wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初954号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人荣某某，男，1969年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年8月25日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）876号起诉书指控被告人荣某某犯故意伤害罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王嘉琪出庭支持公诉，被告人荣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人荣某某与被害人张某某系居住在通辽市科尔沁区钱家店镇界力吐村村民。案发前,荣某某为赊购种子、化肥请张某某担任担保人,荣某某逾期未还款。2017年7月18日18时，张某某因此事持木棒在荣某某家门前与其发生肢体冲突被围观村民拉开，后被告人荣某某持铁管将再次赶来的被害人张某某打伤。经诊断，被害人张某某左桡骨骨折、右前臂开放伤、周身多处软组织损伤。经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定，被害人张某某损伤程度为轻伤二级。2017年7月19日，被告人荣某某被公安机关传唤到案。上述事实,被告人荣某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、物证铁棍及物证照片、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、户籍证明、归案说明、被告人荣某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人荣某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人荣某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人荣某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人荣某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人荣某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年11月13日止。）二、作案工具铁管一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  张洪霞二〇一八年一月八日书 记 员  张 琦
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0922民初58号原告：沈文化，男，1986年3月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。被告：陈作胜，男，1970年5月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。负责人：彭松林，该公司经理。住所地：大悟县城关镇前进大道碧水华庭*期门口。本院在审理原告沈文化与被告陈作胜、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告沈文化于2018年1月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请系其对诉讼权利的自由处分，没有规避法律法规的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈文化撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告沈文化负担。审判员  高翔二〇一八年一月十六日书记员  张萱
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0126民初2846号之一原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人：范连涛，行长。被告：济南万润肉类加工有限公司，住所地商河县。法定代表人：俞章礼，董事长。被告：南京雨润食品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李世保，总经理。原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河农行）与被告济南万润肉类加工有限公司（以下简称济南万润）、南京雨润食品有限公司（以下简称南京雨润）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告商河农行诉称：1.判令被告济南万润偿还借款本金2460万元及利息、罚息、复利，并由被告南京雨润承担连带清偿责任；2.判令被告济南万润向原告支付律师代理费40万元，并由被告南京雨润承担连带清偿责任；3.涉诉费用由两被告负担。事实与理由：2015年10月29日，被告济南万润向原告申请借款2500万元，用于生猪收购。2015年11月4日，原告与被告济南万润签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定借款期限1年，同时约定借款按月结息，结息日为每月20日。合同约定年利率为4.5675%，逾期年利率为6.85125%。被告南京雨润为被告济南万润在原告处贷款提供连带保证担保，与原告签订了《最高额保证合同》。2015年11月4日，原告向被告济南万润发放了贷款2500万元，2015年11月25日被告济南万润偿还本金30万元；2016年9月29日，原告与两被告签订了《借款展期协议》，展期至2017年12月20日。被告济南万润于2016年9月30日偿还本金10万元，自2016年9月30日起剩余本金及利息未能按照合同约定偿还，被告南京雨润亦未履行保证担保义务。被告南京雨润在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，雨润集团的实际的控制人祝义财先生自2015年3月23日被执行指定居所监视居住的强制措施。此事对整个雨润集团产生了重大影响，也引起了社会和各大金融机构的高度关注，部分金融机构宣布贷款提前到期、不再续借、不予展期，整个雨润集团的融资环境急剧恶化。针对现状，江苏省政府和银监会多次召集各大金融机构召开协调会，强调必须稳定雨润集团对外融资环境，要求各大金融机构不得单独抽贷压贷、不单独申请诉前保全、不单独申请查封资产、不单独提高授信条件。同时，也要求省金融办要加强与外省联系沟通，协调当地金融机构参照我省做法，签署授信联合管理框架协议。据此，安徽省政府也就雨润集团的融资问题召开了专题协调会议，会议强调目前雨润集团资产状况仍然较好，战略重组正积极推进，企业融资风险可控，要求各金融机构将实际控制人祝义财个人涉嫌违法违规的行为与企业正常合法经营区别开来，对企业正常的融资需要在风险可控前提下予以支持。鉴于雨润集团现状，本案如由南京雨润所在地人民法院管辖，可以更加直接对接地方政府贯彻落实相关政策，更好的了解整个雨润集团面临的实际情况，平衡兼顾广大金融机构债权人、企业和员工的利益，达到金融环境稳定有序、企业平稳过渡的理想效果，实现法律效果与社会效果的和谐统一。故本案应移送至南京雨润住所地有管辖权的人民法院即南京市。本院经审查认为，原告商河农行与被告济南万润、南京雨润签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均约定若发生争议，可向债权人住所地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖之规定，作为债权人即本案原告住所地的商河县，因此，被告南京雨润提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告南京雨润食品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  侯建新人民陪审员  李爱军人民陪审员  王福喜二〇一八年一月五日书 记 员  郭 晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初10020号原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路***号。代表人：张建培，该支行行长。委托诉讼代理人：徐凯，浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘伟伟，浙江同舟律师事务所律师。被告：廖雪品，女，1985年6月25日出生汉族，户籍所在地福建省安溪县。被告：谢伟江，男，1986年8月5日出生汉族，户籍所在地福建省晋江市。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行为与被告廖雪品、谢伟江金融借款合同纠纷一案，于2017年8月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告廖雪品归还原告借款本金729490.32元，支付利息44930.28元、罚息3455.94元（利息、罚息暂计至2017年7月24日，之后的利息、罚息按中国人民银行相关规定及合同约定计算至实际履行日止）；2.被告廖雪品支付原告为实现债权而支出的律师费37115元；3.被告谢伟江对被告廖雪品的上述债务承担共同还款责任。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告廖雪品、谢伟江未作答辩。本院经审理认定：2014年4月25日，原告与被告廖雪品、谢伟江签订《个人一手住房贷款合同》一份。约定：被告廖雪品因购房所需向原告借款772000元，借款期限240个月，自2014年4月25日起至2034年4月25日止；年利率6.55%；每月15日等额本息还款；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告廖雪品未按期归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下贷款本息提前到期，并要求被告廖雪品赔偿因违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用；被告谢伟江同意对上述债务承担共同还款责任。同日，原告依约足额发放款项，但之后被告廖雪品、谢伟江未按约归还款项。截至2017年7月24日，被告廖雪品、谢伟江尚欠借款本金729490.32元、利息44930.28元、罚息3455.94元。另查明，原告为实现债权而支出律师代理费37115元。以上事实由原告提供的《个人一手住房贷款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、贷款已还款明细清单、欠款明细表、结婚证、律师函、EMS面单、《聘请律师合同》、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：涉案《个人一手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面履行。被告廖雪品、谢伟江在向原告借款后，未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告向被告廖雪品发出律师函，宣布借款提前到期，符合合同约定。原告在庭审中要求将起诉日视为提前到期日，本院对此予以确认。原告要求被告廖雪品、谢伟江归还尚欠借款本金，支付利息、罚息，并支付为实现债权而支出的律师费的诉请，符合法律师规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖雪品、谢伟江归还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行借款本金729490.32元，支付利息44930.28元、罚息3455.94元，并支付自2017年7月25日起至实际履行日止按《个人一手住房贷款合同》约定计算的利息、罚息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告廖雪品、谢伟江支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行为实现债权而支出的律师费37115元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费11950元，公告费650元，由被告廖雪品、谢伟江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  赖 伟人民陪审员  王志妃人民陪审员  忻红娣二〇一八年一月五日代书 记员  吴叶琴
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1622执保14号之一申请人:杨伊立，男，1982年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人：黄海滨，男，1978年9月3日出生，汉族，住。本院在执行杨伊立与黄海滨、杜红梅、四川新锐置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初288号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人黄海滨名下车牌号为渝Ａ×××××号捷豹XJ牌（车辆识别码：V28455）小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  詹金波二〇一八年一月二十三日书记员  侯荣波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执9号之一申请执行人丁树慧，住开鲁县。被执行人张国荣、张学祥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3058号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张国荣、张学祥在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十二日书记员  丛 民
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初41号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人罗大恩，男，1978年1月19日出生于贵州省贵定县，布依族，文盲，农民，住贵定县。2014年12月26日因吸食毒品被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；2015年1月8日因吸食毒品被台州市公安局黄岩分局决定强制隔离戒毒二年；2016年11月23日因吸食毒品被台州市公安局黄岩分局决定社区康复三年。2017年8月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年8月14日被监视居住。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人罗大恩犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人闫桦出庭，指控：2017年8月2日8时许，被告人罗大恩至台州市椒江区下陈菜场西南面的十字路口附近，趁叶彩娥转身购物之际，窃得其身后电动车座椅下的黑色钱包1只，包内有人民币215.5元、OPPOR7t手机1部，钱包及手机价值共计人民币632元。被告人罗大恩在逃离过程中被抓获。赃款、赃物均已返还被害人。公诉人认为被告人罗大恩具有坦白、赃物、赃款均被追回等从轻处罚情节及劣迹等酌情从重处罚情节，建议判处被告人罗大恩拘役刑，并处罚金。被告人罗大恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗大恩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗大恩犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年一月十日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初4290号原告：王利会，男，汉族，1962年7月21日生，住址：唐山市滦南县。委托诉讼代理人：石建芝，女，汉族，1963年6月15日，住址:唐山市滦南县。被告：秦皇岛市仁捷劳务服务有限公司。法定代表人：王进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳春洲，河北秦法律师事务所律师。原告王利会与被告秦皇岛市仁捷劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利会及委托诉讼代理人石建芝、被告秦皇岛市仁捷劳务服务有限公司委托诉讼代理人岳春洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被申请人给予补缴养老保险，恢复原工资。事实和理由：我于2008年11月，到秦皇岛市仁捷劳务服务有限公司上班，在曹妃甸六加码头做司机工作月工资3000元，于2017年7月底将我调离本岗位工资降为2500元，请求仲裁按河北省2012年10月12号《社会保险法》给我补缴养老保险费，按相关规定给我恢复原工资。被告秦皇岛市仁捷劳务服务有限公司辩称，1、原告陈述的于2008年11月到被告处工作与事实不符，被告是在2009年4月17日成立。原告是在2016年4月到被告处工作，双方并签订了《劳动（服务）用工协议书》，约定协议期限为2016年4月20日至2017年12月31日。同时原告在入职时由于已办理相关保险，故申请要求被告不再为其缴纳养老保险。根据政策规定，职工不能重复参加基本养老保险，所以被告没有为原告缴纳养老保险的做法并不违反法律规定。2、依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，不属于人民法院民事审判的范围。如果劳动者与用人单位因养老保险未缴纳等发生争议的，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。3、被告不存在无故降低原告工资的行为。原告的工资从之前3000元到2017年8月工资调整为2500元，是由于原告从事司机岗位时发生了交通事故，并且在事故中存在责任，被告从安全角度考虑为原告调整了工作岗位从事维修工工作。并且被告公司的项目经理关于调整岗位事先与原告沟通过，原告也接受了岗位安排及工资调整，所以也就不存在恢复原工资的问题。综上，人民法院应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，原告与被告签订《劳动（服务）用工协议书》，约定协议期限为2016年4月20日至2017年12月31日，岗位为熟练工，工作地点为国投曹妃甸六加煤码头，劳动报酬（包括社会保险、工伤保险、津贴、补贴、加班工资等）合计为3000元/月。2017年8月原告工资调整为2500元/月。2017年10月25日，原告离开被告公司。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：1、郑志义、戚纯正、刘会生三人出具的证明。该三份证明系证人证言，因证明人未出庭接受质询，故对三份证明的真实性与证明目的本院不予认可。2、证人张某的证人证言，因其陈述的事实没有其他证据佐证，故对张某的证人证言本院不予认可。3、原告提交王利会借记卡账户明细清单以证明被告在2017年10月份将原告工资降到1500元，被告辩称原告2017年10月份离职且缺席12天，对该份证据的关联性与证明目的有异议。本院认为，被告提交了2017年10月份考勤表，在原告王利会未提交相反证据予以反驳的情况下，对借记卡账户明细清单的证明目的本院不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告王利会未能就其入职时间、被告降薪等主张提交充足、有效的证据，其应当承担举证不能的责任。原告王利会在劳动合同履行期间自行离开被告公司，不属于享受经济补偿金待遇的法定情形，其主张本院不予支持。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，应由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。原告要求补缴2016年4月份之前养老保险费的请求不属于本案受理范围，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王利会的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王利会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郑学龙二O一八年一月十八日书记员陈伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1877号申请执行人陈保法被执行人赵书琴被执行人郑州科达农牧业科技发展公司本院于2017年09月29日作出的（2017）豫0122民初17号具有强制执行效力的民事判决书已经发生法律效力，该公证书书显示被执行人赵书琴、郑州科达农牧业科技发展公司同意给付申请人陈保法借款4.6776万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年09月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵书琴、郑州科达农牧业科技发展公司价值5万元的财产。二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一八年一月二日书记员  闫 鑫
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0502执27号申请执行人魏福清，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人付斌，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王秀珍，女，1963年4月10日出生，汉族，宜昌市太古油厂装潢工程处工程负责人，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市高新区。申请执行人魏福清与被执行人王秀珍劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2576号民事判决责令被执行人王秀珍向申请执行人魏福清支付劳务费33635.83元。并自2017年11月24日起至上述劳务费实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息;被执行人王秀珍承担案件受理费1519元，承担执行费427元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王秀珍银行存款35581.83元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人王秀珍以33635.83元为基数，自2017年11月24日起至前述劳务费实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一八年一月十五日书记员 李 晗
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1681执68号申请执行人：黄海，男，汉族，生于1983年4月16日，住四川省华蓥市。被执行人：唐登海，男，汉族，生于1979年9月13日，住四川省华蓥市。本院（2017）川1681民初308号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请人支付劳务费130908元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人唐登海的银行存款及收入15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一八年一月九日书记员 李远斌
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1260号之二解除保全申请人:江联重工集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市迎宾大道。法定代表人：丁杰，公司总裁。被申请人：河南开元空分集团有限公司，住所地：开封市宋城路西段。法定代表人：吴瑞林，公司董事长。申请人江联重工集团股份有限公司与被申请人河南开元空分集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）赣0104民初1260号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人河南开元空分集团有限公司在中国工商银行河南省开封金明池支行账号17×××13银行存款30万元，查封了申请人江联重工集团股份有限公司所有的位于西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋A座1008室（第10层）房产一套。申请人江联重工集团股份有限公司于2018年1月4日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，本案以调解结案，申请人自愿申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南开元空分集团有限公司在中国工商银行河南省开封金明池支行账号17×××13银行存款30万元的冻结；二、解除对申请人江联重工集团股份有限公司所有的位于西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋A座1008室（第10层）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许立元人民陪审员  熊文群人民陪审员  李先平二〇一八年一月五日书 记 员  刘智博
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更8号罪犯龙海，男，1995年10月15日出生，贵州省正安县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年12月18日作出（2014）穗增法刑初字第1184号刑事判决，以被告人龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），刑期自2014年7月18日起至2019年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯龙海在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龙海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙海减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2018年5月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执285号申请执行人吴雷，男，1979年2月9日生，汉族，户籍地邳州市，现住无锡市滨湖区。委托代理人贾秀辉，上海明伦（无锡）律师事务所律师。委托代理人江雷，上海明伦（无锡）律师事务所实习律师。被执行人黄国金，男，1967年1月2日生，汉族，住江阴市。被执行人闵红梅，女，1966年8月23日生，汉族，住江阴市。被执行人黄丽君，女，1991年5月25日生，汉族，住江阴市。被执行人鄂飞，男，1993年9月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴雷与被执行人黄国金、闵红梅、黄丽君、鄂飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）苏0281民初11102号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：黄国金、闵红梅、黄丽君、鄂飞应给付吴雷借款30万元、诉讼费3085元，合计303085元。因被执行人黄国金、闵红梅、黄丽君、鄂飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴雷向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人吴雷以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人吴雷向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年一月二十六日书记员 祖 敏
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民催20号申请人：昌邑市解放路上海电器照明经销处，住所地昌邑市解放路***号。经营者：董善义。申请人昌邑市解放路上海电器照明经销处申请公示催告一案，本院于2017年7月14日立案后，依法于2017年7月17日发出公告，催促利害关系人在申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉有解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人昌邑市解放路上海电器照明经销处持有的号码31300052/29920157、票面金额20000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人昌邑市解放路上海电器照明经销处有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费400元，由申请人昌邑市解放路上海电器照明经销处负担。审 判 长  杨 波人民陪审员  高玉山人民陪审员  郭海英二〇一八年一月二十二日书 记 员  魏佳雨
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2018)桂0922刑初45号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人林武斌，男，1994年12月4日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月21日被陆川县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。被告人林伟峰，男，1992年8月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月14日被陆川县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人林武斌、林伟峰犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆川县人民检察院指派代理检察员吴颖出庭支持公诉，被告人林武斌、林伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2016年9月6日晚上，被告人林武斌、林伟峰和周某、林某、蓝某（以上三人均已被判刑）等人与陈某在陆川县金钻KTV发生矛盾争吵。次日凌晨1时许，被告人林武斌、林伟峰伙同周某、林某、蓝某等人在陆川县金钻KTV持刀对陈某进行殴打，造成陈某左手无名指近节指骨粉碎性骨折和全身多次刀伤。经鉴定，陈某的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人林武斌、林伟峰的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在故意伤害共同犯罪中，被告人林武斌积极参与，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林伟峰起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。被告人林武斌、林伟峰对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。经审理查明，2016年9月6日晚上，被告人林武斌、林伟峰和周某、林某、蓝某（上述三人均已判刑）等人与陈某在陆川县金钻KTV发生矛盾争吵后，被告人林武斌、林伟峰及周某、林某、蓝某等人离开了金钻KTV。为了教训对方，次日凌晨1时许，苏某驾驶一辆越野车搭乘被告人林武斌、林伟峰及周某、林某、蓝某等人回到金钻KTV，在金钻KTV门口发现陈某后，林武斌、林伟峰、周某、林某、蓝某等人下车持刀追砍陈某，陈某见机逃至该KTV的一个包厢内，林武斌、林伟峰、周某、林某、蓝某等人追上去继续殴打陈某，造成陈某左手无名指近节指骨粉碎性骨折和全身多次刀伤。经鉴定，陈某的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获证明、破案经过、被害人陈某的陈述、证人李某、刘某、徐某的证言、现场辨认笔录及照片、被害人及证人辨认笔录及照片、同伙的辨认笔录及照片、法医学活体检验报告书及伤情照片、户籍证明、同伙蓝某、周某、林某、苏某的供述、被告人林武斌、林伟峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林武斌、林伟峰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林武斌、林伟峰犯故意伤害罪罪名成立。被告人林武斌、林伟峰二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林武斌积极参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林伟峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人林武斌、林伟峰被抓获后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，分别判决如下：一、被告人林武斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年8月20日止)。二、被告人林伟峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日起至2018年5月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  冯文辉二〇一八年一月三十日书记员  覃科文
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初3413号原告：胡宇意。被告：刘素华。被告：魏波。原告胡宇意与被告刘素华、魏波委托合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宇意到庭参加诉讼，被告刘素华、魏波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡宇意向本院提出诉讼请求：1.判决刘素华、魏波给付欠款23500元及利息；2.诉讼费用由刘素华、魏波承担。事实和理由：刘素华与魏波系夫妻关系，自2011年始，胡宇意在刘素华、魏波开的福购全内卖熟食，刘素华、魏波统一收款，收款后，再将熟食款返还给胡宇意，截止到2017年7月1日，尚有熟食款23500元未给付胡宇，此款经胡宇意多次索要，刘素华、魏波拒付。诉讼过程中，胡宇意放弃追要欠款利息的诉讼请求。刘素华、魏波未作答辩。胡宇意围绕诉讼请求依法提交了证据，刘素华、魏波未向本院提交证据。胡宇意举示的刘素华为其出具的欠条。意在证明：刘素华欠胡宇意货款23500元。本院的认证意见为：该证据能够证明刘素华欠胡宇意熟食款23500元的事实，故本院予以采信。根据当事人举证、本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：刘素华、魏波系夫妻关系，两人曾在昌邑市柳疃镇青乡经营福购全超市，胡宇意于2011年始租赁该超市的柜台经营熟食，并委托两人代为收款，截止到2017年，尚有23500元未返还，刘素华于2017年7月1日为胡宇意出具欠条一份，内容为：今欠胡宇意货款贰万叁仟伍佰元整。本院认为，胡宇意委托刘素华、魏波代为收款，双方形成委托合同关系，刘素华、魏波作为受托人收款后应及时返还委托人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：刘素华、魏波返还胡宇意熟食款23500元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，财产保全费270元，共计464元，由刘素华、魏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 杨 波二〇一八年一月二十三日书记员 魏佳雨
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0602民初61号起诉人：宋尧，男，汉族，1985年5月24日生，现住保定市竞秀区。本院收到起诉人宋尧与王学军民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人宋尧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告对婚姻关系存续期间，其配偶沈淑华向原告所借款项承担连带偿还责任。包括：本金人民币150万元、利息19.8万元、违约金15万元、逾期付款利息（自2016年1月1日至付清之日，按欠款总额的月利率1.1%计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与沈淑华于2006年6月6日在北京登记结婚。婚后，从2009年开始，沈淑华便从原告处借款，并于每年年底结算利息时重新出具借据，确认具体的借款数额。至2015年2月10日共向原告借款总计150万元，并于当日经双方确认核实后，沈淑华向原告重新出具了借据及承诺书各一份。2015年12月31日到期后，沈淑华以无钱为由，未履行还款的义务。原告认为该笔借款发生在被告与沈淑华婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，双方互负连带责任，把夫妻双方都列为被告并无必要。因此，原告于2016年5月9日以沈淑华个人为被告提起诉讼。2016年8月12日，保定市竞秀区人民法院作出（2016）冀0602民初1394号判决，判决沈淑华偿还原告借款本金150万元、利息19.8万元、违约金15万元及逾期利息。因被告及沈淑华未履行生效判决，原告遂向法院申请强制执行。执行过程中，发现被告已向北京朝阳区人民法院对沈淑华提起了离婚诉讼。并对沈淑华名下所有的“北京朝阳区山水文园西园213号101#102#房产”进行了保全。为了实现原告合法债权，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，起诉人宋尧与沈淑华民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）冀0602民初1394号民事判决书，该判决书已生效。起诉人认为沈淑华所欠债务属于夫妻共同债务，应由其夫王学军共同承担，故起诉王学军。因起诉人宋尧与王学军不存在民间借贷的法律关系，其诉讼不适用合同履行地法院管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，王学军不在本辖区居住，故起诉人应向有管辖权的法院起诉。本院对此案不享有管辖权，起诉人的起诉本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宋尧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  马长江审判员  卢清江审判员  何冬梅二〇一八年一月十日书记员  苑晶晶
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2505号之一本院在执行淳安县农信担保有限公司与郑丽萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郑丽萍违反财产报告制度，违反限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4、5)项规定，决定如下：将郑丽萍纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十六日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2310号之七申请执行人邬易佐，男，汉族，住舟山市岱山县。被执行人朱明，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人盛惠娣，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人贺法昌，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人邬易佐与被执行人朱明、盛惠娣、贺法昌民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0903执2310号之一执行裁定书已经发生法律效力，本院依法查封被执行人盛惠娣名下车牌号为浙Ｌ×××××汽车一辆。现因申请执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院(2017)浙0903执2310号之一执行裁定书对被执行人盛惠娣名下车牌号为浙Ｌ×××××汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王奕涵二〇一八年一月十四日代书记员 朱旭东
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初11234号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码为914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：彭灏，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1973年4月24日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告ＸＸ保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2018年1月30日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  刘志刚人民陪审员  王志妃人民陪审员  姚亚琴二〇一八年一月三十日代书 记员  戚丹燕
四川省成都市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)川01刑辖5号成都市锦江区人民法院：关于成都市锦江区人民检察院起诉指控被告人王某等四人非法买卖制毒物品案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院指定你院审理此案。二〇一八年一月十七日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初407号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：胡晓琴，女，1988年3月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告胡小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司申请撤回对被告胡小琴的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审 判 长  王守强审 判 员  彭黎明人民陪审员  钱 斌二〇一八年一月十九日书 记 员  何 丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初15203号之一原告：宁波伊迈科思自动化科技有限公司（统一社会信用代码为91330201316940015W）。住所地：浙江省宁波高新区盛梅北路**号*号楼*楼***室。法定代表人：薛宇驰，该公司总经理。委托代理人：习平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：徐香芝，浙江海泰律师事务所律师。被告：昆山赛艺液压机电有限公司（统一社会信用代码为91320583074737849H）。住所地：江苏省昆山市玉山镇南淞路***号*号房。法定代表人：薛红林，该公司总经理。原告宁波伊迈科思自动化科技有限公司诉被告昆山赛艺液压机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告宁波伊迈科思自动化科技有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波伊迈科思自动化科技有限公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁波伊迈科思自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费8607元，减半收取计4303.50元，财产保全费3020元，合计7323.50元，由原告宁波伊迈科思自动化科技有限公司负担。审 判 员 刘志刚二〇一八年一月三日代书记员 戚丹燕
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初4927号原告：李磊，男，1985年2月15日出生，汉族，现住浙江省拱墅区。被告：周旺，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在审理原告李磊（以下称原告）与被告周旺民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告李磊负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨建华人民陪审员  吴晓航二〇一八年一月二十四日代书 记员  袁小莉
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0623刑初141号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杨冬昌，男，1970年11月4日出生，侗族，小学文化，贵州省铜仁市万山区人，农民，原系万山区茶店街道办事处林业环保站护林员，住万山区。因涉嫌犯玩忽职守罪于2017年8月23日被铜仁市公安局万山分局执行取保候审，同年11月22日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人杨冬昌犯玩忽职守罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。经贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑辖21号指定管辖决定书，指定由本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家��出庭支持公诉，被告人杨冬昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月1日，被告人杨冬昌与铜仁市万山区茶店街道办事处签订了《铜仁市万山区公益林管护承包协议》，协议明确被告人杨冬昌承包区域是茶店街道办事处梅花村的公益林管护，管护面积共计5873.5亩，其中：集体和个人所有的国家级公益林4707.5亩，集体和个人所有的地方公益林1166亩，承包期限自2014年1月1日至2014年12月31日。同年5月，铜仁市万山区武陵农木业生产开发有限公司以修建养殖、种植场为由，向该村租用隘口山组林地，在未办理林地使用许可证的情况下，雇请施工队使用挖机、装载机等机械设备进行挖掘施工。被告人杨冬昌在巡山过程中，发现其管护的林地、林木被施工队毁坏后，既不及时制止，也未向相关部门报告，致使原有植被毁坏严重，引起梅花村部分村民到相关部门并赴省进京上访，铜仁市广播电视台《今晚6点半》栏目以《开发商“任性”施工良田被毁无人处理》为题对隘口山组林地、林木被毁情况进行了新闻报道。经铜仁市万山区林业局工程师鉴定，认定铜仁市万山区武陵农木业生产开发有限公司沈中祥在万山区茶店办事处梅花村隘口山组火言那、大坡老、桃树坳占用林地面积为138.8亩，其中重点公益林为49.38亩，重点商品林为89.42亩。另查明，受本院委托，经铜仁市万山区司法局调查评估，被告人杨冬昌符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人杨冬昌在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，取保候审文书，公益林管护承包协议，护林员考评表，报账票据汇总单、工资册及证明，茶店街道2014年森林生态效益管护实施方案、考核办法，森林管护员考勤制度、巡山日志填写管理制度、生态公益林管护制度、管护人员职责，贵州省铜仁市万山区人民法院刑事判决书，群众来信来访登记表、贵州省信访局信访信息，情况说明，到案经过，证人唐某、陈某、何某、廖某、刘某、胡某1、柳某、石某、杨某1、胡某2、熊某、蒋某、杨某2堂、审中祥、万某、杨某2海、杨某2应、杨某3、杨某2刚等人的证言，现场勘验检查指认辨认笔录及侦查实验笔录、现场照片，鉴定意见报告，视听资料、电子数据，被告人杨冬昌的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨冬昌受国家机关委托，代表国家机关履行公益林管护职权期间，不正确履行工作职责，致使其管护区内的公益林地138.8亩被严重毁坏，造成恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽���守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”的规定，构成玩忽职守罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨冬昌在侦查阶段以及庭审过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合铜仁市万山区司法局社区矫正评估意见书以及被告人杨冬昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人杨冬昌从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七��第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨冬昌犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 飞审 判 员  王金妮人民陪审员  蔡赐祥二〇一八年一月二十二日书 记 员  金 林
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保44号原告：苏州众奕祥电子材料有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙村。法定代表人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：朱晓辉、丁晖，江苏姑苏律师事务所律师。被告：昆山铼铂锐电子有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇望山北路189号6号房。法定代表人：杨华。原告苏州众奕祥电子材料有限公司与被告昆山铼铂锐电子有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州众奕祥电子材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告昆山铼铂锐电子有限公司名下的银行存款人民币44520元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州众奕祥电子材料有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州众奕祥电子材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告昆山铼铂锐电子有限公司名下的银行存款人民币44520元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇一八年一月十七日书记员  庄婷婷
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2538号之七申请执行人：沈成宏，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：李倩，女，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院执行申请执行人沈成宏与被执行人李倩民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李倩的存款11810元，并将该款汇至舟山市普陀区人民法院执行款专户（开户银行：中国农业银行舟山市沈家门支行；汇款账号：62×××68）。本裁定立即执行。审 判 员 张佩勇二〇一八年一月十八日代书记员 林美芝
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1182执异6号异议人：王兰惠，女，1946年11月16日生，汉族，住所扬中市，现住扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。申请执行人:高琴，女,1965年3月28日生，汉族，住所扬中市。委托诉讼代理人：陆军，扬中市。被执行人:翟桂荣，男，1972年10月21日生，汉族，住所扬中市。在本院执行申请执行人高琴与被执行人翟桂荣民间借贷纠纷一案中，王兰惠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王兰惠称，1.(2017)苏1182执135、884号民事裁定书所依据的2017年5月27日签订的执行和解协议无效。理由：王兰惠担保的位于扬中市文化北路××室房产的所有权不属于异议人，该担保无效，异议人只是向原扬中市房产管理局租赁居住，有2002年12月的房地产租赁契约证明，2017年11月24日交纳了公有住房租金1172元；2.异议人并未用房屋拆迁款担保，冻结异议人的拆迁款应属违法。综上，请求撤销(2017)苏1182执135、884号民事裁定书。申请执行人称，位于扬中市文化北路24号401室的房产系王兰惠丈夫所在单位扬中市人民检察院分配的公房，后来由异议人将该房屋买下来，虽然不动产部门未查询到相关登记，但王兰惠一直居住至今。王兰惠自愿以该房产为唐建中、唐红梅(唐建中之妻)、翟桂荣欠高琴款担保，有王兰惠、唐建中、高琴在2017年5月27日执行和解协议上签字确认。综上，该房及拆迁款可以执行，请求驳回异议人的请求。本院查明，本院于2016年7月11日作出(2016)苏1182民初2010号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告翟桂荣为唐建中、唐红梅向原告高琴保证担保借款30万元，现被告翟桂荣分期于2016年9月底之前还款15万元；于2016年11月底之前还款15万元及利息（自2016年1月1日起算，15万元按月息2%计算）。二、被告承担原告代理费用1.5万元，第一次付款时一并支付。依申请执行人申请，本院于2017年4月20日立案执行，执行案号为(2017)苏1182执884号。另查明，高琴、唐建中、王兰惠于2017年5月27日达成执行和解协议如下：一、依据扬中市人民法院(2016)苏1182民初2009号民事判决书、2010号民事调解书，被执行人唐建中、唐红梅、翟桂荣应偿还申请人案款本金35万元及利息，并承担案件受理费、执行费用；二、现被执行人唐建中已支付部分案款，尚余本金31万元及利息(具体利息届时再谈)；三、双方同意上述案款由唐建中的母亲王兰惠位于文化北路24号XXX室的房产担保；四、……。本院于2017年6月作出(2017)苏1182执135、884号民事裁定书、协助执行通知书，裁定冻结第三人王兰惠位于扬中市××文化北路××室的房产拆迁款35万元。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十条第一款规定，在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。本案中，王兰惠自愿以位于扬中市文化北路××室的房产为唐建中、唐红梅、翟桂荣欠高琴款担保，王兰惠、唐建中、高琴均在2017年5月27日的执行和解协议上签字确认，现确有拆迁补偿款补偿给王兰惠，本院作出(2017)苏1182执135、884号民事裁定冻结王兰惠位于扬中市文化北路××室房产拆迁款35万元并无不当，异议人异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回王兰惠的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  沈俊萍人民陪审员  姚 敏二〇一八年一月二十二日书 记 员  钱 薪
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初31号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人李韩，男，1996年11月4日出生于南充市南部县，汉族，初中文化，无业，住南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年19日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人李韩犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人李韩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月1日21时50分许，被告人李韩酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行至南充市顺庆区执勤民警查获之后，移交南充市公安局交警支队直属一大队处理。民警现场对其进行了呼吸式酒精检测，检测值为86mg/100ml，之后，遂将其送至川北医学院采取血样送检。经鉴定：被告人李韩血样酒精乙醇含量为92.6mg/100ml。同时查明：被告人李韩经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李韩在开庭审理过程中亦无异议，且有李韩的人口信息，驾驶人信息查询结果，到案经过，证范某详何某豪的陈述，当事人血样提取登记表，李韩酒精式呼吸检测报告单，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李韩醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人李韩犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人李韩经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首；并有悔罪表现，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李韩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年一月八日书记员 李春梅
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执64号之一申请执行人：王耀玉，女，汉族，生于1935年9月27日，住雅安市名山区。被执行人：姚永华，男，汉族，生于1968年9月21日,住雅安市名山区。本院在执行王耀玉与姚永华赡养费纠纷一案中，经查，被执行人姚永华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚永华在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茅河分理处6210XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年一月十五日书记员  余娟
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0623刑初24号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人龙梅珍，女，1969年8月13日出生，侗族，文盲，贵州省石阡县人，无业，户籍住址石阡县，现住石阡县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月1日被石阡县公安局刑事拘留，同年8月15日被石阡县公安局监视居住，2018年1月15日因本案被本院决定取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人龙梅珍犯妨害公务罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2018］15号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员鲁拢云出庭支持公诉，被告人龙梅珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日，被告人龙梅珍因殴打庞治英被石阡县公安局于同年10月21日决定给予其行政拘留五日的行政处罚，但被告人龙梅珍一直未到公安局接受处罚。2017年7月27日16时许，石阡县公安局民警马某、王某及辅警谭某、罗某等人在石某县汤山镇大关社区泉鑫小区发现被告人龙梅珍后，马某、王国宇等人欲将被告人龙梅珍带回公安局执行行政处罚，在带离龙梅珍时，龙梅珍不配合并极力反抗，并辱骂和抓打马某等人，在反抗过程中将马某左手大拇指咬伤，颈部、手臂等多处抓伤，将王某、谭某多处抓伤。经贵州省石某县公安司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：马某所受损伤属轻微伤。另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人龙梅珍符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人龙梅珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，强制措施文书，户籍信息，情况说明及证明材料，到案经过，被害人马某的陈述，证人黎某、陈某、孙某、吴某、费某等人的证词，石阡县公安局行政处罚决定书，贵州省石某县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法琳）字[2017]24号鉴定书，现场勘验检查笔录及现场辨认照片，视听资料光碟一张，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙梅珍在国家机关依法执行职务时，采取暴力方法阻碍公安民警执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”的规定，构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。同时根据该条第五款的规定，对被告人龙梅珍依法应当从重处罚。案发后，被告人在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人龙梅珍予以从轻处罚，并对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人龙梅珍判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙梅珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一八年一月三十一日书记员  金林
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5791号之二申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人：张强。被执行人焦照杰。被执行人熊灏雯。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10048号民事判决书，于2017年10月19日受理执行人招商银行股份有限公司成都分行申请执行焦照杰、熊灏雯金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人焦照杰所有的车牌号为川A**发现4牌车辆予以查封。二、将被执行人焦照杰所有的车牌号为川A**福田牌车辆予以查封。三、将被执行人熊灏雯所有的车牌号为川A**东风牌车辆予以查封。四、将被执行人熊灏雯所有的车牌号为川A**宝马牌车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月十一日书记员  李锐锋
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执异9号案外人（利害关系人）：翁文姣，女，1967年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：浙商银行股份有限公司衢州分行，组织机构代码69701545-5，住所地：衢州市柯城区新安路20号一幢一楼。诉讼代表人：黄荆和。申请执行人：吴雪红，女，1969年5月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：郑红军，男，1969年4月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐土明，男，1966年10月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。在本院执行浙商银行股份有限公司衢州分行与徐土明、翁文姣金融借款合同纠纷一案中，案外人翁文姣对参与分配坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产所得部分价款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人翁文姣称，浙商银行股份有限公司衢州分行与徐土明、案外人金融借款合同纠纷一案，法院拍卖了被执行人徐土明、案外人所有的坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产，该房地产于2017年10月23日拍卖成交，成交价1175000元，2017年12月20日法院作出（2016）浙0802执1476号财产分配通知书（修正），就该分配方案，未保留被执行人基本安置费用，按照法律、法规的规定，在处置被执行人唯一住房时，应当保留被执行人5-8年的基本安置费用，估计在80000元左右。另外扣除徐土明、案外人应当承担的债务及执行费后剩余的金额为699015.9元，其中的一半342779.95元应该归案外人所有，但根据分配方案，将案外人所有的342779.95元扣除157913元，用于支付另案债权人吴雪红，案外人实际分配到的金额只有191594.95元，对此，案外人认为不应该扣除157913用于支付徐土明的其他债务，案外人应分配到的金额为342779.95元。综上，请求保留被执行人基本生活安置费用并退还案外人剩余执行款份额342779.95元。吴雪红称，徐土明和翁文姣在衢州市××××村有住宅，拍卖款中有191594.95元退还翁文姣的，足够被执行人的基本生活所需。徐土明向本人借款用于衢州市聚富商贸有限公司经营活动，该公司也在借条上盖章，肯定用于夫妻共同生产生活，该债务应当认定为夫妻共同债务，财产分配方案中将翁文姣份额中的157913元支付本人正确。故应当驳回翁文姣的异议。本院查明，坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产[房屋所有权证号为：衢房权证衢江字第××号、第××号，国有土地使用权证号为：衢江区国用（2009）第00451号]，登记的权利人均为徐土明和翁文姣。该房地产已设立抵押，抵押权人为浙商银行股份有限公司衢州分行。执行中，本院依法对上述房地产进行网上拍卖，并于2017年10月23日成交，成交价为1175000元。在参与分配执行中，涉执行案件共计3件，执行依据中同时涉徐土明、翁文姣的1件，申请执行人为浙商银行股份有限公司衢州分行；涉徐土明1人的2件，申请执行人分别为吴雪红和郑红军。2017年12月20日，本院制作了（2016）浙0802执1476号财产分配方案通知书，确定清偿浙商银行股份有限公司衢州分行的债权及相应费用后，剩余金额为699015.9元，其中的349507.95元作为翁文姣的财产，并将徐土明对吴雪红的债务性质认定为徐土明、翁文姣夫妻共同债务，吴雪红从翁文姣的财产中受偿157913元等。另徐土明、翁文姣为夫妻关系，于1990年12月12日登记结婚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有相互扶养的义务。本案所涉参与分配执行中，对上述房地产执行所得价款扣除执行费用，并清偿优先受偿债权后，剩余的价款699015.9元为案外人与被执行人徐土明夫妻共同共有财产，并应视为双方等额享有。本案相对于申请执行人吴雪红而言，执行依据确定的义务人为被执行人徐土明一人，该债务未涉及是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，依上述司法解释的规定，就夫妻共同债务的认定，应通过夫妻共同债务确认之诉等程序解决，所涉财产分配方案中，将该笔债务认定为案外人与被执行人徐土明夫妻共同债务，在程序上存在不当，申请执行人吴雪红的债权应当从被执行人徐土明的财产份额中予以清偿，因此，案外人就其财产份额享有足以排除强制执行的权益，理由成立。对案外人作为利害关系人要求保留被执行人基本生活安置费用的主张，因案外人与被执行人徐土明有相互扶养的义务，案外人的财产份额能足以保障夫妻双方生活所必需，其理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条和第二十四条以及最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项规定，裁定如下：中止对坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产拍卖款中349507.95元的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一八年一月二十二日书 记 员 张林枝
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执恢63号之二申请执行人：侯辉，男，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：苟伟，男，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：侯贤志，男，汉族，住四川省万源市罗文镇。本院在执行申请执行人侯辉与被执行人苟伟、侯贤志民间借贷纠纷一案中，经本院组织，申请执行人侯辉与被执行人侯贤志达成了被执行人苟伟、侯贤志应偿还申请执行人侯辉10万元及利息，由被执行人侯贤志支付申请执行人侯辉借款本金10万元、利息3万元，共计13万元（已当庭支付）下余利息由被执行人苟伟偿还，被执行人侯志贤不再承担连带清偿责任的执行和解协��。现查明，被执行人苟伟外出下落不明，无财产可供执行，申请执行人侯辉也未向本院提供被执行人苟伟可供执行财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈武雄审 判 员  牟必春代理审判员  李作友二〇一八年一月六日书 记 员  冉茂阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执5号之四申请执行人：朱永田，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄兴德，男，汉族，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初237号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄兴德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄兴德在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月三十日书记员  王未玮
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执恢5号之二申请执行人：张齐青，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张乾修，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁成，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁召国，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行张齐青申请执行张乾修、袁成、袁召国提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人袁召国在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁召国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年一月十一日书记员  陈永强
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执16号之一申请执行人：黄丹，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：郭本菊，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行黄丹与郭本菊股权转让纠纷一案中，经查，被执行人郭本菊在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭本菊在中国工商银行账户内存款人民币19500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年一月五日书记员  陈永强
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执93号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人李广强。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6808号民事判决，于2018年1月3日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行李广强融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人李广强的川x**大众牌车辆予以查封和扣押,查封期限为x年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一八年一月十六日书记员 叶书臣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3247号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。被执行人马连根，男，1964年2月26日生，汉族，农民，住东海县。被执行人马连玉，男，1960年3月10日生，汉族，农民，住东海县。被执行人马学岭，男，1968年12月27日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与马连根、马连玉、马学岭金融借款合同纠纷一案中，因江苏东海农村商业银行股份有限公司在申请执行时遗漏被执行主体。2018年1月17日，江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0722执3247号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一八年一月十七日书记员  宋其快
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执异2号异议人(申请执行人)：何文华，男，1972年8月19日出生，汉族，住衢州市。被执行人：何仁祥，男，1939年7月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：傅礼华，男，1965年12月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。在本院执行何文华与何仁祥、傅礼华民间借贷纠纷一案中，异议人何文华对（2015）衢柯执民字第2218-4号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。何文华称，2017年11月6日，法院作出（2015）衢柯执民字第2218-4号执行裁定，冻结、扣留何仁祥在衢州社会保险事业管理局退休工资人民币50万元整，并保留被执行人何仁祥每月基本生活费用3000元。就目前衢州最低工资标准为1660元，何仁祥虽然年龄较大，但每个月1660元也能满足其基本生活需求，其家庭有三个儿子，日常生活开支以后的费用，其儿子有赡养义务，且何仁祥作为正常退休的职工，日常门诊、住院是可以报销的。所以，异议人认为保留每月3000元的标准过高，请求按照法律、法规给被执行人保留每月生活费用。何仁祥称，本人现在已80岁，家里还有一个多病的妻子71岁，身体很不好，每个月药费1500元左右，唯一住房也被拍卖，需要租房，经济很困难，希望解除对本人退休养老金的冻结。本院查明，涉案执行依据为本院于2015年5月14日作出的（2015）衢柯花商初字第12号民事判决书，判决何仁祥、傅礼华偿还何文华借款本金1800000元并支付利息（自2014年10月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）等。执行中，本院先后拍卖了傅礼华所有的坐落于衢州米兰春天小区6幢4单元101室房地产和何仁祥所有的坐落于衢县沈家办事处沈家村的房地产，成交价分别为870000元和1150000元。2017年11月6日，本院作出（2015）衢柯执民字第2218-4号执行裁定，裁定扣留、提取何仁祥在衢州社会保险事业管理局退休工资500000元整，并保留何仁祥每月基本生活费用3000元。何仁祥在2017年度的退休金为4225.32元。何仁祥的妻子出生于1947年3月5日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案所涉执行中，在对被执行人何仁祥住房依法变价处置后，因被执行人何仁祥尚有部分义务未履行，本院采取相应的扣留、提取措施，符合上述法律规定。鉴于被执行人何仁祥及其所扶养家属均已年老体弱，其唯一住房被依法处置情况，同时，结合当地最低生活保障标准和房屋租赁市场平均租金标准，本院裁定保留被执行人何仁祥每月生活必需费用3000元亦在合理范围内。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回何文华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一八年一月二十三日书 记 员 张林枝
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执恢20号申请人：遂宁市船山区人力资源和社会保障局,住遂宁市船山区燕山街。法定代表人：高大洪。被执行人：四川省山金建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区公园路。法定代表人:严凯。本院在执行遂宁市船山区人力资源和社会保障局与四川省山金建筑劳务有限公司行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人行政非诉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川省山金建筑劳务有限公司在中国银行遂宁分行营业部账户内存款27762元至本院案款帐户。本裁定立即执行。审判员  陈彦二〇一八年一月十八日书记员  陈婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初14745号原告：天津市侨阳印刷有限公司，住所地武清区私营经济区。法定代表人：路东浩，总经理。被告：内蒙古青峰泉酒业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市旧呼武公路31公里处。法定代表人：贺永威。原告天津市侨阳印刷有限公司与被告内蒙古青峰泉酒业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许天津市侨阳印刷有限公司撤诉。案件受理费2671.75元，由原告负担。审判员  贾晓杰二〇一八年一月十五日书记员  王 然
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执717号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨加兵,男,生于1969年6月4日,汉族，住四川省阆中市。本院在执行被执行人杨加兵犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第111号刑事判决书移送执行，责令被执行人杨加兵缴纳罚金人民币8000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人杨加兵银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务、无车辆登记信息、无房产登记信息；对其在四川省农村信用合作联社6210331110001xxxxxx账户予以限额冻结。因违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  梁学斌审判员  乔 阳二〇一八年一月十日书记员  白明滔
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执异5号案外人：陈慧红，女，1975年9月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：姜利军，女，1976年2月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：朱星良，男，1964年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地：衢州市柯城区荷四路263-283单号。负责人：袁渭明。申请执行人：刘勇伟，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智。申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地：衢州市柯城区西安路41号。负责人：周朝晖。被执行人：陈东，男，1973年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。在本院执行姜利军与陈东、周志刚民间借贷纠纷一案中，案外人陈慧红对参与分配坐落于衢州市银桂小区52幢2单元402室房地产所得部分价款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，陈慧红向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，案外人的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予陈慧红撤回异议申请。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一八年一月二十四日书 记 员 张林枝
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初17258号原告：冯小义，女，1975年3月20日出生，汉族，住广西昭平县，被告：刘玉辉，男，1981年10月12日出生，汉族，住中山市，原告冯小义与被告刘玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯小义到庭参加了诉讼。被告刘玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款3万元。事实与理由：原告于2015年9月18日向被告借出3万元，并约定2015年10月前还清，但到约定时间，被告并没有履行还款义务，原告亦多次上门及致电被告，甚至到后来电话也打不通人也找不到了，直至现在起诉前一刻，被告亦没有履行还款义务。原告原来只做点小本生意，本着帮朋友的心态，借钱帮朋友的，钱也是原告多年的积蓄之血汗钱，现在原告能力范围内也没有方法让被告还款，故决定起诉被告。原告对其主张的事实及诉讼请求向本院提交证据如下：借条。被告刘玉辉下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。原告所提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：被告与原告的丈夫是朋友关系。2015年9月18日，被告向原告借款3万元，并出具了《借条》载明：今有刘玉辉向冯小义借到3万元，上述借款约定于2015年10月18日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金。被告在《借条》上签名，并在借款金额、签名、借款日期等多处捺印。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告未履行还款义务，原告遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借3万元的事实，有借条及当事人陈述存案佐证，且当事人保证陈述真实，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款3万元的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘玉辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告冯小义偿还借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘玉辉负担（原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 叶迟玖二〇一八年一月十八日书记员 郑诗琳
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执异8号异议人（被执行人）：衢州长远环保餐具有限公司，组织机构代码66172097-X，住所地：浙江省开化县池淮镇振兴路82号。法定代表人：卢金龙。申请执行人：交通银行股份有限公司衢州分行，组织机构代码56585605-X，住所地：衢州市柯城区新桥街17号。诉讼代表人：沈建伟。被执行人：衢州市柒洲废旧金属回收有限公司，组织机构代码69825052-9，住所地：衢州市东港九路６号１幢。法定代表人：舒健印。被执行人：舒健印，男，1964年5月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：舒秀勇，男，1975年4月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：冯方云，女，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。在本院执行交通银行股份有限公司衢州分行与衢州市柒洲废旧金属回收有限公司、衢州长远环保餐具有限公司、舒健印、舒秀勇、冯方云金融借款合同纠纷一案中，异议人衢州长远环保餐具有限公司对执行其所有的部分房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。衢州长远环保餐具有限公司称，异议人在开化县池淮××房产××幢抵押给交通银行，还有八幢（房产证号Ｓ0××28号、Ｓ0××29号、Ｓ0××30号、Ｓ0××31号、Ｓ0××32号、Ｓ0××33号、Ｓ0××34号、Ｓ0××35号），已经抵押给长立建筑公司。根据法律有关规定，交通银行只能处理异议人抵押给他13幢房产，其它与交通银行无关的不能进行拍卖评估。因此，对异议人所有房产和相关财产进行评估拍卖是错误的，损害了异议人的合法权益，请求解除13幢房产以外的评估和拍卖。交通银行股份有限公司衢州分行称，衢州长远环保餐具有限公司名下尚有的8幢房产未设定抵押，依法可以处置。本院查明，本案所涉执行依据为本院于2015年4月27日作出的（2014）衢柯商初字第1137号民事判决书，判决衢州市柒洲废旧金属回收有限公司归还交通银行股份有限公司衢州分行借款本金18498342元及利息，交通银行股份有限公司衢州分行对衢州长远环保餐具有限公司所有的坐落于开化县××××上坳村设定抵押的房地产享有优先受偿权，衢州长远环保餐具有限公司等承担连带清偿责任等。执行中，本院于2016年7月13日作出（2016）浙0802执549号执行裁定，查封了涉案抵押物，即衢州长远环保餐具有限公司的坐落于开化县××××房产（房屋所有权证号为开房权证池淮字第××号至第05070013号），以及全部国有土地使用权[国有土地使用权证号开化国用（2007）第16-1951号至第16-1959号]。受本院委托，衢州源正江浩资产评估有限公司于2017年10月26日作出衢浩资评（2017）166号《资产评估报告书》，对衢州长远环保餐具有限公司所有的房地产进行了评估，评估价值合计为19736063.86元。其中，包括房屋所有权证号为开房权证池淮字Ｓ0××28号至Ｓ0××35号8幢房产在内，该房产未设定抵押登记。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权的财产，可以采取查封措施，财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人优先受偿后，其余部分用于清偿申请执行人的债权。本案异议人未履行执行依据确定的义务，本院对异议人的上述所有财产实施查封和评估的行为符合上述法律规定。异议人主张其中有8幢房产已抵押他人，与事实不符，且依上述法律规定，该主张亦不能排除执行。综上，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回衢州长远环保餐具有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一八年一月十八日书 记 员 张林枝
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执8675号请执行人：王帅，男，1984年06月18日出生，汉族，住河北省辛集市，居民身份证号：×××。被执行人：张坤，女，1982年05月13日出生，汉族，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初12956号判决书，王帅已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张坤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张坤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张坤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张坤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚晶二〇一八年一月三十一日书记员  何博
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更293号罪犯吴俊，男，1989年7月24日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，现在江苏省句容监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2015年10月8日作出(2015)姑苏刑二初字第00281号刑事判决，以罪犯吴俊犯盗窃罪判处有期徒刑四年，刑期自2015年4月28日至2019年4月27日止，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2015年10月27日交付江苏省句容监狱执行。现在九监区服刑。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯吴俊的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015来获得监狱表扬三次，且该犯财产性判项已履行，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。经审理查明，罪犯吴俊在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯吴俊的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，湖南省保靖县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯吴俊假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯吴俊在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴俊予以假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  杨 烨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保57号之一申请人：沈希岭，男，1955年8月2日出生，汉族，住宁津县。申请人：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：刘福岗，男，1965年5月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘胜邦，男，1986年2月15日出生，汉族，汉族宁津县长官镇小刘村。被申请人：陈胜中，男，1962年10月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：陈素娟，女，1985年11月27日出生，汉族，住宁津县。申请人沈希岭、沈文起于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告刘福岗、刘胜邦、陈胜中、陈素娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘福岗名下山东省农村信用社联合社账户914101100010100964701,0存款17000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月二十二日书记员  王 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执268号之一申请执行人赵玉静，住开鲁县。被执行人张志远、李红兴、姜树军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6440号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张志远、李红兴、姜树军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年1月24日至2019年1月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十四日书记员  周庆鸿
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执893号申请执行人：周勇，男，汉族，1972年2月23日出生，住四川省武胜县。被执行人：武胜县鑫洪农业科技有限公司，住所地武胜县白坪乡七孔石村。统一社会信用代码915116223094553379。法定代表人林卓凝，该公司执行董事。本院执行的周勇与武胜县鑫洪农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，应执行标的30万元及利息，已执行标的0元。执行中，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议，但协议未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务的，申请执行人可在履行期限届满次日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一八年一月十六日书记员  王 怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5253号原告：苏州凌普信息科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号。法定代表人：郭丙祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐军芳，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽琼，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：杭州迅工科技有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号20号楼2060室。法定代表人：舒元明，该公司总经理。委托诉讼代理人：章玉芳，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。原告苏州凌普信息科技有限公司与被告杭州迅工科技有限公司技术服务合同纠纷、计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告苏州凌普信息科技有限公司诉称，2016年6月，原被告签订了《快件分检控制云平台开发服务协议》和《技术服务协议》各一份，约定原告向被告提供快递汇物流分拣控制系统云平台的设计、开发，并提供技术咨询和项目管理活动，合同总金额为25万元。原告投入了大量的人力物力进行软件系统的分析、开发、调试、测试、验收等工作，至2017年1月11日，各方在该项目所在地浙江湖州华豪公司厂区内，经各方调试设备满足合同约定的要求。但原告只收到了3万元的预付款，其他款项一直未付。原告故诉至法院。本院经审查认为，根据原告的相应诉讼请求、事实描述及证据材料内容，并结合庭审中原、被告双方均确认快件分检控制云平台开发属于计算机软件开发的陈述，本案应主要属于计算机软件开发合同纠纷，附带其他技术服务。根据《最高人民法院》（法【2017】2号）的规定，发生在苏州市等辖区内的计算机软件纠纷的第一审知识产权民事案件由苏州知识产权法庭管辖。最高人民法院以前的相关批复与本批复不一致的，以本批复为准。苏州基层法院于2017年1月4日后立案的案件应适用该新规定。苏州知识产权法庭系苏州市中级人民法院内设专门审判机构，故根据上述规定，本案应移送苏州市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院审理。审 判 长  万玉明人民陪审员  朱维贤人民陪审员  杨金云二〇一八年一月三十一日书 记 员  吴 越
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执1718号之一申请执行人：庄秀琼，女，1976年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉港区郭厝丰润便利店，统一社会信用代码，住所地泉州市泉港区峰尾镇郭厝村南头83号。经营者：郭小山。被执行人：郭小山，男，1980年9月14日出生，回族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人庄秀琼与被执行人泉港区郭厝丰润便利店国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年10月13日向被执行人泉港区郭厝丰润便利店发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2018年1月9日，本院依法裁定追加郭小山为本案被执行人。经执行调查，本院未发现两被执行人可供执行的财产及被执行人郭小山的去向。本院已将被执行人泉港区郭厝丰润便利店、郭小山纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执45号之一申请执行人开鲁县开鲁镇庆顺旧物商店，住开鲁县。被执行人杨晓飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4525号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨晓飞在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。二、冻结期限为2018年1月23日至2019年1月23日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十三日书记员  ＸＸ义
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0281民初432号原告：王艳苹，女，1988年12月1日出生，汉族，住余姚市。被告：鲁斌，男，1989年9月20日出生，汉族，住余姚市。原告王艳苹与被告鲁斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告王艳苹于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王艳苹在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王艳苹撤诉。（本页无正文）审 判 长  余志军人民陪审员  徐建棠人民陪审员  何树明二〇一八年一月十日代书 记员  阮亚君
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11245号申请执行人:重庆市九龙坡区同润石材厂,住所地重庆市九龙坡区新世界建材市场D区*号,注册号500107600137205。法定代表人王东祠。被执行人:北城致远集团有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号,组织机构代码203507629。法定代表人赵德全，董事长。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初1081号民事判决书，申请执行人于2017年10月9日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人向申请人支付货款本金176176.36元、资金占用利息及其迟延履行利息，一审诉讼费10950元，并承担执行费。在执行过程中，经本院两次集约化四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，申请人也同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执11245号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 阳执行员 颜长江执行员 潘先静二〇一八年一月二十九日书记员 陈秋洁
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1621执28号之四申请执行人：王雪芹，女，1978年6月26日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：吴某，男，2004年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：吴启成，男，1952年1月13日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：代坤碧，女，1952年11月26日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：李坤，又名李雪林，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：田毅，男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：尹飞，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。关于申请执行其他案由一案，本院于2018年01月13日冻结了被执行人田毅在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币5050.00元，现因被执行人已履行生效法律文书确定义务，应当解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田毅在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建华二〇一八年一月十四日书记员  文梦凡
武胜县人民法院结 案 通 知 书(2018)川1622执21号谢祥明：谢祥明与四川交投建设工程股份有限公司、武胜县中医医院机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15599.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位15599.14元，其中，本金13789.14元，垫支诉讼费1810元。至此，谢祥明向本院申请执行的(2018)川1622执21号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十九日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执恢5号之十申请执行人：张齐青，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张乾修，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁成，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁召国，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2015）达中民终字第437号民事判决书，于2018年1月24日向被执行人张乾修发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人张乾修表示愿意由本院扣划本院冻结款项以抵偿执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张乾修在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11330.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年一月二十五日书记员  陈永强
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执29号之二申请执行人：张德俊，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：万源市大巴山生态农业有限公司。法定代表人：蒲志福，该公司执行董事。被执行人：张加涛，男，汉族，住四川省万源市。关于申请执行提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日冻结了被执行人张加涛在中国工商银行账户内存款人民币42899.70元，现因被执行人张加涛已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张加涛在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一八年一月二十三日书记员  冉茂阳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0628执74号之一申请执行人：黄某，男，1942年2月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：黄某1，男，1942年3月8日，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0628民初1432号《民事判决书》，于2018年1月9日立案受理黄某申请执行黄某1承包地补偿费用分配纠纷一案。按照生效裁判文书确定的义务，被执行人黄某1应支付申请人土地补偿赔偿款3850.00元，承担案件执行费50.00元。被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄某1在中国农业银行松桃县支行开设的账户内有银行存款可供执行，现应划拨500.00元用于履行本案标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄某1在中国农业银行松桃县支行开设的账户xxx内的银行存款余额500.00元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院。开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。开户账号：xxx。二、贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1432号《民事判决书》主文第一项“被告黄某1退还原告黄某土地补偿款7850.00元”执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 杨光建二〇一八年一月二十三日法官助理 谌 尧书 记 员 吴汶斌
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0123财保2号申请人：陈平妹，女，1963年11月23日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：林建松，男，1953年7月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：林信根，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人陈平妹于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林建松、林信根在本院可查控系统内的银行存款383,000元进行冻结。申请人陈平妹以其在中国邮政储蓄银行罗源支行（账号62×××444）的银行存款13万元提供担保。本院经审查认为，申请人陈平妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人林建松、林信根在本院可查控系统内的银行存款383,000元；二、冻结申请人陈平妹在中国邮政储蓄银行罗源支行（账号：62×××44）的银行存款13万元。上述财产的冻结期限均为一年。案件申请费2435元，由陈平妹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员  林 勇二〇一八年一月二十四日法官助理  聂金华书 记 员  兰曲曲
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执147号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县人民西路71号。组织机构代码：85906298-4。法定代表人：陈玫，该行行长。被执行人阳步解，男，汉族，1953年5月2日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人欧阳建明，男，汉族，1960年9月24日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人沈琥明，男，汉族，1974年10月21日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院依据已经发生法律效力的（2015）芦民二初字第119号民事判决书，于2018年1月15日分别向被执行人阳步解、欧阳建明、沈琥明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人阳步解、欧阳建明、沈琥明在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳步解、欧阳建明、沈琥明的银行存款18571.98元或者查封、扣押被执行人阳步解、欧阳建明、沈琥明价值18571.98元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年一月二十五日书记员  罗娟
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0702刑初480号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人胡某，男，1988年05月15日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地为云南省昆明市官渡区，现住云南省丽江市古城区。曾因犯盗窃罪于2008年10月16日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元，2009年10月21日刑满释放。2017年08月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，于2017年09月22日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检公刑诉[2017]485号起诉书指控被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君到庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月至8月期间，秦某（已另案处理）、李某（未满16周岁，不予刑事处罚）两人相互邀约后，至丽江市古城区多家网吧实施盗窃，并盗窃所得的小米NOTE手机一部、OPPOR9plus手机一部、乐视手机一部、苹果6PLUS手机一部等多部手机售卖至长水路“手机无忧”手机店，店主胡某明知上述手机系盗窃所得，仍以低价将上述手机予以收购。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，胡某收购的小米NOTE手机价值人民币2069元；OPPOR9plus手机价值人民币2557元；乐视手机价值人民币2046元；苹果6PLUS手机价值人民币2444元。2017年8月17日，民警在胡某经营的“手机无忧”店内将被告人胡某抓获，并从该店内查获胡某从秦某、李某处收购的红某NOTE手机和小米NOTE手机各一部。上述事实，被告人胡某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的物证、被告人正、侧面照片、常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、证人秦某、李某、和飞云、王某、和荣某、施某证言、被告人供述与辩解、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人胡某到案后如实供述，依法可以从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月十八日起至二〇一八年一月十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇一八年一月五日书记员  唐耀荣
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1503民初280号之一申请人:宜宾市家和塑料包装有限公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路4号。法定代表人：童平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李明春，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。被申请人：宜宾市合正包装有限公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路5号。法定代表人：邓勇。原告宜宾市家和塑料包装有限公司与被告宜宾市合正包装有限公司加工合同纠纷一案，申请人宜宾市家和塑料包装有限公司于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜宾市合正包装有限公司在四川普天时代科技股份有限公司的到期债权80000元进行冻结。申请人宜宾市家和塑料包装有限公司的法定代表人童平以个人所有的位于宜宾市翠屏区岷江西路168号1幢C单元5层502号房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人宜宾市家和塑料包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人宜宾市合正包装有限公司在四川普天时代科技股份有限公司的到期债权80000元，期限为二年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费820元，由申请人宜宾市家和塑料包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 珊二〇一八年一月二十五日书记员 张乃予
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执526号曹昌珍：本院于2017年10月18日立案执行的唐天卿申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关���费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年一月二十九日