四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初6号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人李国洪，男，1969年12月13日出生，住四川省芦山县。2017年10月11日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局取保候审；审查起诉期间被芦山县检察院取保候审；本院受理案件后依法对其取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉﹝2018﹞4号起诉书指控被告人李国洪犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于2018年1月8日立案受理后依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭对本案进行了审理，芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人李国洪到庭参加诉讼。现已审理终结。芦山县人民检察院指控：1．2017年9月初的一天，被告人李国红窜至芦山县芦阳镇北街新农贸市场停车场，对停放在该处的一辆电动三轮车实施盗窃，盗得车上的超威6-DZM-20型电瓶4个、金长泰电瓶1个。案发后，被盗的电瓶已追回。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗超威6-DZM-20型电瓶4个共计价值人民币180元、金长泰电瓶1个，价值人民币45元。2．2017年10月7日，被告人李国洪窜至芦山县人民医院东风路大门外，对被害人陈某霞停放在该处的一辆电动三轮车实施盗窃，盗得车上的超威6-DZM-20型电瓶5个、王者电瓶1个。案发后，被盗电瓶已追回，并发还被害人。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗超威6-DZM-20型电瓶5个共计价值人民币452元，王者电瓶1个价值人民币45元。3．2017年10月8日，被告人李国洪窜至芦山县芦阳镇北街新农贸市场停车场，对被害人张某芳停放在该处的一辆电动三轮车实施盗窃，盗得该车的综能6-EVF-70型电瓶6个。案发后被盗电瓶已追回，并发还被害人。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗的综能6-EVF-70型电瓶6个共计价值人民币1634元。4．2017年10月9日，被告人李国洪窜至芦山县人民医院，对被害人骆某翔停放在该处的一辆电动三轮车实施盗窃，盗得该车超威6-EVF-45型电瓶3个、综能6-EVF-60（100A）新电瓶3个。案发后，被盗的电瓶已追回，并发还被害人。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗超威6-EVF-45型电瓶3个共计价值人民币528元、综能6-EVF-60（100A）型电瓶3个共计价值人民币422元。2017年10月10日上午9时许，被告人李国红在芦山县芦阳镇北街农贸市场被芦山县公安局芦阳派出所民警抓获归案。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证照片、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据，据此认为，被告人李国洪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国洪到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人李国洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人李国洪未向本院提交有证据。经审理查明：1．2017年9月初的一天，被告人李国红在芦山县芦阳镇北街新农贸市场停车场，对停放在该处的一辆电动三轮车实施盗窃，盗得车上的超威6-DZM-20型电瓶4个、金长泰电瓶1个。案发后，被盗的电瓶已追回。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗超威6-DZM-20型电瓶4个，价值人民币180元、金长泰电瓶1个，价值人民币45元。2．2017年10月7日，被告人李国洪在芦山县芦阳镇东风路县医院大门外，对被害人陈某霞的电动三轮车实施盗窃，盗得该车的超威6-DZM-20型电瓶5个、王者电瓶1个。案发后，被盗电瓶已追回，并发还被害人。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗超威6-DZM-20型电瓶5个，价值人民币452元；王者电瓶1个，价值人民币45元。3．2017年10月8日，被告人李国洪在芦山县芦阳镇北街新农贸市场停车场，对被害人张守芳的一辆电动三轮车实施盗窃，盗得该车的综能6-EVF-70型电瓶6个。案发后被盗电瓶已追回，并发还被害人。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗的综能6-EVF-70型电瓶6个，价值人民币1634元。4．2017年10月9日，被告人李国洪在芦山县人民医院，对被害人骆某翔的一辆电动三轮车实施盗窃，盗得该车超威6-EVF-45型电瓶3个、综能6-EVF-60（100A）型电瓶3个。案发后，被盗的电瓶已追回并发还被害人。经芦山县物价局价格中心鉴定，被盗超威6-EVF-45型电瓶3个，价值人民币528元；综能6-EVF-60（100A）型电瓶3个，价值人民币422元。2017年10月10日上午9时许，被告人李国红在芦山县芦阳镇北街农贸市场被芦山县公安局芦阳派出所民警抓获归案。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：第一组证据：物证照片。证明：被告人盗窃的电动三轮车电瓶的品牌、型号及外观物理特征。第二组证据：1．受案登记表、立案决定书、归案情况说明和取保候审决定书、保证书、被取保候审义务告知书。证明：公安机关对本案受案、立案情况及对被告人李国洪采取强制措施的情况。2．人口信息。证明：被告人具有完全刑事责任能力。3．归案情况说明。证明：2017年10月10日9时许，芦阳派出所民警在芦阳镇北街农贸市场巡逻时，将嫌疑人李国洪口头传唤到派出所接受讯问。4.扣押决定书、扣押清单、发还清单。证明：芦山县公安局依法追回被盗电瓶，予以扣押，并向失主发还被盗电瓶的情况。5.雅安市人民医院出具的病情证明。证明：被告人李国洪的身患高血压等疾病的情况。第三组证据：1.证人周某瑶的证言。证明：其系电瓶车经营户。2017年10月9日，其以250元的价格从一个骑红色金彭牌电动三轮车的男子处购买过超威牌电瓶。2.证人马某鹏的证言。证明：其经营电动三轮车车行。2017年10月9日10时许,其以110元一只的价格，花了330元钱从一个骑红色金彭牌三轮电动车的男子处回收过电瓶。在这次回收的几天前，还从该男子处回收过电瓶。3.证人王某芬的证言。证明：其系个体户。2017年9月，其以300元的价格从一个骑金彭三轮车的男子处购买过电瓶第四组证据1.被害人骆某翔的陈述。证明：其系电动三轮车驾驶员。2017年10月9日,其将车停放在芦山县芦阳镇东风路县医院外面，被盗了两组电瓶,一组型号是综能牌80安72V电瓶;另一组是超威牌45安72V电瓶。2.被害人张某芳的陈述。证明：其系三轮车驾驶员。2017年10月8日早上8时许,其骑着电动三轮车到芦阳镇北街农贸市场里面去,从北街邮政储蓄对面进去,将车停放在进农贸市场左边,两棵松树下,然后到农贸市场里面去卖鸡。到9时许,将鸡卖完出来后,准备骑车走时,发现车子电瓶不见了,就报警了。被盗电瓶是综能牌的。3.被害人陈某霞的陈述。证明：其系三轮车驾驶员。2017年10月7日早上8时许，其将电动三轮车停放在芦山县人民医院外的人行道上,停放好后到县医院的住院部照顾一个亲戚,11时许的时候从医院里走出来准备骑车回家,发现车内的电瓶被盗，就报了警。被盗电瓶是黄色纸盒包着的,纸盒上面写有超威电瓶字样。第五组证据;现场勘验笔录、现场图。证明：事主报案后，公安机关对案发现场进行勘验的情况。第六组证据：辨认笔录。证明：经被告人李国洪辨认，其盗窃作案现场位于芦山县人民医院门口、芦阳镇北街农贸市场停车场。第五组证据：被告人李国洪的供述与辩解。证明：其驾驶金彭牌红色三轮电动车，在拉客的过程中实施盗窃，盗窃的电瓶有点多，2017年10月9日在芦山县医院门口盗过电瓶，；2017年10月8日在北街农贸市场盗过电瓶；2017年10月7日在县医院门口盗过电瓶。共盗窃电瓶23个。大的电瓶有三个,中号的有十四个、小的有六个。第六组证据：涉案部份财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书。证明：经鉴定：2017年10月8日张某芳被盗的六个综能牌6-EVF-70（45AH)型电瓶总价值共计1634元;2017年10月9日骆某翔被盗的六个电瓶总共价值人民币950元（超威牌6-EVF-45型电瓶三个共计价值528元、综能牌6-EVF-60(100)型三个共计价值422元);2017年10月7日陈某霞被盗的六个电瓶总共价值人民币497元(超威牌6-DZM-20型电瓶五个共计价值425元、王者牌电瓶一个价值45元);另2017年10月初李国洪所盗窃的五个电瓶总共价值人民币225元(超威牌6-DZM-20型电瓶车四个共计价值180元，金长泰牌电瓶一个价值45元）。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李国洪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李国洪犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李国洪归案后如实供述自己犯罪的基本事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。根据《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人李国洪应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。结合本案被告人李国洪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用从轻处罚并宣告缓刑，应不致危害社会。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李国洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)二、作案工具断线钳一把、所盗得的超威6-DZM-20电瓶4个、金长泰电瓶1个，予以没收。由原扣押机关芦山县公安局负责处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 龙人民陪审员 卫 超人民陪审员 刘林琦二〇一八年一月三十日书 记 员 陈 贞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。