wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3126执138号之一申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行，住所地：湖南省古丈县断龙山乡喜其哈村。负责人罗向宇，该行行长。被执行人向丹，男，1988年1月6日出生，土家族，住湖南省古丈县。本院在执行申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行与被执行人向丹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人向丹名下登记有桑塔纳牌湘Ｕ×××××车辆一台，本院于2018年1月9日查封了被执行人向丹名下的桑塔纳牌湘Ｕ×××××车辆一台，期限为二年。现穷尽财产调查措施，未发现被执行人车辆的下落，也没有其他可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结古丈县人民法院作出的（2016）湘3126民初368号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石建华审判员  毛亚琦审判员  张 开二〇一八年一月十日书记员  彭南阳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792财保2号申请人：刘楷，男，汉族，生于1986年8月21日，住天津市宝坻区。被申请人：大圣电子商务集团有限公司。住所地：绵阳高新区石桥铺国际电子商务产业园。申请人刘楷与被申请人大圣电子商务集团有限公司劳动争议纠纷一案，已由绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会予以受理。仲裁过程中，申请人刘楷向绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提起申请，请求对被申请人价值26900.34元的财产进行保全。2018年1月5日绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会向本院提交该申请，补镰瑜自愿以其所有的川Ｊ×××××号小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人刘楷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人大圣电子商务集团有限公司的银行存款人民币26900.34元，若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。案件申请费269元，由申请人刘楷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵均均二〇一八年一月五日书记员  白 敏申请人四川长虹电器股份有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆市黔江区康盛家电有限公司的银行存款人民币86300.54元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人四川长虹电器股份有限公司以其银行存款（开户银行：中国工23×××722609022150272）提供担保。本院经审查认为，申请人四川长虹电器股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市黔江区康盛家电有限公司的银行存款人民币86300.54元，若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产；二、冻结申请人四川长虹电器股份有限公司的银行存款人民币86300.54元（开户银行：中国工23×××722609022150272）。案件申请费950元，由申请人四川长虹电器股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员赵均均二〇一七年七月十日书记员白敏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执恢79号申请执行人：钱善政,男,1966年3月8日出生,汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:杨二社,男,1966年7月15日出生,汉族，自由职业，住安徽省定远县。被执行人:赵发田,男,1968年10月5日出生,汉族，自由职业，住安徽省定远县。本院在执行钱善政与杨二社、赵发田追偿权纠纷一案中，于2017年12月6日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨二社、赵发田占50%股权的明光市弘丰房地产开发有限公司名下位于明光市桃园巷8号一宗7654.03平方米工矿、仓储用地。2018年1月16日，买受人于玲以3610000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、本院拍卖的明光市弘丰房地产开发有限公司名下位于明光市桃园巷8号一宗7654.03平方米工矿、仓储用地的使用权［地号：明国用（2008）第0817号］归买受人于玲（身份证号码：）所有。上述土地的使用权自本裁定送达买受人于玲时起转移。二、买受人于玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘 伟二〇一八年一月二十六日书记员  谢 凯
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初4946号原告:豆有华,男,委托诉讼代理人：杨建宏，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。被告:刘彪,男,委托诉讼代理人：安生，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。被告：冯权，男，原告豆有华与被告刘彪、冯权买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法由审判员鲁建媛适用简易程序独任审判,于同年12月27日公开开庭进行了审理，原告豆有华及委托诉讼代理人杨建宏，被告刘彪及委托诉讼代理人安生，被告冯权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月6日原告将车辆陕AX、陕A**、陕AX**转让给被告刘彪，合同约定转让费310000元，被告只付了250000元，尚欠60000元，后原告多次催要，被告以各种借口拒不偿还。为维护自己的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告欠款60000元；2、诉讼费由被告承担。被告刘彪辩称：原告起诉其不合法，欠条不是其所写，欠条上的签名只是为了车辆过户，自己不是实际欠款人，请求驳回原告对其的诉请。被告冯权辩称：三辆车是刘彪购买挂户在其名下，转让过户给原告后因原告未付钱需要将车户转回，欠条是其为了过户写的，但不欠原告的钱。刘彪和欠条无关，什么时间在欠条上签的字其也不知情。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：1、2016年4月6日欠条一份，证明被告欠款60000元的事实。2、2016年4月5日内部转让协议三份，证明原告将三辆车转让给被告的事实。3、发包、加盟车内部转让协议书，再次证明被告欠款60000的事实。4、发包、加盟车内部转让基本情况表，证明被告刘彪已接受转让的车辆。被告刘彪对原告证据的真实性无异议，承认欠条签名属实。但认为只是为了车辆过户签的转让协议，是否欠款和其无关。被告刘彪为支持其辩称，当庭提举如下证据：轿运专用车联营协议、内部转让协议、基本情况表各三份，证明三辆车均是其购买后挂名冯权，冯权将车辆转让给原告，因原告未付款无奈将车户转回给其，只是倒个手续。原告对被告刘彪证据的真实性无异议，对证明的问题不认可，认为不能证明原告未欠款。被告冯权对原告证据真实性无异议，承认欠条系其书写，但认为欠款不存在，仅是为了车辆过户，欠条内容虚假。被告冯权未提交证据材料。经综合评议：原告举证来源合法、客观真实，可以认定。被告刘彪所举证据与60000元转让款缺乏关联性，不能证明不欠款的事实，不予认定。经审理查明：原告豆有华与被告刘彪2016年4月5日签订三份内部转让协议及发包、加盟车内部转让协议书，约定将陕AX、陕A**、陕AX**车辆内部转让给被告刘彪，同日刘彪在发包、加盟车内部转让基本情况表上签字接受车辆。2016年4月6日被告冯权书写欠条一份，注明“今买豆有华所属华秦挂靠车辆（XXXXXX）共计人民币拾陆万元，已给拾万还欠陆万，所欠剩余陆万元正（60000）半年内给清（2016年4月-2016年10月还清）。”被告冯权和刘彪在欠条上均有签名。本院认为：原、被告双方建立的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时清结款项，向原告出具欠条，被告未按欠条约定时间归还欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、一百五十九条之规定，判决如下：被告冯权、刘彪于本判决生效后十日内偿还原告豆有华欠款60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘彪、冯权承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  鲁建媛二〇一八年一月三十一日书记员  赵 琳
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民督10号申请人：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。法定代表人：李柄宏，董事长。委托诉讼代理人：林华然，公司员工。被申请人：温鑫。申请人四川汇巨吉物业管理有限公司与被申请人温鑫申请支付令一案，本院于2018年1月8日立案后，于2018年1月9日发出（2018）川1024民督10号支付令，限令被申请人温鑫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人温鑫在十五日内向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人温鑫提出的书面异议符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条“……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的”的规定，被申请人温鑫的异议理由成立，本案督促程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）川1024民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人四川汇巨吉物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉梅二〇一八年一月十九日书记员  刘崇华
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初5838号原告：张素琴，女，1973年8月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨少斌，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住东台市。被告：杜永桂，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。主要负责人：朱礼荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告张素琴与被告杜永桂、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素琴及其诉讼代理人杨少斌、被告杜永桂、被告人民财保盐城公司的诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素琴向本院提出诉讼请求：依法判令杜永桂、人民财保盐城公司赔偿张素琴因交通事故造成的各项损失合计85505.01元并承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2015年9月20日，罗某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车后载胡某、张素琴沿东台市范公北路由北向南行驶至范公北路与广场路交叉路口路段，与由沿范公北路由南向北行驶至该路口实施左转弯的杜永桂驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车相碰，致罗某、胡某、张素琴三人受伤，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定：罗某负此事故的主要责任，杜永桂负此事故的次要责任，胡某、张素琴不负此事故的责任。杜永桂驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，请求判决如前所请。杜永桂和人民财保盐城公司对事故发生的事实、投保事实均无异议。杜永桂对责任认定亦无异议，其不承担诉讼费和鉴定费。人民财保盐城公司认为责任认定由法院审核，对鉴定结论有异议。对于张素琴主张的各项损失意见为：医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费按标准18元/天和住院期间计算；营养费按标准9元/天和期限120天计算；误工费按标准100元/天和期限180天计算；护理费按标准80元/天和期限90天计算；同一部位和性质的伤残不应采用本标准条文两条以上，故只认可一处十级伤残；精神损害抚慰金按责不承担；交通费认可600元；人民财保盐城公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，对于张素琴主张的事故发生、责任认定、投保事实，本院予以确认。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2017年11月13日出具盐阜司法[2017]临鉴字第361号鉴定意见书，鉴定意见分别为：张素琴因交通事故致左髋臼骨折，股骨头中心脱位等。其左髋臼骨折致左髋关节活动受限；骨盆倾斜，双下肢不等长的损伤后遗症已分别构成道路交通事故十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为270日、120日、120日。张素琴支付鉴定费1760元。人民财保盐城公司对鉴定意见提出异议，但未提交证据否定司法鉴定意见，其所提异议理由不足以推翻鉴定意见，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，人民财保盐城公司所提异议本院不予采信。关于张素琴的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核医疗费票据为31609.23元，剔除通过医保支付的11257.8元，张素琴的医疗费损失应为20351.43元，本院予以认定。人民财保盐城公司要求扣除15%的非医保用药，未能提交相关证据证实其主张，对该辩称意见本院依法不予采信；2、住院伙食补助费：20元/天×29天=580元；3、营养费：结合年龄、受伤、治疗情况，确定营养期限90天，营养费为10元/天×90天=900元；4、护理费：结合年龄、受伤、治疗情况，确定护理期限90天，护理费为80元/天/人×90天×1人=7200元；5、误工费：张素琴未能提供充分证据证明其主张的误工费标准200元/天，结合其年龄、受伤、治疗情况，确定误工期限210天，误工费标准为110元/天，误工费为110元/天×210天=23100元；6、残疾赔偿金：事故发生前，张素琴经常居住地和主要收入来源地为城镇，标准按照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，为88334.4元（40152元/年×20年×0.11）；7、精神损害抚慰金：根据张素琴的伤残等级及事故责任等，酌定精神损害抚慰金1500元（在交强险中优先赔偿）；8、交通费：结合张素琴就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为500元。以上各项合理损失合计142465.83元。罗某、胡某与张素琴均要求三人平分交强险限额，超出交强险限额的部分按各自的损失比例主张赔偿。人民财保盐城公司应在交强险责任限额内赔偿张素琴40000元；超出交强险责任限额的部分102465.83元（142465.83元-40000元），由人民财保盐城公司按事故责任和保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿30739.75元(102465.83元×30%)，合计赔偿70739.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告张素琴因交通事故造成的各项损失70739.75元（通过银行履行，户名张素琴，开户行中国工商银行东台支行，卡号62×××60）；二、驳回原告张素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，鉴定费1760元，合计2729元，由原告张素琴负担1399元，被告杜永桂负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员 华 佳二〇一八年一月九日书 记 员 许祺昕
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11669号上诉人（原审被告）：邓浩光，男，1977年11月28日出生，汉族，住广东省东源县。被上诉人（原审原告）：陈俊标，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：蓝伟平，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张戈，广东广立信律师事务所律师。上诉人邓浩光因与被上诉人陈俊标民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。陈俊标向一审法院起诉请求判令：1.邓浩光归还陈俊标借款本金6万元及以6万元为借款本金从2015年9月24日起至还清日止按月利率2%计算的利息，暂计至2017年3月23日止利息为21600元，上述合计81600元；2.本案诉讼费用由邓浩光全部承担。一审法院认定事实：邓浩光以生意周转为由，于2015年9月24日向陈俊标借款6万元。当天双方签订《借款合同》，约定邓浩光以佛山市金涛汽车科技有限公司采购汽油为由向陈俊标借款6万元，借款利率为月利率2.5%，按月结算，借款期限自2015年9月24日至2015年12月23日止。陈俊标将上述借款全部支付予邓浩光，邓浩光出具收据，确认收到借款本金6万元。其后，陈俊标发现邓浩光已将上述公司股权转让给案外人程理均，陈俊标提出由程理均代为还款，但程理均不同意。2015年12月13日，陈俊标、邓浩光签订协议书，邓浩光确认尚欠陈俊标借款本息65000元。借款到期后，经陈俊标多次催讨，邓浩光均拒绝还款。邓浩光收到借款后，按合同约定的月利率2.5%向陈俊标支付了1个月的利息。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。陈俊标主张邓浩光尚欠借款本金6万元并提供了相应证据，陈俊标的陈述与所举证相互印证，且邓浩光未到庭提出异议，故法院对陈俊标陈述的借款形成过程及邓浩光尚欠借款本金的事实均予以采信，邓浩光应向陈俊标归还该款。陈俊标陈述邓浩光已按约定支付了1个月的利息，故陈俊标请求邓浩光支付2015年9月24日至2015年10月23日的利息，没有依据，法院不予支持。邓浩光没有向陈俊标支付全部借期内利息，陈俊标请求邓浩光支付2015年10月24日至2015年12月23日的利息，法院予以支持。借款期限届满后，邓浩光没有向陈俊标归还本金，陈俊标主张邓浩光支付逾期利息，法院予以支持。即邓浩光应以6万元为本金，按月利率2%计付从2015年10月24日起至实际清偿日止的利息予陈俊标。邓浩光经传票传唤无到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、邓浩光应于判决发生法律效力之日起十日内向陈俊标归还借款本金6万元，并从2015年10月24日起至实际清偿日止，按月利率2%计付该6万元借款本金的利息予陈俊标；二、驳回陈俊标其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取920元，由陈俊标负担15元、邓浩光负担905元。上诉人邓浩光上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判邓浩光归还本金35600元及利息（按月利率1%从2015年12月26日起计至实际付清之日止）；2.一、二审诉讼费由邓浩光负担。事实与理由：邓浩光和陈俊标自愿约定以月息1%支付利息，且邓浩光已于2015年12月25日向陈俊标支付了15600元，其中1200元为两个月的利息，14400元为归还的部分本金。该约定双方在通话录音中均予以确认。原审认定事实不清，应予改判。被上诉人陈俊标辩称，一审判决适用法律正确，依法应予维持。陈俊标收过邓浩光一个月的利息。月息按约定的每月2.5%收取，但陈俊标起诉时是按每月2%请求的。邓浩光公司破产，接盘的人给了邓浩光一笔钱，包括陈俊标在内的一大帮债权人分了一些款项，当时场面比较混乱，记不清具体数额。上诉人邓浩光在二审期间向本院提交录音一份，拟证明于2015年12月25日向陈俊标支付了15600元。本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为，陈俊标确认邓浩光所述收取15600元的事实，也确认该款与一审陈俊标自认的支付了一个月利息为不同的款项，故本院对该事实予以采信。被上诉人陈俊标在二审期间未向本院提交新证据。本院除确认原审认定的事实外，另查明，2015年12月25日，邓浩光向陈俊标支付15600元。本院认为：本案二审期间的争议焦点主要是案涉借款尚欠本息的认定问题。陈俊标向邓浩光出借60000元，事实清楚，双方约定月息2.5%，故邓浩光主张陈俊标自愿以月息1%收取利息依据不足，本院不予采纳。根据已经查明的事实，该款于2015年9月24日出借后，邓浩光向陈俊标支付了一个月的利息，又于2015年12月25日向陈俊标支付15600元。陈俊标提出该15600元经双方约定抵扣2016年2月之前的利息，而邓浩光不予认可。因该款系于2015年12月支付，且2016年2月之前的利息也不足15600元，故本院对陈俊标该主张不予采纳。扣除出借款项后已经支付的一个月利息外，按照双方的约定计算至2015年12月25日应付利息为3000元（60000元×2个月×2.5%），故2015年12月25日邓浩光支付的15600元中多于应付利息的部分12600元应抵扣本金，剩余本金为47400元，该款自2015年12月26日起按月利率2%计付利息直至清偿之日止。综上，邓浩光上诉所提有理部分，本院予以采纳，依据不足部分，本院不予支持。原审认定事实错误，导致处理有误，本院予以纠正。本案因邓浩光一审不到庭参加诉讼，二审举证并查明新的事实而改判，原审判决不属于错误裁判。由此，本院判令邓浩光自行负担二审诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初5934号民事判决；二、上诉人邓浩光应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人陈俊标归还借款本金47400元，并从2015年12月26日起至实际清偿日止，按月利率2%计付该借款本金的利息予陈俊标；三、驳回被上诉人陈俊标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取920元，由被上诉人陈俊标负担20元，上诉人邓浩光负担900元。二审案件受理费690元，由上诉人邓浩光负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 王志恒审判员 陈 云二〇一八年一月三日书记员 卢俊霖
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青01刑更1号罪犯顾建平,男，1975年7月25日出生于上海市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2012年3月21日作出（2012）闵刑初字第313号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12万元（已履行24000元）。判决生效后，交付执行。2015年10月经本院裁定减刑一年。青海省建新监狱于2018年1月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯顾建平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯顾建平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾建平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾建平减刑六个月（刑期至2026年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一八年一月三十日书记员 马莉娅
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民事判决书(2018)兵0603民初20号原告：呼图壁县芳草湖大丰收农资经销部，经营场所新疆昌吉州呼图壁县芳草湖长胜北路金地国际城5栋商业楼负一层13号商铺，统一社会信用代码92652323MA77AMU52A。经营者：杨润梅，女，1978年11月12日出生，住新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。被告：刘奎，男，1987年1月12日出生，住新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。原告呼图壁县芳草湖大丰收农资经销部与被告刘奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼图壁县芳草湖大丰收农资经销部的经营者杨润梅、被告刘奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼图壁县芳草湖大丰收农资经销部向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付农药款18800元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月起，被告在原告处赊购农药，共计18800元。2017年12月，被告向原告出具欠条一份，却一直未支付该笔欠款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘奎辩称，对原告所主张的欠款事实以及欠款的数额被告均认可，但是被告没有给钱是因为被告在原告处购买的种子有问题，针对种子有问题的事情，被告已经提起了种子质量纠纷之诉，请法庭准许待种子质量纠纷之诉完结后，被告再向原告支付该笔农药欠款。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日至2017年7月16日期间，被告刘奎在原告呼图壁县芳草湖大丰收农资经销部赊购各类农药，共计18800元，被告于2017年12月5日出具欠条一张。该笔欠款，被告至今未能支付。本院认为，原告呼图壁县芳草湖大丰收农资经销部与被告刘奎之间的买卖合同关系成立，原告向被告供应农药，被告应按照约定向原告支付农药款，故对原告要求被告支付农药款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告刘奎支付原告呼图壁县芳草湖大丰收农资经销部农药款18800元，于本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告刘奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员解红玲二〇一八年一月二十二日书记员李静
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1227民初691号之一原告：姚谷生，男，1939年3月2日出生，侗族，粮农，现住湖南省新晃侗族自治县鱼市镇。委托代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。特别授权代理。被告：姚子游，男，1937年10月24日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县鱼市镇。被告：姚云辉，男，1950年6月12日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县鱼市镇。被告：姚敦万，男，1955年12月30出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县鱼市镇。被告：新晃侗族自治县鱼市乡新桥村歇场坡上村民小组，负责人：姚子游，该组组长。四被告委托代理人：杨代锋，男，1978年12月31日出生，侗族，新晃县维权法律服务所法律工作者，户籍地新晃侗族自治县贡溪乡，现住新晃侗族自治县晃州镇。特别授权。本院在审理原告姚谷生与被告姚子游、姚云辉、姚敦万、新晃侗族自治县鱼市镇新桥村歇场坡上村民小组财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年8月28日立案。原告姚谷生于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚谷生自愿撤回对被告姚子游、姚云辉、姚敦万、新晃侗族自治县鱼市镇新桥村歇场坡上村民小组的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚谷生撤诉。案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告姚谷生负担。审 判 长  张 华人民陪审员  胡启蒙人民陪审员  姚 捃二〇一八年一月十八日代理书记员  康 丽相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初72号原告:胡某某。被告:李某某。原告胡某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员王文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，2015年1月8日（古历），被告因资金周转向原告借款20000元，约定月利息2分。因原告急需要钱，多次向被告催要，被告以各种理由推脱未付。无奈，原告诉至法院请求依法判令：1、被告李某某偿还原告胡某某借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借款借据一支，用以证明被告李某某于2015年农历1月8日向原告借款20000元，约定月利率为20‰的事实。被告李某某未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的上述证据，被告李某某未到庭质证，亦未提供质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的上述证据，被告李某某未到庭质证，亦未提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2015年2月26日（农历2015年1月8日），被告李某某向原告借款20000元，约定月利息20‰。借款之后，被告向原告偿还利息5000元，本金及其下欠利息再未偿还，故原告诉请法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告胡某某与被告李某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，故原告胡某某要求被告李某某偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告李某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款本金20000元及其利息（月利率按20‰计，计息时间从2015年2月26日起至履行完毕之日止，已付利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王文清二〇一八年一月十八日书记员  张 岗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0191执7339号申请执行人侯静，女，1990年11月17日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。关于肖合全申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2017年10月24日以专递的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、2017年10月23日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，经查询被执行人银行存款0元，未发现有其他可供执行的财产；3、2018年3月13日将被执行人三门峡海成置业在限高系统限制其高消费；4、2017年10月30日启动传统查控，经查被执行人有土地一块，2017年10月31日到当地土地资源局进行查封，送达回证为轮封。5、2017年10月31日前往被执行人所在地查找被执行人核实被执行人财产状况，经当地国土资源局确认被执行人仅有被查封土地一块，我院为轮封；6、2018年3月5日向侯静代理人田玉州反馈执行执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李旭辉代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 锟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2584号之一申请执行人常州市江达铸造厂，住所地江苏省常州市新北区薛家镇吕墅新民村，组织机构代码证号62821930-7。诉讼代表人江伟琦，该厂总经理。被执行人常州中强建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇镇南西路100号，组织机构代码证号78028474-4。法定代表人刘凯，该公司总经理。申请执行人常州市江达铸造厂与被执行人常州中强建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第1829号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人常州中强建筑工程有限公司于2016年7月25日前将40000元交付至法院，由法院转交给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人常州中强建筑工程有限公司送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回。本院依法公告送达了申报财产令，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。2016年8月31日本院通过总对总查控系统查询了被执行人常州中强建筑工程有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人常州中强建筑工程有限公司名下无车辆登记信息、无网络银行开户信息、无工商股权登记信息、无证券持有信息，仅有银行存款17900元，本院予以扣划并已转交申请执行人。2016年9月1日，经本院到房管局查询，查明被执人名下无房产登记信息。2017年4月、2017年7月，本院前往被执行人所在查询，经查被执行人公司的办公场所是租赁的，被执行人名下实际无财产。2017年12月28日本院依法将被执行人常州中强建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并公告送达了限制高消费令。2017年12月28日经查，因被执行人常州中强建筑工程有限公司的法定代表人刘凯现下落不明，本院业已函请公安机关协助查找。2017年12月28日本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经二次核查被执行人名下未新开设银行账户，原有账户银行存款余额仍保持2016年8月查询时的余额未发生变动，未有新的网络银行实用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、现场查看笔录、执行笔录、失信决定书、限制高消费令、提请公安机关布控函证据等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第1829号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年一月四日书记员  马益骏
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初353号之一申请人：成都市明辉建筑租赁有限公司。被申请人：重庆江都建设（集团）有限公司。被申请人：熊先进。申请人成都市明辉建筑租赁有限公司与被申请人重庆江都建设（集团）有限公司、熊先进建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人成都市明辉建筑租赁有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆江都建设（集团）有限公司的银行存款在2400000元限额内采取诉讼保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人成都市明辉建筑租赁有限公司的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆江都建设（集团）有限公司在中信银行重庆三峡广场支行的存款在2400000元限额范围内予以冻结。冻结期限为1年。申请人申请续行保全，应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雪芳二〇一八年一月二十九日书记员  邓仕会
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初60号原告：董展鹏，男，1982年3月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：高志林，男，1965年3月10日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。负责人：裘伟平，总经理。原告董展鹏与被告高志林、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告董展鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董展鹏撤回起诉处理。审判员  朱国永二〇一八年一月十八日书记员  竹魏芳
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初1号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人马楠，男，1981年8月12日出生于北京市，高中文化，系北京市四惠物业管理有限公司职员，住北京市东城区。因本案于2017年12月5日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]936号起诉书指控被告人马楠犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月5日21时许，被告人马楠酒后驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车，行驶至本市西城区珠市口西大街煤市街南口时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人马楠血液中酒精含量为103.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人马楠拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人马楠对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人马楠到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年1月4日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年一月四日书记员  袁雪
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初19号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人姚丽洁，女，1987年4月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，个体工商户，户籍地为内蒙古自治区赤峰市，暂住北京市密云区；因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2017年7月11日被刑事拘留，于2017年8月17日被逮捕，2017年12月15日被取保候审。被告人朱基明，男，1989年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地为山东省济宁市，暂住北京市密云区；因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2017年7月11日被刑事拘留，于2017年7月12日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人姚丽洁、朱基明犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人姚丽洁、朱基明于2017年6月5日，在北京市密云区x号楼x单元x（东门）经营的图文制作店内，为陈某（另案处理）伪造斐济籍公民卡某的中华人民共和国签证一份。公诉机关认为被告人姚丽洁、朱基明如实供述自己的罪行，建议判处被告人姚丽洁、朱基明一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金，可适用缓刑。被告人姚丽洁、朱基明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人姚丽洁、朱基明犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人姚丽洁犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人朱基明犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、在案扣押的作案工具电脑一台、打印机一台、塑模机一台，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张希福二〇一八年一月十五日法官助理 李丽涓书 记 员 尹丹梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执856号申请执行人：候永国，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇。被执行人：翟凤久，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇。申请执行人候永国与被执行人翟凤久民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）辽0323民初1706号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年8月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执856号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年一月二十四日书记员  程邵辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执292号申请执行人：贾辉,男,1985年11月20日出生。被执行人：安徽和飞信息技术有限公司,住合肥市经开区。本院在执行申请执行人贾辉与被执行人安徽和飞信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0191执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年一月二十二日书 记 员  曹野
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更16号罪犯许革委，男，1970年10月19日出生，汉族，本科文化程度，河南省长葛市人，原任中国农业银行长葛市支行副行长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2014年9月22日作出（2014）禹刑初字第308号刑事判决，认定许革委犯受贿罪，判处有期徒刑八年；许革委因受贿犯罪所得赃款人民币1142000元，由收缴机关禹州市人民检察院依法上缴国库。刑期自2014年2月20日起至2022年2月19日止。宣判后，许革委不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）许刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯许革委入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警董印举及罪犯任国正、王鹏出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年至2014年，许革委利用其担任中国农业银行长葛市支行副行长主管客户部的职务之便，为岳某某等30人谋取利益，多次非法收受岳某某等30人人民币1094000元及购物卡48000元。案发后，许革委的家属将许革委受贿所得共计1142000元上缴禹州市人民检察院。许革委归案后主动供述司法机关尚未掌握的其他受贿事实，系坦白，且主动供述的罪行较重；并揭发他人的犯罪行为，查证属实，系一般立功。罪犯许革委服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月、2015年12月、2016年4月、2016年9月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬。2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯许革委本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许革委减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年一月十九日书 记 员  袁 珂
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初445号申请保全人：蒋丽，女，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被保全人：吴本彬，男，汉族，1968年4月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被保全人：王瑞平，女，汉族，1976年10月5日出生，住址同上。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理申请保全人蒋丽诉被保全人吴本彬、王瑞平民间借贷纠纷一案中，申请保全人蒋丽向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被保全人吴本彬、王瑞平400万元银行存款或者等额价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供保函担保。本院认为：申请保全人蒋丽的申请符合有关法律规定担保合法，应准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被保全人吴本彬、王瑞平400万元银行存款或者查封等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁跃宇二〇一八年一月十八日书记员  高娜娜
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执236号之一申请执行人：张振，男，1970年1月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：蔡九星，男，1968年2月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院在执行张振与蔡九星民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，现权利人向本院申请撤回对本案的执行，如蔡九星未按协议履行，可重新申请执行，已履行部分，应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0403执236号案件的执行。如被执行人蔡九星违反协议，申请执行人张振可持本裁定重新申请执行，已履行部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 胜审 判 员  蔡振霄审 判 员  黎 鹏二〇一八年一月五日代书记员  曹 刚
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执101号之一申请执行人：黄兴刚，男，1967年4月17日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨德成，该公司董事长。本院在执行黄兴刚申请执行四川宏大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月15日限额内冻结了被执行人四川宏大建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行成都市太升南路支行账户的银行存款，现该案款已具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川宏大建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行成都市太升南路支行账户的银行存款1097元。本裁定立即执行。审判员  宋燕二〇一八年一月二十五日书记员  罗奥
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初416号原告：雷绵贵，男，1963年5月30日出生，住四川省叙永县。被告：杜国富四川省叙永县人。原告雷绵贵与被告杜国富买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日收案后，在追缴纳案件受理费过程中，原告雷绵贵于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷绵贵申请撤回对被告杜国富的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷绵贵撤回起诉。审判员  张书祥二〇一八年一月十九日书记员  王雪莲
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执133号之一申请执行人江苏德春电力科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇汤家二路58号，统一社会信用代码91320411714911025L。法定代表人成德春，该公司董事长。委托代理人李兴华，江苏聚博律师事务所律师。委托代理人何莎，江苏聚博律师事务所律师。被执行人南京亚通电力设备有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区，组织机构代码69043108-5。法定代表人王传峰，该公司董事长。申请执行人江苏德春电力科技有限公司与被执行人南京亚通电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初166号民调解决书已发生法律效力。依上述法律文书，申请执行人与被执行人一致同意以1243607元的金额解决该纠纷，该款由被执行人南京亚通电力设备有限公司于2016年7月30日前支付18万元，于2016年8月30日前支付18万元，于2016年9月30日前支付18万元，于2016年10月30日前支付18万元，于2016年11月30日前支付18万元，于2016年12月30日前支付18万元，于2017年1月30日前支付163607元。若被执行人有任意一期未能按期足额支付，申请执行人有权申请全额执行（扣除已履行部分），且被执行人需另行承担违约金5万元，案件受理费7975元，由被执行人南京亚通电力设备有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人南京亚通电力设备有限公司送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回。本院依法公告送达了申报财产令，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。2017年1月20日本院通过总对总查控系统查询了被执行人南京亚通电力设备有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人南京亚通电力设备有限公司名下银行账户内存款余额不足百元、无车辆登记信息、无网络银行开户信息、无工商股权登记信息、无证券持有信息。2017年3月7日，经本院到房管局查询，查明在被执人南京亚通电力设备有限公司在常州本地无房产登记信息，本院发出调查令，经申请执行人律师调查反馈的信息，发现在被执行人南京亚通电力设备有限公司在南京市溧水县经济开发区胜秀路8号有厂房和土地使用权，本院立即前往查封，但上述厂房和土地使用权设定了抵押权且被多家法院多次查封，本院非首封，故没有处置权。2017年2月-2017年12月，本院对被执行人南京亚通电力设备有限公司所开户的所有银行账户进行了网上冻结。2017年12月20日本院依法将被执行人南京亚通电力设备有限公司入失信被执行人名单，并公告送达了限制高消费令。2017年12月20日本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经二次核查被执行人名下未新开设银行账户，原有账户银行存款余额仍保持2017年2月查询时的余额未发生变动，未有新的网络银行实用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院向申请执行人发出了执行风险告知书，并将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，要求申请执行人限期向本院补充提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。但申请执行人至今未能提供。上述事实，各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，取决于案件是否有财产处置权等多方面因素的影响。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述厂房和土地使用权外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合法律规定终结本次执行程序的各项条件，依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初166号民事调解书的本次执行程序。待发现执行人有新的可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年一月八日书记员  马益骏
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执997号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行，负责人马云军，行长。被执行人陈柳伶，女，被执行人李怀松，男，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被执行人陈柳伶、李怀松金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月5日作出的（2017）桂1281民初1058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈柳伶、李怀松对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人中国农业银行股份有限公司宜州市支行于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执997号。截止2017年7月5日，被执行人应履行的义务为：一、被执行人陈柳伶应在2017年9月5日前偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行借款本金1777847.59元（利息另计），负担案件受理费10552元；二、被执行人陈柳伶不能在规定时间内偿还上述欠款本息，则由法院依法拍卖陈柳伶位于宜州市山水宜人生活小区19幢1单元201号房屋（房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号）、李怀松位于宜州市桂鱼街96号房屋（房屋所有权证号：宜房权宜州字第0103141618号、土地证号：宜国用2013第11**号），所得价款用于偿还贷款本息。三、交纳案件执行费20622元。本院在执行过程中，于2017年2月25日向被执行人陈柳伶、李怀松发出执行通知书。责令被执行人按生效法律文书及执行通知确定履行义务，但被执行人逾期拒不履行。本院依法拍卖、变卖被执行人陈柳伶、李怀松的上述房产。在进行司法网络拍卖时，被执行人陈柳伶的房产在第二次拍卖时，买受人黄璜以最高价53万元竞买成功。被执行人李怀松的房产经两次拍卖均因无人竞拍而流拍，后在进行变卖过程中，申请人申请暂缓变卖，本院经审查，符合法律的规定。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执997号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一八年一月二十六日书记员 韦厚广
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执87号本院在执行申请执行人张炳超与被执行人王成林借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人王成林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王成林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  吴军二〇一八年一月二十九日书记员  牛奔
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0824执114号申请执行人:某公司。被执行人:某公司。本院在执行申请执行人某公司与被执行人某公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0824执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗振林二〇一八年一月二十七日书记员  张 波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执293号申请执行人：李贤胜，男，1990年1月1日出生。被执行人：安徽和飞信息技术有限公司，住合肥市经开区亚坤大厦。法定代表人：洪斐，执行董事。本院在执行申请执行人李贤胜与被执行人安徽和飞信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李贤胜称双方已达成和解并被执行人安徽和飞信息技术有限公司已经开始履行，故书面向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)皖0191执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年一月二十二日书记员  邹 靖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初203号原告：佛山市圆方房地产有限公司，住所地佛山市禅城区江湾一路12号401室，统一社会信用代码914406005744527005。法定代表人：吕日锵。委托诉讼代理人：邓兆堃，广东源浩律师事务所律师。被告：陈浩泽，男，1994年11月7日出生，汉族。原告佛山市圆方房地产有限公司与被告陈浩泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告佛山市圆方房地产有限公司于2018年1月12日以与被告陈浩泽达成庭外和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市圆方房地产有限公司申请撤回起诉是其自行处分诉权的��为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市圆方房地产有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取1427元，由原告佛山市圆方房地产有限公司负担。审判员  罗婉文二〇一八年一月二十六日书记员  黄帼文
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初2038号原告：李玉群，男，出生于1964年8月4日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：李福义，男，出生于1961年9月19日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告李玉群与被告李福义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告李玉群、被告李福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失9954.12元元。具体明细为：医疗费3393元、误工费1120.56元、护理费1120.56元、伙食补助费480元、营养费1040元、交通费300元、精神抚慰金2500元，共计9954.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2017年7月18日18时许，被告携家人无故冲入原告家中，对原告实施殴打，至原告多处软组织损伤。原告受伤后被送往医院住院治疗。之后经村委会及公安机关多次调解未果，故请求依法裁判。被告李福义辩称：本案纠纷是因原告向其家门口排放污水导致其摔跤后产生的。双方因此发生撕扯，厮打过程中其并未将原告打伤，故不应赔偿原告的损失。经审理查明：原、被告系邻居。2017年7月18日18时许，原告使用水泵抽门前污水，污水流至被告门前路上，被告驾驶摩托车回家路过此地时滑到。后被告手拿铁锹前往原告家中与原告理论，制止原告继续抽水，双方因此发生口角，被告对原告脸部掌掴两巴掌后，双方进而发生撕扯。撕扯过程中，被告用脚踹原告臀部，致原告受伤。原告受伤后被送往襄阳市风人民医院住院治疗，于2017年7月24日出院，共计住院6天，支付医疗费3392.20元。出院诊断：全身多处软组织损伤；出院医嘱：休息一周、加强营养，如左肘关节疼痛无进一步缓解，建议拍片检查，不适随诊。该医院出具的诊断证明书处理及建议内容同出院医嘱。2017年9月1日，襄阳市公安局高新区分局作出行政处罚决定书，决定对被告处罚款500元的行政处罚。同时该决定书对上述双方之间纠纷产生的事实经过进行了查明确认。本院另查明：原告系襄阳高新技术产业开发区米庄镇清河店村5组村民，在家从事农业种植。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。原、被告系相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告在排放自家污水过程中未能采取合理措施，导致污水流至被告门前路段，影响了被告的正常通行，原告对酿成本案纠纷存在一定过错，应当承担相应的过错责任。事件发生后，被告未能通过合理合法途径解决纠纷，理智的制止原告的排水行为，其手持铁锹前往原告家中与原告理论的行为显然具有挑衅性，不仅不利于矛盾的解决，反而促使双方矛盾激化，双方进而发生争执撕扯，被告在争执过程中主观上存在故意，并实际造成原告受伤，被告的侵权行为与原告的损害后果存在因果关系，对此公安机关处罚决定书认定的事实及襄阳市风人民医院对原告伤情的确认可以相互印证。被告未能提供相反证据证实其抗辩主张。故被告应当承担侵权责任。综合上述评判，本院酌定由被告对原告的损失承担90%的侵权赔偿责任，由原告自行承担10%的过错责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告主张为3393元。本院认为，原告主张的住院期间医疗费3392.60元有合法有效的医疗费发票，本院对该项费用予以支持，原告主张的超出部分，本院不予支持。2.关于误工费，原告主张为1120.56元。本院认为，原告住院6天，出院后医院出具的出院医嘱及诊断证明书亦建议休息一周，故对原告的误工天数可以认定为13天。参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准31462元/年计算，原告主张的误工费符合法定赔偿标准，本院予以支持。3.关于护理费，原告主张为1120.56元（31138元/年÷365天×13天）。本院认为，原告住院6天，可以认定被告需人护理期限为6天。其护理费计算标准参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准31138元/年计算，护理费应为511.85元（31138元/年÷365天×6天），本院予以支持，超出部分本院不予支持。4.关于住院伙食补助费，原告主张为480元。本院认为，住院伙食补助费应按襄阳市地区标准每天20元计算，数额应为120元，原告主张的超出部分，本院不予支持。5.关于营养费，原告主张为1040元。本院认为，因医院出具了原告出院后休息一周并加强营养的医疗建议，其需要加强营养的天数应为13天，按襄阳市地区标准每天15元计算，数额应为195元，原告主张的超出部分，本院不予支持。6.关于交通费，原告主张为300元。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗6天，参照相关标准，本院对原告主张的交通费120元予以支持，超出部分，本院不予支持。7.关于精神抚慰金，原告主张为2500元。本院认为，根据原告的伤情，即使致人精神损害，但未造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告因此次纠纷产生的损失为：医疗费3392.60元、误工费1120.56元、护理费511.85元、住院伙食补助费120元、营养费195元、交通费120元，共计5460.01元。由被告对原告的损失承担90%的侵权赔偿责任，数额为4914元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李福义于本判决生效之日起十日内向原告李玉群赔偿各项损失费用共计4914元；二、驳回原告李玉群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李玉群负担197元，被告李福义负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  管龙华审 判 员  张 华代理审判员  陈爱军二〇一八年一月二十四日书 记 员  刘 威
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执239号之二申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：卜仕海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执239号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人卜仕海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜仕海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜仕海在中国工商银行13×××37账户内存款人民币538323.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初306号原告张某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理张某某诉李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 姜 明二〇一八年一月二十九日书记员 吴海平
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0830民初第40号申请人：李延芬，女，汉族，1969年2月26日出生，现住清涧县。被申请人：白调峰，女，汉族，住清涧县。原告李延芬与被告杨峰峰、白调峰、郝津涛民间借贷纠纷一案，申请人李延芬于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求：对被申请人郝津涛在中国农业银行清涧县支行的工资账户予以冻结。申请人李延芬以现金3万元提供担保。本院经审查认为，原告李延芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结白调峰在中国农业银行清涧县支行的工资账户，期限为一年。案件保全费1025元，由原告李延芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白生晔人民陪审员  王军锋人民陪审员  白战胜二〇一八年一月十六日书 记 员  白永乐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2281号之三申请执行人任爱芳，女，1947年3月11日生，汉族。被执行人史英珍，女，1947年10月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑万民初自第589号民事判决书，向被执行人史英珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史英珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史英珍在中国邮政储蓄银行6217974960001261750账户内存款人民币164.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年一月二十二日书记员  苗 阳
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2924民初125号起诉人：马忠林，男，生于1986年1月31日，东乡族，住甘肃省广河县阿力麻土乡兰家村红崖***号。2018年1月24日，本院收到马忠林的起诉状。起诉人马忠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年1月至2016年10月间克扣工资30871.97元及25％的经济补偿金7717.99元，合计38589.96元。2、判令被告支付2014年1月至2016年10间加班费89310.60及25％的经济补偿金22327.65元，合计111638.25元。3、判令被告支付2014年、2015年、2016年未休年休假工资14482.8元。以上三项合计为164711.01元。事实和理由：起诉人马忠林因工资报酬、加班费及年休假工资与国网甘肃省电力公司广河县供电公司发生争议，于2017年10月23日向临夏州劳动人事争议仲裁委员会提出申请，临夏州劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月22日作出临劳人仲裁字〔2017〕第05号仲裁裁决书。起诉人马忠林不服，以仲裁裁决缺乏事实与法律依据、未支持其的加班费、未明确被告向其支付应休未休假工资报酬数额、驳回了其要求国网甘肃省电力公司承担责任的请求均属适用法律错误为由，于2018年1月19日向本院提起诉讼。本院经审查认为，因国网甘肃省电力公司广河县供电公司属央企，甘肃省劳动人事争议仲裁委员会《立案与调解工作规则》第五条（七）款规定：”央企驻甘单位的争议由省劳动人事争议仲裁委员会受理”。起诉人马忠林未经省劳动人事争议仲裁委员会仲裁，临夏州劳动人事争议仲裁委员会对该案无管辖权且作出仲裁裁决，属超越职权。故起诉人马忠林申请撤销仲裁裁决不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对马忠林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马进录审 判 员  周 玲人民陪审员  马正超二〇一八年一月二十五日书 记 员  马 健
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0327民初55号原告:路宝玉,男,生于1963年7月13日。被告:李进武,男,生于1964年12月9日。被告:杨庚科,男,生于1971年3月3日。原告路宝玉与被告李进武、杨庚科民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告路宝玉，被告李进武到庭参加了诉讼，被告杨庚科经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路宝玉向本院提出诉讼请求：要求依法判令二被告偿还原告人民币40000元，并支付2016年、2017年利息10000元。事实和理由：二被告系同村村民，和原告系朋友关系。2013年11月15日，第一被告因急需资金应急，向原告借款40000元，借期3个月。第二被告自愿为第一被告担保，称如第一被告不能按期归还，由第二被告归还，并约定每年利息5000元。第一被告给原告出具借条一张，第二被告签字。二被告没有按照约定偿还借款，仅支付了2014、2015年的利息。被告李进武辩称，借原告路宝玉40000元，约定利息一年5000元，被告杨庚科为被告李进武担保属实，并愿意偿还欠款，只是因经济困难，暂时没钱。被告杨庚科经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，2013年11月15日经被告李进武与原告协商，原告借给被告李进武人民币40000元，借期三个月，约定借款利息每年5000元，当日被告李进武向原告出具借条一张，载明“今借到路宝玉人民币40000.00元整（肆万元整）期限三个月”，被告杨庚科在借条上注明“如若不能按期还本，我愿承担还款”。借款到期后，被告李进武未能归还借款，仅清偿了自2014年至2015年的利息共计10000元。现原告状诉本院要求判令二被告偿还原告人民币40000元，并支付2016年至2017年利息10000元。本院认为，依法形成的债权债务受法律保护，债权、债务人应按约定全面履行各自的义务。本案中原告依约履行了支付被告李进武40000元的出借义务后，被告李进武应在借款到期后依约全面履行还款义务，且其对出具借条及借款数额均无异议。原告与被告李进武在借款协议中虽对借款利息未做书面约定，但被告李进武在履行还款义务过程中，按40000元每年5000元利息履行还款义务，原告与被告李进武对该利息的计算标准均无异议，且该利率的计算标准符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,故原告请求被告李进武偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院应予支持。被告杨庚科以保证人所作的如若不能按期还本，愿承担还款的保证承诺，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告杨庚科理应作为连带责任保证人，按约定在其保证范围内承担保证责任，原告要求被告杨庚科承担连带清偿责任的诉讼请求成立。本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由李进武清偿路宝玉借款40000元，自2016年1月至2017年12月的利息10000元，合计人民币50000元；二、杨庚科对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由李进武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李岁保二〇一八年一月二十九日书记员  赵腊梅
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督37号申请人：四川汇巨吉物业管理有限公司(原威远森威物业服务有限公司)，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。法定代表人：李柄宏，董事长。被申请人：曾静，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司于2018年1月8日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人曾静系申请人四川汇巨吉物业管理有限公司服务的业主，其物业面积109.99㎡，每平方米每月1.2元，每月应交纳物业费131.988元。但该户从2014年10月起未交纳物业服务费用，至2017年10月共欠费4884元。本院受理后，经审查认为，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾静应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川汇巨吉物业管理有限公司物业服务费4884元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈吉云二〇一八年一月九日书记员  刘明坤
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初124号原告：王道艳，女，1981年10月23日生，汉族，个体户，住惠水县，被告：高燕红，女，1989年3月10日生，汉族，住惠水县，原告王道艳诉被告高燕红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。在诉讼期间，原告王道艳以其诉讼主体资格不符为由，自愿于2018年1月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王道艳撤回起诉。案件受理费二百九十四元，减半收取一百四十七元，由原告王道艳承担。审判员  赵灵丽二〇一八年一月二十五日书记员  罗应杰
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初1768号之二原告：涂蔡水，男，1957年5月11日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：周荣华、吴秀华，福建清宁律师事务所律师。被告：王贵洪，男，1965年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被告:罗英立，女，1939年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：覃立俊，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。被告:张昌盛，男，1964年5月29日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：覃立俊，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。原告涂蔡水与被告王贵洪、罗英立、张昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，涂蔡水以需要继续收集、补充证据为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涂蔡水撤诉。案件受理费140，840元，减半收取计70，420元，财产保全费5，000元，合计75，420元，由涂蔡水负担。审 判 长  吴文龙审 判 员  徐 娟人民陪审员  郑 婕二〇一八年一月十八日书 记 员  杜燕红
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执4333号之一申请执行人:胡维祥,男,1977年12月7日出生,汉族,住兴化市。被执行人:陈长勇,男,1980年10月24日出生,汉族,住兴化市。被执行人:魏金风,女,1983年4月4日出生，汉族,住兴化市。被执行人:孙永根,男,1990年2月23日出生,汉族,住兴化市。本院在执行胡维祥与陈长勇、魏金风、孙永根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2016）苏1281民初5082号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告陈长勇所欠申请执行人胡维祥借款25000元，除自愿放弃借款7000元外，余款18000元，被告陈长勇于2017年9月底前偿还给申请执行人；如被告陈长勇未按上述规定期限足额履行给付义务，则申请执行人有权不放弃借款7000元，且有权就25000元中未受偿部分向法院立即申请执行；被告魏金风、孙永根对被告陈长勇的上述偿还义务承担连带清偿责任；被执行人应向本院交纳执行费用275元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.于2017年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.于2017年10月26日、2018年1月18日分别二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，查询到车牌号码为苏Ｍ×××××野马牌汽车系被执行人陈长勇所有，本院已于2017年11月28日予以查封。余未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。3.于2017年10月26日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.于2017年12月30日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人名下有可供执行的股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2018年1月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本院于2017年12月1日对被执行人孙永根采取了司法拘留措施。上述执行情况及反馈信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索，故同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除上述冻结的账户外，无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初5082号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二0一八年元月二十四日书 记 员  仲 珊
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执67号之一申请执行人：杨宛能，女，1971年8月27日生，汉族，X县X乡X村人，农民。申请执行人：薛杨庚，男，1992年0月2日生，汉族，X县X乡X村人，农民。被执行人：张百福，男，1970年3月2日生，汉族，X县X乡X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院(2017)晋08民终1644号民事判决书，已向被执行人张百福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张百福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张百福在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币25200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一八年一月十五日书记员 陈园洁
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）鄂05执恢12号申请执行人郑强松，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人吴伟，男，1963年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人陈洪，男，1968年9月13日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人王杰宁，男，1975年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人湖北星宇服装有限责任公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路.法定代表人曾士祥,该公司总经理。被执行人湖北依思雅服饰有限公司,住所地湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇三峡坝区移民生态工业园。法定代表人曾程,该公司总经理。依据本院己经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00058号民事判决书，经申请执行人申请,于2018年1月12日受理申请执行人郑强松、吴伟、陈洪、王杰宁(原为柳长群)与被执行人湖北星宇服装有限责任公司、湖北依思雅服饰有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案，因申请执行人郑强松、吴伟、陈洪、王杰宁向本院提出书面申请要求将本案指定由宜昌市猇亭区人民法院执行,为便于案件执行,本院决定将本案指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：本院执行的申请执行人郑强松、吴伟、陈洪、王杰宁与被执行人湖北星宇服装有限责任公司、湖北依思雅服饰有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案[执行依据为（2014）鄂宜昌中民一初字第00058号民事判决书]指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  黄正文审判员  李 明二〇一八年一月二十九日书记员  郦 薇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执743号之二申请执行人：刘金芝，女，汉族，1973年4月13日出生，住湖北省十堰市。被执行人：王樱桥，女，汉族，1955年12月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张学本，汉族，1955年3月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘金芝与被执行人王樱桥、张学本民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金芝依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初1672号民事调解书，于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院于2017年7月31日依法立案执行。申请执行人刘金芝申请执行事项为：一、支付借款310000元及利息（借款本金60000元从2014年4月30日起，借款本金100000元从2014年5月7日起，借款本金150000元从2014年9月4日起，均依年利率12%计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4550元。在执行过程中，1、本院于2017年8月28日向被执行人张学本直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王樱桥、张学本未实际履行。2、本院于2017年8月4日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人王樱桥、张学本名下相关财产信息，发现被执行人王樱桥、张学本名下有少量的银行存款，无证卷、股票及车辆登记信息。3、经查，被执行人王樱桥名下无房产。被执行人张学本名下有坐落于十堰市××车城街的房屋，该房屋已被另案查封，本院于2017年12月19日对该房屋办理了轮候查封,不能处置。4、本院于2017年12月15日将被执行人王樱桥、张学本纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年12月20日调取了被执行人王樱桥作为申请执行人在十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302执707号执行案件中的财产分配方案，该分配财产已于2016年7月28日被本院另案冻结，现无财产可供本案分配。6、上述执行情况及信息，本院分别于2017年12月15日、2017年12月22日通过约谈方式将被执行人王樱桥、张学本名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王樱桥、张学本名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘金芝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  胡韵均助理审判员  黄 鑫二〇一八年一月二十六日书 记 员  张 琴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7281号之一解除保全申请人：湖南四方利水新能源开发有限公司，住所地长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园。法定代表人：曾新年，总经理。被申请人：湖南省农业信贷担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路。法定代表人：唐政，董事长。本院于2017年11月16日立案受理保全申请人湖南省农业信贷担保有限公司诉被保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司担保合同纠纷一案中，依据保全申请人湖南省农业信贷担保有限公司向本院提出的保全申请，依法于2017年11月17日作出（2017）湘0103民初7281号民事裁定书，冻结被保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司的存款人民币1250000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。现解除保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司愿意在被冻结的财产内支付判决确定的金额。解除保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司于2018年1月21日向本院申请解除对其所采取的财产保全冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司所采取的财产保全冻结措施。审 判 长  王利华人民陪审员  唐红伍人民陪审员  孙树霞二〇一八年一月二十三日代理书记员  刘 建
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保11号申请人：陈幸源，男，1990年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：资阳鑫昇燃气有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：肖杰。被申请人：肖杰，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：李堰，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：卿方均，男，1978年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人陈幸源与被申请人资阳鑫昇燃气有限公司、肖杰、李堰、卿方均民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人资阳鑫昇燃气有限公司、肖杰、李堰、卿方均名下价值63万元的财产予以保全，并以其自有的轿车提供担保。本院认为，申请人陈幸源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李堰所有的、位于自贡市自流井区的房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续；二、对被申请人卿方均所有的、位于自贡市自流井区的房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 陈 敏二〇一八年一月十七日书记员 蒲姝妤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保56号申请人：杨军，男，1965年3月15日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：魏玉君，女，1972年2月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请人杨军与被申请人魏玉君因房屋买卖合同纠纷，申请人杨军于2018年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人魏玉君价值1600000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人杨军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏玉君价值1600000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  田林二〇一八年一月二十九日书记员  孟谦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3004号之三申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地山东省威海市环翠区塔山中路1-6号。法定代表人：李成林。被申请人：郭丽梅，女，汉族，1975年2月24日出生，身份证号码：1506271975********，住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇乌达巷39街坊*****号。财产保全担保人：苗迎阳，男，汉族，1965年4月17日出生，身份证号码为3706201965********，住威海市环翠区昆明路**号****室。申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人郭丽梅追偿权纠纷一案,本院于2017年6月23日作出的（2017）鲁1002民初3004号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人山东慧缘融资性担保有限公司于2018年1月17日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人山东慧缘融资性担保有限公司要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘炳杰人民陪审员  雷 杰人民陪审员  姜茂华二〇一八年一月二十三日书 记 员  姜岩非
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1729执9号申请执行人凡某敏，女，汉族，1969年1月20日生，住河南省新蔡县余店镇胡营村路前。居民身份证号码4128281969012xxxxx被执行人胡某林，男，汉族，1952年5月2日生，住址同上。居民身份证号码4128281952050xxxxx本院在执行申请执行人凡某敏与被执行人胡某林健康权纠纷一案中，于2018年01月05日冻结了被执行人胡某林在河南省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币5811.50元，现因被执行人胡某林履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡某林在河南省农村信用社联合社账户xxxxx内存款人民币5811.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴军二〇一八年一月二十三日书记员  牛奔
营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0802刑初3号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人佟某某，男，1977年5月5日出生于辽宁省营口市，身份证号（略）汉族，初中文化，无业，曾因犯盗窃罪于2016年9月5日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月27日刑满释放。因本案于2017年8月3日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人佟某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、检察员侯园馨出庭支持公诉。被告人佟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月2日15时许，被告人佟某某在营口市站前区大润发超市南侧鸿来居砂锅店门口处，将被害人潘某某停放在此的黑色本田125摩托车盗走，后被告人佟某某将被盗车辆骑至营口市站前区新兴家园小区后被公安机关抓获，被盗车辆被当场追缴。经营口市价格认定中心认定，被盗车辆价值为人民币4921元。上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人佟某某的供述，被害人潘某某的陈述,物证照片、户籍证明、刑事判决书，释放证明、收据、扣押清单、户籍证明、前科材料、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、取保候审保证、情况说明，照片、收条、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人佟某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯，应从重处罚。被告人佟某某认罪悔罪，可酌定从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月3日起至2018年5月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李学武审 判 员 秦伟& # xB;人民陪审员 苗   馨   悦二〇一八年一月十五日书 记 员 索   丽   丽附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1230执151号之一申请执行人:杨新兰，女，1955年8月5日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人:杨海兰，女，1958年8月26日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人:杨满兰，女，1964年12月16日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人:杨玉平，女，1968年7月7日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人:杨满平，女，1970年3月17日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：杨文华，男，1968年12月20日出生，汉族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人杨新兰、杨海兰、杨满兰、杨玉平、杨满平与被执行人杨文华继承纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）湘1230民初161号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨文华未主动履行民事调解书确定的义务，申请执行人杨新兰、杨海兰、杨满兰、杨玉平、杨满平于2017年7月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人杨文华发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨文华自执行通知书送达之日起立即向申请执行人杨新兰、杨海兰、杨满兰、杨玉平、杨满平给付遗产款项共计100000.00元。执行过程中，2017年8月30日被执行人杨文华主动交付了40000.00元后尚有60000.00元没有支付，现查明被执行人杨文华在通道侗族自治县财政局工资发放中心有工资收入,本院每月依法扣留被执行人杨文华在通道侗族自治县财政局工资发放中心发放的工资收入2000.00元，直至扣满60000.00元止。现因被执行人杨文华目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，我院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人杨新兰、杨海兰、杨满兰、杨玉平、杨满平的意见，申请执行人杨新兰、杨海兰、杨满兰、杨玉平、杨满平表示同意。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一八年一月九日书记员  陆奇波附件：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0723刑初10号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人冮扬，1985年2月04日出生，高中文化，吉林省长春市二道区人，住长春市经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年8月29日被取保候审，于2018年1月4日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人冮扬犯妨害公务罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人冮扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月28日20时许，被告人冮扬酒后来到乾安县井方KTV大厅内无故骂人。乾安县公安局宇宙派出所受理该案后，民警程思林、刘泽华带领辅警来到井方KTV现场进行处置。被告人冮扬在现场拒不接受传唤，辱骂执勤民警。民警在对其强制带离现场时，冮扬用拳头击打民警程思林、刘泽华。经鉴定，程思林为轻微伤。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人冮扬之行为已构成妨害公务罪，现提起公诉，请依法判处。被告人冮扬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2017年8月28日20时许，被告人冮扬酒后来到乾安县井方KTV大厅内无故骂人。乾安县公安局宇宙派出所受理该案后，民警程思林、刘泽华带领辅警来到井方KTV现场进行处置。被告人冮扬在现场拒不接受传唤，辱骂执勤民警。民警在对其强制带离现场时，冮扬用拳头击打民警程思林、刘泽华。经鉴定，程思林为轻微伤。事后，被告人冮扬对受伤民警进行了赔偿，取得了受伤民警谅解。上述事实，被告人冮扬在庭审过程中亦无异议，并有证人宫某、潘某、才某证言证实，出警说明，人体损伤程度鉴定书，视频资料，到案经过，户籍信息证明，无前科劣迹证明，被告人冮扬供述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人冮扬明知公安人员在执行公务，使用暴力殴打公安人员，阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冮扬犯罪后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冮扬暴力殴打依法正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人冮扬赔偿了受伤民警，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人冮扬认罪、悔罪，无前科劣迹，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冮扬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一八年一月十八日书记员  周于晗
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审3号申请执行人驻马店市驿城区环境保护局。法定代表人孙克，职务局长。委托代理人张伟，该局工作人员。被申请执行人驻马店市华山皮肤病医院。法定代表人苏国锋，私营企业主。申请人驻马店市驿城区环境保护局就被申请人驻马店市华山皮肤病医院未取得环境保护主管部门批准的环境影响评价文件，建设项目投入生产使用的违法行为，作出罚决字［2017］第29号行政处罚决定书，决定：责令停止违法行为；罚款人民币3万元。该决定书送达后，被申请人即未提起复议或诉讼，又未履行决定书规定的义务，申请人向本院依法强制执行审查。本院2018年1月8日依法登记立案。本院审查期间，被申请人已经主动履行了处罚决定书规定的义务，其行政处罚决定书不再具有可执行内容，申请人自愿撤回强制执行申请，应裁定不予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人驻马店市驿城区环境保护局就被申请人驻马店市华山皮肤病医院作出的罚决字［2017］第29号行政处罚决定书不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年一月二十二日书 记 员  孙 利
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4663号申请执行人:陈小丽。被执行人：谭春花。申请执行人陈小丽与被执行人谭春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2015)丹民初字第05494号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人谭春花应于本判决生效后十五日内偿还申请执行人陈小丽借款284500元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，公告费560元，合计6278元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为290778元，本院于2017年10月21日立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年10月24日依法向被执行人谭春花发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其于2017年11月1日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年11月8日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院于2018年1月29日，依法作出对被执行人谭春花采取司法拘留15日措施并处以罚款3000元的决定。本院分别于2017年10月25日及2018年1月22日，通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，本院于2017年10月28日冻结了被执行人谭春花的银行账户，并于2018年1月23日将划拨到的2010元发还给了申请执行人陈小丽；本院于2018年1月23日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；前往被执行人住处也未能发现其下落，申请执行人也未能提供被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。2018年1月24日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第05494号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇一八年一月二十九日书记员  毛步南江苏省丹阳市人民法院承办团队邱国良团队核稿人拟稿人签发人登记人文书类别执行裁定书(终本)案号(2017)苏1181执4663号申请执行人:陈小丽，女，1973年1月9日生，居民身份证号码：32111919730109282X，汉族，丹阳市人，住丹阳市万善园21幢一单元601室。被执行人：谭春花，女，1968年3月10日生，居民身份证号码：321181196803100029，汉族，丹阳市人，住丹阳市香草新村8幢三单元502室。申请执行人陈小丽与被执行人谭春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2015)丹民初字第05494号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人谭春花应于本判决生效后十五日内偿还申请执行人陈小丽借款284500元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，公告费560元，合计6278元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为290778元，本院于2017年10月21日立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年10月24日依法向被执行人谭春花发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其于2017年11月1日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年11月8日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院于2018年1月29日，依法作出对被执行人谭春花采取司法拘留15日措施并处以罚款3000元的决定。本院分别于2017年10月25日及2018年1月22日，通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，本院于2017年10月28日冻结了被执行人谭春花的银行账户，并于2018年1月23日将划拨到的2010元发还给了申请执行人陈小丽；本院于2018年1月23日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；前往被执行人住处也未能发现其下落，申请执行人也未能提供被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。2018年1月24日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第05494号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长邱国良审判员虞韵审判员沙军荣二〇一八年一月二十九日书记员毛步南
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保55号解除保全申请人：张世明,男,汉族,1967年8月4日出生,住重庆市开州区。被申请人：韦先明，男，汉族，1966年10月24日出生，住重庆市开州区。关于申请人张世明与被申请保全人韦先明申请诉前财产保全一案，申请人以与被申请人韦先明房屋买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼,请求对被申请人韦先明所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。本院于2016年5月20日作出(2016)渝0234财保279之一号民事裁定书裁定予以执行财产保全。本院采取相关保全措施后，申请人于2016年5月23日向本院起诉，本院于2017年12月4日作出（2017）渝0154民初3294号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人张世明于2018年1月10日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人韦先明所有的位于重庆市开州区房屋的查封。本院经审查认为，申请人张世明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一八年一月二十四日书记员 廖清艳