山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0881民初2653号原告：王玉富（王守银之父），男，1949年6月19日出生，汉族，住曲阜市。原告：董正兰（王守银之母），女，1952年1月29日出生，汉族，住址同上。原告：朱宁红（王守银之妻），女，1976年1月12日出生，汉族，住址同上。原告：王某1。原告：王某2。五原告委托诉讼代理人：孔令峰，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔令斌，男，1980年3月10日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：蒋进苓（孔令斌姨母），女，1963年9月28日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔伟，山东众立律师事务所律师。被告：孔祥坡，男，1982年9月4日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：路建民，山东创卓律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园,统一社会信用代码：91370800769730926J。主要负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：李春明，该公司法律顾问。原告王玉富、董正兰、朱宁红、王某1、王某2与被告孔令斌、孔祥坡、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告亲属王守银的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事人员的误工交通费、精神损害赔偿金等各项损失合计900000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日20时30分许，五原告的亲属王守银乘坐被告孔令斌驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶到曲阜市迎宾大街林前社区南路口处时，与被告孔祥坡驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，���成王守银受伤经抢救无效死亡的后果。该事故经曲阜市交警大队现场勘查认定，被告孔令斌承担事故的主要责任，被告孔祥坡承担事故的次要责任。王守银的死亡，给原告家庭带来巨大灾难，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告孔令斌辩称，我愿意在法律规定的范围内赔偿原告方合理合法的损失。原告的亲属王守银明知我已经达到醉酒的状态，仍然执意要乘坐我的摩托车，其自身具有过错。我在事故中也受了伤，应当为我保留保险公司赔偿款中的份额。被告孔祥坡辩称：我对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。我的车辆在大地保险济宁公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔付。我已经为死者垫付医疗费35000元，���除我应当承担的赔偿数额后，应当返还给我。本案中死者自愿乘坐醉酒驾驶员的摩托车，属于自甘风险，其本身存在过错，应自行承担一定的责任。被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：依法核实我公司承保车辆的行车证、驾驶员的驾驶证、事故车辆、事故真实性，如不存在免赔的情形，我公司同意在交强险各分项限额内、商业三者险按照保险合同和事故责任比例承担赔偿责任。本事故中有两名受害人，应当为另一名受害人保留相应的份额。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日20时30分许，五原告亲属王守银乘坐被告孔令斌驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿曲阜市迎宾大街由南向北行至林前社区南路口处左转弯��，与对行的被告孔祥坡驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生事故，致孔令斌、王守银受伤，王守银经抢救无效于7月22日死亡，车辆损坏。事故经曲阜市公安局交通警察大队责任认定，被告孔令斌持准驾不符的驾驶证醉酒驾驶普通二轮摩托车、观察瞭望不够、措施不当、转弯未让直行车辆先行承担事故的主要责任，被告孔祥坡驾驶小型轿车观察瞭望不够、措施不当、超速行驶承担事故的次要责任，王守银无事故责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。王守银受伤后，被送往曲阜市人民医院救治2天，被诊断为重型颅脑损伤、脑疝等，花费医疗费41955.5元（被告孔祥坡已支付35000元），7月22日，救治无效死亡。受害人王守银，男，1977年9月30日出生，汉族，曲阜市汇宝电缆轴盘有限公司职工，住曲阜市吴村镇柳庄村南区66号，身份证号码。被扶养人王守银之父原告王玉富，1949年6月19日出生，被扶养年限为12年，被扶养人王守银之母原告董正兰，1952年1月29日出生，被扶养年限为15年，原告王玉富、董正兰共有子女两人；被抚养人王守银长女原告王某1，2002年11月30日出生，被抚养年限为3年；被抚养人王守银长子王某2，2007年6月13日出生，被抚养年限为8年。本院认为，本事故发生，被告孔令斌承担事故的主要责任，被告孔祥坡承担事故的次要责任，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；事故发生在保险期内，以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此五原告的损失，首先应当由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险外的损失，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险的限额内按照事故比例承担赔偿责任。关于被告孔令斌和孔祥坡辩解的王守银明知孔令斌醉酒，仍执意乘坐其驾驶的摩托车,王守银具有重大过错的问题，本院认为，王守银作为具有完全民事行为能力人，他应当知道被告孔令斌酒后驾车是违法行为，并且明知具有危险性，仍然搭乘孔令斌驾驶的车辆，这是对自己生命健康权的忽视行为，因此王守银对于搭乘酒驾车辆造成自己死亡负有一定的过错责任，应当承担一定的民事责任；另外，王守银搭乘被告孔令斌的车辆属于免费无偿搭乘，“好意搭乘”中驾车人在搭乘过程中是心怀好意，而且发生交通事故也绝非驾车人刻意追求，系无心之过，这��情况下要求驾车人与客运合同一样承担无过错责任，显失公平，故应适当减轻被告孔令斌的赔偿责任，王守银自负20%的赔偿责任。原告方要求王守银的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，原告方提供了王守银与曲阜市汇宝电缆轴盘有限公司签订的劳动合同、曲阜市汇宝电缆轴盘有限公司为其出具的购买养老保险金的证明、曲阜市社会保险服务中心的明细，证明王守银的收入来源于城镇，本院认为，死亡赔偿金是对被侵权人未来收入损失的补偿，王守银的收入来源于城镇，故对于原告方要求的死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算。关于原告方要求的被扶养人生活费，原告王玉富、董正兰、王某1、王某2每年的扶养费为4759.5元（9519元÷2人）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（9519元）。因此，原告方四人的扶养费，前12年累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前12年的扶养费每年为9519元（12年共计114228元），第13-15年的扶养费（董正兰一人）每年为4759.5元（三年共计14278.5元），四人总计扶养费为128506.5元。原告方要求的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。原告方要求的处理丧事人员的误工费交通费，本院酌情予以支持。原告方要求的精神损害赔偿金，因死者王守银正值壮年，上有年迈的父母，下有两个年幼的孩子，是家庭的顶梁柱，王守银的死亡，给原告家庭带来巨大的精神伤害和经济压力，使其家庭陷入困境，故对原告方要求的精神损害赔偿金，本院酌情予以支持。综上，五原告的损失包括：王守银的医疗费41955.5元、丧葬费31781元（63562元÷2）、死亡赔偿金680240元（34012元×20年）、处理丧事人员的误工费交通费5000元、被扶养人生活费128506.5元、精神损害赔偿金5000元，共计892483元。本案中，有受害人二人（王守银和孔令斌），其中保险公司交强险限额内赔偿的数额，应当按照比例分别赔偿给二人，二人医疗费的比例约为47:53（即王守银医疗费5300元），死亡伤残赔偿金的比例约为48:62（即王守银死亡赔偿金62000元）。即交强险范围内总数为67300元。商业三者险内的损失为825183元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内支付五原告67300元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险的范围内支付五原告247555元（825183元×30%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、由孔令斌支付五原告412591元（825183元×50%），于本判决生效后十日内付清；四、保险公司理赔款中应返还被告孔祥坡垫付的35000元；五、驳回五原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告孔祥坡负担1920元、被告孔令斌负担3200元，原告负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇一八年一月十六日书记员  刘金瑞