湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初3924号原告：范克诚，男，汉族，1963年3月8日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，委托代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师。被告：张红民，男，汉族，1963年6月1日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小轿车驾驶人。被告：张鹏，男，汉族，1982年8月20日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小轿车所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部（以下简称人保财险永安营销服务部），系鄂Ｌ×××××号小轿车承保公司。住所地:湖北省咸宁市咸安区长安大道大畈村*组。负责人:陈大盛,人保财险永安营销服务部经理。委托代理人:李莹、林安迪，均系湖北开成律师事务所律师。原告范克诚诉被告张红民、张鹏、人保财险永安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范克诚及其委托代理人郑重，被告张红民，被告人保财险永安营销服务部委托代理人李莹、林安迪到庭参加了诉讼。被告张鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范克诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币110718.10元(不包括被告垫付部分)；2、判令被告人保财险永安营销服务部在保险限额内先行赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日17时40分许，被告张红民驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车在线安区横沟桥镇孙田村十二组乡道上，与对向行驶由原告范克诚驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的道路交通事故认定书认定被告张红民应负此次事故的全部责任；原告范克诚无责任。事故发生后，原告所受伤经法医鉴定为轻伤一级，构成伤残十级；护理时间为60天；误工时间120天；营养时间60天；后期治疗费10000元。为此为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张红民辩称：原告诉讼属实，请求法院依法处理。被告张鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。被告人保财险永安营销服务部辩称：本次交通事故属实，保险公司在核定被告持有有效驾驶证和行驶证的前提下愿意依法赔偿；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；事故后保险公司已经赔偿了10000元,应当予以扣减；保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险永安营销服务部在法庭辨论中认为原告范克诚的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据房产证和车辆承包经营合同，符合户籍资料中载明为农业户口，农村居民主张按照城镇居民标准计算相关损失的条件，因此原告范克诚主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。原告主张的误工费损失，根据原告提交的证据车辆承包经营合同，能够证明原告从事的职业为交通运输业，原告的误工费主张本院予以支持。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告范克诚因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告张红民应承担本次事故100%的责任，原告范克诚在本次事故中无责任。被告张鹏将鄂Ｌ×××××号小轿车借给被告张红民使用，被告张红民具有合法的驾驶资格，且鄂Ｌ×××××号小轿车检验合格，购买了交强险，因此被告张鹏对原告范克诚的事故损失不承担赔偿责任。对于原告范克诚事故中的相关损失应当先由被告人保财险永安营销服务部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险永安营销服务部根据其与被告张鹏之间商业三者险保险合同的约定在限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张红民按照责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告范克诚因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费56377.45元，根据原告范克诚提交的医疗费正规票据予以确定。2、后期治疗费10000元，根据原告范克诚提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。原告范克诚的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告范克诚的后期治疗费在实际治疗中不论多少，原告范克诚也不得再向被告张红民、张鹏、人保财险永安营销服务部主张权利。3、住院伙食补助费1350元，根据原告范克诚的住院天数及主张结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×27天=1350元。4、护理费5371.56元，根据原告范克诚提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×60天=5371.56元。5、残疾赔偿金58772元，根据原告范克诚的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：29386元/年×20年×10%=58772元。6、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。7、误工费15520.27元，根据原告范克诚因本次交通事故受伤住院至通过法医鉴定致残的前一天确定误工时间为97天，参照当地交通运输业的工资标准确定即:58401元/年÷365天×97天=15520.27元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告范克诚因本次交通事故受伤的时间是2017年4月13日，法医鉴定致残的时间是2017年7月20日，其误工时间应为97天。8、交通费500元，根据原告范克诚住院治疗天数本院酌情确定。9、财产损失1979元，根据原告范克诚提交的车辆修理费票据及价格评估意见书认定的财产损失确定。10、鉴定费、评估费2946元，根据原告范克诚提交的鉴定费、评估费票据确定。原告范克诚主张的营养费因无医嘱,本院不予支持;主张的被扶养人生活费，经本院核实,被扶养人已身故，本院不予支持。原告范克诚在本案交通事故中的各项损失合计为155816.28元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费56377.45元+后期治疗费10000元+住院伙食补助费1350元=67727.45元；在死亡伤残损失范围内有护理费5371.56元+交通费500元+残疾赔偿金58772元+精神损害抚慰金3000元+误工费15520.27元=83163.83元；在财产损失范围内有车辆和手机损失1979元；其他损失有鉴定费2946元。被告人保财险永安营销服务部应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告范克诚损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告范克诚损失83163.83元；应在交强险财产损失2000元范围内赔偿原告范克诚损失1979元。原告范克诚超出交强险赔偿范围损失57727.45元和鉴定费2946元，由被告人保财险永安营销服务部在商业三者险范围内赔偿57727.45元，由被告张红民赔偿鉴定费2946元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告范克诚的事故损失155816.28元，由被告人保财险永安营销服务部赔偿152870.28元，扣减已经赔偿的10000元，还应当赔偿142870.28元；由被告张红民赔偿2946元。二、被告张红民为原告范克诚垫付了费用45187.95元，扣减其应当赔偿的2946元，多出的42241.95元在被告人保财险永安营销服务部应当赔偿给原告范克诚的142870.28元中扣减后返还给被告张红民。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告范克诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2518元，减半收取1259元，由被告张红民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一八年一月十日书记员  赵越附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。农村居民人均可支配收入12725元/年第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。农村居民人均生活消费支出10938元/年第四个项目交通运输、仓储和邮政业58401元/年居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32677元/年