广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0702执异2号案外人：李殷燕，女，汉族，1973年3月10日出生，广西贺州市人，住所地：广西贺州市八步区。委托诉讼代理人:卢昱泽，男，瑶族，1967年7月25日出生，广西贺州市人，身份证住址：广西贺州市八步区，现住址：钦州市钦南区。申请执行人：广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地：钦州市南珠东大街85号水东公寓1-2房（统一社会信用代码:914507020543843614）。法定代表人：吴力，该银行董事长。被执行人：卢昱泽，男，瑶族，1967年7月25日出生，广西贺州市人，身份证住址：广西贺州市八步区，现住址：钦州市钦南区。被执行人：广西钦州润港林业股份有限公司，住所地：钦州市钦南区大番坡镇沙坡村委会（统一社会信用代码：91450700677713002T）。法定代表人：张凯平，该公司总经理。被执行人：张立新，男，布依族，1967年5月28日出生，住所地：广西钦州市钦南区。被执行人：张凯平，男，汉族，1960年12月30日出生，湖南省人，住所地：湖南省新湘路。被执行人：刘冬伏，男，汉族，1975年1月4日出生，广西钦州市人，住所地：广西钦州市钦南区。被执行人：丁正平，男，汉族，1962年4月7日出生，湖南省人，住所地：湖南省新湘路。被执行人：钦州市顺通投资管理有限公司，住所地：钦州市永福东大街北面中地滨江国际2号楼302商铺（统一社会信用代码：91450700310111101M）。法定代表人：张立新，该公司总经理。被执行人：广西钦州市润港储运有限责任公司，住所地：钦州市钦州港大华财富广场A号楼0206室（统一社会信用代码：914507047852118279）。法定代表人：卢昱泽，该公司总经理。本院在办理申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被执行人卢昱泽、广西钦州润港林业股份有限公司、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、钦州市顺通投资管理公司、广西钦州市润港储运有限责任公司金融借款合同纠纷一案执行的过程中，于2017年9月21日作出（2017）桂0702执812号执行裁定书，裁定冻结被执行人卢昱泽在中国农业银行股份有限公司梧州金祥支行62×××12账户上的存款200万元，冻结期限为一年（2017年9月21日至2018年9月21日），同日，本院作出（2017）桂0702执812号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人卢昱泽在中国农业银行股份有限公司钦州金海湾支行62×××78账户上的存款200万元，冻结期限为一年（2017年9月21日至2018年9月21日）。案外人李殷燕向本院提出书面执行异议。本院于2018年1月8日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。案外人李殷燕称，一、案外人李殷燕与被执行人卢昱泽系夫妻关系；二、（2017）桂0702民初1187号民事判决书只是确认了卢昱泽等被告的债务，而卢昱泽只是被告之一，该案未经判决，不能确认是被告卢昱泽与案外人的共同债务，案外人并非共同债务人。卢昱泽名下的银行存款属于卢昱泽与案外人家庭包括孩子的共同财产。贵院对该案被告之一卢昱泽名下的银行存款查封冻结，侵害了案外人及孩子的合法权益，违反了国家相关法律规定；三、被告卢昱泽在广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司的借款，该项贷款只是用了被告卢昱泽的名义，通过开户行为钦南国民村镇银行沙埠支行、账号为63×××73的账户进行了借款、转款以及还款，而借款的实际使用人为广西钦州润港林业股份有限公司，用于广西钦州润港林业股份有限公司的生产经营上，广西钦州润港林业股份有限公司为此提供了经申请执行人评估认定审核通过的足额资产抵押，而并非用于卢昱泽与案外人所组成的家庭开支。而开户行为钦南国民村镇银行沙埠支行、账号为63×××73的账户的相关银行卡、账户密码、借款后以卢昱泽名义进行还款的所有事宜均由广西钦州润港林业股份有限公司的相关财务人员根据公司领导授意具体实施，至今都控制在广西钦州润港林业股份有限公司的相关财务人员手中，被告卢昱泽并不知情，也无法控制。基于以上三点，贵院对被告卢昱泽名下的上述财产的查封冻结行为是不合适的，是错误的。为此，案外人特提出异议，请求贵院解除对卢昱泽名下的上述银行存款的查封冻结案外人李殷燕在本院规定的期限内，提供如下证据证实其主张：一、《婚姻登记证书》，证明案外人李殷燕与被告卢昱泽系夫妻关系；二、广西钦州润港林业股份有限公司的《贷款用途说明》。证明该贷款的实际用途。申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限公司、被执行人卢昱泽、广西钦州润港林业股份有限公司、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、钦州市顺通投资管理公司、广西钦州市润港储运有限责任公司在本院规定的期限内没有提交答辩，也没有向本院提供证据。本院审查查明，本院在审理原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被告卢昱泽、广西钦州润港林业股份有限公司、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、钦州市顺通投资管理公司、广西钦州市润港储运有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2017)桂0702民初1187号民事判决，判决：一、被告卢昱泽偿还原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司贷款本金200万元及利息；二、被告卢昱泽赔偿原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司因诉讼支出律师费2万元；三、被告广西钦州润港林业股份有限公司、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、钦州市顺通投资管理公司、广西钦州市润港储运有限责任公司对被告卢昱泽上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司对拍卖被告广西钦州润港林业股份有限公司名下的70台机械设备具有优先受偿权。该案判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案件案号为（2017）桂0702执812号。在执行过程中，本院于2017年9月21日作出（2017）桂0702执812号执行裁定书，裁定冻结被执行人卢昱泽在中国农业银行股份有限公司梧州金祥支行62×××12账户上的存款200万元，冻结期限为一年（2017年9月21日至2018年9月21日）。同日，本院作出（2017）桂0702执812号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人卢昱泽在中国农业银行股份有限公司钦州金海湾支行62×××78账户上的存款200万元，冻结期限为一年（2017年9月21日至2018年9月21日）。案外人李殷燕向本院提出书面执行异议。另查明，本院于2017年9月21日作出（2017）桂0702执812号执行裁定书，裁定冻结被执行人卢昱泽在中国农业银行股份有限公司梧州金祥支行62×××12账户上的存款200万元，实际冻结14889.37元。同日，本院作出（2017）桂0702执812号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人卢昱泽在中国农业银行股份有限公司钦州金海湾支行62×××78账户上的存款200万元，实际冻结103732.66元。本院所确认的上述事实，有本院（2017）桂0702执812号执行案件卷宗中材料证实：1、(2017)桂0702民初1187号民事判决书；2、执行案件立案审批表；3、受理执行案件通知书；4、（2017）桂0702执812号及（2017）桂0702执812号之二执行裁定书；5、协助执行通知书回执。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。同时，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人卢昱泽在中国农业银行股份有限公司梧州金祥支62×××122账户及在中国农业银行股份有限公司钦州金海湾支62×××788账户上的存款，属被告卢昱泽的财产，因此，本院依据生效的判决书，对被执行人卢昱泽名下的银行存款依法强制执行，所作出的（2017）桂0702执812号及（2017）桂0702执812号之二执行裁定书，裁定将被执行人卢昱泽在银行账户上存款予以冻结，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。二、关于案外人李殷燕主张本院依法裁定冻结的被执行人卢昱泽名下银行存款，属于被执行人卢昱泽与案外人李殷燕夫妻关系存续期间的共同财产问题。本院认为，本院依法裁定冻结的被执行人卢昱泽银行存款，有开户银行出具的回执，证明该账户属被执行人卢昱泽所有。故，案外人李殷燕的主张，依据不足，理由不充分，本院不予支持。如果被执行人的配偶对执行财产的性质和份额有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出书面执行异议之诉。三、关于案外人李殷燕提出该项贷款只是用了被告卢昱泽的名义借款，而借款的实际使用人为广西钦州润港林业股份有限公司问题。本院认为，案外人的主张，属对生效法律文书提出的异议，当事人如对生效法律文书提出异议的，当事人及案外人应依法申请再审或者通过其他程序解决。综上所述，案外人李殷燕的执行异议缺乏充分的事实依据及法律依据，其执行异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条规定，裁定如下：驳回案外人李殷燕的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 韦 民审判员 裴雄南审判员 邓英旦二〇一八年一月二十三日书记员 李媛洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议书之日起十五日内审查，理由成立的，裁定对中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定：案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。4、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。5、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条规定：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……