安徽省安庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)皖08刑终21号原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙胜年，男，汉族，1963年4月29日出生于安徽省桐城市，初中文化，系安徽百鑫再生资源有限责任公司职工，现住桐城市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年11月2日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审，2017年6月29日被桐城市人民检察院取保候审，2017年12月15日经桐城市人民法院决定逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕，现羁押于桐城市看守所。辩护人刘少根，安徽正维律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族,1966年6月24日出生于安徽省桐城市，初中文化，农民，户籍地桐城市。现住桐城市，系被害人张某2的父亲。原审附带民事诉讼原告人都某，女，汉族，1968年7月7日出生于安徽省桐城市，初中文化，农民，户籍地、，系被害人张某2的母亲。原审被告人赵建康，男，汉族,1963年12月11日出生于安徽省桐城市，初中文化，系安徽百鑫再生资源有限责任公司法定代表人，户籍地桐城市，现住安徽。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2017年3月15日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民法院审理桐城市人民检察院指控原审被告人赵建康、孙胜年犯重大责任事故罪及附带民事诉讼一案，于2017年12月6日作出（2017）皖0881刑初163号刑事附带民事判决，孙胜年不服向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：安徽百鑫再生资源有限责任公司自投产以来，未落实“三同时”环境保护措施，因污染严重导致周边群众投诉不断，桐城市环保部门多次到现场查处，并责令整改，但整改期后，污染问题仍未解决。2016年3月30日，桐城市人民政府遂依法对该公司作出关闭决定。被告人赵建康身为该公司法定代表人，拒不执行政府决定，擅自组织工人偷偷生产。2016年5月份，相关监管部门先后两次对该公司采取断电措施，赵建康仍置若罔闻，继续组织人员非法生产，并采取夜间生产白天休息的方式逃避相关职能部门检查。2016年11月1日6时20分左右，该公司破碎机班组在当次夜班结束后即着手对破碎机例行检修保养，被告人孙胜年与班组成员张某2从两侧卸掉螺丝、打开大盖，后孙胜年打开消防栓给破碎机冲洗降温。因滚轴夹缝内残存的金属垃圾无法冲洗干净，孙胜年意欲重新启动机器运转一下，遂来到一楼电机房，在未观察破碎机近旁是否有人的情况下，盲目启动破碎机几秒后关停，致张某2被滚轴砸中，跌入破碎机下面的振动筛上。张某2被人发现后，送往医院抢救，因伤势过重于当日上午8时许死亡。事故发生后，赵建康与被害方亲属达成企业工伤赔偿协议，由赵建康赔偿死者丧葬补助金、一次性工亡补助金、被抚养亲属抚恤金及自愿另行赔偿补助金，合计人民币110万元。原判根据赵建康、孙胜年的供述、证人李某等人的证言、法医学尸体检验鉴定书、安徽百鑫再生资源有限公司“11.1”机械伤害生产安全事故调查报告等证据认定上述事实。原判认为：被告人赵建康身为公司法定代表人，未落实环境保护措施，拒不执行地方政府作出的关闭停产决定，进行非法生产，安全生产管理责任缺失；被告人孙胜年在生产作业过程中，安全意识不强，违反机器操作规程，酿成事故，致一人死亡，其行为均构成了重大责任事故罪。赵建康归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。孙胜年主动归案且如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。孙胜年因履行工作职责所发生的侵权行为，其民事赔偿责任应当由安徽百鑫再生资源有限责任公司承担。考虑赵建康代表该公司已赔偿了被害人损失110万元人民币，能真诚悔罪，可以对其适用非监禁刑罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百九十五条、第二百零二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告人赵建康犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、被告人孙胜年犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、都某要求被告人孙胜年赔偿1214791元的诉讼请求。宣判后孙胜年不服提出上诉称：其在一审宣判后，对被害人亲属给予了五万元的经济补偿，被害人亲属对其表示了谅解，请求二审法院对其依法改判缓刑。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经审理查明：原判认定的上诉人孙胜年、原审被告人赵建康犯重大责任事故罪的事实，原判己列举充分的证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。二审中孙胜年对上述事实无异议，故本院对原判所认定的事实及证据均予以确认。本院认为：上诉人孙胜年在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，原审被告人赵建康身为公司法定代表人，拒不执行地方政府作出的关闭停产决定，进行非法生产，安全生产管理责任缺失，其二人的行为均已构成重大责任事故罪。孙胜年在犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。赵建康归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。赵建康符合缓刑条件，可依法对其适用缓刑。原判认定和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审中，鉴于孙胜年主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可在原判基础上对其酌情从轻处罚。孙胜年犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，桐城市司法局经原审法院委托出具社区影响评估意见，认为对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，其符合缓刑条件，可依法适用缓刑。孙胜年及其辩护人与此相关的上诉理由和辩护意见成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881刑初163号刑事附带民事判决第一项、第三项；二、撤销安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881刑初163号刑事附带民事判决第二项；三、上诉人孙胜年犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  方热烈审判员  王 涛审判员  张 跃二〇一八年一月二十九日书记员  吴 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。