山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初2770号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：郝新鱼，男，汉族，住山东省东明县。被告：王翠叶，女，汉族，住山东省东明县。被告：郝红池，男，汉族，住山东省东明县。被告：常忠霞，女，汉族，住山东省东明县。被告：郝建忠，男，汉族，住山东省东明县。被告：韩彩霞，女，汉族，住山东省东明县。被告：郝毫杰，男，汉族，住山东省东明县。被告：刘梅连，女，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告郝新鱼、王翠叶、郝红池、常忠霞、郝建忠、韩彩霞、郝毫杰、刘梅连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告郝新鱼、王翠叶、郝红池、常忠霞、郝建忠、韩彩霞、郝毫杰、刘梅连经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告郝新鱼、王翠叶、郝红池、常忠霞、郝建忠、韩彩霞、郝毫杰、刘梅连立即归还借款本金250000元，截止2017年10月28日的利息、罚息9013.43元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告郝新鱼分别于2016年9月14日、2017年4月12日和2017年6月30日在东明农商银行三春支行申请贷款70000元、100000元、80000元，共计250000元用于弹花，到期日分别为2017年8月13日、2017年8月16日、2017年7月29日，担保方式为联户联保，保证人为郝红池、郝建忠、郝毫杰。贷款发放后止2017年10月28日结欠本金250000元，利息、罚息9013.43元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已经逾期，违反合同约定。刘梅连系郝新鱼的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告郝新鱼、王翠叶、郝红池、常忠霞、郝建忠、韩彩霞、郝毫杰、刘梅连均未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了联保小组协议书、《个人最高额联合保证借款合同》、八被告的身份证复印件、王翠叶与郝新鱼结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、借款人共同还款责任承诺书等证据，本院开庭进行了质证。八被告未到庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告提供的上述证据系书证，客观真实，且相互印证，本院对原告提供的证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郝新鱼和王翠叶系夫妻关系。2015年8月15日，王翠叶向原告出具借款人共同还款责任承诺书，该承诺书载明：本人与借款人郝新鱼是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款（人民币大写）贰拾伍万元，用于弹花，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年8月17日，被告郝新鱼、郝红池、郝建忠、郝毫杰作为联保小组成员共同与原告下属的三春支行（原三春信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定：郝新鱼、郝红池、郝建忠、郝毫杰自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年8月17日至2017年8月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额720000元整，提供最高额担保；郝新鱼授信额度为250000元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；联保小组成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2016年9月14日三春支行与被告郝新鱼签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：三春支行借给被告郝新鱼70000元，贷出日为2016年9月14日，到期日为2017年8月13日，利率为8.15625‰。2017年4月12日三春支行与被告郝新鱼又签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：三春支行借给被告郝新鱼100000元，贷出日为2017年4月12日，到期日为2017年8月16日，利率为8.15625‰。2017年6月30日三春支行与被告郝新鱼还签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：三春支行借给被告郝新鱼80000元，贷出日为2017年6月30日，到期日为2017年7月29日，利率为8.15625‰。郝新鱼在三份借款借据上均签名并摁了手印。三春支行分别于借款借据签订当日将三笔借款划入被告郝新鱼指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告郝新鱼累计偿还利息7913.06元。因贷款已逾期，郝新鱼仍然拖欠原告借款本金250000元及部分利息、罚息未能清偿，郝红池、郝建忠、郝毫杰作为保证人也未履行保证责任。原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，三春信用社更名为三春支行，三春支行系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告郝新鱼、郝红池、郝建忠、郝毫杰签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告郝新鱼发放了借款，履行了自己的义务，被告郝新鱼不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告郝新鱼借款时，尚属被告郝新鱼、王翠叶婚姻关系存续期间，且王翠叶也向原告承诺共同还款，故该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告郝新鱼、王翠叶给付借款本金250000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告已经偿付的借款利息7913.06元，依法应予扣除。被告郝新鱼、郝红池、郝建忠、郝毫杰与原告签订的个人最高额联合保证借款合同中约定了保证方式为连带责任保证，且被告郝新鱼的借款发生在合同约定的保证期间内，故被告郝红池、郝建忠、郝毫杰应对被告郝新鱼的贷款在最高限额720000元范围内承担连带清偿责任。被告郝红池、郝建忠、郝毫杰在承担保证责任后，有权向被告郝新鱼、王翠叶追偿。原告要求被告常忠霞、韩彩霞、刘梅连承担还款责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝新鱼、王翠叶于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息、罚息（本金为70000元的该笔借款利息、罚息依合同约定利率均以本金70000元为基数分别自2016年9月14日、2017年8月14日计算至实际给付之日止；本金为100000元的该笔借款利息、罚息依合同约定利率均以本金100000元为基数分别自2017年4月12日、2017年8月17日计算至实际给付之日止；本金为80000元的该笔借款利息、罚息依合同约定利率均以本金80000元为基数分别自2017年6月30日、2017年7月30日计算至实际给付之日止）。已偿付利息7913.06元予以扣除。二、被告郝红池、郝建忠、郝毫杰对上述债务在720000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郝新鱼、王翠叶追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185元，减半收取为2592.5元，由被告郝新鱼、王翠叶、郝红池、郝建忠、郝毫杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一八年一月三十日书记员  孔星星