苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初8318号原告：叶海波，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪涛，江苏立泰律师事务所实习律师。被告：苏州一宝贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区胡相思巷22号。法定代表人：汪红芝。原告叶海波与被告苏州一宝贸易有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2017年12月16立案后，依法由代理审判员茹艳爽独任审理,并于2018年1月5日、2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告叶海波及其委托诉讼代理人田国强、刘洪涛到庭参加诉讼，被告苏州一宝贸易有限公司（以下简称一宝公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶海波向本院提出的诉讼请求为：1、确认双方的挂靠合同已经解除，被告协助办理苏Ｅ×××××号重型普通货车的过户登记手续；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月19日，原告与被告签订《合同书》一份，约定原告将其所有的苏Ｅ×××××号重型普通货车挂靠在被告名下从事运输业务，期限为一年，自2014年2月19日至2015年2月19日止，原告向被告每年缴纳1200元，一年一付，先付后用。双方还约定，本合同一年签订一次，合同结束后，原告可以根据自身需要自由过户。一年到期后，双方未签订合同，都在实际履行合同。原告向被告支付的的最后一笔使用费的到期时间为2017年2月19日，在此之前，原告无法联系被告，也无法办理车辆年检手续。原告向法院起诉，2017年4月5日，姑苏区人民法院作出（2016）苏0508民初7430号判决书，确认苏Ｅ×××××号所有权人为原告，该判决已经生效。后原告申请执行涉案车辆过户时，却被告知无可以执行内容，需要另行起诉。被告一宝公司未做答辩也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了合同书（车辆挂靠合同）、（2016）苏0508民初7430号判决书等证据，被告未到庭，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，叶海波与一宝公司签订《合同书》，约定：叶海波将汽车牌号为苏Ｅ×××××的车辆挂靠在一宝公司从事运输，该车辆的实际产权人为叶海波；挂靠车辆的名称使用费应交纳1200元/年，自2014年2月19日至2015年2月19日止，一年一付，先付后用，且名称使用费不退还、不过户、不转让；挂靠车辆的产权需要转让但仍需要挂靠于一宝公司名下的，需重新签订挂靠合同并交纳名称使用费；双方车辆挂靠合同的有效期为六年，期满如双方无异议则合同自动延续；挂靠车辆保险必须由一宝公司统一购买，费用由叶海波自理；挂靠车辆的道路运输证、行驶证、保险单、两块硬牌照的产权归一宝公司所有，一宝公司负责车辆的二级维护、年检及补牌、补证等业务，费用由叶海波自理，道路运输证的使用费每年600元；合同未尽事宜，双方可补充协商，具有同等法律效力，补充内容为（系手书补充）“本合同一年签一次，每年合同结束后，乙方（即叶海波，下同）根据自身需要可自由过户，甲方（即一宝公司）无条件将本车辆的所有相关手续归还给乙方，行驶证、营运证、过户费由乙方负责”。合同还约定了其他事项。对于合同中手写部分，原告在庭审中陈述，手写内容系原告书写，因为合同格式条款中约定了有效期是六年，但是我不同意，协商后就增加手写部分，说好了是一年一签，可以自由过户，手写内容写好后，我们才盖章、签字的。挂靠合同是一式两份，双方各一份，当时在合同中添加了手写内容后，将合同复印件了一份，然后双方在两份合同上分别盖章、签字，所以两份合同中都有手写内容。2017年4月5日，苏州市姑苏区人民法院作出（2016）苏0508民初7430号判决，确认车牌号苏Ｅ×××××重型普通货车（车辆识别代号LFNAFRCM59AC31341、发动机号码514××××9144）的所有权人为叶海波。该判决书已经发生法律效力。另查明，苏Ｅ×××××重型普通货车现登记在一宝公司名下。庭审中，原告陈述，在上述合同期满后，双方没有重新签订新的合同，但实际仍按照合同履行。原告最后一次向被告支付费用时间为2015年11月3日，缴纳的是2016年度的费用，之后因为联系不上被告也没有再支付任何费用。现在车辆在原告手中，但是由于被告未能配合办理营运证年检手续，导致车辆现在无法从事运输活动。本院认为，原、被告签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，各方应当按约履行。关于双方对挂靠期限的约定，合同第六条约定的挂靠合同有效期为六年，合同第十六条手写补充内容约定的为合同一年一签，每年合同结束后，原告可以自由过户。本院认为，根据《合同书》约定，该合同应当一式两份双方各执一份，被告理应持有一份《合同书》。被告如对手写补充内容持有异议，完全可以通过提供其持有的《合同书》，或者通过鉴定方式予以否认，但被告两次庭审均未到庭予以抗辩，故本院对手写补充内容的效力予以认定。根据合同法的相关规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。故对双方约定的挂靠期限，应当以手写补充内容为准，即挂靠期限为一年，合同期满后原告可以自由过户。本案中《合同书》约定的挂靠期满后，原告仍将车辆挂靠在被告名下并支付相应费用，视为双方之间达成了口头的车辆挂靠关系。原告最后一次支付费用时间为2015年11月3日，对应的挂靠期间为2016年度，此后原告未再向被告支付过费用，并于2016年11月22日向本院提起诉讼（案号为（2016）苏0508民初7430号），因被告下落不明该案依法通过公告方式送达并依法作出判决，故原、被告双方在2017年度均未继续履行口头的车辆挂靠合同。同时，车辆挂靠的实质为原告委托被告代办保险、道路运输营运证，并使用被告资质从事营运并向被告支付名称使用费，故车辆挂靠合同的履行需要双方具有充分的信任，各方均积极履行各自的义务并相互配合，如缺少信任基础后合同难以继续履行。现因被告未配合办理涉案车辆的年检手续导致无法从事营运，原告明确表示不愿再将涉案车辆挂靠在被告公司名下，故双方不宜在继续履行车辆挂靠合同。因原告与被告之间就涉案车辆不再继续挂靠，且涉案苏Ｅ×××××实际所有权人为原告，故原告诉请被告协助将苏Ｅ×××××车辆过户登记至原告名下的诉讼请求，本院依法予以支持。因车辆过户发生的相关费用原告明确表示自愿负担，本院予以认定。因原告诉请被告协助原告办理苏Ｅ×××××车辆过户后续的诉讼请求，已经包含确认原、被告双方不存在车辆挂靠关系这一节事实，故本院不再另行在判决中确认。被告苏州一宝汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州一宝汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告叶海波将车牌号苏Ｅ×××××重型普通货车（车辆识别代号LFNAFRCM59AC31341、发动机号码51499144）变更登记至原告叶海波名下，相应的费用由原告叶海波负担。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取为40元，由被告苏州一宝汽车贸易有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  茹艳爽二〇一八年一月二十四日书 记 员  张 欢本案适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，由书面形式、口头形式和其他形式。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。