云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0323刑初17号公诉机关师宗县人民检察院。被告人潘昆波，男，汉族，1982年8月6日生，云南省陆良县人，小学文化。因涉嫌抢夺一案，于2017年8月16日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月21日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人潘昆波犯抢夺罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派代理检察员杨云出庭支持公诉，被告人潘昆波到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：1.2017年8月13日15时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县漾月街道隆兴土特产店处，以买烟为由要求被害人郑某某用袋子装好5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人郑某某不备之机，被告人潘昆波将被害人郑某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1650元，赃物未追回。2.2017年8月9日13时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县雄壁镇雄壁街上富宏百货批发部店处，以买烟为由要求被害人王某某用袋子装好5条紫云烟、5条软云烟及1条和谐玉溪烟，趁被害人王某某不备之机，被告人潘昆波将被害人王某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币2070元，赃物未追回。3.2017年4月29日14时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县第一中学旁的金叶屋店处，以买烟为由要求被害人薛某某用袋子装好5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人薛某某不备之机，被告人潘昆波将被害人薛某某摆放在柜台上的香烟拿走，在准备离开时被旁边的人发现，被告人潘昆波丢弃抢夺的香烟驾车逃离现场。经认定，其抢夺的香烟价值人民币1650元。4.2016年12月的一天下午14时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县漾月街道吉利烟酒行处，以买烟为由要求被害人李某某的妻子拿一件（20条）紫云烟，趁被害人不备之机，被告人潘昆波将被害人摆放在柜台上的一件香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币2000元，赃物未追回。5.2017年1月17日18时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县漾月街道河湾子湖海商行店处，以买烟为由要求被害人姜某某拿10条紫云烟和10条软云烟，趁被害人姜某某不备之机，被告人潘昆波将被害人姜某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币3300元，赃物未追回。6.2017年3月5日14时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县漾月街道明怡烟酒店（原名：仙泉烟酒店）处，以买烟为由要求被害人孙某拿5条紫云烟和2条软云烟，趁被害人孙某不备之机，被告人潘昆波将被害人孙某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币960元，赃物未追回。7.2017年4月9日17时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县电影院斜对面憬达土特产批发部处，以买烟为由要求被害人王某甲拿10条紫云烟和10条软云烟，趁被害人王某甲不备之机，被告人潘昆波将被害人王某甲摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币3300元，赃物未追回。8.2017年4月24日13时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县易家正品卷烟（现更名为友法商店）处，以买烟为由要求被害人刘某某拿5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人刘某某不备之机，被告人潘昆波将被害人刘某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1650元，赃物未追回。9.2017年8月4日13时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县丹凤街道便捷便利店处，以买烟为由要求被害人殷某某拿5条紫云烟、3条软云烟、1条和谐玉溪烟及2条经典红塔山香烟，趁被害人殷某某不备之机，被告人潘昆波将被害人殷某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1810元，赃物未追回。10.2016年10月23日15时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县一品香卷烟专卖店处，以买烟为由要求被害人柏某某拿4条紫云烟和4条软云烟，趁被害人柏某某不备之机，被告人潘昆波将被害人柏某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1320元，赃物未追回。11.2017年6月份的一天15时许，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车窜至师宗县某某平价超市处，以买烟为由要求被害人周某某拿2条紫云烟和1条软云烟，趁被害人周某某不备之机，被告人潘昆波将被害人周某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币430元，赃物未追回。公诉机关针对其指控，列举了黑色大阳DY110-20A型普通二轮摩托车（发动机号为A0896567）一辆、蓝色李宁牌旅行包一个、红色头盔一个、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人ＸＸ生证言、被害人陈述、被告人潘昆波的陈述与辩解、价格认定结论书、现场勘查、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘昆波以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，价值共计人民币20140余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。在本案指控的第三桩中，被告人潘昆波具有《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之情节，属犯罪未遂。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议对被告人潘昆波犯抢夺罪判处有期徒刑一年半至两年，并处罚金。被告人潘昆波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭量刑时给予从轻处理。经审理查明：1.2017年8月13日15时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县漾月街道隆兴土特产店处，以买烟为由要求被害人郑某某用袋子装好5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人郑某某不备之机，被告人潘昆波将被害人郑某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1650元，赃物未追回。2.2017年8月9日13时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县雄壁镇雄壁街上富宏百货批发部处，以买烟为由要求被害人王某某用袋子装好5条紫云烟、5条软云烟及1条和谐玉溪烟，趁被害人王某某不备之机，被告人潘昆波将被害人王某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币2070元，赃物未追回。3.2017年4月29日14时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗第一中学旁的金叶屋店处，以买烟为由要求被害人薛某某用袋子装好5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人薛某某不备之机，被告人潘昆波将被害人薛某某摆放在柜台上的香烟拿走，在准备离开时被旁边的人发现，被告人潘昆波丢弃抢夺的香烟驾车逃离现场。经认定，其抢夺的香烟价值人民币1650元。4.2016年12月份的一天下午14时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县漾月街道吉利烟酒行处，以买烟为由要求被害人李某某的妻子拿一件20条紫云烟，趁被害人不备之机，被告人潘昆波将被害人摆放在柜台上的一件香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币2000元，赃物未追回。5.2017年1月17日18时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县漾月街道河湾子湖海商行店处，以买烟为由要求被害人姜某某拿10条紫云烟和10条软云烟，趁被害人姜某某不备之机，被告人潘昆波将被害人姜某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币3300元，赃物未追回。6.2017年3月5日14时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县漾月街道明怡烟酒店（原名：仙泉烟酒店）处，以买烟为由要求被害人孙某拿5条紫云烟和2条软云烟，趁被害人孙某不备之机，被告人潘昆波将被害人孙某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币960元，赃物未追回。7.2017年4月9日17时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县电影院斜对面憬达土特产批发部处，以买烟为由要求被害人王某甲拿10条紫云烟和10条软云烟，趁被害人王某甲不备之机，被告人潘昆波将被害人王某甲摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币3300元，赃物未追回。8.2017年4月24日13时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县易家正品卷烟（现更名为友法商店）处，以买烟为由要求被害人刘某某拿5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人刘某某不备之机，被告人潘昆波将被害人刘某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1650元，赃物未追回。9.2017年8月4日13时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县丹凤街道便捷便利店处，以买烟为由要求被害人殷某某拿5条紫云烟、3条软云烟、1条和谐玉溪烟及2条经典红塔山香烟，趁被害人殷某某不备之机，被告人潘昆波将被害人殷某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1810元，赃物未追回。10.2016年10月23日15时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县一品香卷烟专卖店处，以买烟为由要求被害人柏某某拿4条紫云烟和4条软云烟，趁被害人柏某某不备之机，被告人潘昆波将被害人柏某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币1320元，赃物未追回。11.2017年6月的一天15时左右，被告人潘昆波驾驶一辆黑色大阳牌二轮摩托车到师宗县某某平价超市处，以买烟为由要求被害人周某某拿2条紫云烟和1条软云烟，趁被害人周某某不备之机，被告人潘昆波将被害人周某某摆放在柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。经认定，被抢夺的香烟价值人民币430元，赃物未追回。上述事实，被告人潘昆波在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实，足以认定。1.黑色大阳DY110-20A型普通二轮摩托车（发动机号为A0896567）一辆、红色头盔一个、蓝色李宁牌旅行提包一个，证明：被告潘昆波作案时所使用的工具。2.证人ＸＸ生证言，证明：指认现场的那个男的到其店里，以软云烟160元/条、紫云烟75元/条的价格卖过1条软云烟和1条紫云烟，共235元。3.被告人潘昆波抢夺被害人郑某某5条紫云烟和5条软云烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：郑某某于2017年8月13日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年8月的一天下午2点左右，被告人一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县一家小卖部，以买烟为由要求被害人拿5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车朝陆良方向逃跑。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县漾月路隆兴土特产店。（4）被害人郑某某的陈述，证明：2017年8月13日14时左右，一名骑摩托车的男子到其店（隆兴土特产店）中，要买5条紫云烟和5条软云烟，被害人郑某某把烟拿好放在柜台上，该男子趁被害人不备，将柜台上的香烟拿走，随后驾车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被抢夺的香烟（软云烟230元/条×5条=1150元，紫云烟100元/条×5条=500元）价值人民币1650元。师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。4.被告人潘昆波抢夺被害人王某某5条紫云烟、5条软云烟及1条和谐玉溪烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：王某某于2017年8月9日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年8月份的一天下午1点左右，他一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县雄壁镇上的一家小卖部，以买烟为由要求被害人拿5条紫云烟、5条软云烟和1条玉溪和谐烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县雄壁镇富宏百货批发部。（4）被害人王某某的陈述，证明：2017年8月9日13时左右，一个骑摩托车的男子到其店（富宏百货批发部）中，要买5条紫云烟、5条软云烟和1条和谐玉溪烟，被害人将烟拿好放在柜台上，该男子又称还要袋子，趁被害人转身取袋子时，该男子将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×5条=1150元，紫云烟100元/条×5条=500元，和谐玉溪烟420元/条×1条=420元）价值人民币2070元，师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。5被告人潘昆波抢夺被害人薛某某用5条紫云烟和5条软云烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：薛某某于2017年4月29日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年4、5月份的一天下午3点多，他一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县一中边上的一家卖烟店，以买烟为由要求被害人拿5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，刚走到其摩托车边上时被被害人发现，被害人让身边的人将被告人潘昆波手里的烟抢回，被告人随后驾驶摩托车逃离现场。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县丹凤街道一中门口金叶屋超市。（4）被害人薛某某的陈述，证明：2017年4月29日14时左右，一个三十岁左右骑着摩托车的男子来到其店（金叶屋超市）中，要买5条紫云烟和5条软云烟，被害人将烟拿好放在柜台上，趁被害人不备，该男子将柜台上的香烟拿走，正要骑摩托车逃跑，被害人立即叫身边的人出去将香烟抢回，随后该男子驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×5条=1150元，紫云烟100元/条×5条=500元）价值人民币1650元。师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。6.被告人潘昆波抢夺被害人李某某妻子一件（20条）紫云烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：李某某于2017年9月14日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2016年的一天下午，被告人一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县一家商店，以买烟为由要求被害人拿1件（20条）紫云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的1件香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（3）被害人李某某的陈述，证明：2016年12月份的一天下午14时左右，一个骑摩托车的男子到其店（吉利烟酒行）中，当时其妻子陈杏芬在店中。该男子要1件（25条）紫云烟，被害人将烟拿好放在柜台上，该男子称还要5条软云烟，趁被害人蹲下身取烟时，该男子将柜台上的1件香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（紫云烟100元/条×20条=2000）价值人民币2000元。师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。7.被告人潘昆波抢夺被害人姜某某拿10条紫云烟和10条软云烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：姜某某于2017年1月17日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年1、2月的一天下午5点左右，被告人一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县一家小卖部，以买烟为由要求被害人拿10条紫云烟和10条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县漾月街道河湾子湖海商行。（4）被害人姜某某的陈述，证明：2017年1月17日18时左右，一个男子到其儿子姜泽娥的店（湖海商行）中，以买烟为由，要求被害人姜某某拿10条紫云烟和10条软云烟，被害人将烟拿好放在柜台上，该男子又要求被害人开具发票，趁被害人不备，该男子将柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×10条=2300元，紫云烟100元/条×10条=1000元）价值人民币3300元。师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。8.被告人潘昆波抢夺被害人孙某拿5条紫云烟和2条软云烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：孙某于2017年3月5日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年的一天，被告人一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县一家商店，以买烟为由要求被害人拿5条紫云烟和2条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县漾月街道仙泉烟酒店。（4）被害人孙某的陈述，证明：2017年3月5日15时左右，一个骑摩托车的男子到其店（仙泉烟酒）中，要买2条紫云烟和10条软云烟，因店中只有8条软云烟，被害人孙某将8条软云烟和2条紫云烟拿好放在柜台上，趁被害人不备，该男子将柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×2条=460元，紫云烟100元/条×5条=500元）价值人民币960元。师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。9.被告人潘昆波抢夺被害人王某甲拿10条紫云烟和10条软云烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：王某甲于2017年4月9日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年4月的一天下午4点左右，被告人一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县一家商店，以买烟为由要求被害人拿10条紫云烟和10条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县漾月街道师宗憬达土特产批发部。（4）被害人王某某的陈述，证明：2017年4月9日17时左右，一个骑摩托车的男子到其店（师宗憬达土特产批发部）中，要买10条紫云烟和10条软云烟，被害人将烟拿好放在柜台上，该男子称还要收据，趁被害人不备之际，该男子将柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×10条=2300元，紫云烟100元/条×10条=1000元）价值人民币3300元。师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。10.被告人潘昆波抢夺被害人刘某某拿5条紫云烟和5条软云烟的相关证据：（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：刘某某于2017年4月24日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年4、5月份的一天下午1点左右，他一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县一家商店，以买烟为由要求被害人拿5条紫云烟和5条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县漾月街道老县幼儿园旁友法烟店。（4）被害人刘某某的陈述，证明：2017年4月24日14时左右，一个骑摩托车的男子到其店（友法烟店）中，要买6条紫云烟和6条软云烟，被害人将烟拿好放在柜台上，在结账过程中，该男子趁被害人不备之际，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×5条=1150元，紫云烟100元/条×5条=500元）价值人民币1650元，师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。11.被告人潘昆波抢夺被害人殷某某拿5条紫云烟、3条软云烟、1条和谐玉溪烟及2条经典红塔山香烟的相关证据。（1）受案登记表、受案回执、师宗县公安局立案决定书、立案告知书，证明：殷某某于2017年8月4日报案称其香烟被抢夺，师宗县公安局于同日予以立案。（2）被告人潘昆波的供述，证明：2017年8月份的一天下午2点左右，他一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县县城的一家店，以买烟为由要求被害人拿5条紫云烟、3条软云烟、1条玉溪和谐烟和2条经典红塔山烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（3）现场勘验笔录及现场照片，证明：作案现场为师宗县丹凤街道办事处凤竹路便捷便利店。（4）被害人殷某某的陈述，证明：2017年8月4日13时左右，一个骑摩托车、戴红色头盔的男子到其店（便捷便利店）中，要买5条紫云烟、3条软云烟、1条和谐玉溪烟和2条经典红塔山烟，被害人将烟拿好放在柜台上，该男子又称还要一条精装红塔山烟，趁被害人转身取烟时，该男子将柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×3条=690元，紫云烟100元/条×5条=500元，和谐玉溪烟420元/条×1条=420元，经典红塔山100元/条×2条=200元）价值人民币1810元。师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。12.被告人潘昆波抢夺被害人柏某某拿4条紫云烟和4条软云烟的相关证据。（1）被告人潘昆波的供述，证明：2016年的一天，被告人一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县县城的一家店，以买烟为由要求被害人拿4条紫云烟和4条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（2）辨认作案现场照片，证明：作案现场为师宗县一品香卷烟专卖部。（3）被害人柏某某的陈述，证明：2016年10月23日15时左右，一个骑摩托车的男子到其店（一品香卷烟专卖部）中，要买4条紫云烟和4条软云烟，被害人将烟拿好放在柜台上，该男子趁被害人不备之际，将柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（4）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×4条=920元，紫云烟100元/条×4条=400元）价值人民币1320元，师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。13.被告人潘昆波抢夺被害人周某某拿2条紫云烟和1条软云烟的相关证据。（1）被告人潘昆波的供述，证明：2017年5、6月份的一天下午3点左右，被告人一个人骑着大阳牌两轮摩托车来到师宗县县城的一家店，以买烟为由要求被害人拿3条紫云烟和3条软云烟，趁被害人不备，将被害人放在柜台上的1条软云烟和2条紫云烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（2）辨认作案现场照片，证明：作案现场为师宗县某某平价超市（3）被害人周某某的陈述，证明2017年6月份的一天15时左右，一个骑摩托车的男子到其店（某某平价超市）中，要买10条紫云烟和10条软云烟，因其店中没有那么多烟，被害人只将1条软云烟和2条紫云烟拿好放在柜台上，该男子趁被害人不备，将柜台上的香烟拿走，随后驾驶摩托车逃离现场。（4）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被抢夺的香烟（软云烟230元/条×1条=230元，紫云烟100元/条×2条=200元）价值人民币430元，师宗县公安局于2017年9月19日将价格鉴定意见告知被告人潘昆波。本院认为，被告人潘昆波以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值共计人民币20140元，属数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在本案第四桩、第六桩、第八桩犯罪中，被告人潘昆波供述与被害人陈述的被抢夺财物数量不一致，本院依据有利于被告人的原则予以认定。被告人潘昆波到案后坦白认罪，对其可从轻处罚；被告人潘昆波在第三桩犯罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具依法应予以没收。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人潘昆波犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2019年8月15日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。二、随案移送的作案工具黑色大阳DY110-20A型普通二轮摩托车（发动机号为A0896567）一辆、红色头盔一个、蓝色李宁牌旅行提包一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园审 判 员  黄丽坤人民陪审员  赵文君二〇一八年一月二十六日书 记 员  柯永波