吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初3032号原告：白国仁，住吉林省公主岭市。指定监护人：刘民娟，女，1964年3月10日出生，汉族，长春市纺织厂退休职工，住吉林省长春市绿园区一汽家园***栋1门***室。被告：白志国，住吉林省公主岭市。被告：张秀梅，住吉林省公主岭市。被告：朱宝龙，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被告：铁岭云新车辆服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G08栋104号。法定代表人：李守凤，总经理。原告白国仁与被告白志国、张秀梅、朱宝龙、铁岭云新车辆服务有限公司（以下简称云新车辆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白国仁指定监护人刘民娟，被告白志国、张秀梅��庭参加诉讼。被告朱宝龙、云新车辆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。白国仁向本院提出诉讼请求：判令白志国、张秀梅、朱宝龙、云新车辆公司连带赔偿白国仁医疗费24546元、营养费1300元、交通费2000元、护理费2500元、住院伙食补助费1500元、误工费50400元、后续治疗费25000元，共计107246元。事实和理由：2016年4月11日06时，白志国驾驶×号江淮牌轻型厢式货车，沿北四环路由西向东行驶至北四环路祥龙电动车仓库门前时，遇前方右侧朱宝龙驾驶的×号解放牌重型仓栅式货车向左连续变更车道，白志国采取刹车并向左避让时，该车右前轮撞致道路中间隔离带边石上，致该车向左侧翻90度驶入对向车道向东侧滑行，该车左侧与相对方向张庆年驾驶的×号欧曼牌重型仓栅式货车前部左侧相碰撞，此事故致白国仁等15人受伤、刘云等3人死亡。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具的吉公交认字［2016］第00053号《道路交通事故认定书》认定：白志国、朱宝龙承担同等责任，白国仁等18人均不承担事故责任。事故发生后白国仁被送往中国人民解放军第二零八医院救治后转公主岭市中心医院救治，经诊断为左肱骨开放粉碎骨折。因赔偿事宜协商未果，白国仁为保护自己合法权益，诉至法院。白志国辩称，同张秀梅意见。张秀梅辩称，没有异议，我们可以赔偿，但现在我们没有经济能力，可以一边挣钱一边赔偿。朱宝龙辩称（邮寄答辩状），我会尽力赔偿白国仁的损失，具体赔偿数额以法院判决为准。云新车辆公司无答辩��当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日6时，白志国驾驶×号江淮牌轻型厢式货车，沿北四环路由西向东行驶至北四环路祥龙电动车仓库门前时，遇前方右侧朱宝龙驾驶的×号解放牌重型仓栅式货车向左连续变更车道，白志国采取刹车并向左避让时，该车右前轮撞至道路中间隔离带边石上，致该车向左侧翻90度驶入对向车道向东侧滑行，该车左侧与相对方向张庆年驾驶的×号欧曼牌重型仓栅式货车前部左侧相碰撞，此事故致×的轻型货车车厢内乘员刘云、陈立河现场死亡及驾驶员白志国和白志国车内乘员白国仁等16人均不同程度受伤，以���两车辆损坏的道路交通事故。乘员张玉中经武警吉林省总队医院抢救无效于当日7时10分死亡。长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出吉公交认字[2016]第53号道路交通事故认定书，认定：白志国承担同等责任。朱宝龙承担同等责任。张庆年、刘云无、陈立河、张玉中、王文财、林中武、顾宝财、白国仁、白荣胜、孙连生、魏君、王志山、刘井明、王亚洲、商继华、张玉书、贾学庆、张月星、李云彪均不承担事故责任。事故当日，白国仁在中国人民解放军第二〇八医院门诊治疗，诊断为左肱骨骨折，全身多处挫伤，花费门诊费395.52元。之后，白国仁到公主岭市中心医院住院治疗8天，诊断为左肱骨粉碎骨折、左腕部软组织挫伤等，花费住院费22354.93元。庭审中，白国仁提交了护理费收据一张，证明花费护理费2250元。另查明，刘云��陈立河、张玉中三位死者的家属及伤者张玉书、林中武、王文财、魏君、顾宝财均已向法院提起诉讼，本院依法作出（2017）吉0103民初X号和（2017）吉0103民初X号判决书，且已发生法律效力。两份判决书对以下事实予以确认：白志国驾驶的×号江淮牌轻型厢式货车登记所有人系张秀梅，其自认与白志国系夫妻关系。该车辆在都邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。朱宝龙驾驶的×号解放牌重型仓栅式货车登记所有人系云新车辆公司，朱宝龙自认系车主，且与登记所有人系挂靠关系。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了交强险，在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险，限额300000元，含不计免赔率。云新车辆公司提交了与朱宝龙签订的挂靠车辆档案。×号欧曼牌重型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司集贤支公司投保了交强险。白志国与朱宝龙因本次事故犯交通肇事罪，均被判处有期徒刑。依据两份生效判决，中国大地财产保险股份有限公司集贤支公司在交强险无责限额内、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险限额内、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内，将全部保险限额赔付给了两个案件中的死者和伤者。本院认为，侵权人侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的，被侵权人有权请求侵权人履行赔偿义务。本案中，各方当事人对于交通管理机关的事故认定书并无异议，应予以确认。朱宝龙与白志国各自按50%责任比例承担赔偿责任。关于承担事故责任主体的认定，因白志国与车主张秀梅系夫妻关系，二人经营车辆的收益属夫妻共有，且张秀梅自愿承担赔偿责任，故对白国仁请求二人共同承担赔偿义务的请求，本院予以支持。朱宝龙驾驶的车辆挂靠在云新车辆公司进行道路运输经营活动，挂靠行为本质是一种违法行为，是被法律法规所禁止的，因其违法行为，与挂靠人形成共同侵权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”之规定，云新车辆公司亦应对朱宝龙的赔偿义务承担连带清偿责任。依据庭审举证，白国仁主张医疗费22750.45元，有事实和法律依据，本院予以保护。依据住院病历，白国���实际住院8天，其住院伙食补助费应为100元/天×8天=800元。白国仁已达法定退休年龄，其未提供证据证明其在事故发生前确有工作，故对其误工费的主张，本院不予支持。白国仁主张护理费2500元，其提供的证据不足以证明其伤情需要额外雇人进行护理，故仅保护白国仁住院期间的护理费，即125.66元/天×8天=1005.28元。白国仁主张营养费、后续治疗费，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。白国仁主张交通费2000元，未提供证据予以证明，但考虑其受伤情况，属必然发生的合理费用，酌情保护100元为宜。朱宝龙、云新车辆公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，自行承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、朱宝龙赔偿白国仁12327.87元（医疗费22750.45元、住院伙食补助费800元、护理费1005.28元、交通费100元，合计24655.73元×50%=12327.87元）；二、铁岭云新车辆服务有限公司对朱宝龙应承担的上述款项负连带赔偿责任；三、白志国、张秀梅共同赔偿白国仁12327.86元（医疗费22750.45元、住院伙食补助费800元、护理费1005.28元、交通费100元，合计24655.73元×50%=12327.86元）；四、驳回白国仁的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由白国仁负担1878元，由朱宝龙负担281元，由白志国、张秀梅负担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  姜艳丽人民陪审员  丁桂云二〇一八年一月二十九日书 记 员  冯琳琳