湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初1275号原告胡高全，男，1970年3月24日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市，委托代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师，代理权限：特别授权，代为调解、和解，放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告韩国庆，男，1959年9月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司住所地：大悟县城关镇西岳大道。组织机构代码：70694388-7。负责人聂小平，系该公司经理。委托代理人王巍，湖北名流事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解、代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告胡高全与被告韩国庆、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，原告胡高全申请伤情鉴定，本院依法组织进行鉴定，鉴定工作已经结束。本案依法由审判员乔磊独任审理，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告胡高全及其委托代理人高树忠，被告韩国庆、被告财保大悟支公司的委托代理人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失伍万元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；请依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告变更请求赔偿金额为73402.82元。事实与理由：2016年11月21日16时25分许，韩国庆驾驶鄂Ｋ×××××号小轿车，沿西岳大道国税局门前路段自西向东行驶左转调头时，遇原告胡高全由东向西驾驶二轮摩托车对向行驶，二车发生碰撞，造成原告受伤，经大悟县公安局交警大队认定，韩国庆负此事故全部责任。伤后，胡高全在大悟县人民医院住院治疗二十多天，花去医疗费2万多元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请依法判决。被告韩国庆庭审中辩称，“2016年11月21日下午，本人驾驶鄂Ｋ×××××号小轿车与胡高全驾驶的摩托车相撞，造成胡高全受伤。事故发生后，本人拨打120急救车，并向交警、保险公司报案。120急救车到达后，本人将伤者送往大悟县人民医院，伤者住院治疗费用共计23343.50元，全部由本人垫付，直至出院。此外，考虑伤者家庭生活的实际困难，先后两次向其支付生活费共7000元整。本次事故经交警判定本人承担全部责任，故伤者的摩托车修理费960元亦由本人支付。本人车辆修理费用3450元。关于本人所购车辆保险情况：本人购买交强险和第三者责任险30万元，不计免赔。请求法院依法判决此案。同时对本人垫付的住院治疗费23343.50元及支付伤者生活费7000元、支付伤者摩托车修理费950元、本人车辆修理费3450元，共计34753.50元一并处理。”被告财保大悟支公司庭审中辩称，一、本案肇事车辆车牌号没有查询到保险信息，需要核实相关保险凭证。二、如核实确是我公司投保车辆，我公司在核实被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效，愿意依法在保险合同范围内依法赔付。三、原告起诉金额过高，请求法院依法核减。四、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：1、医疗费票据：号码为：0405597010、0072298468、0073223302、0072276074、0072276664发票均无相关病历及诊断，本院不予认定，其他票据本院予以认定。2、法医司法鉴定意见书，系原告向本院提出申请，本院依照法定程序组织鉴定，由专业鉴定机构所作鉴定意见书，本院予以认定。3、证人证言，二被告均有异议，且通过庭审调查，原告亦没有提交相关证据对其主张加以佐证，故证人证言本院不予认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查情况，本案的基本法律事实是：2016年11月21日16时25分，被告韩国庆驾驶鄂Ｋ×××××号小轿车，沿西岳大道自西向东行驶至大悟县城区西岳大道国税局门前路段左转调头时，遇原告胡高全驾驶无号牌二轮摩托车自东向西对向行驶，二车发生碰撞，造成胡高全受伤，车辆损失的道路交通事故。该事故由大悟县公安局交通警察大队作出了事故认定，认定被告韩国庆负此事故全部责任，原告胡高全不负事故责任。事故发生后，原告胡高全被送至大悟县人民医院住院治疗，共住院24天，花去医疗费23343.5元，被告韩国庆为其支付上述医疗费，并在原告受伤期间向其支付现金7000元。2017年12月28日，大悟法盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡高全车祸致伤目前人体损伤程度不构成残疾。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为60日、营养期30日。3、后续必然费用预计为17600元。原告为此花去鉴定费1000元。另查明，原告胡高全，1970年3月24日出生，农业户口。同时查明，鄂Ｋ×××××号车辆在财保大悟支公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险保险期间为2016年4月10日0时起至2017年4月9日24时止，保险责任为医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；第三者责任保险保险期间为2016年4月10日0时起至2017年4月9日24时止，赔偿限额300000元，不计免赔。综上，根据原告的诉讼请求及本院认定的事实和证据，原告胡高全因此次交通事故造成的损失，本院认定为：医疗费23343.5元、护理费5372元（32677元/年÷365天×60天）、误工费15515.51元（31462元/年÷365天×180天）、住院期间伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费本院确定为900元、交通费150元、后续治疗费17600元、鉴定费1000元，总计65081.01元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告韩国庆驾驶车辆发生交通事故且在此次事故中负全部责任造成原告受伤，理应承担相应的赔偿责任。该车辆在财保大悟支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，首先应由财保大悟支公司在交强险范围内赔偿原告损失31037.51元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金21037.51元）。剩余损失34043.5元，因被告韩国庆在被告财保大悟支公司投保了第三者责任保险不计免赔，故被告韩国庆承担的部分扣除鉴定费1000元，由被告财保大悟支公司在第三者责任保险范围内按约定承担赔偿责任33043.5（34043.5-1000）元。鉴定费1000元由被告韩国庆承担。被告韩国庆要求一并处理车辆维修费，本院认为被告所请求处理的涉事车辆维修费与本案不是同一法律关系，本案不予审理，被告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司赔偿原告胡高全各项损失共计64081.01元（交强险项下31037.51元、第三者责任险项下33043.5元），于本判决生效后七日内付清。被告韩国庆已垫付30343.5元，执行时从中国中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司赔偿款中支付。二、被告韩国庆赔偿原告胡高全鉴定费1000元，于本判决生效后七日付清。三、驳回原告超出本判决一、二确定的赔偿数额外的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，减半收取633.5元，由被告韩国庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  乔 磊二〇一八年一月二十三日法官助理  刘俊华书 记 员  张 萱附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。