湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初482号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人孙平清，男，1980年11月10日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，2007年10月10日因犯盗窃罪、销售伪劣产品罪被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。2017年4月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年6月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人林波，男，1978年1月26日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，1995年3月因犯抢劫罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑九年；2007年10月16日因犯盗窃罪被湖南省望城县人民法院判处有期徒刑十一年，罚金五万元，剥夺政治权利二年。2017年4月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年6月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人黄金海，男，1981年8月27日出生于湖南省酸陵市，，汉族，初中文化，无业，2007年1月26日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。2017年4月29日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年6月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人刘谋政，男，1980年4月13日出生于湖南省武冈市，汉族，大专文化，无业，2009年6月9日因犯绑架罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。2017年4月29日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年6月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]483号起诉书指控被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员马铁担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员彭建国参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2017年4月以来，被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政等人先后在湘潭县、湘乡市、株洲市等地实施盗窃作案，其中被告人孙平清参与作案6次，盗窃财物价值28891元（其中入户盗窃财物价值27518元）；被告人林波参与作案6次，盗窃财物价值28891元（其中入户盗窃财物价值27518元）；被告人黄金海参与作案4次，盗窃财物价值27817元（其中入户盗窃财物价值26444元）；被告人刘谋政参与作案5次，盗窃财物价值28156元（其中入户盗窃财物价值18884元），其中被告人孙平清、林波、黄金海参与盗窃情节严重，被告人刘谋政参与盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政均起主要作用，均系主犯，同时均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政均系累犯，同时均适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。同时向本院提交了书证；证人殷某某等人的证言；被害人罗某某等人的陈述；被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政及同案犯郭某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、指认笔录；视听资料等证据。被告人孙平清对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。被告人林波对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议,但是认为公诉机关指控他盗窃了株洲县渌口镇火花新村17栋302室刘某家的黄金项链、黄金耳环、黄金手镯不是事实，对其他指控事实没有异议。被告人黄金海对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。被告人刘谋政对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年4月以来，被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政等人先后在湘潭县、湘乡市、株洲市等地实施盗窃作案，其中被告人孙平清参与作案6次，盗窃财物价值26358元（其中入户盗窃财物价值24985元）；被告人林波参与作案6次，盗窃财物价值26358元（其中入户盗窃财物价值24985元）；被告人黄金海参与作案4次，盗窃财物价值25284元（其中入户盗窃财物价值23911元）；被告人刘谋政参与作案5次，盗窃财物价值28156元（其中入户盗窃财物价值18884元）。具体事实分述如下：1、2017年4月10日晚，被告人孙平清伙同林波、黄金海、刘谋政、郭某（另案处理）分别驾驶两辆摩托车来到湘乡市望春门惜池路33号罗某某经营的新开便利商店，撬门入室，从该商店盗得黄芙蓉王烟4条、精白沙烟2条、利群烟1条、红双喜烟3条、软白沙烟1条。经鉴定，新开便利商店被盗香烟价值为1373元。2、上述盗窃得手后，11日凌晨4时许，被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政、郭某继续驾车来到湘潭县杨嘉桥镇西花村，黄某某经营的智华商店（商住一体），撬窗入室，从该商店盗得1000余元现金及黄芙蓉烟38条、蓝芙蓉王烟20条、精白沙烟30条。经鉴定，智华商店被盗香烟价值为16810元，被盗财物价值共计17810元。3、2017年4月25日上午，被告人孙平清伙同林波、刘谋政、郭某驾驶面包车来到湘潭县河口镇先进村铁花组史某某家，撬门入室，从史某某家盗得贵烟3条。经鉴定，史某某家被盗贵烟价值为604元。4、2017年4月10日上午，被告人孙平清伙同林波、刘谋政驾驶摩托车来到株洲市石峰区田心街道北岭小区32栋101室申某某家，撬门入室，从申某某家盗得红酒1瓶、洋酒1瓶、茶饼4个。经鉴定，申某某家被盗财物价值共计470元。5、2017年4月8日晚，被告人孙平清伙同林波、黄金海驾驶摩托车来到株洲市石峰区云龙示范区大丰社区马鞍塘邓某某家，爬墙入室，从邓某某家盗得乖乖兔电动车一辆。经鉴定，邓某某家被盗电动车价值为2492元。6、2017年4月6日下午，被告人孙平清伙同林波、黄金海驾驶摩托车来到株洲县禄口镇火花新村17栋302室刘某家，撬门入室，从刘某家盗得戴尔牌笔记本电脑1台、黄金项链1副、黄金耳环1对。经鉴定，刘某家被盗财物价值共计3609元。7、2017年4月22日下午，被告人刘谋政伙同郭某、钟某某（另案处理）来到湖北省武汉市汉江区福利路，采取套锁的方式，将侯某某停放在路边牌照为鄂AA5V**的银灰色面包车盗走。案发后，公安机关扣押了刘谋政等人所盗的面包车，并发还给被害人侯某某。经鉴定，侯某某被盗面包车价值为7899元。案发后，公安机关已将扣押的被告人刘谋政盗窃的牌照为鄂AA5V**的银灰色面包车发还给被害人侯某某。上述事实，被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政及同案人郭某的供述，其中被告人孙平清的供述证实，其在被害人刘某家盗窃了一副金耳环、一副金项链；被害人罗某某、黄某某、史某某、申某某、邓某某、刘某、侯某某的陈述，其中被害人刘某的陈述证实，她家在2017年4月6日下午，被人撬门入室盗窃了一个金手镯、一副金耳环、一副金额项链；证人谢某某、史某甲、冯某甲、张某甲、殷某某的证言；辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；现场勘验检查工作记录及分析报告、现场平面图、现场照片；湘潭县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定[2017]136号价格认定结论书；鄂AA5V**银灰色面包车的行驶证、车辆照片；被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政报户籍资料；湖南省冷水江市人民法院（2007）冷刑初字第190号刑事判决书、湖南省望城县人民法院（2007）望刑初字第219号刑事判决书、湖南省武冈市（2009）武法刑初字第92号刑事判决书、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2007）芦法刑初字第23号刑事裁定书；被害人黄某某被盗金项链的购买票据；抓获经过、办案说明；视听资料光盘等证据经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政以非法占有为目的，采取撬门入室等方法秘密窃取被害人罗某某、刘某等人的财物，其中被告人孙平清参与作案6次，盗窃财物价值26358元（其中入户盗窃财物价值24985元）；被告人林波参与作案6次，盗窃财物价值26358元（其中入户盗窃财物价值24985元）；被告人黄金海参与作案4次，盗窃财物价值25284元（其中入户盗窃财物价值23911元）；被告人刘谋政参与作案5次，盗窃财物价值28156元（其中入户盗窃财物价值18884元），数额均较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立；被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政均系在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政在到案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。关于被告人林波提出其参与盗窃的第6笔中没有金器的辩解意见，该笔盗窃有同案人孙平清供述和受害人刘某的陈述，均证实被告人孙平清盗窃了刘某的金项链和金耳环，故本院对被告人林波的辩解意见不予采纳。被告人刘谋政盗窃的面包车已被公安机关扣押并返还给被害人，亦可酌情从轻处罚。被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政盗窃被害人的财物，依法应当返还或退赔。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人孙平清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月30日起至2020年4月29日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人林波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月30日起至2020年4月29日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人黄金海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月29日起至2020年3月28日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人刘谋政犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月29日起至2019年5月28日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。五、责令被告人孙平清、林波、黄金海、刘谋政共同退赔参与盗窃的被害人罗某某、黄某某、史某某、申某某、邓某某、刘某的损失25358元（详见附件2）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  卢为明人民陪审员  彭建国二〇一八年一月五日代理书记员  陈联芝附一、本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。附二：被害人损失明细罗某某1373元申某某470元邓某某2492元黄某某16810元史某某604元刘某3609元