湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初2395号原告：首某3（曾用名首社青），男，1975年12月25日生，汉族，郴州市苏仙区人，郴州市苏仙区白露塘镇坪田村*组村民，现住郴州市。原告：李秋红（曾用名李秋萍），女，1982年7月12日生，汉族，郴州市苏仙区人，郴州市苏仙区白露塘镇坪田村*组村民，系原告首某3之妻，现住郴州市。原告：首某1，女，2009年3月18日生，汉族，郴州市苏仙区人，系原告首某3、李秋红长女，住郴州市。原告：首某2，女，2013年7月6日生，汉族，郴州市苏仙区人，系原告首某3、李秋红次女，住郴州市。原告首某1、首某2的法定代理人：首某3，男，1975年12月25日生，汉族，郴州市苏仙区人，郴州市苏仙区白露塘镇坪田村*组村民，现住郴州市。四原告委托诉讼代理人：谢腊梅，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。被告：郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组。负责人：首清胜，该村民小组组长。原告首某3、李秋红、首某1、首某2与被告郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告首某1、首某2的法定代理人首某3及四原告的委托代理人谢腊梅到庭参加诉讼。被告郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首某3、李秋红、首某1、首某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付2016年11月2日四原告的土地征收分配款75600元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告首某3系土生土长的坪田村四组村民，一直在该组生活居住务农至今。自1983年国家实行家庭承包经营责任制以来，原告家庭以母亲为户主承包了被告集体的责任田、土、山，一直耕种经营管理至今。几十年来，国家规定农户应缴的各项公粮余粮、农业税费以及乡镇、村组规定征收的各项统筹款、人均摊派款等等，原告家庭一直都全部按时上缴，履行了各项应尽的义务，是遵纪守法的村民。2016年11月2日，组民每人分配18900元，但未分配给原告，原告多次书面请求镇政府、村委会、村民小组给予解决未果，故原告为维护其合法权益不受侵害，再次向人民法院提起诉讼，依法判令被告坪田村第四村民小组给付原告家庭成员应得的土地征收分配款75600元。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证及户籍信息，拟证明原告的身份，原告是被告组村民。证据2、结婚证，拟证明原告首某3与李秋红系夫妻。证据3、村民欧金炎的身份信息及银行卡交易明细，拟证明被告组上分钱的事实。证据4、村民首第章的户籍信息及银行卡交易明细，拟证明被告组上分钱的事实。证据5、苏仙区人民法院（2010）郴苏民初字第815号、（2011）郴苏民初字第424号、（2014）郴苏民初字第1076号民事判决书，拟证明被告侵权，原告每次都以诉讼方式维权并胜诉的事实。被告郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组未进行答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认在卷佐证。本院根据原告提交的有效证据，结合庭审笔录确认以下事实：告首剑系被告郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组村民。2004年9月14日，原告首某3与李秋红登记结婚，于2009年3月28日生育小孩首某1，2013年7月6日生育小孩首某2，两小孩均因出生落户被告处，原告李秋红于2006年3月24日将户口迁至被告处。原告首某3因在郴州市骆仙中路购买商品房一套，于2005年9月22日将户口从被告处迁出，后于2006年3月22日又将户口迁回被告处。2011年9月1日，被告以首某3户口迁入其组审批程序违法为由，向郴州市公安局申请行政复议。2011年10月27日，郴州市公安局作出“郴公驳复决字（2011）第01号《驳回行政复议申请决定书》”。2011年11月21日，被告以2006年3月22日首某3、李秋红、首某1一家户口迁入被告处的行为违法并请求撤销为由向本院提起行政诉讼。2012年1月11日，本院作出（2011）苏行初字第106号行政裁定书驳回被告的起诉，该裁定已发生法律效力。2009年以来，被告分配土地收益、征收款，分别是:1、2009年5月，每人分得200元;2、2009年9月，每人分得400元;3、2010年3月，每人分得220元;4、2010年6月，每人分得200元;5、2010年7月，每人分得7000元;6、2010年8月，每人分得500元。原告诉请被告处待分配土地补偿款每位村民6000元。在该案审理过程中，被告已对村民进行了分配，每位村民分得土地补偿款6000元，但仍未分配给原告。以上共计每人分得土地收益、征收款14520元。2010年10月26日，本院作出（2010）郴苏民初字第815号民事判决，认定原告作为被告处的集体经济组织成员即村民，理应享有集体经济组织生产资料、生产资源的平等分配权。土地作为集体经济最基本的生产资料、生产资源，被国家征收后不能再生，被告应将征地分配款平等公平地分配给本组每个村民，不应差别对待。被告土地自2009年以来被征收后，人均分配土地收益、征收款14520元，原告首剑、首依娜、李秋红作为被告集体经济组织成员，应当与该组村民平等公平地分配该款项。因此，原告诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十四条第一款，《中华人民共和国民事诉论法》第一百三十条之规定，判令被告郴州市苏仙区白露镇坪田村第四村民小组给予原告首某3、首某1、李秋红土地分配款43560元(即14520元/人×3人;限判决生效后十日内履行。2011年，原告首某3、李秋红、首某1向本院提出诉讼，请求判令被告给付土地征收分配款30万元，本院于2012年4月18日作出（2011）郴苏民初字第424号民事判决，判令被告郴州市苏仙区白露镇坪田村第四村民小组给予原告首某3，首某1、李秋红土地分配款260700元(即86900元/人×3人);限判决生效后五日内履行。2014年，原告首某3、李秋红、首某1、首某2向本院提出诉讼，请求判令被告给付土地征收分配款43850元，本院于2015年2月12日作出（2014）郴苏民初字第1076号民事判决，判令被告郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组于判决生效后十日内给予原告首剑，首依娜、首以晴、李秋红土地分配款43850元。2016年11月1日，被告郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组每人分配土地款18900元，仍未分配给四原告，故原告诉至本院。本院认为，户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。四原告经法院生效判决确认具有被告集体经济组织成员资格，故作为被告处的集体经济组织成员即村民，四原告理应享有集体经济组织生产资料、生产资源的平等分配权。土地作为集体经济最基本的生产资料、生产资源，被国家征收后不能再生，被告应将征地分配款平等公平地分配给本组每个村民，不应差别对待。原告首某3、首某1、首某2、李秋红作为被告集体经济组织成员，应当与该组村民平等公平地分配该款项。因此，对原告诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郴州市苏仙区白露镇坪田村第四村民小组给付原告首某3、首某1、首某2、李秋红土地分配款75600元(即18900元/人×4人)，限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1690元，由被告郴州市苏仙区白露塘镇坪田村第四村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  贺冬艳人民陪审员  陈桂株人民陪审员  李葵生二〇一八年一月二十八日法官 助理  曾 伟书 记 员  邓 勋