wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4446号申请执行人：宁夏农垦田野农资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街西侧金三角现代物流市场19-10号。法定代表人：周玉林，该公司经理。被执行人：王少文，男，1961年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行申请执行人宁夏农垦田野农资有限公司与被执行人王少文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2016）宁0104民初7008号民事判决书，确定被执行人王少文支付申请执行人宁夏农垦田野农资有限公司购机款34000元并承担违约金10200元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂时计算），承担案件受理费906元，向本院缴纳执行费577元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人王少文无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已于2017年9月19日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行账号为×××银行账户。该银行账户冻结期限为一年，自2017年9月19日起至2018年9月19日止，到期将自动解封，本院已告知申请执行人冻结期限及不及时申请续冻的不利法律后果。同时，本院根据申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初58号原告：张杰，男，1986年11月23日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：冉开云，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。第三人：吴建军，男，1986年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告张杰与被告冉开云，第三人吴建军债权人代位权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。审判员  侯根平二〇一八年一月十二日书记员  陈珂伊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保35号申请人：赵建新，男，汉族，1963年6月25日生，住所地乌鲁木齐市新市区。被申请人：郭均，男，汉族，1977年8月28日生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。申请人赵建新与被申请人郭均民间借贷纠纷一案，申请人赵建新于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郭均价值350000元的财产，并提供申请人赵建新所有的位于乌鲁木齐市沙某巴某区钱塘江路508号德汇国际广场1栋4层E4022号商铺（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第××号）作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人赵建新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭均价值350000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十八日书记员  孟谦
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保8号之三申请人：熊建国，男，1956年1月8日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：周金虎，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：胡继萍，女，1961年12月19日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理申请人熊建国与被申请人周金虎、胡继萍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值250000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对被申请人周金虎在中国工商银行13×××36账户上的存款人民币250000元予以冻结，期限为一年，自2018年1月5日起至2019年1月5日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月五日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2280号之五申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：赵满平，该公司董事长。被执行人：贾海平，男，1969年8月15日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：汪琴凤，女，1970年10月1日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：汪青福，男，1962年11月18日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马润霞，女，1964年9月7日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：曹进飞，男，1958年9月16日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吕晓丽，女，1959年10月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏东港餐饮管理集团有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：汪清录，该公司董事长。平罗县公证处作出的（2016）平证执字第72号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，本案应执行标的5418952元（含执行费54224元），未执行标的5418952元。执行过程中，被执行人宁夏东港餐饮管理集团有限公司名下的房产正在本院另案评估、拍卖中，本案已向另案送达了扣留提取执行裁定书和协助执行通知书。现查明，其他被执行人名下的财产已被其他法院查封、冻结，故本案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平罗县公证处作出的（2016）平证执字第72号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年一月三十日书 记 员  白 欣
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303执保10号申请人：莆田市盛远鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇漏头开发区。法定代表人：贾从学，总经理。被申请人：莆田市宏泰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇漏头村（园区内）。法定代表人：蔡玉森。申请人莆田市盛远鞋材有限公司与被申请人莆田市宏泰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莆田市盛远鞋材有限公司于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莆田市宏泰鞋业有限公司名下的银行存款411657元（开户行：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行）。申请人莆田市盛远鞋材有限公司以其名下车牌号码为闽Ｂ×××××的奥德赛牌小型普通客车、担保人林平以其名下车牌号码为闽Ｂ×××××的东风标致牌小型轿车、担保人郑献身以其名下车牌号码为闽Ｂ×××××的东风日产牌小型轿车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人莆田市盛远鞋材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人莆田市宏泰鞋业有限公司的银行存款411657元（开户行：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行），冻结期限为一年；二、查封申请人莆田市盛远鞋材有限公司名下车牌号码为闽Ｂ×××××的奥德赛牌小型普通客车一辆，查封担保人林平名下车牌号码为闽Ｂ×××××的东风标致牌小型轿车一辆，查封担保人郑献身名下车牌号码为闽Ｂ×××××的东风日产牌小型轿车一辆，查封期限均为一年。案件申请费2578元，由申请人莆田市盛远鞋材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  钟晓珍二〇一八年一月二十五日书记员  翁茂群
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终126号上诉人（原审原告）：陕西协同机电设备工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：秋波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李治明，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：榆神工业区管理委员会，住所地：榆神工业区。负责人：孙守洋，系该管委会主任。上诉人陕西协同机电设备工程有限公司因与被上诉人榆神工业区管理委员会买卖合同纠纷，不服陕西省神木市人民法院(2017)陕0881民初6392号民事判决，向本院提起上诉。本院���法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西协同机电设备工程有限公司于2018年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，陕西协同机电设备工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陕西协同机电设备工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费170元（陕西协同机电设备工程有限公司已预交），减半收取85元，由上诉人陕西协同机电设备工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一八年一月十日书记员  朱慧园
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初231号申请人：邢波涛，男，1982年11月8日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：于洋，男，1979年6月15日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人邢波涛与被申请人于洋合伙协议纠纷一案，申请人邢波涛于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申���人于洋所有的车牌号为苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车一辆（保全价值为13.5万元）。申请人邢波涛已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人于洋所有的车牌号为苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车一辆（保全价值为13.5万元）。查封（扣押）期限为二年。二、查封申请人邢波涛提供的用于��保的位于新沂市××雅居一期××幢×单元×××号房产。查封期限为三年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月四日书记员  徐 洁
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初20号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人侯德伟，男，1993年9月10日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。被告人李佳兴，男，1993年11月23日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2017年12月25日因涉嫌犯包庇罪被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人侯德伟犯交通肇事罪、李佳兴犯包庇罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于1月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人侯德伟、李佳兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月18日17时许，被告人侯德伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿司宫线由南向北行驶至大城县某村北路段时，与被害人邵某1驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，邵某1颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人侯德伟驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任。事发后，被告人侯德伟令被告人李佳兴赶至现场冒充肇事司机，后侯德伟离开现场。被告人李佳兴在大城县公安交通警察大队民警对其进行询问时，其谎称是肇事者。10月29日，被告人侯德伟主动到大城县公安交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，侯德伟与被害人亲属就民事赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，被害人方对二被告人之行为予以谅解。上述事实，被告人侯德伟、李佳兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某2的证言、辨认笔录、指认现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、居民医学死亡证明书、和解协议书、谅解书、大城县公安交通警察大队出具的证明、对被告人侯德伟第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。受本院委托大城县司法局出具调查评估意见书认为：二被告人被宣告缓刑后，不会对居住村街造成不良影响。本院认为，被告人侯德伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪；被告人李佳兴做虚假证明包庇交通肇事犯罪的侯德伟，其行为构成包庇罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人侯德伟发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。被告人侯德伟主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人方经济损失；被告人李佳兴自愿认罪。且二被告人取得了被害人方谅解。综上，可对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和评估意见，可对其判处缓刑。对被告人侯德伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定；对被告人李佳兴依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人侯德伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李佳兴犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉审 判 员  王德营人民陪审员  苑炳杰二〇一八年一月二十六日书 记 员  卢增胜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4567号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商贸楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO,该公司董事长。被执行人：金红侠，女，1972年11月26日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：杨惠民，男，1971年6月6日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请人平安普惠融资担保有限公司与被执行人金红侠、杨惠民追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3954号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。依据本院生效判决，确定被执行人金红侠、杨惠民向申请执行人平安普惠融资担保有限公司偿还代偿款358835.40元，并按照年利率24%支付358835.40元自2017年2月4日至本判决确定的偿还之日的滞纳金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费7008元，减半收取计3504元，向本院缴纳执行费5283元，以上共计367622.4元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息。本院已于2018年2月23日冻结了被执行人金红侠名下位于银川市西夏区某室（产权证号：2XXX**）的房屋产权及土地使用权，冻结被执行人川市金凤区某室（产权证号：2XXX**）房屋产权及土地使用权，但上述房产为轮候查封，申请执行人暂不申请本院处置。该房产冻结期限为三年，自2018年2月23日起至2021年2月23日止，本院已告知申请执行人冻结期限及不及时申请续冻的不利法律后果。同时，本院根据申请执行人的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初175号原告：焦作秀，女，汉族1949年7月27日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李建军，男，汉族，1984年2月24日出生，住河南省固始县。被告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地:河南省周口市。法定代表人：张美勤，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，该保险公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告焦作秀与被告李建军、被告周口市盛旺汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作秀及其委托诉讼代理人丁中亚，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加了诉讼。被告周口市盛旺汽车贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦作秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失总计15万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日16时50分许，在312国道胡族商淮路口红绿灯路段，被告李建军驾驶被告周口市盛旺汽车贸易有限公司所有的豫Ｐ×××××号车辆发生交通事故，致原告��伤。该事故经固始县公安交警大队认定：李建军承担事故全部责任，原告不承担责任。经查，涉事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险及商业险。事故给原告造成了极大的损失，为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。原告提供以下证据：1、原告焦作秀身份证复印件；2、被告李建军驾驶证、行车证复印件；3、事故认定书；4、保险单复印件；5、原告住院治疗期间相关手续；6、信阳天正司法鉴定咨询意见书二份；7、医疗费票据、费用汇总清单、证明；8、交通费票据；9、社区证明一份；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为1、医疗费应该凭正规票据计算，不能提供医疗费发票的部分，不应支持；2、司法鉴定系原告单方委托，保留重新鉴定的意见；3、原告提供的证据不能证明其在城镇居住、务工，残疾赔偿金应按照农村标准计算；4、没有提供鉴定费票据，不应支持；5、交通费要求过高，由法院酌定。被告李建军承认原告在本案中所主张的事实，提出其垫付原告方治疗费用26900元，要求原告获赔后扣除。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告三期鉴定、伤残鉴定提出异议，未提供证据证实，也未在规定期限内申请重新鉴定，对上述司法鉴定意见书予以认可；2、原告提供的证据不足以证明其在城镇居住、务工，残疾赔偿金按照农村标准计算；3、原告鉴定费票据遗失，鉴定机构出具证明予以证实，对1200元鉴定费，予以认可。本院���为，原告焦作秀因交通事故受伤系客观事实，交警部门对事故事实及责任划分作出认定，双方均无异议，本院对于事故责任认定书确认的事实予以确认。被告李建军承担事故全部责任，对于原告因交通事故受到的损失应承担赔偿责任，鉴于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险及商业险，故原告焦作秀的损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对原告焦作秀的各项费用和损失认定如下：1、医疗费33346.65元（凭票）；2、住院伙食补助费62天（住院天数）×100元/天=6200元；3、营养费50天（鉴定天数酌定）×20元/天=1000元；4、护理费90天（鉴定天数）×92.75元/天（河南省居民服务业标准）=8348元；5、误工费180天（鉴定天数）×11697元/年（河南省农村居民人均纯收入）÷365=5768元；6、残疾赔偿金11697元/��（河南省农村居民人均纯收入）×12年×20%=28072.8元；7、精神抚慰金（根据残疾等级酌定）10000元；8、鉴定费1200元；9、交通费酌定620元，合计94555.45元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险及商业险范围内承担93355.46元。鉴定费1200元，由被告李建军负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿���产保险股份有限公司周口市中心支公司向原告焦作秀支付赔偿款93355.46元，于本判决生效后十日内履行。（原告在获赔后扣除被告李建军垫付款26900元）二、鉴定费1200元由被告李建军负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曹阳阳二〇一��年一月二十六日书记员  陈 红
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3721号原告：开平市三埠街卫东经济联合社，住所地：开平市三埠街虹桥路**号。法定代表人：谭仲礼。被告：胡伟民，男，1970年2月7日出生，汉族，住开平市。原告开平市三埠街卫东经济联合社与被告胡伟民租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行审理。原告的法定代表人谭仲礼、被告胡伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市三埠街卫东经济联合社向本院提出诉讼请求，1、请求判令解除原告与被告于2017年6月2日签订的《铺位（厂房）租赁合同》，并责令被告将租赁物交回给原告；2、请求判令被告将拖欠2017年9月、10月租金11600元及交回租赁物之日按每月5800元/月租金付清给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年6月2日签订《铺位（厂房）租赁合同》，合同约定，原告将位于开平市三埠区升平路55号前座110—111卡商铺租赁给被告使用。租赁期限从2017年7月1日起至2021年6月30日止，共4年。双方约定每月租金为5800元，租金从第3年起每年递增10%计，即从2019年7月至2020年6月，月租金为6380元；从2020年7月至2021年6月，月租金为7018元。被告应当在每月15号前缴交当月租金，如逾期缴交租金的，从当月21号起每天加收50元滞纳金，当月最后一天不缴交租金的，原告有权终止租赁合同，并不退回合同保证金。另双方约定在签订合同时，被告向原告预交合同信用保证金20000元，待租赁合同期满后，保证金无息退回给被告；如被告违反合同约定则原告有权终止租赁合同，没收保证金。租赁合同签订后，原告依据合同约定将租赁物交付给被告使用。被告于2017年7月、8月向原告支付租金11600元，截至2017年10月止被告拖欠9月、10月租金共11600元。原告曾催被告支付拖欠的租金，被告至今仍不支付。被告拖欠原告的租金已构成违约，原告有权依据租赁合同约定追究被告的违约责任。被告胡伟民辩称，1、同意解除租赁合同；2、因为被告无法帮忙办理牌照，所以无法经营。2017年9月初我已经以电话通知的形式告知原告，2017年9月底我已经搬离。因此，我不同意支付原告起诉状所称的租金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法，本院对其真实性、合法性和关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，原告与被告签订一份《铺位（厂房）租赁合同》，合同约定，原告将位于开平市三埠区升平路55号前座110—111卡商铺租赁给被告使用。租赁期限从2017年7月1日起至2021年6月30日止。每月租金5800元，租金从第3年起每年递增10%计，即2019年7月至2020年6月，每月租金6380元；2020年7月至2021年6月，每月租金7018元。被告应当在每月15日前缴交租金，如逾期缴交，从当月21日起每天加收50元滞纳金，若每月最后一天不缴交租金的，原告有权终止租赁合同，并不退回合同保证金20000元。若无故拖欠或不交租金超过1个月的，原告有权终止合同并没收保证金。合同签订后，被告交付保证金20000元给原告。原告依约将商铺交付给被告使用。被告支付了2017年7月、8月的租金给原告。此后，被告没有支付租金给原告。诉讼中，被告同意解除合同，被告认为于2017年9月底已搬离涉案铺位，但被告未能提供足够的证据证实。而原告认为双方于2017年11月1日解除租赁合同。被告认为不属于无故拖欠租金，要求原告退回保证金20000元，原告不同意。另查，原、被告在合同履行过程中，因涉案的商铺已被他人注册营业执照，原告未能及时盖章协助被告办理，致被告未能及时办理涉案商铺营业执照，而双方发生纠纷。本院认为，本案是租赁合同纠纷。本案的争议焦点是合同的解除时间，以及被告是否构成违约。原、被告签订的铺位租赁合同，其合同内容没有违反法律规定，应认定该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金……”，根据合同约定，若被告无故拖欠或不交租金超过1个月的，原告有权终止合同。由于被告欠原告的租金超过1个月，故原告可以主张解除合同。被告作为承租方，在合同期满前，在未经原告同意或确认的情况下，其擅自搬离涉案铺位，现双方对合同的终止时间存在分歧，对此，被告应承担举证责任。由于被告未能提供足够的证据证实其在2017年9月底已交回铺位给原告的事实，被告应承担举证不能的不利后果。故原告认为合同的终止时间为2017年11月1日，本院予以采纳。被告没有依约付清租金给原告，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付2017年9月、10月的租金共11600元理据充分，本院予以支持。另对于被告交付的保证金20000元应如何处理的问题。鉴于原告对于被告办理涉案铺位营业执照未尽及时协助的义务，以致拖延了被告的办证时间。对此，原告存在一定的过错，故本院酌定原告应退回保证金10000元给被告。与被告尚欠的租金11600元相抵减，被告仍应支付租金1600元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告开平市三埠街卫东经济联合社与被告胡伟民于2017年6月2日签订的《铺位（厂房）租赁合同》，于2017年11月1日解除；二、被告胡伟民应在本判决生效之日起10日内支付租金1600元给原告开平市三埠街卫东经济联合社，并将开平市三埠区升平路55号前座110—111卡铺位交还给原告开平市三埠街卫东经济联合社；三、驳回原告开平市三埠街卫东经济联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2812元，由原告开平市三埠街卫东经济联合社负担1361元，被告胡伟民负担1451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一八年一月十七日书记员 梁 佩 琼
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更62号罪犯葛来亮，曾用名葛永全，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年3月10日作出（2015）北少刑初字第3号刑事判决，认定被告人葛来亮犯某罪，判处有期徒刑四年二个月。现已执行刑期三年年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯葛来亮减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯葛来亮的悔改表现，有罪犯葛来亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯葛来亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯葛来亮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月21日起至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘3001执120号申请执行人张某某,男,汉族，现住甘肃省合作市。被执行人马某某,男,回族，现住合作市。本院受理的张某某申请执行马某某借款合同纠纷一案中，被执行人马某某应给付申请执行人张某某借款本金及利息9万元及执行费1250元，因双方当事人于2018年1月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)甘3001民初157号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 才让当智审判员 郝  勇审判员 吴  云二〇一八年一月三十日书记员 马 佩 铎
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6882号之一申请执行人：惠乐蓝，女，1991年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈智元，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：陈国宾，男，1981年5月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：陈幼丽，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人惠乐蓝与被执行人陈国宾、陈幼丽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初5972号民事判决书，执行标的为借款本金107500元及利息等。本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况。2017年11月21日冻结陈国宾、陈幼丽支付宝账户，实际控制261.55元；通过福建省查控系统分别冻结陈国宾名下福建省农信社6221840408039520015、623036110807413959、90805190101006039账户，实际分别控制0.04元、1010.53元、35.59元。此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十一日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执8号之三被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之三裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新建在中国银行253321209859CNY0账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十五日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽11刑更203号罪犯孙元西，男，1989年10月16日出生，原户籍所在地河南省南阳市邓州市，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年03月01日作出(2012)汕澄法刑一初字第75号刑事判决书,认定被告人孙元西犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。该罪犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年09月06日至2019年09月05日止，2014年08月14日减刑九个月，至2018年12月05日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯孙元西在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯孙元西予以减刑。经审理查明，罪犯孙元西在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次，表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙元西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯孙元西予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙元西予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  李彦俐审判员  董千里二〇一八年一月二十五日书记员  王 蕾
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6799号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，统一社会信用代码913502006782752433。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东（实习），福建志远律师事务所律师。被执行人：候舒娴，女，1986年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人候舒娴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初12107号民事判决书，执行标的为贷款本金247064.83元及利息、罚息、复利、律师费13245.95元、公告费200元。本院于2017年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。2017年10月31日，本院轮候查封被执行人候舒娴名下闽Ｄ×××××号车辆；2017年12月18日，通过厦门市执行网络查控系统冻结被执行人持有的厦门鑫梦文化传播有限公司股权，冻结期限为三年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2628刑初15号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人龙某银，男，1946年4月25日出生，侗族，小学文化，中共党员，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，2018年1月5日锦屏县人民检察院决定对其取保候审。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2018)14号起诉书指控被告人龙某银犯非法持有枪支罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院同日受理后，适用简易程序，于同年1月31日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人龙某银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月9日，锦屏县公安局民警在工作中获悉被告人龙某银存在非法制造枪支的嫌疑，经侦查，依法从龙某银住宅的一楼堂屋中搜查到疑似枪支一支。经锦屏县公安局将扣押的枪支送黔东南州公安局司法鉴定中心作枪弹性能鉴定，经检验，该疑似射钉枪性能正常，能完成击发动作和正常击发，系以火药为动力，利用金属管发射金属弹丸或其他物质，足以致人伤亡或丧失知觉。鉴定意见：送检的疑似射钉枪为一支“南山制造JD327B”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。还查明，办案期间，侦查机关对被告人龙某银持有的“南山制造JD327B”射钉器一支、射钉弹12颗、钢珠一盒、大炮三个、子弹底火34个、黑火药一壶进行了扣押（并已移送治安大队保管）。上述事实，被告人龙某银在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人龙某银无视国家法律，违反国家的枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙某银非法持有能发射枪弹的枪支，经司法鉴定具有较大杀伤力，属于刑法规定的“枪支”管理范围，给社会公共安全造成了严重危害，依法应予惩处，鉴于其案发后能主动归案配合调查，如实交待犯罪事实，认罪态度较好，主动上缴枪支，具有坦白情节，系初犯，且未造成严重后果，年龄较大，平时无其他不良表现，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。公安机关扣押的南山制造JD327B射钉枪支一支，射钉弹12颗、钢珠一盒、大炮三个、子弹底火34个、黑火药一壶系违法犯罪的违禁物品，依法予以收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决如下：一、被告人龙某银犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押的南山制造JD327B射钉枪支一支，射钉弹12颗、钢珠一盒、大炮三个、子弹底火34个、黑火药一壶予以收缴，由扣押机关锦屏县公安局移送枪支管理部门统一销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一八年一月三十一日书记员  杨楚楚
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初270号之一原告：茂名市银晶高岭土有限公司，地址：茂名市官山三路38号一楼7号商铺，统一社会信用代码：91440902696406243L。法定代表人：易程亨，该公司总经理。委托诉讼代理人：易学超，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕仪，广东正大联合律师事务所律师。被告：广东灵桥工贸有限公司，地址：鹤山市古劳镇三连工业区，统一社会信用代码：9144078475785522XL。法定代表人：冯益平。原告茂名市银晶高岭土有限公司诉被告广东灵桥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告茂名市银晶高岭土有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市银晶高岭土有限公司申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告茂名市银晶高岭土有限公司撤诉。本案受理费8323.75元（已减半收取），保全费5000元，诉讼费用合共13323.75元，由原告茂名市银晶高岭土有限公司负担（诉讼费用原告已预交21647.50元，本院退回8323.75元给原告茂名市银晶高岭土有限公司）。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  黎建新二〇一八年一月十日法官 助理  王施婷书 记 员  冯泽文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保239号申请人卢丽珍，女，汉族，1955年7月16日出生，户籍所在地郑州市金水区，现住郑州市经开区。被申请人河南富喜鸟服饰有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑老庄村第三组，组织机构代码：799172646。法定代表人任现超。被申请人任美玲，女，汉族，1966年3月12日出生，住郑州市金水区。被申请人任现超，男，汉族，1967年2月1日出生，住河南省巩义市。申请人卢丽珍因民间借贷纠纷一案，于2018年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南富喜鸟服饰有限公司、任美玲、任现超银行存款400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供其名下的位于郑州经济技术开发区经北一路123号1号楼4层402号（房产证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封卢丽珍名下的位于郑州经济技术开发区经北一路123号1号楼4层402号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人河南富喜鸟服饰有限公司、任美玲、任现超银行存款四十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月二十九日书记员  张景歌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6868号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行，住所地福建省厦门市思明区白鹭洲路115、121号。主要负责人：许屹臻，行长。委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林，福建远大联盟律师事务所实习律师。被执行人：易世兵，男，1966年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：叶小红，女，1966年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：漳州鑫宏易五金有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区。法定代表人：易娟。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行与被执行人易世兵、叶小红、漳州鑫宏易五金有限公司金融合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初7111号民事判决书，执行标的为借款本金500万元及罚息、复息等。本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年11月21日冻结被执行人名下支付宝账户，实际控制1854.83元，冻结期限一年；2017年10月31日通过福建省查控系统冻结被执行人叶小红持有的漳州鑫宏易五金有限公司股权，冻结期限为三年。此外，查无被执行人名下其他财产。本院向被执行人发送了限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十一日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0112刑初19号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人马某某，男，1992年5月12日出生，维吾尔族，小学文化，无业。2015年8月3日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民��院判处有期徒刑八个月；2016年1月28日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月12日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。指定辩护人雷秋娟、杨昕杰（实习），陕西开航律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]821号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人雷秋娟、杨昕杰，翻译人员刘海英到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2017年4月25日19时许，被告人马某某窜至本市凤城九路与文景路十字附近伺机盗窃，适逢赵某骑自行车经过，被告人见其装在外套的手机外露，遂尾随并趁赵某不备之机，将其口袋内的一部VIVOX7手机盗走，欲离开现场时被便衣民警当场抓获。破案后，被盗手机已追回并发还赵某。经鉴定，被盗手机价值1470元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百��十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人马某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人归案后能如实供述罪行，认罪态度较好的辩护意见予以采纳，故依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年2月24日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一八年一月十八日书记员  王 彤
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执7号之一申请执行人童立彦，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：郑辉煌，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晖，福建元一律师事务所律师。被执行人福建罗源闽光钢铁有限责任公司，机构代码913501233107158374，住所地：福建省罗源县罗源湾开发区金港工业区1区。本院于2018年01月08日作出的(2018)闽0123执7号裁定，冻结了被执行人福建罗源闽光钢铁有限责任公司所有的银行存款432055.84元，现因该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人福建罗源闽光钢铁有限责任公司所有的银行存款432055.84元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一八年一月十二日书记员  唐 深
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14604号之一申请执行人：吴锦敬，男，1979年1月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：伍旭东，男，1973年7月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告吴锦敬与被告伍旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍旭东应在法律文书发生法律效力之日起十五日内一次性向原告吴锦敬赔偿交通事故各项损失128452.43元，并承担案件受理费1500元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市交警支队车管查询，查明被执行人伍旭东无车辆登记；向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人伍旭东有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人伍旭东在佛山市范围内有房产登记。另查明伍旭东与麦桂珊夫妻共有的登记在麦桂珊名下的位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区河东路二巷1号（房地产权证号03××77）的房产。上述财产经评估、拍卖，共得执行款710000元，申请执行人参与变现所得执行款的分配受偿12158.19元。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人伍旭东列入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2018年1月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的12158.19元，未执行标的为债务117794.24元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已评估拍卖并分配的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14604号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年一月三十日书记员  麦永祥
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执259号本院在执行申请人冯现平与被执行人陈海波赡养费庭纠纷一案中，查明被执行人陈海波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈海波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2403民初341号原告：于洪涛，女，住敦化市。被告：王安群，男，住敦化市。被告：张英，女，住敦化市。本院在审理原告于洪涛诉被告王安群、张英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告于洪涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  佟圣伟二〇一八年一月二十九日书 记 员  李春光
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执74号之三申请执行人：董秀玲，女，1968年5月8日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：马祖磊，男，1966年7月10日生，汉族，现住山东省桓台县。董秀玲与马祖磊不当得利纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2017）鲁03民终2385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马祖磊未履行生效法律文书确定的义务，董秀玲于2017年11月27日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：淄博市中级人民法院的（2017）鲁03民终2385号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵圳二〇一八年一月三十日书记员  韩健
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72财保7号申请人：张波，男，汉族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被申请人：连泽鹏，男，汉族，住山东省荣成市。被申请人：杨蕊，女，汉族，住山东省荣成市。申请人张波于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连泽鹏所属的“鲁荣渔52375/52376”号渔船在荣成市人和镇政府发放的2016年度燃油补贴款30000元予以冻结，并责令被申请人提供30000元现金担保。山东慧缘担保有限公司就申请人申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，山东慧缘担保有限公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人连泽鹏所属的“鲁荣渔52375/52376”号渔船由荣成市人和镇政府发放的2016年度燃油补贴款30000元。二、责令被申请人连泽鹏提供30000元现金担保。案件申请费320元，由申请人张波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。审判员  马卫东二〇一八年一月二日书记员  龙宁宁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0526民初573号原告袁志斌，男，1985年11月11日生，汉族，住安阳县。被告河南亚中建安工程有限公司。法定代表人：卜圆圆，职务：经理。住所地：滑县高平镇西高平村。被告邓胜礼，男，1969年4月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。原告袁志斌诉被告河南亚中建安工程有限公司、邓胜礼劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告袁志斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁志斌撤回起诉处理。审判员  陈昭二〇一八年一月二十二日书记员  赵华
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初2号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人邢亚超，男，1990年7月28日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月16日被郑州市公安局柳林分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1133号起诉书指控被告人邢亚超犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人邢亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年8月28日23时30分许，被告人邢亚超酒后驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型汽车沿陇海高架、莆田收费站、京港澳高速、连霍高速行驶至郑州市金水区柳林收费站出站口时，与路边护栏相撞，造成交通事故。经事故认定，邢亚超负事故全部责任。经检测，邢亚超血醇含量检验结果为97.02mg/100mI。当日，邢亚超在事故发生地被抓获归案。2017年9月16日，邢亚超被传唤到案，其到案后自愿认罪。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人邢亚超的供述、证人徐某的证言、血醇鉴定意见、查某、到案经过、道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、路产损失清单、情况说明、户籍证明、无违法犯罪证明等证据，公诉机关认为邢亚超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。被告人邢亚超自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人邢亚超醉酒后在城市快速路上、高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。故建议对邢亚超判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邢亚超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人邢亚超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控邢亚超犯危险驾驶罪成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，邢亚超所犯罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。邢亚超醉酒后在高速公路、城市快速路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均从重处罚。鉴于邢亚超认罪认罚，且犯罪情节较轻，系初犯，主动缴纳罚金，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对邢亚超宣告缓刑。公诉机关的量刑建议成立，依法予以支持。根据被告人邢亚超的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下:被告人邢亚超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 丽二〇一八年一月十日书记员 朱晓东
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初82号原告：王豪，男，出生于1987年10月24日，汉族，住址四川省崇州市号。被告：杨蓉，女，出生于1969年7月29日，汉族，住四川省郫县4X。本院受理的原告王豪与被告杨蓉居间合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告王豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王豪撤回起诉处理。审判员  徐晓双二〇一八年一月二十五日书记员  柯凯蓉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执100号申请执行人王伟娜，女，1987年9月1日生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县东明镇张麻村二组。代表人王久峰，组长。王伟娜申请执行卢氏县东明镇张麻村二组侵犯农村集体经济组织成员权益一案，因被执行人卢氏县东明镇张麻村二组未按（2015）卢民一初字第71号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下:提取被执行人卢氏县东明镇张麻村二组在卢氏县东明镇财税所的存款5923元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌人民陪审员 李     慧人民陪审员 赵  丽  萍二〇一八年一月十七日书 记 员 张  海  龙
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2018)渝0106民督76号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：陈宇明，男，1987年6月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司称，其为富力城提供物业管理服务。被申请人陈宇明系该小区业主。被申请人欠交物业管理费及公摊水电费合计5961.17元。申请人提供了营业执照、前期物业服务合同、收楼交接表、承诺书、业主登记卡、欠费明细等证据证实。要求被申请人陈宇明给付申请人申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司5961.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈宇明自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司5961.17元。支付令申请费17元，由被申请人陈宇明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晋恺二〇一八年一月三十日书记员  谭诗芮
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初125号原告岳杰。委托代理人李赋宁。被告义乌市市场监督管理局。法定代表人龚淑娟。第三人沈士超。第三人何亚春。第三人义乌市名扬企业管理咨询有限公司。法定代表人杨智勇。第三人杨智勇。第三人义乌市名扬企业管理咨询有限公司、杨智勇的共同委托代理人许云峰，浙江田美律师事务所律师。本院在审理原告岳杰诉被告义乌市市场监督管理局、第三人沈士超、何亚春、义乌市名扬企业管理咨询有限公司、杨智勇工商行政许可一案中，原告岳杰于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岳杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告岳杰负担。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月八日法官 助理  金贤俐书 记 员  郑 婧
陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0729民初12号原告：汤某某，女，1984年11月17日出生，汉族，住陕西省留坝县火烧店乡。被告：陈某某，男，1977年5月28日出生，汉族，住陕西省留坝县火烧店乡。原告汤某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于208年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告汤某某向本院提出诉讼请求：1．坚决要求与被告陈某某解除婚姻关系；2．婚生子汤某甲由原告抚养，被告陈某某每月给付抚养费1000元到汤某甲独立生活为止；3.本案诉讼费依法承担。事实和理由：原告与被告陈某某自由谈婚，2007年12月26日原、被告在留坝县民政局办理了结婚登记。婚后初期，双方夫妻关系一般，住在镇巴县城生活，被告陈某某在镇巴县城从事油漆工作，原告操持家务。2008年7月23日，生育一子取名汤某甲。自从2011年初，被告经常晚出晚归，对原告和孩子漠不关心，双方开始产生矛盾。2011年底，原告和被告回到留坝生活，在留坝县城开了一家装饰店，承揽房屋装饰工程。在开店期间，被告独断专行，从不和原告协商经营，导致装修工程延期误工，最终出力不挣钱，因此双方经常发生争吵，无法共同生活。2014年底原告回到火烧店乡娘家生活，2015年5月开始外出打工。2016年3月，原告向留坝县人民法院提起离婚诉讼，经调解，被告愿意改掉坏毛病，踏实干事业，原告才答应给被告一次机会，但之后被告并未主动缓解双方之间的矛盾，依然各自生活，随后原告又外出打工至今，夫妻感情早已破裂，婚姻关系名存实亡。故诉至法院，请求依法处理。被告陈某某辩称，原告所述属实，其确实没有处理好夫妻之间矛盾，但其与原告的夫妻感情尚未破裂，已深刻认识到自身存在的问题，希望能有机会修复两人之间的裂痕，努力维护夫妻感情和关系，加强沟通，坚决不同意与原告离婚。如果法院判决准予离婚，其要求抚养婚生子汤某甲，且原告无需承担抚养费。本院经审理认定事实如下：原告汤某某与被告陈某某自2004年相识，2006年自由谈婚，2007年12月26日原、被告在留坝县民政局办理了结婚登记。婚后，原告汤某某到被告陈某某的老家镇巴县共同生活，并于2008年7月23日生育一子，取名汤某甲。2011年底，原告和被告回到留坝生活，在留坝县城开了一家装饰店，承揽房屋装饰工程。2014年底，原告回到火烧店镇娘家居住，2015年5月开始外出打工。2016年3月，原告向本院提起离婚诉讼，经调解和好后原告再次外出打工至今。以上事实，经双方当事人陈述，并由本院确认的以下证据予以证实：结婚证，原、被告的身份证复印件，汤某甲的户口本复印件，及当事人的陈述。本院认为，结婚组建家庭，需要双方共同协商经营，双方在经营过程中，应相互理解，相互包容，共同成长，产生矛盾后应及时真诚沟通，用实际行动去化解，经历坎坷后，方见美满。本案中，原、被告从相识到自由恋爱再到结婚，经历了较长的时间，有较深厚的感情基础；婚后初期，夫妻共同居住生活，且育有一子，感情较好；后来，因双方缺乏沟通，在发生纠纷后未能及时改善和化解，开始分居生活，导致夫妻矛盾激化；但不能就此确认夫妻感情已彻底破裂，且原告未证实被告存在其他破坏婚姻关系的行为，因此，原告要求与被告陈某某解除婚姻关系，本院不予支持。本院希望，在今后的生活中，被告能加强与原告的沟通，主动承担照顾家人的责任，踏实勤奋创业，与原告携手共同建立一个美好的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告汤某某的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  唐丁二〇一八年一月三十日书记员  简凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执14705号冯嘉、张莹：你们与李祎追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初10802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李祎于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月十六日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初341号原告：张仔进，男，1966年1月8日生，汉族，住光山县。被告：李战伟，男，1963年11月7日生，住光山县。被告：向自亮，男，住光山县，身份信息无。原告张仔进诉被告李战伟，民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张仔进到庭参加诉讼，被告李战伟、向自亮经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张仔进诉称，2015年其与被告李战伟经被告向自亮介绍相识，后被告李战伟以做生意需资金周转为由，向其借款3万元，双方约定月息2分，被告向自亮为上述借款承担保证责任。上述借款被告李战伟偿还了两年的利息，本金3万元经其催要被告拒不偿还，请求判令被告李战伟偿还借款3万元，被告向自亮为上述借款3万元承担连带还款责任。经审理查明，原告张仔进与被告李战伟系经被告向自亮介绍相识，2015年被告李战伟以做生意缺乏资金周转为由向原告借款3万元，后被告李战伟以李伟名义向原告出具欠条一张，载明：“李伟今欠到张子进现金30000.00，利息2分，每两个月一付，连本带利一年一结清，2015年3月22日，担保人，向泽正，向自亮”。后被告李战伟支付了两年利息，本金3万元及以后利息经原告催要被告李战伟拒不偿还，遂引起诉讼。被告李战伟未向本院提供书面答辩意见。被告向自亮未向本院提供书面答辩意见。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条原件及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，不得非法侵犯。本案被告李战伟因生意原因向原告张仔进借款，并以李伟名义向原告出具有欠条，双方之间债权债务关系事实清楚，证据充分，足以认定，依法应受法律保护。被告李战伟应本着诚实信用原则及时偿还欠款。原告诉请被告履行还款义务本院予以支持。对于原告张仔进要求担保人向自亮承担连带还款责任的主张，本院认为，原被告签订欠条签订时间为2015年3月22日，约定2016年3月22日偿还，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人与债权人未约定保证期限的，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，在保证期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者仲裁的，保证人免除保证责任，故对原告的该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干规问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李战伟于本判决生效后十日内偿还原告张仔进欠款3万元并支付利息（自2017年3月22日时起按月息2分计息至款付齐时止），款交本院转付原告。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李战伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一八年一月三十日书记员  姚国辉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初13025号原告：赵福元，男，1935年12月6日生，汉族，住常熟市。法定代理人：陆小琴（系赵福元妻子），女，1939年9月4日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆浥塵。被告：赵梦月，男，1993年3月22日生，汉族，户籍地沭阳县，现住常熟市。被告：周顶，男，1986年6月12日生，汉族，户籍地射阳县，现住常熟市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。主要负责人：李晓敏，总经理。原告赵福元诉被告赵梦月、周顶、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告赵福元的委托诉讼代理人许婕、陆浥塵、被告赵梦月、周顶到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计131468元；2、诉讼费用由被告承担。被告赵梦月辩称，已经支付了12600元，愿意每个月的工资扣除生活费后支付原告。被告周顶辩称，愿意每个月工资扣除生活费后支付原告，愿意承担连带责任。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆仅投保了交强险，已经支付医疗费10000元，故在本案中无需赔付。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、门诊病历复印件、医疗费票据、入院记录、费用清单、超声检查报告；3、驾驶证、行驶证复印件；4、交强险保单复印件；经被告方对以上证据予以质证后，本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日12时48分许，被告赵梦月驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市虞山镇东山路金石滩宾馆路口处驶出向北左转弯时，与在东山路由东往西横过道路的行人赵福元发生相撞，造成赵福元受伤，车辆轻微损坏。同日，原告赵福元至常熟市第一人民医院住院进行治疗，至2017年10月27日出院，总计花去医疗费161575.31元。常熟市公安局交通警察大队于2017年11月10日出具道路交通事故认定书，认定赵梦月负该事故主要责任，赵福元负该事故次要责任。另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为被告周顶，该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险的保险期间为2017年1月7日16：00时起至2018年1月7日16：00时止，事故发生在保险期间内。被告赵梦月持有准驾车型为“B2”的驾驶证，驾驶证有效期为2014年2月13日至2020年2月13日。诉前，被告赵梦月已支付12600元，太平洋保险公司已支付10000元。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。原告主张医药费161835.31元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等，本院认定医疗费161575.31元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定赵梦月负该事故主要责任，赵福元负该事故次要责任，并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告赵梦月承担75%赔偿责任。被告周顶作为车主，愿意承担连带赔偿责任，本院予以准许。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费161575.31元，已超过限额。故被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告赵福元10000元。超出交强险的损失151575.31元由被告赵梦月承担113681.48元。被告太平洋保险公司诉前支付的10000元应当予以扣除，被告赵梦月诉前支付的12600元应当予以扣除。综上，对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵福元医疗费10000元（已履行）。二、被告赵梦月赔偿原告赵福元医疗费113681.48元，扣除已支付的12600元，余款101081.48元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告赵福元指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××61）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告周顶对被告赵梦月的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。四、驳回原告赵福元的其他诉讼请求。案件受理费减半收取529元、保全费220元，合计749元，由原告赵福元负担76元，由被告赵梦月、周顶负担673元（原告赵福元同意其预交的案件受理费中673元由被告赵梦月、周顶向其直接支付，本院不再退还，由被告赵梦月、周顶在本判决生效之日起10日内向原告赵福元支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  许文燕二〇一八年一月九日书记员  金芙蓉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6714号之二原告：钱桂兰，女，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：刘忠诚，男，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。被告：冯志慧，女，汉族，住大连市。被告：刘国庆，男，汉族，住大连市。原告钱桂兰与被告冯志慧、刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱桂兰撤诉。案件受理费93元（原告已预交），退回原告46.50元，由原告负担46.50元。代理审判员 葛 菲二〇一八年一月二十五日书 记 员 赵家艺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更19号罪犯袁冲生，男，1952年3月25日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月8日作出（2014）昆刑一初字第124号刑事判决，以被告人袁冲生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月29日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁冲生在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯袁冲生的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年1月26日起至2040年1月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  刘源哲
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0983民初246号原告：黎某，女，1975年4月30日出生,汉族，住信宜市。被告：陈某，男，1970年5月23日出生,汉族，住信宜市。原告黎某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告黎某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎某撤诉。案件受理费2900元(原告已预交)，由原告黎某负担。审判员 欧 宁二〇一八年一月二十五日书记员 梁汉林
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初47号被告人鲁琼，女，汉族，1970年8月14日出生于四川省邛崃市，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2017年10月10日因涉嫌犯容留卖淫罪被邛崃市公安局取保候审；2017年12月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年1月17日经本院决定被取保候审。被告人黄成良，男，汉族，1974年2月25日出生于四川省邛崃市，小学文化，务工，住四川省邛崃市。1995年2月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑2年6个月，1997年3月12日刑满释放。2017年9月20日因涉嫌犯容留卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，10月26日被取保候审；2017年12月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年1月17日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2017〕695号起诉书指控被告人鲁琼、黄成良犯容留卖淫罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐某，被告人鲁琼、黄成良，证人郑某、管某（本案侦查员）到庭参加诉讼。现已审理终结。指控事实：自2017年8月以来，被告人鲁琼以营利为目的，租赁邛崃市临邛街道蜚虹路107号房屋经营按摩店，雇佣被告人黄成良负责看守店铺、招揽嫖客，为他人从事卖淫、嫖娼活动提供场所，被告人鲁琼共计获得违法所得约8600元，被告人黄成良共计获得违法所得3400元。2017年9月19日22时20分许，公安机关到邛崃市临邛街道蜚虹路107号按摩店进行检查时，现场查获李支某与宋某、龚某与叶某、周某与孙某、刘某与庞某（均已行政处罚）八名卖淫、嫖娼人员，并在店铺外将看守店铺，招揽嫖客，为卖淫人员与嫖客之间牵线搭桥的被告人黄成良抓获。同时，公安机关查获用于通风报信的黑色宝丰牌对讲机（型号BF-666S）3台。2017年10月9日12时许，被告人鲁琼自动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。指控罪名：容留卖淫罪。量刑建议：被告人鲁琼具有自首、认罪情节；被告人黄成良具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人鲁琼、黄成良对指控其犯容留卖淫罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人鲁琼、黄成良为牟取非法利益，相互伙同，被告人鲁琼提供场所供他人从事卖淫活动，被告人黄成良为卖淫人员与嫖客寻找对象，并在其间牵线搭桥，被告人鲁琼的行为已构成容留卖淫罪，被告人黄成良的行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人黄成良有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人鲁琼自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄成良到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人鲁琼、黄成良表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人鲁琼、黄成良的犯罪情节和危害后果，依法可以宣告缓刑。违法所得，依法应予追缴；作案工具，依法应予没收。公诉机关指控被告人鲁琼犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，指控被告人黄成良犯罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人鲁琼犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄成良犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千八百元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、对被告人鲁琼的违法所得8600元，被告人黄成良的违法所得3400元，继续予以追缴；对公安机关扣押在案的黑色宝丰牌对讲机（型号BF-666S）3台，予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年一月二十四日书记员 王江临
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特29号申请人：胡少昌，男，汉族，1987年1月5日生，住淮南市大通区。申请人：李银行，男，汉族，1991年5月1日生，住淮南市潘集区。本院于2018年1月26日立案受理申请人胡少昌与李银行关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、胡少昌赔偿李银行因此次交通事故所致各项损失合计人民币4160.00元，于2018年2月18日支付；二、胡少昌、李银行此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡少昌与李银行于2018年1月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年一月二十六日书记员  王恒屹
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审28号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人杨步松。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年4月14日作出义运罚决字[2017]第3307825117100138号交通行政处罚决定，认定:2017年3月16日10时左右，被执行人杨步松驾驶浙G.J33**普通货车从东阳市横店镇江南二路335号运输2-甲基吡啶叁桶到义乌市北下朱货运市场5幢322-325号，车行至义乌市北下朱货运市场5幢时，因无道路危险品运输证，被运政执法人员当场查获。被执行人的上述行为，违反了《道路危险货物运输管理规定》第二十八条第一款的规定，属超越许可事项，从事道路危险货物运输，根据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（三）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币30000元。申请执行人于2017年4月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内不提起行政诉讼。2017年10月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年4月14日作出的义运罚决字[2017]第3307825117100138号行政处罚决定书中罚款人民币30000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月二十日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特27号申请人：陆友华，男，汉族，1955年6月4日生，住淮南市潘集区。申请人：柴国明，女，汉族，1946年2月22日生，住淮南市大通区。本院于2018年1月26日立案受理申请人陆友华与柴国明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陆友华赔偿柴国明因此次交通事故所致各项损失合计人民币3400.00元，于2018年1月17日支付；二、陆友华、柴国明此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆友华与柴国明于2018年1月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年一月二十六日书记员  王恒屹
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保25号申请人：张再强，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：潘金平，女，汉族，1982年3月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人张再强于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘金平的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人张再强以担保人陈志平按份共有的位于龙马潭区香林路的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人潘金平所有的价值202.8万元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年一月十日书记员  税良勇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初212号之一原告：黄立英，男，1951年1月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：孙玲，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。法定代表人：聂英海，该公司董事长。原告黄立英与被告石家庄一建建设集团有限公司因借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2018年1月5日立案后，在审理过程中，原告黄立英于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄立英的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄立英撤回起诉。案件受理费减半收取计15400元，由原告黄立英承担。审判员  辛阳阳二〇一八年一月三十日书记员  朱晓音
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保7号申请保全人：任家伦，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。担保人：徐平，女，1965年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市，系申请人之妻。被保全人：ＸＸ，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请人任家伦与被申请人ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求在300000元的财产范围内对被申请人ＸＸ采取保全措施；担保人徐平及申请保全人任家伦以其共同所有的位于邛崃市XX镇XX路X号X栋X单元X层X号房屋（邛房权证监证字第××、03××91号）一套，作为申请人其诉前财产保全的担保。并向本院提供财产线索，即被保全人ＸＸ所有的位于邛崃市XX镇XX街X号X栋X单元X层X号房屋。本院作出的（2018）川0183财保6号民事裁定书，裁定：准许在价值300000元的财产范围内对被申请人ＸＸ所有的财产采取保全措施；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请保全人任家伦、担保人徐平所有的位于邛崃市XX镇XX路X号X栋X单元X层X号房屋（监证：××号），查封期限为三年；二、查封被保全人ＸＸ所有的位于邛崃市临XX镇XX街X号X栋X单元X层X号房屋（不动产单元号：510183008030GB01406F000100031），查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年一月八日书记员  梁杰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初4564号之一原告：高爱华，男，1972年7月24日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。执业证号110012178537委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：周珈亦，女，1973年9月2日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。被告：唐元慧，男，1963年4月26日出生，汉族，住东台市。原告高爱华与被告周珈亦、唐元慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月26日裁定转为普通程序，并于2018年1月18日通知原告高爱华补交案件受理费。原告高爱华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告高爱华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1180元，减半收取计590元。审 判 长  储鹏杰代理审判员  杨 鹏人民陪审员  戴加兰二〇一八年一月三十日书 记 员  王薇薇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执73号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李艳涛，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人郑俊举，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审9号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－050号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳涛、郑俊举银行存款36800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初9557号之一原告：谢小尧，男，1977年10月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被告：陆煜铨，男，1983年7月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区，原告谢小尧与被告陆煜铨民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告谢小尧于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢小尧撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告谢小尧负担。审判员  石学敏二〇一八年一月二日书记员  黄晨筱
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1065号原告：胡宗清，男，汉族，1981年1月2日出生，住江西省抚州市临川区。原告：周菊娇，女，汉族，1984年2月16日出生，住江西省抚州市临川区。以上原告的委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。以上原告的委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告胡宗清、周菊娇与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告胡宗清、周菊娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡宗清、周菊娇撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执849号之一申请执行人：王存款，男，1973年9月26日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：张安勇，男，1978年6月18日生，汉族，丰县交通局职员，现住丰县。被执行人：丁侠，女，1977年7月1日生，汉族，丰县移动公司职员，住址同上。被执行人：许若兴，男，1981年8月28日生，汉族，丰县赵庄镇交通执法中队职员，住丰县。申请执行人王存款与被执行人张安勇、丁侠、许若兴民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初1492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王存款于2017年4月5日依法向本院申请执行，要求被执行人张安勇、丁侠、许若兴支付人民币140000元。被执行人依法应承担执行费2000元。在执行过程中，1、本院于2017年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，查明三被执行人工资收入均已被另案在先冻结，未发现可供执行财产信息。3、本院于2017年4月10日通过徐州法院办案系统查询了被执行人张安勇、丁侠的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、经本院执行，被执行人许若兴与申请执行人王存款达成还款协议并自动履行交付案款60000元，申请执行人同意撤回对被执行人许若兴的继续执行；5基于申请执行人申请，本院将被执行人张安勇、丁侠纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张安勇、丁侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，执行过程中，已执行到位案款60000元，对于尚未执行到位的案款，查明被执行人张安勇、丁侠工资收入均已被另案在先冻结，暂无其他财产可供执行，另申请执行人自愿撤回对被执行人许若兴的继续执行，经本院向申请执行人王存款释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月九日书 记 员  刘保壮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保8号申请人：史本欣，男，汉族，1949年1月8日出生，住青岛市即墨区。担保人：史成汝，男，汉族，1981年1月14日出生，住青岛市即墨区灵山镇大稻村10号。居民身份证号码：370282198101143816。被申请人：支云朋，男，汉族，1975年5月19日出生，现住青岛市即墨区。系鲁Ｂ×××××轻型普通货车驾驶员及所有人。申请人史本欣于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人支云朋所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轻型普通货车一辆。担保人史成汝自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人支云朋所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轻型普通货车一辆。二、查封担保人史成汝所有的车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年一月十日书记员 姜明道
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1481民初3352号原告：赵坤，男，1987年10月20日生，满族，群众，住辽宁省兴城市。被告：戴一溶，女，1988年3月3日生，住兴城市。原告赵坤诉被告戴一溶民间借贷纠纷一案，2017年12月15日本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵坤到庭参加了诉讼，被告戴一溶经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。赵坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款50万元及相应利息。2、被告承担本案诉讼费用。庭审时第一项诉讼请求明确为给付欠款本金50万元、利息36000元，合计536000元。事实和理由：2017年1月13日戴一溶向其借款30万元，约定年息24%按月给付利息，2017年11月13日给付本金；2017年6月13日再次借款20万元，约定年息24%按月给付利息，2017年12月13日给付本金。两笔借款到期后，本金均未归还，利息给付一部分，无奈诉讼至法院。戴一溶未出庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：赵坤与戴一溶系亲属关系，2017年1月13日戴一溶向赵坤借款，理由工作生意等需要，当日赵坤通过银行转账方式向戴一溶转款30万元，戴一溶给赵坤出具借条一份，内容为：“今（出借人）赵坤借给（借款人）戴一��，人民币（大写）叁拾万元整，即￥300000元。借款期限自2017年1月13日起至2017年11月13日止，共10个月，利息按年利率24%按月支付给出借人利息。全部本金于2017年11月13日一次性偿还。出借人赵坤身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX借款人戴一溶身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX借条出具时间2017年1月13日”。2017年6月13日戴一溶再次向赵坤借款20万元，同样赵坤也是采用银行转款方式转给戴一溶20万元。戴一溶给赵坤出具借条一份，内容为：“今（出借人）赵坤借给（借款人）戴一溶，人民币（大写）贰拾万元整，即￥200000元。借款期限自2017年6月13日起至2017年12月13日止，共6个月，利息按年利率24%按月支付给出借人利息。全部本金于2017年12月13日一次性偿还。出借人赵坤身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX借款人戴一溶身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX借条出具时间2017年6月13日”。查明，借款后戴一溶分期给付赵坤为：2017年1月13日付6000元、2月13日付6000元、3月13日付6000元、4月13日付6000元、6月13日付11000元、6月15日付4000元、9月30日付给7000元和当日现金给付3000元、10月22日付给15000元。查明，赵坤于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴一溶名下所有的奥迪Q5车（车牌号：辽P90X**）进行查封，或查封、扣押被申请人相当于人民币30万元的其他财产。申请人以其名下所有的奥迪A6轿车一台（车牌号：辽P51X**价值30万元）提供担保。2017年12月12日本院作出（2017）辽1481财保25号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人戴一溶名下所有的奥迪Q5车（车牌号：辽P90X**），查封期间允许使用，但不得转移、转卖、赠予或灭失、毁损等。二、将申请人赵坤提供���保财产的奥迪A6轿车一台（车牌号：辽P51X**）予以查封。查封期间允许使用，但不得转卖、赠予、灭失或毁损。查明，在本案审理期间，赵坤于2017年12月18日向本院申请财产保全，请求法院查封戴一溶名下所有的坐落于沈阳市于洪区怒江北街XXX-X号（X-X-X）房屋（房权证号：于洪字第XXXXXXXX**号建筑面积：105.4㎡）。申请人自愿以其名下单独所有的位于兴城市钓鱼台街道兴海南街XXX-XXX号房屋（房权证号：兴城字第XXXXXXXX**号建筑面积：196.86㎡）提供财产担保。2017年12月21日本院作出（2017）辽1481民初3352号民事裁定书，裁定如下：一、将被申请人戴一溶名下所有的坐落于沈阳市于洪区怒江北街XXX-X号（X-X-X）房屋（房权证号：于洪字第XXXXXXXX**号建筑面积：105.4㎡）依法查封。查封期间允许使用，但不得转移、转卖、赠予、抵押或毁损等。���、将申请人赵坤提供的其名下所有的位于兴城市钓鱼台街道兴海南街XXX-XXX号房屋（房权证号：兴城字第XXXXXXXX**号建筑面积：196.86㎡）依法查封。查封期间允许使用，但不得转移、转卖、赠予、抵押或毁损等。上述事实有原告出具的借条和银行流水转账明细和赵坤当庭陈述为证，以及本院民事裁定书，本院予以确认。本院认为，赵坤以戴一溶欠其借款为由，向本院提起民事诉讼，同时向本院提供了签有戴一溶名字的书面《借条》二份和银行转账流水明细。戴一溶并未在法定期限内提出异议，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自行放弃答辩和质证的权利。赵坤与戴一溶建立了借款合同关系，本院应予确认。虽然戴一溶在二份《借条》中分别承诺于2017年11月13日和12月13日还清借款本金，并自借款日按月支付利息，但其并未履约还款，存在违约行为，故对赵坤要求戴一溶给付借款本息的主张，本院予以支持。关于借款本金金额，2017年1月13日借款30万元，当日戴一溶转账支付利息6000元，该笔利息为借款当日即付息，不符合法律规定，故，2017年1月13日借款本金确定为294000元；2017年6月13日借款20万元，合计借款本金494000元。关于戴一溶支付利息问题，赵坤与戴一溶双方约定借款利息年息24%按月支付符合法律规定，本院予以确认。关于戴一溶已经支付的借款利息，经查阅银行转款明细和赵坤陈述自认部分，扣减2017年1月13日给付的6000元计算为本金外，戴一溶自2017年2月13日起截止到2017年10月22日陆续支付利息合计58000元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，参照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴一溶于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告赵坤借款本金494000元及利息（利息按照年利率24%的标准计付，分别计算为：294000元本金自2017年2月13日起计算至付清之日止；200000元本金自2017年7月13日起计算至付清之日止；利息总额度须扣减已经支付的利息款58000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、诉讼保全费3020元、诉前保全费2020元，均由被告戴一溶负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  薄丽荣人民陪审员  宋 祺人民陪审员  宋珊珊二〇一八年一月十六日书 记 员  冯文治