江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0211民初4006号原告:黄某，男，1986年10月26日生，汉族，住无锡市滨湖区��委托诉讼代理人：孔艳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：吴某某，男，1986年5月6日生，汉族，户籍地在无锡市滨湖区，现下落不明。被告：王某某，女，1987年7月31日生，汉族，住无锡市夏家边家园，居民身份证号码xxxxxx，汉族，住无锡市夏家边家园。委托诉讼代理人：王某甲（系王某某父亲），男，1961年12月30日生，居民身份证号码xxxxxx，汉族，住无锡市蠡湖街道夏家边。委托诉讼代理人：廉某（系王某某姑父），男，1946年7月12日生，居民身份证号码********，汉族，户籍地在无锡市滨湖区荣巷街道，现住无锡市滨湖区河埒口，无锡市滨湖区蠡湖街道中南社区居民委员会推荐。原告黄某与被告吴某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人孔艳、被告王某某的委托诉讼代理人王某甲、廉某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某、王某某归还借款70000元，并支付逾期还款利息（其中2016年5月14日出借的10000元自2016年5月25日起算，2016年6月9日出借的20000元自起诉之日起算，2016年7月28日出借的10000元自2016年11月1日起算，2016年10月20日出借的30000元自2016年12月20日起算，均至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、判令吴某某、王某某支付王滨支出的律师费4500元。事实和理由：吴某��于2016年5月至10月间多次向其借款共计70000元，但借期到后吴某某拒不归还，该借款发生于吴某某、王某某婚姻关系存续期间，故请求二人共同还款。审理中，黄某变更诉讼请求，不再向吴某某、王某某主张2016年10月20日出借的30000元借款。被告吴某某未作答辩。被告王某某辩称，实际出借人是赵某而非黄某，黄某与赵某是同学关系，实际借款金额是40000元，不是70000元，而且已经还本金10000元，故现尚欠本金30000元、利息8000元；因借款是吴某某用于公司周转，并非用于夫妻共同生活，与其无关，请求判令由吴某某归还借款，驳回对王某某的诉讼请求。黄某为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、离婚登记审查处理表1份，拟证明该债务发生在吴某某、王某某婚姻关系存续期间；2、借条3张，拟证明借款事实，3张借条上“黄某”字样，均是在起诉之前由黄某本人所写；3、委托代理合同、发票及律师服务收费标准各1份，拟证明黄某为此支出律师费4500元。王某某向本院提交了下列证据：1、2016年10月31日晚上7点半所拍3张借条的照片，拟证明与黄某提供的借条不符，上面没有“黄某”的名字；2、周某的证人证言1份，拟证明真实出借人是赵某而非黄某；3、王某某跟吴某某离婚之前与吴某某父亲吴某某、母亲周某某及吴某某本人的微信聊天记录截图13张，拟证明借款用于吴某某父亲的公司，不是用于夫妻共同生活；4、王某某2016年6月至12月的银行对账单5张，拟证明借款没有用于家庭共同生活；5、2016年10月13日吴某某出具的关于债务的申明1张，拟证明吴某某明确向赵某借款40000元，并非用于夫妻共同生活，王某某对此并不知情；6、王某甲整理的以王某某名义办理的信用卡及透支金额清单1张，拟证明吴某某的借款没有用于夫妻共同生活；7、证明1份，拟证明王某某的工资是每年60000元，无需吴某某借款；8、2016年10月21日微信聊天记录截图，拟证明吴某某又向王某甲借款，王某某要求不再借款给吴某某。经举证、质证，王某某对黄某提供的所有证据均无异议；黄某质证称因王某某提供的证据2系听来证据，对其真实性无法确认，不予认可证据5的真实性，证据3、4、6、7、8与本案无关。经审理查明：黄某与吴某某、王某某均系同学关系。吴某某与王某某于2009年12月22日登记结婚，2016年10月26日离婚。吴某某于2016年5月14日、6月9日、7月28日分三次向黄某出具借条，借款金额与借款期限分别是10000元自2016年5月14日起至2016年5月24日止；20000元自2016年6月9日起；10000元自2016年7月31日起至2016年10月31日止。三张借条均载明：逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付年利率36%的利息及借款总额20%的赔偿金和违约金。双方因此发生纠纷时，吴某某愿意承担出借人所支出的诉讼费用、律师费用等。2016年6月9日、7月28日所出借款项均是由黄某现金交付给吴某某。对吴某某的借款用途，黄某庭审中陈述是周转资金，具体是用于生意还是家庭没有明确；2017年11月21日，黄某陈述吴某某向其借款系因公司经营困难需要资金周转买材料。对吴某某的借款用途，黄某未提供证据予以证明。审理中，黄某对2016年5月14日出借10000元的经过，先后作出不同陈述：2017年11月21日，黄某向本院陈述该10000元系其在借款当天从农业银行取款后将现金交付吴某某；2017年12月20日，黄某陈述该10000元借款是由案外人邵乾转账给吴某某。后因黄某向吴某某催讨借款未果，其委托江苏开炫（苏州）律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付律师费4500元。王某某对其辩称已经归还本金10000元的意见，未提供证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于吴某某的还款数额。本案中，根据黄某提供的吴某某于2016年6月9日、7月28日出具的借条及陈述，可以确认双方存在借贷关系，吴某某应返还借款，因双方约定逾期利息为年利率36%及赔偿金和违约金，现黄某自动调整为年利率24%，符合法律规定，故对黄某请求吴某某归还该两次借款共计30000元及相应逾期利息的请求，本院予以支持；关于2016年5月14日吴某某的借款10000元，因黄某承认该款其并非出借人，故对黄某请求吴某某归还该借款的请求，本院不予支持。王某某辩称已归还本金10000元的意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于王某某是��承担共同还款责任。本案借款虽然发生在二人婚姻关系存续期间，但黄某未举证证明该借款用于夫妻双方共同生活或共同生产经营，现黄某以属于夫妻共同债务为由向王某某主张权利，本院不予支持。关于律师费的承担。吴某某与黄某约定因借贷发生的纠纷，律师费由其承担，本案黄某以70000元起诉，江苏开炫（苏州）律师事务所收取律师费4500元，根据本案案情，本院酌定吴某某应承担黄某为此支出的律师费1929元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释��第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效后立即归还原告黄某借款3万元并支付逾期利息（其中20000元自2017年2月22日起算，10000元自2016年11月1日起算，均至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告吴某某于本判决生效后立即支付原告黄某律师费1929元；三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元、公告费560元，共计2224元，由黄某负担1223元，吴某某负担1001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 吴 英代理审判员 陆 涛人民陪审员 华冬梅二〇一八年一月三十日书 记 员 王 磊本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷���系受法律保护。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。