wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初2572号原告：董爱云，女，汉族，住东明县。被告：刘军伟，男，汉族，住东明县。原告董爱云与被告刘军伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董爱云、刘军伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董爱云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计6209.14元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月7日中午11时左右，在东明县渔沃街道办事处后渔沃行政村村东的地里，原、被告因为争旋耕机发生纠纷，被告对原告实施打骂，致使原告脸部受伤严重，经东明县公安局鉴定构成轻微伤，对被告作出东公（渔）行罚决字（2017）11103号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留7日，罚款200元，但对于原告的医疗费等经济损失被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告刘军伟辩称，原告是自己摔倒磕着的，被告没有打她，原告的家人来了以后把被告打了一顿，原告看到她的家人来了后就往地上一躺不动了，一开始在路边躺着，后来又换地里面躺着不动了，她的家人送她去县医院时让被告去，被告没有去，原告的家人就硬拉着被告上车，派出所的人来后，原告就去医院了。原告住院后被告去医院探望，她的家人不让被告探望，后来东明县公安局把被告拘留了，也进行了罚款，综上所述，被告没有打原告，不该承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日中午11时左右，在东明县渔沃街道办事处后渔沃行政村村东的地里，原、被告因为争旋耕机发生争吵后又相互厮扯，导致原告脸部受伤，原告受伤后，被送至东明县人民医院治疗，诊断结果为：脑震荡；右侧眼眶内侧壁骨折？住院治疗5天，支出住院费用4169.14元。原告的护理人员为其女儿刘美娟，刘美娟1990年5月18日出生，住东明县渔沃街道办事处后渔沃行政村后渔沃村48号。2017年10月20日，东明县公安局做出东公(渔)行罚决字［2017］11103号行政处罚决定书，决定书载明：刘军伟殴打他人（原告）的违法行为成立。东明县公安局据此对被告处以拘留7日、罚款200元的行政处罚。因原、被告双方未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，2016年度山东省农民人均纯收入13954元；原、被告均认可彼此住处及土地相距较近。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案争议的焦点为原告之伤是否是被告造成的，被告应否承担赔偿责任。东明县公安局东公(渔)行罚决字［2017］11103号行政处罚决定书载明刘军伟殴打他人（原告）的违法行为成立，由此可以认定原告之伤是由被告刘军伟造成的，应由被告承担赔偿责任。关于赔偿标准问题，原告在东明县人民医院花费4169.14元，证据确实充分，属原告因该次受伤受到的实际损失，本院应予认定；住院伙食补助费应按照原告受伤治疗天数5天，每天80元的标准计算，即80元×5天＝400元。原告及护理人员均系农村居民，故对原告的误工费及护理费均应按2016年度山东省农民人均纯收入13954元计算,即误工费191元（13954元÷365天×5天），护理费191元（13954元÷365天×5天）。原、被告系同村村民，住处及土地相距较近，本应和睦共处，但原、被告双方因琐事发生纠纷后，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾，而是相互争执、厮扯，并且在厮扯过程中造成原告受伤，对此，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错，综合分析原告的伤情及纠纷的起因和纠纷的整个过程，以被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。由此被告应赔偿原告3465.80元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘军伟赔偿原告董爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共3465.80元，于本判决生效后5日内付清。二、驳回原告董爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王建成二〇一八年一月二十二日书记员  崔慧敏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复16号复议申请人（申请执行人）：中房集团成都房地产开发有限公司，住所地成都市人民中路一段35号。法定代表人：张达杰，总经理。委托诉讼代理人：杨丽萍，四川经川事务所律师。申请执行人：凌林，男，1969年6月12日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：母晓群，女，1963年3月10日出生，汉族，住成都市金牛区。复议申请人中房集团成都房地产开发有限公司（以下简称中房公司）不服成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0106执异153号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院于2017年11月1日作出（2017）川0106执7287号执行裁定（以下简称7287号裁定），查封了母晓群位于成都市青羊区蜀鑫东路88号1栋1单元9层2号的房屋（合同签约备案号：1182915）（以下简称争议房屋），查封期限为三年。执行法院查明，凌林与母晓群民间借贷纠纷一案，双方达成如下协议：母晓群于2017年9月8日前支付凌林100000元，于2017年10月8日前支付凌林200000元，于2017年11月8日前支付凌林200000元，于2017年12月8日前支付凌林478000元及利息43890元，案件受理费6998.5元。若母晓群任一期逾期未足额支付，凌林有权就剩余款项并按原约定以月息1.5%计算利率，申请法院强制执行等。2017年8月28日，该院作出（2017）川0106民初7878号民事调解书，确认了凌林与母晓群达成的以上协议。执行法院另查明，争议房屋于2010年11月2日备案登记在母晓群名下。2017年11月3日，该院以7287号裁定查封了争议房屋，查封时间晚于本院的（2015）成民保字第83-1号裁定，及成都市武侯区人民法院的（2016）川0107民初1418号、（2016）川0107执保371号裁定，系轮候查封。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。该院对争议房屋的查封属轮候查封，产生的仅仅是一种预期权利，类似于效力待定的行为。现中房公司对争议房屋的轮候查封行为提出异议，不符合案外人异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回中房公司的异议申请。中房公司申请复议称，轮候查封裁定一经作出即发生法律效力，中房公司的请求系案外人异议，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，异议裁定认为中房公司的异议请求不符合案外人异议案件的受理条件，并告知中房公司十日内申请复议，系适用法律错误。综上，请求撤销异议裁定。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，执行法院依据7287号裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。中房公司所提异议不符合案外人异议的受理条件，异议裁定驳回中房公司的异议申请正确，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回中房集团成都房地产开发有限公司复议申请，维持成都市金牛区人民法院（2017）川0106执异153号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年一月三十一日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保68号案件，已解除保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二十四日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执315号之一申请执行人：陈会超，男，1974年10月14日生，汉族，住新郑市八千经济开发区。被执行人：权占立，男，1971年8月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。关于申请执行人陈会超与被执行人权占立买卖合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2017）豫0306民初13号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈会超于2017年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人权占立偿还其借款本金5万元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，我院于2017年7月26日。直接向被执行人权占立本人送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人权占立名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款，主动支付2000元后，一直在外躲避。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将被执行人权占立暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。执行过程，本院依职权扣划权占立的分红款3300元。本案申请执行人已受偿5300元，仍有44700元债权未受偿。2018年1月3日，申请执行人陈会超申请。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一八年一月三日书 记 员 ：苏博文
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执102号申请执行人李品荣,刘平生与被执行人强军锋,强三民物权保护纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初2073号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人强军锋,强三民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李品荣,刘平生向本院申请执行，请求被执行人偿还陕DS17**号出租车一辆，并承担营运损失费240元/天（从2017年11月10日起至车辆返还之日止），本院依法受理。在执行过程中，于2018年1月19日向被执行人强军锋、强三民送达了执行通知书、司法公开告知书、风险告知书、报告财产令，被执行人强军锋于2018年1月25日向本院交来陕DS17**号出租车一辆、营运损失费12000元。申请人李品荣、刘平生于2018年1月25日18时已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执102号执行案件于2018年1月26日执行完毕。审判员 ：梁小强二〇一八年一月二十六日书记员 ： 车 锐
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初1156号之二原告：庆丰农业生产资料集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯大街55号。法定代表人汪剑峰，职务董事长。统一社会信用代码：912306007110883603。委托代理人王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：庆丰集团通辽市吉庆农业生产资料有限公司，住所地通辽市前进路与西拉木伦大街交叉口北100米。法定代表人张鹏飞，职务经理。注册号/统一社会信用代码：152301000035423。被告：张鹏飞。以上二被告委托诉讼代理人：李海亮，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：姜俊峰。被告：姜景焕。第三人：曹立国。原告庆丰农业生产资料集团有限责任公司与被告庆丰集团通辽市吉庆农业生产资料有限公司、张鹏飞、姜俊峰、姜景焕、第三人曹立国民间借贷纠纷一案，原告庆丰农业生产资料集团有限责任公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆丰农业生产资料集团有限责任公司撤诉符合法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庆丰农业生产资料集团有限责任公司撤诉。案件受理受理费29200元减半收取14600元、财产保全费5000元、公告费909元均由原告庆丰农业生产资料集团有限责任公司负担。审 判 长  王海珍审 判 员  杨旭昕人民陪审员  魏成彦二〇一八年一月二十九日书 记 员  宋偲默
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1300号之一解除保全申请人：李安亭，男，1953年1月21日生，汉族，住山东省平邑县金银花商城*号楼***号。被申请人：临沂永基置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区成都路与温凉河交汇处东北角。法定代表人：卢乐溪，经理。解除保全申请人李安亭与被申请人临沂永基置业有限公司（以下简称永基公司）房屋买卖合同纠纷一案，李安亭于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保1300号民事裁定书，已冻结了被申请人永基公司在中国工商银行股份有限公司临沂市中支行帐户为16×××50的存款（应冻结10万元，已冻结10万元）。李安亭于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初15182号民事调解书，主张其与永基公司达成调解协议后，永基公司已履行返还义务。本院经审查认为，2017年12月7日,本院作出的（2017）鲁1302民初15182号民事调解书，能够证明李安亭与永基公司已达成调解协议。现李安亭主张被申请人永基公司已履行返还义务，申请解除对被申请人永基公司银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人临沂永基置业有限公司在中国工商银行股份有限公司临沂市中支行帐户为16×××50存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一八年一月二十三日书记员  刘丽娟
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更247号罪犯曾洪卫，男，1974年2月19日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2015年4月20日作出(2015)衢江刑初字第54号刑事判决，以被告人曾洪卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币50000元。被告人曾洪卫等人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年7月20日以(2015)浙衢刑二终字第56号刑事判决，改判被告人曾洪卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾洪卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾洪卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯曾洪卫已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾洪卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾洪卫准予减刑八个月（刑期自2014年3月20日至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执52号之一申请执行人：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：高国芝，董事长。被执行人：李陵，男，1949年12月16日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在执行雅安雅茗物业管理有限公司与李陵物业服务合同纠纷一案中，向被执行人李陵发出执行通知书，责令被执行人李陵立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李陵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李陵在中国农业银行成都青龙小区分理处6228XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币912.00元。本裁定立即执行。审判员 郑 飞二〇一八年一月二十四日书记员 袁敬洪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初68号之一申请人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地山东省聊城市兴华西路中通时代豪园49号。主要负责人：董经庆，行长。被申请人：阳谷县狮子楼食品有限公司，住所地阳谷县闫楼镇三教寺。法定代表人：王广贺，执行董事兼经理。被申请人：山东鼎泰融资性担保有限公司，住所地聊城市花园南路1015号。法定代表人：周长云，经理。被申请人：阳谷华丰生态农业有限公司，住所地阳谷县安乐镇刘铺四合村。法定代表人：孟凡君，执行董事兼总经理。被申请人：王鸿，男，1980年3月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：周莉君，女，1974年7月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：王良鹏，男，1973年10月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：汪希梅，女，1968年10月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：周娇娇，女，1989年1月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：丁才，男，1986年7月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人交通银行股份有限公司聊城分行与被申请人阳谷县狮子楼食品有限公司、山东鼎泰融资性担保有限公司、阳谷华丰生态农业有限公司、王鸿、周莉君、王良鹏、汪希梅、周娇娇、丁才借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳谷县狮子楼食品有限公司、山东鼎泰融资性担保有限公司、阳谷华丰生态农业有限公司、王鸿、周莉君、王良鹏、汪希梅、周娇娇、丁才的银行存款210万元或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县狮子楼食品有限公司、山东鼎泰融资性担保有限公司、阳谷华丰生态农业有限公司、王鸿、周莉君、王良鹏、汪希梅、周娇娇、丁才的银行存款210万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇一八年一月二十六日书记员  苏生棒
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执2988号之二申请执行人赵军淼被执行人刘毅军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民特580号，依法向被执行人刘毅军发出执行通知书，责令被执行人刘毅军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘毅军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘毅军(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××81的存款人民币63000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴君勇二〇一八年一月四日书记员  游蓓蕾
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执325号申请执行人：江苏金本控股集团有限公司，组织机构代码78992684-6，住所地：丹阳市丹凤北路188号。法定代表人宗福林，该公司董事长。委托代理人王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：陈雪���，女，1975年8月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张荣富，男，1962年2月13日生，汉族，金坛市人，住金坛市。被执行人：江苏天虎物流有限公司，组织机构代码69214078-3，住所地丹阳市练湖321国道新世纪加油站内。法定代表人：贡杰，该公司经理。被执行人：王建霞，女，1976年9月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：贡杰，男，1974年4月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏金本控股集团有限公司与被执行人陈雪华、张荣富、江苏天虎物流有限公司、王建霞、贡杰债权转让纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2015）丹民初字第5447号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈雪华、张荣富应于该判决生效后十日内给付申请执行人江苏金本控股集团有限公司借款300万元、利息22.302万元、逾期利息85.491万元，并以300万元本金按月利率1.77%承担自2015年11月12日至借款实际还清之日的逾期利息；被执行人江苏天虎物流有限公司、王建霞、贡杰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费40160元，公告费560元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为4755850元，2017年1月18日立案受理。本院在执行过程中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年4月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人江苏天虎物流有限公司名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号的汽车已被他案查封；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人陈雪华名下登机了位于江南嘉园11幢1单元401室、1幢15-17室、与张荣富共有的位于江南嘉园1幢13室、10幢6门市及被执行人王建霞位于豪门兰庭C70号别墅均有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2017年5月23日至2020年5月22日，并告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述车辆��落不明，房地产有抵押且已被多案查封，暂不具备处置条件。2017年6月29日，传唤被执行人张荣富到庭履行义务，其未申报财产，也未履行义务，本院作出对其采取司法拘留十五的决定，其仍未履行义务。申请执行人明确表示被执行人均下落不明，暂无法查找其下落。2017年12月27日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。同日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第5447号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定��达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年一月十日书记员  徐 白
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复267号复议申请人（异议人）：李丽，女，1985年8月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：李良丰，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：朱栋良，男，1977年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。复议申请人李丽不服成都市温江区人民法院（以下简称温江法院）（2017）川0115执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。温江法院查明，2014年10月27日，四川省仁寿县人民法院作出(2014)仁寿民初字第2091号民事判决，判决朱栋良于判决生效之日起十五日内偿还原告李良丰借款120万元及利息。该院依据该民事判决，立案受理了李良丰申请执行朱栋良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，该院查封了朱栋良所有���成都市××区××镇江××单元××楼××以及××楼××号车位。温江法院认为，成都市温江区房屋管理局房屋信息摘要显示案涉房屋所有权人为朱栋良，异议人述称案涉房屋系共有财产无证据证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定:发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。朱栋良作为判决书确认的具有还款义务的当事人应当履行义务，法院执行其个人财产并无不当；《最高人民法院关于的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）��行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。异议人所述案涉房屋系异议人的唯一住房没有提供证据证明。申请执行人李良丰提供仁寿县曲江乡蟠溪社区证明，证实被执行人朱栋良户籍所在地有住房居住。综上，异议人异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于的规定》第十七条第一款、第二十条的规定裁定：驳回李丽的异议。李丽向本院申请复议称，案涉房屋确系朱栋良及李丽的唯一住房，请求撤销温江法院（2017���川01**执异52号执行裁定，解除对该房屋的查封措施。本院认为，复议申请人李丽以案涉房屋系其与被执行人朱栋良的共有财产为由，提出执行标的异议，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查，并赋予提起执行异议之诉的救济权，但温江法院错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查本案，并赋予异议人复议权，属于适用法律错误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115执异52号执行裁定；二、发回成都市温江区人民法院重新审查。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一八年一月十九日书记员 刘 驰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0824执580号申请执行人：于德水，男，1964年1月25日出生，汉族，现住大连市。被执行人：马长兵，男，1971年1月19日出生，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。本院在执行于德水与马长兵买卖合同纠纷一案中，已划拨被执行人马长兵个人存款28186元，剩余部分暂时无法执行，申请执行人于德水也提供不了被执行人马长兵的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  燕飞云审判员  黄建国审判员  张 烨二〇一八年一月二十一日书记员  赵 军
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执8号之十一申请执行人：山西顺盈投资有限公司。住所地：X省X县X南路X侧179号。法定代表人：宋海龙。被执行人：王开成，男，1960年11月28日生，汉族，X省X县X镇X村第一组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人王开成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王开成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王开成在中国农业银行X账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一八年一月十日书记员 陈园洁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更494号罪犯马关香，女，1970年10月18日出生，回族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）昭中刑一初字第90号刑事判决，以被告人马关香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马关香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马关香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马关香减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月20日起至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终605号抗诉机关安徽省砀山县人民检察院。原审被告人葛令杰，男，汉族，1958年10月21日出生于安徽省砀山县，中专文化，案发前系砀山县砀城镇财政所农合征管员，住砀山县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年6月21日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审，2017年1月17日被砀山县人民法院取保候审。辩护人贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人葛令杰犯挪用公款罪一案，于2017年3月7日作出（2017）皖1321刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人葛令杰不服判决，提出上诉。本院于2017年7月5日作出（2017）皖13刑终236号刑事裁定书，撤销原判，发回砀山县人民法院重审。砀山县人民法院依法另行组成合议庭，于2017年4月20日作出（2017）皖1321刑初179号刑事判决：被告人葛令杰犯挪用公款罪，免于刑事处罚。原审被告人葛令杰服判，未上诉；安徽省砀山县人民检察院以原判认定部分事实错误为由，提出抗诉。本院审理过程中，安徽省宿州市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。宿州市人民检察院撤回抗诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许安徽省宿州市人民检察院撤回抗诉。安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓红审判员  王 鹏审判员  李建军二〇一八年一月二十六日书记员  尹峰峰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初41号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦伟，男，1986年8月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2005年11月16日因犯抢夺罪、盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2007年4月18日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年。2008年7月8日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年。2010年1月8日因犯抢夺罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年八个月。2011年7月7日因吸食毒品被成都市公安局成华区分局强制戒毒。2011年9月26日因犯贩卖毒品罪被成都市成华区人民法院判处拘役五个月。2016年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月19日刑满释放。2017年9月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月25日因涉嫌犯运输毒品罪被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]875号起诉书指控被告人秦伟犯运输毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉，被告人秦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年9月10日20时许，被告人秦伟驾驶其自有车辆川Ａ×××××银色捷达轿车，前往四川省成都市金牛区火车北站附近，从一名为“曲木”（情况不详）的男子处，购买价格近万元的毒品，并藏匿在车辆后备箱的气罐下。2017年9月11日凌晨1时许，秦伟驾驶上述车辆欲往四川省都江堰市，在途经成都高新区成灌高速收费站时，被检查站警察抓获，并当场查获69.38克甲基苯丙胺。上述事实，被告人秦伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书，毒品疑似物称量记录，毒品检验报告，车辆信息查询情况，证人曾某、范某、白某的证言，被告人秦伟的供述与辩解，辨认笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦伟运输甲基苯丙胺69.38克，其行为已构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑：1.秦伟系毒品再犯，应当从重处罚。2.秦伟有多次违法犯罪前科，且系累犯，应当从重处罚。3.秦伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2032年9月10日止。）二、对扣押在案的毒品、川Ａ×××××捷达轿车一辆、手机二部、手套一双予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 晶人民陪审员  于广华人民陪审员  常璟璞二〇一八年一月十六日书 记 员  张雨潇速录书记员邱小燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1535号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2366号申请执行人郁叶军，男，汉族，1988年2月5日出生，住嘉善县。被执行人嘉兴市何信装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道26-1号。申请人郁叶军依据已发生法律效力的（2017）浙0421民初2333号民事调解书，于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴市何信装饰工程有限公司支付案款总计31987元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴市何信装饰工程有限公司名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产。我院将执行情况告知申请人后，申请人无其他可供立即执行的财产线索提供。因被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2017年8月29日以执行谈话的方式向申请执行人郁叶军作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人郁叶军书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2366号案件终结执行。申请执行人郁叶军如发现被执行人嘉兴市何信装饰工程有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴市何信装饰工程有限公司继续负有向申请执行人郁叶军履行债务的义务。如被执行人嘉兴市何信装饰工程有限公司直接向申请执行人郁叶军履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一八年一月十八日书记员  倪引芳
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执21号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。法定代表人陆海东。被执行人苏州迪盛织造整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇。法定代表人施金铛。被执行人施金铛，男，1974年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪碧冷，女，1973年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人苏州市天纶纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇齐心村。法定代表人施全兴。被执行人施全兴，男，1983年3月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人柯翠云，女，1981年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀南工业园。法定代表人吴昭群。被执行人吴昭群，香港特别行政区居民，男，1972年9月27日出生，港澳证件号码P716651(A)。被执行人张琼滨，香港特别行政区居民，女，1976年2月2日出生，港澳证件号码R669583(2)。被执行人苏州龙英织染有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城莞坪社区。法定代表人吴文等。被执行人吴文等，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡泽清，男，1978年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪燕瑜，女，1979年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。苏州银行股份有限公司吴江支行与苏州迪盛织造整理有限公司、施金铛、洪碧冷、苏州市天纶纺织科技有限公司、施全兴、柯翠云、苏州英迪维纤维科技有限公司、张琼滨、吴昭群、苏州龙英织染有限公司、吴文等、蔡泽清、洪燕瑜金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)苏05民初681号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州市吴江区人民法院辖区内，本案由苏州市吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：本院作出的(2016)苏05民初681号民事判决书由苏州市吴江区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年一月十五日法官助理步允超书记员徐健
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执130号之一申请执行人王陆位被执行人戴信龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初142号，依法向被执行人戴信龙发出执行通知书，责令被执行人戴信龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴信龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴信龙(证件号码:)在省农信社的62×××90的存款人民币160000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月九日书记员  尚 洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017��湘01**执保1505号案件，已解除保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执恢140号之二申请执行人：陈睿，男，生于1974年7月4日，汉族。被执行人：宋兴富，男，生于1962年12月26日，汉族。本院在执行申请执行人陈睿与被执行人宋兴富民间借贷纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人裴军发出执行通知书，该案依物抵债履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院(2015)鄂丹江口民初字第00179号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一八年一月二十九日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0703财保8号之一解除保全申请人：王润琪，男，1998年11月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。被申请人：高克语，男，1948年5月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院于2018年1月8日作出（2018）鲁0703财保8号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登��车主系王润琪的鲁Ｇ×××××号车。现王润琪已提供现金30000元做担保，申请解除对鲁Ｇ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系王润琪的鲁Ｇ×××××号车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁国强二〇一八年一月十五日法官助理 张宏立书 记 员 张惠娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初5020号原告：成都锦汇科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区昭忠祠街88号B区4楼2-407。法定代表人：张一帆，董事长。委托诉讼代理人：王莉，四川立地律师事务所律师。被告：成都喜沁金沙物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区金沙遗址路7号。法定代表人：熊伟。被告：深圳市丰巢科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：徐育斌。被告：深圳市智莱科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区学苑大道1001号南山智园C3栋15层。法定代表人：干德义，董事长。委托诉讼代理人：陈才玉，男，深圳市智莱科技股份有限公司员工。原告成都锦汇科技有限公司诉被告成都喜沁金沙物业管理有限责任公司、深圳市丰巢科技有限公司、深圳市智莱科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告成都锦汇科技有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都锦汇科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都锦汇科技有限公司撤回对被告成都喜沁金沙物业管理有限责任公司、深圳市丰巢科技有限公司、深圳市智莱科技股份有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都锦汇科技有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由成都锦汇科技有限公司负担。审 判 长  钟晞鲲审 判 员  陈 红人民陪审员  王 军二〇一八年一月九日书 记 员  罗瑞雪
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2007）杭西执字第1221号、（2018）浙0106执恢18号本院办理的杭州市国土资源局西湖分局申请执行三墩镇绕城村村民委员会城建一案，经执行，被执行人三墩镇绕城村村民委员会已履行全部法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一八年一月五日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初87号之一原告：李伟，男，1986年11月8日出生，汉族。被告：艾恒微，男，1985年11月28日出生，汉族。被告：魏召兴，女，1985年1月4日出生，汉族，系艾恒微之妻。原告李伟与被告艾恒微、魏召兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀1121民初87号民事裁定，查封、冻结、扣押艾恒微、魏召兴名下财产至16万元。因魏召兴银行账户已足额冻结，现解除对艾恒微、魏召兴其他财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对艾恒微、魏召兴（户名魏召兴中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户账号：62×××70）16万元存款以外财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一八年一月十七日书记员  张娜娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更87号罪犯黄成贵，男，1963年7月8日出生，汉族，四川省德阳市广汉市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）德刑初字第263号刑事判决，以被告人黄成贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月10日被交付执行。本院于2012年7月9日、2013年10月9日、2014年12月10日、2016年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑4年6个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄成贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄成贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄成贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄成贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
浦江县人民法院执行局结 案 通 知 书申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行被执行人朱和清、郑跃灵、芮曙翔、胡苏萍本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行与被执行人朱和清等金融借款合同纠纷一案，即（2018）浙0726执恢223号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，并经双方当事人认可，现对本案予以执行完毕结案。特此通知。二〇一七年××月××日（印章）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9149号原告：许丽，女，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张传计，男，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，与原告系夫妻关系。被告：陈振书，男，1969年10月8日出生，住址不详。原告许丽诉被告陈振书提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告许丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告医疗费8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日下午，原告跟被告陈振书干建筑队活（在魏集工地），在接料车时，料车上的钢丝绳碰到钢管上，正好碰到原告的左小指，经诊断：左小指血管神经肌腱撕脱皮肤，花去医疗费9579.71元。经原被告共同协商，被告自愿付给原告医疗费、误工费、护理费等各种费用共计15000元，被告已付7000元，剩下8000元，被告给原告打了一张欠条，内容为：“欠条，今欠伤手医疗费8000元（捌仟元整）17.4月左右付清，陈振书，17.1.25，185××××0288”。综上所述，请求人民法院依法判决被告偿还原告医疗费8000元，维护原告的合法权益。本院根据原告诉状上书写的被告地址向其邮寄送达了应诉材料及开庭传票，但被告的信件因“本人长期不在家，无人接收”被退回。本院于2017年11月8日通知原告要求其在七日内向本院提供被告的有效送达地址或符合公告条件后缴纳公告费申请公告送达，原告至今未能完成上述事项。同时，本院也多次拨打原告提供的被告的手机号码，均处于关机状态。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并向法院提供被告有效的送达地址，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确有效的送达地址，也未提供被告下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告许丽的起诉。案件受理费500元，由本院退回原告许丽。如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王孟春二〇一八年一月三日书记员  盛楚楚
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终445号上诉人（原审原告）：熊先修，男，1949年3月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：梁峰，桐梓县官仓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桐梓县人民医院。住所地贵州省桐梓县蟠龙大道中段。法定代表人：陈寿川，系该院院长。委托诉讼代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰燕，贵州贵遵律师事务所律师。上诉人熊先修因与被上诉人桐梓县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人熊先修于2018年1月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊先修申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人熊先修撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由熊先修负担；由本院退还熊先修300元。此裁定为终审裁定。审 判 长  任建毅审 判 员  罗小龙代理审判员  唐 川二〇一八年一月二十二日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执113号申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**号。被执行人：郑秀禄，男，1977年5月9日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：郭宝月，女，1982年7月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈文礼，男，1974年6月11日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：郭国佺，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人罗源县农村信用合作联社和被执行人郑秀禄、郭宝月、陈文礼、郭国佺金融借款合同纠纷一案，被执行人郑秀禄、郭宝月、陈文礼、郭国佺至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人郑秀禄、郭宝月、陈文礼、郭国佺名下银行账户有小额往来款信息；被执行人郭宝月名下有位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗泰苑2#楼502单元房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑秀禄、郭宝月、陈文礼、郭国佺所有的银行存款120000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封被执行人郭宝月名下位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗泰苑2#楼502单元房产。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈胜二〇一八年一月二十九日书记员  唐深
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院民事裁定书（2018）晋1030民初12号原告：冯云喜，男，1953年2月3日出生，汉族，山西省大宁县人。被告：冯强，男，1990年3月5日出生，汉族，山西省大宁县人。原告冯云喜诉被告冯强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告冯云喜于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯云喜自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯云喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯云喜负担。审判长冯明记审判员王世文人民陪审员马纪东二〇一八年一月二十二日书记员安育
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2017���苏01**民初4626号原告：毛建，男，1990年6月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：殷星，女，1990年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告毛建与被告殷星民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1325元，减半收取662元，由原告毛建负担。（本页无正文）审 判 长  许庆林人民陪审员  杨 磊人民陪审员  徐秀丽二〇一八年一月二十四日法官 助理  晋 静书 记 员  陈 庆
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0703民初6435号原告：汤必庆，男，1985年9月16日出生，汉族，住金华市金东区。被告：应建兵,男,1973年11月27日出生,汉族,住金华市金东区。本院在审理原告汤必庆与被告应建兵民间借贷纠纷一案中，原告汤必庆既未在法定期限内预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告汤必庆负担。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  姜建清人民陪审员  李捍忠二〇一八年一月十九日代书 记员  吴 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初113号原告：刘凯峰，女，1981年10月5日出生，汉族，现住遵化市。委托诉讼代理人：刘敬志。被告：高建冬，男，1991年9月25日出生，农民，户籍所在地遵化市。原告刘凯峰与被告高建冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯峰及其委托诉讼代理人刘敬志到庭参加了诉讼，被告高建冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的费用1796元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在遵化市天之润青年特区有住房一套，2016年11月29日出租给被告使用，租赁期限9个月，即自2016年11月30日至2017年8月29日，租金7000元，押金1000元。被告在租赁期间拖欠物业费、水电费共计1014元，取暖费1631元。在租赁期间被告将原告处马桶堵塞，导致原告花费150元修理。原告将被告预付的1000元押金抵扣上述欠款后，被告尚欠原告1796元，经原告多次索要被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告高建冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘凯峰与刘敬志系夫妻关系。2016年11月29日，原告刘凯峰作为出租人（甲方）与被告高建冬作为承租人（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定将刘凯峰所有的位于遵化市天之润青年特区×××号房屋出租给高建冬使用，租赁期限9个月，自2016年11月30日至2017年8月29日，租赁费7000元，高建冬另交纳1000元押金。合同第四条第5项规定：”乙方承担租赁期内电话费、水费、电费、煤气费、物业管理费和暖气费等实际使用的费用，如乙方租赁期内不取暖，产生的报停费用由乙方承担，若有特殊约定则从其约定”。租赁合同到期后，原告收回出租房屋，并于2017年11月6日向遵化市嘉乐物业服务有限公司交纳水费50元，183度电费100元，2016年12月31日-2017年12月31日物业费1152元，原告丈夫刘敬志于2017年11月9日向唐山荣合科技股份有限公司补交2016年取暖费1631元，另遵化市嘉乐物业服务有限公司出具证明证实2016年1月31日至2016年12月31日物业费刘敬志在2015年12月24日已缴清。上述事实有原告陈述、《房屋租赁合同》、遵化市嘉乐物业服务有限公司出具的收据及证明、唐山荣合科技股份有限公司出具的收据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告双方均应按照合同约定全面履行义务。原、被告双方在合同中明确约定租赁期间产生的水费、电费、供暖费、物业费等实际使用费用由乙方即被告高建冬承担。案涉租赁合同于2017年8月29日到期后，原告将出租房屋收回，但双方并未办理水、电、暖、物业费用的交接清算，原告于2017年11月6日、9日交纳了相应费用，该交费期间距租赁房屋到期日仅2月余，原告称此期间涉案房屋未另行出租亦未自用的陈述符合常理，被告高建冬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果，故对原告主张被告给付垫付的水、电、暖、物业费用的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的取暖费为整个取暖期间即2016年11月15日至2017年3月15日的取暖费用，而案涉房屋出租时间为2016年11月30日，应扣除15天即半个月被告未使用期间的取暖费用204元（1631元÷4个月÷2），被告高建冬实际应担负取暖费1427元，被告实际使用出租房屋9个月，其应担负的物业费应为864元（1152元÷12个月×9个月）。原告主张被告租赁期间将马桶阻塞，其开支修理费150元，但未能向本院提交证据予以证实，本院不予支持。综上，被告高建冬应担负租赁房屋期间未付的水费50元、电费100元、物业费864元、取暖费1427元，上述费用共计2441元，扣除高建冬预付的押金1000元，被告高建冬应向原告刘凯峰实际再支付1441元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告高建冬于本判决生效后10日内给付原告刘凯峰水费、电费、供暖费、物业费共计1441元；二、驳回原告刘凯峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告高建冬担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张静波二○一八年一月二十三日书记员王继红
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异35号案外人：黄爱华，女，1963年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。案外人：陈方长，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人：西藏美益投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路189号写字楼709-1号。法定代表人：彭家恒，总经理。被执行人：简阳九城置业有限公司，住所地四川省简阳市简阳镇政府街121号。法定代表人：杨红灯，总经理。本院在执行西藏美益投资有限公司（以下简称美益公司）申请执行简阳九城置业有限公司（以下简称九城公司）保证合同纠纷一案中，案外人黄爱华、陈方长对执行四川省简阳市简城镇政府街“简阳.香港城”A幢4层2号房屋（产权证号20××96）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄爱华、陈方长异议称，黄爱华、陈方长与九城公司于2014年8月29日签署《商品房买卖合同》，约定黄爱华、陈方长以347945元购买位于四川省简阳市简城镇政府街“简阳.香港城”A幢4层2号（建筑面积60.24平方米）房屋（以下简称争议房屋）。案外人已付清全部购房款，且于2014年9月11日起占有使用该房屋。未办理房屋产权证并非黄爱华、陈方长自身原因造成，黄爱华、陈方长对争议房屋享有合法的所有权。请求中止对争议房屋的执行。本院查明，在招商银行股份有限公司重庆江北支行、美益公司与九城公司保证合同纠纷一案中，四川省高级人民法院根据招商银行股份有限公司重庆江北支行、美益公司提出的财产保全申请，于2015年5月6日作出（2015）川民保字第27-3号民事裁定，查封位于四川省简阳市简城镇政府街产权证号为20××96号、建筑面积180.3平方米的商业用房，查封期限三年。本案争议房屋在前述查封范围内。美益公司申请执行后，四川省高级人民法院于2017年3月3日作出（2017）川执15号执行裁定，将该执行案件指定本院执行。另查明，黄爱华、陈方长与九城公司于2014年8月29日签订《商品房买卖合同》，约定黄爱华、陈方长以347945元购买争议房屋。九城公司出具的收据显示黄爱华、陈方长已付清房款。黄爱华、陈方长于2014年9月1日接收争议房屋后使用至今。上述事实，有（2015）川民保字第27-3号民事裁定及协助执行通知书、《商品房买卖合同》、房款收据、转账凭证、交房材料、物业收据等证据在卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中黄爱华、陈方长与九城公司之间就争议房屋在查封前签订了书面买卖合同，黄爱华、陈方长已付清全部购房款，在查封前已占用使用争议房屋。且并无证据显示未办理产权证系黄爱华、陈方长自身原因造成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于四川省简阳市简城镇政府街“简阳.香港城”A幢4层2号（建筑面积60.24平方米）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一八年一月十二日书记员 唐国峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初21号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人孔龙，男，1979年12月28日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因犯抢劫罪于2007年11月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，2010年4月刑满释放；因犯故意伤害罪于2011年2月22日被大邑县人民法院判处拘役三个月十七日，2011年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月25日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人孔龙犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人孔龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月24日下午，被告人孔龙在眉山市东坡区“东方首座”小区附近盗窃被害人汪某放置在汽车内的笔记本电脑一台、中华香烟6包、钱包一个，钱包内有现金人民币3200元、身份证、加油卡、银行卡、照片卡等物。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗的笔记本电脑价值人民币400元、香烟价值人民币270元。2017年7月25日，被告人孔龙被公安机关抓获，公安机关查获扣押了被盗的笔记本电脑、中华香烟、钱包、身份证、银行卡、加油卡、照片卡并已发还给被害人汪某；还依法扣押了被告人孔龙所盗得的赃款190元和作案工具解码器一个。另查明，被告人孔龙被抓获后如实供述了自己的罪行。还查明，被告人孔龙因犯抢劫罪于2007年11月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯故意伤害罪于2011年2月22日被大邑县人民法院判处拘役三个月十七日，2011年3月22日刑满释放。上述事实，被告人孔龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、照片，指认现场照片，盗窃现场监控视频资料，现场检测报告书、照片，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、清单，发还清单，刑事执罚票据，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认〔2017〕122号价格认定结论书，四川省大邑县人民法院（2011）大邑刑初字第66号刑事判决书、释放证明，抓获经过，被害人汪某的陈述，证人邹某,赵某,4、周某,4的证言，被告人的常住人口信息及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人被抓获后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孔龙有犯罪前科，酌情从重处罚。本案部分被盗财物已经追退，对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月25日起至2018年3月24日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、由被告人孔龙在本判决生效之日起五日内退赔被害人汪某的经济损失3010元；三、由扣押机关将扣押在案的赃款190元发还给被害人汪某，将扣押在案的作案工具解码器予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 斌二〇一八年一月九日书记员 王凌琰四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初21号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当能够予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初231号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：罗新国，男，1967年07月01日出生，住铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告罗新国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年1月18日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一八年一月二十二日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初42号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人雷川东，男，1998年8月14日出生，户籍地四川省武胜县。因涉嫌盗窃罪于2017年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人魏华平，男，1980年1月10日出生于四川省武胜县，户籍地四川省武胜县。2005年6月16日因犯盗窃罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑四年；2010年1月4日因犯盗窃罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒三年，2012年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人雷川东、魏华平犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月17日19时许，被告人雷川东、魏华平在重庆市沙坪坝区某网吧内，趁被害人凌某某熟睡之机，将凌某某放在网吧电脑桌上的一部金色OPPOR11PLUS手机盗走后销赃。经鉴定，被盗手机价值3160元。被告人雷川东、魏华平的行为已构成盗窃罪，公诉机关建议对雷川东、魏华平判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人雷川东、魏华平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷川东、魏华平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷川东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年2月22日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人魏华平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年3月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、责令被告人雷川东、魏华平退赔赃物折价款3160元，发还被害人凌某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇一八年一月十八日法官助理 唐 姝书 记 员 黄潇肖
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执736号刘霞：关于申请执行人刘霞与被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07民终1292号民事判决书，该案已执行完毕。特此通知二〇一八年一月三十日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执736号常德市常龙汽车驾驶员培训学校：关于申请执行人刘霞与被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07民终1292号民事判决书，该案已执行完毕。特此通知二0一八年一月三十日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执736号刘霞：关于申请执行人刘霞与被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07民终1292号民事判决书，该案已执行完毕。特此通知二0一八年一月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书(2018)晋1024财保1号申请人：程国林，男，1970年5月27日出生，汉族，住洪洞县。被申请人：李元芳，男，1965年8月9日出生，汉族，现住洪洞县。被申请人：刘淑梅，女，52岁，汉族，现住洪洞县。系被申请人李元芳之妻。申请人程国林于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封二被申请人位于洪洞县城内玉峰山北工商局家属楼4单元3层5号房屋（房产证号：洪XX**号01050245）。担保人中国平安财产保险股份有限公司以平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人程国林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人李元芳、刘淑梅位于洪洞县城内玉峰山北工商局家属楼4单元3层5号商品房一套（房产证号：洪XX**号01050245）。查封期限为三年，从2018年1月5日至2021年1月5日。案件申请费1520元，由申请人程国林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员杨青峰二O一八年一月五日书记员晋茹悦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执20号之一申请执行人：张巧丽，女，汉族，1982年02月14日生，住汝阳县蔡店乡肖庄村。被执行人：张素姣，女，1963年07月05日生，汉族，住汝阳县城关镇人民路城关信用社家属楼*楼。被执行人：楚小见，男，1966年12月11日生，汉族，住汝阳县城关镇人民路城关信用社家属楼*楼。申请执行人张巧丽依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民调23号民事调解书于2018年1月9日向本院申请执行张素姣、楚小见借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机关的收入人民币101400元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年一月十八日书记员  赵豪强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初221号之一原告:无锡市龙胜异型钢管有限公司，统一社会信用代码91320206669615007A，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区阳山配套区陆通路。法定代表人：吴春波，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：株洲市二轻物资有限责任公司，统一社会信用代码91430202184290857R，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路77号。法定代表人：李卫。本院在审理原告无锡市龙胜异型钢管有限公司诉被告株洲市二轻物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市龙胜异型钢管有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市龙胜异型钢管有限公司撤回起诉。案件受理费430元（已减半收取）、保全费620元，合计1050元，由原告无锡市龙胜异型钢管有限公司承担。审判员 王 臻二〇一八年一月二十九日书记员 沈泽全
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初198号之一原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民路8-1号八层。负责人：李永军，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员。委托诉讼代理人：窦莹莹，女，该公司职员。被告：陈俐利，住大连市。原告大连友谊物业服务有限公司与被告陈俐利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一八年一月十七日书记员  于 萍
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民催4号申请人：江苏昊天建筑安装工程有限公司，住阜宁经济开发区协鑫大道15号（科技创业园）。法定代表人：邹其见，该公司总经理。委托诉讼代理人：王康，该公司员工。申请人江苏昊天建筑安装工程有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月3日立案后，依法于2017年11月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏昊天建筑安装工程有限公司持有的号码91000041/31190642，申请人江苏昊天建筑安装工程有限公司，出票行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行，收款人盐城市成顺建设监理有限公司，出票日期2017年6月15日，提示付款期限自出票之日起1个月，票面金额160000元的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江苏昊天建筑安装工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人江苏昊天建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  刘智明审 判 员  眭清明代理审判员  郭 洁二〇一八年一月二十九日书 记 员  祁 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初968号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初267号原告：周洁甫，男，1972年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市南城区。委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧连胜，新疆智瑞律师事务所律师。被告：郭满，男，汉族，1981年1月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告周洁甫与被告郭满民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洁甫的委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼。被告郭满经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周洁甫向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款120000元；2、判令被告支付自2014年11月22日至2017年2月22日利息48600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月，被告郭满以资金周转困难为由，向我借款人民币120000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为三个月，即自2014年11月25日至2015年2月25日，借款利息为月利率1.5%。2014年11月22日我将本金120000元交付被告，被告向我出具收条及借据一份。借款到期后，经我多次催告，但被告总是以种种原因敷衍拖延，一直不履行偿还义务。故为维护自身合法权益，诉至法院。被告郭满未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告郭满与原告周洁甫、居间方博乐市恒汇投资咨询有限公司签订借款合同约定借款金额、利率。2014年11月25日，被告郭满向原告周洁甫出具借据一份，载明被告郭满收到人民币120000元整，借款期限自2014年11月25日至2015年2月25日。2014年11月22日，被告郭满向原告出具收条一份，其上载明：“今借到（出借人）周洁甫人民币（现金）120000元整（大写）壹拾贰万元整（小写）。”另查明，居间方博乐市恒汇投资咨询有限公司法定代表人罗桂宾于2014年11月22日通过网银向被告郭满转账两笔共计92500元。以上查明事实，有借款合同、借据、收条、银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告郭满向原告周洁甫出具借据、收条载明借款金额及期限，其应当依约及时履行。本案系乌鲁木齐市新市区人民法院依职权移送至我院，在该院庭审过程中被告郭满出示六份转账凭证证明其向居间方法定代表人罗桂宾还款28000元，但该案移送至我院后被告郭满经传票传唤未到庭应诉，视为其在该案中放弃诉讼权利，原告周洁甫亦明确否定收到借款合同中的居间方博乐市恒汇投资咨询有限公司法定代表人罗桂宾代被告郭满偿还借款。故原告周洁甫要求被告郭满返还借款120000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告周洁甫依上述法律规定及双方约定以月息1.5%主张自实际支付款项之日的2014年11月22日至2017年2月22日利息共计27个月之诉讼请求，亦于法有据，本院予以支持。核定数额48600元(120000×月息1.5%×27个月)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭满返还原告周洁甫借款120000元;二、被告郭满偿还原告周洁甫利息48600元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元（原告预付），由被告郭满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇一八年一月三十一日书记员  刘骏芳
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执恢19号申请人：翟爱兰，女，1969年9月15日出生，汉族，住原平市永兴北路。被执行人谢金平，男，1975年3月5日出生，汉族，住原平市永兴北路。本院在执行翟爱兰与谢金平婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人翟爱兰于2018年1月30日提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2018)晋0981执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一八年一月三十日书记员  王晓芳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01财保8号解除保全申请人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地北海市美景路88号。组织机构代码79433515-1。法定代表人：顾志强，董事长。被申请人：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1。组织机构代码20283005-3。法定代表人：李桂林，董事长。解除保全申请人北海天隆房地产开发有限公司与被申请人新华信托股份有限公司解除保全一案，本院依据被申请人新华信托股份有限公司诉前保全申请，于2015年9月21日作出（2015）渝一中法民保字第00373号民事裁定，并向相关协助执行单位送达协助执行通知书，查封解除保全申请人北海天隆房地产开发有限公司所有的位于北海市天隆三千海项目二期部分土地使用权[土地证号：北国用（2011）S027**号，土地面积82123.3平方米]。诉讼中，本院依据双方达成协议于2016年5月13日作出的（2015）渝一中法民初字第01346号民事调解书。现解除保全申请人北海天隆房地产开发有限公司以前述民事调解书确定的义务已全部履行完毕为由，申请解除其土地使用权的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人北海天隆房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：准予解除保全申请人北海天隆房地产开发有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱文林审 判 员  柯 涛代理审判员  邓 霖二〇一八年一月十九日书 记 员  张 煜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异4号申请人：张世渝，男，1967年9月28日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人：唐海峰，男，1988年11月11日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。申请执行人：杨均，男，1980年7月14日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。被执行人：四川明剑服装有限公司，住所地四川简阳简城镇十里坝街。法定代表人：陈委，职务不详。被执行人：四川大千药业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千大道68号。法定代表人：秦玉君，职务不详。被执行人：四川玉兰纺织有限公司，住所地四川简阳市简城镇十里坝。法定代表人：秦玉兰，职务不详。被执行人：秦玉兰，女，1971年2月3日出生，汉族，住四川简阳市。被执行人：秦玉君，男，1974年11月7日出生，汉族，住成都市高新区。本院在执行申请执行人杨均、唐海峰与被执行人四川明剑服装有限公司（以下简称明剑公司）、四川大千药业有限公司（以下简称大千公司）、四川玉兰纺织有限公司（以下简称玉兰公司）、秦玉兰、秦玉君民间借贷纠纷一案中，申请人张世渝于2017年12月22日向本院提出申请称，其已受让杨均、唐海峰在（2017）川01执2081号案件中对明剑公司、大千公司、玉兰公司、秦玉兰、秦玉君享有的全部债权，请求将张世渝变更为该案的申请执行人。本院查明，杨均、唐海峰与明剑公司、大千公司、玉兰公司、秦玉兰、秦玉君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2015）成民初字第223号民事判决：1.明剑公司在本判决生效之日起十日内向杨均、唐海峰偿还借款本金780万元；2.明剑公司在本判决生效之日起十日内向杨均、唐海峰支付利息（以本金780万元为基数，从2014年7月16日至2014年9月25日按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算）、逾期利息及违约金（逾期利息及违约金之和以本金780万元为基数，从2014年9月26日起计算至本金付清之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算）；3.大千公司、玉兰公司、秦玉兰、秦玉君对明剑公司的上述债务承担连带保证责任。大千公司、玉兰公司、秦玉兰、秦玉君承担连带保证责任后，有权向明剑公司追偿。明剑公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院于2017年3月15日作出（2016）川民终1087号判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，本院受理了杨均、唐海峰的强制执行申请，案号为（2017）川01执2081号。另查明，2017年9月14日，杨均、唐海峰分别与张世渝签订《债权转让协议书》，将（2015）成民初字第223号判决确定的780万元债权及其他全部相关权益转让给张世渝。2018年1月16日，杨均、唐海峰于本院举行的听证中表示，同意将张世渝变更为（2017）川01执2081号的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。杨均、唐海峰将生效判决确定的债权依法转让给张世渝，并且书面认可张世渝取得该债权，因此张世渝请求变更其为（2017）川01执2081号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更张世渝为本院（2017）川01执2081号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年一月三十一日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0902民初184号原告:中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：宜春市宜阳大道19号。组织机构代码：66475098-X。负责人：胡芳，系该行行长。委托代理人：常玲，中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行员工。被告:袁平，男，1988年6月4日出生，汉族，新余市分宜县人，住江西省新余市分宜县，原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（以下简称原告）与被告袁平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人常玲到庭参加了诉讼,被告袁平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金4928.73元，利息、违约金合计166.48元，合计本息5095.21元（利息等暂计算至2017年12月23日止，之后利息、违约金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，原告与被告签订了一份中国农业银行金穗贷记卡申请合约，合同约定：原告向被告发放中国农业银行金穗贷记卡额度5000元整。截止2017年12月23日止，被告共拖欠透支信用卡本息合计5095.21元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理金穗贷记卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为：62×××24，贷记卡信用额度为5000元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后，均未在规定的时间偿还贷款，截止2017年12月23日止，被告共拖欠透支信用卡本息合计5095.21元，原告经多次催讨无果，故诉至本院。以上事实，有金穗贷记卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告袁平用卡清单、账户详细信息、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理金穗贷记卡的申请，向被告发放金穗贷记卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告袁平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行信用卡透支本金人民币4928.73元，利息、违约金合计166.48元，合计本息5095.21元（该利息、滞纳金计算至2017年12月23日止，2017年12月23日至借款清偿之日止的利息、违约金等以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算为准）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  易晓莲二〇一八年一月三十日书记员  胡楠杰
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民特2号申请人:杜荣平(系被申请人杜娟之父)，男，1961年9月27日出生，汉族，城镇居民，住青海省格尔木市。申请人:苏翠香(系被申请人杜娟之母)，女，1960年7月8日出生，汉族，城镇居民，住青海省格尔木市。申请人杜荣平、苏翠香申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杜荣平、苏翠香向本院提出诉讼请求:宣告被申请人杜娟死亡。事实和理由:1981年农历2月8日，我们登记结婚。1986年12月28日，我们生一女孩，取名杜娟。1987年腊月，我们将女儿杜娟送回老家山东省宁阳县伏山镇小梁王村生活，由杜荣平的母亲沈学英代为抚养。1988年秋，杜娟失踪。后经多方寻找，杜娟仍然下落不明，至今已28年。经审理查明，被申请人杜娟，女，1986年12月28日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地青海省格尔木市园林处，失踪前住山东省宁阳县伏山镇小梁王村，系申请人杜荣平、苏翠香的婚生女，身份证号:。1988年秋，杜娟失踪。后经多方寻找，杜娟仍然下落不明。申请人杜荣平、苏翠香申请宣告被申请人杜娟死亡后，本院于2017年1月18日在《人民法院报》发出寻找被申请人杜娟的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人杜娟仍然下落不明。本院认为，1988年秋，被申请人杜娟失踪。虽经多方寻找，被申请人杜娟仍然下落不明，至今已20多年。申请人杜荣平、苏翠香系被申请人杜娟的父母，故申请人杜荣平、苏翠香请求宣告被申请人杜娟死亡的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告杜娟死亡。本判决为终审判决。审判员  杨广朋二〇一八年一月十九日书记员  王 超
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初2653号原告：济宁仲亿建材有限公司。住所地：鱼台县唐马镇政府南50米路西。统一社会信用代码：913708270699892839。法定代表人：刘琪，经理。委托诉讼代理人：马清民，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：鱼台德馨建筑工程有限公司。住所地：鱼台县南环路职业中专对过（路南）。统一社会信用代码：913708274932556258。法定代表人：随玉德。被告：鱼台县王庙镇中心学校。住所地：鱼台县王庙镇。负责人：王庆华，主任。被告：鱼台县王庙镇梁海小学。住所地：鱼台县王庙镇梁海村。负责人：甄恩波，校长。原告济宁仲亿建材有限公司与被告鱼台德馨建筑工程有限公司、鱼台县王庙镇中��学校、鱼台县王庙镇梁海小学买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。2018年1月16日，原告济宁仲亿建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济宁仲亿建材有限公司撤诉处理。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告济宁仲亿建材有限公司负担。审判员  李新军二〇一八年一月十六日书记员  赵 晶
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初3号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人郭同祥，男，1968年8月7日生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月25被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。委托代理人蓝希剑，北京市中银（赣州）律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)333号起诉书指控被告人郭同祥犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人郭同祥及辩护人蓝希剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年8月中旬至9月上旬期间，被告人郭同祥在南康城区多次盗窃未上锁的电动车，并将盗窃来的电动车以140元或者150元的价格出售给罗某某，非法获利580元。其中：1、2017年8月13日13时许，郭同祥来到南康区中医院住院部门口，将被害人黄某某停放在此的一辆黑色绿源牌电动车盗走，并以140元的价格出售给罗某某。经价格认证，该车价值人民币658元。2、2017年8月23日21时许，郭同祥来到南康区东山街道坪岭转盘车博士汽贸公司门口，将被害人王某1停放在此的一辆白色爱玛牌电动车盗走，并以140元的价格出售卖给罗某某。经价格认证，该车价值人民币2011元。3、2017年9月2日20时许，郭同祥来到南康区东山街道坪岭转盘健民平价大药房对面的绿化带停车区，将被害人何某某停放在此的一辆黑色雅迪牌电动车盗走，并以150元的价格出售给罗某某。经价格认证，该车价值人民币3249元。4、2017年9月3日16时许，郭同祥来到南康区东山街道坪岭羁押在对面的树底下，将被害人粱定林停放在此的一辆红色爱玛牌电动车盗走，并以150元的价格出售给罗某某。经价格认证，该车价值人民币1111元。5、2017年9月9日21时许，郭同祥来到南康区东山街道蓝田大道南康法院对面的聚宴客家菜餐馆门口，将被害人王某2停放在此的一辆黑色欧丽牌电动车盗走。经价格认证，该车价值人民币342元。2017年9月18日，民警经过蹲点守候，在南康区东山街道坪岭转盘坪岭小学附近抓获郭同祥。同年12月17日，郭同祥家属及罗某某共同赔偿了五被害人的损失（黄某某660元、王某1，2011元、何某某3249元、梁某某2000元、王某2349元），五被害人对郭同祥的行为表示谅解。公诉机关为证明其指控，向法庭提交了如下证据：1、物证：螺丝刀、剪刀等作案工具；2、书证：受案登记表、抓获经过、人口信息、情况说明、谅解书、收条等相关书证；3、证人证言：证人罗某某、刘某某的证言；4、被害人的陈述：被害人黄某某、王某1等人的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人郭同祥的供述与辩解；6、鉴定意见：南康价格认证中心价格认证结论书；7、视听资料：监控视频。公诉机关意见，被告人郭同祥以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车，价值达人民币7371元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪诉追究其刑事责任。被告人郭同祥辩解称，他获利只有560元，没有580元，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议，承认犯盗窃罪，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出，被告人归案后如实供述自己罪行，并向公安机关主动揭发罗某某犯罪事实，有立功表现。被告人认罪态度好，系初犯，主动赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的螺丝刀、剪刀等物证；受案登记表、抓获经过、人口信息、情况说明、谅解书、收条；证人罗某某、刘某某的证言；被害人黄某某、王某1等人的陈述；被告人郭同祥的供述；价格认证结论、监控视频及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭同祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪工具应当予以没收，予以销毁。辩护人提出，被告人有立功表现，经查，被告人归案后，其向公安机关揭发罗某某销赃行为，属于被告人如实供述的范畴，不符合认定立功的构成要件，辩护人的该辩护意见，本院不予采信。被告人及辩护人还提出，请求对被告人适用缓刑，经查，被告人多次盗窃他人财物，数额较大，社会危害性大，不宜对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭同祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月18日起至2018年3月17日止。）二、被告人的犯罪工具钥匙十个、螺丝刀一把、剪刀一把予以没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  刘玉荣二〇一八年一月二十四日代理书记员  刘丽媛
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执962号之一申请执行人：刘忠旭，男，1970年4月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：詹文强，男，1982年4月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人刘忠旭与被执行人詹文强房屋买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2016）闽02民终2793号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的定金、违约金、鉴定费合计570530元及迟延履行金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人詹文强送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书及财产报告令等文书。二、本院自2017年8月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人詹文强名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。三、本院轮侯查封詹文强名下坐落于厦门市××区滨湖××室××房产以及未来海岸××地下室××号车库，首封法院为福建省惠安县人民法院。经申请执行人申请，本院于2017年8月24日向该院发出参与分配函，该院回复上述房产及车库已于2017年5月20日公开拍卖并已成交，拍卖款于2017年6月16日分配完毕。四、本院查封詹文强名下车牌号为闽Ｄ×××××的奥迪牌机动车一部，因该车辆已先行为福建省惠安县人民法院扣押，经申请执行人申请，本院于2017年9月7日向该院发出参与分配函，请求参与分配执行款本金570530元、迟延履行金、执行费8105元、诉讼费3917元、保全费3291元，合计585843元，目前福建省惠安人民法院尚未将分配款项转入本院账户。五、经查被执行人詹文强名下银行账户有部分存款，本院依法扣划了2126.21元。被执行人詹文强于2017年11月19日自动履行部分付款义务，向本院缴交5000元。截至2018年1月29日，本案暂执行到位款项共计7126.21元。经查被执行人名下其它银行账户余额不足，名下无其它车辆、房产或者其它可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院决定将被执行人詹文强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及被执行人詹文强名下财产调查信息，本院于2017年12月30日告知申请执行人刘忠旭，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供被执行人其它财产线索及下落，要求将被执行人詹文强纳入失被执行人名单。综上所述，因本案被执行人詹文强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年一月二十九日书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初14号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人马某某，男，回族，出生于青海省湟中县，小学文化，无固定职业户籍所在地青海省湟中县，现住西宁市。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，因被告人马某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人马某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员孟祥涛出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日15时许，被告人马某某使用开锁工具将西宁市××小区7号楼1134室的房门破坏，潜入该户实施盗窃，在卧室翻找财物时被返回家中的被害人赵某、王某发现，遂将被害人王某推开并逃跑，逃至该楼一楼时被保安抓获，后被移交至公安机关处理。案发后，被告人马某某取得了被害人赵某的谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有开锁工具1套、锁芯1个等物证；报案材料、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、接收证据清单、指认作案工具照片、谅解书等书证；证人葛某、马某、贾某的证言；被害人赵某、王某的陈述；被告人马某某的供述；辨认笔录；讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人马某某归案后如实供述,属坦白，对其可从轻处罚。案发后，被告人马某某取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年2月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具，开锁工具一套，锁芯一个，依法没收，留作证据。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员吴宝宁二〇一八年一月十五日书记员秦如娟
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更299号罪犯田维兴，男，1979年5月18日出生，汉族，小学文化，贵州省渭潭县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2005年9月29日作出(2005)温刑初字第218号刑事判决，以被告人田维兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定，减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田维兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田维兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯田维兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田维兴准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2008年5月28日至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十六日代书 记员  钱 佩