wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更157号罪犯余永亮，男，1996年10月8日出生，汉族，甘肃省文县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。昆山市人民法院于2016年1月8日作出(2015)昆刑初字第00949号刑事判决，以罪犯余永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六年六个月，刑期自2015年5月24日起至2021年11月23日止，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，于2016年1月28日交付江苏省句容监狱执行。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯余永亮的改造表现予以全面考核后认为，罪犯余永亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016来获得监狱表扬二次，该犯财产性判项已履行，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余永亮在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯余永亮的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯余永亮财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯余永亮在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余永亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年2月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  朱 艳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1077号原告：胡文峰，男，汉族，1981年9月23日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告胡文峰与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告胡文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡文峰撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2018)吉7503执33号王红胜没收财产一案。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，本院移送执行的（2017）吉7503刑初22号刑事判决书没收作案工具部分已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇一八年一月二十六日书记员  孙明远
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执177号之一申请人：孙金艳。被执行人：孙礼功。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执177号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人孙礼功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙礼功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙礼功在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币128257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产���得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初1223号原告：宋自明，男，1963年3月8日出生，汉族，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。被告:新疆博森祥农业开发有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密市农十三师火箭农场工业园区，统一社会信用代码916522000655046135。法定代表人：苏兴勃，经理。原告宋自明与被告新疆博森祥农业开发有限责任公司(以下简称新疆博森祥公司)合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋自明的委托诉讼代理人孙利青到庭参加诉讼，被告新疆博森祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋自明向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的建设工程承包意向书；2、被告返还工程保证金300000元及利息(自起诉之日起至实际支付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年初，原被告双方签订一份协议，约定由原告承包被告分包的位于火箭农场工业园区的钾肥厂项目建设工程，但原告在开工前要向被告支付工程保证金300000元。后原告按约向被告支付工程保证金300000元，但被告至今未按约将工程交付原告承建。工程保证金经原告多次催要，被告至今未向原告退还。故原告诉至本院，请求判令所请。被告新疆博森祥公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年3月16日原被告双方签订一份建设工程承包意向书，主要约定甲方即被告将位于新疆哈密兵团第十三师火箭农场工业园区的钾肥厂项目承包的所有附件工程承包给乙方即原告承建施工，同时约定工程量及工程内容以被告提供的施工蓝图内容进行施工及核定工程量，规范细节，以双方施工补充合同内容执行。结算办法以哈密地区现行相关文件规定，定额、取费、预决算、材料、人工调差进行调补。双方意向签订时，原告必须向被告交纳叁拾万元人民币现金做工程保证金，此款工程开工由被告一次性退还原告使用，被告不承担任何费用。建设工程承包意向书签订后，2014年3月18日原告的妻子张红燕代原告通过银行转账向被告支付工程保证金300000元。但被告至今未将约定的工程交付原告承建，工程保证金也未向原告退还。故原告诉至本院，请求判令：1、解除原被告双方签订的建设工程承包意向书；2、被告返还工程保证金300000元及利息(自起诉之日起至实际支付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。另查，2017年中国人民银行公布的基准贷款年利率为4.35%。本院认为，原被告双方签订的建设工程承包意向书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原被告双方应按约定履行义务。原告已按约定向被告交付工程保证金300000元，被告亦应将约定的工程交付原告承建。但被告自建设工程承包意向书签订后至今未将约定的工程交付原告承建。根据律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同的；(二)、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。被告至今未将约定的工程交付原告承建属迟延履行主要债务，致使不能实现合同的目的。故原告要求解除双方签订的建设工程承包意向书的请求符合法律规定，本院予以支持。根据律规定合同解除后尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还保证金300000元的及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。利息自2017年10月23日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算。被告新疆博森祥公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告宋自明与被告新疆博森祥农业开发有限责任公司于2014年3月16日签订的建设工程承包意向书；二、被告新疆博森祥农业开发有限责任公司向原告宋自明返还工程保证金300000元及利息(自2017年10月23日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算)，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，邮寄送达费60元，共计2960元，由被告新疆博森祥农业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员侯保生二〇一八年一月三日书记员李文静1
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终105号上诉人（原审被告）：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区昭亭北路盛世华庭4幢3-5号。法定代表人：傅志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅静杰，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜道宏，男，1974年1月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司因与被上诉人杜道宏房屋买卖合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司于2018年1月24日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  司含江审判员  王宏玖审判员  童晓梅二〇一八年一月二十四日书记员  丁 环附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执100-1号申请人赵名士，男，1958年4月生，汉族。被执行人李玉生，男，1972年1月生，汉族。关于赵名士申请执行李玉生劳务合同纠纷一案，因被执行人李玉生未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结中国工商银行03×××18账户内存款。冻结期限一年。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一八年一月十四日书记员  黄兰照
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1311民初21号原告：宿迁市光辉物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宏成都市花园1号楼103室。法定代表人：张安全，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凤鸣，该公司员工。被告：徐明珍，女，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告宿迁市光辉物业管理有限公司诉被告徐明珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市光辉物业管理有限公司撤回对被告徐明珍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。代理审判员  张婷婷二〇一八年一月十日书 记 员  吴建欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6267号原告王鑫磊，男，1988年2月2日出生，汉族，居民。被告李强，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，现住址同上。原告王鑫磊与被告李强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鑫磊到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月5日被告从原告处借款11500元，约定月利率1.5%，经索要被告未偿还本息，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金11500元及利息（利息计算方式：本金11500元自2012年1月5日起按月利率1.5%计算利息至本息还清时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借据一枚，证明二被告向原告借款11500元的事实。被告在本次诉讼活动中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的借据，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出充分证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，予以采信。根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：2012年1月5日被告从原告处借款11500元，约定月利率1.5%，经索要被告未偿还本息，致原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款11500元的事实有被告为原告出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告未及时偿还原告借款的行为已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金11500元及利息（利息计算方式：本金11500元自2012年1月5日起按月利率1.5%计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.00元、公告费400.00元，邮寄送达费40.00元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长柳俊海人民陪审员徐振友人民陪审员高吉忠二0一八年一月二十二日书记员马永波
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初129号原告：查正拓，男，1956年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。被告：杨小双，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告查正拓与被告杨小双车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。本案在审理过程中，因双方已达成调解协议，原告查正拓于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许查正拓撤诉。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告查正拓负担。审判员  查育华二〇一八年一月八日书记员  操明明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保104号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人肖威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人刘丽，女，汉族，1970年5月15日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。被申请人邓炆祥，男，汉族，1968年5月25日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。申请人中银消费金融有限公司于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘丽名下位于湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道162号纯水岸东湖二期（A-8，A-11）T36栋/单元39层1号房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘丽名下位于湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道162号纯水岸东湖二期（A-8，A-11）T36栋/单元39层1号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初65号之一原告湖北省德龙商用车桥有限公司，住所地：十堰市白浪经济开发区汽配城新鑫座区9号。法定代表人武伟，系该公司董事长。被告湖北博东车桥有限公司，住所地：十堰市经济开发区滨河东路63号。法定代表人王钰，系该公司经理。本院在审理原告湖北省德龙商用车桥有限公司诉被告湖北博东车桥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北省德龙商用车桥有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对湖北博东车桥有限公司、所有的650000元财产进行诉讼保全，并提供了财产作为担保。本院认为原告湖北省德龙商用车桥有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告湖北博东车桥有限公司在东风商用车有限公司东风创普汽车有限公司的到期债权共计650000元予以查封、扣押或冻结。二、对担保人於美英用个人财产位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路1号49幢2-2-2房产一套（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。上述冻结被执行人的存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、扣押、冻结期限届满前十五日，该案未审结或法律文书尚未生效的，当事人应当提出续保申请，且续行保全措施的延长只能是原保全措施期限的二分之一。当事人未申请续保的，人民法院未办理延期手续的，保全裁定查封、扣押、冻结的效力消灭。审判员  郑隆田二〇一八年一月十七日书记员  姜瑞洁
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0823刑初3号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人彭某，男，1964年11月9日出生于江西省新余市渝水区，汉族，小学文化，住江西省新余市渝水区。因本案于2017年7月4日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员刘月山出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关江西省峡江县人民检察院指控：2017年6月21日7时10分许，被告人彭某驾驶赣Ｋ×××××小型汽车从江西省吉安市返回新余市，行驶至X860线3Km+130m时，因雨天车速过快，占道行驶，与相向由邹某驾驶的无牌照海宝电动车（搭载其妻陈某）发生碰撞，造成陈某当场死亡，邹某经医院抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。经鉴定，被告人彭某负此事故的全部责任，邹某、陈某不负事故责任。事故发生后，被告人彭某及时拨打急救电话和报警，抢救伤者并在现场等待，后随出警人员到交警部门如实供述其犯罪事实。且被告人彭某已履行与被害人邹某、陈某家属达成的赔偿协议，且取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、张某证言，122警情信息，投案情况说明，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，法医病理鉴定意见书，赔偿协议书、收据及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，属于具有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。被告人彭某积极赔偿了被害人亲属的经济损失并已取得谅解，弥补了被害人亲属经济损失，化解了社会矛盾，可酌情从轻处罚。考虑被告人彭某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人彭某的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗小男人民陪审员  罗小海人民陪审员  邹金秀二〇一八年一月十六日书 记 员  谢林雪附适用法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初1322号原告:魏晓祥，男，1987年9月2日出生，住新疆哈密市。被告:包延东，男，1978年8月13日出生，住新疆哈密市。原告魏晓祥与被告包延东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏晓祥、被告包延东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晓祥向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，借条约定被告借款使用期限三个月，每月利息3000元，如到期未还，则按每天100元向原告赔偿损失至借款还清为止。原告当天向被告支付了现金30000元。后借款到期后，被告未能按期还款，原告曾多次向被告催要还款，但被告总以各种理由推脱，一直不予支付。现原告为维护其合法利益诉至法院，请求判令所请。被告包延东承认原告魏晓祥的全部诉讼请求。本��认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告包延东向原告魏晓祥偿还欠款30000元及利息（自2016年3月15日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元，由被告包延东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员史妙子二〇一八年一月十八日书记员杨姗姗1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3987号之一申请执行人：张永辉，男，1984年5月8日出生，汉族，西安琪佑装饰装修工程有限公司总经理，住。被执行人：王晓波，男，1985年3月16日出生，汉族，陕西企航文化传播有限公司总经理，住。本院在执行申请执行人张永辉与被执行王晓波民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初2004号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓波在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。执行长  李治峰执行员  侯剑莉执行员  常 斌二〇一八年一月三十一日书记员  柳鸽鸽
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1525号原告：韩敏，女，1981年2月5日出生，汉族，住址蠡县。被告:袁林，男，1977年7月1日出生，汉族，住址衡水市景县。原告韩敏与被告袁林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，因本案不适用简易程序，本院于2017年10月19日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩敏到庭参加诉讼，被告袁林经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款21000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在原告处多次购买高低床，在2016年8月21日，被告在原告处购买了100张高低床每张210元，当时被告以资金紧张过段时间结清为由给原告写下欠条，后经原告多次催要，被告一拖再拖，故为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院。被告袁林未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，被告袁林在原告韩敏处购买了100张高低床每张210元，并向原告韩敏出具欠据一份，载明：“高低床100张，单价210元，总价21000元（贰万壹千元）袁林2016.8.21”，该笔货款至今未还。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告袁林向原告韩敏购买高低床所欠货款21000元，有被告袁林书写的欠据予以证实，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告收到货物后未及时全额履行给付货款义务，属于违约行为，应承担违约清偿责任。被告袁林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上所述，原告韩敏主张被告袁林偿还货款21000元的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告袁林于本判决书生效之日起五日内给付原告韩敏货款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告袁林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  边春晖审 判 员  李正方人民陪审员  孔卫晨二〇一八年一月八日书 记 员  刘 凡
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0781民初291号原告：平某某，男，1964年7月1日出生，蒙古族，职员，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李某，男，1983年7月28日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：白某，女，1983年11月19日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。原告平某某诉被告李某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。平某某向本院提出诉讼请求：1.要求李某、白某共同偿还借款30万元及利息；2.要求李某、白某承担本案诉讼费用。事实和理由：我与李某是朋友关系，李某和白某是夫妻关系，2017年5月1日李某说急需用钱在我处借款了30万元，并为我出具��借条一张，我们在借条上约定了还款日期及利息。逾期，经我多次索要，李某与白某至今未偿还。故我诉至法院，要求二人共同偿还借款30万元及利息并承担诉讼费。本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定对白某进行送达，但平某某提供的地址查无此人，平某某亦无法提供白某的其它明确住址。经本院审查认为，平某某的起诉不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回平某某的起诉。案件受理费5800元，退回平某某。��不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟 薇审 判 员  陆冬梅人民陪审员  徐明阳二〇一八年一月三十日书 记 员  李萌萌
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执25号之二申请执行人：申三存，男，1960年9月20日出生，汉族。被申请人：高学俭，男，1962年12月6日出生，汉族。被申请人：王月琴，女，1962年12月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执25号之九裁定书，于2018年01月24日向被执行人王月琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王月琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王月琴在中国工商银行3789账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜继涛二〇一八年一月二十四日书记员  杨 阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更258号罪犯俞立雄，男，1981年8月20日出生，汉族，高中文化，浙江省舟山市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2012年12月17日作出(2012)舟定刑初字第548号刑事判决，以被告人俞立雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元,继续追缴赃款人民币1207000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年1月10日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞立雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯俞立雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯俞立雄在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞立雄准予减刑七个月（刑期至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 欣
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初205号原告：李海霞，女，1974年10月29日出生，住北京市延庆区。被告：李东升，男，1976年6月21日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告李海霞与被告李东升，排除妨害纠纷一案中，原告李海霞于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海霞撤回起诉。案件受理费35元，由原告李海霞负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇一八年一月二十九日书记员  王子晴
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执22号之二申请人：吴小林，男，1967年7月12日出生，汉族。被执行人：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族。被执行人：李辉，女，1982年4月26日出生，汉族。被执行人：柴军艇，男，1972年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执22号之七裁定书，于2018年01月05日向被执行人申国全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申国全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申国全在中国工商银行尾号为6227账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初209号之一申请人：德州祥龙生化有限公司，住所地：宁津县经济技术开发区化工园。法定代表人：李庆祥，公司经理。被申请人：枣庄市台儿庄供销农业服务有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区泥沟镇驻地（枣庄市粝山粮油购销有限公司院内）。法定代表人：徐亮，公司经理。申请人德州祥龙生化有限公司与被申请人枣庄市台儿庄供销农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州祥龙生化有限公司于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控枣庄市台儿庄供销农业服务有限公司名下的18220元的银行存款或等价的其他财产。担保人张志凯以车号鲁Ｎ×××××小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人德州祥龙生化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人枣庄市台儿庄供销农业服务有限公司银行存款18220元或等价的其他财产。案件申请费202元，由申请人德州祥龙生化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇一八年一月十一日书记员  王 宁
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初67号原告：四川省方凯建筑工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道中粮西路红帆蓝调1栋15楼3号。统一社会信用代码：915101075946819062。法定代表人：连益，系公司负责人。委托诉讼代理人：ＸＸ平，系公司员工。被告：遂宁合联工业投资有限公司，住址：四川省遂宁市蓬溪县金桥新区置信大道666号。公司注册号：510921000017800（1-1）。法定代表人：欧林清，该公司负责人。本院在审理四川省方凯建筑工程有限公司与遂宁合联工业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川省方凯建筑工程有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川省方凯建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1684元，由原告四川省方凯建筑工程有限公司负担。审判员  董继斌二〇一八年一月三十日书记员  何致远
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初7078号原告汪海素，女，1989年7月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告宿迁鼎创房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路西侧。法定代表人郑国裕，公司总经理。原告汪海素与被告宿迁鼎创房地产开发有限公司（下称鼎创公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告鼎创公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪海素向本院提出诉讼请求：1、被告为原告办理房屋权属证书及赔偿原告逾期交房违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于宿豫区珠江路西侧鼎创新天地的房屋一套。房屋总价款为277354元，被告应于2015年5月25日交房。根据合同第十五条约定，被告应承担逾期办证的违约责任。被告鼎创公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2014年11月18日，原告汪海素与被告鼎创公司签订一份商品房买卖合同，由原告购买被告开发的宿豫区珠江路西侧鼎创新天地第2幢10层1002号商品房一套。合同约定：房屋总价款为277354元；买受人一次性支付总购房款277354元。合同第十五条约定：“……自商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金”。2015年5月25日，原告汪海素接收涉案房屋。后被告一直未为原告办理房屋权属证书。本院认为:依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告之间订立的商品房买卖合同依法成立、合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约已向被告支付房款，被告依约负有为原告办理房地产权属证书的义务。根据双方合同约定，被告应自原告接收房屋后第91日起至原告实际取得房地产权属证书之日止，按日万分之一点五的标准支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁鼎创房地产开发有限公司于本判决生效后十日内为原告汪海素办理房地产权属证书并支付逾期办证违约金（违约金以277354元为基数，自2015年8月25日起按日万分之一点五计算至原告实际取得房地产权属证书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告鼎创公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱卫庆二〇一八年一月三十日书记员  徐 静
库尔勒铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)新7102刑初1号公诉机关库尔勒铁路运输检察院。被告人熊孝军，男，1987年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。因本案，于2017年5月30日被乌鲁木齐铁路局库尔勒公安处取保候审。库尔勒铁路运输检察院以库铁检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人熊孝军犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员邓婷出庭支持公诉，被告人熊孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒铁路运输检察院指控：2017年5月中旬，被告人熊孝军为给家里围鸡圈，就想偷一些铁路两边的防护栅栏。2017年5月23日14时左右熊孝军骑着家里的三轮车窜至和硕县克尔古提乡地域内，南疆县357公里处查看了一下，因为是白天怕盗窃铁路防护栅栏被人看到，于是返回家中，到23日19时左右，熊孝军再次骑着三轮车来到南疆县375公里处，用随身携带的套筒扳手、螺丝刀在南疆线上侧375公里+450米处盗窃铁路防护栅栏六片，在375公里+650米处盗窃铁路防护栅栏三片，全部用车拉回家中搭建鸡圈。经巴音郭楞蒙古自治州和硕县物价鉴定中心鉴定，一片铁路防护栅栏的价格为306元，九片铁路防护栅栏价值共计2754元。上述事实，被告人熊孝军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证银色套筒扳手一个、红色把手螺丝刀一个，报案材料，归案情况说明，扣押物品清单，证人熊某的证言，被告人熊孝军的供述与辩解，巴音郭楞蒙古自治州和硕县价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书，现场勘验检查记录等证据予以证实。本院认为,被告人熊孝军以非法占有为目的，盗窃公私财物2754元数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人熊孝军犯盗窃罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊孝军归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊孝军犯盗窃罪，判处罚金人民币2800元。（罚金在本判决生效后10日内缴纳。）二、作案用的套筒扳手一个、螺丝刀一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周               丽二〇一八年一月十二日书记员 祖力胡玛尔·热合买提相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0724行审5号申请人：松溪县卫生和计划生育局,住所地松溪县解放街267号。法定代表人：郭义清，男，局长。被执行人：许庆跃，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人：邱秀丽，女，1982年4月14日出生，汉族，农，民，住松溪县。申请人松溪县卫生和计划生育局于2018年1月3日向本院申请行政非诉执行一案,本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人松溪县卫生和计划生育局于2017年3月15日以被执行人违反计划生育法律法规，政策外生育为由,根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出松某计某字（2017）第0103号《征收社会抚养费决定书》，决定向被执行人征收社会抚养费37510元。本院经审查认定：申请人松溪县卫生和计划生育局作出松卫计征决字（2017）第0103号《征收社会抚养费决定书》，并依法送达给被执行人许庆跃、邱秀丽，被执行人既未申请复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。履行期届满后，申请人已向被执行人送达了自动履行催告书。本院认为，申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2017）第0103号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据以及行政程序方面合法。被执行人许庆跃、邱秀丽在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人要求人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予强制执行申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2017）第0103号《征收社会抚养费决定书》。二、被执行人许庆跃、邱秀丽应在本裁定书生效后即向申请人松溪县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37510元。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙人民陪审员  范少华人民陪审员  施 丽二〇一八年一月四日书 记 员  真梓程本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0821执9号申请执行人范超，男，汉族，1974年4月5日出生，住修武县。被执行人王来财，男，汉族，1963年4月11日出生，住修武县。被执行人郑永秀，女，汉族，1963年2月13日出生，住修武县。关于范超申请执行王来财、郑永秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民特126号民事裁定书，依法立案执行，执行中申请人范超于2018年1月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民特126号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年一月三十一日书 记 员  庞大军
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执22号之二申请执行人:张义成，男，汉族，1949年10出生，小学文化，个体户，住所地安徽省寿县，被执行人:张应龙，男，汉族，1950年7月11日出生，住所地安徽省寿县，本院依据已经发生法律效力的寿县人民法院（2001）寿民一初字第920号民事判决书，责令被执行人张应龙返还张义成借款本金18400元及迟延履行金；承担案件受理费800元，执行费50元，但是被执行人张应龙至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人张应龙无法查明其下落，其名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一八年一月二日书记员 黄小宝
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2212号之一申请执行人：熊瑛，女，1978年1月4日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王婷，女，1977年6月10日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：萍乡市金兴农林开发有限公司，住所地：江西省萍乡市。本院于2017年8月15日作出的（2017）赣0102民初2889号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解，被执行人熊瑛欠款本金280万元及利息（截至2017年5月31日利息为358.8万元，自2017年6月1日至被告实际归还之日止的利息欠款以本金280万元为基数，按月息2分计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人萍乡市金兴农林开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月20日立案执行。本院在执行过程中，于2017年12月8日在南昌市车管所对登记在被执行人王婷名下车牌为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××汽车办理了轮候查封手续；于2017年12月12日在南昌市不动产登记中心对登记在被执行人王婷名下坐落于南昌市西湖区房产、及王婷名下坐落于南昌市红谷滩新区共四套房产办理了轮候查封手续。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人王婷、萍乡市金兴农林开发有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人王婷、萍乡市金兴农林开发有限公司短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初2889号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月二十一日书 记 员  喻莎莎
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4710号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐深展，男，1985年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市翁源县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人刘裕，男，1994年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省永州市祁阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4615号起诉书指控被告人徐深展、刘裕犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人徐深展、刘裕到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月至11月间，被告人徐深展、刘裕在佛山市禅城区、顺德区实施多次盗窃，具体犯罪事实如下：2017年10月15日凌晨，被告人徐深展、刘裕去到佛山市禅城区番村22巷4号出租屋楼下，盗窃了被害人李某1的一辆黑色电动车。后二人将电动车卖掉，平分赃��。2017年10月26日凌晨，被告人徐深展、刘裕去到佛山市顺德区陈村镇区家后街围西路8号出租屋门口，将被害人柳某停在出租屋门口的一辆顺马牌电动车盗走。后二人将电动车卖掉，平分赃款。2017年11月15日凌晨，被告人徐深展、刘裕去到佛山市顺德区陈村镇潭村区家后街围西路10号一在建房屋内，将被害人张某的一辆台铃牌电动车盗走。后二人将电动车卖掉，平分赃款。2017年11月初的一天晚上，被告人徐深展独自骑车到佛山市顺德区陈村镇潭洲后街围西路5号住宅门口，盗窃了被害人何某的三个绿色花盆。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐深展的供述、辨认笔录及对案发现场、同类花盆、监控视频截图的指认笔录；被告人刘裕的供述、辨认笔录及对案发现场、起回款项、所穿衣物、监控视频截图的指认笔录；被害人李某2、柳某、张某、何某的陈述；证人谢某的证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押清单；证据保全清单；陈村派出所出具的情况说明；户籍证明；价格认定补充材料通知书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人徐深展、刘裕无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人徐深展、刘裕判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐深展、刘裕对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐深展、刘裕犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐深展、刘裕无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，二名被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐深展、刘裕犯盗窃罪，罪名成立。被告人徐深展、刘裕归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人徐深展、刘裕的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐深展犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人刘裕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁慧仪二〇一八年一月二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、���带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪���轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0181刑初85号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人霍凯杰，男，1993年8月5日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2011年12月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元；因吸食毒品于2016年9月15日被巩义市公安局社区戒毒三年；因吸食毒品于2017年6月12日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月6日被巩义市公安局刑事拘留，11月21日被巩义市公安局监视居住，于2018年1月22日被本院决定逮捕，1月23日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人霍凯杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员刘春琦、被告人霍凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月底，被告人霍凯杰虚构能通过关系不经考试办理驾驶证的事实，骗取陈某、张某2、白某共计6000元。案发后，赃款已退还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人霍凯杰的供述与辩解；被害人陈某、张某2、白某的陈述；证人张某1的证言；辨认笔录；受案登记表、户籍证明、刑事判决书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、调解协议、谅解书、收据等证据，并建议判处被告人霍凯杰拘役六个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人霍凯杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人霍凯杰犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人霍凯杰亲属已退赔被害人损失，自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人霍凯杰犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押16日，即自2018年1月23日起至2018年7月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一八年一月二十四日书记员  李坤恒
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11382号申请执行人:张秀英,女性,汉族,1965年10月18日出生,住重庆市渝北区。被执行人:孙浩,男性,汉族,1995年06月19日出生,住四川省达州市。本案被执行人应支付申请人案款本金4011元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11382案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 胡 进执行员 江显政二〇一八年一月二十九日书记员 聂 刘
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初68号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李卫东，男，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人李卫东犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人李卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月28日1时20分许，被告人李卫东酒后驾驶号牌为吉HEZ9**号的黑色“大众”牌轿车行驶至敦化市敖东大街体育广场附近路段时，被执勤民警查获，经呼吸式酒精检测仪检测，李卫东酒精含量为204mg/100ml；后经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验，李卫东血样中检出乙醇含量为191.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李卫东在开庭审理过程中无异议，并有常住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人体内酒精含量检验记录表，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，现场照片及抽血照片，敦化市公安局破案经过，被告人李卫东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫东违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李卫东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于李卫东系初犯，偶犯，且有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据李卫东犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 殷 磊二〇一八年一月二十九日书 记 员 王维宇
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初3751号原告：王明仁，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。被告：谢井军，男，1982年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。原告王明仁诉被告谢井军保证合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明仁及其委托诉讼代理人潘大木到庭参加诉讼，被告谢井军经本院合法传唤（公告送达开庭传票、起诉状副本等），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王明仁向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告为其担保付出的借款本金100000元、利息14400元、违约金30000、诉讼费1594元，合计：145994元。事实和理由：2014年4月5日，被告向案外人马明兵借款100000元，当时约定借期两个月，利息为银行同期贷款利率四倍，逾期违约金为借款本金的日2％，由原告为被告上述借款担保。后因被告没有及时还款，马明兵直接起诉原告承担保证责任，原告已代替被告支付上述款项，故原告提出上述诉讼请求。被告谢井军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，被告向案外人马明兵借款100000元，约定借款期限从2014年4月5日至2014年6月5日止，利息为银行同期贷款利率四倍，逾期付款按借款本金每日的2％支付违约金，由原告为被告的上述借款承担���带责任担保。后因被告逾期没有还款，马明兵直接起诉原告要求其承担保证责任，本院（2014）明民一初字第02619号民事调解书调解确定“一、原告欠马明兵借款本金100000元，于2015年1月30日前给付50000元，2015年3月30日前给付50000元；二、马明兵自愿放弃借款利息14400元及违约金30000元；三、原告如不按约定还款，马明兵可就上述借款本金100000元，利息14400元，违约金30000元，合计144400元一并申请执行；案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告负担”。2015年5月25日，原告代替被告偿还给马明兵借款本息144000元。上述事实，有本院的（2014）明民一初字第02619号民事调解书、马明兵出具的收条和证明以及法庭审理笔录等证据予以证明。本院认为：原告王明仁在被案外人马明兵��诉承担保证责任后，已向马明兵支付由其担保的借款本金、利息和违约金合计144000元，故原告有权向被告谢井军追偿已垫付的144000元。原告请求判令被告支付的其他款项，因未提供证据，依法不予支持。综上所述，对原告诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢井军自本判决生效之日起15日内给付原告王明仁欠款144000元；二、驳回原告王明仁的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告谢井军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张克喜人民陪审员  张从江人民陪审员  周学护二〇一八年一月三日书 记 员  邢 芬附本案适用的法律条文：一、中华人民共和国担保法第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1704号申请执行人湖南高天律师事务所，住所地长沙市芙蓉中路一段**号建鸿达现代公寓*楼***室。负责人贺旭，主任。被执行人湖南省湘天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号。法定代表人谭新文，董事长。湖南高天律师事务所与湖南省湘天建设工程有限公司委托代理合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1525号裁决书已生效。申请执行人湖南高天律师事务所于2017年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1525号裁决即湖南高天律师事务所与湖南省湘天建设工程有限公司委托代理合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初144号原告：薛冬芽，女，1981年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：王余峰，男，1978年9月20日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：泰州市新邦妮洗涤服务有限公司，住所在泰州市泰州经济开发区滨江工业园滨一路东侧2号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市海陵区鼓楼南路557号。原告薛冬芽与被告王余峰、泰州市新邦妮洗涤服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告薛冬芽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告薛冬芽撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一八年一月十七日书 记 员  何 青
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执354号申请执行人：范明君，男，汉族，1963年8月1日出生，现住绥滨县.被执行人:孙宝全，男，汉族，农民，1971年8月28日出生，住绥滨县.被执行人：曲立生，男，汉族，农民，1971年8月18日出生，住绥滨县.被执行人：孙宝龙，男，汉族，农民，1978年8月30日出生，住绥滨县.本案在执行申请执行人范明君与被执行人孙宝全、曲立生、孙宝龙义买卖合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2016）黑0422民初287号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 王 霞审判员 ：任延青审判员 ：张东文二〇一八年一月四日书记员 ：齐书明
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执22号之十一申请人：吴小林，男，1967年7月12日出生，汉族。被执行人：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族。被执行人：李辉，女，1982年4月26日出生，汉族。被执行人：柴军艇，男，1972年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执22号之十四裁定书，于2018年01��08日向被执行人柴军艇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴军艇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴军艇在中国农业银行银行尾号为9415账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民督1号申请人：孔光龙，男，1962年6月7日出生，朝鲜族，现住安图县。诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被申请人：刁守峰，男，1965年5月27日出生，汉族，现住安图县。申请人孔光龙于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人孔光龙称，2017年3月16日，申请人与被申请人达成协议，被申请人雇佣申请人开沟机干活。活干完后，被申请人支付了部分工资，尚欠工资15620元未支付。被申请人出具了欠条，申请人多次催要无果。要求被申请人刁守峰给付申请人孔光龙人民币15620元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人刁守峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孔光龙人民币15620元。申请费64元，由被申请人刁守峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。审判员  杨均良二〇一八年一月二十四日书记员  刘翠竹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初6006号原告：蔡军，男，1981年10月24日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：蒋建设，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告蔡军与被告蒋建设房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡军、被告蒋建设均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡军向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同，并由被告向原告给付租金（按13000元/年标准计算至给付交付之日止）；2、判令被告恢复房屋原状，并支付违约金25000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年9月15日签订房屋租赁合同一份，约定原告将其所有的门面房租赁给被告使用，租期5年，头两年租金每年11000元，之后租金每年递增1000元。同时约定不得擅自转租、转让、转借，但被告在经营两年多后在原告不知情的情况下将房屋转租给案外人使用，原告多次要求其取消转租行为，被告均不予理睬。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。蒋建设辩称：原、被告之间的合同早已解除了，原告的老婆在被告饭店经营不下去的时候和他人承租了涉案房屋，且原告亦参与对租赁房屋进行装修，故被告不应承担向原告给付租金及违约金。本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，原告蔡军与被告蒋建设签订《房屋出租合同》一份，部分内容如下：一、原告将其自有的位于宿迁市宿城区蔡集镇镇东安置小区19号商铺出租给被告；二、租赁期限为五年，自2014年9月15日起至2019年9月15日止；三、承租人有下列情形之一的，出租人可以终止合同，并收回房屋，1、承租人擅自将房屋转租、转让或转借的，2、承租人利用承租房屋进行非法活动的，损害公共利益的，3、承租人拖欠租金累计达30天，并赔偿违约金10000元；四、每年租金为11000元，付款时间为每年9月16日，如无故拖欠租金，出租人给付承租人7天宽限期，从第8天开始，出租人有权每天按欠付租金的1%加收滞纳金；······。另双方在合同底部补充约定2014年9月15日至2016年9月15日租金为11000元/年，后三年每年涨幅2000元。合同签订后，原告按约定将涉案房屋交付给被告，因被告经营不善，原告妻子曾承租过涉案房屋，被告在其承租后将涉案房屋多次转租给他人，并按约定支付了2017年9月14日之前的租金，之后的租金至今未付。现因原告索要租金未果，因而成讼。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系不违法法律、行政法规的规定，应属合法有效。被告辩称原、被告签订的合同已于原告妻子承租房屋时便已经解除，原告予以否认。本院结合审理查明事实认为，原告妻子虽曾租赁过涉案房屋，但其在承租房屋后，被告仍以其个人名义继续将涉案房屋多次转租给他人，并将收取的租金交付给原告，而原告亦未对此提出异议，该行为应视为双方继续履行原有合同的合意，原、被告之间房屋租赁合同仍继续有效，故对于被告的辩解，本院不予采纳。合同成立后，合同当事人协商一致，可以解除合同，也可以约定解除合同的条件，当解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因原、被告在《房屋出租合同》中已约定了承租人拖欠租金累计达30天时出租人可以终止合同，且因被告至今未向原告给付租金，故原告关于解除合同的主张，本院予以支持。合同解除后，原告有权要求恢复原状，但应提供证据予以证实，结合合同履行情况和合同性质，本院认为，原告并未明确恢复房屋至何种状态，且其提供的证据亦不足以证实其主张，故对于原告的该主张，本院暂不予支持，被告在合同解除后应将涉案房屋返还给原告。关于原告要求被告自2017年9月15日起至被告实际交付房屋之日止按13000元/年标准计算租金的主张，被告辩称其并未使用房屋，不应支付租金，本院认为，合同解除后，被告应向原告返还租赁物，如未返还，应向原告支付占用房屋期间的租金损失，结合双方签订的租赁合同，本院认为原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金、滞纳金25000元，被告不同意支付违约金，本院认为，被告未按合同约定支付租金时导致合同解除的原因，应向原告支付违约金，结合合同约定的租金、违约金数额及涉案合同履行情况等因素，本院酌定违约金数额为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告蔡军、被告蒋建设于2014年9月15日签订的《房屋出租合同》，被告蒋建设应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于宿迁市宿城区蔡集镇镇东安置小区19号商铺返还给原告蔡军；二、被告蒋建设应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告给付占用房屋期间的租金损失（自2017年9月15日起至房屋实际交付之日止，按13000元/年计算）；三、被告蒋建设应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告给付违约金4000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告负担207元，被告蒋建设负担168元（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费750元。审判员  康凯二〇一八年一月八日书记员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1311民初17号原告:宿迁恒诚物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路星河绿洲1045号。法定代表人:孙守亮，公司总经理。委托诉讼代理人：金伟艳，公司员工。被告：王明珠，女，1986年4月28日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁恒诚物业管理有限公司与被告王明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，于2018年1月3日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金伟艳到庭参加诉讼，被告王明珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告支付2014年10月9日至2017年10月9日期间拖欠的物业服务费1805元、公共耗能费180元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月，原告接受锦华名园业主委员会委托进行物业服务，并经宿迁市安民物业管理有限公司、上海联欢物业管理有限公司债权转让取得2014年1月至2015年3月物业服务费用收取权利。被告系锦华名园小区业主，房屋建筑面积为145.03㎡，自2014年10月拖欠物业费用至今，现主张2014年10月9日至2017年10月9日期间被告拖欠的物业服务费用和公共耗能费用。被告王明珠未作答辩。本院经审理认定，2014年10月9日，原告与宿豫区锦华名园业主委员会签订《锦华名园物业管理合同书》，双方约定由原告为宿豫区锦华名园小区1、2、3、5期、4座小高层及商铺提供物业服务，服务期限为自2014年10月10日起至2017年10月9日止。另查明，被告王明珠系宿迁市宿豫区锦华名园一期1栋B单元503室业主，房屋建筑面积为145.03㎡。锦华名园小区2014-2016年度物业服务费收费标准为：2014年多层住宅0.3元/㎡/月，2015年度起多层住宅0.35元/㎡/月；公共耗能费收费标准为5元/月。庭审中，原告自愿将物业服务费和公共耗能费用主张的起始时间变更为2014年10月10日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告作为业主其购买的房屋坐落在原告提供物业服务的小区内，事实上接受了原告提供的物业服务，其应向原告支付相关费用。对于原告要求被告支付欠缴的2014年10月10日至2017年10月9日期间的物业管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告欠缴的物业服务费，按照被告房屋建筑实际面积及原告和锦华名园业主委员会约定的收费标准，自2014年10月10日起至2017年10月9日止的物业服务费为1805元（145.03㎡×0.3元/月/㎡×2.67个月＋145.03㎡×0.35元/月/㎡×33.29个月）；自2014年10月10日起至2017年10月9日的公共耗能费为180元（5元/月×35.96个月），合计1985元。被告未到庭参与诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王明珠于本判决生效后三日内给付原告宿迁恒诚物业管理有限公司物业服务费1805元，公共耗能费180元，合计1985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  张婷婷二〇一八年一月八日书 记 员  吴建欣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初72号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙超，男，1985年12月5日生，汉族，初中文化，务工，住河南省光山县。被告人孙超因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月29日被取保候审。2018年1月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1666号起诉书指控被告人孙超犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月10日22时许，被告人孙超醉酒后驾驶的小型轿车，由南向北行驶至苏州市吴江区某社区一路口处时,撞击某饭店的玻璃门，后被民警查获。经检验，被告人孙超血液中乙醇浓度为148mg/100ml。归案后，被告人孙超如实供述了自己的犯罪事实；并赔偿了受害方的损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人孙超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙超如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人孙超在庭审过程中亦无异议，且有证人罗某、沈某1、谢某、沈某2的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、车辆照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶证信息、车辆信息、发票、身份证、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人孙超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙超已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人孙超依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人孙超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年3月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年一月二十二日书记员  钱 嘉
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙03刑终13号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘棋棋，男，汉族，1997年9月8日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，务工，住文成县。因本案于2017年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，6月29日被继续取保候审，7月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人潘棋棋犯诈骗罪一案，于2017年12月12日作出（2017）浙0302刑初1322号刑事判决，认定被告人潘棋棋犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。原审被告人潘棋棋不服，提出上诉。本案在审理过程中，潘棋棋向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，潘棋棋撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人潘棋棋撤回上诉。浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初1322号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  胡海疆审判员  方彬微二〇一八年一月十九日书记员  郑理民
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0821民初219号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，理事长。委托诉讼代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社负责人。被告：丘春文，男，1980年11月11日出生住福建省长汀县。被告：罗富仁，男，1985年1月20日出生汉族，住福建省长汀县。被告：陈高峰，男，1972年10月26日出生汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社与被告丘春文、罗富仁、陈高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。长汀县农村信用合作联社于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长汀县农村信用合作联社撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由长汀县农村信用合作联社负担。审判员  曾桂英二〇一八年一月三十日书记员  钟晓春
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终348号上诉人（原审原告）：薛某某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被上诉人（原审被告）：刘某某，女。委托诉讼代理人：文某某，西安市某法律服务所法律工作者。上诉人薛某某因与被上诉人刘某某所有权确认纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初5727号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人薛某某及其委托诉讼代理人张某某、被上诉人刘某某及其委托诉讼代理人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某上诉请求：1、确认拆迁协议中的财产所有权。2、诉讼费由刘某某承担。事实和理由：一审依据的一、二审判决，未能查明事实，正确使用法律。薛某某投资在庄基地上建筑的房屋面积279.16平方米未确认；一、二审判决已确认薛某某为缺乏劳动能力、没有生活来源的法定继承人就应当判定遗嘱无效。法院共审理了130平方米房子和汽车的财产，未经确认归属到个人名下分割了他人财产。另外还有130平米房屋20平方商铺，剩余原评估标价款250820元，薛某某给薛甲交纳养老保险退还金，薛甲个人承包某村四组等清运建筑垃圾工程收益，承包土地租金，征地补偿款，薛甲立遗嘱内的债务，存款，和不知名称的财产必须确认到3人各自名下所有。刘某某辩称，薛某某的一、二审请求属重复起诉，违反了一事不再理原则。故薛某某的上诉请求依法不能成立。薛某某向一审法院起诉请求：1、确认西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书中的财产属于薛某某所有。财产项目：房屋260平方米、商铺房20平方米，补偿款250820元；2、诉讼法费用由刘某某承担。一审法院经审查认为：薛某某、刘某某曾分别以对方为被告向法院提起继承纠纷，法院一审判决后当事人不服提起上诉。2017年10月11日西安市中级人民法院以（2017）陕01民终9887号民事判决书第二项确定：“确认2016年11月23日薛甲所立遗嘱中，除过属于薛某某法定继承的部分外，其余部分有效。”2017年10月17日西安市中级人民法院（2017）陕01民终9857号民事判决书第二项确定：“在本判决生效后30日内，由被告刘某某给付原告薛某某继承薛甲遗产折价款80000元。”说明薛某某、刘某某之间的继承纠纷已经终审判决处理完毕，薛某某仅享有薛甲80000元的折价继承款，薛甲其余部分遗产均应按照遗嘱由刘某某继承。现薛某某以所有权确认纠纷再起诉房屋260平方米、商铺房20平方米，补偿款250820元，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告薛某某的起诉。案件受理费100元，原告薛某某已预交，现予以退还。经审理查明：西安市中级人民法院（2017）陕01民终9887号生效民事判决认定：“薛甲系刘某某丈夫、薛某某二儿子。薛某某前妻周甲于1994年去世。薛某某于1998年与段甲结婚，婚后未生育子女。薛甲因犯罪服刑，2014年1月被释放。刘某某与薛甲2015年7月7日登记结婚，婚后无子女。2010年薛某某在某村为薛甲申请一院宅基地，并出资为薛甲盖起两间两层房屋。2013年6月11日，薛某某以薛甲的名义，与某管理办公室签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》。该协议书载明：“薛甲房屋拆迁房屋建筑面积279.16平方米，分得68.57平方米安置房2套，面积134.25平方米安置房1套。除去需要的支出，最后给付现金250820元”。薛甲于2015年6月领取该拆迁款，2016年10月底将134.25平方米的房屋装修完毕，该房屋目前由刘某某居住使用。2016年9月底薛甲住院期间，变卖两套68.57平方米安置房用于治疗及其他花费。2016年11月22日薛甲在贺某、田某律师见证下自书遗嘱，并对过程全程录像。该遗嘱载明：“1、位于某村某街180号付1号某小区20号楼一单元18层02号和20号楼1单元03号两套房现已出售(尚余尾款壹万元，具体以房屋买卖协议为据).面积均为68.57平方米，该两套房屋约定的由我办理房产过户手续为宜，我全权委托我妻子刘某某办理，该两套剩余款亦由我妻子刘某某全部继承。2、位于某村某街180号付1号某小区16号楼1单元3层01房，面积134.25平方米，该房屋我和妻子刘某某共同居住，我身故后该房屋所有权、使用权由我妻子刘某某全部继承。3、我拥有的奥迪A6车牌为陕某小轿车我身故后，由我妻子刘某某全部继承。4、我名下所有债权均特别授权我妻子刘某某进行追讨，所有债权均由我妻子刘某某全部继承。5、除上述财产外，我名下其它所有存款及依法属于我的财产均由我妻子刘某某全部继承。”2016年12月13日薛甲去世。”西安市中级人民法院（2017）陕01民终9887号民事判决第二项确定：“确认2016年11月23日薛甲所立遗嘱中，除过属于薛某某法定继承的部分外，其余部分有效。”西安市中级人民法院（2017）陕01民终9857号民事判决书第二项确定：“在本判决生效后30日内，由刘某某给付薛某某继承薛甲遗产折价款80000元。”本院认为，2013年6月11日西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书中所涉财产已经薛甲所立遗嘱处分。2017年薛某某、刘某某曾分别以对方为被告向法院提起继承纠纷，经西安市中级人民法院（2017）陕01民终9887号民事判决第二项确定：“确认2016年11月23日薛甲所立遗嘱中，除过属于薛某某法定继承的部分外，其余部分有效。”西安市中级人民法院（2017）陕01民终9857号民事判决书第二项确定：“在本判决生效后30日内，由刘某某给付薛某某继承薛甲遗产折价款80000元。”因薛某某、刘某某之间的继承纠纷已经终审判决处理完毕，薛某某仅享有薛甲80000元的折价继承款，薛甲其余部分遗产按照遗嘱由刘某某继承。现薛某某又再次要求确认西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书中的财产所有权，系重复起诉，据此一审裁定驳回薛某某起诉并无不当。综上所述，薛某某的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈平审判员  李刚审判员  李涛二〇一八年一月二十四日书记员  李艳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1236号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。负责人白志刚，该行行长。被执行人龙斌鹏，男，1979年2月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人颜井丽，女，1980年10月6日出生，住址同上。系被执行人龙斌鹏之妻。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人龙斌鹏、颜井丽金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 娟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执105号之一申请人：李加珍。被执行人：撒忠继。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执105号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人撒忠继发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人撒忠继至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人撒忠继在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4706号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人夏世凯，男，1995年1月10日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区杏坛镇一五金厂员工，户籍地四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人高良均，男，1995年5月8日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省古蔺县。2017年6月21日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4655号起诉书指控被告人夏世凯、高良均犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人夏世凯、高良均到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月7日21时许，被告人夏世凯伙同被告人高良均骑乘一辆白色无牌助力车，去到佛山市顺德区杏坛镇高赞村百家汇沙头园附近位置，发现被害人陈某停在门外的一辆白色无号牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币3147元）无人看管，遂由高良均负责把风，夏世凯使用随身携带的一把“T”字型六角匙将该车车锁撬开并启动，后由高良均驾驶赃车逃离。得手后，被告人夏世凯伙同高良均将盗得的摩托车以人民币700元变卖，所得赃款由二人平分。案发后，上述被盗车辆及赃款均无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人夏世凯、高良均的供述、辨认笔录及对涉案摩托车、作案工具、监控视频截图的指认笔录；被告人夏世凯对案发现场的指认笔录；被害人陈某的陈述及对监控视频截图的指认笔录；搜查笔录及扣押、移交物品清单；接受证据清单、收款收据、车辆一致性证书、合格证；户籍证明；前科证明；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人夏世凯、高良均无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高良均在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人夏世凯判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人高良均判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人夏世凯、高良均对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人夏世凯、高良均犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人夏世凯、高良均无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，二名被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人夏世凯、高良均犯盗窃罪，罪名成立。被告人高良均在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人夏世凯、高良均归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人夏世凯、高良均的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人夏世凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年5月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人高良均犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年8月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁慧仪二〇一八年一月二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2032号之一申请执行人：曾耀明等28名广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店员工。被执行人：广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店，住所地江门市蓬江区。负责人：李建成。被执行人：李建成，男，1953年10月25日出生，汉族，住江门市江海区。申请执行人曾耀明等28名广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店员工与被执行人广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店、李建成劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字【2017】1436-1462号、1463号《仲裁调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年七月十八日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2032号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一八年一月十八日法官助理 林靖欣书 记 员 钟文煜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保27号申请人李瑜，女，1985年5月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人彭敏，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人王学青，男，1972年1月29日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请人李瑜、彭敏与被申请人王学青房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李瑜、彭敏于2018年1月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值560000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人李瑜、彭敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王学青5600**.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人李瑜、彭敏提供担保的560000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月十六日书记员  赵 寅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14379号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯军革，男，1954年12月9日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人冯军革商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3336号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1125财保1号之二申请人：贾静静，男，19XX年XX月X日生，汉族，山西省XXXXXXXXXX人，住本村。身份证号码：XXXXXXXXXX********。被申请人：刘小红，女，19XX年XX月X日生,汉族，山西省XXXXXXXXXX人。身份证号码：XXXXXXXXXX********。申请人贾静静与被申请人刘小红诉前财产保全纠纷一案，被申请人刘小红于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对申请人贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车予以查封。本院于2018年1月15日对申请人贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车予以查封。申请人贾静静于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施，并以其父亲贾某继承的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封贾某所继承的贾某某的房产（宅基地使用证编号XXXXXX）一处。本裁定立即开始执行。审判员  刘维军二〇一八年一月二十二日书记员  王琳云
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初1245号原告范长飞。被告孔海龙。被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区玉山路145号5幢302。负责人陈志鹏。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地河南省郑州市上街区工业路119号。本院在审理原告范长飞与被告孔海龙、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范长飞于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范长飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范长飞撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告范长飞负担。代理审判员  陈烨二〇一八年一月二十九日书记员张肖肖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初1054号之一原告：崔健，女，1980年3月1日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：邢国利，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告：天津顺天电动自行车有限公司，住所地，天津市武清区南蔡村镇京津公路西侧。法定代表人：武建华。委托诉讼代理人：张玉龙，公司职员。原告崔健与被告天津顺天电动自行车有限公司票据追索权纠纷一案，在本院审理中，原告于2018年1月25日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔健撤回对被告天津顺天电动自行车有限公司的起诉。案件受理费525元、保全费520元，合计1045元，由原告承担。审判员 李 平二〇一八年一月二十五日书记员 张军玲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2017)津0114执保1011号申请人：张芳。被申请人：刘守红。被申请人：荣绍起。被申请人：天津市龙甲门业有限公司。法定代表人：荣绍起。被申请人：荣旺。被申请人：天津金兆龙祥门业有限公司。被申请人：天津亚辉工贸有限公司。法定代表人：苏昌茂。被申请人：苏昌茂。被申请人：冯爱娟。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，依据本院做出（2017）津0114民初15048号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人天津雅美电子有限公司提供的担保财产；二、冻结被申请人银行存款1470万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年一月××日书记员  何中华
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保21号申请人杜贵文,男,1986年9月12日出生,汉族,住四川省南部县。申请人范祯溶,女,1988年11月5日出生,住四川省南部县。被申请人蒋胜,男,1967年8月13日出生,住四川省蓬溪县。被申请人周朝秀,女,1968年8月30日出生,住四川省蓬溪县。申请人杜贵文、范祯溶和被申请人蒋胜、周朝秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜贵文、范祯溶于2018年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值440000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人杜贵文、范祯溶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋胜、周朝秀价值440000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人杜贵文、范祯溶提供担保的440000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月十一日书记员  宋佳夫
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10139号申请执行人张辉华，男，汉族，1957年4月7日生，住重庆市北碚区。被执行人林世禄，男，汉族，1945年8月8日生，住重庆市北碚区。被执行人林佳浩，男，汉族，1999年7月25日生，住重庆市北碚区。被执行人李娟，女，汉族，1982年1月8日生，住重庆市北碚区。申请执行人张辉华据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初243号民事判决书，于2017年8月30日向本院移送执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款277209元及相应利息，并承担相应执行费。在执行中，经法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执10139号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 李长明二〇一八年一月三十一日书记员 李 丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2017]黑0204执恢123号申请执行人郑某某。被执行人齐齐哈尔某某公司。法定代表人高某某。申请执行人郑某某与被执行人齐齐哈尔某某公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2009年7月17日作出的〔2009〕铁民初字第723号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑某某于2017年8月9日向本院申请案件恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔某某公司邮寄送达了执行通知书。逾期，被执行人齐齐哈尔某某公司未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人齐齐哈尔某某公司开发建设的小区没有竣工验收，不能办理入户和房屋所有权证手续。故本案确无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待房屋入户条件成就时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑0204执恢123号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年一月二十九日书记员  国 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初20636号原告：陈彬彬，女，1974年1月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：邓果，河南金苑律师事务所律师。被告：李颜芳，女，1979年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王长华，男，1977年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告陈彬彬被告李颜芳、王长华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2018年1月23日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彬彬撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告陈彬彬负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审 判 长  马俊辉人民陪审员  孟令春人民陪审员  赵秀珍二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 云