江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初4566号原告：付广明，男，1948年11月26日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈爱红，江苏联嘉律师事务所律师。被告：许建，男，1990年1月6日出生，汉族，住如东县。被告：季亚南，男，1988年7月2日出生，汉族，住如东县。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号淘宝城2幢11楼，统一社会信用代码：913206007849918095。负责人：丁宏斌，总经理。委托诉讼代理人：张诚，男，该公司职员。原告付广明与被告许建、季亚南、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付广明及其委托诉讼代理人陈爱红，被告阳光财险南通支公司的委托诉讼代理人张诚到庭参加了诉讼。被告许建、季亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付广明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失139287.43元。诉讼中，变更诉讼请求为48359.43元。事实与理由：2016年3月28日13时25分左右，被告许建驾驶被告季亚南所有的在被告阳光财险南通支公司投保交强险和商业三者险的苏Ｆ×××××号轻型厢式货车沿苏2**线由北向南行驶至掘港镇银杏埠子路口，与原告付广明驾驶的电动三轮车由北向南左转弯，两车发生交通事故，致原告受伤，该事故经公安机关认定被告许建负主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗，现已治疗结束。事故发生后，被告只进行了部分赔偿，其余部分至今未赔，为此，原告向法院起诉，请求依法判准原告的请求。被告许建、季亚南未作答辩。被告阳光财险南通支公司辩称：1.对交通事故的事实及责任认定没有异议；2.肇事车辆在答辩人处投保交强险和100万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3.对原告的具体损失：医疗费的金额无异议，但应剔除其中的伙食费及无关用药合计2485.41元，住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，误工费不认可，交通费酌情认可300元，车损认可2000元，鉴定费、诉讼费不在答辩人赔偿范围；4.因被告许建在事故中承担主要责任，答辩人在商业险限额内承担70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告季亚南所有的苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告阳光财险南通支公司投保交强险及100万元含不计免赔商业三者险。保险期间为2015年8月30日12时至2016年8月30日12时止。2016年3月28日13时25分左右，被告许建驾驶该车辆沿苏2**线由北向南行驶至掘港镇银杏埠子路口，与原告付广明驾驶电动三轮车由北向南左转弯，两车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。当日，原告即被送往如东县人民医院救治，被诊断为面部挫裂伤、右耳廓外伤、左锁骨骨折，于2016年4月26日出院。2016年3月31日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告许建承担本起事故的主要责任，原告付广明承担次要责任。事故发生后，双方就原告的损失经协商未能达成一致意见，故原告于2017年9月6日向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失139287.43元。诉讼中，变更诉讼请求为48359.43元。诉讼中，原告付广明向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2017年12月13日作出司法鉴定意见书，意见为1.付广明因交通事故致脑震荡、面部挫裂伤、右耳廓外伤、左锁骨骨折，不构成交通事故等级伤残；2.被鉴定人误工期为135日，护理期为60日，护理人数住院期间为2人，其余时间为1人，营养期为90日。另查明，事故发生前，原告付广明在如东县测绘院有限公司工作，月收入3000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案民事赔偿责任承担问题，如东县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告许建承担本起事故的主要责任，原告付广明承担次���责任。本院经审查依法确认其效力，并参照交警部门作出的该事故认定确定赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，本案原告的损失首先应当由被告阳光财险南通支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分的损失由被告许建按责赔偿，因事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关规定，超过交强险部分的损失由被告许建承担80%的赔偿责任，又因案涉车辆投保商业三者险，故该部分损失由被告阳光财险南通支公司在商业三者险限额内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告许建承担赔偿。关于原告主张的各项损失，本院按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准核定如下：1.医疗费用部分���（1）医疗费22527.43元（已扣除住院收费票据中伙食费450元），被告阳光财险南通支公司抗辩应剔除无关用药2035.41元，对此，原告提供了相关证据，能证明上述四项用药系医生根据治疗所需而开，并非原告本人要求治疗其他疾病所用，与原告伤情治疗具有关联性。（2）住院伙食补助费522元（18元/天×29天）。（3）营养费900元（10元/天×90天）。合计23949.43元。2.伤残赔偿部分：（4）误工费，虽然原告已经超过法定退休年龄，但其提供的工资表等证据能证明其在事故发生前仍在从事稳定工作，月工资3000元，故本院参照鉴定意见，认定其误工费为13500元（3000元÷30天×135天）。（5）护理费8010元[90元/天×（2人×29天+31天）]。（6）交通费酌定350元。合计21860元。3.财产损失部分：（7）车损2000元。原告以上损失合计47809.43元，由被告阳光财险��通支公司在交强险赔偿限额内赔偿33860元（医疗费用部分10000元，伤残赔偿部分21860元，财产损失2000元），超过交强险的损失13949.43元由被告阳光财险南通支公司在商业三者险限额内赔偿80%即11159.54元，合计赔偿45019.54元。被告许建、季亚南在本案中不承担赔偿责任。被告许建、季亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张事实及所提供证据的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付广明因交通事故造成的损失33860元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告付广明因交通事故造成的损失11159.54元，合计45019.54元，于本判决生效后十日内履行。二、被告许建、季亚南在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费2100元，由原告付广明负担1420元，被告许建负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  刘建新二〇一八年一月二十二日书记员  林 涓