wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初42号公诉机关三台县人民检察院。被告人蒋军，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月10日被三台县公安局取保候审，2018年1月23日被本院决定取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）37号起诉书指控被告人蒋军犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201８年１月26日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人蒋军到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年09月29日17时许，被告人蒋军驾驶普通二轮摩托车，从三台县会仙路方向往三台县某镇方向行驶，行驶至三台县某路段，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警指挥停车接受检查，后经执勤交警现场呼气测试，蒋军当时呼气酒精含量为95.3mg／100ml，后经抽血检验，蒋军当时血液中酒精含量为111mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒋军的行为构成危险驾驶罪，建议依法判处。被告人蒋军对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2017年09月29日17时许，被告人蒋军醉酒后驾驶普通二轮摩托车，从三台县会仙路方向往三台县某镇方向行驶，行驶至三台县某路段，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警指挥停车接受检查，后经执勤交警现场呼气测试，蒋军酒精含量为95.3mg／100ml，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，蒋军血液中乙醇含量为111mg/100ml。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、勘察检查笔录、现场照片、酒精含量测试报告、违法处理通知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、司法鉴定委托书、绵阳维益司法鉴定中心法医毒物检验报告书、鉴定意见通知书、驾驶证复印件、被告人蒋军在侦查机关的供述、户籍信息等。本院认为，被告人蒋军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人蒋军自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 颜春华二〇一八年一月二十六日法官助理 杨 扬书 记 员 王 坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8756号原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）法定代表人俞焕林，董事长。委托代理人张凡，湖南金州律师事务所律师。被告陈凯，男，1988年11月1日出生，汉族。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告陈凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院申请撤回对陈凯的起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤回对陈凯的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  吴昺阳二〇一八年一月八日书 记 员  罗 静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1015号案件，结案方式为其他。特此通知。二〇一八年一月十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执恢317号申请执行人居怀南，女，1974年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人张维微，女，1979年10月21日生，汉族，住如皋市。被执行人潘海山，男，1980年9月5日生，汉族，住如皋市。本院在执行居怀南与潘海山、张维微买卖合同纠纷一案中，居怀南向本院反映其已与被执行人达成和解，被执行人已全部履行义务，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2013)皋开民初字第1703号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘国军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8754号原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）法定代表人俞焕林，董事长。委托代理人张凡，湖南金州律师事务所律师。被告李世平，男，1959年10月16日出生，汉族。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告李世平物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院申请撤回对李世平的起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤回对李世平的起诉。本案受理费219元，减半收取109.5元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  吴昺阳二〇一八年一月八日书 记 员  罗 静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执232号之一申请执行人杨国恩，男，1968年8月30日出生，汉族，农村居民，住北京市。被执行人吕建飞，男，1968年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人杨国恩与被执行人吕建飞民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5092号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕建飞在中国建设银行账户内存款人民币2588260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢37号申请执行人:杨宏娃,男性,汉族,1970年11月17日出生。被执行人:周天学,男性,汉族,1953年03月13日出生。本院在执行申请执行人杨宏娃与被执行人周天学买卖合同一案中，双方当事人已达成和解协议，且已履行完毕，此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一八年一月十七日书记员  卜天纬
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0623执19号申请执行人：金ＸＸ,男,1931年8月25日出生,汉族,住中江县。被执行人：黄光珍,女,1953年1月2日出生,汉族，住中江县。金ＸＸ与黄光珍民间借贷纠纷一案，金ＸＸ依据（2017）川0623民初1840号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人黄光珍给付借款9376元。执行中，申请执行人金ＸＸ于2018年1月23日自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)川0623执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 彭 玉 莲审判员 刘 昌 毅二〇一八年一月二十三日书记员 熊雄（代）
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执13号申请执行人：圣力控股集团有限公司,住浙江省杭州市江干区丁石路xx号。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陈福臣，该公司董事长。被执行人：淮北恒基置业集团有限公司,住淮北市相山区惠黎西路A-3幢二楼。组织��构代码xxxxxxxx-X。法定代表人;李杰，该公司董事长。本院在执行圣力控股集团有限公司与淮北恒基置业集团有限公司确认合同效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1228号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北恒基置业集团有限公司在银行账户存款xxxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月九日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初11号公诉机关甘肃省西和县人民检察院。被告人董某，男，汉族，生于1993年7月28日，初中文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2018年1月31日独任公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、王某出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月19日23时许，被告人董某酒后驾驶长安牌×××小型货车沿西和县滨河西路由南向北行驶至西和县地税局门口时，被执勤民警当场查获。经对被告人董某当场酒精呼气检测，其结果为108.3mg/100ml。后经抽取被告人体内血液进行酒精含量检验，其体内血液酒精含量为166mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议且有物证车牌号×××长安牌银白色小型货车（照片出示）；书证西和县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、查获经过、行政强制措施凭证、交通管理涉事车辆暂扣（放行）登记表及西和县公安局交通警察大队返还物品凭证、扣押决定书、登记保存清单、扣押清单及返还物品凭证、被告人董某酒精含量呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、西和县公安局交警大队检验、鉴定结论告知书；证人任某的证言；被告人供述；现场勘验笔录及照片（现场查处照片、酒精检测仪检测照片、血样提取现场图）；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］3447号关于董某涉嫌酒驾案酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人董某目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶。其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，决定依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员成鹏二0一八年一月三十一日书记员ＸＸ明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2017）内2922民初608号原告：北京泰豪太阳能电源技术有限公司。法定代表人：邹卫明，该公司董事长。委托代理人：沈涛，男，汉族，1979年6月19日出生，北京市东城区人，北京泰豪太阳能电源技术有限公司职工，现住北京市东城区。委托代理人：余素花，北京市安理律师事务所。被告：内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司。法定代表人：张全文，该公司总经理。原告北京泰豪太阳能电源技术有限公司诉被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告北京泰豪太阳能电源技术有限公司的委托代理人沈涛到庭参加了诉讼。被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告设备款80万元。2.请求法院判令被告支付逾期付款的违约金20万元，以上1、2项合计为100万元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月28日，原、被告签署了《内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司1MWP太阳能独立电站”金太阳”示范项目系统集成合同协议书》，合同金额为400万元。合同签订后，原告按照合同约定将工程内容全部履行完毕，该项目于2013年11月15日验收合格并移交被告，但截至目前，被告仅支付了320万元的工程款，尚欠原告工程款80万元。原告经多次与被告协商无果，原告认为被告不支付设备款的行为已属合同违约，损害了原告的利益，故将被告诉至法院。被告未答辩，也未提交证据。原告向法庭提交的证据有：证据一《内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司1MWP太阳能独立电站”金太阳”示范项目系统集成合同协议书》一份，证明原、被告双方于2013年4月28日签订该合同，原告已按照合同约定履行完毕，但被告未按合同约定履行付款义务，应承担违约责任。证据二工程竣工验收记录一份，证明涉诉工程于2013年11月15日已验收合格。证据三工程竣工移交单一份，证明原告已于2013年11月16日将工程移交给被告，工程进入质保期。证据四银行回单六份，证明施工价款400万元，被告支付施工款320万元，尚欠80万元。证据五收款明细表一份，证明收付款情况。被告未到庭质证。本院对原告以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，2013年4月28日，原、被告分别签订了《内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司1MWP太阳能独立电站”金太阳”示范项目系统集成合同协议书》《设备采购合同》，在合同价款为400万元的《内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司1MWP太阳能独立电站”金太阳”示范项目系统集成合同协议书》履行过程中，被告向原告已付工程款320万元，尚欠原告工程款80万元；在合同价款为1050万元的《设备采购合同》履行过程中，被告向原告已付设备款630万元，尚欠原告设备款420万元。另查明，《内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司1MWP太阳能独立电站”金太阳”示范项目系统集成合同协议书》约定了合同价格、付款方式和违约责任及索赔等内容。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，工程并于2013年11月15日验收合格交付被告，但截至目前，被告仅支付了320万元的工程款，尚欠原告工程款80万元。证明上述事实的证据有《内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司1MWP太阳能独立电站”金太阳”示范项目系统集成合同协议书》、工程竣工验收记录、工程竣工移交单、银行回单六份、收款明细表和庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司拖欠原告北京泰豪太阳能电源技术有限公司工程款80万元，事实清楚,证据确凿，被告应当向原告支付。关于违约金的问题，双方在签订的《内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司1MWP太阳能独立电站”金太阳”示范项目系统集成合同协议书》中约定”被告逾期付款的，每逾期一日，被告支付原告本逾期付款金额0.1‰的违约金，但赔偿金额不超过合同总额的5%。同时工期顺延，直至被告按照合同约定的条件付款”。双方在合同协议书中还约定了”项目完工且被告取得金太阳财政补贴资金第二笔款后五个工作日内，被告向原告支付合同金额的37%（即148万元）”、”本项目发电运行满一年后5个工作日内未发生故障或原告已适当履行质保义务，被告向原告支付合同总金额的3%（即12万元）”，本院认为原告与被告就”项目完工且被告取得金太阳财政补贴资金第二笔款”及”本项目发电运行满一年后5个工作日内”约定的具体时间无法确定，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素，支持原告自2016年5月27日起至判决确定之日的违约金，违约金的计算依据为：80万元×2016年5月27日起至判决确定之日的天数×0.1‰。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告北京泰豪太阳能电源技术有限公司支付所欠工程款80万元及违约金（80万元×2016年5月27日起至判决确定之日的天数×0.1‰）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判长白顺审判员浩斯白尔人民陪审员敖云格日勒二〇一八年一月十九日书记员李幸蓉本判决适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民催47号申请人：乌鲁木齐嘉利汇贸易有限公司，住所地:乌鲁木齐市新市区北京南路181号。法定代表人：李菲，总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司销售会计。申请人乌鲁木齐嘉利汇贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月18日立案后，依法于2017年10月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人乌鲁木齐嘉利汇贸易有限公司持有的号码3130005229131053，票面金额20万元，出票人新疆嘉润资源控股有限公司，收款人新疆新投物产股份有限公司，出票日期2017年5月26日，汇票到期日2017年11月26日,由乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行签发的银行承兑汇票无效；二、自判决公告之日起，申请人乌鲁木齐嘉利汇贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1600元，由申请人乌鲁木齐嘉利汇贸易有限公司负担。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 高 俪 琼二〇一八年一月四日书记员 兰 婷 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保8号申请人蔡端，男，汉族，1984年9月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人卢劲，男，汉族，1989年1月31日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。申请人蔡端于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人卢劲名下位于湖北省武汉市硚口区古田四路197号3栋/单元1层15号房屋。申请人蔡端以其名下位于湖北省武汉市江岸区兴业路1号日月星城6栋11层2室房屋提供担保。经本院审查认为，申请人蔡端的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人卢劲名下位于湖北省武汉市硚口区古田四路197号3栋/单元1层15号房屋；二、查封申请人蔡端名下位于湖北省武汉市江岸区兴业路1号日月星城6栋11层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三日书记员  陈丹青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保41号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人马廷坤，男，汉族，1983年3月6日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人金兰英，女，汉族，1984年7月5日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马廷坤、金兰英名下位于湖北省武汉市洪山区向阳村“城中村”改造K4地块住宅小区（阳光上城）项目2栋3单元5层1号房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马廷坤、金兰英名下位于湖北省武汉市洪山区向阳村“城中村”改造K4地块住宅小区（阳光上城）项目2栋3单元5层1号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十一日书记员  陈丹青
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终288号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)王清伯，男，1971年8月30日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民，住桃源县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月23日被桃源县公安局决定取保候审，同年11月9日被桃源县人民法院决定取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于桃源县看守所。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控被告人王清伯犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一七年十一月二十七日作出(2017)湘0725刑初268号刑事判决。宣判后，原审被告人王清伯不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人王清伯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月10日6时35分许，被告人王清伯驾驶湘Ｊ×××××小型轿车，从桃源县架桥镇驶往常德方向至桃源县X021架桥镇叶家坡村池塘湾组路段时，与高某驾驶的湘Ｊ×××××二轮摩托车相撞，发生致高某死亡的道路交通事故。经常德市信源司法鉴定所鉴定，高某系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经桃源县公安局交通警察大队认定，王清伯驾驶小型轿车未按交通信号指示通行，通过限速路段超速行驶，且违反右侧通行之规定，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；死者高某持准驾不符的驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车，使用其他机动车牌，在通过有减速标志、标线的路段未减速慢行，且未确保安全车速，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。事故发生后，王清伯主动报案并在现场等候交警处理，如实供述了上述事实；赔偿了被害人家属经济损失人民币5万元。上述事实，被告人王清伯在开庭审理过程中无异议，且有线索来源及被告人归案经过、接报案登记表，证人孙某、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，当事人血样提取登记表、桃源县医学检验中心检验报告，常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南明鉴司法鉴定所机动车技术及交通事故鉴定意见书，桃源县公安局交通警察大队湘公交认字[2017]第00346号道路交通事故认定书、常德市公安局交通警察大队关于桃源县公安局交通警察大队“2017.8.10”交通事故复核结论，高某及其近亲属的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口注销证明、桃源县公安局盘塘派出所及桃源县架桥镇盘龙桥居委会的证明，安葬协议、收条，王清伯的机动车驾驶证、户籍资料及其供述与辩解等证据证明，足以认定。原判认为，被告人王清伯违反交通运输管理法规，驾驶小型轿车上道行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，王清伯主动报案，并在现场等候交警处理，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决：被告人王清伯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人王清伯上诉提出：请求撤销原判，重新审理。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)王清伯违反国家道路交通安全法规，超速驾驶机动车辆，未按交通信号指示通信，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，王清伯主动报案并在现场等候交警处理，归案后能如实供述自己的的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。王清伯上诉提出请求撤销原判，重新审理。经查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  戴小军审判员  吴 坤二〇一八年一月三十一日书记员  胡亚兰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0223财保4号申请人山东江州合金铸业有限公司，住所地山东省临沂县临沭县白旄镇华山社区。法定代表人颜丙华，总经理。被申请人达茂旗恒聚冶金炉料有限责任公司，住所地内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。法定代表人张胜利，总经理。申请人山东江州合金铸业有限公司因与被申请人达茂旗恒聚冶金炉料有限责任公司买卖合同纠纷，于2018年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人在达茂旗稀土工业园区其公司院内硅锰合金矿石160吨（价值1055158元）。中国太平洋财产保险股份有限责任公司达茂支公司为申请人提供了担保，并向本院提交了价值1055158元的保单一份。经审查，申请人向本院提交与被申请人签订的《工矿产品购销合同》及企业历史交易明细等证据。本院认为，申请人山东江州合金铸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人达茂旗恒聚冶金炉料有限责任公司在达茂旗稀土工业园区其公司院内硅锰合金矿石160吨予以查封（查封期限为从本院采取保全措施之日起两年）。冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯二〇一八年一月十一日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1292号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县。法定代表人：王运长，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：石新利,女,1972年7月29日出生,汉族，住鲁山县。被执行人：艾新常,男,1975年10月27日出生,汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人石新利、艾新常借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，且按和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0423民初1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵中和二〇一八年一月十九日书记员  杨东辉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执283号之一申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行。被执行人：赵伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执283号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人赵伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟在中国工商银行13×××50账户内存款人民币124643.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终100号上诉人（原审被告）：马俊杰，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：四川万和大宇房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三中园区金园街469号。法定代表人：梁兴秀，董事长。案件由来：上诉人马俊杰因与被上诉人四川万和大宇房地产开发有限公司（以下简称万和大宇公司）与破产有关的纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初4156号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案不属于与破产有关的纠纷，双方关于涉案房产的处置问题，已由成都铁路运输中级法院于2012年7月9日作出（2010）成铁中执字第28-2号��行裁定书确定，如上诉人对该执行裁定书不服，只能向成都铁路运输中级法院提出申诉，而不能另行起诉。即使涉案房屋的处置争议需要另行起诉，应由被告住所地即成都市金牛区人民法院管辖。裁定理由：成都市金牛区人民法院于2016年6月13日作出（2016）川0121民破1号民事裁定书，裁定受理阳荣某、唐某对万和大宇公司的破产清算申请，万和大宇公司就履行执行和解协议提起诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原审法院作为受理破产申请的人民法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十三日书记员  李 瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初7020号原告：韩从兵，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：陆敬伟，男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：何静，女，25岁，汉族，��民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告韩从兵诉被告陆敬伟、何静民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩从兵、被告陆敬伟、何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩从兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金57500元及利息（以57500元为本金，自2017年10月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告陆敬伟辩称，这笔钱的借款人出事判刑，我跟原告说让他等等，等借款人出来之后，我跟他协调将事情处理。这笔钱是我担保的，我也没拿到钱。所有的事情何静不知情，还是后来原告找到她，她才知道。被��何静辩称，这钱我不知道，我不应该还。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告为案外人陆振介绍并担保向原告借款50000元，由陆振和被告共同向原告出具借条。借条约定：借款期限自2015年8月14日至2016年8月14日止，期限为一年；担保人在借款人没有还清本息，借出人未书面同意的情况下不许以任何方式解除其担保义务，直至本息付清担保义务自动解除；如借款人未能按期偿还全部借款，借出人向其追讨借款产生的经济损失，包括诉讼费、律师费、交通费等全部由借款人和担保人承担……。上述借款，韩从兵以现金方式交付给借款人陆振。借款期满后经韩从兵索要，借款人和担保人未能履行给付义务。2016年10月21日，韩从兵向本院提起诉讼，本院立案号为（2016���苏13**民初5921号，后该案判决：一、被告陆敬伟于本判决生效后十日内偿还原告韩从兵借款本金50000元和逾期利息（以50000元为基数按年利率6%自2016年8月15日计算至实际给付之日止）及法律服务费2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告负担。（2016）苏1311民初5921号判决生效后，韩从兵申请强制执行，执行过程中，陆敬伟于2017年8月21日给付韩从兵20000元，同日陆敬伟向韩从兵出具本案借条,借条内容：“今借韩从兵现金伍万柒仟元整（57000）约定于2017年10月30日前一次性还清，借款人陆敬伟……”。2017年12月5日,韩从兵持上述借条诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案被告陆敬伟于2017年8月21日向原告韩从兵出具的借条并非由真实的借款关系形成，实为被告陆敬伟为案外人陆振向原告韩从兵借款提供担保而引发的债务（担保之债），故该债务不属被告陆敬伟和被告何静夫妻共同债务，故原告韩从兵要求被告何静与被告陆敬伟就本案向其共同承担还款责任的请求，本院不予支持，本案债务应由被告陆敬伟向原告韩从兵清偿。就（2016）苏1311民初5921号案，截至2017年8月21日，被告陆敬伟尚欠原告韩从兵本金为35582.54元【1、2016年8月15日-2017年8月20日，以50000元为本金，按年利率6%，计算出的利息为3057.54元；2、至2017年8月21日被告还款20000元（其中还利息3057.54元，还本金为16942.46元）；3、50000-16942.46=33057.54元、4、33057.54+2000+525=35582.54元；5、57000-35582.54=21417.46元）】及利息或违约金【2017年8月21日被告陆敬伟给原告韩从兵出具的57000元借条中超出35582.54元部���应视为利息（或违约金），应以35582.54元为本金，按月利率2%计算至实际给付之日止，但利息或违约金总额不得超过21417.46元】。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告陆敬伟于本判决生效后十日内给付原告韩从兵欠款本金35582.54元及利息（或违约金）（以35582.54元为本金，自2017年8月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止，但利息总额不得超过21417.46元，也即35582.54元本金及其利息之和不得超过57000元）；二、驳回原告韩从兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取622元（取整），由被告陆敬伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1244元。审判员  孙秀花二〇一八年一月三十日书记员  朱 淼
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0403财保347号之一淮南市公安局交通警察支队车辆管理所：申请人王某与被申请人吴某诉前财产保全一案，作出的（2017）皖0403财保347号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对担保人安徽技超幕墙钢构工程材料有限公司所有的车牌号为皖Ｄ×××××起亚牌小型普通客车一辆(车辆现再停放在安徽技超幕墙钢构工程材料有限公司)的查封.二〇一八年一月十七日(）附：（2017）皖0403财保347号之一裁定书一份
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初7753号原告：彭德勇，男，汉族，1987年4月10日出生，住重庆市永川区。被告：薛敏，女，汉族，1992年3月12日出生，住重庆市永川区。原告彭德勇与被告薛敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告彭德勇到庭参加诉讼，被告薛敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭德勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息(利息以30000元为基数，按月利率2%计算至本金还清之日止)。事实与理由：2016年8月9日，被告因资金周转向原告借款30000元，双方约定2016年9月9日前还款，现还款期限已过，被告至今未还款，为维护自身合法权益，故起诉要求被告还本付息。被告薛敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，薛敏向彭德勇借款并出具借条一张，载明：“今借到彭德勇人民币30000(大写：叁万元)于2016年9月9日前归还。如逾期未还，利息则按每月2%计算。担保人：高显碧借款人：薛敏身份证：5XXXXXXXXXXXXXX”。后经彭德勇催收，薛敏至今未还款。本院认为，被告薛敏向原告彭德勇借款并出具了借条，原、被告由此形成借款合同关系，该合同系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按该借条履行。按照借条内容，借款本金应按30000元计算。因借条中未明确约定借款期间的利息，故借款期间内不应计算利息。被告薛敏逾期未偿还借款，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金并支付逾期还款的利息符合法律规定，本院予以支持，但利息应自逾期还款之日即2016年9月10日起按月利率2%计算至本金付清之日止。被告未到庭应诉系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告薛敏于本判决生效后3日内偿还原告彭德勇借款本金30000元及利息(利息以30000元为基数，从2016年9月10日起按月利率2%计算至本金付清之日止)；二、驳回原告彭德勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告薛敏负担(此费原告彭德勇已预交，由被告薛敏在履行上述判决时一并支付原告彭德勇)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  肖云涛审 判 员  陈俊杰人民陪审员  谭家民二〇一八年一月十五日书 记 员  李林泽
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执62号之五申请执行人周建女被执行人郑金康。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3131号，依法向被执行人郑金康发出执行通知书，责令被执行人郑金康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑金康(证件号码:)在台州银行的6230399991013396359-101的存款人民币20800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  童 憬
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执异1号异议人杨礼华（申请执行人），男,汉族，1960年5月13日生,住南京市栖霞区。被执行人南京市公路运输管理处，住所地南京市鼓楼区热河南路***号。法定代表人钱成林，南京市公路运输管理处处长。委托代理人孙波，南京市公路运输管理处工作人员。申请执行人杨礼华与被执行人南京市公路运输管理处不履行公路交通行政管理(公路)政府信息公开法定职责纠纷一案，本院于2017年12月20日以(2017)苏8602执314号执行裁定书裁定驳回杨礼华对本院（2017）苏8602行初1227号行政判决书判决内容的执行申请。异议人杨礼华在法定期限内以书面形式向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨礼华提出异议称，1、申请执行人政府信息公开申请表中的第一项内容“……2010年度营运客车苏Ａ×××××的《江苏省机动车综合性能检测报告》”就是被执行人获取的其他主体制作但与政府职责的履行直接相关的信息，并通过有形载体加以记录、保存。故被执行人必须根据申请执行人的政府信息公开申请表中的第一项重新向申请执行人公开；2、被执行人的所谓答复，既无行政程序步骤，也没有行政依据，即事实内容，仅以该信息经检索，车辆管理档案中不见收录，即视为已履行信息公开义务，这是错误的认识，被执行人必须根据申请执行人的政府信息公开申请表中的第一项重新向申请执行人公开；3、法院应当责成被执行人对申请执行人的申请作出完整答复。经审查查明，杨礼华诉南京市公路运输管理处不履行公路交通行政管理(公路)政府信息公开法定职责纠纷一案，本院作出的（2017）苏8602行初1227号行政判决书作出如下判决:一、撤销被告南京市公路运输管理处于2017年7月17日向原告杨礼华作出的《关于6月29日政府信息公开申请表的回复》中对原告杨礼华2017年6月29日政府信息公开申请表中第一项申请的答复；二、责令被告南京市公路运输管理处于本判决书生效之日起15个工作日内对原告杨礼华2017年6月29日政府信息公开申请表中的第一项申请重新作出答复；三、驳回原告杨礼华其他诉讼请求。该判决于2017年9月25日发生法律效力。2017年12月5日，异议人杨礼华向本院提出执行申请，申请执行本院（2017）苏8602行初1227号行政判决书，本院以（2017）苏8602执314号立案执行。在执行过程中查明，被执行人南京市公路运输管理处在接到生效判决书后，于2017年10月10日作出《关于6月29日政府信息公开申请表第一项的回复》，该回复载明，根据南京铁路运输法院行政判决书相关要求，现针对您于6月29日政府信息公开申请表第一项申请回复如下：您所申请公开的信息为，2010年2月4日出具的苏Ａ×××××营运车辆《营运客车类型划分及登记评定表（复审）》，评定结果为：“……少车内行李架”，其相对应的《江苏省机动车综合性能检测报告》，即2010年度营运客车苏Ａ×××××的《江苏省机动车综合性能检测报告》。该信息经检索，车辆管理档案中未见收录，特此回复。本院以被执行人南京市公路运输管理处已在法定期限内履行了生效判决确定的内容为由，裁定驳回异议人杨礼华的执行申请。另查明，申请执行人杨礼华在接到被执行人的《关于6月29日政府信息公开申请表第一项的回复》后，于2017年10月20日向本院提起行政诉讼，请求判令：1、责令被告必须向原告公开2010年2月4日出具的苏Ａ×××××营运车辆《营运客车类型划分及登记评定表（复审）》，评定结果为‘少车内行李架’，其对应的《江苏省机动车综合性能检测报告》，即2010年度营运客车苏Ａ×××××的《江苏省机动车综合性能检测报告》；2、撤销被告于2017年10月10日作出的《关于6月29日政府信息公开申请表第一项申请的回复》；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2017年11月24日判决“驳回原告杨礼华的诉讼请求”。申请执行人杨礼华不服一审判决，已向南京市中级人民法院提出上诉，该案正在二审审理中。本院认为：依据本院（2017）苏8602行初1227号行政判决书，本案中被执行人南京市公路运输管理处应履行的义务为“对原告杨礼华2017年6月29日政府信息公开申请表中的第一项申请重新作出答复”，现被执行人已在法定期限内重新作出了答复，判决书所确定的义务已履行完毕。对异议人杨礼华提出的“被执行人必须根据申请执行人的政府信息公开申请表中的第一项重新向申请执行人公开”的申请，涉及对被执行人具体行政行为的实体审查，不属于人民法院执行的内容。异议人对该答复如有异议，可以向作出该具体行政行为的行政机关的上级行政主管部门提出复议或另行起诉，且异议人杨礼华已就该答复向本院提起行政诉讼，目前该案正在二审审理中。由于人民法院受理执行案件应当符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”这一条件，故申请执行人申请执行的条件并不具备，已经受理的，应予驳回。本院据此裁定驳回申请执行人杨礼华的执行申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人杨礼华的执行异议。服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。审判长  衣硕朋审判员  唐 栋审判员  钱国平二〇一八年一月十五日书记员  曹凯莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执336号申请执行人：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。被执行人：王建平，男，1967年9月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初7496号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建平的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年一月二十九日书记员  胡明宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2386号之一申请执行人：赵金华，女，1986年10月28日出生，汉族。被执行人：湖南普惠汽车销售有限公司。被执行人：王佑龙，男，1964年10月26日出生，汉族。被执行人：杨育葱，女，1964年4月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵金华与被执行人湖南普惠汽车销售有限公司、王佑龙、杨育葱民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘0111民初1186号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法查封了被执行人杨育葱名下位于湖南省衡山县衡山大道富丽花园6栋1603房（查封期限至2020年8月22日止）但申请执行人并未申请对该房屋进行评估，本院并查询了被执行人名下银行存款、车辆等财产信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年一月四日书记员 刘 媛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执14号之一申请执行人：宋桂琴，女，1949年1月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宋桂琴与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人张雪梅邮寄送达了执行通知书,责令被执行人张雪梅履行(2017)黑0302民初2753号民事调解书确定的义务,但被执行人张雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张雪梅在黑龙江省鸡西市城子河区人民法院有到期债权，并已持生效法律文书向黑龙江省鸡西市城子河区人民法院申请强制执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅在黑龙江省鸡西市城子河区人民法院到期债权中的1330000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇一八年一月十一日书记员  李秀敏
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初34号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人徐建，男，1974年6月6日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年11月20日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。经本院决定，于2018年1月11日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人徐建犯容留、介绍卖淫罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人徐建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年11月20日14时许，被告人徐建为牟取非法利益，在位于眉山市东坡区安民巷34号门市内，介绍、容留卖淫女胡某、罗某同嫖客戎某、赵某发生性关系后被公安机关抓获。被告人徐建被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，检查笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人张某、戎某、罗某、胡某、赵某、邓某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，被告人徐建的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐建被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综合被告人徐建的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐建犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小芹二〇一八年一月十七日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初34号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初11号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。龚连得，男，1971年6月10日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，个体户，住云梦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月12日被云梦县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年12月5日被取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人龚连得犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉.本院受理后依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人龚连得到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2017年9月28日5时50分左右，被告人龚连得无证驾驶无号牌“力之星”正三轮摩托车行驶至云梦县梦泽大道“湖北银行”路段时，撞上在人行横道上横过公路的刘某，造成刘某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，刘某符合交通事故致重型颅脑损伤，急性中枢性呼吸循环障碍死亡。经道路交通事故责任认定，被告人龚连得承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人龚连得报警并在事故现场等候处理，且在案发后与被害人刘某亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解。上述指控事实，被告人龚连得在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经法庭举证、质证的被告人龚连得到案经过、户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；孝感市明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，调解协议书、赔偿凭证及谅解书，证人严某、褚某、袁某的证言，被告人龚连得的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚连得违反交通运输管理法规致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚连得在事故发生后及时报警并在原地等候处理，到案后如实供述，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人龚连得到案后真诚悔罪，赔偿了被害方的损失，取得了被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚，其所在地云梦县司法局亦建议适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人龚连得犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄贞涛二〇一八年一月十七日书记员  郭文娟附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初114号申请人刘晓刚。委托诉讼代理人：贾化毅，男，山东九州天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崇小麟，女，山东九州天衡律师事务所律师。被申请人侯春刚。被申请人纪秀娥。申请人刘晓刚与被申请人侯春刚、纪秀娥房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘晓刚于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款250000元或其他财产予以冻结、查封，案外人王国伟以名下所有的鲁VQ****号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封王国伟担保财产鲁VQ****号车辆；二、冻结被申请人*的银行存款*元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1770元，由申请人刘晓刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇一八年一月四日书记员  郑帅帅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初281号原告：李某，女，住肥城市。委托诉讼代理人：刘旺，肥城安站法律服务所法律工作者。���告：李某，男，住肥城市。被告：翟某，女，住肥城市。原告李某与被告李某、翟某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘旺到庭参加诉讼，被告李某、翟某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请判令两被告归还借款130000元，利息192400元，合计322400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月2日，被告因生意需要资金周转向原告借款130000元，借款期限1个月，并约定了利息、违约金，借款到期后，被告却以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某、翟某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了��据，本院组织当事人进行了举证，原告提交的：原、被告身份证复印件，被告户籍证明，两被告结婚证复印件，借款合同一份，被告未到庭对以上证据质证，视为自动放弃质证的权利。本院认为，以上证据能够相互佐证，能够反映客观事实、与本案有关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某与被告翟某于1998年5月3日登记结婚。2010年11月2日前，被告李某和被告翟某因生产经营向原告李某借款130000元。原、被告签订借款合同一份，双方约定借款期限1个月，借款期内利率为月息20‰，逾期按期内利率支付利息并按每日5%支付违约金，被告李某和被告翟某均在上述借款合同上借款人处签字并捺手印确认。同日，被告李某在借款合同末页下方的打印好的借据中签字并捺手印��其内容为：“借条，今借现金壹拾叁万元（人民币），现已收到。与借款合同同时生效。借款人：李某，2010年11月2日”。被告李某上述借据中书写了“壹拾叁万”“李某”“2010112”的内容。原告李某以现金方式向两被告交付借款130000元。借款到期后，两被告并未归还借款。后经原告催要无果后，原告诉至本院。本院认为，被告李某、翟某向原告李某借款130000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原、被告主张按照约定按照约定利率月息20‰的标准计算利息，不违反国家法律强制性规定，本院应予准许。被告李某和被告翟某作为借款人在借款合同中签字，该笔债务为共同债务，两被告应承担共同还款责任。原告主张按照约定利率支付利息至2017年1月2日，系其自行处分其诉讼权利的行为，本院应予准许。综上所述，原告李某要求两被告清偿债���及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某、翟某于本判决生效之日起十日内共同给付原告李某现金130000元；二、被告李某、翟某于本判决生效之日起十日内共同给付原告李某利息192400元（以130000元为基数，自2010年11月2日至2017年1月2日按月息20‰的利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6136元，由被告李某、翟某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李 明人民陪审员  张树胜人民陪审员  安学明二〇一八年一月三日书 记 员  张明明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2433号之一申请执行人邹国强，男，1970年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。被执行人周均奇，男，1976年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被执行人贺小平，女，1979年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。本院在执行申请执行人邹国强与被执行人周均奇、贺小平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周均奇、贺小平无可供执行的财产，申请执行人邹国强不能提供可供执行的财产线索，申请执行人邹国强确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人邹国强与被执行人周均奇、贺小平民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一八年一月十日书记员  吴紫丽
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执218号申请执行人:方某某。被执行人：安庆市某某建筑安装工程公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初468号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某建筑安装工程公司银行存款315550.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年一月三十日书记员  潮 帅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执854号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：黄军田，男，1964年12月21日出生，汉族，住湖南省宁远县（以上身份情况均为自报）。被告人黄军田赌博一案，本院作出的（2017）粤0105刑初1379号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月18日就被告人黄军田刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人黄军田罚金人民币5000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人黄军田已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤0105执854号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年一月三十日书记员  梁毅娜
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执恢6号申请执行人：黄银贵，男，1950年9月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：余国庆，男，1974年9月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2432号民事判决书，于2018年1月2日依法立案恢复执行黄银贵诉余国庆民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余国庆的银行存款17400元或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 袁 钦二〇一八年一月七日书记员 黄洪涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执恢11号申请执行人：孙淑芳，女。申请执行人：滕铭君，女。申请执行人：滕铭杰，女。申请执行人：滕铭坤，男。被执行人：顾在芝，女。申请执行人孙淑芳、滕铭君、滕铭杰、滕铭坤与被执行人顾在芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）开民三初字第153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金40000元及利息、案件受理费3275元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执恢251号执行裁定书，冻结被执行人顾在芝的银行存款150000元。因冻结的系顾在芝的工资账号，存在履行期间，本院以（2017）鲁0691执恢251号之二执行裁定书，终结本案的执行。现申请执行人申请恢复执行，本院已立案，案号为（2018）鲁0691执恢11号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人顾在芝的银行存款150000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一八年一月二十四日书记员  孙梦琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽0181民初4558号原告刘影，女，1977年9月5日生，满族，住址新民市。被告张靖坤，女，1996年10月20日生，汉族，住址新民市。被告张广龙(曾用名张大卫)，男，1984年10月5日生，汉族，住址新民市。本院在审理原告刘影诉被告张靖坤、张广龙遗嘱继承纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘影撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审判员  赵国新二〇一八年一月十六日书记员  祁 樊
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初167号之二申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。负责人：宋新卯，行长。被申请人：许伟，男，1975年2月16日出生，汉族，住荣成市。被申请人：王秋燕，女，1977年8月30日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘增科，男，1957年12月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：鞠远积，男，1966年9月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：邹本龙，男，1962年4月24日出生，汉族，住荣成市。被申请人：邹本明，男，1960年3月4日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘科，男，1959年8月7日出生，汉族，荣成市。被申请人：于基成，男，1960年2月15日出生，汉族，住荣成市。被申请人：梁壮武，男，1963年7月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：姚学会，男，1964年8月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：吕建忠，男，1966年1月19日出生，汉族，住威海市经区。被申请人：戴振江，男，1967年1月17日出生，汉族，住荣成市。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人邹本龙在农村商业银行荫子支行账户9100xxxxx940存款2万元；9100xxxxx770存款2万元；9100xxxxx096存款1万元。期限为一年，自2018年1月5日至2019年1月4日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一八年一月五日书记员  王函婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执135号申请人：任才伟，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽中远电力有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：张红军，董事长。本院在执行任才伟与安徽中远电力有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向安徽中远电力有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2017）皖01民终5766号民事调解书所确定的义务，但被执行人安徽中远电力有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中远电力有限公司名下银行存款45575元（其中工资45000元，案件执行费575元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一八年一月十日书记员 马晋超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初91号原告：姚某，女，1966年6月11日出生，汉族，农民，现住唐山市。原告：张某1，男，1952年1月15日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：张某2，女，1991年6月25日出生，汉族，农民，现住唐山市。原告姚某、张某1与被告张某2解除收养关系纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告姚某、张某1于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某、张某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告姚某、张某1负担。审判员张建光二〇一八年一月十九日书记员董明明
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执97号之六申请人：吴良彬。被执行人：许顺海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执97号之六裁定书，于2018年01月11日向被执行人许顺海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许顺海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许顺海在中国农业银行12×××27账户内存款人民币7046572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执74号之二申请执行人：韩冲，男，1984年9月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：泰兴市新华传动机械厂。住所地：泰兴市兴燕路***号。组织机构代码：70399701-1。法定代表人：徐凯，厂长。被执行人：徐凯，男，1971年2月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。韩冲与泰兴市新华传动机械厂、徐凯买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）鲁0304民初2777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩冲于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人韩冲的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2777号民事判决书所确定的事项全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐炳喜二〇一八年一月十五日书记员  李 雷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执177号之一申请执行人于晨，男，2001年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙可刚，男，1980年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于晨与被执行人孙可刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初277号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙可刚在中国农业银行账户内存款人民币10965.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十六日书记员  龚福仁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终202号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐彩，女，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地址成都市温江区。2017年4月14日因犯贩卖毒品罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月26日刑满释放。2017年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年9月29日被执行逮捕，现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人徐彩犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月4日作出（2017）川0116刑初1575号刑事判决，认定：一、被告人徐彩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、对扣押在案的毒品依法予以没收并销毁；对扣押在案的手机一部依法予以没收。宣判后，原审被告人徐彩不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐彩申请撤回上诉。本院经审查认为，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人徐彩撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初1575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年一月二十九日书记员 干 维
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初1359号原告：向孝平，男，1965年4月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市建设行业职业资格考核管理中心，住所地：荆州市沙市区公园路**号。法定代表人：胡艳，该中心主任。委托代理人：许圣国，湖北思捷律师事务所律师。委托代理人：邱良栋，男，1961年3月31日出生，住荆州市沙市区，系被告单位员工。原告向孝平诉被告荆州市建设行业职业资格考核管理中心劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向孝平，被告委托代理人许圣国、邱良栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向孝平的诉讼请求为：1、被告与原告签订的“无固定期限”聘用合同继续有效并继续履行，安排原告工作岗位，按照合同约定给予原告同工同酬的工资福利待遇；2、被告向原告补发2017年1月至6月的实发工资31084.2元（其中每月实际发放基础工资3810.7元、绩效考核工资1370元，每月实发合计5180.7元）；3、被告按照拖欠的应付工资金额百分之一百的标准向原告加付赔偿金31084.2元；4、被告为原告购买2016年1月至2017年6月共18个月的养老保险33732.72元（每月应发工资6693元×28%×18个月）、2016.7-2017.6医疗保险费11244.24元（6693元×14%×12个月）、2016.7-2017.6失业保险费1606.32元（6693元×2%×12个月）、2016.7-2017.6工伤保险费960.79元（6693元×1.2%×12个月）；5、被告为原告缴纳2017年1月至6月的住房公积金9637.92元[6693元×12%×6个月×2倍（单位及个人缴纳部分）]。后原告增加以下诉讼请求：撤销被告（原荆州市城建培训中心）对原告“强制性的工龄买断”与原告签订的《关于解除劳动人事关系的协议》，恢复原告的事业单位编制的劳动人事关系。根据双方当事人提交证据及当庭陈述，查明本案事实如下：原告向孝平1982年10月参加工作，2001年10月12日调入荆州市城建培训中心。2007年8月15日，原告与荆州市城建培训中心签署《关于解除劳动人事关系的协议》，解除了双方的劳动人事关系。同日，双方又签署了《事业单位聘用合同》，约定合同期限为五年，自2007年8月10日至2012年8月9日止；被告在拓展部从事安全主管岗位的工作；工资标准为相当于被告终止与城建培训中心在职在编情况下由市人事局核定的工资标准，具体执行的发放办法按中心岗位考核后发放等。2012年8月15日，原告与荆州市城建培训中心签署《聘用合同变更书》，双方同意于2012年8月15日变更2007年8月15日签订的聘用合同，将原聘用合同第一条聘用期限更改为无固定期限，等。2015年10月25日，中共荆州市委机构编制委员会制发荆编[2015]26号《关于荆州市住建委所属部分事业单位机构编制方案的通知》，载明“市城建培训中心实施事企分开改革后，设置荆州市建设行业职业资格考核管理中心（被告），为公益二类事业单位，机构级别相当正科级，隶属市住建委领导。等”据该通知，由被告办理事业单位法人设立登记手续。2016年7月1日，荆州市住房和城乡建设委员会制发荆建设文[2016]32号《关于将市城建培训机构剥离划归市国资委的请示》，所附《荆州市城建培训中心事企分离改革方案》载明：“…市城建培训中心共有25人，其中在编人员16名，聘用人员9名。此次剥离改革人员为9名聘用人员，根据事业单位改革改制基本原则，采取以下方式，完成人员脱钩。（一）聘用人员个人档案、社保、劳动关系整体划转到新成立公司（含超越拓展咨询管理公司）。（二）凡不愿与新企业签订劳动合同的，按照有关法律规定，给予相应的经济补偿。…”2016年8月26日，荆州市人民政府制发《关于同意将剥离后的市城建培训中心划归市国资委的批复》，同意将市住建委管理的市城建培训中心划归市国资委进行管理，由市国资委代表市人民政府对剥离后的市城建培训中心履行出资人职责。2016年11月30日，荆州市国有资产监督管理委员会制发荆国资发[2016]130号《关于将市城建培训中心划转到市古城国有投资有限责任公司的通知》，由市古城国有投资有限责任公司按《公司法》履行出资人职责。荆州市超越职业技能培训有限公司原名荆州市超越拓展管理咨询有限公司，于2016年7月5日变更为现名。该公司于2016年8月15日向被告向孝平发放了2016年7月至12月的基本工资和绩效工资；以市城建培训中心单位之名为原告续缴了2016年7至12月的社会保险费和住房公积金。2016年12月12日，该公司向原告送达《报到通知》，通知该公司已于2016年12月7日正式划归国资委管辖，原告在公司正式员工名册内，该名册已提交给国资委古城公司，现通知原告于12月16日17点前到公司报到，逾期不到岗，按照公司管理制度进行处理，如不能按期报到请提交书面报告说明原因。原告不同意到该公司工作的安排，未前往报到。该公司于2017年元月起停发了原告的工资。2017年4月7日，原告向荆州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为本案诉求第1-5项，该仲裁委制发荆劳人仲裁字[2017]第53号《仲裁裁决书》，原告对该裁决书不服，在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法予以受理。另查明，2008年8月11日，本院制发【2008】沙民初字第562号《民事判决书》，判决驳回原告关于主张撤销荆州市城建培训中心荆建培【2007】13号文件以及逼迫原告签订的买断工龄协议、临时聘用合同，恢复原告的事业单位固定职工编制、身份和待遇等全部诉讼请求。原告不服提起上诉，2008年11月5日，荆州市中级人民法院制发【2008】鄂荆中民四终字第98号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持【2008】沙民初字第562号民事判决。本院认为，2007年8月15日，原告与荆州市城建培训中心签署《事业单位聘用合同》，建立人事聘用关系。之后，由于政府主导改制，将包括原告在内的9名聘用人员从荆州市城建培训中心剥离，根据事业单位改革改制基本原则，完成人员脱钩。在此过程中，原告认为与原单位的无固定期限聘用合同继续有效，继而提起仲裁，该主张明显与荆州市人民政府制发的《关于同意将剥离后的市城建培训中心划归市国资委的批复》相悖。依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故而在政府主导下对企业进行的改制，由此引发的包括原告诉请在内的诸如企业职工下岗、解除劳动关系、整体拖欠职工工资、买断工龄，以及社保、公积金缴纳等纠纷是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行《事业单位聘用合同》中出现的问题，相关纠纷不属于民事受案范围，人民法院不应受理。关于原告增加的诉讼请求，明显已经过【2008】沙民初字第562号《民事判决书》、【2008】鄂荆中民四终字第98号《民事判决书》两审终审，原告再次诉请违背了一事不再理的诉讼原则，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告向孝平的起诉。本案案件受理费10元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华二〇一八年一月三十一日书记员  薛康
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执971号之二申请执行人：叶选才，男，生于1947年5月12日，汉族，农民，住南漳县，被执行人：齐明强，男，生于1974年4月18日，汉族，农民，住南漳县，被执行人：王艳梅，女，生于1975年12月16日，汉族，农民，住南漳县，叶选才与齐明强、王艳梅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初1049号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐明强在中国工商银行湖北省南漳支行18×××37账户存款人民币101450元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军二〇一八年一月九日书记员 陈大勇
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0611民初5号之二原告：谭丽，女，1979年9月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：杨志，男，1977年2月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：邓婷，女，1981年11月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告谭丽与被告杨志、邓婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告谭丽于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭丽的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：裁定如下：准许原告谭丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费220元，合计245元，由原告谭丽负担。。审 判 长  许 艳审 判 员  方 佩人民陪审员  陈建平二〇一八年一月十日代理书记员  易 姝
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执153号之二申请执行人于科。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人于科与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初869号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值50000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执3085号之一申请执行人太仓市佳博化纤有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇时思区建设村，统一社会信用代码91320585572636557T。法定��表人顾云娥，该公司总经理。委托代理人陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被执行人南通悦慕纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区外环西路140号，组织机构代码33914482-0。法定代表人陶磊磊，该公司执行董事。被执行人陶磊磊,男,1986年3月31日出生,汉族，住江苏省通州市。太仓市佳博化纤有限公司与南通悦慕纺织品有限公司、陶磊磊买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0585民初988号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、南通悦慕纺织品有限公司结欠太仓市佳博化纤有限公司货款260400元，该款由南通悦慕纺织品有限公司分期支付给太仓市佳博化纤有限公司：南通悦慕纺织品有限公司于2017年6月15日之前支付申请人25000元，于2017年7月15日之前支付申请人25000元，于2017年8月15日之前支付申请人25000元，于2017年9月15日之前支付申请人25000元，于2017年10月15日之前支付申请人25000元，于2017年11月15日之前支付申请人25000元，于2017年12月15日之前支付申请人25000元，于2018年1月15日之前支付申请人25000元，剩余货款60400元于2018年2月28日之前支付给申请人。太仓市佳博化纤有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述货款均支付到太仓市佳博化纤有限公司确认的银行账户：户名太仓市佳博化纤有限公司，开户行太仓农村商业银行时思支行，账号706640××××02。二、如果南通悦慕纺织品有限公司上述付款义务有任何一期逾期支付的，申请人有权就被执行人南通悦慕纺织品有限公司未付之金额全额向法院申请执行，同时南通悦慕纺织品有限公司还应支付申请人违约金20000元。三、陶磊磊对南通悦慕纺织品有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任。四、各方当事人就本案买卖合同纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。五、案件受理费5330元，减半收取计2665元，由太仓市佳博化纤有限公司负担1365元，陶磊磊负担1300元。案件受理费申请人已预交，人民法院不再退还，陶磊磊负担部分由其于2017年6月15日之前直接给付申请人。因南通悦慕纺织��有限公司、陶磊磊未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市佳博化纤有限公司的申请,本院于2017年07月06日立案执行，执行标的281700.00元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，委托当地法院查封被执行人陶磊磊名下车牌为苏Ｆ×××××小汽车一辆，除此，两被执行人无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封车辆外，两被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0585民初988号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 徐 澄二〇一八年一月四日书记员 汤泉水
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执130号申请执行人：张晓韦，男，1984年2月21日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市新城区。被执行人：刘海飞，男，1982年8月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初3780号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海飞的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年一月十二日书记员  胡明宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更354号罪犯赵静，女，1976年2月29日出生，满族，出生地黑龙江省巴彦县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)盘中刑一初字第7号刑事判决，以被告人赵静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年5月12日作出(2015)辽刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵静获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵静减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年5月28日起至2026年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初268号原告：杨洪，男，汉族，生于1988年10月25日，住营山县。被告：仪陇县新政镇朝阳大酒店，住所地：仪陇县新政镇曹田街。法定代表人：闵小林。原告杨洪与被告仪陇县新政镇朝阳大酒店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。原告杨洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨洪撤回起诉处理。审判员  李章二〇一八年一月二十四日书记员  罗婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初493号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：唐霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李行军，男，该公司员工。被告：唐良镇,男，1960年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告唐良镇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇一八年一月十一日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1352号之一申请执行人张振宝，男，1957年8月27日生，汉族，现住淄博市。被执行人崔平生，男，1962年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人崔启明，男，1981年6月20日生，汉族，现住���博市临淄区。申请执行人张振宝申请执行崔平生、崔启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第2494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月31向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为30550元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，经多次传唤被执行人促其自觉履行。执行款项申请执行人已收到，执行费359元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）临���初字第2494号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一八年一月二十日代理书记员  于雪莲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2470号之一申请执行人余文彬。被执行人周志军。申请执行人余文彬申请执行被执行人周志军民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初6527号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告周志军在本判决生效之日起10日内偿还原告余文彬借款本金25万元。本案受理费5050元，由被告周志军承担，但被执行人周志军至今尚未履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，被执行人向申请人余文彬支付案款10万元，本院依申请轮侯查封了被被执行人周志军名下一套房屋，冻结被执行人周志军名下九个银行帐户，并对被执行人周志军采取限制高消费措施。现本院查明被执行人周志军暂无可供执行的财产，申请执行人余文彬亦不能提供被执行人周志军可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初6527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一八年一月十五日代理书记员  曾 胜
四川省旺苍县人民法院执行���定书(2018)川0821执恢10号之二申请执行人唐兴明，男，汉族，生于1958年1月17日，住四川省旺苍县。被执行人杨伦忠，男，汉族，生于1963年3月6日，住四川省旺苍县。本院在执行唐兴明与杨伦忠返还财产纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送到后立即生效。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年一月二十二日书 记 员  冷 兴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初599号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：高鹏，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月二十四日书 记 员  马秀茹
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执778号之一申请执行人：李永达，男，1961年8月10日出生，汉族，务工，住安徽省歙县。委托代理人（特别授权）：胡铭，男，务工，住安徽省歙县。被执行人：胡朝阳，男，1972年1月8日出生，汉族，务工，住安徽省黄山市徽州区。委托代理人（特别授权）：汪文忠，男，务工，住安徽省歙县。本院依申请执行人的申请，于2017年6月28日，以（2017）皖1021民初第1792号民事裁定书保全查封了被执行人胡朝阳皖Ａ×××××小型越野客车。2017年8月25日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）皖1021民初1792号民事判决书向本院申请执行，同日本院立案执行。执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡朝阳皖Ａ×××××小型越野客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪    韧审判员 洪  声  润审判员 叶  剑  峰二〇一八年一月十八日书记员 张韵琴（代）
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执586号之一申请执行人：唐世杰，男，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区被执行人：陈道木，男，1965年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区被执行人：张寨英，女，1968年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区本院在执行申请执行人唐世杰与被执行人张寨英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人被执行人张寨英在中国农业银行的银行存款323050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一八年一月三十日书记员 孙振华
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更119号罪犯李朝，曾用名李超，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年9月6日作出（2015）城刑初字第813号刑事判决，认定被告人李朝犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，没收财产人民币8万元，并处罚金人民币6000元(未缴纳)。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯李朝减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李朝的悔改表现，有罪犯李朝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李朝减去有期徒刑六个月(刑期自2015年3月11日起至2030年3月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初5767号原告：陈学香，女，1972年9月26日出生，汉族，居民，住兰陵县，委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。被告：陈书瑞，女，1991年1月16日出生，汉族，居民，住兰陵县，被告：王照伟，男，1987年10月20日出生，汉族，居民，住兰陵县，被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市河东经济开发区皇山路*号。负责人：宋海龙，经理。委托诉讼代理人：张浩，男，1991年4月5日出生，汉族，该公司职，住，原告陈学香诉被告陈书瑞、王照伟、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学香委托诉讼代理人杨晓军、被告陈书瑞、王照伟、被告保险公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求兰陵县人民法院依法判令被告赔偿原告各种经济损失34000.00元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年10月2日17日时许，被告陈书瑞驾驶被告王照伟所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车，沿兰陵鲁城镇驻地派出所路口南路段由北向南向左掉头时，与由北向南行驶的原告陈学香驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告陈学香受伤、两车车辆不同程度受损的事故。经兰陵交警大队认定，被告陈书瑞负事故全部责任，原告陈学香无事故责任。原告受伤在兰陵县人民医院住院治疗，花去医疗费。经查，被告陈书瑞驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，该被告保险公司承担连带赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法裁决。被告陈书瑞答辩称：事故发生属实，车辆投保交强险、50万元商业险各一份，且不计免赔，事故发生在保险期间。王照伟答辩称：事故发生属实，我是实际车主，车辆投保交强险、50万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、50万元商业险各一份，且不计免赔。我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效，且不存在其他免赔、拒赔情形下，同意赔偿原告合理、合法损失。原告各项损失均应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告保险公司对原告提供的住院病历中记载的住院天数有异议，认为原告存在空挂床现象，但被告保险公司未提供证据证实，且通过原告提供的每日住院费用清单可以证实原告实际住院天数为42天，因此，被告保险公司的异议不成立，本院不予采纳，对原告提供的病历中记载的住院天数，本院予以认定。2.被告保险公司对原告的医疗费有异议，但被告保险公司未提供证据证实，因此，被告保险公司的异议不成立，本院不予采纳，对原告主张的医疗费，本院予以认定。3.被告保险公司对原告提供的法医鉴定报告书有异议，但未提供相关证据予以证实，也未申请重新鉴定，对其异议不予采纳，对原告提供的法医鉴定书的合理意见，本院予以采纳。4.被告保险公司对原告提供的枣庄华进再生资源回收利用有限公司营业执照复印件、收入证明、停发工次证明、三个月的工资表、劳动合同有异议，但被告保险公司未提供证据予以实，因此，被告保险公司的异议不成立，本院不予采纳，对原告的上述证据，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年10月2日17时许，被告陈书瑞驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿兰陵鲁城镇驻地派出所路口南路段由北向南向左掉头时，与由北向南行驶的原告陈学香驾驶的鲁Ｑ×××××号（事发时未悬挂）二轮摩托车相撞，造成原告陈学香受伤，两车车辆不同程度受损的事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告陈书瑞承担事故的全部责任，原告陈学香无事故责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院治疗42日，共花费医疗费19493.73元，复印费13元。2017年12月8日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构不成伤残等级；误工50日，护理50日、营养50日。原告因此支付鉴定费1200元。原告提供枣庄华进再生资源回收利用有限公司营业执照复印件、收入证明、停发工次证明、三个月的工资表、劳动合同，证实原告事发前在枣庄华进再生资源回收利用有限公司上班，其每月工资为3400元，事故发生以后停发工资，对原告主张的误工费应按其工资收入计算。原告还提供杜思润的身份证复印件、户籍页信息，证实原告与杜思润系母女关系，原告住院期间由其女杜思润护理，护理人员杜思润的户口性质为农民。另外，原告支出施救费、停车费共计210元、邮寄费140元。另查明：被告陈书瑞驾驶的肇事车辆的实际车主为被告王照伟，该车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险各一份，且不计免赔，事故均发生在保险期限内。另外，原告还支出保全费180元。本院认为，被告陈书瑞驾驶车辆与原告陈学香驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告陈学香及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警队认定，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告陈书瑞驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险，故被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内、商业三者险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由其他被告根据事故责任赔偿。原告主张交通费1000元，被告保险公司有异议，本院根据原告的实际住院天数酌定支持420元。被告保险公司认为该案的施救费、诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担，因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。原告各项经济损失为医疗费19493.73元、误工费5666.5元(50天×113.33元)、护理费3215.5元（50天×64.31元）、住院伙食补助费1260元（42天×30元）、营养费1500元（50天×30元）、交通费420元、鉴定费1200元、施救费、停车费210元、复印费13元、邮寄费140元、保全费180元，以上合计33298.73元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内、商业三者险范围内赔偿原告陈学香各项经济损失共计33298.73元。二、驳回原告陈学香的其他诉讼请求。上述第一项履行内容，于本判决生效后十日内付清，（请将该汇入原告陈学香确认兰陵农村商业银行鲁城支行的账号为62×××68的账户）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告陈书瑞、王照伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵启龙人民陪审员  李忠民人民陪审员  俞 其二〇一八年一月二十六日书 记 员  徐兰霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初6780号原告：车树林，男，1959年11月20日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：孙兆阳，男，1964年4月23日出生，汉族，住青岛市市北区。原告车树林与被告孙兆阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告车树林于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车树林在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车树林撤诉。案件受理费人民币1925元，减半收取计人民币962.5元，由原告车树林负担。审 判 长  刘 琪人民陪审员  祁国庆人民陪审员  毛汉强二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘 佳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1323民初1845号原告:曹子阳，男，汉族，生于1970年9月18日，住西峡县。委托诉讼代理人：张德立，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：陈国强，男，汉族，生于1970年11月16日，住西峡县。委托诉讼代理人：王建，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告曹子阳诉被告陈国强民间借贷纠纷一案中，原告曹子阳于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹子阳向本院提出撤诉申请，该申请系原告自愿提出，且又符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹子阳撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告曹子阳承担。审 判 长  赵 勇人民陪审员  王培玲人民陪审员  李 广二〇一八年一月三十日书 记 员  魏秀军