四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初2737号原告：刘泳，女，汉族，1994年4月8日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘长彬，四川瀛领律师事务所律师。被告：胡庆全，男，汉族，1991年2月3日出生，住云南省昭通市镇雄县。被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。法定代表人：李练辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：古洋、宋磊，系公司员工。原告刘泳与被告胡庆全、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泳及其诉讼代理人刘长彬，被告胡庆全，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人古洋、宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告201153.8元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月30日，胡庆全驾驶自有的川Q82×××号小车从宜叙高速路往兴文县古宋镇方向行驶，当该车行驶至兴文县古宋镇石海互通连接线路段处，与盛达韦驾驶搭乘有刘泳、盛某某的川Q30×××号普通两轮摩托车相撞，造成刘泳、盛达韦、盛某某受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，胡庆全负事故主要责任，盛达韦负事故次要责任，刘泳、盛某某无责任。刘泳受伤后先后在兴文县中医医院和西南医科大学附属医院住院治疗，经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，需续医费17200元，护理期限为8个月。因胡庆全驾驶的小车在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投有交强险和商业险，故诉至法院，请求判如所请。被告胡庆全辩称，对交通事故的真实性以及责任认定无意见，其垫付了医疗费52701.76元，请求在本案中一并处理。被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1、对交通事故的发生以及责任认定无异议，川Q82×××号车投有交强险和商业险；2、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；3、原告诉讼请求过高，部分不合理：①原告系农村居民，应按照农村居民相关标准计算损失；②伤残等级以第二次鉴定意见为准；③护理费认可住院时间16天，认可80元/天，后期护理应按照伤残系数计算；④误工费认可157天，80元/天；⑤因本起交通事故还有另外两名伤者，在交强险限额内应当予以预留；⑥交通费由法院酌情确定；⑦其垫付了医疗费10000元，请求一并处理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，被告胡庆全驾驶川Q82×××号小型轿车从宜叙高速往兴文县古宋镇方向行驶，21时00分许，当该车行驶至兴文县境内石海互通连接线路段处，与盛达韦驾驶搭乘有刘泳、盛某某的川Q30×××号普通两轮摩托车相撞，造成刘泳、盛达韦、盛某某受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，胡庆全负事故主要责任，盛达韦负事故次要责任，刘泳、盛某某无责任。原告受伤后，被立即送往兴文县中医医院住院治疗，于2017年5月31日送往西南医科大学附属医院住院治疗15天，经诊断为车祸伤，骨盆骨折，盆腔积血；出院医嘱载明：出院后继续予以伤口换药处理，术后14天视切口愈合情况拆线，卧床休息三月，出院后功能锻炼，根据复查情况决定负重时间，门诊随访。原告出院后，自行委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2017年11月6日得出鉴定意见为：刘泳构成一处九级、一处十级伤残，需续医费17200元，护理时限从2017年6月15日计算还需8个月。原告就伤残等级鉴定支付了鉴定费1000元、续医费鉴定支付了鉴定费800元、护理期限鉴定支付了鉴定费800元。在诉讼过程中，根据被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理期限进行重新鉴定，该鉴定所于2017年12月15日得出鉴定意见为：刘泳构成一处九级、一处十级伤残，需续医费11700元，未达护理依赖程度范围，但应给与短期护理，护理期限为120日。另查明，原告刘泳在兴文县中医医院的住院费用为3015.73元，该费用系被告胡庆全支付；在西南医科大学附属医院的住院费用为69686.03元，该费用由刘泳自行支付了10000元，胡庆全支付了49686.03元，永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费限额内支付了10000元。原告在治疗过程中，在西南医科大学附属医院支付了门诊费98元。本起交通事故的另外两名伤者盛达韦、盛某某，未构成伤残，均向法院表示不用在交强险限额内预留。对于超出交强险限额的赔偿费用，原告刘泳愿意自行承担30%的责任。原告刘泳从2014年5月起至发生交通事故时止在兴文县凯丰快捷宾馆上班。刘泳之子盛某某生于2012年1月16日。还查明，川Q82×××号车登记在被告胡庆全名下，胡庆全具有合法驾驶资格。该车在被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投有交强险和商业险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告在庭审中明确表示其请求的摩托车维修费不在本案中处理。以上事实有原告提供的身份证、户口簿，出生医学证明、责任认定书、病历、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、兴文县僰王山镇胜合村村民委员会证明、兴文县凯丰快捷宾馆证明，被告胡庆全提供的住院发票、保单、行驶至、驾驶证，以及本院出示的四川求实司法鉴定所鉴定意见予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告无责任，被告胡庆全负事故的主要责任，盛达韦负事故次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：（一）医疗费：被告胡庆全向本院提供了兴文县中医医院以及西南医科大学附属医院的正规医疗费票据，原告刘泳提供了西南医科大学附属医院的门诊票据，证明刘泳的医疗费共计为72799.76元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确认刘泳医疗费为72799.76元，刘泳提供的兴文县僰王山镇胜合村卫生院的票据系手写发票，无处方单、诊断证明等予以证实，不能说明其关联性，本院不予以支持；（二）住院伙食补助费：原告住院16天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确认住院伙食补助费为20元/天，即住院伙食补助费为20元/天×16天=320元；（三）护理费：原告骨盆骨折，住院治疗16天，西南医科大学附属医院出院医嘱要求出院后卧床休息三个月，经四川求实司法鉴定所鉴定，刘泳未达到护理依赖程度，结合其损伤程度以及后期需再次住院取出骨盆内固定的情况，其护理期为120日，故本院确认原告护理时间按照120天计算，不再计算护理依赖时限，原告提供的护理人员介绍单不符合证据形式，不能说明护理费的支出情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，本院确认护理费按照80元/天计算，即原告的护理费为80元/天×120天=9600元；（四）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，原告户籍地虽属于农村，但原告提供了证据证明其在兴文县古宋镇城区务工，收入来源并非依赖于农业生产，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的残疾赔偿金为28335元/年×20年×22％=124674元；（五）被扶养人生活费：原告儿子生于2012年1月，原告请求扶养年限按照12年计算，符合法律规定，原告是按照城镇居民计算的残疾赔偿金，原告请求被扶养人生活费按照城镇居民计算符合法律规定，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费为20660元/年×12年×22%÷2人=27271.2元；（六）精神抚慰金：原告构成一处九级、一处十级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为6600元；（七）续医费：原告的伤经鉴定需续医费11700元，本院对续医费11700元予以确认；（八）误工费：原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院确认原告的误工时间计算至定残前一日，即误工时间为157天，因原告提供的保险公司的收入证明缺乏其他证据佐证，不能说明其实际收入情况，根据本案实际和法律规定，本院确定误工费为80元/天，即原告误工费为80元/天×157天=12560元；（九）鉴定费：因第二次鉴定改变了原告的续医费鉴定意见和护理期鉴定意见，故本院支持伤残等级鉴定费1000元；（十）交通费：原告在就医以及鉴定的过程中必然会支出交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院酌情确定交通费为800元；上述十项合计为267324.96元。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1+2+7项=84819.76元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为3+4+5+6+8+9+10项=182505.2元。因被告胡庆全驾驶的川Q82×××号车在被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处购买了交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，且含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险以及商业险范围内进行赔付，本院予以支持。保险公司在交强险医疗费限额内已经全额支付，另外两名伤者未构成伤残，并表示在交强险限额内无需预留，故本院确认被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告刘泳110000元。因被告胡庆全承担主要责任，盛达韦承担次要责任，对于超出交强险限额部分，被告胡庆全应承担70%的责任，即（267324.96元-120000元）×70%=103127.47元，故被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在商业险范围内支付原告103127.47元。被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费限额内已经赔付10000元，本院予以确认。被告胡庆全已垫付52701.76元，要求在本案中一并品迭处理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘泳110000元，在商业险限额内赔偿原告刘泳103127.47元，二项共计213127.47元；二、原告刘泳于本判决生效后十日内退还被告胡庆全垫付的医疗费52701.76元；品迭上述一、二项后，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付原告刘泳160425.71元，直接支付被告胡庆全52701.76元。三、驳回原告刘泳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由被告胡庆全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  范鸿二〇一八年一月十五日书记员  杨婷