安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6806号原告：孙某某，女，1995年5月8日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：孙某某，系原告孙某某之父，住址同上。被告：陶某某，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：胡某某，长丰县双凤法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14楼，统一社会信用代码91340100580137707G(1-1)。负责人：胡某，总经理。委托诉讼代理人：鄢某，该公司工作人员。原告孙某某与被告陶某某、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、被告陶某某赔偿原告医疗费15000元、营养费6000元、交通费3000元、住宿费1600元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金10000元、精神损害抚慰金20000元、误工费15000元，后续脑震荡后遗症治疗费20000元，以上合计93600元。在案件审理过程中，原告变更诉请为：医疗费9180.1元、营养费3500元、住院伙食补助费1050元、护理费4252.5元、误工费13000元、交通费1400元，以上损失合计32382.6元；2.被告阳光财险合肥公司在保险责任范围内承担赔偿责任;3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2017年8月15日夜，陶某某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在本市银杉路行驶到华庭小区大门时撞到步行的原告后车辆失控，又碰撞到停放银杉路东侧的皖Ａ×××××号小型轿车，致两车受损、原告受伤。事故发生后，陶某某送原告前往医院后逃离。原告打电话报警。经交警部门认定，陶某某负事故全部责任，原告无责任。原告身体多处受伤，至今不能正常上班，其经济损失应由二被告依法赔偿。被告陶某某辩称，原告诉请过高，请求依法核减。事故发生后其并非逃离，是将原告送至医院进行治疗，并筹集治疗费用而离开，其已向原告支付17000元，应从赔偿款中扣除；医药费实际支付是12960.8元；营养费诉求过高，应按照住院伙食补助费标准30元/天计算为1050元；住院伙食补助费无异议；护理费应按照121.5元/天；误工费6000元/月无事实依据，应该进行核减；交通费没有提供发票，不应支持；原告各项损失依法应由保险公司全部承担。被告阳光财险合肥公司辩称，对本起事故事实及责任认定无异议。由于驾驶员在事故后逃逸，原告超出交强险的损失该公司不承担；原告部分诉请过高：出院录没有载明加强营养和护理；医疗费发票金额无异议，但应扣除10%非医保费用由侵权人承担；原告未提供其所在公司的营业执照、纳税证明、劳动合同、工资银行流水，对其诉请误工费该公司不予承担；对滴滴打车支付看病交通费三性有异议，没有原件，不能达到证明目的，请法院酌定；该公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日1点37分许，陶某某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在合肥市银杉路行驶到华庭小区大门时撞到行人孙某某后车辆失控，又碰撞到停放银杉路东侧的皖Ａ×××××号小型轿车，致两车受损、孙某某受伤。事故发生后，陶某某送孙某某前往安徽省第二人民医院后逃离。孙某某打电话报警。经合肥市公安局庐阳交警大队作出事故认定书认定，陶某某负事故全部责任，孙某某无责任。事故发生后，孙某某即被送至安徽省第二人民医院门诊治疗，2017年8月16日，转至合肥市第一人民医院门诊治疗。2017年8月18日，陶某某赔付孙某某医疗费6000元，由孙某某之父孙某某出具收条，并将孙某某在上述两家医院支付的9张医疗费发票（合计金额2344.5元）交给陶某某，当时双方说明6000元多余部分用于孙某某继续治疗的备用金。2017年8月16日，孙某某到安徽中医药临床研究中心附属医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多发性软组织损伤等，于2017年9月20日出院，住院35天，支付住院医疗费9180.1元。其间，陶某某于2017年8月16日、18日、20日及9月15日，分别四次向安徽中医药临床研究中心附属医院二病区外科支付住院预交金2000元、4000元、2000元、3000元，合计11000元。另查明，皖皖Ａ×××××号小型轿车所有人为陶某某，陶某某为该车在阳光财险合肥公司投保了机动车交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，陶某某未及时向该保险公司报案，而是于2017年8月16日15时25分报案。2017年9月18日，该公司委托安徽秦唐保险服务有限公司调查员联系陶某某进行调查核实，结论：被保险人（陶某某）自愿放弃此次事故一切索赔权利，并自行承担此事故造成的全部损失，同时，该保险公司还提交了陶某某签署的放弃向保险公司索赔的声明书（彩色复印件）。庭审中，陶某某质证称其声明的意思是仅放弃在商业三者险责任范围内向保险公司理赔。庭审结束后，原告提交了合肥江远贸易有限公司与孙某某的劳动合同、中国工商银行网上银行电子回单，证明孙某某于2017年3月15日与合肥江远贸易有限公司签订劳动合同，在该公司导购岗位工作。该公司于2017年7月26日、8月22日分别向孙某某转工资款2800元、2778元，本院对孙某某在该公司工作的事实及月收入2800元予以确认。孙某某还提交了ＸＸ个人向孙某某汇款的电子回单两张，因ＸＸ个人向孙某某汇款不能证明转款用途、性质，本院对ＸＸ向孙某某转款的电子回单的证明目的不予确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陶某某驾车发生交通事故，致孙某某受伤，陶某某负事故全部责任，孙某某无责任。被告阳光财险合肥公司作为肇事车辆保险人，对原告孙某某的经济损失应先在交强险责任范围内承担赔偿责任；对原告孙某某超出交强险责任范围的经济损失，被告陶某某应承担侵权赔偿责任，因陶某某自认放弃在商业三者险范围主张向该保险公司理赔，该保险公司只需在交强险范围予以赔偿。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告主张医疗费9180.1元，本院予以确认；2、营养费，原告主张营养费3500元，按照30元/天标准计算，但未提供充分证据证明其营养期限，结合其住院时间及出院医嘱建议其注意休息，酌定其营养期60天，确定营养费为1800元；3、住院伙食补助费，原告主张按30元/天标准、住院35天计算护理费1050元，本院予以确认；4、误工费，原告未进行误工期鉴定，亦未提供事故发生后误工减少收入的相关证据，考虑其住院35天，出院医嘱建议休息，酌定误工期60天，按照其月工资2800元计算误工费，确定误工费5600元；5、护理费，原告主张护理期35天，按照2016年居民服务业人员年平均工资44353元标准计算护理费4252.5元（44353元÷365天×35天），本院予以确认；6、交通费，原告主张1400元，其提供了住院治疗期间及处理事故期间的相关滴滴打车详单等，结合其伤情、住院天数等因素，酌定其交通费1200元。综上所述，原告孙某某因交通事故受伤所导致的有证据且符合法律规定的各项经济损失合计26582.6元。原告1-3项12030.1元（9180.1元+1800元+1050元），因陶某某事故发生后逃离现场，且自愿放弃在商业三者险范围内向保险公司索赔，对超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费2030.1元（12030.1元-10000元），应由陶某某予以赔付。陶某某已垫付原告17000元，其中2344.5元系垫付原告医疗费诉请之外的门诊医疗费，余款14655.5元中包含原告诉请的医疗费9080.1元、其在商业险范围内应承担的2030.1元，故被告陶某某垫付款项中除原告医疗费外，尚余赔偿款3545.3元（即14655.5元-9080.1元-2344.5元-2030.1元），故原告孙某某的误工费、护理费、交通费等损失，应由阳光财险合肥公司在交强险责任范围内予以赔偿11927.1元（即24552.5元-9080.1-3545.3元）。阳光财险合肥公司主张应扣除医疗费中20%的非医保费用由侵权人陶某某承担，但未能提供相应证据，本院不予支持。因被告陶某某已作出放弃向保险公司索赔的书面声明，其垫付款项是否索赔、能否理赔，应由其与保险公司按照法律规定和保险合同约定另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙某某各项经济损失合计11927.1元；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305元，由原告孙某某负担185元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 于 璞二〇一八年一月十二日书记员 郏海虹附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。审：现在由原告举证。证据一：道路交通事故认定书，证明目的：由交警部门出具对该事故的责任划分。证据二：安徽中医药临床研究中心附属医院门诊病历（复印件）、医疗费发票1张9810.1元、出院记录、住院清单3张，证明目的：证明因事故发生的医疗费用和治疗情况。证据三：收入证明1份，证明目的：原告月收入6000元。证据四：手机滴滴打车2张发票，照片2张，证明目的：因治疗发生的交通费用。审：下面由被告进行质证。被告二：证据一无异议，证据二，根据原告的出院录没有载明加强营养和护理，医疗费发票金额无异议，应扣除10%非医保费用；证据三，三性有异议，原告未提供公司营业执照、纳税证明、劳动合同、工资流水，对其诉请误工费我司不予承担；证据四，三性有异议，没有原件，无法证明原告的证明目的，请法院酌定。被告一：证据一，真实性无异议，但证明目的有异议，该证据证明原被告发生事故后被告将原告送往医院治疗，并积极配合处理交通事故的事实，并不属于逃逸，故应由保险公司依法予以赔付；证据二，质证意见同保险公司，不认可扣除非医保费用，应由保险公司全额赔偿；证据三，同保险公司意见；证据四，同保险公司意见。审：现在被告举证。被告一：证据一，住院预交金收据4份，证明目的：交通事故发生后，被告及时将原告送往医院治疗，并主动筹备医疗费，多次缴纳预交金合计11000元，一直到原告出院。证据二，收条1张，医疗费发票9张3780.7元，证明原告受伤期间，被告实际给付6000元，原告交给被告9张医疗费发票3780.7元，当时说明这6000元多余的部分作为原告继续治疗的备用金。证据三，交通事故认定书，证明目的：经交警明确了事故责任，并清楚的记载被告在事故发生后将原告送往医院后，因筹款离开，不是逃逸。证据四，保险单2张复印件，证明目的：被告与原告发生交通事故，事故在保险期内，投保了商业险300000元没有投保不计免赔。审：下面由原告进行质证。原告：证据一，预交金无异议，对证明目的有异议，当时事故发生后送到医院，医生说不能治疗，被告就跑了；证据二，是我本人签字，包含了8月18日之前的费用；证据三，无异议；证据四，不清楚，由保险公司质证。审：下面被告二对被告一证据进行质证。被告二：证据一，无异议；证据二，关于被告一向原告垫付的医疗费6000元，我司不予质证，请法院查明，被告一垫付医疗费无异议，应扣除10%非医保费用；证据三，驾驶员确实是属于逃逸，驾驶员后期补报案，无法查明事故责任，导致我司损失，且根据交强险及商业险条例规定，肇事逃逸，超出交强险责任我司不予承担；证据四，该份保单真实性无异议，商业险保单规定，驾驶员没有购买不计免赔，我司应当享有20%的绝对免赔率。审：被告二举证。被告二：陶某某签署的放弃向保险公司索赔的声明书（彩色复印件），证明目的：本次事故的所有损失，全部由被告一承担，因原件留存在交警队，调取后提交法院。审：原告质证。原告：由法院酌定。审：被告一质证。被告一：我签署的声明的意思是放弃商业险的索赔。审：举证质证结束，下面就与本案相关的事实向原、被告发问。原告：无。被告均：无。审：原告，你何时去江远公司上班？有无劳动合同？有无银行工资流水？原告：2016年10月到公司上班，有劳动合同，有工资流水，庭后三日向法庭提交。审：被告一，你到底是垫付医疗费11000元还是17000元，收条上的6000是否包含在11000元内？被告一：11000元内不包含6000元，我实际垫付17000元。审：法庭调查结束。现在开始进行法庭辩论！法庭辩论应当围绕案件争议事实、法律适用、证据采信进行，现在由原被告发言。原代：被告一就垫付11000元。被告二：坚持答辩意见，关于放弃索赔声明书写明本次事故导致所有损失全部由其个人承担，本人自愿放弃向保险公司索赔的权利。被告一：被告一给原告预交的费用和所打的收条证明，被告一已经向原告支付医疗费17000元的事实，从交通事故认定书载明是被告一将原告送到医院治疗，关于保险公司出示的放弃索赔声明书，主要表达的意思是放弃交强险范围之外的赔偿请求权，原告诉求，我方认为误工费要求过高，原告未提供工资银行流水，纳税证明等证据，请法院酌情判决。