wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执1025号申请执行人：广州萝岗金发小额贷款股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科学大道235号A3栋第五层，统一社会信用代码9144010155668384475。法定代表人：袁志敏，董事长。被执行人：广东华灏实业集团有限公司，经营场所广州市天河区林和西横路198号12楼1201－1205房，统一社会信用代码440000000094390。法定代表人：陈泽良。被执行人：陈郁锫，女，1997年6月6日出生，汉族，住广州市越秀区，被执行人：陈郁滢，女，1999年6月14日出生，汉族，住广州市越秀区，法定代理人：索某，系被执行人陈郁滢的母亲。被执行人：索某，女，1971年2月25日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：五丰行投资管理有限公司，经营场所广州市天河区林和西横路198号15楼1501－1502房，统一社会信用代码440000000095438。法定代表人：索某。被执行人：陈东霞，女，1981年11月27日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，经营场所广州市越秀区先烈南路23号104－105房，统一社会信用代码440000000014891。法定代表人：黄泽华。被执行人：广州易码信息科技有限公司，经营场所广州市越秀区东风中路363号3501室，统一社会信用代码440104000007594。法定代表人：陈贤明。被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，经营场所广州市越秀区先烈中路80号601－619房，统一社会信用代码440104000004900。法定代表人：陈泽良。被执行人：广东新一代商务管理有限公司，经营场所广州市越秀区中山一路17号第六层601，统一社会信用代码440000000033409。法定代表人：朱建新。依据本院作出的（2016）粤0112民初4154号民事判决书，以及根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案执行，本案生效判决确定被执行人索某、陈郁锫、陈郁滢等陈泽良的继承人在继承陈泽良的遗产实际价值范围内向申请执行人归还贷款本金500万元及逾期利息，被执行人索某、陈东霞、五丰行投资管理有限公司、广东华灏实业集团有限公司、纵横天地电子商旅服务有限公司、广州易码信息科技有限公司、广东益民旅游休闲服务有限公司、广东新一代商务管理有限公司对广东华灏实业集团有限公司的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任。在执行过程中，本院已轮候查封纵横天地电子商旅服务有限公司名下位于越秀区中山一路17号601、701、801房房产，索某名下位于越秀区东湖路永胜上沙1-7号三楼09号车位、越秀区东湖路永胜上沙5号4903房中索某所占有该房产的份额、天河区珠江新城华明路13号2304房中索某所占有该房产的份额、白云区同和路1080、1118号，南风一街5号B3等财产，并很据申请执行人的申请向花都法院发出参与分配函，除此未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因在执行过程中本院无财产可供执行，申请人也暂无其他财产线索可以提供并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  李升山审判员  刘 云二〇一八年一月二日书记员  曾志能
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执299号申请执行人：崔姗，女，汉族，1989年12月20日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：合肥酒易网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：苏子非，董事长。本院在执行崔姗与合肥酒易网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人合肥酒易网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥酒易网络科技有限公司银行存款11170.40元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一八年一月五日书记员  邹 靖
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申4011号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴可儿户。诉讼代表人：戴可儿（曾用名戴可娥），女，1966年5月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人（特别授权代理）：陈辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：瑞安市安阳街道塘根村村民委员会，住所地浙江省瑞安市安阳街道塘河南路67-69号。诉讼代表人：柴国华，该村民委员会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：瑞安市安阳街道塘根村经济合作社，住所地浙江省瑞安市安阳街道塘河南路67-69号。诉讼代表人：曾永贵，该经济合作社社长。再审申请人戴可儿户因与被申请人瑞安市安阳街道塘根村村民委员会、瑞安市安阳街道塘根村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2017）浙03民终3949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：戴可儿户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故戴可儿户所提出的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴可儿户的再审申请。审 判 长 杨灵方审 判 员 黄培良审 判 员 陆秋婷二〇一八年一月三十一日代书记员 郑 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402财保27号申请人：徐涛，男，1985年12月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：姜婷婷，女，1990年4月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人徐涛与被申请人姜婷婷民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人徐涛的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月九日书记员海尔罕
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1003民初2193号原告：彭海燕，女，1980年9月5日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：邓景，郴州市蓝剑法律服务所。被告:刘慧,女,1988年1月15日出生,汉族,湖南省桂阳县人,住湖南省郴州市苏仙区。被告：刘士佑，男，1955年9月15日出生，汉族,湖南省桂阳县人,住湖南省郴州市苏仙区。第三人：郴州市自信房地产经纪有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区解放路30-2号。法定代表人：黄义清。原告彭海燕与被告刘慧、刘士佑，第三人郴州市自信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告彭海燕于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告彭海燕撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告彭海燕负担。审判员  李浩凌二〇一八年一月三十一日书记员  何 娟
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0607刑初137号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄玉明，男，1985年6月10日出生于佛山市三水区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2017年7月2日被刑事拘留，2017年7月5日被佛山市公安局三水分局取保候审，2018年1月15日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年1月17日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2018］62号起诉书指控被告人黄玉明犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人黄玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月2日3时许，被告人黄玉明饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小车行驶至佛山市三水区西南街道建设一路与建设大道交叉路口停车并在车内睡觉时，被公安人员查获。经鉴定，案发时被告人黄玉明血液中乙醇成分含量为129.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄玉明一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人黄玉明在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的证人彭某的证言，被告人黄玉明的供述，呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，机动车驾驶证、驾驶证信息查询、机动车行驶证、车辆信息查询，查获经过，户籍资料，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄玉明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄玉明归案后能够如实供述自己的罪行且在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人黄玉明的犯罪情节及犯罪后的表现，本院依法决定对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄玉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 乔 颖二〇一八年一月二十二日书记员 杨碧珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执298号申请执行人：李杰，男，汉族，1989年9月18日出生，住安徽省肥西县。被执行人：合肥酒易网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：苏子非，董事长。本院在执行李杰与合肥酒易网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人合肥酒易网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四���二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥酒易网络科技有限公司银行存款17852.50元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一八年一月五日书记员  邹 靖
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕09刑更96号罪犯李发刚，曾用名李明，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省安康市汉滨区人民法院于2013年3月26日作出（2013）安汉刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人李发刚犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元，附加剥夺政治权利一年；判令被告人李发刚与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人钱亮经济损失24726.72元、赔偿原告人刘永棚20516.58元。宣判后，陕西省安康市汉滨区人民检察院提出抗诉，本院于2013年7月29日作出（2013）安中刑二终字第00018号刑事附带民事判决，以被告人李发刚犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金5000元，附加剥夺政治权利一年，刑期自2012年2月11日起至2022年2月10日止；维持原判附带民事赔偿部分内容。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更125号刑事裁定，对罪犯李发刚减刑十个月，减刑后刑期至2021年4月10日止。陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李发刚在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，报请减刑四个月。经审理查明，罪犯李发刚在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成各项改造任务。原判并处罚金5000元在上次减刑时已缴纳。在2018年1月12日公示期间及1月19日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯李发刚减刑四个月。本院认为，罪犯李发刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯李发刚减刑四个月，减刑后刑期至2020年12月10日止。原判并处罚金5000元（已缴纳）、附加剥夺政治权利一年及附带民事赔偿部分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桥花审判员  黎 英审判员  王 飞二〇一八年一月三十日书记员  周 恒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26891号原告：朱元平，男，1980年1月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：秦毓阳，女，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：蒋佳男，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。法定代表人：蒋德才，职务不详。本院在审理原告朱元平与被告秦毓阳、蒋佳男、重庆天字实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告朱元平未按期预交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  文 莲审 判 员  高 菲人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十三日法官 助理  钱星汝书 记 员  李俭波
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鄂1087刑初222号公诉机关松滋市人民检察院。被告人张蓉，男，1990年12月12日出生于湖北省松滋市，公民身份号码4210871990********，汉族，初中肄业，无业，户籍地湖北省松滋市涴市镇南岗村*组**号，住湖北省公安县斑竹垱镇寿祠桥村。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月18日由松滋市公安局决定取保候审。2017年11月27日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人张蓉犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人张蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月25日19时15分许，被告人张蓉驾驶号牌为湘AC18**(临时号牌)“大众”牌小型轿车沿沙渔线由东向西行驶，当行驶至32km+500m（松滋市沙道观信用社门前路段）处，与横过道路的行人曾彩琼（女，1978年6月13日出生，住湖北省仙桃市干河办事处石桥村七组22号）相撞，造成道路交通事故，导致被害人曾彩琼受伤。后曾彩琼被送往松滋市人民医院抢救治疗，经抢救无效于2017年1月5日死亡（殁年38周岁）。2017年1月17日，松滋市公安司法鉴定中心作出松公法检（交）鉴字[2017]第002号道路交通事故尸体检验报告：曾彩琼符合因车祸致头部严重外伤，造成急性脑功能障碍，创伤失血性休克，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2017年1月18日，松滋市公安局交通警察大队松滋公交认字[2016]第00135号道路交通事故认定书认定：张蓉驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未予避让，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任。曾彩琼无责任。同时查明，案发后被告人张蓉当即拨打“110”“120”报警，参与现场救治，在现场等候交警部门处理。后在公安机关的传唤审查中，如实供述了自己交通肇事的全部事实。2017年5月9日，本院作出（2017）鄂1087民初306号民事调解书，协议如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险责任内赔偿原告屈永亮、屈路遥、曾毛堂、何金娥各项损失854137元，于签收调解书后15日内汇至松滋市人民法院执行账户（中国银行松滋支行营业部，账号：566467177370）。二、被告张蓉先行垫付的费用81808.1元，由原告向被告张蓉返还40000元。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，各方之间再无争议。四、案件受理费12574元，减半收取6287元，由被告张蓉承担。被告人张蓉赔偿被害人曾彩琼亲属经济损失共计854137元，已履行完毕，被害人曾彩琼的亲属对被告人张蓉的交通肇事行为书面表示谅解。在本案审理过程中，本院委托公安县社区矫正工作管理局对被告人张蓉的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。公安县社区矫正工作管理局综合评估意见为：被告人张蓉适宜社区矫正，我局同意接受。上述事实，被告人张蓉在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被害人、证人及被告人身份证明；2.证人蹇繁、屈永亮、胡开静的证言；3.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；4.道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，松滋市人民医院诊断证明书、死亡医学证明书；5.道路交通事故认定书；6.机动车驾驶证、临时行驶证号牌复印件；7.扣押、发还物品清单；8.保险单复印件、本院（2017）鄂1087民初306号民事调解书；9.保险公司赔付凭证、领条、刑事谅解书；10.松滋市公安局出具的被告人张蓉归案情况说明；11.调查评估意见书；12.被告人张蓉的多次供述和辩解及讯问同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张蓉违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而造成重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的罪名成立。被告人张蓉交通肇事后保护现场、抢救伤者，并及时向公安机关报告，在接受公安机关调查时如实供述交通肇事的全部事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张蓉案发后积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，与其达成调解协议且已履行完毕，并取得谅解，确有悔罪表现；且审理中自愿认罪，认罪态度好；可以酌情从轻处罚。综合上述情节，并结合公安县社区矫正工作管理局调查评估意见，依法对被告人张蓉从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条、第七条、第八条之规定，判决如下：被告人张蓉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  王进国人民陪审员  佘小明二○一八年元月三十日书 记 员  罗庆华
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初8752号原告：董超,男,1977年10月20日出生,汉族,住广州市越秀区。被告：钟声,男,1976年11月20日出生,汉族，住广州市番禺区。原告董超诉被告钟声民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告董超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董超撤回起诉处理。审判员 杨 东二〇一八年一月十九日书记员 何震宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初225号原告：华惠娟。原告：吴晓锋。原告：吴静。三原告共同委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。被告：丁清文。被告：无锡市惠山区钱桥街道办事处环境卫生管理所，住所地无锡市惠山区钱桥街道锡陆天墩头。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。原告华惠娟、吴晓锋、吴静诉被告丁清文、无锡市惠山区钱桥街道办事处环境卫生管理所、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告华惠娟、吴晓锋、吴静在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按撤回起诉处理。代理审判员 平 华二〇一八年一月十五日书 记 员 杨钰洁
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽08刑更3028号罪犯农乐涛，男，1992年7月17日出生，壮族，出生地广西壮族自治区田阳县，中专文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2016年7月27日作出(2016)闽0623刑初300号刑事判决，以被告人农乐涛犯强奸罪、危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2016年8月24日交付执行。刑期执行至2018年2月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯农乐涛在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农乐涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年九月至二0一七年十月累计获得考核分1247分，获得表扬一次。此次呈报减刑缴交财产刑人民币6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农乐涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯农乐涛予以减去有期徒刑二十二天（刑期执行至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  陈 斌二〇一八年一月三十一日书记员  林梦龙
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初6632号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。法定代表人：董善新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帮树，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。被告：施军平，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：傅金华，女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告施军平、傅金华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。2018年1月23日，原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告施军平、傅金华的起诉。本院认为：原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5849元，减半收取2924.50元，由原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  莫少军人民陪审员  邓 芳人民陪审员  张向明二〇一八年一月二十三���书 记 员  郑薇林附：本裁定适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0108刑初第990号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人杨洁，男，1996年2月24日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区玉峰山镇石坪北路。因涉嫌盗窃罪于2017年5月18日被捉获，同日被刑事拘留，2017年5月31日被监视居住，2017年12月29日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]941号起诉书指控被告人杨洁犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员谭建荣出庭支持公诉，被告人杨洁到庭参加诉讼。其间因被告人杨洁脱逃中止审理。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月15日，被告人杨洁使用“王诚”的虚假身份信息到重庆市南岸区南坪某网吧应聘实习网管人员，欲在网吧实施盗窃。同月18日4时许，被告人杨洁在该网吧上班期间，趁网吧收银员去睡觉、另一网管短暂离开之机，将网吧收银台内的营业款3642元盗窃后逃离现场。当日，被告人杨洁在渝中区菜园坝被捉获归案后，剩余赃款3482元被追回，发还该网吧店长聂某某。归案后，被告人杨洁对本案事实供认不讳。上述事实，被告人杨洁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、抓获经过，指认现场笔录（附照片），现场监控视频，证人伍某、袁某、聂某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金3642元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法判处。被告人杨洁归案后如实供述本案事实，可依法从轻处罚。被告人杨洁审理期间有脱逃行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨洁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月14日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人杨洁退赔涉案网吧经济损失160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏伟二〇一八年一月九日书记员  伏晓波
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初12574号原告：苗永兴，男，1971年12月5日出生，汉族，住慈溪市。原告：陆雁，女，1972年11月18日出生，汉族，住慈溪市。上述二原告共同委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。被告：袁立申，男，1952年6月3日出生，汉族，住慈慈溪市。被告：胡忠芬，女，1956年12月15日出生，汉族，住慈溪市。上述二被告共同委托诉讼代理人：邵新林，宁波市人和法律服务所法律工作者。原告苗永兴、陆雁诉被告袁立申、胡忠芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法由审判员叶胜男适用简易程序于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告苗永兴、陆雁的共同委托代理人林鑫，被告袁立申及二被告共同委托诉讼代理人邵新林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告起诉称：2009年11月24日，二原告与二被告订立《宅基地转让协议》一份，约定二被告将位于慈溪市海洋家园区块内，东邻案外人陈近花，西邻案外人王青春的二间建房指标宅基地转让给原告，转让价款16.15万元；建房管理费由二原告承担；二原告因建房需办理各种相关手续的，二被告应配合；二原告房屋建成后，二被告应配合办理房产证及过户手续，并提供相关证件。被告儿子袁建平、儿媳冯红燕亦在《宅基地转让协议》签字确认。上述《宅基地转让协议》订立后，二原告当日支付二被告转让价款16.15万元。2016年，二原告在受让的上述宅基地建成二间三层房屋。2017年6月13日，被告袁立申取得上述二间宅基地的不动产权证书，证书编号为浙（2017）慈溪（杭州湾）不动产权第0005xx7号，不动产单元号为330282xx0。现二原告要求二被告协助原告申请办理土地使用权出让手续和上述不动产权利的变更登记手续，但被告要求二原告另行支付其60万元才同意协助，故酿成纠纷。现诉请判令：一、二被告协助办理位于慈溪市（不动产权证书编号为：浙（2017）慈溪（杭州湾）不动产权第0005xx7号）土地使用权的出让手续；二、二被告协助办理位于慈溪市房屋的不动产权利证书；三、二被告将位于慈溪市的土地使用权和房屋不动产权利变更登记至原告名下；四、本案诉讼费由被告被告袁立申答辩称：第一、与原告方签署涉案的宅基地转让协议属实，当时转让的是庵东镇三洋村海洋家园小区内建房指标拆迁安置房两间，双方虽然都知道村里这块地属于拆迁分配的，当时村里对这个协议是不知道的；第二、转让协议里写明如果转让方反悔或违约，除退还原交易款16.15万元外，还需支付受让方违约金16.15万元；若受让方反悔或违约，原交易款16.15万元作为违约金归转让方所有，故被告方愿意支付违约金，要求返还房屋，因此要求驳回原告方的诉讼请求。根据本院认定证据并结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2009年11月24日，原告苗永兴与被告袁立申订立《宅基地转让协议》一份，约定被告袁立申将位于慈溪市海洋家园区块内，东邻案外人陈近花，西邻案外人王青春的二间建房指标宅基地转让给原告苗永兴，转让价款16.15万元；建房管理费由原告苗永兴承担；原告苗永兴因建房需办理各种相关手续的，被告袁立申应配合；原告苗永兴房屋建成后，被告袁立申应配合办理房产证及过户手续，并提供相关证件；出让后，原被告双方先将出让情况告知庵东镇三洋村委，以后做地籍使用证必须立即无条件转给原告苗永兴。若能办理相应转户手续时，被告袁立申必须无条件给原告苗永兴办理相应的转户手续。被告袁立申的儿子袁建平、儿媳冯红燕亦在《宅基地转让协议》签字确认。上述《宅基地转让协议》订立后，原告苗永兴当日支付被告袁立申转让价款16.15万元。2009年3月10日，被告袁立申向慈溪市国土局递交慈溪市农居自建房用地申请审批表，慈溪市村委认为该户因中心道路拓宽被开发区房屋拆迁，同意在开发区海洋家园内安置二间三层楼房，占地建筑面积86平方，特向上级部门申请审批。2015年10月31日，原告苗永兴与案外人沈华平签订建房施工承包合同，二原告出资在受让的上述宅基地自建成二间三层房屋。2017年6月13日，被告袁立申取得上述二间宅基地的不动产权证书，证书编号为浙（2017）慈溪（杭州湾）不动产权第0005xx7号，不动产单元号为330282xx0，权利性质属于国有建设用地使用权划拨。现二原告要求二被告协助原告申请办理土地使用权出让手续和上述不动产权利的变更登记手续，但被告不同意协助，故酿成以上事实由原告苗永兴、陆雁提供的慈溪市农居自建房用地申请审批表、宅基地转让协议、领款凭证、建房施工承包合同、不动产权证书各一份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。二被告均未提供证据。本院认为：原告苗永兴、陆雁与被告袁立申、胡忠芬签订的宅基地转让协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方应全面履行合同义务，包括合同的附随义务。本案中，原告方已依约履行了付款义务，被告方取得转让款后已实际交付宅基地，且原告方已出资自建房屋，理应按照约定协助原告补办相关土地使用权出让手续并办理房屋过户手续。根据查明的事实，涉案房地产已办理国有土地使用权证，当事人亦认可现可补办相关土地使用权出让手续并办理房屋所有权证，已具备办理房地产过户条件，涉案房屋买卖协议合法成立且有效，二被告作为涉案房地产的共有权人应配合二原告补办土地使用权出让手续并办理房地产过户登记手续，本院对于二原告的诉请予以支持。二被告关于不同意办理房屋过户的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：下：一、被告袁立申、胡忠芬于本判决生效之日起七日内协助原告苗永兴、陆雁办理位于慈溪市（不动产权证书编号为：浙（2017）慈溪（杭州湾）不动产权第0005xx7号）土地使用权的出让手续；二、被告袁立申、胡忠芬于本判决生效之日起七日内协助原告苗永兴、陆雁办理位于慈溪市房屋的不动产权利书；三、被告袁立申、胡忠芬于本判决生效之日起七日内将位于慈溪市的土地使用权和房屋不动产权利变更登记至原告苗永兴、陆雁名下。本案案件受理费4858元，减半收取2429元，由被告袁立申、胡忠芬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 叶胜男二〇一八年一月二十六日代书记员 高 雅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民初2783号原告：王某某，女，住大城子镇。委托代理人：董晓华，喀左县“148”法律服务所法律工作者。被告：贾某某，男，住大城子镇。原告王某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理。依法由代理审判员张宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人董晓华到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2012年5月10日登记结婚，2017年4月6日生一男孩取名贾甲某。双方结婚初期感情一般。由于被告没有正当职业，挣不来钱，近年又染上了酗酒恶习，酒后不顾家庭和孩子，经常夜不归宿，而时常以给孩子买奶粉为由在外借钱吃喝玩乐，多次债主登门讨要。结婚以来被告多次骑摩托车肇事给对方造成伤害，原告只好借钱给予赔偿。原被告登记时以按揭贷款的方式在喀左县大城子街道颐兴家园购买住宅楼一套，面积为95.28平方米。双方结婚后无存款，有外债一万多。目前，原、被告处于分居状态。因此，原告诉至法院，要求与被告离婚，原告抚养子女，被告承担抚养费；住宅楼归原告所有，原告负责偿还房贷；共同债务依法分割，由被告承担诉讼费用。被告贾某某在法定期限内未作答辩。经审理查明：原、被告于2012年5月10日登记结婚，双方于2017年4月6日婚生一男孩，取名贾甲某。2017年12月份原、被告因琐事发生矛盾分居至今。2017年12月28日，原告以被告有酗酒恶习、不顾家庭和孩子为由提起诉讼，要求与被告离婚、抚养子女、分割共同财产。上述事实，有原告提交的结婚证复印件及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告自愿登记结婚，且育有子女，有一定的感情基础，原告又尚未提供与被告感情破裂的可信证据，因此应认定原、被告双方感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告贾某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  张宁二〇一八年一月十五日书 记 员  马蕊
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申2959号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张啟宪，男，1965年12月17日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：漳平市菁华路桥投资建设有限公司，住所地福建省漳平市菁城和平路125号。法定代表人：卢清景，该公司总经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：山西省灵石交通工程有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇常青。法定代表人：曹成建，该公司经理。委托诉讼代理人：邓韶征，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘秋炎，男，1957年8月12日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：邓韶征，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：俞振生，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：邓韶征，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：朱世强，男，1973年3月24日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：邓韶征，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：俞增平，男，1968年2月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：邓韶征，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：苏香汝，女，1969年6月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。再审申请人张啟宪因与被申请人漳平市菁华路桥投资建设有限公司（以下简称“路桥公司”）、山西省灵石交通工程有限公司（以下简称“灵石公司”）、刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平、苏香汝建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2017）闽08民终576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张啟宪申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。路桥公司与灵石公司签订的《回购(BT)项目合同协议书》第三部分专用合同条款第l7、18条约定，在工程建设期间，路桥公司应支付给灵石公司工程进度款30％。其余工程款待工程交工验收合格次日起进入回购期，采用二年回购期方案，回购价款分四期支付，即在首次工程整体交工验收移交后次日起满6个月后的七个工作日内回购方向投资方支付第一笔回购价款即工程建安费的20％及利息，若在支付第一笔回购款时建安费结算尚未完成，则暂以工程施工合同价款计算；在首次工程整体交工验收移交后次日起满12个月后的七个工作日内支付第二笔回购价款即工程建安费的20％及利息；在首次工程整体交工验收移交后次日起满l8个月后的七个工作日内支付第三笔回购价款即工程建安费的20％及利息；在首次工程整体交工验收移交后次日起满24个月后的七个工作日内支付第四笔回购价款即工程建安费的l0％及利息。本项目工程于2015年10月23日交工验收(路桥公司在答辩状中已确认)，按上述回购价款支付期限约定，路桥公司应在2017年4月30日前支付本项目工程建安费的90％(含工程建设期间的工程进度款30％)。由于本项目工程至今尚未结算完成，依据上述约定，暂以工程施工合同价款43388492元计算，路桥公司在2017年4月30日前应支付工程建安费90％即39049642.8元，而路桥公司确认，截止目前，已经支付给灵石公司工程进度款和BT回购款34683332元，约占总回购款的88％，因此，路桥公司尚欠付灵石公司工程款为4366310.8元。若按路桥公司自认，本项目工程经审计初审的工程造价为39236597元计算，路桥公司在2017年4月30日前应支付工程建安费90％即35312937.3元，则路桥公司尚欠付灵石公司工程款为629605.3元。且按上述约定，路桥公司已支付给灵石公司工程进度款和BT回购款34683332元中还包括利息，若扣除利息，路桥公司欠付灵石公司的工程款还更多。二、原判决适用法律确有错误。1、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款是保护实际施工人利益的特殊规定，只要发包人路桥公司仍欠付灵石公司的工程款，张啟宪作为实际施工人则可突破合同相对性原则向与其没有合同关系的发包人主张权利，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。如前所述，本项目工程不管是按工程施工合同价款计算，还是按经审计初审的工程造价计算，在2017年4月30目前路桥公司仍有欠付灵石公司工程款至少63万元以上，且因其和灵石公司并未就案涉工程进行最终结算，不能证明其不欠付灵石公司工程款，故路桥公司作为本案工程的发包人和业主应在欠付工程款范围内向张啟宪承担连带责任。2、灵石公司将本项目工程全部转包给刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平，刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平又将该工程的挡墙等相关工程分包给苏香汝，苏香汝又将所有涵洞工程分包给张啟宪清工，因刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平、苏香汝、张啟宪均无施工资质，并且工程层层转包违反国家法律的强制性规定，故应当认定上述转包和分包合同均系无效合同。灵石公司明知刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平没有相应的建筑工程施工资质，而将涉案工程违法转包，刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平也明知苏香汝没有相应的建筑工程施工资质，而将涉案工程肢解违法分包，导致上述转包和分包合同均无效，具有过错。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，灵石公司、刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平亦应向实际施工人张啟宪承担工程欠款连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于路桥公司是否应对讼争工程款承担责任的问题。至本案一审判决时，路桥公司支付的回购款达88%，符合《回购（BT）项目合同协议书》中关于分期支付回购款的约定，不存在欠付已到期的工程款，原判决据此认定路桥公司对讼争工程款不承担责任，并无不当。对一审时暂未到期的工程款，张啟宪应待条件成就后另行主张权利，不在本案审理范围。第二，关于灵石公司、刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平是否应对讼争工程款承担责任的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定的是发包人在欠付工程款范围内承担责任，而灵石公司、刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平仅是讼争工程的承包人，且刘秋炎、俞振生在2015年4月3日已经与苏香汝进行工程结算并支付苏香汝全部工程款，有苏香汝在2015年11月3日出具的收条为证，灵石公司与刘秋炎、俞增平、朱世强、俞振生等人工程款项亦已清结，故张啟宪诉请灵石公司、刘秋炎、俞振生、朱世强、俞增平对讼争工程款承担责任，缺乏事实和法律依据。综上，张啟宪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张啟宪的再审申请。审 判 长  黄浩洪代理审判员  黄 曦代理审判员  蔡素洁二〇一八年一月三十一日书 记 员  张秋梅
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1126执39号申请执行人李秀英，女，1959年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。负责人张勇军，经理。本院执行的申请人李秀英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初1926民事判决书执行完毕。二〇一八年一月四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初19393号原告：朱大东，男，1978年11月20日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告：陈莹莹，女，1985年1月5日生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。两原告共同委托诉讼代理人：卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。被告：曹燕芬，女，1983年12月22日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：翟纯君，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：庄深鉴，男，1983年10月14日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：张海忠，男，1956年9月27日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙菁，上海康明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新慧，上海康明律师事务所律师。原告朱大东、陈莹莹与被告曹燕芬、庄深鉴、张海忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告朱大东、陈莹莹于2018年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告朱大东、陈莹莹向本院申请撤诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱大东、陈莹莹撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由朱大东、陈莹莹负担。审 判 长  袁 欣审 判 员  李嶔操人民陪审员  韩建丽二〇一八年一月十五日书 记 员  金 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更128号罪犯胡海兰，男，1973年1月2日出生于云南省镇康县，汉族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）临中刑初字第222号刑事判决，以被告人胡海兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2015年9月28日作出（2015）云高刑复字第278号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年10月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月18日将本案报请本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡海兰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡海兰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年一月二十九日书记员 郭 颖
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初17号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人李某某，男。指定辩护人罗定东，男，鄂托克旗法律援助中心律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、丽丽出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月9日15时左右，庞虎荣给冯喜300元人民币让其帮忙购买毒品，后冯喜在蒙西镇德晟物流园日隆果蔬超市内和被告人李某某以240元人民币购买了两颗安钠咖，后冯喜将购买的安钠咖和剩余的60元人民币交给了庞虎荣。2017年8月9日16时许，鄂托克旗公安局蒙西派出所民警在蒙西镇德晟物流园日隆果蔬超市内将被告人李某某抓获，当场从被告人李某某开的日隆果蔬超市的收银台抽屉内查获毒资300元人民币。2017年8月10日从庞虎荣身上扣押了两颗安钠咖。后经现场称量两颗安钠咖共计净重为240克，经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品中均检出安钠咖（苯甲酸和咖啡因）成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某某贩卖毒品安钠咖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。指定辩护人在量刑方面提出以下意见：被告人认罪态度较好；平时表现良好；系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、称重笔录及照片、检验鉴定报告、关于扣押物品处理情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某某贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。案发后，被告人李某某如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处管制三个月，并处罚金一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 海 燕审 判 员 阿日古娜人民陪审员 牛 建 忠二〇一八年一月三十日书 记 员 韩  静法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0105刑初295号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘宏雷，男，1984年2月23日出生，高中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月31日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人刘宏雷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人刘宏雷于2017年12月30日23时30分许，通过代驾人员驾驶“日产”牌小型普通客车（车牌号：×××）抵达北京市朝阳区某小区，在代驾人员下车后，刘宏雷又驾驶车辆行驶在该小区内及周边道路，后因停车问题与他人发生纠纷，对方报警。民警到达现场后将刘宏雷查获。经鉴定，刘宏雷血液中酒精含量为163.4mg/100ml。被告人刘宏雷后签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为刘宏雷具有如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人刘宏雷拘役一至二个月，并处罚金。被告人刘宏雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘宏雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘宏雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月31日起至2018年1月30日止。罚金已缴纳在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李轶凡二〇一八年一月二十六日书记员  张 然
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0691民初2723号原告：上海赛拓五金工具有限公司，住所地上海市新源路1356弄1号A座201室。法定代表人：温昊，董事长。委托诉讼代理人：陈伟民，上海陈伟民律师事务所律师。被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区上海路。法定代表人：朴世镐，董事长。委托诉讼代理人：任娜，系公司员工。原告上海赛拓五金工具有限公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海赛拓五金工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币199060.36元；2、诉讼费用由被告承担。审理中原告增加诉讼请求要求被告按同期银行贷款利率支付199060.36元自2017年6月11日至实际给付之日的利息。事实和理由：原告系被告供应商，2014年11月10日双方签订厂编为035756《买卖合同》，约定原告向被告供应民用五金工具，被告于收货后30天向原告支付货款。现被告拖欠原告的货款199060.36元未能支付，原告多次催要未果。被告江苏乐天玛特商业有限公司辩称，根据双方签订的厂编035756的2016年度《买卖合同》、《市场推广服务协议书》、物流合同，自双方合同签订年度的账期起原告的供货扣除相关服务费用后，被告已实际结清货款，不欠原告任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的公证书中被告B2B系统对账查询显示账期2017年1月10日有两笔含税金额为44322.46元，状态为对账完成，原告主张该账期下原告提供两笔44322.46元供货，且均已开具相应的增值税发票。被告提供B2B系统买入增值税发票确定查询截图，显示发放日期2017年1月10日，开票含税金额44322.46元，一条是确定，一条未点确定，且该两条信息下显示的买入单据号码一致，以证明2017年1月10日账期实际只发生一笔交易，系统显示的两笔为重复对账。为此，本院要求原告提供两笔44322.46元供货的送货单及增值税发票，原告以送货单已遗失及增值税发票应由被告承担举证义务为由拒绝提供。本院认为，买卖合同中对供货数额应由原告承担举证责任，虽原告提供了对账平台显示存在两笔对账，但在被告提供反证的情况下，原告应进一步补强证据证明。送货单可能存在遗失情形，但增值税发票原告完全可以提供，现原告明确拒绝提供，应承担举证不能的法律后果，对账期2017年1月10日的供货，本院认定为一笔44322.46元。本院经审理认定事实如下：原、被告存在业务关系，双方签订最后一度合同为2016年度厂编为035756《买卖合同》，合同约定由原告向被告供应民用五金工具，被告定期支付货款。此外，在2016年《买卖合同》附件中约定被告收取3%的物流费。双方还签订了对应的《市场推广服务协议书》，约定原告给予被告交易分成9.8%、票折作业处理费1%、网上服务交易讯息分析管理费0.5%。按合同约定，原告向被告供货。自账期2016年2月10日（第一个账期）至账期2017年5月10日，开票金额为467699.71元元，被告支付307170.21元。双方一致认可开票金额中已扣取相应费用。本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应依照合同的约定履行各自的义务。原告已向被告提供相应的货物，被告应依法向原告支付货款。被告结欠货款为160529.5元（467699.71元-307170.21元），应向原告支付。原告主张的利息符合法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告上海赛拓五金工具有限公司货款160529.5元及利息（按同期银行贷款利率自2017年6月11日计算至实际给付之日）；二、驳回原告上海赛拓五金工具有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，减半收取计2141元，由原告上海赛拓五金工具有限公司负担415元，被告江苏乐天玛特商业有限公司负1726元（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4282元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 徐 娟二〇一八年一月三十一日书记员 任乐融附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执142号福建路港（集团）有限公司：你单位与郑东、寿县正方建筑有限���任公司窑口乡分公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月14日作出的(2016)皖0422民初3018号民事判决书已经发生法律效力，因你单位未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位接到本通知书后立即履行下列义务：给付郑东工程欠款437175.09元；给付寿县正方建筑有限责任公司窑口乡分公司工程欠款141087.82元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理8291元、执行费8265元。二〇一八年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执��人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执恢560号申请执行人李某，女，汉族，户籍地址:广东省深圳市福田区。被执行人常某，女，汉族，户籍地址:湖北省广水市李店乡。申请执行人李某与被执行人常某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第1472号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人将深圳市龙岗区布吉镇凤尾坑荣超花园22栋某座某室房产过户至申请人名下并支付违约金及反诉费用。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，责令被执行人履行判决确定的义务。2017年12月15日，申请执行人向本院支付了剩余购房款共1390000元，本院依法将上述房产过户至申请人名下，并将扣除了500元执行费的剩余款项共1389500元划付被执行人。申请执行人向本院申请执行结案。本院认为，（2015）深龙法民三初字第1472号民事判决书确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2015）深龙法民三初字第1472号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈雄才审判员  袁海强执行员  黄真光二〇一八年一月二十四日本件与原本核对无异书记员  叶学敏
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2822刑初87号公诉机关建始县人民检察院。被告人龙中国，男，1987年5月17日出生于湖北省建始县，苗族，初中文化，无业,住本县。因本案于2017年4月27日被建始县公安局行政拘留十五日（已执行）、罚款3000元（未执行），同年5月31日被建始县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人李华，男，1977年8月30日出生于湖北省建始县，土家族，中专文化，农民,住本县。因本案于2017年4月27日被建始县公安局行政拘留十五日（已执行）、罚款3000元（未执行），同年5月31日被建始县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人向超（曾用名向泽超），男，1983年2月21日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，农民,住本县。2009年12月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因本案于2017年4月26日被建始县公安局行政拘留十五日（已执行）、罚款3000元（未执行），同年5月31日被建始县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。建始县人民检察院以建检诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人龙中国、李华、向超犯赌博罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，同年7月18日，本案由简易程序转为普通程序审理。同年10月18日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年11月18日公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员胡剑锋出庭支持公诉，被告人龙中国、李华、向超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月中旬，被告人龙中国、李华、向超商议在被告人龙中国家组织赌博从中抽头渔利。其中，被告人龙中国主要提供赌博场所、赌具及伙食等服务，被告人李华主要负责组织赌徒并参与赌博，被告人向超主要维持赌博场所秩序。同年4月21日、4月24日，被告人向超因故未参与，被告人李华、龙中国组织参赌人员杨某、段某、龙某、姚某1等人在被告人龙中国家以“扎金花”方式赌博，从中抽头渔利2600元。同年4月22日、4月23日，三被告人组织前述参赌人员在被告人龙中国家以“扎金花”方式赌博，从中抽头渔利5700元。同年4月25日，公安民警在被告人龙中国家现场查获赌博行为，并从被告人向超处查获抽头渔利2000元。案发后，被告人龙中国、李华主动向公安机关投案。公诉机关认为，三被告人以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究三被告人的刑事责任；三被告人在共同犯罪中均属主犯；被告人龙中国、李华均具有自首及主动退赃等悔罪表现的量刑情节；被告人向超具有前科、坦白认罪及主动退赃等悔罪表现的量刑情节；建议对三被告人均判处拘役。并就指控提供了相关证据。三被告人对公诉机关的指控均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人龙中国、李华、向超到案后分别向公安机关退缴违法所得1700元、1600元、1600元；本案审理期间，被告人龙中国、李华、向超向本院退缴了剩余赃款，分别为龙中国1500元、李华1600元、向超300元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、段某、龙某、吴某、姚某1、杨某、文某、姚某2的证言笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场及讯问视频光盘一张,建始县公安局的追缴物品清单及相应缴款票据、行政处罚决定书三份及相应执行回执，建始县公安局出具的情况说明二份，本院（2009）建刑初字第130号刑事判决书，退缴赃款票据三份、缴纳罚金票据三份，三被告人的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龙中国、李华、向超以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，其行为均已构成赌博罪，应受刑罚处罚。三被告人的共同行为及被告人龙中国、李华的共同行为分别属共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均属主犯,被告人向超参与的犯罪少于另外二被告人。案发后，被告人龙中国、李华主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，可依法对其从轻或减轻处罚。被告人向超到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。三被告人退缴了全部违法所得，并有其他悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人向超有犯罪前科，应酌情对其从重处罚。按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，三被告人被行政拘留的期间及罚款应折抵本案刑期及罚金。综上，公诉机关关于对三被告人均可判处管制的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人龙中国犯赌博罪，判处管制六个月（管制期限，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即折抵刑期三十日），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人李华犯赌博罪，判处管制六个月（管制期限，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即折抵刑期三十日），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人向超犯赌博罪，判处管制五个月（管制期限，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即折抵刑期三十日），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。二、将建始县公安局追缴的赃款及三被告人向本院退缴的赃款共计人民币10300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄光忠人民陪审员  朱开宝人民陪审员  郭银秋二〇一八年一月十日书 记 员  鄂胜明
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1126执1058号申请执行人陈发光，男，1973年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司，住所地：宁远县舜陵镇九嶷中路120号。法定代表人樊永清。本院执行的申请人陈发光与被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初1049民事判决书执行完毕。二〇一八年一月八日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保179号申请人鲁绪玲，女，1987年3月8日生，住莒南县。申请人许某，2010年12月9日生，住莒南县。被申请人田永生，女，1977年1月13日生，住沂南县。被申请人陈洪启，男，成年，住临沂市兰山区。申请人鲁绪玲，许某与被申请人田��生，陈洪启的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈洪启所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额40000元）采取诉前保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈洪启所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年一月二十三日代书记员  王维慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121民初222号原告：刘红，女，1981年10月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住宁夏回族自治区银川市。被告：马腾云，男，1990年2月10日出生，回族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区西吉县。原告刘红与被告马腾云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘红于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告刘红负担。审判员朱维忠二〇一八年一月十六日书记员台官生本案所适用的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429财保58号申请人：韩学庆，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人：温忠，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，工作单位宁城县.申请人韩学庆与被申请人温忠诉前财产保全一案，申请人于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人温忠在宁城农商银行营业部内的工资35000.00元。事实与理由：被申请人温忠于2017年11月28日向申请人韩学庆借款33000.00元，并为申请人出具了借条一枚。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人温忠在宁城农商银行营业部内的工资35000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费370.00元，诉前保全担保保险费300.00元，邮寄费22.00元，合计692.00元，由申请人韩学庆负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员牧斯二0一八年一月二十五日书记员张国番
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429财保57号申请人：于月娥，女，1963年4月11日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：赵立军，男，1976年8月6日出生，汉族，农民，住宁城县。申请人于月娥与被申请人赵立军诉前财产保全一案。申请人于月娥于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人赵立军名下×××号重型自卸货车一辆，保全价值30000.00元。事实与理由：2018年1月12日代永树驾驶×××号小型轿车载着代永刚和李国军，与前方道路同向行驶的被申请人赵立军驾驶×××号重型自卸货车尾随相撞，至申请人于月娥儿子代永刚死亡。本案免担保。经审查，本院认为申请人于月娥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：扣押被申请人赵立军名下×××号重型自卸货车一辆，扣押期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费320.00元，邮寄费22.00元，由申请人于月娥负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员董相杰二0一八年一月二十五日书记员李亚楠
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审32号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人邢宏文，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人陈明玲，女，1981年11月25日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2017）第06042号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款规定，于2017年5月31日对被执行人作出了阳卫计生征决（2017）第06042号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费50274元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第06042号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0182民初3646号原告：吴某，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。被告：冯某，男，1985年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告吴某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某变更后的诉讼请求：请求判令被告冯某归还原告借款本金20000元，并支付该款截至2017年6月24日止的利息1000元（2017年6月25日起至款清之日止的利息按尚欠借款本金以月利率2%另行计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年2月25日，被告因资金周转向我借款20000元，并出具借条一份，载明借款利息为月利率3%，借款期限为2017年2月25日至2017年6月25日止。现借款已到期，被告未按约还款。经催讨无果，原告现诉请法院请求依法判决。被告冯某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。原告当庭提供的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。结合本案的有效证据和当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如原告所述。本院认为，原告吴某与被告冯某之间所建立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人均应恪守合约，诚实履行。被告冯某借款后未按约还款，属违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某于本判决生效后十日内归还原告吴某借款本20000，并支付该款截至2017年6月24日止的利息1000元（2017年6月25日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付）。案件受理费360元，公告费650元，合计1010元，由被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 周 泉人民陪审员 余 丽人民陪审员 孙 颖二〇一八年一月十五日书 记 员 周雯琪
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执32号张乔乔：你（单位）与李焕勇买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初1114号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人李焕勇于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)张乔乔支付李焕勇玉米贷款209000元，利息4545.75元（按照银行同期贷款利率计算6个月），合计213545.75元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费4436元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一八年一月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0706执609号申请执行人连云港恒隆水务有限公司,住连云港经济技术开发区大浦工业区大浦路1号,组织机构代码：9132070079109943XN。法定代表人李启发,该公司董事长。委托代理人程盛，江苏董运第律师事务所律师。被执行人无锡市宇超电气科技有限公司,住江苏省宜兴市丁蜀镇工业区湖光路8号,组织机构代码：9132028272932937XQ。法定代表人殷新亮,该公司总经理。连云港恒隆水务有限公司申请执行无锡市宇超电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲字第233号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据连云港市中级人民法院指定，本院于2018年1月23日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人无锡市宇超电气科技有限公司银行存款人民币235860元或查封、扣押其等值其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  秦立刚审 判 员  宋世安代理审判员  龚 政二〇一八年一月三十日书 记 员  王泓博
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初12225号原告：程艳，女，1981年11月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张雷，重庆西弥斯律师事务所律师。被告：莫术清，女，1974年7月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：钟在勇，重庆大鼎律师事务所律师。原告程艳与被告莫术清不当得利纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程艳的委托诉讼代理人张雷，被告莫术清及其委托诉讼代理人钟在勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程艳向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告款项152500元，并自支付之日起以人民银行同期同类贷款利率计算占用期间的利息。事实及理由：2017年1月，原告基于代投资关系向渝中区法院提起诉讼，请求被告返还投资款共计152500元，庭审过程中，被告否认双方存在代投资关系。据此，原告的给付目的消灭，被告收取的上述款项构成不当得利，应予返还。被告莫术清辩称，不同意原告的诉讼请求。原被告双方没有代委托代投资关系，双方也未基于代投资关系有过资金往来。虽然莫术清的账户中收到了原告诉称的款项，但是因为莫术清的银行账户被用来炒股，原告诉称的款项是炒股的资金，莫术清从未使用过该资金，也没有控制过该资金。经审理查明，2013年3月14日，原告程艳通过账号为000的银行账户，向被告莫术清账号为000的账户转账10500元。2015年4月6日，代自崇通过账号为000的银行账户，向被告莫术清上述银行账户转账52000元。另查明，原告程艳曾以合同纠纷为由诉至本院，原告诉称与被告口头约定由被告代为炒股，上述款项是支付给被告用于炒股的投资款，在该案的庭审过程中，被告对此予以否认，不认为双方之间存在代为炒股的投资关系，后程艳撤诉，又以不当得利为由再次诉至本院。上述事实，有转款凭证、庭审笔录等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告程艳以合同为案由提起诉讼，对于自己发生损失、他人获得利益能够举证，但由于未签订书面合同等原因，不能证明合同等基础法律关系，转而以不当得利为案由来起诉，从实质上讲，并不具备“没有合法根据”的要件，不构成不当得利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告程艳的全部诉讼请求。本案受理费3350元，由原告程艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  乔传磊人民陪审员  费兴智人民陪审员  许培英二〇一八年一月二十九日书 记 员  王安平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初4251号原告：郭麟，男，1991年7月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：赵顺德，男，1969年9月14日生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，住山东省聊城市东昌府区。原告郭麟与被告赵顺德劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭麟向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费20000元。事实和理由：2014年年底前后，原告受雇于被告临时为其开车，约计一年的时间，其间被告没有给原告支付劳务费。2015年5月3日，被告为原告出具了欠工资款的欠条一份。后经原告多次催要未果，故依法诉至法院，望判如所请。被告赵顺德辩称：我并不欠原告郭麟的工资。郭麟从2014年9月12日开始给我开车，2014年11月15日结束，当时已经与我的管理人员程某完成了工资结算。至于20000元的工资欠条是我赠送郭麟的，不是工资，当时是因为郭麟保证临沂龙园工地后期工程不出问题，在焦怀福的求情下才写下的欠条。临沂龙园工地工程是我承包的，郭麟、焦怀福分包的劳务清工。庭审中，原告提交了山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初6081号民事判决书复印件、欠条原件等证据，被告提交了证人程某出具的书面证言一份及程某书写证言的录像光盘一张、支款单复印件等证据。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经综合审核分析，结合各方当事人的质证意见，根据各证据与本案事实的关联程度，以及各证据之间的密切联系程度，依照证据的高度盖然性证明原则，对其中有法律依据支持和符合证据规则的部分，本院予以采纳；只提出异议但没有提出足以反驳的相反证据支持的部分，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年、2015年间，被告赵顺德在承建位于聊城市东昌府区嘉明经济开发区的九鼎铁塔工地工程以及承建位于临沂市的龙园小区工地工程时，与原告郭麟发生劳务关系。其间，被告赵顺德曾雇佣原告郭麟为其开车。2015年5月3日，被告为原告出具欠条一份，具体内容为：“赵顺德欠到郭麟工资计：20000元大写：贰万元整欠款人：赵顺德2015年5月3日。”2017年6月27日，原告诉至本院，提起本诉。本案在审理过程中，被告赵顺德提出申请对案涉20000元究竟是其拖欠原告郭麟的劳务费还是一种赠予承诺对原被告进行心理测试。本院依法委托华东政法大学刑事司法学院心理测试室进行鉴定，但赵顺德拒不缴纳鉴定费用，导致鉴定无法进行，被该鉴定机构做退案处理。本院已将上述情况依法告知了被告。本院认为：本案系劳务（雇佣）合同纠纷。在本案中，原告郭麟作为提供劳务的一方，按照约定为被告赵顺德提供了劳务，被告依法应向原告支付相应的报酬，全面履行自己一方的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告要求被告给付劳务费20000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告关于该欠条只是一种赠予承诺的抗辩理由，没有提供有效证据佐证，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，被告应依法承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵顺德于本判决生效之日起五日内，支付原告郭麟劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由赵顺德负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张一水二〇一八年一月二日书记员  王荣华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初497号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：窦惠强，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告窦惠强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年一月十九日书记员  魏欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执45号申请执行人：合肥旭鸣节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市。被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：李济华，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初1768号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽方圆建设有限公司银行存款1001630元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月八日书记员 聂传政
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1122刑初21号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，1956年3月26日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件轻刑快办程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2017年12月8日22时许，被告人沈某某醉酒后驾驶甘Ｊ×××××小型轿车在陇西县文峰镇药都路被陇西县交警大队文峰中队民警查获。经鉴定，沈某某血液中含有乙醇，平均含量为109.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人沈某某在拘役二个月至四个月间量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人沈某某的罪名成立。被告人沈某某认罪态度好，可以从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人沈某某在拘役二个月至四个月间量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇一八年一月十八日书记员  史陇霞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223财保1之一号申请人：刘红恩，男，1978年10月7日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：薛飞，男，1981年7月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院于2018年1月2日作出的（2018）豫0223财保1号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人薛飞驾驶的豫Ｐ×××××号重型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇一八年一月三日书记员  韩佳岐
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初356号原告：张国秀，女，汉族，1945年5月13日出生，住固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：王辉。男，汉族，1975年4月22日出生，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南县瑞丰物流有限公司，住所地安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人于春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：党杰，该公司员工，代理权限为特别代理。原告张国秀诉被告王辉、安徽省阜南县瑞丰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张国秀于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国秀负担。审判员 张 明二〇一八年一月三十日书记员 刘双磊
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执90号之五申请人：汪健，男，汉族，1961年9月20日生，农民，住安徽省舒城县，被申请人：周加长，男，汉族，1974年4月4日生，农民，住安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执90号之五裁定书，于2018年01月03日向被执行人周加长发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周加长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周加长在中国建设银行6227001781270134296_156_1账户内存款人民币86573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月三日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3078号申请执行人：广州罗泰生物科技有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路2801号之二1-4层（部位：305），统一社会信用代码914401125983151610。法定代表人：罗龙军，该公司总经理。被执行人：广州元康饲料有限公司，住所地广州市白云区钟落潭雄伟新庄园16号，统一社会信用代码9144011158764762XM。法定代表人：彭俊涛。关于广州罗泰生物科技有限公司申请执行广州元康饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初6547号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款71800元及利息，本院于2017年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，扣划被执行人名下存款601.25元，除此未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执3078号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一八年一月十六日书 记 员  李宏晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初20522号原告：贾蓉，女，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：段成林、杨茜，重庆月印律师事务所律师。被告：邓正文，女，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆大伟园林绿化有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇大坝村7社，统一社会信用代码9150000075622766XD。法定代表人：谢正春，经理。委托诉讼代理人：邓正文，女，1974年6月18日出生，汉族，系该单位员工，住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：徐永毅、广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。原告贾蓉与被告邓正文、重庆大伟园林绿化有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告贾蓉于2018年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告贾蓉申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾蓉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾蓉负担。审判员 王  健二〇一八年一月十一日书记员 余倩
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更211号罪犯李忠南，男，1990年1月17日出生，汉族，出生地福建省连城县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年10月14日作出(2015)龙新刑初字第709号刑事判决，以被告人李忠南犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年11月10日交付执行。刑期执行至2020年4月20日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李忠南在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠南在服刑考核期间，于2017年5月25日因打架斗殴被扣100分处理。后经教育，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月至2017年10月共获得考核分2571.5分，共兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。本院认为，罪犯李忠南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。综合考察罪犯李忠南原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李忠南予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1425民初373号原告：齐河县瑞恒非开挖工程有限公司。法定代表人：赵本玉，经理。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所，律师，特别授权代理。被告：吴英士，男，汉族，住河北省保定市定州市。被告：吴建兵，男，汉族，住河北省保定市定州市。被告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司。法定代表人：魏守先，经理。原告齐河县瑞恒非开挖工程有限公司诉被告吴英士、吴建兵、廊坊中油龙祥工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，原告于2018年1月19日申请撤回对被告吴英士、吴建兵、廊坊中油龙祥工程安装有限公司��起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被吴英士、吴建兵、廊坊中油龙祥工程安装有限公司的起诉。案件受理费减半收取1890元，由原告齐河县瑞恒非开挖工程有限公司。审判员 孟 菊二〇一八年一月十九日书记员 陈丽娟
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更197号罪犯马拔海，男，1990年1月27日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2015年5月29日作出(2015)同刑初字第239号刑事判决，以被告人马拔海犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2015年6月29日交付执行。刑期执行至2020年12月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯马拔海在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马拔海在服刑考核期间，2017年6月5号在厂房偷袭他人，被扣100分。经教育后，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月至2017年10月累计获得考核分2476分，共兑现表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马拔海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。综合考察罪犯马拔海原判性质和交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马拔海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执689号之二申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省��南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。委托代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。被执行人：徐福派，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：胡士倩，女，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省寿县，系徐福派之妻。本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与徐福派、胡士倩金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月24日向被执行人徐福派、胡士倩发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1846号民事判决书履行以下义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司的借款本金1700000元、利息627300，从2017年3月29日起以1700000元本金为基数，按年利率18.45%计算至借款付清止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12894元、执行费25802元。但被执行人徐福派、胡士倩至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人胡士倩名下拥有皖鑫海1698船舶一艘，我院于2017年9月7日依法查封了该船舶。但因该船舶现在所处位置不明，不具备处置条件。被执行人胡士倩于2011年10月16日，购买了位于寿县××楼××室房屋一套。该房屋已在寿县商品房网上备案确认，网上备案合同号：2011002860。我院于2018年1月9日依法查封了该房屋，因该房屋未办理不动产权证书，不具备处置条件。被执行人徐福派、胡士倩现无可供执行的财产，申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年一月十一日书记员 周 升
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初7108号原告：宋凤梅，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住聊城阳谷县。委托诉讼代理人：朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：李尚宽，男，1996年1月28日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。主要负责人：李琦，总经理。委托诉讼代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。原告宋凤梅与被告李尚宽、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，2017年10月27日至2017年12月18日委托鉴定机构进行相关鉴定，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤梅委托诉讼代理人朱泽兴，被告李尚宽，被告大地保险公司委托诉讼代理人刘小荣、夏书领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋凤梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等暂计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，宋凤梅将求偿数额增加为57811元。事实和理由：2017年4月14日8时许，被告李尚宽驾驶自己所有的鲁Ｐ×××××号小型客车沿聊阳路观堂大桥北右转弯时与宋义会驾驶的鲁Ｐ×××××号摩托车（载宋凤梅）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，宋凤梅受伤的道路交通事故。交警部门认定李尚宽承担本次事故的全部责任，宋凤梅无责任。鲁Ｐ×××××号小型客在大地保险公司投保交强险和商业三者险。宋凤梅的医疗费、误工费、护理费等已经贵院判决赔偿完毕，就残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等再次诉至人民法院。损失明细为：残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）；原告之父宋培生被扶养人生活费8567元（9519元/年×9年×10%），原告之母徐秀英被扶养人生活费12374元（9519元/年×13×10%），原告之女宋春燕被扶养人生活费2379元（9519元/年×5×10%÷2人），原告之子宋浩翔被扶养人生活费4283元（9519元/年×11年×10%÷2人），被扶养人生活费共计27603元；鉴定费1300元；精神抚慰金1000元，共计57811元。请求支持原告的合法诉求。李尚宽辩称，发生交通事故属实，认可交警部门的责任认定，鲁Ｐ×××××小型客车在大地保险公司投保交强险一份，商业三者险一份，保险金额100万元并投保不计免赔，原告的损失应由大地保险公司承担。大地保险公司辩称，事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，对超出交强险部分，在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.经宋凤梅申请和本院委托，山东银丰司法鉴定所出具关于宋凤梅的司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋凤梅左肩关节部分活动功能障碍构成十级伤残。大地保险公司认为宋凤梅的伤情不能达到评残标准，并申请重新鉴定，但未提交证实宋凤梅的伤情不能达到评残标准的相关证据。本院认为，大地保险公司的重新鉴定申请理由不足，不予准许，上述鉴定结论本院依法予以采信；2.大地保险公司提交机动车辆投保单一份、投保人声明一份、机动车综合商业保险条款一份，用以证明不承担鉴定费。宋凤梅及李尚宽不予认可。本院认为，上述证据并未载明大地保险公司不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费应由大地保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日8时许，李尚宽驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿聊阳路观堂大桥北右转弯时，与宋义会驾驶的鲁Ｐ×××××号摩托车（载宋凤梅）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，宋凤梅受伤的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定，李尚宽承担事故的全部责任，宋凤梅无责任。宋凤梅受伤后，于2017年4月14日入住聊城市中医医院住院治疗27天，诊断为颅脑外伤、胸部外伤、左侧肱骨外科颈粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、多处软组织损伤。鲁Ｐ×××××号小型客车车主为李尚宽，该车在大地保险公司投保交强险、100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2017年7月24日宋凤梅诉至本院，要求赔偿医疗费等损失，2017年10月9日本院作出（2017）鲁1502民初4995号民事判决书，判决：一、大地保险公司在本判决书生效后七日内在交强险限额范围内赔偿宋凤梅医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计36345.55元（大地财险聊城公司已付10000元）;二、大地保险公司在本判决书生效后七日内在商业险范围内赔偿宋凤梅医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费45680.93元;三、李尚宽在本判决书生效后七日内赔偿原告鉴定费2100元（李尚宽已支付3500元）。宋凤梅之损伤鉴定为十级伤残，其支付鉴定费1300元。宋凤梅之父宋培生，1946年12月23日出生，宋凤梅之母徐秀英，1950年11月11日出生，宋培生、徐秀英只有宋凤梅一个子女。宋凤梅之女宋春燕，2004年2月15日出生，宋凤梅之子宋浩翔，2008年2月17日出生。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｐ×××××号小型客车在大地保险公司投保交强险和商业三者险，故宋凤梅的损失应由大地保险公司依法赔偿。宋凤梅主张的赔偿项目、标准及数额符合法律规定，本院予以确认。综上所述，大地保险公司在交强险责任限额内赔偿宋凤梅损失56511元（残疾赔偿金27908元+被扶养人生活费27603元+精神抚慰金1000元），在商业三者险合同限额内赔偿宋凤梅鉴定费1300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿宋凤梅残疾赔偿金等损失56511元；二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿宋凤梅鉴定费1300元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取计622.5元，由李尚宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 穆二〇一八年一月二十二日书记员 杨士鑫