wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执270号之一申请执行人：衡水机电物资商场有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路6号新华书店西邻。法定代表人：邢铁岗，董事长。被执行人：山东冠县坤仑冲压件有限公司，住所地：山东省冠县烟庄街道办事处。法定代表人：邴建川，经理。本院受理申请执行人衡水机电物资商场有限公司申请执行被执行人山东冠县坤仑冲压件有限公司买卖合同纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后履行了本院（2017）冀1102民初3542号民事判决书确定的本次执行义务，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）冀1102民初3542号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员 赵 健二〇一八年一月二十四日书记员 魏俊生
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0801民特04号申请人：王新军（系赵桂兰长子），男，1965年生，住新疆石河子市。申请人：王新锋（系赵桂兰次子），男，1969年生，住石河子市小拐镇136团。申请人：王新荣（系赵桂兰长女），女，1963年生，住第八师一三六团。申请人：王新萍（系赵桂兰次女），女，1967年生，住第八师一三三团。本院于2018年1月9日立案受理申请人王新军、王新锋、王新荣、王新萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。四申请人因继承纠纷一案，于2018年1月9日经第八师一三六团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、被继承人赵桂兰遗留的位于第八师一三六团小拐镇金胡杨小区X栋X单元XXX号房屋一套，由申请人王新锋继承；二、申请人王新军、王新荣、王新萍自愿放弃对上述财产的继承；三、本调解协议经申请人双方签字确认后生效，双方应严格遵守履行。本院经审查认定，被继承人刘桂兰（身份证号码：650300XXXX1203XXXX）于2016年8月21日病逝，其父亲赵圣根（于2008年10月死亡）、母亲王玉梅（于2003年8月死亡）、配偶王家轩（于1985年1月3日死亡），婚姻关系存续期间生育长子王新军、次子王新锋、长女王新荣、次女王新萍，再无任何婚生、继、养子女。现刘桂兰死亡后遗留位于第八师一三六团小拐镇金胡杨小区X栋X单元XXX号房屋一套。本院审查后认为四申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王新军、王新锋、王新荣、王新萍于2018年1月9经第八师一三六团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈楠二〇一八年一月九日书记员  王红1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5469号原告周圣茂，男，生于1971年11月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人罗乔甫，男，生于1946年3月17日，汉族，住重庆市梁平区。被告重庆恒都饲料开发有限公司。所重庆市丰都县高家镇文昌东路777号（新区食品工业园区）。统一社会信用代码91500230563455252H。法定代表人田育灵，经理。委托代理人宋天鸽，女，生于1989年9月20日，汉族，住重庆市丰都县。被告重庆恒都农业集团有限公司。住所重庆市丰都县高家镇新区（食品工业园区）。统一社会信用代码91500230683929512G。法定代表人秦亚良，董事长。委托代理人宋天鸽，女，生于1989年9月20日，汉族，住重庆市丰都县。被告北京东方天牧生物科技有限公司。法定代表人王米良，董事长。本院于2017年9月14日受理原告周圣茂与被告重庆恒都饲料开发有限公司、重庆恒都农业集团有限公司、北京东方天牧生物科技有限公司产品责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2018年1月15日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周圣茂撤诉。案件受理费1416.80元，减半收取708.40元，由原告负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  刘永玲人民陪审员  屈超芬二〇一八年一月十五日书 记 员  刘笃滢
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执9号申请执行人李玉爱，女，生于1964年11月25日。被执行人曹让花，女，生于1969年12月20日。被执行人曹俊花，女，生于1972年9月25日。李玉爱诉曹让花、曹俊花健康权纠纷执行一案，陇县人民法院已生效的（2017）陕0327民初657号民事判决书确定：由曹让花、曹俊花于判决生效后10日内连带赔偿李玉爱经济损失共计2994元，并承担案件受理费35元。判决生效后，曹让花、曹俊花未按判决书确定的期限履行，李玉爱申请本院强制执行。本院在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院遂对被执行人曹让花的银行存款3079元进行强制扣划，执行了案件款2994元、案件受理费35.00元、执行费50.00元。申请人已领取了全部案件款并退回其受理费35.00元，现本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2017）陕0327民初657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一八年一月十五日书记员  张 英
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初268号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人张培柱，男，1984年11月16日出生于连云港市，汉族，中专文化，务工，住连云港经济技术开发区。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人张培柱犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。经连云港市中级人民法院指定由本院管辖。本院依法于2017年10月11日以简易程序立案。在案件审理期间，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼。本案依法变更为普通程序，组成合议庭审理。为了防止刑事部分过于延迟，本院就刑事部分先行公开开庭进行了审理。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆、代理检察员梁小海出庭支持公诉，被告人张培柱及其辩护人池小水到庭参加诉讼。现刑事部分已审理终结，本院决定对刑事部分先行判决。公诉机关指控：2017年6月8日11时20分许，被告人张培柱持伪造行驶证驾驶皖11-×××××变形拖拉机沿连云港市港城大道由西向东行驶至朝阳马山大桥南家庭农场路口向右转弯时，车辆与沿港城大道南侧非机动车道由西向东被害人张某1（男，38岁）驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车相刮撞，致被害人张某1当场死亡。连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人张培柱负本次事故的主要责任，被害人张某1负此事故的次要责任。事故发生后，被告人张培柱在事故现场向公安机关投案。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人户口证明、发破案经过、道路交通事故认定书等书证，证人朱某、张某2的证言笔录，被告人张培柱的供述和辩解笔录，司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张培柱违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张培柱犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人张培柱判处有期徒刑一至二年。被告人张培柱对指控的事实没有异议，自愿认罪，但对交警部门的责任认定有异议，认为自己不应该承担主要责任。辩护人池小水的辩护意见是：对事故发生的事实没有异议，被告人也予以认可，但事故认定书不应当认定被告人张培柱负事故主要责任。被告人张培柱在转弯时已经尽到注意的义务。经审理查明：2017年6月8日11时20分许，被告人张培柱持伪造的皖11-×××××行驶证驾驶变形拖拉机沿连云港市港城大道由西向东行驶至朝阳马山大桥南家庭农场路口向右转弯时，车辆与沿港城大道南侧非机动车道由西向东被害人张某1（男，38岁）驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车相刮撞，致被害人张某1当场死亡。连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人张培柱驾驶车辆转弯时疏于观察，未确保安全行驶，转弯时未让行，使用伪造的行驶证，其交通违法行为和过错是事故发生的主要原因，负本次事故的主要责任；被害人张某1驾驶机动车未在机动车车道内行驶，未按规定带安全头盔，所驾驶的摩托车未定期进行安全技术检验，其交通违法行为和过错在事故中起次要作用，负此事故的次要责任。事故发生后，被告人张培柱拨打110电话报警并在事故现场向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证、认证的被告人张培柱的户口证明、受案登记表、立案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过，道路交通事故认定书，居民死亡证，机动车安全技术检验报告、车辆技术检验报告，驾驶证复印件，拖拉机行驶证复印件，车辆信息表，证人朱某、张某2的证言笔录，被告人张培柱的供述和辩解笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，连云港正达司法鉴定中心的连某2司某中心[2017]病鉴字第061号、[2017]毒鉴字第446、447号司法鉴定意见书、[2017]痕鉴字第175号痕迹鉴定意见书，交强险保险证等证据证实，足以认定。被告人张培柱及其辩护人对交通事故的责任认定提出异议，本院认为，在公安机关向被告人张培柱送达道路交通事故认定书后，被告人张培柱未在规定期限内提出书面复议申请，同时经审查，被告人张培柱在驾驶机动车转弯时疏于观察，未确保安全行驶，未让行直行车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项中“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，公安机关对事故责任认定正确，本院依法予以确认。本院认为，被告人张培柱违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张培柱犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。事故发生后被告人张培柱积极拨打110报警电话，并在现场向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张培柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2018年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱兴红人民陪审员  郁 阳人民陪审员  王士成二〇一八年一月二十三日书 记 员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审386号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793266号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢25号之一申请执行人：李所岿，女，1954年12月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：衡水华威建筑工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区康宁街26号1栋5单元402室。组织机构代码：55040865-X。法定代表人：姜华经理被执行人：姜华，男，1961年1月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：宗海港，男，1967年9月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人李所岿与被执行人衡水华威建筑工程有限公司、姜华、宗海港借款合同纠纷一案，衡水市中级人民法院（2016）冀11民终718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人衡水华威建筑工程有限公司、姜华、宗海港未履行义务，申请执行人李所岿向本院申请执行。在本次执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人表示同意该案中止执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止衡水市中级人民法院（2016）冀11民终718号民事判决书的关于申请执行人申请执行被执行人财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一八年一月三十日书记员  戴帅鑫
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初434号原告：四川德兴和科技有限公司,住所地：成都市成华区建材路39号1栋16层20号。法定代表人：薛红，系公司执行董事。委托诉讼代理人：连莲，四川超跃律师事务所律师,一般授权代理人。委托诉讼代理人：毛熙祚，四川超跃律师事务所律师,一般授权代理人。被告：四川桑瑞思环境技术工程有限公司，住所地：成都市高新区科园南二路二号。法定代表人：张菀。委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1987年6月19日出生，住四川省丹棱县，系公司员工，特别授权代理人。本院在审理原告四川德兴和科技有限公司诉被告四川桑瑞思环境技术工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告四川德兴和科技有限公司于2018年1月19日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告四川桑瑞思环境技术工程有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川德兴和科技有限公司撤回对被告四川桑瑞思环境技术工程有限公司的起诉。本案案件受理费193元，由原告四川德兴和科技有限公司负担。（原告已交纳）审判员  罗良华二〇一八年一月十九日书记员  李俊才
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1721刑初550号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人朱银峰，男，1995年4月30日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年11月15日被曹县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院决定取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2017〕424号起诉书指控被告人朱银峰犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员李天峰出庭支持公诉，被告人朱银峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月17日22时许，曹县庄寨镇庄寨村��民焦百顺喝酒时听信他人说本村村民韩某举报其在家中有赌博之事，焦百顺与韩某通电话后到曹县庄寨镇巴黎假日宾馆找韩某理论。在巴黎假日宾馆韩某办公室内焦百顺和韩某发生口角，焦百顺被王某2打了一巴掌。后焦百顺电话联系李百振，李百振纠集朱贵军和被告人朱银峰等人手持砍刀、台球杆到巴黎假日宾馆，将该宾馆玻璃门损坏。后被告人朱银峰与焦百顺、李百振等人将韩某、郭某、王某2打伤。致韩某左眼内眦充血、左颈部皮下淤血、左肘关节皮下出血；致郭某右上臂、左肩胛区皮下淤血；致王某2头部受伤，住院治疗。王某2拒绝做伤情鉴定。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，韩某、郭某的人体损伤程度均构成轻微伤；经曹县价格认证中心认证，被损坏的门玻璃价值为350元。被告人朱银峰被抓获归案后，如实供述了自己��罪行。案发后，被告人朱银峰的代理人代其与三名被害人分别达成一次性赔偿经济损失2万元等调解协议，并已实际履行，取得了对方谅解。上述事实，被告人朱银峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、郭某、王某2陈述，证人田某、朱某、谢某、岳某、王某1等人证言，现场监控录像照片、辨认笔录，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字[2016]2070、2071号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、曹县价格认证中心价格认定结论书、抓获及破案经过、户籍证明、曹县公安局通知王某2鉴定书，被告人朱银峰及同案人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱银峰伙同多人随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱银峰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且其积极赔偿被害人的经济损失，取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条之规定，判决如下：被告人朱银峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  李良杰二〇一八年一月二十二日书 记 员  孙 雪
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初244号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡某，男，1976年4月29日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为河南省商城县。因本案于2017年9月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人欧学文，广东凯成律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2018年1月17日以穗云检公诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人胡某犯合同诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人欧学文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月13日至14日，被告人胡某假冒为广州市鑫嘉成物业管理有限公司的工作人员，并假装自己拥有本市白云区白云湖街夏茅高博工业园一厂房的经营管理权，以将该厂房出租给张某使用为由，在本市白云区景泰街广园中路633号内与张某签订《房屋租赁合同》，继而以收取租金及押金为由，骗得张某人民币22000元。2017月9月26日，胡某在广东省东莞市被民警抓获。公诉机关认为被告人胡某具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对胡某在有期徒刑六个月至九个月间量刑，缓刑一年，并处罚金三千元。提请法院依法判处。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出胡某是初犯，其案发后一直如实供述罪行且退赔被害人经济损失4万元并获得谅解，其是家中经济支柱，请求法庭对其宣告缓刑。另查明，2017年10月10日，被告人胡某的家属向张某退赔人民币4万元，张对胡的行为表示谅解。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某犯罪后如实供述自己的罪行且获得被害人谅解，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人胡某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年一月二十四日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
文书内容安徽省蒙城县人民法院民事裁定书拟稿签发人核稿人拟稿人陈耀辉案由：买卖合同纠纷(2017)皖1622民初563号2018年1月1日原告:魏宁，男，住蒙城县双涧镇赵巷村魏桥庄。被告:蒙城县金润商贸有限公司法定代表人:马晋宇。原告诉被告为买卖合同纠纷一案，原告以被告的业务员桂志壮经手该笔业务，涉嫌刑事犯罪，暂时无法审理，待刑事案件结果后再诉讼为由撤回诉讼本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏宁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  陈耀辉二0一八年元月一日书记员  黄 宇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1311号申请执行人：张峰，男，1971年11月8日生，汉族，住山东省苍山县。委托代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：张学峰，男，1965年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人张峰与被执行人张学峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，被执行人张学峰应支付张峰补偿款24640元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费214元，执行费273元。本院于2017年10月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人张学峰逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人张学峰可供执行的财产。2018年1月26日本院依法将张学峰纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人张学峰查控，协助执行司法拘留，但被执行人张学峰仍然分文不付。本院认为，被执行人张学峰无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人张学峰可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月二十六日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初7195号原告：曾怡，女，1982年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：徐敏强，男，1984年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。原告曾怡与被告徐敏强民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序于2018年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告曾怡到庭参加诉讼，被告徐敏强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾怡向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告曾怡借款本金20万元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起算至款付清日止。事实和理由：2016年10月13日，被告徐敏强向原告曾怡借款20万元，并出具1份欠条，欠条中未约定利息也未约定还款期限。后经原告催讨，被告徐敏强未偿还借款本金。被告徐敏强未答辩。原告曾怡向本院提供了欠条1份作为证据。被告徐敏强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的欠条符合证据的“三性”特征，故对该欠条的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐敏强向原告曾怡借款事实清楚，证据充分，被告徐敏强应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告徐敏强归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐敏强拖欠借款不还，原告有权要求被告徐敏强按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐敏强于本判决生效之日起十日内偿还原告曾怡借款20万元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年12月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐敏强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年一月十九日代书记员 许薇敏
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执59号申请执行人陈某某,女,汉族,农民。被执行人原某某,男,汉族,农民。本院在执行陈某某申请执行原某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3474号民事调解书已发生法律效力。本案确定的执行标的为7500元、执行费50元。经执行，被执行人已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2018)陕0526执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一八年一月二十九日书记员  范正才
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初346号原告：高秀华，女，1958年3月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：聂秀艳，女，1986年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵立颖，女，1985年10月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告高秀华与被告赵立颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告高秀华于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高秀华撤诉。案件受理费150元，由原告高秀华负担。审判员 李 青二〇一八年一月十九日书记员 张晶晶
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执恢1号之一申请执行人：菏泽市牡丹区农村信用合作联社(菏泽农村商业银行股份有限公司)，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码16390450－5。法定代表人崔玉光，理事长。被执行人：苗美荣，女，1982年7月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址。被执行人：陈新章，男，1955年5月16日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：陈加忠，男，1983年4月29日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2013）菏开商初字第232号民事判决书，向被执行人陈新章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈新章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈新章在山东省农村信用社联合社917***************260,0账户内存款人民币24912.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年一月十五日书记员  王秋平
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初4401号之二解除保全申请人：陈永海。被申请人：鲁为仁。原告陈永海诉被告鲁为仁、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）鲁0705民初4401号民事裁定，裁定扣押了被申请人驾驶的鲁V×××××号车一辆。解除保全申请人陈永海于2018年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一八年一月四日书记员 王雪勤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初220号原告：吴才国，男，汉族，1964年2月13日出生，住重庆市合川市，被告：茹杰华，男，汉族，1982年11月22日出生，住广东省惠州市龙门县，被告：广州交通集团出租汽车有限公司，住所广东省广州市海珠区东晓南路420号501房、601房、701房，统一社会信用代码91440101728216066Q。法定代表人：陈伟波。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：吴梦婷，系公司员工。原告吴才国诉被告茹杰华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、广州交通集团出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告吴才国于2018年1月17日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤回对被告广州交通集团出租汽车有限公司起诉的申请。本院认为，原告吴才国申请撤回对被告广州交通集团出租汽车有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴才国撤回对被告广州交通集团出租汽车有限公司的起诉。审判员  彭宜现二〇一八年一月十七日书记员  李韵诗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更232号罪犯林钦森，男，1982年11月12日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化。现在建阳监狱九监区二十五分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2002年2月8日作出(2001)宁刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人林钦森犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人林钦森赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20800元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年7月21日作出（2002）闽刑终字第189号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年8月29日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年10月30日作出（2006）闽刑执字第635号刑事裁定，将罪犯林钦森的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年4月15日作出（2009）南刑执字第587号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2011年5月19日作出(2011)南刑执字第845号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2013年9月12日作出(2013)南刑执字第1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年11月11日作出(2015)南刑执字第2226号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2006年10月30日起至2018年5月29日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯林钦森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事值星员工种，能较好完成任务。2015年12月至2017年11月共获考核积分2900分，获表扬6次。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币6000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00989298）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林钦森减去自本裁定送达之日起至2018年5月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执66号之二申请执行人：薛爱玲，女，1962年7月10日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：燕连云，女，1974年6月7日出生，汉族，住侯马市XXX。被执行人：孙引虎，男，1973年3月28日出生，汉族，住侯马市XXX。被执行人：郑黎明，男，1967年2月17日，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行薛爱玲与燕连云、孙引虎、郑黎明民间借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人郑黎明在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑黎明在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  张红军
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执10号申请执行人：韩玉清，男，1963年9月11日生，汉族，山西省保德县东关镇郭家滩村人。被执行人:郭俊芳，女，1974年5月7日生，汉族，山西省保德县东关镇尧坪人。被执行人:郭翻子，女，1944年10月2日生，汉族，山西省保德县桥头镇下流碛村人。被执行人:郭俊彪，男，1963年11月2日生，汉族，山西省保德县东关镇尧坪人。被执行人:郭俊杰，男，1971年3月27日生，汉族，山西省朔州市朔城区神电振兴东街人。被执行人:郭俊奇，男，1965年4月19日生，汉族，山西省保德县东关镇尧坪人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初38号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭俊芳在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人郭翻子在中国工商银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人郭俊彪在中国工商银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人郭俊芳在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一八年一月九日书记员  陈 宇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2627民初2025号原告：刘贵琼，女，1979年3月20日出生，汉族，住广南县，现住文山市。原告：阮某1，女，2000年7月16日出生，汉族，住广南县，现住文山市。原告：阮某2，男，2005年12月1日出生，汉族，住广南县，现住文山市。原告阮某1、阮某2法定代理人：刘贵琼,系阮某1、阮某2母亲。三原告委托诉讼代理人：靳华明、陈正林，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。被告：阮定坤，男，1936年2月15日出生，汉族，住广南县。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所执业律师，特别授权。本院在审理原告刘贵琼、阮某1、阮某2与被告阮定坤共有物分割纠纷一案中，刘贵琼、阮某1、阮某2以本案标的物涉及国家征用补偿，其自愿向广南县珠琳镇房屋拆迁办公室申请协商处理为由，于2018年1月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵琼、阮某1、阮某2申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘贵琼、阮汧潝、阮昕昊撤回起诉。案件受理费50元，由刘贵琼、阮某1、阮某2承担。审判员 付 鹏二〇一八年一月二十四日书记员 许发林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3037号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢心悦，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：周兵，男，1968年6月20日生，汉族，住江苏省昆山开发区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人周兵担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2016）苏0591民初10327号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款54968元。二、被告周兵应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费2590元。三、被告周兵应于本判决生效之日起十日内赔付原告维仕担保有限公司违约金22200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由原告维仕担保有限公司负担50元，被告周兵负担1910元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“查无此人、无法投递”被退信。经阅卷，因被执行人查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及据以执行的判决书亦系公告送达。执行过程中，申请执行人亦确认被执行人下落不明，查找不着。2、2017年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，其银行存款金额微小，申请执行人同意不予扣划。3、2017年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产信息，其中江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2017年8月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。6、2018年1月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并确认被执行人下落不明、查找不着，表示同意终结本次执行程序。本案标的81668元及相应迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月二十六日书 记 员  郭志伟
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执784号之一申请执行人：宿松县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路宿松农村商业银行八楼。法定代表人：余爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：尹新华，男，1971年8月29日出生，汉族，经常居住地安徽省宿松县经济开发区。申请执行人宿松县中小企业融资担保有限公司与被执行人尹新华担保物权纠纷一案，本院于2016年7月10日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置。2018年1月30日本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其限制高消费，经财产调查被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年一月三十日书记员  朱梦涛附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔05执8号之一申请执行人：李跃先，男，汉族，1952年6月23日出生，住贵州省大方县。申请执行人：李杭倚，男，汉族，1995年1月17日出生，住贵州省大方县。申请执行人：李跃华，男，汉族，1982年6月12日出生，贵州省纳雍县。申请执行人：李跃顺，男，汉族，1974年4月13日出生，住贵州省大方县。申请执行人：李跃发，男，汉族，1978年9月20日出生，住贵州省大方县。申请执行人：李跃忠，男，汉族，1967年6月11日出生，住贵州省大方县。申请执行人：李跃辉，男，汉族，1953年10月16日出生，住贵州省大方县。被执行人：李文元，男，1980年2月16日出生，住纳雍县。被执行人：李文芳，男，1978年11月11日出生，住纳雍县。被执行人：李文荣，男，1981年3月14日出生，住纳雍县。被执行人：李书庭，男，1961年8月3日出生，住纳雍县。本院在执行李跃先、李杭倚、李跃华、李跃顺、李跃发、李跃忠、李跃辉申请执行李文元、李文芳、李文荣、李书庭刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2018年1月12日裁定将本案指令纳雍县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔05执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌珊珊审 判 员 宗慧娟审 判 员 刘崇高二〇一八年一月十七日法官助理 周 绪书 记 员 孙 懿
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1706号之一申请执行人纪董顺，男，1990年2月18日出生，住松阳县。被执行人刘绍兵，男，1978年1月1日出生，住松阳县。申请执行人纪董顺依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2141号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人刘绍兵在10000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月九日书记员  李君波
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初400号公诉机关文山市人民检察院。被告人陶某某（化名：熊应翠），女，苗族，1974年1月31日生，云南省丘北县人，文盲，农民，现住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月3日被文山市公安局刑事拘留，后因文山市人民检察院不批准逮捕，于同年7月18日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]416号起诉书指控被告人陶某某犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月17日转为普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2017年6月21日18时许，被告人陶某某与贾某1在文山市小街镇麻栗寨村民委老碑箐岔路口相遇，二人因琐事发生口角后相互殴打，陶某某用手殴打了被害人贾某1脸部一巴掌、用拳头打了贾某1下巴一拳，至贾某1牙齿受伤。经文山市人民医院司法鉴定中心鉴定，贾某1的伤情为轻伤二级。2017年7月3日，被告人陶某某到文山市公安局小街派出所投案自首；并积极赔偿了被害人的经济损失且取得谅解。公诉机关认为，被告人陶某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。建议对其判处六个月至一年零六个月有期徒刑。被告人陶某某对其起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人陶某某无证据向法庭提交。经审理查明，2017年6月21日18时许，被告人陶某某与贾某1在文山市小街镇麻栗寨村民委老碑箐岔路口相遇，二人因琐事发生口角后相互殴打，陶某某用手殴打了被害人贾某1脸部一巴掌、用拳头打了贾某1下巴一拳，至贾某1牙齿受伤。经文山市人民医院司法鉴定中心鉴定，贾某1的伤情为轻伤二级。2017年7月3日，被告人陶某某到文山市公安局小街派出所投案自首；并积极赔偿了被害人的经济损失且取得谅解。上述事实，被告人陶某某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、立案决定书、前科劣迹证明、到案经过、人身安全检查笔录及照片、现场检测报告、协议谅解书，证人胡某、饶某1、饶某2、张某的证言，被害人贾某1的陈述，被告人陶某某的供述，鉴定意见及告知书，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某故意损害他人身体致一人轻伤二级的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陶某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，经评估对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对被告人陶某某从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关建议判处被告人陶某某有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陶某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 涌 钦人民陪审员 欧阳月情人民陪审员 杨 富 光二〇一八年一月十二日书 记 员 王 发 水
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1725执222号之一申请执行人任振元，男，1991年4月08日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郓城县隆兴牧业科技有限公司，住所地：郓州街道济董路路南后葛营村。法定代表人：刘福存。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5561号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县隆兴牧业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明张培强有应支付给被执行人郓城县隆兴牧业科技有限公司有的租金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：承租人张培强停止支付应支付给被执行人郓城县隆兴牧业科技有限公司的租金350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一八年一月十一日书记员  刘 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初229号原告：乌鲁木齐市某供热有限公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：路某，该公司总经理。委托代理人：何某，女，汉族，1982年5月24日出生，乌鲁木齐市某供热有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告:艾某，男，维吾尔族，出生年月日不详，住乌鲁木齐市天山区。原告乌鲁木齐市某供热有限公司与被告艾某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市某供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一八年一月十九日书记员 帕力 扎提
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0122民初109号原告：王桂香，女，1962年6月15日出生，汉族，住中牟县。被告：白春磊，男，1972年11月12日出生，汉族，住中牟县。原告王桂香与被告白春磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂香到庭参加了诉讼，被告白春磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款140000元及利息（利息自2015年1月15日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。事实和理由：2014年9月15日，被告白春磊向原告借款100000元，并出具借据一份，2014年10月14日，被告又向原告借款120000元，并出具借据一份，约定三个月还清，到期后，原告多次找被告催要借款及利息，被告只偿还了80000元本金，现在还剩借款140000元及利息没有偿还，原告多次找被告索要140000元借款及利息，被告均以没钱为由拒不支付。无奈，原告诉至法院。原告提供的证据有：借条二份，用于证明被告白春磊向原告王桂香借款140000元至今未还的事实。被告白春磊未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，被告白春磊向原告借款100000元，并为原告出具借条一份，借条的主要内容为：“今借王桂香现金100000元”；2014年10月14日，被告白春磊向原告借款120000元，并为原告出具借条一份，借条的主要内容为“今借王桂香现金120000元，期限三个月。2015年1月17日还20000元，2015年1月21日还30000元，还欠王桂香40000元”。后经原告催要，被告至今尚欠原告借款140000元未偿还。原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告白春磊向原告王桂香借款140000元未偿还，证据充分，故原告王桂香要求被告白春磊偿还原告借款140000元及其中40000元借款的利息（利息以40000元为基数，自2015年1月15日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。原告王桂香的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告白春磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂香借款十四万元及其中四万元借款的利息（利息以四万元为基数，自2015年1月15日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；驳回原告王桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告白春磊负担1600元，由原告王桂香负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一八年一月十五日书记员  高丛丛
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保11号申请人：兰晓东，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被申请人邓超琼，女，1986年7月5日出生，汉族，住四川省渠县。申请人兰晓东与被申请人邓超琼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于２０１8年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王家宝、杨和琴在金融机构中国工商银行蓬安县支行（9号）、中国建设银行蓬安支行（10号）、蓬安县信用联社（11号）、中国邮政银行蓬安支行（12号）、南充市商业银行蓬安县支行（13号）、中国农业银行蓬安支行（14号）的存款予以冻结，申请人兰晓东的委托代理人邓国禄自愿对其诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王家宝、杨和琴在中国工商银行蓬安县支行（9号）、中国建设银行蓬安支行（10号）、蓬安县信用联社（11号）、中国邮政银行蓬安支行（12号）、南充市商业银行蓬安县支行（13号）、中国农业银行蓬安支行（14号）的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 华二〇一八年一月八日书记员 叶中秋
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初37号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人张庆营（曾用名张佳伟），男，1996年02月21日出生，山东省巨野县人，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月8日被刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人张庆营犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人张庆营到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年12月25日14时45分许，被告人张庆营醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××白色北京现代牌小型汽车，沿巨野县前进路由北向南行驶至与南环路交叉路口南300米处时，被巨野县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张庆营血液中乙醇成分含量为186.8㎎∕100ml。上述事实，被告人张庆营在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片、抽取血样照片、现场查获照片等；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队受案登记表、发破案经过等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张庆营庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张庆营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月8日起至2018年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李艳波二〇一八年一月十六日书记员  陈然然
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执442号之四申请执行人:交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路47号。法定代表人：钟伟成，行长。委托诉讼代理人：叶东明，该行员工。被执行人：李永峰，男，1973年7月14日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：梧州市大正房地产开发有限公司，住所地广西梧州市新兴三路3号1603房。法定代表人：禹燕，董事长。本院在执行发生法律效力（2016）桂0406民初398号民事调解书过程中，责令被执行人李永峰、梧州市大正房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院委托淘宝网拍卖被执行人李永峰所有的位于梧州市××单元××房（建筑面积167.22平方米，产权信息号：WZ2011009563）一套，得价款700000元，偿还本案借款本息、诉讼费共428451.97元，执行费6044.83元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406民初398号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一八年一月二十三日书 记 员  钟嘉莹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3740号原告：泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行，住所：泸州市江阳区江阳西路26号，组织机构代码证：07614389-2。负责人：李燕，行长。委托诉讼代理人：汤巍，泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行员工。被告：潘明远，男，1967年2月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：祝向英，女，1972年9月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行（以下简称江阳农商行大山坪支行）与被告潘明远、祝向英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江阳农商行大山坪支行的委托诉讼代理人汤巍到庭参加诉讼。被告潘明远、祝向英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阳农商行大山坪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘明远、祝向英归还原告贷款本金50万元及利息、罚息（按合同约定计算，息随本清），原告对两被告抵押的资产享有优先受偿权；2、判令由被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：被告潘明远因经营厨卫电器缺乏资金向原告申请借款50万元，借款到期日2016年12月29日，以潘明远、祝向英共同位于泸州市江阳区产作抵押担保。2015年12月25日被告与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：1407022015000557号）和《最高额抵押合同》（合同编号：140720150000753号），并办理了抵押登记。合同签订后，被告未按约偿还借款本息。原告多次催收未果，故诉至法院。被告潘明远、祝向英未向本院提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月25日，被告潘明远因经营厨卫电器与原告江阳农商行大山坪支行签订《个人借款合同》（合同编号：江阳农商行1407022015000557号），约定：被告潘明远向原告借款50万元，借款额度支用有效期间为2015年12月26日至2017年12月25日；固定利率按借款日同档次期挂牌利率执行，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；该合同还约定了双方的其他权利义务。同日，被告潘明远、祝向英与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：江阳农商行个抵140720150000753号），用其共有位于泸州市江阳区产为被告潘明远（下称“债务人”）连续办理发放人民币／外币贷款授信业务而将要（及／或已经）与债务人在2015年12月26日至2017年12月25日期间签订的人民币资金借款合同…或其他法律性文件，为债务人在主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项…，保证范围包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费…等，提供最高限额50万元的抵押担保；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定的期间，仍然属于本最高抵押的担保范围…。2015年12月28日原、被告办理了上述房屋的抵押登记。上述合同签订后，原告按约于2015年12月30日向被告潘明远发放了借款50万元。借款借据载明：借款到期日为2016年12月29日，利率类别为固定利率，执行月利率为8.97‰，还款方式为按月结息、到期一次性还本。被告潘明远在该借款借据的借款人处签名。被告潘明远收到该笔借款后，从2016年1月21日起开始欠息。经原告催收，被告至今未偿还原告的借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，原告江阳农商行大山坪支行与被告潘明远、祝向英分别签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告潘明远履行了发放借款的义务。但被告潘明远借款后未按约履行付息还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告潘明远、祝向英以其共有位于泸州市江阳区产为潘明远的上述债务提供最高额抵押担保，依法应承担抵押担保责任。本案债务发生于与被告潘明远、祝向英夫妻关系存续期间。婚姻关系存续期间产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。本案被告祝向英未举证证明该债务系被告潘明远个人债务，故被告潘明远、祝向英依法应承担承担共同偿还债务的义务。综上所述，原告主张被告潘明远、祝向英归还借款50万元及利息、罚息（按合同约定计算，息随本清），并对两被告抵押的资产享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘明远、祝向英于本判决生效之日起十日内，偿还原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息从2016年1月21日起，按《个人借款合同》约定计付，息随本清）；二、原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行对被告潘明远、祝向英抵押担保位于泸州市江阳区产，在抵押担保最高限额50万元范围内以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9706元、公告费260元，合计9966元，由被告潘明远、祝向英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  吴晓明人民陪审员  晏永前人民陪审员  彭易新二〇一八年一月十七日书 记 员  黄 莉1
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初16929号之二原告：浙江温岭农村商业银股份有限公司城东支行，住所地：温岭市城东街道横山头彩屏大道。负责人：林瑞胜。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：郭杏林，男，1965年4月4日出生，汉族，住温岭市。被告：邵海燕，女，1967年10月19日出生，汉族，住温岭市。被告：蔡海英，女，1966年3月14日出生，汉族，住温岭市。被告：陈学文，男，1969年6月21日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银股份有限公司城东支行与被告郭杏林、邵海燕、蔡海英、陈学文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告浙江温岭农村商业银股份有限公司城东支行于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江温岭农村商业银股份有限公司城东支行撤诉。案件受理费8,820.0元，减半收取计4,410.0元，由原告浙江温岭农村商业银股份有限公司城东支行负担。审 判 员 郭军标二〇一八年一月八日代书记员 陈 婕—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初24号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张仁华，男，1970年8月24日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，家住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。现住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月30日被玉溪市公安局直属分局取保候审，经本院决定，于2018年1月18日被逮捕，现羁押于云南省玉溪市看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人张仁华犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人张仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年8月5日21时50分许，被告人张仁华醉酒后驾驶云Ｆ×××××号牌小型轿车沿玉溪市红塔区红塔大道东向西行驶，行至明珠路交叉口博物馆附近时，与同向行驶的张某驾驶的云Ｆ×××××号轿车发生刮擦。经抽血检测，被告人张仁华的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为283.40mg/100ml血。经道路交通事故认定书认定，张仁华承担此事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人张仁华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张仁华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人张仁华对指控事实及罪名无异议。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有查获经过，被告人张仁华的供述，证人张某、王某、杨某的证言，现场辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，户口证明等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张仁华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张仁华犯罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张仁华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护交通公共安全，根据被告人张仁华的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张仁华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年3月17日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一八年一月十八日书记员  高 乐
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0128执恢209号申请执行人：林孙定，男，汉族，1945年1月4日出生，住福建省平潭县。被执行人：林宜用（林宜运），男，汉族，1972年8月5日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林孙定与被执行人林宜用诈骗一案[执行依据：（2003）岚刑初字第86号刑事判决书]，在执行过程中，双方达成执行和解协议，且申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2003）岚刑初字第86号刑事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯执行员 蔺文涛二〇一八年一月二十三日书记员 林冬琪
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3767号原告：安徽盛唐物业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓814室，统一社会信用代码91340100567505317N（1-1）。法定代表人：唐旺盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪桐庆，该公司职工。被告：汪立峰，男，1979年1月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市，本院在审理原告安徽盛唐物业有限公司诉被告汪立峰物业服务合同纠纷一案，原告安徽盛唐物业有限公司于2018年1月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告安徽盛唐物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽盛唐物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽盛唐物业有限公司负担。审判员  吴跃辉二〇一八年一月三日书记员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初5017号原告：乐山久盛高新建材厂，住所地：乐山市市中区绵竹镇高坝村*组。统一社会信用代码：92511102MA65907572。经营者：吴中平，业主。委托诉讼代理人（特别授权）：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。被告：王茸，女，1988年1月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：王志国，男，1964年6月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告乐山久盛高新建材厂诉被告王茸买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告乐山久盛高新建材厂于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山久盛高新建材厂撤诉。案件受理费减半收取3560元，由原告乐山久盛高新建材厂负担。审判员  刘思义二〇一八年一月十一日书记员  陈 洁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初123号之一申请人：泰安市华鲁建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市泰山区。被申请人：泰安市泰山区徐家楼街道办事处夏家庄村村民委员会，住所地：泰安市泰山区。申请人泰安市华鲁建筑安装工程有限公司与被申请人泰安市泰山区徐家楼街道办事处夏家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人泰安市华鲁建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰安市泰山区徐家楼街道办事处夏家庄村村民委员会名下银行存款200000元。本院经审查认为，申请人泰安市华鲁建筑安装工程有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市泰山区徐家楼街道办事处夏家庄村村民委员会名下银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年一月十二日书记员 李凤婷
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初2369号之二原告：厦门市裕厦材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道893号泰地海西中心B栋1605室，统一社会信用代码91350205568433036J。法定代表人：杜碧辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾福平，福建重宇合众律师事务所律师。被告：福建省德化龙门滩冶炼有限公司，住所地福建省德化县龙门滩镇霞山村，统一社会信用代码91350526856430526Q。法定代表人：郑仕渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕瑜，福建安凯律师事务所律师。被告：范波，男，1970年10月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：徐凯、浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。被告：汪文辉，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：王萍煌，福建闽荣律师事务所律师。原告厦门市裕厦材料科技有限公司与被告福建省德化龙门滩冶炼有限公司、范波、汪文辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。厦门市裕厦材料科技有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市裕厦材料科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市裕厦材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门市裕厦材料科技有限公司负担。审 判 员 黄建和二〇一八年一月十二日代书记员 程诗磊附：本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保6号申请人：申刚旦，男，1953年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵海松，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人申刚旦于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海松驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。申请人申刚旦以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵海松驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人申刚旦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一八年一月四日书记员  岳璐瑶
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执49号申请执行人田引兵与被执行人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田引兵于2018年01月12日向本院申请执行，请求被执行人给付案件款104033.6元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于2017年12月11日将案件款104033.6元交到乾县人民法院案件款专户。现申请执行人田引兵已领取案件款104033.6元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执49号执行案件执行完毕，于2018年01月17日结案。审判员  张利军二〇一八年零一月十七日书记员  巨 妍
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2545号原告：何春莲，女，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。被告：丁永富，男，汉族，住安徽省怀宁县。本院在审理原告何春莲被告丁永富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何春莲于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何春莲自愿撤回起诉，系处分自身权益的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何春莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告何春莲自行承担。审判员  陈挺进二〇一八年一月二十四日书记员  刘 洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书（2018）内0426行审5号申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇清泉路路西文化大厦。法定代表人范某，系局长。委托代理人郭某，翁牛特旗卫生和计划生育局工作人员。被执行人陈某，男，1982年6月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被执行人张某，女，1985年7月3日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局于2018年1月3日向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]405号社会抚养费征收决定。本院于2018年1月7日立案后，依法组成合议庭，对该社会抚养费征收决定进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月16日作出翁卫计征决字[2017]405号社会抚养费征收决定书，该决定书载明：本机关于2017年4月6日对你夫妇非政策生育一案立案调查。经调查核实，2016年8月7日超生一男孩，你（们）的生育行为违反了《人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款规定，决定征收社会抚养费叁万贰仟元。请于2017年5月16日前到翁牛特旗卫生和计划生育局一次性缴纳。本机关将从欠缴部分按每月2‰比例加征滞纳金，仍不缴纳的，将依法申请人民法院强制执行。如不服本决定，可在收到本决定书之日起60日内向翁牛特旗人民政府或赤峰市卫生和计划生育委员会申请复议，或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人在申请强制执行时向本院提供了以下证据：社会抚养费征收立案登记表、调查笔录、户籍详情、案件报批表、社会抚养费征收决定书及送达回证、社会抚养费征收催告书及照片。经审查查明,申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月6日立案后，经对陈向达调查并制作了询问笔录。调查核实，陈某、张某已分别于2006年8月28日、2010年3月14日各生育一女，又于2016年8月7日超生一子。翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月16日作出了翁卫计征决字[2017]405号社会抚养费征收决定书并于当日送达。被执行人陈某、张某在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。翁牛特旗卫生和计划生育局于2017年10月17日作出了社会抚养费征收催告书并于当日送达，被执行人陈某、张某仍未履行社会抚养费缴纳义务，翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]405号社会抚养费征收决定。本院认为，申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人作出的社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]405号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达之日起即发生法律效力。审判长ＸＸ林审判员于凤欣人民陪审员牛成海二〇一八年一月二十二日书记员王慧
四川省内江市东兴区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1011行审1号申请执行人内江市环境保护局，地址：内江市东兴区。法定代表人谢媛丽，系该局局长。委托代理人黄勇，系该局工作人员。委托代理人李朝凤，系该局工作人员。被执行人资中县城区污水处理厂，地址：四川省资中县。法定代表人戴志明，系该厂厂长。申请执行人内江市环境保护局于2017年12月27日向本院申请强制执行川环法内江罚字[2016]第20号《环境行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年3月28日以超标排放水污染物为由对被执行人作出川环法内江罚字[2016]第20号《环境行政处罚决定书》，次日将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人于2017年11月3日向被执行人送达了川环法内江催字[2017]第1号《限期履行义务催告书》，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定中确定的义务。申请执行人于2017年12月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的川环法内江罚字[2016]第20号《环境行政处罚决定书》中对被执行人处以586，772元的罚款和缴纳加处罚款586，772元。申请执行人向本院提交了现场检查（勘验）笔录、现场检查照片、调查询问笔录、环境监测报告、环境行政处罚听证告知书、环境行政处罚告知书、资中县城区污水处理厂环境行政处罚陈述意见书、环境行政处罚陈述与申辩复核意见书、环境行政处罚决定书、限期履行义务催告书、环境行政法律文书送达回证等证据，以证实其行政处罚行为合法。本院认为，内江市环境保护局系环境保护行政主管部门，对水污染防治实施监督管理职责，具有执法主体资格，执法程序合法，认定的事实清楚，证据充分，其作出的川环法内江罚字[2016]第20号《环境行政处罚决定书》的行政行为合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，被执行人到期未缴纳罚款，每日应按罚款数额的百分之三加处罚款。从其逾期之日起至申请执行日止，计算所得加处罚款数额已超出处罚决定的罚款金额，但申请人对被执行人加处罚款的数额并未超出处罚决定书中的罚款金额，符合上述法律规定，其加处罚款合法。综上，申请执行人作出的环境行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人内江市环境保护局作出的川环法内江罚字[2016]第20号《环境行政处罚决定书》中对被执行人处以586，772元的罚款和缴纳加处罚款586，772元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启审判员  李盖审判员  陈剑二〇一八年一月四日书记员  王茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2543号之一申请执行人:邱文利，男,1982年4月30日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：李祚晖，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。被执行人:苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，组织机构代码71153399-7，住所地苏州工业园区唯亭街道法定代表人：蒋梅芳。申请执行人邱文利与被执行人苏州工业园区金鑫模具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的(2016)苏0591民初10054号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市佳奇包装制品有限公司加工款401484.88元及逾期付款利息（以未付款401484.88元为本金，自2016年11月8日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付清款项之日止）。案件受理费7768元，减半收取计3884元，由被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。2、2017年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有银行存款10039元，本院已依法进行扣划。扣除本案执行费6155元，余款3884元已退付申请执行人。另查明，被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2017年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退信。经阅卷，本案审理阶段，被执行人未到庭。4、2017年7月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2017年7月27日，本院依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年7月27日至2019年7月26日止。该车辆因未实际查扣，本院暂无法处置。6、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人名下有可供执行的房地产。7、另查明，本案被执行人苏州工业园区金鑫模具制造有限公司为多起执行案件的被执行人，其名下厂房在本案受理之前已处置完毕，且无余款。8、2017年12月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位3884元，尚有执行标的413127.88元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月四日书 记 员  乐晓川
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）豫0105执2520号之四	申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市。	负责人石亭峰。	被执行人褚凯，男，汉族，1965年1月11日出生，住河南省尉氏县。	中国建设银行股份有限公司河南省分行诉褚凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第2295号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告褚凯偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金870000元及利息33798.93元，共计903798.93元（暂计算至2015年1月12日，自2015年1月13日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金等按合同约定计算），于判决生效后十日内履行完毕；二、如被告未能按期足额还款，原告有权以其抵押的位于郑州市管城回族区港湾路2号4号楼3单元10层西户的房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。褚凯未履行生效判决确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但被执行人褚凯至今仍未履行。	本院依法委托河南天健房地产评估有限公司将被执行人褚凯名下位于郑州市管城回族区港湾路2号4号楼3单元10层西户一套予以评估，上述房产评估价为2030700元。后经一次依法拍卖，买受人李明慧于2017年11月30日以1652000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：	一、解除对褚凯名下位于郑州市管城回族区港湾路2号4号楼3单元10层西户一套的查封；	二、前述房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李明慧所有；	三、买受人李明慧于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  崔海亮	审判员  王 千	审判员  李小涛	二O一八年元月八日	书记员  张少岑
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执70号之一发生银行：中国建设银行事由：因应政法诉王传景民间借贷纠纷一案，依法对王传景在银行的账户进行冻结。关于王传景在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年1月10日起至2019年1月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡利民填发人胡利民承办人胡利民二〇一八年一月十日书记员  丁楠
四川省内江市东兴区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1011行审2号申请执行人内江市环境保护局，地址：内江市东兴区。法定代表人谢媛丽，系该局局长。委托代理人黄勇，系该局工作人员。委托代理人李朝凤，系该局工作人员。被执行人资中县城区污水处理厂，地址：四川省资中县。法定代表人戴志明，系该厂厂长。申请执行人内江市环境保护局于2017年12月27日向本院申请强制执行川环法内江罚字[2016]第23号《环境行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年3月28日以超标排放水污染物为由对被执行人作出川环法内江罚字[2016]第23号《环境行政处罚决定书》，次日将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请执行人于2017年11月3日向被执行人送达了川环法内江催字[2017]第2号《限期履行义务催告书》，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定中确定的义务。申请执行人于2017年12月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的川环法内江罚字[2016]第23号《环境行政处罚决定书》中对被执行人处以638,390元的罚款和缴纳加处罚款638,390元。申请执行人向本院提交了现场检查(勘验)笔录、现场检查照片、调查询问笔录、环境监测报告、环境行政处罚听证告知书、环境行政处罚告知书、资中县城区污水处理厂环境行政处罚陈述意见书、环境行政处罚陈述与申辩复核意见书、环境行政处罚决定书、限期履行义务催告书、环境行政法律文书送达回证等证据，以证实其行政处罚行为合法。本院认为，内江市环境保护局系环境保护行政主管部门，对水污染防治实施监督管理职责，具有执法主体资格，执法程序合法，认定的事实清楚，证据充分，其作出的川环法内江罚字[2016]第23号《环境行政处罚决定书》的行政行为合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，被执行人到期未缴纳罚款，每日应按罚款数额的百分之三加处罚款。从其逾期之日起至申请执行日止，计算所得加处罚款数额已超出处罚决定的罚款金额，但申请人对被执行人加处罚款的数额并未超出处罚决定书中的罚款金额，符合上述法律规定，其加处罚款合法。综上，申请执行人作出的环境行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人内江市环境保护局作出的川环法内江罚字[2016]第23号《环境行政处罚决定书》中对被执行人处以638,390元的罚款和缴纳加处罚款638,390元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启审判员  李盖审判员  陈剑二〇一八年一月四日书记员  王茜
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初866号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市浑南区XXX。曾于2003年因抢劫罪被判处有期徒刑三年；于2008年因盗窃罪被判处拘役三个月；于2011年因盗窃被劳动教养一年六个月；于2014年因盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2016年因盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，于2017年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]741号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年春节前的一天晚上，被告人王某某在沈阳市铁西区绣工东街28号楼楼下车库内，将被害人顾某某的一台红色雅迪牌踏板式电动自行车盗走。经认定，被盗电动自行车价值人民币2460元。2017年10月12日21时许，被告人王某某在沈阳市铁西区绣工东街28号楼楼下车库内，将被害人郑某某的一辆黑色爱玛牌踏板式电动自行车盗走。经认定，被盗电动自行车价值人民币1960元。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人郑某某、顾某某的陈述、证人洪某某、李某某的证言、被告人王某某身份证明材料、沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书、被盗商品明细、案件来源、抓捕经过、辨认笔录、监控视频光盘、被告人王某某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某某能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年7月21日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）二、责令被告人王某某退赔赃款人民币4420元，依法返还被害人顾某某人民币2460元，依法返还被害人郑某某人民币1960元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇一八年一月四日书记员  崔 莹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢2083号之一申请执行人：周志兴，男，1953年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：洪伯坤，男，1957年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周戈容，女，1960年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告周志兴与被告洪伯坤、周戈容借款纠纷一案，本院作出的（1999）��法民初字第810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪伯坤应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告周志兴清还借款55000元及借款利息16500元，并承担案件受理费2660元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于1999年11月10日依法立案受理，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院作出（1999）顺法执字第02496号执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院于2011年12月12日作出（2011）佛顺法民一执加字第43号民事裁定书裁定追加第三人周戈容为本院（1999）顺法执字第2496号案件的被执行人，第三人周戈容对被执行人洪伯坤在（1999）顺法民初字第810号民事判决书中所承担的民事责任，承担共同的清偿责任。申请执行人于2017年6月28日向本院提交恢复执行申请书，本院于2017年10月13日恢复执行，立执行案号（2017）粤0606执恢2083号。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人周戈容有可供执行的银行存款6079.28元，该款项本院已予以扣划，并将上述款项交由申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年1月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的6079.28元，未执行标的为债务43920.72元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措���，被执行人除上述已扣划的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢2083号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月二十九日书记员 麦小霏
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2827号原告：江安宁，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：余传开，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省宿松县.被告：合肥春运运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵峰，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。负责人：张进军，总经理。委托诉讼代理人：齐峰，单位员工。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。本院在审理原告江安宁与被告余传开、合肥春旺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江安宁于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江安宁在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江安宁撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告江安宁负担。审判员  陈艳元二〇一八年一月二十三日书记员  林士娟
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0604刑初16号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人董红卫，男，汉族，住河南省上蔡县。2014年8月6日，因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币12000元，2016年3月24日刑满释放。2017年9月13日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人张某，女，汉族，住河南省上蔡县。2017年9月15日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1747号起诉书指控被告人董红卫、张某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人董红卫、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月11日3时许，被告人董红卫、张某伙同李某某(另案处理)经商议，到佛山市禅城区南庄镇溶洲石达村旧村北帝庙旁边的河堤路边，用电动三轮车运载的方法，盗窃去被害人梁某存放于该处的价值3526元的钢材一批。上述事实，被告人董红卫��张某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍材料，抓获经过、抓获情况，前科材料，扣押清单，调取证据通知书、中国移动通信客户详单，被害人梁某的陈述，被告人董红卫、张某的供述及辨认笔录，价格认定结论书，视听资料，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董红卫、张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3526元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人董红卫、张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人董红卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人董红卫一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张某十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人董红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年5月12日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年2月14日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑泽坚二〇一八年一月十一日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以���刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额���第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执250号申请执行人：于涛,男,1972年10月21日出生,汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘道华,男,1969年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行于涛与刘道华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3065号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘道华在银行账户存款100000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年一月三十一日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
祁县人民法院结案通���书(2018)晋0727执16号申请执行人:张轩豪。法定代理人：张丽元。被执行人：范玲玲。张轩豪与范玲玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，被执行人范玲玲全部自动履行完毕。至此，申请执行人张轩豪向本院申请执行的（2017）晋0727民初412号山西省祁县人民法院民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月五日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执47号之二被执行人王洪臣，男，汉族，1976年，住平原县。本院依据申请人马秀梅与被执行人王洪臣婚姻家庭纠纷一案，已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执47号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人王洪臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪臣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初139号原告：陈乐群，女，1984年2月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：柳正新，男，1949年10月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告陈乐群诉被告柳正新机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，并向原告陈乐群送达案件受理通知书，通知其缴纳案件受理费。原告陈乐群无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈乐群撤回起诉处理。审判员  牟道彬二〇一八年一月二十四日书记员  姜凯涛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更56号罪犯闵谦，男，1980年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2000年11月16日作出(2000)武刑初字第276号刑事判决，认定被告人闵谦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2001年3月8日作出(2001)鄂刑一复字第6号刑事裁定，核准武汉市中级人民法院(2000)武刑初字第276号刑事判决对被告人闵谦的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2003年3月25日经湖北省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月8日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年4月6日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年10月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治七年不变；2011年11月25日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治七年不变；2013年6月19日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治七年不变；2015年7月16日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闵谦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯闵谦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯闵谦在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯闵谦在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯闵谦的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年12月8日起至2018年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初14030号之一原告：浙商银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道锦屏路333号。负责人：黄仙君，该支行行长。委托诉讼代理人：王都尉、高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。被告：应颖华，女，1979年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：朱云青，男，1976年2月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：应鸿华，男，1982年1月24日出生，汉族，住温岭市。原告浙商银行股份有限公司台州温岭支行诉被告应颖华、朱云青、应鸿华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月19日向法��提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，并于2017年12月11日公开开放进行了审理。2018年1月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司台州温岭支行撤回起诉。案件受理费23588元，减半收取11794元，保全费5000元，共计16794元，由原告浙商银行股份有限公司台州温岭支行负担。审 判 员 陈锦峰二○一八年一月十无代书记员 李志鹏