上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初27072号原告：刘克凯，男，1967年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文荟，上海雄琴律师事务所律师。被告：靳益才，男，1974年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省。原告刘克凯与被告靳益才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。2017年12月28日，本院公开开庭进行了审理。原告刘克凯的委托诉讼代理人王丽丽、被告靳益才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克凯向本院提出诉讼请求：判令被告承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔偿责任，不足部分，由被告承担60%赔偿责任，其余40%由原告自行承担。被告应赔付原告损失如下：营养费2,400元(40元/日*60日)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年*20年*10％)、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,840元(3,960元/月*4月)、护理费4,500元(50元/日*90日)、交通费205元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元。事实与理由：2017年8月4日7时03分许，在本市北翟路出绥宁路西约500米处，骑电动自行车的原告与被告所骑牌号为苏N9XX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称长宁交警支队)出具《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，原告与被告均承担同等责任。事发时，被告所有上述普通二轮摩托车未投保交强险及商业第三者责任险。事发后，原告前往上海市同仁医院、中国人民解放军第八五医院进行门急诊治疗，现已治疗终结。原告对鉴定意见无异议。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请法院依法判决。被告靳益才辩称，其对事故发生的经过、事发时普通二轮摩托车未投保、鉴定费数额、交通费数额均无异议，对事故责任、鉴定意见、责任承担、原告的其余项目及金额均有异议。其仅同意赔偿原告20,000元，即15%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1、2017年8月4日7时03分许，在本市北翟路出绥宁路西约500米处，骑电动自行车的原告与被告所骑牌号为苏N9XX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经长宁交警支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，原告因逆向转弯承担同等责任，被告因其他过错承担同等责任。2、事故发生时：被告所有上述普通二轮摩托车未投保交强险及商业第三者责任险；被告所持驾驶证、上述普通二轮摩托车的行驶证均在有效期内。3、事故发生后，原告前往上海市同仁医院、中国人民解放军第八五医院进行门急诊治疗，支付医疗费若干，被告未为原告垫付钱款。4、原告现治疗已终结。2017年11月3日，长宁交警支队推介上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和休息、营养、护理期限进行鉴定，该所于2017年11月21日出具科鉴[2017]临交字第217号《司法鉴定意见书》，载明：“……被鉴定人刘克凯腰椎交通伤，后遗腰部活动受限，构成XXX伤残。损伤后治疗休息120日，护理90日，营养60日。……”。为此，原告支付鉴定费1,950元。5、原告为本案诉讼，聘请上海雄琴律师事务所律师为其代理诉讼。事发前逾1年，原告居住于本市城镇地区，收入主要来源于城镇。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实，除有当事人陈述外，另有《道路交通事故认定书(简易程序)》、病历资料、科鉴[2017]临交字第217号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，因原告无意调解，致本案调解不能。本院认为，机动车应依法投保交强险。根据规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，交通事故发生在骑电动自行车的原告与被告所骑普通二轮摩托车之间，被告作为上述普通二轮摩托车的投保义务人未依法投保交强险。根据上述规定、责任认定，现原告诉请被告承担交强险赔偿责任，不足部分，由被告承担60%赔偿责任，40%自行承担，有据可依，本院予以支持。被告对责任认定、鉴定意见、赔偿比例均持异议，但未提供证据加以证明，故本院对被告所持异议不予采纳。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。1、营养费，根据鉴定意见明确的营养期，结合原告伤情，本院酌定1,800元(60日)。2、护理费，根据鉴定意见明确的护理期，结合原告伤情，本院酌定3,600元(90日)。3、误工费，根据鉴定意见明确的休息期及本市最低工资标准，本院酌定9,200元(120日)。4、残疾赔偿金，根据原告居住、收入情况及鉴定意见明确的伤残等级，本院酌定115,384元(57,692元/年*20年*10%)。5、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任认定，本院酌定3,000元。6、交通费，根据原告伤情，本院酌定205元。7、鉴定费1,950元，系合理支出，本院予以确定。8、衣物损失费，根据原告伤情，本院酌定300元。上述各项中，营养费1,800元，由被告承担;误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计131,389元，由被告承担110,000元，不足部分21,389元，由被告承担60%即12,833.40元，其余由原告自行承担;衣物损失费300元，由被告承担；鉴定费1,950元，由被告承担60%即1,170元，其余由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告靳益才应赔付原告刘克凯126,103.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘克凯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,078元，减半收取计1,539元，由原告刘克凯负担59元，由被告靳益才负担1,480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡培莉二〇一八年一月十五日书记员  付 琰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。