浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初238号原告：赵永回，男，1943年11月14日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：王建明，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住缙云县。原告赵永回与被告王建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵永回、被告王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永回向本院提出诉讼请求：1、被告应偿还原告借款本金80000元，利息12200元（从2011年1月1日起至2018年1月1日止计息67200元，减去已付利息55000元，尚欠利息12200元），从2018年1月2日起利息按原约定利率计算至款还清日止；2、被告承担诉讼费。事���和理由：2011年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，借款当日被告亲笔出具“今向湖川赵永回借人民币捌万元正（利息1分计算）”的借条一份给原告。截止2016年1月6日止，被告先后分5次付原告利息55000元（2011年农历12月28日10000元，2012年农历12月29日15000元，2013年农历12月27日15000元，2015年2月16日10000元，2016年1月6日5000元）。本金和其余利息，经原告多次催讨，被告未偿还。为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证一份，待证原告的诉讼主体资格；2、被告户籍信息一份，待证被告身份情况；3、借条一份，待证被告向原告借款80000元及约定利息情况；4、记账单（借条背面）一份，待证被告还款55000元的事实。被告王建明答辩称：2006年、2007年间，我因为赌博，分多次向原告借款55000元，当时利息是1分利。2011年1月1日，原告叫我写借条，把25000元利息也写一起，共80000元，我确实写了80000元的借条。我陆陆续续归还了55000元，都是还本金，具体什么时候还的，我记不清了，因为原告把我记账的一个日记本给拿走了。我的房产证给原告拿走，有一次我和我女儿去还钱，叫原告先把房产证还给我，原告就拿刀要砍我。又有一次，原告夫妻俩来讨债，夫妻俩一起打我，报警后，派出所来人，原告当着派出所和我们村很多人的面承认我还了55000元本金，派出所把我们叫到派出所调解，让我再付点利息，但没有调解成功。对本案债务，我不归还。被告王建明没有提供证据。对原告提供的证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对于原告提供的证据1、2，被告无异议，本院认为该2份证据可以证明当事人身份情况，予以采信；证据3，被告对真实性无异议，但认为其中25000元是利息，本院认为，原告当庭承认80000元借款中有25000元是利息，该证据能够证明被告原向原告借款55000元，2011年1月1日结算后被告出具80000元的借条给原告的事实，予以采信；证据4，被告认为不是其书写，对真实性不予承认，本院认为该证据的真实性无法确认，不予采信。本院经审理认定本案事实如下：2006年、2007年间，被告多次向原告借款，借款共计55000元，利息约定按月利率1%计算。2011年1月1日，双方经结算，被告尚欠原告本金55000元和利息25000元，双方将利息25000元计入后期借款本金，并由被告重新出具借条一份给原告，载明借款金额为80000元，约定利息按月利率1%计算。借款后，被告于2012年1月21日归还10000元，2013年2月9日归还15000元，2014年1月27日归还15000元，2015年2月16日归还10000元，2016年1月6日归还5000元，此后再未归还借款本息。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律禁止性规定，应受法律保护。原、被告对借款期限没有约定，原告可催告被告在合理期限内归还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，予以支持。关于25000元利息计入后期借款本金，原、被告庭审中均认可该利息按月利率1%计算得出，而2011年1月1日之后的利息按月利率1%计算，故该25000元利息计入后期借款本金并按月利率1%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案���适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，予以支持。关于55000元还款，原告认为是归还利息，被告认为是归还本金，双方均无其他证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经计算，被告55000元还款中，12380.98元为归还本金，42619.02元为归还利息，算至2018年1月1日，被告尚欠本金67619.02元、利息18260.95元未还。被告提出的借款用于赌博的辩称意见，被告没有提供证据证明，且原告不认可，对该辩称意见不采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王建明于本判决生效之日即归还原告赵永回借款本金67619.02元、利息18260.95元，共计85879.97元。并从2018年1月2日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金67619.02元的利息。二、驳回原告赵永回的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元，减半收取1052.50元，由原告赵永回负担79元，被告王建明负担973.50元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 吕劲强二〇一八年一月三十一日法官助理 边杨薇代书记员 李 娅附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。