江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初223号原告：刘滔，男，汉族，1991年12月10日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：李广余、潘志兵，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者被告：侯东州，男，汉族，1992年6月20日出生，住连云港市连云区。被告：林志明，男，汉族，1976年6月13日出生，住灌云县。被告：林青艳，女，汉族，1966年5月8日出生，住灌云县。被告：孙朝亮，男，汉族，1987年7月1日出生，住灌云县。四被告共同委托诉讼代理人：严立山、李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。原告刘滔与被告侯东州、林志明、林青艳、孙朝亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员战传福适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘滔及其委托诉讼代理人潘志兵，被告侯东州、林志明、林青艳、孙朝亮及其共同委托诉讼代理人严立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘滔向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等一切费用共计31781元；本案起诉费、代理费等一切费用由被告承担。2017年9月19日9时许，被告在五图河农场菜场与原告发生冲突，被告将原告打伤。事后，图河派出所出警，将原告送至医院治疗。原告出院后经灌云县公安局鉴定为轻微伤。被告至今未给付原告任何费用。为此，原告特诉至法院，请求支持原告诉求。被告侯东州林志明辩称：原告诉求数额过高。本案纠纷的发生是因为原告多次殴打被告林青艳孩子的大姑，原告应承担该次纠纷的主要责任。被告林青艳、孙朝亮辩称，被告林青艳、孙朝亮没有殴打原告，请求法院驳回原告对被告林青艳、孙朝亮的诉讼请求。经审理查明：一、2017年9月19日9时许，被告侯东州与被告林志明等人在灌云县五图河农场菜市场与原告刘滔因琐事发生冲突，冲突中造成原告身上多处受伤，经法医鉴定原告的伤为轻微伤。2017年10月12日，灌云县公安局作出行政处罚决定，对被告侯东州行政拘留十日并处罚款壹仟元，对被告林志明行政拘留十二日并处罚款壹仟元。二、2017年9月19日，原告伤后在连云港灌云仁济医院治疗，共计支付门诊医疗费231.60元。2017年9月20日，原告支付灌云县人民医院鉴定费310元。另外，原告系灌云县图河镇小渔村酒馆（个体工商户）的经营者。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件及营业执照，2、灌云县人民医院收费收据，3、连云港灌云仁济医院发票，4、行政处罚决定书复印件。上述证据经庭审质证，本院予以确认。对原告举证的眼镜收据（233309）、衣服收据（233310），因证据形式不合法，且被告不予认可，本院依法不予确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。原告刘滔及与被告侯东州、林志明因琐事发生纠纷，并在冲突中致原告轻微伤，因此，原、被告双方对原告损害的发生均存在过错。根据原、被告双方的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，本院依法确定被告侯东州、林志明对原告损害承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。对原告要求被告林青艳、孙朝亮承担赔偿责任的诉讼请求，因无证据证明其实施了侵权行为，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张因伤所受经济损失鉴定费310元，不超出法定标准，本院予以照准；对原告主张的医疗费291元，本院依法支持231.60元；对原告主张的营养费300元、误工费24000元，因其并未住院治疗，且无证据证明其因伤需要增加营养并休息，本院依法不予支持；对原告主张的对虾损失3000元，因无证据证明，本院依法不予支持；对原告主张的眼镜损失2800元、衣服损失780元，因既无证据证明该物品被被告损坏，又无确实充分的证据证明其受损价值，本院依法暂不予支持，若原告有新证据证明，则可另行主张有关权利；对原告主张的交通费300元，本院酌情支持20元。综上，原告所受经济损失共计561.60元。因此，被告侯东州、林志明应当赔偿原告刘滔449.28元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告侯东州、林志明于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘滔经济损失449.28元；二、驳回原告刘滔其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费297元，由原告刘滔承担272元，被告侯东州、林志明共同承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  战传福二〇一八年一月二十九日书记员  刘静文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。