.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事判决书（2017）内2523民初272号原告：锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司。法定代表人：王惠金，董事长兼总经理。住所地：锡林浩特市贝子庙街**号。委托诉讼代理人：池建生,男，1962年10月27日生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李建忠，锡林浩特市正大法律服务所法律工作者。被告：内蒙古小黑头羊牧业有限责任公司。法定代表人：柯小明，总经理。住所地：苏尼特左旗满都拉图镇西环路肉食品园区。委托诉讼代理人��刘志刚，男，1973年4月20日生，汉族，系该公司行政部经理。委托诉讼代理人：杨忠，系内蒙古庆胜律师事务所专职律师。原告锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司与被告内蒙古小黑头羊牧业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院���2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司诉讼代理人池建生、李建忠，被告内蒙古小黑头羊牧业有限责任公司诉讼代理人刘志刚、杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所拖欠的工程款计276608.5元；2、判令被告给付工程款占用期间自2016年1月22日至实际给付之日止的利息，暂计算至2017年11月29日（共22个月），按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.76）计付利息��28905.54元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月21日,被告把苏尼特左旗生产基地工程中的采暖、给水、排水、消防工程承包给原告施工，并于当日双方签订了《建设工程施工合同》。2014年8月21日工程开工，2014年9月30日工程完工，工程经竣工验收合格后交付被告使用。2016年1月22日，双方根据决算单位的决算报告，达成了所涉工程的《对帐说明及还款计划》，截止该日，被告还欠原告工程款376608.5元。计划履行期间，被告履行了10万元，剩余276608.5元工程款至今不予给付。被告内蒙古小黑头羊牧业有限责任公司辩称，一、原告诉状称”工程竣工验收合格后交付被告使用”一说不符合事实，工程直到今天也没有验收。没有验收的原因是，原告没有按蓝色设计图纸施工，随意改变图纸进行偷工减料施工。在施工过程中被告多次提出按图纸施工，原告继续违法施工，我行我素。投资人多次阻拦、争吵，不听劝阻，导致了工程质量出现严重缺陷。”交付被告使用”也欠妥，被告考虑年底就得开工，工程已经形成，为了避免经济损失的进一步扩大，加工时使用一下，看是否能使用。第二天脏水往回倒流，不能生产只好停工维修，打电话要求原告给维修，拒绝维修。因为牲畜也收了不少，无奈，停工停产，被告只好自己雇佣工人维修。挖开后一看脏水管没有防护措施，沙土下陷，把出水管道挤压变形，挖开的几处下水管没有对接上，距水井最近的一段出水口没有坡度，出水井塌方，四个原因导致无法排水，只能倒流。停工半个月，也没有修好，断断续续的又维修了几次，给被告造成了重大的经济损失。所以，申请工程质量鉴定。二、消防管道不能使用，水从下往上冒水，存在安全隐患，这样的质量怎么付款？三、利息合同中没有约定，法院不予支持。综上原因，被告的要求是根据《建设工程质量管理条例》第二十条、四十二条第一项，《建筑法》第五十八条、六十一条，《合同法》第二百七十九条、第二百八十二条维修后，通过质检部门验收合格后，双方签字盖章，被告支付工程款合理合法，原告如不予维修，被告继续要求鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月21日,原、被告签订了《建设工程施工合同》，被告把苏尼特左旗生产基地工程中的采暖、给水、排水、消防工程承包给原告施工，约定2014年8月21日开工，2014年9月30日竣工，合同价款执行内蒙古2009年国家建筑安装定额，采用可调总价方式确定（具体预付款施工合同59页'合同价款与支付'祥细约定）。2015年2月9日，内蒙古小黑头羊冷库外网工程单位工程质量竣工验收记录表显示：综合项目验收结论：验收合格。有施工单位负责人签字盖章，有监理单位总监理工程师签字盖章，有建设单位项目负责人签字盖章确认。分部工程经竣工验收合格��交付被告使用。2016年1月22日，双方根据决算单位的决算报告，达成了《外网外网基建工程对帐说明及还款计划》，被告欠原告工程款376608.5元。甲方还款计划：1、2016年春节前付给乙方10万元；2、春节后甲方见发票付款10万元；3、在停暖以后，乙方负责甲方暖气管道打压测试，没有问题后甲方付尾款176608.5元，合同自行终止。被告履行还款计划期间支付了原告10万元，剩余276608.5元工程款至今未予给付。2016年6月13日,《采暖管道系统压力试验记录》显示：管网管水压试验符合设计要求和〈城市施工及验收规范〉（CJJ28-2004）的规定。诉讼期间，被告方申请冷库给排水工程进行质量鉴定：1、排水出户外网按照施工图纸进行质量鉴定；2、对排水坡度进行鉴定；3、维修费用多少进行鉴定。2017年11月13日，锡林郭勒盟中级人民法院（2017）内25委鉴105号退案函：”经联系多家工程质量鉴定机构，均答复无法进行鉴定，现将该案委托退回你院。”本院认为，2015年被告出具的冷库外网工程单位工程质量竣工验收记录表显示综合项目验收合格，被告已经接收使用，且在2016年竣工结算时，被告���未书面向原告提及工程质量问题，确定还款计划认可拖欠原告工程款的事实。被告虽然申请冷库给排水工程坚持进行质量鉴定，但多家工程质量鉴定机构，均答复无法进行鉴定，中院将该案退回本院，可视为被告举证不能，其辩解原告给排水工程存在严重质量问题的理由证据不足，不予采纳。原告请求按4.76基准利率计算资金占用期间利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的的解释》第十七条、第十八条规定予以支持（人民银行1-3年贷款年利率6.15％），即利息为25235.92元［276608.5元×4.76％÷12×23个月（2016年1月22日至2017年12月29日止）］。综上，被告长期拖欠原告工程款不付，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理��设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告内蒙古小黑头羊牧业有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司给排水工程款276608.5元，偿付资金占用期间利息25235.92元，计301844.42元，通过本院履行。二、驳回原告锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5949.12元，由被告内蒙古小黑头羊牧业有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长格根塔娜审判员冯瑞人民陪审员托娅二〇一八年一月十日书记员曹晨阳附:相关法律法规条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的的解释》第十七条:当事人对欠付工程价款利息计付��准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条:利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。