上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初19087号原告：陆仁祥，男，1949年9月20日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。被告(第一被告)：褚从敏，男，1951年12月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：汪国维，上海市东海律师事务所律师。被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告陆仁祥与被告王某某、被告周口市祥云汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告申请撤销对被告王某某、被告周口市祥云汽车运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告申请追加褚从敏为本案被告，本院依法予以准许。本案于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告陆仁祥的委托诉讼代理人李蜜、被告褚从敏的委托诉讼代理人汪国维、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆仁祥向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费人民币211,708.89元、住院伙食补助费1,600元(25元/天×64天)、交通费300元、律师费3,000元；判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，案外人王某某驾驶豫PJXX**、豫P2X**挂重型半挂牵引车沿上海市青浦区白石公路由西向东行驶，至外青松公路白石公路南约5米处向南右转，适遇原告驾驶电动自行车沿白石公路由西向东行驶至此，两车发生碰擦，造成原告车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，王某某承担事故全部责任。被告褚从敏辩称：本人是事故车辆实际车主，王某某是本人雇佣人员，事发时是履行职务行为，周口市祥云汽车运输有限公司是该事故车辆的登记车主。事故事实及责任认定无异议。除律师费外，其他费用均应由保险公司承担赔偿责任。事发后本人垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。事发时挂车没有投保保险。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费中要求扣除住院伙食费及20%的非医保用药；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，案外人王某某驾驶豫PJXX**、豫P2X**挂重型半挂牵引车沿上海市青浦区白石公路由西向东行驶，至外青松公路白石公路南约5米处向南右转，适遇原告驾驶电动自行车沿白石公路由西向东行驶至此，两车发生碰擦，造成原告车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，王某某承担事故全部责任。第一被告系事故车辆的实际车主。事发时，事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。王某某的驾驶证及其驾驶的事故车辆的行驶证均在有效期内。另查明：原告受伤后至上海市第六人民医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院闵行分院、复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2017年8月27日至2017年9月25日在上海市闵行区吴泾医院、2017年9月25日至2017年10月30日在上海市闵行区吴泾医院住院治疗，期间共住院64天。又查明：事发后，第一被告垫付原告10,000元。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，王某某应承担全部赔偿责任。因王某某系在为第一被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，本院确认210,689.58元；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院酌情确认1,280元(20元/天×64天)；三、交通费，结合原告就诊次数，本院酌情认可100元；四、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定2,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计214,069.58元，由第二被告在保险范围内赔付原告212,069.58元。第一被告应承担律师费2,000元，因第一被告已垫付原告10,000元，故原告应返还第一被告8,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告陆仁祥212,069.58元；二、原告陆仁祥应于本判决生效之日起十日内返还被告褚从敏8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,549元，减半收取2,274.50元，由原告陆仁祥负担94元，由被告褚从敏负担2,180.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一八年一月十六日书记员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。