湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1202民初54号原告：石海霞，女，汉族，1970年10月20日出生，湖北省通山县人，住址湖北省通山县，系受害人刘会松妻子。原告:刘小铭，男，汉族，1999年1月25日出生，湖北省通山县人，住址湖北省通山县，系受害人刘会松儿子。原告:刘利，女，汉族，1993年1月14日出生，湖北省通山县人，住址湖北省通山县，系受害人刘会松女儿。原告:刘风风，女，汉族，1995年7月22日出生，湖北省通山县人，住址湖北省通山县，系受害人刘会松女儿。原告：刘琳，女，汉族，1991年3月15日出生，湖北省通山县人，住址甘肃省庆阳市西峰区，系受害人刘会松女儿。以上五原告委托代理人：胡群、张文娟，均系湖北昕明律师事务所律师。被告：晏朝斌，男，汉族，1976年9月24日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车驾驶人。委托代理人：郑涛，男，汉族，1983年7月9日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区桂花镇明星村*组*号，身份证号码4223011983********。被告：郑涛，男，汉族，1983年7月9日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主。被告：咸宁市咸安区茂源运输服务有限公司（以下简称茂源运输公司），系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主。住所地：湖北省咸宁市咸安区咸宝路与107国道交叉路口处。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保财险咸安支公司），系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车承保公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道**号。负责人：朱建忠，人保财险咸安支公司经理。委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。原告石海霞、刘小铭、刘利、刘风风、刘琳（以下简称五原告）诉被告晏朝斌、郑涛、茂源运输公司、人保财险咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告及委托代理人，被告晏朝斌委托代理人、被告郑涛，被告人保财险咸安支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告茂源运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币416369.70元（划分责任后）；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月2日21时10分许，受害人刘会松驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车由通山沿S209省道往咸宁方向行驶，在S209省道5KM+990M处，与前方因故障停在路上由被告晏朝斌驾驶的鄂Ｌ×××××号重型自卸货车尾部相撞，造成受害人刘会松当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告晏朝斌应负此次事故的同等责任；受害人刘会松应负此次事故的同等责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主是被告茂源运输公司，实际车主是被告郑涛,该车在被告人保财险咸安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。为此，诉至法院，请求依法处理。被告晏朝斌辩称：对事故的发生无异议。被告郑涛辩称：对事故的发生无异议,事故发生后，被告郑涛垫付了30000元，请求在本案中一并处理。被告茂源运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。被告人保财险咸安支公司辩称：对事故事实无异议，被告保险公司愿意承担40%的赔偿责任；原告的诉求过高，请求法院依法核减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险咸安支公司在法庭辨论中认为受害人刘会松的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据居住证明及工作证明,能够证明受害人刘会松事故发生前居住在城镇和收入来源于城镇的事实，符合户籍资料中载明为农业户口，农村居民主张按照城镇居民标准计算相关损失的条件。因此五原告主张受害人刘会松的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。本院认为，公民的生命权受法律保护。五原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告晏朝斌应承担本次事故50%责任，受害人刘会松应承担本次事故50%责任。被告晏朝斌是被告郑涛雇请的汽车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告晏朝斌在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告郑涛依法承担赔偿责任；又因被告晏朝斌在此次交通事故中有重大过失，故被告晏朝斌应承担连带赔偿责任。被告郑涛将事故车辆鄂Ｌ×××××号重型自卸货车挂靠在被告茂源运输公司的名下参与道路运输经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告茂源运输公司应当对被告晏朝斌侵权行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。五原告的事故损失应当先由被告人保财险咸安支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险咸安支公司在商业三者险保险合同的限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告晏朝斌与被告郑涛和被告茂源运输公司连带赔偿。五原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。五原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费14522元，根据五原告提交的医疗费正规票据予以确定。2、死亡赔偿金587720元，根据受害人刘会松的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即29386元/年×20年=587720元。3、丧葬费25707.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即51415元/年÷12个月×6个月=25707.50元。4、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。5、交通费、误工费3000元，根据五原告办理受害人刘会松丧事中必然会产生交通费和误工费这一事实本院酌情确定。综上，五原告在本案交通事故中的各项损失合计为660949.50元。被告人保财险咸安支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿五原告10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿五原告110000元。五原告超出交强险赔偿范围损失540949.50元，由被告人保财险咸安支公司在商业三者险范围内承担50%即540949.50×50%=270474.75元，由五原告自己承担50%即540949.50×50%=270474.75元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、五原告的事故损失660949.50元，由被告人保财险咸安支公司赔偿390474.75元；由五原告自己承担270474.75元。二、被告郑涛为五原告垫付的费用30000元，在被告人保财险咸安支公司应当赔偿五原告390474.75元中扣减后返还给被告郑涛。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7546元，减半收取3773元，由被告郑涛负担1886.50元，由五原告承担1886.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一八年一月二十四日书记员  赵越附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。农村居民人均可支配收入12725元/年第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年农村居民人均生活消费支出10938元/年第三个项目在岗职工平均工资51415元/年