云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1972号原告：刘海昌，男，汉族，1982年7月10日出生，住址：广东省云浮市云安区富林镇。委托代理人：何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。委托代理人：黄嘉明，广东翔浩律师事务所实习律师。被告：柳江县平安汽车运输有限责任公司。住所：广西柳江县基隆开发区南环路***号。法定代表人：肖金秀。委托代理人：肖李，该公司员工。被告：柳州畅捷通汽车运输有限责任公司。住所：广西柳州市柳江区基隆开发区南环路***号。法定代表人：肖红。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。营业场所：广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1。负责人：刘民罡。委托代理人：邬兵，该公司员工。被告：吴盛发，男，汉族，1985年8月18日出生，住址：广西忻城县。委托代理人：肖李，男，汉族，1978年6月25日出生，住址：广西柳州市南区和平路***号*栋***室。原告刘海昌诉被告柳江县平安汽车运输有限责任公司（以下简称“平安运输公司”）、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司（以下简称“畅捷通运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“太平洋财保柳州支公司”）、吴盛发机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月22日受理后，依法由审判员陈世玲独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘海昌的委托代理人何雅婵和黄嘉明、被告平安运输公司的委托代理人肖李、太平洋财保柳州支公司的委托代理人邬兵、吴盛发的委托代理人肖李到庭参加诉讼；被告畅捷通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海昌诉称：2017年10月9日10时，被告吴盛发驾驶桂BL**号重型半挂牵引车牵引桂BK**号重型普通半挂车倒车进入原告位于云浮市G324线国道初城路段的华昌石厂内卸货，因被告吴盛发操作不当，在倒车过程中车辆尾部与摆放在厂内品名为黑金花的石材发生碰撞，造成石材损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2017年10月11日作出第xx号道路交通事故认定书，认定原告刘海昌为损坏石材的所有人，被告吴盛发承担此事故的全部责任，原告刘海昌不承担事故的责任。此外，被告吴盛发为平安运输公司和畅捷通运输公司的司机，其驾驶的桂BL**号重型半挂牵引车的所有人为被告平安运输公司，所牵引的桂BK**挂号重型普通半挂车的所有人为被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司（现更名为柳州畅捷通汽车运输有限责任公司）。桂BL**号重型半挂牵引车已由被告平安运输公司向太平洋财保柳州支公司投保。同时，肇庆市永辉价格事务所有限公司已对受损的石材进行价格评估，评估价值为人民币捌万柒仟壹佰陆拾元整（￥87160元整）。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告吴盛发作为平安运输公司和畅捷通运输公司的司机，因其严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，根据《侵权责任法》的相关规定，应当由用人单位平安运输公司与柳江县畅通汽车运输有限责任公司对本次交通事故承担侵权赔偿责任；被告太平洋财保柳州支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应当保险合同约定的限额内承担保险责任；被告吴盛发作为侵权人，应对损失承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：1、被告柳江县平安汽车运输有限责任公司、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司共同赔偿石材损失￥87160元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司对第1项诉讼请求在保险限额内承担赔偿责任；3、被告吴盛发对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、四被告承担本案的全部诉讼费用。原告为其陈述事实提供的证据有：1、原告刘海昌身份证复印件，证明身份信息及原告具备诉讼主体资格。2、企业信用信息公示报告（柳江县平安汽车运输有限责任公司），证明被告柳江县平安汽车运输有限责任公司基本信息，且具备诉讼主体资格。3、企业信用信息公示报告（柳州畅捷通汽车运输有限责任公司），证明被告柳州畅捷通汽车运输有限责任公司（原柳江县畅通汽车运输有限责任公司）基本信息，且具备诉讼主体资格。4、企业信用信息公示报告（中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司），证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司基本信息，且具备诉讼主体资格。5、驾驶人信息查询结果，被告吴盛发身份信息及具备诉讼主体资格。6、机动车信息查询结果单（桂BL**），证明桂BL**汽车所有人为柳江县平安汽车运输有限责任公司。7、机动车信息查询结果单（桂BK**挂），证明桂BK**挂车所有人为柳江县畅通汽车运输有限责任公司。8、太平洋保险神行车保机动车保险单，证明桂BL**号重型半挂牵引车已由被告柳江县平安汽车运输有限责任公司于2017年6月19日向中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司投保。9、事故现场照片，证明事故导致石材损坏的现场情况。10、机动车辆保险小额理赔申请书，证明现场查勘情况：桂BL**车碰到大理石板，造成石板损坏事故属实。11、云浮市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故认定书（第xx号），证明被告吴盛发于2017年10月9日驾驶桂B**/桂BK**挂牵引车，因倒车操作不当，碰撞原告石板，造成石板损坏的交通事故，且被告吴盛发负全责，原告无责。12、广东省道路交通事故物品损失价格评估结论书，证明原告因被告的交通事故侵权导致的财产损失价值达￥87160元。被告平安运输公司、吴盛发共同辩称：1、该车辆桂BL**在保险公司投有相应的保险，第三者责任险100万元，原告的合理合法的赔偿均在保险限额内，应当由保险公司赔偿；2、平安运输公司与被告吴盛发只是管理关系，在此事故中不存在过错，不应当承担任何责任。被告平安运输公司和吴盛发为其辩解提供的证据有：1、管理服务协议，证明桂BLx**的车主为吴盛发，该车辆只是登记在柳江县平安汽车运输有限责任公司。被告太平洋财保柳州支公司辩称：肇事车辆桂BL**号车在太平洋财保柳州支公司处投保有交强险、商业第三者责任保险，于2017年10月9日由吴盛发驾驶在云浮市华昌石厂倒车不慎碰撞原告的石材，太平洋财保柳州支公司对原告的损失依保险合同的约定进行赔偿。1、原告诉请的依据是由肇庆永辉价格事务所有限公司作出的肇永评第2017xxx号评估报告，该评估并未通知太平洋财保柳州支公司参与。2、同意在交强险财产损失限额内赔偿2000元。3、事故当事人吴盛发在事发期间持有实习驾驶证驾驶牵引车发生事故，其行为违反了交安法实施条例第22条的规定。依太平洋财保柳州支公司与被保险人柳江县平安汽车运输有限责任公司签定的保险合同第24条第二条款第五项；实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，上述情形属商业第三者责任险保险责任免除范围，依最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条之规定，我司对超交强险财产损失赔偿限额部分的损失，不承担赔偿责任。4、不承担诉讼费、鉴定费。被告太平财保洋柳州中心支公司为其辩解提供的证据有：1、交强险保单及投保单，证明投保有交强险及对相关免责内容已尽到告知义务。2、商业险保单及投保单、投保人声明，证明投保有第三者责任险及相关免责内容已尽到告知义务。3、保险条款，证明实习期间驾驶机动车牵引挂车不属第三者责任保险范围；保险条款第二十条是说驾驶牵引挂车，不论是否在道路上都属于驾驶车辆。4、驾驶证复印件，证明吴盛发事发时处于实习期间。被告柳州畅捷通汽车运输有限责任公司没有提出答辩。经审理查明：2017年10月9日10时，被告吴盛发驾驶桂BL**号重型半挂牵引车牵引桂BK**号重型普通半挂车因操作不当倒车时碰撞原告刘海昌的石板。造成石板损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2017年10月11日作出第xx号《道路交通事故认定书》，载明被告吴盛发承担此事故的全部责任，原告刘海昌不承担事故的责任。由被告吴盛发负责承担原告刘海昌石板损坏的费用（按相关部门核价为准）。事故发生后，被告吴盛发委托肇庆永辉价格事务所有限公司对该事故涉及的物品损失价格进行评估，肇庆永辉价格事务所有限公司于2017年10月20日作出广东省道路交通事故物品损失价格评估结论书[肇永评第2017xxx(云)]认定：建筑物或设施等23项，损失价格为人民币：87160元，评估损失总价为人民币（大写）：捌万柒仟壹佰陆拾元整。被告吴盛发驾驶的桂Bx**号重型半挂牵引车的所有人是被告平安运输公司。被告吴盛发驾驶桂BL**号重型半挂牵引车牵引的桂BKx**号重型普通半挂车的所有人是柳江县畅通汽车运输有限公司。2014年12月4日，吴盛发（乙方）与柳江县畅通汽车运输有限责任公司（甲方）签订了一份《管理服务协议》，主要约定如下：乙方是独立经营个体工商运输户，自愿将新购货车壹辆（厂牌型号：华骏，发动机号：无，车架号：xxx）的住址落在甲方，并以甲方名义由甲方代办：1、车辆购置税证。2、车辆行驶证。3、货车营运证。乙方按车辆相关证件和手续的实际票额一次性支付给甲方；乙方领回车辆、车牌，车牌牌号为：桂BKx**挂的车辆行驶证和其他证件。2、乙方为该车辆实际所有权人、使用人，甲方只为乙方车辆名义持有人。……4、本合同不是劳务合同，乙方（或车辆使用人）及乙方（或车辆使用人）所聘请、雇佣的人员不属甲方职工，与甲方不存在劳动用工关系，不能享受甲方职工待遇。2016年8月26日，吴盛发（乙方）与柳江县平安汽车运输有限责任公司（甲方）签订了一份《管理服务协议》，主要约定如下：乙方是独立经营个体工商运输户，自愿将新购货车壹辆（厂牌型号：解放牌，发动机号：xx，车架号：xx）的住址落在甲方，并以甲方名义由甲方代办：1、车辆购置税证。2、车辆行驶证。3、货车营运证。乙方按车辆相关证件和手续的实际票额一次性支付给甲方；乙方领回车辆、车牌，车牌牌号为：桂B**的车辆行驶证和其他证件。其余约定与柳江县畅通汽车运输有限责任公司签订的《管理服务协议》内容一致。被告太平洋财保柳州支公司为被告吴盛发驾驶的桂BLx**号重型半挂牵引车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，第三者商业责任保险的保险限额为100万元，且不计免赔，保险期限自2017年8月26日至2018年8月25日止。本次交通事故发生在保险期间内。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款之机动车第三者责任保险保险责任第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……。上述字体进行了加粗处理。被告太平洋财保柳州支公司认为被告吴盛发在事故发生时，处于驾驶实习期，根据《中国行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条第二条款第五项规定：实习期内牵引挂车属商业第三者责任险保险责任免除范围。被告太平洋财保柳州支公司提供了《神行车保系列产品投保单》、《投保人声明》等证据证实其已履行了免责事项的告知义务。被告平安运输公司在《神行车保系列产品投保单》上的投保人声明处投保人签章处签章确认，但没有注明日期。投保人声明的内容为：本投保人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属事实，如有隐瞒或与事实不符，贵司可按《保险法》及合同约定进行处理。本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。同时，被告平安运输公司出具了一份《投保人声明》，被告平安运输公司确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告平安运输公司认为被告太平洋财保柳州支公司没有履行免责事项的告知义务，投保单后面没有附保险条款，投保单中投保人签章处的日期是空白的，《投保人声明》没有注明车辆号码，也没有日期。另查明：被告吴盛发（证号：xxx）增驾A2，实习期至2018年3月28日。再查明，柳江县畅通汽车运输有限责任公司于2017年9月22日更名为柳州畅捷通汽车运输有限责任公司。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告吴盛发承担此事故的全部责任，原告刘海昌不承担此事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。为此，本院认定本次事故的赔偿责任由被告吴盛发承担。原告刘海昌因本次交通事故造成石板损坏的共87160元，有评估机构出具的《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》予以证实，本院予以认可。原告的损失属于交强险财产损失赔偿限额的损失为87160元。据此，对原告的损失87160元，应由被告太平洋财保柳州支公司在财产损害赔偿限额2000元内赔偿2000元给原告。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告太平洋财保柳州支公司在交强险范围内赔偿的2000元，被告吴盛发应承担的赔偿款为85160元（87160元-2000元）。被告太平洋财保柳州支公司为被告吴盛发所驾驶的桂BLx**号重型半挂牵引车承保了商业第三者责任保险，且不计免赔，保险金额为100万元。被告太平洋财保柳州支公司是否应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告的损失。被告太平洋财保柳州支公司认为被告吴盛发处于A2驾驶证的实习期，在实习期间驾驶牵引挂车符合《中国行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条第二条款第五项免责条款的规定，故保险公司在商业第三者责任保险范围内免责。被告平安运输公司认为被告太平洋财保柳州支公司没有履行免责事项的告知义务，投保单后面没有附保险条款，投保单中投保人签章处的日期是空白的，《投保人声明》没有注明车辆号码，也没有日期。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用了保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务除外。”被告平安运输公司在被告太平洋财保柳州支公司提供的《神行车保系列产品投保单》中的投保人声明处投保人签章处签章确认，并单独出具了《投保人声明》给被告太平洋财保柳州支公司。在《神行车保系列产品投保单》、《投保人声明》被告平安运输公司均确认收到保险条款及保险人对免责条款做出了解释说明。因此，被告太平洋财保柳州支公司已经对免责条款履行了明确说明及解释义务，《中国行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的免责条款对被告平安运输公司产生法律效力。被告吴盛发在处于增驾A2驾驶证的实习期期间驾驶桂BLx**号重型半挂牵引车牵引桂BK**号重型普通半挂车，符合中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款之机动车第三者责任保险保险责任第二十四条规定，被告太平洋财保柳州支公司不用在商业第三者责任保险范围内赔付原告的损失。被告平安运输公司、畅捷通运输公司与被告吴盛发签订了《管理服务协议》，该《管理服务协议》实际上属于挂靠合同，被告吴盛发是否支付挂靠费，并不影响被告平安运输公司、畅捷通运输公司与被告吴盛发之间形成挂靠关系。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告平安运输公司、畅捷通运输公司对吴盛发承担的赔偿责任承担连带清偿责任。原告主张被告吴盛发与被告平安运输公司、畅捷通运输公司构成雇佣关系，没有提供证据证实，本院不予认可。被告畅捷通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款2000元给原告刘海昌。二、限被告吴盛发于本判决发生法律效力之日起十日内支付85160元给原告刘海昌。三、被告柳江县平安汽车运输有限责任公司、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司对上述第二项判决的款项承担连带清偿责任。四、驳回原告刘海昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1980元，适用简易程序审理减半收取990元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担50元，由被告吴盛发负担940元，被告柳江县平安汽车运输有限责任公司、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司对被告吴盛发承担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈世玲二〇一八年一月三十日书记员  阮健欣