湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初2986号原告：唐某甲，男，系唐亮国父亲，住湖南省永州市零陵区。原告：唐某乙，女，系唐亮国母亲，住湖南省永州市零陵区。原告：唐某丙，女，系唐亮国女儿，住湖南省永州市零陵区。原告唐某甲、唐某乙、唐某丙的委托诉讼代理人：唐某丁，女，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。原告：唐某戊，女，系唐亮国次女，住湖南省永州市零陵区。法定代理人：唐某丁，女，系唐某戊母亲，住湖南省永州市零陵区。原告：唐某丁，女，系唐亮国妻子，住湖南省永州市零陵区。上述五原告共同委托诉讼代理人：蒋小松，湖南瑞盈律师事务所律师（特别授权）。被告：唐某，男，住湖南省永州市零陵区。被告：唐某己，女，住湖南省永州市零陵区。原告唐某甲、唐某乙、唐某丁、唐某丙、唐某戊与被告唐某、唐某己民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲、唐某乙、唐某丙的委托诉讼代理人、唐某戊的法定代理人、原告唐某丁以及五原告的共同委托诉讼代理人、被告唐某到庭参加诉讼，被告唐某己经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲、唐某乙、唐某丁、唐某丙、唐某戊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带向原告偿还借款本金270000元和利息，利息从2015年1月26日算起，按270000元本金，月利率2分计算到本息还清之日止；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：被告唐某与唐亮国是老乡，被告唐某与妻子唐某己到广西南宁经营建筑钢管架工程缺乏资金，于2014年7月7日向唐亮国借款200000元，约定每月利息5000元（月利率2.5分），还约定在2015年12月29日前本息一次性还清，逾期一天罚息300元；2014年8月16日二被告又向唐亮国借款70000元，约定每月利息1750元（月利率2.5分），并约定在2014年底一次性还清，逾期一天罚息100元。但是，被告方不履行借款合同的约定，在原告方的多次催收下，二被告仅在2015年偿还了45000元利息，本金270000元加上拖欠的利息合计达到了453600元。2017年10月25日，唐亮国因长期收不到二被告的借款本金及利息而在怨恨中奋然离世，被告答应先归还30000元作为安葬费用，但二被告没有支付一分钱。现唐亮国对被告唐某的此笔债权依法应当五原告继承。被告唐某口头辩称，他要求看借据，且只愿意偿还本金256000元。被告唐某己未到庭参加诉讼，未进行书面或口头答辩。本院经审理认定的事实如下：农历2014年7月7日（2014年8月2日），二被告因经营钢管架出租生意需要资金，遂向唐亮国借款200000元，并由二被告出具了一张借条给唐亮国，借条上载明“今借到零陵区大庆坪想念大庆坪村8组唐亮国人民币贰拾万元整（￥200000.00元），每一个月利息伍仟元（￥5000元）整，农历2014年底还利息一次。农历2015年12月29日前本息一次性还清，逾期一天罚息300元）。借款人唐某庚、唐某己。在场人唐伍秀，证人唐艺可”。农历2014年8月16日（2014年9月9日），被告唐某又向唐亮国借款70000元，并由被告唐某出具了一张借条给唐亮国，借条上载明“今借到零陵区大庆坪乡大庆坪村8组唐亮国人民币柒万元整（￥70000元），每一个月利息壹仟柒佰伍拾元（￥1750.00元），本利于农历2014年底一次性还清，逾期一天罚息100元，借款人：唐某庚，2014年8月1日”。借款后，二被告于2015年春节（2015年2月19日）偿还唐亮国45000元，2016年春节（2016年2月8日）偿还唐亮国14300元，此后，二被告未再偿还唐亮国借款本息。2017年10月25日唐亮国去世，五原告做为唐亮国的第一顺序继承人向本院提起诉讼，要求二被告共同偿还借款本息。另查明，二被告向唐亮国借款时系夫妻关系。认定上述事实，有双方当事人的陈述、二张借条、审判笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告方向唐亮国借款的事实有借条予以证实，且被告唐某也认可借款事实，因此借贷关系合法有效，应受法律保护。本案争执的焦点问题如下：一、五原告的诉讼主体是否适格。五原告作为唐亮国的第一顺序继承人，在唐亮国去世后，五原告均享有债权继承权，故五原告的诉讼主体适格。二、对该二笔借款，二被告是否负有偿还的义务。农历2014年7月7日的借款，二被告均在借条上签名，且又发生在二被告婚姻关系存续期间，因此，二被告均有偿还之义务；农历2014年8月16日的借款被告唐某己并未在借条上签名，原告方又未提供证据系夫妻共同债务，因此，被告唐某己不应承担偿还责任，应由被告唐某负责偿还。三、被告方拖欠原告方的借款本金及利息的具体金额是多少。被告唐某于2015年春节（2015年2月9日）偿还唐亮国45000元，按借条上的约定利率，共计算出的利息为41775元（2014年8月2日至2015年2月19日的利息200000元×月利率2.5%×6.5个月＋70000元×月利率2.5%×5.3个月），按照法律的规定应先偿还利息，再冲抵本金的规定，下余的3225元应冲抵本金，即至2015年2月19日，被告方所欠原告的借款本金为266775元（196775元＋70000元）。2016年春节（2016年2月8日）被告唐某偿还的14300元，按本金266775元，双方约定的利率（月利率2.5%）计算出已偿还利息至2015年4月20日（14300元/月÷利息6669元/月）。原告方提起诉讼后，因先前双方约定的利率超出了月利率2%的规定，原告方仅要求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐某辩称，已偿还14300元是本金，且双方另约定已不再支付利息，虽然被告唐某提供了一份还款协议，但协议上无原、被告双方的任何签字，原告方也不予认可，而借条上又约定了利息，故对被告唐某的辩解理由，本院无法采纳，被告方应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告唐某、唐某己在本判决生效后十日内偿还原告唐某甲、唐某乙、唐某丁、唐某丙、唐某戊的借款本金196775元，并承担借款利息；二、限被告唐某在本判决生效后十日内偿还原告唐某甲、唐某乙、唐某丁、唐某丙、唐某戊的借款本金70000元，并承担借款利息；三、上述一、二项的借款利息均按确定的借款本金，月利率2%，从2015年4月21日算起，至本息付清之日止；四、驳回原告唐某甲、唐某乙、唐某丁、唐某丙、唐某戊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元，减半收取4052元，由原告唐某甲、唐某乙、唐某丁、唐某丙、唐某戊负担152元，被告唐某、唐某己负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄朝晖二〇一八年一月二十四日书记员  张学楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。