湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初2754号原告：周建华，男。被告：永州市广益汽车销售有限公司，住所地：永州市零陵区。法定代表人：罗富贵，该公司总经理。被告：衡阳德智汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：彭宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文斌，该公司员工。原告周建华与被告永州市广益汽车销售有限公司（以下简称广益公司）、衡阳德智汽车销售服务有限公司（以下简称德智公司）、东风裕隆汽车有限公司（以下简称裕隆公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告周建华撤回对裕隆公司的起诉，本院裁定予以准许。原告周建华及被告德智公司的委托代理人陈文斌到庭参加诉讼。被告广益公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带承担全部法律责任，更换不低于同等配置新车给原告；2.判令被告连带赔偿原告经济损失12,500元（其中车内配饰、坐垫等损失3,000元，火灾事故鉴定费3,000元，交通费用1,500元，律师代理费5,000元）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：按原配置修理好汽车，相关的维修费用除去东风裕隆公司提供的2万元，其他的费用由广益公司和德智公司承担；撤销第2、3项诉讼请求。事实和理由：2016年9月26日，在冷水滩区火车站旁举行的国庆车展上，原告在纳智捷展销点与被告广益公司及德智公司的车展负责人签订了购车协议。广益公司答应加送行车记录仪等车配。2016年10月底提车，广益公司按承诺加装了行车记录仪。2017年8月5日，原告所购车辆在停放时发生自燃。经消防部门鉴定，事故发生原因系行车记录仪连接线过流短路所致。事后，原告多次找被告协商处理，但被告相互推诿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告德智公司的答辩要点：原告不是直接从答辩人处购买车辆，而是与广益公司形成车辆买卖关系，原告所购车辆自燃造成的损失系广益公司加装的行车记录仪连接线过流短路引起的，与答辩人经销的纳智捷车辆本身质量无关，广益公司与答辩人不是答辩人的分公司或子公司，两者是独立的法人单位，因此，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对答辩人诉讼请求。被告广益公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据：1、车辆行驶证；2、机动车销售统一发票；3、广益公司商谈单；4、POSS机刷卡单；5、机动车保险单；6、车辆一致性证书；7、机动车安全技术检验报告；8、火灾事故认定书；9、光盘；10、照片6张；11、纳智捷保养手册，德智公司提交涉案车辆《委托交修单》，上述证据因原告周建华与被告德智公司未提出异议，且与本案有关联，本院予以确认。被告广益公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：德智公司系裕隆公司纳智捷品牌汽车衡阳地区（含永州地区）总销售代理商。广益公司时为德智公司在永州地区的代理销售商，其销售的纳智捷品牌汽车需要从德智公司提货。2016年9月26日，周建华在国庆车展会上与广益公司达成购车协议，预交10,000元定金定购裕隆公司生产的汽车一台，广益公司按促销活动内容加送方向盘套、炭包、挡泥板及行车记录仪等原车配置外的车配件。2016年10月14日，周建华交付购车首付款52,684元。2016年10月17日到广益公司提车。广益公司将订购车辆交付给周建华，并提供德智公司开具的机动车销售统一发票。周建华当日在中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司购买交强险和商业险（不含自燃险）。涉案车辆号牌，车辆厂牌型号、发动机号码、车辆识别代号/车架号码。2017年8月5日，周建华将该车停放在零陵区公安分局院内停车场。次日7时50分许，涉案车辆发生自燃。该起火灾事故经永州市零陵区公安消费大队认定：起火原因为行车记录仪连接线过流短路引发火灾，直接财产损失为12,500元。周建华与广益公司、德智公司和裕隆公司协商处理未果，遂诉至本院。另查明，本案在审理过程中，裕隆公司与周建华达成协议，裕隆公司承担20,000元修理费，将该款转入负责车辆维修的德智公司。2017年11月10日，周建华将涉案车辆委托德智公司维修。德智公司售后服务厂出具的《委托交修单》列明具体维修、更换的项目、名称，注明原厂备件。维修费报价为工时费6,130元、备件费47,012元，合计53,142元。本院认为，本案争议焦点为：涉案车辆在停放期间自燃造成车辆受损，谁来承担维修责任。我国产品质量法规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。售出的产品不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。我国消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人的约定承担修理、重作、更换、退货等民事责任。本案中，广益公司在车展期间为促销而给原告购买的车辆加装行车记录仪等车辆配件，导致涉案车辆在停放时因行车记录仪连接线过流短路而自燃，车辆部分被烧毁，造成原告的财产受损，应承担产品质量责任。德智公司作为涉案车辆的地区销售总代理商应当对其代理销售的车辆保持产品质量，对代销商广益公司的为促销而给原告购买的车辆加装等原厂车辆配置外的行车记录仪的行为未尽监督管理义务，致使其销售的车辆未保持产品质量，应当对广益公司的行为后果负有连带责任。因此，原告要求被告德智公司按原配置修理好汽车，相关的维修费用除去东风裕隆公司提供的2万元，其他的费用由广益公司和德智公司承担的诉请，于法有据，本院予以支持。广益公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第三十四条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告衡阳德智汽车销售服务有限公司在本判决生效后五日内按《委托交修单》将车修好交付原告周建华使用；二、被告永州市广益汽车销售有限公司和被告衡阳德智汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内连带支付车维修费用33,142元（东风裕隆汽车有限公司承担的20,000元除外）。案件受理费112元，减半收取56元，原告周建华自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  李卫宗二〇一八年一月十八日书 记 员  贺 娟附相关法律条文：《中华人民共和国产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第三十四条销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条以暴力、威胁等方法阻碍有关行政部门工作人员依法执行职务的，依法追究刑事责任；拒绝、阻碍有关行政部门工作人员依法执行职务，未使用暴力、威胁方法的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。