广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8648号原告：江祯镜，男，1943年X月X日日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。委托代理人：刘敏玲，广东道隆律师事务所实习律师。被告：潘杰康，男，1996年X月X日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区冼村路11号之二保利威座大厦北塔第12层03-06单元。负责人：徐强。委托代理人：宋康阳，该公司职员。原告江祯镜诉被告潘杰康、利宝保险有限公司广东分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江祯镜的委托代理人钟慧博、被告利宝保险公司的委托代理人宋康阳到庭参加诉讼，被告潘杰康没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月9日8时31分左右，潘杰康驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿S118线北侧路面由东往西行驶至花东镇保良村4队路口时，遇江祯镜驾驶无号牌电动车搭载其妻子林翠珍从保良村4队水泥路由北往南行驶至，结果两车在人行横道上发生碰撞，造成江祯镜和林翠珍受伤及两车损坏的交通事故。经交通部门认定，潘杰康承担事故的主要责任，江祯镜承担事故的次要责任，林翠珍不承担事故责任。据此，原告请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告损失72704.06元，由被告利宝保险公司在保险限额内优先支付。2、诉讼费由两被告承担。被告利宝保险公司辩称：我方对交警部门查明的事实及责任认定没有异议。我方确认粤Ａ×××××号小轿车在我公司购买了交强险和保额100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故中，潘杰康承担主要责任，对原告各项诉请的金额，应当优先在交强险限额内分项赔付，超出交强险部分赔偿比例不应当超过70%。对于原告各项诉请赔偿项目及金额，部分没有依据且不合理，具体如下：1、医疗费，由法院核实各方当事人垫付的情况，我公司在原告住院期间已经垫付医疗费10000元。根据保险合同的约定及原告提供的费用明细清单，社保自费部分不属于保险公司承担的范围，该部分费用金额为2466.89元。2、住院伙食补助费，原告的实际住院天数是11天。3、后续治疗费，原告的年龄是73岁，后续二次手术的可能性较低，即使需要二次手术，鉴定意见书记载的15000元过高且该份鉴定意见书中没有明确记载依据哪条项目评定的15000元，而出院记录显示医生建议的二次手术费用是8000元，我方认为后续治疗费应在实际产生之后再主张。4、护理费和陪护费，应当根据陪护费票据认定，原告诉请的护理费960元属于重复计算。5、残疾赔偿金，我公司对伤残等级没有异议，但是对于计算标准有异议，计算年限应当是6年。6、营养费，诉请过高，我公司认为住院期间需加强营养，每天不应当超过30元，共计330元。7、交通费，诉请过高，没有相应票据，不应当超过500元。8、精神损害抚慰金，诉请过高且不合理，原告在本次事故中承担次要责任，对事故的发生具有过错。根据商业保险合同的约定，我公司不承担精神损害抚慰金。9、鉴定费，属于间接损失，我公司对于鉴定意见中关于后续治疗费的结论不予认可。10、诉讼费，我公司不是本案的侵权责任人，不应当承担诉讼费用。被告潘杰康书面答辩称：对事故认定书真实性、合法性、关联性予以确认，对事故的责任划分没有异议。涉案车辆粤Ａ×××××在利宝保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的诉求并没有超出保险限额，因此原告诉请的所有损失均应由保险公司在保险限额内直接赔付。我方没有垫付原告江祯镜任何费用。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告潘杰康承担事故的主要责任，原告江祯镜承担事故的次要责任，林翠珍不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院11天。经诊断为：左腓骨远端骨折累及外踝关节；左内、后踝骨折；慢阻肺；左小腿擦挫伤；左侧基底节及左侧颞叶腔梗。出院医嘱建议：全休3个月，加强营养，住院期间留陪人1名，待骨折愈合后二期拆除内固定费用约8000元。原告的医疗费用共计34361.5元，其中被告利宝保险公司支付10000元。原告前往广东华生司法鉴定中心进行伤残程度的评定及后续医疗费的评估，该中心于2017年9月22日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残，后续医疗费为15000元。原告用去鉴定费2500元。被告潘杰康驾驶的粤Ａ×××××号小轿车的车主是朱雪玲，该车在被告利宝保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告明确表示不追加朱雪玲为本案被告。另查明，本次交通事故的另一名伤者林翠珍已就其损失向本院提起诉讼。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告放弃追加车主朱雪玲为本案被告，是其处分自身权益的行为，没有违反法律法规的规定，本院予以准照。被告利宝保险公司作为粤Ａ×××××号小轿车的承保人，应在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任，因被告利宝保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付了原告医疗费10000元，故本案中被告利宝保险公司在交强险医疗费用限额内无需再承担赔偿责任。被告利宝保险公司在交强险死亡伤残限额范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，原告主张被告潘杰康承担70%的赔偿责任，没有超出法律法规的规定，本院予以准照，但因车主向被告利宝保险公司为涉案车辆投保了商业第三者责任险，为此应由被告利宝保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为34361.5元。2、后续治疗费，因未实际发生无法确定具体数额，原告可待实际发生后再另行主张。3、住院伙食补助费，按100元/天计算原告住院11天为1100元。4、护理费，原告住院期间聘请专职护工护理产生陪护服务费2112元，本院予以支持。原告主张家属护理产生护理费960元，因无医嘱载明需两人护理，故本院不予支持该护理费。5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金为37684.3元/年×7年×10%=26379.01元。6、精神损害抚慰金，本院酌定为7000元。7、交通费，本院酌定为500元。8、营养费，本院酌定为500元。9、鉴定费，参照广东省司法厅颁布的司法鉴定收费通知，本院酌情支持伤残程度评定的鉴定费960元，本院不予支持超出该部分的鉴定费用。原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括上述第1项，合计34361.5元，已超过10000元的赔偿限额；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-9项，合计38551.01元，未超过110000元的赔偿限额，故被告利宝保险公司应在交强险限额内向原告赔偿38551.01元。对于超出交强险限额的部分即24361.5元，被告潘杰康承担70%的赔偿责任为17053.05元，由被告利宝保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。被告潘杰康经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告江祯镜赔偿38551.01元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告利宝保险有限公司广东分公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告江祯镜赔偿17053.05元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告江祯镜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808.8元，由原告负担213.8元，由被告利宝保险有限公司广东分公司负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  赖秋芳二〇一八年一月二十九日书记员  汤婉斌任思绮