wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0125刑初20号公诉机关宜良县人民检察院。被告人刘某，男，1999年1月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县，因本案于2017年10月11日被宜良县公安局刑事拘留，2017年10月21日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2018)10号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年10月10日10时21分许，被告人刘某在宜良县匡远镇环城西路37号捷诚通讯手机店外，将达琦元停放在店外人行道上正在充电的一辆价值2464元人民币的红色台铃牌电动自行车盗走，骑至网吧街时被警方抓获。现被盗车辆已追缴发还。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押笔录及清单、发还清单、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。宜良县人民检察院指控认为，被告人刘某的行为构成盗窃罪，刘某盗窃财物价值2464元，具有坦白情节，被盗车辆已发还，建议对刘某判处拘役，并处罚金。被告人刘某希望从轻处罚。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计2464元，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。被盗电动车已追缴发还，本院酌情对刘某从轻处罚；宜良县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月11日起至2018年2月10日止；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘云琼二〇一八年一月二十日书记员  常 亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执111号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：张春焕，女，1973年07月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春焕借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张春焕名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张春焕的银行存款338854.99元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十七日书记员 温新国
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初1279号原告：罗小波，男，1981年1月29日出生，苗族，住贵州省思南县，委托代理人：肖和平、吴曼霞，广东凡是律师事务所律师、律师助理。被告：中山市公安局，住所地广东省中山市兴中道26号，统一社会信用代码11442000007332729E。法定代表人：郑泽晖，局长。委托代理人：庄凯，该局工作人员。委托代理人：陆鑫德，该局火炬开发区分局工作人员。本院在审理原告罗小波不服被告中山市公安局公安行政行为及赔偿一案中，原告罗小波于2018年1月17日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市公安局的起诉。本院认为，原告罗小波提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告罗小波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗小波负担。审 判 长  王熙贵人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一八年一月十七日书 记 员  张洁君李凯琳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执47号之三申请执行人铜陵市厚红贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407006957318881（1-1）。法定代表人：钱得友，系该公司总经理。被执行人胡宗群，男，1964年9月20日出生，汉族，住铜陵市义安区，本院(2017)皖0711民初354号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡宗群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡宗群在中国银行179712768377CNY0账户内存款人民币228980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年一月十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保14号之一申请人游留生，男，汉族，住东明县。被执行人刘合西（又名刘何西），男，住东明县。关于游留生与刘合西民间借贷一案，本院依据东明县人民法院2018年1月11日作出的（2018）鲁1728民初67号裁定书，冻结被执行人刘合西名下银行存款28000元，申请人游留生以现金5000元作为担保。冻结期限为一年。无标的物可实施保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保14号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年一月二十四日书记员  谢晓娟
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执47号申请执行人：王永锋，男，汉族，正宁县人。被执行人：石延录，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初727号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初727号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初727号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执保57号申请人梅赛德斯电梯（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村10组。法定代表人刘淑君，总经理。被申请人喀什盈丰机电设备安装有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市财富大厦1幢6层05号。法定代表人袁驰，总经理。本院在审理申请人梅赛德斯电梯（苏州）有限公司与被申请人喀什盈丰机电设备安装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人梅赛德斯电梯（苏州）有限公司于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人喀什盈丰机电设备安装有限公司银行存款17000元或查封、扣押相应价值的财产，并已于2018年1月15日提供担保。本院认为，申请人梅赛德斯电梯（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人喀什盈丰机电设备安装有限公司存款17000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 向 军二〇一八年一月十九日书 记 员 许华锋
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执222号之一申请人：安徽省东源美家乐建材集团有限公司。被执行人：吴福康。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执222号之一裁定书，于2018年01月19日向被执行人吴福康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴福康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴福康在招商银行62×××53账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
结 案 通 知 书关于申请执行人吕玉兰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10990号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈志其、陈桂芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执6832号案件已于2018年1月30日执行完毕，本院予以结���。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月三十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）新执二字第00156号之五申请执行人王星，男，1983年9月9日出生，汉族，西安市临潼区新市乡焦苑村东李组村民，住泾阳县王桥镇屯杨村马家组。被执行人谢超，男，1985年8月11日出生，汉族，住西安市新城区尚朴路北长巷**号院。本院在执行王星与谢超买卖合同纠纷一案，查封了被执行人谢超名下陕AJH3**思域牌小型轿车一辆，现双方达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对谢超（身份证号：610102198508110015）名下陕AJH3**号思域牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一八年一月十五日书 记 员  潘 婷
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初92号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人杨在旭，女，汉族，1989年9月17日出生于四川省古蔺县，因本案于2017年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人张涛、洪星星，北京盈科（杭州）律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人杨在旭犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王瑛出庭，指控：被告人杨在旭于2017年7月中旬的一天，在杭州市江干区某处被害人张某家中，趁被害人不注意，从衣柜内抽屉中窃得中国黄金牌千足金手镯1只（价值人民币12379元）。案发后，被告人杨在旭退赔被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人杨在旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨在旭在审查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人杨在旭及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨在旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨在旭自审查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人杨在旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一八年一月二十九日书记员  顾 理
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4716号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁均强，男，1995年5月9日出生，汉族，小学文化，无业,户籍地广东省佛山市顺德区。2016年7月27日因犯诈骗罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4650号起诉书指控被告人梁均强犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人梁均强到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月23日20时许，购毒人员汤某联系被告人梁均强求购毒品甲基苯丙胺，被告人梁均强应允，双方约定在佛山市顺德区容桂街道福源路与南堤二路交界处交易。被告人梁均强去到约定地点，向汤某贩卖了一包净重0.85克的毒品甲基苯丙胺，并收取了毒资现金人民币400元。交易完成后，公安民警当场抓获被告人梁均强，缴获了上述毒品（已全部取样化验）、毒资及被告人梁均强联系贩毒所用的手机1部。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人梁均强的供述、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资、作案工具、微信聊天记录的指认笔录；证人汤某的证言、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资、微信聊天记录的指认笔录；户籍证明；前科证明；搜查笔录及扣押、处理、发还、移交物品清单；称量、取样、提取笔录；通话清单；容桂派出所出具的说明；现场检测报告书；毒品检验报告；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人梁均强无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁均强在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人梁均强判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁均强对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁均强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁均强无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁均强犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人梁均强在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁均强归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁均强的罪责相符，本院予以采纳。缴获的毒资人民币400元、作案工具手机1部应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人梁均强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年7月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的毒资人民币400元、作案工具手机1部（灰色苹果6PLUS）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一八年一月二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)苏13执4号耿进文、沭阳县张圩乡人民政府：耿进文申请执行沭阳县张圩乡人民政府确认合同无效案，申请执行人分三次向沭阳县人民法院申请执行【执行依据均为沭阳人民法院（2016）苏1322民初8144号民事调解书】，沭阳县法院立案执行后，因执行需要，本院依法裁定提级至本院执行。本院在执行中，通过强制扣划被执行人银行存款1116200元,其中包括本金1000000元、利息80000元、违约金20000元、三案执行费16200元，余款申请执行人书面表示放弃，并申请结案。现三案已执行完毕，予以结案。特此通知。���判长：苏良波审判员 ：崔永峰审判员 ：魏良军二〇一八年一月十八日书记员 ： 高 起
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执1号申请执行人：李承斌，公民身份号码×××，男，1971年9月13日出生，汉族，住西宁市。被执行人：青海汇都房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城北区。法定代表人：程道俊，该公司总经理。被执行人：李猛，公民身份号码×××，男，1969年8月26出生，汉族，住西宁市。被执行人：程道俊，公民身份号码×××，男，1974年1月11日出生，汉族，户籍地：安徽省霍邱县，住青海省西宁市。被执行人：白延震，公民身份号码×××，男，1968年9月28日出生，汉族，住青海省湟中县。李承斌与青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震合同纠纷一案，本院(2016)育01民初197号民事调解书确认：被告青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震偿还李承斌欠款本金4300000元，支付2015年2月1日起至2016年10月11日止的利息2208000元；上述款项于2016年12月11日前偿还欠款本金2150000元，并支付2016年10月12日起至2016年12月11日止的利息50000元；于2017年2月11日前偿还欠款本金2150000元，并支付2016年12月12日起至2017年2月11日期间的利息25000元；于2017年4月11日前偿还利息2208000元；如任何一期逾期不付，视为全部款项到期，原告有权申请法院强制执行；案件受理费585'36元，减半收取29268元由被告青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震负担17134元，原告李承斌负担12134元；余29268元退还原告李承斌；保全费5000元由原告李承斌负担。调解生效后，因被执行人青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震未履行义务，申请执行人李承斌于2017年1月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻绾、划拨被执行人青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震银行存款6660535元（包含执行费60401元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠{文书日期}书记员王佳璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执92号之三申请执行人郑某某，男，1980年10月1日生。被执行人李某，男，1979年12月16日生。滑县人民法院(2017)豫0526民初3600号民事判决书已发送法律效力，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银行1706024001113483434账户内存款人民币295447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月二十日书记员 魏志明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4555号之二申请执行人：易某，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：王某，男，1969年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：易某（系申请执行人王某之妻），基本情况同前。被执行人：王冰，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人易某、王某与被执行人王冰民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初218号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王冰未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人易某、王某于2017年9月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王冰名下存款人民币21073元，冻结期限为2018年1月15日至2019年1月14日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一八年一月十五日书记员  于凯
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0605刑初18号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人李刚，男，1976年5月13日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住吉林省长春市二道区（户籍所在地：黑龙江省伊春市红星区）。2017年10月25日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2017年12月13日经大庆市红岗区人民检察院以涉嫌危险驾驶罪决定取保候审，同日由大庆市公安局直属分局执行。2018年1月9日本院决定取保候审。2018年1月15日本院决定逮捕，当日执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人张义，大庆市红岗区法律援助中心律师。被告人李刚犯危险驾驶罪一案，由大庆市红岗区人民检察院于2018年1月9日以庆红检诉刑诉〔2018〕16号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人张义到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市红岗区人民检察院指控，2017年10月24日9时30分许，被告人李刚与朋友在大庆市红岗区杏五井1-1号楼4门401室吃饭并饮酒若干后，于当日下午驾驶奇瑞牌小型汽车沿萨大路由北向南行驶，当行驶至红岗区时被夜查交警当场抓获，经现场呼吸检测，李刚的酒精含量为101mg/100ml；经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：李刚血液中乙醇含量为110.6mg/100ml。被告人李刚在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：对定性无异议，但被告人具有从轻处罚情节，无前科劣迹，认罪态度好，犯情节轻微为偶发性犯罪，建议法庭对其从轻处罚。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的书证：案件来源、发破案经过、抓获经过、受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、红岗交警大队人体尿样毒品检测报告、行政处罚审批表、公安交通管理行政处罚决定书、扣押物品清单、执法扣留车辆移交保管凭证、常住人口基本信息、身份证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、取车凭证、返还物品凭证、鉴定委托书、鉴定结论通知书、送达回证、呼吸式酒精含量检测单；证人黄某某、商某某的证言；被告人李刚的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李刚醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李刚在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月15日起至2018年2月14日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉人民陪审员  刘月红人民陪审员  徐永凤二〇一八年一月三十一日法官 助理  张婉秋书 记 员  刘 颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘0103刑初35号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人罗喜章，曾用名罗荣喜，男，生于1989年9月17日，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县连川乡中庄窠村罗家山社**号。因涉嫌盗窃罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2010年4月8日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑2年6个月;2014年7月11日因盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑1年;2015年11月11日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑1年，2016年4月6日刑满释放。被告人宋某，男，生于1984年12月8日，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住甘肃省兰州市七里河区王家堡6���。2017年6月5因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2017]623号起诉书指控被告人罗喜章犯盗窃罪、被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,我院于2017年9月15日作出（2017）甘01**刑初707号刑事判决，认定被告人罗喜章犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金3000元。宣判后，被告人罗喜章不服，提出上诉。兰州市中级人民法院以原判认定部分事实不清，证据不足，发回我院重新审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，1、2017年5月3日14时许，被告人罗喜章窜至兰州市七里河区火星街“明珠家园小区”地下停车场，用铁管砸破停车场601号车位上被害人安某某停放的甘A***33号“丰田”牌霸道型越野车右侧后车窗玻璃，盗窃车内“茅台”牌飞天白酒3瓶（其中2瓶价值2500元，1瓶打开的自报价值1200元），“五粮液”牌白酒1瓶（打开的自报价值720元）。后被告人罗喜章在本市七里河区西站“图书大厦”旁一巷道内将2瓶“茅台”酒变卖给被告人宋某，得赃款1600元，另外1瓶“茅台”酒及“五粮液”酒因打开只剩半瓶，被罗喜章扔弃，所得赃款挥霍。2、2017年5月5日17时许，被告人罗喜章窜在兰州市七里河区“银信大厦”地下停车场，用砖头砸破该停车场24号车位上被害人秋某停放的甘A***01号“福特”牌探险者型SUV汽车后挡风玻璃，盗窃车内“五粮液”牌白酒5瓶（价值3750元），后罗喜章在本市七里河区西站“邮局家属院”内将所盗白酒变卖给被告人宋某，得赃款2750元挥霍。3、2017年5月8日左右某日16时许，被告人罗喜章窜至兰州市七里河区南滨河西路“兰滨小区”地下停车场，用砖头砸破该停车场20号车位上被害人王某甲停放的甘A***03号“丰田”牌汉兰达型越野车后备箱车窗玻璃，盗窃车内“茅台”牌白酒1箱（��6瓶），自报价值6960元。后罗喜章欲将所盗白酒变卖给被告人宋某，该宋查看后发现该酒系假酒遂未收购。后罗喜章将所盗白酒藏匿于本市七里河区龚家湾其租住处房间内的床下，并将其中2瓶饮用。破案后，公安人员从其处查获剩余4瓶“茅台”牌白酒。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据以支持其指控罪行，并认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人罗喜章曾因犯罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当依法从重处罚。被告人罗喜章、宋某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚���根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当依法从轻处罚。提请本院依法惩处。庭审中，被告人罗喜章、宋某对公诉机关指控的犯罪事实供述属实，被告人罗喜章辩称第三起犯罪盗窃的“茅台”牌白酒6瓶系假酒，不应以被害人的自报价值6960元计算。且有1、抓获经过；2、被害人安某某、秋某、王某甲的报案材料及陈述笔录；3、辨认笔录及照片；4、价格鉴定书；5、贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明；6、前科材料；7、被告人马俊林的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗喜章以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人宋某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，���应依法追究二被告人刑事责任。被告人罗喜章曾因犯罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人罗喜章、宋某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且当庭自愿认罪，应依法从轻处罚。对于被告人罗喜章的辩称，经查，“茅台”牌白酒6瓶经贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明系假酒，该酒价值无法确定，其辩称于法有据，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗喜章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元。（刑期自2017年5月31日起至2018年6月30日止）被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜春甹审 判 员  罗亚丽人民陪审员  豆占新二〇一八年一月十七日书 记 员  马 靖
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初130号原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地福建省永安市东门路128号2幢1-101室。统一社会信用代码：913504817173181471。法定代表人：罗承明，总经理。委托诉讼代理人：林燕群、叶士巧，永安市燕东物业管理有限公司员工。被告：邓传三，男，1976年4月5日出生，汉族，住福建省永安市。原告永安市燕东物业管理有限公司与被告邓传三物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4���立案。原告永安市燕东物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以邓传三已缴清物业服务费为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。审判员  陈国延二〇一八年一月十五日书记员  陈瑜彬
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初30号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人罗度云（曾用名罗金云），男，布依族，1981年4月17日出生，住贵州省惠水县。2011年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2012年9月21日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；2015年9月14日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，2016年5月24日刑满释放。因本案于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人罗度云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人麻某出庭，指控：2010年10月4日凌晨，被告人罗度云到本市三都镇凤凰村洪岭27号，爬窗进入张水红家，窃得现金人民币180余元及笔记本电脑一台、足金项链等物。经认定，上述财物共计价值人民币2352.6元。认为被告人罗度云具有如实供述、夜间入户的处罚情节，被告人罗度云在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人罗度云有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人罗度云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗度云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗度云自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗度云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人罗度云退出盗窃犯罪所得，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二○一八年一月十九无书记员  傅千函
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2302执872号申请执行人：秦春林，男，汉族，1975年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：木拉提·加列力汉，男，哈萨克族，1972年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。本院在执行申请执行人秦春林与被执行人木拉提·加列力汉土地经营权转让合同纠纷一案过程中，被执行人木拉提·加列力汉在2018年1月17日向申请人秦春林偿还案款8000元，未付案款120320元，双方当事人在2018年1月17日自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）新2302执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯 相 逢审 判 员 翟 光 辉代理审判员 哈 山 江二〇一八年一月十七日书 记 员 阿依古丽
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执427号申请执行人:刘延增,男,汉族。被执行人:宋鑫,女,汉族。本院执行的刘延增与宋鑫离婚纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2014）铜中民一终字第00184号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋鑫未自觉履行法律文书确定的义务，申请人刘延增向我院申请强制执行，执行标的为163667元。本院在执行过程中，我院于2017年7月20日依法立案执行。7月24日向被执行人宋鑫发出执行通知书，责令其向刘延增支付案件款163667元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2355元。2018年1月10日，我院与被执行人宋鑫进行谈话，被执行人宋鑫表示：愿意向申请人支付案件款163667元，但因申请人刘延增需向被执行人所抚养的孩子宋凯文支付抚养费至孩子18岁合计（2014年10月-2025年10月，共计11年*12月/年*1000元）132000元，该抚养费与案件款相抵剩余31667元立即向申请人刘延增支付。我院依法向申请人刘延增告知被执行人的还款方案，申请人表示同意该方案，但要求被执行人宋鑫向其交付影集、电视机、摄像机、电动车及一审案件受理费150元。被执行人宋鑫表示：影集已丢失无法返还，电视机、摄像机、电动车及一审案件受理费150元因已过执行时效两年期限，故拒绝交付。被执行人宋鑫已向法院案件款专用户转入案件款31667元，由申请人刘延增持(2017)陕0204执427号执行裁定书到我院办理领款手续。本案执行费2355元因双方当事人达成执行和解减半收取1178元由被执行人宋鑫承担（已缴纳），本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜中民一终字第00184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一八年一月十六日书 记 员  韩富强
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执7号申请执行人姜德成,男,汉族,1958年03月24日出生,住宝鸡市金台区。被执行人辛芳利,女,汉族,1988年10月10日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行姜德成与辛芳利不当得利纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初2358号民事判决书确定，执行标的为被执行人应偿还申请人12万元、利息3639.5元，负担案件受理费1355元、保全费1145元及执行费50元，以上合计126189.5元。在执行中，本院依法强行扣划辛芳利银行存款12.5万元，剩余1189.5元辛芳利自觉履行，现案件执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2018)陕0303执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金保佳二〇一八年一月二十九日书记员  常少妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1080号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人马玉民，男，1972年8月4日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，个体经营。因本案于2017年8月4日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)59号起诉书指控被告人马玉民犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人马玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月14日22时33分许，被告人马玉民饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路万家丽路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为120毫克/100毫升。2017年4月14日22时55分许，民警依法将马玉民带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，马玉民的血液乙醇浓度鉴定结果为131.1毫克/100毫升。公诉机关认为被告人马玉民的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人马玉民对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月14日22时33分许，被告人马玉民饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路万家丽路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为120毫克/100毫升。2017年4月14日22时55分许，民警依法将马玉民带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，马玉民的血液乙醇浓度鉴定结果为131.1毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年4月14日22时33分许，被告人马玉民饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路万家丽路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为120毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年4月14日22时55分许，民警依法将马玉民带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，马玉民的血液乙醇浓度鉴定结果为131.1毫克/100毫升。3、被告人马玉民的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人马玉民已达刑事责任年龄。4、被告人马玉民的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人马玉民醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马玉民到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人马玉民经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马玉民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人马玉民自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  黄明德人民陪审员  刘 强二〇一八年一月二十五日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执1002号之一申请执行人：付永金,男,1968年8月出生,汉族。被执行人：赵德洋,男,1979年2月出生，汉族。本院受理的付永金申请执行赵德洋买卖合同纠纷一案，本案执行标的为10231.50元。经本院调查，未查询到被执行人存款、车辆、房产信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一八年一月三十日书记员 徐殿萍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2593号申请执行人：严定昌，男，1934年12月23日出生，汉族。被执行人：天津瑞晟金诚资产管理有限公司，住所地天津华苑产业园区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地K2座7门501室-10。被执行人：张朋，男，1985年6月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人严定昌与被执行人天津瑞晟金诚资产管理有限公司、张朋民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初4414号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十八日书记员  陈 川
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2376号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。被执行人芦向阳，男，1979年6月5日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人芦向阳金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院（2015）淮法车商初字第211号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容：一、芦向阳从2016年起至2019年止于每年9月30日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金10000元；二、芦向阳于2020年9月30日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金5000元；三、芦向阳于2021年9月30日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金5000元及利息（从2012年9月5日起按所欠本金、年利率12.62%计算至实际还款之日）；四、如有一期未按上述条款按期履行，江苏淮安农村商业银行股份有限公司可就被告未还本金50000元、利息27048.05元（已计算至2015年6月15日，以后按合同约定顺延计算至实际还款之日）申请法院强制执行；本院于2017年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月21日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年7月21日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；后经申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请将被执行人芦向阳从最高人民法院失信被执行人名单从屏蔽；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可，并同意终结本次程序。通过本次执行程序，未执行标的为85036.66元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法车商初字第211号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年一月九日书记员  朱 姝
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1081执保7号申请执行人:秦胜军被执行人:曹坚强，盘范全申请执行人秦胜军与曹坚强，盘范全财产保全纠纷一案，本院于2018年1月17日决定立案保全，现已保全1000000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一八年一月二十六日书记员 ：王志刚
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执2336号之一申请执行人：冯继平，男，生于1975年1月13日，汉族，住南部县。被执行人：黄进祥，男，生于1951年1月12日，汉族，住广东省东莞市。第三人：南充市东宇祥业建材公司，住所地：南部县老鸦镇梓潼村。法定代表人：黄进祥，执行董事。本院在执行申请执行人冯继平与被执行人黄进祥借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄进祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄进祥至今未履行。第三人南充市东宇祥业建材公司在案件执行期间，于2017年12月8日书面承诺自愿代被执行人黄进祥履行（2017）川1321民初4857号民事调解书确定的义务。现因申请执行人申请追加第三人南充市东宇祥业建材公司为被执行人，在承诺范围内承担责任，本院依法予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下：一、追加南充市东宇祥业建材公司为本案被执行人；二、南充市东宇祥业建材公司应当在本裁定生效之日起五日内向申请执行人冯继平履行（2017）川1321民初4857号民事调解书确定的义务。本裁定立即执行。审判长 黄 达审判员 邓 浩审判员 杨权号二〇一八年一月十九日书记员 李世斌
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初25号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘巧路，男，1987年4月27日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县。因犯盗窃罪，于2010年8月5日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年1月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年11月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年10月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年8月30日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月27日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月22日被本院判处有期徒刑十个月，2016年10月15日刑满释放。2017年11月13日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第6号起诉书指控被告人刘巧路于2017年11月11日10时许，趁被害人王某某外出门未反锁之机，进入重庆市渝中区枣子岚垭XX号X单元X-X王某某的家中，盗窃价值1330元的苹果牌iPadAir平板电脑一部及现金2元，后逃离现场。公安机关经侦查于同年11月13日将被告人刘巧路捉获归案，查获被盗的平板电脑并已发还被害人。被告人刘巧路归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘巧路的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘巧路对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘巧路犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年8月12日止）二、被告人刘巧路在本判决生效后十日内退赔被害人王某某经济损失二元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年一月十二日书记员  杨岚
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执58号之十申请人：叶颖，男，1979年7月27日出生，汉族。被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生，汉族。被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生，汉族。被执行人：山西奥德福生物科技有限公司。申请人叶颖与被执行人赵二喜、王建平、山西奥德福生物科技有限公司（以下简称“奥德福公司”）追偿权纠纷一案，经查，被执行人赵二喜未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵二喜在中国农业银行尾号为6777账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年一月十七日书记员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2017）青0104执976号申请执行人西宁市城中区家家洁家政服务部与被执行人青海省海都社区养老服务中心服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初1486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付保洁费174797元,迟延履行期间的债务利息1315元及本案诉讼费2247.25元，执行费2556元，共计180915.25元。本院依法受理。在执行过程中，本院于12月13日强制扣划了被执行人青海省海都社区养老服务中心银行存款2250.26元，于2018年1月24日提取、扣留西宁市城东区民政局应给付被执行人的收入17866.99元，申请执行人西宁市城中区家家洁家政服务部缴纳了执行费2556元，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1486号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2556元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2017）青0104执976号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执2284号申请执行人：蔡永忠，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区。法定代表人王胜，该公司总经理。被执行人：襄阳恒信长烽电气有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区。法定代表人王胜，该公司总经理。被执行人：湖北德普电气股份有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人陈畅，该公司总经理。被执行人：襄阳安迈电气有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人葛文刚，该公司总经理。被执行人：襄阳佑泉科技有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人王秀平，该公司总经理。被执行人：王胜，住襄阳市樊城区。被执行人：刘涛甫，住襄阳市樊城区。本院在执行蔡永忠申请执行湖北中科电气股份有限公司、襄阳恒信长烽电气有限公司、襄阳佑泉科技有限公司、襄阳市安迈电气有限公司、王胜、刘涛甫民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2017年2月24日作出的（2017）鄂0606民初1161号民事判决书，被执行人湖北中科电气股份有限公司、襄阳恒信长烽电气有限公司、襄阳佑泉科技有限公司、襄阳市安迈电气有限公司、王胜、刘涛甫应偿还申请执行人303万元及利息、案件受理费、财产保全费等，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向有管辖的人民法院申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一八年一月十日书记员  杨 菲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初12768号原告李雪冰，男，汉族，1991年12月27日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人李仁彪，男，汉族，1954年6月22日出生，住址辽宁省鞍山市。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人关博华，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人陆璐，系辽宁大宸律师事务所律师。原告李雪冰与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月25日受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李雪冰诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，天数是从第一次判决确定的截止日至起诉之日止）；判令被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，一、原告无权请求答辩人支付违约金，其该项诉请应予驳回。1.商品房买卖合同第十五条约定了逾期办理房地产权属证书的违约责任承担方式。根据约定，如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金，在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完毕房地产权属证书的，原告可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。2、本案逾期办理产权登记并非因出卖人责任，逾期办理产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证，故在非出卖人责任导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提条件，故原告此项诉请应予以驳回。二、涉诉房屋已经取得了初始登记批复，具备办证条件，自涉诉房屋取得初始登记批复之日止，原告无权主张违约金。三、答辩人已经向原告支付部分违约金，其不能重复主张。四、现原告的房证已经办理完毕。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于XXX房屋，总价款XXX元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；届满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，诉争房屋于2017年9月11日取得房屋所有权初始登记证明，尚未办理房屋所有权登记证书。原告曾就违约金的相关问题诉至本院，本院作出XXX民事判决书，判令被告支付原告违约金至原告起诉至法院之日止，即2016年12月6日止。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、交费说明、XXX民事判决书、XXX民事裁定书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因原告向本院起诉过，且诉争房屋已经取得初始登记批复，日期从第一次生效判决判令的截止日计算至诉争房屋取得初始登记批复之日止，自2016年12月7日起至2017年9月11日，共计278天，被告应支付原告违约金XXX元，原告诉讼请求在此范围内的部分，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证的违约责任，且自原告第一次取得生效判决后，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李雪冰逾期办证违约金XXX元；二、驳回原告李雪冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇一八年一月二十四日书记员  蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执29号申请执行人：康朝亮，男，汉族，正宁县人。被执行人：张卫刚，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初689号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2017）甘1025民初689号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1025民初689号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一八年一月十一日书记员  闫俊峰
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3344号原告：林世良，男，1959年12月20日出生，汉族，住福建省德化县。被告：翁成跨，男，1967年3月1日出生，汉族，住福建省德化县。被告：江秀春，女，1968年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。被告：翁成立，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省德化县。被告：翁丽花，女，1965年11月28日出生，汉族，住福建省德化县。被告：王家顺，男，1964年4月14日出生，汉族，住福建省德化县。原告林世良与被告翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花、王家顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林世良到庭参加诉讼，被告翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林世良向本院提出诉讼请求：1.判令翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花共同偿还借款40000元及自起诉日起至还款日止按月利率0.5%计算的利息；2.判令王家顺对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：翁成跨、翁成立于2013年6月8日向林世良借款40000元，并出具借条给林世良收执，双方未约定利息和还款期限，王家顺作为担保人在借条上签字。后经林世良催讨，翁成立未能还款。江秀春与翁成跨系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，为双方的共同债务，故江秀春应与翁成跨共同偿还本案借款。翁丽花与翁成立系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，为双方的共同债务，故翁丽花应与翁成立共同偿还本案借款。本案借款由王家顺提供担保，王家顺应承担连带清偿责任。翁成跨、江秀春未作答辩，也未提供相关证据材料。翁成立、翁丽花未作答辩，也未提供相关证据材料。王家顺未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：1.翁成跨、翁成立于2013年6月8日向林世良借款40000元，并出具借条给林世良收执，双方未约定利息和还款期限，王家顺作为担保人在借条上签字。2.翁成跨与江秀春于1989年5月18日办理结婚登记，翁成立与翁丽花于1986年9月7日办理结婚登记。以上事实有林世良提供的借条及其在法庭上的陈述、本院调取的翁成跨与江秀春、翁成立与翁丽花的婚姻档案为据。本院认为，翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花、王家顺未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。翁成跨、翁成立向林世良借款40000元未偿还，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现林世良诉讼要求翁成跨、翁成立偿还借款40000元及自起诉日起至还款日止按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，应予支持。江秀春是翁成跨的配偶，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故林世良请求江秀春与翁成跨承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。翁丽花是翁成立的配偶，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故林世良请求翁丽花与翁成立承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。王家顺自愿为翁成跨、翁成立向林世良借款提供担保，双方未约定担保方式，视为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，王家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花应于本判决生效之日起十五日内偿还林世良借款40000元及自起诉日（2017年9月21日）起至还款日止按月利率0.5%（年利率6%）计算的利息；二、王家顺对上述借款承担连带清偿责任。王家顺承担连带清偿责任后，有权向翁成跨、翁成立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花、王家顺负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  颜遐通人民陪审员  方天星人民陪审员  梁建来二〇一八年一月十七日书 记 员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-7-
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之二申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县金坡申请执行魏广亮、尹景华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执398号之二裁定书，于2018年01月22日向被执行人魏广亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏广亮在河南省农村信用社联合社622991150301382391****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初59号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人周超，男，1982年5月19日出生于重庆市忠县，汉族，大学本科文化，建筑公司职员，住重庆市忠县。因本案于2017年11月3日被取保候审，同年12月18日被继续取保候审，同年12月18日被继续取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人周超犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月24日21时许，被告人周超饮酒后驾驶牌号为川Ｊ×××××小型普通客车从泸州市江阳区城区方向往蓝田方向行驶，当行至泸州市江阳区长江大桥桥南重湾路段时，与彭某驾驶的的渝Ｂ×××××号小型汽车发生碰撞。事故发生后，被告人周超驾驶肇事车辆逃离现场，后由彭某的同车人员胡某驾驶被撞渝Ｂ×××××小型轿车在蓝田宪桥转盘处将其拦下。执勤民警发现被告人周超有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至医院抽取血液备检。经检验，案发时段被告人周超血液中乙醇含量为291.9mg/100ml。案发后，被告人周超已赔偿被害人邓某经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人周超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，传唤证，事故现场照片，取保候审决定书，查获经过，报警经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息查询，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，被告人及涉案车辆照片，司法鉴定委托书，血中乙醇含量司法鉴定检验报告，检验、鉴定结论告知书，呼气酒精含量检测记录表，证人汪某的证言，被害人邓某的陈述，被告人周超的供述，视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周超犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人周超醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量较高，造成交通事故后逃逸，应从重处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人周超的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  康泸二〇一八年一月十九日书记员  黄超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执114号之八申请执行人：温连美，女，汉族，现住。被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区。法定代表人：袁成。温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院东河劳仲案字【2017】第22号调解书，于2018年01月18日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东沃驰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐永刚二〇一八年一月十八日书记员  王华宁
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保61号申请人:杜彦磊，女，1990年10月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：孙某。法定代理人：孙清农，男，1980年6月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人杜彦磊与被申请人孙某机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2703号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人孙某驾驶的电动自行车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年一月十五日书记员  李 玲
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初17号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人张某某，女，1985年4月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。2017年7月25日因吸毒被仙桃市公安局羁押，2017年7月26日因本案被行政���留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年8月9日被仙桃市公安局刑事拘留，2017年8月16日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】617号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月25日下午3时许，被告人张某某在仙桃市仙桃大道附近的夏威夷酒店210房间住宿，仙桃市公安局毛嘴派出所民警在张某某随身携带的一棕色钥匙包内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）139颗，净重12.4克、一小袋甲基苯丙胺（冰毒）净重1.18克。随后民警在该酒店南侧的巷内查获一玻璃碎瓷瓶，内有甲基苯丙胺片剂605片，净重52.99克。公诉机关向本院移送了指控被告人张某某犯非法持有毒品罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人张某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某非法持有毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究被告人张某某刑事责任。被告人张某某辩称：公安民警在酒店外面查获的605片净重52.99克的甲基苯丙胺片剂不是其持有，对公诉机关起诉指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年7月25日下午3时许，被告人张某某在仙桃市仙桃大道附近的夏威夷酒店210房间住宿，仙桃市���安局毛嘴派出所民警在夏威夷酒店210房间张某某随身携带的一棕色钥匙包内查获玻璃瓶装甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）53片净重4.91克、塑料袋封装86片，净重7.49克、1小袋甲基苯丙胺（冰毒）净重1.18克。2017年7月26日，张某某的尿液检测样本经检测，结果呈阳性。2017年8月7日，经黄石市公安司法鉴定中心检验，仙桃市公安局毛嘴派出所民警查获的上述甲基苯丙胺片剂、冰毒均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人宋某某的证言、证人舒某的证言、被告人张某某的供述和辩解、仙桃市公安局毛嘴派出所出具的抓获经过及办案说明、仙桃市公安局毛嘴派出所现场勘验笔录及搜查笔录、仙桃市公安局胡场派出所扣押清单、仙桃市公安局仙公（毛）证保决字【2017】686号证据保全决定书、证据保全清单、照片、仙桃市公安局禁毒支队编号：仙公禁检字【2017】第0000593号现场检测报告书、仙桃市公安局仙公（毛）行罚决字【2017】5230号行政处罚决定书、仙桃市公安局仙公（毛）社戒决字【2017】178号社区戒毒决定书、仙桃市公安局毒品称量记录、仙桃市公安局提取检材记录、黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字【2017】162理化鉴定报告、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、被告人张某某的户籍信息证明，本院予以确认。本院认为：被告人张某某明知是毒品而非法持有，数量共计13.58克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于公诉机关起诉指控被告人张某某非法持有605片净重52.99克甲基苯丙胺片剂。经查，仅有仙桃市公安局毛嘴派出所的协警舒涛的情况说明、夏威夷酒店的入住登记单，但无其他证据印证，认定被告人张某某非法持有605片净重52.99克甲基苯丙胺片剂的证据不足。故对上述指控，本院不予认定。被告人张某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人张某某辩称公安民警在酒店外面查获的605片净重52.99克的甲基苯丙胺片剂不是其持有的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年9月24日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内���本院缴纳）。二、对涉案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭彩云人民陪审员  余铁海人民陪审员  周开新二〇一八年一月十八日书 记 员  段祎昀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2017）甘0403民初1438号原告：白银和琛典当有限公司。法定代表人：魏润琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进彩，白银长征律师事务所律师。被告：高世宣。被告：周平。委托诉讼代理人：周成。原告白银和琛典当有限公司（以下简称：和琛公司）诉被告高世宣、周平借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和琛公司的委托诉讼代理人王进彩，被告周平的委托诉讼代理人周成到庭参加了诉讼，被告高世宣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和琛公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即连带偿还原告借款本金50000元及2014年8月6日至2018年1月5日的利息41000元，2018年1月5日之后的利息按年利率24%随本付清，以上共计91000元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月6日，由被告周平作担保，被告高世宣向原告和琛公司借款50000元，约定月利率为3.5%。2016年1月29日，被告周平向原告出具了还款承诺书，承诺于2016年12月29日前还清借款本金50000元及截止2016年1月29日之前的利息28800元，之后的利息按月利率3.5%计付至还清之日，被告周平承担连带偿还责任，保证期限为2年。还款期限届满后，经原告多次催要，二被告仍未能还款。周平辩称，1.借款和担保均属实，但借款月利息3.5%超出法律规定的范围；2.典当公司没有资格经营放贷业务，法庭不应支持；3.已经超过担保期限不应承担担保责任。该笔借款的还款责任应由高世宣承担。本院经审理认定事实如下：2013年11月6日，高世宣作为借款人向和琛公司借款5万元，双方签订了《借款协议》，约定利息为月利率3.5%，每月1750元，未约定还款期限。周平作为保证人为高世宣向和琛公司的借款提供保证，与和琛公司签订了《典当担保合同》，双方约定担保合同终止日期以高世宣还清本金、利息和所有综合费用之日起终止。合同签订后，和琛公司通过吴彦的银行账户向高世宣支付借款48250元（扣除了一个月的利息），高世宣向和琛公司出具了5万元的收据。2014年8月6日之前的利息，高世宣已按合同约定的月利率3.5%向和琛公司支付。2014年8月7日之后高世宣再无还本清息。2016年1月29日保证人周平向和琛公司出具《还款承诺书》，保证对截止2016年1月29日高世宣拖欠和琛公司的本金5万元，利息28800元及之后的利息承担连带责任保证，保证期间为高世宣承诺的还款期限届满之日起的2年。在该《还款承诺书》中高世宣未签字，但写明”......保证于2016年12月29日之前还清以上款额”。证明上述事实的证据有：1.《借款协议》；2.《典当担保合同》；3.《还款承诺书》；4.转账凭证；5.收据；6.吴彦的询问笔录及和琛公司与周平在法庭上的陈述等证据，这些证据材料已经当庭举证，质证，来源合法，内容真实，足以采信。本院认为，和琛公司与高世宣签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。和琛公司履行了借款支付义务，高世宣在借款到期后不按约定返还借款，违反了借款合同的约定，应承担清偿借款本金、利息的责任。对于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，和琛公司实际出借的金额为48250元，本院认定和琛公司向高世宣出借的本金为48250元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，对于高世宣按年利率36%已支付的利息，为有效；对于高世宣已支付的高于年利率36%的利息，和琛公司同意抵消其后面的利息，是其真实意思表示，本院予以支持；对于高世宣未支付的利息应以年利率24%进行计算。经计算，2013年11月6日至2014年8月6日，高世宣实际向和琛公司给付的利息为14000元（15750元-1750元），按年利率36%计算应支付的利息为13027.5元，多支付的利息972.5元应抵消2014年8月7日之后的利息。2014年8月7日至2018年1月5日，借款本金48250元，以年利率24%计算产生的利息为39532.83元，减去已支付的972.5元，应再支付利息38560.33元。和琛公司与周平签订的《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效。2016年1月29日周平向和琛公司出具《还款承诺书》，视为双方签订了新的保证合同。因高世宣在《还款承诺书》上未签字，但在《还款承诺书》中有”......保证于2016年12月29日之前还清以上款额”，本院认定和琛公司与周平约定的担保期间为2016年12月30日起算至2018年12月29日止。和琛公司在保证期间内向周平主张保证责任，周平的保证责任不能免除，其应按约定承担保证责任。高世宣经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高世宣于本判决生效后十日内给付白银和琛典当有限公司借款本金48250万元，利息38560.33元（截止2018年1月5日的利息），2018年1月6日起的利息按年利率24%计算随本付清；二、周平对上述债务承担连带清偿责任，周平承担连带清偿责任后有权向高世宣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1976元，公告费560元，由高世宣、周平承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长石福荣审判员张志花人民陪审员魏明瑞二〇一八年一月三十日法官助理王亚婧书记员曾斌
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1561号申请执行人：俞新林，男，1960年11月8出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人:俞新溪，男，1962年11月7日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人俞新林与被执行人俞新溪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）闽0703民初1958号民事调解书已发生法律效力，申请执行人俞新林于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款400000元及利息。本案在执行过程中，依法发出执行通知书，并以（2017）闽0703执815号案件启动拍卖被执行人俞新溪与其妻子王恒香共同共有的坐落于南平市建阳区××村××号[产权证号：20XXXX69号、房产共有权证号20XXXX26，国有土地使用权证号：潭国用（2XX0）字第0XXX1号]房产。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款400000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一八年一月五日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执20号之五申请人杨理芬，男，汉族，生于1971年9月24日，小学文化，农民，住湖南省隆回县。被申请人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区东风路36号。组织机构代码：71351624-2。法定代表人：翟应生，经理。被申请人太白县泰达房地产开发有限责任公司，住所地：宝鸡市太白县嘴头镇黄凤山村一组。社会统一信用代码：91610331580760945W。法定代表人：韩小伟，执行董事。本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初322号民事裁定书之一，责令被执行人自裁定书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人太白县泰达房地产开发有限责任公司在陕西太白农村商业银行股份有限公司营业部XXX账号内的存款1023523.75元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年一月十五日书记员  卢 萍
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12288号申请执行人:重庆润龙投资有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人：李婷。被执行人:文川,男性,汉族,1984年11月07日出生,住贵州省贵阳市。被执行人:文黔,男性,汉族,1986年03月29日出生,住贵州省贵阳市。被执行人:丁建英,女性,汉族,1962年04月01日出生,住贵州省贵阳市白云区。被执行人:贵阳荣达房地产开发有限公司,住所地贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,组织机构代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强。被执行人:文学强,男性,汉族,1962年04月09日出生,住贵州省贵阳市白云区。本案被执行人应支付申请人案款本金4488960元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12288案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 胡 进执行员 江显政二〇一八年一月二十九日书记员 聂 刘
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初76号之十四申请人：刘小象，男，1954年11月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：王小静，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告刘小象与被告王小静买卖合同纠纷一案，申请人刘小象于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小静的银行存款611,600元或查封其相应价值财产。申请人刘小象以燕赵财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王小静中国工商银行湖北省孝感汉川市支行账户18×××11的银行存款611,600元，冻结存款期限为一年。案件申请费3578元，由刘小象负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年一月八日书记员  张妍
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执43号申请执行人：荔利军，男，汉族，正宁县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。负责人：杜淑云，该公司经理。关于申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025刑初69号刑事附带民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025刑初69号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025刑初69号刑事附带民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十一日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1002财保1号之一变更保全申请人：贾喜，男，1975年6月15日出生，现住上海市松江区。变更保全申请人：潘振英，女、1971年12月29日出生，汉族，住址同上，系贾喜的妻子。被申请人：上海吉马国际酒业发展发展有限公司。统一社会信用代码91310114763961731K，住所地：上海市嘉定区博园路1333号1幢6层605B。法定代表人：林建国，该公司董事长。委托诉讼代理人李牧、肖轶，上海虹桥正瀚律师事务所律师。申请人上海吉马国际酒业发展发展有限公司与被申请人中阳建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年元月2日作出（2018）赣1002财保1号民事裁定书，冻结被申请人中阳建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司抚州分行赣东支行银行存款44014711元或查封、扣押其价值相等的财产。变更保全申请人贾喜、潘振英夫妇向本院提供其位于上海市松江区新松江路；上海市松江科技园区平原街；河南省郑州市郑东新区及中信银行南昌洪都存款1500万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封贾喜（身份证号：）、潘振英（身份证号：）夫妇位于上海市松江区新松江路、二、查封上海市松江科技园区平原街、三、查封河南省郑州市郑东新区站南路西、福禄路南。四、解除对被保全人中阳建设集团有限公司在银行账户的查封。案件申请费5000元，由申请人上海吉马国际酒业发展发展有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周根诚二〇一八年一月二日书记员  封 宇
山东省青岛市即墨区人民法���执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执4065号申请执行人：青岛华夏橡胶工业有限公司，住所地，山东省即墨市通济街道办事处城马路146号，组织机构代码：72557953-1。法定代表人陈林，总经理。被执行人：温县华润煤矿设备有限公司，住所地河南省温县产业聚集区纬三路中段北侧，组织机构代码：77653235-4。法定代表人陈国华，经理。本院在执行申请执行人青岛华夏橡胶工业有限公司与被执行人温县华润煤矿设备有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为251513元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年一月三十日书记员  王旭东
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1871号之一申请执行人吴恩军，男，1975年8月9日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人肖富来，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2013）沂南民初字第2750号民事判决书。依据申请人的申请，2017年10月16日本院立案执行，执行内容标的：被告肖富来于判决生效后5日内向原告吴恩军交付涉案房屋。执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产。执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。另查明：涉案房屋系被执行人肖富来结婚用房，无合法的房屋产权证照。被执行人肖富来长期在外近4年，现在无法联系。本院认为：本案执行立案三个月后通过调查传唤，未能联系到被执行人，本案涉案房产系非法建设房产，手续不完备，不宜强制搬出交付。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  张 敏二〇一八年一月十七日书记员  刘松涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执48号之三申请执行人：宁津县一一链网有限公司。法定代表人：张瑞芳，该公司经理。住所地：山东省德州市宁津县开发区淮河路东段南侧。被执行人：绍兴市上虞专用制冷设备有限公司。法定代表人：董胜苗，该公司董事长。住所地：浙江省绍兴市上虞区上浦镇小坞村。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1447号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人绍兴市上虞专用制冷设备有限公司在浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行蒿坝支行分理处的账号：20×××59内存款226533元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十九日书记员  王玉辉
重庆市江北区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)渝0105执89号	申请执行人周荣华，男,1973年6月9日出生,汉族,住重庆市北碚区。	被执行人金科物业服务集团有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区潘溪路484号附2号。	关于周荣华申请执行金科物业服务集团有限公司重庆分公司仲裁裁决纠纷一案，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字(2017)第989号仲裁调解书已经发生法律效力。因金科物业服务集团有限公司重庆分公司未履行生效法律文书确定的法律义务，权利人周荣华于2018年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。	本院在执行过程中，申请执行人周荣华于2018年1月2日向本院书面申请撤销对被执行人金科物业服务集团有限公司重庆分公司的执行。	本院经审查认为，周荣华申请撤销对被执行人金科物业服务集团有限公司重庆分公司的执行系依法行使处分权，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：	终结本院(2018)渝0105执89号案件的执行程序。	如周荣华再次申请执行，应在本裁定生效之日起两年内提起执行申请。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  张必元	审判员  龚建勇	审判员  李树明	二〇一八年一月二十九日	法官助理邱安平	书记员廖军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3204号申请执行人：隆小军，男，汉族，1974年9月24日生，住丹阳市。被执行人：邹斌，男，汉族，1976年12月3日生，住丹阳市。被执行人：邓海燕，女，汉族，1978年12月5日生，住丹阳市。申请执行人隆小军与被执行人邹斌、邓海燕追偿权纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的(2016)苏1181民初9905号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人邹斌、邓海燕应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人隆小军10万元，案件受理费2300元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为102300元，本院于2017年7月26日立案受理。本院在执行过程中，于2017年7月30日依法向被执行人邹斌、邓海燕发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年8月7日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年12月25日，本院对被执行人邹斌、邓海燕作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年7月24日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年7月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年1月11日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年10月25日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住地查找，未发现被执行人邹斌、邓海燕下落。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初9905号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一八年一月十二日书记员 朱建峰
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终1145号上诉人（原审原告）刘天岭，男，汉族，1967年4月6日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）徐保安，男，汉族，1956年10月29出日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）冀长清，男，汉族，1967年7月20日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）冀卫东，男，汉族，1969年8月24日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）王小五，男，汉族，1969年4月21日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市金水区杨金路街道办事处，住所地河南省郑州市金水区马林村永兴路*号。负责人秦伟，该办事处主任。委托代理人尹红周，该办事处工作人员。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人刘天岭、徐保安、冀长清、冀卫东、王小五因诉郑州市金水区杨金路街道办事处制发公章一案，不服郑州管城回族区人民法院（2017）豫0104行初362号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告五人就该村公章问题曾多次向信访部门反映，2017年4月18日郑州市金水区杨金路街道办事处就该事项对原告作出信访事项处理意见书。2017年8月25日原告向本院提起行政诉讼，要求撤销“郑州市金水区杨金路街道办事处马头岗村村民委员会（六）4101055129738”公章。原审认为，原告刘天岭等五原告诉被告制发马头岗村委会制发公章一案，属于行政机关信访处理事项。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》做出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故原告的起诉不符合行政诉讼受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告刘天岭、徐保安、冀长清、冀卫东、王小五的起诉。刘天岭、徐保安、冀长清、冀卫东、王小五上诉称，上诉人只是通过信访方式获知马头岗村委会公章系被上诉人制发，上诉人并未通过信访方式要求被上诉人撤销，而是向原审法院提起行政诉讼，要求法院审查其合法性，并依法撤销被上诉人违法制发的公章。上诉人不服的是公章，不是行为，不属于信访事项。原裁定无事实、法律依据，请求二审法院予以撤销，并改判支持上诉人的一审诉求。郑州市金水区杨金路街道办事处答辩称，行政诉讼审查的是行政机关作出的行政行为的合法性，本案上诉人不服的是公章，不是行为，所以本案诉讼不是法院的审查范围；同时，本案中涉及的公章是被上诉人向公安机关申请刻制的，申请刻制公章的行为并非可诉的行政行为，原审裁定应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人对被上诉人申请制发的公章不服，请求撤销该公章，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一八年一月三十日书记员  谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2018）内02民辖终1号上诉人（原审原告）：张玉林，女，住所地包头市。被上诉人（原审被告）：马喜平，男，住所地河北省张家口市康宝县。原审被告：包头市新苑旅游客运有限公司。法定代表人：刘国耀，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，该公司总经理。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司。负责人：仲彦萍，该公司总经理。原审被告：荣向民，男，住所地包头市。上诉人张玉林因与被上诉人马喜平、原审被告包头市新苑旅游客运有限公司、原审被告荣向民、原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、原审被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服包头市青山区人民法院（2017）内0204民初3967号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，该起事故发生地在乌兰察布市××县境内，且马喜平、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司均不在包头市青山区，为了便于查明案件的事实经过，应由内蒙古自治区乌兰察布市卓资县人民法院管辖为宜。裁定马喜平对管辖权提出的异议成立，将该案移送内蒙古自治区乌兰察布市卓资县人民法院处理。张玉林上诉称，在存在多个管辖法院的情形下，本人可以选择其中一个有管辖权的法院进行起诉即被告住所地人民法院，而荣向民和包头市新苑旅游客运有限公司住所地位于青山区，故青山区法院有管辖权，请求撤销原裁定，本案应当由包头市青山区人民法院继续审理。本院查明，2017年10月30日，包头市青山区人民法院立案受理了张玉林诉包头市新苑旅游客运有限公司、荣向民、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、马喜平、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在马喜平提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为该事故发生在京藏高速内蒙古卓资县境内，且其居住地及户籍地均在河北省，应由内蒙古自治区乌兰察布市卓资县人民法院或河北省康保县人民法院管辖。包头市青山区人民法院作出了（2018）内0204民初3967号民事裁定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案荣向民、包头市新苑旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司住所地都在青山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，包头市青山区人民法院有管辖权。张玉林选择向包头市青山区人民法院提起诉讼即向被告所在地人民法院提起诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销包头市青山区人民法院（2017）内0204民初3967号民事裁定；二、本案由包头市青山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长杨清玉审判员魏治中审判员宋炜二○一八年一月十一日书记员杜颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执210号申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。法定代表人沈光，局长。委托代理人陈胜，该局行政审批科科长。被执行人蔡素芳，女，1969年2月3日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审4号行政裁定书，于2018年1月17日向被执行人蔡素芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡素芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡素芳在五河农商银行×××账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一八年一月十七日书记员  宋 寻