湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0523民初1413号原告陈良玉，男，汉族，1978年7月14日出生，户籍地址邵阳县，现住邵阳县。委托诉讼代理人王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者，一般代理。被告夏乙林，男，汉族，1966年1月5日出生，户籍地址邵阳县，现住邵阳县。被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址邵阳市双清区双坡南路中段8号。负责人刘琨海，该公司经理。委托诉讼代理人田莎莎，该公司员工，特别授权。本院于2017年7月28日受理原告陈良玉诉被告夏乙林、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良玉及其委托诉讼代理人王贵余、被告夏乙林、被告阳光财保邵阳公司的特别授权诉讼代理人田莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良玉诉请本院：一、判决被告夏乙林赔偿原告医疗费47845.1元、误工费61441元、护理费15273元、住院生活补助费1550元、后期医疗费15000元、营养费5400元、鉴定费1400元、交通费1807.9元、摩托车报废损失3000元，合计152717元；二、判决被告阳光财保邵阳公司在交强险和商业险限额内承担应赔付责任；三、本案诉讼费由被告夏乙林承担。事实与理由：2016年7月25日18时30分许，被告夏乙林驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型客车，沿国道207行驶至商业险塘渡口镇炎山岭路段超车时，对道路观察不周，采取措施不当，碰撞原告驾驶的车牌为湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，造成原告及车乘人员刘得发受伤的交通事故，原告受伤后共住院治疗32天，经鉴定目前不构成伤残，需伤后误工16个月、护理4个月、营养6个月。原告一家于2008年起即搬至邵阳县城居住生活，原告在县城从事建筑行业。因被告阳光财保邵阳公司申请重新鉴定，原告补充了再次鉴定期间的交通费267元，将所有损失数额增加为152984元。被告阳光财保邵阳公司答辩称，对原告的各项损失应依法核定，原告自行申请的鉴定意见中的误工期、护理期、营养期明显过高，申请对“三期”重新鉴定，保险公司在保险限额内依责承担赔付责任，但不承担诉讼费和鉴定费。被告夏乙林对交通事故的发生及责任认定无异议，同意被告阳光财保邵阳公司的答辩意见。为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1、原告及其家庭成员户籍登记卡，证明原告家庭成员的基本情况；2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；3、机动车保险单，证明被告夏乙林的肇事车辆在被告阳光财保邵阳公司处购买了交强险和商业三者险；4、医院病历及诊断证明，证明原告受伤后进行治疗的事实及过程；5、医疗费、门诊费、鉴定费、交通费票据，证明原告受伤后所花费相关费用的事实；6、邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见书，证明原告出院后经鉴定仍需后期治疗费15000元、误工期16个月、护理期4个月、营养期6个月；7、租房协议书，证明原告在塘渡口镇沙坪社区租房居住多年的事实；8、国有土地使用权证，证明原告所租房屋系沙坪社区居民刘某所有；9、证人刘某、唐某1的证明，证明原告于2008年2月起在沙坪社区租住房屋至今；10、塘渡口镇沙坪社区、小溪市乡岩门村村委会证明，证明原告在沙坪社区租住并从事建筑行业；11、证人唐某2、唐某3的证明，证明目的同证据10；12、机动车驾驶证及行驶证，证明原告具有驾驶资格和交通事故中被损摩托车系原告个人的合法财产；13、正大邵阳骨伤医院报告单，证明原告复查的结果。对原告提交的证据，被告阳光财保邵阳公司代理人的质证意见是：对证据1、2、3、4没有异议；对证据5中的鉴定费，保险公司不承担，交通费应提供原告及必要的陪护人员住院期间的乘车票据；对证据6中的后续治疗费15000元未提出异议，但认为鉴定程序不合法，且鉴定中对原告的误工期、护理期、营养期结论过高，申请对“三期”重新鉴定；对证据7、8、9没有异议；对证据10的真实性无异议，提出原告未提供劳动合同和完税证明，其收入应按照相关行业标准及评定规范进行计算；对证据11有异议，认为对证明内容需进行核实；对证据12、13无异议。被告夏乙林同意被告阳光财保邵阳公司代理人的质证意见。被告阳光财保邵阳公司和夏乙林没有提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：原告的证据1、2、3、4，双方无异议，本院予以确认；对证据5中的住院费、门诊费、鉴定费依票据金额认定，交通费根据原告的住院时间和复查情况，酌情认定；对证据6，因被告阳光财保邵阳公司申请对“三期”重新鉴定，经本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定，双方当事人对“湘雅司鉴中心（2017）临鉴字第869号”司法鉴定意见书均不持异议，故本院对原告的证据6中的“三期”鉴定结论不予采信，采信“湘雅司鉴中心（2017）临鉴字第869号”司法鉴定结论，确认原告的“三期”分别为误工期14个月、护理期2个月、营养期3个月；对证据7、8、9，双方无异议，本院予以确认；对证据10，根据质证意见并结合其他证据，本院予以采信；对证据11，被告仅有异议的主张，但未提供反驳证据，本院予以采信；对证据12、13,双方无异议，本院予以确认。本案原、被告双方对交通事故发生的事实以及事故责任认定没有分歧，本院对双方认可的事实予以认定；另查明：肇事车辆湘Ｅ×××××号小型客车在被告阳光财保邵阳公司投保了交强险及50万元的商业三者险；本次交通事故造成了原告和摩托车搭乘人员刘得发受伤、摩托车受损，经通知，刘得发放弃参与本案的诉讼；原告受伤后，在邵阳县人民医院住院2天，在正大邵阳骨伤科医院住院治疗29天，被告夏乙林为原告支付了34000元的医疗费用；开庭后，被告阳光财保邵阳公司在与原告协商一致的情况下，已对原告的摩托车损失先行予以了赔偿。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本案存在的争议焦点问题是：原告诉请相关赔偿项目的适用标准和具体损失数额的确认。本院根据原告诉请所例举的赔偿项目，结合查明事实，对原告的损失审查确认如下：1、医疗费，根据发票金额认定47845.1元，被告夏乙林已支付34000元，原告自行承担部分为13845.1元；2、误工费，按照我省私营单位建筑行业年收入标准和重新鉴定结论中的误工期计算为39598元/年÷365天×420天=45360元；3、护理费，按照我省私营单位服务性行业年收入标准和重新鉴定结论中的护理期计算为35387元/年÷365天×60天=5820元；4、住院生活补助费，原告主张50元/天×31天（实际住院时间）=1550元，符合有关规定，本院予以支持；5、后期医疗费，本院结合被告的质证意见以及原告身体有两处须取内固定的实情，根据司法鉴定意见，认定为15000元；6、营养费，根据重新鉴定结论的营养期结合原告伤情认定为30元/天×90天=2700元；7、鉴定费，依票据认定为1400元；8、交通费，原告主张1807.9元+267元=2074.9元，被告对票据显示时间提出异议，本院根据住院时间、复查和重新鉴定的情况，酌情认定1000元；9、摩托车损失，原、被告已经赔偿了结，本院予以确认不再计算。以上本院认定原告的合理损失费用为（1、医疗费13845.1元）+（2、误工费45360元）+（3、护理费5820元）+（4、住院生活补助费1550元）+（5、后期医疗费15000元）+（6、营养费2700元）+（7、鉴定费1400元）＋（8、交通费1000元）=86675.1元。本案道路交通事故认定书认定被告夏乙林承担全部责任，被告夏乙林的肇事车辆在被告阳光财保邵阳公司处投保了交强险和50万的商业三者险，原告的损失没有超出保险理赔限额，故应由被告阳光财保邵阳公司对原告的损失予以赔偿，根据保险条例的规定，被告阳光财保邵阳公司不承担诉讼费和鉴定费，即原告的所有损失86675.1元，由被告阳光财保邵阳公司赔付除鉴定费用以外的85275.1元，由被告夏乙林赔偿1400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条之规定，判决如下：一、原告陈良玉因本次交通事故所造成的各项损失共计币86675.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿85275.1元，由被告夏乙林赔偿1400元；上述赔偿支付款项限在本判决生效后十日内付至本院案款账户：户名邵阳县人民法院，账号43×××19，开户行中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；二、驳回原告陈良玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1063元，减半收取531.5元，由被告夏乙林承担，此款已由原告预交，被告夏乙林在支付赔偿款时将受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈明慧二○一八年元月五日书记员  王 玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条赔偿顺序同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。