黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0605刑初3号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人辛华，男，1965年10月28日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区）。2017年5月31日因涉嫌寻衅滋事被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年7月5日经大庆市红岗区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市看守所。前科：2006年12月16日，因犯聚众斗殴罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。辩护人吕怡峰，黑龙江庆元律师事务所律师。被告人辛晓丰，男，1982年1月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省大庆市红岗区）。2017年5月31日因涉嫌寻衅滋事被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年7月5日经大庆市红岗区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人马长春，黑龙江夙生律师事务所律师。被告人王利，曾用名ＸＸ，男，1979年10月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县）。2017年8月24日因涉嫌寻衅滋事被大庆市公安局红岗分局��保候审，同2018年1月10日经大庆市红岗区人民检察院决定取保候审，2018年1月19日本院决定取保候审，同日由大庆市公安局红岗分局执行。辩护人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告人辛华、辛晓峰、王利寻衅滋事一案，由大庆市红岗区人民检察院于2017年12月28日以庆红检诉刑诉[2018]4号起诉书、2018年1月19日以庆红检诉刑追诉[2018]1号向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员汪贝出庭支持公诉，被告人辛华及辩护人吕怡峰、被告人辛晓峰及辩护人马长春、被告人王利及辩护人王焱红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，刘某某（另案处理）因怀疑廉辛���公安机关举报其盗窃原油，2017年5月27日18时许，在大庆市红岗区大同村对廉辛（另案处理）进行了殴打。后廉辛将被刘某某殴打之事告诉被告人辛华，辛华遂决定利用该机会向刘某某多要钱，并购买消防斧准备用于向刘某某等人实施殴打。同月29日下午，被告人辛晓丰、廉辛（另案处理）、王利等人在辛华家中聚集并商议找刘某某要钱，当日晚20时许，辛华在大庆市红岗区杏树岗镇郎家围子屯发现刘某某乘坐苏某某驾驶的白色丰田吉普车，遂组织辛晓丰、王利、廉辛携带事先准备好的消防斧，乘坐由辛晓丰驾驶的纳智捷轿车，拦截苏某某驾驶的白色丰田吉普车及郑某驾驶的黑色猎豹吉普车，使用消防斧将车辆砍坏，并将郑某左臂、苏某某胸部皮肤砍伤。经大庆市价格认证中心鉴定，造成白色丰田吉普车及黑色猎豹吉普车车辆损失共计价值人民币29100元。经大庆市公��局刑事技术支队鉴定，郑某、苏某某所受伤均为轻微伤。当日，被告人辛晓丰报警，并由红岗公安分局将其传唤归案，次日4时，被告人辛华在大庆市红岗区杏树岗镇郎家围子屯自己家中被公安机关工作人员抓获。2017年5月29日公安机关工作人员在大庆油田总医院将王利抓获归案。被告人辛华在庭审中对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：1、被害人方有过错，是对方先殴打的辛华的亲戚廉辛，辛华才去实施报复，与普通的寻衅滋事比社会危害性小很多。2、辛华方与对方调解互相赔偿并互相谅解。3、辛华系坦白，认罪态度好。被告人辛晓峰在庭审中对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：1、被害方有过错。2、辛晓峰系自首3、辛晓峰在犯罪中起次要作用系从犯。4、赔偿并谅解。其母亲身患重病，肯请法院从轻处罚，让其能够照顾其母。被告人王利在庭审中对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：1、被害方有过错。2、从犯。3、赔偿并谅解。建议从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证犯罪现场（照片）；书证：案件来源及破案经过、抓获经过、鉴定意见通知书、扣押物品清单、说明、刑事判决书、常住人口基本信息等；证人刘某某、刘某、辛某某的证言；被害人的陈述：被害人苏某某、郑某的陈述；被告人辛华、辛晓丰、王利的供述和辩解；大庆市价格认证���心的价格认定结论书、大庆市公安局刑事技术支队的鉴定书、大庆市公安局刑事技术支队的法庭科学DNA鉴定书；刘某某分别对被告人辛晓丰、辛华、廉辛的辨认笔录、苏某某对辛晓丰的辨认笔录、现场勘验、检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人辛华、辛晓丰、王利借故生非，伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，并任意毁损他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。刘某某在大庆市红岗区大同村对廉辛进行了殴打是本次事件的起因，因此对三被告人的量刑可酌情从轻处罚。被告人辛华的辩护人的辩护意见予以采纳；被告人辛晓峰在犯罪中所以作用只是小于主犯辛华，系作用较小的主犯，故其辩护人关于其系从犯的��护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳；被告人王利辩护人的辩护意见予以采纳。被告人辛华具有的情节：坦白，依法从轻处罚；双方互相赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚；有前科、持械，酌情从重处罚。被告人辛晓峰具有的情节：坦白，依法从轻处罚；在共同犯罪中系作用较小的主犯、双方互相赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚；持械，酌情从重处罚。被告人王利具有的情节：坦白、从犯，依法从轻处罚；双方互相赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚；持械，酌情从重处罚。根据被告人王利的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人辛华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月31日起至2018年6月30日止。）被告人辛晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月31日起至2018年1月30日止。）被告人王利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉人民陪审员  徐永凤人民陪审员  刘月红二〇一八年一月二十九日法官 助理  孟庆祝书 记 员  张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、���截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定��日起计算。