wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6412号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人，贺劲松。被执行人孙孝彬，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省内江市东兴区。关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行孙孝彬借款合同纠纷一案。经本院调查，本院依法轮候查封了被执行人名下位于锦江区东大街房屋，轮候查封了被执行人名下位于新津花源镇房屋，但上述房屋均不具备处置条件。除此之外，无其他可供执行之财产，现申请执行人已知悉上述情况并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初9959号民事判决的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  余苏雨二〇一八年一月二十六日书记员  朱俊和
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初6772号之二解除保全申请人：葛雪生，男，1979年1月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区大街育博苑*号楼***号，身份证号码：1310821979********。被申请人：许政，男，1964年4月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人葛雪生与被申请人许政定金合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）冀1082民初6772号民事裁定书，查封被申请人许政名下的位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路东侧、北蔡路北侧东方夏威夷莫罗凯岛别墅房屋，查封期限为三年。解除保全申请人葛雪生于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，葛雪生申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人许政名下的位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路东侧、北蔡路北侧东方夏威夷莫罗凯岛别墅房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡玉秀二〇一八年一月二十六日书记员  张 薇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初154号之一原告：周大连，女，土家族，住古丈县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告周大连与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周大连撤回起诉。案件受理费100元，由原告周大连负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初3979号原告：刘锐，男，1984年2月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：姚东，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住襄阳市襄州区。被告：杨思，女，1986年2月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘锐与被告姚东、杨思民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘锐、被告杨思到庭参加诉讼，被告姚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锐诉称：2017年2月25日，被告姚东向其借款10000元，借款期限2个月，并口头约定月息3分。借款到期后，其多次找被告索要，被告均以种种理由推诿，至今未还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令被告姚东、杨思偿还原告刘锐借款本金10000元及自2017年2月25日起至清偿之日止按月息3分计算的利息。诉讼费由被告承担。被告姚东未提出答辩意见。被告杨思答辩称，对于姚东向刘锐借款之事不知情。原告刘锐为支持其诉讼主张向本院提交了借条一份、被告姚东身份证复印件一份、被告姚东与杨思结婚证复印件一份、户口登记簿复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、非住宅商品房使用说明书、质量保证书各一份，据以证明2017年2月25日姚东向其借款10000元的事实。被告姚东未到庭质证。被告杨思经质证认为借条是否姚东所写不能确定，对其他证据无异议，但认为借款之事本人不知情，真实性无法确定。本院审查认为，该组证据来源合法，与本案有关联，本院予以采信。被告姚东、杨思未向本院提供证据。本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，确认下列案件事实：被告姚东与被告杨思系夫妻关系。原告刘锐与被告姚东经他人介绍相识。2017年2月25日,被告姚东因家庭急需向原告刘锐借款10000元。被告姚东于当日给原告出具借条一份并提供其与被告杨思结婚证复印件、购买商品房的合同书复印件、户口簿登记复印件和商品房使用说明书、质量保证书等。借条载明：本人因家庭急用事由，向刘锐同志借款人民币壹万元整，本人于2017年2月25日收到现金全款人民币壹万元整（￥10000.00元整），本人定于2017年4月24日一次性还清。借款人：姚东身份证：5107221986082××××2电话：182712700572017年2月25日。逾期后，原告向被告索要借款未果。引起诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告姚东向原告刘锐借款10000元，有姚东出具的借条为凭，能够认定姚东与刘锐之间的民间借贷关系。姚东应当按照借款约定的还款时间，向原告偿还借款。被告姚东向刘锐借款之事发生在其与被告杨思夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，该借款应认定为夫妻共同债务，由姚东与杨思共同偿还。原告刘锐主张由被告姚东与杨思偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告刘锐主张自2017年2月25日起至还清借款之日止按月息3分计算利息。原告刘锐未能举证证明其向被告姚东提供借款时约定月息3份，故本院认为刘锐与姚东之间未约定利息。原告刘锐主张借期内利息，本院不予支持。原告刘锐与被告姚东在借款中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对于原告刘锐主张逾期还款之日至还清之日资金占用期间的利息，本院按年利率6%予以支持。被告杨思答辩称，对于姚东向刘锐借款之事不知情，但该辩称理由不是免责的法定事由，本院对该答辩意见不予采纳。被告姚东经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚东、杨思于本判决生效之日起七日内偿还原告刘锐借款本金10000元，并支付该款自2017年4月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告刘锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，公告费560元，合计648元，由被告姚东、杨思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  张红敏审判员  唐俊艳审判员  程梦娜二〇一八年一月十七日书记员  郭玉阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初2971号之一申请人:尹纪文，男，1972年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陈庆庆，男，1974年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：廖东梅，女，1977年1月14日生，汉族，住址同上。第三人：陈艳艳，女，成年，汉族，住山东省莒南县。申请人尹纪文与被申请人陈庆庆、廖东梅、第三人陈艳艳买卖合同纠纷一案，尹纪文于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈庆庆所有的存在其妹陈艳艳账户内的存款24万元，并已向本院提供了其与李萍共有的位于临沂市兰山区××西北××楼××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人尹纪文与李萍共有的位于临沂市兰山区××西北××楼××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额24万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月三十日书记员  刘丽娟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执146号申请执行人李正肖,女,汉族，居民。被执行人田永超,男,汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，本院受理后，经审查，李正肖并非原生效法律文书的申请主体，不符合执行案件受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回申请执行人李正肖的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一八年一月二十五日书 记 员  宋春光
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之二十五被执行人魏新芳，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人魏新芳在中国邮政储蓄银行3755314账户内存款人民币1.22元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5501.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十七日书记员  陈翔伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初2359号之一申请人：江西鸿邦建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居下岭，统一社会信用代码9136112255352113XR。法定代表人：夏祥发，总经理。委托诉讼代理人：郑平，江西贤和律师事务所律师。原告晋飞与被告江西鸿邦建设工程有限公司返还保证金纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。案件审理过程中，申请人江西鸿邦建设工程有限公司向本院申请追加夏涛为本案共同被告，理由为夏涛出具给原告的《关于芜湖市投标保证金的说明》未得到被告授权，说明中加盖的公章系夏涛私自雕刻，被告从未向原告借款，原告的款项系汇入夏涛私人账户，且夏涛也已归还原告209200元，为查明本案事实，需追加夏涛为本案共同被告。本院经审查认为，虽原告将款项汇入了夏涛的个人账户，但原告系根据加盖了被告公司印章的《关于芜湖市投标保证金的说明》中陈述向夏涛汇款，对于夏涛归还给原告的209200元对应的系原告汇给夏涛的另一笔款项，与本案无关。申请人认为夏涛出具给原告的说明未得到其授权，公章系夏涛私自雕刻，但对此未提供任何证据予以证明，对其主张的夏涛私刻印章一事其至今未向公安机关有效报案，本案中也未在法定期限内申请鉴定，相反，根据其与夏涛签订的《内部承包合同》，申请人在安徽设立分公司，任命夏涛为分公司负责人，在承包期内夏涛可以以申请人名义在安徽承接相关工程，且申请人有义务为夏涛提供经营所需的公司资料、手续和财务票据，为夏涛以被告名义对外发生招投标、承建业务等提供便利和指导。夏涛以申请人名义出具的《关于芜湖市投标保证金的说明》应对申请人具有法律约束力，申请人以上述理由申请追加夏涛为本案共同被告与事实不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人江西鸿邦建设工程有限公司追加被申请人夏涛为本案共同被告的申请。审判员  陶呈成二Ｏ一七年元月二十三日书记员  齐世民附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执54号申请执行人：涂忠国，男，生于1967年8月21日，汉族，住公安县。被执行人：枝江市华胜塑业有限责任公司。住所地：枝江市董市镇金盆山大道**号。统一社会信用代码：914205837707931234。法定代表人：李立胜，公司股东。申请执行人涂忠国与枝江市华胜塑业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1168号民事判决书，于2018年1月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额133322元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○二○一八年一月十五日书记员 熊春娥
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初15951号原告：重庆市农业担保有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，公司董事长。委托诉讼代理人：谭婉璐，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭剑秋，男，公司员工。被告：向娜，女，1991年10月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：马小燕，女，1972年12月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：重庆玉蒂五金机械有限公司，住所地重庆市石柱南宾工业园区，统一社会信用代码915002406912211514。法定代表人：马小燕。原告重庆市农业担保有限公司（以下���称农业担保公司）与被告向娜、马小燕、重庆玉蒂五金机械有限公司（以下简称玉蒂公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人谭婉璐到庭参加诉讼，被告向娜、马小燕、玉蒂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.向娜立即向农业担保公司偿还代偿资金2132699.12元及违约金（从2017年6月29日起以2132699.12元为基数按年利率10.95%计算至本息付清之日止）；2.马小燕、玉蒂公司就上述全部债务与向娜承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2016年8月16日，向娜与农业担保公司签订《委托保证合同》，委托农业担保公司为其在重庆农本电子商务有限公司（以下简称农本公司）融资200万元（期限10个月，年利率7.3%）的债务提供担保。同日，马小燕、玉蒂公司提供了保证反担保。后向娜未依约还款，农业担保公司履行保证责任，代为偿还本息共计2132699.12元。故农业担保公司起诉至法院。被告向娜、马小燕、玉蒂公司未答辩。经审理查明，2016年8月16日，“xiefengweixiao”等20人（出借人）与向娜（借款人）、农业担保公司（担保人）、农本公司（平台服务方）签订编号NHH-2016-300《借款协议》，主要约定：向娜向“xiefengweixiao”等20人借款2000000元，期限10个月，借款年利率7.3%，到期还本付息，还款日2017年6月16日；农业担保公司为借款本金及利息提供连带保证责任，如借款期限届满，向娜未偿还本金及利息，农业担保公司应当于债权届满后30天内代偿借款本金及利息；向娜未按约定还款，自逾期之日起，按逾期金额计算违约金直至清偿为止（违约金总额=逾期本息总额×利率（本合同约定的利率×200%）×逾期天数/365）。同日，农业担保公司与向娜签订编号2016年委保字第0596号《委托保证合同》，主要约定：农业担保公司为向娜与出借人、农本公司签订的编号NHH-2016-300《借款合同》（主合同）约定的向娜的义务提供履约担保；如向娜未按约定清偿借款，农业担保公司承担了保证责任，向娜应从农业担保公司承担保证责任之日起，每日以农业担保公司实际代偿金额为基数，按照主合同约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%向农业担保公司支付违约金，付清为止。同日，农业担保公司（担保人）、向娜（借款人）与马小燕（保证反担保人）签订了2016年信保（自然人）字第0600号《自然人保证反担保合同》���主要约定：农业担保公司与向娜签订了2016年委保字第0596号《委托保证合同》，为向娜与出借人、农业担保公司及农本公司编号NHH-2016-300《借款合同》提供保证担保；马小燕提供连带责任保证反担保，范围为农业担保公司履行保证义务向出借人偿还借款的本金、利息、违约金、损害补偿金、实现债权费用等；马小燕的保证期间为《借款合同》约定的保证期届满后两年。同日，农业担保公司（担保人）、向娜（借款人）与玉蒂公司（保证反担保人）签订2016年信保字第0271号《企业法人保证反担保合同》，主要约定：农业担保公司与向娜签订了2016年委保字第0596号《委托保证合同》，为向娜与出借人、农业担保公司及农本公司编号NHH-2016-300《借款合同》提供保证担保；玉蒂公司提供连带责任保证反担保，范围为农业担保公司履行保证义务向出借人偿还借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等；玉蒂公司的保证期间为《借款合同》约定的保证期届满后两年。后向娜收到出借人支付的借款2000000元，但未依约还本付息。经农本公司通知，农业担保公司于2017年6月29日代向娜偿还共计2132699.12元。上述事实，有借款协议、委托保证合同、自然人保证反担保合同、企业法人保证反担保合同、收条、投标记录、担保业务代偿通知书、中国光大银行电子回单、充值记录、代偿确认书、代偿数据及当事人当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。向娜借款后未依约还款，农业担保公司履行担保责任代为偿还2132699.12元，有权向向娜追偿。根据《委托担保合同》的约定，向娜还应支付从代偿之日起按主合同约定的贷款日利率上浮50%计算的违约金，农业担保公司主张以年利率10.95%[7.3%×（1+50%）]计算，未超过上述标准，本院予以支持。马小燕、玉蒂公司为向娜向农业担保公司提供了保证反担保，应当承担反保证责任。综上，对农业担保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向娜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业担保有限公司代偿款2132699.12元及违约金（违约金以代偿款2132699.12元为基数从2017年6月29日起按年利率10.95%计算至付清之日止）；二、被告马小燕、重庆玉蒂五金机械有限公司对被告向娜的上述第一项债务向原告重庆市农业担保有��公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23861.6元、申请费1520元，由被告向娜、马小燕、重庆玉蒂五金机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月九日书 记 员  陶 颖
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执7号申请执行人张毓廉等37人与被执行人温州建峰矿山工程有限公司白山江源分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲裁字[2017]101号裁决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年一月二十九日书记员  纪金宏
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执18号之一申请执行人：文强被执行人：吴绍伟本院于2018年1月3日作出的（2018）鲁1329执18号民事判决书，查封了被执行人吴绍伟名下的鲁Q×××××号比亚迪牌小型汽车一辆，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（��行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴绍伟名下的鲁Q×××××号比亚迪牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一八年一月十一日书记员 毕经涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初10号原告：郑英，男，1970年3月23日出生，汉族。原告：刘立平，女，1970年6月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑英，男，1970年3月23日出生，汉族，系刘立平丈夫。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告郑英、刘立平与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立平的委托诉讼代理人、原告郑英，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑英、刘立平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计8345.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭404楼2门402号商品房卖给原告，建筑面积90.08平方米，房屋价款395271元，附属用房97号，建筑面积8.81平方米，房屋价款22025元，房屋总价款417296元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金8345.92元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认郑英、刘立平在本案中主张的事实，故对郑英、刘立平主张的事实予以确认。郑英、刘立平与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。郑英、刘立平依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，郑英、刘立平要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，郑英、刘立平主张8345.92元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为8345.92元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑英、刘立平违约金8345.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十五日法官助理张伟书记员郝丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初375号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1991年3月14日出生于陕西省安塞县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省安塞县王家湾乡党渠行政村庙界村，现住靖边县南关石油保卫大队巷内。2017年6月18日至6月21日在西安市看守所羁押。2017年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，同年6月29日被靖边县人民检察院批准逮捕，于次日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]352号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人张某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2017年1月11日22时许，被告人张某某与被害人米迎煜（又名米帅）等人在靖边县张家畔镇地下夜市内饮酒，期间张某某与米迎煜二人因琐事发生争执，后张某某用啤酒瓶将米迎煜打伤，致使米迎煜受伤住院治疗。2017年6月17日21时许，张某某被西安市长安区韦曲派出所民警在韦曲街办何家营村抓获。经鉴定，米迎煜面部所受损伤符合轻伤二级；米迎煜颈部、耳廓、左肩部所受损伤均符合轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、在逃人员登记信息表、受案登记表、立案决定书、侦破经过及抓捕经过、西安市看守所羁押犯罪嫌疑人凭证，证人秦向玲、刘二虎、刘燕、乔磊磊的证言，被害人米迎煜的陈述，被告人张某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，在本院的主持调解下，被告人张某某与被害人米迎煜自愿达成调解协议，被告人张某某一次性赔偿了米迎煜医疗费等一切经济损失人民币3万元。被告人张某某取得被害人米迎煜的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有调解笔录、谅解书、收据、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2018年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一八年一月六日书 记 员  丁 磐
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初8988号原告：秦宇，女，1993年10月9日生，汉族，住南京市浦口区。被告：胡磊，男，1992年9月4日生，汉族,住武汉市黄陂区。本院在审理原告秦宇与被告胡磊民间借贷纠纷一案中，原告秦宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 安二〇一八年一月二十四日书记员 张声扬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7557号之一原告：许元勋，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘俊秀，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王文国。被告：苏位洲，住大连市沙河口区。第三人：代永江，住大连市甘井子区。本院在审理原告许元勋与被告大连金帝建设工程有限公司、苏位洲、第三人代永江建设工程分包合同纠纷一案，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许元勋撤回起诉。案件受理费13177元、财产保全费5000元（原告均已预交），由原告负担11588.5元，退回原告6588.5元。审判员  胡旖旎二〇一八年一月十七日书记员  王 璐
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1127刑初33号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人杨军，男，1986年9月2日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月24日被景县公安局取保候审。景县人民检察院以景检公诉刑诉【2018】23号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员刘卓帅、段晓琳、被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2016年10月26日晚，被告人杨军酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿富德路由南向北行驶至48公里加900米处（薛洼桥南侧路段）时，因操作不当与道路中间桥墩相撞，造成车辆损坏，并至同车人朱某、杨某、蒋某1、蒋某2受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人杨军血液酒精含量为96.68mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人杨军的供述与辩解、证人蒋顺土、杨秀丽、蒋依海的证言、当事人血样提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车驾驶证复印件、行政处罚凭证、景县人民医院诊断证明书、景县公安局交警大队出具的情况说明、无犯罪记录证明、交通事故车辆技术检验报告、和解协议书、抓获证明、岳池县公安局城东派出所出具的证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨军醉酒驾驶机动车辆发生道路交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一八年一月二十九日书记员  张振楠
温岭市人民法院拟稿纸																											发文字号：（2017）浙1081执6855号																							拟稿时间：2017年11月7日																															签发：													审核：													拟稿单位：执行局																							拟稿人：应俊伟																							份数：5份																							核对人：																浙江省温岭市人民法院	罚 款 决 定 书	（2017）浙1081执6855号	被罚款人赵海波(身份证号：331081198212097134):	本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初6705号判决书，在执行申请执行人杨秀灵与被执行人赵海波（2017）浙1081执6855号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人赵海波发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人赵海波未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：	对被罚款人赵海波罚款人民币100元，限在3日内缴纳。	如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。	二〇一七年十一月七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更12号罪犯商木志，男，生于1980年11月7日，汉族,小学文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年6月15日作出(2015)东二法刑初字第00992号刑事判决，以被告人商木志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，于2018年1月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯商木志在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯商木志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯商木志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯商木志减去有期徒刑九个月(刑期至2018年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年一月十八日书记员  鲁习梅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执26号申请人唐显顺，男，1970年2月16日出生，住四川省攀枝花市米易县。被申请人米易元通铁钛有限责任公司，住所地:米易县白马镇挂榜村六社，统一社会信用代码：91510421MA6212FM6C。法定代表人:林鹏,该公司总经理。申请人唐显顺依据米易县人民法院（2017）川0421民初756号民事调解书申请执行米易元通铁钛有限责任公司劳动争议一案，本院立案后现已履行完毕法律文书于2017年12月30日之前给付11940元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初756号民事调解书于2017年12月30日之前给付11940元的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李宗炜二〇一八年一月二日书记员  普云杰
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0211民3380号之一原告：宁波市冠昌金属材料有限公司（统一社会信用代码：9133020071788259XU），住所地：宁波市镇海区宁镇公路省二轻仓库。法定代表人：刘丞玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘会莹，女，该公司员工。被告：宁波市北仑区小港锋锋五金配件厂（统一社会信用代码：91330206753253248B），住所地：宁波市北仑区戚家山街道林唐村。法定代表人：吴士锋，该公司总经理。原告宁波市冠昌金属材料有限公司与被告宁波市北仑区小港锋锋五金配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告宁波市冠昌金属材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告宁波市冠昌金属材料有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市冠昌金属材料有限公司负担。审 判 长  戴盈盈人民陪审员  王坚芬人民陪审员  叶海章二〇一八年一月十八日代书 记员  陈凯莉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审19号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：王飞，男，1984年8月24日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。被申请执行人：田晓红，女，1985年1月10日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月28日作出的务卫计征决[2017]第101146号征收社会抚养费决定。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101146号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人王飞、田晓红于2017年1月13日在贵州省生育第四孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人王飞、田晓红违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第二项的规定，于2017年4月28日向被申请执行人王飞、田晓红作出了务卫计征决[2017]第101146号征收社会抚养费决定，对被申请执行人王飞、田晓红征收社会抚养费75200元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第101146号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年1月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101146号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101146号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年一月十七日书记员 陈小敏
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1113号之一申请执行人:顾某，男，生于1986年7月19日，汉族，住什邡市。申请执行人:胡某，女，生于1986年12月2日，汉族，住什邡市。被执行人：四川垚成投资有限公司，住所地什邡市。法定代表人：黄勇，该公司总经理。顾某、胡某与四川垚成投资有限公司商品房预售合同纠纷一案。四川省德阳市中级人民法院作出的（2017）川06民终747号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川垚成投资有限公司的银行存款7854元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  宿焕智二〇一八年一月十八日书 记 员  谭渤超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初56号原告：李亚男，女，1990年9月8日出生，汉族，住唐山市。原告：黄楠，男，1989年5月26日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告李亚男、黄楠与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚男、黄楠，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚男、黄楠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计10649.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭307楼2门303号商品房卖给原告，建筑面积106.6平方米，房屋价款518018元，附属用房33号，建筑面积5.79平方米，房屋价款14475元，房屋总价款532493元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月1日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金10649.86元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认李亚男、黄楠在本案中主张的事实，故对李亚男、黄楠主张的事实予以确认。李亚男、黄楠与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。李亚男、黄楠依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，李亚男、黄楠要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，李亚男、黄楠主张10649.86元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为10649.86元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李亚男、黄楠违约金10649.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十九日法官助理张伟书记员张伟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1673号之二申请执行人西安某某股份有限公司西安某某支行，住所地西安市雁塔区。负责人徐某，该支行行长。被执行人杨某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省神木县，被执行人陕西某某置业有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人郝某某，该公司董事长。西安某某股份有限公司西安某某支行与杨某、陕西某某置业有限公司借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的（2016）西仲裁字第1144号裁决书已经发生法律效力。申请执行人西安某某股份有限公司西安某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的向申请执行人向申请执行人偿还本金2481547.81元及利息、复息罚息；申请执行人对抵押物金地湖城大境房产享有优先受偿权；承担案件仲裁费34280元、公告费800元，承担案件执行费28389元。执行中，本院依法查封了被执行人杨某名下位于西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境房产，现被执行人杨某已将本案标的履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨某名下位于西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境房产的查封；二、西安仲裁委员会作出的（2016）西仲裁字第1144号裁决书执行完毕。本裁定立即执行。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一八年一月二十五日书 记 员  周 莹
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初3192号之二原告：杭州浙祥物资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路342号（运河钢材市场五区2878号）。法定代表人：陈林华，总经理。委托代理人：陈鉴杰、孙洁，浙江金道律师事务所律师。被告：杭州盟重服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区万通中心4幢501室（托管103）。法定代表人：左文志，执行董事。委托代理人：王相良、杜夏臣，浙江法帜律师事务所律师。被告：杭州永联钢铁有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场六区8236号）。法定代表人：林裕强。被告：杭州祝盛贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路266、274号（杭州城北金属材料交易市场5号楼201号）。法定代表人：乐启桂。被告：杭州众擎物资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三里洋路8号（杭州三里洋钢材市场B区4号楼二楼4217号）。法定代表人：陈玉华。被告：乐启兰，男，汉族，1974年4月6日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：王功娟，女，汉族，1977年1月9日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：乐启桂，男，汉族，1976年1月7日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：关妙静，女，汉族，1978年10月5日出生，住福建省宁德市闽东华侨经济开发区。被告：黄绍宽，男，汉族，1973年6月25日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：林秀兰，女，汉族，1977年7月29日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：林裕强，男，汉族，1984年10月22日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：林丽娟，女，汉族，1985年1月12日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈玉华，男，汉族，1964年12月17日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈细碧，女，汉族，1974年1月19日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈连寿，男，汉族，1967年12月3日出生，住福建省宁德市蕉城区七都镇大厅村大厅路1号。本院在审理原告杭州浙祥物资有限公司诉被告杭州盟重服饰有限公司、被告杭州永联钢铁有限公司、被告杭州祝盛贸易有限公司、被告杭州众擎物资有限公司、被告乐启兰、被告王功娟、被告乐启桂、被告关妙静、被告黄绍宽、被告林秀兰、被告林裕强、被告林丽娟、被告陈玉华、被告陈细碧、被告陈连寿追偿权纠纷一案中，原告杭州浙祥物资有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州浙祥物资有限公司撤回起诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告杭州浙祥物资有限公司负担。审 判 长  于天麟人民陪审员  盛 伟人民陪审员  贾拥平二〇一八年一月四日书 记 员  王姗姗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113财保7号申请人宗雷明，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人陈重葵，男，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人陈婷婷，女，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人何倩，女，1981年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人重庆华屋房地产顾问有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园38栋3单元2楼2号。法定代表人何倩，执行董事。申请人宗雷明与被申请人陈重葵、陈婷婷、何倩、重庆华屋房地产顾问有限公司损害公司利益纠纷一案，申请人宗雷明于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈重葵、陈婷婷、何倩、重庆华屋房地产顾问有限公司合计银行存款50万元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人宗雷明已提供担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司出具的保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人宗雷明的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人宗雷明的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李智二〇一八年一月十二日书记员  杨艳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执688号之二申请执行人：沈召范，男，汉族，1972年8月15日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：汪擎昊，男，汉族，1977年4月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人沈召范与被执行人汪擎昊民间借贷纠纷一案,十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初4721号民事判决书已经发生法律效力，十堰市中级人民法院于2017年6月29日指定十堰市张湾区人民法院执行该案。申请执行人沈召范于2017年7月27日向本院申请执行，申请执行事项为：给付借款30000元及利息，负担案件受理费730元、被执行人郑华勤依法应承担执行费361元。在执行过程中，申请执行人沈召范于2018年1月26书面申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结本院（2017）鄂0303执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇一八年一月二十六日书记员  刘 东
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执530号之二移送部门长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人徐国伟，户籍地吉林省长春市九台区，现羁押于长春市北郊监狱。本院依据发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192刑初155号刑事判决书，立案执行徐国伟盗窃罪、诈骗罪罚金、责令退赔执行一案。在执行过程中，向被执行人徐国伟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行刑事判决书第一判项关于“被告徐国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元、犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；”的罚金部分法律义务，第二判项中关于“责令被告人徐国伟向被害人冷立平退赔人民币一千四百元、向被害人周建宇退赔人民币二千八百五十元、向被害人逯雪退赔人民币四千一百元。”的责令退赔部分法律义务。因被执行人徐国伟未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2017）吉0192执530号执行裁定书及（2017）吉0192执530号之一执行裁定书，将被执行人徐国伟银行存款人民币1133.00元扣划至本院账户。现本院已将执行款人民币1133.00元于2018年1月22日转付被害人逯雪。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，现依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执530号案的本次执行程序。在发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  吴艳民审判员  盛雅梅二〇一八年一月二十二日书记员  孙茂强
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民监1号监督机关：南通市崇川区人民检察院申诉人（原审被告）：饶红。申诉人（原审被告）：郭新建。被申诉人（原审原告）：明燕。申诉人饶红、郭新建因与被申诉人明燕民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年5月6日作出的(2015）崇民初字第00078号民事判决书，向南通市崇川区人民检察院申诉。南通市崇川区人民检察院以通崇检民（行）监﹝2017﹞32060200005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  高 航审 判 员  黄素英人民陪审员  马 莉二〇一八年一月十六日书 记 员  张 娜
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3975号原告：王某某。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告王某某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某某的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月18日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某某为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据五份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月18日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有14号储藏室一个；该房屋总价款为521370.24元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原被告签订协议，约定原告购买上述小区C号区82号地下停车位，总价款79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款321370.24元、地下车位款79800元、暖气开口费13857.30元。2013年4月10日，原告向被告支付燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。2014年4月18日，原告向被告支付涉案房屋购房款200000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告王某某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告王某某办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1281执1070号申请执行人陈燕芳，女，1958年5月16日生，汉族，工人，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。被执行人兰天才，男，1963年4月3日生，壮族，农民，现住址不详。申请执行人陈燕芳与被执行人兰天才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的(2016)桂1281民初2669号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：（1）归还陈燕芳借款本金51500元；（2）加倍支付迟延履行期间产生的逾期利息；（3）负担案件受理费1088元。权利人陈燕芳于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执1070号。在执行过程中，因被执行人兰天才长期在外务工，住址不详，本院于2017年11月20日向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，逾期被执行人未履行。经向有关部门调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执1070号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一八年一月二十九日书记员  韦 懿
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0802民初196号原告：湖北洋丰安居物业服务有限公司.法定代表人：杨才斌，董事长。委托诉讼代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹军阳，湖北京中金律师事务所律师。被告：梅晓雄。被告：田丹丹。原告湖北洋丰安居物业服务有限公司与被告梅晓雄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。湖北洋丰安居物业服务有限公司于2018年1月17日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北洋丰安居物业服务有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北洋丰安居物业服务有限公司撤回对被告梅晓雄、田丹丹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北洋丰安居物业服务有限公司负担。审 判 员 吴瑶琼二〇一八年一月二十三日法官助理 张小敏书 记 员 钱小丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执988号之二申请执行人：杜宇，女。被执行人：侯国兵，男。被执行人：吴爱玲，女。被执行人：山东城江焊业有限公司。法定代表人：侯国兵，执行董事。被执行人：山东威迪车轮有限公司。法定代表人：吴爱玲，执行董事。被执行人：肖宏伟，女。被执行人：成兵，男。本院在执行申请执行人杜宇与被执行人侯国兵、山东城江焊业有限公司、山东威迪车轮有限公司、吴爱玲、肖宏伟、成兵民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第385号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东城江焊业有限公司在中国农业银行股份有限公司支行账户的存款1900000元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满七日前向本院提交续行冻结的书面申请，若申请执行人逾期未提交申请，将承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一八年一月十九日书 记 员 汪沫灏
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执224号申请人:蒋启银，男，1969年7月27日出生，住四川省米易县。被执行人：谢明军，男，1963年4月14日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初828号民事调解书执行该案，现被执行人谢明军已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初828号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  卢定祥二〇一八年一月二十五日书记员  张重庆
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初93号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人赵小青，男，1952年11月10日出生于安徽省芜湖市，汉族，文盲，无业，住宜兴市。1970年9月因犯盗窃罪被安徽省芜湖市环城区人民法院判处有期徒刑五年；1980年2月因犯盗窃罪被南京市白下区人民法院判处有期徒刑三年；1987年1月因扒窃被劳动教养三年；1991年5月因扒窃被劳动教养三年；1995年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1999年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；2004年12月因盗窃被劳动教养一年三个月；2008年6月因盗窃被劳动教养一年；2009年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因盗窃被宜兴市公安局决定行政拘留十四日；2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年12月10日刑满释放。因本案于2017年12月23日被抓获，同年12月24日被刑事拘留，12月29日被宜兴市公安局决定取保候审，2018年1月9日被宜兴市人民检察院决定取保候审，同年1月23日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人赵小青犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵小青到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控,2017年12月23日上午，被告人赵小青至宜兴市归径菜场，将蹇某停放在菜场北侧巷内的凯道牌电动三轮车1辆窃走，赃物价值人民币1920元。2017年12月23日，被告人赵小青被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，有证人蹇某、利某、黄某、陈某的证言笔录，被告人赵小青所作的辨认笔录，公安机关制作的扣押、发还物品清单，相关视频监控截图，宜兴市价格认证中心出具的价格认定意见书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。此外，本院（2017）苏0282刑初914号刑事判决书以及宜兴市看守所出具的刑满释放证明书，证明被告人赵小青曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚以及刑满释放的时间等情况。公诉机关认为，被告人赵小青曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；因被告人赵小青有如实供述的法定从轻处罚的量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人赵小青在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人赵小青曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，赃物价值人民币1920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵小青在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人赵小青犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年4月15日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐英二〇一八年一月三十日书 记 员  周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保23号申请人：新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人：岳兴江，董事长。被申请人：罗苗，男，1982年6月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：熊瑛，女，1982年8月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：汤俊恒，男，1981年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：王静，女，1985年9月23日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人罗苗、熊瑛、汤俊恒、王静金融借款合同纠纷一案，于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人罗苗、熊瑛、汤俊恒、王静所有的价值200000元的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对登记所有权人为被申请人熊瑛的奥迪牌小型轿车（车牌号为川Ａ×××××D），予以查封，查封期为两年。二、对登记所有权人为被申请人汤俊恒的凯迪拉克牌小型越野客车（车牌号为川Ａ×××××4），予以查封，查封期为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一八年一月九日书记员 谭梦薇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执364号之一申请执行人徐载康被执行人叶卿。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初4691号，依法向被执行人叶卿发出执行通知书，责令被执行人叶卿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶卿(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币12810元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月二十八日书记员  吴 简
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执251号申请执行人：覃祥英，女，生于1971年10月15日，汉族，住枝江市。被执行人：黄玉梅，女，生于1965年8月7日，汉族，住址同上。申请执行人覃祥英与被执行人黄玉梅健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初970号民事判决书，于2018年1月24日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6849元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一八年一月二十九日书记员 董灵芝
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0105民初4126号之二原告：武汉金航发商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场东区51-1号。法定代表人：李秋明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙、田靖，系湖北上贤律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉丰太建筑有限公司。住所地：武汉市硚口区汉正街250号。法定代表人：曹江城，系该公司董事长。本院在审理原告武汉金航发商贸有限公司与被告武汉丰太建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉金航发商贸有限公司现以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉金航发商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉金航发商贸有限公司撤回起诉。案件受理费43,201元、减半收取21,600.5元，诉讼保全费5000元，均由原告武汉金航发商贸有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  李 琳人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年一月五日书 记 员  邱可可
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执100号申请执行人：刘兆萍,女,1962年8月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：龙成礼,男,1946年4月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王传芬,女,1950年3月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：龙梅,女,1977年10月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行刘兆萍与龙成礼、王传芬、龙梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙成礼、王传芬、龙梅银行账户存款112000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十一日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0103刑初33号被告人陈家杰，男，1991年9月4日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省海丰县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人刘远、蔡炜钿，国信信扬律师事务所律师、实习律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2017]1591号起诉书指控被告人陈家杰犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员曾海月出庭支持公诉，被告人陈家杰及其辩护人刘远均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月初开始，被告人陈家杰承租广州市荔湾区新基路26号粤景电子城一楼1F090档口向外销售假冒索尼手机液晶配件。同时租用了广州市荔湾区西提二马路邮局208房作为存放假冒索尼手机液晶配件的仓库。2017年9月18日16时左右，广州市信旭祥商务咨询有限公司的员工陈某某受索尼移动通信有限公司委托，在广州市荔湾区西提二马路邮局208房巡查时发现一批假冒索尼手机液晶总成，随即举报于广州市公安局荔湾分局。该局侦查人员现场抓获涉嫌假冒注册商标商品的被告人陈家杰，当场缴获假冒索尼牌手机Z1、Z2、Z1mini、Z3配件共2830片，经陈家杰确认销售金额为人民币159300元；缴获销售单据34张，送货单1张，记录销售假冒索尼牌手机Z1、Z2、Z1mini、Z3配件金额为人民币128015元。经北京捷鼎知识产权代理有限责任公司鉴定：2017年9月18日，侦查人员在广州市荔湾区西提二马路邮局208房搜出的2830片索尼牌手机配件均为假冒产品。公诉机关认为，被告人陈家杰无视国家法律，销售明知假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人陈家杰有尚未销售假冒注册商标的商品，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人在有期徒刑二年以下确定其宣告刑。请法院依法判处。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、亲笔供词、现场检测报告书、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、委托书、鉴定声明、鉴定报告、未授权声明、授权委托书、营业执照、标的涉案物品清单及价格明细表等书证，现场照片、送货单单据照片、配件照片、手机液晶总成照片等物证，被害人陈某的陈述，现场勘验检查工作记录，被告人陈家杰的供述与身份材料等证据证实，足以认定。被告人陈家杰对公诉机关指控的犯罪事实、定性、证据均无异议，表示认罪认罚。其辩护人另提出被告人还有尚未销售的假冒注册商标商品，属于犯罪未遂；被告人归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，悔罪态度良好；被告人的行为社会危害性较低，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈家杰无视国家法律，销售明知假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈家杰犯销售假冒注册商标的商品罪的证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈家杰有尚未销售假冒注册商标的商品，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人陈家杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人部分侵权产品属于犯罪未遂，如实供述自己的罪行请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳，其余辩护意见据理不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈家杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金十万元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的出货单、假冒索尼牌手机液晶总成及配件（详见扣押清单）予以没收。（由广州市公安局荔湾区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  邓少敏人民陪审员  马秋娟二〇一八年一月十八日书 记 员  钟健涛梁绮莉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执121号被执行人：张泽祥，男，生于1981年9月18日，汉族，无业，住河南省信阳市潢川县。被执行人：张泽亮，男，生于1985年2月22日，汉族，无业，住河南省信阳市潢川县。被执行人张泽祥、张泽亮盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初72号刑事判决书，于2018年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额4000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一八年一月二十五日书记员 董灵芝
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终8475号上诉人（原审被告）：冉茂云，男，1972年6月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。上诉人（原审被告）：彭小群，女，1975年8月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）：邓超介，男，1965年11月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。上诉人冉茂云、彭小群与被上诉人邓超介民间借贷纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2017)渝0151民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理期间，于2017年12月29日向上诉人冉茂云、彭小群送达了《诉讼费交纳通知书》，通知上诉人在本院指定的期间内预交上诉费，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。上诉人冉茂云、彭小群未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上诉人冉茂云、彭小群自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鹏代理审判员  马金明代理审判员  张晋鹏二〇一八年一月九日（）书 记 员  彭仲达
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更237号罪犯曹功立，又名曹功发，男，1990年2月12日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。本院于2012年9月11日作出(2012)南刑初字第35号刑事判决，以被告人曹功立犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月。判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付建阳监狱执行。本院于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第565号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2016年6月16日作出（2016）闽07刑更1190号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月15日起至2018年4月14日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯曹功立在刑罚执行期间，能认罪悔罪。2017年1月因未完成生产任务扣5分；2017年10月因故意辱骂他犯并有推搡行为扣40分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装加工工种，尚能完成任务。2016年7月至2017年12月共获考核积分1442分，获表扬2次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹功立减去自本裁定送达之日起至2018年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执25号申请执行人陕西某某物业管理有限责任公司，住所地西安市。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人陕西某某文化发展有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人陈某某，该公司总经理。陕西某某物业管理有限责任公司与陕西某某文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲字（2017）第1512号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某文化发展有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的支付租金、仲裁费446093元及利息。本院执行中，因申请执行人陕西某某物业管理有限责任公司与被执行人陕西某某文化发展有限公司有另一执行案件正在西安市新城区人民法院执行，且两起执行案件主体相同，双方互负债务，互享债权，为尽快实现当事人的合法权益，节约司法资源，申请执行人陕西某某物业管理有限责任公司向本院提交了指定执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院(2018)陕01执25号一案指定西安市新城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐进民审 判 员  高甲星代理审判员  吴建平二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘维璐
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更236号罪犯陈为霖，男，1968年8月12日出生于福建省，汉族，初中文化。1992年10月6日因故意伤害罪被判处有期徒刑十四年；2012年5月10日因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现在建阳监狱七监区十九分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2014年11月28日作出(2014)尤刑初字第294号刑事判决，撤销福建省尤溪县人民法院（2012）尤刑初字第103号刑事判决书第二项以非法经营罪判处被告人陈为霖有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币五万元的缓刑���分；判处被告人陈为霖犯开设赌场罪，判有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元，与福建省尤溪县人民法院（2012）尤刑初字第103号刑事判决书第二项以非法经营罪判处被告人陈为霖有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳人民币三万元），继续追缴二被告人犯罪所得十一万二千一百二十元，上缴国库。判决后检察机关提出抗诉。福建省三明市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）三刑终字第2号刑事判决书，维持对被告陈为霖的判决。判决发生法律效力后，于2015年4月10日交付建阳监狱服刑改造。本院于2016年12月12日作出（2016）闽07刑更2418号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年5月16日至2018年4月15日止）执行机关建���监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈为霖在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。从事小工分包工种，能较好完成任务。2017年1月25日罪犯陈为霖因囚服未按规定要求印字根据《计分考核罪犯实施办法》第38条2款20项，对罪犯陈为霖予以扣教育改造分5分处理。2017年8月13日罪犯陈为霖因不能按要求熟背《监狱服刑人员行为规范》根据《计分考核罪犯实施办法》第38条3款1项，对罪犯陈为霖予以扣教育改造分10分处理。但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2016年5月至2017年12月共获考核积分1405分，获表扬2次。2018年1月24日向��院执行财产性判项人民币2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈为霖减去自本裁定送达之日起至2018年4月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执152号之一申请执行人：吴国防，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王斌，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初963号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人王斌有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王斌的银行存款40500元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈龙军二〇一八年一月十五日书记员  周 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初408号原告：南通领航物业管理有限公司，住所地：如皋市磨头镇卓吾南路1号508室。法定代表人：吴久红，总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：冯亚琴，公司法务，特别授权。被告：丁海亮，男，1988年9月23日生，汉族，住如皋市。原告南通领航物业管理有限公司与被告丁海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告南通领航物业管理有限公司以被告已自觉履行了相关缴费义务为由，于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告南通领航物业管理有限公司的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通领航物业管理有限公司撤诉。受理费25元，由原告南通领航物业管理有限公司负担。代理审判员  孙俊驹二〇一八年一月十二日书 记 员  刘洋洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书（2018）内0426行审1号申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇清泉路路西文化大厦。法定代表人范某，系局长。委托代理人郭某，翁牛特旗卫生和计划生育局工作人员。被执行人张某，男，1984年4月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被执行人白某，女，1986年1月23日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局于2018年1月3日向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]404号社会抚养费征收决定。本院于2018年1月7日立案后，依法组成合议庭，对该社会抚养费征收决定进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月16日作出翁卫计征决字[2017]404号社会抚养费征收决定书，该决定书载明：本机关于2017年4月6日对你夫妇非政策生育一案立案调查。经调查核实，2016年12月8日超生一男孩，你（们）的生育行为违反了《人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款规定，决定征收社会抚养费叁万贰仟元。请于2017年5月16日前到翁牛特旗卫生和计划生育局一次性缴纳。逾期不履行的，本机关将从欠缴之日起对欠缴部分按每月2‰比例加征滞纳金，仍不缴纳的，将依法申请人民法院强制执行。如不服本决定，可在收到本决定书之日起60日内向翁牛特旗人民政府或赤峰市卫生和计划生育委员会申请复议，或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人在申请强制执行时向本院提供了以下证据：社会抚养费征收立案登记表、调查笔录、户籍详情、案件报批表、社会抚养费征收决定书及送达回证、社会抚养费征收催告书及照片。经审查查明,申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月6日立案后，经对白某调查并制作了询问笔录。调查核实，张某、白某已分别于2008年12月31日、2015年6月23日各生育一女，又于2016年12月8日生育一子。翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月16日作出了翁卫计征决字[2017]404号社会抚养费征收决定书并于当日送达。被执行人张某、白某在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。翁牛特旗卫生和计划生育局于2017年10月17日作出了社会抚养费征收催告书并于当日送达，被执行人张某、白某仍未履行社会抚养费缴纳义务，翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]404号社会抚养费征收决定。本院认为，申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人作出的社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]404号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达之日起即发生法律效力。审判长ＸＸ林审判员于凤欣人民陪审员牛成海二〇一八年一月二十二日书记员王慧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执54号之一申请执行人张某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。张某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第15号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权���续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人张某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人张某名下。另张某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第15号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明哲审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一八年一月十八日书 记 员  杨思佳
?浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初10980号之一原告：陈光敏，男，1982年12月24日出生，汉族，住临海市。被告：林利友，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省三门县。原告陈光敏诉被告林利友为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告陈光敏于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈光敏的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈光敏撤诉。案件受理费1338元，减半收取计669元，由原告陈光敏负担。审 判 长  任守卫人民陪审员  许小荷人民陪审员  陈美英二〇一八年一月九日代书 记员  陈慧敏
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执532号之一申请执行人许小珍，女，1962年7月20日出生，汉族，住融安县。被执行人周有才，男，1978年8月13日出生，汉族，住融安县。本院依据已经发生法律效力融安县人民法院于2017年4月25日作出的(2017)桂0224民初312号民事判决书，依法向被执行人周有才发出执行通知书，责令被执行人周有才履行案款86400元及执行费1225元，但被执行人周有才未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周有才位于融安县板榄镇龙纳村拉艾屯有“融安县拉艾水电站”一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周有才所有的“融安县拉艾水电站”一座。二、被执行人周有才负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周有才可以使用被查封财产；但因被执行人周有才的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  罗家宏审判员  韦恩宏审判员  段缘芳二〇一八年一月四日书记员  贺昌平
吉林省珲春林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7505执37号之五申请执行人陶永兴,男,1968年4月4日出生,汉族，无职业，住延吉市。被执行人刘延生,男,1957年8月28日出生,汉族，无职业，住延吉市。被执行人刘东生,男,1959年10月15日出生,汉族，无职业，住延吉市。本院在执行陶永兴与刘延生、刘东生建设工程合同纠纷一案中，于2017年12月19日作出(2016)吉7505执37号之一的裁定，冻结了被执行人在你处的银行存款，现因被执行人向法院提供担保，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘东生在中国工商银行股份有限公司延边珲春支行账户xxx号存款401749.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊东二Ｏ一八年一月二十三日（院印）书记员  崔 日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初2784号原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道118号，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人钟泽林，系该行行长。委托诉讼代理人陈春鸿，系该行客户部经理。被告刘诚，男，1983年10月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告胡丽菁，女，1961年11月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告刘诚、胡丽菁信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行的委托诉讼代理人陈春鸿到庭参加诉讼，被告刘诚、胡丽菁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘诚支付信用卡透支利息40816.32元；2、判决被告胡丽菁承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘诚于2011年5月4日与我行签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，透支金额112000元，分期三年还款，被告胡丽菁提供连带责任保证。现刘诚已归还本金，但利息未按期归还，至2017年8月10日结欠利息76516.88元，两被告一直未付清。被告刘诚、胡丽菁未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃权利，本院经审查认定证据和事实如下：1、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》均有被告刘诚签名，本院予以认定，合同特别条款注明借款用途为购买别克牌汽车，车牌号为赣Ｂ×××××，借款金额为112000元，被告刘诚分期归还，分期36期，每期3111元，手续费13216元。2、合同约定担保方式为抵押+保证，被告刘诚以别克汽车提供抵押担保，被告胡丽菁提供保证担保，并签署了保证担保承诺书，本院予以认定。3、原告自认被告已付清借款本金，本院予以确认。根据原告提供的账户信息表显示，截止到2017年12月20日，被告刘诚尚欠利息36658.56元、逾期还款违约金4157.76元，本院予以认定。本院认为，被告刘诚向原告中国农业银行股份有限公司瑞金支行借款购买汽车系其真实意思表示，《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》合法有效，被告刘诚归还借款本金后，对利息一直未付清，已经构成违约，故原告要求被告刘诚支付所欠利息符合法律规定，本院予以支持。被告胡丽菁为上述借款提供担保系其真实意思表示，应当依法承担保证责任，合同约定保证期间为每期账单还款日起二年，因最后一期账单还款日为2014年5月3日，故原告起诉时保证期间已过，被告胡丽菁依法免除保证责任，故原告要求被告胡丽菁承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘诚应于本判决生效后三十日内向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行归还信用卡利息36658.56元及逾期还款违约金4157.76元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，由被告刘诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  胡九平审 判 员  杨 珊人民陪审员  宋东北二〇一八年一月三十一日书 记 员  钟 璇
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初514号原告:余仁桂，男，1959年10月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：程华俊，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告余仁桂与被告程华俊承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告余仁桂到庭参加诉讼，被告程华俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余仁桂向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付劳务工资款3120元，并自起诉之日起按银行贷款利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月,被告雇佣原告为其承包装修工程中进行门窗安装工作，工程完成后，经过结算，被告尚欠原告劳务工资款3210元，被告于2017年8月22日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付所欠款项。被告程华俊未应诉、答辩。本院基于庭审查明的事实，确认被告程华俊欠原告余仁桂劳务报酬3120元，原告请求给付报酬及利息，符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程华俊于本判决生效后三日内支付原告余仁桂报酬3210元，并自2018年1月15日起按银行同期贷款利率计算利息至款清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告程华俊负担。本判决为终审判决。审判员  陈昌豹二〇一八年一月三十日书记员  吴 慧附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2722号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所。被执行人：张水龙，男，1970年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与张水龙信用卡纠纷一案中，经过财产调查，已轮候查封被执行人张水龙名下址于筼筜东区.大溪地XXXX房产，已发函厦门市同安区人民法院参与分配，张水龙名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为欠款本金85776.69元及利息，滞纳金，复利，公告费500元，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一八年一月三十日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保3号申请人石磊，男，1988年6月9日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。被申请人张ＸＸ，男，1975年2月28日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。申请人石磊于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张ＸＸ的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人已向本院提供28000元作为担保。本院经审查认为，申请人石磊与被申请人张ＸＸ发生交通事故，赵县交警大队认定，张ＸＸ负全部责任；石磊无责任；王欣无责任。申请人要求扣押被申请人张ＸＸ的冀Ａ×××××号小型轿车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人张ＸＸ的现置放在赵县交警大队冀Ａ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日本内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一八年一月二十二日书记员  王少辉
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0582财保2号申请人:张澎，男，1966年11月16日出生，汉族，职工，初中文化，住河北省沙河市。被申请人：牛京堂，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住沙河市。申请人张澎与被申请人牛京堂民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人牛京堂实际出资所有的登记在其子牛梓安名下的，位于沙河市剑桥公馆住宅小区K区组地下K13号车库。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张澎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛京堂实际出资所有的登记在其子牛梓安名下的，位于沙河市剑桥公馆住宅小区K区组地下K13号车库。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇一八年一月十一日书记员  元 晓
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初560号原告：周光成，男，生于1950年10月7日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。被告：向红平，男，生于1984年6月2日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告周光成与被告向红平劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向红平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周光成撤回对被告向红平的起诉。案件受理费25元，由原告周光成负担。审判员  罗燕二〇一八年一月二十九日书记员  胡丽
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑06执13号之二被执行人大庆航天三沃新技术产业有限责任公司。法定代表人宋彬。本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执13号之二裁定书，于2018年01月09日向被执行人大庆航天三沃新技术产业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大庆航天三沃新技术产业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆航天三沃新技术产业有限责任公司在交通银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 凯二〇一八年一月九日书记员 刘胜利