wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1521刑初20号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人段启宣，绰号段幺妹，男，1981年1月14日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市翠屏区。因犯抢劫罪，于1999年7月被翠屏区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；因犯抢劫罪，于2003年11月26日被宜宾县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元。2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年11月2日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人段启宣犯抢夺罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日、2018年1月23日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人段启宣到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年10月13日凌晨，被告人段启宣来到宜宾县柏溪镇翠柏大道和谐宾馆巷子口处伺机作案，后趁途经此地的被害人刘某1不备之机，从刘某1身后将刘某1手中装有现金1500余元及苹果4手机等物品的白色手提包抢走后逃离现场。2017年10月20日21时许，被告人段启宣来到宜宾县鑫萌洗车场门口处伺机作案，后将途经此地的被害人章某1拿在手中装有现金1100余元和物品若干的手包抢走后逃离现场。被告人段启宣到案后如实供述了上述事实。2017年10月22日，段启宣因携带管制器具被民警查获，民警将其随身携带的一部黑色OPPO手机、现金1194元及作案时所穿衣服予以扣押。次日，段启宣因携带管制器具被宜宾县公安局处以行政拘留十日的行政处罚。2017年11月2日，段启宣因本案被刑事拘留。第一次庭审案时，检察机关将附案移送的现金1194元及衣物等物品当庭予以出示并进行质证，庭审结束后，本院通知被害人刘某1领回公安机关追回的赃款694元、被害人章某1领回公安机关追回的赃款500元。上述事实，被告人段启宣在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面示意图及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，扣押物品情况说明，宜宾市公安局物证鉴定所DNA-STR分型鉴定书及鉴定意见告知书，监控视频说明，查获情况说明，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，辨认笔录，收条，证人李某、章某2、章某3、章某4、罗某、杨某、刘某2的证言，被害人刘某1、章某1的陈述，被告人段启宣的供述与户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段启宣以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人段启宣在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。段启宣系有二次抢劫犯罪前科的刑满释放人员，其到案后在公安侦查阶段民警多次对段启宣进行讯问时段启宣均否认其有抢夺的犯罪行为，而是在进行了DNA-STR分型鉴定并告知段启宣鉴定结论及本案证据已固定的情况下，且在案件已移送审查起诉后的2018年1月4日时段启宣才不得已供述自己的罪行，故其行为不能认定为坦白。段启宣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人刘某1被抢夺的现金1500元、被害人章某1被抢夺的现金1100元，由段启宣进行退赔，其中，民警从段启宣处扣押的现金1194元，作为追回的赃款退赔二被害人，其中刘某1已领回694元、章某1已领回500元，故可对段启宣酌情从轻处罚。综上，根据被告人段启宣犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十三条款之规定，判决如下：一、被告人段启宣犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年10月1日止。）二、责令被告人段启宣退赔被害人刘某1经济损失806元、退赔被害人章某1经济损失600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄萍二〇一八年一月二十三日书记员  刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更26号罪犯周正亮，男，1976年12月26日出生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）红中刑二初字第8号刑事判决，以被告人周正亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2017年12月29日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周正亮在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周正亮的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年1月17日起至2040年1月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年一月十七日书记员 刘源哲
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初505号原告：吴书光，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人孟顺堂，男，1961年4月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：安阳县白壁镇白壁西街村村民委员会，住所地：白壁镇白壁西街村。法定代表人：魏保生，职务：村委会主任。委托代理人魏国庆，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：贾国防，男，1969年8月25日出生，汉族，住安阳县。被告：魏保平（曾用名：魏军只），男，1959年6月3日出生，汉族，住安阳县。被告：贾福霞，男，1951年出生，住安阳县。原告吴书光与被告安阳县白壁镇白壁西街村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告吴书光于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴书光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴书光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴书光负担。审判员  刘美云二〇一八年一月二十三日书记员  邓 楠
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0504刑初6号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人郑明昌，男，1989年11月25日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，无业，家住湖北省石首市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年4月30日被抓获，同日被刑事拘留。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年6月2日执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。被告人林志发，男，1990年6月6日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年3月19日投案，同月20日被刑事拘留。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年4月27日执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。被告人张某，男，1994年5月28日出生于陕西省阳泉市，汉族，小学文化，无业，家住山西省盂县。现羁押于泉州市看守所。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2018］5号起诉书指控被告人郑明昌、林志发、张某犯合同诈骗罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派副检察长翁明朱出庭支持公诉，被告人郑明昌、林志发、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑明昌、林志发、张某预谋利用租赁汽车抵押实施诈骗。2017年2月11日，被告人郑明昌指使被告人张某向被害单位泉州市某某汽车服务有限公司以虚假租赁目的租赁一辆闽Ｃ×××××小型轿车，并由被告人林志发做担保，后被告人郑明昌、林志发、张某使用被告人林志发的身份信息伪造该车的机动车登记证、行驶证，而后被告人郑明昌、林志发在董某（另案处理）的介绍带领下将该车抵押给被害人杜某，骗取被害人杜某的抵押借款人民币23250元。经泉州市洛江区价格认证中心认定，闽Ｃ×××××小型轿车价值人民币47500元。经被害人杜某报警，被告人林志发于2017年3月19日主动到公安机关投案；被告人郑明昌、张某于2017年4月30日在深圳市被公安机关抓获。到案后被告人郑明昌、林志发、张某均能如实供述主要犯罪事实。公安机关于2017年3月30日将闽Ｃ×××××小型轿车发还给泉州市某某汽车服务有限公司。上述事实，被告人郑明昌、林志发、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述、同案犯董坤煌的供述、证人林某1、傅某、潘某、林某2、林某3的证言、深圳市公安局牛湖派出所2017年4月30日出具的到案经过、泉州市公安局马甲派出所2017年4月18日出具的抓获经过、在逃人员登记信息表、提取笔录、接受证据清单及相应的证据材料、调取证据通知书及银行历史交易明细、中国银行ATM（泉州清源支行）案发监控录像、扣押笔录、扣押、发还清单及照片、辨认笔录及照片、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认〔2017〕16号关于小轿车的价格认定意见书、鉴定意见通知书以及三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑明昌、林志发、张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，价值共计人民币47500元，数额较大，是共同犯罪，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。在租赁车辆过程中，被告人郑明昌提供资金、被告人张某提供驾驶证、被告人林志发提供担保用于办理车辆租赁手续，并由被告人林志发、张某具体实施租赁车辆行为。在车辆租赁手续办妥后，被告人林志发提供身份信息用于伪造该车的机动车权属材料，而后与被告人郑明昌在董某的介绍下，具体实施了将车辆抵押借款的行为。三被告人合作共同推进犯罪进程，被告人郑明昌与被告人林志发作用相当，被告人张某作用相对较小，量刑时予以适当区分。被告人林志发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人郑明昌、张某虽没有自首情节，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张某在未满十八周岁时曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，现又故意再次犯罪，虽不构成累犯，但其主观恶性较大，酌情从重处罚。鉴于三被告人至今尚未赔偿被害人的经济损失，酌情从重处罚。综合考虑本案的法定从轻、酌情从重处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑明昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月十五日，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月30日起至2018年3月14日止。罚金在判决生效时予以缴交。)二、被告人林志发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月19日起至2018年1月18日止。罚金在判决生效时予以缴交。)三、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月30日起至2018年2月27日止。罚金在判决生效时予以缴交。)四、责令被告人郑明昌、林志发、张某共同赔偿被害人杜某经济损失人民币二万三千二百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林毅高二〇一八年一月十六日书记员  郑生泰附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：㈠以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；㈡以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；㈢没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；㈣收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；㈤以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑更83号罪犯张成林，男，1986年7月9日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2008年1月9日作出（2007）并刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人张成林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿13.9万元。被告人张成林不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2008年4月30日以（2008）晋刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2008年6月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年10月22日裁定改为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山西省高级人民法院于2013年7月11日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年7月31日裁定减刑一年七个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯张成林在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在72分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张成林在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，共获得监狱表扬五次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯张成林确有悔罪表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张成林减去有期徒刑八个月，刑期自2013年7月11日起至2029年4月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一八年一月十六日书记员  许绍颖
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保8号申请人：王宁，女，汉族，1977年8月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：赵宁，男，汉族，1976年4月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：宋春凤，女，汉族，1979年1月30日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人王宁于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋春凤名下皖Ｆ×××××号车辆、被申请人赵宁名下位于皖Ｆ×××××号车辆予以查封。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人王宁的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋春凤名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。二、查封被申请人赵宁名下位于皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。案件申请费3020元，由申请人王宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年一月十二日书记员  王 蕊
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审30号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人查艳军，女。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发字[2017]4-128号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处西查村120平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发字[2017]4-128号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-128号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 凯
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初885号原告:金桂香,女,1965年11月10日出生,汉族,初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。委托代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告:计有富,男,1957年8月7日出生,汉族,初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。委托代理人：郑延文，系计有富女婿。被告:茆令喜,男,1968年10月4日出生,汉族,文化程度、职业不祥，住芜湖市弋江区。被告:张三华,女,1969年2月9日出生,汉族,文化程度、职业不祥，住芜湖市弋江区。原告金桂香诉被告计有富、茆令喜、张三华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告金桂香及其委托代理人胡枭、被告计有富及其委托代理人郑延文等到庭参加诉讼。被告茆令喜、张三华经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金桂香诉称：2012年6月，被告茆令喜、计有富合伙经营三山区新星酒业经营部，2013年9月25日，因经营部资金周转需要，被告茆令喜、计有富向原告借款5万元，并出具借条，原告于当日将借款汇至被告茆令喜银行账户。后原告多次电话和上门催讨，被告均以各种理由拖延还款，至今仍未归还借款。上述借款发生时，被告茆令喜与张三华系夫妻关系，上述借款应为夫妻共同债务，故原告依法诉请判令三被告立即归还原告借款人民币5万元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计算）。被告计有富辩称：原告与计有富之间不存在自然人之间的借贷关系，根据法律规定，本案计有富账户未收到过原告汇款，原告诉状中主体存在差错，公司合伙人系四人，即计有富，茆令喜，周炳全、谢海伟，原告与计有富原系同事关系，涉案借款系公司，计有富代表公司出具借条，债务必须合伙人共同承担，应当追加另外两人为本案被告。被告茆令喜、张三华均未作答辩。经审理查明：2013年9月25日，被告计有富向原告借款5万元，为此，被告计有富向原告出具借条一张，该借条载明：今借到金桂香人民币伍万元整。被告计有富借款后，一直未能还款，原告经向被告计有富催要未果，遂依法诉至本院。上述事实，有证据原告提交的原告身份证复印件、三被告户籍信息复印件、借条及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的原告提供被告计有富向其借款的证据真实、充分，数额准确，且系原件，被告计有富对其真实性不持异议，被告茆令喜、张三华虽未到庭应诉，但其在答辩期内既不答辩，经本院合法传唤，无正当理由，又拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对原告提交的证据应予认定，双方由此而确立的权利义务关系应受法律保护。被告计有富向原告借款后，未能还款，经原告催要，仍无故不归还原告借款，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求其归还借款并自起诉之日起支付利息的请求应予支持。原告要求被告茆令喜、张三华承担还款义务，并提交了相关证据复印件，但被告计有富对其不予认可，而本院对其真实性无法确定，故对原告的相关请求不予支持。被告计有富辩称其与原告之间不存在借贷关系，但其该项辩称与原告提交的证据所载内容相悖，本院不予采信；被告计有富辩称涉案借款系公司债务，并提交了相关证据，但该部分证据不能证明涉案借款系公司借款，也不能免除其还款义务，故对其该项辩称不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告计有富于本判决生效之日起十日内归还原告金桂香借款本金5万元，并以5万元为基数，自2017年3月8日起按银行同期贷款利率的标准支付原告利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，原告负担560元，被告计有富负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  韩先明人民陪审员  苏天兵人民陪审员  刘 涛二〇一八年一月五日书 记 员  王立婷附适用法律条款（规定）：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执异6号异议人张宝军，男，汉族。申请执行人权广琪，曾用名权奇奇，男，汉族。申请执行人权淑云，女，汉族。申请执行人权列荣，女，汉族。被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司。住所地：宝鸡市高新区高新大道**号。法定代表人董海成，任总经理。委托代理人张文兵，宝鸡市正通运输有限责任公司员工。被执行人高小龙，男，汉族。本院在执行权广琪、权淑云、权列荣与宝鸡市正通运输有限责任公司、高小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人张宝军以宝鸡市陈仓区人民法院在执行中所查封的陕C58X**号自卸货车属异议人个人财产，与执行案件无关为由，向本院提出书面异议，请求解除对陕C58X**号自卸货车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张宝军称，其与宝鸡市正通运输有限责任公司间属挂靠经营关系，陕C58X**号自卸货车属自己所有，故对该车的查封是错误的，要求解封。申请执行人权广琪、权淑云、权列荣及被执行人高小龙未提出书面意见。被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司称，我公司与张宝军系挂靠经营合同关系，陕C58X**号自卸货车属张宝军所有，该车并非本公司财产，故张宝军要求解除对该车的查封，我公司同意。本院查明，申请执行人权广琪、权淑云、权列荣申请执行宝鸡市正通运输有限责任公司、高小龙机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，本院依法作出（2017）陕0304执119号执行裁定书，于2017年5月23日查封了陕C58X**号自卸货车，后异议人张宝军以该车属个人财产为由，向本院提出执行异议。另查明，2015年3月19日，宝鸡市公安局交通警察支队与北京市道路运输管理处联合发出《关于进一步加强市区工程运输车辆公司化运营管理工作的通知》，该通知第一条规定载明：自即日起，凡在市区从事运输的工程车辆必须实行公司化运营，禁止车户不在本公司的挂靠式运营。2016年4月29日，异议人张宝军与被执行人宝鸡市正通运有限责任公司签订了《宝鸡市工程运输车辆挂靠经营合同书》，合同截止日期为2019年4月29日，合同期为三年。该合同书载明：张宝军自愿将全资自购车型：陕汽牌核定载质量：12770kg（重型自卸）货车陕C58X**车户转入宝鸡市正通运输有限责任公司，以宝鸡市正通运输有限责任公司名义运营。本院认为，异议人张宝军与被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司依据有关文件签订了挂靠经营合同书。该合同系双方自愿签订，合法有效。该合同载明陕C58X**号自卸货车属张宝军所有，被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司对此亦表示认可。故异议人张宝军系车辆实际所有人，该车的运输、经营由张宝军负责。被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司仅负责为其办理相关手续并收取一定费用，故陕C58X**号自卸货车不属于宝鸡市正通运输有限责任公司所有，对陕C58X**号自卸货车查封，显系不妥。异议人张宝军的异议请求依法成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、异议人张宝军的异议请求，依法成立；二、撤销对陕C58X**号自卸货车的查封并中止对该车的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙武军审判员  李锁让审判员  赵民权二〇一八年一月十七日书记员  张喜娟
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0722民初29号原告：吴仕泰，男，汉族，农民，住浦北县。原告：吴东梅，女，汉族，农民，住浦北县。委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。被告：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷10号。法定代表人：龚义传，该公司董事长。原告吴仕泰、吴东梅与被告浦北南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2018年1月2日受理后,原告于2018年1月16日以自行解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，吴仕泰、吴东梅申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴仕泰、吴东梅撤回起诉。案件受理费862元，减半收取431元，由吴仕泰、吴东梅负担。审判员  陆建东二〇一八年一月一十七日书记员  王秀梅
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初26348号原告：北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福源路10号。法定代表人：赵文发，董事长。委托诉讼代理人：李业，女，1986年11月11日出生。被告：杜武，男，1969年12月17日出生，住天津市滨海新区。原告北京华特物业管理发展有限公司（以下简称原告）与被告杜武（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人李业到庭参加诉讼，被告杜武经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2015年1月1日至2015年9月30日的物业费11510.15元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是天鹅堡小区的物业服务公司，被告原为该小区XXX号房屋的业主，物业费为每月每平方米3.7元。被告至今未交纳涉案期间的物业费，故原告起诉至法院，要求被告给付涉案期间的物业费。被告未答辩。经审理查明：被告原系北京市通州区马驹桥镇新海南里天鹅堡小区XXX室房屋业主，房屋建筑面积为345.65平方米。2013年7月1日，北京嘉禾远东置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《天鹅堡项目物业管理服务委托合同》，该合同约定甲方将北京市通州区马驹桥新海南里168号委托乙方实施物业管理；物业管理费为一期3.7元每平方米每月，二、三期3.7元每平方米每月；服务期限自2013年7月1日至2015年6月30日，合同期满，经甲、乙双方协商一致可以续签，若合同到期60天前未向对方提供出书面意见，此合同自动顺延一个合同期。该合同还约定了其他内容。合同到期后，北京市天鹅堡小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）及北京金地格林物业管理有限公司（丙方）签订了《天鹅堡小区物业项目交接协议》，协议约定乙方于2015年9月29日18时整体撤离天鹅堡小区。另查，被告杜武于2017年1月19日办理房屋产权变更手续，将涉案房屋转让给案外人。经核实，被告未交纳2015年1月1日至2015年9月29日的物业费11467.51元。上述事实，有《天鹅堡项目物业管理服务委托合同》、《天鹅堡小区物业项目交接协议》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同对双方都有法律约束力。一方当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。根据查明的事实，被告杜武虽未直接与物业公司签订物业服务合同，但物业公司依据开发商的委托合同对小区进行物业服务，物业公司与被告杜武之间形成事实上的物业服务合同关系。物业公司为小区提供了物业服务，被告应交纳相应的物业服务费。对于物业公司要求被告给付物业服务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，过高部分不予支持。需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜武给付原告北京华特物业管理发展有限公司2015年1月1日至2015年9月29日的物业费11467.51元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告北京华特物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告杜武负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京华特物业管理发展有限公司。公告费260元以及后续公告费（以实际票据为准），由被告杜武负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京华特物业管理发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张金孝人民陪审员  王 术人民陪审员  翟福生二〇一八年一月二日书 记 员  王 芳
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕1024行审5号申请执行人：山阳县国土资源局（以下简称县国土局），住所地：陕西省山阳县环城路。统一社会信用代码：11611024016069504W。法定代表人：王治明，该局局长。委托代理人：朱忠宝，山阳县国土资源局执法监察大队队长。被执行人：冯德保，男，1972年2月28日出生，汉族，农民,住山阳县。申请人执行人山阳县国土资源局于2017年12月13日向本院申请强制执行山政国土处字（2017）8号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，县国土局于2017年3月10日作出山政国土处字（2017）8号行政处罚决定书，认定被执行人冯德保未经批准于2016年8月20日擅自动工占用本主承包地250.98平方米建住宅，其中建筑占地176.25平方米，现已建起楼房四间两层。所占土地是一般耕地，属允许建设区，符合土地利用总体规划。县国土局认为被执行人冯德保未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，经会议研究，对被执行人冯德保未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令冯德保立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用250.98平方米的土地。二、依法没收冯德保在非法占用250.98平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米30元罚款，计7529.4元。县国土局于2017年3月13日向冯德保送达了山政国土处字（2017）8号行政处罚决定书。冯德保在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后逾期仍未履行义务。本院认为，县国土局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山政国土处字（2017）8号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法利益，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行“责令冯德保立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用250.98平方米的土地”。由陕西省山阳县人民政府组织实施。二、准予强制执行“依法没收冯德保在非法占用250.98平方米土地上新建的建筑物及其他设施”。由陕西省山阳县人民政府组织实施。三、准予强制执行“并处每平方米30元罚款，计7529.4元”。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 赵 铭审判员 赵 虎审判员 孔庆春二〇一八年一月十一日书记员 刘 梦
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0112行审46号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人陕西鸿基实业集团有限公司。法定代表人葛伟，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2017]2023号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠郑霞等3名员工工资共计135513元，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按照要求支付拖欠工资。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条、第三十条的规定，作出市人社罚字[2017]2023号行政处罚决定，对被执行人处罚款2万元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]2023号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十九日书 记 员  李梦阳
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0102刑初43号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人丁同旺，男，1992年11月2日出生，身份证号码xx，户籍地河南省范县高码头镇丁河涯村xx号。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被羁押。辩护人张建军，北京嘉纳律师事务所律师。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人丁同旺犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月3日0时许，被告人丁同旺在北京市西城区西直门外南路x号“百味粥”餐厅内，从收银台抽屉内窃取现金人民币6541元。被告人丁同旺于2017年10月15日被民警抓获归案，到案后基本如实供述了上述事实。现被告人丁同旺家属已代其赔偿被害单位损失6541元人民币，并获得谅解。公诉机关认为，被告人丁同旺具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、当事人和解等从轻量刑情节，建议判处其拘役四个月至六个月，并处罚金一千元。被告人丁同旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁同旺的辩护人当庭亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁同旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁同旺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2017年10月15日起至2018年2月14日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张岩二〇一八年一月五日书记员  王洋-2--1-
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0113刑初6号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李森，男，1963年2月27日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月15日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕679号起诉书指控被告人李森犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人李森到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年6月4日13时许，在天津市北辰区XX公路XX化工有限公司，被告人李森与被害人王某因琐事发生争执，后李森将王某打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李森的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人李森判处拘役三个月，缓刑五个月的刑罚。被告人李森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2017年6月4日13时许，在天津市北辰区XX公路XX化工有限公司休息室内，被告人李森与被害人王某因琐事发生争执并动手打架，后李森将王某打伤。经鉴定，王某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左眼眶内壁骨折的损伤程度为轻微伤。2017年8月9日，被告人李森被公安机关抓获归案。在案件侦查阶段，被告人李森已赔偿被害人王某经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人李森在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、现场照片、常住人口信息、案件来源、抓获经过、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李森故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于，被告人李森到案后如实供述犯罪事实，系坦白；已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李森犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  聂松二〇一八年一月十日书记员  李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初10748号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪凯，江苏尚韬律师事务所律师。被告：刘沛成（曾用名刘中兴），男，1973年9月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）诉被告刘沛成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。现原告以被告已还款为由，于2018年1月19日向本院申请撤回对被告刘沛成��起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  费美娟二〇一八年一月二十二日书 记 员  孙婷婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0281执1489号申请执行人：王吉江，男，汉族，43岁。被执行人：徐岩，男，汉族，46岁。被执行人：王恒宝，男，汉族，43岁。申请执行人王吉江与被执行人徐岩、王恒宝机动车交通事故责任纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年9月28日作出的（2016）吉0281民初1462号民事判决书，主文如下：一、被告徐岩与本判决生效后立即赔偿原告王吉江医疗费4877.55元。二、被告王恒宝与本判决生效后立即赔偿原告王吉江医疗费1045.19元。案件受理费250.00元，由徐岩负担175.00元，王恒宝负担37.50元，王吉江负担37.50元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王吉江于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人徐岩、王恒宝履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、限制高消费令。2017年8月21日本院依职权查询被执行人徐岩、王恒宝名下账户信息。经查，被执行人徐岩、王恒宝名下暂无足额财产可供执行。经传唤，被执行人徐岩于2017年9月25日江案件执行款5077.55元交付申请执行人，于2018年1月16日被执行人王恒宝将案件执行款1082.69元交付申请执行人，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人王吉江向本院申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1462号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一八年一月十九日书记员  鲍 晶
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更124号罪犯段绍兵，男，1988年9月28日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2014年3月8日作出（2013）溆刑初字第268号刑事判决，认定罪犯段绍兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，判决发生法律效力后交付执行。2016年2月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯段绍兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段绍兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段绍兵减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2019年2月6日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 李芳仪审判员 申宝华二〇一八年一月十五日书记员 刘家辰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1423民初29号原告：郭某，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。被告：郭某1，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告郭某与被告郭某1侵权责任纠纷一案中，原告郭某于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郭某负担。审判员  武洋二〇一八年一月五日书记员  李喆
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0621执保17号关于申请人王春芳、王宏伟、王洪艳与被申请人王升堂、陈秀华、王勖、王玉萍因民间借贷纷诉讼保全一案，（2018）吉0621民初319号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人王春芳、王宏伟、王洪艳于2018年1月29日向本院申请执行，请求查封登记在王升堂名下的位于抚松镇西关二道街房屋（房号026679，面积63.9平方米，价值约25万元）。在执行过程中，本院于2018年1月29日对被申请人王升堂名下的位于抚松镇西关二道街房屋（房号026679，面积63.9平方米，价值约25万元）予以查封。本院认为，本院（2018）吉0621民初319号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：抚松县人民法院于2018年1月29日作出的（2018）吉0621民初319号之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月三十一日审判长  左字森书记员刘继伟
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初132号原告：王素华，女，1967年6月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县走马镇中心学校，住所地走马镇正街74号。法定代表人严寒，校长。委托诉讼代理人：贺菊芳，女，系该校工作人员。原告王素华与被告资中县走马镇中心学校（以下简称“中心学校”）确认劳动关系纠纷一案，本院于22018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素华的委托诉讼代理人翁连全和被告中心学校的委托诉讼代理人贺菊芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王素华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至1999年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至1999年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月4日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月8日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中心学校承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告中心学校承认原告王素华在本案中主张的事实，故对原告王素华主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告王素华与被告资中县走马镇中心学校在1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王素华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年一月十一日书记员 黄雪琴（代）
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执异2号异议人（被执行人）:白某某。申请执行人：苗某。被执行人：白某某1，男，1983年10月11日出生，汉族，横山区石窑沟榆树峁村人。在本院执行苗某与白某某1、白某某民间借贷纠纷一案中，被执行人白某某于2018年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人白某某称，贵院因原告苗某与被告白某某1民间借贷纠纷一案（申请人为第二被告），冻结了申请人的工资和工资卡上现金，现对该冻结行为提出异议，理由如下：1、申请人还在申诉之中，上级法院的最后裁决和案卷还未出台送达，贵院冻结其工资行为不符合法律程序；2、本案应先执行白某某1，在白某某1无偿还能力情况下，才可执行申请人；3、本案事实不清，不能确定借款事实成立；4、应予预留申请人的家庭生活费。综上，申请人认为贵院对其资冻结有违法行为，特提异议，请求贵院解除对申请人的工资冻结。本院查明，苗某诉白某某1、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出（2014）横民初字第01808号民事判决，判令被告白某某1偿还原告苗某借款10万元及利息，被告白某某对上述债务承担连带责任。被告白某某对该判决不服，上诉于榆林市中级人民法院，后中院以审判程序违法，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案，并于2016年6月24日作出（2015）横民初字第02248号民事判决，判令被告白某某1偿还原告借款10万元及利息，被告白某某对上述债务承担连带保证责任。被告白某某不服该判决又上诉于陕西省榆林市中级人民法院，该院以（2016）陕08民终3182号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判生效后，经苗某申请本院强制执行并进入执行程序。本院于2017年6月6日以（2017）陕0823执977号执行裁定书对被执行人白某某的工资账号予以冻结。现被执行人白某某于2017年12月18日向本院提出执行异议，要求解除冻结及扣留，本院于2018年1月2日立案受理。本院经审查认为，本案的争议焦点是被执行人白某某是否承担连带保证责任。此争议焦点属于审判中保证责任的审查认定问题，不属于执行中异议审查范围。本院（2015）横民初字第02248号民事判决书中已明确作出被执行人白某某承担连带保证责任，且榆林市中级人民法院维持该判决。故申请人白某某就是生效的法律文书中所确定的被执行人之一，故其辩称正在申诉之中且不应先执行被告白某某1之观点依法不能成立。其所称应予保留必要生活费，因其未向本院提供相关证据，可另行与申请人及执行人员协商解决。综上，被执行人白某某的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人白某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审判长  蒋先南审判员  吴 涛审判员  张桂丽二〇一八年一月十五日书记员  王媛媛
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执55号柏发兵：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行信用卡纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月22日作出的(2017)皖0422民初1454号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月1日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行借款本金2134.34元、利息317.83元、滞纳金653.04元，合计3105.21元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费50元。二〇一八年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初150号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人吴福建，男，1987年3月11日出生于天津市，汉族，中专文化，天津航空机电有限公司员工，户籍地天津市宝坻区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月28日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人吴福建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年10月25日21时许，被告人吴福建酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的灰色“北京”牌面包车，从天津市河东区太阳城一韩国料理出发，沿祁连路由北向南行驶至成林道，再沿成林道由西向东行驶至雪莲南路，后沿雪莲南路由北向南行驶至宏驰搅拌站附近时，被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，吴福建血液中酒精含量为111.2mg/100m1，系醉酒。上述事实，有物证照片，证人证言，被告人吴福建的供述与辩解，鉴定意见书，被告人吴福建的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴福建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴福建具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人吴福建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年一月十八日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更202号罪犯吾卜力·阿卜拉，男，维吾尔族，1968年1月4日出生于新疆维吾尔自治区伽师县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆维吾尔自治区伽师县人民法院于2012年6月25日作出(2011)伽刑初字第86号刑事判决，认定罪犯吾卜力·阿卜拉犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯吾卜力·阿卜拉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吾卜力·阿卜拉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吾卜力·阿卜拉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯吾卜力·阿卜拉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吾卜力·阿卜拉减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2026年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董      晓      钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙      海      峰二〇一八年一月十二日书记员 张      恒      勤
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1673号申请执行人：谢东鹏，男，1993年2月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：黄卓，男，1993年3月9日出生，汉族，住张店区。本院（2017）鲁0304民初2742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在判决书确定的履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据该判决书申请执行，本院于2017年12月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人黄卓存款36772.75元（本金35850元、案件受理费348元、申请执行费443元、迟延履行债务利息131.75元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏巍二〇一八年一月二日书记员  田鑫
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1029执异9号异议人董华顺男1957年7月10日出生汉族抚州市乐安县。申请执行人上官云辉男汉族抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇龙山北路49号身份证号码×××0079。申请执行人艾金步男汉族抚州市东乡区人住东乡区岗上积镇段溪村红壤开发户7号身份证号码×××4519。申请执行人何秋娥女汉族抚州市东乡区人住南昌市高新技术开发区紫阳大道99号身份证号码×××0320。申请执行人王印龙男汉族抚州市东乡区人住东乡区杨桥殿镇礼坊村西边源二组11号身份证号码×××3014。申请执行人黄键钢男汉族抚州市东乡区人住东乡区孝岗镇德政街5号身份证号码×××001Ｘ。申请执行人徐爱梅女汉族抚州市东乡区人住东乡区孝岗镇市场街405号身份证号码×××3623。申请执行人艾园娥女汉族抚州市东乡区人住东乡区孝岗镇新街蔬菜农场70号身份证号码×××004Ｘ。被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司住所地江西省抚州市临川区青云峰路**号组织机构代码05161511-X。在本院执行申请执行人上官云辉等7人与被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中,异议人董华顺对本院依法处置位于抚州市东乡区火车站东侧富通城4号楼的一楼1号至4号商铺不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人董华顺称:请求抚州市东乡区人民法院中止对上述标的物的执行,理由是:(1)抚州市昊新房地产开发有限公司的法定代表人董国庆构成非法吸收公众存款、集资诈骗罪;(2)董国庆集资到的款项主要投入到凯旋广场项目中,董国庆与抚州市昊新房地产开发有限公司构成共同犯罪,所以,凯旋广场的全部店铺应当作为董国庆的犯罪所得依法予以追缴。本院查明,申请执行人上官云辉等7人与被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案,经本院审理并作出(2015)东民担特字第9号民事裁定书,准予对抚州市昊新房地产开发有限公司抵押借款的所有的位于抚州市东乡区火车站东侧富通城4号楼的一楼1号至4号商铺采取拍卖、变卖的方式用于归还借款。申请执行人上官云辉等7人依据已发生法律效力的民事裁定书向本院申请执行。在执行过程中,我院于2017年2月15日向东乡县公安局提出移送抚州市昊新房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款,东乡县公安局认为无证据证明抚州市昊新房地产开发有限公司犯罪,下达了不予立案通知书;且抚州市中级人民法院于2017年12月1日作出的(2017)赣10刑初12号刑事判决中认定:“董国庆与昊新公司向东乡区陈党顺、陈凯玲、黄月娥等222名社会不特定人员集资7072万元的行为不属本案审判内容,本院不予评判”。本院认为,董国庆虽为本案被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司的法定代表人,其构成非法吸收公众存款、集资诈骗罪属个人行为,而现又无证据证实本案被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司参与了董国庆的犯罪活动;且被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司向申请执行人上官云辉等7人借款时,依法到房产部门办理了抵押借款手续。故本院对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司前述标的物进行处置,无法定中止的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:驳回异议人董华顺的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向抚州市中级人民法院申请复议。审判长  艾凌波审判员  熊 歆审判员  吴丽平二〇一八年一月十八日书记员  姚 梦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0422刑初9号公诉机关西吉县人民检察院。被告人马存仁，男，1987年7月25日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，住西吉县。2017年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被西吉县公安局取保候审，同年12月20日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人马存仁犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员郭慧出庭支持公诉，被告人马存仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。西吉县人民检察院指控，2017年7月14日15时序，被告人马存仁在西吉县白崖乡小坡清真寺旁边的”家家”超市内，窃取被害人马某2放置在该超市柜台上的黑色”OPPO”牌R9S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2518元。案发后，被盗手机已起获并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证西吉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、手机销售单复印件、手机串码单复印件，证人马某某的证言、被害人马某2的陈述、现场勘验检查工作记录及照片、西吉县价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马存仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马存仁犯罪后如实供述自己的罪行，且被盗手机已追回并发还被害人，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人马存仁犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内向本院一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马文芳二0一八年一月十七日书记员路蕾
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0811刑初31号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王海军，小名王留根，男，1981年3月18日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住焦作市解放区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月7日被刑事拘留，分别于2016年12月14日、2017年12月13日被取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人王海军犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人王海军同意，依法适用刑事速裁程序，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。焦作市��阳区人民检察院指派检察员刘冰、代理检察员曹明军出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2016年12月6日21时40分许，被告人王海军酒后驾驶豫HW178**号东风风行商务车经焦作市山阳区焦东南路由北向南行驶至人民路与焦东璐交叉口北200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王海军血样中的酒精含量为119.10mg/100ml。上述事实，被告人王海军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某的证言，焦作市公安局直属分局出具的发破案经过、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单、抽血照片、车辆照片，焦作天援法医临床司法鉴定所出具的检验报告书的鉴定意见，被告人王海军的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人��海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王海军当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王海军的犯罪事实、情节和悔罪表现，对王海军适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇一八年一月十六日书记员  王亚嫱
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督12号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。被申请人：胡荣波，男，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人胡荣波申请支付令一案，本院于2018年1月3日立案后，于同年1月9日发出（2018）渝0110民督12号支付令，并于2018年1月15日向被申请人送达，限令被申请人胡荣波在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年1月16日被申请人胡荣波已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督12号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇一八年一月二十二日书记员 文成程
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽05执监4号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：朴伟，该联社理事长。被执行人：丁强，男，1976年1月20日出生，汉族，现住本溪市平山区。被执行人：丁长林，男，1946年12月16日出生，汉族，现住本溪市平山区。被执行人：张凤珍，女，1948年6月27日出生，汉族，现住本溪市平山区。本溪市市区农村信用合作联社与丁强、丁长林、张凤珍金融合同借款纠纷一案，明山区人民法院于2017年9月18日立案执行。现因被执行人丁强所有财产被溪湖区人民法院查封并正在处置，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社申请将该案与溪湖区人民法院正在执行的关联案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1447号民事调解由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一八年一月五日书记员  张 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）项其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初639号原告：上海希谨实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张士俊，经理。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：上海福湾悠仙投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季春伟。本院在审理原告上海希谨实业有限公司与被告上海福湾悠仙投资管理有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告上海希谨实业有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海希谨实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,600元，减半收取计800元，由原告上海希谨实业有限公司负担。审判员  林庆强二〇一八年一月二十二日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑初69号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人张永辉，男，1970年5月4日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，系个体，户籍所在地河北省定州市。2017年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪由银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2017年3月30日转取保候审。2018年1月9日由银川市兴庆区人民检察院决定取保候审。2018年1月12日由本院决定取保候审。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人张永辉犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张楠出庭支持公诉，被告人张永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年3月21日23时许，被告人张永辉醉酒驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区新华东街金茂建材城内道路由西向东行驶至金茂建材城北门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张永辉血液中乙醇含量为152mg/l00mL。公诉机关认为，被告人张永辉的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证、血醇检验鉴定报告、证人证言、被告人张永辉的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人张永辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月21日23时许，被告人张永辉醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区新华东街金茂建材城内道路由西向东行驶至金茂建材城北门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张永辉血液中乙醇含量为152mg/l00mL。上述事实，被告人张永辉在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书、指认照片、车辆指认笔录、证人证言、查获经过、被告人张永辉的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张永辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，乙醇含量达152mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永辉犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人张永辉应予刑事处罚。被告人张永辉自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张永辉的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员 刘 旭二〇一八年一月十八日书记员 安若梦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0243民初240号原告：黄小波，男，1983年1月4日出生，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：黄光甫，重庆云霁律师事务所律师。被告：任春秋，男，1996年6月5日出生，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈某1，男，2002年12月17日出生，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：陈某2，男，现年43岁，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：周某1，男，2001年1月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人；周某2，男，现年40岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告黄小波诉被告任春秋、陈某1、周某1健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄小波诉请三被告连带赔偿医疗费200.12元、误工费18000元、手机屏幕维修费350元、手机赔偿款7380元、衣裤皮鞋损失1100元、交通费100元共计27130元。原告黄小波于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小波申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小波撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，本院决定予以免收。审判员  谢再守二〇一八年一月十二日书记员  高建容
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初1210号原告：季某某，女，1987年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被告：陈某，男，1986年5月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院受理原告季某某与被告陈某网络购物合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告实际居住地为江苏省南通市崇川区四季食品城2区101，故上海市浦东新区人民法院对本案无管辖权，要求将案件移送江苏省南通市崇川区人民法院。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告以信息网络方式订立买卖合同，通过邮寄方式交付标的，收货地上海市浦东新区高行镇启帆路XXX号为合同履行地，故本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告陈某提出的管辖权异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告陈某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴智永二〇一八年一月十八日书记员  孟玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更195号罪犯陈铃，女，1983年6月1日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省高级人民法院于2008年12月3日作出(2008)赣刑三复字第23号刑事裁定，维持原判。认定被告人陈铃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年3月11日以（2011）赣监刑执字第76号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2013年7月4日以（2013）赣监刑执字第260号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年10月30日以（2015）洪刑执字第5824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈铃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月1日至2017年11月30日获得监狱计分月考核表扬11次、新考核表扬1次、单项表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈铃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈铃减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2028年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年一月三十日书记员  曹 君
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1502民初214号原告:六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地六安市裕安区顺河镇镇府（院内），统一社会信用代码91341500672612616Q(1-1)。法定代表人：丁翠英，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：卞世德，该公司法务。被告:赵以文,男,1981年7月4日出生,汉族，住安徽省。本院在审理原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司与被告赵以文挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司于2018年1月9日以其与被告赵以文购买的皖Ｎ×××××（发动机号：1611N039015；车架号：LFWRMXNF4BAC04936）车辆签订的《车辆管理合同》已于2014年11月21日到期，现挂户关系已自动终止为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方签订的合同早已到期，双方权利义务关系已终止，原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司撤回对被告赵以文的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张永荣二〇一八年一月九日书记员  石允剑附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初194号原告：李久，男，1997年5月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：陈慧，女，1998年7月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告李久诉被告陈慧不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李久2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李久撤诉。案件受理费95元，由原告李久负担。审判员  黄威二〇一八年一月三十日书记员  陈勤
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3224号申请执行人：潘国庚，其余略。被执行人：贵州省高原交通建筑有限公司，其余略。法定代表人：陈雪，其余略。本院在执行潘国庚与贵州省高原交通建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年1月25日自愿达成执行和解协议：由被执行人贵州省高原交通建筑有限公司偿还申请执行人潘国庚借款本金400000元及利息（利息以所欠金额为基数，按月利率1.5%从2016年11月10日起计算至清偿完毕之日止），并承担诉讼费4070元；该款定于2018年2月14日前履行20000元,于2018年8月30日前履行完毕。同时，申请执行人潘国庚向本院撤回对（2017）黔2301执3224号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执3224号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 刘 飞审判员 李 海二〇一八年一月三十日书记员 杨莉萍
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0603财保12号申请人：周小红，女，汉族，1986年10月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨任宵，四川聚道律师事务所律师。被申请人：四川华晨建筑有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼。法定代表人：谢玉华，执行董事。被申请人：德阳皇城房地产有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼。法定代表人：谢玉华，执行董事。申请人周小红于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川华晨建筑有限公司、德阳皇城房地产有限公司名下银行存款320万元采取冻结措施，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人周小红以中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为：申请人周小红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川华晨建筑有限公司、德阳皇城房地产有限公司名下银行存款320万元，或查封、扣押其等值的财产。银行存款的保全期限是一年、动产的保全期限是二年、不动产和其他财产权的保全期限是三年。案件申请费5000元，由申请人周小红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 军审 判 员  肖鲁明人民陪审员  唐诗萍二〇一八年一月五日法官 助理  王薪淳书 记 员  樊锦秀
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更35号罪犯吴信乾，男，1975年12月30日出生，汉族，初中文化，���南省永城市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年3月28日作出(2016)浙0282刑初366号刑事判决，以被告人吴信乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元；违法所得人民币1500元，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯吴信乾在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯吴信乾多次贩卖毒品，情节严重。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯吴信乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯多次贩卖毒品，情节严重，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴信乾减去有期徒刑七个月。刑期自2015年10月29日起至2018年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月十五日书记员  张文雯
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更8号罪犯张涛，男，1982年3月27日出生，汉族，四川省郫县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市中级人民法院于二○一二年九月十四日作出（2012）东刑一初字第31号刑事判决，以被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张涛不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一三年一月二十九日作出（2013）鲁刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年8月27日被减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年8月27日起至2035年3月26日止。执行机关山东省鲁中监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且财产刑判项未履行，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年8月27日起至2034年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年一月二十二日书 记 员  罗丝雨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0122民初15号原告姚平军，男，生于1968年1月21日，汉族，住河南省中牟县。被告李刚，男，成年，汉族，住河南省中牟县。被告姚国强，男，成年，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告姚平军与被告李刚、姚国强民间借贷纠纷一案中，原告姚平军于2018年1月3日向本院提出申请，自愿撤回对被告李刚、姚国强的起诉。本院认为，原告姚平军自愿撤回对被告李刚、姚国强的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许姚平军自愿撤回对被告李刚、姚国强的起诉。案件受理费25元，由原告姚平军负担。审判员  赵天才二〇一八年一月三日书记员  师慧婵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑初27号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人ＸＸ国，男，1987年8月5日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。2016年12月27日因犯盗窃罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月27日刑满释放。2017年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年10月27日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人ＸＸ国犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马国春出庭支持公诉，被告人ＸＸ国到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年8月30日15时许，被告人ＸＸ国至银川市兴庆区”大兆发”超市，趁被害人汪某某不备之机，盗得其放在裤兜内的三星S7手机一部，价值4500元。公诉机关认为，被告人ＸＸ国以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ国系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关提交了证实被告人犯罪的户籍证明等书证、辨认笔录、被害人汪某某的陈述、被告人ＸＸ国的供述与辩解等相关证据。被告人ＸＸ国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年8月30日15时许，被告人ＸＸ国至银川市兴庆区”大兆发”超市，趁被害人汪某某不备之机，盗得其放在裤兜内的三星S7手机一部（价值4500元）。被告人ＸＸ国归案后如实供述其犯罪事实。另查明，2016年12月27日，被告人ＸＸ国因犯盗窃罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月27日刑满释放。诉讼中，被告人ＸＸ国赔偿被害人汪某某经济损失5300元，并取得了被害人汪某某的谅解。以上事实，被告人ＸＸ国在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人ＸＸ国的常住人口详细信息、到案经过、辨认笔录、价格认定结论、被害人汪某某的陈述、被告人ＸＸ国的供述与辩解、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ国以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值4500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ国犯盗窃罪的罪名成立。对被告人ＸＸ国应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人ＸＸ国在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人ＸＸ国归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人ＸＸ国已向被害人汪某某赔偿经济损失，并取得被害人汪某某的谅解，酌情可从轻处罚。为维护社会秩序，保障他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人ＸＸ国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员  毛晓红二〇一八年一月八日书记员  王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1525刑初7号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人张龙宽，男，1969年2月1日生于四川省高县，，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因本案，2017年11月22日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人张龙宽犯非法持有枪支罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月25日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人张龙宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，多年前，被告人张龙宽的父亲遗留了一把火药枪，被告人张龙宽将该火药枪存放于高县某某镇某某村某某组自己家中，平时使用该火药枪在家附近林地、田间打鸟。2017年10月23日19时许，被告人张龙宽持该火药枪出门打鸟，被闻讯赶来的民警现场查获。经鉴定，该火药枪属于枪支。指控认定被告人张龙宽的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。审理中另查明，2017年11月13日，高县公安局治安管理大队对被告人张龙宽被收缴的火药枪一支予以保管。上述事实，被告人张龙宽在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案经过、检查笔录及照片、扣押清单、物品保管说明、现场笔录、现场图、现场照片、枪支检验意见书、证人的证言、被告人张龙宽的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙宽违反国家关于枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人张龙宽能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；经高县司法局进行社会调查，同意将其纳入社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张龙宽犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押涉案的一支火药枪（没有随案移交），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 喻 英人民陪审员 张 力人民陪审员 李志华二〇一八年一月二十五日法官 助理 李丽霞书 记 员 郑译文附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0828民初114号原告：江成兰，女，1951年10月3日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李丹（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：闫兆南，男，1990年2月26日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路43号。统一社会信用代码：913708006755462129。负责人：李彬，经理。委托诉讼代理人：李永蒙（特别授权），男，1989年3月25日出生，汉族，该公司员工，住。原告江成兰与被告闫兆南、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告江成兰于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江成兰以与被告闫兆南、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成赔偿协议，且已履行完毕为由，申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江成兰撤回对被告闫兆南、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告江成兰负担。审判员 高 松二〇一八年一月三十一日书记员 高睿苏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初439号原告：刘磊，男，汉族，1992年10月15日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告刘磊与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告刘磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘磊撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0304民初468号原告：谭丹，女，汉族，1992年5月5日出生，住四川省冕宁县。被告：张金泉，男，汉族，1963年3月20日出生，住福建省莆田市荔城区。原告谭丹与被告张金泉因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告谭丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭丹撤回起诉处理。审判员  孙金凤二〇一八年一月十九日书记员  蔡敏敏附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更311号罪犯李均杰，男，汉族，1981年12月12日出生于广东省始兴县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省南雄市人民法院于2006年12月19日作出（2006）雄刑初字第101号刑事判决，认定罪犯李均杰犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。罪犯李均杰曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯李均杰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李均杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李均杰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯李均杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李均杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2020年3月13日起至2022年3月12日止）。减刑后的刑期至2020年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0302刑初11号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某某，男，1965年6月9日出生。1988年11月2日因犯XXXX（未遂）罪、XX罪被山东省淄博市中级人民法院决定执行有期徒刑十二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月8日被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人���某某于2017年12月23日14时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶未按规定登记的“×××”牌普通二轮摩托车沿淄博市淄川区××路由北向南行驶至淄博市淄川区××镇××村×××加油站路口处时，遇于某驾驶鲁Ｃ×××××号“××××”牌小型轿车同向行驶至此向西右转弯，发生两车相撞，造成道路交通事故。事故发生后，办案民警在淄博市淄川区医院提取刘某某的血样。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某体内乙醇含量为178.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为危害了公共安全，其行为触犯了《���华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。经审理查明，被告人刘某某于2017年12月23日14时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶未按规定登记的“×××”牌普通二轮摩托车沿淄博市淄川区××路由北向南行驶至淄博市淄川区××镇××××村×××加油站路口处时，遇于某驾驶鲁Ｃ×××××号“××××”牌小型轿车同向行驶至此向西右转弯，发生两车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘某某承担事故的同等责任。事故发生后，办案民警在淄博市淄川区医院提取刘某某的血样。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被告人���某某血液中乙醇含量为178.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、到案说明、办案说明、证人于某、刘某、李某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、呼吸式酒精测试单、司法鉴定意见书、收到条、刑事判决书、常住人口基本信息、被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，被告人刘某某当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人刘某某曾因犯罪被判处刑罚，对其可酌定从重处罚。被告人刘某某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年2月12日止；罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇一八年一月二十二日书记员 韩思奇