宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民���3939号原告：王兆泰，男，1930年3月11日出生，汉族，住慈溪市原告：陈亚甩，女，1935年5月5日出生（公民身份号码：），汉族，住慈溪市。原告：宣林娣，女，1963年1月30日出生（公民身份号码：），汉族，住慈溪市。原告：王红飞，女，1983年11月14日出生（公民身份号码：），汉族，住慈溪市。原告：王红庆，男，1993年4月21日出生（公民身份号码：），汉族，住慈溪市。五原告共同委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（统一社会信用代码：）。住所地：。主要负责人：，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。被告：嘉兴荣鑫物流有限公司（统一社会信用代码：）。住所地：。法定代表人：张斌承，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈妙叶，男，该公司员工。被告：何建林，男，1974年1月5日出生（公民身份号码：），汉族，住。原告王兆泰、陈亚甩、宣林娣、王红飞、王红庆与被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴荣鑫物流有限公司、何建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告王兆泰、陈亚甩、宣林娣、王红飞、王红庆委托诉讼代理人杨宇艇、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人陈杰、被告嘉兴荣鑫物流有限公司委托诉讼代理人沈妙叶、被告何建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆泰、陈亚甩、宣林娣、王红飞、王红庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告111882.6元（含精神损害抚慰金）；2.被告嘉兴荣鑫物流有限公司、何建林共同赔偿原告333755.7元，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。事实和理由：2017年8月20日5时39分许，原告王红庆驾驶浙B285**号小型面包车在途径G15高速公路往福建方向1459公里+800米处时，追尾碰撞由被告何建林驾驶的浙FB90**/浙FV1**挂号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，造成浙B285**号车辆副驾驶座乘客王银初死亡、两车损坏。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队认定，原告王红庆承担事故的主要责任，被告何建林承担事故的次要责任。另查明，被告嘉兴荣鑫物流有限公司系浙FB90**/浙FV1**挂号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车所有人，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司系浙FB90**/浙FV1**挂号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车交强险和商业三者险承保人。阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩��，对事故责任无异议，被告愿在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分按30%赔偿。由于案涉车辆超载，属于违反安全装载情形，根据保险合同约定，商业三者险责任限额免除10%责任。原告主张的医疗费，金额没有异议，其中非医保283.6元，属于保险免责范围，被告不予承担。原告主张的死亡赔偿金，原告没有证据证明死者户籍为非农业家庭户，因此死亡赔偿金应按农村居民标准确定。原告主张的被扶养人生活费，死者父母均已逾八十周岁，赔偿年限均应按5年计算。原告主张的误工费，认可1000元。原告主张的交通费，认可1000元。原告主张的精神损害抚慰金，被告方承担次要责任，不应承担精神损害抚慰金。嘉兴荣鑫物流有限公司辩称，何建林系被告员工，被告愿意承担民事赔偿责任。由于肇事车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，因此原告的损失应由阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险责任范围内予以承担。车辆虽然存在超载情形，但不是事故发生的原因，车辆超载行为与本案交通事故无关，商业三者险责任限额免除10%的说法不能成立。事故发生后，已预付50000元，该款原告应予返还。何建林辩称，被告系嘉兴荣鑫物流有限公司工作人员，事故发生在工作期间，因此赔偿责任应由嘉兴荣鑫物流有限公司承担。本院经审理，认定如下事实：2016年9月21日，被告嘉兴荣鑫物流有限公司向被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提交投保单。当日，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司出具《机动车商业保险保险单》，其中约定浙FB90**号车辆投保机动车第三者险责任保险100万元，不计免赔率。保险合同第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额范围内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告嘉兴荣鑫物流有限公司在投保单加盖了公章。2017年8月20日5时39分许，原告王红庆驾驶浙B285**号小型面包车在途径G15高速公路往福建方向1459公里+800米处时，追尾碰撞由被告何建林驾驶的浙FB90**/浙FV1**挂号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，造成浙B285**号车辆副驾驶座乘客王银初受伤经送医院抢救无效死亡、两车损坏。本起交通事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队认定，原告王红庆承担事��的主要责任，被告何建林承担事故的次要责任。另查明，原告王兆泰、陈亚甩系死者王银初的父母，原告宣林娣系死者王银初的妻子，原告王红飞、王红庆系死者王银初的子女；原告王兆泰、陈亚甩夫妇共育有4个子女，分别为王银来、王秀娥、王秀英和死者王银初；被告嘉兴荣鑫物流有限公司系浙FB90**/浙FV1**挂号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车所有人，被告何建林系被告嘉兴荣鑫物流有限公司工作人员；浙FB90**号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为100万元（不计免赔）。本院认为，本案交通事故，事实清楚，责任明确。原告有权要求被告在阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内承���赔偿责任，被告嘉兴荣鑫物流有限公司对超过交强险责任限额的损失承担30%的赔偿责任，并由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同约定承担保险责任，其诉请合理合法，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司主张商业三者险责任限额免除10%，符合保险合同约定，本院予以准许。被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司抗辩不承担医疗费中的非医保费用，与交强险合同不符，本院不予采信。被告嘉兴荣鑫物流有限公司预付原告的5万元，可在其应赔偿的款项中扣除。对于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.死亡赔偿金，原告为本市户籍人口，死���赔偿金可按城镇居民标准确定，原告主张1031200元（51560元×20年）符合法律规定，本院予以认定；2.丧葬费，原告主张30671元（61342元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以认定；3.被扶养人生活费，原告王兆泰、陈亚甩系死者王银初的父母，均年逾八十周岁，需要子女赡养，可主张被扶养人生活费。但赔偿年限均应按5年计算，本院予以认定78960元（王兆泰：31584元×5年÷4人，陈亚甩：31584元×5年÷4人），该费用计入死亡赔偿金项下；4.医疗费，票据来源合法真实，予以认定1882.6元；5.误工费，本院按3人、10天、2016年宁波市全社会在岗职工平均工资标准确定，原告主张5000元合理，本院予以认定；6.交通费，虽然原告未提供票据，但处理交通事故等支出交通费用系客观事实，本院酌情认定2500元；7.精神损害抚慰金，原告主张50000元过高，本院结合侵权人的过错程度及所致后果，酌情确定15000元。上述1-7项合计1165213.6元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1882.6元、死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，合计111882.6元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1015160元、丧葬费30671元、误工费5000元、交通费2500元，合计1053331元的27%（30%×90%），即284399.37元。上述两项共计396281.97元。被告嘉兴荣鑫物流有限公司赔偿原告超出保险责任范围的31599.93元（1053331元×30%×10%），其已预付50000元，无需再行赔偿，该款扣除应赔偿款项后的18400.07元（50000元-31599.93元）原告应予返还。为减少当事人诉累，该18400.07元款项可在被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中���支公司应赔偿原告的396281.97元中予以扣减，并由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司直接赔付给被告嘉兴荣鑫物流有限公司。因此，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司尚需赔偿原告377881.9元（396281.97元-18400.07元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、阳光��产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿王兆泰、陈亚甩、宣林娣、王红飞、王红庆377881.9元，该款于本判决生效后十日内支付；二、驳回王兆泰、陈亚甩、宣林娣、王红飞、王红庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7985元，减半收取计3992.5元，由王兆泰、陈亚甩、宣林娣、王红飞、王红庆负担607元，嘉兴荣鑫物流有限公司负担3385.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：201000146241617，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员 王 勤二〇一八年一月十七日书记员 马明杰??2???8?