wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0204民初101号原告：胡刚，住吉林市船营区。原告：王国滨，吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：胡刚，住吉林市船营区。被告：聂守才，住吉林市船营区。原告胡刚、王国滨与聂守才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡刚、原告王国滨的委托诉讼代理人胡刚到庭参加诉讼。被告聂守才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡刚、王国滨向本院提出诉讼请求：1、聂守才偿还胡刚、王国滨借款8.2万元及利息损失；2、本案诉讼费用由聂守才负担。事实与理由：2014年6月6日聂守才因经营资金紧张向胡刚、王国滨借款13.2万元用于周转，并出具借条和收条，约定8个月即2015年2月17日一次性还清欠款，利息按月息二分计算。到期后，聂守才以无钱为由，拒绝还款。经多次讨要于2016年4月归还欠款中一部分5万元，其他部分至今未归还。聂守才未提交答辩意见亦未提供证据。胡刚、王国滨围绕诉讼请求依法提交了证据：借据原件、收据原件、证明原件。聂守才未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，经本院审查,胡刚、王国滨提供的借据、收据、证明，真实可信，本院对其真实性予以确认。通过当事人的举证及本院的认证，本院对以下事实予以确认：聂守才向胡刚、王国滨出具借据，载明：本人（借款人）聂守才（身份证号xxxxxxxxxxxxxxx）因代理乐望佳牌太阳能热水器吉林省经销权，急需周转资金，现向出借人胡刚、王国滨借款人民币（大写）壹拾叁万贰仟元整小写132000.00元。借期为2014年6月16日至2015年2月17日。到期一次性付清，如无力偿还，则由我父亲聂某代为偿还。聂守才在借款人处签名，借款日期为2014年6月16日。注：此借据等同收据，负法律效应。同日，聂守才出具收据一份，载明：今收到胡刚、王国滨借给的周转用资金人民币（大写）壹拾叁万贰仟元整小写今132000.00元。全部现金支付。2016年4月20日聂守才的父亲聂某替聂守才向王国滨支付5万元，王国滨同时书写保证书，以后不在来打扰聂守才的父亲。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡刚、王国滨向聂守才交付借款13.2万元，聂守才向胡刚、王国滨出具借据及收据，双方已形成了合法有效的借款合同关系。合同当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务，胡刚、王国滨已按约定履行了提供借款的合同义务，聂守才未按约定履行偿还借款的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，胡刚、王国滨认可聂守才父亲聂某支付5万元为偿还上述借款本金，现胡刚、王国滨请求聂守才偿还借款8.2万元，本院予以支持。关于胡刚、王国滨主张利息损失，双方在借据中没有约定借期内利率及逾期利率，胡刚、王国滨现主张聂守才自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂守才返还原告胡刚、王国滨借款本金8.2万元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告聂守才赔偿原告胡刚、王国滨借款本金13.2万元的利息损失，自2015年2月18日起至2016年4月19日，按年利率6%计算，与前款同时给付；三、被告聂守才赔偿原告胡刚、王国滨借款本金8.2万元的利息损失，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，与前款同时给付.被告聂守才如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告已交纳）由被告聂守才负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李建华二〇一八年一月三十一日书记员  邹 冬
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初249号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。被告：代建敏，女，现住贵州省正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告代建敏物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年1月26日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月二十五日书记员  叶敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2539号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：贺归才，男，1989年5月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市城郊乡茆田村易家组119号。被执行人：谢婷，女，1989年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市玉潭镇茆田社区易家组119号。本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与贺归才、谢婷征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年一月十一日书记员  严胜强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院行政裁定书（2018）青0122行审3号申请人:湟中县林业局，统一社会信用代码×××，所在地址青海省西宁市湟中县。法定代表人:钟毅，该局局长。委托诉讼代理人:包生福，男，湟中县森林公安局鲁沙尔派出所民警。被申请人:罗昌晶,公民身份号码×××,男,汉族,1986年9月23日出生，农民。申请人湟中县林业局因被申请人罗昌晶不履行湟林罚决字（2017）第41号《林业行政处罚决定书》，于2018年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人湟中县林业局以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人湟中县林业局要求撤回强制执行的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据青海省高级人民法院《关于非诉行政案件的审查规则（试行）》第三十一条之规定，裁定如下：准予申请人湟中县林业局撤回强制执行申请。案件审查费50元，减半收取25元，由申请人湟中县林业负担。审判长石丽章审判员王光祥人民陪审员李泰林二〇一八年一月二十五日书记员郭志庆
四川省甘孜藏族自治州道孚县人民法院刑 事 判 决 书（2018)川3326刑初3号公诉机关道孚县人民检察院。翻译人员益勒穷，道孚县人民法院干警。被告人多罗，男，1987年3月4日出生，藏族，文盲，四川省道孚县人。因涉嫌盗窃，经道孚县公安局决定，于2017年9月16日刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经道孚县人民检察院批准，于2017年10月20日被道孚县公安局逮捕。现羁押于道孚县看守所。道孚县人民检察院以道检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人多罗犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。道孚县人民检察院指派检察员郭高、罗红梅出庭支持公诉，被告人多罗到庭参加诉讼。现已审理终结。道孚县人民检察院指控：2015年10月10日下午，白马多登（已判决）驾驶一辆黑色铃木牌轿车（车牌：川AD13**）送被告人多罗和谢绕多吉（已判决）前往道孚县鲜水镇白日山偷牛，到达古吉岗（地名）后，多罗和谢绕多吉将道孚县鲜水镇扎日村村民公某等三家无人看管的三头耕牛盗走，后将牛赶至孜龙村一无人看管的房屋内藏匿。2015年10月16日5时许，多罗、谢绕多吉、白马多登将牛转运至道孚县瓦日乡热瓦村洛某某某家中藏匿，11时许谢绕多吉及三头耕牛被道孚县瓦日乡派出所民警挡获。经鉴定，被盗的三头耕牛价值人民币29500元（大写：贰万玖仟伍佰元整）。2017年9月16日，被告人多罗被道孚县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押发还物品清单、道孚县公安局现场检查、勘验工作记录、辨认笔录、鉴定意见书、鉴定结论通知书、情况说明、道孚县人民法院(2016)川3326刑初11号、（2017)川3326刑初11号刑事判决书，证人洛某某某的证言,被害人德某某某、班某某某、公某、泽某某某的陈述,同案犯白马多登、谢绕多吉的供述，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人多罗伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中被告人多罗起主要作用，系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚；被告人多罗归案后能如实供述犯罪事实，成立坦白，可依法从轻处罚；案发后被告人多罗家属与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上,决定对其从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人多罗犯盗窃罪判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月16起至2019年8月15日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。二、涉案被盗的三头耕牛发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卓玛青芝二〇一八年一月二十五日书记员 卓  玛附：相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四川省高级人民法院、四川省高级人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12344号上诉人（原审原告）张威，女，汉族，1979年5月4日出生，住西安市长安区。系原西安市长安区西德丽橱柜厂业主。委托代理人徐静，陕西勤博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹博博，男，汉族，1989年11月9日出生，住陕西省旬邑县。委托代理人范博实，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。上诉人张威因与被上诉人曹博博劳动争议一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初6132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，原告西安市长安区西德丽橱柜厂系2013年7月5日依法登记注册的个体工商户，经营范围为橱柜、衣柜加工、批发及零售。2015年3月被告曹博博到原告处学习排钻，2015年10月被告回家。2016年4月被告再次进入原告单位从事排钻工作，原告按月向被告发放工资。2016年12月5日被告在工作过程中受伤，原告经营者张威将被告送往医院救治。之后，被告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。该委于2017年5月31日作出长劳仲案字（2017）第30号裁决书，裁决“申请人与被申请人双方劳动关系成立”，原告不服，提起诉讼。原审上述事实，有庭审笔录、原、被告提交的有效证据在卷佐证，故予以认定。原审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告系依法登记注册的个体工商户，具备用人单位主体资格，被告系具备劳动能力的劳动者，双方均符合法律、法规规定的主体资格，被告在原告处工作期间，接受原告的劳动管理，其所提供的劳动是原告业务的组成部分，原告按月向被告支付劳动报酬，原、被告之间符合劳动关系的法律特征，应认定劳动关系成立。原告诉称其与被告之间系个体工匠与学徒关系，双方之间不存在劳动关系，理由不能成立。综上，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第���条之规定，作出判决如下：一、原告西安市长安区西德丽橱柜厂与被告曹博博之间存在劳动关系。二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。宣判后，张威不服提起上诉称：一、原审法院认定事实错误：1、上诉人是说被上诉人在上诉人处学习排钻技术自2016年4月初起到2016年12月5日止，2016年12月5日是被上诉人学习排钻的截止日期，上诉人在起诉状中没有说过被上诉人是在学习中受伤。2、2016年12月5日被上诉人确实受伤，但是因何受伤,在原审过程中，被上诉人没有提供任何确实充分的证据证明其是在工作过程中受伤，而原审法院却在无证据的情况下武断的认为被上诉人是在工作过程中受伤，明显是事实认定不清。上诉人送其就医也是出于同情，想着先救人要紧。而且本案是双方是否存在劳动关系的纠纷，不是被上诉人是否属于��伤的纠纷，原审法院却认为“被告在工作过程中受伤”明显已经超过上诉人诉讼范围，属于违法裁决。二、原审法院适用法律错误。“劳动法第二条中的‘个体经济组织’是指一般雇工在七人以下的个体工商户。上诉人的厂子雇员超过7人，不符合上述规定的雇工在七人以下的这类“个体经济组织”的范围，因此原告方不是劳动法意义上的用人单位。被上诉人到上诉人处当学徒不是进城务工，所以被告作为农村劳动者，不是劳动法意义上的劳动者，是不适用劳动法的。因此当然与上诉人间的关系不是劳动关系。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律错误。故请求：1、撤销一审判决发回重审或依法改判双方不存在劳动关系；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人曹博博辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳���上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。2017年6月21日，西安市长安区西德丽橱柜厂被注销登记。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。本案中，被上诉人曹博博2015年3月到上诉人单位学习排钻，2015年10月被告回家。2016年4月被告再次进入上诉人单位从事排钻工作，上诉人按月向曹博博发放工资。双方用工关系明确。2016年12月5日曹博博在单位上班期间受伤，上诉人单位经营者张威将曹博博送往医院救治，事实清楚。上诉人张威称曹博博不是在工作过程中受伤于理不通，也无相反证据支持。其厂子雇员超过7人的用工主体，相比七人以下的“个体经济组织”更符合劳动合同法中用人单位的特征。其称曹博博到其单位当学徒不是进城务工，不适用劳动法的，双方之间的关系不是劳动关系之观点，明显于法相悖。综上，上诉人张威的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人张威负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 刘志愿审判员 张 静二〇一八年一月八日书记员 梁 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初14号原告：何尚华，男，汉族，1965年10月19日出生，住泸州市纳溪区。被告：曹支华，男，汉族，1978年12月4日出生，住泸州市龙马潭区。原告何尚华与被告曹支华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告何尚华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费227元，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何尚华撤回起诉处理。审判员 方 华二〇一八年一月十日书记员 徐燕秋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执恢98号之二申请执行人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：周亘亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李彬，系该公司市场部客户经理。被执行人：李利民，男。被执行人：刘小英，女。本院在执行桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与李利民、刘小英借款合同抵押担保一案中，依法拍卖被执行人李利民、刘小英所有的财产，经二次拍卖均已流拍。申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请，同意以第二次拍卖保留价抵偿被执行人李利民、刘小英的债务。因被执行人所抵偿的财产不能全部偿还申请执行人的债务。经查，被执行人李利民、刘小英暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹付平审判员  李 春审判员  肖知平二〇一八年一月二十九日书记员  杨小平
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初97号原告：辽宁奥兰机电设备安装工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路71号。法定代表人：孔令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亚杰，辽宁晋衡律师事务所律师。被告：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市河东区张贵庄道160号。法定代表人：楼超钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟立安，该公司员工。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。原告辽宁奥兰机电设备安装工程有限公司诉被告天津市华运商贸物业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁奥兰机电设备安装工程有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辽宁奥兰机电设备安装工程有限公司撤诉。案件受理费17306元，减半收取计8653元，由原告辽宁奥兰机电设备安装工程有限公司负担。保全费5000元，由原告辽宁奥兰机电设备安装工程有限公司负担。代理审判员  袁媛二〇一八年一月五日书 记 员  张妍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13405号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段玉琴，女，1959年4月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人段玉琴商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3282号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  周美丽
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申132号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张建伟,男,1972年4月27日出生,汉族,住河北省蠡县。委托诉讼代理人:盛冲,北京盛冲律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洪磊,北京盛冲律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司蠡县供电分公司,住所地河北省保定市蠡县永盛南大街855号。负责人:刘新乐,该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司,住所地河北省石家庄市富强大街32号。法定代表人：潘敬东，该公司董事长。二被申请人委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。二被申请人委托诉讼代理人：王艳社，河北凯歌律师事务所律师。再审申请人张建伟因与被申请人国网河北省电力公司蠡县供电分公司、国网河北省电力公司劳动争议一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终4365号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张建伟申请再审称,1.原判决以蠡劳仲字[2016]第14号裁决书为依据认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,事实认定错误。2.申请人在一审期间申请对签订的《非全日制劳动合同书》、《自愿终止劳动合同申请书》、2011年签订的协议书等进行笔迹及指纹的鉴定,法院未准许,二审对此亦未予纠正,属于程序违法。综上,请求依法再审。本院经审查认为,蠡劳仲字[2016]第14号裁决书已生效,依法可以作为定案依据。除此之外,根据双方认可申请人系农电工身份及对真实性无异议的事实证据,两审法院认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,证据充分。而申请人在诉讼中提交的证据不足以证明双方系全日制劳动合同关系,其诉讼请求不应得到支持。申请人申请笔迹和指纹鉴定的事项,因不影响案件事实认定,故两审法院未予准许,审理程序并未违法。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张建伟的再审申请。审判长  李京山审判员  牛世红审判员  习 静二〇一八年一月三十日书记员  崔佳伟
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0123民初6号原告周韩平，男，1987年2月12日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告王甲喜，男，1984年8月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县，现住榆中县来紫堡乡大青山恒大山水城**单元**楼***室。原告周韩平与被告王甲喜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周韩平到庭参加诉讼，被告王甲喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周韩平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费5000元及利息。事实和理由：被告于2016年10月16日向原告出具欠条一份，内容为”今欠周韩平运费5000元”。后经原告催要至今未支付，故诉至法院以维护合法权益。被告王甲喜未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交被告于2016年10月16日书写的欠条一份，欲证明被告拖欠其运输费用5000元的事实。诉讼中，被告既未举证也未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。故对原告提供的证据本院予以采信。据此认定，被告拖欠原告运费5000元。本院认为，原、被告之间的公路货物运输合同关系合法有效，被告拖欠原告运输费用5000元，有欠条为据，对原告的合法权益应予保护，故对原告要求被告给付运输费5000元的诉讼请求本院予以支持。因原告要求被告支付利息的诉讼请求不明确，且双方在欠条中并未约定给付期限，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王甲喜支付原告周韩平运费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告周韩平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王甲喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安旭晨二〇一八年一月九日书记员  梁晓峰????????1
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执6号之一申请执行人孙桂春，住开鲁县。被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司，经理王献金，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4181号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十二日书记员  迟 恒
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0204民初3043号原告：吴某某，女，2004年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市某某区。法定代理人：刘某，系原告的母亲，女，1977年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市某某区。被告：吴某锋，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市某某区。原告吴某某与被告吴某锋排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人刘某、被告吴某锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴某锋必须携同现今所有占住在原告吴某某房产的占住人于2018年3月1日以前必须全部搬离，并将原告吴某某被侵占的位于株洲市石峰区某某安置小区房产返还，交给原告母亲刘某代为管理；2、请求判决被告吴某锋未经原告母亲刘某允许，被告吴某锋不得以任何理由接触、参与、干涉原告吴某某已改随母亲刘某生活中的任何事物。事实和理由：2011年，被告吴某锋与原告的母亲刘某离婚时，已经将诉争的房产赠与原告，2012年亦进行了确权，但是至今该房产仍被被告吴某锋及其再婚再育家庭占住，原告无法实现自己的物权。原告现未成年，由母亲刘某抚养监护，恳请人民法院判决被告搬离占住的房产，并且将房产返还给原告，由其母亲代为管理。在庭审中，原告当庭撤回了第二项诉讼请求。被告吴某锋辩称：被告与原告的法定代理人离婚时将某某安置小区的房产赠与原告是事实，但是被告没有妨碍原告，离婚后直至2016年，原告一直由被告直接抚养，原告是十一二岁的女孩，不应该有这么复杂的思想，被告认为是成年人干涉的因素比较多，所以被告觉得要等原告十八岁后再来处理。2013年被告花了将近十多万的装修款装修房子带原告在房子里住，并没有妨害到原告的任何利益，被告现在的条件一般，并且现在的家庭也没有住房，如果要求被告返还房产，认为装修款应该补偿给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告的母亲刘某与被告离婚时，婚生女吴某某由被告吴某锋直接抚养，同时双方自愿将位于株洲市石峰区某某安置小区房产赠与原告吴某某，并且经本院（2012）株石法民一初字第141号民事调解书确认为吴某某所有。2016年5月24日，刘某起诉吴某锋变更婚生女的抚养关系，2016年6月30日，本院判决将婚生女吴某某变更由刘某直接抚养。另查明：原告吴某某现随母亲刘某居住在外公家，被告吴某锋携其再婚配偶及孩子居住在株洲市石峰区某某安置小区房屋内。本院认为：本案系返还原物纠纷。本案中原告吴某某根据生效的法律文书已经取得涉案的石峰区某某安置小区房屋的相应物权，在原告吴某某改随母亲刘某抚养生活后，被告吴某锋及其再婚家人仍居住在涉案房屋内，已侵害了原告吴某某之物权，应当予以返还。另，被告吴某锋作为原告吴某某的父亲，女儿现在虽然不由自己直接抚养，更应对其关爱，关心,明知女儿没有住房，寄人篱下，本应主动搬离涉案住房，而非对簿公堂。对被告而言，搬离涉案的住所，可能会对现家庭造成一定的困难，但是作为父亲，唯有担当，这是为父的责任和义务。被告虽为女儿的住房装修投入了一定花费，同时亦和女儿共同生活了数年，已经建立了深厚的父女感情，现主张向未成年的女儿索要装修费，明显与公序良俗相悖，其主张本院不予支持。希望被告在本判决生效后，能主动履行判决，尽量对已经出现了裂痕的父女之情予以修复，对女儿百般宽容和呵护，用自己的实际行动让女儿真正理解和明白什么叫父爱如山。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告吴某锋在本判决生效后六十日内将现居住的位于株洲市石峰区某某安置小区房产返还给原告吴某某，并由其母亲刘某代为管理。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴某锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  朱宏二〇一八年一月四日书记员  文静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8350号之二解除保全申请人：魏勤，女，1980年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：彭振波，男，1971年3月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：杨会，男，1981年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人魏勤与被申请人彭振波、杨会民间借贷纠纷一案，彭振波于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初8350号民事裁定书，已查封了被申请人魏勤所有的位于临沂市兰山区世纪花园小区××室房产一套。魏勤于2018年1月29日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初8350号民事裁定书，主张彭振波已撤回对其本人和杨会的起诉。本院经审查认为，2016年12月12日，本院作出的（2016）鲁1302民初8350号民事裁定书，能够证明彭振波已撤回对魏勤、杨会的起诉。现魏勤申请解除对其房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人魏勤所有的位于临沂市××山区世纪花园小区××楼××单元××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月三十日书记员  刘丽娟
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0291民初37号原告：吉林市恒顺电力技术开发有限责任公司，住所地吉林高新技术产业开发区创业园A座902号。法定代表人：董新玉，董事长。委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。被告：上海滤信电力科技有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇爱盛路9号第1幢。法定代表人：郭绍光，职务不详。吉林市恒顺电力技术开发有限责任公司与上海滤信电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告吉林市恒顺电力技术开发有限责任公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒顺电力技术开发有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市恒顺电力技术开发有限责任公司撤诉。案件受理费880.0元，减半收取计440.0元,由原告吉林市恒顺电力技术开发有限责任公司负担。审判员 刘 强二〇一八年一月二十九日书记员 黄春禹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16904号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，组所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。负责人：何跃，经理。委托诉讼代理人：蒋琴琴，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵伟灵，女，1966年8月16日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长安，男，1988年7月5日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：黎六娅，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋功祥，男，1965年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：黎六娅，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。原审第三人：四川友谊医院有限责任公司，住所地成都市锦江区上沙河铺街96号。法定代表人：赵丽君，院长。委托诉讼代理人：曾海培，泰和泰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司因与被上诉人邵伟灵、李长安、宋功祥，原审第三人四川友谊医院有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，向上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司送达了限期缴纳上诉费通知，明确告知其应于收到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费，上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在该限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苟 峰审判员 于 洋审判员 付冬琦二〇一八年一月二十五日书记员 张 梅
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18944号之一原告：谢帮猛,男,1988年12月16日出生,汉族，住河南省南昌市安义县。被告：陈开林,男,1982年6月6日出生，汉族,住江西省宜春市靖安县。原告谢帮猛诉被告陈开林买卖合同纠纷一案，原告谢帮猛在收到本院补交诉讼费通知后，未在法定期限内足额补交，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已经收取的诉讼费162元退还原告谢帮猛81元。审 判 长  许 健人民陪审员  郭函丽人民陪审员  许国强二〇一八年一月二十三日书 记 员  穆立强?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民特5号申请人：何开均，男，1955年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：杨国芳，女，1935年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。代理人：何开明，女，1952年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人何开均申请认定被申请人杨国芳无民事行为能力一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人何开均称：因母亲杨国芳于2017年3月起反应迟钝、言语含糊不清，生活无法自理，经重庆市巴南区第二人民医院诊断为“脑梗塞、重度认识障碍”。经治疗未见好转，与家人无法交流沟通，经重庆市精神卫生中心司法鉴定，结论为被申请人杨国芳患有：器质性精神障碍，无民事行为能力。被申请人失去生活自理能力，需要请人护理照顾。现申请宣告被申请人杨国芳为无民事行为能力人，并为其指定监护人。代理人何开明称：申请人何开均所述属实，自己同意宣告被申请人杨国芳为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人杨国芳，女，1935年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区，系申请人何开均和代理人何开明母亲。申请人向本院提交了重庆市精神卫生中心出具的重庆市精卫中心司法鉴定中心精鉴字第1830号精神医学司法鉴定意见书，对被申请人杨国芳进行了民事行为能力鉴定，鉴定意见结论为被申请人杨国芳患有：器质性精神障碍，无民事行为能力。另查明被申请人杨国芳现有直系亲属丈夫何元福以及何开明、何开敏、何开玲、何开均、何开兴五个子女。审理中，申请人何开均及代理人何开明均同意由申请人何开均作为被申请人杨国芳的监护人。本院认为，申请人何开均作为被申请人杨国芳的儿子可以向人民法院申请宣告杨国芳为无民事行为能力人；申请人向本院举示了结婚证，村社证明、鉴定意见书等证据。重庆市精神卫生中心于2017年12月5日出具了重庆市精卫中心司法鉴定中心精鉴字第1828号《重庆市精卫中心精神医学司法鉴定书》，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性；该鉴定书认定被申请人杨国芳患有：器质性精神障碍，无民事行为能力。故申请人何开均的申请具有合法的事实依据，本院予以支持。对杨国芳监护人的担任，其直系亲属已经达成一致意见由申请人何开均担任，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：杨国芳为无民事行为能力人。何开均担任杨国芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一八年一月十六日书记员  梅 玲
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10028号之二原告：张焕平，女，1970年6月4日出生，汉族，住四川省双流县。被告：林光元，男，1968年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。原告张焕平诉被告林光元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告张焕平于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张焕平的申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张焕平撤诉。案件受理费7170元，保全费1120元，共计8290元，由原告张焕平负担。审 判 员  梁 宪二〇一八年一月十七日法官助理  何晓娇书 记 员  聂 华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3641号之一申请执行人广西南宁市新业房地产开发总公司，住所地南宁市北湖南路南棉沿街商店61-2-1号。法定代表人林国。被执行人段克林，男，1955年8月12日出生，汉族，住南宁市。广西南宁市新业房地产开发总公司申请执行段克林追偿权纠纷一案，法院作出的（2015）青民二初字2436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段克林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月4向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人段克林的银行存款人民币及其它款项人民币47000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一八年一月二十六日书记员 谭雪梅
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初1615号之一原告：闫士桂，男，1989年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县，被告：杭州宝御科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区新元金沙城4幢1单元1306室。法定代表人：张洁俐。原告闫士桂与被告杭州宝御科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，因被告杭州宝御科技有限公司需公告送达转为普通程序进行审理。原告闫士桂于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫士桂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫士桂撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告闫士桂负担。审 判 长  刘承娜人民陪审员  汪凤琴人民陪审员  王慧明二〇一八年一月三日书 记 员  何晓宇
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执32号之一申请执行人朱会明，男，1980年7月25日出生，汉族，个体，住四川省成都市成华区。被执行人肖国强，男，1970年5月5日出生，汉族，个体，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院于2016年9月28日作出的（2017）川1703民初1007号民事判决，向被执行人肖国强发出执行通知书，责令被执行人肖国强履行限期履行给付义务，但被执行人肖国强未在给付期间内履行给付义务。本院查明：被执行人肖国强在达州市达川区有住房一套,房屋产权所有人登记为肖国强。同时，查明上述房屋已办理抵押登记，且被本院于2016年3月29日开始查封，查封期限为三年。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人肖国强所有的位于达州市达川区x号房屋（产权证号：x，建筑面积：173.9平方米）一套予以查封。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月八日书记员  蒋旭东
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保1号申请人：赵辉，男，回族，1987年10月11日生，住临邑县。被申请人：杨德江，男，汉族，1965年3月19日生，住临邑县城区。申请人赵辉与被申请人杨德江民间借贷纠纷一案后，申请人赵辉向本院提出诉讼保全申请。本院2018年1月4日查封被申请人杨德江名下的位于临邑县宏建公司x号楼x单元xxx室（房产证号：鲁临房权证城字第××号、09656-××号）。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一八年一月二十二日书记员  郑 璐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4009号申请执行人：黄道健，男，1960年5月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：系炳军，男，1959年5月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人黄道健与被执行人系炳军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄道健于2017年7月10日向本院申请执行，要求执行欠款280000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人系炳军发出执行通知书及财产申报令，但被执行人系炳军在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人系炳军采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人系炳军进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人系炳军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人奚炳军所有房屋一间已被市拆迁办拆迁补偿后，本案参与分配执行款为176178元，本案目前暂无其他财产可供执行，尚有借款103822元及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人系炳军有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4009号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年一月二日代书记员 蒋丹萍
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初341号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大路金盛楼105、106、107号。代表人:曾志勇，行长。委托诉讼代理人:郑素玲，女，该单位工作人员。被告:吴秋云，女，1975年9月26日出生，汉族，住平和县。被告:赖溪水，男，1975年1月23日出生，汉族，住平和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被告吴秋云、赖溪水金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行以吴秋云已还清借款本息为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行撤诉。案件受理费5374元，减半收取计2687元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行负担。审判员  林荣杰二〇一八年一月二十四日书记员  蔡惠娜
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执30号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。负责人：陈勇，副行长。被执行人：刘少军。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行与刘少军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘少军拥有位于四川省新津县xx镇xx村x组x栋x楼1号的房产（农xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘少军拥有位于四川省新津县xx镇xx村x组x栋x楼1号的房产（农xxxx），查封期限三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王庆元二〇一八年一月二十六日书记员  徐林枫
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1081民初284号原告：朱岳云，男，1966年9月30日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。被告：钟明富，男，1969年4月30日出生，汉族，住温岭市。被告：邹慧燕，女，1971年5月22日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告朱岳云与被告钟明富、邹慧燕民间借贷纠纷一案中，原告朱岳云于2018年1月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，��定如下：准予原告朱岳云撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告朱岳云负担。审 判 员 干军辉二O一八年一月二十五无代书记员 林文欢??-1-?
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1016号原告：惠学荣，女，1974年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈子凤，女，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告惠学荣诉被告陈子凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。因原告惠学荣申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠学荣撤诉。本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告惠学荣负担。审判员  吴小琴二〇一八年一月十九日书记员  刘 艺
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202财保4号之一申请人：龚龙儿，男，1952年12月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：龚仁俊，男，1980年6月2日生，汉族，住泰州市姜堰区，系申请人龚龙儿之子。被申请人：刘启虎，男，1969年9月1日生，住山东省郯城县。申请人龚龙儿申请诉前财产保全一案，本院已于2018年1月17日作出了诉前保全裁定,对刘启虎名下车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××重型普通半挂车采取了扣押措施，保全金额200000元，现申请人龚龙儿于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘启虎名下车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秀芳二〇一八年一月二十三日书记员  陈 玥
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初1030号申请人：李光，男，1976年5月1日生，汉族，住江苏省新沂市新安街道市。被申请人：闻立，男，1978年10月30日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：马园园，女，1982年1月9日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人李光与被申请人闻立、马园园民间借贷纠纷一案，申请人李辉于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闻立、马园园所有的位于新沂市××××三期×号楼×单元××室房产一套。保全价值20万元。申请人李光已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人闻立、马园园所有的位于新沂市××××三期×号楼×单元××室房产一套。保全价值20万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月二十五日书记员  徐 洁
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2822民初257号之一原告冉金蓉，女，生于1968年4月6日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告湖北双鑫建设工程集团有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道109号。统一社会信用代码：91422826707063013P。法定代表人：秦秀红，该公司董事长。原告冉金蓉诉被告湖北双鑫建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，审理中原告以被告还清货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冉金蓉撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告冉金蓉负担。审判员  朱于兵二〇一八年一月二十五日书记员  屈 寒
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执163号之二申请执行人:侯兴旭。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行侯兴旭与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 唐灵俊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民申605号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：蔚震委托诉讼代理人：李伟，委托诉讼代理人：刘刚被申请人（一审被告、二审上诉人）：王金梅委托诉讼代理人：黄月兰再审申请人蔚震因与被申请人王金梅不当得利纠纷一案，不服本院（2017）苏03民终3803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔚震申请再审称，二审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求是错误的，一、二审均查明，2012年12月4日，再审申请人驾驶被申请人所有的苏Ｃ×××××号宝马车与案外人蔚翔一起外出发生交通事故，经认定蔚翔负事故的全部责任。再审申请人在本次事故中不负任何责任。事故发生后车辆被送修理，再审申请人垫付修理费86000元，后再审申请人将车辆维修发票交给被申请人，被申请人凭该发票向保险公司索赔并获得理赔款。被申请人获得该理赔款后未将再审申请人垫付的86000元返还。因再审申请人对涉案车辆发生交通事故没有任何过错，对车辆的维修不负有任何义务。再审申请人未经允许开走涉案车辆，后该车发生交通事故直至维修好后交给被申请人，期间涉案车辆的所有损失（含自然折旧贬值损失）等在（2015）徐民终字第1583号民申判决书中已经判决，由于再审申请人在该判决书已经承担相应的责任，被申请人的各项损失在法律上已经获得弥补，被申请人应返还再审申请人垫付的修车款，请求被该案依法予以再审和改判。王金梅提交意见称，再审申请人未经允许擅自将被申请人的车辆开出，交予案外人蔚翔驾驶发生交通事故致使车辆损坏，再审申请人负有将车辆完好返还被申请人的义务，因此其垫付的86000元修理费，是对蔚翔的垫付，而非对被申请人的垫付，其与被申请人之间不存在不当得利法律关系。即便被申请人有不当得利行为，不当得利的相对方应为保险公司而非再审申请人，再审申请人先前将车辆擅自开出的行为，导致车辆发生交通事故，即便再审申请人不是事故的肇事司机，在该次交通事故中不承担事故责任，其先前行为也导致其对被申请人负有安全完好返还车辆的义务。事故的肇事司机蔚翔当时驾驶车辆是由蔚震交给他驾驶的，并且蔚震也在事故的车辆上。因此其垫付的维修费用是对肇事司机蔚翔的垫付而不是对被申请人的垫付。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，再审申请人蔚震未经被申请人王金梅许可，驾驶涉案车辆与蔚翔外出，后蔚翔驾驶车辆发生交通事故。再审申请人蔚震虽非涉案交通事故的责任人，被申请人王金梅亦非涉案交通事故责任人，但由于蔚震存在将涉案车辆私自开出的在先行为，其应负有将涉案车辆完好返还涉案车辆所有人王金梅的法律义务，涉案车辆出现交通事故造成损坏其应负有修理的义务，支付修理费不能构成对王金梅的垫付。已发生法律效力的（2015）徐民终字第1583号民事判决确认，“因事故发生后，涉案车辆已由被上诉人花德龙和上诉人蔚震出资修复，被上诉人王金梅主张车辆交通事故贬值损失没有法律依据”，该案二审没有支持王金梅要求蔚震赔偿因苏Ｃ×××××号宝马轿车出现交通事故造成的贬值损失，其前提是花德龙和蔚震已出资修复。因此被申请人王金梅与再审申请人蔚震之间不能形成不当得利法律关系，再审申请人蔚震要求返还86000元修理费，没有依据，再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔚震的再审申请。审判长  蔡可勇审判员  邱德祥审判员  蔡青峰二〇一八年一月三十日书记员  马莎莎
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10���异16号案外人（异议人）：威海锦生建筑劳务有限公司，住所地：威海市张村镇皂西台村。法定代表人：张子润，董事长。委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。申请执行人：威海市环翠区威高银泰小额贷款有限公司，住所地威海市高山街28号。法定代表人：周淑华，董事长。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。被执行人：威海市金谷房地产开发有限责任公司，住所地：威海市世昌大道201-2号。法定代表人：王卫国，总经理。本院在执行申请执行人威海市环翠区威高银泰小额贷款有限公司（以下简称银泰公司）与被执行人威海市金谷房地产开发有限责任公司（以下简称威海金谷公司）小额借款合同纠纷两起案件中，案外人威海锦生建筑劳��有限公司（以下简称锦生公司）对位于威海市世昌大道201-2号楼14楼1401-1417室房屋主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，并于2018年1月12日举行了听证，案外人锦生公司法定代表人张子润及委托诉讼代理人袁文虎、申请执行人银泰公司委托诉讼代理人毕明君参加了听证，现已审查终结。案外人锦生公司称，2011年，其与威海金谷公司签订文登大五里百汇城工程总包合同。因威海金谷公司无工程款支付能力，2012年威海金谷公司将涉案房屋约800平方米以560万的价格抵顶给锦生公司，双方签订了协议书，后锦生公司对涉案房屋进行了装修入住，并缴纳了电费、电梯费等相关费用，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，2012年3月29日，威海金谷公司、文登金谷公司（甲方）与威海华安建筑工程有限公司（乙方）、锦生公司（丙方）签订协议书，约定甲方将自己名下位于威海市世昌大道201-2号楼14楼1401-1417室房屋，面积约800平方米，作价560万元用于抵顶工程款，甲方于2012年10月30日前协助丙方办理房产过户事宜等。锦生公司对涉案房屋进行了装修，并将1402、1409、1410、1417室作为公司办公室使用，其余房屋均对外出租。另查明，2012年6月1日，威海金谷公司将涉案1401-1415、1417号房屋设定抵押权，抵押权人为山东威海农村商业银行股份有限公司、文登市农村信用合作联社。2015年5月25日，本院以（2015）威商初字第88-2号民事裁定书，查封了涉案1401-1409号房屋，同日，本院以（2015）威商初字第89-2号民事裁定书，查封了涉案1410-1417号房屋该两起案件经本院判决后，银泰公司向本院申请执行，本院于2016年12月20日，以（2016）鲁10执413号、414号案件立案执行。以上事实有协议书、涉案房屋照片、锦生公司证明、房屋租赁合同、威海市不动产登记中心出具的涉案房屋限制信息查询结果等书证在案佐证。本院认为，锦生公司与威海金谷公司之间的以房抵债行为是合同行为，该抵顶行为只对合同当事人有约束力。被执行人已在涉案1401-1415、1417房产上为山东威海农村商业银行股份有限公司、文登市农村信用合作联社设立了抵押权，且在不动产登记管理部门登记公示，其足以证明涉案房产归被执行人所有，而非案外人锦生公司所有。否则被执行人无权在房产上设立负担，锦生公司的以物抵债行为不能对抗不动产登记部门的物权登记效力。故锦生公司对该16套房屋的异议主张于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的���动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，涉案1406室房屋未经抵押，锦生公司提拱了协议书、房屋租赁协议、涉案房屋装修照片等证据予以证实其已对涉案房屋占有使用，符合上述排除执行的情形。另外，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣���、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，涉案1416室房屋应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条的规定，裁定如下：一、中止本院（2015）威商初字第89-2号民事裁定所查封的位于威海市世昌大道201-2号1416室房屋的执行，并解除对该处房屋的查封。二、驳回威海锦生建筑劳务有限公司的主张1401-1415、1417号房屋所有权的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ��孙文强审判员 周 明 强审判员 于 宝 良二〇一八年一月三十一日书记员 于   项
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执72号之一申请执行人程永祥，男，1972年12月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张紫恒，男，1970年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人程永祥与被执行人张紫恒民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民特672号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张紫恒在中国农业银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执179号申请执行人杨瑞建,男,1955年10月25日生,汉族，住如皋市，。被执行人陈怀建,男,1958年12月23日生,汉族，住如皋市，。申请执行人杨瑞建申请执行被执行人陈怀建借款合同纠纷一案，本院于2018年01月08日立案受理，申请执行标的：借款本金人民币50000元，执行费650元（未预交）。执行中，因申请执行人杨瑞建向本院反映其已与被执行人陈怀建如下和解协议：一、被执行人陈怀建一次性偿还申请执行人杨瑞建借款50000元，分期给付：于2018年4月30日前给付10000元；于2018年12月30日前给付20000元，于2019年12月30日前给付20000元。和解协议达成之后，申请执行人杨瑞建向本院申请撤回执���申请。本院认为，申请执行人杨瑞建申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3043号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月十七日书 记 员  刘国军
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执46号之二申请执行人孙胜利，男，1967年2月15日出生被执行人李建军，男，1972年8月17日出生本院在执行孙胜利与李建军民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建军在河南省农村信用社联合社000000248788228308890001账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇一八年一月十二日书记员  葛琳琳
福建省建宁县人民法院民事判决书(2018)闽0430民初113号原告及委托诉讼代理人麻超，男，1985年8月31日出生，汉族，住福建省建宁县。揭杰旺，建宁县濉城法律服务中心法律工作者。被告邱祝莲，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省建宁县。案由民间借贷纠纷诉讼请求要求邱祝莲偿还麻超借款本金40000元，并按照月利率3%支付从2017年12月23日起至还清借款之日止利息。本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。麻超委托诉讼代理人揭杰旺到庭参加诉讼，邱祝莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裁判理由本院认为，邱祝莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。麻超提供的证据借款借据和收款确认书来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，可以证实2017年12月23日，邱祝莲向麻超借款40000元和约定借款利息、期限的事实。本院予以确认并在卷佐证。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。裁判主文邱祝莲应当于本判决生效后十日内偿还麻超借款本金40000元，并按照月利率2%支付从2017年12月23日起至还清借款之日止利息。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费830元，因适用简易程序减半收取计415元，由邱祝莲负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢建军二〇一八年一月二十四日书记员朱雅雯
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0706刑初14号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1990年1月2日出生于连云港市海州区，汉族，初中文化，务工，户籍地与住址同为连云港市海州区。被告人ＸＸ因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）1187号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员林国祥依法出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月24日22时许，陈某因琐事酒后至连云港市康达智有限公司员工宿舍401室质问被告人ＸＸ，两人发生争执，陈某上前用左手掐住被告人ＸＸ脖子，右手握拳击打被告人ＸＸ身体，被告人ＸＸ手推脚踢陈某后，摸出床边的一把匕首刺中陈某腹部。经鉴定，被害人陈某腹部外伤致肝破裂、大网膜破裂，损伤程度为重伤二级。案发后，被告人ＸＸ主动到公安机关投案，后如实供述。公安机关依法从被告人ＸＸ处扣押了匕首一把。另查明，被告人ＸＸ已经赔偿了被害人陈某全部损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押清单刑事和解协议、谅解书，未出庭证人于某、王某、殷某、杜某书面证言，被害人陈某陈述，被告人ＸＸ庭前供述与辩解及连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2017]443号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人ＸＸ为了使本人的人身免受正在进行的不法侵害而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，但其实施的正当防卫明显超出必要限度造成被害人重伤二级的重大损害，应当负刑事责任，但是应当对其减轻处罚。被告人ＸＸ犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人ＸＸ赔偿了被害人全部损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人ＸＸ的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人ＸＸ从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、对扣押的匕首一把，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  郝斌斌人民陪审员  贺 君人民陪审员  韩继军二〇一八年一月二十四日书 记 员  赵 汀法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执1453号��请执行人提某，女，1989年1月1日出生，汉族，徐州市机电工程技术学院代课教师，住徐州市贾汪区。被执行人陈某，男，1987年7月30日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行提某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，因申请人于2018年01月03日向本院书面申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）苏0302民初3302号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一八年一月二十日书记员  刘家赫
乾安县人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0723执18号张某：你与于某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）吉0723民初2885号民事判决已发生法律效力。申请执行人于凤芝于二Ｏ一八年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款二、给付案件受理费三、给付申请执行费按实际给付金额计算开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105XXXXXXXX2所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇一八年一月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤06刑终142号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳宏，男，1999年9月24日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年11月30日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人欧阳宏犯危险驾驶罪一案，于2017年12月25日作出（2017）粤0606刑初4421号刑事判决：被告人欧阳宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人欧阳宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人欧阳宏申请撤回上诉。本院认为，上诉人欧阳宏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人欧阳宏撤回上诉。广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606刑初4421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林永春审 判 员 古加锦审 判 员 李莎莎二〇一八年一月二十四日法官助理 庞玮明书 记 员 梁巧婵附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执284号申请执行人：南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣,该公司董事长。被执行人：张芹云，女,1987年9月6日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张芹云金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初7681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张芹云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张芹云银行存款人民币85639.15元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。定立即执行。代理审判员 殷 明二〇一八年一月十五日书 记 员 邵欣雨
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初36号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人许某某，男，汉族，1969年7月1日出生，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2017年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人许某某于2017年11月21日21时52分许，无证醉酒驾驶无牌轻便二轮摩托车行驶至翔安区路口时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为105.76mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人许某某具有坦白情节，建议判处被告人许某某拘役一个月，并处罚金。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人许某某预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年一月二十二日代书记员 洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1223刑初23号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人张新廷，男，1975年10月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化，住浠水县。2012年7月因犯盗窃罪被湖北省浠水县人民法院判处罚金2000元。2017年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人张新廷犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员胡宏谋出庭支持公诉，被告人张新廷及其辩护人黄明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月3日，被告人张新廷驾车来到至崇阳县天城镇。次日上午8时许，张新廷乘坐3路公交车至天城镇星斗路站台时，趁王某不备，将其外套荷包内装有30元现金和身份证的尼龙袋盗走。王某发现钱物丢失，张新廷即下车逃跑，王某大声呼喊、追赶，张新廷将盗得的钱物还给王某。随后，张新廷被闻讯赶来的群众抓获。公诉机关认为，张新廷以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张新廷在庭审过程中供认不讳，并有证人龚某等人的证言，失主王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新廷以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。张新廷流窜作案，进行扒窃，并有前科劣迹，依法予以从重处罚。其辩护人提出“张新廷自愿认罪，已经全部退赃，依法应当从轻处罚。”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张新廷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张新廷的刑期自2017年10月4日起至2018年4月3日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹兴宗二〇一八年一月九日书记员  徐 灏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初430号原告:咸阳秦都区聚丰小额贷款有限公司，住所地咸阳市人民中路中宏大厦2105室。法定代表人：文某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某乙甲，男，1962年5月18日生，汉族。被告：杨某，男，1978年10月16日生，汉族。被告：刘兆，男，1968年12月4日生，汉族7。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，但本案中，原告未能提供被告明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限公司的起诉。案件受理费9800元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 任 伟二〇一八年一月十日书记员 朱玉湘
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民特11号申请人：杨志强，男，1962年6月26日生，汉族，住河北省霸州市。被申请人：杨美玲，女，1995年2月24日生，汉族，住河北省霸州市。申请人杨志强申请确认为被申请人杨美玲监护人一案，本院于2018年1月4日立案。申请人提出申请：申请确认其为被申请人杨美玲的合法监护人。事实和理由：申请人杨志强系被申请人杨美玲的叔叔，被申请人杨美玲系智力三级残疾，其原监护人杨志洪在2017年9月19日死亡，被申请人杨美玲一直随申请人生活至今，故此申请。案件审理过程中，申请人杨志强于2018年1月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人杨志强撤回申请。代理审判员  许晓宁二〇一八年一月十二日书 记 员  姚佳星
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执107号申请执行人：丽水市中顺汽车服务有限公司庆元分公司，住所地浙江省庆元县。法定代表人：杜永利，该公司经理。被告：孙青臣，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：濉溪县美泰运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：王艳芳，该公司经理。本院在执行申请执行人丽水市中顺汽车服务有限公司庆元分公司与被执行人孙青臣、濉溪县美泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙青臣、濉溪县美泰运输有限公司名下的存款19000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰审判员  张占楼二〇一八年一月十二日书记员  王 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初424号原告：王珏，女，1974年1月8日出生，汉族，住四川省郫县。原告：李香雪，女，1929年11月28日出生，汉族，住四川省郫县。二原告共同委托诉讼代理人：徐鹏、黄莎，四川文典律师事务所律师，一般代理。被告：黎华清，女，1960年4月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告王珏、李香雪与被告黎华清占有物返还纠纷过程中，原告李香雪申请撤回对被告黎华清的起诉。本院认为，原告李香雪的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告李香雪撤回对被告黎华清的起诉。审判员  余刚义二〇一八年一月三十一日书记员  陈 茜
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保9号之一申请人：王海龙，男，1960年10月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：郑建国，男，1966年10月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：王艳峰，女，1970年5月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人王海龙于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款960万元或查封其相应价值的财产。担保人谢志高自愿以自有的位于宣化区中山大街119号院8号楼4-201房产向法院提供担保；担保人张晓东自愿以位于宣化区观桥东街北巷9号院1号楼2单元2-401房产向法院提供担保；担保人郑玉珍自愿以位于宣化区吕祖庙街28号院1号楼5-501房产向法院提供担保；担保人吴玉玲自愿以位于宣化区西马道50号院3号楼3-101房产向法院提供担保；担保人刘新华自愿以位于宣化区解放北路4号楼2-103房产向法院提供担保。为了保护被申请人的合法权益，平等地对待双方当事人，故对申请人提供的担保财产依法进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:一、查封担保人谢志高名下坐落于宣化区中山大街119号院8号楼4-201房产（房屋所有权证号：张房权证宣私字第××号）；二、查封担保人张晓东名下坐落于宣化区观桥东街北巷9号院1号楼2单元2-401房产【不动产权证号:冀（2017）宣化区不动产权第0002753号】；三、查封担保人郑玉珍名下坐落于宣化区吕祖庙街28号院1号楼5-501房产（房屋所有权证号：张房权证宣私字第××号）；四、查封担保人吴玉玲名下坐落于宣化区西马道50号院3号楼3-101房产（房屋所有权证号：张房权证宣公售字第××号）；五、查封担保人刘新华名下坐落于宣化区解放北路4号楼2-103房产（房屋所有权证号：张房权证宣私字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵启秀二〇一八年一月五日书记员  李春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手段。
武汉海事法院民 事 裁 定 书(2017)鄂72民初1157号原告：南京华锦船务有限公司。住所地：江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路***号。统一社会信用代码：91320116698393183X。法定代表人：高扬通，总经理。委托代理人：朱小龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：蔡佳勇，男，汉族，1985年6月20日出生。住所地：江苏省江都市。公司员工。被告：高华芳，女，汉族，1973年3月18日出生。住所地：福建省平潭县。被告：何虹，女，汉族，1998年10月26日出生。住所地：福建省平潭县。被告：何友辉，男，2003年2月11日出生。住所地：福建省平潭县。被告：吴长新，男，汉族，1970年1月6日出生。住所地：福建省平潭县。委托代理人：梁昆，江苏苏源律师事务所律师。本院在审理原告南京华锦船务有限公司与被告高华芳、被告何虹、被告何友辉、被告吴长新船舶营运借款合同纠纷一案过程中，原告南京华锦船务有限公司以需要其他证据为由，于2018年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高华芳、被告何虹、被告何友辉、被告吴长新的起诉。本院经审查认为，原告南京华锦船务有限公司的撤诉申请是依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京华锦船务有限公司撤回对被告高华芳、被告何虹、被告何友辉、被告吴长新的起诉。案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告南京华锦船务有限公司负担。审 判 长  周炎华审 判 员  邓 毅人民陪审员  陈孝凯二〇一八年一月十一日书 记 员  岳 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初3797号原告:王玮，男，1987年9月5日出生，汉族，甘肃省武威市人。委托诉讼代理人：胡建飞，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被告:永昌县佳农源农业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇东市场*号。法定代表人：李天珍，该公司经理。被告：李淑芳，女，1989年1月19日出生，汉族，甘肃省古浪县人。原告王玮与被告永昌县佳农源农业发展有限公司（以下简称佳农源农业公司）、李淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮及其委托诉讼代理人胡建飞、被告佳农源农业公司法定代表人李天珍、被告李淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玮向本院提出诉讼请求：依法判令佳农源农业公司、李淑芳给付马铃薯款29542元、利息1000元。事实和理由：2016年8月份，王玮在武威市凉州区黄羊镇新河街四分厂九队种植马铃薯。期间，佳农源农业公司陆续在王玮处拉货，经双方结算，佳农源农业公司欠王玮货款476339.98元，后付款446887.58元，尚欠29452元，多次索款产生的利息1000元。李淑芳于2017年10月2日向王玮出具结算清单一份。经王玮多次催要，佳农源农业公司、李淑芳至今未付。佳农源农业公司辩称，佳农源农业公司和王玮不存在买卖关系，只是帮王玮处理马铃薯，运费14320元应由王玮承担，且李淑芳已支付货款10000元。李淑芳辩称，王玮结算的时候，李淑芳付了一部分货款，因结算当天公司法定代表人李天珍不在，由李天珍支付的部分货款及运费没有结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：王玮提交了结算清单1份、通话记录1份、视听资料光盘1张，用于证实佳农源农业公司欠其马铃薯款的事实。经庭审质证，佳农源农业公司、李淑芳对以上证据的真实性无异议。佳农源农业公司提交了货物交售登记表1份，上述证据，经本院审查，其形式合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对王玮提交的车辆燃油费发票3份，车辆过路费票据3份，与王玮欲证明的事实不具有关联性，本院不予采信，对其证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：2016年8月至9月，佳农源农业公司陆续在王玮处购买了17车马铃薯，金额476339.98元，后支付446887.58元。2017年10月2日经双方结算，尚欠29452元未付。佳农源农业公司法定代表人李天珍之女李淑芳在收货明细清单签署”欠款29452元，结算人：李淑芳”字样。本院认为，佳农源农业公司在王玮处购买马铃薯，并向王玮给付部分货款，双方形成事实上的买卖合同关系。但佳农源农业公司未按约定全面履行支付价款的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。故王玮要求佳农源农业公司支付剩余货款的诉讼请求，合法有据，应予支持。另外，佳农源农业公司法定代理人李天珍之女李淑芳在收货清单上结算账务的行为，应视为佳农源农业公司的行为，最终付款责任应由公司承担。故王玮要求李淑芳给付货款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条”当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案中，双方于2017年10月2日结算，王玮于2017年11月1日起诉要求付款，应当给对方必要的准备时间，故其要求佳农源农业公司承担利息的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、永昌县佳农源农业发展有限公司给付王玮马铃薯29452元，限于本判决生效后15日内履行；二、驳回王玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由永昌县佳农源农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员李超二〇一八年一月十八日书记员侯永平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1705号原告：仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元,统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，公司董事长。委托诉讼代理人：陈锋，男，公司员工。委托诉讼代理人：邱明东，男，公司员工。被告：重庆荣宇机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道尚科路5号6幢一至二层，统一社会信用代码915001126664023483。法定代表人：ＸＸ。被告：ＸＸ，男，1979年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨琴，女，1984年10月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告仲利国际租赁有限公司与被告重庆荣宇机械制造有限公司、ＸＸ、杨琴融资租赁合同纠纷一案，原告仲利国际租赁有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1605.97元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员  肖学富二〇一八年一月二十五日书记员  陶 颖
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执168号之一申请执行人：王佳军，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。被执行人：潍坊卓信实业集团有限公司。住所地：潍坊市奎文区四平路****号融丰广场*楼。法定代表人：藏伟强，董事长。本院在执行申请执行人王佳军与被执行人潍坊卓信实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案。经查，被执行人潍坊卓信实业集团有限公司在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潍坊卓信实业集团有限公司在中国银行22×××77账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年一月十日书记员  李士廷
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0106民特817号申请人：钱远洪，男，1954年6月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：叶余，浙江泽鼎律师事务所律师。申请人钱远洪申请认定财产无主一案，本院于2017年12月4日立案。申请人钱远洪于2018年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人钱远洪撤回申请。审判员 陈 晶二〇一八年一月九日书记员 王超男
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0925民初5240号原告：徐丰，男，1965年4月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：张汝汉，男，1968年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。被告：马明凤，女，1970年10月3日生，汉族，居民，住址同上。被告：建湖县沿河汝汉纸管厂，住所地在建湖县沿河镇沿港村管甲组。投资人：张汝汉，该厂厂长。本院在审理原告徐丰与被告张汝汉、马明凤、建湖县沿河汝汉纸管厂民间借贷纠纷一案中，原告卞正鹏于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐丰提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丰撤回起诉。案件受理费5260元，减半收取2630元，保全费1920元，合计4550元，由原告徐丰负担。审理员符广友二〇一八年一月十六日书记员  刘海
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827财保2号申请人张丙玉，女，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被申请人来凤县万旺印刷厂，住所地来凤县翔凤镇滨河路。法定代表人田成万。申请人张丙玉与被申请人来凤县万旺印刷厂因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张丙玉于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北农村商业银行来凤县支行的账号：×××××××及在中国农业银行股份有限公司来凤县支行的账号。张丙玉以周水秀的房产证证号为××××××、土地使用证证号为××××××的房屋作为担保。经审查，本院认为���申请人张丙玉的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北农村商业银行来凤县支行的账号××××××及在中国农业银行股份有限公司来凤县支行的账号予以冻结。二、查封周水秀的房产证证号为××××××××、土地使用证证号为××××××的房屋。申请人张丙玉应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本案保全费1770元，由被申请人来凤县万旺印刷厂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尤珍春审判员  姚贤吉审判员  彭 勇二〇一八年一月十八日书记员  姚宜均
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11453号原告：杭州外旅汽车服务有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路18号。委托诉讼代理人：王华强，男，系单位职员。被告：陈平，男，1972年4月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告杭州外旅汽车服务有限公司诉被告陈平车辆租赁合同纠纷一案中，原告杭州外旅汽车服务有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州外旅汽车服务有限公司以“被告已履行义务”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州外旅汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计651元，由原告杭州外旅汽车服务有限公司承担。审判员  傅志君二〇一八年一月十七日书记员  徐海丰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26935号原告：张娜娜，女，1988年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：麻文静，重庆学苑律师事务所律师。被告：魏晓均，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10，统一社会信用代码915001070846620005。法定代表人：孙加兴，执行董事。本院在审理原告张娜娜与被告魏晓均、重庆涵纳融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告张娜娜未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 范登虎二〇一八年一月十九日法官助理 关 超书 记 员 许 茜
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初15985号之二原告：王燕妮，女，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。被告：李妹子，女，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：王阿炳，男，1979年8月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告:朱康军，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：陈良敏，男，1985年2月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告王燕妮与被告李妹子、王阿炳、朱康军、陈良敏民间借贷纠纷一案中，原告王燕妮于2017年12月21日向本院提出撤回对被告李妹子、王阿炳、朱康军、陈良敏起诉的申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王燕妮撤回起诉。案件受理费22665元，减半收取11332.5元，保全费5000元，合计16332.5元，由原告王燕妮负担。审 判 员 张妙法二○一七年十二月二十一无代书记员 张 量
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初3973号之一申请人：广西集盛纸品有限公司，住南宁六景工业园区纬四路5号，统一社会信用代码：91450127692787616P。法定代表人：黄序权，董事长。被申请人：柳州市柳乐包装印刷有限责任公司，住柳州市沙塘镇农科所内，统一社会信用代码：91450205759772719J。法定代表人：韦頔，执行董事。被申请人：韦頔，男，壮族，1992年1月23日出生，住广西柳州市城���区。申请人广西集盛纸品有限公司与被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司、韦頔买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月2日作出（2017）桂0127民初3973号民事裁定书，裁定对被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司以其名存于中国农业银行沙塘分理处账号为：20×××17的存款以人民币820000元为限进行冻结，对被申请人韦頔以其名存于柳州市区农村信用合作联社中山分社账号为：62×××21的存款以人民币400000元为限进行冻结，对被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司位于柳乐公司内的机器设备以人民币300000元为限进行查封。2018年1月3日申请人广西集盛纸品有限公司向本院提出变更财产保全申请，请求对被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司以其名存于中国农业银行沙塘分理处账号为：20×××17的存款以人民币820000元为限��更为以人民币570000元为限进行冻结，对被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司、韦頔存于浦发银行的存款以人民币100000元为限进行冻结，对被申请人韦頔以其名存于柳州市区农村信用合作联社中山分社账号为：62×××21的存款以人民币400000元为限变更为以人民币50000元为限进行冻结，对被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司、韦頔名下的宝马小轿车以人民币500000元进行查封。天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2017年12月12日出具编号为BHGX20170102的保单保函，为申请人广西集盛纸品有限公司的财产保全申请提供担保，保险金额为1520000元。本院认为，申请人广西集盛纸品有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司以其名存于中国农业银行沙塘分理处账号为：20×××17的存款以人民币820000元为限变更为以人民币570000元为限进行冻结；冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。二、对被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司、韦頔存于浦发银行的存款以人民币100000元为限进行冻结；冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。三、对被申请人韦頔以其名存于农村信用合作联社柳州市区中山分社账号为：62×××21的存款以人民币400000元为限变更为以人民币50000元为限进行冻结；冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。四、对登记在被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司名下的车牌号为桂Ｂ×××××宝马小轿车以人民币500000元进行查封；查封期间，由被申请人柳州市柳乐包装印刷有限责任公司继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，则财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，则财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄平二〇一八年一月十日书记员  林妮
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2301民初14号原告：郭开义，男，1943年9月28日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：郭大权，男，1964年5月13日生，汉族，住贵州省兴义市。原告郭开义诉被告郭大权租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告郭开义在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费。本案现已审理终结。本院认为，原告郭开义在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王  成  武二〇一八年一月十六日书记员 刘繁胜（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执48号之二申请执行人：安徽霍山某某银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县玉带路86号。法定代表人：杨某某，董事长。被执行人：安徽霍山某甲商贸有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。法定代表人：汪某某。被执行人：汪某某，男，汉族，1957年9月5日出生，住安徽省霍山县。被执行人：潘某某，女，汉族，1957年8月10日出生，住安徽省霍山县。被执行人：安徽某乙商贸有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇工业园区。法定代表人：汪某甲。被执行人：汪某甲，男，汉族，1977年11月9日出生，住安徽省霍山县。被执行人：梅某，女，汉族，1976年12月20日出生，住安徽省霍山县。被执行人：汪某乙，男，汉族，1981年9月27日出生，住安徽省霍山县。本院在执行安徽霍山某某银行股份有限公司与安徽霍山某甲商贸有限责任公司、汪某某、潘某某、安徽某乙商贸有限公司、汪某乙、汪某甲、梅某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽霍山某甲商贸有限责任公司在霍山县衡山镇XXX路拥有房产和土地（房产证号：房地权证霍字第××号，土地证号为：霍国用2012第X**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽霍山某甲商贸有限责任公司在霍山县衡山镇XXX路的房产和土地（房产证号：房地权证霍字第××号，土地证号为：霍国用2012第X**号）；期限为三年。本裁定立即执行。审判员  童晓文二〇一八年一月三日书记员  黄 义
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初144号之二解除保全申请人：李柱，男，1971年8月11日出生，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人李柱与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初144号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2503号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2503号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人李柱负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2846号申请执行人：毕新来，男，1978年10月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：李香全，男，1983年11月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行毕新来与李香全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人毕新来知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302民初258号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 王新忠二〇一八年一月三日书记员 杨 明