wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0302刑初41号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人黎莉，女，1979年6月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，户籍地遵义市汇川区，现住遵义市红花岗区。2010年8月因吸食毒品被行政拘留十五日；2011年4月21日因吸食毒品被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日，同年4月28日被决定强制戒毒二年；2011年10月9日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年12月18日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，合并原判盗窃罪的刑期决定执行有期徒刑二年；2015年6月10日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；2016年3月15日因吸食毒品被遵义县公安局行政拘留十五日，同年3月16日被决定强制隔离戒毒二年；2016年7月12日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，同年8月5日被决定强制隔离戒毒二年；2016年9月27日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；2017年4月7日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局决定强制隔离戒毒二年；2017年4月30日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗公安分局行政拘留十五日，因病暂缓执行。2017年5月12日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局决定刑事拘留，并于同日网上追逃，同年5月23日被抓获，因病于次日取保候审。被告人祁海波，男，1980年2月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，职高文化，户籍地遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。2002年7月因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑五年，2006年9月28日减刑释放；2007年6月25日因盗窃被行政拘留十五日；2007年10月12日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2009年10月6日因盗窃被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日；2010年4月9日因扒窃被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；2010年8月6日因吸食毒品被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日，同年8月27日被决定强制隔离戒毒二年；2011年1月28日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零九个月；2014年11月18日因犯贩卖毒品罪被赤水市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2016年12月12日刑满释放。2017年4月30日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗公安分局行政拘留十五日，因病暂缓执行；2017年5月12日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局决定刑事拘留，并于同日上网追逃，同年7月2日被查获后因病取保候审；2017年7月28日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，同年8月7日被决定强制隔离戒毒二年。2017年12月26日经本院决定被逮捕，现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）840号起诉书指控被告人黎莉、祁海波犯贩卖毒品罪于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人黎莉、祁海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月30日零时许，王某（另处理）打电话给被告人黎莉，要求从被告人黎莉处购买280元的毒品海洛因，因被告人黎莉当时没有毒品海洛因，便答应王某可以从他人处购买来卖给他。随后，被告人黎莉通过电话联系被告人祁海波，以250元的价格从被告人祁海波处购买到毒品海洛因一小包后返回与吸毒人员王某约定的交易地点本区新华路飞天步行街广场水池旁，当日凌晨2时许,被告人黎莉在该地点与王某进行了交易，交易结束后被公安民警当场抓获，现场收缴毒品、毒资及作案手机金色华为手机一部。后经称量、鉴定，查获的毒品净重0.35克，从中检出海洛因成分。另查明，被告人黎莉被抓获后，配合公安机关抓获了被告人祁海波，当场收缴被告人祁海波用于贩毒的玫瑰金色OPPO手机一部。被告人黎莉因犯盗窃罪于2012年12月18日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月26日刑满释放；被告人祁海波因犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2016年12月12日刑满释放。上述事实，被告人黎莉、祁海波在审理中无异议，承认指控的犯罪事实。证明该犯罪事实的证据有被告人黎莉、祁海波供述，证人王某证言，公安机关扣押毒品、毒资、贩毒工具手机的清单、毒品称量笔录、通话清单，被告人黎莉、祁海波、证人王某对贩卖毒品地点进行指认的笔录和照片，刑事判决书、释放通知书、户籍证明等。足以认定。本院认为，被告人黎莉、祁海波违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黎莉曾经故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚,鉴于其被抓获后能如实供述犯罪事实,具有坦白情节,配合公安机关抓获被告人祁海波，又有立功表现，根据其犯罪情节，依法对其从轻处罚。故对被告人黎莉关于其有立功表现，依法可从轻处罚的意见予以采纳。被告人祁海波曾经犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，依法应从重处罚，鉴于其被抓获后能如实供述犯罪事实,具有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关关于被告人黎莉系累犯、被告人祁海波系毒品再犯和累犯，依法均应从重处罚,建议在有期徒刑七个月至一年零七个月的量刑幅度内对被告人黎莉、祁海波判处刑罚的量刑意见，不仅符合法律规定，而且建议量刑幅度适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人祁海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年8月25日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、被告人黎莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳。）三、扣押在案的作案工具金色华为手机一部、玫瑰金色OPPO手机一部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇一八年一月二十三日书 记 员  时玲玲
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0103民初547号原告：王玉春，女，1938年6月23日出生，汉族，3513厂退休职工。被告：黄维棋，男，1939年10月10日出生，汉族，3513厂退休职工。委托诉讼代理人：黄燕，女，1966年6月17日出生，汉族，个体工商户。本院在审理原告王玉春与被告黄维棋侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。因原、被告双方达成和解，且已当庭实际履行。原告王玉春于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉春的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉春撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告王玉春负担。审判员  马利群二〇一八年一月十五日书记员  霍晓川
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执406号之二申请执行人于秋艳，女，1981年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人曲召强，男，1980年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于秋艳与被执行人曲召强离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字第3472号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲召强在中国建设银行账户内存款人民币3236.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十九日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执345号之一申请执行人刘永芝，女，1943年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人林岩松，女，1973年12月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘永芝与被执行人林岩松等赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第2444号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林岩松在中国银行账户内存款人民币4048.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十九日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执202号之一申请执行人吴美兰，女，1922年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张庆良，男，1951年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人吴美兰与被执行人张庆良赡养费纠纷一案，申请执行人以本院（2011）莱州民初字第1439号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1102民初231号原告：潘国平，男，1954年5月19日生，汉族，住安徽省合肥市,被告：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市天长西路169号。法定代表人：张成胜，系公司总经理。被告：黄劲松，男，1973年8月27日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，第三人：上海嘉年网络通信科技有限公司，住所地上海市浦东新区乳山路227号2楼D座。法定代表人：汪志年，职务不详。原告潘国平与被告滁州嘉宇房地产有限公司、黄劲松、第三人上海嘉年网络通信科技有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告潘国平于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘国平撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘国平负担。审 判 员  王国雷二〇一八年一月十二日代理书记员  王登科
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初1084号原告：李素娟，女，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：应灿，浙江丽州律师事务所实习律师。被告：施接军，男，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡香君，女，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在2018年1月23日立案受理原告李素娟与被告施接军、胡香君民间借贷纠纷一案。因原告李素娟未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年一月三十一日代书记员  刘美莹
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5547号原告：沈阳鹏盛家具有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：杨文飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：济南沐府汗蒸文化有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：任鹏。本院在审理原告沈阳鹏盛家具有限公司与被告济南沐府汗蒸文化有限公司加工合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹏盛家具有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告沈阳鹏盛家具有限公司承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一八年一月三十日书记员 赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执331号之二申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行。被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行与被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4397号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司在招商银行账户内存款人民币140918.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十八日书记员  龚福仁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更126号罪犯廖颂，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月16日作出（2015）城刑初字第856号刑事判决，认定被告人廖颂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯廖颂减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯廖颂的悔改表现，有罪犯廖颂的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯廖颂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯廖颂减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月14日起至2023年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执400号之一申请执行人任福明，男，1957年6月26日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被执行人刘永波，男，1966年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任福明与被执行人刘永波等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5714号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永波在中国农业银行账户内存款人民币5715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2624刑初4号公诉机关三穗县人民检察院。被告人杨军，男，1984年7月3日出生，苗族，初中文化，贵州省凯里市人，住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被三穗县公安局取保候审，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。辩护人章文姣，贵州争荣律师事务所律师。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人杨军及其辩护人章文姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三穗县人民检察院指控：2017年10月11日，被告人杨军酒后驾驶贵Ｈ×××××号小轿车沿沪昆高速公路由凯里往湖南方向行驶,于当日2时许,行驶至沪昆高速公路1585公里处时,被黔东南州公安局交警支队高速三穗大队执勤民警当场抓获.查获现场杨军拒绝配合公安民警进行呼气式酒精检测,后被带至三穗县人民医院依法提取血样。经鉴定,从其血液中检出乙醇成分,乙醇含量为151.06mg/100ml。上述事实,被告人杨军在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人基本信息及照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交强险保单复印件、当事人血样提取登记表及血样提取照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚书，证人卿某某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见以及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨军违反交通运输管理法律、法规，醉酒后在高速路上驾驶机动车辆，经抽血鉴定，其血液中酒精含量达151.06mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车辆在高速路上行驶，依法从重处罚。归案后，被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，根据被告人杨军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年01月09日起至2018年02月08日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙克应二〇一八年一月十七日书记员  高长福
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执330号之三申请执行人瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司。被执行人贺瑞文。关于瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司与贺瑞文小额借款合同纠纷一案，申请执行人瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）云3102民初390号民事判决书，于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贺瑞文送达了执行通知书，责令其接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务。2017年8月16日申请执行人与被执行人就被本院查封的红木家具一批达成达成以物抵债协议，冲抵200000元的债务。经查，被执行人除上述抵债的财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现该案暂无执行条件且申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）云3102执332号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  黄云海审判员  董诗周审判员  王正东二〇一八年一月二十五日书记员  方 皓
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更388号罪犯代连军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）青刑一初字第152号刑事判决，认定被告人代连军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2016年1月28日减刑一年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯代连军减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯代连军的悔改表现，有罪犯代连军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯代连军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯代连军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月28日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1725民初113号原告李乾坤，男，1990年7月6日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人楚云翔、王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被告中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市七一路124号。统一社会信用代码9141130068075804W。负责人郭万洲，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市城中西路216、218号。统一社会信用代码913307827985985653。负责人丁奕飞，该公司总经理。被告赵丽萍，女，汉族，1976年5月29日生，住河南省平顶山市舞钢市。被告商丘永兴运输有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路129号。统一社会信用代码914114003961188214。法定代表人路振伟，该公司经理。被告ＸＸ，男，汉族，1971年4月20日，住临沂市兰山区。被告席敦涛，男，汉族，1981年9月25日出生，住山东省临朐县。本院在审理原告李乾坤诉被告中银保险有限公司南阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司、赵丽萍、商丘永兴运输有限公司、ＸＸ、席敦涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李乾坤于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乾坤撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告李乾坤撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李乾坤负担。审 判 长  王红伟人民陪审员  曾心灵人民陪审员  张 敏二〇一八年一月三十日书 记 员  宋迎春
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更108号罪犯徐明(绰号“五哥”)，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）青刑一初字第18号刑事判决，认定被告人徐明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年11月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年10月减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯徐明减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐明的悔改表现，有罪犯徐明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐明减去有期徒刑九个月(刑期自2015年10月30日起至2033年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更100号罪犯陈立刚，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年2月4日作出（2015）北刑初字第146号刑事判决，认定被告人陈立刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币17000元(已缴纳)。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯陈立刚减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈立刚的悔改表现，有罪犯陈立刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈立刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈立刚减去有期徒刑七个月(刑期自2014年7月23日起至2018年3月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11513号上诉人（原审原告）：成都四季美诚珠宝有限公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路2号1幢11层5号。法定代表人：陈禹喜，经理。委托诉讼代理人：罗沛，四川中民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨箫，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人成都四季美诚珠宝有限公司（以下简称四季美诚公司）因与被上诉人杨箫劳动争议纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。四季美诚公司上诉请求：依法改判支付杨箫赔偿金6000元。事实与理由：杨箫于2016年6月27日至2016年9月在四季美诚公司工作。杨箫在四季美诚公司工作时间不足六个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，四季美诚公司应向杨箫支付6000元，而不是12000元。一审将赔偿金与劳动补偿金混淆，适用法律错误。杨箫辩称，其在劳动仲裁与一审中，都要求支付赔偿金与劳动补偿金，但都只支持了12000元赔偿金，一审判决并未混淆。四季美诚公司向一审法院起诉请求：判令四季美诚公司不向杨箫支付锦劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书裁决的12000元。一审法院认定事实：（一）杨箫于2016年6月27日入职四季美诚公司工作。（二）四季美诚公司认为杨箫没有完成试用期业绩，没有遵守公司考勤，故辞退了杨箫。杨箫于2016年9月26日完成了工作移交，双方劳动关系解除。（三）2016年12月15日，杨箫向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其仲裁请求为：四季美诚公司向杨箫支付未签订劳动合同双倍工资48000元、6月未支付的工资10400元、解除劳动合同的一个月工资12000元以及无理由辞退员工经济补偿半月工资的2倍12000元。2017年2月21日，成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会作出锦劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书，裁决四季美诚公司向杨箫支付未签订劳动合同二倍工资差额23503.4元、赔偿金12000元，并驳回杨箫的其他仲裁请求。四季美诚公司不服该仲裁裁决书中关于赔偿金的裁决就该项内容起诉至一审法院，杨箫未针对该仲裁裁决提起诉讼。（四）2016年6月、7月、8月、9月，杨箫实领工资分别为1600元、12000元、12000元、10400元。一审法院认定上述事实，主要采信了杨箫身份信息、四季美诚公司的营业执照、锦劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书及送达证明以及双方当事人一审庭审陈述等证据。一审法院认为，根据我国民事诉讼证据规则和劳动争议司法解释的相关规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。（一）关于四季美诚公司是否系违法解除劳动合同。案涉纠纷中，双方劳动关系解除系因为四季美诚公司认为杨箫没有完成试用期业绩、没有遵守公司考勤而将杨箫辞退。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。但四季美诚公司并未提交关于杨箫没有完成试用期业绩、没有遵守公司考勤的有效证据，四季美诚公司应承担举证不能的不利后果。四季美诚公司解除劳动关系的情形不符合法律规定，应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定按照经济补偿标准的二倍向杨箫支付赔偿金，四季美诚公司关于不支付赔偿金的请求，一审法院不予支持。（二）关于赔偿金的金额。因2016年6月和9月，杨箫并未全月出勤，一审法院以杨箫2016年7月和8月的平均工资即12000元作为赔偿金计算的标准。故赔偿金的金额为半个月工资6000元×2倍=12000元。（三）关于仲裁裁决未签订劳动合同二倍工资差额23503.4元，因双方当事人均未对此提起诉讼，视为双方当事人均无异议，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：一、四季美诚公司应于判决发生法律效力之日起十日内向杨箫支付未签订劳动合同二倍工资差额23503.4元；二、四季美诚公司应于判决发生法律效力之日起十日内向杨箫支付赔偿金12000元；三、驳回四季美诚公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由四季美诚公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料，且对一审认定的事实均无异议，本院依法对一审认定的事实予以确认。二审另查明，二审中，四季美诚公司认可应当支付杨箫违法解除劳动合同的赔偿金，并认可以月平均工资12000元为计算赔偿金的工资标准，但认为一审计算方法错误，杨萧工作不满六个月，只应支付半个月工资。本院认为，关于违法解除劳动合同赔偿金金额问题。本案中，四季美诚公司认可应当向杨箫支付违法解除劳动合同的赔偿金，但认为一审计算方法错误，只应向杨萧支付半个月工资。对此，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”的规定，违法解除劳动合同赔偿金系经济补偿金的二倍。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资经济补偿……”。本案中，杨箫于2016年6月27日入职、2016年9月26日离职，离职前月平均工资为12000元，经济补偿金的金额为6000元，违法解除劳动合同赔偿金为解除劳动合同经济补偿金的2倍，故一审判决四季美诚公司向杨箫支付违法解除劳动合同赔偿金12000元（6000元×2倍）并无不当，本院予以确认。四季美诚公司该项主张与法律规定不符，本院不予采信。另，双方对一审判决四季美诚公司向杨箫支付二倍工资差额23503.4元均未提出异议，本院予以维持。综上所述，四季美诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人成都四季美诚珠宝有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯 燕审判员 夏旭东审判员 范艾玓二〇一八年一月二十三日书记员 黄 洲
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0123民初65号原告桑国宏，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。被告赵吉文，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告桑国宏与被告赵吉文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。原告桑国宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款4000元，并承担借款利息1726元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，被告赵吉文以资金周转为由向原告借款4000元，并写下借条一份，约定2014年3月30日还清借款。借款到期后，原告多次打电话催要，至今被告未按约定及时还款，给原告造成损失。为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为：因原告桑国宏向本院起诉后，无法提供被告准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告赵吉文的送达地址，故无法向被告赵吉文送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告桑国宏的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一八年一月十七日书记员 韦海宁????????1
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更148号罪犯李世焕，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2014年11月17日作出（2014）城刑初字第574号刑事判决，认定被告人李世焕犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。2016年10月28日减刑八个月。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯李世焕减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李世焕的悔改表现，有罪犯李世焕的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李世焕在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李世焕减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月2日起至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更153号罪犯江涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2016年1月20日作出(2015)城刑初字第25号刑事判决，以被告人江涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。现已执行刑期三年十一个月，罚金已缴纳。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯江涛减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯江涛的悔改表现，有罪犯江涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯江涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯江涛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹   志审判长 张   锐审判长 刘述���二〇一八年一月三十日书记员 司 文 雯书记员 张   强
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执131号之一申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。被执行人邱维学，男，1965年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人邱维学等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6252号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱维学在中国农业银行账户内存款人民币857745.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更585号罪犯赵小龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年5月15日作出（2012）四刑初字第371号刑事判决，认定被告人赵小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。2016年5月减刑一年，现已执行刑期五年七个月，判决时没收财产已缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯赵小龙减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵小龙的悔改表现，有罪犯赵小龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵小龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯赵小龙减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月15日起至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0421执87号申请执行人余怀连，女，1965年7月10日出生，汉族，住四川省高县。被执行人岁志强，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省镇平县。本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0421民初5708号民事调解书，于2018年1月8日立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，在执行期间，为防止被执行人隐匿、转移财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岁志强银行存款人民币3216元；或查封、扣押被执行人岁志强相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  周瑞华二〇一八年一月十日（）书 记 员  王勤星
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执15号申请执行人：张国郁被执行人：韩洪志申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1137号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人赔偿金1135.87元及利息，被执行人韩洪志至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩洪志名下的银行存款1135.87元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一八年一月十日书记员  韩代玉
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初10号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人杨妹，女，1969年7月20日出生，苗族，半文盲，无业，户籍地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市，因犯诈骗罪，于2014年1月20日被台江县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌盗窃罪，于2017年6月30日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于同年8月2日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。指定辩护人古嘉夷，系贵州勤剑律师事务所律师律师，由黔南州法律援助中心指派。被告人罗国敏，女，1966年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，住福泉市，因犯盗窃罪，2008年12月16日被福泉市人民法院判处拘役五个月，2009年1月19日刑满释放；因犯诈骗罪，2013年11月19日被瓮安县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月6日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2017年6月30日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于同年8月2日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。被告人杨贤英，女，1978年5月16日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，住福泉市，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月30日被福泉市公安局取保候审。福泉市人民检察院以福检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人杨妹、杨贤英、罗国敏犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员程嵩泉出庭支持公诉，被告人杨妹及其辩护人古嘉夷、被告人杨贤英、罗国敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月18日17时许，被告人杨妹、罗国敏、杨贤英、“摸娘”（另案处理）合谋利用被害人迷信心里，在福泉市区采用盗包的方式实施盗窃。在选定上街买菜的田某作为作案目标后，由被告人杨贤英、杨妹负责搭讪、攀谈，假借找人看病为由将田某带至福泉市东门城门洞附近，等在该处的“摸娘”谎称可除病消灾，让田某拿钱来用于作法，事毕钱仍返还给田某。田某信以为真，回家取钱，又独自返回，其动向由罗国敏尾随观察并电话告知杨贤英。后“摸娘”将田某8800元现金装入一黑色塑料袋，在其身后假装念咒作法时将钱袋调包递给杨妹，把另一装有草纸等物的黑色塑料袋冒充钱袋还给田某。得逞后，四人逃离至被告人罗国敏家中进行分赃。另查明，被告人杨妹、罗国敏、杨贤英归案后如实供述了犯罪事实，被告人杨妹的家属邓某于2017年8月8日主动退赔被害人田某人民币二千二百元。再查明，被告人杨贤英从作案至今仍处于妊娠期。上述事实，被告人杨妹、罗国敏、杨贤英在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有书证：受案登记表、立案决定书等程序性文书、户籍证明、到案经过、前科材料、住院检验报告、收条、通话记录、扣押物品清单；被害人田某的陈述；被告人杨妹、罗国敏、杨贤英的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录、人像辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨妹、罗国敏、杨贤英以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物现金人民币8800元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。福泉市人民检察院指控被告人杨妹、罗国敏、杨贤英犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人在共同作案中，作用、地位相当，不区分主从犯，应按其全部犯罪事实予以处罚。被告人杨妹有前科劣迹，可酌定从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，并赔偿了被害人田某的部分损失，可依法从轻处罚；被告人罗国敏归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，虽具有从轻处罚情节，但其在刑罚执行完毕五年内，又故意犯可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨贤英系初犯，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，坦白认罪、悔罪，可从轻处罚。综上，根据被告人杨妹、罗国敏、杨贤英犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨妹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年6月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗国敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年8月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人杨贤英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、责令被告人杨妹、罗国敏、杨贤英于本判决生效之日起十日内连带赔偿被害人田庆碧被盗现金人民币八千八百元（被告人杨妹已退赔给被害人田庆碧的二千二百元从总赔款金额中扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 黔二〇一八年一月十六日书记员 聂济晨
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执恢101号之一申请执行人：李**，男，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：安徽**投资管理有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：季*。申请执行人李**与被执行人安徽**投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）迎民二初字第00087号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十七日书 记 员  崔 岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院刑事判决书(2018)甘1225刑初5号公诉机关西和县人民检察院。被告人王某，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）08号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序独任审理，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙某、王某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月12日1时许，被告人王某酒后驾驶”×××”号小型轿车，沿西和县仇池路由南向北行驶至西和县汉源镇原二中操场附近时，被西和县公安局执勤民警当场查获。经天水市公安司法鉴定中心以”天公鉴（理）字[2017]3442号”关于王某涉嫌酒驾案的酒精检验意见书认定：从所送的王某血样中检出酒精成分，含量为174mg／100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证×××号黑色比亚迪牌小型轿车一辆；书证西和县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、呼气检测血液酒精浓度报告单、行政强制措施凭证、扣押决定书及扣押清单、当事人血样提取登记表、西和县公安局交警大队检验、鉴定结论告知书、返还物品凭证；证人马某的证言；被告人供述；现场酒精呼气检测及抽取血液检测照片；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］3442号关于王某涉嫌酒驾案酒精检验意见书在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆。其行为构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，决定适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员成鹏二0一八年一月二十五日书记员杨艳利
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执恢38号申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处。负责人蒋廷永，主任。被执行人康发明，男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人刘芙蓉，女，1962年7月6日出生，汉族，住住四川省安岳县。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处与康发明、刘芙蓉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金3500000元及利息和相关费用。本院在执行中对被执行人刘芙蓉所有的位于安岳县的商业用房（产权证号：安房权证安岳县字第××号、20××97号）以起拍价907600元进行网络司法拍卖，一拍流拍。申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处申请以一拍流拍价907600元抵偿本案受理费36440元、司法评估费8700元、执行费39814元，贷款本金822646元。被执行人康发明尚欠申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处贷款本金2677354元和利息1076290.82元（利息已计算至2017年12月29日）。经查：被执行人康发明无其他财产可供执行，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费39814元由四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处缴纳。申请执行人发现被执行人有可供执行财物的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一八年一月十五日书记员  陈方长
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执异3号异议人（利害关系人）：王梦兰，女，1971年5月16日生，汉族。申请人：杨新，女，1973年10月28日生，汉族，农民。被申请人：刘建萍，女，1974年12月7日生，汉族，农民。本院在杨新与刘建萍、韩尚荣民间借贷纠纷一案审理过程中，依据杨新的诉讼财产保全申请，作出（2017）陕0125民初1746号民事裁定书，将被申请人刘建萍坐落于户县县城西水岸新城16号楼2单元901室的房产予以查封，期限为三年。异议人王梦兰对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。异议人王梦兰称，在我与刘建萍民间借贷纠纷一案执行过程中，法院经过在户县不动产登记中心反复核实，该中心出具查档证明一份，明确我所涉（2017）陕0125执574号执行裁定书的查封为首封，且再无其他查封。我向评估公司交纳了该房产的评估费，评估公司也已出具了评估报告。上述事实证明了（2017）陕0125民初1746号民事裁定书所作出的查封行为无效。加之该裁定对查封房产无国家登记备案的房号等基本信息，即所查封内容不明确。且该裁定的送达回证上显示的送达时间与不动产服务中心提供的“2017年房屋查封总目录”所显示的送达时间不符，送达回证所显示的送达时间为2017年7月7日，而“2017年房屋查封总目录”所显示的送达时间为2017年7月6日，这严重不符合时间逻辑。该裁定的查封行为也未按照法律规定办理登记，裁定未办理登记则不能对抗我所涉案的（2017）陕0125执574号执行裁定书所裁定的查封行为。综上，我请求撤销户县法院作出的（2017）陕0125民初1746号民事裁定书；依法确认根据（2017）陕0125民初1746号民事裁定书所作出的查封行为无效，且自始无效。申请人王新称，2017年7月5日我向户县法院申请，对被申请人刘建萍位于户县水岸新城16号楼2单元901室的房屋进行财产保全，且法院认为符合法律规定，于2017年7月6日作出（2017）陕0125民初1746号民事裁定书，并于次日即2017年7月7日将该裁定送达至户县不动产中心。所有这一切材料都可在档案卷宗中查阅。至于异议人称先开具“首封证明”后委托评估的情形与事实不符，因为2017年10月19日房屋评估委托书已委托评估，而开具“首封证明”却在2017年11月23日。即委托评估一个多月后才开具的“首封证明”。综上事实及理由，我认为户县法院作出的（2017）陕0125民初1746号民事裁定书合法、真实、有效。本院查明，在杨新与刘建萍、韩尚荣民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人杨新于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对刘建萍坐落于户县县城西水岸新城16号楼2单元901室的房产予以查封并已提供担保。本院于2017年7月6日作出（2017）陕0125民初1746号民事裁定书，将被申请人刘建萍坐落于户县县城西水岸新城16号楼2单元901室的房产予以查封，期限为三年。本院认为，异议人王梦兰对本院在杨新与刘建萍、韩尚荣民间借贷纠纷一案审理过程中作出的（2017）陕0125民初1746号民事裁定书提出异议申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王梦兰之异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  闫 鹍二〇一八年一月二十二日书记员  千碧洲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执191号之一申请执行人：曹明燕，女，1986年2月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王森，男，1985年10月16日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初265号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人王森的住房公积金35200元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年一月十九日书记员  韩 涛
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初186号原告：万宝玉，男，1958年4月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张玉莲，女，58岁，汉族，住黑龙江省安达市。原告万宝玉与被告张玉莲离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告万宝玉于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万宝玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万宝玉撤诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一八年一月三十日书记员  郑琳琳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初7923号原告：何远佳，男，1969年12月19日出生，汉族，住广州市。委托代理人：费瑶、饶倩，广东徳良律师事务所律师。被告：梁志广（曾用名：梁志光），男，1973年12月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理原告何远佳诉被告梁志广合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，何远佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按何远佳撤诉处理。本案受理费2400元，减半收取按1200元计，由原告何远佳负担。审 判 长  侯炜邦人民陪审员  吴志坚人民陪审员  卢嘉乐二〇一八年一月八日书 记 员  黄佩仪谢绮雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1870号原告：武汉泰天工程机械有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区油纱路特2号。统一社会信用代码914201127893491376。法定代表人：王玉胜，总经理。委托诉讼代理人：吴波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤雨辰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：郑某。被告：丁某。被告：康某某。原告武汉泰天工程机械有限公司与被告郑某、丁某、康某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告武汉泰天工程机械有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉泰天工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉泰天工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费692元（已减半收取），由原告武汉泰天工程机械有限公司负担。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  胡秋梅二〇一八年一月二十五日书 记 员  翟淑琼
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执35号之一申请执行人于福慧，女，1962年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人姬春联，男，1993年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于福慧与被执行人姬春联机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2388号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬春联在中国民生银行账户内存款人民币8092.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢45号之二申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：李连伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢45号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人李连伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李连伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李连伟在中国工商银行13×××12账户内存款人民币370742.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初5179号原告：简阳市洁鑫兴物业管理有限公司(自然人投资或控股)，住所地四川省简阳市简城南街114号，统一社会信用代码9151208158219107XJ。法定代表人：肖麟，总经理。委托诉讼代理人：王道兵，简阳市十里坝法律服务所法律工作者。被告：蔡霞，女，1972年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司（以下简称洁鑫物业公司）诉被告蔡霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁鑫物业公司的法定代表人肖麟及其委托诉讼代理人王道兵，被告蔡霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洁鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费、垃圾处理费3624元；2、支付违约108.72元，3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年6月13日签订《碧水云居物业服务合同》后，原告按约定履行了物业服务，被告以小区存在违建、水管爆管，非机动车停车位等问题为由拖欠物业服务费用，原告多次通过电话及上门催收和书面催收等方式均未果，现要求被告支付上述费用共计3732.72元，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡霞辩称，原、被告签订的合同无效，应当解除。原告在物业服务中，没有尽到义务，小区消防不安全，有乱搭建现象，车辆随意摆放，挡住了消防通道，乱占绿地，还发生入室盗窃事件，动用维修基金不公示，消防长期没有水，也没有监控，导致小区存在安全隐患。原告请求的物业费金额无异议，但物业服务费只能按原告的服务的相对应质量给付。本院认为，原告与被告于2014年6月13日签订的《碧水云居物业服务合同》是原告通过竞标后，与被告所在小区的业主委员会签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，双方均应当按照合同约定全面履行义务。对被告辩称《碧水云居物业服务合同》无效的主张，本院不予以采纳。该合同期限为2014年7月1日起至2017年6月30日止，从2014年7月起，被告即没有交纳物业服务费，对被告所欠物业服务费用，经原告多次催收并书面催告，被告也未交纳，从被告不交纳物业服务费的理由中看出，有的并不属于物业管理部门能够解决的范畴，有的属于前期物业遗留下来的问题。根据双方的物业服务合同约定的权利及义务条款，原告从入场至今其已尽到了合同约定的义务，虽然原告在履行合同中存在瑕疵，有不尽人意之处，但没有根本性的违约行为，因此被告应当按合同约定履行给付物业服务费用的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”，依此法律规定结合本案相关事实对原告要求被告给付物业服务费3408元之主张，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。原告请求被告给付的垃圾处理费216元，虽然原、被告没有在合同中约定由物管部门代收，但依本地区物业管理企业与业主代收关系的交易习惯，同时相关部门也出具了委托原告代收函件，并代小区交纳了垃圾处理费，为减少讼累，方便生活，对原告请求被告给付的垃圾处理费216元之请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金108.72元，诉讼中，原告书面放弃了该项诉讼请求，本院予以准许。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若问题的解释》第三条规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”依此法律规定，对被告抗辩的按原告的服务质量给付相应物业服务费的理由，本院不予以采纳。被告若认为原告在履行合同中，有不到位而违反合同约定的情形，可依法另行主张权利。关于被告提出解除《碧水云居物业服务合同》的问题，因该合同约定的履行期限已到，被告可通过其他途径处理，对此，在本案中本院不予审理。综上所述，通过查明的事实对原告的请求被告给付物业服务费3408元、垃圾处理费216元，共计3624元的诉讼请求本院予以支持。希望被告通过其业主委员会加强与原告沟通，双方配合，建立良好的运行机制，为创造小区的美好生活环境共同努力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若问题的解释》第六条规定，判决如下：被告蔡霞在本判决生效后十日内支付原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司物业费3408元、垃圾处理费216元,合计3624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡霞负担。本判决为终审判决。审判员  张晋华二〇一八年一月九日书记员  朱 玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初392号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：齐庚申，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖18刑终31号原公诉机关安徽省旌德县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦培颖，曾用名韦晓勇，男，汉族，1975年5月14日出生于安徽省旌德县，初中文化，个体装修，住安徽省旌德县。因妨碍执行公务、故意毁坏财物，分别于2010年2月1日、2012年5月26日被旌德县公安局行政拘留十日、十五日；因犯寻衅滋事罪于2003年1月20日被旌德县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，分别于2013年7月31日、2015年3月15日被旌德县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金五千元、有期徒刑二年并处罚金二千五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月24日被旌德县公安局刑事拘留，6月5日经旌德县人民检察院批准逮捕，次日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。安徽省旌德县人民法院审理安徽省旌德县人民检察院指控被告人韦培颖犯妨害公务罪一案，于2017年11月21日作出(2017)皖1825刑初46号刑事判决。原审被告人韦培颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人韦培颖，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院审理查明：2017年5月23日19时许，被告人韦培颖酒后来到旌德县孙村镇新建村丁字街胡某的棋牌室，故意将胡某家一台麻将机掀翻。旌德县公安局孙村派出所接到报案后派民警吴某、张某、唐某出警至现场处置，韦培颖情绪激动，民警张某、唐某在将韦培颖带至派出所问话过程中，韦培颖捶打民警唐某的左手臂并咬伤其左手臂内侧。案发后，被告人韦培颖被旌德县公安局传唤到案。原判认定上述事实的证据有：书证接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户籍证明、前科记录查询、公安行政处罚决定书、安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中刑终字第001901号刑事裁定书、安徽省旌德县人民法院（2015）旌刑初字第00038号刑事判决书、安徽省旌德县人民法院（2003）旌刑初字第3号刑事判决书、安徽省旌德县人民法院（2013）旌刑初字第00016号刑事判决书；证人吴某、韦某1、刘某、朱某、胡某、张某的证言；被害人唐某的陈述；被告人韦培颖的供述与辩解；现场勘验、检查等笔录（附照片）；视听资料；被告人韦培颖的供述与辩解等。原审法院审理认为：被告人韦培颖故意毁坏他人财物后，暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。韦培颖到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，具有前科、劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人韦培颖犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月。韦培颖的上诉理由是：当时灯光很暗，现场很乱，其不知道被咬的那个人是警察，当时脚受伤了被带上警车的时候手被拉得疼，其是情急之下才咬人的。请求二审法院对其减轻处罚。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人韦培颖没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人韦培颖故意毁坏他人财物后，暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。在卷的韦培颖第一次审讯笔录中，其陈述：其看到那些人打麻将心里不快活，就把台子抽倒了。后来孙村派出所姚所长带了几个民警过来了，其被民警控制住了，心情不爽就咬了民警一口。故其上诉理由没有事实依据，本院不予采信。原审结合韦培颖所具有的累犯、坦白、自愿认罪、具有前科、劣迹等情节，所作量处适当，韦培颖请求对其再予减轻处罚的上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 振审 判 员  刘 燕审 判 员  马林海二〇一八年一月二十五日法官助理  潘成鹏书 记 员  高珺旻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的。应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1138号申请执行人:深圳平安投资担保有限公司,住所地深圳市福田区福华路星河发展中心17层1701B(B-1)B号,组织机构代码05513335-3。被执行人:钱作琴,女,汉族,1969年2月21日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:甘我忠,男,汉族,1968年8月2日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行深圳平安投资担保有限公司与钱作琴、甘我忠追偿权纠纷一案中，因申请执行人深圳平安投资担保有限公司一直不缴纳涉案房屋评估费，导致被执行人财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传兴二〇一八年一月二十九日书记员  邓存香
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初10号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人朱守银，住沛县。曾因犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年5月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月10日被沛县公安局刑事拘留，2018年1月4日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。被告人朱信沛，住址同上。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月10日被沛县公安局取保候审，2018年1月11日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人朱守银、朱信沛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人朱守银、朱信沛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月份以来，被告人朱守银、朱信沛在沛县大屯镇魏营村家中，在加工猪头肉、猪蹄时，超标准添加亚硝酸盐。经鉴定，被告人朱守银、朱依沛制作的猪蹄中亚硝酸盐含量为120.41mg/kg。上述事实，被告人朱守银、朱信沛在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍证明及照片，（2015）沛刑初字第226号刑事判决书、搜查证。搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、称重笔录、微信聊天内容提取笔录、沛县检验检测中心出具的检验报告、辨认笔录及照片，证人张某、郑某、闫某的证言，被告人朱守银、朱信沛的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱守银、朱信沛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人朱守银、朱信沛在生产、销售的食品中超量添加食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人朱守银、朱信沛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱守银、朱信沛共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人朱守银、朱信沛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人朱某某系累犯，具有坦白情节，被告人朱某某具有坦白情节，本院决定对被告人朱某某从重处罚，对被告人朱某某从轻处罚。根据被告人朱守银、朱信沛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱守银犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月10日起至2018年6月9日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人朱信沛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2018年4月11日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一八年一月十二日书记员  魏 源
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执893号之一申请执行人：沈原庆，男，汉族，生于1979年3月2日，住四川省蓬安县。被执行人：王浩宇，男，汉族，生于1975年10月2日，住四川省蓬安县。被执行人：李海琼，女，汉族，生于1975年3月10日，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初465号民事判决书，受理了沈原庆申请执行王浩宇、李海琼民间借贷纠纷一案。在执行立案后，已执行到位35348.18元，另对被执行人王浩宇、李海琼的财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请人向本院申请暂缓执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院（2017）川1323民初465号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一八年一月二日书记员 唐 丽
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执671号申请执行人银某，男，1971年2月1日出生。被执行人唐某，女，1968年3月7日出生。申请人银某与被执行人唐某健康权纠纷一案，邵阳县人民法院的（2013）阳民初字第1109号民事判决书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0523执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 黄 理二〇一八年一月十日书记员 陆国栋附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初17号原告：华仲海，男，1953年12月19日生于陕西省紫阳县，住紫阳县。被告：彭忠山，男，1967年7月7日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。原告华仲海与被告彭忠山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告华仲海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华仲海撤回起诉处理。审判员  蔡腾飞二〇一八年一月十二日书记员  陈顺苗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初960号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2553号之一申请执行人：丁佳惠，女，1981年2月3日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：李江，男，1987年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人丁佳惠与被执行人李江股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初2011号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（100000元及利息）予以强制执行。本院于2017年8月14日立案并指定执行员戚建文执行本案。2017年8月16日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人李江发出限制高消费令，并将被执行人李江纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李江现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执2553号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一八年一月二十二日书记员  杜亚钦
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执184号本院在执行申请人徐会平与被执行人孙加建人格权纠纷一案中，查明被执行人孙加建拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孙加建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执94号本院在执行申请人徐贞兰与被执行人程景山、程向东排除妨害纠纷一案中，查明被执行人程景山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将程景山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执84号之一申请执行人徐正阳，男，2010年3月27日出生，汉族，农村居民，住招远市。被执行人冯丽，女，1980年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐正阳与被执行人冯丽抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州郭民初字第114号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯丽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执106号本院在执行申请人张振与被执行人丁明铎机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人丁明铎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将丁明铎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3102执72号之三申请执行人瑞丽市永义建材租赁站。被执行人宏润建设集团股份有限公司。关于瑞丽市永义建材租赁站与宏润建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人瑞丽市永义建材租赁站依据已经发生法律效力的（2017）云3102民初130号民事判决书、（2017）云31民终563号民事判决书，于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宏润建设集团股份有限公司邮寄送达了执行通知书，责令其接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务。2018年1月26日被执行人宏润建设集团股份有限公司已将案件执行标的全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云3102民初130号民事判决书、（2017）云31民终563号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董诗周二〇一八年一月二十九日书记员  方 皓
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初144号之一原告：李柱，男，1971年8月11日出生，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告李柱与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李柱撤回起诉。案件受理费100元，由原告李柱负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初3546号之一本诉原告（反诉被告）：徐州市防腐工程总公司，住所地江苏省徐州市民主北路219号。法定代表人：李庆彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：徐州东兴能源有限公司，住所地江苏徐州工业园内。法定代表人：潘晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡波，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡凡，江苏汇君律师事务所律师。本诉原告（反诉被告）徐州市防腐工程总公司与本诉被告（反诉原告）徐州东兴能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。本案在审理过程中，本诉被告（反诉原告）徐州东兴能源有限公司于2016年11月3日向本院提起反诉，本院依法予以受理，与本诉合并审理。本诉被告（反诉原告）徐州东兴能源有限公司于2018年1月30日向本院提出撤回反诉申请。本院经审查认为，本诉被告（反诉原告）徐州东兴能源有限公司撤回反诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许本诉被告（反诉原告）徐州东兴能源有限公司撤回反诉。反诉案件受理费5986元，减半收取2993元，由本诉被告（反诉原告）徐州东兴能源有限公司负担。审 判 长  王玉梅审 判 员  焦 罗人民陪审员  王庆玲二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 鹏书 记 员  胡 楠
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执204号本院在执行申请人高建国与被执行人曹永敢机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人曹永敢拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将曹永敢纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执107号本院在执行申请人茅雷与被执行人马瑞瑞婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人马瑞瑞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将马瑞瑞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执366号之一申请执行人宋磊，男，1983年9月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人胡琳，女，1982年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋磊与被执行人胡琳离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字2464号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡琳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执75号之一申请执行人王云昌，男，1955年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人曲子莲，男，1964年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王云昌与被执行人曲子莲提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2809号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲子莲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币88046.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0822财保10号申请人：曾金火男，1963年6月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：黄晓华男，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人曾金火与被申请人黄晓华诉请财产保全纠纷一案，申请人曾金火于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄晓华的土地征用款80000元予以保全。申请人曾金火已经向本院提供担保。案件申请费820元已由申请人预交。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓华的土地征用款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋建飞二〇一八年一月八日法官助理 毛淑雯书 记 员 叶林晟?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1281民初1294号原告：怀化市黄狮洞水电站。住所地：洪江市茅渡乡关冲村。法定代表人：向龙，该站站长。被告：洪江市雪峰镇深渡江村民委员会。住所地：湖南省洪江市关冲村。法定代表人：刘长青，村主任。被告：李朝军，男，1971年10月29日出生，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者。执业证号：31813021104473。本院在审理原告怀化市黄狮洞水电站与被告洪江市雪峰镇深渡江村民委员会、李朝军合同纠纷一案中，因原告怀化市黄狮洞水电站经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费8674元，减半收取4337元，由原告怀化市黄狮洞水电站负担。审 判 长  易孟贤人民陪审员  张师清人民陪审员  杨爱华二〇一八年一月二十三日代理书记员  蒋 珍
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执529号之一申请执行人佛山市嘉硕数控机床有限公司，住所地：佛山市顺德区陈村镇石洲村委会岗北工业区伟业大道17号车间（2）西边之一。法定代表人刘嘉品，系该公司总经理。被执行人赣州市金森机械设备有限责任公司，住所地：赣州市客家大道182号金丰小区5号楼8号店。法定代表人钟小琴，系该公司总经理。被执行人温礼明，男，汉族，1985年11月20日生，住,赣州市章贡区。被执行人刘光鑫，男，汉族，1990年3月12日生，住赣州市章贡区。被执行人陈金福，男，汉族，1984年10月26日生，住赣州市于都县。被执行人刘娇兰，女，汉族，1987年6月12日生，住湖北省随州市曾都区。被执行人欧阳添松，男，汉族，1982年8月24日生，住赣州市于都县。本院执行的申请执行人佛山市嘉硕数控机床有限公司与被执行人赣州市金森机械设备有限责任公司、温礼明、刘光鑫、陈鑫福、刘娇兰、欧阳添松买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）赣开民二初字第512号民事判决书、（2015）赣中民二终字第80号民事判决书，责令被执行人赣州市金森机械设备有限责任公司、温礼明、刘光鑫、陈鑫福、刘娇兰、欧阳添松主动履行法律义务，但被执行人赣州市金森机械设备有限责任公司、温礼明、刘光鑫、陈鑫福、刘娇兰、欧阳添松至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人温礼明所有的坐落于赣州市章贡区××号×栋×单元××室、杂间××号（产权证号：Ｓ0××40）予以查封。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一八年一月二十四日代理书记员  蓝俊明
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执50号申请人：郭某，女，住义马市。被执行人：秦某，男，住三门峡市湖滨区。本院在执行郭某与秦某婚姻家庭纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向郭某支付28000元及利息，并负担本案案件受理费150元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦某银行存款28472.25元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年一月十日书记员  钱耀伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执213号之一申请执行人夏玉杰，男，1964年9月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人刘春丽，女，1973年3月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人夏玉杰与被执行人刘春丽民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1421号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春丽在中国建设银行账户内存款人民币820924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执371号之一申请执行人潘书梅，女，1961年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人邱晓黎，男，1971年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潘书梅与被执行人邱晓黎等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1348号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱晓黎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币188319.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终39号上诉人（原审被告）:徐州恒安新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇瓦店村。法定代表人：孟秀芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：史方银，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张雷，男，1971年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：暂响，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人徐州恒安新型建材有限公司因与被上诉人张雷劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4798号民事裁定，向本院提起上诉。徐州恒安新型建材有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。上诉人的工商登记地址虽然在徐州市泉山区，但是其主要机构所在地及办公地点在徐州市泉山区，则应认定上诉人的住所地为徐州市泉山区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位即上诉人的所在地和劳动合同履行地均在徐州市泉山区，故原审法院对原审案件有管辖权。上诉人提出其主要机构所在地及办公地点在徐州市泉山区，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，上诉人徐州恒安新型建材有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一八年一月二十九日书记员  郭春涛
贵州省织金县人民法院决 定 书(2018)黔0524司惩11号被拘留人陶生志，男，1980年2月19日生。本院在执行（2018）黔0524执29号刘刚健申请执行刘远刚、陶生志侵权一案中，向被拘留人陶生志发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行贵州省织金县人民法院（2017)黔05民终2560号民事判决书确定的义务，即赔偿刘刚健医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计42224.60元，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳申请执行费533元，承担一审、二审案件受理费1620.81元。但被拘留人陶生志未履行，且拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，严重妨碍法院的执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对陶生志拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院提出申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年一月十一日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8430号原告：重庆市荔枝林强物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路82号，统一社会信用代码91500102774856208Q。法定代表人：罗兴春，该公司经理。委托诉讼代理人：吴应锋，重庆佳士律师事务所律师，特别代理。被告：李忠伟，男，1985年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李树明，男，1957年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司与被告李忠伟、李树明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了，原告的委托诉讼代理人吴应锋（特别代理）和被告李树明均到庭参加了诉讼，被告李忠伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告23个月的物业服务费、电梯费、路灯费计人民币1593.2元,违约金2628.8元，共计人民币4222元。事实和理由：2015年6月20日起至2015年12月31日期间，原告为涪陵区东城丽苑小区提供物业服务。2016年1月27日，原告与涪陵区东城丽苑小区业委会签订物业托管服务合同，约定从2016年1月1日起至2016年12月31日期间由原告为其提供物业管理服务，到期后，仍由原告在为该小区提供服务，现原告己依约为被告提供了服务，但被告自2015年7月至今未遂缴纳物业服务费等费用，经原告多次催收无果，特诉至法院。被告李树明辩称：欠费属实，欠费是因为原告物业服务不到位，外来人员随意进出。被告李忠伟未作答辩。经审理查明：2016年1月27日，原告与涪陵区东城丽苑小区业委会签订物业服务合同，约定从2016年1月1日起原告作为该小区的物业服务企业，对该小区物业共用部位及公共设施设备等进行维修、养护、运行和管理，同时协助做好本物业管理区域内的安全防范工作，合同期限一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止（合同第七章第十六条备注说明，荔枝林强物业公司己实际于2015年6月20日起为该小区提供物业服务），自原告签订该物业服务合同以来，该物业小区业主或业主委员会均未与其他物业服务企业签订物业服务合同，至今一直是原告在为该小区提供物业服务。合同还对物业管理区域、服务内容、服务费用、违约责任等进行了约定：物业服务费用由业主每月缴纳，收费按建筑面积计算，小区住宅收费标准为住宅0.88元/月.平方米（物管费0.6元/月.平方米，电梯费0.28元/月.平方米，正三楼以上的每上一层楼加收0.01元/月㎡的电梯运行费），业主或物业使用人未能按时交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向原告支付违约金（按复利计算）,但违约金最高不超过本金；现原告己按合同约定对“东城丽苑”小区物业区域履行了服务义务，但被告自2015年7月20日起2017年5月20日止欠原告物管物业服务费1032.7元、电梯费550.85元，共计人民币1583.55元未予以缴纳，期间经原告催收，被告未履行，原告遂诉至本院。原告在庭审过程中自愿放弃追缴被告的违约金。本院所查明的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述和原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司提交的前期物业服务合同（复印件）、房屋登记信息表（复印件）、物业收费单据、催费通知书、快递单等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。涪陵区东城丽苑小区业主委员会与作为物业服务企业的原告签订的物业服务合同，是合同双方的真实意思表示，不违法律规定，依法应对原、被告具有法律约束力。当受法律保护。现原告己依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告未提交证据证明其主张，因此，其辩解意见本院不予采纳。原告在审理过程中自愿放弃追缴被告违约金的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠伟、李树明在本判决生效后10日内给付原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司的物业服务费等费用共计人民币1583.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李忠伟、李树明负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一八年一月二十九日书记员  蔡璐
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初969号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告马小波，男，土家族，1974年9月9日出生，住重庆市石柱县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告马小波信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告马小波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2014年7月31日，马小波向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。马小波从其信用卡账户中透支，截至2017年11月23日共透支本金33772.1元、利息3145.35元、费用402.6元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、马小波立即偿还截至2017年11月23日的信用卡透支本金33772.1元、利息3145.35元、费用402.6元；并支付自2017年11月24日起至欠款付清时止，以本金33772.1元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3145.35元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由马小波承担。被告马小波未答辩。经审理查明，2014年7月31日，马小波向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定马小波在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。马小波如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由马小波承担。马小波在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向马小波发放了信用卡。马小波从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月23日，马小波尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金33772.1元、利息3145.35元、费用402.6元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，马小波与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向马小波发放了信用卡，马小波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。马小波应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告马小波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小波在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月23日的信用卡透支本金33772.1元、利息3145.35元、费用402.6元；并支付从2017年11月24日起至欠款付清时止，以本金33772.1元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3145.35元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取429元，由被告马小波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一八年一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初10447号原告：王红娟，女，1983年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路260号。负责人：杨冀，该公司总经理。统一社会信用代码：914107007066019671（1-1）。委托代理人：段志友，该公司员工。原告王红娟诉被告宋章涛、获嘉县顺通运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王红娟委托代理人黄大军，被告太平洋财险新乡支公司委托代理人段志友到庭参加诉讼。庭审中原告申请撤回对被告宋章涛、获嘉县顺通运业有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失费、评估费、车辆拆解费等相关费用共计159055元，庭前变更诉讼请求为要求被告赔偿车辆损失费等相关费用共计117185元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日18时30分许，被告宋章涛驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引着豫GH3**挂车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至临河寨村口处时与前车赵海唱驾驶的豫Ａ×××××小型轿车沿黄河路由西向北拐弯时，两车发生相撞，造成车辆受损的交通事故。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告宋章涛负事故的主要责任，赵海唱负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫Ｇ×××××在被告太平洋财险新乡支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为105万元）。原告为维护其权益，诉至本院。被告太平洋财险新乡支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，超出交强险部分按照被保险车辆承担的事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2017年8月14日18时30分许，被告宋章涛驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引着豫GH3**挂车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至临河寨村口处时与前车赵海唱驾驶的豫Ａ×××××小型轿车沿黄河路由西向北拐弯时，两车发生相撞，造成车辆受损的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队适用简易程序作出第0846571号道路交通事故认定书，认定被告宋章涛负事故的主要责任，赵海唱负事故的次要责任。另查明，赵海唱驾驶的豫Ａ×××××小型轿车系其原告王红娟所有。原告王红娟委托濮阳市天成鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，被告太平洋财险新乡支公司对该评估有异议，申请重新鉴定。本院委托河南云飞评估有限公司重新鉴定，该公司作出河南云飞【2017】鉴字第1305号评估意见书，评估意见为：车辆损失为117185元。又查明，事故车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车-豫GH3**挂车系被告获嘉县顺通运业有限公司所有。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险新乡支公司投保有交强险。庭审中原、被告均认可豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的商业三者险保险限额为100万元，豫GH3**挂车商业三者险保险限额为5万元。事故发生在承保期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告宋章涛负事故的主要责任，赵海唱负事故的次要责任，经审查，并无不当，本院予以采信，结合原、被告双方过错及本案案情等综合因素，本院酌定被告宋章涛、赵海唱责任比例7：3。被告太平洋财险新乡支公司作为事故车豫Ｇ×××××8重型半挂牵引车-豫GH3**挂车交强险的承保人，应在交强险财产损失限额2000元范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告太平洋财险新乡支公司按照70%的责任比例予以赔偿。针对原告的请求，本次事故给原告造成的损失有：车辆损失费117185元。参照河南云飞评估有限公司出具的评估报告认定。综上，本次事故给原告王红娟造成的上述损失共计117185元。应由被告太平洋财险新乡支公司在先交强险财产损失限额范围内赔偿原告2000元，不足部分115185元由被告太平洋财险新乡支公司按照70%的责任比例赔偿原告即80629.5元。原告请求被告承担评估费、鉴定费、车辆拆解费的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险各分项限额内赔付原告王红娟各项损失共计2000元，于判决生效后10日内履行完毕。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王红娟各项损失共计80629.5元，于判决生效后10日内履行完毕驳回原告王红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2644元（己交3481元，应退837元），由原告王红娟负担778元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1866元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一八年一月十八日书 记 员  张万顺