甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1022民初3210号原告范志兴，男，1979年6月13日出生，甘肃省环县人。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。被告马海财，男，1970年4月10日出生，宁夏中卫市海原县人。委托代理人马元祥，海原县海城镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳县支公司住所地：宁夏固原市彭阳县兴彭大街原发改局东侧。法定代表人陈生杰，该公司经理。委托代理人孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。原告范志兴与被告马海财、中国人民财产保险股份有限公司彭阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月25日，马海财驾驶X号重型半挂牵引车（牵引X1挂）沿环固公路由西向东行驶至环县芦湾乡庙儿掌路段时，与对向行驶的范志兴驾驶的建设牌二轮摩托车相撞，造成范志兴受伤、��辆受损的道路交通事故。环县公安局交警大队于2017年10月23日作出第6228224291701196号道路事故认定书，认定马海财承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告雇佣车将原告送至固原市人民医院进行抢救，经诊断伤情为：1、脾破裂；2、弥漫性腹膜炎；3、失血性休克；4、左侧多发肋骨骨折；5、左肺挫伤；6、左侧胸腔积液；7、左肺不张；8、脑出血。原告住院治疗12天伤情减轻出院。原告所有的价值为5000元的摩托车在本起事故中达到报废。另，X号重型半挂牵引车（牵引X1挂）系被告马海财所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司彭阳县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。诉讼请求：原告范志兴的医疗费29598.9元；误工费20240（115元/天×176天）；护理费8165元（115元/天×住院护理11天+115×出院护理60天）；住院伙食补助费2200元（100元/天/人×11天×2人）；营养费440元（40元/天×11天）；残疾赔偿金172642.18元{范志兴残疾赔偿金159296.6元（25693元/年×20年×31%）+被扶养人生活费13345.58元[父范维民生活费2901.2元（7487元/年×31%×5年÷4）+长子范学龙生活费4641.94元（7487元/年×31%×4年÷2）+次子范学锋生活费5802.4元（7487元/年×31%×5年÷2）]}；财产损失5000元；交通费2000元；精神损害抚慰金5000元。上述各项费用共计245286.08元，判由被告中国人民保险股份有限公司彭阳县支公司在机动车交通事故责任强制保险金限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险金限额范围内予以赔偿；判由被告马海财承担连带赔偿责任，并判由被告方承担本案诉讼费及鉴定费。被告马海财辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程属实，对于事故责任认定也无异议，原告的诉讼请求，由于被告的车辆在保险公司投保了保险，应由被告保险公司予以赔偿。原告得到赔偿后应返还被告垫付的医疗费29100元。被告中国人民保险股份有限公司彭阳县支公司辩称：对事故发生的时间、地点、过程无异议，肇事车辆在我公司投保保险也属实，即交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。对于原告主张的诉讼请求中，医疗费按照实际票据予以赔偿，误工费过高，计算时间过长，我公司在合理的范围内认可100天，住院伙食补助费过高，根据甘肃省标准，按照每天50元计算，营养费按照医嘱计算，残疾赔偿金与被抚养人生活费无异议，交通费按照实际票据并结合原告的实际住院地点予以酌情赔偿，精神损害抚慰金不予认可，护理费按照实际住院天数一人计算。经审理查明：2017年6月25日，被告马海财驾驶X号重型半挂牵引车（牵引X1挂）沿环固公路由西向东行驶至环县芦湾乡庙儿掌路段时，与对向行驶的原告范志兴驾驶的建设牌二轮摩托车相撞，造成原告范志兴受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告马海财雇车将原告送至固原市人民医院进行抢救，经诊断伤情为：1、脾破裂；2、弥漫性腹膜炎；3、失血性休克；4、左侧多发肋骨骨折；5、左肺挫伤；6、左侧胸腔积液；7、左肺不张；8、脑出血。原告住院治疗11天后出院。原告治疗期间先后支付医疗费29598.90元，被告马海财垫付29100元。环县公安局交警大队于2017年10月23日对涉案交通事故作出��6228224291701196号《道路交通事故认定书》，认定马海财承担本起事故的全部责任，范志兴无责任。另外，肇事的X号重型半挂牵引车（牵引X1挂）实际车主为被告马海财，在被告中国人民保险股份有限公司彭阳县支公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生时在保险期限内。2017年12月18日，经原告申请，庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范志兴腹部受伤伤残属八级，胸部受伤伤残属十级；护理期限60日。鉴定时，原告支付鉴定费3300元，复印费133元。另查明，原告的被抚养人有：父亲范维民，生于1939年1月12日，长子范学龙，生于2003年7月16日，次子范学锋，生于2004年10月11日；原告父母生育子女四人。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、环县芦家湾乡庙儿掌村委会便函、户籍证明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：机动车辆上路行驶期间，驾驶员应尽安全注意义务，发生交通事故，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，���照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的合理损失，应由被告中国人民保险股份有限公司彭阳县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。对事故责任的划分，环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，虽被告中国人民保险股份有限公司彭阳县支公司提出异议，但无相应的证据支持，该认定书应予采信。原告主张的医疗费应依照原告提交的合法医疗费票据予以确认；被告提出原告计算误工时间过长，但该鉴定系经本院按照合法程序送鉴，原告并无拖延鉴定的故意，其误工费计算至定残前一日并无不当，故原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、应根据原告住院天数、鉴定意见、病历医嘱以及《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算；原告主张的交通费、精神损害抚慰金应结合原告的伤情治疗情况及当地生活实际，由被告酌情予以赔偿。原告主张的财产损失费因其未提交证明摩托车损失的相关证据，损失数额无法确定，不予支持。综上所述，本院确认原告范志兴的损失有：医疗费29598.90元、误工费20240元、��理费6900元、住院伙食补助费550元、交通费1000元、营养费440元、残疾赔偿金159296.60元、被扶养人生活费13345.58元、精神损害抚慰金2000元，共计233371.08元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民保险股份有限公司彭阳县支公司于判决生效后三十日内在交强险保险限额内赔偿原告范志兴医疗费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金共计120000元；二、由被告中国人民保险股份有限公司彭阳县支公司于判决生效���三十日内在商业三者险保险限额内赔偿原告范志兴剩余损失113371.08元；三、由原告范志兴在得到赔偿后返还被告马海财垫付的29100元；四、驳回原告范志兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元,鉴定费3433元，均由被告马海财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  敬雪峰人民陪审员  钟生玉二〇一八年一月二十四日书 记 员  朱 彦