湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0105民初3994号原告：余艳琼，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：徐菜兰、余阳，均系湖北道博律师事务所律师。特别授权代理。被告：王才，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，现住武汉市武昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：柯超英。委托诉讼代理人：余婷，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。原告余艳琼诉被告王才、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员孙娇担任任审判长，与人民陪审员杨官木、郑云华组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。庭审中，原告余艳琼向本院申请重新鉴定，本院经审查后依法予以准许。重新鉴定完毕后，由审判员孙娇担任任审判长，与人民陪审员王文杰、郑云华组成合议庭依法于2018年1月9日再次公开开庭审理了本案。原告余艳琼及其委托诉讼代理人徐菜兰、于阳（参加第一次庭审），被告王才，被告人保公司的委托诉讼代理人余婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余艳琼向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部对原告的交通事故损失128,344.50元在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；2.被告王才对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。第二次庭审中，原告诉讼请求第一项增加医疗费469.46元。事实和理由：2017年3月25日13时35分，被告王才驾驶鄂Ａ×××××号小客车在龙阳××九鼎医药门前与原告发生交通事故，致使原告受伤。随后，原告被送往武汉市汉阳医院住院治疗17天。经司法鉴定，原告损伤构成十级伤残，建议给予后期治疗费8,000元，误工时间150天，护理时间60天。武汉市公安局汉阳区交通大队认定，王才负此次事故全部责任。经调查查明，鄂Ａ×××××号小客车为王才所有，已在人保公司投保交强险和商业第三者责任险。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，人保公司应当在保险赔偿限额内对原告损失予以赔偿。王才作为鄂Ａ×××××号小客车的驾驶人及所有人，应对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。为维护原告自身的合法权益，遂致本诉。被告人保公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，我方在保险限额内对原告的损失予以赔付。对于本案事故，保险公司前期垫付10,000元，原告方认可，应当予以扣减；关于鉴定意见书，我方不认可原告提交的鉴定意见书，系原告单方委托，且在起诉前，原告及本案两被告就原告的伤残事宜一致同意委托武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，我方庭前已将该份鉴定提交法院，原告的损失应当依据该鉴定为依据。原告部分诉求过高，请求法院依法核减。我方不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。鉴定费发票不予认可，属于原告扩大的损失；对原告的误工费和被抚养人生活费有异议。对余艳琼的车辆损失不予认可。被告王才辩称：对事故事实无异议。我垫付18,325.84元，车辆投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。经审理查明：2017年3月25日18时10分许，王才驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与余艳琼驾驶的S17958号电动车在武汉市汉阳区龙阳××九鼎医药门前发生交通事故，致余艳琼受伤，两车受损。余艳琼受伤后即被送往武汉市汉阳医院住院治疗17天后出院。出院诊断为：右内踝粉碎性骨折，四肢皮肤多处擦伤。出院医嘱为：加强营养、加强休息、加强护理；继续患肢石膏固定4周，继续患肢患肢肌肉收缩锻炼；患肢骨折未痊愈前严禁剧烈劳动、严禁负重行走；口服促进骨折愈合药物；骨折愈合后来我院行内固定取出；定期每月骨科门诊复查；不适随诊。2017年6月13日，经中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托，余艳琼伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定认为：余艳琼所受损伤未致伤残；建议给予后续治疗费10,000元、误工期约需150日（自受伤之日起，含后期取出内固定误工期）、护理期约需60日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理期）。2017年7月26日，经湖北道博律师事务所委托，余艳琼损伤经湖北中真司法鉴定所鉴定认为：余艳琼所受损伤构成十级伤残、后期康复治疗用8,000元、误工时间150日、护理时间60日（含取内固定住院时间）。法医鉴定费1,800元系余艳琼支付。本案审理过程中，人保公司要求按照武汉荆楚法医司法鉴定所的鉴定意见计算余艳琼的损失，余艳琼要求按照湖北中真司法鉴定所的鉴定意见计算其损失。经本院释明，余艳琼申请对其损伤重新鉴定，双方当事人抽签选取武汉平安法医司法鉴定所对余艳琼的损伤进行鉴定。2017年12月18日，余艳琼损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定认为：余艳琼所受损伤构成十级伤残、后期康复治疗用8,000元、自受伤之日起休息时间150日、护理时间60日。法医鉴定费2,500元系余艳琼支付。此次事故经武汉市公安局汉阳区交通大队调查，作出道路交通事故认定书，认定：王才承担此事故全部责任，余艳琼无责任。王才系鄂Ａ×××××号小型汽车的登记车主，王才为该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔，此次事故发生在保险期限内。另查明，余艳琼的户籍地为湖北省××××杨林村余湾51号，户口性质为农业家庭户。2012年10月31日，余艳琼在汉阳区汤山社区流动人口和出租屋管理服务站办理流动人员登记。2017年8月11日，武汉市汉阳经济开发区流动人口管理服务中心出具情况说明，主要内容为，余艳琼于2012年10月31日在我所汤山警务室办理流动人口登记，居住证号为051003201704380213，登记地址武汉市汉阳区杨家岭566号。2016年12月19日，余艳琼与南京绿慧能源科技有限公司签订劳动合同，合同约定劳动合同期限为2016年12月19日至2019年12月18日，工资为月薪制。2017年5月12日，南京绿慧能源科技有限公司出具收入证明一份，该证明的主要内容是，余艳琼在我单位工作，平均月收入（税前）为3,500元。余艳琼提交的查询时间为2017年7月31日的社保缴费查询单显示，2017年1月至6月社保已缴纳，2017年7月至8月欠缴。庭审中，余艳琼认可其因此次交通事故受伤已被认定为工伤，但尚未获得理赔。余艳琼与其妻子周莉育有一子余周昊，于周昊出生于2013年3月10日。余德和系余艳琼之父。2017年7月15日，应城市黄滩镇杨林村民委员会出具证明，该证明的主要内容为，兹有我村8组村民余德和身份证号，其妻子于2016年去世，余德和患有三高等多种疾病，丧失劳动能力，亦无生活来源，生活十分困难，全靠子女赡养，其有子女三人，大女儿余艳蓉身份证号，二女儿余艳华身份证号，三儿子余艳琼身份证号。特此证明。应城市黄滩镇民政办公室在该证明上注明“属实”并加盖公章。关于余艳琼因此次交通事故造成的经济损失数额，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费29,047.80元，其中余艳琼支付721.96元、王才支付18,325.84元、人保公司支付10,000元；2、后期治疗费：8,000元；3、住院伙食补助费：15元/天×17天＝255元；4、营养费酌定为255元；5、残疾赔偿金：按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，即29,386元/年×20年×10%＝58,772元；被扶养人生活费：20,040元/年×14年×10%÷2＋10,938元/年×19年×10%÷3＝20,955.40元；6、护理费：按2017年度湖北省居民服务业行业标准计算，即32,677元/年÷365天/年×60天＝5,371.56元；7、交通费：酌定为500元；8、电动车损失：酌定为1,000元；9、精神损害抚慰金：酌定为2,000元。上述九项合计126,156.76元。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、交通事故责任认定书、车辆信息、驾驶证信息、保险信息、门诊病历、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、登记证明、证明、劳动合同、电动车购车发票、社保缴费查询单等证据证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(即交强险)责任限额内予以赔偿。超出交强险赔付范围的部分应由事故的责任方按责任比例分担。本案中肇事车辆已投保交强险，故保险公司应依照法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额内对原告承担赔偿责任。原告因此次交通事故所造成的损失数额经计算为126,156.76元，其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计37,557.80元，属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金五项合计87,598.96元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围；电动车辆损失1,000元属于交强险中财产损失赔偿限额项下范围。王才与人保公司在事故发生后积极垫付费用的行为，本院予以肯定，对王才垫付的18,325.84元及人保公司垫付的10,000元，本院依法予以确认。因此余艳琼应从交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿10,000元（已支付），应从交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿款87,598.96元（含精神损害抚慰金），并应从交强险财产损失赔偿限额项下获得赔偿款1,000元，以上合计98,598.96元。超出交强险赔付范围的27,557.80元(126,156.76元－10,000元－87,598.96元－1,000元)应由事故的责任方按责任比例分担。因王才负此次事故全部责任，故超出交强险范围的损失应由王才承担。又因王才购买了商业第三者责任险，王才应承担的责任应由人保公司依据保险合同予以承担。为减轻当事人诉累，王才垫付款中的17,557.80元由人保公司直接返还给王才为宜，余艳琼返还王才垫付款768.04元（交强险医疗费用赔偿限额10000元－医疗费721.96元－后期治疗费8,000元－住院伙食补助费255元－营养费酌定为255元）。余艳琼提交的社保缴费查询单显示2017年7月至8月欠缴，但社保欠缴不能得出产生误工损失的唯一结论，且至今余艳琼未提交后续社保缴费情况，对其误工费的主张本院不予支持。余艳琼诉讼请求中过高和不合理的部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部在交强险限额内赔偿原告余艳琼98,598.96元，扣除已经支付的10,000元，还需支付88,598.96元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部在商业第三者责任险范围内返还被告王才17,557.80元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、原告余艳琼返还被告王才垫付款768.04元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告余艳琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,878元（原告余艳琼已预缴1,433元），第三次法医鉴定费2,500元（原告余艳琼已预缴），合计5,378元由被告王才承担，第二次法医鉴定费1,800元（原告余艳琼已预缴）由原告余艳琼承担。被告王才应于本判决发生法律效力之日起十日内将3,933元直接支付给原告余艳琼，将1,445元付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  孙 娇人民陪审员  王文杰人民陪审员  郑云华二〇一八年一月二十六日书 记 员  彭 刚