wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省茂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3223刑初4号公诉机关茂县人民检察院。被告人肖琴军，男，1999年6月1日出生，羌族，初中文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，无业，住茂县。因本案于2017年9月1日被行政拘留，同年9月14日被茂县公安局依法刑事拘留,同年10月17日被该局依法执行逮捕。现羁押于茂县看守所。法定代理人肖卫发，男，1971年2月11日出生,羌族，小学文化，务农，住茂县。（系被告人肖琴军之父）茂县人民检察院以茂检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人肖琴军犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员周某、谢某出庭支持公诉，被告人肖琴军及其法定代理人肖卫发到庭参加诉讼。现已审理终结。茂县人民检察院指控：被告人肖琴军在2016年5月至2017年9月1日期间，先后在茂县城门洞台球吧盗窃现金、香烟、饮料等两次；在四方井茶楼盗窃香烟、饮料等三次；在光大“梦溪苑”茶楼盗窃现金、香烟等两次；2017年8月27日零时许，被告人肖琴军翻窗进入“川西老爹串串”店盗窃现金500元及两瓶饮料，被告人肖琴军因在“熊猫火锅店”实施盗窃被抓获。庭审中，公诉机关提供了被告人肖琴军的供述与辩解；被害人陈述；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等相关证据，认为被告人肖琴军的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请依法判处。经审理查明：被告人肖琴军于2017年4月在茂县“一杯时光”茶楼盗窃香烟、饮料三次；于2017年8月27日凌晨，在茂县“川西老爹串串”店盗窃现金、饮料一次；2017年9月1日，在茂县“熊猫火锅”店实施盗窃时被抓获。另查明，被告人肖琴军于2016年5月13日，因在茂县“147台球俱乐部”实施盗窃被茂县公安局行政拘留十日（拘留不执行）；于2017年5月20日，因在茂县“梦溪苑”茶楼实施盗窃被茂县公安局行政拘留十四日。上述事实，被告人肖琴军及其法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人到案经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、解除拘留证明书、情况说明；视听资料：光盘一张；现场指认笔录及照片、辨认笔录、辨认照片及辨认照片情况说明；现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；失主罗某、陈某、殷某、董某、王某的陈述笔录；被告人肖琴军的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖琴军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人肖琴军在归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，确有悔罪诚意，本院依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖琴军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年2月28日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 旭二〇一八年一月二十五日书记员 庞惠文附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条[年龄对未成年人责任能力的影响]已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第五十二条［罚金数额的确定根据］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条［罚金的缴纳］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初3724号原告：吴树章,男,1953年2月27出生,汉族,住抚顺市顺城区。被告：辽宁臻万投资有限公司，住所沈阳市沈河区奉天街340号。法定代表人：刘春财。被告：辽宁臻万融资担保有限公司，住所沈阳市沈河区惠工街167号1308室。法定代表人：王庆泽。被告：刘伟，男，1982年5月10日，汉族，住抚顺市新抚区。本院在审理原告吴树章、被告辽宁臻万投资有限公司、辽宁臻万融资担保有限公司、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴树章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴树章负担。审 判 长  刘 芳审 判 员  郎素琴人民陪审员  张玉华二〇一八年一月二十九日书 记 员  李 萌
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初392号之一原告：刘某，男，1961年9月17日出生，汉族，现住衡水市。被告：黄某，男，1952年10月20日出生，汉族，现住武强县。被告：王某，女，1954年7月28日出生，汉族，现住武强县。原告刘某诉被告黄某、王某民间借贷纠纷一案，原告于二〇一八年一月二十四日以原、被告采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费114元、保全费191元，由原告刘某担负。审判员 高 光二〇一八年一月二十四日书记员 韩炜炜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1302民初258号原告：陈祖飞，男，1987年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市临西县，委托诉讼代理人：郑勇，山东泰景律师事务所律师。被告：郭殿君（曾用名郭涛），男，1971年7月7日出生，汉族，住临沂市兰山区，被告：宋登梅，女，汉族，1976年1月10日出生，住临沂市兰山区,原告陈祖飞与被告郭殿君、宋登梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖飞及其委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告郭殿君、宋登梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告货款87817元及利息；2.诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：被告郭殿君，曾用名郭涛，与宋登梅系夫妻关系，二被告在义堂镇××共同经营机械厂，原告为被告经营的机械厂供送轴承，双方在2016年1月26日对轴承款进行了统计，被告郭殿君为原告出具欠条一份，欠付轴承款87817元，后经原告多次索要，二被告久拖不付，为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告郭殿君、宋登梅未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.原、被告双方自2011年开始发生买卖轴承业务，截止2016年1月29日，被告郭殿君尚欠原告陈祖飞货款87817元未付。被告郭殿君为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠轴承款捌万柒仟捌佰壹拾柒元￥87817.00元郭涛2016年1月29日”。2.（2017）鲁1302民初3825号民事判决书查明被告郭殿君曾用名郭涛，与被告宋登梅系夫妻关系。3.欠条出具后，被告向原告偿付欠款600元。本院认为，二被告在共同经营机械厂期间欠原告轴承款87217元的事实，通过原告举证及庭审调查足以认定，二被告未能按时付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求二被告支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张自2016年1月29日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持，涉案利息自2016年1月29日起按年利率6%计算利息。原告主张的律师代理费，因其未向本院提交相关证据证实其主张，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭殿君、宋登梅于本判决生效后十日内偿付原告陈祖飞货款87217元及利息（以87217元为基数，自2016年1月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，减半收取998元，财产保全费920元，共计1918元，由被告郭殿君、宋登梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  李国强二〇一八年一月二十六日书记员  张美莲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15741号之二解除保全申请人：刘广建，男，1977年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：顾怀堂，男，1968年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人刘广建与被申请人顾怀堂民间借贷纠纷一案，刘广建于2017年10月20日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初15741号民事裁定书，已查封了刘广建提供担保的车辆即刘广建所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。刘广建于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初15741号民事调解书，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，2017年11月17日,本院作出的（2017）鲁1302民初15741号民事调解书，能够证明刘广建与顾怀堂已达成调解协议。现刘广建申请解除对其担保车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘广建所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十一日书记员 李美君
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执497号之一被执行人刘森，男，1983年12月6日生，回族，住所地天津市南开区。本院依法执行刘森刑事罚金执行一案，平顶山市新华区人民法院于2015年9月2日作出（2015）新刑初字第128号刑事判决书已经发生法律效力，并于2017年3月10日移送执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询刘森的银行存款，向不动产登记中心查询不动产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人刘森在中信银行有存款2016余元，本院已依法扣划，除此之外暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新刑初字第128号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 陈仲贤执行员 余红军二〇一八年一月十六日书记员 尹 陆
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1557号申请执行人：熊容，女，1971年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：郑启亮，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：周芸，女，1972年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：傅达平，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人熊容与被执行人傅达平、周芸、郑启亮借款合同纠纷一案中，查明：双方当事人自愿达成执行和解协议，已兑现10000元，剩余金额分期支付。经申请人熊容书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2017)渝0231民初2789号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年一月八日书记员  廖智磊
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行审17号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。负责人：谢征，大队长。被执行人：童兴亮，男，汉族，1967年11月19日出生，住四川省武胜县。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行第1844147号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2017年4月14日作出第1844147号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人童兴亮罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人童兴亮收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1844147号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1844147号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1844147号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判员  李仕兵二〇一八年一月二十三日书记员  陈 静
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初46号公诉机关叙永县人民检察院。被告人李江，男，生于1989年11月29日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务工，住四川省叙永县。因犯盗窃罪，于2012年3月19日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6700元，2012年10月30日刑满释放。因本案于2017年10月9日被叙永县公安局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人李江犯容留他人吸毒罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李江同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲、书记员王鑫辰出庭支持公诉。被告人李江庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李江系吸毒人员。2017年8月15日7时许、11时许，被告人李江和张某在叙永县社李江的家中共同吸食了由张某提供的毒品海洛因各一次。当日下午，李江和张某前往两河镇新街，由张某购得毒品后，二人返回李江家中。二人又分别于当日17时许、20时许在李江家中共同吸食上述购买毒品各一次。另查明，被告人李江、张某因吸毒均于2017年9月13日被叙永县公安局处以行政拘留十日。上述事实，被告人李江在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，被告人李江的供述，证人张某的证言，叙永县公安局行政处罚决定书，视听资料，（2012）叙永刑初字第81号刑事判决书、刑满释放证明书等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李江容多次留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李江被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李江案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人李江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李江的刑期从2017年10月9日起至2018年6月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘远平二〇一八年一月三十一日书记员  陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省都江堰市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）���0181刑初16号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨1，系被害人，女，汉族，1975年6月28日出生，现住都江堰市。附带民事诉讼原告人杨2，系被害人，女，羌族，1978年4月24日出生，现住四川省阿坝县。被告人暨刑事附带民事诉讼被告人王某，男，1979年10月19日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省彭州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月24日被都江堰市公安局刑事拘留，2017年6月7日都江堰市人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。辩护人陈俊吉，四川原则（都江堰）律师事务所律师都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪。于2018年1月3日向本院提起公诉。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人杨1、杨2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵、王裕圣出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈俊吉、附带民事诉讼原告人杨1、杨2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都江堰市人民检察院指控，2017年5月24日12时许，被告人王某在都江堰市客运中心“惠玲快餐”店内就餐后，因认为该快餐店在其食物中投放毒品，遂持随身携带的匕首将该店内员工被害人杨2、杨1刺伤。经鉴定，被害人杨2损伤程度为重伤二级；被害人杨1损伤程度为轻伤二级。经被告人王某刑事��任能力进行鉴定，其有精神分裂症（偏执型），对2017年5月24日的违法行为评定为部分刑事责任能力。附带民事诉讼原告人杨1、杨2诉称，2017年5月24日上午，被告王某到都江堰市客运中心惠玲快餐店吃饭后，无故对原告和另一同事用刀乱砍乱捅，造成杨1和杨2受伤，请求法院判决被告人王某赔偿杨1医疗费13700.73元，住院伙食补助费700元，营养费700元，误工费6560.82元，护理费4950元，交通费1000元等共计27611.52元；赔偿杨2医疗费16305.77元，住院伙食补助费950元，营养费950元，误工费11779.65元，护理费6450元，交通费1000元等共计37435.42元。被告人王某供述和辩解，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。附带民事诉讼原告人主张的赔偿要求，现在无赔偿能力，只有以后挣钱对被害人进行赔偿。被告人王某指定辩护人的辩护意见，被告人王某患有精神分裂症和认罪态度较好，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人杨1在都江堰市人民医院住院治疗14天，产生医疗费13700.73元；附带民事诉讼原告人杨1在都江堰市阿坝林业中心医院住院治疗19天，产生医疗费16305.47元。上述事实，经过庭审举证、质证，有被告人王某供述，被害人杨1、杨2陈述，证人证言，受案登记表，到案经过，被害人的伤情鉴定及通知书，入院证及病历，情况说明户籍信息、监控视频以及附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、住院病情证明、医药发票等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某在公共场所持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当予以处罚，都江堰市人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某系尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，可从轻处罚。被告人王某认罪态度较好，可从轻处罚。被告人王某的故意伤害行为使刑事附带民事诉讼原告人杨1、杨2遭受经济损失，应对刑事附带民事诉讼原告人进行经济赔偿。刑事附带民事诉讼原告人杨1、杨2主张的医疗费以实际的发票金额为赔偿依据；主张的护理费、交通费、误工费、住院伙食费、营养费等诉讼请求，均未提供相应证据。误工费可按照同行业的标准酌情给予支持；其他诉讼请求可以参照四川��高级人民法院《川高法【2017】4号》中的标准，支持其合理部分，故应赔偿附带民事诉讼原告人杨1：医疗费13700.73元、误工费94.49元x14天=1322.86元、住院伙食补助费40元x14天=560元、交通费280元、营养费20元x14天=280元、护理费80元x14天=1120元，合计：17263.59元；赔偿附带民事诉讼原告人杨2：医疗费16305.47元、误工94.49元x19天=1795.31元、住院伙食补助费40元x19天=760元、交通费380元、营养费20元x19天=380元、护理费80元x19天=1520元等，合计21140.78元。综上，根据被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度、赔偿情节予以综合裁判。判决如下：一、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条、第六十七条第三款之规定，被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2021年5月23日止。）二、根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，附带民事诉讼被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人杨1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计17263.59元；赔偿附带民事诉讼原告人杨2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计21140.78元，于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人杨1、杨2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵金蓉人民陪审员  马永福人民陪审员  缪大全二〇一八年一月三十日书 记 员  李 媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6707号之一申请人：郭霞，女，，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被申请人：高荣，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在审理申请人郭霞与被申请人高荣离婚纠纷一案过程中，申请人郭霞于2017年12月29日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法对申请人郭霞与被申请人高荣共有的在神木县崖窑峁矿业有限公司的1111万元股份、神木县新窑煤业有限公司的1000万元股份、神木县东川矿业有限公司的100万元股份予以保全。担保人郭瑞自愿提供其所有的陕KGZ7**号宝马车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、对申请人郭霞、被申请人高荣共有的神木县崖窑峁矿业有限公司的1111万元股份及分红、神木县新窑煤业有限公司的1000万元股份及分红、神木县东川矿业有限公司的100万元股份及分红予以冻结。二、依法查封担保人郭瑞所有的陕KGZ7**号宝马车一辆。三、期限均为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯耀武代理审判员  王 磊人民陪审员  李林军二〇一八年一月二日书 记 员  任志芳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更427号罪犯于澄海，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年10月28日作出（2011）平刑初字第642号刑事判决，认定被告人于澄海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金43000元（已付20000元）。服刑期间，2014年1月减刑一年，2016年12月减刑一年，现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯于澄海减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于澄海的悔改表现，有罪犯于澄海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于澄海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于澄海减去有期徒刑二个月（刑期自2011年5月25日起至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502民初22号原告：六安市亿家物业服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区望城岗乡十里铺村。统一社会信用代码：91341500057011798W（1-1）。法定代表人：王国杰，系该公司总经理。被告：刘道富，男，1968年4月30日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告六安市亿家物业服务有限公司与被告刘道富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告经过协商，达成和解为由向本院申请撤回对被告刘道富的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市亿家物业服务有限公司撤回对被告刘道富的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六安市亿家物业服务有限公司负担。审判员  李梅二〇一八年一月十八日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初177号原告：鄢玉海，男，住安徽省广德县。委托代理人：姚劲松，广德县桃州为民法律服务所。被告：史贤东，男，住址同上。被告：鄢金牛，男，住址同上。被告：史贤兵，男，住址同上。被告：鄢号，女，住址同上。原告鄢玉海诉被告史贤东、鄢金牛、史贤兵、鄢号不当得利纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告于2018年1月23日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准予原告鄢玉海撤回起诉。案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告鄢玉海负担。审 判 长  张庆军人民陪审员  段道华人民陪审员  艾北莉二〇一八年一月二十三日书 记 员  万钱荣
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初4457、4458号原告：杨泽红，女，安徽省广德县。委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师被告：王太兵，男，住安徽省广德县。被告：谌春荣，女，住址同上。原告杨泽红诉被告王太兵、谌春荣民间借贷纠纷二案中，原告于2018年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王太兵、谌春荣所有的位于广德县桃州镇万桂山路丽晶风情街42号楼2-17、2-19、1-17、1215号房产，并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告王太兵、谌春荣所有的位于广德县桃州镇万桂山路丽晶风情街42号楼2-17、2-19、1-17、1215号房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张庆军人民陪审员  陈 辉人民陪审员  秦首武二〇一八年一月十五日书 记 员  万钱荣
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行初6号原告：四川省正瑞建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路8号4层,统一社会信用代码：510000000324032（1-1）。法定代表人：饶正瑞，总经理。委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市北碚区云华路168号，统一社会信用代码：11500109552015745B。法定代表人：朱吉红，该局局长。第三人：卢朝彬，男，汉族，1973年5月3日出生，住重庆市彭水县。原告四川省正瑞建筑劳务有限公司诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局、第三人卢朝彬撤销工伤认定决定一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李仕兵进行了审理。本案审理过程中，因原告与第三人卢朝彬达成庭外和解协议，原告四川省正瑞建筑劳务有限公司向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告四川省正瑞建筑劳务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告四川省正瑞建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省正瑞建筑劳务有限公司负担。审判员  李仕兵二〇一八年一月二十九日书记员  陈 静
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1899号原告：阴俊，男，汉族，住四川省大邑县。委托代理人：卢恩阳（特别授权），四川藏锋律师事务所律师。被告：彭勇，男，汉族，住四川省大邑县。被告：徐文军，男，汉族，住四川省崇州市。原告阴俊诉被告彭勇、徐文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月01日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告没有具体的诉讼请求和事实、理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阴俊的起诉。本案预收案件诉讼费23360元，予以退回。如不服裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  刘景云人民陪审员  严茂全人民陪审员  陶守福二〇一八年一月十六日书 记 员  刘也牧
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1323民初2025号原告：中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地广西武宣县武宣镇鞍山路37号。负责人：郭光荣，该支行行长。委托诉讼代理人：覃祚情，男，该支行个人金融部客户经理。被告：傅开水，男，汉族，住福建省南安市。原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行（以下简称农行武宣支行）诉被告傅开水信用卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。原告农行武宣支行的委托诉讼代理人覃祚情到庭参加诉讼。被告傅开水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行武宣支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还信用卡消费本金9804.97元，利息1603.01元，逾期还款违约金569.09元（利息、逾期还款违约金算至2017年11月15日，此后利息、逾期还款违约金按信用卡章程约定的逾期利率计算至信用卡透支款还清为止），合计11977.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告傅开水于2013年9月2日向原告申请办理信用卡并签订了《金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××34贷记卡，额度为10000元。被告于2016年4月7日第一次使用该卡，其后被告一直使用该卡进行消费，2016年10月20日开始不按约定时间还款，最后一次还款日期为2017年11月l3日，金额为88元，经原告多次催还，被告仍没有按照约定归还逾期信用卡本金、利息及费用，至今已经构成严重违约，为了维护原告的合法权益。依据信用卡章程约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支率为日利率万分之五(年化利率为18.25％)；乙方未能按期偿还全部应还款，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项目银行记账日起息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期违约金。依据贷记卡计息规则计算：透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五即年利率为18．25％，并按月计收复利并从傅开水账户中扣收；如未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期违约金，从傅开水账户中扣收。因此傅开水至2017年11月15日尚欠消费本金9804.97元，利息l603.01元，逾期还款违约金569.09元(利息、逾期还款违约金算至2017年11月15日，此后利息、逾期还款违约金按信用卡章程约定的逾期利率计算至信用卡透支款还清日为止)，合计ll977.07元。原告据此提起诉讼，请求法院判如所请。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.金穗贷记卡申请表，证明被告人申请金穗贷记卡；2.身份证复印件，证明申请人合法身份证明；3.贷记卡专项商户分期业务申请表，证明被告申请金穗贷记卡；4.账户详细信息，证明申请人信用卡使用情况；5.客户交易明细，证明申请人信用卡使用情况；6.本金、利息、逾期违约金及手续费计算情况，证明原告向被告主张权利证明；7.催收相片，证明原告曾向被告主张权利。被告傅开水未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认作为定案的依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，被告傅开水向原告申请办理信用卡，并签订了《金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××34的贷记卡，透支额度为10000元。之后被告一直使用该卡进行消费，并能按期还款。2016年11月17日，被告在福建省泉州市消费4950元，该笔款到期后仍有44.97元消费本金未还。2016年12月24日，被告在福建省泉州市消费9760元，该笔款到期后未能归还。被告于2017年11月l3日最后一次还款88元利息，之后被告未能按照约定归还逾期信用卡本金、利息及违约金等任何金额。信用卡章程约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支率为日利率万分之五(年化利率为18.25％)；乙方未能按期偿还全部应还款，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项目银行记账日起息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期违约金。截至2017年11月15日，被告尚欠原告消费本金9804.97元，利息l603.01元，逾期还款违约金569.09元(利息、逾期还款违约金算至2017年11月15日)，合计ll977.07元。原告据此诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及合法利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提供的被告签字确认的信用卡申请表及信用卡账号交易信息等证据，可以认定被告傅开水使用其在原告处办理的信用卡进行透支消费未归还，被告的行为已经违背了双方的约定及诚实信用原则。截至2017年11月15日，被告尚有本金9804.97元未归还，按原、被告双方的约定计算，被告尚欠利息l603.01元，逾期还款违约金569.09元，故原告诉请要求被告归还消费本金9804.97元，利息l603.01元，逾期还款违约金569.09元，有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅开水应归还原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行消费本金人民币9804.97元及利息l603.01元、逾期还款违约金569.09元（利息、逾期还款违约金暂计至2017年11月15日，往后的利息、逾期还款违约金按信用卡章程约定的逾期利率计算至信用卡透支款实际清偿之日止）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已减半收取），由被告傅开水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员  蒙玉连二〇一八年一月十五日书记员  黄贞媚附：有关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行初5号原告：四川省正瑞建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路8号4层,统一社会信用代码：510000000324032（1-1）。法定代表人：饶正瑞，总经理。委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市北碚区云华路168号，统一社会信用代码：11500109552015745B。法定代表人：朱吉红，该局局长。第三人：张维权，男，苗族，1971年1月24日出生，住重庆市彭水县。原告四川省正瑞建筑劳务有限公司诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局、第三人张维权撤销工伤认定决定一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李仕兵进行了审理。本案审理过程中，因原告与第三人张维权达成庭外和解协议，原告四川省正瑞建筑劳务有限公司向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告四川省正瑞建筑劳务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告四川省正瑞建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省正瑞建筑劳务有限公司负担。审判员  李仕兵二〇一八年一月二十九日书记员  陈 静
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3477号原告：刘长勇，男，1979年2月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，现住四川省隆昌市。原告：李盛秀，女，1979年6月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，现住四川省隆昌市。被告：罗载东，男，1976年8月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告刘长勇、李盛秀与被告罗载东相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长勇、李盛秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长勇、李盛秀撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘长勇、李盛秀负担。审判员  曾建军二〇一八年一月十一日书记员  李 莹
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1204民初2391号原告:杨廉,男,1962年1月29日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区,委托诉讼代理人:萧仲贤,广东刚钲律师事务所律师。被告:何亚芳,女,1967年2月16日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区,委托诉讼代理人:赵泽满,男,1989年10月11日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区,系被告何亚芳的儿子）。原告杨廉与被告何亚芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月7日立案后,依法适用简易程序,于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨廉的委托诉讼代理人萧仲贤，被告何亚芳的委托诉讼代理人赵泽满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨廉向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款本金400000万元及利息544000元（注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2012年10月22日计算至2017年10月22日,按月利率2%计算,共544000元整）;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告丈夫赵桂杨经商失败,欠下债务，2012年10月22日，被告向原告借款40万元，并当日将该借款汇入被告丈夫赵桂杨的中国农业银行账户中,并约定月利率2%,借款期限为4年,2016年10月22日前还请。后被告共支付了原告4个月利息,此后被告既未向原告支付利息,也没偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息,但均未果,被告现在还躲避原告。原告认为,合法的借款关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法利益,特具状诉至法院,诚望判如所请。何亚芳辩称,我清楚欠杨廉这笔借款,也知道借款本金是40万元,并清楚利息的计算。根据当事人的陈述和经审理确认的证据,本院认定事实如下:被告何亚芳于2012年10月22日因其丈夫做生意缺乏资金周转向原告杨廉借款400000元,并立下借据。该借据明确载明“本人何亚芳(身份证号码)向杨廉(身份证号码)借到人民币400000元(大写:肆拾万元整),月利率2％,借款汇入本人丈夫赵桂杨中国农业银行账户。借款期限为4年，2016年10月22日前还清，如因本人逾期不还款,借款人有权提起诉讼,诉讼纠纷产生的诉讼费用、律师费均由本人承担”。何亚芳在借款人一栏签名并按捺手印。立下借据后当日,原告杨廉通过转账方式把400000元借款转入被告何亚芳丈夫赵桂杨开设在中国农业银行的账户。但被告借款后只向原告杨廉支付了原告4个月利息,借款本金是40万元及剩余利息至今未付拒。因此,原告杨廉遂向法院提出起诉,要求被告偿还欠款本金400000元元及利息544000元（注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2012年10月22日计算至2017年10月22日,按月利率2%计算,共544000元整）,并承担本案诉讼费用。以上事实,有庭审笔录、被告何亚芳立下的借据及中国农业银行《银行卡取款业务回单》等证据在案证实。本院认为,本案为民间借贷纠纷，被告何亚芳拖欠原告杨廉借款的事实,有被告何亚芳立下的借据及中国农业银行《银行卡取款业务回单》等证据证实,足以认定。为此,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任”以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％,出借人请求借款人按约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,对原告杨廉要求被告何亚芳偿还借款本金400000元元及利息544000元（注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2012年10月22日计算至2017年10月22日,按月利率2%计算,共544000元整）及承担本案诉讼费用的诉讼请求,其合理合法部分,本院予以支持。但利息计算有误〔利息＝400000元×2％×56(从2012年10月22日计算至2017年10月22日＝60个月－4个月＝56)＝448000元〕,应以448000元为准。故本院对原告杨廉超出部分利息〔544000元－448000元〕96000元,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告何亚芳应于本判决发生法律效力之日起十日内将尚欠借款本金400000元支付给原告杨廉。二、被告何亚芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨廉支付利息448000元(利息从从2012年10月22日计算至2017年10月22日,利率按月利率2%计算,2017年10月23日后未计)。三、驳回原告杨廉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的违约金。本案受理费减半收取6620元(原告杨廉已预交),被告何亚芳负担6140;原告杨廉负担480元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘义雄二〇一八年一月十八日书记员  夏伟军
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1525民初20号原告：夏西旺，男，汉族，1969年6月3日出生，住霍山县。被告：李传海，男，汉族，1963年4月1日出生，住霍山县。夏西旺与李传海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告夏西旺于2018年1月18日以双方达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏西旺撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由夏西旺负担。审判员  余立柱二〇一八年一月十八日书记员  刘纯倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初366号原告：包永华，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘洋东，重庆市江北区复盛法律服务所法律服务工作者。被告：张应安，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告包永华与被告张应安合同纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，原告包永华于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包永华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包永华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告包永华负担。审 判 员  曹 磊二〇一八年一月三十日法官助理  席瑨玮书 记 员  许 茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院行政裁定书（2018）冀0281行初7号原告：王文会，男，1952年1月27日出生，汉族，现住遵化市。委托代理人：孔祥同。被告：遵化市平安城镇人民政府，统一社会信用代码×××。法定代表人：范红民。原告王文会诉被告遵化市平安城镇人民政府信息公开一案，本院于2018年1月16日立案受理后，原告于2018年1月26日以所诉被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王文会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文会负担。审判长葛志国审判员汪艳君审判员张力卿二○一八年一月二十六日书记员姜国星
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执2119号之一申请执行人：丁某1，女，2002年10月31日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。申请执行人：付某1，男，2009年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。申请执行人：丁某2，男，1956年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。申请执行人：宋某1，女，1954年10月16日出生，汉族，农民。住安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人：付某2，男，1941年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人：宋某2，女，1944年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人：付某3，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县经济技术开发区。本院在执行申请执行人丁某1、付某1、丁某2、宋某1与被执行人付某2、宋某2、付某3继承纠纷一案中，被执行人至今未履行支付义务。依据民事判决内容并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取付先军（身份证号码）在舒城县经济技术开发区管理委员会处房屋征收补偿奖励款26703元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金锁二〇一八年一月十七日书 记 员  褚 畅
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0127执76号之一申请执行人朱成利被执行人程巧玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳民初字第00815号，依法向被执行人程巧玲发出执行通知书，责令被执行人程巧玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程巧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结程巧玲(证件号码:)在省农信社的10×××33的存款人民币170080元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一八年一月三十日书记员 徐志燕
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7125号之一原告：刘永红，女，1980年2月21日生，汉族，住山东省烟台龙口市。原告：俞健健，男，1980年6月15日生，汉族，住青海省西宁市城西区。被告：江苏玖穴康健康产业管理有限公司，住所地徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-142。法定代表人：余大柱，公司经理。被告：余大柱，男，1979年4月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告刘永红、俞健健与被告江苏玖穴康健康产业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告刘永红、俞健健诉称，被告余大柱在2015年2月以徐州妙一堂生物科技有限公司法定代表人的身份与原告接触，向原告推销其正在销售的济南优科医疗新技术有限责任公司经销的多功能三氧治疗仪。原告分多次支付给余大柱及秦蓓蓓货款共计270000元购买多功能三氧治疗仪。被告余大柱在2015年4月份向原告交付了货物。原告收到货物后发现为三无产品，并不具备任何疾病治疗功能，便要求被告退款，但被告均以种种理由推脱。原告认为，被告的行为已经构成销售欺诈，原告有权依照消费者权益保护法的规定退货及返还货款，并保留要求被告赔偿损失的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告江苏玖穴康健康产业管理有限公司在提交答辩状期间，提供《徐州市工商行政管理局公司准予变更登记通知书》证明其已于2017年10月20日由徐州妙一堂生物科技有限公司变更名称为江苏玖穴康健康产业管理有限公司，公司住所地为徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1，办公2号楼1-142、143。同时对管辖权提出异议认为，原告刘永红是与香港健达国际实业有限公司在2015年6月12日签订的代理协议。余大柱的住所地是徐州经济开发区大黄村镇狼古墩村。本案应移送至徐州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告主张其与被告之间成立买卖合同关系，根据原告陈述，涉案治疗仪货款共计270000元，其中220000元从烟台、深圳转账至余大柱及其妻子秦蓓蓓账户，50000元在烟台现金交付被告余大柱；治疗仪由余大柱在烟台交付给原告。因此可以认定，本案合同履行地不在本院辖区内。另，本案被告江苏玖穴康健康产业管理有限公司的住所地已变更为徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-142，被告余大柱的居住地为徐州经济技术开发区大黄村镇狼古墩村，故两被告住所地亦均不在本院辖区内。原告亦未能提供买卖合同证明双方对管辖权进行了约定，故本院对本案不具有管辖权。被告对本案的管辖权提出的异议成立，被告申请将本案移送至被告余大柱的居住地徐州经济技术开发区人民法院管辖具有法律依据，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告江苏玖穴康健康产业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 车 勤二〇一八年一月十八日书记员 李欣睿
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018）川1028财保27号申请人：刘胜洪，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。申请人：唐宗秀，女，1969年3月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。被申请人：欧亭君，女，1986年5月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。刘胜洪、唐宗秀与欧亭君民间借贷纠纷一案，申请人刘胜洪、唐宗秀向本院提出财产保全申请，请求对被申请人欧亭君坐落在成都市锦江区XX街XX号的房产、银行存款予以冻结，金额以820，000元为限。申请人刘胜洪以其位于成都市天府新区XX大道南段XXXX号（产权证号为：川（20**）成天不动产权第00XXXX9号）的房屋提供担保。本院认为，申请人刘胜洪、唐宗秀的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧亭君的银行存款，以820,000元为限；如银行存款不足，则查封被申请人欧亭君位于成都市锦江区XX街XX号XXX号的房产；二、查封刘胜洪位于成都市天府新区XX大道南段XXXX号（产权证号为：川（20**）成天不动产权第00XXXX9号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余彤二〇一八年一月二十九日书记员  李洁
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0901民初593号原告：杜要龙，男，汉族，1988年12月14日出生，无业，塔城市。委托诉讼代理人：周爱军，新疆西陲律师事务所律师。被告：新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91654221773465926Y，住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区。法定代表人：宋峰，总经理。委托诉讼代理人：张忠，男，公司法律顾问。被告：张卫山，男，汉族，1968年12月1日出生，新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司906项目部经理，住第九师。本院在审理杜要龙与被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司、被告张卫山劳务合同纠纷一案中，原告杜要龙于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜要龙德撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜要龙撤回对被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司、张卫山的起诉。案件受理费600元，本院免交。审判员  陆磊勇二〇一八年一月二十七日书记员  李文娟
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初4192号之二原告：范宏宝，男，住安徽省繁昌县。委托代理人：张绪广，安徽东帆律师事务所律师。被告：刘友宁，女，住四川省达州市。被告：广德奥鑫机电制造有限公司，住所地安徽省广德新杭镇。法定代表人：陈仁通，该公司董事长。共同委托代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。原告范宏宝诉被告刘友宁、广德奥鑫机电制造有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。原告于2018年1月19日申请撤回对被告刘友宁的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准予原告范宏宝撤回对被告刘友宁的起诉。审 判 长  张庆军人民陪审员  卢春山人民陪审员  谭昌宁二〇一八年一月二十日书 记 员  万钱荣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3292-1号申请人：陈守占。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州瑞恩物流有限公司。法定代表人：丁晓龙，总经理。委托诉讼代理人：丁兴中、占泉军，公司员工。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。负责人：赵建平。委托诉讼代理人：蔡东锋，公司员工。本院在审理申请人陈守占与被申请人苏州瑞恩物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈守占于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州瑞恩物流有限公司银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。故本院依法于2017年9月4日作出了(2017)苏0505民初3292号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产。2018年1月24日申请人陈守占向本院提交解封申请书，申请法院解除被申请人苏州瑞恩物流有限公司对于振华集团（昆山）建设工程股份有限公司享有的到期债权70万元的财产保全措施。本院认为，申请人陈守占解除查封的申请是其真实意思的表示，故依法应解除被申请人苏州瑞恩物流有限公司对于振华集团（昆山）建设工程股份有限公司享有的到期债权70万元的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除被申请人苏州瑞恩物流有限公司对于振华集团（昆山）建设工程股份有限公司享有的到期债权70万元的财产保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈文春二〇一八年一月二十四日书记员  冯冰淼
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执3485号之一申请执行人：蒋丽琴，女，1983年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：贺永锦，男，1986年6月24日生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行蒋丽琴与贺永锦民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋丽琴向本院提出，申请执行人已经与被执行人贺永锦协商一致，达成庭外和解，被执行人已按约定履行完毕，双方就本案纠纷再无其他任何纠葛。故向法院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中，向法院撤销强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0507执3485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 挺审 判 员  遆志恒代理审判员  王程昊二〇一八年一月十八日书 记 员  陈雨莉
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审42号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安利源牧业有限公司。法定代表人胡友泉。申请执行人西安市国土资源局于2018年1月4日向本院申请强制执行对被执行人李建平作出的市国土监字（2017）9-163号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年9月27日作出的市国土监字（2017）9-163号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准，擅自占用长安区王曲街办胜利村土地4.6亩建养猪场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限被执行人十五日内自行拆除在非法占地上建设的建筑物和其他设施、恢复土地原状。二、对非法占用的4.6亩土地处以每平方米30元罚款，共计92010.00元。该处罚决定书于2017年9月28日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处罚决定第一项内容在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除被执行人在非法占地上建设的建筑物和其他设施、恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、违法现场照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-163号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-163号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月二十二日书记员  杨晓瑾
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执恢23号申请执行人：李香平，女，1966年11月22日出生，满族，退休工人，住大武口区。被执行人：孟文革，男，1966年9月26日出生，汉族，工人，现住大武口区。本院于2018年1月31日恢复执行李香平与孟文革合同纠纷一案，在执行过程中申请人李香平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）宁0202执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鑫二〇一八年一月三十一日书记员  李宁
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执1号之一申请人张国庆。被执行人山西大川建设有限公司。法定代表人张宏兵。关于张国庆申请执行山西大川建设有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初1289号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人山西大川建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西大川建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西大川建设有限公司在银行账户内存款人民币403556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇一八年一月十八日书记员  孙安佳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保104号申请人：孙连合。被申请人：张新东。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初1499号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张新东名下银行存款160万元或查封其他等值财产（保全金额160万元）。二、将申请人孙连合提供担保的其名下坐落于武清区泉达路西侧、翠亨路东侧、雍阳西道南侧盛世家园30-2号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年一月十九日书记员  何中华
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执37号之一申请执行人王召新被执行人赵安民本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2018)鲁0827民初829号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵安民在中国农业银行62×××14账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月五日书记员  高俊峰
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1555号原告：镇江市丹徒区高桥祥和塑料厂，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村后街。经营者：孙子祥，男，1957年4月27日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐立伟，该厂法务。被告：王正亭，男，1962年3月9日出生，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区高桥祥和塑料厂诉被告王正亭买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告镇江市丹徒区高桥祥和塑料厂的委托诉讼代理人徐立伟、被告王正亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告鞋底款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年间，原告向被告供应雪地靴鞋底，被告累计欠原告货款20000元。后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。原告针对诉称，向本院提供欠条1张，证明被告欠原告鞋底款20000元。被告王正亭辨称，我跟原告发生往来是在2012年，欠条子是我出具的，时间我记不清了，我要求原告提供送货单。2015年1月1日因家属生病我就停产了，后我妻子因患癌症先后进行了多次手术，原告诉称的2015、2016年和我发生业务往来，向我供应鞋底不是事实。我们的账都已结清，做了一年，因为原告信誉很差，我就没和原告合作了。原告针对诉称，向本院提供欠条1张，证明被告欠原告鞋底款20000元。被告针对辩称，向本院提供被告家属镇江市丹徒区人民医院和镇江市第一人民医院出院记录8份，江苏省人民医院检验报告单3份，证明2015、2016年其家属一直在生病看病，不可能和原告发生业务往来。本院经审理认定事实如下：原、被告曾发生业务往来，由原告向被告供应雪地靴鞋底，被告陆续支付了部分货款，尚欠原告货款20000元，遂向原告出具了欠条一张，欠条落款日期为2月7日，但未写明年份。原告向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖事实存在，被告欠原告货款20000元，由被告出具的欠条予以证明，本院予以确认，欠条虽未写明出具的年份，但不影响被告欠原告货款事实的存在。被告辨称是先向原告出具的欠条，但原告没有供货，并与原告已结清所有的货款，因未提供证据，且不符合通常的交易习惯，本院不予采信。故原告要求被告给付20000货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告王正亭于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区高桥祥和塑料厂货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王正亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  尹建良二〇一八年一月二十二日书 记 员  陶 红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执928号之一申请执行人殷蔚香，女，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘国平，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院执行申请执行人殷蔚香与被执行人刘国平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月十六日书记员 肖劲芳
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0105执93号申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行。负责人吴滨权，行长。被执行人:邓明光。平安银行股份有限公司成都分行与邓明光金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金1394060.64元及利息。执行中，本院轮候查封被执行人邓明光名下的房屋，轿车一辆。但上述财产均不具备处置条件。此外，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初285号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 黄 柯执行员 赵启发执行员 王 浩二〇一八年一月十八日书记员 王梓宇
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执恢14号申请执行人:雷文芬，男，汉族，生于1962年12月1日，住旺苍县。被执行人：邱元德，男，汉族，生于1956年5月16日，住旺苍县。本院在执行申请人雷文芬与被执行人邱元德雇员受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2010）旺苍民初字第571号民事调解书本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 智人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年一月十八日书 记 员  谭晓慧
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初243号原告：王琴，女，生于1986年7月9日，汉族，农村居四川省仁寿县村41。委托代理人：杨春燕，四川德卓律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾建，男，生于1989年9月8日，汉族，农村居四川省江安县房1X。原告王琴与被告曾建民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王琴撤回起诉处理。审判员  李阳春二〇一八年一月十五日书记员  陈依依
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审48号申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局。法定代表人董兴利，该局局长。委托代理人霍静、李宁，该局工作人员。被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限责任公司。法定代表人何升宝。申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局于2017年12月18日向本院申请强制执行对被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限责任公司作出的长人社监罚字[2017]第T028号行政处罚决定书。本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年3月22日作出的长人社监罚字[2017]第T028号行政处罚决定书认定：被执行人拖欠王飞、罗从华等3名劳动者的工资39613元及补偿金9903.25元共计49516.25元，该行为违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条、第三十七条第一款之规定，依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款之规定，对被执行人处以拖欠工资及补偿金二倍罚款99032.5元，责令被执行人自收到本处罚决定之日起15日内缴清罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年3月23日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处罚决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定，即强制被执行人立即缴纳罚款99032.5元及加处罚款99032.5元，两项共计198065元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、责令改正决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，对用人单位的工资支付情况进行监察是劳动和社会保障行政部门的法定职责，被执行人拖欠劳动者工资的行为违反了《陕西省企业工资支付条例》的规定，申请执行人作出的长人社监罚字[2017]第T028号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚适当，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局作出的长人社监罚字[2017]第T028号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月二十六日书记员  杨晓瑾
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初792号之一原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。法定代表人：周章法，董事长。委托诉讼代理人：蓝剑微，客户经理。委托诉讼代理人：陈建军，客户经理。被告:张捷,男,1991年10月28日出生,汉族，住浙江省青田县。被告:陈雪勇,男，1983年1月6日出生,汉族，住浙江省青田县。被告:毛伟苗,女，1987年3月6日出生,汉族，住浙江省青田县。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉被告张捷、陈雪勇、毛伟苗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理6308元，减半收取3154元，由原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 侯保中二〇一八年一月二十五日代书记员 周丽中
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0901民初590号原告：刘辉军，男，汉族，1979年3月5日出生，农民,住塔城市。委托诉讼代理人：周爱军，新疆西陲律师事务所律师。被告：新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91654221773465926Y，住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区。法定代表人：宋峰，总经理。委托诉讼代理人：张忠，男，公司法律顾问。被告：张卫山，男，汉族，1968年12月1日出生，新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司906项目部经理，住第九师。本院在审理刘辉军与被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司、被告张卫山劳务合同纠纷一案中，原告刘辉军于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉军德撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉军撤回对被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司、张卫山的起诉。案件受理费300元，本院免交。审判员  陆磊勇二〇一八年一月二十七日书记员  李文娟
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1881民初4180号原告：英德市浛洸镇宝锋不锈钢经营部，地址：英德市浛洸镇人民东路88号。经营者：谢廷芳,男，1978年6月15日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告：朱如晴，男，1975年11月2日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告英德市浛洸镇宝锋不锈钢经营部（以下简称“宝锋不锈钢经营部”）诉被告朱如晴买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告宝锋不锈钢经营部经营者谢廷芳到庭参加诉讼，被告朱如晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝锋不锈钢经营部诉称，被告在2010年1月9日送货清单NO.0014719、2010年4月18日送货清单NO.0005959、2010年10月1日送货单NO.0014507、2010年11月17日送货清单NO.0007700上签名确认欠原告货款20658元。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，现起诉，请求：一、判令被告支付原告货款20658元及以货款总额计算的利息（按中国人民银行贷出率的4倍以下计息2000元）；二、诉讼费由被告承担。原告宝锋不锈钢经营部向本院提交的证据有：一、送货单4张；二、营业执照；三、谢廷芳身份证。被告朱如晴未到庭及答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告宝锋不锈钢经营部为个体户，注册日期为2007年5月30日，经营者为谢廷芳，经营范围为不锈钢、铝材、五金零售、门窗安装。2010年，被告在原告处购买相关材料，并分别在日期为2010年11月17日（金额为4708元）、2010年1月9日（金额为5317元）、2010年10月1日（金额为5989元）、2010年4月18日（金额为4644元）的广德不锈钢送货清单上签名确认欠原告货款共20658元。庭审中，谢廷芳陈述其经营的不锈钢经营部原名称为广德不锈钢经营部，后更名为宝锋不锈钢经营部；被告在家经营不锈钢，未进行工商登记，被告告知其所需货物，其开好单后将货物送至被告家中，送货单有两联，一联给被告，另一联则由其保管，双方凭送货单结算，如被告付清货款则其保管的送货单交由被告收执，涉案货款被告欠下至今分文未付，故起诉要求被告归还所欠货款20658元，并从欠款之日起按银行贷款利率的四倍支付利息。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的送货单等为证，本院予以认定。被告已在送货单中签名确认欠原告货款20658元，双方虽未约定付款时间，但根据买卖合同的习惯及相关法律规定，被告应在收到货物后及时支付相应价款，原告亦可在合理期限内向被告主张支付欠款，但被告朱如晴欠款至今分文未付，故现原告主张被告支付所欠货款20658元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告要求被告从欠款之日按银行贷款利率的四倍计算利息。如前所述，本案为买卖合同纠纷，双方虽未约定付款时间，但被告收到货物后长达数年之久未向原告支付，而原告起诉至今被告仍分文未付，故其应承担原告因此造成的损失，即被告应支付原告从起诉之日即2017年12月12日起至欠款偿清日止以实欠货款数额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告朱如晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，其行为不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱如晴欠原告英德市浛洸镇宝锋不锈钢经营部货款20658元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清；二、限被告朱如晴于本判决发生法律效力之日起15日内，支付原告英德市浛洸镇宝锋不锈钢经营部自2017年12月12日起至欠款偿清之日止，以20658元为基数（以实欠货款为基数计息），按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案受理费183.23元，由被告朱如晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇一八年一月十一日书记员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行申1号再审申请人（原审原告）：杨声榜，男，汉族，1937年11月14日出生，住武汉市江汉区。被申请人(原审被告)：武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局。住所地武汉市汉阳区翠微路*号。法定代表人：彭连生，系该局局长。再审申请人杨声榜因与被申请人武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局房屋登记管理一案，不服本院（2017）鄂0105行初114号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨声榜申请再审称：(2017)鄂0105行初114号行政裁定书在认定事实上确有错误，且违反法律规定的诉讼程序。既不开庭审理，又未组织当事人通过庭前证据交换过程中查明事实，却在裁判文书中直接采纳未经质证的答辩人所认定的事实，驳回申请人起诉，违反法律规定的诉讼程序，剥夺了申请人辩论权利，故申请再审撤销原裁定，改判支持原告的诉讼请求。本院认为：杨声榜要求确认违法的房屋权属登记行为涉及解决私房历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼管辖范围，原审裁定处理并无不当，申请人杨声榜的申诉理由不成立。杨声榜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回杨声榜的再审申请。审 判 长  潘 涛审 判 员  张再胜人民陪审员  刘理娟二〇一八年一月二十三日书 记 员  傅由娴
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执171号之一申请执行人吴进超，男，1978年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人李龙，男，1973年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初299号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李龙3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张忻的银行存款131650元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日书记员 朱道远
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初278号原告:于万贵，男,1957年01月06日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人:刘铁峰,男,1955年2月22日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。被告:林孝贤，男,1970年06月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告于万贵与被告林孝贤民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月19日立案。于万贵于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，于万贵以林孝贤不具备主体资格为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于万贵撤回起诉。案件受理费712.00元，减半收取356.00元由于万贵承担。审判员  孙宝徐二〇一八年一月二十九日书记员  张 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初201号原告：郭燕芬，女，汉族，生于1969年9月14日，无业，住本区。被告：史万全，男，汉族，生于1977年10月3日，金昌市万全祥商贸有限公司董事长，住金昌市河雅路。（未到庭）原告郭燕芬与被告史万全委托合同纠纷一案，原告于2018年1月24日提出撤诉申请，称被告主体不适格。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭燕芬撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员张晓宁二〇一八年一月二十四日书记员李紫萍
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初532号原告：福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司，住所地：南平市延平区马坑路7号世纪星城A区5-6号楼30店面。负责人：瞿宜灼，总经理。委托诉讼代理人：余有祥，男，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。委托诉讼代理人：蒋慧，女，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。被告：魏木星，男，1966年12月7日出生，汉族，住南平市延平区。被告：应二赛，女，1969年4月5日出生，汉族，住南平市延平区。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告魏木星、应二赛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2018年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤诉。案件受理费人民币25元，由福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司负担。审判员  余巧平二〇一八年一月二十九日书记员  何佳曦
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审50号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人赵瑞祥、徐鹏，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人白鑫。申请执行人西安市国土资源局于2018年1月9日向本院申请强制执行对被执行人白鑫作出的市国土罚字（2017）10-032号土地行政处罚决定书第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年4月18日作出的市国土罚字（2017）10-032号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准，擅自占用长安区斗门街办先锋村集体农用地0.23亩建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令被执行人三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状。二、处以罚款，罚款额度为非法占用土地每平方米15元，共计2300.00元。该处罚决定书于2017年4月24日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处罚决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容，即强制收缴罚款共计2300.00元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场测量图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土罚字（2017）10-032号土地行政处罚决定第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2017）10-032号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月十八日书记员  杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审40号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人李建平。申请执行人西安市国土资源局于2018年1月4日向本院申请强制执行对被执行人李建平作出的市国土监字（2017）9-138号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年9月21日作出的市国土监字（2017）9-138号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准，擅自占用长安区五星街办安刘堡村二组土地4.88亩建钢构大棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令被执行人十五日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施、恢复土地原状。二、对非法占用的4.88亩土地处以每平方米30元罚款，共计97590.00元。该处罚决定书于2017年9月26日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处罚决定第一项内容在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除被执行人在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施、恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、违法现场照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-138号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-138号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月二十二日书记员  杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审51号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人赵瑞祥、徐鹏，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人史宝民。申请执行人西安市国土资源局于2018年1月9日向本院申请强制执行对被执行人史宝民作出的市国土罚字（2017）10-030号土地行政处罚决定书第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年4月18日作出的市国土罚字（2017）10-030号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准，擅自占用长安区斗门街办先锋村集体农用地0.29亩建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，，决定处罚如下：一、责令被执行人三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状。二、处以罚款，罚款额度为非法占用土地每平方米15元，共计2900.00元。该处罚决定书于2017年4月19日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处罚决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容，即强制收缴罚款共计2900.00元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场测量图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土罚字（2017）10-030号土地行政处罚决定第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2017）10-030号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月十八日书记员  杨晓瑾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2536号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：李杰，男，1986年4月15日出生，汉族，农民。住湖南省宁乡市沩山乡西元村接龙五亩组5号。被执行人：玉坎书，女，1992年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市沩山村大冲姚湾组36号。本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与李杰、玉坎书征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年一月十一日书记员  严胜强
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初14462号之二解除保全申请人：张国军，男，1985年10月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：许长征，男，1970年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：许家滔，男，1997年2月23日生，汉族，住址同上。解除保全申请人张国军与被申请人许长征、许家滔民间借贷纠纷一案，张国军于2016年11月21日向本院申请财产保全，本院于同年11月23日作出（2016）鲁1302民初14462号民事裁定书，已查封了张国军提供担保的车辆即张国军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人许家滔所有的位于临沂市兰山区滨河阳光××室房产一套。张国军于2018年1月16日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初14462号民事调解书，主张双方已达成调解协议，许长征、许家滔同意将已保全房产过户给其本人抵债。本院经审查认为，2016年12月29日,本院作出的（2016）鲁1302民初14462号民事调解书，能够证明张国军与许长征、许家滔已达成调解协议。现张国军主张许长征、许家滔同意将已保全房产过户给其抵债，申请解除对其担保车辆和被申请人许家滔房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人张国军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除对被申请人许家滔所有的位于临沂市××山区××阳光××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十六日书记员 李美君
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2570号之一本院在执行王彦直与郑长香、方社凤请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，被执行人方社凤违反财产报告制度，违反限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4、5)项规定，决定如下：将方社凤纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十六日
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初57号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人叶艳红，女，1980年9月15日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月1日被抓获并于次日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，2018年1月3日被取保候审。经本院决定，于2018年1月24日被取保候审，1月30日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人叶艳红犯容留他人吸毒罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人叶艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年11月中旬的一天下午，被告人叶艳红在自己租住的位于眉山市东坡区大北街农资小区二单元201室容留张某1吸食毒品冰毒；2017年11月底的一天晚上8时许，被告人叶艳红再次在该租住房内容留张某1吸食毒品冰毒；2017年12月1日16时许，被告人叶艳红再次容留张某1在该住房内吸食毒品冰毒时，被眉山市公安局东坡区分局民警挡获，当场查获用于装吸毒工具的烟盒子一个并扣押在案。经冰毒尿检，叶艳红、张某1均呈阳性。另查明，被告人叶艳红被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人叶艳红在开庭审理过程中亦无异议，现场勘查笔录、现场图及照片，指认现场照片，并有受案登记表，现场检查笔录、指认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，证人张某1、候某的证言，辨认笔录及照片，通话清单，现场检测报告书，抓获经过，情况说明，被告人叶艳红的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶艳红在其租住的房间内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶艳红被动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事��，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶艳红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押34日，折抵刑期34日，即从2018年1月30日起至2018年6月25日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、将扣押在案的烟盒一个予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年一月三十日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初57号相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得���一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保22号申请保全人：闫树铭，男，1947年4月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。担保人：闫卫东，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：闫树蓉，女，1960年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请保全人闫树铭与被保全人闫树蓉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请保全人闫树铭于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求在145029元价值范围内对被保全人闫树蓉所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人闫树蓉在邛崃市旧城改造指挥部的拆迁安置款。担保人闫卫东以其自有的车牌号为川Ａ×××××的北京现代小型轿车一辆,作为申请保全���诉前财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183财保15号民事裁定书，裁定：准许在价值145029元范围内对被保全人闫树蓉的财产采取保全措施；对担保人提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人闫卫东所有的车牌号为川Ａ×××××的北京现代小型轿车，查封期限为两年；二、冻结被保全人闫树蓉在邛崃市旧城改造指挥部的拆迁安置款145029元，冻结期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动��效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年一月二十四日书记员 沙马里体日
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初2729号原告：兰州驰辰汽车销售服务有限公司（简称：兰州驰辰公司），住所地：兰州市七里河区。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，男，1968年5月27日出生，汉族，系兰州驰辰公司员工，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：丁某某，女，1994年11月28日出生，汉族，系兰州驰辰公司员工，住兰州市城关区。被告：刘某，男，1982年10月26日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县城关镇。原告兰州驰辰汽车销售服务有限公司诉被告刘某劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州驰辰公司的委托代理人胡某、丁某某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州驰辰公司向本院提出诉讼请求：1.判决兰州驰辰公司不支付刘某双倍工资差额24507.01元；2、判决兰州驰辰公司不支付刘某企业年金激励1402元；3、要求刘某承担案件诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月29日起在原告处参加工作，岗位为会计。被告入职后，原告主动要求与被告签订劳动合同，被告以各种理由不提交相关的身份证、会计证、履历表等，致使本应签订的劳动合同一直拖延到后。原告与被告形成了事实上的劳动关系，工资照常发放，因此不应该支付双倍工资。原告对职工的工资分基本工资和绩效工资两部分，被告工作期间，基本无绩效可言，原告为了留住员工，才发给部分绩效工资，仲裁裁定双倍工资的基数错误。被告在与原告没有解除劳动关系且未经原告允许的情况下，私自与其他公司建立了劳动关系，违反了劳动合同法。2017年11月2日起，被告无正当理由不在岗连续十多天，严重违反了原告的规章制度。原告依照劳动法等规定，特提起诉讼。被告刘某辩称：2016年12月29日被告应聘入职原告公司，从事会计工作，工作期间被告多次催问签订劳动合同事宜，原告相关人员均以各种借口拒签劳动合同，原告经常拖欠工资，克扣工资作为岗位保证金。原告行为违反了劳动法的相关规定，被告申请劳动仲裁永劳人仲裁字（2017）第54号裁决书支持了被告请求，但裁决书将克扣的岗位保证金，认定为企业年金激励，虽仲裁时被告没有提10月份的双倍工资差额，在诉讼过程中被告要求原告给付。被告的请求合理合法，理应得到法院的支持。本院经审理认定事实如下：刘某自2016年12月29日在兰州驰辰公司开始工作，岗位为会计，月工资在3100元至3500元之间浮动，基本工资1600元∕月，绩效工资根据销售量上下浮动，餐补为每天5.5元∕天。工资发放时间为每月中下旬或次月初，兰州驰辰公司没有与刘某签订劳动合同，兰州驰辰公司每月从应发工资中扣除5%作为岗位保证金（除第一个月试用期外），刘某在职期间共计扣除岗位保证金1246元，岗位保证金在职工离职后三个月内全额返还，刘某2017年2月至9月累计应发工资24507.01元，2017年11月1日兰州驰辰公司给刘某发放了9月份工资2985.2元，刘某在交接了部分工作后于2017年11月2日自行离职，双方没有办理任何离职手续。刘某以未签订劳动合同为由，向永登县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求兰州驰辰公司支付双倍工资差额、支付拖欠工资以及返还岗位保证金。永劳人仲裁字第54号裁决书裁定，兰州驰辰公司支付刘某未签订劳动合同的双倍工资差额24507.01元，支付2017年10月份工资2963.2元，企业年金激励1402元，共计28872.21元。兰州驰辰公司不服裁决书，于2017年12月11日起诉至本院。上述查明事实，由《工资流水》、《工资表》、裁决书等证据在卷佐证。另查明，2018年1月15日兰州驰辰公司给刘某发放2017年10月份工资2985.2元，扣除岗位保证金156元。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《工资支付暂行规定》第九条规定，劳动合同终止时，用人单位应一次性付清劳动者工资。因此原告扣除的被告2-10月的岗位保证金1402元，应当返还给被告。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条列》第六条第二款规定，用人单位向劳动者支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日。根据以上法律规定，被告在原告单位工作期间没有签订劳动合同，原告应当支付被告2017年2月至9月双倍工资差额24507.01元。关于被告要求原告给付2017年10月双倍工资差额的辩解，因被告没有申请仲裁，且对劳动仲裁服裁，故本院不予支持。综上所述，原告应当支付被告双倍工资差额24507.01元，给付所扣岗位保证金1402元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条列》第六条第二款、《工资支付暂行规定》第九条，判决如下：原告兰州驰辰汽车销售服务有限公司在判决书生效后十日内支付被告刘某双倍工资差额24507.01元、给付所扣岗位保证金1402元，共计25909.01元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告兰州驰辰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一八年一月十五日书记员  王琴延
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0406民初1223号之一原告：广西梧州桂森林产品发展有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇双桂路9号第1幢。法定代表人：黎文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄敬勇，该公司办公室主任。被告：佛山品度门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇罗行大南工业区邓立厂房。法定代表人：邓立。原告广西梧州桂森林产品发展有限公司与被告佛山品度门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告广西梧州桂森林产品发展有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西梧州桂森林产品发展有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广西梧州桂森林产品发展有限公司撤回起诉。案件受理费5710元减半收取计2855元、诉讼保全费1990元，合计4845元，由广西梧州桂森林产品发展有限公司负担。审判员  周燕贞二〇一八年一月十日书记员  李艳虹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更156号罪犯吴苏根，男，1981年9月25日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。常州市武进区人民法院于2011年11月17日作出(2011)武刑初字第1045号刑事判决，以罪犯吴苏根犯故意杀人罪判处有期徒刑八年，刑期自2011年6月26日起至2019年6月25日止，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2011年12月1日交付江苏省句容监狱执行。2015年7月22日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变，刑期至2018年6月25日止。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯吴苏根的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴苏根在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015来获得监狱表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴苏根在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯吴苏根的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴苏根在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴苏根减去有期徒刑五个月二日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2018年1月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  朱 艳