黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑04刑终10号原公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。上诉人（一审被告人）孟令波，男，1975年8月10日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无固定职业。2004年6月3日因犯盗窃罪被鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑一年；2004年8月31日因犯盗窃罪被鹤岗市南山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年3月13日因犯盗窃罪被鹤岗市南山区人民法院判处有期徒刑六年；2014年6月23日因犯盗窃罪被鹤岗市兴安区人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月14日刑满释放。2017年6月24日因本案被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年7月25日因本案被鹤岗市南山区人民检察院批准逮捕，同日由鹤岗市公安局南山分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。一审被告人王廷春，女，1977年7月15日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，系鹤岗市兴安区俊发废品收购站实际经营人。2017年6月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审，2017年12月14日因本案被本院决定逮捕，同日由鹤岗市公安局南山分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。被告人孟令波盗窃、被告人王廷春掩饰、隐瞒犯罪所得一案，鹤岗市南山区人民法院于2017年12月15日作出（2017）黑0404刑初52号刑事判决。宣判后，被告人孟令波不服，提出上诉，被告人王廷春服判，不上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问了各被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：一、盗窃罪1.2015年12月下旬，被告人孟令波携带螺丝刀一把、钳子一把来到鹤岗市南山区福苑小区欲实施盗窃，当其见到小区内一栋正在施工的住宅楼内无人，便用螺丝刀撬开楼道窗户进入该楼，用其携带的钳子将该楼三个单元内配电箱安装好的235米进户电线掐断盗走（价值人民币4631元）。随后孟令波用事先准备的袋子将赃物运到鹤岗市兴安区俊发废品收购站卖掉，获赃款人民币1400余元被其挥霍。2.2016年4月下旬，被告人孟令波携带螺丝刀一把、钳子一把来到鹤岗市东山区子佳国际小区欲实施盗窃，当其见到小区A区正在施工的一、二、三号住宅楼内无人，便用螺丝刀分别将一楼阳台窗户撬开后进入楼内，用其携带的钳子将三栋楼内配电箱打开，将内装有的铜鼻子140个及安装好的电线3000米掐断盗走（共计价值人民币31552元）。随后孟令波用事先准备的袋子将赃物运到鹤岗市南山区十二中附近的废品收购站卖掉，获赃款人民币2500元被其挥霍。3.2016年5月14日21时许，被告人孟令波携带螺丝刀一把、钳子两把来到鹤岗市东山区崎峰小区欲实施盗窃，当其见到小区正在施工的三号住宅楼内无人，便用螺丝刀将一楼窗户撬开后进入该楼，用其携带的钳子将三个单元内铜鼻子32个及安装好的165米电线抽出盗走（共计价值人民币2437元）。随后孟令波用事先准备的袋子装好，于次日早上将赃物运到鹤岗市兴安区俊发废品收购站，获赃款人民币1500余元被其挥霍。4.2016年9月29日20时许，被告人孟令波携带螺丝刀一把、钳子一把来到鹤岗市东山区崎峰小区欲实施盗窃，当其见到小区内正在施工的十一号住宅楼内无人，便用螺丝刀将一楼窗户撬开后进入该楼，用其携带的钳子将楼内安装好的900米电线掐断盗走（价值人民币3105元）。随后孟令波用事先准备的袋子将赃物装好，放置在工地附近沙堆处。次日8时许，被告人孟令波返回工地搬取所盗电线时被工地工作人员发现，随即逃离现场。5.2016年11月6日12时许，被告人孟令波携带螺丝刀一把、钳子一把来到鹤岗市南山区松鹤A小区欲实施盗窃，当其见到小区内正在施工的G17号住宅楼内无人，便用螺丝刀将一楼窗户撬开进入该楼，用其携带的钳子将两个单元内配电箱安装好的903米电线抽出盗走（价值人民币3440元）。随后孟令波用事先准备的袋子将赃物运到鹤岗市兴安区俊发废品收购站，获赃款人民币1000余元被其挥霍。6.2017年4月29日18时许，被告人孟令波携带螺丝刀一把、钳子一把来到鹤岗市南山区市总工会中心组团楼欲实施盗窃，当其见到小区内正在施工的三号住宅楼内无人，便用螺丝刀分别将该楼一、二单元窗户撬开进入楼内，用其携带的钳子将两个单元内配电箱安装好的1500米电线抽出盗走（价值人民币5100元）。次日上午，孟令波将所盗赃物运到鹤岗市兴安区俊发废品收购站，获赃款人民币1300余元被其挥霍。7.2017年6月11日13时许，被告人孟令波携带螺丝刀二把、钳子一把、眼镜板子一把来到鹤岗市南山区锦城花园小区欲实施盗窃，当其见到小区内正在施工的二号住宅楼内无人，便用螺丝刀将窗户撬开进入该楼，用其携带的钳子分别将四个单元内配电箱810米电线抽出欲离开（价值人民币10823元），被小区工作人员发现后逃离现场。破案后，赃物缴回，返往丢失单位。综上，被告人孟令波实施盗窃犯罪7起，涉案金额共计人民币61088元，其中未遂案件一起，涉案金额人民币10823元。经侦查，被告人孟令波于2017年6月23日被公安机关在南山区抓获到案。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人王廷春于2015年12月至2017年6月经营“鹤岗市兴安区俊发废品收购站”期间，四次将被告人孟令波盗取住宅楼内安装好的铜鼻子32个及电线2803米（总价值人民币15608元）予以收购，在应当知道上述铜鼻子、电线系孟令波犯罪所得，仍以明显低于市场价格多次予以收购，后将所收赃物予以变卖，获利2000余元。经侦查，王廷春于2017年6月24日被公安机关在兴安区抓获到案。被告人孟令波辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，其提出：1.被告人实施第四起盗窃犯罪中赃物已被返还被害人，未给被害人造成损失，可以从轻处罚；2.被告人实施第七起犯罪属于未遂，应从轻处罚；3.被告人能够当庭认罪、并能如实交代自己的罪行，系坦白，均应从轻处罚。上述事实，二被告人在庭审过程中并无异议，并有经过庭审举证、质证、认证的物证涉案工具；书证抓获经过、破案报告、被盗报告、丢失报告、刑事判决书、释放证明、现实表现、户籍证明、工作说明；证人刘某某、史某某、邢某某、丁某某、李某某、徐某某、李某甲等人证言；被告人孟令波、王廷春的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录；鹤岗市价格认证中心价格认定结论等证据予以证实，足以认定。一审法院认为，被告人孟令波秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王廷春明知是犯罪所得仍予以收购，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名均成立，本院均予以确认。公诉机关提出被告人孟令波、王廷春到案后，能够如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，均予以采纳。公诉机关提出被告人孟令波系累犯，应从重处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。公诉机关及辩护人提出被告人孟令波系未遂犯，应比照既遂犯从轻、减轻处罚的意见，经查被告人孟令波共实施盗窃犯罪七起，其中最后一起因被及时发现，而未能得逞，被告人孟令波犯盗窃罪，既有既遂又有未遂且达到不同量刑幅度，应依照处罚较重的处罚。辩护人提出被告人孟令波实施第四起盗窃犯罪中赃物已被返还被害人，未给被害人造成损失，可以从轻处罚的观点，经查与事实相符，酌情予以从轻处罚；辩护人提出被告人孟令波能够当庭认罪，应从轻处罚的观点，因已认定被告人孟令波坦白，故不做重复评价。被告人孟令波曾有多次盗窃罪前科，酌情对其从重处罚。为严明国法，保护国家和公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，判决认定被告人孟令波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人王廷春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人孟令波向各被害人退赔；依法向被告人王廷春追缴犯罪所得人民币二千元，上缴国库。宣判后，被告人孟令波以一审法院量刑过重为由，提起上诉，请求二审法院依法改判。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实基本一致，并有一审法院认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人孟令波以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；一审被告人王廷春明知是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人孟令波提出量刑过重的上诉意见，经查，一审法院对孟令波量刑时已充分考虑相关从轻处罚情节，量刑并无不当，故该上诉意见不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 安 力审判员 李 蔚审判员 刘延霞二〇一八年一月三十日书记员 王培圣