新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0103民初8123号原告：毕长生，男，回族，1966年1月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：黄辉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：蒋振华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：谢青松，男，汉族，1992年8月15日出生，现新疆吐鲁番市号。被告：中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番市支公司，住所地:吐鲁番市高昌区西环东侧4区东疆中心批发市场。负责人：洪胜兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志东，男，汉族，1985年9月6日出生，该公司员工，现乌鲁木齐市楼。被告：刘朝体，男，汉族，1962年6月23日出生，个体，新疆沙湾县市。被告：永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司沙湾营销服务部，住所地:新疆塔城地区沙湾县三道河子镇五十区河滩路。负责人：张国志，该公司经理。委托诉讼代理人：卓文杰，男，汉族，1983年10月15日产生，该公司员工，乌鲁木齐市米东区室。原告毕长生与被告谢青松、刘朝体、永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司沙湾营销服务部（以下简称永安石河子支公司）、中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番市支公司（以下简称中华联合吐鲁番支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕长生的委托诉讼代理人蒋振华，被告谢青松，刘朝体，被告中华联合石河子支公司的委托诉讼代理人胡志东，被告永安石河子支公司的委托诉讼诉讼代理人卓文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕长生向本院提出如下诉讼请求：1、判令四被告向原告支付已产生的医疗费210778.53元、住院伙食补助费7680元、营养费10800元、误工费53120.5元、护理费21248.2元、残疾赔偿金284634.3元、交通费5600元、鉴定费2180元、后续治疗（辅助器具）250250元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费13795元，以上合计880086.53元；2、依法判令由四被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2017年5月2日11时10分许，被告谢青松驾驶机件不符合技术标准新Ｋ×××××6号车沿乌鲁木齐市南郊停车场院内路段，碰撞同方向行驶的被告刘朝体驾驶的机件不符合技术标准新Ｇ×××××8号车，致新Ｇ×××××8号车方向失控碰撞路边行人原告毕长生，致使原告受伤。2017年7月20日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队认定，谢青松承担事故全部责任，刘朝体、毕长生不承担责任。事故发生后，原告被送往乌鲁木齐市友谊医院治疗，经诊断为左大腿肌肉宏离断，左下肢再植肢体坏死。5月4日，医院对原告进行“再植坏死肢体去除+残端包埋术”，后，原告又接受了多次清创手术。7月1日，原告办理出院手续回家修养。7月31日，原告出院持续高烧不退，前往乌鲁木齐友谊医院住院接受治疗，8月4日原告病情稳定后办理出院手续继续回家修养。上述医疗费均由原告自行支付。被告谢青松、刘朝体的侵权行为对原告造成了巨大伤害和经济损失，理应承担赔偿责任。两保险公司作新Ｇ×××××8号车新Ｋ×××××6号车承保交强险的保险公司，理应在交强险限额范围内承担赔偿责任。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告谢青松辩称新Ｋ×××××6号车在中华联合吐鲁番支公司投保了交强险。事故发生之后，我不满意沙区交警大队的责任认定，向上级交警部门申请了复核，交警支队撤消了该事故认定书之后，沙区交警大队再次做出的事故认定书，但责任划分没有变更。我认为在此次事故中，原告无责，刘朝体应当承担次要责任，我是主要责任。对于原告的主张，我认为住宿费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费的计算是不清楚的。其他没有异议。被告刘朝体辩称，我对事故发生经过及责任认定没有异议新Ｇ×××××8号车在永安石河子支公司购买了交强险，我在本案中不应当承担责任。被告中华联合吐鲁番支公司辩称新Ｋ×××××6号车在中华联合吐鲁番支公司投保了交强险，事故发生后我公司已垫付了医疗费10000元，我公司同意在交强险限额范围内承担110000元的赔偿责任。被告永安石河子支公司新Ｇ×××××8号车在永安石河子支公司购买了交强险，事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，我公司同意在交强险无责任限额范围内承担2000元的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日11时10分许，被告谢青松驾驶机件不符合技术标准新Ｋ×××××6号车沿乌鲁木齐市南郊停车场院内路段，碰撞同方向行驶的被告刘朝体驾驶的机件不符合技术标准新Ｇ×××××8号车，致新Ｇ×××××8号车方向失控碰撞路边行人原告毕长生，致使原告受伤。2017年6月2日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队认定，谢青松承担事故全部责任，刘朝体、毕长生不承担责任。被告谢青松对交警部门责任认定结果不予认可，向乌鲁木齐市公安局交警支队提出可复核申请。2017年7月4日，乌鲁木齐市公安局交警支队作出乌公交复字[2017]第S000001号《道路交通事故认定复核结论》，认为：本案事实清楚，程序合法，适用法律不正确，法律文书存在书写错误，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条一款之规定，撤销乌公交认字[2017]第65010302017002号道路交通事故认定，由沙区交警大队重新认定。乌鲁木齐市公安局交警支队沙依巴克区大队重新出具了《道路交通事故认定书》，认定谢青松承担事故全部责任，刘朝体、毕长生不承担责任。原告受伤后于2017年5月2日至2017年7月1日在乌鲁木齐市友谊医院（以下简称友谊医院）住院60天进行治疗，期间花费医疗费209056.83元，被告中华联合吐鲁番支公司、永安石河子支公司分别垫付医疗费10000元。出院诊断：1、失血性休克；2、左侧大腿完全离断伤；左股骨下段开放性粉碎性骨折；左侧股动静脉完全离断；左侧坐骨神经挫伤；左大腿肌肉完全离断；骨筋膜室综合征；左下肢再植坏死；左大腿创面恶性感染；3、全身炎症反应综合征；4、肺部感染；5、右肺不张；6、双侧胸腔积液；7、脓毒血症；8、低钾血症；9、低钙血症；10、低镁血症；11、低磷血症；12、低蛋白血症；13应激性肝功能损害。出院医嘱：1、全休贰月，出院后陪护一人，避免外伤；2、拄拐适量功能锻炼,定期复查结果明确佩戴假肢时间；3、住院期间陪护一人（24小时）；4、门诊随访；5、后期注意加强营养，复查血常规、生化等；6、半年内严格陪护，防止跌倒，以免造成骨折。2017年7月31日至8月4日期间，原告因伤再次入住乌鲁木齐市友谊医院4天进行治疗，花费医疗费1721.7元。出院诊断：1、左大腿截肢术后残肢痛；2、布氏杆菌病；3、低钾血症。出院医嘱：建议专科医院进一步治疗，继续营养神经治疗。另查明：一、本案诉讼前，经原告委托，新疆恒正司法鉴定中心向原告出具了司法鉴定意见：被鉴定人毕长生系因交通事故致伤左下肢损伤，经住院治疗并截肢，现左下肢股骨中段以远缺如，需安装假肢以适应日常工作和生活。依据新人社办发【2013】139号《关于印发新疆维吾尔自治区工伤保险辅助器具配置目录的通知》，辅具编号10021，结合市场询价，其假肢配置评估价格为35000远，包括袜套。被鉴定人现年51岁，终身残疾，选择安装中等假肢，4年更换一次至74岁（需更换6次），安装假肢后可参加工作（轻体力劳动），所需费用35000元×6次=210000元。辅助器具在使用中平均每年维修费用为1750元（安装费用的5%），辅助器具维修费用=1750元×（74-51）=40250元。后续医疗（辅助器具）费共需人民币250250元。原告因鉴定花费鉴定费2180元。经本院委托，新疆衡诚司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》标准出具了司法鉴定意见：被鉴定人毕长生左下肢的损伤其程度评定为VI(六)级伤残。二、原告毕长生自2015年1月1日至2017年5月期间居住乌鲁木齐市沙依巴克区号。三、德林义肢康复器材（成都）有限公司乌鲁木齐分公司向原告出具了交通、工伤、伤害、意外等人身伤害事故伤残人员假肢安装诊断证明，诊断：根据患者的年龄及伤残情况，结合其体质特征及生活环境，为了使患者恢复失去的功能，达到生活自理的目的，经本公司专业康复技师诊断，建议选配本公司以下假肢：AKTQ09108碳纤气压膝赛乐万用碳纤脚。配置价格49520元／具。使用年限，假肢建议3-5年，适时更换一次，每年的维修费用约为假肢款的10%。四、2017年10月18日，张家川回族自治县连五乡腰庄村村民委员会向原告出具了证明书：“名：毕宝山（身份证号9）、姓名：毕山花（身份证号4）系本村村民，二位老人健在，没有劳动能力及经济来源，有3个儿子，二位老人日常开销由其三个儿子负担，分别是：姓名：毕清俊（身份证号2）、姓名：毕清海（身份证号5）、姓名：毕长生（身份证号X）。”五新Ｋ×××××6号车车主系被告谢青松，在中华联合吐鲁番支公司投保了交强险，事故发生后中华联合吐鲁番支公司已垫付医疗费10000元新Ｇ×××××8号车在永安石河子支公司购买了交强险，事故发生后，永安石河子支公司垫付了医疗费10000元。六、交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。交强险无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、被抚养人情况证明、假肢安装诊断证明、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等相关费用。交通事故责任认定书是交警部门根据事故现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的，被告谢青松对交警部门的责任认定结果不予认可，向上级交警部门申请复核后交警部门维持了原责任认定结果。另外，本次事故系因谢青松违法道路交通安全法驾驶不符合技术标准车辆未保持足以采取紧急制动措施安全距离追尾刘朝体驾驶车辆造成，其对事故应负全部责任，故对于原告提交《道路交通事故认定书》的证明效力，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损伤应当首先由中华联合吐鲁番支公司、永安石河子支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事人被告谢青松赔偿。依据交警部门的责任认定，被告刘朝体在本案中不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：（一）、医疗费，原告主张210778.53元。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。原告提交的证据可以证实原告因伤两次住院花费医疗费总计金额为210778.53元，但应当扣除被告中华联合吐鲁番支公司、永安石河子支公司垫付的医疗费20000元。原告该项主张，本院部分予以支持。（二）住院伙食补助费，原告主张7680元。根据原告提交的住院病历，可以证实原告因伤两次住院天数为64天，原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。(三)营养费，原告主张10800元。原告因交通事故受伤，医嘱加强营养，其主张的营养费合法有据，但数额过高，本院酌情依法予以支持3000元。（四）误工费，原告主张53120.5元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因交通事故左下肢股骨中段以远缺如，出院医嘱半年内家人严格陪护，防止跌倒，应属于持续误工的情形，原告的误工费应计算至定残前一天即2017年11月14日，总计为195天。原告无固定收入，其不能举证证明最近三年的平均收入状况，故原告的误工费，本院酌情参照2016年新疆在岗职工平均工资64630元计算原告的误工费。（五）护理费，原告主张21248.2元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算。护理人员无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级级别护理的劳务报酬计算。原告提交的出院证可以证实原告按照120天计算护理人员的误工时间合法有据。原告护理人员无固定收入，其不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，故护理费，本院酌情参照2016年新疆在岗职工平均工资64630元计算。原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。（六）残疾赔偿金，原告主张284634.3元。原告因交通事故受伤，经鉴定已构成六级伤残。事故发生时，原告在乌鲁木齐市已连续居住一年以上，定残时未满六十周岁，残疾赔偿金应根据原告伤残等级，按照新疆维吾尔自治区2016年度城镇居民人均可支配收入28463.43元计算20年。原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。（七）交通费，原告主张5600元。交通费应根据受害人及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情、交通费发票、就医次数以及就医地点与住址之间的距离，本院对于原告主张的交通，依法酌情予以支持1000元。（八）鉴定费，2180元，该费用系原告诉前委托鉴定所产生。因原告诉前委托鉴定系原告单方委托，侵害了被告作为赔偿义务人对鉴定机关的选择权和知情权，本案中对于相应的鉴定结果未予以采纳，故该费用应由原告自行负担，原告该项诉讼请求，本院依法予以驳回。（九）残疾辅助器具费，原告主张250250元。假肢属于残疾辅助器具，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构意见确定合理的费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿年限参照配制机构的意见确定。根据德林义肢康复器材（成都）有限公司乌鲁木齐分公司向原告出具了交通、工伤、伤害、意外等人身伤害事故伤残人员假肢安装诊断证明，原告按照4年更换一次至74岁总计6次主张假肢安装费用及维修费用合法有据，本院依法予以支持。（十）精神损害抚慰金，原告主张20000元。原告因交通事故受伤，经鉴定已构成六级伤残，其精神必将遭受很到的伤害，其该项主张合法有据，但数额过高，本院依法酌情予以支持10000元。（十一）被抚养人生活费，原告主张13795元。原告父母系农村居民，事故发生时其父亲毕宝山已年满78周岁，其父亲毕宝山已年满73周岁，无劳动能力及生活来源，原告作为抚养义务人因交通事故受伤，已构成六级伤残，丧失部分劳动能力，其主张被抚养人生活费应属必须。事故发生时原告在乌鲁木齐市已连续居住一年以上被抚养人生活费应参照2016年新疆维吾尔自治区城镇居民人均生活消费支出21229元分别计算，计算方式（21229元×5年×50%÷3人+21229元×7年×50%÷3人），原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢青松赔偿原告毕长生医疗费190778.53元；二、被告谢青松赔偿原告毕长生住院伙食补助费7680元（64天×120元）；三、被告谢青松赔偿原告毕长生营养费3000元；四、被告谢青松赔偿原告毕长生误工费34528.36元（64630元÷365天×195天）；五、被告谢青松赔偿原告毕长生护理费21248.22元(64630元÷365天×120天)；六、被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番市支公司赔偿原告毕长生残疾赔偿金110000元；七、被告永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司沙湾营销服务部赔偿原告毕长生残疾赔偿金2000元；八、被告谢青松赔偿原告毕长生残疾赔偿金172634.3元（28463.43元×20年×50%-112000元）；九、被告谢青松赔偿原告毕长生交通费1000元;十、被告谢青松赔偿原告毕长生残疾辅助器具费250250元；十一、被告谢青松赔偿原告毕长生精神损害抚慰金10000元；十二、被告谢青松赔偿原告毕长生被扶养人生活费13795元；十三、驳回原告毕长生要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求；十四、驳回原告毕长生对被告刘朝体的诉讼请求。上述被告谢青松应赔偿原告毕长生款项合计704914.41元，被告永安石河子支公司应赔偿原告款项2000元，被告中华联合吐鲁番支公司应赔偿原告款项110000元，于本判决生效后十日内日付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300.44元，鉴定费960元、邮寄费160元，合计7420.44元（原告已预交），由原告毕长生负担532.64元，被告谢青松负担6887.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 刘      娜二〇一八年一月二十四日书记员 阿吉古力吐尔逊逊