四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初1424号原告：王涛，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘兵，四川沫若律师事务所律师。被告：中国移动通信集团四川有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区。负责人：张海，总经理。委托诉讼代理人：姜文强，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐太平，四川致高律师事务所律师。被告：唐人通信技术服务股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。委托诉讼代理人：田勤耕，男，1968年1月9日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：田启林，男，1980年4月20日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。原告王涛与被告中国移动通信集团四川有限公司乐山分公司（以下简称：移动乐山分公司）、唐人通信技术服务股份有限公司（以下简称：唐人公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托诉讼代理人刘兵，移动乐山分公司的委托诉讼代理人姜文强、唐太平，唐人公司的委托诉讼代理人田勤耕均到庭参加诉讼。本案审理中，当事人申请庭外和解，但未达成和解协调。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：判令移动乐山分公司、唐人公司连带赔偿王涛因通信光缆掉落致其受伤造成的以下赔偿款：医疗费139.20元、后续治疗费600元、住院伙食补助费475元（25元/天×19天）、护理费13843元（127元/天×109天）、残疾赔偿金52410元（26105元/年×20年×10%）、被扶养人生活费9638.50元（19277元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费22910元（158��/天×145天）、车辆维修费200元、鉴定费1000元、交通费500元。事实和理由：2016年8月17日，王涛驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从乐山市市中区白马镇沿乐井路往土主镇方向行驶，16时5分，当车行驶至乐山市市中区山附近路段时，由于移动乐山分公司的架设在空中的通信光缆突然掉落，致王涛驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成王涛受伤以及车辆损坏的交通事故。王涛受伤后到乐山市人民医院拍片检查，并于2016年8月24日到乐山市市中区中医医院住院治疗，2016年9月12日出院。出院医嘱为：1、出院后休息3月，需陪护一人，支具保护患肢、扶拐行走1月，暂禁患肢负重；2、门诊随访……等。2016年12月14日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，王涛的伤残等级为交通事故十级伤残。后王涛多次与二被告协商赔偿事宜无果，现原告王涛诉至法院，请求判令如前所述。被告移动乐山分公司辩称：1、移动乐山分公司对损害结果的发生没有过错，事故是因树木折断致光缆压断发生，移动公司乐山分公司不应当承担责任；2、移动乐山分公司对光缆的维护、保养工作已全部外包给了唐人公司，应由光缆的管理人承担责任；3、原告自身对事故的发生存在过错，原告未按规定佩带安全头盔，车速过快，不具备摩托车驾驶资格，故应承担部分责任；4、公路管理机构作为公路树木的所有权人和维护部门应承担一定责任；5、对赔偿项目及标准有如下意见：原告的赔偿款应按农村居民标准计算，原告鉴定为十级伤残，但未丧失劳动能力，且原告也未提交被扶养人的身份信息。原告主张的精神损害抚慰金无法律依据，误工费天数过长，车辆维修费未提供修车费发票，交通费无票据。被告唐人公司辩称：唐人公司服务费不包含光缆的迁改工作和因自然灾害等不可抗力因素所发生的经济损失；事故发生前，因事故发生地点刮大风，唐人公司已向移动乐山分公司报告了安全隐患。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，王涛驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从乐山市市中区白马镇方向往乐井路往土主镇方向行驶，16时5分，当车行驶至乐山市市中区山附近路段时，由移动乐山分公司架设在空中的通信光缆突然掉落，致王涛驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成王涛受伤及车辆损坏的事故。事故发生后，王涛于2016年8月17日、2016年8月22日在中国人民武装警察部队四川总队医院进行门诊治疗，产生门诊治疗费1520.77元；并于2016年12月2日在乐山市市中区中医医院进行门诊治疗，��生门诊治疗费139.20元。2016年8月24日至2016年9月12日期间，王涛在乐山市市中区中医院住院治疗，产生住院治疗费15966.65元。2016年9月12日，乐山市市中区中医医院出具《出院证明书》，出院诊断：右膝后交叉韧带止点撕脱骨折，骨断筋伤，气滞血瘀。出院医嘱：出院后休息3月，需陪护一人，支具保护患肢，扶拐行走1月，暂禁患肢负重；门诊随访，术后1、3、6、12月复查X光片了解骨折愈合情况；在医生指导下行功能锻炼；若病情变化，即时来院诊治。2016年12月14日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，王涛的伤残程度评定为交通事故X(拾)级伤残。2016年9月29日，乐山市公安局交警支属一大队出具《道路交通意外证明》，证明载明：交通事故时间：2016年8月17日16时5分；交通事故地点：乐山市市中区山附近路段；当事人基本情况：王涛，家住乐山市市中区，驾驶证号：，准驾车���：E,初次领证日期：2003年2月25日，事故时驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车。调查交通事故得到的事实为：2016年8月17日，王涛驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从乐山市市中区白马镇方向沿乐井路往土主镇方向行驶，16时05分，当车行驶至乐山市市中区山附近路段时，中国移动通讯乐山分公司架设在空中的通信光缆突然掉落，致王涛驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成王涛受伤及车辆损坏的交通事故。另查明：1、王涛系农村居民，但长期居住在乐山市市中区。2、王涛的母亲龚秀英出生于1941年8月18日，农村居民，现住乐山市市中区，公民身份号码：。龚秀英育有子女三人，分别为长子王彬、次子王涛、三女王丽。龚秀英现按月领取农民养老金75元。另查明：本次事故发生后，唐人���司已支付王涛垫付款19487.42元。再查明：事故发生时，乐山市市中区山附近通信光缆系移动乐山分公司所有。2015年11月30日，中国移动通信集团四川有限公司与唐人公司签订《2016年中国移动四川公司传输管线技术服务框架协议》，合同期间为合同签订之日起至2016年10月31日。协议约定：唐人公司为中国移动通信集团四川有限公司下属的乐山、雅安分公司的基站提供传输管线技术服务工作。协议第二章传输管线技术服务范畴约定，唐人公司对传输业务开展日常性服务、技术服务、障碍抢险服务等工作。包括进行光缆管线的日常作业计划、技术服务、监管保障服务、管线及附属设施保障服务、应急通信保障服务、因软硬件问题触发的障碍处理与恢复服务、网络调整服务、工程配合、共建共享服务、网络及资料管理服务。本案审理中，王涛主张2015年5月至2016年8月期间在乐山市嘉凌建设有限公司峨边彝族自治县集贸中心新建工程项目从事木工工作。王涛对以上主张提交了：1、乐山市嘉凌建设有限公司出具的《证明》，内容为：“王涛于2015年5月在四川乐山市嘉凌建设有限公司峨边彝族自治县集货中心新建工程项目任木工。2016年8月17日，发生交通事故后，不能出勤上班，已停发工资。”2、2015年8月至2016年8月期间的四川乐山市嘉凌建设有限公司峨边彝族自治县集货中心新建项目劳务人员工资表，工资表中无印章。被告移动乐山分公司与唐人公司对以上证据真实性均不认可。上述事实，有《道路交通意外证明》、《2016年中国移动四川分公司传输管线技术服务框架协议》、《出院证明书》、医疗费票据、��山市市中区九峰镇人民政府与九峰镇青衣坝村村民委员会出具《证明》、乐山市市中区柏杨街道柏杨社区居民委员会出具的《证明》，以及各方当事人的陈述予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。王涛系移动乐山分公司架设在空中的通信光缆突然掉落致伤。经审理查明，中国移动通信集团四川有限公司与唐人公司于2015年11月30日签订《2016年中国移动四川公司传输管线技术服务框架协议》，依照协议约定，唐人公司系通信光缆管理人，对通信光缆进行日常维护并对可能产生的安全隐患进行排查并及时处置。本案审理中，唐人公司提交的证据不足以证明唐人公司对事故发生路段的通信光缆履行了安全隐患的及时排查处置义务。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”综上，唐人公司在本次事故中有过错，应当承担赔偿责任；王涛系突然掉落的通信光缆致伤，在本次事故中无过错。故本院依法确认王涛在本次事故中的损失由唐人公司赔偿。王涛主张移动乐山分公司应当承担连带赔偿义务，该主张无法律依据，本院不予支持。关于赔偿的项目和标准：1、医疗费：事故发生后，王涛于2016年8月17日、2016年8月22日在中国人民武装警察部队四川总队医院进行门诊治疗，产生门诊治疗费1520.77元；2016年12月2日在乐山市市中区中医医院���行门诊治疗，产生门诊治疗费139.20元。2016年8月24日至2016年9月12日期间，王涛在乐山市市中区中医医院住院治疗，产生住院治疗费15966.65元。以上合计17626.62元。以上费用系王涛进行治疗产生的合理费用，本院依法确认。2、后续治疗费：乐山市市中区中医医院于2016年1月18日出具《病情介绍》，内容为：王涛因“右膝后交叉韧带止点撕脱骨折”在院手术治疗，术后1、3、6、12月复查X线正侧了解骨折愈合情况，费用约600元左右。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……后继治疗费可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可一并赔偿。”本案审理中，王涛未提交医疗费票据证明复查费用已实际发生，故本院对王涛的以上主张不不予支持。3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认住院伙食补助费标准为25元/天。故王涛的住院伙食补助费为500元（25元/天×20天）。4、护理费：结合王涛的实际伤情、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认护理费计算标准为127元/天（33207元/年÷12月÷21.75天），本院依法确认王涛的护理费为2540元（127元/天×20天）。王涛主张出院休息3月需人护理，根据《出院证明书》载明内容“出院休息3月，需陪护一人……”，故王涛的主张与本院查明事实不符，本院不予支持。5、残疾赔偿金：王涛系农村居民，但长期居住��乐山市市中区房屋。故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本次交通事故造成王涛十级伤残，本院依法确定王涛的残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。6、被抚养人生活费：王涛的母亲龚秀英出生于1941年8月18日，育有子女王彬、王涛、王丽三人，均已成年。故龚秀英的被扶养人生活费为53元/月（19277元/年×5年×10%÷3人÷5年÷12月）。经审理查明，龚秀英现按月领取农民养老金75元，故对本院对王涛主张被抚养人生活费的诉请不予支持。7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉���院所在地平均生活水平等因素的规定。本院确王涛的精神损害抚慰金为3000元。8、误工费：王涛主张2015年5月至2016年8月期间在乐山市嘉凌建设有限公司峨边彝族自治县集贸中心新建工程项目从事木工工作。王涛对以上主张提交了乐山市嘉凌建设有限公司出具的《证明》，以及2015年8月至2016年7月期间四川乐山市嘉凌建设有限公司峨边彝族自治县集货中心新建项目劳务人员工资表。本院认为，王涛未提交务工期间的劳动合同、公司负责人也未出庭作证，工资表中无公司印章。故本院对王涛提交的以上证据不予采信，对王涛主张的务工情况不予确认。参照居民服务业收入情况，本院依法确认王涛的误工费为127元/天（33270元/年÷12月÷21.75天），2772元/月（33270元/年÷12月）。故本院依法确认王涛的误工费为10094元【127元/天×14天（法定工作日）+2772元/月×3月】。9、车辆维修费：王涛主张车辆修理费为200元，并向本院提交了《收款收据》一张，开票时间为2016年8月18日，金额为80元。该收款收据无收款单位印章，故本院对该收款收据的真实性不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院依法对王涛的该主张不予支持。10、鉴定费：事故发生后，王涛在乐山科信司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，产生鉴定费1000元，该费用系确定王涛伤残等级必须发生的合理费用，本院予以确认。11、交通费：本案审理中，王涛未提供交通费票据，但考虑到王涛因本次交通事故必然会产生相应交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认交通费为300元。综上，本院确认本案中王涛的损失为：医疗费17626.62元、住院伙食补助费500元、护理费2540元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、误工费10094元、鉴定费1000元、交通费300元，以上合计87470.62元。本次事故发生后，唐人公司已向王涛支付垫付款19487.42元，以上款项品迭后，唐人公司应支付王涛本次事故的赔偿款67983.20元（87470.62元-19487.42元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、唐人通信技术服务股份有限公司在本判决���效之日起十五日内支付王涛本次事故的赔偿款67983.20元；二、驳回王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为462元，由唐人通信技术服务股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 陈 华二〇一八年一月十九日书记员 傅琢宇