wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽民申4289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国政，男，1945年8月24日出生，汉族，退休职工，住本溪市明山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政速递物流股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路39-5栋。负责人：莫俊凯，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宝生，该公司工作人员。再审申请人李国政因与被申请人中国邮政集团公司本溪市分公司（以下简称邮政本溪公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2017）辽05民终110号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。李国政申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，理由是，2016年2月24日李国政在本溪市明山区法院进行一次诉讼,2016年4月20日明山区法院在没有穷尽送达方式的情况下，通过邮政本溪公司向李国政邮寄送达法院判决文书，法院交付时间为2016年4月20日15时，但邮政本溪公司没有依据《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条即“五日三次投送”的规定。而是在法院交付邮件后2日就故意编造“用户长期关机”把法律文书退回明山区法院，致使李国政至今没有收到正式法律文书。导致李国政超过上诉期，直接败诉并被划扣工资的后果。原审判决无视明山区法院委托邮寄行为与李国政造成损失存在着因果关系。同时违背《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条即“五日三次投送”的规定。属于认定事实不清，适用法律不当。本院认为，李国政本案诉讼是由前租赁合同纠纷案所引起，邮政公司在法院文书投递过程中是否存在失误对法院审判工作造成影响，应由发件人原审理法院对案件送达问题作出认定并予以相应处理，诉讼当事人对此可依法律规定程序向原审法院提出主张权利救济，现前租赁合同纠纷案已经再审改判，李国政对该案的诉讼权利已得保障，现李国政向邮政公司诉讼主张前租赁合同纠纷案件败诉赔偿，无充分事实和法律依据。李国政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李国政的再审申请。审 判 长  刘 晶审 判 员  宁久宏审 判 员  张 昕二〇一八年一月二十九日法官助理  张 帆书 记 员  孙秀月
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执保24号申请人：张海平，男，1966年5月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：丁建国，男，1966年4月29日出生，汉族，丰城市人，住樟树市。被申请人：胡珊萍，1967年45月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人张海平与被申请人丁建国、胡珊萍借款合同的纠纷一案中，申请人于2018年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁建国、胡珊萍的银行存款37.21万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁建国、胡珊萍的银行存款37.21万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 谢 辉二〇一八年一月二十九日书记员 邹茜子
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执22号之十二申请人：吴小林，男，1967年7月12日出生，汉族。被执行人：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族。被执行人：李辉，女，1982年4月26日出生，汉族。被执行人：柴军艇，男，1972年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执22号之十四裁定书，于2018年01月08日向被执行人柴军艇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴军艇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴军艇在中国农业银行银行尾号为4476账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2426号申请执行人：天津经济技术开发区微电子工业区总公司。被执行人：天津滨海新区普什科技有限公司。本院在执行申请执行人天津经济技术开发区微电子工业区总公司与被执行人天津滨海新区普什科技有限公司合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津仲裁委员会作出的（2017）津仲裁字第10号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十二日书记员  陈 川
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初14190号原告白秋芳，女，汉族，1945年11月5日出生，住郑州市金水区。被告中国建银投资有限责任公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院2号楼7-14层。统一社会信用代码911100007109328650。法定代表人：仲建安。委托代理人高晓星，仟问律师事务所律师，一般授权。委托代理人夏莹，仟问律师事务所律师，一般授权。被告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路29号。负责人：梁生效。委托代理人王彪，该公司员工。委托代理人管一杰，该公司员工。原告白秋芳诉被告中国建银投资有限责任公司（以下简称中国建投）、中国建设银行股份有限郑州金水支行（以下简称建行金水支行）物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秋芳、被告中国建投的委托代理人高晓星、夏莹，被告建行金水支行的委托诉讼代理人王彪、管一杰到庭参加了诉讼，第二次开庭时，原告白秋芳，被告中国建投的委托代理人高晓星、夏莹到庭，被告建行金水支行经传票传唤未派员到庭，按中途退庭处理，本案现已审理终结。原告诉称：位于二七区××楼××单元××号的房屋产权人原是中国建设银行金水区支行，改制后，房产归中国建投。2011年8月中国建投委托北京中拓国际拍卖有限公司拍卖，原告以200000元的拍卖价格购买，签订拍卖成交确认书，原告将价款付给拍卖公司，公司出具有收据，上述房屋已交原告使用，故起诉要求确认该房屋归原告所有。被告中国建投辩称：一、涉案房屋虽然原始登记在中国建设银行股份有限公司郑州金水支行名下，但中国建投是涉案房屋的实际产权人；二、中国建投委托中拓拍卖公司通过拍卖方式处置资产行为有效。三、原告白秋芳通过竞买并交付了全部拍卖款项，中国建投也委托中拓拍卖公司向原告移交了涉案房屋，因此原告已经取得了涉案房屋的所有权。被告建行金水支行辩称：我们对此合同不予认可，根据法律规定涉案房屋所有权人为我方。该房屋在2012年登记在建行金水支行名下，因该财产为不动产，不动产的权属以登记为准，既然房屋现登记在建行金水支行名下，就是我方的财产，建行金水支行并没有委托任何人在任何时间拍卖该房产，因此拍卖行为无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、2011年8月16日北京中拓国际拍卖有限公司收据复印件一份，收到原告20万元成交款；2、2011年8月2日拍卖成交确认书复印件一份；3、2011年8月1日河南省资产拍卖会成交款到账证明；4、2011年7月《大河报》拍卖公告复印件一份；5、2011年8月1日河南省资产拍卖会标的物移交清单及附表1。证明原告获得涉案房屋所有权合法有效，拍卖过程真实存在，房屋及产权证已移交给原告。中国建投对证据的真实性、合法性无异议；建行金水支行对证据的真实性无异议，认为其单位未曾委托任何机构对涉案房屋进行拍卖，原告应当承担参与拍卖的不利后果。原告证据6、国家工商行政管理总局信息中心出具证明复印件一份，证明1996年2月2日中国人民建设银行更名为中国建设银行，2004年9月17日重组分立成立中国建银投资有限责任公司。7、中国银行业监督管理委员会批复复印件一份，证明中国建投的业务范围，证明涉案房屋已经交接到中国建投，原告参与拍卖合法。中国建投对该证据无异议。建行金水支行对证据的真实性、合法性无异议，认为政府的文件网站信息，隶属于国家行政法规，不应该高于物权法的效力，两者出现不一致时，应当依照物权法的规定，物权法规定物权所属的登记信息应当具有公正、公信效力。第二次开庭时，被告中国建投补充提交证据：交接清单复印件，证明中国建投接收了涉案房屋。原告补充提交证据：缴纳水电费票据复印件一份，被征收房屋交接验收单复印件一份、装修分户评估结果表复印件一份，证明原告居住房屋坐落为：淮河东路29号院4单元47号。原告和中国建投对补充证据无异议。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1996年2月2日中国人民建设银行更名为中国建设银行，2004年9月17日，根据中国银行业监督管理委员会银监复【2004】144号《关于中国建设银行重组改制设立中国建银投资有限责任公司的批复》，同意你行承继未纳入中国建设银行股份有限公司的资产和负债，并改制成立中国建银投资有限责任公司。业务范围为：投资于中国建设银行股份有限公司，接收、经营、管理、处置从原建设银行分离后承继的资产。2005年12月21日中国建投与建行金水支行进行了固定资产交接，交接清单第24页，2页显示，序号为7-45，使用者为建行职工，地址为二七区淮河东路29号，建筑物名称为4单元1楼11号的房屋，2006年12月20日办理房屋登记时，因故登记在建行金水支行名下，登记坐落为二七区××楼××单元××号。2011年7月北京中拓国际拍卖有限公司根据中国建投的委托，发布拍卖公告。2011年8月2日原告参加拍卖，并以200000元的价格拍得上述房屋，于当天向拍卖公司缴纳了全部成交价款。拍卖公司也将房屋交付给原告。并于2014年8月21日将郑房权证字第××号产权证原件交给原告。现原告起诉，要求确认上述房屋归原告所有。本院认为，原中国建设银行重组分立成立中国建银投资有限责任公司，原单位除金融业务的全部资产划归中国建投，包括原在中国建设银行金水支行名下的资产。建行金水支行与中国建投进行财产交接，原告所购买房屋即在交接清单内。中国建投拥有处置该房屋的权利，后委托拍卖该房屋，原告参与竞买并交纳标的款，房屋实际所有权人即变更为原告，该权利来源清晰合法。被告建行金水支行辩解称，房屋登记在建行金水支行名下即是该单位财产，根据《关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释》第二条规定“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。原告有证据证明，中国建投经过与建行金水支行交接后得到涉案房屋，原告接收房屋并占有使用该房屋至今，是基于拍卖获得了所有权，后原告又收到该房屋所有权证，终上所述，涉案房屋的登记产权人是建行金水支行，实际产权人为本案原告。故原告诉讼请求，理由正当，予以支持。被告建行金水支行辩解理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第六条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：位于二七区淮河东路29号楼4单元47号的房屋归原告白秋芳所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元由原告王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  丁德勇二〇一八年一月三日书记员  夏威鹏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执722号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）。被执行人陈俊杰。被执行人殷清连。申请人执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人陈俊杰、殷清连金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2015）潭民二初字第816号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人陈俊杰、殷清连支付人民币60万元及利息；支付案件受理费9800元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递向被执行人陈俊杰、殷清连邮寄送达执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人名下无存款信息，查明被执行人名下的房产已在有关银行办理了抵押，我院已对该房产进行了查封，且该房产属于集体土地性质。本院已将被执行人陈俊杰、殷清连纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人不能继续提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执722号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  吴湘平二〇一八年一月十七日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初1326号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人张华，女，1981年5月5日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，个体，户籍地山东省诸城市，现住山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。辩护人杜辉，山东衡源律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1285号起诉书指控被告人张华犯妨害公务罪，于2017年12月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，适用一审认罪认罚速裁程序审理本案，因被告人对指控的犯罪事实有异议，本院决定不适用速裁程序，转为普通程序，依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人杜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六至十二个月。并提交书证、被告人供述、证人证言，被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人张华在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，犯罪情节较轻，主观恶性较小，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年10月26日23时40分许，被告人张华在青岛市即墨区阳光公寓小区内对前来处置其丈夫刘海舟治安案件的通济派出所民警耿兴远、巡逻队员于某2、交警工作人员宋某人进行暴力抗法，期间被告人张华先后将三名执法人员抓伤。被告人张华于2017年10月26日被抓获到案。案发后，被告人张华已取得三被害人的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的抓获经过、治安调解协议书、谅解书、收据、被告人张华的供述与辩解、证人夏某、于某1证言、被害人于某2、宋某陈述、常住人口基本信息等证据证实。本院认为，被告人张华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张华自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人张华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月27日起至2018年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 浩人民陪审员  刘呈昌人民陪审员  刘成爱二〇一八年一月二十五日书 记 员  徐 毅附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执4号之一申请执行人：昔阳县乾元商贸有限公司。法定代表人：马晓峰，任该公司董事长。被执行人：曹建伟，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，现住XX楼。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第147号民事调解书，已向被执行人曹建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹建伟在中国建设银行XX账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月二十六日书记员  邵春云
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3237号本院在执行张国斯与ＸＸ建筑设备租赁合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初619号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人ＸＸ应给付申请人张国斯233400.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4471号申请执行人：杨开远,男,1955年1月22日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：陈光飞,男,1973年10月19日出生,汉族，个体户，住泗洪县。（2016）苏1324民初7726号民事调解书，陈光飞应给付杨开远18920元。经杨开远申请，2017年8月25日，本院立案执行，2017年8月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月24日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月二十二日书记员  王成红第1页/共22页
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执107号之一申请人杜永帅，男，1991年5月8日生，汉族，住河南省杞县。被执行人孟勇敢，男，1981年9月16日生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2017)豫0221民初1609号民事判决书，于2018年01月10日向被执行人孟勇敢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟勇敢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟勇敢在中国农业银行62×××70账户内存款人民币7037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪湾审判员  魏孝奇审判员  尹秋峰二〇一八年一月十一日书记员  项 前
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执恢1号申请执行人王强，男，汉族，1963年9月3日出生，湟源县广电局职工，住青海省湟源县。申请执行人刘志德，男，汉族，1974年6月8日出生，个体工商户，住青海省湟源县。被执行人张军，男，汉族，1983年9月22日出生，个体工商户，住青海省湟源县。被执行人张顺德，男，汉族，1960年10月28日出生，无固定职业，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2015）源民一初字第209号民事判决书，于法定期限内向被执行人张军、张顺德发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张军、张顺德银行、信用社等有储蓄业务单位的存款194673元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员朱秋安二〇一八年一月九日书记员铁永禄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2924号（2017）湘0181执2735号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人邓来发，董事长。被执行人钟清。被执行人罗国海。被执行人熊传细。被执行人熊远钦。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟清、罗国海、熊传细、熊远钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6136号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人80000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人熊远钦在浏阳市沿溪镇沙龙村有自建房屋一处，因双方达成执行和解协议，申请人暂不申请处置该处房产；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单；5、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 维审 判 员  沈伟武代理审判员  罗 勇二〇一八年一月二十三日书 记 员  彭小兰
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0735执64号之一申请执行人：李豫平，男，1974年12月21日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈北京，男，1970年5月5日生，汉族，居民，住石城县。本院于2018年1月25日作出的（2018）赣0735执64号执行裁定书，裁定冻结被执行人陈北京的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈北京银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨仓仓二〇一八年一月二十五日书记员  赖春花
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执13号申请执行人张勇，男，1970年11月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨东路。申请执行人张敏,女,1972年7月20日出生,汉族,住址同上。被执行人崔爱丽，女，1967年10月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨东路。申请执行人张勇、张敏与被执行人崔爱丽（2016）鲁1002民初1592号共有物分割纠纷一案，本院依法向威海市不动产登记中心送达协助执行通知书，将邵宏所有的位于威海市海滨南路***号***、***号、位于威海市光明路***号***室房地产50%的份额过户至申请执行人张勇、张敏名下,故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初1592号民事判决书执行完毕。执行费***元，由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年一月十日书记员  谷颖昭
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2896号申请执行人：奚某，女，1983年6月1日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市练湖曲阿街道练湖利市。被执行人：吴某，男，1972年6月25日生，汉族，连云港灌云县人，户籍地：江苏省灌云县，现住丹阳市练湖曲阿街道练湖利市。申请执行人奚某与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的(2016)苏1181民初6264号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判第二项：被执行人自2017年1月起每月负担婚生女奚浠生活费400元，医疗费、教育费凭发票由原、被执行人各半承担，至奚浠独立生活时止，双方于每年的6月底、12月底各结算一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2400元，本院于2017年7月4日立案受理。本院在执行过程中，于2017年7月6日依法向被执行人吴某发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年7月11日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年12月21日，本院对被执行人吴某作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年6月29日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年7月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年1月10日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年7月30日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。执行中，本院委托被执行人户籍所在地管辖法院，对其名下资产进行查控，未发现其有可供执行的财产线索。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初6264号民事判决书第二项的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达��日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一八年一月十二日书记员 朱建峰
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3631号之一申请执行人李士宝被执行人董服才。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4239号，依法向被执行人董服才发出执行通知书，责令被执行人董服才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董服才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结董服才(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天明AUT（）)O二〇一八年一月三日书记员  朱兆凌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保124号申请人长沙万强通信科技有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人张万成，董事长。被申请人湖南有线云溪网络有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人郑坚。本院在审理申请人长沙万强通信科技有限公司与被申请人湖南有线云溪网络有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款450000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南有线云溪网络有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢方荣二〇一八年一月二十四日书 记 员  黄 旭
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初7号公诉机关丰都县人民检察院。被告人秦泽龙，男，1971年5月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2011年7月21日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。2013年6月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2014年1月15日刑满释放。2017年9月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月20日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。公诉机关以丰检刑诉[2018]4号起诉书指控，2016年5月25日22时许，吸毒人员刘某某联系黄某某(另案处理)帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过支付宝转账人民币500元给黄某某。随后，黄某某电话联系被告人秦泽龙购买300元的甲基苯丙胺并让秦泽龙到丰都县三合街道龙河二桥西桥头将毒品交给刘某某，同时通过支付宝转账人民币300元给秦泽龙。被告人秦泽龙在约定地点将1小包甲基苯丙胺交给了刘某某，刘某某将毒品带至黄某某家中与黄某某一同吸食，后被民警当场查获。经民警对黄某某、刘某某进行尿液检测，结果均呈阳性。被告人秦泽龙于2017年9月20日被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人秦泽龙的行为已构成贩卖毒品罪，具有累犯及毒品再犯的从重处罚情节及如实供述的从轻处罚情节；被告人秦泽龙自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦泽龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月20日起至2018年6月19日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、对被告人秦泽龙违法所得毒资人民币300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇一八年一月五日书记员  陈丽颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更214号罪犯尚巧平，男，1964年12月20日出生于江苏省南京市，原户籍地江苏省南京市秦淮区，原住江苏省南京市栖霞区。曾因犯敲诈勒索罪，于1990年12月被判处有期徒刑六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市秦淮区人民法院于2013年11月11日作出(2013)秦刑二初字第201号刑事判决，认定被告人尚巧平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元，追缴全部违法所得。刑期自2012年12月25日起至2018年10月24日止。判决发生法律效力后，2013年12月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成���议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯尚巧平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯尚巧平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯尚巧平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。尚巧平确有悔改表现，2015年2月、2015年12月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。尚巧平被判处罚金人民币二十万及追缴全部违法所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯尚巧平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯尚巧平减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更30号罪犯王文革，男，1967年6月22日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市辽河镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年3月19日作出（2013）科刑初字第107号刑事判决，以被告人王文革犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。刑期自2012年9月20日起至2019年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月13日及2016年9月20日，经本院裁定减去有期徒刑八个月和十一个月，服刑期间共减刑二次，共减去有期徒刑一年七个月。刑满日期2018年2月19日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王文革的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管理，能够遵守国家法律、法规，遵守学习纪律和劳动纪律，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，罪犯王文革在服刑期间，认真遵守国家法律、法规和监规，努力接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年5月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审批表、罪犯评审鉴定表等在卷为证。本院认为，罪犯王文革在服刑期间认罪服法，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王文革的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2012年9月20日起至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员刘紫新
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1646号申请执行人：林爱娇，女，1965年8月16日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：李淑燕，女，1984年6月15日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行林爱娇与李淑燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人李淑燕未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人的银行账户无存款或未开户。经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，被执行人名下均无相关登记信息。执行中未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 胜执行员 金和尧执行员 张晓东二〇一八年一月十八日书记员 唐 深
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执163号之二被执行人赵海，男。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人赵海在中国农业银行6228483638334824277账户内存款人民币2427.20元，现因赵海履行完毕案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵海在中国农业银行6228483638334824277账户内存款人民币9435.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一八年一月十二日书记员  尚 芳
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初192号原告：谢云先，男，1945年5月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：王大海，男，1950年12月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告谢云先与被告王大海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云先、被告王大海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢云先向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借原告人民币30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告属朋友关系，几年前被告因搞工程需要资金，向原告借款，并出具了借条。后因被告不能按期归还，便重新出具了借条，延长还款时间。经原告多次催收，原告均以无钱归还、工程亏钱作为借口而拖延不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王大海辩称，我从原告处所借的钱全都交给另一个人做投资了，我自己没有使用一分钱。现在那个人因经济犯罪被判刑，死在了监狱里，我也是此案的受害者。我现在没有能力归还原告的借款。本院经审理认定的事实如下：原告谢云先与被告王大海系朋友关系，被告王大海以做工程需要资金为由，在原告谢云先处借款共计30000元。后因被告王大海没有按期归还，经原告谢云先催收后，被告王大海于2016年12月2日重新向原告谢云先出具了借条：“借到谢云先人民币叁万元整属实，从未付过利息。借款人：王大海2016年12月2日”。后被告王大海一直未还。2018年1月10日，原告谢云先诉至本院，要求被告王大海归还借款人民币30000元并从2016年12月2日起按月息两分计算利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告王大海应承担还款义务。双方未对利息作出明确约定，视为不支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：由被告王大海在判决生效后十五日内，偿还原告谢云先借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 任 帅二〇一八年一月二十四日书记员 张贝贝
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执24号申请执行人张某，男，1988年2月11日出生，汉族。被执行人牛某，女，1988年1月25日出生，汉族。依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初1082号民事调解书，申请执行人张某于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人牛某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张某子女抚养费3600元，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛某在夏县农村商业银行股份有限公司水头支行账户内存款3650元。本裁定立即执行。审判长 张银生审判员 贺斌& # xB;审判员 张      琦二〇一八年一月十二日书记员 马      英
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执恢14号申请执行人王永花，女，汉族，1969年4月3日出生，现住延安市宝塔区杨家湾路*号院***号。被执行人张晓宜，男，汉族，1955年4月6日出生，现住延安市宝塔区凤凰办��处延师路教育学院家属楼*号楼**单元***室。王永花申请执行张晓宜民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初698号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张晓宜送达了执行通知书，责令：被执行人张晓宜立即支付申请执行人王永花借款本金230000元及利息；被执行人张晓宜承担案件受理费4315.5元和执行费。2018年1月11日，申请执行人王永花与被执行人张晓宜达成和解协议，约定：由被执行人张晓宜用其在中国农业银行延安枣园支行的工资收入偿还借款。2018年1月12日，申请执行人王永花以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定��故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢14号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事调解书内容申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  裴 斌二〇一八年一月二十二日书记员  郭 娜
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执15号之九申请执行人张海峰，男，昔阳县XX村人。被执行人李彦丽，女，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初623号民事判决书，已向被执行人李彦丽发出执行通知书，责令被执行人李彦丽在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李彦丽至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦丽在昔阳县农村信用合作联社营业部的存款帐户，冻结期限为12个月，限额265000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月二十五日书记员  邵春云
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执325号申请执行人：孟祥海,男,1973年9月21日出生。被执行人：开封晶圆实业有限公司。被执行人：张长青,男,1967年3月13日出生。本院在执行申请执行人孟祥海与被执行人开封晶圆实业有限公司、张长青所有权纠纷一案中，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0205执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一八年一月二十五日书 记 员  李慧珍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执629号之三申请执行人：周新亚,男,汉族,1958年1月5日出生,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：施裕清，男，汉族，1957年2月10日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人周新亚与被执行人施裕清民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民特72号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人周新亚于2017年5月12日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，要求被执行人施裕清：偿还借款本金40000元及利息。被执行人施裕清应承担执行费500元。2017年6月29日，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，决定：（2017）鄂0302民特72号民事裁定书由十堰市张湾区人民法院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2017年8月15日向被执行人施裕清送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人施裕清未实际履行。本院于2017年8月16日向申请执行人周新亚送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人周新亚未向本院提供被执行人施裕清的财产线索。2.本院于2017年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人施裕清名下的相关财产，未能查控到被执行人施裕清名下可供执行的银行存款。3.经查，被执行人施裕清有位于十堰市××箭区××街办××箭路××的房屋（预告登记号：××号）、位于十堰市××箭区××街办××的房屋（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），本院依法予以查封，但因上述房屋已抵押给他人，并被其他法院查封，本案不能处理。4.本院将被执行人施裕清纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年10月19日、2018年1月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人施裕清名下的相关财产，施裕清名下仍没有可供执行的财产。6.本院将上述执行情况及被执行人施裕清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人周新亚。综上所述，因本案被执行人施裕清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周新亚释明被执行人财产情况，申请执行人周新亚提供不出被执行人施裕清的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 王世军二〇一八年一月二十三日书记员 沈 伟
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执55号之三申请人：山西永济市农村商业银行股份有限公司。被执行人：薛艳龙，男，1974年10月30日出生，汉族。被执行人：原丹（系薛艳龙之妻），女，1983年12月5日出生，汉族。申请人山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称：永济农商行）与被执行人薛艳龙、原丹、贾改霞借款及担保合同纠纷一案，经查，被执行人原丹未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原丹在中国邮政储蓄银行尾号为3740账户内存款人民币25466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保40号解除保全申请人：苟先伦，男，生于1953年9月25日，汉族，住四川省营山县朗池镇翠屏路*号*单元**号。被申请人：周健，男，生于1975年10月13日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请人苟先伦与被申请人周健诉前财产保全一案，本院于2017年9月25日作出（2017）川1322财保276号之一民事裁定书，查封了被申请人周健名下牌照号为鄂Ｅ×××××的神行者轿车一辆，查封期限为两年。申请人苟先伦于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苟先伦的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周健名下牌照号为鄂Ｅ×××××的神行者轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭忠光二〇一八年一月二十三日书记员  何俐辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2017）宁0424执505号申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行，法定代表人：牛殿西，系该行行长。委托代理人丁冬，系该行职工。代理权限：特别授权。被执行人赵连生，男，汉族，1956年7月12日出生，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。被执行人赵强，男，汉族，1980年8月12日出生，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。被执行人赵德全，男，汉族，1972年9月30日出生，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行与被执行人赵连生、赵强、赵德全借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民商初字第15号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即由三被执行人向申请执行人支付借款本金16000元及利息，并向本院缴纳案件受理费316.5元、申请执行费140元。但三被执行人至今未按执行通知履行给付义务。另查明三被执行人在我院涉（2017）宁0424执507号案件，涉案标的30000元及利息，案件受理费316.5元，申请执行费350元。现查明被执行人赵德全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵德全在泾源县大湾信用社（账号×××）内存款63979.3元。本裁定送达后立即生效。审判员禹万金二〇一八年一月二日书记员李宝军
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更80号罪犯朱华勇，男，1986年10月3日出生，汉族，贵州省晴隆县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）楚中刑初字第45号刑事判决，以被告人朱华勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未缴纳），刑期自2014年11月10日起至2029年11月9日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月26日作出（2015）云高刑终字第975号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱华勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱华勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱华勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱华勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月10日起至2029年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十八日书记员  邓 妤
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2495号上诉人（原审原告)：成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会。住所地：成都市金牛区星辉东路*号。主要负责人：刘冬梅，主任。委托诉讼代理人：尤运生，男，1952年12月3日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李留全，男，1957年5月2日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审被告)：四川宏都房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区星辉东路*号*幢*楼*号。法定代表人：王玲。委托诉讼代理人：颜永宇，四川蓉城律师事务所律师。原审被告：成都洁美物业管理有限公司。住所地：成都市金牛星辉东路*号。法定代表人：勾云溪。上诉人成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会（以下简称府河苑业委会）因与被上诉人四川宏都房地产开发有限公司（以下简称宏都公司）、原审被告成都洁美物业管理有限公司（以下简称洁美公司）建筑物区分所有权纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人府河苑业委会的上诉请求：撤销原判，依法改判责令宏都公司明确府河苑小区共有部分构成及分布情况。事实及理由：原审法院认定宏都公司没有职责对府河苑小区进行面积测量，没有义务对府河苑小区共有部分的构成及分布情况进一步明确是错误的。且原审审理逾期，系程序违法。被上诉人宏都公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告洁美公司书面答辩称，请求法院维持原判。府河苑业委会向一审法院起诉请求：宏都公司、洁美公司依法明确府河苑小区共有部分划分及其划分依据（即：明确6478.97平方米公摊面积的构成及分布情况）。一审法院查明，府河苑业委会诉称的“府河苑小区”位于成都市金牛区星辉东路4号。府河苑业委会系该小区的业主委员会。宏都公司系该小区的开发商。洁美公司系该小区的物管方。应宏都公司申请，成都市房屋产权监理处于2002年8月27日对本案“府河苑小区”作出“测字（2001）186号”面积测量报告，明确：府河苑小区建筑面积为40987.02平方米，其中套内面积为34508.05平方米，公摊面积为6478.97平方米。该报告有分层、分户面积计算表及分层、分户平面图作为其附件，且还附有公摊系数计算表。公摊系数计算表上详细载明地下室商业用房、住宅、设备房具体各部分的公用面积、分摊面积、公摊系数的具体情况。分层、分户面积计算表上详细载明车库、商场、商业用房、住宅各部分的套内建筑面积、分摊面积、公摊系数的具体情况。分层、分户平面图详细标注了机房、配电房、水泵房、发电机房、消防控制室、值班室、楼梯、商场、商业用房、车库等的具体分布情况。2016年5月25日，府河苑业委会向成都市城乡房地产管理局申请公开成都市房屋产权监理处“测字（2001）186号面积测量报告”，2016年6月2日，成都市城乡房地产管理局作出“政府信息公开申请办理告知书”，告知府河苑业委会：其申请的信息不属于成都市城乡房地产管理局制作，依法不属于本行政机关公开，请向该信息的制作机关咨询或申请公开，……。另查明，经全体业主过半数（包括业主人数过半数，以及所持建筑面积占建筑物总面积过半数）同意，府河苑业委会提起本案之诉。庭审中，府河苑业委会还称：业主对共有部分享有知情权，开发商应当向业主明确小区共有部分的详细构成及分布情况。以上事实，有工商信息、面积测量报告及其附件、业主大会设立事项备案记录、政府信息公开申请办理告知书及当事人陈述等在案为证。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十九条：“建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、水箱等共有部分的维修。维修资金的筹集、使用情况应当公布。”以及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条：“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。”的规定。业主对共有部分的知情权，是指共有部分划分后，业主对共有部分的使用、收益及处分的知情权。本案，成都市房屋产权监理处依宏都房地产公司的申请，进行测量后，依法作出“测字（2001）186号面积测量报告”，该报告已对“府河苑小区”共有部分的构成及分布情况进行了详细划分；宏都公司、洁美公司没有职责对其进行面积测量，也不是面积测量报告的制作机构，面积测量是特定机构的职责，由特定机构制作面积测量报告。综上，府河苑业委会要求宏都公司、洁美公司明确小区共有部分（6478.97平方米公摊面积）的构成及分布情况，其诉请缺乏事实及法律依据。遂依照《中华人民共和国物权法》第七十九条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回府河苑业委会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由府河苑业委会承担。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案“府河苑小区”已由成都市房屋产权监理处于2002年8月27日作出“测字（2001）186号”面积测量报告，明确了“府河苑小区”房屋的权属界址、产权面积、公摊面积等数据信息，该报告已对“府河苑小区”共有部分的构成及分布情况进行了详细划分。且2016年6月2日成都市城乡房地产管理局作出“政府信息公开申请办理告知书”，已告知府河苑业委会：其申请的信息不属于成都市城乡房地产管理局制作，依法不属于本行政机关公开，请向该信息的制作机关咨询或申请公开。故原审法院认定宏都公司不是面积测量报告的制作机构，没有职责对其进行面积测量并无不当。府河苑业委会要求宏都公司明确小区共有部分（6478.97平方米公摊面积）的构成及分布情况的上诉请求，本院不予支持。综上，府河苑业委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会负担。本判决为终审判决。审判长  邓凌志审判员  谢 芳审判员  张艳秋二〇一八年一月二日书记员  刘 杨
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0502民初2653号原告：庄政波，女，1978年8月16日出生，现住通化市东昌区。被告：通化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：崔林。委托代理人：杨帆，男，1984年3月8日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托代理人：罗茹，1988年9月28日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。原告庄政波诉被告通化农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月12日受理，于2017年10月9日、2017年12月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庄政波，被告通化农村商业银行股份有限公司委托代理人罗茹、杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄政波向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告持有的贷款合同无效；2.判令被告立即解除将原告列为失信人员的措施，恢复原告的征信记录；3.判令被告赔偿经济损失74371.9元。事实和理由：原告因生活需要购买了一户二手房，原定于2017年9月30日办理入住及其他相关手续。原告在办理房屋贷款过程中得知自己已经被列为失信人员，无法办理相关业务。原告找到被告询问此事，被告知原告在2009年5月29日曾在被告处贷款15万元，至今未偿还，故已经被被告列为失信人员。原告认为自己从未与被告签订过任何贷款合同，也未收到过被告给付的任何款项，对被告发放贷款一事毫不知情。被告的行为明显侵害了原告的合法权益，造成原告经济损失。被告通化农村商业银行股份有限公司辩称：原告诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回全部诉讼请求，理由如下：一、原告贷款事实真实存在并与被告签订借款合同，合同具有相对性，应受到法律约束；二、不良记录产生由于原告庄政波未履行借款合同约定的义务，即便合同无效，也不意味原、被告间基于借款合同所产生的权利义务消灭，原告请求因此造成经济损失1万元无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交收据、租房合同，证明原告的房屋预售款已经变成违约金被扣了，造成损失3万元。由于房屋没有买成，产生了租赁费损失为3600元，还要负担取暖费用2421.9元。被告质证认为对证据的真实性及关联性均有异议，不能证明原告购买房屋的事实，即便是缴纳房屋预售款，也应该有与房屋开发公司签订的预售合同，也没有开发商公司的盖章。原告增加的损失是在鉴定结果出来以后提出，被告严重怀疑原告违背诚信原则，而虚构这一事实，被告不予认可。本院认为，结合原告提交的个人信用报告，原告于2017年8月31日便已知晓其在中国人民银行征信中心产生了不良信用登记记录，而其提交的购房预付款收据系2017年9月5日签订的，根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”的规定，原告的行为违背了诚实信用原则，该项主张缺乏事实及法律依据，故其产生的该损失被告不应承担赔偿责任，原告的该主张本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：通化市郊区农村信用合作联社于2014年12月3日更名为通化农村商业银行股份有限公司。2010年5月29日，“庄政波”与被告签订了借款合同，“庄政波”向被告借款15万元，由于贷款未及时偿还，导致原告庄政波在中国人民银行征信中心产生不良信用登记记录。经原告申请司法鉴定，鉴定意见为：《吉林省农村信用社借款合同》第8页“庄政波”签名字迹，与送检的样本庄政波字迹不是同一人书写。原告花销司法鉴定费3500元。本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张，其没有与被告签订借款合同，该借款合同的签名非本人，以其名义签订的借款合同无效，要求撤销征信不良记录。被告抗辩主张，原告贷款事实真实存在并与被告签订借款合同，合同具有相对性，应受到法律约束，不良记录产生由于原告庄政波未履行借款合同约定的义务，即便合同无效，也不意味原、被告间基于借款合同所产生的权利义务消灭。“庄政波”与被告于2010年5月29日签订的借款合同，根据司法鉴定意见，借款合同“庄政波”的签名非原告本人所写，被告未能提交证据证明系原告本人所书写，故原告非该借款合同的主体，且不排除被告工作人员存有与他人恶意串通，损害原告合法利益的行为，故该合同对原告不具有法律约束力，属无效合同。被告的该行为导致原告在中国人民银行征信中心产生不良信用登记记录，给原告的名誉造成了不良影响，被告应当承担为原告撤销在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录，并支付司法鉴定所发生的鉴定费3500元的民事责任。原告主张被告赔偿房屋预售款损失3万元、房屋租金3600元，根据其提交的证据，签订购房预付款收据系在知晓自己存在不良信用登记记录之后，原告的该行为违背了诚实信用原则，故其产生的该损失被告不应承担赔偿责任。原告主张被告赔偿取暖费2421.9元、其他经济损失38350元，但其未提交证据予以证明，且被告不同意赔偿，故其该主张本院不予支持。综上，依照上述法律的规定，判决如下：一、“庄政波”与被告通化农村商业银行股份有限公司于2010年5月29日签订的借款合同无效；二、被告通化农村商业银行股份有限公司于本判决生效后立即为原告庄政波撤销在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录；三、被告通化农村商业银行股份有限公司于本判决生效后立即给付原告庄政波鉴定费3500元；四、驳回原告庄政波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1659元由被告通化农村商业银行股份有限公司负担100元，由原告庄政波负担1559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一八年一月三日书 记 员  张金玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更233号罪犯张东林，男，1994年7月14日出生于黑龙江省伊春市，原住黑龙江省伊春市。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2016年12月6日作出（2016）苏0506刑初822号刑事判决，认定被告人张东林犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年九个月，刑期自2016年9月13日起至2018年6月12日止。判决发生法律效力后，2016年12月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张东林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张东林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张东林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张东林确有悔改表现，2017年9月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张东林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张东林减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年2月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更280号罪犯刘定文，男，1967年4月24日出生，原户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2015年10月21日作出(2015)园刑初字第0135号刑事判决，认定被告人刘定文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2014年12月19日起至2018年6月18日止。判决发生法律效力后，2015年12月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘定文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘定文减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘定文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。刘定文确有悔改表现，2017年3月、2017年9月两次受到监狱表扬奖励；判处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、江苏省暂扣款（物）专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘定文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘定文减去有期徒刑四个月二十三天（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2878号申请执行人：白颖，女，1979年2月6日出生，汉族，住所：天津市河西区。被执行人：张珂，男，1983年9月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。申请执行人白颖与被执行人张珂民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初12号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月二十三日书记员  张君弼
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初187号之一申请人：山东大正汽车产业园发展有限公司。统一社会信用代码：91370831095103079P。法定代表人：王潇，经理。地址：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。被申请人：潘述民，男，1963年8月18日出生，汉族，住邹城市。被申请人：张立秀，女，1963年6月23日出生，汉族，住邹城市。申请人山东大正汽车产业园发展有限公司诉鱼台信腾汽车销售有限公司、被申请人潘述民、被申请人张立秀追偿权纠纷一案，申请人山东大正汽车产业园发展有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人潘述民、张立秀名下的银行账户存款（共计70000元）。申请人屈凡提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人潘述民、张立秀名下的银行账户存款（共计70000元）。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月二十九日书记员  王 栗
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执4号之二申请执行人：昔阳县乾元商贸有限公司。法定代表人：马晓峰，任该公司董事长。被执行人：曹建伟，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，现住XX楼。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第147号民事调解书，已向被执行人曹建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹建伟在中国农业银行XX账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月二十六日书记员  邵春云
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1964号申请执行人何钺，男。被执行人冯建忠，男。申请执行人何钺与被执行人冯建忠民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年7月13日作出的(2014)虎民初字第02441号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告冯建忠于本判决生效之日起十日内归还原告何钺借款本金10万元，并支付原告借款利息（利息计算方式为：以10万元借款本金为基数，自2014年11月17日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，公告费600元，合计3920元，由被告冯建忠负担。因被执行人冯建忠未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人何钺于2017年07月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的103920元，被执行人应负担的执行费1459元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院根据被执行人身份信息通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息;本院至苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息;本院赴苏州市虎丘区浒墅关镇动迁安置办公室查询，发现被执行人原居住房屋已拆迁，与家人共同分得坐落于苏州市虎丘区红叶花园四套动迁安置房，本院已对上述安置房实施预查封，因上述安置房产均未办理产权证书且户表中人员较多，未做析产，故本院暂无法处置。本院根据申请执行人执行申请书中地址向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令及财产申报表等材料，但未能送达。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将其纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行标的103920元，尚未执行到位103920元。本院于2018年1月2日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期提供执行线索通知书、执行决定书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下目前无财产可供执行，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人未对我院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第02441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月二十二日书记员  杭 琪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执9号申请执行人：长春市鹏达建筑材料有限公司，住所地长春市南关区幸福乡富裕村。法定代表人：王占军，总经理。被执行人：杨宇，男，1976年8月31日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人长春市鹏达建筑材料有限公司与被执行人杨宇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人杨宇向本院缴纳执行回款14,500元，支付申请人14,387元，缴纳执行费113元，申请执行人长春市鹏达建筑材料有限公司已收到执行款14,387元，本案执行完毕，申请执行人向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0104执9号案件的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一八年一月十日书记员 王世刚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执23号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区。被执行人：孟洁，女，汉族，1983年9月24日出生，住江西省南昌市东湖区，被执行人：朱明君，男，汉族，1973年4月3日出生，住江西省南昌市西湖区，本院在执行中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与孟洁、朱明君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人孟洁、朱明君立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付借款本金640510.03元及罚息717.13元、利息17142.55元（截止2017年12月27日），承担律师费6000元、承担案件受理费5181元，承担申请执行费9096元。本院于2018年1月以（2018）赣0191执23号之一执行裁定书查封了被执行人孟洁位于南昌市青山湖区青山湖北大道1599号御湖国际3#楼1单元1601室（建筑面积：130.95平方米）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孟洁所有的位于南昌市青山湖区青山湖北大道1599号御湖国际3#楼1单元1601室（建筑面积：130.95平方米）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一八年一月十六日书记员  侯 鑫
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执289号之二申请人：河北华通线缆集团股份有限公司。被执行人：山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执289号之二裁定书，于2018年01月25日向被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司在中国工商银行05×××55账户内存款人民币1000184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执66号之一被执行人张永刚，男。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2017)甘0723民初977号民事调解书，于2018年1月3日向被执行人张永刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永刚在甘肃省农村信用社联合社6215201003000376672_000000账户内存款人民币19619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一八年一月九日书记员  尚 芳
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2198号之一申请执行人：熊顺华，男，1961年10月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：肖月光，男，1957年2月10日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院于2016年12月30日作出的（2016）赣0102民初4530号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人肖月光归还申请执行人熊顺华借款本金3万元及利息24000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月18日立案执行。本院在执行过程中，于2017年11月21日在南昌市不动产登记中心对登记在被执行人肖月光名下坐落于东湖区胜利路263号204室房产办理了轮候查封手续，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人肖月光有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人肖月光短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4530号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月十八日书 记 员  喻莎莎
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执11号之十申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社623059150300711902****账户内存款人民币199.80元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社623059150300711902****账户内存款人民币2671.03元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十九日书记员 吴 振
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初19号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人成维红，女，1967年12月2日出生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月14日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2017年12月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市盐都区公安局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]688号起诉书指控被告人成维红犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人成维红到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年3月21日，被告人成维红至盐城市亭湖区招商场4号楼北侧巷子，窃得被害人崔某停放在该处的欧派牌世纪中鲨型电瓶车1辆，价值人民币2192元。案发后，追回赃物已发还被害人。被告人成维红被抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人成维红当庭无异议，并有被害人崔某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口基本信息、发破案及抓获经过、辨认笔录，盐城市亭湖区物价局价格认证中心制作的价格认定结论等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人成维红以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人成维红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人成维红虽不具有自首情节，但如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据被告人成维红的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人成维红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年一月十二日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀1023行审32号申请执行人：永清县国土资源局，住所地会昌街296号。法定代表人张海波，任局长。委托代理人李伟，男，1986年5月6日出生，汉族，系永清县国土资源局职工，住河北省霸州市。被执行人：孙全民，男，1973年5月19日出生，汉族，住廊坊市永清县。申请执行人永清县国土资源局于2018年1月9日向本院申请强制执行其作出的永国土资罚字【2017】第151号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县国土资源局申请强制执行永国土资罚字【2017】第151号行政处罚决定：一、责令退还非法占有土地；二、限15日内拆除非法占地上的新建建筑物和其他设施，恢复地貌。申请执行人永清县国土资源局查明，被执行人孙全民于2016年4月未经国土部门批准，擅自占用刘其营村集体土地1593.3平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永国土资罚字【2017】第151号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县国土资源局作出的永国土资罚字【2017】第151号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县国土资源局做出的永国土资罚字【2017】第151号行政处罚决定，准予强制执行。由北京亦庄永清高新技术产业园区组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇一八年一月十日书记员  李 朔
芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0830执235号之一申请执行人：裴兰弟，男，1950年5月29日生，汉族，住X县X镇X村，农民。被执行人：芮城县风陵渡镇西阳村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初字60号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芮城县风陵渡镇西阳村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芮城县风陵渡镇西阳村村民委员会在X银行X账户内存款人民币50549元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈亚康二〇一八年一月三十一日书记员  张 鉴
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执102号之一申请执行人：王某某，男，1958年7月7日生，汉族，山西省和顺县人。被执行人：王某某1，女，1964年6月25日生，汉族河北省井陉县人。本院于2017年4月5日作出的（2017）晋0303执102号执行裁定书，冻结了被执行人王某某1银行存款账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某1银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一八年一月二十九日书记员  冯泽彪
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初178号原告：四川百庆实业有限公司，统一社会信用代码:915110287090009645。法定代表人：闫恺，总经理。被告：陈光德，男，生于1955年1月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告四川百庆实业有限公司诉被告陈光德商品房销售合同纠纷一案中，原告四川百庆实业有限公司于2018年1月23日以双方达成庭外协议为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告四川百庆实业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川百庆实业有限公司撤回起诉。案件受理费157元，减半收取79元，由原告四川百庆实业有限公司负担。审判员 刘 毅二〇一八年一月二十三日书记员 赵江岚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更285号罪犯李强强，男，1995年11月20日出生，原住甘肃省正宁县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年6月16日作出（2015）昆刑初字第00149号刑事判决，认定被告人李强强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，刑期自2014年11月22日起至2018年11月21日止。判决发生法律效力后，2015年7月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李强强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李强强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李强强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。李强强确有悔改表现，2016年8月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励；判处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、江苏省罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李强强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8214号原告：南京天晟物业管理有限公司,住南京市秦淮区仙鹤里36号。被告：朱敏,女,汉族,住建邺区。被告：顾海建，住址同上。本院在审理原告南京天晟物业管理有限公司诉被告朱敏、顾海建物业服务合同一案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天晟物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京天晟物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年一月九日书记员  谢海婷
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执1554号之七被拘留人:傅笑娟公民身份号码:×××1726本院在执行陈留燕与浙江晨云实业有限公司、义乌市景良时代食品有限公司、朱劲松、杨银花、钱景良、傅笑娟（2017）浙0783执1554号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对傅笑娟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十日()
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之一申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县金坡申请执行魏广亮、尹景华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执398号之一裁定书，于2018年01月22日向被执行人魏广亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏广亮在河南省农村信用社联合社623059151000979708****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初5号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人何利华，女，1978年2月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月9日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2017年11月16日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2018年1年2日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]529起诉书指控被告人何利华犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人何利华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2017年11月7日14时许，被告人何利华和其儿子刘某搭乘金黄色优弧电动车来到湘潭市岳塘区莲城步行街某服装店，被告人何利华在店内购物时，见到被害人罗某放在收银台的一台粉红色苹果6splus，遂产生占有的想法，于是趁罗某不注意，采取顺手牵羊的手段盗得该手机，后搭乘刘某的摩托车逃离现场。被告人何利华回到居住地后对刘某谎称手机是捡来的，刘某试图将该手机占为已有，但因无法刷机，被告人何利华与其儿子刘某于2017年11月9日14时许在湘潭市雨湖区潭城7楼一手机店将该苹果6splus手机卖掉，获得赃款950元人民币。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被盗手机价值4438.68元。案发后，该手机被追回发还被害人，被害人罗某对被告人何利华表示谅解。公诉机关认为，被告人何利华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实有经过庭审举证、质证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、司法鉴定意见书及被盗手机实物照片、购买凭证、物证鉴定书、现场勘验笔录及照片、指认犯罪现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、微信转账截图、谅解书、被害人罗某的陈述、证人刘某的证言、被告人何利华的供述及户籍资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何利华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何利华到案后如实供述自己的罪行，本院依法决定对其从轻处罚。本案被盗手机已被追回发还被害人罗某，罗某出具谅解书，对被告人何利华表示谅解，本院酌情对被告人何利华从轻处罚。被告人何利华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何利华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一八年一月十七日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0581民初41号之一原告：张齐广，男，1973年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙绪阳南宫市民信法律服务所法律工作者。被告：河北森雅建筑工程有限公司，住所地石家庄市元氏县蟠龙路赵同道口。法定代表人：张会生，该公司经理。被告：王若飞，男，1978年10月27日出生。被告：南宫市国恒房地产开发有限公司，住所地南宫市腾飞路西侧。法定代表人：宋祥军，该公司经理。张齐广与王若飞、河北森雅建筑工程有限公司、南宫市国恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张齐广于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张齐广撤诉。案件受理费1295元，减半收取计648元，由原告张齐广负担。审 判 员 乞国忠二〇一八年一月二十二日法官助理 石保兴书 记 员 刘 凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4350号申请执行人：臧辉,男,1986年2月2日出生,汉族，务农，住泗洪县。被执行人：杜长秀,男,1957年12月5日出生,汉族,教师，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初2074号民事判决书，杜长秀应给付臧辉35000元，案件受理费338元，由杜长秀负担。经臧辉申请，2017年8月17日，本院立案执行，2017年8月20日，本院向被执行人杜长秀发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年10月31日查封杜长秀所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），其工资被另案冻结，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人臧辉同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月二十六日书记员  沈文斐
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0507刑初5号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人范春辉，男，1974年2月16日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化程度，公司管理人员，户籍所在地江西省修水县。因本案于2017年12月26日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人范春辉犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人范春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年12月26日凌晨1时30分左右，被告人范春辉酒后驾驶车牌号粤Ｄ×××××的小汽车途经汕头市龙湖区大北山一路时，被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人范春辉的血液中检出乙醇成分，含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人范春辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王和国的证言及辨认、公司证明、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调���笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、发破案经过、户籍材料、办案说明、被告人范春辉的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范春辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范春辉犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人范春辉归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人范春辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人范春辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年1月25日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一八年一月十日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人���他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执96号之一申请执行人：刘淑堂，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：方政伟，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人刘淑堂与被执行人方政伟欠款纠纷一案中，经查，被执行人方政伟有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方政伟的银行存款人民币10000.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一八年一月十日书记员  史展辉
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执民字第331号之一申请执行人：练纪辉，男，1968年7月29日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县隆坪乡熬源村社公背组48号，身份证号：362133196807293136。被执行人：曹春阳，男，1958年3月7日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县。被执行人：赣州红日铸造有限责任公司，地址：赣州市章贡区水西镇联三村45号。法定代表人：曹春阳，该公司董事长。本院在执行练纪辉与曹春阳、赣州红日铸造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明本院于2017年12月8日作出（2017）赣0732刑初8号刑事判决书,判决：“被告人练纪辉犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年三个月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月；被告人曹春阳犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）兴民二初字第319号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 许卫平审判员 范国军二〇一八年一月二十七日书记员 ＸＸ新
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初4号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人吕忠坤，男，汉族，1970年11月28日出生，住浙江省建德市。因本案于2017年9月12日被取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人吕忠坤犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余峰出庭，指控：2017年7月27日04时50分许，被告人吕忠坤驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车沿320国道由本市寿昌镇驶往本省龙游县，途经320国道372KM+930M（航头镇航新村）路口，与其行驶方向由左向右通过人行横道线的行人雷某（女，1946年11月1日出生）发生碰撞，造成雷某受伤经抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经建德市公安局交警大队认定，被告人吕忠坤负事故的全部责任。案发后，被告人吕忠坤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。认为被告人吕忠坤具有自首、在斑马线上致行人死亡、赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人吕忠坤在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吕忠坤有期徒刑十个月。被告人吕忠坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕忠坤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕忠坤自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吕忠坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二○一八年一月四无书记员  黄阳明