wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初4513号原告：熊家志，男，1962年10月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：黄凤梅，女，1963年9月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系熊家志之妻。特别授权。被告：康奕平，男，1955年5月24日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。原告熊家志诉被告康奕平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊家志的委托诉讼代理人黄凤梅到庭参加诉讼，被告康奕平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊家志向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告1997年11月28日签订的住房销售合同合法有效。2、请求依法判决被告协助原告办理房屋过户手续【落座于黄陂区前川街××小区××单元××室，产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0037324号】。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：1997年11月28日，原、被告签订了住房销售合同，并按合同规定付清了购房款项。合同第六条约定，购房款付清后，由甲方康奕平负责办理房屋过户手续。在办理房产产权过户程序时，被告失踪，原告多方打听其下落，无法与其取得联系，导致原告无法办理过户手续。原告熊家志为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、住房销售合同、购房款收据两张。证明原、被告就案涉房屋签订了买卖合同，且原告已经支付全部购房款的事实。证据二、房屋确产证明书、城镇建设许可证、土地使用证、不动产权证。证明案涉房屋系合法建造的事实。被告康奕平未提交书面答辩和证据。经庭审审核，原告熊家志向本院提交的证据来源合法，真实有效，本院依法予以确认。经审理查明：1997年11月28日，原告熊家志与被告康奕平签订了《住房销售合同》，购买位于黄陂区前川街××小区××单元××室的房屋，合同约定由甲方即被告康奕平负责办理房屋交权证。1997年11月28日、1998年1月17日，原告熊家志分两次付清了全部购房款，但因个人原因没有办理房屋过户手续。后原告熊家志欲办理房屋过户手续，却无法与被告康奕平取得联系。是此，引发诉讼。本院认为：原告熊家志与被告康奕平自愿签订《住房销售合同》，系双方真实意思表示，且该房屋系合法建造，合同内容亦不违反法律法规强制性规定，该《住房销售合同》成立并生效，原、被告应按照合同履行。签订合同后，原告熊家志依合同约定支付了全部购房款，被告康奕平应按合同约定负责办理房屋过户。故对原告要求确认合同有效，及要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，因合法有据，本院依法予以支持。经综合评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告熊家志与被告康奕平1997年11月28日签订的《住房销售合同���依法成立，合法有效；二、被告康奕平于本判决生效后五日内协助原告熊家志办理位于武汉市黄陂区前川街潘家田小区1栋4单元1层1室、建筑面积为75.51㎡的房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0037324号】的所有权登记过户手续。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元、公告费710元，共计1585元，由被告康奕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈光汉人民陪审员  刘啟洲人民陪审员  张 红二〇一八年一月三十一日书 记 员  李 希
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初463号原告：苏健华，男，1954年12月26日出生。委托代理人张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。委托代理人田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被告：王珍先，女，1963年8月2日出生。本院在审理原告苏健华与被王珍先民间借贷纠纷一案中，原告苏健华于2018年1月11日向本院提交申请，请求撤回对被告王珍先的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏健华撤回对被告王珍先的起诉。审判员  江正春二〇一八年一月十一日书记员  李 淼
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2097号之一申请执行人漆某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人邓某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被执行人幸某某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案中，现被执行人幸某某已履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年一月一十一日书记员  胡丽红
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）渝01执1233号之二申请执行人：尤飞艳。被执行人：重庆三峡酒业有限公司。被执行人：重庆川渝酒业投资控股（集团）有限公司。被执行人：曾怡。被执行人：赖欣。本院在执行尤飞艳与重庆三峡酒业有限公司、重庆川渝酒业投资控股（集团）有限公司、曾怡、赖欣借款合同纠纷一案中，依法查封了将被执行人曾怡所有的位于重庆市渝北区龙塔街道红黄路97号天骄俊园D2幢10-1房屋，并将该房屋移送网络拍卖。2017年12月22日，买受人邱天以1249360元的最高价竞得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除将被执行人曾怡所有的位于重庆市渝北区龙塔街道红黄路97号天骄俊园D2幢10-1房屋的查封。二、将重庆市渝北区龙塔街道红黄路97号天骄俊园D2幢10-1房屋以拍卖成交价1249360元的价格过户给买受人邱天。三、买受人邱天可持本裁定书到有关部门办理房屋产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 李涛执 行 员 唐松执 行 员 李红二〇一八年一月十七日法官助理 肖明书 记 员 陈淳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1756号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：李威,男性,,住白城市；被执行人：孙宝祥,男性,,住白城市。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与李威、孙宝祥借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：马春平二〇一八年一月二十二日书记员 ：胡久成
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0382民初660号原告：潘锡辉，男，1969年9月17日出生，汉族，住乐清市。被告：叶舟，男，1965年10月24日出生，汉族，住乐清市。被告：赵旭婷，女，1969年12月2日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告潘锡辉与被告叶舟、赵旭婷民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告潘锡辉自动撤诉处理。审 判 员 虞成哲二〇一八年一月二十六日代书记员 吴怡憧
四川省简阳市人民法院支 付 令(2018)川0180民督5号申请人:简阳市人民医院,住所：四川省简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码：12511881451543880K。法定代表人：刘益民，院长。委托诉讼代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。被申请人:简阳市施家镇人民政府,住所：四川省简阳市施家镇施乐路132号，统一社会信用代码：1151018500854351X5。��定代表人：刘姜伟，镇长。申请人简阳市人民医院于2018年1月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人所供养的五保户侯承地因患病于2017年9月8日被送往简阳市人民医院住院治疗，于2017年9月27日好转出院，期间共产生治疗费23592.64元，预付及医保报销共20716.6元，还欠申请人医疗费3236.04元，故根据《中华人民共和国合同法》、《农村五保户供养工作条例》等规定，要求被申请人支付治疗费人民币3236.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人简阳市施家镇人民政府应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人简阳市人民医院住院治疗费人民币3236.04元。申请费17元，由被申请人简阳市施家镇人民政府负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李颂二〇一八年一月三日书记员  王慎
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初341号原告：重庆翔嘉汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区外贸路5号，统一社会信用代码91500101552048651B。法定代表人：杨锡昌。被告：重庆众尚汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区外贸路98号，统一社会信用代码915001015868984782。法定代表人：杨春林。被告：杨春林，男，汉族，住重庆市万州区。原告重庆翔嘉汽车销售服务有限公司与被告重庆众尚汽车销售服务有限公司、杨春林追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告重庆翔嘉汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆翔嘉汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。（本页无主文）审 判 员 侯俊芳二〇一八年一月二十三日法官助理 申 琳书 记 员 庞李苹
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执306号之一申请执行人：李海祥，男，汉族，XX村人，现住XX县XX家园XX号楼XX单元XX室。被执行人：陈立刚，男，汉族，XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初525号民事调解书，向被执行人陈立刚发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈立刚所有的北京现代牌汽车一辆（车牌号为XX）。二、被执行人陈立刚负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人陈立刚可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月三日书记员  邵春云
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执116-1号申请执行人黄路华，男，1963年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人黄建国，男，1970年10月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0117民初2657号民事判决书，依法向被执行人黄建国送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院查明，被执行人黄建国在武汉市新洲区邾城街刘集村有一栋三层楼房，应依法予以查封。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄建国所有的位于武汉市新洲区邾城街刘集村的一栋三层楼房地产（房产证号为：新03000**号，土地使用权证号为：（2002）第转企2137号）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一八年一月十五日书记员  魏新毅
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1634号申请人梁广军，男，1973年10月19日出生，满族，无业，住宽城满族自治县。被执行人宽城满族自治县久安爆破工程有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇民族街144号。法定代表人刘学强，职务经理。申请人梁广军与被执行人宽城满族自治县久安爆破工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，河北省宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月16日作出的宽劳人裁字[2017]349号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2017]349号仲裁裁决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一八年一月五日书记员  刘海旭
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执8号之一申请执行人：刘某某，女，1967年8月4日生，汉族，河南省虞城县人，无业，现住本市矿区。被执行人：刘某1，女，1970年7月24日生，汉族，河南省虞城县人，阳煤集团三矿选煤厂职工，现住本市矿区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某1银行存款200000元，或查封（扣押）其它同等价值财产。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  贾风武执行员  王 勋二〇一八年一月八日书记员  冯泽彪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0283执86号申请执行人：管青爽，女，住舒兰市二道河三道村四社。申请执行人：闫丽清，女，住舒兰市二道河乡三道村四社。被执行人：管延发，男，住舒兰市二道河乡三道村3社。管青爽、闫丽清与管延发农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1470.00元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年1月23日将该款转付给管青爽、闫丽清（申请执行人）。至此，管青爽、闫丽清（申请执行人）向本院申请执行的（2007）舒民一初字第1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一八年一月二十三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执373号之十七申请执行人王某某，男，1949年12月出生，汉族。被执行人赵某某，女，1978年12月出生，汉族。王某某与赵某某买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对赵某某在平安银行账户上存款的冻结。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年一月四日书记员  刘长顺
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执775号申请执行人覃凯。被执行人刘洪。被执行人四川洪博睿诚投资有限公司。法定代表人黄小晏。覃凯与刘洪、四川洪博睿诚投资有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1914号调解书已经发生法律效力。权利人覃凯于2017年1月24日向本院申请执行，执行标的为人民币105950元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1914号调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一八年一月三十日书记员  李静
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初1850号原告：王博琦，男，1957年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘硕，男，1991年7月20日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：张玉海，男，出生日期不详，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。代表人：石洪峰。原告王博琦与被告刘硕、张玉海、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王博琦撤诉。审判员  刘兴旺二〇一八年一月二十九日书记员  吴瑞林
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执384号本院在执行被执行人王伟东追缴违法所得一案中，因该案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一八年一月五日书记员  胡 军
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1591号申请执行人廖木根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人江西鸿昌置业有限公司，住所地：吉水县城北大道11栋1号楼，组织机构代码05640279-7。法定代表人汪宗泉，任董事长。申请执行人廖木根与被执行人江西鸿昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）赣0822民初1408号民事判决书，申请执行人廖木根于2017年12月6日向本院申请强制执行。经审查，本院作出的（2017）赣0822民初1408号民事判决书未发生法律效力，被执行人江西鸿昌置业有限公司在法定期限已向吉安市中级人民法院提起上诉。本院认为，本院作出的（2017）赣0822民初1408号民事判决书在申请执行人廖木根向本院申请强制执行时未发生法律效力，江西鸿昌置业有限公司对该民事判决书不服，在法定期限内向吉安市中级人民法院上诉于法有据。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对廖木根的执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页正文内容为空）审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 刘春伟二〇一八年一月十二日书记员 肖凌旭
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2172号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告卢志刚，男，50岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告卢志刚供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告卢志刚的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告卢志刚的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年一月二十五日书记员  周 蕊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13988号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告郑志杰，男，1970年出生，住泉州市惠安区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郑志杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2009年05月06日，被告郑志杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155040072XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22603.37元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22603.37元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郑志杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑志杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一八年一月二十二日书记员 孟俊瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13813号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告尤灵波，男，1981年出生，住浙江省宁海县强蛟镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告尤灵波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月24日，被告尤灵波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156020055XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27741.42元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27741.42元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告尤灵波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告尤灵波的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1037号之十申请执行人金江敏被执行人郭再平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙07民终4705号，依法向被执行人郭再平发出执行通知书，责令被执行人郭再平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭再平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭再平(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××08的存款美元10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月三十一日书记员  葛怀君
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1627民初150号原告：张照常，男，1959年6月15日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：李树林，太康县法律援助中心律师，代理权限一般代理。被告：李良，男，1954年4月23日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：李堃，男，1987年8月25日出生，汉族，住淮阳县。系李良之子。代理权限特别授权。被告：李堃，男，1987年8月25日出生，汉族，住淮阳县。系李良之子。本院在审理原告张照常诉被告李良、李堃排除妨害纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告张照常撤诉。案件受理费100元，由原告张照常负担。审判员  张庆二〇一八年一月二十五日书记员  苏静
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2501民初1911号原告：任泽学，男，1953年6月6日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：红河州恒兴房地产开发经营有限公司，住所地红河州个旧市金湖东路54号。法定代表人：成文举，系该公司执行董事。第三人：曾祥清，男，1973年11月20日生，汉族，住重庆市垫江县。原告任泽学与被告红河州恒兴房地产开发经营有限公司、第三人曾祥清保证合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告任泽学于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任泽学自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任泽学撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任泽学负担。审判员 许 迪二〇一八年一月八日书记员 高凛然
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0727民初38号原告：廖锦，男，1982年12月20日生，汉族，住龙南县。委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别代理。被告：钟传斌，男，1982年4月18日生，汉族，户籍地龙南县，住龙南县。原告廖锦与被告钟传斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告廖锦的诉讼代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告钟传斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖锦向本院提出诉讼请求：1、判决由被告归还借款150000元，并从2017年10月2日起按2%支付利息，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月2日，被告因资金需要向原告借款150000元，被告当天书定了借条给原告收执，双方口头约定借款利息按月利率2%计付利息。借款后被告支付了部分利息，但借款本金一直没有归还给原告，原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告以各种理由推脱，遂诉至法院。被告钟传斌未作答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2、借条，证明原告于2015年10月2日应被告钟传斌要求借给其人民币150000元。被告钟传斌未进行质证和提交证据材料。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟传斌因经营汽贸公司资金紧张，于2015年10月2日向原告廖锦借款150000元，被告当天书写了借条给原告收执。借款后被告一直没有归还借款，庭审过程中原告自认被告支付了2015年10月至2017年9月的利息，但借款本金一直没有归还给原告，原告多次要求被告归还，但被告一直推脱。本院认为，被告钟传斌向原告廖锦借款人民币150000元事实清楚，有被告出具给原告的借条予以证实，被告应当承担该款的清偿责任。但原告主张口头约定了月息2%的约定，缺乏证据证实，本院不予支持，原告自认被告付了部分利息，属被告的自愿行为。因原、被告未对逾期利率进行约定，根据《最高人民法院》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应自逾期之日（2017年10月2日）起至还款付清之日止按年利率6%计付逾期利息给原告。原告廖锦要求被告钟传斌偿还借款本金，本院予以支持。被告钟传斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟传斌于本判决生效之日起十日内偿还借款本金计人民币150000元给原告廖锦，并自2017年10月2日起至还款付清之日止按年利率6%计付逾期利息给原告，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费1650元，由被告钟传斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：曾飞鹏二〇一八年一月三十一日书记员 ：张小华
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初865号（2017）吉0104民初865号之三原告:吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地:长春市经济技术开发区三道村长石公路3.5公里处。法定代表人:高旺，总经理。被告:吉林省民生房地产开发有限公司，住所地:长春市净月分团49号地天悦小区3A栋。法定代表人:李维信。被告:刘春，男，住南关区。原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告吉林省民生房地产开发有限公司、刘春买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0104民初865号之一、之二保全裁定书，现原告吉林省大方预拌混凝土有限公司申请解除查封。本院认为，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司解除查封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告吉林省民生房地产开发有限公司在银行的账户存款人民币674,468.00元的冻结。解除对原告吉林省大方预拌混凝土有限公司在中行长春卫星路支行的账户×××的存款人民币674,468.00元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 玲审 判 员  乔 木人民陪审员  季清萍二〇一八年一月五日书 记 员  苏春梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3068号之一申请执行人：朱小兵，男，汉族，1977年9月23日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：杨明，男，汉族，1975年9月17日生，住泰兴市。关于申请执行人朱小兵与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏1283民初2533号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被执行人杨明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱小兵借款74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年8月25日向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年9月8日，本院通过邮寄方式向被执行人杨明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年8月30日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人杨明名下有可供执行的银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人杨明名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人杨明名下房产登记信息。经查，本院在执行（2016）苏1283执2804案件过程中，2017年9月20日，被执行人杨明名下位于泰兴市济川街道嘉福国际城C01幢105室房地产（不动产权证号：161136，土地证号：泰国用2013第119**号）被本院拍卖成交，本案申请人徐建按债权比例分配得款16747元。上述财产查控等情况，本院于2017年12月29日向申请执行人朱小兵邮寄送达执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。2017年12月30日，本院依法将被执行人杨明纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨明作出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人杨明名下房产被本院依法拍卖，申请执行人按债权比例分配得款16747元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落；本院依法向申请人进行了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初2533号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一八年一月七日书记员  黄 莉
沈阳市铁��区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初10425号原告张建政，男，汉族，1959年11月1日生，住址沈阳市铁西区。被告沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人陈红菊。原告张建政诉被告沈阳天盛隆运输有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 张丽艳二〇一八年一月十日书记员代 蕾
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初486号原告：陈志锋，男，汉族，住濉溪县。被告：李泽，男，汉族，住濉溪县。原告陈志锋与被告李泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告陈志锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈志锋撤回起诉处理。审判员  马夫华二〇一八年一月二十七日书记员  杨梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执573号之一申请执行人：陈俊丽，女，1982年2月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住，。被执行人：张建华，男，1977年10月9日出生，汉族，职业，文化程度，现住阜城县，。本院在执行申请执行人陈俊丽与被执行人张建华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈俊丽向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初1561号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一八年一月八日书记员  赵金友
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执53号之一申请执行人咸阳天力商品混凝土有限公司。被执行人西安山河建筑有限公司。咸阳天力商品混凝土有限公司与西安山河建筑有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1981号民事判决书已发生法律效力，该判决书判定：西安山河建筑有限公司支付咸阳天力商品混凝土有限公司货款利息，（按月息2分计算）。承担一审案件受理费2676元，保全费3810元，二审受理费4000元，执行费4642元。本案在执行过程中（2017）陕0402民终1981号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民终1981号民事判决书（2018）陕0402执53号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二O一八年元月十八日书记员  秦海军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2050号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告李友，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告李友物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年一月二十五日书记员 李文达
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执100号之一申请执行人：朱永光，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：湖北五峰睿欧生态林业有限责任公司，住所地五峰采花乡宋家河村三组。组织机构代码07701462-X，注册号420529000011551。法定代表人：谭伟，系该公司经理。申请执行人朱永光和被执行人湖北五峰睿欧生态林业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初925号民事调解书发生法律效力后，申请执行人朱永光于2018年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人湖北五峰睿欧生态林业有限责任公司清偿到期应支付的借款100000元及利息（月利率2%）和垫付的诉讼费2010元。本院于2018年1月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人湖北五峰睿欧生态林业有限责任公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人朱永光支付借款100000元及利息（月利率2%）和垫付的诉讼费2010元。二、本案申请执行费1400元，由被执行人湖北五峰睿欧生态林业有限责任公司负担。三、冻结、划拨被执行人湖北五峰睿欧生态林业有限责任公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年一月十六日书记员 尹 甜
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执20号之一申请执行人咸阳明日实业有限公司。被执行人咸阳益欣房地产开发有限公司。咸阳明日实业有限公司与咸阳益欣房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01642号民事判决书及咸阳市秦都区人民法院作出的（2015）秦民重字第00015号民事判决书均已发生法律效力。判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民重字第00015号民事判决第一、三项，即：“一、解除原告咸阳明日实业有限公司与被告咸阳益欣房地产开发有限公司签订的合资合作开发房地产合同。三、被告咸阳益欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告咸阳明日实业有限公司违约金700000元。”二、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民重字第00015号民事判决第二项为：咸阳益欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付咸阳明日实业有限公司投资款2190266元及利息（利息从2012年5月1日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。一审案件受理费35340元，保全费5000元，二审案件受理费10800元，均由咸阳益欣房地产开发有限公司承担。在执行中，向被执行人咸阳益欣房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付案件受理费10800元及执行费60元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳益欣房地产开发有限公司银行存款10860元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一八年一月八日书 记 员  霍志文
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执203号之二申请执行人杨继业，男，1954年6月30日生，汉族，山西省灵石县人。被执行人张叶军，男，1973年7月3日出生，汉族，山西省灵石县人。本院在执行杨继业申请执行张叶军民间借贷一案中，因双方达成和解协议，并按协议内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯秀锦二〇一八年一月三日书记员  吴永红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3046号原告：玉田县金丹农业生产资料有限公司（以下简称金丹农业公司）。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：李强，男，1964年7月10日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。原告金丹农业公司与被告李强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金丹农业公司的委托代理人高学磊到庭参加诉讼。被告李强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告化肥款128800元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营化肥等农业生产资料，被告李强于2016年在玉田县承包农地种植辣根，并从原告处购买司尔物和欣硕两种化肥，合计金额128800元，此款至今未付。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告身份情况；2、欠条六张，证明被告欠原告化肥款128800元，被告于2016年5月8日偿还化肥款40000元，尚欠88800元化肥款未还。被告李强未做书面答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告系经营化肥销售业务的有限公司。2016年3月30日至同年7月4日，被告多次从原告处购买化肥，并为原告出具欠条六张，合款128800元。2016年5月8日被告给付化肥款40000元，尚欠88800元未付。以上事实，本院予以认定。本院认为，被告从原告处购买化肥，双方间买卖合同关系明确且不违反法律规定，为有效合同。被告为原告出具欠条后，理应及时给付化肥款，被告尚欠原告化肥款88800元未付，属违约行为，原告要求被告自2016年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，不违反法律规定，本院应予支持。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李强经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予以批评。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强给付原告玉田县金丹农业生产资料有限公司化肥款88800元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计付，自2016年7月5日起给至化肥款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由原告负担938元，由被告李强负担2082元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李振芳人民陪审员杨胜利人民陪审员刘雨晴二０一八年一月十五日书记员轩宗媛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1373号申请执行人蒋云静，女，1973年4月9日出生，汉族，系大连合成富制衣有限公司职工，住大连市普兰店区。被执行人修彤，男，1976年5月25日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人崔美玉，女，1977年3月18日出生，汉族，无业，住庄河市。本院在执行申请执行人蒋云静与被执行人修彤、崔美玉为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年2月23日作出（2016）辽0214民初3831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人蒋云静向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人蒋云静撤回执行申请。终结对大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3831号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇一八年一月十八日书记员  于 翕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3145号原告郭瑞东与被告韩春发房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  黄莹二〇一八年一月二十二日书记员  李霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1705号原告：王勤波，男，汉族，1982年11月20日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：马卿瀚，四川英特信律师事务所律师，一般授权代理人。被告：文裕，女，汉族，1984年3月15日出生，住成都市成华区。本院在审理原告王勤波诉被告文裕民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢菲二〇一八年一月二十九日书记员  唐欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执447号申请执行人谢成芳，女，汉族，新疆医学院保洁员，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人冯谢新月，女，汉族，乌鲁木齐市城市轨道集团有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被执行人郭炳泽（曾用名郭斌），男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初8251号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郭炳泽的存款、收入44225.05元(其中本金43670元;执行费555.05元);二、被执行人郭炳泽迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭炳泽相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 裴 郁 芳二〇一八年一月二十一日书记员 努尔比亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书(2017)晋1024财保70号之一申请人：薛云平，男，1972年6月20日出生，汉族。住洪洞县。被申请人：谷为民，男，1972年2月16日出生，汉族，现住临汾市尧都区向阳路。申请人薛云平申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月6日作出(2017)晋1024财保70号民事裁定，查封尧都区城市棚户区改造项目部（拆迁办）向被申请人支付的拆迁补偿款3500000元，或冻结被申请人谷为民在中国工商银行临汾市开发区支行（卡号为：×××）的银行账户资金3500000元。本院经审查认为，申请人薛云平在本院采取保全措施后三十日内未提起诉讼，本院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除尧都区城市棚户区改造项目部（拆迁办）向被申请人支付的拆迁补偿款3500000元的查封；解除被申请人谷为民在中国工商银行临汾市开发区支行（卡号为：×××）的银行账户资金3500000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人薛云平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员杨青峰二O一八年一月十二日书记员乔茵璐
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1741号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：徐洪宝,男性,,住白城市本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与徐洪宝借款合同纠纷一案中，经我院查明：均无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：马春平二〇一八年一月二十二日书记员 ：胡久成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1234号之一申请人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路4号，组织机构代码79685894-1。法定代表人李刚利，董事长。被执行人枣庄市天呈汽车销售维修有限公司，住所地枣庄市中区东外环路西侧（侯宅子路段），组织机构代码779710312。法定代表人：刘娜。被执行人刘恒峰，男，1965年10月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2066号民事判决书，执行申请人江麓机电集团有限公司与被执行人枣庄市天呈汽车销售维修有限公司、刘恒峰买卖合同纠纷执行一案。本案执行标的1002343元【含货款908500元、逾期付款利息69348元（计至2017年10月9日）、受理费12885元、执行费11610元、迟延履行期间的加倍债务利息另计】，2017年9月1日申请执行人向本院递交申请执行书，本院于同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初2066号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人枣庄市天呈汽车销售维修有限公司、刘恒峰有可供执行的财产，申请执行人江麓机电集团有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年一月三十日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不���处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7140号申请执行人王跃，男，1976年10月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：章安银，男，1979年5月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人邵永翠，女，1981年5月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月25日立案执行，执行标的为50900元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月二十二日书记员  周 雷
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1722民初591号原告：任某,女,1972年5月19日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。被告：吴某，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。原告任某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告任某于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律���定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费2903元，减半收取计1451.50元，由原告任某负担。审判员  程度声二〇一八年一月十日书记员  方俊婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1706号原告：王勤波，男，汉族，1982年11月20日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：马卿瀚，四川英特信律师事务所律师，一般授权代理人。被告：徐旭，女，汉族，1983年5月11日出生，住成都市武侯区。本院在审理原告王勤波诉被告文裕民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢菲二〇一八年一月二十九日书记员  唐欢
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0185民初160号原告李莉锋，男，1976年5月18日出生，汉族，住河南登封市。被告朱建怀，男，1958年11月14日出生，汉族，住河南省登封市。被告刘金萍，女，1962年12月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告李莉锋诉被告朱建怀、刘金萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李莉锋到庭参加了诉讼，被告朱建怀、刘金萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令二被告偿还原告代为偿还的借款50000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月21日被告朱建怀因做工程向杨某借款10元，由原告为其担保。借款到期后，朱建怀没有还款，经杨某多次向朱建怀和原告讨要，朱建怀于2015年3月10日偿还50000元，后朱建怀离开登封市，杨某向原告讨要，2017年6月16日，原告代朱建怀偿还了剩余的50000元。因二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告刘金萍应承担连带责任。被告朱建怀、刘金萍未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：2014年9月21日借据一份，证明朱建怀向杨某借款100000元由原告李莉锋担保的事实；证人杨某证言一份，证明原告代被告朱建怀偿还杨某50000元的事实。被告朱建怀、刘金萍未到庭，未质证。根据原告的举证意见，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：原告李莉锋提交的证据与本案具有关联性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证意见及本院认证情况，对本案的事实确认如下：2014年9月21日被告朱建怀因做工程向杨某借款10元，由原告为其担保。借款到期后，朱建怀没有还款，经杨某多次向朱建怀和原告讨要，朱建怀于2015年3月10日偿还50000元，后朱建怀离开登封市，杨某向原告讨要，2017年6月16日，原告代朱建怀偿还了剩余的50000元。另查明，2010年4月24日被告朱建怀、刘金萍登记结婚。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告朱建怀因需要资金向杨某借款，原告为其提供担保，并承担了连带清偿责任，原告有权向被告朱建怀追偿代其偿还的债务。故对于原告要求被告朱建怀偿还原告人民币50000元的诉讼请求本院予以支持；被告朱建怀、刘金萍在婚姻存续期间与杨某发生借贷关系，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告朱建怀、刘金萍共同偿还其代为偿还的债务的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，因原告没有证据证明双方在借款时约定利息，被告应从2017年10月10日原告向法院主张权利之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱建怀、刘金萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告李莉锋人民币50000元及利息（自2017年7月14日起至本息偿还完毕之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告朱建怀、刘金萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  于 勇人民陪审员  弋长河人民陪审员  吴大玲二〇一八年一月十五日书 记 员  梁占义
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929财保1号申请人:周士杰,男,汉族，2009年07月10日出生。法定代理人：周益兰，女，汉族，1988年10月21日生。被申请人:周汉桃,女,汉族，1974年07月15日出生。被申请人:吴高武,男,汉族，1954年02月07日出生。被申请人:吴大浜,男,汉族，2000年04月06日出生。申请人周士杰于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周汉桃、吴大浜、吴高武的存款400000元予以诉前财产保全。同日，申请人周士杰缴纳担保金20000元。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，且提供了相关担保，其诉前财产保全的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴大浜在陕西白河农村商业银行股份有限公司2707101601109001630600账户内的存款400000元，期限为三十日。案件申请费2520元，由申请人周士杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴治衡二〇一八年一月二十九日书记员  李宝红
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初2209号原告：张琳琳，女，1973年5月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：李卫军，男，1968年6月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。原告张琳琳与被告李卫军民间借贷纠纷一案，于2017年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琳琳到庭参加了诉讼，被告李卫军的委托诉讼代理人袁江维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琳琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李卫军立即偿还原告张琳琳借款本金5万元及利息（利息到起诉之日止为5700元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李卫军于2014年6月30日因做生意缺乏资金，向原告立据借款20万元，约定月利息为一分五，到2016年10月份后，约定月利率为一分二。到2017年6月27日，还剩5万元没有偿还，利息从2017年4月份就没有再支付，到起诉之日止被告共欠原告本金和利息共计55700元。据此，原告特诉至法院。被告李卫军辩称，对借钱的事实没有异议，利息现在是一分二，原来是一分五。被告李卫军承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，李卫军承认原告在本案中主张的事实，故对原告张琳琳主张的事实予以确认。原告张琳琳与被告李卫军之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告李卫军在原告履行出借义务后，理应完全履行还款义务。被告李卫军在借款到期后未偿还借款，已构成违约，原告与被告口头约定了利息，且被告对利息的约定在庭审中表示认可，故对原告张琳琳要求被告李卫军偿还借款本金5万元及利息5700元（利息计算至2017年11月10日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告张琳琳要求被告李卫军还借款本金5万元及利息（利息计算至2017年11月10日止）的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李卫军于本判决生效之日起三日内偿还原告张琳琳借款本金5万元及利息（利息计算至2017年11月10日止为5700元；自2017年11月10日以后，继续以5万元为本金，以月利率1.2%计息至还清欠款之日止)。案件受理费1193元，减半收取596.5元，由被告李卫军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邓曙龙二〇一八年一月四日书记员  刘 欣
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0411执保2号申请人曹蓝月，女，彝族，1977年10月3日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被申请人杜冰玉，女，彝族，1995年12月25日出生，住四川省盐边县。申请人曹蓝月于2018年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的相关财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：准予对被申请人杜冰玉所有的位于攀枝花市仁和区仁兴路29号10幢一单元2-3号上城三期的房屋（合同备案号：××号）进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁炳洪二〇一八年一月八日书记员  冯 明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执373号之三申请执行人王某某，男，1949年12月出生，汉族。被执行人赵某某，女，1978年12月出生，汉族。王某某与赵某某买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结赵某某在中国农业银行的银行存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年一月四日书记员  刘长顺
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)���0303执恢2-1号申请执行人李忠胜，现住四平市。被执行人温铁刚，现住梨树县。本院在执行申请执行人李忠胜与被执行人温铁刚机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为赔偿损失16044元和诉讼费300元。本院已执行1235元，剩余赔偿款项通过司法救助的方式支付给申请执行人李忠胜，李忠胜同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民一初字第49号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一八年一月十七日书记员  王 欣
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0504执18号申请执行人赵某1，女，汉族，住宜昌市点军区。被执行人赵某2，男，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人赵某1与被执行人赵某2继承纠纷一案，湖北省宜昌市点军区人民法院依法作出的（2017）鄂0504民初89号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年1月22日向被执行人赵某2发出执行通知书，责令被执行人赵某2自动履行法律文书确定的义务，但被执行人赵某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某2银行存款人民币50650.00元，或者扣留、提取被执行人赵某2收入50650.00元、或者变卖被执行人赵某2同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗红军审 判 员 殷红霞审 判 员 王立立二〇一八年一月二十三日书记员代 雯
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初10313号原告:乐清市浙欧电气有限公司,住所地乐清市磐石镇南门村。法定代表人：吴永行。委托代理人：陈东萍，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告:西藏域科电力设备有限公司,住所地西藏自治区拉萨市八一路解甲园21栋2单元2A。法定代表人：郑绍强。原告乐清市浙欧电气有限公司诉被告西藏域科电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款662000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定偿付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告有业务往来，2015年9月13日，双方签订欠款协议书，确认被告尚欠原告货款662000元，约定产品送电后付30万元，余款侍产品送电后两个月内付清。现付款期限已届满，但被告至今未支付上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西藏域科电力设备有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告乐清市浙欧电气有限公司货款662000元并赔偿利息损失（以662000元为基数，自2017年9月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10500元，公告费300元，由被告西藏域科电力设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  吴旭特人民陪审员  陈 宪二〇一八年一月二十六日书 记 员  施古月
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执恢9号申请人李冬梅，女，1972年11月14日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人宽城满族自治县汤道河镇大梨树村村民委员会，住所地宽城满族自治县汤道河镇大梨树村。法定代表人刘存海，职务村主任。申请人李冬梅与被执行人宽城满族自治县汤道河镇大梨树村服务合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2014年1月7日作出的（2014）宽民初字第431号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第431号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一八年一月八日书记员  刘海旭
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执204-3号申请执行人:彭某,男，1954年11月9日出生，汉族。被执行人：王某，男，1974年8月1日出生，汉族。被执行人：夏县鑫源房地产开发有限公司法定代表人：王彦明，执行董事。本院在执行彭某与王某、夏县鑫源房地产开发有限公司合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2017）晋08民终116号民事判决书，申请执行人彭某于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王某履行生效判决书确定的义务即支付申请人人民币250万元及利息，并承担案件受理费56161元、执行费27962元，被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司承担连带责任。本院于2017年6月7日查封被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司商铺，经查询，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索，本院执行手段穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张 琦审判员  贺 斌二〇一八年一月十六日书记员  马 英
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0783财保8号变更保全申请人（被保全人）：周倩兴，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住建瓯市龙村乡擎天岩村大汴地**号，身份证号码：3507831985********。委托代理人陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。被申请人：廖庆雄，男，1952年9月29日出生，汉族，农民，住建瓯市。被申请人廖庆雄与变更保全申请人周倩兴、霍某诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）闽0783财保32号民事裁定，裁定“一、扣押被申请人周倩兴所有的闽Ｈ×××××号重型仓栅式货车于建瓯市涉事车辆停车场，扣押财产价值以20万元为限。二、扣押被申请人霍某驾驶洛阳市旺通物流有限公司所有的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车于建瓯市涉事车辆停车场，扣押财产价值以30万元为限。三、查封担保人陈新建、詹某英所有的坐落于建瓯市丽佳水某2#楼1205室房产[房屋所有权证号为瓯房权证字第××号、瓯房权证字第××号；土地使用权证号为瓯国用（2016）第03470号]。”。变更保全申请人周倩兴提交了担保人张名鑫、吴凤珠所有的坐落于建瓯市新区鑫侨花园1#楼202房房产[瓯房权证字第××号《房屋所有权证》、瓯房共字第200701005号《房屋共有权证》、瓯国用（2007）第3696号《国有土地使用证》]作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人张名鑫、吴凤珠所有的坐落于建瓯市新区鑫侨花园1#楼202房房产[瓯房权证字第××号《房屋所有权证》、瓯房共字第200701005号《房屋共有权证》、瓯国用（2007）第3696号《国有土地使用证》](以价值20万元为限)。查封期限为三年。二、解除对变更保全申请人周倩兴所有的闽Ｈ×××××号重型仓栅式货车一辆的扣押。查封期间不得转移、变卖、抵押等改变权属性质。案件申请费1520元，由变更保全申请人周倩兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴金尧二〇一八年一月二十六日书记员  翁晓玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条：人民法院冻结被执行的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7879号原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市云阳路3号，统一社会信用代码91321181842430111N。负责人：缪建新，该支行行长。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。被告：邹培军，男，汉族，1975年3月2日生，住丹阳市。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告邹培军信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张元成到庭参加诉讼，被告邹培军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还本金98528.39元，利息15584.83元（含滞纳金、违约金8286.16元），合计114113.22元（截止到2017年4月10日），以及2017年4月11日至本金付清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月17日，被告向原告申请办理信用卡,原告经审核后向其发放了卡号为52×××03的信用卡，被告透支消费后未能按期履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。被告邹培军未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告邹培军未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的身份证复印件一份、牡丹信用卡申请表一份（背面印有牡丹信用卡领用合约、自动还款业务协议书）、信用卡历史明细一份、个人卡发卡/调额推荐函一份，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：被告于2012年5月17日向原告申请办理牡丹信用卡，原告经审核后，向其制发了卡号为52×××03的信用卡，初始信用额度为人民币10万元。中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：（1）甲方（申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。（3）甲方超额使用乙方（中国工商银行）批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告使用上述信用卡透支消费后，自2016年9月开始不再按期足额还款，2017年3月，原告对被告作停卡处理。截至2017年4月10日，被告结欠原告透支本金98528.39元、利息7298.67元、滞纳金和违约金8286.16元，合计114113.22元。本院认为，原告按约提供信用卡透支额度，被告透支消费后未能按期足额还款，故对原告要求被告邹培军偿还透支本金98528.39元、利息7298.67元，并按照信用卡领用合约的约定给付自2017年4月11日至实际给付之日止的利息的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的请求（2017年1月后原告将滞纳金变更为违约金，但未告知被告），不符合中国人民银行的相关规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹培军于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金98528.39元、利息7298.67元（计算至2017年4月10日），共计105827.06元，并按照信用卡领用合约的约定承担自2017年4月11日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。案件受理费2582元，公告费600元，合计3182元，由原告负担188元，由被告负担2994元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  吉立平人民陪审员  朱新朝人民陪审员  仇祥梅二〇一八年一月十五日书 记 员  陈朝霞附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初5477号之一原告：徐州新中组房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区同昌街北南京路西19-3号。法定代表人：梁如意，该公司董事长。委托诉讼代理人：马兆龙，男，1961年12月15日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：肖雷，男，1964年5月25生，住徐州市泉山区。本院在审理原告徐州新中组房地产开发有限公司与被告肖雷房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐州新中组房地产开发有限公司书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州新中组房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州新中组房地产开发有限公司撤回对被告肖雷的起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告徐州新中组房地产开发有限公司负担。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  孙宗武人民陪审员  李 丽二〇一八年一月十八日书 记 员  黄永梅
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民特1号申请人：何小雨，男，1991年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：温宏建，金堂县三星法律服务所法律工作者。被申请人：郭玉群，女，1992年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。申请人何小雨申请认定郭玉群无民事行为能力一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何小雨诉称，其妻郭玉群于2017年8月患病，经成都联合司法鉴定中心鉴定，郭玉群目前不具有民事行为能力。据此，请求法院判令郭玉群为无民事行为能力人，并指定何小雨为郭玉群监护人。经审理查明，申请人何小雨与被申请人郭玉群于2013年7月24日在金堂县民政局办理结婚登记手续，2014年3月11日生育长子何毅宸，2017年8月24日生育次子何沂耗。2017年8月24日郭玉群因“孕36+周，抽搐伴意识障碍4+小时”于当日被送至四川大学华西医院住院住院治疗，被诊断为：右侧颞叶出血破入脑室，脑室铸型，梗阻性脑积水，急症剖宫分娩等。2017年12月1日成都联合司法鉴定中心鉴定，郭玉群患有脑器质性精神障碍（脑出血后遗症），目前不具有民事行为能力。本院认为，郭玉群因患病，导致右侧颞叶出血破入脑室等，经成都联合司法鉴定中心鉴定，郭玉群患有脑器质性精神障碍（脑出血后遗症），目前不具有民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人郭玉群为无民事行为能力人；二、何小雨为郭玉群的监护人。本判决为终审判决。审判员 唐 林二〇一八年一月十二日书记员 鲁人荣
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执278号之二申请执行人灵石县家用电器有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇文礼巷1号。法定代表人裴志发，总经理。被执行人张成龙，男，生于1970年4月28日，汉族，山西省灵石县人。本院在执行灵石县家用电器有限公司与张成龙买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张成龙在银行的账户存款，现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张成龙银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一八年一月十日书记员 陈尚明
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执46号申请执行人：安某,女,1965年5月21日出生,汉族。被执行人：董某,男,1964年4月13日出生,汉族。被执行人：贾某,女,1964年2月19日出生,汉族。本院在执行申请执行人安某与被执行人贾某、董某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人董某、贾某履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人于2018年1月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2017)晋0828民初491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年一月十八日书记员  马 英
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2692号之一被执行人何志刚。被执行人张代兵。本院刑庭移送执行的被执行人何志刚、张代兵犯抢劫罪、盗窃罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑初字第0315号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为13000元，本院于2017年9月27日立案执行。本案在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求其限期履行义务，申报财产，但被执行人未在规定的期限履行义务，亦未申报财产。本院根据被执行人的身份信息向各商业银行查询存款情况，未能���现被执行人名下有可供执行的银行存款。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。因被执行人张代兵的户籍地在安徽省巢湖市，本院已委托巢湖市人民法院查询被执行人在户籍地的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适���的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）虎刑初字第0315号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年一月二十六日书记员  范力群
四川���宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1722执33号申请执行人：蔡XX，女，2010年8月28日出生，汉族，住宣汉县。法定代理人：蔡X，男，1984年1月7日出生，汉族，住宣汉县。系蔡雨含之父。被执行人：龚汝权，男，1964年5月24日出生，汉族，住宣汉县。本院依法执行申请执行人蔡雨含与被执行人龚汝权机动车交通事故责任纠纷一案，宣汉县人民法院于2017年11月22日作出的（2017）川1722民初3104号民事判决书已经发生法律效力。并于2018年1月4日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人龚汝权自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）川1722执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱胜勇二〇一八年一月八日书记员  周 莉
龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1243号申请执行人：龙岩市恒昇贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路89号1幢二层101室。法定代表人：卢志耀，该公司总经理。被执行人：福建川威机械制造有限公司，住所地龙岩市永定区莲花工业园区B-02。法定代表人：张迪辉，该公司总经理。申请执行人龙岩市恒昇贸易有限公司与被执行人福建川威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月24日作出（2017）闽0803民初825号民事判决，判决福建川威机械制造有限公司于本判决生效之日起5日内给付龙岩市恒昇贸易有限公司货款52937.33元，并支付该款从起诉之日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，该判决于2017年06月13日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人龙岩市恒昇贸易有限公司于2017年07月17日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0803执1243号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明被执行人福建川威机械制造有限公司有多起民事执行案件尚未履行完毕，本院通过全国、全省执行查控网分别于2017年07月17日、2017年09月19日、2017年10月24日、2017年12月14日先后四次依法查询了被执行人福建川威机械制造有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，被执行人福建川威机械制造有限公司位于龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区的厂房和土地（产权证号：永高15251、永高15252、201001632、201201595、201201596，土地证号：永国用[2010]第T362号、永国用[2007]第10418号）及其仓库内的成品被本院查封(查封期限至2020年08月**日止)，目前该成品本院已启动评估拍卖程序，拍卖成功后所得款项将进行分配；另被执行人名下的厂房、土地由龙岩市新罗区人民法院、福建省武平县人民法院和厦门市思明区人民法院轮候查封；该公司名下无车辆登记信息，银行账户均已被本院冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的52937.33元暂无法执行到位，本院已将被执行人福建川威机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，上述执行情况本院已电话告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一八年一月十一日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初8号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人李勇锋，男，1974年7月13日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，个体，家住万载县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月12日被上高县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人李勇锋犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员廖萍、被告人李勇锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月11日19时左右，被告人李勇锋驾驶赣Ｃ×××××轿车沿沪瑞线由万载县往上高县方向行驶，行至上高县田心镇斗门村路段时，与被害人况福庆发生碰撞，造成被害人况某当场死亡的重大交通事故，肇事后被告人李勇锋主动报警并在现场等待交警处理。经上高县交警大队认定：被告人李勇锋负此次事故的全部责任。另查明，2017年10月18日被告人李勇锋亲属代其与被害人亲属达成赔偿协议，由保险公司赔偿273864元，被告人李勇锋另行补偿75000元，均已履行，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人李勇锋在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息全项查询，驾驶证，行驶证，无犯罪前科记录证明，上高县指挥中心证明，上高县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证明，交通事故死亡补偿协议书、收据、付款回单谅解书，死亡证明，证人李某、况某2、钟某、黄某的证言，被告人李勇锋的供述与辩解，鉴定机构及鉴定人员资格证书,新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴（检）字1024号机动车技术性能检验意见书，上高威正司法鉴定中心上威司[2017]病鉴字第32号法医病理鉴定意见书，鉴定意见通知书，审前社区调查评估表，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇锋违反交通运输管理法，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇锋肇事后能主动报案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；且已极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李勇锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正单位对被告人李勇锋的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对被告人李勇锋判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李勇锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一八年一月十日书记员 袁玥琪
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执24号之一申请执行人:宜春市袁州区三阳镇潘坊社区居民委员会寨上组。负责人：吴小荣，该组组长。被执行人:宜春市瓷钰实业有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇工业园100号。组织机构代码：55351780-0。法定代表人：颜日芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春市袁州区三阳镇潘坊社区居民委员会寨上组与被执行人宜春市瓷钰实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜春市瓷钰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市瓷钰实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日以（2018）赣0902执24号执行裁定书查封了被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。因树苗保管困难，人民法院可以依法决定变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第二款的规定，裁定如下：变卖被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  聂华军二〇一八年一月十一日代书 记员  江山美
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执恢15号之五申请执行人山东智衡减振科技股份有限公司。法定代表人：高云智，该公司董事长。住所地：宁津县开发区。被执行人青岛四机易捷铁路装备有限公司。法定代表人：孙希宝，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2015）宁商初字第294号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人青岛四机易捷铁路装备有限公司在威海市商业银行股份有限公司青岛即墨支行的账号81×××27内存款予以冻结223132元，冻结期间为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月十九日书记员  王玉辉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执123号之二申请执行人：王安群，男，1945年12月18日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：陈占峰，男，1970年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住X药业有限公司内。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初1372号民事调解书，已向被执行人陈占峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈占峰在中国农业银行X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵创荣二〇一八年一月十八日书记员  陈园洁
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执12号申请执行人李某，男，1980年7月19日出生，汉族。被执行人卫某，男，1981年1月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初435号民事判决书，责令被执行人卫某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人李某76500元，并承担案件受理费、评估费3630元，但被执行人卫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫某在中国工商银行0511037901206236334账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一八年一月三日书记员  马 英
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢11号申请执行人张凤英，女，汉族，农民，现住扶余市。被执行人阚玲玲，女，汉族，农民，现住扶余市。申请执行人张凤英与被执行人阚玲玲买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月20日作出（2016）吉0781民初2956号民事判决书，判决如下：一、被告阚玲玲于本判决生效后立即给付原告张凤英货款人民币17500元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被告人没有履行判决所确定的义务，申请人于2018年1月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2018年1月25日立案执行，本院在执行过程中，被执行人已全部履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2956号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈英华二〇一八年一月二十六日书记员  张洪岩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13965号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李静，女，1974年出生，住福州市台江区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李静信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年09月28日，被告李静向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088061XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70465.79元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70465.79元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李静住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李静的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一八年一月二十二日书记员 孟俊瑶
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执464号之一被执行人：吉色尔合，男，彝族，1986年5月1日出生，住四川省昭觉县。被执行人：沙古拉则，男，彝族，1991年5月4日出生，住四川省昭觉县。吉色尔合、沙古拉则盗窃罪一案，本院于2017年1月6日作出（2016）鲁1424刑初91号刑事判决书，判决：一、被告人吉色尔合、沙古拉则犯盗窃罪，判处吉色尔合有期徒刑一年一个月（2016年4月14日至2017年5月13日），沙古拉则有期徒刑十个月（2016年4月28日至2017年2月27日）。二、被告人吉色尔合处罚金10000元，沙古拉则处罚金5000元，上缴国库。判决生效后，本院于2017年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月26日向吉色尔合、沙古拉则送达了执行通知书和报告财产令。因吉色尔合、沙古拉则拒不向本院申报财产，本院分别对吉色尔合、沙古拉则作出罚款1000元、1000元的处罚决定，并依法对其作出限制消费令，纳入失信被执行人名单。另本院经网络执行查控系统查询，吉色尔合、沙古拉则名下无可供执行的财产。本院已委托四川昭觉法院到吉色尔合、沙古拉则住所地调查，查明无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 李海亭二〇一八年一月二日书记员 齐志泉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执311号之二申请执行人马栓庆，男，生于1970年2月24日，汉族，山西省汾西县北街社区居民。被执行人李新华，男，生于1967年4月15日，汉族，山西省灵石县南关镇沟峪滩村村民，现住灵石县天石新城。本院在执行马栓庆与李新华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李新华在银行的账户存款，现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李新华银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一八年一月四日书记员 陈尚明
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初508号原告:重庆隆城实业有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号,统一社会信用代码9150022305646738XP。法定代表人：胡云华，董事长。委托诉讼代理人:刘昌体,重庆市潼南区梓潼法律服务所,法律工作者。被告:王春霞,女,1979年01月24日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告重庆隆城实业有限公司与被告王春霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告重庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪明二〇一八年一月二十四日书记员  李林丽
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民辖终3号上诉人（原审被告）：南京市江宁区汤山街道高庄社区居民委员会，住所地江苏省南京市。法定代表人：庞志平，该社区居民委员会主任。被上诉人（原审原告）：江苏华木空间结构有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：李建飞，该公司董事长。原审被告：南京市江宁区上峰高庄建筑工程公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：秦怀，该公司董事长。上诉人南京市江宁区汤山街道高某社区居民委员会与被上诉人江苏华木空间结构有限公司、原审被告南京市江宁区上峰高某建筑工程公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省来安县人民法院(2017)皖1122民初1225号民事裁定，向本院提起上诉。南京市江宁区汤山街道高某社区居民委员会上诉称，本案原告的住所地在江苏省南通市和两被告住所地在江苏省南京市与来安县无必然联系，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。将本案移送至两被告所在地的江宁区人民法院管辖，更有利于案件审理和执行，请求将案件移送至南京市江宁区人民法院审理。江苏华木空间结构有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2013年10月10日，江苏华木空间结构有限公司与南京市江宁区上峰高某建筑工程公司《钢结构工程施工承包合同》一份，南京市江宁区上峰高某建筑工程公司将安徽省滁州市来安县汊河镇工业园铸锋1#、2#厂房发包给其公司施工。该工程现已施工完毕并投入使用。现江苏华木空间结构有限公司以南京市江宁区上峰高某建筑工程公司、南京市江宁区汤山街道高某社区居民委员会拖欠工程款为由提起诉讼。本案工程所在地在安徽省来安县进境内，安徽省来安县人民法院对本案有管辖权。南京市江宁区汤山街道高某社区居民委员会上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一八年一月十二日书记员  潘 严
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初7113号原告：罗水根,男,1951年6月30日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：南京途牛国际旅行社有限公司。住所地：南京市玄武区玄武大道*****号徐庄软件基地管委会行政服务中心*楼。法定代表人：张伟,该公司总经理。委托代理人：刘开伟，该公司员工。原告罗水根为与被告南京途牛国际旅行社有限公司(以下简称途牛公司)侵权责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告罗水根、��告途牛公司的委托代理人刘开伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗水根诉称，几年来，原告多次参加了途牛公司杭州分公司的出境旅游，会员级别逐步提升，2017年4月11日，原告成为途牛公司的白金会员。但是在2017年6月，在无任何告知的情况下，途牛公司取消了原告的白金会员账户，扣押了原告账户里的积分，以至原告不能按原计划出境旅游，无法享受白金会员的各种优惠，更无法使用原告的积分抵扣金额，使原告受到极大的损害和伤害。经杭州市旅游监督局、南京市旅游监督局、南京市政府12345调解无果。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告人民币5000元；2、被告承担所有的诉讼费。为证明上述事实，原告罗水根向本院提供：电子邮件截屏1份，证明2017年4月11日被告承诺原告是白金会员，但是过了一段时间���被告取消原告白金会员资格的事实。被告途牛公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求。原告自2015年注册被告网站成为会员后，跟团出游共8次，行程结束了就投诉，投诉完后又再次抱团，且多次投诉至旅游局。被告是正常经营且在行业内有良好口碑的上市公司，原告的行为严重影响了被告的正常经营活动以及在旅游行政管理部门的声誉，被告无力与这样的客户合作，所以将原告拉入黑名单，目的是为了不再与其交易。根据《合同法》第四条的规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何个人和单位不得非法干预，被告有权选择订立合同的相对人，被告依法行使自己的合法权利，没有侵权行为。原告诉称的会员权益，是为了吸引老客户再次选择被告，根据不同等级的老客户赠送的增值服务，这些服务是附加在预订产品时享受的，并非独立存在的服务。原告诉称的积分金额，不知道原告所指是什么积分，会员账户的积分只是作为识别账户等级的，没有原告所称的功能。请法院依法驳回原告的诉请。为证明上述事实，被告途牛公司向本院提供：原告会员状况的截图1份，证明原告多次投诉被告的事实。原、被告向本院提供的上述证据，经质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对证据真实性无异议、关联性不认可，证据上显示的服务都是增值服务，并非独立存在。鉴于被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。对被告提供的证据，原告对证据真实性有异议，有些不是真实的，2017年6月8日去芽庄的旅游原告没有参加，第二栏不是原告的名字，第四、五栏不是我原告的。第一页第三、六、九、十栏是原告去旅游的，第二页第一、四栏是原告去���游的，其他都不是。一共六趟，并非被告所述的八次。而且去朝鲜的这趟没有投诉。鉴于被告提供的是打印件，故对证据中原告认可的订单的证明力予以确认，对原告不予认可的订单本院不予确认,但就原告认可的六次订单中，有五次涉及投诉，故能够达到被告的证明目的。根据原、被告所提供的有效证据及原、被告的陈述，本院认定的事实如下：原告罗水根从2015年开始注册成为被告途牛公司的会员，之后多次参加途牛公司组织的旅游计划出境旅游，罗水根的会员从普通会员逐步升级，至2017年4月11日升级为白金会员。但在2017年6月，途牛公司擅自取消了罗水根的会员资格，致使罗水根无法享受途牛公司白金会员能够享受的各种优惠待遇。故罗水根提起本案之诉，要求途牛公司赔偿损失。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等等。本案中，罗水根主张途牛公司赔偿损失5000元。撇开双方的过错责任，罗水根未提供证据证明其遭受的实际损失，根据“谁主张，谁举证”的原则，应由罗水根自行承担举证不能的法律后果。故罗水根的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告罗水根的诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取25元，由原告罗水根负担（原告罗水根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并��浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 彭小梅二〇一八年一月四日代书记员 宋圆圆?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执123号之五申请执行人：王安群，男，1945年12月18日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：王东霞，女，1971年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住X药业有限公司内。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初1372民事调解书，已向被执行人王东霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东霞在中国农业银行X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵创荣二〇一八年一月十八日书记员  陈园洁