四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初2号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人李本林（曾用名李林江），男，1992年5月25日出生，住芦山县。2017年3月31日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。2017年8月16日因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金10000元。2017年9月13日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉﹝2017﹞85号起诉书指控被告人李本林犯盗窃罪，本院于2018年1月2日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理本案，芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人李本林到庭参加诉讼。现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2017年9月8日凌晨2时许，被告人李本林从芦山县芦阳镇“xx钓具”店铺底楼卫生间窗户攀爬进入店铺，盗走店铺内鱼竿、鱼护、抄网、架杆、鱼钩、鱼线等渔具以及现金2500余元。经芦山县物价局价格认证中心鉴定，被盗渔具价值人民币5585.50元。2017年9月13日，被告人李本林主动到芦山县公安局价芦阳派出所投案。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、搜查、勘验、辨认笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。据此认为，被告人李本林以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李本林案发后自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李本林在缓刑考验期内犯罪，根据《中人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条规定，应撤销缓刑并实行数罪并罚。诉请本院依法判处。被告人李本林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人李本林未向本院提交有证据。经审理查明：2017年9月8日凌晨2时许，被告人李本林从被害人徐某在芦山县芦阳镇青羌中路xx号所开的“xx钓具”店铺底楼卫生间窗户攀爬进入该店铺，盗走店铺内鱼竿、鱼护、抄网、架杆、鱼钩、鱼线等渔具以及现金2500余元。2017年9月13日，被告人李本林在其朋友的陪同下主动到芦山县公安局价芦阳派出所投案，并如实供述其盗窃的事实，办案民警根据李本林的供述查获被盗的渔具以及现金1100元，后发还给被害人徐某。经芦山县物价局价格认证中心鉴定，被盗渔具价值人民币5585.50元。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：第一组证据：（1）受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送审查起诉告知书、提讯证、归案情况说明。证明：本案发案，公安机关受案、立案及对被告人李本林采取强制措施情况和李本林自动到案情况。（2）户籍信息、芦山县人民法院刑事判决书（2017）川1826刑初65号。证明：被告人李本林的身份信息和前科因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元的情况。（3）搜查证、搜查笔录、搜查李本林家照片、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单。证明：2017年9月13日，办案民警在李本林在场情况下，在李本林住所搜到人民币1100元并予以扣押，同日办案民警将李本林寄放在其岳父张泉中家的涉案物品5根鱼竿、2个钓箱、1个红缨牌竿包、1个白色拉饵盘、4袋鱼饵饲料、31袋鱼钩、1把不锈钢抄网、15个鱼漂、3个夜钓灯、2个鱼护、1个架竿、1把折叠钓椅、1套钓盒、3把八字剪刀、15盒鱼线予以扣押，并将上述涉案渔具和现金返还给被害人徐某。第二组证据：（1）证人付某兵证实：2017年9月13日早上，付某兵从其舅舅任绍林手机上看到一张被盗渔具店监控画面，画面中的人像李本林，后付某兵劝李本林投案自首及和李本林一起到派出所自首的事实。与李本林供述相互印证。（2）证人任某成证实：李本林是任某成的孙女婿，2017年9月13日民警从任某成家中发现了xx渔具店被盗渔具。第三组证据：被害人徐某（“xx钓具”渔具店老板）证实：2017年9月8日9时许，徐某发现自己位于芦阳镇青羌中路xx号的“xx钓具”渔具店被盗，被盗物品有现金2500元左右、5根鱼竿、2个钓箱、13支电子漂、2个鱼护、5个头灯、1个鱼竿包、2包窝米、1个拉饵盒、2根抄网杆、18盘鱼线、4把剪刀等渔具，价值12000元左右。第四组证据：被告人李本林供述和辩解证明：2017年9月8日凌晨2时许，李本林从“xx钓具”渔具店店铺后面翻窗进入店铺，盗窃了2500余元现金、2个鱼箱、5根鱼竿、2个渔网、30多根鱼漂、10多卷鱼线、40多袋鱼钩及1把折叠椅，后将除现金外的其他物品转移到思延乡老丈人张泉中家的事实。第五组证据：芦山县物价局价格认证中心（芦价认定[2017]9号）关于对2017年“9.8”xx钓具店被盗案涉案部分财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书。证明：经鉴定，被告人李本林在“xx钓具”店盗窃的渔具价值5585.50元。公安机关依法将鉴定结果通知被告人李本林和被害人徐某。第六组证据：（1）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、被盗现场照片。证明：案发现场位于芦山县芦阳镇樊家寺小区安置点北端“xx钓具”店铺。公安机关在现场提取了模糊鞋印1枚、被破坏卷帘门门锁1处、踩踏痕1枚。（2）辨认笔录、作案现场辨认照片。证明：案发后，被告人李本林对作案现场进行了辨认，经李本林辨认，其作案现场位于为芦山县芦阳镇樊家寺小区安置点北端“xx钓具”店铺。第七组证据：调取证据通知书、光盘制作说明、光盘1张。证明：公安机关依法向被害人徐某调取“xx钓具”店案发时间段的监控视频显示，被告人李本林实施盗窃的具体情形。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李本林以非法占有为目的，盗窃他人财物数额达8085.50元，属盗窃的数额较大，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李本林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李本林案发后，自动到案如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案情况适用从轻处罚。公安民警根据被告人李本林的供述，查获被盗的渔具以及部分现金，并发还给被害人，可酌情对被告人李本林从轻处罚。被告人李本林前科犯盗窃罪被判刑后短时间内又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。被告人李本林在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和第六十九条之规定，应撤销缓刑并实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、撤销对被告人李本林宣告的缓刑。被告人李本林犯盗窃罪判处有期徒刑八个月并处罚金七千元，与原案判处的有期徒刑十一个月并处罚金一万元合并执行，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万七千元（原案已缴纳一万元）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除原案羁押的八天，即自2017年9月13日起至2019年2月4日止。剩余未缴纳的罚金七千元限期于自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人李本林在本判决发生法律效力后十日内退赔被害人徐某1400元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周秋松人民陪审员  刘林琦人民陪审员  杨 尧二〇一八年一月二十四日书 记 员  彭 聪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。