wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初29号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院被告人崔成志，男，1979年10月12日出生于天津市南开区，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地天津市南开区，案发前住山西省太原市。因涉嫌容留卖淫罪于2017年10月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。山西省太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]30起诉书指控被告人崔成志犯容留他人卖淫罪，于2018年1月9向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员丰学敏出庭支持公诉，被告人崔成志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月至10月7日期间，被告人崔成志容留卖淫女子罗某、张某1（二人均被处行政拘留15日），在其经营的本市迎泽区桥东街水云间足疗店一楼半地下室暗门房间内从事卖淫活动，并同卖淫女子按嫖资五五分成。期间，容留卖淫女子罗某两次向嫖客提供性服务，容留卖淫女子张某1三次向嫖客提供性服务，被告人崔成志从中共获利300元。在本案审理期间，其亲属主动代崔成志退缴违法所得人民币300元。上述事实，被告人崔成志在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔成志的庭前供述，证人张某1、罗某、史某、张某2的证言，抓获经过，常住人口基本信息，辨认笔录（张某1、罗某对崔成志的辨认，张某2对张某1的辨认，史某对罗某的辨认），公安机关对史某、张某2、罗某、张某1的行政处罚决定书，罗某、张某1指认卖淫现场照片，检查笔录，卖淫物证照片，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，人身安全检查笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人崔成志以营利为目的，容留他人卖淫，扰乱社会管理秩序，毒化社会风气，其行为已构成容留他人卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人崔成志如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。其能主动退缴违法所得，主动接受财产刑处罚，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第四十四条的规定，判决如下：被告人崔成志犯容留他人卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2018年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  李红霞人民陪审员  曾文珊二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈 艺
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初49号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人姜维，男，1983年12月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪于2006年1月17日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币11760元；又因犯抢劫罪、盗窃罪，与前罪判处的刑罚实行并罚，于2007年2月5日被本院判处有期徒刑七年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15260元；又因犯盗窃罪于2014年10月10日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2016年1月13日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元;又因犯盗窃罪于2016年12月13日被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币5000元,2017年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，因违反规定于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人姜维犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人姜维到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月至6月间，被告人姜维伙同他人，时分时合，先后至丹阳市，盗窃作案7起，窃得电动自行车、摩托车、手机等物，经鉴定，赃物价值人民币7658元。具体事实如下：1、2017年5月6日16时许，被告人姜维伙同他人，至丹阳市皇塘镇后亭桥27号，乘隙盗窃被害人吴某OPPO牌手机一部，价值人民币950元。2、2017年5月6日左右的一天10时许，被告人姜维伙同他人，至丹阳市皇塘镇白兔村阮家15号，乘隙盗窃被害人洪某金箭牌电动车一辆，价值人民币1920元。3、2017年5月21日17时许，被告人姜维至丹阳市中国人寿保险公司门口，乘隙盗窃被害人马某新感觉牌摩托车一辆，价值人民币1430元。4、2017年5月28日16时许，被告人姜维至丹阳市开发区福兴禽畜专业合作社，乘隙盗窃被害人刘某雅迪牌电动车一辆，价值人民币2300元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。5、2017年5月底的一天，被告人姜维至常州市钟楼区“云某家纺”门口，乘隙盗窃被害人徐某1骑牌摩托车一辆（未能核价）。6、2017年6月5日左右的一天，被告人姜维至丹阳市丹阳市国土资源局丹南分局院子内，乘隙盗窃被害人陈某速派奇牌电动车一辆，价值人民币1030元。7、2017年6月7日，被告人姜维至丹阳市新北门村附近，乘隙盗窃被害人王某2利群牌香烟二包，价值人民币28元。案发后，赃物已被追缴并发还被害人。被告人因最后一起盗窃行为被抓获后，主动如实供述了本案事实。上述事实，被告人姜维当庭亦供述不讳，并有被害人马某、陈某、徐某2、洪某等人的陈述，证人王某1的证言，辨认笔录及照片，赃物照片，扣押决定书，扣押及发还清单，价格鉴定意见，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人姜维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜维因一般违法行为被抓获后，主动如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本院根据被告人姜维具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月4日起至2018年8月4日止)，并处罚金人民币七千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的赃物折价款人民币5330元及轻骑牌摩托车一辆继续予以追缴后发还给被害人（吴某950洪某1920马某1430陈某1030徐某1福轻骑牌摩托车一辆）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马苏宁二〇一八年一月二十三日书记员  眭琴琴附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1323号之一申请执行人王永利，男，1989年6月6日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市天润百合家园。被执行人吴彦杰，女，1990年6月3日出生，蒙古族，现住址霍林郭勒市振兴路老*楼。本院在执行王永利申请执行吴彦杰借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1411民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 金 占 国二〇一八年一月二日书记员 斯日古楞
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执2609号申请执行人：徐家影男，1954年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：邵友富男，1955年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。徐家影与邵友富民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）浙0822民初2742号民事判决书,已经发生法律效力。权利人徐家影于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人邵友富借款120000元及相应利息，申请执行费1700元、诉讼费1350元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年11月21日向被执行人邵友富送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。2017年11月20日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查。经查，被执行人名下有退休金，本院已将该卡冻结。现双方当事人经协商达成和解，申请人向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执2609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一八年一月十六日书 记 员  邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执16号之一申请执行人：李立兵，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码9134110215262252XE。法定代表人：丁思法，董事长。本院在执行李立兵与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司的存款38,145.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月二日书记员  杨 春
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执52号申请执行人：王永锋，男，汉族，正宁县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县城北新街8号。负责人：罗浩，该公司经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初517号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初517号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初517号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十一日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执377号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇群玉路1号，统一社会信用代码：91360823862151435H。负责人：张国辉，该支行行长。被执行人：陈涛生，男，1960年5月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：郭秀英，女，1961年10月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被执行人陈涛生、郭秀英金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月22日在淘宝网拍卖被执行人陈涛生所有的坐落于峡江县巴邱镇子宁路以南产权证号为峡房权证巴邱字第××号的房产。2018年1月23日，买受人肖璐以703608元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于峡江县巴邱镇子宁路以南产权证号为峡房权证巴邱字第××号的一处房产的所有权归买受人肖璐所有。房产所有权自本裁定送达买受人肖璐时起转移。二、买受人肖璐可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一八年一月二十五日书记员  游开林
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终1276号上诉人（原审被告）：黄敬双，女，1983年5月27日出生，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：崔德振，男，1983年2月1日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：王春英，女，1977年12月20日出生，住北京市东城区。上诉人黄敬双、崔德振因与被上诉人王春英房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2017)京0117民初7313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。黄敬双、崔德振上诉请求：撤销一审判决第二项，改判黄敬双、崔德振无需返还王春英购房定金50000元。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。本院审理过程中，黄敬双、崔德振于2018年01月25日提出撤回上诉。本院认为，黄敬双、崔德振在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄敬双、崔德振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由黄敬双、崔德振负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  陈 静代理审判员  禹海波二〇一八年一月二十五日法官 助理  张日广书 记 员  刘 欣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7592号原告：扬州市华扬锌品厂，住所地扬州市江都区樊川镇东汇村鞠家。投资人：孙开峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：钱长德，扬州市江都区川扬法律服务所法律工作者。被告：无锡市诚州橡胶有限公司，住所地无锡市锡山区东亭柏庄工业园。法定代表人：吴国新。原告扬州市华扬锌品厂（以下简称华扬锌品厂）与被告无锡市诚州橡胶有限公司（以下简称诚州橡胶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华扬锌品厂委托诉讼代理人钱长德到庭参加诉讼，被告诚州橡胶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华扬锌品厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠货款人民币111500元。事实和理由：原、被告系多年的业务合作伙伴，从2007年开始被告就在原告单位购买氧化锌。开始被告尚能按时给付货款，截止2017年2月28日被告单位计欠原告货款人民币84500元。嗣后，被告又在原告单位购货折款人民币27000元，到2017年9月12日止，被告单位计欠原告货款111500元未付。对被告所欠款项，经原告向其索要，被告均是口头答应尽快付款，但就是迟迟拖欠不还。据此，为维护原告的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼。原告华扬锌品厂为支持其诉讼请求提供了以下证据：对账单及应收账款明细各1份，证明被告诚州橡胶公司累计欠原告华扬锌品厂货款111500元未付。被告诚州橡胶公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，双方口头约定被告向原告购买氧化锌。经双方对账，被告确认截止2017年2月28日尚欠原告货款84500元。对账后被告又向原告购买价值27000元货物。截至2017年9月12日，被告累计欠原告货款111500元未付。原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告诚州橡胶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原、被告双方达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时给付货款，被告拖欠货款不付，显属违约，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告无锡市诚州橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市华扬锌品厂给付货款111500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2385元（其中案件受理费减半收取为1265元、保全费1120元）由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈向华二〇一八年一月二十四日书记员  王 婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2336号之三申请执行人：丁红桃，男，汉族，1979年11月2日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：于菲（特别授权），江苏锐文律师事务所律师。被执行人：丁兴化，男，汉族，1978年12月14日生，户籍所在地泰兴市。关于申请执行人丁红桃与被执行人丁兴化民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）泰民初字第0990号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请人、被执行人双方一致同意以90000元结账，此款由被执行人丁兴化于2015年9月起每月20日前偿还15000元，直至还清为止。如被执行人不按约还款，原告有权就未给付部分一并申请法院强制执行。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由被执行人负担（此款原告已垫付，被执行人于2016年3月1日前一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月29日向本院申请执行人，本院于2016年8月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年9月18日，本院通过邮寄方式向被执行人丁兴化发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年2月11日在被执行人住所地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年11月23日、2018年1月19，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2018年1月19日依法分别冻结了被执行人丁红桃名下银行存款账户7个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现本院已于2015年8月3日依法查封被执行人名下位于泰兴市××川街道××室房产。2017年2月11日，本院至被执行人丁兴化住所进行调查，未发现被执行人下落，本院依法公告送达对泰兴市××川街道××室房产的查封裁定、回赎通知。被执行人未在期限内回赎，2017年4月20日本院依法裁定拍卖该房产，9月26日以1341740元拍卖成交，本案申请执行人丁红桃分配得款15369元。上述财产查控等情况，本院于2018年1月25日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年1月19日，本院依法将被执行人丁兴化纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及拍卖被执行人名下的房产本案申请执行人分配得款15369元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第0990号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一八年一月三十日书记员 施 敏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0735执712号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，住所地：石城县琴江镇沿江路幸福佳苑。负责人尹勇，系该支行行长。被执行人：熊熙珍，女，1976年10月11日生，汉族，住石城县。被执行人：马勋原，男，1973年7月26日生，汉族，住石城县。本院作出的(2017)赣0735执712号执行裁定书，裁定提取被执行人马勋原在石城县长天中小学的工资收入。因该案债务已清偿，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人马勋原工资收入的提取措施。本裁定立即执行。审判员  杨仓仓二〇一八年一月二十八日书记员  赖春花
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初106号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨龙，男，1992年5月6日出生，汉族，初中文化，工人，住贵州省安顺市普定县。被告人杨龙因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月4日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检未刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人杨龙犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李冬梅出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月22日下午，被告人杨龙在苏州市吴江区桃源镇孚华纺织厂车间内，因琐事与被害人陈某（男，2001得6月1日出生）发生打架纠纷。在打架过程中，被告人杨龙用凳子砸中被害人陈某左手小臂，致被害人陈某左手尺骨骨折。经法医鉴定，被害人陈某左手臂损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人杨龙明知他人报警，仍留在现场等候，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人陈某的医疗费用15000元。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人杨龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。另查明，本案审理过程中，被告人杨龙与被害人陈某就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人陈某对被告人杨龙的行为表示谅解。上述事实，被告人杨龙在庭审中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录、证人何某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人杨龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨龙赔偿了被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人杨龙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年一月二十五日书记员  朱 平
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初55号公诉机关庐江县人民检察院。被告人童某某，男，汉族，1966年3月10日出生于安徽省庐江县，高中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月14日被庐江县公安局刑事拘留，同月15日被该局取保候审，2018年1月11日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。辩护人程瑶，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人童某某犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察姚某娟出庭支持公诉，被告人童某某及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年9月12日20时许，被告人童某某酒后驾皖Ａ×××××9号长城牌小型普通客车行驶至庐江县郭河镇福元街道被庐江县公安局交通管理大队民警查获，并将其带至庐江县中医院提取血样。经鉴定，被告人童某某案发时血液中酒精含量为131.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人童某某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人童某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人童某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人童某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人童某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。建议对被告人童某某从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘验笔录，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、、血样提取登记表、到案经过等书证，证叶某晓吴某莲的证言，被告人童某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人童某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人童某某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于被告人童某某的辩护人据于以上理由提出对被告人童某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人童某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一八年一月三十一日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻。（二）有悔罪表现。（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审10号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：鲜思伦，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科长。委托代理人：王钟，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科员。被执行人：重庆三丰医疗器械有限公司，住所地：重庆市巴南区立崧路3号，统一社会信用代码91500113092410073N。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2018年1月16日向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕63号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市巴南区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市巴南区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  姜 玲审判员  罗 静二〇一八年一月二十四日书记员  罗 杰
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2157号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，住所地：南昌市东湖区。负责人：宋宏彦，该支行行长。被执行人：熊国映，男，1969年2月4日生，汉族，住南昌市东湖区。本院于2016年12月1日作出的（2016）赣0102民初4457号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人熊国映偿还申请人借款本金249172.1元以及利息���滞纳金、手续费（截至2016年10月17日利息38513.56元、滞纳金9338.16元、手续费1134.06元，2016年10月18日至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金及手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费5750元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月11日立案执行。本院在执行过程中，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人熊国映有可供执行的财产。本院认为，因被执行人熊国映短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4457号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月十一日书 记 员  喻莎莎
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执155号之一申请人：黎明。被执行人：童瑞琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执155号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童瑞琴在中国农业银行62×××79账户内存款人民币139180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执43号申请执行人:刘靖被执行人:王小勇、周白杨、汪红军本院在执行刘靖与王小勇、周白杨、汪红军债权一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王小勇、周白杨、汪红军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一八年一月五日书记员  李 伟
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822民初3646号原告：胡良兴，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：徐文军，浙江无剑（常山）律师事务所律师。被告：杭州至德建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路555号检测大楼308室。法定代表人：孙光明，总经理。原告胡良兴与被告杭州至德建筑装饰工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡良兴自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡良兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡良兴负担。审判员  郑志东二〇一八年一月十二日书记员  王思齐
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执9号之二申请执行人：曾名进，男，1982年3月20日出生，汉族，住凤冈县。被执行人：曾凡信，男，1972年11月5日出生，汉族，住凤冈县。本院在执行曾名进与曾凡信民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曾凡信履行以下义务：1、偿还曾名进借款人民币60000元；2、支付申请人垫付的诉讼费650元；3、承担执行申请费800元。被执行人在指定期限内未履行上述义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：一、将被执行人曾凡信位于凤冈县土溪镇鞍山村水晶组的砖混房屋一栋（房号：××××，地号：××××，占地使用面积109.5平方米，共三层）作价60,650元抵偿给申请执行人曾名进。二、执行申请费800元由曾凡信承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人曾凡信位于凤冈县土溪镇鞍山村水晶组的砖混房屋一栋（房号：××××，地号：××××，占地使用面积109.5平方米，共三层）作价60,650元抵偿给申请人曾名进。二、申请执行人曾名进可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 员 罗荣波二〇一八年一月十日法官助理 付 雄书 记 员 田维政
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0381民初425号原告：公主岭市秦家屯丰田种子经销商店。住所地吉林省公主岭市秦家屯镇街道。经营者：田维良，男，1969年5月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：周岩，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告公主岭市秦家屯丰田种子经销商店与被告周岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法进行审理。公主岭市秦家屯丰田种子经销商店向本院提出诉讼请求：1.周岩给付公主岭市秦家屯丰田种子经销商店种子化肥农药款18415元及利息（自2017年7月24日起按月利1.2分计算至本金全部还清时止）；2.诉讼费由周岩负担。事实和理由：2017年春，周岩在公主岭市秦家屯丰田种子经销商店处共计赊购价值18415元的种子、化肥、农药。本院经审查认为，根据原告提供的被告周岩地址，未能查明被告周岩下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告公主岭市秦家屯丰田种子经销商店的起诉。案件受理费130元，由本院退回原告公主岭市秦家屯丰田种子经销商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇一八年一月二十五日书记员  宋 萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1353号上诉人（原审起诉人）：广州昶鑫生物科技有限公司，住所地：广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负二层028商铺。法定代表人：张祝生，该公司总经理。上诉人因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2017)粤0104民初23860号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：上诉人于10月30日才收到仲裁委的仲裁文书，被起诉人的工资系员工自己伪造更改的。原审裁定对上诉人的起诉不予受理，认定事实不清。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷。被起诉人于2017年1月5日提起劳动仲裁申请，广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月3日作出仲裁裁决，并于2017年8月16日送达上诉人，上诉人于2017年11月7日向原审法院提起诉讼。据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因此，广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决已经发生法律效力，对于上诉人提起的诉讼，依法应裁定不予受理。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年一月二十四日书 记 员  吴敏期
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初11756号原告：白天付。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被告：刘品泉。现下落不明。原告白天付与被告刘品泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白天付的委托诉讼代理人黄江伟到庭参加诉讼。被告刘品泉经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，公告期满后无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告白天付向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款106361元及利息（以106361元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之间存在泡料的买卖合同关系，2015年12月，被告向原告购买了泡料35.71吨，价格为每吨3100元，因部分货物不好用，经双方协商一致扣除36包不好用的泡料及365公斤的皮料，后被告确认实收泡料34.31吨，为此向原告出具了一份收条。被告出具收条后，贷款分文未付。因催要未果，故来院起诉。被告刘品泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘品泉于2015年12月31日向白天付出具一份《收条》，主要内容为：今收白天付老板送来泡料共计35.71吨，其中36吨不好用+扣皮365公斤，实收34.31吨×3100元＝106361元。收条下方刘品泉签名确认，并注明了其的身份证号码。因上述货款未还，白天付来院起诉。审理中，因刘品泉���到庭，本案调解未成。上述事实，有收条及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告在收货后，理应及时给付货款，逾期给付还应偿付逾期付款利息。原告诉请被告支付货款并按同期银行贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤拒不到庭，应视为其自动放弃到庭答辩、质证的权利，其应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘品泉应支付原告白天付货款106361元及逾期付款利息（以106361元为基数，自2017年10月25日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元，由被告刘品泉负担。该款原告白天付已预交，本院不再退还，由被告刘品泉在履行本判决时直接给付原告白天付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，��时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  路骊珠人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一八年一月十八日书 记 员  宗 敏
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1836号原告罗仕武，男，1962年3月8日生，白族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。委托代理人任金文，祥云县司法局禾甸法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告王开军，男，1978年10月22日生，白族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。被告罗刚，男，现年61岁，白族，云南省祥云县人，小学文化，农民。本院在审理原告罗仕武诉被告王开军、罗刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗仕武于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仕武的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗仕武撤回起诉。案件受理费人民币2300元减半收取1150元，由原告罗仕武负担。审判长  高如金审判员  杨茂林审判员  龚丽星二〇一八年一月三日书记员  苏语涵
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2056号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院,组织机构代码115002260093417762L。法定代表人：向前。被执行人:彭天渭,男性,汉族,1977年11月28日出生,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行彭天渭罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到彭天渭与蒋显玉共同所有住房一套，但不便于执行，未查询到其他可供执行财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的,150000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2056号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一八年一月二十二日书记员  陈先荣
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执954号之七申请执行人周某1，女，2000年6月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，法定代理人：周某2（系原告之父）,男，1971年12月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，法定代理人：唐某(系原告之母),女，1973年5月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人湖北普提金商业置业股份有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。法定代表人：陈乐龙，总经理。被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏，总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执954号之七裁定书，已向被执行人武汉普提金地产置业有限公司发出执行通知书，责令��执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉普提金地产置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉普提金地产置业有限公司在武汉农村商业银行20×××17账户内存款人民币1110.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一八年一月五日书记员  杨 涛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执1号之一被执行人周彦军，男，汉族，1970年生，住河北省衡水市故城县。本院在执行申请人李会生、李静与被执行人故城县运达运输有限公司、周彦军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执1号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人周彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周彦军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币370918.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4309号之四申请执行人：吴进冲，男，汉族，1963年8月18日生，住南通市通州区。被执行人：沈华，男，汉族，1969年1月7日生，住泰兴市。关于申请执行人吴进冲与被执行人沈华纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2015）泰民初字第1165号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈华于判决生效后十日内偿还申请执行人吴进冲借款1953727元及利息（自2013年4月5日起按年利率12%计算至实际给付之日止）。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元，由申请执行人负担1280元，被执行人沈华负担22000元（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月18日向本院申请执行人，本院于2017年4月18日立案执行，在执行过程中，2017年6月3日双方达成和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请，本院依法裁定终结（2015）泰民初字第1165号民事判决书的执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人于2017年12月8日向本院重新申请执行，本院于2017年12月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年12月11日，本院通过邮寄方式向被执行人沈华发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年12月15日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年12月15日依法分别冻结了被执行人沈华名下银行存款账户10个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，依法查封被执行人沈华名下位于泰兴镇龙河湾北69幢102室的房屋、位于泰兴镇××北××室××房屋、××镇××北××室××房屋、××镇国庆××村××区××室的房屋。2018年1月20日，申请人吴进冲、被执行人沈华主动到庭，表示双方已自愿达成和解协议：双方约定以252万元结账，余款放弃；被执行人已按（2017）苏1283执1475号执行案件中履行50万元；余款被执行人沈华于2018年1月20日给付30万元，2018年1月22日给付40万元，被执行人按期给付后，申请人于2018年1月23日撤销执行申请，沈华以其名下泰兴镇国庆二村一区15幢403室（不动产权证号：061679）办理他项权证以132万元抵押给申请人吴进冲；余款于2018年6月3日前一次性结清，结清后，吴进冲解除上述房屋的抵押权。2018年1月23日，申请执行人书面向本院撤销执行申请称已于2018年1月20日收到被执行人30万元、2018年1月22日收到被执行人40万元，2018年1月23日已收到被执行人15万元，被执行人已按执行和解协议履行。2018年1月25、26日，本院依法解除对被执行人沈华银行账户的冻结，2018年1月23日解除对被执行人沈华名下泰兴镇龙河湾北69幢102室的房屋、位于泰兴镇××北××室××房屋、××镇××北××室××房屋、××镇国庆××村××区××室的房屋的查封。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及依法查封被执行人名下房产四套；在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期还款，被执行人已按执行和解协议履行1350000元，且未履行完毕，申请执行人向本院申请撤销执行申请。现申请执行人撤销执行申请，系申请执行人对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。如被执行人沈华未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第1165号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行期限内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一八年一月三十日书记员 施 敏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1307号之一申请执行人：李旭明，男，住址乳山市海峰村。被执行人山东玖瑞农业集团有限公司，住址青岛市崂山区苗岭路29号602室。法定代表人，张伟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687执1307号之一裁定书，于2018年01月08日向被执行人山东玖瑞农业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东玖瑞农业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东玖瑞农业集团有限公司在中国农业银行38040101040043349账户内存款人民币37863.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年一月十一日书记员  任增恢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初17573号之一原告：王芦笙，女，1966年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：刘鸿华，福建凯捷律师事务所律师。被告:纪元，男，1989年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：杜晓玲，女，1988年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告王芦笙与被告纪元、杜晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。审理过程中，原告王芦笙于2018年1月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，王芦笙的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王芦笙撤回起诉。本案案件受理费25元，由王芦笙负担。审 判 员 曾祥顺二〇一八年一月三十一日代书记员 魏景宏附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0204民初15号之二解除保全申请人：于雷，男，1982年4月22日出生，住吉林市船营区。被申请人：孙凯枫，男，1976年10月15日出生，住吉林市船营区。被申请人：张明，男，1987年11月25日出生，住吉林市昌邑区。解除保全申请人于雷与被申请人孙凯枫、张明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）吉0204民初15号之一民事裁定，裁定：一、冻结被申请人孙凯枫在吉林银行吉林汇通支行账户：X，账户金额为6.5万元；二、冻结被申请人张明在吉林银行吉林汇通支行账户：X，账户金额为3万元。现解除保全申请人于雷以被申请人孙凯枫已经履行给付义务，双方和解为由，于2018年1月29日向本院申请解除对上述财产的冻结。经审查，本院认为：解除保全申请人于雷申请解除保全理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：一、解除对被申请人孙凯枫在吉林银行吉林汇通支行账户：X的冻结，账户金额为6.5万元；二、解除对被申请人张明在吉林银行吉林汇通支行账户：X的冻结，账户金额为3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李杨二〇一八年一月二十九日代理书记员  孙越
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执4662号之一申请执行人：陈铭梁，男，1981年1月25日生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住江苏省常熟市。被执行人：苏州市相城区阳澄湖镇禾风服装厂，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村湘陆路。经营者：严金龙，男，1965年4月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：严金龙，男，1965年4月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。陈铭梁与苏州市相城区阳澄湖镇禾风服装厂、严金龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2017）苏0581民初139号民事判决书已发生法律效力。依该判决书明确：苏州市相城区阳澄湖镇禾风服装厂于本判决生效之日起十日内支付陈铭梁货款44449元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元、保全费464元，合计929元，由苏州市相城区阳澄湖镇禾风服装厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人严金龙名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但是未查获上述车辆的下落，本院于2017年12月25日查封了上述车辆，查封期限均为2年。未发现被执行人有可供执行的银行存款，互联网银行存款、其他车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的房地产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位45378元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初139号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一八年一月四日书记员 柯 杨续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初8号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人岳某某，男。2015年10月19日因犯非法拘禁罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年10月29日刑满释放。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）561号起诉书指控被告人岳某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控：1、2017年9月9日7时许，吸毒人员与被告人岳某某联系购买冰毒，李某用支付宝转账支付毒资300元。随后，被告人岳某某将约0.7克冰毒放在本市未央区龙首村印象城4栋6楼安全门后，后通知李某前来将毒品取走。2、2017年9月11日12时许，李某再次与被告人岳某某联系购买冰毒，李某用微信转账支付毒资300元。当日14时许，被告人岳某某将1小包冰毒放在本市未央区龙首村印象城4栋5楼安全门后，然后告知李某其放毒品的位置。随后被告人岳某某在印象城楼下被公安机关抓获。公安人员在印象城4栋5楼安全门后查获白色晶体毒品疑似物1包（经鉴定净重0.7120克，从中检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人岳某某之行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人岳某某有期徒刑六个月至一年并处罚金。被告人岳某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；又被告人岳某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第（一）款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人岳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2018年4月10日止)，并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姚 欣二〇一八年一月九日书记员 王巧萍
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2631执恢6号申请执行人邱玉吉，男，1949年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人黎平航天医院第三人程秋华，男，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院在执行邱玉吉申请执行黎平航天医院民间借贷纠纷案、邱玉吉申请执行黎平航天医院追索劳动报酬纠纷案中。申请人邱玉吉与被执行人黎平航天医院于2017年1月9日达成和解协议，由被执行人黎平航天医院在2017年3月29日前支付100000元，在2017年6月30日前付100000元，剩余的74175元及迟延履行期间的债务利息在2017年12月30日前付清，同时第三人程秋华以其个人财产对上述两案承担保证责任，并出具担保书。因被执行人黎平航天医院未有按和解协议履行还款义务，所以申请人邱玉吉于2018年1月8日申请恢复执行，并要求追加第三人程秋华为被执行人，经审查，本院认为申请人的追加申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定裁定如下：追加第三人程秋华为本案被执行人。程秋华应在本裁定书生效之日起立即向申请执行人邱玉吉支付欠款214650元及迟延履行期间的债务利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一八年一月二十四日书记员 陆德广
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执396号申请执行人:樊三争,男,1968年8月23日出生,汉族。被执行人:李谦,男,1980年10月6日出生,汉族。本院在执行申请执行人樊三争与被执行人李谦民间借贷纠纷一案,本案执行执行过程中,申请执行人樊三争于2018年1月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0881执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李创红二〇一八年一月十日书记员  刘 佳
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0602刑初12号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人阿某，男，1990年2月27日出生，维吾尔族，初中文化，无固定职业，出生及户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县，无固定住所。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月10日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。被告人亚某，男，1996年9月16日出生，维吾尔族，小学文化，无固定职业，出生及户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县，暂住湖北省枣阳市。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月10日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检诉刑诉〔2017〕426号起诉书指控被告人阿某曼，被告人亚某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人阿某、亚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月至2017年8月间，被告人阿某、亚某结伙或者分别伙同艾某1（已判）等人在樊城襄客隆等地对被害人张某等多人进行扒窃作案，盗窃手机现金等物品具体如下：1、2015年6月21日19时许，阿地里江.热合曼伙同艾某1.预谋盗窃，二人驾驶摩托车在樊城区襄客隆门口，由艾某1望风，阿某动手将被害人张某挎包的钱包盗窃，盗得现金316元及储蓄卡一张。2、2015年6月26日上午9时许，阿某伙同艾某1二人驾驶摩托车在樊城区铁路文化宫对面军翔服饰附近盗窃，由艾某1动手将被害人魏某1上衣口袋的手机盗窃，二人销赃得款700元。3、2015年12月14日19时许，阿某伙同麦某、努某三人到樊城区华悦酒店附近盗窃，趁从此路过的被害人冯某不备，扒窃冯背包的现金300元及三星手机一部，经鉴定，手机价值960元。4、2017年8月4日7时许，亚某伙同诺某（在逃）、艾某2（在逃），三人窜至襄城中心医院附近，扒窃被害人刘某金色真皮钱夹一个，钱夹内有人民币400余元及身份证、银行卡，医保卡、押金条等物品，事后亚某分得赃款300元，赃款已挥霍。5、2017年8月10日7时许，阿某、亚某二人窜至襄城东街武商量贩店附近，扒窃被害人袁某的一部黑色诺基亚830型手机，该手机后经襄阳市物价局价格认证中心鉴定，价格为259元。后二人又窜至襄城东街省一建公交车站附近，尾随被害人肖某身后实施扒窃时，被当场抓获。上述事实，被告人阿某、亚某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人袁某、魏某2等人的陈述，证人张某等人证言，受案登记表、情况说明，抓获经过，查获的赃物（照片），襄阳市物价局价格认证中心价格认定结论书，同案人麦某的供述与辩解，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某、亚某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人阿某、亚某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阿某、亚某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人阿某、亚某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人亚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阿地里江.热合曼的刑期自2017年8月10日起至2018年8月9日。被告人亚库普.阿卜杜喀迪尔的刑期自2017年8月10日起至2018年4月9日。二被告人所判罚金于判决生效后十日内缴纳）三、被告人阿某非法所得现金予以追缴，退赔被害人张某人民币316元、魏某人民币700元、冯某人民币及手机价值合计1260元；责令被告人亚某退赔被害人刘某人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张莉二〇一八年一月十日书记员  高婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4606号原告：仇樊,男,1983年1月26日出生，汉族,市民，住阜宁县。被告：韩彭，男，1988年2月24日出生，汉族,市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：卞正玲（系韩彭母亲），女，1966年12月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐修法，江苏新中一律师事务所律师。原告仇樊与被告韩彭财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇樊及被告韩彭的委托诉讼代理人卞正玲、唐修法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇樊向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩彭赔偿损失60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告韩彭委托他人调取朱丽丽的房产信息，阜宁县房产管理局向被告出具了编号为20156234住房登记记录信息证明，阜宁县人民法院据此作出（2016）苏0923执1311号民事裁定，查封了原告仇樊所有的阜宁县阜城街道南方花苑37幢301室房屋。原告仇樊遂提起执行异议之诉，阜宁县人民法院作出（2016）苏0923民初6245号民事判决，判决不得执行属于原告仇樊的房屋。因为被告韩彭的滥诉行为，原告仇樊支付律师费29000元、房租费36000元、交通费2000元，精神损失费5000元，合计造成财产损失72000元。被告韩彭辩称，人民法院虽裁定查封阜宁县阜城街道南方花苑37幢301室房屋，但该查封措施仅是防止原告变卖、转让房屋，并未对查封的财产进行变卖，不可能给原告造成经济损失。原告仇樊主张的房租费和精神损失费无事实依据，其要求被告承担律师费和交通费也无法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月28日，仇樊与江苏万厦实业有限公司签订购房合同，约定仇樊向江苏万厦实业有限公司购买阜宁县阜城街道南方花苑37号楼301室，该房屋现在房管部门的权属登记为仇樊个人独有。2010年1月8日，仇樊与朱丽丽登记结婚。2010年6月10日，千金策工作室经依法登记成立，经营者姓名朱丽丽，组织形式个人经营。2010年11月23日，仇樊从江苏万厦实业有限公司购买了阜宁县阜城街道城南居委会一组城南大街商住楼1幢M06号商业服务用房，该商业服务用房的初始登记时间为2011年1月23日，登记为仇樊与朱丽丽共同共有。2011年左右，韩彭受千金策工作室雇佣，在千金策工作室从事广告平面设计、制作、户外挂牌等工作，并在该工作室提供的位于阜宁县阜城街道城南居委会一组城南大街商住楼1幢M06号商业服务用房的经营场所改装的二层阁楼居住。2015年2月3日凌晨4时许，韩彭在千金策工作室阁楼休息时，一层发生火灾，韩彭未能脱险，被大火烧伤。后韩彭被送往盐城市第一人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗，第三人千金策工作室的经营者朱丽丽垫付了部分医疗费用。2015年3月23日，韩彭向本院提起诉讼，要求判令千金策工作室先行赔偿其治疗期间的医疗费、护理费、房租等各项费用合计400000元，其余费用待后主张。2015年11月16日，本院作出（2015）阜城民初字第0494号民事判决，判决韩彭先行主张的各项损失合计401921.77元，由千金策工作室按90%比例赔偿361729.60元。千金策工作室不服该判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，该院于2016年5月17日作出（2016）苏09民终1021号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院（2015）阜城民初字第0494号民事判决书生效后，因千金策工作室未能按生效判决确定的义务履行，韩彭向本院申请强制执行。本院受理后于2016年8月11日作出(2016)苏0923执1311号执行裁定，裁定：一、对被执行人阜宁县阜城镇千金策广告设计工作室经营者朱丽丽名下的银行存款371439元予以冻结或扣留并提取其等值收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产；二、对阜宁县阜城镇南方花苑37幢301室房屋（登记所有权人仇樊）予以查封、拍卖、变卖。仇樊及其父母仇乃洋、樊荣于2016年10月20日向本院提出执行异议，本院于2016年10月31日作出（2016）苏0923执异24号执行异议裁定，认为异议审查仅是程序性审查，不对实体权利予以确定，本院作出的执行措施程序合法，并无不当，故裁定驳回仇樊等人的异议申请。仇樊等人不服裁定，于2016年11月4日向本院提起诉讼，请求确认阜宁县阜城街道南方花苑37幢301室房屋归其共同所有，并停止对该房屋的强制执行。本院经审理后于2017年3月16日作出（2016）苏0923民初6245号民事判决，判决：一、驳回仇乃洋、樊荣、仇樊要求确认阜宁县阜城街道南方花苑小区37幢301室房屋归三原告共有的诉讼请求；二、不得执行阜宁县阜城街道南方花苑小区37幢301室房屋。韩彭不服判决提起上诉，盐城市中级人民法院经审理后作出（2017）苏09民终2456号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年8月9日，本院作出（2016）苏0923执1311号之二执行裁定书，裁定解除对阜宁县阜城街道南方花苑37幢301室房屋（登记所有权人仇樊）的查封。现仇樊向本院提起诉讼，主张韩彭滥诉行为致其房屋被查封，造成经济损失计72000元，并要求韩彭赔偿损失60000元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行；一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案仇樊未提供证据证明住房登记记录信息证明(编号20156234)系韩彭伪造，且该证明材料载明的阜城街道南方花苑37幢301室房屋权属与实际状况并无出入，故本院对其提出韩彭在诉讼过程中提交了虚假住房登记信息材料的诉讼主张不予采信。韩彭与千金策工作室提供劳务者受害责任纠纷一案的民事判决书生效后，千金策工作室的经营者朱丽丽未履行生效法律文书确定的义务，韩彭向人民法院申请强制执行，该诉讼行为系维护其合法权益，并不违背民事法律诚实信用原则。仇樊主张韩彭滥诉行为致其房屋被查封，造成经济损失计72000元，并要求韩彭赔偿损失60000元，该诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十六条规定，判决如下：驳回原告仇樊的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告仇樊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡保新审 判 员  陈二洪人民陪审员  朱云华二〇一八年一月二十八日书 记 员  唐 诗
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执324号之一申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路134号。法定代表人：宋欢，该公司总经理。被执行人：安徽松佳丝业有限公司，住安徽省宿松县安徽宿松经济开发区。法定代表人：郑必武，该公司董事长。被执行人：郑必武，男，1970年8月8日生，汉族，安徽松佳丝业有限公司董事长，住安徽省宿松县安徽宿松经济开发区。被执行人：孙向群，男，1970年4月4日生，汉族，经商，住安徽省宿松县安徽宿松经济开发区。申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司与被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武、孙向群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案执行，被执行人应支付申请执行人利息18万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2600元、案件受理费4400元。本院于2017年3月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武、孙向群逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将安徽松佳丝业有限公司、郑必武、孙向群纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2018年1月25日本院依法决定对郑必武、孙向群拘留十五日，并请求公安机关协助查控。因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年一月二十五日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1102执124号之五申请执行人刘贵富。被执行人刘旭峰。被执行人樊军花。本院在执行申请执行人刘贵富与被执行人刘旭峰、樊军花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2016）晋1102民初1514号民事判决书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即二被执行人共同偿还申请人刘贵富借款本金1989741元及利息、给付申请人2014年3月30日前的利息147435元、案件受理费24684元、执行费22297元。但二被执行人刘旭峰、樊军花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊军花在中国民生银行09×××83账户内存款人民币2184157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一八年一月三十一日书 记 员  王晓丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27139号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：肖交兵，男，1981年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告长安汽车金融有限公司诉被告肖交兵融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执743号之一申请执行人：魏孔恒被执行人：潘常军本院在执行申请执行人魏孔恒与被执行人潘常军不当得利纠纷一案过程中，本院（2017）甘0103民初1644号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘常军在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏孔恒向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人潘常军已主动履行了3000元，剩余7120元一直未履行，本院已从被执行人潘常军的银行账户中扣划了7120元，并已发还给申请执行人魏孔恒。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院本院（2017）甘0103民初1644号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一八年一月一日书记员  董 伟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2110号申请执行人:闫百胜,男,汉族。被执行人:王晓艳,女,汉族。被执行人:魏小强,男,汉族。本院在执行闫百胜与王晓艳、魏小强民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1075号民事判决书已发生法律效力，本次执行标的为264000元及利息、执行费3860元，在执行中，双方当事人达成和解，被执行人每月28日前給付500元，每月猪舍租赁费抵偿案款，被执行人所种的苗圃如被修路征用，则用征用费抵偿部分案款，直至案款清偿完毕。由于給付时间较长，告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序若被执行人未能按照和解内容履行义务，申请人和再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年一月二十四日书 记 员 唐树孝
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3123刑初250号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人赵某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2016年12月1日被凤凰县公安局刑事拘留，同年12月15日经凤凰县公安局决定取保候审。2017年9月27日，经凤凰县人民检察院决定并适用取保候审。2017年11月9日经本院决定取保候审，现在家。辩护人田胜勇，湖南延群律师事务所律师。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员石丽、程权出庭履行职务，被告人赵某某及辩护人田胜勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。凤凰县人民检察院起诉指控：被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人赵某某依法定罪量刑。并向本院提供了1.书证：报警案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、查获经过、扣押物品清单、户籍资料等书证；2.证人证言：证人刘某某、黄某、王某等4人的证言；3.被害人陈述：被害人周某某的陈述；4.被告人赵某某的供述与辩解；5.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；6.现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证。被告人赵某某对起诉书指控的基本事实无异议，供认属实。经审理查明，2016年8月份，被告人赵某某在凤凰县沱江镇推销螺旋藻。同年8月21日21时许，赵某某到沱江镇清沙湾一出租房内办事时与被害人周某某发生口角。争吵中，赵某某感到很生气，便在该出租房内拿了一把菜刀，并持刀砍伤周某某背部及左手。之后，赵某某逃离现场。2016年8月30日，经鉴定，被害人周某某因他人刀伤致体表多处创口长度累计达31.0cm的损伤程度，属轻伤二级。2016年12月1日，被告人赵某某被抓获归案。2017年11月16日，被告人赵某某和被害人周某某达成刑事和解协议，被告人赵某某一次性赔偿被害人周某某各项损失共计人民币4.6万元，被害人周某某自愿和解，请求对被告人赵某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．书证：报警案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、查获经过、扣押物品清单、户籍资料等书证，证明被告人基本身份、达到法定责任年龄、抓获经过及公安机关对涉案菜刀的扣押等事实;2．证人证言：证人刘某某、黄某、王某等4人的证言，证明案发当时被告人与被害人发生口角，后持菜刀砍伤被害人的基本事实;3．被害人周某某的陈述；证明其与被告人赵某某发生口角，后被被告人赵某某用菜刀砍伤的基本事实；4．被告人赵某某的供述与辩解；证明其与被害人赵某某在宿舍内发生口角，随后，又在公司的食堂内争吵进而发生打斗，在此过程中，其用菜刀砍伤被害人周某某后逃离的基本事实；5．鉴定意见；证明被害人周某某体表多处创口长度累计达到31.0cm的损伤程度，属轻伤二级;6．现场勘验笔录、检查笔录：证明案发现场的基本情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某因言语不和与被害人发生口角，后在出租房内拿了一把菜刀砍伤被害人的背部及左手，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人赵某某自愿真诚悔罪，向被害人周某某赔偿损失并获得被害人周某某的谅解，被害人周某某自愿和解，双方当事人达成了刑事和解协议，依法对被告人赵某某可以从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，辩护人建议本院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙晓明人民陪审员  韩志清人民陪审员  滕 辉二〇一八年一月二十六日代理书记员  龙科霖附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初5号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人徐长海，男，1974年8月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年11月14日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，同年12月28日被本院继续取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2018﹞2号起诉书指控被告人徐长海犯非法买卖枪支罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人徐长海到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人徐长海自2016年9月至2017年9月间从淘宝网上购买气枪零部件、铅弹、钢珠等，自行组装气枪两支。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的充气式手枪、手压式气枪是枪支，送检的气枪弹适配于送检的充气式气枪，送检的小钢珠适配于送检的手压式气枪。公诉机关为证明其指控事实，提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐长海购买气枪零部件组装枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人徐长海对公诉机关指控事实及罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2016年9月至2017年9月，被告人徐长海从淘宝网上先后购买气枪零部件、铅弹、钢珠等，自行组装气枪两支。2017年11月1日，公安民警在被告人徐长海家中查获枪支2支、铅弹182颗、小钢珠268颗、大钢珠409颗和瞄准镜2个。经鉴定，送检的充气式手枪、手压式气枪是枪支，送检的气枪弹、小钢珠分别适配于送检的充气式手枪和手压式气枪。被告人徐长海经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1、鉴定文书，涉案充气式气枪和手压式气枪为枪支；气枪弹和小钢珠分别适配于上述枪支。2、扣押物品清单，证明涉案枪支、瞄准镜、铅弹及钢珠扣押情况。3、交易记录截图，证实徐长海涉案枪支等物品交易情况。4、被告人供述，徐长海供述了非法购买涉案枪支、瞄准镜、铅弹及钢珠的相关事实。5、情况说明，证明案件来源及涉案物品收寄情况。6、到案经过，证明徐长海到案情况。本院认为，被告人徐长海违反国家对枪支和弹药的管理法规，非法买卖气枪二支和适配于气枪的钢珠一百颗以上，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，公诉机关指控罪名有遗漏，本院予以纠正。被告人徐长海经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，其行为可依法认定为自首，当庭亦认罪，对其可从轻或减轻处罚；被告人徐长海犯罪情节较轻，社区矫正部门评估后亦同意接收其进行社区矫正，对其宣告缓刑；对扣押在案的涉案物品，公安机关依法没收处理。综上，根据被告人徐长海的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和第（三）项的规定，判决如下：一、被告人徐长海犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的涉案枪支等物品由公安机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  程国栋二〇一八年一月三十一日书 记 员  金 萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执99号之四申请执行人马某某，女，1964年5月10日生。被执行人王某某，女，1971年5月16日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5908号民事判决书，于2018年01月8日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行6214992460045914_156_1账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月十九日书记员 魏志明
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初9970号原告:李某，女。委托诉讼代理人：张法律工作者。被告:杨某。被告:中国某财产保险股份有限公司平度支公司法定代表人：崔总经理。委托诉讼代理人：姚律师。原告李某与被告杨某、被告中国某财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用50715.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日7时50分许，被告杨某驾驶鲁B565**号小型轿车沿平度市同和办事处由西向东转弯掉头行驶至肇事处，与由西向东行驶的原告李某驾驶的两轮电动车相撞，原告受伤。该事故经平度市公安局同和派出所认定：被告杨某承担事故的全部责任。该肇事车在被告保险公司投有交强险和商业险，故该保险公司在其保险范围内承担本次事故赔偿责任。特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告中国某财产保险股份有限公司平度支公司辩称，该事故肇事车辆在我公司投保交强险、30万元第三者责任险并不计免赔。在事故责任清楚无保险拒赔的情况下，对原告的合理损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等损失不属于赔偿范围。被告杨某辩称，我车投保险了，发生事故属实，要求保险公司承担赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告中国某财产保险股份有限公司平度支公司一次性赔偿原告李某医疗费、护理费、误工费、牙齿修复费等经济损失共计30500元，于2018年1月30日之前付清；二、被告杨某不再承担赔偿责任；三、本事故一次性处理，双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告李某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇一八年一月十七日书记员  房春玲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖18**民初1998号原告：彭长虹，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：黄建满，男，1952年8月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告彭长虹诉被告黄建满健康权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  包明玉人民陪审员  余小和人民陪审员  许婷婷二〇一八年一月二十六日书 记 员  王晓娟附：相关法律条文第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3123刑初281号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人田某某，男，1因涉嫌容留卖淫罪，于2017年9月7日被凤凰县公安局刑事拘留。同年9月18日经凤凰县人民检察院批准，被凤凰县公安局执行逮捕。同年11月22日经凤凰县人民检察院决定取保候审。2017年12月6日经本院决定继续对其取保候审，现在家。辩护人付元贵，湖南知来律师事务所律师。被告人阳某某，女，因涉嫌容留卖淫罪，于2017年9月7日被凤凰县公安局刑事拘留。同年9月18日经凤凰县人民检察院批准，被凤凰县公安局执行逮捕。同年11月22日经凤凰县人民检察院决定取保候审。同年12月6日经本院决定对其继续取保候审，现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人田某某、阳某某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年1月26日不公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、程权出庭履行职务，被告人阳某某、田某某及其辩护人付元贵到庭参加诉讼。现已审理终结。凤凰县人民检察院指控：2016年5月份左右，被告人田某某、阳某某在凤凰县沱江镇共同经营“某宾馆”，该宾馆三楼、四楼共有20间客房，二人约定平摊宾馆开支，平分宾馆盈利。2017年9月1日，田某某、阳某某将该宾馆二楼的14间房间装修好并用于营业，至此，田某某、阳某某经营的“某宾馆”共有34间客房，每间客房每天收取40元至80元不等的房费。期间，被告人田某某、阳某某为提高营业额，容留柴某某、龙某某、唐某某、姚等人在“某宾馆”内从事卖淫活动。具体犯罪事实如下：1.2017年2月份左右，柴某某到凤凰县沱江镇凤凰南路“某宾馆”从事卖淫活动，每天付给被告人田某某房费80元。同年9月6日21时许，柴某某在该宾馆二楼12号房间开房从事卖淫活动，与前来嫖娼的张某1一起被公安机关查获。2.2017年8月29日，龙某某来到凤凰县沱江镇凤凰南路“某宾馆”从事卖淫活动，每天付给被告人田某某80元房费。同年9月6日21时许，龙某某在该宾馆三楼17号房间从事卖淫活动，与前来嫖娼的张某2一起被公安机关查获。3.2017年8月，唐某某到凤凰县沱江镇凤凰南路“某宾馆”从事卖淫活动，每天给付某某40元房费。同年9月6日21时许，唐某某在该宾馆内被公安机关查获。4.2017年9月6日12时许，姚来到凤凰县沱江镇凤凰南路“某宾馆”向被告人阳某某支付了50元房费租了二楼2号房准备从事卖淫活动，当天21时许，姚在该宾馆内被公安机关查获。2017年9月6日21时许，凤凰县公安局沱江镇派出所民警将被告人田某某、阳某某抓获归案。2017年11月22日，被告人田某某、阳某某主动上缴违法所得人民币各50000元。上述事实，被告人田某某、阳某某在庭审过程中亦无异议。并有：书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息等书证；证人柴某某、龙某某、张某1等人的证言；被告人田某某、阳某某的供述与辩解；检查笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人田某某、阳某某违反社会管理秩序，容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人田某某、阳某某均起主要作用，均是主犯。被告人田某某、阳某某在案发后积极上缴违法所得人民币各50000元，同时二被告人在归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，辩护人建议本院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人田某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）二、被告人阳某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）三、被告人田某某、阳某某上缴违法所得人民币各50000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  龙晓明人民陪审员  韩志清人民陪审员  滕 辉二〇一八年一月二十六日代理书记员  龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省辉县市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0782刑初382号之一公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人杨保洪，男，1991年7月19日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月1日被辉县市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因寻衅滋事，于2016年8月5日被辉县市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月7日被辉县市公安局刑事拘留，2017年6月13日被辉县市公安局取保候审。经辉县市人民检察院决定，2017年7月28日被辉县市公安局取保候审。本院于二〇一七年十一月十日以（2017）豫0782刑初382号刑事裁定，对辉县市人民检察院起诉的被告人杨保洪非法拘禁一案中止审理。经查，被告人杨保洪脱逃后，辉县市公安局经网上追逃，已于2018年1月19日将杨保洪逮捕，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙居芳审 判 员  梁泽波人民陪审员  王艳霞二〇一八年一月二十三日书 记 员  高 颖
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂96刑终4号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜成，曾用名杜承，男，1989年5月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无固定职业，家住仙桃市。2017年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人杜成犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月17日作出（2017）鄂9004刑初526号刑事判决，以杜成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人杜成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜成，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月24日22时许，被告人杜成在仙桃市步行街附近的金鑫宾馆六楼楼道内，将用透明塑料袋封装的重为0.30克的3片甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和重为0.29克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），以200元的价格卖给曾某。交易完成后，公安民警将杜成当场抓获。上述事实，被告人杜成在原审开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某的证言，仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过，现场勘查笔录、现场方位示意图和现场照片，提取痕迹、物证登记表及毒品和交易现金物证照片，提取检材记录、毒品称量记录及照片，黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字[2017]156号理化鉴定报告，上交毒品入库登记单，曾某与杜成的手机通话记录，以及杜成的户籍信息等证据材料在卷证实。原审人民法院认定被告人杜成明知是毒品而向曾某非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，应当负刑事责任。杜成能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。杜成所犯罪行系控制交易，在量刑时予以考虑。据此，判处杜成有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人杜成上诉提出，一审判决对其量刑过重。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。证明上述事实的证据均已经一审庭审质证，二审审查核实，其来源合法，所证内容客观、真实，二审予以确认。本院认为，上诉人杜成明知是毒品而向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。杜成能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其所犯罪行系控制交易，前述相关情节，原审在量刑时均已予以考虑。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾志军审判员  肖志祥审判员  印 坤二〇一八年一月二十四日书记员  高 杭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)宁0502刑初29号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人马耀强，男，1997年4月25日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月21日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年12月19日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年1月17日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人马耀强犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人马耀强到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年9月20日16时50分许，被告人马耀强醉酒后无驾驶证驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿京拉线由西向东行驶至京拉线1468KM+200M路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，马耀强血液中酒精含量为201.55mg/100ml。上述事实，被告人马耀强在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、检查笔录、当事人血样提取登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2017）1037号司法鉴定意见书，证人雷某某的证言，被告人马耀强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马耀强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马耀强的犯罪事实及罪名成立。被告人马耀强犯罪后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人马耀强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年一月二十四日书记员冯宇星本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人马耀强危险驾驶一案量刑评议表案由：危险驾驶案号：（2018）宁0502刑初29号简要案情被告人马耀强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。法定刑处拘役，并处罚金确定基准刑量刑起点量刑幅度：1个月至2个月拘役
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执193号李田虎、孙让军、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司：徐林、孙让军与中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初268号民事判决书已发生法律效力。被执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐林、孙让军向本院申请执行，请求被执行人赔偿各项经济损失19000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司履行了上述全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执193号执行案件执行完毕，于2018年1月25日结案。审判长  孙武军书记员  付晓锋二〇一八年一月二十五日
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执恢60号之一申请执行人：聂泉，女，1959年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：黎天成，男，1965年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：刘圣如，女，1963年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：黎涛，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：黎天宝，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：杨艳，女，1972年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：范春林，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人聂泉申请执行被执行人黎天成、刘圣如、黎涛、黎天宝、杨艳、范春林借款纠纷一案，本院作出的(2014)都江民初字第2199号民事判决书已发生法律效力。因黎天成、刘圣如、黎涛、黎天宝、杨艳、范春林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人聂泉借款、律师费938333.33元及利息，并负担案件受理费、保全费20704元，执行费12290元，本院于2017年7月27日恢复执行。恢复执行后，已将被执行人的房屋予以评估、拍卖，对不足款项继续执行，故，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一八年一月十六日书记员 金维林
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行审2号申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监局。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人周涛，该局局长。被执行人彭安贵，男，汉族，生于1964年4月20日，系绵阳市涪城区木元鲜奶吧经营者，经营场所：绵阳市涪城区。申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监局于2017年11月21日向本院申请强制执行（绵涪）食药工质行处字［2017］S003号（城厢）行政处罚决定，经补正，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年2月27日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监局作出（绵涪）食药工质行处字［2017］S003号（城厢）行政处罚决定，认定：因经对彭安贵在绵阳市涪城区红星街107号-3号绵阳市涪城区木元鲜奶吧自行加工销售的巴氏鲜奶抽样检验，检验结论为项目菌落总数、大肠菌群不符合GB19645-2010《食品安全国家标准巴氏杀菌乳》标准要求，检验结论为不合格。彭安贵经营超过国家规定菌落总数、大肠菌群食品的行为，有可能影响到公众身体健康和生命安全，应当给予行政处罚。上述行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款规定，构成了生产经营不合格食品违法行为。彭安贵案发后主动改正、积极纠错，消除危害后果决定依法减轻处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》一百二十四条规定，决定对彭安贵处罚款15000元上缴国库。2017年2月28日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监局将上述行政处罚决定送达彭安贵。经审查，本院认为，绵阳市涪城区食品药品和工商质监局作出（绵涪）食药工质行处字［2017］S003号（城厢）行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。彭安贵收到该处罚决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，绵阳市涪城区食品药品和工商质监局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行（绵涪）食药工质行处字［2017］S003号（城厢）行政处罚决定中罚款15000元及加处罚款15000元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  马净审 判 员  叶颖人民陪审员  赵志二〇一八年一月八日书 记 员  郭莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。