甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0502民初72号原告：何子珍，女，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。被告：张永刚，男，汉族，住天水市秦岭乡。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司负责人：张明全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天成，男，公司职员。原告何子珍与被告张永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称太平洋财保天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍红霞，被告张永刚、太平洋财保天水支公司的委托诉讼代理人张天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何子珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张永刚赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修车费等各项损失共计18930.05元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失。事实与理由：2017年7月11日9时10分许，被告张永刚无证驾驶甘EHPX**号三轮载货摩托车在天水市秦州区某某厂前与原告何子珍驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告何子珍受伤、两车受损，形成道路交通事故，现场未报案。2017年7月21日，天水市公安局秦州分局城区交警大队出具秦公交证字[2017]第00013号《道路交通事故证明》对上述事实予以认定，该车在太平洋财保天水支公司投有交强险。何子珍受伤后在天水魏氏骨伤医院治疗10天，费用自理。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，原告护理期、营养期评定为90天，原告支出鉴定费1000元。张永刚辩称，本起交通事故中被告确系无证驾驶，但事故是因原告违反交通规则所致。事故发生后被告第一时间把原告送到医院进行检查并支付了检查费，检查结果原告也没有什么大问题，被告已尽到了义务，原告现在起诉要求赔偿损失被告不能接受。太平洋财保天水支公司辩称，涉案车辆虽在我公司购买了交强险，但因本次事故中张永刚系无证驾驶，根据法律规定，保险公司可以在交强险赔偿范围内先行向原告进行赔偿，然后向被告张永刚进行追偿。根据保险法的规定，财产损失无法确定的部分及鉴定费保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据：1.道路交通事故证明书，拟证明本次交通事故，双方均未报案，交警部门出具了事故证明的事实；2.原告在天水四〇七医院、天水魏氏骨伤医院就诊的病历，拟证明原告因本次事故住院10天进行治疗的事实；3.医疗费票据1张，拟证明原告因本次交通事故已自行支付医疗费3907.05元的事实；4.甘肃天弘司法鉴定所鉴定意见书，拟证明经原告申请，鉴定机构评定原告护理期、营养期为90日的事实；5.鉴定费发票，拟证明原告已支付鉴定费1000元的事实；被告太平洋财保天水支公司提供机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本），拟证明涉案车辆在该公司投有交强险，事故发生在保险期限内，赔偿损失没有超过交强险限额的事实。当事人有争议的证据：原告提供1.交通费票据，欲证明原告因本次事故支付500元交通费的事实；2.修车费发票及配件清单，拟证明原告支付修车费1000元的事实。张永刚的质证意见为：对交通费票据的真实性存疑，实际花费不了500元交通费；对修车费的真实性不认可，事故主要是把原告三轮电动车的灯碰坏了，实际受损并不严重。太平洋财保天水支公司的质证意见为：1.对交通费票据存疑，票据记载的数额存在与实际发生数额不符的可能性，酌情认可200元；2.对修车费用的票据真实性认可，但是实际损失是否和票据记载一致没有办法证明。根据保险法的规定，财产损失无法确定的部分，保险公司不予赔偿。本院审核后认为：1.交通费票据，该票据不能直接证明乘车时间、地点与原告治疗伤情有关，故对该票据的真实性无法确认。但鉴于交通费系必然发生的费用，本院结合原告住院地点、天数、护理人数、往返次数对交通费酌情认定被告认可的200元；2.原告提供的修车票据，系修车厂开具的符合国家发票形式并附有修车清单，详细记载了修理车辆的具体部位及更换的零件，且与庭审中原、被告陈述的碰撞部位相一致，故对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月11日9时10分许，被告张永刚无证驾驶甘EHPX**号三轮载货摩托车在天水市秦州区某某厂前与原告何子珍驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告何子珍受伤、两车受损，形成道路交通事故。事故当日，被告张永刚送原告何子珍在天水市四〇七医院进行检查，并支付检查费用1400多元。2017年7月12日至20日，原告在天水魏氏骨科医院住院治疗10天，自行支付医疗费3907.05元，原告住院期间由女儿张玉燕护理，张玉燕系自由职业者。原告自行修理了受损的三轮电动车，并支付1000元修车费。天水市公安局秦州分局城区交警大队因原、被告未及时报案无法查明事故的发生过程。2017年7月21日，天水市公安局秦州分局城区交警大队出具秦公交证字[2017]第00013号《道路交通事故证明》，证明了事故的过程，没有认定事故责任。2017年9月1日，经原告申请，甘肃天弘司法鉴定所出具甘天弘[2017]法临鉴字第1247号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何子珍骶骨骨折，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为该鉴定支付鉴定费1000元。二被告对原告申请的司法鉴定未提出异议。另查明，车牌为甘EHPX**号三轮载货摩托车系被告张永刚所有。2017年2月25日，该车在太平洋财保天水支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：1.原告各项损失的认定；2.责任的承担问题。原告各项损失认定如下：1.死亡伤残费用:1)护理费按照114.7元/天的标准，结合鉴定结论护理期限90日，认定为10323元；2）交通费系必然发生的费用，结合原告住院地点、天数、人数、次数酌情认定为200元。上述损失合计10523元。2.医疗费用：1）医疗费结合原告的病历及治疗的事实，按照医疗机构出具的收款凭证上载明的3907.05元予以确认；2）营养费按照20元/天的标准，结合鉴定结论营养期限90日，认定为1800元；3）住院伙食补助费按照40元/天的标准，住院天数10日，认定为400元；上述损失合计6107.05元。3.财产损失：对于原告提出的车辆修理费，二被告认可原告电动车受损及修理的事实。被告张永刚认为修车费用过高，但其未提供支持其主张的相反证据；被告保险公司认可修理费票据的真实性但认为实际修车费用无法核实。因原告受损电动车已经修理，无法进行定损，原告提供的修车费发票系修车厂开具的符合国家发票形式并附有修车清单，修车的具体项目与事故发生碰撞部位相一致，故认定原告财产损失为发票开具的1000元。各项损失合计17630.05元。2.责任承担问题。1）保险公司在本案中的责任。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。车辆投有交强险的，由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，按责任比例分摊。但驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，保险公司赔偿后可以向致害人追偿。保险人对受害人的财产损失不予赔偿，也不垫付。涉案的甘EHPX**号三轮载货摩托车在太平洋财保天水支公司投有交强险，本案中，被告张永刚无证驾驶，致原告何子珍受伤、两车受损，形成道路交通事故的事实客观存在，原告人身损失未超过涉案车辆投保的交强险范围，故太平洋财保天水支公司应按有责赔偿标准在交强险责任限额范围内赔偿本院依法确认的何子珍的人身部分的各项损失。因张永刚系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条二款的规定，太平洋财保天水支公司作为交强险承保公司对何子珍的人身损失在交强险责任限额内赔偿后，有权向张永刚进行追偿。2）关于被告张永刚在本案中的责任承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定保险人对受害人的财产损失不予赔偿，也不垫付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十五条第一款的规定：因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支付的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，故被告张永刚作为侵权人应对原告受损车辆维修所支付的费用承担赔偿责任。不在保险协议赔偿范围内的诉讼费、鉴定费，亦应由被告张永刚承担。综上所述，依照《中华人民国和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十八条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔付原告何子珍人身损失共计16630.05元；二、被告张永刚在本判决生效后10日内赔付原告何子珍财产损失1000元；三、驳回原告何子珍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，鉴定费1000元，共计1270元，由被告张永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  马雅洁二〇一八年一月二十二日书记员  辛 杰