云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0425民初976号原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号。法定代表人：ＸＸ友，任公司董事长。委托诉讼代理人：毕天喜，男，1984年6月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。系云南易门农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵大明，男，1974年6月21日生，汉族，住易门县。系云南易门农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。被告：李勇宏，男，1969年5月20日生，彝族，住昆明市盘龙区。被告：叶文艳，女，1973年10月8日生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：云南联高投融资担保有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。法定代表人：薛志斌，任公司董事长。委托诉讼代理人：潘越彪，男，1961年10月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。系云南联高投融资担保有限公司员工，代理权限：特别授权。原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告李勇宏、叶文艳、云南联高投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序于2018年1月10日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告云南易门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人毕天喜、被告李勇宏、云南联高投融资担保有限公司的委托诉讼代理人潘越彪到庭参加诉讼，被告叶文艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇宏、叶文艳立即归还原告借款本金500万元，利息48.45万元（利息计算至2017年11月30日），并支付自2017年12月1日至实际还款之日按月利率11.40‰计算的利息；被告云南联高投融资担保有限公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告李勇宏与叶文艳系夫妻关系。2016年1月27日，因购买铜精矿周转资金不足，被告李勇宏、叶文艳向原告借款500万元，借款期限为12个月，至2017年1月27日到期，贷款利率为月利率7.6‰，并约定逾期借款自逾期之日起按合同加收50%的罚息。该笔借款由被告云南联高投融资担保有限公司提供保证担保，对欠款承担连带偿还责任。贷款发放后，经原告多次催收，被告将利息结至2017年3月20日，借款本金500万元分文未还。被告李勇宏辩称，禄丰煜昌矿山工程有限公司（以下称煜昌公司）股东为李勇宏、王有发。2012年开始，煜昌公司同原告协商借贷用于生产流动资金。因煜昌公司所在地为楚雄州禄丰县仁兴镇，不符合银行贷款条件，经双方协商，由个人名义借款，款项借出后必须用于煜昌公司生产经营活动。李勇宏向原告借款后都用于煜昌公司，并按时偿还借款本息，且原告每年都派人员实地调查了解。2016年，由于市场行情差、无法拓展新的业务及公司管理问题，造成公司破产倒闭，无法按时偿还银行贷款。因此，李勇宏认为原告不应全部向其追讨借款，个人只应承担部分借款偿还义务。被告叶文艳提出书面答辩称，其由于文化水平低，与李勇宏组成家庭后，一直负责照顾家庭，对李勇宏的工作和事业不闻不问。2012年，李勇宏说，因公司生产经营需要向银行借款，其作为公司股东，必须在贷款合同上签字，叶文艳作为他的配偶，也必须在贷款合同上签字，并说一切法律责任由公司承担。故叶文艳与李勇宏一同到银行办理贷款手续，期间，银行工作人员也未就贷款合同及存在的风险进行解说；公司的另一股东也说借款用于公司生产经营，由其与李勇宏共同承担，不会对叶文艳家庭造成影响。所以，叶文艳在贷款合同上签名。之后，叶文艳都按上述要求在贷款合同上签名，期间也没有银行人员及公司人员向叶文艳调查了解任何情况，也未告知存在的风险。叶文艳认为，该笔借款是在其不知情签下的字，且借款并未用于共同生活，不属于共同生活所产生的债务，不应由其承担任何责任。被告云南联高投融资担保有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告李勇宏作为借款人、被告叶文艳作为共同借款人与贷款人原易门县农村信用合作联社订立编号为：1406020839160127530000009号的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500万元，借款用途为购铜精矿，借款期限为12个月，自2016年1月27日起至2017年1月27日止。实际放款日与到期日、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮109.6552%，确定为年利率9.12%（月利率为7.6‰）。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；本合同约定的罚息利率为本合同约定的利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款本息的归还方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。《个人借款合同》还对其他内容作了约定。同日，作为保证人（甲方）的被告云南联高投融资担保有限公司与作为债权人（乙方）的原易门县农村信用合作联社订立《保证合同》，约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与被告李勇宏订立的编号为：1406020839160127530000009号借款合同而享有的对债务人的债权。甲方承担保证责任的方式为连带责任保证，甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。《保证合同》还对其他内容作了约定。合同签订当天，原告向被告李勇宏发放了贷款500万元，贷款发放后，被告将利息结至2017年3月20日，借款本金500万元及2017年3月20日以后的利息至今未还。2016年12月16日，中国银监会云南监管局批复“云南易门农村商业银行股份有限公司开业的同时，原易门县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南易门农村商业银行股份有限公司承担”。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款收息凭证等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原易门县农村信用合作联社与被告李勇宏、叶文艳签订的《个人借款合同》和与被告云南联高投融资担保有限公司签订的《保证合同》系有效合同，各方当事人均应恪守。《个人借款合同》、《保证合同》订立后，原易门县农村信用合作联社已按约履行了发放贷款500万元的义务，被告李勇宏、叶文艳作为借款人逾期未能履行还款义务，应承担归还借款本金以及支付相应利息的违约责任，被告云南联高投融资担保有限公司应承担保证担保的民事责任。现原告云南易门农村商业银行股份有限公司作为原易门县农村信用合作联社债权债务的承继者，现作为原告要求借款人偿还借款本息及保证人承担担保责任的诉请，理据充分，予以支持。被告李勇宏提出其只应承担部分借款偿还责任的辩解，因其未提交充足的证据证明，本院不予支持。被告叶文艳经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇宏、叶文艳于判决生效之日起三十日内归还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息48.45万元，并支付自2017年12月1日起至实际还款之日止按月利率11.40‰计算的利息。二、被告云南联高投融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告云南联高投融资担保有限公司在承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告李勇宏、叶文艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。案件受理费减半收取计25096元，由被告李勇宏、叶文艳、云南联高投融资担保有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  杞得权二〇一八年一月十日书记员  杜天星