天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初6497号原告：杨海英，女，1968年8月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：苏琳、孙德龙，天津景贤律师事务所律师。被告：马琛浩，男，1992年1月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：马凤林，男，1968年５月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人：吴玉江，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。原告杨海英与被告马琛浩、马凤林、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海英及其委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告马琛浩、马凤林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费3723.03元、营养费3000元、误工费16882.95元、护理费6891元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1009.4元、交通费1000元，共计77658.38元；2.精神损害抚慰金优先由交强险赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日0时23分许，马琛浩未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车沿林海路自北向南行驶至南城东路交口时未按交通信号通行，适有张健驾驶未按规定投保机动车第三者责任保险的冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车（车载杨海英）沿南城东路自东向西行驶至此，浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车前部与冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车右侧前部相撞，冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车失控撞到道路中央绿化带，造成张健、杨海英受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，马琛浩弃车逃逸。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：马琛浩负事故全部责任，张健、杨海英不负事故责任。浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的前期损失已经由人民法院予以认定，现原告伤情已构成伤残，故再次诉至法院。被告保险公司辩称，浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；对于原告的损失，因承保车辆驾驶人无证驾驶且事后逃逸，故不承担赔偿责任。被告马琛浩、马凤林未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月31日0时23分许，马琛浩未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车沿林海路自北向南行驶至南城东路交口时未按交通信号通行，适有张健驾驶未按规定投保机动车第三者责任保险的冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车（车载杨海英）沿南城东路自东向西行驶至此，浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车前部与冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车右侧前部相撞，冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车失控撞到道路中央绿化带，造成张健、杨海英受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，马琛浩弃车逃逸。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：马琛浩负事故全部责任，张健、杨海英不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗26天，自2017年1月31日至2017年2月26日。出院诊断记载：1、肋骨骨折（右侧第4、5、6肋骨多段骨折及左侧第6肋骨骨折）；2、胸腔积液；3、双肺挫伤；4、头面部外伤；5、腹部损伤；6、右小腿肌间静脉血栓；7、阻塞性××；8、失血性贫血(中度）。2017年2月26日宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息四个月。浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车系被告马凤林所有的车辆，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告马琛浩，1992年1月16日出生，系被告马凤林之子，事发当日，被告马琛浩系从家里自行拿出车辆钥匙，之后在驾驶过程中发生了上述交通事故。原告杨海英曾就其前期医疗费和住院伙食补助费诉被告至本院，本院经审理后作出(2017)津0115民初2713号民事判决书，后马凤林不服上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院经审理后作出（2017）津01民终4582号民事判决书，认定：杨海英的人身损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由马琛浩赔偿60﹪，由马凤林赔偿40﹪。浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车交强险医疗费限额已经用尽。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定。2017年12月2日，上述鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人杨海英胸部多发肋骨骨折损伤符合十级伤残。原告杨海英系1968年8月13日出生，农业户籍。本院认为，原告所诉交通事故的发生经过、过错责任、赔偿主体、赔偿方式已经本院生效判决予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决确定的过错责任、赔偿主体、赔偿方式承担赔偿责任，即原告杨海英的人身损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告马琛浩赔偿60﹪，由被告马凤林赔偿40﹪。被告保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据等证据，证据间相互印证，本院予以确认。核算医疗费票据，医药费计3723.03元。2、营养费，根据原告提供的伤残等级鉴定结论，同时结合原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算26天，营养费计780元。3、误工费，根据原告提供的诊断证明书的记载，结合原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院对原告诉请误工期147天予以确认。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算，误工费计16882.95元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确认原告护理期为26天，1人护理。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算，故此护理费计2986.1元。5、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10﹪。另根据业已查明事实可知原告杨海英系1968年8月13日出生，农业户籍，故其残疾赔偿金应按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元每年计算20年。残疾赔偿金计：20076／年×20年×10﹪=40152元。6、精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1009.4元。8、交通费，根据原告就医的次数与距离，结合原告提供的交通费票据，本院酌情支持300元。原告的上述损失合计70833.48元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费16882.95元、护理费2986.1元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计65321.05元。原告超出交强险限额的损失5512.43元，由被告马琛浩赔偿60﹪计3307.46元，由被告马凤林赔偿40﹪计2204.97元。被告马琛浩、马凤林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨海英经济损失65321.05元；二、被告马琛浩于判决生效后十五日内赔偿原告杨海英经济损失3307.46元；三、被告马凤林于判决生效后十五日内赔偿原告杨海英经济损失2204.97元；（以上赔偿款可直接汇入原告杨海英账户，杨海英联系方式：1368206****；1820251****）四、驳回原告杨海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，已减半收取288元，由被告马琛浩负担173元，由被告马凤林负担115元。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）（此页无正文）审判员  裴悦杰二〇一八年一月二日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。