重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初20186号原告:游洪,男,1965年8月6日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基律师事务所律师。被告：重庆玛琪雅朵企业管理咨询有限公司，住所重庆市渝中区嘉陵江滨江路151号同属北区路2号第二层。法定代表人：吴清松。被告：吴清松，男，1977年10月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：王练，男，1985年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告游洪与被告重庆玛琪雅朵企业管理咨询有限公司（以下简称玛琪雅朵公司）、吴清松、王练民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游洪及其委托诉讼代理人钟筱到庭参加了诉讼。被告玛琪雅朵公司、吴清松、王练经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告游洪向本院提出诉讼请求：1、玛琪雅朵公司偿还游洪借款本金40万元，并支付以40万元为基数，2015年9月29日至2017年7月29日期间按年利率12%计算的利息，支付以40万元为基数，从2017年7月30日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；2、吴清松、王练对玛琪雅朵公司的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年11月14日，游洪与玛琪雅朵公司签订门市承包合同，约定游洪将位于奉节县永安镇夔州路440号门市承包给玛琪雅朵公司进行经营管理，游洪将玛琪雅朵公司应退还游洪的品牌保证金、订货押金、退货资金合计40万元作为借款出借给玛琪雅朵公司，利息按年利率12%计算。2016年1月9日，玛琪雅朵公司出具了借条确认了上述债务，吴清松、王练作为保证人同意对玛琪雅朵公司的债务提供担保。借款期间，玛琪雅朵公司向游洪支付了2014年9月29日至2015年9月28日的全部利息48000元，支付了2015年9月29日至2016年9月28日期间的利息35700元，尚欠利息12300元。2017年7月29日，游洪要求玛琪雅朵公司归还借款未果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告玛琪雅朵公司、吴清松、王练未作答辩。经审理查明，2014年11月14日，甲方游洪与乙方玛琪雅朵公司签订《门市承包合同》，约定：甲方将其位于奉节县永安镇夔州路440号，建筑面积90余平方米门市（注：七匹狼时尚奔狼服饰）承包给乙方经营管理；承包时间两年，从2014年9月29日至2016年9月28日；承包金额为第一年50万元，第二年50万元，每年承包期满，提前一个月一次性交清第二年承包费；甲方在乙方的品牌保证金、订货押金、退货资金总计40万元全部借给乙方使用，年利率12%，半年一付，一年以后乙方需要继续借用，双方再协商。2016年1月9日，借款人玛琪雅朵公司向游洪出具《借条》，载明：今借到游洪40万元，资金来源为游洪在经营福建奔狼服饰SWSPORT期间向玛琪雅朵公司缴纳品牌保证金，期货定金以及退回公司货品资金总计40万元。担保人处由吴清松、王练签名，并备注：2014年9月29日至2015年9月28日的利息已付清。2017年8月15日，游洪提起本案诉讼。审理中，游洪陈述玛琪雅朵公司经营服装批发业务，游洪加盟玛琪雅朵公司几年后双方解除了合同，玛琪雅朵公司应退还游洪保证金、订货押金和退货资金共计40万元。经双方协商，玛琪雅朵公司未退还，将40万元转化为借款。玛琪雅朵公司每月支付利息4000元，均为不定期现金支付，玛琪雅朵公司向游洪支付了2014年9月29日至2015年9月28日的全部利息48000元，支付了2015年9月29日至2016年9月28日期间的利息35700元，尚欠利息12300元。2017年7月29日，游洪要求玛琪雅朵公司归还借款，没有催收的相应证据。上述事实，有《门市承包合同》、《借条》及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，玛琪雅朵公司与游洪签订《门市承包合同》约定玛琪雅朵公司将游洪的品牌保证金、订货押金及退货资金共计40万元转为借款使用，年利率12%。2016年1月9日出具《借条》对前述借款进行了确认，并表明支付了2014年9月29日至2015年9月28日期间的利息。双方借款合同关系合法有效，玛琪雅朵公司应按约向游洪还本付息。关于利息，玛琪雅朵公司重新出具的《借条》对借款虽未再约定利息，但该《借条》并未产生新的债权债务，性质上只是原借款合同的组成部分，重新出具《借条》并不解除或变更原借款合同，原借款合同对双方当事人仍具有约束力。因此，玛琪雅朵公司应按照年利率12%向游洪支付利息。审理中，游洪陈述玛琪雅朵公司支付了2014年9月29日至2015年9月28日的全部利息48000元，支付了2015年9月29日至2016年9月28日期间的利息35700元，尚欠利息12300元。玛琪雅朵公司经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据对游洪的陈述予以反驳，故本院认定游洪陈述属实，玛琪雅朵公司应偿还游洪借款40万元，并支付2015年9月29日至2017年7月29日期间按年利率12%计算的尚欠利息52300元。从2017年7月30日起至付清时止，游洪自愿按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，系其对合法权利的处分，本院依法予以准许。游洪超出部分的诉讼请求没有事实依据，本院依法不予支持。关于保证担保，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，吴清松、王练在2016年1月9日的《借条》中作为保证人签名。双方在《借条》中未约定保证担保的方式、保证范围、保证期间，依法应视为对玛琪雅朵公司的借款本息承担连带责任保证。游洪自认2017年7月29日向玛琪雅朵公司进行了催收，其2017年8月15日向本院起诉并未超过保证期间。因此，吴清松、王练应对玛琪雅朵公司的前述借款本息承担连带清偿责任。玛琪雅朵公司、吴清松、王练经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆玛琪雅朵企业管理咨询有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告游洪借款本金40万元，并支付2015年9月29日至2017年7月29日期间的尚欠利息52300元以及从2017年7月30日起至付清时止，以40万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告吴清松、被告王练对被告重庆玛琪雅朵企业管理咨询有限公司前述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告游洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8098元，由被告重庆玛琪雅朵企业管理咨询有限公司、吴清松、王练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵利利人民陪审员  曾宪达人民陪审员  姜继禄二〇一八年一月十六日书 记 员  曾德宁