wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁1121执1315号申请执行人：看英兰，汉族，住五莲县。申请执行人：张利，汉族，住五莲县。申请执行人：张善莲，汉族，住五莲县。申请执行人：张善超，汉族，住五莲县。被执行人：刘富森，汉族，住诸城市。申请执行人看英兰、张利、张善莲、张善超与被执行人刘富森机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘富森已将案款交至本院，现应交付的款项已实际履行完毕。至此，（2017）鲁1121民初1910号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法���执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人看英兰、张利、张善莲、张善超与被执行人刘富森机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇一八年一月二十五日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更163号罪犯曾明，男，1987年10月16日出生，汉族，江西省上栗县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2009年11月24日作出（2009）安刑初字第272号刑事判决，认定曾明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第1095号裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。减刑后，刑期自2009年7月3日起至2022年9月2日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾明能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得老月表扬12次、单项表扬3次、新计分月考核表扬1次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯曾明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾明减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2009年7月3日起至2021年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年一月三十日书记员 阳 青
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执82号申请执行人陈怡孝被执行人四川兴明玻璃制品有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初289号民事判决书，责令被执行人四川兴明玻璃制品有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川兴明玻璃制品有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入126300元（执行费:1728元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一八年一月十一日书记员  张钒
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初114号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李治国，男，1984年9月14日出生于河北省，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地河北省邢台市威县，住天津市东丽区。2017年9月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月12日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人李治国犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年9月4日21时许，被告人李治国酒后来到天津市东丽区军粮城街广福家园2号楼南侧，为了发泄情绪，使用木框无故将被害人黄某停放在此地的牌照号为冀Ｊ×××××的白色三菱牌轿车的右侧倒车镜、前机盖、前杠及被害人党某停放在此的牌照号为津Ｎ×××××的白色长城牌汽车右前倒车镜砸坏。经天津市东丽区价格认证中心鉴定，被损坏的汽车部件共计价值人民币2100元。被告人李治国于案发当日被公安机关抓获归案。本案已达成民事和解协议并履行完毕。上述事实，有物证照片，被害人陈述，被告人李治国的供述与辩解，鉴定意见书，扣押笔录，扣押清单，视听资料，被告人李治国的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李治国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李治国具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李治国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年一月十八日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0828执198号之一申请执行人张明磊，男，1989年8月11日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人刘艳秋，女，1978年11月4日生，汉族，税务局职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于张明磊与刘艳秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）冀0828民初3066号民事裁定书，扣押了被执行人刘艳秋驾驶的冀Ａ×××××号轿车一辆至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘艳秋驾驶的冀Ａ×××××号轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦永海审 判 员  朱立军代理审判员  丁会群二〇一八年一月十九日书 记 员  李岩峰
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执保17号申请人赵君。被申请人大庆ＸＸ汽车配件交易城有限公司。被申请人大庆嘉吉祥汽车销售有限公司。被申请人王静。申请人赵君与被申请人大庆ＸＸ汽车配件交易城有限公司、大庆嘉吉祥汽车销售有限公司、王静民间借贷纠纷一案，申请人赵君于2018年1月10日本院申请财产保全。请求对大庆嘉吉祥汽车销售有限公司在大庆油田利达实业公司和大庆市油田物资公司���未结货款244万元予以冻结。申请人赵君提供与吕祥兰共同所有的房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：将大庆嘉吉祥汽车销售有限公司在大庆利达实业公司和大庆市油田物资公司的未结货款244万元予以冻结。查封赵君、吕祥兰名下位于大庆市让胡路区中央大街40A-1-601室住宅（产权证号：00700**）、大庆市让胡路区中央大街40A-1层商服05（产权证号：00267**）的产权手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一八年一月十一日书记员  赵 娜
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0116行审34号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人郭学艺。申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人郭学艺作出的市国土监字（2017）9-151号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2017年9月22日依法对被执行人作出市国土监字（2017）9-151号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（一座钢构房，11间两层砖混楼房，建筑物占地总面积1361平方米）、构筑物和其它设施，恢复土地原状；二、对非法占地9.18亩（6125平方米）处以每平方米25元罚款，共计壹拾伍万叁仟壹佰贰拾伍元整（153125.00）。被执行人于2017年9月28日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。经审查，本院认为，被执行人郭学艺未经批准，擅自占用长安区兴隆街办宫子村五组土地9.18亩建厂，违反有关土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土监字（2017）9-151号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-151号土地行政处罚决定书第一项内容，准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊宝卫审判员  康公理审判员  王 华二〇一八年一月二十二日书记员  向 琼
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初6684号原告：衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司，住所地:衡水市桃城区北方工业基地橡塑路3号,统一社会信用代码：91131101700864344P。法定代表人：苏保水，执行董事。委托诉讼代理人:杨文华，衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司职员。委托诉讼代理人:张丙德，河北畅杰律师事务所律师。被告：陕西渭南韦罗高速公路有限公司，住所地:陕西省渭南市高新技术产业开发区东兴街与崇业路十字东北角渭南国际会议中心综合办公楼,统一社会信用代码：91610500555656257K。法定代表人：赵晟，董事长。原告衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司与被告陕西渭南韦罗高速公路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司委托诉讼代理人杨文华、张丙德到庭参加诉讼，被告陕西渭南韦罗高速公路有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付货款1287260.04元及利息（利息从2015年11月14日起，以1287260.04元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2017年12月14日为129253.42元，以后利息以此计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月26日，原告与被告签订合同编号2012002（材）的《橡胶支座采购供应合同》和《补充协议》各一份。原告依约向被告供应四氟板式支座、板式支座和盆式支座，总价款4006939.04元，并已开具发票。被告向原告支付货款2719679元，尚欠1287260.04元未付。根据《橡胶支座采购供应合同》第7条、第8条约定被告应向原告支付利息。故向贵院提起诉讼。请依法支持原告的诉讼请求。被告陕西渭南韦罗高速公路有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月26日，原告衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司与被告陕西渭南韦罗高速公路有限公司签订合同编号为2012002（材）的《橡胶支座采购供应合同》，后双方签订《橡胶支座采购供应合同补充协议》。合同约定原告向被告供应四氟板式支座、板式支座和盆式支座，并约定了规格型号和合同单价，实际结算规格数量以原告货到被告工地指定地点，被告实际验收合格的规格数量为准，双方按照验收合格数量和合同确定的综合单价进行结算。末期货款在供货3个月之内付清，被告按合同规定日期支付货款，若延迟支付货款超过一个月，应按同期银行贷款利率支付利息。合同签订后，原告共向被告提供价值4006939.04元货物，并已开具发票，被告共给付原告货款2719679元，尚欠1287260.04元。2015年12月4日被告向原告出具的询证函也证明截止2015年11月30日被告欠原告货款1287260.04元。另查明，原告最后一次向被告送货日期为2014年8月4日。本院认为，原告与被告签订的《橡胶支座采购供应合同》及《橡胶支座采购供应合同补充协议》是双方当事人真实意思表示，且已履行，属有效合同。原告按约履行了交货义务，其要求被告给付货款并赔偿利息损失之请求合法有据，应予支持。被告未按约给付货款属违约，应承担相应的民事责任。被告陕西渭南韦罗高速公路有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陕西渭南韦罗高速公路有限公司于本判决生效后五日内给付原告货款1287260.04元并赔偿利息损失（自2015年11月14日起，以1287260.04元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8774元由被告陕西渭南韦罗高速公路有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇一八年一月十九日书记员  李桐烨
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初742号原告：上海万科物业服务有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302126620927848），住所地：浙江省宁波市鄞州区钱湖北路69弄28号-2室。代表人：王海群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梅潮锋，该分公司员工。委托诉讼代理人：汪影，该分公司员工。被告：向宏达，男，成年，汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告上海万科物业服务有限公司宁波分公司与被告向宏达物业服务合同纠纷一案中，原告上海万科物业服务有限公司宁波分公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李胜利二○一八年一月十二无代书记员 蒋 颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0691民初12号原告：马永平。诉讼代表人：王志卫。委托诉讼代理人：陈磊。被告：烟台开发区中银发展公司。法定代表人：卜宪茂，经理。委托诉讼代理人：陈刚。被告：烟台银行股份有限公司。法定代表人：叶文君，董事长。委托诉讼代理人：王波，山东鑫士铭律师事务所律师。原告马永平与被告烟台开发区中银发展公司（以下简称中银发展公司）、被告烟台银行股份有限公司（以下简称烟台银行）股权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭，与其他40起案件进行了合并审理。原告的诉讼代表人王志卫及委托代理人陈磊、被告中银发展公司的委托代理人陈刚、被告烟台银行的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求确认被告中银发展公司名下的原烟台北海城市信用合作社（现为被告烟台银行）500股份中的12股属原告所有。二、请求被告烟台银行将被告中银发展公司所持有被告烟台银行股份中的12股变更登记为原告。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年，烟台经济技术开发区成立烟台市北海城市信用合作社，当时开发区人民银行要求区内各银行职工入股，中国银行开发区支行职工共计出资5万元，以中国银行开发区支行工会下属企业中银发展公司的名义认购了烟台市北海城市信用合作社500份股权，每股100元。其中原告出资1200元，应该拥有烟台市北海城市信用合作社12股的股权。烟台市北海城市信用合作社后来被合并到烟台银行，因此申请二被告将相应的股权变更登记为原告所有。被告中银发展公司辩称，同意原告的诉请。被告烟台银行辩称，一、被告中银发展公司认购烟台银行北海城市信用合作社5万元，即500股，是否为职工入股，不清楚。应以本庭查明客观的事实为准。二、被告烟台银行在认购股份过程中登记不存在过错，故本案中不应由被告烟台银行承担诉讼费用。三、被告烟台银行确系烟台北海城市信用合作社等信用社为基础成立的经多次增资整合现变更为烟台银行股份有限公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中银发展公司系中国银行股份有限公司烟台开发区支行开办的企业，现已被注销登记。1992年，烟台市设立烟台市北海城市信用合作社，被告中银发展公司按要求从中国银行股份有限公司烟台开发区支行职工筹资认购烟台市北海城市信用合作社股份，共集资5万元。其中，原告作为中国银行开发区支行职工交纳了1200元。被告中银发展公司形成了1992年10月18日的出资汇总表一份，列明42名员工的出资情况，其中载明：原告出资1200元。被告中银发展公司将5万元款项交付给烟台市北海城市信用合作社，烟台市北海城市信用合作社于1992年10月22日向被告中银发展公司出具收条一份，载明：今收到中银发展有限公司集体认购股金500股，金额5万元。后因设立被告烟台银行，烟台市北海城市信用合作社被吸收合并。被告烟台银行的公司章程及股权管理办法中对股东资格并无限制性规定。现被告烟台银行的股东名册中登记的股东有被告中银发展公司，登记股份为500股，股本金为5万元。原告提供了被告中银发展公司出具的情况说明一份，载明：“1992年开发区成立烟台市北海城市信用合作社，当时开发区人民银行牵头要求区内各银行入股且需以法人股形式入股，同年10月20日中国银行烟台开发区支行上述42名职工集资以我公司名义购买烟台银行股份有限公司（原烟台市北海城市信用合作社）股份500股，金额50000元，后期由于我公司停止经营，导致没有将上述股份股权证办理至购买人名下，对此我公司同意将我公司持有的烟台银行股份有限公司的股权办理至实际购买人名下。特此说明。”该情况说明附有购买人购买股权清单，其中记载本案原告入股份额为12股。原告还提供被告中银发展公司出具的2000年3月8日代持股份转移确认通知一份，载明：各股东：1992年烟台开发区中银发展公司代持由中国银行烟台开发区支行段明德等42名职工出资购买的烟台市北海城市信用合作社股份500股，目前我公司将代持股份转让给各股东。庭审中，被告烟台银行述称，关于涉案股权变更的问题，我们自行变更有技术障碍，但我们可以依照法院的判决报银监会和监管部门按有关规定进行变更登记。本院认为，原告提供的证据足以证明被告中银发展公司名下的原烟台市北海城市信用合作社（现为被告烟台银行）500股股份中的12股的出资款为原告所出；根据烟台市北海城市信用合作社出具的1992年10月22日收条所载内容“今收到中银发展有限公司集体认购股金500股”，表明在认购股份之时目标公司对于股东挂名一事系明知，因此，原告为烟台市北海城市信用合作社的隐名股东，应当享受股东权益。被告烟台银行吸收合并烟台市北海城市信用合作社，被告烟台银行的公司性质为股份公司，法律规定对于股权的变更并无限制，被告烟台银行提交的公司章程及股权管理办法中也未对股东资格作出限制性规定。被告中银发展公司庭审中也明确同意将挂在其名下的由原告出资形成的股份登记至原告名下。故原告要求确认该股份为原告所有，应予支持，二被告有义务将股份变更至原告名下。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第五十三条之规定，判决如下：一、确认登记在被告烟台开发区中银发展公司名下的烟台银行股份有限公司500股股份中的12股属原告马永平所有；二、被告烟台银行股份有限公司自本判决生效之日起十日内将前述登记在被告烟台开发区中银发展公司名下的12股公司股份变更登记至原告马永平名下。案件受理费25元，由被告烟台开发区中银发展公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇一八年一月二十九日书记员  姜彭尧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执41号申请执行人马火明被执行人杨军本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民督3号支付令，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨军在金融机构、其他单位的存款、收入1223520元（执行费14440元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一八年一月十一日书记员  蔡燕
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京01执监16号申请人（申请执行人）：宋玉果，女，1956年1月27日出生，住河北省张家口市张北县。被执行人：北京中冀华夏建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇香屯村东。法定代表人：王恩华。北京市昌平区人民法院在执行宋玉果与北京中冀华夏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2015）昌民（商）初字第4786号民事判决书；执行案号：（2016）京0114执117号]过程中，申请人宋玉果认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出提级执行申请。本院在审查此案过程中，申请人宋玉果向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请人宋玉果提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许宋玉果撤回提级执行申请。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一八年一月二十二日书记员  徐梓程李琳
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣03执异5号案外人：张微，女，1990年12月26日出生，汉族，住江西省，委托诉讼代理人：张春华，男，1966年3月29日出生，汉族，住江西省，系张微之父，申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码913603008591066339。负责人：杨南波，该分行行长。委托诉讼代理人：欧凌霄，该分行员工。委托诉讼代理人：张安明，该分行员工。被执行人：萍乡市弘盛贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇洪都家园A区，组织机构代码74428987-1。法定代表人：厉佳佳，该公司执行董事。被执行人：江西省弘盛置业有限责任公司，住所地江西省萍���市安源区安源镇人民政府办公室，组织机构代码74605768-7。法定代表人：厉佳佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨芳，该公司员工。被执行人：厉佳佳，男，1982年6月21日出生，汉族，住江西省，被执行人：厉行，男，1987年8月25日出生，汉族，住江西省，被执行人：厉伟群，男，1956年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市，被执行人：李萍，女，1960年6月22日出生，汉族，住浙江省东阳市，被执行人：杨柳，女，1985年1月10日出生，汉族，住江西省，被执行人：申屠晓阳，女，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市，在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市弘盛贸易有限公司、江西省弘盛置业有限责任公司、厉佳佳、厉行、厉伟群���李萍、杨柳、申屠晓阳金融借款合同纠纷一案中，案外人张微于2018年1月12日对执行萍乡市跃进北路店面（产权证号为萍房权证安字第××）提出书面异议。在执行异议审查期间，案外人张微与申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行、被执行人江西省弘盛置业有限责任公司达成执行和解协议，案外人张微因此提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人张微撤回执行异议申请是其真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，没有损害其他民事主体的合法权利，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人张微撤回对执行萍乡市跃进北路店面（产权证号为萍房权证安字第××）的执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭林审 判 员 易磊审 判 员 康红二〇一八年一月二十五日代书记员 王梅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初114号原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行，住所地柘城县城关镇利民街1号，确认地址同住所地，统一社会信用代码91411424615204317B。负责人苗沛，职务行长，委托诉讼代理人金德榜，系该行员工。被告杨军利，男，1974年3月5日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告蔡群英，女，1974年6月5日出生，汉族，住柘城县。系杨军利之妻。被告曹红磊，男，1978年3月10日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县金沙府西花园1单元。原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行（以下简称柘城县农行）与被告杨军利、蔡群英、曹红磊抵押合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金德榜与被告杨军利到庭参加了诉讼，被告蔡群英、曹红磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘城县农行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带偿还原告借款1250000元及利息；2.依法确认原告对抵押的柘城房权证柘城县字第××号房地产享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2015年12月被告杨军利以经营瓷砖为由向原告申请农村个人生产经营贷款1400000元。2016年3月2日原告与被告杨军利签订农户贷款借款合同，原告按约定贷款给被告杨军利人民币1400000元，借款期限为12个月，利率为借款发放日的央行同期同档次贷款基准利率上浮40%，还款方式为一次还本按月还息，被告曹红磊作为抵押人用其名下位于柘城县××镇××水路路北商住两用房产向原告抵押担保，并办理了抵押登记。贷款期限届满后，被告杨军利归还本金150000元，下欠本金1250000元未偿还。被告蔡群英作为杨军利的妻子，系共同债务人。要求二被告偿还原告借款本金1250000元及计算至2017年8月1日的利息51023.28元，2017年8月2日起至判决生效后的履行期间届满之日止，按年息6.09%计算利息，且加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告杨军利辩称，被告杨军利在原告处贷款1400000元属实，但被告已经偿还了150000元贷款。被告蔡群英、曹红磊未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日被告杨军利以经营瓷砖生意为由，向原告柘城县农行申请贷款1500000元，贷款期限为一年，用被告曹红磊的房地产作抵押。同日，被告蔡群英、杨军利在共同还款承诺书的落款处签名、摁指印；被告曹红磊在同意房产抵押承诺书的落款处签名、摁指印。2016年2月15日，原告与被告杨军利签订农户贷款借款合同，约定借款金额为1400000元，借款期限为12个月。同日，原告和被告杨军利、曹红磊签订最高额抵押合同，约定以坐落在柘城县××××北的房产（房产证为柘城房权证城关镇字第××号）为本案贷款设定抵押。2016年3月2日，原告向被告杨军利发放贷款1400000元，约定执行利率为年息6.09%，借款日期为2016年3月2日，还款日期为2017年3月1日。后被告于2017年6月30日还本金50000元，于2017年7月26日还本金100000元。截止到2017年8月1日，被告杨军利下欠原告贷款本金1250000元及利息51023.28元未还。原告起诉至本院，要求两被告偿还贷款本金1250000元及利息。以上事实，有贷款申请书、农户贷款借款合同、最高额抵押合同、共同还款承诺书、同意房产抵押承诺书、房产证、抵押权证等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原告柘城县农行与被告杨军利签订的农户贷款借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同真实有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蔡群英作为被告杨军利的配偶，在共同还款承诺书上签名、摁指印，其对未归还的贷款本息承担连带保证责任。被告曹红磊用坐落在柘城县××××北的房产（房产证为柘城房权证城关镇字第××号）为本案贷款设定抵押，其对未归还的贷款本息亦承担相应责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告主张对涉案抵押物位于柘城县××××北的房产（房产证为柘城房权证城关镇字第××号）享有优先受偿权，本院予以支持。庭审中被告杨军利称本人没有使用该笔贷款，结合本案的证据及其本人陈述，本案的贷款汇入被告杨军利的账号，其不能否认原告向其发放贷款的事实，本院对其观点不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军利、蔡群英于本判决书生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行贷款本金1250000元及2017年8月1日以前的利息51023.28元（自2017年8月2日起至本判决确定的给付之日止的利息按年息6.09%计算）；被告杨军利、蔡群英逾期不能履行本判决第一项，原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行有权对被告曹红磊所有的位于柘城县城关镇谷水东路路北的房产（房屋所有权证号为：柘城房权证城关镇字第××号）享有优先受偿权；驳回原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8255元，由被告杨军利、蔡群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一八年一月二十六日书记员 孙静静
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1402财保3号申请人刘雅硕，男。被申请人刘治男，男。被申请人李晓丹，女。被申请人辽宁嘉伦食品集团有限公司。申请人刘雅硕与被申请人刘治男、李晓丹、辽宁嘉伦食品集团有限公司因民间借贷纠纷一案，于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘治男、李晓丹、辽宁嘉伦食品集团有限公司名下的XX存款XX万元或查封XX财产，申请人刘雅硕提供XX公司的保函作为担保，如有错误XX公司承担。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘治男、李晓丹、辽宁嘉伦食品集团有限公司名下的XX存款XX万元或查封XX财产，冻结、查封期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇一八年一月二十三日书记员  赵 丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初384号申请人：王浩男，1991年12月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：梁可欣男，1989年1月11日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人王浩与被申请人梁可欣民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值38万元的财产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人梁可欣名下的价值38万元的财产。查封期限为3年,自2018年2月1日至2021年1月31日。查封期间不得转移变卖。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇一八年一月二十九日书记员  李剑飞
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执793号被执行人尹若春（身份证号码3706201954********），女，1954年8月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人尹若松，女，1962年3月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人尹若华（身份证号码3706321956********），女，1956年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人林国占（身份证号码3706201953********），男，1953年6月20日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，因犯贪污罪在威海监狱服刑。林国占犯贪污罪一案，本院作出的（2014）威经技区刑初字第195号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行。本院立案执行后，依法通知上列被执行人履行，现被执行人尹若春向本院交付位于威海市环翠区东窑街1号楼304室房产证、土地证、钥匙、被执行人尹若华向本院交付位于威海市环翠区少年路28号楼408室房产证、土地证、钥匙；尹若春与尹若华商妥，国家应当返还给尹若华房改费用、赃款共计74478元，从林国占和尹若春应当交付国家的其余退赔款366706元中直接支付；至此本案各被执行人应当履行的给付义务均履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）威经技区刑初字第195号刑事判决书中有关财产给付的内容执行完毕。执行费6518元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一八年一月十八日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执恢1034号申请执行人：刘加明，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照赛福特建筑工程有限公司，住所地日照市兖州路中段。申请执行人刘加明与被执行人日照赛福特建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2010年12月17日作出的（2010）东商初字第821号民事判决书已发生法律效力。申请人于2012年2月28日向本院申请立案执行的（2012）东执字第456号案件未履行，现于2017年12月12日申请恢复执行，本院同日立案。本案（2010）东商初字第821号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款65400元。本院在执行过程中，被执行人向日照市中级人民法院申请再审，日照市中级人民法院作出（2017）鲁11民再9号民事判决书撤销（2010）东商初字第821号民事判决书并撤回申请执行人的诉讼请求。因本案据以执行的法律文书被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2010）东商初字第821号民事判决书（申请执行人刘加明与被执行人日照赛福特建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案）的执行。审判员 范 兵二〇一八年一月三十日书记员 陈令祥
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执恢18号之四申请执行人：孙录，男，1957年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：郑家胜，湖北神兴律师事务所律师。特别授权。被执行人：陈佳山，男，1952年1月1日出生，汉族，户籍所在地：江苏省仪征市。被执行人：宜昌嘉仪港务有限公司。住所地：兴山县峡口镇居委会二组42号。法定代表人：严康炜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：严启红，男，1964年8月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：钟华，男，1967年2月5日出生，土家族，住兴山县。本院在执行申请执行人孙录与被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、严启红、钟华民间借贷纠纷一案中，于2017年6月1日以(2017)鄂0526执恢18号之三执行裁定书冻结了被执行人严启红持有的宜昌开泰矿产品有限公司的股权（持股比例43.9%）及宜昌殷家坪工程建设有限公司的股权（持股比例20%）。现申请执行人孙录申请解除对被执行人严启红持有的上述股权的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人严启红持有的宜昌开泰矿产品有限公司的股权的冻结。二、解除对被执行人严启红持有的宜昌殷家坪工程建设有限公司的股权的冻结。本裁定立即执行。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一八年一月十七日书记员  刘胜乾
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民初1708号原告：利亚德光电股份有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北正红旗西街。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：张志刚，北京志霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明利亚德科技开发有限公司，住所地云南省昆明市长春路小游园社区。法定代表人：丁杰。委托诉讼代理人：李建伟，云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。原告利亚德光电股份有限公司诉被告昆明利亚德科技开发有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告利亚德光电股份有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利亚德光电股份有限公司撤回对被告昆明利亚德科技开发有限公司的起诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告利亚德光电股份有限公司负担。审 判 长  陈 锐审 判 员  车林恒人民陪审员  施方梅二〇一八年一月十日书 记 员  周晓文
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1102刑初33号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人马刚,男,1979年3月18日出生于黑龙江省讷河市,，汉族，文盲,务工，住衡水市桃城区。2015年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月29日被刑事拘留,同年8月10日转逮捕,现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人马刚犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人马刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人马刚于2017年7月4日14时许，驾驶面包车来到衡水市桃城区滏东街张村胡同9号的被害人郗某家附近公路将车停好后，便步行来到被害人郗某家北门前趁被害人家中无人之机，用撬棍将大门锁撬开后进入其家中，从其院内将两只金某盗走（一大一小），后将大金某以人民币900元价格卖给赵某，小金某马刚供称，得手后几天即死亡，已丢弃。经鉴定，被盗金某价值人民币522元。案发后，被盗大金某被追回并发还被害人。对指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，发还物品清单，价格认定结论书，公安机关出具的发破案报告及情况说明等证据，据此指控被告人马刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系累犯。提请本院依法判处。被告人马刚辩称，其将盗窃的大金某无偿送给了赵某，没有收取900元现金。经审理查明，2017年7月4日14时许，被告人马刚窜至衡水市滏东街张村胡同9号，乘居住在此的被害人郗某家无人之机，用撬棍将大门锁撬开后进入家中，从院内将一大一小两只金某盗走，后将大金某交给赵某，所盗的小金某被告人自称已死亡并丢弃。经鉴定，被盗大金某价值人民币522元。案发后，大金某已被追回并发还被害人。上述事实，被告人马刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郗某的陈述，证人赵某、王某的证言，马刚对盗窃现场和赵某的辨认笔录，现场勘验笔录，发还物品清单，桃城区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的发破案报告及情况说明，衡水市中级人民法院刑事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。马刚在刑满释放后不满五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后，马刚能够如实供述其主要犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。桃城区人民检察院指控马刚盗窃犯罪的事实及罪名成立，但认定其将赃物出售给他人的证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2018年3月28日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩振栋人民陪审员  徐占国人民陪审员  王淑冬二０一八年一月二十五日书 记 员  张昊东
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执162号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：周云，行长。被执行人：李熙文，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与李熙文金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李熙文偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款500000元、利息14133.23元，承担案件受理费4436元、执行费7586元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李熙文的银行存款526155.23元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十九日书记员  曾 兵
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初249号原告：杨林祥，男。被告：宝鸡西府凤诚商贸有限公司，住所地凤翔县陈村镇南大街。法定代表人：杨亭，任执行董事。原告杨林祥诉被告宝鸡西府凤诚商贸有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，原告杨林祥于2018年1月23日向本院申请撤回对被告宝鸡西府凤诚商贸有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林祥撤回对被告宝鸡西府凤诚商贸有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 何 杰二〇一八年一月二十三日书记员 贾建华
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽05刑终189号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，男，1961年1月30日出生，汉族，住本溪市平山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2016年11月3日被监视居住，2017年11月8日被逮捕。经本院决定于2017年12月22日被取保候审。本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人蔡某犯故意伤害罪一案，于2017年11月10日作出（2017）辽0504刑初290号刑事判决。被告人蔡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人蔡某，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：被告人蔡某于2015年8月11日16时许，在贾某家中，因与被害人王某有经济纠纷，双方发生争执，被告人蔡某将被害人王某打伤。经鉴定，王某牙齿外伤，属轻伤二级；左额部外伤，属轻微伤。被告人蔡某被传唤归案。原审法院认定上述事实的证据有：被告人蔡某供述，证人贾某、孙某等人证言，被害人王某陈述，鉴定意见等。原审法院认为：被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人蔡某提出的上诉理由是“我与王某因经济纠纷，王某不还钱，我打掉他的牙是假牙，法院判的刑罚过重”。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。认定上述事实，有如下经原审庭审质证、认证的证据证实，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认：1、案件来源及抓捕经过，证实经被害人王某报案后，被告人蔡某经电话传唤到案。2、被告人蔡某的户籍证明，证实上诉人蔡某的自然情况。3、被害人王某的病历，证实被害人王某的病情及治疗情况。4、辨认笔录，证实被害人王某辨认出上诉人蔡某、证人孙某、张某。5、本溪市公安司法鉴定中心本公伤鉴（法医）字[2015]280号法医学损伤程度鉴定书，证实被害人王某牙齿外伤，属轻伤二级，左额部伤痕，属轻微伤。6、被害人王某陈述，证实因与蔡某有经济纠纷，2015年8月11日下午16时许，在贾某的家中，蔡某将其殴打致伤的经过。7、证人贾某证言，证实2015年8月11日下午16时许，在其家中，上诉人蔡某将被害人王某打伤的事实经过。8、证人张凤成证言，证实了上诉人蔡某将被害人王某殴打致伤的经过。与证人孙某的证言基本一致。9、上诉人蔡某的供述，供述了2015年8月11日16时许，在贾某家中，其因经济纠纷将被害人王某殴打致伤的事实经过。另查明：在本院审理期间，上诉人蔡某与被害人王某自愿达成协议，由上诉人蔡某赔偿被害人王某一切经济损失人民币2万元。本院认为：上诉人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。应依法惩处。在本院审理期间，上诉人蔡某积极赔偿被害人王某的经济损失，得到被害人王某的谅解，可对上诉人蔡某从轻处罚。原判定性准确，审判程序合法。视本案的具体情节及上诉人蔡某与王某达成协议，王某对上诉人蔡某予以谅解的具体情况，对上诉人蔡某的量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、维持本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初290号刑事判决第一项对上诉人蔡某的定罪部分，即“被告人蔡某犯故意伤害罪”；二、撤销本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初290号刑事判决第一项对上诉人蔡某的刑罚部分，即“判处被告人蔡某有期徒刑十个月”；三、上诉人蔡某犯故意伤害罪，判处拘役二个月缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  沙丽敏审判员  周佩麟审判员  黄 曦二〇一八年一月五日书记员  王宁宁附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审9号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人师维，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发字[2017]4-53号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处师道口村880平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发字[2017]4-53号行政处罚决定：1.没收其在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施；恢复土地原状；退还违法占用人土地。2.处1.32万元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发字[2017]4-53号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 凯
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执1424号申请执行人李俊，男，1972年11月22日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被执行人宁夏成玉植物油有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区前进村华康南侧。法定代表人：陈宏伟，系宁夏成玉植物油有限责任公司董事长。被执行人陈宏伟，男，1977年10月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被执行人陈玉，男，1951年7月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被执行人徐自龙，男，1968年11月13日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。申请执行人李俊与被执行人宁夏成玉植物油有限责任公司、陈宏伟、陈玉、徐自龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0221民初1817号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月17日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请人借款本金600000元,案件受理费4900元由被执行人负担。以上共计604900元。本院在执行过程中，未执行标的604900元，执行费8449元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆、工商登记信息等进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0221民初1817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治二〇一八年一月二日书记员  刘洋附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初416号原告：张友林，男，1988年1月2日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊学斌，重庆新盟律师事务所律师。被告：重庆万创实业有限公司，住所地重庆市万州区机场路590号，统一社会信用代码91500101MA5U6MMD2H。法定代表人：戴荣欣，董事长，男，1973年6月22日生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。原告张友林与被告重庆万创实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告张友林于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张友林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  徐增鹏二〇一八年一月二十五日书记员  何雄风
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执1483号申请执行人：张磊，男，1986年4月13日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住宁夏银川市。被执行人：ＸＸ，男，1981年3月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。申请执行人张磊与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0221民初961号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月26日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请人本金20000元，利息1040元，案件受理费163元，以上共计21203元。本院在执行过程中，未执行标的21203元；执行费218元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等进行查找后，未发现其他可供执行财产，且被执行人已不在法律文书中住所地居住。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0221民初961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张运友二〇一八年一月十四日书记员  金 玲附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1626民初95号原告：侯四梅，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告:张卫明，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：郝凤英，女，1965年8月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：田艳，女，1964年10月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：雷萍，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告共同委托诉讼代理人：彭涛，男，河南陈州律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：郭芳，女，河南陈州律师事务所律师。被告：杨传力，男，1957年12月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王娜，女，1984年9月28日出生，汉族，住周口市川汇区。原告侯四梅、张卫明、郝凤英、田艳、雷萍与被告杨传力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告侯四梅、张卫明、郝凤英、田艳、雷萍于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯四梅、张卫明、郝凤英、田艳、雷萍的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯四梅、张卫明、郝凤英、田艳、雷萍撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告侯四梅、张卫明、郝凤英、田艳、雷萍承担。审判员  张振忠二〇一八年一月三十日书记员  于 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初3262号原告：秦林，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：司彬彬、男，宁夏鑫池律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金芸，女，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1963年10月20日出生，回族，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：永宁县商贸流通商会，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇阳光花园B区41-7号。法定代表人：刘辉，系会长。委托诉讼代理人：程燕，女，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏陆磐建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街以东、贺兰山路以南玺云台小区30号楼综合楼701-705室。法定代表人：楚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄涛，男，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨院院，女，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏民生房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌路民生花园。法定代表人：刘文锦，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵美容，女，北京市泽元（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，男，宁夏维誉律师事务所律师。原告秦林诉被告杨志刚、永宁县商贸流通商会、宁夏陆磐建筑工程有限公司、宁夏民生房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦林申请撤诉是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦林撤诉。案件受理费已减半收取2215.00元，由原告秦林负担。审判员江新科二〇一八年一月十五日书记员宋金龙附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢88号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：林存孝，男，1964年3月生，汉族，住平邑县。被执行人：郑尚梅，女，1965年2月生，汉族，住平邑县。被执行人：刘伟，男，1979年7月生，汉族，住平邑县。被执行人：李广庆，男，1974年10月生，汉族，住平邑县。本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人林存孝、郑尚梅、刘伟、李广庆借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2012）平商初字第4054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国二〇一八年一月二十四日书记员  牛现朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0102民初217号原告：王林军，男，1969年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告：王仙云，女，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：王林军，男，1969年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码×××。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托代理人：姜南竹，女，1986年7月10日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区景星南街1号7-1。原告王林军、王仙云诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10公开开庭进行了审理。原告王林军及原告王仙云委托代理人王林军和被告委托代理人姜南竹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林军、王仙云诉称：2014年2月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将沈阳市和平区三好街94-4号1#2-16-3号商品房出售给原告。合同第十五条约定，被告即”出卖人”应在商品房交付（2014年3月4日交付）后730日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，补充约定P6页11.6条款：”如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人。”鉴于被告的行为已违反了《商品房买卖合同》的约定，给原告造成经济损失和精神损害，故原告提请诉讼，请求依法判决被告承担逾期办理商品房产权证的违约责任。诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2014年至2017年逾期办理商品房产权证违约金7830.99元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，但按买卖总价款的百分之一支付违约金亦过分高于损失，请求法院予以调低，我方未办理房产证并非我方的主观原因，我方于2013年向沈阳市电力局交付了全额电力配套费，但电业局一直未给我项目供应正式电，导致我方无法办理房产证相关手续，故违约责任不应由我方承担。经审理查明:2014年2月19日，原告王林军、王仙云与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告王林军、王仙云购买被告开发的位于沈阳市和平区三好街94-4号2-16-3号房，建筑面积82.78平方米，总价款为783099元。合同第六条付款方式及期限约定，买受人采用按揭贷款方式购买，于签合同当日交齐首付款243099元，余额540000元为银行贷款。第八条出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、按补充协议执行......。《合同补充协议》第11.6条：如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款1%支付违约金给买受人，合同继续履行......。合同签订后原告王林军、王仙云按合同约定履行了交付房款的义务。2014年3月4日，原告王林军、王仙云办理了入住手续，但诉争房屋至今未办理初始登记，原告王林军、王仙云无法办理房屋产权证，故原告王林军、王仙云起诉来院要求被告支付逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、购房发票、契税发票、契税完税情况证明、入住通知书等证据以及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为：原告王林军、王仙云与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，故合法有效，各方当事人均应恪守履行。原告王林军、王仙云履行了付款义务，但被告在交付房屋后未按合同约定期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告王林军、王仙云不能在规定期限内取得房地产权属证书，故被告应承担违约责任，支付给原告逾期办证违约金。关于被告提出的我方于2013年向沈阳市电力局交付了全额电力配套费，但电业局一直未给我项目供应正式电，导致我方无法办理房产证相关手续，故违约责任不应由我方承担的辩解，因原、被告签订的《商品房买卖合同》对各方均有约束力，被告在交付房屋后未按合同约定期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告王林军、王仙云不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告系违约应承担违约责任，故本院对被告的该项辩解不予采纳。对于被告提出的按买卖总价款的百分之一支付违约金亦过分高于损失，请求法院予以调低的意见，因各方签订的合同中有明确约定，且该约定不属过高，故本院对被告的该项辩解不予采纳。关于违约金的具体数额，依据各方签订合同约定的标准，被告应当给付原告王林军、王仙云逾期办证违约金的数额为7830.99元（总房款783099元×1%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王林军、王仙云逾期办证违约金7830.99元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员刘静明二〇一八年一月十六日书记员刘雷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号之十七申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人邓朋，女，1962年1月16日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与邓朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓朋的存款241.3元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月三日书记员  苗卫东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初67号原告：王传红，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张长忠，男，现年约50岁，汉族，住蒙城县。本院在审理原告王传红诉被告张长忠买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告王传红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄淑云二〇一八年一月十八日书记员  白燕妮
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丛军，男，1961年11月2日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省勤得利农场。法定代表人：徐子君，该农场场长。再审申请人丛军因与被申请人黑龙江省勤得利农场林业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2017）黑81民终567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丛军申请再审称：1.一审法院既然认定其享有事实合同，其就具有林地使用权，享有林地被征用的相关补偿；2.征用林地赔偿应当按照黑政发（2014）34号文件计算补偿标准；3.黑龙江省勤得利农场未找其实地查看林木数量及胸径规格，所列林木补偿数额不属实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物和青苗的所有者所有”。据此，征收土地的补偿费应归土地的所有权人或使用权人，本案中虽然原审法院确认丛军与黑龙江省勤得利农场存在事实造林合同，但黑龙江省勤得利农场系案涉林地的合法使用权人，丛军主张取得案涉林地使用权并应获得林地征收补偿没有法律依据。一审法院在判决中已经明确列明案涉林地的林木数量和胸径规格，丛军在二审中并未就林木数量和胸径规格提出异议，而仅是对补偿标准有异议，应视为丛军认可一审法院认定的事实，其关于黑龙江省勤得利农场未找其实地查看林木数量及胸径规格以及所列林木补偿数额不属实的申请再审理由不能成立。综上，丛军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丛军的再审申请。审 判 长 郭延泽审 判 员 李 鑫审 判 员 王 玺二〇一八年一月二十九日法官助理 刘 卓书 记 员 李婷婷
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初1016号原告：王晓光，住白山市。原告：李丽梅，住白山市。被告：孙继福，住白山市。被告：于沛玲，住白山市。本院立案受理了原告王晓光、李丽梅与被告孙继福、于沛玲民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓光、李丽梅到庭参加诉讼，被告孙继福、于沛玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓光、李丽梅向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还借款50万元，并按照月利率1%承担该款自2016年7月1日起至款项清偿之日止的利息。本案审理过程中，二原告因部分借款交付的证据暂未调取到，申请撤回部分诉讼请求，主张二被告偿还借款28.7万元，并按照月利率1%承担该款自2016年7月1日起至款项清偿之日止的利息；余下的借款21.3万元，二原告保留另行告诉的权利。事实和理由：2011年4月份，被告夫妻向二原告借款50万元，约定每月向原告支付5000元利息，当时用一处房屋的房照在原告处抵押，后被告将抵押房屋出售。2013年1月28日，二被告与二原告补签了借款协议，并承诺用位于江北锦綉家园的车库作为抵押。被告每月按时向原告支付利息5000元至2016年6月份，后被告没有再向原告支付利息。现原告为保护自己的利益，请求法院判令被告偿还借款及利息。被告孙继福、于沛玲未到庭、未答辩。经审理查明：2011年4月25日，孙继福、于沛玲以经营生意需要资金为由，向王晓光、李丽梅借款50万元，双方就此签订了借款协议。王晓光、李丽梅于2011年4月28日分四笔从王晓光的吉林银行定期存单中取款合计28.7万元，分别通过现金和转账方式存入于沛玲的吉林银行账户，向于沛玲交付借款合计28.7万元。2013年1月28日，王晓光、李丽梅作为甲方，孙继福、于沛玲作为乙方，双方重新签订了《借款协议》一份，约定：乙方将位于江北锦绣家园10号楼5号面积为45.48平方米的车库作为抵押，向甲方借款50万元，月利息为一分，每月向甲方名下的账户存利息5000元；借款日期暂定一年；无论何种原因，乙方不能还钱，以上抵押的车库归甲方所有；借款期间，甲方需用钱，通知乙方提前准备还款；协议其他内容略。王晓光、李丽梅和孙继福、于沛玲分别在协议落款处签字。借期届满后，孙继福、于沛玲未能依约偿还借款，向王晓光、李丽梅支付利息至2016年6月。孙继福、于沛玲尚欠王晓光、李丽梅借款本金28.7万元及2016年7月1日起的利息，至今未还。以上案件事实有原告陈述、《借款协议》、王晓光吉林银行账户查询单及定期储蓄存单、个人提前支取业务凭证、李丽梅浑江农商行账户的存款明细账、于沛玲吉林银行账户的历史数据查询单等证据及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孙继福、于沛玲因经营生意需要资金向王晓光、李丽梅借款，系双方的真实意思表示，且王晓光、李丽梅向于沛玲实际交付借款，因此，双方之间的借贷关系应属合法、有效。王晓光、李丽梅申请撤回部分诉讼请求，本案中主张孙继福、于沛玲偿还借款28.7万元，对余下的借款21.3万元，保留另行告诉的权利。该申请符合法律规定，本院予以准许。借款到期后，孙继福、于沛玲未能依约偿还借款，已属违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，依法孙继福、于沛玲应自逾期还款之日起按照借期内的利率即月利率1%支付资金占用期间的利息。王晓光、李丽梅自认利息已付至2016年6月，故对王晓光、李丽梅主张孙继福、于沛玲偿还借款28.7万元，并按照月利率1%承担该款自2016年7月1日起至款项清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：孙继福、于沛玲于本判决发生法律效力之日起立即向王晓光、李丽梅偿还借款28.7万元，并按照月利率1%承担该款自2016年7月1日起至款项清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由孙继福、于沛玲共同负担5605元，因王晓光、李丽梅撤回部分诉讼请求，向其退还3195元。保全费1425元，由孙继福、于沛玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  李 冰人民陪审员  刘艳波人民陪审员  李 岩二〇一八年一月九日书 记 员  崔荣萍
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1121执恢16号申请执行人：宋明光，汉族，住五莲县。被执行人：日照惠民置业有限公司，住所地五莲县管帅旅游度假区服务中心，统一社会信用代码91371121067398666D。法定代表人：王永东，总经理。被执行人：赵新晓，汉族，住莒县。被执行人：崔荣建，汉族，住日照惠民置业有限公司。申请执行人宋明光与被执行人日照惠民置业有限公司、赵新晓、崔荣建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案执行，于2017年12月18日终结本次执行程序，本院于2018年1月22日对本案予以恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人日照惠民置业有限公司、赵新晓、崔荣建与申请执行人宋明光已达成和解协议，被执行人法律义务现已履行完毕。至此，本案法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108规定，通知如下：申请执行人宋明光与被执行人日照惠民置业有限公司、赵新晓、崔荣建民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一八年一月二十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初1545号原告：张艳，女，1983年4月6日出生汉族，户籍所在地贵州省普安县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：周达，男，1976年9月8日出生，成年，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。被告：宁波外事旅游汽车有限公司（统一社会信用代码为91330200768512919Y）。住所地：浙江省宁波市海曙区望春路44号。法定代表人：应豪，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。代表人：李昆红，该公司经理。本院在审理原告张艳与被告周达、宁波外事旅游汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳于2018年1月26日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李胜利二○一八年一月二十六无代书记员 蒋 颖
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初854号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告杨俊，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省内江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,295.14元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币60,295.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一八年一月二十五日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执3735号申请执行人：齐胜祥，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：周选，男，1969年11月2日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行齐胜祥与周选装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人周选发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年5月9日作出的(2017)沪0109民初XXXXX号民事调解书确定的支付装修款共计21万元及负担受理费1,075元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一八年一月三日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2458号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。被执行人马超，男，1986年10月29日出生，汉族，住威海市文登区界石镇丑家屯村。被执行人张娟，女，1985年2月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人马超、张娟追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初516号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一八年一月二十六日书记员  张 强
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执恢221号申请执行人：天津市红桥区房地产管理局，住所地红桥区芥园道康华里12号楼。法定代表人：张巍，职务局长。执行人 ：王玉茹，女，1949年10月18日出生，汉族，住天津市红桥区。执行人 ：王玉凤，女，1947年7月2 1 日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人天津市红桥区房地产管理局与被执行人王玉茹、王玉凤行政非诉执行一案，执行依据为（2007）红行执审字第650号行政裁定书、该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员尹捷二〇一八年一月三日法官助理邵玉海书记员国胜利
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执3757号申请执行人：姜迈厦。被执行人：陈兴华。姜迈厦与陈兴华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第9327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付50025元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关��据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陆 峰审判员  陈 曦二〇一八年一月二十二日书记员  李 翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0302财保7号申请人：宋淑华，女，1964年2月10日出生，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：山西吕梁路桥有限公司，住所地山西省吕梁市离石区。法定代表人：张宝珍，董事长。申请人宋淑华于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人山西吕梁路桥有限公司在X指挥部应得到期工程款303028.35元。申请人宋淑华提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额303028.35元的保函作担保。本院经审查认为，申请人宋淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人山西吕梁路桥有限公司在X指挥部应得到期工程款303028.35元。上述财产在查封期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。案件申请费2035元，由申请人宋淑华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王北松二〇一八年一月十二日书记员  王镜雯
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0434行审15号申请执行人魏县人口和计划生育局。法定代表人秦英，男，局长。被执行人刘增光，男，住魏县。被执行人刘海芳，女，住魏县。申请执行人魏县人口和计划生育局于2018年1月12日向本院申请强制执行（2017）1889号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：准予对魏县人口和计划生育局��出的（2017）1889号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一八年一月十六日书记员  张攀峰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1580号之一申请执行人：方春女，女，1951年4月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区，被执行人：郭昴锐，男，2008年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：郭振艺，男，1977年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：郑哲熙，男，2008年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：郑忠剑，男，1982年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：周志城，男，2008年3月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被执行人：周正军，男，1976年10月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，本院在执行申请执行人方春女与被执行人郭昴锐、郭振艺、郑哲熙、郑忠剑、周志城、周正军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郭昴锐、郭振艺、郑哲熙、郑忠剑、周志城、周正军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭昴锐、郭振艺、郑哲熙、郑忠剑、周志城、周正军的银行存款150,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月十九日书记员  付林源
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1404民初1002号原告芦XX，男，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。被告曾XX，女，现住葫芦岛市南票区。原告芦XX诉被告曾XX离婚纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。本案在审理过程中，原告芦XX于2018年1月23日死亡。本院经审查认为，原告芦XX诉被告曾XX离婚纠纷一案，原告芦XX已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四第一款第六项条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。芦XX已经预交的案件受理费300元，不予以退还。审 判 长  李海涛人民陪审员  李 双人民陪审员  宋明月二〇一八年一月三十一日书 记 员  耿 介
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执228号申请执行人叶二选，男，申请执行人叶爱玲，女，申请执行人叶香玲，女，被执行人陕西和风物业管理有限公司。本院在执行申请执行人叶二选、叶爱玲、叶香玲与被执行人陕西和风物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0116民初1632号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一八年一月十九日书记员  王 佩
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1022民初106号原告：陈照升，男，1989年9月9日出生，甘肃省环县人。被告：念伟伟，男，1987年9月12日出生，甘肃省环县人。原告陈照升与被告念伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由审判员杜静遥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈照升、被告念伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈照升提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金20000元，并按月利率2%支付自2015年2月1日起至2017年12月31日的利息14000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月1日，被告念伟伟向其借款20000元，书面约定借期1年，口头约定按月利率2%计算利息。后被告未依约向原告归还借款本息。被告念伟伟承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：由被告念伟伟于本判决生效后一个月内归还原告陈照升借款本金20000元，利息14000元，共计34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告念伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杜静遥二〇一八年一月二十二日书记员  徐瑞成
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2766号申请执行人：柳成立，男，1957年3月4日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：李元全，男，1976年2月25日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：廖乐显，男，1973年05月17日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人柳成立与被执行人廖乐显,李元全劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年7月31日作出的(2017)渝0110民初4448号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖乐显,李元全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柳成立于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：二被执行人现无财产可供执行，经征求申请意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2766号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一八年一月十一日书记员 杨明宣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6910号之一申请执行人：彭锈通，男，1988年5月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：李品华，男，1949年5月26日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人彭锈通与被执行人李品华民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人李品华银行存款5000元，申请执行人彭锈通经与被执行人李品华协商后同意被执行人分期履行义务，并自愿撤回对被执行人李品华的执行申请。本院已依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人彭锈通对此予以确认。本案已执行到位5000元，尚未执行到位11780元及利息。上述事实，有申请执行人出具的撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执6910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年一月三日书记员  冷雨蔚
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初4324号原告：范秀容，女，1964年9月14日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。委托诉讼代理人：林洪棋，福建晨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓锋，福建晨信律师事务所实习律师。被告：吴志珍，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。原告范秀容与被告吴志珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范秀容的委托诉讼代理人林洪棋、林晓锋到庭参加诉讼，被告吴志珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范秀容向本院提出诉讼请求：判令被告吴志珍立即返还借款本金30000元及利息（利息从2006年6月29日起至还款之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日利息81760元）。事实与理由：被告吴志珍因资金周转需要，于2006年6月29日向原告范秀容借款30000元，原告在家里向被告支付现金30000元，被告当场向原告出具借条。借条约定：1.每月还叁到伍仟元；2.如果有能力一次性还清；3.如果以上承诺做不到要按2分利息算。然而被告违背约定，未能诚实信用履行约定，至今分文未还，经原告多次催讨，被告均拒不还款，严重损害了原告的合法权益。被告吴志珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条，证明2006年6月29日被告向原告借款30000元，约定被告如未及时还款，月利息按2%计算的事实及被告违背诚实信用原则拒不还款的事实。本院认为，被告吴志珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据采信的证据，本院对原告陈述的被告尚欠借款本金30000元及利息的事实予以确认。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间因生活、经营需要发生的借贷关系属于合法的借贷关系，应予依法保护。被告吴志珍尚欠原告借款30000元及利息，事实清楚，证据确实充分，现原告要求返还，本院予以支持。被告吴志珍未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴志珍于本判决生效之日返还原告范秀容借款本金30000元及利息（利息自2006年6月29日起至还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，公告费400元，合计3748元，由被告吴志珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 长 陈 庄人民陪审员 陈 芳人民陪审员 陈正文二〇一八年一月十日书 记 员 薛梦玲申请执行期限提示：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1103财保16号申请人：张守军，男，汉族，住日照市岚山区。被申请人：徐田涛，男，汉族，住日照市岚山区。申请人张守军于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐田涛驾驶的无号牌自卸车一辆予以扣押，保全价值10000元。申请人张守军提供现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人徐田涛驾驶的无号牌自卸车一辆，扣押于华日停车场。案件申请费120元，由申请人张守军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张心洁二〇一八年一月十二日书记员  张 浩
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1002民初4669号原告：邓怀荣，男，1977年9月9日出生，汉族，现住庆阳市西峰区。被告：张俊平，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省宁县。被告：徐晓斐（曾用名徐小非），男，1984年7月1日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省宁县。被告：刘宝宝，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省宁县。原告邓怀荣与被告张俊平、徐晓斐、刘宝宝健康权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告邓怀荣于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓怀荣申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告邓怀荣撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓怀荣负担。审 判 长 黄天娇人民陪审员 何晓军人民陪审员 沈   彦   雄二〇一八年一月十五日书 记 员 孙      倩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执271号申请执行人：内蒙古桓宇建筑设备安装有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：王宇，经理。被执行人：东方天域集团股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：杨欢，总经理。本院在执行内蒙古桓宇建筑设备安装有限公司与东方天域集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人东方天域集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人东方天域集团股份有限公司履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人东方天域集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东方天域集团股份有限公司在中国银行股份有限公司河南省分行银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年一月二十四日书记员  魏立新
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初3660号原告河南弘重工程机械有限公司，住所郑州市金水区金水路24号。法定代表人陈军，职务总经理。委托代理人王伟，男，汉族，1971年9月3日出生，住郑州市，系公司员工，特别授权。委托代理人胡志生，男，汉族，1983年10月8日出生，住河南省中牟县，系公司员工，特别授权。被告吴庆本，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告宋书琴，女，汉族，1963年9月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告代学军，男，汉族，1975年9月20日出生，住河南省鹿邑县。原告河南弘重工程机械有限公司诉被告吴庆本、宋书琴、代学军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告河南弘重工程机械有限公司于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南弘重工程机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南弘重工程机械有限公司撤诉。案件受理费711元，减半收取355.5元，由原告河南弘重工程机械有限公司负担。审判员  孔德娴二〇一八年一月三十一日书记员  陈小娟
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初1402号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴炜,上海坤禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：江家红,上海坤禾律师事务所律师。被告：祁利强，男，1984年1月8日生，汉族，住河北省邯郸市。被告：华爱英，女，1989年2月1日生，汉族，住河北省邯郸市。原告安吉租赁有限公司与被告祁利强、被告华爱英融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴炜、江家红到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告祁利强、被告华爱英支付租金34,658元(1,773×27+1-13,214)，上述款项支付完毕后车辆(品牌英伦牌、车架号LJU8824S6DS028770、发动机号D9X307244)归两被告所有；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年11月15日，被告祁利强、被告华爱英与原告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向两被告融资出租车辆，融资总额66,070元，每月租金1,773元，租期48个月，保证金13,214元，留购款1元。原告按约购买车辆履行相关义务，两被告仅支付部分租金。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。两被告未答辩，亦未向法庭出示证据。因两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，原告与案外人签订购销合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告祁利强支付的保证金13,214元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付购车款52,856元。被告祁利强、被告华爱英支付21期租金，自2015年9月起未再付款，原告遂向本院提起诉讼。又查明，原、被告双方在《车辆融资租赁合同》中约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址变更，承租人(包括共同承租人、保证人)应及时告知出租人所在地人民法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文件无法送达或未及时送达，承租人(包括共同承租人、保证人)将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告祁利强、被告华爱英签字确认其送达地址为河北省邯郸市复兴区前进大街XXX号6-3-1。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，两被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求其支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则，应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告祁利强、被告华爱英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祁利强、被告华爱英应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金34,658元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(品牌英伦牌、车架号LJU8824S6DS028770、发动机号D9X307244)归被告祁利强、被告华爱英所有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元,减半收取计333元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一八年一月二十五日书记员  张方圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5917号原告：王某某。被告：龚某某。被告：杨某某。原告王某某诉被告龚某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告龚某某、杨某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年7月25日被告龚某某以资金困难为由向原告王某某借款110000元，每月付利息5500元，立借据一支。之后原告王某某多次向被告龚某某要求偿还借款，而被告龚某某以各种理由推延，至今未偿还其所欠原告王某某的借款及利息。原告诉至法院，请求：1、要求被告龚某某和杨某某共同偿还原告王某某借款本金110000元及其利息直至兑付完毕为止。2、被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年7月25日被告龚某某向原告王某某借款人民向币110000元，每月利息为人民币5500元。被告龚某某、杨某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年7月25日被告龚某某向原告王某某借款人民向币110000元，约定月利率为5%，立有借据一支，后经原告催要未果，原告诉至法院。庭审中原告要求按月利率2%计算利息。另查明，被告杨某某系被告龚某某妻子。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告龚某某于2016年7月25日向原告借款人民币110000元，事实清楚，有被告龚某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。庭审中原告要求借款以月利率2%计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告龚某某、杨某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告王某某请求被告龚某某、杨某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告龚某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龚某某、杨某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币110000元及利息（月利率按2%计息，从2016年7月25日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费800元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王经栋人民陪审员  丁青山人民陪审员  朱 涛二〇一八年一月二十二日书 记 员  杨 春
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初16号原告慕某某,男,汉族。被告樊某某,男,汉族。本院在审理慕某某与樊某某排除妨害纠纷一案中，原告慕某某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告慕某某负担。代理审判员  李海荣二〇一八年二月三十一日书 记 员  刘永刚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初20479号原告：曹天庆，男，1971年5月3日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。被告：钱玮颢，男，1971年5月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：洪凌，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告曹天庆与被告钱玮颢担保权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告曹天庆于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹天庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹天庆撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告曹天庆负担。审 判 长  潘峻青审 判 员  许 慧人民陪审员  冯美福二〇一八年一月三十日书 记 员  章蓓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院支 付 令（2018）吉0202民督10号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人:暴文，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被申请人：赵胜江，男，汉族，1985年12月5日生，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2018年1月31日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年10月21日在原告所属的桦皮厂支行借款58000元，约定还款日期为2014年10月20日，用途为玉米生产资料，月利率为9.5‰，贷款到期后经申请人索要至今，仍未还款。要求被申请人赵胜江给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金57800元，利息18800.44元，合计76600.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵胜江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金57800元，利息18800.44元，合计76600.44元。申请费572元，由被申请人赵胜江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马学彦二〇一八年一月三十一日书记员  许柏松