四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初6298号原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：青桂平，四川英特信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤玲，四川英特信律师事务所律师助理。被告：王小梅，女，1976年7月4日生，汉族，住四川省南部县。被告：严全波，男，1973年11月14日生，汉族，住四川省南部县。被告：熊太禄，男，1970年6月24日生，汉族，住四川省南部县。原告刘广东与被告王小梅、严全波、熊太禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人青桂平到庭参加了诉讼，被告王小梅、严全波、熊太禄经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金96,623元；2.判令三被告自2015年2月28日起以本金96,623元为基数按年利率24%的标准向原告支付利息、罚息、违约金之和至付清之日止；3.判令三被告承担本案的诉讼费、公告送达费、保全费等原告实现债权的费用。事实和理由：2014年10月29日，三被告在南充百恋大厦与原告签订了《借款合同》，借款本金为200,000元，还款期限为2014年10月29日起至2015年10月28日止。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告未按照合同约定按期足额偿还借款本息，至今尚欠借款本金96,623元。被告拒不履行还款义务之违约行为已严重损害原告的合法权益。被告王小梅、严全波、熊太禄未作答辩亦未提供证据。原告刘广东围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，原告与三被告签订《借款合同》，约定三被告向原告借款200,000元，借款用途为筹备酒店，借款期限为12个月，还款期数为12期，还款方式为等额本息，每月28日还款，金额为18,667元。还款起止日期为2014年11月28日起至2015年10月28日止，若晚于约定还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%计算。同时原告与三被告另签订《关于保证金的退还或罚没的说明书》，约定三被告在向原告借款时，需向原告交纳借款本金的4%即（8,000元）作为保证金。三被告于当天又与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定三被告因本次借款向该公司支付服务费24,000元，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给公司，服务费的交付以公司开具的发票或收据为准。上述协议签订当天，原告通过中国农业银行股份有限公司北京石景山支行（银行帐号62×××14）向被告王小梅（银行帐号62×××76）转款168,000元，原告代三被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司缴纳服务费24,000元，从200,000元借款本金中扣除。三被告于当天向原告出具收款确认书，确认收到刘广东支付的借款本金20,0000.00元,其中现金32,000元、银行转账168,000元。三被告又于当天与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《委托扣款授权书》，授权由冠群驰骋投资管理（北京）有限公司委托银行或第三方支付机构从指定的王小梅的62×××76账号划扣到期应付各项款项。借款后，被告王小梅通过62×××76账号归还了部分借款本息，具体如下：1.2014年11月28日还款18,667元；2.2014年12月28日还款18,667元;3.2015年3月4日还款27,300元;4.2015年7月11日还款10,000元；5.2016年10月10日还款3,000元；6.2016年10月11日还款3,000元；7.2016年11月18日还款4,900元；8.2016年11月29日还款5,000元；9.2016年12月20日还款10,000元；10.2017年1月2日还款5,000元；11.2017年1月22日还款5,000元；12.2017年2月12日还款5,000元；13.2017年3月1日还款3,000元；14.2017年3月15日还款2,000元；15.2017年4月20日还款2,000元。以上共计122,534元。因三被告未按约定归借款本息，引起本案诉讼。庭审中，原告刘广东自认三被告已归还的122,534元中包含本金103,377元,利息14,000元，逾期利息5,157元。本院认为，原告向三被告提供借款，有原、被告签订的《借款合同》、银行的转款依据、三被告出具的收条为证，原告与三被告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。三被告作为借款合同的相对方应当共同承担偿还借款本息的义务，故对原告要求三被告共同承担偿还借款本息的诉求本院予以支持。关于借款本金如何认定的问题，虽然借款合同中约定的借款金额为200,000元，但原告实际向被告王小梅转款168,000元，原告提供的收据能够证明冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收取的服务费24,000元，系刘广东代三被告支付的服务费，该费用系刘广东按照《借款合同》约定代三被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司履行的给付义务，该款应属刘广东履行的部分借款义务。但原告预先从借款本金中扣除8,000元作为借款保证金，本院认定原告刘广东并未实际履行该8,000元的出借义务，属于事先在借款中扣除部分资金，该8,000元应当从借款本金中扣除，本院确认借款本金为192,000元,扣减原告刘广东自认三被告已偿还的本金103,377元，三被告尚欠借款本金88,623元。对于利息如何计算的问题，按照双方在《借款合同》中确定的等额本息还款金额和原告提交的还款明细来看，双方约定的利息标准为月利率1%，因此在借款期内被告正常还款期间的利息应当按照月利率1%计算。对于逾期还款后的利息如何计算，因从2015年1月28日起，三被告未按照约定的时间及金额归还借款，应当从此时起承担逾期还款的违约责任，但原告刘广东主张从2015年2月28日起主张违约责任，系放弃部分权利，本院予以支持，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”规定，对于逾期之日起的利息及逾期还款的违约金、罚息，统一从2015年2月28日起按年利率24%计算。2014年10月29日至2015年2月28日期间的利息按月利率1%计算为6,839元，三被告已偿还的利息19,157元减去该部分利息后的12,318元,按本金88,623元、年利率24%计算,应为从2015年3月1日起至2015年9月25日期间的利息，故本院认定三被告已偿还从借款之日到2015年9月25日期间的利息，利息应从2015年9月26日起按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告王小梅、严全波、熊太禄于本判决生效后十五日内共同给付原告刘广东借款人民币88,623元及资金占用利息（以88,623元为基数，从2015年9月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1,108元，由被告王小梅、严全波、熊太禄负担1,020元，原告刘广东负担88元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  段萍二〇一八年一月十一日书记员  王鸿