重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8847号原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：孙光弟，该公司董事长。委托代理人：孙若琦，该公司员工。委托代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。被告:重庆美多生态农业发展有限公司，住所地重庆市合川区合办处合阳大道618号附1号，统一社会信用代码915001170548364793。法定代表人：杨友文。被告：重庆市禾禾嘉农业���展有限公司，住所地重庆市合川区云门街道办事处天龙村，统一社会信用代码91500117054299909W。法定代表人：沈鑫。被告：重庆友文饮食文化有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处学府路9号1幢1单元1-1，统一社会信用代码91500117567850196C。法定代表人：杨友文。以上三被告委托代理人：张友平。被告：杨友文，男，汉族，1965年9月10日出生，住重庆市合川区。被告：何杨，男，汉族，1990年8月11日出生，住重庆市合川区。被告：王传胜，男，汉族，1966年1月16日出生，住重庆市合川区。被告：张友平，男，汉族，1972年10月21日出生，住四川省广安市广安区。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司与被告重庆美多生态农业发展有限公司、重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨智、孙若琦，被告张友平到庭参加诉讼，被告杨友文、何杨、王传胜经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆美多生态农业发展有限公司立即向原告支付原告为其代偿的贷款本息5064914.01元并以5064914.01元为基数按年利率15%的标准支付从2015年12月23日起至还清代偿的逾期贷款本息之日止的利息；2、判令被告重庆美多生态农业发展有限公司向原告支付违约金50万元；3、判令被告重庆美多生态农业发展有限公司向原告支付原告因追偿而产生的律师代理费86000元；4、判令原告对被告重庆美多生态农业发展有限公司抵押给原告的位于重庆市合川区云门街道天龙村2000亩集体土地的流转经营权（具体以抵押物清单为准）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；5、判令原告对被告杨友文抵押给原告的位于原重庆市合川区合办处合阳大道房屋（房地产权证号：）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；6、判令原告对被告何杨质押给原告的重庆美多生态农业发展有限公司的80%股权拍卖、变卖或折价的价款具有优先受偿权，原告对被告张友平质押给原告的重庆美多生态农业发展有限公司的20%股权拍卖、变卖或折价的价款具有优先受偿权；7、判令被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平对被告重庆美多生态农业发展有限公司应支付给原告的所有款项承担连带清偿责任；8、本案诉讼费由七被告承担。事实���理由：被告重庆美多生态农业发展有限公司委托原告为其向重庆银行股份有限公司合川支行贷款提供保证担保，双方签订了合同编号：合川（兴农）2014年委托字第108号《委托保证合同》，在该《委托保证合同》中对双方的权利、义务作出了明确的约定。被告重庆美多生态农业发展有限公司与重庆银行股份有限公司合川支行签订了合同编号：（2014）年（重银合川支借）字第0572号《重庆银行流动资金贷款合同》，贷款金额为500万元人民币，原告与重庆银行股份有限公司合川支行签订了合同编号：（2014）年（重银合川支保）字第0573号《重庆银行保证合同》，原告为被告重庆美多生态农业发展有限公司在重庆银行股份有限公司合川支行贷款500万元承担连带保证责任。为保证原告的合法权益，原告与被告重庆美多生态农业发展有限公司签订了合同编号：合川（兴农）2014年抵押字第227号《土地流转经营权抵押反担保合同》，将位于重庆市合川区云门街道天龙村2000亩集体土地的流转经营权向原告设置了抵押反担保，原告与被告杨友文签订了合同编号：合川（兴农）2014年抵押字第228号《抵押反担保合同》，被告杨友文将位于重庆市合川区合办处合阳大道房屋（房地产权证号：）向原告设置了抵押反担保；原告与被告何杨签订了合同编号：合川（兴农）2014年质押字第166号《质押反担保合同》，被告何杨将其在重庆美多生态农业发展有限公司80%的股权质押给了原告，原告与被告张友平签定了合同编号：合川（兴农）2014年质押字第169号《质押反担保合同》，被告张友平将其在重庆美多生态农业发展有限公司20%的股权质押给了原告；原告与被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司签订了合同编号：合川（兴��）2014年保证反担保字第69号《公司保证反担保合同》,原告与被告杨友文、何杨、王传胜、张友平签订了合同编号：合川（兴农）2014年保证反担保（个）字第105号《个人保证反担保合同》,以上保证反担保合同均约定了保证的范围为贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告承担代偿责任之次日起两年等内容。重庆银行股份有限公司合川支行向被告重庆美多生态农业发展有限公司发放贷款后，被告重庆美多生态农业发展有限公司并未按贷款合同的约定按时交付偿还贷款本息致使原告承担了保证责任，原告于2015年12月22日为被告重庆美多生态农业发展有限公司向重庆银行股份有限公司合川支行代偿贷款本息5064914.01元。被告重庆美多生态农业发展有限公司、重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限���司、张友平辩称：认可原告起诉状中事实及理由、诉讼请求。被告杨友文、何杨、王传胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下:2014年8月9日，原告与被告重庆美多生态农业发展有限公司签订《委托保证合同》，约定乙方（重庆美多生态农业发展有限公司）向重庆银行股份有限公司合川支行（贷款人）申请借款，并委托甲方（原告）向贷款人提供债权担保，乙方委托甲方保证的范围为：乙方与贷款人签订的编号为2014年重银合川支借字第0572号《流动资金贷款合同》项下借款本金500万元、利息、复息、罚息、违约金、实现债权的费用等。第十二条，若乙方未按主合同的约定履行义务，致使甲方承担了代偿责任，则甲方有权向乙方追偿甲方为乙方代偿的全部款项和自付款之次日起的利息，利息按年利率15%计算，以及甲方为行使追偿权而产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费等。除支付以上款项外，同时乙方应按照担保借款金额的10%向甲方支付违约金。2014年8月7日，原告与重庆银行股份有限公司合川支行签订《保证合同》，约定为了确保重庆美多生态农业发展有限公司与甲方（重庆银行股份有限公司合川支行）签订的2014年重银合川支借字第0572号《流动资金贷款合同》的履行，乙方（原告）自愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保。2014年10月31日，原告与被告杨友文签订《抵押反担保合同》一份，约定为确保甲方（原告）与被告重庆美多生态农业发展有限公司签订的《委托保证合同》、甲方与贷款人签订的《保证合同》的履行，乙方（杨友文）自愿以位于重庆市合川区合办处合阳大道房屋向甲方提供抵押反担保。以上抵押物依法办��了抵押登记。2014年8月9日，被告何杨与原告签订《质押反担保合同》，约定被告何杨以其持有的重庆美多生态农业发展有限公司的80%股权质押给原告，并于2014年8月27日办理了股权出质登记手续。同日，被告张友平与原告签订《质押反担保合同》，约定被告张友平以其持有的重庆美多生态农业发展有限公司的20%股权质押给原告，并于2014年8月27日办理了股权出质登记手续。2014年8月9日，原告与被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司签订《公司保证反担保合同》，约定甲方作为保证人，为借款人向贷款人借款500万元提供连带责任保证担保，乙方（重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司）自愿为借款人向甲方(原告)提供保证反担保，承担无限连带保证责任。2014年8月9日，原告与被告杨���文、何杨、王传胜、张友平签订《个人保证反担保合同》，约定甲方（原告）作为保证人，为借款人向贷款人借款500万元提供连带责任保证担保，乙方（杨友文、何杨、王传胜、张友平）自愿为甲方的保证提供保证反担保，承担无限连带保证责任。2014年8月9日，原告与被告重庆美多生态农业发展有限公司签订《土地流转经营权抵押反担保合同》，约定为确保甲方与重庆美多生态农业发展有限公司签订的《委托保证合同》、甲方与重庆银行股份有限公司合川支行签订的《保证合同》的履行，甲方作为担保人为借款人向贷款人借款500万元提供担保。乙方自愿以其位于重庆市合川区云门街道办事处天龙村的2000亩流转土地经营权向甲方提供抵押反担保，并依法办理了备案登记。因被告重庆美多生态农业发展有限公司未按约偿还贷款人借款，原告于2015��12月22日代偿贷款本息合计5064914.01元。另查明，原告在本案诉讼过程中支付律师费86000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。原告诉请要求被告重庆美多生态农业发展有限公司偿还为其代偿的5064914.01元及利息（利息以5064914.01元为基数，按照年利率15%计算，从2015年12月23日起至付清时止）符合双方合同的约定，本院予以支持。同时，原告还诉请要求被告重庆美多生态农业发展有限公司支付违约金50万元，本院认为，双方在《委托保证合同》中对违约金进行了约定，但上述利息与违约金之和不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，即利息与违约金之和不能超过利息（利息以5064914.01元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2015年12月23日起至付清时止）。关于被告��庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平的民事责任问题。被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平自愿与原告签订保证反担保合同，故应对代偿的银行贷款本息及上述应付利息、违约金、律师费承担连带清偿责任，被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平承担保证责任后，有权向被告重庆美多生态农业发展有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆美多生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市合川兴农融资担保有限公司为其代偿的银行贷款本息5064914.01元及利息（利息以5064914.01元为基数，按照年利率15%计算，从2015年12月23日起至付清时止）、违约金50万元（但上述利息与违约金之和不能超过以5064914.01元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2015年12月23日起至付清时止计算出的利息）。二、由被告重庆美多生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市合川兴农融资担保有限公司律师代理费86000元。三、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司在本判决第一项、第二项债权范围内对被告杨友文提供的抵押物即位于重庆市合川区合办处合阳大道的房屋享有优先受偿权。四、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告何杨所持有的重庆美多生态农业发展有限公司的80%股权在本判决第一项、第���项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告张友平所持有的重庆美多生态农业发展有限公司的20%股权在本判决第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。六、被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平承担保证责任后，有权向被告重庆美多生态农业发展有限公司追偿。七、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司在本判决第一项、第二项确定的债权范围内对被告重庆美多生态农业发展有限公司提供的位于重庆市合川区云门街道办事处天龙村的2000亩流转土地经营权享有��先受偿权。八、驳回原告重庆市合川兴农融资担保有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51356.4元，由被告重庆美多生态农业发展有限公司、重庆市禾禾嘉农业发展有限公司、重庆友文饮食文化有限公司、杨友文、何杨、王传胜、张友平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 童 欢人民陪审员 刘 芳人民陪审员 韩文生二〇一八年一月九日书 记 员 张小霞