江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初7350号原告:江苏中申智能装备有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道黄刘村龙乘路。法定代表人：尤国青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告：南京中大振通汽车保修设备技术服务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区花园路17号。法定代表人：袁宏喜，该公司总经理。被告：袁宏喜。原告江苏中申智能装备有限公司(以下简称中申公司)与被告南京中大振通汽车保修设备技术服务有限公司（以下简称振通公司）承揽暨保证合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告中申公司的委托诉讼代理人王兆华、被告暨被告振通公司的法定代表人袁宏喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中申公司向本院提出诉讼请求：1、判令振通公司支付货款342500元，并承担自2017年7月1日起每日按0.05%利率计算的利息；2、判令袁宏喜对上述第一项款项承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由振通公司、袁宏喜承担。事实和理由：我公司系从事机械制造的企业，原名称为江苏中申伟业涂装机械制造有限公司，后经工商部门批准更名为中申公司。2015年5月23日，我公司与振通公司签订江苏恒神商务合同，约定振通公司向我公司购买烤漆房一套，总价款为580000元，分四次支付。合同签订后，我公司与振通公司又签订增补合同一份，约定振通公司一次性增补我公司费用12500元。嗣后，我公司按照合同约定将相应设备交付给振通公司，并进行了安装、调试，履行了合同义务，但振通公司未能按照约定期限付款。2017年4月24日，我公司与振通公司达成还款协议，约定振通公司在2017年6月30日前付清尚欠货款342500元，如逾期支付，则自逾期之日起每日按0.05%支付利息。协议达成后，振通公司仍未能付款。2017年8月28日，双方又达成一份补充协议，约定我公司同意振通公司延期至2017年10月31日前付清货款及约定逾期支付利息，并由袁宏喜承担连带担保责任。此后，振通公司、袁宏喜未能付款，我公司经多次催要未果。请求判如所请。振通公司、袁宏喜辩称：振通公司与中申公司签订合同向中申公司购买烤漆房、与中申公司签订增补合同、还款协议书、补充协议书以及袁宏喜为振通公司所欠中申公司的货款提供连带责任担保是事实，但振通公司目前尚欠中申公司货款312500元，而非中申公司诉称的342500元。中申公司取走了袁宏喜的房产证和结婚证，导致袁宏喜无法申请贷款偿还案涉货款，故振通公司、袁宏喜不应当支付中申公司逾期付款利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：2015年5月23日，振通公司作为甲方与中申公司（原名江苏中申伟业涂装机械制造有限公司，于2015年9月25日经工商部门批准更名为中申公司）作为乙方签订江苏恒神商务合同一份，约定：甲方向乙方购买烤漆房1套，总价款（含税价）580000元（包括设计、制造、运输、拆卸、安装调试、税金等全部费用）；合同生效后2个工作日内，甲方向乙方支付200000元，设备到目的地后，经检验合格，甲方向乙方支付100000元，设备安装调试完毕，并验收合格后5个工作日内，乙方向甲方开具全额合同价值增值税发票后，甲方向乙方支付251000元，质保金为5%，金额为29000元，此质保金在设备调试、运转验收合格，双方签署合同设备验收合格证明书起满12个月后支付；付款方式为银行转账；2015年6月15日前交货，交货前2日通知甲方；交货地点为江苏恒神指定施工地点；乙方负责将设备送到甲方，并且进行安装调试，交付甲方使用前的风险、运费及装卸费用等由乙方承担；货到甲方后，双方当面开箱检查是否缺件，符合要求后，乙方进行安装，安装完毕后，甲方试用一周，乙方提出书面验收申请，甲方出具验收合格报告，并按合同付款条款付款，如需整改，乙方确保在两个工作日内完成，并达到甲方要求；按合同附件技术要求验收；自设备正式验收合格之日起，乙方提供为期1年的免费保修服务；保修期满后，采用先维修后结算的原则，乙方必须在接到甲方维修通知后2天内派人维修，费用由甲方在维修结束后支付；乙方逾期交付的，每逾期一天，应向甲方支付合同金额0.05%的违约金，逾期超过45天的，甲方有权解除合同，乙方应退还甲方已付货款，同时乙方应向甲方支付合同金额10%的违约金。合同还对争议解决的方式等方面作了约定。上述合同签订后，中申公司按约为振通公司制作烤漆房并进行安装。在安装过程中，发现电控装置位置与原合同不符，双方经协商签订增补协议一份，约定振通公司一次性增补中申公司12500元，在甲方振通公司支付验收款时同时支付，同时开具17%的增值税发票。期间，振通公司于2015年6月19日、2015年7月7日、2015年9月15日分别支付给中申公司设备价款100000元、100000元、50000元。2017年4月24日，中申公司作为甲方与振通公司作为乙方签订还款协议书一份，约定：甲方同意乙方于2017年6月30日前偿还尚欠合同价款342500元；甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款的0.05%向甲方支付利息，若乙方未按照本协议约定期限付款，甲方将保留向乙方追究全部欠款本金342500元及利息的法律责任；袁宏喜自愿对上述款项承担担保责任。袁宏喜在该还款协议乙方落款处作了签名。约定到期后，振通公司未能按约付款。2017年8月28日，中申公司作为甲方与振通公司作为乙方又签订补充协议书一份，约定：甲方同意乙方延期至2017年10月31日前付清342500元及约定逾期支付利息；为了保证乙方按期履行上述还款义务，袁宏喜本人自愿对上述全部款项承担连带担保责任，并同意以袁宏喜本人位于盐城市××湖区××河路的房产进行抵押。袁宏喜在该补充协议书乙方落款处作了签名。该补充协议签订当日，振通公司支付给中申公司设备价款30000元，余款312500元经中申公司多次催要未付。为此，中申公司诉至本院。本院认为，中申公司与振通公司签订的案涉承揽合同、增补合同、还款协议书及补充协议书，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。振通公司未按合同约定期限支付中申公司价款，应负逾期付款的违约责任；袁宏喜自愿为振通公司作连带责任担保，对振通公司所欠中申公司的案涉债务应承担连带偿还责任。中申公司主张要求振通公司支付货款312500元并承担自2017年7月1日起的逾期付款利息、袁宏喜承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于中申公司与振通公司约定的按日0.05%的标准支付逾期付款利息过高，故对中申公司主张的逾期付款利息酌情按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京中大振通汽车保修设备技术服务有限公司支付原告江苏中申智能装备有限公司价款312500元，并承担自2017年7月1日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决书生效后十日内履行完毕。二、被告袁宏喜对被告南京中大振通汽车保修设备技术服务有限公司所欠原告江苏中申智能装备有限公司的上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告江苏中申智能装备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6453元，减半收取3226.5元，案件申请费2270元，合计5496.5元，由原告江苏中申智能装备有限公司负担480.5元，被告南京中大振通汽车保修设备技术服务有限公司、袁宏喜负担5016元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 安 红二〇一八年一月十日书记员 周伟伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过于高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。