山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0502民初1027号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市。负责人：王景辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹建茹、秦星，山西海双龙律师事务所律师。被告：陈永花，女，1972年1月1日生，汉族，山西省泽州县人，身份证住址为泽州县，现住晋城市城区。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“中国财保晋城分公司”）诉被告陈永花保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国财保晋城分公司委托诉讼代理人曹建茹到庭参加了诉讼，被告陈永花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国财保晋城分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈永花支付原告赔偿款共计25221.96元；2、被告支付原告保险期间的保险费（每月为495.18元，自2016年9月24日起至2016年12月14日止为1485.54元）；3、被告支付原告违约金（每日为25.2元，自2016年12月14日起至全部清偿完毕，截止起诉之日为3024元）；4、被告支付原告实现债权劳务费共计5044.3元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈永花因资金周转于2016年3月8日向原告递交了投保个人信用贷款保证保险投保单和相关材料，申请金额为10万元，同意按约定交纳保费。原告经审核后，于2016年3月18日为陈永花办理了个人信用贷款保证保险，该保险单记载：被保险人为中国光大银行股份有限公司某支行（以下简称“光大银行某支行”）；贷款金额为29000元；保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕本息之日止；月费率为1.5441%，被告每月向原告交纳保险费为495.18元；赔偿等待期为80天；原告赔偿后，陈永花需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，陈永花仍未向原告归还全部赔偿款，视为陈永花违约，陈永花需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告交纳违约金；原告理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年3月24日，陈永花和光大银行某支行签订了《人保个人小额信用贷款合同》，贷款金额29000元，贷款期限为36个月。2016年3月24日，光大银行某支行按约将29000元贷款发放至陈永花的账户。合同履行期间，被告陈永花正常偿还6期当月本息，之后再未向光大银行某支行偿还本息，向原告交纳了6个月的保费，之后也未向原告交纳保费。2016年12月14日，超过赔偿等待期80天后，光大银行某支行向原告发出索赔申请书，要求原告赔偿该行25221.96元，同日，原告向光大银行某支行进行了理赔，之后光大银行某支行向原告送达了代偿债务与权益转让确认书，同时向陈永花下达了代偿债务通知书。原告认为，陈永花既未按约定向光大银行某支行偿还本息，也未向原告交纳保险费，已构成严重违约。原告在向光大银行某支行理赔后，根据双方保险合同的约定，有权要求被告偿付本息、违约金及实现债权的劳务费用等，同时有权要求被告支付保险期间保险费。被告陈永花未答辩。经审理查明：被告陈永花于2016年3月8日向原告中国财保晋城分公司提交了投保“个人信用贷款保证保险投保单”申请原告为其贷款办理保证保险。2016年3月18日，原告为陈永花办理了个人信用贷款保证保险，约定：投保人为陈永花，被保险人为光大银行某支行，贷款金额为29000元，保险金额为32068.89元；月费率为1.5441%，陈永花每月应向原告交纳保险费为495.18元；保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，陈永花仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔偿等待期”）的，视为保险事故发生，原告对保险事故发生时陈永花在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；本合同赔偿等待期为80天。同时约定：原告赔偿后，投保人陈永花需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，陈永花仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为陈永花违约，陈永花需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向原告交纳违约金；原告基于陈永花违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年3月23日，陈永花向原告出具了还款保证书，承诺保证每月按时还款，如出现逾期，愿意按照累计逾期金额的1%向原告支付追偿劳务费用；如逾期超过90天，自愿按照贷款余额的20%向原告支付追偿劳务费用。2016年3月24日，被告陈永花与光大银行某支行签订了个人贷款合同，约定：贷款金额为29000元，贷款期限为36个月（自2016年3月24日至2019年3月24日）；贷款用途为生产生活所需（日常生活消费）；还款方式为按月等额还本付息还款；贷款年利率按同期中国人民银行公布的基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，本合同的贷款年利率也作相应调整；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，如遇国家利率调整，本合同的贷款罚息利率也作相应调整；借款人如未按时足额还款，即构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本息。2016年3月24日，光大银行某支行按照约定将29000元贷款发放至陈永花的账户。此后，陈永花陆续分期向光大银行某支行还本付息，共计5099.23元，2016年9月之前每月的本息都已清偿，但2016年9月24日未能按约偿还本息，之后也未按月偿还本息。另外，陈永花向原告交纳了截止到2016年9月24日的保险费，之后也未按月交纳保险费。2016年12月14日，光大银行某支行在超过上述保单约定的赔偿等待期80天后，向原告要求理赔陈永花应偿付的本息共计25221.96元。同日，原告向光大银行某支行进行了理赔，光大银行某支行向原告送达了代偿债务与权益转让确认书。以上事实由原告方提供的陈永花个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、还款保证书，陈永花与光大银行某支行签订的个人贷款合同，光大银行某支行贷款发放成功明细清单、贷款借据、陈永花个人还款明细，光大银行某支行向原告出具的索赔申请书，原告向光大银行某支行出具的理赔确认书，光大银行某支行向陈永花出具的代偿债务通知书、向原告出具的代偿债务与权益转让确认书，以及原告方的当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告陈永花与原告中国财保晋城分公司签订个人信用贷款保证保险投保单、与光大银行某支行签订个人贷款合同后，光大银行某支行按约向陈永花提供了足额借款，但陈永花未能完全按合同约定还本付息，按照合同约定，光大银行某支行有权在超过保单约定的赔偿等待期80天后向原告要求理赔陈永花应偿付的本息25221.96元，原告按约代陈永花向光大银行某支行偿付贷款本息25221.96元后，有权向陈永花追偿保险赔偿款25221.96元，现原告要求陈永花向原告支付赔偿款25221.96元，本院予以支持。根据保单约定，陈永花需按月向原告交纳保险费495.18元，陈永花已按月支付过6个月的保险费，2016年9月24日之后的保险费未支付，因保险期间为自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕贷款本息之日止，故陈永花只需向原告支付2016年9月24日至2016年12月14期间的保险费，因保险费是按月收取，该期间的保险费不足一个月的不予计算，计算两个月共计990.36元。关于违约金，因陈永花自原告赔偿当日2016年12月14日起超过30天未向原告归还全部赔偿款，构成违约，按照保单约定，陈永花应自原告赔偿当日起向原告支付违约金，但双方约定的按照每日千分之一计收违约金，该约定过高，本院酌情认定陈永花以25221.96元为基数按照年利率24%自2016年12月14日起向原告支付违约金。关于原告主张的因实现债权而产生的劳务费，因原告未提供证据证明原告实际支出过该笔费用，且劳务费的约定本身也具有违约金的性质，对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永花于本判决生效后十五日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司保险赔偿款25221.96元、保险费990.36元，并以25221.96元为基数按照年利率24%向原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司支付从2016年12月14日起至欠款清偿之日止的违约金。驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司负担125元，被告陈永花负担545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 李 芳人民陪审员 田 芳人民陪审员 窦志强二〇一八年一月十一日书 记 员 郭 颖