四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初2584号原告：杨某，男，汉族，2005年10月22日出生，住四川省彭州市。法定代理人：杨继华，男，汉族，1978年10月28日出生，住四川省彭州市，系杨某之父。委托诉讼代理人：周正惠，四川英贤律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，2005年6月5日出生，住四川省彭州市。法定代理人：刘应东，男，汉族，1970年9月4日出生，住四川省彭州市，系刘某之父。被告：彭州市丹景山镇永定博爱九年制学校，统一社会信用代码：12510182450841616L，住所地四川省彭州市丹景山镇石洞埝街251号。法定代表人：尹显刚，校长。委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵律师事务所律师。第三人：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码：91510100574641800H，住所地四川省成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。法定代表人：宋绍富，总经理。委托诉讼代理人：杨印，男，汉族，1982年11月5日出生，住四川省成都市武侯区，系公司员工。原告杨某与被告彭州市丹景山镇永定博爱九年制学校（以下简称永定博爱学校）、刘某及第三人锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨继华、委托诉讼代理人周正惠，被告永定博爱学校的委托诉讼代理人揭志霞、被告刘某的法定代理人刘应东，第三人锦泰保险公司的委托诉讼代理人杨印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：请求依法判令永定博爱学校、刘某赔偿原告人身损害损失78076.13元（包括：医疗费5759.13元、120费用及检查费297元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金28335元X20年X10%=56670元、护理费13天X120元=1560元、住院伙食补助费13天X30元=390元、交通费500元、精神抚慰金5000元，鉴定费900元、营养费1000元，合计78076.13元）。事实与理由：原告系永定博爱学校小学6年级学生，刘某系其同班同学。2017年1月6日中午，原告和同学们在学校食堂吃完午饭出食堂门后，因与刘某相互嬉戏打闹，永定博爱学校工作人员未加以制止，刘某追逐原告，致其在校园摔倒后受伤。原告立即被送往彭州市中医院住院治疗13天后出院，共支出医疗费19242.62元，扣除医保赔付后自付5759.13元。出院后，医嘱需取内固定费用6000元。原告的伤情经鉴定为10级伤残。永定博爱学校辩称，学校不应该成为本案的第一被告，且不应该承担赔偿责任。本案是一起校园侵权纠纷，直接导致杨某受伤的是杨某自身的过错导致事故的发生，原告受伤与学校没有直接关系，学校不应该承担赔偿责任，本案有明确的侵权人，应该由侵权人及其监护人承担责任。学校对学生有文化教育的职责，但并不是学生安全的绝对保证人。学校有严格的安全督导实施方案和操作规程、上学、放学、食堂都有学校领导、老师在场组织管理，并有制度规定、安全日志、值班护导记录、安全教育宣传及标记等活动记录，并多次对学生进行安全教育强调在校园内楼梯处禁止追打、嬉闹，学校尽到了应尽的职责，不存在过错。原告杨某没有按照学校的要求故意逗惹被告刘某的行为导致事故的发生，学校已经尽到了教育管理职责，且该事故不是发生在有教师督导的教学活动的范围内，而是发生在午饭后自由活动时间内的操场内。原告杨某故意向刘某泼水是导致此次事故发生的主要原因，原告的过错应减轻侵权人一定的责任。此外原告主张的赔偿费用偏高，不应支持其主张。事故发生后，学校第一时间发现后及时拨打120，将原告送往彭州市中医院治疗，同时通知了家长，履行了及时救助义务。刘某辩称，该事故系原告自身引起，我方不应承担赔偿责任。第三人锦泰保险公司辩称，原告要求保险公司承担在保险范围内的相应赔偿责任，其要求的主体不适格。本案系原告杨某挑逗被告刘某后奔跑过程中自行摔倒引发，且事故发生后学校已经履行了相应的积极救助义务，故原告应承担全部责任。我方认为原告被评定为十级伤残依据不足，应向人民法院申请伤残重新鉴定或请求法院要求出具本鉴定意见书的鉴定人及相关专家辅助人出庭作证，对原告的真实伤情是否构成伤残进行现场质证及说明。原告方的诉讼请求费用偏高，部分费用缺乏法律依据。此外本案的第一被告永定博爱学校应提供相应的保单确认是否在本公司投保。经本院审理查明，原告杨某系永定博爱学校小学6年级学生，被告刘某系其同学。2017年1月6日中午，杨某与刘某等同学数名在学校食堂吃完午饭后行走在校园道路，杨某将手中容器内的水泼向刘某，并引致刘某对其尾随，在双方均无肢体接触的情况下，杨某不慎自行摔倒在路边后受伤，随即被送往彭州市中医院住院治疗13天后于2017年1月19日出院，出院病情证明书载明：“……出院诊断：中医诊断：左胫骨下段骨折，血瘀气滞。西医诊断：左胫骨下段骨折。……出院医嘱及建议：1、出院后保持伤口敷料清洁干燥，每3天换药1次，手术后2周回院复查，根据伤口愈合情况决定拆线与否；2、手术后1、2、3、6月回院复查DR，根据骨折愈合情况，指导功能锻炼；3、门诊随访，如有不适，及时就诊；4、避风寒，慎起居。”彭州市中医院于2017年4月28日出具的病情证明单另载明：“手术后6月回院复查DR，若骨折愈合需行内固定取出术，费用约6000元左右。”住院期间共自付医疗费5759.13元。成都清源司法鉴定中心出具成清司鉴【2017】法医字第76号法医学鉴定意见书，载明：“……五、鉴定意见。被鉴定人杨某左胫骨下段骨折，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。”庭审中，第三人锦泰保险公司认为杨某被评定为十级伤残依据不足，向本院申请了出具成清司鉴【2017】法医字第76号法医学鉴定意见书的鉴定人及相关专家证人出庭作证，对杨某的伤残评级进行现场质证及说明，锦泰保险公司当庭向鉴定人支某出庭费用。上述事实有原告提供的原、被告身份信息、彭州市中医院出院病情证明书、医疗费结算清单、永诚财产保险股份有限公司出具的赔款计算书、成都清源司法鉴定中心医学鉴定意见书及鉴定票据、案发现场视频光盘、案发现场照片；被告永定博爱学校提供的案发现场视频光盘、杨某受伤时周围同学目击证明文字材料、永定博爱学校安全制度及安全宣传教育管理文字及图片资料、四川校方责任保险、鉴定人及专家证言及当事人陈述、庭审笔录在案为证。原告方提供其父母工作的劳动合同证据效力不足，本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，结合《最高人民法院》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”的规定，可见对限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到的人身损害，学校承担的责任是不作为的过错侵权责任，即学校未尽到教育、管理职责。首先，本案中杨某作为就读小学6年级的未成年人对与同学嬉戏打闹可能对自身及他人造成伤害的后果应有一定认识，且事发起因系其自身先向其他同学泼水嬉闹引发追随所致，其自身存在重大过错，应自行承担主要责任。其次，通过案发时现场监控视频看出，刘某在被杨某泼水后引发追随行为直至杨某倒地受伤过程中并未与杨某发生任何肢体接触，结合事件起因及行为后果，本院认为刘某对杨某的人身损害不应承担赔偿责任。最后，永定博爱学校有安全督导实施方案和操作规程，并有制度规定、安全日志、值班护导记录、安全教育宣传及标记等活动记录，且在事发后能够积极履行救助义务，履行了管理职责，但校方在履行管理职责过程中依然存在疏忽和漏洞，未能及时预见学生在公共场所追逐、打闹可能造成的人身损害，在事发时也无校方管理人员在事发地附近进行巡视管理，对杨某的人身损害应当承担一定的责任。但因杨某的受伤并非学校行为所致，故对其受伤而造成的医疗费等经济损失，永定博爱学校应当承担20%的赔偿责任为宜。本院综合本案事件的起因、经过、结果及双方的过错程度，综合案情权衡考量，酌定杨某自行承担80﹪的赔偿责任，永定博爱学校对损害后果承担20﹪的赔偿责任。另锦泰保险公司认为杨某被评定为十级伤残依据不足，向本院申请了出具成清司鉴【2017】法医字第76号法医学鉴定意见书的鉴定人及相关专家出庭作证，对杨某的伤残评级进行现场质证及说明，本院认为成都清源司法鉴定中心出具的成清司鉴【2017】法医字第76号法医学鉴定意见书程序合法，结论符合法律规定并无不当，故对杨某要求依据鉴定意见书评定的十级伤残标准进行赔偿认定的诉讼请求，本院予以支持。关于本案赔偿项目，《按照最高人民法院》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2016年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，凭医疗机构的关联病历资料及有效医疗票据为5759.13元，扣除永诚保险公司已报销部分27.36元，本院确定医疗费为5731.77元。杨某主张的120费用及检查费共297元，因无票据证明，本院不予认可。2、精神损害赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，本院确定精神损害抚慰金为3000元。3、住院期间交通费，结合实际情况，本院确定为200元。4、护理费，参照医嘱及当地护工护理报酬60元/天计算,确定为780元（60元×13天）。5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，确定为390元（30元×13天）。6、残疾赔偿金，杨某本人户口登记信息显示其经常居住地为农村，虽提供了其父母在城镇务工的劳动合同为证，但其证据效力不足且无其他证据印证对杨某应按照城镇标准进行赔偿，故残疾赔偿金应该按照农村标准计算。按照受诉法院所在地2016年度农村居民人均可支配收入标准为11203元，结合杨某的具体情况，本院确定为22406元（11203元×20年×10%）。7、营养费，参照医嘱无需要加强营养费项目，故本院不予支持。8、鉴定费，凭鉴定机构出具的票据确定为900元。9、后续治疗费用，根据彭州市中医院于2017年4月28日出具的病情证明单载明后续治疗费为6000元，本院予以确认，杨某可对实际发生后的后续治疗费超出部分另案主张。以上损失合计39407.77元，应由永定博爱学校与杨某按过错责任比例分担，即永定博爱学校承担7881.55元（39407.77元×20%）。另永定博爱学校可依据与锦泰保险公司签订的四川校方责任保险进行理赔，若双方就理赔发生争议可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十四条、第七十八条、第七十九条的规定，判决如下：一、彭州市丹景山镇永定博爱九年制学校于本判决生效之日起十日内向杨某支付赔偿款7881.55元。二、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由彭州市丹景山镇永定博爱九年制学校负担100元（该款已由杨某垫付，彭州市丹景山镇永定博爱九年制学校在支付赔偿款时一并向杨某支付），杨某负担400元。鉴定人出庭费用300元由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吕凌飞二〇一八年一月十日书记员席鉴书—1—