福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初4592号原告：李益波，男，1981年2月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告：李秋凤，女，1984年9月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。共同委托诉讼代理人：钟志强，福建安荣律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：李培坤，男，1975年6月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：李向春，女，1974年11月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：李典超，男，1981年7月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：李娅如，女，1982年11月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告李益波、李秋凤与被告李培坤、李向春、李典超、李娅如追偿权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李益波、李秋凤的委托诉讼代理人林晓婷到庭参加诉讼，被告李培坤、李向春、李典超、李娅如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李益波、李秋凤向本院提出诉讼请求：1.李培坤、李向春偿还李益波、李秋凤代为垫付的款项共计97,056.27元和资金占用期间的利息（其中23,231.25元的利息自2016年5月26日起、73,825.02元的利息自2017年7月12日起，均按年利率6%计算至实际还清款项之日止，利息暂计至2017年9月1日约为2,406元）；2.李典超、李娅如对上述款项及利息承担二分之一的连带清偿责任；3.本案的诉讼费、公告费由李培坤、李向春、李典超、李娅如承担。事实与理由：李益波与李秋凤系夫妻关系，李培坤与李向春系夫妻关系，李典超与李娅如系夫妻关系。2015年3月3日，李益波、李秋凤和李培坤、李向春、李典超、李娅如与安溪民生村镇银行股份有限公司签订《联保体授信合同》，合同约定：李培坤、李向春、李益波、李秋凤、李典超、李娅如作为联保体成员，安溪民生村镇银行股份有限公司将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体额度内申请使用授信，并且任一联保体成员均对联保体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，保证期间自主债权的履行期限届满后两年，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。2015年3月3日，李培坤向安溪民生村镇银行股份有限公司提交《借款支用申请书》，申请支用金额12万元，借款期限2015年3月3日至2016年3月1日，年利率为9.2448%，还款方式为按月付息，到期还本。安溪民生村镇银行股份有限公司对该笔贷款进行了确认，并按李培坤的申请将该笔款项划拨到李培坤的安溪民生村镇银行股份有限公司账号。借款到期后，因李培坤、李向春未能按期还款，在安溪民生村镇银行股份有限公司的催讨下，李益波于2016年5月26日代李培坤、李向春还款23,231.25元。之后，由于李培坤、李向春未能偿还剩余借款本息，安溪民生村镇银行股份有限公司向安溪县人民法院起诉，安溪县人民法院作出（2016）闽0524民初3862号民事判决书，判决李培坤应于判决书生效之日起十日内偿还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金60,696.24元和利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，自2016年4月21日起至生效判决确定的还款之日止）；李益波、李秋凤和李典超、李娅如、李向春对上述款项承担连带清偿责任。法院判决生效后，李培坤、李向春未能履行给付义务，安溪民生村镇银行股份有限公司向安溪县人民法院申请强制执行，安溪县人民法院于2017年5月26日向李益波、李秋凤发出执行通知书。李益波、李秋凤于2017年7月5日代李培坤、李向春偿还借款本息及逾期贷款利息共计为72,316.02元、案件受理费699元、执行费810元。以上合计李益波、李秋凤代李培坤、李向春垫付借款本息等费用共计为97,056.27元。李益波、李秋凤认为，李益波、李秋凤代李培坤、李向春偿还了债务后，李培坤、李向春应及时偿还李益波、李秋凤垫付款项，李典超、李娅如应承担相应的保证责任。因保证人之间没有约定内部承担比例，故李典超、李娅如应对上述款项承担二分之一的连带清偿责任。李培坤、李向春、李典超、李娅如均未作答辩。李益波、李秋凤在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.李益波、李秋凤身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.（2016）闽0524民初3862号民事判决书原件一份，证明安溪县人民法院判决李培坤应偿还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金60696.24元和利息、罚息的事实；李向春、李益波、李秋凤、李典超、李娅如对上述款项承担连带清偿责任的事实。3.执行通知书原件一份，证明李益波、李秋凤于2017年5月26日收到安溪县人民法院发出的执行通知书的事实。4.代偿证明、案件受理费、执行费发票原件各一份，证明李益波、李秋凤代李培坤、李向春偿还款项97,056.27元的事实。李培坤、李向春、李典超、李娅如在本院指定的举证期限内均未提供证据。本院认为，李培坤、李向春、李典超、李娅如未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，李益波、李秋凤提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：李益波与李秋凤系夫妻关系，李培坤与李向春系夫妻关系，李典超与李娅如系夫妻关系。2015年3月3日，李培坤、李向春、李益波、李秋凤、李典超、李娅如与安溪民生村镇银行股份有限公司签订《联保体授信合同》，约定：李培坤、李向春、李益波、李秋凤、李典超、李娅如作为联保体成员，安溪民生村镇银行股份有限公司将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体额度内申请使用授信，并且任一联保体成员均对联保体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，保证期间自主债权的履行期限届满后两年,保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。2015年3月3日，李培坤向安溪民生村镇银行股份有限公司提交《借款支用申请书》，申请支用金额12万元，借款期限2015年3月3日至2016年3月1日，安溪民生村镇银行股份有限公司经审核同意该申请，同时确定该笔贷款的年利率为9.2448%，还款方式为按月（每月20日）付息，到期还本，安溪民生村镇银行股份有限公司出具《借款凭证》对上述内容进行了确认并按李培坤申请将款项划到其开立在安溪民生村镇银行股份有限公司的账户。借款到期后，因李培坤、李向春未能按期还款，在安溪民生村镇银行股份有限公司的催讨下，李益波于2016年5月26日代李培坤、李向春还款23,231.25元。之后，由于李培坤、李向春未能偿还剩余借款本息，安溪民生村镇银行股份有限公司向安溪县人民法院起诉，安溪县人民法院作出（2016）闽0524民初3862号民事判决书，判决李培坤应于判决书生效之日起十日内偿还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金60,696.24元和利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，自2016年4月21日起至生效判决确定的还款之日止）；李益波、李秋凤和李典超、李娅如、李向春对上述款项承担连带清偿责任。法院判决生效后，李培坤、李向春未能履行给付义务，安溪民生村镇银行股份有限公司向安溪县人民法院申请强制执行，安溪县人民法院于2017年5月26日向李益波、李秋凤发出执行通知书。李益波、李秋凤于2017年7月5日代李培坤、李向春偿还借款本息及逾期贷款利息共计为72,316.02元、案件受理费699元、执行费810元。以上合计李益波、李秋凤代李培坤、李向春偿还借款本息等费用共计为97,056.27元。经李益波、李秋凤催讨，李培坤、李向春未支付代偿款义务，李典超、李娅如也未承担相应的保证责任。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李益波、李秋凤作为保证人替李培坤、李向春偿还欠他人债务97,056.27元，李益波、李秋凤有权向李培坤、李向春追偿。经李益波、李秋凤催讨，李培坤作为债务人，未能及时偿还代偿款项，应承担偿还代偿款项并支付资金占用期间利息的违约责任。李益波、李秋凤请求李培坤、李向春偿还代为垫付的款项共计97,056.27元和资金占用期间的利息（其中23,231.25元的利息自2016年5月26日起、73,825.02元的利息自2017年7月12日起，均按年利率6%计算至实际还清款项之日止），于法有据，予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。李益波、李秋凤未能向李培坤、李向春追偿的部分，可以要求李典超、李娅如清偿其应当分担的份额。对李益波、李秋凤对李典超、李娅茹的该项诉讼请求，合法部分予以支持。李培坤、李向春、李典超、李娅如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十二条、第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)、第一百四十四条规定，判决如下：一、李培坤、李向春应在本判决生效之日起10日内偿还李益波、李秋凤代偿款项共计97056.27元及资金占用期间利息（其中23,231.25元的利息自2016年5月26日起，73,825.02元的利息自2017年7月12日起，均按年利率6%计算至本判决确定还款之日止）；二、对上述款项，李益波、李秋凤不能向李培坤、李向春追偿的部分，有权要求李典超、李娅如清偿其应当分担的二分之一份额；三、驳回李益波、李秋凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,287元，由被告李培坤、李向春、李典超、李娅如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈进水人民陪审员  林和良人民陪审员  林建业二〇一八年一月十二日书 记 员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。