wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初372号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：李艳茹(曾用名刘艳茹)，女，1962年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省兴城市人，现住兴城市。因本案于2017年10月23日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)388号起诉书指控被告人李艳茹犯诬告陷害罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马杰、于思宁出庭支持公诉，被告人李艳茹到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人李艳茹于四、五年前习练“法轮功”，明知“法轮功”为邪教组织，仍响应“法轮功”邪教组织发起的对前党和国家领导人诬告的指令，于2015年6月10日，捏造原国家领导人对“法轮功”人员进行迫害，犯有“非法剥夺公民宗教信仰自由罪、利用邪教组织破坏法律实施罪”，并编造犯有“群体灭绝罪、反人类罪”等事实与罪名，向最高人民法院写信恶意控告。在本案审理过程中，被告人李艳茹表示自愿认罪，以后不再习练“法轮功”。并出具了自书的保证书、悔过书、揭批书。上述事实，被告人李艳茹在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、王某证言，扣押决定书、扣押物品清单、照片，刑事控告状，EMS快递单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳茹在邪教组织驱使、引导之下，捏造事实诬告陷害他人、意图使他人受法律追究，情节犯罪严重的行为，构成诬告陷害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李艳茹在庭审中自愿认罪，并表示以后不再习练“法轮功”，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李艳茹犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。没收扣押的“法轮功”宣传品(详见扣押物品清单)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  崔宝民人民陪审员  马佳宝人民陪审员  孙仔嘉二〇一八年一月三十一日书 记 员  邢 杨附相关法律规定：刑法第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初551号原告：重庆广洁物业管理有限公司，统一社会信用代码915001026664116586，住所地重庆市涪陵区太极大道46号B幢3层1-2。法定代表人：胡鸣，系该公司总经理。被告：陈道勇，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆广洁物业管理有限公司诉被告陈道勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆广洁物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广洁物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆广洁物业管理有限公司负担。审判员  袁兴海二〇一八年一月十五日书记员  吴 睿
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16086号原告：东莞市赛鸿五金塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区锦昌路6号，统一社会信用代码：91441900075078558H。法定代表人：霍义林。被告：东莞市翔高实业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇沙角工业区，营业执照注册号：441900001115113。法定代表人:李庆林。原告东莞市赛鸿五金塑料制品有限公司（以下简称“东莞赛鸿公司”）诉被告东莞市翔高实业有限公司(以下简称“东莞翔高公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月29日立案受理，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，后因被告东莞翔高公司下落不明，遂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告东莞赛鸿公司的法定代表人霍义林到庭参加诉讼，被告东莞翔高公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞赛鸿公司诉称，根据其与被告东莞翔高公司的销售协议，每次送货均是以现金方式结算，但考虑被告的实际情况，原告同意推迟一个月付款。但期限届满后，被告拖延支付货款。原告东莞赛鸿公司为维护自身合法权益，现特向法院起诉，请求判令：1.被告支付原告货款22800元；2.本案诉讼费由被告承担被告东莞翔高公司没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。经审理查明，原告东莞赛鸿公司提供2017年1月份对账单、送货单2张及增值税发票、2017年4月份对账单、送货单及增值税发票，拟证明其向被告东莞翔高公司送货及被告拖欠其货款的情况。上述对账单及送货单显示，被告东莞翔高公司确认其与原告在2017年1月、4月的交易金额分别为11400元；增值税发票显示原告分别在2017年3月8日、2017年5月10日向被告开具了金额为11400元的增值税发票。据此，原告主张其大约在一年前开始向被告提供塑胶轴，双方没有签订书面的合同，被告通过传真或电话方式向其下采购单，其按照采购单的要求向被告的经营地送货，并由被告的员工杜国斌签收及盖章，双方口头约定月结30天。原告主张因被告并未向其支付2017年1月、4月的货款，其特诉至法院，请求判令如上。另查，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告价值22800元的财产，为此其缴纳保全费248元。以上事实，有原告提交的2017年1月份对账单、送货单2张及增值税发票、2017年4月份对账单、送货单及增值税发票，本案庭审笔录、问话笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞翔高公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告东莞赛鸿公司提供2017年1月份对账单、送货单2张及增值税发票、2017年4月份对账单、送货单及增值税发票佐证被告东莞翔高公司拖欠其货款22800元的情况。因上述对账单及送货单均有被告的盖章确认，被告并未抗辩，亦未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。虽然原告并未能举证证明双方有关结算及付款时间的约定情况，但截至庭审之日，被告并未提供证据证明其支付货款的情况，原告主张被告支付货款22800元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告东莞市翔高实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市赛鸿五金塑料制品有限公司货款共计22800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元、保全费248元，合计618元(已由原告预交)，由被告东莞市翔高实业有限公司负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李慧仪人民陪审员  陈雪华人民陪审员  梁见明二〇一八年一月二十六日书 记 员  黄敏娴郭浩鹏附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1305号申请执行人：吴守洪,男,1964年11月6日出生,汉族，住四川省彭州市。被执行人：魏刚，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行吴守洪与魏刚民间借贷纠纷一案中（执行标的为212162元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，经申请人书面同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年一月十五日书 记 员  甘学根
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执556号之二申请执行人张红梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟秀芹，女，1963年10月16日出生，汉族，住栖霞市，现住址。本院在执行张红梅与牟秀芹民间借贷纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人潘伟、柳晓红发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牟秀芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××11账户存款12000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一八年一月二十二日书记员  邹春胜
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0112执15号申请执行人：滕水平，男，汉族，1958年10月2日生。被执行人：喻四保，男，汉族，1982年1月27日生。被执行人：喻海青，男，汉族，1976年6月8日生。本院(2017)赣0112民初1991号民事调解书已发生法律效力,要求被执行人喻四保、喻海青向申请执行人腾水平支付款项10664.5元及利息，但被执行人喻四保、喻海青至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻四保、喻海青在银行的存款25000元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇一八年一月二十二日书记员 杨诗涵
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初14号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人吴贤会，女，1986年1月18日出生，四川省会东县人。因涉嫌重婚罪，2017年4月27日被会东县公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审，同年12月11日会东县人民检察院继续对其取保候审，2018年1月5日本院继续对其取保候审。被告人魏先军，男，1984年6月18日出生，四川省雷波县人，因涉嫌重婚罪，2017年4月28日被会东县公安局取保候审，同年12月11会东县人民检察院继续对其取保候审，2018年1月5日本院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人吴贤会、魏先军犯重婚罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人吴贤会、魏先军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年1月18日，被告人吴贤会与商某某在会东县新龙乡政府登记结婚，双方生育一女。2009年吴贤会在攀枝花市认识魏先军后即与其交往，并离家与魏先军共同生活；魏先军明知吴贤会与商某某系合法婚姻关系的情况下，仍与吴贤会以夫妻名义共同生活，并于2013年在四川省自贡市沿滩区永安镇新镇村2组购房共同生活，二被告人共同生活期间生育两子。另查明，2017年5月3日，吴贤会与商某某协议离婚。吴贤会一次性给付了抚养费45000元，商某某对吴贤会、魏先军的重婚行为予以谅解，出具谅解书。上述事实，被告人吴贤会、魏先军在开庭审理过程中亦无异议，并有1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、结婚证、离婚协议书、离婚证、收条、谅解书等书证；2.证人吴某某、刘某某、何某某的证言；3.被害人商某某的陈述；4.二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴贤会在与商某某法定婚姻关系存续期间，又与他人以夫妻名义共同生活；被告人魏先军明知吴贤会有配偶，仍以夫妻名义与之共同生活，双方生育两子，二被告人的行为已构成重婚罪，公诉机关指控二被告人犯重婚罪的犯罪事实及罪名成立。二被告人到案后如实供述罪行，系坦白，有法定从轻处罚情节；被害人出具谅解书，有酌定从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人吴贤会犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二、被告人魏先军犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 莉二〇一八年一月十七日书记员 张荣艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1845号原告:李某某,男,汉族。委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告:郭某某,男,汉族。被告：杨某某，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司周至支公司。住所地：周至县中心街5号。法定代表人：任栓锁，系该公司总经理。委托代理人：杜某某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告郭某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司周至支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李某某负担。审 判 长  曹 策审 判 员  闫雪娇代理审判员  庞 苗二〇一八年一月一十一日书 记 员  张倩倩
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初34号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：邓平，总经理。委托诉讼代理人：马仁宽，男，1963年2月24日出生，汉族，系四川明信顺源物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。被告：梁多荣，女，1955年1月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川明信顺源物业管理有限公司诉被告梁多荣物业服务合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费1,364.00元；2、诉讼费由被告承担。本院于2018年1月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员曾建军独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告四川明信顺源物业管理有限公司的委托代理人马仁宽到庭参加诉讼，被告梁多荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告与被告所在的某某小区业主委员会会签订了《某某小区物业管理委托合同》，约定原告为某某小区的业主提供物业管理服务，并约定了物业管理费的收费标准。被告系该小区的业主。原告履行了物业管理服务，被告自2014年4月至2017年11月未交纳合同约定的物业服务费、垃圾清运费、梯间照明费。现原告要求被告支付相应的欠费1,364.00元，符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。被告梁多荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告梁多荣在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川明信顺源物业管理有限公司2014年4月至2017年11月的物业服务费、垃圾清运费、梯间照明费共计1,364.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告梁多荣负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一八年一月十一日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初527号之一申请人:杨爱东，男，1971年4月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：闫东坤，男，1991年3月20日生，汉族，住山东省平邑县。申请人杨爱东与被申请人闫东坤民间借贷纠纷一案，杨爱东于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫东坤所有的位于临沂市兰山区枣沟头镇欧亚华庭小区××室房产一套，保全金额3万元，并已向本院提供了其担保人肖艳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北斗星牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人杨爱东的担保人肖艳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北斗星牌汽车一辆，限额3万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月九日书记员  刘丽娟
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执487号申请人:余壮,男,1980年3月13日出生,37岁,汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人:阮荣长,男,1967年9月8日出生,49岁,汉族，号码,住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人余壮与被执行人阮荣长民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初2506号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阮荣长的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人阮荣长应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阮荣长应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阮荣长财产以人民币15000元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年一月一日书记员 范 文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1422号案件，已其他方式结案。特此通知二〇一八年一月二日
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0124民初142号原告：吴某某，男，汉族。被告：夏某某，男，汉族。本院在审理原告吴某某诉被告夏某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吴某某负担。审判员 曹 策二〇一八年一月二十二日书记员 张倩倩
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2017）浙0226执3937号申请人石宝兰与被执行人郭俊祥关于民间借贷纠纷一案，被执行人郭俊祥已履行完毕其义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一八年一月二十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初2168号之一申请人：东营市垦利区水利工程公司。法定代表人：吕景敏，总经理。被申请人：中石化胜利建设工程有限公司。法定代表人：纪国庆，执行董事。申请人东营市垦利区水利工程公司与被申请人中石化胜利建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出（2017）鲁0521民初2168号民事裁定书，冻结了被申请人中石化胜利建设工程有限公司的存款300万元。现因案件已调解结案，申请人东营市垦利区水利工程公司同意本院立即解除对被申请人中石化胜利建设工程有限公司的银行存款300万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中石化胜利建设工程有限公司的存款300万元的冻结。审判员  周卫亭二〇一八年一月二十三日书记员  王亚琼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初419号原告：张席席，男，1991年3月18日出生，汉族，无职业，住江苏省徐州市铜山区。被告：唐立华，男，1970年3月21日出生，壮族，户籍地天津市。原告张席席诉被告唐立华劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，在起诉状副本尚未送达被告唐立华时，原告张席席于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张席席自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张席席撤回起诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告张席席负担。审 判 员  刘 淼二〇一八年一月二十五日法官助理  孙钦玉书 记 员  刘姗姗附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1122民初74号原告：定西众祥传媒广告有限公司陇西分公司，统一社会机构代码91621122082364966D，住甘肃省陇西县巩昌镇北关李家龙宫。法定代表人：王强，该公司经理。被告：胡金霞，女，汉族，1988年5月24日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告定西众祥传媒广告有限公司陇西分公司诉被告胡金霞广告合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告定西众祥传媒广告有限公司陇西分公司于2018年1月23日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告定西众祥传媒广告有限公司陇西分公司撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告定西众祥传媒广告有限公司陇西分公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  汪子婷二〇一八年一月二十三日书记员  王 艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保52号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一八年一月二十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初472号原告：吴福玲，女，1958年2月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被告：彭珍保，男，1949年10月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被告：武汉佳美嘉房产代理咨询有限公司。住所地：武汉市硚口区古田四路南区云鹤园106-4-103。第三人：张雪清，男，1983年2月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。本院在审理原告吴福玲被告彭珍保、武汉佳美嘉房产代理咨询有限公司、第三人张雪清房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴福玲于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴福玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴福玲撤回起诉。本案案件受理费已减半收取763元，由原告吴福玲负担。审判员  余敏二〇一八年一月二十五日书记员  王玥
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)桂0921执82号陈成孟、陈成海、李树艺：陈成孟、陈成海申请执行李树艺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案执行，被执行人李树艺应支付林木款18000元及延迟履行期间债务利息248.85元给申请人，并负担本案执行费170元。执行过程中，本院于2018年1月26日强制扣划了李树艺在容县农村信用合作联社六王信用社的存款18418.85元，至此，被执行人已全部履行完毕本院（2017）桂0921民初1538号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）桂0921民初1538号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十九日
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保24号申请人：中国农业银行股份有限公司利津县支行，驻利津县。法定代表人：李金明。被申请人：利津县广源沥青有限责任公司，驻利津县。法定代表人：赵玉文。申请人中国农业银行股份有限公司利津县支行与被申请人利津县广源沥青有限责任公司金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2018年1月25日立案实施。依据（2018）鲁0522民初145号民事裁定书，本院裁定查封了被申请人利津县广源沥青有限责任公司的机器设备、生产装置及车辆4辆，（2018）鲁0522民初145号民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初145号民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年一月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0502民初81号之二原告：李红兵，男，1971年7月8日出生汉族，住所地湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：李雪（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。被告：孔璋，男，1969年11月21日出生汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。被告：贵州毕节伟创实业有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区翠屏村龙潭组。法定代表人：孔璋，系该公司董事长。原告李红兵与被告孔璋、贵州毕节伟创实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李红兵于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李红兵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红兵撤诉。案件受理费4600元，保全申请费3270元，共计7870元，由原告李红兵负担。审判员 田 锟二〇一八年一月十五日书记员 邓淋倩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民初1256号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，总经理。委托诉讼代理人：丁斌，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芸，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：昆山市张浦镇万客隆超市周巷加盟店，住所地张浦镇周巷村展艺路1号，经营者潘土文。原告宏联国际贸易有限公司与被告昆山市张浦镇万客隆超市周巷加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2018年1月25日，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费718元，减半收取计359元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  任小明审判员  浦智华二〇一八年一月二十五日书记员  沈昕烨附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初9254号原告：伍发国，男，1966年2月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈英琦，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：王林，男，1970年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张永丽，女，系原重庆市长寿区但渡桐木煤矿员工。被告：李小林，男，1974年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告伍发国与被告王林、李小林劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告伍发国于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍发国的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍发国撤诉。案件受理费5元，由原告伍发国负担。审 判 员 周玉玲二〇一八年一月十八日法官助理 董 静书 记 员 左欣玉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执恢10号之二申请执行人：唐捷，男。被执行人：毕波，男。申请执行人唐捷与被执行人毕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3233号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款858200元及利息、案件受理费6238元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2018年1月26日以（2018）鲁0691执恢10号执行裁定书，划拨被执行人毕波在中国建设银行股份有限公司北京西四支行账号为6200600014451999804银行存款130854.8元，并以（2018）鲁0691执恢10号之一执行裁定书，冻结上述银行存款850000元。本院于2018年1月31日将案款130854.8元发放给申请执行人。申请执行人于2018年1月31日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0691执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一八年一月三十一日书记员  孙梦琪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初770号原告苏运东，男，1969年11月9日生，汉族，住辉县。被告宋超，男，1986年2月27日生，汉族，住辉县。本院于2018年1月31日立案受理了原告苏运东诉被告宋超民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2018年1月31日以双方私下解决为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，属于对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏运东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李素芳二〇一八年一月三十一日书记员  杜慧慧
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初59号原告：徐斌，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：陈慧勇，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告徐斌因与被告陈慧勇民间借贷纠纷一案，于2018年1月22日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雍平独任审理。本院审理过程中，原告徐斌于2018年1月23日申请撤回起诉，拟重新起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告徐斌自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤回起诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告徐斌负担。审判员  雍平二〇一八年一月二十三日书记员  倪璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执恢1号危姣、屈明：申请执行人危姣与被执行人屈明借款合同纠纷一案，本院(2015)旬阳民初字第00793号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人危姣向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还20800.00元，本院依法受理。在执行过程中，屈明已履行偿还20800.00元义务，承担执行费500元（前期已开票217元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执恢1号执行案件执行完毕，于2018年1月5日结案。审判员  马志国二〇一八年一月五日书记员  李 波
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0781民初1696号之一本院2017年12月14日对原告徐州惜能环境工程设备有限公司与被告王建飞劳动争议纠纷一案作出的（2017）晋0781民初1696号民事裁定书，文字上有笔误，现裁定如下：第三页第二行到第三行的“判决如下：”应为“裁定如下：”；第三页第七行到第十行的“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。”应为“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。”审判员  张孝樑二〇一八年一月三日书记员  杨志风
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民抗3号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张某甲，女，1958年1月24日生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：张某乙，男，1927年2月17日生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。申诉人张某甲因与被申诉人张某乙法定继承纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终1046号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]64000000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长吴艳审判员吴军审判员梁益谦二○一八年一月二十二日书记员武靖非附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2449号之一申请执行人黄开林，男，汉族，住所地城厢区。被执行人王宗山，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行黄开林与王宗山承揽合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初475号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币84181元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑芬芬窗体底端
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执87号黄维菊、张元明、程振兴：申请执行人黄维菊与被执行人张元明、程振兴机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1086号民事调解书已发生法律效力。被执行人张元明,程振兴逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人黄维菊向本院申请执行，请求被执行人偿还18000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程振兴自动赔偿申请执行人黄维菊各项经济损失18000元；并承担受理费1380元和执行费150元已全部履行到位，申请执行人黄维菊的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执87号执行案件执行完毕，于2018年1月29日结案。审判员  刘家军二〇一八年一月二十九日书记员  李 亮
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1906号申请执行人张传龙，男，1983年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住上海市黄浦区。被执行人毛良伟，男，1990年1月8日出生，汉族，住江山市。张传龙与毛良伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）浙0881民初1286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张传龙于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人毛良伟归还借款本金85000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经执行系统查询被执行人毛良伟名下银行存款、不动产、车辆、工商、理财产品等财产登记信息，未发现可供执行的财产。另查明被执行人毛良伟下落不明，本院已经依法对被执行人毛良伟采取了布控措施，至今仍无反馈消息。因被执行人毛良伟未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本院已将上述财产查明信息及调查情况告知申请执行人张传龙，其未提出异议，也未能提供被执行人祝存忠有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐善法审 判 员  何 旭代理审判员  邱 强二〇一八年一月九日书 记 员  祝明晖
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书2018)陕0116民初734号原告：王建朝。被告：强郎。原告王建朝与被告强郎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建朝及其被告强郎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔偿款13148元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年8月8日下午15时许在高山庙村因琐事发生口角，并引起打架，导致被告将原告打伤。于2016年8月23日原告与被告协商调解达成协议，约定被告赔偿原告医药费等共计13148元，但至今被告未支付原告，故诉至本院要求判如所请。被告强郎辩称，他对赔偿无异议，但没有支付能力。庭审中，原告围绕诉讼请求提交的证据有：证据一、调解协议复印件，证据二、还款方式原件，证据三、欠条原件，证据四、航天医院诊断证明书，证明原告王建朝受伤后到西安市航天总医院治疗，出院后双方均邀请自己信任的乡党就原告所花的医疗费及其他费用进行调解，双方达成协议，被告赔偿原告13148元，分两次付清，现被告仍未赔偿的事实。被告强郎无异议，本院予以采信。被告强郎未提交证据。本院认定，2017年8月8日下午3时许，原告王建朝与被告强郎祖父因故发生争吵，被告强郎到现场后，要求原告给其祖父看病，原告王建朝争辩，被告强郎对原告王建朝进行殴打，致原告受伤，原告被送往西安市航天总医院住院治疗8天，花费9000余元，且被诊断为；1、中型闭合性颅脑损伤；2、双顶叶脑挫裂伤；3、右顶部头皮血肿；4、全身多处软组织损伤。原告出院后双方邀请自己信任的乡党就原告所花的医疗费及其他费用进行调解，双方协议约定，被告强郎赔偿原告王建朝医疗费及其他费用共计13148元，并约定自签字之日三日内支付7000元，剩余6148元于2017年12月31日付清。双方持协议到公安派出所撤销了案件，协议原件由公安派出所收存。其后被告未按约赔偿原告损失。原告诉来本院，要求被告立即履行约定，赔偿损失13148元。本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。上述事实有原告提交的证据一、二、三、四及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：被告殴打原告致原告受伤，侵害原告的身体健康权，原告因此遭受的经济损失被告应予赔偿。就赔偿的金额及付款方式，双方已在乡党的调解下达成一致，被告未按约定的期限支付。综上所述，原告王建朝要求被告赔偿损失的诉讼请求应予支持。为维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定判决如下：被告强郎在本判决生效后十日内赔偿原告王建朝13148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费129元，原告已预交，由被告强郎承担，在执行上述款项时一并向原告王建朝支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘文龙二〇一八年一月二十六日书记员  马天旦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初3878号原告秦磊，女，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告李崇元，男，原住鲅鱼圈区。原告秦磊诉被告李崇元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦磊到庭参加了诉讼。被告李崇元经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告秦磊诉称，被告于2010年1月起至2010年2月分四次共计向原告借款40万元，双方约定月利息3分，被告给原告出具了四份欠据。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款40万元及利息，利息自借款之日起至给付之日止，按月利率2分计算，扣除已给付的15万元利息。诉讼费由被告承担。被告李崇元未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2010年1月20日，被告向原告借款16万元，被告给原告出具了欠据；2010年1月26日，被告向原告借款14万元，被告给原告出具了欠据；2010年2月3日，被告向原告借款10万元，被告给原告出具了两份5万元的欠据。上述借款均约定月利息3分，均未约定还款日期。被告共计给付原告利息15万元，原告陈述15万元的利息并未确定是哪一笔借款的利息。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、四份欠据及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，被告李崇元给原告出具的四份欠据，能够证明被告与原告之间存在借贷关系及尚欠原告40万元借款未偿还的事实，故原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的主张，虽双方对利息做出了明确约定，但该约定不符合相关法律规定，应按年利率24%计算，超出部分不予支持。被告已给付的15万元利息应予以扣除。被告李崇元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告李崇元自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李崇元于本判决生效后10日内给付原告秦磊借款40万元及利息（利息计算方式：以16万元为基数，自2010年1月20日起至给付之日止；利息以14万元为基数，自2010年1月26日起至给付之日止；利息以10万元为基数，自2010年2月3日起至给付之日止，均按年利率24%计算；然后再扣除已给付的利息15万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  高 野审判员  吴明辰二〇一八年一月三日书记员  王 娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执1311号申请执行人王甫臣，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨幸锝，男，1968年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李春玲，女，1968年9月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王甫臣与被申请执行人杨幸锝、李春玲民间借贷纠纷一案中，被申请执行人李春玲名字及身份信息需补正，故申请人王甫臣于2018年1月3日向本院提出书面申请要求撤回(2017)豫1726执1311号案件的执行。经审查：申请执行人王甫臣的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许王甫臣撤回本次执行申请，终结(2017)豫1726执1311号案件的执行。审判员  邱永建二〇一八年一月三日书记员  王 岩
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特222号申请人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司。住所地：广州市越秀区东风西路***号***房。法定代表人：高文远，董事长。申请人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市环城南路东来大厦**层*号。负责人：史晏宇。二申请人共同委托诉讼代理人：王雪，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人张财文，男，1975年8月7日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司与被申请人张财文申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司称，请求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳仲案字（2017）第34-2号仲裁裁决。事实和理由：1、仲裁裁决违反法定程序。玉溪市劳动人事争议仲裁委员会从应诉、开庭材料、裁决的送达均未按照劳动争议仲裁办案规则的规定执行，程序违法。2、仲裁裁决所依据的证据是伪造的。被申请人在仲裁过程中提交的证据：三张工资结算单格式存在差异，表格中用人单位签字盖章栏的证明人均是涉诉当事人；职位说明书打印的公司名称错误，且公司只可能下发任命文件，不会出现任职说明书；吴宝雄的工资表显示的是吴宝雄一年的工资，工资表只有吴宝雄的名字，不符合工资表的基本样式，且工资绝大部分是饶春发放的；农民工劳务费公示表不是公司核对认定的，而是红塔区人力资源和社会保障局制作的，应为无效证据。张财文称，仲裁裁决符合客观实际，不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2017年10月20日，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳仲案字（2017）第34-2号仲裁裁决：“一、第一被申请人在本裁决生效之日起十五日内，向申请人支付失业保险待遇损失人民币48532元（其中王彦国4076元，黎军4076元，张财文4076元，王大志3704元，饶春4076元，赵继明3704元，王彦斌3704元，李得安4076元，高有3704元，宋伸洪4076元，吴宝雄3704元，吴云川18**元，陈彬1852元，方福顺1852元）。二、自本裁决生效之日起十五日内，由申请人与第一被申请人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司共同到社会保险经办机构补缴申请人双方劳动关系存续期间的基本养老保险和基本医疗保险（单位缴费部分由被申请人承担，个人缴费部分由申请人承担）。三、驳回申请人的其他仲裁请求。对其他仲裁请求，仲裁委以分别裁决的方式另行裁决。本裁决为终局裁决。申请人如不服本裁决，可以自本裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼；被申请人有证据证明本裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可以自本裁决书送达之日起三十日内向云南省玉溪市中级人民法院申请撤销裁决。申请人期满不起诉，被申请人期满未申请撤销裁决的，本裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以在本裁决规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。”另查明，仲裁过程中，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会均是通过邮寄方式向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司及云南分公司送达相关材料，向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司送达应诉、开庭等材料的邮件编号为：XA30140894253,该邮件因逾期退回；送达裁决书的邮件编号为：XA30134847553，该邮件因迁移地址不明被退回。向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司送达应诉、开庭等材料的邮件编号为：XA30140896053，送达裁决书的邮件编号为：XA30134848953，此两份邮件的签收人均为“他人代收”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中,申请人主张仲裁裁决违反法定程序，要求予以撤销。经审查，在仲裁过程中，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会通过邮寄方式向广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司送达应诉、开庭等材料，但上述邮件被退回，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司并未收到玉溪市劳动人事争议仲裁委员会向其送达的应诉、开庭等材料。现广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司以仲裁违反法定程序，致其未出庭应诉，未能行使相应的答辩、举证权为由要求撤销仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下：撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会玉劳仲案字（2017）第34-2号裁决。申请费400元，由被申请人张财文负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  黄延林审判员  龚 辉审判员  殷红珍二〇一八年一月三十日书记员  邹 欣
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4013号之二申请执行人：丁益，男，1977年2月7日出生汉族，住杭州市。被执行人：王燕，女，1970年2月25日出生汉族，住宁海县。被执行人：冯杰，男，1969年6月21日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4519号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1085760元、执行费13257.6元、受理费7260元，共计1106277.6元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王燕、冯杰所有的在金融机构的存款1106277.6元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一八年一月五日代书记员 何 山
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执533号之一本院于2017年12月20日对申请执行人刘广东与被执行人孟永平、崔风丽、路进军合同纠纷一案，作出的（2017）冀0731执533号执行裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：本院执行裁定书中“达后立即生效”补正为“本裁定送达后立即生效”。审判员  宋玉刚二〇一八年一月三十日书记员  武 文
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初2343号原告：明门（中国）幼童用品有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇。法定代表人：郑钦明。委托诉讼代理人：董咏宜，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚强，广东三环汇华律师事务所律师。被告：永康市美优宝母婴用品有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：赵步楷，该公司经理。被告：永康市米拉贝尔婴儿用品有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：赵学历，该公司经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：张天帆，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告明门（中国）幼童用品有限公司（以下简称明门公司）诉被告永康市美优宝母婴用品有限公司（以下简称美优宝公司）、永康市米拉贝尔婴儿用品有限公司（以下简称米拉贝尔公司）侵害发明专利权纠纷一案，明门公司于2017年12月28日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案诉讼请求变更为：1.判令美优宝公司、米拉贝尔公司立即停止侵犯明门公司名称为“支撑机构及具有该支撑机构的吊床”（专利号：ＺＬ20131044××××.1）发明专利权的行为，包括停止制造、销售、许诺销售侵权产品；2.判令美优宝公司、米拉贝尔公司立即销毁尚未出售的侵权产品以及制造侵权产品的专用设备、模具和相关宣传资料；3.判令美优宝公司、米拉贝尔公司连带赔偿明门公司经济损失及合理维权费用合计人民币1万元；4.判令美优宝公司、米拉贝尔公司在《广州日报》、《金华日报》上发表公开声明，以消除影响，内容由法院审定；5.判令本案的全部诉讼费用由美优宝公司、米拉贝尔公司共同承担。2017年12月28日，明门公司向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，明门公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许明门（中国）幼童用品有限公司变更诉讼请求并撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由明门（中国）幼童用品有限公司负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  谭海华审 判 员  姚勇刚二〇一八年一月九日法官助理  林新宇书 记 员  伦志咏书 记 员  郑志豪
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云05执130号之一申请执行人杨绍明，男1977年9月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人李忠兴，男，1959年2月5日生，汉族，昆明市寻甸县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2014）保中民二初字第103号民事判决，立案执行的杨绍明申请执行李忠兴民间借贷纠纷一案，按生效判决确认，应由李忠兴归还杨绍明借款本金186万元和违约金55.8万元，以及从2014年11月20日起至实际偿还借款之日止的利息（按年利率6%计算）。执行中查明，被执行人李忠兴以福建路港（集��）有限公司的名义，实际完成施甸至羊邑农村公路改造第二标段工程的施工，工程已竣工，尚有尾款未结算。被执行人李忠兴未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：对施甸县交通局应拨付被执行人李忠兴以福建路港（集团）有限公司名义完成的施甸至羊邑农村公路改造第二标段项目的工程尾款在人民币250万元内予以冻结。本裁定立即执行。审判长 李 超审判员 段明树审判员 张晓刚二〇一八年一月三十一日书记员 李汝钧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7981号原告：宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：汤晓娟，公司经理。委托诉讼代理人：王静，女，1974年8月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，该公司职工。委托诉讼代理人：马长梅，女，1989年5月2日出生，回族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区，该公司职工。被告：赵永华，男，1983年5月5日出生，汉族，宁夏永宁县人，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告赵永华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏长城集团物业服务有限公司的委托诉讼代理人马长梅、王静，被告赵永华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宁夏长城集团物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告物业费5185.5元，电梯费2723元，共计7908.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为银川市金凤区长城领世湖城提供了前期物业服务，被告系银川市金凤区长城领世湖城某房的业主。按照《前期物业服务合同》及服务要求，被告需按每平米1.4元的标准向原告支付物业服务费，被告向长城领世湖城提供了前期物业服务，但被告未按时足额向原告支付2012年11月1日至2015年12月31日物业服务费用，累计拖欠物业服务费5185.5元（97.47㎡×1.4元/㎡÷30天×1140天），拖欠电梯费2723元（2012年11月1日至2015年12月31日）总计欠费7908.5元。赵永华辩称：被告结婚时候，原告物业未让其婚车进小区，被告未按双方口头协议退还垃圾清理费并且住房存在房屋裂缝、停车以及施工噪音等问题，楼道灯损坏原告迟迟未予维修，原告提供的物业服务并未达到其收费标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与宁夏长城集团房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为银川市金凤区长城领世湖城小区提供物业服务。被告赵永华系该原告提供物业服务的长城领世湖城某房的业主，房屋面积为94.47㎡，物业服务的收费标准1.4元/㎡。现被告未按时足额向原告支付2012年11月1日至2015年12月31日的物业服务费5185.5元（97.47㎡×1.4元/㎡÷30天×1140天），拖欠电梯费2723元（2012年11月1日至2015年12月31日，860元/年），合计7908.5元。经原告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告依据《前期物业服务合同》依约向小区业主提供了物业服务，原、被告之间形成物业服务合同关系，双方应全面履行各自的义务。被告作为业主应按照合同约定缴纳物业费。被告拖欠物业服务费5185.5元、电梯费2723元的诉请本院予以支持。被告的抗辩因未提供相应证据予以支持，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：被告赵永华于判决生效后十日内支付原告宁夏长城集团物业服务有限公司物业服务费5185.5元、电梯费2723元，合计7908.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员常云超二〇一八年一月二十四日法官助理马戎书记员  杨晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0125财保9号之一申请人范冠斌，男，1991年12月9日生，汉族，住山东省冠县。被申请人杨林，男，1991年5月12日生，住济阳县。被申请人杨松东，住济阳县。本院于2018年1月18日作出（2018）鲁0125财保9号非诉财产保全裁定书，查封被申请人杨林驾驶的杨松东所有的鲁A888**号小型轿车一辆，保全价值50000元。现被申请人杨林提供现金50000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨林驾驶的杨松东所有的鲁A888**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一八年一月十九日书记员  李仲魁
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1123民初80号之一解除保全申请人：衡水鑫宁电炭有限公司，住所地：武强县城东路3号。法定代表人：程永起，董事长。被申请人：杨思林，男，汉族，现住山东省临沂市兰山区。解除保全申请人衡水鑫宁电炭有限公司与被申请人杨思林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2018）冀1123民初80号民事裁定，冻结被申请人杨思林的银行存款27000元。解除保全申请人衡水鑫宁电炭有限公司于2018年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡水鑫宁电炭有限公司自愿撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨思林的银行存款27000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洁二〇一八年一月二十六日书记员  吴琼
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初2525号之二原告：湖北新华光信息材料有限公司。住所地：襄阳市长虹北路**号。法定代表人：张百锋，系该公司执行董事。委托代理人：彭洋、刘海军，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：南阳市新林光学有限公司。住所地：南阳市卧龙区潘庄飞龙路***号。法定代表人：温伟，系该公司执行董事。原告湖北新华光信息材料有限公司与被告南阳市新林光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告湖北新华光信息材料有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新华光信息材料有限公司以原、被告双方达成和解协议为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北新华光信息材料有限公司撤诉。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由湖北新华光信息材料有限公司负担。审判员 衡 丹二〇一八年一月二十九日书记员 于楠楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1438号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月一日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保85号申请人韩舒欢，男，汉族，1983年9月26日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人田薇，女，汉族，1978年1月26日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人田昶腾，男，汉族，1976年6月22日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人韩舒欢于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田薇名下位于湖北省武汉市江���区江汉北村6栋1单元4层2室房屋。申请人韩舒欢的担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人韩舒欢的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人田薇名下位于湖北省武汉市江汉区江汉北村6栋1单元4层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十三日书记员  陈丹青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12250号之一原告：陈迎曦，男，1975年6月1日出生，汉族，富智康科技集团有限公司人力资源部经理，住贵州省贵阳市贵安新区。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，天津律云律师事务所律师。被告：秦雅萍，女，1983年12月18日出生，汉族，香港雅仕维传媒集团天津市市场销售总监，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。原告陈迎曦与被告秦雅萍共有物分割纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 马 艳人民陪审员 徐 杰人民陪审员 魏革新二〇一八年一月十五日书 记 员 李 婵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初316号原告：陈亮，男，1974年8月15日出生，仡佬族，住正安县，被告：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼法定代表人：林农。本院在审理原告陈亮与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈亮于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告陈亮负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月二十五日书记员  叶敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603财保26号之一申请人姜承宝，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人陈智勇，男，1970年10月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被申请人富鹏，男，1983年11月3日出生，汉族，钻井三公司职工，住大庆市让胡路区。公民身份证号证230602198311033614。被申请人杨立军，男，1956年7月10日出生，汉族，大庆市昆仑公司职工，住大庆市让胡路区。公民身份证号证230605195607101212。申请人与三被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院提出申请，请求法院依法查封（冻结）三被申请人名下价值474000元的财产（银行存款）。本院依法采取强制措施，现因申请人未在法定期限内向人民法院提起诉讼，被申请人申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、依法解除对三被申请人名下价值450000元的财产（银行存款）的查封（冻结）；二、依法解除对担保人朱侠英单独所有的东风新村9-40-2-101（黑20**大庆市不动产权第0017264号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  韩东风二〇一八年一月十八日书记员  黄雪杰
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执550号申请执行人简某，女，1974年11月7日出生。被执行人刘某，男，1976年1月21日出生。申请人简某与被执行人刘某离婚纠纷一案，邵阳县人民法院作出的(2017)湘0523民初288号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2017年9月18日向被执行人王许元、黄顺爱发出执行通知书，责令被执行人王许元、黄顺爱立即履行法律确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解，被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)湘0523民初288号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 理审判员 罗 锟审判员 刘 璇二〇一八年一月十五日书记员 陆国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初122号之一申请人郭荣月，男，1963年6月8日出生，汉族，住河北省三河市南城区，被申请人海兆丰，男，1979年12月3日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县，被申请人何晓娟，女，1979年6月21日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县，被申请人何晓静，女，1976年9月14日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县，申请人郭荣月与被申请人海兆丰、何晓娟、何晓静民间借贷纠纷一案，申请人郭荣月于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人海兆丰名下的位于大厂回族自治县北大街14号阳光小区6#楼二单元401室房屋并冻结其名下的银行存款2420000元；查封被申请人何晓娟名下的位于大厂回族自治县福华公寓第0006幢03单元0601号房屋；查封被申请人何晓静名下的位于大厂回族自治县福华公寓第0006幢03单元0602号房屋，并提供以担保人大厂回族自治县同安小额贷款有限公司名下的位于大厂回族自治县大安西街130号房屋作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人大厂回族自治县同安小额贷款有限公司名下的位于大厂回族自治县大安西街130号房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月二十二日书记员  唐国梁
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初6901号之二原告：肖淼，男，汉族，1966年8月5日出生。被告：陕西锦隆实业有限公司，住所地西安市新城区含元路98号A3313号。法定代表人：詹锦荣，董事长。被告：缪晓权，男，汉族，1989年9月26日出生。本院在审理原告肖淼与被告陕西锦隆实业有限公司、缪晓权民间借贷纠纷一案中，原告于2018年元月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖淼撤回起诉。案件受理费23400元减半收取11700元，保全费5000元均由原告肖淼负担。审 判 长  王 玮审 判 员  肖海娟代理审判员  李儒鸣二〇一八年一月十五日书 记 员  陈妙妙
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初3853号原告：德州市德城区信义模板租赁站，住所地：德城区105国道与官屯供销社院内。经营者：申明亮，男，汉族，1976年5月19日出生，住德城区。被告：方立，男，汉族，1973年11月1日出生，住四川省巴中市巴州区。原告德州市德城区信义模板租赁站与被告方立建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德州市德城区信义模板租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告合同终止；2、被告支付原告租赁费1200000元及违约金10000元；3、判令被告返还原告的租赁物（架子管12000米、卡扣13000个、顶丝1690个、三十公分的管接1300个、塔吊电缆4根：每根50米，25平*3相+2、塔吊灰斗4个、塔吊资料原件4份）；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年6月24日，原告与被告签订了租赁合同，双方对租赁物及价格进行了约定。合同签订后，被告一直使用原告的租赁物至今，至起诉之日尚欠原告租赁费用1200000元。原告也为此多次找被告协商，要求终止租赁合同，并要求被告支付租赁费用和违约金，同时要求被告返还租赁物。但是，被告却以种种理由推脱。为此，原告只能诉至法院，望法院能依法支持原告的诉讼请求。被告方立辩称：2013年德州市合成商贸有限公司(下简称合成商贸)与德州市东郊第二建筑公司(下简称东郊二建)签订了建设工程施���合同，由东郊二建承揽合成商贸的“二屯龙抬头商业街”建设工程。东郊二建的项目经理张玉才与本答辩人签订了“劳务承包协议”，协议签订后，本答辩人按照约定施工。2013年11月18日，因合成商贸的员工发生人身伤害事故，导致工程被迫停工至2013年12月12日。复工后，合成商贸又于2014年1月8日通知原告停工至今，而本人至今也没有拿到自己应得的劳务费(上述事实已由贵院的(2015)德城民初字第2533号案件判决书予以认定)。并且本人为了施工方便与其他它农民工一起凑钱花费几十万元购买的木材、施工设备等除了被原告卖掉的部分，其余均已报废在工地上，而本人的车辆也被原告扣押。本答辩人作为一个从四川来到山东谋生的农民工，在德州当地不认识任何人，是合成商贸的负责人联系的原告进行的租赁，让本人在租赁合同上签了个名字，事实上本人只是提供劳务���并不负责工地的管理(是东郊二建的人在管理工地)，更不负责接货。所以，本人对具体租赁情况并不了解。该工程停工后，为了避免不必要的损失，本人曾多次联系原告将租赁物退回去，也曾多次试图将工地上的相关设备运出，但均遭到当地人的阻拦堵截，本人也曾多次报警，但他们的理由是工地上欠他们的钱，因此，报警也未能得到有效处理。2014年11月12日在本人信访过程中，在二屯镇政府相关人员的见证下，答辩人与原告信义租赁站以及张玉才共同签订协议书，约定拆卸租赁物，由原告信义租赁站收回租赁物。依据上述事实，答辩人认为：一、张玉才、德州市东郊第二建筑公司、德州市合成商贸有限公司应当是本案的责任人，应当依法追加为共同被告。二、应当以2014年11月12日为界，此前发生的租赁费由合成商贸、东郊二建、张玉才承担。2014年11月12日之后产生的损失，应当由原告信义租赁站自行承担。本院经审理认定事实如下：2013年6月24日，原告德州市德城区信义模板租赁站与被告方立签订《租赁合同》，约定被告方立于原告德州市德城区信义模板租赁站处租赁建筑设备；被告方立指定孙良俊为指定提货人；承租方需按约定时间交回租赁物，租金当天结清，租期长的每月结算一次租金；承租方不按约定的时间结算租金的，出租方有权随时解除合同。后被告方立于流水号00022970的《租赁费结算单》上签字，确认了2013年8月9日至2013年12月10日的租赁费用67051.18元。2014年11月6日，被告方立于流水号00024268、流水号00025721的《租赁费结算单》上签字，确认了2013年12月11日至2014年1月10日的租赁费用78577元、2014年2月15日至2014年10月25日的租赁费393192.36元。并注明“因甲方停工所产生的租赁费由甲方负责”字样。2016年8月22日��原告与被告签订顶账协议，约定被告将其所有的鲁Ａ×××××号比亚迪轿车抵偿所欠原告40000元租赁费。另查明，在三份《租赁费结算单》显示，原告交付被告使用的租赁物包括原告主张的卡扣13000个，顶丝1690个、三十公分管接1300个、架子管12000米，被告没有提供证据证明已将上述租赁物交付给原告。原告主张的塔吊电缆4根、塔吊灰斗4个、塔吊资料原件4份未有证据显示曾交付被告使用。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实的意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，该租赁合同合法有效。依法成立的合同对合同相对人具有法律约束力，合同双方应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告在流水号00022970、流水号00024268、流水号00025721的三份《租赁费结算单》上签字，可以证明被告已经对三份结算单上显示的租赁���用进行了确认。被告方立主张该笔租赁费应“由甲方承担”，但这仅为被告的单方主张，既无原告方的确认，也无相关证据加以佐证，本院对被告的此项答辩理由本院不予采纳。对于三份结算单所涉及的共计538820.54元租赁费，被告方立理应清偿。原告要求被告给付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予采纳。被告未按约定及时交回租赁物并给付租金，已经构成违约，按照双方签订的《租赁合同》约定，原告方有权解除合同。根据被告签字确认的三份《租赁费结算单》显示，原告交付被告使用的租赁物中包括原告所主张要求被告返还的卡扣13000个，顶丝1690个、三十公分管接1300个，架子管12000米，对于上述租赁物被告理应返还。对于在原告要求被告返还的塔吊电缆4根、塔吊灰斗4个、塔吊资料原件4份，原告未提交有效证据证明已交付被告使用，因此本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告德州市德城区信义模板租赁站与被告方立于2013年6月24日签订的《租赁合同》。二、被告方立向原告德州市德城区信义模板租赁站给付租金538820.54元，限于判决生效后十日内履行。三、被告方立向原告德州市德城区信义模板租赁站返还架子管12000米、卡扣13000个，顶丝1690个、三十公分管接1300个，限于判决生效后十日内履行。四、驳回原告德州市德城区信义模板租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7845元，由��告方立承担3493元，由原告德州市德城区信义模板租赁站承担4352元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  门玉华二〇一八年一月十五日书记员  孙瑞皎
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执70号之二申请执行人：司旅行，男，生于1962年12月25日，汉族，住南漳县。被执行人：周文奎，男，生于1979年9月8日，汉族，住原南漳县，现住南漳县。被执行人：刘小芳，女，生于1988年5月18日，汉族，住南漳县，现住南漳县。被执行人：南漳车夫子汽车贸易有限公司，住所地：南漳县城关镇花石桥村四组，统一社会信用代码：91420624399472789M。法定代表人：周文奎，系该公司经理。司旅行与周文奎、刘小芳、南漳车夫子汽车贸易有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0624民初1843号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人周文奎未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人司旅行于2018年1月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、对被执行人周文奎所有的一辆车牌号为鄂Ｆ×××××“奥迪”牌轿车予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周文奎可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一八年一月三十日书记员  刘俊豪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初704号原告：沈维新，男，1954年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务商法律工作者。被告：盖天力医药控股集团华东药业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区泰丰大街198号，统一社会信用代码913404007139963386（1-1）。法定代表人：李庆华，该公司董事长。被告：安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市田庵区大通南路，统一社会信用代码913404007467834006。法定代表人：邓传联，该公司董事长。被告：淮南市中粮建筑劳务建筑有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路东侧市体育场南场，统一社会信用代码91340400766865796Q。法定代表人：余中良，该公司总经理。被告：张道明，男，1963年6月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告沈维新与被告盖天力医药控股集团华东药业有限公司、安徽强大建筑集团有限公司、淮南市中粮建筑劳务建筑有限公司、张道明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告沈维新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告沈维新撤诉处理。审判员  崔化冰二〇一八年一月三十一日书记员  马晓宁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017川11**执661号之二申请执行人：王素容女，1967年11月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾区劲强煤业有限公司，住所地：乐山市沙湾区葫芦镇人民村。法定代表人：吴进，总经理。申请执行人王素容依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初1202号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区劲强煤业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人乐山市沙湾区劲强煤业有限公司应向申请执行人王素容支付标的款6000.00元，负担案件执行费50.00元。以上共计6050.00元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了（2017）川1111执661号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。经向银行、国土、房管局、车管所、证券公司、工商等单位和部门查询，被执行人目前暂无银行存款、股票证券可供执行，登记在被执行人名下的土地使用权、机器设备、车辆等已抵押给金融部门或被法院依法查封，目前正变现处置。上述执行情况，本院于2018年1月30日告知了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一八年一月三十日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执43号韩承海：你与车贵敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)晋0621民初410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人车贵敏于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付借款60000元，案件受理费600元，申请执行费809元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知审判员  曹春阳二〇一八年一月十九日书记员  胡向梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初2949号原告：刘霞，女，1992年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：殷明，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏渐，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：邵晓梅，女，1970年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：马鞍山市花山区市政园林绿化管理所，住所地安徽省马鞍山市花山区。被告：马鞍山市花山区住房和城乡建设委员会，住所地马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：陶承群，安徽元恺律师事务所律师。原告刘霞与被告邵晓梅、被告马鞍山市花山区市政园林绿化管理所（以下简称花山绿化管理所）、被告马鞍山市花山区住房和城乡建设委员会（以下简称花山住建委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞及其委托诉讼代理人殷明，被告花山住建委的委托诉讼代理人陶承群到庭参加诉讼，被告邵晓梅、花山绿化管理所经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘霞向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告损失49675元（包括所经营的衣服、鞋子等货物损失，店铺装修损失，停业损失，租金及押金损失）。事实和理由：2016年10月11日，原告与被告邵晓梅签订一份《新新源市场商铺租赁合同》，邵晓梅将其承租的位于马鞍山市花山区重阳路××市场××、××号共计43平方米的商铺转租给原告。原告对店铺装修后，开业经营童装生意。2017年5月11日12点40分左右，原告店铺屋顶消防喷水装置突然爆裂，水流从店铺顶流下，造成原告经营的衣物以及家具、装修设备等被大水浸泡。原告当时在店内一边对物品进行抢救，一边联系邵晓梅和市场管理人即花山绿化管理所和花山住建委关闭水管阀门，但邵晓梅不理不睬，花山绿化管理所和花山住建委也反应迟缓，直至下午3点左右才找到阀门关闭水管。原告店铺中的物品在经过长时间浸泡后，遭到了严重毁损。事故发生后，原告要求各被告赔偿原告损失并维修好水管、电路等设施，但遭到被告拒绝。至今，原告店铺依旧停水停电、地板、屋顶等损坏，经营的衣物水渍严重、发霉，无法恢复经营。原告认为，原告承租的店铺产权人系花山住建委，花山绿化管理所系花山住建委下属机构，日常以花山区重阳路新新源市场管理办公室名义对新新源市场进行管理和维护。三被告违反安全保障义务，没有向原告提供安全的消防设施，没有定期组织检查维修，事故发生后，未及时关闭阀门，怠于维修，导致原告财产损害和租金损失，且至今不能营业。三被告对原告财产损害存在过错，应赔偿原告所遭受的损失，故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。邵晓梅、花山绿化管理所未作答辩，亦未提交证据材料。花山住建委辩称，1.对事故发生的事实不持异议。2.原告主张赔偿其损失49675元，缺乏依据，其损失应当以第三方评估机构的评估价格作为参考依据。3.本案涉及到转租，原告与花山住建委是次承租人与出租人的关系，原告与邵晓梅才是转租合同的双方当事人，根据合同相对性原理，原告应当基于转租合同，向邵晓梅主张损失。虽然原告系以侵权责任主张赔偿，但邵晓梅系擅自转租，未经花山住建委同意，花山住建委对转租事宜不知情，也未向原告收取过租金，且提供符合安全使用的租赁物以及对租赁物的维修等，应系出租人的义务，对原告而言，出租人系邵晓梅，因此，花山住建委对原告所遭受的损失不应承担赔偿责任。4.事故发生后，花山住建委第一时间安排了人员前往现场了解情况，并关闭了水阀，之后与原告协商后续处理事宜，当时提出的方案是要求原告对现场受损的衣物进行清点，并登记，由原告腾空房屋，花山住建委对房屋进行维修以便及时重新营业，防止损失的进一步扩大，但原告并未采纳，而是要求赔偿损失后方可清理现场。正是由于原告的不配合才导致了受损衣物没有及时处理，承租的房屋一直闲置至今，因此，原告主张的停业损失，系扩大的损失，花山住建委不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，刘霞与邵晓梅签订一份《新新源市场商铺租赁合同》，约定邵晓梅将其承租的位于马鞍山市花山区重阳路××市场××、××号共计43平方米的商铺转租给刘霞，月租金1200元，一年一付，租期12个月，自2016年10月11日至2017年10月11日。合同还约定，签订合同时，承租方交给出租方押金2000元，合同到期承租方无违约责任，出租方退回押金，但不含利息。合同签订后，原告对店铺进行装修，用该店铺经营童装生意。2017年5月11日12点40分左右，原告承租的店铺屋顶消防喷水装置突然爆裂，水流从店铺顶流下，造成原告店铺内经营的衣物以及家具、装修设施受损。事故发生后，刘霞未再经营该店铺。因就赔偿事宜协商未果，刘霞诉至本院。审理中，刘霞申请对其店铺内被水浸泡的衣物、家具、设施等以及装修损失、事故发生后其停业损失进行司法鉴定，但因其未依法缴纳鉴定费用，本院按其撤回鉴定申请处理。另查明，刘霞承租的位于马鞍山市花山区重阳路××市场××、××号共计43平方米的商铺，系邵晓梅从出租人花山区重阳路新新源市场管理办公室承租而来，该管理办公室系花山住建委下设的机构。上述事实，有刘霞提供的新新源市场商铺租赁合同、电费收据、案涉店铺遭受水损的照片以及庭审时当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中，刘霞承租的商铺因消防喷水装置爆裂，导致其财产损失，邵晓梅作为转租方，未能保障租赁物正常使用，具有过错，应对刘霞的财产损失承担赔偿责任。花山住建委系案涉商铺的原出租人，其下设的花山区重阳路新新源市场管理办公室具有对案涉商铺进行管理等职责，其未能举证证明自己对出租的商铺内消防喷水装置爆裂导致刘霞财产损害没有过错，故应当承担侵权责任。邵晓梅的过错行为与花山住建委的侵权行为均系造成刘霞财产损害的原因，因此，邵晓梅与花山住建委应对刘霞因此造成的财产损失承担连带赔偿责任。花山绿化管理所并非房屋的出租人、管理人，对刘霞的财产损害无过错，故不应承担赔偿责任。关于刘霞的财产损失，刘霞作为主张损失的一方，应就其主张的损失承担证明责任，但本案中，刘霞未能举证证明其遭受损害的衣物等待售物品、装潢等其他物品、停业损失的价值，本院无法确定该部分损失的具体数额，故对其主张的该部分损失不予支持。但刘霞承租的商铺发生淋水事故后，未再经营，其缴纳的事故发生后至租赁期届满之日的房租6000元以及其实际缴纳的押金2000元，属于刘霞因此次事故造成的直接损失，邵晓梅与花山住建委对该部分损失应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、邵晓梅、马鞍山市花山区住房和城乡建设委员会于本判决生效之日起十日内连带赔偿刘霞财产损失8000元；二、驳回刘霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计521元，由刘霞负担437元，邵晓梅、马鞍山市花山区住房和城乡建设委员会共同负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  方华二〇一八年一月十八日书记员  刘露
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0825民初533号原告:夏燕,女,1964年6月20日出生,汉族,住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。被告:浙江文昌阁工艺品有限公司,住所地浙江省龙游县工业开发区城南园区。（组织机构代码：330825000008935）法定代表人：罗建鸣,执行董事。本院在审理原告夏燕与被告浙江文昌阁工艺品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告夏燕于2018年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江文昌阁工艺品有限公司的起诉。本院认为，原告夏燕的申请，符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏燕撤回对被告浙江文昌阁工艺品有限公司的起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告夏燕负担(已交纳)。审判员  吴志源二〇一八年一月二十六日书记员  徐 菁
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初408号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年一月三十日书记员  刘 洋
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2356号申请执行人：福州市台江区旺野服装店，住所地福州市台江区后洲街道玉环路。经营者：朱绢芳。委托诉讼代理人：林赓，福建三通律师事务所执业律师。被执行人：詹思友，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福州市台江区旺野服装店与被执行人詹思友买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日向被执行人詹思友发出执行通知书，但被执行人詹思友未按照执行通知完全履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、房产及车辆等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  王 波审判员  陈燕娜二〇一八年一月十八日书记员  林梦婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0606行审2号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人薛亚峰，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人做出的庆同交罚（2017）02048号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年10月10日做出的庆同交罚（2017）02048号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠审判员  马敬君审判员  孙晓峰二〇一八年一月十五日书记员  孙 琦
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执1134号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。法定代表人：陈建波，该行行长。被执行人：傅阳春，男，1975年11月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：付夏平，女，1977年6月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国工商银行股份有限公司丰城支行与傅阳春、付夏平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司丰城支行与被执行人傅阳春、付夏平达成了执行和解协议，并申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省丰城市人民法院（2017）赣0981执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐南德审判员  金 毅审判员  周爱新二〇一八年一月三十日书记员  张 志
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执279号申请执行人:杨阳。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行杨阳与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年一月三十日书记员 徐林枫
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民事判决书(2017)兵0602民初282号原告：王学生，男，1974年1月26日出生，汉族，职工，现住阜康市。委托代理人：盛小东，新疆奇台垦区四厂湖法律服务所法律工作者。被告：张俊海，男，1964年10月1日出，汉族，职工，现住新建吉木萨尔县。原告王学生诉被告张俊海种植回收合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学生及委托代理人盛小东与被告张俊海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王学生向本院提出诉讼请求：1、判令被告张俊海支付违约金27500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告王学生从被告张俊海处购买葵花种子，种植55亩葵花，双方约定由被告张俊海收购产品。2015年3月20日，被告又亲自书写了“如果不回收所有种子余款不要，并且每亩赔500元整”的协议一份。葵花收获后，因产品价格不好，原告多次催被告回收产品未果，原告自行向市场销售，原告诉至法院要求判如所请。被告张俊海辩称，原告王学生说不回收赔偿500元，原、被告没有签订协议，被告是代理向日葵合作社与原告签订的合同，原告单独起诉被告不合适。经审理查明：2015年3月，原告王学生从被告张俊海处购买大葵种子100袋。2015年3月20日，被告张俊海给原告王学生出具了一份内容为“如不回收种子余款不要，每亩赔偿500元整”的协议一份。五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初605号民事判决书已确认该事实的存在。2015年9月，原告王学生按照要求对产品使用110型清粮机清扬完毕。后原、被告双方因价格争议，被告未回收原告产品致原告自行出售。原告诉至法院请求被告按约定予以赔偿。另查明，原告王学生是土敦子农场三连职工，2015年种植葵花亩数为55亩。以上事实由原告出具的协议、五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初605号民事判决书、证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，诚实信用是原、被告应当共同遵守的基本原则。本案中，被告书面承诺回收产品，协议约定明确，并有双方当事人签字确认。后双方因价格商议未果，被告拒收原告产品，致使原告自行处理。原告要求被告按承诺赔付27500元（55亩×500元）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解其代理的是合作社，没有提交任何证据予以证实。综上所述，为维护原告正当合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判处如下：被告张俊海于本判决生效后十日内赔付原告王学生27500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计244元、邮寄费200元（原告预交），合计444元，由被告张俊海承担。（给付时间同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员魏朝荣二Ο一七年十二月八日书记员武玲