广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终18号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路***号***********楼。法定代表人：石合群。委托诉讼代理人：石翀、吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡映华，女，汉族，1978年10月20日出生，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：江俩强，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢茂鑫，广东谨信律师事务所实习律师。原审被告：李佳龙，男，汉族，1987年10月26日出生，住广东省普宁市。原审被告：李勉何，男，汉族，1971年8月11日出生，住广东省普宁市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司）因与被上诉人胡映华、原审被告李佳龙、李勉何机动车交通事故责任纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.二审法院按14512.2元/年为标准重新计算胡映华的残疾赔偿金；2.二审法院按12414.8元/年为标准重新计算胡炳南、陈楚云、江晓桢、江俊鑫的抚养费；3.裁定胡映华承担本案一审、二审的全部诉讼费用。其上诉事实与理由为：本案中，依据胡映华一审期间提交的证据材料，胡映华户口本户别仅为“家庭户”，结合其户籍地名称曲溪镇陇埔村和户籍地基层自治组织为村委会，该所谓的家庭户应当为农村家庭户；同样的，胡炳南、陈楚云、江晓桢、江俊鑫的户口本户别仅为“家庭户口”，结合其户籍地名称炮台镇丰溪村和户籍地基层自治组织为村委会，该所���的家庭户口应当为农村家庭户口。也就是说，无论是胡映华本人还是胡炳南、陈楚云、江晓桢、江俊鑫，其户籍性质根本就是农村户籍。另外，本案胡映华和胡炳南、陈楚云、江晓桢、江俊鑫等人的户口本上无论是出生地还××籍贯都××“广东省××”，根本并非判决书中所称的“户口所在地是揭阳规划范围内”，也就更加谈不上“该辖区内农业户籍人口现已统一划转为城镇居民户口”。因此，一审判决草率认定“原告的户口性质属城镇居民户口”明显错误。胡映华庭审时口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李佳龙、李勉何未作陈述。胡映华向一审法院起诉请求：一、保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业��三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿胡映华损失268226.4元。二、李勉何、李佳龙对交强险以外的损失承担连带赔偿责任。三、本案全部诉讼费用由保险公司、李勉何、李佳龙承担。一审法院认定事实：2016年10月20日15时10分，李勉何驾驶粤Ｖ×××××号小客车从揭阳榕东往榕城方向行驶，途经望江北路同德路口，碰撞由胡映华驾驶的无号牌电动类机动车，造成胡映华受伤住院治疗，双方车辆损坏的交通事故。2016年11月4日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2016240号《道路交通事故认定书》，认定李勉何、胡映华应承担此次事故的同等责任。事故发生后，胡映华被送往揭阳中医院住院治疗，经诊断，胡映华损伤为：左足第1、2跖骨、左第2趾骨近节粉碎性骨折，第2跖趾关节脱位，被诊断为左足开放碾压伤。胡映华于2016年12月29日出院，��住院70天，用去医疗费用55062元，保险公司垫付23240元。医院建议胡映华出院后继续休息治疗两个月。经胡映华委托，广东正理法医临床司法鉴定所于2017年6月27日作出“正理司鉴所[2017]临鉴字第144号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.胡映华伤情评定构成九级伤残；2.需后续治疗费为40000元；康复费为3000元；3.护理期为90天，建议护理期内，伤后前20天每天配护理人员2名，余70天每天配护理人员1名；营养期60天，营养期内。增加营养费共1200元。另查明，1.胡映华的户口性质为家庭户，其户口所在地是揭阳规划范围内，该辖区内农业户籍人口现已统一划转为城镇居民户口，故胡映华的户口性质属城镇居民户口。2.胡映华父亲胡炳南（1939年10月6日出生）、母亲陈楚云（1953年9月15日出生）生育有大女儿胡映娟与胡映华。胡映华生育有女儿江晓桢（2006年10月11日出生）、儿子江俊鑫（2008年12月15日出生）。3.李佳龙系肇事车辆粤Ｖ×××××号小客车的所有人，其为该车向保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，保险期限均自2016年2月13日至2017年2月12日。上述事实，有胡映华的身份证及其父母的身份证、户口簿及其子女的户口簿、出生证，胡映华父母所在村委会及当地派出所对其子女状况的证明材料；肇事车辆的行驶证、李佳龙的驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，庭审笔录，揭阳中医院出具的诊断证明书、胡映华的住院病历、医疗单据，广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2016240号《道路交通事故认定书》，认定李勉何、胡映华应承担此次事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，予以采信。广东正理法医临床司法鉴定所属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据胡映华的委托作出“正理司鉴所[2017]临鉴字第144号”《法医临床鉴定意见书》，该鉴定意见程序合法，内容客观真实，应予采信。保险公司是该案肇事车辆的投保单位，应在交强险赔偿限额（伤残赔偿金11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元）内对胡映华的全部损失承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额范围由该公司在商业三者险赔偿限额100万元内予以赔偿50%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2017年度人身损害赔��计算标准》予以确定。1.医疗费55062元：根据医疗机构出具的医疗收费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定胡映华的医疗费用，胡映华用去医疗费55062元。保险公司辩称应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对此辩称保险公司没有提供充分证据，不予支持。2.住院伙食补助费7000元：胡映华住院70天，每天100元计，共7000元（70天×100元/天）。3.营养费1200元:参照鉴定机构的意见，确定营养费为1200元。4.后续治疗费40000元:参照鉴定机构的意见，确定后续治疗费为40000元。5.康复费3000元：参照鉴定机构的意见，确定康复费为3000元。6.护理费21516.83元：参照鉴定机构的意见,胡映华护理期90天，伤后前20天每天配护理人员2人，之后70天每天配护理人员1人。对于住院期间70天的护理费，以其他服务业年平均工资78888元计，对于出院后20天的护理费，应认定为胡映华的家属或近亲属护理，胡映华没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算。护理费为21516.83元【78888元/年÷365天×（20天×2人+50天×1人）+（37684.3元/年÷365天×20天×1人】。7.误工费25707.92元：胡映华的误工时间自事故发生之日2016年10月20起计至定残前一天（2017年6月26日）止，共249天，按照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计，误工费为25707.92元（37684.3元/年÷365天×249天）。8.残疾赔偿金259706.18元：其中：（1）残疾赔偿金150737.2元，胡映华的伤残等级经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，按二十年计算，并按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，残疾赔偿金为150737.2元（37684.3元/年×20年×20℅）；（2）被扶养人生活费108968.98元。胡映华的被扶养人扶养期限自定残之日2017年6月27日起算，按城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算：事故发生时，胡映华父亲胡炳南（1939年10月6日出生）、母亲陈楚云（1953年9月15日出生），已逾法定退休年龄，依法享有获得扶养的权利，并由胡映华等2个成年子女分担扶养义务，扶养期限以20年计，但父亲胡炳南年满75周岁，扶养期限按5年计算，生活费为14306.65元（28613.3元/年×5年×20%÷2人）；母亲陈楚云63岁9个月，按年满60周岁，每增加1岁减少1年计算，扶养期限为16年3个月，即195个月，生活费为46496.61元（28613.3元/年÷12个月×195个月×20%÷2人）。胡映华女儿江晓桢（2006年10月11日出生，10岁8个月）、儿子江俊鑫（2008年12月15日出生，8岁6个月），计算至18周岁，抚养期限分别为女儿江晓桢7年4个月，即88个月,生活费为20983.09元(28613.3元/年÷12个月×88个月×20%÷2人)；儿子江俊鑫9年6个月，即114个月，生活费为27182.63元(28613.3元/年÷12个月×114个月×20%÷2人)。9.精神损害赔偿金6000元：根据双方的过错责任，结合胡映华身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，胡映华请求6000元，予以照准。10.交通费2000元：胡映华不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到胡映华及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为2000元。11.鉴定费2700元：根据胡映华提供的发票，鉴定费为2700元。胡映华请求赔偿因交通事故造成的直接财产损失940元，经查，胡映华提供的鉴定结论中，其中400元是李佳龙的粤Ｖ×××××汽车的损坏价格鉴定结论，另一鉴定结论是号牌为B090豪浙女庄二轮摩托车的损坏价格鉴定结论，并不能说明该车是胡映华所有，故胡映华该项请求依据不足，不予支持。综上，胡映华各项经济损失合计423892.93元，其中第1-5项属于交强险医疗费赔偿项目，共106262元，第6-11项属于残疾赔偿金赔偿项目，共317630.93元。保险公司应对胡映华以上各项经济损失在交强险赔偿限额内赔偿胡映华12万元，对余下303892.93元，由保险公司在商业三者险限额100万元内予以赔偿50%，即151946.47元，但保险公司已向胡映华垫付23240元，应予抵除，故保险公司在商业三者险限额内向胡映华支付赔偿款128706.47元。二项合共248706.47元。因赔偿数额在保险限额内，胡映华请求李佳龙、李勉何承担连带赔偿责任，不予支持。胡映华诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。保险公司的辩称合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。李佳龙、李勉何经合法传唤，无正当��由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿胡映华人民币12万元。二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿胡映华人民币128706.47元。三、驳回胡映华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2661元，胡映华负担人民币146元（已交纳），中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担人民币2515元。二审期间，当事人没有提供新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。关于保险公司上诉主张残疾赔偿金、被抚养人生活费应按何种标准计算的问题。胡映华户口簿的户别虽然登记为家庭户口，但该辖区内农业户籍人口已统一划转为城镇居民户口。据此，一审判决按城镇居民标准计算胡映华的残疾��偿金、被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。保险公司上诉主张按照农村居民标准计算相关的赔偿费用，理由不成立，本院予以驳回。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5030元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  林汉葵审 判 员  陈树城代理审判员  林树坤二〇一八年一月三十一日代书 记员  郑宋玲附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二��人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。