wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初71号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人邓鹏，男，1987年6月1日出生于泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住泸州市江阳区。因犯盗窃罪于2009年7月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月6日刑满释放。因本案于2017年11月17日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2018]26号起诉书指控被告人邓鹏犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人邓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年11月13日0时许，被告人邓鹏在泸州市江阳区慈善路“快鱼网吧”内，采用丢钱转移被害人邱某注意力的方式，将邱某放在电脑桌上的1部OPPO牌R11型手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1850元。案发后，被告人邓鹏被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓鹏系累犯。诉请本院依法判处。被告人邓鹏对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩称其患有血友病，因为要交纳医疗费才去盗窃别人的手机，请求法院对其从轻处罚。为证实其辩解，被告人邓鹏出示了住院审批表和医疗证明复印件。经审理查明：2017年11月13日0时许，被告人邓鹏在泸州市江阳区慈善路“快鱼网吧”内将被害人邱某放在电脑桌上的1部OPPO牌R11型手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1850元。案发后，被告人邓鹏被公安机关抓获。另查明，被告人邓鹏曾因犯盗窃罪于2009年7月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月6日刑满释放。上述事实，有经庭审举证质证的接（报）处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，常住人口信息表，抓获经过说明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录，监控视频，物证照片，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，被害人邱某的陈述，被告人邓鹏的供述等证据证实，足以认定。对被告人邓鹏出示的住院审批表和医疗证明复印件，由于其真实性无法确定，且与本案查明的事实无关，故本院不予确认。本院认为，被告人邓鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓鹏犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓鹏在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚；其所盗财物依法应当退赔被害人。根据被告人邓鹏的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人邓鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月17日起至2018年6月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人邓鹏于本判决生效后一个月内退赔被害人邱某价值人民币一千八百五十元的OPPO牌R11型手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋相立审 判 员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一八年一月三十日书 记 员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3796号申请执行人:袁德里，男，1967年6月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人:江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D，住所地泗洪县青阳镇建设北路1号（银河国际广场）A07幢2020号。法定代表人：陈龙陈部，该公司董事长。被执行人:泗洪县金茂置业有限公司，组织机构代码证号06761049-5，住所地泗洪县天岗湖乡天恩街4号。法定代表人：潘永，该公司董事长。2016）苏1324民初3801号民事调解书，被执行人泗洪县金茂置业有限公司应给付申请执行人袁德里500000元，江苏中鸿建筑装饰工程有限公司承担连带责任。案件受理费9562元，保全费5000元，由被告泗洪县金茂置业有限公司、袁德里负担。经申请执行人袁德里申请，2017年7月17日，本院立案执行，2017年7月20日，本院向被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、泗洪县金茂置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年12月9日袁德里向本院申请财产保全，对泗洪县金茂置业有限公司所有的位于泗洪县天岗湖乡中央华府小区22幢1单元101、102、201、202、301、302室房屋及车库6间（自东向西前6间），22幢2单元103、104、203、204、303、304室房屋予以保全，已冻结泗洪县金茂置业有限公司银行存款7009.27元。双方达成一致偿还协议；未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月四日书记员  沈文斐第1页/共2222页
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更235号罪犯张自堤，男，1975年10月27日出生，原住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市相城区人民法院于2015年11月17日作出（2015）相刑初字第00334号刑事判决，认定被告人张自堤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2015年4月15日起至2018年10月14日止。判决发生法律效力后，2015年12月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张自堤，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张自堤减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张自堤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张自堤确有悔改表现，2016年12月、2017年7月二次受到监狱表扬奖励。张自堤被判处罚金人民币四千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张自堤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张自堤减去有期徒刑八个月十九天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民事判决��(2017)皖1302民初8866号原告：吕淑敏，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏扬，安徽皖光大律师事务所律师。被告：宿州市兴盛木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇西村。法定代表人：袁兰婷，系该公司经理。被告：李进忠，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离法律服务所法律工作者。被告：孙艳秋，女，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被告：宿州市中盛木业有限公司，住所地住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇西村。法定代表人：单梦远，系该公司经理。原告吕淑敏与被告宿州市兴盛木业有限公司（以下简称兴盛公司）、李进忠、孙艳秋、宿州市中盛木业有限公司（以下简称中盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑敏及其委托诉讼代理人苏兆峰、被告孙艳秋及其委托诉讼代理人武仲江、被告李进忠的委托诉讼代理人何流到庭参加了诉讼，被告中盛公司和被告兴��公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕淑敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告兴盛公司偿还借款本金110000元、利息132000元及2017年8月10日起至本息付清之日止的利息（按月息2份计算）；2、判令被告李进忠、孙艳秋、中盛公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月23日，兴盛公司向原告借款13万元，约定月息贰分。现已偿还本金2万元，利息支付至2017年2月10日。李进忠提供在宿州市房地产管理局备案的《商品房买卖合同》原件一份，以其所有的位于天鹅湾小区的房产做抵押（房屋备案编号3413020210000200430302），孙艳秋在借款合同上提供担保。原告多次向三被告催要借款，但三被告以种种理由拒不偿还。后原告发现中盛公司与兴盛公司是关联企业，与本案具有���害关系，故申请追加兴盛公司作为本案被告，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李进忠辩称，被告承认借款是事实，也认可所借款项由被告使用了。被告孙艳秋辩称，借款是事实，被告应承担连带责任保证，但原告未向被告主张过权利，已经超过了保证期限，被告应免除承担保证责任。被告中盛公司和被告兴盛公司为作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、借条，因李进忠和孙艳秋对其真实性不持异议，且载明了李进忠历次偿还借款本金和利息的时间和数额，本院对其证据效力予以���定；2、兴盛公司和中盛公司的工商信息注册登记表，虽然两公司注册登记地一致及袁奇都曾担任过两公司的股东，但两公司均为注册成立的独立法人，彼此不存在相互持股情况，无法认定两公司系关联企业，本院对其证据效力不予认定；3李进忠的银行交易明细清单，因吕淑敏否认该5笔汇款是偿还的借款本金，而该5笔汇款均发生在2017年2月份之前，且5笔汇款总数额没有超出期间应支付利息的数额，在结合李进忠每次偿还本金或支付利息均在借条上做了记录，故本院对其证据效力不予认定。跟据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李进忠系兴盛公司的股东，吕淑敏经孙艳秋介绍认识李进忠。李进忠因生产经营需要周转资金，于2014年8月23日向吕淑敏借款130000元，约定月息2分，每半年结算一次利息，孙艳秋自愿��供担保。为此，李进忠给吕淑敏出具130000元的借条一张，其本人在借款人处签署了名字，并加盖了兴盛公司的公章，孙艳秋在担保人处签名，并注明以天鹅湾房子作抵押。同时，李进忠将已在宿州市房地产管理局备案的房屋编号为3413020210000200430302《商品房买卖合同》原件交付给吕淑敏。借款后，李进忠于2015年6月26日偿还借款本金20000元，并支付利息至2017年2月10日。2017年2月28日，李进忠给吕淑敏出具《证明》一份，内容为：每月付壹万，壹年付清。但出具《证明》后，李进忠未向吕淑敏偿还过本金，亦未支付过利息。本院认为，债务应当清偿。因李进忠对向吕淑敏借款130000元不持异议，结合且其在借款后向吕淑敏偿还了20000元本金并一直付息至2017年2月份，故本院对双方的借贷关系予以认定。虽然吕淑敏认为借款人是兴盛公司，��进忠仅是担保人，应对借款承担连带清偿责任，但根据庭审查明的事实，李进忠不仅借条的借款人处签名，还认可其实际使用了借款，并在其出具的《证明》中承诺还款，故李进忠应为借款人，应对吕淑敏承担还款责任。因借条上的借款人处也加盖了兴盛公司的公章，故兴盛公司应是该笔借款的共同借款人，应和李进忠共同承担还款责任。因李进忠已经偿还了20000元借款本金，并支付了2017年2月10日之前的利息，故李进忠和兴盛公司尚欠吕淑敏借款本金110000元及2017年2月11日之后的利息。因借条中未约定孙艳秋承担保证责任的方式，根据担保法的相关规定，孙艳秋应承担连带保证责任。又因借条中未约定借款期限，保证期限应为吕淑敏首次要求李进忠和兴盛公司偿还借款本金宽限期届满后的6个月。庭审时，吕淑敏称其第一次找李进忠催要借款本金是在2016年夏天，但具体日期不记得了。根据当地习惯，夏天通常指七月到九月三个月份，亦即吕淑敏最迟在2016年10月1日前找李进忠催要过借款本金，孙艳秋承担保证责任的期限最迟至2017年4月1日届满。吕淑敏未提供证据证明其在2017年4月1日前曾要求孙艳秋承担保证责任，故孙艳秋的担保责任得以免除，其要求孙艳秋承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。因吕淑敏提供的证据尚不足以证明兴盛公司与中盛公司系关联企业，故其要求中盛公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李进忠、宿州市兴盛木业有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告吕淑敏借款本金110000元并支付利息（利息以110000元为基数，按照月利率2%自2017年2月11日计算至实际清偿完借款本金之日止）；二、驳回原告吕淑敏对被告孙艳秋和被告宿州市中盛木业有限公司的诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2764元，由被告李进忠、宿州市兴盛木业有限负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  石少一审 判 员  陈盼盼人民陪审员  王明亮二〇一八年一月三十一日书 记 员  关山静
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初209号原告：唐燕，女，汉族，生于1977年5月15日，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：税飞，四川律治律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。被告：眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司，住址：眉山市彭山区青龙镇经济开发区，统一社会信用代码：91511422784745982M。法定代表人：王康明。委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。原告唐燕诉被告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告唐燕以双方已庭外和解为由于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐燕申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐燕撤诉。本诉案件受理费90元，由原告唐燕负担（已缴纳）。审判员  田苗二〇一八年一月二十九日书记员  陈雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更27号罪犯赵振，男，1993年10月21日出生,满族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗大石寨镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2012年7月10日作出（2012）乌刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人赵振犯强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿145028.59元（未缴纳）。原判刑期自2011年11月5日起至2019年11月4日止。2015年、2016年经本院减去有期徒刑九个月、十个月。刑期自2011年11月5日起至2018年4月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵振的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条���，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年3月累计记功2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵振在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳民事赔偿，减刑幅度应从严，执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯赵振的刑期减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月5日起至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员刘紫新
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0684执恢27号申请人单洪欣，男，1993年1月5日出生，汉族住招远市毕郭镇西沟子村。申请人蓬莱市农村信用合作联社,住蓬莱市南关路***号。被执行人杨旭东,男,1976年11月15日出生,汉族,住蓬莱。被执行人李艳菊,女,1978年12月3日出生,汉族,住蓬莱。被执行人郭峻宽,男,1949年3月19日出生,汉族,住蓬莱。被执行人徐荣刚,男性,1961年6月20日出生,汉族,住蓬莱。本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与杨旭东、李艳菊、郭峻宽、徐荣刚借款合同纠纷一案的过程中，申请人单洪欣与蓬莱市农村信用合作联社于2018年1月11日向本院申请变更申请人蓬莱市农村信用合作联社为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及拍卖成交确认书等证据。本院查明，2017年12月15日，申请人单洪欣通过参加拍卖会，竞买申请执行人拍卖的借款人为杨旭东、李艳菊、郭峻宽、徐荣刚等人的债权。2018年1月11日，申请人单洪欣与蓬莱市农村商业银行股份有限公司签订了“债权转让协议”，并将该债权转让行为通知了被执行人。本院认为，申请执行人将债权转让给单洪欣是其双方当事人真实意思表示，其债权转让行为和申请变更申请执行人符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更单洪欣为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一八年一月二十三日书记员  孙 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初7367号原告：王林斌，男，1962年10月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：程伟，男，1990年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王林斌与被告程伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林斌提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林斌撤诉。案件受理费69元，减半收取计35元，由原告王林斌负担。审判员  耿杰圣二〇一八年一月十八日书记员  王荪莉
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初10号公诉机关南部县人民检察院。被告人刘某1，男，1965年7月23日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地南部县,2017年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]335号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月20日16时许，被告人刘某1驾驶川XXX**号朗逸牌小型轿车，行至南部县柳驿乡刘家湾村4组路段时，遇被害人向某某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘被害人张某1、赵某某，由相对方向驶来，在会车过程中两车相撞，造成被害人向某某、赵某某受伤，被害人张某1当场死亡及两车部分损坏的道路交通事故。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：张某1死因系遭受巨大钝性机械性暴力致重型颅脑损伤死亡。南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人刘某1承担此次事故的主要责任，当事人向某某承担此次事故的次要责任，当事人赵某某、张某1无责任。案发后，被告人刘某1主动报案并如实供述自己的罪行，同时积极对被害人张某1的近亲属进行赔偿，取得了被害人张某1近亲属的谅解。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、受理道路交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图、强制措施凭证、扣留车辆登记表、驾驶证及行驶证复印件、鉴定意见书（死因）、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书及收条，被害人向某某、赵某某的陈述，证人刘某2、刘某3、张某2的证言，被告人刘某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车在窄路上行经弯道处，车速过快，临危措施不当，以致发生交通事故，造成一人死亡，两人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某1积极对被害人张某1的近亲属进行民事赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈刚二〇一八年一月九日书记员  周一
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2629号申请执行人：天津市西青区亿鑫闽建材销售中心，住所：天津市西青区杨柳青镇百顺装饰城Y区***号，*号***号。组织机构代码：L3456315-4。经营者：郭国雄，男，1980年1月8日出生，汉族，住所：福建省莆田市秀屿区。被执行人：衡阳湘达建筑劳务有限公司，住所：湖南省衡阳市高新开发区延安路50号桂花苑A幢406室。统一社会信用代码：91430400053880531H。法定代表人：邹联合，总经理。被执行人：余绪兵，男，1982年6月15日出生，汉族，住所：重庆市彭水县。被执行人：邹联合，男，1968年8月22日出生，汉族，住所：湖南省祁东县石亭子镇杨梅村*组。公民身份号码：4304261968********。申请执行人天津市西青区亿鑫闽建材销售中心与被执行人衡阳湘达建筑劳务有限公司、余绪兵、邹联合保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第614号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十五日书记员  张君弼
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初40号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人姜胜原，女，1949年11月1日出生于泸州市江阳区，汉族，文盲，无业，住泸州市江阳区。因犯盗窃罪于2013年2月被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年8月被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年1月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月27日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月13日刑满释放。因本案于2017年9月30日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。指定辩护人李菊芳，四川鸿章律师事务所律师。翻译人员赵某，泸州市特殊教育学校教师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]558号起诉书指控被告人姜胜原犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人姜胜原及辩护人李菊芳、翻译人员赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年9月30日9时许，被告人姜胜原在泸州市江阳区石马沟菜市场内，趁被害人赖某卖菜摊位无人之机，将赖某放在摊位上的挎包盗走，包内有人民币850元、手机一部。案发后，姜胜原被赖某等人抓获。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜胜原以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜胜原系又聋又哑的人，具有累犯和坦白情节。诉请本院依法判处。被告人姜胜原对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人李菊芳对起诉书指控的事实和罪名无异议，只是认为被告人姜胜原系又聋又哑的人，具有坦白、所盗财物已退还被害人等情节，建议法院对姜胜原从轻处罚或者免除处罚。经审理查明：2017年9月30日9时许，被告人姜胜原在泸州市江阳区石马沟菜市场内，趁被害人赖某卖菜摊位无人之机，将赖某放在摊位上的挎包盗走，包内有人民币850元、手机一部。案发后，姜胜原被赖某等人抓获，其所盗上述财物被赖某当场追回。另查明，被告人姜胜原于1949年11月1日出生，系又聋又哑的人，其曾因犯盗窃罪于2013年2月被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年8月被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年1月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月27日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月13日刑满释放。上述事实，有经庭审举证质证的受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，常住人口信息表，抓获经过说明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录，现场照片，证人姜某、陈某1、刘某、陈某2的证言，被害人赖某的陈述，被告人姜胜原的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜胜原以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜胜原犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜胜原曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜胜原系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其作案时已年满67周岁，所盗财物已退还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人姜胜原的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人姜胜原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月30日起至2018年4月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋相立审 判 员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一八年一月二十九日书 记 员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执464号之二申请执行人：郭丽，女，19871年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽巴迪生物医药科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：马珊珊，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初992号民事调解书，在执行郭丽与安徽巴迪生物医药科技有限公司民间借贷纠纷一案中，我院裁定查封被执行人安徽巴迪生物医药科技有限公司所有的位于淮北市烈山区新蔡工业园雷河路20号3栋101房产（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号）。但申请执行人郭丽至今未向我院提交评估申请。我院又分别对被执行人安徽巴迪生物医药科技有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行等其他财产进行了查询，但均未发现被执行人安徽巴迪生物医药科技有限公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安徽巴迪生物医药科技有限公司有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一八年一月二十四日书 记 员  孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执3060号之一申请执行人：陈可春，男，1962年3月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人：吴华英，女，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，被执行人：李明建，男，1961年1月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告陈可春诉被告吴华英、李明建、广州市花都明盛制衣厂民间借贷纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法金民终字第1639号民事判决书已发生法律效力。权利人陈可春于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1320700.52元及利息。本院于2016年6月21日立案执行。申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人吴华英所有的位于广州市越秀区麓苑路39号大院麓景台地下一层69号车位、位于广州市越秀区麓苑路39号大院麓景台地下一层70号车位、位于广州市番禺区沙溪村沙溪大道珊瑚湾畔倚湖径16号房屋、位于广州市番禺区沙溪村沙溪大道珊瑚湾畔倚湖径6号房屋、位于广州市天河区金穗路58号二楼和60号201房屋、位于广州市天河区金穗路58号一楼、位于广州市越秀区麓苑路39号大院1号3003房、位于广州市越秀区麓苑路39号大院1号3004房、位于广州市越秀区麓苑路39号大院1号2903房、位于广州市天河区体育东路118号103-1铺、位于广州市天河区华明路45号地下负一层车位2；被执行人李明建、吴华英共有的位于广州市海珠区滨江东路63号雍景阁37楼A座；被执行人李明建所有的位于广州市海珠区江南大道中路95号907房、位于广州市天河区体育东路118号103-2铺、车牌号码为粤Ａ×××××东风牌汽车、车牌号码为粤Ａ×××××陆虎揽胜牌汽车外，没有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。在执行中，本院依法轮候查封了被执行人上述房屋及车位的产权，依法查封了上述车辆档案。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经执行，本院轮候查封了被执行人上述房屋、车位的产权及被执行人名下的车辆档案，因未实际控制，暂无法处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执3060号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年××月××日书记员  郑文丽
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执40号之三申请人：周光应，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，被执行人：汪祖春，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执40号之三裁定书，于2018年01月23日向被执行人汪祖春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪祖春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪祖春在中国工商银行13×××10账户内存款人民币63406.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月二十三日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更161号罪犯王雷，男，1986年2月28日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2013年12月19日作出（2013）高刑初字第00158号刑事判决书，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期执行至2018年7月13日止），罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯王雷在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王雷准予减刑四个月（余刑执行至2018年3月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更232号罪犯赵兵，男，1987年9月8日出生，原住云南省镇雄县。曾因犯盗窃罪，于2008年11月12日被江苏省扬中市人民法院判处拘役五个月；2009年11月3日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年8月14日作出（2015）昆刑二初字第00302号刑事判决，认定被告人赵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币八千元，责令继续退赔尚未退赔的经济损失���被害人，刑期自2015年2月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，2015年9月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵兵，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。赵兵确有悔改表现，2016年5月、2016年11月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励。赵兵被判处罚金人民币八千元及退赔均未履行，但提供了云���省镇雄县扶贫开发办公室出具的家庭经济情况的证明材料，证明其家庭经济困难。赵兵系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯赵兵提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯赵兵减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年2月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执24号申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张东方，该公司董事长。被执行人：禹州市美乐购物超市，住所地禹州市。法定代表人：魏彩君。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫10民初70号民事判决书，已向被执行人禹州市美乐购物超市发出执行通知书，但被执行人禹州市美乐购物超市至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人禹州市美乐购物超市的银行存款3878.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年一月三十日书 记 员  刘贝蒂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初15号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人赵某某，男，1984年11月20日出生于宁夏回族自治区同心县，汉族，大学本科，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年1月9日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年1月16日被本院取保候审。辩护人陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年10月25日22时55分许，被告人赵某某醉酒后驾驶小型普通客车在银川市金凤区沿正源北街由南向北行驶至北京××路口向南10米处，与同方向被害人郭某某驾驶的小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为192mg/100ml。案发后被告人赵某某赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人赵某某判处五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的罪名不表异议。第二，量刑方面，被告人赵某某具有坦白情节，并已取得被害人谅解，且认罪态度较好；此次犯罪系初犯，并未造成严重的损失；被告人患有高血压疾病，身体状况较差，其妻子已临近分娩，综上，被告人具有上述法定、酌定从轻处罚情节，请法庭考虑有利于家庭、社会的稳定，有利于彰显人道主义关怀，本着宽严相济的刑事处罚原则，结合被告人特殊实际情况，对被告人赵某某判处三个月以下拘役，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵某某归案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、案件照片、公安交通管理行政处罚决定书、血醇检验报告书、道路交通事故认定书、公安机关返还物品凭证、证人杨某某的证言、被害人郭某某的陈述、被告人赵某某的供述与辩解、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据予以证明。本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人赵某某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人赵某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年一月二十五日书记员哈英明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民初661号原告：章玺，男，1978年3月2日出生，汉族，住所地江苏省无锡市新吴区。被告：万马科技股份有限公司，住所地浙江省临安市太湖源镇青云村。法定代表人：盛涛，董事长。委托诉讼代理人：陈继亮，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：王之怀，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理人。原告章玺与被告万马科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2018年1月17日，原告章玺向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章玺申请撤诉，系其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章玺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章玺负担。审判长  庄敬重审判员  任小明审判员  浦智华二〇一八年一月二十三日书记员  沈昕烨附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初65号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人欧扬伟，男，1985年6月20日出生于湖北省荆州市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1182号起诉书指控被告人欧扬伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月7日21时分许，被告人欧扬伟醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色宝马牌小型越野客车，沿武汉市汉阳区芳草路由南向北行驶至芳草路十升一路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人欧扬伟血液中检出乙醇含量为184.40mg/100ml。公诉机关认为被告人欧扬伟具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人欧扬伟拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币五千元至七千元。被告人欧扬伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧扬伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧扬伟归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人欧扬伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年一月十七日书记员  王竣
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0903刑初19号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人唐林，男，1987年1月26日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因本案，2017年8月15日被遂宁市船山分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）510号起诉书指控被告人唐林犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉，被告人唐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年11月28日至2017年8月14日，被告人唐林在其位于遂宁市船山区西山北路333号水晶城4栋25楼3号的住房内，先后4次容留尹某1、陈某1、张某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。其事实如下：1、2016年11月28日，被告人唐林在其位于遂宁市船山区西山北路333号水晶城4栋25楼3号的住房内，容留陈某1等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2、2017年8月10日，被告人唐林在其位于遂宁市船山区西山北路333号水晶城4栋25楼3号的住房内，容留尹某1、陈某1吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2017年8月13日18时许，被告人唐林在其位于遂宁市船山区西山北路333号水晶城4栋25楼3号的住房内，容留尹某1、陈某1吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4、2017年8月14日晚上，被告人唐林在其位于遂宁市船山区西山北路333号水晶城4栋25楼3号的住房内，容留陈某1、尹某1及其妻张某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人唐林在开庭过程中亦无异议，且有被告人供述、证人尹某1、陈某1、张某、熊某1等人证言、尿检笔录、辨认笔录、扣押清单、现场照片、户籍证明、挡获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐林为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人唐林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐林的刑期即自2017年8月15日起到2018年5月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 敏人民陪审员  唐世均人民陪审员  唐振凤二〇一八年一月十七日书 记 员  雷 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初1080号原告丰镇市农村信用联社股份有限公司。法定代表人：崔建龙，该公司董事长被告郝某某，女，1964年6月23日出生，地址：包头市。被告温某，男，1963年7月21日，地址：包头市。被告张某某，男，1979年10月3日，地址：丰镇市。原告丰镇市农村信用联社股份有限公司与被告郝某某、被告温、被告张某某借款合同纠纷一案，现原告丰镇市农村信用联社股份有限公司申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告丰镇市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费42985元减半收取21492元由原告负担。审判员孟繁茹二〇一八年一月四日书记员王成龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保67号申请人：王大江，男，1967年7月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王洪柱，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人：李中盛，男，1981年6月3日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人王大江与被申请人李中盛房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王大江的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月三十日书记员海尔罕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执268号申请执行人：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地位于石嘴山市惠农区石大公路96号。法定代表人：杨立军，系该公司总经理。被执行人：郭娜，女，1977年8月27日出生，民族、职业不详，住大武口区。本院在执行石嘴山市立昌物业管理有限公司与郭娜服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭娜在银行等金融机构的存款5354元（执行标的：5304，执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月二十五日书记员  马智
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执103号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：王建国，男，1981年05月07日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王建国借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王建国名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建国的银行存款73181.85元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十七日书记员 温新国
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初5号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1982年8月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市邗江区。被告人ＸＸ曾因敲诈勒索，于1999年8月9日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十日；曾因吸毒，于2007年7月9日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2009年9月12日被扬州市公安局广陵分局行政拘留五日；曾因吸毒，于2013年11月10日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2014年7月18日被仪征市公安局行政拘留十二日；曾因吸毒，于2015年1月17日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2015年1月21日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2017年11月21日被扬州市公安局开发区分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2017年12月1日被扬州市公安局开发区分局强制隔离戒毒二年。被告人ＸＸ曾因犯寻衅滋事罪，于2001年9月20日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年。被告人ＸＸ因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月5日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留。2018年1月4日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至11月期间，被告人ＸＸ在扬州市邗江区四望亭路127号柳湖南苑5幢208室家中，先后容留吸毒人员徐某、赵某等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）计4次。现分述如下：1.2017年10月下旬的一天，被告人ＸＸ在扬州市邗江区四望亭路127号柳湖南苑5幢208室家中，容留徐某吸食甲基苯丙胺1次。2.2017年10月底的一天，被告人ＸＸ在上述地点容留赵某吸食甲基苯丙胺1次。3.2017年11月初的一天，被告人ＸＸ在上述地点容留赵某吸食甲基苯丙胺1次。4.2017年11月上旬的一天，被告人ＸＸ在上述地点容留赵某吸食甲基苯丙胺1次。被告人ＸＸ因吸毒被行政拘留过程中，主动如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、未到庭证人徐某、赵某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、现场笔录、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、抓获经过、被监管人员坦白违法犯罪线索登记表、违法犯罪线索转递函、行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人ＸＸ因吸毒被行政拘留，后主动如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月4日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐东庆二〇一八年一月八日书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初365号原告：丁立强，男，1979年7月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张淼，男，1980年5月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告丁立强与被告张淼民间借贷纠纷一案中，原告丁立强于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁立强在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁立强撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告丁立强负担。审 判 员 罗  晓  颖法官助理 华  筱  靓二〇一八年一月二十五日书 记 员 林笑燕（代）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终1552号上诉人（原审被告）：张能润，男，1976年6月7日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市永定区。被上诉人（原审原告）：福建省合生创展房地产有限公司，住所地龙岩��新罗区西城人民路龙津花园7层，统一社会信用代码91350800757358936U。法定代表人：林德强，总经理。委托诉讼代理人：赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯赟，福建岩风律师事务所律师。上诉人张能润因与被上诉人福建省合生创展房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张能润于2018年1月19日以“与被上诉人福建省合生创展房地产有限公司自愿达成庭外和解协议、本案纠纷已经解决”为由，向本院出具撤回其上诉的书面申请。本院认为，张能润在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张能润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1152元，减半收取576元，由上诉人张能润负担。本裁定为终审裁定。审判长  温非凡审判员  范文祥审判员  陈水柏二〇一八年一月二十三日书记员  傅珍妮引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执44号之五被执行人吴书彦，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执44号之五裁定书，于2018年01月22日向被执行人吴书彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴书彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴书彦在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月二十二日书记员  陈翔伟
陕西省千阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0328刑初1号公诉机关千阳县人民检察院。被告人崔巍，男，48岁，陕西省千阳县人，汉族，初中文化，下岗职工，户籍地及居住地千阳县某镇。2014年8月10日，因盗窃被千阳县公安局行政拘留十五日；2015年1月9日，因盗窃被岐山县公安局行政拘留十五日；2015年8月10日，因盗窃被千阳县公安局行政拘留十五日；2015年10月13日，因盗窃被千阳县公安局行政拘留五日；2016年2月17日，因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金3000元，2017年6月1日刑满释放；2017年10月30日，因盗窃被凤翔县公安局行政拘留十五日；2017年12月5日因涉嫌犯盗窃罪，被千阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人崔巍犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。千阳县人民检察院代理检察员王博、史飞燕出庭支持公诉，被告人崔巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。千阳县人民检察院指控，2017年10月14日10时许，被告人崔巍前往千阳县某镇人民政府咨询申请民政救助事宜时，趁该镇社会公开服务中心大厅内无人之机，盗窃被害人沙某放置在办公桌上的华为荣耀牌蓝色手机一部。被告人逃离现场后，在凤翔县以80元的价格将该手机予以出售，所得赃款全部挥霍。经鉴定，该手机价值1560元。公诉机关认为，被告人崔巍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。同时认为，被告人崔巍具有坦白情节，建议判处两个月拘役至有期徒刑一年的刑罚，并处罚金。被告人崔巍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，2016年2月17日，被告人崔巍因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金3000元，2017年6月1日刑满释放。2017年12月5日，被告人崔巍因涉嫌犯盗窃罪，被千阳县公安局刑事拘留。被告人崔巍归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述犯罪及量刑事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表。2、被害人沙某陈述。3、证人贾某证言。4、抓获经过。5、被告人崔巍供述。6、指认、辨认笔录。（1）2017年12月4日，被告人崔巍指认作案地点笔录及照片3张；（2）2017年10月14日，证人贾某辨认笔录及被辨认照片一组和被辨认人身份信息一份。7、千阳县价格认证中心价格认定结论书及被害人购买手机发票。8、千阳县某镇人民政府监控视频。9、凤翔县人民法院（2016）陕0322刑初34号刑事判决书。10、陕西省马兰监狱释放证明书存根复印件。11、千阳县公安局、凤翔县公安局行政处罚决定书。12、被告人崔巍户籍证明信。上述证据来源合法、客观真实，均能相互印证，且确实、充分，案件事实清楚，足以认定。本院认为，被告人崔巍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人崔巍曾因盗窃受过刑事处罚，犯罪数额应当按照数额较大标准的百分之五十认定。虽然被告人崔巍归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；但是被告人崔巍在数次盗窃被多次行政处罚的情况下，因实施盗窃构成犯罪，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内（本案为不足四个月）再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，根据刑法第六十五条第一款的规定，构成累犯。综上，被告人崔巍主观恶性较深、社会危害性较大，应当依法从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第一、二项，第十四条之规定，判决如下：一、被告人崔巍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一七年十二月五日起至二〇一八年八月四日止，罚金限判决生效后三日内一次缴纳）；二、被告人崔巍违法所得：销赃后获取的赃款人民币80元依法追缴；被盗财物人民币1560元（被盗手机的价款），依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨定强二〇一八年一月二十三日书记员  赵侠霞
四川省阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3231财保1号申请人泽花,男性,1987年7月8日出生,四川省阿坝县。被申请人阿坝县青年联合装饰有限责任公司。地址：阿坝县洽唐东街。法人代表：泽让塔。申请人泽花因民间借贷纠纷，于2018年01月02日向本院提出申请，要求对被申请人阿坝县青年联合装饰有限责任公司在阿坝县信用联社开户的账87×××322采取诉前财产保全。申请人以车牌号为川Ｕ×××××7丰田牌车辆向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人阿坝县青年联合装饰有限责任87×××32000001132。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 日 准二〇一八年一月二日书记员 桑周卓玛
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802财保9号解除保全申请人:杨莉,女,1969年9月18日出生,汉族,住雅安市雨城区桃花巷***号*幢*单元**号。被申请人:邓某，男，1958年1月19日出生，汉族，住雅安市雨城区。解除保全申请人杨某与被申请人邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年5月10日作出(2011)雨城民初字第709—1民事裁定，对被申请人邓某坐落于雨城区中大街146号“天雅苑”1栋3单元6—7层8号房屋（雅房权证监证字第××号）进行了查封；同时对杨莉用于担保的雅安市雨城区桃花巷27号附10号房屋（雅房权证市字第××号）也进行了查封。现该案已经进入执行程序，申请人杨某于2018年1月15日向本院申请解除对上述担保房屋的查封。本院经审查认为，杨某提出的解除查封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对杨莉位于雅安市雨城区桃花巷27号附10号房屋（雅房权证市字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 原二〇一八年一月十六日书记员 丁红娟
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执825号本院于2017年10月20日立案执行赣州明高科技股份有限公司申请左小丰合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0728民初1071号民事判决书，被执行人应支付申请人案款27487.77元，承担执行费313元。本院已执行0元,尚有元27487.77未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶越多二〇一八年一月二十三日书记员  黎 杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更277号罪犯张建，男，1978年8月20日出生,四川省洪雅县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省洪雅县人民法院于2015年7月16日作出（2015）洪刑初字第96号刑事判决书，以被告人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后于2015年8月27日交付执行，刑期自2015年3月17日起至2026年3月16日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张建被判处的罚金20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年九月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初104号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈利林，男，1986年11月5日生，汉族，小学文化，无业，住山东省菏泽市曹县。被告人陈利林曾因犯盗窃罪，于2017年9月12日被本院判处罚金人民币二千元。被告人陈利林现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2018年1月18日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人陈利林犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察王伟伟出庭支持公诉，被告人陈利林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月16日凌晨，被告人陈利林至苏州市吴江经济技术开发区，采用拔线、搭线的手段，窃得被害人马某的价值人民币3310元的“骠骑”牌改装电动自行车1辆。归案后，被告人陈利林如实供述了自己的犯罪事实，并带领公安机关追回被盗车辆。案发后，被盗车辆已发还给被害人马某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈利林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈利林如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人陈利林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述笔录、证人丁某、于某1、于某2、贾某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、发票、照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、发破案经过、价格认定结论书、现场勘验笔录、研判报告、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈利林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈利林如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈利林有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈利林犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年3月10日止，先行羁押的38天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年一月十八日书记员  朱 平
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执400号之二申请执行人张某某，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：贵州天仁矿业有限公司沿河县谯家镇五井煤矿。被执行人张某某，男，1964年3月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请人张某某与贵州天仁矿业有限公司沿河县谯家镇五井煤矿民间借贷纠纷一案，本院（2015）沿民初字第25号民事调解书生效后，因贵州天仁矿业有限公司沿河县谯家镇五井煤矿、张某某未按该调解书调解偿还张某某借款186万元及利息，张某某向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月27日到贵州省工商行政管理局对贵州天仁矿业有限公司沿河县谯家镇五井煤矿股权进行冻结时，系统中该公司工商登记已注销。通过“四查”，被执行人张某某除登记在其名下车牌号为鄂EB****号车辆（档案登记已被本院查封）可供执行外，无其他财产可供执行，该车辆未能实际扣押，不能处置。申请人也不能提供被执行人有可供执行财产或可供执行线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯文宏审判员  田永山审判员  徐继煌二〇一八年一月十五日书记员  张 霞
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2369号申请执行人：金恒昌，男，1967年8月26日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:王冬梅,女,1963年12月3日出生,汉族,住淮安市淮安区。申请执行人金恒昌与王冬梅民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初8108号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王冬梅于本判决生效后十日内返还金恒昌垫付款项5.6万元、承担利息（从2016年12月14日起至实际给付之日，按年利率4.35%计算）。案件受理费1200元，公告费560元，由王冬梅承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年8月31日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除另案查封的房产外，暂不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，且被执行人在我院有多起案件尚未执结，申请执行人对此予以认可，通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为57760元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8108号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年一月五日书记员  陈 蕊
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初14号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王荣成，男，1970年11月11日生，汉族，小学文化，个体，住河南省固始县。被告人王荣成曾因犯开设赌场罪，于2009年8月10日被本院判处拘役六个月，2009年11月6日刑满释放。被告人王荣成因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月4日被刑事拘留（同年7月3日被羁押），同年8月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2125号起诉书指控被告人王荣成犯赌博罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人王荣成到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月21日晚上，被告人王荣成在苏州市吴江区盛泽镇杨扇村三家村路边一无名棋牌室内，组织柳某、赵某、朱某1、高某（均另行处理）等人以“筒子二八”的形式进行赌博，从中获利人民币1900元。2017年6月22日晚上，被告人王荣成在苏州市吴江区盛泽镇杨扇村三家村路边一无名棋牌室内，组织钱某、余某（均另行处理）等12人，以“筒子二八”的形式进行赌博，后被公安机关当场查获。公安机关现场查获赌资人民币26496元以及获利款人民币3400元（已予以收缴）。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王荣成以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人王荣成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、顾某、赵某、柳某、高某、程某1、方某、丁某、叶某、朱某1、钱某、周某1、孙某、杨某、宋某、汪某、周某2、许某、陆某、路某、刘某、邱某、蔡某、王某3、寿某、王某4、程某2、朱某2、余某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单、提取笔录、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣成以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。被告人王荣成当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王荣成曾因开设赌场被判处刑罚，酌情从重处罚。据此，对被告人王荣成依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王荣成犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月3日起至2018年2月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人王荣成追缴非法所得人民币一千九百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一八年一月十二日书记员  赵梦汐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执167号之一申请执行人罗某。法定代理人：蓝海，女，1982年8月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人罗伟，男，1983年3月26日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7322号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7322号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  周桂莲二〇一八年一月三十一日书记员  刘晓东
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2018��冀06**刑初26号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人马某某，男，1959年7月19日出生，，汉族，初中文化，群众，农民，住唐县。2018年1月3日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。现在家。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2016年12月30日19时许，在唐县王京镇西安乐村吝振远家，被告人马某某与被害人吝某某及其妻申某1在打麻将时发生口角，后发生打架。被告人马某某用装有热水的暖壶砸吝���某头部，致使吝某某和申某1被烫伤。经唐县司法医学鉴定中心鉴定，吝某某的伤情为轻伤二级，申某1的伤情为轻微伤。2017年12月3日，被告人马某某赔偿二被害人医疗费45000元，并取得二被害人的谅解。2018年1月3日，被告人马某某主动到公安机关投案并如实供述其罪行。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，据此认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人马某某主动到公安机关投案，其供述的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，由经法庭举证、质证，本院予以确认的���列证据证实：1、被告人马某某的供述；2、被害人吝某某、申某1陈述；3、证人焦某、南某、吝某1、吝某2等人证言；4、鉴定意见；5、调解书、谅解书；6、被告人户籍证明信等证据予以证实。本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。案发后，马某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案民事部分已经调解，得到了被害人的谅解，可酌情从轻判处。根据本案事实及社区矫正机关意见，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期���刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙净坤二〇一八年一月三十日书记员  张玉芳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0726执81号申请人：苏万宽，男，汉族，生于1966年11月15日，住陕西省宁强县，系FM号二轮摩托驾驶人。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司长宁支公司地址：上海市定西路1207号。法定代理人：陈伟，男，系该公司经理。本院在执行申请人苏万宽与王桂会、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初828号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司长宁支公司应履行执行款33406.12元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执81号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊远贵二〇一八年一月二十四日书记员  付 玮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之六申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县金坡申请执行魏广亮、尹景华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执398号之六裁定书，于2018年01月22日向被执行人尹景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社623059150500305844****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执116号之八申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。负责人：孔德义，行长。被执行人：池州市皖江大酒店。投资人：夏彦胜。被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏彦胜在中国建设银行XXXX账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  朱 凡
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2018)湘1224执恢8号中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、邓聪群：本院在恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人邓聪群金融借款合同纠纷一案中，依据生效的的（2014）溆民特字第17号民事裁定书，被执行人邓聪群应偿还申请执行人借款本息51万元。现双方达成执行和解协议：被执行人邓聪群向申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行支付了尚欠的借款12万元，申请执行人解除与被执行人邓聪群的车辆抵押担保关系，退还邓聪群抵押的车辆登记证书。案件受理费4462元申请执行人自愿承担，执行费3500元由被执行人邓聪群承担。现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一八年一月二十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初99号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人江开武，男，1966年1月8日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人江开武因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被苏州市吴江区公安局取保候。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人江开武犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人江开武到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月19日20时30分许，被告人江开武醉酒后，驾驶的小型普通客车，沿苏州市吴江区平望镇平横公路行驶至“某市场”附近路段处，被民警查获。经检验，被告人江开武血液中乙醇浓度为110mg/100ml。归案后，被告人江开武如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为，被告人江开武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江开武如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人江开武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陆某的证言笔录，发破案经过，查获经过，司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量检测笔录，呼出气体酒精含量探测单，血样提取登记表，血样照片，车辆照片，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江开武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人江开武如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人江开武的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人江开武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一八年一月二十六日书记员  屠晓燕
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初36号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱文明，男，1985年6月16日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市叶集区。被告人朱文明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月4日被取保候审。2018年1月19日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2142号起诉书指控被告人朱文明犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人朱文明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月30日23时50分左右，被告人朱文明醉酒后驾驶小型轿车搭乘权某、张某1，行驶至苏州市吴江区某镇一广场附近时擦碰张某2致其受伤，后被告人朱文明送张某2去医院就医。经检验，被告人朱文明血液中乙醇浓度为101mg/100ml。被告人朱文明明知他人报警，仍在医院等候警察处理，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱文明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人朱文明在庭审过程中亦无异议，且有证人权某、张某1、张某2、汪某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、接处警详细信息、呼气酒精含量测试单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人朱文明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，对被告人朱文明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年2月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年一月十九日书记员  钱 嘉
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2328民初71号原告：熊良云，男，1983年9月11日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被告：王德燕，女，1981年11月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。本院在审理原告熊良云诉被告王德燕民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告熊良云自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊良云撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊良云负担。审判员  陈帮灿二〇一八年一月八日书记员  曹蓓蓓
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执154号之二申请人：黎明。被执行人：童瑞琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执154号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童瑞琴在中国银行账户内存款人民币137086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢118号申请执行人：李明,男,1956年7月28日出生,汉族,住天津市红桥区。被执行人：毕有林,男,1961年10月13日出生,汉族,住天津市西青区。本院在执行申请执行人李明与被执行人毕有林民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2007）青民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十二日书记员  陈 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初6481号原告：天山区边疆某鞋店，住所地乌鲁木齐市天山区。登记经营者：张某，男，住河北省保定市。实际经营者：樊某，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王某，新疆某律师事务所律师。被告：马某，男，回族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：谢某，北京某（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告天山区边疆某鞋店与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天山区边疆某鞋店的委托诉讼代理人王某、被告马某及其委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天山区边疆某鞋店向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告127件货物（女童凉鞋，价值166878元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日至9日，原告通过被告给阿拉木图客户发送货物，发了365年女童凉鞋。由于被告原因，货没有发过去，直到7月中旬货被告知退回被告库房。因错过销售季节，客户不要该批货物，让原告拉回去。7月20日原告去被告仓库拉走238件，余127年货物，被告不让拉走，双方产生争执并报警。因系民事纠纷，警方未立案。原告为了维护自身合法权益，故提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告马某辩称，我方无需向原告归还其所称的货物，因为我们和原告之间既没有买卖合同关系，也没有委托或代为运输的法律关系，我方是基于第三人J·A的原因取得该货物暂时的管理权限，原告没有合同或法律依据主张我们归还货物的返还权。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、被告的身份信息及照片5张，证明原告交给被告的货物在被告处囤放。2、被告出具的发货信息表，证明被告收到原告的货物。3、证人李某的证言，证明其客户拉某在原告处总共定了471件货物，受拉某的指定把货物发到被告马某的库房（喷号：XXXX），第一次发送的64件货物，客户已收到，剩余365件客户未收到。客户要求将货物退回，但仅退回238件货物后，被告不让再拉货，剩余127件货物仍在被告处。4、录音资料一份，证明客户拉某不要货了，要原告拉走。被告对原告出示的证据质证如下：对原告诉称的让我方发货365件货物（喷号：XXXX），目前剩余127件我方认可，虽然这些货是原告交给我方的，但该剩余货物是客户拉某的，我们按照拉某的指使收取货物并发货。关于货物价值我方未签字，不认可。认可每双凉鞋30元。结合对当事人质证意见，本院对查明事实确认如下：2017年3月起至4月初，原告陆续将货物（471件，女童凉鞋，每件36双）交被告马某发往阿拉木图客户。其中365件货物（喷号：XXXX）未运输成功，客户要求退货，并通知原告去被告处拉回货物。原告去被告处取回238件货物后，剩余127件货物被告拒绝原告继续取回。2016年9月26日，原告天山区边疆某鞋店的登记经营者张某与樊某签订房屋租赁合同约定自2016年10月1日将房屋出租给樊某使用，樊某使用至今。樊某系天山区边疆某鞋店的实际经营者。本院认为，本案原告与案外人具有长期买卖交易行为，庭审中原告、被告、证人对涉案买卖合同关系发生后，案外人将货物交由被告马某负责托运，其中365件货物（喷号：XXXX）因未运输成功，案外人要求退货，原告去被告处取回238件货物的事实均予以认可且表述基本一致，本院予以确认。该事实应认定为原告与案外人对该批货物解除买卖合同达成合意，被告作为货物保管人部分履行了合同解除后的返还义务。本院认为，原告与案外人买卖合同解除后，货物所有权已经发生转移，原告享有该批货物所有权，有权要求现占有人返还该批货物。故，被告以与原告无法律关系由拒绝原告继续取回剩余货物的抗辩本院不予采信。原告要求被告返还原告127件货物（喷号：XXXX，每件36双女童凉鞋）的诉讼请求本院予以支持。原告不能证明货物价值，本院按照被告认可的每双30元予以计算，如果被告不能返还货物则应赔偿原告货物损失137160元（127件×36双×30元）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告马某返还原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）127件货物（喷号：XXXX，每件36双女童凉鞋）；二、如果被告马某不能返还上述货物则应赔偿原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）货物损失137160元（127件×36双×30元）。上述货物或款项被告须在判决生效之日起十日内给付原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的为166878元，经本院核定给付标的为137160元，占诉讼请求的82.19%，案件受理费3637.56元（原告已预交）、原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）承担17.81%，即647.85元，被告马某承担82.19%，即2989.71元及保全费1354元共计4343.71元。如不服本判决，被告可在判决书送达之日起三十日内，原告十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 于    克    勤审 判 员 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯人民陪审员 吐 尼 沙  汗 吐 地二〇一八年一月二十六日书 记 员 于苏普江阿布都热依木
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初138号原告：徐丽，女，1988年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：陈淑芬，女，1972年11月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告徐丽与被告陈淑芬房屋买卖纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告徐丽于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐丽撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告徐丽负担。审判员  吴凤兰二〇一八年一月十五日书记员  周 宇
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1222刑初17号公诉机关通城县人民检察院。被告人吴一军通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2017﹞309号起诉书指控被告人吴一军犯非法买卖枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员黄美霞出庭支持公诉。被告人吴一军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月左右，被告人吴一军从李某（另案处理）手中以1000元的价格购买射钉器改装的疑似枪支一支、钢管两截，放置于自己家中用于打猎。同年10月24日，吴一军的父亲将该枪支上缴给公安机关。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。案发后，被告人吴一军主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证枪支照片，书证通城县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、到案经过、户籍资料等，证人李某、何某、丁某、吴某的证言，鉴定意见，被告人吴一军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴一军非法购买枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴一军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴一军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雄文人民陪审员  卢伟坦人民陪审员  吴广元二〇一八年一月二十五日书 记 员  徐 康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保22号之四被执行人李廷坤，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人李绪军与被申请人杨万兴、李娟、李廷坤追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保22号之四裁定书，于2018年1月16日向被执行人李廷坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李廷坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李廷坤名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一八年一月二十二日书记员 白华鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执79号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区狮山路51号。负责人：龚倩，该行行长。被执行人江宗振，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人江宗振信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初1270号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江宗振未能按照生效的法律文书履行义务，申请执人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2018年1月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的505854.61元，被执行人应负担的执行费7459元，合计513313.61元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江宗振银行存款人民币513313.61元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇一八年一月二十五日书记员  邢嘉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2886号申请执行人：天津市志捷科技有限公司，住所：天津新技术产业园区国际女子科技园（宜兴埠）。社会统一信用代码：911201137005279118。法定代表人：杨亚民，总经理。被执行人：墉合艺动（天津）信息技术有限公司，住所：天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号5号楼-1-602。统一社会信用代码：91120116340940517N。法定代表人：张晋，总经理。申请执行人天津市志捷科技有限公司与被执行人墉合艺动（天津）信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4303号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月二十三日书记员  张君弼
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执1077号之一申申请执行人：常凤江，男，1952年10月19日生，汉族，现住长春市南关区新立城镇十里堡村前八里屯。被执行人：张凤江，男，1970年8月15日生，汉族，农民，现住长春莲花山生态旅游度假区四家乡十间村6组。被执行人：孙秀影，女，1975年9月9日生，汉族，农民，现住长春莲花山生态旅游度假区四家乡十间村6组。本院在执行常凤江与张凤江、孙秀影民间借贷纠纷一案中，申请执行人常凤江于2017年10月9日在本院立案执行，要求被执行人张凤江、孙秀影给付借款260000元及利息。由于被执行人下落不明，本院公告送达了限期执行通知及财产申报令，并且经调查，未发现其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，我院已将申请执行人的意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人不依和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  范北捷审 判 员  闫洪义代理审判员  藤 野二〇一八年一月十二日书 记 员  李德林
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1824民初37号原告：黎某，男，汉族，生于2001年7月7日，住四川省石棉县。法定代理人：赵某，女，汉族，生于1979年4月19日，住四川省石棉县。委托诉讼代理人（特别授权）：秦舰，四川精伦律师事务所律师。被告：林高强，男，藏族，生于1987年10月19日，住四川省石棉县。被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市高新区交子大道333号（1501-1512号）。负责人：徐颂。原告黎某诉被告林高强、永诚财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告黎某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎某撤诉。案件受理费6276元，减半收取计3138元，由原告黎某负担。审判员  廖嘉二〇一八年一月十八日书记员  孙梅