wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终196号上诉人（原审原告）：北京香村小寨饭庄，住所北京市密云区。经营者：国红亮，男，汉族，住北京香村小寨饭庄院内。委托诉讼代理人：唐小红，女，北京香村小寨饭庄员工。委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱晶晶，女，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：白广峰（原告之夫），男，汉族，现住北京市密云区。上诉人北京香村小寨饭庄因与被上诉人朱晶晶劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审查。本院审查过程中，上诉人北京香村小寨饭庄以服从一审法院判决为由申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京香村小寨饭庄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京香村小寨饭庄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  郑吉喆代理审判员  熊 静二〇一八年一月八日法官 助理  沈 力书 记 员  刘 爽
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0612行审4号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通市城市建设工程管理中心，住所地南通市工农路***号。法定代表人陈波，主任。申请执行人南通市国土资源局于2018年1月5日向本院申请强制执行通土资罚[2017]170701号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的土地2900平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2016年4月起非法占用坐落于兴仁镇××村2900平方米土地进行非农业建设。用地符合土地利用总体规划。2017年5月18日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了没收在非法占用2900平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地2900平方米；罚款2900元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年9月4日缴纳罚款2900元。申请执行人于2017年5月22日将“没收在非法占用2900平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2017]170701号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2017]170701号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通市城市建设工程管理中心负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一八年一月十日书 记 员  朱 丽
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执489号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区新村西路42号铂金商务大厦。负责人：李壮志，行长。被执行人：山东方成汽车悬架科技有限公司，住所地，山东省桓台县新世纪工业园。法定代表人：王志顺，执行董事。被执行人：吕学民，男，1977年6月2日出生，住山东省临朐县。被执行人：张凤艳，女，1979年3月2日出生，住山东省临朐县。本院在执行济宁银行股份有限公司淄博分行与山东方成汽车悬架科技有限公司、吕学民、张凤艳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、限制消费令，责令被执行人即时履行法律文书确定的义务并报告财产；通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，被执行人在山东省桓台县果里镇前鲁村新世纪工业园有土地、房产和设备，但因被其他人民法院查封且不移送，我院不能处置，暂不具备变现条件。申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人申请执行标的额30415166.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年一月十八日书记员  李海燕
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0422执1091号刘波、贺遵伟：2017年12月11日申请执行人刘波申请执行湖南省衡阳市中级人民法院(2017)湘04民终593号民事判决书关于申请执行人刘波与被执行人贺遵伟买卖合同纠纷一案，本院已按照申请执行的标的于2018年1月24日将执行标的款60838元执行到位，现申请执行人刘波已领取执行款60838元。本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇一八年一月二十五日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执92号之一崔爱国：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行崔爱国、宋鹏鹏、魏向阳借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十三日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复263号复议申请人（申请执行人）：成都市兴九兴置业有限责任公司，住所地四川省都江堰市青城桥工业区走马河街230号。法定代表人：周晓山，总经理。委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉强，四川重德律师事务所律师。被执行人：四川省第二建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡踏水村。法定代表人：��世界，总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，系四川省第二建筑工程公司员工。委托诉讼代理人：杨建民，四川康兑律师事务所律师。成都市兴九兴置业有限责任公司（以下简称兴九兴公司）不服四川省都江堰市人民法院（以下简称都江堰法院）（2017）川0181执异49号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。都江堰法院依据已经发生法律效力的（2014）都江民初字第1545号民事调解书受理申请执行人兴九兴公司与被执行人四川省第二建筑工程公司（以下简称省建二公司）建设工程施工合同纠纷一案。执行中，都江堰法院作出（2017）川0181执恢13号执行决定书，决定省建二公司向兴九兴公��支付迟延履行金4504万元。省建二公司以法院的执行决定书认定事实缺乏依据为由，向都江堰法院提出异议。都江堰法院查明，兴九兴公司与省建二公司建设工程施工合同纠纷案，法院于2014年6月25日作出（2014）都江民初字第1545号民事调解书，该调解书载明：一、省建二公司于2014年7月26日前履行所承建的龙潭湾广场二期工程竣工验收的法定义务，办理和完善所涉工程竣工验收相关手续和资料。需要相关部门完善竣工验收手续由兴九兴公司主持和协调；二、省建二公司于2014年7月20日前将其承建的龙潭湾广场二期广场所涉工程资料交付兴九兴公司（包括但不限于以下资料：竣工验收申请、开工相关资料、基础工程施工文件、土建工程施工文件。包括但不限于施工准备文件、地基处理记录、图纸变更记录、施工材料质量文件、施工试验记录、隐蔽工程检查记录、施工记录、工程质量事故处理记录、工程质量验收记录，以及竣工资料及相关验收报告等）。调解书生效后，兴九兴公司于2014年10月22日向法院申请强制执行。2014年10月29日，法院向省建二公司发出执行通知，责令其履行生效调解书确定的义务。此后，法院再次于2017年3月21日、6月23日限期省建二公司履行义务。2017年9月28日，法院作出（2017）川0181执恢13号执行决定书，认为省建二公司未按法律文书指定的期间履行非金钱给付义务，已对兴九兴公司造成损失，故决定由省建二公司向兴九兴公司支付迟延履行金4504万元。省建二公司因对该决定不服，向法院提出异议。另查明，2014年9月2日，省建二公司向成都市中级人民法院提起诉讼，要求兴九兴公司支付工程款6687150.01元及���约利息1769190.5元。同年11月3日，兴九兴公司提起反诉称，案涉工程于2012年4月16日开工，兴九兴公司按约履行了付款及配合等义务，且工程已具备竣工验收条件，但至今省建二公司未按法定及约定义务提交竣工验收报告和申请资料，导致该工程无法进行验收工作，省建二公司的行为给兴九兴公司造成严重经济损失，故请求判令：1、省建二公司支付因未完成竣工验收义务的违约金1460万元；2、省建二公司赔偿因未完成竣工验收义务的损失1440万元。该案目前正在审理中。都江堰法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条之规定，双倍补偿申请执行人已经受到的损失，其前提条件是被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务，已经给申请执行人造成损失。兴九兴公司认为省二建司未按法定及约定义务提交竣工验收报告和申请资料，已对其造成损失，并就其损失向成都市中级人民法院提起诉讼，故对兴九兴公司的损失应待成都市中级人民法院作出裁决。本案中，在相关损失尚未通过司法程序认定的情况下，法院即作出（2017）川0181执恢13号执行决定书，决定由省建二公司支付兴九兴公司迟延履行金4504万元，缺乏相关的事实依据，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定撤销都江堰市人民法院（2017）川0181执恢13号《执行决定书》。兴九兴公司向本院申请复议称，一、（2017）川0181执恢13号执行决定书对于兴九兴公司的损失认定符合民事诉讼法的规定，执行裁定书认为兴九兴公司的损失须经司法程序认定，于法无据；二、执行决定书作出省建二公司应支付4504万元迟延履行金的决定，事实依据充分。兴九兴公司与省建二公司已在补充协议中约定省建二公司逾期履行竣工验收义务每日应向兴九兴公司支付2万元损失赔偿，而（2014）都江民初字第1545号民事调解书载明双方无其他争议，故都江堰法院作出省建二公司支付迟延履行金的决定，应当得到支持和维护。综上，请求撤销都江堰法院（2017）川0181执异49号裁定，维护兴九兴公司的合法权益。本院对都江堰法院查明的事实予以确认。另查明，2017年12月18日本院对省建二公司诉兴九兴公司建设工程施工合同纠纷本反诉一案作出（2014）成民初字第2201号民事判决，判决：一、兴九兴公司向省建二公司支付工程款862491.88元；二、兴九兴公司向省建二���司支付未付工程款862491.88元的利息；三、省建二公司向兴九兴公司赔偿损失40万元；四、驳回省建二公司的其他诉讼请求；五、驳回兴九兴公司的其他反诉请求。上述事实，有（2014）成民初字第2201号民事判决书在案为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零七条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”从上述规定看，确定当事人支付未履行非金钱义务的迟延履行金，首先应判断是否给对方当事人造成实际损失，即造成损失按实际损失的两倍支付，没有造成损失，由人民法院酌情认定。本案中，都江堰法院作出（2017）川0181执恢13号执行决定书，认定省建二公司未在法律文书指定的期间履行非金钱给付义务，已给兴九兴公司造成损失。但都江堰法院的上述认定，是在兴九兴公司没有提交任何证据证明省建二公司已给其造成实际损失的情况下作出。而依据本院（2014）成民初字第2201号民事判决书中对兴九兴公司反诉请求的认定和判决，也能够进一步确认（2017）川0181执恢13号执行决定书决定省建二公司向兴九兴公司支付迟延履行金4504万元，缺乏基本的事实依据。故都江堰法院的执行异议裁定对上述执行决定书予以撤销，符合法律的相关规定。综上，都江堰法院的执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回成都市兴九兴置业有限责任公司的复议申请，维持四川省都江堰市人民法院（2017）川0181执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年一月二十四日书记员 明 静
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初77号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人吴某婕，女，1996年4月18日出生，汉族，籍贯福建省龙海市，初中文化，无固定工作，户籍地福建省龙海市，现住福建省龙海市。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年10月31日变更为取保候审，2018年1月23日经本院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人吴某婕犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉。被告人吴某婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月23日22时45分许，被告人吴某婕酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿海沧区新景路由北往南行驶至新景路与新阳北路交叉路口时，与同向行驶的前方梅学和驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴某婕血液酒精浓度为99.38mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经事故责任认定，被告人吴某婕负该起事故的全部责任。事故发生后，梅学和报警，被告人吴某婕在报警现场等候处理，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某婕在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单等书证，被告人吴某婕供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场照片等勘验笔录，到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某婕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某婕自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某婕醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某婕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一八年一月三十日法官助理 陈芳序代书记员 张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审22号申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明。委托代理人刘旭邦。委托代理人陈文君。被执行人义乌市快乐唱响娱乐厅。经营者韩会晨。申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2017年1月20日作出义人社罚[2017]6号行政处罚决定,认定：被执行人于2016年2月28日至2016年7月20日、2016年8月23日至2016年10月25日期间招用未成年人吴某1（在义乌快乐唱响娱乐厅用名吴某2，男，汉族，1999年10月12日出生，家住贵州省镇宁布衣族苗族自治县城关镇地坝村一组225号，公民身份号码：）从事服务员工作；于2015年3月12日至2015年12月31日、2016年3月12日至2016年4月19日期间招用未成年人苏某（男，布依族，1998年4月19日出生，家住贵州省望谟县复兴镇坝算村二组，公民身份号码：）从事服务员工作；于2016年5月12日至2016年6月16日期间招用未成年人谢某（男，汉族，1998年9月27日出生，家住贵州省镇宁布衣族苗族自治县城关镇地坝村四组102号，公民身份号码：）从事服务员工作。被执行人招用未成年人吴某1、苏某、谢某的行为违反了国务院令第458号《娱乐场所管理条例》第二十四的规定，根据《娱乐场所管理条例》第五十一条的规定，处罚决定如下：罚款人民币捌万伍仟圆整（￥85000）。申请执行人于2017年4月10日向被执行人公告送达行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年12月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处理决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2017年1月20日作出的义人社罚[2017]6号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月十一日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}葫芦岛市龙港区人民法院民事裁定书（2017）辽1403民初2824号原告蔡某，男，住义县。被告辽宁绥四建设工程集团有限公司，住所地绥中县。法定代表人赵某，该公司总经理。被告葫芦岛市龙邦置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人刘某，该公司经理。本院在审理原告蔡某诉被告辽宁绥四建设工程集团有限公司、葫芦岛市龙邦置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年12月21日立案。原告蔡某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系原告真实意思表示，是本人对自己实体权利的处置，并不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判长刘庚伟人民陪审员张敏人民陪审员李丹二〇一八年一月二十二日书记员杨欢
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0204民初321号原告：蔡秀梅，女，1967年11月10日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林市船营区吉祥木器厂，住所地：吉林市船营区。经营者：吴丽明，女，1952年8月19日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郑万智，男，该厂办公室主任。原告蔡秀梅与被告吉林市船营区吉祥木器厂（以下简称吉祥木器厂）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告蔡秀梅及其委托诉讼代理人于旭东、被告吉祥木器厂的委托诉讼代理人郑万智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡秀梅向本院提出诉讼请求：1、撤销吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会出具的吉船劳人仲字（2017）第28号仲裁裁决书；2、确认蔡秀梅与吉祥木器厂自1990年3月6日起至2016年12月31日止存在事实劳动关系；3、吉祥木器厂承担诉讼费用。事实与理由：蔡秀梅于1990年3月6日起至吉祥木器厂工作，单位也不否认该情况，并且有工资发放表和工作证为凭，应当认定蔡秀梅与吉祥木器厂存在事实劳动关系。本案经过仲裁，裁决认定事实不清，确有错误。请求法院依法判决。吉祥木器厂辩称：我单位认可原告请求及工作时间和岗位。我单位与原告之间存在事实劳动关系。经审理查明：蔡秀梅于1990年3月6日到吉祥木器厂工作，工作岗位为接板工。蔡秀梅与吉祥木器厂未签订书面劳动合同。吉祥木器厂认可蔡秀梅自1990年3月6日至2016年12月31日在该单位工作，并为其发放工资。吉祥木器厂于1996年10月10日为蔡秀梅办理工作证。蔡秀梅在2002年被评为劳动模范，2002年12月30日向其颁发荣誉证书。吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年11月22日作出吉船劳人仲字（2017）第28号仲裁裁决，蔡秀梅于2018年1月30日起诉至法院。认定上述事实的证据有：蔡秀梅工作证、荣誉证书、1994年5月份工资表、2003年11月份工资表、2010年12月份工资表、2011年12月份工资表、2013年3月份工资表、2014年5月份工资表、2015年3月份工资表、2016年3月份工资表。本院认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告吉祥木器厂是适格的用人主体，其在诉讼中亦认可与原告蔡秀梅存在劳动关系，通过原告蔡秀梅提举的工作证及荣誉证书和被告吉祥木器厂提供的工资明细，可以确认蔡秀梅所从事的工作系吉祥木器厂经营业务的组成部分，蔡秀梅与吉祥木器厂形成相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，本院确认蔡秀梅与吉祥木器厂存在事实劳动关系，故对原告蔡秀梅主张自1990年3月6日起至2016年12月31日与被告吉祥木器厂存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，因原告蔡秀梅对吉船劳人仲字（2017）第28号仲裁裁决不服提起诉讼，故该仲裁裁决不发生法律效力，无需予以撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告蔡秀梅自1990年3月6日起至2016年12月31日与被告吉林市船营区吉祥木器厂存在事实劳动关系；二、驳回原告蔡秀梅的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告蔡秀梅已交纳）由被告吉林市船营区吉祥木器厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李杨二〇一八年一月三十一日书记员  张乐
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0802行初42号起诉人陈梅仙，女，1948年10月12日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人（特别授权代理）陈庆林，浙江无剑律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）彭徐震，浙江无剑律师务所律师。本院收到起诉人陈梅仙起诉被起诉人江山市贺村镇人民政府乡镇政府行政强制一案，起诉人陈梅仙向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告江山市贺村镇人民政府2017年8月1日非法强制拆除原告位于江山市贺村镇狮峰村48号的行为无效；二、判令被告江山市贺村镇人民政府采取补救措施，恢复原状并赔偿原告因非法强制拆除房屋造成的损失200万元。起诉人陈梅仙起诉称，其系江山市贺村镇狮峰村48号房屋的所有权人，2017年8月1日，被起诉人江山市贺村镇人民政府强制拆除了原告该处房屋。2017年8月15日，原告对该行政行为提起行政复议。2017年11月13日，江山市人民政府作出江政复决字〔2017〕12号行政复议决定书，确认被起诉人江山市贺村镇人民政府于2017年8月1日对位于贺村镇狮峰村48号房屋实施的强制拆除行为违法。起诉人认为，贺村镇人民政府违法对原告合法房屋实施的拆除行为没有职权依据、行为程序严重违法，造成起诉人财产、精神严重伤害，故诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，起诉人陈梅仙已就2017年8月1日发生的拆除行为向江山市人民政府提起行政复议，请求确认拆除行为违法，责令对房屋恢复原状，赔偿因拆除行为造成的损失200万元。江山市人民政府已于2017年11月13日作出江政复决字〔2017〕12号行政复议决定书，对江山市贺村镇人民政府于2017年8月1日实施的拆除位于江山市××××号房屋的行为确认违法。起诉人陈梅仙对该复议决定不服，以江山市人民政府为被告向衢州市中级人民法院提起诉讼。衢州市中级人民法院于2017年12月8日受理了该案。由此，起诉人的诉讼请求已在（2017）浙08行初50号案件中进入诉讼程序，现起诉人向本院提起诉讼，属重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）款、第二款之规定，裁定如下:对陈梅仙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  吴 晔人民陪审员  胡志远人民陪审员  王华东二〇一八年一月三十日法官 助理  金佳慧书 记 员  吴飞燕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执174号之二申请执行人韩新华，男，1953年8月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人熊召红，男，1959年10月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1643号民事调解书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊召红3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张忻的银行存款404570元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日书记员 朱道远
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审13号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人聂晓军，男，1985年4月17日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年5月29日向被申请执行人作出编号为411330-1006516844号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人聂晓军作出的编号为411330-1006516844号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年一月十日书记员  罗 月
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1466号之三申请执行人：四川省泸州市华泰信源建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区永宁路53号。法定代表人：刘叔勤，总经理。被执行人：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼。法定代表人：刘富学，董事长。本院于2017年9月6日受理的申请人四川省泸州市华泰信源建筑工程有限公司申请执行被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司合同纠纷一案，执行依据为广安市中级人民法院（2017）川16民终847号民事判决书，申请执行标的为1172948.1元及利息。本院于2017年9月11日被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人既未向本院申报财产，也未履行本案义务。执行中，本院于2017年9月26日作出（2017）川1602执1466号执行裁定书，裁定扣留被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司在广安鼎恒新能源锂电池制造股份有限公司破产管理人初应收债权125万元，于2017年10月11日作出（2017）川1602执1466号之一执行裁定书，裁定扣留被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司在广安市住建局应收工程款125万元。同时，本院于2017年12月11日将被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司纳入失信被执行人名单。现本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院扣留的被执行人债权、工程款暂未达到提取条件，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈晓斌审判员  曾 华审判员  魏光平二〇一八年一月二日书记员  粟宇松
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初24号公诉机关张家港市人民检察院。被告人邢某，男，1984年8月15日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，系张家港市某食堂员工，户籍地河南省鹿邑县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月2日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1721号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人邢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月22日晚，被告人邢某醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿张家港市杨锦公路由北向南行驶至张家港市杨舍镇西闸村二圩片10组时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人邢某血液中乙醇浓度为134mg/100ml。被告人邢某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、王某、张某1、顾某的证言、呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息、照片、发破案经过、抓获经过、被告人邢某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邢某系如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年一月十二日书记员 谢佳桐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执382号申请执行人黄兆捷，男，1969年10月19日出生，汉族，住文登区大水泊镇泰浩福新园居民小区。被执行人威海滨田印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路。本院在执行申请执行人黄兆捷与被执行人威海滨田印刷机械有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2017）第240-18号仲裁裁决书一案中，查明，被执行人已于本案立案执行前给付申请执行人工资***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2017）第240-18号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年一月十八日书记员  秦宪东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书2010年丰执字第04119号之一申请执行人张俊国，女，1975年4月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人张俊国与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第24661号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张俊国依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心4层4175号房屋过户至张俊国（身份证号×××）名下。二、张俊国（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年一月三日书记员 熊志钢
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执292号之三申请执行人：霍山某某小额贷款有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。法定代表人：廖某某，董事长。被执行人：汪某，女，汉族，1986年2月18日生，住安徽省霍山县。被执行人：孙某，男，汉族，1980年5月22日生，住安徽省霍山县。被执行人：霍山县某某商贸有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇绿色商城。法定代表人：汪某。本院在执行申请执行人霍山某某小额贷款有限公司与被执行人汪某、孙某、霍山县某某商贸有限公司借款合同纠纷一案中。因申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人汪某位于霍山县衡山镇XXX路东侧XXXX小区的X幢联体别墅XXXX号房地产的查封[房地产权证号：霍字第××号，土地使用权证号：霍国用（2007）第XXX号]。本裁定立即执行。审判员  童晓文二〇一八年一月三十日书记员  黄 义
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执25号徐超、徐传坤：你们与鲍现播民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月28日作出的(2017)皖0422民初2908号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月1日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还鲍现播本金15000元，本金自2016年9月24日起按月利息20‰计息，息随本清；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费125元。二〇一八年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3231民初5号原告庞知先,男,1956年4月16日出生,汉族，住四川省蓬溪县。被告共泽，男，现年40岁，藏族，阿坝县。本院受理庞知先与共泽关于追索劳动报酬纠纷一案，于2018年1月4日立案。原告庞知先于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞知先撤诉。案件受理费10元，由原告庞知先负担。审 判 长  田国华审 判 员  易西姐人民陪审员  赵 宁二〇一八年一月十五日书 记 员  谢尔准
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2435号申请执行人许金海,男,1974年2月7日出生,住如皋市，。被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司,住如皋市。法定代表人丁俊华。申请执行人许金海与被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出的皋劳人仲案字（2016）637-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内立即支付申请人2016年6月至11月16日期间的应发工资49500元、2016年11月17日至2016年12月份期间的应发工资及生活费9588.51元、2015年11月至2016年5月期间的少发的工资7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年03月27日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资及生活费66088.51元，执行费891元（未预缴）。执行中，申请执行人许金海以与被执行人已与被执行人达成和解为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2016）637-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘国军
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审30号申请执行人怀宁县环境保护局。法定代表人陈文彬，局长。被申请执行人夏某某，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县环境保护局2018年1月10日向本院申请强制执行（怀环罚字【2017】42号）行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、责令停止生产；2、强制执行费用由被申请人承担。申请执行人依据的事实与理由是：对被申请人夏某某生猪养殖场需要配套建设的环境保护设施未经验收，于2004年投入生产的环境违法行为，我局已于2017年6月9日依法对被申请人作出“责令停止生产”的行政处罚决定。2017年6月9日将该行政处罚决定书（怀环罚字【2017】42号）送达被申请人。迄今，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议也未向人民法院起诉，经我局书面催告后，被申请人仍未履行行政决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执。本院认为，申请执行人怀宁县环境保护局申请执行（怀环罚字【2017】42号）行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：责令停止生产。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一八年一月十一日书 记 员  米 莎
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初18号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人罗杰，男，1997年9月14日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月27日经简阳市公安局决定取保候审。辩护人陈勇，四川嘉冠律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人罗杰犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人罗杰及其辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月29日0时许，被告人罗杰饮酒后驾驶川Ｋ×××××小型轿车行至简阳市红建路与银河桥路口时，因操作不当，与黄某驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，黄某报警，罗杰明知黄某报警仍在现场等待处理。民警赶到现场后发现罗杰涉嫌酒后驾驶，遂提取其血样。经鉴定，罗杰血样中的乙醇浓度为103.7mg/100ml。罗杰到案后，如实供述了以上事实，并赔偿了黄某的损失，取得了黄某的谅解。公诉机关认为，被告人罗杰的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议本院在拘役一个月以上二个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人罗杰对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。另查明，此次交通事故，经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人罗杰承担主要责任，黄某承担次要责任。本院认为，被告人罗杰违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故并承担事故主要责任的行为，构成了危险驾驶罪。罗杰到明知他人报案，仍在现场等待交警前来处理，到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其赔偿了被害人黄某的损失，取得了对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人罗杰系初犯，具有自首、赔偿谅解的法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实和相关法律相符，本院予以采纳。综合被告人罗杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭远飞二〇一八年一月十二日书记员  饶治华附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2921民初142号原告：康某某，女，汉族，高中文化，农民。被告：高某某，男，汉族，初中文化，农民。原告康某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。康某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原告与被告于2014年4月登记结婚，婚后感情一般。双方在共同生活期间常发生矛盾。2015年9月因生活琐事发生矛盾后分居至今。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告康某某与被告高某某离婚；二、原告婚前财产（嫁妆）留归被告所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由康某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄万胜二〇一八年一月二十九日书记员  秦文萍
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审9号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人金挺挺。申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月25日作出义土资罚字[2017]第35号行政处罚决定书，认定：2016年3月，被执行人金挺挺未经依法审批，擅自在该村上田畈地块动工建房，至案件调查勘测时，建成占地面积130平方米的2层房屋，并在建第3层。具体四至：东靠环村路，南靠村内路，西靠金心炉户房屋，北靠村内道路。该地块属义亭山景村集体土地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令金挺挺退还非法占用的130平方米土地给原土地权属单位；二、责令金挺挺限期拆除在非法占用的130平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年5月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月1日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月25日作出义土资罚字[2017]第35号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市义亭镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终121号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某某，男，1981年8月29日出生于贵州省毕节地区金沙县，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省金沙县，现暂住遵义市红花岗区。2017年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审，同年12月8日经贵阳市南明区人民检察院决定取保候审，同月21日经贵阳市南明区人民法院决定被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人姜某某犯危险驾驶罪一案，于2017年12月19日作出（2017）黔0102刑初1504号刑事判决。宣判后，原审被告人姜某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定：2016年8月29日23时40分许，被告人姜某某酒后驾驶贵Ａ×××××的小型轿车沿贵阳市南明区贵龙大道由龙洞堡大道往龙里方向行驶，在行驶至贵龙大道龙洞堡安置路段时，撞向位于道路中间的下拉槽墙面，造成姜某某受伤，其驾驶的机动车受损，经检验姜某某血液乙醇含量为296.0mg/100ml，经道路交通事故认定被告人姜某某对此次交通事故负全部责任。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，作出如下判决：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人姜某某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人姜某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人姜某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人姜某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，且上诉人姜某某案发时血液的乙醇含量已超过200mg/100ml，应从重处罚。上诉人姜某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，原判对此情节已认定。原判根据上诉人姜某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人姜某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人姜某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。上诉人姜均后经检验案发时血液内酒精含量为296mg/100ml，应从重处罚。上诉人姜某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下���驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  何度海审判员  汤 萍二〇一八年一月二十九日书记员  汪 璐
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审6号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人李某某，男，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局2018年1月9日向本院申请强制执行怀国土执罚【2017】76号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除被申请执行人李某某在非法占用的怀宁县雷埠乡牛店村和平组146.69平方米集体土地土地上新建的房屋（建筑物）。申请执行人依据的事实与理由是：李某某户自2017年7月以来，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用怀宁县雷埠乡牛店村和平组146.69平方米集体土地（水田）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第二款、第三款的规定。我局已依法立案查处，于2017年11月20日将《行政处罚决定书》(怀国土执罚【2017】76号）送达当事人，并于2017年11月27日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行怀国土执罚【2017】76号处罚决定第二项的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法准予强制执行。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚【2017】76号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：拆除被申请执行人李某某在非法占用的怀宁县雷埠乡牛店村和平组146.69平方米集体土地土地上新建的房屋（建筑物）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  张北安二〇一八年一月十日书 记 员  米 莎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更348号罪犯吴秀英，女，1965年7月18日出生，蒙古族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2014年9月17日作出(2014)阜刑二初字第9号刑事判决，以被告人吴秀英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴秀英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯吴秀英获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴秀英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的���议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴秀英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月18日起至2023年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初83718号原告：徐景，女，1985年05月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：城关区庆阳路姜医生医疗美容外科诊所（经营者姜春仁），经营地甘肃省兰州市城关区庆阳路**号兴隆大厦*座***室。被告：北京新氧科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼1单元320309室03-R55。法定代表人：金星。原告徐景与被告城关区庆阳路姜医生医疗美容外科诊所、北京新氧科技有限公司肖像权纠纷一案，原告徐景于2018年01月9日向本院提出撤诉申请，称已经与各被告达成和解。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐景撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由徐景负担。审判员  孙铭溪二〇一八年一月十日书记员  贾亚军
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执914号之一申请执行人：高青县国土资源局，住所地：高青县黄河路99号。法定代表人：郭晓东，局长。被执行人：崔建波，男，1979年6月3日生，汉族，高青县人，住高青县。本院在执行申请执行人高青县国土资源局与被执行人崔建波行政处罚一案中，查明被执行人崔建波确无财产可供执行，申请执行人高青县国土资源局亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人高青县国土资源局申请执行标的23700.00元执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡雁飞审判员  宋 杰审判员  孙爱民二〇一八年一月八日书记员  许 咪
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审36号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人怀宁县家佳旺汽车销售服务有限公司。法定代表人何北旺，经理。申请执行人怀宁县国土资源局于2018年1月11日向本院申请强制执行（怀国土执罚【2016】39号）行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、交还育儿路处建别墅的3452.73平方米的国有土地（批准用途为商业）；2、处以28元/平方米的罚款，即3452.73平方米×28元/平方米=96676.44元，计人民币玖万陆仟陆佰柒拾陆元肆角肆分的行政处罚。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县家佳旺汽车销售服务有限公司自2008年1月份开始，不按照批准的用途[怀土字【2007】1-106号《怀宁县国有土地使用权出让合同》中约定的用途为商业(小车销售与维修)；怀国用（2008）第01-917号国有土地使用权证证载：地类（用途）商业，使用权类型出让，使用权面积5656.2平方米，终止期限2048年1月17日。]使用国有土地，擅自改变育儿路处3452.73平方米国有土地建别墅，改变土地用途(安庆市中级人民法院(2016)皖08行终48号行政判决责令怀宁县国土资源局对怀宁县家佳旺汽车销售服务有限公司擅自改变土地用途的行为重新作出决定)的规定。我局已依法立案查处，于2016年10月27日将《行政处罚决定书》(怀国土执罚【2016】39号）送达当事人,并于2017年11月29日催告当事人履行(怀国土执催【2014】46-1号)。现法定履行期限已满，当事人拒不履行（怀国土执罚【2016】39号行政处罚），根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法准予强制执行。本院认为，2016年10月27日，申请执行人怀宁县国土资源局作出“怀国土执罚【2016】39号”行政处罚决定，被申请执行人怀宁县家佳旺汽车销售服务有限公司对此不服，提起行政诉讼。该案已经判决并已生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本案不属于行政非诉审查范围。申请执行人怀宁县国土资源局可直接申请人民法院强制执行。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（七）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人怀宁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  丁爱玲二〇一八年一月十六日书 记 员  米 莎
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0429执17号申请执行人：王某，女，汉族，初中文化，住旬邑县某某村，居民。被执行人:乔某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，居民。本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1091号民事判决书向被执行人乔某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的剩余义务，但被执行人至今未全面义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划乔某某银行存款8万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇一八年一月十五日书记员 库浩浩
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审5号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人黄某某，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局2018年1月9日向本院申请强制执行怀国土执罚【2017】75号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除被申请执行人黄某某在非法占用的怀宁县雷埠乡白桥村白桥组312.17平方米集体土地上新建的房屋（建筑物）。申请执行人依据的事实与理由是：黄某某户自2017年3月以来，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用怀宁县雷埠乡白桥村白桥组312.17平方米集体土地（水田）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第一款、第二款、第三款的规定。我局已依法立案查处，于2017年11月22日将《行政处罚决定书》〔怀国土执罚【2017】75号〕送达当事人，并于2017年11月27日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行怀国土执罚【2017】75号处罚决定第二项的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法准予强制执行。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚【2017】75号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：拆除被申请执行人黄某某在非法占用的怀宁县雷埠乡白桥村白桥组312.17平方米集体土地上新建的房屋（建筑物）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  张北安二〇一八年一月十日书 记 员  米 莎
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复14号复议申请人（申请执行人）：胥中超，男，汉族，1986年5月14日出生，住成都市武侯区。委托代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。被执行人：程瑶，女，汉族，1987年1月23日出生，住成都市武侯区。被执行人：刘波，男，汉族，1980年7月18日出生，住四川省剑阁县。第三人：四川恒泰伟业钢结构工程有限公司。住所地成都市金牛区金府路***号*栋*单元**层*号。法定代理人：刘某，执行董事。复议申请人胥中超不服成都市金牛区人民法院（简称执行法院）（2017）川0106号执异124号执行裁定，向本院申请复议，本来院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行胥中超与程瑶、刘波公证债权文书一案中，胥中超申请追加第三人四川恒泰伟业钢结构工程有限公司（以下简称恒泰公司）为本案被执行人。其理由是，胥中超与程瑶、刘波执行一案中，恒泰公司出具担保函，自愿为被执行人程瑶、刘波承担连带担保责任，并向法院申请暂缓本案执行至2017年1月23日。但因程瑶、刘波、恒泰公司均未按照约定履行义务，故请求追加恒泰公司为本案被执行人，由其承担程瑶、刘波对胥中超的债务。胥中超提交的证据有执行法院于2016年9月7日制作的《执行笔录》复印件1份。执行法院查明，胥中超与程瑶、刘波公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处于2016年3月14日作出（2016）川成蜀证执字第182号执行证书，内容是：申请执行人胥中超，被申请执行人刘波、程瑶，执行标的：本金150000元，截止清偿之日的利息（暂计至2016年2月12日为9000元）；违约金；实现债权而产生的其他相关费用（包括但不限于公证费、律师代理费）。因刘波、程瑶未履行上述执行证书所确定的义务，胥中超申请强制执行。在执行过程中，2016年9月7日，恒泰公司在执行法院制作的执行笔录上称自愿为刘波提供担保，并申请暂缓执行本案至2017年1月23日，届时如果刘波未履行义务，人民法院可以强制执行恒泰公司名下财产。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，恒泰公司虽然在本院执行笔录上称其自愿为刘波提供担保，但是该承诺作出的时间是2016年9月7日，而上述法律规定的施行时间是2016年12月1日，现因恒泰公司经合法传唤后未到庭，执行法院对其是否自愿代被执行人履行执行证书确定的债务不能确认，因此，对胥中超要求追加恒泰公司为被执行人的申请不予支持。据此，裁定驳回胥中超要求追加四川恒泰伟业钢结构工程有限公司为被执行人的申请。胥中超不服，向本院申请复议，请求：1、撤销执行法院（2017）川0106号执异124号执行裁定；2、裁定追加恒泰公司为被执行人。其事实与理由是，执行过程中，恒泰公司自愿承诺为被执行人刘波提供担保，并在执行法院制作的《执行笔录中》签字确认。本院审查查明，执行法院2016年9月7日制作的《执行笔录》记载：“我公司（恒泰公司）自愿在执行过程中为刘波提供担保，并申请法院暂缓执行本案，延至2017年1月23日，届时如果刘波未履行，我公司同意法院依法强制执行我公司名下财产（恒泰公司法定代表人刘某签字确认）。本院查明的其他事实与执行法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条:“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”的规定，在暂缓执行期限界满后仍未履行的人民法院可直接执行担保财产。本案中，恒泰公司在执行过程中提供的担保系其真实意思表示，符合上述规定，执行法院可直接裁定执行恒泰公司的财产，无需追加其为被执行人。执行法院（2017）川0106号执异124号执行裁定适用法律不当，但裁定结果正确，本院对裁定结果予以维持。申请执行人可以向执行法院申请裁定直接执行恒泰公司的财产。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：维持成都市金牛区人民法院（2017）川0106号执异124号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一八年一月三十日书记员  严 辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1942号之一申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。法定代表人：李文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄剑楠，系宁夏新中元律师事务所律师。被执行人：刘浩，男，1992年10月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨国安，男，1974年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：程小燕，女，1973年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人刘浩、杨国安、程小燕实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民特26号民事裁定书已经发生法律效力，确定准许拍卖、变卖被执行人杨国安、程小燕提供抵押的位于银川市兴庆区某号营业房，承担申请费100元。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并依法启动评估、拍卖程序，本院已委托评估机构完成房产价值评估，后申请执行人称其正与被执行人协商处理，向本院申请暂缓拍卖，并申请撤回强制执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、准许申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司撤回该案的强制执行申请。二、终结（2017）宁0104执1942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 麻艳彬审 判 员 董恒毅审 判 员 路 伟二〇一八年一月二十六日法官助理 冯双德书 记 员 王经国附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执399号之五本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人宋守波、张美彩、皮玉峰、王松华、曹佃龙、许芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋守波、张美彩、皮玉峰、王松华、曹佃龙、许芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将许芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十九日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执165号之一申请执行人李玉臻，女，1968年12月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人孔凡高，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人曹丽美，女，1978年3月24日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人李玉臻与被执行人孔凡高、曹丽美身体权、健康权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔凡高银行存款3815.14元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年一月十五日书记员  袁 亮
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执37号本院在执行申请执行人王风阳与被执行人招远市毕郭镇西庄村民委员会债权纠纷一案中，查明被执行人招远市毕郭镇西庄村民委员会在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市毕郭镇西庄村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异46号案外人：陈千彬，男，1981年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。案外人：田桂芳，女，1985年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。以上二案外人共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路*号。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷典当行）申请执行四川尚缘房地产开发有限公司（尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人陈千彬、田桂芳对查封位于四川省金堂县淮口镇州城大道4栋1单元5层1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈千彬、田桂芳称，其购买了尚缘公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，2012年2月17日，申请执行人顺捷典当行向四川省成都市蜀都公证处申请出具其与被执行人尚缘公司签订的具有强制执行效力的《典当行借款合同》及与叶谷妹签订的具有强制执行效力的《典当行借款抵押担保合同》的执行证书。四川省成都市蜀都公证处于2012年2月21日出具（2012）川成蜀证执字第92号执行证书。顺捷典当行向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为：（2012）成执字第475号。本院于2013年10月16日作出（2012）成执字第475-3号民事裁定，将被执行人尚缘公司位于金堂县淮口镇现代大道以西××大道以北，面积为67099.74平方米的国有土地使用权【证号为金堂国用（2011）第5307号】予以查封。查封期限自2013年10月16日至2015年10月15日。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，陈千彬、田桂芳已购买争议土地上的房屋，并于2014年10月16日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权20303**号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈千彬、田桂芳已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，陈千彬、田桂芳作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对陈千彬、田桂芳要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号“尚缘国际”小区4栋1单元5层1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一八年一月二十三日书记员  严 辉
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行终274号上诉人（原审起诉人）曾庆华，男，汉族，1956年1月24日出生，身份证记载住湖北省丹江口市。上诉人曾庆华因与河南省监察厅行政纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初224号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人曾庆华上诉称，河南省监察网站是河南省纪委监察厅开办，绝对不会发表虚假的信息资料，监察网站的页面载有：河南省监察厅与纪委合署办公（挂河南省预防腐败局牌子），该单位对河南省的所有机关不遵守法纪的行为有监管和查处的职责。郑州铁路运输法院认定该单位对河南省人民检察院没有监察的职责，以此为由裁定不予立案是错误的，上诉人请求人民法院撤销（2017）豫7101行初224号裁定，指令郑州铁路运输法院立案审理或自行立案审理。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。本案中，上诉人曾庆华向郑州铁路运输法院提交起诉状，请求法院依法判令河南省监察厅对河南省人民检察院不履行法定职责的行为予以查处。虽然河南省监察厅与中国共产党河南省纪律检查委员会合署办公，但各有职责。根据《中华人民共和国行政监察法》第二条的规定，监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施监察。根据《中华人民共和国检察院组织法》第一条的规定，人民检察院是国家的法律监督机关。河南省监察厅作为行政监察机关没有对河南省人民检察院实施监察的职责，故上诉人曾庆华的起诉缺乏事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件，经释明后上诉人仍坚持向郑州铁路运输法院起诉，郑州铁路运输法院裁定不予立案并无不当，上诉人曾庆华的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱云峰审 判 员  金 铃审 判 员  张柏芳二〇一八年一月二十四日代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初123号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘川，男，1982年2月13日出生于新疆维吾尔自治区福海县，初中文化，无业，户籍地河北省廊坊市固安县西部孔雀城剑桥郡一期134号楼1单元1802室。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月4日被羁押，同年8月9日被北京市公安局丰台分局逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。被告人刘权，男，1979年12月26日出生于北京市丰台区，汉族，中专文化，北京市丰台区分钟寺八分公司职工，户籍地北京市丰台区东四道口85号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月4日被羁押，同年8月9日被北京市公安局丰台分局取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2017]1808号起诉书指控被告人刘川、刘权犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人刘川、刘权到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年7月4日23时许，被告人刘川伙同刘权在本市丰台区方庄南路天天渔港路口酒后滋事，随意殴打被害人曲某、宋某、尹某，经法医鉴定三人身体损伤程度均构成轻微伤，被告人刘川持铁质酒杯先后将路边的五辆汽车砸损，经鉴定被损车辆总价值人民币38892元。另查，被告人刘川、刘权已积极赔偿被害人曲某、宋某、尹某和五名受损车辆车主马某、朱某、李某、陈某、张某经济损失并获得谅解。上述事实，被告人刘川、刘权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘川、刘权供述，被害人曲某、宋某、尹某、马某、朱某、李某、陈某、张某陈述，证人晏某证言，辨认笔录，北京中医药大学东方医院诊断证明书，北京市丰台区铁营医院证明书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，谅解书，收条，110接处警记录，北京市丰台区南苑乡分中寺村村民委员会出具的证明，工作记录，监控录像，破案报告，到案经过及被告人身份信息等证据，足以认定。本院认为，被告人刘川、刘权酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘川、刘权犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人刘川、刘权自愿认罪且认罪态度较好，本院对二被告人酌予从轻处罚。鉴于被告人刘川、刘权积极赔偿三名被打被害人和五名受损车辆车主经济损失并获得谅解，本院对二被告人酌予从轻处罚，并对被告人刘权适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年5月3日止。)二、被告人刘权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  张亚林二〇一八年一月九日书记员  耿郁泉
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)京03刑终73号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李冲刚，男，33岁;曾因犯故意伤害罪于2016年2月17日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月15日刑满释放；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年2月14日被羁押，同年3月24日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。原审被告人朱立军，男，32岁；曾因犯抢劫罪于2007年12月19日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万六千元，后被减刑，2016年7月8日刑满释放；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年2月14日被羁押，同年3月24日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人朱立军、李冲刚犯敲诈勒索罪一案，于2017年11月27日作出（2017）京0112刑初851号刑事判决。宣判后，原审被告人李冲刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李冲刚及原审被告人朱立军，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：2017年1月29日15时许，被告人朱立军纠集李冲刚等人在北京市通州区花石匠小区实验二小门前路边，以见面聚为由将同村人闫某带上石某（另案处理）驾驶的黑色帕萨特轿车上，被告人朱立军以十年前因闫某向警察告密致使其被判重刑入狱为由与闫某交涉要说法和补偿，闫某否认告密一事，被告人朱立军指使被告人李冲刚对闫某进行殴打，还用准备的手拷胁迫闫某自行拷上，被告人李冲刚还使用电棍电击闫某，后被告人朱立军、李冲刚等人将闫某带至北京市通州区马驹桥镇西田阳村一处沙场院内的简易房内，继续以闫某向警方告密为由向闫某索要补偿，并以将闫某活埋、用枪将闫某打死等语言相威胁，最终胁迫闫某写下抵债欠条，将闫某的“宝马”牌小型轿车（×××）抵给被告人朱立军，后被告人朱立军将该车开走。2017年2月14日，被告人朱立军、李冲刚被民警抓获。涉案车辆经评估价值人民币3.2万元，已起获并发还被害人闫某。被害人闫某颈部软组织损伤，经鉴定属轻微伤。一审法院认定上述事实的证据有：被告人李冲刚的供述，被害人闫某的陈述及辨认笔录，证人石某、侯某、祁某等人的证言，法医学司法鉴定意见书、价格评估结论书，搜查笔录、扣押笔录、扣押、发还物品清单，前科材料及公安机关出具的到案经过、户籍材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人朱立军、李冲刚以非法占有为目的，共同敲诈勒索他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人朱立军、李冲刚犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱立军起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人李冲刚起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人李冲刚到案后能够如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱立军前罪判处的剥夺政治权利尚未执行完毕，依法应当将剩余刑期与本次犯罪所判处的刑罚并罚。故判决：被告人朱立军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年零四个月二十四日并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利一年零四个月二十四日，罚金人民币四千元；被告人李冲刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币三千元。上诉人李冲刚的上诉理由：一审判决认定的事实不清，且量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人李冲刚没有提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人李冲刚的上诉理由，经查：被害人闫某的陈述、证人石某等人的证言、上诉人李冲刚的供述及欠条等证据能够证实，上诉人李冲刚伙同原审被告人朱立军敲诈勒索被害人财物的事实；一审法院根据上诉人李冲刚在共同犯罪中的作用及其具备的法定从重、从轻量刑情节，对其所处刑罚并无不当；故上诉人李冲刚的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人李冲刚伙同原审被告人朱立军敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法均应予以惩处。一审法院根据上诉人李冲刚及原审被告人朱立军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当；唯数罪并罚中剥夺政治权利的刑期计算错误，本院依法予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、驳回上诉人李冲刚之上诉，维持北京市通州区人民法院（2017）京0112刑初851号刑事判决主文第二项，即：被告人李冲刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币三千元。二、撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112刑初851号刑事判决主文第一项，即：被告人朱立军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年零四个月二十四日并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利一年零四个月二十四日，罚金人民币四千元。三、原审被告人朱立军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四个月二十四日并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利四个月二十四日，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2019年8月13日止；罚金于判决生效后七日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  杨立军审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一八年一月十八日书 记 员  商登煜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初435号原告王炜，男，1985年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：郑晓辰，浙江和畅律师事务所律师。被告沈康，男，1984年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王炜与被告沈康民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告王炜未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王炜撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一八年一月三十日书记员  潘佩芬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执371号申请执行人张晓林，男，1987年7月24日出生，汉族，住乳山市下初镇西庄村。被执行人威海滨田印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路。本院在执行申请执行人张晓林与被执行人威海滨田印刷机械有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书一案中，查明，被执行人已于本案立案执行前给付申请执行人工资***元，履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请执行人依据威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书申请执行的事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年一月十八日书记员  秦宪东
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初6号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李洋，男，1986年7月22日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，案发前系丰台区交通支队大红门交通大队厨师，户籍地黑龙江省绥化市北林区太平川镇平安村2组100号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月23日被羁押，同年11月1日被北京市公安局丰台分局逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人李新玉，北京市问天律师事务所律师。被告人孙海涛，男，1988年1月8日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省桦南县土龙山镇新民村1组367号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月23日被羁押，同年9月24日被北京市公安局丰台分局取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人李洋、孙海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人李洋、孙海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年9月23日8时许，被告人李洋在本市丰台区大红门凉水河边，以人民币2000元的价格从一名陌生男子处收购王某当天被盗的大阳牌四轮电动车一辆，后以人民币4000元的价格转卖给被告人孙海涛。经鉴定，该四轮电动车价值人民币33500元。另查，涉案四轮电动车已发还。上述事实，被告人李洋、孙海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李洋、孙海涛供述，证人王某、葛某、刘某、闫某、罗某、孙某证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京市价格评估结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，电动车收据，电动车合格证，微信聊天、转账照片，涉案四轮电动车照片，GPS轨迹照片，110接处警记录，终结报告，到案经过及被告人身份信息等证据，足以认定。被告人李洋的辩护人提出以下辩护意见：被告人李洋认罪态度诚恳，被害人没有受到损失，系初犯。综上，建议法庭对被告人李洋从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人李洋、孙海涛明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李洋、孙海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对于被告人李洋的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院认为结合被告人李洋的犯罪情节、悔罪表现等情况，不适宜判处缓刑，故此点辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人李洋自愿认罪，具有悔罪表现，本院对其酌予从轻处罚。鉴于被告人孙海涛到案后能够如实供述主要犯罪事实，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年3月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人孙海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  张亚林二〇一八年一月九日书记员  耿郁泉
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初29号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人钟晓华，曾用名钟芙兰，女，生于1991年6月，汉族，中专文化，务工，户籍所在地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11���2日被巴中市公安局直属分局刑事拘留；同年11月14日被巴中市公安局直属分局取保候审。指定辩护人李是虎，巴中市巴州区法律援助中心律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人钟晓华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人钟晓华及其指定辩护人李是虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月6日14时许，被告人钟晓华骑行一辆无号牌“拜客”共享单车从巴中市巴州区龙泉街出发，经龙盘街向市财政局方向行驶。当钟晓华骑行至龙盘街锦鸿汽车服务中心外时，撞上横过道路的行人蒲某（女，本案死者，殁年69周岁），造成蒲某与钟晓华受伤及车辆受损的交通事故。蒲某经巴中市中心医院抢救无效，于2017年9月8日23时许在巴中市巴州区三江镇天马山村家中死亡。经认定，钟晓华负本次事故的全部责任。侦查中，被告人钟晓华与死者近亲属达成了赔偿协议并取得了死者近亲属的谅解。上述事实，公诉机关举出下列证据证实：被告人钟晓华的供述；到案经过、道路交通事故认定书、谅解书等相关书证；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等。公诉机关认为：被告人钟晓华违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤及车辆受损的交通事故，并承担本次事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人钟晓华辩解：对公诉机关起诉指控的罪名及事实无异议。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关的指控无异议。量刑意见：1.被告人认罪态度较好，事发后积极主动赔偿被害人亲属并取得了谅解；2.无前科；建议在十个月以下量刑并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表，立案决定书、拘留通知书、拘留证、释放证明书及取保候审决定书等对被告人钟晓华采取强制措施相关法律文书；2.受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现勘笔录及照片；3.公安交通管理行政强制措施凭证；4.钟晓华常住人口基本信息及身份证复印件；5.死者蒲某常住人口基本信息及身份证、常住人口登记卡复印件；6.鉴定委托书、法医学尸体检验报告、鉴定意见通知书；7.司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所关于无号牌二轮自行车的咨询意见书及送达回证；8.道路交通事故责任认定书；9.道路交通事故尸体处理通知书；10.调取证据通知书及监控视频；11.调取证据通知书及蒲某的病历资料；12.尸检申请书；13.协议书及收条复印件2张；14.交通事故赔偿协议及收条、谅解书；15.视频来源情况说明及光盘刻录说明；16.到案经过；17.天马山村民委员会证明；18.证人郑某、李某、郭某、杨某、王某的证言及常住人口基本信息；19.三江镇天马山村委会证明；20.被告人钟晓华的供述及辩解等。上述证据来源合法，与案件相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人钟晓华犯交通肇事罪的事实及罪名成立。本院认为，被告人钟晓华违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤及车辆受损的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑法处罚，公诉机关指控被告人钟晓华犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钟晓华的辩护人关于被告人认罪态度较好，事发后积极主动赔偿被害人亲属并取得了谅解，无前科的辩护意见与查证的事实相符，本院予以支持。被告人钟晓华到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理中，被告人钟晓华认罪态度好，且对被害人的近亲属进行赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟晓华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告���刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，根据被告人钟晓华的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干具体问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人钟晓华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。��判长王艳人民陪审员  张丛志人民陪审员  谢仕杰二〇一八年一月二十六日法官 助理  张 丹书 记 员  王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财���遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……最高人民法院《关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干具体问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更565号罪犯吴阳，曾用名韩吉杰。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2011年12月30日作出(2011)南刑初字第175号刑事判决，认定被告人吴阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。2014年10月减刑一年二个月；2016年1月减刑一年。现已执行刑期六年十个月，罚金已缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯吴阳减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴阳的悔改表现，有罪犯吴阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯吴阳减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月6日起至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2018）内2202民初63号原告：马天水，男，1979年9月出生，汉族，现住黑龙江省大庆市。被告：郭永军，男，48岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准予原告马天水撤诉。案件受理费25.00元（原告已缴纳）由原告马天水负担。审判员王广宇二〇一八年一月十八日书记员马彬彬
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执609号申请执行人垫富宝有限公司住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧被执行人张晓东，男，1989年8月28日，住无棣县本院在执行申请执行人垫富宝有限公司与被执行人张晓东其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的83999元，已履行0元。经网络查控，未发现有大额银行存款和车辆、证券、财付通等可控财产，房管、土地部门也无相关不动产信息，现被执行人下落不明，将被执行人纳入失信被执行人名单，为避免超执行期限，经与申请人沟通同意终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初187号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年一月十五日书记员  张玉龙
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执554号之二申请人于红利，男，1972年3月31日出生，汉族，住绛县。申请人乔东红，女，1972年1月25日出生，汉族，住绛县，系申请人于红利之妻。申请人于强强，男，1994年11月13日出生，汉族，住绛县，系申请人于红利之子。被执行人孟和平，男，1969年4月25日出生，汉族，绛县。被执行人许巧云，女，1966年5月7日出生，汉族，绛县，系被执行人孟和平之妻。被执行人孟佳丽，女，1997年6月7日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人于红利、乔东红、于强强与被执行人孟和平、许巧云、孟佳丽婚约财产纠纷一案中，绛县人民法院（2017）晋0826民初443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟和平、许巧云、孟佳丽已自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0826执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王胜利二〇一八年一月二十五日书记员  潘超惠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保5号申请人：周绍全，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：孙祺巍，男，1988年8月11日出生，汉族，工人，现住黑龙江省大庆市。本院在受理申请人周绍全与被申请人孙祺巍民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初256号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、对被申请人孙祺巍的个人公积金账户（职工账号4980107XXXX）已封存，封存金额为人民币9万元，封存期限为一年，自2018年1月16日起至2019年1月15日届满。2、对被申请人孙祺巍在昆仑银行大庆支行的工资账户（账号621029064590354XXXX）已冻结，冻结金额为人民币15万元，冻结期限为一年，自2018年1月16日起至2019年1月16日届满。3、对担保人刘晓庆（身份证号码23060319831102XXXX），杨红雪（身份证号码22088219920206XXXX）夫妻二人共有的位于大庆开发区博学大街联想智慧园A1-1902的一套房产（房产证号NA74XX**）已查封，查封期限为三年，自2018年1月17日起至2021年1月16日届满；对刘晓庆名下本田奥德赛商务车一辆（车牌号：黑E8XX**）已查封，查封期限为一年，自2018年1月17日起至2019年1月17日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初256民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一八年一月二十五日书记员 ： 王 瑞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执386号申请执行人刘华，女，1986年2月24日出生，汉族，住威海市环翠区海滨中路。被执行人威海滨田印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路。本院在执行申请执行人刘华与被执行人威海滨田印刷机械有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书一案中，查明，被执行人已于本案立案执行前给付申请执行人工资***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请执行人依据威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书申请执行的事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年一月十八日书记员  秦宪东
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异7号案外人周洪敏，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人李朝红，男，1966年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人鲜光强，男，1980年9月16日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人余小浪，女，1982年1月10日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人李朝红与被执行人鲜光强、余小浪民间借贷纠纷强制执行一案中，查封了登记在被执行人余小浪名下的房屋。案外人周洪敏向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人周洪敏称，法院在执行（2017）渝0119执1164号执行一案中，查封的登记在被执行人余小浪名下位于重庆市南川区XX街道XX路X号X幢X住宅。该房屋已于2015年7月20日从被执行鲜光强、余小浪处购买，双方于同日签订《房地产买卖合同》，约定价款650000元，当即支付435100元，余下的房款为银行按揭，由案外人负责偿付，同时二被执行人将房屋交付给案外人。同月22日，买卖双方到南川区公证处办理了买卖合同公证，并从同年8月起接替余小浪支付银行按揭。根据相关法律规定，案外人系该房屋的实际权利人，该房屋已不能用作被执行财产予以执行。现请求人民法院对该房屋停止执行，以维护案外人合法权益。本院查明，本院在执行（2017）渝0119执1164号一案中，于2017年4月18日作出裁定查封了被执行人余小浪名下位于重庆市南川区XX街道XX路X号X幢X号住宅一套（权证号X**）。案外人于2015年7月20日与被执行人签订《房地产买卖合同》，购买上述房屋，约定价款650000元，首期支付435045.85元，二被执行人出具了书面收据收到首期房款。余下的房款系银行按揭款，由案外人接替余小浪承担房屋按揭，具体操作为案外人每月以余小浪名义支付银行按揭。2015年7月22日，房屋买卖双方在南川区公证处办理了房屋转让协议公证，公证处出具了（2015）渝南川证字第XXX号《公证书》。案外人于办理公证当天接收该房屋并管理使用至今。对上述事实，有案外人的陈述及其提交的《房地产买卖合同》、《公证书》复印件、南川区XXX业主委员会出具的案外人入住《证明》、重庆市农村商业银行出具的案外人支付银行按揭的《对私客户对帐单》等依据予以证明。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十六条第一款规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”,本院在执行过程中对被执行人的财产采取强制执行措施时，因涉案房屋仍登记在被执行人余小浪名下，故本院有权对该房屋进行查封。同时，《中华人民共和国物权法》第十九条第一款又规定“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确实有错误的，登记机构应予以更正”，可见，我国物权法仅赋予不动产登记权利推定的效力，在有相反证据足以推翻登记的前提下，仍应以证据证明的权利为准。鉴于案外人在本院查封前已与二被执行人签订合法有效的书面合同购买被查封房屋；在本院查封前已合法占有该房屋；已支付了该房屋全部价款（下欠银行贷款由案外人以余小浪名义按月承担）；至今未办理过户手续是因为银行按揭未结束。以上情形符合《最高人民法院关于人民法院办理异议复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，案外人享有对被查封房屋的物权期待权，其权利能够排除执行，对案外人异议请求本院依法宜应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）的规定，裁定如下：中止本院（2017）渝0119执1164号执行一案对被执行人余小浪名下位于重庆市南川区XX街道XX路X号X幢X号住宅一套（权证号X**）的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  陈亮宇二〇一八年一月十二日书记员  杨景杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保123号申请人长沙万强通信科技有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人张万成，董事长。被申请人湖南有线鼎城网络有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人钟伟胜。本院在审理申请人长沙万强通信科技有限公司与被申请人湖南有线鼎城网络有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款90000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南有线鼎城网络有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢方荣二〇一八年一月二十四日书 记 员  黄 旭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1177号之一申请执行人：李振萍，女，1972年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：王斐，男，1971年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李振萍与王斐民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日向被执行人王斐邮寄送达了执行通知书，但被执行人王斐至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王斐的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，发现被执行人王斐在光大银行哈尔滨阳光支行有大额存款，本院依法委托哈尔滨道里区人民法院对其进行扣划，支付给了本案申请执行人李振萍，但不足以清偿全部债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，以上情况，本院于2017年12月15日以书面谈话的形式对申请执行人进行告知，申请执行人对本院的财产调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一八年一月十六日书记员  李秀敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2536号被执行人:张前中，男，1984年8月24日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。本院在执行张前中罚金一案，因被执行人张前中未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第0404号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张前中银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，经查张前中现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月四日书 记 员  江 翔
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更15号罪犯宋丰伟，男，1987年12月20日出生，汉族，中专文化，山西省介休市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2012年3月29日作出了（2012）晋中中法刑初字第18号刑事判决，以被告人宋丰伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年7月21日起至2023年1月20日止），并处罚金一万元（已缴纳）。其他同案犯不服，提起上诉，山西省高级人民法院于2013年12月25日作出了（2012）晋刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯宋丰伟自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯宋丰伟确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯宋丰伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯宋丰伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，且在刑罚执行期间受过禁闭处分,应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋丰伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年07月21日起至2022年06月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初12号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人彭国庆，男，1963年2月19日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为河南省鄢陵县，暂住于福建省长泰县。因饮酒后驾驶机动车于2016年5月12日被福建省公安厅交警总队漳州高速支队罚款人民币1000元并暂扣机动车驾驶证6个月；因制造噪声干扰他人正常生活于2017年3月21日被长泰县公安局警告。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月8日被刑事拘留、15日被取保候审，2018年1月26日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。公诉机关以泰检诉刑诉[2018］6号起诉书指控被告人彭国庆犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月3日19时36分左右，被告人彭国庆饮酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车（车内搭载乘客郝某、钱某）途经长泰县兴泰开发区时，被执勤的长泰县公安局民警当场查获，后被进行呼气酒精含量检测和抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，彭国庆的血液酒精含量为136.27mg/100ml。被告人彭国庆归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人彭国庆具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人彭国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人彭国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人彭国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛凌汉二〇一八年一月三十一日法官助理 杨舒婷书 记 员 卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。