wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更96号罪犯潘连帅，男，1992年4月14日生于吉林省扶余市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）松刑初字第50号刑事判决，认定潘连帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。被告人不服判决，提出上诉。吉林省高级人民法院2015年6月15日作出(2015)吉刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维���原判。刑期自2014年5月16日起至2029年5月15日止。截止2017年12月1日余刑为11年5个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘连帅能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯潘连帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘连帅减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执87号之一史大全：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行史大全、何建立、皮运岚、史学信、鄢晓松、于永华、张军辉借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十二日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更78号罪犯陈飞，男，1992年7月6日生于吉林省榆树市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2013年12月30日作出(2013)榆刑初字第392号刑事判决，认定陈飞犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚,决定执行有期徒刑20年。剥夺政治权利2年，并处罚金人民币20万元；责令被告人陈飞等退赔被害人经济损失98432元。本院于2016年5月为陈飞减去有期徒刑10个月。刑期自2012年11月5日起至2032年1月4日止。截止2017年12月1日余刑为14年1个月3天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈飞能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯陈飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈飞减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初1588号之一原告：余益文，男，1971年10月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。被告：张彦，男，1981年10月30日出生，汉族，��业业主，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：张谷青，安徽修实律师事务所律师。原告余益文诉被告张彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告余益文于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，余益文的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余益文撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由余益文负担。审判员 徐 峰二〇一八年一月九日书记员 王珊珊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初3208号原告：郑文善，男，汉族，公民身份号码×××，1990年5月生，住互助土族自治县。被告：冶成元，男，回族，公民身份号码×××，1989年12月生，住湟中县。原告郑文善与被告冶成元劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告郑文善于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文善的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许郑文善撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑文善负担。审判员宋辉二○一八年一月十五日法官助理张琴雯书记员梁增娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0983执保46号申请保全人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，地址肥城市肥城市泰临路078号。被保全人：赵吉文，男，1964年4月2日出生，汉族，住肥城市××大王村××号。被保全人：王桂云，女，1963年11月21日出生，汉族，住址同上。被保全人：王会国，男，1975年1月9日出生，汉族，住肥城市××大王村××号。被保全人：张桂连，女，1981年12月5日出生，汉族，住肥城市××大王村××号。被保全人：赵喜，男，1981年8月15日出生，汉族，住肥城市××大王村××号。被保全人：沈文静，女，1985年4月16日出生，汉族，住址同上。被保全人：赵吉民，男，1970年12月30日出生，汉族，住肥城市××大王村××号。被保全人：赵秀平，女，1971年8月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案中，申请保全人向本院提出申请要求解除对被保全人的财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人的财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔善贵二〇一八年一月十二日书记员  曹化东
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执668号之二申请执行人：李殿宗，男，1952年1月30日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：董金行，男，1982年5月19日生，汉族，住乐陵市。被执行人：史孝民，男，1964年2月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人：臧佃庆，男，1978年10月1日生，汉族，住乐陵市。申请执行人李殿宗与被执行人董金行、史孝民、臧佃庆为民间借贷纠纷一案中，（2016）鲁1481民初1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人史孝民在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金100000元，冻结期限为三年，自2018年1月9日起至2021年1月8日止。二、冻结被执行人臧佃庆在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金100000元，冻结期限为三年，自2018年1月9日起至2021年1月8日止。需要续封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭娟二〇一八年一月九日书记员  赵明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8246号上诉人（原审被告）：许德义，男，1949年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：李某（李家旺），男，2009年10月16日生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：耿某（系原告母亲），住徐州市铜山区。上诉人许德义因与被上诉人李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初5838号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人许德义向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人许德义自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人许德义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人许德义负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 孙尚武审 判 员 吴晓志二〇一八年一月十二日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执942号之四申请执行人：闫书同，男，1974年8月9日生，汉族，住乐陵市。被执行人乐陵市溶海富硒食品有限公司。住所地乐陵市大孙乡店杨村南首。法定代表人杨圣刚，经理。被执行人：杨圣刚，男，1975年4月17日生，汉族，住乐陵市。闫书同申请执行乐陵市溶海富硒食品有限公司、杨圣刚为借款合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁1481民初1597号民事调解书进行执行，现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人乐陵市溶海富硒食品有限公司在德州银行乐陵支行账号80×××49，账号80×××013332存款各50万元。冻结期限为一年，自2018年1月18日至2019年1月17日止。本裁定书送达后立即生效。审判员 郭 娟二〇一八年一月十八日书记员 盖晓东
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初191号原告：黄山区树青建材批发部，住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：黄树青。被告：都术来，男，汉族，1967年12月06日出生，现住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区树青建材批发部诉被告都术来买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告黄树青于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山区树青建材批发部自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄山区树青建材批发部撤回起诉。案件诉讼费87元，减半收取43.50元，由原告黄山区树青建材批发部负担。审判员  王铁梅二〇一八年一月十一日书记员  苏俊梅
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执异69号异议人（被执行人）重庆北��房地产开发有限公司（以下简称北世房产），住所地：重庆市忠县忠州镇。法定代表人胡军省，该公司董事长。委托代理人谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。申请人江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团）,住所地：江苏省南京市。法定代表人陈迪安，该公司董事长。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。申请执行人江苏省建工集团有限公司与异议人重庆北世房地产开发有限公司诉前财产保全一案，江苏省建工集团有限公司于2017年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年12月4日作出（2017）渝0233执保389号执行裁定书，冻结了���议人的银行账户。异议人不服本院裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人北世房产称，法院冻结了公司基本账户，使公司无法正常运行，严重影响了工程款及民工工资的发放，影响社会的稳定，公司要求解除账户的冻结，自愿用其所有的忠县的房产，提供法院保全查封。申请执行人建工集团称，北世房产如用房产提供保全查封，在现冻结账户内280万现金不动的情况下，可以考虑解除公司账户的冻结。本院查明，2017年12月4日，江苏省建工集团有限公司于2017年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年12月4日作出（2017）渝0233执保389号执行裁定书，裁定：冻结重庆北世房地产开发有限公司名下存款430万（内含存款280万元）。异议人不服本院裁定，向本院提出书面异议，认为法院冻结了公司基本账户，使公司无法正常运行，严重影响了工程款及民工工资的发放，影响社会的稳定，公司要求解除账户的冻结，自愿用其所有的忠县的房产，提供法院保全查封。本院认为，从中央到最高人民法院对依法保护企业的正常经营秩序都作了重要讲话，除依法需责令关闭企业的情形外，在条件允许的的情况下，可以为企业预留必要的流动资金和往来账户，重大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。北世房产被冻结的账户，系企业基本账户，严重影响了企业的正常生产经营活动，影响了社会的稳定；同时，本案是一诉前保全案件，北世房产提供给法院保全查封的房产足以保证申请人申请标的的执行；对北世房产要求解除账户的冻结本���予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一、十二条、第十七条第一款（三）之规定，裁定如下：变更重庆市忠县人民法院作出的（2017）渝0233执保389号执行裁定书的裁定为：冻结被申请人重庆北世房地产开发有限公司在银行账户内的存款100万元，本次冻结期间为一年。解除对被申请人重庆北世房地产开发有限公司在的冻结。查封重庆北世房地产开发有限公司所有的忠县的房产，本次查封期间为三年。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  闫建权审 判 员  程 惠人民陪审员  何 理二〇一八年一月四日书 记 员  高礼柏
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初24号原告:广汉市江蜀机械设备有限公司,住所地四川省广汉市小汉镇广德路60号。法定代表人：姚根亮，经理。委托诉讼代理人：罗洪秀，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴小霜，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。被告:四川德阳金八角水泥有限公司,住所地罗江区万安镇五里村。法定代表人：李云，职务不详。原告广汉市江蜀机械设备有限公司与被告四川德阳金八角水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告广汉市江蜀机械设备有限公司于2018年1月5日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广汉市江蜀机械设备有限公司撤诉。案件受理费692元由原告广汉市江蜀机械设备有限公司负担。审判员  吴筠二〇一八年一月五日书记员  刘洋附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初345号原告:孙少坤,男,1983年5月10日生。被告:西安市鄠邑区宝马时光日品咨询服务部。法定代表人张博强，系该服务部负责人。本院在审理原告孙少坤与被告西安市鄠邑区宝马时光日品咨询服务部产品销售者责任纠纷一案中，原告孙少坤于2018年1月12日以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙少坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙少坤负担。审判员  杨筱会二〇一八年一月十二日书记员  张 丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4253号之一申请执行人：麦伟文，男，1978年1月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：伍旭东，男，1973年7月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：麦桂珊，女，1974年5月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告麦伟与被告伍旭东、麦桂珊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初15952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍旭东、麦桂珊应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告麦伟文清偿借款本金1360000元及利息（计算方法：以1360000元借款本金为基数，从2016年8月5日起按月利率2%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费8642.40元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人伍旭东在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人麦桂珊名下有位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区河东路二巷1号（房地产权证号：03××77）的房产，该房产已被本院另案经评估拍卖，所得执行款项710000元，申请执行人参与变现所得执行款的分配受偿285812.89元；另，本院已依法对被执行人伍旭东、麦桂珊采取列入失信被执行人、限制高消费等强制措施。本院于2018年1月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的285812.89元，未执行标的为债务1331369.51元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已处理并分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4253号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年一月二十二日书记员  麦永祥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执142号被执行人：向伟，男，生于1987年4月15日，汉族，住秭归县。被执行人向伟挪用公款罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00003号刑事判决书，于2018年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额178575.23元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年一月二十五日书记员 董灵芝
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初2434号之一申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5号楼2501室。法定代表人：宋军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑞贞、赵喆，湖北山河律师事务所律师。被申请人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处东风路134号。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。第三人：武汉蔡家工贸有限公司，住所地：武汉经济技术开发区7R2地块。法定代表人：蔡茂松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李传年，该公司员工。第三人：武汉经济技术开发区育华劳务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人：王福珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁海进，该公司员工。本院在审理被申请人湖北中民建筑工程有限公与申请人武汉爱佳置业有限责任公司、第三人武汉蔡家工贸有限公司、第三人武汉经济技术开发区育华劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人武汉爱佳置业有限责任公司于2018年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖北中民建筑工程有限公司银行账户5000000元或查封、扣押其等额价值的财产。为此中国大地财产保险股份有限公司向本院提供保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP201842011808000040）。本院认为，申请人武汉爱佳置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北中民建筑工程有限公司银行账户5000000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 炼二〇一八年一月三十日书记员 赵文琪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终3号上诉人（原审原告）：吉林市绿源供热有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：刘淑杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴万军，吉林明汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾岚，吉林明汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰山集团股份有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区。法定代表人：曹西森，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，山东纵观律师事务所律师。上诉人吉林市绿源供热有限公司因与被上诉人泰山集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初656号民事裁定，向本院提起上诉。吉林市绿源供热有限公司上诉称，请求：撤销吉林高��技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初656号民事裁定。理由为：双方当事人签订的采购合同约定，发生争议由起诉方所在地人民法院管辖。泰山集团股份有限公司起诉吉林市绿源供热有限公司虽然立案在先，但其诉讼请求为给付货款及利息，吉林市绿源供热有限公司起诉泰山集团股份有限公司的诉请为确认采购设备存在质量问题，请求泰山集团股份有限公司承担维修义务及赔偿费用。泰山集团股份有限公司起诉吉林市绿源供热有限公司为给付之诉，吉林市绿源供热有限公司起诉为确认及侵权赔偿诉讼，双方诉请虽基于同一合同，但请求事项及依据的法律关系并不相同。吉林市绿源供热有限公司的请求事项已超出反诉范围，原审法院应予以受理，不应裁定移送。本院经审查认为，原裁定认定事实及适用法律错误。吉林市绿源供热有限公司依据2014年12月10日、2015年12月31日分别与泰山集团股份有限公司签订的《SZL20-2.5-AII锅炉及配套辅机设备采购项目合同》，起诉要求泰山集团股份有限公司承担违约责任及修理费用等，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。吉林市绿源供热有限公司与泰山集团股份有限公司签订的两份《SZL20-2.5-AII锅炉及配套辅机设备采购项目合同》均约定，合同争议的解决方式为双方协商解决，协商不成双方均可向起诉方所在地人民法院提起诉讼，应认定双方当事人就管辖问题做出约定，发生争议由起诉方即原告方住所地人民法院管辖，该约定不违反��别管辖及专属管辖之规定，应为合法、有效。本案原告吉林市绿源供热有限公司的住所地位于吉林高新技术产业开发区，故吉林高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认为泰山集团股份有限公司起诉吉林市绿源供热有限公司立案在先，双方当事人是基于同一事实和法律关系产生的纠纷分别起诉，本案可以在泰山集团股份有限公司起诉吉林市绿源供热有限公司案件中提起反诉主张权利。因当事人在案件审理过程中是否提起反诉，属于其对自身诉讼权利的处分，不是管辖异议审查范围，原裁定依职权予以处理不当。综上，原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。吉林市绿源供热有限公司的上诉请求及理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初656号民事裁定；二、本案由吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年一月十五日代理书记员  伊 娜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终2号上诉人（原审被告）:吉林建工集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：徐保政，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：吉林市昌泰混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：潘玲，该公司董事长。上诉人吉林建工集团有限公司因与被上诉人吉林市昌泰混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2824号之一民事裁定，向本院提起上诉。吉林建工集团有限公司上诉称，请求：撤销吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2824号之一民事裁定，改判将本案移送至工程所在地人民法院。理由为：原裁定认定事实不清，适用法律错误。吉林建工集团有限公司与吉林市昌泰混凝土有限责任公司所签订的混凝土购销合同，虽是购销合同，但实质属于建筑工程所引发的纠纷，并非是普通合同纠纷。因工程款主要有两部分，一部分是人工费，另一部分是材料费。另外该种材料是工程的主要材料，占总工程款的一大部分，应视为由工程所引发的工程款纠纷。该工程施工地在吉林高新北区，本案应适用专属管辖而不能适用约定管辖。吉林市昌泰混凝土有限责任公司辩称，法律没有规定建设工程施工人对外签订的购买建材的买卖合同应当认定为不动产纠纷。吉林建工集团有限公司的主张违背民事诉讼法关于专属管辖的规定，缺乏法律依据。吉林建工集团有限公司既然认为商品混凝土买卖合同是不动产纠纷，又在买卖合同中约定协议管辖条款，发生争议后又推翻自己在合同中约定的条款，违背诚实信用原则，不应当支持其请求。本院经审查认为，吉林市昌泰混凝土有限责任公司依据其与吉林建工集团有限公司签订的《商品混凝土购销合同》提起诉讼，要求吉林建工集团有限公司给付拖欠的货款及违约金等费用。根据吉林市昌泰混凝土有限责任公司的诉请及其起诉状载明的事实、理由，结合其提供的相关证据，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《商品混凝土购销合同》第11条约定，因解释或履行本合同发生的争议，协调或调解不成的，向吉林市丰满区人民法院提起诉讼解决。该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故原审法院对本案具有管辖权。关于吉林建工集团有限公司提出的本案购销合同系因建设工程引发，应视为工程款纠纷，应适用专属管辖规定的主张，缺乏法律依据。综上，原裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人吉林建工集团有限公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年一月十五日书 记 员  伊 娜（此件共3页，印13份）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执保10号之一申请人:张爱华。被保全人:尹雅伦。被保全人:董猛。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区(2018)鲁0811执保10号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年一月十五日书记员  艾 波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执46号申请执行人刘电桥，男，1964年7月5日出生，汉族，住所地湖北省汉川市，被执行人方勇，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人涂治国，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，被执行人徐维斌，男，汉族，1974年10月26日出生，住湖北省武汉市新洲区，本院作出的（2017）鄂0191民初1465号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划方勇、涂治国、徐维斌银行存款人民币23万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月十一日书记员 张刚刚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10021号之一原告：王正芳，女，汉族，1951年3月18日出生，住重庆市江津区。被告：唐东梅，女，汉族，1967年10月13日出生，住重庆市江津区。被告：邓红卫，男，汉族，1968年9月24日出生，住重庆市江津区。原告王正芳与被告唐东梅、邓红卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正芳撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王正芳负担。审 判 长 吕 霞人民陪审员 程 惠人民陪审员 周 瑜二〇一八年一月二日书 记 员 陈奕臻
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执50号之一申请执行人：付碧霞，女，1961年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：王某，男，1959年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系申请执行人付碧霞之夫。被执行人：胡贤清，男，1958年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区，本院在执行申请执行人付碧霞与被执行人胡贤清机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡贤清立即履行义务，但被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：冻结被执行人胡贤清银行存款49953元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年一月十六日书记员 陈建中
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2595号被执行人:李桂东,男,1985年8月4日出生,汉族,住泗阳县。本院在执行李桂东罚金纠纷一案，因被执行人李桂东未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第614号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人李桂东银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无财产登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月三日书 记 员  江 翔
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初11号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭丹，男，1986年3月17日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，驾驶员，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月11日被石柱县公安局取保候审，2018年1月21日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞5号起诉书指控被告人谭丹犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2017年6月13日17时许，被告人谭丹驾驶从他人处借的车牌号为渝X的白色越野车，搭乘黄某等人到彭水县普子镇购买甲基苯丙胺（冰毒）后，在返回石柱县马武镇途中，谭丹将车停靠在普子镇秦家坝村苟家湾（小地名）公路边，在车内与黄某、张某1、张某2一起吸食了购买的部分甲基苯丙胺。同日22时，谭丹将自己车牌为渝X的货车停靠在马武镇新车站附近公路边，在车厢内再次与黄某一起吸食了甲基苯丙胺。6月21日、22日，公安机关对谭丹、黄某、张某1进行尿液检测。经检测，三人尿液中甲基苯丙胺类物质呈阳性。2017年7月1日，被告人谭丹接公安机关电话通知后主动投案。石柱县人民检察院认为，被告人谭丹的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处谭丹拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人谭丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谭丹犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭丹犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年3月20日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一八年一月二十三日书记员 包小琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执34号申请执行人龚勋，男，1990年8月7日出生，汉族，住所地武汉市汉阳区，被执行人周新，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人谭洁，女，1975年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市经济技术开发区。本院作出的（2017）鄂0191民初1499号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划周新、谭洁银行存款人民币10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月九日书记员 张刚刚
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更63号罪犯孙大光，男，1977年8月10日生于吉林省双辽市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2015年5月28日作出（2014）双刑初字第168号刑事判决，认定孙大光犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年6个月。宣判后，吉林省双辽市人民检察院对原审被告人孙大光及同案被告的量刑及判决适用法律等提出抗诉。被告人孙大光也提出上诉。吉林省四平市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)四刑终字第177号刑事判决，认定孙大光犯非法持有枪支、寻衅滋事、故意伤害、故意毁坏财物、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑9年。刑期自2014年1月3日起至2023年1月2日止。截止2017年12月1日余刑为5年1个月1天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙大光能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙大光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙大光减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执473号之二申请执行人张建坤，男，1973年10月24日生，汉族，教师，住涿鹿县。被执行人刘春雪，男，1972年4月2日生，汉族，公务员，住涿鹿县。本院在执行张建坤申请刘春雪合同一案中，冻结了刘春雪的工资收入，现因本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对刘春雪工资的冻结。本裁定立即执行。执行员  郝艳辉二〇一八年一月十八日书记员  崔巍嵬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执792号申请执行人：秦浩波，男，1980年2月14日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号。法定代表人：鲁成国，董事长。委托代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人秦浩波与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司按本院生效判决应支付申请执行人秦浩波逾期交房违约金14907.00元及退还申请执行人秦浩波面积补差款8636.00元、水电上户安装和材料费18687.00元；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，经审查，申请执行人秦浩波尚欠被执行人宏力公司部分购房款未付，且该欠款可以抵减被执行人应予支付申请执行人的违约金及退还面积补差款、水电上户安装材料款，故申请执行人在房屋交付过程中可以此抵减其应向被执行人支付购房欠款。鉴于被执行人目前尚无银行存款及能依法处置的财产。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一八年一月四日书 记 员  朱常锐
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执45号之三申请执行人赵小双，女，1967年11月13日出生，汉族，住武汉市洪湖市，被执行人刘明华，男，1972年8月16日出生，汉族，住武汉市，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终6865号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘明华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘明华的银行账户存款12826元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年一月十二日书记员  赵 婧
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13897号之四申请执行人：佛山市华禹彩印有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业西二区三路1号之一，组织机构代码：78298037-2。法定代表人：伍孝义。委托代理人：伍健鹏，广东连通律师事务所律师。被执行人：广东众人科技发展股份有限公司,住所地广东省中山市石岐区中山二路4号星汇湾1幢13层01卡，组织机构代码：59748800-1。法定代表人：程丹。关于本院执行的申请执行人佛山市华禹彩印有限公司与被执行人广东众人科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初20416号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人应支付货款246928元予申请执行人并以该款为本金自2015年10月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金支���予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人住所地在广东省第一人民法院管辖范围内，且该被执行人在该院有案件正在处理，故本院依职权向该院发函参与分配，但暂未回复。另，本院已将被执行人广东众人科技发展股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行��本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执13897号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 杜展媚二〇一八年一月二十五日书记员 区敬锋
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川15刑终20号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小平，男，1978年10月5日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，经商，住四川省泸州市江阳区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年10月被四川省泸州县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2015年4月15日被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。因本案于2017年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于江安县看守所。原审被告人刘定贵，男，1975年3月13日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因犯盗窃罪分别于2015年4月、2016年11月被四川省泸州市龙马潭区人民法院、四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑九个月、七个月。因本案于2017年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于江安县看守所四川省江安县人民法院审理四川省江安县人民检察院指控原审被告人刘小平、刘定贵犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月十日作出(2017)川1523刑初218号刑事判决，分别判处被告人刘小平、刘定贵有期徒刑一年五个月、一年四个月，并处罚金五千元。被告人刘小平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘小平申请撤回上诉。本院认为，��判认定上诉人刘小平、原审被告人刘定贵犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘小平在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘小平撤回上诉。四川省宜宾市江安县人民法院(2017)川1523刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 翔审判员 杨志其审判员 黄 云二〇一八年一月十八日书记员 鄢 宇
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初34号之一申请人：衡水银利橡塑制品有限公司。法定代表人：代炳银。被申请人：郭金栋。被申请人：付冬志。申请人衡水银利橡塑制品有限公司与被申请人郭金栋买卖合同纠纷一案中，申请人衡水银利橡塑制品有限公司于2018年1月3日向本院提出财产保全的申请，于2018年1月4日向本院申请追加付冬志为本案被告，并于同日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人付冬志名下的银行存款12万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人付冬志名下的银行存款12万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一八年一月四日书记员  吴迪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执35号之二申请执行人：陈晓娣，女，汉族，住安徽省无为县。申请执行人：侯晓霞，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行陈晓娣与侯晓霞民间借贷纠纷一案中，经查，侯晓霞有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯晓霞1019400元的财产。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一八年一月五日书记员 潘小三
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执47号之四申请执行人：徐鹏乐，男，1974年5月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：胡三奇，男，1969年2月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行徐鹏乐与胡三奇民间借贷纠纷一案中，于2017年10月18日裁定扣留了被执行人胡三奇在崇阳经济开发区管委会的厂房转让款250000元。现因徐鹏乐于2017年12月26日提出撤销执行申请，本院应解除对被执行人胡三奇上述款项的扣留。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人胡三奇在崇阳经济开发区管委会的厂房转让款250000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇一八年一月十日书记员  卢 薇
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326执保102号申请人：平邑县亿佳汽车租赁部。住所平邑县石都大道中段。组织机构代码371326600234627。负责人：闫昌友。被申请人：魏丕文，男，1990年7月28日生，汉族，住平邑县。申请人平邑县亿佳汽车租赁部与被申请人魏丕文租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）鲁1326财保180号民事裁定书、（2017）鲁1326执保800号协助执行通知书依法查封了被申请人魏丕文在（2017）鲁1326民初5683号案中的赔偿款6211.48元。本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼且未申请仲裁的，应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被申请人魏丕文在（2017）鲁1326民初5683号案中的赔偿款6211.48元的查封。案件申请费82元，由申请人平邑县亿佳汽车租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一八年一月十六日书记员  刘 丹
西安市鄠���区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2602号原告:刘超,男,1976年5月18日出生,汉族,农民。委托代理人:郭玉兰，女，1952年4月9日出生，汉族，农民,系原告刘超母亲。委托代理人:刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告:蔡会安,男,1972年5月23日出生，汉族,农民。被告:晏响婷,女,1973年1月5日出生，汉族,农民。原告刘超与被告蔡会安、晏响婷健康权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托代理人郭玉兰、刘丽珍，被告蔡会安、晏响婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费9789.46元、误工费4500元、护理费2800元、营养费560元、伙食费840元、交通费210元，共计18699.46元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系，并在位于户县涝店镇开设“出国劳务”门店，2017年2月份我通过熟人在被告处报名出国，并向被告交纳报名费2000元，后我发现被告所发的宣传单与被告所述的不符，遂通过电话告诉被告不再出国，并要求被告退费，被告同意，2017年3月7日约16时许我找被告退报名费，然被告出尔反尔因此事发生不愉快，我欲报警通过警察解决，第一被告嫌我报警寻找物欲打我，我夺门而出被告紧随其后在我胸部猛击一拳，被告欲罢不能再次手持板凳��向我（被他人夺走），第二被告又双手扯住我胸部衣服连推带打，两被告将我由其门店殴打致绿化带致我后脑勺摔到水泥硬化地面（被告的门店到绿化带约10米），我当即头晕呕吐不止，户县公安局涝店镇派出所到达现场简单询问后拨打120救护车，我入住户县医院28天，被诊断为“闭合性轻度颅脑损伤，多处软组织损伤”等症。我住院花费甚多，两被告不但不闻不问，且分文未付，双方就相关赔偿经户县公安局涝店镇派出所调解无果，现为维护我的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条及相关法律法规之规定起诉贵院，望法院支持我以上诉请。被告蔡会安辩称：2017年3月7日下午，原告到我的店里，让我给他退报名费，我说这个问题与公司还没有协商好，他当时不听我解释，并讲如果钱不退就与我没有完，我让他出去说，他随走随骂，我妻子害怕发生冲突，把他挡在门外面，我妻子把他往外推，他把我妻子摔倒，后来我妻子起来后，又把他挡在外边，在双方拉扯过程中俩人都被脚下水泥路沿绊倒了，后来原告报警了，警察赶到后，我把我媳妇送到医院去了。我跟原告没有肢体接触，我就没有打原告，我不同意给原告赔偿。被告晏响婷辩称：刘超当时到我们的店里要求退报名费，我丈夫给他说钱已经交给上面，这件事情必须跟上面协商，他当时不听解释，并讲如果钱不退就没完，我害怕他们发生冲突，就把刘超往外推，我们两人推过来拉过去，他把我摔倒在绿化带上，原告当时没有倒，我店里的文员过来拉我，他看见我倒了，他也倒了，我���有动手打原告，所以我不会给他赔偿。经审理查明：被告蔡会安、晏响婷系夫妻关系，被告蔡会安在西安市鄠邑区（原户县）涝店镇涝河桥头开办一出国劳务办事处。2017年2月，原告刘超经人介绍在被告处报名出国，并向被告缴纳报名费2000元。后原告以其发现被告所发宣传单与被告所述不符为由，要求被告退还其缴纳的2000元。2017年3月7日下午，原告刘超在被告所开办的出国劳务办事处要求退还费用时，刘超与被告蔡会安发生争执与口角，被告晏响婷在抓住原告刘超的胳膊劝阻刘超的过程中，原告刘超倒地受伤。后原户县公安局涝店派出所出警并对本案当事人刘超、蔡会安、晏响婷及案外人王冕、严九龙等人进行了询问。公安机关询问时王冕讲：“广场那个大王小伙一直往蔡会安跟前扑，蔡会安妻子晏响婷一直挡住��个小伙，让那个小伙先走，我就站在我们店门口，那个小伙一直往蔡会安跟前扑，晏响婷双手抓住他胳膊挡着不让他过去，推着推着，那小伙子走到广场东边十公分左右高，七、八公分宽水泥台上，他将晏响婷往旁边甩了一下，将晏响婷摔倒在广场上，他自己在台级上没站稳，也倒在广场上，两人倒地后都躺在地上没起来，过了一会不知谁报警，派出所民警就来了”。严九龙讲：“晏响婷害怕两人打架，就将那小伙往广场推，那小伙一直往蔡会安跟前扑，晏响婷抓住小伙两个胳膊往后退，在广场东边有一个水泥台子，小伙在后退时碰在水泥台子上，仰面倒在地上，晏响婷也倒在地上，两人躺在地上就没有起来，有人报警，过了一会儿派出所就来了，两人都去了医院”。出事后，公安机关就原、被告双方之纠纷进行了调解，但因双方对赔偿问题未达成一致意见，原告刘超于2017年6月12日起诉至本院要求判决支持诉讼请求。本案在审理中，原告将其诉讼请求变更为：一、要求判令两被告共同赔偿原告医疗费9600.23元、误工费4300元、护理费2800元、营养费560元、伙食费840元、交通费240元，共计18340.23元。二、本案诉讼费由两被告共同承担。审理中又查明，刘超受伤后的当日前往户县医院急诊科治疗至2017年3月22日，诊断为：外伤后头痛，多处软组织损伤，同年3月22日至4月4日刘超在户县医院住院部治疗13天，出院主要诊断为：闭合性轻型颅脑损伤，其他诊断为：多处软组织损伤,视力差原因待查、复视待查。刘超在户县医院治疗期间共花去医疗费9600.73元。本院认为，被告作为中介服务机构的工作人员，在原告前去要求退还费用时，被告应该采取正当的方式进行处理，被告晏响婷不应对原告进行推搡，原告在此期间受伤，被告晏响婷应对原告受伤而造成的损失承担相应的赔偿责任。但原告在向被告索要费用时，态度不够冷静，也是推搡及受伤发生的原因之一，故原告本人亦应该对其损失承担一定的责任。对原告请求中的合理部分，应予支持。原告要求被告蔡会安承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告晏响婷于本判决生效后10日内赔偿原告刘超医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计9012.44元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务���应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元，诉讼费共计270元，由原告承担108元，被告晏响婷承担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵建萍人民陪审员  赵仁勇人民陪审员  韩飞营二〇一八年一月十五日书 记 员  付 佳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执959号申请执行人河津市晋荣汽车物贸有限公司，住所地：河津市市西环路。法定代表人：张东亮，职务：董事长。被执行人吴会泽，男，汉族，1964年5月29日生，河津市樊村镇寺庄村人。申请执行人河津市晋荣汽车物贸有限公司与被执行人吴会泽买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人吴会泽暂无财产可供执行，现已对被执行人吴会泽限制消费，并将被执行人吴会泽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一八年一月十日书记员 侯   云   鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706财保10号申请人：缪明霞，女，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。被申请人：李频，男，1973年1月29日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区室。原告缪明霞与被告李频民间借贷纠纷一案，申请人缪明霞于2018年1月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李频价值30万元的财产。担保人吴昌荣、肖素珍以其位于义安区五松镇观湖西苑5栋402室不动产（房屋）提供担保。本院经审查认为，申请人缪明霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人吴昌荣、肖素珍提供担保的位于义安区五松镇观湖西苑5栋402室不动产（房屋）。二、查封被申请人李频价值30万元的财产。案件申请费2020元，由申请人缪明霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一八年一月十一日书记员  徐 丹
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706财保4号申请人：刘成洲，男,1957年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被申请人：铜陵晓祥矿产品销售有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇明湖村1002号，统一社会信用代码913407640624982708。法定代表人：牛晓祥，该公司总经理。原告刘成洲与被告铜陵晓祥矿产品销售有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘成洲于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵晓祥矿产品销售有限公司在义安区安监局的安全保证金28000元或者冻结查封相当价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人刘成洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜陵晓祥矿产品销售有限公司在义安区安监局的安全保证金28000元或者冻结查封相当价值的财产。案件申请费300元，由申请人刘成洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一八年一月九日书记员  徐 丹
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初470号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某1，无业。2016年2月24日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2017年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检执检刑诉（2017)7号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王金祥出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月17日23时许，被告人王某1伙同邬某、丁某、卢某（均另案处理）等人在诸城市九龙商贸城龙凤阁KTV内，因琐事随意殴打李某、高某、王某2三人，致李某头皮挫裂、左前臂擦伤，致高某左眼周软组织挫伤，经诸城市公安局法医鉴定，李某、高某伤情构成轻微伤。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、户籍证明、谅解书、刑事判决书，证人孟某、赵某等人的证言，被害人高某、李某等人的陈述，同案犯邬某、丁某、卢某的供述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1目无国法，结伙随意殴打他人，致两人轻微伤，情节严重，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某1犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某1在缓刑考验期间内继续故意犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚予以惩处。其归案后如实交代犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2016）鲁0785刑初48号刑事判决中对罪犯王某1的缓刑宣告。二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原判有期徒刑十一个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起，扣除先行羁押的99天，至2018年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  张崇样人民陪审员  高兰香二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 娟
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1425刑初168号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人姜庆勇，男，1977年9月28日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省泗水县，捕前住山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月10日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。辩护人张彬，山东舜天律师事务所律师。辩护人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人姜庆勇犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月9日、1月18日两次公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员付磊出庭支持公诉，被告人姜庆勇及其辩护人张彬、张玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月9日19时左右，被告人姜庆勇因辞职问题与被害人王某在邱集煤矿员工宿舍楼走廊内发生争执，王某用拳头手捶、用脚踹姜庆勇，被卢某等人制止后，姜庆勇返回宿舍取出壁纸刀，并用壁纸刀划、捅王某手部、腹部。经鉴定，王某的损伤程度为重伤二级。另查明，案发后姜庆勇明知有人已经报案而在原地等待，后主动告知保卫科人员自己是当事人，在民警到来时无拒捕行为，归案后如实供述了其犯罪事实。本案在审理过程中，被告人亲属赔偿被害人王某经济损失11万元并取得被害人谅解。上述事实，被告人姜庆勇在开庭审理过程中亦无异议。并有物证壁纸刀照片，书证接受证据材料清单、常住人口基本信息、齐河县公安局马集派出所出具的抓获经过、刑事谅解协议、刑事谅解书、被告人及被害人亲属身份证复印件、收条，被害人王某的陈述，证人郭某、段某、卢某、查某、张某1、张某2、顾某的证言，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心齐公鉴（伤）字（2017）182号鉴定书、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴DNA字（2017）3396号鉴定书，齐河县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜庆勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姜庆勇案发后先是在原地等待，后主动告知保卫科人员自己是当事人，在民警到来时没有拒捕，并如实供述犯罪事实的行为属自首。辩护人关于“被告人属自首，被害人具有一定的过错，被告人及家属积极赔偿被害人损失并取得被害人及家属的谅解，如实供述自己的罪行，自愿认罪，系初犯、偶犯”的辩护意见经查证属实，予以采信。鉴于被告人姜庆勇有自首情节，自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姜庆勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  赵 建人民陪审员  毛献忠二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初20号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人阎某某，男，1962年12月9日出生汉族，小学文化,户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市，因本案于2018年1月4日被北镇市公安局刑事拘留。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人阎某某犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、孙琪美出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月4日12时40分，被告人阎某某在醉酒的情况下驾驶大江牌电动三轮车由北镇市正安镇市场驶向大市镇腰沟村前小岭子，行驶至奈广线117公里+300米处时被北镇市交通警察大队查获。2018年1月4日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人阎某某每100毫升血液中含有乙醇成分144毫克，结论为醉酒驾驶。经鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定：被告人阎某某驾驶的电动三轮车为机动车。上述事实，被告人阎某某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精浓度检测、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、呼吸式酒精检测照片、采血照片、机动车、驾驶员照片；证人王某证言；被告人的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、北镇市公安局现场检测报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阎某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人阎某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人阎某某积极缴纳罚金，如实供认犯罪事实，认罪悔罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阎某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高健二○一八年一月十七日书记员曹洋
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0326民初2045号之一原告：余信友，男，1971年5月17日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：禹小江，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：重庆市佳信建设集团有限公司。住所地：重庆市忠县忠州镇巴王路**号附*号。统一社会信用代码91500233207935727D。法定代表人：任勇。被告：重庆市佳信建设集团有限公司务川分公司。住所地：贵州省务川自治县都濡镇银杏大道。统一社会信用代码9152032607388752X1。负责人：王育文。委托诉讼代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉鸾，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。被告：汪东阳，男，1962年11月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：重庆朗峰建筑工程有限公司。住址：重庆市彭水县汉葭镇河堡街***号。统一社会信用代码91500243739837239Y。法定代表人：陈家坤。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：陈家坤，男，1962年12月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈家明，男，1973年5月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。系被告陈家坤之弟。原告余信友与被告重庆市佳信建设集团有限公司、重庆市佳信建设集团有限公司务川分公司、汪东阳、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2017年12月2日裁定转为普通程序，并于2017年12月21日向原告余信友送达交纳案件受理费通知。原告余信友无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告余信友撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3545元，减半收取计1772.5元。审 判 长  穆 进人民陪审员  邹启尧人民陪审员  吴定国二〇一八年一月十八日书 记 员  杨露翠
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0204民初323号原告：张丽洁，女，1968年5月8日出生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林市船营区吉祥木器厂，住所地：吉林市船营区。经营者：吴丽明，女，1952年8月19日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郑万智，男，该厂办公室主任。原告张丽洁与被告吉林市船营区吉祥木器厂（以下简称吉祥木器厂）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理。原告张丽洁及其委托诉讼代理人于旭东、被告吉祥木器厂的委托诉讼代理人郑万智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽洁向本院提出诉讼请求：1、撤销吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会出具的吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决书；2、确认张丽洁与吉祥木器厂自1990年3月9日起至2016年12月31日止存在事实劳动关系；3、吉祥木器厂承担诉讼费用。事实与理由：张丽洁于1990年3月9日起至吉祥木器厂工作，单位也不否认该情况，并且有工资发放表和工作证为凭，应当认定张丽洁与吉祥木器厂存在事实劳动关系。本案经过仲裁，裁决认定事实不清，确有错误。请求法院依法判决。吉祥木器厂辩称：我单位认可原告请求及工作时间和岗位。我单位与原告之间存在事实劳动关系。经审理查明：张丽洁于1990年3月9日到吉祥木器厂工作，工作岗位为打磨工。张丽洁与吉祥木器厂未签订书面劳动合同。吉祥木器厂认可张丽洁自1990年3月9日至2017年6月30日在该单位工作，并为其发放工资。吉祥木器厂于1996年10月10日为张丽洁办理工作证。2011年1月25日，张丽洁因在2010年工作中表现突出，被评为先进工作者。吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年11月22日作出吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决，张丽洁于2018年1月30日起诉至法院。认定上述事实的证据有：张丽洁工作证、荣誉证书、1994年5月份工资表、2003年11月份工资表、2010年12月份工资表、2011年12月份工资表、2012年12月份工资表、2013年6月份工资表、2014年5月份工资表、2015年3月份工资表、2016年3月份工资表。本院认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告吉祥木器厂是适格的用人主体，其在诉讼中亦认可与原告张丽洁存在劳动关系，通过原告张丽洁提举的工作证及荣誉证书和被告吉祥木器厂提供的工资明细，可以确认张丽洁所从事的工作系吉祥木器厂经营业务的组成部分，张丽洁与吉祥木器厂形成相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，本院确认张丽洁与吉祥木器厂存在事实劳动关系，故对原告张丽洁主张自1990年3月9日起至2016年12月31日与被告吉祥木器厂存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，因原告张丽洁对吉船劳人仲字（2017）第28号仲裁裁决不服提起诉讼，故该仲裁裁决不发生法律效力，无需予以撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告张丽洁自1990年3月9日起至2016年12月31日与被告吉林市船营区吉祥木器厂存在事实劳动关系；二、驳回原告张丽杰的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告张丽洁已交纳）由被告吉林市船营区吉祥木器厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李杨二〇一八年一月三十一日书记员  张乐
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保103号申请人：路燕，女，1984年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：刁立山，男，1966年10月11日生，汉族，现住淄博市淄博市临淄区。被申请人：马爱香，女，1965年3月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告路燕诉被告刁立山、马爱香买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刁立山、马爱香名下银行存款7.2万元的财产予以查封或冻结。原告提供现金作为担保。本院认为，申请人路燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刁立山、马爱香名下银行存款在7.2万元或相应价值的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  刘永军二〇一八年一月二十五日代理书记员  崔美慧
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2046号之一原告：金清明，男，1969年2月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：邬昌文，男，1974年12月15日出生，汉族，重庆市垫江县人，户籍地垫江县，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李浩民，重庆汉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐君，重庆汉格律师事务所律师。被告：重庆翔宇市政工程有限责任公司，住所地为重庆市渝北区，统一社会信用代码为91500000666440598J。法定代表人：杜波。本院在审理原告金清明与被告邬昌文、重庆翔宇市政工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告金清明于2018年1月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告金清明以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金清明撤回起诉。案件受理费7471元，减半收取3736元，由金清明承担。审 判 员  华 嵩二〇一八年一月八日法官助理  周琴美书 记 员  罗成进
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执8144号申请执行人：蔡少华。被执行人：顾瑞军。被执行人：常春霞。本院在执行申请执行人蔡少华与被执行人顾瑞军、常春霞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2018年1月9日已双方已自行和解为由向本院申请撤回执行申请。上述事实，有情况说明、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人书面向本院撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执8144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年一月九日书记员  袁洪亮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执292号之一申请执行人：周保平，男，1970年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江玉华，男，1982年8月21日出生，汉族，原住：江西省南昌市青山湖区。本院执行的周保平与江玉华买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）赣0191民初1491号民事判决书，被执行人江玉华应履行如下义务：支付申请执行人人身损害损失272952.93元及迟延履行期间利息（自2017年7月20日起至履行完毕之日止，按日利率万分之一点七五计算）；案件受理费及鉴定费8800元。承担申请执行费4144元。本院于2017年7月19日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年7月20日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，根据网络查询反馈的结果，未发现被执行人江玉华有可供执行的财产。2、2017年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。3、2017年8月3日，本院向房屋、车辆登记部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2018年1月11日，我院向被执行人江玉华原所属单位（南昌市第三汽车出租有限公司）调查被执行人江玉华原承包赣Ａ×××××的车辆及押金情况，南昌市第三汽车出租有限公司复函我院，赣Ａ×××××车辆已于2016年10月25日报废，车主江玉华妻子章牡丹于2017年1月24日领取了人民币18328元，江玉华现还拖欠公司3410元。5、2018年1月12日，本院对被执行人江玉华限制高消费。6、2018年1月16日，本院约谈了周保平，并送达了执行措施采取情况告知书，告知其本案执行进展及经本院调查被执行人的财产等情况。本案被执行人江玉华应支付申请执行人周保平人身损害损失272952.93元及迟延履行期间利息（自2017年7月20日起至履行完毕之日止，按日利率万分之一点七五计算）；案件受理费及鉴定费8800元。承担申请执行费4144元。本案已执行金额0元。本院认为，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人江玉华有可供执行的财产。符合终结本次执行程序的规定，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 员  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇一八年一月十六日书 记 员  曹梦娜
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0923民初39号原告：杨能兵，男，1984年07月27日出生，汉族，农民，住宁陕县。被告：薛鲁顺，男，1973年07月23日出生，汉族，农民，住宁陕县。被告：龚德寿，男，1945年08月25日出生，汉族，农民，住宁陕县。被告：刘德梅，女，1953年01月12日出生，汉族，农民，住宁陕县。原告杨能兵与被告薛鲁顺、龚德寿、刘德梅排除妨害纠纷一案，本院于2018年01月16日立案。原告杨能兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨能兵撤回起诉处理。审判员  魏富军二〇一八年一月二十四日书记员  王东海
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0722执113号之一申请执行人郭新辉，男，2001年1月5日出生，汉族，住张北县。法定代理人谭某（郭新辉母亲），1964年6月10日出生，汉族，住张北县。被执行人郭占强，男，2000年1月2日出生，侗族，住张北县。被执行人郭普，男，1963年8月28日出生，侗族，住张北县。本院在执行郭新辉诉郭占强、郭普健康权纠纷一案中，张北县人民法院作出的(2016)冀0722民初655号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人郭普履行了其给付义务3000元，且申请人亦同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结张北县人民法院作出的(2016)冀0722民初655号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  赵公安二〇一八年一月十七日书记员  贾颖宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执恢4号之一申请执行人李某1，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。被执行人李某2，女，1985年2月7日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，关于申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻纠纷一案，本院作出(2011)蔡侏民初字第42号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李某2至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李某2在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工���若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李某2的银行存款23700元；二、冻结期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二〇一八年一月十一日书记员  王 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执复10号复议申请人（被执行人）：薛平，男，1959年6月20日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：宋长杰，男，1965年2月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。复议申请人薛平不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异264号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子区法院认为，异议人所提请求事项，为法院依据生效判决书采取的执行行为，符合法律规定。异议人申请中未针对法院具体执行行为提出异议理由，而所列异议理由均针对作为执行依据的法院生效判决书所提，没有涉及执行行为。综上，异议人薛平的异议请求没有事实及法律依据，依法不能得到支持。故裁定，驳回异议人薛平的异议请求。薛平向本院申请复议称，一、对大连市甘井子区人民法院（以下称甘法院）（2008）甘民初字第472民事判决书下发的（2016）辽0211执恢162号执行裁决书、（2017）辽0211执异264号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特向大连市中级人民法院申请复议。二、根据证据和法律的有关规定与司法解释和（2009）大民一终字第3390号民事裁定书，甘法院应撤销（2008）甘民初字第472民事判决书、（2016）辽0211执恢162号执行裁决书、（2017）辽0211执异264号执行裁定书终结此案。理由如下：1、被申请人没有按中华人民共和国民事诉讼法有关地域管辖的规定，违法诉讼至甘法院，且甘法院违法受理，开庭时被申请人提出管辖地问题，主审人告知我是公司行为，而在没有被申请人宋长杰本人质证的前提下，作出个人行为的判决。后被申请人律师自已本想设套于甘法院，没想到自已设乱了套，又就此事二次诉求甘法院提起重复诉讼。甘法院受理后还想以上述借口行事，在申请人强烈要求按法律法规行事时，将案件移送管辖地法院即大连市西岗区人民法院（以下称西岗法院）（2008）甘民初字第1869号。西岗法院重新审理作出公证判决（2009）西民初字第3号判决书，被申请人又上诉大连市中级人民法院（2009）大民一终字第3390号民事裁定书，大连中院进行了全面认真的庭审后，驳回被申请人的上诉请求，维持原判决。因被申请人与申请人是同一子母公司股东，被申请人律师拿此借款条，在一定期间内多次参加民间借贷诉讼，也就是说一笔款项拆解后在甘法院同一法庭饭反复采用不同的行为关系，实施恶意诉求。但进入西岗法院和大连中院后终于查清事实拨乱反正。现有证据（2008）甘民权初字第136号和（2008）大民三终字第811号证明，此款50万元全部还清。2008年6月2日甘法院调查笔录中，被申请人代理人已经阐述了将此款打入（2008）甘民权初字第136号判决之中。所以此前（2008）甘民初字第472号民事判决书不应作为生效的判决书予以执行，且（2008）甘民初字第472号民事判决书本身存在人情关系网的特权效力不具有法律效力。应撤（2008）甘民初字第472民事判决书和（2016）辽0211执恢162号执行裁决书、（2017）辽0211执异264号执行裁定书。2、如果甘法院不按中华人民共和国民事诉讼法行事，那么宪法法律包括甘法院自身的存在没有必要。3、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当综合判断是否属于虚假民事诉讼。出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼，当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾，借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议，当事人不正当放弃权利，其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。4、为什么不按照法律到申请人管辖法院起诉，而到没有管辖权的甘法院一通乱诉，因为被异议人的代理律师，深知申请人管辖西岗法院不具备她的利益人情关系网，所以她利用甘法院的人情关系网来坑甘法院法人，那么导致法院受理的本身就已违法，产生的后果而非法律效力。宪法第五条规定，中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。又如到管辖地西岗法院起诉，西岗法院会按法律程序严格审查，对赵文莲等人来说没空可钻。这就是跑到甘法院的主要原因。5、对本案涉及的个人借款，为什么出借人宋长杰无正当理由拒不到庭参加诉讼和质证，原因是代理律师赵文莲，明知已经偿还的借条怕被申请人宋长杰出庭和我申请人对质穿帮，也就是说如果被异议人宋长杰本人当庭质证，抗辩的结果且暴露了她坑法院和我异议人的险恶用心。宋长杰无正当理由拒不到庭参加诉讼和质证，申请人就失掉了抗辩权，按法律规定律师赵文莲无权利替当事人陈述事实。此案”情形的严重”不仅仅在于律师赵文莲侵害了异议人的合法权益，更为重要的是它敢于在法官眼皮子底下、在庄严的法庭上极具蔑视性地从事违法活动，律师赵文莲将法庭作为违法活动的舞台，将法官当作傻瓜玩弄于股掌之间，将司法权变成她进行违法犯罪活动的工具。6、身为执行官应该以法律的尊严为重，维护好甘法院的荣誉，同时也应非常清楚律师赵文莲在干什么。《民诉法若干意见》第258条规定，执行员在执行本院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，可提出书面意见，报请院长审查处理。（2017）辽0211执异264号执行裁定书是一纸极不负责任，且失掉审查权的执行裁定书。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。综上所述，薛平已还清了宋长杰的个人借款，（2008）甘民字第472号也不是生效判决书，是典型的恶意诉讼诈骗，所以申请人要求大连中院查明事实，按（2009）大民一终字第3390号民事裁定书认定为准，用法律作出公证的裁决。请求撤销（2008）甘民初字第472号判决书和（2016）辽0211执恢162号执行裁决书、（2017）辽0211执异264号执行裁定书，终止执行，撤销执行前对异议人薛平的所有处罚决定。将此案移送公安检察刑事处理，还原真相维护法律的尊严。本院认为，复议申请人主张本案执行依据（2008）甘民合初字第472号民事判决书不是生效判决，执行法院在（2017）辽0211执异264号异议案件审查过程中对本案诉讼、执行过程等基本事实均未查明，属基本事实认定不清，本案应发回执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异264号执行裁定；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长景梦婵审判员吕颖代理审判员任娲二〇一八年一月十日书记员杨宁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初134-6号原告：闫某，女，1971年10月15日出生，汉族，住蒙城县，被告：陈某，男，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，原告闫某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告闫某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，财产费1250元，减半收取625元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年一月十五日书记员  贾桃桃
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初6853号原告：刘某1，男，1971年6月18日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：杨晓波（受刘某1一般授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1970年8月4日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：顾亚娟（受陈某一般授权委托），江苏公正律师事务所律师。原告刘某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人杨晓波、被告陈某及其委托诉讼代理人顾亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：刘某1与陈某于1999年2月经人介绍认识，陈某系再婚。于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子刘某2，于××××年××月××日生育女儿刘某3。双方由于婚前了解不够，生活习惯、性格脾气差异较大，为家庭琐事争吵不断。曾于2013年9月9日双方办理了离婚手续。后因考虑至孩子年龄还小，双方于2014年1月15日复婚。复婚后不久，双方矛盾及交流沟通又重蹈覆辙，甚至于2017年6月，陈某与儿子一起殴打刘某1，并将刘某1赶出家门，双方分居至今，现请求：1.判令依法解除刘某1与陈某夫妻关系；2.诉讼费由陈某承担。被告陈某辩称：双方感情尚好，不同意离婚。经审理查明：刘某1与陈某于1999年2月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子刘某2，于××××年××月××日生育女儿刘某3��二人曾于2013年9月9日协议离婚，同时对子女的抚养权、共同财产、共同债务达成了协议，后又于2014年1月15日复婚。刘某1与陈某二人在生活中因琐事争吵，刘某1认为双方感情已破裂，要求与陈某离婚。陈某则表示双方感情尚未破裂，如果感情不好，也不会在违反政策规定的情况下再生育女儿，而且二个子女均未成年，为了孩子的身心健康不同意离婚。双方经本院调解未能达成一致。以上事实由离婚证、自愿离婚协议书、结婚登记审查处理表、公民户口登记信息查询单及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：婚姻关系的基础是夫妻感情。刘某1与陈某育有一子一女，从夫妻二人这些年来的结婚，离婚，复婚情况来看，说明二人多年来是有较为稳定的感情基础的。虽然在生活期间，因生活琐事或经济问题产生了一些矛盾，但夫妻��人之间并无较大矛盾冲突。结婚、离婚并非儿戏，夫妻双方均不应动辄就以离婚的方式来解决生活中的矛盾，因为离婚极有可能会带来更多的矛盾。夫妻双方应妥善处理好家庭矛盾，多加沟通，相互体谅，同心协力将一双儿女抚养成人。今后只要双方加强沟通，互敬互爱，互谦互让，夫妻关系是可以改善的。据此，本院认为双方夫妻感情尚未破裂，对刘某1要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准刘某1和陈某离婚。案件受理费减半收取120元，由刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  盛秋萍二〇一八年一月三十日书记员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执130号之三申请执行人孙梦彬，男，1992年6月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人桂克来，男，1978年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2871号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂克来3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人桂克来的银行账户存款9300元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日书记员  赵 婧
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执285号申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行，负责人邹文，该支行行长。被执行人：毛佳旺，男，汉族。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行与被执行人毛佳旺银行卡纠纷一案，经本院一审审结，该案（2015）双民初字第924号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行申请终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第924号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陆丕易审判员  姚新志审判员  张 强二〇一八年一月一十八日书记员  黄海波
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初12164号原告：周贤玲，女，汉族，1972年3月26日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨升平，男，汉族，1966年12月10日生，住重庆市万州区。被告：陶淑琼，女，汉族，1965年1月19日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马庆洪，男，汉族，1948年8月14日生，住重庆市忠县。原告周贤玲与被告陶淑琼合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周贤玲及其委托诉讼诉讼代理人杨升平、被告陶淑琼及其委托诉讼代理人马庆洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周贤玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月25日就万州区太白路丹洲旅馆达成转让协议，约定被告支付原告转让费160000元，原告当日将旅馆交给被告并离开，并约定第二天支付转让费，被告于9月26日支付140000元，剩余20000元由被告出具欠条并约定特种行业许可证和工商营业执照等手续完毕后付清，后经原告催促后手续才办理完毕，原告多次催款，被告借故拖延至今未付。被告辩称的旅馆灯箱招牌问题，一直都能挂在银行门口，只是转让前有几天遇到检查才暂时拆下来。被告陶淑琼辩称，原告在转让中存在欺诈行为，转让前承诺可以将旅馆灯箱招牌挂在银行外墙，但被告营业才两天，银行就要求拆除旅馆灯箱招牌。后来才了解到灯箱是原告转让前悄悄挂上去的，原告隐瞒了重大事实违背诚信原则，原告的欺诈行为给被告造成了损失，请求驳回诉讼请求。经审理查明，2016年9月25日，原、被告达成转让合同，约定原告将位于万州区太白路丹洲旅馆转让给被告，转让费160000元，原告将该旅馆的特种行业许可证、卫生许可证、工商执照、税务登记证等一次性交给被告，原告协助被告完善过户手续，合同自双方签字后生效。被告支付了转让费140000元，并于2016年9月26日向原告出具欠条，约定余款20000元在手续完毕后付清。后特种行业许可证、卫生许可证、工商执照、税务登记证已过户至被告名下，被告又于2017年9月15日与案外人张世芬签订转让合同，将丹洲旅馆以110000元价款转让给张世芬。被告称原告在转让时承诺可以挂旅馆灯箱广告在银行外墙，但接手后银行不容许被告挂广告，认定原告涉嫌欺诈而拒绝支付余款，原告不予认可。上述事实，有原告提交的转让合同、欠条，被告提交的转让合同等证据和到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告将旅馆特许经营权转让给被告，被告支付原告转让费，双方之间的转让合同成立并生效，被告支付部分款项后尚欠20000元并出具了欠条，欠条约定手续完毕后付清，结合被告出具的转让合同，若原、被告之间的手续未办理完毕则被告不可能将其转让给他人，被告支付上述20000元的条件早已成就，应按欠条约定支付欠款，被告辩称原告未履行过户的协助义务，但除其口头陈述外并无相应证据予以佐证，对其辩称意见本院不予采纳。被告辩称原告在履行合同时存在欺诈行为，双方并未在合同中约定原告保证可在银行外墙挂广告灯箱相关内容，被告申请出庭证人张诗明陈述受原告委托找人接手旅馆经营，但张诗明并未直接联系被告，且原、被告商谈转让事项时张诗明亦不在场，被告提交的江和周、严隆治、牟方红书面证词，虽然证实了广告招牌对旅馆经营业绩的重要性，但均未参与原、被告之间的经营权转让过程，对被告陈述的原告承诺广告招牌可挂在银行外墙，上述证人的证言均不能达到被告的证明目的。在转让合同和欠条未记载原告承诺可外挂广告招牌情形下，被告亦未举示商谈转让事宜时的录音等证据，也未向本院申请相关在场人出庭予以佐证，本院对其辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:被告陶淑琼于本判决生效后五日内支付原告周贤玲欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陶淑琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 夏 斌二〇一八年一月三日书记员 崔美婷
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0821民初40号原告：泾川县方圆商贸投资有限公司住所地泾川县安定街盐务局家属楼201号。法定代表人，完某，身份证号：×××。被告：吕某，住甘肃省泾川县。被告：肖某，住甘肃省泾川县,系吕某的担保人。本院在审理原告泾川县方圆商贸投资有限公司与被告吕某、肖某借款合同纠纷一案中，原告申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泾川县方圆商贸投资有限公司撤诉。案件受理费收取1437元减半收取，即718.5元由原告原告泾川县方圆商贸投资有限公司承担。审判员  刘智轩二〇一八年一月二十九日书记员  王翔玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7310号申请执行人：殷玲，女，1970年8月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。被执行人：周元，男，1984年8月28日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：高树会，女，1984年7月3日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：周步青，男，1960年11月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：丁玉霞，女，1960年10月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人殷玲与被执行人周元、高树会、周步青、丁玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的为54575.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执1号申请执行人：赵世琛，男，汉族，1990年5月5日出生。被执行人：孙安国，男，汉族，1965年10月5日出生。本院在执行赵世琛与孙安国民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人孙安国暂无财产可供执行，且申请执行人赵世琛表示与被执行人进行私下协商并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0582执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一八年一月十五日书记员 马 娟
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执17号被执行人史某某，男，汉族，2000年7月20日出生，农民。被执行人史某某犯妨害信用卡管理罪一案的（2017）陕0582刑初70号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，本案执行标的为罚金10000.00元，被执行人史某某已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2017）陕0582刑初70号刑事判决书史某某罚金执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一八年一月十二日书记员 王 俊
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初19号被告人基本情况：梅恒，男，1986年10月14日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省南部县，现住四川省成都市新都区。2015年11月18日因犯故意伤害罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月，2017年7月14日刑满释放。2017年9月13日因涉嫌盗窃罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月26日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]668号起诉书指控被告人梅恒犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年9月12日晚21时许，被告人梅恒在本市天彭某东湖北街105号置信D区内采用撬窗入室的方式，先后进入该小区被害人任某、倪某、曾某家中，盗窃了一枚黄金吊坠、三个银元、三只手表。经鉴定，被盗的黄金吊坠价值人民币944元。2017年9月12日晚21时许，被告人梅恒被挡获，后将其所盗物品返还给被害人任某、倪某。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人梅恒入户盗窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梅恒犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梅恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人梅恒到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被盗物品已返还给被害人，本院在量刑时予以体现。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第五十二条、第四十五条、第四十七条。判决结果：被告人梅恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年5月12日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年一月三十日书记员  张悦-1-
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执50号之二申请执行人：付碧霞，女，1961年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：王某，男，1959年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系申请执行人付碧霞之夫。被执行人：胡贤清，男，1958年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区，本院在执行申请执行人付碧霞与被执行人胡贤清机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡贤清立即履行义务，但被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：冻结被执行人胡贤清银行存款116207元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年一月十六日书记员 陈建中
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初9号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭相，男，1993年3月23日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被石柱县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞16号起诉书指控被告人谭相犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2017年10月至11月，被告人谭相先后两次到石柱县万安街道讯达巷入室盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1.2017年10月31日凌晨2时许，被告人谭相来到石柱县万安街道讯达巷2号居民小区，以攀爬树木方式经窗户进入被害人徐某家中，将一部银色苹果5手机、一部杂牌手机、一部黑色华硕笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗的银色苹果5手机价值人民币500元。2.2017年11月3日凌晨2时许，被告人谭相再次来到石柱县万安街道讯达巷2号居民小区，以攀爬树木方式经阳台进入被害人秦某家中，未盗得财物。后谭相又经窗户进入被害人谭某家中，将一部玫瑰金色VIVOX9手机、一瓶贵州茅台酒、一瓶国窖1573酒、人民币120元盗走。经鉴定，被盗的玫瑰金色VIVOX9手机价值1564.19元、国窖1573酒价值899元。2017年11月6日，石柱县公安局民警将被告人谭相抓获归案，从其身上查获所盗窃的一部银色苹果5手机、一部玫瑰金色VIVOX9手机并予以扣押，在谭相的住所查获所盗窃的一瓶贵州茅台酒、一瓶国窖1573酒并予以扣押，后公安机关将扣押的财物已发还给被害人。石柱县人民检察院认为，被告人谭相的行为已构成盗窃罪，建议判处谭相拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人谭相对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谭相犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二第、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭相犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年3月5日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人谭相继续退赔被害人徐某、谭某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一八年一月二十三日书记员 包小琴
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初26号被告人的基本情况：被告人邓橡林，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。现住四川省彭州市。2001年犯抢劫罪被四川省新都区人民法院判处有期徒刑一年，2002年8月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2017年10月10日被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年10月24日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]636号起诉书指控被告人邓橡林犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年10月10日15时许，被告人邓橡林在本市天彭镇星光村成绵复线跨线桥头旁，以300元的价格将一袋淡黄色晶体卖给姜某后被民警现场挡获。办案民警从被告人邓橡林身上搜查出现金300元、手机1部。从姜某身上搜查出疑似毒品的淡黄色晶体1袋（净重0.93克）。经鉴定，在上述淡黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分。辩护人：无。辩护意见：无。判决理由：被告人邓橡林反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓橡林犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓橡林在庭审中如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合本案是侦查机关采取控制下交付侦破的案件，本院在量刑时酌定从轻处罚。对扣押在案的毒品0.93克系违禁品，手机1部（白色dct直板手机）系作案工具，依法予以没收。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：判决结果：一、被告人邓橡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年5月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、对扣押在案的毒品0.93克，手机1部（白色dct直板手机）依法予以没收，上缴国库。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年一月十八日书记员  王晓明
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执19号被执行人陈小磊，男，汉族，1999年7月21日出生，农民。被执行人陈小磊犯妨害信用卡管理罪一案的（2017）陕0582刑初70号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，本案执行标的为罚金10000.00元，被执行人陈小磊已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2017）陕0582刑初70号刑事判决书陈小磊罚金执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一八年一月十二日书记员 王 俊
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014）鄂荆门执他字第00011-1号申请执行人杨平，男，1988年6月12日出生，汉族。被执行人吴金山，男，1987年1月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨平与被执行人吴金山民间借贷争议纠纷一案中，申请执行人杨平与被执行人吴金山于2017年12月29日达成执行和解协议，申请执行人杨平于2018年1月2日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人杨平向本院书面申请撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结荆门仲裁委员会作出的荆裁﹝2014﹞45号裁决书的执行。申请执行人再次申请执行的，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇一八年一月四日书记员  鲍清昭
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3105号之一申请执行人：吴修兰。被执行人：景昀。本院在执行吴修兰与景昀借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2018年1月8日自愿达成如下和解协议：被执行人景昀需偿还申请执行人吴修兰借款本金550000元及利息，承担案件受理费5365元、申请执行费7954元，利息部分申请执行人吴修兰只要求被执行人景昀给付200000元。被执行人景昀自愿定于2018年2月10日给付申请执行人150000元，其余部分从2018年4月份起每月20日前给付50000元直至将余款605365元履行完毕止。同日，申请执行人向本院撤回对(2017)黔2301执3105号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)黔2301执3105号案的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  李 海二〇一八年一月十八日书记员  何先春