wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁03民终34号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区张桓路***号。负责人：胡新锋，总经理。被上诉人（原审原告）：刘英，女，1968年6月5日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：李梦，山东秀坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王传生，男，1963年7月15日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：张振宁，淄博博山光正律人法律服务所法律服务工作者。上诉人浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人刘英、王传生机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭东辉审 判 员  郭 鹏审 判 员  胡晓梅二〇一八年一月二十五日代理书记员  董迎硕
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初35号原告：刘春兰，女，1981年8月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人:李伟，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系原告刘春兰之夫，特别授权。被告：秦孟益，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告刘春兰与被告秦孟益民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春兰的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告秦孟益经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款7万元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2015年10月15日起按月利率2%计算利息至清偿借款完毕为止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月15日、2014年6月9日被告以工程建设需要资金为由向原告借款5万元、2万元，两次借款合计7万元，同时立下借据。后经原告多次催收未果，遂起诉至院要求支持原告诉请。被告秦孟益未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告以工程建设需要资金为由分别于2014年4月15日、2014年6月9日向原告借款5万元、2万元，同时出具借条两张，约定月利率2%。借款后，被告仅向原告支付利息至2015年10月14日就再未支付，本金亦未予返还。后经原告多次催收未果，遂起诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、转账凭证等证据证实，足以认定。本院认为：被告秦孟益向原告刘春兰借款7万元属实，原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告秦孟益负有返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告起诉要求被告立即返还借款本金7万元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中的借条约定了利息按月利率2%计算。故原告主张利息按月利率2%从2015年10月15日起计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告秦孟益于本判决生效后十日内向原告刘春兰返还借款本金7万元及利息（利息按月利率2%从2015年10月15日起计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告秦孟益负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  张小林二〇一八年一月三十日书记员  李 雪附本案法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4257号上诉人（原审被告）：卢光涛，男，1967年1月9日生，汉族，现住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1965年12月22日生，汉族，住苏州市平江区。被上诉人（原审被告）：严忠清，男，1956年7月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：季亚萍，女，1959年6月6日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人卢光涛与被上诉人ＸＸ、严忠清、季亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。上诉人卢光涛于2018年1月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人卢光涛撤回上诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人卢光涛撤回上诉。二审案件受理费35680元减半收取17840元，由卢光涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜丽丽审 判 员  胡 伟代理审判员  季静娜二〇一八年一月十一日书 记 员  吴 君
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625财保320号申请人：刘某甲，女，1960年4月7日出生，汉族。被申请人：刘某乙，男，1986年11月18日出生，汉族。申请人刘某甲于2018年1月29日向本院申请诉中财产保全，请求将被申请人刘某乙的工资账户予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某乙在中国建设银行志丹支行的工资账户418130998013022XXXX内的35000元，期限为一年。案件申请费350元，由被申请人刘某乙负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娟二〇一八年一月三十一日书记员  王巧霞
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1169号申请执行人：史玉兵，男，1975年1月11日生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：潘敏，男，1986年9月21日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院在执行史玉兵与少潘敏民间借贷纠纷一案中，分别本院分别于2017年7月28日通过网络查询被执行人潘敏的财产信息，其无工商登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年12月22日查询其房产信息，其在明光市无房产登记信息；于2017年11月7日将潘敏纳入失信人名单，于2018年1月17日对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人史玉兵与被执行人潘敏达成执行和解协议。我院暂未发现被执行人有财产可供实际执行。承办人通过电话与申请执行人代理人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙怀宁人民陪审员  孙志勇审 判 员  王惠文二〇一八年一月二日书 记 员  崔琪琪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10873号之一被执行人：何平，男，1985年1月17日出生，汉族，住四川省西充县。关于被告何平罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1062号刑事判决书及佛山市中级人民法院（2017）粤06刑终780号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年9月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务10000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10873号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十日书记员 麦小霏
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初68号原告：四川省方凯建筑工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道中粮西路红帆蓝调1栋15楼3号。统一社会信用代码：915101075946819062。法定代表人：连益，系公司负责人。委托诉讼代理人：ＸＸ平，系公司员工。被告：遂宁合联工业投资有限公司，住址：四川省遂宁市蓬溪县金桥新区置信大道666号。公司注册号：510921000017800（1-1）。法定代表人：欧林清，该公司负责人。本院在审理四川省方凯建筑工程有限公司与遂宁合联工业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川省方凯建筑工程有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川省方凯建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2219元，由原告四川省方凯建筑工程有限公司负担。审判员  董继斌二〇一八年一月三十日书记员  何致远
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初191号原告：北京中建物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天府大道北段866号。法定代表人：王孟，总经理。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。被告：代靖，男，汉族，1976年4月5日出生。住成都市武侯区。被告：钟疆屏，女，汉族，1980年5月27日出生。住成都市金牛区。本院在审理原告北京中建物业管理有限公司成都分公司诉被告代靖、钟疆屏物业服务合同纠纷一案中，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司向本院书面申请撤回对被告代靖、钟疆屏的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告北京中建物业管理有限公司成都分公司撤回对被告代靖、钟疆屏的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告北京中建物业管理有限公司成都分公司承担。审判员 晏 锐二〇一八年一月十八日书记员 韩艳玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执279号之一申请人：崔皆源。被执行人：石凯。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执279号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人石凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石凯在中国建设银行账户内存款人民币26071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1321刑初21号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人程某某，男，汉族，1964年2月10日出生于安徽省砀山县，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审，2018年1月3日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）251号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年2月13日13时许，被告人程某某酒后驾驶皖LG08**小型轿车，沿砀单路自北向南行驶至砀山县砀城镇金利宾馆附近时，被砀山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定程某某血液酒精含量196.3mg/100mL。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据，认为被告人程某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人程某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2017年2月13日14时许，被告人程某某酒后驾驶皖LG08**小型轿车，沿砀单路自北向南行驶至砀山县砀城镇金利宾馆附近时，被砀山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定程某某血液酒精含量196.3mg/100mL。达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，被告人程某某于2017年2月20日向砀山县公安局投案。上述事实，有书证户籍信息、查获经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、证人张某某、程某甲的证言及被告人程某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某某醉酒驾驶机动车在交通公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人程某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据被告人程某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王友海二〇一八年一月十九日书记员  胡贝贝附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初440号原告：冉茂强，男，1975年8月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：深圳市映德电子科技有限公司，住所地深圳市南山区学苑大道1001号南山智园C3栋11楼。法定代表人：李雪梅，经理。原告冉茂强与被告深圳市映德电子科技有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告冉茂强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉茂强撤回起诉处理。审判员  李世军二〇一八年一月十八日书记员  饶师萄
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初198号起诉人:王正雄，男，汉族，1969年12月10日出生，四川省荣县人。2018年1月22日，本院收到王正雄的起诉状，起诉人王正雄向本院提出诉讼请求：1.判决刘青松偿还王正雄工资欠款12000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日为止）；2.本案诉讼费用由刘青松承担。事实和理由：起诉人王正雄经介绍于2016年4月23日到四川省甘孜州雅江雄美电站为刘青松提供劳务，工作至2016年8月9日，2016年8月11日刘青松向起诉人出具工资欠条。但至今未支付欠款。起诉人多次催收无果。现起诉至蓬溪县人民法院。本院经审查认为，该劳务纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条，裁定如下：对王正雄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  董继斌二〇一八年一月二十二日书记员  何致远
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执161号之二申请执行人厉战特被执行人金畏畏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9238号，依法向被执行人金畏畏发出执行通知书，责令被执行人金畏畏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金畏畏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金畏畏的配偶张英(证件号码:330724197611218525)在省农信社的10×××19的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月八日书记员  葛怀君
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初37号之二申请人：雷跃兴，男，住四川省富顺县。被申请人：罗太明，男，住四川省攀枝花东区。被申请人：徐梅，女，住四川省攀枝花东区。申请人雷跃兴与被申请人罗太明、徐梅借款纠纷一案，申请人于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗太明、徐梅的财产采取保全措施。申请人雷跃兴提供担保。本院经审查认为，申请人雷跃兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人徐梅所有的华泰牌汽车一辆予以扣押。扣押期间，未经本院许可，不得变卖、毁损，设置抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈益勤二〇一八年一月十五日书记员  雷峻寒
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保45号申请人张莹，女，1984年11月10日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人李琼，女，1979年12月14日出生，汉族，住成都市温江区。申请人张莹与被申请人李琼民间借贷纠纷一案中，申请人张莹于2018年1月23向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值100000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人张莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李琼1000**.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人张莹提供担保的100000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月二十五日书记员  赵 寅
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1421号申请执行人:何丽,女,1983年7月26日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:肖义科,男,1984年5月12日出生,汉族,住彭州市。本院在执行何丽与肖义科民间借贷纠纷一案中（执行标的为50549元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年一月二十六日书 记 员  甘学根
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初20号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人吴杨，男，1963年6月4日生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。1984年1月因犯流氓罪被原泸州市人民法院判处无期徒刑，1994年刑满释放；2008年10月21日因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2009年1月31日刑满释放；2011年11月23日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2012年3月15日刑满释放；2016年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年5月25日刑满释放。因本案于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)535号起诉书指控被告人吴杨犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人吴杨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月13日，被告人吴杨在泸州市江阳区泸州市不动产中心附近，将被害人余某停放在该处的一辆香槟色SUZKOI牌二轮摩托车盗走，并将该摩托车藏匿于泸州市江阳区佳裕路附近。随后吴杨窜至泸州市江阳区康宝路19号门市附近，将被害人周某停放在该处的一辆黑色雅迪牌二轮摩托车盗走，并将该摩托车作价人民币700元出售给宋某1和。经物价部门认定，被盗的雅迪牌摩托车价值人民币2500元，被盗的SUZKOI牌摩托车价值人民币700元。2017年9月13日公安民警在泸州市江阳区蓝田某茶馆内将吴杨抓获，后将被盗的摩托车追回并发还被害人。另查明，被告人吴杨于1984年1月因犯流氓罪被原泸州市人民法院判处无期徒刑，1994年刑满释放；2008年10月21日因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2009年1月31日刑满释放；2011年11月23日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2012年3月15日刑满释放；2016年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年5月25日刑满释放。上述事实，有经庭审质证的受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍信息、拘留文书、逮捕文书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被告人吴杨的供述、被害人周某的陈述、被害人余某的陈述、证人宋某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、购车收据、指认被盗车辆照片、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、特巡警支队图巡研判、（2016）川0502刑初18号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴杨以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴杨犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人���杨归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合被告人吴杨的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人吴杨犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴杨的刑期，即自2017年9月14日起至2018年7月13日止。罚金限于���判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人吴杨违法所得的700元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 益二〇一八年一月十一日书记员 先光楷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；���额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款��定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初5735号原告：中国邮政集团公司南通市分公司（统一社会信用代码91320600014206982U），住所地江苏省南通市人民路51号。负责人：王承东，总经理。委托诉讼代理人：梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：茅冬冬，男，1989年1月26日生，汉族，住江苏省海门市。原告中国邮政集团公司南通市分公司（以下简称邮政南通分公司）与被告茅冬冬邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梅丛兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政南通分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告邮寄费96634元及逾期利息（自2016年12月1日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告为经营邮政业务的国有企业，被告为原告的客户，被告于2016年10月12日出具欠条一份，确认结欠原告邮费96634元并承诺于2016年12月1日前付清，但未实际支付。现请求支付邮寄服务费及逾期付款利息。被告茅冬冬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条和当庭陈述等证据，被告无正当理由未到庭质证，视为放弃举证、质证等诉讼权利；经审查，原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告所主张的事实，本院予以认定。本院认为，原、被告间达成的邮寄服务合同合法有效，双方应当全面履行。不履行合同或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。本案原告为被告履行了寄递业务，被告也出具了结欠邮寄费用的欠条并承诺于2016年12月1日前付清，应当按约支付欠款，拖欠不付，应承担相应的民事责任，故原告支服邮寄服务费的诉讼请求，本院予以支持，其主张的逾期付款利息，应自2016年12月2日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茅冬冬于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政集团公司南通市分公司邮寄服务费人民币96634元并支付逾期付款利息（以96634元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算自2016年12月2日起至实际履行之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2216元，由被告茅冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2216元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  茅祖生人民陪审员  成天雄二〇一八年一月十九日书 记 员  朱思雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保47号申请人：张敬英，女，1954年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区同兴路262号6栋2单元24号。被申请人：四川省自贡培德实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区杨公桥。法定代表人：陈先明，董事长。被申请人：陈先明，男，1950年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理申请人张敬英与被申请人四川省自贡培德实业有限公司、陈先明民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人四川省自贡培德实业有限公司、陈先明名下价值X元的财产予以保全，并以自有的房屋提供担保。本院认为，申请人张敬英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人四川省自贡培德实业有限公司所有的、位于自流井区袜子石居委会X组、房屋标识号为X号、X1号两套房屋予以查封，查封期限为三年，在查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年一月三十一日书记员 郭叶林
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民抗3号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：赵庆桢，男，1961年12月28日生，汉族，住天津市塘沽区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都高新区桂溪工业园。法定代表人：徐明新，该公司董事长。原审第三人：天津金河置业有限公司，住所地天津开发区第四大街59号C区304室。法定代表人：许永星，该公司董事长。申诉人赵庆桢因与被申诉人中铁二十三局集团有限公司及原审第三人天津金河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第48号民事判决。向天津市人民检察院第二分院申诉，天津市人民检察院第二分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以津检民监（2017）92号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郝津玲审判员  齐子良审判员  刘连芬二〇一八年一月十七日书记员  耿小军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初158号原告：翁牛特旗乌丹镇佳蕾装饰材料.法定代表人赵艳雪,女,31岁,现住翁牛特旗。被告：郭立杰，男，31岁，汉族，居民。原告翁牛特旗乌丹镇佳蕾装饰材料诉被告郭立杰间买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告立即给付欠款1250.00元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院于2018年1月9日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告翁牛特旗乌丹镇佳蕾装饰材料提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗乌丹镇佳蕾装饰材料撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员邵振国二〇一八年一月二十九日书记员郭林
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执628号申请执行人赖凡宗，男，1955年10月1日出生，汉族，业农。被执行人蓝建荣，男，1956年5月7日出生，汉族，业农。本院在执行申请执行人赖凡宗与被执行人蓝建荣民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人蓝建荣发出执行通知书，责令被执行人蓝建荣在收到执行通知书五日内履行生效法律文书确定的义务（偿还申请执行人赖凡宗借款人民币46660元及结欠利息17580元；承担本案受理费571元、申请执行费600元）。本案于2017年10月20日立案至今，被执行人蓝建荣共履行了14000元，仍有本金46660元及结欠利息3580元，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人蓝建荣的财产情况，查明被执行人蓝建荣无可供执行财产，本院于2018年1月22日通知申请执行人赖凡宗到庭约谈，责令申请执行人赖凡宗在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2018年1月29日申请执行人赖凡宗未向本院提供被执行人蓝建荣的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。代理审判员  刘志松二〇一八年一月二十九日法官 助理  丁清华代理书记员  潘锡鹏
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初115号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴建锋，男，1981年4月9日生，汉族，高中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人吴建锋因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被取保候审。2018年1月24日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人吴建锋犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人吴建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月20日凌晨，被告人吴建锋在苏州市吴江区黎里镇芦墟某新村4幢一车库内，因被害人韩某向其索要欠款而发生争执，后其持折叠刀将被害人韩某左胸部、左某、左上肢扎伤。经法医鉴定，被害人韩某的左胸部损伤属人体轻伤二级，左某、左上肢损伤属人体轻微伤。被告人吴建锋经电话通知后，于2017年5月15日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人吴建锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴建锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴建锋与被害人达成刑事和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴建锋在庭审过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述笔录、证人刘某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、入院记录、CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、刑事和解协议书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人吴建锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴建锋与被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。综上，对被告人吴建锋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人吴建锋犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年7月23日止）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局汾湖派出所的作案工具：折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年一月二十四日书记员  钱 嘉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初309号原告：复顿色彩科技（上海）有限公司,住上海市青浦区外青松公路7888号。法定代表人：张玉良,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培凤，该公司员工。被告：上海宋乔实业有限公司,住上海市嘉定区沪宜公路5358号2号层J174室。法定代表人：乔元,该公司总经理。原告复顿色彩科技（上海）有限公司与被告上海宋乔实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告复顿色彩科技（上海）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告复顿色彩科技（上海）有限公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告复顿色彩科技（上海）有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告复顿色彩科技（上海）有限公司负担。审判员  李富军二〇一八年一月五日书记员  沈 燕
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执419号之二申请执行人杨XX，男。被执行人袁XX，男。申请执行人杨XX与被执行人袁XX借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0104民初3251号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款20000元。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依职权在西安市公安局车辆管理所系统查封被执行人袁XX名下车牌号陕AXX**三菱牌机动车的档案信息；并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人自觉履行判决，于案外将本案全部案款交至申请执行人处。本院据此解除对被执行人名下车辆的查封和失信、限高措施。本案执行费200元，申请执行人已交至本院。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0104民初3251号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 谦二〇一八年一月二十二日书记员 刘露锋
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保30号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处,住成都市温江区柳城街道办事处万春路187号,统一社会信用代码：91510115551053176B。负责人：燕彬。被申请人蒋小龙,男,1990年7月31日出生,汉族,住成都市成华区。被申请人潘宇,男,1986年1月2日出生,汉族,住成都市青羊区,申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处和被申请人蒋小龙、潘宇借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值500000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋小龙、潘宇价值500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处提供担保的500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月十六日书记员  宋佳夫
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0606民初107号之二原告：赵宏义。被告：宋ＸＸ。本院在审理原告赵宏义诉被告宋ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告赵宏义于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏义撤回起诉。案件受理费700元，由原告赵宏义承担。审判员  杨全胜二〇一八年一月二十九日书记员  王佳雯
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2067号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人董月干，男，1975年11月9日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省兴化市。被告人董月干因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月1日被取保候审。同年12月26日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人周康瑜，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2051号起诉书指控被告人董月干犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月11日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文、游洪升出庭支持公诉，被告人董月干及其辩护人周康瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月至2017年8月期间，被告人董月干在苏州市吴江区震泽镇某某路的废品打包站内，明知是孙某（已判刑）盗窃所得赃物的情况下，仍先后5次以人民币172000元的价格从孙某处收购原纸共计78.8吨。具体分述如下：1.2017年3月中旬的一天凌晨，被告人董月干在上述地点，以人民币18000元的价格收购孙某窃得的原纸11吨。2.2017年4月中旬的一天凌晨，被告人董月干在上述地点，以人民币23000元的价格收购孙某窃得的原纸14吨。3.2017年5月初的一天凌晨，被告人董月干在上述地点，以人民币41000元的价格收购孙某窃得的原纸17.8吨。4.2017年6月初一天凌晨，被告人董月干在上述地点，以人民币48000元的价格收购孙某窃得的原纸20吨。5.2017年8月中旬的一天凌晨，被告人董月干在上述地点，以人民币42000元的价格收购孙某窃得的原纸16吨。2017年9月1日，被告人董月干至苏州市吴江区公安局平望派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人董月干明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人董月干犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人董月干的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人董月干犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。第二，被告人董月干具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人董月干系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人董月干已退赔涉案单位部分损失，可以酌情从轻处罚；3、被告人董月干系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其最大幅度的从轻处罚并适用缓刑。另查明，被告人董月干已退赔涉案单位某某纸业有限公司人民币30000元。上述事实，被告人董月干在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、借记卡账户查询及交易明细、接受证据材料清单、原纸入库单、刑事判决书、收据、证人孙某、赵某、周某、沈某1、吴某1、段某、李某、吴某2、沈某2的证言笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、提取笔录、清点记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董月干明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。被告人董月干犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人董月干已退赔涉案单位部分损失，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“对被告人董月干适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人董月干多次掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪数额达17万余元，根据其犯罪情节，其不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人董月干犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2021年6月26日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一八年一月十一日书 记 员  石振华
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2771号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘翔,男,1990年5月29日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人刘翔危险驾驶罪刑事罚金一案中，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一八年一月五日书 记 员  郑 磊
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2018)渝0106民督97号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：余家良，男，1985年5月20日出生，汉族，职业不详，住四川省双流县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司称，其为富力城提供物业管理服务。被申请人余家良系该小区业主。被申请人欠交物业管理费及公摊水电费合计2736.12元。申请人提供了营业执照、前期物业服务合同、收楼交接表、承诺书、业主登记卡、欠费明细等证据证实。要求被申请人余家良给付申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司2736.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人余家良自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司2736.12元。支付令申请费17元，由被申请人余家良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晋恺二〇一八年一月三十日书记员  谭诗芮
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初72号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李金生，住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月31日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人李金生犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人李金生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月25日12时55分，被告人李金生酒后驾驶号牌为×××黑色二轮摩托车，行驶至敦化市江东运材道附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李金生血液中酒精含量120.63mg/100ml,系醉酒。上述事实，被告人李金生在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，采血照片，被告人李金生的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李金生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据李金生犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李金生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一八年一月三十日书 记 员  王维宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初370号之一原告：薛锡英，女，1962年2月24日生，汉族，住江阴市。被告：刘雄，男，1975年3月17日生，汉族，住无锡市崇安区。本院在审理原告薛锡英诉被告刘雄买卖合同纠纷一案中，薛锡英于2018年1月17日向本院提出申请，要求撤回对刘雄的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，薛锡英向本院申请撤回对刘雄的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许薛锡英撤回起诉。受理费减半收取65元、保全费170元，合计235元（薛锡英已预交），由薛锡英负担。审判员 高 勇二〇一八年一月十七日书记员 潘博理
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1079号之四申请执行人：刑金玲。被执行人：李鑫。被执行人：张伟。被执行人：徐峰。被执行人：陈占飞。被执行人：高爽。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初304号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈占飞在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币97320元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终54号上诉人(原审被告）：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰3号楼沿街。法定代表人：付建华，总经理。委托诉讼代理人：李勇志，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：杨兆强，男，1972年11月14日出生，汉族，务工，住沂水县。被上诉人（原审被告）：张景龙，男，1990年5月20日出生，汉族，无业，住沂水县。上诉人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人杨兆强、张景龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院(2017)鲁1323民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：张景龙并未向上诉人提供驾驶证、行驶证及车辆信息证实其出险时具有合法驾驶资质以及出险车辆与上诉人承保信息一致，上诉人不应赔偿。庭审中，上诉人变更上诉请求及理由为：事故认定书上明确注明本案驾驶员张景龙驾驶证违法未处理，超分、扣留、停止使用，行驶证逾期未审验。请求根据保险合同拒绝赔偿，如果判决上诉人承担赔偿责任，请在判决书上说明上诉人获得本案的追偿权。杨兆强、张景龙分别辩称，一审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审原判。杨兆强向一审法院起诉请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计31055.73元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月20日21时40分许，被告张景龙驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿沂水县沂蒙山路由西向东行驶至沂河老桥中段，与原告杨兆强碰撞，造成原告受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队处理认定被告张景龙对事故的发生负主要责任、原告负事故次要责任。被告张景龙驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。原告杨兆强受伤后在沂水中心医院住院治疗14天，在沂水县四十里堡镇卫生院住院29天，共花费医疗费21025.89元；原告提供原告及护理人员身份证明等证实原告误工损失及护理费，应按城镇标准计算；原告主张交通费500元，酌情支持400元；原告主张误工日45日，结合原告伤情，予以支持。综上，参照有关法律规定及相关证据，确定原告杨兆强的经济损失为：医疗费21025.89元、住院伙食补助费1290元（30元/天*43天）、护理费4006.74元（93.18元/天*43天）、误工费4193.1元（93.18元/天*43天）、交通费400元、病历复印费40元，共计30955.73元。原告受伤后，被告张景龙为原告垫付医疗费6999元。一审法院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张景龙驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担责任。不足部分，应由被告张景龙按照过错程度对原告损失承担70%的赔偿责任。原告起诉数额过高部分，不予支持，依法应予驳回。一审判决：一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内一次性支付原告杨兆强因交通事故引起的经济损失18599.8元【医疗费10000元、误工费4193.1元、护理费4006.74元、交通费400元】。二、被告张景龙于判决生效后十日内一次性支付原告杨兆强因交通事故引起的经济损失1650元【医疗费11025.89元、住院伙食补助费1290元、病例复印费40元，共计12355.89元*70%=8649元，扣除被告张景龙已为原告垫付的6999元】。三、驳回原告杨兆强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被告张景龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。综合双方在二审中的诉辩主张，本案争议的焦点是被上诉人张景龙在驾驶证被依法扣留期间驾驶车辆发生事故，上诉人是否应当赔偿。首先，设立强制保险合同的目的是对车辆这种高度危险的工具给第三者造成的损害及时进行救济，由保险公司在责任限额内予以赔偿，最大程度地维护交通事故受害人的利益，具有社会公益性质。保险公司承担责任与否，并不必然以投保车辆驾驶员有过错行为为前提。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该两条确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度大小，此体现了交强险保障受害者及社会大众利益的根本目的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”被上诉人张景龙驾驶证被依法扣留期间不具有相应驾驶资格，但肇事车辆投保了交强险，一审法院判决上诉人在交强险各分项限额内先行对被上诉人杨兆强的损失进行赔偿并无不当。综上所述，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费561元，由上诉人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年一月十五日书记员 刘 欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4625号上诉人（原审被告）：汪里,男,1974年10月14日生,汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：汪清德，系汪里之父。委托诉讼代理人：沈玉高，系汪里之母。被上诉人（原审原告）：叶雪雷,男,1973年4月7日生,汉族，住无锡市惠山区。原审被告：沈冰,男,1963年8月27日出生，汉族,住无锡市。上诉人汪里与被上诉人叶雪雷、原审被告沈冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。在审理过程中，上诉人汪里以达成庭外和解为由于2018年1月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人汪里撤回上诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人汪里撤回上诉。二审案件受理费1000元减半收取500元，由汪里负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  钱 菲审判员  胡 伟二〇一八年一月二十六日书记员  吴 君
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初554号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：王业福，男,1972年2月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区，原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告王业福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员 张 磊二〇一八年一月二十九日书记员 刘姣姣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2512号之二申请执行人：徐德明。被执行人：陆小英。被执行人：张金泉。被执行人：张心怡。申请执行人徐德明与被执行人陆小英、张心怡、张金泉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2960号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陆小英对于张白男结欠原告徐德明的借款负清偿责任，于2017年8月31日前向原告支付欠款408300元及利息138168.72元（利息暂计至2017年6月30日，此后的利息以408300元为基数，按照月息1.88%自2017年7月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告张金泉、张心怡在继承张白男遗产实际价值范围内对上述张白男结欠原告徐德明的欠款408300元及利息负连带清偿责任，于2017年8月31日前支付给原告徐德明；三、案件受理费9264元，减半收取4632元，由原告负担。后因被执行人陆小英、张心怡、张金泉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐德明于2017年09月04日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的546468.72元，被执行人应负担的执行费7865元，合计554333.72元，本院已于当日立案执行。另查明，张金泉、张心怡已就继承张白男遗产的上述房产进行析产且已析产完毕，苏州市姑苏区人民法院处置上述房产，本案已向该院发送参与分配函等材料。因张心怡、张金泉、陆小英主动析产用以解决纠纷，故本院暂不将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2018年1月25日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无法向法院提供被执行人其他可供执行财产线索，同时确认本案先行终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初2960号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月三十一日书记员  沈志翔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1962号之一被执行人刘欢，男，1984年12月11日生，汉族，小学文化，个体，住徐州市铜山区。本院申请执行刘欢刑事附带民事纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305刑初128号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42517元。当事人应承担执行费用538元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年9月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年9月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年一月一日书记员  李 丹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之十七申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇。被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县。关于金坡申请执行魏广亮、尹景华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年01月24日冻结了被执行人尹景华在中国农业银行622848204903953****账户内存款人民币1.06元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹景华在中国农业银行622848204903953****账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初59号原告：于泳河，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：欧阳晓海，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：于冬梅，女，1987年11月8日出生，汉族，农民，现住址同上。原告于泳河与被告于冬梅、欧阳晓海民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于泳河到庭参加诉讼，被告于冬梅，被告欧阳晓海经本庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于泳河向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金20000.00元给付自2015年2月5日至2017年12月4日利息为13600.00元，合计33600.00元，2015年2月5日按月利率2%计算至本息还清为止；二、由被告承担本案的诉讼费用。。事实和理由：事实和理由：被告欧阳晓海与被告于冬梅系夫妻关系，以购买车和养猪缺少资金为由，向原告借款人民币20000.00元约定利息2%并向原告出具了债权凭证，被告给付了2014年3月4日至2015年2月4日的借款利息4400.00元。2015年2月5日以后的利息未付，原告曾多次向被告催要借款和利息，被告都借口支拖至今不还借款本金及利息。综上所述，原被告已经形成了借款关系，被告不偿还借款的行为，侵害了原告的合法利益，根据《合同法》第二百零六条的规定向法院诉讼要求被告偿还借款本金及利息。被告欧阳晓海、于冬梅在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。原告于泳河为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明2014年3月4日二被告在原告处借款2万元，约定月息2分，有二被告本人的签字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供的证据材料证据来源、形式符合法律规定，内容真实，本院予以采信。二被告欧阳晓海、于冬梅于2014年3月4日向原告于泳河借款20000.00元，双方约定月利息2分，并为原告出具一枚欠条。另查明，二被告偿还了2014年3月4日至2015年2月4日的借款利息4400.00元，经原告多次催要，此借款本金及自2015年2月5日起的借款利息至今未予偿还。本院认为，二被告欧阳晓海、于冬梅向原告借款的事实清楚，有二被告为原告出具的欠据为证，二被告应承担还款责任，其欠款不还的行为侵犯了原告的合法权益。故原告要求二被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告欧阳晓海、于冬梅于判决生效后十日内给付原告于泳河欠款20000.00元及利息（自2015年2月5日起按月利率2%计算至欠款本息全部还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宋东辉二〇一八年一月二十三日书记员李炳焱
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初10号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人杨天佑，男，1989年3月25日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月8日被刑事拘留、15日被取保候审。现在其住所。公诉机关以泰检诉刑诉[2018］10号起诉书指控被告人杨天佑犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月1日2时16分左右，被告人杨天佑饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车（车内搭载乘客唐某）沿浦角线自长泰县城往兴泰开发区积山村方向行驶，途经时，车辆行驶出路外并翻车到水沟里，造成车辆局部受损。事故发生后，被告人杨天佑弃车回到其岳父家中，后被长泰县公安局民警抓获归案，并被进行呼气酒精含量检测及抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，杨天佑的血液酒精含量为168.56mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故责任认定，杨天佑负事故全部责任。被告人杨天佑到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人杨天佑具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人杨天佑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人杨天佑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杨天佑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛凌汉二〇一八年一月三十一日法官助理 杨舒婷书 记 员 卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执972号之一申请执行人潘永会，男，1974年2月14日出生，汉族，住桐庐县。被执行人潘宇广，男，1973年6月25日出生，汉族，住桐庐县。被执行人毛伟琴，女，1978年6月29日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行潘永会与潘宇广、毛伟琴民间借贷纠纷一案中，对被执行人潘宇广、毛伟琴银行存款、车辆、房地产等财产信息及潘宇广、毛伟琴下落进行调查，查明本院已于（2016）浙0122执3141号案查封被执行人潘宇广名下位于桐庐县桐君街道康乐区5幢101室房产（被执行人父母在内居住，难以处置，抵押债权人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司同意暂缓处置），并于（2016）浙0122民初17号案查封被执行人潘宇广名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未查扣到案），此外未发现被执行人潘宇广、毛伟琴有其他可供执行的财产和潘宇广、毛伟琴的去向。另据系统查明，被执行人潘宇广、毛伟琴在我院涉及执行案件9件，申请执行总标的约70万元。根据本院（2016）浙0122民初6336号民事判决，本案执行标的为借款100000元及自2015年9月10日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息、案件受理费1150元、执行费1400元；现均未执行到位。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人潘宇广、毛伟琴下落。经回告，现申请执行人潘永会亦查找不到被执行人潘宇广、毛伟琴有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年一月十八日书 记 员  方 涛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初3827号原告：代长江，男，1969年3月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县兴华乡长久村*组，现住址大连市金普新区。委托代理人：林彬，男，1967年3月14日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇丛家村姜家屯**号。被告：林玉相，男，1982年4月6日出生，汉族，住大连金州区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。法定代表人：李传文，系该公司总经理。委托代理人：苏小裕，系辽宁领域律师事务所律师。委托代理人：史晨亮，男，1982年1月19日生，蒙古族，住大连市中山区南山路127号，系该公司员工。原告代长江诉被告林玉相、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告代长江的委托代理人林彬，被告林玉相，被告保险公司的委托代理人史晨亮、苏小裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月20日11时30分，被告林玉相驾驶辽BS2P**号小型普通客车沿金州新区登沙河街道白家村村路由西向东行驶阀门干104号电线杆附近变更车道时，与其左侧原告代长江驾驶沿滨海路由北向南行驶的二轮摩托车相撞，将原告代长江撞伤，住院14天，花去医疗费14435.09元。此事故经交通警察大队交通事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任，另查，被告在英大泰和财产保险股份有限公司大连金州支公司投保了强制保险及商业险。因此，为了维护原告的合法权益不受损害，现诉至法院请求法院判令1、被告赔偿原告各项64431.39元；2、诉讼费由二被告承担。被告林玉相辩称：同意保险公司的意见。已经为原告垫付了351.6元。被告保险公司辩称：法医鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。误工费原告应当提供银行流水、无法证明原告在城镇居住。被告肇事车辆投保了交强险和三者险100万元。经审理查明：2017年2月20日11时30分，被告林玉相驾驶辽BS2P**号小型普通客车沿金州新区登沙河街道白家村村路由西向东行驶阀门干104号电线杆附近变更车道时，与其左侧原告代长江驾驶沿滨海路由北向南行驶的二轮摩托车相撞，将原告代长江撞伤，此事故经金州交通警察大队责任认定被告林玉相负此次事故的主要责任，代长江负次要责任。经鉴定机构鉴定，原告的伤情不构成伤残等级、按医嘱用药住院用药基本合理、伤后休治时间150日、伤后1人陪护60日、适当增加营养90日、伤后治疗费用6000元左右或以届时发生的费用给付。肇事车辆在被告保险公司投保较强险及商业险100万元，发生交通事故在保险期内，被告林玉相为原告垫付351.6元医疗费。本院所确认的上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、医疗资料、医疗费收据、鉴定报告及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：公民的财产权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。案涉事故经大连市公安局金州交通警察大队责任认定被告林玉相负此次事故的主要责任，代长江负次要责任，按照事故责任比例，被告林玉相应承担扣除较强险赔偿后的70%赔偿责任。综上，原告合理的经济损失有：医疗费15011.39元（含非医保用药1004.47元）；后续治疗费6000元；住院伙食补助费按每天100元标准计算为1400元（14天×100元）；营养费按每天50元标准计算为45000元（90天×50元）；护理费按每天100元标准计算为6000元（60天×100元）；误工费按照大连市2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为15636元（38050元÷365天×150天）；交通费结合原告实际发生的费用予以酌定为200元，以上损失合计48747.39元。综上，依据保险条款约定，在此次事故中保险公司应当赔偿的数额为，交强险31836元（1万元＋护理费6000元+误工费15636元+交通费200元）；第三者商业险11134.84元（医疗费15011.39元＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费1400元＋营养费45000元-交强险医疗费1万元-非医保用药1004.47元）×70%，综上，保险公司合计赔偿原告42970.84元（交强险31836元＋第三者商业险11134.84元）。被告林玉相应当承担赔偿的责任为3027.12元（非医保用药1004.47元＋鉴定费3320元）×70%，扣除已垫付351.6元，被告林玉相应当赔偿原告2675.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告代长江人民币42970.84元；二、被告林玉相于本判决生效后十日内赔偿原告代长江人民币2675.52元；三、驳回原告代长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（原告已预交），由被告林玉相502元负担，原告代长江负担203元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  单联坤二〇一八年一月二十日书记员  綦欣欣
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执22号之六申请人：吴小林，男，1967年7月12日出生，汉族。被执行人：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族。被执行人：李辉，女，1982年4月26日出生，汉族。被执行人：柴军艇，男，1972年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执22号之十裁定书，于2018年01月08日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李辉在中国银行尾号为CNYO账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初390号之一原告：河北景州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海君。委托诉讼代理人：李学峰。被告：衡水昊达冶金矿山机械有限公司。法定代表人：张桂平。被告：张春旺。原告河北景州农村商业银行股份有限公司与被告衡水昊达冶金矿山机械有限公司、张春旺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告河北景州农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北景州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费61978元，减半收取计30989元，财产保全费5000元，共计35989元，由原告河北景州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘宁二〇一八年一月二十六日书记员  吴迪
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2983号之二原告：山东新大洋电动车有限公司，住所地沂南县经济开发区开元路88号。法定代表人：鲍春光，董事长。委托诉讼代理人：夏志方，男，1990年2月24日出生，汉族，住沂水县，系该公司职工。委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所执业律师。被告：郯城新鸽摩托车有限公司，住所地郯城县李庄镇东方路1号。法定代表人：王连君，董事长。本案于2017年10月13日以（2017）鲁1321民初2983号民事裁定书，对原告山东新大洋电动车有限公司诉被告郯城新鸽摩托车有限公司合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告提起管辖权异议而中止诉讼，现本院审查后裁定驳回其管辖权异议，被告不服，上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  于存学人民陪审员  王家轩人民陪审员  郭 敏二〇一八年一月二十三日书 记 员  田晓音
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执697号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行被执行人：青岛远庆工贸发展有限公司被执行人：梁燕妮被执行人：梁海燕本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行与被执行人青岛远庆工贸发展有限公司、梁燕妮、梁海燕金融借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院于2016年12月20日作出的（2016）鲁0285民初5925号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2017年3月28日申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款5258743.28元及逾期利息。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、报告财产令等并责令其限期履行义务。因被执行人未在本院规定的时间内履行义务，本院遂将在审判期间保全的被执行人青岛远庆工贸发展有限公司所有的位于莱西市工贸区的土地及厂房一宗，于2017年8月9日委托阿里巴巴司法网络拍卖平台以8902881元进行公开拍卖，后因无人竞价而流拍，2017年10月9日第二次以7122305元进行公开拍卖，后因无人竞价而流拍,2017年12月9日仍以7122305元进行公开变卖，2018年1月17日买受人青岛嘉百川贸易有限公司以7122305元的最高价竟得。2018年1月23日本院向申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行发还案款5804041.88元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5925号民事判决书确定的内容执行完毕予以结案本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一八年一月二十三日书记员  李风霄
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执3309号之一申请执行人：丁海，男，1968年6月3日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：屠雷，男，1969年3月12日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住广州市白云区,申请执行人丁海与被执行人屠雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初648号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人屠雷需向申请执行人丁海偿还借款人民币151900元并支付利息（自2015年5月18日起至2015年12月31日止按年利率6%计算，从2016年1月1日起至判决确定的还款之日止按年利率24%计算）。因被执行人屠雷未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高升潮向本院申请执行，本院已于2017年9月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人屠雷邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的本金人民币151900元、利息及执行费的金钱给付义务，但是该邮寄件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人名下无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；银行账户只有小数额的存款余额。执行过程中，申请执行人丁海提供了曾发现被执行人屠雷行踪的店铺地址：广州市白云区同和沙太北路283号天健广场D3栋103号，并请求法院实施拘留。本院于2017年11月9日对被执行人屠雷作出拘留决定并派警前往申请执行人丁海提供的地址实施拘留，但因被执行人屠雷在本院出警人员到达前离开该地址，故该次出警未能成功拘留被执行人屠雷。后本院冻结了被执行人屠雷的多个银行卡账户，以观察账户的进账情况，但至今没有发现有新的进账情况。经多方查询,本院尚未发现被执行人屠雷有可供执行的财产。由于被执行人屠雷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单,并对其作出罚款决定。2017年12月15日，本院通过电话向申请执行人丁海的代理律师告知了本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人屠雷可供执行的财产线索。申请执行人丁海的代理律师明确表示申请执行人认可本院的调查结果，但无法提供被执行人屠雷可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，（2017）粤0112民初648号民事判决已发生法律效力，被执行人屠雷应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除冻结被执行人银行账户小额存款余额之外，尚未发现被执行人屠雷具有可供执行的财产；申请执行人丁海也未能提供被执行人屠雷可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李升山审 判 员 陈燕芳审 判 员 侯 洁二〇一八年一月二日法官助理 胡佳宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初15号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人黄永强，男，1971年5月11日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2017年9月6日被关押，2017年10月21日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）768号起诉书指控被告人黄永强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员郑红英出庭支持公诉，被告人黄永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月6日8时许，被告人黄永强在桂平市麻垌镇南乔村水嘴塘桥附近。将一小包毒品以人民币100元的价格出卖给梁某。2017年9月6日9时许，公安民警出警到将被告人黄永强抓获，公安民警在被告人黄永强身上查获毒品可疑物20小包(经称量，净重共3.1克)及现金人民币100元。经鉴定，从被告人黄永强身上缴获的毒品可疑物中检出海洛因。上述事实,被告人黄永强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、抓获经过、行政处罚材料、提取笔录、扣押物品笔录、清单、毒品封存笔录、称量、取样笔录、检验鉴定报告、告知书、电话通话清单，证人梁某的证言及辩认笔录，被告人黄永强的供述及辩认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永强明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄永强犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄永强能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人黄永强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人黄永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年12月5日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人黄永强违法所得的赃款人民币一百元(扣押在公安机关)，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一八年一月八日书记员  韦 锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终60号上诉人（原审被告）：包亮，男，1979年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（原审被告）：姚海泉，男，1978年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：乌兰浩特市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市都林西街***号。法定代表人：汪润武。职务，理事长。委托诉讼代理人：裴斐，男，1979年6月22日出生，满族，乌兰浩特市农村信用合作联社信贷员，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人包亮、姚海全因与被上诉人乌兰浩特市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初5305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人包亮、姚海全于2018年1月17日以同意一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，包亮、姚海全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许包亮、姚海全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人包亮、姚海全负担。本裁定为终审裁定。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二○一八年一月二十三日书记员张善语
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保7号申请人:潘江，男，汉族，1972年7月10日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。被申请人:陈剑，男，汉族，1985年6月19日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。申请人潘江因与被申请人陈剑申请诉前财产保全纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求查封、冻结被申请人陈剑的汽车。申请人潘江以案外人罗丽的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人潘江的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈剑所有的川KXXX**号小型汽车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年一月八日书记员  高 丹
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂0303财保2号申请人：湖北宜居信息科技有限公司。住所地：十堰市汉江南路15号。法定代表人：周晓峰，系该公司董事长。被申请人：深圳市西墨智慧科技有限公司（原公司名称深圳市智果信息技术有限公司）。住所地：深圳市龙岗区坂田街道贝尔路坂田高新技术工业园1号楼108室（原公司住所地：深圳市龙华新区民治街道梅坂大道民乐工业园写字楼1栋701）。法定代表人：张宏根，系该公司总经理。申请人湖北宜居信息科技有限公司于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市西墨智慧科技有限公司（原公司名称深圳市智果信息技术有限公司）所有的价值170万元的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司为其提供足额担保（保单号：10921073900371923315）。本院经审查认为，申请人湖北宜居信息科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人深圳市西墨智慧科技有限公司（原公司名称深圳市智果信息技术有限公司）所有的价值170万元财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的银行资金。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）申请费5000元，由申请人湖北宜居信息科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇一八年一月十二日书记员  胡伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事判决书（2018）冀0225民初27号原告：杨小亮，男，1981年5月31日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：王宾安，男，1970年11月3日生，汉族，农民，现住天津市宁河县。原告杨小亮与被告王宾安民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员韩勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小亮到庭参加诉讼，被告王宾安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月5日，被告向原告借款人民币60000元，并为原告出具借条一张，承诺不久便偿还。现该款虽经原告多次催要，被告始终以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现原告依法起诉，希望人民法院支持原告的诉讼请求，判令被告偿还原告欠款60000元，并承担本案诉讼费用。被告王宾安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状。经审理查明，原被告系朋友关系，被告王宾安因生意周转需要资金，于2017年11月5日向原告杨小亮借款人民币60000元，并于借款当日为原告出具借条一张，借条未约定借款利息及还款期限。后经原告多次催要，被告至今没有偿还该借款。2018年1月2日原告起诉来院要求被告王宾安偿还借款60000元。被告王宾安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，有被告为原告出具的借条、证人证言及原告当庭陈述可以证实。本院认为，被告王宾安欠原告杨小亮人民币60000元事实清楚，双方债权债务关系明确。此款经原告催要，被告王宾安理应及时偿还。现原告起诉来院要求被告王宾安给付借款60000元合理合法，本院予以支持。被告王宾安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宾安在本判决生效后五日内给付原告杨小亮欠款人民币60000元。案件受理费650元由被告王宾安负担，此款原告杨小亮已垫付，限被告王宾安在本判决生效后五日内给付原告。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩勇二〇一八年一月十五日书记员江磊
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执20号之二申请执行人：杨理芬，男，汉族，1971年9月24日出生，住湖南省隆回县。被执行人：宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司。住所地：宝鸡市金台区东风路36号。统一社会信用代码：91610303713516242L。法定代表人：翟应生，董事长。本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初322号民事裁定书，于2018年1月9日向被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司在宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社XXX账号内的存款1023523.75元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年一月八日书记员  卢 萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更239号罪犯莫建伟，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2015年6月29日作出(2015)嘉秀刑初字第269号刑事判决，以被告人莫建伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处继续追缴赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月21日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯莫建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯莫建伟在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯莫建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫建伟准予减刑三个月（刑期至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执3268号申请人:袁某,男,2011年4月11日出生,汉族,住江门市。法定监护人:刘某。被执行人:周逢阳,男,1994年12月15日出生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。申请执行人袁某与被执行人周逢阳机动车交通事故责任纠纷一案,本院的(2017)粤0703民初4203号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2017年10月23日立案执行。本案在执行过程中,本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执3268号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的,可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一八年一月三十一日书记员  吕润财
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1344号之一申请执行人段勇华，男，1974年10月13日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人王新琦，男，1970年7月27日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人陈春林，女，1969年11月10日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2016）赣0702民初1382号民事判决书，因被执行人王新琦、陈春林与申请执行人段勇华已经达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除本院（2016）赣0702执保311号协助执行通知书对被执行人陈春林所有的位于赣州经济技术开发区华坚南路西侧章江苑小区X栋XXX室（产权证号：SXXXXXX**)房产一套的查封。解除本院（2016）赣0702执保311号协助执行通知书对被执行人王新琦所有的位于储运路XX号X栋X单元XXX室及柴间（产权证号：XXXXXX**）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建明二〇一八年一月八日书记员  曾 鸣
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初632号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人赵振兴，男，1979年2月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年11月30日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年12月14日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。被告人王春伟，男，1978年3月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省东丰县；因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2017年11月30日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年12月14日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2017﹞626号起诉书指控被告人赵振兴犯非法买卖枪支、弹药罪与被告人王春伟非法买卖弹药罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人赵振兴、王春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人赵振兴自2016年12月至2017年7月间以370元价格先后在淘宝网上非法购买高压气枪零部件及钢珠弹丸，在家中组装试射。被告人赵振兴以同样方式为被告人王春伟非法购买高压气枪，组装后交给王春伟。至案���时，在赵振兴家中扣押枪状物1支、钢珠弹丸910颗；在王春伟家中扣押枪状物1支、钢珠弹丸1352颗。经鉴定，送检枪状物为枪支，钢珠弹丸适配于枪支。公诉机关为证明其指控事实，提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵振兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任；被告人王春伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人赵振兴、王春伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2016年12月至2017年7月，被告人赵振兴先后多次通过淘宝网从他人处购买高压气枪零部件及钢珠弹丸并在家中组装试射；后接受被告人王春伟委托为王春伟购买高压气枪零部件及钢珠弹丸并将其组装后交与王春伟。2017年11月3日，公安民警在被告人赵振兴家中查获枪状物1支以及钢珠弹丸910颗；同日，公安民警在被告人王春伟家中查获枪状物1支以及钢珠弹丸1352颗。经鉴定，上述枪状物为枪支，钢珠弹丸适配于上述枪支。被告人赵振兴、王春伟经公安机关电话传唤后主动到案，均如实供述了犯罪事实。上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：1、鉴定文书，涉案枪状物为枪支；钢珠弹丸适配于上述枪支。2、扣押物品清单，证明涉案枪支及钢珠弹丸扣押情况。3、证人证言，张某证实了其丈夫赵振兴持有枪支及钢珠弹丸的事实。4、被告人的供述，赵振兴、王春伟均供述了非法购买枪支及钢珠弹丸的相关事实。5、情况说明，证明案件来源及涉案物品快递情况。6、到案经过，证明赵振兴、王春伟到案情况。本院认为，被告人赵振兴违反国家有关枪支和弹药管理法规，非法买卖高压气枪两支和适配于高压气枪���钢珠弹丸一百颗以上，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人王春伟违反国家有关弹药管理法规，非法买卖适配于高压气枪的钢珠弹丸一百颗以上，其行为已构成非法买卖弹药罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵振兴、王春伟在王春伟非法买卖枪支、弹药的行为范围内构成共同犯罪，均系主犯；被告人赵振兴、王春伟经公安机关传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，当庭亦认罪，其行为可认定为自首，对二被告人可从轻或减轻处罚；鉴于被告人赵振兴、王春伟具有从轻或减轻情节，认罪态度较好，社区矫正部门评估后亦同意接收二被告人进行社区矫正，对二被告人宣告缓刑；对扣押在案的涉案枪支及钢珠弹丸，公安机关依法没收处理。综上，根据被告人赵振兴、王春伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和��刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和第（三）项的规定，判决如下：一、被告人赵振兴犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王春伟犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押的涉案枪支及钢珠弹丸由公安机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  刘炳文人民陪审员  程国栋二〇一八年一月三十日书 记 员  丁 阳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5597号原告：薛连成，男，XXX，XX，XX，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：陈艾国，男，XXX，XX，XX，住阜宁县。委托诉讼代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。原告薛连成与被告陈艾国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告薛连成于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛连成撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告薛连成负担。审判员  崔付琴二〇一八年一月十日书记员  周静婧
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初2197号之一原告：刘桂国，男，1947年1月20日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：宁津县津泉纯净水厂法定代表人：李华英，该公司经理。住所地：山东省德州市宁津县宁德路。本院在审理原告刘桂国与被告刘玉良、宁津县津泉纯净水厂、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与其他被告达成和解，现原告刘桂国申请对被告宁津县津泉纯净水厂撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘桂国撤回起诉。审判员  朱孟友二〇一八年一月十八日书记员  张海鹏