上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初20221号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：郑小挺，行长。委托诉讼代理人：叶栋平，男。委托诉讼代理人：陈喆，男。被告：高峰，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：杨连云，男，1955年9月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：李建芳，女，1975年6月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被告高峰、杨连云、李建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶栋平、陈喆，被告高峰、李建芳到庭参加诉讼，被告杨连云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高峰归还原告借款本金人民币34,782.99元；2、判令被告高峰偿付原告截至2017年7月25日的利息2,153.92元、逾期利息239.32元、罚息14.82元及以34,782.99元为基数，按合同约定的利率，自2017年7月26日起计算至实际清偿之日止的利息及逾期利息；3、判令被告杨连云、李建芳在10万元范围内对被告高峰的债务承担连带责任。事实与理由：2016年4月19日，根据被告高峰申请，原告与被告高峰签订编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，约定被告高峰向原告借款8万元，月利率为12.51‰，借款人应于2016年10月18日偿还全部本金，如借款人不按合同约定期限归还借款本金，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2015年5月29日，原告与被告杨连云、李建芳签订编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定被告杨连云、李建芳自愿为被告高峰自2015年5月29日起至2016年5月29日期间签订的全部主合同项下的主债权余额不超过10万元提供最高额保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2016年4月19日，原告按约向被告高峰发放贷款8万元，根据合同约定，被告高峰应于2016年10月18日前还清所有本息。但截至2017年7月25日，被告高峰尚拖欠原告本息合计37,191.05元。此款经原告多次催讨未果，其他被告亦未代偿，为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。被告高峰辩称，对于原告的第一、二项诉讼请求没有异议，因资金困难，无法一次性还清，要求原告给予宽限期。被告李建芳辩称，被告李建芳不同意承担连带责任，李建芳与高峰协议离婚时已约定该债务由高峰承担，李建芳已没有能力为高峰承担别的债务。被告杨连云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，被告李建芳、杨连云作为保证人与原告签订编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定被告李建芳、杨连云自愿为原告与被告高峰在2015年5月29日至2016年5月29日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过10万元的范围内提供最高额保证担保；在合同约定的期限和最高债权余额内，被告高峰可申请循环使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；在合同约定的期限和最高债权余额内，债权银行发放贷款和提供其他本银行信用时无须逐笔办理担保手续；担保的范围包括被告高峰依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2016年4月18日，被告高峰向原告填写借款申请书一份，要求贷款8万元。同年4月19日，原告与被告高峰签订编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，约定被告高峰为购买甲鱼等向原告借款8万元，借款期限自2016年4月18日起至同年10月18日，月利率为12.51‰的固定利率，合同期内不调整；按季结息，结息日为每季末月的20日；若借款到期，利随本清，一次还本，2016年10月18日偿还全部借款本金；如借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。上述合同签订后，2016年4月19日，原告向被告高峰发放贷款8万元。届期被告高峰未按约归还借款本金及偿付利息，截至2017年7月25日，被告高峰结欠原告借款本金34,782.99元、利息2,153.92元、逾期利息239.32元、罚息14.82元。上述查明的事实，由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》、放款通知书、原告出具的核心数据以及当事人的一致陈述等证据佐证，经当庭出证、质证，当事人均无异议，本院予以确认。在审理过程中，被告李建芳另向本院提供以下证据以证明其主张的事实：1、2017年8月29日自愿离婚协议书一份，以此证明被告李建芳与被告高峰协议离婚时约定就被告高峰在原告处贷款38,000元，有李建芳担保，高峰承诺归还该贷款的事实；2、2016年4月18日还贷凭证一份，以此证明2015年5月29日，被告李建芳与原告所签订的保证合同系被告李建芳同意为被告高峰担保6万元的借款，2016年4月18日此借款已归还原告，有还贷凭证为证，本案为8万元的贷款纠纷，原告不应将被告李建芳列为担保人起诉的事实。原告对上述证据的真实性均没有异议，但认为被告李建芳与被告高峰所签订的自愿离婚协议书仅对两被告有效，对原告没有效力；原告与被告李建芳、杨连云所签订的合同为最高额保证合同，根据合同约定，保证人自愿为原告与被告高峰在2015年5月29日至2016年5月29日期间签订的主合同所形成的债务余额不超过10万元的范围内提供最高额保证担保，本案系争贷款在上述期间内，故原告要求被告李建芳承担相应担保责任。被告高峰对被告李建芳所出示证据的真实性及证明内容均无异议。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，双方均应全面履行各自的义务。原告已按约向被告高峰发放贷款8万元，被告高峰未按约偿还《个人借款合同》项下的借款本息，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告高峰偿还借款合同项下的借款本息并承担相应的罚息以及逾期利息。鉴于被告高峰对原告所主张的借款本金、利息、逾期利息、罚息均无异议，故对于原告的相应诉讼请求，本院予以支持。被告杨连云、李建芳作为连带责任保证人，应按照《最高额保证合同》的约定对被告高峰的上述债务在其担保范围内承担连带清偿责任。被告李建芳辩称《最高额保证合同》是2015年5月29日签订的，事隔半年多后原告又贷款给被告高峰，对此被告李建芳不知情，被告李建芳不应承担担保责任，且原告与被告李建芳签订《最高额保证合同》时仅要求被告李建芳签名、填写日期等内容，未提示被告李建芳阅读合同完整内容。本院认为，被告李建芳是完全民事行为能力人，理应对其在《最高额保证合同》上签字后所产生的民事法律后果有充分的认识，故对其未阅读合同完整内容、不应承担担保责任的辩解意见，本院不予采信。被告杨连云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高峰应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行借款本金34,782.99元；二、被告高峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行截至2017年7月25日止的利息2,153.92元、逾期利息239.32元、罚息14.82元；三、被告高峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行逾期利息(以34,782.99元为本金，按月利率18.765‰，自2017年7月26日起计算至实际清偿之日止)；四、被告高峰届期不履行上述第一、二、三项付款义务的，被告杨连云、李建芳在最高债权数额10万元内承担连带保证责任，保证人杨连云、李建芳承担保证责任后，有权向债务人高峰追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.50元，减半收取计381.25元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  何玉娟二〇一八年一月二十二日书记员  姚敏妤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。