wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初13423号原告：贾钦珵，女，1989年5月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市天育人力资源服务有限公司，住所地天津市南开区水上公园北道46号爱俪园公寓三楼。法定代表人：陈卫，经理。委托诉讼代理人：张彩霞，天津共融律师事务所律师。原告贾钦珵与被告天津市天育人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾钦珵、被告天津市天育人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人张彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1.被告向原告支付2015年5月20日至2016年9月30日期间拖欠的工资差额8000元；2.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金6000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2015年3月20日入职被告，入职当日双方签订了为期两年的劳动合同，约定试用期两个月，从事行政岗。双方约定试用期工资为每月2500元，转正后每月3000元。后双方产生劳动争议，原告于2017年8月18日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委出具逾期未裁决证明书，原告不服，诉至本院，后原告提出撤诉，本院出具了（2017）津0104民初12429号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。2017年11月2日原告再次向天津市南开区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该委出具了不予受理通知书。原告不服，故诉至本院，遂成本案。关于本案第一项诉请，原告认为，劳动合同约定2015年5月20日起转正工资每月应发3000元，扣除社保费330元，实际应发2670元，但实际被告每月均实发2170元，故每月工资差额500元，诉请期间总计差了16个月，故主张8000元工资差额；关于诉请第二项，原告认为，因被告未按时发放工资，且存在工资差额，故原告于2016年9月29日书面向被告提出辞职，双方劳动关系于2016年9月30日解除。被告应支付解除劳动关系经济补偿金。被告辩称，认可原告所述工作情况。关于原告各项诉请，根据双方2017年1月24日签订的《解除劳动合同协议书》第六条约定，该本协议生效后双方不存在工资、社保、经济补偿金等劳动争议的纠纷，原告不再向被告主张基于劳动关系产生的权利，且原告系个人原因主动辞职，并非原告所述的辞职理由，故不同意原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告分别向本院提交了2017年1月24签订的《解除劳动合同协议书》。原告提交的协议书主文部分填写完整，落款处有原告个人签字和指纹无被告公司印章；被告提交的协议书主文部分填写完整，落款处有被告公章及原告签字和指纹。原告表示其不认可该协议内容，只是为了拿到协议上的工资才同意在协议上签字，同时认可被告已按该协议约定的第一至第五项内容履行完毕。被告表示基于该协议原告不应再向被告主张基于劳动争议的权利。该协议书第六条约定：“本协议生效后，双方不存在工资、社会保险、经济补偿等任何劳动争议纠纷，乙方（即本案原告）不再向甲方（即本案被告）主张任何基于劳动关系产生的权利”。本院认为，因原告认可该证据落款处的本人签字和指纹系原告所有，故对该证据真实性予以采信；2、被告为证明原告辞职原因，向本院提交了原告的辞职信。其上书写的辞职理由为“最近我感觉到自己不适合做这份工作，同时也想换一下环境……”原告对该证据真实性认可，表示是其本人书写，但为了尽快离职，故辞职理由写的是个人原因。本院认为，因原告认可该证据的真实性，故对于该证据的真实性本院予以采信。本院认为，本案争议焦点为原、被告双方2017年1月24日签订的《解除劳动合同协议书》是否合法有效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。本案中，原告与被告签订《解除劳动合同协议书》，其上记载原告主动提出离职，双方就解除劳动关系时间、补发工资、支付防暑降温及采暖费、办理退工退档手续等事宜进行了约定，且该协议书第六条载明“本协议生效后，双方不存在工资、社会保险、经济补偿等任何劳动争议纠纷，乙方不再向甲方主张任何基于劳动关系产生的权利”。原告作为完全民事行为能力人，应当能够明确预见签订上述《解除劳动关系协议书》的相关后果。同时，原告当庭确认该《解除劳动关系协议书》系其本人签字及指纹，且未能提交充分证据证明该协议存在欺诈、胁迫、乘人之危之情形，故该《解除劳动合同协议书》未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。现原告起诉被告要求支付2015年5月20日至2016年9月30日工资差额、解除劳动合同经济补偿金等全部诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告各项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾钦珵的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贾钦珵担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一八年一月三十日书 记 员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3656号申请执行人：杨登晓，男，1958年12月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨天明，男，1969年9月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人杨登晓与被执行人杨天明为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨登晓于2017年6月27日向本院申请执行，要求执行借款50000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人杨天明发出执行通知书及财产申报令，但被执行人杨天明在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人杨天明采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人杨天明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨天明无其它可供执行财产，申请执行人杨登晓在举证期限内亦未向本院提供被执行人杨天明可供执行财产线索；申请执行标的50000元及利息因被执行人杨天明暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人杨天明有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3656号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年一月十五日代书记员 蒋 婕
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执698号之一申请执行人：江西广信农商银行股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：杨林，该行董事长。被执行人：肖太义，男，汉族，1971年9月4日出生，经商，初中文化，住江西省信州区，被执行人：方爱凤，女，汉族，1971年8月18日出生，家务，初中文化，住江西省上饶市信州区，被执行人：肖隽，男，汉族，1992年9月11日出生，经商，住江西省上饶市信州区，被执行人：江西利泰塑胶有限公司，汉族，住所地江西省上饶经济开发区黄源片区二纬路，组织机构代码55845811-7。法定代表人：肖隽，该公司执行董事。本院依照已经已发生法律效力的判决书，于2017年6月8日向被执行人肖太义、方爱凤、肖隽、江西利泰塑胶有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人肖太义、方爱凤、肖隽、江西利泰塑胶有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人肖太义、方爱凤、肖隽、江西利泰塑胶有限公司所有的位于江西省上饶经济开发区黄源片区二纬东路1号职工宿舍101、201、301，二纬东路1号2幢1-1，二纬东路1号3幢1-1房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  占昊鹏二〇一八年一月十九日（江西）书记书记员诸雁玲
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1321刑初5号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人李争，男，1994年5月6日出生于安徽省砀山县，汉族，中专文化，务工，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月28日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。2018年1月2日被本院决定取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2017］364号起诉书指控被告人李争犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人李争到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年8月20日晚9时许，在砀山县李庄镇汪赵楼村的宜轩酒楼门前，被告人李争等人与被害人马某等人因琐事发生争执并厮打。厮打中，李争用酒瓶、瓷碗将马某头部、脸部打伤。经鉴定，马某的伤情构成轻伤二级。2017年9月19日，被告人李争赔偿被害人马某的经济损失，取得被害人谅解。同年11月6日李争主动到砀山县公安局李庄派出所投案。对于上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李争的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人李争当庭对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明：2017年8月20日晚9时许，在砀山县李庄镇汪赵楼村的宜轩酒楼门前，被告人李争等人与被害人马某等人在吃饭期间因琐事发生争执并厮打。厮打中，被告人李争用啤酒瓶和瓷碗将马某头部、脸部砸伤。致马某左枕顶部及左面部多处缝合创存在，累计超过8cm。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2017年9月19日，被告人李争赔偿了被害人马某的经济损失，取得被害人谅解。同年11月6日李争主动到砀山县公安局李庄派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李争在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的户籍证明、无违法犯罪前科查证情况工作记录、归案经过、协议书、谅解书、被害人马某的陈述、证人赵某、李某、王某1的证言、（砀）公（刑）鉴（活）字[2017]200号《法医学人体损伤程度鉴定书》、辨认笔录、视听资料及被告人李争的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李争因琐事故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李争主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李争犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李争犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年一月十一日书记员 毛嘉莉附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初5630号原告：田波，男，1974年04月07日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：罗忠勤，男，1969年03月17日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告田波与被告罗忠勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员贺舒琴独任审判,于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告田波的委托诉讼代理人赵华祥到庭参加了诉讼。被告罗忠勤经本院送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告田波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告借款80000元；2.支付从2016年2月2日起至还清借款之日止的年利率24%的资金利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告罗忠勤因经营导航、行车记录仪需要资金周转为由在原告处借款80000元，同时出具了欠条，约定2016年12月底还清，但是该借款到期后，被告却不归还该款，故起诉至人民法院。被告罗忠勤未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告给原告出具借条一张，载明“今借到田波人民币80000元（八万元整），2016年12月底还清”。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在原告给被告提供借款后，被告应当按约及时足额偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。就原告起诉的资金利息,原、被告虽未就借款利息及逾期利息进行约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告起诉的利息计算标准应调整为按年利率6%计算。就利息的起算时间，原、被告约定的还款时间为2016年12月31日，未约定借期内利息，故利息的起算时间应调整为2017年1月1日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗忠勤于本判决生效后十五日内偿还原告田波借款本金80000元，并按年利率6%支付自2017年1月1日起至实际付清借款之日止的资金利息；二、驳回原告田波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由被告罗忠勤承担，原告田波预交的1800元案件受理费全额退还给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  贺舒琴二〇一八年一月三十一日书记员  余佳乐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更557号罪犯于广安，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月13日作出（2015）黄刑初字第859号刑事判决，认定被告人于广安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元。现已执行刑期三年一个月，罚金未缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯于广安减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于广安的悔改表现，有罪犯于广安的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于广安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯于广安减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月3日起至2018年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1603号申请执行人邹兴全，男，1952年10月28日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人杨家德，男，1970年11月4日生，汉族，住贵州省盘县。邹兴全申请执行杨家德买卖合同纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1268号民事判决书判决，由被执行人支付申请人柴油款98 440元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1 647元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，邹兴全向本院申请执行，产生执行费1377元，以上款项共计人民币101 464元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中，本案已执行兑现20000元，下余执行款81464元未执行，被执行人杨家德向本院承诺分期给付执行款，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1268号民事判决书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月十五日书记员  李祥祥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更480号罪犯张强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民��院于2013年11月15日作出（2013）青刑一初字第48号刑事判决，认定被告人张强犯贩卖毒品罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15万元(未缴纳)，现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯张强减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张强的悔改表现，有罪犯张强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑六个月(刑期自2012年3月16日起至2024年9月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审29号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人赵顺生，男，1975年4月16日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人马利芳，女，1976年8月28日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04010号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04010号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵顺生、马利芳夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年3月8日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人赵顺生、马利芳夫妇作出隆计征决字[2017]04010号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人赵顺生、马利芳夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04010号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对赵顺生、马利芳作出的隆计征决字[2017]04010号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04010号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0303民初1252号之一申请人：梅健，男，1967年10月17日生，汉族，住十堰市张湾区。被申请人：石东旺，男，1966年11月16日生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：张萍，女，1975年11月18日生，汉族，住十堰市茅箭区。梅健与石东旺、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）鄂0303民初1252号民事裁定：一、冻结被申请人石东旺、张萍合计800000元银行存款或查封、扣押其等值财产。二、冻结申请人梅健300000元银行存款作为担保金。申请人梅健于2018年1月31日向本院申请解除对张萍的保全措施，并申请解除对其提供担保的300000元银行存款的冻结措施。本院经审查认为，梅健与石东旺、张萍民间借贷纠纷一案的民事判决书已经生效，判决确定石东旺应承担偿还借款责任，张萍不承担还款责任，申请人梅健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张萍银行存款（或房产、车辆、公司股权）的冻结、查封、扣押财产保全措施。二、解除对申请人梅健作为担保金300000元银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  桂千勇二〇一八年一月三十一日书记员  廖 敬
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初2570号原告：裴某某，男，1994年10月15日出生，汉族，永登县城关镇居民，住永登县城关镇。被告：马某某，男，1986年10月8日出生，回族，户籍地：兰州市城关区某某村某号，现住址不详。原告裴某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，适用简易程序审理。后发现被告马某某无法找到，需公告送达，本案应转为普通程序审理，本院于2018年1月16日向裴某某送达补交案件受理费通知。裴某某无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按裴某某撤回起诉处理。已收取的案件受理费147元，减半收取计73.5元。审判员  张世红二〇一八年一月二十五日书记员  包剑锋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初9号原告：颜昌辉，女，汉族，1977年11月4日出生，住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：向东，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梅，贵州他山律师事务所律师。被告：罗小勤，女，汉族，1980年6月16日出生，住贵州省遵义市汇川区，被告：陈长忠，男，汉族，1981年4月19日出生，贵州省遵义市汇川区号。原告颜昌辉与被告罗小勤、陈长忠房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年11月24日立案。原告颜昌辉于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜昌辉撤诉。案件受理费6400元，依法减半收取3200元，保全费2200元，共计5400元，由原告颜昌辉负担。审判员 钟 红二〇一八年一月九日书记员 李晓姝
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初408号原告：岳池县农村信用合作联社。法定代表人：刘刚，理事长。统一社会信用代码：91511621709128562X。地址：岳池县。委托代理人：罗雅林，岳池县农村信用合作联社职工。被告：黄秀英，女，汉族，生于1950年5月24日，住四川省岳池县。被告：梁克礼，男，汉族，生于1947年11月26日，住四川省岳池县。原告岳池县农村信用合作联社与被告黄秀英、梁克礼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一八年一月二十五日书记员  王智锐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执102号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1269号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执87号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1400号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。]审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初3351号原告：钟生俊，男，生于1965年12月4日，汉族，农村居民，住岳池县。委托代理人：张军，四川洪州律师事务所律师。被告：朱涛，男，生于1983年4月12日，汉族，农村居民，住岳池县。被告：肖娇，女，生于1990年10月26日，汉族，农村居民，户籍地为湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县，现住岳池县，系朱涛之妻）。原告钟生俊诉被告朱涛、肖娇建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟生俊及其委托代理人张军到庭参加了诉讼，被告朱涛、肖娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟生俊向本院提出如下诉讼请求：判决二被告支付原告工程款152400元，并从2017年元月1日起按年利率6%计算资金占用费。事实及理由：2011年11月22日，被告朱涛因改建自有住房，与原告签订了《建设工程承包合同》，合同约定完工时间为2012年7月20日，协议还约定了其他条款。而后，原告即组织人员于2012年3月进场施工，该工程于2012年底完工。被告朱涛对工程进行了验收，并与原告对工程进行了结算，经结算，被告尚欠原告工程款152400元，当时，因被告无力支付下欠的工程款，遂向原告出具了借条一张，约定于2015年至2016年12月前付清。后经原告多次向被告催收无果，因被告朱涛与原告的债务关系是因为二被告家庭的旧房改造，系家庭共同债务，应由二被告夫妻共同承担，特请求法院判决支持原告诉讼请求。被告朱涛、肖娇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：2011年11月22日，被告朱涛因改建自有住房，与原告签订了《建设工程承包合同》，合同约定完工时间为2012年7月20日，协议还约定了施工范围、施工内容、工程造价、工程进度款拨付方式和工程款结算方式等其他条款。而后，原告即组织人员于2012年3月进场施工，该工程于2012年底完工。被告朱涛对工程进行了验收，并与原告对工程进行了结算，经结算，被告尚欠原告工程款152400元，2015年4月4日，被告朱涛给原告钟生俊出具了借条一张，该借条载明：今借到钟生俊人民币（152400元）壹拾伍万贰仟肆佰元整。（定于2015年至2016年12月前付清）2015年付7万柒万元整。借款人：朱涛身份证1。而后，经原告向被告催收未果。另查明：被告朱涛与被告肖娇于2011年3月16日登记结婚。本院认为，原告钟生俊为被告朱涛改建自有住房施工，原告完成双方约定的工程任务后，被告朱涛理应向原告支付工程款，故原、被告之间的债务关系合法，2015年4月4日，被告朱涛向原告出具借条，是双方自愿将合同之债转换为民间借贷关系，该行为符合法律规定，故原告要求被告支付人民币152400元的诉讼请求，本院予以支持；被告朱涛在借条上仅仅约定了还款时间，没有约定利率及逾期利率，原告现在要求被告支付逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持；被告朱涛与被告肖娇于2011年3月16日登记结婚，原告钟生俊与被告朱涛的债务关系发生于二被告结婚之后，且该债务发生的原因系二被告用于家庭的旧房改造，故此债务应该属于家庭共同债务，被告肖娇有与被告朱涛共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱涛、肖娇自本判决生效后十日内支付原告钟生俊人民币152400元，并从2017年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至付款之日。本案收案件受理费3300元，由被告朱涛、肖娇负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  吴佑兰人民陪审员  雷三仕人民陪审员  游德荣二〇一八年一月二十三日书 记 员  王智锐
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执166号申请执行人李兴亮,男,1950年7月5日生,汉族，住河南省睢县。被执行人王卫丽,女,1982年8月4日出生,汉族，住杞县。被执行人于五营,男,1982年3月23日生,汉族，住杞县。本院在执行申请执行人李兴亮与被执行人王卫丽、于五营买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2018)豫0221执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一八年一月二十九日书记员  王任任
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初835号原告：陈俊奎，男，1982年2月1日出生，住第十三师红星一场。委托诉讼代理人：陈斌（系原告陈俊奎之父），男，1957年3月20日出生，住新疆哈密市二道湖红星一场。代理权限特别授权。被告：苏文林，男，1955年9月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师红星一场。被告：新疆生产建设兵团第十三师红星一场，住所地新疆哈密地区哈密市二道湖。统一社会信用代码91652200010632781X。法定代表人：徐双杰，场长。委托诉讼代理人：王晓峰，新疆天宇律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：薛良燕，新疆天宇律师事务所律师，代理权限一般授权。被告：新疆红星建设工程(集团)有限公司第二分公司，住所地新疆哈密地区哈密市大泉湾乡二道湖，统一社会信用代码916522002291207995。负责人：吴江勇，经理。原告陈俊奎与被告苏文林、新疆生产建设兵团第十三师红星一场（以下简称红星一场）、新疆红星建设工程(集团)有限公司第二分公司（以下简称二分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2017年9月13日转为普通程序公开开庭，原告陈俊奎及其委托诉讼代理人陈斌、被告苏文林、被告红星一场的委托诉讼代理人王晓峰、薛良燕到庭参加诉讼。被告二分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈俊奎向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同支付原告工程保修金242802.43元并负担本案诉讼费。事实和理由:红星一场8号廉租住宅楼为被告红星一场与被告苏文林合作开发建设。鉴于廉租住宅楼政策房屋的性质，2010年8月4日，被告红星一场与被告二分公司签订《建设施工合同》后，二分公司将工程全部转包给原告实际施工。该工程于2012年7月9日由原告施工交付。依据签订的《建设施工合同》26条约定，剩余工程款5%留作保修金。2012年7月9日原告与被告苏文林签订《工程结算协议》，双方认可保修金为242802.43元，因工程质保期分别为1年至5年，三被告以此为由推脱不予支付。现二分公司人财物合并于红星一场，双方对原告债权争议推脱，严重影响原告债权的安全。原告诉至法院，请求判令所请。被告苏文林辩称，工程到现在已经五年了，但是没有五方验收报告，所以还不算竣工。因为原告方的手续没有向其移交。导致这栋楼无法办理房产证。原告方必须提交资料，把五方验收报告补齐。工程没有竣工。原告方把所有的材料给我，被告去找红星一场办理，多出来的钱就是原告的。被告红星一场辩称，原告和被告红星一场没有直接的合同关系。原告是委托方，代建方是被告苏文林，被告红星一场确实与被告苏文林签订过合作开发协议，发包方是苏文林，当时是挂靠在被告二分公司处，红星一场也缴纳了相应的管理费。红星一场作为承包方，苏文林是发包方，被告二分公司仅收取了管理费。我们认为原告对被告红星一场、二分公司属于错诉。请求法院依法驳回原告对被告红星一场、二分公司的诉求。被告二分公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2010年8月4日，被告红星一场作为发包人与作为承包人的被告二分公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由二分公司施工承建红星一场友谊西路红桥小区（一区）2#、3#、8#廉租住宅楼，承包范围包工包料，约定开工日期为2010年8月5日，竣工日期为2011年6月20日，合同价款为6966000元。该合同的附件三约定：质量保修期从工程实际竣工之日算起，土建工程为设计使用年限，屋面防水工程为5年；工程质量保修金为施工合同价款的5%，并约定发包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金和利息返还承包人。2010年9月21日，被告红星一场作为甲方与作为乙方的被告苏文林签订一份《红星一场保障性住房建设合同》，合同约定项目名称为红桥小区（一区）8#楼；地点为红星一场友谊西路；建筑规模：楼房一栋，建筑面积为3500平方米；建筑工期2010年9月30日至2010年11月30日之前达到正负零，2011年7月30日竣工；承建形式：由乙方全额投资建设（二道湖辖区符合规定的居民可享受政策补贴）。合同还约定了双方的权利义务。该合同也约定竣工结算时，按工程总计保修5%的质保金。协议签订后，被告苏文林将工程交给原告实际施工，双方未签订书面协议，原告认为被告苏文林只支付了工程款3600000元，现质保期已过，剩余质保金242802.43元被告一直未付。原告诉至法院，请求判决：三被告共同支付原告工程保修金242802.43元并负担本案诉讼费。另查，涉案的工程红桥小区8#楼未竣工验收。以上事实，有《建设工程施工合同》，《红星一场保障性住房建设合同》及双方当事人的陈述等为证，本庭予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告红星一场与被告二分公司签订的《建设工程施工合同》约定质量保修期从工程实际竣工之日算起，工程质量保修金为施工合同价款的5%。被告红星一场与被告苏文林签订的《红星一场保障性住房建设合同》约定了竣工结算时，按工程总计保修5%的质保金。本案中，涉案工程红桥小区8#楼未实际竣工验收，而保修期是从竣工验收之日起计算，既未竣工验收，也未有明确的验收时间，质保期是否已满无从计算，故也充分说明质保金给付的条件未达到，对原告要求被告支付工程保修金242802.43元的诉讼请求，本院不予支持。被告二分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告陈俊奎的诉讼请求。案件受理费4942元，由原告陈俊奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。审判长赵成国人民陪审员王世钟人民陪审员陈德新二〇一八年一月三日书记员许娜1
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更519号罪犯苗青，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2011年9月16日作出（2011）南刑初字第339号刑事判决，认定被告人苗青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2014年1月减刑一年一个月；2016年1月减刑一年五个月。已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯苗青减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯苗青的悔改表现，有罪犯苗青的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯苗青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯苗青减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月8日起至2018年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执82号桑涛：杨鹏与桑涛借款纠纷一案，山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初2801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨鹏于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人桑涛立即偿还申请执行人杨鹏借款20000元整。二、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。三、被执行人桑涛承担案件受理费150元及执行费4400元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年一月八日书记员  张 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院刑事判决书（2018）冀0224刑初19号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人郑凤海,男,1982年9月25日出生,公民身份号码×××，满族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市。2017年12月3日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，2017年12月7日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人郑凤海犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人郑凤海到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控:2017年12月2日8时,被告人郑凤海趁家中无人之际，采用钥匙开锁的手段（事先得知钥匙存放地点），驾驶×××白色捷达轿车从滦南县司各庄镇大兰坨村被害人佟某家南院内窃得信鸽10只。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑凤海以非法占有为目的,入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人郑凤海对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年12月1日，郑凤海到”鸽友”佟某家中时，发现佟某家养了很多鸽子，郑凤海非常喜欢这些鸽子。次日早晨,郑凤海决定盗窃佟某家中的鸽子。上午8时，被告人郑凤海驾驶×××白色捷达轿车来到滦南县司各庄镇大兰坨村，趁被害人佟某家中无人之际，从事先得知的钥匙存放地找到钥匙后，打开南院大门进入院内，窃得信鸽10只。另查明，被告人郑凤海所盗信鸽已经被滦南县公安局依法扣押并发还被害人佟某，被害人佟某于2017年12月9日出具谅解书对被告人郑凤海的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑凤海以非法占有为目的,入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑凤海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人郑凤海如实供述犯罪事实并自愿认罪，所盗财物已全部发还被害人并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院为保护公民私有财产不受侵犯，根据被告人郑凤海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑凤海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张建功二〇一八年一月三十日书记员邓俊杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保21号解除保全申请人：陈炳香，女，1945年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：周清无，男，1986年10月24日出生，公民汉族，住四川省洪雅县。被申请人：郭明凡，男，1965年1月1日出生，公民身汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人陈炳香与被申请人周清元、郭明凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）渝0117执保521号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人周清元、郭明凡名下价值7.5万元的相应财产，同时冻结陈炳香在重庆农村商业银行合川支行的定期存款7万元。现因陈炳香与周清元、郭明凡已庭外和解，陈炳香已撤回起诉，故其于2018年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，双方已庭外和解，申请人已撤回起诉，现申请人陈炳香向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对陈炳香的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇一八年一月九日书记员  罗 萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保23号解除保全申请人：唐佐文，男，1965年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：杨朝华，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人唐佐文与被申请人杨朝华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2016）渝0117财保31号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人杨朝华名下价值40万元的财产，同时查封唐佐文所有的位于重庆市合川区XX号房屋（**号）。现因该案已执行完毕，杨朝华已履行了义务，故唐佐文于2018年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐佐文与被申请人杨朝华的民间借贷纠纷已解决，现唐佐文向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对唐佐文的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇一八年一月十日书记员  罗 萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保14号申请人：姚志臻，女，1990年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：龙呤春，男，1986年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人姚志臻于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙呤春在农行重庆合川太和支行开设的帐户XX上的15万元定期存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司合川支公司为申请人本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚志臻依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人姚志臻的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费1270元，由申请人姚志臻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程长禄二〇一八年一月五日书记员  罗 萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312财保15号申请人：董现彩，女，1967年2月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被申请人：王保求，男，1981年8月12日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人董现彩因与被申请人王保求机动车交通事故责任纠纷一案，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2018年1月11日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人王保求所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人董现彩已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王保求所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆。申请人在本院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孟春二〇一八年一月十一日书记员  盛楚楚
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初386号原告：路可铭（曾用名：路亮），男，1987年2月7日出生，汉族，住大荔县。被告：大荔县殷官村文朝果蔬冷库，住所地大荔县安仁镇殷官村。负责人：殷文朝，男，1968年8月13日出生，汉族，住大荔县。原告路可铭诉被告大荔县殷官村文朝果蔬冷库仓储合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告路可铭于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路可铭申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告路可铭撤诉。案件受理费4546元，减半收取计2273元，由原告路可铭负担。审判员  张百锁二〇一八年一月三十一日书记员  王 欢
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执587号之二申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市中原路553号。组织机构代码：79186771-8。法定代表人：李式彬，董事长。被执行人：齐正，男，1976年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省合肥市包河区。被执行人：赵红，女，1977年1月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，被执行人：饶晓峰，男，1974年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与齐正、赵红、饶晓峰借款合同纠纷一案中，责令三被执行人偿还申请执行人借款5000000元及利息，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年年9月18日以（2016）皖1282执587号执行裁定书查封被执行人齐正的座落于人民路东段北侧法姬娜大道东侧B3-1-15号、B3-1-16号（房地产权证为房地权证界房子第20143241），在执行过程中申请执行人与被执行人达成协议，同意解除上述房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人齐正坐落界首市人民路东段北侧法姬娜大道东侧B3-1-15号、B3-1-16号非住宅房地产（房地产号码201432**）的查封。本裁定立即执行。审判长  应学华审判员  李 魁审判员  沈 振二〇一八年一月二十八日书记员  刘丽波
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执308号之一申请执行人：熊前胜，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：熊方树，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：黎彬，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：曾传斐，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人熊前胜与被执行人熊方树、黎彬、曾传斐民间借贷纠纷一案，申请人熊前胜依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初391号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请强制执行被执行人熊方树、黎彬、曾传斐归还借款本金150000元及利息30000元（该利息按月利率2%从2016年8月28日计算至2017年6月28日，此后利息按月利率2%继续计算），并承担本案的案件受理费1950元、保全费1420元及执行费2650元。本院立案受理后，依法向被执行人熊方树、黎彬、曾传斐送达了执行通知书、限制消费令等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人一直未履行。在执行过程中，执行人员依法对被执行人熊方树、黎彬、曾传斐的车辆、房产等财产情况进行查询，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人熊前胜在本院指定的期限内也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2017年11月1日，双方已达成分期执行和解协议，被执行人黎彬、曾传斐已当场向申请人熊前胜支付160000元（双方分别支付80000元，其中包括本金150000元），申请人熊前胜同意免除其二人的担保责任。因被执行人熊方树下落不明，本院于2018年1月17日依法将被执行人熊方树纳入失信被执行人名单。2018年1月10日，本院执行人员依法对申请人熊前胜进行了终本约谈。现该案执行期限过长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一八年一月十八日书记员  李 敏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13027号原告：昆山京泰莱物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场E幢5号，统一社会信用代码91320583087818269G。法定代表人：陈鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。被告：苏州市善博装饰工程有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳徐政村，统一社会信用代码91320581MA1MX5BE7T。法人代表人：陆平。被告：管文波，男，1987年12月16日出生，汉族，住常熟市。原告昆山京泰莱物资有限公司（以下简称京泰莱公司）与被告苏州市善博装饰工程有限公司（以下简称善博公司）、管文波买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告管文波无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告京泰莱公司的委托诉讼代理人钮魏到庭参加诉讼，被告善博公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告管文波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告京泰莱公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付货款和运费合计162296元并按日千分之五支付自2017年4月17日起的违约金；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月17日，管文波以善博公司名义向原告购买各种规格金额合计160296元的H型钢，原告应管文波要求当日叫车运送了该批货物，产生运费2000元，但管文波未当场支付货款，后原告多次催讨货款未果，遂起诉。被告善博公司未到庭答辩，其法定代表人陆平于庭前书面辩称：我与管文波相识，是一个镇的，但他不是我公司员工，我公司没有委托他购买这单货物，也未收到这些货物，我与原告不相识，从未有过业务往来。被告管文波未到庭答辩。经审理查明，原告京泰莱公司于2017年4月17日根据被告管文波的要求向其指定的地址运送了一批H型钢货物，货款连运费金额合计162296元，接收货物时，由管文波在京泰莱公司的送货凭证即《购销合同》“提货单位”处签字确认。该《购销合同》载明了货物的品名规格、数量及金额，同时载明：“本合同（提货单）为现货交易。购方须对以上产品规格、数量、单价确认后，方可签字认可，并付清全部货款。逾期付款承担日千分之五的违约金”。送货后，管文波未当场付款。现原告自述管文波以被告善博公司名义订货，但二被告经催讨至今未付货款，原告遂起诉，由此引起本案纠纷。上述事实，有购销合同、谈话笔录以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告管文波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告的陈述与在案书证相互印证，能够证明原告向被告管文波提供了价值（含运费）合计162296元的货物，现被告善博公司否认收到货物亦否认管文波与其有劳动合同关系，原告仅依据管文波订货时自述的采购单位要求被告善博公司支付货款依据不足，本院不予支持，涉案货款162296元应由实际收货人管文波承担付款责任。现被告管文波未按约于收货时履行付款义务，应当按约承担逾期付款的违约责任，鉴于《购销合同》中约定的违约金标准过高，故本院根据本案实际情况支持被告管文波按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍标准，向原告支付自收货之日即2017年4月17日至实际付款之日期间的逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管文波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山京泰莱物资有限公司支付货款（含运费）162296元并支付逾期付款违约金（以162296元为基数，自2017年4月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍的标准计算）。二、驳回原告昆山京泰莱物资有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3546元，公告费690元，前述两项费用合计4236元，由被告管文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丹妮人民陪审员  孙 娟人民陪审员  俞雪莲二〇一八年一月十五日书 记 员  陆华平
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初640号原告:金永兴,男,1965年12月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：高建平,男性,1993年10月9日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被告：绍兴市双明食品有限公司,住所地绍兴市越城区东浦镇后大路47号。法定代表人：于方庆。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。法定代表人：王新法。原告金永兴与被告高建平、绍兴市双明食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告金永兴于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金永兴撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告金永兴负担。审判员  孙锡芳二〇一八年一月三十日书记员  陈 娟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执643号之二申请执行人：谢锋华，男。被执行人：谢美丽，女。关于申请执行人谢锋华与被执行人谢美丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）湘1021民初126号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人谢美丽送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结湖南省桂阳县人民法院（2017）湘1021民初126号民事判决书给付内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  李至勇审 判 员  肖知平二〇一八年一月二十九日法官助理  胡 芳书 记 员  黄小强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更102号罪犯周海军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省烟台市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）烟刑一初字第40号刑事判决，认定被告人周海军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币65000元(未缴纳)，现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯周海军减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周海军的悔改表现，有罪犯周海军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周海军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯周海军减去有期徒刑六个月(刑期自2015年4月14日起至2026年3月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初935号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈欣，男，1975年6月26日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，分别被本院于2008年9月23日判处有期徒刑八个月；2014年10月10日判处有期徒刑八个月；2015年11月18日判处有期徒刑一年三个月（刑期至2016年11月30日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日被监视居住，同年12月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]780号起诉书指控被告人陈欣犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日以速裁程序向本院提起公诉。本院依法转为简易程序，实行独任审判，于2018年1月3日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人陈欣到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年9月14日15时许，吸毒人员曹某电话联系被告人陈欣购买毒品，后二人在重庆市巴南区花溪医院后门对面公路边，陈欣将事先准备好的毒品放置于其旁边一木桌上，在收取曹某的100元毒资后，让曹某自取毒品。后二人被民警当场抓获，民警从陈欣处查获面值为100元的现金一张，从曹某处查获用白色餐巾纸包裹的净重0.17克的一小包冰毒疑似物以及净重0.05克的半颗麻古疑似物，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的疑似冰毒中未检出甲基苯丙胺、MDMA、海洛因、氯胺酮成分；查获的疑似麻古中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人陈欣如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈欣在庭审中亦无异议，并有毒品照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人陈欣的户籍信息，前科材料，通话清单，抓获经过说明等书证；证人曹某的证言；被告人陈欣的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、取样等笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈欣违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品0.05克，贩卖非毒品0.17克，被告人陈欣的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陈欣犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人陈欣曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人陈欣具有犯罪前科，应酌定从重处罚，被告人陈欣部分犯罪未遂，可从轻处罚；到案后，被告人陈欣如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，对被告人陈欣依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年12月29日起至2018年6月28日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、没收查获的甲基苯丙胺片剂0.05克。（毒品现存于重庆市公安局巴南区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一八年一月三日书记员  罗馨柔
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执151号之二申请执行人:唐成伟。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行唐成伟与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更367号罪犯黄建海，男，1968年3月21日出生，汉族，浙江省温州市乐清市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年8月25日作出（2013）盘刑一初字第301号刑事判决，以被告人黄建海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。本院于2016年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄建海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄建海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。6月狱内消费超标。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建海减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月12日起至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初80号原告杨文高，男，汉族，生于1966年11月20日，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人王踊，雅安市名山区法律援助中心律师。被告高峰，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省雅安市名山区。本院在审理杨文高与高峰劳务合同纠纷一案中，原告杨文高于2018年1月25日以“被告已经全额给付其拖欠的工资”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文高申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨文高撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨文高负担。审判员  吴有福二〇一八年一月三十日书记员  白德霞
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初12号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黄会超,男,1995年7月13日出生于广东省新丰县，汉族，小学文化，农民，住广东省新丰县。因犯盗窃罪，分别于2014年9月被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑六个月；于2016年4月被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑一年，合并前罪所判刑期，决定执行有期徒刑一年八个月，2017年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，2017年10月20日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]927号起诉书指控被告人黄会超犯盗窃罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院转为简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘、霍趁霞出庭支持公诉，被告人黄会超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，一、盗窃事实2017年9月份，被告人黄会超在重庆市巴南区鱼洞街道办事处，多次入户盗窃他人财物自用，具体事实如下：1、2017年9月9日14时许，被告人黄会超尾随被害人朱某某9岁的女儿，趁其女儿开门不备之机，进入其位于重庆市巴南区家中，将朱某某放在卧室衣柜抽屉内的一个水晶包裹的金佛吊坠和一条淡水珍珠项链偷走。2、2017年9月初的一天14时许，被告人黄会超在重庆市巴南区某楼，以破门入室的方式进入被害人向某的家中，将其放在卧室化妆台盒子里的两块手表、一块银元、两个古钱币偷走。后黄会超将一块带有红白蓝相间表带的手表留下自用，其余物品丢弃。3、2017年9月11日晚12时许，被告人黄会超在重庆市巴南区某某路号，以溜门入室的方式进入被害人杨某家中，将其放在桌子上的一部红米NOTE手机和一个女士挎包偷走，后黄会超将上述手机自用，将包内50元现金取出后，将挎包及包内物品丢弃。经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述红米手机价值200元。4、2017年9月12日23时许，被告人黄会超在重庆市巴南区石，趁被害人胡某某熟睡之际，以溜门入室的方式进入胡某某租住房内，将其放在卧室床边桌子上的一部VIVOX7手机和沙发上的一个白色耳机偷走。后被告人黄会超在重庆市巴南区，趁被害人杨某甲熟睡之际，以溜门入室的方式进入杨某甲的卧室，将其放在枕头旁边的一部玫瑰金色OPPOR9手机及压在手机下面的140元现金偷走。经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述VIVOX7、OPPOR9手机均价值900元。二、抢夺事实2017年8月31日13时许，被告人黄会超在重庆市巴南区附近，尾随手牵小孩的被害人杨某乙，趁其不备将杨某乙手中的钱包抢走后逃离。后黄会超将钱包内的一部SUGARY9手机、现金200元取出后，将该钱包及其余物品丢弃。经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述SUGARY9手机价值1200元。2017年9月13日下午，被告人黄会超在重庆市巴南区某某网吧被民警抓获归案，后民警从其身上查获上述VIVOX7手机、OPPOR9手机、红米手机、白色耳机、红白蓝相间表带的手机一块、金佛吊坠一个，并发还被害人。被告人黄会超归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄会超在庭审中无异议，并有被盗物品等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、发票、收据、扣押、发还清单、前科材料等书证；被害人朱某某、向某、杨某等人的陈述；被告人黄会超的供述和辩解；《价格认定结论书》；辨认笔录、指认现场笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄会超以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物价值2190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄会超以非法占有为目的，抢夺携带婴幼儿的人的财物1400元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控其犯盗窃罪和抢夺罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄会超到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人黄会超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄会超一人犯数罪，应当实行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄会超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年10月12日止。）二、责令被告人黄会超退赔被害人杨某损失50元；退赔被害人杨某甲损失140元；退赔被害人杨某乙损失1400元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一八年一月九日书记员  张 莹
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初409号原告：岳池县农村信用合作联社。法定代表人：刘刚，理事长。统一社会信用代码：91511621709128562X。地址：岳池县。委托代理人：罗雅林，岳池县农村信用合作联社职工。被告：何志强，男，汉族，生于1970年4月20日，住四川省岳池县。原告岳池县农村信用合作联社与被告何志强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告岳池县农村信��合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一八年一月二十五日书记员  王智锐
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1322刑初21号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人李明帅，曾用名李智刚，男，1993年6月24日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。2017年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，当日被萧县公安局监视居住，同年12月13日经萧县人民检察院决定监视居住，当日由萧县公安局执行监视居住。2018年1月8日被本院决定取保候审，次日由萧县公安局执行取保候审。不在押。萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]684号起诉书指控被告人李明帅犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2018年1月29日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员田明星出庭支持公诉，被告人李明帅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2015年2月9日21时许，萧县张庄寨镇张庄寨村村民王某1与其朋友等人在张庄寨镇“童话KTV”唱歌，期间，因被害人王某1到楼下一轿车旁小便而与被告人李明帅（车主）发生争执，后被害人王某1喊其朋友过来，与被告人李明帅及其朋友王某2、雷某1、雷某2、张某1（已判决）发生争吵，引发双方多人参与打架，打斗中，被告人李明帅持斧将王某1砍伤。经法医鉴定，被害人王某1右手损伤程度为重伤二级；右面部损伤程度为轻伤一级；全身疤痕损伤程度为轻伤二级。被告人李明帅于2017年11月23日到萧县公安局张庄寨派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人李明帅伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一、二款、第二十五条第一款之规定惩处；被告人李明帅在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，依法构成自首，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人李明帅当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成故意伤害罪，要求对其从轻处罚。经审理查明：2015年2月9日21时许，萧县张庄寨镇张庄寨村村民王某1与其朋友等人在张庄寨镇“童话KTV”唱歌，期间，因被害人王某1到楼下一轿车旁小便而与被告人李明帅（车主）发生争执，后被害人王某1喊其朋友过来，与被告人李明帅及其朋友王某2、雷某1、雷某2、张某1（已判决）发生争吵，引发双方多人参与打架。双方在打斗过程中，被告人李明帅持斧将被害人王某1砍伤。经法医鉴定，被害人王某1右手损伤程度为重伤二级；右面部损伤程度为轻伤一级；全身疤痕损伤程度为轻伤二级。被告人李明帅于2017年11月23日主动到萧县公安局张庄寨派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。另查明：2017年11月12日，被告人李明帅与被害人王某1达成了赔偿协议，赔偿其经济损失人民币18万元，取得了谅解。上述事实，被告人李明帅在开庭审理过程中无异议，并有发破案及到案经过、辨认笔录、前科查询证明、户籍信息、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、协议书、收条、谅解书、辨认笔录、《（2017）皖1322刑初103号安徽省萧县人民法院刑事判决书》、《（2016）皖1322刑初129号安徽省萧县人民法院刑事判决书》、光盘制作情况说明等书证，证人张某2、刘某1、韩某1、张某3、张某4、王某2、周某1、王某3、雷某1、雷某2、张某1等证言，被害人王某1的陈述，及鉴定意见《（萧）公（司）鉴（损伤）字[2015]182号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书》、《（萧）公（司）鉴（损伤）字[2015]887号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度补充鉴定意见书》，视听资料张庄寨童话KTV门口录像光盘一张等证据证实。本院认为：被告人李明帅伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李明帅的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李明帅在共同犯罪中，持斧将王某1砍致重伤，起到了主要作用，系主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李明帅持械故意伤害他人，对其酌定从重处罚；被告人李明帅在案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人李明帅与被害人王某1达成了调解协议，赔偿了其经济损失人民币18万元，并取得了谅解，且本案的被害人王某1对案件的引发有过错，可对其酌定从轻处罚。综合以上量刑情节，可对被告人李明帅从轻处罚。根据被告人李明帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：被告人李明帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯永猛人民陪审员  许青青人民陪审员  刘晓群二〇一八年元月二十九日书 记 员  张 畅附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤或造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106财保2号申请人：康金英，女，1959年3月20日出生，汉族，陕西省乾县人，退休职工，住宁夏银川市。委托代理人孙文涛，男，1981年10月17日出生，汉族，陕西省乾县人，住宁夏银川市金凤区，系康金英的儿子。被申请人：马坤，男，1990年2月21日出生，回族，宁夏平罗县人，公司员工，住宁夏银川市。申请人康金英于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，因2017年5月2日19时40分许，被申请人马坤驾驶×××号小型轿车行驶至正源南街艾依水郡东门口时，将步行至此的康金英碰撞致伤。经交警部门鉴定，马坤负事故的全部责任。现康金英申请冻结马坤名下位于银川市××区号的房屋一套。担保人马洁以其位于银川市××区的自有房屋一套为该诉前财产保全提供担保。（保全标的10万元）本院经审查认为，申请人康金英的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马坤名下位于银川市××区号房屋及土地的产权产籍。二、冻结担保人马洁名下位于银川市××区号房屋及土地的产权产籍。(房权证：兴庆区字第XX**号)本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。++366审判员刘根祥二〇一八年一月十五日书记员张晓莺附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；......
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初743号原告：仇某1，女，1963年7月19日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王艳妹，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国良，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。被告：仇某2，女，1954年3月21日生，汉族，住天津市河东区。原告仇某1与被告仇某2继承关系纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告仇某1于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仇某1撤诉。案件受理费6849元，减半收取3424.5元，由原告仇某1负担。代理审判员  侯春亮二〇一八年一月二十三日书 记 员  王子心
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9005执1081号申请执行人：杨艳姣,女性,1976年1月18日出生。被执行人：潜江市美伊琳水处理设备经营部。经营者：潘红尘，男，1963年2月3日出生，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行申请执行人杨艳姣与被执行人潜江市美伊琳水处理设备经营部财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人自觉履行法律义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：终结(2017)鄂9005民初880号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李家耀二〇一八年一月三十一日书记员  胡德焜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行初3号原告徐继，男，1988年2月11日出生，汉族，身份证登记住址湖北省应城市，现住武汉市硚口区。被告武汉市公安局汉阳区交通大队，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道277号。法定代表人周新华，系该大队大队长。出庭负责人袁明，系该大队副大队长。委托代理人朱宗广，系该大队民警。特别授权代理。本院在审理原告徐继诉被告武汉市公安局汉阳区交通大队道路交通行政处罚一案中，因原告徐继经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告徐继撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告徐继负担（已预交）。审 判 员 吴勇胜二〇一八年一月二十三日法官助理 赵静雯书 记 员 盛 青
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执恢62号成忠林、罗林洲：申请执行人成忠林依据已经发生法律效力的（2011）未民一初字第00455号民事判决申请执行罗林洲劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院2011）未民一初字第00455号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十五日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更497号罪犯张京鹏，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）青刑二初字第48号刑事判决，认定被告人张京鹏犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元(未缴纳)。2009年10月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，2012年1月减刑一年六个月，2013年11月减刑一年八个月，2015年12月减刑一年十个月，现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯张京鹏减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张京鹏的悔改表现，有罪犯张京鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张京鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张京鹏减去有期徒刑六个月(刑期自2009年10月12日起至2022年10月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更631号罪犯解为忠，现服刑于山东省青岛监狱。山东省原即墨市人民法院于2017年4月6日作出（2017）鲁0282刑初73号刑事判决，认定被告人解为忠犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。现已执行刑期一年三个月，罚金已缴纳。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月15日向本院报请对罪犯解为忠假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、周泽文出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯解为忠确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯解为忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯解为忠现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对执行机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯解为忠准予假释（假释考验期限至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年一月三十日书记员 司文雯书记员 张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更498号罪犯解军成，男，1989年3月22日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2008年5月15日作出（2008）即刑初字第728号刑事判决，认定被告人解军成犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元(已缴纳)。2011年1月减刑一年，2013年11月减刑一年九个月，2015年12月减刑一年，现已执行刑期十年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯解军成减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯解军成的悔改表现，有罪犯解军成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯解军成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯解军成减去有期徒刑六个月(刑期自2007年7月3日起至2018年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11543号申请执行人：广州市天河区交通局，住所地广州市天河区黄埔大道中166号。负责人：许文进，局长。委托代理人：马文、卢伟明，均系单位职员。被执行人：孙中华，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省平舆县，广州市天河区交通局与孙中华行政非诉执行一案，粤穗天交罚[2016]TH20150429003号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙中华应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执11543号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年一月二十五日书记员  邓展骏
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1363号之二申请执行人：廖怀承，男，1977年6月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶经济技术开区，被执行人：叶国标，男，1967年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶经济技术开区，本院于2017年12月20日作出的（2017）赣1121执1363号执行裁定，查封了被执行人叶国标所有的赣E.05Z**号比亚迪牌、赣E.M95**号长安牌汽车各一辆，现因双方当事人自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶国标所有的赣E.05Z**号比亚迪牌、赣E.M95**号长安牌汽车各一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  徐志兴二〇一八年一月二十二日书记员  诸雁玲
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执82号河南中广传播有限公司：你与河南恒昌贵金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒昌贵金属有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075196802特此通知二〇一八年一月二十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初630号原告:重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司,营业场所重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，统一社会信用代码9150022273982434XQ。负责人：伍臣义。被告:王昌龙,男,1972年4月10日出生,住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告王昌龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司撤回起诉。案件受理费238元，由原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司负担。审 判 员  涂 恩二〇一八年一月九日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更515号罪犯梁月富，绰号“露露”，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2010年4月16日作出（2010）胶南刑初字第2号刑事判决，认定被告人梁月富犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），不得假释。2013年5月减刑一年五个月；2015年8月减刑一年四个月。已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯梁月富减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁月富的悔改表现，有罪犯梁月富的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯梁月富在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯梁月富减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月10日起至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初36号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人彭某某，男，1995年12月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师，执业证号15001201511457848。被告人向某，男，1990年7月4日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人谢亮，重庆三力晟铭律师事务所，执业证号：15001200910894314。被告人夏某，男，1994年11月2日出生于重庆市巴南区，汉族，专科文化，农民。因殴打他人，于2014年7月29日被行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，由本院决定作微罪不诉。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人杨玉冰，重庆格林威律师事务所，执业证号：15001201711926958。被告人刘某，1992年11月25日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人孙圳，重庆格林威律师事务所律师，执业证号15001201610423476。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]916号起诉书指控被告人彭某某、向某、夏某、刘某犯故意伤害罪。2017年8月28日21时30分许，被告人彭某某在重庆市巴南区花溪街道办事处民主新街7栋路口吃饭时，因万某某开车回民主新街7栋巴弟心餐饮公司按喇叭，而与万某某发生冲突，被告人彭某某遂电话邀约被告人刘某，刘某又邀约了被告人向某、夏某。后被告人刘某、向某、夏某分别开车赶到与彭某某汇合并找到万某某，被告人彭某某、夏某各自持兵工铲，向某持棒球棍，刘某用手对被害人万某某实施殴打，致使被害人万某某背部重度挫裂伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，万某某的人体损伤程度为轻伤二级。2017年9月14日8时许，被告人向某在重庆市李家沱街道办事处被抓获；同日10时许，被告人夏某在重庆市巴南区被抓获；同日9时30分许，被告人刘某在重庆市巴南区被抓获；2017年9月20日14时许，被告人彭某某主动到公安机关投案自首。上述四被告人归案后，均如实供述上述事实，并已赔偿被害人万某某经济损失50000元，取得了谅解。公诉机关认为，四被告人的行为已构成故意伤害罪。建议判处被告人彭某某有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人向某有期徒刑一年，缓刑一年；判处夏某有期徒刑一年，缓刑一年；判处刘某有期徒刑一年，缓刑一年。四被告人对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人彭某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定；对被告人向某、夏某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定判决如下:一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一八年一月十七日书记员  赵 朦
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0725财保11号之一申请人:政和县农村信用合作联社，住所地：政和县法定代表人：李香忠，理事长。委托诉讼代理人：刘永青，男，信贷员。被申请人：陈丽颖，女，1982年11月6日出生，汉族，经商，住政和县。被申请人：叶志江，男，1951年7月5日出生，汉族，住政和县。申请人政和县农村信用合作联社于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全。因叶某在政和县农村信用合作联社办理普惠金融卡，截止至2017年11月18日产生本金195691.89元、利息22282.26元,合计217974.15元。现叶某已死亡，故申请人请求对被申请人陈丽颖、叶志江继承的被继承人叶某在福建大利家商贸有限公司的股权在217974.15元范围内予以冻结。政和县农村信用合作联社同时为诉前财产保全提供相应的担保。本院认为，申请人政和县农村信用合作联社在三十日内未向法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人陈丽颖、叶志江继承的被继承人叶宏彬在福建大利家商贸有限公司的217974.15元股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶应娇二〇一八年一月十五日书记员  陈振蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初128号申请人：杨敏霞，女，汉族被申请人：汤乃北，男，汉族被申请人：李宏云，女，汉族原告杨敏霞诉被告汤乃北、李宏云民间借贷纠纷一案，申请人杨敏霞于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤乃北名下位于通许县北阁路北段东侧奥体健身会所楼上2号楼1单元302号房产一套予以查封。担保人田振华自愿提供名下位于北开发区中段南侧（通国用（2017）第008541号）房地产作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人汤乃北位于通许县北阁路北段东侧奥体健身会所楼上2号楼1单元302号房产一套予以查封。二、对担保人田振华自愿提供名下位于北开发区中段南侧（通国用（2017）第008541号）房地产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇一八年一月九日书记员  曾波
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0724执464号之一申请执行人：张立，男，1988年2月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：刘可清，男，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人张立与被执行人刘可清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0724民初1303号民事判决书，被执行人刘可清偿还申请执行人张立借款本金160000元，并按年利率6%的标准支付张立自2016年11月16日起至借款清偿完毕之日止的利息。负担案件受理费3500元，执行费2300元。本院于2017年8月22日向被执行人刘可清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘可清在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人刘可清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，本院对被执行人刘可清的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息，未发现被执行人刘可清有其他可供执行财产。本院已于2017年11月1日对被执行人刘可清拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，同时将刘可清纳入失信被执行人名单。本院于2018年2月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。据此,本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人刘可清继续清偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  李春林人民陪审员  胡成章二〇一八年一月二十二日书 记 员  赵 君