wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更194号罪犯朱战卫，男，1977年9月11日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2013年2月7日作出(2012)南刑初字第614号刑事判决，以被告人朱战卫犯放火罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。2016年5月25日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2023年9月21日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯朱战卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱战卫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱战卫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱战卫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱战卫减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年8月22日起至2023年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0103行初172号原告高用清，男，汉族，1947年2月27日出生，住福建省福州市晋安区。被告福州市晋安区鼓山镇人民政府，机构地址福州市晋安区福马路前屿街，统一社会信用代码11350111003636557K。法定代表人刘通，职务镇长。委托代理人方冠涵，系该镇政府工作人员。委托代理人陈龙其，福建知茂律师事务所律师。被告晋安区鼓山镇清理整治违法建设领导办公室，住所地福州市晋安区鼓山镇前横路232号兴顺物流D区5楼。本院在审理原告高用清诉被告福州市晋安区鼓山镇人民政府、被告晋安区鼓山镇清理整治违法建设领导办公室强制执行一案中，因本案原告高用清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政��讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告高用清负担。审 判 长  刘 宏人民陪审员  陈玉琼人民陪审员  林丽娜二〇一八年一月十一日书 记 员  陈佳澜附：本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理���拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更248号罪犯王斌，男，1983年10月2日出生，汉族，天津市人，中技文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2013年3月5日作出(2013)西刑初字第73号刑事判决，以被告人王斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。2016年5月31日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2026年5月29日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王斌符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王斌在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币80000元不变。（刑期自2012年9月30日起至2025年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执316号之一申请执行人陈跃辉，男，住所地沅江市被执行人曹亚敏，男，住沅江市。申请执行人陈跃辉与被执行人曹亚敏借款合同纠纷一案,沅江市人民法院(2015)沅民二初字第159号已经发生法律效力。由于被执行人曹亚敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈跃辉向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法对被执行人曹亚敏的财产进行了“五查”，没有发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曹亚敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈跃辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹亚敏新的财产线索，申请执行人陈跃辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页务中文）审 判 长  金国红审 判 员  钟明华代理审判员  罗义武二〇一八年一月三日书 记 员  李晓清
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书��2018）鲁1311行审5号申请执行人临沂市环境保护局。住所地：临沂市北京路**号。法定代表人赵立新，局长。被执行人临沂市宇光钢铁有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处驻地。法定代表人颜廷山，经理。申请执行人临沂市环境保护局向临沂市中级人民法院申请强制执行临环（罗）罚[2016]083号行政处罚决定，临沂市中级人民法院于2017年11月20日裁定该案由本院管辖，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，��不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。临沂市环境保护局于2016年8月22作出的临环（罗）罚[2016]083号行政处罚决定，于2017年7月18日申请执行，其申请超过了法定期限，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对临沂市环境保护局作出的临环（罗）罚[2016]083号行政处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。审 判 长  尤 洁人民陪审员  侯素霞人民陪审员  韩奎敏二〇一八年一月二十二日书 记 员  孟园园
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更239号罪犯刘志鑫，男，1986年2月24日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2012年1月20日作出(2012)南刑初字第39号刑事判决，以被告人刘志鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2012年3月19日作出(2012)一中刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年11月30日减去有期徒刑十个月；2016年5月25日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2021年2月27日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘志鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘志鑫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘志鑫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘志鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志鑫减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币500000元不变。（刑期自2011年10月28日起至2020年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审9号(?javascript:void(47)”o”审判?)申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人郑木坤，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第127号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人郑木坤未经有权机关批准，于2011年12月起擅自在漳州市××××村占用集体土地450.61平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第127号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人郑木坤在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，对擅自占用耕地241.67平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币7250.1元；对擅自占用其他用地208.94平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币4596.68元，合计罚款金额人民币11846.78元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第127号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人郑木坤，被执行人郑木坤于2017年5月9日交纳罚款11846.78元，对漳国土资罚龙字[2017]第127号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第127号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郑木坤在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第127号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人郑木坤退还非法占用的土地及没收被执行人郑木坤在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  ＸＸ武二○一八年元月二十五日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初37号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人黄雄，男，1966年12月24日出生于新疆和田市，汉族，本科文化程度，新疆**电子科技有限公司经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。2017年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人黄雄犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人黄雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月19日2时许，被告人黄雄醉酒后驾驶新A***0号奔驰牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市红山公园路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人黄雄血液中的酒精含量为126mg/100ml。另经本院审理查明，2017年11月26日，在被告人黄雄指认下，其协助乌鲁木齐市公安局公共交通治安管理支队天津路大队抓获一盗窃犯罪嫌疑人李某某，破获一起盗窃刑事案件（被害人报案损失约17680元）。当日，李某某被依法刑事拘留。上述事实，被告人黄雄在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、车辆行驶照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、受案登记表、立案决定书、拘留证、破案报告书、乌鲁木齐市公安局公共交通治安管理支队天津路大队情况说明等书证及被告人黄雄在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄雄违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到126mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄雄犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人黄雄协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人侦破其他刑事案件，有立功表现，可以从轻处罚。同时鉴于被告人黄雄犯罪情节较轻，当庭认罪悔罪，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年一月三十日书记员  王婉青
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11068号上诉人（原审原告）卢春梅，女，1936年4月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。委托代理人樊强，男，1969年11月21日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系卢春梅之子。被上诉人（原审被告）陕西东城新一家置业有限公司，住所地西安市灞桥区新市村270号。法定代表人李大勇，该公司经理。委托代理人马文涛，男，1983年2月14日出生，汉族，该公司法务经理，住西安市雁塔区。委托代理人赵丽莹，女，1992年11月3日出生，汉族，该公司法务专员，住西安市未央区。上诉人卢春梅与被上诉人陕西东城新一家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初276号民事判决；二、发回西安市灞桥区人民法院重审。案件受理费1320元（上诉人卢春梅已预交），予以退还。审 判 长  张亚凤代理审判员  窦 敏代理审判员  王学堂二〇一八年一月十六日书 记 员  陈 歆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更249号罪犯赵洪林，男，1963年10月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。本院于2014年3月19日作出(2013)二中刑初字第151号刑事判决，以被告人赵洪林犯运输毒品罪,非法持有枪支罪,判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2014年12月17日作出(2014)津高刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯赵洪林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵洪林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵洪林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，履行判决确定的义务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵洪林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪林减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年3月13日起至2025年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初531号原告：邵刚委托诉讼代理人：杨跃被告：沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司法定代表人：张志林委托诉讼代理人：刘波被告：沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司肇工店委托诉讼代理人：杨燕委托诉讼代理人：吴迪原告邵刚诉被告沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司（以下简称盛方药房）、沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司肇工店（以下简称盛方药房肇工店）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员周超担任审判长，与代理审判员张迪、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邵刚及其委托诉讼代理人杨跃，被告盛方药房的委托诉讼代理人刘波，被告盛方药房肇工店的委托诉讼代理人杨燕、吴迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年9月1日在被告药房内购买冬虫夏草1盒，单价8550元，有购物发票一张。购买后原告并未在包装上找到生产日期及有效期，也没有生产许可证及执行标准等。因被告是以整盒形式出售给原告，随后原告查阅了相关资料发现涉案商品违反了药品管理法第49条、第54条的规定。因冬虫夏草是传统的中药材，并不是药食同源的物质，被国家中华药典所收录，而涉案商品并未像中华药典里所描述的标注，依据食药监总局关于冬虫夏草的消费提示，长期食用会造成砷过量摄入存在较高风险，而涉案商品未在标签上提示食用限量，存在不安全隐患，违反了消费者权益保护法第4条、第8条、第20条规定，原告合法权益已收到侵害，原告请求法院判令被告退还购物款8550元，判令被告赔偿原告25650元，合计34200元，诉讼费由被告承担。被告盛方药房辩称，分店是独立的法人，独立的财务核算，我与分店签署的特许经营合同上第7条第10款明确注明如果产品不是从我方进货，加盟店出现任何情况与我方无关。被告盛方药房肇工店辩称，一、被告出售的冬虫夏草并未违反《药品管理法》之规定，原告购买的冬虫夏草是被告以散装形式出售给原告的，并且被告是应原告的要求提供的盒，也是应原告要求作为包装使用，此包装与冬虫夏草并无关联性，原告提交的发票也未载明以盒的形式出售，原告未提交并不能充分而必要地证明商家所售商品不是散装形式，原告权利意识明确，如是已包装待售商品却不要求商家标识重量或核对重量，不符合正常消费者的购买心理。被告售卖冬虫夏草一直是以散装形式出售的，销售时一般是以称重的方式用简易包装袋包装后出售，被告的售卖行为符合生活实际，原告仅以包装上存在问题，未进行食用提示为由，主张存在不安全隐患，没有事实和法律依据。冬虫夏草是中药材，而中药材一般采取单位标价散装销售形式，依据《中华人民共和国药品管理法》第五十三条规定发运的中药材必须有包装，而对药店销售的中药材并无特定包装的要求，因此，药店在销售散装中药材时是否进行包装并不会影响其销售行为的合法及有效性。即便本案冬虫夏草系被告自行包装再行销售，也不影响该买卖合同的效力。二、被告不存在欺诈行为，依法不应承担赔偿责任。原告并非一般的消费者，其购买本案及其他所有案涉产品的动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索，上述行为严重违背了诚实信用原则，原告购买案涉产品时对于产品情况是明知的，不存在使原告的合同目的无法实现的情形，原告要求退货的诉请、不应支持，包装盒是被告应原告要求加装的，包装盒上没有标识成分等相关信息系原告认知的事实，结合原告涉诉情况可认定原告是一位很有购买经验的消费者，由此可推断即使标签标识方面存在瑕疵，并不会对原告购买商品产生误导，即原告购买冬虫夏草与被告没有标识相关信息的行为之间没有欺诈的因果关系，被告并不构成欺诈，原告亦未提供证据证明被告存在故意告知其虚假情况或隐瞒真实情况的事实。原告购买案涉产品时不存在主观上受到欺诈的情形，故其关于三倍赔偿的诉请，不应予以支持。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告于2016年9月1日在被告盛方药房肇工店购买了冬虫夏草，发票上标注货物名称冬虫夏草，价税合计8550元。原告主张整盒形式购买冬虫夏草，并提供视频资料（光盘）证明购买冬虫夏草整盒的过程。被告盛方药房肇工店质证后指出该视频前期不具有持续的连贯性，认为该视频后期经过了剪辑、消声处理，被告盛方药房肇工店主张该视频并非全面的完整的视频资料，不具备合法性、真实性，不应采信，被告盛方药房肇工店要求原告提供视频资料的原始载体，并提出原告是以每克285元的价格购买了30克冬虫夏草，是原告以储存及包装需要，要求被告提供给其一个与冬虫夏草不具有关联性的包装盒。被告主张药品管理法仅对发运的中药材需要有包装进行规定，而对药店销售的中药材并无特定包装要求，故被告以散装形式出售冬虫夏草给原告未违反药品管理法的规定。另查，被告盛方药房肇工店提供多份民事裁定书，均为原告因产品质量问题起诉药房或超市后的撤诉案件，均发生在本案起诉之日前。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的购物发票、涉案商品及照片、光盘，被告盛方药房提交的特许经营合同，被告盛方药房肇工店提交的民事裁定书打印件6份、民事裁定书、吉林德济药业有限责任公司随货同行单、发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告主张其以整盒包装形式购买的冬虫夏草，其提交的购物发票上仅标注货物名称和金额，未标注单位或数量为“盒”，依据该发票不能认定原告以整盒形式购买。原告又提交购买货物时的录像复制件，但该录像复制件存有疑点，本院无法识别该录像复制件是否经过修改，原告未提供该录像的原始视频，本院无法进行核对，故不能确认该录像复制件的证明力，该录像复制件存有疑点不能作为定案依据。而依据被告盛方药房肇工店提交的多份民事裁定书，可认定原告多次因产品质量问题起诉药房和超市后又撤诉，原告系经验丰富的消费者，本案中购买金额较大的冬虫夏草时更应审查其标签信息，反而在购买时录像，又不提供原始视频证明其录像复制件的完整性，综上，本院对原告以整盒形式购买冬虫夏草的主张、不予支持。本院认为被告盛方药房肇工店提供的进货发票可证明其销售的冬虫夏草按克进货，再以散装形式按克出售，亦符合我国药品管理法中规定发运的中药材必须有包装，对药店销售的中药材并无特定包装要求的规定。综上所述，依据《中华人民共和国药品管理法》第五十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十条之规定，判决如下：驳回原告邵刚的诉讼请求。案件受理费655元，由原告邵刚承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 年晶晶二〇一八年一月二十二日书 记 员 李弘雪
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审256号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：李某某，女，1959年6月14日出生，汉族，住址瓦房店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年12月19日向本院申请，要求强制执行大连市国土资源和房屋局对李某某为行政处罚一案于2017年5月12日作出的普国土资监罚字（2017）第1022号行政处罚决定。本院于2017年12月19日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源局作出的普国土资监罚字（2017）第1022号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市国土资源和房屋局作出的普国土资监罚字（2017）第1022号行政处罚决定:1、责令李某某于收到行政处罚决定书之日起15日内将其非法占用的、位于大连市普兰店区丰荣街道北台村孙家沟、面积为1479平方米的土地退还给大连市普兰店区丰荣街道北台村村民委员会。2、限李某某于收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区丰荣街道北台村孙家沟、面积为1479平方米耕地上新建的289平方米建筑物、382平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对李某某非法占用1479平方米耕地建房的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计29580元整。并于2017年5月12日将该处罚决定书送达了被执行人李某某。被执行人在法定期限内未起诉，只是缴纳了罚款29580元。2017年11月20日，申请人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第1022号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1022号行政处罚决定予以强制执行。拆除新建的建筑物和其他设施，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一八年一月二十二日书记员  程 楠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执恢12号申请执行人何建德，男，汉族，1946年6月20日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人聂光碧，男，汉族，1951年12月1日出生，陕西省岐山县人，住汉滨区。申请人依据已发生法律效力的（2011）安汉民初第00663号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人聂光碧偿还其借款10000元。本案在执行过程中，本院已将被执行人在中国人民银行的存款27696元予以划拨，申请人已领取，故本案应予以终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0902执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 李建军审判员 刘 悦二〇一八年一月十五日书记员 王隆飞
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初33号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：徐佳，女，1993年5月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市新津县，现住四川省邛崃市。2017年11月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局决定取保候审，同年12月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月10日经本院决定被取保候审。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]711号起诉书指控被告人徐佳犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人徐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2017年10月18日10时许，被告人徐佳在邛崃市牟礼镇两河村3组家中客厅内，容留并伙同顾某、张某、鲁某（均已行政处罚）采用烫吸的方式，吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一���。判决理由：被告人徐佳违反国家毒品管制法规，在其位于邛崃市牟礼镇两河村3组家中客厅内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人徐佳犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐佳到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人徐佳在庭审过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。判决结果：被告人徐佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年8月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年一月十九日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。多次议7法院1978041975第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初663号原告：尚庆风。被告：四川华润万家好来超市有限公司，住所地：成都市成华区双庆路。法定代表人：陶智钦。本院在审理原告尚庆风诉被告四川华润万家好来超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尚庆风于2018年1月18日向本院申请撤诉。经审查，原告尚庆风的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尚庆风撤回起诉。案件受理费减半收取727元，由原告尚庆风承担。原告尚庆风预交案件受理费1454元，退原告尚庆风案件受理费727元。（此页无正文）审 判 长  苑 颖人民陪审员  费怀银人民陪审员  严素蓉二〇一八年一月二十二日书 记 员  唐肃峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保10号申请人：刘玉环，女，1962年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王鹏飞，男，成年，汉族，住河南省巩义市。申请人刘玉环于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人刘玉环以10000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费650元，已由申请人刘玉环预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一八年一月四日书记员  尚诗文
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更213号罪犯李远明，男，1975年10月25日出生，汉族，四川省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2011年7月28日作出(2011)一中刑初字第5号刑事判决，以被告人李远明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币3万元。判决生效后，交付执行。2014年5月23日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年；2016年5月26日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币3万元不变。现刑期止日：2024年2月19日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李远明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李远明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李远明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李远明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李远明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处没收个人财产人民币3万元不变。（刑期自2010年8月20日起至2023年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏13民辖终357号上诉人（原审被告）：江苏凌志环保工程有限公司,住所地宜兴环科园科技研发区D区。法定代表人：凌美琴，总经理。被上诉人（原审原告）：刘庆高,男,1968年11月13日出生,汉族，住泗阳县。上诉人江苏凌志环保工程有限公司（简称凌志公司）因与被上诉刘庆高建设工程施工合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2017）苏1323民初6938号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。凌志公司上诉主张，本案（分期付款）先前同一纠纷经无锡市中级人民法院终审判决书认定，虽为建设施工合同纠纷，但本案管辖权归宜兴市人民法院。宜兴市人民法院既然已取得管辖权，就同一纠纷的剩余款项案件，从保持判决一致性和权威性考虑，也应由宜兴市人民法院管辖更合理。本案涉及两份合同两份工程，泗阳工程剩余款项较少，沭阳的工程剩余款项较多，按专属管辖应由沭阳审理更好。刘庆高未作答辩。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，泗阳县建筑工程有限公司转让给刘庆高的债权包含泗阳县建筑工程有限公司施工的泗阳县八集污水处理厂工程及沭阳经济开发区的沭阳凌志水务有限公司污水处理厂二期工程两处的工程款。刘庆高所主张的债权基础法律关系仍应为建设施工合同关系，本案仍应按照不动产纠纷确定管辖。而泗阳县建筑工程有限公司与凌志公司针对上述两个建设工程分别签订了施工合同，且上述两个建设工程分别位于泗阳县和沭阳县，故刘庆高受让债权中涉及沭阳凌志水务有限公司污水处理厂二期工程的，应由沭阳县人民法院管辖，刘庆高可另行向沭阳人民法院起诉；涉及泗阳县八集污水处理厂工程的，应由泗阳县人民法院管辖。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销泗阳县人民法院（2017）苏1323民初6938号民事裁定。二、刘庆高受让债权中涉及泗阳县八集污水处理厂工程的部分由泗阳县人民法院管辖。一审案件受理费80元，由江苏凌志环保工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄亚非审 判 员 陈泽环审 判 员 朱 海二〇一八年一月二十三日法官助理 刘宗强书 记 员 赵媛媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执110号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1277号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初100号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人甄杰，男，1975年11月3日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2016年9月10日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元，2017年9月6日刑满释放。2017年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）37号起诉书指控被告人甄杰犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人甄杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月17日10时许，被告人甄杰在乌鲁木齐市沙依巴克区全聚德酒店附近以700元价格向他人贩卖毒品时被公安机关抓获，当场从证人崔某身上查获白色可疑粉末1包，从被告人甄杰衣服口袋内查获白色可疑粉末2包。经鉴定，从崔某身上查获的白色可疑粉末1包净重0.95克，从被告人甄杰衣服口袋内查获的白色可疑粉末2包，混同后称量共计净重1.15克。上述白色可疑粉末中均检出海洛因成分。被告人甄杰在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2017年10月17日10时许，被告人甄杰通过电话联系后，在乌鲁木齐市沙依巴克区全聚德酒店附近，以700元价格向崔某贩卖毒品后被公安机关抓获。公安机关当场从崔某身上查获使用卫生纸包装、内用透明塑料袋包装白色块状及粉末1包；从被告人甄杰上衣左臂口袋内查获用卫生纸包装、内用透明塑料袋包装的白色块状及粉末2包，毒资700元。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验，从崔某身上查获的白色可疑块状及粉末1包，净重0.95克，检出海洛因成分；从被告人甄杰衣服口袋内查获的白色可疑块状及粉末2包，混合后称量净重1.15克,检出甲基苯丙胺成分。另查明，2016年9月10日，被告人甄杰因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元，2017年9月6日刑满释放。上述事实，有证人崔某的证言，搜查证及搜查笔录，物证提取笔录，物证取样笔录，称量笔录，物证送检笔录，现金情况说明，毒品分析检验报告，毒品移交清单，扣押决定书及扣押清单，检定证书，照片，到案经过，刑事判决书及释放证明，随案移送清单，常住人口信息表，视听资料，被告人甄杰在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人甄杰为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖,净重0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。本案中，侦查机关提取、扣押从被告人甄杰衣服口袋内查获的2包白色可疑块状及粉末时，将该2包白色可疑块状粉末进行混合后称重，违反法定程序，对相关证据应当依法予以排除，故上述1.15克不应计入贩卖毒品数量。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人甄杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人甄杰认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甄杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因2.1克及作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵  晓  琳二〇一八年一月三十日书记员 沙巴海提来提甫
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初4928号原告:山东宜居物业管理有限公司，住所地山东省淄博市张店区世纪花园。被告：李天真，女，1955年12月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告山东宜居物业管理有限公司与被告李天真物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予山东宜居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由山东宜居物业管理有限公司负担。审 判 长 高 忠人民陪审员 李 林人民陪审员 李大涛二〇一八年一月二十四日书 记 员 张 鑫
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执34号申请执行人：枝江市仙女镇人民政府。住所地：枝江市仙女镇。统一社会信用代码：11420583011122628M。法定代表人：梅峰，镇长。被执行人：枝江市港顺装卸运输有限公司。住所地：枝江市仙女镇仙女经贸区。组织机构代码：55703429-1。法定代表人：李华，总经理。被执行人：季顺成，男，生于1963年4月5日，汉族，住枝江市。被执行人：李华，男，生于1964年10月13日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江市仙女镇人民政府与被执行人枝江市港顺装卸运输有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初508号民事调解书，于2018年1月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2717174元及利息和迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月十一日书记员 熊春娥
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初7220号之一原告：杭州煜隆资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫金港湾北区商铺9#一层。法定代表人：张翼，总经理。委托代理人：谢鹏程、陈依，浙江拓远律师事务所律师。被告：王文宏，男，1975年2月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：林志强，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：贺兰、张理，浙江泽大律师事务所律师。原告杭州煜隆资产管理有限公司诉被告王文宏、林志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告杭州煜隆资产管理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州煜隆资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杭州煜隆资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，公告费300元，合计450元，由杭州煜隆资产管理有限公司负担。审 判 长  吴 凯人民陪审员  李跃年人民陪审员  林秀明二〇一八年一月十一日代书 记员  赖 芳
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0323民初145号原告：赵艳利，男，1976年11月17日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：张海英，伊通满族自治县大孤山镇法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被告：伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区。地址：吉林省伊通满族自治县。负责人：王玉华。被告：王玉华，女，1966年1月29日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告：邱晓林，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：彭玉芬，1971年4月18日，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县，一般诉讼代理。（系邱晓林妻子）。原告赵艳利诉被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区（以下简称“军威牧业小区”）、王玉华、邱晓林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳利及其委托诉讼代理人张海英，被告军威牧业小区负责人王玉华、邱晓林委托诉讼代理人彭玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵艳利诉称，被告合伙收粮，收粮点设在军威牧业小区，2017年1月16日、17日原告卖���被告玉米2车，粮款总价值37515元。当时被告说2017年5月1日前把原告粮款付清，到2017年5月1日被告说没钱，改到2017年12月30日一次付清，可至今没有偿还，故诉至法院，要求被告如数偿还原告卖粮款37515元整，诉讼费用由被告承担。军威牧业小区、王玉华辩称：拖欠原告玉米款的事实存在，同意偿还，现在要求一次性偿还玉米款没有能力，只能分批偿还。我们共同收粮合伙人还有杨有，杨有也应承担偿还欠款责任。邱晓林代理人辩称：意见和王玉华一样。经审理查明：王玉华与邱晓林二人在王玉华经营的军威牧业小区内合伙收购玉米。2017年1月16日、17日，赵艳利将二车玉米卖于军威牧业小区、王玉华、邱晓林，总价款为37515元。至起诉时该玉米款尚未支付。认定上述事实的证据有：收购凭证、询问笔录、离婚协议书、伊通满族自治县人民法院民事调解书及庭审笔录予以证实。本院认为：根据原告方提供的收购凭证，明确记载了粮食斤数、价格、总价款，且被告对拖欠原告玉米款的事实及数额无异议。故本院对被告收购原告玉米及拖欠原告玉米款的事实予以认定。被告收购了原告玉米，理应按照双方约定履行给付粮款的义务，故对于原告要求被告给付粮款的主张应当予以支持。关于被告辩称杨有为其合伙人，应承担偿还欠款责任。本院认为，被告与杨有之间的合伙纠纷已另案处理，况且该案当事人与本案当事人并不完全一致，故对于被告的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林于本判决生效后十五日内共同偿还原告赵艳利玉米款37515元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元（已减半）由被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张宝立二〇一八年一月三十日书记员  杨 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初561号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，一般代理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：黄晓燕（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初2417号原告：郭浪，男，汉族，汉川市人，住汉川市经济开发区。诉讼委托代理人：肖双祥，汉川市新河法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：胡继军，男，汉族，汉川市人，住汉川市经济开发区。原告郭浪诉被告胡继军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告郭浪及其诉讼委托代理人肖双祥到庭参加了诉讼，被告胡继军经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭浪诉称：2016年1月25日，被告胡继军向原告郭浪借款20万元，原告以现金方式支付，并由被告胡继军出具借条及抵押转让协议书。协议约定：以被告胡继军所在的开发区小河村1组铁路以东的土地（5.25亩）及钢构厂房作为抵押，许诺在半年内还清借款。如不能按时还清借款，被告胡继军的房屋、土地的产权归原告郭浪所有。此款到期后，经原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告诉至本院，要求：1.判令被告立即偿还借款本金20万元；2.要求被告承担资金占用费按年利率6%计算，从2017年1月11日起至本款还清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告郭浪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告的身份证复印件各一份。拟证明原被告的基本情况；证据二：被告胡继军向原告郭浪出具的欠条复印件一份。拟证明被告胡继军向原告郭浪借款的事实情况；证据三：抵押转让协议书复印件一张。拟证明被告胡继军承诺如果在半年内无法偿还原告郭浪的借款，愿将其所有土地及厂房产权抵押给原告郭浪。被告胡继军经本院传唤未到庭，在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。经庭审核查，本院认为，原告郭浪所提交的证据来源合法、客观真实、与本案庭审查明的事实相关联，本院依法予以采信。经审理查明，2016年1月25日，被告胡继军以工厂衣柜门生产买原材料及支付工人工资缺乏资金为由，向原告郭浪借款20万元，原告郭浪以现金方式支付，约定借款期限为半年。同日，被告向原告出具了一份借条及抵押转让协议。此款到期后，经原告多次催要，被告不还。为此，原告诉至本院，要求：1.判令被告立即偿还借款本金20万元；2.要求被告承担资金占用费按年利率6%计算，从2017年1月11日起至本款还清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告应按约偿还原告借款，被告未履行还款义务引起纠纷，应承担民事责任。双方约定借款期限为半年，原告主张从2017年1月11日起按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，其请求的起算时间发生在借款逾期之后，计算标准符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡继军所欠原告郭浪借款20万元及资金占用费（按年利率6%计算从2017年1月11日起至本款还清之日止），于本判决生效之日起5日内付清。逾期支付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案件受理费4300元，由被告胡继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王 力审 判 员  朱 磊人民陪审员  吴锦萍二〇一八年一月三十一日书 记 员  熊汉勤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保2号之一申请人：钱桃，女，1987年7月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区。被申请人：杨雪峰，男，1981年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请人钱桃与被申请人杨雪峰因房屋买卖合同纠纷，申请人钱桃于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨雪峰价值800000元的财产，并提供申请人钱桃名下位于乌鲁木齐市高新区苏州东街366号新洲城市花园豪景苑1栋15层4单元1502号房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人钱桃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结钱桃位于鲁木齐市高新区苏州东街366号新洲城市花园豪景苑1栋15层4单元1502号房屋（房产证号：乌房权证高新字第××号）及土地使用权手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月三日书记员  孟谦
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初41号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人杨衡，男，1997年3月29日出生，汉族，籍贯四川省营山县，小学文化，无固定职业，户籍地四川省南充市营山县，在厦无固定住所。2016年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月11日刑满释放。2017年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年8月8日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人杨衡犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月30日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉。被告人杨衡到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控,1、2017年5月16日3时许，被告人杨衡至厦门市海沧区新阳街道新垵村西片51号，盗走被害人刘某一辆巨能牌助力车。经鉴定，被盗助力车的价值为人民币2416元。2、2017年6月26日5时许，被告人杨衡至厦门市海沧区新阳街道新垵村北片496号出租房停车场，盗走被害人喻某一辆山洋牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币2789元。3、2017年7月2日4时许，被告人杨衡至厦门市海沧区新阳街道新垵村北片498号楼下，盗走被害人江某一辆山洋国本牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币3104元。2017年7月2日12时许，被告人杨衡在厦门市海沧区新垵兄弟大排档被民警抓获。上述第三起被盗摩托车已追回并发还被害人。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人杨衡，出示并宣读了摩托车等物证照片，购置发票、收据、电话洗单、车辆一致性证书、合格证等书证，证人余某、程某、吴某证言，被害人刘某、喻某、江某陈述，被告人杨衡供述和辩解，价格认定结论书、图像鉴定意见书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像、微信信息截图等视听资料、电子数据，常住人口基本信息、违法犯罪经历查询、行政处罚决定书、刑事判决书、前科信息表、到案经过等证据。起诉认为，被告人杨衡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8309元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨衡曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人杨衡对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。经审理查明，1、2017年5月16日3时许，被告人杨衡至厦门市海沧区新阳街道新垵村西片51号，盗走被害人刘某一辆巨能牌助力车。经鉴定，被盗助力车的价值为人民币2416元。2、2017年6月26日5时许，被告人杨衡至厦门市海沧区新阳街道新垵村北片496号出租房停车场，盗走被害人喻某一辆山洋牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币2789元。3、2017年7月2日4时许，被告人杨衡至厦门市海沧区新阳街道新垵村北片498号楼下，盗走被害人江某一辆山洋国本牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币3104元。2017年7月2日12时许，被告人杨衡在厦门市海沧区新垵兄弟大排档被民警抓获。上述第三起被盗摩托车已追回并发还被害人。上述事实，被告人杨衡在开庭审理过程中亦无异议，且有摩托车等物证照片，购置发票、收据、电话洗单、车辆一致性证书、合格证等书证，证人余某、程某、吴某证言，被害人刘某、喻某、江某陈述，被告人杨衡供述和辩解，价格认定结论书、图像鉴定意见书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像、微信信息截图等视听资料、电子数据，常住人口基本信息、违法犯罪经历查询、行政处罚决定书、刑事判决书、前科信息表、到案经过等其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨衡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8309元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨衡自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。部分赃物已经发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人杨衡曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨衡犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年5月2日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨衡在本判决生效之日起十日内退赔被害人刘某经济损失人民币2416元，退赔被害人喻某经济损失人民币2789元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少斌人民陪审员  林 芳人民陪审员  林丽薇二〇一八年一月三十日法官 助理  陈芳序代书 记员  张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初595号原告：殷勇，男，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：蒋桂香，重庆能海律师事务所律师。被告：秦鹏，男，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李璐伶，女，1976年3月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告殷勇与被告秦鹏、被告李璐伶民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告殷勇于2018年1月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷勇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷勇撤诉。本案减半收取案件受理费3625元，由原告殷勇负担。审判员  冉舒坦二〇一八年一月十六日书记员  范 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执407号之一申请执行人：新疆鑫鹏宏业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：徐鹏，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。法定代表人：黄益凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人新疆鑫鹏宏业商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年上半年开始停产歇业至今，经本院向银行、房屋土地产权、车辆管理、有价证券、工商行政管理等单位实施财产调查措施，并向煤炭企业管理单位走访了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院依申请执行人的申请已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的额101150.00元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。申请执行人出具书面意见同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）新0121民初645号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或由人民法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月三十日书记员  刘 华
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0429执118-1号申请执行人：马某某，男，农民，住陕西省旬邑县某某乡某某村某组。被执行人:许某某，男，农民，住陕西省旬邑县某某镇某某大街某某号。本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初56号民事判决书向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划许某某银行存款93960元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇一八年一月三十一日书记员 库浩浩
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执205号申请执行人：黄清茂，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人黄清茂与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初1280号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄清茂于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人黄清茂与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人黄清茂以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人周福东与被执行人宁波浩瀚户外用品有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明申请执行人已收到足额执行款。现通知如下：本院（2018）浙0226执532号案件执行完毕。二〇一八年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保28号申请人：邱立恒，男，1967年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：洪晓春，男，1964年3月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：吴建云，女，1963年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：江苏伟恒建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市如城镇怡年路158号。法定代表人：徐伟伟，该公司董事长兼总经理。被申请人：新疆铁道勘察设计院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路703号。法定代表人：李斌，该公司总经理。申请人邱立恒与被申请人洪晓春、吴建云、江苏伟恒建设集团有限公司、新疆铁道勘察设计院有限公司因劳务合同纠纷，申请人邱立恒于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人洪晓春、吴建云、江苏伟恒建设集团有限公司、新疆铁道勘察设计院有限公司价值1018000元的财产，并提供担保人邱春红名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路86号9（2段）栋1层1单元103号房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人邱立恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人洪晓春、吴建云、江苏伟恒建设集团有限公司、新疆铁道勘察设计院有限公司价值1018000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十七日书记员  孟谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执360号之一申请执行人：哈不力·哈不都勒，男，1965年3月19日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐县。被执行人：库尔班·阿不拉，男，1979年11月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐县，本院在执行申请执行人哈不力·哈不都勒与被执行人库尔班·阿不拉民间借贷纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走访村委会了解，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依申请执行人的申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以诚信惩戒。本案申请执行标的7500元，未结标的7500元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初245号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月八日书记员  叶力江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保24号申请人：李江峰，男，汉族，1980年10月10日出生，住乌鲁木齐新市区。被申请人：湖北中浩建筑有限责任公司，住所地湖北省黄冈市黄州宝塔路5号。法定代表人：孙宝林，公司董事长。被申请人：湖北中浩建筑有限责任公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐新市区百园路88号通嘉世纪城2期19栋7层2单元702跃层。负责人：童吉波，该分公司经理。申请人李江峰与被申请人湖北中浩建筑有限责任公司、湖北中浩建筑有限责任公司新疆分公司买卖合同纠纷，申请人于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人湖北中浩建筑有限责任公司、湖北中浩建筑有限责任公司新疆分公司价值130000元的财产，并提供申请人李江峰名下新Ａ×××××丰田小型客车作保全担保。经审查，本院认为，申请人李江峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北中浩建筑有限责任公司、湖北中浩建筑有限责任公司新疆分公司价值130000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十五日书记员  孟谦
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0423民初435号原告:李某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：黄某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：陕西省西咸新区泾河新城崇文镇蔡壕村小南组（原陕西省泾阳县崇文镇蔡壕村小南组）。负责人：肖某某，系该组组长。原告李某某与被告陕西省西咸新区泾河新城崇文镇蔡壕村小南组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告李某某于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案诉讼费300元（原告李某某已预交），减半收取150元，由原告李某某负担。审判员 张 波二〇一八年一月三十日书记员 何方元
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更295号罪犯柴文强，男，1989年1月14日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，现在浙江省。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年6月16日作出(2015)湖吴刑一初字第114号刑事判决，以被告人柴文强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币45000元。被告人柴文强不服，提出上诉。本院经二审审理,于2015年9月2日作出(2015)浙湖刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月24日对罪犯柴文强进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴文强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯柴文强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年11月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯柴文强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴文强准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304财保13号申请人：张志娴，女，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被申请人：杨轶，男，1993年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被申请人：李玲莉，女，1993年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请人张志娴于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨轶名下价值人民币16万元的房产（已提供财产线索）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张志娴的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨轶名下坐落于蚌埠市锦江新天地小区11号楼2单元602室房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1320元，由申请人张志娴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一八年一月二十三日书记员  刘宏超
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初672号原告:孙汉宝,男,1971年12月22日出生,汉族,住东海县。被告:连云港熙林照明电器有限公司,住所地东海县牛山街道西开发区顺达路1号。法定代表人：王冲,机构代码：78992455-X。被告:王冲,男,1971年12月18日出生,汉族,住址同上。原告孙汉宝与被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙汉宝、被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙汉宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付价款2万元及利息（自主张权利之日起按年利率36%计算）。事实和理由：2017年7月20日，原被告双方结算被告共欠原告石英泡壳货款2万元人民币，口头约定一个月内还清。经多次催要，被告以暂时无钱为由拒付。被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲辩称，欠款是事实。本院经审理查明认定的事实如下：二被告于2017年7月20日前购买原告石英泡壳，至2017年7月20日，原被告双方结算被告共欠原告石英泡壳货款2万元人民币。二被告向原告出具欠条，在欠条上加盖被告连云港熙林照明电器有限公司印章，被告王冲在欠条上签字。原告在诉讼中提供了二被告向原告出具的欠条。本院认为，二被告购买原告石英泡壳，经结算尚欠原告货款2万元，二被告共同向原告出具欠条，二被告应共同向原告偿还欠款。对于利息，双方并未书面约定，原告要求自原告主张权利之日起计算并不违反法律规定，但其要求按照年利率36计算缺乏事实和法律依据，根据法律规定，原告主张的利息应按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲于本判决生效后十日内偿还原告货款2万元及利息（利息自2018年1月12日起按年利率6%计算至被告付清款止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲负担。本判决为终审判决。审判员  赵洪二〇一八年一月二十三日书记员  孙瑞
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0103行初2号原告范学顺，男，汉族，1971年8月13日出生，住郑州市金水区。被告郑州市管城回族区工商管理和质量技术监督局，住所地郑州市陇海东路15号。本院于2018年1月9日立案受理了原告范学顺诉被告郑州市管城回族区工商管理和质量技术监督局确认行政行为违法一案，在本院审理期间，原告范学顺于2018年1月23日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告范学顺在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范学顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，余额退还原告范学顺。审 判 长  张西俊人民陪审员  朱富强人民陪审员  张庆玲二〇一八年一月二十三日法官 助理  高重坤书 记 员  林雅莉附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初403号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：袁晓晶（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初21247号原告：杭州斯沃德电梯有限公司,住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区恒毅路169号。法定代表人：周俊良，总经理。委托代理人：叶成伟，该公司员工。被告：云南重工经贸有限公司,住所地：云南省昆明市呈贡工业区七甸片区。法定代表人:杨锡江本院在审理原告杭州斯沃德电梯有限公司诉被告云南重工经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州斯沃德电梯有限公司于2018年1月21日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杭州斯沃德电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杭州斯沃德电梯有限公司撤回起诉。本案案件受理费3252元，由原告杭州斯沃德电梯有限公司负担。代理审判员 吕 伟二〇一八年一月二十一日书 记 员 沈虹霞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽07刑终5号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，满族，农民，捕前住辽宁省凌海市。2015年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2017年8月15日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于辽宁省凌海市看守所。辽宁省凌海市人民法院审理辽宁省凌海市人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2017年11月15日作出（2017）辽0781刑初208号刑事判决，判决：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人王某某要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人王某某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭锦昕审 判 员  马 立代理审判员  李洪斌二〇一八年一月八日法官 助理  杨立刚书 记 员  凤丹丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初8832号原告：胡金东，男，1975年8月23日生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：马强，江苏阳湖律师事务所律师。被告：张洪方，男，1963年11月2日生，汉族，住南京市玄武区。原告胡金东诉被告张洪方民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包曦民独任审判，并于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告胡金东的委托诉讼代理人马强到庭参加了诉讼，被告张洪方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款700000元及自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有往来。自2014年至2016年被告多次向原告借款用于建设工程项目，2017年1月17日，原、被告经对账后致确认，被告尚欠原告710000元。原告向被告催要该项款无果，提出上述诉讼请求。被告张洪方未作答辩。原告胡金东为支持其诉讼请求提交了原、被告于2017年1月17日对账后被告出具的说明及对应款项转账凭证、对应项目的施工合同。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本院无法组织对原告提交的证据进行质证，其相应的诉讼后果由被告承担。本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原、被告因工程项目素有往来。原、被告于2017年1月17日结对账，被告向原告出具说明一份，该说明载明：胡金东、张洪方在2014年至2016年间双方共同所发生的资金往来、各人工程中投入、项目保证金、借款等做如下说明：一、2014年（原告在庭审中该处是笔误，应当是2015年），胡金东交纳南京金厦建设公司江宁东麒麟路工业园力驰工程保证金叁拾万元（注：此叁拾万元已合并到江浦新未来大厦项目借款中）。二、胡金东从2014年、15年、16年间另星多笔汇款给我的款项累计及数额已合并到江浦新未来大厦项目借款中。三、张洪方写给胡金东的借条用于江浦新未来大厦项目中上交的保证金是上述一、二中多笔组成的，共计710000元，大写柒拾壹万。四、张洪方与胡金东从2013年至2016年间所有的汇款凭证、借款凭证、上交项目保证金凭证已全部取消作废。五、张洪方与胡金东在山东菏泽桩基工程中，二人签订的项目合同、承包打桩的工程，在该工程中胡金东的费用已合并到第三项借款中，在山东的民工工资、材料费、打桩费全部张洪方负责投入的。六、本说明双方签字为凭，做双方之间的往来说明依据。并由原、被告及见证人王某在该说明上签字。被告张洪方在该说明上注明了“如项目不做，本人偿还柒拾壹万给胡金东。张洪方，2017.1.17”的内容。被告向原告出具说明后，被告未能将说明中所涉工程相关项目交与原告施工，原告遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告借款710000元的事实由原告提交的被告出具的说明及相应的安装工程施工合同、汇款凭证予以证明，被告对该债务理应清偿，因此，原告要求被告偿还原告借款700000元及支付自起诉之日（即2017年12月1日）起至还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息的诉讼请求，证据确凿，理由充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张洪方于本判决生效之日起十日内偿付胡金东710000元并支付该款项自2017年12月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5450元，由张洪方负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇一八年一月二十四日书记员  杨 露第2页共4页
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1422刑初13号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人刘某1，男，1979年9月2日出生于广东省大埔县，汉族，大学本科文化，中共党员，系大埔县供销合作社××社副主任，现住广东省大埔县。因涉嫌犯玩忽职守罪，经本院决定,于2018年1月5日被大埔县公安局取保候审。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2018]2号起诉书，指控被告人刘某1犯玩忽职守罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，大埔县人民检察院指派检察员黄伟宏出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2013年4月，被告人刘某1担任大埔县供销合作社××社副主任一职，分管综合业务股等工作，在落实广东省供销合作联合社和广东省财政厅联合发文的粤供财联[2013]××号文件时，工作上严重不负责任，不正确履行职责，没有严格按照文件规定，对申报平价商店建设专项资金的单位必须是具有法人资格的供销社系统企业（单位）的要求没有严格审核，而是通过基层供销合作社与申报单位签订一份虚假的《合作经营协议书》，让申报单位符合申报条件，致使徐某等十位个体工商户（有限公司）利用虚假的《合作经营协议书》申报专项资金补助，给国家造成人民币58万元的损失。具体是：2013年4月，广东省供销合作社联合社和广东省财政厅联合发文，要求各级供销系统做好2013年广东省供销系统平价商店建设和现代流通服务“农超对接”专项资金的申报工作，该文件规定：申报单位必须是具有法人资格的供销社系统企业（单位）。2013年3月22日、2013年8月20日，大埔县供销合作社联合社召开行政会议研究决定：“平价商店、农超对接”申报工作由刘某1副主任负责，业务股郭某股长落实。2013年5、6月份，被告人刘某1或大埔县供销合作社××社业务股长郭某（另案处理）带领业务股的工作人员到各乡镇考核，选定位置比较居中、规模比较大的商店，然后再告知商店老板可申报平价商店建设补贴，征得老板同意后，告知申报补贴的商店老板需提交商店的营业执照、机构代码证、税务登记证、房产证等资料的复印件给供销社，然后与相应的基层供销合作社签订一份《合作经营协议书》，使其具备申报专项资金的资格。2013年8月，大埔县湖寮镇××商店（法定代表徐某）、××平价粮油店（法定代表梁某）、大埔县桃源镇××商场（法定代表邓某2）、大埔县光德镇富岭××商店（法定代表黄某5）、大埔县大麻镇××综合商店（法定代表刘某4）、梅州市××实业有限公司（法定代表游某）、大埔县高陂镇×××超市（法定代表潘某2）、大埔县高陂镇××××记百货（法定代表廖某3）、大埔县湖寮镇××平价粮油店（法定代表罗某2）、大埔县湖寮镇××平价粮油店（法定代表罗某3）等十位个体工商户（有限公司），通过签订虚假的《合作经营协议书》获取申报专项资金的资格后进行专项资金的申报，最后致使这十位个体工商户（有限公司）获得专项资金补助共计人民币58万元。另经查明，被告人刘某1在未被检察机关立案调查前，即于2016年10月17日到大埔县人民检察院反渎职侵权局交代了犯罪事实。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书，简要侦查经过，申报“平价农副产品专营区新建项目”的请示，专项资金申报项目汇总表，专项资金项目申报表等材料，大埔县物价局文件，合作经营协议书，营业执照，有关记账凭证、收据、进账单、明细账、大埔县财政局业务回单、收款凭单、收款收据等，广东省供销合作联社、广东省财政厅文件《关于组织申报2013年广东省供销社系统平价商店建设和现代流通服务“农超对接”专项资金的通知》，大埔县机构编制委员会文件，大埔县供销合作社联合社管理制度，大埔县供销合作社联合社文件，招用合同制工人呈批表、广东省事业单位岗位聘用审核表，干部任免审批表，户籍证明，无犯罪记录证明；证人罗某3、林某、廖某1、刘某2、邓某1、黄某1、刘某3、梁某、游某、黄某2、黄某3、陈某、罗某1、潘某1、廖某2等人的证言；被告人刘某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1身为大埔县供销合作社联合社副主任，在负责审查、实施专项资金的申报工作上不认真负责，致使国家财产遭受重大损失。其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人系自首，犯罪较轻，依法可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某1犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵敏如审 判 员  黄建年人民陪审员  钟雪强二〇一八年一月十七日书 记 员  刘永煦
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初337号公诉机关岷县人民检察院。被告人后某某，男，生于1965年2月12日，住岷县。2017年9月13日因本案被取保候审，2017年11月28日被本院取保候审。2018年1月8日被本院逮捕，现羁押在岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕280号起诉书指控被告人后某某犯职务侵占罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人后某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年初，被告人后某某在担任岷县洮珠村委会党支部书记期间，利用职务便利与胡某签定土地租赁协议，将位于岷县岷阳镇东港新城西面1800平方米的洮珠村集体土地，按照每年租金6万元，租期五年（2011年至2016年）的协定将村集体土地租赁给胡某用于汽车销售。收到胡某支付的30万元租金后，被告人后某某将其中24万元用于个人花销。胡某租用岷阳镇东港新城西面1800平方米的洮珠村集体土地租期到期后，后某某又将该土地与杨某达成租赁协议，以村委会的名义于2016年7月与杨某签定了土地租赁协议，约定每年租金10万元，租期四年（2016年7月31日至2020年7月31日），租金共计40万元。收到杨某支付的40万元租金后，后某某将其中1万元用于洮珠村村委会开支，将17万元以垫补岷阳镇洮珠村“岷鑫农村资金互助社”资金为由存入其女后某某1个人账户，13万元用于其个人2017年4月住院治疗开销，其余9万元用于个人花销。综上，被告人后某某利用职务之便，侵占村集体资金共计63万元。另查明，在案件审理中，被告人后某某将利用职务侵占的岷县岷阳镇洮珠村集体资金63万元全部退脏。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、租赁合同、洮珠村村委会证明、财物证明、中共岷阳党支部证明、岷阳镇政府情况说明、调取证据通知书、银行卡交易明细、“德鑫农村资金互助社”情况说明、收条、中共岷阳镇纪律检查委员会案件线索移送函等书证；证人杨某、胡某、梁某某、王某某、后某某2、梁某某1、洪某某、后某某3、后某某1、白某某、杨某某、梁某某2、包某某的证言；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人后某某目无国法，在其担任中共岷县岷阳镇洮珠村村党支部书记之职期间，利用职务之便，将村委会集体资金63万元据为己有，数额较大，其行为以构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人后某某归案后如实供述犯罪事实，开庭审理中自愿认罪，属坦白；且对其利用职务侵占村集体资金全部退脏，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人后某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人后某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人后某某侵占的人民币63万元予以没收。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王福元审 判 员  宋友良人民陪审员  赵春芳二〇一八年一月八日书 记 员  张 豪
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审1号申请执行人：大连市普兰店区林业水利局，所在地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段一号。法定代表人：杨某某，系该局局长。委托诉讼代理人：孙某、张某某，系大连市普兰店区森林公安局干部。被执行人：王某，男，1971年5月25日出生，住址为普兰店区。申请执行人大连市普兰店区林业水利局2018年1月3日向本院申请，要求强制执行被申请人对王某为行政处罚一案于2017年6月20日作出的普林水罚决字［2017］第031号行政处罚决定。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业水利局作出的普林水罚决字［2017］第031号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业水利局作出的普林水罚决字［2017］第031号行政处罚决定书决定：1、对王某罚款7800元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变用途林地的原状。并于2017年6月20日将该处罚决定书送达了被执行人王某。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行决定书确定的义务。2017年12月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，大连市普兰店区林业水利局对上述案件作出的普林水罚决字［2017］第031号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定之规定，裁定如下：一、大连市普兰店区林业水利局申请执行普林罚决字［2017］第031号行政处罚决定书中，对王某罚款7800元准予执行；二、对大连市普兰店区林业水利局申请执行普林罚决字［2017］第031号行政处罚决定书中，责令限期6个月内恢复擅自改变用途林地的原状，本院不予受理。如不服本裁定第二项，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一八年一月二十五日书记员  程 楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第01015号之三申请执行人：徐锟，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：安庆市富海商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：査正彬，该公司总经理。被执行人：安徽宝瑞日用品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：葛立新，该公司总经理。被执行人：安庆协进商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：谢加虎，该公司执行董事。被执行人：査正彬，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：常晨，女，1975年10月20日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：葛立新，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：郑玉琴，女，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：谢加虎，男，1981年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：张友丽，女，1979年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第00924号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人谢加虎名下位于安庆市迎江区华中东路红旗小区内新世纪花园63#栋2单元404室，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章文凯二〇一八年一月十日书记员  赵贝贝附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初19号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人任凯，男，1975年12月16日出生，浙江省德清县人，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。2005年8月8日因赌博行为被德清县公安局决定罚款人民币二千元；2009年12月14日因酒后驾驶机动车行为被桐乡市公安局交警大队决定罚款人民币二千二百元；2010年9月8日因再次饮酒后驾驶机动车行为被桐乡市公安局交警大队决定罚款人民币五百元并暂扣机动车驾驶证三个月；2012年9月17日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2018年1月12日被德清县公安局刑事拘留，同年1月18日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人任凯犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人任凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年10月14日23时22分许，被告人任凯醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型汽车，途经本县新市派出所门口路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人任凯血液中乙醇浓度为213mg/100ml。上述事实，被告人任凯在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、行政处罚决定书、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证、驾驶证复印件、保险单、行政强制措施凭证、接警单、情况说明、证人靳某、陈某、王某、马某、金某、任某的证言、检验报告、辨认笔录、辨认照片、车某、抽血照片、查某、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任凯违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任凯虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年4月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丹二〇一八年一月十八日书记员 林芳琴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初6815号原告：朱家申，男。被告:胡兆祥，男。本院在审理原告朱家申与被告胡兆祥民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱家申撤回起诉。案件受理费260元，由原告负担。审判员  徐敏俐二〇一八年一月十八日书记员  杨 然
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0811刑初128号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人刘念，男，汉族，1990年9月10日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安庆市大观区。被告人刘念因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月18日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2017年5月25日被该局取保候审，2017年10月26日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年12月22日被本院决定取保候审。辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人刘念犯开设赌场罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，分别于2017年12月28日、2018年1月23日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人刘念及其辩护人杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年4月12日至4月17日，被告人刘念以开设赌博机房为目的，在其租赁的安庆市宜秀区迎宾路聚源网咖三楼门面房内摆设具有上分、退分等赌博功能的赌博机供人进行赌博。2017年4月17日，公安机关在该赌博机房现场查获上述赌博机并抓获被告人刘念、赌场工作人员及部分参赌人员。经认定，查获的赌博机为22台。公诉机关认为被告人刘念以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博的行为构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以判处。被告人刘念对起诉书指控的事实及罪名均无异议,但认为有六个端口的“西天取经”滚球赌博机是坏的。辩护人对指控的罪名不持异议，辩称：赌博机台数应当是16台而不是22台，一台有六个端口的赌博机是坏的，未投入使用；被告人刘念经营时间非常短，没有主动招揽人员参赌，系初犯、偶犯，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月12日，被告人刘念以开设赌博机房为目的，从黄自全处租赁了位于安庆市宜秀区迎宾路聚源网咖三楼门面。自2017年4月12日至4月17日，被告人刘念在该门面房内摆设具有上分、退分等赌博功能的一台有八个端口“捕鱼”赌博机、一台有八个端口“狮子猫”赌博机和一台有六个端口“西天取经”滚球赌博机供人进行赌博。2017年4月17日，公安机关在该赌博机房现场查获上述赌博机并抓获被告人刘念、赌场工作人员及部分参赌人员。经安庆市公安局治安管理支队认定，查获的赌博机认定为22台赌博机。另查明，被告人刘念到案后如实供述了自己的罪行；安庆市公安局菱北分局扣押涉案赌博备用金人民币5400元。被告人刘念住所地的司法行政机关出具社区影响评估意见书，认为被告人刘念符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的归案经过、户籍证明、赌博机认定书、扣押决定书及扣押清单、赌博机认定书等书证；证人丁某、斯某、陈某、吴某等证言；被告人刘念的供述和辩解；辨认笔录、现场检查笔录、现场指认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘念以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘念及辩护人关于“西天取经”滚球赌博机处于调试阶段、是坏的，不应计入赌博机台数的辩护意见，经审理查明，公安机关对涉案的“西天取经”滚球赌博机采取现场拍照等方式固定证据，且经市级以上公安机关检验认定该机具有赌博功能，可同时供六人使用，该认定结论本院予以采信。对被告人及辩护人上述辩护意见不予采纳。被告人刘念系初犯，具有坦白情节，当庭认罪，结合其社区影响评估意见，故对被告人刘念依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘念犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、在案扣押的八个端口“捕鱼”赌博机一台、八个端口“狮子猫”赌博机一台、六个端口“西天取经”滚球赌博机一台以及赌资人民币5400元予以没收，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郑 磊审 判 员 程 卓人民陪审员 方 明二〇一八年一月二十三日书 记 员 贾晓庄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保28号申请保全人:杨定辉,男,1969年8月30日出生,48岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区托莱多欧陆花园1栋204室被保全人:安徽英伟利新能源有限公司,住安徽省池州市青阳县经济开发区。关于杨定辉与安徽英伟利新能源有限公司申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2018）皖0705财保3号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结安徽英伟利新能源有限公司银行存款1400000.00元。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年一月二十三日书记员  徐 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初129号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人任卫江，男，1994年5月5日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，个体工商户，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）156号起诉书指控被告人任卫江犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人任卫江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月24日0时30分许，被告人任卫江酒后驾驶新AV***4号灰色野马牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市沙某巴克区万泰阳光城小区路段时，碰撞路边停靠的新A1***T号小型客车左侧倒车镜，后被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人任卫江负事故的全部责任。经血液检测，被告人任卫江血液中酒精含量为266mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人任卫江在开庭审理过程中无异议，并有证人邢某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询、道路交通事故认定书等书证，被告人任卫江在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任卫江违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到266mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人任卫江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人任卫江醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，且血液酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任卫江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年6月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一八年一月三十日书记员 李云砚