安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1823民初2172号原告：泾县嘉阳汽车销售有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道106号。统一社会信用代码9.22113418230952199601。法定代表人：杨杨，该公司总经理。委、托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被告：魏国强，男，1979年4月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王魏文，男，1986年5月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县嘉阳汽车销售有限公司诉被告魏国强、王魏文追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾县嘉阳汽车销售有限公司的委托诉讼代理人胡国华，被告魏国强到庭参加诉讼，被告王魏文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泾县嘉阳汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求魏国强偿还泾县嘉阳汽车销售有限公司垫付的银行贷款58132.14元和自垫付之日起至实际清偿之日止按年利率9.72%计算的利息损失；2、要求王魏文对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由魏国强、王魏文承担。事实与理由：2015年3月11日，魏国强与泾县嘉阳汽车销售有限公司签订一份《分期付款购车合同》，魏国强以银行按揭贷款分期付款方式向泾县嘉阳汽车销售有限公司购买一辆福克斯牌小型轿车。当日，王魏文作为魏国强的反担保保证人向泾县嘉阳汽车销售有限公司出具一份书面《担保书》。2015年3月19日，泾县嘉阳汽车销售有限公司和魏国强及安徽安徽泾县农村商业银行股份有限公司股份有限公司签订一份《个人购车担保借款合同》。根据合同约定，魏国强向银行借款129400元，借款期限自2015年3月19日起至2018年3月19日止。泾县嘉阳汽车销售有限公司作为保证人，对魏国强的借款提供连带责任保证担保。同时，魏国强将其购买的皖Ｐ×××××号小型轿车作为抵押物，向泾县嘉阳汽车销售有限公司提供抵押反担保。2016年11月4日、2017年3月31日、6月30日和9月30日，因魏国强未按期还款，安徽泾县农村商业银行股份有限公司在泾县嘉阳汽车销售有限公司保证金账户共计扣划58132.14元，用以偿还魏国强的银行借款。上述款项经泾县嘉阳汽车销售有限公司多次催讨，魏国强、王魏文至今未偿还泾县嘉阳汽车销售有限公司。现泾县嘉阳汽车销售有限公司为维护自身合法权益，诉至法院。魏国强辩称：1、现在抵押车辆已经被泾县嘉阳汽车销售有限公司转卖了，所得款项应优先偿还车辆贷款；2、银行贷款129400元不是事实，实际上只贷了90000元；3、王魏文是作为担保人，但是在银行没有王魏文的签字。泾县嘉阳汽车销售有限公司提供的证据及魏国强发表的质证意见如下：1、泾县嘉阳汽车销售有限公司的单位法定代表人身份证明、营业执照复印件及魏国强、王魏文的身份证复印件各1份，证明泾县嘉阳汽车销售有限公司及魏国强、王魏文的主体资格情况。魏国强对该证据无异议。2、《分期付款购车合同》1份，证明魏国强与泾县嘉阳汽车销售有限公司签订了分期付款购车合同，以银行按揭贷款分期付款的方式向泾县嘉阳汽车销售有限公司购车，及双方在合同中约定的权利义务情况。魏国强对合同的真实性无异议，但认为车辆的总价款是129400元，且已经支付了首付39400元。3、《个人购车担保借款合同》和借款借据各1份，证明泾县嘉阳汽车销售有限公司和魏国强与泾县农商行签订个人购车担保借款合同，魏国强向银行借款90000元，用以支付购车款。泾县嘉阳汽车销售有限公司为魏国强的借款向银行提供连带责任保证担保等事实。（诉状中笔误写错了数字，经过核实借款是90000元。）魏国强对该证据无异议。4、《担保书》复印件1份，证明王魏文作为魏国强的反担保保证人向泾县嘉阳汽车销售有限公司出具书面担保书，对魏国强所负债务承担连带保证责任的事实。魏国强质证认为是事实。5、收回贷款凭证5份，证明因魏国强未按约还款，泾县农商行分五次在泾县嘉阳汽车销售有限公司保证金账户上共计扣划58132.14元，用以偿还魏国强的银行按揭贷款本息的事实。魏国强对该证据不予认可，认为案涉车辆已经被泾县嘉阳汽车销售有限公司变卖，所卖款项应优先偿还车辆贷款。魏国强没有向法庭提交证据。王魏文未到庭亦没有向法庭提交证据。经庭审举证、质证，因魏国强对泾县嘉阳汽车销售有限公司所举证据1、2、3、4均无异议，本院予以确认。对泾县嘉阳汽车销售有限公司所举证据5、收回贷款凭证5份，魏国强对该证据不予认可，认为案涉车辆已经被泾县嘉阳汽车销售有限公司变卖，所卖款项应优先偿还车辆贷款。本院认为，案涉车辆虽被泾县嘉阳汽车销售有限公司变卖，但是该车并不是银行按揭贷款的抵押物，并不享有偿还按揭贷款的优先权。故，对魏国强的质证意见不予采纳。对泾县嘉阳汽车销售有限公司所举证据5予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年3月11日，魏国强与泾县嘉阳汽车销售有限公司签订一份《分期付款购车合同》，魏国强以银行按揭贷款分期付款方式向泾县嘉阳汽车销售有限公司购买一辆福克斯牌小型轿车。当日，王魏文作为魏国强的反担保保证人向泾县嘉阳汽车销售有限公司出具一份书面《担保书》。2015年3月19日，泾县嘉阳汽车销售有限公司和魏国强及安徽安徽泾县农村商业银行股份有限公司股份有限公司签订一份《个人购车担保借款合同》。根据合同约定，魏国强向银行借款90000元，借款期限自2015年3月19日起至2018年3月19日止。泾县嘉阳汽车销售有限公司作为保证人，对魏国强的借款提供连带责任保证担保。同时，魏国强将其购买的皖Ｐ×××××号小型轿车作为抵押物，向泾县嘉阳汽车销售有限公司提供抵押反担保。2016年11月4日、2017年3月31日、6月30日和9月30日，因魏国强未按期还款，安徽泾县农村商业银行股份有限公司在泾县嘉阳汽车销售有限公司保证金账户共计扣划58132.14元，用以偿还魏国强的银行借款。上述款项经泾县嘉阳汽车销售有限公司多次催讨，魏国强、王魏文至今未偿还泾县嘉阳汽车销售有限公司。2017年11月27日，泾县嘉阳汽车销售有限公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，安徽泾县农村商业银行股份有限公司与魏国强和泾县嘉阳汽车销售有限公司签订的《个人购车担保借款合同》及与泾县嘉阳汽车销售有限公司与魏国强签订的《分期付款购车合同》和王魏文作为魏国强的反担保保证人向泾县嘉阳汽车销售有限公司出具的《担保书》，均是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，依法应受法律保护。由于魏国强未能按合同约定归还借款，泾县嘉阳汽车销售有限公司作为担保人，在履行了代为其偿还借款本金及利息的义务后，依据法律规定有权向魏国强行使追偿，要求魏国强归还泾县嘉阳汽车销售有限公司代为清偿的借款本息及后续利息，同时也有权要求反担保人承担连带清偿责任。综上所述，泾县嘉阳汽车销售有限公司要求魏国强归还其代为清偿的借款本息58132.14元及后续利息，要求反担保人承担连带清偿责任的的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏国强于本判决生效后立即归还原告泾县嘉阳汽车销售有限公司代为垫付的贷款本息58132.14元和自垫付之日起至实际清偿之日止按年利率9.72%计算的利息损失；二、被告王魏文对被告魏国强的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，减半收取660.50元（原告已预交），由被告魏国强、王魏文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨一祥二〇一八年一月十九日书记员  赵诗园附:相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。