wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1312号之一申请执行人：李明福，男，汉族，邹平县。被执行人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区东街412号。社会统一信用代码：913703060079035307XB。法定代表人：朴桂柱，董事长。本院在执行申请执行人李明福与被执行人山东韩相置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人山东韩相置业有限公司送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未按照本院执行的期限履行法律文书所确定的义务。被执行人山东韩相置业有限公司名下房产已由山东省淄博市中级人民法院拍卖变现，本院于2017年8月21日向淄博市中级人民法院发出协助执行通知书，要求淄博市中级人民法院协助冻结应付房款5993257.00元。除上述财产外本院未查询到被执行人山东韩相置业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人对本院的查询的财产状况书面表示认可，同意终结本次执行程序。被执行人山东韩相置业有限公司应履行款项5850000.00元及迟延履行期间的债务利息未履行,案件受理费、执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一八年一月二十七日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初871号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。被告：钟启顺，男，1968年12月27日出生，汉族，住广西扶绥县东门镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告钟启顺借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。审判员 尹 雁二〇一八年一月三十一日书记员 刘海燕
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执16号申请执行人：李某，男，汉族，住南关区。被执行人：长春金座房地产开发有限公司申请执行人李某与被执行人长春金座房地产开发有限公司一案，本院于2018年1月2日立案执行。经审查查明，我院于2007年12月15日裁定受理了对被执行人长春金座房地产开发有限公司的破产申请，长春金座房地产开发有限公司现处于我院破产清算程序中。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”、第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”、第四十四条“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”、第四十五条“人民法院受理破产申请后，应当确定债权人申报债权的期限……”、第四十八条一款“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”等规定，企业法人被裁定受理破产申请后,其所有债务都要通过破产程序来统一清偿。长春金座房地产开发有限公司在2007年已被我院裁定受理破产申请，现处于破产清算程序中，故李某应依法向长春金座房地产开发有限公司管理人申报债权，通过破产程序来实现其债权。本案不属于执行受案范畴，李某申请执行不当，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李某的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗子君审 判 员  田 松代理审判员  黄国丽二〇一八年一月八日书 记 员  谢铁铮
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1103民初2523号原告：丁元堂，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告:日照市岚山区高兴镇川子村村民委员会（以下简称“川子村委会”），住所地日照市岚山区高兴镇川子村。法定代表人：厉彦春，村主任。原告丁元堂与被告川子村委会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元堂、被告川子村委会的法定代表人厉彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁元堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告餐费11525元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次在原告经营的饭店用餐招待，截止2010年3月份，被告共计欠原告招待费11525元，并由经办人李宜明、厉彦全、邹为荣为原告出具证明一份。后原告多次催要，被告均已种种理由推脱至今。川子村委��辩称：该欠款是前届村委会所欠债务，被告的现任法定代表人未见过用餐明细。若被告的村民代表和党员同意清偿，被告将在有钱付款时清偿该债务。本院经审理认定事实如下：被告自2006年至2010年3月多次在原告经营的饭店用餐，共欠原告招待费11525元。2013年3月，时任被告村党支部书记李宜明以经办人李宜明、厉彦全、邹为荣名义为原告出具证明一份，载明：“川子村委会自2006年至2010年3月欠丁元堂招待费11525元，当时村委会因村村通修路，办公室改造、电力改造招待电工等，情况属实”。该证明还加盖被告印章。本院认为：被告因村务用餐拖欠原告餐费11525元，有被告出具的证明予以证实，本院予以认定。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告的答辩意见，无合法依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告日照市岚山区高兴镇川子村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告丁元堂餐饮费11525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告日照市岚山区高兴镇川子村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东���日照市中级人民法院。审判员  黄建峰二〇一八年一月四日书记员  赵 婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1682号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人方堃，男，汉族，1988年9月7日出生，住长沙市雨花区。北京恒元信业信息技术有限公司与方堃民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲裁字第E00144523号裁决书已生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2017年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲裁字第E00144523号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与方堃民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初12203号原告：郑文友，男，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：许中刚，男，1980年10月17日出生，回族，住安徽省霍邱县。原告郑文友与被告许中刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告郑文友到庭参加诉讼。被告许中刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015年6月23日至2017年8月22日的房屋租金188500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月23日，由于原告租赁店面有空余，应被告的要求原告将部分房屋转租给被告。经协商确定全年租金为87000元，合同签订时被告只支付了半年租金43500元。2015年4月30日，原告曾向杭州市西湖区人民法院起诉，要求被告支付一年半的租金。案经审理，法院支持了原告的诉请。但之后的租金被告一直未予支付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租金合同、房屋补充协议等证据。被告未提供证据。本院依职权调取了（2015）杭西泗民初第170号案件法院调取的相关证据材料。被告未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据及本院调取的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2009年2月向案外人杜连友租赁位于西湖区的整幢房屋。双方后又于2012年3月21日重新签订《房屋租赁合同》，约定原告承租该房屋，租赁时间从2009年7月1日起至拆迁为止；租金为每年47000元；承租方有权将房屋转租、转借等。2013年6月23日，原告与被告分别作为出租方和承租方签订《房屋租赁合同》，原告将其承租的转塘里街78号房屋转租给被告，约定：租期为五年，从2013年6月23日起至2018年5月22日止；每年租金87000元，押金5000元，租金每年支付一次，并必须提前一个月时间，于每年5月底前交至出租方，如有拖欠，在押金中扣除，押金在合同到期房屋恢复原样后退还；水电费由被告自行交纳等。合同签订后，双方口头协商变更租金交纳方式为每半年支付一次，先付后用，支付时间分别为每年的5月和11月。原告将房屋交付给被告使用。原告曾于2015年4月30日向本院起诉，要求被告支付2013年12月23日至2015年6月22日的租金130500元。案经审理，本院于2015年7月23日作出（2015）杭西泗民初字第170号民事判决书，判决支持原告的全部诉请。该判决已生效。自2015年6月23日起的租金被告一直未付。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约向被告交付了房屋，被告一直使用该租赁房屋，但未依约及时向原告支付自2015年6月23日起的租金，其行为已构成违约。原告要求被告支付自2015年6月23日起至2017年8月22日止租金188500元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许中刚于本判决生效之日起十日内支付郑文友2015年6月23日起至2017年8月22日止的房屋租金188500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2035元，由许中刚负担。原告郑文友于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许中刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 陈 晶二〇一八年一月三十日书记员 王超男·2··1·
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6735号原告：黄孟强，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐克军，男，1975年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告黄孟强诉被告唐克军租赁合同纠纷一案中，原告黄孟强向本院申请撤回对被告唐克军的起诉。本院认为，原告黄孟强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄孟强撤回对被告唐克军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄孟强承担。审 判 员  刘煜二〇一八年一月十一日代理书记员  何幸
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书民事判决书窗体顶端（2017）湘0423民初1271号原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人:屈夏清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧龙，男，汉族，衡山县人，系原告公司职员。被告：周海军，男，汉族，湖南衡山县人。被告：洪慧，女，汉族，湖南衡山县人。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司（以下简称衡山农商银行）与被告周海军、洪慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李慧龙到庭参加了诉讼，被告周海军、洪慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金30000元，利息21299.04元及至借款还清之日止的利息，并承担本案实现债权的诉讼费用。事实与理由：被告周海军于2013年8月20日以经商为由在原告单位立据借款30000元，约定于2014年8月20日到期，月息利率10.08‰。借款后被告未偿还任何本金利息，至今尚欠原告贷款本金30000元及相应的利息。被告周海军在夫妻关系存续期间以个人名义为夫妻共同生活所负债务，被告洪慧应承担共同偿还的责任，故起诉要求被告周海军、洪慧共同偿还原告借款本金30000元及相应利息，并承担本案实现债权的诉讼费用。被告周海军、洪慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证。对原告方提供的证据和本案事实，本院认定如下：证据1系原告与被告周海军签订的借款借据，加盖有原告单位公章，并有周海军签名确认，客观真实、合法有效，与本案有关联，本院予以采信；证据2系原告自行罗列的利息计算清单，未经债务人确认，不符合法定的证据形式，本院不予认定。根据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：被告周海军于2013年8月20日向原衡山县农村信用合作联社下设的贯塘信用社立据借款30000元，借据约定月息利率10.08‰，借款期限为2014年8月20日。借款期限届满后，被告周海军未偿还任何本息，至今积欠借款本金30000元，利息15442.56元（计算至2017年10月30日），本息共计45442.56元及按月利率10.08‰的标准计算的从2017年10月31日至钱款还清之日止的后段利息。另查明：2015年12月24日，原衡山县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准更名为湖南衡山农村商业银行股份有限公司，并颁发了营业执照和金融许可证，同时接管全部债权债务。周海军借款时，其与洪慧系夫妻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，企业法人变更名称，其债权债务由变更后的法人享有和承担，故原衡山县农村信用合作联社依法变更为衡山农商银行，其债权亦由衡山农商银行享有。本案的主要争议焦点为原告要求被告偿还借款及利息是否应予支持。经审理查明，原衡山县农村信用合作联社与被告周海军于2013年8月20日签订借据后依约向被告发放了借款，双方之间的借款合同成立并生效，原衡山县农村信用合作联社并已全面履行了借款合同义务。借款期限届满后，被告未按约及时向原告还本付息，构成违约，应当承担本案全部民事责任。原告衡山农商银行要求被告周海军偿还借款本金30000元及相应利息和实现债权必要费用的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃对被告逾期利息的追偿，系对其自身民事权利的自行处分，本院予以认可。双方借据约定的利息标准为月利率10.08‰，则截止到2017年10月30日止，被告周海军共积欠利息为15442.56元{30000元×10.08‰÷30天×1532天}。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就该债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告洪慧对借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院亦予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自行处分，不影响本案的公正审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海军、洪慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息15442.56元（计算至2017年10月30日止）及按10.08‰的标准计收的从2017年10月31日起至借款清偿日止的后段利息。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由被告周海军、洪慧负担（此款已由原告垫付，待执行时由二被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  宋德中人民陪审员  金飞辉人民陪审员  周水泉二〇一八年一月三日书 记 员  袁 诚附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执7号申请人：文君民。被执行人：王德利。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执7号之四裁定书，于2018年01月05日向被执行人王德利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德利在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币1656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第121号之二申请执行人：陈海峰，男，汉族，住利津县。被执行人：李玉秀，女，汉族，住利津县。本院依据发生法律效力的（2017）鲁0522民初689号民事判决书，向被执行人李玉秀发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人李玉秀在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××45内存款500元至利津县人民法院账户内。详见扣划通知书。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇一八年一月二十四日书记员  王蕊
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2826刑初22号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人欧某某，男，1965年1月21日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月23日被咸丰县公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人欧某贵犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派代理检察员朱砜出庭支持公诉，被告人欧某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2017年10月8日16时许，被告人欧某贵饮酒后骑驶无号牌两轮摩托车载付某，从咸丰县高乐山镇杨柳沟村付夫林家出发，经椒石线马河桥头路段时，被咸丰县公安局交通警察大队执勤民警查获，经用吹气酒精检测仪检测，乙醇含量为100.5mg/100ml，随后，执勤民警将欧彩贵带至咸丰县人民医院抽取了静脉血样。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，欧某贵静脉血样中乙醇的含量为82.9mg/100ml。上述事实，被告人欧某贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过说明，被告人欧某贵的供述，证人付某、王某、陈某的证言，酒精含量测试单，血样提取登记表及照片，恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心物证检验报告，现场勘查、指认笔录、检查笔录、现场图及照片，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某贵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，欧某贵如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。欧某贵醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法可从重处罚。公诉机关提出对其在拘役二个月左右量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，第四十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告人欧彩贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十七天，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日起至2018年2月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹寿远二〇一八年一月二十九日书记员  肖起红
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初1521号原告李翠珍，女，1959年7月20日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人王雪敏，即墨市移风店法律服务所法律工作者。被告栾克欣，男，1979年8月27日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告李翠珍与被告栾克欣民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李翠珍撤回起诉。案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告负担。审判员  黄静静二〇一八年一月三十一日书记员  兰晓斌（2018）鲁0282民初1521号
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0106刑初88号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人陈靓，男，汉族，1987年7月17日出生，2017年11月9日因本案被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日刑事拘留，当月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人陈靓犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陈靓于2017年11月9日21时许，在武汉市武昌区兴隆街92号，以人民币200元的价格将透明塑料袋装红色片剂1小袋（3颗）和透明塑料袋装白色晶体粉末1小袋卖给刘某后，被公安人员抓获。公安人员除搜缴上述交易的物品外，还从陈靓身上查获塑料袋装红色片剂1颗。经称量及鉴定，所查获的物品均为甲基苯丙胺，共计净重0.63克。公诉机关认为陈靓具有自愿认罪等量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。被告人陈靓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈靓犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定，判决如下：被告人陈靓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2017年11月9日起至2018年5月8日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩野二〇一八年一月二十九日书记员  姚威
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初382号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：孙振海，男，1962年5月24日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告孙振海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员 刘 威二〇一八年一月三十日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0103刑初12号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人张军，男，1976年11月13日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，无业，户籍住址：安徽省长丰县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月2日经合肥市公安局决定被刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审，2018年1月4日，经本院决定并由合肥市公安局交警支队庐阳大队执行被逮捕，现押合肥市看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人张军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人张军对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2017年10月28日3时15分左右，被告人张军醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市长江中路由东向西行驶至百大CBD站台附近时，未能注意安全驾驶，碰到隔离护栏，造成皖Ａ×××××号小型轿车受损，被巡逻民警查获。经安徽天正司法鉴定中心对其血液中乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为228.70mg/100ml。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队交通事故认定书认定：张军承担此事故的全部责任。另查明，被告人张军因涉嫌犯危险驾驶，2017年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，期间被羁押7日。在本案审理期间，被告人张军的朋友代其预交罚金人民币8000元。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、逮捕证及本院暂存款收据等证据与被告人张军供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人张军违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪，积极预交罚金，可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2018年2月25日止。期间被羁押的7天已折抵。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁良群二〇一八年一月十二日书记员  谈其娟附本案适用的法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执477号申请执行人：福建省泰宁县国土资源局，住所地泰宁县杉城镇东洲路2号。法定代表人：陈增华，该局局长。委托代理人：曾若人、洪翊君，福建闽中律师事务所律师。被执行人：泰宁银坤置业投资有限公司，住所地泰宁县杉城镇环城路77号。法定代表人：胡光辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人福建省泰宁县国土资源局与被执行人泰宁银坤置业投资有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，经查询，被执行人无大额存款情况。本院在执行过程中，该宗土地被泰宁县政府无偿收回。申请执行人于2017年12月15日向本院撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0429执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  吴丽聪二〇一八年一月二十二日书记员  赵 逍附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执183号申请执行人王永生，男，1970年6月18日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹登温，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2147号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹登温银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇一八年一月二十二日书记员  李双双
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0106刑初68号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人杨钦皓，男，汉族，1990年7月21日出生，公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人杨钦皓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨钦皓于2017年11月2日21时许，饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿武汉市武昌区友谊大道由北向南行驶，行至新生路路口时，被公安人员查获。经送医院采血检测及司法鉴定，杨钦皓血液中的乙醇含量为156.63mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为杨钦皓具有自愿认罪等量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。可以适用非监禁刑。被告人杨钦皓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨钦皓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条规定，判决如下：被告人杨钦皓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  韩 野二〇一八年一月十九日法官助理  张悦琪书 记 员  姚 威
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初4556号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年7月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人姚成霞，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3789号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈3出庭支持公诉，被告人杨某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人姚成霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月16日凌晨，被告人杨某某在上海市浦东新区崮山路、栖山路路口附近，因琐事与被害人陈西亚(另案处理)发生争执，后杨某某接到被害人一方电话，持刀返回上述地点，与陈西亚及被害人陈某2(另案处理)等人相互扭打，并持刀砍伤陈西亚、陈某2。经法医学鉴定，被害人陈西亚因外力作用致头面部裂创，颅骨骨折，尺骨骨折，该损伤分别构成轻伤(二级)；被害人陈某2因外力作用致右拇指裂创，该损伤构成轻微伤。2017年8月8日，被告人杨某某经公安人员电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、陈某2的陈述、证人于某的证言、调取证据清单、验伤通知书及上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、相关前科材料、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致1人2处轻伤(二级)、1人1处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人杨某某有自首情节，依法从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人杨某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2018年5月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  丁文豪人民陪审员  孙根祥二〇一八年一月九日书 记 员  高颖燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执4094号之二申请执行人：章艳华，女，1982年2月10出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：陈鸿武，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年8月15日立案受理的申请执行人章艳华与被执行人陈鸿武民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新调确字第221号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案属于系列执行案之一，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过龙岩市不动产登记中心、福建省工商局、龙岩市公安局交警支队等财产的登记情况及银行存款情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人章艳华与被执行人陈鸿武于2018年1月9日达成和解协议，被执行人陈鸿武于2018年1月25日之前将执行款10000元给付申请执行人章艳华，余款分期分批支付，从2019年开始每年1月25日之前付10000元给申请执行人章艳华至款清为止，申请执行人章艳华同意屏蔽被执行人陈鸿武的失信被执行人名单，以及同意不扣留、提取陈鸿武的工资，并同意（2017）闽0802执4094号执行一案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一八年一月二十六日书记员 石志红（代）
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀刑终379号原公诉机关河北省沧州市人民检察院。被告单位河北鑫桥房地产开发有限公司。住所地石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心，法定代表人辛风春。诉讼代表人马玉荣，男，1947年11月19日出生，住河北省衡水市景县。系河北鑫桥房地产开发有限公司职工。上诉人（原审被告人）赵凤江，又名赵铁锁，男，汉族，1965年3月19日出生，初中文化，捕前住吴桥县，系吴桥县项目合伙人。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯挪用资金罪、集资诈骗罪被逮捕。现羁押于吴桥县看守所。上诉人（原审被告人）辛风春，男，汉族，大专文化，1974年3月25日出生，捕前住景县，系河北鑫桥房地产开发公司法定代表人。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯集资诈骗罪被逮捕。现羁押于吴桥县看守所。辩护人郑传锴，北京市安理律师事务所律师。辩护人金树刚，河北侯凤梅（吴桥）律师事务所律师。河北省沧州市中级人民法院审理沧州市人民检察院指控被告单位河北鑫桥房地产有限公司及原审被告人赵凤江、辛风春犯非法吸收公众存款罪；赵凤江犯集资诈骗罪一案，于二〇一六年六月十九日作出（2016）冀09刑初39号刑事判决，认定被告单位河北鑫桥房地产开发有限公司无罪；被告人赵凤江犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；被告人辛某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；扣押、查封、冻结在案的涉案财物，由扣押、查封、冻结机关依法处理，所得款项返还被害人，责令被告人赵凤江、辛风春连带退赔购楼人购楼款2295.6004万元，责令被告人赵凤江退赔集资参与人集资款4756.9005万元。原审被告人赵凤江、辛风春不服，赵凤江以其收取预售楼款及以河北鑫桥房地产公司吴桥分公司名义借款用于百祥园小区项目资金周转，不构成非法吸收公众存款罪为由；辛风春以原判决认定事实错误，其不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人赵凤江、辛风春犯非法吸收公众存款罪的事实有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09刑初39号刑事判决；二、发回河北省沧州市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李建平审判员  石明辉审判员  康立广二〇一八年一月二十六日书记员  张子轩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执454号申请执行人：徐秀云，女，1968年9月29日出生，住肥西县。委托诉讼代理人：夏守国被执行人：范玲玲，女，1988年6月28日出生，住肥西县。被执行人：盛宏鹏，男，1986年2月8日出生，住肥西县。本院在执行徐秀云与范玲玲、盛宏鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐秀云申请被执行人给付的标的款为161000元，本院已发出了财产报告令和执行通知书，并采取网络查控执行措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一年××月××日书记员 解 辉
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第01833号之一申请执行人：宣城市常顺混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：侯骥，总经理。委托代理人：施胜强，安徽锦宣律师事务所律师。被执行人：贡海宁，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区朱家桥社区。申请执行人宣城市常顺混凝土有限公司与被执行人贡海宁买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）宣民二初字第00294号民事判决已发生法律效力。因被执行人贡海宁未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款203619元及利息。现查明被执行人贡海宁在宣城市宣州区朱桥乡人民政府有工程款，本院可依法强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人贡海宁在宣城市宣州区朱桥乡人民政府的工程款203619元。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二0一八年元月二十五日书记员  程 鹏
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2009）莱民三初字第480号原告：烟台市清泉建筑建材有限公司。住所地烟台市莱山区。法定代表人：张海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：祝鹏程，山东鼎然律师事务所执业律师。被告：烟台汽车东站有限责任公司。住所地烟台市莱山区。法定代表人：傅志良，该公司董事长。原告烟台市清泉建筑建材有限公司与被告烟台汽车东站有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月7日立案。烟台市清泉建筑建材有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台市清泉建筑建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台市清泉建筑建材有限公司撤诉。审判员  孙玮琳二〇一八年一月二日书记员  迟卓林
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初2025号原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504（1/1），住所地杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。负责人苏东，总经理。委托代理人冯祥，公司员工。被告孙秀兰，女，1959年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告孙秀兰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取49元，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。予以免交。审判员 俞 霞二〇一八年一月三十日书记员 管毅楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民辖终8号上诉人（原审被告）：格尔木华兴投资集团有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市昆仑北路99号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘增明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：黄廷梁，男，1972年1月6日出生，汉族，住青海省海西州。上诉人格尔木华兴投资集团有限公司因买卖合同纠纷一案,不服茫崖矿区人民法院（2017）青2893民初272���民事裁定，向本院提起上诉。上诉人格尔木华兴投资集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。本案上诉人的注册地和登记地均在格尔木市。请求撤销茫崖矿区人民法院（2017）青2893民初272号民事裁定，将此案移送至格尔木市人民法院受理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地在茫崖行委。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在500万元以下，属于茫崖矿区人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人向茫崖矿区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨振华审判员王海生审判员尤晓玲二O一八年一月十八日书记员褚昕
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0903民初340号原告：舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地：舟山市普陀区东港街道海印路821号海天大厦501室。法定代表人：杨志明，公司董事长。委托诉讼代理人：刘玲燕，女，1982年3月19日出生，汉族，该公司工作人员。被告：贺伟国，男，1969年5月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司与被告贺伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司以被告贺伟国已履行了支付物业费的义务为由，于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司负担。审 判 员 李向锋二〇一八年一月十七无代书记员 王茗潇??
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1102民初70号原告：湖北明信置业有限公司，住所地黄冈市黄州区西湖一路22号。统一社会信用代码：91421100798787702C。法定代表人：王叶明，董事长。委托诉讼代理人：刘彩军，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：程谦，男，汉族，1986年1月8日出生，黄冈市浠水县人，住黄州区，现住浠水县。被告:黄艳莉，女，汉族，1986年2月2日出生，湖北省人，住黄州区，现住浠水县。原告湖北明信置业有限公司与被告程谦、黄艳莉追索权纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北明信置业有限公司的委托代理人刘彩军及被告程谦到庭参加了诉讼，被告黄艳莉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告湖北明信置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告代偿的借款本金29万元及利息7884元（利息截止2017年11月30日，之后利息顺延）；2.由二被告承担本案诉讼费用。被告程谦辩称：1、被告基本认可原告代被告偿还借款本息事实，仅对代偿金额有异议。2、依据（2015）鄂黄州民初字第01538号民事判决书，二被告应偿还金额294167.39元，但二被告已于2016年4月7日被建设银行扣款30645.57元，故被告实际欠款金额为263521.82元，即原告实际代偿263521.82元。虽原告账户被人民法院扣划29万元，但并不是全部为被告偿还债务。3、二被告无偿还能力，恳请人民法院依据（2016）鄂1102民初318号民事判决的位于文峰宝邸房屋退还被告，由被告处理房屋后偿还本案债务。被告黄艳莉提交书面答辩状辩称，1、依据（2015）鄂黄州民初字第01538号民事判决书，二被告应偿还金额294167.39元，但二被告已于2016年4月7日被建设银行扣款30645.57元，故被告实际欠款金额为263521.82元，即原告实际代偿263521.82元。虽原告账户被人民法院扣划29万元，但并不是全部为被告偿还债务。2、二被告无偿还能力，恳请人民法院依据（2016）鄂1102民初318号民事判决的位于文峰宝邸房屋退还被告，由被告处理房屋后偿还本案债务。即基本承认原告的代偿事实，仅对代偿金额存在异议。被告黄艳莉未到庭质证、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对当事人提交的的证据分析认定如下：1、原告营业执照、二被告身份证，予以采信。2、商品房买卖合同、借款合同、民事判决书，其真实性予以采信。3、人民法院执行裁定书、协助扣划存款通知书、个人还贷还款凭证、结算票据，其真实性予以采信；但被告存款被扣划不属本案调整范围。经审理查明，2016年1月5日，建设银行黄冈分行依据生效的（2015）鄂黄州民初字第01538号民事判决，对程谦及本案原告申请强制执行。2017年4月17日，本院执行局扣划了原告存款29万元。次日，建设银行黄冈分行出具了个人还贷还款凭证金额285750元（其中利息12945.28元、罚息947.94元）。现原告以其偿还了被告债务为由诉至本院。同时查明，2012年1月17日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，约定原告出售位于西湖××商品房××单元××号给被告，被告办理银行按揭贷款30.8万元等。另查明，2012年3月8日，被告程谦与建设银行黄冈分行签订借款合同，约定借款30.8万元等。后建设银行黄冈分行诉至本院，本院审理作出（2015）鄂黄州民初字第01538号民事判决，判决程谦偿还建设银行黄冈分行借款本金280163.54元及利息8475.85元，由原告承担连带清偿责任，承担诉讼费5528元。庭审中，原告陈述，由二被告承担自原告款项29万元被扣划之日起按生效法律文书载明的利息、罚息标准计算本案利息。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在案件执行过程中，人民法院扣划原告银行存款29万元偿还了被告程谦债务等（含还款凭证利息12945.28元、罚息947.94元），原告依法享有向债务人追偿的权利。因上述债务系二被告夫妻关系存续期间为购置房产向金融机构借款引发，属夫妻共同债务，二被告依法应共同承担偿还原告款额的民事责任，故原告主张由二被告偿还扣划款，符合法律规定，本院予以支持。原告同时主张由二被告承担自原告款项29万元被扣划之日起按生效法律文书载明的利息、罚息标准计算本案利息，因原告被扣划款额中包含利息、罚息，应在计算利息损失的扣划款基数中予以扣减，故原告该诉请符合法律规定范围部分，本院予以支持；超出法律规定范围部分，本院不予支持。二被告辩称无偿还能力，恳请人民法院依据（2016）鄂1102民初318号民事判决的位于文峰宝邸房屋退还被告，由被告处理房屋后偿还本案债务，不属本案调整范围，故被告该辩称意见本院不予支持。被告又辩称，人民法院扣划原告款项、扣划被告款额的总额超出被告债务，不属本案调整范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程谦、黄艳莉于本判决发生效力之日起十五日内偿还原告湖北明信置业有限公司款额290000元及承担资金占用利息损失［以276106.78元为基数（290000元－金融机构还款凭证利息12945.28元、罚息947.94元），自2017年4月17日至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算］；二、驳回原告湖北明信置业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，由被告程谦、黄艳莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇一八年一月二十二日书记员  陈芯果
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑更20号罪犯郑书伟，男，1989年9月14日出生，汉族,河南省叶县人，高中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2014年9月28日作出（2014）忻刑初字第263号刑事判决，以被告人郑书伟犯绑架罪、抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金十万元，剥夺政治权利五年。该犯于2015年5月25日交付山西省晋中监狱执行。执行机关山西省晋中监狱于2017年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯郑书伟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能圆满完成各项生产任务，该犯确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯郑书伟在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习，考试均在64分以上；积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得监狱表扬四次。该犯确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郑书伟确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑书伟减去有期徒刑七个月，刑期自2013年10月18日起至2033年3月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一八年一月十六日书记员  许绍颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保21号申请人：淄博周村桥友机械厂，住所地淄博市周村区和平工业园工业四路南一巷。统一社会信用代码：91370306683215456H。法定代表人：韩笑，经理。被申请人：青州市舜业机械科技有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路2888号。统一社会信用代码：91370781MA3CFQF79H。法定代表人：王兆新，董事长。被申请人：青州市精益液压机械有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路2888号。统一社会信用代码：91370781730663332N。法定代表人：赵建新，董事长。被申请人：张景风，女，1973年4月9日出生，汉族，现住青州市经济开发区。申请人淄博周村桥友机械厂与被申请人青州市舜业机械科技有限公司、青州市精益液压机械有限公司、张景风买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人青州市舜业机械科技有限公司、青州市精益液压机械有限公司、张景风价值134288.20元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单（保单号：11126053900370916989）作为担保。本院认为，申请人淄博周村桥友机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青州市舜业机械科技有限公司、青州市精益液压机械有限公司、张景风在各银行账户内的存款134288.20元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月十二日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1021民初376号原告：林子友，男，1995年6月26日出生，汉族，住玉环市。被告：翁建锋，男，1987年3月10日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告林子友与被告翁建锋民间借贷纠纷一案中，原告林子友于2018年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林子友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林子友负担。审 判 员  吴国平二〇一八年一月二十五日代理书记员  颜菊平
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申329号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：汪志敏。被申请人（一审原告，二审上诉人）：泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住所地在江苏省连云港市经济技术开发区高新北区8号。法定代表人：泛亚莫斯（DIDIERFERAMUS），该公司董事长。再审申请人汪志敏因与被申请人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2017)苏07民终73号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，于2018年1月19日向再审申请人汪志敏发出传票，传唤其2018年1月29日到本院接受询问。汪志敏经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按汪志敏撤回再审申请处理。审判长  薛山中审判员  陆轶群审判员  赵 俊二〇一八年一月三十一日书记员  崔齐旗
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执42号申请执行人：唐付彪，男，1972年出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：夏林，男，1982年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初1234号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人夏林有皖K6V1**号、皖KQ7Q**号奥迪牌汽车二辆、皖K8B6**号大众汽车牌、皖KXL2**号雪佛兰牌汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条有关规定，裁定如下：查封被执行人夏林所有的皖K6V1**号、皖KQ7Q**号奥迪牌汽车二辆、皖K8B6**号大众汽车牌、皖KXL2**号雪佛兰牌汽车二辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汝峰二〇一八年一月三十日书记员  王玉
洛宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫0328执10号贾苗：本院执行的贾苗申请执行贾春花机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人贾春花已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年一月二十日审判长 ：石红民审判员 ：赵超亮审判员 ：刘胜贤书记员 ：廉家正
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初20798号原告：倪怀存，男，1963年5月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：上海犇荒实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪琨俊，总经理。委托诉讼代理人：钱英杰，男。原告倪怀存诉被告上海犇荒实业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告倪怀存，被告上海犇荒实业有限公司的委托诉讼代理人钱英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪怀存向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还货款人民币(以下币种同)16.78元；二、判令被告增加赔偿1,000元。审理中，原告变更第一项诉讼请求的金额为16.80元。事实和理由：原告于2017年9月24日在被告所设吉买隆超市九亭店购买八宝米0.798千克、价格7.96元，以及清凉粥0.736千克、价格8.82元，合计支付货款16.80元。上述食品在超市销售时已有许多小虫滋生，明显不符合食品安全标准，存在食品安全隐患，属禁止生产经营行为。被告行为违反食品安全法相关规定，应当承担“退一赔十”的法律责任。此外，因产品不符合食品安全标准，应予以销毁。故原告诉至法院，要求判如所请。被告上海犇荒实业有限公司辩称，首先，原告出示的产品原物中只是有异物，并未滋生小虫，产品是符合食品安全标准的，但被告不认可该产品是被告所设超市销售；其次，即便涉案产品是原告从被告所设超市购买，该产品包装袋已漏气，袋子上有小洞，不能证明购买时的状态，即使有小虫滋生也是原告自己保存不当造成。因此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，原告倪怀存在被告上海犇荒实业有限公司所设吉买隆超市九亭店购买散装八宝米0.798千克、价格7.96元，以及散装清凉粥0.736千克、价格8.82元，合计16.78元，原告持其农业银行卡刷卡支付货款16.80元。另查明，同日，原告在上述吉买隆超市购买野生珍蘑1包(已另案诉讼)，两次购物付款时间间隔2分钟。次日，原告向上海市松江区市场监督管理局举报投诉其在吉买隆超市购买的东加野生蘑菇存在问题。上海市松江区市场监督管理局于2017年11月24日向原告发出松市监告字[2017]第XXXXXXXX号行政处理告知书。审理中，原告提供照片若干及涉案产品原物，欲证明涉案产品在销售时即有小虫滋生。被告对该组证据不予认可，并认为包装袋漏气且有许多小洞。本院确认涉案产品原物外包装袋有小洞，袋内有小虫滋生。以上事实，有购物小票、POS机签购单、行政处理告知书、照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，我国法律规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。由此看来，经营者承担上述赔偿责任的前提是经营明知不符合食品安全标准的食品。本案中，原告向被告所设吉买隆超市购买涉案产品是事实，本院予以确认，但原告提供的照片等证据不足以证明其在购买时即有生虫现象；且原告于当日在同一超市购买了野生珍蘑1包，次日向上海市松江区市场监督管理局举报投诉野生珍蘑存在问题，而并没有针对本案所涉产品一并进行举报投诉，因此，本院根据现有证据难以认定被告销售该产品时即已变质生虫以及被告明知产品不符合食品安全标准仍予以销售。原告购买的是散装食品，众所周知，散装食品对环境、湿度、温度等贮存条件要求较高，贮存期限较短，涉案产品自购买至呈现法庭已逾三个月，外包装袋确有小洞，故本院无法排除小虫滋生与原告贮存方式无关。综上所述，原告并未提供充分的证据证明被告经营明知不符合食品安全标准的食品，故其要求被告退还货款并赔偿1,000元的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告倪怀存的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪怀存负担(已付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 贤二〇一八年一月十九日书记员 张曼婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初13912号原告潘茂业。被告谢庆荣。原告潘茂业诉被告谢庆荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈娴静独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告潘茂业到庭参加诉讼，被告谢庆荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘茂业诉称：原告帮被告装修上亿汽车城，产生人工费9600元，被告一直未给。后原告多次找到装修门面房，房东打电话给被告，被告才出具了欠条。请求判决被告支付原告人工工资费9600元。被告谢庆荣未作答辩，亦未提交任何证据。本院认为：经审理查明，被告谢庆荣于2017年8月10日向原告潘茂业出具欠条，明确结欠原告潘茂业汽车城工费9600元，并承诺于2017年8月16日归还。被告谢庆荣向原告潘茂业出具欠条后，理应及时将确认的款项支付给原告潘茂业，现被告谢庆荣拖欠不付，显属违约，原告潘茂业要求被告谢庆荣支付欠款9600元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢庆荣于本判决生效之日后十日内支付原告潘茂业欠款9600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢庆荣负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告潘茂业，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  陈娴静二〇一八年一月十八日书记员  吴 昊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执3854号被执行人：张必业，男，1964年11月22日生，汉族,住射阳县。被执行人张必业罚金纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924刑初204号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：张必业犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，因张必业未履行交纳罚金的义务，本院于2017年10月10日决定立案执行。本案在执行过程中：1、2017年10月16日对被执行人张必业的银行帐户进行了查询，无财产。2、2017年10月16日对被执行人张必业的车辆进行查询，无车辆信息。3、2017年11月24日向被执行人张必业邮寄送达了执行通知书和报告财产令。5、2017年11月25日对被执行人张必业名下房产进行查询，无房产登记信息。6、2018年1月25日将被执行人张必业纳入失信人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初204号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  龚宏伟审判员  张晓剑二〇一八年一月二十五日书记员  陶 杰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304民初299号原告：陆晓如，女，1984年12月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路***号。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。原告陆晓如与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年1月16日，原告陆晓如经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费252元，减半收取126元，由原告陆晓如负担。审 判 员 余立达二〇一八年一月十六日代书记员 赵玲玲-??1?-
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初18号原告：李金水，男，出生于1966年7月5日，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。被告：郑州印象春天商务有限公司，住所地：河南省新密市溱水路836号，统一社会信用代码：91410183MA3XDH3D5W。法定代表人：翟录坡。本院依法适用简易程序在审理原告李金水诉被告郑州印象春天商务有限公司合同纠纷一案中，原告李金水于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金水提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李金水撤回起诉。本案受理费:685元减半收取为343元，由原告李金水负担。审 判 员 王文平二〇一八年一月二十三日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初5671号原告：无锡东大印刷有限公司，住所地锡山区鹅湖镇（荡口）三新路。法定代表人：王士荣。委托诉讼代理人：李亚贞，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所实习律师。被告：潘自彬，为高峰月饼包装店经营者，经营地址郑州百荣商贸城A区**排****************号。原告无锡东大印刷有限公司与被告潘自彬侵害著作权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告无锡东大印刷有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡东大印刷有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡东大印刷有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告无锡东大印刷有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  刘泽军二〇一八年一月二十九日书记员  吴雅晴
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初339号原告：尤寒梅。被告：泰鑫（苏州）旅行用品有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞东路以西、南丰路以北。法定代表人：翁忆萱。本院在审理原告尤寒梅与被告泰鑫（苏州）旅行用品有限公司缔约过失责任纠纷一案中，原告尤寒梅于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤寒梅撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告尤寒梅负担。审判员  张金花二〇一八年一月十九日书记员  李 婷
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1021执3368号申请执行人杨玉平被执行人李作海、郑娟申请执行人杨玉平与被执行人李作海、郑娟民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特391号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一八年一月二十五日
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执198号凡俊：你（单位）与庄玲莉民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初6681号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人庄玲莉于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)凡俊偿还庄玲莉借款50000元。（2）支付案件受理费525元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100491041特此通知二〇一八年一月十八日（院印）
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1969号之一申请执行人曹林春，女。委托代理人薛强。被执行人顾晓春，男。被执行人顾群，女。申请执行人曹林春与被执行人顾晓春、顾群民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)苏0505民初1279号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告顾晓春于本判决生效之日起十日内归还原告曹林春借款本金100000元，并支付原告违约金15000元和律师费损失7500元，合计122500元，被告顾群承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4620元，由被告顾晓春和顾群负担。因被执行人顾晓春、顾群未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹林春于2017年07月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的127120元，被执行人应负担的执行费1807元，合计128927元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院根据被执行人身份信息通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人顾群名下有银行存款8296.68元，本院已将其扣划至法院账户；本院至苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有位于苏州市虎丘区万枫家园及金色家园不动产共计两套，本院已于诉讼和执行过程中对其相继予以查封，但由于上述两套不动产所有权人均为案外人顾菊英，本案被执行人仅为户表中人员，故暂无法处置。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行标的127120元，实际执行到位6489.68元（已扣除执行费1807元），尚未执行到位120630.32元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助扣划存款通知书、执行决定书及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款外并未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0505民初1279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月二十二日书记员  杭 琪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0405民初582号原告：李少林，男，1965年4月12日出生，汉族，个体经营户，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。被告：许东海，男，1973年9月5日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区。被告：王冬梅，女，1977年12月23日出生，汉族，自由职业，住址同上。原告李少林诉被告许东海、王冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少林委托诉讼代理人刘丽、被告许东海到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还欠款人民币220300元；2、判令两被告偿还欠款利息人民币23792元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告许东海与被告王冬梅系夫妻关系，被告许东海原系三江大酒店的老板，原告李少林在衡阳市雁峰区仙姬巷菜市场内做冷冻农副产品生意。自2009年5月开始，原告开始为被告供货，开始送货的前几个月，被告都向原告支付货款，后被告以资金周转不周为由一直拖欠没有向原告支付货款。2013年7月30日，被告向原告出具了一张220300元的欠条。2015年5月10日，被告仍没有把欠原告的货款支付给原告，并在欠条上面注明有效期至2017年7月30日。上述货款经原告多次催讨，被告均未予支付，其拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益，除向原告支付货款本金外，还应支付利息，且两被告对夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告许东海辩称，对本案中所欠货款本金无异议，希望与原告李少林协商利息问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据及所述事实放弃质证和抗辩的权利。原告李少林提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。经审理查明：被告许东海与被告王冬梅系夫妻关系，被告许东海原系三江大酒店的老板，原告李少林在衡阳市雁峰区仙姬巷菜市场内做冷冻农副产品生意。自2009年5月开始，原告开始为被告供货，主要供应冰冻猪脚、耳尖等，开始送货的前几个月，被告都向原告支付货款，后被告以资金周转不周为由一直拖欠货款。2013年7月30日，被告许东海通知原告李少林到其经营的酒店，并向原告出具了一张欠条，称许东海欠到李少林货款220300元是实；2015年5月10日，被告许东海仍没有向原告支付货款，被告在该欠条上面注明有效期至2017年7月30日。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告李少林与被告许东海虽未签订书面买卖合同，但被告许东海经与原告结算后，向原告出具了所欠货款的欠条，原、被告之间买卖关系成立，依法应受法律保护。被告许东海与王冬梅婚姻关系存续期间，被告许东海以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告许东海与王冬梅共同承担偿还义务，本院予以支持。原告按照约定向被告供应冷冻产品，被告未及时支付货款，被告逾期支付货款的行为构成违约，应承担违约责任。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求两被告支付货款220300元的诉讼请求，并要求两被告按照年利率2.7%支付自2013年7月30日至2017年7月30日止的逾期付款利息23792元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据支持《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告许东海、王冬梅在本判决生效之日起十日内支付原告李少林货款220300元；二、被告许东海、王冬梅在本判决生效之日起十日内支付原告李少林逾期付款利息23792元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4961元，由被告许东海、王冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 帆审 判 员  杨海雁人民陪审员  何莉君二〇一八年一月八日书 记 员  廖金沙附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0583行审17号申请执行人南安市市场监督管理局，住所地福建省南安市柳美南路中段，统一社会信用代码113505833451980405。法定代表人陈明新，系该局局长。委托代理人戴典明，该局工作人员被执行人南安市旗泉纯净水厂，住福建省南安市罗东镇荆坑村五峰林场旁，统一社会信用代码913505830967516761。投资人黄报国，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市市场监督管理局于2017年12月22日，向本院申请强制执行其作出的南市监处字〔2017〕161号《行政处罚决定书》中罚款85000元部分非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市市场监督管理局以被执行人南安市旗泉纯净水厂生产经营不符合GB19298-2014标准的产品的违法行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项的规定，于2017年5月9日作出南市监处字〔2017〕161号《行政处罚决定书》，没收当事人违法所得人民币304.5元并处以罚款人民币85000元的决定。并责令被执行人应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币85000元。本案经审查查明，申请执行人南安市市场监督管理局作出的南市监处字〔2017〕161号《行政处罚决定书》，已于2017年5月16日依法送达被执行人南安市旗泉纯净水厂，但被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月7日向被执行人送达《行政决定履行催告书》，被执行人未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人南安市市场监督管理局作出的南市监处字〔2017〕161号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市市场监督管理局作出的南市监处字〔2017〕161号《行政处罚决定书》中罚款人民币85000元部分强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪江波审判员  黄文庆审判员  王一心二〇一八年一月十六日书记员  叶俊妮
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1021执恢294号申请执行人柏喜凤被执行人周建根申请执行人柏喜凤与被执行人周建根民间借贷纠纷一案，执行依据（2008）玉民一初字第字第655号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇一八年一月三十一日
陕西省千阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0328民初1号原告：千阳县王兴摩托车行，住所地：千阳县宝平路**号。负责人：王金福，男，汉族，生于1972年4月22日，住千阳县宝平路。被告：周志明，男，汉族，住陕西省千阳县南寨镇走马堎村。原告千阳县王兴摩托车行与被告周志明买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千阳县王兴摩托车行负责人王金福到庭参加诉讼，被告周志明经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面意见，本案现已审理完毕。原告千阳县王兴摩托车行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告摩托车买卖款1800元及利息300元，共2100元；2.被告承担索要欠款误工费500元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月8日，被告周志明来到车行购买摩托车，经过挑选选定一辆金福牌红色踏板摩托车，双方谈定交易价格3800元。当天付款1000元，剩余价款一月内付清。原告答应了被告的要求，被告将摩托车骑走了。一月后被告未能付清剩余车款。原告多次打电话催要，并5次上门催要。2017年2月8日，被告才向原告给付了1000元摩托车款。至此被告拖欠摩托车款1800元，又说一月内付清。被告又未兑现承诺。2017年下半年，原告又三次上门催要，被告拒不给付摩托车款。被告周志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证、认证，对当事人无异议的证据本院予以确认，对相关证据和事实，本院认定如下：2015年3月8日，被告周志明来到车行购买摩托车，经过挑选选定一辆金福牌红色踏板摩托车，双方谈定交易价格3800元。当天付款1000元，剩余价款一月内付清。原告答应了被告的要求。被告将摩托车骑走了。一月后被告未能付清剩余车款。原告多次打电话催要，并5次上门催要。2017年2月8日，被告才向原告给付了1000元摩托车款。至此被告拖欠摩托车款1800元，又说一月内付清。被告又未兑现承诺。2017年下半年，原告又三次上门催要，被告拒不给付摩托车款，双方未约定欠款利息。对以上事实及证据本院予以确认。本院认为，当事人之间合法买卖合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人的摩托车口头买卖合同受法律保护。各方当事人应当信守合同，全面履行合同义务。被告周志明下欠摩托车款1800元应当积极履行。其未全面履行合同，致原告八次催要，会产生一定的交通费用，原告交通费用依当地公交费用价格3元，加之走马堎路途较远，酌情考虑给予单程车费5元，交通费为5×2×8计为80元。原告要求计算利息的请求，因在双方交易过程中均未约定利息，故其请求本院不予支持。对原告诉讼请求，合情合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十七条之规定，判决如下：一、被告周志明归还原告千阳县王兴摩托车行买卖合同欠款1800元，并支付原告千阳县王兴摩托车行因催要欠款费用80元，共计1880元。限判决生效后十五日内一次付清。二、驳回原告千阳县王兴摩托车行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  何应虎二〇一八年一月十九日书记员  张 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终499号上诉人（原审原告）：关庆芳，男，1952年12月26日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙丽丽，辽宁同格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝龙，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关庆玉，男，1955年12月23日出生，满族，住沈阳市于洪区。上诉人关庆芳因与被上诉人关庆玉所有权确认纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初5626号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。关庆芳上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院审理；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉房屋系上诉人出资建造，并且占有使用至今，上诉人对案涉房屋享有所有权。案涉房屋现处于对外出租状态，房屋租金一直由上诉人收取，即上诉人一直实际占有使用案涉房屋。关庆玉辩称，一审裁定事实清楚、适用法律正确，请求维持原裁定。关庆芳向一审法院起诉请求，1.依法确认付官村房字第**号房屋及另一房屋为关庆芳所有，并判令关庆玉协助关庆芳办理更名过户手续。2.诉讼费由关庆玉承担。一审法院查明，关庆芳与关庆玉为兄弟关系。1996年左右，关庆玉从科研实业公司承包了位于付官村西原科研养鸡场占地。土地长33米，宽32米，共1056平方米，承包费每年1000元。关庆芳现持有付官村房字第**号房屋所有权证。该所有权证记载的所有权人为关庆玉，建筑面积150平方米，使用性质为厂房，填发日期为99年4月10日。2013年12月3日，关庆玉在该房证上书写“房证归二哥关庆芳所有与我无关。”经一审法院向沈阳市于洪区村镇建设办公室了解，其档案中，没有关庆玉的房产登记信息，付官村房字第**号的房产证记载的所有权人是郝文强。又经向刘立香询问，其陈述涉案的房屋所有权证是其经手找人私下办的，并没有到房产登记机关办理，也没有任何土地及房屋的批件，是假证。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”这里的建造指的是“合法建造”，即经过有关行政机关审批许可后建造的房屋，才适用物权原始取得。本案中，关庆芳虽持有关庆玉名下的《房屋所有权证》并称其自行建造，但关庆芳没有提供证据证明涉案房屋建设时取得行政规划许可，也没有该房屋产权产籍档案记载，经办人也承认系私下办理，属假证。故一审法院无法确认涉案房屋建造行为的合法性。最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》关于其他物权纠纷案件中指出：“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设规划许可证规定的内容建设的违法建筑的认可和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职责范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不应予以受理，已经受理的，驳回起诉。”故此本院对该房屋的权属争议不予审理、对涉案房屋到底由谁建造以及由谁来实际享有相应权益，本案不予置评。一审法院裁定：驳回原告关庆芳的起诉。本诉案件受理费300元，待本裁定生效后退还原告关庆芳。本院认为，上诉人手中虽持有涉案房屋的所有权证书，但经一审法院核查上诉人所持有的房屋所有权证书的同一证号与沈阳市于洪区村镇建设办公室档案中记载的所有权人不一致，因上诉人所持有的房屋所有权证书存有争议，故上诉人依据有争议的房屋所有权证书主张涉案房屋权属，本院无法审查，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾宏斌审 判 员 韩彩霞审 判 员 姜会军二〇一八年一月十九日法官助理 史舒畅书 记 员 赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3267号申请执���人：刘天欢，男，1980年7月21日出生汉族，无固定职业，住宁海县。委托诉讼代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。被执行人：潘功利，男，1972年1月17日出生汉族，住宁海县。被执行人：范丽亚（曾用名范丽燕），女，1974年10月27日出生汉族，住宁海县。申请执行人刘天欢与被执行人潘功利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘天欢于2017年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负��案件受理费2580元，执行申请费1400元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人潘功利有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。4.因被执行人潘功利未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人潘功利纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人潘功利有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查��回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘功利目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一八年一月��十五日代书记员 安永义
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1802财保19号保全申请人：李全杰，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：石国文，四川律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：胡超，四川律师事务所律师。被申请人：重庆云晟建设有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：余旭云。申请人李某于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请重庆云某建设有限公司在雅安市雨城区实业发展有限责任公司���应收工程款在39980元范围内予以冻结。申请人李某用其在中国银行股份有限公司的个人定期存单提供担保。本院经审查认为，申请人李某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将重庆云晟建设有限公司在雅安市雨城实业发展有限责任公司的应收工程款在39980元限额范围内予以冻结，冻结期限至2020年1月28日。二、冻结李全杰在中国银行股份有限公司雅安人民路支行账号为11×××90的个人存款40000元。案件申请费720元，由李全杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤红霞二〇一八年一月二十九日书记员  杨颖川
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执4425号之一申请执行人：陈天连，男，1966年12月17日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：吴太阳，男，1981年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：张小小，曾用名张小凤，女，1981年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。本院于2017年10月12日立案执行申请执行人陈天连与被执行人吴太阳、张小小民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3551号民事判决书，被执行人吴太阳、张小小应支付申请执行人陈天连款项1300000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人吴太阳、张小小发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴太阳、张小小至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴太阳、张小小纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人吴太阳、张小小有可供执行的财产。现被执行人吴太阳、张小小尚有款项1300000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈天连可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年一月二十五日书记员  蔡明俭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保238号申请人张峻森，男，1989年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人周昭，女，1990年4月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请人张峻森与被申请人周昭民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人价值632500元的财产。本院在审查过程中，申请人于2018年1月3日向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全申请。本院认为，申请人撤回诉前财产保全申请意思表示真实且不违反法律之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予申请人张峻森撤回对被申请人周昭的诉前财产保全申请。审判员  段小琴二〇一八年一月五日书记员  傅国健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终354号上诉人（原审被告）：陈敬东，男，汉族，1973年7月9日出生，沈阳春兴建筑劳务有限公司员工，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：夏常安，男，1941年9月23日出生，汉族，沈阳春兴建筑劳务有限公司法律顾问，住沈阳市大东区（所在单位推荐）。被上诉人（原审原告）：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：王靖辉，该公司经理。上诉人陈敬东因与被上诉人沈阳富城新天地物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈敬东上诉请求：：请求二审法院撤销原审民事判决，改判减半支付物业费。事实与理由如下：被上诉人接管我的物业后，不履行物业服务合同的规定。表现在：1.我的车位被占用，车位上有生活垃圾不清理；2.园区内乱划车位，严重影响我车辆的进出；3.园区内的绿化和部分设施无人管理和维修。沈阳富城新天地物业有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。沈阳富城新天地物业有限公司一审起诉请求判令陈敬东支付物业费4432元及滞纳金2216元。一审法院认定事实，2012年11月10日，沈阳富城新天地物业有限公司与陈敬东签订《前期物业服务合同》，沈阳富城新天地物业有限公司取得对陈敬东所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为1.5元每月每平方米。陈敬东家建筑面积为61.57平方米。陈敬东从2014年1月1日到2017年12月31日共拖欠物业费4432元。沈阳富城新天地物业有限公司向陈敬东催要，陈敬东拒不缴纳。一审法院认为，沈阳富城新天地物业有限公司与陈敬东签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务，陈敬东应该按照收费标准缴纳物业费，陈敬东应给付沈阳富城新天地物业有限公司从2014年1月1日到2017年12月31日拖欠的物业费4432元。陈敬东经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于沈阳富城新天地物业有限公司要求陈敬东支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且沈阳富城新天地物业有限公司在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决：一、陈敬东于本判决发生法律效力后五日内给付沈阳富城新天地物业有限公司从2014年1月1日到2017年12月31日的物业费4432元；二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由陈敬东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因案涉《前期物业服务合同》系沈阳富城新天地物业有限公司与陈敬东的真实意思表示，且合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效。该合同对包括陈敬东在内的小区内全体业主均具有法律约束力。现沈阳富城新天地物业有限公司对涉案园区提供物业服务，陈敬东理应交纳物业费，故一审判令陈敬东继续履行交纳物业费的义务并无不当。关于陈敬东提出沈阳富城新天地物业有限公司的物业服务存在不做为、园区管理混乱、脏乱差等问题的上诉主张，本院认为，一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而本案中，因陈敬东对其该项主张并未举证证明，其应承担举证不能的法律后果；另一方面，即便园区存在上述问题，也只能说明沈阳富城新天地物业有限公司的服务存在瑕疵，并未构成根本违约，陈敬东不能以此作为减半交纳物业费的理由。如业主对沈阳富城新天地物业有限公司的服务不满时，应通过正常途径与沈阳富城新天地物业有限公司沟通、协商解决，进而使沈阳富城新天地物业有限公司的服务质量不断提升；也可就此问题向业主委员会反映，通过业主委员会与沈阳富城新天地物业有限公司沟通加以解决；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。故本院对陈敬东的该项上诉主张不予支持。综上所述，上诉人陈敬东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈敬东负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  姜会军审 判 员  丁广昱二〇一八年一月二十六日法官助理  姜 博书 记 员  齐 萌本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更32号罪犯王武红，男，汉族，1980年5月27日出生于四川省江安县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2003年11月4日作出（2003）珠中法刑初字第137号刑事附带民事判决，认定罪犯王武红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯王武红曾减刑四次共六年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王武红在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王武红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王武红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯王武红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王武红减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为三年（期限自2019年1月21日起至2022年1月20日止）。减刑后的刑期至2019年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初370号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：陈方珍，女，1983年2月6日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告常尚春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  岳华锋二〇一八年一月三十日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0402刑初36号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人吴胜伟，男，1985年7月1日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月16日被攀枝花市公安局刑事拘留,同年6月19日被取保候审。指定辩护人何霞，执业证号：15104201411751977，四川徐绍刚律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人吴胜伟犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭小燕出庭支持公诉，被告人吴胜伟及其辩护人何霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月2日22时29分，被告人吴胜伟饮酒后驾驶奇瑞牌小型轿车，从本市仁和区经攀枝花大道往五十四方向行驶，当车行至攀枝花大道中段运业公司路段时，被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人吴胜伟案发时血液中酒精含量为112mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴胜伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，查获经过，呼气酒精含量检测记录表，血样提取登记表及照片，行政强制措施凭证，司法鉴定意见，视听资料，被告人吴胜伟的供述及身份证、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴胜伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出案发后，吴胜伟能够如实供述其罪行，系初犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人吴胜伟归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴胜伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  先元彬二〇一八年一月二十二日书记员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；………………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0121执56号申请执行人：肉孜汗，女，1948年6月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县。被执行人：夏尔哈尔·木哈依，男，1971年3月19日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县，本院依据已经发生法律效力的(2015)乌民初字第378号民事判决书，于二0一八年一月二十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4400.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款；三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  买彦军二〇一八年一月二十五日书记员  叶力江