湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1127民初1357号原告：杨广林，男，1966年4月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。委托诉讼代理人：蹇文生，湖南湘蓝律师事务所律师。被告：廖才威，男，1988年10月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：雷沅建，男，1983年5月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：广东省中山市中山四路**号。负责人：罗磊，系该公司经理。原告杨广林与被告廖才威、雷沅建、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中山平安保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月1日受理，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨广林及其委托诉讼代理人蹇文生，被告廖才威到庭参加诉讼，被告雷沅建、中山平安保险支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广林向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告31727元（除已给付的医疗费外）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月24日，廖才威驾驶粤Ｔ×××××小车至蓝山县时，与杨广林驾驶两轮摩托车相撞，造成杨广林受伤、两车受损的交通事故。经认定廖才威负本案的全部责任。杨广林受伤后，在蓝山县中心医院住院治疗，廖才威给付医疗费后，拒绝赔偿误工等损失。雷沅建为粤Ｔ×××××小车在中山平安保险支公司投保强制险和商业险，故请求廖才威、雷沅建和中山平安保险支公司共同赔偿其损失31727元。被告廖才威辩称，杨广林于2017年1月24日在蓝山县发生交通事故属实，事故车辆投保强制险和商业险，可在保险中赔偿。被告雷沅建、中山平安保险支公司未到庭答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨广林提供的杨晋忠出具的收据，拟证明其在出院后在杨晋忠处购买中草药3600元，廖才威有异议，本院认为，该证据不是医疗机构出具的收款凭证，不予采信。根据当事的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，廖才威驾驶粤Ｔ×××××小车至蓝山县时，与杨广林驾驶两轮摩托车相撞，造成杨广林受伤、两车受损的交通事故。经蓝山县交警大队认定廖才威负本案的全部责任。雷沅建为粤Ｔ×××××小车在中山平安保险支公司投保第三者责任强制险和第三者责任商业险（保额为50万元），该事故发生于保险期限内。杨广林受伤后，在蓝山县中心医院住院治疗两次共88天，由廖才威垫付医疗费19130.4元，经诊断杨广林右下肢踝部跖骨、楔骨骨髓挫伤，跟腓韧带损伤。廖才威先后两次垫付杨广林住院的医疗费。另杨广林为确定误工期特申请法医鉴定，经鉴定杨广林的误工期为100天。经本院依法审核，杨广林因该交通事故造成如下损失：医疗费19130.4元，误工费8545元（100天×31191元÷365天）、护理费7520元（88天×31191元÷365天），住院伙食补助费4400元（88天×50／天）、营养费元2640元（88天×30／天）、鉴定费700元，共计42935.4元。本院认为，本案系机动车责任纠纷，原告杨广林在该交通事故中受伤的损失，因被告廖才威负全部责任，故由廖才威负赔偿责任。廖才威驾驶被告雷沅建所有粤Ｔ×××××7车辆在被告中山平安保险支公司投保了第三者责任交强险、第三者责任商业险，且该交通事故发生在保险期限内，故杨广林因该交通事故造成的相关损失由中山平安保险支公司在第三者责任交强险限额和第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。杨广林因该交通事故产生的住院伙食补助费4400元、营养费元2640元，共计7040元，在中山平安保险支公司的第三者责任交强险中医药费用10000元限额内承担。杨广林因该交通事故产生的误工费8545元、护理费7520元，共计16065元，在中山平安保险支公司的第三者责任交强险中死亡（伤残）110000元限额内承担。廖才威对其垫付杨广林的医疗费19130.4元表示自愿到中山平安保险支公司报账，本院予以准许。杨广林的鉴定费700元，不属于第三者责任交强险和商业险的赔偿范围，故由廖才威承担。杨广林主张赔偿其3600元中草药费用，证据不合法，本院不予支持；其主张交通费400元、车辆损失费1000元，其未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司给付原告杨广林23105元；二、被告廖才威给付原告杨广林700元；三、驳回原告杨广林其他诉讼请求。限被告于本判决生效后十日内给付，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告廖才威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王景平人民陪审员  盘光清人民陪审员  梁邦明二〇一八年一月三十一日代理书记员  李丽娟附本案相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。