wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更288号罪犯饶国成，男，1972年4月6日出生，原户籍地湖北省监利县，现服刑于江苏省丁山监狱。丹阳市人民法院于2014年12月4日作出（2014）丹刑初字第700号刑事判决，认定被告人饶国成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃物继续追缴或者折价退赔。刑期自2014年6月6日起至2018年12月5日止。判决发生法律效力后，2015年1月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。���院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯饶国成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯饶国成减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯饶国成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。饶国成确有悔改表现，2016年1月、2016年11月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励；判处罚金已履行，追缴剩余赃物或折价退赔未履行，但提供了湖北省监利县民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资��、江苏省罚没款专用收据、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯饶国成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯饶国成减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执953号申请执行人：骆某，男，1978年05月03日出生，汉族，贵州省正安县人。被执行人：骆某某，男，1974年04月23日出生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行骆某与骆某某借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人自2017年12月起每月月底给付申请执行人2000元，直至欠款还清。故此，申请人自愿向���院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结正安县人民法院作出的（2015）正民初980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若义务人未按和解协议内容履行，权利人可就义务人未给付部分在约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判长 管 维 东审判员 简 啟 福审判员 陈 明 远二〇一八年一月三日书记员 ���兴峰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0826执1201号之三申请执行人国奇珍，男，1968年11月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古杭锦后旗。申请执行人李微，女，1968年2月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古杭锦后旗。申请执行人李葆，男，1974年11月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古杭锦后旗。申请执行人何玉凤，女，1972年11月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古杭锦后旗。被执行人杭锦后旗海龙房地产开发有限责任公司。法定代表人李海龙，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2017年2月17日作出的（2016）内0826民初2098号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杭锦后旗海龙房地产开发有限责任公司有位于杭锦后旗商品住房7套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人杭锦后旗海龙房地产开发有限责任公司所有的位于杭锦后旗商品住房7套。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  史润宾审判员  陆全华审判员  王春林二〇一八年一月十一日书记员  王 泱
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执29号申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张东方，该公司董事长。被执行人：许昌市东城区豫家便利店，住所地许昌市东城区。法定代表人：高超。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫10民初79号民事判决书，已向被执行人许昌市东城区豫家便利店发出执行通知书，但被执行人许昌市东城区豫家便利店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市东城区豫家便利店的银行存款3878.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年一月三十日书 记 员  刘贝蒂
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初64号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人刘某某，男。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2017年12月29日0时30分许，被告人刘某某饮酒后驾驶车牌号为陕A85A**的灰色明锐牌小型轿车沿西安市环城南路由西向东行驶至南门外隧道东出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某的血醇浓度为178.98mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人刘某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人刘某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢璐二〇一八年一月二十四日书记员  董强
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初335号原告:徐良川，男，1964年6月17日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：方能地、黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。被告:杜欣昭，男，1961年10月20日出生，汉族，住浦江县。被告：王苏英，女，1961年6月25日出生，汉族，住浦江县。原告徐良川与被告杜欣昭、王苏英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐良川撤回起诉处理。审 判 员 蓝照辉二〇一八年一月二十二无代书记员 楼璀灿
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执589-1号申请执行人杜某甲，男，1975年10月5日出生，汉族。被执行人杜某乙，男，1952年11月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初550号民事调解书，责令被执行人杜某乙履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人杜某甲欠款60000元，并承担案件受理费650元、执行费810元，但被执行人杜某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜某乙在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张 琦审判员  贺 斌二〇一八年一月十七日书记员  马 英
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执836号申请执行人：李艳，女，1972年10月28日生，汉族，住威宁县。被执行人：马敏兰，女，1970年5月20日生，回族，住威宁县。申请执行人李艳申请执行马敏兰借款合同纠纷一案，威宁县法院作出的（2016）黔0526民初4367号民事调解书已发生法律效力。被执行人马敏兰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李艳2017年8月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由马敏兰在2017年12月25日履行100000元及执行费6350元，2018年2月25前履行100000元，2018年6月25日前履行230000元。申请人于2018年1月18日向本院撤回执行申请，如被执行人马敏兰未按协议约定支付赔偿款，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明国二〇一八年一月十八日书记员  朱家庆
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初1号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人马某某，男。2006年3月17日因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑七年，2010年8月10日减刑释放，2017年4月6日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处拘役四个月，2017年6月3日刑满释放。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）574号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2017年9月3日19时许，被告人马某某在本市碑林区文商电玩城，趁被害人薛某玩投篮游戏不备之机，将其装在上衣口袋内的华为牌荣耀magic型手机（因被害人无法提供购物票据和IMEI号，故无法鉴定）1部盗走，后将该手机在本市西一路附近以800元低价销赃，所得赃款挥霍。公诉机关认为被告人马某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人马某某拘役五个月至有期徒刑十个月并处罚金。被告人马某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第（一）款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年4月4日止)，并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃物依法予以继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姚 欣二〇一八年一月九日书记员 王巧萍
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终1066号上诉人（原审原告）张明正，男，1977年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局交通巡逻警察支队，住郑州市三全路66号。法定代表人窦立勇，支队长。委托代理人贾岛，该支队民警。上诉人张明正因交通行政处罚一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初374号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2013年3月22日原告张明正的豫Ａ×××××机动车在农业路由东向西行驶至经五路口时被摄像头拍到，产生4101877902867843号采集信息。该信息显示“违法行为：[1625]驾驶机动车违反道路交通信号灯通行；罚款金额：200；记分：6；”另查明，未有交通行政管理部门根据该信息采集表对原告张明正进行过处罚。原审认为，交通违法信息采集表是公安交通管理机关通过互联网平台发布的交通违法信息情况，是公安机关服务社会、方便群众的一项社会服务措施。该采集表所载的内容、以及可能进行的处罚，对交通违法人员不具有当然的、直接的约束力。交通违法者只有到相应的交通管理机关接受处理，交通管理机关经过审核、听取陈述和申辩意见、综合各方面因素，并依一定程序作出行政处罚决定书，并依法送达当事人，才对当事人产生直接约束力。原告认为该采集表对其个人名誉产生不良影响，侵犯了其合法权益，因该信息虽在公共平台发布，但需输入个人身份信息才能进行查询，所以原告所称理由不能成立。原告起诉的行政行为不属于行政诉讼受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告张明正的起诉。张明正上诉称，被上诉人一审时未按时出庭应诉，根据惯例应判上诉人赢。信息采集与发布是被上诉人行使行政权力的行为，是被上诉人的职责和工作，是一种具体行政行为。上诉人并没有违法信息，却被被上诉人发布在网上认定为违法，会导致看到该条信息的公安民警在没有查看相关证据、没有仔细判断是否违法的情况下作出从众效应，误以为上诉人确实违法，后果很严重。本案有明确的被告和具体的诉讼请求及事实依据，属于行政诉讼受案范围。行政机关将采集的信息发布在网上之前已经过审核，行政复议不是行政诉讼的前置和必经程序，一审裁定颠倒了行政处罚程序。请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人删除4101877902867843号信息，撤销该信息对应的处罚措施（罚款200元，扣6分），赔偿上诉人因诉讼造成的经济损失1167元，其中截止一审终结实际发生774元，并承担本案诉讼费用。郑州市公安局交通巡逻警察支队答辩称，违法信息是告知行为，是便民措施，便于机动车管理人、所有人、驾驶人对自己的交通信息进行查询。如果便民措施可诉，既违背行政诉讼法规定的受案范围，也是对司法资源的浪费。违法信息虽发布在互联网上，但机动车本人才能查询到，所以不存在不良影响。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，公安交通管理机关通过互联网平台发布的交通违法信息不具有当然的、直接的约束力，只有经法定程序作出行政处罚决定书，并依法送达当事人后，才产生直接约束力。原告起诉不属于行政诉讼受理范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一八年一月三十日书记员  谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执16号严进录、刘随朝：申请执行人严进录与被执行人刘随朝买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初913号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘随朝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人严进录向本院申请执行，请求被执行人偿还1900元，负担诉讼费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人刘随朝在中国邮政银行合阳县东关营业所的银行账户2000元，给付申请人1950元，缴纳50元执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0524执16号案件执行完毕，于2018年1月30日结案。承办人：雷宏二〇一八年一月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院执行裁定书（2018）辽0291执异9号案外人：周薪阳，女，1978年12月5日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：康玉花，女，1971年2月9日生，朝鲜族，住大连市金州区。被执行人：张宏国，男，1977年9月12日生，汉族，住朝阳市。被执行人：美硕食品（大连）有限公司，住所地大连市中山区港湾街20B号1-22-9。法定代表人：张宏国。本院在执行申请执行人康玉花与被执行人张宏国、美硕食品（大连）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人周薪阳就本院于2016年9月27日以（2016）辽0291执1879号执行裁定书作出的查封备案在周薪阳名下的大连市甘井子区佳林园41号1单元3层1号的房屋向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周薪阳称，案外人周薪阳与被执行人张宏国已于2014年11月4日协议离婚，离婚协议书房屋分割一项明确写明位于大连市甘井子区佳林园41号1单元3层1号房屋归案外人周薪阳。同时，双方共有的另一处房产归张宏国。案涉房屋在离婚分割时的实际价值为71余万元，而当时房屋的市场价值为176余万元，尚欠银行贷款105万元由周薪阳偿还。离婚时双方平分了财产，不存在转移债务的问题。判决书已经认定案涉债务并非夫妻共同债务，所借款项用于公司经营，没有用于家庭生活。故申请法院将房屋所有权人为案外人周薪阳的位于大连市甘井子区佳林园41号1单元3层1号的房屋予以解封。本院查明，2015年11月6日，本院作出（2015）开民初04951号民事判决书，判决中载明，被执行人张宏国将所借款项用于公司的生产经营，故判决张宏国与美硕食品（大连）有限公司共同偿还康玉花借款。2016年6月6日，申请执行人康玉花向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年9月27日查封了案涉房屋。另查，2014年11月4日，案外人周薪阳与本案被执行人张宏国协议离婚，并办理了离婚登记，协议内容为：案涉房屋，归案外人周薪阳所有，位于朝阳双塔区朝阳大街一段290A号2801房产归张宏国所有。本院确认上述事实有案外人周薪阳提交的离婚协议书、离婚证、（2015）开民初04951号民事判决书、（2016）辽0291执1879号执行卷宗在卷为凭。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，申请执行人与被执行人的债务经法院判决为为了公司的经营需要而产生的债务，且康玉花也在该案中知晓该借款用于公司经营，故该债务不应该由案外人周薪阳承担，也就不能执行案外人周薪阳所有的位于大连市甘井子区佳林园41号1单元3层1号房屋。案外人周薪阳提出的执行异议于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于大连市甘井子区佳林园41号1单元3层1号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长赵晓娜审判员杨宏强审判员王雪二○一八年一月十五日书记员徐佳奇（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执47号之一申请人：吴永兵，男，1972年9月8日出生，汉族。被执行人：任铁牛，男，1968年1月23日出生，汉族。被执行人：高艳霞，女，1965年7月16日出生汉族。申请人吴永兵与被执行人任铁牛、高艳霞民间借贷纠纷一案，经查，被执行人任铁牛未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任铁牛在中国建设银行尾号为3711账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一八年一月十日书记员  刘 佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执33号之二申请人孔某某，男，2004年12月11日生。被执行人孔某某，男，1978年6月10日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑城民初字第206号民事调解书，于2018年01月9日向被执行人孔某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔某某在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一八年一月十二日书记员  靳 超
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执72号之一申请执行人王凤兰，女，1958年8月16日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人雷桂君，女，1952年10月1日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行王凤兰与雷桂君民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）太民一初字第00412号民事判决书，双方当事人达成和解且被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2015）太民一初字第00412号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李清吉人民陪审员  张 娣人民陪审员  王 宇二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 欣
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执759号申请执行人：阎艾文，男，1967年6月4日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁建苑房地产开发有限公司，住所地阜宁县阜城镇城河路1号4楼。法定代表人：王玉华，该公司负责人。申请执行人阎艾文依据盐城仲裁委员会盐仲[2017]裁字第202号裁决书，申请执行被执行人阜宁建苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案执行。因被执行人住所地在阜宁县人民法院辖区内，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阎艾文申请执行阜宁建苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案{执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2017]裁字第202号裁决书},由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长 郑 斌审判员 刘传龙审判员 杨汉勇二〇一八年一月五日书记员 陈志燕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002财保19号原告：赵华，男，汉族，1968年12月3日出生，住武汉市江汉区。原告：林俊芳，女，汉族，1973年10月8日出生，住址同上。上列两原告共同委托代理人：马忠恒，荆州市楚天法律服务所法律工作者。被告:刘强，男，汉族，1972年5月20日出生，住荆州市沙市区。被告：湖北南建工程总承包有限公司。住所地：荆州市江津东路南155号。法定代表人：刘强。本院在审理原告赵华、林俊芳诉被告刘强、湖北南建工程总承包有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵华、林俊芳于2017年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告刘强银行存款4029100元，如帐上无款或款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。赵华、林俊芳以其所有的位于沙市区朝阳一居航修站2号1栋3单元2层4号房屋【鄂（2017）荆州市不动产权第0003021号】，原告林俊芳以其所有的位于沙市区北京东路145号（佳境天城）附1栋1层3号房屋【鄂（2017）荆州市不动产权第0008983号】为本次财产保全提供担保。本院认为，原告赵华、林俊芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告刘强、湖北南建工程总承包有限公司银行存款4029100元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、立即冻结赵华、林俊芳所有的位于沙市区朝阳一居航修站2号1栋3单元2层4号房屋【鄂（2017）荆州市不动产权第0003021号】的过户手续；三、立即冻结林俊芳所有的位于沙市区北京东路145号（佳境天城）附1栋1层3号房屋【鄂（2017）荆州市不动产权第0008983号】的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张演爱二〇一八年一月十五日法官助理 文耀霆书 记 员 顾家丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执7392号申请执行人重庆五斗米酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附36、37、38、39号，附35号2-1、2-2、2-3，统一社会信用代码91500106305111617C。法定代表人刘学明，董事长。被执行人王文祥，男，1953年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆五斗米酒店管理有限公司申请执行王文祥租赁合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2017）渝0105民初7075号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王文祥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆五斗米酒店管理有限公司于2017-9-20向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执7392号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建中审判员  李树明审判员  龚建勇二〇一八年一月二十六日书记员  欧雅丽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执3443号之三申请执行人：蒋连荣，女，1964年6月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：柳太明，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王艳梅，女，1980年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：柳太文，男，1975年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大小盘村。法定代表人王家聪，总经理。被执行人：连云港多力水处理设备有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇东村44-181号。法定代表人王家聪，总经理。申请执行人蒋连荣与被执行人柳太明、王艳梅、柳太文、连云港市中和混凝土有限公司、连云港多力水处理设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2016年6月5日作出的（2015）赣民初字第5577号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人柳太明、王艳梅、柳太文、连云港市中和混凝土有限公司、连云港多力水处理设备有限公司应偿付购房款本金288900元及利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人蒋连荣的申请，本院于2016年8月2立案执行。本案在执行过程中，本院在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年8月13日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查。本院依申请对被执行人柳太明、王艳梅所有的房产一套予以查封。经查询其他房产，均已被查封、保全，本案属于轮候查封，2016年8月18日，本院向连云港金大建设工程有限公司发出履行到期债务通知书，后连云港金大建设工程有限公司向本院提出执行异议，本院2016年9月26日作出（2016）苏0707执异70号执行裁定书，裁定驳回执行异议请求。连云港金大建设工程有限公司向本院提出异议之诉，2017年7月6日，本院作出停止对该公司财产的执行。未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意用同一诉讼事由的另一案件继续执行，终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依申请对被执行人柳太明、王艳梅所有的房产一套予以轮候查封，对被执行人的债权执行被驳回，未发现可供执行的财产。在本次执行期限内无法得到清偿，可等待参与分配，或利用另案执行，对申请执行人的债权实现不受影响。在申请执行人同意终结本次执行程序的情况下，本案应按终结本次执行程序处理。如发现其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年一月六日书 记 员  姚 浩
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初3199号之二申请人：许津津，女，1989年6月2日生，汉族。被申请人：刘圣轲，男，1987年10月6日生，汉族。本院在审理原告许津津与被告刘圣轲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月23日作出（2017）鲁0591民初3199号之一民事裁定，查封了刘圣轲名下鲁Ｅ×××××号奔驰汽车一辆,该车辆由申请人许津津负责保管。因原、被告之间达成和解协议，2017年12月8日许津津向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人许津津向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘圣轲鲁Ｅ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立田二〇一八年一月四日书记员  李国英
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执402号之一申请执行人：杨广江，男，1965年4月出生，汉族，住牡丹江市东安区。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。法定代表人：马金福，该公司经理。本院在执行杨广江与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一八年一月三十一日书 记 员  丁家琦
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初2531号原告：白城市兴隆农机有限公司。法定代表人：陈列夫，系经理。委托代理人：姜涛玉，系吉林亚非律师事务所律师。被告：刘龙，男，1986年1月14日生，汉族，无职业，现住白城市洮北区.原告白城市兴隆农机有限公司诉被告刘龙买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年8月25日，被告从原告处购买玉米脱粒机一台，发动机编号：潍柴4102，总价款人民币58000.00元，因被告当时无钱交纳购车款，便以赊购方式取走了该农机，原告与被告签订了购机协议书，被告为原告打下欠据一张，承诺2015年10月10日前一次性付清全部车款58000.00元，并按照月利一分计算利息，从2015年10月11日起至实际全部给付时止。被告承诺的付款期限已经届满，但经原告多次索要，被告均以各种理由推诿拒不给付，故原告起诉至贵院，请求贵院判令被告立即给付所欠购车款58000.00元并给付相应利息（按照月利一分计算利息，从2015年10月11日起至实际全部给付时止）；诉讼费用由被告承担。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白城市兴隆农机有限公司的起诉。案件受理费625.00元（原告预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一八年一月二十六日书记员  邢飞
结 案 通 知 书关于申请执行人楼东福与被执行人李承巧浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执恢397号民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月三十一日浙江省东阳市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0783执恢397号送达文书名称和件数结案通知书受送达人楼东福送达地址本院受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：准备组送达人：何倩、杜江涛注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8431号原告：南京戈尔登酒店管理有限公司，住所地南京市建邺区长虹路4号。法定代表人：翁志荣，公司总经理。委托诉讼代理人：叶志红，江苏雨花石律师事务所律师。被告：南京市建邺区南山园老年公寓，住所地南京市建邺区。法定代表人：杨嵘，公司理事长。委托诉讼代理人：乔志宏，公司员工。本院在审理原告南京戈尔登酒店管理有限公司诉被告南京市建邺区南山园老年公寓房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日立案，原告南京戈尔登酒店管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京戈尔登酒店管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京戈尔登酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费23758元，减半收取8000元。由原告南京戈尔登酒店管理有限公司负担。审 判 员  宋毅刚二〇一八年一月九日见习书记员  吕 雪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1681号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与张来平、尹华艳计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十日
芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执83号之三申请执行人：姚淑娴，女，1966年6月17日生，汉族，住芮城县X村。被执行人：张红霞，女，1970年4月7日生，汉族，住芮城县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1055号民事调解书，已向被执行人张红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红霞在X银行X账户内存款人民币8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚康二〇一八年一月二十日书记员  张 鉴
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0802民初2098号原告：孟兆利，1933年9月14日生，汉族，现住黑龙江省甘南县。原告：韩成军，男，汉族，住同上。原告：韩成江，男，汉族，住同上。原告：韩成全，男，汉族，住白城市。原告：韩成波，男，汉族，住黑龙江省青冈县。原告：韩志云，女，汉族，住山东省淄博市。原告：杨元海，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。孟兆利、韩成军、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海委托诉讼代理人：韩成江（原告），男，汉族，住黑龙江省甘南县。孟兆利、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海委托诉讼代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所执业律师。被告:白城中心医院。法定代表人李书圣，系院长。委托诉讼代理人：丛才旺，系该单位职工。委托诉讼代理人：吴春科，系吉林宇中人律师事务所执业律师。原告孟兆利、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海与被告白城中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，经原告申请，双方当事人选择鉴定结构，对白城中心医院的诊疗行为是否存在过错，与死亡是否存在因果关系及过错程度进行鉴定后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟兆利、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告鉴定费11,800.00元、护理费966.56（120.8元×4天×2人）元、住院伙食补助费400.00元、丧葬费25,779.00元、死亡赔偿金124,504.30元(24,900.86元×5年)、交通费433.00元、精神损害抚慰金37,351.29元、住宿费174.00元、复印费46.00元、患者生活用品费232.00元、韩成江及家属往返路费、误工费20,000.00元、韩成奎及家属往返费用10,145.00元，合计:219,639.26元。事实与理由：原告孟兆利与韩玉奎（已去世）系夫妻关系，生育婚生子韩成军、韩成江、韩成全、韩成波；婚生女韩志云、韩志清（已去世），杨元海系韩志清婚生子。2016年10月24日孟兆利的丈夫韩玉奎因脓血便入被告医院治疗，被告对韩玉奎检查后没有及时作出正确诊断，在韩玉奎家属发现韩玉奎出虚汗、肚子痛、脑袋颤抖情况下，家人找医生对患者诊断和救治，却没有医生、护士对其及时正确诊断和用药。当韩玉奎出现生命危险时，被告方的医生和护士1个小时后才出现在病房，导致韩玉奎死亡。韩玉奎的死亡，被告存在医疗过错，应该承担医疗损害赔偿责任，故诉至法院请求保护原告的合法权益。被告辩称，是原告自身身体原因导致。综上应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年10月24日原告孟兆利的丈夫、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云的父亲、原告杨元海的外公韩玉奎因脓血便入被告医院治疗，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”关于患者生活用品费232.00元一节，原告提供了患者生活用品通知单，未能提供正式票据，本院无法保护。关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”。据此，根据被告的过错程度，侵权的手段、行为，造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，故精神损害抚慰金以15,000.00元为宜。关于交通费433.00元，住宿费174.00元，韩成江及家属往返路费、误工费20,000.00元，韩成奎及家属往返费用10,145.00元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”韩玉奎2016年10月26日死亡，原告提供的票据其中2张是2017年4月17-18日，及加油票据，住宿费也发生在2017年4月18日，非就医时的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，其余往返路费未能提供正式票据，本院无法保护。关于原告要求被告承担再次鉴定听证交通费，听证是原、被告双方共同进行的，鉴定意见又是对等责任，所以听证交通费用各自负担为宜。关于复印费46.00元，未能提供正式票据，本院无法支持。上述鉴定费11,800.00元、护理费966.56（120.8元×4天×2人）元、住院伙食补助费400.00元、丧葬费25,779.00元、死亡赔偿金124,504.30元(24,900.86元×5年)、精神损害抚慰金15,000.00元。合计：178,449.86元。本院受理该案后，经原告申请，双方当事人选择鉴定机构，对白城中心医院的诊疗行为是否存在过错，与死亡是否存在因果关系及过错程度进行司法鉴定，司法鉴定意见是：“白城中心医院在为被鉴定人韩玉奎直肠肿瘤准备手术的围手术期治疗过程中存在医疗过错，其过错与韩玉奎的死亡之间存在因果关系，其参与度参照（《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题解释》）中第十二款之规定其过错责任为对等原因。”据此，被告应对原告的请求承担50%的赔偿责任。即89,224.93元（178,449.86元×50%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法法》第五十四条、第五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后赔偿原告：鉴定费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计：89,224.93元。案件受理费900.00元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一八年一月二十九日书记员  王曹阳
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初485号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人邓某某，女，1985年1月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，大学专科文化，务工人员，2017年7月26日吸毒被长沙市公安局岳麓分局行政拘留五日。2017年10月25日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留。2017年10月27日因涉嫌容留他人吸毒被湘潭县公安局刑事拘留，2017年11月6日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。2017年12月26日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]487号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适应普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年7月22日，被告人邓某某小孩生日，当天中午，邓某某在湘潭县易俗河镇泓熹大酒店宴请其朋友吴杨某、周某、曾某某等人吃中饭，邓某某在泓熹大酒店开了837号房供自己及吴杨某、周某、曾某某休息使用。饭后邓某某在鸿熹大酒店大厅遇见其朋友“井妹子”,“井妹子”邀请其一起吸食毒品醒酒，邓某某将“井妹子”及吴杨某、周某、曾某某带至鸿熹大酒店837房共同吸食毒品冰毒和麻古。对于上述事实的指控，公诉机关提交了书证；证人周某、吴杨某等人的证言；被告人邓某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实没有异议。本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明被告人邓某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有以下经法庭举证、质证、本院予以确认的证据证明：1，书证。被告人邓某某的户籍信息；到案经过说明；长沙市公安局岳麓分局岳麓派出所移送的邓某某，吴杨某，周某，曾某某询问笔录，公安行政处罚决定书，尿液毒品现场检测报告；被告人邓某某在鸿熹大酒店开房前台账单。2、证人周某的证言。3、被告人邓某某的供述与辩解。本院认为，被告人邓某某提供场地，一次容留多人吸食毒品，侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月27日起至2017年12月26日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  卢为明人民陪审员  汪秀瑛二〇一八年一月十日代理书记员  陈 洁附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执55号之二申请人：山西永济市农村商业银行股份有限公司。被执行人：薛艳龙，男，1974年10月30日出生，汉族。被执行人：原丹（系薛艳龙之妻），女，1983年12月5日出生，汉族。申请人山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称：永济农商行）与被执行人薛艳龙、原丹、贾改霞借款及担保合同纠纷一案，经查，被执行人原丹未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原丹在中国邮政储蓄银行尾号为0232账户内存款人民币25466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终20号上诉人（一审被告）：呼格吉乐图，男，1987年1月7日出生，蒙古族，人，农民。被上诉人：杨建伟，男，1973年2月7日出生，汉族，沈阳市人，工程师，现住沈阳市铁西区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司法定代表人赵耀职务总经理。上诉人呼格吉乐图因与被上诉人杨建伟、原审被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗（2017）内2222民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼格吉乐图经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人呼格吉乐图撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由呼格吉乐图负担。本裁定为终审裁定。审判长温有权审判员李杨审判员林岩霞二〇一八年一月十九日书记员白文文
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执恢1号之一申请执行人董向荣，男，1966年出生，汉族，忻府区人。被执行人五台山中国国际旅行社，地址：五台山台怀镇明清街18号。法定代表人孙艳鹏，经理。本院在执行申请执行人董向荣与被执行人五台山中国国际旅行社借款合同纠纷一案中，申请执行人董向荣于2018年1月9日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2015）五民初字第214号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一八年一月二十六日书记员  王 鹏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执19号申请执行人许吓珠，女，汉族，住所地城厢区。被执行人林建辉，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人许吓珠与被执行人林建辉赡养纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林建辉的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月五日书记员 宋福伟窗体底端
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2281号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆长安铃木汽车销售服务有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：张虎，董事长。委托诉讼代理人：赵曦，重庆聚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢杰，重庆聚兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘茂树，���，汉族，1972年11月29日出生，住重庆市武隆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武隆县威远汽车销售有限公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：陈明星，总经理。一审被告、二审被上诉人：重庆长安铃木汽车有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：张宝林，董事长。再审申请人重庆长安铃木汽车销售服务有限公司（简称铃木销售公司）因与被申请人刘茂树、武隆县威远汽车销售有限公司（简称威远公司）、一审被告、二审被上诉人重庆长安铃木汽车有限公司（简称铃木公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2017）渝03民终1117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。铃木销售公司申请再审称:1、二审判决适用法律确有错误。（1）商品瑕疵是指经营者提供的商品不具有其应当具有的质量、性能、用途方面的瑕疵，而本案是存在于机动车门表面的、不影响商品使用的修复漆面，不属于商品瑕疵，二审判决适用商品瑕疵的举证规则错误；（2）我公司与刘茂树没有合同关系，二审判决我公司向刘茂树承担责任没有遵循合同相对性原则；（3）刘茂树没有证明我公司符合欺诈的行为特征，二审判决认定我公司欺诈刘茂树错误。2、二审判决认定事实的主要证据未经质证。刘茂树只支付了11万元购车款，刘茂树在二审法院庭审后提交收到剩余28000元车款的收据，但没有经过质证。本院经审查认为，1、关于适用法律问题：（1）刘茂树主张其购买的长安铃木车出售前经过漆面修复，提供了其提车后行车监控记录及张冒胜、高应文的证言，证明在武隆区达到本案修复程度需要一至两天，而���提车后并没有此时间进行修复，威远公司也提供证据证明其没有修复时间，因此铃木销售公司修复的可能性较大，而且铃木销售公司没有提交证据排除该可能性，一、二审法院认定铃木销售公司修复了车门并无不当。一、二审法院分配举证责任给铃木销售公司并不会影响该认定事实的确定，故该情形不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的“适用法律确有错误”；（2）《中华人民共和国消费者权益保护法》第三条规定：经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守本法。在确定铃木销售公司提供修复车漆的机动车的情形下，按照铃木销售公司的理解，在现行法律规定下，对其欺诈行为不能进行惩罚，显然违背立法本意，故一、二审法院认定其为经营者并无不当，而《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”，二审判决铃木销售公司依法赔偿并无不当；（3）本案一审审理过程中，《中华人民共和国民法总则》尚未施行。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本案中，铃木销售公司故意隐瞒提供的机动车经过漆面修复的情况，使对方认为该机动车全新而提车，一、二审判决认定铃木销售公司有欺诈行为并无不当。2、关于主要证据质证问题：如上所述，���中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款三倍，本案中刘茂树签订的购车合同中约定价格为138000元，即使刘茂树未付清全部购车款，也应以约定价格的三倍计算。因此，刘茂树付清剩余购车款的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的“主要证据”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆长安铃木汽车销售服务有限公司的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一八年一月八日书 记 员  朱 禹
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初14号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人舒海兵，男，汉族，1976年6月20日出生，住浙江省兰溪市。2011年11月30日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月12日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑八个月；2014年7月14日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2015年9月7日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2016年9月9日刑满释放。2017年4月7日因盗窃被兰溪市公安局行政拘留十日。因本案于2017年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人舒海兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人麻某、刘某出庭，指控：1.2017年1月22日凌晨，被告人舒海兵在兰溪市云山街道北菜市场118号摊位上从张余香放置的盒子内窃得现金人民币100余元（已被兰溪市公安局行政拘留十日）；2.同年9月17日凌晨，被告人舒海兵在本市梅城镇锦江路168号，将被害人王某停放在门口弄堂里的一辆红色人力三轮车窃走；3.同年9月23日下午，被告人舒海兵到本市新安江街道溪头社区东山湾20幢大门口，将许某云圈养在狗笼里的一只价值人民币300元的棕色泰迪犬窃走。案发后，被告人舒海兵如实供述了自己的犯罪事实；公安机关从被告人舒海兵处追回泰迪犬一只及现金人民币110元并已发还被害人。认为被告人舒海兵具有累犯、如实供述、部分被盗财物被追回并发还被害人的处罚情节，被告人舒海兵在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人舒海兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人舒海兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒海兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人舒海兵自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人舒海兵退出剩余犯罪所得，予以发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二○一八年一月十一无书记员  黄阳明
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执120号申请执行人黑龙江百湖岩土基础工程股份有限公司。被执行人大庆隆源房地产开发有限公司。本院在执行黑龙江百湖岩土基础工程股份有限公司与大庆隆源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查大庆隆源房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一八年一月三日书记员  张 宝
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初24号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人熊ＸＸ，男，汉族，1984年12月10日出生，住湖北省赤壁市。2002年9月12日因犯盗窃罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2003年1月16日因犯盗窃罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，连同原判有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。2017年9月8日因涉嫌盗窃被浙江省金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月30日释放，同日因盗窃被金华市公安局婺城分局决定行政拘留十五日（由于被告人熊ＸＸ在行政处罚前已采取刑事拘留强制措施，折抵后不再执行行政拘留）。因本案于2017年10月22日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人熊ＸＸ犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院检察员叶某，被告人熊ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。建德市人民检察院指控：2017年9月至10月间，被告人熊ＸＸ到本省宁波市、金华市及建德市盗窃作案3次，窃得手机3部、电动车1辆，共计价值人民币3351元。案发后，被告人熊ＸＸ如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人熊ＸＸ具有如实供述、盗窃前科、部分赃物被追回并发还被害人的处罚情节，被告人熊ＸＸ在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人熊ＸＸ有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人熊ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：1.2017年9月1日晚，被告人熊ＸＸ到浙江省宁波市北仑区大碶街道钱塘江中路543号绵阳米粉店内，从店内吧台处窃得被害人何某的魅族手机和OPPO手机各一部。经认定，魅族手机价值人民币900元，OPPO手机价值人民币1084元，共计价值人民币1984元。2.2017年9月7日晚，被告人熊ＸＸ到浙江省金华市婺城区人民西路718号门口路边，窃得被害人彭某停放在此处的一辆红色豪晨牌电动车。经认定，该电动车价值人民币900元。3.2017年10月21日20时许，被告人熊ＸＸ到本市梅城镇车站路21号的兰州正宗牛肉拉面店店内，窃得被害人马某放置在店内大厅6号桌上的一部A3手机。经认定，该手机价值人民币467元。被告人熊ＸＸ归案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，公安机关从被告人熊ＸＸ处追回魅族手机一部、A3手机一部、豪晨牌电动车一辆，均已发还被害人。上述事实，有户籍证明、到案经过、接受证据清单及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、购货发票、手机客户信息、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，被害人马某、何某、彭某的陈述，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊ＸＸ以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊ＸＸ自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人熊ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年3月29日止）。二、责令被告人熊ＸＸ退出剩余犯罪所得，予以发还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二○一八年一月十九无书记员  傅千函
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3186号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张艳华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。被告：孙莉，女，1963年12月13日生，住大连市沙河口区。被告：孙玉勤，男，1958年6月13日生，住大连市沙河口区。本院于2017年6月2日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告孙莉、孙玉勤金融借款合同纠纷一案。原告于2018年1月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费12555元、财产保全费4897元（原告均已预交），退回原告6277.5元，其余由原告负担。审 判 长  唐利群人民陪审员  王敬君人民陪审员  扈云生二〇一八年一月十八日书 记 员  王志伟
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初27号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人伍国华，男，1957年12月10日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。2017年11月11日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1872号起诉书指控被告人伍国华于2017年11月11日12时50分许，在重庆市渝中区渝铁村XX号X单元门口路边，先行收取黄某某毒资300元后离开，后返回上述地点，将净重0.49克的海洛因贩卖给黄某某，另获好处费100元。双方交易完成后被公安人员当场捉获并查获上述毒品和毒资。被告人伍国华归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人伍国华的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人伍国华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年5月10日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年一月十二日书记员  杨岚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初4364号之一原告：熊新安，男，汉族。委托诉讼代理人：吕广轩，河南梅溪律师事务所律师。被告：梁亚卫，男，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码91411300352028525E。住所地：南阳市范蠡东路东城一品商铺D118。负责人：王瑜璞。本院在审理原告熊新安诉被告梁亚卫、安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼过程中，原告于2018年1月3日向本院提交书面申请，称因双方已自行达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，被告也未反诉。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊新安撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由原告熊新安自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾现立审 判 员  张芳芳人民陪审员  秦世泉二〇一八年一月三日书 记 员  王 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初4199号之一原告贾某，女，1970年10月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告李某，男，1970年5月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告贾某诉被告李某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下财产，并提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法查封被告李某名下位于泰安市××路某某号楼1单元601户（合同号：泰存量房备某某某某号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赵 健二〇一八年一月十八日书记员 杨桂尧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院执行裁定书（2018）辽0291执异8号案外人：段君丽，女，汉族，1965年12月21日出生。委托代理人：王春治，辽宁华连律师事务所律师。申请执行人：大连宜华建设集团有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路138-1号-G。法定代表人：苏跃升，董事局主席。委托代理人：胡聪，辽宁建方律师事务所律师。被执行人：韩广明，男，汉族，1964年7月23日出生。被执行人：大连英嘉机械有限公司。住所地：大连经济技术开发区董家沟杨树村。法定代表人：韩广明，总经理。在本院执行大连宜华建设集团有限公司（以下简称宜华建设）与韩广明、大连英嘉机械有限公司（以下简称英嘉机械）施工合同纠纷一案中，案外人段君丽对本院查封的大连经济技术开发区现代城9栋-1-19-2号、大连经济技术开发区海益小区21栋2-3-1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人段君丽称，我不是生效法律文书确认的责任主体，债务发生在我与韩广明离婚之后，不是夫妻共同债务。该房屋在离婚前就已经是我个人的合法财产。故申请解除对该两处房屋的查封。本院查明，1988年8月15日，韩广明与段君丽登记结婚。2005年3月11日，双方购买了大连开发区海益小区21栋-2-3-1号房屋。2009年11月25日，双方购买了大连经济技术开发区现代城9栋-1-19-2号房屋。2011年7月21日，双方协议离婚，并办理了离婚登记，协议内容为：所有存款及现金归女方所有；大连开发区海益小区21#2-3-1、大连开发区亿锋现代城9#-1-19-2及所有产权归女方所有，剩余贷款由女方偿还；所有债权债务由男方承担。另查，2012年8月20日，宜华建设与韩广明、大连英嘉机械有限公司签订《协议书》，约定：对与大连伍田公司之间的所产生的债务由韩广明承担，大连英嘉机械有限公司承担连带保证责任；截止2011年1月27日，韩广明共计欠宜华建设2251456元。2013年7月26日，宜华建设与韩广明、大连英嘉机械有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，经本院调解，达成调解协议：于2013年9月30日前，韩广明偿还宜华建设欠款2251456元及利息；大连英嘉机械有限公司对韩广明应付的上述款项承担连带责任；案件受理费6203元由韩广明、大连英嘉机械有限公司承担。协议达成后，韩广明及大连英嘉机械有限公司未按协议履行。宜华建设向本院申请执行，本院于2016年11月7日作出（2014）开执字第1126号民事裁定书，查封了异议人段君丽名下的大连经济技术开发区现代城9栋-1-19-2号、大连经济技术开发区海益小区21栋2-3-1号房屋。本院确认上述事实有案外人段君丽提交的离婚协议书、离婚证、房屋产权证、（2013）开民初字第3598号民事调解书及卷宗、执行卷宗等在卷为凭。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，申请执行人宜华建设与被执行人韩广明的债务发生在2011年1月27日之前，而被执行人韩广明与案外人段君丽于2011年7月21日登记离婚，该债务的发生在被执行人韩广明与案外人王段君丽婚姻存续期间，且宜华建设并不知道该约定，所以该笔债务应当按照夫妻共同债务进行处理。虽然双方在离婚时就共同财产进行了分割，但该债务是双方婚姻关系存续期间所欠下的债务，该两处房屋亦是双方在婚姻关系存续期间购买的房屋，故本院的查封并无不当之处，案外人段君丽的异议应予驳回。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回段君丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长赵晓娜审判员王雪审判员杨宏强二〇一八年一月十五日书记员徐佳奇（代）附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执380号本院在执行申请人管章义与被执行人孟庆谚、孟庆明、王伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟庆谚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孟庆谚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3037号申请执行人：天津市汇青投资担保有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇新华道36号。统一社会信用代码：91120111690683565H。法定代表人：赵雪，总经理。被执行人：天津钰腾大禾科技发展有限公司，住所地：天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园2区2－2－120。统一社会信用代码：9112011130033829XY。法定代表人：智建平，总经理。被执行人：旭景川宇机械（天津）有限公司，住所地：天津市西青区柳口路46号A区。统一社会信用代码：91120111550367886R。法定代表人：王中锋，总经理。被执行人：司云川，男，1979年12月18日出生，汉族，住所地：天津市西青区。被执行人：王丹，女，1977年8月11日出生，汉族，住所地：天津市西青区。申请执行人天津市汇青投资担保有限公司与被执行人天津钰腾大禾科技发展有限公司、旭景川宇机械（天津）有限公司、司云川、王丹追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，已为申请执行人执行部分款项，余款经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4927号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月二十三日书记员  张君弼
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保72号申请人:徐东田，男，1951年10月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：魏明杰，男，1990年8月出生，汉族，住河北省衡水市景县，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人徐东田与被申请人魏明杰机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3417号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人魏明杰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年一月十六日书记���李玲
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0104刑初28号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王连好，男，1977年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市洞头区。因本案于2018年1月2日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人王连好犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人汪翔出庭，指控：2018年1月1日23时53分许，被告人王连好饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的宝马牌小型轿车沿本市���干区某大道由西向东行驶至某大道某路口东口某小区门口处时，被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气检测，被告人王连好的酒精含量为204mg/100ml，后经法医毒物鉴定，被告人王连好血液中的乙醇含量达197.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。根据被告人王连好的犯罪情节，公诉机关建议判处被告人王连好拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人王连好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王连好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王连好如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之��第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王连好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年2月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ＸＸ辰二〇一八年一月九日代书记员 张滨滨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更203号罪犯李晓宣，男，1981年11月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2015年9月6日作出（2015）临潼刑初字第00042号刑事判决书，以被告人李晓宣犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年8月25日止），罚金5000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监��于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓宣在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯李晓宣在服刑期间虽能参加劳动改造，但综合该犯犯罪性质及改造情况，对该犯减刑六个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李晓宣准予减刑六个月(余刑执行至2024年2月25日止)。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执6462号申请执行人浙江水中花针织内衣有限公司，住所地：东阳市经济开发区长松岗功能区曙光街999号。法定代表人：吴永新。被执行人浙江月盈儿服饰有限公司，住所地：东阳市六石镇工业区。法定代表人：杜国艳。原告浙江水中花针织内衣有限公司与被告浙江月盈儿服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月18日作出的（2017）浙0783民初1700号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江水中花针织内衣有限公司于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年9月6日向被执行人浙江月盈儿服饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权91931.5元及利息。现因被执行人浙江月盈儿服饰有限公司已由公安刑事立案侦查。本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执6462号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年一月三十一日代书记员 陈 园
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执54号之一申请执行人：金丽明，女，1965年3月28日生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被执行人：王鄂红，男，1960年10月25日生，汉族，湖北省通山县人，住湖北通山县。被执行人：程雪白（王鄂红之妻），女，1965年7月12日生，汉族，湖北省通山县人，住湖北通山县。湖北省通山县人民法院于2016年9月19日立案执行金丽明与王鄂红、程雪白民间借贷纠纷一案，执行中，该院于2014年10月17日查封了被执行人程雪白所有的位于通山县房屋二套。2017年11月20日，湖北省咸宁市中级人民法院依法裁定该案由本院执行。为保障顺利执行，本院需对被执行人程雪白所有的上述房产进行续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：继续查封被执行人程雪白所有的位于通山县房屋二套，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇一八年一月三十日书记员  卢 薇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初11713号之二本院于2017年12月18日对原告赵挺开与被告招国潘、苏丹合伙协议纠纷一案作出的（2017）粤0605民初11713号之一民事裁定中，文字上有笔误，应予补充，现裁定如下：（2017）粤0605民初11713号之一民事裁定书中第2页正文第1行、第7行中“棕榈园7座301房（不动产证号：68××61）”均更正为“棕榈园7座301房（房产证号：68××61）及土地使用权（土地使用权证号:0xxxx7）”。审判员  张文炎二〇一八年一月十日书记员  岑洁文
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初434号原告：房百领，男，汉族，1970年5月12日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，原告：何玉敏，女，汉族，1969年10月5日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告房百领、何玉敏与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告房百领、何玉敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按房百领、何玉敏撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事��定书（2018）内22刑更12号罪犯李建平，男，1985年3月1日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。罪犯李建平曾因盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2011年7月29日刑满释放。系累犯。本次因盗窃罪经内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年7月31日作出（2014）乌刑初字第208号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000（未缴纳）。刑期自2014年2月13日起至2018年8月12日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李建平的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管理，能够遵守国家法律、法规，积极参加思想、文化、职业技术学习培训，遵守学习纪律和劳动纪律，考试合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守国家法律、法规和监规，努力接受教育改造。在计分考核中，于2015年6月至2017年7月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表等���卷为证。本院认为，罪犯李建平在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该罪犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李建平的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月13日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月十五日书记员刘紫新
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初100号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蔺孝永，男，1984年10月2日生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳县。被告人蔺孝永曾因犯抢劫罪，于2006年9月被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年。被告人蔺孝永因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月25日被苏州市吴江区公安局取保候审。于2018年1月19日被逮捕。现被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人蔺孝永犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人蔺孝永到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月22日22时许，被告人蔺孝永醉酒后驾驶的小型轿车，行驶至苏州市吴江区经济技术开发区某大桥西侧处时，被民警当场查获。经检验，被告人蔺孝永血液中乙醇浓度为118mg/100ml。归案后，被告人蔺孝永如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人蔺孝永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔺孝永如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人蔺孝永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、周某的证言笔录，查获经过，发破案经过，司法鉴定检验报告书，呼气酒精测试单，血样提取登记表，血样照片，车辆照片，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺孝永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人蔺孝永如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人蔺孝永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年2月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二○一八年一月十九日书记员  屠晓燕
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执43号申请人山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡晋忠，该公司董事长。被执行人白娟。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行白娟金融借款合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1187号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人白娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白娟农业银行账户内存款人民币406652元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏银亮二〇一八年一月十六日书记员  宁 越
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0822财保2号申请人：王玉安，男，生于1964年7月25日，住四川省广元市利州区。委托代理人：谢瑶，仕龙律师事务所律师。被申请人：北京首都市政公用工程有限责任公司。法定代表人：余波，该公司董事。地址：北京市西城区长椿街西里七号东楼首都市政公司。申请人王玉安于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京首都市政公用工程有限责任公司在青川县民族宗教事务局保证金480000.00元予以保全。申请人王玉安以其所有的川HXX**小型普通客车及担保人王广安以其座落于广元市利州区（原纺织厂宿舍）X幢X号的房产，房产证号：XXX**号提供担保。本院经审查认为，申请人王玉安请求对被申请人北京首都市政公用工程有限责任公司在青川县民族宗教事务局保证金480000.00元予以保全,因该款项已经被本院2016年10���10日作出的(2016)川0822执208之一号裁定冻结，且执行标的额大于该款项，无余额可供保全。根据法律规定，已被人民法院查封、冻结的财产，不得重复查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人王玉安的诉前财产保全申请。保全费2920元，予以退还申请人王玉安。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵定荣二〇一八年一月十八日书记员  张 燕
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执45号之三申请人：张群效，男，1965年9月12日出生，汉族。被执行人：李百才，男，1960年12月11日出生，汉族。申请人张群效与被执行人李百才民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李百才未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李百才在中国邮政储蓄银行尾号为2996账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月十一日书记员  刘 佳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0311执恢22号之二申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：李赋君，男，1970年5月13日出生，汉族。被执行人：高小英，女，1970年8月28日出生，汉族。被执行人：王亮，男，1970年7月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市金敖小额贷款有限公司与被执行人李赋君、高小英、王亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亮银行存款21153.3元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一八年一月二十二日书记员  王肖红
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4262号原告:尹传益。委托诉讼代理人：王倩，江苏平江律师事务所律师。被告：中国高岭土有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇兴贤路999号。法定代表人：刘全坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶晓彗、邬晓清，江苏名古城律师事务所律师。原告尹传益与被告中国高岭土有限公司养老保险待遇纠纷一案中，因案情复杂，故本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（本页无正文）审 判 长  朱海兰审 判 员  李盼盼人民陪审员  陆素珍二〇一八年一月二日书 记 员  郭增瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行审14号申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人唐仕林，该局局长。委托代理人牟峻锋，该局员工。委托代理人钟焰，该局员工。被执行人绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人荣红。申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2018年1月4日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2017]第6号行政处理决定，本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年6月5日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2017]第6号行政处理决定，认定：绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司存在拖欠贾慧蓉工资，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理：责令绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司依法支付贾慧蓉工资3643元。经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2017]第6号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行绵涪人社监处决字[2017]第6号行政处理决定。本裁定送达后立即执行。审 判 长 叶 颖人民陪审员 赵 志人民陪审员 张雅梅二〇一八年一月十五日书 记 员 郭 莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执731号申请执行人：中国银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县环城路12号。统一社会信用代码：91350429856031138C。负责人：张积久，行长。委托代理人：曾德钰，中国银行股份有限公司三明分行职员。委托代理人：黄长明，中国银行股份有限公司泰宁支行职员。被执行人：福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇状元街1幢2层。统一社会信用代码：91350429563387317R。法定代表人：连嘉，总经理。被执行人：福州唐乾明月房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区49幢2单元5#。统一社会信用代码：9135012526057131X2。法定代表人：连嘉，总经理。被执行人：福州诺久信息咨询有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C1号楼11层20办公。统一社会信用代码：91350104081642215T。法定代表人：庄青，总经理。被执行人：连嘉，男，1977年12月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：邵洁，女，1979年6月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。以上五被执行人的委托代理人：李瑞姬，上海锦天城（福州）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰宁支行申请执行被执行人福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司、福州诺久信息咨询有限公司、连嘉、邵洁金融借款合同纠纷一案中，其申请执行的标的为借款本金119800000元及利息。本案在执行过程中，本院对被执行人福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司位于泰宁县杉城镇南会村金湖库湾西侧的土地使用权、在建工程及被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司所有的坐落于永泰县塘前乡大樟村大樟66号唐乾明月1区11幢01号整座、1区11幢02号整座、1区12幢01号整座、1区12幢02号整座、1区13幢02号整座、1区19幢01号整座、1区20幢01号整座、2区17幢06号整座共8幢别墅进行拍卖并成交。因被执行人福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司涉及到系列案件、有的申请财产保全、有的申请优先受偿、还有系列案件尚未审结，本院暂时无法制定详细的分配方案，暂时支付申请执行人中国银行股份有限公司泰宁支行7000万元。被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司坐落于永泰县塘前乡大樟村大樟66号唐乾明月4区1幢01号1层、2层、3层整座及唐乾明月驿都38套单元住宅用房尚在变卖过程中，其资产的处置需一定的程序及时间。经本院与申请执行人中国银行股份有限公司泰宁支行反馈执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  吴丽聪二〇一八年一月五日书记员  赵 逍附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执1号之二申请执行人沂源鲁山融资担保有限公司，住所地沂源县荆山路24号。法定代表人尚绪军，董事长。被执行人沂源县中正物资有限公司，住所地沂源县历山街道涝坡河村三元市场南侧。法定代表人王光秋，总经理。被执行人王光秋，男，1959年8月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人庄大同，男，1966年11月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人邢科红，女，1968年9月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人陈现龙，男，1958年3月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人张建梅，女，1964年9月4日出生。汉族，住沂源县。被执行人崔长征，男，1964年11月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人胡蓉，女，1981年12月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人淄博康斯达门业有限公司，住所地沂源县中庄镇店头村。法定代表人胡蓉，总经理。申请执行人沂源鲁山融资担保有限公司与被执行人沂源县中正物资有限公司、王光秋、庄大同、邢科红、陈现龙、张建梅、崔长征、胡蓉、淄博康斯达门业有限公司保证合同纠纷一案中，经查被执行人邢科红、陈现龙有住房公积金，属可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢科红、陈现龙的住房公积金550000元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇一八年一月十日书记员  房 雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2529号申请执行人：宁乡县人力资源和社会保障局，住所地宁乡县玉潭镇春城北路。法定代表人：陈杰文，系该局局长。委托代理人：李利，系该局劳动保障监察大队副大队长。被执行人：湖南省宁乡县道林镇矽砂矿。投资人：李某某。本院在执行宁乡县人力资源和社会保障局与湖南省宁乡县道林镇矽砂矿行政非诉执行一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年一月十日书记员  严胜强
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初4号公诉机关上高县人民检察院。被告人傅河清，男，1951年4月30日出生于江西省上高县，汉族，文盲，务农，家住上高县。2017年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被上高县公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人傅河清犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人傅河清到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年8月6日凌晨0时45分，被告人傅河清在上高县锦江镇被害人黄某“老大机电店”门口盗走黄某摆线针减速机一台（价值229元）以及江西百思康瑞药业有限公司放在店里维修的三项异步电动机二台（价值1947元），价值共计2176元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人朱某的证言；被害人黄某的陈述；被告人傅河清的供述与辩解；书证，鉴定意见，指认笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人傅河清以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值2176元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅河清到案后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。被告人傅河清对起诉书指控的事实、罪名没有异议。经审理查明：2017年8月6日凌晨0时45分，被告人傅河清在上高县锦江镇被害人黄某“老大机电店”门口盗走黄某摆线针减速机一台（价值229元）以及江西百思康瑞药业有限公司放在店里维修的三项异步电动机二台（价值1947元），价值共计2176元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证、确定的下列证据予以证实：1、书证。（1）上高县公安局扣押决定书及扣押清单，证实从傅河清处扣押三项异步电动机2台、摆线针轮减速机1台，三轮车1辆。（2）上高县公安局发还清单证据，证实扣押三项异步电动机2台、摆线针轮减速机1台已经发还给了被害人。（3）江西康瑞药业有限公司出具的增值税专用发票一张，证实三项异步电动车购买的价格。（4）上高县公安局锦江派出所出具的办案说明，证实傅河清于8月7日16时被抓获归案;“傅河清”即为“付河清”。（5）被告人无犯罪前科证明。（6）被告人的常住人口信息。2、证人朱某的证言，证实江西百思康瑞公司有2个电机放在锦江老大机电维修，1个是邦球公司生产的电机，2016年10月10日购买，当时总共购买4台，共计人民币6550元，每台16**元左右，另外一台是上海万源机电有限公司生产的电机，大概是1600元一台，两台电机打的型号、功率都一样。3、被害人黄某的证言，证实今天（2017年8月6日）上午7点30分左右，被害人起床起来开店门，发现放在店门口的水泵、电动机、增压泵电机被盗了，并且看到了地上有拖的痕迹，我就赶紧上楼去看下监控，发现在今天凌晨0时45分左右，有个骑着三轮车的老头，年龄大概60岁，瘦瘦的身材，我就看到他在拖我店门口的这些电机，然后我就赶紧报警了。被盗3个，水泵电机两个，都是百思康瑞药业有限公司放在我这里修理的，这两个电机都是三项异步电动机，功率也都是2.2KW，一个电机的出厂日期是2014年5月份，生产单位上海邦球机电有限公司，还有一个电机的出厂日期是2016年11月份，生产单位上海万源机电有限公司，还有一个是摆线针轮减速机，功率是0.75KW，出厂日期是2010年4月份，生产单位常州市湖滨减速机。价值大约2000多。4、被告人傅河清的供述与辩解，证实傅河清承认自己于2017年8月6日凌晨，骑着三轮车到了锦江镇的转盘处，看到在转盘旁边有一个修电机的店，盗窃了放在店门口的三个电机，后把电机放在自己家门口的一个尿桶旁边，并用一个圆形木板将这三个电机盖住的事实。5、鉴定意见：上高县价格认证中心上价认字[2017]第64号关于被盗电动机等财物价格认定结论书、上高县公安局鉴定意见通知书，证实被盗电动机、减速机的价值共计2176元。6、指认笔录：被告人对盗窃现场的指认。7、视听资料。（1）监控视频。（2）询问光盘。本院认为，被告人傅河清以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值2176元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅河清到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人傅河清案发后所盗窃物品已退回被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人傅河清犯盗窃罪，判处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭春生人民陪审员  况了秀人民陪审员  况小平二〇一八年一月二十五日书 记 员  袁玥琪
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0703民初302号原告：周某1，男，1946年4月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：黄某，女，1971年11月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：周某2，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：周某3，女，1977年4月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：周某4，女，1979年6月24日出生，汉族，住江西省吉安县。原告周某1与被告黄某、周某2、周某3、周某4继承纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、被告黄某、周某2、周某3、周某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1.将刘宝金在中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市水吉营业所的存款20672.76元（帐号：35×××68）判归周某1所有；2.将刘宝金在中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市水吉营业所的存款20390元（帐号：35×××75）判归周某1所有。事实和理由：周某1系黄某、周某2、周某3、周某4的父亲，周某1的妻子刘宝金在2018年1月11日病故，刘宝金生前在中国邮政储蓄银行有两笔存款，一张存单为20390原，一张为20672.76元，合计41062.76元。周某1与刘宝金在婚姻存续期间共生育四个子女，未领养其他子女，刘宝金的父母也早已亡故。经协议，上述存款归周某1所有，但黄某、周某2、周某3、周某4未按约履行。黄某、周某2、周某3、周某4承认周某1提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某、周某2、周某3、周某4承认周某1的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、刘宝金在中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市水吉营业所的存款20672.76元（帐号：35×××68）由周某1继承；二、刘宝金在中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市水吉营业所的存款20390元（帐号：35×××75）由周某1继承。案件受理费826元，减半收取计413元，由周某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  吴光辉二〇一八年一月十八日书记员  黎飞燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执100-10号申请人赵名士，男，1958年4月生，汉族。被执行人李玉生，男，1972年1月生，汉族。关于赵名士申请执行李玉生劳务合同纠纷一案，因被执行人李玉生已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除李玉生在中国工商银行03×××18账户内存款冻结。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一八年一月十四日书记员  黄兰照
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2542-1号申请执行人：高家瑞，男，1968年7月10日出生，住湖州市吴兴区。被执行人：唐继民，男，1965年11月7日出生，住湖州市吴兴区。申请执行人高家瑞与被执行人唐继民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初4233号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月11日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币204850元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2542号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆学欣人民陪审员  金旭路人民陪审员  姚 绮二〇一八年一月十一日书 记 员  张家烨