湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0623民初2004号原告：曾某某，男。委托诉讼代理人：张蓉，华容县东山法律服务所法律工作者。被告：王某某，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场2楼。统一社会信用代码：914301007903140540。负责人：冯芳，总经理。委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。原告曾某某与被告王某某、平安保险长沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，经审查，该案与本院受理的汤述科等四原告与被告王某某、平安保险长沙支公司、曾某某机动车交通事故责任纠纷﹝(2017)湘0623民初1697号﹞、原告陈再英与被告王某某、曾某某、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷﹝(2017)湘0623民初1781号﹞二案的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告曾某某及其委托诉讼代理人张蓉、被告王某某、被告平安保险长沙支公司的委托诉讼代理人刘利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿各项损失58672.18元，其中：1.住院医药费18251.45元、2.住院伙食补助费1080元、3.营养费2400元、4.住院期间护理费11455.39元、5.误工费13985.34元、6.后段康复费2000元、7.鉴定费1500元、8.交通费1000元、9.后续治疗费7000元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月11日10时40分，被告王某某驾驶的湘H465**小型客车由南往北行驶至县注滋口镇新港村三组交叉路口时，与原告曾某某驾驶的搭载陈再英、叶爱兰的湘F894**的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告曾某某和摩托车乘员陈再英受伤、叶爱兰受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警大队的事故认定书认定，被告王某某与原告曾某某负事故同等责任，叶爱兰、陈再英不负责任。被告王某某驾驶的湘H465**小型客车在被告平安保险长沙支公司购买了交强险和三责险且事故发生在保险期内。原告曾某某的伤情经司法鉴定为轻伤二级，伤后伤休150天，护理90天，营养120天，康复费2000元，取内固定费用7000元，前段医疗费列入赔偿。请求二被告按责任进行赔偿。被告王某某辩称，对本案事故责任认定无异议，本人在被告平安保险长沙支公司为湘H465**小型客车投保了交强险和商业三者险，本人应负的赔偿责任应当由被告平安保险长沙支公司依法赔偿，同时，本人亦因本案事故开支拖车费860元、汽车修理费1834元，合计损失2694元，请求判令原告曾某某按责任赔偿。另外，我还为其支付了医药费5000元，请求法院一并处理。被告平安保险长沙支公司辩称，对原告因本案交通事故受伤的事实及事故责任划分无异议，事故发生在保险期间属实，因投保人王某某负事故同等责任，本公司依法承担交强险赔偿责任后，在三者险限额内只承担原告的合法损失50%的赔偿责任，本公司为其垫付了医药费5000元，应予抵扣。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日10时40分许，被告王某某驾驶湘H465**小型普通客车由南往北行驶至华容县注滋口镇新港村三组交叉路口路段，与原告曾某某驾驶的搭载受害人叶爱兰、陈再英两人的由东往西行驶的湘F894**二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告曾某某和摩托车乘员叶爱兰、陈再英受伤，其中叶爱兰经医院抢救无效死亡的道路交通事故。原告曾某某受伤当日入华容县中医医院住院治疗，至2017年7月29日出院，共住院治疗18天，开支医药费18243.45元，其中被告王某某、平安保险长沙支公司各支付5000元。2017年8月14日，华容县公安局交通警察大队作出17405号道路交通事故认定书，认为王某某驾驶机动车，忽视行车安全，在此次事故中存在过错、曾某某无证驾驶机动车，忽视行车安全，在此次事故中存在过错，叶爱兰、陈再英在此次事故中无过错。认定王某某、曾某某分别负事故同等责任，叶爱兰、陈再英不负事故责任。2017年8月24日，岳阳市华天司法鉴定所（鉴定人杨协贵、莫佑民）作出岳华司鉴所[2017]临鉴字第791号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人曾某某1、左锁骨粉碎性骨折内固定术后。2、属轻伤二级。3、建议伤后伤休150天，护理90天，营养120天。4、预计后段医药费（含取内固定费用）7000元，康复费2000元，住院医药费列入赔偿。曾某某支付鉴定费1500元。被告王某某因本案事故造成湘H465**小型客车受损，开支拖车费860元、汽车修理费1834元，合计损失2694元。被告王某某为湘H465**小型客车的所有人，持有C1驾驶证。原告曾某某未取得摩托车驾驶证。被告王某某为湘H465**小型客车在平安保险长沙支公司投保了交强险和保险金额50万元（含不计免赔险）的机动车第三者责任保险，保险期间为2016年11月23日00时起至2017年11月22日24时止。被告曾某某为湘F894**二轮摩托车所有人，该摩托车没有投保交强险、商业三者险。在本案审理过程中，各方当事人就原告曾某某已用医药费按照15%核减非医保用药金额达成了一致意见。原告曾某某住华容县注滋口镇（原幸福乡）汀头村6组，以务农为业。上述事实，有华容县交警大队第17405号道路交通事故认定书，湘H465**小型客车在平安保险长沙支公司投保了交强险和保险金额50万元（含不计免赔险）的机动车第三者责任保险的保险单复印件，原告曾某某的医药费票据，岳阳市华天司法鉴定所岳华司鉴所[2017]临鉴字第791号司法鉴定意见书，原告曾某某的居民身份证复印件，当事人的陈述等证据材料予以证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）原告经济损失如何确定。原告因本次道路交通事故受伤，住院治疗期间医药费18243.45元，有经治医院医药费发票证实，本院予以确认，原告提出的华容县中医医院2017年12月7日开出的诊查费8元的收费票据，没有载明缴费人姓名，不能证明与本案有关联，本院不予认定。岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第791号司法鉴定书意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。据此，原告需后段医药费7000元、康复费2000元，本院均予以确认。原告开支鉴定费1500元，有收据证实，本院予以确认。原告住院治疗18天，住院伙食补助按照60元/天的标准计算，本院确认其住院伙食补助为1080元。司法鉴定意见认定原告需护理90天，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元/年的标准计算，本院确认其护理费11455.39元（46458元/年÷365天/年×90天）。司法鉴定意见认定原告营养120天，本院确认其营养费2400元（20元/天）。原告平时以务农为业，其伤后伤休150天，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34031元/年的标准计算，本院确认其误工费为13985.34元（34031元/年÷365天/年×150天）。原告住院就医期间，确需一定的交通费用，其主张交通费1000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为：18243.45（住院医药费）+7000元（后段医药费）+2000元（康复费）+1500元（鉴定费）+1080元（住院伙食补助费）+2400元（营养费）+11455.39元（护理费）+13985.34元（误工费）+1000元（交通费）=58664.18元。（二）被告王某某的损失如何确定。被告王某某因本案事故造成湘H465**小型客车受损，开支拖车费860元、汽车修理费1834元，合计损失2694元，有相关发票证实，本院予以确认。（三）本案民事责任如何承担。华容县交警大队第17405号道路交通事故认定书认定：王某某、曾某某负事故同等责任，陈再英、叶爱兰不负事故责任。该认定结论客观公正，本院予以采信。因湘H465**小型客车投保了交强险和保险金额50万元（含不计免赔险）的机动车第三者责任保险，曾某某所支出的司法鉴定费，是为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当列入保险赔偿范围。事故致曾某某的各项损失，先由为湘H465**小型客车承保交强险的平安保险长沙支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由原告曾某某与被告王某某各承担50%的赔偿责任，因被告王某某为湘H465**小型客车在被告平安保险长沙支公司投保了保险金额50万元不计免赔率的商业三者险，故由被告平安保险长沙支公司按商业三者险的约定为被告王某某承担相应的保险赔偿责任。原告曾某某在交强险医药费赔偿限额项下的损失即住院医药费18243.45元，加上后段医药费7000元、营养费2400元、住院伙食补助费1080元，合计28723.45元，减去已用医药费中15%的非医保用药金额18243.45元×15%=2736.52元后，可列入交强险医药费赔偿限额项下赔偿的损失为28723.45-2736.52元=25986.93元，本院另案查明在同一事故中受害人叶爱兰开支医药费7165.9元，减去15%非医保用药费用1074.89元后，有6091.01元，本院另案查明在同一事故中受伤人员陈再英开支了住院医药费9508.81元，加上营养费600元、住院伙食补助费1680元，合计11788.81元，减去非医保用药金额后的10362.49元，均应与原告曾某某的25986.93元一并列入交强险医药费限额内赔偿，由于三案该项目合计42440.43元（25986.93元+10362.49元+6091.01元）超过交强险医药费赔偿限额10000元，故被告平安保险长沙支公司应当在交强险医药费赔偿限额内共赔偿10000元，其中，赔偿曾某某6123元，赔偿陈再英2442元，赔偿汤述科等四原告1435元。原告曾某某有护理费11455.39元、康复费2000元、交通费1000元、误工费13985.34元，合计28440.73元，应当纳入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，本院另案查明汤述科等四原告因为受害人叶爱兰死亡应当纳入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目有死亡赔偿金238600元、交通费2000元、被扶养人生活费14617元，合计255217元，，另案陈再英有护理费5091.28元、康复费800元、交通费500元、误工费8391.2元，合计14782.48元，应与原告曾某某的上述费用共计310398.21元(28440.73+255217+14782.48)一并纳入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，由于原告曾某某与汤述科等四人及陈再英应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿数额之和超过该限额110000元，故平安保险长沙支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例进行赔偿，其中，应当分别赔偿曾某某10482元、汤述科等94069元、陈再英5449元。综上所述，被告平安保险长沙支公司在交强险限额内合计赔偿原告曾某某损失16605元（6123元+10482元），原告曾某某的损失由被告平安保险长沙支公司在交强险限额内赔偿后所余损失42059.18元（58664.18元－16605元），因被告王某某与原告曾某某负同等责任，故由被告王某某赔偿50%即21029.59元，原告曾某某自负50%即21029.59元。因王某某为湘H465**小型客车在被告平安保险长沙支公司投保了500000元不计免赔的商业三者险，剔除原告曾某某医药费中非医保用药金额后，由被告平安保险长沙支公司在该商业三者险保险金额内赔偿19661元（21029.59元－非医保用药金额2736.52元×50%），综上所述，被告平安保险长沙支公司在交强险限额和商业三者险保险金额内共赔偿原告曾某某损失36266元（16605元+19661元），其已支付5000元，应当予以抵减。被告王某某应当赔偿原告曾某某非医保用药费用2736.52元（18243.45元×15%）的50%即1368元，被告王某某已支付原告曾某某赔偿款5000元，多支付的赔偿款3362元，由原告曾某某从保险赔偿款中返还给王某某。对原告曾某某的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王某某在本案中的损失2694元，亦因原、被告负事故同等责任，故原告曾某某应当赔偿被告王某某损失1347元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六项）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告曾某某损失人民币36266元，该公司已支付5000元，还应支付赔偿款31266元；二、被告王某某赔偿原告曾某某损失人民币1368元，被告王某某已支付原告曾某某赔偿款5000元，多支付的赔偿款3362元，由原告曾某某从保险赔偿款中返还给王某某。三、原告曾某某赔偿被告王某某损失人民币1347元。四、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限于本判决生效之日起5日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由原告曾某某、被告王某某各负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡桂锋二〇一八年一月二十九日书记员  易小燕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。