wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审13号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：周培利，系该局小城林政稽查中队副场长。被执行人：舒兰市小城镇人民政府，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王阅，镇长。委托代理人：王宝莹，系该单位办公室主任。申请执行人舒兰市林业局于2018年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的舒林罚决字【2017】第034号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第034号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人舒兰市小城镇人民政府于2015年前，在舒兰市小城镇西岗公路西侧设立垃圾场（腰岭林场1984年林相图40林班7小班内，属国有林），占地面积2089平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人舒兰市小城镇人民政府的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，拟对被执行人舒兰市小城镇人民政府作出行政处罚，并于2017年5月5日向被执行人舒兰市小城镇人民政府直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人舒兰市小城镇人民政府没有进行陈述、申辩及要求听证。2017年5月10日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人舒兰市小城镇人民政府作出行政处罚决定，内容为：1、立即停止违法行为，限期1个月内恢复林地原状；2、处以非法改变用途林地每平方米10元的罚款：即2089平方米X10元/平方米=20890元。本决定书中的罚款，限你单位于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市小城镇人民政府直接送达，逾期被执行人舒兰市小城镇人民政府没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年6月13日、2017年11月15日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人舒兰市小城镇人民政府直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市小城镇人民政府没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2017】第034号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、处罚意见书、集体讨论记录、先行告知书、听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、监督履行行政义务通知书、履行行政义务情况反馈书、林业行政案件违法人权利义务告知书、询问笔录、林业行政案件证人权利义务告知书、鉴定/检测/评估聘请/委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、勘验笔录、小城镇人民政府违法使用林地位置图、现场照片、垃圾清运照片、回填土方照片、造林后照片、关于小城镇垃圾场占用国有林地查处情况汇报、小城林场1984年资源档案、林业行政执法委托书、履行林业行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。被执行人舒兰市小城镇人民政府对上述证据无意见。被执行人舒兰市小城镇人民政府未提供证据。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市小城镇人民政府非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第034号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第034号林业行政处罚决定书处罚内容第二项，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一八年一月二十六日书 记 员  张东雪
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)川14执10号之一移送部门：眉山市中级人民法院刑庭。被执行人：邓卫平，男，汉族，1979年5月20日出生，初中文化，住四川省眉山市东坡区。眉山市中级人民法院作出的（2017）川14刑初16号刑事判决已生效，眉山市中级人民法院刑庭将（2017）川14刑初16号刑事判决主文第二项中“并处邓卫平罚金人民币20000元”部分移送执行，在执行过程中，邓卫平履行了缴纳罚金20000元的义务，该生效法律文书关于邓卫平缴纳罚金的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2017）川14刑初16号刑事判决主文第二项中关于“邓卫平并处罚金20000元”的部分履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 毅二〇一八年一月三十日书记员 张艳丽
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初3143号	原告：范召峰，男，汉族，1976年6月7日出生。	委托诉讼代理人：角兴海，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。	被告：呈贡新都昌广场置业有限公司	法定代表人：吕国平职务：执行董事	委托诉讼代理人：冯俊声，呈贡新都昌广场置业有限公司法务主管，特别授权代理。	原告范召峰与被告呈贡新都昌广场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告范召峰于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。	本院认为：原告范召峰申请撤回对被告呈贡新都昌广场置业有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告范召峰撤诉。	案件受理费减半收取390.5元，由原告范召峰负担。	审判员  吕丽华	二〇一八年一月四日	书记员  何 凤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执569号之一申请执行人满开荣，男，1970年5月22日出生，汉族，住四川省合江县。申请执行人蒲崇益，男，1963年3月16日出生，汉族，住四川省合江县。以上二原告共同委托代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被执行人南京戴林劳务服务有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛关路688号3号楼。法定代表人：戴廷永，职务不详。申请执行人满开荣、蒲崇益与被执行人南京戴林劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0321民初5206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还保证金30万元、支付案件受理费3050元。本院于2017年2月28日立案受理。执行过程中：1、本院于2017年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月1日、5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，2017年6月15日查封被执行人名下苏Ａ×××××号汽车一辆（未实际扣押，无法处理。）、轮候冻结被执行人中国建设银行股份有限公司灵璧支行账户（34×××63），冻结金额0元。3、本院于2017年3月1日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信人员名单，对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行情况告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月二十二日书 记 员  李青原
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8108执18号之二申请执行人：李致军被执行人：张淑兰本院在执行李致军与张淑兰不当得利纠纷一案中，被执行人张淑兰已按本院（2017）黑8108民初594号民事调解书履行了全部给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑8108执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘太明人民陪审员  张乐秋人民陪审员  徐承禄二〇一八年一月二十三日书 记 员  郭爱春
重庆市武隆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0156刑初12号公诉机关重庆市武隆区人民检察院。被告人陈桥，男，1981年10月10日出生于重庆市武隆区。2016年11月9日因吸食毒品被原武隆县公安局罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月12日被武隆区公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，同月29日被取保候审。公诉机关以渝武检刑诉[2018]5号起诉书指控，2017年11月26日下午，被告人陈桥在其位于重庆市武隆区XX镇XX小区X幢X单元X号的家中卧室，容留杨某、王某某、庞某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），自己也参与吸食。同日16时许，陈桥、杨某、王某某等人被民警当场查获。公诉机关认为，被告人陈桥的行为构成容留他人吸毒罪。陈桥曾因吸食毒品被行政处罚,具有坦白的情节，且自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人陈桥拘役五个月，并处罚金四千元。被告人陈桥对此无异议。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人陈桥认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈桥犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期18日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李方明二〇一八年一月三十日书记员  左智宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初16号之一原告：大连市沙河口房地产经营有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁正然律师事务所律师。被告：姜德志，住大连市。被告：姜艳，住大连市。原告大连市沙河口房地产经营有限公司与被告姜德志、被告姜艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市沙河口房地产经营有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房地产经营有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取计25元，由原告负担25元。审判员  郑文丹二〇一八年一月九日书记员  于 萍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执313号之四申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：周义兴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执313号之四裁定书，于2018年01月29日向被执行人周义兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周义兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周义兴在中国建设银行账户内存款人民币415790.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执26号之一申请执行人杨永安，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，被执行人姚名启，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1993号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姚名启账户内的银行存款人民币13857元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一八年一月五日书记员  王波
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0408民初1655号原告：申毓敏，女，1980年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。被告：衡阳市王中王家居集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区日鑫建材大市场A区A1栋。法定代表人：李联建，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭振伟，男，1959年4月19日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：汪玲，女，1984年7月1日出生，汉族。原告申毓敏与被告衡阳市王中王家居集团有限公司（以下简称王中王家居）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日对本案公开开庭进行了审理。原告申毓敏及其委托诉讼代理人易水平，被告王中王家居委托诉讼代理人谭振伟、汪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申毓敏向本院提出以下诉讼请求：1、解除原、被告签订的《王中王家居综合体家居订货协议》，并由被告双倍返还定金60000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月4日与被告签订《王中王家居综合体家居订货协议》，约定原告向被告订购全套家具，根据协议预定，被告应赠送全房设计。协议签订后，原告向被告交纳了30000元定金。此后，原告多次要求被告提供全房设计，以便顺利完成房屋装修，但是被告置之不理，导致原告的房屋装修无法完成。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告王中王家居辩称，原告诉称的事实与客观事实相违背，请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对其中没有异议的证据，本院予以当庭认定。对有异议的证据，本院认定如下：1、2017年11月15日被告通过微信公众号推广的宣传材料，拟证明被告在双方签订合同时承诺免费3D装修设计效果图，经庭审质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该宣传材料宣传日期并非合同签订时。本院经审核认为，原、被告买卖合同签订日期为2017年6月4日，而原告提供的该宣传资料推送日期为2017年11月15日，故该宣传材料对涉案买卖合同关系无约束力，该证据与本案待证事实缺乏关联，不能作为本案的定案依据；2、被告提供的平面功能布局图、装饰工程预/估算表，拟证明被告向原告提供了装修设计，经庭审质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告未收到该证据，本院经审核认为，被告未提供证据证实其已经将该装修平面功能布局图、装饰工程预/估算表提供给了原告，直至庭审时才提供该原告质证，可证实被告对原告存在迟延履行行为，该证据可作为本案的定案依据；3、被告提供设计效果图，证明其已经按照平面功能布局图作出了效果图，并交付给原告的事实，经庭审质证，原告对该证据的关联性有异议，认为原告虽收到了该设计效果图，但被告提供的是通稿，与网上的照片向类似。本院经审核认为，原告认为该图为通稿，但并未向本庭提供与之相类似的网上图片，故原告的主张无依据证实，被告提供的该证据可证实其已经向原告履行了交付设计图的义务，该证据可作为本案的定案依据。根据原、被告诉辩主张,本院可确认如下事实：2017年6月4日，原、被告签订《王中王家居综合体家居订货协议》一份，约定：原告向被告订购金额总计99800元的家具，被告公司除交付家具外，免费向原告赠送全房设计。为此，原告向被告交纳定金30000元,余款69800元（定金30000元用以抵扣家具款）未予支付。次日，被告派工作人员前往原告待装修房屋进行测量，并于2017年8月1日向原告微信发送了装修效果图初稿，原告对此提出了修改意见，此后被告未能向原告提供符合原告预想的装修设计图，多次协商未果，原告未向被告给付家具余款69800元，被告亦未向原告交付家具。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告诉请解除合同的法律依据为《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项“当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行”。本案中，被告所要履行的买卖合同的主给付义务为交付家具，原告所要实现的主要合同目的为取得家具所有权。虽然除交付家具外，被告承诺向原告免费赠送全房装修设计，但该行为系被告为提高销售业绩的一种营销方式，原告未支付相应对价。庭审中，被告提供的证据可证实其已到原告房屋进行测量并提供了装修设计图初稿，初步履行了赠送房屋装修设计的承诺，虽呈现出的装修效果未达到原告预期，但合同中并未对免费赠送的装修设计图应达到何种程度的效果进行约定。即便被告未能给原告提供令其满意的设计图，原告可另寻专业的装修公司提供装修设计，故被告的行为并不影响原告对家具的取得及使用，原告以此为由，请求解除《王中王家居综合体家居订货协议》并要求双倍返还定金依据不足，本院不予支持。原告交纳的定金30000元应根据《王中王家居综合体家居订货协议》的约定用以抵充家具款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告申毓敏的诉讼请求。本案受理费650元，由原告申毓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  熊艳二〇一八年一月二日书记员  刘锴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初30号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人陈华兴，男，1996年1月18日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省都昌县。曾因犯盗窃罪于2015年11月被江西省都昌县人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2017年5月被江西省都昌县人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人王子奇，男，1999年6月4日出生于江西省都昌县，汉族，高中文化，无业，家住江西省都昌县。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人陈华兴、王子奇犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄秀川出庭支持公诉，被告人陈华兴、王子奇到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2017年8月26日凌晨，被告人陈华兴、王子奇伙同周某1、刘某（绰号“旺旺”，均在逃）等人在濂溪区德化路慧龙新城中央空调人行道上，由王子奇在一旁“望风”，陈华兴、周某2、刘某等人一起采取剪线重接的方式将被害人李某停放在该处的黑色雾都牌鬼火助力车1辆（经鉴定，价值人民币2600元）打着火，将该车盗走骑至都昌县城后，由陈华兴将该车卖掉；2、2017年8月26日凌晨，被告人陈华兴、王子奇伙同周某1、刘某等人在浔阳区十里大道E世纪网咖门口，由王子奇、刘某等人在一旁“望风”，周某1将被害人肖某停放在该处的白色先锋牌路虎助力车1辆（经鉴定，价值人民币2583元）推至一旁，陈华兴、刘某、周某1等人采取剪线重接的方式将该车打着火，将该摩托车盗走骑至都昌县城后，由陈华兴将该车卖掉；3、2017年9月16日左右的晚上，被告人陈华兴伙同周某2（在逃）、刘某在濂溪区九江市职业大学后面停车场，三人一起将被害人王某的紫色迅龙牌XL150-3E公路赛摩托车1辆（经鉴定，价值人民币5220元）推至一旁，并以剪线重接的方式打着火，将该摩托车盗走骑至都昌县城后，由陈华兴自己使用。案发后，公安机关追回被盗的紫色迅龙牌公路赛摩托车1辆，并发还给被害人王某。上述事实，被告人陈华兴、王子奇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人陈华兴、王子奇在公安机关的供述、被害人肖某、李某、王某的陈述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、购车收据、价格认定书结论书、领条、前科刑事判决书、视听资料、情况说明、常住人口信息及到案经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。综上，被告人陈华兴参与共同盗窃3次，盗窃物品价值共计10403元。被告人王子奇参与共同盗窃2次，盗窃物品价值共计5183元。本院认为，被告人陈华兴、被告人王子奇无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈华兴、王子奇犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈华兴曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被盗的紫色迅龙牌公路赛摩托车1辆追回并发还给被害人王某，未给被害人王某造成经济损失，可酌情对被告人陈华兴从轻处罚。根据被告人陈华兴、王子奇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈华兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年11月20日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)被告人王子奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年3月20日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、未追回的上述被盗车辆价值共计5183元，责令由被告人陈华兴、王子奇退赔给被害人李伟2600元，退赔给被害人肖忠涛2583元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年一月三十日书记员  陈维超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1594号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司望城支行，住所地湖南省长沙市望城区望城大道98号湘峰广场大厦。负责人：丁丰华，行长。被执行人：李卫红，男，汉族，1974年7月27日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：钟绚丽，女，汉族，1976年9月28日出生，住湖南省宁乡县。本院在执行长沙银行股份有限公司望城支行与李卫红、钟绚丽金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李丽琴二〇一八年一月十八日书记员  刘 卓
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0703刑初375号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人洪良夫，男，1968年11月1日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，居民，家住浙江省金华市婺城区。曾因赌博于2005年5月10日被金华市公安局婺城分局处以治安罚款及没收赌资；因犯危险驾驶罪于2013年8月14日被金华市婺城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月26日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押金华市看守所。辩护人黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）381号起诉书指控被告人洪良夫犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依照金华市中级人民法院指定管辖决定于2017年11月9日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人洪良夫及其辩护人黄旭亮、被害人裴某及其诉讼代理人翁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月3日22时许，被告人洪良夫与被害人裴某在金华市婺城区罗店镇金品小区2栋405室同室打牌时，被害人裴某嫌被告人洪良夫太吵引发纠纷并打架，期间洪良夫持刀砍中裴某头部及手臂等处致其受伤。涉案刀具已被金华市公安局金华山分局当场扣押。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人裴某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人洪良夫已付被害人裴某医疗费用15000元。在本院审理过程中，被告人洪良夫与被害人裴某达成民事赔偿协议，由被告人洪良夫赔偿被害人裴某经济损失共计人民币125000元，并已履行完毕。被告人洪良夫取得了被害人裴某的谅解。上述事实，被告人洪良夫在庭审中供认不讳，并有被告人洪良夫的身份信息；抓获经过；侦破经过；金华市婺城区人民法院（2013）金婺刑初字第1173号刑事判决书；金华市公安局婺城分局行政处罚决定书；被告人洪良夫的供述；证人冯某、戴某、罗某1、诸某的证言；被害人裴某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场照片；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（伤）字（2017）301号法医学人体损伤程度鉴定书；金华市公安局金华山分局证据保全清单及照片；金华市公安局金华山分局扣押决定书、扣押清单；接受证据清单及诊治证明书、住院病历复印件；和解协议；收条；谅解书等证据证实。证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人洪良夫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。被告人洪良夫主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人洪良夫持刀伤害他人，从重处罚；积极赔偿，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出对被告人洪良夫从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被害人裴某在本案中有一定过错，可以减轻被告人洪良夫的责任。综合本案发生的起因、犯罪手段、造成的后果、双方的过错、民事赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪良夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案凶器刀一把，依法追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周肖兵人民陪审员  刘法旺人民陪审员  王永芳二〇一八年一月十六日书 记 员  傅晓庆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26659号原告：方某，女，1979年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：顾某，男，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告方某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月30日立案，原告方某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方某向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告方某负担。审判员  凌文英二〇一八年一月十五日书记员  杨 娇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初20070号原告：上海华艾软件有限公司（统一社会信用代码91310000671154190R），住所地在上海市静安区江场三路288号501室。法定代表人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高泽、朱雄一，上海市华诚律师事务所律师。被告：南京大全电气有限公司（统一社会信用代码91320115679019778P），住所地在南京市江宁经济技术开发区隐龙路。法定代表人：徐翔。原告上海华艾软件有限公司与被告南京大全电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。本案在审理过程中，原告上海华艾软件有限公司于2018年1月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海华艾软件有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告上海华艾软件有限公司撤回起诉。本案受理费15920元，减半收取7960元，由原告上海华艾软件有限公司负担。审 判 长  孙自亮人民陪审员  徐 辉人民陪审员  张洪林二〇一八年一月十八日见习书记员  王 贞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初23号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人巩某，男，藏族，出生于青海省玉树藏族自治州，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省玉树藏族自治州，住青海省玉树藏族自治州。因犯盗窃罪于2017年7月18日被西宁市城西区人民法院判处拘役五个月，2017年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人巩某犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人巩某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人巩某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月25日凌晨6时许，被告人巩某在西宁市城西区网××咖内，乘被害人蒋某睡着时盗走其放在电脑桌上的一部金色苹果6S手机。赃物变卖，赃款挥霍。经西宁市价格认证中心鉴定，被盗手机认定价格为1500元。被告人巩某于2017年12月1日被抓获归案。上述事实，被告人巩某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、价格认定结论书、刑事判决书；被害人蒋某的陈述；被告人巩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩某以非法占有为目的，在公共场所，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人巩某归案后如实供述,属坦白，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巩某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2018年5月1日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员吴宝宁二〇一八年一月二十三日书记员秦如娟
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执2250号之一被拘留人:秦淑清公民身份号码:×××8048本院在执行翁永善与秦淑清（2017）浙0903执2250号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对秦淑清拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十五日()
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1023执179号申请执行人：黄山王府酒店投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市黟县西递镇青松坞西递学生美术实习基地1#楼，统一社会信用代码91341023MA2MQUAB8E。法定代表人：陈忠林，董事长。委托诉讼代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。被执行人：黄山鹿鸣酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市黟县西递镇西递村青松坞，统一社会信用代码91341023MA2MU9244J。法定代表人：龚瑞华，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）皖1023民初190号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为1707508元。本院立案执行后，经过财产调查未发现被执行人黄山王府酒店投资管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1023民初190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时��期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹华涛二〇一八年一月二十四日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13207号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）席利辉，男，1983年6月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈思旭，女，1983年8月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人席利辉、陈思旭商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4086号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初42号原告：金利来（中国）有限公司，住所地：广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人：曾智明，董事长。委托诉讼代理人：李洪涛，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。被告：东莞市东城厨娘副食店，住所地：广东省东莞市东城区樟村罗塘大道*号办公楼*楼商铺。经营者：谢青保，男，1974年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，原告金利来（中国）有限公司与被告东莞市东城厨娘副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告金利来（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告金利来（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审 判 长  柯小玲审 判 员  石贞贞人民陪审员  叶俊彬二〇一八年一月十六日书 记 员  曾艳媚
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初6047号之一原告：山东华力电机集团股份有限公司，住所地山东省荣成市荣昌路9号。法定代表人：曲云凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李增强，系该公司职员。被告：太原通泽重工有限公司，住所地太原市经济技术开发区电子街9号。法定代表人：杨泽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任菲菲，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘四虎，系该公司职员。原告山东华力电机集团股份有限公司与被告太原通泽重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3384元，减半收取计1692元，由原告承担。审判长  曲婷二〇一八年一月三十日书记员  梁钰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初926号原告：昆山健博密封件科技有限公司，统一社会信用代码913205835603175911，住所地昆山市周市镇长江北路东侧。法定代表人：蔡其仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾春龙、孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：青州义方机械科技有限公司，统一社会信用代码91370781580411518U，住所地青州市峱山经济发展区。原告昆山健博密封件科技有限公司与被告青州义方机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告昆山健博密封件科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山健博密封件科技有限公司撤诉。本诉案件诉讼费1440元，减半收取720元，由原告昆山健博密封件科技有限公司负担。审判员  王建勋二〇一八年一月十五日书记员  邵振华
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初47号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张俊彪，男，1971年6月11日生，汉族，文盲，无业，住太仓市。2017年6月曾因诈骗被太仓市公安局行政拘留十四日；2016年7月因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处拘役四个月；1991年9月、1997年7月、2005年12月、2011年2月、2012年9月、2016年1月、2016年11月均因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年、八年、一年六个月、一年二个月、三年、拘役六个月，有期徒刑六个月，2017年3月24日被释放。2017年10月27日因涉嫌盗窃罪被太仓市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人张俊彪犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张俊彪于2017年10月21日，至太仓市沙溪镇直塘江苏富达电力安装有限公司仓库，盗窃铜单芯绝缘电缆线1卷（长30米，价值人民币7800元）。窃后被告人张俊彪将电缆线销赃得款人民币2500元。公诉机关认为，被告人张俊彪秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张俊彪系累犯，应当从重处罚。被告人张俊彪当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年10月21日，被告人张俊彪至太仓市沙溪镇直塘江苏富达电力安装有限公司仓库，盗窃1*240铜单芯绝缘电缆线1卷（长30米，价值人民币7800元）。窃后，被告人张俊彪销赃得款人民币2500元。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人华某的陈述；未到庭证人曹某、杨某1证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、案发现场图、调取证据清单、丈量经过、视听资料、被告人张俊彪违法犯罪前科材料；价格鉴定意见书；被告人张俊彪供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人张俊彪在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张俊彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张俊彪在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张俊彪当庭自愿认罪，对此，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年10月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人张俊彪在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币7800元，发还被害单位江苏富达电力安装有限公司。三、责令被告人张俊彪在本判决生效后一个月内退出违法所得款人民币2500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年一月三十一日书记员  舒金民
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1520号原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码:91510900708992519D。法定代表人:刘哿，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：吴鹏，该公司员工。被告：刘勇，男，1956年1月5日出生，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川大英农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告四川大英农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李 易审 判 员  马小宇人民陪审员  廖福全二〇一八年一月二十四日书 记 员  李婷婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初206号之一解除保全申请人：陈超，男，1987年1月18日出生，汉族，住xxxxxx。公民身份号码：xxxxxx。被申请人：邢超，男，1986年6月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。解除保全申请人陈超与被申请人陈超借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鄂0116财保305号民事裁定,对被申请人邢超位于武汉市武昌区柴林头村K7地块融侨城K7（融侨悦府）xxxxxx室的不动产[备案号：市xxxxxx]予以查封。解除保全申请人陈超于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为,解除保全申请人陈超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:解除对邢超位于武汉市武昌区柴林头村K7地块融侨城K7（融侨悦府）xxxxxx室的不动产[备案号：市xxxxxx]的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑建华二〇一八年一月二十二日书记员  陈 伶
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初2341号之二原告：刘彤，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省武平县武东乡美和村下山西路**号，现住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：刘勇兴，福建闽翔律师事务所律师。被告：黄少勇，男，1991年6月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。被告：洪小兰，女，1994年12月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。第三人：漳州台商投资区角美中信房地产中介所，住所地漳州台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭1号楼13号店面，统一社会信用代码92350681MA2XYPLJ3Q。负责人：刘乐，经理。原告刘彤与被告黄少勇、洪小兰，第三人漳州台商投资区角美中信房地产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法适用普通程序进行审理。2017年9月25日本院依法裁定本案中止诉讼，原告刘彤于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘彤申请撤回起诉，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘彤撤回起诉。案件受理费17801元，减半收取计8901元，由原告刘彤负担。审 判 长  罗兆林人民陪审员  陈碧芬人民陪审员  陈春玉二〇一八年一月十日书 记 员  洪 峰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初3338号原告：汪淑娟，女，汉族，1984年7月3日出生，云南省昆明市人，住址：昆明市五华区。原告：杨再林，男，汉族，1983年10月4日出生，云南省昆明市人，住址：昆明市五华区。两原告共同委托诉讼代理人：汪树祥，男，汉族，1958年2月3日出生，现住昆明市五华区丰宁小区**栋*单元502。系原告汪淑娟的父亲，特别授权代理。被告：肖煦锡，男，汉族，1975年1月19日出生，云南省昆明市人，住址：昆明市五华区。委托诉讼代理人：郑海波、何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告汪淑娟、杨再林与被告肖煦锡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汪淑娟、杨再林于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪淑娟、杨再林申请撤回对被告肖煦锡的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪淑娟、杨再林撤诉。案件受理费减半收取50元，由被告肖煦锡负担。审判员  林莉二〇一八年一月二十四日书记员  何静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更149号罪犯李朋，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年5月3日作出（2012）黄刑初字第207号刑事判决，认定被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。2015年1月30日减刑一年；2016年4月28日减刑一年。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯李朋减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李朋的悔改表现，有罪犯李朋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李朋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李朋减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月28日起至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执182号申请执行人：魏志东，男，汉族，1958年10月2日出生，住齐河县。被执行人：刘建，男，汉族，1979年3月17日出生，住齐河县。被执行人：刘孝田，男，汉族，1951年11月15日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初100号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人刘建名下的鲁Ａ×××××号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年一月三十日书记员  李加宁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保34号申请人重庆市佳音机械化建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙西路245号。法定代表人：邓军。被申请人重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区新街道钢花村。法定代表人：罗小吟。申请人重庆市佳音机械化建筑工程有限公司与被申请人重庆钢铁集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆市佳音机械化建筑工程有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年一月十六日书记员  张 谊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初84号之一原告：关瑞玲，女，1973年12月8日出生，汉族。被告：尹千里，男，1975年1月5日出生，汉族。被告：宫清秀，女，1970年1月20日出生，汉族。原告关瑞玲与被告尹千里、宫清秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告关瑞玲于2018年1月19日向本院申请撤回对被告宫清秀的起诉。本院认为，原告关瑞玲撤回对被告宫清秀的起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告原告关瑞玲撤回对被告宫清秀的起诉。审 判 员  葛 勇二〇一八年一月十九日法官助理  高昊振书 记 员  马梓清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更64号罪犯魏小伟，女，1986年10月4日出生，汉族，高中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年4月2日作出(2014)温鹿刑初字第439号刑事判决，以被告人魏小伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年；责令继续退赔违法所得人民币783324.46元，连同冻结在案的赃款人民币1513865.5元，一并返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯魏小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯魏小伟至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯魏小伟犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏小伟准予减刑七个月（刑期自2013年4月24日至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监18号申请执行人:李昊，男，1988年9月8日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地本溪市经济技术开发区。法定代表人：刘永钢，该公司总经理。李昊与本溪市聚贤物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本溪市平山区人民法院于2014年4月23日立案以（2014）平执字第241号立案执行。在执行过程中查明明山区法院另案查封了本溪市聚贤物流有限责任公司的财产，故平山区法院申请将本案指定明山法院统一执行。本院经审查上述情况属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下：辽宁省丹东市中级人民法院（2014）丹民二终字第00014号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年一月十五日书记员阚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执104号申请执行人：郑国明，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，现住宝清县。身份证号码：2305231985012418XX被执行人：姜丹，女，1987年5月15日出生，汉族，农民，现住宝清县宝清镇。身份证号码：2305231987051518XX郑国明与姜丹婚姻家庭纠纷一案,本院于2015年11月13日作出的(2015)黑0523民初413号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑国明于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中,被执行人姜丹自动履行本案全部执行标的，本案现已全部执��完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人郑国明申请执行黑龙江省宝清县人民法院（2015）黑0523民初413号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一八年一月二十四日书 记 员  宋书珩
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初20591号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687C。法定代表人：黄奉潮。委托诉讼代理人:陈锦嫦，系原告公司职员。委托诉讼代理人:黄淑仪，系原告公司职员。被告：戴哲民，男，1938年8月16日出生，港澳居民，被告：林嘉芬，女，1947年4月18日出生，港澳居民，本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司与被告戴哲民、林嘉芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月29日以被告已履行支付义务，本次物业服务合同纠纷权利、义务终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司负担（原告已付）。审判员 唐 群二〇一八年一月九日书记员 黄倩菁
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执4733号申请执行人万广锁，男，1970年1月6日出生，汉族，河北省廊坊市人,住河北省廊坊市固安县。被执行人李宝军，男，1974年5月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。万广锁与李宝军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）京0117民初5282号民事调解书已经发生法律效力。因李宝军逾期未履行还款义务，权利人万广锁向本院申请强制执行。本院于2017年10月11日依法受理该案，执行标的总额为20000元。本院在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行办案系统查询，未能查找到被执行人李宝军可供执行的房产、车辆。查询到被执行人在中国工商银行有4个开户的账户，于2017年10月16日将该账户予以冻结，但其存款余额远不足以清偿本案债务。本院向被执行人李宝军邮寄送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，被执行人接到通知后未按要求时间报告财产。本院执行法官2017年11月29日前往李宝军户籍所在地寻找李宝军未果后又前往上述民事判决书载明的李宝军住所地寻找，仍未找到李宝军本人。申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。本院已于2018年1月31日将李宝军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前申请执行人万广锁尚有20000元的债权未能受偿。本院认为，被执行人现下落不明，且暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。经过向申请执行人充分告知执行进展和结果，在其了解本案现处于客观执行不能的基础上，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0117民初5282号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一八年一月三十一日书记员  李雪姣
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3424刑初8号公诉机关德昌县人民检察院。被告人刘波，男，出生于1995年12月06日，汉族，住四川省德昌县。2014年因犯盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑1年零6个月，2015年12月10日刑满释放。2017年11月14日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于2018年1月1日以德检公诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人刘波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员鞠勇出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2017年11月14日，被告人刘波使用开锁工具将德昌县德州镇向阳巷八号1单元5楼黄某某家防盗门打开后进入室内，盗窃了一根装饰金项链和一个装饰金戒指，共计价值人民币100元。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的事实相符。上述事实，被告人刘波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录、图示及照片、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、被害人陈某某的陈述、证人黄某某、王某某的证言、刑事判决书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘波于2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚。考虑被告人刘波到案后，认罪态度较好，所盗的赃物已由公安机关追回，可酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月十四日起至二0一八年六月十三日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对德昌县公安局扣押被告人刘波作案使用的工具钥匙一套依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 耿 健二〇一八年一月二十三日书记员 付冬梅附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0412民初93号原告：李小龙，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽淮北市烈山区。被告：于如才，男，1958年1月1日出生，汉族，住江苏邳州市。原告李小龙与被告于如才机动车交通事故责任纠纷一案。原告李小龙于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小龙撤诉。审判员  王婷玉二〇一八年一月二日书记员  闵 鹭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初2041号原告：龚年华，男，1978年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：美辰装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区和顺街6号1号楼20层2001-3号。法定代表人：张相平，设计总监。原告龚年华与被告美辰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。2018年1月26日，原告龚年华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龚年华撤诉处理。案件受理费434元，减半收取计217元，由原告龚年华负担。审判员 李 华二〇一八年一月二十六日书记员 刘莹莹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更176号罪犯毛永康，男，1980年8月13日出生，汉族，云南省石屏县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）红中刑初字第25号刑事判决，以被告人毛永康犯贩卖毒品、非法储存爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。宣判后，被告人毛永康不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出（2011）云高刑终字第1276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛永康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛永康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛永康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛永康减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月3日起至2028年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初314号原告：李风娟，女，1970年9月6日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号，统一社会信用代码91371600762860963X。负责人：丁希华，该公司经理。本院在审理原告李风娟与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告李风娟向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李风娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李风娟负担。审判员 王 军二〇一八年一月二十六日书记员 辛金凤
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执964号申请执行人李宝军，男1963年12月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人朱文华，男，1960年4月7日出生，汉族，河口采油厂通讯公司职工，现住东营市河口区。关于李宝军申请执行朱文华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0503民初742号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人朱文华发出执行通知书，责令被执行人朱文华履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨被执行人朱文华在中泰证券股份有限公司东营河口海盛路营业部资金账户内资金24161.32元整。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇一八年一月十日书记员  朱继华
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执5384号之一申请人:冯昭云，男，汉族，1967年9月25日出生,住所地成都市金牛区。被执行人:纪国清,男,汉族,1964年2月14日出生,住四川省彭州市丽春镇。本院依据成都市金牛区人民法院作出的（2016）川0106民初8728号民事判决书，于2017年7月7日立案受理冯昭云申请执行纪国清借款合同纠纷一案，执行标的2497920元，执行费27379元。执行过程中，本院向彭州市人民法院发出参与分配函，参与被执行人纪国清名下房产变价款的分配。由于被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 丁 轮二〇一八年一月二十五日书记员 邓 敏
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初4030号原告：钟世发，男，1970年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告：重庆嘉晋建设集团有限公司，住所地重庆市万州区罗田镇华胜街1号，统一社会信用代码91500101747496446L。被告：周鹏，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县桂溪镇南外街1号附1号。被告：朱小川，男，1968年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告钟世发与重庆嘉晋建设集团有限公司、周鹏、朱小川买卖合同纠纷一案中，原告钟世发于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟世发自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟世发撤回起诉。案件受理费依法减半收取126元，由原告钟世发负担。审 判 长  任 义人民陪审员  汪祥均人民陪审员  雷显锋二〇一八年一月四日法官 助理  冉 亚书 记 员  李 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保74号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0505民初5541号	申请人：王国俊。	委托诉讼代理人：陈兆平，江苏寒山律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所实习律师。	被申请人：陆敏敏。	本院在审理申请人王国俊与被申请人陆敏敏民间借贷纠纷一案中，申请人王国俊于2018年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆敏敏银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。	本院认为，申请人王国俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：	冻结被申请人陆敏敏银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  艾罗伟	二〇一八年一月五日	书记员  张 通
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执126号之一申请执行人秦朗,男,1972年10月19日出生,住四川省巴中市巴州区。申请执行人孔祥洪，男，1977年5月24日出生，住四川省达州市达川区。被执行人南江县安康创元建材有限公司,地址四川省巴中市南江县。统一社会信用代码91511922083375878J。法定代表人刘宇，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初1122号民事，向被执行人南江县安康创元建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付货款451045.50元，并承担资金利息（资金利息以451045.50元为基数，按月利息2%，从2016年4月25日起至支付完毕之日止），负担案件受理费4033元及本案执行费用，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人南江县安康创元建材有限公司从事商品混凝土制造及销售、钢材、沙石销售业务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第53条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人南江县安康创元建材有限公司在价值80万元范围内的股权。冻结期限为三年。二、查封南江县安康创元建材有限公司所属南江县安康创元商砼站的机器设备，查封期限为二年。申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即执行。审判员  侯煦二〇一八年一月二十三日书记员  史军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更65号罪犯马文林，男，1991年5月8日出生，苗族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2012年4月24日作出（2012）丘刑初字第19号刑事判决，以被告人马文林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2013年6月9日作出（2013）文中刑终字第7号刑事判决，以被告人马文林犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2013年7月18日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马文林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马文林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加���想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文林减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月31日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更243号罪犯周贞瑜，男，1979年7月28日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年9月25日作出(2015)衢柯刑初字第473号刑事判决，以被告人周贞瑜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周贞瑜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周贞瑜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周贞瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周贞瑜准予减刑三个月（刑期自2015年5月8日至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0303刑初54号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人黄金淡，男，1955年3月7日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，文盲，务农，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人黄金淡犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人黄金淡到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2018年1月13日17时许，被告人黄金淡酒后无证驾驶车牌号闽Ｂ×××××二轮摩托车自莆田市涵江区庄边镇往白沙镇方向行驶，途经省道202犀山线439K+700M路段时，撞及横过马路的被害人胡某1，造成胡某1受伤的后果。经福建闽中司法鉴定所鉴定，从提取的黄金淡血样中检出乙醇，乙醇含量为121.58mg/100ml，其行为属醉酒驾车。案发后，经法医学鉴定，胡某1的损伤程度为轻微伤。同年1月19日，莆田市公安局涵江分局交警大队对该交通事故责任作出认定，黄金淡负本事故的主要责任，胡某1负次要责任。2018年1月16日，被告人黄金淡主动到公安机关供述了上述犯罪事实。同日，黄金淡通过其家属黄某赔偿被害人胡某1经济损失人民币2000元。上述事实，被告人黄金淡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某2、郑某的证言，辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场照片、当事人血样提取登记表，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2018]醇检字第038号乙醇含量司法检验报告书、闽中司鉴[2018]临鉴字第084号法医临床司法鉴定意见书，福建中安司法鉴定所闽中司[2018]鉴字第HJ0111号车辆技术性能鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、莆田市公安局涵江区分局交警大队莆公交认字[2018]第00004号道路交通事故认定书、现场监控视频、调解协议书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金淡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄金淡无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人黄金淡案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人黄金淡积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄金淡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年2月25日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一八年一月三十一日书记员  刘晓钦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执异1号案外人：魏雪兰，女，1968年7月5日生，汉族，居民。申请执行人：魏游光，男，1970年11月27日生，汉族，居民。被执行人：杨再林，男，1963年9月8日生，汉族，居民。本院在执行魏游光与杨再林劳务合同纠纷一案中，案外人魏雪兰于2018年1月2日对查封瑞格春天2号楼1单元1902室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏雪兰称，鄠邑区法院查封的瑞格春天2号楼1单元1902室房屋系我与杨再林夫妻共同财产，我是房屋的共有人，现我与儿子杨伟超（9岁）居住在此。该房屋虽在杨再林名下，但不是他的个人财产，法院在未查明该房屋归属事实的情况下查封该房屋，损害了我的合法权益。综上，我请求法院依法解除西安市鄠邑区法院作出（2017）陕0125执178号执行裁定书对瑞格春天2号楼1单元1902室的查封。本院查明，魏游光与杨再林、户县建筑工程总公司、陕西川秦施工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院（2016）陕0125民初3758号民事调解书确定：被告杨再林于2016年12月31日之前给付原告魏游光劳务费115000元，2017年1月25日之前给付原告魏游光质保金76127元。调解书生效后，杨再林逾期未履行义务，魏游光遂向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年3月17日作出（2017）陕0125执178号执行裁定书，将被执行人杨再林购买的位于西安市户县（鄠邑区）祥瑞云鼎（瑞格春天）2号楼11902号单元房一套予以续查封。案外人对此提出执行异议。另查明，根据在户县农村信用合作联社存档的购房资料及魏雪兰提供的户口薄显示，魏雪兰与杨再林系夫妻关系。涉案房屋系杨再林于2015年3月11日与陕西巴沃房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买，该合同于2015年3月30日在西安市户县房地产管理所登记备案。合同约定付款方式为银行按揭，杨再林于2015年3月11号付清总房款35％即首付款132415元，剩余房款220000元作银行按揭。2015年3月18日杨再林将132415元交纳至陕西巴沃房地产开发有限公司在户县农村信用合作联社设立的账户上。2015年4月1日杨再林作为借款人、魏雪兰作为共同借款人与户县农村信用合作联社签订了个人住房按揭借款合同（合同编号：陕农信户甘亭房贷借字〔2015〕第012号），合同约定借款本金为220000元，借款期限7年。涉案房屋属魏雪兰与杨再林的共有财产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，位于西安市户县（鄠邑区）祥瑞云鼎（瑞格春天）2号楼11902号房屋系案外人魏雪兰与被执行人杨再林的共有财产，本院依法将该房屋予以查封符合法律规定，并无不当。魏雪兰以上述房产系双方夫妻共同财产为由，请求法院解除对上述房产的查封于法无据，其异议理由不能成立，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人魏雪兰的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  贾霄祎二〇一八年一月十五日书记员  千碧洲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1662号之三申请人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷印峰，董事长。被申请人：山东恒弘置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与北园路交汇东时代家园商住楼A号楼2101室。申请人山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）与被申请人山东恒弘置业有限公司（以下简称恒弘公司）建设工程合同纠纷一案，显通公司于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初1662号民事裁定书，于同年1月23日冻结了被申请人恒弘公司在中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行帐户为23×××35的存款（应冻结1865669.12元，已冻结208050.28元），冻结期限一年。2018年1月4日，申请人显通公司以该案尚未审理完结，查封期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人山东恒弘置业有限公司在中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行帐户为23×××35的存款1865669.12元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月五日书记员  刘丽娟
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖01执456号之一申请执行人:程俊，男，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:洪世跃，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人程俊与被执行人洪世跃刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年8月28日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人洪世跃因犯以危险方法危害公共安全罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现正在监狱服刑，同时亦未发现其有可供执行财产，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2017)皖01执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沐方斌代理审判员  孙 伟代理审判员  李叶润二〇一八年一月二十二日书 记 员  高小亮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初1714号原告：钟作山，男，1965年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：周泽猛，四川博思律师事务所律师。被告：梁文全，男，1963年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。被告：绵阳吉川房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇绵兴西路14号。负责人：关华，绵阳吉川房地产开发有限公司管理人的负责人。委托诉讼代理人：余常春，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珞凌，四川联衡律师事务所律师。原告钟作山与被告梁文全、绵阳吉川房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告钟作山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在缓交期限内仍未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钟作山撤回起诉处理。审 判 长  杨 伟人民陪审员  王志立人民陪审员  宋崇新二〇一八年一月二十二日书 记 员  杨金午
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执19号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与孙斌追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙斌于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人孙斌工资4667.06元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人孙斌考核工资2215元；三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十日书记员  周晔枫
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初204号原告张元友，男，汉族，1976年12月19日出生，住重庆市綦江区。原告张元彬，男，汉族，1973年11月22日出生，住重庆市綦江区。委托代理人张绍炳，男，汉族，1940年2月6日出生，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区安稳镇人民政府，住所地重庆市綦江区安稳镇新区一号。法定代表人王宗恒，该镇镇长。委托代理人严红，重庆勤升律师事务所律师。委托代理人周亚军，重庆勤升律师事务所律师。原告张元友、张元彬诉被告重庆市綦江区安稳镇人民政府其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，由于原告有误，原告张元友、张元彬于2018年1月16日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告张元友、张元彬要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张元友、张元彬撤回起诉。本案案件受理费25元由原告张元友、张元彬承担。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  吴思惠二〇一八年一月十六日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初838号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：王才，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告王才供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  黄小玲二〇一八年一月二十五日书记员  彭蓓迪
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执48号华某：你与潘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1720号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘某某于二Ｏ一八年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款1019200元及利息。（2）申请执行费元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年一月十一日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0726执保15号之一申请人：严凤仙，女，土家族。被申请人：李育上，男，土家族。本院在受理申请人严凤仙与被申请人李育上财产保全一案中，申请人严凤仙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李育上的个人存款。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李育上在中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行账户0303430726602519335内的存款10000元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋湘兵二〇一八年一月十七日书记员  侯 潇
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执244号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司,住徐州市。法定代理人：许庆文，该公司经理。。被执行人：石仁凤,女性,1976年4月26日出生,住吉林省靖宇县。本院在执行由徐州市泉山区人民法院委托的申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被执行人石仁凤融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人不在我院辖区管辖并函告知委托法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)吉0602执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴永军二〇一八年一月三十日书记员  金廉钧
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0923民初1095号原告：陈丽芳，女，1974年1月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：黄绍娇，女，1977年3月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：张运阵，（曾用名：张运定），男，1969年7月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告陈丽芳与被告黄绍娇、张运阵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽芳到庭参加诉讼，被告黄绍娇、张运阵经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。陈丽芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告一黄绍娇、被告二张运阵共同偿还借款本金84000元及利息（利息从2015年8月6日起按月利率2%计算至该款还清之日止）。暂计算至2017年9月5日止利息为42000元。二、本案的诉讼费（如财产保全费、申请费等）由两被告承担。事实和理由：一、被告一黄绍娇与被告二张运阵借款时系夫妻关系。二、被告黄绍娇因家里急需用钱，资金周转困难为由向原告陈丽芳借款84000元，该款以现金方式支付，双方约定利息按月利率2.5%计算，黄绍娇于2015年8月6日出具一份借条予以确认，上述借款均未约定借款期限。因本人现在急需用钱，原告多次登门催讨，电话联系都说过几天可以还，但至今仍未归还本息分文，侵害了原告的合法财产权益。如上所述，被告黄绍娇借款是为了家庭需要用钱，属夫妻共同列支，借款时张运阵与黄绍娇系夫妻关系，应对上诉借款承担共同偿还责任。为切实维护原告合法财产权益，根据《中国人民共和国民法通则》108条“债务应当清偿”的规定特具起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，判令被告一黄绍娇、被告二张运阵共同偿还借款本金84000元及利息，维护原告的合法财产利益。黄绍娇、张运阵未作答辩。陈丽芳围绕诉讼请求提交以下证据：证据一借条一张，证明黄绍娇于2015年8月6日向陈丽芳出具借条借款84000元，约定借款利息按月利率2.5%计息；证据二身份证复印件，证明被告身份信息。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日，被告黄绍娇具条向原告借款现金84000元，作为借款人的黄绍娇在该借条上签名、捺印，上述借款双方约定按月利率2.5%还息，未约定还款期限。经原告多次催讨，该款本息至今未偿还。被告张运阵与黄绍娇借款时系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄绍娇向陈丽芳借款84000元未还，事实清楚。涉案借款原、被告未约定还款期限，被告至今未履行还清借款义务，现原告要求被告偿还借款84000元，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款原、被告双方约定按月利率2.5%支付利息，现原告主张借款利息自2015年8月6日起按月利率2%计算至实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。黄绍娇在婚姻关系存续期间以个人名义向陈丽芳所借款项，两被告没有证据证明本案借款为黄绍娇个人所负债务，也没有证据证明两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定。因此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系黄绍娇、张运阵夫妻共同债务，应由黄绍娇、张运阵共同偿还。黄绍娇、张运阵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄绍娇、张运阵应于本判决生效之日起十日内共同向原告陈丽芳偿还借款本金84000元及该款利息（利息从2015年8月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，公告费560元，由被告黄绍娇、张运阵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  陈道班人民陪审员  江丽文人民陪审员  郑圭珠二〇一八年一月一十五日法官 助理  林洪星书 记 员  张雯琳执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0523民初5270号原告：莫崇琴，女，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：董英，浙江律信律师事务所律师。被告：刘浩，男，1988年10月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：曹利利，女，1991年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告莫崇琴与被告刘浩、曹利利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月8日公开开庭进行了审理，原告莫崇琴的委托诉讼代理人董英到庭参加诉讼，被告刘浩、曹利利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫崇琴向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金6.5万元及逾期利息（自2017年7月25日起按照年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年12月12日，被告刘浩因资金周转需要向原告借款10万元，借款出借后，被告一直未归还。2016年6月18日，被告刘浩重新书写一份借条，但截至至2016年7月底两被告共归还3.5万元，剩余6.5万元一直未还，经原告催讨，两被告共同向原告出具承诺书一份，承诺自2016年9月1日起每月1-3号归还1万元，承诺书出具后，两被告分文未付。被告刘浩、曹利利未答辩。本院经审理查明：2015年12月12日，被告刘浩向原告借款10万元并出具借条一份给原告，2016年6月18日，被告刘浩再次出具借条一份给原告，确认2015年12月10日向原告借款10万元未归还，原告主张该两张借条系涉及同一笔借款，该陈述为对被告有利之事实，本院对此予以认定。之后两被告共同出具《承诺书》一份给原告，承诺除已归还的3.5万元外剩余6.5万元自2016年9月1日起于每月的1-3号归还1万元整。至于《承诺书》中其他内容，意思表示不明确，本院不予认定。以上事实由原告提供的借条两份、《承诺书》一份予以证实。本院认为，原告与被告刘浩间的民间借贷系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告刘浩未及时偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告刘浩应当归还原告借款6.5万元并承担原告的逾期利息损失，原告主张的计算方式及利率均合理，本院予以认定，故逾期利息自2017年7月25日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清。至于被告曹利利，其自愿就刘浩结欠原告的款项承担共同还款责任，则亦应按约履行还款义务。综上，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹利利、刘浩归还原告莫崇琴借款6.5万元并支付原告逾期利息损失（自2017年7月25日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，由被告刘浩、曹利利负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  黄银霞人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  黄 李二〇一八年一月八日书 记 员  顾 秀
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执保20号之一申请执行人：荆门市多辉农产品物流园开发有限公司，住所地荆门市掇刀区团林铺镇石堰村207国道西侧，统一社会信用代码91420800597166176J。法定代表人：吴玉洲，总经理。委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被执行人：李本国，男，1967年11月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆门市多辉农产品物流园开发有限公司与被执行人李本国诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保23号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李本国在中国农业银行荆门泉口分理处账号6228481609370246073的存款170000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  杨小瑜二〇一八年一月十七日书记员  张 子
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4809号之三申请执行人张志辉。被执行人邓伟。被执行人邹向阳。申请执行人张志辉与被执行人邓伟、邹向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初5660号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人共同偿还申请执行人600000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月8日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被执行人未到庭报告财产情况；2、经向房产、土地管理部门查询，查明被执行人邓伟在浏阳市圭斋东路紫云阁有房产1处（权证号71201****有抵押贷款40万元，已查封）、在浏阳市荷花街道办事处金沙南路湘东建材市场有住房1处（权证号71300****有抵押贷款30万元，已查封）、在浏阳市石霜北路碧桂园36街有住房1处（权证号71400****有抵押贷款80万元，已拍卖处置，申请执行人已领取分配案款676780元），没有查到邹向阳的房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户暂无可供执行的存款；5、经向工商管理部门查询，未查到被执行人的工商登记情况;6、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  沈伟武代理审判员  罗 勇代理审判员  陈南飞二〇一八年一月五日书 记 员  张江涛
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初10093号原告：陈某1，男，2007年3月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。法定代理人：陈某2，男，1984年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区，系原告父亲。原告：陈某2，男，1984年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。上述两原告委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江星穹律师事务所律师。被告：陈文龙，男，1960年6月7日出生，汉族，户籍地：杭州市富阳区，现住杭州市余杭区。被告：陈玉珍，女，1962年9月9日出生，汉族，户籍地：杭州市富阳区，现住杭州市余杭区。上述两被告委托诉讼代理人：王旭山，浙江丰国律师事务所律师。本院在审理原告陈某1、陈某2与被告陈文龙、陈玉珍分家析产纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某1、陈某2撤回起诉。本案受理费8864元，减半收取4432元，由原告陈某1、陈某2负担。审判员  傅红盛二〇一八年一月四日书记员  叶磊磊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1248号申请执行人曾佳辉，男，1956年1月29日出生，汉族，村民，住新化县上梅镇洪大村。被执行人姚裕源，男，1962年4月4日出生，汉族，村民，住涟源市三甲乡长江村神冲组。被执行人姚为，男，1987年8月4日出生，汉族，村民，住涟源市三甲乡长江村神冲组。申请执行人曾佳辉与被执行人姚裕源、姚为借款纠纷一案，本院于作出的（2017）湘1322民初1408号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年9月12日向本院申请执行。在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，其已履行了部分给付义务。现被执行人已纳入了失信人名单，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1322执1248号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一八年一月十八日书记员  康弟元
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初23084号原告：梁培棠，男，1960年6月8日出生，汉族，住广东省中山市，被告：洪均堂，男，1981年7月1日出生，汉族，住广东省中山市，现羁押于中山市看守所，被告：吴丽娟，女，1981年8月23日出生，汉族，住广东省中山市，原告梁培棠诉被告洪均堂、吴丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告梁培棠于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁培棠撤诉。案件受理费1250元，减半收取为625元（原告已预交），由原告梁培棠负担。审判员  林佩坚二〇一八年一月三十一日书记员  雷绮婷