wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018)宁0324刑初3号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人田某乙，男，1998年8月1日出生，宁夏回族自治区同心县人，公民身份证号码×××，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2017年10月24日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年11月1日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人费晓红，宁夏预海律师事务所律师。被告人田某丙，男，1995年2月21日出生，宁夏回族自治区同心县人，公民身份证号码×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2017年10月25日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年11月1日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）179号起诉书指控被告人田某乙、某丙犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年1月16日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人田某乙及其辩护人费晓红、被告人某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年10月初，被告人田某乙、田某丙与田某甲在一起吃喝，因期间由田某甲一人支付吃喝花销，田某甲说被告人田某乙、田某丙没有出息。三人一起玩的过程中，田某甲使用了微信红包进行转账并用自己的农业银行卡到ATM机支取现金。因此，被告人田某乙知道了田某甲的农业银行卡密码。田某乙对田某甲的责备怀恨在心，遂与田某丙商量，决定盗取田某甲的农业银行卡。2017年10月11日早晨，田某丙趁田某甲与田某乙在其出租房外洗摩托车之机，到该出租房内拿着田某甲放在出租房内的手机，试图通过用田某甲的支付宝进行转账的方式将田某甲银行卡内的钱转至田某乙手机上。因密码错误，田某丙未能得逞。当日晚上，田某甲邀请田某乙吃火锅，田某乙利用吃火锅的时间共同商议，由田某丙去田某甲家中，盗窃田某甲放在家中的一张农业银行卡。田某丙便搭乘出租车独自一人秘密进入田某甲家中，将田某甲放在家中电脑桌上一黑色皮包内的一张农业银行卡盗走。作案后，田某丙与田某乙用盗窃来的田某甲的农业银行卡在ATM机上支取现金，并进行刷卡消费。将田某甲银行卡内的50193元挥霍。案破后，田某乙父亲田某丁主动退赔田某甲损失20000元，田某丙父亲田某戊主动退赔田某甲损失30000元。被告人田某乙、田某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人田某乙的辩护人辩称，田某乙不是本案主犯，且二被告人家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，希望法庭对被告人田某乙从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人田某乙、田某丙与被害人田某甲经常在一起吃喝玩乐。被害人田某甲一人在支付所有花销时，对田某乙和田某甲有瞧不起的意思表示，二被告人遂对田某甲不满，产生了共同盗窃田某甲银行卡的意念。在被害人田某甲使用银行卡在ATM机取现时，被告人田某乙记住了被害人田某甲银行卡密码。2017年10月11日晚，被害人田某甲请被告人田某乙吃火锅时，被告人田某乙与被告人田某丙通过电话商议，由被告人田某丙去被害人田某甲家中将被害人田某甲放在家中电脑桌上一黑色皮包内的一张农业银行卡盗走。作案后，二被告人用该银行卡在固原刷卡购买了一部白色苹果7PLUS手机、一部黑色苹果8PLUS手机、一部VIVO牌手机（案发后，公安机关追回了白色苹果7PLUS手机和黑色苹果8PLUS手机），之后又用该银行卡多次取现和刷卡消费，共计消费该银行卡内的50193元。另查明，案发后，田某乙父亲田某丁主动退赔田某甲损失20000元，田某丙父亲田某戊主动退赔田某甲损失30000元。被害人田某乙示对二被告人予以谅解。上述事实，被告人田某乙、田某丙在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、辨认笔录、通话记录、中国农业银行卡交易明细清单、业务凭证、现场勘验检查工作记录及照片、谅解书、收条、被害人田某甲的陈述、被告人田某乙、田某丙的供述和辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某乙、田某丙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，涉案数额50193元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人家属积极赔偿被害人损失，得到被害人对二被告人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚，被告人田某乙的辩护人关于该项辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2020年10月23日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人田某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2020年10月24日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）三、随案移送的赃物白色苹果7PLUS手机一部、黑色苹果8PLUS手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东审判员顾小丽人民陪审员杨宗琪二〇一八年一月十八日书记员李虎本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终3065号上诉人（原审原告）：菏泽华通运输有限公司。住所地：菏泽市牡丹南路黄口。法定代表人：袁海滨，该公司经理。上诉人（原审原告）：李怀勇，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王满金，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路***号数码大厦。法定代表人：仝晓勇，该公司总经理。上诉人菏泽华通运输有限公司、李怀勇因与被上诉人王满金、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2303号民事判决；二、本案发回山东省郓城县人民法院重审。上诉人菏泽华通运输有限公司、李怀勇预交的二审案件受理费874元予以退回。审 判 长 孙富柱审 判 员 刘化忠审 判 员 孙 岩二〇一八年一月二十九日法官助理 王静娜书 记 员 袁鑫璨
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0302刑初11号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人张明，男，1987年出生于阳泉市郊区，汉族，住阳泉市郊区。2003年9月因犯强奸罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑二年；2007年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2011年12月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年。2017年9月1日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月15日被阳��市城区人民检察院取保候审。2018年1月23日经本院决定被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2018）9号起诉书指控被告人张明犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、书记员吕筱鑫出庭支持公诉。被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人张明在与人争执厮打过程中持铁棍打伤他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张明犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张明2011年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。建议判处被告人张明一年有期徒刑以下刑罚。被告人张明对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年3月18日凌晨1时许，被告人张明与宋某某、耿某某、吕某等人一起在本市开发区东北特色烧烤店吃饭时，与也在该店吃饭的被害人杨某某及王某某、胡某、光某等人发生争执厮打，期间张明用饭店门厅放着的铁棍将杨某某头部打伤。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，杨某某之损伤为轻伤二级。2017年5月20日，张明赔偿被害人杨某某损失5万元，取得被害人的谅解。2017年5月23日，张��主动到阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人杨某某的报案材料及陈述笔录证实：2017年3月18日凌晨1时许，其与妻子王某甲、小舅子王某某、朋友姜某在本市开发区农贸背后东北特色烧烤店内吃饭时遇到了其弟王某及朋友胡某、光某等人，一起吃完饭结账时，王某某因琐事与饭店里的四、五名陌生男子发生争执，双方的人互相殴打，其上前拉架时被对方一名偏瘦男子用甩棍打伤头部，后被送往医院。2、证人王某某、胡某、光某的证言证实：2017年3月18日凌晨1时许，王某某、王某甲、杨某某、姜某等人在本市开发区农贸背后的东北特色烧烤吃饭，碰到了王某某弟弟王某及其朋友胡某、光某等人在包厢吃饭。吃完饭一起离开时因琐事与旁桌的四名陌生男子发生争执撕扯，王某某、胡某、光某受伤，杨某某被对方一名陌生男子拿甩棍打伤头部。3、证人宋某某、吕某、耿某某的证言证实：2017年3月18日凌晨1时许，张明、宋某某、耿某某、吕某及一名女性朋友在本市开发区农贸背后的东北特色烧烤店吃饭，期间因琐事与旁桌的人发生争执并相互殴打，宋某某、耿某某均手持啤酒瓶将对方的人头部打伤，张明使用铁棍将对方一名秃顶的男子头部打伤，宋某某、耿某某的脸部、嘴部也被对方的人打伤，张明被对方的人拳打脚踢，致脸部、嘴部受伤，牙齿被打掉半颗。4、阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所出具的到案经过及情况说明证实：2017年3月18日凌晨1���许，阳泉市公安局大连街派出所接分局指挥中心的本市农贸背后东北烧烤，有十来个人打架的报警，民警到达现场，双方已离开。后在调查过程中，被告人张明主动到派出所投案。5、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（晋）公（阳）鉴（法活）字[2017]008号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人杨某某之损伤属轻伤二级。6、本院（2007）城刑初字第043号、（2011）城刑初字第210号刑事判决书证实：被告人张明2003年9月因犯强奸罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑二年；2007年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2011年12月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年。7、常住人口基本信息证实：被告人张明的出生日期为1987年8月4日。8、赔偿协议及谅解书证实：2017年5月20日，被告人张明与被害人杨某某达成赔偿协议，张明赔偿杨某某各种损失共计5万元，杨某某对张明的行为表示谅解。9、被告人张明在公安机关的供述：2017年3月18日凌晨12时许，我与耿某某、宋某某、吕某还有一名女性朋友在本市开发区农贸背后的东北特色烧烤店内吃饭，因旁桌的一名陌生男子喝多了与吕某发生争执，我们就与对方四、五名陌生男子相互殴打在一起，我被一名穿风衣的陌生男子打了脸部后，就顺手拿起门厅放着的一根铁棍朝他身上打了三下，我还用铁棍打了对方秃顶男子的头部。后对方的四五个人围着我对我拳打脚踢，我的嘴部受伤，牙被打掉半颗。本院认为，被告人张明在与他人争执厮打过程中持铁棍打伤他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。被告人张明犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻、减轻处罚。案发后，被告人张明积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，本院在对其量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张明犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周海云人民陪审员  陈艳琴人民陪审员  徐剑伟二〇一八年一月二十五日书 记 员  王 凡
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)保执字第131-3号申请执行人：武俊海，男，汉族，保德县冯家川乡武家沟村人，现住保德县县城。被执行人：周福海，男，汉族,忻州市忻府区前进东街人，中国铁通集团有限公司忻州分公司经营部副经理，现住忻州市忻府区。被执行人：马美元，男，汉族，保德县林遮峪乡人，现住保德县县城。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2014)保民初字第656号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定知下：继续冻结被执行人周福海的银行存款50000元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一八年一月二十二日书记员  陈 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初20239号之一原告：浙江海普顿新材料股份有限公司,住所地：杭州市余杭区良渚街道七贤桥村12—16幢。法定代表人：高尔金，董事长。被告：菏泽福美来医用包装有限公司,住所地：菏泽市开发区八一东路北（原岳程办事处花城东路西）。法定代表人：岳书梅。原告浙江海普顿新材料股份有限公司诉被告菏泽福美来医用包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江海普顿新材料股份有限公司在收到本院补交诉讼费通知后，未在法定期限内足额补交，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已经收取的诉讼费3985元退还原告浙江海普顿新材料股份有限公司1992.5元。审 判 长  许 健人民陪审员  郭函丽人民陪审员  许国强二〇一八年一月三十日书 记 员  穆立强?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0784民初89号之一原告：鹤山市德冠实业发展有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：吴秋霞。委托代理人：吴升，该公司职员。委托代理人：黄健民，该公司职员。被告：广州市番禺区新造顺兴五金厂，住所地：广州市。经营者：霍浩超。原告鹤山市德冠实业发展有限公司诉被告广州市番禺区新造顺兴五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告鹤山市德冠实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费599.5元（已减半收取）、保全费579.44元，合共1178.94元，由原告鹤山市德冠实业发展有限公司负担。审 判 员 李国华二〇一八年一月二日法官助理 王 青书 记 员 谭艳明
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1002民初1574号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市青年大街56号。法定代表人：王春晖，该银行行长。委托代理人：侯光远，辽宁良友律师事务所律师。被告：白云赫，男，2002年3月8日出生，汉族。被告：马波，女，1975年1月9日出生，汉族。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行为与被告马波、白云赫信用卡纠纷一案，于2017年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成了合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人侯光远到庭参加了诉讼，被告马波、白云赫经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行诉称：2016年10月9日，白松在原告处申请信用卡专项分期借款100000.00元，经原告审批同意于2016年10月18日成功放款100000.00元，本金分24期还请，手续费为8.4%一次性支付。借款后白松缴纳手续费8400.00元以及按期还款4167.00元后于2016年11月29日死亡，现尚欠原告本金95833.00元未能还清，因被告马波在借款时系白松之妻，应对此笔借款承担连带清偿责任，且二被告系白松的继承人，依据法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。请求判令解除原、被告之间的借款合同关系，原告提起房贷；请求判令二被告偿还借款本金95833.00原及逾期利息，马波对夫妻共同债务承担连带清偿责任，白云赫在继承遗产范围内承担清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告马波、白云赫未答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2016年10月9日，白松在原告浙商银行股份有限公司沈阳分行因家庭装修申请信用卡专项分期人民币100000.00元，后该款项通过审批，2016年10月19日该款项取出。2016年11月10日，白松还款人民币4166.67元，余款本金95833.33元未偿还。白松于2016年11月29日去世，被告马波系白松的妻子，被告白云赫系白松的儿子。经辽阳市公证处（2016）辽证民字地6648号公证书公证，白松的遗产继承人为马波、白云赫。本院所确认的上述事实有原告浙商银行股份有限公司沈阳分行提供的银行账户信息及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与白松依法构成信用卡合同关系，双方均应依约履行各自的义务，现白松未偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款，系违约行为，应依法承担违约责任，偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行本金95833.33元，并按双方签订的信用卡协议计算利息至实际偿还之日止。因白松已去世，且该款项用于家庭装修，故应为夫妻共同债务，被告马波应在夫妻共同债务范围内承担还款责任，因被告白云赫为遗产继承人，故被告白云赫应在继承遗产范围承担还款责任。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告马波、白云赫之间并无借款合同关系，故原告浙商银行股份有限公司沈阳分行要求解除借款合同关系，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、对于白松拖欠原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的款项本金人民币95833.33元及逾期利息（按约定的方式计算），被告马波在夫妻共同债务范围内承担给付责任；被告白云赫在继承遗产范围内承担给付责任；二、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。上述第一款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196.00元，公告费600.00元，均由被告马波、白云赫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲁 波审 判 员  曾 玥人民陪审员  夏秀凡二〇一八年一月三十一日书 记 员  陶思慧附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民特73号申请人：姚於生，男，1936年11月25日生，汉族，住南通市港闸区。被申请人：姚屹红，女，1965年1月6日生，汉族，住南通市崇川区。代理人：姚屹杨（系被申请人之妹），1967年10月29日生，汉族，住南通市崇川区。申请人姚於生申请认定被申请人姚屹红无民事行为能力一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人姚於生称，被申请人姚屹红患有精神疾病，丧失了一切行为能力，一直在医院住院治疗。现申请认定姚屹红无民事行为能力，指定其妹妹姚屹杨为姚屹红的监护人。代理人姚屹杨称，申请人姚於生所述属实，同意认定姚屹红无民事行为能力，由其担任姚屹红的监护人。经审理查明，姚於生、於云系夫妻关系，二人生有两个女儿，即姚屹红、姚屹杨。被申请人姚屹红年轻时即患有精神疾病，结婚后未生育，后于2004年9月经本院判决离婚。此后，其分别在南通市第四人民医院、南通市紫琅医院住院治疗，生活不能自理。另，於云亦患有精神疾病，目前在南通市紫琅医院住院治疗。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对姚屹红有无行为能力进行了司法鉴定，于2017年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者姚屹红：1、罹患精神分裂症，目前处于慢性疾病状态。2、目前无民事行为能力。申请人姚於生、被申请人姚屹红的代理人姚屹杨对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人姚屹红罹患精神分裂症，目前处于慢性疾病状态，目前无民事行为能力。申请人姚於生申请认定被申请人姚屹红无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。姚屹杨系被申请人姚屹红的妹妹，姚屹红离婚又未育，对申请人姚於生指定姚屹杨为被申请人姚屹红监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告姚屹红为无民事行为能力人。二、指定姚屹杨为姚屹红的监护人。本判决为终审判决。审判员  葛美玲二〇一八年一月三日书记员  王曙曙
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津财保1号申请人：天津北辰科技园区总公司，住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：王振霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，北京大成（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市刘房子经济发展总公司，住所地天津市北辰区津坝公路刘房子村沁芳里1号门。法定代表人：时凤继。申请人天津北辰科技园区总公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人天津市刘房子经济发展总公司银行存款合计人民币3亿元或其他等值财产。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人天津北辰科技园区总公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市刘房子经济发展总公司银行存款合计人民币3亿元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津北辰科技园区总公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  齐子良代理审判员  韩 涛代理审判员  黎志飞二〇一八年一月十六日书 记 员  耿小军
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初554号之一申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被申请人（被告）：张宪云，女，1979年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（被告）：侯鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘明玉，女，1983年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人（被告）：王晓龙，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张宪云、侯鹏、刘明玉、王晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封张宪云、侯鹏名下位于泰安市某某小区某号楼某单元某层402（权证号：泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月二十九日书记员  石向敏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0111民初8318号原告：武汉中部物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路232号主楼5层2室。法定代表人：余婧，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛丹，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：秦小辉，男，1993年8月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉中部物业管理有限公司与被告秦小辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉中部物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中部物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉中部物业管理有限公司撤诉。审判员  唐培森二〇一八年一月三十日书记员  黄雨婷
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘10执170号之一申请执行人：中国音像著作集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：郴州市快乐唱响多乐歌厅。经营者：王正元。关于申请执行人中国音像著作集体管理协会与被执行人郴州市快乐唱响多乐歌厅及经营者王正元侵害作品放映权纠纷一案，因被执行人郴州市快乐唱响多乐歌厅及经营者王正元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一八年一月十日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初107号原告：沈云海，男，生于1952年10月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖富元，四川贤辩律师事务所实习律师。被告：四川瑞德更生建设有限责任公司。公司住所：成都市温江区涌泉街办大田村*组。法定代表人：马建华。委托诉讼代理人：刘军，男，汉族，系公司职员。被告：许风良，男���生于1977年11月3日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：余太江，男，生于1983年12月5日，汉族，住贵州省遵义县。原告沈云海与被告四川瑞德更生建设有限责任公司、许风良、余太江劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告沈云海于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈云海的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈云海撤诉。本案案件受理费10元，由原告沈云海承担。审判员  李熔钢二〇一八年一月三十日书记员  胡晋豪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终350号上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：吴春洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：龚璇，女，1976年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店，住所地天津市滨海新区远洋中心路89号天津远洋未来汇F133F225。主要负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：吴春洋，男，天津市人人乐商业有限公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，天津市人人乐商业有限公司职员。上诉人天津市人人乐商业有限公司因与被上诉人龚璇、原审被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人龚璇于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。上诉人天津市人人乐商业有限公司、原审被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店均同意被上诉人龚璇撤回起诉，上诉人天津市人人乐商业有限公司并于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市人人乐商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人龚璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人天津市人人乐商业有限公司撤回上诉；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32542号民事判决；三、准许被上诉人龚璇撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人龚璇负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市人人乐商业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一八年一月二十三日法官 助理  王伟杰书 记 员  郭家骥
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9879号原告潘某1。委托代理人余恒乾。被告潘某2。委托代理人姚茂春。委托代理人张贝尔。被告潘某3。委托代理人朱世华。被告潘某4。委托代理人校水根。本院在审理原告潘某1诉被告潘某2、潘某3、潘某4继承纠纷一案，原告潘某1于2017年12月29日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告潘某1负担。审判员  张松海二〇一八年一月二日书记员  李佳凯
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初496号之一原告：刘衍坡男,1985年2月12日出生,汉族,住山东省宁阳县鹤山乡西罗村1380号，现住浙江省宁波市北仑区。被告：邢富强男,1987年10月18日出生,汉族,住河南省沈丘县。本院在审理原告刘衍坡与被告邢富强民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘衍坡撤回对被告邢富强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费153元，合计178元，由原告刘衍坡负担。(此页无正文)审 判 长 徐万鑫二〇一八年一月二十四日法官助理 董 怡代书记员 巨红岩???
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初178号原告：资阳市志恒运业有限公司，住所地资阳市雁江区孙家坝农贸批发市场五楼1号。法定代表人：徐学宝，经理。委托诉讼代理人：曹安松，男，公司员工。被告：黄学兰，女，1968年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。原告资阳市志恒运业有限公司与被告黄学兰挂靠经营合同纠纷一案，原告资阳市志恒运业有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市志恒运业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资阳市志恒运业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市志恒运业有限公司负担。审判员  张拥军二〇一八年一月二十四日书记员  邓 波
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执74号之六申请执行人吴斌斌被执行人王晓天。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12108号，依法向被执行人王晓天发出执行通知书，责令被执行人王晓天履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王晓天的配偶吴晓婷(证件号码:330724199006077620)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币23000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年一月八日书记员  葛怀君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初12888号原告：林强，男，1979年9月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。被告：郭武，男，1971年2月5日出生，汉族，住辽宁省开原市庆云堡。本院在审理原告林强诉被告郭武买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林强撤回起诉。案件受理费162.5元，减半收取81.3元，由原告林强承担。审判员 谷 硕二〇一八年一月九日书记员 李晨煜
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初55号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人房新党，曾用名房新觉，男，1994年5月26日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，案发前系巨野县龙堌镇综合执法城市管理大队职工，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月23日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人房新党犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人房新党到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年11月15日14时50分许，被告人房新党醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通客车，沿巨野县智耿路由北向南行驶至12公里+250米处时，与同方向行驶郭某2驾驶的无牌号三轮车相撞，致乘车人被害人郭某1受伤。经鉴定，被害人郭某1的损伤程度为轻微伤，被告人房新党血液中乙醇成分含量为98.4mg/100ml,且应负事故的主要责任。另查明，经巨野县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人房新党赔偿被害人郭某2、郭某1人民币3万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人房新党在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人基本情况、人民调解协议书、谅解书等；被害人郭某2陈述；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（物）字[2017]02325号理化检验报告、巨野交警大队道路交通事故认定书等；菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房新党在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人房新党到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已与被害人达成调解协议，取得谅解，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人房新党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月23日起至2018年2月22日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄先锋二〇一八年一月三十一日书记员  赵 柯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初4812号之一原告：徐西翠，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴秀亮，男，1989年出生，汉族，住址同上。被告：吴钦国，男，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李广香，女，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：孙一平，男，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告徐西翠与被告吴钦国、李广香、孙一平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  范正平人民陪审员  冯正运二〇一八年一月八日书 记 员  李凤婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}小宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初582号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。被告：曹学保，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告曹学保物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员常云超二〇一八年一月三十一日法官助理马戎书记员杨晓云书记员杨晓云
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4810号原告：葛亨达，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人徐以东，山东大昌律师事务所律师。被告：李兰旗，男，1983年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市。被告：任永坤，男，1992年10月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。法定代表人孔杰，该公司负责人。委托诉讼代理人李刚田、朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市。负责人郑堇。原告葛亨达诉被告李兰旗、任永坤、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛亨达委托代理人徐以东、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司委托诉讼代理人朱杰到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司提交答辩状一份，被告李兰旗、任永坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛亨达向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告经济损失33000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日10时30分许，被告李兰旗驾驶鲁L257**号小型轿车沿沂水县莒道路由西向东行驶至道托中学路段超车过程中与对向行驶的任永坤驾驶的鲁B3TB**号小型轿车相撞，造成鲁B3TB**号小型轿车又与原告驾驶的鲁BXV8**号轿车相撞。造成了三车不同程度受损的交通事故，该事故经沂水交警大队认定被告李兰旗负事故全部责任，被告任永坤无责任，事故发生后，各方对赔偿事宜未达成一致意见。为维护自己的合法权益，特诉至贵院。中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故车辆鲁LZ57**号车辆在我司投保交强险及商业险100万各一份，在核实驾驶证及行驶证合法有效的前提下，同意承担原告合理合法的损失，诉讼费、评估费、拆检费等费用不予承担。中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称：1.被告任永坤在答辩人处投保交强险及商业险并投保不计免赔；2.本案保险事故真实且在保险期内；3.答辩人主张对本次事故造成的损失仅在交强险范围内承担无责赔偿；4.施救费及诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担；5.请求法庭依法判决。被告李兰旗、任永坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日10时30分许，被告李兰旗驾驶鲁L257**号小型轿车沿沂水县莒道路由西向东行驶至道托中学路段超车过程中与对向行驶的任永坤驾驶的鲁B3TB**号小型轿车相撞，造成鲁B3TB**号小型轿车又与原告驾驶的鲁BXV8**号轿车相撞。造成了三车不同程度受损的交通事故，该事故经沂水交警大队认定被告李兰旗负事故全部责任，原告葛亨达、被告任永坤无责任。原告鲁BXV8**号轿车车辆经临沂市万帮价格评估有限公司评定车损为28249元，庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司主张，原告车损评估系单方委托，评估时未通知被告到场，且评估数额过高，申请重新鉴定。我院委托临沂国信价格评估有限公司进行了重新评估，经评估，原告鲁BXV8**号轿车在本次事故中车损为20887元。另查明，被告李兰旗鲁L257**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险及商业险100万元；被告任永坤鲁B3TB**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保交强险及商业险并投保不计免赔。综上，根据法律规定及本院审查确认的证据，本院认定，原告葛亨达经济损失为：车损20887元，鉴定费3749元，交通费500元，共计25136元。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原告的经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在无责限额内承担，其余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司及被告李兰旗、任永坤承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告葛亨达因交通事故引起的经济损失100元【车损100元】；二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告葛亨达因交通事故引起的经济损失2500元【车损2000元，交通费500元】；三、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告葛亨达因交通事故引起的经济损失18787元【车损18787元】；四、被告李兰旗于本判决生效后十日内一次性赔偿原告葛亨达因交通事故引起的经济损失3749元【鉴定费3749元】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告李兰旗负担480元，原告葛亨达负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 靳 倩二〇一八年一月十八日书记员 张聪聪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终96号上诉人（原审被告）：西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第四村民小组。住所地：西安市长安区王曲街道满江红村。诉讼代表人：宋维岗，该村民小组组长。被上诉人（原审原告）：吕卫，女，1987年8月13日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。原审被告：西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会。住所地：西安市长安区王曲街道满江红村。法定代表人：王战，系该村委会主任。上诉人西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第四村民小组因与被上诉人吕卫及原审被告西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初8469号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第四村民小组于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第四村民小组自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第四村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第四村民小组已预交），减半为25元，由西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第四村民小组承担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十三日书记员  郑 瑜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13345号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜瑞，女，1975年6月26日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人杜瑞商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4057号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  周美丽
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初56号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人翁晓为，男，1981年11月26日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，工人，住江苏省扬州市江都区。被告人翁晓为曾因犯敲诈勒索罪，于2014年3月7日被江苏省泰州市高港区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。被告人翁晓为因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月12日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人翁晓为犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王某某、被告人翁晓为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年9月15日21时20分许，被告人翁晓为酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××××的普通二轮摩托车，由北向南行驶至X308县道曹王林园场门口处，与停在非机动车道内的被害人王某驾驶的牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故。经认定，被告人翁晓为与被害人王某各负交通事故的同等责任。经鉴定，被告人翁晓为血液中乙醇含量为110.5mg/100ml。被告人翁晓为自动投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人翁晓为在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人薛某的证言笔录；被害人王某的陈述笔录；被告人翁晓为的供述与辩解；血样提取登记表、提取血液视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场照片；驾驶人、机动车信息查询；调解书；江苏省泰州市高港区人民法院（2014）泰高刑初字第14号刑事判决书；查获经过；受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁晓为在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人翁晓为自动投案并如实供述相关犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人翁晓为具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人翁晓为犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人翁晓为是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人翁晓为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年一月二十六日书 记 员  姜舒文书附页：(2018)苏1012刑初56号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审65号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人高秀卿，男，汉族，1963年5月22日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]87号《行政处罚决定书》第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月4日作出平国土资罚字[2017]87号《行政处罚决定书》，并于2017年5月10日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人高秀卿作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的433.3平方米土地退还西吴庄村集体。二、限你自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的433.3平方米土地上新建的房屋。被执行人高秀卿未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]87号《行政处罚决定书》对被执行人高秀卿作出的第一、二项处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初258号之二解除保全申请人：彭永利，女，1972年10月25日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人彭永利与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初258号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1606号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1606号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人彭永利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0326民初7413号之一原告：陈晶晶，女，1983年6月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王德允、陈洁，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：何必多，男，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：庄小玲，女，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列两被告委托诉讼代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。本院于2017年10月16日受理原告陈晶晶与被告何必多、庄小玲房屋买卖合同纠纷一案后，双方当事人向本院申请30日庭外和解时间。原告陈晶晶于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由陈晶晶承担。审 判 员 黄陈花二○一八年一月三十无代书记员 黄兆醒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初283号原告：杨晓兰，女，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市伟鼎文化传播有限公司，住所地重庆市江北区杨河一村72号18-1，统一社会信用代码9150010579802772XU。法定代表人：黄娜，职务不详。原告杨晓兰与被告重庆市伟鼎文化传播有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告杨晓兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨晓兰撤回起诉处理。审 判 员  李 蕊二〇一八年一月二十四日法官助理  马 佳书 记 员  朱若一
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执913号申请执行人：贵港市辉瑞农机销售服务有限公司，住所地广西贵港市。法定代表人：王俊霖，董事长。委托代理人：唐诗棉，该公司职工。被执行人：黎江夏，男，1994年6月8日出生，汉族，广西岑市人，住岑溪市。本院在执行贵港市辉瑞农机销售服务有限公司与黎江夏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黎江夏发出执行通知书、限高令、财产申报令等法律文书，责令被执行人按规定履行生效法律文确定的义务。采取了“四查、二查”措施，未发现被执行人黎江夏有可供执行财产。已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制执行措施。本院已穷尽了财产调查措施及相应的强制执行措施。经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年一月三日书记员  潘昭宇
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603民初146号原告滨州顺达混凝土有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人位翠萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人胡延波、宋吉清，山东民杰律师事务所律师。被告贾玲燕，女，汉族，住滨州市沾化区。被告李春岭，男，汉族，住址同上。被告边君田，男，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告滨州顺达混凝土有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滨州顺达混凝土有限公司撤诉。案件受理费3895元，减半收取1947.50元，由原告负担。此页无正文。审 判 长  李荣昌人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年一月二十六日书 记 员  王春丽
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初4132号原告：林丽平，男，1972年5月20日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，住福建省泉州市。被告：王建漳，男，1981年9月2日出生，汉族，福建省漳浦县人，住德化县。被告：徐丽萍，女，1983年2月6日出生，汉族，现住德化县。林丽平与王建漳、徐丽萍退伙纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法进行审理。林丽平向本院提出诉讼请求：判令王建漳、徐丽萍共同偿还欠款220000元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）。事实与理由：2012年8月1日，林丽平与王建漳口头约定合伙承包经营德化县瓷都酒家皇家俱乐部。经营至2015年2月15日，林丽平退出合伙经营，经双方结算王建漳应退还林丽平投资款220000元。因王建漳暂无现金支付，故出具《欠条》一份交由林丽平收执。后王建漳未能支付欠款。因王建漳、徐丽萍系夫妻关系，应共同承担还款义务。本院经审查认为，林丽平以“徐丽萍”作为被告提起诉讼，与本院调取的身份证上的名字不符。因此林丽平的起诉，被告不明确，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林丽平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈志群二〇一八年一月三日书记员  曾 凌一、附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11514号原告：何军，男，1981年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，委托诉讼代理人：马阳杨，浙江大公律师事务所律师。被告：钱行，男，1993年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告何军与被告钱行民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款20万元，并按银行同期贷款利率四倍支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马阳杨到庭参加诉讼，被告钱行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年9月13日，被告出具借条一份，并载明其因需向原告借款20万元；如果不如期归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借条项下附被告出具的收条一份，确认收到案涉款项之事实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。款项出借后，被告至今未能归还借款，鉴于借贷双方并未就还款期限作出约定，原告有权随时要求被告还款，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱行应于本判决生效之日起十日内归还原告何军借款本金人民币20万元，并支付该款自2017年10月10日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍标准计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告钱行负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  朱华军人民陪审员  鲁洪法二〇一八年一月二十六日书 记 员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4?
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105民初1209号之一解除保全申请人：张银娇，女，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：许淑娟、谢智超，福建名仕律师事务所律师。被申请人：江容星，女，住福州市马尾区。被申请人：王思洪，男，住福州市马尾区。被申请人：李岚，女，住福州市马尾区。张银娇与江容星、王思洪、李岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）闽0105民初1209号民事裁定，一、冻结被申请人江容星、王思洪、李岚在银行的存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人张银娇与林丰共有的坐落于鼓楼区房产，查封期限为三年。张银娇于2018年1月23日向本院申请解除对张银娇与林丰共有的坐落于鼓楼区房产的查封。本院经审查认为，张银娇与江容星、王思洪、李岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月9日作出（2017）闽0105民初1209号民事判决书，现已发生法律效力。张银娇向本院申请解除对担保房产的查封，符合法律规定，可予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除张银娇与林丰共有的坐落于鼓楼区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 群二〇一八年一月二十九日书记员 陈芬霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2873号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码91500105202812285K。法定代表人：陈力，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所实习律师。被告：王莉，住重庆市江北区。原告重庆成林物业管理有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，原告重庆成林物业管理有限公司应当预交案件受理费。���原告重庆成林物业管理有限公司以申请撤诉为由表示不再缴纳案件受理费，请求本院按撤诉处理。本院认为，在接到人民法院交费通知后，原告重庆成林物业管理有限公司明确表示不予交费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆成林物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 何建群二〇一八年一月二十六日法官助理 柴世斌书 记 员 张 欢
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初6672号之一原告：江深清，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：李志杰，女，1972年12月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。被告：李铮，男，1972年11月12日出生，蒙古族，户籍地江苏省苏州市工业园区。原告江深清与被告李志杰、李铮民��借贷纠纷一案，原告江深清于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江深清撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，公告费300元，共计830元，由原告负担。审 判 长 肖   明代理审判员 宋 红 霞人民陪审员 俞 静 玲二〇一八年一月三十一日书 记 员 朱���华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督31号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全容，公司总经理。被申请人：王平，男，汉族，1987年5月25日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人王平申请支付令一案，本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月16日发出(2018)渝0110民督31号支付令，限令被申请人王平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0110民督31号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担。审判员 刘 斌二〇一八年一月三十日书记员 邓乐懿
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初5225号之二申请人（原告）：刘少安，男，1955年12月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人（被告）：王利，女，1979年6月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人（被告）：徐西宝，男，1976年3月18日出生，汉族，住莱芜市钢城区。申请人刘少安诉被申请人王利、徐西宝民间借贷纠纷一案，申请人刘少安于2018年1月15日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行存款的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法解除对被��请人王利、徐西宝银行存款1.8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月三十一日书记员  石向敏
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审118号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李贵茂。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902900882号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李贵茂于2015年03月02日13时13分，在建设路与学院路口实施机动车逆向行驶的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项之规定，对李贵茂作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李贵茂于2017年5月8日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月1日，卫辉市公安局交通警察大队向李贵茂送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李贵茂逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李贵茂履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李贵茂作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李贵茂履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李贵茂履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902900882处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初312号原告：罗兰，女，1992年12月16日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市，现住重庆市大足区。委托诉讼代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。原告：陈路，男，1994年5月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告罗兰诉被告陈路同居关系纠纷一案中，原告罗兰于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兰的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗兰撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由原告罗兰负担。审 判 员  王 锋二〇一八年一月二十九日法官助理  蔡安庆书 记 员  彭 莎
祁县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0727执249号本院在执行李府洴与祁县青山绿色生态开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祁县青山绿色生态开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将祁县青山绿色生态开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初85号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李发旺，男，1971年10月31日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2016年10月28日被郑州市金水区人民法院判处拘役一个月，并处罚金五千元。被告人马某，男，1973年4月12日出生于河南省郑州市，回族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区花园路***号院*号楼**号。以上二被告人均因本案于2017年12月12日被郑州市公安局柳林分局行政拘留15日，同年12月21日转刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人李发旺、马某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、代理检察员孟晓，被告人李发旺、马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年12月11日19时许，被告人李发旺、马某与同案犯刘旭根（另案处理）共谋盗窃电动车。在郑州市金水区经三路与红专路交叉口向南100米处，由李发旺、刘旭根轮流使用丁字锥撬锁，马某望风，三人相互配合，盗走被害人孟某的白色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，该车价值2239元，现已发还被害人。为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人李发旺、马某的供述，被害人孟某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明等证据，据此认为被告人李发旺、马某的行为已构成盗窃罪，且具有认罪认罚情节，建议判处被告人李发旺拘役三个月，并处罚金；判处被告人马某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人李发旺、马某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李发旺、马某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李发旺、马某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李发旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年3月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年2月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇一八年一月十六日书记员 刘卓然
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621财保3号申请人:王钊,男,1975年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人:于敬真,女,1962年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请人王钊因申请诉前财产保全一案，于2018年1月3日向本院提出申请，要求依法查封被申请人于敬真名下的机动车（机动车登记编号皖Ｆ×××××），以价值20万元为限，并由王钊提供其名下的定期银行存款166000元（开户行中国建设银行，账号×××，储蓄存单NO.×××××）作担保。经审查，本院认为，王钊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:一、依法查封被申请人于敬真名下的机动车（机动车登记编号皖Ｆ×××××），以价值20万元为限，以上财产查封期限为二年。二、依法冻结王钊名下的定期银行存款166000元（开户行中国建设银行，账号×××，储蓄存单NO.×××××）。案件申请费1520元，由申请人王钊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓明二〇一八年一月三日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初150号原告：李小平，男，1979年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：尹先保，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李治辉，男，1973年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：欧红萍，女，1979年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告李小平与被告李治辉、欧红萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告李小平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金53万元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告于2017年7月19日向原告借款53万元，二被告系夫妻关系应共同偿还。还款期限届满后经原告催收，被告至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。本院认为，本院受理的涉及被告李治辉的借款案件数量较多，金额较大，经审查认为本案可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪或者合同诈骗犯罪，按照相关法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李小平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘天勇二〇一八年一月十五日书记员  许馨月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初28号原告：韩爱民，男，1980年2月18日出生，汉族。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告韩爱民与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱民，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩爱民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计8765.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭404楼2门1302号商品房卖给原告，建筑面积89.45平方米，房屋价款415943元，附属用房110号，建筑面积8.93平方米，价款22325元，房屋总价438268元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金8765.36元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认韩爱民在本案中主张的事实，故对韩爱民主张的事实予以确认。韩爱民与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。韩爱民依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，韩爱民要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，韩爱民主张8765.36元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为8765.36元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩爱民违约金8765.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十五日法官助理张伟书记员郝丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初5734号原告：陈玉青，女，汉族，1963年9月4日出生，住杭州市拱墅区���委托诉讼代理人：张敬伟，浙江三道律师事务所律师。被告：徐辉，男，汉族，1987年12月8日出生，住浙江省淳安县。原告陈玉青诉被告徐辉民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告陈玉青委托代理人张敬伟到庭参加诉讼，被告徐辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还款项人民币160000元及利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至判决生效时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请第一项为请求依法��令被告返还原告款项40000元（按照年利率6%自起诉之日起计算至判决生效时止）。原告陈玉青对于诉请提交银行账户明细清单、杭拱公刑字2015第2786号案卷材料、立案告知书、终止侦查决定书，本院予以确认并在卷佐证。被告徐辉未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：原告陈玉青与被告徐辉系2014年11月份经人介绍相识，2014年11月27日原告将40000元通过银行转账的方式交予被告徐辉，委托其代为投资期货。2015年4月份，原告陈玉青要求终止理财关系并返还投资款，被告予以拖延。原告向杭州市公安局拱墅区分局小河派出所报案（杭拱公（小）刑受案字2015第143号），2015年12月18日拱墅区分局作出终止侦查决定书。被告至今未归还涉案款项。本院认���，原告于2014年11月27日将40000元交予被告，委托其代为投资期货，双方之间形成委托理财关系。被告应在完成委托事项或终止委托之时，委托关系终止。从现有证据判断，尚无法明确原告投资款项的最终交易价值。原告要求被告返还投资本金40000元，并支付相应利息,本院考虑案件实际情况，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉青人民币40000元，并支付相应利息（按照年利率6%的标准以40000元为基数自2017年6月21日起计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告徐辉负担。原告陈玉青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  杨荣发人民陪审员  王敏华二〇一八年一月二十二日书 记 员  邓婷婷-??1?-
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1721执89号本院在执行贾建华与伊江丽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人伊江丽隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将伊江丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十三日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0105民初289号原告：浙江易顺担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏，总经理。委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系公司员工。被告：蔡萌萌，女，汉族，1989年3月4日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告蔡萌萌追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司以“被告已履行付款义务”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。审判员  傅志君二〇一八年一月二十二日书记员  徐海丰
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执217号申请执行人：ＸＸ，女，1975年6月10日生，汉族，住山东省淄博市高青县。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第75号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终3057号上诉人（原审被告）：开封市鼓楼医院。住所地：河南省开封市鼓楼区自由路中段**号。法定代表人：李保成，该院院长。委托诉讼代理人：杨得顺，男，1972年6月17日出生，汉族，该院员工，住河南省开封市禹王台区医院前街**号副*号。被上诉人（原审原告）:段秀山，男，1971年4月25日出生，汉族，住单县。原审被告：崔永伟，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原审被告：杨得顺，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。上诉人开封市鼓楼医院因与被上诉人段秀山及原审被告崔永伟、杨得顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初3243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。开封市鼓楼医院上诉请求：请求查明事实，驳回段秀山不当的诉讼请求。事实与理由：1、段秀山主张取内固定物而进行手术治疗，但没有提供相关的手术记录、诊断证明、出院证明、每日清单、术前及术后X光片、出院单据等相关证据来证明手术治疗情况，一审认定段秀山支付的医疗费用证据不足；2、段秀山住院6天，但有3天时间没有用药记录，段秀山存在挂床现象；3、段秀山的误工收入情况，没有充分证据予以证明；4、医疗费、护理费、误工费、伙食补助费认定数额过高。段秀山辩称，本案事实清楚、证据充分，请求维持原判。杨得顺陈述意见为：同意上诉人上诉意见。崔永伟未作陈述。段秀山向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计9027.03元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月28日，被告崔永伟驾驶豫Ｂ×××××号小型专用客车行驶至105国道单县郭村镇翻身河桥东路段处，由于车速过快，通过冰雪桥面时，发现前方有车危险，刹车不及与前方苏根富驾驶的鲁Ｈ×××××—鲁HNU**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成崔永伟、段秀山、段绍辉、段秀海、杨得顺受伤，两车受损，段秀海后经抢救无效死亡。本次事故经单县交警大队处理认定，崔永伟负事故全部责任，苏根富、段秀山、段绍辉、段秀海、杨得顺无责任。2016年6月20日段秀山向单县法院提起诉讼，该院于2017年5月20日作出（2016）鲁1722民初19号民事判决。2017年4月17日原告段秀山因左侧胫骨平台骨折术后取内固定物入住单县中心医院住院治疗，住院6天，支付医疗费7048.53元（其中统筹支付额为1840.87元，个人自付总额为5207.66元），原告住院期间由其妻子董迎春护理，为城镇居民。段秀山系单县创意广告有限公司法定代表人。涉案车辆豫Ｂ×××××号小型专用客车所有人为开封市鼓楼医院，被告崔永伟系开封市鼓楼医院的聘用司机，在执行工作任务时发生交通事故。山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，居民服务业和其他服务业年平均工资62496元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。一审法院认为，本案交通事故致段秀山、段绍辉受伤，段秀海死亡，经单县交警大队处理认定，崔永伟负事故全部责任，苏根富、段秀山、段绍辉、段秀海、杨得顺无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，予以采信。原告段秀山的损失包括：医疗费5207.66元、住院伙食补助费480元（80元×6天）、误工费1027.33元（62496元÷365天×6天）、护理费559.1元（34012元÷365天×6天），共计7274.09元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据上述法律规定，应由开封市鼓楼医院赔偿原告后续治疗费7274.09元。被告崔永伟、杨得顺不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告开封市鼓楼医院赔原告段秀山医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等计款7274.09元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告段秀山要求被告崔永伟、杨德顺赔偿损失的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告开封市鼓楼医院负担。二审中，被上诉人段秀山提交单县创意广告有限公司营业执照复印件一份和单县国家税务局向单县创意广告有限公司出具的税务事项通知书一份，拟证明段秀山的收入情况。经质证，上诉人开封市鼓楼医院提出异议，认为营业执照时间为2016年，税务事项通知书时间为2013年，无法证明现在的收入情况；原审被告杨得顺质证意见同上诉人；原审被告崔永伟未发表质证意见。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，段秀山一审提供的住院病历中有入院记录、出院记录、手术记录及医嘱记录单相关材料，上述材料显示，段秀山2017年4月17日入院，2017年4月19日进行左侧胫骨内固定物取出术，此后进行静脉输液治疗至2017年4月23日。以上证据足以证明段秀山在单县中心医院住院治疗情况，事实清楚。上述证据亦证实段秀山实际住院6天，并未存在上诉人所述的挂床现象。段秀山的护理费、误工费及住院伙食补助费均应按6天予以计算。另段秀山支付医疗费7048.53元，其中医疗统筹支付了1840.87元，剩余的5207.66元应属于上诉人赔偿的范围。至于段秀山的误工费问题。业已生效的单县人民法院（2016）鲁1722民初19号判决认定段秀山的误工损失适用2015年山东省统计局公布的居民服务业和其他服务业年平均工资，二审中，段秀山亦提交营业执照和税务事项通知书证明其收入情况。因本案一审开庭时间为2017年8月，误工费适用2016年居民服务业和其他服务业相应标准判决符合法律规定。二审期间,上诉人开封市鼓楼医院向本院提交申请,称因一审庭审因故未能参加,申请调取一审相关卷宗材料及视频。本院经审查核实一审卷宗材料，一审法院于2017年7月14日向上诉人邮寄送达开庭传票，上诉人于2017年7月18日签收，其无正当理由未到庭参加诉讼是对其权利的放弃；且段秀山一审提供的相关证据材料已经本院组织其重新质证。故对其申请不予准许。综上，上诉人开封市鼓楼医院的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人开封市鼓楼医院负担。本判决为终审判决。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一八年一月十九日书记员  袁鑫璨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执保92号申请人张春志，男，1973年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人王志松，男，1987年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区北山路。被申请人胡永梅，女，1985年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区北山路。申请人张春志与被申请人王志松、胡永梅民间借贷纠纷一案，申请人张春志于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按���请标的额***元，冻结、划拨被申请人银行账户存款或查封、扣押被申请人名下财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈为良二〇一八年一月二十三日书记员  刘大海
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初553号之二申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被申请人（被告）：禹化申，男，1974年11月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：李凤华，女，1974年5月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘焕龙，男，1962年9月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（被告）：周丽娜，女，1979年11月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人禹化申、李凤华、刘焕龙、周丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封刘焕龙名下位于泰安市岱宗大街6号第7幢C号（不包括3层）房产一套（权证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月二十九日书记员  石向敏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1850号之二申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：余姚市科发贸易有限公司。住所地：余姚市泗门镇水阁周村。统一社会信用代码91330281720407693X。法定代表人：张申厚，该公司执行董事。被执行人：张冰科，男，1986年11月1日出生，汉族，住余姚市。被执行人：金鲁芳，女，1986年7月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张申厚，男，1960年1月28日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市科发贸易有限公司、张冰科、金鲁芳、张申厚金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月8日10时起至2018年1月9日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚市科发贸易有限公司位于余姚市泗门镇水阁周村的房地产[房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第××号，国有土地使用证号：余国用（2010）第03000号]，2018年1月9日买受人刘勋（公民身份号码：）以171.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人余姚市科发贸易有限公司位于余姚市泗门镇水阁周村的房地产[房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第××号，国有土地使用证号：余国用（2010）第03000号]归买受人刘勋（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人刘勋时起转移；二、买受人刘勋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年一月二十三日书记员 申训浩
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1803刑初1号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人王加秀，女，1981年10月24日出生于雅安市名山区，汉族，小学文化，农民，住雅安市名山区。2017年8月16日，因涉嫌销售假冒伪劣产品罪被雅安市公安局刑事拘留，同年9月22日因雅安市人民检察院不批准逮捕被雅安市公安局取保候审，同年11月29日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。被告人周显威，男，1980年1月13日出生于雅安市名山区，汉族，小学文化，农民，住雅安市名山区。2017年8月16日，因涉嫌销售假冒伪劣产品罪被雅安市公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，同年11月29日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞150号起诉书指控被告人王加秀、周显威犯非法经营罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人王加秀、周显威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年底以来，被告人王加秀、周显威（二人系夫妻关系）通过微信联系罗某（另案处理）、“冰心”（身份待查）等人购进硬中华、软云烟、硬玉溪、紫云烟、红塔山经典100等品种卷烟,出售牟利。罗某、“冰心”等人通过物流快递将卷烟运送到二被告人指定地点，王加秀、周显威收到卷烟后，将其加价销往雅安市名山区的小超市、小卖部、茶楼、KTV等场所。2017年8月14日，王加秀、周显威驾驶力帆牌面包车从名山区蒙顶山镇虎啸桥路93号某物流公司将网上购进的卷烟运走时，被名山区烟草专卖局执法人员挡获，执法人员在二被告人车上和家中查获各品种卷烟共计603.9条。截止2017年8月14日，王加秀、周显威累计销售卷烟金额共计4.7355万元。2017年8月17日，办案民警在雨城区某货运部查获罗某发给王加秀的紫云烟100条。上述卷烟以及被告人联系、销售卷烟所使用的力帆牌面包车、三星手机、OPPO手机被侦查机关依法扣押。经烟草部门认定，上述查获的卷烟共计703.9条，货值金额13.0339万元。经四川省烟草质量监督检测站检测，上述卷烟均为假冒注册商标且系伪劣卷烟。2017年8月15日，被告人王加秀、周显威主动向公安机关投案，到案后二人均如实供述了自己贩卖假烟的案件事实。上述事实，被告人王加秀、周显威在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的作案工具力帆牌面包车一辆、三星手机和OPPO手机各一部，受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、价格证明等书证，辨认笔录及照片，王加秀所用OPPO手机短信、微信数据鉴定意见，烟草质量检验报告，周某某、杨某某、文某某、罗某等人的证言，被告人王加秀、周显威的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加秀、周显威违反国家烟草专卖管理法规，未经许可销售假冒注册商标烟草制品，情节严重，二被告人的行为已构成非法经营罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二人作用相当，不区分主从犯。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王加秀、周显威主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合被告人王加秀、周显威犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王加秀犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人周显威犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、扣押的假烟703.9条，作案工具川A78S**力帆牌面包车一辆、三星手机和OPPO手机各一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 轩人民陪审员 陈 琼人民陪审员 高旭辉二〇一八年一月二十六日书 记 员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执238号申请执行人：孟庆美，女，1970年4月23日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人孟庆美与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第30号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初26号之一申请人：戚兆国，男，1970年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：孙启银，男，1978年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：严秀芳，女，1979年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：刘寅朋，男，1981年出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人戚兆国与被申请人孙启银、严秀芳、刘寅朋民间借贷纠纷一案，申请人戚兆国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘寅朋名下银行存款16万元。泰安市民非融资性担保有限公司向本院出具了保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保保险。本院经审查认为，申请人戚兆国提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘寅朋名下银行存款16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年一月四日书记员 李凤婷