wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0101刑初17号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人张志远，男，19岁（1998年11月27日出生），出生地河南省固始县，初中文化，系中华联合财产保险股份有限公司职员，住河南省固始县；因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月22日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人袁京，北京市京师律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]894号起诉书指控被告人张志远犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王欣恺出庭支持公诉，被告人张志远及其辩护人袁京到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2017年9月22日1时许，被告人张志远在本市东城区和平里北街与兴化路交叉口西北角处，无故用脚踹被害人邢某1驾驶的黑色奥迪A6（×××）轿车左后备箱一脚，造成车辆损坏，经北京市东城区价格认证中心价格鉴定，车辆维修费用价值人民币4025元。被告人张志远被抓获到案，且与被害人邢某1达成赔偿谅解。上述事实，被告人张志远在开庭审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局和平里派出所出具的到案经过、110接处警记录，证人崔某、雷某、肖某、邓某、张某的证言，被害人邢某2的陈述，北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书，北京市和平里医院出具的诊断证明书，谅解书，视听资料，常住人口基本信息表及被告人供述等证据予以证实，足以认定。辩护人袁京认为，被告人张志远系初犯，且能如实供述所犯罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张志远无视国法，任意毁损公私财物，情节严重，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人张志远犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张志远到案后能如实供述，取得被害人谅解，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。本院为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，对被告人张志远依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，判决如下：被告人张志远犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓琪二〇一八年一月十八日书记员  王郑楠
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更73号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯郑良斌，男，1993年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，原住宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年12月7日作出（2016）闽0902刑初432号刑事判决，以被告人郑良斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2016年1月22日起至2018年4月21日止）。罪犯郑良斌于2017年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年12月25日以闽宁监减[2018]62号提请减刑建议书，建议对罪犯郑良斌予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑良斌系从犯，被抓获归案后自愿认罪；自入监服刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，从2017年2月至2017年10月计获729.50考核分。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯郑良斌服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑良斌减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2016年1月22日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年一月三十一日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保2号申请人：夏泽根，男，1966年4月2日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道***号附*号****号****号。负责人：刘彩霞，经理。被申请人：朱艳波，男，1982年5月5日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：周向华，女，1980年7月20日出生，汉族，住崇州市。申请人夏泽根与被申请人朱艳波、周向华民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周向华、朱艳波所有的价值在156万元范围内的财产予以保全。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《财产保全保单保函》一份，在156万元的限额内提供担保责任。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在价值156万元的范围内对被申请人朱艳波、周向华所有的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年一月三日书记员  李孟玲
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1963号之一申请执行人；欧文娟，女，住重庆市大足县。被执行人：胡玉冰，男，住成都市青羊区。被执行人：庞志娟，女，汉族，住成都市青羊区。被执行人：成都昂世实业有限责任公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：胡玉冰。被执行人：四川星原房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：胡玉冰。被执行人：成都齐力餐饮有限责任公司,住所地：成都市青羊大道。法定代表人：胡玉冰。申请执行人欧文娟与被执行人胡玉冰、庞志娟、成都昂世实业有限责任公司、成都齐力餐饮有限责任公司、四川星原房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,成都市郫都区人民法院（2015）成郫民初字第4470号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院（2015）成郫民初字第4470号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一八年一月二十五日书记员  崔 健
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终105号上诉人（原审被告）吴操菱，女，1963年6月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审原告）付佑蕖，女，1966年12月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）刘霞，女，1977年4月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人吴操菱因与被上诉人ＸＸ与付佑蕖、刘霞返还原物纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人吴操菱又以双方已达成和解协议为由，于2018年1月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴操菱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吴操菱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人吴操菱负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 骏审判员 裘南晶审判员 易小峰二〇一八年一月十八日书记员 何 敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2014号之二申请执行人句容申泰电气有限公司，住所地句容市开发区莲塘工业区2幢。法定代表人陈小银，系该公司总经理。被执行人深圳捷恩电气设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上南东路新丰泽工业厂区2号厂房。法定代表人刘友珍，系该公司总经理。申请执行人句容申泰电气有限公司与被执行人深圳捷恩电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初6863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行价款人民币142825元，并赔偿逾期付款利息损失（自2016年1月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，保全费1270元，合计2848元，由被执行人深圳捷恩电气设备有限公司负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。本院于2017年10月23日裁定冻结被执行人深圳捷恩电气设备有限公司在中国银行深圳松安支行的存款人民币147758元，但系轮候冻结，冻结金额为零。被执行人深圳捷恩电气设备有限公司名下所有的粤Ｂ×××××号车辆，申请执行人不要求查封处置。对诉讼中保全的被执行人在中国农业银行深圳沙井支行账户进行了复查，账户只有较小金额。三、2017年12月13日，本院向深圳市宝安区人民法院送达委托执行函、协助调查函，委托查询被执行人深圳捷恩电气设备有限公司在辖区房产登记信息，经查，被执行人无房产登记。四、经公安出入境管理处查询，被执行人的法定代表人无出入境记录。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2017年12月22日通知申请执行人到本院作终结本次执行程序谈话，告知执行情况。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2016）苏1183民初6863号民事裁定书，诉讼保全信息反馈通知书（执保262），（2017）苏1183执2014号之一执行裁定书，协助冻结存款通知书，协助调查函，委托执行函，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初6863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  曾 旎审判员  邰成贵二〇一八年一月十六日书记员  朱子晔
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2008号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：卫迅，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张文灿、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：马骏，男，1986年2月2日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人马骏金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年5月31日作出的（2017）苏1202民初1779号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告马骏于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行支付信用卡欠付本金48798.51元、利息4038.39元、滞纳金8393.09元（以上数据暂计算至2017年2月6日），并支付自2017年2月7日起至实际给付之日止按合同约定计算的滞纳金和利息；赔偿原告律师代理费损失6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元，依法减半收取人民币741元，由被告马骏负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行财产申报令，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、2017年8月11日，本院通过司法查控系统查询了被执行人名下的证券、公积金、不动产、国土、工商、房产、车辆、银行存款情况，仅发现被执行人银行账户有存款人民币1560.93元，于2017年8月11日采取冻结措施，并于2018年1月12日扣划至本院执行专户，于2017年1月17日发还给申请人。2、2017年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2017年12月16日至被执行人住所地进行调查，发现被执行人早已不在家中居住，目前下落不明。3、本院已于2018年1月22日将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本院的查控措施予以认可，并表示目前无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，书面申请同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且不能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202民初1779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年一月二十五日书记员  汤冬冬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执180号吴有山：你（单位）与吴友庆定金合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖04民终555号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付50000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十一日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初10683号原告：王振林，男，1935年9月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周黎明，女，1939年12月2日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，系王振林之妻。被告：南京市雨花台区菊花煤炭加工厂，住所地江苏省南京市秦淮区高桥村桥西里。法定代表人：何银珠。被告：何银珠，女，1949年3月28日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。两被告共同委托诉讼代理人：杨妙芝，女，1954年8月29日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系南京市雨花台区菊花煤炭加工厂员工。原告王振林与被告南京市雨花台区菊花煤炭加工厂（以下简称菊花煤炭加工厂）、何银珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振林及其委托诉讼代理人周黎明，被告菊花煤炭加工厂、何银珠的共同委托诉讼代理人杨妙芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振林向本院提出诉讼请求：1、菊花煤炭加工厂偿还借款本金210000元；2、何银珠对上述款项承担连带还款责任；3、由菊花煤炭加工厂、何银珠承担本案诉讼费用。事实和理由：王振林与何银珠是朋友关系，何银珠是菊花煤炭加工厂的法定代表人。2007年初，何银珠找王振林表示菊花煤炭加工厂经营困难，以菊花煤炭加工厂名义向王振林借款210000元，何银珠本人也作为担保人。之后，两被告只给了一年利息，从2008年元月开始就没有归还过任何本金和利息。2009年6月6日，菊花煤炭加工厂、何银珠重新出具借条给王振林，再次明确借款210000元的事实，当时两被告提出没有钱了，利息也没有了，王振林考虑到朋友关系也同意从2008年元月开始不要利息，算作无息借款。但之后两被告还是没有偿还，直到2014年5月1日，两被告又在借条上盖章、签字确认借款事实。此后，两被告均失去联系，加上王振林年事已高也没有办法找到何银珠。为维护自身合法权益，王振林诉至法院，请求判如所请。被告菊花煤炭加工厂、何银珠辩称，根据借条显示，借款是事实，借款是菊花煤炭加工厂用的，何银珠没有还款能力。两被告曾经向王振林偿还过利息，应进行相应抵扣。原告王振林围绕诉讼请求依法提交借条。被告菊花煤炭加工厂、何银珠提交何银珠的借款还款记录。本院组织双方当事人对上述证据进行举证、质证。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2005年起，王振林多次向菊花煤炭加工厂、何银珠出借款项，菊花煤炭加工厂、何银珠也多次向王振林支付借款本金及利息。庭审中，双方当事人一致认可菊花煤炭加工厂、何银珠初期支付利息按月利率3%计算，后期均按月利率2.5%计算。经对帐，2009年6月6日，菊花煤炭加工厂、何银珠以借款人身份向王振林出具借条一张，载明：今借王振林210000元，前息已付清，从2008年元月开始已无息借款。嗣后，菊花煤炭加工厂、何银珠于2014年5月1日再次在该借条上签章、签字。另查明，何银珠系菊花煤炭加工厂的法定代表人。庭审中，王振林陈述，案涉借款均系以现金形式出借，同时陈述菊花煤炭加工厂、何银珠于2009年6月6日后未支付过本息。菊花煤炭加工厂、何银珠对此未持异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自2005年起，王振林多次向菊花煤炭加工厂、何银珠出借款项，菊花煤炭加工厂、何银珠也多次向王振林支付借款本金及利息。庭审中，王振林陈述，案涉借款均系以现金形式出借，菊花煤炭加工厂、何银珠对此未持异议。经双方对帐，菊花煤炭加工厂、何银珠于2009年6月6日以借款人身份向王振林出具借条，确认其向王振林借款210000元，系其真实意思表示。庭审中，王振林陈述菊花煤炭加工厂、何银珠于2009年6月6日后未支付过本息，菊花煤炭加工厂、何银珠对此未持异议，本院亦予以确认。综上，本院对王振林关于210000元现金出借的事实及借款人于2009年6月6日后未支付任何借款本息的事实予以确认。关于菊花煤炭加工厂、何银珠曾经向王振林偿还过利息的问题。本案中，双方当事人一致认可菊花煤炭加工厂、何银珠初期支付利息按月利率3%计算，后期均按月利率2.5%计算。因菊花煤炭加工厂、何银珠已支付的利息利率均未超过年利率36%，故对于菊花煤炭加工厂、何银珠抗辩以已支付利息抵扣本金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京市雨花台区菊花煤炭加工厂、何银珠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王振林借款本金210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告南京市雨花台区菊花煤炭加工厂、何银珠负担（被告南京市雨花台区菊花煤炭加工厂、何银珠应负担的诉讼费用已由原告王振林预交，被告南京市雨花台区菊花煤炭加工厂、何银珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王振林支付；原告王振林预交的案件受理费剩余部分2225元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  ＸＸ阳二〇一八年一月十九日见习书记员  黄 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更452号罪犯谢晓春，男，1987年6月28日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年6月11日作出（2015）罗少刑初字第10号刑事判决，以被告人谢晓春犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币21000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢晓春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢晓春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢晓春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢晓春减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月29日起至2027年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初216号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年7月10日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，务工，住日照市岚山区。2017年9月16日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。辩护人潘为朋，山东兆利律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑、卢琴琴出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人潘为朋到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2017年8月31日7时许，被告人杨某某无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车沿204国道由南向北行驶到日照市岚山区浩通驾校北200M路段时，与沿204国道由南向北行驶的被害人李某无证骑乘的无号牌二轮摩托车相撞，碰撞后李某骑乘二轮摩托车与沿204国道由南向北行驶的李宗某驾驶的鲁11/65096号牌大中型拖拉机相撞，致李某腹部、盆部损伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后杨某某下车查看而后驾车离开现场。当日接到日照市公安局交警支队岚山大队事故处理科办案民警电话通知后，杨某某到该局接受询问称于某（另案处理）系鲁Ｌ×××××号牌肇事车驾驶员，并指使于某向民警自称鲁Ｌ×××××号牌肇事车驾驶员顶替杨某某。后交警部门经调查，查明鲁Ｌ×××××号牌肇事车驾驶员为杨某某。经交警部门认定，杨某某承担事故主要责任。2017年10月12日，双方自愿达成调解协议，杨某某一次性赔偿李某方44.9万元，先期现金支付33万，另11.9万元由受害方到保险公司理赔。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人杨某某，并出示了其在侦查阶段的供述，证人李宗某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人杨某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议并自愿认罪。辩护人提出意见为：1.杨某某在事故现场并没有发现自己的车发生事故，后来找人顶替是出于保险理赔的考虑，不能因此认定其为逃逸，其行为不构成肇事逃逸；2.系自首，如实供述案件事实；3.当庭自愿认罪；4.已赔偿了被害人亲属；5.系偶犯、初犯，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年8月31日7时许，被告人杨某某无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车沿204国道由南向北行驶，当行至日照市岚山区浩通驾校北200M处时，与同向行驶的李某无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，李某与沿道路右侧同向行驶的李宗江驾驶的鲁11/65096号牌拖拉机碰撞，致李某腹部、盆部损伤，后经医院抢救无效死亡。发生碰撞后杨某某下车查看情况，给李宗某留下手机号码后驾车离开现场。当日接到日照市公安局交警支队岚山大队民警电话通知后，杨某某让有驾驶证的于某（另案处理）顶替自称是肇事车驾驶员，当日第二次被民警讯问时即供认了其驾车肇事的事实。经认定，杨某某承担事故的主要责任，李宗某、李某承担事故的次要责任。2017年10月12日，杨某某及亲属与被害人李某亲属达成调解协议，一次性赔偿44.90万元，先期现金支付33万元，其余11.90万元由保险公司理赔，被害人亲属对杨某某的行为表示谅解。后经本院民事判决，保险公司赔偿了交强险11444.56元。另有李宗某赔偿了李某亲属21万元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：1.证人于某证实，在杨某某家中听杨某某说，接到了交警电话，可能他驾车把骑摩托车的挂了，扫倒了，人没有什么事，并说让于某顶替说自己开的车。在交警队第一次被询问后，民警出示了杨某某独自驾车的照片并告诉说当事人已经死亡，第二次询问时其就承认是杨某某驾驶的了。李宗某证实，其驾驶拖拉机正常行驶时突然听到一声响，看到一个人滚到拖拉机车头中间第二个车轮位置，自己就下车报警。事故发生后其下车，发现杨某某站在身后，让他帮助报警没有打通电话，杨说他要去拉板，临走时李宗某要他留下电话以后有事帮着作个证，他说了个手机号后就走了，李宗江就把杨的车号记了下来。以前见过杨某某，不知道叫什么名。证人孙某证实，鲁11/65096号牌拖拉机是其父亲孙纪某2016年买的，车主是孙纪某。2.被告人杨某某供述，其驾车行驶到事故地点时准备超前面的一辆拖拉机，听见后面“哽噔”一声，就靠右停车下车查看，见摩托车驾驶人倒在拖拉机下受伤，拖拉机驾驶员在给他老板打电话，杨某某看了看伤者后对拖拉机驾驶员说人没有什么事，准备走时拖拉机驾驶员要了手机号，杨某某告诉了自己的手机号码后就开车走了。到了码头查看发现自己的货车后部有刮痕，觉得摩托车可能撞上拖拉机后又撞到自己车上了。因自己无证，让于某顶替是万一有事保险公司能报销，听说伤者死亡了，就承认了自己驾车。具体摩托车与拖拉机相撞后又撞到自己车上，还是其车撞了摩托车后又撞上了拖拉机不清楚。3.交通司法鉴定意见书，证实经对肇事货车和二轮摩托车痕迹检验，认定货车右厢板后下部与摩托车碰撞。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实肇事现场和车辆情况。5.尸体检验报告，证实李某的死亡原因为巨大外力致腹部、盆部损伤死亡。6.道路交通事故认定书，认定杨某某承担事故主要责任，李宗江、李某承担事故次要责任。7.受案登记表、案件侦破情况说明，证实李宗某报案，公安机关经侦查确定杨某某驾车肇事。8.人民调解协议书及谅解书，证实李宗某、杨某某分别赔偿被害人李某亲属并取得谅解。9.杨某某车辆及保险单据，证实其车辆投保情况。10.户籍信息及驾驶证查询结果，证实杨某某、李某的身份及二人无驾驶资格证，以及李宗某所驾驶拖拉机信息及驾驶证情况。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某某接到民警电话通知后到案，称他人驾车肇事，并未如实供述自己的犯罪事实，在第二次被讯问时才如实供述，其行为不构成自首。杨某某在案件审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其与亲属已赔偿被害人亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。事故发生后，伤者倒在拖拉机下受伤，杨某某应李宗某要求留下电话号码后才驾车离开，后为得到保险理赔而让于某顶替，短时间内即承认了自己肇事的事实。综合以上情形，认定杨某某为逃避法律追究而逃逸的证据不足，不予认定。辩护人关于杨某某的行为不构成肇事逃逸，自愿认罪，已赔偿了被害人亲属，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新审 判 员  刘利红人民陪审员  秦泗坤二〇一八年一月九日书 记 员  马小婷
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1147号之一申请执行人：杨正西，女，1965年7月26日出生，汉族，住本市湘东区。被执行人：曾利发，男，1968年4月26日出生，汉族，住本市。关于申请执行人杨正西与被执行人曾利发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初224号民事判决书，于2017年11月22日立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人曾利发名下不动产权证号分别为2014004206、2003003377号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 轲二〇一八年一月三日代理书记员  周紫玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终20998号上诉人（原审原告）：广州市时代物业管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路410号自编1101房。法定代表人：关建辉，总经理。委托诉讼代理人：周石文，广东均桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓嘉，广东均桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常蓉，女，汉族，1991年10月20日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：朱变莲，女，汉族，1957年1月15日出生，身份证住址山西省长治市城区。上诉人广州市时代物业管理有限公司因与被上诉人常蓉、朱变莲民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初11369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市时代物业管理有限公司于2017年12月12日以为使案件早日执行结案，本着息事宁人的精神为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州市时代物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市时代物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达各方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费1538元，减半收取为769元，由上诉人广州市时代物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  官润之审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇一八年一月十一日书记员  许 宁
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初674号之一原告：陈群，男，1990年6月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：刘玉山，男，1984年5月17日出生，汉族，农民，住沂南县。原告陈群与被告刘玉山民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告刘玉山名下的银行存款8000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘玉山名下的银行存款8000元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一八年一月二十三日法官助理  徐怀祥书 记 员  李媛媛
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审365号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793292号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2951号之一申请执行人：郑洁，女，汉族，1928年12月5日生，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：谭建华，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：胡斌，曾用名胡彬，男，汉族，1977年1月20日生，住苏州。被执行人：缪春芳，女，汉族，1979年11月3日生，住苏州。申请执行人郑洁与被执行人胡斌、缪春芳民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年2月16日作出的（2016）苏0591民初4622号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告胡斌、缪春芳应于本判决生效之日起十日内归还原告郑洁借款7万元，并支付还款利息（利息计算方式：以7万元为本金，从2014年12月7日起按照年利率百分之十，计算至本被告实际履行之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取1726元、公告费690元，合计2416元，由被告胡斌、缪春芳负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由两被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年8月10日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人”。2、2017年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年8月份，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人胡斌、缪春芳名下有位于苏州工业园区唯亭镇厦亭家园49幢303室的房地产一套。该房产有抵押，本案于2018年1月12日轮候查封（查封期限截止至2021年1月12日，查封到期前七日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），本院另案［案号：（2015）园商初字第01968-1号］首先查封，但因上述房屋系被执行人及其扶养的人唯一住房，且抵押权人不同意对被执行人及其扶养的人给予安置，故暂未予以处分，相关案件已终结本次执行程序。另查明，被执行人缪春芳在本院另有作为债务人的执行案件［案号：（2016）苏0591执1561号］，在该案执行过程中，因被执行人缪春芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年2月10日决定对被执行人缪春芳司法拘留十五日，并已移交苏州市拘留所实施完毕。4、2017年8月15日，被执行人胡斌的父亲胡惠德到庭反映，被执行人胡斌外出躲债，下落不明，被执行人缪春芳收入较低，上述房屋系其家庭唯一住房。5、2017年8月23日，本院前往被执行人的住址即上述房屋查找被执行人，但是没有发现被执行人，故将上述执行法律文书张贴于其住址。6、2017年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2018年1月19日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请人。8、2018年1月19日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币72416元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年一月二十二日书 记 员  钟 磊
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0481执3711号申请执行人：史育民，男，1974年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被执行人：宋斌，男，1981年9月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：应东琴，女，1988年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人史育民与被执行人宋斌、应东琴民间借贷纠纷一案，本院��2017年4月11日作出的（2016）苏0481民初9208号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、宋斌、应东琴应于判决生效后十日内向史育民归还借款本金14万元及利息（以所欠借款本金，自2013年2月1日起至实际履行之日止按年息20%计算）；二、案件受理费3100元，由宋斌、应东琴负担。根据申请执行人申请，本院于2017年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，于2017年12月25日达成和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权行使自己的合法权利。现申请执行人与被执行人达成和解协议要求撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0481执3711号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 金 震审判员 宗金福二〇一八年一月六日书记员 吴 盈
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更186号罪犯张亮，男，1981年6月14日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省。浙江省诸暨市人民法院于2016年6月27日作出(2016)浙0681刑初433号刑事判决，以被告人张亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年7月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮准予减刑四个月（刑期至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  朱 薇
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初73号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人孙波，绰号“东北”，男，1977年11月29日出生于吉林省吉林市，汉族，2012年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2014年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2015年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2017年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月7日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人孙波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年1月9日8时许，被告人孙波伙同何某（已判决）在武汉市汉阳区西大街商业幼儿园门口，由何某望风，被告人孙波趁失主陈某霞不备之机，从其身上扒窃价值人民币1779元的OPPOR964G全网通手机1部。后由何某将手机销赃，获赃款人民币1300元，赃款由孙波、何某两人分赃挥霍。破案后，赃物手机已追回并发还失主。2017年11月7日，被告人孙波被公安民警确认在武汉市江岸区看守所服刑后将其抓获归案。公诉机关认为,被告人孙波具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人孙波有期徒刑八个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人孙波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙波归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年7月6日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年一月二十二日书记员  王竣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更492号罪犯邓恒江，男，1973年6月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月18日作出（2014）曲中刑初字第177号刑事判决，以被告人邓恒江犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款人民币7162000元，并处罚金人民币500000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓恒江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓恒江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓恒江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓恒江减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月18日起至2025年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执171号之一申请执行人：秦纲，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：王元杰，男，1966年2月12日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人秦纲与被执行人王元杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初330号民事调解书发生法律效力后，申请执行人秦纲于2018年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人王元杰清偿到期应支付的人民币9750元。本院于2018年1月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人王元杰在收到本执行裁定后五日内向申请执行人秦纲支付人民币9750元。二、本案申请执行费50元，由被执行人王元杰负担。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年一月二十五日书记员 屈万海
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初5134号之一原告：朱少峰，男，汉族，1969年7月9日出生，住广西桂平市，委托诉讼代理人：林嘉丽，国信信扬律师事务所律师。被告：翁国钦，男，汉族，1985年10月10日出生，住广东省化州市，被告：伍建月，女，1987年2月21日出生，住广东省化州市，本院在审理原告朱少峰诉被告翁国钦、伍建月民间借贷纠纷一案过程中，原告朱少峰于2018年1月8日向本院提出撤回对被告翁国钦、伍建月的起诉。本院认为，原告朱少峰在本院对案件作出宣判前向本院提出撤回对被告翁国钦、伍建月的起诉，是其对自身权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱少峰撤回起诉。案件受理费减半收取即5860元，财产保全费1020元，合共6880元，由原告朱少峰负担。审判员  梁淑平二〇一八年一月八日书记员  李秀娟
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0503刑初14号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人孙冬，曾用名孙冬冬，男，汉族，1989年10月5日（登记出生日期为1990年10月1日）出生于山东省东营市，小学文化，无业，户籍所在地枣庄市滕州市，住山东省利津县。2011年9月19日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年，2013年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被逮捕。被告人武玉献，男，汉族，1986年5月27日出生于��东省沂水县，初中文化，沂水县龙家圈镇泉旺村村民，住，捕前暂住山东省利津县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被逮捕。辩护人侯玉玮、杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2018]14号起诉书指控被告人孙冬、武玉献犯破坏易燃易爆设备罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人孙冬、武玉献及被告人武玉献的辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4、5月份的一天，被告人孙冬、武玉献以盗窃原油为目的，伙同他人驾驶一辆桑塔纳志俊轿车，携��电焊机、手摇钻等作案工具，到桩西采油厂采油管理四区404站LHL23－X6井，在该油井“大法兰”下侧套管上打孔破坏一处。另查明，被告人孙冬因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被抓获归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其与武玉献等人在油井套管上打孔破坏的犯罪事实。上述事实，被告人孙冬、武玉献在开庭审理过程中亦无异议，且有桩西采油厂采油管理四区说明，海滨公安分局刑侦大队发破案经过及说明，山东省惠民县人民法院（2011）惠刑初字第142号刑事判决书，山东省齐州监狱证明，被告人孙冬、武玉献常住人口基本信息、常住人口登记卡及户籍证明，证人高某、解某、张某、梅某、姜某、孙某证言，证人张某辨认被告人孙冬、武玉献照片笔录，被告人孙冬、武玉献分别辨认作案地点和同案犯照片笔录，海滨公安分局现场勘验笔录及照片��证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙冬、武玉献以盗窃原油为目的，破坏正在使用中的油气设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人孙冬因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。在共同犯罪中被告人孙冬提出犯意，确定作案地点，准备作案工具，具体实施打孔行为，并为被告人武玉献及在套管上焊接的人员支付报酬，起主要作用，系主犯，被告人武玉献起次要作用，系从犯，对被告人武玉献应减轻处罚，其辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人孙冬因涉嫌犯盗窃罪被抓获后如实供述了司法机关尚未掌握的破坏易燃易爆设备犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人武玉献到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚���对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人孙冬犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2020年8月22日止）；二、被告人武玉献犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年零六个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2020年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民审 判 员  袁延涛人民陪审员  陈素芳二〇一八年一月二十五日书 记 员  马新星
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢71号申请执行人常忠，男，住长春市高新技术开发区。被执行人张立群，男，住长春市朝阳区（吉林省四平监狱服刑）。本院在执行申请执行人常忠与被执行人张立群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第2125号民事判决书（判决如下：一被告张立群于本判决生效后立即向原告常忠偿还借款100万元并支付自2014年7月28日起至此款偿清时按年利率18%计算的利息。案件受理费13，800元、保全费5000元，均由被告张立群负担），依法查封被执行人张立群名下房产，因被执行人张立群未履行生效法律文书确定的义务，分别于2017年12月1日、2017年12月22日依法通过淘宝网司法拍卖网络拍卖被执行人张立群购买的由吉林省新发房屋开发有限责任公司开发的，坐落于长春市高新区光谷大街以东，蔚山路以南翡翠花溪（二期）×××号房，丘地号：×××，建筑面积：225.41平方米房产。两次拍卖均无人竞买而流拍，申请执行人常忠于2108年1月2日向本院提交申请，同意按第二次流拍价即3，086,692.78元价格接受该标的物，用该拍卖款抵偿被执行人张立群欠申请执行人常忠执行款共计172，336.00元（其中借款本金100,000.00元，利息及迟延金截止日2018年1月2日为695，236元，一审案件受理费13，800元、保全费5000元、公证费1000元、开锁费1200元、评估费36，100元）,交纳执行费19，352元，剩余执行款1，315，004.78元已转入长春市高新技术产业开发区法院账户。综上，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0104执恢71号案件的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一八年一月十五日书 记 员  王世刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执83号之一申请执行人强茂宝，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人广西金业建设工程有限公司，住所地广西省北流市城北路2号城市时代9层15楼，统一社会信用代码91450981559430343N。法定代表人：陈少军，该公司总经理。申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初3276号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院2018年1月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人广西金业建设工程有限公司银行存款43767元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇一八年一月十六日书记员  袁冰冰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更282号罪犯孙跃良，男，1965年8月28日出生，汉族，中专文化，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2011年5月4日作出(2011)嘉平刑初字第215号刑事判决，以被告人孙跃良犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，并处没收财产4万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年5月18日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、俞某出庭履行职务，罪犯孙跃良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙跃良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯孙跃良对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯孙跃良提起的假释意见符合法律规定，罪犯孙跃良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯孙跃良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯孙跃良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期7年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙跃良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月三十日书 记 员  朱 薇
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0526民初506号之五申请人：湖北楚瑞商贸有限公司，住所地湖北省宜昌开发区发展大道97-21号。法定代表人：蒋峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵朝辉，男，该公司员工，户籍所在地湖北省咸丰县，现住湖北省宜昌开发区。被申请人：江苏东能贸易有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区和平居委会306室。法定代表人：刘丹丹，该公司执行董事。第三人：南京苏源悦力电力发展公司，住所地江苏省南京市六合区杨新路38号。法定代表人：李峻，该公司董事长。本院在审理申请人湖北楚瑞商贸有限公司与被申请人江苏东能贸���有限公司、刘丹丹债权转让合同纠纷一案中，申请人湖北楚瑞商贸有限公司于2018年1月3日向本院提出诉讼保全的申请，申请法院裁定第三人南京苏源悦力电力发展公司不得对被申请人江苏东能贸易有限公司清偿5015893元到期债务。担保人湖北金泰投资担保有限公司以公司财产为申请人湖北楚瑞商贸有限公司提供担保，担保限额为5015893元。本院经审查认为，申请人湖北楚瑞商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：第三人南京苏源悦力电力发展公司不得对被申请人江苏东能贸易有限公司清偿，以5015893元为限。案件申请费5000元，由申请人湖北楚瑞商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏昌运审 判 员  史成喜人民陪审员  龚万仁二〇一八年一月四日书 记 员  韩弘旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初75号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人夏权权，男，1979年4月6日出生于湖北省汉川市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人夏权权犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月15日凌晨2时许，被告人夏权权伙在武汉市汉阳区香格里都一楼游戏机室内，以人民币100元的价格将甲基苯丙胺片剂毒品（俗称“麻果”）2颗贩卖给唐某红，后被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重0.19克。经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人夏权权具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人夏权权有期徒刑六个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金。被告人夏权权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏权权犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏权权归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人夏权权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年3月14日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年一月二十二日书记员  王竣
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2054号之三申请执行人：辛志忠，男，1958年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：王俊峰，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：武元元，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：武忠成，男，1987年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请执行人辛志忠与被执行人王俊峰、武元元、武忠成租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案执行，于2017年10月24日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：105526.06元。本院在执行过程中，于2017年10月24日对其财产情况进行了“四查”，于2017年10月26日冻结并划拨被执行人王俊峰存款，于2017年11月17日将被执行人纳入失信名单。现查明被执行人暂时确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘 伟审判员  刘学云二〇一八年一月三十一日书记员  陈烨海
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1202执96号张阿珍、陶亚林：本院于2017年1月10日立案执行的中国银行股份有限公司泰州海陵支行与张阿珍、陶亚林金融借款合同纠纷一案，该案已全部执行完毕，现作结案处理。特此通知。二0一八年元月二十二日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执22号申请执行人陈家娟,女，汉族，生于1972年2月9日，住四川省达州市达川区。被执行人何三平，男，汉族，生于1964年2月22日，住四川省达州市达川区。被执行人达州市博鑫投资有限公司。住所地达州市达川区。组织机构代码599961528。法定代表人王军，系公司经理。本院已受理陈家娟申请执行何三平、达州市博鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，本院已强制执行到位案款19000元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）川1703执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾心明审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一八年一月十一日书记员  史 军
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3066号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地铜山区北京北路13号。法定代表人李洪涛，该支行行长。被执行人杨洋，男，1984年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨永燕，女，1975年2月16日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人杨洋、杨永燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初11115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2017年8月4日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书为“杨永燕工资收入、苏Ｃ×××××号轿车一辆”，本院均已查封。2、2017年8月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杨洋、杨永艳未到庭也未能履行法律文书确定的义务。3、本院于2017年8月10日、10月26日通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等地方金融机构的存款信息，查明被执行人杨永燕、杨洋在中国工商银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司等开立有存款账户十余个，本院并已冻结被执行人杨永燕的数个银行账户。4、2017年8月10日，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5、2017年8月10日，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索；也未能查询到被执行人杨洋、杨永燕在支付宝网络技术有限公司的购物地址。6、向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人杨洋、杨永燕有房产登记。7、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人杨永燕所有的苏Ｃ×××××轿车一辆、被执行人杨洋所有的苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，本院均已查封，因未能找到被执行人车辆，暂未能处置。8、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人杨洋、杨永艳有价值的工商登记。9、向国土资源局查询被执行人土地信息，未能查询到被执行人杨洋、杨永艳有土地登记信息。10、2017年6月30日，被执行人杨洋因另案司法拘留15日。11、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月23日已将被执行人杨洋、杨永艳列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2017年8月21日，本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人杨洋、杨永燕的财产线索。13、2017年8月22日，本院组织凌晨集中执行到达被执行人杨洋住宅，被执行人不在家中，本院与其前妻谈话并委托杨洋前妻转交执行传票。14、2017年9月19日，因被执行人杨洋未如实申报财产作出拘留决定书，本院组织凌晨集中执行到达被执行人杨洋住宅，其家中无人，本院留置执行传票张贴在被执行人杨洋住宅督促其履行义务。15、2017年10月17日，本院与被执行人杨永燕电话联系，其丈夫称被执行人杨永燕因替其弟弟杨洋担保太多，造成其精神不正常，目前在上海住院治疗。16、2017年12月19日，因被执行人杨永燕未如实申报财产作出搜查、拘留决定书，本院执行人员到达被执行人杨永燕住处，房中无人，其房门张贴此房已出租，门锁被砸烂。17、上述执行情况及信息，本院于2018年1月25日通过谈话方式将被执行人杨洋、杨永燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40413.54元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人杨洋、杨永燕暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初11115号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 庞 峰审判员 孔祥进审判员 吴 岳二〇一八年一月二十五日书记员 尹 雷
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0113民初248号原告：济南智远医用工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：郭瑞，该公司总经理。被告：兖州市中医院，住所地济宁市兖州市。法定代表人：孔庆民，该医院院长。原告济南智远医用工程有限公司与被告兖州市中医院承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告济南智远医用工程有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济南智远医用工程有限公司撤回起诉。案件受理费604元减半收取302元，由原告济南智远医用工程有限公司负担。审判员 冉 然二〇一八年一月十五日书记员 郝晶晶
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更485号罪犯孟维东，男，1995年10月16日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年9月25日作出（2014）曲中少刑初字第7号刑事判决，以被告人孟维东犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8000元，没收个人财产人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月10日作出（2015）云高刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟维东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟维东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟维东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟维东减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月28日起至2024年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初804号原告咸宁市咸安区宏商置业有限公司。法定代表人陆俊文。住所地：咸宁市咸安区。被告冯华桥，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在审理原告咸宁市咸安区宏商置业有限公司诉被告冯华桥租赁合同纠纷一案中，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告咸宁市咸安区宏商置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李建宁二〇一八年一月三日书记员  张 敏
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执恢21号之五申请执行人：南昌浩森贸易有限公司，住所地：南昌市西湖区子安路。法定代表人：夏小全。被执行人：江西省一汽解放销售服务有限公司，住所地：南昌县迎宾中大道。法定代表人：聂辉。被执行人：聂辉，男，汉族，1962年1月17日生，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：郝江凤，女，汉族，1963年5月27日生，住所地：江西省南昌市东湖区。本院在执行中国民生银行股份有限公司南昌分行与江西省一汽解放销售服务有限公司、聂辉、郝江凤借款合同纠纷一案中，责令被执行人江西省一汽解放销售服务有限公司、聂辉、郝江凤履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行，本院于2017年1月3日拍卖被执行人聂辉所有的位于南昌市东湖区洪都北大道329号江中花园xxx栋xxx单元xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）、401室（产权证号为：洪房权证东字第××号）的房产。经过司法拍卖网三次司法拍卖上述抵押房产均流拍，截止2018年1月19日8：00为变卖失败。2018年1月23日，申请执行人南昌浩森贸易有限公司向本院提交以物抵债申请。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人聂辉所有的、抵押给原申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行的位于南昌市东湖区洪都北大道329号江中花园xxx栋xxx单元xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）房产的查封。二、将被执行人聂辉所有的、抵押给原申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行的位于南昌市东湖区洪都北大道329号江中花园xxx栋xxx单元xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）作价884万元、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）作价527万元、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）作价440万元、xxx室（产权证号为：洪房权证东字第××号）房产作价242万元，交付申请执行人南昌浩森贸易有限公司抵偿相同价款的欠款。上述财产的所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人南昌浩森贸易有限公司时起转移。三、申请执行人南昌浩森贸易有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王财斌审判员  李俊华审判员  厉建军二〇一八年一月二十五日书记员  喻 芸
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执10号申请执行人：祁门县双明商贸有限责任公司，住所地祁门县中心南路20号，组织机构代码06521580-3。法定代表人吴桂明，该公司总经理。被执行人：陈忠，男，1963年10月17日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民一初字第00496号民事判决书，于2018年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈忠银行存款5573.5元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  笪好胜二〇一八年一月二十三日书记员  童列康
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更210号罪犯林贵桃，男，1949年5月16日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年12月17日作出(2013)杭江刑初字第563号刑事判决，以被告人林贵桃犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，赃款继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年1月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯林贵桃到庭���加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯林贵桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯林贵桃对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯林贵桃提起的减刑意见符合法律规定，罪犯林贵桃在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯林贵桃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林贵桃在服刑期间，确有��改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林贵桃准予减刑六个月（刑期至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  冯金娜人民陪审员  俞 悦二〇一八年一月十九日书 记 员  朱 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更112号罪犯习在，男，1985年11月9日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省。浙江省绍兴县人民法院于2010年3月17日作出(2010)绍刑初字第227号刑事判决，以被告人习在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2010年4月9日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯习在在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯习在在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年10月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定���》等证据证实。本院认为，罪犯习在在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯习在准予减刑四个月（刑期至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执74号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与党洋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5661号民事调解书已发生法律效力。申请执行党洋向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司赔偿申请执行人党洋工资161646.19元；二、被执行人负担案件受理费5元，执行费2325元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十八日书记员  周晔枫
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0684执49号之二申请人郝志新，男，汉族，1966年11月7日出生，住蓬莱市。被执行人颜世伟，男，汉族，1978年8月17日出生，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执49号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人颜世伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜世伟在中国银行240303914108CNY0账户内存款人民币46745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉堂二〇一八年一月十二日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执���人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213民初41号原告：王某1，男，1979年2月2日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：洪蜀亮，山东琴岛律师事务所律师。被告：王某2，女，1978年7月16日出生，汉族，青岛李沧允升爱心养老院职工，现住青岛市李沧区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告王某1于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一八年一月十七日书记员  张 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0302民初268号之二原告：安徽台凤食品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县门台镇经济开发区，组织机构代码61058777-7。法定代表人：武元生，该公司董事长。委托代理人：张伟，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市五洲粉体厂，住所地安徽省蚌埠市胜利东路140号，统一社会信用代码913403007690057080。经营者：薛田，男，1959年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：薛田，男，1959年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，以上两被告共同的委托代理人：黄保轩，安徽北正律师事务所律师。本院在审理原告安徽台凤食品有限公司诉被告蚌埠市五洲粉体厂、薛田委托合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽台凤食品有限公司撤回起诉。案件受理费43600元，减半收取21800元，由原告安徽台凤食品有限公司负担。审判员 李 伟二〇一八年一月十日书记员 桑婷婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初6841号之四原告：孙艳，女，1972年8月24日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京市中伦文德（济南）律师事务所实习律师。被告：李欣，女，1956年5月10日出生，汉族，住济南市,原告孙艳与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告孙艳于2018年1月16日向本院提出书面的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳撤回起诉。案件受理费22800元减半收取计11400元，财产保全费5000元，均由原告孙艳负担。审 判 长  张来安人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一八年一月十九日书 记 员  张 雪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更572号罪犯蒋顺才，男，1990年4月29日出生，汉族，重庆市永川区人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）昭中刑三初字第27号刑事判决，以被告人蒋顺才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋顺才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋顺才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋顺才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋顺才减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月16日起至2036年8月15日止）剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213民初6号原告：胡某，男，汉族，无业，现住青岛市李沧区。被告：张某，女，汉族，个体，现住青岛市李沧区。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告胡某于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一八年一月十一日书记员  张 静
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执55号之三申请人王富强。被执行人温继强。关于王富强申请执行温继强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初782号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人温继强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温继强在银行账户内存款人民币496844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟玉宝二〇一八年一月十九日书记员  孙安佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初5407号原告:龚秀桃，女，1962年4月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告:谌志林，男，1969年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：柏波、陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。原告龚秀桃诉被告谌志林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告龚秀桃、被告谌志林的委托诉讼代理人柏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚秀桃向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款的利息30,000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年期间，被告谌志林因承包经营林地资金周转困难，向原告多次借款。2016年1月25日，被告向原告承诺利息偿还计划，内容为：谌志林计划于2017年10月偿还原告利息30,000元，并出具书面“利息计划书”1份。逾期后，被告未履行承诺还款。据此，原告诉至本院。被告谌志林辩称：被告向原告所出具的1份“利息计划书”属实，但被告于2016年在原告住院期间还款3,000元，此后，原告在被告处拿走活鸡81只（口头约定每只鸡100元）；同时，原告租住被告的房屋，每月租金2,000元，未给付租金，以租金作抵。故被告所欠原告的款项已还清，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告谌志林因承包经营林地资金周转困难，向原告多次借款。2016年1月25日，被告向原告承诺利息偿还计划，内容为：谌志林计划于2017年10月偿还原告利息30,000元，同时，出具书面“利息计划书”1份。逾期后，被告未履行承诺还款。据此，原告诉至本院。本院认为：谌志林向龚秀桃借款，同时向原告出具了1份偿还“利息计划书”，且明确约定偿还利息的时间为2017年10月，本院认定原、被告之间借贷关系成立，且合法有效。谌志林应当履行偿还借款利息的义务，故原告龚秀桃请求判令被告谌志林偿还借款利息30,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩认为，其已经偿还了3,000元，且将房屋租赁给原告，以其租金作抵，以及原告拿走其喂养的活鸡等，被告所提交证据均系证人证言，但经过庭审证人出庭作证，均不是在现场的见证人，系听到他人所说的有关事实；与此同时，偿还了现金款项应当由对方出具收条；租赁房屋应当有书面合同；拿走活鸡等应当有原告本人签字签收拿走的活鸡的数量、重量、以及价格等收条。另外，被告于2016年元月25日出具“利息计划书”，所承诺还款时间为2017年10月，其提交的原告拿走活鸡的证据材料显示时间为2016年元月7日、元月9日，均系在出具“利息计划书”之前，其双方并未进行结算，亦与所承诺还款的时间不符合；关于原告租赁被告的房屋，被告未提交相关租房合同等材料，即使原告租赁被告的房屋，原告未给付租金，属另一法律关系，被告在具有充分证据的基础上，可以另案主张权利。据此，本院对被告抗辩认为该款项已经还清，请求依法驳回原告的诉讼请求的理由均不予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：谌志林于本判决生效之日起十五日内，偿还龚秀桃借款的利息30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告谌志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或代表人的人数，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年一月十五日书记员 曾梦丹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执4769号被执行人：黄必新，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省安化县。根据已经发生法律效力的本院（2015）穗中法刑二初字第74号刑事附带民事判决，被执行人黄必新犯抢劫罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴个人全部财产，本院于2017年10月19日立案执行。在执行中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，及委托湖南省安化县人民法院查询被执行人住所地的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另经查，被执行人已被执行死刑，故本院不将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被执行死刑，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执4769号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晖审判员 冯赛霞审判员 冯匡华二〇一八年一月二十二日书记员 叶源清
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更184号罪犯岑志良，男，1972年12月25日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月16日作出(2008)甬刑初字第65号刑事判决，以被告人岑志良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币20000元。被告人岑志良不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年7月29日以（2008）浙刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年9月12日交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年九个月。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岑志良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯岑志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯岑志良在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑志良准予减刑五个月（刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  朱 薇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执恢520号之二申请执行人:丁发群，男，汉族。被执行人:胡彬，男，汉族。被执行人:胡越，男，汉族。被执行人:许国林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第747号民事调解书，在执行丁发群诉胡彬、胡越、许国林借款合同纠纷一案中,查明，本院于2015年11月17日以（2015）新密执字第1056号执行裁定书查封了被执行人胡越所有的豫A1X3**号轿车一辆。2017年12月23日本院依法对上述车辆予以公开拍卖，竞买人丁发群（丁发群，男，汉族，1960年3月7日出生，住新密市岳村镇卢沟村张寨10号。公民身份号码：41012619600307413X）以184302元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡越所有的豫A1X3**号轿车一辆的查封；二、车牌号为豫A1X3**号轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人丁发群所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人丁发群时起转移；三、在上述该车辆的原所有查封效力消灭；四、买受人丁发群可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇一八年一月四日书记员  杨红伟
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1133执恢2号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行,住所地：四川省乐山市马边彝族自治县民建镇滨河东路24号，组织机构代码：67354644-6。法定代表人：谢舜山，该支行行长。被执行人：李毅,男,1975年9月29日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。被执行人：黄俊林,女,1979年4月15日出生,汉族,住���川省乐山市市中区。委托代理人伍从大，四川齐天律师事务所律师。买受人：汪泉，女，1971年9月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行与李毅、黄俊林借款合同纠纷一案中，于2016年9月1日，以（2016）川1133执108号之一执行裁定书查封了被执行人李毅位于四川省成都市新都区新都镇新泰西路的五套房产。在执行过程中，本院委托淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人李毅所有的五套房产进行了网络司法拍卖，经两次拍卖均流拍。本院于2017年12月18日委托淘宝网对被执行人李毅所有的五套房产进行网络司法变卖。竞买人汪泉通过竞买号C6727于2018年1月11日在淘宝网司法变卖网络平台开展的“四川省成都市新都区新都镇新泰西路一巷X号门市”司法变卖项目公开竞价中，以最高应价购买到该房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、原登记于李毅名下的位于四川省成都市新都区新都镇新泰西路一巷X号的门市由汪泉以人民币37.7474万元竞买取得；二、四川省成都市新都区新都镇新泰西路一巷X号门市的所有权及其他相应权利归变卖买受人汪泉所有，变卖买受人汪泉可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户手续。本裁定立即执行。审判长 王 君 林审判员 彭  敏审判员 阿克嘉尔二〇一八年一月十五日书记员 张 文 操
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初4122号原告：天津市津南区新城吾悦房地产开发有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼524-20。法定代表人：梁志诚，执行董事。委托诉讼代理人：辛九渊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张焕，女，该公司职员。被告：王连群，男，1955年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告天津市津南区新城吾悦房地产开发有限公司与被告王连群商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区新城吾悦房地产开发有限公司撤回起诉。代理审判员 王 昆二〇一八年一月十八日书 记 员 张春媛
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803��207号申请执行人：叶某某。被执行人：田某某。本院在执行叶某某与田某某追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人严格按照法律文书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下银行存款272224.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年一月三十一日书记员  王华鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初318号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：张福俊，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区，被告：马智香，女，汉族，住江苏省扬州市邗江区，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张福俊、马智香借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0329执1401号张某某：张某某与周某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17900元，其中，本金10000元，利息7850元。本院已于2018年1月8日将该款转付给张某某。现已全部履行完毕。该案按执行完毕结案。特此通知。二〇一八年一月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0902执1292号之一申请执行人:裔某,男,2010年1月12日出生,住亭湖区。被执行人:徐某1,女,2008年12月24日出生,住亭湖区。法定代理人、监护人:徐某2,男。申请执行人裔某与被执行人徐某1、徐某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）苏0902民初1596号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告徐某1应当于本判决生效后十日内赔偿原告裔某15584元。二、驳回原告裔某的其他诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费1100元，合计1500由被告徐某1负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人裔某向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1292号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一八年一月二日书 记 员  夏正途
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审366号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人：刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人：闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人候富利，男，1966年01月02日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793255号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0203民初746号原告：青岛盛律贸易有限公司，住所地青岛市市北区保张路14号甲-1.法定代表人：吕顺绪，总经理。委托诉讼代理人：黄永超，北京盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，北京盈科（青岛）律师事务所律师。被告：范鸿宽，男，1975年2月1日出生，汉族，住江苏省上饶市婺源县。本院在审理原告青岛盛律贸易有限公司与被告范鸿宽租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知未按期缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：���案按撤诉处理。审判员  田文静二〇一八年一月三十一日书记员  林 洁
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执16号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与廖韵致追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖韵致向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人廖韵致工资9194.62元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人廖韵致考核工资3336元；三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费88元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十日书记员  周晔枫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更24号罪犯刘立新，男，1984年12月22日出生，汉族，小学文化，江苏省宿迁市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月23日作出(2015)湖吴刑一初字第527号刑事判决，以被告人刘立新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年10月14日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘立新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘立新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘立新在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立新准予减刑九个月（刑期至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十日书记员  张笑丽
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2018）京0112刑初11号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人林永爱，男，57岁（1960年8月14日出生），出生地福建省仙游县，高中文化，暂住北京市通州区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人朱雪媛，北京长智律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1334号起诉书指控被告人林永爱犯妨害公务罪于2017年12月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人林永爱及其辩护人朱雪媛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年11月11日14时许，被告人林永爱在本市通州区潞城镇某村南口附近与拆迁保安发生纠纷，并驾车撞倒保安张某、王某；接警后，北京市公安局通州分局胡各庄派出所民警纪某、曹某、杨某等人到现场处警，期间，被告人林永爱拒不熄火下车配合民警工作，并在民警破拆车玻璃意图控制其驾驶车辆时暴力反抗，且发动车辆造成民警纪某、曹某、杨某手部受伤，经鉴定，纪某身体损伤程度为轻微伤；被告人林永爱后被民警抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林永爱以暴力方法阻碍人民警察执行职务，造成一名民警轻微伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，同时认定被告人林永爱具有如实供述等情节。提请本院依法惩处。被告人林永爱在开庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人朱雪媛的辩护意见为，被告人林永爱无犯罪记录，认罪态度良好，且本案事出有因，故请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。同时向本院提交了致歉书。经审理查明：2017年11月11日14时许，被告人林永爱在本市通州区潞城镇某村南口附近与拆迁保安发生纠纷，并驾车撞倒保安张某、王某；接到相关人员报警后，北京市公安局通州分局胡各庄派出所民警纪某、曹某、杨某等人到现场处理，被告人林永爱拒不熄火下车配合民警工作；民警经劝说未果后对被告人林永爱所驾驶车辆玻璃进行破拆，对被告人林永爱进行控制，被告人林永爱实施暴力反抗，车辆向前移动，造成民警纪某、曹某、杨某手部受伤，被告人林永爱后被民警抓获；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，纪晨钟身体所受损伤程度为轻微伤。上述事实，有受伤民警纪某、曹某、杨某的陈述，证人张某、王某、胡某、林某等人的证言，被告人林永爱的供述，辨认笔录，视听资料，法医学司法鉴定意见书，书证接报案经过、到案经过、破案报告书、工作说明、诊断证明、治安调解协议书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。辩护人朱雪媛提交的致歉书，尚不足以证明待证事项，故本院不予确认。本院认为，被告人林永爱法制观念淡薄，以暴力方法阻碍民警依法执行公务，致多人受伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林永爱自审查起诉阶段开始如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人林永爱无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人朱雪媛提出“请求法院对被告人林永爱适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节，对被告人林永爱不宜适用缓刑，故该项辩护意见本院不予采纳；辩护人朱雪媛的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人林永爱犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人林永爱犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日起至2018年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇一八年一月九日书记员  段夕馨