四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初4976号原告:田术洪，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人:李银，四川阳安律师事务所律师。被告:田振宇，男，1985年5月21日出生，汉族，住四川省安岳县,被告:成都新元素物流有限公司,住所地四川省成都市双流县。法定代表人：赵波，总经理。委托诉讼代理人：何鑫，该公司员工。被告:成都兆祥物流有限公司,住所地四川省成都市双流县。法定代表人：王华珍，总经理。委托诉讼代理人：何鑫，该公司员工。被告:中华联合财产保险股份有限公司双流支公司,住所地四川省成都市双流县。法定代表人：易明芳,负责人。委托诉讼代理人：王友章，该公司员工。原告田术洪与被告田振宇、成都新元素物流有限公司(以下简称新元素公司)、成都兆祥物流有限公司(以下简称兆祥公司)、中华联合财产保险股份有限公司双流支公司(以下简称联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田术洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告田振宇、“新元素公司”、“兆祥公司”赔偿原告因交通事故而产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计248453元。二、被告联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2015年6月17日，被告田振宇驾驶川Ａ×××××重型仓栅式货车从简阳市施家镇方向驶往简阳市平息乡方向行驶，当车行驶至简阳市平息乡义和村2组处时，与原告田术洪驾驶的川Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经简阳市交通警察大队认定此事故田振宇承担全部责任，田术洪不承担责任。被告田振宇驾驶的车辆登记在新元素公司名下，并由兆祥公司在联合保险公司购买了机动车第三者交强险和商业险。原告受伤后被送往简阳市人民医院治疗，经3次手术治疗后出院，2017年11月20日，经四川唯正司法鉴定所鉴定为，属X(十)级伤残，误工时间计算至定残前一日，护理时间为180日，营养时间为150日，后续治疗费约需8000元。被告田振宇辩称，对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议，但自己购买了保险，其赔偿责任应由联合保险公司承担，垫付医疗费15000元在应承担的责任范围内予以品迭。被告新元素公司辩称，对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议，其赔偿责任应联合保险公司承担。新元素公司与田振宇系挂靠关系。被告兆祥公司辩称，兆祥公司与田振宇不存在挂靠关系，因兆祥公司与新元素公司系同一老板，工作人员购买保险时错误的用兆祥公司名义为田振宇的车辆购买了保险。被告联合保险公司辩称，1、对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议；2、赔偿项目及标准上，医疗费按20%扣除自费药，误工费计算至第一次评残前一天，被抚养人生活费应按定残时间开始计算，残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日15时30分，被告田振宇驾驶川Ａ×××××重型仓栅式货车从简阳市施家镇方向往简阳市平息乡方向行驶，当车行驶至简阳市平息乡义和村2组处时，与原告田术洪驾驶的川Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经简阳市交通警察大队认定此事故田振宇承担全部责任，田术洪不承担责任。被告田振宇驾驶的车辆登记在新元素公司名下，并由兆祥公司在联合保险公司购买了机动车第三者交强险和限额为100万元的商业险（含不计免陪）。原告受伤后被送往简阳市人民医院治疗，因左股骨中上段骨折手术后骨不愈合，经先后3次手术治疗，分别住院16天、14天、17天，第三次手术于2017年4月25日出院，门诊费、治疗费合计为69702.23元。2017年11月20日，经四川唯正司法鉴定所鉴定为，属X(十)级伤残，误工时间计算至定残前一日，护理时间为180日，营养时间为150日，后续治疗费约需8000元，鉴定费2600元。原告田术洪驾驶的川Ｍ×××××普通二轮摩托车事故受损后，联合保险公司的定损金额为1892元。庭审过程中，被告田振宇与联合保险公司协商按18%扣除自费药。另查明，被告田振宇驾驶的车辆挂靠在新元素公司名下。因兆祥公司与新元素公司系同一老板，工作人员购买保险时错误的用兆祥公司名义为田振宇的车辆购买了保险。被告田振宇垫付了医疗费15000元，被告联合保险公司垫付了医疗费10000元。再查明，田术洪的父亲田定军（1942年7月18日出生），母亲张得芳（1944年8月8日出生），无经济收入来源，由田术洪、田术军、田术德三子赡养。田术洪二女田文静，2004年6月21日出生，在校读书。田术洪虽为农村户籍，但近一、二十年来未在家务农，主要在成都市区各建筑工地从事砖工，2014年1月1日其长女在成都市新都区购房后，随同一起居住至2015年6月。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、被告田振宇的驾驶证、行驶证，保单、交通事故认定书、田术洪于2015年6月17日、2016年4月11日、2017年4月10日先后三次住院手术治疗的病例、检查报告、病情证明、出院证明、治疗费票据，四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，简阳市某村民委员会证明二份、田定友、张得芳、田文静的户籍信息，成都嘉诚新悦物业公司麦田国际社区物业服务中心与成都市新都区新都某社区居民委员会共同出具的证明，以及被告田振宇提供的保单等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：（一）民事责任的承担;（二）赔偿项目及标准。民事责任的承担。本案中，简阳市公安局交通警察大队的事故认定各方当事人均无异议，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的重要依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，首先由被告联合保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，优先赔偿精神抚慰金；超出交强险部分，由被告联合保险公司商业险范围内承担责任。自费药和鉴定费部分，在扣除被告田振宇垫付的费用外，由被告田振宇与新元素公司承担连带责任，被告兆祥公司不承担责任。赔偿项目及标准。关于原、被告在赔偿项目及标准上争议的焦点：1、残疾赔偿金和被扶养人生活的适用标准，原告虽系农村户籍，但其经常居住地和收入来源地均为城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活，以扶养人的经常居住地和收入来源地确定适用标准，故被扶养人生活也应按城镇标准计算；2、被抚养人年龄的起算点，因被抚养人生活费的计算依据是被抚养人劳动能力丧失程度，残疾鉴定是明确受害人丧失劳动能力程度的依据，且残疾鉴定报告并无溯及力，故应当从定残之日起计算；3、误工费的计算时间，本案中四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书并无不妥，应计算至定残前一日，即2017年11月19日。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，并结合相关法律规定与本地区的实际，对原告诉请的赔偿项目及标准确定为：1、医疗费69702.23元；2、后续医疗费8000元；3、住院伙食补助费（16+14+17）天×30元/天=1410元；4、营养费150天×25元/天=3750元；5、护理费（16+14+17）天×80元/天+（180-47）天×80元/天×50%=9080元；6、误工费886天×80元/天=70880元；7、残疾赔偿金，28335元/年×20年×10%=56670元；被抚养人生活费，田文静20660元/年×5年×10%÷2=5165元，田定军20660元/年×5年×10%÷3=3443.33元，张得芳20660元/年×7年×10%÷3=4820.67元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费，根据原告诊治伤情近三年的需要，以及提供的交通费票据等情况，酌情认定为3000元；10、车损，原告提交的购车发票，并不能证明事故时车辆的价值，按保险公司定损金额认定为1892元；11、鉴定费2600元；以上1-11项总计为243413.23元。被告联合保险公司应承担，在扣除自费药和鉴定费部分外的剩余赔偿部分，总计为228266.83元，品迭垫付医疗费10000元，应付218266.83元。由被告田振宇与其挂靠的公司应连带承担自费药和鉴定费部分69702.23元×18%+2600=15146.4元，品迭垫付医疗费15000元，应付146.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内支付原告田术洪各项赔偿款218266.83元；二、被告田振宇与成都新元素物流有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告田术洪各项赔偿款146.4元；三、驳回原告田术洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2513元，由被告田振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜德明二〇一八年一月十五日书记员  王 婷