wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0112刑初65号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张越，男，汉族，1994年12月21日出生于山西省汾阳市，中专文化，务工人员，住山西省汾阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。被告人原义博，男，汉族，1993年3月29日出生于山西省河津市，大专文化，务工人员，住山西省河津市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。被告人崔剑锋，男，满族，1993年9月9日出生于河北省滦平县，大专文化，务工人员，住河北省承德市滦平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。被告人李震，男，汉族，1994年10月4日出生于天津市滨海新区，大专文化，务工人员，住天津市滨海新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。被告人王坤，男，汉族，1994年10月16日出生于天津市武清区，大专文化，务工人员，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。被告人吴森，男，汉族，1995年8月10日出生于天津市河东区，大专文化，务工人员，住天津市河东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。被告人张建，男，汉族，1997年10月1日出生于山西省左权县，中专文化，务工人员，住山西省左权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。被告人周显升，男，汉族，1994年1月28日出生于吉林省辉南县，大专文化，务工人员，住吉林省辉南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现候审。公诉机关以津津南检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控张越、原义博、崔剑锋、李震、王坤、吴森、张建、周显升犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年6月30日晚20时许，被告人张越在天津市津南区鑫港园小区公交站乘班车时与其同事贾某发生矛盾。次日上午9时许，被告人张越纠集其同事被告人原义博、崔剑锋、李震、王坤、吴森、张建、周显升等人在天津市津南区鑫港园商业街“嘿嘛”水果店旁道路上对贾某进行拳脚殴打，致贾某受伤。经法医鉴定，贾某眼部挫伤、面部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。被告人张越、原义博、崔剑锋、李震、王坤、吴森、张建、周显升先后被公安机关查获归案。案发后，被告人张越等人赔偿被害人贾某各项经济损失共计人民币4.5万元并取得谅解。上述事实，被告人张越、原义博、崔剑锋、李震、王坤、吴森、张建、周显升在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人贾某的陈述，证人杨某1、王某、张某的证言，案件来源、抓获经过，常住人口基本信息表，情况说明，谅解书，天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张越、原义博、崔剑锋、李震、王坤、吴森、张建、周显升犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。八被告人具有以下量刑情节：赔偿了被害人经济损失，取得了谅解；自愿认罪认罚；属初犯，认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人张越犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人原义博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人崔剑锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人李震犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人王坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人吴森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人张建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人周显升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张宝晶二〇一八年一月十五日书 记 员  刘永博速 录 员  王志泉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1573号之一申请执行人：温宝刚，男，1983年4月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：陕西明臻贸易有限公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河路49号（水岸百合小区西院），组织机构代码68479067-1。法定代表人贾瑞哲，任执行董事。被执行人：贾瑞哲，男，1974年5月出生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初578号民事判决书受理执行温宝刚诉陕西明臻贸易有限公司、贾瑞哲民间借贷纠纷一案。依据该案判决书，被执行人陕西明臻贸易有限公司应支付申请执行人温宝刚借款本息7859295.29元，被执行人贾瑞哲对上述借款本息承担连带责任，并由二被执行人承担案件受理费70000元、执行费67050元。在执行中，本院依职权查封陕西名臻贸易有限公司名下位于陈仓区物流园区宝市国用（2015）085号土地一宗（轮候），在银行、工商、车辆、房产等处未能找到被执行人可供执行的财产，并已将调查、查控情况告知申请执行人；申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一八年一月二十六日书 记 员  邰二掌
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初85号之一申请人：宁国市腾飞耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇东坡村，统一社会信用代码91341881788566228N（1-1）。法定代表人：王维家，总经理。被申请人：武汉瑞安腾达新型建材有限公司，住所地武汉市黄坡区武湖等黄咀队，统一社会信用代码91420116333523344G。法定代表人：殷友东。本院在审理申请人宁国市腾飞耐磨材料有限公司与被申请人武汉瑞安腾达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2018年1月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人银行存款30万元或等同价值的财产予以保全，并提供房产（登记于房地权证宁字第××号项下）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：对申请人宁国市腾飞耐磨材料有限公司所有房产（登记于房地权证宁字第××号项下）予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 鹏人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一八年一月五日书 记 员  汪惠云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0802民初640号原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住衢州市柯城区白云中大道29幢。法定代表人：姜晓红，行长。委托诉讼代理人：汪小奇，男，1989年12月15日出生，汉族，系原告公司职工。被告：秦辉，男，1972年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：黄丽芳，女，1973年7月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：王小明，男，1975年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：毛慧平，女，1979年10月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告温州银行股份有限公司衢州分行与被告秦辉、黄丽芳、王小明、毛慧平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告温州银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按温州银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。审 判 员 黄文兵二〇一八年一月二十四日法官助理 汪佳丽书 记 员 阮承锋
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢57号申请执行人江油市农村信用合作联社法定代表人伍家荣，该社理事长被执行人严烈贵，男，生于1958年9月4日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第241号民事调解书以及（2006）江油执字第408号民事裁定书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社与被执行人严烈贵借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人严烈贵的银行存款137210元（含诉讼费5310元、保全费400元、执行费1500元，利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费1958元从被执行人严烈贵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月十六日书记员 钟馨玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保20号申请人：王素琴，女，1951年12月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：齐有序，内蒙古百柳律师事务所律师。被申请人：白云鹏，男，1963年9月1日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：刘春兰，女，1964年3月28日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人王素琴与被申请人白云鹏、刘春兰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王素琴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月五日书记员海尔罕
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0421民初1919号原告：张金海，男，汉族，1962年8月7日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。法定代理人：范红军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省鹿邑县，系公司员工。原告张金海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金海的委托诉讼代理人许永强，被告太平洋财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金海向本院提出诉讼请求：判令太平洋财险平顶山中心支公司赔偿原告张金海车损9260元，鉴定费400元，共计9660元。由太平洋财险平顶山中心支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月22日8时44分许，程诚驾驶鄂Ｆ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿宜城市中华大道西延伸段由东向西行驶至与207国道宜城市绕城路交叉路口处时，遇郝香波驾驶鄂Ｆ×××××“福特”牌小型轿车沿207国道宜城市绕城路由北向南直行，双方发生碰撞。鄂Ｆ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车被撞后发生旋转，又与李���伟头东尾西临时停靠在交叉路口西端的豫Ｄ×××××“福田”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车受损、程诚和崔军峡、王朝华受伤、张红云经抢救无效死亡以及李兴红当场死亡的交通事故。该事故经宜城市公安交通警察大队调查，认定程诚负事故的主要责任，郝香波、李红伟负事故的次要责任，李兴红、张红云、崔军峡、王朝华无责任。豫Ｄ×××××“福田”牌重型半挂牵引车在太平洋财险平顶山中心支公司投保有车损险，原告主张其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。太平洋财险平顶山中心支公司辩称，事故属实，事故车辆投保属实，本次交通事故是三方事故，应当扣除另外两辆车交强险后按照事故责任比例计算保险公司的赔偿数额。原告的车损数额过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。张金海在举证期限内向本院提交了如下��据：第14车辆服务协议、平顶山市丽恒汽车运输有限公司证明，证明受损车辆的实际所有人为张金海；第14受损车辆行车证、驾驶证、保单、驾驶人从业资格证、营运证复印件，证明受损车辆的相应情况及投保情况；第14事故责任认定书复印件，证明事故发生经过；第14平顶山市文泰价格评估有限公司出具的鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的车损及支出鉴定费情况；第14维修清单、维修费发票，证明原告车辆维修的项目及支出维修的费用。太平洋财险平顶山中心支公司在举证期限内向本院提交了机动车辆估损单复印件，证明原告的车辆损失保险公司已经定损。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对太平洋财险平顶山中心支公司提交的机动车辆估损单复印件，无其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年11月22日8时44分许，程诚驾驶鄂Ｆ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿宜城市中华大道西延伸段由东向西行驶至与207国道宜城市绕城路交叉路口处时，遇郝香波驾驶鄂Ｆ×××××“福特”牌小型轿车沿207国道宜城市绕城路由北向南直行，双方发生碰撞。鄂Ｆ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车被撞后发生旋转，又与李红伟头东尾西临时停靠在交叉路口西端的豫Ｄ×××××“福田”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车受损、程诚和崔军峡、王朝华受伤、张红云经抢救无效死亡以及李兴红当场死亡的交通事故。该事故经宜城市公安交通警察大队调查，认定程诚负事故的主要责任，郝香波、李红伟负事故的次要责任，李兴红、张红云、崔军峡、王朝华无责任。豫Ｄ×××××“福田”牌重型半挂牵引车的登记所有人为平顶山市丽恒汽车运输有限公司，实际所有人为张金海。该车在太平洋财险平顶山中心支公司投保了机动车损失保险（保险限额为200000元），保险期间自2014年11月30日起至2015年11月29日止。2016年8月2日，经平顶山市丽恒汽车运输有限公司委托，对豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的车辆损失价格进行评估，平顶山市文泰价格评估有限公司作出平文价估【2016】第081号关于对事故车辆的价格评估结论书，评估基准日标的物的评估价格为：玖仟贰佰陆拾圆整（RMB：9260元）。张金海支出鉴定费400元。2016年8月10日，豫Ｄ×××××“福田”牌重型半挂牵引车在宝丰县玖宏汽车修理门市部维修，支出维修费9260元。平顶山市丽恒汽车运输有限公司同意张金海以本人名义主张本案权利。2017年7月28日，太平洋财险平顶山中心支公司申请对豫Ｄ×××××“福田”牌重型半挂牵引车的车辆损失进行重新评估，于2018年1月8日，撤回重新评估申请。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。太平洋财险平顶山中心支公司对张金海主张的双方之间存在保险合同关系、发生了保险事故的事实无异议。保险事故发生后，太平洋财险平顶山中心支公司应当依照法律规定，并按照保险合同的约定承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定，财产保险中，不同投保人就同一保险标的分别投保，保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的，���民法院应予以支持。本案中，豫Ｄ×××××“福田”牌重型半挂牵引车的车损为9260元，鉴定费400元，共计9660元，要求由太平洋财险平顶山中心支公司支付相应保险金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付张金海9660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张辉瑾审判员  王鹏珂审判员  高建彬二〇一八年一月十七日书记员  张静怡附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第14保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条：财产保险中，不同投保人就同一保险标的分别投保，保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的，人民法��应予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；(三)判决结果和诉讼费用的负担；(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执恢273号之二申请执行人刘文勋，男，汉族，住全南县。被执行人陈文军，男，汉族，住全南县。本院在执行刘文勋和陈文军民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询张某的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人所在单位调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0727执恢273号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ： 谢 华二〇一八年一月十二日书记员 ：刘小成
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执972号申请人:施永忠,男,1968年7月26日出生,49岁,汉族，住。被执行人:江苏苏南建设集团有限公司,住江苏省溧阳市。本院在执行施永忠申请执行人与被执行人江苏苏南建设集团有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初2629号民事调解书，责令被执行人立即履行该法律文书确定的义务，现申请人书面申请撤回对被执行人江苏苏南建设集团有限公司的强制执行申请。本院认为，经审查，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准许申请人施永忠撤回对被执行人江苏苏南建设集团有限公司执行申请。终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年一月三日书记员 范 文
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初9号公诉机关叙永县人民检察院。被告人陈国庆，小名：汤老幺，男，生于1982年8月15日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务工，户籍所在地：四川省叙永县，现住叙永县。因犯故意伤害罪，于2008年4月25日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年3月10日刑满释放。因本案于2017年7月31日被叙永县公安局执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人陈国庆犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈国庆同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、书记员王鑫辰出庭支持公诉。被告人陈国庆庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人陈国庆系吸毒人员。2016年11月14日22时许，叙永县公安局民警在陈国庆位于叙永县叙永镇银环街的租住房内查获在此吸毒的谢某、陈某二人，并在一张桌子上查获用白色塑料袋包装的一袋重0.01克的甲基苯丙胺（冰毒）。经查，被告人陈国庆多次容留吸毒人员谢某、陈某、王某2在该租住房内吸毒。具体事实如下：1.2016年11月14日20时许，被告人陈国庆在该租住房内容留谢某、陈某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。2.2016年11月13日24时至次日凌晨，被告人陈国庆在该租住房内容留谢某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。3.2016年11月13日中午12时许，被告人陈国庆在该租住房内容留王某2以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。4.2016年10月的一天晚上，被告人陈国庆在该租住房内容留谢某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。另查明，被告人陈国庆因吸毒于2016年11月15日被叙永县公安局处以行政拘留十日，2016年11月22日被决定强制隔离戒毒二年；谢某、陈某因吸毒于2016年11月15日被叙永县公安局处以行政罚款五百元；王某2因吸毒，于2016年11月15日被叙永县公安局处以行政拘留十日，2016年11月23日被决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人陈国庆在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、逮捕证、户籍证明，检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及混合辨认照片，物证检验报告、鉴定机构及鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，被告人陈国庆的供述，证人谢某、陈某、王某2、汤某的证言，叙永县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书,视听资料，（2008）新刑初字第223号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人陈国庆容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈国庆案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈国庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈国庆的刑期从2017年7月31日起至2018年5月30日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘远平二〇一八年一月十六日书记员  陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1356号申请执行人:谢来福，男，1971年12月15日生，汉族，于都县人，住，被执行人:陈荔绚，女，1975年9月13日生，汉族，于都县人，住，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月30日作出（2017）赣0731民初1647号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现登记在被执行人名下的房产已在银行进行了抵押，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人陈荔绚无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执1356号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年一月十八日书记员  毛海林
内蒙古自���区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初102号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人成涛，男，1973年9月2日出生，汉族，大专文化，医院职工，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区，现住：内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年11月8日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2018年1月9日被本院决定取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人成涛犯信用卡诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院��派检察员玲玲、林婧出庭支持公诉，被告人成涛到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2014年3月份，被告人成涛在内蒙古银行股份有限公司通辽分行申领了一张信用卡，卡号为：xxxx。被告人成涛于2016年9月26日持该卡透支人民币30050.00元，后按期归还了部分欠款，自2017年4月份始不予还款，透支本金人民币22560.51元，累计欠款本息合计人民币30984.4元，超过规定期限不予还款，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还。公安机关立案后，被告人成涛于2017年11月8日向发卡银行偿还了全部透支款本息人民币30985.00元。2017年11月8日，被告人成涛被公安机关抓获归案。上述事实，被告人成涛在开庭审理��程中亦无异议，并有报案材料及询问笔录、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、营业执照复印件、负责人身份证明书、申领公务卡材料、说明、介绍信、成涛交易历史、催收还款通知书、中国银监会关于内蒙古银行开办百灵公务卡业务的批复、还款回单、证人证言、电话录音光盘、户籍证明、抓获经过、被告人成涛的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人成涛犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人成涛以非法占有为目的，恶意透支，透支本金人民币22560.51元，数额较大，已构成信用卡诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人成涛归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人成涛案发后能够全部归还透支本息，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人���涛确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人成涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振军二〇一八年一月十六日书记员  马 瑞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2637号原告：杨春余，女，1982年2月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，经理。委托诉讼代理人：赵萍，公司职员。原告杨春余与被告天津浩地集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告杨春余于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春余撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨春余负担，退还原告40元。审判员  张东兴二〇一八年一月五日书记员  郑庆福
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢855号申请执行人罗小丽，女，1976年8月8日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人黄兴，男，1973年1月18日出生，汉族，丰城市人，住丰城市，申请执行人罗小丽与被执行人黄兴侵权责任纠纷一案，高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初1788号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初1788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年一月三日书记员  王冬云
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初7309号原告：沈惠林，男，1959年8月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陈祖健、刘嵩彪，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：朱新妹，女，1969年8月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：徐阿方，男，1964年7月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：周淦生，湖州市菰城法律服务所法律工作者。原告沈惠林与被告朱新妹、徐阿方民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院于2017年11月30日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人陈祖健、刘嵩彪，被告朱新妹，被告徐阿方的委托诉讼代理人周淦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈惠林向本院提出诉讼请求：1.被告朱新妹、徐阿方共同归还原告借款本金25万元，并按借款月利率2％支付原告自2017年1月12日起至款清时止的借款利息；2.本案诉讼费由被告朱新妹、徐阿方负担。事实和理由：2017年1月12日，被告朱新妹向原告借款25万元，以被告朱新妹、徐阿方共有房产作为抵押并交付给原告使用，为此双方签订了《房屋租赁合同》，原告依约将25万元借款交付给被告朱新妹后，被告朱新妹出具了收条。后被告徐阿方以不知情，租金其妻用于还赌债及远低于市场价为由，进行阻止、报警等手段，将交付给原告的房屋更换门锁并将房屋转让他人，致使原告的借款归还失去保障。被告朱新妹将共有房屋抵押和交付给原告使用，被告徐阿方将房屋收回、更换门锁后转让，被告朱新妹、徐阿方的行为已构成严重违约并损害了原告的合法权益，故诉至本院。被告朱新妹答辩称：被告朱新妹因借款需要与原告沈惠林签订了《房屋租赁合同》，被告朱新妹的本案借款系用于清偿赌债，原告沈惠林对此是知情的；被告朱新妹原本向原告借款25万元，其中5万元用于清偿案外人金建英的出借款，但原告未为被告朱新妹清偿该借款，原告实际交付被告朱新妹借款20万元，被告朱新妹于借款当日向原告转账3.3万元，故被告朱新妹实际向原告借款为16.7万元。被告徐阿方答辩称：被告朱新妹常年有赌博恶习，多次因赌博被公安机关处以行政处罚，本案中被告朱新妹所借款项用于清偿对外赌债，原告在出借款项时是明知的，故原告与被告朱新妹通过签订虚假的《房屋租赁合同》形式向被告朱新妹出借借款，原告在出借时存在恶意；被告徐阿方在知悉本案借款后即通过诉讼要求确认《房屋租赁合同》无效，故被告徐阿方对该借款并不知情；被告朱新妹委托原告清偿的5万元外债为赌债，所交付给被告朱新妹的20万元借款中，被告朱新妹当日即向原告归还了3.3万元，其余的16.7万元也是用于清偿对外赌债，被告朱新妹所借款款项并未用于被告朱新妹、徐阿方家庭共同生活；本案借款中原告与被告朱新妹并未约定借款利率，原告要求被告朱新妹支付借款利息无事实依据；被告朱新妹于借款当日向原告转账3.3万元应在借款本金中予以核减。本院经审理，认定事实如下：2017年1月12日，被告朱新妹以签订《房屋租赁合同》的形式向原告借款25万元，其中借款中的5万元被告朱新妹委托原告清偿其结欠金建英的出借款，原告于借款当日通过银行转账方式向被告朱新妹交付借款20万元，双方对借款期限未作约定，被告朱新妹于当日向原告支付了借款利息3.3万元，并向被告沈惠林出具了收条一份，收条载明被告朱新妹收到房屋租金25万元。2017年1月13日，被告沈阿方以《房屋租赁合同》中位于湖州市吴兴区织里镇利济西路48号房屋门被砸为由向湖州市公安局指挥中心报警，该指挥中心指派织里织南派出所处理。2017年2月25日，被告沈阿方再次以相同的理由报警。现被告朱新妹实际结欠原告借款本金16.7万元。另查明：湖州市吴兴区房屋登记的权利人为徐阿方，该房屋于2017年6月10日转让他人。还查明：被告朱新妹与原告徐阿方系夫妻关系。再查明：原告未根据被告朱新妹委托为被告朱新妹清偿结欠案外人金建英的5万元出借款。上述事实，由原告提交的房屋租赁合同、结婚证、收条、接警信息表、湖州市不动产登记信息查询记录、（2017）浙0502民初1699号民事判决书，被告徐阿方提供的湖州市公安局织里分局行政处罚决定书、（2017）浙0502民初1699号民事判决书以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为：原告与被告朱新妹之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。本案的争议焦点之一为被告朱新妹向原告借款的实际借款金额及对借款利率有无约定？本案中，被告朱新妹原本想向原告借款25万元，其中5万元委托原告清偿其结欠案外人金建英的出借款，但该出借款原告至今未为其清偿，因此该款项应在借款金额中予以扣除；同时被告朱新妹于当日向原告支付借款利息3.3万元，借款当日借款利息并未实际产生，为此该款项应视为归还借款本金，故本案被告朱新妹实际借款金额为16.7万元；现原告与被告朱新妹对借款利率约定不明，原告要求被告朱新妹按照借款月利率2％支付借款利息并无不当，本院依法予以支持。本案的争议焦点之二为本案债务是否为被告朱新妹、徐阿方夫妻共同债务？本案债务虽发生于被告夫妻关系存续期间，但原告与被告朱新妹采取签订《房屋租赁合同》的形式来实现民间借贷之目的，其用意在于对被告沈阿方隐瞒本案借款事实，被告沈阿方在得知房屋被原告占用后即时报警，并提起民事诉讼，但原告仍然否则其与被告朱新妹之间存在民间借贷关系，因此原告并无将借款出借给被告朱新妹、徐阿方共同使用之意思表示；同时根据被告朱新妹所借款项的使用情况来看本案借款亦未用于被告朱新妹、徐阿方家庭共同生活中，考虑到被告朱新妹素有赌博的不良习惯，本案债务应系被告朱新妹个人债务，与被告沈阿方无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱新妹应归还原告沈惠林借款本金16.7万元，并支付借款利息（以借款本金16.7万按借款月利率2％自2017年1月12日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告沈惠林的其他诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告沈惠林负担889元，被告朱新妹负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱河二〇一八年一月十日书记员  史倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省浮山县人民法院民事裁定书（2018）晋1027民初36号原告：施某，女，1978年12月29日出生，身份证号：142628197812290925，汉族，初中文化程度，住址：山西省安泽县唐城镇冯子节村005号。被告：高某，男，1980年3月15日出生，身份证号：142629198003152013，汉族，初中文化程度，住址：山西省浮山县响水河镇段村三十亩疙瘩村。原告施某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告施某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告施某负担。审判员李勇二0一八年一月十五日书记员孙芳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初286号原告：董烘陶，男，1972年1月12日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：范晓楠，男，河南群达律师事务所律师。被告：李振森，男，1973年11月23日出生，汉族，住登封市。被告：刘春芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住登封市。原告董烘陶诉被告李振森、刘春芳股权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董烘陶提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董烘陶撤回对被告李振森、刘春芳的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告承担。审判员  李西乾二〇一八年一月十九日书记员  曾伟丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202财保5号之一申请人：泰州市海陵区灯奇水产批发商行，住所地泰州市洧水市场。经营者：姜灯奇。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被申请人：江苏泰州嘉銮国际大酒店有限公司，住所地泰州市鼓楼南路336号。法定代表人：柴凤蓉。泰州市海陵区灯奇水产批发商行申请江苏泰州嘉銮国际大酒店有限公司诉前保全一案，本院忆于2018年1月18日作出诉前保全裁定，冻结被申请人江苏泰州嘉銮国际大酒店有限公司银行存款人民币1300000元或查封、扣押相应价值的财产，现申请人泰州市海陵区灯奇水产批发商行于2018年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏泰州嘉銮国际大酒店有限公司银行存款人民币1300000元的冻结或解除对相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秀芳二〇一八年一月二十四日书记员  陈 玥
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1030号之二申请执行人：曹贤龙，男，1971年12月30日出生，农民，住安徽省泗县。被执行人：邓传英，男，1946年10月26日出生，住安徽省泗县。被执行人：王兰，女，1945年2月26日出生，住安徽省泗县。本院在执行曹贤龙与邓林、邓传英、王兰健康权纠纷一案中，已依法向被执行人邓传英、王兰发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付向申请执行人支付赔偿款34802.05元、负担案件受理费325元、执行费500元。被执行人没有履行义务。经查：被执行人邓传英、王兰系农村低保户（B类），家庭生活困难，无银行存款、机动车辆、工商投资、房产等财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月十七日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1103民初3071号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区创新街道（惠宾街122号）。负责人：宋再明，该行行长。委托诉讼代理人：郭越，该行客户经理。委托诉讼代理人：张月迪，辽宁辽河律师事务所律师。被告：王钊，男，汉族，1968年9月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：吴巧丽，女，汉族，1969年11月6日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：邢志会，男，汉族，1969年9月26日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行与被告王钊、吴巧丽、邢志会借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行的委托诉讼代理人郭越、张月迪，被告王钊、邢志会到庭参加诉讼，被告吴巧丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款利息31469.67元，利息暂计至2017年8月20日止，具体金额以给付之日止；2、由三被告承担原告为实现债权而产生的一切涉诉费用。事实和理由：2005年8月9日，被告王钊、吴巧丽与原告签订了《个人借款合同》，借款金额5万元，利率为年利率6.786%，借款期限自2005年8月9日至2006年8月9日，分12期还清。被告邢志会为该借款提供保证担保。合同签订后，原告向被告王钊发放了借款。被告王钊未按约定期限履行还款义务，直至2009年6月22日才偿还了全部本金，但尚有利息未偿还，至2017年8月20日止，被告王钊尚欠原告利息31469.67元。被告王钊辩称：贷款事实存在，但我2009年6月就已经将贷款还清了，我偿还了19805.16元，是有整有零的，我认为是本息全部偿还完毕。在原告起诉之前从未有人联系我说我未偿还利息，原告在报纸上进行公告催收我认为不合适，因为我是有单位的，原告应当去我单位找我。另外，我认为原告起诉已经超过诉讼时效了。被告邢志会辩称：我是这笔贷款的担保人，2006年合同到期以后从未有人找过我。经审理查明：2005年8月9日，原告与被告王钊签订了《个人借款合同》，合同约定：被告王钊向原告借款5万元，借款期限自2005年8月9日至2006年8月9日，借款利息年利率为6.786%，还款方式为利随本清，借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率上调之日起罚息利率相应上调，与本合同有关的公证费、律师费及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。被告吴巧丽，被告邢志会对被告向原告的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，被告王钊未按照约定期限偿还原告借款。至2009年6月22日，被告王钊向原告的借款本金偿还完毕，但借款利息未偿还完毕。被告王钊于2013年3月26日向原告偿还部分利息200元，至2017年8月20日，被告王钊尚欠原告利息31469.67元。此次诉讼，原告委托律师产生律师费3000元。借款期限届满后，原告分别于2013年5月22日、2015年1月14日、2016年4月22日在《辽宁法制报》上刊登对被告王钊的债权催收公告。被告王钊与被告吴巧丽系夫妻关系。在原告与被告邢志会约定的保证期间内，原告未向被告邢志会要求承担保证责任。上述事实有原告提供的中国农业银行农银发(2008）423号关于印发《中国农业银行不良资产剥离实施方案》的通知、辽农银办发(2008）1158号《中国农业银行不良资产剥离实施方案》的通知、中国农业银行不良资产剥离实施方案、中国农业银行辽宁分行双兴支行贷款剥离项目移交清单、个人借款合同、个人住房贷款凭证、户口本一份、结婚证一份、农银办发[2011]397号中国农业银行办公室文件、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知二份、还款凭证四张、处置信息系统打印的还款凭证一张、辽宁省法制报三份、律师代理费发票为凭，应予采信。原告提供的法[2011]144号《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》，该通知属具备法律效力的司法政策，不属于民事诉讼证据。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护，被告应按照约定的期限返还借款借款本息，未按时偿还已构成违约，故对原告主张由被告偿还利息31469.67元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的律师费，因原告与被告王钊在借款合同中对该费用的承担进行了约定，且原告该费用已实际产生，故原告提起该诉讼委托律师产生的律师费应由被告王钊承担。另，被告吴巧丽与被告王钊系夫妻关系，故被告王钊向原告的偿还义务，被告吴巧丽应承担连带偿还责任。被告辩称已于2009年全部偿还原告借款本息，但原告提供证据证明被告于2009年偿还的仅为借款的本金部分，借款利息包括罚息部分并未偿还完毕，且被告亦于2013年向原告偿还部分利息200元，可得知被告尚欠原告的利息部分未偿还完毕。关于被告辩称的诉讼时效问题，因被告于2013年向原告偿还部分利息，且原告在省级报刊上刊登了对被告的债权催收公告，原告对被告的债权请求权的诉讼时效依法予以中断，故此次原告起诉未超诉讼时效。关于被告邢志会的保证责任问题，被告邢志会与原告对保证期间进行了明确约定，原告在约定的保证期间未要求被告邢志会承担保证责任，被告邢志会依法免除保证责任，原告主张由被告邢志会对被告王钊的债务履行保证责任于法无据，对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王钊、被告吴巧丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行借款利息（含罚息）31469.67元（截止2017年8月20日）及律师费3000元，并自2017年8月21日起至本判决确定的给付日止按照合同约定的标准向原告支付利息（具体数额以原告提供的中国农业银行委托资产处置系统显示数额为准）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告王钊、被告吴巧丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇一八年一月十六日书记员 王梦楚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初25号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人杲井德，男，1972年10月15日出生，公民身份证号码为×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为乌海市乌达区，住乌海市乌达区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月1日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人杲井德犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员朱玉枝出庭支持公诉，被告人杲井德到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人杲井德违反交通运输管理法规，驾驶车辆与他人碰撞，导致发生死亡一人的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杲井德归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人杲井德在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内科以刑罚。被告人杲井德对公诉机关的指控无异议,并自愿认罪。经审理查明，2017年8月10日5时许，被告人杲井德驾驶×××号小型普通客车沿乌海市乌达区神华街由西向东行驶至神华街与滨湖路交叉路口处右转弯时，与其前方由西向东骑行自行车的被害人吴某发生碰撞，造成吴某受伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。被告人杲井德违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告人杲井德负事故的全部责任。另查明，案发后被告人杲井德与被害人亲属自行达成经济赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，有物证，受案登记表、道路交通事故调查报告书、居民死亡医学证明书、机动车信息查询结果单、谅解书等书证，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录及照片，被告人杲井德的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，本院予以采信。本院认为，被告人杲井德违反交通运输管理法规，驾驶车辆与他人碰撞，导致发生死亡一人的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。被告人杲井德归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杲井德积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人杲井德犯罪的事实、情节以及认罪、悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杲井德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员李光清二〇一八年一月三十日书记员高为
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保62号申请人：孙丽萍，女，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：石晓慧，女，住赤峰市红山区。被申请人：赵玉东，男，住赤峰市红山区。申请人孙丽萍与被申请人石晓慧、赵玉东民间借贷纠纷一案，申请人孙丽萍于2018年1月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人赵玉东在中国银行的工资账号存款予以冻结，保全金额为2万元。申请人孙丽萍向中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市红山区支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币2万元为限。本院经审查认为，申请人孙丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵玉东在中国银行的工资账号存款在2万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一八年一月十八日书记员 张 俊 峰
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更205号罪犯叶春龙，男，1987年10月28日出生，汉族，高中文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2015年4月21日作出(2015)丽青刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人叶春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币143464.44元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理���现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶春龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶春龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶春龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯叶春龙至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯叶春龙犯罪的性质、情节、��产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯叶春龙准予减刑六个月（刑期自2014年10月18日至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  钱 佩
黑龙江鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0305民初143号原告：石保真，男，1961年3月17日出生，住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：杨金平，女，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，系黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告：鸡西市广源煤炭有限公司，住所地，鸡西市梨树区。法定代表人：王建新，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告石保真诉被告鸡西市广源煤炭有限公司（以下简称广源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石保真、委托诉讼代理人杨金平、ＸＸＸ,被告广源公司委托诉讼代理人袁树成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2017年6月10日至2017年9月10日、2017年9月11日至2017年12月19日、2017年12月20日至2018年1月24日为双方当事人的和解期。石保真向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告广源公司立即偿还欠款800000.00元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由:2015年6月18日，石保真将煤矿材料及设备卖给广源公司，广源公司的股东同意作价为800000.00元，该款经石保真多次索要，至今未付。故石保真依法起诉法院，要求广源公司立即偿还欠款并支付利息损失，利息损失根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高院《买卖合同司法解释》第二十四条四款的规定支付利息损失至实际给付之日止，以维护石保真的合法权益。广源公司辩称，石保真所诉设备及材料款是在2013年末煤矿整合之后发生的，石保真自己经营的双安井口关闭后将井口的设备及材料拉至广源公司，在2015年双方才确定价格为800000.00元，广源公司与石保真之间有多笔经济往来，经双方对账，至2015年6月30日石保真已实际收到了80万元的设备及材料款，并于当日由石保真的侄子石铁成出具收条。石保真对广源公司的辩护意见不予认可：1、该收据是石铁成作为经手人，广源公司收到石保真设备及材料的收据，是广源公司的记账凭证；2、其本人未收到800000.00元的设备及材料款；3、其本人也未在该收据收款人处签字。石保真为支持自的诉讼请求，向本院提供证据，2015年6月18日由广源公司出具的欠据一份（注明：石保真双安煤矿材料及设备卖给广源公司总计作价款捌拾万元），证明广源公司欠款的事实。广源公司向本院提供证据，2015年6月29日由石铁成经手的收据一份（注明：石保真双安井口部分设备及材料卖给广源公司总作价款捌拾万元），证明石保真双安井口部分设备及材料卖给广源公司总作价款800000.00元已由石保真侄子石铁成代收；补充证据五组：证据一、2013年12月3日中国工商银行业务回单，证明石保真于2013年12月3日收到由王建新指令牡丹江广源煤炭有限公司汇款400000.00元的事实；证据二、借据两份，证明石保真向广源公司借款两次共计100000.00元的事实；证据三、广源公司为石保真垫付备煤款57000.00元的欠据，证明石保真欠广源公司57000.00元；证据四、煤款挂账明细，证明2015年1月石保真在广源公司处拉煤价值241895.50元；证据五、工伤赔偿两笔计132456.40元。以上五组证据共计931351.90元，足以证实，双方经济往来较多，双方对账后无异议，其中包括由石保真的侄子石铁成代收的双安煤矿设备及材料款800000.00元，双方折抵后由石铁成打的收据。庭审质证意见如下：广源公司对石保真提供的欠据的真实性及证明目的均无异议，但认为其与石保真有多笔经济往来，主张石铁成系石保真在广源公司的全权代理人，经双方对账认可后已经折抵。石保真对广源公司提供证据收据一份及补充证据五份均不认可，认为提供的收据是广源公司的记账凭证，且其本人未签字；补充证据五份时间不符，与本案没有关连性，且双方关于经营，从未对过账，不存在折抵之事。总结本案争议焦点是：1、石铁成是否是石保真在广源公司的委托代理人；2、双方是否对账，是否有过折抵行为。本院经审理认定如下：2015年6月18日，石保真将其煤矿整合之后的煤矿材料及设备卖给广源公司，广源公司的股东同意作价为800000.00元，双方没有约定具体给付期限，也没有约定利息标准，石保真以股东身份参与经营，后撤股。经营期间，石保真以个人身份与广源公司有经济往来，撤股后未与广源公司进行清算。广源公司对石保真提供的欠据的真实性及证明目的均无异议，本院予以确认。广源公司提供证据收据中仅有石铁成在经手人处签字，且广源公司不能证明石铁成是石保真在广源公司的合法委托代理人，故本院对该份证据不予确认；广源公司提供的五组补充证据，与本案所诉内容没有关连性，且广源公司没有证据证明双方进行清算折抵，故本院不予确认。本院认为，广源公司承认石保真所诉欠款的事实，但以双方有经济往来，应对账后进行折抵为由，不同意承担义务，不符合法律规定，本院不予支持。双方如果达成一致意见，可以进行清算、折抵。达不成一致意见的，可各自行使权利。双方虽没有约定利息标准，但石保真起诉时主张利息有法律规定，故石保真关于利息的诉讼请求应予支持。综上所述，石保真的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：鸡西市广源煤炭有限公司于判决生效后十日内给付石保真设备及材料款800000.00元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800.00元，减半收取5900.00元，由鸡西市广源煤炭有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人法院。审判员  卜奎林二〇一八年一月二十一日书记员  辛 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7511号之一申请执行人：苏志安，男，1978年6月25日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：郭桂强，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告苏志安与被告郭桂强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月18日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人郭桂强所有的粤Ｘ×××××号小型汽车，本院依法查封，因该车辆现去向不明，暂不能处理，查封期限从2017年7月27日起至2019年7月26日止（申请执行人如需续封，请于上述期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封）。本院于2017年12月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务53492元（含执行费692元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述暂不能处理的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7511号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年一月十日书记员  麦永祥
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行初63号原告邵武顺畅物流有限公司，住所地福建省邵武市316国道旁邵武汽贸城，统一社会信用代码91350781058412622H。法定代表人廖秀秀，董事长。委托代理人郭智明，福建维理律师事务所律师。被告南平市延平区人民政府，住所地福建省南平市延平区滨江中路461号，统一社会信用代码1135070200395036X7。法定代表人赵明正，区长委托代理人许礼谦，男，汉族，1966年12月31日生，南平市延平区安全生产监督管理局宣教中心主任，住福建省南平市延平区。委托代理人林汉彬，福建闽越律师事务所律师。本院在审理原告邵武顺畅物流有限公司与被告南平市延平区人民政府安全生产监督管理行政批复一案中，原告邵武顺畅物流有限公司于2017年12月28日以被告已经自行撤销讼争批复为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵武顺畅物流有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，��不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵武顺畅物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵武顺畅物流有限公司负担。审 判 长  林 静审 判 员  黄智勇审 判 员  丁建岩二○一八年元月三日法官助理  李俊锋书 记 员  谢冰燕附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法��对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初2661号原告：杨晓红。委托诉讼代理人：贺国兵。委托诉讼代理人：胡秋华。被告：杨洋。原告杨晓红诉被告杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨晓红撤诉。本案受理费516元，减半收取258元，由原告负担。审判员 ：夏小存二〇一八年一月五日书记员 ：陈焱林
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60450号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人薛占花，女，1974年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市东丽区，户籍所在地天津市东丽区。2017年9月3日因本案被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人薛占花犯贩卖毒品罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员齐星、梁文东出庭支持公诉。被告人薛占花到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年9月2日下午，被告人薛占花购入冰毒用于��卖。2017年9月3日凌晨1时许，被告人薛占花在其居住的天津市东丽区无暇街丽霞里11号楼1门501号内，以350元的价格卖给吕某某冰毒0.9克，被当场抓获。后公安机关在其住处搜出用于贩卖的冰毒4.78克。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源、证人证言、毒品检验报告书、物证照片、扣押物品清单等证据。公诉机关认为，被告人薛占花的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法予以判处。法庭审理中，被告人薛占花对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2017年9月2日下午，被告人薛占花购入冰毒用于贩卖。2017年9月3日凌晨1时许，被告人薛占花在其居住的天津市东丽区无暇街丽霞里11号楼1门501号内，以350元的价格卖给吕某某冰毒疑似物0.9克，被当场抓获。后公安机关在其住处搜出用于贩卖的冰毒疑似物4.78克。经检验检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的案件来源及抓获经过、立案决定书等书证材料证实，本案案发及抓获经过。2、公安机关出具的扣押物品清单、扣押决定书、搜查笔录、毒品收缴收据、物证照片视频、辨认照片以及天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告等书证证明，在天津市东丽区无暇街丽霞里11号楼1门501号内被告人薛占花的住处查获扣押冰毒疑似物6包、邮政储蓄卡1张、手机一部；吕某某持有冰毒疑似物1袋。薛占花持有6包冰毒可疑物分别净重0.8克、0.8克、0.81克、0.81克、0.78克、0.78克，总计净重4.78克；吕某某持有冰毒可疑物净重0.9克。经检验检出甲基苯丙胺成分。3、证人吕某某证言证明，2017年9月3日在被告人薛占花住处向被告人薛占��购买毒品被抓获。4、行政处罚决定书证明，被告人薛占花曾因吸毒被行政拘留。5、常住人口信息表证实，被告人薛占花的身份情况。6、被告人薛占花所供述的案发当日其在居住地的楼栋内被抓获，后公安机关从其居住的房间内查获毒品事实和情节，与上述证据证明的事实和情节基本吻合。本院认为，被告人薛占花无视国法，向他人贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人薛占花到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛占花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执���之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2020年3月2日止。罚金自判决生效后3日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马建滨人民陪审员  刘金园人民陪审员  宁培芳二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 露附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪��，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初393号申请人：富平县惠民小额贷款股份有限公司。法定代表人:魏存成,任公司董事长。被申请人：闫某，女，汉族。被申请人：闫某某A，男，汉族。本院在审理申请人富平县惠民小额贷款股份有限公司与被申请人闫某、闫某某A民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全的申请，请求：一、对被申请人闫某、闫某某A名下的银行账户存款予以冻结；二对被申请人闫某、闫某某A名下的房屋予以查封。合计限额25万元，并已提供担保。本院认为，申请人富平县惠民小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人闫某、闫某某A名下的银行账户予以冻结；二、对被申请人闫某、闫某某A名下的房屋处分权予以查封；以上二项合计限额25万元。案件申请费1770元，由二被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵福军二〇一八年一月二十六日书记员  郭亚楠
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1459号申请再审人（一审原告、二审上诉人）伊犁南，女，1957年1月28日出生。委托代理人刘志军（伊犁南之夫），1955年8月25日出生。伊犁南因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京02行终290号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条和第四条的规定，行政机关违法行使行政职权以及公民、法人和其他组织的合法权益造成损害，是相对人依据该法取得国家赔偿请求权的前提条件。本案中，伊犁南系认为北京市西城区人力资源和社会保障局作出的京西人社劳监告字[2015]020701号告知书（以下简称涉案告知）违法，一并提起的本行政赔偿诉讼。但终审法院已经以伊犁南的起诉不符合法定起诉条件为由，裁定驳回了其针对涉案告知提起的行政诉讼，本院亦驳回了伊犁南该案的再审申请。故伊犁南提起本行政赔偿诉讼，缺乏基本的事实根据，终审法院裁定驳回伊犁南的起诉，并无不当。伊犁南的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13814号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈淑珍，女，1975年出生，住浙江省天台县赤城街道。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈淑珍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年01月09日，被告陈淑珍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049383XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币56327.50元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币56327.50元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈淑珍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈淑珍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初364号原告：罗小明，男，汉族，1957年4月3日出生，住所地：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李兰，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北益民安保服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道杨泗庙金桥湾17栋2单元。法定代表人：刘娜，该公司董事长。被告：武汉城市天然气高压管网有限公司，住所地：武汉市硚口区古田三路特1号。法定代表人：姚建平，该公司总经理。本院在审理原告罗小明诉被告湖北益民安保服务有限公司、武汉城市天然气高压管网有限公司劳动争议纠纷一案中，原告罗小明于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小明的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告罗小明撤回起诉。案件受理费10元，由原告罗小明负担，予以减免。审判员 刘 芳二〇一八年一月二十三日书记员 刘雨婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初134号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李欣，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月九日书记员  祁 源
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终1604号上诉人（原审被告）：龙岩市曹溪联合运输有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区曹溪金鹏花园B幢二层，统一社会信用代码：913508007297247598。法定代表人：林忠发，董事长。委托诉讼代理人：徐志彬，福建正廉律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：郑建平，男，1958年3月26日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈丰传，福建诺佳律师事务所执业律师。上诉人龙岩市曹溪联合运输有限公司（以下简称“曹溪运输公司”）因与被上诉人郑建平租赁合同纠纷一案，不服新罗区人民法院（2016）闽0802民初2229号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人曹溪运输公司的委托代理人徐志彬，被上诉人郑建平的委托代理人陈丰传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初2229号民事判决；二、本案发回龙岩市新罗区人民法院重审。上诉人曹溪联合运输有限公司预交的二审案件受理费26000元予以退回。审 判 长  林 静审 判 员  黄智勇审 判 员  丁建岩二〇一八年一月十九日法官助理  严丽梅书 记 员  谢冰燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执2455号申请执行人陈景辉。被执行人陈常礼。被执行人罗秋莲。申请执行人陈景辉与被执行人陈常礼、罗秋莲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)浏民初字第06361号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金478444元及利息，并承担受理费11000元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月26日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，被执行人未到本院接受调查；2、经本院查询被执行人的银行帐号，查询到被执行人陈常礼的银行账户有4000元存款，本院已扣划并发放给申请执行人；3、经向相关管理部门查询，被执查询到被执行人罗秋莲名下有车牌号为粤B946**的雷克萨斯牌小汽车一辆，查询到被执行人罗秋莲名下有位于浏阳市沿溪镇花园村合兴组的房产一处（权证号码：7080040**），上述财产均已由本院查封，但申请执行人暂不要求处置；4、在执行过程中，经本院组织双方协商，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并同意本案作终结本次执行程序处理。5、因双方当事人达成执行和解，故暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单或限制高消费；据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李 维代理审判员 潘 玲代理审判员 陈南飞二〇一八年一月三日书 记 员 彭小兰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初451号原告：唐晓敏，女，1993年10月15日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。主要负责人：曾庆松，总经理。原告唐晓敏与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐晓敏撤诉。审判员  冯文生二〇一八年一月二十三日书记员  朱金富
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0623刑初3号公诉机关：如东县人民检察院。被告人：王军，男，1991年11月25日出生于江苏省如东县，汉族，小学二年级文化，农民，住如东县。被告人王军因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月5日被如东县公安局取保候审。本院于2018年1月11日决定对被告人王军逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检调刑诉[2018]1号起诉书指控被告人王军犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王军于2016年11月20日19时30分左右，驾驶小型无号牌电动四轮车由东向西行驶至如东县丰利镇石屏好再来饭店门前路段时，遇有驾驶自行车同向行驶的被害人沈某（男，居民身份证号码，住如东县丰利镇新建东路40-63号）发生碰撞交通事故，致被害人沈某受伤。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为重伤一级。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人王军承担事故的全部责任。事发后被告人王军驾车逃逸，后于2016年11月22日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人王军系肢体残疾人，残疾等级为三级。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人桑某、徐某的证言笔录，如东县公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表、归案情况说明、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片，如东县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（临床）字〔2017〕96号鉴定书、东公物鉴（痕）字〔2016〕680号物证检验报告，被告人王军的残疾证，被告人王军的户籍信息证明及其在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人王军案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人王军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人王军在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一八年一月十一日书记员  黄 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229财保2号申请人：李振华，男，1978年1月28日生，汉族，住河北省玉田县。被申请人：景利宏，男，1981年7月27日生，汉族，住山西省阳高县。申请人李振华于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景利宏所有的50000元银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。申请人已向本院提供河北金控担保有限公司担保函。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人景利宏所有的50000元银行存款或同等价值财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵锦二〇一八年一月十五日书记员柴伟超
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初392号原告：黄松建,男，1969年10月18日生，汉族，住如皋市。被告：陈锋，男，1983年10月23日生，汉族，住如皋市。原告黄松建与被告陈锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员白羽翔适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄松建到庭参加诉讼，被告陈锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄松建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告买卖货款计人民币3280元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年3月4日，被告经他人介绍向原告购买一辆比德文电动车，购买价3280元，因购车时未能及时给付购车款，被告当即立下欠款凭证一份，并在欠款凭证中载明了被告姓名、身份证号码及手机号码和住址，后原告多次到被告家中追讨欠款，被告故意避而不见，拒不履行给付购车款的义务。被告陈锋未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告陈锋于2015年3月4日向原告购买比德文电动车一辆，因未能及时给付车款，被告陈锋于购车当日填写电动自行车销售（保修）登记单一份交原告收执，登记单载明：“车辆品名比德文车辆规格（型号）TDR333042车辆颜色蓝色电动自行车电机号码W6010080YC150100138价格：欠3280元所在地车马湖比德文专卖店电话158××××3278购车人陈锋身份证号码联系方式139××××1516地址九华镇如海村12组购车时间2015.3.4”。出具登记单后，被告未能及时偿还上述欠款，原告催要未果，遂于2018年1月诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、电动自行车销售（保修）登记单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告陈锋立据确认结欠原告黄松建电动车款3280元的事实，有其出具的电动自行车销售（保修）登记单佐证，欠款事实可以认定，被告陈锋依法应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈锋于本判决生效后立即给付原告黄松建欠款3280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈锋负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 白羽翔二〇一八年一月二十三日法官助理 魏 群书 记 员 马楠楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保78号申请人：李宏滨，男，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：宋福君，男，汉族，住赤峰市红山区。申请人李宏滨与被申请人宋福君民间借贷合同纠纷一案，申请人李宏滨于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋福君名下位于红山区房产予以查封，保全金额为8万元。申请人李宏滨以其名下位于赤峰市红山区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人李宏滨0的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人宋福君名下位于红山区房产予以查封，查封期限为三年。二、对申请人李宏滨名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年一月二十五日书记员 张 俊 峰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01208号之二申请执行人：凤良存，女，1979年7月4日出生，汉族，住岳西县。被执行人：汪忠庆，男，1979年10月22日出生，汉族，住岳西县。被执行人：汤玉梅，女，1978年9月28日出生，汉族，住岳西县。本院在执行凤良存与汪忠庆、汤玉梅民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人汪忠庆、汤玉梅发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付18万元及利息、负担诉讼费3900元，负担申请执行费2659元。被执行人汪忠庆已经履行20000元。经查：被执行人汪忠庆、汤玉梅外出务工，去向不明，无银行存款、机动车辆、工商投资财产线索。被执行人在岳西县天堂镇木冲村发达组购买了一套农村住宅房屋，由于被执行人外出务工没有回家，房屋价格评估没有完成，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、查找下落、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待完成被执行人房屋价值评估即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月十八日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初381号原告：王益民，男，1974年11月3日出生，汉族，住江山市区。被告：吴建铭，男，1964年8月8日出生，汉族，住江山市。被告：毛阳灿，男，1972年9月28日出生，汉族，住江山市。原告王益民与被告吴建铭、毛阳灿承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王益民于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告王益民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王益民负担。审判员  刘建芬二〇一八年一月二十四日书记员  陈佳昱
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保48号申请人：德阳宏广科技有限公司，住所地四川省德阳市太湖路23号。统一社会信用代码91510600MA62302W05(1-1)。法定代表人：冯旭龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。被申请人：四川金岳新型材料有限公司，住所地四川省罗江经济开发区城南工业园三辆车路015号。统一社会信用代码：91510626579645878W。法定代表人：李宾，该公司经理。德阳宏广科技有限公司与四川金岳新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳宏广科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川金岳新型材料有限公司的银行存款120万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人德阳宏广科技有限公司以其自有土地使用权（使用权证号：德旌区孝感镇国用（2010）第0616号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川金岳新型材料有限公司的银行存款120万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）；二、查封申请人德阳宏广科技有限公司自有土地使用权。案件申请费5000元，由申请人德阳宏广科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘 军审 判 员  林小萍人民陪审员  唐诗萍二〇一八年一月十九日法官 助理  温 怡书 记 员  刘晓芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1045号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人解新龙，男，1969年9月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年8月22日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1131号起诉书指控被告人解新龙犯危险驾驶罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人解新龙到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月15日20时许，被告人解新龙饮酒后驾驶湘AX3X**小型轿车，行驶至长沙市芙蓉区农大路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气检测，其体内酒精含量为149毫克/100毫升。2017年5月15日21时许，民警依法将解新龙带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，解新龙的血液乙醇浓度鉴定结果为148.3毫克/100毫升。上述事实，被告人解新龙在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有报警案件登记表，受案登记表及立案决定书，到案经过，证人谢向荣的证言，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，理化检验报告，被告人解新龙的户籍证明及现实表现材料，被告人解新龙的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人解新龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人解新龙到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人解新龙经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人解新龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人解新龙应于本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇一八年一月十五日书记员  易 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1623民初255号原告：无棣县捷骏汽车服务中心，住所地山东省无棣县富路大街东首。经营者：高建军，男，1988年8月13日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：朱瑶伦，男，1981年8月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告无棣县捷骏汽车服务中心（以下简称捷骏汽车服务中心）诉被告朱瑶伦修理合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷骏汽车服务中心的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼，被告朱瑶伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷骏汽车服务中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告车辆维修款30000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2017年9月24日，被告车辆辽Ａ×××××号车在荣乌高速公路上发生交通事故，造成被告车辆损坏。2017年9月25日，原被告签订汽车维修合同，双方约定将涉案车辆保险理赔款作为车辆维修费用，被告将车辆交与原告进行维修，车辆维修费用共计113000元。被告只付了原告83000元，剩余30000元拒不给付，特此诉讼。被告朱瑶伦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，被告朱瑶伦驾驶辽Ａ×××××号重型仓栅式货车在荣乌高速公路上发生交通事故，造成被告车辆损坏。事故发生后，被告朱瑶伦将该车辆交付原告捷骏汽车服务中心维修。2017年9月25日，原告捷骏汽车服务中心（乙方）与被告朱瑶伦（甲方）签订《车辆维修协议》，约定车辆的维修费为113000元，该维修费甲方暂未缴纳，待甲方起诉事故肇事方获得理赔款后缴纳该车辆的维修费。2017年10月17日，被告朱瑶伦向原告出具证明一份，该证明载明“2017年10月17日在无棣县捷骏汽车服务中心维修完毕。经车主检验无质量问题。现已从本厂提车，维修费车主暂未缴纳。”被告朱瑶伦在车主签字处签字捺印确认。后，被告向原告支付了维修费83000元，尚欠原告维修费30000元未付。本院认为，原告捷骏汽车服务中心与原告朱瑶伦之间存在修理合同关系，原告捷骏汽车服务中心为被告朱瑶伦维修了车辆，被告朱瑶伦应当支付维修费用。被告朱瑶伦欠原告捷骏汽车服务中心修理费30000元，事实清楚，证据充分。原告捷骏汽车服务中心诉求被告朱瑶伦偿还该欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱瑶伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱瑶伦于本判决生效后十日内给付原告无棣县捷骏汽车服务中心修理费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱瑶伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨秀伟二〇一八年一月三十日书记员  马文霞
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1527民初66号原告：张朝兵，男，1963年11月22日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：刘明术，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县。原告张朝兵诉被告刘明书合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告张朝兵于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝兵向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝兵撤诉。案件受理费25元，由原告张朝兵负担。审判员  付泽勋二〇一八年一月九日书记员  黄 雄
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初2683号之一原告：陈永平，男。委托诉讼代理人：徐兴德，安徽众博律师事务所律师。被告：赵东升，男。原告陈永平与被告赵东升民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告陈永平于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈永平申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永平撤诉。案件受理费10144元，减半收取5072元，由原告陈永平负担。审 判 长  张 蓓人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  赵春燕二〇一八年一月四日书 记 员  胡雅慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初463号申请人：张家港梁丰酿酒有限公司，住所地张家港市金港镇南沙江海南路。法定代表人：蔡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：张家港峰灵包装制品有限公司，住所地张家港市南沙江海南路。法定代表人：陶萍。原告张家港梁丰酿酒有限公司与被告张家港峰灵包装制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人张家港梁丰酿酒有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港峰灵包装制品有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港梁丰酿酒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港峰灵包装制品有限公司存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一八年一月十一日法官助理 马文雪书 记 员 印 莉
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1924号原告：张俊洪，女，1975年10月25出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。被告：何先才，男，1985年6月5日出生，汉族，住四川省崇州市。原告张俊洪诉被告何先才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告下落不明，本案于2017年10月5日依法转为普通程序继续审理。2018年1月2日公��开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李永明到庭参加了诉讼，被告何先才经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊洪向本院提出诉讼请求：判令被告何先才偿还原告借款70000元。事实与理由：被告何先才因做生意需资金周转向原告借款，原告出借70000元给被告后，被告于2015年9月28日向原告出具借条一张，该借条载明：于2015年9月28日在张俊洪那里借70000元（大写：柒万元），于2016年5月一次性还清，必须还清。被告承诺的还款时间届满后，原告多次找到被告要求还钱，被告以种种理由拖延还款。被告何先才未到庭，也未作答辩。经审理查明：被告何先才于2015年9月28日向原告借款，原告出借70000元现金给被告后，被告于当��向原告出具借条一张，该借条载明：于2015年9月28日在张俊洪那里借70000元（大写：柒万元），于2016年5月一次性还清，必须还清。被告承诺的还款时间届满后，原告多次找到被告要求还钱，被告均未还款。上述事实，有原、被告身份信息，被告出具给原告的借条原件一张及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为,被告何先才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告何先才放弃了对原告主张事��的反驳权利。原告张俊洪主张被告何先才向其借款70000元的事实，有被告出具给原告借条原件一张和原告的陈述相互印证，本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告张俊洪主张被告何先才归还借款70000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告何先才在本判决生效之日起十日内归还原告张俊洪借款70000元。如果被告何先才不按判决规定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息.案件受理费1550元，公告费560元。共计2110元由被告何先才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  孙 岭人民陪审员  雷建军人民陪审员  郑守刚二〇一八年一月二日书 记 员  季 爽
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0303执31号申请执行人自贡市华丰玻璃钢有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人廖建华，总经理。被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。法定代表人林正清，董事长。关于自贡市华丰玻璃钢有限公司与四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0303民初1078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司在中国水利水电第八工程局有限公司大腾峡砂石���目部的账款229486.40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨华二〇一八年一月二十三日书记员  陈波
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初30号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人严风斌，男，1988年5月5日出生，居民身份证号码2206021988********，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市浑江区红旗街东十四委二组。曾因犯盗窃罪，于2008年6月30日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，曾因犯盗窃罪，于2009年12月30日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，曾因犯盗窃罪，于2010年4月21日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，与判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元，曾因犯盗窃罪，于2014年12月15日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，曾因犯盗窃罪，于2015年11月1日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2016年5月28日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人严风斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人严风斌到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人严风斌于2017年7月8日22时许，窜至白山市浑江区红旗街西苑小区，在1号楼5单元对面的花池旁盗窃一辆铃木牌蓝色两轮摩托车，经白山市浑江区价格监督检查局价格认定：被盗摩托车价值人民币4000元。被告人严风斌于2017年8月19日5时许，窜至白山市浑江区通沟街中天小区6号楼2单元楼道内盗窃一辆大运牌红色两轮摩托车，经白山市浑江区价格监督检查局价格认定：被盗摩托车价值人民币4000元。上述事实，被告人严风斌在开庭审理的过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片，白山市浑江区价格监督检查局价格认定结论书，刑事判决书及释放证明，案件来源，归案情况，常住人口登记表,被害人任静、田术贵陈述，被告人严风斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严风斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8000.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严风斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人严风斌系被判处有期徒以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且有犯罪前科，故对其予以从重处罚。归案后，被告人严风斌如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人严风斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2019年2月7日止，罚金于本判决生效后三日内交纳)二、责令被告人严风斌退赔被害人任静4000.00元；退赔被害人田术贵40**.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培新二〇一八年一月十七日书记员  刘兰华
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执143号之一申请执行人：赵某某，女，1967年6月13日生，汉族，阳煤集团一矿多营职工，住本市矿区被执行人：王某某，男，1979年1月21日生，汉族，阳煤集团升华热力职工，住本市矿区。本院执行的关于申请人赵某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，依照（2015）矿商初字第231号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在建行阳泉北大西街的账户存款24930元至至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一八年一月二十二日书记员  王 亮