江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初3950号原告：谢海芳（曾用名谢祖兵），男，1988年10月14日生，汉族，江西省上饶市信州区人，泥工，住江西省上饶市信州区。原告委托诉讼代理人：王文栋、倪太鹏，江西灜赣律师事务所律师被告：芦盛国，男，1974年9月26日生，汉族，江西省上饶市人，泥工，住江西省上饶市信州区。被告：严元兵，男，1976年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，现住江西省上饶市信州区。被告委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。原告谢海芳与被告芦盛国、严元兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢海芳及其委托诉讼代理人王文栋、倪太鹏,被告芦盛国，严元兵及其委托诉讼代理人徐贵锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢海芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即赔偿原告谢海芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计人民币299,441.51元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告严元兵因建房事宜将房屋粉刷外墙的事宜全部发包给被告芦盛国，芦盛国因此雇佣原告谢海芳从事粉刷外墙的工活，按每天二百元的工钱进行结算。2016年12月7日上午八点半左右，原告谢海芳在粉刷外墙时因房屋毛竹架等安全措施未做到位，致使其从五米多高的后墙角摔下。事故发生后，原告被送至广丰区人民医院抢救，随后，因病情严重被转送至上饶市人民医院进行抢救、医治，并先后三次入院进行治疗，第一次入院时间为2016年12月7日，住院35天，诊断伤情为：1、弥漫性轴索损伤；2、右侧顶颞枕骨骨折；3、颅底骨折；4、额叶大脑挫裂伤；5、创伤性硬膜外血肿；6、创伤性硬膜下血肿；7、左侧枕骨骨折；8、右侧肺挫伤；9、腰椎骨折L4。第二次入院时间为2017年1月16日，住院6天，诊断伤情为：低钠血症。第三次入院时间为2017年4月5日，住院23天，伤情诊断为：手术后颅骨缺失。住院医治期间，原告谢海芳共花费医疗费196,780.79元。原告出院后，经江西上饶司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人谢海芳外伤致右侧枕骨、颞顶骨骨折，左额叶脑挫裂伤，左颞叶脑挫裂伤，右枕部头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞顶部硬膜外出血肿，行双侧去骨瓣减压术+颅内血肿清除术，评定为十级伤残；2、被鉴定人谢海芳外伤致腰1-4右侧横突骨折，评定为十级伤残；3、误工期评定为240日；4、护理期评定为90日；5、营养期评定为120日。此后原告曾多次与二被告协商赔偿事宜，但至今未果。故，为维护自身合法权益，原告向法院提起了诉讼。被告芦盛国辩称,对其叫原告去做事无异议，是其包工，材料由东家即被告严元兵自己买的。被告严元兵辩称，1、本案的外墙粉刷是由被告严元兵首先包给芦盛武，因他没空所以包给芦盛国，芦盛国聘请本案原告进行务工，本案存在芦盛国与原告之间劳务关系。被告严元兵与谢海芳没有直接劳务关系。2、谢海芳的受伤应当由原告谢海芳和芦盛国承担，因为原告本身存在重大过错。提供劳务者受伤的责任是根据相关当事人之间的所对应承担的责任来分担的，雇主即被告严元兵应当对原告承担责任。3、医药费请法庭依法审核，住院伙食补助费和营养费过高，误工费和护理费也是过高，农村户口应当是80、90元每天，交通费请法院酌情定，精神损害赔偿十级的应当是3000元。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告芦盛国、严元兵的身份信息一组，证明被告是适格的主体；3、上饶市人民医院入院说明一份，证明原告入院时因录入信息错误，将谢海芳录成谢祖兵；4、2016年12月7日至2017年1月11日期间的上饶市人民医院入院记录、病危通知书、手术记录、出院记录、疾病证明书、CT报告单、放射科影像诊断报告单、住院费用发票、病人费用汇总一览表，证明原告事故发生当天在医院抢救治疗花费111,388.89元的事实；5、2017年1月16日至1月22日期间的上饶市人民医院入院记录、出院记录、住院费用发票、病人费用汇总一览表，证明原告再次入院花费1,501.03元的事实；6、2017年4月5日至4月28日期间的上饶市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、CT报告单、住院费用发票、病人费用汇总一览表，证明原告于2017年4月5日再次入院花费83,890.87元的事实；7、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告构成两个十级伤残，误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为120日及鉴定费1300元的事实；8、照片一组，证明二被告未对在建房屋进行安全防护。两被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为第3组证据盖章的应该是医院的行政章；对第4、5、6组真实性不持异议，但认为第5组证据的关联性有异议，不能证明其低钠血症与受伤有直接的关系；医药费由法院依法审核；对司法鉴定评定两个十级伤残不持异议，但认为三期评定时间过长；对照片的三性都存在异议。被告严元兵向本院提供证人芦盛武当庭作证,证明严元兵本将侧墙粉刷工程承包给其，但其没空将该工程介绍给被告芦盛国，芦盛国则雇请他外甥谢海芳进行粉刷的事实。经庭审质证，对双方无异议的证据予以确认并本院认定如下事实：被告严元兵因建房事宜将房屋侧墙粉刷的事宜全部发包给被告芦盛国，由严元兵提供粉刷墙面的材料。芦盛国因此雇佣原告谢海芳从事粉刷外墙的工活，按每天二百元的工钱进行结算。2016年12月7日上午八点半左右，原告谢海芳在粉刷外墙过程中从五米多高的后墙角摔下。事故发生后，原告被送至广丰区人民医院抢救，随后，因病情严重被转送至上饶市人民医院进行抢救、医治，并先后三次入院进行治疗，第一次入院时间为2016年12月7日，住院35天，诊断伤情为：1、弥漫性轴索损伤；2、右侧顶颞枕骨骨折；3、颅底骨折；4、额叶大脑挫裂伤；5、创伤性硬膜外血肿；6、创伤性硬膜下血肿；7、左侧枕骨骨折；8、右侧肺挫伤；9、腰椎骨折L4，花费医疗费用花费111,388.89元。第二次入院时间为2017年1月16日，住院6天，诊断伤情为：低钠血症，花费1501.03元。第三次入院时间为2017年4月5日，住院23天，伤情诊断为：手术后颅骨缺失，花费83,890.87元。住院医治期间，原告谢海芳共花费医疗费196,780.79元，除去第二次非治疗伤情住院费用1501.03元及其它不合理费用等，合理医疗费为人民币182,120.94元。被告严元兵已支付人民币10,000元；被告芦盛国已支付人民币30,000元。原告出院后，经江西上饶司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人谢海芳外伤致右侧枕骨、颞顶骨骨折，左额叶脑挫裂伤，左颞叶脑挫裂伤，右枕部头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞顶部硬膜外出血肿，行双侧去骨瓣减压术+颅内血肿清除术，评定为十级伤残；2、被鉴定人谢海芳外伤致腰1-4右侧横突骨折，评定为十级伤残；3、误工期评定为240日；4、护理期评定为90日；5、营养期评定为120日。本院认为，本案需要厘清两个法律关系，第一是被告严元兵与被告芦盛国之间的法律关系；第二是原告谢海芳与被告芦盛国的法律关系。本案两被告口头约定，被告严元兵提供粉刷材料（也即民间所说的包工不包料），由被告芦盛国按照严元兵的要求完成粉刷任务，由严元兵给付报酬，两被告之间的法律关系是承揽合同关系；被告芦盛国雇佣原告谢海芳进行劳务工作，按每天200元给付工钱，原告谢海芳与被告芦盛国之间存在的是雇佣关系。原告谢海芳在提供劳务过程中摔下毛竹架致使受伤情况的发生，被告芦盛国作为雇主应当对其雇员在劳务过程中产生的伤害承担赔偿责任；而被告严元兵将工程发包给没有相应施工安全措施的芦盛国，存在选人过失，且对于粉刷墙面用的毛竹架的的安全性检查不到位，操作过程存在安全隐患，是原告受伤情况发生的原因之一，故被告严元兵也应当对原告谢海芳在劳务过程中产生的伤害承担相应的赔偿责任。原告谢海芳自述其系从事该泥工工作多年的“专业”人员，其应当知道在五六米高的高度上作业有一定的危险性，其自己也应当充分注意自己的安全并采取必要的安全防护措施，诸如戴安全帽、系安全绳等，但原告谢海芳却盲目的自信，认为自己多年从事该作业一直未出现摔倒的情形而放松了安全警惕性，故原告对于其自己摔下受伤的事故负有一定的责任。原告谢海芳第二次住院因低钠血症，未能提供证据证明与其摔伤有直接的因果关系，该费用的赔偿请求本院不予支持；另经审核有治疗蛇毒、××等等非治疗伤情的用药应当予以剔除。根据江西省高级人民法院《关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第4规定：“侵权行为造成受害人残疾或者死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持”，故原告请求赔偿被抚养人生活费的诉请本院不予支持。综上，原告谢海芳的合理医疗费182,120.94元，残疾赔偿金29,131.2元，住院伙食助费1740元（两次住院58天），营养费3600元，误工费37,776元，护理费14,166元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费1300元，交通费原告未提供相关票据，本院酌定1000元。上述费用合计人民币275,834.14元，由两被告赔偿80%即220，667.31元，其余由原告谢海芳自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、原告谢海芳受伤造成的经济损失计人民币275,834.14元的80%即220,667.31元，由被告芦盛国赔偿176,533.85元（已付30,000元），严元兵赔偿44,133.46元（已付10,000元）；其余由原告谢海芳自负。（上述赔偿款项限判决生效后立即履行）二、驳回原告谢海芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。案件受理费5792元，减半收取2896元，由原告谢海芳承担579元；被告芦盛国承担1854元，被告严元兵承担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 坚二〇一八年一月三日书记员 颜晓桐