wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初9号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人胡磊（曾用名：胡国祥），男，1979年11月8日出生于安徽省黄山市黄山区���汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因犯盗窃罪于2001年12月7日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃于2003年1月30日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2004年12月31日被黄山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2006年11月9日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；被告人胡磊因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年10月11日经检察机关批准逮捕，次日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。辩护人项小林，黄山市黄山区法律援助中心律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人胡磊犯盗窃罪于2018年1月2日向本院提起��诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人胡磊及辩护人项小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年8月28日至9月5日间，被告人胡磊多次到黄山市黄山区芙蓉小区和甘棠胡家巷实施盗窃，共盗窃财物价值计人民币5150元。具体犯罪事实如下：1.2017年8月28日凌晨，被告人胡磊到黄山市黄山区，采取打开窗户后拿起桌上钥匙打开大门的方法，进入被害人周某家，窃得现金人民币280元。2.2017年8月28日凌晨，被告人胡磊到黄山市黄山区结构层外，打开窗户后从被害人阿某1、阿某2的上下铺床上窃取OPPO手机各1部。其中OPPOA37m手机价值人民币920元，OPPOA59s手机价值人民币1630元。3.2017年9月2日凌晨，被告人胡磊到黄山市黄山区，采取打开窗户后拿起桌上钥匙打开大门的方式，进入被害人周某家，窃得现金人民币300余元和苹果6（64G）手机1部（价值人民币1600元）。4.2017年9月5日凌晨，被告人胡磊到黄山市黄山区，打开未锁的大门后进入被害人盛某家，窃得现金人民币420元。2017年9月5日，被告人胡磊被公安机关抓获归案。上述事实，被告人胡磊在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人胡磊的户籍证明、归案情况说明、微信交易记录截图、刑事判决书、扣押清单、发还清单、收条等书证，证人笪某1、笪某2、笪某3、张某等人的证言，被害人周某、阿某1、阿某2、盛某的陈述，黄山市黄山区价格认证中心出具的价格认定结论书，黄山市公安局黄山分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，被告人胡磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡磊罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出，被告人胡磊归案后，如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚，且当庭自愿认罪，积极退赃，有一定的悔罪表现的辩护意见，能够成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年3月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹繁荣二〇一八年一月十二日书记员  汪 胤附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒��、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1021执30号之三申请执行人：靳鲁柱，男，1976年2月27日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东北街工防路西一巷15号。被执行人：王红新，男，1968年7月30日出生，汉族，住曲沃县西大街计委家属楼1单元4楼西户。本院在执行靳鲁柱与王红新借款合同纠纷一案中，经查，王红新在曲沃农村商业银行XXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红新在曲沃农村商业银行XXXXXXX账户内存款XXXX元及利息，冻结期为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十二日书记员  郭红军
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更343号罪犯郑昌祥，男，1969年8月13日出生，汉族，文盲，贵州省贞丰县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2007年10月17日作出（2007）温刑初字第240号刑事判决，以被告人郑昌祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2007年12月25日以（2007）浙刑一终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年4月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月25日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑昌祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑昌祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑昌祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑昌祥准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2012年6月25日至2030年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  金 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执4433号申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，组织机构代码71788213-5。法定代表人：颜建生，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭进峰、黄柳青，江苏瀛成律师事务所律师。被执行人：浙江圣奇运动器械制造有限公司，住所地浙江省武义县东南工业区（端村），组织机构代码72721117-5。被执行人：程爱姿，女，1958年11月4日生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：应宁宁，男，1978年10月15日生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人浙江圣奇运动器械制造有限公司、程爱姿、应宁宁融资租赁合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年11月12日作出的（2016）苏0583民初14095号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：一、原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告浙江圣奇运动器械制造有限公司签订的协议（合同编号为80001/34/002323/01-01）于2016年9月15日解除，被告浙江圣奇运动器械制造有限公司在本判决生效之日起十日内将双方协议约定的肆台VM110**立式加工中心、壹台VM170**立式加工中心返还给原告利星行融资租赁（中国）有限公司。二、被告圣奇公司在本判决生效之日起十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司各项损失包括剩余未付的全部租金637260元、迟延履行金（以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年7月1日计算至2015年7月24日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年8月1日计算至2015年12月29日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年9月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年10月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年11月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年12月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年1月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年2月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年3月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年4月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年5月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年6月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年7月1日计算至实际支付之日；以47954元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年8月1日计算至实际支付之日；以23975元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2016年9月1日计算至实际支付之日）。三、被告浙江圣奇运动器械制造有限公司在本判决生效之日起十日支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师费22244元。四、原告利星行融资租赁（中国）有限公司如依法取回第一项中的设备，原告利星行融资租赁（中国）有限公司需将第一项中取回的设备肆台VM110**立式加工中心、壹台VM170**立式加工中心参照融资租赁合同约定的租赁物折旧或者委托有资质的机构评估、拍卖，所得价款用于清偿被告浙江圣奇运动器械制造有限公司上述二、三项所确定的债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告浙江圣奇运动器械制造有限公司继续清偿；如所得价款超出上述债务，则超过部分归被告浙江圣奇运动器械制造有限公司所有。五、被告程爱姿、应宁宁对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任。案件受理费25626元，减半收取12813元，由被告浙江圣奇运动器械制造有限公司、程爱姿、应宁宁负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2017年4月5日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人浙江圣奇运动器械制造有限公司、程爱姿、应宁宁名下银行存款、土地登记信息、房产登记信息、车辆登记、公积金等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人程爱姿、应宁宁名下银行无存款，无车辆登记信息、无房产土地登记信息、无公积金；被执行人浙江圣奇运动器械制造有限公司名下银行无存款，本院至金华市车辆管理所轮候查封被执行人浙江圣奇运动器械制造有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××及浙Ｇ×××××小型汽车（未实际控制）；本院至被执行人住所地调查被执行人名下房产、土地登记登记信息，经反馈被执行人程爱姿、应宁宁名下无房产登记信息；被执行人浙江圣奇运动器械制造有限公司名下房产土地业已被金华市婺城区人民法院依法拍卖处置完毕。另本院将被执行人江圣奇运动器械制造有限公司及其法定代表人、程爱姿、应宁宁纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封材料、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14095号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年一月二十二日书 记 员  顾鸣华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105财保65号案件，已以其他方式结案。特此通知二〇一八年一月二十二日
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3879号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初114号原告：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，统一社会信用代码913205817424964399。负责人：吴忠，该行行长。被告：费决新，男，1962年7月24日生，汉族，住江苏省启东市。被告：龚兰芳，女，1963年10月2日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉费决新、龚兰芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月5向本院提出财产保全的申请，要求对被告费决新、龚兰芳的财产采取保全措施，保全金额为人民币22万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告费决新、龚兰芳的银行存款人民币22万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 丽二〇一八年一月五日书记员 王晟红
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3882号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初3号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人杨某某，男，1973年9月10日出生，汉族，小学文化。2017年10月24日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年8月31日18时许，被告人杨某某在西安市鄠邑区人民路汽车站对面，因拉客问题与梁某发生冲突并打架，在打架过程中被告人杨某某用拳头击打梁某鼻部，致梁某双侧鼻骨骨折，经鉴定，梁某本次外伤的损伤程度属轻伤二级。杨某某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿梁某损失34000元，取得梁某谅解。公诉机关认为被告人杨某某具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解，被害人有过错的处罚情节，建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款第六十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年一月十日书记员  李慧芝
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初1号公诉机关兴城市人民检察院。被告人:张录德，男，1990年1月17日生，满族，初中文化，出租车司机，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市钓鱼台街道。因本案于2017年11月24日被兴城市公安局取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)393号起诉书指控被告人张录德犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民出庭支持公诉，被告人张录德到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年10月19日18时30分，被告人张录德超速驾驶辽PXXX**号小型轿车沿国道102线由南向北行驶至399公里加900米附近路段时，在同向非机动车道内将由西向东横过马路的行人马某撞倒，致马某当场死亡。经兴城市交通警察大队认定，张录德承担此事故的全部责任。另查明,被告人张录德方主动赔偿给被害人马某亲属经济损失共计人民币55000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人张录德在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人张录德的供述与辩解，道路交通事故现场图、现场照片，兴城市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告及照片，沈阳市汽车工程学校司法鉴定意见书，兴城市公安司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单、保险单，道路交通事故损害赔偿协议书及谅解书，前科劣迹查询及审核记录，常住人口基本信息等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张录德违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张录德当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人家属谅解，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张录德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨明宇二〇一八年一月十五日书记员  邢 杨本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更62号罪犯赵杰，女，1990年6月13日出生，汉族，高中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在浙江省。浙江省玉环县人民法院于2014年1月9日作出(2013)台玉刑初字第845号刑事附带民事判决，以被告人赵杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币89449.69元。被告人赵杰不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年3月31日以(2014)浙台刑一终字第113号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯赵杰至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯赵杰犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵杰准予减刑八个月（刑期自2013年5月3日至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂09刑终29号原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建国，男，1978年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省盱眙县。因赌博，于2015年6月至同年12月二次被孝感市公安局孝南分局决定行政拘留；因吸食毒品，于2015年9月至2016年4月三次被孝感市公安局孝南分局决定行政拘留；因吸食毒品，于2017年2月7日被孝感市公安局孝南分局决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月17日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月1日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。原审被告人曾明伟，男，1983年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝昌县。因犯盗窃罪，于2016年9月被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑七个月；因吸食毒品，于2017年1月12日被孝感市公安局孝南分局决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月19日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月1日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人曾明伟、陈建国犯盗窃罪一案，于2017年12月20日作出（2017）鄂0902刑初375号刑事判决，以原审被告人曾明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；原审被告人陈建国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人陈建国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈建国申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈建国撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈建国撤回上诉。孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902刑初375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一八年一月十八日书记员  黄 康
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢64号申请执行人：谢松亭，男，1932年5月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：朱建亮，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。本院在执行申请执行人谢松亭与被执行人朱建亮机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2330号民事判决书一案中，在执行中，被执行人朱建亮交付法院过付款15000元，支付申请执行人谢松亭过付款15000元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2013）岱民初字第2330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执14号之二申请人：郭建强，男，1970年4月20日出生，汉族，原平市物资公司职工，住新原乡太平街。被执行人李来喜，男，汉族，1965年12月20日出生，原平市信用联社职工，住原平市永兴南路。被执行人武林中，男，1966年10月24日出生，汉族，原平市信用联社职工，住原平市军兴小区。本院执行郭建强、李来喜、武林中借款纠纷一案中，经查，被执行人武林中有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人武林中在农业银行04665201130237449账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一八年一月二十六日书记员  王晓芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初496号原告：邱玉兵，男，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李福海，男，1990年07月04日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告邱玉兵与被告李福海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告邱玉兵于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告邱玉兵撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告邱玉兵负担。审判员 李 坚二〇一八年一月二十二日书记员 彭科媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1425号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月九日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7467号之二申请执行人张建军被执行人陈俊君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3971号，依法向被执行人陈俊君发出执行通知书，责令被执行人陈俊君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈俊君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈俊君(证件号码:)在浦发银行的95×××32的存款人民币43000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月十九日书记员  葛怀君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执5686号申请执行人：胡德锋,男,汉族,1968年4月12日生,住安徽省利辛县。被执行人：王德成,男,汉族,1971年9月3日生,住安徽省舒城县。申请执行人胡德锋与被执行人王德成劳务合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年3月22日作出的（2016）苏0583民初1777号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告王德成于本判决生效后十日内支付原告胡德锋劳务费及机械零部件费9460元。案件受理费由被告王德成负担25元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年5月22日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人王德成名下银行存款、工商登记信息、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人王德成名下其他银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已将被执行人王德成纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1777号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年一月二十六日书 记 员  顾鸣华
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502执保674号之一申请人:吉林新世纪钢结构有限公司。住所：长春市宽城区兰家大街****号。法定代表人：李春明，总经理。委托代理人：张保刚，男，1966年2月18日，汉族，吉林新世纪钢结构有限公司办公室主任，现住吉林省梅河口市。代理权限：代为申请财产保全、代收法律文书。被申请人：通化安柏生物科技有限公司。住所：通化市医药开发区经开环路1-1。法定代表人：张宇栋，总经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：通化市滨江东路阳光水岸**********号。负责人：周辉，经理。本院在审理申请人吉林新世纪钢结构有限公司与被申请人通化安柏生物科技有限公司财产保全一案，在执行过程中,本院冻结被申请人通化安柏生物科技有限公司的吉林九台农村商业银行通化分行账户（xxxxxx）存款504,500.00元,冻结期限为一年。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保674号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈炳杰二〇一八年一月二日书记员  孙艳丽
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0632刑初29号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人王某甲，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍地安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月11日被安新县公安局取保候审，2018年1月19日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2018年1月18日以冀安检公诉刑诉[2018]12号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘��强出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：2017年12月4日20时13分许，被告人王某甲醉酒驾驶白色哈弗轿车（冀Ｆ×××××）行驶至安新县景新风景园小区门口附近时，被安新县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定：王某甲的静脉血中酒精含量为143.8㎎/100ml。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某的证言，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2017]酒检字第2259号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局安新公（交）扣字【2017】0096号扣押决定书及扣押、发还物品清单，机动车、驾驶人信息查询结果单，安新县公安局交警大队执勤民警查扣王某甲经过，查询违法犯罪记录证明，常住人口基本信息证实。证据之间相互印证，���以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某甲认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本��或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨敏二〇一八年一月二十九日书记员  韩柳
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执78号之一申请执行人刘本江，男，1957年10月27日出生，住吉林省集安市。申请执行人薛际梅，女，1960年12月11日出生，住吉林省集安市。申请执行人柯张汶，女，1986年2月28日出生，住湖北省黄梅县。申请执行人刘某，男，2012年7月23日出生，住吉林省集安市。被执行人管海华，男，1995年4月8日出生，住杭州市下城区。管海华犯故意杀人罪一案，本院于2016年8月16日作出（2016）浙01刑初94号刑事附带民事判决书载明：一、被告人管海华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人管海华赔偿附带民事诉讼原告人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某经济损失人民币25万元（包括被告人管海华家属已交纳的代赔款人民币3万元）。判决生效后，因管海华未履行法律文书确定的义务，经刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某申请，本院于2017年1月11日立案执行，执行标的额为人民币25万元。执行中本院依托浙江法院点对点查询系统，对被执行人管海华的银行账户进行了查询，查询范围为四大国有银行及大部分商业银行，查询结果为管海华名下无银行存款。依托浙江法院点对点查询系统，对被执行人管海华的车辆及房产登记信息进行了查询，查询结果为无相应登记信息。此外，依托全国法院总对总查询系统，对被执行人管海华名下的证券投资信息进行了查询，查询结果为无相应信息。上述事实，有本院（2016）浙01刑初94号刑事附带民事判决书、点对点查控材料、江西省乐安县谷岗乡四青村村民委员会证明等为证。2017年8月8日、2017年12月22日申请人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某分别以家庭生活困难为由，向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会审查，认为申请人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某家庭生活确实比较困难，符合司法救助条件。给予申请人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某人民币9万元司法救助金。2018年1月23日，刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某向本院提出终结本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人刘本江、薛际梅、柯张汶、刘某向本院提出终结执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙01刑初94号刑事附带民事判决第二项的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阮金雀二〇一八年一月二十六日书记员  程 薇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更103号罪犯金洙浩，男，1971年2月18日生于吉林省汪清县，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2013年10月31日以（2013）白山刑一初字第17号刑事判决，认定金洙浩犯走私、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元。本院于2016年1月22日为金洙浩减去有期徒刑9个月。刑期自2013年2月21日起至2027年5月20日止。截止2017年12月1日余刑为9年5个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金洙浩能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯金洙浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金洙浩减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初14138号原告：重庆环茂电磁阀有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥村新山路，统一社会信用代码91500106750060344T。法定代表人：李前川，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小东，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾昊，重庆广贤律师事务所实习律师。被告：陈志萍，男，1957年10月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆环茂电磁阀有限公司与被告陈志萍损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆环茂电磁阀有限公司的委托诉讼代理人朱小东，被告陈志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆环茂电磁阀有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告承担对公司造成的损失4195元。事实与理由：被告系原告两股东之一且系高级管理人员，公司公章、财务章等均由被告管理和持有。2016年10月，河南中船重工七一三所和原告商定洽谈业务及签订定货合同事宜，因对方单位是军工单位涉及保密要求，故对方要求原告单位携带公章到河南郑州去签订合同。原告法定代表人李前川于2016年10月28日下午2点30分将此事告知被告，要求其提供公章，被告因与李前川有私下纠纷，对其不满，被告对此置之不理。公司中干文家燕、范德江劝说被告并告知其利害关系到晚上20点30分，被告仍然拒绝提供公章。无奈之下，李前川于10月28日飞往郑州，对方单位还是不同意其把合同带回重庆盖章，最后只得停止合作。此次双方合同金额为60万元，造成业务机会的丧失和差旅费4195元损失。被告身为公司股东，因私人原因拒绝提供公章造成公司损失，故根据《公司法》精神，起诉要求判如所请。被告陈志萍辩称：原告所述不是事实。没有任何人找被告盖章，且签合同需要与被告商量，但没有商量，也没谈盖章的事情。平时的程序都是需要找被告盖章的，根据公章管理制度，被告需要在审查合同后才盖章。河南那家公司与原告合作多年，都是将合同拿回重庆盖章的，或者是被告带章到成都去盖章的。被告一直对章管理严格，不认可对公司造成了损失。不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了公司公章与财务专用章移交单、公告、差旅费单据，被告对公司公章与财务专用章移交单的真实性无异议，对其他证据均表示不清楚。被告表示没人给其说过河南公司签合同盖章的事，对这些支出均不清楚。本院对上述证据经审查，结合双方当事人的陈述、证人证言，对双方无争议的证据的真实性、关联性予以确认，并对相关事实认定如下：被告陈志萍与原告重庆环茂电磁阀有限公司的法定代表人李前川系原告重庆环茂电磁阀有限公司的股东。李前川主要负责销售，掌管合同章、法定代表人章，被告陈志萍负责公司的生产、财务、行政、外协、采购和公章、财务章。2017年1月17日，被告陈志萍将重庆环茂电磁阀有限公司公章与财务专用章移交给李前川。因双方意见分歧较大，调解未成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举示的证据并不足以证明其因签订合同未成而导致的差旅费损失系因被告未提供公章而必然导致，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告重庆环茂电磁阀有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆环茂电磁阀有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  王 成二〇一八年一月八日法官助理  汪铁柱书 记 员  龙 洪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执993号之一申请执行人:山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市农村信用合作联社）被执行人：牟树行，男，1981年3月16日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：高明君，男，1974年12月16日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：衣晓峰，男，1981年8月2日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被执行人牟树行、高明君、衣晓峰借款合同纠纷一案中，于2016年6月1日向牟树行、高明君、衣晓峰发出执行通知书，责令牟树行、高明君、衣晓峰自觉履行(2014)栖商初字第372号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡海滨二〇一八年一月九日书记员  史 奉
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0102刑初28号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人吴族禧，男，1983年10月29日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省建瓯市，住福建省建瓯市。因犯盗窃罪，于2008年11月10日被厦门市思明区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2009年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月15日被刑事拘留，于2017年9月1日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕1041号起诉书指控被告人吴族禧犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人吴族禧到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2017年6月1日5时许，被告人吴族禧到福州市鼓楼区六一中路某地下某层某车位，看见被害人欧某在上述地点停放的车牌号为闽Ａ×××××轿车副驾驶座窗户没关之机，盗走车内奔驰小轿车原装钥匙一把、价值人民币1000元加油卡两张。经鉴定，被盗奔驰小轿车原装钥匙价值人民币6650元。2、2017年7月23日5时许，被告人吴族禧到福州市鼓楼区五一北路某停车场时，趁被害人黄某停放上述地点车牌号为闽Ａ×××××小车副驾驶座窗户没关之机，盗走车内挎包中的现金人民币24000元。现赃款己追还被害人黄某。2017年8月11日，被告人吴族禧被公安民警抓获。公诉机关认为被告人吴族禧的行为构成盗窃罪，建议对被告人吴族禧判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。对上述事实，被告人吴族禧在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案被盗车辆钥匙、被告人吴族禧银行卡照片，福州市公安局鼓楼分局出具的扣押、发还物品清单、被告人吴族禧银行卡账户明细清单，被害人黄某、欧某的陈述，被告人吴族禧的供述与辩解，被告人吴族禧对作案地点、涉案车钥匙、银行卡的辨认笔录，福州市公安局鼓楼分局出具的提取笔录，被告人吴族禧盗窃现场视频监控光盘，户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人吴族禧曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计人民币32650元，数额较大，被告人吴族禧的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人吴族禧犯盗窃罪，罪名成立。被告人吴族禧如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴族禧曾因盗窃被刑事处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴族禧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年3月14日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）二、被告人吴族禧应于本判决生效即日退赔被害人欧某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 林 敏二0一八年元月八日书记员 刘小梅附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0422刑初10号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人李水金（绰号“二九”），男，1986年2月3日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日被藤县公安局刑事拘留，同年9月25日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人李水金犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控：1.2017年8月30日10时许，被告人李水金在藤县唐步镇鸡颈村一沙场处，以人民币120元的价格贩卖了2小包毒品海洛因给文某。2.2017年8月30日17时许，被告人李水金在藤县其家附近，以人民币100元的价格贩卖了1小包毒品海洛因给文某。两人交易完成后，被民警当场抓获，民警在李水金身上查获1小包毒品疑似物（净重2克），在文某身上查获1小包毒品疑似物（净重0.18克）。经鉴定，查获的毒品疑似物均检查海洛因。另查明，民警在现场除了扣押李水金、文某身上查获的毒品疑似物外，还在李水金处扣押了OPPO手机一部、人民币472元。再查明，2011年5月9日，被告人李水金因犯贩卖毒品罪被藤县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2011年10月29日执行刑满释放。上述事实，被告人李水金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源说明、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、通话清单、办案说明、现场检测报告书、（2011）藤刑初字第93号刑事判决书及释放证明书，证人文某、李某、周某的证言，梧公物鉴（理化）【2017】334号理化检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、称量笔录及照片、辨认笔录，被告人李水金的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李水金违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李水金犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李水金贩卖毒品海洛因二次，净重2.18克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应在“处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人李水金归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李水金因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，属于毒品再犯，依法从重处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李水金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年3月30日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、扣押的毒品海洛因共2.18克，予以没收，由藤县公安局依法处理。三、扣押李水金的作案工具OPPO手机一部，予以没收，由藤县公安局依法处理。四、被告人李水金违法所得人民币二百二十元，予以没收，上缴国库（由公安机关从扣押李水金人民币472元中上缴国库人民币220元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄万飞二〇一八年一月十五日书记员  区维标附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执38号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：加俊浩，男，1995年1月25日出生，汉族，住址：山西省襄汾县。北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人加俊浩借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年7月2日作出（2017）湛仲字第E00633362号裁决书，已经发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司向我院提出执行申请，本院受理后，依法向被执行人加俊浩发出执行通知书，限其在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人加俊浩的银行账户的存款人民币2000元；或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人加俊浩负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定财产权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  师玲萍二〇一八年一月二十四日书记员  范丽莉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4130号之二申请执行人郭金平，男，1953年12月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人张灿，女，1991年2月4日出生，汉族，住东阳市。原告郭金平与被告张灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）浙0783民初16861号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭金平于2017年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月9日向被执行人张灿发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，郭金平与被执行人张灿于2017年11月27日达成执行和解协议，内容如下：申请执行人同意被执行人归还借款14万元，余款自愿免除。被执行人于2017年11月27日向执行人归还借款15000元，于2017年12月16日前归还5000元，此后于每月10日前向郭金平归还3000元，直至付清。若被执行人有一期未按以上约定履行，则余款不予免除，申请执行人可以按原判决确定的内容向法院申请执行。本案本次执行到位15000元。申请执行人于2017年11月27日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执4130号案的执行。如果被执行人不按照和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  陈剑英审判员  许嘉伟二〇一八年一月二十二日书记员  徐军攀
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执复9号复议申请人（被执行人）：临汾平阳房地产开发有限公司。法定代表人：任建辉，总经理。申请执行人：王小红，女，1980年8月10日出生，汉族。复议申请人临汾平阳房地产开发有限公司（以下简称平阳房地产公司）不服山西省尧都区人民法院（2017）晋1002执异145号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王小红与平阳房地产公司买卖合同纠纷一案，山西省尧都区人民法院（2016）晋1002民初2047号民事判决已发生法律效力，山西省尧都区人民法院在执行此案过程中，作出（2017）晋1002执1266号执行裁定，冻结被执行人平阳房地产公司所有的23459.28元的银行存款或其他资金。临汾平阳房地产开发有限公司对此不服，提出执行异议。山西省尧都区人民法院查明，申请执行人王小红与被执行人平阳房地产公司买卖合同纠纷一案，经审理，该院作出（2016）晋1002民初2047号民事判决书，判决：被告平阳房地产公司在判决生效之后十五日内向原告王小红支付违约金22841.28元。平阳房地产公司对此不服，提起上诉，临汾市中级人民法院作出（2017）晋10民终782号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因平阳房地产公司未能主动履行，申请执行人王小红向该院申请执行。执行中，被执行人平阳房地产公司提出执行异议。请求终结执行山西省临汾市中级人民法院（2017）晋10民终782号民事判决书。山西省尧都区人民法院认为，在执行中山西省尧都区人民法院依照民事判决中确定的内容予以执行，执行措施并无不当。平阳房地产公司所提异议是针对本案民事判决书提出的异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应依法申请再审或通过其他程序解决。因此，异议人平阳房地产公司提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回平阳房地产公司的异议请求。复议申请人平阳房地产公司向本院申请复议称，1、一审法院认定基本事实错误。2012年7月13日，复议申请人与申请执行人签订了《房屋预订合同书》。根据该合同的约定，在复议申请人通知申请执行人办理房屋交接手续之日起3个月内仍未能办理的，复议申请人有权解除合同。2015年10月28日复议申请人通知申请执行人接房，申请执行人一直拒绝接收房屋。2017年2月22日复议申请人依据双方合同的约定向申请执行人邮寄送达了解除合同的通知，申请执行人已经签收。依据《合同法》第九十三条及九十六条的规定，双方的合同自解除合同的通知到达时已经解除。合同解除后，复议申请人与被执行人之间的合同关系已经消灭，而一审法院执行的民事判决是基于合同关系存续为前提，判令复议申请人履行的合同义务。合同关系消灭后，判决的前提基础相应消灭，判决所确定的义务也就缺乏了基本事实的支撑，不可再执行，理应终结执行。2、一审法院适用法律错误。本案是被执行人提出的执行异议，应当按照当事人、利害关系人提出异议的相关法律规定进行裁决。而一审法院适用《最高人民法院》第十五条关于案外人提出异议的相关规定作出的裁定，明显适用法律错误。因此请求：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002执异145号执行裁定；二、发回重审或裁定支持复议申请人的执行异议请求。本院认为，复议申请人平阳房地产公司对山西省尧都区人民法院所提的异议请求和对山西省临汾市人民法院的复议请求均是对判决确定的内容不认可而要求终结执行的问题，不是对山西省尧都区人民法院的具体执行行为的异议。根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议，而本案平阳房地产公司所提请求是对判决的不认可，不属于对人民法院具体的执行行为的异议，其应通过再审予以解决，而不是向山西省尧都区人民法院提出执行异议，其所提异议不符合执行异议案件的受理条件，应该驳回其异议申请。故此对平阳房地产公司的复议请求本院自然不予支持。山西省尧都区人民法院依据《最高人民法院》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定驳回异议人平阳房地产公司的异议申请，适用法律错误，处置不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定驳回异议人平阳房地产公司的异议申请，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更山西省尧都区人民法院（2017）晋1002执异145号裁定内容为驳回异议人平阳房地产公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑艳燕审判员  耿皖舜审判员  杜 明二〇一八年一月三十日书记员  黄 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执恢11号徐新民、肖尚平、朱守军：申请执行人徐新民与被执行人肖尚平、朱守军借款合同纠纷一案，本院在执行中作出的(2017)陕0902执688号执行裁定书已发生法律效力。被执行人肖尚平、朱守军逾期未履行该裁定书确定的支付余款义务，申请执行人徐新民向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余的60000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖尚平支付了55000元和1400元执行费，朱守军支付了5000元。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902执恢11号案件执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一八年一月五日书记员  王 萍
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执1026号申请执行人：王胜利，男，汉族，生于1982年7月25日，住四川省岳池县。被执行人：南充宏顺汽车运输有限公司，住所地南充市顺庆区西华路二段43号1幢1层151号。法定代表人：郑翔宇，该公司负责人。王胜利与南充宏顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)川1621民初2179号民事调解书，已经发生法律效力，权利人王胜利向本院申请强制执行，被执行人南充宏顺汽车运输有限公司至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人南充宏顺汽车运输有限公司在南充农村商业银行股份有限公司果城支行帐户23xx11上的存款人民币2250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建华二〇一八年一月二日书记员  李 韬
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初2330号原告：江苏鸿亿电气有限公司，住所地在江苏省扬州市鸿扬路32号。法定代表人：初方，该公司董事长。被告：江苏融锦置业发展有限公司，住所地在江苏省丹阳市经济开发区齐梁路88号融锦广场A座。法定代表人：陈惠，该公司总经理。原告江苏鸿亿电气有限公司（以下简称鸿亿公司）与被告江苏融锦置业发展有限公司（以下简称融锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理。鸿亿公司诉称，2015年4月3日，鸿亿公司与融锦公司签订《产品加工合同》一份，约定：融锦公司向鸿亿公司购买电气产品货值共计2010000元，自货到购货方之日算起，六个月内支付合同价50%，余款作为质保金。合同签订后，鸿亿公司于2015年5月23日向融锦公司交付货物，然融锦公司未能按约支付货款，至今尚拖欠货款697500元。现诉请法院：判令融锦公司支付拖欠的货款697500元及利息。融锦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同约定：“合同履行引发争议的，双方应当协商解决，如协商不成，依法向合同签订地人民法院起诉”，合同签订地在丹阳市，且融锦公司的住所地也在丹阳市。故，应当将本案移送至江苏省丹阳市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提供的书面合同第十七条的约定，双方虽然就争议解决方式进行了约定，即由合同约定地人民法院管辖，但是，上述条款中的“合同约定地人民法院”指向不明，应当认定无效。故，应当按照被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院确定管辖，本案被告住所地为丹阳市，合同尾部约定鸿亿公司的收款地即开户银行为中国银行扬州分行营业部，该合同履行地在扬州市××区，上述两地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，融锦公司的管辖权异议成立。本院在征求鸿亿公司的意见后，认为本案应当移送至扬州市广陵区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告江苏融锦置业发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省扬州市广陵区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  梁星菊二〇一八年一月五日书记员  史文庭
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初343号原告：刘洋，男，1989年3月22日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，被告李立春，男，1981年2月4日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，个体户。原告刘洋与被告李立春租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，原告刘洋于2017年1月19日向本院提出撤回对被告李立春起诉的书面申请。本院认为，原告刘洋申请撤回对被告李立春的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法���、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回对被告李立春的起诉。案件受理费770元，由原告刘洋负担。审判员 刘 建审判员 刘建军二〇一八年一月十九日书记员 纪雄雄
天津市红桥区人��法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执727号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区咸阳北路口。代表人：蔺津祥，行长。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津融汇律师事务所律师。被执行人：王书云，男，1978年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被执行人王书云金融借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人王书云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李海华审判员  于海欣审判员  伊德普二〇一八年一月二十六日书记员  时金城
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初175号原告：陈静，女，1983年3月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被告：重庆舜昶建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区电测村247号，统一社会信用代码91500105756240143Q。法定代表人：陈长东，职务不详。原告陈静与被告重庆舜昶建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年1月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈静提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。审判员  陈庆忠二〇一八年一月二十三日书记员  陈 玲
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6753号原告：新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部，住所地新都区斑竹园镇顺江村8组斑龙路65-69号。经营者：陈勇，男，1977年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。被告：王新强，男，1990年5月7日出生，汉族，住四川省中江县。原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部诉被告王新强修理合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由审判员任洪明担任审判长与人民陪审员龙艳华、宋明德组成合议庭，适用普通程序于2018年1月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理，原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部经营者陈勇到庭参加诉讼，被告王新强经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的维修费2000元以及资金占用利息（利息按照人民银行同类同期贷款利率标准从2017年1月24日起计算至欠款付清之日止）；2.请求法院依法判令被告向原告支付原告因向被告催收款项一事所支出的必要费用（交通费、误工费等）600元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日被告驾驶其车牌号为川Ｆ×××××陆风小型汽车时遭遇交通事故，事故造成上述车辆受损，被告便将车辆送至原告处进行维修。2017年1月24日原告将车辆维修完毕让被告到修车厂取车并支付维修费用，被告告知原告由于被告的车辆保险公司未将维修费用支付给被告，被告暂时无法支付维修费，但是直至2017年3月，被告仍未将费用支付给原告，原告打电话向保险公司问询，保险公司告知原告公司早已将款项支付给被告，之后经原告向被告催收后，被告均拒绝履行支付义务，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。被告王新强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日被告王新强将其车牌号为川Ｆ×××××的陆风小型汽车送至原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部处维修，并于2017年1月24日将车辆取回，在新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部出具的《维修工单》上载明“维修项目拆装前保险杠，工时金额100；维修项目前保险杠喷漆，工时金额300；维修项目水箱拆装冷凝器拆装，工时金额150；维修项目拆装中冷器修复中冷器，工时金额230；维修项目散热水箱修复，工时金额150；维修项目空调冷凝器修复，工时金额110；配件名称前杠（原装），数量1，金额560；配件名称前杠骨架，数量1，金额180；配件名称前保险杠内衬，数量1，金额50；配件名称前牌照架，数量1，金额60；配件名称前保险杠格栅，数量1，金额60；配件名称空调氟，数量5，单价20，金额100；总金额预计：2050≈2000。”中国平安财产保险股份有限公司于2016年1月22日出具《中国平安财产保险股份有限公司机动车车辆保险定损报告》，载明被告王新强的川Ｆ×××××陆风小型汽车的核定修理价格为2046元。2017年9月8日，原告以被告拒不履行支付维修费义务为由，起诉至本院请求依法解决。本院认为，原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部提交的《维修工单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车车辆保险定损报告》能够证明原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部向被告王新强提供了修理服务，并产生车辆维修费用2046元，被告王新强应当向原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部支付维修费用2046元，原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部关于修理款金额2000元的诉讼请求，是其对自身权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部要求被告王新强支付2000元修理款的诉讼请求，本院予以支持；对于要求被告王新强支付交通费、误工费600元的诉讼请求，因原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部没有提供相关证据，不能证明实际产生了上述损失，故本院依法不予支持；关于原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部要求被告王新强支付资金占用利息的诉讼请求，因《维修工单》中并未就付款期限和违约责任进行约定，原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部的该项诉讼请求没有法律依据，故对于原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部的该项诉讼请求，本院不予支持；因被告王新强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十八条之规定判决如下：一、被告王新强于本判决生效之日起十五日内向原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部支付2000元；二、驳回原告新都区斑竹园镇兰博德系汽车维修部的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王新强负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时，一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  任洪明人民陪审员  龙艳华人民陪审员  宋明德二〇一八年一月二十五日书 记 员  邱雯涔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执63号申请执行人欧阳伟如，男，1989年7月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人龙根，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初3265号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙根银行存款人民币5,540元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 云二〇一八年一月二十二日书记员 郑书立
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢14号申请执行人程兆红，女，1967年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人程兆红与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初569号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款5900元，支付申请执行人过付款5900元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终3283号上诉人（原审被告）：武林如，男，1983年9月30日出生，汉族，住菏泽开发区。委托诉讼代理人：杜学周，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:杨海涛，男，1984年10月23日出生，汉族，住菏泽开发区。上诉人武林如因与被上诉人杨海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武林如上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人在伤残鉴定时已经治疗终结，对鉴定后所发生的风险不应由上诉人承担，且被上诉人也未保留请求后续治疗费的权利，此次发生的医疗费无法证明与涉案交通事故存在因果关系。杨海涛辩称，请求驳回上诉，维持原判。杨海涛向一审法院提出起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9871.56元；诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2012年2月29日23时45分许，原告杨海涛与武庆成共同乘坐被告武林如驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车（杨海涛所有）驶至大屯铁路桥处，与杨春峰驾驶的鲁Ｒ×××××号中型厢式货车相撞，致两车损坏，原、被告及武庆成、杨春峰均受伤，后武庆成经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定武林如承担事故的主要责任，杨春峰承担事故的次要责任，武庆成、杨海涛无责任。事故发生后，原告入住菏泽市第三人民医院进行治疗，经诊断为：左臂丛神经损伤、颜面部皮裂伤。2012年4月19日，原告诉至该院，该院于2012年8月19日作出（2012）菏开民初字第289号民事判决，认定武林如承担事故的责任比例为56%。2013年3月5日，原告诉至本院，诉讼过程中，经该院委托鉴定，杨海涛左臂丛神经损伤遗留单肢瘫构成五级伤残，该院于2013年6月27日作出（2013）菏开民初字第200号民事判决。后杨海涛申请执行，该院于2017年6月26日作出（2017）鲁1791执恢7号执行结案通知书载明，武林如已对上述两份判决确定的内容全部给付完毕。另查明，2017年7月17日，原告杨海涛因“左上肢外伤后疼痛伴肌肉萎缩5年余”入住北京西京中医医院治疗4天，住院期间花费医疗费15658.44元，护理人员为史文秀，户籍性质为非农业。住院病案载明：“入院诊断：左上肢臂丛神经损伤后遗症。诊疗经过：入院后给予对症治疗，积极改善目前症状，防止病情再发展，预防并发症，采用西药治疗方案，改善微循环，增强肌力和抵抗力，采用中药理疗方案，使病情进一步缓解，经过积极治疗，病人病情得到有效缓解，××人要求出院。”原告主张交通费453元，提交2017年7月17日、7月22日火车票两张。一审法院认为，原告杨海涛乘坐被告武林如驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤致左上肢臂丛神经损伤后遗症，武林如承担事故的责任比例为56%，上述事实，已经生效的法律文书确认。关于被告提出“原告受伤部位已治疗终结，不应再主张后续治疗费，以及本次治疗费用与事故发生的关联性”的辩解，经查，原告提交的住院病案明确载明“入院诊断为左上肢臂丛神经损伤后遗症，入院后给予对症治疗，积极改善目前症状，防止病情再发展，预防并发症”。据此，应当认定原告的本次住院治疗与2012年2月29日发生的交通事故具有关联性，本次治疗费用系原告为防止病情再发展、预防并发症所支出的必要费用，被告应当按照其承担的责任比例承担赔偿责任。故对被告的该项辩解，本院不予采信。本次诉讼中，确定原告的各项损失及数额为：1、医疗费，结合住院病案及住院医药费发票，数额确定为15658.44元；2、误工费，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准并结合原告的伤残等级计算，误工时间依据原告住院期间及返程车票显示的时间，确定为223.64元；3、护理费，计算标准同误工费，护理时间为原告住院期间，数额确定为372.73元；4、交通费，依据原告提交的火车票，数额确定为453元；5、住院伙食补助费，原告主张320元，不违反法律规定，应予确认。上述损失合计17027.81元，依据被告在事故中承担的责任比例，被告应当赔偿原告9535.57元。原告主张营养费600元，但未提交相关证据，不予支持。原告诉请过高部分，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告武林如支付原告杨海涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9535.57元，限判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告杨海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武林如负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为定残后后续治疗费能否支持。武林如主张伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，杨海涛既已评残则治疗终结，之后的治疗费用已包含在残疾赔偿金中，武林如不应再承担。对此本院认为，所谓治疗终结，一般指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，治疗终结并不等于康复。本案中，杨海涛虽已评残并获得残疾赔偿金，但残疾赔偿金与后续治疗费同属于《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定的赔偿项目，二者同时主张并不矛盾，且该解释第十九条第二款规定后续治疗费可待实际发生后另行起诉。根据杨海涛在西京医院的病案记载，杨海涛此次住院治疗的伤情系左上臂丛神经损伤后遗症，与交通事故具有关联性。另杨海涛入院后进行对症治疗，病情虽得到缓解，但武林如未提供证据证明此次治疗改变了杨海涛的伤残等级，故一审判决武林如按责任比例对杨海涛进行赔偿，并无不当。综上所述，上诉人武林如的的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人武林如负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦炜华审 判 员 孙富柱审 判 员 刘化忠二〇一八年一月九日法官助理 王静娜书 记 员 张珊珊
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执恢23号之二申请人忻州通顺汽车服务有限责任公司法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人亢增礼，男，1973年12月5日出生，汉族，原平市大林乡下大林村人。本院执行忻州通顺汽车服务有限责任公司、亢增礼承揽合同纠纷一案中，向被执行人亢增礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亢增礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亢增礼在招商银行6214835214212951账户内存款人民币27526.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一八年一月三十日书记员  王晓芳
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执202号之一申请人：徐静,男性,1986年12月18日出生,420821198612184075,汉族,住湖北省京山县；被执行人：武汉中恒新科技产业集团有限公司,71195460-1,住武汉经济开发区沌口小区。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年1月2日生效的(2017)鄂01民终7536号判决，于2018年1月22日向被执行人武汉中恒新科技产业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉中恒新科技产业集团有限公司综上，上诉人中恒公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3028元，由武汉中恒新科技产业集团有限公司负担。本判决为终审判决。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉中恒新科技产业集团有限公司在工行湖北省分行武汉建新支行的账户32×××30存款80149.5600元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一八年一月三十日（）书记员  王骏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执1397号之一申请执行人上海染料研究所有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人吴惊雷。被执行人嘉兴市歌龙化工贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人阮耀明。执行担保人阮耀明，男，1958年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区安乐路XXX号XXX室。本院在执行申请执行人上海染料研究所有限公司与被执行人嘉兴市歌龙化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，执行担保人阮耀明自愿为被执行人应承担的人民币307319元债务提供担保，担保还款期限至2017年9月20日届满，但被执行人及执行担保人至今均未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第471条之规定，裁定如下：被执行人嘉兴市歌龙化工贸易有限公司应履行的给付人民币307319元义务，由执行担保人阮耀明承担连带还款义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荀为华二〇一八年一月三日书记员  张哲彦附：相关法律条文
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初2608号之一解除保全申请人：李红亮，男，1979年10月1日出生，住单县徐寨镇岳刘庄行政村后李庄**号。被申请人:李自起，男，1957年1月1日出生，汉族，住菏泽市的定陶区。李自起与李红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）鲁1727民初2608号民事裁定书，已对鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆进行了查封。李红亮于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李红亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封；二、解除对鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鸿云二〇一八年一月二十三日书记员  张鲁凤
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1851号之二申请执行人山东万达建安股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇万达集团。法定代表人：尚吉刚，该公司总经理。被执行人山东寰球加氢反应器有限公司，住所地：广饶县陈官循环经济示范园永兴路1号。法定代表人：王兵，该公司总经理。申请执行人山东万达建安股份有限公司与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为12391149.83元，案件受理费52867.50。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年10月25日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查封被执行人名下的汽车七辆；经向广饶县不动产登记中心调查，查封被执行人名下土地一宗、房产一处。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0523民初2969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年一月二十九日书记员  陈绍信
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初16843号之一申请人：沈秋云，男，1988年11月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：沈海明，男，1989年3月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市海洁塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MFPRD7F，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环南路10号。法定代表人：沈海明，该公司负责人。被申请人：王炯，男，1984年5月27日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告沈秋云诉被告沈海明、江阴市海洁塑料制品有限公司、王炯民间借贷纠纷一案中，原告沈秋云于2018年1月3日向本院提出申请，要求撤回对被告沈海明、江阴市海洁塑料制品有限公司、王炯的起诉。本院认为，原告沈秋云的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈秋云撤回对被告沈海明、江阴市海洁塑料制品有限公司、王炯的起诉。诉讼费减半收取3859元，财产保全费3020元，共计6879元，原告沈秋云已预交，由沈秋云负担。审判员  刘尧宇二〇一八年一月三日书记员  黄正海
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0683民初91号原告：叶富贵，男，汉族，1964年2月19日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被告：绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路粮油贸易公司内。法定代表人：邱大鑫。被告：成都华西教育产业集团有限公司，住所地成都市武侯区机头镇皇家花园兰苑D37。法定代表人：吴炎龙。被告：邱和军，男，汉族，1973年12月20日出生，住四川省绵竹市。被告：吴振华，男，汉族，1959年3月23日出生，住成都市金牛区。原告叶富贵与被告绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司、成都华西教育产业集团有限公司、邱和军、吴振华商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。本院认为，现原告未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵建军人民陪审员  周书经人民陪审员  李太福二〇一八年一月二十五日书 记 员  马 宇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初539号原告：李满义，男，1987年10月20日生，汉族，无职业，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈利，天津惟孜律师事务所律师。被告：付德兵，女，1976年6月11日生，汉族，天津市银建的士有限公司司机，住天津市河东区。被告：天津市银建的士有限公司，住所地南开区宁乐西里16号法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：付德兵，职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口清新大厦301、401室。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：李颖，职员。原告李满义诉被告付德兵、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费5872.23元、住院伙食补助费700元、营养费14900元、误工费34210.4元、护理费18712.4元、交通费1000元、伤残赔偿金40152元、被扶养人生活费10608元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日13时15分许，被告付德兵驾驶银建的士名下的车牌号为津Ｅ×××××号出租车，沿天津市河东区卫国道由西向东驶入顺驰桥下环岛时，遇原告李满义驾驶电动二轮车沿桥下环岛由北向东行驶，付德兵车辆前部撞到被告车辆右侧，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书认定：付德兵承担事故主要责任；原告承担事故的次要责任。被告付德兵、天津市银建的士有限公司辩称，对于事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及三者险50万元。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，同意赔偿合理费用。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定双方无争议的事实如下：2016年10月31日13时15分许，被告付德兵驾驶银建的士名下的车牌号为津Ｅ×××××号出租车，沿天津市河东区卫国道由西向东驶入顺驰桥下环岛时，遇原告李满义驾驶电动二轮车（该车经鉴定为轻便摩托车）沿桥下环岛由北向东行驶，付德兵车辆前部撞到被告车辆右侧，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书认定：付德兵承担事故主要责任；原告承担事故的次要责任。原告伤情经诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折。被告付德兵驾驶的被告天津市银建的士有限公司名下的出租车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险及500000元商业三者险。事故发生后，渤海财产保险股份有限公司天津分公司先行支付医疗费限额10000元。原告曾就首期费用向本院起诉，本院以（2017）津0102民初1826号民事判决书予以解决，判决被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李满义误工费8331.4元、护理费15600元，共计23931.4元；渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费89027.4元、住院伙食补助费7700元、营养费2310元，共计99037.4元的70%，计69326.18元（减去被告付德兵垫付的医疗费20000元），渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内实际应赔偿原告李满义49326.18元；庭审中，原告申请对于伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行了司法鉴定，2017年11月10日，该机构出具鉴定意见为：李满义右下肢损伤符合10级伤残，李满义应自外伤之日起误工期、营养期至评残前一日止，护理期240日。原告支付鉴定费3000元。原告各项损失评析如下：一、医疗费原告要求医疗费5872.33元，提供医疗费票据予以证实，本院予以确认。二、住院伙食补助费原告要求700元住院伙食补助费，原告2017年5月11日-2017年5月18日住院治疗共计天数为7天，应为700元，本院予以确认。三、营养费原告要求营养费14900元，期间为2017年1月18日至2017年11月9日，共计298天，原告按每日50元标准主张，未提供足够证据予以证实，本院依每日30元标准计算原告营养费为8940元。四、误工费原告要求误工费34210.4元，原告要求误工期为2017年1月18日至2017年11月9日，原告按居民服务业标准主张，符合要求本院予以确认。五、护理费原告要求护理费18712.4元，经鉴定原告护理期为240天，扣除第一次判决所支持的天数后为163天，原告按居民服务业主张，符合规定，本院予以确认。六、交通费原告要求交通费1000元，考虑原告复查8次，及进出院情况，参考本市出租车定价等因素，本院酌情确认原告交通费为300元。七、伤残赔偿金原告因本次事故致10级伤残，原告依上年度农村常住居民人均可支配收入标准计算要求40152元，本院予以确认。八、精神损害抚慰金原告要求精神损害抚慰金5000元，原告10级伤残，应当对精神予以抚慰，原告要求并无不当，本院予以确认。九、被扶养人生活费原告要求被扶养人生活费10608元，原告提供徐州市铜山区大许镇太山村村民委员会证明及其母亲张彩侠智力二级残疾的残疾人证予以证实，张彩侠共计生育三子，其爱人李振月已死亡，需要三子予以抚养。原告残疾为下肢，对于原告今后务工、务农存在影响，故原告要求并无不当，本院予以确认。十、鉴定费原告支付鉴定费3000元，原告提供票据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李满义、被告付德兵违反交通法规规定，致使原告受伤，经公安交管部门及生效法律文书确定被告付德兵负事故主要责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告渤海保险为事故车辆交强险及商业险的承保公司，应当在保险限额范围内赔偿。被告天津市银建的士有限公司系被挂靠单位应当承担连带责任。对于强制险以外的赔偿部分因被告付德兵承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。另，被告付德义曾给付原告现金1800元，庭审中原告表示同意返还，本案一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李满义残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、误工费34210.4元、护理费6707.2元共计86069.6元；二、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在三者险限额内赔偿原告李满义护理费12005.2元、医疗费5872.23元、住院伙食补助费700元、营养费8940元、交通费300元、被扶养人生活费10608元、鉴定费3000元共计41425.43元的70%计28997.8元；三、本判决生效之日起十日内，原告李满义返还被告付德兵1800元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由原告李满义负担12元，由被告付德兵负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 辉二〇一八年一月二十四日书 记 员 杨文浩
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0323民初28号原告：刘刚，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：白殿波，男，住所地：辽宁省岫岩满族自治县新甸镇。被告：姜文辉，男，住所地：辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇。原告刘刚诉被告白殿波、姜文辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加了诉讼。被告白殿波、姜文辉经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月26日，二被告因做生意缺少资金，向原告借款4万元整，约定利息3分，借期一个月，并由二被告为原告出具借据一份。借款到期后，原告多次索要无果，现依法提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款4万元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告白殿波、姜文辉经本院传唤未到庭未作答辩。经审理查明：2016年2月26日，被告白殿波、姜文辉向原告刘刚借款4万元，二被告为原告出具借据一份，约定利息3分，借期一个月，双方签字捺印。借款到期后，原告多次催要，被告白殿波、姜文辉未能履行偿还义务，故原告提起诉讼。上述事实，原告提供的证据有：原告陈述笔录一份、借据一份。二被告未到庭应诉未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：二被告向原告借款的事实有借据为凭，可以认定原告与二被告之间存在借款合同关系。经原告索要，二被告未能向原告偿还借款，系合同违约，损害了原告的合法权益。故原告请求被告偿还本金4万元，本院予以支持。原告与二被告借款时约定利息3分，违反相关法律规定，本院不予支持，应按月息2分计算利息。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白殿波、姜文辉于本判决生效后立即偿还原告刘刚借款本金4万元，并自2016年2月26日起至借款付清之日止按月息2分计付利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇一八年一月三十日书记员  邹 峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初114号被告人基本情况：宋国祥，男，1969年11月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省南通市启东市。2017年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月22日被取保候审。2018年1月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人宋国祥犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月19日2时50分许，被告人宋国祥酒后驾驶沪Ｂ×××××灰色霸锐牌小型越野客车，沿益新大道由北向南方向行驶，当行驶至成都高新区益新大道与新瑞路交叉路口处时，被交警查获。宋国祥的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为133毫克/100毫升和161.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人宋国祥醉酒后驾驶机动车在三环路主道（城市快速路）上行驶。判决理由：被告人宋国祥的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.宋国祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.宋国祥系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3.宋国祥醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，社会危害性较大，酌定从重处罚。本院认为，根据被告人宋国祥的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人宋国祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年3月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月三十日书记员  刘佳速录书记员袁婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执3579号申请执行人江礼华，男，汉族，1955年8月19日出生，住重庆市北碚区。委托代理人肖熊，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人薛俊，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人高开泰，男，汉族，1961年2月16日出生，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人江礼华与被执行人高开泰借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年8月8日作出（2016）渝0109民初8911号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款4569107元。被执行人高开泰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江礼华于2017年10月12日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人冉义松的银行存款（开户行：中国工商银行广东省深圳竹子林支行，冻结时余额为490.30元，冻结时间为2017年11月6日至2018年11月6日）。因上述账户实际冻结金额较小，申请人要求暂不予划拨。现经本院依法对被执行人名下的财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执3579号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 甘 玲审判员 张腾飞二〇一八年一月三十日书记员 李 涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更497号罪犯周炳旭，男，1993年3月6日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2015年4月8日作出(2014)资少刑初字第3号刑事判决，以被告人周炳旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，刑期起于2013年12月14日止于2018年12月13日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周炳旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周炳旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周炳旭减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年五月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监19号申请执行人:教富生，男，1964年12月11日出生，汉族住址本溪市溪湖区。被执行人：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地本溪市经济技术开发区。法定代表人：刘永钢，该公司总经理。教富生与本溪市聚贤物流有限责任公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本溪市平山区法院于2015年10月12日以（2015）平执字第1151号立案执行。在执行过程中查明明山区法院另案查封了本溪市聚贤物流有限责任公司的财产，故平山区法院申请将本案指定明山法院统一执行。本院经审查上述情况属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下：本溪市平山区人民法院（2014）平民一初字第00354号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年一月十五日书记员阚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4191号申请执行人：黄筱波，男，1962年12月5日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：许锐波，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省饶平县。申请执行人黄筱波与被执行人许锐波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初6754号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应清偿借款48000元，负担案件受理费1000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月26日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月19日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费639元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行账户，但均显示无余额可执行。经了解，被执行人的房产已由广州市白云区法院处理，而被执行人在广州市两级法院内的案件较多，已向该院发出扣留、提取执行款项的相关文件。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4191号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（此页无正文）执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 陈  岷二〇一八年一月二十二日书记员 林 晓 轩
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181清申1号申请人：ＸＸ，男，汉族，生于1978年12月10日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：朱锦彬，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞宇，四川仙山律师事务所律师。被申请人：峨眉山市森宏装卸有限公司，住所地为四川省峨眉山市绥山镇符汶村8组9号。法定代表人：方贵福，执行董事。申请人ＸＸ以峨眉山市森宏装卸有限公司（以下简称：森宏公司）经人民法院判决解散后逾期不成立清算组自行进行清算为由，于2018年1月2日向本院申请对森宏公司强制清算。本院查明：被申请人森宏公司于2012年2月17日注册成立，公司经营范围是货物装卸、搬运。森宏公司由ＸＸ与方贵福出资设立，各自认缴出资额25万元，持股比例各占50%。方贵福是森宏公司法定代表人，任执行董事，ＸＸ任监事。2017年7月24日，ＸＸ诉至本院，要求解散森宏公司。本院于2017年9月5日作出（2017）川1181民初1898号民事判决，判决解散森宏公司。该民事判决已于2017年9月21日生效。森宏公司未对ＸＸ的强制清算申请提出异议。本院认为：森宏公司的注册地在四川省峨眉山市绥山镇，公司登记机关是峨眉山市工商局，故本院对本案具有管辖权。森宏公司于2017年9月5日被人民法院判决解散，该民事判决已于2017年9月21日生效。按照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，公司应当在人民法院判决解散公司后十五日内成立清算组进行清算，但至今森宏公司尚未组成清算组自行清算，其他债权人亦未提起清算申请，故ＸＸ作为森宏公司的股东，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，申请本院对森宏公司进行强制清算，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理ＸＸ对峨眉山市森宏装卸有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 维审判员 何 玥审判员 余 娟二〇一八年一月二十四日书记员 吴集一附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。