天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4266号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：席淼，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静，河北大广律师事务所实习律师。被告：葛占伦，男，1956年12月2日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：李颖，女，1959年2月4日出生，回族，户籍地天津市河北区。被告：穆晶晶，女，1982年11月20日出生，回族，新百伦公司营业员，住天津市北辰区。被告：卢文君，女，1983年6月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告平安普惠融资担保有限公司与四被告葛占伦、李颖、穆晶晶、卢文君保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席淼、被告穆晶晶、被告卢文君到庭参加诉讼，二被告葛占伦、李颖经依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告葛占伦向原告支付代偿金额172196元（包括代偿本金171996元，代偿罚息200元）；2.被告葛占伦支付滞纳金64679.31元（以被告实欠代偿金额为基数，自2016年5月5日起，暂计算至2017年5月15日，之后按照0.1%/天计算至被告实际清偿全部款项之日）；3.被告葛占伦支付律师费3860元；4.被告李颖、穆晶晶、卢文君承担连带清偿责任；5.四被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、评估鉴定费、差旅费、执行费等费用。事实和理由：2015年2月13日，原告（曾用名：富登投资信用担保有限公司）与第一被告（即借款人）以及深圳平安普惠小额贷款有限公司（曾用名：深圳市信安小额贷款有限责任公司）签订《保证合同》，约定原告为第一被告与债权人之间的《生意贷借款合同（个人版）》的主债权300000元及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用提供连带责任保证，并约定第一被告未按主合同约定清偿本息，原告应在主合同约定的付息日或还本日起第81天向债权人履行担保责任。上述合同签订后，债权人依约于2015年2月14日向第一被告发放了贷款，此后第一被告应每月14日按月偿还本息和费用，共计12期。自2016年2月14日起，被告未依约清偿。根据合同约定，自2016年5月5日原告向债权人履行了保证责任，即对借款进行了代偿，代偿金额为200196元。此后2016年5月6日、2016年5月31日被告分两次向原告偿付28000元。后被告未偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。被告葛占伦经依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李颖经依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告穆晶晶辩称，我同意偿还葛占伦的欠款，但是我没有清偿能力，也不能让我一个人承担。被告卢文君辩称，我不同意偿还原告所述的欠款。签字的时候我是葛占伦的员工。因为时间比较长了，我不确定原告提供的合同是不是我签的字。我跟葛占伦没有血缘关系，我不应该承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告葛占伦、被告李颖系夫妻关系。2015年2月13日，案外人深圳市信安小额贷款有限责任公司（简称信安公司）与被告葛占伦签订《生意贷借款合同（个人版）》，约定被告葛占伦向该公司借款300000元，借款用途为春节前备货，借款期限为2015年2月11日至2016年2月11日止，月利率0.7%。同日，被告葛占伦、案外人信安公司以及原告（曾用名富登投资信用担保有限公司）签订《保证合同》，约定原告为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权即借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用，并约定借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项。同日，被告李颖、穆晶晶、卢文君向原告出具《反担保保证书》，主要内容为，三被告作为保证人提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括：原告为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）等内容。根据原告提供的证据显示：上述合同签订后，被告葛占伦自2015年3月4日至2016年1月14日正常还款11期，之后出现逾期还款情况。2016年5月5日，原告向案外人深圳平安普惠小额贷款公司（曾用名：深圳市信安小额贷款有限责任公司）代偿款项200196元。后被告葛占伦于2016年5月6日还款18000元，2016年5月31日还款10000元，共计28000元，尚欠原告借款本金172196元、罚息200元未还。此后，被告葛占伦为履行还款义务，三被告亦未履行保证责任。经被告穆晶晶申请，我院依法指定天津市天意物证司法鉴定所，对于《反担保保证书》中“穆晶晶”三个字是否为穆晶晶本人所签进行文检鉴定，鉴定意见为“检材《反担保保证书》中穆晶晶签名的字迹与样本中穆晶晶书写字迹是同一人书写”。另查，深圳市信安小额贷款有限责任公司于2015年7月10日更名为深圳平安普惠小额贷款有限公司。富登投资信用担保有限公司于2015年7月29日更名为平安普惠融资担保有限公司（即原告）。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告葛占伦与案外人深圳平安普惠小额贷款公司系借款合同关系，但其在还款期限届满后未完全履行偿还借款本息的义务，而原告作为保证人履行了上述还款义务。故被告葛占伦应向保证人即本案原告偿还全部借款本息。三被告李颖、穆晶晶、卢文君出具《反担保保证书》，其作为反担保人，应对原告替被告葛占伦代偿的借款本息数额应当承担连带保证责任。针对原告要求被告支付代偿滞纳金的诉讼请求，由于原告与被告葛占伦在《保证合同》中约定，当事人约定在保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金，该标准高于法定标准，故原告可自其代偿后的30日起（2016年6月4日），按照年利率24%的标准向被告主张滞纳金。针对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因律师费是并非必须发生的费用，双方亦未就律师费的标准作出约定，且双方合同中约定了被告应向原告支付相应的借款滞纳金，通过责令被告按约偿还滞纳金等逾期还款违约责任的方式，可以使得原告获得相应补偿，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告葛占伦一次性偿还原告平安普惠融资担保有限公司款项172196元，以及以该款为基数，按照月利率2%的标准，支付原告自2016年6月4日至实际还清之日止的利息；二、被告李颖、被告穆晶晶、被告卢文君对于被告葛占伦的上述第一项给付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4911元，公告费560元，由四被告承担。鉴定费4000元，由被告穆晶晶承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  罗 蕾代理审判员  杨静恬人民陪审员  周津粤二〇一八年一月三十一日书 记 员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。