湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山民三初字第00184号原告：张金玉，女，1940年8月25日出生，汉族，湖北省黄冈市人，无固定职业，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李明，男，1979年1月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：田忠清，男，1978年1月12日出生，土家族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：鄢玮，湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张金玉与被告李明、被告田忠清、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因被告李明下落不明，本院裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。因开庭时本案所涉交通事故还存有另一名伤者张来禄未起诉主张权利，本院遂裁定本案中止审理。2016年1月19日，张来禄另案起诉并开庭审理，原告张金玉于2018年1月23日明确表示同意在交强险医疗费用赔偿限额内为另一名伤者张来禄预留5000元以便其主张权利，本案恢复审理。原告张金玉的委托诉讼代理人徐桂如，被告田忠清的委托诉讼代理人鄢玮，被告平安公司的委托诉讼代理人熊传红到庭参加了诉讼。被告李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金玉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失共计121220.52元（包括医疗费74218.16元、伙食补助费645元、营养费645元、护理费7000元、伤残赔偿金29822.4元、后期治疗费2000元、法医鉴定费1300元、交通费589.96元、精神抚慰金5000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月2日16时30分左右，被告李明驾驶被告田忠清所有的鄂Ａ×××××号小型轿车沿关山大道由南向北行驶，行至曙光村长江社区人行横道时未停车让行，将行人张来禄、张金玉撞倒受伤。发生事故后，被告李明没有停车报警，保护现场，载着伤者驶离现场，后该事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告李明负本次事故全部责任，原告张金玉无责任。原告张金玉送至医院住院治疗43天，原告张金玉支付医疗费75143.32元，后经法医鉴定，此次事故对原告张金玉造成九级伤残，需休息180日，护理70日，后期治疗费2000元。被告田忠清所有的鄂Ａ×××××在被告平安公司购有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告李明未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。被告田忠清辩称，本案原告的损害结果只有部分与本次事故有关，对原告张金玉所受的损伤是否与本次交通事故有关系，其认为应该进行参与度鉴定，以鉴定结果为准，对原告的伤残鉴定意见结论有异议，要求重新鉴定。对平安公司在商业第三者险范围内是否承担赔偿责任，请法院依法裁判。被告平安公司辩称，首先，对于本次交通事故的事实无异议，被告李明在本次事故中存在无证驾驶以及肇事后逃逸的情形，属于商业第三者责任险的免责情形；第二，对于交强险部分，该公司只承担垫付赔偿责任，并有权向侵权人以及车主追偿；第三，原告的部分诉请数额偏高；第四，本案的诉讼费以及鉴定费该公司不承担。本院经审理认定事实如下，2014年9月2日，被告李明驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿关山大道由南向北行驶，行至曙光村长江社区人行横道时，遇张来禄、张金玉由西向东横过人行横道，李明避让不及，鄂Ａ×××××号小型轿车前部撞击张来禄、张金玉，致使二人倒地。事故发生后，被告李明没有停车报警、保护现场，载张来禄、张金玉驶离现场。本次交通事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，李明驾驶车辆发生事故后没有立即停车，保护现场、抢救伤者，行经人行横道时，遇行人通过人行横道时未停车让行，无机动车驾驶证驾驶机动车是导致事故发生的全部责任原因，负此事故全部责任；张来禄、张金玉不负事故责任。原告张金玉被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院，后转至武汉市武昌区医院住院治疗21天，被诊断为：右股骨颈骨折、急性右下肢静脉血栓形成、骨质疏松症、泌尿系统感染、低钾血症、急性尿潴留、低蛋白血症、轻度贫血、颈椎骨质增生症、颈椎间盘突出症、腰椎骨质增生症。随后又转入武汉市第九医院继续住院治疗22天，被诊断为右股骨颈头下型骨折；右下肢静脉血栓形成，静脉滤网植入术后；白细胞减少症。原告张金玉因治伤共花费医疗费70448.94元（197.5元+43534.1元+24204.34元+1256.5元+1256.5元）。经原告张金玉申请，2014年12月11日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出鉴定意见书，意见为张金玉所受损伤伤残等级评定为9级，建议给予后期治疗费2000元，治疗及休息时间约需180日（自受伤之日起），护理时间约需70日（自受伤之日起）。原告张金玉支付鉴定费1300元。被告田忠清因对原告损害后果与本次交通事故的关联性、损伤参与度以及原告张金玉的伤情均有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，但因被告田忠清未在指定的日期内向鉴定机构预交鉴定费，致本案被鉴定机构退回，湖北同济法医学司法鉴定中心向本院出具退案说明。另查明，被告李明驾驶的鄂Ａ×××××号车辆系被告田忠清所有，被告田忠清系被告李明的朋友。被告田忠清为鄂Ａ×××××号车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三责险（保险限额为200000元，含不计免赔附加险），保险期间均自2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止。被告田忠清与被告平安公司签订的保险合同附带的《机动车辆保险条款（2009版）中第一章商业第三者责任保险责任免除第四条内容为“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”，该责任免除的内容用黑体字进行了标注。本案事故发生时除原告张金玉之外还有另一名伤者张来禄，原告张金玉同意在交强险医疗费用赔偿限额内为另一名伤者张来禄预留5000元以便其主张权利。原告张金玉向本院提交的武汉市第九医院2014年10月17日门诊收费票据（一张，金额为1256.5元）、2014年12月5日门诊收费票据（四张，金额均为418.8元），因未在本院指定期限内提交相应病历予以印证，不能证明与本次交通事故有关联，故本院对上述票据不予采信。原告张金玉向本院提交的武汉大学人民医院2014年12月18日门诊收费票据（两张，金额均为418.8元）因发生在鉴定意见书作出之后，属于后续治疗费，原告张金玉已按照鉴定意见主张后续治疗费2000元，对上述票据属于重复主张，本院不予采信。本院认为，被告李明在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故并导致原告身体受伤，系侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被告李明驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告平安公司投保了交强险，且保险事故发生在保险期间，被告平安公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告李明在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故并导致原告身体受伤，被告李明系无证驾驶、驾驶车辆时遇行人通过人行横道未停车避让、且发生事故后未立即停车并抢救伤者，其行为是造成本案交通事故发生的全部原因，依法应对原告张金玉超出交强险的损失承担全部赔偿责任。虽被告李明驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告平安公司处投保了商业三者险，但因被告李明作为驾驶人无证驾驶且事故发生后未依法采取措施即驾驶车辆的行为属于保险责任免除的范围，故被告平安公司不负商业三者险的赔付责任，被告李明对超出交强险范围之外的原告损失承担赔偿责任。本院认为被告田忠清作为车辆所有人，其作为李明朋友，应当知道被告李明无驾驶资格，但其未尽到妥善保管车辆的义务，致其车辆被被告李明驾驶并发生交通事故，其对损害的发生亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。结合被告田忠清的过错程度，对超出交强险范围之外的原告损失，被告李明、被告田忠清应承担连带赔偿责任。被告田忠清关于被告李明未经其允许擅自取走车辆钥匙并驾驶车辆的辩称，因未提交证据证明，本院不予支持。对于原告张金玉的损失，本院认定如下：1、医疗费70448.94元，医疗费按实际已经发生的金额确定；2、后期医疗费2000元；3、住院伙食补助费645元（15元/天×43天）；4、营养费645元，考虑到原告伤情，本院酌情支持营养费645元；5、残疾赔偿金29822.4元（24852元/年×6年×0.2）；6、护理费5509.67元（28729元/年÷365天×70天）；7、交通费589.96元，考虑到原告就医地点、时间、次数，对原告张金玉主张的交通费589.96元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金4000元，考虑被告的过错程度、原告的损害后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。对原告过高的精神损害抚慰金诉求，本院不予支持；9、法医鉴定费1300元。以上第1-9项损失共计人民币114960.97元。以上第1至4项损失共计人民币73738.94元，超过交强险医疗费用赔偿限额（10000元），且原告同意预留5000元给案外人张来禄，故应由被告平安公司在交强险医疗费限额范围内承担5000元；以上第5至8项损失共计人民币39922.03元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），应由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担39922.03元，即被告平安公司应在交强险责任限额范围内承担损失44922.03元（5000元+39922.03元）。对超出交强险范围的损失70038.94元[（114960.97元-44922.03元）×100%]，由被告李明承担赔偿责任，被告田忠清承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至十九条、第二十一至第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内赔偿原告张金玉损失人民币44922.03元；二、被告李明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金玉损失人民币70038.94元；三、被告田忠清对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告张金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费应当收取人民币906元（原告张金玉已交纳人民币453元），由被告李明、被告田忠清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  李志明人民陪审员  李 清二〇一八年一月二十三日法官 助理  张 婵书 记 员  熊 杜