wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初1831号原告：曾永松，男，1977年2月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。被告：杨锐标，男，1973年11月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：林敏，女，1978年3月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告曾永松与被告杨锐标、林敏合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾永松的委托诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼，被告杨锐标、林敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾永松向本院提出诉讼请求：判令两被告付还原告合作投资款99800元，并按银行同期贷款利率支付原告利息损失。事实和理由：原告与被告杨锐标于2012年合伙投入资金经营角铁生意，没有签订书面合同，合伙体无办理工商登记。2013年5月7日双方合意拆伙，被告杨锐标确认应付还原告投资款99800元，后于2015年10月21日以借条形式确认应付还原告投资款99800元，并定于2016年12月31日还款。此后，原告向被告催讨未果。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告林敏有偿还义务。被告杨锐标、林敏未作答辩。原告提交身份证、人口信息查询表、结婚登记审查处理表、借条等证据证明自己的诉讼请求和事实理由。上述证据与本案具有关联性，来源合法、内容具体明确，应予采信。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告与被告杨锐标之间的合伙关系未违反法律规定，依法成立、有效。之后，双方经协商达成散伙合意，该被告立下借条确认应付还原告投资款99800元，并约定于2016年12月31日还款，但至今未按照约定时间履行还款义务，违背了诚实信用原则，应承担继续支付欠款并赔偿利息的违约责任。两被告于2000年10月31日登记结婚，本案涉诉债务发生于其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务，被告林敏需承担共同清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨锐标、林敏应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告曾永松退伙款99800元及利息（自2017年1月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告杨锐标、林敏负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一八年一月十日书记员  吴晓婉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执78号之一申请执行人：王建霞，女，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：袁志坚，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：张咏玲，女，1965年6月12日出生，汉族，住址同上。系被执行人袁志坚的妻子。本院在执行申请执行人王建霞与被执行人袁志坚、张咏玲民间借贷纠纷一案中,于2018年1月12日作出了(2018)鄂1202执78号执行裁定书，冻结了被执行人袁志坚、张咏玲的银行存款350000元,现因双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人袁志坚、张咏玲的银行存款350000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一八年一月三十一日书记员 袁四祥
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执707号之四被执行人胡鹏，男，1990年9月29日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省慈利县。被执行胡鹏犯抢劫罪一案，本院于2017年5月17日作出（2017）湘0821刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款463.44元。本院依法对被执行人的土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。另被执行人犯抢劫罪判处有期徒刑三年，刑期自2016年11月9日起至2019年11月8日止。本院认为，本案被执行人胡鹏目前暂无其他可供执行的财产,且被执行人在服刑，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨春红人民陪审员  于忠延人民陪审员  丁柏均二〇一八年一月十日书 记 员  唐美华
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初593号之一申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被申请人（被告）：张丽，女，1975年3月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：李峰，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：张国栋，男，1973年3月31日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：孙传红，女，1975年1月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张丽、李峰、张国栋、孙传红金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封孙传红、张国栋共同共有名下位于泰安市某某宿舍某号楼某单元1层东户（权证号：泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月二十九日书记员  石向敏
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初477号公诉机关靖边县人民检察院。被告人田某，男，1986年7月21日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地：榆林市靖边县张家畔镇林家湾村，2017年7月28日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审，2017年8月29日被靖边县人民检察院批准逮捕，2017年9月4日被靖边县公安局执行逮捕，2017年9月8日被靖边县公安局决定取保候审，于同年11月22日被本院取保候审，于同日被靖边县公安局执行取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]449号起诉书指控被告人田某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月27日，靖边县食品药品稽查大队在对被告人田某经营的“顺顺粉条加工厂”生产的粉条随机抽样检测时发现，田某在生产过程中超量添加硫酸铝胺（明矾），导致该粉条厂生产的粉条铝残留量为804.7mg/kg（标准要求为≦200mg/kg），铝残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、案件移送书、靖边县食品安全监督抽检告知书、靖边县食品安全抽检抽样单、食品安全抽样检验结果通知书及送达回证、靖边县顺顺粉条加工厂《食品小作坊生产许可证》、《营业执照》复印件、现场照片、到案经过，证人赵海娃的证言，被告人田某的供述，检验报告、提取笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在所生产的粉条中添加严重超出标准限量的硫酸铝胺，导致铝残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。靖边县人民检察院指控被告人田某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人田某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构意见，对被告人田某可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（五）项、第八条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人田某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳，已缴纳3000元）。二、禁止被告人田某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一八年一月九日书 记 员  丁 磐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢36号申请执行人：宋丹丹,女,1989年8月10日出生,28岁,汉族号码340824198908106841,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01394号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月三十日书记员  胡诗珅
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初16号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人龚秋燕，女，1986年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人李柏家,福建一心律师事务所律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）1300号起诉书指控被告人龚秋燕犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉。被告人龚秋燕及其辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人龚秋燕于2017年2月至6月24日，在安溪县参内乡万达广场一期B栋2005室等地，利用陌陌聊天软件设置虚拟地址添加好友聊天，再虚构为亲戚购买营养品等理由，向对方“借钱”并通过微信收款。至案发时，被告人龚秋燕共骗取87,997.55元。被告人龚秋燕于2017年6月24日被抓获。当场被扣押手机、笔记本电脑、银行卡等物品。庭审中，被告人龚秋燕自愿认罪。上述事实，被告人龚秋燕在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表,到案经过,搜查笔录,扣押笔录、扣押清单,涉案手机QQ聊天记录，涉案银行账户交易明细，电子物证检查工作记录，被告人龚秋燕的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚秋燕以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控被告人龚秋燕犯诈骗罪的罪名成立。被告人龚秋燕庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人李柏家关于被告人龚秋燕属于初犯、诈骗情节一般、归案后能够自愿认罪、需要抚养幼小的孩子，建议予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人龚秋燕的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚秋燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月24日起至2020年10月23日止。）二、追缴被告人龚秋燕的赃款人民币87,997.55元。查无被害人，没收上缴国库。上述罚金、赃款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人龚秋燕被扣押的手机、电脑、银行卡等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡锦锋人民陪审员  刘清辉人民陪审员  林祥生二〇一八年一月十九日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  林巧玲本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋09执1号之五申请执行人山西鑫源矿山工程有限公司。法定代表人郝继宝，该公司董事长。被执行人金建华，男，19**年8月6日生，汉族，江苏省常熟市，身份证号：***。本院执行的山西鑫源矿山工程有限公司与金建华承揽合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2016年12月17日作出的（2016）晋民再34号民事判决书已发生法律效力。本案在原执行中，于2014年8月18日查封了被执行人金建华向本院提供其所有的位于上海市***房屋，因查封期限届满，2016年7月26日本院作出（2013）忻中执字第36-14号执行裁定书对被执行人金建华所有该房屋进行了继续查封。在原执行中扣划被执行人金建华银行存款4349045.26元，本院又于2018年1月10日扣划被执行人金建华银行存款3695000元。本院认为，本案执行已无须再对被执行人金建华所提供房屋继续查封，可予以解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人金建华所有的位于上海市***房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文虎二〇一八年一月十九日书记员  裴素峰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0182执201号陈洪亮王胜果：本院执行的申请执行人陈洪亮与被执行人王胜果机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人王胜果已全部履行给付申请执行人陈洪亮赔偿款4049.00元的义务，申请执行人陈洪亮已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案全部执行完毕，按自动履行方式结案。特此通知二〇一八年一月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更23号罪犯左泽广，男，生于1989年3月10日，汉族,初中文化程度，江苏省宿迁市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2012年7月3日作出(2012)鄂黄州刑初字第37号刑事判决，以被告人左泽广犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。执行中，2016年4月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，于2018年1月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯左泽广在服刑中获监狱三次表扬。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯左泽广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯左泽广在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯左泽广减去有期徒刑九个月(刑期至2018年4月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年一月二十五日书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初315号原告：陈宇,男，汉族，住江苏省启东市。被告：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行，住所地：乌鲁木齐市天山区。负责人:高萍。本院在审理原告陈宇与被告中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行信用卡纠纷一案过程中，原告陈宇于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元,由原告负担。审判员 张 玉二〇一八年一月十一日书记员 徐珊珊
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初2776号原告：张达。委托诉讼代理人：谢建华，山东大本律师事务所律师。被告：周准。本院在审理原告张达与被告周准民间借贷纠纷一案中，原告张达于2018年1月25日以与被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张达撤回起诉。案件受理费29966元,减半收取14983元,由原告张达承担。审判员  刘永波二〇一八年一月二十五日书记员  王海燕
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执212号申请执行人：四川智豪物业服务有限公司被执行人：王乐兵本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1938号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人王乐兵未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王乐兵的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一八年一月三十日书记员  杨萍
淮安市洪泽区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0813行审6号申请执行人淮安市洪泽区环境保护局，住所地淮安市洪泽区浔河路51号。法定代表人唐传玲，该局局长。委托代理人沈伟标，该局副局长。委托代理人许亚，该局环境监察局副局长。被执行人江苏华斯达食品有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区328省道东侧。法定代表人万燕，该公司总经理。申请执行人淮安市洪泽区环境保护局（以下简称洪泽环保局）于2018年1月8日向本院申请强制执行洪环罚字[2017]10号行政处罚决定书。本院受理后，组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人洪泽环保局向本院申请强制执行洪环罚字[2017]10号行政处罚决定书，要求对江苏华斯达食品有限公司罚款72256.22元。事实和理由：2017年3月8日，被执行人超标排放污水，化学需氧量为720mg/L；氨氮为146mg/L；总磷为14.6mg/L，其中化学需氧量超过国家规定的排放标准。洪泽环保局于2017年3月13日对被执行人立案查处，2017年4月7日，下达《行政处罚事先告知书》（洪环罚告字[2017]11号）、《行政处罚听证告知书》（洪环听告字[2017]第8号）。2017年4月19日下达《行政处罚决定书》（洪环罚字[2017]10号）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中规定的缴纳罚款72256.22元。2017年11月30日洪泽环保局对被执行人下达《督促履行义务催告书》（洪环催字[2017]14号），要求被执行人履行义务，该公司至今仍未履行。申请执行人于2018年1月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人淮安市洪泽区环境保护局所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人淮安市洪泽区环境保护局申请执行的洪环罚字[2017]10号行政处罚决定书,对被执行人江苏华斯达食品有限公司罚款72256.22元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淮安市中级人民法院申请复议，也可以直接向淮安市洪泽区人民法院申请复议。审 判 长  吴克成审 判 员  凡振峰人民陪审员  傅志军二〇一八年一月十七日书 记 员  王文惠
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执68号申请执行人赵春祥,男,1971年2月5日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。被执行人班玉峰,男,1967年8月13日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人赵春祥与被执行人班玉峰借款合同纠纷一案中，被执行人班玉峰未能全部履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵春祥与被执行人班玉峰协商，双方达成执行和解协议，申请执行人赵春祥申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席学春审判员  李国华审判员  申恩德二〇一八年一月三十一日书记员  徐洪海
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执629号之一执行申请人：俞兵，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇黄墓村后余自然村22号。身份证号码340223196509293215。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。住所地马鞍山市雨山区银塘镇，统一社会信用代码913405007049282962。法定代表人：葛士军，该公司执行董事。本院院(2017)皖0711民初603号民事判决书已生效，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国银行18×××41账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年一月三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审217号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李保卫。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902866615号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2014年06月14日12时36分，在卫辉市健康路与学院西路交叉口实施了机动车逆向行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项，对李保卫作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902866615处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12374号申请执行人重庆市渝北区仙桃建材厂,住所地渝北区双龙湖街道仙桃村,组织机构代码45052972-9。法定代表人李正兴。被执行人余兴蓉,女,汉族,1988年08月03日出生,住重庆市渝北区。被执行人黄涛,男,汉族,1986年01月18日出生,住重庆市渝北区。关于重庆市渝北区仙桃建材厂申请执行余兴蓉、黄涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)渝北法民初字第03540号民事判决书，申请执行人于2017年10月24日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12374号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月二十九日书记员 张 霁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1340号之一移送机关:什邡市人民法院。被执行人：黎某，男，生于1976年2月19日，汉族，住四川省新都区。黎某等人犯盗窃罪一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，该案于2017年11月13日移送执行，要求没收扣押在案的白色现代越野车。本案在执行过程中，依法委托什邡市价格认证中心对该车进行了评估，什邡市价格认证中心认定该车市场价格为109,000元。本院以85,000元作为起拍价，于2017年12月22日在淘宝网对该车进行了网络司法拍卖。经过竞拍，汪某在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以128,000元的最高竞拍价格拍得该车辆，汪某将8,500元保证金之外的余款119,500元于2018年1月5日转账至本院账户。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》笫二十三条、笫二十九条的规定，裁定如下：一、本院委托拍卖的白色现代越野车的所有权归买受人汪某所有。白色现代越野车的所有权自交付时起转移给买受人汪某。二、买受人汪某可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 廖 传 英审判员 肖  曦二〇一八年一月十六日书记员 谭 渤 超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初269号之一申请人（原告）：山东诚金市政园林工程有限公司，住所地山东省泰安市高新区南天门大街中段（中国泰山高端人才创业基地）。法定代表人：金延武，总经理。被申请人（被告）：山东信志工程咨询有限公司，住所地：泰安市泰前办事处迎胜街泰安市计划生育中心六楼。法定代表人：张玉香，执行董事兼总经理。申请人山东诚金市政园林工程有限公司诉被申请人山东信志工程咨询有限公司居间合同纠纷一案，申请人山东诚金市政园林工程有限公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被告山东信志工程咨询有限公司名下银行存款7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月十七日书记员  石向敏
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1602民初130号原告：张建峰，男，1989年12月27日出生，汉族，住山东省阳信县。原告：张立军，女，1989年2月22日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：郭孟亮，男，1990年9月15日出生，汉族，住山东省商河县。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市商河县兴隆街中段，组织机构代码792645439。负责人：黄从双，该支公司经理。原告张建峰、张立军与被告郭孟亮、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建峰、张立军在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张建峰、张立军撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张建峰、张立军负担。审判员 吕 冰二〇一八年一月十八日书记员 刘旭旭
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0112民初791号之一原告：重庆市荣昌区险峰建材有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇荣升社区6社，统一社会信用代码91500226MA5U4ML25N。法定代表人：田平，该公司总经理。委托诉讼代理人：康天顺，该公司员工。委托诉讼代理人：王欢，重庆罗鹏律师事务所律师。被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余，职务不详。原告重庆市荣昌区险峰建材有限公司与被告重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。2018年1月29日，原告重庆市荣昌区险峰建材有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区险峰建材有限公司撤回起诉。本案受理费42810元，减半收取计21405元，财产保全费5000元，共计26405元，由原告重庆市荣昌区险峰建材有限公司负担。审判员  郑伟二〇一八年一月二十九日书记员  谢茜
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0104刑初69号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郝某某,男。公诉机关以莲检诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月28日零时20分许，被告人郝某某酒后驾驶陕A***MC号小型轿车，沿亚美伟博广场由北向南行驶至南二环附近时，被西安市公安局交通警察支队莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人郝某某的血醇浓度为219.95mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人郝某某认罪认罚，建议判处被告人郝某某拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人郝某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人郝某某认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一八年一月十九日书记员  郭姣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初22827号原告：深圳市展智欣电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区新源工业区第8幢第一层A、第二层A，组织机构代码07113411-0。法定代表人：傅咸兵，总经理。委托诉讼代理人：符孙雄，广东宝城律师事务所律师。被告：中山智博塑胶制品有限公司，住所地中山市坦洲镇新前进村龙塘横街3号B栋一层。法定代表人：陶质高。被告：陶质高，男，1975年6月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：郭春艳，女，1985年1月18日出生，汉族，住陕西省南郑县，原告深圳市展智欣电子科技有限公司与被告中山智博塑胶制品有限公司、陶质高、郭春艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，原告于2018年1月12日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市展智欣电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费2422元，减半收取为1211元（原告已预交），由原告深圳市展智欣电子科技有限公司负担。审判员 谭 敏二〇一八年一月十二日书记员 甘小欢
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执10号申请执行人：徐加军。被执行人：廖理超。被执行人：冯世东。本院在执行徐加军与廖理超、冯世东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人廖理超拥有位于四川省新津县xx镇xx村x组174栋的房产（农xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人廖理超所有的位于四川省新津县xx镇xx村x组174栋的房产（农xxxx），查封期限三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王庆元二〇一八年一月二十六日书记员  徐林枫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异3号申请执行人：黑龙江省七建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平三道街。法定代表人：杨彦忠，总经理。被执行人：哈尔滨国际会展体育中心有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区红旗大街301号。法定代表人：张大成，董事长。被执行人：哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司红博商贸城，住所地哈尔滨市南岗区红军街65号。负责人：王福志，总经理。第三人：哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区红旗大街301号。法定代表人：张大成。本院在执行黑龙江省七建筑工程有限责任公司与哈尔滨国际会展体育中心有限公司、哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司红博商贸城和解协议纠纷一案中，因被执行人哈尔滨国际会展体育中心有限公司、哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司红博商贸城无可供执行财产履行【2017】哈仲裁字第0776号裁决书确定的义务，经查，被执行人哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司红博商贸城系哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司为本案被执行人。二、哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司应当在本裁定生效之日起10日内向黑龙江省七建筑工程有限责任公司履行【2017】哈仲裁字第0776号裁决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 陈学伟审判员 邓杰& # xB;审判员 冯      媞二〇一八年一月十七日书记员 徐      钊
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初271号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：顾晓军，男，1971年2月24日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告顾晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 尧二〇一八年一月三十一日书记员 苏婷婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13108号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊涛，男，1976年2月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆雯景，女，1979年12月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人樊涛、陆雯景商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书 记 员  袁萱
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初227号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。公司负责人：黄联伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该公司工作人员，系特别授权。被告：雷洪军，男，生于1989年9月15日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告雷洪军电信服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷洪军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告雷洪军的起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  罗燕二〇一八年一月十五日书记员  胡丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0202财保15号（2018）吉0202执保26号申请人：刘鲲涛，男，住所吉林市丰满区。被申请人：金勇智，男，住吉林市昌邑区。申请人刘鲲涛与被申请人金勇智因民间借贷纠纷，申请人刘鲲涛于2018年1月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人金勇智的银行存款25万元，申请人刘鲲涛以杜邦财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为申请人刘鲲涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金勇智的银行存款人民币25万元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  卢 生代理审判员  宁银华代理审判员  邵明强二〇一八年一月三十一日书 记 员  张 双
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初405号原告：岳池县农村信用合作联社。法定代表人：刘刚，理事长。统一社会信用代码：91511621709128562X。地址：岳池县。委托代理人：罗雅林，岳池县农村信用合作联社职工。被告：蔡前锋，男，汉族，生于1977年5月14日，住四川省岳池县。被告：张春梅，女，汉族，生于1977年8月1日，住四川省岳池县。被告：殷胜兵，男，汉族，生于1979年9月22日，住重庆市合川区。被告：王小红，女，汉族，生于1980年5月10日，住重庆市合川区。被告：殷伟，男，生于1973年9月1日，住重庆市合川区。原告岳池县农村信用合作联社与被告蔡前锋、张春梅、殷胜兵、王小红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一八年一月二十五日书记员  王智锐
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初9724号原告：沈李杭，男，1966年10月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：莫富强，男，1968年8月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：汤伟琴，女，1975年7月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告沈李杭诉被告莫富强、汤伟琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员傅志君独任审理，后因被告下落不明，本案转普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告沈李杭到庭参加诉讼，被告莫富强、汤伟琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。庭审中原告沈李杭变更诉讼请求为：1、请求判令被告莫富强、汤伟琴归还借款人民币220000元并支付利息（按照月息1%按本金250000元从2016年1月30日算至2017年1月30日、以本金220000元从2017年1月31日算至2017年8月30日）。2、诉讼费由被告承担。原告沈李杭提交了打款凭证、借条及情况说明各一份，证明双方的借贷关系。上述证据本院予以认定。本院认定事实如下：2016年1月30日被告莫富强、汤伟琴向原告沈李杭借款250000元，同日原告沈李杭委托俞忠英打款250000元给莫富强，借款期限为一年，按照月息1%计息。后两被告于2017年1月30日还款30000元。故原告起诉至法院，本院认为，原告沈李杭向被告莫富强、汤伟琴借款的事实清楚，被告莫富强、汤伟琴未按约归还借款，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫富强、汤伟琴于本判决生效之日起十日内归还原告沈李杭借款计人民币220000元及利息（按照月息1%按本金250000元从2016年1月30日算至2017年1月30日，以本金220000元从2017年1月31日算至2017年8月30日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6656元，由被告莫富强、汤伟琴负担。原告沈李杭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告莫富强、汤伟琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  傅志君人民陪审员  周 超人民陪审员  杨 鑫二〇一八年一月二十二日书 记 员  徐海丰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0211民初115号之一原告：黄桂芬，住吉林省吉林市。被告：董凤艳，住吉林省吉林市。被告：宋春义，住吉林省吉林市。被告：董延青，住吉林省吉林市。本院受理原告黄桂芬与被告董凤艳、宋春义、��延青民间借贷纠纷一案，黄桂芬于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封宋春义、董延青的银行存款，并已提供担保。本院认为，黄桂芬提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结宋春义银行存款3万元；冻结董延青银行存款7万元；查封黄桂芬名下坐落于丰满区吉丰东路950号裕丰·山水湖畔小区2号楼2单元2层17号房屋的产籍，不动产单元号×××，房屋建筑面积86平方米。上列财产的查封期限为一年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院递交申请。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇一八年一月十六日书记员  王丽丽
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2471号之三申请执行人：重庆航墙铝业股份有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区A区，统一社会信用代码915002220548332941。法定代表人：蔺勇，该公司董事长。委托代理人：毛友银，重庆航墙铝业股份有限公司总经理助理。被执行人：徐学平，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆徐程塑钢门窗有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特10号2单元1-1号，统一社会信用代码91500107331566367H。法定代表人：徐学平，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆航墙铝业股份有限公司与被执行人徐学平、重庆徐程塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：申请人重庆航墙铝业股份有限公司因双方当事人达成执行和解协议自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110执2471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一八年一月十一日书记员 熊光灿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018)宁0324刑初9号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人田某某，女，生于1984年12月18日，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区海原县人，回族，不识字，农民住宁夏回族自治区海原县。2017年9月12日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2018年1月9日由本院取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年1月22日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年8月30日14时许，被告人田某某在同心县豫海镇万达物流有限公司，用办公桌上的钥匙打开经理刘某某办公室保险柜，将刘某某存放的3800元现金盗窃走。案发后，田某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年9月11日，田某某退赔刘某某现金3800元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中表示无异议，有受案登记表、立案决定书、投案自首情况说明、现场勘验检查工作记录及照片、视听资料说明书、光盘及随案移交物品清单、谅解书、收条、被害人陈述、被告人田某某的供述与辩解、前科查询情况、常住人口信息查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案数额3800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人田某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人田某某全额赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员顾小丽二〇一八年一月二十二日书记员李虎本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执233号申请执行人：李涛，男，1971年5月8日生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人李涛与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第22号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督41号申请人：四川汇巨吉物业管理有限公司(原威远森威物业服务有限公司)，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。法定代表人：李柄宏，董事长。被申请人：李浩，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司于2018年1月8日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人李浩系申请人四川汇巨吉物业管理有限公司服务的业主，其物业面积141.41㎡，每平方米每月2元，每月应交纳物业费282.82元。但该户从2015年4月起未交纳物业服务费用，至2017年10月共欠费8767元。本院受理后，经审查认为，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李浩应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川汇巨吉物业管理有限公司物业服务费8767元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈吉云二〇一八年一月九日书记员  刘明坤
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初143号之二解除保全申请人：毛红智，男，1988年2月2日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人毛红智与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初143号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2403号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2403号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人毛红智负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2844号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：顾建伟，男,1970年6月27日生，汉族，住苏州市姑苏区被执行人：徐薇，女,1970年11月7日生，汉族，住苏州市姑苏区被执行人：吴鸣，男,1979年12月10日生，汉族，住苏州市姑苏被执行人：姜兰，女,1979年9月8日生，汉族，住苏州市姑苏被执行人：吴志刚，男,1963年5月24日生，汉族，住苏州。被执行人：顾玉英，女,1965年2月2日生，汉族，住被执行人：被执行人：被执行人：法定代表人：袁根兴。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾建伟、徐薇、吴鸣、姜兰、吴志刚、顾玉英、苏州盛丰达贸易有限公司、苏州仁成生物科技有限公司、信达重工（苏州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2016）苏0591民初7704号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州盛丰达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金6993787.6元，并偿付截至2017年3月6日的利息（含罚息、复利）736357.46元，以及自2017年3月7日起至清偿日止按年利率8.97%计算的罚息和复利；二、被告苏州盛丰达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费145601元；三、被告苏州仁成生物科技有限公司、信达重工（苏州）有限公司、顾建伟、徐薇、吴鸣、姜兰、吴志刚、顾玉英对被告苏州盛丰达贸易有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州仁成生物科技有限公司、信达重工（苏州）有限公司、顾建伟、徐薇、吴鸣、姜兰、吴志刚、顾玉英在承担保证责任后，有权向债务人苏州盛丰达贸易有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64153元，保全费5000元，合计69153元，由被告苏州盛丰达贸易有限公司、苏州仁成生物科技有限公司、信达重工（苏州）有限公司、顾建伟、徐薇、吴鸣、姜兰、吴志刚、顾玉英负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案受理。案件执行过程如下：1.本院于2017年8月7日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因被执行人逾期未履行债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2.本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，经查：被执行人徐薇名下苏Ｅ×××××车辆一辆，被执行人苏州仁成生物科技有限公司名下苏Ｅ×××××车辆一辆，被执行人信达重工（苏州）有限公司苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2017年12月5日至2019年12月4日】，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人顾建伟有银行存款6239.72元，被执行人徐薇有银行存款17173.62元，被执行人姜兰有银行存款41047.94元，被执行人信达重工（苏州）有限公司有银行存款666570.38元，上述款项本院已扣划，在扣除本案执行费67125元后，余款666103.37元已发还申请执行人。4.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人吴志刚名下有位于苏州市绿洲别墅115幢115室房地产【查封期间为2017年12月4日至2020年12月3日】，位于苏州市××室及××室自行车库房地产【共有人：顾玉英、吴浩、方阿多、吴根福，查封期间为2017年12月1日至2020年11月30日】，位于苏州市姑苏区友新新村30幢303-1室房地产【共有人：顾玉英，查封期间为2017年12月1日至2020年11月30日】被执行人苏州仁成生物科技有限公司名下有位于苏州市相城区望亭镇锦阳路398号房地产，【查封期间为2016年11月9日至2019年11月8日】。上述房地产均设置了较大金额的抵押债权，本院为轮候查封，无处置权。被执行人姜兰名下有位于苏州市华庭苑12幢502室房地产【共有人姜忠发、朱彩珍，查封期间为2017年12月4日至2020年12月3日】，该房地产涉及其他共有人，未经析产，无法处置。被执行人信达重工（苏州）有限公司名下有位于常熟经济技术开发区兴华港区大道3号房地产【查封期间为2018年1月17日至2021年1月16日】，该房地产设置了较大金额的抵押债权【抵押权人苏州银行股份有限公司甪直支行，抵押债权金额人民币9700万元】。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.2018年1月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人表示因与被执行人信达重工（苏州）有限公司协商处理本案债务，暂不申请本院对被执行人采取强制措施，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币7944899.06元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位人民币666103.37元，尚有人民币7278795.69元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一八年一月十八日书记员 王灵楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2261号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：徐善飞，男,1971年1月19日生，汉族，住被执行人:董琴，女,1971年12月3日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐善飞、董琴金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初11681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐善飞、董琴未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已于2017年6月20日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方已达成分期履行协议为由向本院提出申请，自愿撤销本案执行申请，本院认为，该申请符合法律的规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2017）苏0591执2261号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一八年一月五日书记员 王灵楠
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执1119号申请执行人陈军，男，1974年7月24日出生，汉族，住北流市。被执行人梁贵斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西北流市。被执行人伍薏靖，女，1979年6月4日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人陈军与被执行人梁贵斌、伍薏靖民间借贷纠纷一案中，权利人陈军依据本院作出的（2017）桂0981民初399号民事判决书于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人梁贵斌、伍薏靖返还借款本金50000元及支付利息给申请执行人陈军。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对梁贵斌、伍薏靖的财产进行了调查，被执行人梁贵斌、伍薏靖位于北流市碧××翡翠湖××街××、××号房屋因本院于2016年10月19日作出（2016）桂0981民初2561号民事裁定书查封，暂无法处理。被执行人梁贵斌、伍薏靖没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  刘峻志审判员  容怀亮二〇一八年一月十八日书记员  钟广森
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2399号之一申请执行人许剑英，男，1970年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人刘德祥，男，1969年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已发生法律效力的莆田市中级人民法院于2017年10月12日作出的（2017）闽03民终2403号民事判决书，向被执行人刘德祥发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人刘德祥名下车牌号为闽Ｂ×××××普拉多小型越野客车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人刘德祥名下车牌号为闽Ｂ×××××普拉多小型越野客车一辆。二、查封期限为二年。三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一八年一月四日书记员 柳艳艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢7号之三申请人：李大伟。被执行人：周逢雨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢7号之三裁定书，于2018年01月09日向被执行人周逢雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周逢雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周逢雨在中国农业银行95×××11账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初78号申请人：刘小象，男，汉族，1954年11月29日出生，住址蠡县。被申请人：胡俊勇，男，汉族，1969年10月15日出生，住址湖北省武汉市东西湖区。申请人刘小象与被申请人胡俊勇买卖合同纠纷一案，申请人刘小象于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡俊勇银行存款25700元或查封、扣押相应价值的财产，燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为申请人刘小象提供担保。本院经审查认为，申请人刘小象的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡俊勇银行存款25700元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费277元，由申请人刘小象负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇一八年一月四日书记员  刘 凡
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终76号上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。法定代表人：陈冬友，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张慧，男，1979年5月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：韩晶，男，1977年10月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司因与被上诉人张慧、韩晶合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0204民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司收到催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一八年一月五日书记员 宋勇梁
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执946号申请人陈淑聪，女，1964年12月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人冯志，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省攀枝花米易县。申请执行人陈淑聪依据米易县人民法院（2017）川0421民初867号民事调解书申请执行冯志合同纠纷一案，本院立案后现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初867号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年一月二十六日书 记 员  梁大伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2512号之一申请执行人安徽铜冠机械股份有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路西段1660号。法定代表人范锡生。被执行人湖南有色重型机器有限责任公司，住所地长沙高新开发区东方红中路568号。法定代表人潘志勇，总经理。本院在执行申请执行人安徽铜冠机械股份有限公司与被执行人湖南有色重型机器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明湖南省高级人民法院于2017年7月13日作出（2017）湘破终字7号民事裁定书，裁定长沙市中级人民法院受理湖南有色金属控股集团有限公司对被执行人湖南有色重型机器有限责任公司的破产清算申请，现该案正在审理之中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 钢审判员 陈文忠审判员 毛万兵二〇一八年一月十六日书记员 刘 卓
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更54号罪犯徐鲲，男，生于1988年5月21日，汉族,初中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝昌县人民法院于2007年1月19日作出(2006)孝昌刑初字第75号刑事判决，以被告人徐鲲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。执行中，2013年11月、2016年1月二次经本院共减刑一年（罚金2000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐鲲在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯徐鲲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐鲲在服刑期间，确有悔改表现，沙洋长林监狱报请罪犯徐鲲减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐鲲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年一月二十五日书记员  鲁习梅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10934号原告：李黄园，女，1984年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何越，男，1993年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何冰波（被告之父），1966年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县。原告李黄园与被告何越财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告李黄园，被告何越委托诉讼代理人何冰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李黄园向本院提出如下诉讼请求：判决被告给付原告垫付的装饰材料费2200元、装饰工时费1500元、往返车船费400元，共计4100元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告位于合川区南津街办事处涪安支路X号的新居，卧室与厨房墙壁被被告家（即楼下）因空调管子堵塞、倒灌的水侵湿起泡损毁，导致原告卧室与厨房墙壁返工重装，共用去油漆一桶2200元、工时费1500元、往返车船费400元。特起诉，诉请如前。被告何越辩称，被告的空调是正规安装公司安装的，空调管子现在原处，被告也让原告以及其证人看了被告的管子，问其是否会堵塞，原告的证人说下口才会堵塞，原告的堵塞是由于其改了管道致使堵塞。如果被告下面堵塞，就应当先是被告楼下漏水。如果鉴定是被告的原因，被告同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告系相邻关系，原告李黄园居住合川区南津街街道办事处涪安支路X号X幢7-5，被告居住合川区南津街街道办事处涪安支路X号X幢6-5。原告因空调主管堵塞造成屋内财产损失，经与物管人员等人到被告家查看，发现系被告家空调支水管处堵塞造成。2017年11月8日原告起诉来院，诉请同前。本案在审理过程中，被告否认系其原因造成，原告未举示证据证明，也未申请鉴定管道阻塞形成的原因。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称因空调主管堵塞造成屋内财产损失，系被告的原因造成，在审理过程中，被告予以否认，原告也未举示证据证明，也未申请鉴定管道阻塞形成的原因，故原告承担举证不能的责任，故原告的诉讼理由不能成立，其主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李黄园的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李黄园负担。本判决为终审判决。审 判 员 张兴军二〇一八年一月九日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1224民特11号申请人：张云娟，女，1965年10月20日出生，瑶族，居民。被申请人：梁宵，男，1987年4月11日出生，汉族，居民。申请人张云娟与被申请人梁宵申请实现担保物权一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。张云娟称，请求对被申请人名下抵押财产（位于溆浦县溆水明珠小区内���面积为133平方米，房产证号：713003313的房产）进行拍卖、变卖所得偿还申请人的债权本金40万元及全部利息，利息按月息2分计算，至被申请人实际清偿之日止。事实和理由：申请人于被申请人于2014年8月16日签订了1份借款合同，被申请人向申请人借款40万元，约定借款期限从2014年8月16日至2017年8月15日，利息为月息2分，抵押物为被申请人名下房产，其抵押房产已在溆浦县房产管理局办理了房屋他项权证。借款合同到期后，申请人多次向被申请人主张权利，而被申请人至今分文未还。梁宵称，向申请人借款及抵押房产属实，我会想办法尽快清偿债务。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系及抵押担保合同关系事实清楚，抵押房屋权属和抵押债权范围明确，申请人有权按照合同行���抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人梁宵的房产（该房产位于溆浦县卢峰镇溆水明珠小区内，面积为133平方米，房产证号：7130033**），申请人对变价后所得款项在借款本金40万及利息范围内优先受偿。申请费7300元，由被申请人梁宵负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  ＸＸ二〇一八年一月十九日��理书记员徐雪梅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初15026号原告：黄誉信，男，1983年11月26日出生，汉族，住广东省信宜市，被告：黄俊贵，男，1983年4月8出生，汉族，住广东省惠来县，原告黄誉信与被告黄俊贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄誉信到庭参加诉讼。被告黄俊贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄誉信向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金20000元及逾期还款利息（利息计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告承担本案交通费、误工费、律师费。诉讼中，原告黄誉信明确第一项诉讼请求中逾期利息的计算方法为：从借款到期之日即2017年4月15日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于2017年3月30日向原告请求借款20000元，并承诺会在2017年4月15日全部归还。原告同意借款给被告，并于2017年3月30日向被告现金支付了上述款项，被告也向原告出具了《借据》一份。上述借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不归还，并电话不接，微信不回。综上所述，被告拒不归还借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告黄誉信为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.被告身份证、驾驶证、行驶证照片；2.借据照片；3.借据。被告黄俊贵未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄誉信主张其与黄俊贵经朋友介绍认识，黄俊贵因经营中山市水牛城某手机店需要资金周转向其借款。2017年3月30日，黄誉信向黄俊贵出借现金20000元。黄俊贵出具《借据》，内容为：借款人黄俊贵（身份证）因资金周转问题，现收到黄誉信（先生）提供的借款现金合计20000元正，并承诺于2017年4月15日全部归还。口讲无凭，特立此据。如期末未还清借款，如发生一切纠纷，双方同意由中山市人民法院管辖，所发生一切刑事和法律费用（包括律师费、交通费用）由借款人承担后果。黄俊贵在借款人处签名捺印，并写下其现住地址、单位地址，黄誉信、朱汉志分别在放款人、见证人处签名。黄誉信对黄俊贵手持借据及身份证予以拍照。借款到期后，黄俊贵未还款。黄誉信经向黄俊贵追偿未果，遂于2017年8月10日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄俊贵向黄誉信借款20000元，黄誉信向黄俊贵出借现金20000元，黄俊贵出具《借据》予以确认，并有借款现场照片为证，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，黄俊贵未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，黄俊贵应立即向黄誉信偿还借款本金20000元，并赔偿黄誉信的损失。黄誉信主张利息损失从借款到期之日即2017年4月15日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院经审查认为，《借据》虽未约定借款利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，黄誉信主张逾期利息的计算方法符合上述规定，本院予以支持。综上所述，黄誉信的诉求合理有据，本院予以支持。黄俊贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄俊贵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄誉信偿还借款本金20000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以20000元为基数，从2017年4月15日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告黄誉信已预交），由被告黄俊贵负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告黄誉信。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一八年一月十日书 记 员  谭银娣
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初5号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某，男，1976年2月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。2010年5月19日因犯抢劫罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十一年，2017年2月5日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）753号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月6日15时30分许，被告人刘某驾驶川Ａ×××××豪泺重型自卸货车驶入成都市新都区大丰镇南丰停车场时，遇被害人潘某某骑自行车行驶至该处。被告人刘某驾车右转时与骑行中的被害人潘某某发生碰撞，致被害人潘某某受伤，自行车受损。事发后，被告人刘某拨打了120电话并在现场积极抢救被害人并等待交警处理。被害人潘某某因救治无效于当日死亡。经认定，被告人刘某承担事故的全部责任。另查明，被告人刘某的亲属在案发后积极赔偿被害人潘某某家属的经济损失，并取得书面谅解。上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、接警单及受案回执、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书及送达回执、居民死亡医学证明书、遗体处理通知及送达回执、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证信息、公司信息、保险单、诊断证明书、证人证言、谅解书、刑事判决书、释放证明书、监控说明、视听资料、常住人口基本信息、被告人刘某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某案发后主动拨打报警电话并在现场等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人刘某有自动投案、积极赔偿、取得谅解等从轻处罚情节，归案后及庭审过程中确有悔罪表现，对刘某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年一月十二日书记员  陈洁
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执46号之一申请执行人李江滢。被执行人冯亚红。李江滢与冯亚红民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初797号民事调解书已发生法律效力。调解：被告冯亚红于2017年10月31日之前偿还原告李江滢本金60000元，逾期被告冯亚红按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息至款还清之日止。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告冯亚红承担。在执行中，向被执行人冯亚红发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人偿还本金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费1000元。但被执行人未履行义务。从2017年11月1日起至2018年1月11日迟延履行期间的债务利息为745.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯亚红银行存款62230元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年一月十一日书记员  霍志文
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初681号原告：吴昌碧，女，生于1968年11月1日，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤，重庆渝綦律师事务所律师。被告：重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路39号山水绿城1幢1-1，统一社会信用代码9150011262209825X5。法定代表人：刘刚，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。原告吴昌碧诉被告重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。本案在审理过程中，原告吴昌碧在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 平二〇一八年一月二十六日法官助理  兰云星书 记 员  梅仁杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1525民初279号原告：宋永霞，女，汉族，1970年9月18日生，住固始县。被告1：刘士刚，男，汉族，1968年6月15日生，住固始县。被告2：中国人民财产保险股份有限公司固始支公司。住所地：固始县城关西关大街新车站西侧。原告宋永霞诉被刘士刚、中国人民财产保险股份有限公司固始支公司道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法进行了审理。本院认为：本案被告刘士刚所有的苏Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司投保，而非在被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司投保，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋永霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 金 辉二〇一八年一月二十二日书记员 何翔辉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3974号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：赵毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，该公司项目经理。被告：钟伟，男，汉族，生于1964年3月25日，住四川省成都市。委托诉讼代理人：蒋盛华，男，汉族，住成都市成华区。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告钟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司称双方已协商处理纠纷，于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费180元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  代继洪二〇一八年一月八日书记员  李雪娇
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初6495号原告：闫宁，男，1986年6月16日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：王玮，男，1982年9月6日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：雍赛，江苏全衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：章响，江苏全衡律师事务所律师。本院在审理原告闫宁诉被告王玮民间借贷纠纷一案中，原告闫宁于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玮的起诉。本院认为，原告闫宁申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫宁撤回起诉。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告闫宁负担。审 判 长  郑娉娉人民陪审员  张生保人民陪审员  孔震雷二〇一八年一月十二日书 记 员  朱 虹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3258号之十四申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行被执行人陆新军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初04955号，依法向被执行人陆新军发出执行通知书，责令被执行人陆新军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆新军(证件号码:)在宁波农业银行的60×××90的存款人民币60813749.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月二十六日书记员  尚 洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初99号原告：邓应玲，女，1970年5月4日生，住本县。原告：徐伟，男，1995年2月14日生，住址同上。原告：徐艳，女，2001年9月10日生，住址同上。原告：徐明，女，2001年9月10日生，住址同上。被告：冉启富，男，1954年3月5日生，住址同上。被告：陈刚，男，1976年11月23日生，住本县。被告：重庆市酉阳汽车运输公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道钟灵山大道西路*号。法定代表人：甘晓波，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地：酉阳县桃花源镇塘湾桥头。负责人：秦琴，该公司经理。原��邓应玲、徐伟、徐艳、徐明诉被告冉启富、陈刚、重庆市酉阳汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在诉讼过程中原告以被告的身份情况有误为由，向本院申请要求撤回对被告的起诉。经审查，原告申请撤诉的理由成立，其意思表示真实，亦不违反法律的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓应玲、徐伟、徐艳、徐明撤回对被告冉启富、陈刚、重庆市酉阳汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司的起诉。案件受理费2367元，因原告撤诉减半收取1183.5元，退回原告案件受理费1183.5元。本裁定送达后即产生法律效力。审判员 杨 金 飞二〇一八年一月九日书记员 ��鹤立
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执18号南县食品药品监督管理局、黄海燕：本院立案执行南县食品药品监督管理局与黄海燕行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月24日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十四日
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初2056号原告：祝江贵，男,1979年5月13日生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：燕ＸＸ，宿松县破凉镇五谷村推荐公民，住宿松县。被告：贺劲龙，男，1970年6月13日生，汉族，住安徽省宿松县。原告祝江贵与被告贺劲龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告祝江贵的委托诉讼代理人燕ＸＸ到庭参加诉讼，被告贺劲龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。祝江贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款13000元，并承担自资金占用之日起至还款日的债务利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系熟人关系，原告经营沙厂。2015年年中，被告因承包本村村级道路建设工程在原告处拉沙，至腊月算账共欠原告购沙款13000元。为确认沙子无质量问题被告特立借据，并口头约定第二年还清。原告多次催讨未果，被告行为已构成违约，遂诉至法院。贺劲龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年贺劲龙在祝江贵处购买黄沙，2015年腊月双方通过结算，贺劲龙有13000元黄沙欠款未支付，为此，贺劲龙向祝江贵出具借条：“今借到祝江贵人民币壹万叁千元整/此据贺劲龙/2015年腊月30号”。之后,祝江贵多次催要未果，遂诉至法院,要求判如所请。上述事实有祝江贵身份证复印件、贺劲龙的户籍信息复印件、借条原件等证据在卷佐证。本院认为，贺劲龙在祝江贵处购买黄沙，双方之间存在买卖合同关系。事后双方通过结算仍有13000元未付，原告祝江贵要求被告还款符合法律规定，诉请予以支持。关于利息的诉讼请求证据不足，不予以支持。贺劲龙未到庭举证质证，应视为对诉权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贺劲龙于判决生效之日起五日内付清祝江贵货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费600元，由贺劲龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  谢亚栋人民陪审员  李锦荣人民陪审员  陈坤艳二〇一八年一月十一日书 记 员  刘 念附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初18467号之一原告：刘志强，男，1986年4月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：蒋莉，女，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘志强与被告蒋莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。2018年1月30日，原告刘志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘志强撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘志强负担。审 判 长  冉 阳人民陪审员  罗继碧人民陪审员  代小戈二〇一八年一月三十日书 记 员  李文婧
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初45号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人罗某某，男，1995年9月5日出生，汉族，职高文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年10月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月26日22时许，被告人罗某某在其位于成都市新都区新繁镇倡仪村的家中容留吸毒人员巫某某、刘某某吸食毒品甲基苯丙胺。2017年9月27日22时许，被告人罗某某在上述地点再次容留吸毒人员吴某某、周某某、黄某某吸食毒品甲基苯丙胺。2017年9月27日，公安民警在该房屋内挡获被告人罗某某，并查获吸毒工具一个。经鉴定，从上述查获的吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。经检测，吸毒人员巫某某、刘某某、吴某某、周某某、黄某某均检出甲基安非他命呈阳性。上述事实，被告人罗某某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、到案经过、毒品检验报告、辨认笔录及照片、现场勘查材料、检查证及检查笔录、证据保全清单、行政处罚材料、现场检测报告书、证人证言、被告人罗某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年4月27日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年一月九日书记员 骆才华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢00278-2号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人彭守祥，男，1959年10月29日出生，住安徽省全椒县。被执行人胡春霞，女，1954年11月19日出生，住安徽省全椒县。被执行人徐泽文，男，1966年5月23日出生，住安徽省全椒县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初197号民事判决书已生效，本院于2017年6月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，并已部分执行。现查明被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月九日书记员  刘 卓
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2631执19号之二申请人陈家钰，男，1983年10月19日出生，汉族，户籍福建省尤溪县，现住贵州省黎平县。被执行人张先红（又名张小银），男，1966年6月21日出生，苗族，住贵州省黎平县。被执行人罗立祥，男，1969年8月24日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人杨胜和（又名杨明安），男，1976年5月6日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2017)黔2631民初800号民事判决书，于2018年1月3日立案受理陈家钰申请执行张先红、罗立祥、杨胜和合同纠纷一案，但被执行人至今未履行。经查，被执行人杨胜和在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜和在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊二〇一八年一月八日书记员 周媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0403民初174号原告：祁某，住白银市。被告：李某，年龄不详，住白银市。原告祁某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告祁某于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，祁某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许祁某撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由祁某负担。审 判 员 曾俊楷二〇一八年一月十九日法官助理 周莎莎书 记 员 张廷莉
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保63号申请人：王景德，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：宋少林，男，汉族，住河北省河间市。被申请人：沧县鸿通汽车运输有限公司。住所地：河北省沧县汪家铺乡。法定代表人：王永峰，该公司经理。申请人王景德与被申请人宋少林、沧县鸿通汽车运输有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的冀JS16**号重型半挂车、在沾化电厂煤场的运费共计6万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的冀JS16**号重型半挂车、在沾化电厂煤场的运费共计6万元予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月二十二日书记员  王树梅
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行初43号原告：栾长清，男，汉族，1948年11月2日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：甘国静，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市长寿区桃源大道7号。统一社会信用代码：11500221009303884C。法定代表人：洪其昌，局长。原告栾长清诉被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局履行补偿安置协议一案，于2017年11月10日向重庆市长寿区人民法院提起行政诉讼。2017年12月8日，重庆市第一中级人民法院做出（2017）渝01行辖334号行政裁定，指定本院管辖。本院于2018年1月19日立案受理后，本院按照原告起诉时所注明的地址重庆市渝北区××大道××号××栋××，于2018年1月19日向原告送达了缴纳诉讼费通知书、受理通知书，要求原告自收到之日起七日内缴纳诉讼费用，原告本人签收，现原告未在规定的期限内缴纳诉讼费用。经审查，本院认为，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。原告栾长清未在规定的期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助之申请，故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾长清负担。审 判 长  杜利审 判 员  向品人民陪审员  陈明二〇一八年一月二十九日书 记 员  辛寅
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执673号之一申请执行人：廊坊邦美诺铝业有限公司，住所地大厂县工业园区祁屯村西，组织机构代码131028000011823。法定代表人：张春雨，经理。被执行人：李志国，男，1980年10月8日出生，汉族，现住三河市。本院在执行廊坊邦美诺铝业有限公司与李志国承揽合同纠纷一案中，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李志国的中空玻璃立式生产线、玻璃自动裁板机、灌装机、铝隔条折弯机、叉车机器设备进行查封。本裁定立即执行。审判员 胡 军二〇一八年一月十九日书记员 杨泉毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初10960号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住沈阳市于洪区。法定代表人：张连双，该支行负责人。被告：侯力全，男，1980年10月18日出生，汉族，住辽宁省开原市中固镇。原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告侯力全借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。经本院审查，向人民法院提起民事诉讼，应当列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本院根据原告起诉列写的被告信息向被告送达，送达文书未能到达被告。经告知原告亦未能补正，故不能认定为有明确的被告，本院裁定不予受理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  熊丽静人民陪审员  侯锡洋二〇一八年一月三十日书 记 员  国 然
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1061号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：郑某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初1号原告：沈大钊，男，1963年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张安平，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。被告：何映竺，女，1987年9月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区，现经常居住地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：况渝，重庆奥凡律师事务所律师。原告沈大钊与被告何映竺婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。原告沈大钊诉称，原、被告双方于2017年7月27日相识并建立恋爱关系，在恋爱期间原告赠送了被告何映竺苹果牌手机、电脑、贵重衣物等。2017年8月7日，原、被告在一起逛车市时，被告何映竺劝说原告购车；因车辆只能登记在一个人名下，被告何映竺要求原告将车辆登记在被告名下，但原告支付了购车款13万元。购车后被告何映竺并未按照约定让原告使用车辆，并声称车辆是其所有，原告无权提出任何要求。现原告起诉来院，请求判令：1、解除原、被告的婚约，被告何映竺返还原告现金13万元，价值8888元的苹果牌手机一个和价值2800元的平板电脑一台；2、诉讼费由被告何映竺负担。被告何映竺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告虽户籍所在地在重庆市大足区，但早已不在该地居住；被告自2015年2月12日起即在重庆市渝北区居住，且提供了物业公司物业费收据、社区居委会证明、房屋不动产权属证书等证据。被告认为，住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖。据此被告要求将本案移送至重庆市渝北区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖；而被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告何映竺提交的相应证据足以证实其自2015年2月12日开始已经在重庆市渝北区居住，其经常居住地已经发生变更，应由其经��居住地人民法院管辖。被告何映竺提出的管辖权异议成立，本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：被告何映竺对管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓磊二〇一八年一月十七日书记员  徐亮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7586号原告：林小平，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省泸县。被告：谢代恩，男，1958年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告林小平诉被告谢代恩买卖合同纠纷一案中，原告林小平于2018年1月15日以已与被告达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢代恩的起诉。本院认为，原告林小平申请撤回对被告谢代恩的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林小平撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告林小平负担。审判员 雷 琳二〇一八年一月十五日书记员 胡天伟