wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初20号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人李某某，男，1971年5月31日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯盗窃罪，于2003年11月11日被饶平县人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年10月14日被本院判处有期徒刑二年，2016年2月2日刑满释放。2017年10月9日，因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月26日上午，被告人李某某窜至澄海区国道324线莲上镇永新村路段公路西商住楼2号楼下，用自制的撬车工具，盗走被害人余某停放于该处的一辆白色奔达牌BD125T-7V女庄摩托车（车牌号为：粤Ｄ×××××；车架码为：LBDTCJPL0C3700051；发动机码为：22370551，经鉴定，价值人民币2807元），后将摩托车以人民币900元的价格贩卖给“阿顺”（另案处理），赃款用于吸毒挥霍花光。2017年10月9日上午，民警巡逻时在澄海区汽车总站路旁抓获被告人李某某，现场在李某某身上查获盗撬摩托车作案工具3把。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人余某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片和出具的抓获经过，扣押、随案移送清单，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定有关问题的函，户籍材料、违法犯罪经历情况查询表、刑事判决书、释放证明书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人李某某前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年7月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余劲夫二〇一八年一月十六日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执1240号申请执行人刘瑞民，男，汉族，1958年11月23日生，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人瑞金市京冠建业有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇沙子岗金沙工业园，统一社会信用代码：91360781794783122D。法定代表人邓大仕，系该公司负责人。被执行人邓大仕，曾用名邓新发，男，1969年7月10日生，江西省瑞金市人，住瑞金市，申请执行人刘瑞民与被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2017）赣0781民初1358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘瑞民于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求法院依法强制执行被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费3880元，本案的执行费3318元由被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司承担。在执行过程中，1、本院于2017年7月13日向被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年8月11日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司名下的财产信息，发现被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司名下仅有少量存款，被执行人邓大仕名下赣Ｂ×××××号牌小型汽车已被我院查封，但未实际控制。3、本院于2017年9月5日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司的房产信息。4、被执行人瑞金市京冠建业有限公司名下赣Ｂ×××××号牌汽车已被我院查封，正在处置该财产，已参与分配。被执行人瑞金市京冠建业有限公司产权证号为××号房产已被我院查封，正在处置该财产，已参与分配。5、在执行过程中，本院已将被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年1月5日通过约谈方式告知了申请执行人，告知现本院正在处置被执行人财产，但考虑处置期限比较长，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为850000元及利息，案件受理费11400元，本案的执行费11354元。综上所述，因本案被执行人邓大仕、瑞金市京冠建业有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  廖晓津审判员  刘德泉二〇一八年一月六日书记员  钟 敏
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更60号罪犯许明杰，男，汉族，1982年4月19日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2014年5月5日作出（2104）六刑初字第00001号刑事判决，以被告人许明杰犯贩卖毒品罪。判处有期徒刑五年五个月，并处罚金8000元（已交）；违法所得予以追缴。被告人许明杰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年7月22日作出（2014）皖刑终字第00235号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯许明杰在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许明杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许明杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许明杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更58号罪犯洪国军，男，回族，1964年2月19日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）淮刑初字第030号刑事附带民事判决，以被告人洪国军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。同犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月11日作出（2007）皖刑终字第456号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯洪国军在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪国军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪国军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪国军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6309号原告：赵侃，男，1985年3月4日出生，汉族，天津津航技术物理研究所工程师，住天津市北辰区。被告：天津市耀中园房地产发展有限公司，住所地天津市河北区桂江道30-045号。法定代表人：刘茂生，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩刚，男，该公司法务。委托诉讼代理人：申伟，天津诺信律师事务所律师。原告赵侃与被告天津市耀中园房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告赵侃于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵侃自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵侃撤诉。审判员  刘晓意二〇一八年一月十七日书记员  张朋朋附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初23号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人劳银英，女，1969年10月14日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区钦州地区灵山县人，户籍地广东省湛江市廉江市，现租住遂溪县。因本案，于2016年4月14日被羁押，同年4月15日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年6月18日被取保候审，2017年6月15日被监视居住。本院于2018年1月10日对被告人劳银英取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]613号起诉书指控被告人劳银英犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人劳银英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人劳银英自2015年8月开始在遂溪县遂城镇公园处贩卖淫秽色情DVD光碟牟利。2016年4月14日23时，劳银英将五张淫秽色情DVD光碟以每张五元的价格贩卖给方某，劳银英与方某正在进行交易时被我局民警现场查获，现场扣押违法嫌疑人方某刚刚从劳银英手中购买的淫秽色情DVD光碟五张，当场依法扣押劳银英用来贩卖的涉嫌淫秽色情DVD光碟四百七十三张。经审讯，劳银英对其贩卖淫秽色情DVD光碟牟利的犯罪事实供认不讳。方某亦对其向劳银英购买淫秽色情DVD光碟的违法事实供认不讳。劳银英被扣押的473张DVD光碟和方某被扣押的五张DVD光碟经湛江市公安局淫秽物品审查鉴定小组鉴定属于淫秽物品。上述事实，被告人劳银英在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人劳银英的供述;证人方某的证言；辨认笔录、指认照片；扣押决定书、扣押物品清单；鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；常住人口基本信息、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳银英无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽影碟，缴获淫秽影碟478张，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人劳银英犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人劳银英归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人劳银英犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生效力一个月内缴纳。）二、扣押在案的现金人民币221.9元予以没收，上缴国库；淫秽光碟478张，予以没收，由公安机关按有关规定销毁；扣押在案的华为牌手机一台，由公安机关退回给被告人劳银英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李哲杰二〇一八年一月二十日书记员  詹力源附：相关的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1744号之二原告：杜小俞，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：大唐丰都新能源有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段2号第4层，统一社会信用代码91500230572120585P。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：于秋会（该公司员工），住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：刘明华，重庆森吉律师事务所律师。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号，统一社会信用代码912301031269815374。法定代表人：洪波，总经理。委托诉讼代理人：由广军（该公司员工），住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江三源环保工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区鸿翔名苑小区翔源阁1单元1602号，统一社会信用代码91230103799274028T（1-1）。法定代表人：张海君，总经理。委托诉讼代理人：马海龙（该公司员工），住黑龙江省哈尔滨市松北区。原告杜小俞与被告大唐丰都新能源有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、黑龙江三源环保工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月13日向原告杜小俞送达了预交案件受理费通知书，限其在2017年9月21日前向本院缴纳案件受理费42000元。原告杜小俞无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条和《诉讼费用交纳办法》第二是二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告杜小俞撤回起诉处理。审 判 员  代孝国人民陪审员  杨龙海人民陪审员  陈 华二〇一八年一月三十一日书 记 员  陈姝旭
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0581执17号之一申请执行人郭佳委，男。法定代理人刘东侠，女，系申请人之母。申请执行人郭佳煜，男。法定代理人刘东侠，系申请人之母。被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组。郭佳委、郭佳煜与韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1486号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组付给郭佳委土地收益分配款840元，郭佳煜土地收益分配款840元，承担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组的收入（由韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会保管并存放于韩城市新城街道办事处农村财务结算中心）1755元（包括执行费50元）进行了划拨，并支付给申请人，案件依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2017)陕0581民初1486号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年一月十二日书 记 员  陈永峰
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初287号原告:石正银，男，生于1970年8月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：唐元华，男，生于1970年7月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：孟文芬，女，生于1969年7月18日，汉族，住四川省江安县。被告：唐元忠，男，生于1974年9月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告石正银与被告唐元华、唐元忠合伙协议纠纷一案中，原告石正银以与被告庭外自行协商为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石正银的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石正银撤诉。案件受理费100元，由原告石正银负担。审判员  周定洪二〇一八年一月二十九日书记员  钱 坤
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更50号罪犯朱永来，男，汉族，1973年8月16日出生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2015年6月15日作出（2015）舒刑初字第00070-1号刑事判决，被告人朱永来犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金20000元；违法所得2400元，依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱永来在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永来减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青01刑更2号罪犯袁天增，男,1977年3月11日出生于河南省方城县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）佛中法刑一初字第50号刑事判决，认定其犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。2015年3月经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2018年1月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯袁天增在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯袁天增在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁天增在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁天增减去剩余刑期（刑期至2018年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一八年一月三十日书记员 马莉娅
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更74号罪犯石博，男，土家族，1986年10月30日生，高中文化，重庆省酉阳土家族苗族自治县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省南安市人民法院于2011年7月6日作出（2011）南刑初字第437号刑事判决，以被告人石博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年3月9日起至2021年3月8日止），附加剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省铜陵监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派副检察长孙中林、检察员范文宣出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯石博到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯石博在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯石博提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯石博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获记功奖励三次、表扬奖励四次、监狱服刑积极分子二次。现已实际执行原判刑期六年九个月，符合社区矫正条件。另查明，罪犯石博家属积极协助赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯自2014年5月至2017年10月获记功奖励三次、表扬奖励四次、监狱服刑积极分子二次。2、本院（2014）铜中刑执字第00561号刑事裁定书证实，该犯2014年9月29日减去有期徒刑一年十个月。3、罪犯石博的陈述证实，罪犯石博在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。4、重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯石博所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。5、福建省南安市人民法院（2011）南刑初字第437号刑事判决书证实，罪犯石博家属积极协助赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解。本院认为，罪犯石博已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯石博居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯石博符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石博予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2018年1月17日起至2019年5月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 萍审 判 员 郑 云人民陪审员 刘 春二〇一八年一月十七日书 记 员 朱婉娟
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初1005号原告：刘教卫，女，1982年5月4日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：成都博航健身有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：ＸＸＸ。本院在审理原告刘教卫与被告成都博航健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后。原告刘教卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘教卫撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一八年一月二十三日书记员  张 莉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执保9号申请人杨小宁，男。被申请人陈朋，男。申请人杨小宁与被申请人陈朋财产保全纠纷一案，申请人杨小宁于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈朋所有的陕EXD1**号白��吉利美日牌小型轿车依法予以扣押，并已提供担保。本院于2018年1月17日作出(2018)陕0581财保2号民事裁定书，裁定：对被申请人陈朋所有的陕EXD1**号白色吉利美日牌小型轿车依法予以扣押。扣押期限为1年。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向韩城市公安局交警队送达了该民事裁定书及协助执行通知书，由韩城市公安局交警队负责扣押并保管该车辆，需要保全的事项已实施完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下:陕西省韩城市人民法院(2018)陕0581执保9号案件保全事项全部实施完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈永峰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0114执4号之一申请执行人：汤忠庆，男，1969年2月26日生，汉族。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：曹清，男，1969年5月12日生，汉族。被执行人：屈利明，女，1971年11月4日生，汉族。被执行人：刘毅，男，1966年11月25日生，汉族。本院在执行申请执行人汤忠庆与被执行人曹清、屈利明、刘毅民间借贷纠纷一案中，被执行人曹清、屈利明应向申请执行人返还借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元基数，自2016年1月12日到清偿日止，按年利率6%计算）双倍债务利息；被执行人刘毅对上述给付内容承担连带清偿责任；三被执行人承担案件诉讼费1050元、公告费800元、执行费678元。在执行中，本院依法冻结了被执行人屈利明银行存款。经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、被执行人屈利明于2018年1月9日一次性向申请执行人汤忠庆履行51850元（已履行），利息部分申请执行人放弃；二、就该案，双方再无其他争议。现本案相关款项已全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0114执4号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一八年一月十日书记员  李 瑛
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更78号罪犯杨靖，男，汉族，1991年12月14日生，初中文化，安徽省滁州市琅琊区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年12月18日作出（2015）琅刑初字第00243号刑事判决，以被告人杨靖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年9月15日起至2018年9月14日止），并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派副检察长孙中林、检察员范文宣出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯杨靖到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨靖在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯杨靖提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨靖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获记功奖励一次、表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二年三个月，符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，自2016年3月至2017年9月获记功奖励一次、表扬奖励一次。2、罪犯杨靖的陈述证实，罪犯杨靖在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省滁州市琅琊区司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨靖所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅刑初字第00243号刑事判决书证实，该犯已缴纳罚金12000元。本院认为，罪犯杨靖已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯杨靖居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯杨靖符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨靖予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2018年1月17日起至2018年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 萍审 判 员 郑 云人民陪审员 刘 春二〇一八年一月十七日书 记 员 朱婉娟
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1168号原告:大渡口区永顺租赁站，住所地重庆市大渡口区。经营者：宋开维，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：谢康，重庆至立律师事务所律师，特别授权。被告：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省眉山市。法定代表人：汪淑华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小芳，该公司员工，一般授权。原告大渡口区永顺租赁站（以下简称“永顺租赁站”）诉被告四川省华城建筑有限公司（以下简称“华城公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李成杨独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告永顺租赁站委托诉讼代理人谢康，被告华城公司委托诉讼代理人杨小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永顺租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《多功能碗扣型脚手架租赁合同》;2、判令被告向原告支付截止至2015年3月14日拖欠的租金25554.10元和违约金5110元;3、判令被告向原告支付从2015年3月15日起按剩余租赁物资可调支撑20套（0.03元/套/天）、LG30立杆221套（0.02元/套/天）计算到租赁物退还之日止的租金;4、判令被告退还原告可调支撑20套、LG30立杆221套，若不能退还，可调支撑按每套12元，LG30立杆按每套28元予以赔偿;5、判令被告承担本案诉讼费用，原告预交的诉讼费用判决后予以退还。事实与理由：2014年4月28日，原告与被告签订了《多功能碗扣型脚手架租赁合同》，合同约定：“由原告向被告出租建筑材料，租赁期限从2014年4月28日起，以实际租用时间为准，材料还清、赔偿款即租金付清、本合同自动失效。租金每月结算一次，次月1至15日前支付上月租金，若未按期支付租金的，则赔偿资金占用损失，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，利息算至租金付清为止。合同所称租金包含上下车费、一次性维修费等费用。合同纠纷由大渡口区法院管辖。总结算后，乙方须在15日付清全部租金及其利息，逾期支付的承担所欠款百分之二十的违约金。”合同签订后，原告履行了出租人的义务，但被告并未按约定支付租金，经原告多次催告未果，其行为已经构成根本违约。请支持原告的诉讼请求。被告华城公司辩称，与原告并不存在租赁合同关系，双方之间没有权利义务关系，应当驳回原告的诉讼请求。原告永顺租赁站围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《多功能碗扣型脚手架租赁合同》、发货单3份、收货单4份、结算清单7份、催款函及EMS回执，拟证明原、被告于2014年4月28日签订《多功能碗扣型脚手架租赁合同》，约定了租赁物名称、型号、租金、维修费、赔偿标准等;实际向被告的江津双福项目交付租赁物LG30立杆2200根、38型号的上托2400套，被告退还部分租赁物，均有被告工作人员签字予以确认;自2014年4月28日至2015年3月14日共产生租金25554.10元;2016年3月7日，原告向被告邮寄催收函，被告亦收到。被告华城公司对原告举示的前述证据均不予认可，发货单与收货单上的签字人并非其员工，亦非其授权的人员。为反驳原告永顺租赁站的诉讼请求，被告华城公司申请对《多功能碗扣型脚手架租赁合同》上的内容为“四川省华城建筑有限公司”的公章真实性进行鉴定，2017年9月28日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见为“检材签订日期为2014年4月28日的《多功能碗扣型脚手架租赁合同》第3页乙方处加盖“四川省华城建筑有限公司”公章印文与文字内容相同的样本公章印文不是同一枚公章印文。并举示被告就重庆和润国际汽摩城二期三标段B、C区项目与重庆绿光建筑设备租赁有限公司签订的《协议书》、与江津区明宇建筑设备租赁站签订的《结算单》、向重庆市助建建筑设备租赁有限公司出具的欠条，拟证明被告在案涉项目中的委托人仅有廖建兴、张文雪、李志友，并无原告举示的证据上显示的签字人员。原告质证称被告举示的前述证据与本案无关，被告向江津区明宇建筑设备租赁站、重庆绿光建筑设备租赁有限公司租赁的材料为钢管、扣件，而向原告租赁的为立杆和可调支撑，不能达到其证明目的，且被告举示的欠条上亦无被告公司印章。结合原、被告的有效陈述，本院查明以下事实：2014年4月28日的《多功能碗扣型脚手架租赁合同》上内容为“四川省华城建筑有限公司”的公章与被告华城公司在四川眉山市公安局东城分局备案的样本公章不是同一枚公章印文。被告华城公司支付鉴定费1500元。《多功能碗扣型脚手架租赁合同》上乙方（“四川省华城建筑有限公司”）委托代理人和提货人处签订人为“廖鹏威”。原告举示的发货单、收货单、结算单上载明的项目名称为“四川省华城建筑有限公司江津区双福和润汽摩工地”，承租方签字有廖鹏威、廖叶新、郑志杰、李洪忠”，载明的租赁物为型号LG30的立杆2200根、型号38的上托2400套，载明已归还型号LG30的立杆1976根、型号38的上托2380套。被告举示的协议书、结算单、欠条上签订签字人为“廖建兴、张文雪”。江津区双福和润汽摩城系被告华城公司承建。以上事实，有原、被告陈述、《多功能碗扣型脚手架租赁合同》、司法鉴定意见书、鉴定费票据、发货单、收货单、结算单、协议书、欠条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告举示的《多功能碗扣型脚手架租赁合同》上“四川省华城建筑有限公司”的公章与被告华城公司在四川眉山市公安局东城分局备案的样本公章不是同一枚公章印文，亦未举示证据证明合同、发货单、发货单及结算单上的签字人为被告华城公司的工作人员或授权的人员，因此，原告举示的证据不足以证明与被告之间存在租赁合同关系，故对原告主张解除合同并要求被告支付租金、违约金等诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回大渡口区永顺租赁站的全部诉讼请求。案件受理费284元（原告预缴），鉴定费1500元（被告预缴），共计1784元，由原告大渡口区永顺租赁站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李成杨二〇一八年一月三十日书记员  李国茜
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1024民初43号原告：覃超，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区那坡县。委托诉讼代理人：黄光林，德保县法律服务所法律工作者。被告：韦景州，男，1966年3月2日出生，壮族，退休干部，住广西壮族自治区那坡县。原告覃超与被告韦景州劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃超提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃超撤回起诉。本案受理费219元，依法减半收取110元，由原告覃超负担。审判员  卢凤秋二〇一八年一月十五日书记员  黄贵越
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初451号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年一月三十日书记员  刘 洋
温岭市人民法院拟稿纸																											发文字号：（2017）浙1081执6804号																							拟稿时间：2018年01月16日																															签发：													审核：													拟稿单位：执行局																							拟稿人：陈连清																							份数：5份																							核对人：																浙江省温岭市人民法院	执 行 决 定 书	（2017）浙1081执6804号	本院在执行申请执行人金光辉与被执行人杨祥隆、黄敏（2017）浙1081执6804号民间借贷纠纷执行一案中，经查，杨祥隆、黄敏违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：	将杨祥隆、黄敏纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	二〇一八年一月十六日		浙江省温岭市人民法院	执行决定书	（2017）浙1081执6804号	本院在执行申请执行人金光辉与被执行人杨祥隆、黄敏（2017）浙1081执6804号民间借贷纠纷执行一案中，经查，杨祥隆、黄敏违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：	将杨祥隆、黄敏纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	二〇一八年一月十六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初416号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：胡桂珍，女，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告胡桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由���民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初373号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：王明华，男，1980年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告王明华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初365号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：李文进，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告李文进物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初6号原告：刘连平，男，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：刘克强，男，住重庆市綦江县。被告：四川蜀顶建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区小天北街18号1层14号。原告刘连平与被告四川蜀顶建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告刘连平于2018年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘连平撤回起诉。案件受理费免收。审���员黄安娅二〇一八年一月六日书记员  梅玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0702民初248号原告：杨某，汉族，甘肃省临泽县人，个体工商户，住临泽县。被告：马某，汉族，甘肃省张掖市人。原告杨某与被告马某承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款15800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营销售及加工彩钢的业主。2015年，原告为被告在位于沙井镇西二村的玉米加工厂搭建彩钢棚一座，搭建工程结束后，经结算，被告应给原告支付材料款及劳务费共计15800元。被告于2017年1月24日给原告出具欠条一张，并口头承诺尽快付清欠款。然时至今日，被告均以各种理由推诿不予支付，现原告为使合法权益受法律保护，故依据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告马某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告杨某围绕诉讼请求，依法提交被告马某于2017年1月24日给原告出具的金额为15800元的欠条一张，拟证明被告马某拖欠原告彩钢款和工钱的事实。因原告提交的欠条系原件，且债权债务法律关系明确，足以证明原告的主张，被告马某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果。故本院对原告提交的欠条一张予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告给被告修建位于××区，材料及人工均由原告提供。完工后，经双方结算，被告应向原告支付材料款及劳务费共计15800元。2017年1月24日，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均推诿拒付。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原告按照被告的要求完成了被告交付的工作，在交付工作成果后，经双方结算，被告应支付费用共计15800元，被告就该笔欠款给原告出具了欠条。被告推诿未付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告马某支付欠款15800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马某于本判决生效后三十日内偿付原告杨某欠款15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（已减半收取），由被告马某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员朱永生二〇一八年一月三十一日法官助理王婧书记员刘睿睿
文书内容四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初268号之一申请人：罗勇。被申请人：邓玉川。本院在审理原告罗勇诉被告邓玉川、魏才民间借贷纠纷一案中，申请人罗勇于2018年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邓玉川的财产在人民币140000元的限额内采取诉讼保全措施。申请人罗勇以其所有的川AXXXX号小型汽车为诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗勇为诉讼保全申请提供担保，其行为合法有效。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对罗勇所有的车牌号为川AXXXX号小型汽车予以查封。查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 肖二〇一八年一月十九日书记员 邓钰麒
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初362号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：周友火，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告周友火物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执恢17号申请执行人陈怀亮，男。被执行人柴涛，男。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2015年7月5日作出（2015）韩民初字第00948号民事判决书，确定陈怀亮因交通事故产生的医疗等费用共计63693.66元由柴涛负担；案件受理费1506元，由陈怀亮负担1106元，柴涛负担400元，后柴涛不服该民事判决，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）渭中民三终字第00338号民事判决书，确定柴涛赔偿陈怀亮合计56973.66元，该判决已发生法律效力，权利人现向本院申请强制执行，后双方当事人达成执行和解协议，本案终结本次执行程序，现申请执行人要求恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第(一)项之规定，裁定如下：陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00338号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一八年一月二十五日书 记 员  何存生
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初5358号原告：王政，男，1957年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：蒋秦冰、何东伟，重庆臻福律师事务所律师。被告：江国林，男，1962年9月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告王政诉江国林民间借贷纠纷一案中，原告王政于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王政撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王政负担。（此页无正文）审判员 陈 强二〇一八年一月十二日书记员 张洛菡
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执201号之一申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县中山南路17号。被执行人：付文松，居民。被执行人：付梦琳，居民。被执行人：伏广岩，居民。被执行人：付韦，居民。被执行人：李庆峰，居民。被执行人：付丙峰，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初2166号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人付文松等人发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款196849.97元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付文松、伏广岩、付丙锋银行存款各200000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一八年一月二十二日书记员  伏敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27147号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：邓安益，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告长安汽车金融有限公司诉被告邓安益融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初530号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所：成都市锦江区紫东楼街**号东方广场*幢*单元**楼*号。法定代表人：孙继熊，系该司董事长。委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。被告：陈伟，男，1981年2月15日出生，汉族，住内江市东兴区。原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都金恩物业管理有限责任公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告陈伟已经主动向原告成都金恩物业管理有限责任公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都金恩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都金恩物业管理有限责任公司承担。审判员  曾激扬二〇一八年一月二十九日书记员  曾梓宸
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初351号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：余青年，男，1988年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告余青年物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27127号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：赵见亮，男，1992年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告长安汽车金融有限公司诉被告赵见亮融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初7359号原告：王晓晨，男，汉族，1991年10月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：杨敏，女，汉族，157年6月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区.被告：范洪举，男，汉族，1972年12月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告王晓晨诉被告杨敏、范洪举民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告王晓晨于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓晨申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓晨撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元。由原告王晓晨负担。审判员  ：夏玲二〇一八年一月十六日书记员  ：张晶
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保87号申请人：李小罗，女，1951年12月11日生，汉族，住南昌市青云谱区。被申请人：黄霞，女，1975年9月23日生，汉族，住南昌市。被申请人：涂剑波，男，1975年6月2日生，汉族，住南昌市。申请人李小罗于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄霞、涂剑波银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人黄琴以其所有的位于西湖区灌婴路668号18栋103室店面提供担保。本院经审查认为，申请人李小罗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、立即查封担保人黄琴所有的位于西湖区灌婴路668号18栋103室店面。二、立即冻结被申请人黄霞、涂剑波银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘英生二〇一八年一月十七日书记员  杨 剑
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保68号申请人：徐文彪，男，汉族，1971年10月16日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：毛维娜，女，汉族，1977年1月4日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人徐文彪于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛维娜的财产进行保全，冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人徐文彪以其所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车提供担保。本院经审查认为，申请人徐文彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人毛维娜银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封申请人徐文彪所有的车牌号为赣Ａ×××××小车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十二日书记员  涂惊涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更27号罪犯代军峰，男，1976年6月15日出生，汉族，高中文化程度，河南省许昌市人，原任许昌市城区管理委员会统一征地办公室工作人员。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）许中刑一初字第92号刑事判决，认定代军峰犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10万元，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20万元；代军峰退缴的贪污、受贿款人民币4478603.6元，由扣押单位上缴国库。刑期自2011年5月31日起至2026年5月30日止。判决生效后，于2012年1月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年11月18日对代军峰减去有期徒刑九个月，于2015年12月25日对代军峰减去有期徒刑十个月。刑期至2024年10月30日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯代军峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警刘金全及罪犯夏朝辉、朱彦龙出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、贪污罪。2008年10月至2010年12月份，代军峰利用其负责许昌市东城区拆迁补偿的职务便利，伙同他人采取虚增拆迁协议价格或签订虚假拆迁协议之手段，先后13次贪污公款共计人民币6534937.3元，其中代军峰个人分得人民币3478603.6元，案发后所得赃款全部退缴。二、受贿罪。2009年6月至2011年2、3月份，代军峰利用负责许昌市东城区拆迁补偿的职务便利，单独或伙同王某某先后10次非法收受、索取他人贿赂共计人民币154万元（其中索贿一起3万元），并为他人谋取利益，代军峰个人实得人民币100万元，案发后所得赃款已全部退缴。该犯在共同犯罪中系主犯，但在犯罪中作用相对较小；受贿犯罪系坦白；贪污犯罪系自首；于2012年6月21日执行没收财产20万元。罪犯代军峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、2016年7月、2016年11月、2017年4月、2017年9月分别获得表扬；2016年2月、2017年3月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯代军峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代军峰减去有期徒刑五个月（刑期至2024年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年一月十九日书 记 员  袁 珂
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保5号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心。负责人：陈磊，该分行行长。被申请人：罗成，男，汉族，1962年12月1日生，住南昌市青山湖区。被申请人：张淑庆，女，汉族，1964年1月26日生，住南昌市青山湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗成、张淑庆的财产进行保全，冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人罗成、张淑庆银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十二日书记员  涂惊涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初241号原告：吴君宏，男，1955年2月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人：吴亮，男，1987年12月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系原告吴君宏儿子，代理权限为特别授权。被告：李秉峰，男，1985年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：蒋芳，女，1988年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴君宏与被告李秉峰、蒋芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告化肥款4800元；2.案件受理费由二被告共同负担。事实和理由：原告在中宁县宁安镇古城村从事化肥批发、零售业务。二被告系夫妻关系。2017年5月至6月，二被告因种植西瓜和枸杞需要从原告处购买化肥。因资金短缺，二被告仅向原告支付了部分化肥款，下剩4800元化肥款于2017年6月5日向原告出具了欠款欠据一份，口头承诺于2017年7月份支付，如逾期，二被告自愿承担违约金，但未约定违约金的具体金额。后在原告的催要下二被告仅向原告支付了800元的违约金，对化肥款4800元至今未付。原告为证实其主张，向法庭提交了欠款欠据一份，内容为”今欠到吴君宏化肥款4800元。合计金额肆仟捌百元整。经手人蒋芳、李秉峰，2017年6月15日（捺印）。”拟证实二被告欠原告化肥款4800元的事实。二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交的证据，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事化肥批发、零售业务。2017年5月至6月期间，二被告从原告处购买化肥。二被告向原告支付了部分化肥款，于2017年6月5日对其余4800元的化肥款向原告出具了欠款欠据一份。后二被告向原告支付了800元，对剩余款项拖欠至今。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效，应依法予以保护。本案二被告欠原告化肥款的事实有原告提供的欠款欠据予以证实，事实清楚，证据确实充分，应当承担相应的民事责任。原告自认二被告向其支付过800元，但未提供证据证实双方约定过违约金，故对原告主张该款系违约金的意见不予支持，应从欠付化肥款中予以扣减。二被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李秉峰、蒋芳于本判决生效后十日内支付原告吴君宏化肥款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秉峰、蒋芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺丽娜二〇一八年一月三十日书记员刘瑞娟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍���付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1031号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：王某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初1553号原告：李江，男，生于1988年7月24日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。委托代理人：石磊，男，生于1988年8月12日，住陕西省凤翔县，农民，特别授权代理。被告：焦宗强，男，生于1959年3月29日，住陕西省凤翔县，农民。原告李江诉被告焦宗强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人石磊到庭参加诉讼，被告焦宗强经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方诉称，2015年12月被告多次找到原告说需资金周转要借款。2015年12月30日，原告给被告借现金30000元，被告当场向原告书写借条一张，口头约定了借款月利率5%，当日，原告预先扣除了利息1400元，给被告支付现金28600元。2016年10月，原告因使用资金多次向被告索要借款，被告至今未给原告归还借款本息。原告请求依法判决被告归还其借款30000元，并要求被告从借款的第二个月起至借款还清之日按年利率24%支付借款利息，由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、被告焦宗强给原告书写的借条一张。法院调取的凤翔县某某镇某某某村村委会证明一份及陈某某、马某某证言，证实被告现下落不明。被告焦宗强未答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年12月30日，被告以需要资金周转为由，向原告借款30000元，给原告书写30000元借条一张，口头约定借款月利率5%，当日，原告实际支付被告现金28600元。后原告向被告催要，被告未给原告归还借款本息。故原告起诉请求依法判决由被告归还其借款30000元，并要求被告从借款的第二个月起至借款还清之日按年利率24%支付借款利息，由被告承担本案诉讼费。另查，被告现外出下落不明。上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。1、原告提供其身份证复印件一份，证实原告身份情况。2、原告提供被告给其书写的借条一张，证明2015年12月30日，被告给原告书写30000元借条一张。3、法院调取的凤翔县某某镇某某某村村委会证明一份及陈某某、马某某证言，证实被告现下落不明。4、原告当庭陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告以需要资金周转为由向原告借款不还，原、被告之间已形成债权债务关系，被告应及时清偿原告借款。关于本案借款本金问题，借款当日，原告扣除利息1400元实际支付被告现金28600元，借款本金应按28600认定，被告应及时归还原告借款28600元。关于本案借款利息问题，被告与原告口头约定借款月利率为5%，超过年利率24%，但原告要求被告按年利率24%，即月利率2%支付借款利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持，故被告应从借款的2015年12月30日至借款还清之日，按年利率24%清偿原告借款本金28600元的借款利息。原告合理的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告按本金30000元归还借款及借款利息的诉讼请求不符合法律规定，对超出法律规定范围部分本院不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告焦宗强清偿原告李江借款28600元，并从2015年12月30日至借款还清之日按年利率24%清偿原告借款利息，限判决生效后30日内执行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告焦宗强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费980元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李格利审 判 员  汶金让人民陪审员  马淑萍二〇一八年一月十一日书 记 员  张 越
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0242民初2461号之一原告：程向阳，男，1974年6月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：杨芳林，男，1980年9月10日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。二原告委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆市秀山公路工程有限公司。住所地：重庆市秀山县中和镇凤翔路**号。法定代表人：张汉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。被告：杨润林，男，1964年6月19日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑训和，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告程向阳、杨芳林与被告重庆市秀山公路工程有限公司、杨润林建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告程向阳、杨芳林于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程向阳、杨芳林撤回起诉。案件受理费12370元，本院决定免收。审 判 长  徐 锒人民陪审员  黄朝文人民陪审员  姚祥荣二〇一八年一月十六日书 记 员  庹骊骅
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初2266号原告：刘志立，男，汉族。被告：任光生，男，汉族。原告刘志立与被告任光生保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志立到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担保证责任偿还原告本金20000元并支付利息至还款之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年4月5日，杨国良向原告借款20000元,约定月利率1.5%,被告任光生为担保人。故原告提出前列诉讼请求。被告任光生未答辩、未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据依法予以采纳。本院认为：合法的保证关系受法律保护。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：被告任光生于本判决生效之日起15日内偿还原告刘志立本金20000元并支付该款从2012年4月5日至还款之日按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半交纳150元，由被告任光生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  贺银虎二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘睿智
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初150号之一原告：嵊州市平隆新型墙体建材股份有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：邵东英。被告：宁波华腾建设有限公司，住所地：宁波市。法定代表人：严伟飞。原告嵊州市平隆新型墙体建材股份有限公司与被告宁波华腾建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于同年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵊州市平隆新型墙体建材股份有限公司自愿撤回对宁波华腾建设有限公司的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市平隆新型墙体建材股份有限公司撤诉。案件受理费180元，依法减半收取90元，保全费180元，合计270元，由嵊州市平隆新型墙体建材股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  应晓东二〇一八年一月九日书记员  黄秋燕
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初5033号原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：苏堡升，总经理。委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周福超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被告：金牛区联再小龙坎火锅店，住所地四川省成都市金牛区九里提南路**号。经营者：李联再。原告四川仁众投资管理有限公司诉被告金牛区联再小龙坎火锅店不正当竞争纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，依法组成合议庭。在案件审理过程中，原告四川仁众投资管理有限公司在缴纳本案诉讼费之前，于2018年1月10日自愿向本院申请撤回对被告金牛区联再小龙坎火锅店的起诉。本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告金牛区联再小龙坎火锅店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川仁众投资管理有限公司撤诉。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  曾 英二〇一八年一月十日书 记 员  唐 可
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初190号原告:邹高平,男,生于1983年8月,住四川省大竹县。被告：王善海，男,生于1982年1月,住四川省大竹县。本院在审理原告邹高平与被告王善海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告邹高平于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邹高平自愿撤回对被告王善海的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹高平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邹高平负担。审判员  张自力二〇一八年一月十七日书记员  白 鹏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终574号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志超，男，1986年4月22日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，工人，住淮北市相山区。2013年11月21日曾因犯诈骗罪，于2013年11月21日被淮北市濉溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月28日被抓获，10月31日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王茂军，安徽君光律师事务所律师。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理埇桥区检察院指控原审被告人张志超犯盗窃罪一案，于2017年9月14日作出（2017）皖1302刑初496号刑事判决：被告人张志超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，罚金人民币六万元；撤销安徽省濉溪县人民法院（2013）濉刑初字第00416号刑事判决中判处被告人张志超有期徒刑三年，缓刑四年，罚金一万元中的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币七万元（已缴纳一万元）；被告人张志超于判决生效后三十日内退赔被害人李某某人民币四万九千九百元。原审被告人张志超不服，以原判认定他盗窃的事实不清，他的行为不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初496号刑事判决；二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓红审 判 员 王 鹏审 判 员 祁 磊二〇一八年一月二十九日法官助理 路深淇书 记 员 尹峰峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保31号申请人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号。负责人：张红兵。被申请人：胡卫，男，汉族，1966年10月24日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡卫的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡卫银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月八日书记员  夏佑添
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2304号申请执行人蒋玉姐，女，1963年11月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人张辉荣，男，1981年9月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人蒋玉姐与被执行人张辉荣民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月18日作出的（2017）闽0305民初433号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人蒋玉姐于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张辉荣归还借款人民币五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定查封被执行人名下所有的宝马牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初433号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐宗辉审 判 员 陈豪杰审 判 员 林昭霞二〇一八年一月二十六日法官助理 李 慜书 记 员 陈莹莹
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执恢75号之三申请执行人:霍山某某融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。法定代表人：廖某某,董事长。被执行人:安徽霍山县某某商贸有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇开发区路,机构代码：79642159-8。法定代表人：李某甲，经理。被执行人:李某甲,女,1974年12月14日出生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人:方某,男,1967年5月20日出生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人:李某乙，男,1988年12月31日出生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人:王某,男,1981年1月7日出生,汉族,住安徽省霍山县。被执行人:汪某某,女,1973年5月14日出生,汉族,住安徽省霍山县。本院在执行霍山某某融资担保有限公司与安徽霍山县某某商贸有限公司、李某甲、方某、李某乙、王某、汪某某追偿权纠纷一案中,委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李某甲名下位于霍山县衡山镇XXX路XXX商城XXC段的X#XX室房地产[房产证：房地权霍字第××号，土地证：霍国用（2007）第XXX号]。2017年12月27日买受人杜某（身份证号码：XXXXXX）以1362672元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2016）皖1525执354号执行裁定书对李某甲名下的霍山县衡山镇XXX路XXX商城XXC段X#XX室房地产的查封[房产证：房地权霍字第××号，土地证：霍国用（2007）第XXX号]。二、霍山县衡山镇XXX路XXX商城XXC段X#X室的房地产[房产证：房地权霍字第××号，土地证：霍国用（2007）第XXX号]的所有权归买受人杜某（身份证号码：XXXXXX）所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人杜华时起转移。三、买受人杜华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年一月八日书记员  黄 义
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初58号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴海山（自报），男，1984年2月13日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区龙江镇涌口工业区爱尔唯家具厂员工，户籍地广东省龙川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月4日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人吴海山犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人吴海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年1月3日21时左右，被告人吴海山醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型汽车途经佛山市顺德区龙江镇工业大道路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人吴海山的血液中检出乙醇成份，含量为117.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人吴海山的供述;司法鉴定检验报告及告知书；呼气检测结果；血样（尿样）提取登记表；行政强制措施凭证、发还清单；肇事车辆、吴海山接受呼气测试及抽血检验的照片；驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行政处罚情况说明予以证明。公诉机关建议判处被告人吴海山拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人吴海山对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴海山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴海山归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人吴海山的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴海山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年2月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一八年一月二十四日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27150号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：马健，男，1990年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告长安汽车金融有限公司诉被告马健融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执163号申请执行人：江西省公路工程有限责任公司，住所地：南昌市西湖区广场南路205号，统一社会信用代码：91360000471012822J。法定代表人：廖小春，系该公司总经理。被执行人：路港集团有限公司，住所地：浙江省温州市牛山北路56号三楼，统一社会信用代码：913303001450544568（8/8）。法定代表人：朱何柳，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初3013号民事调解书，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的3226867元及利息、缴纳执行费34669元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人路港集团有限公司在银行存款3271403元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文二〇一八年一月二十三日书记员  刘阳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0581执19号之一申请执行人沈桐妍，女。法定代理人刘菲菲，女，系申请人之母。被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组。沈桐妍与韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1487号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组付给沈桐妍土地收益分配款840元，承担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组的收入（由韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会保管并存放于韩城市新城街道办事处农村财务结算中心）915元（包括执行费50元）进行了划拨，并支付给申请人，案件依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2017)陕0581民初1487号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年一月十二日书 记 员  陈永峰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0612民初59号原告：姜淑琴，女，1965年4月20日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区高陵镇磨山村村民委员会，住烟台市牟平区高陵镇磨山村。法定代表人：于在平，职务，村委会主任。本院在审理原告姜淑琴诉被告烟台市牟平区高陵镇磨山村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案中，原告姜淑琴于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告烟台市牟平区高陵镇磨山村村民委员会的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜淑琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。代理审判员  林功松二〇一八年一月二十五日书 记 员  吕萌君
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1921号之二十五申请执行人：司顺祥被执行人：何坤杰本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人何坤杰在中国工商银行2011025001020591331账户内存款人民币1745590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年一月六日书记员  李 伟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初8号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人乔某，男，33岁。2004年8月17日因犯抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2007年7月13日刑满释放。2011年7月12日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有其徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2011年11月23日刑满释放。因本案于2017年8月23日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，同年9月22日被鸡西市城子河区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人乔某犯诈骗罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月25日，被告人乔某在网络直播间与被害人于某某（男，19岁）结识，谎称自己能制作合成网络主播用于拉拢人气所用的视频，后乔某与于某某通过微信加为好友，于某某通过微信转账、信用卡支付方式分多次向乔某支付人民币6000元，后乔某将于某某的微信删除，电话不予接听，于某某未收到对方所承诺的任何视频。案发后，乔某家属已将钱款返还给于某某。2017年8月23日，乔某被公安机关在哈尔滨市王岗区金典小区抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书及释放证明、微信聊天记录；有被害人于某某的陈述；有被告人乔某的供述辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人乔某能够如实供述犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚。乔某退赔被害人损失，可予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年1月22日止。）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇一八年一月十七日书记员  于伟环
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执13号申请执行人北京建谊建筑工程有限公司，住北京市丰台区大红门西路16号院。法定代表人易云生。被执行人北京市海淀区教育委员会，住北京市海淀区西四环北路11号。负责人陆云泉。北京建谊建筑工程有限公司与北京市海淀区教育委员会仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1881号裁决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市海淀区教育委员会银行存款七百八十二万零七百四十二元、逾期付款利息五十九万五千三百五十三元、自2017年7月22日起至实际付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京市海淀区教育委员会应负担的仲裁费八万三千零四十六元五角八分、执行费六万九千八百九十五元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京市海淀区教育委员会应当履行义务部分的财产。执行员  刘金龙二〇一八年一月三十日书记员  张连华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5665号原告孙某某，男，汉族。被告某某县长城林场。住所地某某县长城南街。委托代理人刘某某，男，汉族。原告孙某某诉被告某某县长城林场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法组成合议庭于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告孙某某及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现席审理终结。原告孙某某诉称，2013年12月13日，原、被告签订了《综合办公二楼房屋租赁合同》，合同约定，二楼房租费每年12.8万元，由原告负责一至三楼的供暖，供暖费每年5万元，从承包费中扣除。2015年7月6日，原告将自己承包的二楼转租给付某和脱某，并经长城林场书记同意，后简书记将原告持有的供暖天然气卡收回交于脱某，由脱某进行供暖。2015年11月份开始供暖后，脱某为了节省天然气费用导致供暖管道冻破，致使2015年度停止供暖3个月，2016年度停止供暖5个月，共计停止供暖长达8个月之久，导致原告无法收回该供暖季的房租。该合同中虽然约定由原告负责供暖，但原告将房屋转租后，长城林场收回供暖天然气卡的行为，属于事实上对合同的变更，故停止供暖的责任在于被告，被告理应退还停止供暖期间的房租费并承担违约金。请求1、依法判令被告返还停止供暖期间8个月的房租费161333元；2、由被告支付违约金50000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告虽签订了《综合办公二楼房屋租赁合同》，但合同中并未约定因天然气供暖造成的损失赔偿问题，且原告的起诉不属于房屋租赁问题，系因未供暖而造成的损失，属于另一层法律关系，故原告起诉主体不符。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告孙某某对被告某某县长城林场的起诉。案件受理费4460元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一八年一月四日书 记 员  陈 岩
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0181行审4号申请执行人：巩义市国土资源局，住所地:河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市国土资源执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市国土资源执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市河洛镇神北村村民委员会，住所地：河南省巩义市河洛镇神北村。法定代表人：任青峰，主任。申请执行人巩义市国土资源局于2018年1月10日，向本院申请强制执行巩国土资（土）罚决字【2017】第99号行政处罚决定书中对被执行人的罚款13950元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月1日，申请执行人巩义市国土资源局作出巩国土资（土）罚告字【2017】第99号行政处罚事先告知书，告知向被执行人巩义市河洛镇神北村村民委员会处罚的事实、理由、法律依据及其陈述，申辩等权利。2017年6月5日，申请执行人作出巩国土资（土）罚决字【2017】第99号行政处罚决定书，对被执行人处以人民币13950元的罚款，限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行，后经催告仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巩国土资（土）罚决字【2017】第99号行政处罚决定》中对被执行人巩义市河洛镇神北村村民委员会做出的罚款13950元。本案执行费由被执行人巩义市河洛镇神北村村民委员会负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  李延娜二〇一八年一月十八日书记员  高 雅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26865号原告：张颖，女，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：冯德文，女，1982年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：ＸＸ，男，1963年2月11日出生,汉族，住重庆市江北区。被告：邓明姝，女，1980年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆北联置业顾问有限公司渝中分公司，营业场所重庆市渝中区时代天街2号1幢21-4，统一社会信用代码91500103094538812K。负责人：周畦。原告张颖、冯德文诉被告ＸＸ、邓明姝、重庆北联置业顾问有限公司渝中分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院通知原告张颖、冯德文于七日内到本院交纳案件受理费，期满后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告张颖、冯德文应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起7日内向法院交纳案件受理费，但其至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免或司法救助批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘亮二〇一八年一月二十二日法官助理 甘霖书 记 员 杨露