黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1181民初1467号原告：于浦江，男，1963年3月23日出生，汉族，初中文化，无职业，现住北安市。委托诉讼代理人：刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1980年9月18日出生，汉族，小学文化，出租车司机，现住北安市。被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，住所地北安市金辉学府18号楼108室。负责人：张道芝，职务总经理。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙鹏，该公司客服部副经理。原���于浦江诉被告陈鹏、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于浦江及其委托诉讼代理人刘忠喜、被告陈鹏、阳光保险公司委托诉讼代理人丁震及孙鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付医疗费115386.28元、二次手术费10000元、误工费21654元、护理费19440元、伙食费2400元、营养费9000元、交通费2287.27元、鉴定门诊复查费及鉴定费5208元，共计185375.55元，要求二被告承担主要责任90%即166838元。2.请求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月23日7时，原告于浦江驾驶摩托车与被告陈鹏驾驶的小轿车在北安市××大街亿达建材批发城门前相撞。由于被告陈鹏在左转弯时未按规定让直行，导致两车相撞，造成原告身体多处受伤，经医院诊断为多处外伤、左胫腓骨远端开放性骨折、左足开放性损伤、左侧第3楔骨及骰子骨骨折、颈椎右侧椎骨骨折、6椎体向前滑落、左下肢颈前动脉闭塞。在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗24天，经北安市公安局交通警察大队认定被告陈鹏承担事故主要责任，原告负次要责任。发生该起交通事故的直接原因是被告转弯没有让直行导致的，原告无证驾驶只是违规情形，并不是引起此次交通事故的原因，造成车辆相撞是被告未让直行，因此请求法院判令二被告承担事故的主要责任，赔偿原告医疗费、误工费、二次手术费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等90%计166838元。残疾赔偿金待医疗终结后另行起诉。被告陈鹏辩称：发生事故的事实不是原告所述的情况，但是交通事故责任认定书认定其为��要责任，被告陈鹏也认可。被告的车在阳光保险公司投保了交强险和商业险，如果被告阳光保险公司对原告的诉讼请求没意见，被告陈鹏也没意见。被告阳光保险公司辩称：该起交通事故发生在保险合同期间内，对于原告的诉讼请求，被告阳光保险公司不承担诉讼费、鉴定费、交通费。原告要求赔偿的比例分担过高，应当按三七比例分担责任。因司法鉴定书没有鉴定医疗终结期，故原告要求的误工费不予理赔。原告要求的营养费应按每天50元计算，其他费用按原告的实际票据进行审核理赔。原告就自己主张提供下列证据：1.北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，旨在证实被告陈鹏负此起交通事故的主要责任，原告无驾驶证不是本起事故的直接原因，被告应承担90%的责任。2.哈尔滨医科大学附属第一医院住院���案、诊断书，旨在证实原告伤情及住院治疗过程。3.被告陈鹏投保的保险单2份,旨在证实被告阳光保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。4.医疗费、门诊票据及结算清单31张，旨在证实原告因此次事故花费医疗费115386.28元。5.房屋租赁合同2份，旨在证实原告从事零售业工作，应按黑龙江省零售业人员工资计算误工费用。6.交通费收据12张，旨在证实发生此次交通事故花费交通费2287.27元。7.司法鉴定意见书1份，旨在证实经司法鉴定确认原告误工期限、护理期限、营养期限，医疗尚未终结，原告待固定物取出进行伤残等级鉴定，再另行起诉。8.鉴定费收据6张，旨在证实原告在司法鉴定时花费的费用5208元。被告陈鹏与被告保险公司的质证意见相同。被告阳光保险公司认为证据1确定原告无驾驶证无行驶证，属于无证上道，应按四六比例分担责任。对证据2、3无异议。对证据4中的外购药品及生活用品不予承担，同意承担合理的医疗费114784.01元。对证据5认为原告没有合法手续，不能证实原告从事超市经营。对于证据6中有手写1200元的和7张连号的出租车票据不予认可。对于证据7,认为鉴定意见的第二项和第五项属于二选一的情形，原告应选择其中一项；鉴定书中第六项原告也应按二选一要求赔偿。对于证据8,认为医疗终结时间和伤残等级无鉴定结果，对于误工时间和后续治疗费用，鉴定意见含糊，如果原告在后续还需增加费用，则此次鉴定无证据作用，此两项费用1200元也应由原告负担。二被告均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日7时许，被告陈鹏驾驶黑Ｎ×××××号北京现代瑞纳牌小轿车由东向西行驶，至北安市亿达建材批发城门前左转弯时，与由西向东驾驶两轮摩托车的原告于浦江相撞。原告于事故发生当日经北安市第一人民医院转院哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经医院诊断为多发外伤、左胫腓骨远端开放性骨折、左足开放性损伤、失血性休克、左侧第3楔骨及骰子骨骨折、颈6右侧椎骨骨折伴颈6椎体向前滑落、左下肢颈前动脉闭塞。原告住院治疗24天，医疗费110796.37元，原告在北安市第一人民医院门诊检查877.64元，120救护费用3110元。上述医疗费用共计114784.01元。此次事故经北安市公安局交通警察大队认定：被告陈鹏违反了转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，负此次事故的主要责任；原告于浦江未取得摩托车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，负此次事故的次要责任。被告陈鹏在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保���和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。经原告申请，黑龙江省医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.于浦江左胫腓骨粉碎性骨折尚未愈合，待骨折愈合钢板取出后评残；2.因骨折尚未愈合暂不做医疗终结，待三个月后复查评定医疗是否终结；3.支持护理期120日（含内固定物取出30日），住院期间2人护理，之后1人护理；4.支持营养期90日；5.支持误工期180日；6.内固定物取出匡算需人民10000元或按实际合理支出计算。鉴定后，原告撤回对伤残赔偿金的请求，待医疗终结后再另行诉讼要求伤残赔偿金。原告受伤后由其儿子和女婿护理，原告要求按以前年度居民服务业平均工资计算护理费，虽未能提供其儿子及女婿的工资证明，但计算住院及出院后护理费共计19440元，二被告均予认可。庭审后，二被告认可原告提供的证据5,同意原告按零售业��算误工费21654元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何单位和个人不得非法侵害。交通事故责任认定书是审理道路交通事故纠纷案件责任认定的重要依据，是经具有专业经验的交警部门对发生事故的当事双方应负担责任的专业认定。本案的交通事故经北安市公安局交通警察大队认定被告陈鹏负主要责任，原告负次要责任，故被告陈鹏对原告于浦江造成的人身损害应承担主要赔偿责任。综合分析具体案情，酌情确定原告自负30%民事责任，被告陈鹏负担70%赔偿责任，故原告主张其无行驶证无牌照驾驶摩托车不是造成此次事故的主要原因，赔偿标准应按90%计算的请求无法律依据，本院不予支持。被告陈鹏所驾驶的黑Ｎ×××××号北京现代瑞纳牌小轿车已投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，被告���光保险公司应对原告的诉讼请求在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内予以赔偿。原告要求的医疗费中无医嘱的外购药品及生活用品602.27元无法律依据且二被告不予认可，故本院不予支持。原告要求二次手术费用1万元，并主张如果实际发生的费用高于1万元，还会再次要求赔偿，故根据《司法鉴定意见书》的意见及原告的实际情况，原告应在二次手术费用1万元或实际合理支出中选择一种，故本院对此项请求不予审理，原告可在二次手术或医疗终结后另行起诉。原告要求的误工费21654元及护理费19440元不违反法律规定且二被告无异议，本院予以支持。原告要求的伙食补助费及营养费符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费只有两张共计198元是正式票据，其余均为手写或连号票据，证据形式不具有真实性且二被告不予认可，故本院不予支持���原告的伤情未医疗终结不能确定医疗终结时间及伤残等级，鉴定费用中的医疗终结时间及伤残等级费用是因其主张而多花销的费用，故此两项费用1200元应由原告自行负担。根据我国《诉讼费收费办法》规定，鉴定费及诉讼费用应由败诉方负担，故被告阳光保险公司抗辩称其不负担鉴定费用及诉讼费用的观点无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告于浦江因此起交通事故产生的医疗费114784.01元、误工费21654元、护理费19440元、交通费198元、伙食���助费2400（24天×100元／天）、营养费9000元（90天×100元／天）。上述费用合计167476.01元，由被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内（含医疗费、伙食补助费、营养费）赔偿给原告于浦江10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内（含误工费、护理费、交通费）赔偿给原告于浦江41292元。二、上述剩余费用116184.01元的70%即81328.81元，由被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿给原告于浦江。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元减半收取计667元、鉴定费5208元,共计5875元，由原告负担1390元，由被告陈鹏、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司各负担2242.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  谭荣光二〇一八年一月十五日书记员  栾桂平