吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初3464号原告：孙仁闯，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：姜奇，住吉林省长春市绿园区。被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区长江路57号五层314段。法定代表人：程云辉，经理。委托诉讼代理人：滑葳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王振，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。原告孙仁闯与被告姜奇、长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。于2017年11月23日第一次开庭，原告孙仁闯及委托诉讼代理人白选明，被告姜奇、金达峰公司委托诉讼代理人滑葳、人保财险长春分公司委托代理人雷鸣到庭参加诉讼。于2018年1月5日第二次开庭，原告孙仁闯委托诉讼代理人白选明，被告金达峰公司委托诉讼代理人王振、人保财险长春分公司委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告姜奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙仁闯向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险长春分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费11309.4元、误工费22618.8元、伤残赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计73674.08元；2.判令人保财险长春分公司在商业三者险范围内按照80%比例赔偿医疗费42222.92元、营养费9000元、伙食补助费1700元、后续治疗费10000元，共计58269.49元*80%=50338.34元；3.判令姜奇、金达峰公司对孙仁闯的损失承担连带赔偿责任；4.判令姜奇、金达峰公司、人保财险长春分公司赔偿鉴定费3900元、律师代理费8000元。事实和理由：2017年6月16日12时40分，姜奇驾驶×号出租车沿人民大街由北向南行驶至科技城过街人行横道路中间隔离带豁口处时，遇孙仁闯驾驶无号牌二轮电动车由西向东沿人行横道横过人民大街，×号出租车右前侧与孙仁闯身体碰撞接触，发生交通事故致孙仁闯受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，姜奇承担事故主要责任，孙仁闯承担次要责任。孙仁闯受伤后，到吉林大学第二医院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。经查，×号出租车登记车主为金达峰公司，该车在人保财险长春分公司投保了交强险和商业三者险。因各方因赔偿事宜协商未果，孙仁闯为维护自己合法权益，诉至法院。金达峰公司辩称，我方对案件事实没有异议。1、对于第一项诉讼请求，由于我方在人保公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内进行赔偿；2、对于第二项诉讼请求，根据责任比例，我方车辆承担主要责任，应按照70%的比例进行划分，由于我方在人保公司投保商业三者险，此部分的计算应为按照70%责任比例划分后由保险公司承担85%的责任，不含不计免赔部分的15%由姜奇承担赔偿责任；3、对于第三项诉请，姜奇为本车的实际所有人及驾驶人员，与我公司为承包关系，我公司对姜奇承担部分承担连带赔偿责任；4、对于第四项诉请，应按照责任比例承担70%后由保险公司在商业险范围内承担85%的赔偿责任，理由为保险公司未向我公司尽到明确告知义务；5、我方车辆在事故发生后对孙仁闯垫付3861.40元，其中包含入院门诊费3588元及120票据273.40元，请求法院在我方承担范围内予以扣除。姜奇辩称，同金达峰的答辩意见。人保财险长春分公司辩称，我方对案件事实无异议。1、肇事车辆在我方投保了交强险、商业三者险，商业三者险限额是300000元，未投保不计免赔，肇事车辆负主要责任不计免赔率15%，事故发生在保险期间内；2、诉请第一项相关费用需要在质证中根据证据的真实性，在合法合规的基础上计算赔偿；3、对于第二项诉讼请求，我方在合法合规的基础上按照肇事车辆负主要责任承担70%的责任，并扣除15%的不计免赔率后在保险限额内予以赔偿；4、诉讼费、律师费、鉴定费应由姜奇与金达峰公司承担，金达峰公司在我方投保时已明确告知上述三项费用不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金达峰公司系×号出租车的所有人，姜奇为该车的承包人与驾驶人。该车在人保财险长春分公司投保了交强险，有效期为2017年4月8日至2018年4月7日，投保了商业三者险，有效期为2017年4月8日至2018年4月7日，保险限额为300000元，未投保不计免赔险。2017年6月16日12时40分，姜奇驾驶×号出租车沿人民大街由北向南行驶至科技城过街人行横道路中间隔离带豁口处时，遇孙仁闯驾驶二轮电动车由西向东沿过街人行横道横过人民大街，×号出租车右前侧与孙仁闯身体碰撞接触，发生交通事故，致孙仁闯受伤。事故当日，孙仁闯经120急救车送到吉林大学第二医院住院治疗17天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室综合征、右肘擦皮伤，医嘱全休三个月，花费急救车费273.40元、门诊费4653.43元，住院费47569.49元。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队处理后，作出吉公交认字[2017]第00128号《道路交通事故认定书》，认定姜奇承担事故主要责任，孙仁闯承担事故次要责任。姜奇对《道路交通事故认定书》不服，向长春市公安局交通警察支队提出复核。长春市公安局交通警察支队于2017年8月2日作出长工交复字[2017]第68号《道路交通事故认定复核结论》，认定维持原道路交通事故认定。2017年11月10日，受孙仁闯委托，吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙仁闯此次外伤构成十级伤残；护理期为90日；营养期为90日（费用按住院伙食补助标准予以确认）；误工期为180日；后续治疗费为10000元。孙仁闯支付鉴定费3900元。庭审中，孙仁闯提交律师代理费8000元发票一张。孙仁闯提交户口本原件一份，证明孙仁闯为农村户口，伤残赔偿金按照农村标准予以赔偿。金达峰公司提出事故后姜奇为孙仁闯垫付门诊费3588元、急救费273.4元，共计3861.40元，并要求在金达峰公司应承担责任的范围内予以扣除，孙仁闯对此予以认可。人保财险长春分公司提供了机动车商业保险条款、金达峰公司盖章的投保单各一份，证明已就保险条款中的免责条款履行了提示、说明义务，律师代理费、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。孙仁闯、金达峰公司对此提出异议，认为该证据不能证明保险公司已尽到提示、说明义务，律师代理费、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。另查明，人保财险长春分公司对孙仁闯自行委托鉴定的伤残等级提出异议，在本院指定期限内提交了重新鉴定申请。2017年12月19日，经本院委托，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴[2017]法临鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙仁闯此次损伤未构成伤残等级。孙仁闯、姜奇、金达峰公司对此鉴定意见均无异议。本院认为：姜奇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致孙仁闯受伤，侵犯了孙仁闯的身体权，对此应按事故认定承担侵权赔偿责任。作为×号出租车所有人的金达峰公司应与车辆承包人姜奇共同对本次事故按责任认定承担连带赔偿责任。人保财险长春分公司是该车交强险和商业险的保险人，对于孙仁闯各项经济损失，根据法律规定，首先由人保财险长春分公司在交强险限额内赔偿，其次在商业三者险范围内按照责任认定赔偿基础上免赔15%，仍有不足部分由姜奇、金达峰公司按责任认定承担赔偿责任。责任比例以姜奇承担70%，孙仁闯承担30%为宜。保险合同中关于鉴定费、律师代理费、诉讼费的免责条款属于格式条款，人保财险长春分公司所提供证据仅能证明其已对该项免除保险人责任的条款尽到提示义务，但不足以证明其已尽到明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力。孙仁闯在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，作为伤者无法掌控，且人保财险长春分公司未能提供证据证明孙仁闯的非医保用药部分属于不合理、不必要的治疗支出，保险公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的抗辩主张，本院不予采纳。吉大司鉴[2017]法临鉴字第473号鉴定意见书改变了孙仁闯单方委托的吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第441号司法鉴定意见书中第一项伤残等级的结论，即孙仁闯不构成伤残等级，各方当事人对[2017]法临鉴字第473号鉴定意见书和[2017]法临鉴字第441号司法鉴定意见书中除伤残等级以外的鉴定意见均无异议，应作为定案依据。孙仁闯主张的医疗费52222.92元、护理费11309.40元、误工费22788元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、后续治疗费10000元有事实及法律依据，本院予以支持。依据鉴定结论，孙仁闯不构成伤残，故其主张残疾赔偿金和精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。孙仁闯为鉴定伤残等级支付的鉴定费780元，由其自行承担。孙仁闯主张交通费500元，有急救费票据予以佐证，且考虑其伤情及复查情况，本院予以支持。孙仁闯主张律师代理费8000元，其主张数额过高，按照其实际保护的赔偿数额，酌情保护5000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿孙仁闯因交通事故造成的经济损失共计44597.40元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿34597.40元（护理费11309.40元、交通费500元、误工费22788元）；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内赔偿孙仁闯因交通事故造成的经济损失共计42270.54元（医疗费42222.92元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、后续治疗费10000元、鉴定费3120元、律师代理费5000元，以上各项共计71042.92元×70%×85%）；三、姜奇赔偿孙仁闯3598.11元（医疗费42222.92元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、后续治疗费10000元、鉴定费3120元、律师代理费5000元，以上各项共计71042.92元×70%×15%=7459.51元，扣除垫付3861.40元）四、长春金达峰的士管理有限责任公司对姜奇承担部分负连带给付责任；上述款项，于本判决生效后十日内履行；五、驳回孙仁闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由孙仁闯负担860元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  马春香人民陪审员  韩 丹二〇一八年一月二十九日书 记 员  朱 婧