wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执987号申请执行人：陈连军，男，1970年3月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道罗马路朝阳南巷**号。被执行人:金沙县腾达装饰工程有限公司.住所地：毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区，统一社会信用代码：91520523795285934C。法定代表人：骆双贵，男，系该公司总经理。被执行人：骆双贵，男，1983年12月17日生，汉族贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道玉屏村*组。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的(2017)黔0523民初1790号民事调解书，受理了陈连军申请执行骆双贵借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请人人民币100000.00元，承担案件受理费1150.00元、执行费1400.00元。执行过程中，本院于2017年10月查封了被执行人骆双贵名下的位于金沙县鼓场街道金利达集团有限公司（龙山水怡）的房产，贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司得知后，向本院提出了执行异议，执行异议现正在审查中。骆双贵主动向本院提供其本人在贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司有到期债权，经贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司与骆双贵核实，贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司尚欠骆双贵借款1144万元。本院已向贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司送达了履行到期债务通知书。金利达公司收到通知书后，愿意直接向骆双贵的债权人协商履行义务。申请执行人同意和解履行。另外，等待本院对贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司的执行异议审查结果。因本案已无其他执行条件，终结本次执行程序，被执行人具备执行条件时，可以申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 代守泽审判员 方世康二〇一八年一月二十五日书记员 武 勇
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2077号原告:王顺喜,男,1975年1月10日出生,汉族,住镇江市。被告:何成林,男,1950年9月27日出生，汉族,住镇江市。原告王顺喜诉被告何成林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王顺喜到庭参加诉讼。被告何成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元并支付利息（从2013年10月1日开始，以8000元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算至实际纵过之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月3日被告何成林向原告借款12000元，并出具借条，约定于2016年9月30日归还，如到期不归还则按银行利率四倍计算利息。2016年12月5日，因被告未归还借款原告诉至本院，经法院组织调解，被告于2016年12月23日归还了4000元，并约定余款于2016年12月底归还，后原告撤回起诉。现因被告一直未归还余款，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告何成林经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。原告针对诉称，向本院提供2013年4月3日借条1份，证明被告向原告借款12000元，约定2016年9月30日归还，如到期不归还按银行利息四倍计息。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何成林欠原告借款及利息由其出具的借条为凭，本院予以确认，故原告要求被告返还借款及按同期银行贷款利率四倍承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定借款期限内的利息，逾期利息应从2016年10月1日开始计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何成林于本判决生效后十日内返还原告王顺喜借款8000元并承担逾期利息（从2016年10月1日开始，以8000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告何成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  尹建良人民陪审员  朱文建二〇一八年一月八日书 记 员  陶 红
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1022行审10号申请执行人：休宁县国土资源局，住所地安徽省休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022003152210F。法定代表人：方来寿，局长。委托代理人：毕荣宽，该局工作人员。委托代理人：程理民，该局工作人员。被执行人：林红桂，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，申请执行人休宁县国土资源局于2017年12月20日向本院提出申请，要求强制执行休国土罚字[2017]10号《行政处罚决定书》。本院于2017年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，休宁县国土资源局于2017年2月16日立案调查林红桂涉嫌违法占地一案，并于2017年2月17日通知林红桂接受调查并责令其停止违法行为。经调查取证，该局于2017年3月10日向林红桂送达《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。林红桂在法定期限内未提出书面陈述、申辩，也未申请听证。2017年3月20日休宁县国土资源局作出（休国土罚字（2017）10号《行政处罚决定书》，该决定书查明：林红桂未经批准，自2016年7月起擅自占用休宁县东临溪镇一心村七组集体土地建设房屋，至本案立案调查时，已建成一幢四层砖混结构住宅、一处一层砖混结构偏房，圈建了围墙，经测量，林红桂未经批准建设的房屋实际占地面积983.62平方米，其中建筑物占地面积192.15平方米，所占用土地全部为耕地（基本农田）。林红桂上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于未经批准、违法占地土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令林红桂将非法占用的983.62平方米土地退还东临溪镇一心村七组；2.责令林红桂限期拆除在非法占用的983.62平方米土地上新建的建筑物及构筑物，恢复土地原状；3.对被林红桂非法占用983.62平方米耕地处以25元/平方米罚款，罚款金额合计人民币24590.50元。林红桂收到上述行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议，也未提出行政诉讼。期限届满后，休宁县国土资源局向林红桂送达履行行政处罚决定催告书，限期在收到后十日内履行义务。因林红桂在催告期限届满后未履行行政处罚决定确定的义务，休宁县国土资源局向本院提出强制执行申请。本院认为，林红桂违反土地利用总体规划，擅自占用休宁县东临溪镇一心村七组土地建设建筑物，应当依法给予相应的处罚。申请执行人县国土局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知后，作出休国土罚字[2017]10号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人林红桂在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定第1项“责令林红桂将非法占用的983.62平方米土地退还给东临溪镇一心村七组”部分不具有可执行性，本院依法不准予强制执行。行政处罚决定第3项罚款部分，因林红桂系违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，不适用并处罚款，故本院依法不准予强制执行。行政处罚决定第2项确定的义务，林红桂经催告后仍未履行，休宁县国土资源局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行休宁县国土资源局休国土罚字[2017]10号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务，即“责令林红桂限期拆除在非法占用的983.62平方米土地上新建的建筑物及构筑物，恢复土地原状”，并由休宁县国土资源局报请休宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴筱玲审判员  吴 楠审判员  程华韦二〇一八年一月十九日书记员  黄 峰
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执1073号申请执行人:李忠坤，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汪品英，女，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：马克仁，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。关于申请执行人李忠坤申请执行被执行人汪品英、马克仁民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被执行人汪品英、马克仁所有的位于繁昌县繁阳镇中辰一品X号楼XXX室（产权证号繁昌房字第××号、80××43号）的房产及所享有的国有土地使用权。现被执行人汪品英、马克仁自愿以合同约定价440000元将该房产出售给第三人朱海涛、王芬。被执行人汪品英、马克仁同意以上述售房款用于偿还其所欠申请执行人为李忠坤以及本院执行的被执行人为汪品英、马克仁其他案件的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：将汪品英、马克仁所有的位于繁昌县繁阳镇中辰一品X号楼XXX室（产权证号繁昌房字第××号、80××43号）的房产及所享有的国有土地使用权变卖给第三人朱海涛、王芬所有。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年一月十五日书记员  丁梦露
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初30号公诉机关巢湖市人民检察院被告人陈飞，男，1988年2月4日出生，汉族，高中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年11月19日被巢湖市公安局刑事拘留，11月28日被该局决定取保候审，12月27日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2018年1月8日被本院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人陈飞犯传播淫秽物品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月19日，被告人陈飞以昵称为“听づ那一季忧伤”、号码为370225200的QQ创建专门用于传播淫秽视频的“小黄人”QQ群。截至2017年6月22日，陈飞利用上述QQ在该群内发布430部淫秽视频，王某(已判决)利用昵称为“想了半天没想出好名字”、号码为49137275的QQ在该群内发布90部淫秽视频。经巢湖市公安局审定，上述淫秽视频均属淫秽物品。2017年11月19日，巢湖市公安局民警在被告人陈飞家中将其抓获归案。上述事实，被告人陈飞在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、扣押决定书及清单、到案经过、人口身份信息查询单、电子物证检查报告、淫秽物品审查鉴定书、视听光盘、证人王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈飞利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，构成传播淫秽物品罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人陈飞犯罪时使用的手机，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈飞犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的10日，即自2018年1月9日起至2018年6月28日止。)二、对被告人陈飞犯罪时使用的手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一八年一月十六日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执2126号申请执行人：马明礼，男，1963年10月15日出生，回族，个体户，住吴忠市利通区。被执行人：刘利华，男，1962年10月15日出生，汉族，自由职业，住大武口区。被执行人：谢晓文，男，1958年4月4日出生，汉族，无职业，住吴忠市利通区。本院在执行马明礼与刘利华、谢晓文买卖合同纠纷一案中，申请人马明礼与被执行人刘利华、谢晓文经协商达成书面执行和解协议，并撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）宁0202执1626号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鑫二〇一八年一月十日书记员  李宁
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1022行审2号申请执行人：休宁县国土资源局，住所地安徽省休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022003152210F。法定代表人：方来寿，局长。委托代理人：毕荣宽，该局工作人员。委托代理人：程理民，该局工作人员。被执行人：周元庆，男，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省休宁县，申请执行人休宁县国土资源局于2018年1月4日向本院提出申请，要求强制执行休国土罚字（2017）11号《行政处罚决定书》。本院于2018年1月4日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，休宁县国土资源局于2017年2月14日立案调查周元庆涉嫌违法占地一案。经调查取证，休宁县国土资源局于2017年3月10日向周元庆送达《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。周元庆在法定期限内申请听证，休宁县国土资源局于2017年3月31日召开听证会。2017年4月12日休宁县国土资源局作出了休国土罚字（2017）11号《行政处罚决定书》，该决定书查明：周元庆未经批准，自2017年1月4日起擅自占用休宁县东临溪镇一心村二组集体土地建设钢架棚，至本案立案调查时，钢架棚主体建设已完工。经测量，该钢架棚占地总面积702.56平方米（建筑物占地702.56平方米），所占用土地全部为耕地（基本农田）。周元庆上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于未经批准、违法占地土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1.责令周元庆将非法占用的702.56平方米土地退还给休宁县东临溪镇一心村二组；2.责令周元庆限期拆除在非法占用702.56平方米土地上新建的钢架棚，恢复土地原状；3.对非法占用702.56平方米的耕地处以25.00元/平方米的罚款，罚款金额合计人民币17564.00元。并规定了具体履行方式和期限。周元庆收到上述行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议，也未提出行政诉讼。期限届满后，休宁县国土资源局向周元庆送达履行行政处罚决定催告书，限期在收到后十日内履行义务。因周元庆在催告期限届满后未履行行政处罚决定确定的义务，休宁县国土资源局向本院提出强制执行申请。本院认为，周元庆违反土地利用总体规划，擅自占用休宁县东临溪镇一心村七组土地建设钢架棚，应当依法给予相应的处罚。申请执行人休宁县国土资源局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知、召开听证会后，作出了休国土罚字（2017）11号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人周元庆在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定第1项“责令周元庆将非法占用的702.56平方米土地退还给休宁县东临溪镇一心村二组”部分不具有可执行性，本院依法不准予强制执行。行政处罚决定第3项罚款部分，因周元庆系违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，不适用并处罚款，故本院依法不准予强制执行。行政处罚决定第2项确定的义务，周元庆经催告后仍未履行，休宁县国土资源局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行休宁县国土资源局休国土罚字（2017）11号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务，即“责令周元庆限期拆除在非法占用702.56平方米土地上新建的钢架棚，恢复土地原状”，并由休宁县国土资源局报请休宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴筱玲审判员  吴 楠审判员  程华韦二〇一八年一月十九日书记员  黄 锋
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1562号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。负责人王华林，该公司总经理。委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人卢乐波，男，1991年3月22日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司申请执行卢乐波追偿权纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0482民初4970号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告卢乐波自本判决生效之日起15日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司垫付款人民币121800元；负担案件受理费人民币1368元；加倍支付迟延履行期间的债务利息等。逾期被告卢乐波未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的申请，本院于2017年5月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人卢乐波发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人的银行存款已冻结（实际冻结25.32元），无房产，无车辆；人难以查找；已加入失信人名单。2017年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年1月4日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司认可被执行人卢乐波暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初4970号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一八年一月十三日书 记 员  颜 辉
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初20号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人贾星园，男，1987年11月9日出生于河南省长垣县，汉族，初中化程度，无职业，户籍所在地河南省长垣县蒲西区，现租住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月22日由武汉市公安局决定对其取保候审，2018年1月3日被本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人贾星园犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月14日21时57分左右，被告人贾星园酒后驾驶一辆牌号为豫Ｇ×××××的黑色别克牌小型汽车，沿武汉市和平大道由西向东行驶，当车行至青山区三弓路路口时，被民警拦停检查。经呼气酒精检测，被告人贾星园呼气中的乙醇含量为112mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人贾星园血液中乙醇含量为96.25mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人贾星园具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议在拘役一个月至二个月幅度内对被告人贾星园判处刑罚，并处罚金。被告人贾星园对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾星园犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾星园归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人贾星园的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人贾星园犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年一月八日书记员 李小波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川34行初155号原告西昌市邦栋养老所。原住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市高枧乡政府旁。负责人王邦栋，所长。被告西昌市人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。法定代表人马廷贵，市长。被告凉山彝族自治州人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市三岔口南路55号。法定代表人苏嘎尔布，州长。本院在审理原告西昌市邦栋养老所与被告西昌市人民政府、凉山彝族自治州人民政府拆迁行政强制一案中，西昌市邦栋养老所与西昌市高枧乡人民政府自愿达成协议后，于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告西昌市邦栋养老所的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告西昌市邦栋养老所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西昌市邦栋养老所负担。审 判 长  胡智强审 判 员  唐 波人民审判员  付光祥二〇一八年一月十九日书 记 员  杨 娇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更50号罪犯董新会，男，1973年12月9日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年10月10日作出（2014）隆刑初字第249号刑事判决，以被告人董新会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月5日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2020年8月21止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董新会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董新会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董新会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董新会减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十七日书记员  邓 妤
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初8952号之一解除保全申请人：周某某，女，1962年2月5日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，现住宁海县梅林街道。委托诉讼代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。被申请人：严某某，男，1976年11月16日出生，汉族，住宁海县梅林街道。被申请人：孙某某，女，1976年11月30日出生，汉族，住宁海县梅林街道。原告周某某为与被告严某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）浙0226民初8952号民事裁定书，裁定冻结被申请人严某某、孙某某银行存款25300元或查封同等价值的财产。现解除保全申请人周某某于2018年1月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人严某某、孙某某银行存款25300元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱黎明二〇一八年一月三十一日代书记员 张 珏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终60号上诉人（原审被告）：黄大兴,男,1953年11月5日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：章国义,男,1953年10月31日出生,汉族,住重庆市渝中区。上诉人黄大兴因与被上诉人章国义民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初16512号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄大兴上诉称，其住所地在重庆市沙坪坝区，本案应由该区人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人以民间借贷纠纷提起诉讼，要求上诉人偿还借款并支付利息，但双方对合同履行地点没有约定。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为本案的合同履行地。因被上诉人的住所地在重庆市渝中区石灰市108号附2号，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人选择向该院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 张华荣二〇一八年一月二十四日书记员 余 洁
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初1709号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行，地址：广东省韶关市浈江区。负责人：欧阳敬钧，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊平，广东德能律师事务所实习律师。被告：范沙沙，女，1988年5月4日出生，汉族，身份证住址：湖南省长沙市芙蓉区。被告：谢国强，男，1976年10月23日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市武江区。被告：黄宁峰，男，1982年11月7日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市武江区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行诉被告范沙沙、谢国强、黄宁峰金融借款合同纠纷一案的过程中，查明：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行向本院起诉并未对被告谢国强、黄宁峰提出具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行对被告谢国强、黄宁峰的起诉。审判长  余艺涛审判员  朱 琴审判员  朱建祥二〇一八年一月十五日书记员  侯嘉琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执3090号之一申请执行人张春龙,男,1980年4月1日出生,汉族,住阜宁县。委托代理人韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被执行人黄东,男,1984年3月24日出生,汉族,住苏州市吴中区。被执行人孟祥艳,女,1987年7月15日出生,汉族,住苏州市吴中区。张春龙与黄东、孟祥艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初8831号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，黄东、孟祥艳应于判决生效之日起十日内归还张春龙借款343000元，并支付以343000元中的未履行款项为基数、自2016年12月28日起至本判决确定给付之日止、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息；案件受理费6566元，由黄东、孟祥艳负担。因黄东、孟祥艳未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张春龙向本院申请执行，要求黄东、孟祥艳支付349566元及相应利息。本院已立案，执行标的349566元及相应利息，执行费5143元。本院受理后，即向黄东、孟祥艳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中，本案查封了黄东、孟祥艳名下坐落于苏州吴中经济开发区××街道××村××室房屋（该房屋无土地使用权登记，黄东、孟祥艳分别占15%份额），查封黄东家庭拆迁安置的尹东五期23幢701室房屋（该房产尚未办理产权登记），上述房屋无土地使用权或产权登记，且涉及其他家庭成员权益，本案中无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。本院已将黄东、孟祥艳纳入失信被执行人名单，并送达限制消费令。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，本次执行程序将终结。申请执行人对本院执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供���行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已查封的房产无法处置。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初8831号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢��执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李    跃    辉审判员 韩亚光代理审判员赵强二〇一八年一月十七日书记员 董    文    佳
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初251号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李某某，男，某年某月某日生，汉族，中专文化，山东省莱阳市人，无业，住烟台市莱阳市沐浴店镇鹤山后村。2016年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现在家。被告人王某甲，男，某年某月某日生，汉族，中专文化，山东省莱阳市人，无业，住烟台市莱阳市照旺庄镇王龙村。2016年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现在家。被告人王某乙，男，某年某月某日生，汉族，中专文化，山东省烟台市人，无业，住烟台市福山区古现街道办事处河北树。2016年12月l4日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]177号起诉书指控被告人李某某、王某甲、王某乙犯非法拘禁罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后于2017年9月14日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人李某某、王某甲、王某乙及被害人白日亮的诉讼代理人张会会到庭参加诉讼。本案审理过程中，因不可抗拒的原因，本案中止审理，后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2016年l1月15日9时许，被告人李某某、王某甲、王某乙因债务纠纷，强行将沂水县长虹小区30号楼白日亮从沂水县天天快递公司门口处带至烟台市经济技术开发区，先后在李某某的出租房内、阳光快捷酒店内非法拘禁白日亮30余小时。期间，被告人李某某殴打白日亮。公诉机关提供的证据有：书证；物证照片；被害人白日亮的陈述；证人于凤娟、于沛鑫的证言；被告人李某某、王某甲、王某乙的供述等。公诉机关认为，被告人李某某、王某甲、王某乙非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李某某、王某甲在共同犯罪中其主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚；被告人王某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称被害人白日亮是自愿跟其去的烟台。当庭自愿认罪，请求宽大处理。被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称被害人白日亮是自愿跟其去的烟台。不清楚是否构成犯罪，请求宽大处理。经审理查明：2016年l1月15日9时许，被告人李某某、王某甲、王某乙因债务纠纷，强行将沂水县长虹小区30号楼白日亮从沂水县天天快递公司门口处带至烟台市经济技术开发区，先后在李某某的出租房内、阳光快捷酒店内非法拘禁白日亮30余小时。期间，被告人李某某殴打白日亮。案发后，被告人李某某与被害人白日亮达成调解协议，被害人对被告人李某某、王某甲、王某乙表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证。2.物证照片。3.被害人白日亮的陈述。4.证人证言（1）证人于凤娟的证言；（2）证人于沛鑫的证言；（3）证人唐敬利的证言；5.被告人的供述和辩解（1）被告人李某某的供述与辩解；（2）被告人王某甲的供述与辩解；（3）被告人王某乙的供述与辩解。6.本案综合证据：（1）110接警单、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源；（2）抓获经过，证实2016年11月24日，青岛铁路公安处莱西站派出所民警将被告人李某某、王某甲抓获。2016年12月10日，烟台市公安局经济技术开发区分局八角派出所民警在巡逻过程中，发现一男子形迹可疑，经盘王某乙系在逃人员，遂依法传唤；（3）临时羁押证明，证实被告人王某乙于2016年12月10日被临时羁押于烟台市第二看守所，于2016年12月14日释放；被告人李某某、王某甲于2016年11月24日被临时羁押于烟台市公安局芝罘分局看守所，于2016年11月25日被沂水县公安局提走；（4）户籍证明，证实被告人王某乙、王某甲、李某某于1991年7月6日出生，作案时均已达负完全刑事责任年龄；（5）前科证明，证实被告人李某某、王某甲、王某乙无犯罪前科。本院认为，被告人李某某、王某甲、王某乙非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，侵犯了公民的人身权利，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李某某、王某甲、王某乙案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；取得被害人谅解，可从轻处罚。综合被告人李某某、王某甲、王某乙的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪表现和社会危害程度，决定对各被告人从轻处罚并适用缓刑。各被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  张月竹人民陪审员  张明祥二〇一八年一月十八日书 记 员  李 慧
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初1419号之一原告:中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。负责人：张鹏，该分行行长。委托代理人：汪勇，该分行员工。委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。被告：章季超，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。被告：方习林，女，1983年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。被告：安庆市凯润房地产开发有限公司，住所地安庆市迎江区皖江大道888号。法定代表人：葛和凯。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行与被告章季超、方习林、安庆市凯润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。案件受理费6630元，减半收取为3315元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  江生根二〇一八年一月十九日书 记 员  江 苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0202民初1407号之二申请人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号。负责人：邹立宏。委托代理人：易顺，该公司员工。被申请人：湖北昊天投资有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇铁铺村广东畈村（凤凰工业园内）。法定代表人：叶灿方。申请人汉口银行股份有限公司黄石分行与被申请人湖北昊天投资有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、叶灿方、张文杰、叶志华、梁丽英、叶浩燕、梁辉南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）鄂0202民初1407号民事裁定书，查封了被申请人湖北昊天投资有限公司名下的位于湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村铁铺村的土地［土地使用证号为咸安国用（2012）第2348号，土地证载面积27240.62平方米］。现申请人汉口银行股份有限公司黄石分行于2018年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北昊天投资有限公司名下的位于湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村铁铺村的土地［土地使用证号为咸安国用（2012）第2348号，土地证载面积27240.62平方米］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  刘 玉人民陪审员  佘 亮二〇一八年一月三日书 记 员  李 娜
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执保18号申请人：聂亚平，男，1990年6月10日，汉族，住樟树市。被申请人：黄伟生，男，1969年9月24日，汉族，住江西瑞昌市。被申请人：李娅君，女，1971年9月29日，汉族，住江西瑞昌市。申请人聂亚平与被申请人黄伟生、李娅君买卖合同的纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄伟生、李娅君的银行存款17.8392万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟生、李娅君的银行存款17.8392万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 谢 辉二〇一八年一月二十四日书记员 邹茜子
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执53号焦作市世友科教仪器有限公司：你与焦作市光源电力集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市光源电力集团有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事判决书判决义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇一八年一月十七日
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执528号申请执行人：李国志，男，1952年9月1日生，汉族，住江西省。申请执行人：万金莲，女，1959年6月6日生，汉族，住址同上。被执行人：邓申庚，男，1983年12月10日生，汉族，住江西省。申请执行人李国志、万金莲与被执行人邓申庚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初2398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3.2424万元，并承担本案执行费386.36元。本院于2017年7月10日依法立案执行，截止到2018年1月9日执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年7月12日、2018年1月4日通过全国法院网执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。3、本院于2017年7月31日通过不动产登记中心查询到被执行人名下并无房产登记信息。4、本院于2017年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且本院多次上门查找，均未找到被执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302民初2398号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟海兵审 判 员  陈 剑审 判 员  罗 军二〇一八年一月九日代理书记员  陈保雨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初275号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：吴福建，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴福建借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5470号原告：江卫平，男，1958年5月9日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。被告：江苏泗州饭店有限公司，住所地盱眙县淮河北路188号。法定代表人：梁忠。被告：盱眙鑫驿饭店有限公司，住所地盱眙县淮河北路188号。法定代表人：马国良，该公司总经理。本院在审理原告江卫平与被告江苏泗州饭店有限公司、盱眙鑫驿饭店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告江卫平于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江卫平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江卫平撤诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告江卫平负担。审 判 长  王云云审 判 员  高 林人民陪审员  晏祥春二〇一八年一月十二日书 记 员  王 莹
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽7401执570号之一申请执行人：梁欢，男，1983年1月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：王洋，男，1985年10月11日出生，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行梁欢与王洋民间借贷纠纷一案中，于2017年12月22日向被执行人王洋发出执行通知书，责令其给付梁欢30275元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王洋在中国石油辽河油田欢喜岭采油厂处住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王洋的住房公积金24300元。本裁定立即执行。执行员  李成军二〇一八年一月十日书记员  张亮亮
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2568号之五请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。法定代表人：张永前，董事长。被执行人：阳谷旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，总经理。被执行人：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李桂英，女，1956年2月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：肖利，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李秀阳，女，1961年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东阳谷江北化工有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，总经理。被执行人：徐德省，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：聂春莲，女，1964年3月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路262号。法定代表人：金月魁，总经理。被执行人：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，阳谷县华联购物广场总经理，住浙江省永嘉县。被执行人：陈华飞，女，1966年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2568号之五裁定书，于2018年01月23日向被执行人金月魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金月魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金月魁在中国工商银行16×××70账户内存款人民币2899000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年一月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7285号之一解除保全申请人：湖南四方利水新能源开发有限公司，住所地长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园。法定代表人：曾新年，总经理。解除保全申请人：张文斌，男，1958年5月18日出生，汉族。解除保全申请人：曾新年，女，1955年12月25日出生，汉族。被申请人：湖南省农业信贷担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路。法定代表人：唐政，董事长。本院于2017年11月16日立案受理保全申请人湖南省农业信贷担保有限公司诉被保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司、张文斌、曾新年追偿权纠纷一案中，依据保全申请人湖南省农业信贷担保有限公司向本院提出的保全申请，依法于2017年11月17日作出（2017）湘0103民初7285号民事裁定书，冻结被保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司、张文斌、曾新年追偿权纠纷一案的存款人民币1300000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。现解除保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司、张文斌、曾新年愿意在被冻结的财产内支付判决确定的金额。解除保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司、张文斌、曾新年于2018年1月21日向本院申请解除对其所采取的财产保全冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人湖南四方利水新能源开发有限公司、张文斌、曾新年所采取的财产保全冻结措施。审 判 长  王利华人民陪审员  唐红伍人民陪审员  孙树霞二〇一八年一月二十三日代理书记员  刘 建
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执1192号之一申请执行人：吴萍，女，1970年11月20日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。被执行人：蔡宝平，男，1967年1月1日出生，汉族，住龙泉市。申请执行人吴萍与被执行人蔡宝平买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款5000元及利息。本院于2017年9月4日立案执行，于2017年9月5日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡宝平的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，查明，被执行人蔡宝平名下有极少存款余额，本院已依法冻结，此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的货款5000元及利息、诉讼费50元、执行费50元尚未执行到位。本院已依法对被执行人蔡宝平发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人蔡宝平外出下落不明，已对其采取布控措施进行查找。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以签字确认，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  吴明才二〇一八年一月二十九日书记员  叶 丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初4号被告人基本情况：马伟，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市微山县，现住成都市双流区。2017年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2017］861号起诉书指控被告人马伟犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月13日1时许，被告人马伟酒后驾驶一辆号牌为鲁Ｈ×××××的白色吉利牌小型轿车，从本市双流区双华场双龙巷出发，到双华场来龙路接其朋友，后搭载该朋友往华阳方向行驶，当行驶至高新区中和镇老成仁路与姐儿堰交叉路口时，被执勤民警挡获。经现场呼气式酒精检测，其血液乙醇浓度为142毫克/100毫升。随后，民警将其带到成都市西区医院提取血样送检，经检测，其血液乙醇浓度为175.3毫克/100毫升。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人马伟的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.马伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.马伟系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人马伟的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人马伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月九日书记员  刘佳速录书记员刘丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初7279号之一原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园17#楼底商101-1号。法定代表人：朱泗翔，该社理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：徐军，男，1966年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：钱晓华，女，1967年5月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陆永恒，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：钱莲玉，女，1975年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：卢志忠，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：武瑜，女，1967年7月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：钱皓玮，男，1990年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宋艳，女，1987年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在审理原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被告徐军、钱晓华、陆永恒、钱莲玉、卢志忠、武瑜、钱皓玮、宋艳民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社撤回对被告徐军、钱晓华、陆永恒、钱莲玉、卢志忠、武瑜、钱皓玮、宋艳的起诉。案件受理费9260元，减半收取4630元，由原告负担。审 判 长  孟永生人民陪审员  沈茂春人民陪审员  闫长俊二〇一八年一月三十一日书 记 员  陆 梦
陕西省彬县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0427刑初12号公诉机关彬县人民检察院。被告人王某某，男，辩护人任彩霞，陕西卓勋律师事务所律师。彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人王某某犯挪用资金罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年12月28日，彬县人民检察院彬检公诉撤诉（2018）1号撤回起诉决定书以被告人王某某涉嫌挪用资金罪一案，事实不清，证据不足为由，决定对被告人王某某撤回起诉。本院认为，公诉机关在以挪用资金罪对被告人王某某提起公诉后，在人民法院宣告判决前，申请撤回起诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下:准许彬县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  杨彬志审判员  苏向丽审判员  池 勇二〇一八年一月四日书记员  王 伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0682执保30号申请执行人：叶平，男，汉族，生于1956年7月4日，住四川省威远县。被执行人：冉友国，男，汉族，生于1973年10月8日，住什邡市。申请执行人叶平于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人冉友国银行存款29440元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请执行人叶平以其所有的小型轿车，为其提供财产担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请执行人叶平的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人冉友国在银行账户上的存款29440元或查封、扣押其同等价值额的财产；二、冻结申请执行人叶平所有的日产尼桑颐达牌小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林小琴二〇一八年一月二十五日书 记 员  曾令明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3636号之四申请执行人顾凤军，男，1978年11月4日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人杜勇，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人季亚萍，女，1959年6月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人严忠清，男，1956年7月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。顾凤军与季亚萍、严忠清保证合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）苏0282民初551号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书约定，季亚萍、严忠清应返还顾凤军保证金35万元并支付顾凤军利息损失0.5万元，合计35.5万元，季亚萍、严忠清于2017年6月15日前支付12.5万元，于2017年7月15日前支付12万元，于2017年8月15日前支付11万元。如季亚萍、严忠清有任一期逾期未付，则顾凤军可就未付款部分一并向宜兴市人民法院申请强制执行，案件诉讼费用5635元，由季亚萍、严忠清负担。因季亚萍、严忠清未能按照调解书的约定履行义务，申请执行人顾凤军向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案执行。本院在执行过程中，1、于2017年8月3日，向被执行人季亚萍、严忠清邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。2、本院遂依职权对被执行人季亚萍、严忠清的车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查，未发现被执行人季亚萍、严忠清名下有可供执行的财产。3、2017年8月7日，9月21日、10月18日、12月29日，多次对被执行人的银行存款进行查询，发现被执行人有少量银行存款，但已被其他法院冻结。4、2017年9月4日，本院对被执行人严忠清的两个没有冻结的银行帐户进行了冻结。5、2017年9月7日，执行人员到被××人××、××户籍地××山区前洲镇××村调查，被告知，被执行人负债较多，长期在外，行踪不明。其位于无锡市××山区前洲街道××号农村的房屋早已拆迁（本案诉讼过程中采取保全措施，轮候查封）。6、同日，执行人员又到无锡市××山区不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，查明，被执行人严忠清在无锡市××山区奥林匹克花园421号有合同备案房屋1处（房屋代码32020600200785642004900044，多案查封），本院裁定轮候查封。7、同日，执行人员到无锡市车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人季亚萍名下有美亚牌苏Ｂ×××××小型汽车1辆，多案查封，本案诉讼过程中，轮候查封。8、同日，执行人员至无锡市××山区住房公积金中心查询被执行人的住房公积金情况，查明被执行人无相关记录。9、本院已将被执行人季亚萍、严忠清纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。10、同时查明，涉及被执行人季亚萍、严忠清案件较多。11、2018年1月18日，本院将执行情况告知了申请执行人，并就案件的处置征求其意见，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，对本案同意终结本次执行程序。本案执行标的360635元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人除另案查封财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，为此，申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  董大友审 判 员  李何林代理审判员  钟云明二〇一八年一月十八日书 记 员  卢 涛
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0925刑初5号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人李旺华，男，1979年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年11月29日被双江自治县森林公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2017年12月21日对其作出取保候审决定，本院于2018年1月15日决定对被告人继续取保候审。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人李旺华犯滥伐林木罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人李旺华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月期间，被告人李旺华未办理林木采伐手续擅自到双江自治县勐库镇懂过村慕烈组“下慕烈家脚”（小地名）砍伐林木或环剥树皮，数量较大。经鉴定，被砍伐或环剥树皮（丧失生长条件）的林木树种为栎类，立木材积（蓄积）为28.203立方米，原木材积为14.1015立方米，占用林木面积为8.9亩。被告人李旺华于2017年10月9日被抓获归案。公诉机关据此认为被告人李旺华的行为构成滥伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定对被告人李旺华定罪处罚，并提供了相关证据。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李旺华在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、抓获经过、林权证复印件、扣押清单、证人李某的证言、被告人李旺华的供述与辩解、临沧市林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旺华违反国家森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李旺华在庭审中认罪态度较好、确有悔罪表现，可从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人李旺华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押的砍刀1把由扣押机关依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘鸿雁二〇一八年一月二十三日书记员  胡智恒
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民申33号再审申请人（原审被告）：张其明，男，1954年4月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，江苏觉悟律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：赵明珠，男，1956年1月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人张其明因与被申请人赵明珠民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0303民初4417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张其明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  董 新审 判 员  刘海侠代理审判员  褚艳萍二〇一八年一月九日书 记 员  张恰恰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00792号之一申请执行人：严淑凤，女，1958年11月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省潜山县，被执行人：黄匡红，女，1960年2月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院在执行申请执行人严淑凤与被执行人黄匡红债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人黄匡红在国网安徽省电力公司潜山县供电公司的工资、福利等收入人民币150000元整。本裁定送达后立即执行。审判员  徐为民二〇一八年一月二十三日书记员  杨 俊
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初2159号原告：崔志明，男，1954年11月30日出生，汉族，住沅江市。被告：张良孝，男，1983年1月29日出生，汉族，住浏阳市。原告崔志明与被告张良孝买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付货款29300元及利息，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告起诉，只提供了被告的姓名和两个住址，没有提供被告的身份证等信息，经查证后仍不能确定被告的身份信息，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张良孝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张尧夫二〇一八年一月三日代理书记员  钱 超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7546号原告：智某某。委托代理人：韩伟静，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳市中大骨科医院，住所地沈阳市铁西区重工南街**号。法定代表人：孙立杨，系该单位院长。委托代理人：徐忠孝，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：赵家驹。原告智某某诉被告沈阳市中大骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月10日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告智某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告智某某承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一八年一月十日书 记 员  李弘雪
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)湘刑终409-1号抗诉机关（原公诉机关）湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。上诉人(原审被告人)杨玖零，男，1990年5月4日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，农民，住泸溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押泸溪县看守所。辩护人高辉，湖南金洲律师事务所律师。上诉人(原审被告人)杨军，男，1984年6月8日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，住泸溪县。因犯寻衅滋事罪于2011年6月6日被泸溪县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押泸溪县看守所。辩护人周倜，湖南君安达律师事务所律师。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控原审被告人杨玖零、杨军犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人秦某丙、杨玉花、关明春、秦碧玉提起附带民事诉讼一案，于二0一七年八月十二日作出（2017）湘31刑初8号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨玖零、杨军及原审附带民事诉讼原告人均不服，分别向本院提出上诉；湘西土家族苗族自治州人民检察院提出抗诉。本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同月20日送湖南省人民检察院阅卷。湖南省人民检察院于同年12月11日退卷。本院经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经本院通知，湖南省法律援助中心指派律师高辉担任杨玖零的辩护人。本案现已审理终结。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理认定，2016年5月5日晚9时许，秦某甲因其父亲秦某丙被被告人杨军打伤一事，邀集他人赶到泸溪县白沙镇海龙KTV门前，找正在该歌厅内唱歌的杨军。经接警后赶来的公安人员劝解，秦某甲答应不闹事，但仍在海龙KTV大门前不走。与杨军等人一起唱歌的杨玖零见状即准备了刀子等凶器。杨军得知秦某甲在KTV大门前，且公安人员在场，决定从KTV包厢下楼找秦某甲和谈。杨玖零等人怕杨军出事，劝杨军不要离开KTV包厢，杨军执意要去。杨军将携带的匕首交给杨玖零后往KTV大门外走，杨玖零持匕首跟在后面。秦某甲见杨军从KTV出来，持匕首冲上去，将杨军鼻子划伤。杨玖零见状持匕首上前与秦某甲打斗。打斗中，秦某甲手中的匕首掉落在地。杨玖零持匕首朝秦某甲胸部及肩背部等处捅刺数刀。公安人员制止时，杨军从背后拉扯秦某甲，并用手按住秦某甲的肩颈部。此时，杨玖零又向秦某甲捅刺一刀。公安人员将双方拉开后，抓获杨玖零和杨军。秦某甲受伤后经抢救无效死亡。2016年5月7日，杨玖零、杨军的亲属共同代为赔偿秦某甲亲属丧葬费6万元。证明上述事实的证据有泸溪县公安机关的法医鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、被告人供述等。据此，湘西土家族苗族自治州中级人民法院判决：一、被告人杨玖零犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人杨军犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；三、驳回附带民事诉讼原告人秦某丙、杨玉花、关明春、秦碧玉的诉讼请求。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院抗诉提出，一审判决认定被害人有重大过错不当，导致量刑明显不当。湖南省人民检察院审查后认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，湖南省人民检察院在抗诉期满后撤回抗诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许湖南省人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长  唐瑞龙审判员  李小弟审判员  陈其林二〇一八年一月二十九日书记员肖盼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1611号申请执行人蒋承礼，男，1965年5月9日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人陈沛儒，男，1984年1月2日生，黎族，住贵州省盘县。蒋承礼申请执行陈沛儒买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2606号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院立案执行并责令被执行人支付申请人欠款46 700元，承担案件受理费609元及执行费601元,以上款项共计人民币47 910元。在执行过程中，本院已扣划被执行人陈沛儒的存款5146元支付给申请人，下余执行款42764元未执行，被执行人陈沛儒承诺在2018年1月30日前付清，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2606号民事调解书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月十五日书记员  李祥祥
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢43号之一申请执行人：葛煜,女,1988年6月16日出生,29岁,汉族号码340824198806166624,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01318号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月三十日书记员  胡诗珅
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初17号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月23日、2018年1月4日分别被中江县公安局以及本院取保候审。中江县人民检察院以江检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年10月10日20时许，被告人刘某某在中江县凯江镇魁山路“老灶”火锅店吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川A7L6**小型轿车从“老灶”火锅店出发回到其入住的中江县南华镇“金银山”大酒店。当车行至中江县城凯江九桥路段处时，被告人刘某某被中江县公安局民警查获。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告，所送刘某某血样中检出乙醇，浓度为99.6mg/100mL。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证明材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年10月10日20时许，被告人刘某某在中江县凯江镇魁山路“老灶”火锅店吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川A7L6**小型轿车从“老灶”火锅店往中江县南华镇“金银山”大酒店行驶。当车行至中江县凯江九桥路段处时，被中江县公安局民警查获。中江县公安局民警随即将被告人刘某某带至中江县人民医院抽取血样并送检。2017年10月19日，经四川华大司法鉴定所鉴定，所送被告人刘某某的血样中检出乙醇，浓度为99.6mg／100mL。另查明，被告人刘某某主动向本院缴纳了人民币二千元作为罚金执行的保证。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场检查笔录、提取血样现场照片、行驶证及驾驶证复印件、血样提取登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、被告人的供述、证人证言、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某某主动缴纳了现金人民币二千元作为罚金执行的保证，可酌定从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  蔡荣辉二〇一八年一月九日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初18号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李某，男，1983年2月3日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月23日被刑事拘留，同年12月29日被监视居住，2017年1月5日被本院决定取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）612号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：案发前，被告人李某在村镇银行工作，办理二手车车贷业务，在业务过程中认识了从事二手车买卖的被害人陈某1。因被告人李某挪用了被害人陈某1客户何某1所支付的车贷手续费人民币5000元一直未还，陈某1便于2016年12月18日上午10时许，将被告人李某与何某1二人约至其所在的位于浔阳区长虹大道世豪名置小区内的“九江佬二手车交易网”店面内，商谈资金问题。何某1到店内后，便殴打了被告人李某，导致被告人李某眼部受伤，经鉴定损伤程度为轻伤二级。何某1殴打了被告人李某后，要求其归还挪用的人民币5000元，并让被告人李某偿还李某向陈某1所借的人民币4500元。被告人李某随即叫来妻子陈某2，通过支付宝转账人民币9500元到陈某1的卡里。2017年12月20日下午14时许，被告人李某让其曹姓朋友带人一起到被害人陈某1所在的二手车店内，众人殴打了陈某1，经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻微伤。后被告人李某向被害人陈某1索要其被何某1打伤的医药费人民币5000元，刷卡套现费人民币2600元，评估费人民币500元。2016年12月23日，被告人李某接公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月6日，被告人李某退赔了被害人陈某1人民币8100元，被害人陈某1对李某表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的证人何某1、周某、何某2的证言、被害人陈某1的陈述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某无犯罪前科，一贯表现良好，赔偿了被害人全部损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第八条之规定，判决如下：被告人李某犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴人民陪审员  胡小敏人民陪审员  罗永仙二〇一八年一月十九日书 记 员  王佳明
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1081刑初6号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人戴爱军，男，1971年3月3日出生于江苏省仪征市，汉族，高中文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年7月19日被仪征市公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。2018年1月18日被本院取保候审。辩护人赵文林，江苏征远律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人戴爱军犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人戴爱军及其辩护人赵文林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年1月至2013年6月间，被告人戴爱军在仪征市三力活塞制造有限公司担任会计期间，受该公司法定代表人赵某（另案处理）指使，在无实际货物交易的情况下，为仪征市丰源船舶电器有限公司（原名仪征市丰源船舶电器厂）虚开增值税专用发票40份，价税合计人民币3732490元，税额共计人民币542327.64元。上述虚开的增值税专用发票均已被认证抵扣税款。被告人戴爱军于2017年7月19日主动投案，并如实供述了主要罪行。上述事实，被告人戴爱军在开庭审理中表示无异议，且有证人王某、张某1证言、同案人汤某的供述、增值税专用发票复印件、仪征市国税局提供的认证结果查询单、工商注册登记资料、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人戴爱军作为仪征市三力活塞制造有限公司直接责任人员，违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人戴爱军参与共同故意犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人戴爱军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，依法对被告人戴爱军减轻处罚。公诉机关对被告人戴爱军的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人戴爱军的辩护人提出被告人系从犯，具有自首情节，建议减轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条和第四十七条的规定，判决如下：被告人戴爱军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 封 峰代理审判员 孙 海人民陪审员 叶支龙二〇一八年一月二十五日书 记 员 练庆颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执62号之三申请执行人:张海波,男,1976年2月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:周朱才,男,1979年1月4日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人张海波与被执行人周朱才买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款15000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费88元，申请执行费125元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周朱才在中国建设银行股份有限公司开户的账户62×××99存款15000元。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月二十九日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初2346号原告：刘春江，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：张立东，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：朱秀文，女，1967年2月24日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告刘春江与被告张立东、朱秀文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春江到庭参加诉讼，被告张立东、朱秀文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春江诉称，2015年7月15日我张立东以做生意需资金为名，自原告处借款人民币2000元，约定期限为1个月，利息月息3分。违约金：逾期未偿还借款，借款人及担保人按借款本金每天支付3%的违约金至还清借款之日止。借款到期后，二被告并未偿还。2015年10月5日张立东以做生意为名，自原告处借款人民币8000元。原告多次向被告催要，被告至今未还。2016年2月5日张立东以租车用款为名，自原告处借款人民币5000元，借款期限为1个月，月息3分。借款到期后，经原告多次催要，张立东拒绝偿还。为维护我方合法权益，现依法起诉，请求法院判令二被告承担连带责任给付借款人民币2000元并按约定给付利息；被告张立东给付借款人民币13000元并按约定给付利息。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条二份。被告张立东未提交书面答辩。被告朱秀文未提交书面答辩。根据原告陈述及原告提交的证据，本院认定以下事实：2015年7月15日被告张立东为原告刘春江出具借条一张，显示今借到小富各庄刘春江人民币：2000元整（大写贰仟元整）。借款期限：1个月（自2015年7月15日至2015年8月15日止），如因借款事宜出现纠纷在滦南县法院诉讼。借款用途：生意；借款人：张立东，身份证号：×××；担保人：朱秀文，身份证号：×××。注：若借款人到期未偿还借款，担保人承担连带还款责任。利息：月息3分。违约金：逾期未偿还借款，借款人及担保人按借款本金每天支付3%的违约金至还清借款之日止。张立东在借款人处签字并按手印确认。朱秀文在担保人处签字并按手印确认。还款期限届满后，被告张立东、朱秀文至今未还。被告张立东在2015年7月15日为原告刘春江出具的借条下方空白处为刘春江出具一份借条，显示今借刘春江人民币8000元整捌仟元整张立东，在该内容下方写有2015.10.5。张立东在借款金额、姓名以及日期处按手印确认。2016年2月5日被告张立东为原告刘春江出具借条一张，显示今借到刘春江人民币：5000元整（大写伍仟元整）。借款期限：1个月（自2016年2月5日至2016年3月5日止），如因借款事宜出现纠纷在滦南县法院诉讼。借款用途：租车用款；借款人：张立东，电话：138XX****XX，身份证号：×××。约定利息：月息3分。违约金：逾期未偿还借款，借款人及担保人按借款本金每天支付2%的违约金。张立东在借款人处签字并按手印确认并在借款大、小写金额处按手印确认。还款期限届满后，被告张立东至今未还。以上三笔借款经原告多次向被告催要未果。2017年4月11日原告起诉要求二被告承担连带责任给付借款人民币2000元并按约定给付利息；被告张立东给付借款人民币13000元并按约定给付利息。以上事实，有原告陈述、借条等证据在案佐证。本院认为，2015年7月15日、10月5日、2016年2月5日被告张立东分别自原告刘春江处借款人民币2000元、8000元、5000元的事实清楚，证据充分，被告张立东理应按约定偿还借款。关于原告要求被告给付借款金额为2000元按月息3分计算、借款金额为8000元按月息3分计算借期内利息之主张，该约定虽系双方真实意思表示，但违反相关法律的强制性规定，以按年率24%计算为宜。关于原告要求被告给付借款金额为8000元的利息之主张，因没有书面约定，本院不予支持。关于原告要求被告给付逾期利息的问题，在借款金额为2000元、5000元的两份借条中均有约定，该约定虽系双方真实意思表示，但违反相关法律的强制性规定，以按年率24%计算为宜。关于原告要求担保人朱秀文承担连带保证责任之主张，在借款金额为2000元的借条中明确约定了还款期限以及保证方式即为连带保证，但未约定保证人的保证期间，对于连带保证人保证期间无约定的，应按自还款期限届满之日起6个月计算，本案中保证期间应为自2015年8月16日起至2016年2月16日止，原告于2017年起诉要求保证人承担保证责任已经超出法定保证期间，本院不宜支持。故依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张立东偿还原告刘春江借款本金人民币2000元并按年利率24%给付原告自2015年7月15日起至清偿之日止的利息，被告朱秀文对上述款项不承担保证责任。本判决生效即履行；二、被告张立东偿还原告刘春江借款本金人民币8000元。本判决生效即履行；三、被告张立东偿还原告刘春江借款本金人民币5000元并按年利率24%给付原告自2016年2月5日起至清偿之日止的利息。本判决生效即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告张立东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长蔡晓明人民陪审员陈晓霞人民陪审员尹瑞民二〇一八年一月十六日书记员白云
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0682执保19号申请执行人：王道贵，男，1965年7月19日出生，汉族，住什邡市。被执行人：黄庆龙，男，1958年6月19日出生，住什邡市。王道贵与黄庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王道贵于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请执行人黄庆龙的银行存款17600元予以冻结或对同等价值的财产予以查封、扣押，案外人宋佳、王赟川以其共同共有房产提供担保。本院经审查认为，申请执行人王道贵的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄庆龙的银行存款17600元或查封、扣押其相同价值的财产；二、冻结宋佳、王赟川共同共有并提供担保的房产所有权登记。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柱发二〇一八年一月十六日书记员  谭渤超
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初983号原告李知繁与被告江苏万尚会经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李知繁撤诉。诉讼费减半收取，由原告负担，已缴纳。审判员  吴鹏二〇一八年一月三十日书记员  李慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0122民初333号原告：宁夏博翔热力有限公司，统一社会信用代码91640122799938525D，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区清真食品园经一路东侧。法定代表人：施新其，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，男，汉族，1978年3月24日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，大专文化，宁夏博翔热力有限公司职员，现住宁夏回族自治区兴庆区。被告:王仁才,男,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏博翔热力有限公司与被告王仁才供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宁夏博翔热力有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王仁才的起诉。本院认为，原告宁夏博翔热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏博翔热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏博翔热力有限公司负担。审判员刘燕军二○一八年一月三十日法官助理郝永春书记员马晶书记员马晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5281号之一原告:李正奎,男性,汉族,1976年10月14日出生,住重庆市大渡口区。被告:彭小菊,女性,汉族,1974年07月14日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理李正奎与彭小菊民间借贷纠纷一案中，原告李正奎于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正奎撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告李正奎负担。审 判 长  谢华莲人民陪审员  徐明政人民陪审员  杨志芳二〇一八年一月十二日书 记 员  王苗苗
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初4625号之一	原告：沈阳某某有限公司。	法定代表人：张某某。	委托诉讼代理人：王某某。	被告：姚春福，男。	本院在审理原告沈阳某某有限公司与被告姚春福返还原物纠纷一案中，原告沈阳某某有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告沈阳某某有限公司自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告沈阳某某有限公司撤回起诉。	案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈阳某某有限公司承担。	审 判 长  刘 芳	审 判 员  杨志宇	人民陪审员  杨 华	二〇一八年一月十日	书 记 员  于雪儿
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0303执异2号案外人：洪丽丽，女，汉族，1980年4月23日生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：冯海霞，女，汉族，1978年11月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市好风水房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路*号。法定代表人：高学明，该公司董事长。被执行人：高学明，男，汉族，1964年3月8日出生，原住湖北省十堰市郧阳区，现住址不详。本院在执行申请执行人冯海霞与被执行人十堰市好风水房地产开发有限公司（以下简称好风水房地产公司）、高学明民间借贷纠纷一案中，案外人洪丽丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人洪丽丽称：我于2012年1月6日与被执行人好风水房地产公司签订一份《商品房买卖合同》。约定被执行人好风水房地产公司将其开发的位于十堰市张湾区车城街办大岭路的房屋以60.4896万元的价格出售给我。我先支付购房首付款共计18.4896万元，剩余房款42万元我在中国工商银行十堰五堰支行办理了房贷手续，月供房贷至今从未间断。该房产已不属于被执行人好风水房地产公司所有。故请求解除对十堰市张湾区车城街办大岭路的房屋的冻结。本院查明，本院在审理冯海霞与好风水房地产公司、高学明民间借贷纠纷一案中，于2015年7月23日作出（2015）鄂张湾民二初字00291号民事裁定书，裁定对好风水房地产公司价值600万元的财产予以查封、冻结。2015年7月27日，本院向十堰市房管局送达民事裁定书和协助执行通知书，要求对好风水房地产公司所有的位于十堰市张湾区车城街办大岭路5套房屋（十堰房权证张湾区字第××号）之权利转让、抵押手续予以冻结。十堰市房管局在签收本院送达回证时注明，该五套房屋均已办理转移预告登记和抵押预告登记。2016年7月1日，本院作出的（2015）鄂张湾民二初字第00276号民事判决书已生效，该民事判决书判决，好风水房地产公司、高学明于判决生效之日起七日内共同偿还冯海霞540万元并支付逾期还款利息（以540万元为本金，自2013年12月25日起按年利率24%计算至还清之日止），好风水房地产公司、高学明一直未主动履行。2016年7月21日，申请执行人冯海霞向本院申请执行。2016年11月1日，本院在十堰市张湾区车城街办大岭路楼道口张贴公告，要求居住、占有、使用十堰市张湾区车城街办大岭路的人员于2016年12月30日从上述房屋中迁出。案外人洪丽丽遂向本院提出异议。另查明，2012年1月6日案外人洪丽丽与被执行人好风水房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定被执行人好风水房地产公司将其开发的位于十堰市张湾区车城街办大岭路的房屋以60.4896万元的价格出售给案外人洪丽丽。案外人洪丽丽于2012年1月19日支付购房首付款共计18.4896万元，并由被执行人好风水房地产公司出具收款收据一份，剩余房款42万元案外人洪丽丽在中国工商银行十堰五堰支行办理了房屋抵押贷款手续，月供房屋贷款至今。凯旋银座物业管理处出具证明，案外人洪丽丽自2012年8月一直在上述房屋居住，并交纳物业费和水电费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人洪丽丽2012年1月6日与好风水房地产公司签订商品房买卖合同，本院于2015年7月27日向十堰市房管局送达查封裁定书和协助执行通知书，洪丽丽所购房产用于居住，且案外人洪丽丽支付首付购房款18.4896万元及在银行贷款42万元足以证实其已支付完全部购房款。故案外人洪丽丽提出的执行异议申请符合上述法律规定，本院予以支持，对该房屋的执行措施依法应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对被执行人十堰市好风水房地产开发有限公司名下的位于十堰市张湾区车城街办大岭路的房屋的执行。如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  喻 平二〇一八年一月十六日书记员  罗 琳附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执757号申请执行人李梁，男，生于1984年7月15日，汉族，住四川省高县。被执行人陈加容，女，生于1974年5月20日，汉族，住四川省高县。本院在执行李梁申请执行被执行人陈加容借款纠纷一案中，申请执行人申请执行标的8万元及利息17280元，诉讼费900元。全部未履行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：本院（2017）川1525民初752号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人8万元及按年利息24%从2017年2月8日起至本金清偿之日止，诉讼费400元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执��时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  彭德中审判员  黄 英二〇一八年一月三十日书记员  何 啸
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1025执34号申请执行人：刘明贵，男，1963年8月24日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：郑新，男，1977年7月24日出生，汉族，农村居民，住成都市新津县。被执行人：杨永红，男，1976年7月26日出生，汉族，农村居民，住成都市郫县。为执行申请执行人刘明贵与郑新、杨永红提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年01月03日立案受理，并于2017年01月15日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款62400元，案件受理费800元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费836元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑新、杨永红的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值64000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一八年一月十六日书记员 李腾（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5853号申请执行人郑静生，男，汉族，1956年2月16日出生，住成都市高新区。被执行人房素林，男，汉族，1959年6月14日出生，住西昌市。关于郑静生申请执行房素林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初6376号民事判决书的本次执行程序执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  余苏雨二〇一八年一月二十三日书记员  赵怀玉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执恢10号申请执行人刘泽苏，男，1950年4月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘泽振，男，1944年3月14日出生，汉族，住沂南县。申请执行人刘泽苏与被执行人刘泽振健康权纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初1595号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月11日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年1月12日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。被执行人已全部履行判决书义务，执行款项并已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条裁定如下：(2016)鲁1321民初1595号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年一月十八日书记员  刘松涛