wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0782执78号申请人:谢金辉，男，1974年5月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：谢金良，女，1965年5月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。谢金辉诉谢金良民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2017年12月18日作出的（2017）内0782民初2920号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的200000元，执行费2900元，我院于2018年1月18日立案执行。本案执行中双方当事人达成和解,被执行人谢金良保证20每月给付1500元直志付清,钱款自行交接,此案和解履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2018）内0782执78号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一八年一月二十九日书记员  刘晓丹
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初824号原告：汪维鑫，男，1965年1月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，待业，住上海市金山区。被告：王贵忠，男，1971年4月6日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告汪维鑫与被告王贵忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告汪维鑫于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告汪维鑫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪维鑫撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪维鑫负担。审判员  卫德平二〇一八年一月十六日书记员  刘思颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初30号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人于某，男，1992年1月9日出生于淮安市，汉族，大专文化，房地产公司销售员，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年9月15日凌晨，被告人于某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市济南路由北向南行驶至支六路交叉路口南侧时，将轿车停在道路中间并睡着，后被民警当场查获。经鉴定，于某血样中乙醇含量为166.8mg/100ml。另查明，被告人于某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人沈某1、严某海证词笔录，监控视频及其截图照片，血样乙醇含量检测鉴定报告书，驾驶证、行驶证复印件，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人于某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一八年一月九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更54号罪犯田伟，男，1984年7月17日出生，汉族，中专文化，山西省太谷县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2014年11月25日作出（2014）太刑初字第152号刑事判决，以田伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处以罚金100000元（已缴纳2000元）；责令退赔各被害人共计483231元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯田伟自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯田伟确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯田伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯田伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月7日起至2023年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈   智   慧
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初231号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人阿皮曲应，男，1968年8月6日出生，彝族，四川省美姑县人，高中文化，中共党员，美姑县农牧局牛牛坝畜牧兽医站站长。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年11月14日被会东县公安局取保候审，同年12月14日被会东县人民检察院继续取保候审,2017年12月16日本院继续对其取保候审,2018年1月9日，经本院决定逮捕，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。。2017年8月28日凉山彝族自治州公安局指定会东县公安局管辖，2017年8月30日，四川省凉山彝族自治州中级人民法院指定会东县人民法院审判。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人阿皮曲应犯非法持有毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人阿皮曲应到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，2017年8月25日22时许，会东县公安局民警在四川省冕宁县彝海毒品检查站执行检查任务时发现阿皮曲应随身带一瓶康师傅牌550毫升瓶装的粉红色液体，经询问阿皮曲应对自己非法持有美沙酮的犯罪事实供认不讳。经称重，阿皮曲应非法持有的美沙酮毛重为576.48克，净重为549.73克。经凉山州公安局物证鉴定所从送检的粉红色可疑液体中检出美沙酮成分。针对指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、称量笔录、取样笔录图及其对应照片、提取称量视频、讯（询）问视频、现场查获视频（光盘五张）予以证实。公诉机关认为，被告人阿皮曲应明知是毒品（美沙酮）而非法持有且数量较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人阿皮曲应当庭认罪，未辩解。经审理查明，2017年8月25日22时许，会东县公安局民警在四川省冕宁县彝海毒品检查站执行检查任务时发现阿皮曲应随身带一瓶康师傅牌550毫升瓶装的粉红色液体，经询问阿皮曲应对自己非法持有美沙酮的犯罪事实供认不讳。经称重，阿皮曲应非法持有的美沙酮毛重为576.48克，净重为549.73克。经凉山州公安局物证鉴定所从送检的粉红色可疑液体中检出成分美沙酮。上述事实，被告人阿皮曲应在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.物证、书证（受案登记表、立案决定书、人口信息、常住人口详细信息表、美姑县农牧局工作证明1份、官方兽医证复印件、到案经过、证明、入库证明、指定管辖决定书）；2、证人陈某某的证言；3.被告人阿皮曲应供述与辩解；4、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴(毒品)[2017]1153号理化检验报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；5、现场勘验笔录、称量笔录、取样笔录；6、提取称量视频、讯（询）问视频、现场查获视频。以上证据能相互印证,并形成了证据链,具有真实性、合法性,且与案件事实相关联,足以认定案件事实,本院予以确认。本院认为，被告人阿皮曲应非法持有毒品（美沙酮）549.73克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人阿皮曲应犯非法持有毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人阿皮曲应身为美姑县农牧局工作人员非法持有毒品（美沙酮），根据法律规定，属情节严重的行为。被告人阿皮曲应当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院将结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现、危害后果等量刑情节综合量刑。毒品（美沙酮）属于违禁品，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第八项、第五条第三项的规定，判决如下：一、被告人阿皮曲应犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（有期徒刑的刑期，从判决生效执行之日起计算,即自二0一八年一月九日起至二0二二年一月八日止。罚金限于本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、涉案毒品美沙酮549.73克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 珊审 判 员  李慧萍人民陪审员  孙光全二〇一八年一月九日书 记 员  张青林附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基笨丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基笨丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定刑法第三百四十七条第三款第、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（八）美沙酮二百克以上不满一千克；第五条非法持有毒品达到刑法第三百四十八条或者本解释第二条规定的“数量较大”标准，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十八条规定的“情节严重”：（三）国家工作人员非法持有毒品；
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初2397号原告袁某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告袁某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案中,原告袁某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告袁某某负担。代理审判员  贺银虎二〇一八年一月十五日书 记 员  王巧霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1871号原告：武汉泰天工程机械有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区油纱路特2号。统一社会信用代码914201127893491376。法定代表人：王玉胜，总经理。委托诉讼代理人：吴波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤雨辰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张某甲。被告：何某某。被告：张某乙。原告武汉泰天工程机械有限公司与被告张某甲、何某某、张某乙融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告武汉泰天工程机械有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉泰天工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉泰天工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费5509元（已减半收取），由原告武汉泰天工程机械有限公司负担。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  胡秋梅二〇一八年一月二十五日书 记 员  翟淑琼
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初468号原告：王先萍。被告：四川新大三友置业有限公司。法定代表人：包元欣。委托诉讼代理人：陈臻，系四川康乾律师事务所律师。本院在审理原告王先萍诉被告四川新大三友置业有限公司商品房买卖纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院申请撤回对被告四川新大三友置业有限公司的起诉。本院认为，原告王先萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王先萍撤回起诉。案件受理费1910元，本院减半收取960元，由原告负担。审判员 杜 刚二〇一八年一月二十二日书记员 胡泓妙
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更42号罪犯程功，男，1979年12月20日出生，汉族，初中文化，湖北省通山县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2012年11月16日作出（2012）南刑初字第148号刑事判决，以程功犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日作出（2016）晋02刑更48号刑事裁定，对罪犯程功减去有期徒刑八个月。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯程功自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯程功确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯程功在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯程功在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪、累犯，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程功减去有期徒刑四个月（刑期自2012年4月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈   智   慧
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0213民初3132号原告：郑弘弘，男，1990年9月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：郑佳佳，男，1988年3月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：郑冰江，男，1989年1月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告郑弘弘因与被告郑冰江民间借贷纠纷一案，于2017年11月24日向本院提起诉讼，本院于2017年12月25日立案，依法适用简易程序审理，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人郑佳佳及被告郑冰江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑弘弘的具体诉讼请求：1.判决被告郑冰江向原告郑弘弘归还借款人民币170000元（币种下同）；2.本案诉讼费由郑冰江承担。本案经审理查明的案件事实如下。一、本案双方当事人没有争议的事实：郑冰江因生意需要，于2016年5月10日向郑弘弘借款120000元，于2016年5月12日向郑弘弘借款50000元，有郑冰江向郑弘弘出具的两份借条为凭，两份借条中均约定“如借款日期已到，借款人（债务人）不按时归还所借之款，被借款人（债权人）向人民法院主张追还其借款，借款人除如数归还其所借款外，所借款项产生的利息，即按所借款项之日起计算”。借款后，郑冰江已向郑弘弘还款84500元。二、本案双方当事人有争议的事实：本案讼争的两笔借款有无约定借款期限和支付借款利息，郑冰江已还款84500元是偿还本金或利息。郑弘弘认为，借款时双方口头约定“2016年5月10日的借款120000元的借款期限为一个月，2016年5月12日的借款50000元的借款期限为三个月，两笔借款的利息为每月6500元”，郑冰江已还款84500元是偿还利息。郑冰江认为，借款时双方没有约定借款期限，但郑冰江有口头答应补一些利息给郑弘弘，并没有确定补利息的具体数额。郑弘弘起诉的借款170000元，扣除郑冰江已还款84500元的其余款项，郑冰江的现有还款能力，只能每月还款2600元。本院认为，（一）关于借款期限的问题。郑弘弘提交的两份借条没有载明借款期限，郑冰江对郑弘弘提出的口头约定的借款期限又不认可，故该项争议应由主张合同成立一方即郑弘弘承担举证不能的法律后果，应予认定双方没有明确借款期限，视为不定期借款，郑弘弘依法有权催告郑冰江在合理期限内返还借款。（二）关于支付借款利息的问题。郑弘弘提交的两份借条有载明“不按时归还所借之款，应自借款之日起计算利息”，郑冰江也承认有答应补偿利息给郑弘弘，但郑弘弘提交的证据无法证明借款170000元的利息为每月6500元，故该项争议应由主张合同成立一方即郑弘弘承担举证不能的法律后果，应予认定双方没有明确计算借款利息的月利率标准。（三）关于郑冰江已还款84500元是偿还本金或利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（��）利息；（三）主债务。”。本案中，郑弘弘与郑冰江双方有约定支付借款利息和起算时间，没有明确计算借款利息的月利率标准，没有明确本金和利息的清偿顺序。本案起诉之前郑冰江已还款84500元，郑冰江主张在借款本金中抵扣的请求，按上述司法解释的规定，超过年利率36%部分的利息可准许在借款本金中抵扣，但已还款项应先抵充两笔借款按年利率36%计算的利息，剩余款项再抵扣本金。依此计算，两笔借款合计170000元自借款之日起按年利率36%计算至本案起诉之日止的利息按18个月计算为91800元，已还款项84500元不足抵充利息款91800元，本案中郑弘弘也未再主张本案起诉之后的利息，基此案情，郑弘弘诉请郑冰江偿还借款本金170000元，可以支持。因此，根据前述所认定的事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑冰江应于本判决生效之日起十日内向原告郑弘弘偿还借款170000元。如果被告郑冰江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，因适用简易程序审理，减半收取1850元，由被告郑冰江负担，款限于本判决生效之���交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 吴建国二〇一八年一月二十六日代书记员 苏玉茹附：本案所适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初5840号原告：杨其平，男，1964年1月12日出生，汉族，住长沙市雨花区，被告：湖南湘润园林景观工程有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道观沙路160号八方小区B栋铺面251号。法定代表人：刘阳，公司总经理。原告杨其平诉被告湖南湘润园林景观工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，原告杨其平于2018年1月24日向本院提出书面撤诉申请，自愿要求撤回本案起诉。本院经审查认为，原告杨其平自愿撤回本案起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨其平撤回对被告湖南湘润园林景观工程有限公司的起诉。本案案件受理费26380元，减半收取13190元，财产保全费5000元，共计18190元，由原告杨其平承担。审 判 长  孙桂香人民陪审员  王运香人民陪审员  张利纯二〇一八年一月二十四日书 记 员  周艳娟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更6号罪犯杨浩，男，1990年4月8日出生，汉族，高中文化，山西省太谷县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2015年1月27日作出了（2015）太刑初字第14号刑事判决，以被告人杨浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年10月14日起至2024年10月13日止），并处罚金10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨浩自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨浩确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨浩在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪,且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨浩减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月14日起至2024年04月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白永旺审判员  王永生审判员  宋任国二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8613号原告：王强，男，1976年5月5日出生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：陈育，北京盈科（南京）律师是事务所律师。委托代理人：陆蕊，北京盈科（南京）律师是事务所实习律师。被告：吴万敏，男，汉族，1954年10月24日出生，住合肥市蜀山区。被告：吴琼，女，汉族，1982年1月13日出生，住合肥市蜀山区。两被告共同委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。本案在审理原告王强诉被告吴万敏、吴琼债权人撤销权纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇一八年一月二十五日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1046号原告：方雪蓉，女，汉族，1974年4月7日出生，住成都市新都区原告：刁明莉，女，汉族，1979年5月25日出生，住成都市新都区。以上原告的委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。以上原告的委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告方雪蓉、刁明莉与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告方雪蓉、刁明莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方雪蓉、刁明莉撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8614号原告：术朝阳，男，1985年7月19日出生，汉族，住河南省登封市，身份号码41018519+8507195014。委托代室人：陈育，北京盈科（南京）律师是事务所律师。委托代理人：陆蕊，北京盈科（南京）律师是事务所实习律师。被告：吴万敏，男，汉族，1954年10月24日出生，住合肥市蜀山区。被告：吴琼，女，汉族，1982年1月13日出生，住合肥市蜀山区。两被告共同委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师本案在审理原告术朝阳诉被告吴万敏、吴琼债权人撤销权纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇一八年一月二十五日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云O1**刑初7号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李娜，女，1993年2月21日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2017年9月13日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。起诉书案号:晋检公诉刑诉（2018）4号提起公诉时间：2018年1月4日出庭公诉人：马云某开庭时间及其他：2018年1月24日，被告人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2017年9月12日，被告人李娜贩卖毒品甲基苯丙胺1.43克，其行为构成贩卖毒品罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月、并处罚金的量刑幅度内判处。公诉机关指控证据：被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录及照片，物品称量记录及照片，通话记录提取笔录及照片，视听资料，情况说明，被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据材料。被告人意见：对指控事实、指控罪名、指控证据均无异议。经审理查明：被告人李娜于2017年9月2日在昆玉高速公路边捡到内装有17片毒品可疑物“小马”的透明自封袋，后被告人李娜将所捡的毒品可疑物“小马”藏匿于公厕旁边一石块下。9月3日，被告人李娜将藏匿的毒品可疑物取出2片自己吸食。9月8日，被告人李娜收到催款短信，遂产生将剩余毒品可疑物出售并以售卖所得进行还款的想法。2017年9月12日17时40分许，被告人李娜骑一辆电动车来到昆明市晋宁区晋城镇河西厂村口，将15片毒品可疑物“小马”以500元的价格卖给向其联系购买毒品的男子后，当场被民警抓获。民警当场查获了被告人李娜贩卖的毒品可疑物15片（红色、片剂状）及人民币现金500元。经称量并鉴定，被告人李娜贩卖的毒品可疑物净重1.43克，毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人李娜违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺1.43克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李娜的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月十三日至二0一八年四月十二日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、涉案毒品及作案工具手机一部没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一八年一月二十四日书 记 员  朱艳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2283号案外人：成都海昌置业有限公司，住四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2039号。法定代表人：杨鸥，经理。委托诉讼代理人：敖珠杰，女，该单位工作人员。申请执行人：董晓丽，女，1965年5月20日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：管兴芸，四川岷山律师事务所律师。被执行人：肖凯英，女，1978年1月30日出生，汉族，住成都市高新区。在本院执行申请执行人董晓丽与被执行人肖凯英借款合同纠纷一案中，案外人成都海昌置业有限公司（以下简称海昌置业公司）对执行位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段1959号52栋1楼4号的房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月3日举行了听证，海昌置业公司的委托诉讼代理人敖珠杰及董晓丽的委托诉讼代理人管兴芸到庭参加听证。现已审查终结。海昌置业公司异议称，肖凯英购买争议房屋后仅办理了签约备案登记，目前该房屋仍登记在海昌置业公司名下，海昌置业公司才是争议房屋的所有权人。法院执行董晓丽申请执行肖凯英一案中，查封并评估争议房屋的行为错误。请求：中止对争议房屋的执行。董晓丽答辩称，肖凯英购买争议房屋后不仅支付完全部购房款，且办理了预告登记，肖凯英才是该房屋的所有权人。人民法院查封并执行争议房屋的行为符合法律规定。请求驳回海昌置业公司的异议请求。本院查明，成都仲裁委员会审理董晓丽与肖凯英借款合同纠纷一案中，于2016年4月18日向成都市双流区人民法院提交了董晓丽的财产保全申请。2016年4月20日，成都市双流区人民法院作出（2016）川0116财保13号民事裁定：冻结、查封肖凯英银行存款1788391.6元或者价值相当的其他财产。2016年4月27日，该院作出（2016）川0116执保192协助执行通知书，查封了争议房屋，查封期限为三年。采取以上保全措施后，成都仲裁委员会于2016年6月12日就董晓丽与肖凯英借款合同纠纷一案，作出（2016）成仲案字第238号裁决书：1.肖凯英在本裁决书送达之日起十五日内，向董晓丽支付借款本金849000元；2.肖凯英在本裁决书送达之日起十五日内，向董晓丽按每月2%的利率支付逾期付款利息（2015年8月31日起至2016年1月8日止，以借款本金1452600元为基数计算；2016年1月9日起至欠款实际付清之日止，以借款本金849000元为基数计算）；3.肖凯英在本裁决书送达之日起十五日内向董晓丽支付保全费、担保费两项共计10365.17元。该裁决书生效后，本院受理了董晓丽的强制执行申请，执行案号为（2016）川01执1320号。另查明，2015年3月18日，海昌置业公司与肖凯英签订《商品房买卖合同》，将争议房屋以4116947元的价格出售给肖凯英，并约定付款方式为贷款方式付款。2015年7月6日，双方就上述《商品房买卖合同》签订补充协议，约定肖凯英先向海昌置业公司支付按揭购房首付款1716947元，其余购房款240万元，由肖凯英向银行申请个人住房抵押贷款。2015年4月8日，肖凯英向海昌置业公司支付完上述约定的首付款。2015年4月16日，招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招商成都分行）（贷款人）与肖凯英（借款人）、海昌置业公司（保证人），签订《个人购房借款及担保合同》，约定招行成都分行为肖凯英购买争议房屋提供240万元的贷款，海昌置业公司对以上贷款承担连带保证责任。同年4月27日，招行成都分行依据前述贷款合同的约定，向肖凯英发放了240万元的贷款。后因肖凯英连续三个月未按时足额偿还贷款，成都市武侯区人民法院于2017年9月7日就招行成都分行与肖凯英、海昌置业公司金融借款合同纠纷一案，作出（2017）川0107民初2651号民事判决：1.肖凯英于本判决生效之日起十日内归还招行成都分行借款本金2230000元并支付利息、罚息、复息（截止2017年2月24日的利息、罚息、复息共计为人民币39711.75元，并从2017年2月25日起，以未还本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率继续计算利息，以当期应还未还本金为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算罚息，以当期到期应付利息为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算罚息，以上利息、罚息、复息计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）；2.海昌置业公司对肖凯英的上述债务承担连带清偿责任。现招行成都分行尚未申请强制执行上述判决，海昌置业公司目前也未履行上述判决确定的连带清偿责任。再查明，肖凯英购买争议房屋后于2015年4月15日办理了合同签约备案登记，合同备案号为3408373。目前争议房屋仍登记在海昌置业公司名下。以上事实，有《商品房买卖合同》《个人购房借款及担保合同》、（2017）川0107民初2651号民事判决书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本案中，肖凯英与海昌置业公司签订《商品房买卖合同》后，虽办理了签约备案登记，但未提供证据证明其已实际占有该房屋，因此，本院查封该房屋，不符合前述司法解释规定的可查封财产的条件。对海昌置业公司中止对争议房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，裁定如下：中止对成都市天府新区万安镇麓山大道二段1959号52栋1楼4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年一月十二日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执858号之一申请执行人：施燕，女，1970年7月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人王卫军，男，1971年2月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行施燕与王卫军民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人施燕于2017年12月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人施燕的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第001540号民事调解书的执行程序。申请执行人施燕在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  孔薛峰代理审判员  丁庆远二〇一八年一月二十六日书 记 员  王 炳
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0822民初24号原告杨某某。被告杨某某。被告刘某某。原告杨某某与被告杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、刘某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2013年10月27日，被告杨某某因给其子找工作，向原告借款3万元，双方口头约定月息为2分，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要，被告杨某某于2016年给原告偿还借款本金5000元，下欠本金2.5万元及利息。时至今日，两被告均以种种理由拒绝履行还款义务。现原告请求法院依法判令两被告偿还借款本金2.5万元及利息(从2013年10月27日起至本金还清之日，按月利率20‰计算)，以及本金5000元从2013年10月27日起至2017年1月25日(阴历2016年腊月二十八日)按月利率20‰计算的利息。原告向本院提交了借据一支，证明被告杨某某于2013年10月27日向原告借款3万元，双方口头约定月利率为20‰，未约定借款期限，被告杨某某于2016年腊月二十八日向原告偿还借款本金5000元，其余本金及利息至今未偿还的事实。被告杨某某、刘某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告提交的借据一支，因被告杨某某、刘某某未提出异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证以及认证，可以查明以下事实：2013年10月27日，被告杨某某向原告杨某某借款3万元，未约定借款期限及利息，并给原告出具借据一支。借款后，被告于2016年（阴历）12月28日向原告偿还借款5000元，下欠2.5万元至今再未偿还。又查明，被告杨某某、刘某某于2016年12月8日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告杨某某理应按约偿还所欠原告的借款。其次，原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因原告未能提供证据证明双方约定了利息，视为没有利息，法律规定没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告该项请求，本院不予支持。再次，被告杨某某与被告刘某某原系夫妻，上述借款系两被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告刘某某有义务与被告杨某某共同偿还，故原告要求杨某某、刘某某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某、刘某某于本判决生效之日起三日内向原告杨某某偿还借款2.5万元二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，适用简易程序减半收取212.5元，由被告杨某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一八年一月十三日书记员  李 思
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更7号罪犯张鹏，男，1983年2月25日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2013年2月4日作出了（2012）汾刑初字第297号刑事判决，以被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年6月17日起至2025年12月16日止），并处罚金20000元（已缴纳）及追缴非法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更2号刑事裁定,对其减刑十一个月（刑期自2012年6月17日起至2025年1月16日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张鹏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张鹏确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年06月17日起至2024年06月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白永旺审判员  王永生审判员  宋任国二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更66号罪犯孔祥臣，男，1988年1月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年11月13日作出(2015)沈河刑初字第805号刑事判决，以被告人孔祥臣犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯孔祥臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯孔祥臣获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔祥臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥臣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年7月3日起至2019年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更279号罪犯刘敏，女，1959年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2012年1月12日作出(2011)凌河刑初字第151号刑事判决，以被告人刘敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2012年4月27日作出(2012)锦刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯刘敏获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月6日起至2020年5月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1080号原告：胡文峰，男，汉族，1981年9月23日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告胡文峰与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告胡文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡文峰撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初1503号原告张掖市华裕种业有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区巴吉滩（张肃公路15公里处）。法定代表人：张志年。委托代理人李三宝、齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。被告侯思健，男，汉族，1967年2月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人魏晔、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。本院在审理原告张掖市华裕种业有限责任公司诉被告侯思健不当得利纠纷一案中，原告张掖市华裕种业有限责任公司申请撤回对被告侯思健的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张掖市华裕种业有限责任公司撤诉。案件受理费8560元，减半收取4280元，由原告张掖市华裕种业有限责任公司负担。审判员 张 艳二〇一八年一月三十一日书记员 张聪源
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0529民初69号原告：五峰飞达商贸有限责任公司，住湖北省五峰土家族自治县。法定代表人：应建飞，该公司经理。被告：宋雷新，男，1972年3月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告五峰飞达商贸有限责任公司与被告宋雷新买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告五峰飞达商贸有限责任公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法���规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五峰飞达商贸有限责任公司撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告五峰飞达商贸有限责任公司负担。审判员  张祖茂二〇一八年一月三十一日书记员  胡卫士
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初363号原告：四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区。法定代表人：袁鸿梦。被告：高平，男，1985年5月17日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：郝冯燕，女，1985年6月28日出生，汉族，住四川省芦山县。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告高平、郝冯燕追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤诉。审判员 牛 果二〇一八年一月二十二日书记员 方媛媛
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执62号本院在执行被执行人吕天华犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人吕天华有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将吕天华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  高卫华二〇一八年一月八日书记员  曹 彬
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执88号之一鲁洪群：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行鲁洪群、杨富生、袁大国、雷中杰、杨安生借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0102刑初149号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李杨，男,1990年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化,无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2013年3月15日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3,000元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2018］112号起诉书指控被告人李杨犯诈骗罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月24日，被告人李杨以其父亲的名义从“武汉市长江大地汽车服务有限公司”租赁一台车牌号鄂Ａ×××××2的荣威轿车，后冒充该车车主在武汉市江岸区“润鸿典当行”与被害潘某华签订《车辆质押借款合同》，骗潘某华人民币16,600元。2017年9月5日，被告人李杨被公安人员抓获。上述事实，被告人李杨在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；被害人潘某的陈述；证人刘某、周某、胡某的证言；常住人口基本信息；车辆质押借款合同；租车单、租车合同；支付宝、微信转帐记录等书证；刑事判决书；被告人李杨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杨以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人李杨非法占有、处置的被害人财产，应当依法予以追缴或者责令退赔。被告人李杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；在本院审理期间，被告人李杨能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年9月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李杨退赔被害人潘国华经济损失人民币壹万陆仟陆佰元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇一八年一月三十日书记员  方芳
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣05执恢2号申请执行人：湖州汇豪投资合伙企业（有限合伙）。住所地：安吉县孝源街道孝源村20号101室。法定代表人：裘昊。被执行人：仙女湖国际大酒店有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖管委会行政大楼。法定代表人：东国兴，该公司总经理。被执行人：北海东鑫房地产开发有限公司。住所地：广西省北海市新世纪大道3号东辉翰林鑫苑临街商铺204号二楼。法定代表人：东国华，该公司总经理。被执行人：北海东诚房地产开发有限公司。住所地：广西省北海市北部湾西路石化大厦一楼。法定代表人：东国华，该公司总经理。被执行人：北海东辉房地产开发有限公司。住所地：广西省北海市新世纪大道北海艺术设计职业学院内办公楼二楼。法定代表人：罗木林，该公司总经理。被执行人：新余东鑫房地产开发有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区新码头天仙路88号。法定代表人：东国兴，该公司总经理。被执行人：广西启明农资有限公司。住所地：广西省南宁市西乡塘区滨河路1-1号中谷蓝枫商务区2-04号。法定代表人：罗妮娅，该公司总经理。被执行人：东国华，男，1965年1月25日生，汉族，住北海市（身份证住址：福建省厦门市思明区），被执行人：东国兴，男，1965年12月24日生，汉族，住住北海市（身份证住址：江苏省启东市），被执行人：陈炳星，女，1964年11月13日生，汉族，住址同上，系东国兴妻子。本院在执行申请执行人湖州汇豪投资合伙企业（有限合伙）与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(八)项，第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结江西省新余市中级人民法院作出的（2015）余民二初字第104号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一八年一月三十一日书记员  涂 珍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终54号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹海城，男，1986年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省饶平县。2017年4月27日因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2017年6月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人詹海城犯扰乱无线电通讯管理秩序罪一案，于2017年11月20日作出（2017）川0108刑初726号刑事判决，认定：一、被告人詹海城犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；二、扣押在案的电动自行车一辆、小米手机二部、无线电发射设备一台、笔记本电脑一台、银行卡一张予以没收。宣判后，原审被告人詹海城不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）詹海城申请撤回上诉。本院经审查认为，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人詹海城撤回上诉。成都市成华区人民法院（2017）川0108刑初726号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年一月二十二日书记员 干 维
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执133号本院在执行杨学飞与范翠翠婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人范翠翠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将范翠翠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年一月十八日书记员  王昆鹏
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初195号原告：李存良，男，1964年6月20日出生，汉族，农民。被告：淡爱瑞，女，汉族，居民。被告：吴琦，男，1979年3月13日出生，汉族，居民。本院在审理原告李存良与被告淡爱瑞、吴琦物业服务合同纠纷一案中，原告李存良于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李存良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告李存良负担。审判员  卜凯丰二〇一八年一月十九日书记员  高锐霄
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初645号原告：东莞市家盛物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇S256省路赤岭路段。统一社会信用代码为914419007304881598。法定代表人：周科兵。委托诉讼代理人：梁森，男，1981年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：张凤碧，女，1969年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，本院受理原告东莞市家盛物业服务有限公司与被告张凤碧物业服务合同纠纷一案，本院依法于2018年1月12日向原告送达了预交诉讼费通知单，原告在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交或免交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市家盛物业服务有限公司撤诉处理。审判员 刘 超二〇一八年一月三十日书记员 陈雯榆
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复271号复议申请人(被执行人)：李自根，男，1990年5月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。申请执行人：曾振钱，男，1981年9月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。复议申请人李自根不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称龙泉法院）（2017）川0112执异85号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙泉法院在执行申请执行人曾振钱与被执行人李自根民间借贷纠纷一案中，被执行人李自根以执行依据未生效为由提出异议，龙泉法院于2017年9月1日作出（2017）川0112执异85号执行裁定，李自根不服，向本院申请复议。龙泉法院查明，2017年2月21日，该院受理原告曾振钱与被告李自根民���借贷合同纠纷一案，2017年4月19日该院作出(2017)川0112民初1234号民事判决：“一、被告李自根在本判决书生效后三日内偿还原告曾振钱借款本金11万元及逾期利息(从2017年2月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止)；。”。后曾振钱向该院申请强制执行，该院于2017年6月17日以（2017）川0112执1103号立案受理。异议人李自根于2017年7月21日向该院提出执行异议申请，请求本院终结对李自根的强制执行并立即将李自根有关信息从失信被执行人名单库中删除。该院以（2017）川0112执异85号立案受理。龙泉法院认为，异议人李自根称执行依据(2017)川0112民初1234号民事判决书系未生效法律文书的主张属于申请再审范畴，不属于执行异议裁决范围。在异议人李自根未申请再审，法院未依照审判监督程序作出再审判决以前��(2017)川0112民初1234号民事判决书应为生效判决书。异议人李自根应当依据(2017)川0112民初1234号民事判决书判决所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李自根的终结对李自根的强制执行并立即将李自根有关信息从失信被执行人名单库中删除的异议申请。李自根向本院申请复议称，应终结本案执行，并将其从失信被执行人名单中去除。事实与理由：一、执行依据（2017）川0112民初1234号民事判决系未生效的法律文书，且该判决本身也存在问题，判决李自根承担还款义务不当。二、执行依据未生效属于执行异议的审查范围。本院查明的内容与龙泉法院查明的内容一致。本院认为，执行依据已经发生法律效力是启动强制执行程序及实施相应执行行为的先决条件。本案中，李自根以执行依据未生效为由要求终结执行，其实质是对法院受理执行案件并采取相应执行措施是否合法提出了异议并要求纠正，执行法院应当作为执行异议案件进行审查并作出是否支持该请求的答复，该项请求属于执行异议的审查范畴。龙泉法院以执行依据未生效不属于执行异议裁决范围为由驳回李自根异议申请不当，应予纠正。关于李自根要求龙泉法院将其从失信被执行人名单中删除的请求，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织��驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”的规定，李自根对被纳入失信被执行人名单有异议应按照前述司法解释规定的救济路径主张权利，该项异议请求不属于执行异议审查范畴。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条（三）项规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异85号执行裁定；二、指令成都市龙泉驿区人民法院对李自根终结强制执行程序的异议请求进行审查；三、驳回李自根要求将其从失信被执行人名单删除的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一八年一月十六日书记员 唐国峰
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤5122刑初3号公诉机关饶平县人民检察院。被告人吴金洪，男，1993年3月16日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，住饶平县，2017年9月25日因本案被羁押，同月26日因吸食毒品被饶平县公安局处行政拘留十五日，并处强制戒毒二年。2017年10月12日被饶平县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人吴金洪犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人吴金洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2017年7月2日15时许，被告人吴金洪伙同同案人驾驶一辆女庄摩托车至饶平县黄冈镇新港西路一横麦特广告公司附近一空地，将被害人陈某停放在该处的一辆牌号为粤Ｕ×××××的银色五羊本田牌（WH100T-L）女庄二轮摩托车盗走。案后，被告人及同案人将盗得的摩托车销赃，被告人获得赃款人民币900元（以下币种均为人民币）。现该摩托车无法追回。经饶平县物价局价格认证中心鉴定：五羊本田牌（WH100T-L）二轮摩托车，车辆识别代码LWBTCG1L0F1027634,发动机号码为15J01840，价值7480元。二、2017年8月13日15时许，被告人吴金洪伙同同案人驾驶一辆女庄摩托车至饶平县黄冈镇城北顶宫路福利院附近韵达快递门口，将被害人张某停放在该处的一辆牌号为粤Ｕ×××××五羊本田牌（WH110T-2）二轮摩托车盗走。案后，被告人及同案人将盗得的摩托车销赃，被告人吴金洪获得1700元。现该摩托车无法追回。经饶平县物价局价格认证中心鉴定：五羊本田牌（WH110T-2）二轮摩托车，车辆识别代码LWBTCH205C1042572,发动机号码为12M04364，价值5675元。三、2017年9月4日17时许，被告人吴金洪伙同同案人驾驶一辆女庄摩托车至饶平县钱东镇李某一店铺前，将被害人沈某停放在此处的一辆黑色五羊本田二轮摩托车盗走，案后，被告人及同案人将盗得的摩托车销赃，被告人获得赃款700元。现该摩托车无法追回。四、2017年9月25日21时许，被告人吴金洪携带“T”字撬、螺丝刀和接电线等工具驾驶一辆白色女庄摩托车至饶平县高堂镇树下一田园边，见被害人吴某停放在该处的一辆日雅牌（RY125T-37）二轮摩托车，遂用“T”撬撬该车的电门锁，因无法撬开，被告人即将该车推走，当推至饶平县高堂镇塘南村后路路口时被群众发现，后被巡逻民警带到派出所调查。经饶平县物价局价格认证中心鉴定：日雅牌（RY125T-37）二轮摩托车，车辆识别代码LEHTCJ37XDR990474,发动机号码为TP52QU1，价值2470元。上述事实，被告人吴金洪在开庭时亦无异议，并有扣押作案工具及赃物等物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、抓获经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金洪以非法占有为目的，伙同他人或单独采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吴金洪其在被采取强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的第一、二、三宗盗窃罪行，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴金洪犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人吴金洪一年八个月以下有期徒刑，并处罚金，经查，被告人吴金洪犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴金洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年11月24日止。）二、被告人吴金洪违法所得三千三百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓代理审判员  陈伟钦人民陪审员  庄贤武二〇一八年一月二十四日书 记 员  陈若乔
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0321民特213号申请人：车平，男，1962年7月29日出生，住四川省荣县。被申请人：翁淑容，女，1938年7月28日出生，住四川省荣县。诉讼代理人：谢晓莉，女，1964年9月29日出生，住四川省荣县。申请人车平申请认定被申请人翁淑容无民事行为能力一案，申请人要求认定被申请人翁淑容为无民事行为能人，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人车平称：申请人系被申请人之子，被申请人因患老年痴呆症生活不能自理，长期由申请人照顾。2018年1月4日被申请人经四川正泰精神学司法鉴定所鉴定为被申请人患有阿尔茨海默病，不能正确表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。为保护被申请人的人身财产权益，代理被申请人参加民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，特向人民法院提出认定被申请人为无民事行为能力的申请，同时指定申请人为被申请人的监护人。被申请人翁淑容未陈述意见。被申请人的代理人谢晓莉称：同意申请人的申请，被申请人现在生活不能自理，意识不清，请法院依法判决。经审理查明：被申请人与车向书婚后共同生育有儿子车平、女儿谢晓莉，车向书于1976年去世，被申请人于1978年2月与谢佐进再婚，婚后未共同生育子女，谢佐进另有一子谢良。2015年12月被申请人被自贡市第四人民医院诊断患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），生活不能自理。2017年3月谢佐进因病去世，被申请人由申请人照顾生活起居。2018年1月4日四川正泰精神医学司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，评定被申请人患有阿尔茨海默病（中度痴呆），不能正确的表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。本院认为：被申请人翁淑容患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），长期意识不清，生活不能自理，经司法鉴定评定为不能正确的表达自己的意愿，无民事行为能力，申请人车平要求认定被申请人翁淑容为无民事行为能力人的申请，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持；申请人车平系被申请人翁淑容之子，被申请人翁淑容的丈夫已经去世，在未有证据证明申请人车平无监护能力或丧失监护人资格的前提下，在被申请人翁淑容被认定为无民事行为能力人之时，申请人车平可按照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定成为被申请人翁淑容的顺位监护人。鉴于被申请人翁淑容长期由申请人车平照顾并结合其他监护人的具体情况及从利于被申请人翁淑容日常生活起居考量，对申请人车平要求本院指定其为被申请人翁淑容的监护人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人翁淑容为无民事行为能力人；二、申请人车平为被申请人翁淑容的监护人。本判决为终审判决。审判员  李冬生二〇一八年一月二十四日书记员  戴孟超
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0687执18号之一申请人：王德田，男被执行人：臧少仁，男本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687执18号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人臧少仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧少仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧少仁在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1833.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年一月五日书记员  于子涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行人或者移送执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更54号罪犯汤海波，男，1980年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年8月28日作出(2014)苏刑初字第370号刑事判决，以被告人汤海波犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汤海波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年8月22日对其减去有期徒刑二个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯汤海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯汤海波获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汤海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤海波减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年10月14日起至2018年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0881刑初14号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人李雨，男，1992年5月13日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体经营，家住钟祥市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。现在家。被告人邓威，男，1995年3月22日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工，家住钟祥市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。现在家。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2017〕366号起诉书指控被告人李雨、邓威犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人李雨、邓威到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月9日凌晨1时许，被告人李雨与被告人邓威在钟祥市郢中镇郢都广场“德玛西亚”网吧上网结束后，邓威受李雨邀约，驾驶摩托车载李雨到钟祥市郢中镇石城大道金都广场“好又多”超市后面2区楼梯处，将李某的一辆白色新大洲牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币3117元。案发后，电动车被追回发还给被害人李某。2017年8月14日，钟祥市公安局胡集派出所民警在钟祥市城区先后将被告人李雨、邓威抓获。被告人李雨、邓威到案后如实供述了实施盗窃的事实。上述事实，被告人李雨、邓威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，钟祥市物价局价格认证中心物品价格鉴证结论书及鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，发案经过，抓获经过，发还清单，对被告人李雨、邓威采取强制措施的法律文书，被告人李雨、邓威的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雨、邓威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人李雨、邓威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李雨、邓威到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告李雨在犯罪中作用相对较轻，且未获取犯罪赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人李雨犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。被告人邓威犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二０一八年一月十日书记员  伍环宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更355号罪犯李洁，女，1969年2月12日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2014年3月6日作出(2014)宽刑初字第50号刑事判决，以被告人李洁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2015年3月13日作出(2015)元刑初字第28号刑事判决，以被告人李洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李洁获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洁减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月26日起至2028年11月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初13023号原告：常州市昊达电力设备有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区。法定代表人：吴念允，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫钢，江苏温闫余律师事务所律师。委托诉讼代理人：温超平，江苏温闫律师事务所律师。被告：张家港宏昌钢板有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：蒋建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，该公司职员。原告常州市昊达电力设备有限公司（以下简称昊达公司）与被告张家港宏昌钢板有限公司（以下简称宏昌公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫钢，被告委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊达公司向本院提出诉讼请求：被告支付价款40万元，承担自2017年2月2日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率计算的逾期付款利息（暂计算至2017年12月1日利息为2万元并负担诉讼费。事实和理由：双方于2015年1月1日订立承揽合同，约定原告承揽被告原烧四车间除尘灰改气力输送项目，价款合计300万元，付款方式为合同生效且承揽工作经验收合格、开具发票后一个月付款90%，余10%作为质保金，无质量异议1年付清。合同订立后，原告陆续交付设备，根据被告通知自2015年8月20日开始进场施工，于2015年12月28日施工完成，2016年2月1日被告竣工验收合格正常使用至今，原告于2017年9月8日开具发票，原告已全面履行合同义务。现合同约定的质保期已满，但被告至今仅支付原告260万元，尚欠40万元未付。被告宏昌公司辩称，双方在2017年6月21日签订合同补充协议，对合同价款及施工内容进行变更，原告至今未交付验收，付款条件未成就，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年6月18日定作方宏昌公司与承揽方昊达公司签订《承揽合同》（合同编号JXJX150450），约定：项目名称及内容：原烧四车间除尘灰改气力输送（按双方签订的原烧四车间除尘灰改气力输送技术协议），含税总额300万元，单价金额含承揽方提供设备、人员、材料及其他与承揽项目相关的所有费用与支出（本合同明确由定作方承担的除外），合同单价、金额包含所有承揽业务风险，除变更外不作调整，凡涉及合同价格变更的书面文件，必须有定作方盖章确认，否则定作方不承担责任；承揽业务交付的工作成果的质保期为12个月，验收合格之日起计算；承揽报酬的结算方式：合同签订生效且本合同承揽工作经验收合格，承揽方按时开具发票，定作方收到发票审核无误后一个月付款90%，余10%质保金，无质量异议一年付清（所有货款均为5个月银行承兑）。合同还约定了其他事项。合同订立后，昊达公司陆续交付设备，2015年12月28日施工完成。当日，昊达公司出具申请单，要求退还安全保证金，宏昌公司有关方面负责人汤某签署“施工已结束，进入调试阶段”。2016年7月5日昊达公司出具关于项目工期的说明，明确：接原烧四车间通知，于2015年8月20日进场施工，并于2016年2月1日竣工，总计165天，施工期间由于甲方原因造成工期延误70天，扣除后工期为95天。宏昌公司有关人员签署“情况属实”。2017年6月21日宏昌公司出具《江苏沙钢集团有限公司外协进厂施工项目交工验收单》，明确施工起止日期2015年8月20日至2016年2月1日，同意验收。2017年6月21日宏昌公司与昊达公司签订《合同补充协议》，明确：合同总金额由300万元变更为2900373.58元，原技术协议中因甲方原因不具备施工条件的，按变更后的施工内容进行验收，具体按“原料烧结四车间除尘灰改气力输送项目变更材料清单”，其他条款不变。合同加盖江苏沙钢集团有限公司合同专用章及昊达公司合同章。协议附随昊达公司盖章确认的《原烧四车间除尘气体输送项目材料与协议不符清单》。2017年9月7日昊达公司开具总额为2900373.58元的增值税专用发票，并于次日交付宏昌公司。2017年10月31日宏昌公司支付昊达公司260万元（银行承兑汇票）。余款未付，为此引起诉讼。庭审中，双方对上述事实所涉证据真实性均无异议。昊达公司认为变更协议加盖沙钢集团公司印章，未加盖宏昌公司印章，变更协议未生效。宏昌公司认为其系沙钢集团公司子公司，盖章系工作人员操作失误，但变更协议所涉合同号及经办人都与合同一致，工程施工日期自2015年8月20日至2016年2月1日，施工结束后一直未验收，昊达公司未能提供变更后施工内容验收的依据，付款条件未成就。双方各执己见，调解未成。本院认为，原被告之间的承揽合同合法有效。被告出具的交工验收单载明施工起止日期2015年8月20日至2016年2月1日，同意验收，证明原告按约完成施工并交付验收。双方协商变更合同总金额为2900373.58元，且原告按此金额开具全部增值税专用发票，被告应按变更后的合同总金额支付价款。承揽项目于2016年1月1日完工验收，质保期届满之日被告应付清质保金。被告在收到发票后仅支付260万元，不足90%，已构成违约，被告除支付余款300373.58元以外，还应承担赔偿原告相应价款的同期银行利息损失的违约责任。原告仅要求利息损失自2017年2月2日起计算，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告张家港宏昌钢板有限公司应于判决生效后10日内给付原告常州市昊达电力设备有限公司价款300373.58元并赔偿前述价款自2017年2月2日起至实际付款之日按同期银行贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回原告常州市昊达电力设备有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告常州市昊达电力设备有限公司负担1082元，被告张家港宏昌钢板有限公司负担2718元，被告负担部分原告已预交，本院不再退还，限被告张家港宏昌钢板有限公司于履行判决时一并给付原告常州市昊达电力设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员  王烈二〇一八年一月十三日书 记 员  曹静
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0821刑初21号公诉机关京山县人民检察院。被告人范胜，男，1986年7月18日出生于湖北省黄冈市蕲春县，汉族，小学肄业，驾驶员，住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月22日被湖北省森林公安局太子山分局取保候审。2018年1月9日经本院决定取保候审。被告人刘全清，男，1969年5月16日出生于湖北省黄冈市蕲春县，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年12月20日被湖北省森林公安局太子山分局取保候审。2018年1月9日经本院决定取保候审。被告人高勇，男，1975年5月9日出生于湖北省黄冈市蕲春县，汉族，初中肄业，务农，住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月30日被湖北省森林公安局太子山分局刑事拘留。同年12月9日被湖北省森林公安局太子山分局取保候审。2018年1月9日经本院决定取保候审。本案由湖北省高级人民法院指定本院管辖。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人范胜、刘全清、高勇犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，被告人范胜、刘全清、高勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年2月至2013年6月期间，被告人刘全清、高勇、范胜及马某2、龚某、邹某（均已判刑）等人，在未办理《狩猎证》的情况下，违法狩猎法规，在湖北省阳新县白沙镇、浮屠镇、太子镇等地使用禁用的工具粘网架设“天网”非法捕获八哥、丝光鸟、黑尾蜡嘴雀等鸟类若干只，随后销售给刘某、梁某（均另案处理）等人。2014年1月12日，被告人范胜伙同马某2、龚某将捕获的320只黑尾蜡嘴雀运输至鄂州市准备销售给梁某时被公安机关查获。后经鉴定，黑尾蜡嘴雀被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2013年正月十九日至正月二十九日，被告人刘全清、高勇伙同马某2、龚某、邹某等人使用粘网架设“天网”的方式，在黄石市阳新县非法捕获八哥、丝光鸟等鸟类1569只。2016年11月22日，被告人范胜到湖北省蕲春县森林公安局投案。2016年11月30日被告人高勇被湖北省蕲春县公安局横车派出所民警在家中抓获；2016年12月20日，被告人刘全清到湖北省黄冈市森林公安局投案。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某1、梁某、刘某的证言；同案犯马某2、龚某、邹某的供述；被告人范胜、刘全清、高勇的供述和辩解；接处警工作登记表、指认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、放生笔录、现场勘查笔录、照片、扣押决定书、暂扣款物票据；阳新野生动植物保护管理站证明材料1份、阳新县野生动植物或其产品鉴定报告；京山县人民法院刑事判决书、蕲春县看守所出具的证明和记录；抓获经过、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范胜、刘全清、高勇违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人范胜、刘全清、高勇犯非法狩猎罪罪名成立。被告人范胜、刘全清自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人高勇归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人范胜、刘全清、高勇犯非法狩猎罪，各判处罚金10000元（罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秋婷人民陪审员  龚祖祥人民陪审员  邹志明二〇一八年一月二十五日书 记 员  王 颖
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1525执恢160号之一申请人侯艳华，女，1965年8月15日出生，汉族，从事商业，住冠县。被执行人于国庆，女，汉族，1971年10月1日出生，住冠县。被执行人梁章举，男，汉族，1967年2月2日出生，冠县公安局民警，住冠县。本院在执行侯艳华申请执行于国庆、梁章举民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年9月30日以（2015）冠民初字第1861号民事裁定书查封了登记在于国庆、梁章举名下的位于冠宜春东路北侧（景盛嘉苑小区）120603丘7幢商322、商312的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于国庆、梁章举名下的位于冠宜春东路北侧（景盛嘉苑小区）120603丘7幢商322、商312的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一八年一月十七日书记员  赵五洲
江苏省张家港市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0582民初11184号	原告：徐国鸿，男，1962年9月13日生，汉族，住江阴市。	委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。	被告：陈军，男，1971年5月8日生，汉族，汉族，住张家港市。	委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。	原告徐国鸿诉被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告徐国鸿向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金80000元并支付自起诉之日至实际履行之日止按照中国银行同期同档贷款基准利率计算的利息；案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年2月被告通过微信向原告借款，原告于同年2月23日通过银行转账支付被告80000元。借款后被告未按期还款，原告多次催要无果，故提起诉讼。	被告陈军辩称，钱是我借的，但已于2017年8月25日归还给，请求驳回原告的诉讼请求。	本院经审理认定事实如下：	徐国鸿与陈军系朋友关系。2017年2月，陈军向徐国鸿提出借款，徐国鸿于同年2月23日通过其银行账户向陈军转账80000元。	2017年3月起，徐国鸿通过微信、短信等方式开始向陈军催要借款，以微信方式催要借款截止到2017年7月28日，以短信方式催要借款截止到2017年8月2日。	审理中，被告陈军对借款及催要借款事实不持异议，但认为已在2017年8月25日以现金方式归还了徐国鸿80000元。其为支持其主张，提交：1、陈建中国农业银行62×××14账号流水明细，证明陈军于2017年8月25日向其姐陈建借款用陈建银行卡取现了47000元；2、证人朱某证人证言，证明其当天向朱某借款3万元，且当晚交付现金为徐国鸿的时候朱某也在现场。	原告徐国鸿对证据1没有异议，但认为没有关联性；对证人证言意见不认可，认为其并不认识证人，自从8月3日原、被告打架后，其再未联系被告，更不可能去被告家里拿钱，且证人也不认识原告，只是看到有人去拿钱，具体是谁，多少钱不清楚。	本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告理应按约归还借款。被告辩称案涉借款已以现金形式归还，未得到原告确认，其提供的证据也不足以证明其已归还全部借款，故被告的抗辩本院不予采信。现原告主张被告归还借款本金80000元及逾期利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十九条及相关法律规定，判决如下：	被告陈军应于本判决生效后十日内归��原告徐国鸿借款本金80000元并支付逾期利息（自2017年10月13日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日）。	如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费920元，合计1820元，均由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。	代理审判员  王烈																											本件与原本核对无异																二〇一八年一月二日	书 记 员  曹静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1381号申请人：杨利娟，女，1976年10月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：苏剑，男，1977年11月20日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人杨利娟与被申请人苏剑合伙协议纠纷一案中，申请人杨利娟于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏剑的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司张家港支公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人杨利娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏剑的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇一八年一月二十五日书记员 朱晓瑜
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执19号之一申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：陈晨，该社职工。被执行人：杜熹，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：兰小燕，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院在执行井研县农村信用合作联社与杜熹、兰小燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜熹、兰小燕共同在乐山市市中区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜熹和兰小燕共同所有的坐落于四川省乐山市市中区住宅性质的房产和地下1层的车库，期限为三年。在查封期间内，由被执行人负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李理二〇一八年一月二十三日书记员  王昆
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初72号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人侍树雷，男，1979年11月29日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，劳务人员，住山东省郯城县。被告人侍树雷因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月22日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月16日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人侍树雷犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人侍树雷的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人侍树雷到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年4月4日，被告人侍树雷驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车沿盱眙县205国道由南向北行驶，当日15时许，行至上述道路1166KM+200M处时，撞到同方向林某1驾驶的苏08B85**手扶式拖拉机，造成林某1当场死亡。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人侍树雷驾驶机动车未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且遇情况采取措施不当，是造成事故的主要原因，负主要责任，林某1饮酒后驾驶未定期审验的机动车上道路行驶，是造成事故的次要原因，负次要责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1符合道路交通事故中钝性外力作用致复合性损伤而死亡。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被害人林某1案发时血液中乙醇浓度为63.1mg/100ml。案发后，被告人侍树雷主动报警并留在现场等候处理，到案后如实供述交通肇事的事实。另查明，被告人侍树雷驾驶的上述车辆在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险和共计100万元的第三者责任险，本起事故发生在保险期间。被害人林某1近亲属已另行提起民事诉讼，且民事生效判决安邦财产保险股份有限公司赔偿被害人近亲属的经济损失。案发后，被告人侍树雷与被害人林某1近亲属达成交通事故补偿协议且履行了约定的款项，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人侍树雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某的证言，驾驶证、行驶证、拖拉机行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件，交通事故补偿协议书、谅解书，司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的发破案经过，接处警工作登记表，行政强制措施凭证，前科查询证明，现场勘验笔录和现场照片，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，尸体检验鉴定书，被告人侍树雷的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侍树雷违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人侍树雷犯罪以后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人侍树雷与被害人亲属达成补偿协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人侍树雷犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人侍树雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇一八年一月二十九日书记员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
结 案 通 知 书本院于2017年7月27日立案执行的（2017）浙01执698号一案，从被执行人霸州市康仙庄塑料制品厂实际经营者曹洪川处执行到位人民币74203元，扣除执行申请费998元，诉讼费3605元，其余款项发还申请人，本案执行完毕。杭州市中级人民法院二〇一八年一月三十一日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执324号之一申请执行人:苏州银行股份有限公司相城支行,住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路10号。负责人:ＸＸ宇，行长。委托诉讼代理人:施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人:何春梅,女,1981年5月20日出生,汉族，住四川省仪陇县。本院在执行苏州银行股份有限公司相城支行与何春梅金融借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决书履行。执行中，本院查封了被执行人何春梅名下苏Ｅ×××××汽车一辆，由于上述车辆存在抵押且未能实物扣押，故暂无法处置。查封了被执行人何春梅名下位于苏州市相城区北桥街道未来路1号1幢607室房地产。经相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款等其它可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示正在和被执行人何春梅协商处理，要求暂不处置被执行人何春梅的房地产，且无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。中华人民共和国民事诉讼法本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆、房地产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本��执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一八年一月十九日书 记 员  戴 金
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1130民初72号原告:王春龙，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。被告:黄梓林，男，1992年1月6日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。原告王春龙与被告黄梓林民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春龙、被告黄梓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金72,000元及利息(按年利率12%计算，自2017年1月25日起至清偿之日止，其中截至2018年1月8日止的利息为8,000元)；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告分别于2016年6月9日，6月16日、7月22日、8月19日、9月30日各借给被告10,000元，2016年10月14日原告向信用社贷款借给被告20,000元，2016年11月25日借给被告20,000元，原告累计借给被告90,000元，双方口头约定月利息1分。2017年1月25日，被告向原告出具借条一张。被告于2017年12月22日前归还原告18,000元，尚有借款本金72,000元及其利息未归还。因原告需要资金向被告索要未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告之诉请。被告黄梓林辩称，其承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求，但因其现在没有能力一次性归还原告借款，请求分期归还。本院经审理认定事实如下：自2016年6月9日起，被告前后多次向原告借款用于个人周转，原告前后借给被告现金累计90,000元，被告在每次借款时均向原告出具了借条。2017年1月25日，被告重新��原告出具了借据和收条各一张，载明借款本金为90,000元，双方口头约定利息按月息1分（即年利率12%）计算。2017年12月22日，被告归还了原告借款本金18,000元及其利息。此后，被告未再向原告还本付息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求，故对原告主张的事实和诉讼请求予以确认。原告依约向被告交付了借款，但被告未完全依约还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告归还其借款本金72,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条规定，被告应按照约定的期限支付利息，如未按照期限返还借款的，还应当按照国家有���规定支付逾期利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利息可按照借期内的利率即年利率12%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄梓林于本判决生效之日起七日内归还原告王春龙借款本金72,000元及其利息（按年利率12%计算，从2017年1月25日起至清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元（原告王春龙已预交），由被告黄梓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚文杰二〇一八年一月二十九日书记员  朱苏云