wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初122号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人陶某。2017年9月13日因涉嫌敲诈勒索罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月18日经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。辩护人唐劲松，四川岷山律师事务所律师。被告人姚某。2017年9月13日因涉嫌敲诈勒索罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月18日经成都市青羊区人民检察院批准��捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人陶某、姚某犯敲诈勒索罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人陶某及其辩护人唐劲松、被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2017年8月31日21时许，被告人陶某邀约姚某、阿旺（在逃）等人，在本市青羊区清溪东路10号被害人肖某的“牛羊开胃粉”店铺里，使用言语威胁、摔凳子等方式要求入股肖某的店铺。此后，陶某多次找到肖某进行言语威胁要求入��。同年9月12日，陶某伙同姚某在本市青羊区石人北路“缘之园茶楼”内言语威胁肖某，要求其一次性支付5万元现金并将银行账号发给肖某，后肖某被迫答应。同日，民警在该茶楼附近将陶某、姚某挡获。成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人陶某、姚某以非法占有为目的，以威胁、恐吓的方法索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究刑事责任。被告人陶某、姚某系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人陶某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议。表示认罪悔罪，系初犯，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人陶某的犯罪事实及指控罪名无���议。认为被告人认罪态度好，认识到自己错误，社会危害较轻，系初犯，未遂，请求从轻、减轻处罚。被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议。请求从轻处罚。经审理查明，2017年8月31日21时许，被告人陶某邀约姚某、阿旺（在逃）等人，在本市青羊区清溪东路10号被害人肖某的“牛羊开胃粉”店铺里，使用言语威胁、摔凳子等方式要求入股肖某的店铺。此后，陶某多次找到肖某进行言语威胁要求入股。同年9月12日，陶某伙同姚某在本市青羊区石人北路“缘之园茶楼”内言语威胁肖某，要求其一次性支付5万元现金并将银行账号发给肖某，后肖某被迫答应。但肖某未支付5万元现金。同日，民警在该茶楼附近将陶某、姚某挡获。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，被告人的供述，证人证言，辨认笔录，指认照片等。本院认为，被告人陶某、姚某以非法占有为目的，以威胁、恐吓的方法索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人陶某、姚某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人陶某、姚某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人陶某起主要作用系主犯，被告人姚某起次要作用系从犯。两被告人敲诈勒索肖某5万元系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于两被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、��六十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、被告人姚某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审判员 李 波二〇一八年一月三十一日书记员 李艾伦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1227号上诉人（原审被告）：沈国平，男，1966年5月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人:范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘勤华，女，1967年7月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人:范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈昱希，女，1991年11月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人:范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所��师。被上诉人（原审原告）：江苏宝安电缆有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园茶泉路西侧。法定代表人:杨健，该公司董事长。委托代理人:邵君，江苏太滆律师事务所律师。上诉人沈国平、刘勤华、沈昱希与江苏宝安电缆有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。上诉人沈国平、刘勤华、沈昱希于2017年12月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人沈国平、刘勤华、沈昱希撤回上诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人沈国平、刘勤华、沈昱希撤回上诉。二审案件受理费32400元减半收取16200元，由沈国平、刘勤华、沈昱希负担。本裁定为��审裁定。审判长  姜丽丽审判员  缪 凌审判员  胡 伟二〇一八年一月三日书记员  吴 君
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0382刑初1880号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人景痛快，别名景学计，男，1984年5月22日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地河南省郸城县。曾因犯盗窃罪于2004年10月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2005年6月22日刑满释放；因盗窃于2005年11月1日被劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人黄向涛，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人景痛快犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉。被告人景痛快及其辩护人黄向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2010年3月24日晚上，被告人景痛快伙同刘怀亮、刘团结（均已判决），到乐清市柳市镇湖西村篮球场附近，将被害人叶某停放在该处的一辆浙Ｃ×××××丰田皇冠轿车盗走。经乐清市价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币220000元。2.2010年5月28日晚上，被告人景痛快伙同刘怀亮、刘团结，到乐清市柳市镇柳青锦园小区，将被害人金某停放在该处的一辆浙Ｃ×××××丰田牌轿车盗走，后该车辆在河南郸城被郸城公安机关查获，并已发还给被害人。经乐清市价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币75000元。上述事实，被告人景痛快在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、发还清单、车辆照片、车辆信息查询结果、前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、证人刘某的证言、抓获经过、被害人叶某、金某的陈述、同案犯刘怀亮、刘团结的供述与辩解、手印鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景痛快以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人景痛快曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。辩护人提出被告人景痛快归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，涉案部分赃物已追回，请求从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人景痛快六年六个月以上八年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人景痛快犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月27日起至2025年8月26日止）。二、责令被告人景痛快共同退赔赃物折价款220000元，返还被害人叶某。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓娇人民陪审员  陈学群人民陪审员  高 雷二〇一八年一月二十三日代书 记员  陈雄思
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0123刑初25号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李某，男，1983年2月22日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，户籍地黑龙江省依兰县，住所地黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月19日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日19时许，被告人李某饮酒后驾驶白色五菱牌小型普通客车（黑Ｌ×××××），行驶到依兰县依兰镇第三小学门前时，被依兰县公安局交警大队民警查获。经鉴定：李某血液中乙醇含量为101mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人李某于2018年1月18日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押及返还物品清单、CN502酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表等；依兰县公安交通警察大队民警自述材料；被告人李某的供述笔录；佳木斯市泰安司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某在庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一八年一月二十六日书记员  朱 妍
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107民催26号申请人：山西广宇恒盛电子科技有限公司，住所地太原市万柏林区移村南街32号1幢2单元3层13号。法定代表人：杨利勇，总经理。本院在审理申请人山西广宇恒盛电子科技有限公司公示催告纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。申请人山西广宇恒盛电子科技有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。申请人山西广宇恒盛电子科技有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人山西广宇恒盛电子科技有限公司撤回公示催告的申请。申请费100元，由申请人山西广宇恒盛电子科技有限公司负担。审判员 李 燕二〇一八年一月八日书记员 苗林凤
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀01民初20号原告杭州库瑞机电有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区戴村头镇三头村。法定代表人任建东，董事长。被告霸州市康仙庄百强五金制品厂，住所地河北省廊坊市霸州市康仙庄乡石城三村。法定代表人王征。原告杭州库瑞机电有限公司与被告霸州市康仙庄百强五金制品厂实用新型专利实施许可合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应有明确的被告。原告起诉时未提交被告的有效身份证明，且原告提交的民事起诉状上被告为企业法人，提交的网上打印件被告主体为个体工商户，本院经明示原告修正被告主体，在规定的期限内，原告未予以修正，被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杭州库瑞机电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  程存杰审判员  董文秀审判员  贾喜周二〇一八年一月二十五日书记员  李 雪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初178号原告：林松，男，1985年7月2日出生，住天津市河西区。被告：天津億翔高益资产管理集团有限公司，住所地天津市和平区新兴街西康路36号增2号二层，现办公地址天津市河西区友谊路23号科技大厦。法定代表人：朱继伟。原告林松与被告天津億翔高益资产管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。林松诉称：原告于2017年10月16日入职被告处，自2017年10月16日入职以来的工资均未支付，因此诉至法院。故要求：1.判令被告向原告支付2017年10月16日至2017年12月15日工资共计37458.82元，其中2017年10月16日至2017年10月31日工资11858.82元，2017年11月1日至2017年11月30日工资16800元，2017年12月1日至2017年12月15日工资8800元；2.判令被告向原告支付未签劳动双倍工资赔偿自2017年10月16日至2017年12月15日共计37458.82元；3.判令被告向原告支付未报销款项58.1元；3.判令被告向原告支付2017年11月至2017年12月的冬季采暖费共计370元；4.判令被告向原告支付半个月的经济补偿金8400元；5.判令被告为原告补缴2017年10月至2017年12月保险及公积金；6.判令解除原、被告劳动合同。天津億翔高益资产管理集团有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，天津億翔高益资产管理集团有限公司注册地址已不再经营使用，现实际办公地址为天津市河西区友谊路23号科技大厦，且原告劳动合同履行地也位于上述地址。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案劳动合同履行地及被告住所地均位于天津市河西区，本案移送天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  杨颖二〇一八年一月十九日书 记 员  陈星本案引用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2279号再审申请人(一审起诉人、上诉人)：张国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：廖成刚，重庆捷讯律师事务所律师。再审申请人张国庆因财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5750号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张国庆以其已与重庆南桐矿业有限责任公司东林煤矿就财产损害问题达成协议为由，向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，张国庆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张国庆撤回再审申请。审判长 黄 成审判员 杨卉萍审判员 郭 勇二〇一八年一月五日书记员 陈书晓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民���8380号原告：广州市金华大化学试剂有限公司，住所地广东省广州市海珠区工业大道中石岗路90号10楼自编1010。法定代表人：郑靱，总经理。委托代理人：陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。委托代理人：凌志强，该公司员工。被告：中山市东升镇迪美特金属表面处理技术厂，住所地广东省中山市东升镇裕民水字号开发区民兴路。法定代表人：钟远龙。原告广州市金华大化学试剂有限公司诉被告中山市东升镇迪美特金属表面处理技术厂买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈映荣、凌志强到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我公司与被告于2016年1月28日签订销售合同，约定被告向我公司购买用于电镀的化工产品，合同期间从2016年2月1日至2018年1月31日。签订合同后，我公司开始向被告供货，被告支付相应的货款。但我公司于2016年11月25日向被告供货，货款为19075元，被告没有支付货款，故要求被告支付尚欠的货款19075元。被告没有答辩意见。本院查明：原、被告于2016年1月28日签订销售合同，约定原告向被告供货(具体订购产品以订单为准)；每月1日至月底为一个交易周期，被告应在交易周期结束之日起30天内以银行电汇方式向原告付清该交易周期的货款；本合同有效期从2016年2月1日至2018年1月31日。2016年11月25日原告向被告供应氨基磺酸镍溶液，及六水合氯化镍，货款为19075元，被告一直没有支付货款，至今尚欠原告货款19075元。诉讼期间，原告提供了2016年11月25日的客户收货单，货款为19075元，收货单位由钟远锋签收。另外，原告还提供了2016年4月25日由钟远锋签收的客户收货单，货款为5400元，及被告于2016年6月23日支付5400元货款的银行回单；及提供了2016年6月23日由钟远锋签收的客户收货单，货款为10875元，被告于2016年9月1日支付10875元货款的银行回单。本院认为：原、被告的买卖合同关系，有双方签订的销售合同为证，本院予以确认。原告提供的2016年11月25日由钟远锋签收的客户收货单，货款为19075元。根据原告提供的之前由钟远锋签收的客户收货单，及被告支付相应货款的单据，由此可以证明，钟远锋是代表被告收货，故原告主张被告尚欠货款19075元，本院予以采纳，因此，被告应履行支付货款的义务，清偿尚欠的货款19075元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被��于本判决生效之日起计10日内清偿货款19075元给原告。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276.9元，由被告负担。被告于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的276.9元直接给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  李景玲人民陪审员  禤晓婷���〇一八年一月二十五日书 记 员  黄平欢原洁萍
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2626执28号之三申请执行人彭蓉，女，侗族，1974年12月6日出生，个体经营户，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人刘绍敏，男，侗族，1974年5月22日出生，岑巩电力局职工，小学文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。本院在执行彭蓉与刘绍敏离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人刘绍敏在中国农业银行凯里金泉支行账户有存款22863.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘绍敏在中国农业银行凯里金泉支行账户账户内存款952451.45元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇一八年一月十五日书记员 谢开民
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初12号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈晓东，男，1966年12月20日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市渝北区。因犯危险驾驶罪，于2014年12月2日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月；因犯危险驾驶罪，于2015年7月27日被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，与前罪未执行的拘役一个月零三天并罚，决定执行拘役六个月，因患有严重疾病，于2016年9月5日被监外执行。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被监视居住。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1547号起诉书指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月11日23时许，被告人陈晓东饮酒后无证驾驶车牌号为渝BXX**的小型轿车，在重庆市江北区山水丽都小区（开放式小区，允许社会车辆同行）内的道路上行驶时，与被害人余某驾驶的小型轿车发生擦挂。余某报警后，陈晓东在现场等待民警处理，并被随后赶至现场的民警查获。经鉴定，陈晓东静脉血样中乙醇含量为232.4mg/100ml。经公安交通管理部门认定，陈晓东负此次交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人陈晓东的行为已构成危险驾驶罪，其有自首情节，建议判处其拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人陈晓东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人陈晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 懿法官助理  李万飞二〇一八年一月十一日书 记 员  汪琳琳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初32号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张正朝，男，1953年7月14日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，退休工人，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被取保候审，2018年1月9日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张正朝犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉，被告人张正朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月19日13时许，被告人张正朝到扬州市邗江区北门外大街12号A8宾馆门口北侧，乘隙窃得被害人葛某未上锁的灰色BGB倍特牌电动自行车1辆。经扬州市邗江区价格认定局认定，被盗电动自行车价值人民币3330元。案发后，被告人张正朝能如实供述主要的盗窃罪行，所窃电动车亦被追回，并发还给被害人。上述事实，被告人张正朝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息查询表，到案经过、扣押决定书及清单、电动自行车保修凭证，未到庭被害人葛某的陈述笔录，被告人张正朝的供述和辩解，扬州市邗江区价格认定局的鉴定意见，扬州市公安局邗江分局制作的辨认笔录、案发现场附近监控的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正朝以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人张正朝到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；所窃电动车已被追回，并发还给被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张正朝犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一八年一月二十六日书记员  杨雅茹
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0603执12号王清：本院在执行郭满小与王清债权债务概括转移合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0603民初500号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭满小于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：由被执行人王清给付申请执行人郭满小55000元，并承担案件受理费587.5元，执行费734元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一八年一月九日书记员 张春霞
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初444号原告：郑华贵，男，汉族，住四川省成都市温江区。被告：何绍平，男，汉族，住湖北省松滋市。原告郑华贵与被告何绍平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告郑华贵于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑华贵申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑华贵撤回起诉。案件受理费减半征收30元，由原告郑华贵负担。审判员 孙 怡二〇一八年一月二十六日书记员 汪明君
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1391号之一申请执行人：刘素杰，女，1965年3月18日生,汉族，住安徽省阜南县会龙乡闫老村张庄34号，身份证号342127196503183228。被执行人：田大伟，男，1980年6月4日生,汉族，住安徽省阜南县城郊乡六里村六西队10号，身份证号341225198006043719。被执行人：张金武，男，1978年1月25日生,汉族，住安徽省阜南县柴集镇新寨村空桥队11号，身份证号342127197801250219。被执行人：李晶，男，1977年12月10日生,汉族，住安徽省阜南县城关镇曹集北路155-2号，身份证号341225197712100018。被执行人：王凤，女，1977年6月13日生,汉族，住安徽省阜南县城郊乡六里村六西队10号，身份证号3412251977061333921。被执行人：张德玲，女，1976年11月28日生,汉族，住安徽省阜南县城关镇地城北路前张东巷27号，身份证号342127197611280062。本院在执行刘素杰与田大伟、张金武、李晶、王凤、张德玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人田大伟、张金武、李晶、王凤、张德玲未履行安徽省阜南县（2017）皖1225民初3383号民事调解书确定的义务，经查明，被执行人李晶银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人李晶银行存款4366000元。本裁定立即执行。审判员 王 超二〇一八年一月三十一日书记员 崔士东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3866号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省法定代表人：陈忠裕,该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该公司法务。被执行人：吴兴苗。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人吴兴苗融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2016)苏0591民初11569号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴兴苗应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金56153元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2017年4月19日的违约金1167元以及自2017年4月20日起至实际清偿之日止以56153元中的未清偿部分为基数按每日万分之六计算的违约金；二、如被告吴兴苗未能如期足额履行上述付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权以登记于吴兴苗名下的浙Ｂ×××××的东南牌轿车（发动机号SLS9824）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告吴兴苗负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年10月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴兴苗名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车二辆，本院均予以查封（查封期限自2017年11月1日至2019年10月31日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外无其他可供执行财产。4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年11月，本院委托被执行人户籍地浙江省余姚市人民法院调查其财产，反馈未发现财产信息。7、2017年1月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63649.15元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月十六日书 记 员  邢天一
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初181号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人潘某。2017年9月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月30日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人张小冬出庭支持公诉。起诉书指控事实为：2017年9月4日，被告人潘某在本市青羊区东城根上街43号“碧海富昇”网吧内，趁被害人李某睡觉之机，将其放在电脑桌上的一部oppoR9S手机（价值2220元）盗走。同年9月27日，被告人潘某在本市郫都区望丛中路702号“安泰足道”被挡获。被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人潘某归案后认罪态度好，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年9月28日起至2018年3月27日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案未追回的赃物予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审判员 李 波二〇一八年一月三十一日书记员 李艾伦
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初8810号原告:启东巨力电机厂有限公司,住所地启东市经济开发区精工路11号。法定代表人：施向东，该公司董事长。委托代理人：盛丰丰，该公司员工。委托代理人：汪和荣，江苏江海明珠律师事务所律师。被告:常州市振顺建设机械有限公司,住所地溧阳市戴埠镇新北工业集中区。法定代表人：杨小青。原告启东巨力电机厂有限公司（以下简称巨力公司）与被告常州市振顺建设机械有限公司（以下简称振顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员许浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨力公司的委托代理人盛丰丰、汪和荣到庭参加诉讼。被告振顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨力公司诉称，原、被告之间有多年买卖业务关系，被告向原告购买电机产品。2017年11月7日，经双方对账，确认被告应欠原告货款245590元，但被告要求扣除遗失的发票税金11290元。对账后，被告一直未给付原告货款，且原告认为已向被告开具全部发票，不应扣除税金，故诉至法院，要求被告支付货款245590元及逾期利息；本案诉讼费由被告承担。被告振顺公司未应诉、答辩。经审理查明，原告巨力公司与被告振顺公司素有业务往来，原告向被告提供电机产品。后原告向被告发送对账单，要求与振顺公司对账。2017年11月7日，振顺公司向原告发送了对账单回执，载明：“截止2017年11月7日，我公司尚欠启东巨力电机厂有限公司货款￥234300元（大写：贰拾叁万肆仟叁佰元正）。需要说明的事项，因2015年遗失一份发票，金额77680元，现扣除开票税金11290元，在欠款中扣除，本来余款245590元，扣掉以后余234300元（贰拾叁万肆仟叁佰元正）”。振顺公司在对账单回执上盖章确认。对账后，振顺公司未支付原告货款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，2015年1月16日，原告巨力公司向被告振顺公司开具一份金额为77680元的增值税专用发票。上述事实，由巨力公司提供的产品销售合同、对账单回执、增值税发票以及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，巨力公司与振顺公司之间存在买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。关于振顺公司结欠巨力公司货款的数额问题，振顺公司与巨力公司对欠款总金额无异议，但振顺公司要求扣除遗失的发票的税金11290元。本院认为，从振顺公司在对账单回执中的说明来看，明确了发票系遗失，并非巨力公司未开具。退一步说，如确系因巨力公司的原因遗失了该份发票，振顺公司应未收到该份发票，其公司应要求巨力公司继续开具发票，而并不能以未开发票为由直接要求抵扣货款。故原告要求振顺公司支付货款245590元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因原、被告双方长期存在买卖合同关系，且并非每份产品销售合同都约定了违约金计算标准，故本院将原告主张的逾期利息调整至按中国人民银行同期同档贷款利率计算。被告振顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市振顺建设机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告启东巨力电机厂有限公司货款245590元及逾期利息（以245590元为本金，自2017年11月7日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取2492元，保全费1820元，合计4312元(原告已预交)，由被告常州市振顺建设机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4984元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员 许 浩二〇一八年一月三十日书记员 倪文敬
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初39号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人彭望，男，1988年10月31日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化。无业，家住四川省自贡市贡井区。2017年8月30日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）403号起诉书指控被告人彭望犯贩卖毒品罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李某、明某出庭支持公诉，被告人彭望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人彭望对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年8月29日23时许，吸毒人员林某电话联系被告人彭望欲购买毒品并约定了交易地点。同年8月30日0时许，被告人彭望在自贡市贡井区油毡厂宿舍门口，将毒品冰毒、麻古以250元的价格卖给林钰池，二人交易完成后被民警当场挡获。民警现场从彭望处扣押毒资，从林某处扣押0.63克疑似毒品冰毒和0.1克疑似毒品麻古。现场对彭望进行甲基安非它命尿液检测呈阳性。经自贡市公安局物证鉴定所检验，经现场查获的0.73克疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人彭望在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书等法律文书，搜查笔录、扣押决定书及清单，接受证据材料清单，调取证据清单及通话记录，作案现场辨认笔录，毒品称量记录，现场检测报告书，辨认笔录及照片，常住人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息，抓获说明，自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告，证人林某的证言，被告人彭望的供述及辩解，案件照片、称量视频等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人彭望明知是毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人彭望如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的违禁毒品0.73克应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年3月29日止。）二、本案扣押的违禁毒品零点七三克予以没收。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞丽梅二〇一八年一月十一日法官助理 何 苗书 记 员 杨艳丽
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初17号公诉机关垫江县人民检察院。被告人刘义忠（绰号驼子），男，1976年2月28日出生，汉族，小学肄业,农民，住垫江县。因犯危险驾驶罪，2016年4月6日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月12日被垫江县公安局监视居住。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕10号起诉书指控，2017年11月22日18时许，被告人刘义忠在垫江县城冷酒馆与他人喝了一杯约二两的白酒后，无证驾驶普通二轮摩托车，沿桂西大道林业局路口向垫江县明月大道行驶至垫江县明月大道下拱桥路口时，与李某驾驶的小轿车相互碰撞致两车受损、刘义忠腿部受伤的交通事故。民警在处理交通事故中发现刘义忠酒后驾车，遂将其带至垫江县中医院抽取了静脉血待检。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，刘义忠承担本次交通事故全部责任；经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘义忠血液中乙醇含量为144.4mg/100ml。2017年12月11日，垫江县公安局交通巡逻警察大队事故预防及处理中队将被告人刘义忠传唤到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘义忠的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的法定从轻处罚情节和危险驾驶前科、无证驾驶的酌定从重处罚情节；被告人刘义忠自愿认罪认罚，并签署具结书，另考虑到被告人家庭特殊情况，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人刘义忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一八年一月十九日书记员  龙 佳
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初242号原告：廖彬，男，1975年8月8日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：左曦博，四川资达律师事务所律师。被告：钟传兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住资中县。被告：钱丰，男，1974年4月12日出生，汉族，住资中县。原告廖彬与被告钟传兵、钱丰退伙纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告廖彬在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员 陈    建二〇一八年一月三十日书记员 刘丹丹（代）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初616号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：鞠志平，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月二十四日书 记 员  马秀茹
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2559号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市温泉路下段（温泉小区对面）。负责人：郭芮杉，系原告支行行长。委托诉讼代理人：兰伟，男，1985年2月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。系原告职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李红艳，女，1974年6月1日出生，彝族，居民，住弥勒市。系原告职员。代理权限：特别授权。被告：熊波，女，1983年3月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李正荣，男，1981年6月1日出生，傣族，农民，住弥勒市。被告：陈艳芬，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与熊波、李正荣、陈艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤回起诉。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行负担。审判员  李治平二〇一八年一月二日书记员  任志梅
吉林省德惠市人民法���执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1305号申请执行人于硕，男，2002年8月8日生，汉族，住德惠市岔路口镇三角泡村莲花沟屯*组。被执行人李春龙，男，1980年11月21日生，汉族，住德惠市朝阳乡广兴村东李家屯**组。被执行人陈东青，男，1984年2月22日生，汉族，住址同上。德惠市人民法院执行的申请执行人于硕与被执行人李春龙、陈东青教育机构责任纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5628号民事判决书的执行。申请执行人于硕可在本裁定生效后申请��行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王显新二〇一八年一月十九日书 记 员  董训明
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0123民初455号之二原告：ＸＸ，男，1959年10月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西豫立律师事务所律师。被告：涂利，男，1965年8月28日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：熊巍，男，1977年4月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区迎宾大道16号，注册号：360121220000806。负责人：蒋和民。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：董永越，男，汉族，江西省余干县人，身份证住址江西省上饶市余干县，系被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司公司员工。原告ＸＸ与被告涂利、熊巍、南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）赣0123民初445号民事裁定，冻结、查封、扣押了被告熊巍价值660000元的财产。被告熊巍于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施，且原告ＸＸ表示同意。本院经审查认为，本案火灾事故系因赣Ａ×××××号车辆线路短路引起的，与司乘人员即被告熊巍无关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告熊巍银行存款660000元的冻结和对被告熊巍相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 燕人民陪审员  帅如琼人民陪审员  喻前进二〇一八年一月十九日书 记 员  徐海铭
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审236号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘永红，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李芙蓉，女，1977年10月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘永红之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年12月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月23日作出的冷卫征决字（2016）第105号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年12月27日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第105号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第105号决定符合我国法律规定的强制执行条件。照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第105号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一八年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初35号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人罗林，男，1994年8月2日出生于四川省成都市锦江区，汉族，小学文化，无业，户籍地成都市锦江区，现住成都市锦江区。因犯抢夺罪于2012年12月24日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月31日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。被告人郭鹏程，男，1987年1月6日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，经商，户籍地四川省郫县，现住四川省成都市锦江区。因犯故意伤害罪于2010年7月15日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月20日被简阳市公安局刑事拘留，同月23日经简阳市公安局决定取保候审，2018年1月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。辩护人严应兵，四川瑞能律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人罗林、郭鹏程犯寻衅滋事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人罗林，被告人郭鹏程及辩护人严应兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月26日17时许，陈某3驾驶教练车在陈某1的指导下上路练习，与廖某2驾驶的电动车相撞。随即，陈某1、陈某3、曹某、陈某2将廖某2送到简阳市射洪坝街道新中医院住院治疗。当晚21时许，廖某2的哥哥即被告人郭鹏程电话要求陈某1等人到新中医院门诊大厅协商廖某2住院事宜。后因协商未果，郭鹏程、罗林伙同刘某2（已判）、“阿某”（绰号，在逃）等人使用该医院门诊大厅内的铁质展示牌、塑料警示牌及拳脚对陈某1、陈某3、曹某、陈某2进行殴打。因发现群众报警，郭鹏程、罗林等人逃离现场。经鉴定，被害人陈某1、陈某2、曹某的损伤均属轻微伤。2017年8月31日，被告人罗林在成都市锦江区“快耍慢活”主题网吧内被民警挡获；同年11月20日，被告人郭鹏程到简阳市公安局投案。二被告人到案后，均如实供述了以上事实。案发后，二被告人赔偿了被害人的损失，取得了谅解。上述事实，被告人罗林、郭鹏程在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人人身检查笔录及照片、病情证明书、法医学损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，通话清单，视频截图，毒品检测笔录及报告，收条及谅解书，罗林、郭鹏程的户籍信息及刑事判决书、释放证明，罗林在逃人员信息登记表，被害人陈某1、曹某、陈某2的陈述，证人陈某3、王某、廖某1、李某、华某的证言，同案人刘某2的供述及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭鹏程、罗林伙同他人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣的行为，构成了寻衅滋事罪，且系共同犯罪。罗林因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；案发后，郭鹏程主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；罗林到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法予以从轻处罚；案发后，二被告人赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出，郭鹏程具有自首、赔偿谅解的法定、酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为维护公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2019年2月28日止。）二、被告人郭鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2019年3月7日止。前期羁押4日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年一月三十日书记员  陈叔余附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢183号申请执行人郭志敏，男，1955年10月27日生，汉族，住长春市宽城区珠江路64-5。被执行人初维成，男，1977年3月1日生，汉族，住德惠市松花江镇茶条子村12社。本院在执行郭志敏与初维成买卖合同纠纷一案中，通过向总对总网络查控查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）德民初字第1360号民事调解书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于文涛代理审判员 程天民代理审判员 王   小   惠二〇一八年一月二十六日书 记 员 董   训   明
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0921执71号申请执行人：陈思杭，女，1988年3月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：胡承华，男，1966年11月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：刘泉芳，女，1966年4月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：胡辉，男，1988年2月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：胡祖乐，男，1989年10月13日出生，汉���，住江西省宜春市奉新县。被执行人：庄雅萍，女，1990年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：胡艳艳，女，1985年10月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：陈强，男，1983年1月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：江西澳斯康环保新材料科技有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新工业园区，统一社会信用代码：91360921092916322Y。法定代表人：胡辉，该公司总经理。被执行人：高安市康丽竹木制品有限责任公司，住所地：江西省高安市祥符老街，统一社会信用代码：91360983727785398C。法定代表人：胡祖乐，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈思杭与被执行人胡承华、刘泉芳、胡辉、胡祖乐、庄雅萍、胡艳艳、陈强、江西澳斯康环保新材料科技有限公司、高安市康丽竹木制品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人陈思杭于2018年1月26日向我院提交申请书，因案外达成和解，自愿申请撤回对被执行人胡承华、刘泉芳、胡辉、胡祖乐、庄雅萍、胡艳艳、陈强、江西澳斯康环保新材料科技有限公司、高安市康丽竹木制品有限责任公司的执行。经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）赣0921执71号案件的执行。本裁��送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一八年一月二十六日书记员  邱 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初83号原告：周某1，女，1957年6月18日出生，汉族，现住本溪市。被告：周某2，女，1984年10月26日出生，汉族，职业不详，现住本溪市。被告：邹某，女，1978年4月25日出生，汉族，职业不详，现住本溪市。原告周某1与被告周某2、邹海萍民间借贷纠纷一案，本院于二○一八年一月九日立案，原告周某1于二○一八年一月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。案件受理费一千三百元，减半收取六百五十元，由原告周某1负担。代理审判员韩红菊二Ｏ一八年一月二十三日书记员贾馥君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初27号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人周易，男，1996年6月12日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，家住重庆市南川区。2017年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉[2018]20号起诉书指控，2017年11月26日晚，被告人周易饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托，搭载其女朋友黄某某，从南川区康田熙岸小区出发往体育馆方向行驶，被公安民警当场查获。经鉴定，案发时周易的静脉血液中乙醇含量为157.2mg／100ml。公诉机关认为，被告人周易的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节；被告人周易自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周易犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一八年一月二十五日书记员  王 橙
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0325民初124之一号申请人：徐某某，男，住所地广西永福县。委托诉讼代理人：李某某，广西翔合律师事务所律师。被申请人：易某某，男，住所地广西兴安县。被申请人：李某某（系被申请人易某之妻），女，，住所地广西兴安县。被申请人：张某某，男，住所地广西兴安县。被申请人：蒋某某，男，住所地广西兴安县。原告徐新德诉被告易某、李某某、张某某、蒋某某买卖合同纠纷��案，申请人徐某某于2018年1月25日向本院申请财产保全。请求查封被申请人李某某名下的坐落于桂林八里街住宅一套（产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号），查封被申请人张某某、张桂林名下坐落于兴安县兴安镇城台路（产权证号：00××22），查封被申请人蒋元勇、罗某某名下坐落于兴安县兴安镇灵渠X号住宅一套（产权证号：20××83）。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：1、查封李丽金所有的坐落于桂林开发区“七彩小康城”9栋3-4-2号住宅一套，产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号，期限为三年；2、查封���小平、张桂林共有的坐落于兴安县，产权证号：00××22，期限为三年；3、查封蒋元勇、罗秀明共有坐落于兴安县，产权证号：20××83，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗荣胜人民陪审员  唐复军人民陪审员  陈光美二〇一八年一月二十六日书 记 员  王 媛
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初5号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人柯细晶，男，1990年4月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2009年8月10日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑十个月；2011年10月31日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑二年；2014年6月30日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑一年一个月;2016年4月12日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年1月22日刑满释放。2017年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］589号起诉书指控被告人柯细晶犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人柯细晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2017年9月，被告人柯细晶到大冶市区，采取套锁的方式，盗窃摩托车四辆，共计价值人民币17211元。公诉机关认为，被告人柯细晶以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人柯细晶对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年9月，被告人柯细晶到大冶市区，采取套锁的方式，盗窃作案4起，盗得摩托车4辆，共计价值人民币17211元。具体事实如下：1、2017年9月25日晚11时许，被告人柯细晶到大冶市东风街道东四巷14号楼下，将被害人黄某停放在楼梯间的一辆蓝色新大洲本田125-46A两轮摩托车（牌照号鄂Ｂ×××××）车锁强行套开后盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4051元。该摩托车已被公安机关追回并已发还被害人。2、2017年9月27日9时许，被告人柯细晶到大冶市东风路叶家坝西小区兴盛便利店对面，将被害人石某1停放在楼下的一辆黑色豪爵125-23两轮摩托车车锁强行套开后盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币3373元。3、2017年9月27日晚8时许，被告人柯细晶到大冶市东岳路街道五星幼儿园，将被害人李某1停放在幼儿园门口的一辆红色新大洲本田125-B两轮摩托车车锁强行套开后盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币3678元。该摩托车已被公安机关追回并已发还被害人。4、2017年9月27日晚11时许，被告人柯细晶到大冶市东风路街道叶家坝东小区165号，将被害人叶某停放在楼梯间的一辆黑绿色启典150-F两轮摩托车车锁强行套开后盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币6109元。该摩托车已被公安机关追回并已发还被害人。归案后，被告人柯细晶如实供述本案的犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、线索来源及归案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证；证人吴某的证言；被害人黄某、石某1、李某1、叶某的陈述；被告人柯细晶的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，予以认定。本院认为，被告人柯细晶以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯细晶在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人柯细晶如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于公安机关依法追回被盗的三辆摩托车并发还失主，可酌情对被告人柯细晶从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人柯细晶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十八日起至二○一九年三月二十七日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人柯细晶退赔被害人石元良经济损失人民币3373元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  祁国良人民陪审员  刘琼青二〇一八年一月十七日法官 助理  金敏兰书 记 员  朱雨薇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初673号原告：王钊，男，1989年4月22日出生，住天津市河西区。被告：天津億翔高益资产管理集团有限公司，住所地天津市和平区新兴街西康路36号增2号二层，现办公地址天津市河西区友谊路23号科技大厦。法定代表人：朱继伟。原告王钊与被告天津億翔高益资产管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。王钊诉称：原告于2016年11月25日入职被告处，自2017年9月至2017年12月的工资均未支付，因此诉至法院。故要求：判令被告支付2017年9月至2017年12月工资29300元。天津億翔高益资产管理集团有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，天津億翔高益资产管理集团有限公司注册地址已不再经营使用，现实际办公地址为天津市河西区友谊路23号科技大厦，且原告劳动合同履行地也位于上述地址。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案劳动合同履行地及被告住所地均位于天津市河西区，本案移送天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  杨颖二〇一八年一月十九日书 记 员  陈星本案引用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4215号申请执行人：李雪，女，回族，住安徽省合肥市高新区，被执行人：安徽德善康源物联网科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路安徽大市场2幢东3楼，统一社会信用代码9134010007239247XU。法定代表人：徐希明，该公司总经理。第三人：徐希明，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，第三人：楚传苍，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，第三人：阮仁芝，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，第三人：何志生，男，汉族，住安徽省肥西县，第三人：窦长英，女，汉族，住安徽省肥西县，第三人：曹昌仁，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，第三人：谢文思，女，汉族，住安徽省铜城市，第三人：王从富，男，汉族，住安徽省广德县，第三人：唐芝英，女，汉族，住安徽省涡阳县，第三人：马泰泉，男，回族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会（2017）合劳人仲案字第892号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请人李雪支付经济补偿金29750元，迟延履行期间的债务利息676元，并承担执行费346元。但是被执行人至今未履行。经本院强制执行，被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司无可供执行财产。另查明，安徽德善康源物联网科技有限公司股东为徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉十人，其中徐希明认缴出资额360万元（出资比例9%），楚传苍认缴出资额30万元（出资比例0.75%），阮仁芝认缴出资额为50万元（出资比例1.25%），何志生认缴出资额为720万元（出资比例18%），窦长英认缴出资额为490万元（出资比例12.25%），曹昌仁认缴出资额30万元（出资比例0.75），谢文思认缴出资额1470元（出资比例36.75%），王从富认缴出资额750万元（出资比例18.75%），唐芝英认缴出资额50万元（出资比例1.25%），马泰泉认缴出资额50万元（出资比例1.25%）,以上出资款认缴期限为十年，安徽德善康源物联网科技有限公司注册资本为4000万元，实收资本10万元。现申请人书面申请追加徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉为本案被执行人。本院认为，被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司无可供执行财产,其股东均未完成出资，应在未缴纳出资范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉为本案被执行人；二、徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉应在本裁定生效之日起三日内在未出资的范围内向申请执行人李雪清偿债务。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  宋建忠审判员  钱双平审判员  张 升二〇一八年一月二十九日书记员  唐 睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保7号申请人：杨晓薇，女，1990年4月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：任强，男，1982年4月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人杨晓薇于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款14万元或查封其相应价值的财产。申请人杨晓薇以其在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市宣化支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人任强在银行存款14万元或查封其相应同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人杨晓薇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一八年一月四日书记员  李春玲
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1519号原告李博，男,1985年5月15日出生，汉族,陕西省志丹县人。被告王广仁,男,年龄不详，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县迎宾大道。原告李博与被告王广仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。被告王广仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100000元及2015年12月11日至还款之日按约定利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用���被告负担。事实和理由：2014年12月11日，被告王广仁急需用钱，向原告贷款100000元，约定利息贰分，并书写借据一张。2015年12月11日，王广仁向原告支付了一年的利息，2017年6月份，被告王广仁又偿还了10000元的利息，之后再没有偿还，故原告提起本案诉讼。被告王广仁未到庭、未答辩、未举证、未质证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据与其陈述相互印证，能够证实其所述事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，被告王广仁急需用钱，向原告贷款100000元，未约定还款期限，约定按月利率2%计算利息，并书写了借据一张，内容为“今贷到，李博现金壹拾万元正（100000），利息贰分，贷款人：王广仁，担保人：李向岗，2014年12月11日，清利息到2015.12.11”。2015年12月11日，王广仁向原告支付了一年的利息，2017年6月份，被告王广仁又偿还了10000元的利息，之后再没有偿还借款本息，故原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王广仁因资金周转困难向原告李博借款100000元并按月利率2%计算利息的事实有原告陈述及借条在案佐证，足以认定，被告王广仁理应按照约定还本付息。已付利息至2015年12月11日及另付利息10000元的事实，本院予以确认。被告王广仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告的诉求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、���二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告王广仁应于本判决生效之日起3日内给付原告李博借款100000元及利息（利息按月利率2%计算自2015年12月12日起计算至实际还款之日止，支付利息时抵扣已付10000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王广仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判长  马金虎审判员  同慧荣审判员  郭金柱二〇一八年一月二日书记员  叶小锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执140号之一申请执行人于明书，住开鲁县。被执行人金鹏、王欢，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4291号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人金鹏、王欢在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，(账号为)。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  赵 杰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1336号之二申请执行人:邹春节，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川欣华瑞交通能源投资开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8栋1单元12层4号，统一社会信用代码91510100327510969R。法定代表人：王泽莲，总经理。被执行人：王泽莲，女，1954年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行邹春节与四川欣华瑞交通能源投资开发有限公司、王泽莲民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321民初1467号民事裁定书查封了被执行人王泽莲所有的坐落于自贡市汇东新区XX房XX栋XX号成套住宅[房屋所有权证号：XX，建筑面积:XX平方米],以(2017)川0321执1336号执行裁定书预查封了被执行人王泽莲所有的坐落于四川省成都市青羊区XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号住宅（合同签约备案号：XX，初始登记权证号：XX，建筑面积XX平方米）。2017年11月24日，本院以（2017）川0321执1336号之一执行裁定书拍卖被执行人王泽莲所有的坐落于自贡市汇东新区XX房XX栋XX号成套住宅，委托评估价值416800元。现被执行人王泽莲以超标的查封为由，向本院申请解除对坐落于四川省成都市青羊区XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号住宅的预查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院(2017)川0321执1336号执行裁定书对被执行人王泽莲所有的坐落于四川省成都市青羊区XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号住宅（合同签约备案号：XX，初始登记权证号：XX，建筑面积XX平方米）的预查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十日书记员  王学冠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初11号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人刘风丽，男，1976年9月15日出生，公民身份证号码为×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地住址为乌海市乌达区，住乌海市乌达区。曾犯盗窃罪于2006年1月25日被我院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。因涉嫌票据诈骗罪，于2016年3月30日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年4月18日变更为取保候审，2016年8月19日被决定逮捕，刘风丽在取保候审期间脱逃。经网上追逃，2017年11月2日被抓获，现羁押于乌海市看守所。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人刘风丽犯票据诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员朱玉枝出庭支持公诉，被告人刘风丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人刘风丽伙同他人以冒用汇票的方式骗取被害人人民币195600元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘风丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人刘风丽在有期徒刑五年至六年幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人刘风丽对公诉机关的指控的罪名无异议。其辩称，其并没有与被害人刘某直接商谈汇票贴现，是赵红福与刘某进行的商谈。经审理查明：2016年3月28日10时许，被告人刘风丽在乌海市乌达区公园南路腌猪肉包子铺对面马路边捡拾到一张面额为20万元的承兑汇票（票号为×××）。刘风丽将此事告知了赵红福（已判刑）。后两人一起找到被害人刘某，赵红福向刘某隐瞒了该承兑汇票系拾得的事实，与刘某进行汇票贴现交易，骗取刘某人民币195600元。赵红福分得赃款125600元，被告人刘风丽分得赃款70000元。案发后，公安机关已将赃款全部追回并退还被害人。上述事实，有物证，受案登记表、户籍证明、归案情况说明、银行卡交易明细清单等书证，证人任某等人的证言，被害人刘某的陈述及报案材料，辨认笔录，同案犯赵红福的供述及被告人刘风丽的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人刘风丽伙同他人以冒用汇票的方式骗取被害人人民币195600元，数额巨大，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘风丽犯票据诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘风丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘风丽退还被害人全部钱款，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘风丽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月2日起至2022年10月12日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长李光清人民陪审员赵美英人民陪审员都金才二〇一八年一月三十日书记员高为
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初4061号原告：曾根源，男，1965年7月8日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，现住。被告：周小明，男，1971年9月15日出生，汉族，住遂昌县。被告：季兰香，男，1975年2月18日出生，汉族，住遂昌县。原告曾根源与被告周小明、季兰香民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告周小明、季兰香归还借款100000元及利息（利息按月利率20‰从2015年7月25日起计算至款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年7月25日，被告周小明因周转之需向原告曾根源借款100000元并出具借条一张，约定了借款期限至2017年7月24日，利息按月息3%，逾期支付违约金按借款本金20%等。案外人尹土松为在场人。借款到期后，原告多次催讨无果，被告周小明至今分文未付，遂向法院提起诉讼。另查明：被告周小明与季兰香在2000年10月11日在婚姻登记处登记结婚，2016年2月1日在婚姻登记处办理了离婚登记，该笔债务发生在被告周小明与季兰香夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小明、季兰香于本判决生效之日起十日内归还原告曾根源借款100000元及利息（利息按月利率20‰从2015年7月25日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告周小明、季兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  郑建设二〇一八年一月三日书记员  傅慧芬
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3056号原告:许某，女，1968年1月7日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谭某，男，1967年9月14日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。原告许某与被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后,依法适用普通程序,于2018年1月11日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无当理由不到庭。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理位于广东省××市××房房屋过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，后发现被告对婚姻不忠，不履行作为丈夫与父亲的责任，夫妻长期分居，夫妻感情破裂，于2012年10月10日离婚。离婚协议约定位于开平市××路××号××幢204房归原告所有，由原告负责还清房屋按揭款150000元后，被告助原告办理过户手续，过户的费用由被告负责。现原告已还清贷款，但被告迟迟未能协助原告办理过户手续，还以该房屋的房地产权证去借款，债主因联系不上被告便上门找被告还债，多次骚扰原告与原告亲人。被告谭某没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据来源合法，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。被告不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂，于2012年10月10日在开平市民政局协议离婚。原、被告签订的自愿离婚协议书约定，坐落于开平市××路××号××幢204房归原告所有，由原告负责偿还该房屋的按揭贷款150000元，还清贷款后，被告应协助原告办理过户手续，过户费用由被告负责。现原告已还清贷款，但被告没有协助原告办理该房屋的过户手续。另查，坐落于开平市××办事处××房的产权人登记为被告谭某。本院认为，本案是离婚后财产纠纷。原、被告于2012年10月10日签订的自愿离婚协议书，是当事人的真实意思表示，该协议对涉案房产的处理没有违反法律规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告已按协议还清涉案房屋的按揭贷款，但被告没有依约协助原告办理该房屋的权属转移登记手续，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续理据充分，本院予以支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭某应在本判决生效之日起10日内协助原告许某办理坐落于开平市长沙街道办事处××路××号第××幢204房的房地产权属转移登记于原告许某名下。本案受理费5800元，由被告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 司徒有劲审判员 许 眉 笑审判员 余 小 红二〇一八年一月二十四日书记员 伍 彩 仪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执6836号之一申请执行人:岳琦媚,女,汉族,1986年3月7日出生,住四川省通江县。被执行人:王晓龙,男,汉族,1952年9月19日出生,住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民终118号民事判决书，于2017年11月1日立案执行申请执行人岳琦媚申请执行被执行人王晓龙民间委托理财合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付489005.59元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王晓龙限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2017）川0191执6836号执行裁定扣划被执行人王晓龙银行存款492209元，现仍有12462.5元未履行。本院认为，被执行人王晓龙未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣划被执行人王晓龙银行账户内存款12462.5元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一八年一月九日书记员  程 涛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7958号原告：七星关区佳吉建材租赁站，经营场所七星关区梨树镇梨树村十七组。经营者：杨明炎，男，1964年5月3日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告:湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县两市镇桃园路54号。法定代表人：向顺祥。本院在审理原告七星关区佳吉建材租赁站与被告湖南家和建设有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告七星关区佳吉建材租赁站于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七星关区佳吉建材租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七星关区佳吉建材租赁站撤回起诉。案件受理费169元（已减半收取），由原告七星关区佳吉建材租赁站负担。审判员  刘秋静二〇一八年一月九日书记员  李声琴
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初7号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人吴某，男，汉族，1986年10月28日出生，中专文化，个体户，户籍地福建省厦门市翔安区，2017年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控被告人吴某于2017年11月27日凌晨4时许，醉酒驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至厦门市翔安区莲河检查站时，被民警当场查获，案发时血液中乙醇含量为131.05mg/100ml。被告人吴某到案后对其犯罪行为供认不讳。起诉认为被告人吴某具有坦白情节，建议判处被告人吴某拘役一个月，并处罚金。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 锋二〇一八年一月十二日代书记员  蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2383号之三申请执行人：陈玉仙，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄炳开，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：方素琼，女，1977年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄奇震，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈玉仙与黄炳开、方素琼、黄奇震民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1218号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款100000元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人有银行存款。2017年11月20日，本院作出（2017）闽0303执2383号执行裁定，冻结、划拨被执行人黄炳开、方素琼、黄奇震所有的银行存款，金额以100000.00元及相应利息为限，实际控制金额为1434.30元。另查，被执行人黄奇震分别有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的小型轿车各一辆。2017年11月21日，本院作出（2017）闽0303执2383号之一执行裁定，查封上述车辆。再查，被执行人黄奇震与案外人黄国华、黄丽聪共有坐落莆田市涵江区的土地。2017年12月14日，本院作出（2017）闽0303执2383号之二执行裁定，查封上述房屋。现因被执行人已与申请执行人私下达成和解协议，且已按照和解协议履行所确定的义务完毕，申请执行人陈玉仙书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄炳开、方素琼、黄奇震所有的银行存款，金额以100000.00元及相应利息为限的冻结。二、解除对被执行人黄奇震所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车的查封。三、解除对被执行人黄奇震所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车的查封。四、解除对被执行人黄奇震与案外人黄国华、黄丽聪共有坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份的土地使用权的查封。五、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1218号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  黄发龙二〇一八年一月八日书记员  章清枝
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终1号上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：段广和。委托诉讼代理人：肖淑蓉，湖南湘江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新丰县丰汇名钢钢材店，地址：新丰县丰城街道大道****号。经营者：陈美兰，女，1984年12月10日出生，汉族，住新丰县，委托诉讼代理人：李遥约，广东品杰律师事务所律师。上诉人中铁九局集团有限公司与被上诉人新丰县丰汇名钢钢材店买卖合同纠纷一案,不服广东省新丰县人民法院（2017）粤0233民初519号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，审理本案。本案现已审理终结。上诉人中铁九局集团有限公司的上诉请求：请求依法改判中铁九局集团有限公司不承担利息；请求判决由新丰县丰汇名钢钢材店承担二审诉讼费用。事实及理由：一审判决认定新丰县丰汇名钢钢材店应当从2017年7月20日计算利息，属于事实认定错误和法律适用错误。首先，中铁九局集团有限公司与新丰县丰汇名钢钢材店之间属于买卖合同关系，新丰县丰汇名钢钢材店系中铁九局集团有限公司建设工程项目钢材供应商，双方发生交易数额高达200多万。中铁九局集团有限公司与新丰县丰汇名钢钢材店所诉交易款项已超过诉讼时效的情形下，仍然秉着诚信的原则，向新丰县丰汇名钢钢材店支付了大多数款项；经2017年7月20日双方所有供货进行结算，现中铁九局集团有限公司只欠新丰县丰汇名钢钢材店56195.4元，并有经双方确认一致的对账单为证，在对账单上已明确记载所欠本金，并未对利息部分予以约定。因此一审法院认定中铁九局集团有限公司应当支付新丰县丰汇名钢钢材店利息，属于事实认定错误。其次，对于对账单所确认的货款，双方约定工程款结算后，将该尾款一并结清；现工程款并未结算，即该笔尾款的付款履行期限尚未届满，故中铁九局集团有限公司也未违反相关约定逾期支付货款，一审法院据此适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款认定中铁九局集团有限公司应该支付逾期利息属于法律适用错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，应依法改判。被上诉人新丰县丰汇名钢钢材店辩称：第一，新丰县丰汇名钢钢材店不同意中铁九局集团有限公司的上诉请求，上诉方的员工在书写给新丰县丰汇名钢钢材店的欠条约定月息百分之三，约定并没有改变原来的利息，因此新丰县丰汇名钢钢材店认为利息因从欠条书写之后第二天开始计算，既然一审判决作出了对账之后的第二天计算，并按同期贷款利息，新丰县丰汇名钢钢材店也同意一审判决。中铁九局集团有限公司的业主没有钱给新丰县丰汇名钢钢材店钱的情况下，新丰县丰汇名钢钢材店认为二审法院应该判决中铁九局集团有限公司尽快给付剩余款项及利息，并驳回中铁九局集团有限公司的上诉请求，维持原判。新丰县丰汇名钢钢材店向一审法院起诉请求：1、判令中铁九局集团有限公司向新丰县丰汇名钢钢材店支付货款375370.3元及利息（利息以375370.3元为本金，从2017年3月19日按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计为38000元）；2、本案的诉讼费用由中铁九局集团有限公司承担。一审法院查明事实：2015年-2017年期间，中铁九局集团有限公司向新丰县丰汇名钢钢材店购买钢材、扎铁等材料用于其承建的国道G105线新丰县城段改建工程项目。2017年7月20日，经双方结算，中铁九局集团有限公司仍欠新丰县丰汇名钢钢材店货款56195.4元。一审法院认为，中铁九局集团有限公司向新丰县丰汇名钢钢材店购买钢材、扎铁的事实，有双方签订的对账单及送货单予以证实，且中铁九局集团有限公司亦予以认可，双方形成买卖合同关系，双方均应按照约定履行义务。2017年7月20日，新丰县丰汇名钢钢材店、中铁九局集团有限公司就双方之间的买卖合同进行结算，经结算后，中铁九局集团有限公司仍欠新丰县丰汇名钢钢材店货款56195.4元，故中铁九局集团有限公司应向新丰县丰汇名钢钢材店支付货款56195.4元。第二，关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，新丰县丰汇名钢钢材店、中铁九局集团有限公司双方2017年7月20日结算后并未约定付款期限和逾期付款违约金，故利息从2017年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决：中铁九局集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付新丰县丰汇名钢钢材店（经营者：陈美兰）货款56195.4元及利息（从2017年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的给付之日止）。如中铁九局集团有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3750元，由中铁九局集团有限公司负担750元，新丰县丰汇名钢钢材店负担3000元,中铁九局集团有限公司负担部分，限与上列款项同时交清。本院所查明的事实：2015年至2017年期间，中铁九局集团有限公司多次向新丰县丰汇名钢钢材店购买钢材、扎铁等材料用于其承建的国道G105线新丰县城段改建工程项目。其中，中铁九局集团有限公司于2015年7月4日向新丰县丰汇名钢钢材店购买钢材共计103068元，中铁九局集团有限公司工作人员黄养喜立下欠条，并注明自欠款之日起15天内结清，超出15天后则每月收利息3%。2017年7月20日，双方对所购货款进行对账，经核算中铁九局集团有限公司尚欠新丰县丰汇名钢钢材店货款56195.40元。新丰县丰汇名钢钢材店为个体工商户，经营者为陈美兰。其余事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，本案为买卖合同纠纷。中铁九局集团有限公司多次向新丰县丰汇名钢钢材店购买钢材等货物，有送货单和对账单予以证实，在2015年至2017年期间，新丰县丰汇名钢钢材店分批次供应货物给中铁九局集团有限公司，对于部分货款中铁九局集团有限公司收货人黄养喜亦约定期限予以付款。逾期后款项未付，本应按约支付利息，此部分利息应予分段计算。但一审法院却以对账次日开始计算利息。鉴于权利人新丰县丰汇名钢钢材店对原判未提出上诉，本院不予变更。而上诉人中铁九局集团有限公司认为给付货款的条件是其所承揽的工程对账后才予以支付对方货款，对此，上诉人中铁九局集团有限公司未提交证据予以证实，本院不予认定。综上所述，原判认定事实清楚，所作判决正确；上诉人的上诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中铁九局集团有限公司负担。本判决为终审判决审判长  焦晓巍审判员  危 晖审判员  李飞洲二〇一八年一月二十九日书记员  刘宇璠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更73号罪犯唐小兵，男，1990年10月10日出生,四川省大英县人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2015年10月9日以（2015）大英刑初字第127号刑事判决书，以被告人唐小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期三年八个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑三年六个个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2016年3月2日交付执行，刑期自2015年3月10日起至2018年9月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐小兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯唐小兵被判处的罚金6000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐小兵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初9号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人许俊涛，男，1969年9月19日出生于重庆市荣昌区，，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月11日被捉获，同日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人许俊涛犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2013年8月，刘某（已判刑）租赁重庆市江北区计量综合楼X-X作为开设赌场的场地，并购置了36台立式“九七明星”游戏机放置在该租赁房内，招揽赌客进行赌博活动。2016年3月初，被告人许俊涛伙同他人从刘某处以每月12000元的价格承租该赌场并自行经营。2016年3月下旬左右，因合作伙伴退出，许俊涛又邀约冉某（已判刑）共同经营该赌场。2016年4月，许俊涛退出，该赌场由冉某继续经营。赌场开设期间，先后聘请叶某等人作为服务人员在赌场内从事为赌客上下分等事务。2016年5月4日，公安机关将该赌场查获，当场查获36台立式“九七明星”游戏机。经重庆市公安局江北区分局治安管理支队认定，上述36台立式“九七明星”游戏机中，有30台属于带赌博功能游戏机，另外6台已损坏。2017年8月11日，被告人许俊涛被公安机关捉获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人许俊涛的行为已构成开设赌场罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人许俊涛对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许俊涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人许俊涛退缴的违法所得5000元予以没收，上缴国库。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年一月五日书记员 梁心蕊
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执673号之二申请执行人：翟成（又名翟瑞成），男，1938年4月20日出生，汉族，住故城县。被执行人：赵立新，男，1967年12月22日出生，汉族，住保定市易县。本院在执行翟成与赵立新为建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵立新名下的银行账户，现因被执行人赵立新已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人赵立新的银行账户存款及相应价值财产的查封和冻结。本裁定立即执行。执行员  郭长城二〇一八年一月九日书记员  师蓓蓓
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执487号之一申请执行人：宿松县昌盛农机销售有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路。法定代表人：施昌盛，该公司经理。被执行人：宋术应，男，1955年10月7日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松县昌盛农机销售有限公司与被执行人宋术应买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，2017年4月10日发出执行通知书，责令被执行人宋术应支付货款56000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费675元、执行费750元，但被执行人未履行义务，执行中未查找到被执行人可供执行的财产。2017年10月17日双方当事人达成执行和解，但被执行人宋术应未履行义务，本院已将宋术应纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，被执行人宋术应拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月二十七日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初42号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘茂琴，女，1970年10月26日出生于四川省广安市广安区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年8月29日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人刘茂琴犯销售假药罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，从2017年6月开始，被告人刘茂琴在重庆市江北区中野路建东综合市场其经营的小百货摊位销售性药。2017年8月2日，重庆市公安局江北区分局联合重庆市食品药品监督管理局江北区分局在建东综合市场查获刘茂琴，当场从其摊位查获“美国伟哥”2盒、“虫草鹿鞭王”2盒、“想硬就硬”3瓶、“增大延时片”4瓶、“硬得久”4瓶、“金虫草”2盒、“植物伟哥”1瓶、“美国伟哥（胶囊）”1瓶、“又粗又长”3瓶、“黑金刚”2瓶。重庆市食品药品监督管理局江北区分局认定，查获的上述10种性药，标示有预防疾病、治疗功能或者药用疗效等内容，具有药品的主要基本特征，未标示药品批准文号或标注虚假批准文号，应按假药论处。公诉机关认为被告人刘茂琴的行为已构成销售假药罪，其有坦白情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可以宣告缓刑。被告人刘茂琴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘茂琴犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘茂琴犯销售假药罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人刘茂琴在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、查获的假药予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 懿法官助理  李万飞二〇一八年一月十八日书 记 员  汪琳琳