wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0423民初36号原告：党某某，男，汉族，村民。被告：刘某某，男，汉族，村民。被告：李某某，女，汉族，村民。原告党某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。党某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告刘某某经营金牛管业，向原告借款2万元用于资金周转，约定借款期限为6个月，约定月息为2.5%，并立有借款协议书，借款到期后，被告以各种理由一直推托至今，原告无奈，遂诉至法院，请求依法判决。李某某辩称，借款情况其不知情，刘某某借钱也没有用于家庭生活中，且刘某某人不知在哪，孩子没钱上学已经退学。刘某某未作答辩。党某某围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、借款协议书一份，证明被告借款的事实。2、微信聊天记录12份，证明刘某某经营金牛管业，借钱用于经营。李某某对原告提交的证据的质证意见：其不知情。本院对党某某提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。审理中李某某、刘某某未提交证据。经审理查明：2017年4月17日，被告刘某某以做生意资金周转为由向原告借款2万元，双方约定借款期限为6个月，借款利息为每月2.5%，并立有借款协议一份，被告李某某未在协议上签名。借款到期后，被告未按约定期限归本付息，原告遂于2018年1月2日向法院起诉。本院认为，刘某某向原告借款，有双方签订的借款协议书及微信聊天记录佐证。原告请求被告归还，应予支持。原告请求利息一项，因借款协议上约定利息超出法律规定范围，超出部分不予支持。至于原告认为该借款属于夫妻共同债务请求被告李某某共同偿还借款一项，因夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，且该借款协议上并未有李某某签字，故该请求，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由刘某某于本判决生效之日后十日内清偿党某某借款2万元，并按月息2%承担借款利息（从2017年4月17日起至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告对李某某的诉请。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇一八年一月二十三日（院印）书记员薛静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初1999号原告：董光辉，女，汉族，1984年2月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：马炳义，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌宏润置业有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区劳动路北段天宝路社会院内。法定代表人：于建国。委托代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。原告董光辉因与被告许昌宏润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年3月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。原告董光辉的委托代理人马炳义，被告许昌宏润置业有限公司的委托代理人张国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月9日，原、被告签订房屋买卖合同，合同编号为201402191，原告在被告开发的天宝华城购买了第9幢13层北侧东起第1-10间房、第9幢13层南侧东起第1-8间房；合同编号为201402192，第9幢12层北侧东起东起第1-10间房、第9幢12层南侧东起第1-8间，共36间。原告于2014年11月11日，11月12日将所有房款11576460元全部付清。合同约定被告应于2015年9月30日前交房，但被告至今没有交房，按合同约定被告的逾期交房已经构成违约，原告有权要求继续履行合同并要求被告按合同约定交付违约金。综上，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告许昌宏润置业有限公司交付购买房屋并支付违约金920328元（按已付房款11576460元的0.15‰按日自2015年10月1日至2017年3月13日止共530日，提起诉讼之后的违约金按约定计算至实际交付房屋之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告许昌宏润置业有限公司答辩称：原、被告之间不存在真实的买卖合同关系。原告与案外人韩国亮之间存在民间借贷法律关系，本案原、被告双方签订房屋买卖合同，实际上是被告许昌宏润置业有限公司为案外人韩国亮提供担保而签订的，且许昌宏润置业有限公司未收到原告的钱。许昌宏润置业有限公司承担的是担保责任。原告主体不适格，所诉求的无法律依据，请求法庭依法驳回原告诉请。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：第一组：《商品房买卖合同》两份。证明原、被告之间存在买卖关系，双方应按照合同约定履行义务。第二组：原告向被告按照合同支付购房款的凭证（转账凭证四份、收据两份、指定账户函一份）。证明原告向被告支付11576460元，原告按照指定账户函的要求将上述款项打入指定账户后，被告给原告出具两份收款收据的事实。第三组：商品房预售许可证一份。证明本案买卖房屋是公开预售的。被告许昌宏润置业有限公司对上述证据的质证意见为：对原告提出的《商品房买卖合同》的真实性无异议，但对其合法性有异议。这份合同恰恰证明许昌宏润置业有限公司是以担保责任的形式签订的合同。对原告提出的转账凭证、收据的真实性无异议，对指定账户函有异议。这个指定账户函内容显示将款项打到指定账户，但该账户系个人账户，这是违法违规行为。对商品房预售许可证无异议。被告许昌宏润置业有限公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：第一组：许昌宏润置业有限公司担保债务的处理方案。证明原、被告之间是借款担保关系，不是真实的买卖合同关系。第二组：证人韩国建、张某、周保安出庭作证证言三份。证明证人韩国建、张某、周保安在许昌宏润置业有限公司担保债务的处理方案上签过字的事实。原告董光辉对上述证据的质证意见为：对担保债务的处理方案及三证人证言有异议，该处理方案及三证人证言证明的内容与本案无关联性。本院对原、被告提交的证据审查后认为：原告提出的《商品房买卖合同》、转账凭证、收据、指定账户函、商品房预售许可证符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认可。对被告提出的担保债务的处理方案、证人韩国建、张某、周保安的证人证言的真实性予以认可，但与本案无关联，本院不予采信。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月18日，被告许昌宏润置业有限公司取得天宝华城7#、9#《商品房预售许可证》。2014年9月9日，原告董光辉与被告许昌宏润置业有限公司签订合同编号为201402191的《商品房买卖合同》，合同约定：原告董光辉以5788230元的价格购买被告许昌宏润置业有限公司开发的位于河南省××天宝路以南、玉皇阁路××、××以西天宝华城第9幢13层北侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10间商业用房、第9幢13层南侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8间商业用房；被告许昌宏润置业有限公司应于2015年9月30日前交付上述房产；被告许昌宏润置业有限公司未按合同约定交付房产，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自2015年10月1日起至实际交付之日止，被告以已交付房款为基数按日万分之1.5支付违约金。2014年9月9日，原告董光辉与被告许昌宏润置业有限公司签订合同编号为201402192的《商品房买卖合同》，合同约定：原告董光辉以5788230元的价格购买被告许昌宏润置业有限公司开发的位于河南省××天宝路以南、玉皇阁路××、××以西天宝华城第9幢12层北侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10间商业用房、第9幢12层南侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8间商业用房；被告许昌宏润置业有限公司应于2015年9月30日前交付上述房产；被告许昌宏润置业有限公司未按合同约定交付房产，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自2015年10月1日起至实际交付之日止，被告以已交付房款为基数按日万分之1.5支付违约金。原告于2014年11月12日将房款11576460元支付被告，被告给原告出具二份收据。现被告未按合同约定交付房产。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告董光辉与被告许昌宏润置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，合同当事人应依约全面履行各自的义务。原告已按合同约定支付全部购房款，被告许昌宏润置业有限公司逾期未向原告交付房屋的行为系违约行为，原告要求被告交付购买房屋及承担违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许昌宏润置业有限公司辩称原、被告之间不存在真实的买卖合同关系且原告主体不适格，与本案查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告许昌宏润置业有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告董光辉位于河南省许昌市天宝路以南、玉皇阁路以北、万丰路以西天宝华城第9幢13层北侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10间商业用房、第9幢13层南侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8间商业用房、第9幢12层北侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10间商业用房、第9幢12层南侧东起第1、2、3、4、5、6、7、8间商业用房，并支付原告董光辉违约金（违约金以11576460元为基数自2015年10月1日起按日0.15‰计算至实际交付之日止）。案件受理费13004元，由被告许昌宏润置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李会娟人民陪审员  魏 芳人民陪审员  李媛媛二〇一八年一月二十三日书 记 员  张梦娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017苏03**民初4197号原告：刘延德，男，1948年9月10日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：魏伯英（原告妻子），女，1948年9月10日出生，汉族，居民，住沛县。被告：苑传虎，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住沛县。被告：韩念岑，女，汉族，居民，住沛县。原告刘延德诉被告苑传虎、韩念岑民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告刘延德于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘延德撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由刘延德负担。审 判 长  苗 顺审 判 员  王帅星人民陪审员  朱守刚二〇一八年一月二日书 记 员  周寒敏
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)豫0221执27号中国人寿保险股份有限公司杞县支公司：你单位与曹文阳、伊秀���其他案由一案，本院作出的（2016）豫02民终2849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹文阳、伊秀真于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告中国人寿保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后五日内向原告伊秀真、曹文阳给付意外伤害身故保险金50000元。二、案件受理费1050元，执行费666元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××46特此通知。二〇一八年一月三日()联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更55号罪犯郭付孝，男，1987年8月26日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年8月4日作出(2015)湖德刑初字第387号刑事判决，以被告人郭付孝犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年8月19日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭付孝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯郭付孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭付孝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭付孝准予减刑五个月（刑期至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十日书记员  朱 薇
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执516号李法强：你与李天义财产损失赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李天义于二Ｏ一八年一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、赔偿李天义7365元。二、负担案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××82特此通知。二〇一八年一月三十一日()联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2381号之二申请执行人林善定，男，1959年10月27日出生，住舟山市定海区。被执行人骆丹，男，1989年7月20日出生，住浙江省嵊泗县。申请执行人林善定与被执行人骆丹民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年09月20日向本院申请强制执行，执行标的总额52000元。本院于2017年09月21日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人林善定与被执行人骆丹自行达成和解，且申请执行人要求撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0902执2381号的执行，被执行人未按约定履行义务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 杰审判员 姚 卡审判员 张方荣二〇一八年一月二十三日书记员 吴则谦
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0503民初2660号原告：胡红玮，女，生于1962年5月17日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：刘文学，男，生于1953年2月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告胡红玮与被告刘文学民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡红玮到庭参加了诉讼，被告刘文学经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金30000元。事实和理由：原、被告均居住在泸州市纳溪区汇发广场山水名都电梯楼。2015年4月，被告称因承包修建的公路缺乏资金向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，承诺于2016年4月27日还清。现因原告多次催收无果，诉讼来院要求判令前述请求。被告刘文学未作答辩。经审理查明，2015年4月27日，被告刘文学向原告胡红玮借款30000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到胡红玮人民币叁万元(30000),于2016年4月27日前付清。借款人：刘文学2015年4.27”。原告于当日向被告给付30000元现金。该借款到期后，被告未向原告偿还。现原告诉讼来院，要求判令前述请求。上述事实，除原告陈述外，有原告的身份证、被告的身份证复印件、借条及本院依职权调取的泸州市洁诚物业服务有限公司证明等在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告胡红玮与被告刘文学之间的民间借贷的事实客观存在，原告胡红玮依约履行了借款30000元的义务，被告逾期后未履行还款义务，已违约，有被告亲自在其身份证复印件上书写的借条予以佐证，能证明被告刘文学向原告胡红玮借款的事实，故原告请求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘文学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：被告刘文学向原告胡红玮偿还借款30000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告刘文学承担（原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审 判 长  赵燕荣审 判 员  刘小波人民陪审员  吴选智二〇一八年一月二十六日书 记 员  费德芹
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执683号之一被拘留人:吕荣海公民身份号码:本院在执行招商银行股份有限公司衢州分行与衢州市东深建材有限公司、衢州途胜建材有限公司、衢州正茂建材有限公司、吕荣海、叶雨英、卢龙强、涂建明、张善良（2017）浙0802执683号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吕荣海拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十六日()
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0107民初58号之二原告：武鹏飞，男，1990年1月22日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812，统一社会信用代码91130102582420661K。法定代表人：王艳艳，总经理。武鹏飞与石家庄热华劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告武鹏飞于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武鹏飞撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告武鹏飞负担。审 判 员 崔利平二〇一八年一月二十五日法官助理 宋丽媛书 记 员 梅玉涛
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初6858号之一原告：宋永亮，男，1981年1月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州雨润置业有限公司。法定代表人：祝义财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。原告宋永亮与被告徐州雨润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告宋永亮于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋永亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋永亮撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告宋永亮负担。审判长  关林审判员  杨瑞审判员  王蒙二〇一八年一月十六日书记员  刘玲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初509号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。法定代表人：钟庆英，该公司总经理委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师被告：蒋林江，男，1979年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：刘莉，女，1983年10月8日出生，汉族，住四川省岳池县。原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告蒋林江、刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一八年一月二十三日书记员 邓琪文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初3385号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告王建辉，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市，。被告程志文，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省荥阳市，。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王建辉、程志文追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉人民陪审员  张莲芳人民陪审员  周霞玲二〇一八年一月二十五日书 记 员  付凌波
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2323民初1669号原告：杜永玉，女，1969年4月25日出生。被告：张君能，男，1972年7月29日出生，住普安县。被告：王代勇，男，约42岁，住普安县。本院在审理杜永玉与王代勇、张君能民间借贷纠纷一案中，原告杜永玉于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜永玉撤回起诉。案件受理费980.00元，减半收取490.00元，由原告杜永玉负担。审 判 长  匡奇宾审 判 员  蒋水斌人民陪审员  杜昌元二〇一八年一月八日书 记 员  谢莉平
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏执异60号案外人：袁晓羽，女，汉族，住所地江苏省南京市建邺区。申请执行人：东亚银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：徐鸣飞，该分行行长。被执行人：宜兴市金源置业有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：裴杏明，该公司董事长。被执行人：无锡金缘集团有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：裴杏明，该公司董事长。被执行人：裴杏明，男，汉族，住所地江苏省无锡市崇安区。被执行人：王美仙，女，汉族，住所地江苏省无锡市崇安区。被执行人：无锡市卓群机电设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王斌强，该公司执行董事。被执行人：江苏宏厦门窗有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：裴效生，该公司执行董事。案外人袁晓羽因东亚银行（中国）有限公司苏州分行申请执行宜兴市金源置业有限公司、无锡金缘集团有限公司、裴杏明、王美仙、无锡市卓群机电设备安装有限公司、江苏宏厦门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）苏执23号之一执行裁定书，向本院提出执行异议。本院于2017年12月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。2018年1月2日，案外人袁晓羽以在审限内无法提交有关证据为由向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人袁晓羽申请撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人袁晓羽撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉明审判员  赵建华审判员  唐志容二〇一八年一月三日书记员  杜 涛
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审417号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人冯均明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795252号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保18号申请人：泸州三禾混凝土工程有限公司。住所地：泸州市龙马潭区特兴镇特兴街村。法定代表人：李定涛，总经理。被申请人：核工业华东建设工程集团公司。住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道***号。法定代表人：杨春，总经理。申请人泸州三禾混凝土工程有限公司与被申请人核工业华东建设工程集团公司申请诉前财产保全一案，申请人泸州三禾混凝土工程有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人核工业华东建设工程集团公司开户行为中国建设银行南昌洪都支行营业室账号为36×××82的账户内1800000元存款进行冻结。申请人泸州三禾混凝土工程有限公司提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人核工业华东建设工程集团公司开户行为中国建设银行南昌洪都支行营业室账号为36×××82的账户内的银行存款1800000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 佳二〇一八年一月十五日书记员 李睿杰
河南省泌阳县法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执337号申请人李崧瑞，男，1988年4月12日出生，汉族，住泌阳县。被执行人尹永丽，女，1991年4月15日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人李崧瑞与被执行人尹永丽离婚纠纷一案中，被执行人尹永丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人尹永丽名下的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱永建二〇一八年一月十九日书记员  杨世灿
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更47号罪犯李波只，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2012年6月8日作出（2012）磁刑初字第36号刑事判决，认定李波只犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元（刑期自2011年6月23日起至2021年12月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日作出（2016）冀04刑更74号刑事裁定，对罪犯李波只减去有期徒刑九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第47号提请减刑建议提出，罪犯李波只在服刑改造期间，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕15号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李波只在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育和生产劳动，服从管理，按时完成生产任务。受到记功五次，表扬二次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属分别于2016年1月18日、2017年4月20日、2017年7月11日、2017年8月7日代其向本院缴纳罚金共计二万元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李波只减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯李波只在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李波只减去有期徒刑七个月，并处罚金二万元不变（已缴纳）。刑期自2011年6月23日起至2020年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初6503号原告：艾某，男，维吾尔族，住新疆新和县。被告：新疆某企业咨询管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人:高某，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁某，新疆某律师事务所律师。本院在审理原告艾某与被告新疆某企业咨询管理有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告艾某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费483.75元（原告已预交），变更后案件受理费50元，减半收取25元，余款458.75元由本院退还给原告。审 判 长 于    克    勤审 判 员 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯人民陪审员 吐 尼 沙  汗 吐 地二〇一八年一月二十二日书 记 员 于苏普江阿布都热依木
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初8121号之一原告：山推建友机械股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙甲利，董事长。委托诉讼代理人：胡桂群，男，1969年11月23日出生，汉族，该公司法律处处长，住济南市。被告：连云港艾可新型建材有限公司，住所地连云港市。法定代表人：叶明阳���总经理。委托诉讼代理人：李倩，女，其他身份情况不详。原告山推建友机械股份有限公司与被告连云港艾可新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告山推建友机械股份有限公司诉称，2014年9月10日，被告购买原告生产的粉末搅拌站一套，价款150万元，截止2016年1月20日，被告共付款135万元，尚欠原告质保金15万元。2016年12月30日，被告承诺于2017年1月20日支付质保金，但是至今未付，为了维护原告的合法权益，特向法院依法起诉，请求判令：1、被告向原告支付质保金15万元；2、被告向原告支付逾期利息（自2017年1月21日起至判决生效之日止，以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利息计算）。��告连云港艾可新型建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。本案中原、被告双方签订的《粉末搅拌站买卖合同》第十一条约定：“如在本合同履行过程中产生争议，双方应友好协商解决；协商不成，双方同意向合同签订地人民法院解决。”而合同的签订地为连云港，故申请人认为本案由连云港市连云区人民法院管辖较为适宜。因此，请求将本案依法移送至连云港市连云区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事��讼法》第三十四规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告签订的《粉末搅拌站买卖合同》第十一条约定：“如在本合同履行过程中产生争议，双方应友好协商解决；协商不成，双方同意向合同签订地人民法院解决。”该合同中载明了签订地点为连云港，但没有明确是连云港市的哪个区或县。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉要求被告支付质保金，争议标的为给付货币，原告系接收货币一方，而双方对履行地点没有约定，故原告所在地为本案合同履行地。由于原告住所地在本院辖区范围内，所以本院对本案依法享有管辖权，被告连云港艾可新型建材有限公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十条规定，裁定如下：驳回被告连云港艾可新型建材���限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告连云港艾可新型建材有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张来安人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一八年一月二日书 记 员  张 雪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执恢164号之十一申请执行人：杨海波，男，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：张松，河南松皓律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宜阳县融展置业有限公司。法定代表人：李鸿展。被执行人：李鸿展，男，汉族，住河南省社旗县。杨海波申请执行宜阳县融展置业有限公司、李鸿展民间借贷、买卖合同纠纷一案，宜阳县融展置业有限公司、李鸿展未按期履行法定义务。本院委托洛阳远志房地产评估有限公司对已查封的被执行人宜阳县融展置业有限公司开发的宜阳县香鹿山镇宜滨路南侧龙湾盛景XX幢XX号房产进行评估，该房产价值为178200元。2017年9月4日，本院将该房产以151470元的司法保留价在宜阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，次日流拍。2017年10月2日，该房产以136323元的司法保留价再次进行拍卖，次日流拍。经申请执行人同意，自愿以该房产二次拍卖司法保留价136323元抵偿债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人宜阳县融展置业有限公司开发的宜阳县香鹿山镇宜滨路南侧龙湾盛景XX幢XX号房产作价136323元，交付申请执行人杨海波抵偿债务。二、申请执行人杨海波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  沈克敏人民陪审员  马霄瑞二〇一八年一月三十日书 记 员  田二方
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822民初3523号原告：鲁泉才，男，1969年10月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：饶双喜，男，1973年10月4日出生，汉族，住江西省湖口县。被告：张富才，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1972年10月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。原告鲁泉才与被告饶双喜、张富才定作合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告鲁泉才于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁泉才自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁泉才撤诉。案件受理费已减半收取计38元，由鲁泉才负担。审 判 员  郑 颖二〇一八年一月十六日法官助理  徐利文书 记 员  吴旭然??
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0105执1604号	河南仁信置业有限公司：	马艳申请执行河南仁信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23855号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	二〇一八年一月二十八日	户名：郑州市金水区人民法院	开户行：中信银行润华支行	账号：3111110036275348572	承办人：王超0371-66682271
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124财保6号申请人：陈朝东，男，汉族，1950年5月17日出生，住成都市青羊区。被申请人：王国良，男，汉族，1981年11月16日出生，住四川省蓬溪县。申请人陈朝东与被申请人王国良房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈朝东以双方在履行合同过程中发生纠纷并即将依法提起诉讼为由，向本院提出了诉前保全申请，要求对被申请人王国良所有的位于成都市郫都区的房屋进行查封，担保人李秀兰以其所有的位于都江堰市幸福镇的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人陈朝东的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王国良所有的位于成都市郫都区郫筒镇的房屋，查封期限为三年。二、查封担保人李秀兰所有的位于都江堰市幸福镇的房屋，查封期限为三年。案件申请费1950元，由申请人陈朝东预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨平二〇一八年一月十日书记员  刘维
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初55号原告：曾帮久,男，汉族,1965年10月10日生。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。被告：姚兴明，男，汉族，1972年2月2日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。法定代表人：曾继强，系该公司经理。原告曾帮久与被告姚兴明、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，本院依法向原告曾帮久送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费970元。原告曾帮久至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾帮久撤诉处理。审判员  李学科二〇一八年一月十七日书记员  胡 静
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0882执1160号之七被执行人王洁，女，1983年7月9日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市农村信用合作联社怀府信用社申请执行王洁为公证债权文书一案，本院于2017年12月12日冻结了被执行人王洁在河南省农村信用社联合社000000425797228138890001账户内存款人民币18087.15元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王洁在河南省农村信用社联合社000000425797228138890001账户内存款人民币400000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年一月四日书记员  杨 凯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执296号之二申请执行人顾伟方，男，1968年2月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。被执行人苏小弟，男，1966年6月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人刘强，男，1973年12月24日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市元素风娱乐会所，住所地苏州市相城区。投资人倪春琴。被执行人倪春琴，女，1973年2月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。顾伟方与苏小弟、刘强、苏州市元素风娱乐会所、倪春琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）苏0506民初664号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏小弟应于判决生效之日起十日内支付顾伟方1000000元并支付以1000000元为基数按年利率24%计算自2013年9月18日起至实际清偿之日止的利息；刘强、苏州市元素风娱乐会所对苏小弟上述付款义务承担连带清偿责任；倪春琴对苏州市元素风娱乐会所上述债务不能偿付部分承担连带清偿责任。案件受理费收取18840元、财产保全费5000元、公告费600元，合计24440元，由苏小弟、刘强、苏州市元素风娱乐会所、倪春琴负担。权利人顾伟方以苏小弟、刘强、苏州市元素风娱乐会所、倪春琴未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付1024440元及相应利息。本院已立案,执行标的1024440元及相应利息。本院受理后,即向各被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划了被执行人苏州市元素风娱乐会所、倪春琴银行存款共计101994.95元,扣除执行费后，余款89350.95元已退付申请执行人。后，被执行人苏州市元素风娱乐会所、倪春琴另行向申请执行人履行了1000000元。申请执行人确认，在收到上述款项后，就本案不再要求苏州市元素风娱乐会所、倪春琴继续承担还款责任，不再要求法院继续对苏州市元素风娱乐会所、倪春琴进行执行。执行中，本院轮候查封了登记在刘强名下位于苏州市××区盛泽镇××村××号房屋（查封期限自2017年3月9日至2020年3月8日），已致函首封法院苏州市吴江区人民法院参与分配。经查，被执行人苏小弟、刘强名下无银行存款、机动车辆等其他可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人苏小弟、刘强可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院扣划了苏州市元素风娱乐会所、倪春琴部分银行存款，并由苏州市元素风娱乐会所、倪春琴自动履行了部分付款义务。申请执行人在受偿1089350.95元后，明确不再要求法院继续对苏州市元素风娱乐会所、倪春琴进行执行，故本案涉苏州市元素风娱乐会所、倪春琴部分执行完毕。本院依职权对被执行人苏小弟、刘强的财产进行了调查，除无法处置的不动产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人苏小弟、刘强可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初664号民事判决未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人苏小弟、刘强可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强代理审判员  任 蒙二〇一八年一月二十六日书 记 员  罗瑞艳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审215号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李保卫。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902866825号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2014年10月21日09时32分，在迎宾大道实施了机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项，对李保卫作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902866825处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0182刑初731号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人魏洋，男，1988年11月27日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地:四川省彭州市，现住址：四川省彭州市。因涉嫌盗窃于2017年9月1日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月21日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。后因患有重大疾病于2017年10月31日被四川省彭州市公安局变更强制措施为监视居住。辩护人揭志霞，四川运逵律师事务所律师。被告人杨兴，男，1994年6月10日出生于四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县，回族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。2016年6月5日因吸毒被新津县公安局强制隔离戒毒,强制隔离戒毒期间因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月31日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年8月18日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月21日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。辩护人周兰，四川英贤律师事务所律师。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]658号起诉书指控被告人魏洋、杨兴犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依照法定程序组织控辩双方进行了庭前会议，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人魏洋及其辩护人揭志霞、杨兴及其辩护人周兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月到6月期间，被告人魏洋伙同被告人杨兴先后九次在彭州市敖平镇、葛仙山镇、红岩镇等地的住宅小区楼下或车棚内盗窃被害人王某1、丁某1、权某1等人的电瓶车。经鉴定，上述被盗车辆价值人民币7500元。认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及被告人供述等。公诉机关认为，被告人魏洋、杨兴盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏洋、杨兴系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，定罪处罚。被告人杨兴刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，对其从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪。被告人魏洋的辩护人提出辩护意见：1.被告人魏洋是初犯，犯罪情节较轻；2.具有悔罪表现，如实供述，认罪态度好；3.不宜区分主从。被告人杨兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪。被告人杨兴的辩护人提出辩护意见认为：1.对盗窃金额有异议；2.被告人杨兴作用小，系从犯。本院在庭审中查明的案件事实与公诉机关指控一致。另查明，本案被盗电瓶车有三辆已由公安机关返还被害人。上述事实，有受案登记表，到案经过，立案决定书，二被告人基本情况及户籍信息、被盗物品照片、扣押物品清单、发还清单、前科材料，被害人王某2、田某1、谢某、田某2、周某、魏某1、尹某、涂某、胡某、代某、罗某、刘某、兰某、曾某、权某2、丁某2、魏某2等人的陈述，出庭侦查人员的当庭证言，被告人魏洋、杨兴的供述和辨认笔录及其照片，现场检测报告书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏洋、杨兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人魏洋、杨兴犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴在刑罚执行完毕后五年内再犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当对其从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，本院酌情予以从轻处罚。对于杨兴辩护人提出的共同犯罪区分主从犯、杨兴系从犯和对盗窃金额有异议的辩护意见，本院认为，二被告人共同预谋盗窃，被告人魏洋负责盗窃并销赃，被告人杨兴负责望风并转移赃物，赃款由二被告人共同挥霍，二被告人在盗窃中作用相当，不宜区分主从；对二被告人盗窃财物金额，鉴定机构根据被害人的陈述、购车发票和车辆使用年限进行分析后作出的鉴定结论，且鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质和资格，故对此辩护意见不予采纳；对辩护人提出的二被告人在庭审中如实供述，自愿认罪请求从轻处罚的意见，与庭审查明事实相符，其辩护意见予以采纳。对扣押的三辆被盗车辆已经发还给被害人，本院在量刑时酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即先行羁押折抵刑期61日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月18日起至2018年7月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对二被告人违法所得人民币七千五百元，继续依法予以追缴并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华文人民陪审员  王 芬人民陪审员  游 婷二〇一八年一月四日书 记 员  王晓明
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢961号申请执行人湖北省大悟县红兴建筑材料租赁站。地址：湖北省大悟县河口镇五一路9号。组织机构代码：*****。负责人杨杰，系租赁站总经理。被执行人白瑞东，男，汉族，个体，现住东胜区。被执行人梁福军，男，汉族，个体，现住东胜区。被执行人陕西关中建筑工程有限公司。地址：西安市唐延路旺座现代城B座2502室。组织机构代码：****法定代表人李世发，系公司董事长。申请执行人湖北省大悟县红兴建筑材料租赁站与被执行人白瑞东、梁福军、陕西关中建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第***号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2015）东民初字第****号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 欣
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执826号申请执行人：周洋甜,女性,住宜阳县.被执行人：杨丽坡,女性,住宜阳县.被执行人：赵宜洛,男性,住宜阳县.本院在执行周洋甜与杨丽坡、赵宜洛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0327民初1122号法律文书，于2017年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一八年一月二十三日书记员  郭光辉
四川省长宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川1524刑初99号被告人周志犯诈骗罪、传授犯罪方法罪、被告人杨亮犯诈骗罪一案，本院于2017年12月22日作出(2017)川1524刑初99号刑事判决书，现发生其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第2行：四川省长宁县人民检察院以长检yr刑诉（2017）99号起诉书：更正为：四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）99号起诉书。原刑事判决书第20页第21行：即自2016年11月22日起至2019年9月21日止：更正为：即自2016年11月22日起至2020年9月21日止。审 判 长  袁小刚人民陪审员  徐远才人民陪审员  何卫权二〇一八年一月二日书 记 员  罗文秀
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初40号原告：王福英，女，1971年4月24日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：腾秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被告：罗德斌，男，1969年4月1日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。被告：杜新华，男，1968年8月26日生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地湖北省竹山县城关镇金龙凤凰城1楼。统一社会信用代码：法定代表人：白维斌，职务：公司负责人。原告王福英与被告罗德斌、杜新华、中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本案在审理过程中，因被告罗德斌与原告王福英在同起交通事故中受伤，尚在治疗恢复期间，无法参加诉讼，且其与原告王福英就被告杜新华的肇事车辆投保的保险享有同样的索赔权利，为使被告罗德斌与原告王福英能公平的获得保险理赔，故申请中止诉讼。本院经审查认为，被告罗德斌作为交通事故的受害人之一，与同起交通事故中受伤的原告王福英就被告杜新华的肇事车辆投保的保险，享有同样的获得保险理赔的权利，被告罗德斌具有独立的诉讼请求，依法应当参与诉讼，现因其治疗尚未结束，无法参加诉讼，属于应当中止诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  余明平二〇一八年一月二十二日书记员  陈朝财
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2454号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码：915002229034500886。负责人王昆，该行行长。委托代理人谢勇，重庆言实律师事务所律师。被执行人：杨宗现，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人杨宗现借款合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初228号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨宗现逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行于2017年7月27日向本院申请执行。本案经过财产调查，划拨了被执行人杨宗现银行存款7000元，并转帐至申请执行人帐户6590元，转帐至重庆市财政局50元，此外，目前暂无其它可供执行的财产。经过本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2454号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一八年一月二十五日书记员  桂振航
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0424民初144号原告田秀梅，女，汉族，1955年11月1日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇延福村**号，居民，身份证号：610424195511014324.被告胡俊琦，男，汉族，1955年9月15日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇延福村**号，身份证号：610424195509150052.被告刘兰，女，汉族，1957年8月12日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇乾唐锦绣小区**栋*单元*层*户，系胡俊琦妻子。身份证号：610424195708120067.原告田秀梅诉被告胡俊琦、刘兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用民事一审简易程序公开开庭进行了审理。原告田秀梅、被告胡俊琦到庭参加了诉讼，被告刘兰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田秀梅诉称：原、被告系邻居，2015年10月31日，被告胡俊琦、刘兰向原告借款105000元，借款期限一年，利息约定月息一分，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告一直未还。截止起诉，被告仅向原告清息14500元。现诉至法院请求判令被告偿还本金105000元及利息。被告胡俊琦辩称：原、被告在2015年以前一直有经济往来，在2015年10月31日，经双方算账，被告给原告出具了105000元借据，利息约定月息一分。被告已经向原告偿还14500元本金。对上述借款，被告刘兰知道。借款用途为投资生意。被告刘兰未答辩。经审理查明：原、被告在2015年以前一直有经济往来，2015年10月31日，原、被告双方对之前债务进行清算，被告胡俊琦向原告田秀梅出具了105000元借据一份，利息约定月息一分。被告已经向原告清息14500元。2017年11月1日，原告田秀梅现诉至法院请求判令被告偿还本金105000元及利息。本院认为：原、被告之间系民间借贷关系。原、被告双方借贷关系明确，事实清楚，结合交易习惯及本案查明事实，被告已经偿还的14500元应为借款利息，本院对被告辩称的偿还本金的辩称理由不予认定，原告要求被告偿还借款本金105000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兰与被告胡俊琦系夫妻关系，应对上述借款承担连带偿还责任。根据《中华人名共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡俊琦、刘兰在本判决生效日起15日内偿还原告田秀梅借款本金105000及利息（利息从2015年10月31日起算至还款之日止，利率按照月息1%计算，其中被告已经清偿的借款利息14500元，在执行时应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费2000元，减半收取1000元，由被告胡俊琦、刘兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  石小胜二〇一八年一月二十四日书记员  王 芬附：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以确系判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0116执347号申请执行人李某某。法定代理人陆文婷，系李某某之母。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会。法定代表人顾云超，系该村委员会主任。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组。负责人胡小敏，系该村民小组组长。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初8076号民事判决书向被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会、西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明,被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判长 张 亮审判员 杨欣鹏审判员 杨宝健二〇一八年一月十九日书记员 李 彦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3505号申请执行人：钱振章，男，1967年8月27日出生，汉族，身份号码2301021967********，住哈尔滨市道里区阳明街**号*单元***室。被执行人：孙志琦，女，1970年10月18日出生，汉族，无固定职业，身份号码2301021970********，住哈尔滨市道里区安宁街***号*楼3门。申请执行人钱振章与被执行人孙志琦民间借贷纠纷一案，本院(2017)黑0102民初4905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙志琦未在规定的时间履行判决义务，申请执行人钱振章向本院申请强制执行，本院向被执行人孙志琦送达了执行通知书和财产报告令，查询了执行人孙志琦名下财产。经查，被执行人孙志琦名下无房产、车辆及银行存款等可供执行财产，本院依法将被执行人孙志琦纳入失信名单并限制其高消费。申请执行人钱振章亦无法提供执行人孙志琦有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振宇审判员  王晓征审判员  吴宏彬二〇一八年一月二十八日书记员  姜 超
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0523执344号申请执行人粟洋溢，女，1981年3月14日出生，汉族，住邵阳县诸甲亭三杰村栀子组*号。被执行人粟立和，男，1966年6月21日出生，汉族，住邵阳县诸甲亭乡三杰村。被执行人粟长荣，男，1964年1月27日出生，汉族，住邵阳县诸甲亭乡三杰村。申请执行人粟洋溢与被执行人粟立和、粟长荣机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院的（2017）湘0523民初86号民事判决书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2017）湘0523民初86号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 理二〇一八年一月十八日书记员 王一丹附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条执行结案的方式为：(一)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(二)裁定终结执行；(三)裁定不予执行；
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0828民初188号原告：魏秋华，女，1970年6月26日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县，被告：朱钦干，男，1958年10月3日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。原告魏秋华与被告朱钦干民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后。原告魏秋华于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏秋华申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏秋华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告魏秋华负担。审判员  罗志明二〇一八年一月二十五日书记员  郭 微
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执4194号申请执行人：尤明军，男，1972年6月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑超，男，1991年7月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人尤明军与被执行人郑超为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）台临商初字第163号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人尤明军于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行借款本金50000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人郑超发出执行通知书及财产申报令，但被执行人郑超在规定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务又不向本院申报财产，本院已对被执行人郑超采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人郑超进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人郑超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人郑超有可供执行财产，申请执行人尤明军在举证期限内亦未向本院提供被执行人郑超可供执行财产线索，本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人郑超无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人郑超有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4194号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人郑超有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人郑超负有继续向申请执行人尤明军履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年一月四日代书记员 孙仁永
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢71号之一申请执行人王力伟，男，1970年8月3日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人赵祥堂，男，1980年4月5日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行王力伟与赵祥堂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014)平商初字第1757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵祥堂的存款957.59元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月二十九日书记员  苗卫东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1286号之九申请执行人杜某，女，1982年7月31日生。被执行人邓某某，男，1985年2月28日生。关于杜某与邓园园婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年06月12日冻结了被执行人邓某某在交通银行6222600110049936367账户内存款人民币28893.41元，现因被执行人履行完毕判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓某某在交通银行6222600110049936367账户内存款人民币91802.10元的冻结。本裁定送达��即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月二十二日书记员 魏志明
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执4527号之一申请执行人:梁一晨,男,2000年10月31日出生,汉族。被执行人:彪梁刚,男,1975年9月30日出生,汉族，无业。本院在执行梁一晨与彪梁刚抚养费纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，其已自觉履行义务，现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执4527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一八年一月三十日书记员  何雨洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事调解书（2018）青0103民初147号原告：王长路，男，汉族，1970年10月11日出生，住青海省西宁市。被告：青海西北房地产开发建设有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁巿城东区民和路33号。法定代表人：张青雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：付增科，男，汉族，1956年1月7日出生，系该公司副总经理，住青海省西宁市。原告王长路与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告王长路向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2015年10月30日至2016年12月31日（通天然气时间）逾期交房违约金27916元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月13日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，约定被告将西宁市城东区湟中路189号港欧东方花园23号楼2单元2271室以656858元出售给原告，2016年5月26日在被告未出具《商品房验收合格证》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明》的情况下通告原告入住，原告迫于长期无房居住，无奈之下于2016年5月26日接收了房屋。合同第八条约定被告应于2015年10月30日将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告如超过30日不能将房屋交付于原告，自合同第八条规定的最后交付期限至实际交付之日止（正式用电2016年9月15日接通，天然气2016年12月31日接通），房屋违约金应算至2016年12月31日，被告应按日向原告支付已交付款的万分之一的违约金。故原告诉至法院。本案经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告青海西北房地产开发建设有限公司于2019年7月31日前给付原告王长路逾期交房违约金9242元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费498元，减半收取计249元，由原告王长路负担124.5元，被告青海西北房地产开发建设有限公司负担124.5元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章后发生法律效力。审判员南文红二〇一八年一月二十二日书记员李龙德
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321民初95号之一原告：郭艳萍，女，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：柴伟，男，1973年6月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R（1-1）。负责人：刘国常，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。本院在审理原告郭艳萍诉被告柴伟、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出书面申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭艳萍撤回对被告柴伟、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭艳萍负担。审判员  陈宝贵二〇一八年一月三十日书记员  李 铎
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1002号之一申请执行人娄海霞，女，汉族，1968年6月26日出生。被执行人开封市兴和经营服务有限公司。娄海霞申请执行开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2016）豫0204民初903号判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：一、被告开封市兴和经营服务有限公司支付原告娄海霞商铺租金13319元及违约金3996元；被告开封市兴和经营服务有限公司赔偿原告娄海霞经济损失15333元。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人娄海霞于2017年7月25日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为32648.00元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0204执1002号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年一月二十四日书 记 员  张晓嫚
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执240号之四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：王成信，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：董东玉，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：王圣利，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：赵素灵，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：曹瑞，总经理。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王成信、董东玉、王圣利、赵素灵、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人王圣利在沪市A股市场A724663720账户60×××54证券内有股票1100.00股（证券简称：*ST中安）。因被执行人王圣利未履行鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2393号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王圣利在沪市A股市场A724663720账户60×××54证券内的股票1100.00股（证券简称：*ST中安），冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李效革二〇一八年一月三十一日书记员  柳正国
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7591号申请执行人：王琦，男，1983年11月19日出生，汉族，北京客运段职工，住北京市丰台区。被执行人:赵新颖，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。王琦申请执行赵新颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王琦向本院申请执行，要求被执行人赵新颖偿还本金96500元、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1150元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵新颖发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵新颖有可供执行的财产。申请执行人王琦亦未提供被执行人赵新颖可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王琦申请执行的本金96500元、利息、案件受理费1150元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人赵新颖确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王琦享有要求被执行人赵新颖继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵新颖负有继续向申请执行人王琦履行债务的义务。申请执行人王琦发现被执行人赵新颖有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年一月二十三日书记员  李浩月
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2757号原告：李晓侠，女，1971年8月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：丁风、闫伟，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：朱彤，女，1972年11月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告李晓侠与被告朱彤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓侠及其委托诉讼代理人丁风、闫伟，被告朱彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金400000元及利息96000元（从2017年1月1日起至2017年12月31日止，按照月利率2%计算）；2、请求被告立即偿还原告2016年12年31日前被告承诺尚欠的利息56000元；3、被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由:原告与被告是朋友关系。被告于2014年向原告先借款500000元，后又借款100000元，共计600000元，约定利息2分，并以契证抵押。被告先后还给原告200000元，还有400000元本金未还。截止2016年12月31日前还有56000元利息未付。从2017年1月至今利息未付。现原告催要未果，故诉至法院。被告辩称，2014年4月23日，我向原告借款500000元，原告向我卡中打款500000元。当日，我给原告返回去200000元。当年5月15日，原告打入我卡中152000元。同年9月11日，原告给我打款100000元，合计552000元。我是中间担保人，我向原告承诺如实际用款人未能偿还，我来偿还。我分别以现金及转账的方式陆续还款给原告。2016年5月，原告找到我协商进行对账，我给原告打了400000元的借条。2015年6月30日，我向原告转款72000元；2015年12月20日，我向原告还款24000元；2016年3月8日，我向原告通过ATM机转账50000元；2016年3月17日，我向原告通过ATM机转账40000元；2016年4月15日，被告向原告汇款60000元；2016年4月25日，我向原告汇款50000元；以上共计还款346000元。我打完借条后未向原告偿还本息。借条是因为我和原告关系好才出具的，借条也不是对整个债务的对账，因为此款也是我借给别人用，别人未偿还给我。本院经审理认定事实如下：原告李晓侠与被告朱彤系朋友关系。2014年4月23日，被告向原告借款500000元，原告通过银行卡向被告打款500000元。当日，被告因资金充足向原告返款200000元，实际借用300000元。同年5月15日，被告向原告借款200000元，原告扣除当年二分利息48000元后，向被告银行卡中汇入152000元。同年9月11日，被告再次向原告借款100000元，原告依约向被告汇款100000元。以上共计552000元。2015年6月30日，被告向原告还款72000元；2015年12月20日，被告向原告还款24000元；2016年3月8日，被告向原告还款50000元；2016年3月17日，被告向原告还款40000元；2016年4月15日，被告向原告还款60000元；2016年4月25日，被告向原告还款50000元，以上共计还款346000元。2016年12月1日，原、被告对上述借款本息进行对帐后，被告朱彤向原告李晓侠出具借条一份，载明：“今借李晓侠人民币400000元整，从2016年12月1日起，利息按2分计算，以朱彤本人在香山美墅房产契证作为抵押。借款人朱彤，2016年12月1日。截止2016年12月31日止利息56000元未付。在2017年1月31日前给予利息。以前借条作废，以此条为证。”，该借条经庭审出示，被告予以认可。另查明，被告将位于抚顺市顺城区高山路x号楼x单元x号房屋契证交由原告保管，双方未办理抵押登记。庭审中，原告承认被告偿还借款本息346000元。现原告催要未果，故诉至法院请求支持其诉请。上述事实，有原告提交的借条原件、契证原件、短信截图；被告提交的辽宁省农村信用社存款凭条（2014.4.23）、辽宁省农村信用社结算业务申请书（2014.4.23）、中国人民银行支付系统专用凭证（2014.5.15）、中国人民银行支付系统专用凭证（2014.9.11）、辽宁省农村信用社结算业务申请书复印件（2015.6.30）、中国工商银行汇款凭证复印件（2015.12.20）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单（2016.3.8、2016.3.17）、中国工商银行汇款凭证复印件（2016.4.15）、中国工商银行汇款凭证复印件（2016.4.25）。及庭审笔录在卷，以上证据材料经庭审出示质证、认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。借贷双方未约定逾期利率，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。借贷双方以不动产设立抵押的应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，被告朱彤向原告李晓侠借款522000元，原告李晓侠向被告朱彤交付借款后，由被告朱彤出具借据，是双方真实意思表示，合法有效。被告应按对帐后确定的借款本金400000元及月息二分向原告偿还借款本息。原、被告抵押的不动产未设立抵押登记，抵押权不成立，原告对抵押的不动产不具有优先受偿权，被告仍应在抵押不动产价值范围内承担担保责任。被告提出《借条》所确定内容是部分对帐，尚欠原告借款本金400000元不属实之辩解，因《借条》出具的前提是在原、被告对借款偿还情况对帐后，被告自愿向原告出具，《借条》内容亦明确被告尚欠原告借款400000元及截至2016年12月31日尚欠利息56000元未付，故对其辩解，本院难以采信。原告的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱彤偿还原告李晓侠借款400000元及利息96000元（自2017年1月1日起至2017年12月31日止）。二、被告朱彤偿还原告李晓侠利息56000元（自2014年4月23日起至2016年12月31日期间尚欠的利息）三、被告所有的位于抚顺市顺城区高山路x号楼x单元x号房屋在房屋价值范围内对一、二项款项承担担保责任。四、驳回原、被告其它诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320元，财产保全费3280元，由被告负担12600元。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 波人民陪审员  徐延平人民陪审员  尹延萍二〇一八年一月十日书 记 员  苗伟伦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2175号之三申请执行人：刘子源，男，2007年10月27日出生，汉族。法定代理人：刘俊杰，男，1980年12月1日生，汉族。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司。申请执行人刘子源与被执行人郑州中贯力坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3591号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郑州中贯力坚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：一、将被执行人郑州中贯力坚置业有限公司所有的奥迪牌轿车（豫AA89**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月三日书记员  石君毅
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1226刑初649号公诉机关颍上县人民检察院。被告人马长志，男，1982年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。因犯故意伤害罪，于2014年1月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月15日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月26日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。辩护人李克成、屈翔宇（实习），安徽慎诚律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]663号起诉书指控被告人马长志犯寻衅滋事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人马长志同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检查员何某出庭支持公诉，被告人马长志及其辩护人李克成到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2017年9月26日20时许，被告人马长志在颍上县慎城镇交通东路“湘水连天”饭店门前，因琐事于被害人饶某发生争吵，继而无故殴打饶某，致饶某鼻部受伤，后又持刀追逐饶某。经法医鉴定，饶某鼻部损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人马长志因犯故意伤害罪，于2014年1月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2016年1月12日。2017年10月15日，被告人马长志被抓获到案，到案后，如实供述了本案寻衅滋事的犯罪事实。上述事实，被告人马长志在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人饶某的陈述，证人谢某1、杨某、谢某2、刘某、朱某、姚某、王某的证言，受案登记表、到案经过、前科查询证明、刑事判决书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马长志无故殴打他人，致他人轻伤二级，又持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人马长志到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；但其有犯罪前科，也应酌情予以从重处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人马长志依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马长志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2019年1月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  李 江人民陪审员  李先坤二〇一八年一月十五日法官 助理  张劲松书 记 员  余晓琛附：《中华人民共和国刑法》条文第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终64号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，男，1989年9月28日出生，汉族，中专文化，无业，住贵州省贵阳市花溪区。2014年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月26日被取保候审，2017年8月11日被贵州省贵阳市南明区人民检察院继续取保候审，同年12月7日经贵阳市南明区人民法院决定被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人罗某某犯危险驾驶罪一案，于2017年11月27日作出（2017）黔0102刑初1374号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定：2014年4月5日23时许，被告人罗某某无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，搭载王某某由贵阳市南明区甘荫塘往花溪大道皂角井方向行驶，当行驶至本市南明区粮油批发市场铁路桥路段时因逆行与张某某驾驶的贵Ａ×××××号轿车发生交通事故，造成罗某某和王某某受伤以及两车受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局交警支队认定，被告人罗某某承担此次事故的全部责任，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人罗某某案发时血液里的乙醇含量达112.8mg/100ml，系醉酒驾驶。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，作出如下判决：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人罗某某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人罗某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人罗某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人罗某某无证酒后驾驶无牌二轮摩托在道路上逆向行驶，与他人驾驶的轿车发生交通事故，经检验，上诉人罗某某案发时血液时的乙醇含量已超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。上诉人罗某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，原判对此情节已认定。原判根据上诉人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人罗某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗某某酒后无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶并造成交通事故，经检验血液内酒精含量为112.8mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人罗某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  何度海审判员  汤 萍二〇一八年一月二十九日书记员  汪 璐
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执恢99号之二申请执行人：桂平市农村信用合作联社,住所地桂平市西山镇人民中路。负责人：吴秀超，该社主任。被执行人：关耀忠，男，1957年1月9日出生，汉族，住桂平市。被执行人：陈海龙，男，1969年10月12日出生，汉族，住桂平市。被执行人：梁碧兰，女，1958年3月26日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人陈海龙、关耀忠、梁碧兰借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈海龙归还借款本金80000元并支付利息给申请执行，被执行人关耀忠、梁碧兰以其抵押房屋（座落于桂平市寻旺乡河南村二队）的价值范围内对被执行人陈海龙上述债务承担连带清偿责任，负担案件受理费3546元、其他诉讼费1290元及申请执行费1172元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月3日以（2017）桂0881执恢99号之一执行裁定查封被执行人关耀忠、梁碧兰共有的座落于桂平市寻旺乡河南村二队的房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人关耀忠、梁碧兰共有的座落于桂平市寻旺乡河南村二队的房屋一幢[国有土地使用证：浔国用（2000）字第080054号，地号：081302034-1号；房屋所有权证：浔房权证字第××号，房屋共有权证：浔房共字第××号]本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  刘佰能二〇一八年一月八日书记员  郭德泉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0523执恢234号申请执行人郭元方，男，1946年6月1日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇三联村**组*号。被执行人郭平清，男，1947年12月3日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇三联村*组*号。申请执行人郭元方与被执行人郭平清刑事附带民事赔偿纠纷一案，邵阳县人民法院的（2015）阳刑初字第274号民事判决书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，申请执行人要求被执行人郭平清一次性向其支付赔偿金10000元，被执行人应当支付的余下案款自愿放弃。被执行人郭平清已经向申请人郭元方支付了10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2015）阳刑初字第274号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 黄 理二〇一八年一月十日书记员 陆国栋附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0425刑初40号自诉人董天才，男，1950年4月9日出生，汉族，住郏县。被告人李自强，男，1974年1月14日出生于河南省郏县，汉族，住平顶山市新华区。自诉人董天才以被告人李自强犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，董天才在宣告判决前同李自强自行和解，且李自强已全部履行完毕,现董天才向本院申请撤诉。本院认为，自诉人董天才在宣告判决前同被告人李自强自行和解，且李自强已全部履行完毕,现董天才向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，��定如下：准许自诉人董天才撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周自平二〇一八年一月二十二日书记员  王艺翾
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执297号李洪胜、徐春玲：你们与邵启栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1462号民事判决已发生法律效力。申请执行人邵启栋于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：1.偿还申请执行人邵启栋借款95000元及利息。2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.承担案件受理费2175元，公告费600元，执行费1367元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一八年一月十八日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫0221执297号李洪胜、徐春玲：你/你单位与邵启栋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初1462号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邵启栋于二Ｏ一八年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一八年一月十八日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0411民初15号原告：李响，男，1994年2月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。法定代理人：崔娜，女，1963年6月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。系原告母亲。委托诉讼代理人：李双兰，系辽宁正太律师事务所律师。被告：李树春，男，1963年3月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李响诉被告李树春抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李响的法定代理人崔娜及其委托诉讼代理人李双兰，被告李树春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2016年12月起至法院判决之日止的原告生活费16500元、医药费18976.37元、护理费39200元，共计74676.37元；2、被告全额给付原告残疾人特服费3200元；3、诉讼费被告承担。事实和理由：被告李树春因与原告母亲崔娜感情不合于2011年就离开我和我母亲，不回家里居住。由于原告患有先天性脑瘫，12岁时又因手术出现癫痫，起初由原告的外祖父支付医药费。2011年外祖父去世后，仅靠原告母亲1000元的工资实难维持二人的生活和原告的医药费，经原告母亲与被告协商，从2012年3月被告每月给付原告2000元生活费，2016年经你院判决并强制执行，被告才给付至2016年7月。现原告癫痫病情加重，时常复发，其母亲一人根本不能看护，有时上厕所的时间，原告抽的无人管理，所以，一直是雇佣护工来护理原告。故原告来院告诉，请求人民法院支持其诉请。被告辩称，原告代理人所述不属实，不存在护理费。医药费有票据的我认可。现在我没有钱。残疾人特服费还没下发，我没领到。本院经审理认定事实如下：原告李响与被告李树春系父子关系。原告母亲崔娜与被告李树春系夫妻，从2011年1月起分居至今，双方未解除婚姻关系。原告母亲崔娜与被告李树春当庭自认，双方分居后，曾达成协议，从2012年3月起被告每月给付原告生活费2000元。2014年11月，原告的法定代理人崔娜与抚顺市金洋家政服务中心签订《护理人员合同书》，约定抚顺市金洋家政服务中心为原告提供护理人员一名，护理期限自2014年11月20日至2015年2月19日止，护理费每月2400元。2016年1月10日，原告的法定代理人崔娜与柴丽红签订《护理人员合同书》，约定柴丽红为原告提供护理服务，未约定护理期限，每月护理费2400元。2016年11月22日，原告的法定代理人崔娜与与抚顺市金洋家政服务中心签订《护理人员合同书》，约定抚顺市金洋家政服务中心为原告提供护理人员一名，护理期限自2016年11月22日至2017年2月21日止，护理费每月2800元。合同到期后，双方未再签订书面合同，仍按原合同继续履行。2017年1月至2018年1月，原告因病在中国医科大学附属盛京医院治疗花费医药费18976.37元。原、被告庭审中认可被告的残疾人特殊服务费未发放。另查明，抚顺市残疾人联合会于2014年10月10日为原告李响颁发了残疾人证，认定原告李响残疾等级为壹级。被告自诉每月工资收入4000元左右，原告母亲崔娜自诉每月工资收入2000元左右。现原告来院告诉。本院确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、残疾证原件、医药费收据原件、处方笺、雇佣护理人员合同书原件、专用收款收据原件、（2016）辽0411民初2965号民事判决书复印件及双方当事人陈述、辩解笔录在案为凭，上述证明材料已当庭出示质证，认证，可以采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。父母对子女的抚养义务，不以婚姻关系是否存续为先决条件。父母分居期间，子女无论与父母哪一方共同生活，双方均应以其收入负担子女抚养费用。子女抚养费的数额，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。本案中，原告为残疾人（残疾等级:一级），生活不能自理，原告母亲崔娜与被告李树春自2011年1月分居至今，被告未与原告生活在一起，但被告作为父亲的法定抚养义务不能免除。原告提起的被告应支付从2016年12月至本判决书作出之日止每月应承担原告生活费1500元的诉请，因崔娜与被告未解除婚姻关系，被告应负担原告抚养费，抚养费可按被告每月工资收入4000元的30%即1200元计算至本判决作出之日即2018年1月，共计16800元。原告要求被告应承担原告医药费18976元一节，医药费数额应以实际发生医药费票据确定，现原告提交的医药费票据为从2017年1月起至2018年1月期间，经核对，原告在此期间发生医药费18976元，医药费应由原告父母双方各自承担一半即9488元，故对该项诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告提出的被告应支付2016年11月22日起至2018年1月22日止期间的护理费39200元之诉请，因原告提交了家政公司雇工合同及专用收款收据佐证，该护理费用应由原告父母各自承担一半即19600元，本院予以部分支持。关于原告主张原告残疾人特服费每年3200元被告应支付给原告的请求，因至一审辩论终结前残疾人特服费尚未发放，故不予支持。被告提出自身患病亦需治疗负担不能之辩解，因被告可以享受医疗保险待遇，故对其辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（一）第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（三）第三条之规定，判决如下：一、被告李树春于本判决生效日起二十日内一次性给付原告李响抚养费16800元（2016年12月至2018年1月）。二、被告李树春于本判决生效之日起二十日内一次性给付原告李响医疗费9488元（2017年1月至2018年1月）。三、被告李树春本判决生效之日起二十日内一次性给付原告李响护理费19600元（2016年12月至2018年1月）四、驳回原告李响其它诉讼请求。案件受理费100元，已减半收取50元，由被告负担50元。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 李 波二〇一八年一月二十四日书记员 苗伟伦
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执542号之七申请执行人宜宾泰川液压工程设备制造有限公司，住所地：住四川省珙县巡场镇滨河西街北一段287号。法定代表人吴伟，职务：经理。被执行人四川芙蓉集团实业有限责任公司，原住所地：珙县巡场镇。法定代表人徐廷甫，职务：董事长。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初84号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院对被执行人的财产采取了强制措施。现被执行人已按生效法律文书履行义务，应解除强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执542号之一执行裁定书对四川芙蓉集团实业有限责任公司所有的川QXX**号、川ＱXXX**号、川ＱXXX**号梅塞德斯－奔驰牌汽车与川ＱXXX**号江特牌汽车查封、扣押。二、解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执542号之四执行裁定书对四川芙蓉集团实业有限责任公司在中国工商银行珙县支行XXXXX账户上的存款161万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李季二〇一八年一月十五日书记员  曾浩
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执167-4号申请执行人：徐福莹，女，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：管志兵，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：仇青云，女，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行徐福莹与管志兵、仇青云民间借贷纠纷案件中，于2017年11月13日委托淘宝对被执行人管志兵名下位于芜湖县湾沚镇中山路中山市场X幢XX室房产（产权证号芜县字第××号）进行拍卖。2017年11月28日，买受人刘艳（身份证号码）以150390元的最高价竞买得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、芜湖县湾沚镇中山路中山市场X幢XX室的房产所有权归买受人刘艳所以，财产权自本裁定送达买受人刘艳时起转移。二、买受人刘艳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 芮庆云审判员 张传海二〇一八年一月八日书记员 胡梦婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执1001号之三申请执行人陈嫦慧，女，1962年12月18日出生，汉族。被执行人谢国臣，男，1970年6月15日出生，汉族。被执行人李美莎（曾用名李少群），女，1972年8月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力宾阳县人民法院于2016年6月25日作出的（2016）桂0126民初3472号民事判决书，于2017年7月14日向被执行人谢国臣、李美莎发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，尚欠申请执行人借款297000元及其利息，受理费5755元，执行费4355元。在执行过程中，本院于2017年9月29日作出裁定依法查封、拍卖被执行人谢国臣名下位于宾阳县宾州镇临浦街47号（原五金公司宿舍区）金源公寓楼3幢3单元503号房屋[房屋所有权证号：宾阳房权证******]。2017年12月22日，买受人谢创剑（公民身份号码）以281765元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢国臣名下位于宾阳县宾州镇临浦街47号（原五金公司宿舍区）金源公寓楼3幢3单元503号房屋[房屋所有权证号：宾阳房权证******]的查封。二、将宾阳县宾州镇临浦街47号（原五金公司宿舍区）金源公寓楼3幢3单元503号房屋强制转让给买受人谢创剑（公民身份号码）所有，宾阳县宾州镇临浦街47号（原五金公司宿舍区）金源公寓楼3幢3单元503号房屋所有权自本裁定送达买受人谢创剑时起转移。三、买受人谢创剑可持本裁定书到有关登记部门办理相关产权过户登记手续。上述财产转让时产生的一切税费及其他费用均由买受人谢创剑负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程增光审判员  陈俊儒审判员  韦光亮二〇一八年一月二日书记员  蒙 然