襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初3411号原告：李志英，女，1954年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：杜小兵，湖北卧龙律师事务所律师。被告：赵兵建，男，1989年3月03日出生，汉族，住襄州区，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司地址：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园1、2层主要负责人：阮俊华，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经理。委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。原告李志英诉赵兵建、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜小兵，被告赵兵建、被告平安财保襄阳中支公司的委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同连带赔偿原告损失医疗费41351.83元、住院伙食补助费720元、营养费1890元、护理费14503.21元、伤残赔偿金109903.64元、精神抚慰金10000元、后期取内固定治疗费14000元、鉴定费1500元、误工费9221.18元、陪护床租金175元、轮椅费700元、交通费360元，合计204324.86元，平安财保襄阳中支公司在交强险及商业三者险保险范围内予以赔偿，不足部分由被告赵兵建承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日9时30分，被告赵兵建驾驶FF6J27号小型轿车，沿云集路由东向西行驶，行至襄阳市××区××路正宗兰州牛肉面门前路段时，车左前轮碾压同向行走的原告左脚，造成原告左脚部受伤的交通事故，此事故经公安交警部门认定赵兵建负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院抢救治疗。赵兵建为肇事车辆在平安财保襄阳中支公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告赵兵建辩称：发生事故属实，责任划分有异议。肇事车辆是我的，我为肇事车辆在平安财保襄阳中支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。被告平安财保襄阳中支公司辩称：原告应提供合法有效的行驶证、驾驶证且在无保险免赔的情况下对原告方合法合理的损失依据保险合同约定予以赔偿。我公司垫付原告10000元医疗费，请求在本案中一并解决。原告诉请过高，请法庭依法核减。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2017年2月10日9时30分，赵兵建驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿云集路由东向西行驶，行至襄阳市××区××路正宗兰州拉面牛肉面门前路段时，右前车轮碾压同向行走李志英的左脚，造成李志英受伤的交通事故。此事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队交通事故认定书认定，赵兵建负此事故的全部责任，李志英无责任。李志英受伤后被送往襄阳中医医院住院治疗36天，出院诊断为：1、左（L）足碾压伤；2、左（L）足舟骨骨折；3、左（L）足跟骨粉碎性骨折。医嘱建议：出院后休息三月，休息期间需加强营养，陪护一人，定期复查（一月一次），不适随诊。李志英花费医疗费41351.83元，器具费700元，陪床费175元，其中平安财保襄阳中支公司垫付医疗费10000元。2017年5月11日，李志英委托襄阳公正司法鉴定所对其伤残程度及后期治疗费进行鉴定。2017年5月24日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李志英左踝关节的伤残属九级、左跟骨的伤残属十级；其后期治疗费需14000元。李志英支付鉴定费1500元。2017年6月26日，平安财保襄阳中支公司申请我院委托湖北中真司法鉴定所对李志英的伤残等级及其伤情是否与本次交通事故有因果关系进行重新鉴定。2017年9月5日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李志英左足跟骨、舟骨粉碎性骨折属十级伤残，此伤与交通事故有直接因果关系。2017年9月22日，李志英对湖北中真司法鉴定所出具的鉴定意见书作出书面质证意见，认为该鉴定意见书程序不适当，法医检验不具科学性、完整性，遗漏左足功能性丧失致残程度级别的检验和鉴定，2017年8月29日被检查人也不清楚，从而导致鉴定结论错误。2017年12月25日，李志英与平安财保襄阳中支公司对李志英的伤残等级达成和解意见：同意人民法院对李志英的伤残赔偿系数按一级伤残的百分之十五（15%）计算，李志英不再要求鉴定或补充鉴定。另查明，李志英1954年4月13日出生，本案中伤残赔偿年限为18年。赵兵建为肇事车辆所有人，为肇事车辆在平安财保襄阳中支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。本次事故发生在保险期间。上述事实，有双方当事人陈述，原告李志英提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、原告身份证、出院记录、病情证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、陪护床费用票据、轮椅发票、询问笔录；被告赵兵建提交的驾驶证等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，赵兵建违反交通法规，发生交通事故，致李志英受伤。经交警部门认定，赵兵建负全部责任，李志英无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告赵兵建为肇事车辆在平安财保襄阳中支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由平安财保襄阳中支公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告赵兵建负责赔偿。原告李志英的损失为，医疗费41351.83元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费720元（20元×36天）、营养费1350元（15元×90天，营养期限为医嘱建议加强营养时间）、护理费11455.28元（法定护理费加陪床费，32677元÷365天×126天+175元，参照居民服务业标准计算，护理期限为住院天数加医嘱建议陪护天数）、伤残赔偿金79342.2元（29386元×18年×15%，参照城镇居民人均可支配收入标准计算，赔偿年限为18年，伤残赔偿系数为15%）、交通费360元、器具费700元（轮椅费）、精神损害抚慰金酌情支持5000元、鉴定费1500元，共计155779.31元。符合法律规定，本院予以支持。原告方超出部分的请求，本院不予支持。原告李志英请求误工费，未提供证据证实，本院不予支持。原告李志英的上述损失，由被告平安财保襄阳中支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李志英医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李志英护理费、伤残赔偿金、器具费、精神损害抚慰金、交通费96857.48元，二项合计106857.48元。原告李志英的剩余损失48921.83元，由被告平安财保襄阳中支公司在商业三者险范围内赔偿原告李志英48921.83元。故被告平安财保襄阳中支公司赔偿原告李志英各项损失共计155779.31元。扣减被告平安财保襄阳中支公司已经支付原告李志英的10000元医疗费，被告平安财保襄阳中支公司还需赔偿原告李志英各项费用共计145779.31元。由于原告李志英在本次诉讼中的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告赵兵建不再承担赔偿责任。被告赵兵建辩称其对交通事故责任认定书中的责任划分有异议，但未举证证实该交通事故责任认定书的内容为虚假、不真实。故被告赵兵建的辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李志英各项损失共计人民币145779.31元；二、驳回原告李志英要求被告赵兵建承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告李志英的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取755元，由被告赵兵建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡雅颖二〇一八年一月二十二日书记员  李梦君