wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执103号之一申请执行人：三恒财富（北京）投资管理有限公司，组织机构代码：06726136-0，住所地北京市海淀区知春路113号14层1706。法定代表人：鲁传伟，总经理。委托代理人：王笛，三恒财富（北京）投资管理有限公司法务。被执行人：徐宏建，男，1977年1月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司与被执行人徐宏建民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）崇民初字第01250号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人徐宏建于本判决生效之日起十日内，一次性返还申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司借款人民币25447.37元及利息（以本金人民币25447.37元计算，自2015年1月22日起按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。案件受理费人民币1094元，由被执行人徐宏建负担294元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年1月10日向被执行人徐宏建邮寄送达执行通知书。2、2017年2月8日向被执行人徐宏建邮寄送达报告财产令、限制消费令、财产申报表。3、2017年2月6日、5月23日、12月25日、12月29日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，被执行人徐宏建名下无车辆登记信息；查询到被执行人徐宏建在中国工商银行南通经济技术开发区支行（账户为11×××12）有银行存款人民币2008.78元，但该账户已经被先行冻结，本院予以轮候冻结，暂无法采取其余执行措施；4、2017年3月1日，本院工作人员前往南通市崇川区曹公祠住宿楼2幢602室寻找被执行人徐宏建，曹公祠住宿楼已拆迁，未寻找到徐宏建。5、2017年3月1日，本院前往南通市不动产登记中心对被执行人徐宏建名下的房产进行查询，其名下有学田苑126幢204室房产（徐宏建、孙成苗共同共有），因该房产系共同共有，暂无法处置。上述房产本院已进行轮侯查封。6、2017年3月1日，本院电话联系徐宏建（189××××4915），该号码已为空号。7、2017年3月1日，本院工作人员前往学田苑126幢204室房产寻找被执行人徐宏建，未寻找到被执行人。同日，本院在房门上张贴传票，要求其于2017年3月6日前来本院执行谈话，到期未有人前来。（学田苑126幢204室房产上张贴着拖欠水、电费的单据）8、2018年1月4日，本院作出执行决定书，认定被执行人徐宏建未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。9、2018年1月4日，本院向申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司发出通知，向其告知本院执行情况及采取的执行措施，并要求其提供被执行人徐宏建可供执行的财产或财产线索，以便本院执行。10、2018年1月8日，本院电话联系申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司委托代理人王笛，其称通知已经收到，三恒公司亦无被执行人的财产或财产线索向法院提供，同意法院终结本案本次执行程序。三恒公司同时向本院告知，公司的办公地点进行了变更，现办公地址为北京市朝阳区高碑店乡陈家林9号华腾世纪总部公园B座3楼，如有法律文书，请邮寄至上述地址。综上，本案尚未执行到位人民币25447.37元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币294元和执行费人民币497元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除因轮候查封而无法处置的被执行人所有的银行账户、不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇一八年一月八日书记员  李 晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执177号之一申请执行人朱海清，住开鲁县。被执行人徐振柱、朱美玲，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6399号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐振柱、朱美玲在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月25日至2019年1月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十五日书记员  杜宏宇
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0902刑初323号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人刘宏，男，1971年5月25日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2015年5月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年10月3日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年10月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2017年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月15日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人刘宏犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人刘宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2015年12月至2016年4月期间，被告人刘宏在益阳市资阳区长春工业园家润多超市、赫山区桃花仑步步高超市多次盗窃超市物品。具体犯罪事实如下：1、2015年12月的一天上午10时许，被告人刘宏来到益阳市资阳区长春工业园马良村桥北家润多超市二楼的电器区，趁人不备将一台九阳牌电磁炉(标价499元)放进其随身携带的黑色挎包后离开超市。事后，刘宏将该电磁炉以100元的价格销赃给资阳区汽车路小学正对门的娱乐室老板欧阳某某。2、2016年3月的一天上午11时许，被告人刘宏来到益阳市赫山区桃花仑步步高超市二楼的奶粉区，趁人不备将货架上的四罐金领冠奶粉（标价为268元/罐）放进其随身携带的黑色挎包后离开超市。3、2016年4月上旬的一天上午11时许，被告人刘宏来到益阳市资阳区长春工业园马良村桥北家润多超市二楼的洗发水区，趁人不备将二瓶海飞丝洗发水（标价为78.9元/瓶）、二瓶沙宣洗发水（标价为92.9元/瓶）放进其随身携带的黑色挎包后离开超市。事后，刘宏将二瓶海飞丝洗发水以每瓶40元的价格销赃给资阳区步行街五一理发店里的一中年男子。2016年6月20日，被告人刘宏在接受强制隔离戒毒时主动向公安机关供述上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人刘宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某、危某、刘某某、邱某某、欧阳某某、贺某某的证言，情况说明，到案经过，本院（2016）湘0902刑初198号刑事判决书，释放证明，被告人刘宏的户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘宏多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘宏在强制隔离戒毒期间主动投案并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人刘宏有犯罪前科，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、责令被告人刘宏向位于益阳市资阳区长春工业园马良村的桥北家润多超市、位于益阳市赫山区桃花仑的步步高超市分别退赔842.6元、1072元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘宏的刑期自2017年11月3日起至2018年6月2日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一八年一月十二日书记员  曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0602民初58号起诉人：李保清，男，汉族，1965年2月16日生，现住保定市竞秀区。本院收到起诉人李保清与王学军民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人李保清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告对婚姻关系存续期间，其配偶沈淑华向原告所借款项承担连带偿还责任。包括：本金人民币530万元、利息699600元、违约金53万元、逾期付款利息（自2016年1月1日至付清之日，按欠款总额的月利率1.1%计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与沈淑华于2006年6月6日在北京登记结婚。婚后，从2009年开始，沈淑华便从原告处借款，并于每年年底结算利息时重新出具借据，确认具体的借款数额。至2015年2月10日共向原告借款总计530万元，并于当日经双方确认核实后，沈淑华向原告重新出具了借据及承诺书各一份。2015年12月31日到期后，沈淑华以无钱为由，未履行还款的义务。原告认为该笔借款发生在被告与沈淑华婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，双方互负连带责任，把夫妻双方都列为被告并无必要。因此，原告于2016年2月24日以沈淑华个人为被告提起诉讼。2016年5月26日，保定市竞秀区人民法院作出（2016）冀0602民初695号判决，判决沈淑华偿还原告借款本金530万元、利息699600元、违约金53万元及逾期利息。因被告及沈淑华未履行生效判决，原告遂向法院申请强制执行。执行过程中，发现被告已向北京朝阳区人民法院对沈淑华提起了离婚诉讼。并对沈淑华名下所有的“北京朝阳区山水文园西园213号101#102#”的房产进行了保全。为了实现原告合法债权，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，起诉人李保清与沈淑华民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）冀0602民初695号民事判决书，该判决书已生效。起诉人认为沈淑华所欠债务属于夫妻共同债务，应由其夫王学军共同承担，故起诉王学军。因起诉人李保清与王学军不存在民间借贷的法律关系，其诉讼不适用合同履行地法院管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，王学军不在本辖区居住，故起诉人应向有管辖权的法院起诉。本院对此案不享有管辖权，起诉人的起诉本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李保清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  马长江审判员  卢清江审判员  何冬梅二〇一八年一月十日书记员  苑晶晶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0792民初36号原告：四川百鹤堂药业有限公司，住址：绵阳高新区火炬西街南段12号。统一社会信用代码：91510700MA6240CB82。法定代表人：涂玉钊，经理。委托诉讼代理人：任永林，四川弘风律师事务所律师。被告：四川中医药高等专科学校附属医院，住所地：绵阳市长虹大道中段53号。法定代表人：侯再金。委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。原告四川百鹤堂药业有限公司（下称“百鹤堂公司”）与被告四川中医药高等专科学校附属医院（下称“中医校附属医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告百鹤堂公司的委托诉讼代理人任永林，被告中医校附属医院的委托诉讼代理人廖骑虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百鹤堂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款171003.41元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年建立购销关系，由原告向被告提供药品及医疗器械。2017年5月13日双方进行了对账，被告共欠原告货款171003.41元，原告多次催收无果，特诉讼至法院。被告中医校附属医院辩称：1、原告起诉的金额应扣除被告异议金额136元；2、医院此前被莆田系承包了，原告主张的货款正是该期间产生的，现在医院与莆田西已经解除了承包关系，对该金额确实无法核实。本院经审理认定事实如下：被告中医校附属医院于2014年开始陆续向原告百鹤堂公司购买药品与医疗器械，双方未签订书面买卖合同。2016年5月13日，双方进行书面对账确认，被告中医校附属医院共欠货款171003.41元，其中不符合金额差额为136元。庭审中，原、被告最终确认下欠货款金额为170867.41元。对账后，双方再进行过任何交易，被告中医校附属医院亦未支付过余下货款。另查明：原告百鹤堂公司系四川一生医药贸易有限公司于2016年3月9日更名而来。庭审中，原告百鹤堂公司明确逾期违约金主张为：以下欠货款按照中国人民银行同期贷款利率从2018年1月3日（庭审之日）起计算至款付清之日止，被告中医校附属医院对此并无异议。本院认为：原、被告对于下欠货款170867.41元并无争议，本院予以确认。关于逾期付款违约金问题。原、被告没有签订书面买卖合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原、被告双方于2016年5月13日便进行了对账，但至今被告中医校附属医院未支付任何款项，已构成违约。原、被告没有约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。庭审中，原告百鹤堂公司主张从2018年1月3日按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告四川中医药高等专科学校附属医院于本判决生效之日起十五日内支付原告四川百鹤堂药业有限公司货款170867.41元及违约金，违约金计算方式为：以下欠货款为本金基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2018年1月3日起计算至本判决确定的履行之日止。若被告四川中医药高等专科学校附属医院未按照本判决确定的期间履行本金给付义务的，上述违约金应计算至款付清之日止；二、驳回原告四川百鹤堂药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1860元，由原告四川百鹤堂药业有限公司承担60元，被告四川中医药高等专科学校附属医院负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵均均二〇一八年一月三日书记员  白 敏1
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初22号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人蒋友明，男，1981年6月22日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，住南充市顺庆区。2001年9月16日因犯绑架罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；2013年8月30日因犯寻衅滋事罪被南充市嘉陵区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。同年11月27日被取保候审。辩护人刘旽，四川兴恒平律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）562号起诉书指控被告人蒋友明犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人蒋友明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月4日23时许，被告人蒋友明驾驶红色雪佛兰牌轿车（车牌号川Ｒ×××××）在顺庆区缓慢行驶，因对后面的出租车司机赵某闪灯不满，故意急刹车将出租车逼停，蒋友明与赵某互相辱骂，后双方各自驾驶车辆到滨江路口等红绿灯时，蒋友明与赵某再次互相辱骂。蒋友明见赵某驾车到附近的中航加油站加气后，心生殴打赵某的念头，遂将车停在加气站出口边，从自己车上拿起甩棍，带上运动帽步行进入加气站，走到正在加气的赵某面前，拿起甩棍朝赵某头上打去，并用手见赵某推倒在地，用甩棍连续击打赵某的肋骨及大腿，赵某从地上爬起后拿起旁边的凳子朝蒋友明挥舞，蒋友明乘机跑出加气站，开车逃离。经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人蒋友明赔偿被害人赵某属实八万元人民币，赵某对蒋友明予以谅解。上述事实，被告人蒋友明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，蒋友明的人口信息，抓获经过及情况说明，案发现场的视频截图，证人赵某、贾某、苟某,舒某的陈述，辨认笔录，南充市顺庆区人民法院、南充市嘉陵区人民法院刑事判决书，南充市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及南充市公安局顺庆区分局刑事科学技术室关于赵某损伤程度鉴定的情况说明，谅解书及赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋友明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人蒋友明犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人蒋友明案发后赔偿被害人的损失，并取得其谅解，并有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出关于被告人蒋友明在犯罪后认罪态度较好，赔偿被害人损失，取得谅解，有悔罪表现的意见与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蒋友明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年一月八日书记员 李春梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4087号之一申请执行人董伟，男，1982年9月28日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人柳威，男，1976年10月25日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人董伟与被执行人柳威民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2017年3月21日作出（2016）苏0382民初7535号民事判决书：柳威于本判决生效之日起十日内偿还董伟借款本金120000元、利息30000元，合计150000元。案件受理费3300元，由柳威负担。本院在2017年9月25日立案执行，于9月25日查询了被执行人银行存款、车辆及房产，没有查询到被执行人可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行后将被执行人列入失信人名单，本案应终结执行。本院认为，被执行人不能在期限内履行义务，应当列入失信人名单，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0382执4087号执行案件终结执行。审 判 长  范昱晖代理审判员  赵红亮代理审判员  周新欢二〇一八年一月三十日书 记 员  彭 涛
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3641号原告:陈心如，女，汉族，居民，住沂水县。法定代理人:陈宝梅，女，汉族，居民，住沂水县。原告:陈宝梅，女，汉族，居民，住沂水县。被告：张晓东，男，汉族，居民，住潍坊市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，地址：青岛经济技术开发区。负责人：韩荣，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。委托诉讼代理人：左世英，山东百正律师事务所律师。原告陈心如、陈宝梅与被告张晓东、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宝梅、被告张晓东、被告平安保险公司委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈心如、陈宝梅提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告赔偿原告陈心如医疗费、护理费共计51828.23元，赔偿陈宝梅医疗费、车损等损失共计4058.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月28日17时35分许，被告张晓东驾驶鲁BGH9**号轿车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县马站镇149公里路段，与原告陈宝梅驾驶的两轮摩托车（车载原告陈心如一人）发生刮撞，造成原告陈心如、陈宝梅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张晓东承担事故的次要责任，被告车辆在平安保险公司投保交强险。该事故给原告造成重大损失，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，要求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张晓东辩称，我垫付了原告10000元，其他要求法庭依法处理，我的车辆损失8000元，要求原告赔偿。被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆在我公司投保交强险属实，在提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我公司同意按照限额承担相应的赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。原告为农村户口、赔偿标准应按农村居民计算。经审理查明，2016年7月28日17时35分许，原告陈宝梅无证驾驶无号牌大阳DY110-15A型普通两轮摩托车（车载原告陈心如一人）沿省道329线由西向东行驶至沂水县马站镇149公里处路段，超越前车过程中驶入对行车道，与对向行驶被告张晓东驾驶的鲁BGH9**号轿车相刮撞，造成两车不同程序损坏、原告陈心如、陈宝梅受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告陈宝梅负事故主要责任，被告张晓东负事故次要责任，原告陈心如无事故责任。另查明，原告陈心如受伤后被送往中国人民解放军第八十九医院住院治疗，共住院6天，花费医疗费27134.1元。经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告陈心如的损伤构成十级伤残、护理期评定为90日、营养期评定为60日，原告陈心如支付鉴定费1400元。2017年11月29日，被告平安保险公司申请对原告提供的司法鉴定意见书进行重新鉴定，2018年1月3日，因被告平安保险公司放弃鉴定申请，临沂民信法医司法鉴定所出具2018终字第4号终止鉴定函，终止鉴定。原告陈宝梅共住院5天，花费医疗费5251.43元。经临沂市万帮价格评估有限公司出具价格评估报告书评估，原告车辆损失为2129元。原告提供护理人员陈仁强劳动合同、工资证明、银行卡历史交易明细证明陈仁强收入情况，本院认为，根据护理人员工资发放情况，按农村居民标准计算护理费明显偏低，可按农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算护理费。根据原告提供的证据，依照相关法律规定，本院认定原告陈心如的损失情况如下：医疗费27134.1元、护理费7087.5元（78.75元/天×90天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金27908元、鉴定费1400元、交通费认定60元。原告陈宝梅的损失情况如下：医疗费5251.43元、护理费393.75元（78.75元/天×5天）、误工费321.55元（64.31元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、车损2129元、交通费认定50元、复印费33元。另查明，被告张晓东驾驶的鲁BGH9**号轿车行驶证登记所有人为刘金花，该车在被告平安保险公司投保交强险。另查明，被告张晓东为原告垫付医疗费9809.92元。上述事实有临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书、当事人身份证复印件、门诊病历、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、价格评估报告书、鉴定费票据及当事人陈述等证据予以证实，以上证据均已收录在卷。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告张晓东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，因此被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，根据本案事故责任和案件情况，应由被告张晓东承担30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈心如、陈宝梅因交通事故引起的经济损失47820.8元【医疗费10000元、伤残赔偿金27908元、护理费7481.25元、误工费321.55元、车损2000元、交通费110元，共计47820.8元】；二、被告张晓东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈心如、陈宝梅因交通事故引起的经济损失7823.26元【医疗费22385.53元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、车损129元、鉴定费1400元、复印费33元。共计26077.53元×30%=7823.26元】；三、原告陈心如、陈宝梅于本判决生效后十日内返还被告张晓东垫付的医疗费9809.92元。第二、三项相折抵，原告陈心如、陈宝梅于本判决生效后十日内返还被告张晓东垫付的医疗费1986.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由原告陈心如、陈宝梅负担152元，由被告张晓东负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  纪云雷人民陪审员  刘世欣人民陪审员  刘兆森二〇一八年一月十七日书 记 员  张 琨
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14672号之一申请执行人：韩红玉，男，汉族，1965年8月8日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市南海区，(A)。委托代理人：蔡敏、陈明月，分别是广东创顺律师事务所律师、实习律师。被执行人：关建芳，男，汉族，1968年6月7日出生，住广东省佛山市高明区。被执行人：江宏，男，汉族，1984年4月5日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：何燕玲，女，汉族，1970年10月10日出生，住广东省佛山市高明区。本院在执行申请执行人韩红玉与被执行人关建芳、江宏、何燕玲民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人关建芳、何燕玲在高明区人民法院辖区内有财产，并已查封了被执行人在高明区内的多处房产、车辆等。本院于2018年1月15日将本案委托佛山市高明区人民法院执行，该院于2018年1月22日立案执行，案号为：（2018）粤0608执395号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十二项规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执14672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李 喆执行员  房观桃二〇一八年一月二十六日书记员  陈文敏
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行辖8号四川省恒旺建设劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市成华区人民法院管辖。二〇一八年一月二十五日
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3042号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：杨杰，四川法瑞律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：罗林春，四川法瑞律师事务所律师，一般授权。被告：舒俊，男，1988年12月11日出生，汉族，住成都市温江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与��告舒俊保证保险合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告舒俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款56726.24元；2、被告向原告支付逾期保费6548元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月23日，被告与中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农业银行锦城支行）签署《个人担保借款合同》，约定被告向农业银行锦城支行借款100000元，借款利率每年6.6%，借款期限36个月（自2015年1月23日至2018年1月23日），还款方式为按月等额还本付息。为保证借款合同的履行，被告（投保人）与原告（保险人）签署了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：被保险人为农业银行锦城支行，每月保费率为1.9%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年1月23日，农业银行锦城支行按照借款合同约定向被告发放100000元的贷款。但自2016年7月23日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，被告拖欠贷款的行为已超过80天，原告按照保险合同的约定于2016年10月11日向被保险人农业银行锦城支行进行了理赔，理赔金额共计56726.24元，农业银���锦城支行向原告出具了《代偿确认书》，原告有权就该笔理赔款向被告进行追偿。同时，自2016年7月23日起，被告再未履行保险合同约定向原告支付保费，截止2017年5月5日，被告尚欠原告逾期保费6547.6元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告舒俊未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告与中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农业银行锦城支行）签订《个人担保借款合同》，约定被告在农业银行锦城支行借款10万元，借款利率为年利率按照中国人民银行同期档次人民贷款基准利率上浮40%计算。借款期限为36个月（即2015年1月23日起至2018年1月22日止）。还款方式为按月还本付息。为保证上述借款合同的履行，被告在原告���投保了《平安个人贷款保证保险投保单》，该投保单约定，保费缴纳方式为按月缴纳，每月保费率1.9%，即每月1900元，保险期间为农业银行锦城支行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。如被告未能按照与农业银行锦城支行的借款合同的约定履行还款义务且被告拖欠任何一期欠款达到80天（不含），原告对被告未偿还的全部贷款本息按照保险合同的约定进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。被告出现逾期或提前还款的，原告均有权要求被告支付未付保费。未付保费是指投保人（被告）自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年1月23日，农业银行锦城支行向被告发放贷款10万元，后被告从2016年7月23日起未能按月向���业银行锦城支行履行还款义务，原告于2016年10月11日履行了保险责任，代被告向农业银行锦城支行归还借款本息共计56726.24元。以上事实有原、被告身份信息、保险单、投保单、保险条款、借款合同、代偿债务通知书、代偿债务确认书、借款凭证及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间建立的保证保险合同关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告自2016年7月23日起未再履行借款合同约定的还款义务，逾期80天后，原告于2016年10月11日履行了保证保险责任，代被告向农业银行锦城支行支付理赔款56726.24元，根据保证保险合同的约定，原告理赔后，被告需向原告支付全部理赔款项，故对于原告要求被告支付理赔款56726.24元的诉请，本院予以���持。关于保费，被告于2016年7月23日开始未偿还贷款，而该期偿还的贷款及保费期间系为2017年6月23日至2016年7月22日，故被告实际从2016年6月23日起就未偿还贷款及支付保费，根据保证保险合同约定，保费的计算方式为每月按总贷款金额的1.9%即1900元计算，截止原告代为还款之日即2016年10月11日，被告共计欠缴保费3个月又18天，保费合计6548元，故对于原告要求被告支付保费6548元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒俊于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保理赔款56726.24元和保费6548元，以上共计63274.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1382元，由被告舒俊负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用由被告舒俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  徐国如人民陪审员  刘昌贵二〇一八年一月二十四日书 记 员  马静丹
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681民初171号原告：洪小枝，女，1970年7月31日出生，汉族，农民，住漳州市龙海市。被告：罗爱民，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住漳州市云霄县。原告洪小枝与被告罗爱民买卖合同纠纷一案，本案于2018年1月3日立案。原告洪小枝于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪小枝以需进一步举证为由向本院申请撤诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪小枝撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由洪小枝负担。审判员  蓝雪燕二〇一八年一月三十一日书记员  王艺珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执247号之二申请执行人庞玉武，住开鲁县。被执行人于志杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5646号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于志杰在农村��用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十八日书记员迟恒
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1539号申请执行人：王建云，女，1983年6月9日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：林学新，男，1967年8月20日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：叶桂凤，女，1967年7月20日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人王建云与被执行人林学新、叶桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年05月06日作出的（2015）潭刑初字第976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建云于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人支付200000元。本院在执行过程中，向被执行人林学新、叶桂凤发出执行通知书，报告财产令，且以（2014）潭执字第444号案件查封、拍卖了被执行人林学新、叶桂凤所有的坐落于福建省南平市建阳区XX街道XX路（XX小区）X层XX室的房产（所有权证号为20XXXX99）和车库（所有权证号为20XXXX00）。申请执行人亦未能提供被执行人新的财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为200000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年一月十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更257号罪犯唐江涛，男，1988年10月8日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二〇一〇年八月十四日作出（2010）上刑初字第101号刑事判决，认定被告人唐江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（履行1000元）。该犯刑期自二〇〇九年十月二十九日起至二〇二四年十月二十八日止。该犯于2010年9月20日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2013）驻刑执字第727号刑事裁定减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯唐江涛近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年6月21日，被告人唐江涛、王龙飞在郑州市、上蔡县等地多次以租车为名，抢劫被害人财物。唐江涛在参与作案中起主要作用，系主犯。另查明，唐江涛系累犯。罪犯唐江涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受记功2次，表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次，禁闭1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表罪犯处罚审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐江涛入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐江涛减去刑期四个月。刑满日期：二〇二三年四月二十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0324刑初3号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人姚航，男，1993年7月16日出生于贵州省正安县，仡佬族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日被正安县公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人姚航犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理,实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉。被告人姚航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚航2014年2月期间，多次容留吸毒人员吴某在其位于正安县安场镇兴庄村群丰组10号居民住房内客厅的电炉上吸食毒品。被告人姚航因犯非法持有毒品罪于2013年5月15日被贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2013年2月4日起至2014年2月3日止。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2013）道刑初字第37号刑事判决书、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。建议以容留他人吸毒罪判处被告人姚航有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人姚航对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人姚航为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实及罪名成立,本院予以确认。被告人姚航曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯累犯、毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人姚航在庭审中自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人姚航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2018年10月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 露二〇一八年一月十日书记员 朱文帅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执497号之一申请执行人：陈银春，女，1974年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：袁军，男，1975年7月29日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人陈银春与被执行人袁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2016）苏1291民初1185号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：袁军应于判决生效后十日内赔偿陈银春各项损失合计30000元及预交的案件受理费278元。因被执行人袁军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈银春向本院申请执行，本院于2017年7月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年7月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月24日、2018年1月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人袁军名下的银行存款、车辆信息、车辆、不动产、工商登记，发现被执行人名下有银行存款，但均被另案在先冻结，本院已轮候冻结。3.本院于2017年7月25日向泰州医药高新技术产业开发区不动产登记中心查询了被执行人袁军名下的房产登记信息，未查找到被执行人袁军有可供执行的房产。4.本院于2017年7月21日、2017年10月17日通过江苏省法院“点对点”网络查询系统查询了被执行人袁军名下的银行存款、车辆信息、不动产、工商登记、公积金等，查明被执行人袁军为泰州市运诚体育器材有限公司、高港区运泰体育器材厂、高港区阿洁超市法定代表人，上述三企业注册地址均为泰州市高港区白马镇前进村六组13号，企业状态均为在业，本院至实地调查，查明上述三企业均已停业，且无设备、原材料等可供执行的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、本院于2017年7月24日、2017年10月17日通过江苏省法院“点对点”网络查询系统查询了被执行人袁军酒店住所登记信息、互联网购物地址，系统未有反馈。6.本院于2018年1月17日至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院在执行过程中，本院于2018年1月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年1月17日通过谈话方式将被执行人袁军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已划拨的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1291民初1185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年一月十七日书 记 员  韩静雯
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执143号之一申请执行人杨立志。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人杨立志与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1459号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏 兴二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
衢州市柯城区人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0802执3273号之五被罚款人:聂衢飞，男，1998年12月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行周红根与聂衢飞、余秀娥民间借贷纠纷一案中，因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对聂衢飞罚款200元，限在2018年1月19日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市柯城区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年一月十八日()
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1322执12号之二申请执行人：王某。被执行人：何某。本院执行王某与何某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2015）川1322民初1236号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人何某发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人何某在中国工商银行27×××08帐户内存款人民币30500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年一月十二日书记员  刘清念
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更309号罪犯李晨峰，男，1994年9月1日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于二○一四年一月二十五日作出（2013）川刑初字第351号刑事判决，认定被告人李晨峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，李晨峰不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于二○一四年七月十七日，作出（2014）周少刑终字第42号刑事判决：维持被告人李晨峰的定罪、量刑部分。该犯刑期自二○一三年六月十五日起至二○二七年六月十四日止。该犯于2014年7月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年2月间，罪犯李晨峰伙同他人在周口市5次抢劫他人财物，价值共计10100元及手机和其他物品。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李晨峰减去刑期六个月。刑满日期：二〇二六年十二月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更367号罪犯程小宽，男，1978年12月10日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于二○一二年三月八日作出（2012）沁刑初字第95号刑事判决，认定被告人程小宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。该犯刑期自二〇一一年十月十三日起至二〇一九年十月十二日止。该犯于2012年4月20日交付执行。在服刑期间，于2015年08月20日被本院作出的（2015）驻刑执字第1109号刑事裁定减去刑期一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程小宽近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定:1998年11月份的一天夜里，被告人程小宽伙同于发才，赵冬至，袁登峰，袁建波等人预谋后，从郑州窜至沁阳市新亚铆钉厂，翻墙入厂，盗走合金铝线6吨，价值28800元，普通铝线1.3吨，价值20800元，半成品铝帽200公斤，兼职7000元，共计56600元。在共同犯罪中，程小宽系从犯。另查明，程小宽系累犯。罪犯程小宽在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次,被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程小宽入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯程小宽减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年四月十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2354号申请执行人：林贤田，男，1965年7月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：林金刀，男，1984年5月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：陈燕丽，女，1985年6月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行林贤田与被执行人陈贤良借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第4477号民事判决书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人80000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  陈荣华二〇一八年一月二十三日书记员  黄炜杰
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0822民初527号原告:马红丹，女，1993年1月20日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇癸能村坤勇二组24号人，农民，小学文化，现住墨江县。被告：程浩，男，1996年11月17日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：罗章新，男，1983年2月18日出生，汉族，湖南省新邵县人，个体工商户，高中文化，现住云南省昆明市官渡区。原告马红丹与被告程浩、罗章新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马红丹、被告罗章新到庭参加诉讼，被告程浩经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告程浩、罗章新赔偿医药费2975.54元，误工费6000元，护理费1000元，生活补助费1000元，合计10975.54元。2、判令程浩、罗章新承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月7日早8时30分，马红丹从墨江县联珠镇章差村的家中驾驶电动三轮车前往墨江县城，车行至碧溪路大坝花园农家路口与对向行驶由美味一生家用电器店工人程浩驾驶的电动三轮车发生刮擦，由于对方车速快，碰击力度较大，马红丹当场受伤。交警作出事故认定，程浩负事故全部责任。事故发生后，马红丹到人民医院住院治疗。经过10天住院治疗出院，产生大额费用，程浩没有履行赔偿义务，严重侵害了马红丹的合法权益，故马红丹向法院起诉。被告罗章新辩称，情况是店里反映的，其不在场不清楚。当时交警说事故人员受伤很轻微，并且程浩不是罗章新店里的聘用员工，程浩骑三轮车是个人行为，本来程浩同意赔偿马红丹，结果马红丹说要抓程浩去做两个月小工，程浩就吓跑了，还带走了罗章新店里的一部手机。另外，马红丹还把罗章新店里的送货工具三轮车给锁了，导致店里无法送货。被告程浩未提交书面答辩意见。综合双方诉辩主张，本案的争议焦点为：1、马红丹因本次事故产生的合理损失是多少？2、程浩、罗章新是否应承担赔偿责任，责任如何划分？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、墨江县人民医院诊断证明、出院证各1份，来源合法，内容真实，能证明马红丹的伤情、治疗过程以及住院的天数共计8天的事实，本院予以采信；2、营业执照复印件1份，虽为复印件，但罗章新无异议，本院予以采信；3、墨江县联珠镇章差村民委员会出具的证明1份，形式不合法，又无其他证据相印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，被告程浩驾驶无号牌电动三轮车沿墨江县联珠镇碧溪路由大坝方向往墨江县城方向行驶，8时40分，当所驾车辆行驶至联珠镇大坝花园农家路口处时与马红丹驾驶的无号牌电动车发生刮擦，造成马红丹受伤，马红丹所驾驶电动车受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，本起事故系因程浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条规定造成，程浩承担本起事故全部责任，马红丹无责任。本起事故给马红丹造成：1、左膝关节、左手掌软组织挫伤；2、左膝关节肢体肿胀。事故发生后，马红丹于2017年8月7日至2017年8月15日到墨江县人民医院住院治疗8天，支付医疗费2975.54元。事故发生至今，程浩、罗章新未向马红丹支付过任何费用。另查明，马红丹为农村常住居民，罗章新为墨江美味一生家用电器店的经营者，个体工商户。本案事故发生时程浩为墨江美味一生家用电器店的临时工，其驾驶的无号牌电动三轮车的所有人为罗章新。墨江美味一生家用电器店临时工的上班时间为上午8点至下午6点。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害结果的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，程浩作为墨江美味一生家用电器店的临时工，在从事雇佣活动期间违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶事故车辆，直接导致本案事故的发生，应承担侵权赔偿责任。罗章新作为墨江美味一生家用电器店的经营者和事故车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。马红丹因本次交通事故受伤发生的合理费用为：1、医疗费：2975.54元；2、误工费：综合考虑本地经济发展状况及马红丹的住院天数、劳动能力，酌情支持640元（8天×80元／天）；3、护理费：综合考虑本地经济状况、劳动力成本、马红丹的住院天数、伤情等因素，酌情支持640元（8天×80元／天）；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关工作人员出差误餐标准，支持800元（8天×100元/天）。以上合计5055.54元。马红丹的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。程浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。罗章新认为程浩不是其店里的聘用员工，程浩驾驶三轮车是个人行为的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。马红丹主张其住院治疗10天与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、由被告程浩于本判决生效后十日内赔偿原告马红丹因交通事故产生的各项损失共计5055.54元，被告罗章新承担连带赔偿责任；二、驳回原告马红丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由原告马红丹负担101元，由被告程浩、罗章新负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 饶 勇审判员 鲍静妮审判员 张晓燕二〇一八年一月十一日书记员 曾 唯
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执267号之一申请执行人：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司,住所地苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：王盘根，董事长。委托代理人：马振华、朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：华炳生，男，1963年8月9日出生，汉族，住苏州市。被执行人：刘根金,男,1963年5月18日出生,汉族，住苏州市吴中区。被执行人：金瑾,女,1973年9月24日出生,汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州鑫汉置业有限公司,住所地苏州市相城区太平街道元春路。诉讼代表人：查晴明，苏州鑫汉置业有限公司管理人负责人。本院在执行申请执行人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被执行人华炳生、刘根金、金瑾、苏州鑫汉置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人金瑾名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏州鑫汉置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车两辆，但上述车辆均未实际控制而无法处置。另本院依法查封被执行人金瑾名下位于苏州市吴中经济开发区华韵花园16幢、苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅39幢苏州市平齐路66号平门上院280号房屋三套，但因本案均属轮候查封而暂无法处置。经查，苏州鑫汉置业有限公司已进入破产程序。据申请人反映，目前其他被执行人居所不明。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年一月二十九日书 记 员  李晓波
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更229号罪犯郭玉山，男，1980年6月25日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河南省监狱服刑。河南省项城市人民法院于二○一○年一月二十一日作出（2010）项刑初字第015号刑事判决，认定被告人郭玉山犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。该犯刑期自二○○九年十月八日起至二○二一年十月七日止。该犯于2010年3月12日交付执行。在服刑期间,于2012年11月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1603号刑事裁定减刑一年二个月,于2015年8月20日由本院作出（2014）驻刑执字第807号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭玉山近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年1月22日晚，被告人郭玉山伙同郭大广、郭亚春等人在项城市湖滨路将被害人罗某绑架到昌河车上，并将罗某的CECT牌手机和现金90余元抢走，后勒索罗某家人现金3万元。直至2008年1月23日下午，公安机关将正在看守被害人的郭亚春抓获，解救出被害人罗某。罪犯郭玉山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭玉山确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭玉山减去刑期五个月。刑满日期：二○一八年十二月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初14111号之二原告：刘焕良，男，1980年12月28日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：董新伟，广东御藏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建功，广东任允律师事务所律师。被告：李海锋，男，1982年9月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：庄丹彧，女，1985年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告刘焕良与被告李海锋、庄丹彧民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告刘焕良于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘焕良申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告刘焕良撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，诉讼保全费680元，合计1405元（原告刘焕良已预交），由原告刘焕良负担。审 判 长  陈立平人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  梁宝霞二〇一八年一月二日书 记 员  黄小滨
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更347号罪犯赵飞飞，男，1990年5月6日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于二○一一年九月五日作出(2010)驻刑一初字第22号刑事判决，认定被告人赵飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。宣判后,同案其他被告人提出上诉。河南省高级人民法院于二○一一年十一月四日作出(2011)豫法刑四终字第75号刑事判决：维持对赵飞飞的定罪量刑。该犯刑期自二○○九年七月八日起至二○二○年七月七日止。该犯于2011年11月18日交付执行。在服刑期间，由本院作出(2013)驻刑执字第349号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵飞飞近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年3月至2009年3月，赵飞飞、郑空军等人结伙在新蔡县栎城乡、化庄乡等地抢劫。赵飞飞参与抢劫2起，抢劫物品及现金价值3835.5元；2007年1月至2009年2月，赵飞飞与他人结伙在新蔡县化庄乡等地参与盗窃2起，盗窃物品及现金价值2511元。在共同犯罪中，赵飞飞系主犯。罪犯赵飞飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵飞飞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵飞飞减去刑期七个月。刑满日期：二○一九年三月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更369号罪犯陈远远，男，1987年05月01日出生，汉族，初中肄业文化，河南省固始县人，现在河南省监狱服刑。河南省商城县人民法院于二〇一四年四月十八日作出（2014）商刑初字第26号刑事判决，认定被告人陈远远犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元,责令退赔被害人周某、肖某经济损失分别为5320元、16200元。该犯刑期自二〇一三年七月十二日起至二〇一九年四月十一日止，于2014年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈远远近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定:2013年5月至7月，被告人陈远远伙同他人采取以假币换真币的手段，探明被害人放钱处，相继实施盗窃，其中陈远远盗窃5起，数额为23800元。在其中一起盗窃中，为抗拒抓捕，以暴力相威胁,构成抢劫。另查明,陈远远系主犯、累犯。罪犯陈远远在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬8次,被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈远远入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈远远减去刑期五个月。刑满日期：二〇一八年十一月十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0430民初58号原告：顾广明，男，l984年10月l0日出生，汉族，住邱县,被告：任书凤，女，50岁，汉族，住邱县原告顾广明与任书凤商品劳务合同一案，本院于2018年1月5日立案。原告顾广明于2018年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告顾广明在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾广明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾广明负担。审判员  王杰二〇一八年一月二十二日书记员  赵宁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更202号罪犯韦香蕊，男，1986年3月17日出生，汉族，小学肄业，广西壮族自治区柳江县人，现在河南省监狱服刑。河南省遂平县人民法院于二○一四年八月十二日作出（2014）遂刑初字第161号刑事判决，认定被告人韦香蕊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。该犯刑期自二○一三年九月七日起至二○二六年三月六日止。该犯于2014年8月28日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韦香蕊近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年11月28日至2013年8月27日，韦香蕊与他人结伙，在遂平县、西平县、镇平县等地盗窃作案8起，盗窃现金85700元。韦香蕊在共同犯罪中，系主犯。另查明，韦香蕊系累犯。罪犯韦香蕊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦香蕊入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦香蕊减去刑期四个月，剥夺政治权利二年不变。刑满日期：二○二五年十一月六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初7146号原告:阮平玉，女，1958年11月25日出生，汉族，住福建省福安市被告:郑裕华，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。被告：罗美芳，女，1976年1月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告阮平玉与被告郑裕华、罗美芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告阮平玉到庭参加诉讼，被告郑裕华、罗美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。阮平玉向本院提出诉讼请求：判令郑裕华、罗美芳共同偿还阮平玉借款29万元及利息，利息按月利2%计算，时间从2015年2月1日起至借款还清之日为止。事实与理由：阮平玉与郑裕华、罗美芳都是熟人关系，2011年1月14日阮平玉借给郑裕华、罗美芳现金2万元，郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。2013年3月1日阮平玉借给郑裕华、罗美芳6万元，同时郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。2014年6月6日阮平玉借给郑裕华、罗美芳3万元，同时郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。2014年6月9日阮平玉借给郑裕华、罗美芳8万元，同时郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。2014年6月28日阮平玉借给郑裕华、罗美芳2万元，同时郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。2014年8月4日阮平玉借给郑裕华、罗美芳2万元，同时郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。2015年1月16日阮平玉借给郑裕华、罗美芳2万元，同时郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。2015年1月25日阮平玉借给郑裕华、罗美芳4万元，同时郑裕华、罗美芳出具一份借条给阮平玉收执，约定利息按2%计算。一共8笔借款，总金额为29万元，上述借款郑裕华、罗美芳付利息至2015年1月31日止，而后就未付息，阮平玉经催讨无果，遂提起本案诉讼。郑裕华、罗美芳未作答辩。在本案审理中，阮平玉向本院提供借条、银行交易明细等，拟证明郑裕华、罗美芳向阮平玉借款事实。本院认为，因郑裕华、罗美芳未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利。阮平玉提交的上述证据，经核实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月14日至2015年1月25日期间，郑裕华、罗美芳8次向阮平玉借款，并分别出具借条给阮平玉收执，8笔借款合计29万元。其中2011年1月14日借2万元；2013年3月1日借6万元；2014年6月6日借3万元；2014年6月9日借8万元；2014年6月28日借2万元；2014年8月4日借2万元；2015年1月16日借2万元；2015年1月25日借4万元。上述借款均由郑裕华、罗美芳在借条上签字盖指印，并在借条上注明“月息2%”字样。双方在借条上未明确约定借款期限。此后，因郑裕华、罗美芳未履行还款义务，阮平玉遂提起本案诉讼。本院认为，阮平玉主张郑裕华、罗美芳向其借款未还，有银行交易明细及郑裕华、罗美芳签字确认的借条为据，且郑裕华、罗美芳在本案审理期间也未提出异议，故本院予以认定。本案双方借贷关系合法有效，应受法律保护，郑裕华、罗美芳未履行还款义务，系违约行为，应承担本案还款责任。双方在借条上未明确约定借款期限，债权人依法有权催告债务人在合理期限内还款，现债权人阮平玉诉请还款29万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院对借贷双方约定的利率未超过年利率24%的应予支持。本案双方约定“月息2%”，按民间交易习惯即指利息按月利率2%计算，符合上述规定，本院予以支持。阮平玉自认应从2015年2月1日起计算利息，本院给予采纳。郑裕华、罗美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：郑裕华、罗美芳应在本判决生效之日起十日内返还阮平玉借款29万元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2015年2月1日起计至借款还清日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2825元，由郑裕华、罗美芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  林劲松二〇一八年一月二十九日书记员  王世江附页主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0181刑初348号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人刘某，男。2017年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2017年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员崔某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2017年8月26日凌晨1时多，被告人刘某无证醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安辛线由南向北行驶至辛集市，与前方同向行驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车追尾相撞，造成刘某受伤、双方车辆受损的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，刘某的血液酒精浓度为172.70mg/100mL，为醉酒驾驶。经辛集市交警大队认定，刘某负事故的主要责任。辛集市人民检察院认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人刘某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年8月26日凌晨1时多，被告人刘某无证醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安辛线由南向北行驶至辛集市，与前方同向行驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车追尾相撞，造成刘某受伤、双方车辆受损的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，刘某的血液酒精浓度为172.70mg/100mL，为醉酒驾驶。经辛集市交警大队认定，刘某负事故的主要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、常住人口信息、协议书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、交通事故责任认定书、报警案件登记表、受案登记表、辛集市公安局立案决定书、破案报告、诊断证明；证人贾某、杨某的询问笔录；被告人刘某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2017］酒检字第299号血液酒精浓度检验报告；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片、现场车体痕迹检验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人刘某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人刘某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，可以酌情从重处罚；被告人刘某当庭自愿认罪，且主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年2月17日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董刚谦二〇一八年一月三日书记员  赵 冉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更50号罪犯温海涛，男，1965年5月25日出生，汉族，大学文化，山东省青州市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2014年1月7日作出(2014)甬鄞刑初字第107号刑事判决，以被告人温海涛犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币60000元；扣押在宁波市鄞州区人民检察院的犯罪所得人民币222013元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，并依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈静、邵虹出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯温海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯温海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯温海涛对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯温海涛提起的假释意见符合法律规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯温海涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温海涛准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  邓伦吉二〇一八年一月十六日书 记 员  张文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0223刑初213号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人程旭东，男，汉族，1971年9月11日出生，初中文化，住青海省海东市，城镇居民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人程旭东犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院于同月29日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人程旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年9月26日l2时许至16时17分许，被告人程旭东先后从互助县威远镇北街洁雅美容美妆店内盗窃费银花的金色OPPOR9tm手机一部，从新安东路爱尚美发会所内盗窃蔡某的玫瑰金色VIVOX6PLUS手机一部，从太阳雨太阳能净水器专卖店内盗窃1000元现金。互助县发展与改革委员会价格认定，被盗OPPOR9tm手机价格为1503元，VIVOX6PLUS手机价格为1604元。以上被盗赃物合计为4107元。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了抓获经过、被害人费银花、蔡某陈述、鉴定结论及被告人程旭东的供述等证据。公诉机关据此认定，被告人程旭东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人程旭东能如实供述犯罪事实，赃物已追回。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人程旭东未提出异议,并自愿认罪。经审理查明，2017年9月26日9时许至16时许，被告人程旭东先后从互助县威远镇北街洁雅美容美妆店内盗窃费银花的金色OPPOR9tm手机一部，从新安东路爱尚美发会所内盗窃蔡某的玫瑰金色VIVOX6PLUS手机一部，从太阳雨太阳能净水机专卖店内盗窃1000元现金。互助县发展与改革委员会价格认定，被盗OPPOR9tm手机价格为1503元，VIVOX6PLUSD手机价格为1604元。以上被盗赃物合计为4107元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.110警情信息、办案说明、抓获经过。证明2017年9月26日16时17分，被害人宋某丈夫冯忠向110电话报警，称刚才在我店内（互助县威远镇北环路太阳雨专卖店）一名小偷正在实施盗窃时被我发现并抓获，请处警。威远镇派出所接到110指挥中心指令后，值班民警赶到现场，对程旭东进行询问时，其对盗窃太阳雨专卖店内现金1000元供认不讳。后口头传唤程旭东到派出所继续调查，程旭东供认其随身携带的五部手机中的其中两部为其当日在威远镇的两家理发店内盗得，后将嫌疑人程旭东及其随身物品、赃物一并移送刑警大队；2.被害人宋某的陈述：2017年9月26日16时许，我在自己经营的太阳雨太阳能专卖店守店，由于我店西侧的曼都门业的老板娘身体不适，我过去照顾时，一名陌生男子进入我的店里正在偷我店内卧室办公桌右侧抽屉里的现金时被我当场发现，后我就赶紧给丈夫冯忠打电话,我丈夫就打电话报警，民警来后将那名陌生男子带走。我回去数了一下，发现这名陌生男子偷了我的1000元现金；3.被害人蔡某的陈述：2017年9月26日15时许，我店内来了一名男子，那男子进入我的店内就问染发需要多少钱，并说自己对药水过敏，要好一点的，我就给那男子介绍了一款120元的染发剂，那男子说太贵就离开美发店。约两三分钟后那男子又进入我的店，问是否有便宜的，我就随手拿了两瓶染发剂给那个男子，他看了一会就离开，时间不长那个男子再次来到我的店内，让我将药水在他的耳根处抹一点试试，后那个男子说出去吃个饭，如果不过敏就过来染发，之后就离开了我的店。我在店内忙了一个小时后我才发现我放在货架上的手机不见了，当时因为忙我也没有报案。我的手机是一部金色的VIVOX6PLUS，手机外壳白色，后面有两朵小梅花图案；4.被害人费银花的陈述：2017年9月26日9时许，我在理发店给一个女子烫头期间，来了一名约40多岁的男子称要染发，并问老板染发是否过敏，男子走后我发现手机不见了，报案时刑警队正好抓获一个小偷，民警给我看了照片后，我一眼就认出就是早上来理发店要染发的男子。我的手机是一部土豪金色的OPPOR9tm手机；5.辩认笔录及及辨认现场照片。证明2017年10月10日被告人程旭东指认了作案现场。盗窃金色OPPOR9tm手机的地点位于威远镇北街洁雅美容美妆店内，盗窃玫瑰金色VIVOX6PLUS手机的地点位于威远镇新安东路爱尚美发会所，盗窃一千元现金的地点为互助县威远镇北环路太阳雨太阳能净水机专卖店内；6.现场勘验检查工作记录、互助土族自治县威远镇北街洁雅美容美妆店内盗窃现场平面图、互助土族自治县威远镇新安路爱尚美美发会所盗窃现场平面图、互助土族自治县威远镇北环路太阳雨太阳能商店内入室盗窃平面示意图、现场照片说明。证明被告人程旭东作案现场情况；7.互助县发展和改革委员会价格认定结论书。证明被盗OPPOR9tm手机一部价格为1503元，VIVOX6PLUS手机一部价格为1604元，合计3107元；8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片说明、发还清单。证明2017年9月26日侦查人员扣押程旭东随身物品OPPOR7手机一部（玫瑰金色）、OPPOR9tm手机一部（玫瑰金色）、VIVOX6PLUS手机一部（玫瑰金色）、VIVOX5L手机一部（银色）、VIVOY51A手机一部（白色）、现金1266元。其中OPPOR9tm手机一部、VIVOX6PLUS手机一部分别发还被害人费银花、蔡某，VIVOX5手机一部发还包成义，发还被害人宋某1000元；9.被告人程旭东的供述。其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人程旭东以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值4107元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人程旭东能如实供述犯罪事实，且赃物已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年5月25日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员马秀花二〇一八年一月二十三日书记员王璐
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书??（2018）浙0503民初276号原告：褚荣根，男，1964年11月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：陈建，浙江万新律师事务所律师。被告：陈米兰，女，1968年7月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告褚荣根与被告陈米兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告褚荣根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告褚荣根撤回起诉处理。审判员 徐 燕二〇一八年一月十九日书记员 潘晓勤
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0623刑初4号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人张永松，男，1979年5月21日出生,汉族,初中文化，贵州省石阡县人，个体，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被石阡县公安局取保候审，2018年1月2日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2018］5号起诉书指控被告人张永松犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2018］5号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人张永松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年11月28日20时许，被告人张永松在石某县汤山镇老大桥处熊某家中吃饭喝酒后，持准驾车型C1驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从该处往石某县汤山镇华夏中学方向行驶。21时31分，当该车行驶至石某县佛顶山大道2KM+200米处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警查获，经执勤民警当场用呼吸式酒精检测仪检测，其酒精含量为99mg／100mL，随即被送往石阡县人民医院抽取血样，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其检验结果为：送检张永松血样中检出乙醇成分，含量为124.7mg／100mL。另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人张永松符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人张永松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，人员基本信息，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，刑事案件现场照片，查获经过，行政处罚决定书，证人熊某的证言，贵州医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒检字第436号法医毒化检验报告书，石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书及调查笔录，被告人张永松的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张永松饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量为124.7mg／100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张永松在侦查阶段及庭审中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人张永松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人张永松从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村民组没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人张永松判处三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张永松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一八年一月十二日书记员  金林
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更281号罪犯张攀登，男，1997年7月29日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于二○一五年十二月三日作出(2015)新少刑初字第97号刑事判决，认定被告人张攀登犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。该犯刑期自二○一五年六月三日起至二○一八年六月二日止。该犯于2015年12月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2015年6月2日,罪犯张攀登持刀窜入新蔡县魏庄村王某某家中行窃,王某某惊醒后,张攀登持刀威胁被害人,因被害人呼喊,张攀登逃窜。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张攀登减去刑期四个月。刑满日期：二〇一八年二月二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更82号罪犯覃绍，男，1987年8月25日出生，土家族，高中文化，贵州省德江县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年6月12日作出(2016)浙0226刑初205号刑事判决，以被告人覃绍犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年；责令对被害人及各被害单位经济损失共计人民币115819元退赔款中的人民币35460元承担共同退赔责任。判决发生法律效力后交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃绍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯覃绍参与诈骗十一次。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯覃绍在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯参与诈骗十一次，且执行刑期刚过半，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃绍不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄贤宏审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月二十五日书记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更39号罪犯林胜发，男，1973年8月5日出生，汉族，文盲，江西省铅山县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年2月3日作出(2017)浙0282刑初115号刑事判决，以被告人林胜发犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币30000元。违法所得人民币30000元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯林胜发在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯林胜发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯林胜发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林胜发减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2016年10月20日起至2018年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  邓伦吉二〇一八年一月十五日书 记 员  任 佳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执69号申请执行人：绵阳启明星物业服务有限公司。统一社会信用代码：9151070370919798X0。住所地：绵阳市涪城区剑南路西段**号。法定代表人：何博，董事长。被执行人：梁红，女，汉族，生于1963年8月12日，现住高新区。关于绵阳启明星物业服务有限公司申请执行梁红物业服务合同纠纷一案，本院（2017）川0792民初563号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人梁红银行存款5465元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一八年一月三十日书记员  邓倩倩
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更366号罪犯易文根，男，1984年2月15日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市袁州区人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于二○一二年九月二十十二日作出（2012）驿少刑初字第130号刑事判决，认定被告人易文根犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。该犯刑期自二〇一二年三月十六日起至二〇二四年九月十五日止。该犯于2012年10月18日交付执行。在服刑期间，于2015年08月20日被本院作出的（2015）驻刑执字第1111号刑事裁定减去刑期九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯易文根近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定:2012年1月28日11时许、2012年1月29日下午，被告人易志龙、易文根、易晓勇、谢洪根四人预谋后驾驶租赁车辆携带作案工具窜至驻马店市、鹤壁市、许昌市等地多次实施盗窃,盗得财物价值人民币101835元。在共同犯罪中，易文根系主犯。罪犯易文根在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次、被评为监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯易文根入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯易文根减去刑期七个月。刑满日期：二〇二三年五月十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更206号罪犯孙胜，男，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，山东省枣庄市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于��○一一年三月二十四日作出（2011）平刑初字第31号刑事判决，认定被告人孙胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。该犯刑期自二○一○年六月二十三日起至二○二七年六月二十二日止。该犯于2011年4月21日交付执行。在服刑期间，于二○一三年二月六日由本院作出（2013）驻刑执字第0204号刑事裁定减去刑期八个月，于二○一五年八月二十日由本院作出（2015）驻刑执字第821号刑事裁定减去刑期九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市��民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙胜近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年12月25日至2010年5月1日期间,被告人孙胜伙同被告人杜军伟,陶宾,张恩杰,王海涛,携带刀,电警棍等作案工具,驾驶王海涛的黑色红旗牌轿车或杜军伟的灰色昌河面包车,窜至平顶山市高新区鸿鹰小区,周口市川汇区等地,采用威胁,捆绑,殴打等手段抢劫作案4起,抢劫现金11500元,手机,电脑,金项链,金手镯等物品,致一人轻微伤；多次秘密入户盗窃受害人陈士红等人电脑主机等财物，数额巨大。另查明，孙胜系累犯。罪犯孙胜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙胜确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙胜减去刑期五个月，剥夺政治权利四年不变。刑满日期：二○二五年八月二十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执245号之一申请执行人吕长志，住开鲁县。被执行人袁宏伟、隋文春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3378号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人袁宏伟、隋文春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  丛 民