江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初5852号原告：高宗山，男，1970年7月17日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：刘亚洲，男，1962年8月13日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：李汶蓉（系被告刘亚洲的妻妹），住如东县。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910，统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y。负责人：彭雁华，总经理。委托诉讼代理人：毛小燕，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵峰，男，该公司职员。原告高宗山与被告刘亚洲、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（富德财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高宗山的委托诉讼代理人李建霞，被告刘亚洲的委托诉讼代理人李汶蓉，被告富德财险江苏分公司委托诉讼代理人毛小燕、赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宗山向本院提出诉讼请求：要求被告富德财险江苏分公司在交强险限额内赔偿原告121000元，被告刘亚洲在交强险限额外赔偿原告因交通事故造成的损失721049.85元，该部分由被告富德财险江苏分公司在商业三者险限额内赔偿，被告富德财险江苏分公司合计赔偿原告损失842049.85。事实与理由：2017年1月24日13时50分左右，被告刘亚洲驾驶苏Ｆ×××××号重型货车在如东XZ01线42KM+800M路段由东向西行驶靠右停车时，与同向行驶的原告驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致使原告受伤，经住院治疗花去医疗费15万余元，并经鉴定构成伤残。该事故经交警部门认定被告刘亚洲承担全部责任。另查明，被告刘亚洲驾驶的车辆在被告富德财险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，现两被告对原告的损失未能全部赔偿，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘亚洲辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告富德财险江苏分公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失由被告富德财险江苏分公司赔偿。被告富德财险江苏分公司辩称：1.对交通事故的事实及责任认定没有异议；2.肇事车辆在答辩人处投保交强险和100万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3.对原告的具体损失：医疗费中应剔除伙食补助费2018元、护理费2366元，剩余金额扣除10%非医保用药。对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均无异议，精神抚慰金认可25000元，误工费认可1850元/月，期限认可218天，共13400元，护理费认可80元/天，期限认可311天，共24880元，交通费认可1000元，鉴定费不承担，财损不予认可；4.事故发生后，答辩人垫付10000元，要求在理赔款中直接扣减。本院经审理认定事实如下：被告刘亚洲为其苏Ｆ×××××号重型货车在被告富德财险江苏分公司投保交强险及100万元含不计免赔商业三者险。在保险期间内，2017年1月24日13时50分许，被告刘亚洲驾驶该车辆在如东XZ01线42KM+800M路段由东向西行驶靠右停车时，与同向行驶的原告高宗山驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致原告受伤及车辆损坏。当日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘亚洲承担事故全部责任，原告高宗山不承担事故责任。原告于事故当天被送往如东县人民医院住院治疗，后于2017年1月27日至南通大学附属医院住院治疗，于2017年4月27日出院。经如东县马塘镇法律服务所委托，如东县人民医院司法鉴定所于2017年9月25日作出司法鉴定意见书，意见为被鉴定人高宗山因交通事故致多发伤，治疗后遗有颈部活动功能障碍；四肢瘫，二肢以上肌力四级以下，分别构成道路交通事故十级伤残、四级伤残。误工期限自外伤之日至伤残鉴定前一日止。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限至伤残鉴定前一日止。住院期间需营养支持。事故发生后，被告富德财险江苏分公司垫付10000元，原告的其余损失未获赔偿，故原告于2017年11月22日向本院提起诉讼，要求被告富德财险江苏分公司在交强险限额内赔偿原告121000元，被告刘亚洲在交强险限额外赔偿原告因交通事故造成的损失721049.85元，该部分由被告富德财险江苏分公司在商业三者险限额内赔偿，被告富德财险江苏分公司合计赔偿原告损失842049.85。庭审中，被告富德财险江苏分公司抗辩认为原告受伤后的误工费计算标准应为1850元/月，原告对此无异议。另查明，原告母亲高秀英（1929年9月4日出生）与其夫高长生（已去世）生育有长子高明泉、次子高宗林、三子高宗山、长女高平、次女高平兰（已去世）、三女高银华。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案民事赔偿责任承担问题，如东县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘亚洲承担本起事故的全部责任，原告高宗山不承担承担责任。对此，双方均无异议，本院依法确认其效力，并参照交警部门作出的该事故认定确定赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，本案原告的损失首先应当由被告富德财险江苏分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分的损失由被告刘亚洲赔偿，因案涉车辆投保商业三者险，故该部分损失由被告富德财险江苏分公司在商业三者险限额内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘亚洲赔偿。关于原告主张的各项损失，本院按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准核定如下：1.医疗费用部分：（1）医疗费149432.75元（已扣除如东县人民医院住院收费票据中伙食费18元，南通大学附属医院住院收费票据中伙食费2002.30元），被告富德财险江苏分公司抗辩要求扣除医疗费中的护理费，本院认为，该部分护理费是医院根据原告伤情需要而进行的专业医务护理，与原告所主张的护理费并不重复，故本院对被告富德财险江苏分公司的该抗辩不予采信。被告富德财险江苏分公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但其未能列明非医保用药的名称及金额，也未能举证证明在医保范围内的可替代用药的名称及金额，故本院对其抗辩不予采信。（2）住院伙食补助费1674元（18元/天×93天）。（3）营养费930元（10元/天×93天）。合计152036.75元。2.伤残赔偿部分：（4）残疾赔偿金570158.40元[40152元/年×20年×（70%+10%×10%）]。被扶养人生活费18767.43元（26433元/年×5年×0.71÷5），计入残疾赔偿金合计588925.83元。（5）误工费，双方对误工费的计算标准1850元/月并无异议，故本院按照该标准参照鉴定意见，认定误工费为14985元（1850元/月÷30天/月×243天）。（6）护理费，对于住院期间32天护工护理费，金额为7040元，对此，原告提供了护理费发票予以证明，本院依法予以支持，对于其他时间段及其他人员的护理标准，本院依照农民标准99.35元/天计算，护理费合计为37242.40元[220元/天×32天+99.35元/天×（243天+61天）]。（7）精神抚慰金35000元。（8）交通费酌定1000元。（9）鉴定费2100元。合计679253.23元。3.财产损失部分：（10）车损，因原告未能提供相关证据，本院不予支持。原告以上损失合计831289.98元，由被告富德财险江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医疗费部分10000元，伤残赔偿部分110000元），超过交强险的损失711289.98元由被告富德财险江苏分公司在商业三者险限额内赔偿，合计赔偿831289.98元，已赔偿10000元，被告富德财险江苏分公司还应赔偿原告高宗山821289.98元。被告刘亚洲在本案中不承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高宗山因交通事故造成的损失120000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告高宗山因交通事故造成的损失711289.98，合计赔偿831289.98元，扣除已赔偿的10000元，被告富德财险江苏分公司还应赔偿原告高宗山821289.98元，于本判决生效后十日内履行。二、被告刘亚洲在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告高宗山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2305元，由原告高宗山负担52元，被告刘亚洲负担2253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4610元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  刘建新二〇一八年一月二十五日书记员  林 涓