四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1603民初1508号原告：向娟，女，生于1985年6月27日，汉族，户籍地广安市前锋区，现住广安市前锋区。委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。被告：谌东方，男，生于1985年6月27日，汉族，住广安市前锋区。被告：中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城7栋6、7号。负责人：黄炜，系该公司经理。委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。原告向娟与被告谌东方、中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向娟及其委托诉讼代理人李必刚，被告谌东方，被告保险公司的委托诉讼代理人许江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告谌东方赔偿原告医疗费33000元、住院伙食补助费5520元、营养费1840元、误工费29010元、护理费20040元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费26031.6元）94035.6元、精神抚慰金3000元、续医费17200元、鉴定费2600元、交通费2000元、财产损失3000元合计211245.6元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2017年4月2日被告谌东方驾驶川Ｘ×××××中型自卸货车从代市场镇出发经省道304线往前锋城区方向行驶，17时50分，该车行驶至前锋区境内省道304线（邻遂路）106KM+500M处，因转弯机动车未让直行车辆先行，其车车身右侧护栏处与原告驾驶的川XB328**号电动自行车车头相撞，致原告及川XB328**车上乘客张倩受伤，两车受损，造车交通事故。该事故经交警部门认定被告谌东方承担此次事故全部责任。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗92天，伤情好转后出院。原告左股骨骨折内固定术后为十级伤残，左后韧带胫骨端撕脱性骨折内固定术及左膝关节松解术后为十级伤残。原告的损伤后续医疗费需17200元，护理期为167天，误工期为300天。原告与其丈夫婚后生育两个子女。另肇事车辆川Ｘ×××××中型自卸货车投保被告保险公司。原告与被告多次协商未果，原告故诉至法院要求判如所请。被告谌东方辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，川Ｘ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的保额为20万元，并购买了不计免赔险种，应由被告保险公司按照保险合同赔付，原告的医药费已经向被告保险公司进行了理赔，被告谌东方愿意将原告垫付的医药费33000元直接赔付给原告，被告谌东方垫付的16天护理费要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，被告谌东方在保险公司投保了交强险、20万元的三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内；原告的医药费保险公司已经赔付给被告谌东方；对原告的伤残等级及续医费等鉴定结论有异议，若原告同意伤残等级计一个十级伤残、续医费认可8500元、护理期认可住院天数、误工期认可120天，则保险公司不再申请重新鉴定；原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费的赔偿标准以户籍信息为准；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2017年4月2日被告谌东方驾驶川Ｘ×××××中型自卸货车行驶至前锋区境内省道304线（邻遂路）106KM+500M处，因转弯机动车未让直行车辆先行，其车车身右侧护栏处与原告驾驶的川XB328**号电动自行车车头相撞，致原告及川XB328**车上乘客张倩受伤，两车受损。该事故经交警部门认定被告谌东方承担此次事故全部责任。原告受伤后被送往广安市人民医院住院治疗92天后出院，产生医药费93728.21元，其中33000元由原告垫付，出院医嘱：1、院外继续在保护下（外固定夹板、支具、拐杖、助行器等）康复治疗，直至骨折完全愈合。务必按医嘱要求定期复诊，在骨折愈合前，未经医生同意，患肢不得负重或持重，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂及再发骨折等严重后果；2、出院后一年内需定期骨科门诊复诊，要求至少每月一次或有不适感时随时来诊，医生会根据具体情况，对治疗和康复做进一步指导建议或调整方案；3、骨折固定术后1、2、3、5、6、8、12、18、24个月复诊需复查X线片或CT片，以便医生根据骨折愈合情况指导功能锻炼程度及患肢负重或持重时间；4、骨折愈合后，内固定物是否需要取出，应遵照手术医生建议；5、请将该出院证明复印3份备用，复查时请带上1份。2017年9月22日，原告之损伤经广安福源司法鉴定所评定为左股骨骨折内固定术后为十级伤残；右后叉韧带胫骨端撕脱性骨折内固定术及左膝关节松解术后为十级伤残；后续治疗费约需17200元；护理期约为167日；误工期限约为300日。产生鉴定费2600元。庭审中，原、被告就原告伤残等级按一个十级伤残计算，被告保险公司放弃重新鉴定申请，续医费待实际发生后，另行处理达成一致意见。另查明，川Ｘ×××××号车在被告保险公司购买交强险和商业三者险，商业三者险的保额为20万，并购买了不计免赔。原告的医药费以由被告谌东方在被告保险公司处理赔完毕，被告谌东方同意由其支付原告垫付的医药费33000元。被告谌东方垫付了16天的护理费。原告与其丈夫共生育两个子女，原告评残时其长子段俊宏已年满9周岁，次女段淑月已年满5周岁。本院认为，被告谌东方驾驶川Ｘ×××××号车与原告驾驶的川XB328**号电动自行车相撞，致原告受伤两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定谌东方负此次事故全部责任。川Ｘ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，并购买了不计免赔险种，首先由保险公司按照合同约定承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告谌东方承担。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗92天，产生的医药费被告谌东方已向保险公司全部理赔，原告垫付的医药费33000元由被告谌东方直接支付给原告。对原告主张的护理费，原告因本次事故多处骨折，结合原告的伤情及鉴定意见，酌情认定原告的护理期限为120天，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦为提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算住院天数，即护理费应为36218元÷365天×120天=11907元，其中被告谌东方垫付16天护理费即1587元。对原告主张的误工时间，结合原告的伤情及伤残鉴定，原告的误工期限计算至评残前一日即173天，原告未提供证据证明其工资收入情况，故其误工费按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，即原告的误工费为36218元÷365天×173天=17166元。对原告主张的住院伙食补助费，原告在广安市人民医院住院，住院伙食补助费每天60元较为合适，即60元/天×92天=5520元。对原告主张的营养费，原告之伤已构成伤残，考虑其实际情况，营养费酌定为1840元。交通费酌定1800元。原告主张的续医费尚未产生，不能确定所需续医费的准确金额，故本案不作处理，原告可待实际产生后再行主张。对原告主张的残疾赔偿金，原告提供的结婚证、房产证复印件及居委会证明证实其受伤前一年一直居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，即原告的残疾赔偿金应为28335元/年×20年×0.1=56670元，原告生育两个子女，原告评残时其长子段俊宏已年满9周岁，次女段淑月已年满5周岁，其被扶养人生活费应为22726元。精神抚慰金酌定为2500元。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，由被告谌东方承担。对原告主张的财产损失，川XB328**号电动自行车未在保险公司定损，原告也未提供证据证实其财产损失的确定金额，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告向娟因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费33000元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）79396元、护理费11907元、误工费17166元、住院伙食补助费5520元、营养费1840元、交通费1800元、精神抚慰金2500元、鉴定费2600元，共计155729元。由被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告向娟110000元，在商业三者险限额内赔偿原告向娟10129元；由被告谌东方赔偿原告向娟35600元。二、品迭被告谌东方垫支的1587元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司向原告向娟支付120129元，由被告谌东方向原告向娟支付34013元。上述款项限本判决生效后十日内支付。本案受理费2234元，由被告谌东方负担。履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  王中军二〇一八年一月十五日书记员  徐 恺附相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。