内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0721刑初154号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人汤某，男，1961年2月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码xxx，汉族，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2017年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2017年8月4日经阿荣旗人民检察院批准，由阿荣旗公安局执行逮捕，2017年12月11日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、于某向本院提起附带民事诉讼，因向附带民事诉讼被告人刘某1公告送达刑事附带民事起诉状、开庭传票等材料，公告期间未届满，为避免刑事部分审判过分迟延，本院依法组成合议庭，先对刑事部分公开开庭进行了审理。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2017年7月22日16时许，被告人汤某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车，牵引×××号挂车，沿301国道由北向南行驶至301国道1039公里+800米处时，为确保安全车速与前方同方向行驶的由苏某驾驶的×××号福田牌重型厢式货车，刘某1驾驶的星彭牌三轮车发生碰撞，致使三轮车乘车人聂某掉落在道路上，被汤某驾驶的车辆碾轧，经抢救无效死亡。事故发生后，汤某拨打了报警、急救电话。事故发生时，王某将驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号挂车临时停放在301国道1039公里+800米处附近的道路右侧，妨碍其他车辆通行。经阿荣旗交通警察大队道路交通事故责任认定，汤某承担事故的主要责任，刘某1、王某共同承担事故的次要责任。经阿荣旗公安局司法鉴定中心鉴定，聂某符合因交通事故致创伤性、失血性休克而死亡。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人汤某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶制动性能不符合国家技术标准的机动车，为确保安全车速，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但汤某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人汤某对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作辩解。经审理查明，2017年7月22日16时许，被告人汤某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车，牵引×××号皖北泰牌重型仓栅式半挂车，沿301国道由北向南行驶至301国道1039公里+800米处时，为确保安全车速与前方同方向行驶的由苏某驾驶的×××号福田牌重型厢式货车，刘某1驾驶的星彭牌电动三轮轻便摩托车发生碰撞，致三轮轻便摩托车侧翻，该车乘车人聂某掉落在道路上被汤某驾驶的车辆碾轧，后经抢救无效死亡。事故发生时，王某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号挂车临时停放在301国道1039公里+800米处附近的道路右侧，妨碍其他车辆通行。事故发生后，被告人汤某电话报警。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，死者聂某符合因交通事故致创伤性、失血性休克而死亡；经阿荣旗交通警察大队道路交通事故责任认定，汤某承担事故的主要责任，刘某1、王某共同承担事故的次要责任。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、常住人口基本信息，证实被告人汤某1961年2月14日出生，系完全刑事责任能力人。2、内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，证实死者聂某符合因交通事故致创伤性、失血性休克而死亡。3、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心道路交通痕迹司法鉴定意见书，证实×××号解放牌重型半挂牵引车前部与星彭牌电动三轮轻便摩托车右前部及后部在该交通事故中发生碰撞。4、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心车辆安全技术性能司法鉴定意见书，证实×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号皖北泰牌重型仓栅式半挂车制动系性能不符合国家标准。5、阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实汤某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款、第四十三条第一款之规定，承担事故的主要责任；刘某1的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项之规定；王某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，刘某1、王某共同承担事故的次要责任。6、证人刘某2的证言，证实2017年7月22日16时左右，刘某2乘坐丈夫苏某驾驶的车辆在301国道上行驶1039公里+800米附近时，刘某2看见道路右侧有两辆挂车，还有一辆黑色轿车，都是头朝南停靠在路边。当时苏某驾驶的车辆前方有辆电动三轮车也在行驶，苏某减速跟在三轮车后面，在苏某驾驶车辆超越路边停靠车辆时，突然向道路左侧打方向躲闪，后来听苏某说在后视镜发现后面有辆大车速度很快应该是站不住了。在苏某驾车向左躲闪过程中，后面大货车从苏某的车和停靠在路边的车辆中间穿了过去。刘某2看见有个人甩在道路中心线的左侧路面，大货车的右侧后轮从路面躺着的女人的腿上轧了过去，之后大货车停靠在道路左侧，这时右侧路边的几辆车都开走了。刘某2和苏某下车，看见有个男人抱着那个被轧的女人，大货车司机就报警了等救护车来。7、被害人刘某1的陈述，证实2017年7月22日15时30分左右，刘某1驾驶三轮摩托车载着聂某、刘某3沿301国道由北向南行驶，往查巴奇乡返，当时，聂某坐在三轮摩托车的车斗厢板上。行驶了30分钟左右，三轮摩托车被撞翻，后看见聂某距摩托车东侧两、三米远，对方的大车停在那里。事故发生后，聂某伤的挺重，不一会儿就没气了。8、被害人苏某的陈述，证实2017年7月22日，苏某驾驶车辆沿301国道由北向南行驶至1039公里+800米附近时，苏某前方有辆电动三轮车，道路西侧停了两辆红色的半挂车，还有几个人在车的左侧说话。苏某在后视镜看见后面驶来一辆大货车，车速挺快，距苏某车辆很近了，并且没有减速或超车的意思，苏某驾车向道路左侧躲后面的大货车，后面的大货车左侧大厢与苏某驾驶的车辆右侧后厢发生了碰撞，接着该大货车把前面的三轮车撞翻了，三轮车后车斗上的一女人被大货车后轮碾轧了。事故发生时，苏某驾驶车辆的车头刚要与停靠路边的第二辆半挂车的尾部平行，碰撞静止后，电动车侧倒在停靠路边的第二辆半挂车的附近。9、被告人汤某的供述，证实2017年7月22日下午，汤某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车，牵引×××号皖北泰牌重型仓栅式半挂车，沿301国道由北向南行驶。行驶至距离事故发生地点50米处时，汤某看见行驶方向前方停着两辆挂车及几辆小车，这几辆车有点占据国道行驶路面，同时前方有一辆厢式货车行驶，距离有20米左右，这厢式货车不知道什么原因驶向道路东侧，汤某看见货车前面有一辆三轮车，当汤某驾车临近厢式货车时，与三轮车的距离不到20米，汤某踩刹车没反应，没刹住，汤某想驾车从货车与三轮车的空隙行驶过去，接着就撞到了三轮车，三轮车就翻了，同时车左后侧与厢式货车右侧也发生了碰撞。汤某下车后，看到三轮车车斗上的那个妇女被汤某驾驶的车辆碾轧到，汤某就拨打了报警、急救电话。证据还有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证人陈某、柳某、倪某、王某等人的证言，被害人刘某3的陈述，被告人汤某、被害人聂某的户籍证明等。以上证据经审查其来源合法，客观真实，本院均予以确认。本院认为，被告人汤某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶制动系性能不符合国家标准的机动车，未确保安全车速，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汤某自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首；认罪态度好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐汉忠审 判 员  李佳林人民陪审员  李秋凤二〇一八年一月三日书 记 员  王秀琨