文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8852号原告：王苹，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托代理人：肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：高红万，男，1975年1月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：吴江市江舜汽车出租有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村1、3组。法定代表人：王训龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：沈敏新，总经理。委托代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告王苹与被告高红万、吴江市江舜汽车出租有限公司（下称江舜公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王苹的委托代理人陈振豫、被告保险公司的委托代理人周康谕到庭参加诉讼。后因审理需要，依法由审判员邵晓波、潘景信、人民陪审员张劲松组成合议庭适用普通程序于2017年12月17日公开开庭进行了审理，原告王苹的委托代理人肖燕、被告保险公司的委托代理人张费华到庭参加诉讼。被告高红万、江舜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告王苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1073.5元，住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金80304元、误工费21000元、护理费8400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计120577.5元；2、本案的鉴定费2520元、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日21时5分左右，高红万驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿开平路由西向东行驶至事发地点时，与由南往北横过道路的行人王苹发生碰撞，造成车辆损坏、王苹受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队依法认定高红万与王苹负事故的同等责任。另，高红万驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称商业险）。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对交通事故的事发经过和责任的认定没有异议，事故车辆在被告处投保了交强险、商业险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告愿意在交强险内赔付，超出交强险部分根据保险合同约定及事故责任在商业险限额内予以赔付。被告只承担医保用药费用，要求扣除20%的非医保用药。此外，被告前期已向原告赔付21210元，要求一并处理。鉴定费和诉讼费不属保险公司承担范围。被告高红万未作答辩。被告江舜公司未作答辩。经审理查明，2016年8月13日21时5分左右，高红万驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿开平路由西向东行驶至事发地点时，与由南往北横过道路的行人王苹发生碰撞，造成车辆损坏、王苹受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队依法认定高红万与王苹负事故的同等责任。王苹受伤后，于2016年8月13日至2016年8月29日入苏州永鼎医院住院治疗。2017年1月10日，王苹就治疗费用向本院提起诉讼〔案号（2017）苏0509民初585号〕，经本院调解，王苹与高红万、江舜公司、保险公司达成调解协议，由保险公司赔偿王苹医疗费损失共计21210元，扣除保险公司已经赔付的10000元，剩余11210元赔偿给王苹3322元，给付高红万7888元。王苹治疗终结后，就伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数申请鉴定。2017年3月6日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王苹因车祸致左肱骨近端骨折遗留左肩关节障碍构成十级伤残；误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。王苹支付鉴定费2520元。另查明，高红万驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在江舜公司名下，在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为1000000元并含不计免赔险。事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的生效法律文书，及当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张其出院后，复查伤情先后支付医疗费1073.5元，并提交医疗费发票予以佐证。被告保险公司认为，其中一份金额为86元的医疗费发票记载的姓名为“王萍”，与本案无关联性，且应当扣除20%的非医保用药。本院认为，被告保险公司未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，对其要求扣除非医保用药的抗辩，不予采信，但姓名为“王萍”的医疗费发票与本案无关联性，相应的医疗费金额应当扣除。原告的医疗费损失为987.5元。2、营养费。原告的营养期为二个月，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为3000元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗16天，本院以每天50元计算，确定原告的住院伙食补助费为800元。4、护理费。原告的护理期为一人护理二个月，本院以每天100元计算，确定原告的护理费为6000元。5、残疾赔偿金。原告认为，原告的伤情被鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应当按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年。为佐证其主张，原告提交了其租住房屋的出租人的书面证言予以证实。被告保险公司对书面证言的真实性不予认可。本院认为，证人未出庭作证，原告提交的书面证言无法证明其主张，本院按照本地区上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，原告王苹的残疾赔偿金为35212元（17606*20*0.1）。6、误工费。原告主张21000元。本院认为，原告未提交相应证据证明其误工损失，本院以本地区职工最低工资标准计算，原告的误工费为11640元（1940*6）。7、精神损害抚慰金。原告的伤情被鉴定为十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费。原告主张2520元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。9、交通费。本院酌情认定为500元。综上，原告王苹的损失范围为：医疗费987.5元、住院伙食补助费800元、营养费3000元，小计4787.5元；护理费6000元、误工费11640元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金5000元、交通费500元，小计58352元；鉴定费2520元。本院认为，原告王苹因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。被告高红万驾驶的车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业险，故被告保险公司应当先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告在商业险范围内承担赔偿责任。被告保险公司已经先行在交强险内赔偿了原告王苹相应的医疗费损失，本案中的医疗部分损失4787.5元，应由被告保险公司在商业险范围内按照责任比例予以赔偿。被告高红万与原告在此次事故中负同等责任，本院酌情减轻被告保险公司40%的赔偿责任，被告应赔偿原告2872.5元。原告伤残项目限额下的各项损失58352元，未超过交强险限额，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费2520元，应由被告保险公司在商业险范围内按照60%的比例予以赔偿，为1512元。被告高红万、江舜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王苹因交通事故造成的各项损失共计62736.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号，开户行：中国建设银行吴江湖滨分理处，账号：62×××84）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1002元，由原告负担401元，由被告高红万、吴江市江舜汽车出租有限公司负担601元，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10×××76开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  邵晓波审 判 员  潘景信人民陪审员  张劲松二〇一八年一月十日书记员蔡洁