重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10008号原告：龙润华，男，1956年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余曼，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：孙树林，男，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：毛伟，男，该公司员工。原告龙润华与被告孙树林、中国太平洋财产保险股份有限重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告龙润华委托诉讼代理人余曼，被告孙树林、被告保险公司的委托诉讼代理人毛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙润华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费31192.98元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1000元、护理费7650元（100元/天×33天+50元/天×87天）、误工费9600元（80元/天×120天）、残疾赔偿金56259元（29610元/年×19年×10%）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、残疾辅助器具费2550元，共计126601.98元。事实和理由：2017年3月29日12时23分，孙树林驾驶车牌号为渝CMJX**的普通二轮摩托车，沿重庆市江津区省道106线由白沙城区往高屋方向行驶，当行驶至川江路97号路段时，其放置在摩托车后座超出车把0.3米的伞具与同向行走的行人龙润华发生刮撞，造成致龙润华倒地后受伤的交通事故。交警部门认定孙树林负事故的全部责任。原告受伤后被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗，后伤愈出院。现原、被告因赔偿问题不能达成协议，为此请求各被告在各自责任范围内赔偿原告主张的各项损失。被告孙树林辩称，对事故责任认定有异议，事故发生时被告车辆上的伞具并未超过长度，且原告未确保安全横穿马路，故原告有过错，应当承担部分责任；原告的医疗费花费过高，且被告已经垫付10000元；后续医疗费过高；鉴定费和住院伙食补助费无异议；营养费由法院酌情主张。被告保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，渝CMJX**普通二轮摩托车在被告保险公司处购买有交强险，事故发生在保险期内；医疗费以发票为准，保险公司已经在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，要求在本案中抵扣；后续医疗费、住院伙食补助费、护理费均无异议，营养费由法院酌情主张；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告已经年满60周岁，其误工费的主张不应当得到支持；残疾辅助器具费，原告仅提供了2400元的发票，且系按医生的医嘱购买，应属医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日12时23分，孙树林驾驶车牌号为渝CMJX**的普通二轮摩托车，沿重庆市江津区省道106线由白沙城区往高屋方向行驶，当行驶至川江路97号路段时，因其放置在摩托车后座的伞具超出车把0.3米，与同向行走的行人龙润华发生刮撞，致龙润华倒地后受伤。2017年3月29日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第500116201702358号道路交通事故认定书，以孙树林驾驶摩托车载宽度左右超过车把0.15米的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（三）项“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超过车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超过车把0.15米”之规定，认定孙树林承担事故的全部责任，龙润华无责任。事故当日，龙润华被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗，于2017年5月1日出院，出院诊断为左股骨转子间骨折、左额部挫裂伤等。出院后注意事项为：注意休息，营养，加强护理；患肢禁止负重，直至骨折愈合，不恰当的功能锻炼及下肢过早负重可致内固定器断裂；术后第1、2、3、6、9、12月复查X片，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼；骨折后取出内固定。截止法庭辩论终结前，龙润华共计产生医疗费31192.98元，其中被告孙树林和保险公司各垫付了医疗费10000元。2017年4月2日，龙润华购买髋外展支架产生费用2400元。2017年7月12日，龙润华委托重庆市法庭科学司法鉴定意见所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。2017年8月1日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2017]医鉴字第1271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、龙润华左侧髋关节损伤属十级伤残；2、龙润华后续医疗费需人民币壹万元左右；3、龙润华的护理时限以伤后120日评定。龙润华垫付了鉴定费2200元。被告孙树林驾驶的渝CMJX**普通二轮摩托车在被告保险公司处购买有交强险，事故发生在保险期内。龙润华自2005年起至今一直居住在重庆市江津区白沙镇石坝社区请杠沟53号2-3号房屋，该房屋属江津区白沙镇石坝社区居委会管辖范围内。2017年7月15日，白沙镇恒和村展村村民委员会出具《证明》，载明：龙润华未享受国家任何补助，靠打工渡日，有时跟别人烧烧电焊、做一些简单的机修或在一些农村酒席上做厨来维持生活。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于本案的事故责任划分问题。被告孙树林对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定有异议，辩称其伞具未超过长度，且原告龙润华横穿马路是事故发生的原因之一，但并未提供充分的证据佐证其陈述事实并推翻该责任认定，故本院不予采纳。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定对事故责任的认定，本院予以确认。具体损失核算：原、被告对住院伙食补助费、鉴定费均无异议，本院予以确认；原告主张医疗费31192.98元，有正式医疗发票佐证，本院予以支持；后续医疗费，根据鉴定机构的意见，本院确定为10000元；营养费，根据原告的伤情和出院医嘱，本院酌情确定为500元；残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但自2005年起一直在城镇居住生活，其残疾赔偿金应当参照重庆市上年度城镇常住居民人均可支配收入计算为56259元（29610元/年×19年×10%）；护理费，护理时限根据鉴定机构的意见确定为120天，护理标准根据本地护工收入状况，酌情以住院期间100元/天计算，出院后50元/天计算，其护理费为7650元（100元/天×33天+100元/天×87天）；误工费，原告已经年满60周岁，且提交的证据不足以证明其由固定收入，存在误工损失，对于其误工费的主张，本院不予支持；原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据其伤残等级，以及被告孙树林在本次事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金3000元；原告在治疗过程中必然产生交通费，根据其就医时间、就医地点，原告主张交通费500元，本院予以支持；原告主张残疾辅助器具费2550，有相应发票佐证，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故共计产生损失115501.98元。其中，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金56259元、护理费7650元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费2550元，共计79959元；被告孙树林应赔偿原告医疗费21192.98元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1650元、营养费500元、鉴定费2200元，共计35542.98元。被告保险公司和被告孙树林各自垫付10000元医疗费，故被告保险公司还应赔偿原告69809元，被告孙树林还应赔偿原告25542.98元。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计69959元（已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限重庆分公司垫付的10000元）。二、被告孙树林于本判决生效后十五日内赔偿原告龙润华因交通事故产生医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计25542.98元（已扣除被告孙树林垫付的10000元）。三、驳回原告龙润华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告孙树林负担。原告龙润华预交案件受理费517元，本院予以退还。限被告孙树林于判决生效后七日内向本院交纳案件受理费517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 陈 佑二〇一八年一月十八日书记员 程晓娅