湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1102民初2412号原告：周君乐，男，1975年8月3日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：易政言，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张超，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：张强，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张健，男，1978年9月12日出生，汉族，系张强弟弟，住四川省绵阳市游仙区。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号。统一社会信用代码：915107039054033302。负责人：罗宗彬，总经理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周君乐与被告张超、张强、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人民财险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周君乐的诉讼代理人易政言，被告张超，被告张强的委托代理人张健，被告人民财险绵阳公司的诉讼代理人张展宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周君乐向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失合计250175.15元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告张超辩称，对发生本次交通事故及责任划分无异议。我借用被告张强车辆在保险期间发生交通事故。我为原告垫付费用12849.25元，请求在本案中一并处理。被告张强辩称，我对交通事故及责任划分无异议，未为原告垫付费用。我的车辆在保险公司投有交强险及商业第三者责任险，将车辆借给被告张超驾驶在保险期间发生交通事故，故保险公司应在保险限额范围内承担赔付责任。被告人民财险绵阳公司辩称，对原告起诉事实无异议，我司在保险范围内承担保险责任，不承担本案鉴定费、诉讼费。我司已预付1万元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、原告用人单位信息、用工协议、工资卡明细等，真实性予以采信；因原告未提交纳税证明，其误工收入本院依据相关法律规定予以确认。2、法医司法鉴定意见书，被告未在法定期间申请重新鉴定，故该鉴定意见书内容的真实性予以采信。本院查明如下事实，1、2017年4月6日20时15分许，被告张超借用驾驶被告张强的车牌号为川Ｂ×××××号小客车沿黄州区沿江路由北向南行驶至西湖四路相交路口，与原告驾驶的鄂Ａ×××××号两轮摩托车由北向南发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2、原告在黄冈市中心医院住院治疗123天，诊断：三级脑外伤、开颅术后，左颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左侧第1肋软骨骨折等。医嘱：加强营养、院外继续治疗、随访、建议休息3个月等。花费住院费86398.20元、当日门诊849.25元。3、经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人周君乐伤残程度为10级、后期治疗费2000元、误工期180日、营养期90日。花费鉴定费2000元。4、交警部门认定，被告张超负此次事故的全部责任，原告无责任。5、被告张强的小客车在被告人民财险绵阳公司购买了交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔，期间2016年9月27日至2017年9月26日）。6、原告于2017年1月1日在湖北九环电器有限公司工作。本院认为，被告张超借用驾驶被告张强的车辆期间与原告相肇事，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。交警部门认定被告张超负此次事故的全部责任，故被告张超依法应承担赔偿责任，被告张强无过错依法不承担民事责任。因该肇事车辆在被告人民财险绵阳公司处投有交强险、商业第三者责任险，在保险期间发生交通事故，故保险公司应首先在交强险范围内承担赔付责任、余下部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定，对当事人费用分析、认定如下：1、医疗费：医疗费为87247.45元86398.20元（住院费86398.20元、当日门诊849.25元），予以采信。2、后期治疗费：2000元，予以采信。3、住院伙食补助费：伙食补助费计算方式为：123天×50元＝6150元。4、营养费：医嘱建议加强营养，原告住院123天、伤残为10级，本院酌情确定营养费4000元。5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。鉴定机构鉴定误工期间无依据，该内容不予采信。结合本案案情，依据上述法律规定，原告误工时间为134天，其未提交工资纳税证明；被告人民财险绵阳公司认为收入不固定应按行业标准计算误工收入，符合法律规定，本院予以确认，故原告误工收入应按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业年收入计算，误工费为：38638元/年÷365天×134天＝14184.91元。6、护理费：根据出院记录、2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中服务业年收入计算，护理费为11011元（32677元/年÷365天×123天）。7、交通费：交通费属必要费用，原告住院123天，医嘱建议复查，本院酌情认定为2460元。8、伤残赔偿金：原告伤残程度为10级，属城镇居民，应按城镇居民收入计算，该费用计算为：29386元/年×20年×10%=58772元。9、精神抚慰金：原告为10级伤残，本院确定精神抚慰金3000元。10、鉴定费2000元，予以采信。11、车损费用1481.95元，已经定损，予以采信。以上1-4共计99397.45元，由保险公司在交强险医疗费项下赔付1万元。以上5-9共计89427.91元，未超出交强险伤残赔偿项下的赔偿限额，故由保险公司承担赔付责任89427.91元。以上11车损1481.95元，未超出赔偿限额，由保险公司承担。超出交强险医疗费项下89397.45元由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。合计保险公司承担赔付责任190307元（1万元＋89427.91元＋车损1481.95元＋超出交强险医疗费项下89397.45元）。以上10鉴定费2000元，属间接费用，依法应由被告张超承担，其垫付原告费用12849元，在其应承担的赔偿总额中予以扣减，多出部分由保险公司直接返还张超10849元（垫付12849元－承担鉴定费2000元），保险公司除已预付1万元外还应赔付原告169458元（承担190307元－预付1万元－返还被告张超10849元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔付原告周君乐损失169458元、给付被告张超垫付款10849元；二、被告张强在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告周君乐的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告张超负担600元，原告周君乐负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇一八年一月十六日书记员  陈芯果