wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0522执61号之一被执行人刘海彬，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2018）鲁0522执61号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘海彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海彬在华夏银行14×××87账户内存款人民币3019839.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍二〇一八年一月十二日书记员 刘振华
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初42号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈某斌，男，汉族，1987年10月31日出生，因本案于2018年1月19日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）41号起诉书指控被告人陈某斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员耿艳苹出庭，指控:2018年1月19日凌晨，被告人陈某斌在饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的保时捷牌小型客车，从本市石祥路东新路出发，途经，零时08分许当其沿本市拱墅区莫干山路由南向北行驶至莫干山路三墩路口南口处时被民警查获，经呼吸检测其酒精含量为88mg/100ml，后被告人陈某斌被民警带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液，经杭州华硕司法鉴定中心对被告人陈某斌的血液进行检验，确认其血液中乙醇含量为102.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈某斌的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人陈某斌判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人陈某斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一八年一月二十六日书记员  孙 清
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初6号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人郝某某，男，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。2012年8月因犯抢劫罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年10月，在服刑期间又因犯抢劫罪（漏罪）被四川省盐亭县人民法院决定执行有期徒刑五年六个月，2016年9月7日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，2017年8月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月13日被执行逮捕，现���押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）758号起诉书指控被告人郝某某犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月6日23时许，被告人郝某某、胡某（在逃）经事先预谋后，驾驶一辆摩托车至新都区时代锦翠小区后门路边伺机抢夺。被告人郝某某趁被害人肖某、蒋某（二人系夫妻）步行不备，下手抢走蒋某手中蓝色挎包一个。被告人郝某某在欲跳上胡某驾驶的摩托车逃跑时被被害人肖某、蒋某拦下。为抗拒抓捕，被告人郝某某持尖刀将被害人蒋某手指划伤，将被害人肖某右膝盖及��大腿刺伤，后被附近群众和被害人制服。被抢蓝色挎包由被害人追回。经清点，包内有现金9500余元、OPPOR9m手机一部（经鉴定价值1352元）、身份证、银行卡和存折等财物。经认定，被告人郝某某作案时携带的刀具属管制刀具。另查明，公安机关将1把尖刀扣押在案。上述事实，被告人郝某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检查笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、关于对手机的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明书、病情证明、涉案刀具认定书、涉案财物保管清单、被害人陈述、证人证言、户籍证明、被告人郝某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，携带凶器抢夺，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人郝某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某曾因犯抢劫罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人郝某某在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于被抢财物已全部发还被害人，本院酌定对被告人郝某某从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郝某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2021年8月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具1把尖刀予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  马春荣人民陪审员  陈太刚二〇一八年一月十二日书 记 员  陈 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1595号之二申请执行人：无锡市荡口四方铝箔彩印有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）新湖路南、彩虹路西地块。法定代表人：陆锦栋，该公司董事长。被执行人：河南省鲁阳公酒业有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区北区。法定代表人：贾艳琴，该公司董事长。申请执行人无锡市荡口四方铝箔彩印有限公司（以下简称四方公司）与被执行人河南省鲁阳公酒业有限公司（以下简称鲁阳公公司）加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4131号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，河南省鲁阳公酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市荡口四方铝箔彩印有限公司加工价款883600元及逾期付款利息（自2016年9月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12640元，保全费5000元，合计17640元，由河南省鲁阳公酒业有限公司负担。因鲁阳公公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人四方公司的请求，本院于2017年7月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鲁阳公公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鲁阳公公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但鲁阳公公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人鲁阳公公司在平顶山市新华区农村信用合作联社平安路分社账户存款10元，该账户本院于2017年8月7日予以冻结，冻结期限至2018年8月6日止；查得被执行人鲁阳公公司在鲁山县农村信用合作联社营业部账户存款600000元及账户存款15582元，上述款项本院于2017年8月8日予以扣划，在开具执行费11410元后，将余款604172元转付申请执行人四方公司。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人鲁阳公公司名下有房产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人鲁阳公公司有对外投资信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人鲁阳公公司所有的豫Ｄ×××××号车，该车辆本院于2017年8月8日予以查封，查封期限至2019年8月7日止；查得被执行人鲁阳公公司所有的豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车，上述车辆本院于2017年8月8日予以轮候查封，查封期限为二年。因被执行人鲁阳公公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案已执行到位本金586532元及诉讼费17640元，尚余本金297068元及相应的利息未执行到位，执行费11410元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人四方公司，四方公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鲁阳公公司有可供执行财产，申请执行人四方公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人河南省鲁阳公酒业有限公司确有可供执行的财产，申请执行人无锡市荡口四方铝箔彩印有限公司可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇一八年一月十八日书 记 员  钱 峰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审241号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794552号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6010号原告马某某，男，汉族。被告曹勇，男，汉族。本院于2017年8月1日立案受理原告马某某诉曹勇民间借贷纠纷一案，因原、被告已私下协商，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马某某负担。审 判 长  丁建文代理审判员  钟思可人民陪审员  丁兆娥二〇一八年一月十五日书 记 员  陈 岩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初195号原告：刘祥光，男，汉族，1970年5月3日出生，住成都市天府新区，现住四川省隆昌市。委托代理人：黄胜位，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘义鸣，女，汉族，1956年8月7日出生，住四川省隆昌市。原告刘祥光诉被告刘义鸣相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，在审理过程中，原、被告双方达成调解协议，且被告刘义鸣已支付原告补偿款，为此原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘祥光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘祥光撤回起诉。本案受理525元，由原告刘祥光承担。审判员  余彤二〇一八年一月二十四日书记员  李洁
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3250号之二申请执行人：郑土水，男，1958年2月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：蔡新福，男，1961年7月3日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人郑土水与被执行人蔡新福民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，尔后还通过网上查封被执行人蔡新福所有闽Ｆ×××××车辆一部，因未实际控制该车辆暂无法继续处理。另一部车辆闽Ｄ×××××因达到报废标准厦门车管所不给予查封。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序。目前，申请执行人至今未向本院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执854号申请执行人：汪小明，男，1961年10月24日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：怀宁金海米业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822666239245F。法定代表人：李金海，经理。本院在执行汪小明与怀宁金海米业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，本院依法向怀宁金海米业有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，向金融机构及互联网银行查询存款，向证券登记机关查询证券，向企业法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月十八日书记员 钱玉函
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0529民初10号原告：李家海，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：肖沛，湖北三雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱程，男，1970年5月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：付斌，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。原告李家海诉被告钱程劳务合同纠纷一案，被告钱程在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，原被告系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告的住所地是宜昌市西陵区，合同履行地是武汉市蔡甸区，因此本案不应该由五峰法院管辖，请求将案件移送至宜昌市西陵区法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告钱程对管辖权提出的异议成立，本案移送宜昌市西陵区人民法院处理。本案受理费5250.00元，退还原告李家海，由其到宜昌市西陵区人民法院另行缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  乔光海二〇一八年一月二十四日书记员  陈 诚
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初21号原告：刘岳灿，男，1993年2月23日出生，汉族，住天台县。被告：周潇游，男，1997年5月19日出生，汉族，住天台县。原告刘岳灿与被告周潇游民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于同年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘岳灿到庭参加诉讼，被告周潇游经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘岳灿向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金33000元及利息，利息按月利率20‰计算至还清之日止（其中6000元本金2017年9月18日起计算，6000元本金从2017年10月10日开始计算，6000元本金从2017年10月15日开始计算，15000元本金2017年11月4日开始计算）；并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金33000元。事实和理由：原、被告系���友关系，被告在2017年9月18日向原告借款6000元，2017年10月10日借款6000元，2017年10月15日借款6000元，2017年11月4日借款15000元，并分别向原告出具了借条，合计借款33000元，其中2017年9月18日借款未约定利息，其余均约定利息为月利率2%。在借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款本息，原告遂起诉至法院，请求支持诉请。被告周潇游未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条四份，用以证明被告向原告借款的事实。被告周潇游经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。本院经审理查明的主要事实与���告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周潇游向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告周潇游拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金33000元，理由正当，本院依法予以支持。原告自愿放弃对借款利息的主张，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周潇游在本判决生效之日起十日内偿还原告刘岳灿借款本金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。案件受理费650元,减半收取325元，由原告刘岳灿负担25元，被告周潇游负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行��款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈中云二〇一八年一月十二日代书记员 凌 秀
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初707号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：穆月英，女，汉族，现住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告穆月英物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一八年一月三十日书记员  李海珍
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执696号之一申请执行人：漳州万达广场有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：齐界，执行董事。被执行人：游振洋，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。漳州万达广场有限公司与游振洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603民初1998号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游振洋应支付申请执行人漳州万达广场有限公司款项948476.92元及利息、复利、罚息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人游振洋名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结、查封。本院依法对被执行人游振洋名下漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A1地块5幢1301号、1302号、1303号、1304号、1305号、1314号、1315号、1316号及漳州市芗城区腾飞路192号东港花园3幢1503号房产进行第四顺位轮候查封，且本案申请执行人漳州万达广场有限公司不是上述房产的抵押权人，本院对上述房产无权处置。因查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案暂时无法执行。本院于2018年1月12日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨宝兴审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一八年一月二十六日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0327民初98号原告：洛阳泰盈置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇人民北路（幸福树电器二楼）。统一社会信用代码，91410327699954296N。法定代表人：肖芳，总经理。委托诉讼代理人：赵书林，洛阳泰盈置业有限公司法律顾问。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：吴淑伟，男，汉族，1979年11月09日出生。住河南省宜阳县。被告：范红霞，女，汉族，1979年1月19日出生。住河南省宜阳县。本院审理原告洛阳泰盈置业有限公司与被告吴淑伟、范红霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告洛阳泰盈置业有限公司以于2018年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告吴淑伟、范红霞的起诉。本院认为：原告洛阳泰盈置业有限公司自愿申请撤回对被告吴淑伟、范红霞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳泰盈置业有限公司撤回对被告吴淑伟、范红霞的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告洛阳泰盈置业有限公司负担。审判员  梁高峰二〇一八年一月二十九日书记员  白俊峰
贵州省织金县人民法院决 定 书(2018)黔0524司惩12号被拘留人刘远刚，男，1959年11月10日生。本院在执行（2018）黔0524执29号刘刚健申请执行刘远刚、陶生志侵权一案中，向被拘留人刘远刚发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行贵州省织金县人民法院（2017)黔05民终2560号民事判决书确定的义务，即赔偿刘刚健医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计36049.66元，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳申请执行费441元，承担一审、二审案件受理费1389.26元。但被拘留人刘远刚未履行，且拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，严重妨碍法院的执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对刘远刚拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院提出申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执80号申请执行人：车智超，男，1990年9月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆新平房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：卢新平，该公司总经理。申请执行人车智超与被执行人新疆新平房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初8026号民事调解书,责令被执行人新疆新平房地产开发有限公司按该民事调解书履行义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于乌鲁木齐市沙依巴克区经二路×号新丰大厦×栋×层×单元×室的房屋及所对应的土地使用权办理至申请执行人车智超名下。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一八年一月十二日书记员  苏安娜
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初7604号之二原告：李金生，男，1948年11月6日出生，汉族，住南通市通州区，委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏江海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，江苏江海律师事务所律师。被告：王华，男，1974年1月27日出生，汉族，住上海市闵行区，本院在审理原告李金生与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告李金生于2018年1月22日以与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金生撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告负担。审判员  张红娟二〇一八年一月二十二日书记员  彭祥龙
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更399号罪犯黄梅，女，1987年5月18日出生，瑶族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年10月22日作出（2015）曲中刑初字第154号刑事判决，以被告人黄梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄梅减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢70号谭顺娥、贺光明：本院立案执行谭顺娥与贺光明离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月16日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十六日
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1029号申请执行人:朱某1，男，1983年12月15日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人:朱某2，女，1985年12月15日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人朱某1与被执行人朱某2离婚纠纷一案，本院（2013）徒辛民初字第00171号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱某2未履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱某1向本院申请执行，申请执行标的27788元。本院于2017年7月11日立案受理,现已执行到位8000元。执行过程中，申请执行人朱某1以与被执行人朱某2达成和解协议为由，向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)苏1112执1029号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，被执行人不按和解协议履行的，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一八年一月四日书记员  王鸿业附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5958号原告：天津市东达房地产开发有限公司，住所地天津市河东区荣兴温泉公寓2号楼部分。法定代表人：牛世清，公司总经理。委托诉讼代理人：郑乃荣，公司职员。委托诉讼代理人：宫伟，公司职员。被告：贾立，男，1978年10月15日生，汉族，天津市交通管理局职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾连标（父子关系），1949年6月30日生，汉族，天津市农业生产资料公司退休职工，住址。原告天津市东达房地产开发有限公司（以下简称东达公司）与被告贾立合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东达公司的委托诉讼代理人郑乃荣、被告贾立的委托诉讼代理人贾连标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其所占有的河东区号房屋腾空并交给原告；2、判令被告积极配合原告办理直沽园2-4-401号房屋的过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月22日原、被告双方签订了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》。约定：被告将其所有的河东区号房屋与原告所有的河东区号房屋进行置换。目前原告已经履行协议将两套房屋交付被告，被告已入住。但是被告没有履行约定，至今未将河东区号房屋交付原告。依据双方协议第八条第一款约定，被告应自入住新房之日起15日内腾空原住房交予原告并积极配合原告办理原住房的过户手续。依据此约定，原告多次与被告协商无果，故诉至法院，望判如所请。贾立辩称，原告陈述的13号楼不正确，应该是12号楼。拆迁补偿协议原则上是被告给原告房本，原告交付被告房子及房本叫做定向置换。原告没有完全履行合同手续，被告已经将房本交给原告也补齐了差价。置换的房屋被告已经居住了四年，但原告始终没有办下来房本，被告愿意配合办理过户手续，应该是将被告原来的住房变更为现在置换的房屋的手续。被告也很着急办理过户，但原告总是说快办下来房本了，如果原告给被告办理房本，被告立即腾房。没有按时交付房屋的原因，是因为原告没有将给被告置换的房屋办理房本。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日，以原告作为拆迁人（以下简称甲方），被告作为被拆迁人（以下简称乙方），双方签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定：“……一、乙方被拆迁房屋坐落在河东区。……建筑面积116.12平方米。……二、甲方委托丙方对乙方房屋实行产权调换定向安置，房屋坐落在河东区，建筑面积175.12平方米，每建筑平方米价格12000元。……八、其他事项：①乙方应自入住新居之日起十五日内腾空原住房交予甲方,并积极配合甲方办理原住房的过户手续；②进住前乙方需到甲方办理进住证，此房套内面积133.43㎡，原房套内面积93.39㎡即133.43-93.39=40.04-8=32.04×12000=384480元，该户由东达统一装修。”协议签订后，原告将河东区号房屋向被告进行了交付，被告已实际入住。现河东区号房屋尚未进行初始登记，无法办理权属证书。河东区号房屋仍由被告使用，至今未交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市房屋拆迁补偿安置协议》系双方自愿签订，双方已按照约定履行了部分义务。对于原告主张被告返还河东区号房屋的诉讼请求，本院认为原告已经依约向被告交付了河东区号置换房屋，且被告已入住，且协议约定被告应于入住置换房屋之日起十五日内腾空原住房交于原告，故被告应依约向原告腾空并交还河东区号房屋，原告该项诉请，本院予以支持。对于原告主张被告配合办理河东区号过户手续的诉讼请求，被告辩称根据公平原则，不应当在没有给本人办产权证的情况下给原告办理过户。本院认为，虽然双方在安置协议中约定了被告应积极配合原告办理原住房的过户手续，但在该协议中并未约定原告应当在何时为被告办理被安置房屋的所有权登记手续，现原告安置给被告的房屋不具备办理所有权登记的条件，原告在安置补偿协议中仅给被告设定了义务，而未给自己履行义务的时间进行设定，被告抗辩合理，本院予以采信，故对原告该项主张本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告贾立将坐落于天津市河东区号房屋腾空交还原告天津市东达房地产开发有限公司；二、驳回原告天津市东达房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费13090元，减半收取6545元，由原告天津市东达房地产开发有限公司负担3272.5元，被告贾立负担3272.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李菊二〇一八年一月十九日书 记 员  张茜
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执984号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证为32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙社区，组织机构代码56216487-5。法定代表人：涂永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛传常，该公司员工。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与程新春、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉、程新忠、陈鹏英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司的机动车辆四部，车牌号码分别为：皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一八年一月三日书记员  王小丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初247号之二解除保全申请人：向开云，男，土家族，住永顺县灵溪镇棚场街***号。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人向开云与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初247号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋406号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋406号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人向开云负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4536号申请执行人：龚涛涛，男，1994年7月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：徐成岩，女，1976年11月6日生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行龚涛涛与徐成岩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏1302民初6204号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11401号原告：李平,男,1981年11月8日出生,汉族,住杭州市拱墅区。委托代理人：俞玉婷，浙江润杭律师事务所律师。被告：孔珊珊,女,1985年11月6日出生,汉族,住杭州市西湖区。本院在审理原告李平诉被告孔珊珊民间借贷纠纷一案中，原告李平于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。案件受理费减半收取1510元，财产保全申请费1220元，由原告李平负担。审 判 员 陈颖浚二〇一八年一月二十二日代书记员 江 晶-??1?-
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执327号陈俊、欧阳新平：本院立案执行陈俊与欧阳新平返还原物纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月15日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十五日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执187号申请执行人：王海滨，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人王海滨与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0504民初2519号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王海滨于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人王海滨与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人王海滨以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1022执62号申请执行人齐尔忠，男，1949年2月1日出生，甘肃环���人。被执行人王荣，男，1969年7月4日出生，甘肃环县人。申请执行人齐尔忠与被执行人王荣民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年9年26日作出的（2017）甘1022民初2261号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐尔忠于2017年10月30日向本院申请强制执行，申请由被执行人王荣支付齐尔忠借款本金3600元及利息1296元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次调节，双方当事人达成和解协议并履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初2261号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初2261号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0381执2924号申请执行人:葛继维，男，1965年6月30日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。被执行人：马力，男，1969年1月23日生，汉族，居民，住新沂市。葛继维与马力民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）苏0381民初3113号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2017年7月12日通过EMS特快专递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书等材料。2、2017年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人银行存款情况，已冻结被执行人名下少量银行存款。3、2017年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，已查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，但未实际控制。4、2017年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人的房产信息，无房产登记信息。5、2017年8月10日通过承办人查询被执行人其他可供执行财产的信息，发现被执行人在新沂市交通运输管理局有工资收入，已扣留被执行人马力在新沂市交通运输管理局工资每月2000元。本案申请执行标的为234550元，现已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人名下少量银行存款，已查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，但未实际控制，已扣留被执行人马力在新沂市交通运输管理局工资每月2000元。未查询到被执行人其他可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一八年一月八日书记员  何自强
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初79号被告人基本情况：伍贤富，男，1967年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省内江市市中区，现住四川省邛崃市。2017年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月1日经该局决定被取保候审，2017年12月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月17日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]13号指控事实：2017年7月28日晚，被告人伍贤富持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ｋ×××××号“吉利”牌小型轿车沿邛崃市羊安镇羊安街由北向南方向行驶。22时16分许，伍贤富驾车行驶至羊安镇永康大道与仁和大道交叉路口时被邛崃市公安局执勤民警查获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人伍贤富的血液血样中的乙醇浓度为107.1mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人伍贤富属醉酒驾驶。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人伍贤富醉酒（107.1mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人伍贤富到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人伍贤富在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人伍贤富犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人伍贤富的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人伍贤富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年一月二十三日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初7209号原告：黄兴华，男，1987年9月10日出生，汉族，个体工商户，住山东省微山县。委托诉讼代理人：段文超，江苏苏韵律师事务所律师。被告：王玲，女，1983年2月1日出生，汉族，住沛县。原告黄兴华与被告王玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴华的委托诉讼代理人段文超到庭参加诉讼，被告王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金21882.8元及逾期利息2517元（以21882.8元为本金，从2015年12月28日计算至2017年11月28日，计23个月，按照年利率6%计算），合计24399.8元（暂计算至2017年11月28日，2017年11月28日之后的利息，以21882.8元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方分别于2015年3月31日、2015年4月4日签订门型脚手架租赁协议各一份，约定被告承租原告的门型脚手架等设备，用于建设沛县龙固镇焦刘庄小学使用。2015年12月28日，经结算，其中租金为18895.8元，丢失设备费用6987元，合计25882.8元，双方签字认可。后被告仅仅支付了4000元，剩余未支付。被告王玲未答辩，亦未提交答辩意见本院经审理认定事实如下：一、2015年3月31日，原告黄兴华与被告王玲签订门型脚手架租赁协议既发货单一份，约定被告租用原告的1.7米的门型脚手架30套，每套租金为每日1.3元，灭失赔偿为750元。每套门型脚手架部件包括门型架二片，踏板一片，十字支撑二对（四单根）脚柱接头及插销各四个。预计租用期从首发之日起至2015年5月30日止，从预计租用期最后一日起十天内将租金和其他费用全部付给出租方，如不付清承租方自愿从预计租用期的最后一日起每天按余款的2‰付给出租方作为违约金。二、2015年4月4日，原告黄兴华与被告王玲签订门型脚手架租赁协议既发货单一份，约定被告租用原告的1.7米、1.2米的门型脚手架35套，每套租金为每日1.3元，灭失赔偿为750元；踏板10块，每块租金为每日0.5元，灭失赔偿250元；1.7米十字支撑10付，每付0.5元，灭失赔偿100元；其中含1.2米门型脚手架25套。每套门型脚手架部件包括门型架二片，踏板一片，十字支撑二对（四单根）脚柱接头及插销各四个。预计租用期从首发之日起至2015年5月31日止，从预计租用期最后一日起十天内将租金和其他费用全部付给出租方，如不付清承租方自愿从预计租用期的最后一日起每天按余款的2‰付给出租方作为违约金。三、2015年12月28日，经原被告双方结算，被告共欠原告租金18895.8元，丢失件赔偿6987元，以上合计25882.8元。后被告分两次偿还原告4000元。本院认为，被告王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告双方签订的租赁协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告提供符合约定的租赁物后，被告应依约向原告支付租金并履行合同约定的其他各项义务。根据被告签字的结算清单，可以证明被告欠原告租赁费及丢失件赔偿款合计25882.8元的事实，扣除被告已支付的4000元，被告还应支付原告21882.8元。关于原告主张的逾期利息，原告主张自2015年12月28日开始计算逾期利息损失不违反法律规定，本院予以支持。根据双方关于违约金的约定，原告主张2015年12月28日至2017年11月28日期间的利息按年利率6%计算不违反法律规定，亦不超过双方的约定，本院予以支持，经计算，该期间的利息损失为2516.52元，2017年12月29日及之后的利息原告主张按银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王玲于本判决生效后十日内支付原告黄兴华租金及丢失件赔偿款合计21882.8元及利息（2015年12月28日至2017年11月28日期间的利息为2516.52元，之后的利息以21882.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年11月29日计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告黄兴华的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告王玲负担（原告已预交，被告随案件款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  秦洁二〇一八年一月三十一日书记员  郝倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初9033号原告：李道根，男，汉族，1975年12月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：何光清，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115201710228783。被告：李永贵，男，汉族，1982年1月9日出生，住四川省长宁县。被告：宜宾市翠屏区川南教育培训学校，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸酒都剧场11号门2楼4号。统一社会信用代码：525115020833555945。法定代表人：邵小曲，校长。被告：邵小曲，女，汉族。原告李道根与被告李永贵、宜宾市翠屏区川南教育培训学校、邵小曲教育培训合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，立案后因原告李道根未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李道根自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一八年一月五日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初15号之一申请人：李正斌，男，1969年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵盘龙，男，1978年12月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：夏丽娟，女，37岁，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市龙宇广告设计有限公司，住所地聊城市振兴西路三里铺小区43号楼4-1-2。法定代表人：赵盘龙，执行董事兼总经理。原告李正斌诉被告赵盘龙、夏丽娟、聊城市龙宇广告设计有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李正斌于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵盘龙、夏丽娟、聊城市龙宇广告设计有限公司的银行存款40万元进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具了保函，为申请人的保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款40万元。案件申请费2520元，由申请人李正斌负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武素芳二〇一八年一月十二日书记员  郝瑞丽
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执21号申请执行人：南京市秦淮区五老村幼儿园，住所地南京市秦淮区新巷**号。法定代表人：周俐明，该园园长。委托诉讼代理人：孙韬，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥琦，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人：南京川味观餐饮有限公司，住所地南京市玄武区中山东路147号1楼。法定代表人：马俊，该公司董事长。南京市秦淮区五老村幼儿园与南京川味观餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2017年10月27日作出的(2017)宁裁字第413-11号仲裁裁决已发生法律效力。因南京川味观餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京市秦淮区五老村幼儿园申请强制执行，本院于2018年1月4日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会于2017年10月27日作出的(2017)宁裁字第413-11号仲裁裁决由南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年一月十二日书记员  杜慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更619号罪犯陈兴全，男，1973年3月3日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）昭中刑一初字第71号刑事判决，以被告人陈兴全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈兴全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈兴全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴全减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月16日起至2036年9月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
温岭市人��法院拟稿纸																											发文字号：（2017）浙1081执6972号																							拟稿时间：2018年1月23日																															签发：													审核：													拟稿单位：执行局																							拟稿人：陈文连																							份数：5份																							核对人：																浙江省温岭市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）浙1081执6972号	申请执行人郭呈峰，男，1985年11月29日出生，住温岭市城南镇古城南路209号，公民身份号码:331081198511291017。	被执行人程姗姗，女，1980年10月2日出生，住路桥区路北街道聚金大厦815室，公民身份号码:332623198010021860。	郭呈峰与程姗姗民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初2100号判决书已经发生法律效力。权利人郭呈峰于2017年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。	根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程姗姗应支付申请执行人郭呈峰人民币180000元，并支付诉讼费9508元��申请执行费2742元。	在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人程姗姗所有的坐落于路桥区路北街道赵王村腾达路818号815室的不动产，目前被路桥区法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产��查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。	本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院（2017）浙1081执6972号案件的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郭军卫	审 判 员  颜明志	人民陪审员  章莉佳	二〇一八年一月二十三日	书 记 员  戴 晨		温岭市人民法院合议庭评议笔录	时间：2018年1月23日16时00分～16时30分	合议庭成员：审判长郭军卫、审判员颜明志、人民陪审员章莉佳	代书记员：戴晨	评议（2017）浙1081执6972号一案是否终结本次执行程序	记录如下：	郭军卫：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2017）浙1081执6972号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人郭呈峰与被执行人程姗姗（2017）浙1081执6972号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程姗姗应支付申请执行人郭呈峰人民币180000元，并支付诉讼费9508元、申请执行费2742元。	在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。���院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实，经查明：本院已查封被执行人程姗姗所有的坐落于路桥区路北街道赵王村腾达路818号815室的不动产，目前被路桥区法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。	下面由合议庭成员发表意见。	颜明志：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人郭呈峰申请终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。	章莉佳：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人郭呈峰向本院申请终结本次执行程序。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。	郭军卫：同意颜明志和章莉佳意见，终结本院（2017）浙1081执6972号案的本次执行程序。	最后，合议庭一致意见：终结本院（2017）浙1081执6972号案的本次执行程序。	合议庭成员签字：	代书记员签字：
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保2号申请人:钱伟勤,男,1963年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人:程晓军,男,1963年12月24日出生，汉族,住金华市婺城区。申请人钱伟勤与被申请人程晓军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人钱伟勤于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人程晓军驾驶的河北Ｈ×××××号农用运输车一辆，保全价值1万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人程晓军驾驶的河北Ｈ×××××号农用运输车一辆，保全价值1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年一月四日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保2号金华市公安局交通管理分局婺城大队：关于申请人钱伟勤与被申请人程晓军机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保2号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人程晓军驾驶的河北Ｈ×××××号农用运输车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年一月四日联系交警：阮尚贤联系电话：8222****
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执1372号之一申请执行人王丙军，男，1973年9月出生，汉族，住长垣县。被执行人李战辉，男，1985年11月出生，汉族，住滑县。本院在执行王丙军申请李战辉买卖合同纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2017）豫0728民初148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2017）豫0728民初148号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  蔡士霞审判员  程国伟审判员  韩振江二〇一八年一月二十五日书记员  丁兴华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初515号申请人：蒋雪平。被申请人：李亮亮。申请人蒋雪平与被申请人李亮亮买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金20000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李亮亮的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年一月十五日书记员  杨丽帆
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1121执516号之三被执行人：王丹，男，1973年6月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人：向月秀，女，1972年10月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县，系王丹之妻。本院在执行被执行人王丹、向月秀拒不支付劳动报酬一案中，因被执行人王丹、向月秀所有的房屋已被本院拍卖处置完毕，被执行人王丹、向月秀无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  何京平审判员  周高峰二〇一八年一月五日书记员  申 露
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审27号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人义乌市江东街道大湖头村民委员会法定代表人陈红兴。申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月16日作出义土资罚字[2017]第49号行政处罚决定书，认定：2014年5月，被执行人义乌市江东街道大湖头村民委员会未经依法审批，擅自在大湖头村旧村改造地块东侧的集体土地上动工建设村道，至调查勘测时，建成占地面积1462.9平方米的水泥道路。具体四至：东靠空地，南靠稠义东路，西靠该村旧村改造房屋，北靠义乌江。该地块土地类别为水田1321.3平方米、交通运输用地131.2平方米、水域及水利设施用地10.4平方米；土地规划用途为农用地，其中基本农田1318平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市江东街道大湖头村民委员会退还非法占用的1462.9平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除义乌市江东街道大湖头村民委员会在非法占用的1462.9平方米土地上新建的水泥道路，恢复土地原状；三、责令义乌市江东街道大湖头村民委员会对破坏的1318平方米基本农田限期改正，恢复原种植条件；四、对义乌市江东街道大湖头村民委员会破坏1318平方米基本农田的行为处以每平方米168元罚款，计人民币221424元，对义乌市江东街道大湖头村民委员会非法占用其他144.9平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，计人民币2898元，两项罚款合计贰拾贰万肆仟叁佰贰拾贰元整（224322元）。申请执行人于2017年6月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月21日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月16日作出义土资罚字[2017]第49号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一、二、三项处罚决定由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月十一日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初5479号之一原告：安徽业之峰工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张琴锋，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：魏伟，男，1973年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告安徽业之峰工程建设有限公司与被告魏伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告安徽业之峰工程建设有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽业之峰工程建设有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽业之峰工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费1225元减半收取613元，由原告安徽业之峰工程建设有限公司负担。审判员  郭庆二〇一八年一月二十二日书记员  杨雯附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执180号河南农大迅捷测试技术有限公司：河南农大迅捷测试技术有限公司与陈阳劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人（2017）417号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈阳于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于本日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月六日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初5027号原告：马恒庆，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：侯贵钢，合肥静扬法律服务有限公司法律工作者。被告：殷伟良（又名王英先），男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住肥东县。原告马恒庆与被告殷伟良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马恒庆到庭参加诉讼，被告殷伟良经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马恒庆向本院提出的诉讼请求：1、判令被告殷伟良立即归还原告借款90000元，并自起诉之日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事建筑承包，原告从事运输业，原告为被告工地送建筑材料而相识。被告因需要周转于2015年2月15日、2月18日分别向原告借款50000元、40000元，双方口头约定月利率2分。借款后，原告多次催要，被告一直拖延不还。请求法院支持原告的诉求。被告殷伟良未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：被告从事建筑承包，原告从事运输业，原告为被告工地送建筑材料而相识。被告因需要周转于2015年2月15日、2月18日分别向原告借款50000元、40000元,并出具了借条。借款后，原告多次催要，被告一直拖延不还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告请求被告归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持；因借条中未书面约定利息，应视无利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷伟良于本判决生效后十日内归还原告马恒庆借款90000元，同时支付原告马恒庆垫付的公告费800元；二、驳回原告马恒庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，保全费920元，合计2970元，由被告殷伟良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年一月二十四日书 记 员  谢 燕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0283民初154号原告：焦立全，男，住吉林省舒兰市。被告：赵春阳，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告焦立全诉被告赵春阳农村土地承包合同纠纷一案中，原告焦立全于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告焦立全撤回起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一八年一月三十日书记员 王红月
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初第5570号之三原告：张春芳，女，1963年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：许德成，该公司执行董事。被告：贵州送变电工程公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：李绍煌，该公司总经理。本院于2017年10月12日作出（2017）皖0124民初第5570号财产保全的裁定，现申请人撤回对被告安徽德成电力工程有限公司在中国银行股份有限公司庐江支行xxxx号帐户存款31万元保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽德成电力工程有限公司在中国银行股份有限公司庐江支行xxxx号帐户存款31万元的冻结。审 判 长  邬秀娟审 判 员  莫少军人民陪审员  邢明悦二〇一八年一月十六日书 记 员  章玉婷附：本裁定适用的法律条文。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1885号之一申请人执行人崔春子，户籍地为延吉市，公民身份号码为×××。委托代理人朴勇哲（系崔春子丈夫），公民身份号码为×××。被执行人王晓，户籍地为吉林省和龙市，公民身份号码为×××。委托代理人：王源德，吉林檀君律师事务所律师。被执行人延吉威远房地产开发有限公司，住所地为延吉市朝阳路265号。法定代表人：王晓，该公司总经理。申请人执行人崔春子与被执行人王晓、延吉威远房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民特3号民事裁定书，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务〔1、被执行人支付申请执行人借款700000元及利息；2、支付迟延履行期间债务利息；3、执行费9400元〕立案执行。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、无车辆及其它财产可供执行。现本院依法对被执行人王晓采取限制高消费措施并将被执行人延吉威远房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉2401民特3号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日执行员  安忠显执行员  潘 帅二〇一八年一月十八日书记员  全学哲
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1896号申请执行人：陈聪玉，女，汉族，1971年6月27日出生，住泉州市泉港区。被执行人：林才坤，男，汉族，1971年9月7日出生，住泉州市泉港区。被执行人：林金姐，女，汉族，1973年10月20日出生，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈聪玉与被执行人林才坤、林金姐借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人林才坤、林金姐发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院于2017年11月21日将被执行人林才坤、林金姐纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人林才坤、林金姐的去向及可供执行的财产。申请执行人陈聪玉于2018年1月29日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  陈龙祥执行员  林育群二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初58号公诉机关寿光市人民检察院。被告人褚洪超，男，1977年2月3日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现暂住山东省寿光市。2017年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2017年12月15日被寿光市人民检察院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）40号起诉书指控被告人褚洪超犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人褚洪超到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年10月16日20时20分许，被告人褚洪超酒后驾驶鲁Ｇ×××××号白色捷达牌小型轿车，沿寿光市静山路由南向北行驶至静山路与金光街交叉路口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人褚洪超血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为127mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车合一照片、办案说明、人口信息、流动人口居住登记凭证，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚洪超违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人褚洪超归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人褚洪超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(已缴清)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张治中二〇一八年一月十八日书记员  王靖涵
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更74号罪犯王修明，别名王明、小明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）青刑一初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人王修明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币181673元（同案犯已赔付77000元）。2012年8月8日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑执字第890号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2015年8月7日，本院作出（2015）青刑执减字第1411号刑事裁定减刑二年。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯王修明减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王修明的悔改表现，有罪犯王修明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王修明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王修明减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月8日起至2029年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1525执14号之一申请执行人：冠县恒润砼业有限公司，住所地：冠县范寨镇祁家务村。法定代表人：陈以会，总经理。被执行人：聊城市和盛建设有限公司，住所地：聊城市东昌府区振兴西路路北乐园路南首路西。法定代表人：吴荣光，总经理。本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终2612号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人冠县恒润砼业有限公司以与被执行人聊城市和盛建设有限公司达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终2612号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  邢光庆审判员  张洪臻二〇一八年一月十五日书记员  高 博
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢147号之九申请执行人戚翠兰，女，1964年4月6日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人常加亮，男，1955年1月21日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李金彪，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人龚德峥，女，1970年7月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人陈敏，女，1978年3月18日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人戚翠兰与被执行人常加亮、李金彪、龚德峥、陈敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李金彪的存款39000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月二十五日书记员  郭 彬
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1143号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号码32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：王长青，男，1990年8月9日出生，汉族，住岳西县。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与王长青金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人王长青发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款20000元及利息，负担诉讼费150元、申请执行费200元。被执行人未履行上述义务。因被执行人外出务工前已做出还款计划，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院未查出被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人务工回乡后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828民初1802号民事判决书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行判决书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十五日书记员 王小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初43号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈永珍，男，1996年9月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省西和县。因盗窃，于2016年7月5日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留六日；2016年7月12日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人陈永珍犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱媚出庭，指控：2016年7月18日凌晨1时许，被告人陈永珍至本市拱墅区米市巷湖墅南路407号千食客传世生煎店，采用木棍撬防盗窗的方式爬窗进入店内，用店内菜刀撬开收银台的两个抽屉，窃得人民币9000余元。2017年11月16日19时许，民警在本市西湖区西斗门路95号慢点网咖将被告人陈永珍抓获。公诉机关认为被告人陈永珍的行为构成盗窃罪，建议对被告人陈永珍判处有期徒刑八个月。被告人陈永珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈永珍归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永珍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年7月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得人民币9000元责令被告人陈永珍退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  董晓超二〇一八年一月三十一日代书 记员  李 悦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初428号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年一月三十日书记员  刘 洋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保797号之一申请人：宫海鹰，男，汉族，住齐河县。被执行人：徐宝明，男，汉族，住宁津县。被执行人：杨俊和，女，汉族，住宁津县。申请人宫海鹰与被执行人徐宝明、杨俊和借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初4004号民事裁定书，冻结被执行人徐宝明、杨俊和名下银行存款。现申请人宫海鹰提出书面申请，解除对被执行人徐宝明、杨俊和银行存款及工资的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐宝明、杨俊和名下银行存款及工资40000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  葛庆忠二〇一八年一月二十九日书记员  魏松瑞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保44号申请人：王国庆，男，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人：张宏卫，男，汉族，住赤峰市元宝山区。被申请人：李浩，男，汉族，住赤峰市元宝山区。被申请人：招丽华，汉族，住赤峰市元宝山区。被申请人：崔昌浩，男，汉族,住赤峰市红山区。申请人王国庆与被申请人张宏卫、李浩、招丽华、崔昌浩民间借贷纠纷一案，申请人王国庆于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宏卫在中国建设银行的账户存款在2万元范围内予以冻结，对被申请人李浩在中国建设银行的账户存款在2万元范围内予以冻结，对被申请人招丽华在中国建设银行的账户存款在2万元范围内予以冻结，对被申请人崔昌浩名下位于赤峰市红山区房产予以查封，保全金额为14万元。担保人王丽华以其名下位于翁牛特旗乌丹镇房产提供担保。本院经审查认为，申请人王国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张宏卫在中国建设银行的账户存款在2万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人李浩在中国建设银行的账户存款在2万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。三、对被申请人招丽华在中国建设银行的账户存款在2万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。四、对被申请人崔昌浩名下位于赤峰市红山区房产予以查封，查封期限为三年。五、对担保人王丽华名下位于翁牛特旗乌丹镇予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年一月十五日书记员 张 俊 峰
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0803民初3994号原告刘某委托代理人延某被告张某被告王某原告刘某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法由审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人延某到庭参了加诉讼，被告张某、王某经传票传唤��到庭，本院依法进了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、王某偿还原告100000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月30日被告张某、王某向原告借款20万元，约定月利率为24‰，用于周转。2013年4月10日还100000元及利息，下欠本金100000元从2013年4月10日计息，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。为了维护原告合法权益，故诉至人民法院依法支持诉讼请求。原告向法庭提供以下证据：1、借据一支。被告张某、王某未到庭未向法庭提交答辩材料，亦未提交证据。本院依法调取二被告婚姻登记审查处理表一份。本院对本案的证据作如下认���；对原告提交的借据，经本院审查其形式、来源合法，且有被告签字、按印，与本案有关联性，故本院予以采信。对本院依法调取的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。以上证据本院在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日被告张某向原告刘某借款20万元，约定月利率为24‰，被告向原告出具了借据一支。借款后经原告多次催要，被告于2013年4月10日还100000元及利息，下欠本金100000元，将利息清至2013年4月10日。之后经原告多次催要无果，为了维护原告合法权益，故诉至人民法院依法支持诉讼请求。另查明，被告张某、王某系合法夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某借给被告张某款项后，被告张某向原告出具了借据，原、被告之间的借贷行为合法有效，依法应予保护，原、被告未约定还款期限，原告随时要求被告在合理期限内偿还借款，被告未按原告主张合理期限履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告诉请偿还本笔借款请求，本院予以支持；原、被告约定的借款利率违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院应以调整，参照月利率20‰计算；原告请求被告张某、王某共同偿还该笔借款的请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依法应当按照夫妻关系存续期间的共同债务处理，故该笔借款应由被告张某、王某共同偿还；被告王某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃；为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告张某、王某于本判决生效后十日内偿还原告的借款100000元及利息（计息从2013年4月11日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  党玉春二〇一八年一月二日书记员  郑亮亮
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1025执112号申请执行人：林口县殡仪馆。法定代表人：吴兴海，男，该馆馆长。被执行人：宋玉梅，女，1962年9月29日出生，农民，住所地黑龙江省虎林市。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法（2018）黑1025民初14号民事调解书，向被执行人薛永发发出了执行通知书，责令被执行人宋玉梅在法律规定的期限内履行给付义务，被执行人宋玉梅在执行过程中履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2018）黑1025民初14号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一八年一月二十日书记员  刘 昕
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初10761号原告：成都市海泞房地产中介有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强北路二段47号。法定代表人：何海，总经理。委托诉讼代理人：廖勇端，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省万源市，系公司员工。被告：孔德美，女，1989年12月6日出生，汉族，住成四川省天全县。被告：罗俊华，女，1977年3月4日出生，汉族，住成都市高新区。本院于2017年11月7日立案受理了原告成都市海泞房地产中介有限公司与被告孔德美、罗俊华居间合同纠纷一案后，原告成都市海泞房地产中介有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市海泞房地产中介有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市海泞房地产中介有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告成都市海泞房地产中介有限公司负担。审 判 员  易 炜二〇一八年一月十七日法官助理  刘 丹书 记 员  易智慧
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀1124民初54号之二原告：刘连海，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。被告：王大权，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，现住肃宁县。被告：尹建法，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，现住肃宁县。本院在审理原告刘连海诉被告王大权、尹建法加工合同纠纷一案中，原告刘连海于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连海申请撤回对被告王大权、尹建法起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘连海撤回起诉。案件受理费25元，保全费120元，由原告刘连海负担。审判员  段占兵二〇一八年���月二十二日书记员  路会权
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初21号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人黄某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）7号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年10月17日21时许，被告人黄某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘尹某沿德阳市区华山北路由北向南行驶，当行驶至德阳市区长江西路与华山路交汇处时被执勤民警拦下例行检查，民警发现黄某涉嫌酒驾，遂用酒精测试仪测试，其酒精含量为180.1mg/100ml。后将黄某带至德阳市第二人民医院抽血取样，经检验，所送“黄某”血样中检出乙醇，浓度为158.0mg/100ml。黄某到案后如实供述了自己的事实。公诉机关认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人黄某对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息及前科情况、驾驶人信息、挡获经过、酒精呼吸测试结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、四川鉴真机动车司法所司法鉴定意见书、被告人黄某的供述、证人尹某的证言等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综合本案被告人黄某的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月,并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克军二〇一八年一月十五日书记员  邹 丹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1081号原告：胡文峰，男，汉族，1981年9月23日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告胡文峰与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告胡文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡文峰撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼