wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5137号原告：扬州建国起重服务有限公司，住所地扬州市邗江区头桥镇安帖村。法定代表人：王欢，该公司执行董事。委托代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。委托代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所实习律师。被告：扬州市富扬新型建材有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路199号。法定代表人：卢德济，该公司执行董事。原告扬州建国起重服务有限公司（以下简称建国公司）与被告扬州市富扬新型建材有限公司（以下简称富扬公司）运输合同、买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建国公司的委托诉讼代理人丁露到庭参加诉讼，被告富扬公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建国公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付卸运费、货款计321633.34元及支付违约金10万元。事实和理由：2015年1月1日，原、被告签订砂石料卸运协议一份，协议约定由原告为被告提供砂石料卸运服务，被告支付相应卸运费，协议对协议期限、运费单价、支付方式、违约责任等均有约定。随后原告按约提供了相关卸运服务，另被告还多次在原告处购进了石子等原材料，期间原、被告进行过多次对帐和结算，被告也支付了部分运费和货款及用混凝土抵消了部分欠款，截止目前被告尚欠原告卸运费、货款共计321633.34元，原告多次催要未果，故原告诉请法院。被告富扬公司未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，原、被告签订了砂石料卸运协议一份，协议约定原告为被告提供砂石卸运服务，被告支付相应的卸运费，协议并对协议的期限、运费的单价、支付的方式、违约责任等均作出了约定。协议签订后，原告按约提供了卸运服务。此外，原、被告还口头约定了购买石子等原料的协议，被告向原告购买石子等原材料，被告给付了部分运费及货款，尚欠原告运费及货款合计321633.34元。故原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告买卖合同关系及签订的卸运服务协议是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定为合法有效，依法受法律保护，但原告主张的违约金过高，依法予以调整。被告富扬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州建国起重服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州建国起重服务有限公司给付卸运费、货款共计321633.34元；二、被告扬州建国起重服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州建国起重服务有限公司支付违约金96000元；三、驳回原告扬州建国起重服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元，由被告建国公司负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  许岩人民陪审员  唐玉人民陪审员  王红二〇一八年一月十五日书 记 员  刘艳
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2332号申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路82号。负责人：颜素军，该行行长。委托代理人：蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。被执行人高正洋，男，1979年2月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人周慧，女，1985年11月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人高正洋、周慧金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初3584号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，高正洋、周慧于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司淮安楚州支行借款本息合计270890.42元。案件受理费5523元（原告已预交5523元），公告费560元，均由高正洋、周慧负担。本院于2017年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月17日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年8月31日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可，并同意终结本次程序。通过本次执行程序，未执行标的为276973.42元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初3584号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年一月十六日书记员  朱 姝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 支 付 令              （ 2 0 1 8 ） 内 0 4 2 9 民 督 5 号         申 请 人 ： 卢 智 新 ， 男 ，  1 9 8 3  年  2  月  4  日 出 生 ， 汉 族 ， 农 民 ， 住 宁 城 县 。     被 申 请 人 ： 杨 国 伟 ， 男 ，  1 9 8 0  年  8  月  3 0  日 出 生 ， 汉 族 ， 农 民 ， 住 宁 城 县 。     被 申 请 人 ： 内 蒙 古 企 顺 农 贸 有 限 公 司 ， 住 所 地 宁 城 县 。     法 定 代 表 人 ： 王 新 建 ， 系 公 司 经 理 。       申 请 人 卢 智 新 与 二 被 申 请 人 杨 国 伟 、 内 蒙 古 企 顺 农 贸 有 限 公 司 申 请 支 付 令 一 案 。   2 0 1 8   年  1  月  9  日 ， 申 请 人 卢 智 新 持 二 被 申 请 人 出 具 的 欠 条 ， 向 人 民 法 院 申 请 支 付 令 ， 要 求 二 被 申 请 人 支 付 人 民 币  3 9 4 3 . 0 0  元 。     本 院 经 审 查 认 为 ， 申 请 人 的 申 请 符 合 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 一 十 四 条 规 定 的 条 件 ， 依 法 予 以 受 理 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 一 十 六 条 的 规 定 ， 特 发 出 如 下 支 付 令 ：     二 被 申 请 人 杨 国 伟 、 内 蒙 古 企 顺 农 贸 有 限 公 司 应 当 自 收 到 本 支 付 令 之 日 起 十 五 日 内 ， 给 付 申 请 人 卢 智 新 人 民 币  3 9 4 3 . 0 0  元 。     申 请 费  1 7 . 0 0  元 ， 邮 寄 费  4 4 . 0 0  元 。 由   二 被 申 请 人 杨 国 伟 、 内 蒙 古 企 顺 农 贸 有 限 公 司   承 担 。     被 申 请 人 如 有 异 议 ， 应 当 自 收 到 本 支 付 令 之 日 起 十 五 日 内 向 本 院 书 面 提 出 。 逾 期 不 提 出 书 面 异 议 ， 本 支 付 令 即 发 生 法 律 效 力 。                 审   判   员   牧   斯                     二 ○ 一 八 年 一 月 十 日         书   记   员   李 亚 楠
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初58号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张康康，男，1987年12月3日生，汉族，文盲，无业，住贵州省织金县。被告人张康康曾因犯盗窃罪，于2007年6月8日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千五百元；又因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2010年5月13日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，2015年11月10日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月29日被刑事拘留，于同年11月30日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2157号起诉书指控被告人张康康犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张康康到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月期间，被告人张康康单独或伙同徐某（已判刑）经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用微信联系等手段，先后3次以人民币470元的价格向肖某、张某（均另行处理）贩卖毒品海洛因。具体分述如下：1、2017年3月10日下午，被告人张康康和徐某经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇某村村委会附近，采用上述手段，由徐某负责送货，以人民币90元的价格向肖某贩卖毒品海洛因1次。2、2017年3月10日晚上，被告人张康康至苏州市吴江区盛泽镇某桥附近，采用上述手段，以人民币380元的价格向肖某、张某贩卖海洛因1次。3、2017年3月16日晚上，被告人张康康和徐某经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇某桥附近，采用上述手段，由徐某负责送货，准备向肖某贩卖毒品海洛因，被民警当场查获毒品海洛因0.67克。归案后，被告人张康康如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张康康单独或伙同他人共同违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张康康起主要作用，系主犯。被告人张康康系累犯，应当从重处罚。被告人张康康如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张康康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、张某、徐某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、微信照片、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张康康违反国家毒品管理法规，单独或伙同他人多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张康康起主要作用，系主犯。被告人张康康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张康康如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人张康康依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张康康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2021年4月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱七一审 判 员  洪永洋人民陪审员  张明观二〇一八年一月二十九日书 记 员  屠晓燕
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执558-2号执行申请人：铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通工业园。法定代表人：张新宇，该公司董事长。被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，该公司董事长。本院依据(2017)皖07民终421号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人中国建筑第六工程局有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国建筑第六工程局有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国建筑第六工程局有限公司在中国工商银行03×××38账户内存款人民币3967869.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈庆敏二〇一八年一月四日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更212号罪犯陆庆元，男，1967年5月1日出生于江苏省昆山市，原住江苏省昆山市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年11月13日作出(2015)昆刑初字第00641号刑事判决，认定被告人陆庆元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年12月25日起至2020年9月24日止。判决发生法律效力后，2015年11月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆庆元，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陆庆元减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆庆元在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陆庆元确有悔改表现，2017年3月、2017年9月两次受到监狱表扬奖励。陆庆元被判处罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆庆元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陆庆元减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更32号罪犯张太山，男，1961年2月8日出生,蒙古族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院于2014年2月17日作出（2013）陈刑初字第44号刑事判决，以被告人张太山犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。原判刑期自2014年2月17日起至2019年1月18日止。2016年经本院减去有期徒刑五个月。刑期自2014年2月17日起至2018年8月18日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张太山的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年9月至2017年3月累计记功2次，2017年9月受表扬一次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张太山在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张太山的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月17日起至2018年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月十九日书记员刘紫新
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1151号之二申请人广安市汇金永信投资理财咨询管理有限公司，住所地四川省广安市广安区商业街130号。法定代表人曹林，董事长。被执行人阆中市昇源砂石开采有限公司，住所地四川省阆中市彭川镇圆觉寺村15组33号。法定代表人冯中模，董事长。被执行人冯中模，男，生于1954年11月18日，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第3965号民事调解书，于2017年7月14日立案受理了申请人广安市汇金永信投资理财咨询管理有限公司申请执行被执行人阆中市昇源砂石开采有限公司、冯中模无因管理纠纷一案，被执行人阆中市昇源砂石开采有限公司应向广安市汇金永信投资理财咨询管理有限公司偿还287.6万元、冯中模对上述款项承担连带偿还责任。本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其3日内履行法律文书确定的义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未早报财产。本院又于2017年9月14日向被执行人发出了限制高消费令。本院在诉讼中，于2015年8月24日作出（2015）广安民初字第582号民事裁定书，对如下财产予以了查封、冻结：（1）、于2015年8月25日作出（2015）广安执保字第346-1号协助执行通知书，对冯中模在阆中市昇源砂石开采有限公司享有的股权予以冻结，金额以2273万元为限；（2）、于2015年8月25日作出（2015）广安执保字第346-2号协助执行通知书，对阆中市昇源砂石开采有限公司取得的彭城镇乌木六村四社和18标段河道采矿权予以冻结，期限三年；（3）、于2015年8月25日作出（2015）广安执保字第346-3号协助执行通知书，对阆中市昇源砂石开采有限公司采砂船主船及副船予以查封（但该船已被达州市场公安局通川分局于2015年9月17日先行查封），查封期限两年；（4）、于2015年8月25日作出（2015）广安执保字第346-4号协助执行通知书，对阆中市昇源砂石开采有限公司位于四川省南部县南隆镇红岩子大道西延线桂景花园7号楼底层的门市五间（证号：南房权证字第20××96、20××98、20××94、20××95、20××93号）予以了查封，查封期限三年；（5）、于2015年8月25日作出（2015）广安执保字第346-5号协助执行通知书，对冯中模竞买的阆中市三鼎房地产开发有限公司名下的位于阆中市彭城镇伏羲路南优国有出让土地两宗（国有土地证号：阆中国用（2013）第034653号、阆中国用（2013）第0346**号）；上述方收签收均为2015年8月25日；（6）、本院于2016年8月4日作出（2015）广安民初字第3961号民事裁定书及（2016）川1602执保333号协助执行通知书，对冯中模竞买的阆中市三鼎房地产开发有限公司名下的位于阆中市彭城镇伏羲路南优国有出让土地一宗予以查封，期限三年，从2016年8月30日起至2019年8月29日止，签收时间为2016年8月30日。在执行中查明，冯中模的系列账户银行存款共2000元左右，阆中市昇源砂石开采有限公司的系列银行存款79元。本院在南充市房地产档案查询，冯中模与文明华共有的位于南充市××区镇江××.××花园××楼××单元××号（建筑面积103.99㎡，有抵押）、位于南充市××区××公寓××楼××单元××号（建筑面积134.130㎡）；阆中市昇源砂石开采有限公司在南充辖区内无房产登记信息，但有位于南部县南隆镇桂仙路桂景花园的商业房屋两套（面积分别为：174.03㎡、141.60㎡）；同时查明，阆中市昇源砂石开采有限公司由2个股东组成，注册资本100万元，冯中模出资75万元、周虎25万元，公司地址阆中市彭城镇圆觉寺村15组33号；执行中还查明，本院于2015年8月25日作出（2015）广安执保字第346-3号协助执行通知书，对阆中市昇源砂石开采有限公司采砂船主船及副船予以查封，该船已被达州市场公安局通川分局于2015年9月17日先行查封。本院于2017年8月15日对被执行人冯中模进行了询问，冯中模称，法院冻结、查封的股权、采矿权、船舶、土地均系公司名下，本院查封的位于南部的房屋门市不是五个，而是两个。其它三个是张敏所有、只是登记在公司名下。船舶抵押到仪陇农商行借款420万元，已半年多未支付利息；土地系他私人名下，没有抵押，但因购买该土地向朋友借款300万元，共花费1300万元；南部的房屋两个1-5、1-6号是公司的财产，抵押到南充顺庆信用社贷款400万元；公司从2016年6月起未经营，因为，在阆中的所有采矿权交由新设立的城投公司管理和经营，他公司向城投公司竞标，在107家企业中排名第三，只保留21家企业，这21家企业由城投公司统一组织分配采矿，他公司已取得经营权。截止2017年12月20日，他公司已办理好采矿的所有手续，他并称：如果正常经营，他公司每年纯收入约400万元。为配合执行本案，被执行人冯中模提出了两条执行方案，一是将阆中市昇源砂石开采有限公司的部分股权转让或抵偿给债权人，二是由他代表公司继续经营，所得利润向债权人清偿。债权人同意第二种履行方案，并要求对被执行人阆中市昇源砂石开采有限公司的基本账户监管措施，以促进被执行人履行债务。本院认为，当事人双方对债的履行达成了执行和解协议，该协议系双方真实意思表示，本院予以认可，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）广安民初字第3965号民事调解书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人不履行执行和解协议或对查封财产可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一八年一月五日书记员  杨川民
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初5348号之一原告十堰利富机械加工厂，住所地：十堰市红卫牛场村一组。法定代表人付建利，系该公司总经理。被告十堰晟天利工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区车站路5号。法定代表人张涛，系该公司总经理。本院在审理原告十堰利富机械加工厂诉被告十堰晟天利工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告十堰利富机械加工厂向本院提出财产保全的申请，要求对十堰晟天利工贸有限公司、所有的1100000元财产进行诉讼保全，并提供了财产作为担保。本院认为原告十堰利富机械加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告十堰晟天利工贸有限公司在工行十堰人民路支行（账号：18×××73）的银行存款及大众牌小轿车一辆（车牌号：鄂Ｃ×××××）共计1100000元予以查封、扣押或冻结。二、对担保人付建利位于十堰市张湾区红卫街办红庙社区的1幢2-4-1房产一套（产权证号：十堰房权证张湾字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。上述冻结被执行人的存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、扣押、冻结期限届满前十五日，该案未审结或法律文书尚未生效的，当事人应当提出续保申请，且续行保全措施的延长只能是原保全措施期限的二分之一。当事人未申请续保的，���民法院未办理延期手续的，保全裁定查封、扣押、冻结的效力消灭。审判员  郑隆田二Ο二Ο一八年一月十六日书记员  姜瑞洁
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初67号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人杨成新，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于1990年3月10日被敦化市人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于1995年9月19日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于1998年9月16日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于1999年11月19日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2000年6月9日被敦化市人民法院判处拘役二个月。因犯盗窃罪，于2001年7月23日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2004年8月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2005年6月20日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2007年6月4日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，于2009年7月1日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，于2010年9月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4800元。因犯盗窃罪，于2013年6月17日，被敦化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币26000元。因犯盗窃罪，于2015年11月17日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2016年11月10日被敦化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。2018年1月29日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人杨成新犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人杨成新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月6日7时许，被告人杨成新在敦化市渤海街“渔翁岛饭店门前”将被害人刘某停放在三轮车上的男式斜挎包（价值人民币5元）盗走。2017年11月7日14时许，被告人杨成新在敦化市渤海街中心市场路边，将被害人李某摆在路边卖烟摊位上的香烟九盒（价值人民币293元）盗走。2017年11月8日8时35分许，被告人杨成新在敦化市渤海街工农路体育场南侧道边，将被害人明某停放在此处的长安牌轿车内的钱包（价值人民币20元）盗走，包内有人民币现金800元，居民身份证一张，银行卡两张。综上，被告人杨成新三次盗窃物品价值和现金共计价值人民币1118元。案发后，上述赃物被扣押后返还失主，杨成新赔偿被害人明某人民币800元。上述事实，被告人杨成新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨成新的供述与辩解，被害人刘某、李某、明某的陈述，现场勘验笔录，现场指认照片，返还物品、文件清单，敦化市价格认证中心价格鉴定结论书，电话查询记录，刑事判决书，吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人杨成新到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据杨成新犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨成新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年6月7日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一八年一月三十日书 记 员  王维宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更223号罪犯兰德平，男，1972年7月8日出生于山东省德州市，原户籍地山东省德州市齐河县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2015年9月8日作出（2015）园刑初字第0125号刑事判决，认定被告人兰德平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元，刑期自2015年2月16日起至2018年8月15日止。判决发生法律效力后，2015年10月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯兰德平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯兰德平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯兰德平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。兰德平确有悔改表现，2016年10月、2017年6月二次受到监狱表扬奖励。兰德平被判处罚金人民币三千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯兰德平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯兰德平减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2018年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行初273号原告：张玲，女，1971年3月12日出生，住合肥市包河区，被告：安徽省人民政府，住所地合肥市中山路1号。法定代表人：李国英，省长。委托代理人：杨眉，省政府法制办工作人员。委托代理人：李想，省政府法制办工作人员。本院在审理原告张玲诉被告安徽省人民政府不履行行政复议法定职责一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元由原告张玲负担。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 应道荣二〇一八年一月二十三日书记员 胡 健附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1181行审5号申请执行人：乐山市市中区水务局，住所地乐山市市中区清风街294号，统一社会信用代码11511002008554403W。法定代表人：张强，局长。委托代理人：张文全，该局法律顾问。被执行人：王军，男，生于1987年7月30日，汉族，住乐山市市中区。申请执行人乐山市市中区水务局（以下简称市中区水务局）向本院申请强制执行该局作出的乐中水罚决字（2016）06号行政处罚决定，本院依照法【2013】3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法【2014】198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年12月1日，市中区水务局作出乐中水罚决字【2016】06号水行政处罚决定书，并于同日向王军送达。王军不服该处罚决定向乐山市水务局申请行政复议，乐山市水务局于2017年3月13日作出乐水行复决【2017】01号行政复议决定书，维持市中区水务局作出的乐中水罚决字【2016】06号水行政处罚决定书。同时，该复议决定书还载明如对本决定不服，可以自接到行政复议决定书之日起15日内向峨眉山市人民法院提起行政诉讼。同日，乐山市水务局向王军送达了行政复议决定书。2018年1月17日，申请执行人向本院提出强制执行申请。认定上述事实有市中区水务局提交的水行政处罚决定书、行政复议决定书、送达回执在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，被执行人王军不服申请执行人作出的处罚决定向乐山市水务局申请行政复议，乐山市水务局于2017年3月13日作出维持处罚决定的复议决定并于同日送达给王军，复议决定书中也明确告知了诉权和起诉期限。王军未在15日法定起诉期限内提起行政诉讼，在此情况下申请执行人应当在15日起诉期限届满后三个月内申请人民法院执行行政处罚决定。而本案中，市中区水务局于2018年1月17日向本院提出强制执行申请，已超过上述法律规定的申请执行期限。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐山市市中区水务局就乐中水罚决字【2016】06号水行政处罚决定提出的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省乐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省乐山市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 猛审 判 员  冯心语人民陪审员  张 弦二〇一八年一月三十日书 记 员  李 眉附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项裁定适用于下列范围：…（十五）其他需要裁定的事项。
安徽���阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执4号之二王建林：你（单位）与甘士刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初434号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月八日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行帐号：2082901021000009990承办人：谭宏伟书记员：谷晓雨联系方式：0558-255****
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初3053号原告：王荣庆，男，1951年12月30日生，汉族，高中文化，住所地镇江市。委托诉讼代理人：周俊嵩，镇江新区天平法律服务所法律工作者。被告：戴少东，男，1976年11月26日生，汉族，初中文化，住所地镇江市。本院在审理原告王荣庆与被告戴少东民间借贷纠纷一案中，于2017年11月9日立案，原告王荣庆于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣庆撤诉。案件受理费减半收取120元，由被告戴少东负担（原告王荣庆已预缴，被告戴少东已当庭交付）。审判员 张 凯二〇一八年一月五日书记员 朱华蓉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执异1号申请执行人宝鸡市黎明工贸有限公司，住所地宝鸡市东风路53号。法定代表人徐继玉，任董事长。被执行人罗伟，男，汉族,1960年9月16日生，住宝鸡市金台区。第三人罗乖书，男，汉族,1960年9月16日生，住宝鸡市金台区。宝鸡市黎明工贸有限公司申请执行罗伟借贷纠纷一案，案号（2017）陕0303执恢250号。执行中申请人称原民事调解书所列被告罗伟名下财产在控制中显示名字与证号不符，以身份证核查对应人是罗乖书，经辨认罗伟与罗乖书是同一人。申请人向本院申请变更第三人为本案的被执行人。经审查，610321xxxxxxxxxxxx身份证对应人是罗乖书，可以认为是被告罗伟的别称，为使案件顺利执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第l款第(2)项的规定，裁定如下:列名为罗乖书称谓之人为本院（2017）陕0303执恢250号案件的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一八年一月二十九日书记员 常少妮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执恢84号申请执行人：李爱芹，女，回族，地址齐河县城区。被执行人：贾延志，男，汉族，地址齐河县。被执行人：王莉，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李爱芹执行被执行人贾延志王莉追偿权纠纷一案，通过法院强制执行，依法划拨被执行人王莉的银行存款64370元，依法提取被执行人贾延志在（2016）鲁1425执1224号案的案款45000元，自动交款25100元，案款已过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一八年一月十八日书记员  张明波
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2018)湘0611执9号谭丽、曾备环、郑爱明：申请执行人谭丽依据已发生法律效力的（2017）湘0611民初509号民事判决书向本院申请执行曾备环、郑爱明民间借贷纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十五日
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2372号申请执行人：姜荣,男,1991年2月9日生，汉族,住淮安市淮安区。被执行人：陈军，男，1983年4月12日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：李津乐，女，1985年10月29日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人姜荣与陈军、李津乐民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初7194号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈军、付继苇于本判决生效后十日内共同返还原告姜荣借款20万元。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由陈军、李津乐共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年8月31日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为204860元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7194号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年一月五日书记员  陈 蕊
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执83号申请执行人：刘永辉，男，汉族，1980年3月6日出生，大学文化，地址兰州市。被执行人：刘红卫，男，汉族，1969年2月17日出生，地址天祝县华藏寺镇。被执行人：王秋红，女，汉族，1974年8月20日出生，地址天祝县华藏寺镇。被执行人：韩龙，男，汉族，1964年4月2日出生，高中文化，地址天祝县华藏寺镇。本院执行的申请执行人刘永辉与被执行人刘红卫、王秋红、韩龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)甘0623民初70号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人刘红卫、王秋红、韩龙出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘红卫、王秋红、韩龙交纳应给付申请执行人刘永辉的借款本金100万元及利息，并负担案件受理费13507元、公告费600元、执行费12400元，共计1026507元。经查被执行人刘红卫、王秋红、韩龙在金融机构有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红卫、王秋红、韩龙在金融机构内的存款人民币1026507元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年一月十七日书记员  杜有婷
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2018)甘0302民初7号原告：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路**号。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，住金昌市金川区。被告：马某某，男，汉族，住金昌市金川区。原告金昌市供热管理处与被告马某某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款规定，不在互联网公布。审判员  弭善强二〇一八年一月三日书记员  马福艳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0783民初18号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。被告：李国清，男，1976年05月17日生，汉族，住寿光市。被告：刘伟华，女，1977年03月04日生，汉族，住寿光市。被告：李洪建，男，1967年06月07日生，汉族，住寿光市。被告：曹怀香，女，1971年06月10日生，汉族，住寿光市。被告：李洪欣，男，1966年08月18日生，汉族，住寿光市。被告：张祥云，女，1967年03月09日生，汉族，住寿光市。被告：李国强，男，1967年01月16日生，汉族，住寿光市。被告：张庆荣，女，1967年10月07日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告李国清、刘伟华、李洪建、曹怀香、李洪欣、张祥云、李国强、张庆荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年01月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6252元，减半收取3126元，由原告负担。审判员  刘师贤二〇一八年一月二十二日书记员  丁 灏
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0115刑初12号被告人的基本情况：周游，曾用名：周正莫飞，男，1988年12月2日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。2013年9月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2017年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年8月13日刑满释放。2017年10月5日，因盗窃被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日。2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年11月2日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。公诉机关：成都市温江区人民检察院公诉人：检察员杨卫亮起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）3号公诉机关指控事实：2017年9月11日13时许，被告人周游在成都市温江区柳浪湾北一街212号“恒鑫客房”218房间内，趁被害人高某熟睡之机，将其1部金色“OPPO”牌“A57”型（32G）手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币997元。辩护人：无。辩解（护）意见：无。审理查明的事实与起诉书指控事实一致。判决理由：本院认为，被告人周游以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人周游在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周游归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人周游犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年6月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人周游退赔被害人高某“OPPO”牌“A57”型（32G）手机一部或等值现金人民币997元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 枫二〇一八年一月九日书记员 康露梅
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初422号原告苏州苏阳远纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳大道。法定代表人姚冠军，执行董事。委托代理人仇宝年，该公司法务。被告苏州市吴江区环境保护局，住所地苏州市吴江区体育路501号。法定代表人蔡建忠，局长。委托代理人冯运斐，江苏米来律师事务所律师。委托代理人陈婷雯，江苏米来律师事务所实习律师。被告苏州市吴江区人民政府，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路1000号。法定代表人李铭，代区长。委托代理人叶正道，政府法制办公室科长。本院在审理原告苏州苏阳远纺织有限公司不服被告苏州市吴江区环境保护局作出的吴环罚决字2017/174号行政处罚决定及被告苏州市吴江区人民政府作出的[2017]吴行复第56号行政复议决定一案中，原告苏州苏阳远纺织有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏州苏阳远纺织有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告苏州苏阳远纺织有限公司负担。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  张 青二〇一八年一月十九日书 记 员  袁倩如
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1456号申请执行人:荣昌县峰高街道大石桥预制厂,住所地荣昌区,组织机构代码L2890830-4。被执行人:廖申旺,男性,汉族,1965年12月20日出生,住荣昌区。申请执行人荣昌县峰高街道大石桥预制厂与被执行人廖申旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初2759号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋（有抵押，且被查封）等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1456号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年一月三日书记员  陈双双
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执14号申请执行人：郝兵，男，汉族，生于1964年11月27日，许昌市。被执行人：许昌县瑞通机动车服务有限公司，住所地许昌县。负责人：陆灿欣，该公司董事长。被执行人：陆灿欣，男，汉族，生于1961年11月21日，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的（2015）许民初字第279号民事判决书，已向被执行人陆灿欣、许昌县瑞通机动车服务有限公司发出执行通知书，但被执行人陆灿欣、许昌县瑞通机动车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人陆灿欣、许昌县瑞通机动车服务有限公司的银行存款4660000.00元及利息（自2018年1月19日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年一月二十四日书 记 员  刘贝蒂
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2427号申请执行人：天津经济技术开发区微电子工业区总公司。被执行人：天津滨海新区普圣电气有限公司。本院在执行申请执行人天津经济技术开发区微电子工业区总公司与被执行人天津滨海新区普圣电气有限公司合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津仲裁委员会作出的（2017）津仲裁字第9号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十二日书记员  陈 川
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执23号之一王飞：你（单位）与王明艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初5161号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月八日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行帐号：2082901021000009990承办人：谭宏伟书记员：董昆鹏电话：0558-255****
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执107-3号申请执行人许瑞军，男，1987年5月生，汉族。被执行人张海军，男，1968年4月生，汉族。许瑞军诉张海军劳务合同纠纷一案，现已发生法律效力并立案执行，现因张海军未按执行通知履行法律文书确定的义务，防止被执行人转移财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结张海军在中国工商银行账户17×××**存款。冻结期限为一年。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  郑石成二〇一八年一月十日书记员  黄兰照
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更282号罪犯范礼富，男，1995年3月29日出生，原住云南省宜良县，现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2015年8月26日作出（2015）太刑初字第00346号刑事判决，认定被告人范礼富犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，责令退出抵赃款人民币80元。刑期自2015年4月12日起至2022年4月11日止。判决发生法律效力后，2015年9月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯范礼富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯范礼富减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯范礼富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。范礼富确有悔改表现，2016年8月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励；判处罚金及退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯范礼富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯范礼富减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更28号罪犯滕华，男，1991年9月26日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2013年1月22日作出（2013）牟刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人滕华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；总和刑期七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，刑期自2012年8月18日起至2018年7月1日止，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币32420.41元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）云23刑更1037号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月，减刑后的刑期至2018年4月1日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯滕华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯滕华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕华减去有期徒刑二个月（刑期自2012年8月18日起至2018年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月二十二日书记员  乔艳霞
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执974号之二申请执行人孙晓梅，女，1965年5月8日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市哲理木大街。被执行人霍连香，女，其他自然情况不详。本院在执行孙晓梅申请执行霍连香借款合同纠纷一案，在执行过程强制扣押了被执行人车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初923民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 包 喜 全二〇一八年一月十一日书记员 斯日古楞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更111号罪犯杨传稳，男,1990年10月14日出生于江苏省邳州市，原户籍地江苏省邳州市，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市六合区人民法院于2016年5月23日作出(2016)苏0116刑初294号刑事判决，认定被告人杨传稳犯抢劫罪���判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2016年1月27日起至2019年1月26日止。判决发生法律效力后，2016年7月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯杨传稳，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨传稳假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：具备适用社区矫正条件。经审理查明，罪犯杨传稳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教��；积极参加劳动。2017年4月、2017年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、假释罪犯再犯罪可能性预测评估报告、司法矫正机构调查评估报告、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨传稳在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑���假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨传稳予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2018）青0104执125号申请执行人黄勇，男，汉族，1979年7月3日生，无固定职业，住青海省西宁市。被执行人朱开胜，男，汉族，1970年10月15日生，无固定职业，住西宁市。黄勇与朱开胜民间借贷纠纷一案，西宁市中级人民法院院作出的（2017）青01民终1652号民事判决书、本院（2017）青0104民初1460号民事判决书已发生法律效力。判决被告朱开胜偿还原告黄勇借款500000元，被告朱开胜按照年利率24%自2017年6月1日起向黄勇支付本金500000元借款利息至借款还清之日止。被执行人朱开胜未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人黄勇向本院申请强制执行。执行中，申请执行人黄勇于2018年1月31日以双方已达成私下协议，不需要法院强制执行为由，向本院提出撤销执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结西宁市中级人民法院院作出的（2017）青01民终1652号民事判决书、本院（2017）青0104民初1460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二〇一八年一月三十一日书记员温凯
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0423执保2号之一申请人张代超，男，1964年12月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被申请人覃爱玲，女，1974年9月17日出生，汉族，住广西蒙山县。被申请人陈家铭，男，1995年1月28日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西梧州市蝶山区。申请人张代超与被申请人覃爱玲、陈家铭债权人撤销权纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈家铭名下的桂林市临桂县临桂镇西城北路山水凤凰城G9幢6层1号房屋采取查封保全措施，保全标的1500000元。担保人北部湾财产保险股份有限公司蒙山支公司提供保全担保，担保金额1500000元。现本院已查封被申请人陈家铭名下的桂林市临桂县临桂镇西城北路山水凤凰城G9幢6层1号房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：申请人张代超与被申请人覃爱玲、陈家铭债权人撤销权财产保全一案保全完毕，予以结案。审判员  唐天来二〇一八年一月二十三日书记员  盘进强
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初167号原告：刘元权，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省宜汉县，委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继斌，安徽华腾律师事务所律师。被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。法定代表人：费贤春，总经理。委托诉讼代理人：吴小伟，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世宏，安徽天瑞律师事务所律师。被告：王东，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，原告刘元权与被告安徽省光信建设工程有限公司、王东合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行了审理。原告刘元权向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币800000元及利息（按年利率6%自2017年4月15日起计算至款清时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月1日，原告与孙见青、张彪以被告安徽省光信建设工程有限公司的名义参与合肥市奥体小学土建工程项目招标，并向被告安徽省光信建设工程有限公司交纳投标保证金80万元。此款系由孙见青、张彪向许彩飞借款80万元，并由徐彩飞直接转账给被告。安徽省光信建设工程有限公司中标后，未将该工程交由原告及孙见青、张彪施工。因上述保证金系借款，利息较高，原告遂于2017年4月14日转账80万元到被告王东账户，由王东转账至徐彩飞账户归还该笔借款。后经原告等人多次催要，被告未能退还保证金80万元。本院经审查认为:向被告交纳的保证金80万元系孙见青、张彪向徐彩飞借款。2017年4月14日原告转账80万元到被告王东账户，由王东转账至徐彩飞账户，此款系归还徐彩飞的借款，并非是向被告交纳保证金。故本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘元权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一八年一月二十四日书记员  龚 媛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执227号申请执行人：方胜忠，男，1967年4月2日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：张新江，男，1962年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行方胜忠与张新江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张新江的存款5000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年一月十六日书记员  季红梅
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1403号之一申请执行人：国网四川省电力公司乐山供电公司。住所地：四川省乐山市市中区海棠路168号。统一社会信用代码：915111006991727964。法定代表人：林双庆，总经理。委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。被执行人：乐山市红中车业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区成乐路红中段。注册号：511100000026538。法定代表人：胡宗云，该公司经理。申请执行人国网四川省电力公司乐山供电公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3234号号民事判决书，于2017年10月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市红中车业有限公司应支付申请执行人国网四川省电力公司乐山供电公司电费27796.45元及违约金（以未支付电费18503.89元为基数，从2015年4月26日起，按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至付清之日止；以未支付电费9292.56元为基数，从2015年5月26日起，按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至付清之日止）；案件受理费254元，由乐山市红中车业有限公司负担。本院在本案执行中，依职权对被执行人乐山市红中车业有限公司的财产信息进行了查询，除依法查封了乐山市红中车业有限公司名下的川L639**号长安牌汽车一辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。上述查封车辆下落不明，未实际控制，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人乐山市红中车业有限公司纳入失信人员名单进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 王 虹审判员 余红波二〇一八年一月十一日书记员 许理阳
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执759号之一申请执行人：王光焱，男，生于1965年4月17日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：四川省峨眉红茶业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：严鹏，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2135号民事判决书,受理王光焱申请执行四川省峨眉红茶业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人货款286414元及利息，负担案件受理费2900元、保全费1420元，执行费4196元。本院另受理沈立等人分别申请执行四川省峨眉红茶业有限公司买卖合同纠纷、民间借贷纠纷案件，因被执行人同一，本院决定并案执行。执行中，本院于2016年12月29日作出（2016）川1181执735号执行裁定书对四川省峨眉红茶业有限公司在峨眉山市圣竹茶厂的货款予以提取，峨眉山市圣竹茶厂于2017年1月17日将税后剩余货款631794.87元转入我院执行案款专户。2017年3月10日，李义、苟香碗、梁敏、周刚、简开祥、严兵、罗旭耀以被执行人早已停业，未进行任何生产、销售活动，无经营性收入且无任何固定资产，不能清偿其到期的巨额债务，已陷入严重资不抵债的状况为由向本院提交对四川省峨眉红茶业有限公司的破产申请书。本院依法将涉及四川省峨眉红茶业有限公司的执行案件移送乐山市中级人民法院进行破产审查，并于2017年4月17日裁定中止（2016）川1181民初2135号民事判决书的执行。2017年5月2日，乐山市中级人民法院作出（2017）川11破申3号民事裁定书，受理李义、苟香碗、梁敏、周刚、简开祥、严兵、罗旭耀对四川省峨眉红茶业有限公司的破产清算申请。本院依法将提取的被执行人的货款631794.87元转入四川省峨眉红茶业有限公司破产清算管理人账户。2018年1月12日，乐山市中级人民法院作出（2017）川11破4号之三民事裁定书，裁定终结四川省峨眉红茶业有限公司破产程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2016）川1181执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一八年一月三十一日书记员  黎 平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更99号罪犯雷始明，男，1976年12月10日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于2013年9月23日作出（2013）临刑初字第178号刑事判决，以被告人雷始明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年5月18日起至2023年5月17日止，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月13日被交付执行。本院于2016年3月24日作出（2016）云23刑更121号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月，减刑后的刑期至2022年6月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷始明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷始明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷始明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷始明减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年一月二十二日书记员  乔艳霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执589号之二申请执行人陈炳然，住浙江省丽水市莲都区。被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司，住所地山东省东明县。法定代表人陈海鹤。被执行人陈海鹤，住北京市海淀区复兴路。被执行人金则超，住湖北省荆州市沙市区关沮乡。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2017年2月20日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘01民终8009号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0103执589号之一执行裁定书，于2018年1月22日对被执行人陈海鹤名下所有的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）在淘宝司法拍卖平台进行了网络公开拍卖，竞买人郭悦泽以最高价8820000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人陈海鹤名下所有的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）所采取的查封、冻结手续；二、解除被执行人陈海鹤名下所有的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）所设立的��押手续；三、位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）的所有权及相应的其他权利归买受人郭悦泽所有。财产权自本裁定送达买受人郭悦泽时起转移；四、买受人郭悦泽可持本裁定书到财产管理机构办理位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼8层一单元803号房屋（房屋权属证书登记证明号：X京房权证丰字第3798**号）的相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋维二〇一八年一月二十九日代理书记员  王斌
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执114号之四申请执行人：温连美，女，汉族，现住。被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。法定代表人：袁成。温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院东河劳仲案字【2017】第22号调解书，于2018年01月18日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东沃驰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐永刚二〇一八年一月十八日书记员  王华宁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更39号罪犯李沛林，男，1973年4月5日出生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）楚中刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人李沛林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为10年，刑期自2015年10月8日起至2037年10月7日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1���11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李沛林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李沛林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李沛林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七��九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李沛林减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月8日起至2037年5月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十七日书记员  邓 妤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之十八申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李为国在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李为国在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）矿执字第125号之二申请执行人：吕某，男，1982年9月24日生，汉族，阳泉市平定县人。被执行人：赵某某，男，1958年2月19日生，汉族，山西省左权县人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2015)矿商初字第52号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某存款28000元。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一八年一月十九日书记员  冯泽彪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4947号申请执行人：侯立军，男，1964年9月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：周士永，男，1973年7月18日出生，汉族，住泗洪县。（2016）苏1324民初9901号民事判决书，周士永应给付侯立军17000元及利息，并承担案件受理费226元、公告费600元。经侯立军申请，2017年10月9日，本院立案执行，2017年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月16日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年10月25日查封被执行人周士永名下苏Ｆ苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押），未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月十五日书记员  王成红第1页/共22页
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初66号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人苗典臣，男，1981年12月12日生，汉族，初中文化，个体业主，住河南省泌阳县。被告人苗典臣因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2017年8月30日被取保候审，2018年1月16日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2135号起诉书指控被告人苗典臣犯买卖身份证件罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人苗典臣及其辩护人胡雪南到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月下旬，被告人苗典臣与常某、章某（均另行处理）经约定后，从陈某（另案处理）处取得伪造出生日期的“章某”的居民身份证1张，并以人民币60元的价格将该伪造的居民身份证出售给章某、常某。经鉴别，该居民身份证为假证。归案后，被告人苗典臣如实了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人苗典臣买卖居民身份证件，其行为应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人苗典臣如实供述了自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人苗典臣犯买卖身份证件罪无异议；2、被告人苗典臣如实供述自己的罪行；3、被告人苗典臣既往表现良好。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人苗典臣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、朱某、章某、常某的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发破案经过、居民身份证鉴别书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗典臣买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，依法应予惩处。被告人苗典臣如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的缓刑的辩护意见，本院认为被告人苗典臣不符合缓刑的适用条件，对此辩护意见，本院不予采纳，辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人苗典臣犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2018年5月15日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年一月十六日书记员  朱 平
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更228号罪犯孟建清，男，1969年7月24日出生，原住江苏省昆山市。曾因犯流氓罪，于1989年2月24日被昆山市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2010年12月8日因犯贩卖毒品罪被昆山市人民法院判处有期徒刑三年三个月。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年9月2日作出（2015）昆刑初字第00643号刑事判决，认定被告人孟建清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年3月11日起至2022年3月10日止。判决发生法律效力后，2015年9月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孟建清，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孟建清减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孟建清在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。孟建清确有悔改表现，2016年10月、2017年5月二次受到监狱表扬奖励。孟建清被判处罚金人民币一万元已履行。孟建清系毒品再犯及累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孟建清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孟建清减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年7月10日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执992号申请执行��常静，女，1954年5月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人常铮，男，1956年11月23日出生，汉族，东辰铝业有限公司退休职工，住北京市丰台区。申请执行人常静与被执行人常铮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初10791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人常静向本院申请执行，本院已依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保障当事人合法权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将常铮名下位于北京市丰台区方庄芳群园三区9号楼二单元103室房屋所占二分之一份额过户至常静名下。审判员  吕艳丽二〇一八年一月十八日书记员  林炯然
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1583号之八被执行人王安得（王小平、王老干），男，1978年9月5日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人罗海宝（小罗），男，1986年1月28日生，白族，农民，住云南省大理白族自治州云龙县。被执行人瞿家长（小黑），男，1982年7月7日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人冯全志（冯三龙），男，1985年2月22日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人刘元江（老刘），男，1975年9月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人李三道，男，1977年5月16日生，汉族，农民，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］1号起诉书指控被告人王安得犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪及罗海宝、瞿家长、冯全志、刘元江犯盗窃罪，李三道、沈德宪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初38号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。向被执行人王安得、罗海宝、瞿家长、冯全志、刘元江、李三道送达执行通知书，责令被执行人王安得向盘县人民法院缴纳罚金13000元、罗海宝向盘县人民法院缴纳罚金12000元、瞿家长向盘县人民法院缴纳罚金10000元、冯全志向盘县人民法院缴纳罚金6000元、刘元江向盘县人民法院缴纳罚金4000元、李三道向盘县人民法院缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院已扣划瞿家长存款720元至本院执行专户，被执行人王安得虽有车辆，但本院未实际控制，经查，上述被执行人除李三道外，其他被执行人正在服刑，被执行人现无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初38号刑事判决书对王安得、罗海宝、瞿家长、冯全志、刘元江、李三道并处罚金下余执行款的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月十四日书记员  李祥祥
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执490号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司淄博分行住所地淄博市张店区新村西路42号铂金商务大厦，统一社会信用代码913703000889002133。负责人：李壮志，行长。被执行人：李志刚，男，1972年7月1日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：淄博托普工贸有限公司，住所地，淄博开发区世纪路北首高速路北，组织机构代码76000449。法定代表人：陈宁，执行董事兼总经理。本院在执行济宁银行股份有限公司淄博分行与李志刚、淄博托普工贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年5月26日轮候查封了被执行人李志刚名下坐落于淄博高新区宝石镇南石村房产一处，权利证号：J03-0000303、面积123.67㎡；另，通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，除上述财产外，被执行人李志刚、淄博托普工贸有限公司名下无可供执行的财产。申请执行人济宁银行股份有限公司淄博分行也提供不出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。2017年11月2日向被执行人李志刚、淄博托普工贸有限公司发出限制消费令。申请执行人济宁银行股份有限公司淄博分行申请执行标的572066.62元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。依照《最高人民���院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年一月二十二日书记员  李海燕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执5379号之一（2017）津0103执5380号之一申请执行人：陈某，女，1947年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：田某，男，1942年5月2日生，汉族，住住天津市河西区。被执行人：田某1，男，1975年4月9日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人陈某、田某与被执行人田某1赡养费纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初7018号、7019号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人田某1未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人陈某、田某于2017年11月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某1名下存款人民币19100元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月10日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一八年一月十一日书记员  于凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更301号罪犯田小光，男，1985年8月5日出生，原住安徽省灵璧县，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市相城区人民法院于2012年6月7日作出（2011）相刑初字第0251号刑事附带民事判决，认定被告人田小光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人民币624523.96元，刑期自2011年1月25日起至2020年7月24日止。判决发生法律效力后，2012年7月20日交付执行。本院于2014年5月7日、2016年1月20日分别作出刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2018年11月24日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯田小光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯田小光减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯田小光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯田小光确有悔改表现，2016年6月、2017年3月、2017年10月受到三次监狱表扬奖励；附带民事赔偿未履行，提供了灵璧县灵城镇民政所出具的家庭经济困难证明；狱内月均消费299.3元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、狱内消费一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯田小光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其狱内消费情况，对家庭经济困难状况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯田小光减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年3月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更302号罪犯ＸＸ，男，1987年10月4日出生，原住江苏省邳州市，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市武进区人民法院于2012年9月11日作出（2012）武刑初字第992号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元，追缴剩余赃款赃物，刑期自2012年2月16日起至2020年8月15日止。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付执行。本院于2014年7月25日、2015年10月30日分别裁定对其减去有期徒刑十个月、有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年11月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯ＸＸ减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯ＸＸ确有悔改表现，2015年10月、2016年5月、2017年1月、2017年7月受到四次监狱表扬奖励；财��性判项均未履行，提供了家庭经济困难证明及其父亲的死亡记录；狱内月均消费165.5元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、死亡记录、狱内消费一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合家庭经济困难证明的内容与死亡记录反映出的该犯父亲的死亡时间与死因，对其家庭经济困难状况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六���第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初20号公诉机关海口市琼山区人民检察院。被告人吴清廉，男，1989年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，海南省海口市人，住海南省海口市，无业。因故意伤害，于2013年6月3日被海口市公安局美兰分局行政拘留十日；因犯敲诈勒索罪，于2015年10月13日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月22日刑满释放。因本案于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人吴清廉犯收买信用卡信息罪,于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察官何春艳、卢秀婉出庭支持公诉，被告人吴清廉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人吴清廉通过QQ上网向卖家（无法确定身份）购买了一条后台网址http://sy.mipu.lc/admin/login/searchMenu.html#,该网址中含有211条有效的信用卡信息资料（包含公民的姓名、身份证号码、银行卡卡号、手机号码、支付密号、验证码、IP地址等信息）。吴清廉购买的上述信用卡信息资料目的是通过京东商城账户，盗刷公民信用卡中的钱。2017年3月18日8时30分许，公安民警在海口市琼山区凤翔西路天艺东环大酒店1603房内将被告人吴清廉抓获，当场从吴清廉处缴获5部手机、1台笔记本电脑、49张手机卡。针对上述指控，公诉机关提供了到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，扣押决定书、笔录、清单，电脑后台系统截图，公民个人信息表，常住人口基本信息，银行客户信息资料，开房记录，截图，情况说明，现场检测报告书，证人王某的证言，被害人林某来的陈述，被告人吴清廉的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，电子证据提取报告等证据，并据此认为被告人吴清廉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人吴清廉是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人吴清廉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及适用法律均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年3月，被告人吴清廉通过QQ上网向卖家（无法确定身份）购买了一条后台网址http://sy.mipu.lc/admin/login/searchMenu.html#，该网址中含有211条有效的信用卡信息资料（包含公民的姓名、身份证号码、银行卡卡号、手机号码、支付密号、验证码、IP地址等信息）。吴清廉购买的上述信用卡信息资料的目的是通过京东商城账户，盗刷公民信用卡中的钱。其先是将购买来的手机卡号单独注册，再将购买来的信用卡用户信息分别绑定在手机卡上，设置成不用密码验证也能付款的快捷支付方式，最后在京东商城上注册了39个账户，通过在京东商城购买商品时盗刷其绑定的信用卡的方式来达到其目的。2017年3月18日8时30分许，公安民警在海口市琼山区凤翔西路天艺东环大酒店1603房内将被告人吴清廉抓获，当场从吴清廉处缴获5部手机、1台笔记本电脑、49张手机卡。上述事实，被告人吴清廉在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，扣押决定书、笔录、清单，电脑后台系统截图，公民个人信息表，常住人口基本信息，银行客户信息资料，开房记录，截图，情况说明，现场检测报告书，证人王某的证言，被害人林某来的陈述，被告人吴清廉的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，电子证据提取报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴清廉违反国家对信用卡的管理规定，以盗刷他人信用卡内金钱为目的，在网上收买他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴清廉因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的5部手机、1台笔记本电脑、49张手机卡系作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人吴清廉犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月18日起至2022年3月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的5部手机、1台笔记本电脑、49张手机卡予以没收，由扣押机关海口市公安局秀英分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长唐波审判员陈才刚人民陪审员吴坤弼二〇一八年一月二十三日书记员程天速录员石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的;(二)非法持有他人信用卡，数量较大的;(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。第一百七十七条之一第二款窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七天之一第一款规定的”数量巨大”。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初270号原告：徐发平，女，1968年1月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区峻飞法律服务所法律工作者。被告：黄胜利，男，1969年4月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。原告徐发平与被告黄胜利、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告徐发平于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐发平的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐发平撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐发平负担。代理审判员  傅银华二〇一八年一月二十五日书 记 员  何 青
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初34号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人罗东海，男，布依族，1986年1月1日出生，住贵州省贵阳市乌当区。2009年4月22日因盗窃被建德市公安局行政拘留五日；2009年9月9日因盗窃被建德市公安局行政拘留十五日；2011年2月16日因盗窃被建德市公安局行政拘留十五日；2013年3月6日因嫖娼被建德市公安局行政拘留十五日；2017年2月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年5月20日刑满释放。因本案于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人罗东海犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人程婧出庭，指控：2017年11月14日13时许，被告人罗东海到本市梅城镇黄栗坪江边老自来水厂水泵房，采取翻墙、爬窗的方式进入胡某家中，窃得三星手机一部、利某、中华牌香烟共10包等物（经认定，共计价值人民币860元）及现金人民币700余元。被告人罗东海归案后如实供述了自己的犯罪事实，公安机关从被告人罗东海处追回三星手机一部、软壳中华香烟一包、硬壳利某香烟一包，并已发还被害人。认为被告人罗东海具有累犯、如实供述、部分赃物被追回并发还被害人的处罚情节，被告人罗东海在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人罗东海有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人罗东海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗东海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗东海自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗东海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人罗东海退出剩余盗窃犯罪所得，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二○一八年一月二十二无书记员  黄阳明
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1525号被执行人王孔，男，1986年2月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人周斯选，男，1989年8月27日生，汉族，农民，住贵州省盘县红。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人王孔、周斯选、余晶犯盗窃罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初224号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。向被执行人王孔、周斯选送达执行通知书，责令被执行人王孔、周斯选退赔被害人黄娅经济损失1000元。在执行过程中经查，被执行人王孔、周斯选正在服刑，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初224号刑事判决书对王孔、周斯选责令退赔的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月六日书记员  李祥祥
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初3号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人缪某，男，1988年9月27日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，户籍地扬州市开发区，暂住地江苏省扬州市邗江区。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月15日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2017年10月19日经扬州经济技术开发区人民检察院准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人缪某犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2016年8月至2017年1月间，被告人缪某以低价销售二手小轿车需交付购车款、手续费等费用为由，先后多次骗取被害人王某、卢某、周某钱款，共计人民币26万余元。具体事实分述如下：1、2016年8月至2017年1月间，被告人缪某在明知自己无车辆可供交付的情况下，以低价销售抵押的宝马525小轿车需支付购车款、手续费等费用为由，先后多次骗取被害人王某人民币4万余元；2、2016年8月至2017年1月间，被告人缪某在明知自己无车辆可供交付的情况下，以低价销售抵押的奔驰C180小轿车需支付购车款、手续费等费用为由，先后多次骗取被害人卢某人民币7万余元；3、2016年8月至2017年1月间，被告人缪某虚构自己有二手宝马523Li小轿车可以低价销售的事实，以支付购车款、手续费、办理牌照等费用为由，先后多次骗取被害人周某人民币15万余元。案发后，被告人缪某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某、卢某、周某的陈述，证人陈某的证言，银行卡交易明细清单，银行卡存款回单，支付宝账单详情，微信聊天及转账记录，收条，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人缪某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人缪某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2022年9月14日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人缪某继续退赔，退赔款项发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  袁 伟代理审判员  魏继霞人民陪审员  刘 旸二〇一八年一月十五日书 记 员  王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初119号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李新（绰号小方），男，1991年3月6日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省太和县。被告人李新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月11日被取保候审，2018年1月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人李新犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人李新到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月9日20时30分许，被告人李新醉酒后无证驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车，由北向南行驶至苏州市吴江区桃源镇青云百花路三岔路口附近路段处时，被当场查获。经检验，被告人李新血液中乙醇浓度为220mg/100ml。归案后，被告人李新如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、胡某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李新如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年3月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一八年一月二十九日书记员  赵梦汐