wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝04民再13号再审申请人（原审被告）：重庆仓颉文化传播有限公司，住所地：重庆市长寿区长寿湖镇正街大坝大门北侧1-2层（原旅游接待中心大楼）。组织机构代码：57342270-2。法定代表人：谭石蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜，泰和泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：重庆汉威装饰设计有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道官坝路399号F栋总层数3号房F2-39。组织机构代码：07881887-3。法定代表人：唐守国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，女，该公司职工。原审被告：谭石蓉，女，1963年5月14日生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王雪，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜，泰和泰律师事务所律师。再审申请人重庆仓颉文化传播有限公司因与被申请人重庆汉威装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）酉法民初字第02263号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年9月8日作出（2017）渝04民申11号民事裁定提审本案。本院再审过程中，再审申请人重庆仓颉文化传播有限公司于2018年1月9日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人重庆仓颉文化传播有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许再审申请人重庆仓颉文化传播有限公司的撤回再审请求，本案终结再审程序。再审诉讼费用13800元，减半收取6900元，由再审申请人重庆仓颉文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁  咏  梅审 判 员 万  永  福审 判 员 王  军  峰二〇一八年一月十九日法官助理 陈佳书记员曹琳
江西省九江市庐山人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0491执1号申请人张国桥，男，汉族，1956年6月27日出生，住江西省九江市开发区。被执行人九江经济技术开发区劲力土方挖掘工程部，个体工商户，经营场所，九江经济技术开发区一支路184号。经营者刘瑞，女，1979年8月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县，本院在执行申请执行人张国桥与被执行人九江经济技术开发区劲力土方挖掘工程部提供劳务者损害纠纷一案中，申请人书面申请本院撤销执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条规定第（一）项的规定，裁定如下：同意撤销本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇一八年一月九日书记员 宁安泰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0603执359号之一申请执行人闫强被执行人杨风臣申请执行人闫强与被申请执行人杨风臣借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初2929号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨风臣没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈江平二〇一八年一月三十一日书记员  韩先闯
舟山市定海区人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0902执2230号之一被罚款人范威粉:本院在执行施红女与范威粉民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒绝报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对范威粉罚款500元，限在2018年1月16日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市定海区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年一月二日()
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执287号之一申请执行人：吴坤友，男，1944年12月4日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：吴柏林，男，1972年11月1日生，汉族，住山东省济南市历下区。申请执行人：吴柏红，男，1976年1月19日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：吴淑兰，女，1963年3月13日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：祝木青，男，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人吴坤友、吴柏林、吴柏红、吴淑兰与被执行人祝木青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年8月3日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇年一八年一月二十一日书记员  柴思亮附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0902行初10号原告涂志涛，男，1979年6月13日出生，汉族，住孝感市孝南区，被告孝感市住房公积金管理中心，住所地：孝感市北京路**号。法定代表人冯圣明，系该中心主任。第三人喷达汽车精密部件（上海）有限公司孝感分公司，住所地：孝感市经济开发区孝天工业园。法定代表人何小娟，系该公司负责人。本院在审理原告涂志涛与被告孝感市住房公积金管理中心及第三人喷达汽车精密部件（上海）有限公司孝感分公司不履行住房公积金行政监管法定职责一案，于2017年12月7日向本院提起行政诉讼，本院于2017年12月7日依法受理。在案件审理过程中，原告涂志涛以被告已经履行了行政监管法定职责为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告涂志涛的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应准许撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告涂志涛撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告涂志涛负担。审 判 长  宋汉军人民陪审员  余厚润人民陪审员  刘志刚二〇一八年一月二日书 记 员  楚 维
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1593号之二申请执行人：曾传生，男，1955年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：叶光中，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：田芙蓉，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人曾传生与被执行人叶光中、田芙蓉民间借贷一案，本院于2016年11月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人财产已经被其他法院进行了查封，本院虽然也采取了查封措施，因不是首封，故暂时无法进行处置。2017年7月14日、12月8日本院分别依法将两被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查被执行人财产暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年一月二十日书记员  柴思亮附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2114号之一申请执行人：王宗喜，男，1954年4月22日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。被执行人：林天森，男，1961年10月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行王宗喜和林天森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2042号民事判决，向被执行人林天森发出执行通知，责令被执行人林天森立即履行义务。因被执行人林天森未履行生效法律文书确定的义务，2017年11月1日，本院作出（2017）闽0303执2114号执行裁定，查封了被执行人林天森所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号小型汽车各一辆。2018年1月3日，双方当事人协商解决清楚，申请执行人王宗喜向法院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人林天森所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号小型汽车各一辆的查封；二、终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303民初2042号民事判决的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一八年一月三日书记员  方 丹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3829号申请执行人：台州市恒业担保有限公司，住所地：临海市寺平路11号。统一社会信用代码：91331082693885744H。主要负责人：李昌华，系执行董事。被执行人：周洪存，男，197０年２月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州市恒业担保有限公司与被执行人周洪存为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8９００号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州市恒业担保有限公司于2017年7月４日向本院申请执行，要求执行借款本金３４４９８８.１４元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人周洪存发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律��书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人周洪存作出罚款500元的处罚及限制消费，并将上述三被执行人列入失信黑名单何网上布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人周洪存的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人周洪存有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执３８２９号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行��产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年一月二日代书记员 蒋丹萍
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初31号公诉机关庐江县人民检察院。被告人马璘，男，汉族，1975年11月25日出生于安徽省淮南市，中专文化，技术员，户籍地合肥市瑶海区，住所地庐江县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被庐江县公安局取保候审，同年12月5日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人马璘犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2018年1月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人马璘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年10月21日20时许，被告人马璘酒后驾驶小型轿车，行至庐江县庐城镇黄山南路外环南路至泥河路路段处被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人马璘静脉血液中乙醇含量为107.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人马璘归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马璘违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人马璘对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年10月21日20时许，被告人马璘酒后驾驶皖Ａ×××××号“江淮”牌小型轿车，行至庐江县庐城镇黄山南路：外环南路至泥河路路段处被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人马璘静脉血液中乙醇含量为107.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人马璘归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马璘在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、查获及到案经过、呼气式酒精检测记录、血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人和机动车信息查询结果单，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人曹某的证言，被告人马璘的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马璘违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马璘归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人马璘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江虹二〇一八年一月十日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1423刑初33号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人高某某，男，1969年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月9日被宁陵县公安局刑事拘留，2017年9月5日被宁陵县公安局取保候审，2017年12月21日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2018年1月8日经本院决定取保候审。被告人陈某某，男，1970年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月9日被宁陵县公安局刑事拘留，2017年9月5日被宁陵县公安局取保候审，2017年12月21日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2018年1月8日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)354号起诉书指控被告人高某某、陈某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人高某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：被告人高某某、陈某某经预谋后，共同出资购买了一批假苹果7手机进行销售骗取他人钱财，自2017年7月份至8月份，被告人高某某、陈某某先后在江西省彭泽县诈骗张某现金人民币1100元；在安徽省安庆市诈骗陈某现金人民币800元；在安徽省阜南县诈骗王某现金人民币500元、诈骗熊某现金人民币900元、诈骗肖某现金人民币880元；在河南省商丘市柘城县诈骗崔某现金人民币1000元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高某某、陈某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高某某、陈某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人高某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：本案在审理中，被告人高某某、陈某某将诈骗被害人张某现金人民币1100元退缴，其余被害人已在公安机关领到被骗钱款。上述事实，有被告人户籍证明、前科证明，扣押决定书，扣押物品照片，二被告人住宿登记记录，被告人高某某的手机通话和微信转账记录照片，收到条，证人蒋某、袁某、焦某证言笔录，被害人崔某、熊某、王某、肖某、陈某、张某陈述笔录，崔某、熊某、肖某、陈某、蒋某辨认笔录，被告人高某某、陈某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、陈某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高某某、陈某某犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人高某某、陈某某有坦白情节，且将赃款退回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）三、追缴被告人高某某、陈某某的违法所得人民币1100元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇一八年一月十六日书记员  王 振
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4372号申请执行人：朱王娟，女，1971年12月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人：陈启群，男，1968年8月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱王娟与被执行人陈启群为教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱王娟于2017年7月26日向本院申请执行，要求执行借款10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权分文未执行到位。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4372号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年一月七日代书记员 周 龙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终69号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王健，男，1993年10月10日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省克山县。2017年4月6日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年6月21日刑满释放。2017年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人王健犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出（2017）川0115刑初478号刑事判决，判决：一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、责令被告人王健向失主邓某退赔“华硕”牌X550V型笔记本电脑1台、向失主弋某退赔人民币八百元。宣判后，原审被告人王健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王健自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人王健申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王健撤回上诉。成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初478号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一八年一月二十四日书记员  龙 彦
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1756号之一申请执行人姚菊芳被执行人曾志斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5745号，依法向被执行人曾志斌发出执行通知书，责令被执行人曾志斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结曾志斌(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币610450元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一七年七月六日书记员  胡漫宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执2148号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行。所在地址：大连市普兰店区丰荣街***号。法定代表人：张斌，系该支行行长。委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：邢慧烽，男，1983年11月8日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人邢慧烽为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年2月10日作出（2016）辽0214民初5001号民事判决书已经发生法律效力,判决：被告邢慧烽于判决生效后十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金320223.58元，并自2016年12月4日起至上述借款还清日止，按照原、被告双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为：212907000-2012-20140204322号）约定的利率标准计付利息、罚息。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，2017年11月22日，本院依法査封被执行人邢慧烽名下位于，查封期限为三年，自2017年11月22日起至2020年11月21日止。另查，被执行人邢慧烽暂无车辆、股权登记信息，暂无银行存款。因被查封物暂无法变现，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。申请执行人应当在被查封房产查封期限届满之日前一个月向本院书面申请续行查封，如果不按期申请，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青执行员  张洪新执行员  王 鹏二〇一八年一月十五日书记员  孙明垚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执736号之一申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：秦江峰，董事长。被执行人王永枪，男，1977年6月20日出生，汉族，现住盐湖区。被执行人杨峰革，男，1973年2月7日出生，汉族，现住盐湖区。本院于2017年4月1日受理申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人王永枪、杨峰革金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2016）晋0802民初2260号民事判决书，被执行人王永枪、杨峰革应支付申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司4.9万元借款本金及利息，案件受理费1230元。本案在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人于2018年1月2日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执736号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年一月五日书记员 刘   丽   卉
山西省临猗县人民法院													民事判决书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2018）晋0821民初77号																															当													事													人																							原原告																							原告：谢某某，女，汉族系张某涛之妻。													原告：张某，女，汉族，系张某涛之女。													原告：张某，女，汉族，系张某涛之女。													委托诉讼代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。																															被被													告告													告																							被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。													负责人：常晓东，该公司总经理。													委托诉讼代理人：王庆格，该公司员工。													被告：翟某某，又名翟某龙，男，汉族。																															诉													讼													请													求																							1、依法判令二被告赔偿三原告亲属张某涛的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、误工费等损失443619.99元。													2、要求被告保险公司在承包的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告翟某某予以赔偿。													3、要求二被告承担本案诉讼费用及为此产生的其他一切费用。																															事实													与理由																							2017年12月10日18时30分许，被告翟某某醉酒（120.44mg/100ml）驾驶晋M4H388号小型轿车沿北景乡道临卓路至西里村道路由南向北行驶至西里路口南100米处，越过道路中心，与迎面张某涛驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，张某涛经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队处理，于2017年12月14日作出临公交认字【2017】第00507号道路交通事故认定书，认定翟某某负全部责任，张某涛无责任。													张某涛后被送往临猗县人民医院进行抢救治疗，花费医疗费1137.99元。													2017年12月12日，山西省侯马司法鉴定中心做出了晋侯司鉴中心 [2017] 病鉴字第175号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某涛符合颅脑损伤死亡。													原告谢某某系张某涛之妻；原告张某系张某涛之女；原告张某系张某涛之女。													被告翟某某驾驶的晋M4H388号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险，保险期限为2017年5月24日至2018年5月23日；事故发生在保险期间。被告翟某某具有驾驶资质。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1、医药费																							1、1137.99元。													2、死亡赔偿金																							死亡赔偿金：10082元×20年=201640元。													被抚养人生活费：女儿张某8029元/年×1年×1/2=4014.5元。													3、丧葬费																							54975元÷12个月×6个月=27487.5元。																															4、精神抚慰金																							30000元。																															合 计																							上述费用合计264279.99元。属于医疗费用赔偿限额下的是损失项目1，计1137.99元，由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿三原告1137.99元。													属于死亡伤残赔偿限额下的是损失项目第2—4项，计263142元，由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告110000元，超过部分按事故责任认定由被告翟某某承担153142元。																															判													决													事													项																							综上，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：													一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告谢某某、张某、张某各项损失111137.99元。													二、被告翟某某于本判决生效后十日内赔付原告谢某某、张某、张某各项损失153142元。													如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2050元，由被告翟某某负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。													审 判 长 刘 霞													审 判 员 ＸＸ鹃													审 判 员 张 辉													二○一八年一月二十九日													书 记 员 薄文婷
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初9号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人何磊，男，1992年2月14日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，住天全县。2017年8月2日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人何磊犯交通肇事罪一案，于2018年1月11日向本院提起公诉。经依法适用简易程序，由审判员何向茂实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人何磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2017年7月30曰8时许，被告人何磊驾驶中型自卸货车在天全县XX乡XX村XX路往正在新建的川保公路施工工地倒车过程中，将正在天老路上行走的被害人冷某某撞伤在地，冷某某经天全县人民医院抢救无效死亡。经四川元鼎司法鉴定所司法鉴定，冷某某的死亡原因，符合多器官功能衰竭所致之脑死亡。此次交通事故致冷某某“创伤性休克；骨盆骨折；肋骨骨折；头皮撕脱伤”等为死亡的促发因素。经天全县公安局交通警察大队事故责任认定,何磊负事故全部责任，冷某某无责任。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何磊违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，何磊如实供述自己的犯罪行为，系坦白。遂向本院提起公诉，请求依法判处并可适用缓刑。被告人何磊对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。提出已与死者家属达成民事赔偿协议且全部履行，并取得谅解，请求从宽处罚。经审理查明：被告人何磊犯交通肇事罪的事实、情节与起诉书指控一致。另查明：被害人冷某某出生于1933年3月4日。案发后，被告人何磊与被害人冷某某家属达成民事赔偿协议且全部履行并取得被害人家属谅解。上述事实有以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.现场勘查笔录；4.现场图及照片；5.被告人的常住人口基本信息；6.归案情况说明；7.机动车信息查询结果单；8.驾驶人信息查询结果单；9.扣押决定书及清单；10.发还清单；11.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；12.华科所[2017]机鉴字雅安天全08001号鉴定意见书；13.川元鼎司鉴[2017]病鉴字第018号司法鉴定意见书；14.天公交认字[2017]第00019号道路交通事故认定书；15.被害人冷某某的居民医学死亡证明书及身份信息；16.调解协议书、收条及谅解书；17.证人冷某一、冷某二的证言；18.被告人何磊的供述和辩解等。经庭审质证，被告人何磊亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人何磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车不按规定倒车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人何磊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，认罪态度较好，可从轻处罚。何磊请求从宽处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何向茂二〇一八年一月十六日书记员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初37号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某，女，1995年10月20日出生于河南省民权县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省民权县。因本案于2017年6月9日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1138号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年5月9日，被告人李某在郑州市金水区东三街北段5号院门卫室内，盗走被害人王某的快递四件童装；2017年5月某日，被告人李某在郑州市金水区东三街北段5号院门卫室内，盗走被害人古某的快递一件防晒套袖；2017年5月15日，被告人李某在郑州市金水区东三街北段5号院门卫室内，盗走被害人吴某的快递一套血糖仪；2017年6月7日，被告人李某在郑州市金水区东三街北段5号院门卫室内，盗走被害人张某的快递一件黄色儿童雨衣。经鉴定，上述被盗物品共价值317元，现涉案赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、古某、吴某、张某的陈述，证人刘某的证言，价格认定结论书，受案经过，到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录及照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，且涉案赃物已追回并发还被害人，未给被害人造成损失，对其可从轻处罚。鉴于李某犯罪情节较轻，认罪悔罪，适用单处罚金不致再危害社会，故可对其单处罚金。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 邱    红二〇一八年一月十五日书记员 王亚伟（代）
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执7506号申请执行人：梁敬森，男，1989年12月14日，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：广州东海网络科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区101号。法定代表人：蓝东明上列申请执行人梁敬森与被执行人广州东海网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初7124号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，被执行人应向申请执行人支付款项3510元及利息和案件受理费22元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月27日立案执行。本案在执行过程中，经现场调查，被执行人广州东海网络科技有限公司已不在注册地经营，其法定代表人蓝东明下落不明，经查被执行人涉及多宗执行案件，在本院辖区范围内暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法扣划被执行人的存款49200元。经制作分配方案，申请执行人梁敬森可分配款项196元,现已交付申请执行人。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈逸旋审判员  陈垣健二〇一八年一月二十七日书记员  苏峻荣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执446号之三申请执行人：李广武，男，1979年12月18日出生，汉族，住被执行人：罗东，男，1970年10月6日出生，汉族，住被执行人：李君凤，女，1969年10月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：玉林市东银电器有限公司。法定代表人罗东，经理。申请执行人李广武与被执行人罗东，李君凤，玉林市东银电器有限公司民间借贷纠纷一案,广西壮族自治区玉林市玉州区法院作出的（2016）桂0902民初3023号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人李广武于2017年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,由于被行人罗东，李君凤，玉林市东银电器有限公司拒不履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月16日作出（2017）桂0902执446号之二执行裁定书依法拍卖属被执行人罗东所有位于、建筑面积：83.97平方米【商品房预（销）售预可证号：玉房预售证第2011-67号、合同编号天湖御林弯2B505】的房屋一套,经委托广西中锋大公资产评估有限公司对上述财产进行评估,评估价值：289600元,2017年12月25日委托淘宝网司法拍卖平台对上述财产按评估价289600元进行公开拍卖,因无人竞买而流拍,2018年1月14日以上次流拍价降价百分之二十即231680元进行拍卖,由买受人李小凤以267680元的最高价竞买成功,并已交清买受价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条,第二十九条，裁定如下：一、对原属被执行人罗东所有位于玉林市民主南路85号天湖·御林湾2栋B单元505号、建筑面积：83.97平方米【商品房预（销）售预可证号：玉房预售证第号、合同编号：天湖御林弯】的房屋一套,予以解除查封。二.将原属被执行人罗东所有位于玉林市民主南路85号天湖·御林湾2栋B单元505号、建筑面积：83.97平方米【商品房预（销）售预可证号：玉房预售证第7号、合同编号：天湖御林弯】的房屋一套,包括水电等设施）的所有权及相应的其他权利归买受人李小凤(身份证号码:)所有。三.买受人李小凤(身份证号码:)可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 展审判员 唐国富审判员 钟 梅二〇一八年一月二十四日书记员 钟晓林
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1721民初23号之一申请人：安徽安革新材料有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：何崇地。委托诉讼代理人：陈勇新，该公司生产副总。被申请人：温州诚旭皮革有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区。法定代表人：王达，该公司经理。申请人安徽安革新材料有限公司与被申请人温州诚旭皮革有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽安革新材料有限公司于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温州诚旭皮革有限公司在在浙江温州市龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行四甲分理处账户（账号：20×××74），2018年1月10日申请人安徽安革新材料有限公司变更申请，请求冻结被申请人温州诚旭皮革有限公司在中国工商银行账户（开户账号：12×××45）存款577137元。中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司已向本院出具诉讼财产保全责任保险保函一份，为申请人安徽安革新材料有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人安徽安革新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人温州诚旭皮革有限公司在中国工商银行账户（开户账号：12×××45）的存款577137元。案件申请费3406元，由申请人安徽安革新材料有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪磊二〇一八年一月十日书记员  吴双
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执18号申请执行人：胡剑群，男，汉族，1973年9月29日出生，住江西省樟树市。被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：王冬新，该公司执行董事。被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：王春新，该公司执行董事长。被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住江西省樟树市，申请执行人胡剑群与被执行人江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、王柳根房地产合作开发合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：宜春仲裁委员会（2017）宜仲裁字第34号裁决由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年一月二十二日书记员 易 骊
安徽省泾县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖1823民初1977号	原告：李吕木，男，1956年12月31日生，汉族，居民，住安徽省合肥市。	委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。	委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。	被告：泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县。	法定代表人：卢跃民，总经理。	原告李吕木诉被告泾县锦林房地产开发有限公司（以下简称锦林公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告李吕木及其委托诉讼代理人谢丹到庭参加诉讼，被告锦林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。	李吕木向本院提出诉讼请求：1、请求判令锦林公司全面履行与李吕木签订的商品房买卖合同，完成对香山御景苑5幢×号商品房的竣工验收备案手续；2、请求判令锦林公司支付逾期交房违约金，截止起诉之日违约金为51508元（具体违约金按316元/天计算，自2017年5月1日起计算至完成房屋竣工验收备案手续之日止）；3、诉讼费用由锦林公司承担。	事实和理由：2017年1月14日，李吕木就购买位于泾县泾川镇青狮路香山御景苑5幢×号商品房与锦林公司签订了商品房买卖合同（合同编号JXQ10874）。合同约定，房屋总价款为158万元，李吕木分期付款，锦林公司在2017年4月30日前向李吕木交付分期综合验收合格的房屋。合同签订后，李吕木按照合同约定向锦林公司支付了全部房款，但锦林公司至今仍未能向李吕木交付分期综合验收合格的房屋。李吕木随后在多次催促锦林公司交房时得知，其他十几户购房者至今也未能按约拿到房屋。2017年1月16日，泾县住房和城乡建设委员会就锦林公司申请竣工验收的案涉房屋相关事宜进行批复，认为案涉房屋符合验收条件，锦林公司应组织相关部门进行工程竣工验收，并自验收合格之日起15日内到泾县工程质量监督站办理竣工验收备案手续，但截止起诉时，锦林公司仍未完成竣工验收备案手续。根据双方签订的商品房买卖合同第八条、第九条规定，锦林公司上述行为已经构成逾期交房，锦林公司应自2017年5月1日起，按日向李吕木支付已付房款万分之二的违约金。	锦林公司未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，李吕木就购买位于泾县泾川镇青狮路香山御景苑5幢×号商品房与锦林公司签订了商品房买卖合同（合同编号JXQ10874）。合同约定，房屋总价款为158万元，李吕木于2016年11月25日首付房款50万元，截止2016年12月25日支付剩余尾款108万元。锦林公司应当在2017年4月30日前，将符合合同约定的房屋交付李吕木使用。合同第九条还约定，锦林公司如未按规定期限将商品房交付李吕木使用，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，锦林公司按日向李吕木支付已交付房价款万分之二的违约金。李吕木后来按合同约定共计向锦林公司支付了购房款158万元，但锦林公司未能按合同约定的期限向李吕木交付房屋。	2017年1月16日，泾县住房和城乡建设委员会向锦林公司作出《关于泾县香山御景苑工程竣工验收的批复》，该批复认为泾县香山御景苑工程符合验收条件，同意锦林公司组织相关部门进行工程竣工验收。锦林公司至今未完成案涉房屋的竣工验收备案手续。	庭审中，李吕木明确其诉讼请求为请求判令锦林公司全面履行与李吕木签订的商品房买卖合同，完成对香山御景苑5幢×号商品房的组织竣工验收，并在竣工验收合格后15日内向主管部门履行备案手续。	本院认为：李吕木与锦林公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李吕木在向锦林公司支付了购房款158万元后，锦林公司应向李吕木交付合同约定的房屋。由于建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用，因此锦林公司组织相关部门对案涉泾县香山御景苑5幢×号商品房进行竣工验收是其履行交付合同约定的房屋的先决条件，也是锦林公司为履行合同交付房屋所必须先行完成的法定义务。李吕木诉请要求锦林公司全面履行与李吕木签订的商品房买卖合同，完成对泾县香山御景苑5幢×号商品房的组织竣工验收，并在竣工验收合格后15日内向主管部门履行备案手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。锦林公司至今未将案涉商品房交付李吕木使用，显属违约，依法应承担违约责任，李吕木现诉请要求锦林公司按已付房款日万分之二的标准支付违约金（自2017年5月1日起计算至完成房屋竣工验收备案手续之日止）的诉讼请求，符合法律规定和双方之间商品房买卖合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《建设工程质量管理条例》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：	一、被告泾县锦林房地产开发有限公司继续履行2016年11月25日与原告李吕木签订的商品房买卖合同，于本判决生效后十五日内组织开展对泾县香山御景苑5幢×号商品房的竣工验收，并在竣工验收合格后15日内向主管部门履行备案手续；	二、被告泾县锦林房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内按已付158万元房款日万分之二的标准向原告李吕木支付违约金（违约金自2017年5月1日起计算至完成房屋竣工验收备案手续之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1088元（原告已预交544元），减半收取544元，由被告泾县锦林房地产开发有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。	审判员  齐军仕	二〇一八年一月八日	书记员  陈 丽	附:相关法律条文	1、《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	……	2、《中华人民共和国建筑法》	第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。	建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。	3、《建设工程质量管理条例》	第四十九条建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程	……	4、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0821刑初41号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人吴杰（曾用名吴海杰），男，1994年10月1日出生，汉族，初中文化，居民，住广西平南县。因犯诈骗罪于2015年5月29日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月29日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月25日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉［2018］17号起诉书指控被告人吴杰犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案，平南县人民检察院指派检察员李柏辉、代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人吴杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月2日10时许，被告人吴杰在平南县思界乡官塘村跃三屯被害人曾某住宅门口，叫曾某给一台苹果7Plus手机（价值5300元）上QQ聊天，在使用手机过程中，吴杰遂起贪念把曾某的手机盗离现场，后把手机以4000元的价格卖给林某。另查明，公安机关已将上述被盗手机扣押并发还被害人曾某。上述事实，被告人吴杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押及发还清单、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单及相关票据、手机截图照片、刑事判决书、刑满释放证明，证人关某、林某的证言，被害人曾某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴杰以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人吴杰犯盗窃罪罪名成立。被告人吴杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴杰到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吴杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年8月10日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人吴杰违法所得人民币4000元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  许云霞审 判 员  陈燕霞人民陪审员  覃瑞贞二〇一八年一月三十一日书 记 员  林钊妃
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4358号申请执行人：陈华，男，1982年7月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：程军利，男，1985年10月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈华为与被执行人程军利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初9867号民事判决书于2017年7月25日向本院申请执行，要求执行借款本金1万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人程军利作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人程军利纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，目前未发现被执人的其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人程军利应支付的1万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4358号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月十九日代书记员  吴 越
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执630号之三申请执行人吴秋姣被执行人周春男。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8532号，依法向被执行人周春男发出执行通知书，责令被执行人周春男履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周春男的配偶潘乐萍(证件号码:330724198408052042)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币2400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月二十二日书记员  葛怀君
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703财保6号申请人：方燕，男，汉族，生于1973年8月16日，住绵阳市安州区。申请人：刘述军，男，汉族，生于1970年8月26日，住绵阳市安州区。委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。被申请人：四川富强装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城路。法定代表人：梅冬，总经理。申请人因建设工程施工合同纠纷于2018年1月4日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人价值350万元的财产并由天安财产保险股份有限公司提供了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人四川富强装饰工程有限公司向湖南星大建设集团有限公司应收取的工程款350万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。(此页无正文)审判员  蒋茂伟二〇一八年一月五日书记员  曾 雁
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初86号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张伟梁，男，1993年4月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省武穴市。因本案于2017年11月7日投案并被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人张伟梁犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人张伟梁到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年11月7日14时许，被告人张伟梁来到温州市龙湾区蒲州街道雁荡西路飞翔网吧，秘密窃取被害人张某放在收银台上的一只苹果7手机。经鉴定，被盗手机价值4208元。2017年11月7日下午，被告人张伟梁到公安机关投案投案，并如实供述自己罪行。现被盗手机已查获并发还被害人张某。上述事实，被告人张伟梁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，地点辨认笔录及照片，扣押决定书/清单及发还清单，价格鉴定意见书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张伟梁具有自首情节，且赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张伟梁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一八年一月二十五日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初461号申请人：沈雁,被申请人:于瑾瑶被申请人:于根清,被申请人:张爱香,被申请人:无锡市东新织造有限公司法定代表人：于锦清申请人沈雁与被申请人于瑾瑶、于根清、张爱香、无锡市东新织造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人沈雁于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人于瑾瑶、于根清、张爱香、无锡市东新织造有限公司名下价值501万元的财产予以冻结或查封。申请人沈雁提供了担保。本院经审查认为，沈雁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于瑾瑶、于根清、张爱香、无锡市东新织造有限公司银行存款501万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 吴 坚二〇一八年一月二十四日书记员 陈敏珠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初9994号原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人:贺劲松，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：李亚梅，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。被告：刘碧川，男，汉族，1962年10月28日出生，住成都市新都区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）诉被告刘碧川信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月2日、1月17日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司成都分行的委托诉讼代理人李亚梅、蒋红到庭参加了诉讼，被告刘碧川经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金51868.56元、零售利息10288.93元、违约金10381.82元、滞纳金6806.36元、分期手续费2098.47元（利息、违约金、滞纳金暂计算至2017年5月17日，此后利息、违约金、滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定结算至清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。事实与理由：被告向原告申请开立中信银行信用卡，经原告核准后，同意向被告发放信用卡。被告开卡消费后对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果。被告刘碧川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。经审理查明，2007年4月3日，被告刘碧川向原告申请办理信用卡并填写了《国航知音中信信用卡申请表》，该申请表载明：申请人刘碧川。该表声明签署：“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性”，刘碧川在此申请表上签名。上述《申请表》同时印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，其中，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》与本案相关的约定如下：第三条、信用卡的收费……2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息；3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔现金额提现金额百分之三（3%）计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港元或3美元，按交易的币种收取、提现交易如使用信用额度不享有免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按约计收复利……6、乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费。第四条、信用卡的对账单和还款方法……4、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不免收免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港元或1美元；5、乙方如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。原告对被告的申请资料进行审查后为被告办理了中信银行信用卡一张，被告取得该卡并持卡消费。审理中，原告陈述，截止2017年12月10日，被告刘碧川尚欠信用卡本金51810.56元，零售利息17249.75元、分期手续费2098.47元、滞纳金6806.36元、违约金10381.82元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《“国航知音”中信信用卡申请表》、信用卡交易流水、《余额构成表》等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原告在接受被告提交的申请表后向其发放了信用卡，双方已经形成有效的合同关系，《“国航知音”中信信用卡申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等信用卡约定对原、被告形成法律约束力，双方应严格按约履行。本案被告利用案涉信用卡透支消费后却未按约偿还各种款项，已经构成违约，故原告依据双方约定请求被告偿还信用卡贷款本金、零售利息的请求成立，本院予以支持。在被告已承担逾期还款的利息后，原告的损失足以得到弥补，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张，被告应向其支付违约金及分期手续费，因原、被告并未在《“国航知音”中信信用卡申请表》等协议中对违约金及分期手续费的征收及标准进行约定，故对原告的该项请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘碧川于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还信用卡欠款本金51810.56元、截止2017年12月10日的零售利息17249.75元，自2017年12月11日起至本金清偿之日止的零售利息，按《“国航知音”中信信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、约定的标准计算；二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1836元、保全费835元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，由被告刘碧川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 菲人民陪审员  李厚超人民陪审员  雷建国二〇一八年一月十七日书 记 员  唐 欢速录书记员吕霜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执6025号申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈建兵，男，1968年5月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人冯科与被执行人陈建兵为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯科于2017年10月17日向本院申请执行，要求执行借款110000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈建兵发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈建兵在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人陈建兵采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈建兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈建兵无其它可供执行财产，申请执行人冯科在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈建兵可供执行财产线索；申请执行标的110000元及利息因被执行人陈建兵暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈建兵有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执6025号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年一月三十日代书记员 蒋 婕
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执459号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行被执行人毛建明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6558号，依法向被执行人毛建明发出执行通知书，责令被执行人毛建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛建明(证件号码:)在省农信社的10×××92的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十九日书记员  尚 洁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初18498号原告：陈巧龙，男，1973年4月28日出生，汉族，住广东省五华县，委托诉讼代理人：陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。被告：陈剑锋，男，1982年12月18日出生，汉族，住广东省紫金县，原告陈巧龙诉被告陈剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由独任审判员唐群适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告陈巧龙的委托诉讼代理人陈锦活到庭参加了诉讼，被告陈剑锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告陈巧龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付欠款10068元及逾期付款利息（利息计算方法：以10068元为本金，按月利率2%，自2017年1月19日起计至清偿之日止）；2.被告承担原告为起诉追讨欠款支付的律师费3000元。事实理由：原告经营不锈钢钢材店，被告向原告购买不锈钢材料，2017年1月19日，经原、被告对账，被告确认欠下原告货款10068元，被告当天向原告出具欠款，约定货款在2017年5月10日前还清。然而被告并未依约定履行清偿货款的义务，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不支付，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.对账单；4.欠据；5.民事案件委托代理合同；6.律师费发票；7.律师费支付凭证。被告陈剑锋在法定期限内未作答辩亦未提供证据。经审理查明：2017年1月15日，被告陈剑锋向原告出具《中山俊坚金属对账单》一张，对账单载有：1.单号0004465，应收日期2015年3月4日，应收金额2280元；2.单号0003504，应收日期2015年3月4日，应收金额79元；3.单号0004466，应收日期2015年3月4日，应收金额857元；4.单号0004013，应收日期2015年3月26日，应收金额1013元；5.单号0003946，应收日期2015年4月24日，应收金额816元；6.单号0004974，应收日期2013年6月8日，应收金额2123元；7.欠条，应收日期2015年3月4日，应收金额400元；8.欠条，应收日期2015年2月16日，应收金额2500元；上述欠款金额合共10068元。被告陈剑锋在对账单落款欠款人栏签名捺印确认。对账单还载有“原送货单已收回”字样。2017年1月19日，被告陈剑锋向原告出具《欠据》一张，欠据载有：现欠陈巧龙货款（人民币）大写：壹万零陆拾捌元正（小写：10068元），双方约定在2017年5月10日前还清，如到期未还清，自2017年1月19日起，欠款人自愿按总欠金额2%向陈巧龙每月计付利息，即每月201.36元利息，并在每月1号前付清利息（如有争议在中山市第一人民法院起诉解决，律师费由欠款人承担，原送货单已由欠款方收回）。被告陈剑锋在欠据落款处欠款人栏签名捺印确认，并书写其身份证号码及电话号码。对账单及欠据出具后，被告并未按其承诺履行付款义务，原告据此诉至法院，提出前述实体权利。又查：2017年9月21日，原告陈巧龙（甲方）与广东邦杰律师事务所（乙方）签订《民事案件委托代理合同》一份，合同约定：乙方接受甲方之委托，指派本所律师陈锦活在甲方与陈剑锋欠款纠纷一案的第一审程序中担任甲方代理人……甲方同意按如下方式向乙方支付律师代���费：在签订本协议时向乙方一次性支付律师费3000元；合同还约定了其他事项。广东邦杰律师事务所于2017年9月29日开具了面额为3000元的广东增值税普通发票一张。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告陈巧龙为被告陈剑锋供应不锈钢材料，对被告陈剑锋尚欠原告货款10068元未付的事实，有原告提交的对账单、欠据证据原件并作了相应陈述且保证证据真实，本院予以确认。被告陈剑锋签订欠据后，未按约定及时支付货款，除应向原告陈巧龙支付货款10068元外，还应当支付逾期付款利息，原告主张按照《欠据》约定从2017年1月19日起按照月利率2%计算逾期付款利息的请求，合法有据，本院予以支持。原告陈巧龙为维护其合法权益而与广东邦杰律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，广东邦杰律师事务所亦开具了面额为3000元的广东增值税普通发票，被告��在还款承诺书中承诺承担律师费，故对于原告要求被告承担律师费损失3000元的诉求，本院予以支持。被告陈剑锋经由本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑锋应于本判决生效之日起七日内向原告陈巧龙支付货款10068元及逾期付款利息（利息计算方法：以10068元为本金，自2017年1月19日起至清偿之日止，按月息2%计算）；二、被告陈剑锋应于本判决生效之日起七日内向原告陈巧龙支付律师费损失3000元。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行利息。案件受理费126元（原告已预交），由被告陈剑锋负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  伍青花审判员  吴立和审判员  唐 群二〇一八年一月十九日书记员  李可任杨莉芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2018)新40民辖终3号上诉人(原审被告):新疆亿德林房地产开发有限公司。住所地:新疆昌吉州阜康市瑶池明珠小区**号楼*单元***室。法定代表人：卢智元，该公司总经理。上诉人（原审被告）：卢智元，男，1988年2月3日出生，汉族，系新疆亿德林房地产开发有限公司总经理，住新疆昌吉州。上诉人（原审被告）：卢信奎，男，1964年4月21日出生，汉族，系新疆亿德林房地产开发有限公司职员。上诉人（原审被告）：陈雪，女，1991年9月3日出生，汉族，系新疆亿德林房地产开发有限公司职员，住新疆阜康市。上诉人（原审被告）：杨雪娇，女，1987年2月23日出生，汉族，系新疆亿德林房地产开发有限公司职员，住新疆阜康市。上诉人（原审被告）：杨金璇，男，1982年10月5日出生，汉族，系新疆亿德林房地产开发有限公司职员，住新疆阜康市。上诉人（原审被告）：卢新平，男，1958年6月7日出生，汉族，住新疆昌吉州。被上诉人（原审原告）：沙湾县华融小额贷款有限责任公司。住所地：沙湾三道河子镇三十九区商场路55栋一层（火车站右侧）。法定代表人：蔡新平，公司董事长。上诉人新疆亿德林房地产开发有限公司、卢智元、卢信奎、陈雪、杨雪娇、杨金璇、卢新平因与被上诉人沙湾县华融小额贷款有限责任公司管辖异议纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2017）新42民初49号民事裁定，向本院提起上诉。新疆亿德林房地产开发有限公司、卢智元、卢信奎、陈雪、杨雪娇、杨金璇、卢新平的上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送昌吉州中级人民法院管辖审理。事实与理由：本案是因未还款引起的纠纷，双方合同约定借款支付地为”甲方的营业地点”，但还款所在地则不然，其还款都是在其所在地进行的，即还款的履行地是在其所在地。本案的被告、合同履行地均在其所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由其所在地的人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院法院关于适用若干问题的解释》第七条规定”当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院法院起诉的，仲裁协议无效”。本案中，沙湾县华融小额贷款有限责任公司与新疆亿德林房地产开发有限公司在《借款合同》第九条中既约定通过仲裁方式解决纠纷又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷，故沙湾县华融小额贷款有限责任公司与新疆亿德林房地产开发有限公司达成的仲裁协议无效。但双方在合同中约定发生纠纷时”应向甲方所在地有管辖权的法院起诉”，该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。另本案的诉讼标的超过10,000,000元，故沙湾县华融小额贷款有限责任公司所在地人民法院即塔城地区中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 艾力海木审判员 张 春 晓审判员 阿 娜 尔二〇一八年一月二十二日书记员 赖 琪 琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执17号之一申请执行人刘新忠，男，1968年9月12日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区，被执行人余先明，男，1966年8月1日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初951号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人余先明账户内的银行存款人民币13600元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一八年一月八日书记员  王波
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0603执233号之一申请执行人郭宝全被执行人杨春和申请执行人郭宝全与被申请执行人杨春和借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初83号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨春和没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内的存款513500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈江平二〇一八年一月十五日书记员  韩先闯
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初2号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人高阵雨，绰号眼镜，男，1992年5月7日出生，汉族，中专文化，住天全县。2017年2月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，3月9日被取保候审。被告人杨也，男，1995年8月12日出生，汉族，高中肄业，住天全县。2017年3月16日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，4月1日被取保候审。被告人王田钰，男，1995年7月6日出生，汉族，高中肄业，住天全县。2017年4月24日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉﹝2018﹞1号起诉书指控被告人高阵雨、杨也、王田钰犯寻衅滋事罪��于2018年1月3日向本院提起公诉。2018年1月16日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人高阵雨、杨也、王田钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关天全县人民检察院指控：2016年9月17日晚，被害人杜某、李某、杨某等人在城厢镇洪川北路“鱼品鲜自助火锅”店内消费后，在费用结算时与火锅店老板陈某（被告人高阵雨的母亲）发生口角争执，当时在楼上茶楼里打牌的高某一（被告人高阵雨的父亲）听到吵闹声便下楼，高某一给被告人高阵雨打电话说：“有一伙人在饭馆里喝麻了，砸了她们的堂子，还打了你家妈。”高阵雨便驾车赶到现场，当时，杜某等人已经离开走到火锅店门口的路上，高阵雨上前便徒手��打杜某。其间，在火锅店旁边“四叶草”网吧上网的高某某（另案处理）及被告人杨也、王田钰闻讯赶到后也上前帮助高阵雨对杜某、李某、杨某等人进行殴打。后，杜某被送到天全县人民医院治疗，高阵雨给高某二打电话，邀约高某二一起赶到天全县人民医院急诊室，高某二上前踢了杜某两脚。经鉴定，杜某头部外伤，右眼钝挫伤，右眼眶骨折、内直肌挫伤的人体损伤程度为轻伤二级。2017年2月6日被告人高阵雨被传唤到案，2017年3月16日被告人杨也主动投案，2017年4月24日被告人王田钰主动投案。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高阵雨、杨也、王田钰借故生非、随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人杨也、王田钰有自首情节，可以从轻处罚；被告人高阵雨有坦白情节，可以从轻处罚，提请法院依法判处。被告人高阵雨、杨也、王田钰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2016年9月16日晚，被害人杜某、李某、杨某等人在天全县城厢镇洪川北路鱼品鲜自助火锅店消费结算时，与火锅店店主陈某（高阵雨之母）发生口角。高某一（高阵雨之父）闻声下楼，给被告人高阵雨打电话说，有人在饭馆里喝麻了，砸了堂子，还打了他母亲。高阵雨闻讯驾车赶到现场，用拳脚殴打杜某。在火锅店旁边四叶草网吧的高某某（未成年人，另案处理）、被告人杨也、被告人王田钰听到吵闹声，前往观看。高某某看见高阵雨殴打杜某，便上前帮打，杨也、王田钰见高某某打杜某，也上前殴打杜某。在混乱中，高阵雨、杨也、王田钰连劝架的李某一起打了，高阵雨还打了杨某。随后，杜某到天全县人民医院治疗，高阵雨邀约高某二一起到天全县人民医院急诊室，高某二踢了杜某两脚。殴打造成杜某头部外伤，右眼钝挫伤，右眼眶骨折、内直肌挫伤，人体损伤程度为轻伤二级。2017年2月6日高阵雨被传唤到案，3月16日杨也到天全县公安局投案，4月24日王田钰到天全县公安局投案，三被告人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。在案件审理中，经本院主持调解，高阵雨与杜某达成赔偿协议，并已履行完毕；杜某表示谅解高阵雨、杨也、王田钰和高某某。认定上述事实有下列证据证明���1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、传唤证、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、人口信息、调取证据通知书、入院记录、病历、出院记录、病情证明书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、调解笔录；2、证人高某某、罗某一、罗某二、李某、高某一、陈某、高某二的证言；3、被害人杜某、杨某的陈述；4、被告人高阵雨、杨也、王田钰的供述和辩解；5、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、雅正[2017]临鉴字第40号意见书。本院认为，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人以上轻伤的，应当认定为寻衅滋事，被告人高阵雨、杨也、王田钰构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，无主从犯之分。被告人高阵雨有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；被告人杨也、王田钰有自首情节，本院依法对二人从轻处罚。被告人高阵雨赔偿了被害人杜某损失，并取得被害人杜某谅解，有悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。被告人杨也、王田钰取得了被害人杜某谅解，有悔罪表现，本院依法对二人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人高阵雨犯寻衅滋事罪，判���有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人杨也犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；三、被告人王田钰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  封玉洁审 判 员  何向茂人民陪审员  杨明华二〇一八年一月十六日书 记 员  王 棵附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五���共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执242号之一申请执行人：刘钦东，男，1977年2月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被执行人：于佃祥，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人刘钦东与被执行人于佃祥买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人于佃祥银行存款42000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年一月二十三日书记员  袁 亮
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执48号之四申请执行人：宁津县一一链网有限公司。法定代表人：张瑞芳，该公司经理。住所地：山东省德州市宁津县开发区淮河路东段南侧。被执行人：绍兴市上虞专用制冷设备有限公司。法定代表人：董胜苗，该公司董事长。住所地：浙江省绍兴市上虞区上浦镇小坞村。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1447号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人绍兴市上虞专用制冷设备有限公司在浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行的账号：20×××44内存款250000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十九日书记员  王玉辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2018)宁0221执282号申请执行人：周春梅，女，1985年2月5日出生，回族，住平罗县。被执行人:安斌，男，1983年5月14日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请人周春梅与被执行人安斌人格权纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3819号民事判决(调解)书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人安斌在银行（单位）的财产收入1232.87元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杨慧琴二Ｏ一八年一月二十三日书记员浦化熠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2018）晋0105民初153号原告晋商消费金融股份有限公司，住所地太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码×××。委托代理人姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。委托代理人董丽春，山西泽润律师事务所律师。被告张小艳，女，1984年6月20日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告晋商消费金融股份有限公司与被告张小艳借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋商消费金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费567元（原告已预交），减半收取283.5元，由原告晋商消费金融股份有限公司负担。审判长赵红秀人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳{文书日期}书记员张玮
海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7650号之一原告：孙银根，男，1963年11月2日出生，汉族，住海宁市，委托诉讼代理人：朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。被告：冯国飞，男，1984年10月18日出生，汉族，住海宁市，被告：周启明，男，1982年5月15日出生，汉族，住海宁市，原告孙银根诉被告冯国飞、周启明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，原告孙银根于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合相关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙银根撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告孙银根负担，审判长  朱美娟审判员  王伟良审判员  费 杰二〇一八年一月二十六日书记员  高 英
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0603执275号之一申请执行人陈卫庆被执行人郑长海申请执行人陈卫庆与被申请执行人郑长海借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初1709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑长海没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内的存款55588元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇一八年一月十六日书记员  韩先闯
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初8号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人庄建荃，男，1962年3月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地常州市武进区，住常州市武进区。因本案于2017年9月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕2号起诉书起诉指控被告人庄建荃犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人庄建荃及其辩护人薛玉晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月28日20时许，被告人庄建荃在常州市武进区礼嘉镇礼新街205号经营的“建荃装饰材料总汇”店门口，因琐事同其邻居孙某发生口角纠纷，被告人庄建荃持瓷砖殴打被害人孙某，继而相互揪打，致孙某受伤。因孙某受伤，被害人孙某的丈夫王某1同被告人庄建荃发生争执，继而被告人庄建荃同被害人孙某、王某1发生揪打。期间，被告人庄建荃持钢管将被害人孙某打伤，致其左腓骨远端粉碎性骨折、双侧鼻骨骨折等伤，被害人王某1头部受伤。经法医鉴定，被害人孙某之伤属轻伤一级、被害人王某1之伤属轻微伤。上述事实，被告人庄建荃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、王某1的陈述，门诊病历复印件、出院记录复印件，公安机关出具的案发、抓过经过、视频监控、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄建荃，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，可对其酌情从轻处罚。其系持凶器伤害他人身体，且致被害人两处轻伤，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人庄建荃犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于本案系邻里矛盾激化引发、被告人归案后能如实供述本案事实、认罪态度较好、无前科、系初犯，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际。辩护人关于被害人在本案中存在过错、建议对被告人宣告缓刑的辩护意见，经查，无证据证明被害人对引发本案有过错，综合本案的事实、情节及被害人损失尚未得到赔偿等因素，不宜对其宣告缓刑，上述辩护意见不成立，本院不予采纳。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄建荃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2019年3月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一八年一月十七日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0727执44号之二申请执行人王军莲。被执行人李志鹏。本院依据已经发生法律效力祁县人民法院（2016）晋0727民初1374号民事判决书，向被执行人李志鹏发出执行通知书，责令被执行人李志鹏履行给付借款20000元及案件受理费150元，执行费200元，但被执行人李志鹏至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志鹏的工资收入每月1000元（从2018年1月份开始，直至总额达到人民币20000元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李永孝二〇一八年一月九日书记员  周健康
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2226号原告:黄桂荣，男，1957年7月22日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所。被告：金建飞，男，1975年7月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：张建英，女，1975年3月5日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：建阳市鑫良投资有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区童游工业区一期16B号，组织机构代码：56335955-1。诉讼代表人：建阳市鑫良投资有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：章远志，国浩律师（福州）事务所律师。原告黄桂荣与被告金建飞、张建英、建阳市鑫良投资有限公司（以下简称鑫良公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行了审理。黄桂荣向本院提出诉讼请求：1、金建飞、张建英、鑫良公司共同清偿黄桂荣借款本金475.5万元及利息469.18万元（自2010年08月31日至2016年03月14日止，以本金20万元为基数，按月利率2%计算，计利息26.6万元；自2011年06月23日至2016年03月14日止，以本金60万元为基数，按月利率2%计算，计利息67.8万元；自2011年10月17日至2016年03月14日止，以本金8万元为基数，按月利率2%计算，计利息8.48万元；自2012年01月13日至2016年03月14日止，以本金47.5万元为基数，按月利率2%计算，计利息47.5万元；自2012年04月12日至2016年03月14日止，以本金320万元为基数，按月利率2%计算，计利息300.8万元；自2012年06月02日至2016年03月14日止，以本金20万元为基数，按月利率2%计算，计利息18万元）；2、本案诉讼费用由金建飞、张建英、鑫良公司承担。事实与理由：金建飞、鑫良公司于2010年7月13日、2011年6月23日、10月17日、2012年1月13日、4月12日、6月2日以资金周转为由，先后向黄桂荣借款共计475.5万元。黄桂荣将借款交付给金建飞、鑫良公司指定的收款人后，金建飞、鑫良公司分别出具了借条给黄桂荣，金建飞在各借条上签字、鑫良公司在各借条上加盖公章，以确认收到款项和借款的事宜。然，借款后，金建飞、鑫良公司均没有按约定支付利息和清偿借款本金。经了解，金建飞借款期间金建飞和张建英系夫妻关系，以上借款均属于夫妻共同债务。2016年3月14日南平市建阳区人民法院做出（2016）闽0703民破2号《民事裁定书》，裁定受理鑫良公司的破产申请。至起诉日止鑫良公司破产财产仍未最后分配。本院经审查认为，鑫良公司已进入破产程序，本案讼争的债权黄桂荣应向鑫良公司申报确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回黄桂荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  梁刚人民陪审员  施红人民陪审员  左刚二〇一八年一月十日书 记 员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予���处理：（一）依照行政诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109195715.htm”t”_blank?)的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201543.htm”t”_blank?)第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的��面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201543.htm”t”_blank?)第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2619号原告：冯胜荣，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。被告：李京昀，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市,统一社会信用代码9134080085133974XJ。负责人：施亚东,该公司总经理。原告冯胜荣与被告李京昀、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。本案在审理过程中，原告冯胜荣对其要求被告李京昀、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿损失的请求，于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告冯胜荣要求撤回对两被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯胜荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由冯胜荣负担。审判员  查育华二〇一八年一月三十日书记员  操明明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书（2018）内0426行审6号申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇清泉路路西文化大厦。法定代表人范某，系局长。委托代理人郭某，翁牛特旗卫生和计划生育局工作人员。被执行人白某，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被执行人白某，女，1987年9月11日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局于2018年1月3日向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]204号社会抚养费征收决定。本院于2018年1月7日立案后，依法组成合议庭，对该社会抚养费征收决定进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月28日作出翁卫计征决字[2017]204号社会抚养费征收决定书，该决定书载明：本机关于2017年4月20日对你夫妇违法生育一案立案调查。经调查核实，2016年7月28日超生一男孩，你（们）的生育行为违反了《人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款三项规定，决定征收社会抚养费叁万贰仟元。请于2017年5月28日前到翁牛特旗卫生和计划生育局一次性缴纳。当事人一次性缴纳社会抚养费确有实际困难的，应当自收到征收决定之日起30日内向作出征收决定的县级人民政府计划生育行政部门提出分期缴纳的书面申请，并提供有关证明材料。县级人民政府计划生育行政部门应当自收到当事人的申请之日起30日内作出批准或者不批准分期缴纳的决定，并书面通知当事人。逾期不履行的，本机关将从欠缴之日起对欠缴部分按每月2‰比例加征滞纳金，仍不缴纳的，将依法申请人民法院强制执行。如不服本决定，可在收到本决定书之日起60日内向翁牛特旗人民政府或赤峰市卫生和计划生育委员会申请复议，或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人在申请强制执行时向本院提供了以下证据：社会抚养费征收立案登记表、调查笔录、户籍详情、案件报批表、社会抚养费征收决定书及送达回证、社会抚养费征收催告书。经审查查明,申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月20日立案后，经对白某调查并制作了询问笔录。调查核实，白某、白某已分别于2005年10月18日、2015年2月3日各生育一女，又于2016年7月28日超生一子。翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月28日作出了翁卫计征决字[2017]204号社会抚养费征收决定书并于当日送达。被执行人白某、白某在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。翁牛特旗卫生和计划生育局于2017年10月28日作出了社会抚养费征收催告书并于当日送达，被执行人白某、白某仍未履行社会抚养费缴纳义务，翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]204号社会抚养费征收决定。本院认为，申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人作出的社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]204号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达之日起即发生法律效力。审判长ＸＸ林审判员于凤欣人民陪审员牛成海二〇一八年一月二十二日书记员王慧