文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0423民初1328号原告刘勇，男。委托代理人廖建伟，湖南八方律师事务所律师。被告刘利华，男。被告刘青明，女。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡邵路107号。负责人刘树清，公司经理。委托代理人向长城，男，系公司员工。原告刘勇诉被告刘利华、刘青明、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“联合财保衡阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李慰、助理审判员王丹熙、人民陪审员曹安雄组成的合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，由书记员李海英担任庭审记录。原告刘勇及其委托代理人廖建伟，被告刘利华、刘青明到庭参加诉讼。被告联合财保衡阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月27日20时30分许，被告刘利华驾驶湘D1**51重型半挂牵引车在衡山县店门镇天鹅村107国道1771公里路段与白生成驾驶的湘DA**71重型半挂牵引车相撞，造成原告刘勇（系湘DA**71实际车主）及白生成受伤，湘DA**71车辆及所载货物受损。经衡山县公安局交警大队认定，刘利华负本次事故的全部责任，原告刘勇、白生成无责任。事故发生后，原告刘勇及司机白生成在衡阳市中心医院住院治疗，本次交通事故造成刘勇人身及财产损失共计259535.8元。出院后，原告多次找了被告希望协商处理，但被告刘利华支付原告刘勇32500元后不再赔偿，双方未能协商成功。刘利华驾驶湘D1**51搞运输其盈利用于家庭共同生活，营运过程中发生交通事故导致他人的损失属于家庭共同债务。被告刘青明是刘利华的前妻，交通事故发生时两人还是夫妻关系，故被告刘青明应共同赔偿原告的损失。湘D1**51在被告联合财保衡阳中心支公司购买了交强险，保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求法院判决被告刘利华、刘青明共同赔偿原告刘勇因交通事故造成的各项损失259535.8元；被告保险公司在交强险限额内承担上述赔偿责任。2017年12月27日，原告在庭审时变更诉讼请求为：请求法院判决被告刘利华、刘青明共同赔偿原告刘勇因交通事故造成的各项损失190027.8元；其他诉讼请求不变。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1山公交店认字[2017]第014号交通事故认定书，证明2017年6月27日被告刘利华驾车与白生成驾车发生交通事故，被告刘利华负全部责任，原告刘勇无责任；证据2保险单，证明被告刘利华驾驶的湘D1**51重型半挂牵引车为刘利华所有，在联合财保衡阳中心支公司购买了交强险，保险期2017年5月13日至2018年5月12日，保险公司应该在交强险限额内承担赔偿责任；证据3住院、门诊病历资料，证明原告因交通事故在衡阳市中心医院住院治疗32天；证据4费用清单及医疗费发票，证明原告因本次交通事故花费医疗费共计人民币7953.8元，被告应赔偿；证据5司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致误工60天，住院期间1人护理，后续治疗费1000元；证据6司法鉴定费票据，证明原告花费了法医临床鉴定费900元；证据7车辆行驶证及车辆买卖协议，证明车辆湘DA**71实际所有人为原告刘勇；证据8车辆价损鉴定意见书，证明车辆湘DA**71因本次交通事故导致损失105195元；证据9车辆价损鉴定费发票，证明原告支付车辆损失鉴定费5000元；证据10车辆营运账单，证明车辆湘DA**71在交通事故前一直处于营运状态，每月营运收入20000元；证据11婚姻登记资料，证明被告刘利华、刘青明于2017年9月12日离婚，本次交通事故发生时两人系夫妻关系，应共同赔偿本次交通事故导致的所有损失；证据12车辆营业执照，证明车辆从事营运行业。被告刘利华辩称，1、原告的车辆损失过高，而且双方也协商过车损为7万元；2、对原告的营运损失有异议，不应当支持；3、对交通事故的发生、经过以及责任划分无异议；4、我方已先行垫付了32500元，该款项应当在本案中予以抵扣。被告刘利华为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：证据1收条，证明被告刘利华已垫付了原告30000元，另将2500元交给医院。被告刘青明辩称，1、原告告我，我没有经济收入，我也无力赔偿；2、发生交通事故后原告在我家里闹，害得我小孩好害怕，为了小孩的健康成长，我们协议离婚，两个小孩的抚养权归我，债权债务归刘利华。被告刘青明未向本院提交证据。被告联合财保衡阳中心支公司虽未到庭，但在庭后提交书面答辩状辩称，湘D1**51在我公司只购买了机动车强制保险，事故发生在保险期间内，本案因刘利华无驾驶证驾驶湘D1**51造成本次事故，根据交强险保险条款，本次事故的损失我司不承担赔偿责任。刘利华已经赔付刘勇32500元，因此本案刘勇的人伤我公司不负责垫付。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告联合财保衡阳中心支公司未向本院提交证据。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告联合财保衡阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证权。原告提交的证据1-12，两被告对证据1-6、11无异议，本院予以采信。原告提交的证据7，两被告未提供证据予以反驳，本院予以采信。原告提交的证据8，被告刘利华对其真实性有异议，要求保留申请重新鉴定的权利，本院限被告在2018年1月4日之前向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，各方均无异议，但被告刘利华在规定期限内未提出重新鉴定的申请，亦未有足以反驳的理由，故本院对该组证据予以采信。原告提交的证据9，系正规鉴定机构出具，并盖有鉴定机构发票专用章，符合证据形式，本院予以采信。原告提交的证据10，不符合证据形式，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的证据12，系国家机关出具的公文书证，且与原告庭后提交的道路运输经营许可证、道路运输证相互佐证，本院予以采信。被告刘利华提交的证据1，原告无异议，本院予以采信。根据有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：2017年6月27日20时30分许，刘利华驾驶湘D1**51的重型半挂牵引车（挂车车牌号“湘D4149挂”），沿107国道由北往南行驶，至湖南省衡山县店门镇天鹅村107国道1771公里路段，与相对方向白生成驾驶的湘DA**71重型半挂牵引车（挂车车牌号“湘D3409挂”）相撞，致刘利华、白生成、刘勇3人受伤、两车受损的交通事故。刘勇受伤后，被送入衡阳市中心医院住院治疗，共住院32天，花费住院医疗费7953.8元。2017年7月7日，衡山县公安局交通警察大队作出山公交店认字[2017]第014号交通事故认定书，认定刘利华负事故的全部责任，白生成、刘勇无责任。2017年10月18日，刘勇经湖南中成司法鉴定所鉴定为左手第2、3、4掌骨骨折，误工损失日为伤后60天，在住院期间需要陪护1人，后期治疗、复查费1000元。花费鉴定费900元。2017年10月14日，湘DA**71重型半挂牵引车的车辆损失经湖南中成司法鉴定所鉴定为105195元。产生鉴定费5300元。另查明，原告刘勇系湘DA**71重型半挂牵引车的实际车主，虽系农业家庭户口，但在事故发生前一直从事道路运输行业。被告刘利华系湘D1**51重型半挂牵引车的所有人，该车在联合财保衡阳中心支公司投保了交强险。被告刘利华未取得机动车驾驶证，不具有合法驾驶资格，事故发生在保险期限内。被告刘利华已赔偿原告32500元。被告刘青明系被告刘利华前妻，双方于2017年9月12日离婚，事故发生前，家庭收入主要来源自被告刘利华从事运输行业开车所得。本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事责任。此次事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告刘利华负事故的全部责任，白生成、刘勇无责任。事故双方当事人对此事故认定均无异议，本院予以确认。肇事车湘D1**51重型半挂牵引车在联合财保衡阳中心支公司投保了交强险，但因被告刘利华系无证驾驶，故保险公司仅在原告人身损害的范围内承担垫付赔偿责任，其后可根据法律规定向刘利华追偿。本案中，被告刘利华已赔偿原告32500元，原告的人身损失已获得赔偿，故被告联合财保衡阳中心支公司在本案中不再负有人身损害的垫付赔偿责任。被告刘利华发生交通事故时，尚未与被告刘青明离婚，且其从事运输所得主要用于家庭共同生活开支，从事运输所产生的债务亦应视作夫妻共同债务，故被告刘青明对婚姻存续期间的共同债务负有连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告的损失如下：1、医疗费7953.8元；2、鉴定费6200元（法医鉴定费900元+车损鉴定费5300元）；3、护理费4072.96元（127.28元/天×32天）；4、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；5、误工费，原告主张按61377元/年计算运输行业收入符合法律规定，本院予以支持。故原告的误工费为10089元；6、后续治疗费1000元；7、交通费，原告虽未提供交通费票据，但确系其实际支出，故本院酌情支持200元；8、车损105195元；9、车辆营运损失，原告未提供修理工时证明且对营运收入未能提供有效证据，应承担举证不能的责任，本院对原告主张的该项费用不予支持。原告的总损失共计136310.76元，减去已赔偿的32500元，被告刘利华还应赔偿原告103810.76元，被告刘青明负连带赔偿责任。被告联合财保衡阳中心支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告的总损失共计136310.76元，减去已赔偿的32500元，被告刘利华、刘青明还应连带赔偿原告103810.76元；以上款项限各被告在本判决生效之日起三十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：82011200000003228；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告刘利华、刘青明负担2941元，原告负担1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 慰代理审判员  王丹熙人民陪审员  曹安雄二〇一八年一月三十日书 记 员  李海英校对责任人：李慰                    打印责任人：李海英      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。