天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终100号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖宜波，男，1987年12月1日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，暂住河北省霸州市胜芳镇向阳村（户籍地为山东省菏泽市东明县。2009年7月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9500元；2013年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；2016年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2017年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月27日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人肖宜波犯盗窃罪一案，于2017年11月22日作出（2017）津0118刑初767号刑事判决。原审被告人肖宜波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年4月9日至2017年6月26日期间，被告人肖宜波采取拨门栓、爬墙头等方式在天津市静海区镇实施盗窃，涉案金额30000余元。具体犯罪事实如下：1、2017年4月9日晚，被告人肖宜波来到静海区梁头镇李庄子村，在梁某家中盗窃跑狼牌电动三轮车和赛克牌电动自行车各一辆。被害人梁某自述被盗车辆价值约2200元。2、2017年4月13日晚，被告人肖宜波来到静海区梁头镇西柳木村，在房某家中盗窃华驭牌电动三轮车和赛克牌电动自行车各一辆。被害人房某自述被盗车辆价值2000余元。3、2017年4月20日晚，被告人肖宜波来到静海区台头镇建设村，在王某2家中盗窃跑狼牌、畅扬牌电动自行车各一辆。被害人王某2自述被盗车辆价值2700元。4、2017年4月21日晚，被告人肖宜波来到静海区台头镇南坝台村，在刘某1家中盗窃跑狼牌电动自行车一辆。被害人刘某1自述被盗车辆价值2000元。5、2017年4月24日晚，被告人肖宜波来到静海区梁头镇辛庄子村，在鲍某家中盗窃电动自行车两辆及电动三轮车的电瓶一块。6、2017年4月24日晚，被告人肖宜波来到静海区梁头镇辛庄子村，在陈某2家中盗窃胜宝牌电动三轮车一辆。被害人陈某2自述被盗车辆价值2000余元。7、2017年4月29日晚，被告人肖宜波来到静海区台头镇大六分村，在李某4家中盗窃民生牌电动三轮车一辆。被害人李某4自述被盗车辆价值2000元。8、2017年4月29日晚，被告人肖宜波来到静海区台头镇大六分村，在张某3家中盗窃电动自行车一辆。被害人张某3自述被盗车辆价值1200元。9、2017年5月2日凌晨，被告人肖宜波来到静海区子牙镇周庄子村，在薛某家中盗窃赛克牌电动自行车一辆。被害人薛某自述被盗车辆价值1000元。10、2017年5月2日凌晨，被告人肖宜波来到静海区子牙镇周庄子村，在董某1家中盗窃爱玛牌电动自行车一辆。被害人董某1自述被盗车辆价值1000元。11、2017年5月8日凌晨，被告人肖宜波来到静海区台头镇四堡村，在罗某1录家中盗窃雅力奇牌电动三轮车一辆。被害人罗某1录自述被盗车辆价值2500元。12、2017年5月10日凌晨，被告人肖宜波来到静海区梁头镇李庄子村李某1家中，盗窃小鸟牌电动自行车和赛克牌电动自行车各一辆。被害人李某1自述被盗车辆价值约1700元。13、2017年5月10日凌晨，被告人肖宜波来到静海区梁头镇李庄子村张某1家中，盗窃小洋人牌电动自行车一辆。被害人张某1自述被盗车辆价值约400元。14、2017年5月15日中午，被告人肖宜波来到静海区，将陈某1停放在路边的一辆圣宝牌电动三轮车盗走。被害人陈某1自述被盗车辆价值3000元。15、2017年5月17日凌晨1时许，被告人肖宜波来到静海区梁头镇东贾口村强某家中，盗窃宝马牌电动三轮车一辆。被害人强某自述被盗车辆价值约1000元。16、2017年5月20日凌晨，被告人肖宜波来到静海区子牙镇周庄子村，在吴某家门前盗窃宝马牌电动三轮车一辆。被害人吴某自述被盗车辆价值400元。17、2017年5月21日晚，被告人肖宜波来到静海区台头镇建设村，在孟某家中盗窃爱玛牌、跑狼牌电动自行车各一辆。被害人孟某自述被盗车辆价值2000元。18、2017年5月24日晚，被告人肖宜波来到静海区梁头镇南柳木村，在刘某4家中盗窃爱玛牌电动自行车一辆。被害人刘某4自述被盗车辆价值500余元。19、2017年5月27日晚，被告人肖宜波来到静海区独流镇冯家村，在王某3家中盗窃宗申牌电动三轮车一辆。被害人王某3自述被盗车辆价值2000元。20、2017年5月31日凌晨，被告人肖宜波来到静海区梁头镇张庄子村李某3家中，盗窃小刀牌、追风鸟牌电动自行车各一辆。21、2017年5月31日凌晨，被告人肖宜波来到静海区梁头镇张庄子村张某2家中，盗窃赛克牌、都市风牌电动自行车各一辆。被害人张某2自述被盗车辆价值1000余元。22、2017年6月7日凌晨，被告人肖宜波来到静海区独流镇刘家营村，在刘某3家中盗窃宝岛牌、宗申牌电动三轮车各一辆及小鸟牌电动自行车一辆。23、2017年6月13日晚，被告人肖宜波来到静海区梁头镇南柳木村，在马某家中盗窃宝岛牌电动三轮车一辆。24、2017年6月22日凌晨，被告人肖宜波来到静海区梁头镇孟庄子村李某2家中，盗窃爱玛牌电动自行车两辆。被害人李某2自述被盗车辆价值约2000元。25、2017年6月26日凌晨，被告人肖宜波来到静海区子牙镇周庄子村，在王某1家中盗窃爱玛牌电动自行车两辆。案发后其中一辆被公安机关扣押并已发还王某1。26、2017年6月26日凌晨，被告人肖宜波来到静海区子牙镇周庄子村，在刘某2家门前胡同内盗窃爱玛牌电动自行车一辆。案发后该车被公安机关扣押并已发还刘某2。本案被盗车辆因型号、购买时间不详而未能进行价格认定。上述能够确定的被盗车辆价值共计32600元。2017年6月26日，公安机关在河北省霸州市胜芳镇向阳村将被告人肖宜波抓获，后在其暂住处查获部分款物。上述事实，有被害人李某1、张某1、强某、李某3、李某2、张某2、王某1、刘某2、马某、孟某、陈某1、张某3、李某4、刘某1、王某2、吴某、董某1、薛某、刘某3、王某3、刘某4、陈某2、鲍某、房某、梁某、罗某1录的陈述，证人何某、张某4、杜某1、陈某3、刘某5、李某5、刘某6、刘某7、林某、李某6、郝某、李某7、董某2、杨某、刘某8、魏某、王某4、柳某、王某5、张某5、关某、杜某2、季某等人的证言，被告人肖宜波的供述，案件来源，抓获经过，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定委托书，价格认定不予受理通知书，电动自行车保修单，公安机关情况说明，刑事判决书，释放证明及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人肖宜波以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人肖宜波在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节；其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人肖宜波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币50000元。二、被告人肖宜波违法所得予以退赔。其中退赔梁某2200元、退赔李某11700元、退赔张某1400元、退赔强某1000元、退赔张某21000元、退赔李某22000元、退赔房某2000元、退赔陈某22000元、退赔刘某4500元、退赔王某32000元、退赔薛某1000元、退赔董某11000元、退赔吴某400元、退赔王某22700元、退赔孟某2000元、退赔刘某12000元、退赔李某42000元、退赔张某31200元、退赔罗某1录2500元、退赔陈某13000元。宣判后，原审被告人肖宜波不服，以有两起台头镇的盗窃不是其实施的，原判量刑过重为由提出上诉。二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。关于上诉人肖宜波提出的有两起台头镇的盗窃不是其实施的上诉理由。经查，上诉人肖宜波在公安机关曾供述在台头镇盗窃的犯罪事实，并指认了全部作案现场；在一审开庭时对上述事实亦予以供认，故对其在台头镇盗窃的事实应予认定。关于上诉人肖宜波提出的原判量刑过重的上诉理由。经查，根据法律规定，对上诉人的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人的犯罪手段、盗窃次数、犯罪数额，同时考虑其具有累犯情节及认罪态度，对其判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币50000元，量刑适当。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖宜波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军代理审判员  路 诚代理审判员  李草原二〇一八年一月三十日法官 助理  李文杰书 记 员  马 全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……