wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0283刑初48号���诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人翟宪良，男，1971年5月5日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月20日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]528号起诉书指控被告人翟宪良犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员左玉文出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录，被告人翟宪良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月9日15时许，被告人翟宪良酒后驾驶×号长安牌小型客车沿舒兰市×大路由西向东行驶，���行驶至×大路与×街交汇处时与由×大路由东向南行驶的王某驾驶的×号一汽牌小型客车发生交通事故，致两车轻微损坏，无人员伤害。经鉴定：被告人翟宪良静脉血液中酒精含量为260.79mg/100mL；翟宪良承担本起事故的主要责任。案发后，双方当事人达成和解协议，被告人翟宪良赔偿王某车损人民币800.00元，王某对被告人翟宪良表示谅解。公诉机关认为，被告人翟宪良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人翟宪良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人王某等人的证言���以及案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息、机动车信息查询结果单、鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人翟宪良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟宪良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人翟宪良案发后没有离开车辆肇事现场，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人翟宪良认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：被告人翟宪良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月20日起至2018年1月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  张春阳二〇一八年一月十二日代理书记员  王 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执938号之一申请执行人蒂森电梯有限公司大连分公司。被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司。本院（2017）辽0203民初293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：继续冻结、扣划被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司银行存款170000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵文岩二〇一八年一月十五日书记员  刘大利
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执962号申请执行人李某，女，1972年10月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人刘某，男，1957年8月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请执行人李某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2016）鲁0703民初444号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付刘依依的抚养费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条的规定，裁定如下：冻结（或提取）被执行人刘某在潍坊市住房公积金管理中心寒亭（经济）管理部的住房公积金。（详见通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一八年一月九日书记员 张术平
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1700号申请执行人：杨永玲，男，住大连市金州区。被执行人：大连恒邦物业有限公司。住所地：大连普湾新区。法定代表人：金鑫，经理。本院在执行申请执行人杨永玲与被执行人大连恒邦物业有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人应给付申请执行人工伤赔偿款83,185.20元、承担本案执行费1,150.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一八年一月二十五日书记员 曹莹颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2367号之一申请执行人:姚沅江，男，1967年8月10日出生，汉族。被执行人:王一民，男，1961年4月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人姚沅江与被执行人王一民委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3767号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人王一民名下的位于长沙市天心区中意二路168号中信文化广场5栋1112号房产（权证号:713077130，查封期限为2016年7月22日至2019年7月21日）及名下轿车一台（车牌号码：湘AB79**，查封期限为2017年8月21日至2019年8月20日），房屋尚未腾空，车辆尚未扣押，上述房产及车辆暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入失信被执��人名单，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行其它的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一八年一月十日书记员  杜 伟
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初643号之一原告：张日胜，男，1994年8月24日出生，汉族，住余姚市。被告：桂彪，男，1987年3月21日出生，汉族，住慈溪市。被告：郑爱红，女，1987年2月13日出生，汉族，住慈溪市。原告张日胜诉被告桂彪、郑爱红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。2018年1月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张日胜撤诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张日胜负担。审 判 员 芦吉权二〇一八年一月三十日代书记员 沈佳瑜
四川省乐山市五通桥区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2018)川1112司救他7号救助申请人：黄绍华，男，1964年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区辉山镇杏花村*组**号。公民身份号码：5111121964********。救助申请人：王秀琼，女，1966年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区辉山镇杏花村*组**号。公民身份号码：5111121966********。救助申请人黄绍华、王秀琼因乐山市中级人民法院（2017）川11民终1270号民事判决书一案，以民事案件义务人赵某1、赵某2家中无可供执行的财产，救助申请人无法通过诉讼获得经济来源，陷入生活困难为由，于2018年1月25日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《最高法院司法救助工作意见》）第三条第一款第（七）项规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。乐山市中级人民法院于2017年9月18日作出的（2017）川11民终1270号民事判决书，确定被告赵某1、赵某2连带赔偿原告黄某、王某396,368.40元。该判决书已经发生法律效力。现因被执行人赵某1正在服刑，另一被执行人赵某2每月有1,310.00元工资已经冻结，本院依职权对被执行人的银行存款及财产登记部门进行查询未找到可供执行的财产。申请人黄某、王某因本次交通事故为抢救其子花某家中所有值钱财产，加之无固定收入，家庭生活十分困难，应当依法予以救助。根据《最高法院司法救助工作意见》第一条的规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。另经审理，未发现其具有《最高法院司法救助工作意见》第四条规定的不予救助的情形。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下：给予救助申请人黄绍华一次性国家司法救助金20,000.00元；给予救助申请人王秀琼一次性国家司法救助金20,000.00元。二〇一八年一月二十九日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1224民初40号原告：王平方，男，1956年11月24日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李社有,男，1960年8月11日生，汉族，住卢氏县。原告王平方与被告李社有合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员刘志臣独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告王平方的委托诉讼代理人常晓科到庭参加诉讼，被告李社有经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王平方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李社有归还借款本金24000元及利息，利息从本案起诉之日起，按同期人民银贷款利率计算至还清之日；2.被告李社有承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年前后被告李社有从原告王平方处购买钢材用于建房，钢材款共计25000元，后经催要被告李社有偿还货款1000元。下余24000元货款，被告李社有于2017年2月26日出具欠条一张，并承诺尽快偿还。但被告李社有至今未偿还货款，原告王平方遂向本院提起诉讼。被告李社有未答辩。本院确认原告王平方提交的证据欠条一张，形式合法，内容客观真实，能够证明被告李社有下欠货款24000元的事实。该证据与本案存在关联性可以作为本案的定案依据。根据上述证据结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2009年被告李社有购买原告王平方的钢材用于建房，钢材款共计25000元。后被告李社有偿还钢材款1000元，下余24000元。经原告催要，被告李社有于2017年2月26日向原告王平方出具欠条一张，内容为“今欠到王平方现金贰万肆仟元整（24000元），李社有，2017年2月26日”。因被告李社有至今未偿还剩余货款，原告王平方遂向本院提起诉讼。本院认为：被告李社有下欠原告王平方24000元货款，有被告李社有出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告李社有理应偿还。因欠条未约定还款期限及利息，原告王平方主张利息从起诉之日按同期人民银行贷款利率计算的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告李社有在本判决生效后十日内偿还原告王平方24000元及利息，利息从2018年1月3日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李社有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一八年一月三十一日书记员  郝秋玉
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1203执34号申请执行人：杨爱林，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：山东泰豫冷弯型钢有限公司。本院在执行杨爱林与被执行人山东泰豫冷弯型钢有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人杨爱林向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1203执34号案件的执行。审判长  周光亮审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一八年一月十七日书记员  娄 阳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1199号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。法定代表人赵某某，职务董事长。委托诉讼代理人李某某，该行职工。被执行人赵某某，男，汉族，生于1985年4月15日，甘肃省镇原县人，大专文化，无业。被执行人范某某，男，汉族，生于1983年10月10日，甘肃省永昌县人，大学文化，个体户。本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限公司与被执行人赵某某、范某某小额借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商于2018年1月9日达成执行和解协议，即被执行人范某某以所有的价值40000元五粮液柔和酒抵顶申请执行人借款，剩余借款、利息、违约金及诉讼费，被执行人于2018年12月30日前全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年一月十日书记员  邱进东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初46号之一申请人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区香苑电子商贸街6-501，统一社会信用代码91340200054464134G（1-1）。法定代表人：吴昌宏，总经理。委托诉讼代理人：余琪，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道8号，统一社会信用代码91330000147950465D。法定代表人：冯金荣，职务不详。本院在审理申请人芜湖市宏金尚润置业有限公司与被申请人浙江大经建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人芜湖市宏金尚润置业有限公司于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人浙江大经建设集团股份有限公司在建设银行芜湖长江路支行账户内的存款在14316300元范围予以保全。因该账户内余额不足，故申请人芜湖市宏金尚润置业有限公司于2018年1月10日再次向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人浙江大经建设集团股份有限公司在交通银行芜湖康复路支行、徽商银行芜湖新市口支行账户内的存款在13313399元范围予以保全。本院经审查认为，申请人芜湖市宏金尚润置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人浙江大经建设集团股份有限公司在交通银行芜湖康复路支行账户内的存款在7000000元范围内予以冻结；二、对被申请人浙江大经建设集团股份有限公司在徽商银行芜湖新市口支行账户内的存款在6313399元范围内予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇一八年一月十日书记员  陶旻枫附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初134-10号原告：闫某，女，1971年10月15日出生，汉族，住蒙城县，被告：陈某，男，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，原告闫某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告闫某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，财产费1250元，减半收取625元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年一月十五日书记员  贾桃桃
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初19914号原告：佛山台欣节能材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣村，统一社会信用代码：91440XXXX34185Q。法定代表人：魏阿仁。委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所实习律师。被告：广州科勒尔制冷设备有限公司，住所地：广东省广州市南沙区东涌镇励业路勤龙街120号A2、B2、C2及办公楼1-2层（临时经营场所），统一社会信用代码：91440XXXX0569218G。法定代表人：彭光辉。委托诉讼代理人：谭德章，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勇，广东岭南律师事务所律师。被告：广州科灿制冷设备有限公司，住所地：广东省广州市南沙区东涌镇勤龙街120号B1厂房，统一社会信用代码：91440XXXX420346R。法定代表人：张冬云。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院申请撤回对被告广州科勒尔制冷设备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告广州科勒尔制冷设备有限公司的起诉。审判员  张文炎二〇一八年一月二十九日书记员  李函凝
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0114执异31号申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县，申请执行人：广东粤财资产管理有限公司,住所地广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。统一社会信用代码914400007929760861。法定代表人：莫敏秋。被执行人：广州市花都区新青水泥厂，住所地广州市花都区新华街田美乡青石岭，统一社会信用代码91440101191192163J。法定代表人：任杰雄。被执行人：广州市花都区新华经济发展总公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路23号，统一社会信用代码91440114191191240G。法定代表人：梁锦潘。本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司(原中国农业银行股份有限公司广州花都支行)与被执行人广州市花都区新青水泥厂、广州市花都区新华经济发展总公司借款合同纠纷【案号（2017）粤0114执恢827号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人。经审查，由于被执行人广州市花都区新青水泥厂未履行（2005）花法民二初字第81号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，执行案号：（2005）花法执字第1347号。2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广州花都支行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》（协议编号：2015农银粤营委批转02号），将其享有（2005）花法民二初字第81号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在报纸上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。根据广东粤财资产管理有限公司的申请，本院作出（2017）粤0114执异117号执行裁定，变更该公司为（2005）花法执字第1347号案的申请执行人。其后，该公司向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行案号：（2017）粤0114执恢827号。2017年12月4日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2005）花法民二初字第81号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在报纸上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。2017年12月13日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2005）花法民二初字第81号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在报纸上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。2017年11月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2005）花法民二初字第81号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在报纸上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2017）粤0114执恢827号案的申请执行人。本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人许芝为（2017）粤0114执恢827号案的申请执行人。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一八年一月二十九日书记员  黄丽敏
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初127号原告：陈江峰，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陶建国，义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被告：崔长青，男，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告陈江峰与被告崔长青民间借贷纠纷一案中，原告陈江峰向本院申请诉前调解，并于2018年1月8日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告陈江峰撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告陈江峰撤回诉前调解。审判员  史媚二〇一八年一月八日书记员  徐丹
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初525号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人施雄思,男,1983年12月24日出生于广西壮族自治区河池市,壮族,初中文化,无职业,在津无固定住所,户籍在广西壮族自治区河池市东兰县。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。被告人华盛丙,男,1986年10月23日出生于广西壮族自治区河池市,壮族,初中文化,无职业,在津无固定住所,户籍在广西壮族自治区河池市东兰县。2014年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元，2016年10月7日经减刑释放。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]527号起诉书指控被告人施雄思、华盛丙犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市河北区人民检察院指派检察员孟某、代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人施雄思、华盛丙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月2日下午17时许,被告人施雄思、华盛丙进入本市河北区中山路乾华园小区被害人张某家中,窃取现金人民币8000元、美元500余元（折合人民币3441.5元）、黄金戒指两枚等货币及贵金属制品。后被告人施雄思、华盛丙将被盗黄金戒指两枚变卖，并将变卖所得及所盗现金俵分。经被害人报案,2017年2月23日被告人施雄思、华盛丙被公安机关抓获归案。上述事实，被告人施雄思、华盛丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人冯某、马某、施某1、刘某证言及其辨认笔录，同案犯施雄炮、施某2供述，被告人施雄思、华盛丙供述，公安机关扣押决定书及扣押清单，接受证据清单及购买相关物品发票，案件来源及抓获经过，被告人施雄思指认犯罪地点、被盗现场、暂住处物证照片，天津市河北区价格认证中心价格不予受理通知书，《全国公安机关DNA数据应用系统》比中报告，天津市公安局物证鉴定中心出具法庭DNA检验报告，公安机关出具的现场勘验笔录、痕迹提取物证登记表及现场平面图，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，调取证据通知书及调取证据清单，监控视频及文字说明，刑事判决书及释放证明，被告人施雄思、华盛丙常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施雄思、华盛丙非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人施雄思、华盛丙犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。本案系共同犯罪，被告人施雄思、华盛丙在盗窃的共同犯罪中，分工协作，地位、作用相当，不宜区分主、从犯，可根据二被告人在共同犯罪过程中的情节、手段、社会危害性综合考虑量刑。被告人施雄思能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人华盛丙在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人施雄思犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年8月23日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。)被告人华盛丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2019年2月23日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人施雄思、华盛丙共同退赔被害人张某人民币11441.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑波代理审判员  邢 莉人民陪审员  贾秀丽二〇一八年一月九日书 记 员  王月莹附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初78号起诉人：齐齐哈尔市富拉尔基区鑫利金属改制厂，住所地为黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区一电市场内，法定代表人张清，系该厂厂长。委托代理人刘云祥，系该厂副厂长。2018年1月11日，本院收到齐齐哈尔市富拉尔基区鑫利金属改制厂的起诉状。起诉人齐齐哈尔市富拉尔基区鑫利金属改制厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的货款237000.00元；2、要求被告按同期银行贷款利率150%计算给付自2017年2月27日起至实际给付之日的利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，原被告建立供货关系，原告负责向被告贺庆海提供各种木材，以先供货后付款的方式合作。开始时双方签订合同，后期电话方式联系发货、付款等事宜，被告贺庆海给付原告货款后，向被告分别开具增值税发票。截止至2017年2月27日，被告共拖欠原告货款总计237063.00元，双方确认拖欠货款总额237063.00元，并约定被告贺庆海2017年3月底给付10万元、4月底给付10万元，5月底前还清37000.00元，还款到期后，至今没有给付上述款项，原告多次向被告索要，被告拒绝支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原被告在合同中约定所有与合同相关的争执及处理都应通过友好协商解决，经双方协商后仍无法解决，可提交天津市经济合同仲裁委员会仲裁。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，第一百五十四条第一款第三项裁定如下：对齐齐哈尔市富拉尔基区鑫利金属改制厂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘沣二〇一八年一月十七日书记员  周姗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初7708号原告：无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇锡南路216-3号。法定代表人：周良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪中，该公司项目副经理。被告：任晓洪，男，1975年6月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告任晓洪物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日立案。2018年1月25日，原告无锡太湖世家物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤诉处理。受理费减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一八年一月二十六日书记员  沈 玥
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初257号原告:宋文,男,1992年5月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:刘智慧,女,1994年5月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:张扬,男,1991年11月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告宋文与被告刘智慧、张扬民间借贷纠纷一案中,原告宋文向本院申请诉前调解,并于2018年1月26日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告宋文撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许宋文撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一八年一月二十六日书记员  徐丹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初3850号原告陈娟，女，1964年12月22日出生，汉族，个体户，住随州市。被告随州市曾都区府河镇永利采石场被告周德清，男，1956年4月20日出生，住武汉市新洲区。本院在审理原告陈娟诉被告随州市曾都区府河镇永利采石场、周德清买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告随州市曾都区府河镇永利采石场、周德清的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈娟撤回对被告随州市曾都区府河镇永利采石场、周德清的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告陈娟负担。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  吴祖国二〇一八年一月二十四日书 记 员  宋 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执2170号本院于2017年12月12日立案执行的申请执行人王小清与被执行人张道花房屋买卖合同纠纷一案，已于2018年1月19日结案。特此通知。二〇一八年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民初573号原告：南通市达欣工程股份有限公司，住所地江苏省海安技术开发区。法定代表人：马和军，该公司董事长。委托诉讼代理人：何静，新疆元正律师事务所律师。被告：新疆德顺房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。法定代表人：许宗国，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪波，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭渠江，新疆百丰天圆律师事务所律师。原告南通市达欣工程股份有限公司（以下简称达欣公司）与被告新疆德顺房地产开发有限公司（以下简称德顺房产公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告达欣公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，达欣公司申请撤回起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市达欣工程股份有限公司撤诉。案件受理费100,969.77元，达欣公司己预交，减半收取50,484.88元，由其负担，余款50,484.89本院退还达欣公司。审 判 长  陈琛审 判 员  冯宁人民陪审员  刘秀二〇一八年一月八日书 记 员  杨扬袁洁
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢424号之二申请执行人：韶关欧文化学工业有限公司，住所地广东省韶关市翁源县瓮城产业转移园华彩化工涂料城A1路A-19号，组织机构代码57019720-4。法定代表表人：谭翔。委托代理人：李志，系广东华法律师事务所律师。委托代理人：冯志华，系广东华法律师事务所律师。被执行人：佛山市南海康益家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头石江村夏江工业区，组织机构代码68865990-2。法定代表人：杨信元，系本案被执行人之一。被执行人：杨信元，男，汉族，1967年11月2日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人韶关欧文化学工业有限公司与被执行人佛山市南海康益家具有限公司（以下简称“康益公司”）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7021号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，双方确认截至2016年6月15日止，被执行人欠申请执行人货款191778元、利息、诉讼费用3687.08元（案件受理费2160.25元，财产保全费1526.83元）。因被执行人仅支付了41778元，剩余债务未按期履行，故本院根据申请执行人的申请于2016年9月1日立（2016）粤0605执8117号案执行。该案经执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：一、双方一致确认，被执行人于2016年11月11日前已支付货款91778元及诉讼费3687.08元，双方确认未支付款项以100000元结算。二、被执行人应于2016年12月15日前支付20000元，2017年1月5日前支付10000元，2017年2月15日前支付10000元，2017年3月30日前支付20000元，2017年4月15日前支付20000元，2017年5月15日前支付20000元。三、被执行人按期足额履行上述第二项义务的，则申请执行人放弃本案的其他请求；被执行人逾期且未足额履行上述义务的，则申请执行人有权按照原调解书确定的数额（扣减被执行人已实际支付的款项）及违约金10000元、利息46000元向法院申请恢复执行。四、被执行人的法定代表人杨信元（男，汉族，1967年11月2日出生，住云南省昆明市西山区兴苑路德缘南区1幢4单元1501号，公民身份号码）自愿提供担保对上述债务承担连带清偿责任。被执行人在和解后将本案执行费3045.31元缴纳至本院的代管款账户。该案终结本次执行。后被执行人没有按期还款，致申请执行人申请恢复执行，本院于2017年3月2日立本案执行。执行过程中，申请执行人追加杨信元为本案被执行人，经本院（2017）粤0605执异120号执行裁定书裁定追加杨信元为本院（2016）粤0605执8117号案的被执行人。执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在全国执行案件流程信息管理系统及佛山市财产查控网查控两被执行人的财产情况。本院发现被执行人康益公司名下有银行存款14321.49元（中国农业银行股份有限公司南海分行53×××54账户）。查明被执行人康益公司有机器设备一批，本院依法将其委托评估拍卖。上述机器设备经拍卖成交，成交价为21619元。经核查，被执行人康益公司在本案立案前已经停止经营，除上述机器设备外，没有其他财产可供执行。查明被执行人杨信元名下有粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××小车各一台，依法扣划了被执行人杨信元名下的银行存款4120.69元。其中粤Ｙ×××××小车已报废，粤Ｙ×××××小车去向不明。执行期间，本院依申请执行人申请将两被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，案外人邱翠柳向本院提出执行异议，认为被执行人康益公司中国农业银行股份有限公司南海分行53×××54账户中有属于案外人的生育津贴14137.6元。本院作出的（2017）粤0605执异152号执行裁定书认定被执行人上述账户中的银行存款14137.6元属于案外人的生育津贴。本院依法将上述银行账户中存款14137.6元予以扣划并退还予案外人。经查，截至2017年12月15日，以被执行人康益公司为被执行人的未执结执行案件共3件[即（2017）粤0605执4237号、（2017）粤0605执14754号案与本案]，暂无其他法院提出就本院对被执行人康益公司执行得款要求参与分配。故被执行人康益公司名下的机器设备所拍得的价款21619元在三案中分配，因另两案的债权有优先受偿权，故本案在该执行款中未分得款项。另，本院将依法扣划的被执行人杨信元的案款4120.69元退还予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行处理无异议，并认为粤Ｙ×××××车龄已经15年，处理价值不大，且现在该车也去向不明，同意不予处理。本案执行款已经在（2016）粤0605执8117号案中收取，本案不再收取。本院暂未发现两被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一八年一月五日书记员  郭艺文
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执213号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该行行长。被执行人卢鹰，男，1976年5月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人郑兰芬，女，1970年3月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3857号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢鹰、郑兰芬3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人卢鹰价值600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一八年一月二十九日书记员  赵 婧
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初7635号原告:喻高强，男，1962年5月30日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：付军华，宁乡县清华法律服务所法律工作者。被告：封德强，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住。原告喻高强与被告封德强民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。���告喻高强及其委托诉讼代理人付军华到庭参加了诉讼，被告封德强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻高强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元，支付利息13800元（自2011年10月10日计算至2017年10月10日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月10日，被告封德强向原告借款10000元。原告当日以现金的方式借给被告10000元，被告向原告出具了借条，并承诺每月利息为400元。当时被告的姐夫杨伏红也在借条上签名。被告于2012年1月向原告支付了利息800元，后未再支付利息。原告多次要求被告偿还借款及利息，但被告未履行还款义务。2016年2月15日下午，原告再次向被告催要借款，双方发生口角并斗殴。宁乡县龙田镇人民调解委员会于2016年2月16日对双方的纠纷进行了调解，并达成了和解协议，协议���定被告于2016年年底还清所欠原告借款。但此后被告没有履行协议，一直未偿还原告借款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告封德强未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与杨伏红系邻居关系，杨伏红系被告封德强的姐夫。2011年10月10日，杨伏红向原告提出被告封德强需要向原告借款的事情，原告与杨伏红商量了借款的具体细节后，同意了杨伏红的请求，随后被告封德强在原告面前书写了借条一张，内容为“今借到今借到喻高强现金壹万元（1000）每月利息肆佰元借款人封德强杨伏红手20011什月10号”。随后原告将借款现金10000元交给了杨伏红，杨伏红随即交给了被告封德强。借款后，杨伏红向原告支付了利息800元。后杨伏红病逝，原告多次向被告封德强催收借款未果。2016年2月15日，原告再次向被告封德强催收借款，双方发生口角并斗殴，此事在2016年2月16日经宁乡县龙田镇人民调解委员会主持调解并出具人民调解协议书，协议书确认：“封德强于2011年10月10日向喻高强借款10000元，至今未还。封德强所欠款项在2016年年底如数清还。”原、被告双方签署人民调解协议书后，被告未按调解书确定的时间偿还债务，至今尚欠原告借款本金10000元。上述事实，有借条、人民调解协议书、杨伏红常口信息及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借条有杨伏红与被告封德强的签名，原告喻高强将借款提供给了杨伏红，故杨伏红及被告封德强与原告之间的债权债务关系成立并合法有效。但杨伏红去世后，原、被告在2016年2月就借款问题发生纠纷，经宁乡县龙田镇人民调解委员会调解，被告封德强确认欠原告借款10000元的事实，并承诺偿还，故本案在另一债务人杨伏红已去世的情况下，应当由被告封德强承担偿还借款的义务。对于原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。在借款时，双方对于借款利率有约定，原告要求被告按照年利率24%的标准支付利息符合法律规定且低于双方约定的利率，本院予以支持，故被告从借款之日至2017年10月10日应支付利息13600元（10000元×24％×6年－800元＝13600元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封德强于本判决生效之日起3日内偿还原告喻高强借款本金10000元，支付利息13600元，合计23600元；二、驳回��告喻高强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告封德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一八年一月十七日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照���律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0683行审12号申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被执行人高锡随，男，汉族，生于1961年1月10日，住枣阳市，申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月5日向本院申请强制执行其于2017年4月8日作出的枣土资监字（2017）19号行政处罚决定。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，高锡随未经批准，违法勘查位于枣阳市××××组（银洞山）白云岩石矿。市国土局认为高锡随非法采矿行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定，属无勘查行为。2017年5月8日，市国土局依据《矿产资源勘查区块登记管理办法》第二十六条、《湖北省地质矿产勘查管理条例》第十九条第一款第一项的规定，对高锡随作出枣土资监字（2017）19号行政处罚决定：1、责令高锡随停止在枣阳市××××组（银洞山）无证勘查白云岩石矿的行为，并对其的违法行为予以警告；2、并对高锡随无证勘查白云岩石矿的行为处以罚款人民币20000元整。因高锡随未履行义务，市国土局于2018年1月5日来院申请强制执行。经审查，本院认为，市国土局查明高锡随未经批准，违法勘查位于枣阳市××××组（银洞山）白云岩石矿的违法事实，不符合《湖北省地质矿产勘查管理条例》第十九条第一款规定的事实，适用法律错误。故该处罚决定不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第二项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）19号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇一八年一月二十九日书记员  张 强
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初1810号之一原告：杨纪元（曾用名杨记元），男，1965年5月20日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：泰康人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址：黄冈市黄州大道53号。统一社会信用代码9142110074177381XC。负责人：李泉，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨笛，湖北彰卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨纪元诉被告泰康人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，于2016年8月25日作出（2016）鄂1102民初1810号民事裁定书，裁定本案中止审理。原告杨纪元于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨纪元撤诉。案件受理费免收。审 判 长  何国琴人民陪审员  冯金华人民陪审员  张亮文二〇一八年一月十二日书 记 员  阮宁馨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2040号之一申请执行人：张紫宜，女,1979年10月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王朝阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区琉璃时光美容店，组织机构代码L7408935-4，住所地江苏省被执行人:吕洪峰，男,1988年6月7日生，居民身份证号码2224031988********，汉族，住吉林省敦化市翰章四人班村一组。申请执行人张紫宜与被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店、吕洪峰服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的(2016)苏0591民初4044号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州工业园区琉璃时光美容店于本判决生效之日起十日内退还原告张紫宜款项10601元并支付利息损失(按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年10月13日计算至被告实际付款之日)。案件受理费68元，公告费600元，合计668元，由被告苏州工业园区琉璃时光美容店负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张紫宜已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信，后本院向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店公告送达上述文书。2、2017年6月15日，向被执行人吕洪峰住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈吕洪峰本人签收了上述文书，但其未到庭申报财产，亦未履行本案债务。3、2017年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现二被执行人名下有房产登记信息。6、2017年7月，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。7、2017年8月25日，本院委托被执行人吕洪峰住所地人民法院调查其财产状况，反馈被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋。8、2017年12月13日，本院查封了被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋，查封期间自2017年12月13日起至2020年12月12日止。因该房屋现状不明，申请人同意暂不处置。9、本院电话联系申请执行人代理人，向其了解二被执行人下落，申请人代理人确认吕洪峰无法查找，目前下落不明；苏州工业园区琉璃时光美容店已停止经营，该美容店内的一批机器设备权属存在争议，申请执行人同意暂不处置。10、本院通过法院关联案件查询系统查询，本院正执行吕洪峰为被执行人的案件共计11件，涉及金额190余万元。11、2018年1月3日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11269元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月九日书 记 员  高 节
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初13754号之一原告：万锡河，男，汉族，1955年1月24日出生，住广东省佛山市南海区，被告：何立华，男，汉族，1969年7月23日出生，住广东省佛山市南海区，被告：吴惠霞，女，1966年7月9日出生，住广东省佛山市南海区，被告：万智邦，男，汉族，1990年3月12日出生，住广东省佛山市南海区，被告：万嘉怡，女，1991年6月22日出生，住广东省佛山市南海区，本院在审理上列原、被告公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院申请撤回对万智邦、万嘉怡、吴慧霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万锡河撤回对被告万智邦、万嘉怡、吴慧霞的起诉。审 判 长  张文炎人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  刘忠良二〇一八年一月二十六日书 记 员  李函凝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保129号申请人李民强，男，1975年4月7日出生，汉族。被申请人肖美兰，女，1968年8月15日出生，汉族。被申请人易武明，男，1968年6月17日出生，汉族。被申请人罗家富，男，1983年3月30日出生，汉族。本院在审理申请人李民强诉被申请人肖美兰、易武明、罗家富民间借贷纠纷一案中，申请人李民强于2018年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖美兰、易武明、罗家富的银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供房产进行担保。本院认为，原告李民强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结肖美兰、易武明、罗家富的银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人蒋海全所有位于xxxxxx房产壹处（产权证号：浏房权证字第xxxxxx**号）如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  李岳二〇一八年一月二十三日书记员  陈航
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0902执字49号之一申请执行人陕西天行健新型建材有限公司。住所安康市汉滨区五里工业园区。法定代表人ＸＸ芳，该公司董事长。被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司。住所安康市汉滨区新城办南环路十字东南角一幢。法定代表人龙亮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市中级人民法院2017年6月23作出的（2017）陕09民终291号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司在7日内给付申请人陕西天行健新型建材有限公司货款1000000元、本案执行费12400元，但被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司的银行存款XXXX元或者查封、扣押其等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  宋 飞审 判 员  周 杰助理审判员  张佳莉二〇一八年一月十一日书 记 员  张慈新
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3589号之二原告：湖北长天通信科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区22MB地块。法定代表人：王金麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被告：顺丰控股股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园。法定代表人：王卫。被告：马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。法定代表人：刘冀鲁。原告湖北长天通信科技有限公司与被告顺丰控股股份有限公司、被告马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告湖北长天通信科技有限公司以已与被告马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司达成庭外和解为由，于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北长天通信科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北长天通信科技有限公司撤诉。案件受理费60,012元，减半收取计30,006元，由原告湖北长天通信科技有限公司负担。审 判 长  管 理人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一八年一月二十六日法官 助理  刘庆国书 记 员  肖 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初3589号之三解除保全申请人：湖北长天通信科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区22MB地块。法定代表人：王金麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被申请人：顺丰控股股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园。法定代表人：王卫。被申请人：马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。法定代表人：刘冀鲁。解除保全申请人湖北长天通信科技有限公司与被申请人顺丰控股股份有限公司、被申请人马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）鄂0191民初3589号民事裁定书，依法冻结被申请人顺丰控股股份有限公司、被申请人马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司银行账户存款人民币6,800,000元或查封、扣押其等价值的财产，查封解除保全申请人湖北长天通信科技有限公司名下位于武汉经济技术开发区22MB地块国有土地使用权（土地证号：武开国用（2011）第**号）。现因解除保全申请人湖北长天通信科技有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，本院于2018年1月26日作出了（2017）鄂0191民初3589号之二民事裁定书，准许原告湖北长天通信科技有限公司撤诉。解除保全申请人湖北长天通信科技有限公司于2018年1月24日向本院提出了解封申请，请求解除对解除保全申请人湖北长天通信科技有限公司、被申请人顺丰控股股份有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北长天通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人顺丰控股股份有限公司、被申请人马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司银行账户存款人民币6,800,000元的冻结或其等价值的财产的查封、扣押。二、解除对解除保全申请人湖北长天通信科技有限公司名下位于武汉经济技术开发区22MB地块国有土地使用权（土地证号：武开国用（2011）第**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  管 理人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一八年一月二十六日法官 助理  刘庆国书 记 员  肖 阳
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执1201号之一申请执行人：广东阿凡达财富投资管理有限公司，地址广州市海珠区琶洲大道东8号1517室。法定代表人:叶伟平,董事长。被执行人：邓汉玉，女，1992年10月6日出生，汉族，住广东省电白县，被执行人：邓民锋，男，1957年8月26日出生，汉族，住广东省电白县，原告广东阿凡达财富投资管理有限公司诉被告邓汉玉、邓民锋居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初3218号民事判决书已发生法律效力。权利人广东阿凡达财富投资管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人邓汉玉、邓民锋履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月1日立案执行。本案在执行阶段，依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、华夏银行、中信银行、渤海银行、平安银行、兴业银行、招商银行、民生银行、光大银行、广东华兴银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门的回复显示被执行人邓民锋名下登记有位于广州市番禺区沙头街丽骏路22号807房，本院已查封该房屋，查封期限从2017年9月15日起至2020年9月14日止。被执行人邓汉玉名下登记有位于广州市南沙区鹿颈路7号之一延丰雅园延丰一街3号房屋，本案作轮候查封处理，首封法院系广东自由贸易区南沙片区人民法院，本案已向该院发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓汉玉名下登记的位于广州市南沙区鹿颈路7号之一延丰雅园延丰一街3号房屋被法院拍卖后，拍卖款足以履行本案债务，申请执行人表示本案无需处理被执行人其他财产。另外，本院已依法向被执行人邓汉玉、邓民锋发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人广东阿凡达财富投资管理有限公司，其已予以确认。本院认为，经执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执1201号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾存锦审判员  张 鑫审判员  陈心萍二〇一八年一月十日书记员  温颖祺
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0203民初2517号原告：刘某，女，1981年6月28日出生，汉族，住广东省韶关市。原告：胡某1，女，2010年2月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某，系其母亲。原告：胡某2，女，2015年9月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某，系其母亲。原告：胡元六，男，1953年6月26日出生，汉族，住址同上。原告：丘青年，女，1950年10月19日出生，汉族，住址同上。以上原告共同委托代理人：余硕，广东天行健律师事务所律师。被告：韶关市武江区成光家乐建材有限公司，住所地：广东省韶关市武江区龙归镇凤田北岸村大黄田。法定代表人：麦赞全。原告刘某、胡某1、胡某2、胡元六、丘青年与被告韶关市武江区成光家乐建材有限公司（以下简称成光家乐公司）生命权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某、胡元六及原告刘某、胡某1、胡某2、胡元六、丘青年的委托代理人余硕，被告成光家乐公司法定代表人麦赞全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、胡某1、胡某2、胡元六、丘青年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计631005.93元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者胡玉林系韶关市浈江区五里亭镇良村村委会坳背新村村民，被告系韶关市武江区龙归镇凤田北岸沙场的管理单位。2016年10月30日，胡玉林到龙归镇江湾河捕鱼，由于被告没有对其管理的沙场作出安全警示更没有采取任何安全防护措施，致使胡玉林误入沙场采砂范围不幸溺亡。原告认为，被告作为北岸沙场的管理方，明知沙场存在安全隐患，但却没有尽到安全防范义务，是导致胡玉林不幸溺亡的主要原因，被告应对胡玉林的死亡承担50%的赔偿责任。因被告拒不履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告成光家乐公司辩称：胡玉林意外出事的地点不在我公司的开采区域。按照开采许可，我公司的范围是在江湾河石棘山电站挡水陂下游100米至挡水陂下游约600米，而胡玉林意外出事的地点在宁头坝，因此与我公司无关。胡玉林意外出事时，龙归派出所和龙归综治办的工作人员都有到现场勘查。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，胡玉林亲属向龙归派出所报案称胡玉林于同年10月26日在韶关市××××屋村失踪，接警后龙归派出所派出警力与胡玉林亲属一同前往韶关市××××屋村附近一带寻找胡玉林。当天下午，胡玉林亲属在凤田××北岸村附近××一个水塘发现胡玉林的尸体，经法医现场鉴定，死因无可疑，排除他杀，亲属同意不进行尸检。同年11月9日，韶关市公安局武江分局刑事侦查大队出具了《居民死亡医学证明（推断）书》给胡玉林亲属，该证明书（推断）载明：胡玉林的死亡时间为2016年11月8日，死亡地点为武江区龙归镇凤田村委会北岸村沙场水塘，死亡原因为意外。之后，死者亲属以被告是出事水塘的管理方未尽到安全防范义务为由，多次要求被告赔偿未果，遂向本院起诉。另查明，原告刘某系胡玉林之妻，原告胡某1、胡某2系刘某与胡玉林的婚生小孩，原告胡元六、丘青年系胡玉林的父母。2017年12月12日，本院召集原、被告双方到现场勘查，勘查查明：事发现场位于韶关市××××北岸村附近的一口水塘，旁边是被告沙场的堆砂、破碎砂石工地，发现尸体地点在该水塘中心，该地点距离河道约二十米。据原告在发现尸体时现场拍摄的照片显示，死者身上还背着一部电鱼机器。根据本院到当地××、北岸村小组调查了解，出事水塘原为北岸村小组及部分村民的坝地，坝地上原种植有竹子、果树等作物。2015年7月2日，北岸村小组将该范围内属于集体所有的坝地约13亩租给欧子团、赖国优挖砂清河，2016年6月1日，北岸村部分村民亦将该范围内坝地租给被告挖砂清河。双方签订了书面合同书，承租方支付了租金、青苗款等后进行了挖砂，形成了一口水塘，胡玉林正是在该水塘出事意外死亡。本院认为：本案是生命权纠纷，处理本案的先决条件是原告亲属胡玉林的死亡后果与被告有无因果关系。综合公安机关和本院查明的事实，发现胡玉林尸体的水塘是由欧子团、赖国优承租北岸村小组及部分村民的坝地后开挖河砂而形成，被告的采砂范围及生产、破碎砂石的经营地点与出事地点并不相符，胡玉林发生意外的水塘并不是被告的经营管理范围，该事故责任与被告没有必然的因果关系，故对原告要求被告赔偿损失的主张，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘某、胡某1、胡某2、胡元六、丘青年的诉讼请求。案件受理费10110.05元（全额缓交），由原告刘某、胡某1、胡某2、胡元六、丘青年负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李 劲代理审判员  赖书胜人民陪审员  李碧献二〇一八年一月十五日书 记 员  李 健
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执36号之一申请执行人：武汉大地机电系统工程有限公司，住所地武汉市江岸区东方恒星园4栋10层3室，组织机构代码70729077-6。法定代表人：鲍和平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔小虎，男，1972年9月24日出生，系该公司员工，住秭归县，代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北科尔福机械有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道183号，组织机构代码：3164934-3。法定代表人：林建华，系该公司董事长。申请执行人武汉大地机电系统工程有限公司与被执行人湖北科尔福机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2017）鄂秭归民初1759号民事调解书发生法律效力后，因被执行人湖北科尔福机械有限公司未自觉履行。申请执行人武汉大地机电系统工程有限公司于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付工程款262080元。本院于2018年1月9日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人湖北科尔福机械有限公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人武汉大地机电系统工程有限公司支付工程款262080元。二、本案诉讼费诉讼费2615.5元、执行费3831.2元，由被执行人湖北科尔福机械有限公司负担。三、冻结、划拨被执行人湖北科尔福机械有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定确定第一项、第二���数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年一月十一日书记员 夏 敏
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1681号之一申请执行人宋芳云，女，1972年12月15日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人安徽广德新星纸业有限公司，住所地安徽广德经济开发区化肥厂小区260号，统一社会信用代码91341822752974588P。法定代表人应兴芳，该公司董事长。申请执行人宋芳云申请执行被执行人安徽广德新星纸业有限公司合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院作出的（2017）皖1822民初826号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中被执行人安徽广德新星纸业有限公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初826号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年一月十日书记员  ＸＸ
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0703民初569号之二原告：李占林，男，1953年3月3日出生，汉族，住河南省新野县。被告：铁力市琛麒建筑安装工程有限公司。法定代表人：王国斌，职务，经理。被告：葛军，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：孙洪凯，男，1976年3月13日出生，汉族，黑龙江省五常市八家子乡康家炉村农民，住黑龙江省五常市八家子乡康家炉村新张家屯。原告李占林与被告铁力市琛麒建筑安装工程有限公司、葛军、孙洪凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后。原告李占林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李占林撤回起诉处理。审判长  郑祖惠审判员  刘建伟审判员  杨国臣二〇一八年一月十七日书记员  王艳杰
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区29委101号。负责人：闫成飞，男，该支行行长。委托诉讼代理人：夏铭奎，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：韩相斌，男，1974年1月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：颜培芳，女，1975年12月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张福君，男，1980年2月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张艳平，女，1982年10月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张振义，男，1960年1月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：孔令美，女，1965年7月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：冯国良，男，1969年10月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：杨秀华，女，1969年1月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告韩相斌、颜培芳、张福君、张艳平、张振义、孔令美、冯国良、杨秀华借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤回起诉处理。审 判 员 潘远成二〇一八年一月二十九日法官助理 林 虹书 记 员 毕晓继
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书��2018）沪0118民特6号申请人：袁晨阳，男，1986年10月2日出生，汉族，住上海市青浦区向阳村***号。申请人：瞿斐斐，男，1986年9月21日出生，住上海市青浦区港渝路****弄**号***室。本院于2018年1月2日立案受理申请人袁晨阳与申请人瞿斐斐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月5日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人瞿斐斐应于2017年12月5日一次性支付申请人袁晨阳因本起交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、衣物损失费等共计人民币1,000元。二、申请人袁晨阳与申请人瞿斐斐之间无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人袁晨阳与申请人瞿斐斐于2017年12月5日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈晓星二〇一八年一月八日书记员  池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0781民初101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。负责人：温凯，职务行长。委托诉讼代理人：徐占世，系该行职员。被告：武振河，男，1978年2月17日出生，住黑龙江省铁力市。被告：朱明华，女，1982年4月17日出生，住黑龙江省铁力市。被告：李洪亮，男，1978年2月2日出生，住黑龙江省铁力市。被告：陈亚娟，女，1977年4月24日出生，住黑龙江省庆安县。被告：候立佳，男，1983年2月3日出生，住黑龙江省铁力市。被告：季晨施，女，1989年5月24日出生，住黑龙江省铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行诉被告武振河、朱明华、李洪亮、陈亚娟、候立佳、季晨施金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行撤诉。案件受理费1782元，减半计891元，予以免收。审 判 长  陈 威人民陪审员  郑桂琴人民陪审员  王春玲二〇一八年一月三十日书 记 员  耿欣薇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502财保6号申请人：邓梅，女，1978年10月10日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：蔡东涛，男，1982年10月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：周密，女，1984年3月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人邓梅于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡东涛、周密共同所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X1、**号）中价值8万元的部分进行查封。��请人邓梅以其所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第**号）提供担保。本院经审查认为，申请人邓梅提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人蔡东涛、周密共同所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X1、**号）中价值8万元的部分。查封期限为三年。二、查封申请人邓梅所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第**号）。查��期限为三年。案件申请费820元，由申请人邓梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭佳二〇一八年一月十六日书记员  毕倩
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3127执249号之二申请执行人李敏，男，1976年3月2日出生，土家族，湖南省永顺县人。被执行人罗渭波，男，1976年5月14日出生，土家族，湖南省永顺县人。被执行人姚金凤，女，1978年11月27日出生，土家族，湖南省永顺县人。被执行人王胜，男，1984年5月16日出生，土家族，湖南省永顺县人。本院在执行李敏与罗渭波、姚金凤、王胜民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2017）湘3127民初632号民事调解书，该调解书生效后，被执行人罗渭波、姚金凤、王胜没有履行生效判决确定的义务，2017年8月1日，李敏向本院申请强制执行，执行请求为：1、要求被执行人罗渭波、姚金凤、王胜偿还借款本金100000元及利息，2、承担案件受理费1150元、保全费1170元及执行费用。本案在执行过程中依法给被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经执行查询被执行人罗渭波、王胜系国家公职人员，本院已经对其工资收入予以冻结，2018年1月29日申请执行人李敏与被执行人罗渭波达成庭外和解协议，申请执行人李敏同意解除对被执行人罗渭波的工资冻结。申请执行人也同意对本案作出终结本次执行程序处理。据上述事实。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见的通知》第一十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘3127民初632号民事调解书永顺县人民法院的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 宋祖文审 判 员 刘 伟审 判 员 吴 伟二〇一八年一月三十日法官助理 杨晓蓉书 记 员 陈 科附法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字第00072号之一申请执行人:王雪涛，男，1996年3月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：丁广生，男，1957年9月7日出生，汉族，住枣阳市。本院执行的王雪涛与丁广生机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人丁广生未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：一、将丁广生位于枣阳市的房屋[房产证号为：XX**]予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限丁广生在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一八年一月十六日书记员  唐 东
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1194号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地:南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部，组织机构代码：70556146-5。法定代表人：陈磊，该行行长。被执行人：胡炜，男，1969年12月6日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：胡金虎，男，1964年9月13日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：龚兆红，女，1957年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：龚兆文，女，1970年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：龚兆连，男，1961年1月14日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：郑春花，女，1970年4月29���出生，汉族，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2016）赣0103民初1813号民事判决书，于2017年12月17日向被执行人胡炜、胡金虎、郑春花、龚兆文、龚兆红、龚兆连发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，查明申请执行人在诉讼期间向本院申请保全，本院于2016年6月15日以（2016）赣0103执保712号民事裁定书保全查封了被执行人龚兆文名下位于南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园1栋1单元1601室房产。本院于2018年1月16日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人上述房产，并于2018年2月24日10:00至2018年2月25日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2018年2月24日买受人龚��（身份证号码：）通过竞买号N5459在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园1栋1单元1601室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1828250元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人龚兆文名下位于南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园1栋1单元1601室房产的查封；二、位于南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园1栋1单元1601室房产的所有权及相应的其他权利归买受人龚云（身份证号码：）所有，该房产的所有人有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人龚云（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担；本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一八年一月十九日书记员  徐 婷
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督3号申请人：威远县舒馨物业管理有限公司，住所地严陵镇内环路附1号。法定代表人：刘楠，经理。被申请人：官连辉，男，申请人威远县舒馨物业管理有限公司于2018年1月5日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人官连辉系申请人威远县舒馨物业管理有限公司服务的业主，其物业面积95.44㎡，每平方米每月0.98元，每月应交纳物业费93.53元。但该户从2013年8月起未交纳物业服务费用，至2017年12月共拖欠53个月物业费，欠费4957.09元。本院受理后，经审查认为，申请人威远县舒馨物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人官连辉应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人威远县舒馨物业管理有限公司物业服务费4957.09元。申请费17元，由被申请人官连辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈吉云二〇一八年一月五日书记员  刘明坤令
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审259号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794821号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执129号之二申请执行人枣阳市万通棉纺实业有限公司。法定代表人赵壮强，公司董事长。被执行人六安市安运汽车运输服务有限公司。法定代表人李开发，公司经理。被执行人吴大法，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省。本院执行枣阳市万通棉纺实业有限公司与六安市安运汽车运输服务有限公司、吴大法公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人六安市安运汽车运输服务有限公司、吴大法未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨六安市安运汽车运输服务有限公司、吴大法银行存款XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一八年一月十九日书记员  唐 东
文书内容江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302财保12号之一申请人：郑志明，男，1956年9月17日出生，汉族，住江西省，被申请人：刘文星，男，1991年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，申请人郑志明于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全。本院于2017年12月21日作出（2017）赣0302财保12号民事裁定，查封担保人郑志明名下房产（产权证号为：萍房权证开字第××号）；查封被申请人刘文星名下的赣Ｊ×××××号小车。本院经审查认为，申请人郑志明在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，根据法律规定，应当依法解除保全。据此，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对担保人郑志明名下房产（产权证号为：萍房权证开字第××号）的查封。二、解除对被申请人刘文星名下的赣Ｊ×××××号小车的查封。案件申请费820元，由申请人郑志明先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑婉二〇一八年一月三十一日本件与原本核对无异      代理书记员  汤霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初3873-4号申请人：陶万松，男，1963年6月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。被申请人：陈勇，男，1980年2月27日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。本院于2017年7月17日作出（2017）皖1622民初3873-2号财产保全的裁定，现因申请人陶万松申请变更担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、解除对为申请人陶万松提供担保的方皊位于合肥市庐阳区颍上路615号北美印象雅苑8幢201室房屋（房地权证合庐字第××号）的查封；二、查封申请人陶万松位于蒙城县马沟土产杂品公司院内一栋东至西1-4间房屋（房地权蒙字第××号）。（此页无正文���审判员  葛子胜二〇一八年一月三日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂01执复114号复议申请人：吴亮，男，1982年7月29日出生。申请执行人：赵萍，女，1962年9月24日出生。被执行人：湖北锦合归真蜂产品有限公司，住所地：武汉市江岸区南京路5号。法定代表人：吴亮。复议申请人吴亮因不服武汉市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）于2018年1月23日作出的（2013）鄂江岸执民字第00256号拘留决定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人吴亮自愿申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人吴亮自愿申请撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人吴亮撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一八年一月二十六日书记员 王 珊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初536号申请人：陈红如，男，1969年1月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：戴进，男，1967年11月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请人陈红如与被申请人戴进民间借贷纠纷一案，申请人陈红如向本院提出财产保全申请，要求对被申请人戴进在阜宁县人民法院的兑现款50000元予以冻结，申请人陈红如以自己所有的号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人陈红如提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴进在阜宁县人民法院的兑现款50000元，期限自2018年1月29日至2019年1月28日；二、查封申请人陈红如所有的号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车，期限自2018年1月29日至2019年1月28日。案件申请费650元，由申请人陈红如预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱余春二〇一八年一月二十九日书记员  李 希
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初739号原告：中丰田光电科技（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇星汉路15号。法定代表人：张明义，董事长。委托诉讼代理人：刘中杨，广东凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋田兵，广东凯邦律师事务所律师。被告：南京雅德喷铝包装材料有限责任公司，住所地：江苏省南京市江宁区江宁经济技术开发区水阁工业园。法定代表人：梁子梅。本院在审理原告中丰田光电科技（珠海）有限公司诉被告南京雅德喷铝包装材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月31日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丰田光电科技（珠海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告丰田光电科技（珠海）有限公司撤回起诉。本案受理费11,118元，因撤诉减半收取5559元，由原告丰田光电科技（珠海）有限公司负担。审 判 长  袁朔霖人民陪审员  杨世伟人民陪审员  王 炜二〇一八年一月二十五日法官 助理  王安乾书 记 员  伍淑芳
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁05民辖终1号上诉人（原审被告）：山东美宜佳涂料有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区。法定代表人：陈键，总经理。委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州方圆塑机股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区新登镇工业开发区。法定代表人：袁国清，董事长。被上诉人（原审被告）：王庭芳，男，1971年3月7日出生，汉族，现住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：孙六春，男，1969年11月6日出生，汉族，现住浙江省杭州市富阳区。上诉人山东美宜佳涂料有限公司因与被上诉人杭州方圆塑机股份有限公司、王庭芳、孙六春合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初4119号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东美宜佳涂料有限公司上诉称，一审法院仅以上诉人在起诉状中陈述“被告收取款项后未对原告的设备进行安装调试”，就以争议标的为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的其他标的，认定被上诉人为履行义务的一方，认定事实不清。且本案争议的标的为给付货币，上诉人一方为收取货币一方，根据上述司法解释规定，上诉人一方所在地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，依法驳回被上诉人的异议请求。被上诉人杭州方圆塑机股份有限公司、王庭芳、孙六春均未提交书面答辩状。本院经审查认为，本案系合同纠纷，对合同履行地点没有约定。上诉人在起诉状中陈述“被告收取款项后未对原告的设备进行安装调试”，因此双方发生争议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为其他标的，被上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。故浙江省杭州市富阳区人民法院对本案有管辖权，原审法院对本案没有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一八年一月十六日书记员  于彩丽
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初2501号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码为9113053030821104XL，住河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚勇平，男，1981年11月19日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告垫富宝投资有限公司与被告龚勇平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张强、被告龚勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金20915.4元；2.判令被告支付原告违约金2091.54元；3.判令被告支付原告截止于2017年7月15日的迟延履行违约金3000元及按每日0.1%计算至实际付清款项之日止的迟延履行违约金；4.判令被告承担律师费5000元及交通费1064元;5、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告开展“垫付宝”业务，利用垫付宝网，推出原告支持的垫付宝会员之间交易的支付工具。在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，该卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日期间在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方户垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2%或2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或者部分额度向原告申请提现。在一个账单周期内原告替买方会员垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告于2015年10月22日在卖方会员富源县中安镇长恒汽车修理厂处消费21000元，原告替被告垫付了该消费款项，被告未按时偿还该款项，原告为维护其合法权益，遂向法院起诉。被告龚勇平辩称，原告公司富源分公司的员工王迁一手办理相关合约的，不清楚垫付宝业务是如何开展，其本人没有消费着该笔款项，不应由其承担还款责任。原告垫富宝投资有限公司围绕诉讼请求依法提交了垫富宝投资有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明和身份证复印件、被告龚勇平身份证复印件、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、垫付宝交易明细表、垫付宝后台截图、平台催收记录截图、欠款明细表、律师费发票及交通费收据（过路费发票、油票、客车票）。被告龚勇平未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告龚勇平对垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书上的签名捺印予以认可，原告提交的关于证明原被告合约关系及被告龚勇平消费欠款、原告律师费支出的证据来源合法，客观真实，本院予以采信；但证明交通费支出的证据系委托诉讼代理人办理原告受托事项支出的费用，在原告已经主张了律师费后，再行主张律师诉讼期间出行费用既与本案没有关联性，也缺乏合法性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开展“垫付宝”业务，利用垫付宝网站，推出原告支持的垫付宝会员之间交易。买方会员到卖方会员处消费，原告按协议约定为其垫付消费款，买方会员须在指定的还款日将原告垫付的消费款归还原告。2015年8月14日，原、被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告龚勇平成为“垫付宝”注册会员，在被告与其他垫付宝会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告在双方约定的授信额度内直接垫付消费款项，被告按照约定将垫付款如期归还原告。在一个账单周期内原告替买方会员垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，双方约定，乙方（即被告）未按时足额偿还甲方（即原告）垫付款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清欠款之前，每逾期一日须按欠款总额的0.1%向甲方支付迟延履行违约金。2015年10月22日，被告名下的垫付宝卡号在同为“垫付宝”会员的富源县中安镇长恒汽车修理厂处消费21000元，原告依据合同约定，向富源县中安镇长恒汽车修理厂替被告垫付21000元。之后，原告仅从被告的银行卡中扣除了84.60元，下欠20915.4元被告未按约定归还原告，经原告多次催收无果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》不违反法律规定，对双方具有法律约束力。原告为被告的消费提供了资金垫付，原、被告之间形成了借款合同关系，原告要求被告按合同约定偿还垫付的款项，并支付违约金，符合合同约定。但原、被告所签订的借款合同《垫付宝（垫付卡）领用合约》中关于违约金的约定，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，根据该法律规定，其所主张的违约金、迟延履行违约金不予全部支持，本院按照年利率24%对原告主张的违约金和迟延履行违约金作出调整；在庭审中，原告表示迟延履行违约金是从2015年11月22日开始起算，本院予以确认。对于原告所主张的律师费，因原被告双方于《垫付宝（垫付卡）领用合约》第三条第四项中约定乙方违约应承担甲方为实现权利支出的律师费等费用，在原告方提交了律师费用支出证据的基础上，被告的违约行为导致此费用的发生，其应当承担律师费5000元，关于律师费的诉讼请求本院予以支持；但原告主张的交通费用根据庭审查证，系原告诉讼代理人参与诉讼所支出的交通费用，在原告已主张律师费的基础上，要求被告再行支出此费用，已属重复主张，且于法无据，本院不予支持。关于被告辩称其未进行过消费，没有提交证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、由被告龚勇平于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金人民币20915.4元；二、由被告龚勇平支付原告垫富宝投资有限公司自2015年11月22日起至上述垫付款偿清之日止的迟延履行违约金，按年利率24%计算；三、由被告龚勇平按本判决第一项给付期限向原告垫富宝投资有限公司偿付律师费用人民币5000元；四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币626元，本院减半收取人民币313元，由被告龚勇平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 超二〇一八年一月二十九日书记员 文春芳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执37号之一申请执行人：董伟，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：湖北科尔福机械有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道183号，组织机构代码：3164934-3。法定代表人：林建华，系该公司董事长。申请执行人董伟与被执行人湖北科尔福机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2017）鄂秭归民初1759号民事调解书发生法律效力后，因被执行人湖北科尔福机械有限公司未自觉履行。申请执行人谢长缨于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：返还工程合同保证金46万元，支付工程款184万元。本院于2018年1月9日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人湖北科尔福机械有限公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人董伟返还工程合同保证金46万元，支付工程款184万元。并承担迟延履行期间的债务利息。二、本案诉讼费诉讼费13046元、执行费25400元，由被执行人湖北科尔福机械有限公司负担。三、冻结、划拨被执行人湖北科尔福机械有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定确定第一项、第二项数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年一月十一日书记员 夏 敏
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初3305号之一原告：郑晓东，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：蔡秀，男，1986年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告郑晓东与被告蔡秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。2017年1月2日，原告郑晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑晓东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑晓东负担。审 判 员 叶绿萱二〇一八年一月二日法官助理 庄曙新书 记 员 张秀灵附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xzf?/?200508?/?20050828194347.htm”t”_blank?)机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1721号原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人：韩镇江，总经理。委托诉讼代理人：郑贵红，女，1983年8月20日出生。被告：付建国。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告付建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一八年一月二十二日书记员 孙震颐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1727号原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人：韩镇江，总经理。委托诉讼代理人：郑贵红，女，1983年8月20日出生，该公司职员。被告：李佳轩，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告李佳轩物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一八年一月二十二日书记员 孙震颐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执214号之一申请执行人：杨雄，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张晓霞，女，1979年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨雄与张晓霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓霞登记所有位于荣县旭阳镇荣州大道三段御景尊邸555-6-X号成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张晓霞所有的位于荣县旭阳镇荣州大道三段御景尊邸555-6-X号成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月二十九日书记员  虞健秋
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5500号之一原告：蒋京弟，女，1989年11月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：董斌，男，1992年8月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：吴丽娜，女，1988年3月16日生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄修典、于晓光，江苏红杉树律师事务所律师。本院在审理原告蒋京弟与被告吴丽娜、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。2018年1月18日，原告蒋京弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋京弟撤诉处理。案件受理费54元，减半收取27元，由原告蒋京弟负担。审判员  王夫军二〇一八年一月二十四日书记员  韩 哲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1621民初第659号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：曹小松，男，汉族，1976年8月25日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告曹小松金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月16日向本院申请撤回对被告曹小松的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对曹小松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元予以免收。审判员  张丽丽二〇一八年一月三十一日书记员  邓 强
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢2089号之一申请执行人：邓隽，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：叶茂，男，1970年10月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告邓隽与被告叶茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶茂应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告邓隽返还借款人民币980000元及利息，并承担案件受理费12000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案受理[案号为：（2016）粤0606执13592号]。因被执行人叶茂无可供执行的财产，本院于2017年2月20日作出（2016）粤0606执13592号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及申请将被执行人列入失信人员名单，向本院申请恢复执行，故本院于2017年10月12日恢复执行，立恢复执行案号为：（2017）粤0606执恢2089号。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号汽车两辆，上述车辆档案本院已在车辆管理部门予以查封（查封起始日期为：2016年12月5日至2018年12月4日，申请人需要延期的，必须在查封期限届满前15日内向本院提出续封书面申请。否则，冻结期满，被查封的车辆将依法自动解除查封），因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。另,本院依法委托被执行人户籍所在地广州市番禺区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年1月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务1087343.57元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述无法处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢2089号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月二十九日书记员 麦小霏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初4338号之一原告:无锡金洪涛建筑工程有限公司,住所地无锡市滨湖区胡埭镇东街8号二楼。法定代表人：吴亚建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶青，江苏太湖律师事务所律师。被告：孙世民,1975年2月5日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住无锡市滨湖区。原告无锡金洪涛建筑工程有限公司与被告孙世民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告无锡金洪涛建筑工程有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡金洪涛建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡金洪涛建筑工程有限公司撤诉。本案受理费1046元，减半收取计523元，由无锡金洪涛建筑工程有限公司承担。审判员  徐纯二〇一八年一月四日书记员  蒋敏
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初293号原告：重庆凯美物业管理有限公司安州区分公司住所地：绵阳市安州区花荄镇南北大道千佛小区。统一社会信用代码：915107240521512146。负责人：谭恒志，副总经理。委托诉讼代理人：江林峰，公司员工（特别授权）。被告：李明，男，1977年12月27日出生，汉族，住绵阳市安州区。原告重庆凯美物业管理有限公司安州区分公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告重庆凯美物业管理有限公司安州区分公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司安州区分公司申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司安州区分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司安州区分公司负担。（此页无正文）审 判 员 付传捷二〇一八年一月二十五日书记员代 文 婕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初481-2号解除保全申请人：曹新强，男，1975年12月15日出生，汉族，住蒙城县三义镇曹街村西街庄**号，身份证号3421251975********。被申请人：李成良，男，1973年12月14日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：陶影，女，1974年2月10日出生，汉族，住址同上。曹新强与李成良、陶影民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2018）皖1622民初481-1号民事裁定，查封被申请人李成良、陶影位于蒙城县至尊尚城6号地块20号楼105铺的房产[不动产权号：皖（2017）蒙城县不动产权第0005959号]。曹新强于2018年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹新强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人李成良、陶影位于蒙城县至尊尚城6号地块20号楼105铺房产[不动产权号：皖（2017）蒙城县不动产权第0005959号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一八年一月十九日书记员  柳瑞丰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。