广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)粤0902刑初16号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1980年5月6日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人陈祖礼，系广东诚挚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黄国喜，男，1963年11月29日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告人黄星华，男，1987年3月5日生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，户籍所在地茂名市电白区，现住茂名市茂南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月28日被羁押，同年8月16日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人黄星华犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于2018年1月9日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用简易程序公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员戴建兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈祖礼、附带民事诉讼被告人黄国喜、被告人黄星华到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2017年7月8日22时30分许，被告人黄星华无证驾驶粤Ｋ×××××普通二轮摩托车沿高七线由袂花往茂名方向行驶至天地饲料厂路段时，碰撞前方横过公路的行人吴某，造成吴某受伤、车辆损坏的交通事故，发生事故后黄星华因车损坏而推车逃离现场。经鉴定，吴某损伤程度为重伤二级、十级伤残。经茂名市公安局交通警察支队二大队认定，黄星华承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人黄星华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤二级、十级伤残，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人吴某诉称，2017年7月8日22时30分许，被告人黄星华无证驾驶摩托车碰撞到原告人，造成原告人受伤后逃逸，原告人受重伤被送往茂名市人民医院抢救，住院治疗65天，经鉴定，原告人损伤程度属重伤二级，十级伤残。请求法院判处被告人黄星华及附带民事诉讼被告人黄国喜赔偿原告人伤残补助金75369元、医疗费113225元、护理费25600元、伙食补助费6400元、精神损失费5000元、司法鉴定费2000元、抚养、赡养费330042.8元。附带民事诉讼被告人黄国喜作为肇事车辆的所有人，明知其儿子黄星华没有驾驶资格，将车辆交给黄星华驾驶，致使黄星华驾车碰撞到原告人，对原告人所造成的损失应负连带责任。被告人黄星华辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪，请求法院从轻处罚。附带民事诉讼被告人黄国喜辩称，其愿意赔偿原告人的合理损失，但现因家庭困难，希望往后再予以支付。经审理查明：一、刑事部分查明的事实2017年7月8日22时30分许，被告人黄星华无证驾驶粤Ｋ×××××普通二轮摩托车沿高七线由袂花往茂名方向行驶至天地饲料厂路段时，碰撞前方横过公路的行人吴某，造成吴某受伤、车辆损坏的交通事故，发生事故后黄星华推车逃逸。经鉴定，吴某损伤程度属重伤二级、十级伤残。经茂名市公安局交通警察支队二大队认定，黄星华承担事故的全部责任。上述事实有受案登记表、立案决定书、茂名市公安局110警情信息表、抓获经过、破案报告、拘留证、逮捕证、道路交通事故认定书、茂名市人民医院疾病诊断证明书、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆技术检验鉴定委托书、伤情检验鉴定委托书、鉴定意见告知书、黄星华被抓获时其身体及肇事摩托车的照片、受理道路交通事故案件登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、公安交通管理行政强制措施凭证、肇事现场记录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、寻找知情者公某、寻目击证人公某、公安交警出具的证明、委托书、交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故调解记录、交通事故告知书、送达回执、黄星华驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息查询结果单、黄星华常住人口基本信息、证人黄国喜、黄某、李某的证言、被告人黄星华的有罪供述和辩解、鉴定文书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及视听光盘一张等证据予以证实，上述证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，本院予以确认。二、附带民事诉讼部分查明的事实2017年7月8日22时30分许，被告人黄星华无证驾驶摩托车碰撞到原告人吴某，造成吴某受重伤后逃逸。吴某被送往茂名市人民医院抢救，共住院治疗65天，支出住院医疗费人民币103700元、其他医药费人民币9525元、司法鉴定费人民币1900元。经鉴定，吴某损伤程度为重伤二级，十级伤残。另查明，被告人黄星华驾驶的肇事车辆粤Ｋ×××××普通二轮摩托车为附带民事诉讼被告人黄国喜所有，黄国喜明知黄星华尚未取得驾驶普通二轮摩托车资格而将车辆交由黄星华驾驶。上述事实，有以下证据予以证实：1、附带民事诉讼原告人吴某的身份证复印件，证实吴某的身份情况。2、茂名市人民医院疾病诊断证明书、茂名市人民医院出院记录、广东省医疗收费票据、茂名市参宝医药有限公司商品销售凭证，证实吴某在茂名市人民医院住院65天，支出住院医疗费人民币103700元及其他医药费人民币9525元。3、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票，证实吴某伤残鉴定费用支出人民币1900元。以上证据由附带民事诉讼原告人提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人黄星华漠视交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，至一人重伤二级、十级伤残，事故后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人黄星华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄星华归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可从对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人吴某主张住院期间每天由二人共同陪护的诉求，经查，因该诉求无相关医疗机构的医嘱证明吴某住院期间每天需由二人陪护的必要，故本院认定吴某住院期间每天由一人陪护并参照当地聘请护工的价格确定陪护费为150元/天；对于吴某主张鉴定费用2000元的诉求，经查，根据吴某提供的广东省增值税普通发票可证实吴某实际支出的鉴定费用为1900元，据此，本院认定吴某实际支出鉴定费用1900元。被告人黄星华及附带民事诉讼被告人黄国喜二人因其过错行为侵犯了附带民事诉讼原告人吴某的人身权利，造成吴某直接经济损失：护理费9750元（150元/天×65天=9750元），住院医疗费103700元，其他医药费9525元，鉴定费1900元，伙食补助费6500元（65天×100元∕天=6500元），共计人民币131375元，上述经济损失被告人黄星华及附带民事诉讼被告人黄国喜应予以赔偿。对于吴某的其他经济赔偿诉求，依照相关法律规定不属于刑事附带民事受理的范围，故本院在此不加予评判。对于附带民事诉讼原告人吴某诉称被告人黄星华与附带民事诉讼被告人黄国喜对其人身侵害负连带责任的诉求。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案被告人黄星华与附带民事诉讼被告人黄国喜不存在共同故意或者共同过失的行为，依法其二人不承担连带责任。黄星华驾车直接伤害吴某的身体，其应负侵权责任的主要责任，赔偿吴某经济损失的七成，即131375元×70%=91962.5元；黄国喜明知黄星华无驾驶机动车资格而将车辆交由黄星华驾驶，其间接致使吴某身体受到伤害，应负侵权责任的次要责任，赔偿吴某经济损失的三成，即131375元×30%=39412.5元。因此，对于附带民事诉讼原告人吴某的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄星华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2019年6月27日止。）二、责令被告人黄星华赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失人民币91962.5元。三、责令附带民事诉讼被告人黄国喜赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失人民币39412.5元。四、上述第二、第三项赔偿款项限二被告人于本判决发生法律效力之日起30日内付清，如未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张卫东代理审判员  潘创华人民陪审员  许培旺二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。