山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0323刑初23号公诉机关沂源县人民检察院。被告人周某，男，1966年2月5日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月25日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于2018年1月4日被逮捕。指定辩护人宋西锋，山东民意律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检公刑诉［2018］21号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波、李磊出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人宋西锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月24日19时许，被告人周某在本村村民房某4家中闲坐，因怀疑有人要对其进行谋害，遂提出要住在房某4家中，遭到房某4拒绝，周某随即对房某4、张某4夫妇二人进行殴打，并用菜刀砍击房某4、张某4二人头面部，致使二人头面部多处受伤。经沂源县公安局鉴定，房某4之损伤程度为轻微伤；张某4之损伤程度为轻伤一级。经精神疾病司法鉴定，周某患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。对上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出自己犯罪后用手机（电话号码为183××××3054）拨打了“110”和“120”电话报警，并在现场等待，犯罪后非常后悔，要求从轻处罚。被告人周某的辩护人提出，被告人周某系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；其案发后在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法亦可从轻处罚。经审理查明，2017年12月24日19时许，被告人周某在本村村民房某4家中闲坐，称有人要对其进行谋害，提出要住在房某4家中，遭到房某4拒绝，周某随即对张某4、房某4夫妇进行殴打，并用菜刀砍击张某4、房某4二人头面部，致使二人头面部多处受伤。经沂源县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某4之损伤程度为轻伤一级；被害人房某4之损伤程度为轻微伤。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定，被告人周某患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。另查明，案发后，村民张某1拨打了“120”急救电话和“110”电话报案；被告人周某先是到多名村民家中向他人要手机声称要打电话，无故对多名村民打耳光，还说自己吸毒了，后又返回被害人房某4家中，他人在其面前说已经拨打了“110”，其仍在现场等待，公安机关民警到达现场后将其带至派出所进行询问，其如实供述了自己的犯罪事实；案发当天，公安机关未接到周某或者电话号码为183××××3054的电话报警。并查明，被害人张某4、房某4案发时均年满80周岁以上。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过证实，本案由沂源县大张庄镇松崮村张某1于2017年12月24日19时30分许报案至沂源县公安局大张庄派出所，民警接警后迅速赶至房某4家中，在房某4指认下，民警将在房某4家中的被告人周某带至派出所询问，被告人周某承认用刀将房某4夫妇砍伤。沂源县公安局于2017年12月25日立为故意伤害刑事案件侦查，并于当日对被告人周某刑事拘留，2018年1月4日，沂源县人民检察院以被告人周某涉嫌犯故意杀人罪对其予以逮捕。（2）户籍证明证实，周某系成年人，无违法犯罪记录。（3）证明证实，案发当天，沂源县公安局大张庄派出所未接到周某或者电话号码为183××××3054的电话报警或110报警。2、物证照片证实，2017年12月24日，沂源县公安局民警从沂源县大张庄镇松崮村房某4家中提取周某砍伤房某4、张某4夫妇所用菜刀。3、鉴定意见（1）山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书证实，周某患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。（2）沂源县公安司法鉴定中心鉴定书证实，张某4之损伤���度为轻伤一级；房某4之损伤程度为轻微伤。（3）淄博市公安司法鉴定中心鉴定书证实，被害人房某4家西屋南扇门窗户上的血迹、西屋内方桌勺子内的血迹、西屋内第三处血泊内的血迹、西屋内高凳子上的血迹、周某右手手背处的血迹、周某右耳朵上的血迹与被害人房某4的血样的STR分型相同；菜刀刀刃上暗红色斑迹与被害人张某4血样的STR分型相同；公安机关提取的菜刀刀把上脱落细胞中检出一混合DNA分型，不排除系被害人房某4与张某4共同所有。4、勘验、辨认笔录（1）现场勘验检查笔录附现场图及照片证实，案发后的现场情况。（2）辨认笔录证实，周某没有辨认出其作案用的菜刀；房某4辨认出了周某作案用的菜刀；张某4辨认出其家中平时使用的菜刀，并陈述周某就是用这把刀砍伤的自己和丈夫房某4。5、证人证言（1）证人张某1的证言证实，案发当天晚上，董某到房某1家中说房某4被人用刀砍了，张某1和房某1一起到了房某4家中，看到房某4受伤，张某1打电话报了警，后来周某又回到了房某4家中，都知道是周某砍的人，周某平时看着很正常，听说周某的二姐有精神病。（2）证人董某的证言证实，案发当天晚上7点30分，董某听到房某4喊救命，董某出来看到房某4脸上、手上有血，说被“福子”（周某）砍了，董某出去叫人，回来时遇到周某，周某向董某要手机说要打电话，董某说没有手机，周某打了董某一巴掌跑了，约10分钟后，周某又回到了房某4房中，后来，“120”车将房某4夫妇拉走，“110”车将周某带走。（3）证人张某2的证言证实，案发当天晚上7点多，周某到张某2家中向张某2要手机并说自己吸毒了，张某2听其妻子侯某说周某在院子里打了侯某两巴掌。（4）证人侯某的证言证实，案发当天晚上7点多，周某到侯某家中向侯某要手机，还将侯某家的狗摁倒在地上，随后打了侯某两巴掌，接着进到侯某家屋内，向侯某的丈夫张某2要手机并说自己吸毒了。（5）证人左某的证言证实，左某是周某的姐夫，案发当天下午5点多，周某在他家吃过饭步行回家的，没有喝酒，周某一直不喝酒。（6）证人张某3的证言证实，��某常年在外打工，2016年时贵州公安机关给其村里打电话说周某在贵州跳楼自杀，让村里去领人，在回来的路上周某说在贵州时别人让他吸毒，他不吸，被人扔出来了。（7）证人吴某的证言证实，周某十七、八岁就出去打工，2016年才回家。（8）证人房某1的证言证实，案发当天晚上19时许，董某到房某1家中说房某4被周某砍了，房某1和张某1往房某4家走时，见周某在房立文家门口喊“房立文，我的手机啊”，到房某4家中后，看到房某4夫妇都受了伤，张某1报了警，民警到现场后说先把周某控制起来，才发现周某也在现场。（9）证人房某2的证言证实，案发当天晚上7点来钟，房某3的妻子给房某2打电话说房某2的父母被“福子”打伤，房某2赶到父母家中看到父母头部都受伤流血，周某在房间的床前站着，一句话也不说，董某对房某2说已经拨打了“110”、“120”，后来民警将周某带走，房某2陪着父母去了医院。（10）证人房某3的证言证实，案发当天晚上7点来钟，房某3在房某1家中喝茶时其妻子董某跑去对他说房某4两口子被“福子”（周某）砍伤了，房某3跑房某4家中看到张某4倒在地上，房某4抱着头蹲在地上，两人头上、身上都是血，房某3又跑出去叫村书记，在张某2家门口看到“福子”，房某3说了“福子”一句，“福子”打了房某3一巴掌，后来，“福子”又���到房某4家中，不长时间，派出所来人将“福子”带走了，房某4两口子被送去了医院。6、被害人陈述（1）被害人房某4的陈述证实，案发当天晚上7点来钟，房某4正和老伴张某4在家吃饭，周某去了房某4家说自己出事了，吃完饭后，房某4要睡觉，周某说要在房某4家中住下，看着他们睡，房某4不同意，周某就先动手打了张某4，接着又拿起刀砍了张某4的头部，张某4倒在了地上，周某又打了房某4，并用刀砍了房某4的头部然后跑了，房某4大声呼救，房某4的侄媳妇董某看到后就出去叫了人，过了几分钟，周某又回到房某4家中，后来，房某4夫妇被送去了医院。（2）被害人张某4的陈述证实，案发当天晚上7点来钟，张某4和老伴房某4吃完饭想睡觉，“福子”（周某）去了他们家，说有人找他要账，来他们家躲躲，三人在屋里说了一会话，正说着话，“福子”站起来打了张某4两下，张某4晕了，清醒过来后，发现自己和房某4身上、头上到处是血，才知道两人被“福子”砍伤了。7、被告人周某的供述与辩解证实，案发当天晚上，周某去房某4家中玩，与房某4夫妇一起喝水时，周某提出要在房某4家中住下不走了，房某4不同意，周某生气了，就动手打了张某4和房某4，并用刀将二人砍伤；周某还称自己在贵州打工时被人害了，有三个人让他加入吸毒，他不同意，那些人从楼上把他推下来受了伤，后来被村里接了回来，那些人一直跟着他，在他喝的水里和睡觉的被子上、衣服上全都撒上了毒品，要害死他；周某一直辩称案发后自己拨打了“110”报警说自己砍了人，并拨打了“120”让来救人。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周某伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周某使用锐器刀具对老年人进行故意伤害，可酌情从重处罚；被告人周某患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人，其案发前后存在精神异常，案发时处于精神疾病发作期，作案时对其危害行为的辨认能力和控制能力有明显削弱，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻处罚；虽未查实被告人周某于案发��拨打“110”电话报警，但被告人周某在他人说已经拨打了“110”电话报警的情况下，仍在现场等待，可以认定其明知他人报案而在现场等待，且其在抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人周某系限定刑事责任能力人，具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条、第十八条第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25��起，至2019年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓慧审 判 员  周 鹏人民陪审员  刘智慧二〇一八年一月三十一日书 记 员  任昌莹