wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初315号原告：杨华，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆金芙蓉旅游开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码915001107500817278。法定代表人：喻红蜀。被告：喻红蜀，女，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：牛心中，男，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告杨华与被告重庆金芙蓉旅游开发有限公司、喻红蜀、牛心中民间借贷纠纷一案中，原告杨华于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告杨华撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨华负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一八年一月十五日书记员  李 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更47号罪犯秦术兵，男，1975年1月21日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2015年7月15日作出(2015)鞍西刑初字第217号刑事判决，以被告人秦术兵犯聚众扰乱公共秩序罪、拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯秦术兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯秦术兵获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦术兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦术兵减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年11月11日起至2018年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更327号罪犯夏金芝，女，1985年11月21日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年6月7日作出(2013)东刑初字第200号刑事判决，以被告人夏金芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2013年7月16日作出(2013)鞍刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏金芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏金芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯夏金芝获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏金芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏金芝减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年12月19日起至2018年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更131号罪犯宁文娟，女，1964年2月2日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年7月8日作出(2013)抚刑一初字第29号刑事判决，以被告人宁文娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宁文娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宁文娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯宁文娟获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宁文娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁文娟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年1月25日起至2026年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更432号罪犯丁秀清，女，1953年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月23日作出(2014)沈中刑三初字第7号刑事判决，以被告人丁秀清犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丁秀清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯丁秀清获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁秀清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁秀清减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月24日起至2027年9月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更333号罪犯李凤梅，女，1952年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年7月21日作出(2006)本刑二初字第76号刑事判决，以被告人李凤梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年10月13日作出(2006)辽刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李凤梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李凤梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李凤梅获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李凤梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凤梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2005年3月22日起至2018年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审10号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人洪光辉。申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月1日作出义土资罚字[2017]第37号行政处罚决定书，认定：2016年1月，被执行人洪光辉未经依法审批，擅自在该村北侧动工建设住宅，至2016年10月，建成占地面积150.7平方米的3层半框架结构房屋一幢。具体四至：东靠空基，南靠空地，西靠空基，北靠路。该地块属同春村集体土地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令洪光辉退还非法占用的150.7平方米土地给原土地权属单位；二、责令洪光辉限期拆除在非法占用的150.7平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年6月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月6日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月1日作出义土资罚字[2017]第37号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更103号罪犯董淑云，男，1972年6月29日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，个体运输户，住江苏省东海县，户籍所在地江苏省东海县。现在连云港监狱十监区服刑。罪犯董淑云于2013年2月19日由江苏省连云港市连云区人民法院作出(2013)港刑初字第0025号刑事判决，以盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元，刑期自2012年7月5日起至2020年7月4日止；责令退赔人民币155578.96元。判决发生法律效力后，于2013年3月19日交付江苏省连云港监狱执行。2014年12月19日江苏省连云港市中级人民法院以（2014）连刑执字第01027号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，刑期至2019年11月4日止。2016年4月27日江苏省连云港市中级人民法院以(2016)苏07刑更243号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年12月4日止。执行机关认为，罪犯董淑云上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。伙房劳动量大且一年365天无休息，该犯任劳任怨，脏活累活抢着干，不仅能够认真完成民警交予的劳动任务，业余之时与他犯探讨安全使用锯骨机心得，钻研增加劳动效率的方法，现实表现较好。为此，减刑以来先后获得监狱“表扬”三次，确有悔改表现。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯董淑云减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯董淑云上次减刑后，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董淑云上次减刑后，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯董淑云减去有期徒刑八个月（刑期至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 苏 宇审判员 刘 浦二〇一八年一月二十六日书记员 陈梦迪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1500号申请执行人:杨靠向,男,汉族,1947年02月10日出生。被执行人:户县大王镇康中村村民委员会。法定代表人：靳康健，主任。本院在执行申请执行人杨靠向与被执行人户县大王镇康中村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，执行中，被执行人已给付案件款15000元，下欠案件款双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1500号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行，本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一八年一月十九日书记员  李浩
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初29号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某，男，1982年10月25日出生于辽宁省阜新市，汉族，大学本科文化，无职业。2017年10月13日因本案被行政拘留十五日。2017年10月28日被刑事拘留，2017年11月10日因涉嫌犯有故意伤害罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2017年10月12日0时53分许，被告人李某与朋友在天津市河西区琼州道与厦门路交口处等候出租车，遇张某某等三人乘坐出租车下车后由此经过。张某某在经过被告人李某等人的过程中，与李某肩部发生碰撞，双方随即发生争吵，进而相互厮打。期间，被告人李某用拳击打张某某头部，致张某某右侧面部受伤。双方被接警赶至现场的民警带回公安机关接受调查。经医院诊断，被害人张某某右侧上颌窦前壁骨折；右眼上睑皮裂伤瘢痕，右上睑可见横向瘢痕长1.5cm；右眶下、颧面部肿胀；右眼眼睑肿胀，结膜充血；双手软组织擦挫伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，被害人张某某右侧上颌窦前壁骨折的损伤程度为轻伤二级；右眼上睑皮裂伤瘢痕，面部软组织挫伤，右眼钝挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人李某得到被害人张某某的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有医院诊断证明书、谅解协议、行政处罚决定书等书证，证人孙某某、邓某某、于某某等人的证言，被害人张某某某的陈述，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，同时考虑被告人李某认罪、悔罪之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  吴金禄二〇一八年一月十九日书记员  毛程达速录员  杨梦萱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初284号之一申请人：诚越房地产开发有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区，统一社会信用代码911310825619980428。法定代表人陈淑英，执行董事。被申请人：北京兴和房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里8号楼6层1单元712，统一社会信用代码91110105739395063A。法定代表人朴玉粉，执行董事。申请人诚越房地产开发有限公司与被申请人北京兴和房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请人诚越房地产开发有限公司于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京兴和房地产经纪有限公司在廊坊市中级人民法院（2017）冀10执51号案中应领取的执行款1000000元予以冻结，并以担保人宋建峰名下的位于三河市燕郊开发区化大南路南侧、华远房地产用地东侧首尔园·甜城C1组团A座A-3-401（房权证号：冀（2017）三河市不动产权第00364**号）房屋作为担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人宋建峰名下的位于三河市燕郊开发区化大南路南侧、华远房地产用地东侧首尔园·甜城C1组团A座A-3-401（房权证号：冀（2017）三河市不动产权第XXXXX**号）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年一月十五日书记员 刘建新
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0104民初5844号原告郑某,女,1983年12月24日出生,汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。被告楼某,男,1984年7月10日出生,汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。本院在审理原告郑某诉被告楼某离婚后财产纠纷一案中，原告郑某于2018年1月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郑某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告郑某负担。代理审判员 黄 亮二〇一八年一月十八日书 记 员 杨文婕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4300号之一申请执行人：江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道218号。法定代表人：吴朝阳，系该公司执行董事。被执行人：福建省泉州古山贸易有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇祥云路406号法定代表人：谢俊祥。系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西珍视明药业有限公司与被执行人福建省泉州古山贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人经济损失人民币19050元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月十六日书记员  陈伟南
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0623执10号本院于2018年1月8日受理了申请执行人郑某诉被执行人汪某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人汪某某已经履行了（2017）湘0623民初1424号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一八年一月十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4581号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人王建坤,男,汉族,1963年10月16日生,住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人王建坤自然资源行政非诉一案中，丹阳市人民法院于2017年7月14日作出（2017）苏1811行审194号行政裁定书，已经发生法律效力，依该裁判：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第30067号行政处罚决定书第1、2项；二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第2项由本院执行。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为27072元，本院于2017年10月18日立案受理。执行过程中，本院于2017年10月20日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年10月19日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年10月20日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行案件，故暂无执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181行审194号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈国鹰审判员  刘蔚彤审判员  王 鹏二〇一八年一月十八日书记员  徐 娟
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更102号罪犯蒋某某，男，1987年5月4日出生于江苏省滨海县，汉族，大学文化，滨海县滨淮镇长兴村党总支副书记，住滨海县。现在连云港监狱十监区服刑。罪犯蒋某某于2016年8月31日由江苏省滨海县人民法院作出（2016）苏0922刑初304号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月，刑期自2016年3月11日起至2018年4月10日止。判决发生法律效力后，于2016年10月12日交付江苏省连云港监狱执行。执行机关认为，罪犯蒋某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯热衷于监区文化建设，多次主动投稿，协助出黑板报，撰写活动心得等，为监区文化建设贡献了自己的一份力量。作为炊事员，该犯劳动期间从无躲懒偷睡现象，尽心尽责，不仅认真完成民警交给的劳动任务，每次伙房人手不够时候，主动要求分担劳动任务，现实表现较好。为此，自入监以来获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯蒋某某减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关提出罪犯蒋某某在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋某某在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条,第三条第一款,第六条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某某减去有期徒刑二个月（刑期至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 苏 宇审判员 刘 浦二〇一八年一月二十六日书记员 陈梦迪
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初85号原告：珠海京华物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲银桦路229号。法定代表人：林爱忠，总经理。委托诉讼代理人：范然峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：梁尔云，男，1987年8月28日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：梁瑶夏，女，1989年7月3日出生，汉族，住珠海市金湾区。本院在审理原告珠海京华物业管理有限公司诉被告梁尔云、梁瑶夏物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期限前向法院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告珠海京华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 有二〇一八年一月二十三日法官助理  王安乾书 记 员  黄 峰
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保3号申请人：泸州市腾森房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9151052169223809E，住所地：泸县玉蟾街道半岛中路55号附8号。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人：李苗，女，1986年1月7日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：范铮，男，1986年4月4日生，汉族，住四川省泸县。申请人泸州市腾森房地产开发有限公司于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李苗、范铮位于泸县玉蟾街道半岛中路69号21幢2单元9号的房产，产权证号：川（2017）泸县不动产权第0003512号，予以保全并已提供担保。本院经审查认为,申请人泸州市腾森房地产开发有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李苗、范铮位于泸县玉蟾街道半岛中路69号21幢2单元9号、产权证号为川（2017）泸县不动产权第0003512号的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年一月二十二日法官助理 徐照昆书 记 员 向 轲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0104执128号申请执行人：王某某，女，1976年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：王某某，男，1962年出生，汉族，住兰州市西固区。王某某与王某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的(2016)甘0104民初1688号民事调解书已发生法律效力，确定：一、王某某给付王某某人民币66080元，于2017年6月1日前给付30000元，剩余36080元于2017年12月31日前付清；二、减半收取的案件受理费150元，由王某某、王某某各负担75元。因义务人王某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人王某某于2018年1月19日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款36521元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入36521元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一八年一月二十九日书记员  王金龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执282号之一申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行。被执行人：谢颂勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执282号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人谢颂勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢颂勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢颂勇在中国银行账户内存款人民币87162.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初1978号原告：刘某1，男，1967年2月10日出生，汉族，现住莱阳市。被告：刘某2，男，1963年3月3日出生，汉族，现住莱阳市。被告：林某，女，1966年9月3日出生，汉族，现住莱阳市。原告刘某1与被告刘某2、林某继承纠纷一案，本院受理后，原告刘某1于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王少峰二〇一八年一月十日书记员  曲芸芸
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0105民初46号原告：福建省闽州建筑装饰材料有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）8#楼19层17办公。法定代表人：卢秋金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨文兵，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：董忠焰，男，汉族，1975年1月5日出生，住福建省永泰县。原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司与被告董忠焰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。审理过程中，原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司撤诉。案件受理费5410.87元，减半收取计2705.43元，由原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司负担。审 判 员 沈镇友二〇一八年一月二十九日法官助理 王晓蓉书 记 员 林剑英附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用缴纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初15号原告：程文，男，1953年10月13日生，汉族，农民.被告：郝秉睿，男，1960年6月21日生，汉族，居民.委托代理人：燕芳侠，女，1963年11月12日生，汉族，农民，系被告之妻。本院在审理原告程文与被告郝秉睿民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程文撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员  杜讲和二〇一八年一月十九日书记员  邱世玲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更90号罪犯吴昊，男，1989年4月17日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河东区人民法院于2011年4月21日作出(2010)东刑初字第317号刑事判决，以被告人吴昊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元，于2013年12月12日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2021年2月26日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯吴昊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2013年下半年至2017年11月先后获得监狱级改造积极分子3次、表扬奖励1次、单项奖励4次的奖励证、缴纳罚金人民币1万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吴昊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吴昊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2013年获得下半年监狱级改造积极分子、2014年获得上半年监狱级改造积极分子、2014年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第2季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年11月获得监狱级表扬，积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯吴昊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昊减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年8月27日起至2020年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保8号之一申请人隋东文。被申请人荣成市荣纺百货有限公司，住所地荣成市沿河街北街。法定代表人杨东瑾，经理。被申请人杨东瑾。被申请人荣成市纺织品有限公司，住所地荣成市沿河街。法定代表人杨东瑾，经理。申请人隋东文与被申请人荣成市荣纺百货有限公司、杨东瑾、荣成市纺织品有限公司借款合同纠纷一案，申请人隋东文于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对三被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封三被申请人名下相应价值的财产。本次查封期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前十日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年一月九日书记员  孙海兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保12号之一申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人王建光，行长。被申请人鲍永建。被申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司，住所地威海。法定代表人苗其文，总经理。被申请人威海国盛房地产开发有限责任公司，住所地威海高区。法定代表人邢占河，总经理。被申请人山东凯威融资担保有限公司，住所地威海市。法定代表人魏旭光，总经理。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人鲍永建、威海高技术产业开发区西御康实业总公司、威海国盛房地产开发有限责任公司、山东凯威融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海分行于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对四被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由中国银行股份有限公司威海分行提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封被申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司开发的已预售给被申请人鲍永建的位于威海市*房产。本次查封期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前十日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年一月十日书记员  孙海兰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执21181号之一申请执行人逯淑兰,女,1972年3月16日出生,汉族,现住广饶县。被执行人张海传,男,1967年7月10日出生,汉族,现住广饶县。被执行人李燕,女,1988年1月21日出生,汉族,现住枣庄市薛城区。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3911号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李燕在中国工商银行肥城支行新城路分理处账号62×××90中存款13470元至广饶县人民法院指定收款账户（户名：广饶县人民法院；开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行；账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一八年一月三十一日书记员  韩尚峻
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7871号之三原告：浙江康安融资租赁股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路***号****室。统一社会信用代码：913304007559320768。法定代表人：范水荣，董事长。委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。被告：廊坊市安次区医院。住所地：河北省廊坊市安次区光明西道***号。组织机构代码：40199081-8。法定代表人：房青，院长。委托诉讼代理人：武将，河北陈玉芹律师事务所律师。被告：北京远程心界医院管理有限公司。住所地：北京市海淀区海淀北二街**号*层****室。统一社会信用代码：91110108076598299P。法定代表人：韩春善，董事长。委托诉讼代理人：牛梦平，女，公司法务专员。原告浙江康安融资租赁股份有限公司与被告廊坊市安次区医院、北京远程心界医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江康安融资租赁股份有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江康安融资租赁股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江康安融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费35932元，减半收取计17966元，财产保全申请费10000元，合计27966元，由原告浙江康安融资租赁股份有限公司负担。审 判 长  谈佳红人民陪审员  黄建新人民陪审员  朱振忠二〇一八年一月十八日法官 助理  王莉莉书 记 员  姚孟淇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保13号之一申请人时立起。被申请人于光辉。申请人时立起与被申请人于光辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人时立起于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对二被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封被申请人于光辉名下相应价值的财产。本次查封的期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年一月十一日书记员  孙海兰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10740号之一被执行人：肖福敏，男，1988年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。被告人肖福敏犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4462号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人肖福敏应在法律文书发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金2000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人肖福敏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本案未执行标的为债务2000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10740号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十五日书记员 涂素云
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执828号申请人攀枝花通威饲料有限公司。住所地四川省米易县攀莲镇青皮村四社，统一社会信用代码91510421673510072J。法定代表人陈平福，系该公司执行董事。被执行人彭建明，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在执行攀枝花通威饲料有限公司申请执行彭建明合同纠纷一案中，被执行人彭建明依照发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初138号民事判决书应当履行到期债务232039.08元，该案已执行到位80000元。我院通过总对总系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、证券、房产等信息，未查询到有可供执行财产。现我院依法冻结了被执行人银行账号，并扣留彭建明在眉山驰阳饲料科技有限公司工资，每月仅向其发放1600元。申请人未能向我院提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初138号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年一月二十二日书 记 员  梁大伟
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执360号被执行人杨朝海,男,1974年8月1日出生，侗族，贵州省锦屏县人。本院在执行锦屏县人民法院与杨朝海罚金一案中，本院作出的（2017）黔2628刑初72号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人杨朝海应交纳罚金十万元。因被执行人杨朝海未完全履行法律文书确定的义务，根据移送执行，本院于2017年9月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施：1、2017年9月29日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，同时，向被执行人送达了执行风险告知书。被执行人向本院书面报告了财产，表示刚交纳四万罚金，现无能力履行。2、2017年9月28日、12月19日，本院分别通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等情况进行了查询，发现被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行有银行存款340.33元，在锦屏县农村信用合作联社启蒙信用社有银行存款71.84元；被执行人有车牌号为湘N0XX**钱江牌车辆一辆（车辆类型：M21，注册日期：2010年4月21日）、无工商登记信息。3、2017年12月20日、12月28日，本院分别冻结被执行人上述银行存款340.00元和71.84元。4、2017年12月12日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人在锦屏县城无房产登记信息。通过本次执行程序，本院已冻结被执行人的银行存款947.00元。本院认为，经对被执行人的财产进行调查，被执行人的银行存款已被予以本院冻结，现被执行人无其他财产可供执行，该案不能执行完毕。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》的规定第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2628执360号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一八年一月四日书记员  龙清茂
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执338号申请执行人：黄裕英，女，1975年2月24日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：游德忠，男，1961年11月17日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：福建建佳房地产有限公司，住南平市建阳区将口镇南武路边（火车站路口-建阳市德利食品有限公司内），组织机构代码56733109-7。法定代表人：游德忠，董事长。申请执行人黄裕英与被执行人游德忠、福建建佳房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）闽0703民初2924号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄裕英于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金93000元及利息。本院在执行过程中，依法另案查封了被执行人福建建佳房地产有限公司名下坐落于南平市××区××镇××路××号的房产，因该工程暂未竣工，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人黄裕英，申请执行人未在指定的期限内提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索。故本案执行程序无法进行，应予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款93000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执776号申请执行人：滕召伦，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：陈应秋，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：赵启洪，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：杨兴华，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院立案执行的滕召伦、陈应秋、赵启洪申请执行杨兴华不当得利纠纷一案，被执行人杨兴华应返还申请人滕召伦、陈应秋、赵启洪现金各5000.00元，合计15000.00元，负担案件受理费90.00元，承担执行费50.00元。在执行过程中，经本院查控系统查询被执行人无银行无存款，本院冻结了被执行人杨兴华金沙县农村信用合作联社银行、中国工商银行等账户，已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。在执行过程中经多次就本案执行情况与申请人沟通，被执行人下落不明，本案暂无执行条件，申请人亦不能提供其可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二〇一八年一月三日书记员  吴 茂
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执482号之一申请执行人：邹阳，男，1987年9月9日出生，汉族，职工，住金溪县。被执行人：丁凯，男，1988年12月22日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人邹阳与被执行人丁凯民间借贷纠纷一案中，于2016年11月11日作出（2016）赣1027执482号执行裁定书，自2016年11月起，每月扣留被执行人丁凯在金溪县应急巡防大队工资2200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人丁凯在金溪县应急巡防大队工资30800元（自2016年11月至2017年12月，共14个月，每月2200元）至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行；账号：1511206029*****9927-101）。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月二日书记员  邬慧玲
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初230号原告尚洪博，男，汉族，1985年12月4日生，住登封市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。被告李旭光，男，汉族，1970年11月29日生，住巩义市。案由合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告退还原告保证金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告尚洪博诉被告李旭光合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告尚洪博撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告尚洪博承担。审判员王真理二Ｏ一八年一月二十三日书记员胡书丰
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执66号申请执行人:刘水霞,女,汉族,1980年9月27日生，现住吴起县。被执行人:延长油田股份有限公司吴起采油厂。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人刘水霞与被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人刘水霞于2018年1月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1285号民事调解书所确定的义务，即由被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂赔偿申请执行人刘水霞医疗费、误工费等经济损失71000元。同日本院立案执行，本院于2018年1月10日向被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂赔偿申请执行人刘水霞医疗费、误工费等经济损失71000元，并缴纳案件执行费965元。本案在执行过程中，被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂于2017年11月29日前已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费965元不予收取。本院于2018年1月16日向申请执行人刘水霞兑付全部案件款71000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一八年一月十九日书记员  马 明
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执恢3号之一申请执行人：刘仁，男，1966年5月25日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：熊环，男，1972年9月4日生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执恢3号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人熊环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊环在中国工商银行13×××61账户内存款人民币131038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜二〇一八年一月十一日书记员  陈烨海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更271号罪犯徐婷，女，1988年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年11月3日作出(2014)皇刑初字第794号刑事判决，以被告人徐婷犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)沈中刑二终字第832号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯徐婷获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐婷减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年12月24日起至2019年9月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执40号之一申请执行人李清敏，男，住汝阳县城关镇。被执行人高新强，男，住汝阳县城。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1582号民事调解书受理李清敏与高新强借款合同纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李清敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、被执行人高新强在（2018）豫0326执40号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人高新强的银行存款或其他收入20万元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年一月十二日书记员  李文辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初6821号原告：汪益均，男，xx出生，汉族，住xx委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。被告：瞿丁林，男，xx出生，汉族，住xx原告汪益均与被告瞿丁林买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪益均、被告瞿丁林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪益均向本院提出诉讼请求：1、被告瞿丁林偿还原告汪益均欠款本金184400元；2、被告支付原告从2015年11月4日起至清偿欠款之日止的利息；3、被告瞿丁林承担诉讼费用。事实和理由：原、被告原系生意合作伙伴，被告从事皮革加工生意，原告是被告的皮革加工用油供货商，双方从无书面合同，但是长久以来一直合作愉快。2015年11月4日，被告最后一次从原告处拿走了一批皮革加工用油之后，即销声匿迹，并拒接原告电话，故意不偿还货款，原告手中仅有当日被告亲手出具的欠条一张，以证明欠款事实。后经原告多方打听，了解到被告在岳阳老家置房购车，却不准备偿还货款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告瞿丁林辩称，对欠原告汪益均油脂货款184400元无异议，但现在没有能力偿还。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠汪益均油款184400元。被告出具欠条后，分文未还，遂酿成纠纷。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告逾期拖欠油款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。故原告要求被告偿还欠款184400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现被告未偿还货款，造成了原告的利息损失，应承担赔偿损失的违约责任，损失标准应按照年利率6%自2015年11月4日起支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告瞿丁林在本判决生效后十日内支付原告汪益均欠款184400元，并按年利率6%的标准支付自2015年11月4日起至欠款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，由被告瞿丁林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莹二〇一八年一月十八日书记员  郭紫
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执876号之三申请执行人：刘梅珍，女，1952年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：黎利，男，1973年10月出生，江西省上饶市横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：刘周娜，女，1988年5月出生，江西省上饶市横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行申请执行人刘梅珍与被执行人黎利、刘周娜债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人黎利、刘周娜有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎利、刘周娜的银行存款1,800,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月三日书记员  付林源
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初431号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，注册登记地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：李小琼，女，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张旭良，男，1929年9月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告张旭良物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。2018年1月15日，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  韩瑜二〇一八年一月十五日书记员  盛兰
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初175号原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。法定代表人：钱玉林，公司董事长。委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵县兴昌棉业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡长河村。法定代表人：王万松，公司经理。被告：铜陵仁顺商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。法定代表人：肖尚春，公司经理。被告：王万松，男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、王万松、肖尚春追偿权纠纷一案中，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司向本院申请诉前调解，并于2018年1月11日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回诉前调解。审判员  史媚二〇一八年一月十一日书记员  徐丹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更81号罪犯薛吉星，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2008年4月16日作出（2008）南刑初字第134号刑事判决，认定被告人薛吉星犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（未缴纳），不得假释。2012年10月30日，本院作出（2012）青刑执减字第1709号刑事裁定减刑一年。2016年4月28日，本院作出（2016）鲁02刑更1011号刑事裁定减刑一年五个月。现已执行刑期九年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯薛吉星减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛吉星的悔改表现，有罪犯���吉星的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛吉星在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯薛吉星减去有期徒刑六个月（刑期自2008年2月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审389号申请人重庆市巴南区国土资源管理分局，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道85号。法定代表人刘伟，局长。被申请人重庆基瀚石材有限公司，住所地重庆市巴南区安澜镇院子村，统一社会信用代码91500113699261887R。法定代表人周高荣。申请人重庆市巴南区国土资源管理分局申请执行被申请人重庆基瀚石材有限公司行政处罚一案，申请人于2017年4月19日作出巴南国土处字第[2017]25号《土地行政处罚决定书》，该处罚决定书发生法律效力后，因被申请人未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法受理并组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查，被申请人重庆基瀚石材有限公司持有的采矿许可证到期后，申请人重庆市巴南区国土资源管理分局于2014年4月14日作出巴南国土发[2014]24号《关于停止重庆基瀚石材有限公司采矿行为的通知》，责令被申请人停止采矿行为，并立即完善采矿许可证延续相关手续。被申请人收到通知后未完善采矿权延续登记手续，申请人遂作出巴南国土发[2014]122号《关于要求重庆基瀚石材有限公司尽快完成整改的通知》，要求被申请人在未取得新采矿许可证之前，不得进行一切矿山开采生产及相关活动。被申请人未办理相关手续，在巴南区安澜镇院子村大石塔开采建筑用砂岩至2016年3月。申请人经调查取证后于2017年3月15日向被申请人送达巴南国土行字[2017]25号《土地行政处罚告知书》，告知其陈述、申辩等权利。被申请人收到告知书后，向申请人提出申辩申请，对无证开采矿产量提出异议，申请人审查核实后确定被申请人在2014年2月至2016年5月底期间无证开采条石量为5.96万吨。2017年4月19日，申请人作出巴南国土处字第[2017]25号《土地行政处罚决定书》，该处罚决定书认定被申请人无证开采行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款之规定，对被申请人作出如下处罚决定：1、责令停止无证开采行为；2、对被申请人未经批准开采砂岩5、96万吨矿产资源的违法所得1036400元予以没收，并处罚款414560元。处罚决定书送达后，被申请人在规定期限内既未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行政处罚决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人作出的巴南国土处字第[2017]25号《土地行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并在规定的期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人重庆市巴南区国土资源管理分局作出的巴南国土处字第[2017]25号《土地行政处罚决定书》。申请执行费6118元，由被申请人重庆基瀚石材有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 竞人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一八年一月十八日书 记 员  刘歆琪
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初75号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人高朋亚，男，1984年5月17日出生，汉族，初中文化，挖机驾驶员，户籍所在地江苏省响水县。被告人姚长春，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，推土机驾驶员，户籍所在地江苏省滨海县。二被告人均因本案于2017年6月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人高朋亚、姚长春犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年1月16日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉。被告人高朋亚、姚长春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月期间，被告人高朋亚、姚长春事先预谋去偷停放在工地上挖机里的柴油，后高朋亚、姚长春携带油桶、密封袋、塑料吸管等工具驾驶黑色帕萨特轿车（苏Ｄ×××××）至常州市武进区湖塘镇永安河东华居委天成驾校段、永安河青洋南路三勤生态园段，常州市经开区潞城街道等工地现场，采用拧开油箱盖，用塑料吸管吸油的手段实施盗窃4起，窃得停放在上述工地现场的推土机、挖机油箱内的柴油总计525升，价值共计人民币2993元。所窃柴油均被低价出售，赃款2000余元由二人分赃后用于个人开销。案发后高朋亚、姚长春向被害人韩某退还人民币2500元。分述如下：1、2017年6月初的一天傍晚，被告人高朋亚、姚长春从高朋亚自己施工的工地上（位于常州市经开区潞城街道）窃得被害人李某的挖机油箱内柴油50L，价值人民币285元。2、2017年6月中旬一天晚上12时许，被告人高朋亚、姚长春驾车至常州市武进区湖塘镇永安河东华居委天成驾校段工地，窃得被害人韩某现场停放的一辆黄色挖机油箱内柴油100L，价值人民币570元。3、2017年6月21日晚上12时许，被告人高朋亚、姚长春驾车至常州市武进区湖塘镇永安河青洋南路三勤生态园段工地，窃得被害人韩某现场停放的一辆红色挖机及一辆黄黑色推土机油箱内柴油共225L，价值人民币1283元。4、2017年6月23日凌晨1时许，被告人高朋亚、姚长春驾车至常州市武进区湖塘镇永安河东华居委天成驾校内段工地，窃得被害人韩某现场停放的一辆黄色挖机油箱内柴油150L，价值人民币855元。上述事实，被告人高朋亚、姚长春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、韩某等人的陈述笔录，微信交易记录、车辆（苏Ｄ×××××）轨迹、收条，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、扣押清单、辨认笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。本案审理期间，二被告人退出赃物折价款人民币493元。本院认为，被告人高朋亚、姚长春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；已退赃，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人高朋亚、姚长春犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高朋亚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。被告人姚长春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算）二、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一八年一月二十五日书记员  吴艳玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执207号申请执行人：陶建明，男，1963年3月17日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人：张万忠，男，1962年12月6日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行陶建明与张万忠借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张万忠在银行等金融机构的存款35425元（执行标的：35000，执行费425元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月十七日书记员  马智
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初22号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人孙俊，男，1991年10月3日出生，汉族，中专文化程度，务工，住湖北省天门市。因涉嫌诈骗罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。辩护人洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1319号起诉书指控被告人孙俊犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人孙俊及其辩护人洪荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年4月17日，被告人孙俊伙同唐某（另案处理）、顾某（另案处理）、陈某1（另案处理）、陈某2（另案处理）等人经事先商量，通过电话联系被害人谈某，谎称以谈某之前在“尊尼造型”办理的会员卡绑定银行卡为由，将谈某骗至江苏省江阴市港龙广场肯德基门口，顾某、唐某、陈某1、陈某2四人开来的一辆红色现代轿车内，用顾某从孙俊处借来的POS机刷卡的方式，在谈某不知情的情况下，秘密将谈某中国银行卡（卡号62×××33）内人民币9000元盗走，并非法予以占有。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙俊行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人孙俊有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙俊在有期徒刑六个月至一年之间量刑。被告人孙俊辩称：顾某仅跟其说去刷客人的钱，但没有与其商量具体的方式。其辩护人提出：1.本案应定性为诈骗。2.孙俊仅提供POS机，没有直接参与犯罪，实际获利少，应认定为从犯。3.孙俊无前科劣迹，如实供述自己罪行，且愿意退赃，请求从轻处罚。经审理查明：2017年4月17日，被告人孙俊与顾某经事先商量，电话联系被害人谈某，以充值返现为由将谈某约至江苏省江阴市港龙广场肯德基门口顾耀、唐永成、陈文齐、陈厚（均另案处理）开来的车内，用顾某向孙俊借的POS机刷取谈某卡号为62×××33的中国银行卡内金额9000元，后予以分赃，孙俊获利377.3元。2018年1月19日，被告人孙俊自愿退出赃款4000元，并表示愿意将缴存在公安机关的取保候审保证金5000元用于退赃。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：1.被告人孙俊的供述及辨认笔录，证实2017年4月中旬的一天，其将POS机借给顾某，由顾某与唐某、陈某1以“充值返现”的名义骗取他人9000元，该笔金额转到其与POS机绑定的银行卡后扣除手续费为8977.3元，其留了377.3元好处费，并将8600元转给顾某。2.同案犯唐某的供述，证实2017年四月中旬的一天，由其驾车与顾某、“连云港小黑”、“海南小黑”一起来到江苏省江阴市港龙广场肯德基门口，顾某事先联系客人以帮助申请返现为由将客人约至车内，顾某用孙俊的POS机查看客人银行卡余额并刷走9000元。事后，孙俊分得数百元，其分得3750元，“连云港小黑”、“海南小黑”分得数百元，顾某分得4000元左右。3.同案犯顾某的供述及辨认笔录，证实2017年四月中旬的一天，其以充值返现为由将客人约到江苏省江阴市港龙广场肯德基门口。其与唐某、小黑1、小黑2到达约定地点后，其将客人叫到唐某车上，称充值9000元可返现9800元，让客人将银行卡交给唐某后，由唐某用其向孙俊借的POS机刷走客人9000元。后其给了孙俊400元，给了“连云港小黑”、“海南小黑”各四五百元，剩余部分扣除油费后，其与唐某各分得3000多元。4.被害人谈某的陈述及辨认笔录，证实2017年4月17日，其接到两个电话，对方让其到港龙广场肯德基门口将之前在“尊尼造型”办理的VIP卡上绑定银行卡。来到约定地点后，其进到对方车内，其中一名男子拿出一个POS机，让其刷卡绑定银行卡，后其发现卡内少了9000元。5.银行卡交易明细、POS机关联注册信息、尊尼造型会员卡等，证实POS机归属及涉案金额转账情况。6.身份证明、抓获经过，证明被告人身份及抓获情况。综上，同案犯顾某供称系以充值返现为由使被害人谈某刷卡，而被害人谈某则述称对方以绑定银行卡为由在其不知情的情况下盗刷银行卡，在证据一对一的情况下，从有利于被告人的角度出发，应认定为申请返现，采信顾某的供词。本院认为，被告人孙俊以非法占有为目的，结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯盗窃罪有误，予以纠正。鉴于被告人孙俊提供的POS机在犯罪过程中起关键作用，故对被告人孙俊不宜认定为从犯，辩护人提出认定从犯的理由不足，不予采纳。被告人孙俊有坦白情节且能退清全部赃款，可予从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四之规定，判决如下：一、被告人孙俊犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人孙俊退出的赃款人民币9000元发还被害人谈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  张式东人民陪审员  叶晓东二〇一八年一月二十三日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条【坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初31号原告：邬建良，男，1952年9月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：张书兰，女，1953年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：邬建良。被告：陈冬娣，女，1951年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张延春，江苏江业律师事务所律师。原告邬建良、张书兰与被告陈冬娣排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书兰的委托诉讼代理人即原告邬建良、被告陈冬娣及其委托诉讼代理人张延春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬建良、张书兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即将堆放在扬州市江都区浦头镇汉东村第三组55号被告陈冬娣房屋东墙往西2.47米向南公用道路上的瓦片、杂物予以清除，恢复道路畅通。事实和理由：原、被告户系同组东西紧邻，原告户住东，被告户住西，被告户房屋向南有一条历史形成的南北向公用道路。2000年8月至今，被告将其自家瓦片及杂物堆放在该道路上，使得他人无法正常通行，且该路是原告前往自留地耕种时必经道路，被告的行为使得原告通行受阻，两户多次发生纠纷，经多方协调，2012年4月9日对该路进行确定并放线，同时要求原、被告两户于2012年4月9日17时前将堆放在确定后的道路尺寸范围内的瓦片、砖块及杂物予以清除，原告根据要求清除了相关物品，被告未能清理，后经多次调解未果，故原告诉至法院。被告陈冬娣辩称，1.被告堆放瓦片的地方系被告自留地，并非公用道路，也没有对原告通行造成妨碍；2.原告所谓堆放在“公用道路”上的瓦片，早在2011年以前就已经存在，原告从未提出被告堆放瓦片妨害了其通行权，现以此为由提起诉讼，系无中生有的恶意诉讼；3.即使公用道路存在，应由村集体提起诉讼，原告无权提起本案诉讼；4.2012年4月9日相关人员到争议现场并非放线，而是对（2011）扬江大民初字第0142号判决书的判决事项进行强制执行；5.将原分配给村民的自留地重新收回改作公用道路，应当经过法定程序。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告均系扬州市江都区浦头镇汉东村第三组村民，两户系东西紧邻，原告户居东首，被告户居西首。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供扬州市江都区浦头镇汉东村村民委员会及颜三村民小组于2016年12月6日共同出具的证明一份、2017年11月24日共同出具的证明二份、照片二张及2000年8月29日原告与被告之夫邬建宏签订的调解协议一份，证明本案讼争道路原系公用道路，被告堆放瓦片、杂物的行为对原告通行造成妨碍。被告质证认为，证明系原告打印由村组盖章，证明人署名不清晰，未提供证据证明签字村民的身份情况，也没有提供放线的记录作为佐证，故不能证明原告所主张的对原告所称“公用道路”进行放线的事实；照片反应的是因被告丈夫邬建宏申请，法院对（2011）江大民初字第0142号判决书的判决事项进行强制执行现场情况，并非原告主张的放线现场；协议书仅能证明原、被告户经协商调换自留地的事实，而被告码放瓦片的地方正属于调换后被告户的自留地。本院认为，原告提供的村组共同出具的三份证明，可以证明原告要求被告排除妨碍的地点即被告户房屋前东西路南侧确有历史形成的公用道路（北起被告户东山墙向西2.47米，南至邬迎春户东山墙向西2.92米），同时能够证明被告在此堆放瓦片、杂物的行为对原告及其他群众通行造成了妨碍。被告提供本院（2011）江大民初字第0142号民事判决书、（2016）苏1012民初5814号民事判决书、（2017）苏1012民初311号民事裁定书、（2012）扬江执字第0127号执行案件受理通知书、扬州市中级人民法院（2011）扬民终字第0937号民事判决书、2000年8月29日原告与被告之夫邬建宏签订的调解协议、2011年3月18日原江都市浦头镇汉东村村民委员会出具的证明各一份，证明原、被告之间的纠纷并非因原告诉称的道路形成，而是双方自留地之间的纠纷。原告质证认为被告所举上述证据与本案无关。本院认为，原告诉称被告堆放瓦片、杂物的行为阻碍了原告通行，被告提供的证据与本案缺乏关联性，亦不足以证明被告所述案涉道路在其自留地范围内。审理中，经调解，原、被告未能达成一致意见，致调解未果。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案中，原、被告系东西紧邻，理应团结互助，和睦相处，被告户门前东西路南侧的道路系历史形成，被告在该道路上堆放瓦片和杂物，妨碍了原告通行，不利于生产生活，故原告要求被告清除道路上的瓦片、杂物的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称该处并非历史形成道路而系其自留地范围，但未能提供依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告陈冬娣于本判决生效之日起十日内将其屋前东西道路南侧道路上（北段由被告陈冬娣户东山墙向西2.47米，南段由邬迎春户东山墙向西2.92米）的瓦片、杂物清除。本案受理费80元，减半收取计40元，由被告陈冬娣负担，此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘建中二〇一八年一月二十五日书记员  潘 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6616号之一罪犯梁广军一案，本院于2017年12月29日作出(2017)皖01刑更6616号号刑事裁定书。现发现其中有部分问题，变更如下：第二页最后一段：（减刑后刑期自2015年4月30日至2033年3月1日止）。变更为：（减刑后刑期自2015年4月30日至2033年2月28日止）。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一八年一月五日书记员 葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0292民初39号原告：马明，女，1985年4月15日出生，回族，住沈阳市铁西区，公民身份号码：×××。被告：葛俊德，男，1973年1月7日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。原告马明与被告葛俊德买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，原告马明以双方自行和解为由，于2018年1月29日向本院提出申请，申请撤回对被告葛俊德的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告马明负担。审判员侯德强二〇一八年一月二十九日书记员张妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7421号申请执行人任洪朋，男，1973年2月18日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人郑州嘉润置业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人刘建旺。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人严峰。被执行人李林，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市。关于任洪朋申请执行郑州嘉润置业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林借款合同纠纷一案，本院于2016年8月20日作出（2015）开民初字第11398号民事判决书，该判决生效后，郑州嘉润置业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人任洪朋向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郑州嘉润置业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人任洪朋尚未实现的的债权暂计2670200.00元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第11398号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更107号罪犯姜兰，女，1984年7月13日出生，汉族，出生地江西省南昌市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年5月5日作出(2015)深宝法刑初字第249号刑事判决，以被告人姜兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯姜兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜兰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年9月18日起至2020年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初2140号原告：程琴，中国移动通信公司黄石分公司职工。委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师。被告：胡洪慧，黄石市长征制药有限公司退休职工。第三人：胡清照。原告程琴与被告胡洪慧、第三人胡清照执行异议之诉一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程琴的委托诉讼代理人罗忍、被告胡洪慧到庭参加了诉讼，第三人胡清照经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告程琴向本院提出诉讼请求：1、判令立即停止对第三人胡清照名下属于原告的80341.88元住房公积金的强制执行，并将已扣划的80341.88元返还给原告；2、被告胡洪慧承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告程琴于1995年底与第三人胡清照结婚，2014年11月7日与其离婚，离婚协议内容为：因婚生子胡文博已年满十八周岁，任由其独立生活，但因目前仍在大学读书，学习及生活费由夫妻共同承担，直到完成学业；夫妻主要共同财产有住房一套，第三人所有的股票市值约4万元、银行存款7470元、住房公积金152476.34元、家具家电等日常生活用品。位于黄石市黄石港区红旗桥亚光新村6-5号住房（116.09平方米）归原告所有，第三人名下的银行存款、股票资金、住房公积金由原告及第三人按50%比例进行分配；家具家电等日常生活用品归原告所有；夫妻共同债务有招商银行贷款13万元、建设银行贷款21000元。招商银行贷款由原告偿还，建设银行贷款由第三人偿还。2014年12月11日，被告胡洪慧与第三人胡清照民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）鄂黄石港民二初字第00151号民事判决，判决认定原告对第三人所借款项不承担连带清偿责任，由第三人个人偿还。在本院执行局执行第三人个人资产过程中，于2016年5月20日扣划了第三人银行存款68000元，于同年9月1日扣划了第三人的住房公积金160683.76元。依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，上述财产系第三人与原告的夫妻共同财产，原告依法享有一半的所有权。而本院在执行中将全部财产进行扣划造成原告合法财产被分割，原告向本院提出执行异议无果，为维护自身合法权益，原告提起执行异议之诉，望判如所请。被告胡洪慧辩称，原告与第三人系在（2014）鄂黄石港民二初字第00151号案件审理过程中办理的离婚登记，系有意规避风险。法院在执行过程中已告知原告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人胡清照经本院依法传唤无正当理由未到庭，放弃了陈述及举证、质证的权利。原告向本院提交的证据因被告对真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程琴与第三人胡清照原系夫妻关系，两人于1995年底结婚，2014年11月7日离婚。2014年5月，被告胡洪慧与第三人胡清照之间形成借贷关系，其后因第三人未能按约还本付息，被告于2014年9月26日将第三人及原告诉至法院，要求其连带偿还借款本息。2014年12月16日，本院做出（2014）鄂黄石港民二初字第00151号民事判决，判令第三人于判决生效后五日内偿还被告借款本金人民币923175.90元及利息（自2014年9月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以人民币923175.90元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即1.87%计算），原告对此债务不承担连带责任。被告于2015年1月14日向本院申请强制执行，本院于同年5月20日扣划了第三人的银行存款68000元，于2016年9月1日扣划了第三人的公积金160683.76元。原告认为本院扣划款项中有50%系其合法财产，向本院提出执行异议，本院经审查后于2017年7月13日作出（2017）鄂0202执异17号执行裁定书，驳回原告提出的执行异议，原告不服，向本院提起执行异议之诉。本院认为，（2014）鄂黄石港民二初字第00151号民事判决已经生效，第三人所欠被告的债务应当予以清偿。第三人名下实际取得或应当取得的住房公积金系夫妻双方共同财产，虽然原告与第三人在该案审理期间办理了离婚登记手续并对共同财产进行了分割，但该分割协议未经被告同意，故原告与第三人分割财产协议仅具有对内效力，即对原告及第三人产生拘束力，对他人不产生拘束力。据此，本院认为原告主张执行异议的理由不能成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：驳回原告程琴的全部诉讼请求。本案受理费1808元，由原告程琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 黄 镔人民陪审员 岑 智人民陪审员 傅靖宏二〇一八年一月二十六日书 记 员 邝慧敏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初7252号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟渠，该公司职工。委托诉讼代理人：袁召阳，该公司职工。被告：张立星，男，1989年1月12日生，汉族，住邳州市。被告：许广汉，男，1988年9月14日生，汉族，住邳州市。被告：张威，男，1985年9月3日生，汉族，住邳州市。被告：张统，男，1982年3月8日生，汉族，住邳州市。被告：张统立，男，1982年10月12日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告张立星、许广汉、张威、张统、张统立借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2017年10月10日第一次公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人孟渠到庭参加诉讼，被告张统、许广汉到庭参加诉讼，被告张立星、张威、张统立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月15日第二次公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人袁召阳到庭参加诉讼，被告张立星、许广汉、张威、张统、张统立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金45000元及利息(计算至2017年4月6日的利息为9449.2元，自2017年4月7日起以45000元为本金按照年利率19.8426%计算至实际还清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年6月23日，被告张立星向原告借款45000元，由被告许广汉、张威、张统、张统立提供连带责任保证，具体借款利率、期限等以借款凭证为准。原告依据该借款合同约定于2015年6月23日向其发放借款45000元，到期日为2016年6月10日，逾期利率在合同约定的利率水平上加收50%。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不履行偿还义务，特诉至贵院。被告许广汉辩称，我没有给签字担保，我不该还这笔借款。被告张统辩称，我签字属实，我愿意承担责任。被告张立星、张威、张统立均未答辩。本院经审理认定事实如下:2015年6月23日，被告张立星作为借款人，被告许广汉、张威、张统、张统立作为保证人，和原告下属单位陈楼支行签订了《个人保证借款合同》，约定被告张统向原告下属单位陈楼支行借款45000元，借款到期日为2016年6月10日，还款方式为按季结息，到期还本，约定年利率13.2284%，如逾期还款则从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上，上浮50%计收罚息。被告许广汉、张威、张统、张统立提供连带责任保证，一次性还款的保证期间为借款到期之日起两年，分期偿还的保证期间为每期还款日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用。2015年6月23日，原告依约发放贷款45000元。借款后，被告未予偿还借款，原告催要借款本息未果，引起本案诉争。在诉讼过程中，被告许广汉对于借款合同中保证人处许广汉的签名和捺印不予认可，并申请对借款合同中保证人处许广汉的签名和捺印进行鉴定，经本院委托鉴定后，因被告许广汉未缴纳鉴定费，鉴定机构予以退回。以上事实，有原告提供的个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、结婚证复印件、终止鉴定告知书及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告张立星、许广汉、张威、张统、张统立签订的借款保证合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，应予以支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，保证人应按约定对上述债务清偿负连带责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。双方约定借款本金为45000元，原告邳州农商行于2015年6月23日向被告张立星发放贷款45000元后，被告未予偿还，原告主张被告偿还借款本金45000元，本院予以支持。关于利息，双方约定借款期间利息为13.2284%，即借款期间利息应以45000元为本金，自借款之日即2015年6月23日起按照年利率13.2284%计算至借款到期之日即2016年6月10日；关于逾期利息，双方在个人保证借款合同中约定在借款利率基础上加收50%，故逾期利息应，自2016年6月11日起以45000元为本金按照年利率19.8426%计算至实际付清之日止。被告许广汉对于原告提交的个人保证借款合同中本人的签字与捺印不予认可，未提交相关证据予以证明，且在申请鉴定后，因未缴纳鉴定费，被鉴定机构予以退回，其应当承担不利的法律后果。被告张立星、许广汉、张威、张统、张统立经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立星于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息(自2015年6月23日起以45000元为本金按年利率13.2284%计算至2016年6月10日，自2016年6月11日起以45000元为本金按年利率19.8426%计算至实际付清之日止)。二、被告许广汉、张威、张统、张统立对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告张立星、许广汉、张威、张统、张统立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松代理审判员  周新欢人民陪审员  汤继银二〇一八年一月十五日书 记 员  张 娇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1028号之一申请人：崔先海。被执行人:刘昌华。本院在执行申请人崔先海与被执行人刘昌华民间借贷纠纷一案中，于2017年11月15日向被执行人刘昌华送达了执行通知书，但被执行人刘昌华至今未按执行通知书履行法律义务。现查明，被执行人刘昌华在中国邮政储蓄银行竹山县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人刘昌华在中国邮政储蓄银行竹山县支行62×××54账户的存款52000元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年一月二十九日书记员  董 猛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执293号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人王艳霞，女，汉族，1978年9月8日，住温县，现住温县。被执行人任小柱，男，1962年2月3日，住温县。被执行人杨良军，男，1959年10月3日，住温县。被执行人王宴兵，男，1979年2月20日，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王艳霞、任小柱、杨良军、王宴兵金融借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0825民初3127号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨良军名下有豫Ｈ×××××雪佛兰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨良军名下所豫Ｈ×××××8雪佛兰牌车一辆。二、查封期限为二年。被执行人杨良军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十二日书记员  王志云
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初6209号原告：邓正燕，女，1974年11月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：唐小淋，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人：尹寒，总经理。原告邓正燕诉被告唐小淋、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，原告邓正燕于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓正燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓正燕负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  钟鹏飞二〇一八年一月九日书记员  何岳妍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执256号之四申请执行人杨春青，女，1924年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人战庆义，男，1944年3月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行人杨春青申请执行赡养纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人战庆义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币326.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人战庆义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币326.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十二日书记员  龚福仁
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执167号之二申请执行人:张标训。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行张标训与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 唐灵俊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更306号罪犯石莹莹，女，1989年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年6月30日作出(2015)铁刑一初字第8号刑事判决，以被告人石莹莹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯石莹莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯石莹莹获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石莹莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石莹莹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年10月25日起至2025年2月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执114号之三申请人：魏晓燕。被执行人：严华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执114号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人严华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严华在中国建设银行账户内存款人民币68738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更109号罪犯徐芳，女，1972年4月15日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市���湖区人民法院于2013年1月30日作出(2013)溪刑初字第9号刑事判决，以被告人徐芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯徐芳获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事��有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月6日起至2021年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0824执42号稷山县宏峰镁业有限公司：你单位与李全法劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李全法于二Ｏ一八年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（一）立即支付申请执行人李全法劳务工资8050元；（二）向申请执行人李全法支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（三）承担案件受理费50元，执行费50元；（四）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山支行账户名称：稷山县人民法院账号：04531001040019628特此通知。审判员  杜东波二〇一八年一月五日书记员  韩 彪
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0305民初568号原告：张元发，男，1985年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所律师。被告：谢春志，男，1983年4月28日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被告：陈益芬，女，1985年3月20日出生，汉族，住所地福建省仙游县。原告张元发与被告谢春志、陈益芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张元发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张元发撤回起诉处理。审判员  黄世滔二〇一八年一月三十日书记员  佘晨前