陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1581号原告蔡某，男，生于2002年12月8日，汉族，学生。法定代理人蔡某某1，男，生于1980年3月3日，汉族，农民，系原告蔡某之父。被告郑某某，男，生于1982年4月15日，汉族，农民。系豫EB13**号重型半挂牵引车（牵引挂车号：豫ET0**挂）驾驶人。被告某某有限公司。法定代表人王某某。被告某某支公司（以下简称某某支公司）。负责人焦某某，任公司经理。委托代理人张某，河南兴邺律师事务所律师。原告蔡某与被告郑某某,某某有限公司，某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某的法定代理人蔡某某1，被告某某支公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。被告郑某某,某某有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告蔡某起诉称，2016年7月28日下午7时许，我骑自行车在310国道西宝南线五丈原镇由东向西经行驶时，被同方向行驶的被告郑某某驾驶的豫EB13**重型半挂车撞伤；此事故，岐山县公安局交警大队认定被告郑某某承担此次事故全部责任；原告的伤情经宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为左足挤压脱套伤，足背动脉断裂，足背内外侧皮神经断裂并缺损，原告的伤情经宝鸡市科达法医司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，原告后续治疗费鉴定机构意见以实际支出为依据，原告第一次起诉时该后续治疗费还没有实际产生；被告郑某某驾驶的车辆系某某有限公司车辆，该车辆在被告某某支公司投保了交强险和商业保险；此次交通事故，给原告造成极大的精神伤害和物质损失。除过原告第一次诉讼外，原告在2017年4月11日在宝鸡市中医院医院住院治疗，又产生了新的医疗费；关于赔偿数额，双方不能达成协议，故我再次诉至法院，请求依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计19162.37元；本案诉讼费用由被告承担。原告蔡某向本院提交以下证据予以证明:1、交通事故责任认定书复印件一份；2、（2017）陕0323民初221号民事判决书复印件一份；3、岐山县骨科医院门诊票据、宝鸡市中医医院住院票据各一张；4、宝鸡市中医医院住院首页、住院病历、出院证、诊断证明一组；5、交通费票据一组。被告郑某某未出庭，亦未作出答辩。被告某某有限公司未出庭，亦未作出答辩。被告中国人民财产保险安阳铁西支公司答辩称：一、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，被保险人为被告某某有限公司。贵院（2017）陕0323民初221号民事判决书已经判决原告医疗费等各项经济损失共计183710.1元（其中交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金19115.8元、护理费14760元、交通费2000元、住宿费1500元、鉴定费2400元、康复用具1200元、精神抚慰金2000元，共计52975.8元；商业险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等按90%责任但130734.3元）。现原告对此已上诉，二审已开庭尚未判决。为了确定原告主张的各项经济损失是否超出交强险各分项限额，故本案要等二审结果作为本案的处理依据。在本次事故中，被保险车辆存在超载情形，按照保险条款约定，享有因被保险车辆违反安全装载规定10%的绝对免赔。对此，贵院在一审时已经确认该约定合法有效，原告虽然上诉，但并非针对于此，其余被告也未上诉，故该合同合法有效。二、本次事故中，被保险车辆存在超载情形，根据《第三者责任保险条款》第九条（二）项和《不计免赔率特约条款》第三条之规定，保险公司在第三者责任保险内，享有因被保险车辆违反安全装载规定10%的绝对免赔。对此，贵院（2017）陕0323民初221号民事判决书已经予以确认该约定合法有效，虽然原告上诉，但并不针对于此，被告郑某某、某某有限公司等均未上诉，故该约定合法有效，应予认定。三、本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无过错责任，不应当承担侵权责任。按照保险合同的约定，对于医疗费，我公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任，诉讼费等我公司不承担。四、原告诉讼请求过高，不合理及无证据部分不应得到支持。在（2017）陕0323民初221号民事判决书未生效，但根据我公司与被告某某有限公司的合同关系，我公司免赔10%。被告中国人民财产保险安阳铁西支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、民事上诉状一份；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款及保险投保单抄件各一份；3、（2017）陕0323民初221号民事判决书复印件一份。经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、2号证据，被告中国人民财产保险安阳铁西支公司提交1、2、3号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:原告提交的3、4、5号证据，中国人民财产保险安阳铁西支公司认为，原告提交的3号证据中住院清单中的用药必须符合医保规定，超出部分由原告自行承担。4号证据的客观性提出异议。5号证据交通费认为偏高，应计算200元为宜。经审查，原告提供的3、4号证据有医院的诊断证明、病案和正式票据相互应证，且原告补充了岐山县骨科医院的门诊病历，上述证据之间已形成了证据链，应予认定。5号证据交通费，根据原告住院、出院及原告当庭的陈述，确定为340元为宜。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2016年7月28日下午7时许，原告蔡某骑行的自行车在310国道西宝南线五丈原镇由东向西经行驶时，被同方向行驶的被告郑某某驾驶的豫EB13**重型半挂车撞伤，致原告蔡某受伤，造成一起交通事故。事故发生后，当天原告被送往宝鸡蔡家坡医院门诊治疗，因伤势较重，医院建议转院，当天原告转往宝鸡市中医医院住院治疗75天。被诊断为：1、左足挤压脱套伤；2、第1跖骨基底部骨折。2016年8月31日，岐山县公安局交警管理大队依法作出岐公交认字【2016】第1342号道路交通事故认定书认定：被告郑某某负事故全部责任，原告蔡某无事故责任。2017年1月5日原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定为：1、被鉴定人蔡某车祸后植皮面积达体表面积的4%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人蔡某上述损伤后，医院给予左蜾、左足背植皮术，经检测计算，左蜾关节丧失活动功能达10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人蔡某上述损伤护理期与营养期为定残的前一日；4、被鉴定人蔡某上述损伤所需后期医疗费以实际支出为准。2017年4月5日原告向我院起诉要求依法判决被告郑某某、某某有限公司赔偿因交通事故给其造成的各项经济损失285146.03元（医疗费143865.79元，护理费32200元，住院伙食补助费6000元，营养费12880元，伤残赔偿金63408元，康复用具1200元，住宿费1500元，交通费2101.2元，法医鉴定费2400元，补课费2400元，复印费96.5元，精神抚慰金10000元；当庭增加二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费用7094.54元）。被告某某支公司在保险责任限额内对原告以上损失先行赔付；本案诉讼费用由被告承担。我院审理后，作出(2017)陕0323民初221号民事判决书，判决：一、被告某某支公司赔偿原告蔡某各项经济损失共计183710.1元。（含被告某某有限公司已给付人民币31000元）。二、被告某某有限公司赔偿原告蔡某各项经济损失共计14526.03元。三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。因原告不服提出上诉，后陕西省宝鸡市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）陕03民终1043号民事判决书，判决中国人民财产保险安阳铁西支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿57195.8元。维持了其他判项。现原告再次起诉我院要求再次住院的医疗费等及其他费用共计19162.37元，由三被告共同赔偿。另查，1、事故车辆豫EB13**号重型半挂牵引车（牵引挂车号：豫ET0**挂）在被告某某支公司投保了交强险限额122000元、商业险1050000元，并均在保险期限间内。2、原告在住院期间，护理人蔡某某1，身份系农民。3、被告郑某某系被告某某有限公司雇佣司机。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郑某某驾驶的事故车辆豫EB13**号重型半挂牵引车（牵引挂车号：豫ET0**挂）系被告某某有限公司所有，该车在被告某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中人身责任限额为120000元，财产赔偿限额为2000元，故应该由被告某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对各原告承担赔偿责任。《陕西省道路交通安全法实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：全部责任承担百分之百。被告郑某某负此次事故全部责任，与本次事故有因果关系，被告郑某某系被告某某有限公司雇佣司机，在雇佣活动过程中发生了交通事故，应由被告某某有限公司承担责任，因该公司在被告某某支公司投保了交强险和商业险。交强险中该费用10000元已由（2017）陕03民终1043号民事判决书处理完毕。按照商业险合同约定，某某支公司免赔10%。因此事故发生在机动车与非机动车之间，因原告再次住院产生新的医疗费及其他费用，故对原告超出交强险部分的医疗费用损失应由被告某某支公司在商业第三者责任保险限额内按90%责任给原告予以赔偿。原告的各项损失为：1、医疗费：2017年5月11日原告在宝鸡市中医医院住院花费医疗费11232.37元，2017年6月11日在岐山县骨科医院花费门诊医疗费230元。以上合计11462.37元。有正式票据，应予认定。2、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告实际住院天数为30天，原告住院期间由其父蔡某某1护理，身份系农民。原告未提供护理期间其减少收入的证明，应确定每天100元，确定为100元×30天=3000元为宜。3、原告请求住院伙食补助费1800元的请求，经审查，符合法律规定，应予支持。4、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱须加强营养。根据原告住院30天。原告请求营养费900元的请求，符合法律规定，应予支持。5、交通费：结合原告住院、出院及当庭陈述确定为340元为宜。综上，原告的医疗费11462.37元，住院伙食补助费1800元，营养费900元，共计14162.37元。根据交通事故责任认定，由被告某某支公司在商业险1050000元内赔偿90%，即12746.13元，由被告某某有限公司赔偿10%，即1416.24元。原告的护理费3000元，交通费340元。共计3340元，由被告某某支公司在交强险伤残赔偿限额剩余52804.2元内赔偿3340元。对原告超出合理部分请求，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告某某支公司赔偿原告蔡某各项经济损失共计16086.13元。二、被告某某有限公司赔偿原告蔡某各项经济损失共计1416.24元。三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告蔡某承担28元，被告某某有限公司承担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李维斌助理审判员  孟子钰人民陪审员  张军平二〇一八年一月二十二日书 记 员  张 妮