山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初9796号原告：侯可春，男，1972年3月29日出生，汉族，住即墨区。原告：苏英，女，1972年1月10日出生，汉族，住即墨区。二原告委托诉讼代理人：霍吉峰，山东泰成律师事务所律师。被告：金守生，男，1968年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司（下称安华保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路**号天宝国际*号楼*层。统一社会信用代码：91370200679065387T。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告侯可春、苏英与被告金守生、安华保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后,依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人霍吉峰、被告安华保险青岛分公司委托诉讼代理人崔素茂到庭参加诉讼，被告金守生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2017年8月25日7时10分许，侯国硕、侯泽君分别骑自行车沿金口镇古阡二村西侧南北向水泥路由北向南行驶至古阡二村北侧路段处，适遇被告金守生驾驶鲁Ｂ×××××号轻型自卸货车由南向北行驶至此处，双方发生碰撞，造成侯国硕当场死亡。即墨市公安局交通警察大队事故认定，金守生负事故同等责任。原告认为，侯国硕在本次事故中没有责任。为维护合法权益，具状贵院，请判如所请。被告金守生未答辩。被告安华保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期内。我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。本案中保险标的车辆存在超载的违法情形，根据保险合同约定保险公司商业三者险有10%的免赔率。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。经审理查明，2017年8月25日7时10分许，侯国硕与侯泽君分别骑自行车沿金口镇古阡二村西侧南北向水泥路并排（侯国硕在东侧、侯泽君在西侧）由北向南行驶至古阡二村北侧路段处，适遇被告金守生驾驶鲁Ｂ×××××号轻型自卸货车由南向北行驶至此处，侯国硕向右侧避让货车时与侯泽君骑自行车相碰，致侯国硕、侯泽君摔倒在地，货车又分别刮碰倒地状态的侯国硕自行车及碾压侯国硕头部，最终造成车辆损坏及侯国硕当场死亡的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故认定，金守生驾车发生事故违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款（机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、款、高不得违反装载要求，不得遗洒，飘散载运物）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项（机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度，在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里）之规定存在过错，负事故同等责任。原告侯可春向本院提交劳动合同一份，由青岛华鑫源金属制品有限公司出具的证明一份，青岛市社会保障卡复印件一份（已与原件核对无异）、由青岛华鑫源金属制品有限公司出具的证明一份，证明原告侯可春系其公司员工，及2016年8月至2017年7月工资明细及投保明细。原告苏英向本院提交由青岛和禹服饰有限公司出具的证明一份，工资发放银行流水三份，工资明细表一份，证明原告苏英自2013年10月至2016年3月系其公司员工及其工资发放情况。原告苏英向本院提交由青岛龙海祥制衣有限公司出具的证明一份、2016年3月至2017年8月工资表数份，2017年1月至8月工资明细一份，证明原告苏英系其公司员工及工资发放情况。侯国硕，男，2005年2月14日出生，原告侯可春、苏英系受害人侯国硕之父母。现原告诉讼来院主张损失：死亡赔偿金871960元、丧葬费29458.5元、丧葬误工费9684.99元（58917元/365天×6人×10天）、精神抚慰金100000元、交通费500元。另查明，被告金守生系鲁Ｂ×××××号车辆实际所有人，该车辆在被告安华保险青岛分公司投保交强险，限额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告及其委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，受害人侯国硕、侯泽君与被告金守生发生的交通事故经即墨市公安局交通警察大队对交通事故进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据交警部门对本次事故责任的划分，本院确定被告金守生按50%承担赔偿责任。被告金守生驾驶超载车辆发生本次事故，被告安华保险青岛分公司按照第三者责任险合同约定免赔10%。受害人侯国硕系未成年人，生前其生活来源由原告侯可春及苏英的务工收入进行供养，因此原告主张的死亡赔偿金应以城镇标准计算。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、交通费费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的丧葬误工费按3人3天计算（不包含二原告），并按农民标准计算，原告诉请的精神抚慰金本院酌定5000元。原告诉请经本院核定的损失为：死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、丧葬费29458.5元、丧葬误工费739.08元（82.12元/天×3天×3人）、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计907657.58元。原告主张死亡赔偿金等损失超出交强险死亡赔偿金限额797657.58元（907657.58元－110000元）。鲁Ｂ×××××号车辆在被告安华保险青岛分公司投保交强险，被告安华保险青岛分公司应当在交强险死亡赔偿金限额内承担保险责任（含精神抚慰金5000元），应为110000元。超出交强险死亡赔偿金部分应当由被告金守生按50%承担赔偿责任。应为398828.79元（797657.58元×50%）。鲁Ｂ×××××号车辆在被告安华保险青岛分公司投保有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告安华保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为358945.91元（398828.79元×90%）。被告金守生应承担39882.88元（398828.79元×10%）。被告金守生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔付原告侯可春、苏英损失110000元（由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入二原告提供的侯可春在中国邮政储蓄银行即墨南阡支行卡号为60×××01中）。二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔付原告侯可春、苏英损失358945.91元（由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入二原告提供的侯可春在中国邮政储蓄银行即墨南阡支行卡号为60×××01中）。三、被告金守生赔偿原告侯可春、苏英损失39882.88元（由被告金守生直接汇入二原告提供的侯可春在中国邮政储蓄银行即墨南阡支行卡号为60×××01中）。上述各项被告应于本判决生效后十日内支付，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告侯可春、苏英的其他诉讼请求。案件受理费13904元减半收取6952元，由二原告负担3455元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担3223元（由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入二原告提供的侯可春在中国邮政储蓄银行即墨南阡支行卡号为60×××01中），由被告金守生负担274元（由被告金守生直接汇入二原告提供的侯可春在中国邮政储蓄银行即墨南阡支行卡号为60×××01中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一八年一月十二日书记员  付 斌