wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初11号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人骆长洪，男，1968年4月27日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区，户籍地重庆市南川区。2017年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉[2017]518号起诉书指控，2017年9月20日20时34分许，被告人骆长洪饮酒后驾驶号牌为GXXXXX的普通两轮摩托车搭载其妻子舒某、孙子骆某从大观镇出发往鸣玉镇方向行驶，行驶至呜(玉)一大(观)路23公里100米(大观镇前进街)时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人骆长洪的血液中的乙醇含量为107.4mg／1OOml。公诉机关认为，被告人骆长洪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。骆长洪犯罪后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人骆长洪自愿认罪认罚，建议判处被告人骆长洪拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人骆长洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇一八年一月九日书记员  王 超
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执95号申请执行人韩建华、金德英与被执行人张涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1542号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年一月三十一日书记员  纪金宏
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0311民初11号原告：冯海燕，女，1992年8月10日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：刘长书，江苏泉山律师事务所律师。被告：江苏互动势力文化发展有限公司，住所地徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园B座。法定代表人：孔祥熙，该公司总经理。原告冯海燕与被告江苏互动势力文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。案件审理过程中，被告江苏互动势力文化发展有限公司提供案外人互动势力网络科技有限公司出具的证明一份，拟证明冯海燕等八人系互动势力网络科技有限公司的员工，与其存在劳动关系。故因被告主体不适格，原告冯海燕于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海燕自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海燕撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯海燕负担。审判员  许春燕二〇一八年一月三十日书记员  阴 蕾
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1118号之一申请执行人:娄某。被执行人：江某某。被执行人：汪某某。本院在执行申请执行人娄某与被执行人江某、汪某某民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月二十五日书记员  王华鑫
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0533民初33号之二解除保全申请人：王竹海，男，1974年10月1日出生，汉族，河北省邢台市威县章台镇郝家屯村人，身份证号1322351974********。被申请人：刘乃刚，男，1985年3月6日出生，汉族，河北省南宫市人。原告王竹海与被告刘乃刚承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）冀0533民初33号民事裁定书，保全被申请人刘乃刚在（2017）冀0533执390号案卷执行款16,280元。解除保全申请人王竹海于2018年1月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王竹海已撤诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘乃刚在（2017）冀0533执390号案卷执行款16,280元的保全。案件申请费185元，由解除保全申请人王竹海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晶二〇一八年一月三十一日书记员 王建萌
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢65号申请执行人：曹庭施，男，1963年3月3日出生，汉族，住大冶市。被执行人：温岭市隧道工程有限公司第四工程处，住所地：大冶市金湖街办铜录山。负责人：陈连根。本院在执行申请执行人曹庭施与被执行人温岭市隧道工程有限公司第四工程处劳动争议纠纷一案，现被执行人温岭市隧道工程有限公司第四工程处已履行（2017）鄂02民终174民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂02民终174民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月二十九日书记员  曹艳妮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书2014年丰执字第02624号之一申请执行人詹印美，男，1975年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人沈丽芳，女，1976年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人詹印美、沈丽芳与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第08910号民事判决书，已经发生法律效力。权利人詹印美、沈丽芳依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心3层3121号房屋过户至詹印美（身份证号×××）、沈丽芳（身份证号×××）名下。二、詹印美（身份证号×××）、沈丽芳（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年一月三日书记员 熊志钢
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执77号之一申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。被执行人：李会强，男，1972年12月11日生，汉族，X县X镇X村一组居民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初626号民事判决书，已向被执行人李会强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李会强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李会强在中国农业银行6228483040324777310账户内存款人民币510720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵创荣二〇一八年一月十五日书记员  陈园洁
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2231号之一申请执行人黄金星，男，1957年10月2日出生��汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈志更，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被执行人陈柳平，女，1988年1月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。申请执行人黄金星与被执行人陈志更、陈柳平民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月15日作出的（2016）闽0305民初2977号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄金星于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志更、陈柳平归还借款人民币四十四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本��已裁定查封被执行人陈志更名下的轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人陈志更的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2977号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐宗辉审 判 员 陈 燊审 判 员 林昭霞二〇一八年一月二十五日法官助理 黄建廷书 记 员 赖艳晶
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异9号案外人颜永芳，女，1974年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人重庆市明焱矿产品有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道大铺子居委3组，组��机构代码59229804-9。法定代表人高明焱，职务总经理。被执行人李泽民，男，1967年11月17日出生，汉族，重庆市南川区。本院在办理（2017）渝0119执428号强制执行一案中，依法对被执行人李泽民名下的位于重庆市南川区XX街道XX路X号X号房屋（权证号X**号）予以查封。案外人颜永芳向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人颜永芳称，法院在执行被执行人李泽民的财产时，未经调查和产权人即案外人知情并同意的情况下，将李泽民卡号为XXX农村商业银行房贷卡冻结，同时查封了李泽民名下位于重庆市南川区XX街道XX路X号X号房屋。导致案外人不能及时缴纳被查封房屋的房贷款；该房屋���有李泽民名字，但不属于其所有，而属于案外人所有。由于案外人购房时个人收入证明无法向银行贷得足够款额，遂与朋友李泽明商量，由其提供一份收入证明并列其为主要贷款人，但房屋产权属案外人所有。李泽民将房贷卡交与案外人，由案外人自行缴纳房贷，与李泽民无关。房屋产权实际属案外人所有。现请求法院解除对李泽民名下的农村商业银行卡号为XXX帐户的冻结并解除对位于重庆市南川区XX街道XX路X号X号房屋的查封。本院查明，2017年3月3日，本院在执行（2017）渝0119执428号执行案件中，作出（2017）渝0119执428号之一执行裁定书裁定“对被执行人李泽民所有的位于重庆市南川区XX街道XX路X号X号房屋（权证号为X**号）一套予以查封”，该房屋实际登记在被执行人与案外人共同名下。案外人提交了《房屋买卖合同》（无签署时间）及房屋所在地居委会、房屋中介公司的证明和被执行人的陈述及相关材料拟证实该房屋系案外人购买之事实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”本案中，因涉案房屋登记在被执行人及案外人共同名下，从法律意义上讲被执行人对该房屋享有共有权，故对被执行人享有的财产法院有权查封。对案外人主张该房屋系借被执行人个人信用、实为案外人个人购买房屋之主张，案外人虽提交了相关证据，证明系案外人购房并居住的事实，但这些证据并未排除被执行人系该房屋共有人的事实。虽然有被执行人的陈述证明涉案房屋系案外人购买，但该陈述真实性本院无法认定。况且，即使是案外人借用被执行人信用购房事实成立，也应当预料潜在的法律风险，即在被执行人负债情况下，涉案房屋可能被人民法院强制执行。综上，对案外人主张涉案房屋系其个人所有，不能纳入被执行人财产予以执行之请求本院不宜支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回案外人颜永芳所提执行异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  李晓勇审判员  周 峰二〇一八年一月三十一日书记员  杨景杰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢63号申请执行人：大冶市群力机械有限公司，住所地大冶市大冶大道116号。法定代表人：陈惠群，该公司董事长。被执行人：柯建红，男，1974年1月1日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯善四，男，1966年2月2日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯树鹏，男，1966年11月10日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人大冶市群力机械有限公司与被执行人柯建红、柯善四、柯树鹏买卖合同纠纷一案，现被执行人柯建红、柯善四、柯树鹏已履行【2009】冶民初字第1268号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院【2009】冶民初字第1268号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月二十六日书记员  曹艳妮
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0281民初425号原告:冯毫升，男，1982年11月27日出生，汉族，住大冶市。被告：曹思妤，女，1993年1月22日出生，汉族，住大冶市。原告冯毫升与被告曹思妤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告冯毫升于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯毫升在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯毫升撤回起诉。本案受理费用减半收取275元，由原告冯毫升负担。审判员  朱光华二○二○一八年一月十九日书记员  刘丹婷
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1121民初2号之一原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：周章法，系行长。委托诉讼代理人：夏敬国，男，系该公司员工。被告：陈印伟，男，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：陈美婷，女，1986年6月12日出生，住浙江省青田县。被告：周文慧，男，1991年4月19日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：齐大超，男，1992年10月13日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：孙俊微，女，1994年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告陈印伟、陈美婷、周文慧、齐大超、孙俊微金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费4384元，减半收取2192元，由原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王金荣二〇一八年一月二十六日代书记员 周家望
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执568-1号申请执行人代国财，男，汉族，1984年2月11日出生（公民身份证号码：×××），无固定职业，住青海省湟中县拦隆口镇铁家营村027号。被执行人王广元，男，汉族，1963年12月30日出生（公民身份证号码：×××），无固定职业，原住西宁市城西区彭家寨镇晨光村，现下落不明。被执行人王文存，女，汉族，1984年7月15日出生（公民身份证号码：×××），无固定职业，原住西宁市城西区彭家寨镇晨光村，现下落不明。被执行人曹永兰，女，汉族，1963年9月15日出生（公民身份证号码：×××），无业，原住西宁市城西区彭家寨镇晨光村，现下落不明。执行中，本院于2017年7月24日向被执行人王广元、王文存、曹永兰送达案件执行通知书，限其尽快履行，但其仍未履行义务，本院于2017年7月21日扣划被执行人王广元银行存款7000元，扣划被执行人曹永兰银行存款5000元。经查被执行人王广元、王文存、曹永兰再无银行存款和房产登记，被执行人曹永兰名下×××号长安牌汽车已被本院冻结车辆过户及年检手续，因该车辆不知具体停放处，无法扣押。现被执行人已从原租住地搬走，不知去向。经向申请执行人代国财核实和确认被执行人王广元、王文存、曹永兰下落及财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的给付申请执行人财礼金29000元（已扣划12000元），诉讼费400元，执行费341元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人代国财享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）青0104民初268号民事判决书余款的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一八年一月八日书记员余青阳
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0281刑初19号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人宋业明，男，1989年1月4日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住讷讷河市。2017年11月29日因本案被刑事拘留，同年12月2日被取保侯审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书，指控被告人宋业明犯危险驾驶罪。于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人宋业明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2017年10月26日19时许，被告人宋业明酒后驾驶黑Ｂ×××××北京牌普通低速货车，沿讷依公路由北向南行驶，驶至同义镇程马架村标示牌处，因其醉酒驾驶机动车，违反超车规定，致使货车右后轮胎处，与前方同向被害人赵某驾驶的吉Ｄ×××××号东风牌重型半挂牵引车左前部相撞，致使双方车辆受损。经认定，宋业明负事故的全部责任。经检验：宋业明血液中检出乙醇，含量为117.3mg/100ml。经侦查，被告人宋业明于2017年10月26日在现场明知他人报案而等候处理，到案后如实供述自己涉嫌危险驾驶的犯罪事实。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人宋业明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋业明系自首到案，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款之规定处罚。同时向本院提出判处宋业明一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人宋业明对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；证人赵某的证言；被告人宋业明的供述;鉴定意见及责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋业明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋业明犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。宋业明系自首到案，具有法定从轻处罚情节。宋业明素无前科劣迹，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宋业明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏英二〇一八年一月二十五日书记员  王林琳本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2018）青0104执49号申请执行人马应福，公民身份证号：×××，男，回族，1977年1月4日生，住西宁市。被执行人张丽娟，公民身份证号：×××，女，汉族，1980年10月22日生，住西宁市。被执行人张栋仪，公民身份证号：×××，男，汉族，1954年8月21日生，住西宁市。本院在执行申请执行人马应福与被执行人张丽娟、张栋仪房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2018年1月11日、1月15日向被执行人张丽娟、张栋仪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书，责令其在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。1月15日，申请执行人马应福与被执行人张丽娟、张栋仪自愿达成和解协议，即被执行人张丽娟、张栋仪当庭给付申请执行人马应福30950元，余款100000元于3月15日前付清,并由青海祁连西宝矿业有限责任公司以其部分资产为被执行人张丽娟、张栋仪提供了担保。鉴于该案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1182号民事调解书剩余款100000元的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二〇一八年一月十五日书记员王海山
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执152号之一申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。住所地：山东省临沂市临沭县常林大街与苍山路交汇处。法定代表人：许民，董事长。委托诉讼代理人：张尧，该公司职工。被执行人：陈洪现，居民。被执行人：胡顺霞，居民。被执行人：李梅宝，居民。被执行人：刘秀华，居民。被执行人：高光建，居民。被执行人：刘夫英，居民。被执行人：徐涛，居民。被执行人：刘如彩，居民。被执行人：李林，居民。被执行人：刘涛，居民。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初2139号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人陈洪现等人发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款200000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘如彩银行存款200000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一八年一月十七日书记员  伏敏
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑04民申2号再审申请人（原审原告）：郭建华，男，1960年2月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省确山县普会寺乡姚庄村委郭庄，现住鹤岗市兴山区。被申请人（原审被告）:宋培芳，男，1990年9月19日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。法定代理人：宋广杰（宋培芳之父），男，1964年2月6日出生，汉族，鹤岗市南山区百信铁艺加工厂业主，住鹤岗市南山区。再审申请人郭建华因与被申请人宋培芳健康权纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2017）黑0404民初221号民事判决、本院（2017）黑04民终412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭建华申请再审称：原一、二审判决确定赔偿数额不合理。原一、二审判决未按照鉴定给予赔偿，误工费应按照其开的证明每月7000.00余元赔偿。宋培芳应当赔偿其精神损失7000.00元。其左肘受伤与宋培芳有关，要求一次性赔偿3万元。宋培芳提交意见称，一、二审判决正确。本院经审查认为，一、二审判决依据黑龙江省城镇就业人员平均工资确定郭建华的误工费数额正确，郭建华要求赔偿精神损失的请求无法律依据，要求被申请人对其左肘的伤情赔偿3万元的请求无事实和法律依据。原一、二审根据司法鉴定结论所确定的赔偿数额合理。郭建华申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭建华的再审申请。审判长  杨晓辉审判员  禹胜虎审判员  刘晨霞二〇一八年一月三十日书记员  刘 畅
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2729刑初10号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人罗文林，男，1978年8月20日生，初中文化，贵州省长顺县人,住贵州省长顺县。2017年3月31日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书，指控被告人罗文林犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院审判员谢昭立实行独任审判，于同年1月23日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、书记员韦继伟出庭支持公诉，被告人罗文林到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2017年3月16日，罗文林驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由惠水方向往广顺方向行驶，22时10分许，行驶至广顺夜郎大道0公里加200米（小地名：广顺镇政府路口）处时，被交警队执勤民警查获，经检测，罗文林的血液中检测出乙醇，含量为98.24mg/100ml。被告人罗文林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人罗文林以危险驾驶罪判处拘役二个月以下，并处1000至2000元罚金。被告人罗文林对起诉书指控无异议，亦供认不讳，请求从轻判处。经审理查明：2017年3月16日，罗文林驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由惠水方向往广顺方向行驶，22时10分许，行驶至广顺夜郎大道200米（小地名：广顺政府路口）处时，被长顺县公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场对罗文林进行呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml，随后民警将其带至长顺县人民医院抽取血样，并于同月17日将血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行酒精含量鉴定。同月22日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司法鉴定中心（2017）法毒检字第273号法医毒物检验报告书，检验结果为罗文林血液中检出酒精成分，其乙醇含量为98.24mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、犯罪嫌疑人基本情况及照片、被告人身份证复印件、被告人机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表，证人罗某的证言，被告人罗文林的供述和辩解，贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心〔2017〕法毒检字第273号法医毒物检验报告书，现场呼气式酒精检测照片、抽取血样照片、现场照片等证据证实，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人罗文林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人罗文林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金壹仟（1000）元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢昭立二〇一八年一月二十三日书记员  熊 玲
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保11号申请人：德阳市建发商品砼有限公司，住所地四川省德阳市旌阳经济开发区青云山路。统一社会信用代码：91510600767290146N。法定代表人：杨广军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。被申请人：四川华晨建筑有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼。统一社会信用代码：915106007298250237。法定代表人：谢玉华。被申请人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼。统一社会信用代码：91510600054131938B。法定代表人：谢玉华。德阳市建发商品砼有限公司与四川华晨建筑有限公司、四川九禾生态农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市建发商品砼有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川华晨建筑有限公司、四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款500万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司的财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川华晨建筑有限公司、四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人德阳市建发商品砼有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  林小萍审 判 员  周章琳人民陪审员  李道菊二〇一八年一月八日法官 助理  温 怡书 记 员  刘晓芹
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2626执13号之四申请执行人杨木祥，男，侗族，1988年9月8日出生，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县注溪乡。被执行人夏辉，男，汉族，1986年12月13日出生，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县大有镇。本院在执行杨木祥与夏辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人夏辉在工行贵州省凯里岑巩支行的账户有存款35097.75元、在岑巩县农村信用合作联社大有信用社的账户有存款3304.33元，本院已经予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人夏辉在工行贵州省凯里岑巩支行和岑巩县农村信用合作联社大有信用社上述账户的存款。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇一八年一月十六日书记员 谢开民
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1123民初1387号原告：张成，男，生于1989年7月7日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭军，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：高璋，男，生于1990年1月23日，住山东省平度市。原告张成与被告高璋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成及其委托诉讼代理人彭军到庭参加诉讼,被告高璋经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张成诉称：人人行科技股份有限公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。自2016年9月18日起，被告在借贷宝平台上阅读并同意《借款协议/借出协议》，发布借款要约，约定到期还本付息。原告在借贷宝平台上收到被告发布的借款要约，阅读并同意《借款协议/借出协议》，先后出借给被告9笔借款共计118,000元并通过人人行公司将上述款项划付至被告的借贷宝账户。被告于借款到期后未足额还本付息，故诉请法院判决1、被告偿还原告借款本金118,000元；2、被告按年利率24%从借款之日起支付原告利息至还清借款时止；3、被告承担本案诉讼费。被告高璋未答辩亦未提交证据。经审理查明，借贷宝平台由人人行科技股份有限公司运营管理，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。原告张成与被告高璋均是借贷宝平台的实名注册用户。通过借贷宝平台，被告高璋向原告张成借款9笔，借款达成后，借贷宝平台均自动生成了《借出协议》，均约定还款日的次日为宽限期，逾期未归还，自宽限期次日以未归还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。借款分别为：2016年9月18日借款8,000元，期限30天，利率年化24%；2016年9月26日借款10,000元，期限30天，利率年化24%；2016年9月26日借款30,000元，期限30天，利率年化24%；2016年9月27日借款5,000元，期限30天，利率年化24%；2016年10月1日借款5,000元，期限30天，利率年化24%；2016年10月2日借款15,000元，期限30天，利率年化24%；2016年10月8日借款20,000元，期限30天，利率年化24%；2014年10月14日借款20,000元，期限30天，利率年化0%；2016年10月14日借款5,000元，期限30天，利率年化0%。借款到期后，被告支付了原告10,000元利息，本金、罚息、其余利息均未支付。故原告诉来本院。认定上述事实，有经过庭审质证并被本院采信的以下证据予以证实：张成、高璋身份证复印件、借出协议复印件、补充协议复印件、转账记录复印件、借出信息、原被告在借贷宝的注册信息、用户注册协议以及借贷宝平台情况介绍、原告在借贷宝的收支明细、以及原告及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述等。本院认为，原告张成与被告高璋之间的民间借贷合同关系有借贷宝平台生成的借出协议为证，民间借贷合同关系明确、合法，应受法律保护。被告高璋未依约定偿还借款本金，支付利息、罚息，应承担民事责任。出借协议中约定的利息利率及罚息未违法国家有关规定，被告高璋应当按约定履行。对约定借款利息为年化利率0%的部分借款，原告主张按利率24%支付利息，本院不予支持。2017年8月1日本案立案前利息及罚息总计22,897.33元，扣减已支付的10,000元余12,897.33元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国电子签名法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高璋于本判决生效之日起十日内偿付原告张成借款本金118,000元及以此本金为基数的利息和罚息（2017年8月1日前利息和罚息总计22,897.33元扣减已支付的10,000元余12,897.33元，2017年8月1日起按年利率24%计算）至本金清偿为止；二、驳回原告张成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,660元、公告费600元，由被告高璋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判长  汤晓霞审判员  林治江审判员  余 锦二〇一八年一月二十二日书记员  杨 程附：本判决书所适用的法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国电子签名法》第三条：民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。前款规定不适用下列文书：（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；（二）涉及土地、房屋等不动产权益转让的；（三）涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的；（四）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初319号原告饶某某,女,1976年10月28日出生,汉族，住陕西省城固县。被告汪某某,女,1975年10月18日出生,汉族，住陕西省城固县。本院在审理原告饶某某与被告汪某某民间借贷纠纷一案中，原告饶某某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告饶某某撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告饶某某负担。审判员 雷 刚二〇一八年一月二十三日书记员 庞飒飒
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初2669号原告：聂有贵，男，1949年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：李百秋，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。第三人：唐一冰，女，1983年4月15日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。原告聂有贵与被告李百秋、第三人唐一冰案外人异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂有贵及其委托诉讼代理人霍广林，被告李百秋及其委托诉讼代理人高秀龙，第三人唐一冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂有贵向本院提出诉讼请求:1、请求停止执行（2015）兰奋民初字第100-1号民事裁定书执行行为；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李百秋与第三人唐一冰之间的债务担保案件，进入执行程序后，兰西法院冻结第三人唐一冰工资，但是第三人工资于2014年4月1日即已经抵押给原告，兰西法院给被告的执行行为侵犯原告的抵押权，优先受偿权，故诉至法院。本院经审查认为，李百秋与唐一冰诉讼案件于2015年7月27日作出（2015）兰奋民初字100号民事判决书，（2015）兰奋民初字第100-1号民事裁定书于2015年5月15日作出，是对（2015）兰奋民初字100号案件的诉讼保全。保全是法院根据一方当事人申请或利害关系人的申请或依职权，对另一方被申请人或利害关系人的财产等采取的强制措施，其过程不属于执行阶段，不能适用执行程序中处理案外人异议的有关法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条规定，利害关系人对保全的裁定不服应申请复议，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理，可以申请复议一次。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条规定，裁定如下：驳回聂有贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  薛 莉审 判 员  王奎林人民陪审员  康俊文二〇一八年一月十八日书 记 员  杨 光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2018）青0104执17号申请执行人马明，男，汉族，1979年2月1日出生（公），住西宁市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司（统一社会信用代码：×××），住所地，西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人包汉珍，该公司经理。本院在执行马明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人将案款全部转至西宁市中级人民法院并已支付给申请执行人马明。申请执行人于2018年1月18日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院（2017）青0104民初1718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘永革二O一八年一月十八日书记员余青阳
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异2号案外人肖代华，男，1957年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。申请执行人焦文仲，男，生于1943年3月17日，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道小南街（盛丰源C座），组织机构代码70930344-7。法定代表人肖代华，职务总经理。本院在办理申请执行人焦文仲与被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷强制执行一案中，查封了被执行人名下的房屋，案外人肖代华向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人肖代华称，重庆市南川区人民法院在执行被执行人案件过程中，查封的重庆市南川区X、X号两门面，实际系案外人的个人财产。以上两门面由被执行人分别于2007年6月、2013年11月已出售给案外人并签订有房屋买卖合同，南川区房交所亦有记载。故以上门面房屋不能作为被执行人的财产予以执行，特请求人民法院解除查封并停止执行。本院查明，2007年5月17日，被执行人与案外人签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CF-XXX），由案外人购买被执行人开发位于南川区XX街道XX街X门面房屋；2013年11月11日，被执行人与案外人签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CQYJ-XXX），由案外人购买被执行人开发的座落于重庆市南川区XX街X号门市，相应的房屋价款均在合同签订当日全部支付。房屋买卖合同均在重庆市南川区不动产登记中心办理了网签备案登记，两处房屋由案外人分别出租给他人经营使用。由于该小区拆迁安置矛盾突出，南川区不动产登记中心遂暂停了对该小区部分房屋权属证书的办理。本院在执行（2016）渝0119执2323号一案过程中，于2017年6月5日裁定查封了被执行人名下的前述房屋。为证明其主张，案外人提交了《重庆市商品房买卖合同》二份、《房屋租赁合同》及交付购房款《收据》各二份、被执行人出具的异议房屋已出售给案外人的《证明材料》、重庆市南川区不动产登记中心出具的《审查意见书》及异议房屋已办理网签的《证明》、本院（2016）渝0119执2323号执行裁定书等复印件予以证明。本院认为，案外人虽系被执行人单位法定代表人，但其以个人身份购买所在公司开发的房屋并不违背法律规定。案外人在本院裁定查封该房屋前便与被执行人签订有房屋买卖合同并合法占有该房屋，且价款已付清，由于相关部门暂停办理该小区部分房屋产权登记的原因而未及时办理产权登记。该情形符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本院对案外人异议之请求宜应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止（2016）渝0119执2323号执行案对被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区XX街道XX街X（权证号X**）、X号（权证号X**）门面房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  李晓勇二〇一八年一月八日书记员  杨景杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2072号原告：邓鑫，男，1991年5月28日出生，汉族，山东省枣庄市人，村民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：胡雁峰(特别授权)，系四川川源律师事务所律师。被告：冯秀珍，女，1995年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李治刚(特别授权)，系四川泰维律师事务所律师。原告邓鑫与被告冯秀珍不当得利纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。2018年1月25日，原告邓鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按邓鑫撤诉处理。本案受理费725元，由邓鑫负担。审判员  刘友良二〇一八年一月二十五日书记员  邓方诚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执124号之一申请执行人:李双菊。被执行人:济宁运河置业有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初11598号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年一月十九日书记员  艾 波
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初2023号原告吴某某，男，村民。委托代理人王旭东，陕西奉天律师事务所律师。被告屈某某（又名屈某），女，村民。原告吴某某与被告屈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘峥独任进行了公开审理。原告吴某某及其委托代理人王旭东，被告屈某某均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告吴某某诉称，2014年4月9日、2014年3月16日、2015年10月12日，被告屈某某先后三次从原告吴某某处借款，借款本金50000元，约定利率为月息1％。原告曾于借款期间三次清息共计6000元。后因原告孩子买房等事宜多次催要，被告从2016年3月16日便多次推诿，既不清息又不还本。现已严重损害了原告的合法权益。无奈，原告现依法诉至法院，要求被告屈某某清偿借款本息63500元（诉讼后的利息按照约定月息1％计算至执行终结）；本案诉讼费由被告承担。被告屈某某辩称，对借款及清偿利息的时间、数额均无异议，现因被告资金周转不开，暂时无法还款，明年可以一并还清。本案争议焦点：被告屈某某对原告的借款及利息是否应承担偿还义务。原告当庭提供如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。2、借条三张及清息条据三张。证明被告屈某某先后三次从原告吴某某处借款，借款本金50000元，约定利率为月息1％；被告在借款期间三次清息共计6000元的事实。被告屈某某质证后表示无异议。本院审查认为，原告提供的证据1、2证据来源合法，内容真实有效，予以认定。被告屈某某未提供任何证据。根据原告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：2014年3月16日、2014年4月9日、2015年10月12日，被告屈某某先后三次从原告吴某某处借款，借款本金50000元，约定利率为月息1％。原告在借款期间三次清偿利息共计6000元。原被告双方对清息6000元后，诉讼前尚欠50000元的本金及利息13500元的利息均表示无异议。后原告多次找被告催款未果，2017年11月20日，原告诉至本院。本院认为，原告吴某某与被告屈某某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告诉请被告屈某某偿还借款50000元,本院予以支持；且借款约定月利率1%合法有效，原告要求被告按月利率1%支付利息，予以支持，但被告已经向原告支付了6000元利息，应予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，判决如下：被告屈某某在本判决生效后十日偿还原告吴某某借款50000元及利息（利息包括：2017年11月19日前的利息13500元；2017年11月20日后的50000元的利率，按月利率1%计算至清偿之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1387元减半收取，由被告屈某某承担693.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘峥二〇一八年一月二十三日书记员  于蕾
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1823行初1号原告：安徽省泾县客运公司，住所地安徽省泾县泾川镇交通路，统一社会信用代码913418231534672699（1-1）。法定代表人：蒋洋，该公司经理。委托诉讼代理人：汪雪峰，安徽征帆律师事务所律师。被告：泾县工伤保险基金管理中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路。组织机构代码78309860-5。法定代表人：左晓宁，该中心主任。被告：泾县医疗保险基金管理中心，住所地徽省泾县泾川镇桃花潭东路。组织机构代码78309860-5。法定代表人：左晓宁，该中心主任。本院在受理原告安徽省泾县客运公司诉被告泾县工伤保险基金管理中心、泾县医疗保险基金管理中心不支付工伤保险待遇一案中，原告安徽省泾县客运公司以被告泾县医疗保险基金管理中心，与本案无关联为由，于2018年1月9日向本院申请撤回对泾县医疗保险基金管理中心的起诉。本院认为，原告安徽省泾县客运公司向本院申请撤回对泾县医疗保险基金管理中心的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安徽省泾县客运公司撤回对泾县医疗保险基金管理中心的起诉。审 判 长  汤建华人民陪审员  吕建武人民陪审员  胡夏生二〇一八年一月九日书 记 员  钟惠倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省同仁县人民法院刑事判决书（2018）青2321刑初4号公诉机关青海省同仁县人民检察院。被告人才项肉增，男，1986年3月1日出生，藏族，初中肄业，牧民，住同仁县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月24日被同仁县公安局刑事拘留；2017年10月2日被批准依法执行逮捕，现羁押于同仁县公安局看守所。青海省同仁县人民检察院以同检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人才项肉增犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。同仁县人民检察院指派检察员仁增昂毛、代理检察员卡着才让出庭支持公诉，被告人才项肉增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海省同仁县人民检察院指控：2017年9月21日下午16时许，被告人才项肉增偶遇被害人扎某，因被害人扎某不会使用银行ATM机，故请求被告人才项肉增帮助取款并告知其银行卡密码，取得现金若干元。取款后二人返回被害人扎某家中，期间，被害人扎某的银行卡从衣服口袋掉落，被告人才项肉增趁机将银行卡据为己有。2017年9月22日上午10时许被告人才项肉增在同仁县中山市场内遇到夏吾南杰、羊中旦增，才项肉增以不会使用银行ATM机为由让夏吾南杰帮忙取款，并将被害人扎某的农行卡密码告知给夏吾南杰，后被告人才项肉增、夏吾南杰、羊中旦增三人前往同仁县隆务镇中山路农业银行ATM机取款人民币8000元，其中1000元夏吾南杰私藏未交付于被告人才项肉增，剩余盗得7000元现金由被告人才项肉增据为己有。赃款已追回并返还被害人。认定的上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1．报案材料、中国农业银行银行卡交易明细清单、个人客户关联合约信息、扣押清单、返还清单、谅解书及收条；2.户籍证明等；3．证人夏某某、羊某某的证言；4．被害人扎某某的陈述；5．被告人才项肉增的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、辨认作案现场笔录及照片、人身检查笔录及照片、现场方位示意图；7.视听资料、电子数据、银行监控、夏某某的同步录音录像光盘。同仁县人民检察院建议判处被告人才项肉增拘役，并处罚金。本院认为，被告人才项肉增以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，盗得人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，同仁县人民检察院指控被告人才项肉增犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人才项肉增当庭自愿认罪且赃款已退赔被害人，其具有酌定的从轻情节，故可酌情从轻处罚。公诉机关建议的量刑本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第四十四条、第四十二条之规定判决如下：被告人才项肉增犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币壹仟元整（1000元）罚金已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年3月23日止；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上诉状正本一份，副本二份。审判员郭世辉二〇一八年一月三十一日法官助理仁增卓玛书记员增太加
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0222民初66号之一原告：邓建军,女,1974年8月1日出生,瑶族,住广西柳城县。被告：王庆强，男，1976年1月5日出生，住柳城县。原告邓建军与被告王庆强民间借贷纠纷一案，原告邓建军于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告王庆强在中国农业银行柳城支行白阳分理处账号：62×××13，金额为1900元，冻结中国农业银行柳城支行大埔营业所账号：62×××70，金额为10000元。邓建军本人以其所有的号牌为桂Ｂ×××××马自达小型轿车作为担保。本院经审查认为，原告邓建军向本院提出财产保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被告王庆强在中国农业银行柳城支行白阳分理处的银行账号,账号为62×××13，冻结金额1900元，期限为一年;二、冻结被告王庆强在中国农业银行柳城支行大埔营业所的银行账号,账号为62×××70，冻结金额10000元,期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宝琴二〇一八年一月十五日书记员  龚著英
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初32号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人代齐天，男，1994年8月6日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无业，住赤壁市（户籍地：赤壁市）。因本案于2017年8月23日被行政拘留十五日，同年9月6日转刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人代齐天犯容留他人吸毒罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人代齐天到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月底至2017年8月21日，被告人代齐天在赤壁市陆水湖大道润园小区10栋1单元405室的家中，先后五次容留任某、葛某、何归、汪某、罗某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。具体事实如下：1.2016年6月底的一天21时许，被告人代齐天在其家中容留任某吸食“冰毒”、“麻果”。2.2016年7月初一天中午，被告人代齐天在其家中容留任某、汪某吸食“冰毒”、“麻果”。3.2016年7月初一天18时许，被告人代齐天在其家中容留任某、汪某吸食“冰毒”、“麻果”。4.2017年8月15日左右凌晨，被告人代齐天在其家中容留葛某、何归、任某、罗某吸食“冰毒”、“麻果”。5.2017年8月21日3时许，被告人代齐天在其家中容留葛某、任某吸食“冰毒”、“麻果”。上述事实，被告人代齐天在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某、何归、任某、汪某等人的证言、辨认笔录、指认笔录及照片、人体尿样毒品检测报告、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代齐天为他人吸毒提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。赤壁市人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以确认。代齐天归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代齐天犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年4月22日止。所判罚金于本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇一八年一月十五日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初3号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1974年7月15日出生，小学文化，务工，户籍地河南省通许县，2017年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控被告人刘某于2017年11月29日15时许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区下坂路口时，被民警当场查获，案发时血液中乙醇含量为90.37mg/100ml。被告人刘某到案后对其犯罪行为供认不讳。起诉认为被告人刘某具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 锋二〇一八年一月十二日代书记员  蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初3124号之三申请人：陈芝明，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：彭鹏，安徽点津律师事务所律师。被申请人：芜湖清水花木集团有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：王传芝，该公司董事长。本院于2017年7月19日作出（2017）皖0225民初3124号民事裁定书，裁定冻结被申请人芜湖清水花木集团有限公司的银行存款8555686.67元或查封其同等价值财产，冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。现因原、被告双方自行和解，原告申请解除该财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人芜湖清水花木集团有限公司的银行帐户存款及工程款债权的冻结、解除对该公司车辆的查封。审判员  霍俊利二○一八年元月十五日书记员  朱静静
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执478号申请执行人：弥勒沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：弥勒市冉翁西路延长线湖泉和境A6-7号。法定代表人：郭全厚，系该公司董事长。委托代理人：葛艳雄，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住弥勒市，系该行副行长。被执行人：李云仙，女，生于1970年5月4日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：李辉，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住昆明市官渡区。本院在执行弥勒沪农商村镇银行股份有限公司申请执行李云仙、李辉金融借款合同纠纷一案中，执行标的1074542.23元及利息，在执行过程中，本院依法查封被执行人李云仙所有的一辆华泰圣达菲牌汽车云Ｇ×××××、一辆凯迪拉克牌汽车云Ｇ×××××，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经查，被执行人在本院涉案较多，且已作出还款计划，现暂无履行能力。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一八年一月二十五日书记员 高松蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初46号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马小龙，男，1969年6月30日出生于青海省西宁市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人马小龙犯诈骗罪，于2018年1月23日向我院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人马小龙自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人马小龙王同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人马小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年5月31日23时许，被告人马小龙驾车（×××）在本市城中区逯家寨村内行驶中与他人发生争执。民警到现场后对其进行呼出式酒精检测，并将其带至本市红十字医院抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所【2017】573号鉴定文书鉴定：送检的马小龙血液中检出乙醇，乙醇含量为116mg/100ml。该院认为，被告人马小龙醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述、扣押及发还物品清单、乙醇检验报告、到案经过、常住人口基本信息等证据。经审理查明，2017年5月31日23时许，被告人马小龙驾驶牌号为×××的小轿车在本市城中区逯家寨村内行驶中与他人发生争执。民警到现场后对其进行呼出式酒精检测，并将其带至本市红十字医院抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所【2017】573号鉴定文书鉴定：送检的马小龙血液中检出乙醇，乙醇含量为116mg/100ml。上述事实,被告人马小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述、扣押及发还物品清单、乙醇检验报告、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小龙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人马小龙认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员梁浩审判员雷林人民陪审员盛永忠二〇一八年一月三十日书记员李军
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初25号原告：绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳市科创园区博士园*幢。法定代表人：赵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铸，男，1954年6月15日出生，住四川省成都市温江区。（该公司职工）被告:母桂贤，女，1937年01月11日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称:新时代物业公司）与被告母桂贤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后,依法由审判员罗春梅适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告新时代物业公司的委托诉讼诉讼代理人陈铸，被告母桂贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新时代物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付从2015年1月1日起至2017年6月30日期间的物管费共计1，095.00元，公共能耗电费2015.1.1-2017.6.30每月2元，共计60元，前述两项共计1，155.00元，并按物业服务合同支付逾期违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月，北川县房管局就禹龙小区前期物业管理进行了公开招标，原告与北川房管局签订了《前期物业服务合同》，并于2011年1月1日起开始为禹龙小区（二标段）提供物业服务。在服务期间，2012年小区成立了业主委员会，原告又与禹龙小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同签订后原告依约全面履行了自己的义务。被告是禹龙小区禹福苑17栋2单元601号房屋的业主，该房屋产权面积为91.25平方米，按《物业服务合同》的约定，被告每月应交物业服务费36.50元，但被告确未履行从2015年1月1日起至2017年6月30日期间物业管理费的交付义务，经原告多次催收无果，特诉至法院。被告母桂贤辩称，原告所诉的房屋系被告母桂贤所有，该房屋面积为91.25平方米，被告母桂贤从2015年1月1日至2017年6月30日未缴纳物管费的情况属实。但被告未缴纳物管费主要因为被告所属房屋存在严重质量问题，导致房屋漏水，原告没有尽到督促协调义务，致使房屋漏水问题长期未得到解决，被告的日常生活受到严重影响并给被告造成了较大的财产损失。本院经审理认定事实如下：被告居住的房屋属于安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2011年1月1日原告与北川羌族自治县房产管理局签订了《前期物业服务合同》，服务范围为禹龙小区二标段，物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，服务期限从2011年1月1日到2011年12月31日止，如未订立新合同，按本合同继续执行。2011年12月31日合同期满后，原告按照合同约定继续为禹龙小区二标段提供物业服务。2013年1月1日及2015年1月1日，北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会与原告先后签订了《物业服务合同》，合同期限2013年1月1日至2015年12月31日。合同履行期限届满之后，因小区业主委员会面临换届选举，未召开业主大会，北川羌族自治县永昌镇禹龙社区居民委员会在征得小区大多数业主的同意下，将2015年1月1日签订的《物业服务合同》期限延长至今。期间，原告根据合同约定，在被告所属小区进行了物业服务活动，2017年3月小区召开业主大会，对该《物业服务合同》进行了追认。合同约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，物业服务费自签署入住通知次日开始计费，并按月足额缴纳。违约责任约定为：未能及时足额缴纳物业服务费和代收相关费用，应按应缴纳费用每日千分之五支付违约金并及时缴清应缴费用。同时约定“合同期满……如未订立新合同，按本合同继续执行”。原告按照合同约定向被告所在的小区提供物业服务至今，但被告从2015年1月1日起未交纳物业服务费。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、安置房交房通知书、禹龙小区业主委员会关于物业公司服务满意度测评、永昌镇人民政府证明以及当事人的陈述予以证实，事实清楚、足以认定。本院认为：根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与北川羌族自治县房产管理局代表建设单位签订的《前期物业服务合同》及与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告所居住的小区业主具有约束力，因此原告按照物业服务合同的约定提供了物业服务后，被告应当按照物业服务合同约定的0.4元/平方米每月向原告交纳物业服务费。从2015年1月1日起至2017年6月30日应支付物业服务费1，095.00元。对于原告主张的公共能耗电费因未提供相应证据予以证实，故对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因原告与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定每日按欠款5‰支付，该约定明显过高，原告的该请求本院不予支持。对被告母桂贤关于房屋质量问题的答辩意见，因房屋质量问题不属于物业服务合同范围，且房屋维修主体并非原告物业公司，故对被告母桂贤的这一答辩意见，本院不予采信。同时被告居住的小区属安置小区，配套的基础设施有待相关部门进一步完善，原告应进一步提高物业服务水平，积极协调相关部门完善配套基础设施，与业主加强沟通，共同维护小区的秩序和环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告母桂贤在判决生效后10日内支付原告绵阳新时代物业服务有限公司从2015年1月1日起至2017年6月30日的物业服务费1，095.00元；二、驳回原告绵阳新时代物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告母桂贤负担。本判决为终审判决。审判员  罗春梅二〇一八年一月十八日书记员  李佶桐
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执957号申请执行人:张腊梅，女，1980年12月8日出生，汉族，户籍地繁昌县。经常居住地繁昌县。被执行人:ＸＸ，男，1965年4月30日出生，汉族，住繁昌县。本院在执行张腊梅与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年一月二十五日书记员  李忠国
江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1028号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某，男，1995年4月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。诉讼代理人关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告人徐建超，男，1994年11月29日生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。2016年12月30日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月29日被羁押），2017年1月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人邵军，江苏六典律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］996号起诉书指控被告人徐建超犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，后于2017年8月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邵某诉讼代理人关振明、被告人徐建超及辩护人邵军到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年12月29日晚18时许，被告人徐建超在昆山市玉山镇庆丰西路276-1号欢宴餐厅厨房内因菜刀被用钝了而与被害人邵某发生口角，双方欲互殴时被同事拦下，遂约定下班后继续打斗，被告人徐建超至超市购买了水果刀1把用于防身。当晚21时许，被告人徐建超在欢宴餐厅门口持水果刀捅刺被害人邵某，造成被害人邵某腹部损伤。经法医鉴定，被害人邵某损伤已构成人体重伤二级。公诉机关认为，被告人徐建超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐建超主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人邵某要求被告人徐建超赔偿医疗费64684.26元、住院期间伙食补助费1800元、住院期间营养费1800元、住院期间护理费8640元、亲属食宿费5000元、交通费1000元、误工费40000元，共计人民币122924.26元。被告人徐建超对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人徐建超系自首。被害人存在重大过错，被告人徐建超基于防卫心态造成被害人受伤，主观恶性小。被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，建议法庭对其从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2016年12月29日晚6时许，被告人徐建超在昆山市玉山镇庆丰西路276-1号欢宴餐厅厨房内因菜刀被用钝了而与被害人邵某发生口角，双方欲互殴时被同事拦下，遂约定下班后继续打斗，被告人徐建超至超市购买了水果刀1把用于防身。当晚9时许，被告人徐建超在欢宴餐厅门口持水果刀捅刺被害人邵某，造成被害人邵某腹部损伤。经法医鉴定，被害人邵某损伤已构成人体重伤二级。案发后，公安机关已将作案工具单刃尖刀1把予以扣押。另查明，被告人徐建超明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐建超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柯某、郑某、黄某、李某的证言，被害人邵某的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，病历资料，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，照片，现场勘验检查记录，电话记录，到案经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。再查明，附带民事诉讼原告人邵某因被告人徐建超的行为所造成的经济损失包括：医疗费64684.26元、住院期间伙食补助费1750元、住院期间营养费1750元、住院期间护理费3500元、亲属食宿费3500元、交通费1000元、误工费33600元，共计人民币109784.26元。又查明，被告人徐建超父亲已代为支付被害人邵某医疗费人民币8000元。上述事实有经法庭质证、认证的附带民事诉讼原告人邵某的病历材料、医疗费发票、入院记录、出院记录、检查报告、住宿登记单、身份证明材料、收条等证据予以证实。本院认为，被告人徐建超故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐建超自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐建超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人徐建超基于防卫心态造成被害人受伤，主观恶性小，建议宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人徐建超与被害人相互约斗，并准备工具，刺伤被害人，应当就自己的非法侵害行为承担法律责任，且根据本案犯罪情节，不宜对被告人徐建超适用缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人徐建超系自首，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人徐建超的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人邵某造成一定的经济损失，对此被告人徐建超应承担相应的民事赔偿责任。其中附带民事诉讼原告人邵某要求被告人徐建超赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但各项损失的确定应当符合法律规定及本案的实际。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐建超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2020年10月28日止。）二、扣押的单刃尖刀一把，予以没收。三、被告人徐建超赔偿附带民事诉讼原告人邵某医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、亲属食宿费、交通费、误工费共计人民币109784.26元，扣除已支付的人民币8000元，余款人民币101784.26元于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人邵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  张桃英人民陪审员  钱晓洁二〇一八年一月二十六日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执恢3号申请执行人:韩某某，男,汉族，住陕西省城固县某某街道办事处三里桥。被执行人:陈某某,男,汉族，住陕西省城固县某某街道办事处某某村委会对面。申请执行人韩某某，与被执行人陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案执行，2017年7月25日退出本次执行程序，申请执行标的45836.19元。2017年12月13日，韩某某，申请恢复对本案的执行，双方达成和解协议，由被执行人陈某某一次性付给韩某某，各项损失33000元，剩余部分韩某某，自愿放弃，案款已兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：汉中市中级人民法院（2016）陕07民终876号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李琳二〇一八年一月十一日书记员 丁          晓
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初33号被告人基本情况：杨才俊，男，1968年6月26日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年12月8日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人杨才俊犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，并指派检察员石翀出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年12月5日14时12分许，被告人杨才俊酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿金桂东街往桂花镇方向行驶，当行驶至金桂东街时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人杨才俊血液乙醇浓度为142.7mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明：被告人杨才俊系无证驾驶。判决理由：本院认为，被告人杨才俊违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨才俊到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人杨才俊系无证驾驶，本院在量刑时予以体现。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人杨才俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年一月二十四日书记员  张悦-1-
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初32号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人随成飞，男，1973年12月15日生，汉族，小学文化，公司员工，住安徽省怀远县。2014年12月因殴打他人被太仓市公安局行政拘留三日；2015年5月、2016年4月因犯危险驾驶罪先后被本院判处拘役二个月、拘役二个月。2018年1月5日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年1月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人吴进锋、严丹婷，江苏金太律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人随成飞犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人随成飞于2017年1月1日12时许，驾驶摩托车至太仓璜泾镇兰顺化纤厂1号车间内，盗窃车间内加弹机上的打结器1只，价值人民币3160元。公诉机关认为，被告人随成飞秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人随成飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人随成飞当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人随成飞如实供述自己的罪行；2、被告人随成飞盗窃数额不高；3、被盗物品已被公安机关追缴，社会危害相对较低，且被告人随成飞已取得被害人的谅解；4、被告人随成飞女儿将近结婚。综上，辩护人建议法庭对被告人随成飞从轻处罚。经审理查明，2017年1月1日12时许，被告人随成飞驾驶摩托车至太仓璜泾镇兰顺化纤厂1号车间内，采用顺手牵羊的手段，窃得车间内加弹机上的打结器1只，价值人民币3160元。被告人随成飞到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局从被告人随成飞处扣押被盗物品，已发还被害单位,并取得被害单位的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人邵某、黄某陈述；公安机关出具的抓获经过、研判报告、现场照片、搜查笔录、扣押发还物品清单及赃物照片、被告人随成飞违法犯罪前科、谅解书；价格鉴定意见书；被告人随成飞供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人随成飞及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人随成飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人随成飞到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃物已予以追缴，并取得被害人的谅解，对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人随成飞予以从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人随成飞有违法和犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人随成飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年4月4日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年一月二十三日书记员  舒金民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初18号公诉机关原平市人民检察院。被告人赵贵山，小名”三贵”，男，1989年2月6日出生，原平市人。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）15号起诉书指控被告人赵贵山犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员任慧英出庭支持公诉，被告人赵贵山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2004年6月19日，本案被害人王某将被告人赵贵山胳膊打伤，该案经本院判决后结案。但被告人赵贵山对此事一直怀恨在心，多次通过向王某家中烟囱扔砖头、院中扔酒瓶、门口倒脏水等方式泄愤。2016年12月的一天，被告人赵贵山再次向被害人王某家烟囱扔砖头后，并告知其系自己所为，以示挑衅。2017年2月16日，被告人赵贵山将被害人王某家炭房门锁砸坏，并搬走几块炭，后王某报警。2017年农历二月初，被告人赵贵山多次向被害人王某家中、门口扔酒瓶，并提出只要王某给自己500元，便不再欺负王某一家。王某本着息事宁人的态度，通过本村村委会调解，给付了被告人赵贵山500元。2017年7月16日上午，被告人赵贵山用木棒殴打王某之妻魏某，并又要索要1300元。次日，因王某报案，原平市公安局对其作出予以行政拘留三日的行政处罚。同年7月20日下午，被告人赵贵山在行政拘留期满后，在巷子里遇到王某后，称自己在拘留期间受了委屈，要求王某给付1300元精神损失费，遭到王某拒绝。次日上午10时许，被告人赵贵山又向王某家院中、街门口扔酒瓶并持木棒准备找王某的麻烦，后被本村村民劝阻，随后王某报警。上述事实，被告人在开庭中均无异议，且有被害人王某、魏某的报案材料及陈述；证人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、辛某某证言；照片、原平市板市村委会村民和解协议书、原平市公安局行政处罚决定书、抓获经过、原平市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵贵山因被害人王某曾将其胳膊打伤，业经本院判决了结，但其对此一直怀恨在心，伺机发现不满情绪，通过实施殴打、损毁被害人财物、索取钱财等行为进行报复，经公安机关行政拘留后，仍继续实施上述行为，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于被告人赵贵山能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵贵山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员谢美珍二O一八年一月二十九日书记员王晓旭
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1953号之一申请人：淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司，住所地淳安县千岛湖镇明珠路39号。法定代表人：张晓滨，董事长。被执行人：淳安千岛湖予虹运输有限公司，住所地淳安县千岛湖镇朝阳新村5幢126号。法定代表人：李莎，执行董事兼总经理。淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司与淳安千岛湖予虹运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）浙0127民初166号民事判决书已经发生法律效力。权利人淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司于2017年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人淳安千岛湖予虹运输有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人淳安千岛湖予虹运输有限公司无可供执行的财产。本院在执行过程中查封了本案涉案抵押物浙Ａ×××××号牌车辆，因未能实际控制故无法处置。被执行人至今尚欠申请执行人淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司案款本金50000元及利息，另被执行人还应承担诉讼费1103元，公告费650元，执行费676元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司如发现被执行人淳安千岛湖予虹运输有限公司有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一八年一月十五日书记员  徐志燕
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3551号申请执行人：卢旭，男，1987年11月18日出生，汉族，住所湖北省麻城市，委托代理人：沈云勇，广东合盛律师事务所律师。被执行人：广州弘泽金属制品有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路17号自编之二A16室，组织机构代码：05894275-4。法定代表人：黄庆林。被执行人：广州市天河区东圃途材室内装饰部，住所地广州市天河区车陂新涌口西83号A1栋三楼北（311房）。经营者：张惠玲。被执行人：张惠玲，女，1986年6月20日出生，汉族，住所地广州市天河区，卢旭与广州弘泽金属制品有限公司、广州市天河区东圃途材室内装饰部、张惠玲劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民一初字第4670号民事判决、（2017）粤0106执异275号执行裁定已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人支付工资43075元，负担受理费10元。本院于2017年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院完成了以下执行事项：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；2、本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令，责令其申报财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案依法处理。本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3551号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。书送达后立即生效。执执行长 欧阳浩贤执行员 陈  岷执行员 温 学 军二〇一八年一月四日书记员 冯 健 豪
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0504刑初25号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人杜清波，男，1981年2月27日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日被取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于同年12月22日再次办理取保候审。经本院决定，于2018年1月23日继续予以取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人杜清波犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人杜清波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜清波于2017年7月31日1时许，酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车（号牌：闽Ｃ×××××），从泉州市洛江区×镇×村家中出发，沿304县道行驶至其妻娘家。后因与妻弟谢某1发生争执，经谢报警被泉州市公安局交通警察支队洛江大队民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，杜清波的血样中检测出乙醇含量为104.00mg/100ml。归案后，被告人杜清波能如实供述自己的罪行。公诉机关上述指控属实。另查明，被告人杜清波于2018年1月30日预缴罚金人民币2000元。上述事实，被告人杜清波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某1、谢某2的证言，受案登记表，提取笔录及照片、监控视频，辨认笔录及照片，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第4974号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证，驾驶人/机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，福建省行政事业单位资金往来结算单据，抓获经过等公安机关工作说明及被告人杜清波的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜清波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杜清波虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。杜清波酒后驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，且酒后滋事，鉴于其滋事对象为亲属，在庭审时认罪态度较好且能积极预缴罚金，有悔罪表现，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出对被告人杜清波在拘役一个月至一个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人杜清波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏勇清二〇一八年一月三十日书记员  林慧婷附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初18号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人思翠敏，男，1991年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。曾因犯盗窃罪，2012年9月21日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，2014年4月21日被攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑二年五个月，2016年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年9月12日被攀枝花市公安局钒钛高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月25日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人思翠敏犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人思翠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年6月28日凌晨4时许，被告人思翠敏窜至攀枝花市仁和区XX镇XX大道X段X号X栋X单元X楼X号，将李某2放在房屋卧室窗户旁电脑桌上的一部ViVOX9型手机盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗手机价值2383元。2.2017年8月28日凌晨4时许，被告人思翠敏窜至攀枝花市仁和区XX镇XX巷XX号X栋X单元X楼X号，趁该户未关闭防盗门之机，进入该房屋内，将王某放置于客厅圆凳上的一部金立M6plus(128G)手机，以及何某放置于卧室电脑桌上的一个红色女式手包内的现金2461.50元盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗手机价值2000元。另查明，案发后，被害人向公安机关报案。2017年9月12日，被告人思翠敏因形迹可疑被公安民警盘查，其主动如实供述了公安机关尚未掌握的其实施的上述盗窃事实。公安机关扣押了其剩余的赃款现金800元，并发还被害人何某。上述事实，被告人思翠敏在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，扣押物品清单，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料，情况说明，前科材料，被告人思翠敏在侦查阶段的供述笔录，证人严某、唐某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人思翠敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6844.50元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人思翠敏因形迹可疑被公安机关盘查时，主动如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人思翠敏认罪态度较好、已发还被害人800元损失，量刑时酌情从轻处罚。被告人思翠敏有一次系入户盗窃，在量刑时予以考虑。其曾因故意犯罪，在被执行完有期徒刑的刑罚后五年内，再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人思翠敏盗窃所得的财物，系违法所得，除已被发还的部分外，应当责令其退赔被害人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人思翠敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年9月11日止），并处罚金8000元（限本判决生效后一个月内缴清）；二、责令被告人思翠敏退赔被害人李某2的损失2383元、退赔被害人王某的损失2000元、退赔被害人何某的损失1661.50元（扣除已返还的800元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张云林二〇一八年一月二十五日法官助理 范译丹书 记 员 钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执45号申请执行人:吴飞,男,1979年08月09日出生,汉族，陕西省安康市汉滨区人。申请执行人:胡艳,女,1980年04月11日出生,汉族，陕西省安康市汉滨区人。被执行人:栗丰斌,男,1968年05月13日出生,汉族，陕西省旬阳县人。本院在执行申请执行人吴飞、胡艳与被执行人栗丰斌追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人栗丰斌现已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初939号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一八年一月二十五日书记员 潘 桃
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初383号原告：孟凡忠，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：谭习伟，男，1967年10月28日出生，汉族，住江苏省滨海县，现住江苏省昆山市。原告孟凡忠与被告谭习伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡忠撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告孟凡忠负担。审判员  王丹妮二〇一八年一月二十九日书记员  蔡晓晨
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执444号申请执行人：胡森别克·吐尔克斯坦，男，哈萨克族，1971年5月1日出生，牧民，住新疆福海县。被执行人：古丽娜尔·阿合吉格提，女，哈萨克族，1973年7月26日出生，无业，住新疆福海县。本院在执行申请人胡森别克·吐尔克斯坦申请执行被执行人古丽娜尔·阿合吉格提民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人古丽娜尔·阿合吉格提的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请人胡森别克·吐尔克斯坦亦无法向本院提供可执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑褔洋审判员  杨志强二〇一八年一月三十一日书记员  特列西
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4330号之一解除保全申请人：天津中孚国际集团有限公司，住所地天津市河西区友谊路1号。法定代表人：高纪选，董事长。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。解除保全申请人：天津市孚泰制衣有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路89号。法定代表人：李永年，董事长。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。被申请人：米盖尔（天津）制衣有限公司，住所地天津市河北区民主道47号。法定代表人：王靖，总经理。委托诉讼代理人：沈星雨，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王亮，天津允公律师事务所律师。被申请人：喜百乐集团有限公司，住所地天津市和平区滨江道209号。法定代表人：徐昕，总经理。委托诉讼代理人：王亮，天津允公律师事务所律师。申请人天津中孚国际集团有限公司、天津市孚泰制衣有限公司与被申请人米盖尔（天津）制衣有限公司、喜百乐集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出(2017)津0105民初4330号民事裁定，冻结被申请人喜百乐集团有限公司银行存款1420857.6元或查封、扣押等值财产。申请人天津中孚国际集团有限公司、天津市孚泰制衣有限公司于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津中孚国际集团有限公司、天津市孚泰制衣有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人喜百乐集团有限公司的银行存款1420857.6元或等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淼二〇一八年一月××日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1726刑初66号自诉人李某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告人刘某，男，汉族，住河南省泌阳县。自诉人李某以被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人刘某已履行全部义务，自诉人李某于2018年1月19日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人李某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱永建二〇一八年一月十九日书记员  郭滨滨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初429号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：朱立祥，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告朱立祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初31号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人倪远东，曾用名倪利军，男，1972年8月16日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。因本案于2017年12月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人倪远东犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员盛超出庭支持公诉，指控：2017年12月30日晚，被告人倪远东饮酒后无证驾驶无号纯电动汽车，从杭州市富阳区大源镇东塘路驶往灵桥镇光明村方家墩，途经时，与孙立伟驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损的交通事故，后被民警查获。经检测，被告人倪远东血液中乙醇含量为190.1mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人倪远东负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人倪远东在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人倪远东判处拘役二个月，并处罚金。被告人倪远东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪远东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人倪远东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年2月30日，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周渭军二〇一八年一月五日书记员  何韵致