河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1481民初163号原告：柏王辉，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李水良，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市前顺运输有限公司，住所地：永城市条河乡条河府前路。法定代表人：李志勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城牌坊街营销服务部。住所地：永城市牌坊街**号。统一社会信用代码：411481330002015。负责人：李红梅，经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告柏王辉与被告李水良、永城市前顺运输有限公司（以下简称前顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城牌坊街营销服务部（以下简称人财保险永城牌坊街服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告柏王辉委托诉讼代理人陈兴华，被告人财保险永城牌坊街服务部委托诉讼代理人吴超均到庭参加了诉讼。被告李水良、前顺运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏王辉向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害慰抚金、停车费、施救费等共计146858元。事实与理由：2017年2月17日22时许，被告李水良驾驶的登记在被告前顺运输公司名下的豫Ｎ×××××-豫N94**挂车,行驶到永××××道口处时，与原告柏王辉所驾驶的电动三轮车相撞，造成原告柏王辉受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李水良负次要责任，原告柏王辉负主要责任。原告柏王辉受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。肇事豫Ｎ×××××-豫N94**挂车在被告人财保险永城牌坊街服务部投有保险。被告人财保险永城牌坊街服务部辩称，1、涉案车辆在答辩人处投有交强险和100万商业三者险不计免赔险，在核实涉案车辆及驾驶人员合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的前提下，答辩人同意在保险责任限额内，按照事故责任比例赔偿原告柏王辉合理合法的损失；2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李水良、前顺运输公司未答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实。1、2017年2月17日22时许，原告柏王辉所驾驶的电动三轮车行驶到永××××道口处时，撞上被告李水良驾驶登记在被告前顺运输公司所有的豫Ｎ×××××-豫N94**挂车停放在路南的车尾部，造成原告柏王辉受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李水良负次要责任，原告柏王辉负主要责任。原告柏王辉受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、右肱骨干粉碎骨折伴右桡神经完全离断；2、右肩部挫裂伤；3、多处软组织损伤。住院14天，支付医疗费17453.05元。而后又到上海市复旦大学附属华山医院检查，支付医疗费1140.1元。支付停车费60元，施救费300元。2017年12月1日，原告柏王辉之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人柏王辉右上肢损伤为九级伤残；同时鉴定护理期限为150日。支付鉴定费1300元。同时查明，原告柏王辉与其妻韩丽生育子女柏翔宇，于2006年6月8日出生。原告柏王辉之父柏立平，男，1944年10月15日出生。原告柏王辉之母王兰英，女，1949年9月10日出生。柏立平与王兰英夫妇生育子女3人。原告柏王辉系非农业户口。2、肇事豫Ｎ×××××号车在被告人财保险永城牌坊街服务部投有强制保险及商业三者险，保险额为100万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。经本院核实，被告李水良且有驾驶证、资格证、肇事豫Ｎ×××××号车行驶证、营运证均在年检有效期限内。二、双方当事人有争议的事实。1、关于原告柏王辉的交通费，根据原告柏王辉住院天数及地点，本院酌情支持其交通费293元为宜。2、关于原告柏王辉的护理人员问题，根据原告柏王辉的伤情及医院病例记录，本院酌情支持1人护理，其护理人员的护理费一般按照居民服务行业标准计算护理费为宜。3、原告柏王辉外购药问题，该证据并非系国家正式票据，系销售清单，无法核实其真实性，对该证据本院不予支持。4、被告人财保险永城牌坊街服务部认为应扣除非医保用药，但没有提供证据予以反驳，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告柏王辉所驾驶的电动三轮车撞上被告李水良驾驶登记在被告前顺运输公司所有的豫Ｎ×××××-豫N94**挂车停放在路南的车尾部，造成原告柏王辉受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李水良负次要责任，原告柏王辉负主要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”之规定，本院依法确认被告李水良承担40%的责任比例，原告柏王辉承担60%的责任比例。故原告柏王辉要求被告李水良在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告柏王辉因本次事故产生如下损失：医疗费18593.15元，停车费60元，施救费300元，交通费293元，鉴定费1300元，护理费11191.5元（原告柏王辉自愿要求每天按照74.61元×150天），误工费1044.54元（原告柏王辉自愿要求14天，74.61×14天），住院伙食补助费1120元（80元×14天），营养费140元（10元×14天），残疾赔偿金144504.33元﹛（原告柏王辉残疾赔偿金27232.92元×20年×20%）＋（被扶养人柏翔宇的生活费18087.79元×7年×20%÷2人）＋（被扶养人柏立平的生活费18087.79元×7年×20%÷3人）＋（被扶养人王兰英的生活费18087.79元×12年×20%÷3人）﹜，根据原告柏王辉的伤情及责任划分，本院酌情支持其精神损害慰抚金5000元为宜，以上合计183546.52元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号车在被告人财保险永城牌坊街服务部投有强制保险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告人财保险永城牌坊街服务部在强制保险限额内赔偿原告柏王辉医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、精神损害抚慰金5000元、施救费300元，合计120300元。原告柏王辉剩余的医疗费8593.15元、交通费293元、护理费11191.5元、误工费1044.54元、住院伙食补助费1120元、营养费140元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）39504.33元，合计61886.52元，按照责任划分，应由被告人财保险永城牌坊街服务部在商业三者险限额内赔偿24754.61元（61886.52元×40%），剩余的60%损失由原告柏王辉自理。原告柏王辉鉴定费1300元、停车费60元，合计1360元由被告前顺运输公司赔偿544元（1360元×40%）。原告柏王辉在诉讼中要求被告赔偿后续治疗费，因没有实际发生，待发生后可另行主张。被告李水良并非是实际车辆所有人，虽然在驾驶过程中发生交通事故，属于次要责任，原告柏王辉被告李水良承担赔偿责任，本院不予支持，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城牌坊街营销服务部在豫Ｎ×××××号车所投强制险和商业三者险限额内赔偿原告柏王辉医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害慰抚金、施救费、住院伙食补助费、营养费合计145054.61元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告永城市前顺运输有限公司赔偿原告柏王辉鉴定费、停车费，合计544元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告柏王辉对被告李水良的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元（已减半），由被告永城市前顺运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一八年一月十二日书记员  曹如玉