wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0182民初3076号原告：吴海燕，女，1983年12月8日出生，汉族，住建德市。被告：建德市新安江长运有限公司公共交通中心，住所地建德市新安江街道白沙路汽车南站1幢。主要负责人：游万民，经理。委托诉讼代理人：钱济文，男，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。主要负责人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：金露，女，该单位工作人员。原告吴海燕与被告建德市新安江长运有限公司公共交通中心（以下简称长运公交中心）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴海燕本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日、12月27日二次公开开庭进行了审理。原告吴海燕、被告长运公交中心的诉讼代理人钱济文、被告人保杭州公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼。因本案事故的另一受害人陈志祥案件尚未审结，本案中止诉讼，后恢复审理。本案现已审理终结。原告吴海燕向本院提出诉讼请求：1.被告人保杭州公司在交强险和商业险保险限额范围内赔偿原告25169.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告长运公交中心的驾驶员徐忠良驾驶浙Ａ×××××号大型普通客车行驶在建德市洋安大桥南侧桥头等红绿灯时，乘客吴海燕从浙Ａ×××××号车下车时，与陈志祥驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈志祥、吴海燕、二轮电动车乘坐人兰铭轩受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，徐忠良驾驶客运车辆不按指定路线停靠上下客人负事故主要责任，吴海燕不在指定地点下车负事故次要责任，陈志祥无责任。被告长运公交中心辩称，对原告所述事故经过及责任认定无异议。具体意见以保险公司为准。被告人保杭州公司辩称，对原告所述事故经过无异议。本案肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔。但是事故发生在上下车过程中，属于道路客运承运人责任保险，不应该在交强险和商业险内理赔。原告主张的医疗费要求扣除非医保费用11727.58元；眼镜费用不予认可；交通费认可100元；误工期限认可14天，标准按照原告实际损失赔偿，要求原告提供相关工作证明；若损失在交强险和商业险内理赔，事故还有其他伤者，应按比例处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即原告在乘坐被告营运的公交车下车过程中与陈志祥驾驶的二轮电动车发生碰撞而摔倒受伤。徐忠良系长运公交中心司机，履行职务时发生交通事故。关于原告的具体损失，结合浙江省人身损害赔偿标准确定如下：医疗费23668.77元；眼镜损失酌情认定400元；交通费酌情认定200元；误工费，原告提供工资清单，以证明工资收入减少情况，据此确认原告因事故误工损失2800元；以上各项损失合计27068.77元。另查明：本案事故另一受害人陈志祥于2017年6月2日向本院提起诉讼【（2017）浙0182民初2567号】，本院于2017年12月1日判决人保建德公司向陈志祥支付保险金41602.29元；吴海燕向陈志祥支付赔偿款4540.07元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据过错责任承担赔偿责任。对双方当事人的过错问题，本院认为，原告不应为了贪图方便，在公交车红绿灯停靠时要求下车，应意识到未在公交站台下车可能产生的危险而注意自身安全，其对自身损害具有一定过错，应自行承担部分损失。结合事故责任认定和生效的判决，本院酌情确定由被告长运公交中心对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，即18948.14元。关于原告应界定为车上人员还是第三者，本院认为，车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员，而原告是在下车过程中发生事故，应界定为车上人员，故对原告要求被告人保杭州公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告建德市新安江长运有限公司公共交通中心于本判决生效后十日内支付原告吴海燕赔偿款18948.14元。二、驳回原告吴海燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告吴海燕负担78元，被告建德市新安江长运有限公司公共交通中心负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 俞 颖二〇一八年一月十九日书记员 蓝徐玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终306号上诉人（原审原告）：王凯新，男，1981年7月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：崔剑，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：徐成尧，男，1988年7月2日出生，汉族，住成都市双流区。被上诉人（原审被告）：成都锦瑞佳餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼611号。法定代表人：崔剑。上诉人王凯新因与被上诉人崔剑、徐成尧、成都锦瑞佳餐饮管理有限公司（以下简称锦瑞佳公司）股权转让纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王凯新上诉请求：撤销原审裁定，指令成都市双流区人民法院对本案进行审理。主要事实和理由：1.王凯新提起本案诉讼以案涉《投资协议书》中约定的股权回购条件为基础，各方之间系股权转让纠纷，一审法院审查认为被上诉人崔剑在公司运营中可能涉嫌的职务侵占犯罪，与王凯新提起的本案诉讼并非同一法律关系，一审法院应依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》将犯罪嫌疑线索移送有关机关查处，继续审理本案纠纷，而不应驳回王凯新的起诉；2.按照一审法院查明的事实，本案并不涉嫌非法集资犯罪，一审法院参照适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的有关规定不当；3.一审法院裁定驳回王凯新的起诉司法解释目的不符，王凯新将没有任何其他救济途径，损害了王凯新的合法权益。上诉人王凯新向一审法院起诉请求：1.判令崔剑、徐成尧履行合同义务，回购其持有的成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司股权，支付股权回购款10828元；2.判令锦瑞佳公司对上述股权回购款支付义务承担连带责任。一审法院经审查认为，2015年9月，崔剑在众筹网上发布众筹方案，成立成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司，王凯新等40人通过众筹网支付投资款90多万元。崔剑、徐成尧作为甲方，锦瑞佳公司作为乙方，王凯新等40人作为丙方签订案涉《投资协议书》，协议约定：甲方丙方投资款将全部用于筹建及运营成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司。2015年11月26日，案涉公司在成都市高新工商局注册登记，名称为成都市砂糖村锦瑞鑫餐饮管理有限公司（以下简称“锦瑞鑫公司”），王凯新等40人登记为该公司股东，公司法定代表人为徐成尧，崔剑为公司经理。根据《中华人民共和国公司法》有关规定，董事、监事、高级管理人员不得侵占公司的财产，董事、高级管理人员不得挪用公司资金，将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。本案中，从王凯新、崔剑提交的证据显示，崔剑将王凯新等人的众筹投资款902500元从锦瑞鑫公司账户全部转入其本人尾号为276的工行卡，同日又将尾号为276工行卡资金中的720000元转入其尾号为259的工行卡；同日，崔建用尾号为259的工行卡向陈宗良转款580000元。崔剑陈述，因公司前期投入向陈宗良借款580000元，而其尾号为276的工行卡显示陈宗良仅转入100000元。且尾号为276卡与崔剑的微信、支付宝绑定，公司经营收入也是转入该卡，崔剑使用该卡的个人消费和使用该卡用于公司经营开支无法区分。根据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释的规定，公司、企业或者其他单位的人员、利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大（6万元以上），则构成职务侵占罪。综上，崔剑违反协议书约定，将公司资金转到其个人账户上，又通过个人账户将部分资金转入陈宗良账户，崔剑使用该卡进行的个人消费还是公司经营开支无法进行区分，其行为已涉嫌刑事犯罪。崔剑的行为同时产生了民事法律关系和刑事法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行……”的规定，一审法院认为王凯新的起诉不符合法律规定。裁定：驳回王凯新的起诉。本院认为，王凯新向一审法院提起诉讼，其诉讼请求依据的是王凯新与崔剑、徐成尧和锦瑞佳公司签订的《关于成立成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司投资协议书》中第十四条股份回购及转让的约定，因此本案审理范围为当事人约定的股份回购及转让条款是否有效、回购条件是否成就。一审法院认定的崔剑将锦瑞鑫公司资金转到其个人账户涉嫌犯罪与本案审理的法律关系并非同一，且本案的审理亦不以一审法院认定的涉嫌犯罪的处理结果为依据，故本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7682号民事裁定；二、本案指令成都市双流区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 兵审判员 贺晓琼审判员 徐尔双二〇一八年一月二十二日书记员 何 宇
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0525民初71号原告：严进录，男，汉族，住澄城县寺前镇。被告：袁忠，男，汉族，住澄城县寺前镇，农民。原告严进录与被告袁忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。本案在审理期间，因被告袁忠已将所欠债务全部清偿完毕，原告严进录于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告在诉讼期间��向原告履行了全部债务，现原告严进录向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严进录撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告严进录负担。审判员  刘高辉二〇一八年一月三十一日书记员  张 苹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执10859号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。被执行人王晓义，男，汉族，1979年3月28日出生，住河南省西峡县。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉王晓义信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23571号民事判决书已经发生法律效力，因王晓义未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年10月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人王晓义送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人王晓义纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王晓义名下无车、无房,银行亦无财产信息,暂未查到被执行人王晓义名下可供执行的财产，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执10859号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年一月三十日书记员  谷永斌
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初964号原告：宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司，住所地：浙江省奉化市江口街道民营科技园。法定代表人：杨连国，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘忠良，浙江合创律师事务所律师。被告：河北无双建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县南堡乡沙口村西。法定代表人：宁美霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪松，宁波浙成知识产权代理事务所专利代理人。被告：哈尔滨市香坊区顺发门业经销部，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街122号13号楼2单元1层01，实际经营地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路34号。经营者：廉成坤，该经销部业主。被告：宁波欧晨机电有限公司，住所地：宁波市奉化区东郊开发区瑞峰路39号。法定代表人：王孝宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪松，宁波浙成知识产权代理事务所专利代理人。原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司与被告河北无双纳声门窗有限公司、哈尔滨市香坊区顺发门业经销部、宁波欧晨机电有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。在本案审理期间，因发现被告河北无双纳声门窗有限公司名称已变更为河北无双建筑工程有限公司，原告申请变更被告河北无双纳声门窗有限公司为被告河北无双建筑工程有限公司。原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司撤诉。案件受理费共计50元，减半收取25元，由原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司负担。?（此页无正文）审 判 长  宋 妍审 判 员  祝 芳人民陪审员  夏如珍二〇一八年一月三日书 记 员  沈梁丹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0105执恢12号刘振泽、张丹妮：本院执行的申请执行人刘振泽与被执行人张丹妮民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人张丹妮给付申请执行人刘振泽70000元。本院作出的（2017）吉0105民初1147号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市二道区人民法院作出的（2017）吉0105民初1147号民事判决书执行完毕。二〇一八年一月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民辖终7号上诉人（原审被告）：格尔木森悦商贸有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市经济开发区金川路，统一社会信用代码：×××。法定代表人：史艳霞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：青海西豫有色金属有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市经济开发区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈万群，该公司董事长。上诉人格尔木森悦商贸有限公司因买卖合同纠纷一案,不服格尔木市人民法院（2017）青2801民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人格尔木森悦商贸有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”上诉人的公司住所地是河南省安阳市文峰区德隆街义乌城8号楼1单元1803室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应当由河南省安阳市文峰区人民法院审理。请求撤销格尔木人民法院（2017）青2801民初1307号民事裁定，由河南省安阳市文峰区人民法院审理此案。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地在格尔木市。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在500万元以下，属于格尔木市人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨振华审判员王海生审判员尤晓玲二O一八年一月十八日书记员褚昕
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执23号之一申请执行人:周光俊被执行人:徐兴军本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2017)皖0181民初3882号民事判决书，已向被执行人徐兴军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴军在中国建设银行6217001650003194821_156_1账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高家鹏二〇一八年一月十七日书记员  李 伟
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0831刑初19号公诉机关金湖县人民检察院。被告人季鹤松，男，1987年8月22日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，农民，住宝应县。曾因犯抢劫罪，于2004年4月27日被宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2010年3月26日被宝应县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪，于2016年11月29日被淮安市洪泽区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被金湖县公安局刑事拘留。2018年1月12日被逮捕。被告人谷猛，男，1982年12月9日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，农民，住宝应县。因盗窃，于2016年10月19日被高邮市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被金湖县公安局刑事拘留。2018年1月12日被逮捕。金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2018）5号起诉书指控被告人季鹤松、谷猛犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉。被告人季鹤松、谷猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：2017年11月至12月间，被告人季鹤松、谷猛结伙驾驶轿车至金湖县塔集镇岔河村、金平村、金南镇吴桥村等地，采用弩射麻醉针等手段，盗窃作案3起，计窃得狗4只。分述如下：1.2017年11月18日下午，被告人季鹤松、谷猛至金湖县塔集镇岔河村四组，窃得张某家的金毛犬1只。2.2017年11月下旬的一天下午，被告人季鹤松、谷猛至金湖县塔集镇金平村，窃得姚某、杨某家的土狗各1只，共计重约29斤。经鉴定价值人民币290元。3.2017年12月4日下午，被告人季鹤松、谷猛至金湖县金南镇吴桥村六组，窃得吴某家的泰迪犬1只。被告人季鹤松、谷猛归案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有被告人季鹤松、谷猛供述，并得到被害人张某、吴某、姚某、杨某陈述，证人绪某证言，辨认笔录，指认现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，监控视频，作案车辆及工具照片，被盗金毛犬、泰迪犬照片，价格认定意见书，收条，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人季鹤松、谷猛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人季鹤松、谷猛共同实施犯罪，系共同犯罪。二被告人归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。二被告人归案后，积极进行经济赔偿，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人季鹤松犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人谷猛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、作案工具（弩）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇一八年一月二十九日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411财保9号申请人：崔凯，男，1987年4月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被申请人：平顶山市海之源电气有限公司。住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。统一社会信用代码：91410411783435894G。法定代表人：海广龙，执行董事。被申请人：海广龙，男，1966年9月14日出生，回族，住平顶山市卫东区。申请人崔凯与被申请人平顶山市海之源电气有限公司、海广龙民间借贷纠纷一案，申请人崔凯于2018年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人平顶山市海之源电气有限公司、海广龙的银行存款55万元予��冻结或查封其等值财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人崔凯提供诉讼财产保全责任保险（保险单号1065119192018000222），担保金额为55万元。经审查，本院认为，申请人崔凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：即日将被申请人平顶山市海之源电气有限公司、海广龙的银行存款55万元予以冻结或查封其等值财产。冻结、查封期间，限制处分权。案件申请费3270元，由申请人崔凯预缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王宇锦二〇一八年一月十九日书记员  崔 转
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初389号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：李保顺，男，1967年7月21日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告李保顺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  王红梅二〇一八年一月三十日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初22428号原告：张日静，男，1971年11月17日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：罗岚，女，1979年11月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县，原告张日静诉被告罗岚民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，原告张日静于2018年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张日静的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下：准许原告张日静撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张日静负担（该款原告已付）。审判员  陆招胜二〇一八年一月二十二日书记员  张梦如姚志姬
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0881民初6225号原告：祝华军，男，1973年5月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：祝娟华，男，1981年12月18日出生，汉族，住江山市。原告祝华军与被告祝娟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝华军、被告祝娟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉要求：被告归还借款本金100000元并支付自2016年6月2日起至借款清偿之日止���月利率1%计算的利息。经审理本院查明的事实：祝娟华向祝华军借款100000元，借款日期为2016年6月2日，未按时归还以月利息1分计算利息。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告祝娟华于判决生效后十日内归还原告祝华军借款本金100000元并支付自2016年6月2日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告祝娟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长  章永进二〇一八年一月十六日书记员  徐 宁
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初982号原告：杞文凯，男，1989年5月14日生，彝族，住易门县。被告：王斌，男，1991年2月12日生，汉族，住易门县。原告杞文凯与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后依法适用简易程序，于2018年1月10日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告杞文凯到庭参加诉讼，被告王斌经传票传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杞文凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款13500元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系认识多年的朋友。2014年6月10日，被告因急需资金周转，就向原告借款20000元。原告念在朋友的份上将款项借给了被告，被告出具了借条，约定借款期限为一个月，还承诺若逾期不偿还，自愿在十日内将自己名下可变现的财产交原告处理。借款到期后，原告多次催讨，其母亲代偿还3000元，之后被告分别偿还500元的一次、1000元的三次，现尚欠13500元未偿还。被告王斌未提交书面答辩意见。为证明其主张，原告向法院提交了借条原件一份，证明被告借款的事实。本院认为，原告提供的借条内容清晰、无涂改痕迹，是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有较强证明力；原告对于借款支付能力、支付过程、被告还款情况以及被告的身份情况的当庭陈述和承认，与通常的民间借贷交易习惯相符。根据法律的相关规定及证据的审核认定规则，可以采信作为认定案件事实、支持原告诉讼主张的根据；被告既未到庭参加诉讼，也未提供质证意见，视为其放弃质证的权利。本院经审理认定案件事实如下：2014年6月，王斌因需资金周转而向杞文凯借款20000元，并出具了借条一份交杞文凯收执，借条内容为：王斌今因急需资金周转，特向杞文凯借到现金人民币贰万元整（小写：￥20000.00元整）。本人自愿用自己名下一切可变现的财产作为抵押（包括房产）。借款期限自2014年6月10日至2014年7月10日（共计1个月）。到期全部还清，若逾期不赔还，本人自愿在十日内将抵押物交杞文凯处理。借款到期后，经杞文凯多次催讨，偿还了借款6500元，现王斌尚欠13500元未能偿还。为此，杞文凯提起诉讼。本院认为，依法订立并已生效的民间借贷合同受法律的保护。出借人按约向借款人提供借款之后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约，出借人有权要求借款人承担偿还借款等违约责任。本案原、被告之间以借条方式设立借款合同关系，且原告已向被告提供了借款，该合同不违反法律的规定，应认定为合法有效。被告在双方约定的期限届满时未能履行归还借款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行还款义务的违约责任。原告诉请判令被告偿还借款13500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃对本案原告的诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王斌于判决生效之日起十日内偿还原告杞文凯借款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。案件受理费减半收取计69元，由被告王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郭成仁二〇一八年一月十二日书记员  杨玉莹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7884号原告：吴凡凡，女，汉族，1988年3月15日生，住安徽省桐城市。被告：长沙南方大宗农产品交易中心有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道华宁路369号。法定代表人：苏臻。原告吴凡凡与被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴凡凡撤回起诉处理。审 判 员  黄旭二〇一八年一月八日代理书记员  刘帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0422民初215号原告：袁文珍，男，1978年1月10日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马占仓，男，1980年11月27日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马进奎，男，1948年9月5日出生，回族，农民，住西吉县。系被告马占仓父亲。被告：马富花，女，1986年2月8日出生，回族，农民，住西吉县。系被告马占仓妻子。被告：张成宏，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：马玉怀，男，1971年10月12日出生，回族，农民，住西吉县。原告袁文珍与被告马占仓、马进奎、马富花、张成宏、马玉怀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文珍、被告马占仓、张成宏到庭参加诉讼，被告马进奎、马富花、马玉怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁文珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马占仓、马进奎、马富花清偿原告借款本金18000元及相应利息；2.判令被告张成宏、马玉怀对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月5日，被告马占仓、马进奎、马富花向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，承诺借款期限一个月，被告张成宏、马玉怀对上述借款提供担保。还款期限届满后，被告马占仓、马进奎、马富花向原告清偿了借款2000元，剩余借款原告多次催要未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告马占仓辩称，其借原告20000元属实，但已经偿还了4000元。被告张成宏辩称，其只担保10000元的借款。被告马进奎、马富花、马玉怀未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的借条，被告马进奎、马富花、马玉怀虽未到庭质证，但被告马占仓、张成宏质证后无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月5日，被告马占仓、马进奎、马富花以买车缺钱为由向原告袁文珍借款20000元，并给原告出具借条一份，约定一个月后还款，被告张成宏、马玉怀对上述借款提供担保。被告马占仓、马进奎、马富花在借条”借款人”处签名，被告张成宏、马玉怀在借条”保人”处签名。借款到期后，被告马占仓、马进奎、马富花向原告清偿了借款2000元，剩余借款原告多次催要未果。2018年1月10日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告马占仓、马进奎、马富花向原告袁文珍借款20000元，并给原告出具借条一份，由此在原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告马占仓、马进奎、马富花应按约定的时间及时给原告袁文珍清偿借款。现原告袁文珍要求被告马占仓、马进奎、马富花清偿借款18000元，事实清楚，证据确实充分，本院应予以支持。被告马占仓辩称，其已向原告偿还借款4000元，因被告马占仓提供不了相应的证据加以证实，故对其辩称意见不予采信。同时，依照法律的规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，由保证人承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，由保证人承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告张成宏、马玉怀作为债权债务合同的担保人，应当承担连带清偿债务的民事责任。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。被告马进奎、马富花、马玉怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马占仓、马进奎、马富花于本判决书生效后十日内一次性清偿原告袁文珍借款18000元；二、被告张成宏、马玉怀对上述借款承担连带清偿责任，被告张成宏、马玉怀承担连带清偿责任后，有权向被告马占仓、马进奎、马富花追偿;三、驳回原告袁文珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告马占仓、马进奎、马富花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员ＸＸ二0一八年一月三十日书记员韩玉玉附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延金。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢17号申请执行人汪秋胜，男，1987年12月16日生，汉族，。被执行人青岛合家木业有限公司，住所地青岛市。法定代表人程红德，职务经理。本院在申请执行人汪秋胜与被执行人青岛合家木业有限公司其他案由一案中，申请人汪秋胜于2014年9月22日向本院申请执行（2014）崂民一初字第910号民事判决书，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2014年11月30日终结。2018年1月23日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的78031元，执行费1070元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请人申请结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第910号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 王思清二〇一八年一月二十四日书记员 王 洲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执12号申请执行人:郑州银行股份有限公司。法定代表人：王天宇。被执行人：郑州五一建材有限公司。法定代表人：崔五一。被执行人：崔五一（曾用名：崔杰），男，1967年5月1日出生，汉族。被执行人：白改玲，女，1976年4月9日出生，汉族。郑州银行股份有限公司申请执行郑州五一建材有限公司、崔五一、白改玲合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0210号裁决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州五一建材有限公司、崔五一、白改玲名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  马刚二〇一八年一月四日书记员  刘杨
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执943号申请执行人：朱振堂，男，住吉林省桦甸市。被执行人：朱武奎，男，住吉林省桦甸市。申请执行人朱振堂与被执行人朱武奎买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1258号民事判决：被告朱武奎于本判决生效之日给付原告朱振堂玉米款25390元；案件受理费218元，由被告朱武奎负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，经本院立案执行，双方当事人自行达成和解协议，后申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 任晓慧审判员 孔岩& # xB;审判员 罗   晓   波二〇一八年一月二十九日书记员 薛   玲   玲
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1323刑初12号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人赵某，男，1987年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人,无业，住沂水县沂城街道。2011年1月24日因犯贩卖毒品罪被沂水县人民法院判处有期徒刑三年零三个月,2012年12月6日刑满释放。2017年6月26日被沂水县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于沂水县看守所。被告人牛某某，男，1988年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，个体，住沂水县龙家圈镇。2017年6月26日因吸毒被公安机关行政拘留5日。2017年7月11日被沂水县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于沂水县看守所。山东省沂水县人民检察院于2018年1月3日以沂检公刑诉[2017]629号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，被告人牛某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人赵某、牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、贩卖毒品罪2017年6月26日14时许，被告人赵某在沂水县城宋某的家中，以300元的价格向宋某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.386克，交易完成后被侦查机关当场抓获。二、容留他人吸毒罪自2017年5月以来，被告人牛某某在沂水县龙家圈镇经营的某手机电脑店内，容留赵某吸食甲基苯丙胺五次，容留沂水县沂城街道陈某吸食甲基苯丙胺一次。公诉机关认为，被告人赵某非法贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人牛某某多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本法第六章第七节规定之罪，系毒品再犯。被告人赵某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未做辩解。被告人牛某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未做辩解。经审理查明，2017年6月26日14时许，被告人赵某在沂水县城宋某的家中，以300元的价格向宋某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.386克，交易完成后被侦查机关当场抓获。自2017年5月以来，被告人牛某某在沂水县龙家圈镇经营的某手机电脑店内，容留赵某吸食甲基苯丙胺五次，容留沂水县沂城街道陈某吸食甲基苯丙胺一次。认定上述事实的证据如下：1、搜查证、搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单2、称重笔录、现场称重照片3、辨认笔录4、鉴定意见5、书证6、证人证言（1）证人宋某的证言（2）证人桑某某的证言7、被告人的供述和辩解（1）被告人赵某的供述和辩解（2）被告人牛某某的供述和辩解8、综合证据（1）受案登记表、立案决定书（2）发破案经过（3）户籍证明（4）前科材料（5）办案说明。（6）行政处罚决定书（7）受案登记表、行政处罚决定书等（8）收缴物品清单（9）涉案物品移交保管清单（10）吸毒现场检测报告书（11）办案说明以上证据经庭审举证、质证，本院予以采信。本院认为，被告人赵某非法贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人牛某某多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵某、牛某某到案后如实供述自己的罪行，庭审时知罪认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第三百五十六条之规定，判决如下:被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日至2018年2月25日，罚金应予本判决生效后十日内缴纳）被告人牛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日至2018年2月10日，罚金应予本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  赵清祥人民陪审员  李仕德人民陪审员  陈 华二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 彦
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初6160号原告：郑朱英，女，1973年12月27日出生，汉族，住江山市。原告：姜燕红，女，1994年10月28日出生，汉族，住江山市。原告：姜某，男，2001年9月1日出生，汉族，住江山市。三原告共同委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。被告：周正文，男，1974年1月22日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜飞虎，浙江达正律师事务所律师。原告郑朱英、姜燕红、姜某与被告周正文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法由审判员陈力群适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑朱英、姜燕红、姜某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿三原告医疗费2781元、误工费4500元、护理费150元、交通费5000元、死亡赔偿金457320元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费34718元、丧葬费用30000元、火化费用10000元，以上合计594469元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑朱英系受害人姜有禄妻子，原告姜燕红、姜某系姜有禄子女，姜有禄父母均已亡故。2017年4月2日，被告因拆建贺村镇龙头村龙井边27号房屋（违章建筑）需要，雇佣姜有禄从事木工工作，现已修建至第四层。姜有禄在建造房屋过程中，被告没有提供任何安全防护措施。2017年12月6日上午9时15分许，姜有禄在被告房屋四楼处从事木工工作时，不慎坠落至一楼。后被送至江山市人民医院，当日因伤重不治身亡。原告通过贺村司法所等部门多次与被告协商赔偿事宜，均未果。被告周正文辩称：原告主张其雇佣姜有禄从事木工工作及涉案房屋属违章建筑与事实不符。被告将涉案房屋的立模工程承包给姜有禄，由姜有禄自行组织工人进行施工，被告与姜有禄之间建立承揽合同关系，而非雇佣关系。且姜有禄并非在从事本案房屋建造过程中死亡。事发当天，姜有禄及其雇佣的工人包括本案原告姜某、郑朱英均在姜位华家建房，其不知姜有禄为何会在被告家中坠亡。故姜有禄并非在为被告建房过程中坠亡，不应由被告承担原告的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，均存在不合理之处，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的部分将结合争议焦点进行论述。经审理，根据本院确认的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告郑朱英系姜有禄妻子，原告姜燕红、姜某系姜有禄子女，姜有禄父母均已去世。2017年4月，被告周正文欲在坐落于江山市贺村镇龙头村龙井边27号处建造三层半房屋（不包括地下室），在未取得动工证的情况下，开始组织他人进行施工。同时被告将房屋的立模工程以包清工的形式承包给姜有禄，由姜有禄再自行组织工人进行施工。现涉案房屋包括地下室已建至第四层。2017年12月6日上午9时左右，姜有禄从房屋高处坠落，后被送至江山市人民医院，当日因伤重不治身亡。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。本院认为，本案主要争议焦点即姜有禄是否在为被告施工过程中死亡，被告对姜有禄的死亡是否存在过错及过错程度。根据证人江山市贺村镇龙头村村主任叶某及证人严某的证言，可以相互印证证明受害人姜有禄系从涉案房屋高处坠落的事实。被告虽辩称姜有禄非为其建房过程中受伤，但并未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。根据我国《建筑法》第八十三条规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用该法。《浙江省农村建筑工匠管理办法》规定，农村建筑工匠是指具备农房建设技能，能够独立或者合伙承接高度不超过3层的农房建设的个体工匠。本案中，被告周正文欲在坐落于江山市贺村镇龙头村龙井边27号处建造三层半房屋（不包括地下室），现包括地下室已建至第四层，故其建设活动应当适用有关建筑法律法规的规定。被告将涉案房屋的立模工程以包清工的形式承包给姜有禄施工。但姜有禄作为农村建筑工匠及其带领的施工队，并无承包涉案工程的资质，不具备安全生产条件。被告对此存在选任上的过失，且在涉案房屋未取得动工证时便开始施工，故应对受害人姜有禄在施工过程中的死亡承担相应的赔偿责任。同时姜有禄作为农村建筑工匠，长期从事木工工作，具有多年的工作经验，应当具备较高的安全意识。尤其在高空作业，更应谨慎行事，以防危险的发生，且应知必须取得动工证才能建房。但姜有禄未尽到必要的安全注意义务，在无安全脚手架，亦未配备安全绳、安全帽等安全保障措施并无动工证的情况下便开始施工，自身亦存在较大过错。综合双方的过错责任，本院酌情确定由被告对受害人姜有禄的死亡承担30%的赔偿责任为宜。经审查，原告各项合理损失为：医疗费1277.25元，处理丧葬事宜按3人3天计算的误工费1350元，死亡赔偿金457320元，被抚养人生活费6510元，丧葬费28192.5元，以上损失合计494649.75元。关于原告主张的精神损害抚慰金，该项赔付根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、造成的后果、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等多种因素确定，本院综合全案酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元。根据被告应承担的责任比例，应赔偿原告各项合理损失共计168394.93元（494649.75元×30%+20000元）。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第十四条、第八十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周正文支付原告郑朱英、姜燕红、姜某医疗费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等合理损失共计168394.93元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告郑朱英、姜燕红、姜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9744元，减半收取为4872元，由原告郑朱英、姜燕红、姜某负担3410元，被告周正文负担1462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 陈力群二〇一八年一月二十六日法官助理 沈 蓉书 记 员 邱霞霞·2··1·
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0204民初2810号原告：柳州市广和小额贷款股份有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座9-6。统一社会信用代码：914502005718181131。法定代表人：李华昌，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑜，广西众维律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅万成，广西众维律师事务所实习律师。被告：郑国重，男，出生，汉族，住广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。被告：郑世展，男，生，汉族，住广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。被告：柳州市升腾融资性担保有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋27-3。统一社会信用代码：91450200585993879Q。法定代表人：苏尔田。原告柳州市广和小额贷款股份有限公司诉被告郑国重、郑世展、柳州市升腾融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告柳州市广和小额贷款股份有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市广和小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费26386元，减半收取计13193元，由原告柳州市广和小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  汝 磊人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一八年一月八日书 记 员  覃 华
云南省云龙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2929刑初6号公诉机关云龙县人民检察院。被告人金义昌，男，1983年5月5日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2017年2月20日因涉嫌非法持有枪支罪被云龙县公安局刑事拘留,2017年3月3日被云龙县公安局取保候审，2017年12月28日被云龙县人民检察院继续取保候审。云龙县人民检察院以云检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人金义昌犯非法持有枪支罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，被告人金义昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年2月16日，云龙县公安局苗尾派出所民警在工作中发现金义昌非法持有枪支。2月19日15时许，民警到云龙县苗尾乡表村村委会瓦窑靠组07号金义昌家中进行搜查，查获被告人金义昌非法持有的射钉枪2枝，空包弹67颗，铅弹头22颗，钢条1根，铅条1根。经鉴定：送检的2支枪支是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，均认定为枪支。上述事实，被告人金义昌在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪。并有物证照片、受案登记表、立案决定书、搜查证等书证；证人金义良、张某等人的证言；被告人金义昌的供述与辩解；枪支鉴定意见书；现场勘验笔录等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人金义昌违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金义昌持有枪支后，没有造成危害后果，其在归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑，且对其宣告缓刑不致于再危害社会。为维护公共安全，根据被告人金义昌的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人金义昌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在云龙县公安局的被告人金义昌非法持有的枪支2支及空包弹67颗、铅弹头22颗、钢条1根、铅条1根予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李霞二０一八年一月十六日书记员  张弘
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执1304号申请执行人王广密，男，1976年10月5日出生，汉族，住。被执行人彭广成，男，1983年11月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行上列当事人承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初472号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏广川二〇一八年一月二十二日书记员  邵 珍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2017）鲁1402执字1116号申请执行人：刘维军，男，1968年8月17日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王小东，男，1974年6月14日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张娜，女，1981年3月21日出生，汉族，住德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初字1082号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆、有价证劵、不动产等财产情况进行了查询。查封了相关被执行人车辆档案，因未发现涉案车辆，不能扣押处置；对被执行人名下的房产进行了查封，本院轮后查封。现已将被执行人王小东、张娜列入失信被执行人名单中,并发布限制高消费令。并就本案终结本次执行程序征求了申请人的意见。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之裁定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行的财产线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（转下一页）执行长  曹富新执行员  张宗巨执行员  王中红二〇一八年一月二日书记员  王 莉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执3号之四被执行人白小强，男，汉族，1982年生，住平原县。本院在执行申请人王晓玮与被执行人刘建建、王明花、白小强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执3号之四裁定书，于2018年01月12日向被执行人白小强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白小强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币205820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0724财保18号申请人：托雅，男，1967年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：陶利，男，1973年6月2日出生，鄂温克族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏苏木毕鲁图嘎查副嘎查达，住内蒙古自治区。申请人托雅与被申请人陶利民间借贷纠纷纠纷一案，申请人托雅于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶利在鄂温克族自治旗农村信用合作联社账户内（账号：×××）的草场补贴款39,317.26元予以冻结。担保人长江自愿将内蒙古自治区××区（房权证字第0100042**号）提供担保。本院经审查认为，申请人托雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对担保人长江内蒙古自治区××区（房权证字第0100042**号）予以查封，查封期间不得转移、买卖、抵押；二、对被申请人陶利在鄂温克族自治旗农村信用合作联社账户内（账号：×××）的草场补贴款39,317.26元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜腾二〇一八年一月八日书记员  希诺附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提���诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初65号原告：绥芬河市先行物流有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：陈玉喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：秦嗣有，男，1975年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市先行物流有限公司与被告秦嗣有劳动争议一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。绥芬河市先行物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告无须支付被告停工留薪期工资12945元；二、判令原告无须支付被告未订立书面劳动合同二倍工资25890元。事实和理由：一、绥芬河市劳动人事争议仲裁委员会作出的绥劳人仲字[2017]第45－2号裁决错误，缺乏事实和法律依据。裁决要求原告支付停工留薪期工资及计算该工资的标准和诉讼法错误。仲裁委在未经被告举示可信的工资证明，直接按照统筹地区职工平均工资计算停工留薪期工资及二倍工资错误。虽然被告举示的证据不能证明其工资水平，但原告在仲裁过程中已经作出明确自认工资水平为2800－3000元的标准，该工资水平符合最低工资标准的法律规定及实际工资水平。仲裁委应当核实该工资水平，如不能核实无权直接按照职工平均工资计算。仲裁裁决认定的停工留薪期间错误。停工留薪期一般由用人单位或劳动能力鉴定委员会进行确定，被告在原仲裁过程中未申请任何形式的鉴定加以确认，停工留薪期不确定。不具备计算可能性。仲裁委直接裁决的行为超出法定职权范畴。二、裁决要求原告支付未订立书面劳动合同的二倍工资没有事实及法律依据。原告工资根本不具有确定性。原告并无不与被告签订劳动合同的故意，且在签订合同前已向被告说明了劳保事宜，被告自行选择将保险以增加工资的形式支付给被告，被告自行缴纳社会保险，被告不缴纳的行为，应当自行承担相应的法律后果。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，人民法院受理劳动争议案件应当以仲裁前置为条件，庭审时，原、被告均没有提供仲裁裁决书，不能证明该争议已经过仲裁程序，原告提起诉讼不符合《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回绥芬河市先行物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  庄长顺二〇一八年一月十六日书记员  刘飞飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执异3号案外人（异议人)：邹国娇，女，1963年05月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人：抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司，住所地抚州市赣东大道819号。法定代表人：陈淑萍，该公司执行董事。被执行人：饶冬和，男，1956年12月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：饶木龙，男，1972年12月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：梁勤仁，男，1956年9月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：抚州市临川区城镇综合开发公司，住所地抚州市临川区上顿渡镇行政新区建设大楼。法定代表人：梁勤仁，该公司总经理。本院在执行申请执行人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司申请执行被执人饶冬和、饶木龙、梁勤仁、抚州市临川区城镇综合开发公司借款合同纠纷一案中，案外人邹国娇于2018年1月5日对本院查封其所有的坐落于抚州市精英汇小区2号楼1单元601室商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹国娇称，其于2015年7月20日与梁勤仁协议离婚，约定坐落于抚州市精英××小区××楼××单元××室商品房归案外人所有，尚欠的按揭款由案外人支付。根据协定该商品房属案外人个人财产，但临川区人民法院在执行抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司诉饶冬和、饶木龙、梁勤仁、抚州市临川区城镇综合开发公司借款合同纠纷一案中，将案外人个人财产予以查封，属于执行错误。为此依法提出执行异议，请人民法院查明事实，依法解除对坐落于抚州市精英××小区××楼××单元××室商品房的查封。本院查明，抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司与饶冬和、饶木龙、梁勤仁、抚州市临川区城镇综合开发公司借款合同纠纷二案，本院于2015年8月7日立案受理后，经审理，于2015年11月20日以(2015)临民初字第2018号民事判决书判决：一、被告饶冬和在判决生效后三日内归还原告抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司借款本金56万元及逾期利息；二、被告饶木龙、梁勤仁、抚州市临川区城镇综合开发公司对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。以(2015)临民初字第2019号民事判决书判决：一、被告饶木龙在判决生效后三日内归还原告抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司借款本金50万元及逾期利息；二、被告饶冬和、梁勤仁、抚州市临川区城镇综合开发公司对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。判决生效后，上述被告未履行，抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司于2016年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号(2016)赣1002号执142号。本案在执行过程中，本院于2016年8月31日查封了被执行人梁勤仁名下的位于抚州市精英××小区××楼××单元××室商品房××套，面积119.88平方米。另查明，2013年5月7日，案外人邹国娇与被执行人梁勤仁以夫妻名义共同向抚州市振兴房地产开发有限公司购买商品房一套，首付款105664元，余款230000元办理银行按揭手续。该房位于抚州××××大道北侧(抚州市精英汇小区)2栋601房，面积119.88平方米。2015年7月20日，案外人邹国娇与被执行人梁勤仁办理了协议离婚手续，该离婚协议书约定：一、现居住在抚州市精英××小区××楼××单元××室(即本案涉案房产)的一套按揭商品房，三室二厅，建筑面积129平方米，离婚后归女方(即案外人邹国娇)所有，尚欠按揭款继续由女方一人支付完成，男方自愿放弃此套按揭商品房的所有权和居住权；离婚后，男方必须配合女方办理此套按揭商品房变更到女方个人名下的相关手续。无房产纠纷。二、男女双方各自的财物和物品归各自所有，其他一切财产早已分割好，无财产纠纷。三、婚后未生育子女，无抚养纠纷。四、婚姻关系存续期间，男女双方在外以个人名义的借债、欠款都由各自负责承担，与另一方不负任何连带偿还责任。无债权、债务纠纷。上述事实，有案外人邹国娇提供的商品房买卖合同、购房缴款凭证、离婚协议书、离婚证、本院(2015)临民初字第2018、2019号民事判决书、(2016)赣1002执142号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据，经审查，足以认定。本院认为，案外人邹国娇与被执行人梁勤仁离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，该协议书不违背法律、法规强制性规定，合法有效。根据离婚协议约定，本案涉案房产归案外人邹国娇所有，且案外人邹国娇己实际占有。本涉案房产案外人邹国娇与被执行人梁勤仁购买后因开发商的土地原因不能办理房产权证，故异议人邹国娇与被执行人梁勤仁离婚后也无法办理房产过户登记手续，且上述事实发生在本院查封之前，故案外人邹国娇的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人梁勤仁名下的位于抚州市精英汇小区2号楼1单元601室商品房一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁欢龙人民陪审员  历 红人民陪审员  武贞娥二〇一八年一月十八日书 记 员  李依阳
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0703刑初10号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人金立才，男，1964年11月23日出生于连云港市，汉族，初中文化，连云港XXX临时工，住连云港经济技术开发区（户籍地：连云港经济技术开发区）。曾因犯抢劫罪，2005年9月16日被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元，2009年8月1日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年10月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2012年2月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年6月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2013年8月22日刑满释放。因本案于2017年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人金立才犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员赵登伦、代理检察员李文达、被告人金立才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月14日23时许，被告人金立才至连云港市连云区XXX西北角储藏室内，趁无人之机，采用拉抽屉翻取的方式，窃取被害人周某（男，41岁）放在储藏室桌子抽屉内的30000元人民币。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、被告人的户籍基本信息、扣押、发还清单等书证，被害人周某的陈述笔录，证人黄某的证言笔录，被告人金立才的供述和辩解笔录，辨认笔录、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人金立才以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金立才是累犯，量刑时应当从重处罚。被告人金立才归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时可以从轻处罚。建议对被告人金立才判处有期徒刑二至三年，并处罚金。被告人金立才对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明：2017年9月14日23时许，因赌博输钱，被告人金立才至连云港市连云区XXX欲向被害人周某（男，41岁）借钱。在XXX储藏室内，被告人金立才趁无人之机，采用拉抽屉翻取的方式，窃取被害人周某放在储藏室桌子抽屉内的30000元人民币，被其继续用于赌博。另查明：被告人金立才被被害人周某扭送至公安机关后，从其身上扣押剩余赃款人民币8700元，已返还给被害人周某；另从外贸冷库代领金立才的工资款6735元，赔偿给被害人周某。上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的发破案及到案经过，被告人金立才户口基本信息表，本院（2005）港刑初字第0106号、（2010）港刑初字第0184号、（2012）港刑初字第0153号刑事判决书、释放证明书，情况说明，检查笔录，扣押、发还物品清单、收条，被害人周某的陈述笔录，证人黄某的证言笔录，被告人金立才的供述笔录，被告人金立才辨认盗窃现场的笔录及照片，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金立才以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物30000元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金立才犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人金立才在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，量刑时依法应当从重处罚；其为了赌博而盗窃，量刑时酌情从重处罚；被告人金立才归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时可以从轻处罚；归案后赔偿了被害人的部分经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。未赔偿的部分经济损失，应当责令被告人继续退赔。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人金立才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2019年9月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人金立才退赔被害人周某经济损失14565元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱兴红二〇一八年一月十一日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0830民初61号原告贺某1，女，汉族，江西省永新县人，住永新县。原告贺某2，男，汉族，江西省永新县人，住永新县。本院在审理原告贺某1与被告贺某2离婚纠纷一案中，原告贺某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元,由原告贺某1负担。审判员  刘春龙二〇一八年一月三十日书记员  郭瀚翔
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1724民初124-1号申请人：刘奇峰，男，1962年6月25日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：黄兴飞，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住巨野县。原告刘奇峰与被告黄兴飞民间借贷纠纷一案，申请人刘奇峰于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄兴飞名下的银行存款85万元或查封等值房产。申请人刘奇峰以巨野农村商业银行卡号为62×××86名下的存款24万提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下：一、冻结被申请人黄兴飞名下银行存款85万元或查封等值房产，期限为一年，自2018年X月X日至2019年X月X日；二、冻结申请人刘奇峰在巨野农村商业银行卡号为62×××86名下的存款24万元，期限为一年，自2018年X月X日至2019年X月X日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德山二〇一八年一月十五日书记员  王 杰
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执21号吴洪文：你（单位）与安徽省临泉县万客来置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初3221号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人安徽省临泉县万客来置业有限公司于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)吴洪文支付安徽省临泉县万客来置业有限公司房屋租金16.8万元（已扣除诉前支付的8万元）。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费1596元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一八年一月九日（院印）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执9号申请执行人：李浩，男，1962年4月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：陈桂军，男，1963年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2017)新0105民初2203号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人陈桂军银行存款554650元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费7946.5元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一八年一月八日书记员  郭晓鸥
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初229号原告：焦辉勇，男，1946年6月7日，汉族，住重庆市江津区。被告：李福平，男，1967年5月25日，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告焦辉勇诉被告李福平土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告焦辉勇于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦辉勇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告焦辉勇负担。审判员  刘云龙二〇一八年一月二十九日书记员  陈春梅
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0118行审33号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。负责人周永华，大队长。被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司，住所地重庆市永川区何埂镇一碗水村灯杆坪村民小组，组织机构代码06615847-6。法定代表人邓立君，总经理。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2018年1月8日向本院申请执行[2016]第2712004404002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了���查。经审查查明，2017年2月21日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出[2016]第2712004404002号行政处罚决定书，并于2017年2月22日送达被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司。2017年8月24日，被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司向本院提起行政诉讼，要求撤销申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的[2016]第2712004404002号行政处罚决定书。2017年8月29日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司送达了催告通知书，限被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司在接到催告书之日起10日内缴纳行政罚款8500元及加处罚款8500元，共计17000元的义务。被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司收到催告通知书后未履行缴纳行政罚��8500元及加处罚款8500元，共计17000元的义务。2017年10月16日，本院作出（2017）渝0118行初150号行政裁定书，驳回被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司的起诉。该行政裁定书发生法律效力后，被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司仍未履行缴纳行政罚款8500元及加处罚款8500元，共计17000元的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2018年1月8日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的[2016]第2712004404002号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的���释》第九十三条之规定，裁定如下：对[2016]第2712004404002号行政处罚决定书，准予强制执行。本案申请费155元，由被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  何 平审 判 员  鲁 勇人民陪审员  胡绍平二〇一八年一月十日书 记 员  谢晓丽
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执3257号申请执行人：刘锡峰。被执行人：天津九环久久调味品有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇一八年一月二日书记员 ：李建桃
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0206民初5979号原告：潘保男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：高瑞连男，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告潘保与被告高瑞连运输合同纠纷一案，原告于2017年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告车辆运输费75160元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告高瑞连需公告送达，依法适用普通程序于2017年12月27日公开开庭审理。原告潘保到庭参加诉讼，被告高瑞连经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2014年，原告潘保应被告高瑞连之要求，为其提供黄土运输服务。2016年1月17日，原、被告对运输费进行结算，被告高瑞连确认原告合计运输黄土172车，其中58车运费为490元/车，其余114车运费为410元/车，并于同日向原告出具《收条》一份，载明上述情况。被告至今尚欠原告运输费75160元。以上事实由原告提供的《收条》1份及原告的庭审陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高瑞连应于本判决生效之日起七日内支付原告潘保运输费75160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1679元，由被告高瑞连负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（此页无正文）审 判 长  徐万鑫人民陪审员  顾彤宇人民陪审员  张国庆二〇一八年一月四日法官 助理  董 怡代书 记员  巨红岩
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执4294号申请执行人：天津市天山米立方商贸有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：高立香，经理。被执行人：北京博然天地国际商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大件路1号北侧楼216号。法定代表人：王志艳，经理。本院执行天津市天山米立方商贸有限公司与北京博然天地国际商贸有限公司加盟合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初404号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年一月三十日书记员 ：刘志峰
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0706刑初7号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人吴邦中，男，1974年9月3日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，大专文化，义安区顺安镇盛瑶村村委会主任，住安徽省铜陵市义安区，户籍地铜陵市义安区。2017年12月28日因本案被取保候审。辩护人赵云，铜陵市义安区法律援助中心指派安徽众佳律师事务所律师。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2018〕5号起诉书，指控被告人吴邦中犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人吴邦中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，被告人吴邦中于2017年12月24日19时16分许，酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，由铜陵市义安区顺安镇新湖村往顺安街道行驶至顺安镇顺凤路与东盛大道路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为159ｍｇ/100ｍｌ，属醉酒驾驶。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。被告人吴邦中对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。辩护人赵云对公诉机关指控被告人吴邦中犯危险驾驶罪的罪名及事实不持异议，辩护认为，被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人的人身危险性及主观恶性较小，其不具有太大的社会危害性。2、被告人认罪态度较好，且已自愿缴纳了三千元罚金，以减轻对自己的处罚。3、被告人具有悔罪表现，当庭表示认罪。4、被告人系初犯、偶犯。综合以上量刑情节，结合被告人的工作及家庭实际情况，建议法庭对被告人从轻处罚适用缓刑。并向法庭提交了交款凭证一份。经审理查明，2017年12月24日19时16分许，被告人吴邦中酒后无驾驶证驾驶未年检的皖Ｇ×××××号小型轿车，由铜陵市义安区顺安镇新湖村往顺安街道行驶至顺安镇顺凤路与东盛大道路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为159ｍｇ/100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴邦中在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、户籍证明、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、其他违法记录查询单、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交款凭证、当事人血样提取登记表及照片等，证人吴某的证言，以及血液乙醇含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴邦中在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为159ｍｇ/100ｍｌ，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴邦中无证驾驶未年检机动车，酌情从重处罚。鉴于其无前科、劣迹，系初犯、偶犯；犯罪情节较轻；案发后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，有一定的悔罪表现；依法从轻处罚并可适用缓刑。辩护人赵云提出被告人吴邦中具有的从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴邦中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘前进二〇一八年一月二十六日书记员  魏菲菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0402刑初30号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人王亮，男，1974年12月10日出生于四川省宜宾市，汉族，大专文化，系四川省攀枝花市某公司职工，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被攀枝花市公安局取保候审。指定辩护人梁胜辉，执业证号：15104201610438420，四川晓明维序律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人梁胜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月23日20时许，被告人王亮饮酒后驾车由本市东区马鹿菁北路出发经炳清线往炳草岗方向行驶，当车行至炳草岗大桥桥北路段时，被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，王亮血液中酒精含量为139.9mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，户籍证明，查获经过，现场勘验笔录及现场照片，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测记录表，血样提取登记表，司法鉴定意见，视听资料，被告人王亮的供述及身份证、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出被告人案发后如实供述其罪行，认罪态度较好的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人王亮归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  先元彬二〇一八年一月十五日书记员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……………………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0116刑初90号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人郭某某，男，1974年1月30日生，汉族，户籍地福建省。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月14日8时40分许，被告人郭某某驾驶牌号为沪J3XX**的小型轿车以38km/h的速度沿本区某某镇某某路由北向南行驶至某某路口，在超越同向行驶的被害人叶某某驾驶的无牌号电动自行车时，其车右侧与叶某某所驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致被害人叶某某倒地受伤。被告人郭某某立即停车后拨打110电话报警。被害人叶某某经送医抢救无效而死亡。本起事故经公安机关依法认定，被告人郭某某负事故的主要责任。被告人郭某某在案发后拨打110电话报警，并在现场等待，系自动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人郭某某积极赔偿被害人家属并取得谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某、盛某某的证言，公安机关出具的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被害人家属提供的验伤通知书、医院检验情况记录、死亡小结、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、交警部门涉案车辆领取凭证、受理道路交通事故案件登记表、案发经过，公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息、常住人口基本信息，被告人郭某某提供的机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被告人郭某某与被害人家属签订的协议书、被害人家属出具的收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郭某某积极赔偿并取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周巍二〇一八年一月十一日书记员  李超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执恢234号申请执行人：金光，男，1970年8月28日生，朝鲜族，柳河县人，个体，住柳河镇胜利街14组。被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂法定代表人：郑洪顺，厂长被执行人：郑洪顺，男，1965年12月24日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：郭培芳，女，1966年8月22日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：张伟昌，男，1965年1月30日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：田玉臣，男，1963年4月12日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：齐玉有，男，1964年12月11日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：陈志辉，男，1965年10月18日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：李春播，男，1970年7月4日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：赵贵军，男，1972年7月2日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：郭培莲，女，1972年7月17日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：郑桂林，女，1989年2月21日生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人金光与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、郭培芳、张伟昌、田玉臣、齐玉有、陈志辉、李春播、赵贵军、郭培莲、郑桂林借款合同纠纷案由一案中，因该案已移送至通化市中级人民法院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项、第十一项规定，裁定如下：终结（2017）吉0524执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闵广贺二〇一八年一月十五日书记员  杨 恩
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0829刑初27号公诉机关安福县人民检察院。被告人李仁斌，男，1980年9月2日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，电工，住安福县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。安福县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人李仁斌犯寻衅滋事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院检察员刘煜雯，被告人李仁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月11日，在河西煤矿从事炊事员工作的付秋良在办理离职手续后在食堂用午饭，因自饮自带的白酒过量，在宿舍休息时意外死亡。民警对现场进行勘验，排除他杀的可能性，并告知死者家属，对死亡有异议可申请司法鉴定。2017年3月18日，被告人李仁斌伙同付某1（已判决）等家属30余人聚集到河西煤矿与矿方协商赔偿事宜，因协商未果，李仁斌、付某1带头闹事，李仁斌阻扰煤矿井下维修作业，扬言断水断电，并要求在没有谈妥赔偿金之前不准生产，付某1在旁言语附和，民警在旁进行劝阻并警告，但李仁斌不听劝阻，继续阻扰煤矿井下维修工作，后多次协商未果。3月22日付某1、李仁斌再次来到河西煤矿，期间，李仁斌对仓管员刘某4进行追逐殴打，被在场的刘某2和刘某1制止，李仁斌、付某1又进入河西煤矿的办公室，打砸办公室内的门窗、办公桌、电视机、空调、电脑、饮水机等物品。经鉴定，被毁坏的物品价值为11370元。另查明，被告人归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李仁斌在庭审中无异议，并有书证：归案说明、证据清单、刑事判决书、身份证明，证人付某1、刘某1、刘某2、付某2、魏某、刘某3、黄某、邹某、王某、吴某、刘某4、肖某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。本院认为，被告人李仁斌任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。归案后被告人李仁斌能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李仁斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文娟二〇一八年一月三十日书记员  陈 燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0926执保1号申请执行人：王伟，男，1970年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：江西荣通农业发展有限公司，住所地：江西省铜鼓县温泉镇金星村，组织机构代码：690988393。法定代表人：陈荣通，该公司总经理。被执行人：陈荣通，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行王伟与江西荣通农业发展有限公司、陈荣通公司增资纠纷一案中，经查，被执行人陈荣通在江西荣通农业发展有限公司有股权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣通在江西荣通农业发展有限公司处享有的价值为106027元的股权，未经本院允许不得办理转让、抵押等手续。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  黄崇涛二〇一八年一月二十五日书记员  鲍永亮
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初87号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某某，男，1992年6月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人唐建，上海华勤基信律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3866号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人唐建到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2017年11月17日0时许，被告人石某某酒后驾驶沪C5R9**的小型轿车，沿上海市浦东新区川周公路由北向南行驶至平川路路口时，驶入对向车道，碰撞被害人阚某某驾驶的皖MLXX**的小型普通客车，致两车受损。经检验，被告人石某某血液中乙醇含量为2.05mg/ml，属醉酒。事发后，被告人石某某被民警当场抓获，到案后如实供述了前述事实。以上事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆详细信息、被害人阚某某的陈述、公安机关出具的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、物损照片及公安机关出具的受案登记表、110接警单、查获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人石某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，被告人石某某已支付了物损费用，另对被害人作了一定的经济补偿，再酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)被告人石某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇一八年一月十日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0405民初1115号原告：蒋淑媛，女，1995年6月6日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：刘俊，男，1993年9月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在审理原告蒋淑媛与被告刘俊民间借贷纠纷一案中，原告蒋淑媛于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋淑媛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋淑媛撤回起诉。本案受理费50元，由原告蒋淑媛负担。审 判 员  朱文俊二〇一八年一月十日代理书记员  杨丽萍
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2527民初255号原告：云南辰然物业管理有限公司。住所地：石林县鹿阜街道办事处石林南路农民住宅综合楼*单元***室。法定代表人：李成龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云疆，系云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高炜丽，女，1985年12月3日生，住泸西县。被告：王洪，男，1984年8月2日生，住址同上。原告云南辰然物业管理有限公司与被告高炜丽、王洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。现因原被告双方自愿达成和解协议，原告云南辰然物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南辰然物业管理有限公司自愿申请撤回对被告高炜丽、王洪的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南辰然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南辰然物业管理有限公司负担。审判员  李旭峰二〇一八年一月三十一日书记员  殷月梅
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执保1号申请人：黑龙江神禾旺生态肥业有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。法定代表人：李长胜，职务经理。被申请人：郭凤臣，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县山泉镇。被申请人：苗光杰，女，1970年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县山泉镇。本院在审理原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司申请执行郭凤臣、苗光杰买卖合同纠纷一案中，黑龙江神禾旺生态肥业有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2018年1月18日作出（2018）黑0221民初154号民事裁定书，查封被告郭凤臣所有的玉米65000斤。本院对（2018）黑0221民初154号民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初154号民事裁定书的执行。执行员  谢辉二〇一八年一月十九日书记员  潘爽