湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0511民初488号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晨操，男，邵阳农村商业银行股份有限公司魏源支行行长。委托诉讼代理人：李小毅，男，邵阳农村商业银行股份有限公司合规风险部副经理。被告：杨帆，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市，现住邵阳市双清区。被告：隆瑞峰，男，汉族，1979年11月1日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住邵阳市大祥区。原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告杨帆、隆瑞峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘晨操、李小毅、被告杨帆、隆瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉称：原、被告签订借款合同和保证合同，双方约定，原告借给被告杨帆人民币200000元，被告隆瑞峰保证归还。借款期限届满后，被告除归还了部分利息外，借款本金和其余利息至今未还。故此，请求判决：一、被告杨帆立即归还其所欠我行借款本金200000元，支付利息8163.52元（从2017年3月2日起至2017年6月30日止，按月利率10.2044‰计算）,并按期内利率的1.3倍即月利率13.26572‰支付从2017年7月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、由被告隆瑞峰对被告杨帆的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用全部由二被告承担。被告杨帆辩称：借款本金200000元，约定按月利率10.2044‰计息，利息已还到2017年3月1日止，从2017年3月2日起至今没有还一分利息，本金也未还分文，这些都是事实，没有异议。但并不是故意拖欠不还，是因为生意不景气，发生亏损，尚无能力还款，今后一定努力还款。被告隆瑞峰辩称：担保是实，没有异议。但希望调解结案。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了以下证据：1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、共同借款人承诺书及夫妻共同担保承诺书，拟证明被告杨帆借原告款20万元及该借款本息由被告隆瑞峰承担连带保证责任的事实；3、个人借款合同，拟证明被告杨帆借款20万元及借贷双方权利义务等事实；4、保证合同，拟证明被告隆瑞峰对本案借款的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）提供连带责任保证的事实；5、农村商业银行借款借据，拟证明被告借款及担保的事实，借款借据中有个笔误，大写数字中的“贰拾元”系“贰拾万元”之误；6、催收逾期贷款本息通知书，拟证明原告向被告催款的事实。被告杨帆、隆瑞峰对原告证据1、2、3、4、5、6均没有异议。被告杨帆、隆瑞峰未提供证据。本院对原告证据的认证：原告证据1、2、3、4、5、6符合法律规定，二被告均无异议，予以认定。根据上述认定的证据，结合各方当事人及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年6月30日，原告方即原告邵阳农村商业银行股份有限公司的分支机构邵阳农村商业银行股份有限公司魏源支行与被告杨帆签订了一份《个人借款合同》。合同约定：被告杨帆借原告方人民币200000元，按月利率10.2044‰计息，借款期限从2016年6月30日起至2017年6月30日止为期12个月。被告如逾期未还，则应按上述期内月利率的130%支付支付逾期罚息。借款利息按月结付。双方还就其他事项作了约定。上述合同签订的当天，原告方还与被告杨帆签订了一份借款借据，并于当天将贷款200000元发放给被告杨帆。2016年6月30日，原告方与被告隆瑞峰签订了一份《保证合同》，双方约定：被告隆瑞峰对被告杨帆的上述借款的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满即偿还借款本金日期届至之日起二年。还款日期届至后，被告杨帆至今未偿还借款本金；从借款之日起至2017年3月1日止的利息已付清，从2017年3月2日起未支付利息。被告隆瑞峰亦未履行保证义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方订立的借款合同及保证合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告方按合同约定履行了向被告杨帆发放借款的义务后，被告杨帆应履行向原告按约定还本付息的义务以及被告隆瑞峰在被告杨帆未如约履行义务之时应当按照合同约定履行其连带清偿本案借款本息的义务，但二被告均未如约履行其义务，因此，二被告应承担相应民事责任；原告要求被告杨帆归还借款、支付利息和逾期利息并由被告隆瑞峰负连带清偿责任以及由被告承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告杨帆于本判决生效之日起十日内归还原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元，按月利率10.2044‰支付从2017年3月2日起至2017年6月30日止的利息8163.52元,并按期内月利率的130%即月利率13.2657‰支付从2017年7月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；二、被告隆瑞峰对上述第一项被告杨帆的债务承担连带清偿责任；被告隆瑞峰承担保证责任后，有权向被告杨帆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4447元，由被告杨帆、隆瑞峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。当事人应自觉履行判决规定的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 夯审 判 员  刘永波人民陪审员  王卫国二〇一八年一月五日代理书记员  王妮娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。