wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2018)甘1126民初422号原告：解学锋，男，1978年3月11日生，汉族，住甘肃省临洮县。被告：甘肃弘远建筑有限公司。本院在审理原告解学锋与被告甘肃弘远建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解学锋申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解学锋撤回起诉。案件受理费659元，减半收取计329.5元，由解学锋负担。审判员  朱歹怒二〇一八年一月二十三日书记员  曹 勇
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执恢20号申请执行人：相某某,女被执行人李某某,男本院在执行申请执行人相某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人已死亡，又无财产可供执行，现申请人书面申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项的规定，裁定如下：终结对山西省运城市盐湖区人民法院(2013)运盐民初字第1671号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一八年一月十五日书记员  崔锦泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初588号原告宋某，女，汉族，1975年10月7日出生，住河南省原阳县。被告杨某，男，汉族，1970年8月28日，住郑州市金水区。本院在审理原告宋某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告2018年1月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原、被告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告负担。审判员 刘 佳二〇一八年一月十七日书记员 高丽娟
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初255号原告：兴源环亚集团有限公司，住所地：四川省遂宁市。法定代表人：蒲晓鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。被告：文小波，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省遂宁市船山区。原告兴源环亚集团有限公司诉被告文小波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告兴源环亚集团有限公司在本院依法送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴源环亚集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓彦二〇一八年一月十七日书记员  刘 娇
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0428刑初17号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人周林强，曾用名周建辉，男，1988年12月27日出生，家住云南省墨江县。2017年10月4日，因涉嫌盗窃罪被元江县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于元江县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人周林强犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李奎文出庭支持公诉，被告人周林强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人周林强具有坦白、有行政处罚前科的量刑情节；建议对被告人周林强判处有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。被告人周林强对公诉机关指控的事实、罪名及对公诉机关提出的量刑情节、量刑建议没有异议。要求对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月13日5时许，被告人周林强在元江县红河街道凤凰社区“某网吧”内，盗窃了被害人李某放在网吧电脑桌的一部银灰色OPPO牌R9S型手机。经元江县价格认定管理办公室鉴定，被盗的OPPO牌R9S型手机价值人民币2278元。上述事实，被告人周林强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，抓获经过，拘留证，逮捕证，收据，行政处罚决定书，被告人周林强的户口证明；被害人李某的陈述；被告人周林强的供述和辩解；另有视频资料，被告人周林强的辨认笔录及辨认照片，元江县价格认定管理办公室元价认[2017]67号价格认定意见书等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人周林强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。被告人周林强归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人周林强坦白的认定成立，本院予以支持和采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人周林强提出的要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周林强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十月四日起至二○一八年五月三日止）。二、随案移送的光盘一张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇一八年一月十九日书记员  方 梅
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1024民初20号原告：谌志勤，男，生于1959年3月7日，汉族，农民，住山阳县。委托诉讼代理人：侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。被告：鲁少青，男，生于1960年9月4日，汉族，农民，住山阳县。原告谌志勤与被告鲁少青民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌志勤及其委托诉讼代理人侯衍松到庭参加了诉讼，被告鲁少青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谌志勤向本院提出诉讼请求:判令被告鲁少青偿还原告借款100000元，并按照年利率24%承担利息（从2013年2月22日起至还清之日止）。事实及理由：原告系下岗职工，近年来一直在被告承包的金矿打工，二人关系不错。2013年春节过后被告工地因开工资金紧张，让原告想法在亲戚中筹钱，承诺按月息2%付利息，一年支付一次。于是原告从亲戚处筹借了100000元现金借给被告周转，当时被告给原告打有借条。但至今近5年时间，经原告多次催要，被告一直未还本付息，现亲戚家中急需用钱，三天两头上门讨要，无奈原告只好借部分高息归还亲友。而被告鲁少青本人避而不见，家属承认借款但不积极配合还款，迫于无奈只好诉至法院，以维护原告合法权益。被告鲁少青经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，但在与本院电话谈话时承认借原告100000元属实，利息约定为月息2分，借条上的月息0.02%写错了。原告交付的是100000元现金，没有提前抽取利息，借款时有他人在场。借原告的钱属实，至今一直没有还本付息。因被告开矿在外面欠债有上百万元，还欠工人工资，看能不能只把100000元本金还了算了，被告没有钱，实在不行就把房子卖了给原告还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、借条1张（原件），证明2013年2月22日被告向原告借款100000元并约定利息的事实；2、证人苏健的出庭证言1份，证明2013年2月22日，鲁少青借谌志勤100000元，当时证人陪谌志勤在河南故县建设银行取了100000元，证人在门口看见谌志勤把100000元现金交给了鲁少青，鲁少青说你看这是2分钱的息，还叫谌志勤把借条收好；3、证人王根柱的出庭证言1份，证明证人听鲁少青说他向谌志勤借款时约定利息2分的事实。被告鲁少青未向法庭提交证据。对原告提供的证据1，庭前本院与被告谈话中进行了质证，其认为借条属实，月息约定2分，借条错写成月息0.02%；对证据2、证据3，因被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对证据的分析及认定：对原告提供的证据1，被告鲁少青对借条无异议，承认借款约定利息为月息2分，借条上其笔误将利息错写成月息0.02%，故对借条除利息约定部分不予采信外，对借条其余部分内容予以采信；对证据2、证据3，两个证人陈述与借条以及原被告陈述能相互印证，均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告因在河南承包金矿雇请原告在矿上干活，二人关系不错。2013年2月22日，被告因开工资金周转困难，向原告借款100000元。原告将100000元现金交给被告，被告当场向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到谌子勤现金壹拾万元（月息0.02%）借款人：鲁少青阳历2013年2月22号”。原告交付现金时有他人在场。后原告多年催要，被告一直未还本付息，遂诉至法院。另查明，借条中的“谌子勤”即原告“谌志勤”，系因方言发音相同误写。借条中的“月息0.02%”也系被告笔误，实际约定月息为2分。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告鲁少青承认向原告谌志勤借款并出具借条，原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告应当依照借条约定承担还本付息的合同义务。因借条未约定借款期限，故原告可随时向被告主张还款。对于借款利息，借条中虽因笔误写成了月息0.02%，但被告承认借款时约定月息为2分，故应依月息2分计算利息。现原告主张要求被告按照月息2分，即年利率24%承担利息，该主张未超过法律规定年利率24%的上限，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告鲁少青在判决生效之日起30日内向原告谌志勤偿还借款本金100000元，并按照24%的年利率承担上述借款本金从2013年2月22日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告鲁少青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  邓莺歌二〇一八年一月十八日书记员  孙琳舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保29号申请人：深圳锐取信息技术股份有限公司，住所地：深圳市南山区科技南十二路2号金蝶软件园B栋601。法定代表人：张秋，该公司总经理。被申请人：新疆蓝讯飞通信息技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路442号1栋17层01室。法定代表人：赵维宁，该公司总经理。申请人深圳锐取信息技术股份有限公司于2017年12月18日向深圳仲裁委员会申请财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆蓝讯飞通信息技术有限公司价值1450000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保,2018年1月16日申请人将保全申请等材料提交本院。经审查，本院认为，申请人深圳锐取信息技术股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆蓝讯飞通信息技术有限公司价值1450000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十七日书记员  孟谦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执233号之二申请人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市狮子山区经济开发区地质大道628号。统一社会信用代码：91340700151120894D。法定代表人：洪伟，该公司董事长。被执行人：北京康美特科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区开拓路5号三层A308室。统一社会信用代码：91110108774730605Q。法定代表人：葛世立，该公司总经理。申请执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司与被执行人北京康美特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院（2017）皖07民终717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人北京康美特科技股份有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人北京康美特科技股份有限公司名下价值156801元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二O一八年元月十八日书记员 陈耀鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初47号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人占正飞，男，1981年7月23日出生，汉族，初中文化程度，经商，住江西省玉山县。因涉嫌危险驾驶于2017年12月21日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人占正飞犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人占正飞到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月21日14时许，被告人占正飞酒后驾驶浙Ｃ×××××小型面包车途经温州市龙湾区蒲州街道清江路与白云山路路口时，碰撞被害人池某驾驶的小型轿车，造成后车副驾驶座被害人汪某受伤及两车受损的道路交通事故。占正飞在现场向公安机关报警并投案。经检验，占正飞血液中检出乙醇成分，含量为192mg/100mL。经道路交通事故责任认定，占正飞负事故的全部责任。案发后，被告人占正飞的家属已赔偿被害人汪某损失，汪某对占正飞的行为表示谅解。上述事实，被告人占正飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人池某、汪某的陈述，接警单、行政强制措施凭证，血样提取登记表、理化检验报告，行驶证及驾驶证复印件，道路交通事故认定书，归案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占正飞违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达192毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人占正飞醉酒驾驶汽车发生道路交通事故，负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人占正飞有自首情节，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人占正飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年1月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一八年一月十六日法官助理 陈梨洁代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第??1?页共?NUMS?4?页
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0221民初174号原告范静，女，1970年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县被告韩贺梅，女，1981年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县被告陈英，男，蒙古族，农民，住内蒙古扎赉特旗音德尔镇本院在审理原告范静与被告韩贺梅、陈英买卖合同纠纷一案中，原告范静于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范静与被告韩贺梅、陈英之间已自行解决纠纷，原告范静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告范静撤回起诉。案件受理费25元，由原告范静负担。审判员 高 龙二〇一八年一月十一日书记员 刘洪伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1752号申请执行人许某某，男被执行人李某，男本院在执行申请执行人许某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初1825号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成还款履行协议，申请执行人贾某某向本院撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802执1752号案件终结执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一八年一月三十日书记员  刘 婧
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0811民初73号原告：王文平，男，1959年1月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市苍溪县。委托诉讼代理人：杨金义，男，1954年1月出生，汉族，住广元市苍溪县，被告：隆生国际建设集团有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：隆元刚，董事长。委托诉讼代理人：徐勇，公司职工。被告：王声铁，男，1964年2月出生，汉族，住广元市苍溪县。原告王文平与被告隆生国际建设集团有限公司、王声铁劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王文平于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文平向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文平撤诉。案件受理费25元，由原告王文平负担。审判员  田仁剑二〇一八年一月二十三日书记员  陈 琴
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1481民初3000号原告：葫芦岛瑜东汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛高新技术产业开发高新六路***号。统一社会信用代码：91211400MAOU12LJ4M。法定代表人：张超，该公司经理。被告：王云峰，男，1970年6月9日出生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：李光，系兴城市中心法律服务所法律工作者。原告葫芦岛瑜东汽车销售服务有限公司与被告王云峰修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝柱适有简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛瑜东汽车销售服务有限公司的法定代表人张超与被告王云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付汽车维修费14071元；2、请求判令被告立即支付汽车保管费3000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年6月21日，将其汽车送至原告维修，原告于2017年7月28日维修完毕，通知被告按照约定前来取车并支付维修费14071元，但被告电话中明确告知不来取车也不支付维修费用。经过多次电话催促被告，被告始终不予取车不支付维修费用。在此期间，汽车一直由原告保管，特要求被告支付原告保管费3000元。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向本院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。被告王云峰辩称，2017年6月19日荣志军将被告的车撞坏，荣志军承担全部责任，被告没有责任，保险公司已经到了现场，保险公司、荣志军将车送到原告处修理，车是被告的车，但是去原告处修理是荣志军联系的，也可能是保险公司联系的，并不是被告直接把车送到4S店，谁是本案的被告，我认为荣志军承担事实全部责任，荣志军投保保险，这个钱应由保险公司出，本案诉讼主体有问题，如果被告把这钱掏了，保险公司会不认帐，鉴于上述情况，被告认为，应裁定驳回原告诉讼请求或者追加保险公司为本案当事人，这个钱应由保险公司掏。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日10时30分许，被告王云峰驾驶其所有的辽PL5X**号小型轿车与荣志军驾驶的辽PE6X**货车相撞，造成被告王云峰的车辆损坏。2017年6月21日，被告王云峰所有的辽PL5X**号小型轿车被他人送至原告葫芦岛瑜东汽车销售服务有限公司进行修理。原告在为被告修理此车过程中，被告也多次前去查看，因仪表台也被损坏，被告要求更换仪表台，原告按照其要求对被告的车辆进行了修理，但被告只支付仪表台修理费用1850元，其他修理费14071元，至今未给付原告。当原告通知被告取车，并支付所欠的修理费14071元时，被告则表示此费用应由保险公司支付。故原告诉至本院要求被告给付修车费14071元，并承担车辆修复后的保管费3000元。本院经审查认为：原告为被告维修汽车，被告也多次去原告处查看，并要求修理并更换相应的配件，双方形成了修理合同关系。原告依被告的要求维修汽车后，被告负有及时给付修理费的义务，故原告要求被告支付汽车维修费14071元的诉讼请求，应依法予以支持。关于原告要求被告给付车辆修复后，车辆的保管费用的请求，因双方未约定，故此诉讼请求，依法不予以支持。被告以肇事车辆方的保险公司未对其车辆的仪表台定损为由拒绝给付修理费，该抗辩理由于法无据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告王云峰于本判决生效后五日内给付葫芦岛瑜东汽车销售服务有限公司修理费14071元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失案件受理费115元，由被告负担95元，由原告负担20元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘宝柱二〇一八年一月十二日书记员  郭丽军
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执153号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县。负责人：胡明高，行长。被执行人：邹俊，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：但德娟，女，1972年6月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：但堂根，男，1966年7月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱强，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与邹俊、但德娟、但堂根、朱强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人但堂根登记所有坐落于荣县来牟镇南安街X号商业服务房屋以及坐落于荣县来牟镇南安街X号成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人但堂根所有坐落于荣县来牟镇南安街X号商业服务房屋以及坐落于荣县来牟镇南安街X号成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月二十六日书记员  童 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初108号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人桑玉霞，女，1988年2月27日出生于甘肃省瓜州县，汉族，高中文化程度，个体工商户，乌鲁木齐市无固定住址。2018年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）125号起诉书指控被告人桑玉霞犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人桑玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日23时46分许，被告人桑玉霞酒后驾驶新AX***8号白色福克斯牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区二医院分院路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人桑玉霞血液中酒精含量为125mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人桑玉霞在开庭审理过程中无异议，呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人桑玉霞在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑玉霞违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到125mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人桑玉霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人桑玉霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一八年一月二十五日书记员 李云砚
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初10577号	原告吴江市云盛彩钢板活动房厂,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。	法定代表人姬明华，厂长。	委托代理人戴荣华，江苏合鼎律师事务所律师。	委托代理人薄菲菲，江苏合鼎律师事务所实习律师。	被告虞玉标,男,汉族，1981年10月31日生,住所地浙江省绍兴市上虞区。	被告徐娟，女，汉族，1985年11月18日生，住所地浙江省温州市平阳县。	上述两被告共同委托代理人马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。	本院在审理原告吴江市云盛彩钢板活动房厂与被告虞玉标、徐娟承揽合同纠纷一案中，原告吴江市云盛彩钢板活动房厂于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予吴江市云盛彩钢板活动房厂撤回起诉。	案件受理费收取50元，由原告吴江市云盛彩钢板活动房厂负担。	审 判 长  戴顺娟	人民陪审员  李圣楹	人民陪审员  凌轶伦	二〇一八年一月十七日			书记员徐一鸣
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初20号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）24号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某与秦某某（已判刑）在某某市某某区小河沿附近共同经营“某某棋牌社”。2015年12月的一天，姚某（已判刑）见“某某棋牌社”生意较好，遂向秦某某提出在其经营的棋牌社内“坐死盘”收取“六合彩”投注，获利姚某、秦某某平分，同时向秦某某支付3%至15%的返水。王某某认为在棋牌社内经营“六合彩”能招徕客源，遂表示同意，秦某某亦表示同意。2015年12月至2016年6月间，姚某、秦某某、王某某伙同钱某（另案处理）、孙某某（已判刑）在棋牌社内收取“六合彩”投注共计人民币500000元，姚某非法获利人民币15000元，秦某某获利人民币35000元。2016年7月26日，被告人王某某到公安机关投案。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据其在犯罪中的作用予以处罚。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人王某某并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人王某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一十四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一八年一月二十九日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0585民初777号	原告：太仓上电混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇老闸绿化村，统一社会信用代码91320585762808217N。	法定代表人：王学芹，该公司董事长。	委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。	被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区悦丰大厦，统一社会信用代码91320582142125925D。	法定代表人：徐荣兴。	原告太仓上电混凝土制品有限公司与被告江苏金厦建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告太仓上电混凝土制品有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告太仓上电混凝土制品有限公司撤诉。	案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已交纳）。	审判员  陆薇	二〇一八年一月三十日			法官助理   黄云斌    	书记员   苏敏敏
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更196号罪犯杨孝新，男，1986年2月16日出生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2014年12月19日作出（2014）宿城刑初字第0454号刑事判决，以罪犯杨孝新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，继续追缴违法所得（刑期自2014年1月4日起至2020年1月3日止）。该犯不服，提出上诉，江苏省宿迁市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）宿中刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月23日交付执行。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯杨孝新的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨孝新在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯杨孝新在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨孝新的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯杨孝新对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯杨孝新在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨孝新的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年6月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  杨 烨
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初59号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人简柏松，男，1963年2月11日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。1984年9月28日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2017年11月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月17日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人简柏松犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2017年11月3日晚，被告人简柏松饮酒后乘坐出租车前往洞桥村观看“宣传十九大、曲艺走乡村”文艺汇演，杭州市公安局富阳区分局龙羊交警中队民警彭某带领协警李某、俞某、王某，根据安保工作要求对现场路段实行交通管制。被告人简柏松因欲通过交通管制路段被阻而与现场执勤警察发生言语和肢体冲突，期间，还用拳头击打被害人王某面部，致其左眼部钝挫伤并伴有鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度达轻伤二级。被告人简柏松在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人简柏松暴力袭击正在依法执行职务的国家工作人员，其行为已构成妨害公务罪。建议判处被告人简柏松有期徒刑一年二个月。被告人简柏松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简柏松犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人简柏松在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人简柏松犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月3日起至2019年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 蔚二〇一八年一月二十五日书记员 骆芝媛
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初50号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：吕林强，男，1971年2月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告吕林强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初46号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：邓少良，男，1947年2月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告邓少良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保4号申请人四川鑫城商品混凝土有限公司,住址地：成都市温江区永宁镇花篱社区二组,统一社会信用代码：91510115698893276K。法定代表人：张顺强。被申请人成都市龙西建筑工程有限公司,住址地：四川省成都市龙泉驿区龙泉驿都东路1020号9栋3楼,统一社会信用代码：915101122022423745。法定代表人：胡毅。申请人四川鑫城商品混凝土有限公司和被申请人成都市龙西建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川鑫城商品混凝土有限公司于2018年1月4向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人财产解除保全。本院认为，申请人四川鑫城商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人成都市龙西建筑工程有限公司相关财产的查封冻结；二、解除对申请人四川鑫城商品混凝土有限公司提供担保的相关财产的查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月四日书记员  宋佳夫
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更193号罪犯党国亚，男，1989年10月15日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)一中刑少初字第4号刑事判决，以被告人党国亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯党国亚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯党国亚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯党国亚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯党国亚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党国亚减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年1月1日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初107号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人乔晓华，男，1990年11月9日出生于新疆库尔勒市，汉族，高中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）65号起诉书指控被告人乔晓华犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人乔晓华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月，被告人乔晓华借住于被害人张某位于乌鲁木齐市沙依巴克区汇珊园小区家中。同年10月19日，被告人乔晓华趁被害人张某睡觉之际，将其放在房屋内的一台笔记本电脑和一部手机盗走。经鉴定，被盗物品价值合计2923元。被告人乔晓华在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明,2017年9月，被告人乔晓华借住于被害人张某和其男友赵某居住的位于乌鲁木齐市沙依巴克区汇珊园小区家中。同年10月19日23时许，被告人乔晓华趁赵某上班、被害人张某睡觉之际，将被害人张某放置在该房屋客厅茶几上的一部白色三星牌笔记本电脑和客厅电视柜抽屉内的一部小米牌4S型手机盗走。经乌鲁木齐市沙某巴克区价格认证中心鉴定，被盗三星牌笔记本电脑价值2310元，被盗小米牌手机价值613元，合计价值2923元。另查明，2017年11月1日凌晨1时许，公安机关在乌鲁木齐市水磨沟区劳动街江渝宾馆409房间将被告人乔晓华抓获，当场从其随身物品中查获被盗手机。到案后，被告人乔晓华如实供述了本案的犯罪事实及被盗笔记本电脑的变卖地点。公安机关根据被告人乔晓华的供述，将被盗笔记本电脑追回并发还被害人张某。2017年11月2日，被害人张某向被告人乔晓华出具谅解书。上述事实，有被害人张某的报案材料及陈述，证人赵某、杨某的证言，涉案物品估价鉴定结论，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单，发还物品清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录，到案经过，常住人口信息表，被告人乔晓华的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔晓华以非法占有财物为目的，采用秘密手段盗窃被害人财物，价值2923元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人乔晓华被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚;同时,被告人乔晓华有悔罪表现，被盗赃物已追回并发还被害人，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔晓华犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员 赵  晓  琳二〇一八年一月三十日书记员 沙巴海提来提甫
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初2号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄桂洪，曾用名黄炳洪，男，1978年11月23日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月8日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月15日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]2号起诉书指控被告人黄桂洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月1日上午9时许，被告人黄桂洪酒后驾驶号牌为粤Ｊ×××××的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区市南路太石红绿灯路口时被交警查获。经检验，案发时被告人黄桂洪血液中酒精含量血液酒精含量为163.3mg/100ml。公诉机关认为被告人黄桂洪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人黄桂洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄桂洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黄桂洪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄桂洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年一月十五日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8974号之一原告：翁崔荣。委托诉讼代理人：吴一、徐元宵。被告:蒋浩。委托诉讼代理人：殷璞。原告翁崔荣与被告蒋浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁崔荣撤回起诉。案件受理费2110元，减半收取计1055元，财产保全申请费970元，合计2025元，由原告翁崔荣负担。审判员  陈豪东二〇一八年一月十七日书记员  邴君隆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8284号申请执行人周朝琦，男，1947年4月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人胡筱奎，男，1968年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南博大思源投资控股有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人胡筱奎。关于周朝琦与胡筱奎、河南博大思源投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民一初字第2602号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告胡筱奎于本判决生效后10日内偿还原告周朝琦借款本金300000元及相应利息（利息以月息14‰，从2014年10月21日计算至实际清偿之日止，扣除被告已支付的利息8400元）。二、被告河南博大思源投资控股有限公司对上述第一项判决义务承担连带保证责任。被告河南博大思源投资控股有限公司承担连带保证责任后，有权向被告胡筱奎追偿。胡筱奎、河南博大思源投资控股有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人周朝琦于2016年8月26日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院对被执行人胡筱奎名下位于郑州市金水区经三路15号1号楼A区单元17层A1702号的房产一套予以查封，经查，上述房产价值不足以清偿抵押权数额，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执8284号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一八年一月十日书记员  王洪坤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14674号原告：蒙塔纳锐驱动技术（上海）有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建定路78号2幢。法定代表人：MASSIMOMONTANARI，该公司董事长。委托诉讼代理人：范占果，上海兰皋律师事务所律师。被告：苏州斯格别墅电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇虹桥路。法定代表人：李玉珍，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告蒙塔纳锐驱动技术（上海）有限公司与被告苏州斯格别墅电梯有限公司定作合同纠纷一案中，原告蒙塔纳锐驱动技术（上海）有限公司于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒙塔纳锐驱动技术（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙塔纳锐驱动技术（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2366元，保全费1664元，共计4030元，由原告蒙塔纳锐驱动技术（上海）有限公司负担。审判员 袁 媛二〇一八年一月十一日书记员 王长河
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1232号申请执行人：翟登科，男。被执行人：赵天贵，男。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初2048号民事调解书，于2017年12月7日向被执行人赵天贵发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款22000元，诉讼费510元，承担执行费238元，合计22748元。被执行人赵天贵至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人赵天贵及其妻子任淑香的存款22748元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年一月十七日书记员  吕昕辉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更192号罪犯ＸＸ，男，1991年1月19日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河北区人民法院于2015年11月24日作出(2015)北刑初字第322号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月，并处罚金15000元不变。（刑期自2015年2月13日起至2018年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙0105刑更2号罪犯方某，男，1982年8月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，无业，户籍所在地杭州市下城区天水街道直戒坛寺巷**幢*单元***室，现住杭州市拱墅区祥符街道渡驾新村*幢*单元***室。因本案于2015年1月25日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。2015年11月12日，本院作出了（2015）杭拱刑初字第356号判决，以方某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。2015年11月27日判决发生法律效力并交付执行。杭州市拱墅区司法局于2018年1月16日书面建议本院撤销对罪犯方某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。杭州市拱墅区司法局提出：罪犯方某在缓刑考验期限内，于2017年12月28日因有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令，被拘留15日。拱墅区司法局认为方某之行为违反了《社区矫正实施办法》、《浙江省社区矫正实施细则》、《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法》，建议对方某撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：罪犯方某缓刑考验期为2015年11月27日至2018年11月26日。2017年11月7日，杭州市西湖区人民法院在执行方建与乔利民、成月萍、方某（2017）浙0106执3628号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定对方某拘留15日。2017年12月28日，杭州市祥符派出所查获方某后移交杭州市西湖区人民法院执行拘留。上述事实有拘留决定书、违反社区矫正规定警告决定书等证据予以证实，证据确凿、充分。本院认为，罪犯方某在缓刑考验期内，违反行政法规、社区矫正监督管理规定，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第五款、《浙江省社区矫正实施细则》第三十八条第五款、《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法》第四十二条第五款的规定，应对其撤销缓刑，予以收监执行原判刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）杭拱刑初字第356号判决中对罪犯方某宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯方某收监执行原判有期徒刑二年六个月（刑期从裁定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十三日，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建勇人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  张 明二〇一八年一月十七日书 记 员  孙 清??1???2?
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9653号原告：邱伟强,男,汉族，1975年3月18日出生,住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈新华，江苏尚维律师事务所律师。被告：孙海燕,女,汉族，1982年3月25日生,住浙江省湖州市南浔区。原告邱伟强与被告孙海燕合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告邱伟强的委托诉讼代理人沈新华到庭参加诉讼，被告孙海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案件审理的需要，本院于2017年10月30日依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理，原告邱伟强的委托诉讼代理人沈新华到庭参加诉讼，被告孙海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱伟强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间个人独资企业吴江市华杰铝材厂（以下简称华杰厂)转让协议；2、判令被告协助将华杰厂投资人及投资人居所等工商登记信息变更为原告；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：华杰厂系原告投资经营的个人独资企业，原告因其他经营活动中需要资金，将华杰厂整体转让，被告与原告系亲戚关系，且在华杰厂工作多年，对华杰厂经营状况比较了解，故被告准备受让华杰厂。双方经协商，确认整体转让价格为100万元，被告必须在工商登记变更后十天内付清转让款，但原告协助被告办理了工商变更后被告迟迟不支付转让款，经原告多次催讨无果，被告仍不支付转让款。故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙海燕未作答辩。经审理查明：华杰厂系位于苏州市吴江区七都镇勤幸村的个人独资企业，成立于2002年3月19日，经营范围为铝型材、铁木电缆盘生产销售，工商部门于2011年8月25日颁发的营业执照上登记的投资人为邱伟强。2017年3月2日，原告邱伟强作为甲方与被告孙海燕作为乙方，双方签订了《个人独资企业转让协议》一份，协议约定：1、甲方自愿将其个人独资经营的华杰厂整体转让给乙方，转让内容包括华杰厂全部厂房、机器设备、原材料、产品以及厂区范围内现有的其它资产，乙方同意受让；2、华杰厂全部应收款、应付款、借款、规费等全部债权债务自本协议生效之时起由乙方承担和享有（双方对有关债权债务已作交底）；3、转让费共计人民币100万元整，乙方必须在转让工商变更之日起十天内向甲方付清；4、本协议签订生效之日起，甲方必须配合协助乙方办理转让工商变更相关手续，工商变更所需税费根据法律规定承担；5、乙方转让费未付清前不得实际经营华杰厂，甲方有权不向乙方实际交接资产，仍由甲方经营控制；6、本协议是甲乙双方就华杰厂转让事宜具有最终约束力的协议，如果其它协议或合同内容与本协议内容有冲突，以本协议为准。2017年3月3日，邱伟强作为出让方，孙海燕作为受让方，双方签订《个人独资企业资产转让协议书》一份，约定出让方以人民币100万元的价格将其在华杰厂的全部资产转让给受让方；出让方保证对上述资产拥有所有权及完全处分权，保证在资产上未设定抵押、质押，保证资产未被查封，保证资产不受第三人之追索，否则，出让方应承担由此引起的一切经济和法律责任；自本协议书生效之日起，出让方不再对华杰厂全部资产享有所有权及相关的权益，受让方对华杰厂全部资产有所有权及相关权益。该转让协议备案于工商档案，系用于办理工商登记变更手续所需。庭审中，原告陈述：原、被告双方签订的《个人独资企业转让协议》第6条约定本协议是甲乙双方就华杰厂转让事宜具有最终约束力的协议，原告认为解除《个人独资企业转让协议》即解除工商备案的《个人独资企业资产转让协议书》。2017年3月6日，经苏州市吴江区市场监督管理局核准，华杰厂投资人由邱伟强变更为孙海燕。以上事实，有原告提供的《个人独资企业转让协议》、工商备案的《个人独资企业资产转让协议书》、个人独资企业变更核准通知书、营业执照复印件以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告所签订的《个人独资企业转让协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法成立并有效。被告未按照协议约定的时间支付转让价款，原告主张解除合同，其理由：根据合同法相关规定，从一方迟延履行主要债务的角度或一方不能实现合同目的的角度，原告均有权主张法定解除权。本院认为原告主张解除《个人独资企业转让协议》于法有据，应予支持。由于原告系通过诉讼方式解除协议，故诉状副本送达被告之日即2017年8月12日为合同的解除日期。合同解除后，被告应当协助原告将华杰厂的投资人变更为原告，对于原告的该项诉请，本院予以支持。被告孙海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邱伟强与被告孙海燕于2017年3月2日签订的《个人独资企业转让协议》于2017年8月12日解除；二、被告孙海燕于本判决生效后十五日内协助原告邱伟强将吴江市华杰铝材厂的投资人变更登记为原告邱伟强。如果被告未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费13800元，由被告孙海燕负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告邱伟强。原告邱伟强已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一八年一月十八日书记员徐一鸣
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执685号申请执行人：泾县社会福利中心。法定代表人：沈劲松。委托代理人：蒋克梅。被执行人：王福祥，男。被执行人：王新明，女。被执行人：王明丽，女。被执行人：王明芳，女。被执行人：王明红，女。被执行人：徐春娣，女。申请执行人泾县社会福利中心与王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红、徐春娣合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2017)皖1823民初798号民事判决书已经发生法律效力。因王福祥、王新明、王明丽、王明芳、王明红、徐春娣未按判决书确定的内容履行义务，泾县社会福利中心于2017年8月22日向本院申请执行。本院已于同日立案执行，案件执行费550元由被执行人共同负担。在执行过程中，经调查未发现被执行人有足额可供执行的财产，且无法联系。申请人亦未提供被执行人相关财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院2017)皖1823民初798号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二Ｏ一八年元月三十日书记员  开 航
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1386号原告：刘爱村，男，1978年2月25日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：成都鸿业兴邦物流有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街41号附9-10号5栋。本院在审理原告刘爱村与被告成都鸿业兴邦物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。此页无正文。审判员  余唯嘉二〇一八年一月二十六日书记员  陈珊珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初1807号之二	解除保全申请人：肖惠湘，男，1955年05月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。	被申请人：唐运生，男，1966年08月03日出生，住湖南省衡阳县。	被申请人：唐承亮，男，1940年12月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。	原告肖惠湘诉被告唐运生、唐承亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）湘0406民初1807号民事裁定，裁定冻结被申请人唐运生、唐承亮银行存款20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人肖惠湘于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。	本院经审查认为，申请人肖惠湘申请解除上述保全措施，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：	一、解除对被申请人唐运生、唐承亮银行存款20000元的冻结，或解除查封、扣押其同等价值的财产；	二、解除对申请人肖惠湘提供担保的坐落于衡阳市蒸湘区大栗新村***户的住宅房一套（产权证号为：衡房权证蒸湘区字第****号）的查封。	审 判 长  王 亮	审 判 员  罗 诚	人民陪审员  刘忠道	二〇一八年一月二十二日	代理书记员  谭雅之																											校对人：谭 雅 之
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1514号之一申请人：于恩胜申请人：王淑珍被申请人：何宝安。原告于恩胜、王淑珍与被告何宝安、富德财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月14日作出（2017）冀1126民初1514号裁定，查封被申请人何宝安名下冀Ｔ×××××轿车一辆。申请人于恩胜、王淑珍申请撤回对被申请人何宝安的诉讼并于2018年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人何宝安名下事故车辆冀Ｔ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一八年一月二十六日书记员  张 姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初337号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：崔前进（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4883号申请执行人：胡某，男，1983年7月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：叶某，女，1979年12月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人胡某与被执行人叶某为婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某于2017年8月18日向本院申请执行，要求执行欠款74000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行叶某英发出执行通知书及财产申报令，但被执行叶某英在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行叶某英采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公���机关协助对被执行叶某英进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行叶某英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行胡某迪在举证期限内亦未向本院提供被执行叶某英可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行叶某英有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4883号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年一月四日代书记员 蒋 婕
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0107刑���16号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人樊某某，男，1991年9月17日生，满族，户籍地辽宁省丹东市。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人樊某某犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人曹蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2017年9月18日20时许，被告人樊某某与被害人张某1(被告人的女友)等人在本市普陀区大华路XXX号“七欣天品蟹轩餐饮店”就餐，期间被告人樊某某饮酒后与被害人张某1发生争吵，继而对被害人实施殴打，致被害人受伤。经司法鉴定，被害人���某1上口唇贯通伤、右桡骨中下段骨折，分别构成轻伤(二级)。案发当日，被告人樊某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人樊某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某1的陈述，证人张某2、汪某某、姜某某、王某、仇某某的证言及其辨认笔录、辨认照片，伤势照片，上海市公安局验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，监控录像，谅解书，公安机关的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人樊某某的犯罪事实和罪名成立。被告人樊某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人的家属代为赔偿了被害人因人身损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年2月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一八年一月十七日书记员  谷 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2674号申请执行人：刘荣生，男，1965年1月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王彦，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。第三人：重庆绿泰环保工程有限公司，住所地重庆市江北区黄桷园10号2-1，统一社会信用代码91500105668920827G。法定代表人：夏亮，该公司总经理。申请执行人刘荣生与被执行人王彦、第三人重庆绿泰环保工程有限公司劳动争议一案，因三方达成和解协议，申请执行人刘荣生撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执2674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年一月四日法官助理  罗 靖书 记 员  唐 军
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初97号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘保东，男，1971年2月12日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。曾因犯盗窃罪于1994年9月被判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪于1999年4月被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2002年9月被判处拘役四个月；曾因犯贩卖毒品罪于2004年5月被判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪于2008年12月25日被河南省郑州市惠济区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪于2017年8月8日被河南省郑州市管城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2018年1月2号刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年7月26日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，2016年8月2日被郑州市公安局东风路分局取保候审；2018年1月2日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人刘保东犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇、代理检察员张春红，被告人刘保东到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年7月25日21时许，被告人刘保东在郑州市金水区北环路与文化路交叉口的翰海北金广场，盗窃被害人尹某一部苹果6s手机（价值5462元），后被现场抓获，现涉案手机已追回，并发还被害人。为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人刘保东的供述，被害人尹某的陈述，证人屈应塬的证言，辨认笔录，受案经过、到案经过，发还物品清单，户籍证明等证据，认为被告人刘保东之行为已构成盗窃罪。具有认罪认罚情节，建议判处被告人刘保东判处拘役二到三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人刘保东对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘保东犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘保东曾多次受到刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人刘保东到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘保东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年1月2日起至2018年3月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇一八年一月十六日书记员 刘卓然
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保497号之四申请人：宋美兰，女，1964年6月28日出生，汉族，住宁国市，被申请人：何小和，男，1973年7月26日出生，汉族，住宣城市，被申请人：陈爱琴，女，1973年7月26日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人宋美兰与被申请人何小和、陈爱琴买卖合同纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保497号之一执行裁定书，对陈爱琴的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，本院准许撤诉，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人陈爱琴在中国民生银行79×××11账户上的存款人民币80000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月九日书记员  潘 越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1191号之一申请执行人:方丁来,男,1969年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:方琢诚,男,1966年5月18日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:周丰云,女,1970年3月16日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请执行人方丁来与被执行人方琢诚、周丰云民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查找到的被执行人财产，申请执行人要求暂不处理。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1984号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0725执8号之一申请执行人：王德艳，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：朝格图，男，蒙古族，陈巴尔虎旗某单位职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院受理的申请执行人王德艳申请执行被执行人朝格图民间借贷纠纷一案中，因我院强制扣划被执行人朝格图在陈巴尔虎旗住房公积金（账户：801025854318）102550.00元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初1902号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一八年一月十九日书记员 李满达
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执92号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人闫庆森，男，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人张静，女，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审28号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B6－054号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫庆森、张静银行存款51480元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
商丘市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2018)豫14执4号孔令超：你/你单位申请本院执行与商丘市梁园区人民政府行政一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人商丘市梁园区人民政府的财产状况。如不能提供有关被执行人商丘市梁园区人民政府财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一八年一月四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初555号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人赵秉刚，男，1945年10月19日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河东区，户籍所在地为天津市河北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被公安机关取保候审,现在居住地取保候审。辩护人蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕584号起诉书指控被告人赵秉刚犯故意伤害罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人赵秉刚及其辩护人蔡玉婷等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵秉刚与被害人李某1系姻亲关系。2016年6月，被告人赵秉刚与被害人李某1因拆迁问题产生家庭矛盾。2016年7月4日9时，被告人赵秉刚在天津市河北区xx路附近，与被害人李某1因上述矛盾发生口角。期间，被告人赵秉刚将被害人李某1头面部打伤，并用水果刀将李某1右脚部外侧扎伤。将被害人李某1的妻子黄某1右腿部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某1被他人打伤致左眼外眦处睑球粘连鉴定为轻伤二级；头皮挫伤鉴定为轻微伤；左眉弓裂伤鉴定为轻微伤；左眼眶内壁骨折鉴定为轻微伤；左眼眼周软组织挫伤鉴定为轻微伤；右手第三远节指骨、左手第五远节指骨骨折鉴定为轻微伤；右足背外侧皮肤伤口长1.2厘米，鉴定为轻微伤；左眼眼睑外眦皮肤可见横形瘢痕长1厘米，眉毛外侧角皮肤不规则瘢痕长1厘米，鉴定为轻微伤；外眦愈合畸形，下睑中央竖形瘢痕伴睑缘错位愈合鉴定为轻微伤。被害人黄某1腿部挫伤，鉴定为轻微伤。被告人赵秉刚双手软组织挫伤，鉴定为轻微伤。经现场群众及被告人赵秉刚先后报警，公安机关侦查人员在案发现场将被告人赵秉刚查获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赵秉刚赔偿经济损失。后被告人赵秉刚与被害人李某1、黄某1自愿达成和解协议，由赵秉刚赔偿李某1、黄某1全部经济损失共计人民币150000元，李某1自愿撤回刑事附带民事诉讼，对赵秉刚表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人赵秉刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、黄某1陈述，证人黄某2、李某2证言，扣押笔录，物证照片，诊断证明书，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵秉刚遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵秉刚犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人赵秉刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人赵秉刚赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提本案系家庭纠纷引发，被告人赵秉刚系自首，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵秉刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  周忠伟二〇一八年一月二十二日书 记 员  张单宁附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更198号罪犯翟玉伟，男，1977年5月19日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2010年8月20日作出(2010)武刑初字第315号刑事判决，以被告人翟玉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。2013年3月21日减去有期徒刑一年；2014年11月30日减去有期徒刑九个月；2014年12月16日减去有期徒刑九个月；2016年5月24日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年3月25日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯翟玉伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯翟玉伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯翟玉伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年9月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯翟玉伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟玉伟减去有期徒刑一个月，并处罚金20万元不变。（刑期自2010年4月26日起至2018年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0824民初218号原告:汪建平，女，1990年9月12日出生汉族，浙江省开化县人，现住开化县。被告：张文飞，女，1992年12月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：许有军，男，1982年4月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告汪建平诉被告张文飞、许有军民间借贷纠纷一案中，原告在2018年1月16日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪建平的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪建平撤回对被告张文飞、许有军的起诉。本案受理费用50元，减半收取25元，由原告汪建平负担(已交纳)。审 判 员 吴清树二〇一八年一月十六日法官助理 林宇琼书 记 员 王妍洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7360号之一申请执行人：张磊，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。被执行人：何颜佳，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初26929号民事判决，在执行张磊与何颜佳民间借贷纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产状况及社保情况，查得被执行人何颜佳名下除若干银行账户外无其它财产登记信息，且上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结相关账户。执行中，双方达成和解协议以38万元总价了结本案，申请执行人同意被执行人于2018年2月15日前先支付15万元，余款于2018年3月15日前清偿完毕。另，本院于2017年12月28日对被执行人分别采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。现由于双方当事人达成和解协议，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初26929号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  王宏伟二〇一八年一月九日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初28号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人刘志鹏，男，1997年10月2日出生于浙江省衢江区，汉族，中专文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月4日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人刘志鹏犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，并建议对被告人刘志鹏判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年1月15日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人刘志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：2017年11月4日8时许，被告人刘志鹏在衢州市区瑞仙巷12号创意网吧，趁49号机位的被害人徐某2熟睡之际，窃取徐某2放在49号电脑桌上的一部黑色VIVOX20手机。后被告人刘志鹏将该手机以1550元价格销赃给衢州市区上街54号姐妹打印刻章店老板郑云飞。经鉴定，该被盗VIVOX20手机价值人民币2518元。案发后，该手机被衢州市公安局柯某分局依法扣押并发还被害人徐某2；被告人刘志鹏销赃所得款1550元被挥霍626元，余款924元发还郑云飞。上述事实，被告人刘志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，扣押物品清单及照片，发还清单，价格认定结论书，被害人徐某2的陈述，被告人刘志鹏的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘志鹏归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，案发后被盗手机被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人刘志鹏犯盗窃罪，判处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一八年一月十五日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执70号本院在执行安徽东皖车桥科技有限公司与青岛地恩地机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人青岛地恩地机械设备有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将青岛地恩地机械设备有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1102财保1号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市京口区永安路2-1号。负责人：魏礼亚，该行董事长。委托诉讼代理人：徐广键，男，该行职工。被申请人：镇江市金利达皮业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村新镇队。法定代表人何继铭，该公司董事长。被申请人：何继铭，男，1962年5月生，住镇江市。被申请人：徐红，女，1962年5月生，住镇江市。被申请人：何俊，女，1984年11月生，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被申请人镇江市金利达皮业有限公司、何继铭、徐红、何俊金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江市金利达皮业有限公司、何继铭、徐红、何俊的银行存款185万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市金利达皮业有限公司、何继铭、徐红、何俊名下银行存款185万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文二〇一八年一月三日书记员  卜瑾
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0322执恢20号之一申请执行人郑建利，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人郑霄文，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人艾多彦，女，汉族，住凤翔县，农民。被执行人艾万堂，男，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初428号民事判决书，在执行申请人郑建利与被执行人郑霄文、艾多彦及被执行人艾万堂民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人郑建利与被执行人艾万堂达成执行和解协议，由被执行人艾万堂于2018年1月26日前归还申请人郑建利借款及利息228000元，剩余利息申请人同意予以放弃，案件受理费4600元、执行费3400元由被执行人艾万堂缴纳，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初428号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一八年一月三十一日书记员 韩兰兰
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初512号原告：四川法韬律师事务所，住所地四川省成都市金牛区交大路***号。负责人：翁富雨，该所主任。委托诉讼代理人：严兵，四川法韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，四川法韬律师事务所律师。被告：刘登攀，男，1968年11月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：周力，四川环峰律师事务所律师。原告四川法韬律师事务所与被告刘登攀法律服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告四川法韬律师事务所于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川法韬律师事务所的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川法韬律师事务所撤诉。案件受理费525元，由原告四川法韬律师事务所负担。审 判 员 范荣书二〇一八年一月三十一日法官助理 杜雯琦书 记 员 杨 璟
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初506号原告：郭畦胡，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘昌奎，宜宾县柳嘉法律服务所法律工作者，执业证号32312021102054。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，组织机构代码：74469554-6,住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。法定代表人：蒲强。被告：蒋新富，男，1966年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告郭畦胡与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、蒋新富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序。审理中，原告于2017年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告郭畦胡申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭畦胡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭畦胡负担。审 判 长 程   潺人民陪审员 曹 作 文人民陪审员 ��骆正平二〇一八年一月三十日书 记 员 刘   静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304财保3号申请人：卢海定，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省东阳市，委托诉讼代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。被申请人：上海正基建设工程有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇中津桥路22号108室，统一社会信用代码91310230751499949Q。法定代表人：杜樟洪，公司董事长。申请人卢海定于2018年1月8日向本院申请���前财产保全，请求冻结被申请人上海正基建设工程有限公司的应收债权人民币312980元。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人卢海定的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海正基建设工程有限公司在蚌埠天河花园建设开发有限公司的应收债权人民币312980元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请��延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2085元，由申请人卢海定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一八年一月八日书记员  刘宏超
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13051号原告陆兴才，男，汉族，1960年4月3日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。委托代理人徐敏，浙江浔溪律师事务所律师。被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路与高新路交叉口伟业新都汇17幢419、420、421、422室。法定代表人姚国华。被告姚国华，男，汉族，1975年6月3日生，住所地苏州市吴江区。以上两被告的共同委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。以上两被告的共同委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。原告陆兴才与被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司（以下简称华泰公司）、姚国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告陆兴才及其委托代理人杨小刚，被告华泰公司、姚国华的共同委托代理人刘学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆兴才诉称：被告华泰公司因资金周转需要于2013年11月1日向原告借款人民币200万元，借款月利息2分，被告姚国华自愿为上述借款承担保证责任。2017年1月1日，原、被告达成还款协议，约定被告应于2017年10月30日前支付自借款以来至2016年12月30日的利息100万元。借款本金及2017年1月1日至12月31日的利息，于2017年12月31日前归还。但被告并未履行承诺，以至纠纷成诉。原、被告之间还款协议真实、合法、有效。被告应在约定的时间内归还利息，被告姚国华作为保证人应当承担连带还款责任。现被告拖欠借款的行为已经损害了原告的合法权益。据此，依据相关法律法规特向人民法院提起诉讼，诉请判令：1、被告华泰公司归还借款利息人民币100万元；2、被告华泰公司支付律师代理费20000元；3、被告姚国华对上述费用承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告华泰公司、姚国华共同辩称：1、结欠原告本金200万元属实；2、2017年1月1日，原、被告就本金和利息达成还款协议，双方确认截止2017年10月30日，利息总额为100万元，被告已支付52万元，尚余部分利息未付。经审理查明：2017年1月1日，原告陆兴才作为出借人（甲方）与被告华泰公司作为借款人（乙方）、姚国华作为担保人（丙方）签订《还款协议》1份。协议载明，乙方为企业发展需要于2013年11月1日向甲方借款人民币200万元整，约定借款利率为月利率2%，丙方为本次借款的担保方。经三方协商一致达成还款协议如下：1、借款金额本金人民币200万元。2、利息人民币100万元。利息从借款之日起截止2017年10月30日止。双方约定借款利息优先偿还。（另38万元月1日归回）。3、还款期限：从2016年12月31日起至2017年12月31日止本息偿清。还款期限内利息仍按月利率2%计算。关于违约责任，协议约定：逾期未还的，本金利息仍按月利率2%至全部借款偿清；出借人为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理人、公证费及其他合理支出费用。关于担保人责任，协议约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本息及违约责任；担保期限为本协议生效之日起至上述债务清偿完毕止。2013年11月1日，原告陆兴才向被告华泰公司转账支付了200万元借款。2015年4月10日，被告华泰公司向原告支付了140000元；2016年12月30日，被告通过承兑汇票的方式向原告支付了200000元；2017年1月9日，被告向原告归还了180000元。另查明：2017年11月1日，原告与浙江浔溪律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，并为此支付了律师费20000元。以上事实，有还款协议、转账凭条、进账单、委托代理合同、增值税发票、付款单、银行交易凭证、银行承兑汇票以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案的主要争议焦点：原告主张利息100万元的计算方式。原告认为，以本金200万元，自2013年11月1日起至2016年12月31日止，按照年利率24%计算的利息为152万元，扣除被告已经归还的52万元，目前主张100万元。2017年1月1日之后的利息本案中未主张。2017年10月30日指的是利息的归还日期，不是利息截止日期。协议约定的“另38万元月1日归回”指的是被告给付的20万元承兑汇票以及2017年1月9日转账支付的18万元，合计38万元，不包含在约定的100万元利息之内。被告认为，原告主张的借款利息100万元指的是从2013年11月1日起至2017年10月30日止期间的利息。合同中约定的“另38万元月1日归回”包含在协议约定的100万元之内。本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。根据上述解释原则，本院认为：1、原告向被告出借借款本金为200万元，出借日期为2013年11月1日，利息为月利率2%，即每月利息4万元，从2013年11月1日至2016年12月31日期间合计38个月，在此期间利息总金额为152万元。2、原告累计归还了52万元，从借款利息152万元中扣除后的金额为100万元，与合同约定的利息100万元数字相吻合。3、在原、被告的还款协议中，并不存在原告放弃利息的意思表示。4、还款协议中约定2016年12月31起至2017年12月31日止本息偿清，还款期限内利息仍按月利率2%计算，从该约定中可以得出2017年1月1日之后的利息被告仍需继续支付，不存在2017年1月1日起至2017年10月30日的利息包含在100万元利息之内的意思。综上，被告对利息的解释不符合双方的真实意思，本院不予采信。原告主张被告归还借款利息100万元，本院依法予以支持。原告为实现本案债权支付了律师费20000元，提供了相应的证据予以证实，且符合双方的约定，亦不违反法律的强制性规定，故对原告的律师费请求，本院依法予以支持。被告姚国华自愿为上述债务承担连带责任保证，原告主张姚国华承担连带保证责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司归还原告陆兴才借款利息1000000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司支付原告陆兴才律师代理费20000元，于判决生效后十日内履行。三、被告姚国华对被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6990元、保全费5000元，合计11990元，由被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司、姚国华负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告陆兴才。原告陆兴才已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一八年一月十八日书记员  吴旷怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7120号原告：李某，女，2007年11月17日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：。法定代理人：王某，女，出生日期不详，汉族，居民，住址同上。被告：边某，女，1977年6月4日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告：徐某，男，1979年8月8日出生，汉族，居民，现住址同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区迎宾路北侧。负责人：张某，系总经理。被告：尚某，男，1971年3月16日出生，汉族，司机。被告：翁牛特旗通盛运输有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇乌丹路南段原公路段南侧。法定代表人：赵某，系经理。被告：永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区园林路东金泰房产综合楼。负责人：韩某，系经理。委托诉讼代理人：徐某，系公司职员。委托诉讼代理人：许某，系公司职员。原告与被告边某、徐某、中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、尚某、翁牛特旗通盛运输有限公司、永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理。2018年1月10日，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员高艳云二〇一八年一月十日书记员海花
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民特75号申请人：顾金华,男,1950年2月5日出生,汉族，住江苏省常熟市。被申请人：顾吉星，女，1978年10月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。代理人：邢尧华（系被申请人顾吉星母亲），女，1951年9月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请人顾金华申请认定顾吉星无民事行为能力一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾金华申请称，其与被申请人顾吉星系父女关系，顾吉星在出生时因产伤致大脑神经损伤，一直没有治好，长期生活不能自理，此前已被认定智力伤残一级，并办理了残疾证，故申请法院认定顾吉星无民事行为能力。代理人邢尧华称：顾金华所述属实，顾吉星长期生活不能自理，平时由其和丈夫顾金华照料，同意认定顾吉星无民事行为能力。经审理查明：被申请人顾吉星出生于1978年10月19日，女，汉族，户籍地江苏省常熟市。顾吉星于2009年9月经苏州市残疾人联合会批准，取得残疾人证（有效期10年），载明智力残疾一级，目前享受常熟市无固定收入重度残疾人生活补贴。申请人顾金华与被申请人顾吉星系父女关系，代理人邢尧华系顾吉星母亲。本案审理过程中，根据申请人顾金华申请，本院就顾吉星有无民事行为能力向本院鉴定科法医进行了咨询。法医咨询意见认为，根据智力残疾一级的评定标准及现场对顾吉星的观察、交流及询问情况，认为被申请人顾吉星无民事行为能力。顾吉星的代理人邢尧华同意咨询意见，同意认定顾吉星为无民事行为能力人。本院认为，被申请人顾吉星目前系智力残疾一级，无民事行为能力。申请人顾金华系顾吉星父亲，对其要求宣告顾吉星为无民事行为能力人，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：顾吉星为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高少波二〇一八年一月三日书记员  缪译皆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民特16号申请人:何辉，女，1971年12月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人：刘祥金，男，1963年12月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请人：何顺安，男，1964年11月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院于2018年1月18日立案受理申请人何辉、刘祥金、何顺安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人何辉、刘祥金、何顺安因民间借贷纠纷，于2018年1月17日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议如下：一、申请人刘祥金给付申请人何辉借款150000元；二、申请人何顺金对上述借款自愿承担连带担保责任。上述款项限被申请人刘祥金于2018年2月10日之前一次性付清，并由被申请人何顺安自愿承担连带担保责任，如逾期归还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何辉、刘祥金、何顺安于2018年1月17经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2017）高（新）人调字第450号调解协议有效。当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李庄博二〇一八年一月二十日书 记 员  贾 璐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执81号之二申请人：袁荣静。被执行人：马鞍山市大地物业管理有限责任公司。关于袁荣静申请执行劳动仲裁执行纠纷一案，本院于2018年01月10日冻结了被执行人马鞍山市大地物业管理有限责任公司在交通银行账户内存款人民币190.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市大地物业管理有限责任公司在交通银行账户内存款人民币190.57元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十四日书记员  李媛