河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1002民初2454号原告王西英，女，1952年9月24日生，汉族，住廊坊市安次区，委托诉讼代理人周丽丽，女，1982年2月22日生，汉族，住廊坊市安次区，系原告儿媳。被告孙凤菊，女，1976年9月20日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区，被告李莉，女，1986年7月6日生，汉族，住廊坊市安次区，委托诉讼代理人李文娟，天津景贤律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人杨卫兵，该公司总经理委托诉讼代理人刘朋朋，该公司职员。原告��西英与被告孙凤菊、李莉、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王西英的委托诉讼代理人周丽丽、被告孙凤菊、被告李莉及委托诉讼代理人李文娟、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人刘朋朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59966.61元、住院伙食补助费2500元、误工费9200元、护理费14614.7元、营养费4500元、交通费320元、车辆损失费1000元、二次手术费20000元，各项费用共计112101.31元；2、诉讼费等相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月12日14时00分许，被告孙凤菊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊南第三通道穆家口村乡间公路由东向西行驶至穆家口村��口十字路口处时，该车与沿穆家口村乡间公路由南向北行驶的非机动车驾驶人原告王西英驾驶的电动自行车碰撞过程中，沿穆家口村乡间公路由西向东行驶的非机动车驾驶人被告李莉驾驶的电动自行车又与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏、原告王西英受伤的交通事故。事故发生后，非机动车驾驶人李莉驾车逃逸。后经廊坊市公安交通警察支队二大队作出认定书认定，被告孙凤菊应承担此事故的主要责任，原告和被告李莉均应承担此次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称，事故车辆在我司投有交强险，事故在保险期间内，我司同意在交强险各分项限额内对原告的合法合理损失承担赔偿责任，对诉讼费等间接损失不予赔偿。被告孙凤菊庭审中辩称，我��认可我的车辆占主要责任，因为我的车辆是正常行驶，原告的车辆撞到了我的车侧面，把我的车前左胎撞爆了。被告李莉庭审中辩称，首先由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，因为我方是非机动车，事故发生时是由王西英和孙凤菊先发生碰撞，然后我方才接触到王西英一方，对损伤结果的造成几乎没有影响，我方认可只承担一成的赔偿责任。经审理查明，2017年10月12日14时00分许，被告孙凤菊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊南第三通道穆家口村乡间公路由东向西行驶至穆家口村西口十字路口处时，该车与沿穆家口村乡间公路由南向北行驶的非机动车驾驶人原告王西英驾驶的电动自行车碰撞过程中，沿穆家口村乡间公路由西向东行驶的非机动车驾驶人李莉驾驶的电动自行车又与原告王西英驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏、原告王西���受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00445号《道路交通事故认定书》认定，被告孙凤菊应承担此事故的主要责任，被告李莉、原告王西英均应承担此事故的次要责任。庭审中，原告除提供上述《道路交通事故认定书》外，另提供一份北京龙晟交通事故司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定结论为：由东向西行驶的冀Ｒ×××××号帕萨特牌小型轿车（孙凤菊驾驶）与由南向北行驶的富士达电动二轮车（王西英驾驶）碰撞过程中，鸿禧牌电动二轮车（李莉驾驶）与富士达牌电动二轮车发生碰撞。被告孙凤菊对两份证据均有异议，但未提供相关证据。另查明，被告孙凤菊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险，保险期限为2017年5月26日10时至2018年5月26日10时止。此次事故发生在保险期限内。另查明，原告王西英受伤后到廊坊爱德堡医院住院治疗，该院2017年11月6日诊断为：1、右三踝骨折；2、2型糖尿病；3、高血压2级。处理意见：患者于2017年10月12日至2017年11月5日于我院住院治疗，住院期间陪护壹人，建议休息叁个月。嘱：1、拄助行器患肢不负重下地活动；2、继续加强患肢功能康复锻炼；3、口服补钙及接骨药物治疗；4、每月拍片复查，不适随诊。待骨折愈合后建议二次手术取出内固定。在该院花医疗费59966.61元，原告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。庭审中，原告除要求上述医疗费59966.61元外，另要求住院伙食补助费2500元，提供了医疗餐饮收据一份。原告要求误工费9200元，原告称平时打零工进行树木护理，按照每天工资85元，根据诊断证明和实际情况约计算误工期4个月，原告提供了赵颖和孙桂芹的证明一份。原告要求护理费14614.7元，原告称在医院时请护工护理，提供了护理费票据一份、护工协议、家政服务部的营业执照。出院以后由儿媳护理，儿媳是个体销售农业物资，误工期3个月，合计为10000元。原告要求营养费4500元，根据诊断证明及原告在家疗养和吃增加骨头愈合的营养品自己估算的。原告要求交通费320元，系在医院停车、打车的费用，原告提交了交通费的票据。原告要求车辆损失1000元，系电动车的损失，数额是估算的。原告要求二次手术费用20000元，系根据医院主治大夫的意见估算的。被告保险公司的质证意见如下：对爱德堡医院出具的诊断证明、住院病历、用药清单、票据真实性没有异议，在交强险限额内赔偿10000元，鉴于原告自身存在糖尿病、高血压及骨质疏松症应减轻我方承保人的赔偿责任。护工协���没有约定的甲方、乙方，没有约定计算日期和每日的计算标准，对真实性不认可，同意按住院期间居民服务业赔付。对伙补和二次手术不发表意见，交通费请法院酌定。误工费首先原告已超法定退休年龄，误工的证据不充分应予驳回。车辆损失暂不予认可。被告李莉质证意见如下：对于爱德堡医院的诊断证明、医疗费票据、病案的真实性没有异议。因原告存在糖尿病而且已有8年病史、高血压2年病史及骨质疏松症，在大夫开具的临时医嘱单中有大量的治疗高血压、糖尿病的用药，对于此项费用我方不负担赔偿责任，在用药明细中非医疗保险用药不负担赔偿责任。对于与交通事故有关的其他病症，除保险赔偿范围以外我方同意按照责任赔偿其合理合法的损失。首先对于营养费来说，因王西英自身有骨质疏松症而且相关的病历、病案中并无加强营养，因此对���营养费的数额不认可。关于住院伙食补助费对提供的用餐费收据的合法性不认可，收据不能作为证据材料使用。误工费原告已达法定退休年龄且无证据材料证明其工作的真实性及收入情况，无法证明其有误工费，对误工费赔偿被告不认可。护理费，护理协议没有甲乙双方签字，无委托人签字，委托内容不明确，对护理协议的真实性不认可，数额不认可。出院后家属照顾没有提供相关的证明材料，对其主张的护理数额也不认可，家属为私营业主对其护理期间是否影响其收入相关情况，没有相关材料佐证，此项费用不合理而且要求的护理时间过长，请法院酌情裁定。交通费关于停车票此项证据材料的合法性、关联性均不认可，请法院酌定。关于车辆损失没有相关的材料证明车辆损失的情况，对此项费用被告不认可。二次手术费还没有实际产生，没有相关证明材料，对��项费用也不认可。被告孙凤菊同意上述二被告的质证意见。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告孙凤菊驾驶车辆与原告王西英驾驶的电动自行车碰撞过程中，被告李莉驾驶的电动自行车又与原告王西英驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏、原告王西英受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙凤菊应承担此事故的主要责任，被告李莉、原告王西英均应承担此事故的次要责任。此次事故事实及责任认定被告方虽有异议，但未提供相关证据，故本院予以确认。被告孙凤菊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险各分项限额范围��予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告孙凤菊按责任比例70%负责赔偿，由被告李莉按责任比例15%负责赔偿，其余15%的责任由原告王西英自行承担。原告提出的医疗费59966.61元中，经本院审核原告提供的用药清单，存在部分治疗糖尿病的药品，该病症与本次交通事故无关联性，本院酌情扣除2000元，对于其余医疗费57966.61元，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费不准确，因原告实际住院24天，应按每天100元计算为2400元。原告要求误工费，因提供的误工证据不充分，故本院对误工费不予支持。原告要求护理费，根据原告的伤情，本院酌情确定原告的护理期为60日，住院期间24天聘请护工的护理费4500元本院予以支持，其余护理期间36天，按河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业标准每天98.04元计算为3529.44元，护理费共计为8029.44元。原告要求营养费4500元，不超出法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求交通费320元，符合实际情况，本院予以支持。原告要求电动车损失即财产损失，本院酌情支持500元。原告要求二次手术的费用20000元，因未实际发生且没有证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告王西英医疗费10000元、护理费8029.44元、交通费320元、财产损失500元，共计18849.44元。二、被告孙凤菊赔偿原告王西英医疗费47966.61元、伙食补助费2400元、营养费4500元，共计54866.61元的70%计38406.63元。三、被告李莉赔偿原告王西英上述54866.61元的15%计8230元。上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项分别由各被告将赔偿款直接打入原告方账户（户名周丽丽，开户行中国建设银行股份有限公司廊坊住房成建支行，账号62×××40）三、驳回原告王西英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由原告王西英负担107.5元，��告孙凤菊负担503元，被告李莉负担107.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一八年一月三日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住��费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算��受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具���情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通��故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。��二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。