wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初7356号原告：徐亮锦，男，1976年12月8日出生，汉族，住福安市坂中乡满春北路*****号，现住福安市。委托诉讼代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。被告：苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路1577号，统一社会信用代码913205087174694715。法定代表人：孔德中。委托诉讼代理人：赵向前，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张才红，江苏安孚律师事务所实习人员。被告：周剑杰，男，1987年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告徐亮锦与被告周剑杰、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司（以下简称“凤凰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐亮锦及委托诉讼代理人缪欣、被告凤凰公司委托诉讼代理人赵向前到庭参加诉讼，周剑杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐亮锦向本院提出诉讼请求：1、周剑杰、凤凰公司连带偿还徐亮锦货款459,250元及利息（按月利率1.5%计算，从2014年1月1日起计算至款项实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由周剑杰、凤凰公司承担。事实和理由：2013年4月份至8月份间，凤凰公司因建设福安市金瑞商业广场工程项目向徐亮锦购买木方、顶托、螺杆等建筑材料，截止2013年12月31日，经双方结算，凤凰公司累计欠徐亮锦货款459,250元，凤凰公司同时出具结算单一份给徐亮锦收执，承诺利息按月利率1.5%计算。现徐亮锦多次向凤凰公司、周剑杰催讨货款，但凤凰公司、周剑杰拒不履行还款义务。为维护徐亮锦合法权益，请求支持其诉讼请求。凤凰公司辩称，徐亮锦并未提供出库单来注明凤凰公司向其购买木方、顶托、螺杆等建筑材料，仅以一份签字时间不一致的结算单来要求偿还货款依据不足，请求驳回徐亮锦的诉讼请求。周剑杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：凤凰公司因建设福安金瑞商业广场工程项目设立项目部。2013年4月份至8月份间，由该项目部向徐亮锦购买木方、顶托、螺杆等建筑材料。2013年11月26日徐亮锦与项目部结算，结算单载明截止2013年12月31日项目部总计欠徐亮锦货款459,250元，该项目部在结算单上盖章确认并由项目部材料科工作人员金仙明签字确认。2015年12月16日徐亮锦向项目部负责人周剑杰催讨后，周剑杰在结算单上签字确认并注明按月息1.5%计算，在2016年1月30日前一次性还清。2017年12月7日金仙明再次在结算单上签字确认。现徐亮锦多次向凤凰公司、周剑杰催讨货款未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，徐亮锦与凤凰公司福安金瑞商业广场项目部之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。该项目部不具有独立承担民事责任的能力，应由设立单位凤凰公司承担民事责任。徐亮锦依约交付货物后，凤凰公司负有按约支付货款的义务。现凤凰公司未能按约支付货款，应承担违约责任，除应偿还所欠货款外，还应赔偿占用货款的利息损失。双方约定按月利率1.5%计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。关于凤凰公司抗辩徐亮锦未提供出库单及结算单上徐亮锦签字时间在2013年12月26日、打印的截止日是2013年12月31日，周剑杰和金仙明签字时间分别为2015年、2017年，结算单上时间不一致，结算单不客观的意见，本院认为，该结算单上盖有项目部的印章，且凤凰公司认可该印章的真实性，同时周剑杰和金仙明的再次签字，一是证明了徐亮锦所述担心诉讼时效超过从而要求周剑杰和金仙明签字的事实，二是证明了上述欠款的真实性，故凤凰公司上述相关抗辩依据不足，本院不予采纳。周剑杰系该项目部的负责人，其在结算单上的签字系职务行为，并未明确表示对上述欠款承担共同清偿责任，徐亮锦主张周剑杰系债务承担的加入并要求徐亮锦承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。综上所述，徐亮锦诉讼请求依据充分部分，本院予以支持；不足部分，予以驳回。周剑杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司在本判决生效之日起五日内偿还徐亮锦货款459,250元并赔偿利息损失（按月利率1.5%计算，自2014年1月1日起计至还款之日止）;二、驳回徐亮锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,189元，减半收取计4,094.5元，由苏州市凤凰建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  王林清二〇一八年一月十八日书记员  郑艾玲附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法条附注：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任的，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初797号原告：段平坤，女，1952年12月9日出生，汉族，农民。被告：张茶利，女，成年，汉族，农民。被告：杨永锋，男，成年，汉族，农民，系被告张茶利之夫。本院在审理原告段平坤诉被告张茶利、杨永锋劳务合同纠纷一案中，原告段平坤于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告段平坤撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告段平坤负担。审判员  王维妙二〇一八年一月二十三日书记员  刘锦云
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1689号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人徐塘，男，1970年2月28日出生，汉族，职业不详，住淮安市。被执行人杨洪梅，女，1971年10月25日出生，汉族，职业不详，住淮安市。被执行人淮安市清浦企业信用担保投资有限公司，住所地淮安市环城路1号1幢1室。法定代表人：朱兰芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐塘、杨洪梅、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811民初1994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨海清执行员  商东雷执行员  刘卫花二〇一八年一月十二日书记员  胡传永
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1606号申请执行人：陈烁，男，1979年4月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系申请执行人陈烁的妻子。委托代理人：高晓红，住福建省福州市晋安区。申请执行人：高晓红，女，汉族，1978年12月6日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：黄子盛，男，1963年11月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：李梅，女，1963年5月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人陈烁、高晓红与被执行人黄子盛、李梅借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2016）闽0703民初3141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈烁、高晓红于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息。本院在执行过程中，依法已以（2017）闽0703执814号案件拍卖拍卖被执行人李梅所有的坐落于南平市××街道××北路（XX小区）1-5层、1层房产，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，由于财产目前暂无法变现，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金200000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727财保1号之一解除保全申请人：尹晶晶，男，1978年09月25日出生，汉族，住汝南县。被申请人：张龙飞，男，1989年04月04日出生，汉族，住汝南县。解除保全申请人尹晶晶与被申请人张龙飞诉前财产保全一案，本院于2018年1月5日作出(2018)豫1727财保1号民事裁定：扣押被申请人尹晶晶驾驶的豫Ｑ×××××小型客车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）。期限为二年。解除保全申请人尹晶晶以现金10000元提供反担保，于2018年1月9日向本院申请解除对豫Ｑ×××××小型客车一辆的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人尹晶晶的申请符合法律规定，本院应当解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对尹晶晶驾驶的豫Ｑ×××××小型客车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李红霞审判员  罗永成审判员  叶 宸二〇一八年一月九日书记员  张海燕
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0881执恢3号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市虎山街道鹿溪南路111号。诉讼代表人：徐忠，行长。委托代理人（特别授权）：吴靖，男，系申请执行人员工。被执行人：徐新明，男，1973年1月23日出生，汉族，住江山市。被执行人：柴子莲，女，1978年10月29日出生，汉族，住江山市。被执行人：周仙爱，女，1973年8月4日出生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人徐新明、柴子莲、周仙爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行于2018年1月9日向本院提出撤销执行申请，申请终结本院(2017)浙0881民初1901号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0881民初1901号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑良刚二〇一八年一月九日书记员  姜坤杰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保27号之一申请人：申屠洪斌。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第13幢1单元11层11111室。负责人：郭伟坚。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号。法定代表人：卢大根。申请人申屠洪斌与被申请人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司、浙江新东阳建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2018）陕0104财保25号民事裁定书已发生法律效力，申请人申屠洪斌于2018年1月19日向本院申请对被申请人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司、浙江新东阳建设集团有限公司名下总价值相当于5106465元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2018年1月24日冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下在中国银行东阳城西支行，账户：353258336447，账户余额为1521559.41元，冻结期限为2018年1月24日至2019年1月23日止；于2018年1月24日冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下在工商银行东阳支行，账户：1208040019049719258，账户余额为3584905.59元，冻结期限为2018年1月24日至2019年1月23日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保25号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一八年一月三十日书记员 孟 杨合议笔录时间：2018年1月30日地点：本院执行局保全组合议人员：巩杰唐国栋刘新浩记录人：孟杨汇报人：巩杰申请人申屠洪斌与被申请人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司、浙江新东阳建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2018）陕0104财保25号民事裁定书已发生法律效力，申请人申屠洪斌于2018年1月19日向本院申请对被申请人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司、浙江新东阳建设集团有限公司名下总价值相当于5106465元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2018年1月24日冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下在中国银行东阳城西支行，账户：353258336447，账户余额为1521559.41元，冻结期限为2018年1月24日至2019年1月23日止；于2018年1月24日冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下在工商银行东阳支行，账户：1208040019049719258，账户余额为3584905.59元，冻结期限为2018年1月24日至2019年1月23日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。本院作出的（2018）陕0104财保25号民事裁定书执行终结。看大家意见？唐国栋：本院作出的（2018）陕0104财保25号民事裁定书执行终结。刘新浩：本院作出的（2018）陕0104财保25号民事裁定书执行终结。合议决议：本院作出的（2018）陕0104财保25号民事裁定书执行终结。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113��初14538号原告：赵力海，男，身份号码×××。被告：刘伊娜，女，身份号码×××。被告：张晓峰，男，身份号码×××。原告赵力海与被告刘伊娜、被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵力海到庭参加诉讼。被告刘伊娜、被告张晓峰经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告赵力海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款641000元，并按照同期贷款利率四倍支付利息；2、判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告为朋友关系。2015年9月至2016年8月期间，二被告因经营所需先后共向原告借款641000元，并约定还款期限，但二被告并未按照约定还款。经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘伊娜、被告张晓峰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘伊娜与原告赵力海签订借款协议四份及还款计划一份，被告张晓峰与原告赵力海签订借款协议一份。2015年9月30日其中一份借款协议中载明：“借款协议。今有赵力海向刘伊娜出借人民币（大写）贰拾贰万元整，（小写）220000元。借款期限自2015年9月30日至2015年12月30日止。出借人：赵力海，身份证号码：×××，借款人：刘伊娜，身份证号码：×××,2015年9月30日。”2015年9月30日另一份借款协议中载明：“借款协议。今有赵力海向刘伊娜出借人民币（大写）玖万伍仟元整，（小写）95000���。借款期限自2015年9月30日至2015年12月30日止。出借人：赵力海，身份证号码：×××，借款人：刘伊娜，身份证号码：×××,2015年9月30日。”2016年2月19日的借款协议中载明：“借款协议。今有赵力海向刘伊娜出借人民币（大写）拾伍万元整，（小写）150000元。借款期限自2016年2月19日至2016年2月22日止。借款人：刘伊娜，身份证号码：×××，2016年2月19日。”2016年3月10日的借款协议中载明：“借款协议。今有赵力海向刘伊娜出借人民币（大写）拾伍万元整，（小写）150000元。借款期限自2016年3月10日至2016年5月9日止。借款人：刘伊娜，身份证号码：×××。”还款计划载明：“还款计划。预计于2016年11月1日开始还款，肆万元整每月计划还款金额，预计于2017年元旦前单独还款200000（贰拾万整）给赵力海，至欠款还清。还款人：刘伊娜。”2016年8月4日借款协议中载明：“借款协议。今有赵力海向张晓峰出借人民币（大写）贰万陆仟元整，（小写）26000元。借款期限自2016年8月4日至2016年8月15日止。借款人：张晓峰，身份证号码：×××,2016年8月4日。”经查，被告刘伊娜与被告张晓峰系夫妻关系，二人于2015年7月3日登记结婚。庭审中，原告赵力海将利息变更为以641000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年8月5日起计算至被告实际给付之日止。上述事实，有原告赵力海提供的借款协议、还款计划、转账凭证、结婚证复印件、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘伊娜、被告张晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告赵���海与被告刘伊娜、被告张晓峰之间的民间借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。因上述借款是二被告婚姻关系存续期间所欠的债务，应由二被告共同偿还。原告赵力海要求被告刘伊娜、被告张晓峰偿还借款并支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伊娜、被告张晓峰共同偿还借原告赵力海款六十四万一千元并支付利息（以六十四万一千元为基数，按照年利率百分之六计算，自二〇一七年八月五日起至被告刘伊娜、被告张晓峰实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果��告刘伊娜、被告张晓峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零二百一十元、公告费二百六十元，均由被告刘伊娜、被告张晓峰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孟海峰人民陪审员  刘东华人民陪审员  邓士霞二〇一八年一月十日书 记 员  姚武男
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执69号本院在执行申请执行人杨举英与被执行人徐克林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐克林在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐克林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1022执100号申请执行人高玉红，男,1978年3月6日出生，甘肃省环县人。被执行人张学有，男，1977年8月15日出生，甘肃省环县人。申请执行人高玉红与被执行人张学有买卖合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年9月19日作出的（2017）甘1022民初2163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张学有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高玉红于2017年11月29日向本院申请强制执行，申请由被执行人张学有支付高玉红借款16000元，并承担案件受理费463元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次调节，被执行人履行清本案案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初2163号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初2163号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2018）宁0303民初135号原告：马成明，男，1977年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：周其林，男，1989年5月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：周金伏（系周其林的父亲），男，1965年3月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马成明与被告周其林、周金伏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成明到庭参加诉讼，被告周其林、周金伏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马成明提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金60000元，利息4800元；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年9月9日，二被告向原告借款60000元，同时出具借条一张，承诺2017年11月8日偿还。至今，二被告未偿还。被告周其林、周金伏缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，被告周其林向原告马成明借款60000元，并出具借条一张，约定还款时间为2016年11月8日，未约定借款期间的利息，但约定逾期利息”如按期不还清者，每天外加违约金为总金额的30%”，被告周金伏作为担保人在借条中签名捺印，”担保人承担担保责任直到借款人将款全部还清后方可终止”。原告提交一张借条证明以上事实，该证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定。本院认为，原告马成明与被告周其林、周金伏之间形成民间借贷关系，被告周其林应向原告偿还借款本金60000元，故对原告要求被告周其林偿还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方未约定借款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，借款期间视为无息。被告周其林逾期不还款，应承担逾期利息，双方约定”如按期不还清者，每天外加违约金为总金额的30%”的计算标准，明显高于年利率24%，故逾期利息以年利率24%为准，从被告周其林逾期付款之日计算至开庭之日，即自2016年11月9日至2018年1月15日共计432天，逾期利息为17043.2元（24%÷365天×432天×60000元），原告主张4800元，以4800元为准。双方约定的担保方式不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告周金伏对上述借款本金及逾期利息承担连带还款责任，承担担保责任后有权向被告周其林追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告周其林于本判决生效后十日内一次性偿还原告马成明借款本金60000元，支付逾期利息4800元，共计64800元；二、被告周金伏对上述借款本金及逾期利息承担连带还款责任，承担担保责任后有权向被告周其林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告周其林、周金伏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员宋建军二〇一八年一月十六日书记员张戈附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执115号申请执行人：李倩倩，女，汉族，住齐河县。被执行人：马成美，女，汉族，住齐河县。被执行人:张超，男，汉族，住址同上。本院在执行李倩倩与马成美、张超房屋买卖合同纠纷一案中，现已将房屋过户至申请人名下且申请人同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初4058号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年一月二十三日书记员  贾晓彤
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执132号之一申请执行人胡俊。被执行人甘飞。关于胡俊与甘飞借款合同纠纷一案，本院于2018年01月140日向被执行人甘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘飞在中信银行62xx01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一八年一月十四日书记员  邵 坦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民终69号上诉人(原审原告)：朱彦军，男，1968年10月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘利召，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人朱彦军因与被上诉人刘利召民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初6073号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱彦军上诉请求：1、请求撤销原审裁定，指令郑州市中原区人民法院进行审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，双方之间存在民间借贷关系，上诉人直接将借款支付给刘利召，2014年12月4日刘利召出具《借条》并将豫Ｋ×××××号汽车作为抵押物交付给上诉人，本车辆一直在上诉人处抵押和存放。本车辆的抵押并交付既是对二人之间存在借款关系的认可。刘利召辩称，以前与朱彦军的40万元借款已还清，第二次即本案借款60万元是我借上诉人的，我是借款人，当时钱没给我，朱彦军将钱给了张某，我当时用我的豫Ｋ×××××号大众途锐越野车抵押并交付给朱彦军，本车购买裸车款82.5万元，朱彦军控制本次至今。朱彦军没将本借款直接支付给我，故我不应该偿还该60万元借款。朱彦军向一审法院起诉请求：1.判令被告刘利召偿还借款本金陆��万元整（600000元）。2.偿还借款日起至今利息（按银行同期贷款利率计算）。3.本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院审查认为，自然人之间的借贷关系是否成立应当根据借贷合意、款项交付等事实和因素进行判断。首先，原告在起诉状中称“2014年12月4日，被告刘利召因生意周转为由向原告借款60万元”，虽原告提交了显示借款人为刘利召、落款时间为2014年12月4日、金额为“60万元”的《借条》，但其未提交该款项交付的相应证据，故原告依据该《借条》主张其与被告之间存在借贷关系是不能成立的。其次，原告在诉讼中又称“刘利召、张某二人于2011年9月10日，向朱彦军借款40万元……延续到2014年12月经双方协商，刘利召于2014年12月4日向我出具了60万元的借条（其中含有2011年9月10日-2014年12月4日三年的利息）”，同时提供了显示借款人张某、担保人刘利召、落款时间为2011年9月10日、金额为“40万元”的《借据》及2011年9月10日户名为朱彦军的取款凭条（取款金额36万）、户名为刘利召的存款凭条（存款金额36万）。但上述《借条》与《借据》主体、金额不同，且2017年9月26日证人张某到庭陈述中未表明其将上述2011年9月10日《借据》中的债务转移于被告刘利召，原告亦未提交该债务由张某转移至被告刘利召的相应证据，故从民间借贷合同主体角度，原告诉请主张其与被告刘利召之间存在金额“60万元”的民间借贷关系无事实依据。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回原告朱彦军的起诉。本院认为，上诉人以存在民间借贷关系为由向一审法院提起诉讼，并提交了借条等相关证据，被上诉人对借条等证据的真实性并无异议，故本案符合民事案件起诉的要件。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项驳回上诉人的起诉，属认定事实及适用法律错误。综上所述，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初6073号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市中原区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月三十日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13453号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李刚，男，1973年12月11日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李刚商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3975号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终89号上诉人(原审被告、反诉原告）：青岛益华城工贸有限公司。法定代表人：朴鲁起，董事长。委托诉讼代理人：崔南春。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州韩松印花材料有限公司。法定代表人：南廷汉，董事长。委托诉讼代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。上诉人青岛益华城工贸有限公司因与被上诉人苏州韩松印花材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3319号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人法定代表人朴鲁起及委托代理人崔南春、被上诉人委托代理人韦林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青岛益华城工贸有限公司上诉请求：1.撤销山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3319号民事判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，上诉人从被上诉人处购买的印花助剂存在严重的产品质量缺陷，导致上诉人的客户向上诉人进行索赔，上诉人又把剩余质量有问题的助剂全部退给了被上诉人。请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判。苏州韩松印花材料有限公司辩称，被上诉人供给上诉人的产品没有质量问题，在合作之前是经过试样而确定的，在被上诉人向上诉人讨要货款的时候才提出质量问题，而且没有经过被上诉人的同意，单方面将已经变质的助剂快递到被上诉人公司，并拒绝支付货款。一审判决基本事实清楚，上诉人没有理由提起上诉，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。苏州韩松印花材料有限公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令青岛益华城工贸有限公司支付货款77640元；2.诉讼费由青岛益华城工贸有限公司承担。青岛益华城工贸有限公司向一审法院提出反诉请求：1.判令苏州韩松印花材料有限公司赔偿青岛益华城工贸有限公司68000元；2.判令苏州韩松印花材料有限公司承担全部诉讼费用。对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.苏州韩松印花材料有限公司提交的税价为16200元的《江苏增值税专用发票》。青岛益华城工贸有限公司认为，无法证明青岛益华城工贸有限公司已收到该发票。一审法院认为，青岛益华城工贸有限公司公司职员崔南春在苏州韩松印花材料有限公司邮寄的上述发票的回单上已经签收，该发票记账联能证明本案事实，可作为本案证据使用。2.青岛益华城工贸有限公司提交的其与客户往来邮件的复印件。苏州韩松印花材料有限公司认为，该证据没有经过公证，真实性无法确定，不能证明青岛益华城工贸有限公司索赔与苏州韩松印花材料有限公司有关。一审法院认为，青岛益华城工贸有限公司提交的邮件系复印件，缺乏真实性，不能作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2016年苏州韩松印花材料有限公司与青岛益华城工贸有限公司双方口头约定由苏州韩松印花材料有限公司向青岛益华城工贸有限公司提供印花助剂。2016年6月12日至6月27日苏州韩松印花材料有限公司分别将价值为77640元的A-777S和U-3320的印花助剂运送到青岛益华城工贸有限公司处，并由青岛益华城工贸有限公司工作人员签收。同年6月24日与28日苏州韩松印花材料有限公司为青岛益华城工贸有限公司出具共计77640元的增值税发票，并邮寄给青岛益华城工贸有限公司。2017年初，青岛益华城工贸有限公司将3桶半规格为A-777S和4桶半规格为U3320的印花助剂退还给苏州韩松印花材料有限公司，A-777S的印花助剂每桶不含税价格为2973元，U-3320的印花助剂每桶不含税价格为2768元。青岛益华城工贸有限公司至今尚未支付苏州韩松印花材料有限公司上述货款。一审法院认为，苏州韩松印花材料有限公司与青岛益华城工贸有限公司口头约定的买卖合同，是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规等强制性规定，具有法律效力，双方当事人应当依约定履行各自的义务和享有权利。青岛益华城工贸有限公司先后从苏州韩松印花材料有限公司处购买价格为77640元的印花助剂，并退回7桶和2个半桶，欠款未付，事实清楚，证据充分，可以认定。青岛益华城工贸有限公司购买苏州韩松印花材料有限公司印花助剂后，苏州韩松印花材料有限公司为青岛益华城工贸有限公司出具了增值税发票并按规定支付了税款，因而青岛益华城工贸有限公司退回苏州韩松印花材料有限公司的货物应按税前价格抵顶。由于青岛益华城工贸有限公司退回苏州韩松印花材料有限公司的货物有2桶助剂已开封使用，该2桶助剂的货款应由青岛益华城工贸有限公司继续支付，其余7桶助剂可以折抵青岛益华城工贸有限公司应付苏州韩松印花材料有限公司的货款19991元（2973元×3桶+2768元×4桶），故青岛益华城工贸有限公司应付苏州韩松印花材料有限公司货款57649元（77640元-19991元）。青岛益华城工贸有限公司辩称意见及反诉请求无事实及法律依据，一审法院不予采信和支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、青岛益华城工贸有限公司于判决生效之日起10日内付给苏州韩松印花材料有限公司印花助剂货款57649元；二、驳回苏州韩松印花材料有限公司对青岛益华城工贸有限公司的其他诉讼请求；三、驳回青岛益华城工贸有限公司对苏州韩松印花材料有限公司的反诉请求。案件受理费1742元，反诉费750元，共计2492元。由青岛益华城工贸有限公司负担1991元，由苏州韩松印花材料有限公司负担501元。保全费820元，由青岛益华城工贸有限公司负担。二审中，上诉人再次提交其与也门客户的邮件打印件一份，证明因上诉人使用被上诉人助剂后遭到上诉人也门客户的索赔，索赔金额是6.8万元。本院经审理查明，本案一审本诉案件受理费为1742元，反诉案件受理费为750元，上诉时上诉人只缴纳二审案件受理费1241元。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，根据上诉人缴纳的二审案件受理费及其上诉请求，且经庭审确认，上诉人仅就本案的本诉部分提起上诉，本院只对本诉部分予以审理。本院认为，法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人青岛益华城工贸有限公司虽主张被上诉人所供印花助剂存在严重的质量缺陷，导致其客户向上诉人索赔，应驳回被上诉人支付货款的诉讼请求，并提供其与也门客户往来邮件予以证明。但是，该电子邮件打印件大部分系外文版，未经过翻译公司的翻译，也未经过有关机关的认证、公正，且被上诉人对其真实性不予认可，不能构成有效证据的形式要件，尚不足以证明其所主张的事实，应承担对其不利的后果。故一审法院依据被上诉人提交的送货单、发票，在扣除上诉人的退货后，判令上诉人支付被上诉人货款57649元无不妥之处，本院予以确认。上诉人关于被上诉人所供印花助剂存在质量缺陷的上诉理由,本院不予采纳。综上，上诉人青岛益华城工贸有限公司上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1241元，由上诉人青岛益华城工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高大海审判员  朱见晓审判员  刘歆鑫二〇一八年一月二十九日书记员  李德军书记员  彭晓凤
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初48号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人项忠，男，1973年12月9日出生，汉族，高中文化程度，经��，群众，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。曾因犯危险驾驶罪于2012年11月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金6000元。因涉嫌危险驾驶于2017年12月20日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。委托辩护人项武峰，浙江明瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人项忠犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人项忠及其辩护人项武峰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月20日下午，被告人项忠未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，从温州经济技术开发区沙城街道沧宁路海港酒店驶��沙城街道沙城中心街周某养生会所。期间，车辆相继与被害人邵某驾驶的停于路口等待绿灯通行的浙C32**警普通二轮摩托车、被害人项某1停放于周某养生会所旁的浙Ｃ×××××小型轿车发生刮擦，造成三车轻微受损的道路交通事故，后被赶往现场处理事故的交警查获。经鉴定，项忠血液中乙醇含量为353mg/100mL。案发后，被害人邵某、项某1表示不需要被告人项忠赔偿，项某1并已谅解项忠的行为。上述事实，被告人项忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人项某1、邵某、项某2的证言，现场勘查笔录、现场照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表、理化检验报告，车辆及驾驶人信息查询，私了协议书、谅解书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项忠违反道路交通安全法规，醉酒在道��上驾驶机动车，血液乙醇含量达353毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人项忠有危险驾驶犯罪前科,本次系无驾驶汽车资格驾驶汽车，并发生道路交通事故，酌情予以从重处罚。被告人项忠归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人项忠在侦查阶段仅作过两次供述，均证实其因饮酒过量已不记得驾车至周某养生会所之后的事情，醒来已在交警部门；被害人邵某的陈述亦证实发生刮擦事故后其叫对方驾驶员（被告人项忠）下车，对方处于迷糊状态，身上酒气很重。可见，在当时的情境下，被告人项忠不具备投案的主动性和自愿性，故辩护人提出的自首意见，不予采纳；辩护人提出的被告人项忠认罪、悔罪态度好，醉酒驾驶时间少、路途短等意见，合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程���及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人项忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一八年一月十六日法官助理 陈梨洁代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第??1?页共?NUMS?4?页
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执保302号申请保全人：李迅，男，1976年9月13日出生，汉族，住四川省荥经县。委托代理人：张雷，四川恒和信律师事务所律师。委托代理人：陈薇，四川恒和信律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。负责人：凤奕，经理。被保全人：詹崇岗（曾用名詹从岗），男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：陈学静，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。申请保全人李迅与被保全人陈学静、詹崇岗买卖合同纠纷一案。申请保全人李迅于2017年12月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在440000元的价值范围内对被保全人陈学静、詹崇岗所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人陈学静所有的在中国农业银行股份有限公司彭山彭祖分理处账62×××788内的存款。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函作为诉前财产担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183财保167号民事裁定书，裁定：准许在价值440000元范围内对被保全人陈学静、詹崇岗的财产采取保全措施；准许对担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈学静所有的在中国农业银行股份有限公司彭山彭祖分理处账户62×××78内的存款440000元，冻结期限一年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年一月二日书记员 沙马里体日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0825民初461号原告：张卫兵，男，1981年2月22日出生，汉族，住温县。被告：吉五涛，男，汉族，住温县。原告张卫兵诉被告吉五涛机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2018年1月19日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张卫兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判员  段爱霞二〇一八年一月十九日书记员  段孟肖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执76号之一申请执行人：李云，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。法定代表人：武昌平，该公司董事长。被执行人:安徽省京辉建筑劳务有限公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）商务办公单元1720室,统一社会信用代码91341103769010152H。法定代表人：武昌平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李云与被执行人中建永顺集团有限公司、安徽省京辉建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人中建永顺集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款人民币3096658元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年一月十八日书记员  张双燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7619号申请执行人葛中民，男，1968年7月20日生，汉族，住所地河南省杞县。委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托代理人徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被执行人黄子兵，男,1975年9月4日生,壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告葛中民与被告黄子兵、李瑞清健康权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12624号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告黄子兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛中民医疗费等各项损失合计39508.83元。二、驳回原告葛中民其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告黄子兵负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。履行期届满，被告黄子兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人葛中民向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币39708.83元，申请执行费496元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人黄子兵在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人住所地在云南省文山壮族苗族自治州广南县，故本院委托云南省文山壮族苗族自治州广南县人民法院对其财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人葛中民送达限期举证通知书，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其如未在指定期限内提供被执行人财产线索，本案将终结本次还行程序。申请执行人葛中民未在指定期限内提供被执行人财产线索。本院已将被执行人黄子兵纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、车辆房产查询反馈表、委托调查材料、限期举证通知书及送达回证等佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定和救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初12624号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二Ｏ一八年一月二十三日书记员王平
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初23号公诉机关三台县人民检察院。被告人袁长，男，汉族，四川省德阳市中江县人，小学文化，务农。因犯盗窃罪，2008年11月3日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2011年8月22日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年10月12日被三台县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押三台县看守所。被告人蒋全向，男，汉族，四川省德阳市中江县人，小学文化，务农。因犯盗窃罪，1999年8月17日被山西省朔州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金三万元，减刑后于2014年6月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年10月12日被三台县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押三台县看守所。被告人唐川（绰号小娃子），男，汉族，四川省德阳市中江县人，小学文化，务农。因涉嫌盗窃罪，2017年4月28日被中江县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。因犯盗窃罪，2017年6月14被中江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，2017年10月12日被三台县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人袁长、蒋全向、唐川犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人袁长、蒋全向、唐川到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年9月22日，被告人袁长、蒋全向、唐川共谋到三台盗窃作案，当晚由袁长驾驶自己的轿车到达三台境内，23日凌晨1时许在某镇，将李某某停放在路边空地上的一辆长安牌微型货车的原装蓄电瓶1只盗走。凌晨2时许，三人窜至三台县某镇邮政储蓄所门前，盗走停放在此的邮政快递专用三轮电瓶车一辆，在逃往中江的过程中，路经三台县某路段时，因电瓶车电量用完无法骑行，三被告人遂盗走电瓶车上的5只储电瓶后弃车逃回中江，所盗物品被销赃挥霍。经三台县发展和改革局鉴定，被盗物品共计价值2786元。案发后，三被告人已退赔被害人损失。另查明，案发后，三被告人的家属另赔偿了被害人的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人袁长、蒋全向、唐川的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人袁长、蒋全向被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，被告人唐川在缓刑考验期内又犯新罪，应当数罪并罚。请依法判处。上述事实，被告人袁长、蒋全向、唐川在开庭审理过程中无辩解，并有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，公安机关所作的被告人袁长、蒋全向、唐川归案情况说明，现场勘验笔录及现场照片、被盗车辆照片、现场遗留的烟头照片，现场提取黄鹤楼香烟烟头的提取痕迹、物证登记表，被告人袁长、蒋全向、唐川辨认现场笔录及照片，被害人李某某的陈述，证人刘某的证言，公安机关从袁长、蒋全向处扣押作案工具的扣押决定书及扣押清单，调取被盗邮政电动车的调取清单及发还清单，赃物去向情况说明，三台县发展和改革局三发认鉴[2017]119号价格鉴定意见书，绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告，嫌疑车辆通过安居卡口照片及嫌疑车辆和被盗电动三轮车经过安居三岔路口截图，卡口照片及截图制作说明，随案移送清单，成都武侯区人���法院关于袁长曾因盗窃罪被判刑的刑事判决书，刑满释放证明书，四川省中江县人民法院关于唐川犯盗窃罪的刑事判决书，山西省朔州市中级人民法院的刑事判决书、山西省高级人民法院刑事裁定书，山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书、刑满释放证明书，谅解书，四川省人口信息（户籍）证明等。本院认为，被告人袁长、蒋全向、唐川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人袁长、蒋全向在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人唐川在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，执行原判刑罚，与新罪所处的刑罚，实行数罪并罚。被告人袁长、蒋全向、唐川自愿认罪且被��物品已追退，其家属又赔偿了被害人损失，并取得谅解，量刑时酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人袁长犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年5月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、被告人蒋全向犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年5��11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。三、撤销四川省中江县人民法院（2017）川0623刑初199号刑事判决书中确定的被告人唐川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元中的缓刑部分，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与本次被告人唐川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年10月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或��直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  杨海燕人民陪审员  李素辉二〇一八年一月二十五日法官 助理  李凤娇书 记 员  张晓虹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执100号之一申请人：薛继兵。申请人：张莉芳。被执行人：张陵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执100号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人张陵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张陵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张陵在招商银行62×××72账户内存款人民币3035800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初41号公诉机关三台县人民检察院。被告人杨小兵，男，汉族，四川省三台县人，文盲，农民。2013年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，2017年11月29日被三台县公安局刑事拘留，2017年12月12日被执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人杨小兵犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年11月6日，被告人杨小兵在三台县某镇一枇杷树地里将村民王某某在此处的黄牛一头盗走，于次日牵至游仙区某镇销赃时被他人发现可疑，被告人杨小兵即弃牛逃走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗黄牛价值一万二千元。公诉机关认为，被告人杨小兵的行为构成盗窃罪，属自首，请依法判处。被告人杨小兵对公诉机关指控的事实、罪名无异议,表示自愿认罪。经审理查明:2017年11月6日，被告人杨小兵在三台县某镇一枇杷树地里将村民王某某在此处的黄牛一头盗走，于次日牵至绵阳市游仙区某镇销赃时被他人发现可疑，被告人杨小兵即弃牛逃走。案发后，被盗耕牛已追回并发还被害人王某。经三台县发展和改革局鉴定，被盗黄牛价值人民币12000元。另查明，2017年11月28日，被告人杨小兵自动到公安机关投案。上述事实，被告人杨小兵在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录、现场照片、现场图、鉴定意见通知书、价格鉴定意见书、被害人王某陈述、证人李某某证言、证人李某某证言、证人王某某证言、被告人杨小兵供述、户籍信息、刑事判决书等。本院认为，被告人杨小兵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后，被告人杨小兵自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被盗耕牛已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月29日起至2018年8月28日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 颜春华二〇一八年一月二十三日法官助理 杨 扬书 记 员 王 坤
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6429号原告白熊,男,汉族，1991年11月29日生，住延安市宝塔区丁泉砭居民。被告陕西永健房地产开发有限公司,住所地西安市。法定代表人，邓仁健，系该公司经理。原告白熊与被告陕西永健房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，2018年1月5日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白熊撤回起诉。案件受理费3498元，原告已预交，减半收取，实际由原告白熊自行承担1749元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘森虎二〇一八年一月五日书记员  许 洁
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民21654号原告：浙江健利塑料科技有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区甘塘西路15号。法定代表人：盛英剑，经理。委托诉讼代理人：徐国强，男，系原告员工。被告：王深海，男，1982年2月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：冯彦杰，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。委托诉讼代理人：周长征，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。本院在审理原告浙江健利塑料科技有限公司诉被告王深海劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇一八年一月二十四日书记员  周胜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11857号原告：凌宗跃，男，1962年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区委托诉讼代理人：刘念，重庆嘉豪律师事务所。委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所。被告：沈银，男，1980年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯。原告凌宗跃与被告沈银、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告凌宗跃于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌宗跃的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告凌宗跃撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告凌宗跃负担。审判员  杨婷二〇一八年一月十六日书记员  封亮
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1114号之一申请执行人：王晓兰，女，1992年11月25日出生，汉族，会计，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。法定代表人：蔡水源，该公司董事长。本院在执行王晓兰与岳西县华夏房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人王晓兰支付34758.71元，负担诉讼费5元、申请执行费421元。被执行人已经履行3000元。因申请执行人同意暂缓执行，向本院撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828民初2202号民事调解书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行调解书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十七日书记员 王小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初3074号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。法定代表人：蔡怀军,总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳福江科技有限公司。法定代表人：陈霞。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被��深圳福江科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  王力夫二〇一八年一月二十六日书记员  彭 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申��撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初5018号原告：吴薇，女，1988年12月16日生，汉族，住南京市溧水区。被告：刘俊，男，1987年4月1日生，汉族，户籍地为南京市溧水区。原告吴薇与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴薇到庭参加诉讼。被告刘俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴薇向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款39000元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年，被告分两次合计向原告借款39000元。后原告多次催要，被告一直拖延，为维护自己的权益，原告诉至法院。被告刘俊未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据原告吴薇的陈述及其提交的借条，认定事实如下：2016年5月30日、10月25日，刘俊向吴薇出具借条各一份，金额分别为19000元、20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴薇与被告刘俊的借款合同关系有借条予以证实，被告刘俊未作抗辩，视为放弃权利。综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊于本判决生效之日起十五日内，向原告吴薇归还借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  赵 怡人民陪审员  杨先珍人民陪审员  章玉双二〇一八年一月九日书 记 员  程亚萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初9633号之二原告：舒马克电梯（张家港）有限公司。法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告：邵东县金旺房地产开发有限公司。法定代表人：刘如刚。原告舒马克电梯（张家港）有限公司（以下简称舒马克公司）与被告邵东县金旺房地产开发有限公司（以下简称金旺公司公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告舒马克公司诉称，原告与被告在2015年6月13日签订电梯加工承揽合同及安装合同，由原告为被告加工生产一批电梯并安装，后双方签订补充合同，合同总金额增加至28.95万元。原告依约将被告委托加工、安装的电梯、扶梯安装结束并验收合格。但被告还余14.1万元没有支付，原告多次催讨。为此，原告向本院起诉，请求判令被告向原告支付欠款14.1万元及利息；被告向原告支付律师费10000元；诉讼费用由被告承担。被告金旺公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.本案的被告住所地和合同履行地均在邵东县；2.双方合同约定了由邵东县人民法院管辖。故认为，本案张家港市人民法院无管辖权，申请将本案移送至邵东县人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原告舒马克公司与被告金旺公司在双方签订的《电梯加工承揽合同》中对合同争议解决方式约定为“因本合同发生争议，由双方友好协商解决，协商不成，可向邵东县人民法院起诉，诉讼费用及律师费由败诉方承担”。故本院认为，原告舒马克公司与被告金旺公司已经书面协议方式选择了邵东县人民法院为管辖法院，邵东县人民法院对案件有管辖权，本案应当移送邵东县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条规定，裁定如下：被告邵东县金旺房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送邵东县人民法院处理。管辖权异议案件受理费80元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  咸玉宝人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一八年一月八日书 记 员  马雅蕾
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执446号之三申请执行人：张国香，女，汉族，1973年6月14日出生，住南昌市高新技术开发区，申请执行人：郭树浪，男，汉族，1995年8月13日出生，住南昌市高新技术开发区，申请执行人：郭淑芳，女，汉族，1993年9月1出生，住南昌市高新技术开发区，申请执行人：郭件根，男，汉族，1941年9月25日出生，住南昌市高新技术开发区，被执行人：丁冬根，男，汉族，1973年1月16日出生，住江西省高安市，被执行人：万载县宇宏汽运有限公司，住所地万载县工业园。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市。被执行人：秦小英，女，汉族，1978年7月9日出生，住南昌市青云谱区，本院在执行张国香、郭树浪、郭淑芳、郭件根与丁冬根、万载县宇宏汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、秦小英动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年12月25日委托淘宝网拍卖被执行人万载县宇宏汽运有限公司名下赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××的重型仓栅式半挂车各一辆。2018年1月2日，孙小虎以63000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××的重型仓栅式半挂车的所有权归买受人孙小虎（身份证号）所有。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××的重型仓栅式半挂车的所有权自交付时起转移给买受人孙小虎。买受人孙小虎可持本裁定书到登记机构办理相关车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一八年一月十一日书记员  侯 鑫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执2005号申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈密分行，住所地：新疆哈密市。诉讼代表人：胡建江，行长。委托代理人：阿力甫·哈力，男，维吾尔族，1968年10月11日出生，该行信用卡部信用卡风险经理，住新疆哈密市。被执行人：喇文梅，女，回族，1974年11月21日出生，个体，系被告刘志山之妻，住新疆哈密市。被执行人：刘志山，男，回族，1971年12月8日出生，个体，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2016）新2201诉前108号民事调解书,即申请执行人中国农业银行股份有限公司哈密分行与被执行人喇文梅、刘志山银行卡纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人自愿申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2016）新2201诉前108号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一八年一月四日书记员 王     蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4864号之一申请执行人：张仲华，女，1952年12月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：唐立斌，男，1959年4月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行张仲华与唐立斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，查明被执行人名下有工资账户62×××77、01×××07，本院分别于2017年9月25日、2017年11月8日依法冻结了上述账户，冻结期限一年。本案已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人与被执行人达成和解协议，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人张仲华书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费4683元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一八年一月十一日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更236号罪犯李林军，男，1993年9月29日出生，汉族，初中肄业，重庆市巫山县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于二○一五年十一月二十三日作出（2015）浉刑一初字第372号刑事判决，认定被告人李林军犯容留、介绍妇女卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。宣判后，李林军不服判决，上诉到河南省信阳中级人民法院，后李林军撤诉。河南省信阳市中级人民法院于二○一五年十二月二十四日作出（2015）信刑终字第354号刑事裁定：准许李林军撤回上诉。该犯刑期自二○一五年八月八日起至二○一八年八月七日止。该犯于2016年1月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察���员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李林军近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2015年8月6日，被告人李林军受他人指使到信阳市火车站附近，由他人通过手机微信等社交软件发布招嫖广告和联系嫖客，李林军在卖淫女卖淫时帮忙望风，然后每天从卖淫嫖资抽取200元的工资后将剩余嫖资转账给他人。在共同犯罪中，李林军系从犯。罪犯李林军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次，于2017年9月25日缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于李林军入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李林军减去刑期五个月。刑满日期：二○一八年三月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执120号之一申请执行人：李永品，男，生于1976年12月20日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：邓勇，男，生于1976年10月26日，汉族，住四川省旺苍县。本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2018)川0821民初623号民事判决书，于2018年01月29日向被执行人邓勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓勇银行账户内存款4331.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 智二〇一八年一月二十九日书记员 熊开勇
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初34号立案时间2018年1月12日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员王更儒起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]27号罪名危险驾驶罪被告人信息陈伟超，男，1988年7月4日出生，公民身份号码350206198807045011，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍地厦门市湖里区寨上社1005号，来厦暂住湖里区江浦南里29号402室。2017年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。查明的事实2017年12月4日2时许，被告人陈伟超酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区嘉禾路仙岳路口至南山路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈伟超血液酒精浓度为129.78mg/100ml。被告人陈伟超到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人陈伟超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人陈伟超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘洲二○一八年一月十七日书记员 ：   王   丽   娜
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执97号本院在执行申请人马云飞与被执行人徐从生借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐从生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将徐从生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0527民初424号原告张献杰，男，1974年3月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告周献超，男，1980年10月10日生，职工，住内黄县。被告郭晓明，男，1984年10月30日生，汉族，职工，住内黄县。原告张献杰与被告周献超、郭晓明民间借贷纠纷一案，原告张献杰于2018年1月22日以原被告已经私下处理此事为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张献杰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张献杰撤回起诉。案件受理费73元，由原告张献杰负担。（此页无正文）审判员  马红建二〇一八年一月二十二日书记员  康中亚
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民特1号申请人：豆红波，男，1982年2月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：张福兰，女，1958年7月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。代理人：豆兴伦(系被申请人张福兰丈夫)，1953年5月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人豆红波申请认定张福兰无民事行为能力一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人豆红波述称，申请人与被申请人系母子关系。2017年3月2日，欧华国驾驶车牌号为渝BRXX**号小型客车，由重庆市南岸区南城大道方向沿南湖路往花市方向行驶，行驶至南湖路玲珑雅居路段时与被申请人发生碰撞，造成被申请人及车辆受损的交通事故。后被申请人被紧急送往重庆市急救医疗中心救治，经医院诊断为闭合性颅脑损伤特重型，特急性硬膜小血肿，广泛性脑挫裂伤等。经鉴定，被申请人伤残等级为一级，终身完全护理依赖。现在，被申请人生活不能自理，不能正确表达意志，为了保护其合法权益，保护其人身安全，特申请宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人豆红波为其监护人，代理其参加各项民事活动。经审理查明，被申请人张福兰与申请人豆红波系母子关系。2017年3月2日21时47分，在重庆市南岸区南城大道南湖路玲珑雅居路段，张福兰被欧华国驾驶的小型汽车撞到，后经120送至重庆市第四人民医院治疗。重庆法正司法鉴定所于2017年11月28日作出渝法正[2017]医鉴字第2092号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1.张福兰目前的伤残等级属一级；……3.张福兰为终身完全护理依赖；……。后经本院依法委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2018年1月24日作出渝法庭[2018]精鉴字第016号司法鉴定意见书，鉴定结论：1.被鉴定人张福兰精神状态为脑外伤所致精神障碍(重度痴呆)；2.被鉴定人张福兰评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人张福兰精神状态为外伤所致精神障碍，认知功能基本丧失，无法表达自己的意愿，不能维护自身合法权益，无法理解法律程序和行使民事权利。故申请人豆红波申请宣告张福兰为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。申请人豆红波作为张福兰的儿子，且张福兰的其他近亲属一致同意豆红波为张福兰的监护人，故豆红波可以作为张福兰的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人张福兰为无民事行为能力人；二、指定申请人豆红波为被申请人张福兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  何小敏二〇一八年一月二十九日书记员  张 芳
大连市沙河口区人民���院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6703号之一原告：马玲玲，女，1977年9月22日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王冬妮，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金香，辽宁东亚律师事务所律师。被告：林伟，男，1966年11月7日出生，户籍大连市沙河口区。原告马玲玲与被告林伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  范忠文二〇一八年一月十五日书记员  胡馨心
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1726民初3624号原告:宋先国，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：鄄城友邦工艺品有限公司。统一社会信用代码：913717263489126760。住所地：鄄城县经济技术开发区（临商路东、南环路东段北侧曹庄）。负责人：王贺。原告宋先国诉被告鄄城友邦工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋先国到庭参加诉讼，被告鄄城友邦工艺品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告宋先国诉称，我于2016年5月份,给被告送烟煤,经双方口头协商货到付款,在正常送货中,被告以手中资金紧张为由,拖欠煤款38400元，并出具了文书一份,被告出具文书后我急等用款,便多次找被告催要煤款,被告是一推再推概不偿还,无奈诉至法院,要求依法判令被告偿还煤款38400元及利息。诉讼费用被告被告承担。被告鄄城友邦工艺品有限公司未答辩辩。经审理查明，2016年5月，原告为被告送煤，后经结算被告欠原告煤款38400元。2016年5月24日，被告向原告出具证明一份，载明“友邦工艺品今欠到宋先国煤款57.137×610元/吨人民币叁万捌仟肆佰元”，并在该证明上加盖公司印章，负责人王贺也在证明上签字。因被告未及时支付上述欠款，2017年11月29日，原告将被告诉至本院，要求被告支付上述欠款及利息。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，原、被告买卖关系成立，原告要求被告支付欠款38400元有证据证明，对其主张予以支持。其要求被告支付欠款利息，因未约定，应当自主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息至本判决确定的履行期间届满之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄄城友邦工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋先国煤款现金人民币38400元，并自2017年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息至本判决确定的履行期间届满之日止。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇一八年一月二十六日书记员  杜玉品
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1191民初1629号之二原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。负责人：单伟强，该分行行长。委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。被告：孙元峰，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：郭合荣，女，1975年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照安泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区烟台路269号国际金融中心2#楼34层。法定代表人：别程远，经理。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告孙元峰、郭合荣、日照安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。案件受理费5115元，减半收取2557.5元，保全费2520元，由原告中国农业银行股份有限公司日照分行负担。审判员  王彦宗二〇一八年一月八日书记员  周韵扬
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执2155号郑怀敬、周颜艳：你们与朱丹明一案，本院作出的(2017)鄂0302民初542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱丹明于二Ｏ一七年十二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：郑怀敬、周颜艳共同向朱丹明借款本金20万元及利息（其中借款10万元利息自2010年3月10日起，另借款10万元利息自2010年3月28日开始计算；均按月息2%计算，计算至还清之日止，扣除已支付的4000元。）。案件受理费4300元，减半收取2150元由郑怀敬、周颜艳共同负担。案件执行费2932元,由郑怀敬、周颜艳共同负担。开户银行：农行十堰茅箭源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初94号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人荣力明，男，生于1966年10月20日，汉族，四川省安岳县人，初中文化，无业，住四川省安岳县。曾因犯强奸、盗窃罪，1983年10月3日被简阳县人民法院判处无期徒刑，1999年9月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2016年3月10日被成都铁路运输法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2016年5月8日刑满释放。因本案于2017年11月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，于2017年11月18日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）51号起诉书指控被告人荣力明犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人荣力明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月5日16时许，被告人荣力明在绵阳市涪城区“烤出名堂”小吃店旁，盗走何某（女，15岁，本案被害人）外套包内1部价值人民币2463.00元的玫瑰金色OPPOR11手机，后在绵阳市涪城区建国门公园口公交车站台被反扒队员挡获。反扒队员从被告人荣力明身上搜出被盗手机。上述事实，被告人荣力明在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单、发还清单、指认手机照片、监控截图、前科材料等书证，证人吴某、温某的证言、被害人何某的陈述，鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人荣力明的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人荣力明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人荣力明当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人荣力明刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人荣力明犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人荣力明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月6日起至2018年7月5日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年一月三十日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更205号罪犯辛文，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）青刑二终字第154号刑事裁定，以被告人辛文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月。2014年11月减刑一年。2016年1月减刑一年。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯辛文假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯辛文确有悔改表现，有罪犯辛文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯辛文服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛文准予假释（假释考验期限至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初62号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人董伟，男，1996年1月15日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。2015年1月9日因吸毒被原淮安市公安局清河分局决定社区戒毒三年；2016年7月4日因吸毒被淮安市公安局淮阴分局决定强制隔离戒毒二年。2017年6月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住，2018年1月23日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人董伟犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年上半年，被告人董伟在淮安市清江浦区太平北巷4－22号其住处，容留张某、陆某吸食甲基苯丙胺，共计三次。具体分述如下：1、2016年上半年的一天，被告人董伟在其住处容留张某、陆某吸食甲基苯丙胺一次。2、2016年上半年的一天，被告人董伟在其住处容留张某、陆某吸食甲基苯丙胺一次。3、2016年上半年的一天，被告人董伟在其住处容留陆某吸食甲基苯丙胺一次。另查，案发后被告人董伟如实供述自己的犯罪事实。2011年9月30日，被告人因犯抢劫罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元。上述事实,被告人董伟在庭审中亦不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示的证人陆某、张某、杨某的证言，被告人董伟的户籍资料、刑事判决书、指认照片、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、发破案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人董伟容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董伟案发后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人董伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年4月22日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚伟二〇一八年一月三十一日书记员  厉月附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚;(二)2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；…
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢16号申请执行人：朱某某。被执行人：范某某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人范某某离婚纠纷一案中，因被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一八年一月三十一日书记员  张 冰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7402号原告：陈非听，女，1954年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：胡主，男，1987年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈非听，女，1954年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙美之翼整体家装设计工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋419房。法定代表人：邵利，董事长。委托诉讼代理人：吴奕霖，女，1982年8月8日出生，汉族，系公司员工，住长沙市天心区。被告：长沙市芙蓉区向海家居建材商行，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段57号马王堆商贸城C栋126号。法定代表人：邵利，董事长。本院在审理原告陈非听、胡主与被告长沙美之翼整体家装设计工程有限公司、长沙市芙蓉区向海家居建材商行装饰装修合同纠纷一案中，原告陈非听、胡主于2017年12月8日和2018年1月17日先后向本院申请撤回对被告长沙市芙蓉区向海家居建材商行、长沙美之翼整体家装设计工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告陈非听、胡主的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈非听、胡主撤回起诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  杨昌新人民陪审员  刘玲玲二〇一八年一月十九日代理书记员  曹淑伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1270号申请执行人：杨晓光,男，住洛阳市。被执行人：马洪伟，男，住洛阳市。被执行人：程彩霞，女，住洛阳市。本院在执行杨晓光与马洪伟、程彩霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张雪梅审 判 员 ：李跃涛代审判员 ：宋一夫二〇一八年一月二日书 记 员 ：赵炜晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更341号罪犯张伟民，女，1979年1月19日出生，汉族，出生地湖南省益阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年2月6日作出(2015)惠城法刑一初字第97号刑事判决，以被告人张伟民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张伟民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张伟民获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分���提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟民减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月9日起至2021年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初786号原告：禹乐。委托诉讼代理人：孙玉娟，江苏智融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新顺，江苏智融律师事务所律师。被告：苏州高新地产集团有限公司,住所地苏州市金山路66号（新港大厦）。法定代表人：朱复民，董事长。委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。本院在审理原告禹乐诉被告苏州高新地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告禹乐撤回对被告苏州高新地产集团有限公司的起诉。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告禹乐负担。审判员  艾罗伟二〇一八年一月十一日书记员  曹自强
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1425执59号申请执行人：宋旗，男，1990年12月27日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：罗丽，女，1992年1月10日出生，汉族，居民，住四川省青神县。本院依法作出的(2017)川1425民初225号民事判决书，已发生法律效力。被执行人罗丽未按生效法律文书履行义务，本院于2018年1月26日依法立案执行，经查明被执行人罗丽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗丽的银行存款，金额限于20460元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈友权二〇一八年一月二十九日书记员  王皓丁
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异26号案外人：鄢福莲，女，1972年8月30日出生，汉族，现住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人鄢福莲于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人鄢福莲购买的尚和国际5幢8层801室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鄢福莲称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢8层801室的查封、执行。事实和理由：2013年9月8日，鄢福莲与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，鄢福莲按合同约定交清购房款，2013年11月1日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年9月8日，鄢福莲与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，鄢福莲向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢8层801室住房。合同订立后，鄢福莲按合同约定分别于2014年3月7日和5月14日交纳全部购房款，2013年11月1日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0948号。本院认为，鄢福莲与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。鄢福莲提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对鄢福莲购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢8层801室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。