湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初1888号原告：冯苏珍，女。委托诉讼代理人：张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：蒋东升，男。委托诉讼代理人：欧俊兵，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财保永州公司）法定代表人：姚惠明（公司负责人）。地址：永州市冷水滩区湘永路65号。委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。原告冯苏珍诉被告蒋东升、被告财保永州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月1日依法公开开庭进行了审理，原告冯苏珍及其委托代理人张小宁，被告蒋东升委托代理人欧俊兵、被告财保永州公司的委托代理人蒋小英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判决二被告在已支付的医疗费用之外再连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、器具费、陪同人员食宿费、营养费、司法鉴定费、就医车费、精神损失费、残疾赔偿金等共计58138.5元；2、上述赔偿费用由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内优先赔偿；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月26日18时50分许，被告蒋东升驾驶湘MODS**小型普通客车沿宁远县舜陵镇九嶷路由北往南行驶至宁远县舜陵镇九嶷南路异国风情酒店门口路段时，将原告撞倒在地致原告受伤。经宁远县交警大队认定，被告蒋东升负本次事故的主要责任。事故发生在事故车投保的交强险及第三者责任险的保险期内，承保人为被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。事故发生后，原告送往医院抢救和治疗，花费医疗费62445.51元。经司法鉴定，原告的伤构成一处九级伤残，一处十级伤残。事发被告支付了部分医疗费用。该事故给原告造成了巨大的损失，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请依法判决支持原告的诉讼请求。被告财保永州公司辩称：1、首先答辩人不是本案侵权人。答辩人仅因与被告蒋东升之间的保险合同关系及法律法规规定成为本案中的被告之一，但答辩人依法承担的仍是保险合同责任而非侵权责任；2、被告蒋东升依法应当拥有有效的驾驶证、行驶证，否则答辩人不承担理赔责任；3、本案中被告蒋东升仅在答辩人处投保了交强险，答辩人仅在交强险限额及分项限额内承担理赔责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条规》第八条之约定，医疗费用限额为10000元，项上负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗、营养费等，超出部分，应由事故发生责任方按比例承担，不在交强险死亡伤残限额内进行理赔；4、本案原告诉请的各项赔偿数额过高。住院伙食补助费应按50元/天计算，住院天数应以住院收费发票上天数为准，且住院应与本案事故相关联，交通费应提交实际产生的交通票据，且与就医时间、地点、人数相吻合，否则应按4元/天计算。陪同人员食宿费损失没有法律规定，不是合理损失，依法不能得到支持。精神损害抚慰金计算过高，依据人身损害赔偿司法的解释及精神损害赔偿司法解释之规定，应按过错比例承担，原告本人亦有一定过错，应承担30%的责任。医药费保险公司之约定应扣减10-30%的非医保用药，该部分费用不由答辩人承担。因未见其证据，其他答辩意见在举证、质证过程中再一一质证说明；5、本案原告在事故中承担次要责任，超出交强险分项限额中的损失，原告亦应承担30%的责任；6、鉴定费、诉讼费依据合同约定及法律规定不由答辩人承担。被告蒋东升辩称，答辩人已支付6.4万元，请求法院依法判决。双方当事人围绕原告提出的诉讼请求，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、企业登记基本信息情况、病历、保险单复印件及副本，本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院审核认定如下：1、对原告提供的医药费发票和用药清单，被告财保永州公司对真实性无异议，但对关联性有异议，并要求扣除10%的非医保费用，财保永州公司提出非医保鉴定，但未在规定的时间内缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定，财保永州公司无证据证实其质证理由，对原告的医药费票据和用药清单，本院予以采信；2、对原告提供的住宿费发票，原告冯苏珍3月7日入院治疗，无需在外住宿，本院针对3月6日的住宿费120元予以认定；3、对原告提供的餐费发票，原告已请求住院伙食补助，本院只对原告3月6日餐费158元予以认定；4、对原告的伤残鉴定结论，被告财保永州公司提出：“应根据《人身损害伤残评定标准》进行鉴定”，原告的伤情经专业鉴定结构已构成一个Ⅸ级伤残，一个X级伤残，被告无证据否认鉴定结论，又未申请重新鉴定，对原告提供的《永舜司鉴[2017]临鉴字400号永州舜源司法鉴定所司法鉴定意见书》，本院予以采信。通过以上采信的证据，本院确认如下事实：2017年2月26日18时50分许，蒋东升驾驶湘MODS**小型普通客车沿宁远县舜陵街道九嶷路由北往南行驶至“异国风情”酒店门口路段时，将正在横穿马路的原告冯苏珍撞倒在地，造成冯苏珍受伤，冯苏珍后到宁远县中医院和广西界首医院住院122天，用去医疗费62445.5元，器具费70元，司法鉴定费1500元，陪同人员食宿费278元，蒋东升已支付原告64000元，被告蒋东升的肇事车辆向被告财保永州公司投保了“交强险”和“商业三者险”。此次事故，宁远县安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定：蒋东升负此次事故的主要责任，冯苏珍负此次事故的次要责任。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院采信的宁远县公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定：被告蒋东升负事故的主要责任，原告冯苏珍负次要责任，据此，被告蒋东升对原告因此次事故的损失超过交强险部分承担70%的赔偿责任，原告冯苏珍承担30%的责任，因被告蒋东升驾驶的肇事车在财保永州公司投保了交强险和商业三者险，财保永州公司在机动车责任强制险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任强制险限额部分，蒋东升赔偿原告部分由财保永州公司根据商业保险合同的约定支付赔偿款项。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照湖南省省道交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，原告冯苏珍的经济损失项目和数额分别是：1、住院医疗费和门诊费、器具费62515.54元；2、后期治疗费6000元；3、营养费4000元；4、护理费11374.74元（住院122天，122天×93.2元/天，计11374.74元）；5、住院伙食补助费6100元（住院122天×50元/天，计6100元）；6、司法鉴定费1500元；7、车费400元（根据原告治疗情况及本地实际车旅费用，本院予以酌情认定）；8、精神损失费8000元（原告已构成九级伤残和十级伤残，因原告冯苏珍有过错，酌情认定8000元）；9、残疾赔偿金12526.5元（11930元×5年×21%=12526.5元）。以上损失共计112416.78元，以上损失财保永州公司在“交强险”限额内赔偿原告损失项如下：1、医疗费10000元；2、护理费11374.74元；3、精神损失费8000元；4、残疾赔偿金12526.5元，计41901.24元。超过“交强险”限额，根据商业保险合同，财保永州公司应支付原告冯苏珍的赔偿款项为：48310.88元[计算方法为（冯苏珍总损失112416.78元-鉴定费1500元-交强险项41901.24元）×70%]，法医鉴定费1500元，由被告蒋东升赔偿原告1050元。被告蒋东升已支付原告冯苏珍64000元，原告冯苏珍应从保险公司的赔偿中（扣减蒋东升应承担的受理费和鉴定费）返还给被告蒋东升。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在本判决发生效力后五日内，在“交强险”和“商业三者险”范围内赔偿原告冯苏珍医疗费、残疾赔偿金等费用90212.12元（开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，户名：宁远县人民法院，账号：91062310016843072012）；二、限被告蒋东升在本判决生效后五日内赔偿原告冯苏珍法医鉴定费1050元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由原告冯苏珍承担376元，被告蒋东升承担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨光力人民陪审员  唐先明人民陪审员  王开富二〇一八年一月五日代理书记员  姜丽池附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。