wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行初7号原告张凯，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告慈溪市公安局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道前应路1588号。法定代表人沈汝秉，局长。本院在审理原告张凯诉被告慈溪市公安局道路行政处罚一案中，原告于2018年1月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张凯申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。（此页无正文）审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 童  松  迪二〇一八年一月十五日书 记 员 戚海燕（代）
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1021民初239号原告：任磊，男，1986年1月27日出生，汉族，住玉环市。被告：张永辉，男，1973年12月24日出生，汉族，住玉环市。被告：林天爱，男，1974年3月14日出生，汉族，住玉环市。原告任磊为与被告张永辉、林天爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任磊到庭参加诉讼；被告张永辉、林天爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永辉偿还原告借款本金60000元，利息49040元（按月利率2％计算自2014年7月4日起暂算至2017年11月30日止），合计109040元，并以本金60000元按月利率2％计算从2017年12月1日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息；2.判令被告林天爱对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年4月4日，被告张永辉因资金周转需要向原告借款60000元，约定月利率为2％，由被告林天爱提供担保，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，被告张永辉仅支付原告部分利息，余欠借款本息被告张永辉一直未履行还款义务，被告林天爱亦未履行担保义务。被告张永辉、林天爱未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本案事实有原告提供的原告与被告林天爱身份证、当事人信息查询单、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告张永辉之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告林天爱自愿为被告张永辉的上述借款提供担保，但并未约定保证方式的，应依法承担连带保证责任。被告林天爱承担保证责任后，有权向被告张永辉追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张永辉于本判决生效后一个月内偿还原告任磊借款本金60000元，并支付自2014年7月4日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2％计算）。二、被告林天爱对被告张永辉应偿还的上述款项承担连带清偿责任；被告林天爱承担保证责任后，有权向被告张永辉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2481元（原告已预交），减半收取计1240.50元，由被告张永辉负担，被告林天爱承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2481元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 员  阮 静二〇一八年一月二十四日代理书记员  叶昭君
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民辖终3号上诉人（原审原告）：汪文峰，男，1983年5月16日出生，汉族，山西省运城市盐湖区安邑芦子沟村居民。被上诉人（原审被告）：张纪存，男，1984年2月2日出生，汉族，山东省郓城县黄堆集乡侯楼行政村侯楼村居民。现住西安市莲湖区。上诉人汪文峰因与被上诉人张纪存买卖合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初3572号民事裁定，向本院提起上诉。汪文峰上诉称，一、双方所签《协议书》中对管辖权作了约定，签协议时，被上诉人也未提出异议，该约定应予认定。二、不能以被上诉人现在的实际住址来确认本案的管辖法院。一审法院仅以一份未经上诉人质证、真实性无法确认的房屋租赁合同书，就认定西安市莲湖区系（被）上诉人的实际住址，显然证据不足。“实际住址”不等同于住所地、经常居住地。一审法院以（被）上诉人住址来认定本案管辖法院，于法无据。三、本案系买卖合同纠纷，上诉人系接受货币一方，上诉人所在地应为合同履行地，即山西省运城市盐湖区人民法院对本案拥有管辖权。综上，无论从《协议书》的约定，或从合同履行地来看，山西省运城市盐湖区人民法院对本案均具有管辖权。一审移送不当。请求撤销原裁定，依法裁定该案由山西省运城市盐湖区人民法院管辖。本院经审查认为，《协议书》中有关管辖约定的条款系由上诉人汪文峰书写在协议书中双方签字下方，被上诉人张纪存对此提出异议，认为系上诉人汪文峰为了管辖后补写的。经鉴定，不能确定该管辖约定的书写时间与协议书中其他内容的书写时间为同一时间填写。上诉人汪文峰以此认为盐湖区法院对本案有管辖权的理由不能成立。本案为买卖合同纠纷，上诉人汪文峰有支付购车款的义务，被上诉人张纪存有交付车辆的义务。上诉人汪文峰称其交付购车款后被上诉人张纪存未交付车辆，引起诉讼，起诉被上诉人张纪存返还款项，该返还款项属于履行合同中违约方应承担的违约责任，非合同义务，不能以返还金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应根据诉请结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。上诉人汪文峰请求被上诉人张纪存返还款项是基于被上诉人张纪存没有履行交付车辆的合同义务，争议标的非给付货币，而属其他标的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定，本案协议中对履行地点没有约定，合同履行地应为被上诉人张纪存所在地。被上诉人张纪存住所地在山东省郓城县，其称经常居住地在陕西省西安市莲湖区，但未提供充分证据证实。本案依法应由山东省郓城县人民法院管辖。原审裁定认定事实错误，裁处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初3572号民事裁定；二、本案移送山东省郓城县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 官 福审判员 令狐文萍审判员 陶 佩 林二〇一八年一月二十六日书记员 苏  姗
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执异4号异议人（被执行人）：陈泽恩，汉族，1970年8月27日出生，住广州市海珠区，申请执行人：温晓兵，男，汉族，1966年1月13日出生，住广东省惠州市惠城区。被执行人：广州市润裕石油化工有限公司，住所：广州保税区保盈大道国运楼首层102室。法定代表人：陈泽恩，总经理。本院在执行温晓兵与广州市润裕石油化工有限公司（以下简称润裕石油公司）、陈泽恩借款合同纠纷一案中（案号[2013]穗萝法执字第1156号）过程中，被执行人陈泽恩提出书面异议。异议人陈泽恩称，原广州市萝岗区人民法院在执行本案过程中，于2013年10月24日将异议人列入全国失信被执行人名单至今，该执行措施于法不符，请求将其从全国失信被执行人名单中删除。本院在本案审查过程中，异议人陈泽恩于2018年1月22日向本院提交申请书，称申请执行人温晓兵与被执行人双方现有和解意向，特向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人陈泽恩自愿撤回执行异议，不违反法律规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈泽恩撤回异议申请。审判长  李桂模审判员  王新喜审判员  刘学洁二〇一八年一月二十四日书记员  王汝欣附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释【2015】10号）第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初1375号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司。住所地：宁波市余姚市舜江名苑27幢。法定代表人：谢呈先，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彩霞，浙江鄮城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。被告：沈巧珍，女，1978年1月2日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司诉被告沈巧珍物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司于2018年1月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉。审 判 员 岑益娇二〇一八年一月三十一日代书记员 孙益莎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执恢9号申请执行人徐龙，男，1979年4月7日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇驻地。被执行人谭杰,男,1981年4月7日出生,汉族,住烟台市魁玉路阳光绿洲小区。被执行人赵冬梅，女，1982年11月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人徐龙与被执行人谭杰、赵冬梅（2010）威环民一初字第2456号民间借贷纠纷一案，二被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2010）威环民一初字第2456号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年一月十日书记员  谷颖昭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初1934号原告：向上，男，汉族，1973年10月4日出生，住重庆市渝中区。被告：邓沿兵，男，汉族，1986年3月3日出生，住四川省邻水县。被告：邓云洲，男，汉族，1988年8月25日出生，住重庆市九龙坡区。原告向上与被告邓沿兵、被告邓云洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告向上在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向上撤回起诉处理。审判员 田 丽二〇一八年一月二十三日书记员 周梦诗
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执异3号申请人:牛丽琼，女，彝族，1980年5月10日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，被执行人：富源县墨红镇金鑫煤矿。住所：云南省富源县墨红镇九河村委会小底德村对面。法定代表人：王洪先。被执行人：罗平县阿窝煤矿。住所：罗平县阿岗镇阿窝村委会小罗子块村。法定代表人：王洪先。被执行人：曲靖鸿海有限责任公司。住所：云南省曲靖市麒麟区南宁东路***号。法定代表人：王洪先。被执行人：王洪先，男，汉族，1960年7月8日出生，住曲靖市麒麟区，第三人:方小秃，男，汉族，1961年3月5日出生，现住云南省曲靖市陆良县，本院在执行申请执行人牛丽琼与被执行人富源县墨红镇金鑫煤矿、罗平县阿窝煤矿、曲靖鸿海有限责任公司、王洪先民间借贷纠纷一案中，第三人方小秃于2017年12月16日向本院申请变更其为（2016）云0102执254号案件的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书，债权转让暨催收通知书，公证书等证据。本院受理后，依法进行审查，现查明以下事实：本院于2016年1月8日作出（2015）五法北民初字第1125号民事调解书确认由被告富源县墨红镇金鑫煤矿、罗平县阿窝煤矿、曲靖鸿海有限责任公司、王洪先向原告牛丽琼偿还借款本金人民币3100000元及逾期利息、律师费人民币500000元、担保费人民币65000元、保全费人民币5000元（详见判决书）。2017年12月第三人方小秃向申请执行人牛丽琼收购了（2015）五法北民初字第1125号民事调解书确认的债权并依法向被执行人送达了债权转让暨催收通知书。第三人方小秃承继了债权人牛丽琼在本院（2015）五法北民初字第1125号民事调解书的全部权利。本院认为，第三人方小秃提交的证据符合法律规定的有效要件，本案依法对证据真实性予以确认，其申请合法有据，第三人方小秃取得了（2015）五法北民初字第1125号民事调解书的所有权利，转让程序合法有效，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更第三人方小秃为（2016）云0102执254号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 昆人民陪审员  熊世春人民陪审员  欧阳聪二〇一八年一月七日书 记 员  杨淑敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执157号申请执行人:陈炳，男，1952年5月10日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：郑光争，广东强邦律师事务所律师。被执行人：广州赛能冷藏科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科研路16号D2栋自编105房。法定代表人：黄海生。陈炳申请执行广州赛能冷藏科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请标的额为本金89500元及利息等，2018年1月4日立案后，经查，被执行人广州赛能冷藏科技有限公司在本院另有执行案件，在（2016）粤0112执171号案执行过程中，本院对广州赛能冷藏科技有限公司名下位于广州开发区骏功路16号的土地及地上建筑物查封后进行评估拍卖，共得款9070万，由于具有法定优先权的债权总数再叠加对涉案土地及房产第一查封的债权总额已超过9070万，拍卖所得价款无法清偿全部债务，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，现（2016）粤0112执171号案已移送破产。本院认为，因（2016）粤0112执171号案已移送破产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，受移送的法院裁定不予受理或驳回申请的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  李升山审判员  周 扬二〇一八年一月二十二日书记员  曾志能
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初8978号原告：王宝兵，男，1988年3月16日生，汉族，户籍所在地河南省郏县，现住苏州市吴中区。被告：张国辉，男，1982年3月15日生，汉族，户籍所在地河南省郏县，现住苏州市吴中区。原告王宝兵诉被告张国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王宝兵到庭参加诉讼。被告张国辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宝兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款2000元并支付利息500元。审理中，原告表示上述利息暂不主张。事实和理由：原、被告系朋友。被告于2017年8月1日因资金不足向原告借款3000元。原告通过微信转账给被告3000元。被告称5日内归还，后经原告多次催讨，被告于2017年11月5日归还借款1000元，剩余借款至今未还。被告张国辉未作答辩。经审理查明，被告于2017年8月1日向原告借款3000元。原告通过微信转账的方式将上述款项交付被告。后被告于2017年11月5日归还原告1000元。以上事实由原告提供的微信聊天记录、短信记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款3000元，被告理应归还。现原告自认被告已经归还1000元，被告未到庭提出异议，故本院予以确认。由此，原告要求被告归还剩余借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告予以撤回，故本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国辉于本判决生效之日起十日内归还原告王宝兵借款人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告张国辉负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 鲁 超二〇一八年一月二十四日书记员 吴雅琴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保6号申请人：淄博豪迈实验室装备有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇北旺村。组织机构代码：759167009。法定代表人：丁慎先，经理。被申请人：德州中傲空调设备有限公司，住所地：德州市经济开发区中傲大道。组织及代码：613871888。法定代表人：王洪斐，总经理。申请人淄博豪迈实验室装备有限公司与被申请人德州中傲空调设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人德州中傲空调设备有限公司价值425981.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供现金作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人德州中傲空调设备有限公司在各银行账户内的存款425981.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月九日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105民初90号原告：庄文岚，女，1952年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐市工程质量监督站退休工人，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李学明，男，1951年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：温新华，女，出生年月不详，工作单位不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告庄文岚与被告温新华财产损害赔偿纠纷一案。原告庄文岚于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄文岚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄文岚撤诉。原告庄文岚将诉讼请求数额减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告已预交），由原告庄文岚负担。代理审判员 唐 楠二〇一八年一月十日书 记 员 魏亚冰
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执2127号十堰市凯畅房地产开发有限公司：你单位与郭丽一案，本院作出���(2017)鄂0302民初2538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭丽于二Ｏ一七年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：十堰市凯畅房地产开发有限公司为郭丽办理位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号2幢1-14-7号房屋的产权证书；案件受理费100元，减半收取50元，由十堰市凯畅房地产开发有限公司负担;执行费500元,由十堰市凯畅房地产开发有限公司负担.开户银行：农行十堰茅箭源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初619号原告：宋小强，男，1978年生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告宋小强与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告宋小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋小强撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执758号之五申请执行人：万青被执行人：黄飞关于万青申请执行黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月04日冻结了被执行人黄飞在中国建设银行6217001630029509038_156_1账户内存款人民币51.28元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄飞在中国建设银行6217001630029509038_156_1账户内存款人民币224340.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高家鹏二〇一八年一月十八日书记员  李 伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2616号申请执行人：魏倩倩。被执行人：高祝起。本院在执行申请执行人魏倩倩与被执行人高祝起民间借贷纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初6039号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年一月三十日书 记 员  李洋洋
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民初47号原告:中移(北京)投资基金管理有限公司，住所地:北京市朝阳区青年路12号院3号楼12层1226室。法定代表人:王晓晖，董事长。委托诉讼代理人:田地，北京市蓝筹律师事务所律师。被告:山西国范房地产开发有限公司，住所地:运城市盐湖区府东街80号荣盛家园lA号。法定代表人:任晓江，董事长。原告中移(北京)投资基金管理有限公司(以下简称中移公司)诉被告山西国范房地产开发有限公司(以下简称国范公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田地到庭参加了诉讼，被告国范公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北移公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告款项本金5380万元及利息(按月利率2％从款出借之日起计算至款付清之日止);2、案件受理费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2016年4月22日，原债权人山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司(以下简称鑫鲲鹏公司)将其对被告的债权让与原告，签订了债权转让协议，并将债权转让事实以书面形式通知被告。现全部债权已到期，被告迟迟不予归还。故，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。被告国范公司未到庭参加诉讼，未向本庭提供证据，答辩期内向本庭提交答辩状。国范公司辩称，对原告中移公司的诉求没有异议，但是因为现经营状况不良，现在无力偿还原告中移公司的债权，请求暂缓归还借款及利息。原告中移公司向本院递交如下证据:1、借款合同，证据来源:山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司提供。证明内容:证明山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司借给山西国范房地产开发有限公司人民币5380万元及约定月息二分等相关情况。2、情况说明。证据来源:山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司。证明内容:说明上列5380万元借款的支付情况。3、银行汇款凭证。证据来源:山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司。证明内容:证明国范公司通过银行和相关人收到上述款项。4、债权转让协议，证据来源:北京(中移)投资基金管理有限公司提供。证明内容:证明山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司将上述债权转让给北京(中移)投资基金管理有限公司。5、债权转让通知书，证据来源:山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司，证明内容:证明山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司将上述债权转让给中移(北京)投资基金管理有限公司已书面通知了山西国范房地产开发有限公司。经审理，本院查明如下事实:2011年11月20日，鑫鲲鹏公司与国范房公司签订《借款合同》，约定:鑫鲲鹏公司借给国范公司人民币5380万元，借款期限自2011年11月22日起至2015年11月22日止，月息二分。20l1年11月22起至20l2年6月29止，鑫鲲鹏公司分23次向国范公司转账5380万元，履行了合同约定的借款5380万元的义务。具体系通过范亚斌、张志英、傅蓉向国范公司转账4540万元，通过史雪琴、运城市明珠房地产开发有限公司，山西通宝宇峰塑业有限公司对鑫鲲鹏公司的到期债务200万元汇入国范公司的账户。借款到期后，本金及利息国范公司均未向鑫鲲鹏公司归还。20l6年4月22日，鑫鲲鹏公司将上述债权转让给中移公司。2016年4月23日，国范公司收到《债权转让通知书》。2016年4月23日至今，中移公司向国范公司催收，国范公司均以最近经济条件不好为由，未支付。遂成讼。本院认为:依法成立生效的合同，应受法律保护。鑫鲲鹏公司与国范公司之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，且鑫鲲鹏公司己经实际履行了出借义务，该《借款合同》成立且生效，应受法律保护。鑫鲲鹏公司与中移公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，同时鑫鲲鹏公司亦及时以书面方式通知了国范公司，国范公司对该笔债务予以认可。故原告中移公司请求国范公司偿还5380万元本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。至于中移公司主张的实现债权费用，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告山西国范房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中移(北京)投资基金管理有限公司本金5380万元及利息(按月利率2％从款出借之日2011年11月22日起计算至款付清之日止)；二、驳回原告中移(北京)投资基金管理有限公司其他诉讼请求。如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660500元，由被告山西国范房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长  王晓明审判员  王文霞审判员  王玉林二〇一八年一月五日书记员  介 宁
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0381行审10号申请执行人湘乡市卫生和计划生育局。法定代表人周向集，局长。委托代理人周夏、成水祥，该局干部。被执行人周锦，男，汉族，农村居民。被执行人谭利，女，汉族，农村居民。申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请本院执行该局2017年6月5日作出的湘乡市征决[2017]X307号征收社会抚养费决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请本院执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，被执行人周锦、谭利于2012年10月16日生育第一个子女，属非婚生育一个子女性质的违法生育。湘乡市卫生和计划生育局于2017年6月5日对被执行人作出征收社会抚养费决定书，决定对被执行人周锦征收社会抚养费19434元，对被执行人谭利征收社会抚养费19434元。在法定的救济期限内，被执行人未申请行政复议或向人民法院起诉，也未自觉履行该征收社会抚养费决定书所确定的义务。湘乡市卫生和计划生育局于2018年1月16日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人湘乡市卫生和计划生育局作出的湘乡市征决[2017]X307号征收社会抚养费决定书符合有关法律法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对湘乡市卫生和计划生育局作出的湘乡市征决[2017]X307号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  杨烈辉审判员  成小南二〇一八年一月二十四日书记员  王彩坤
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初4987号原告：衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司，统一社会信用代码913308000931008430，住所地浙江省衢州市新新街道世纪大道副682-2幢12号。法定代表人：杨海果，董事长。委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。被告：毛晓敏，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：童建坤，男，1984年6月30日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：李琳军，女，1965年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：胡怀进，男，1961年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：戴杭山，男，1959年11月14日出生，汉族，住浙江省江山市市区。被告：江良珍，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：乐平市安平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360281744292974M，住所地江西省乐平市安平中路84号。法定代表人：黎胜云。原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司（以下简称惠多利小额贷款公司）与被告毛晓敏、童建坤、李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍、乐平市安平房地产开发有限公司（以下简称乐平市安平公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年10月13日向本院申请财产保全，本院于同日作出裁定，查封了被告童建坤、毛晓敏所有的坐落于衢州市吾悦华府9幢1单元1501室、被告胡怀进所有的坐落于巨化昌苑新村19幢2单元402室房地产。本案依法适用普通程序由审判员高爱珍担任审判长，与人民陪审员聂毛头、毛益民组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告惠多利小额贷款公司委托诉讼代理人李思洋、被告毛晓敏委托诉讼代理人童建坤、被告童建坤、李琳军、胡怀进到庭参加诉讼，被告戴杭山、江良珍、乐平市安平公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告惠多利小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛晓敏、童建坤归还原告借款本金1000000元及支付利息428070元（2017年9月1日后的利息按月利率1.71%计算至款项还清之日止）；2.被告毛晓敏、童建坤支付原告自2016年1月14日起至款项还清之日止按月利率0.29%结算的违约金（截止2017年8月31日暂计56550元）；3.被告毛晓敏、童建坤支付原告律师费10000元；4.被告李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍、乐平市安平公司对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告系依法成立的小额贷款公司，2015年7月15日，被告毛晓敏、童建坤以经营为由，向原告借款1000000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2015年7月15日至2016年1月14日，月利率1.71%，按月结息，每月11日为结息日。若被告未按期归还本金和利息，应当自逾期之日起按逾期归还的本金及利息总额按日0.684‰支付违约金。被告李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍、乐平市安平公司与原告签订《保证合同》，承诺为上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约放款。借款到期后，原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。被告毛晓敏、童建坤、李琳军、胡怀进共同辩称，对借款事实无异议，但当时贷款时借款人是无权使用借款的，借款实际是被告戴杭山与乐平市安平公司用来归还之前欠原告的借款，对此原告是知情的。被告当时签的是空白合同，借款用途、期限、利息等都没有协商一致。利息与违约金不能双重收取，且过高。希望原告能够向戴杭山及乐平市安平公司主张权利。被告戴杭山、江良珍、乐平市安平公司未答辩，亦未提交证据。根据原告向本院提供的借款合同、保证合同、借款借据、银行交易回单、委托代理合同、律师费发票及双方当事人庭审陈述，本院经审理认定本案事实如下：2015年7月5日，被告毛晓敏、童建坤与原告惠多利小额贷款公司签订《借款合同》一份，约定向原告借款1000000元，借款期限自2015年7月15日起至2016年1月14日止，利率为月利率1.71%，按月结息，每月11日为结息日。逾期归还本金及利息的，以逾期本金及利息为基数，按日0.684‰支付违约金，并承担原告为实现债权而实际发生的一切费用。同日，被告李琳军、胡怀进、被告戴杭山、江良珍、被告乐平市安平公司与原告签订《保证合同》各一份，自愿为被告毛晓敏、童建坤在上述《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于同日将1000000元借款汇入被告毛晓敏、童建坤指定的银行账户内。期至，被告毛晓敏、童建坤未按约还款，被告李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍、乐平市安平公司亦未承担连带保证责任，至2017年8月31日止，仍欠原告借款本金1000000元、利息428070元、违约金56550元。为此，原告向本院提起诉讼，支付律师费10000元。本院认为，原告与各被告签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示、且不违反法律规定，依法应受保护。现各被告未按《借款合同》及《保证合同》约定归还借款及承担保证责任，原告向本院提起诉讼，虽被告毛晓敏、童建坤、李琳军、胡怀进在庭审中发表了相应的抗辩意见，但其并未提供证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛晓敏、童建坤于本判决生效之日起十五日内归还原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司借款本金1000000元并支付利息428070元（计算至2017年8月31日止，2017年9月1日后的利息按月利率1.71%计算至款项实际清偿之日止）；二、被告毛晓敏、童建坤于本判决生效之日起十五日内支付原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司违约金56550元（计算至2017年8月31日止，2017年9月1日后的违约金以借款本金为基数，按月利率0.29%计算至款项实际清偿之日止），并支付原告律师费损失10000元；三、被告李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍、乐平市安平房地产开发有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18162元，保全费5000元，公告费560元，共计23722元，由被告毛晓敏、童建坤、李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍、乐平市安平房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  高爱珍人民陪审员  聂毛头人民陪审员  毛益民二〇一八年一月二十九日法官 助理  郭俊峰书 记 员  魏 昕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保172号申请人张洪梅，女，1976年11月18日生，住山东省临沂市兰山区。被申请人李正锐，男，1990年9月27日生，住山东省临沂市。被申请人张好，成年，住山东省临沂市。申请人张洪梅与被申请人李正锐，张好机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人张好所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张好所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年一月二十二日代书记员  王维慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执5368号申请执行人：李贵，男，1968年8月24日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：张中廷，男，1967年11月13日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：王翠兰，女，1961年2月8日生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初1365号民事判决书，张中廷、王翠兰应给付李贵200**元及利息，并承担案件受理费300元、公告费300元。经李贵申请，2017年10月24日，本院立案执行，2017年10月27日，本院向被执行人张中廷、王翠兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费���，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月20日本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人张中廷、王翠兰的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年一月二十六日书 记 员  卢瑶
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初54号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人汤某某，男，1983年7月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月21日被仙桃市公安局取保候审。辩护人毛中华，湖北龙田律师事务所律师。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】599号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉。被告人汤某某及其辩护人毛中华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月6日21时许，被告人汤某某酒后驾驶无号牌的两轮摩托车搭载汤某某1行至仙桃市黄金大道农机机电市场附近时，因同向时某某驾驶的货车鸣笛，汤某某、汤某某1受惊摔倒。随后，汤某某、汤某某1与时某某发生打斗。过路群众报警后，民警赶到现场将汤某某抓获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，汤某某血液中乙醇含量为108mg／100ml。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、鉴定意见书、被告人汤某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。要求本院依法追究被告人汤某某的刑事责任。被告人汤某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人汤某某的辩护人毛中华提出的辩护意见是：被告人汤某某有自首情节，赔偿时某某的损失，取得时某某的谅解，对被告人汤某某判处管制三个月的刑罚。经审理查明：2017年6月6日21时许，被告人汤某某酒后驾驶无号牌的两轮摩托车搭载汤某某1行至仙桃市黄金大道农机机电市场附近时，因同向时某某驾驶的鄂ARB5**号轻型自卸货车鸣笛，汤某某、汤某某1受惊摔倒。后汤某某、汤某某1与时某某发生打斗。过路群众报警后，仙桃市公安局龙华山派出所民警赶到现场将汤某某抓获。经现场检测，汤某某的呼出气体酒精含量检测结果为114mg／100ml。仙桃市公安局交通警察支队一大队民警将汤某某带至仙桃市第一人民医院抽取静脉全血。2017年6月7日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，汤某某血液中乙醇含量为108mg／100ml。另查明：2017年6月20日，被告人汤某某赔偿时某某5000元。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人汤某某1、时某某的证言；被告人汤某某的供述和辩解；仙桃市公安局龙华山派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局交通警察支队出具的到案经过、办案说明；血样鉴定影像截图；驾驶人信息查询结果单；被告人汤某某的驾驶证复印件；时某某的机动车驾驶证复印件；鄂ARB5**号轻型自卸货车行驶证复印件；被告人汤某某的呼吸酒精检测报告；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法【2017】毒化第219号司法鉴定意见书；调解笔录；调解书；被告人汤某某的户籍信息证明，本院以确予认。本院认为：被告人汤某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人汤某某被公安机关当场查获，不具有主动投案性，不能认定为自首，对辩护人毛中华的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人汤某某如实供述自己的罪行，且赔偿时某某的损失，可以从轻处罚。综合考虑被告人汤某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，不适用管制刑罚，可以对被告人汤某某判处拘役刑罚并宣告缓刑。对辩护人毛中华的相关辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一条和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭越群人民陪审员  许道友人民陪审员  陈新华二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民督23号支付令申请人：前郭灌区灌溉管理局，住所地前郭县。委托诉讼代理人：朱红，1979年7月9日生，汉族，住吉林省前郭县。被申请人：郑艳秋，1977年4月5日生，汉族，住吉林省前郭县。申请人前郭灌区灌溉管理局于2018年1月16日向本院申请支付令。申请人前郭灌区灌溉管理局称，申请人前郭灌区灌溉管理局供给被申请人郑艳秋种植水稻用水，被申请人郑艳秋拖欠2015年至2017年水费4944元、滞纳金2706元。要求被申请人郑艳秋给付申请人前郭灌区灌溉管理局水费4944元、滞纳金2706元，合计7650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑艳秋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人前郭灌区灌溉管理局拖欠的水费4944元、滞纳金2706元，合计7650元。申请费17元，由被申请人郑艳秋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘洪侠二〇一八年一月二十六日书记员  苗达奇
陕西省延长县人民法院支 付 令（2018）陕0621民督11号申请人:延长县农村信用合作联社。法定代表人:李某，系该公司理事长。委托代理人:呼某某,系延长联社员工。被申请人:王某某,男，汉族。申请人延长县农村信用合作联社于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人延长县农村信用合作联社称，王某某于2016年3月30日,在申请人联社黑家堡信用社家乐卡借款200000元,期限1年,于2017年3月29日到期归还,利息清止2017年3月31日。在借款期限内,该笔贷款多次未按合同约定按季偿还贷款利息,借款本金和利息至今未还。故申请请求人民法院依法人发出支付令,督促被申请人立即支付申请人贷款本金200000元及从2017年4月1日起至实际偿还之日止的利息；被申请人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延长县农村信用合作联社贷款本金200000元及从2017年4月1日起至实际还款之日的利息、逾期利息（借款期限内利息按月利率7.2‰计算，逾期利率在借款利率基础上浮50%）。申请费1433元，由被申请人王某某承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张亚媚二〇一八年一月二十三日书记员  杨 源
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初602号原告：王立新，女，1967年生，满族，住贵阳市白云区。原告：朱波，男，1965年生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。二原告委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告王立新、朱波与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王立新、朱波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立新、朱波撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707财保10号申请人：陈兴兰，女，1950年8月9日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被申请人：周钦连，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：临沂万达兴物流有限公司，住所地山东省莒南县城南环路北侧。法定代表人：程虎，该公司董事长。申请人陈兴兰于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周钦连驾驶登记在被申请人临沂万达兴物流有限公司的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车进行保全，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司出具保函（保单号：PZDM201832070000000027）予以担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人周钦连驾驶登记在被申请人临沂万达兴物流有限公司的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。保全费1020元，申请人陈兴兰已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审判员  王穆亮二〇一八年一月十七日书记员  高停停法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 调 解 书（2018）赣0902民初517号原告：高某某，女，1985年7月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，委托代理人：易新涛，江西利元律师事务所律师。委托代理人：易舢，江西利元律师事务所律师。被告：宜春六星汽车城发展有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜商大道118号1栋一楼，统一社会信用代码：91360900074263460C。法定代表人：黄光明，该公司执行董事。委托代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。原告高某某与被告宜春六星汽车城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。查明：2016年4月21日，原告高某某购买被告宜春六星汽车城发展有限公司开发的宜春六星汽车城商铺15幢1013号，并签订《商品房买卖合同》。合同约定被告应于2017年1月28日前交房，逾期60日则应按照已付款的2%承担违约责任。合同订立后，原告向被告支付购房款376473元、契税15059元、办证费用3000元、物业维修资金2874元，共计397406元。2017年10月16日，被告仍未交房。原告向被告发出《解除商品房买卖合同通知书》，告知于2017年12月25日前退还购房款及违约金，并于10月23日邮寄，被告于10月25日签收。因被告未退还购房款项及违约金，原告诉至本院，要求依法判决被告宜春六星汽车城发展有限公司退还原告高朝霞购房款项397406元及逾期交房违约金7948.12元，共计405354.12元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告宜春六星汽车城发展有限公司退还原告高某某397406元，于2018年2月5日前付10万元，余款在2018年2月14日前付清。二、案件受理费7380元，减半收取计币3690元，由被告宜春六星汽车城发展有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  葛晓艳二〇一八年一月三十一日书记员  彭雪娟
内蒙古自���区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0524民初2545号原告：包玉山，男，蒙古族。被告：王宪清，男，汉族。原告包玉山诉被告王宪清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。原告包玉山于2018年1月5日，以已与被告自行协商解决为由向本院申请对被告王宪清撤回起诉。本院认为，原告包玉山申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包玉山撤回对被告王宪清的起诉。案件受理费2125.00元���半收取为1062.50元，由原告包玉山承担。审判员 桂  花二〇一八年一月五日书记员 其力木格
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初336号原告：夹江县乐天农业机械化服务专业合作社。住所地：夹江县漹城镇迎春南路***号。统一社会信用代码：93511126MA62825278。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：帅雄伟，系该社员工。被告：峨眉山禾天下农业科技有限公司。住所地：峨眉山市桂花桥镇红山村*组。统一社会信用代码：91511181MA62806R2J。法定代表人：鲁玉琼。本院在审理原告夹江县乐天农业机械化服务专业合作社与被告峨眉山禾天下农业科技有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月19日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夹江县乐天农业机械化服务专业合作社提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告夹江县乐天农业机械化服务专业合作社撤回起诉。案件受理费依法减半收取575元，由原告夹江县乐天农业机械化服务专业合作社负担。审判员  邹波二〇一八年一月十九日书记员  喻文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保45号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路77号。法定代表人：王冬青，行长。被申请人：周丽，女，1975年11月9日出生，汉族，现住周村区。被申请人：翟卫国，男，1976年8月3日出生，汉族，现住周村区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人周丽、翟卫国金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初149号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执118号之二申请执行人初明玉。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人初明玉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初853号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值50000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2018）鄂72财保12号申请人：上海沪乐电气设备制造有限公司，住所地上海市松江区丰墩镇车泾路330号3幢7楼1号。法定代表人：章华超，该公司总经理。委托诉讼代理人：林颍，湖北昊楚律师事务所律师。被申请人：江苏熔盛重工有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港）疏港路1号。法定代表人：蔡虎生，该公司董事长。被申请人：香港运宝集团有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场8号交易广场二座25楼2505-2508室。法定代表人：洪樑，该公司董事。申请人上海沪乐电气设备制造有限公司于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏熔盛重工有限公司、香港运宝集团有限公司银行存款共计人民币（以下均为人民币）186884.3元或查封、扣押该两被申请人相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人上海沪乐电气设备制造有限公司的诉前财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、准许申请人上海沪乐电气设备制造有限公司的诉前财产保全请求；二、冻结被申请人江苏熔盛重工有限公司、香港运宝集团有限公司银行存款共计186884.3元或者查封、扣押该两被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼（或者申请仲裁）。逾期不起诉（或者申请仲裁的），本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周达二〇一八年一月十日书记员  赵彪
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执恢101号申请执行人王路路，女，汉族，1987年3月17日生，个体工商户，住青岛市胶州市。被执行人杨元霞，女，汉族，1979年9月15日出生，住即墨市。被执行人孙海滨（系杨元霞的丈夫），男，汉族，1981年12月7日出生，住即墨市。本院执行的申请执行人王路路与被执行人杨元霞、孙海滨债权纠纷一案，因被执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2012）即商初字第1675号民事判决执行完毕。本裁定立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一八年一月三十日书记员  董 超
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初29号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：袁震海，男，1969年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年10月25日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局决定取保候审，同年12月5日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月10日经本院决定被取保候审。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]741号起诉书指控被告人袁震海犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人袁震海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：被告人袁震海多年前由其父遗留火药枪一支，用于打鸟并将其放于邛崃市固驿镇军田村2组自己鱼塘旁的鱼棚内。2017年9月12日，被告人袁震海主动将该枪交于民警。经鉴定：该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2017年9月12日，邛崃市公安局民警对在被告人袁震海鱼塘旁的鱼棚内查获的火药枪一支、铁砂子一瓶、炸药一瓶予以扣押。判决理由：被告人袁震海系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人袁震海犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁震海主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的火药枪一支、铁砂子一瓶、炸药一瓶依法应予没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款判决结果：一、被告人袁震海犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的火药枪一支、铁砂子一瓶、炸药一瓶，予以没收，由公安机关负责处理。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年一月十九日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更171号罪犯张能兴，男，1977年2月22日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2015年2月2日作出(2014)梅刑初字第262号刑事判决，以被告人张能兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；责令共同退赔盗窃赃物折合人民币318193.2元发还被害人。被告人不服，提出上诉。三明市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）三刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月10日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2014年2月27日起至2026年2月26日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯张能兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年4月至2017年9月共获考核积分2434分，截止2017年9月获表扬4次。本次减刑向本院缴交1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张能兴减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月27日至2025年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙1023行审22号申请执行人：天台县国土资源局，组织机构代码00268349-0，住所地天台县赤城街道工人东路111号。法定代表人：叶海明，局长。被执行人：天台县宏鑫塑料厂，统一社会信用代码91331023L113717581，住所地天台县街头镇街一村（十八溪）。法定代表人：许宝钱，该公司经理。申请执行人天台县国土资源局于2018年1月29日依据已经发生法律效力的天土资监[2017]40号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令天台县宏鑫塑料厂接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用4036平方米的土地（四至：东邻山、南邻山、西邻山、北邻路）；没收天台县宏鑫塑料厂非法占地4036平方米建造一层的厂房（建筑面积2786平方米）及1250平方米水泥地面。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2017年6月1日作出的天土资监[2017]40号土地行政处罚决定。二、由天台县街头镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐慧芬审 判 员 林军营审 判 员 裘先焕二〇一八年一月二十九日代书记员 洪晨烨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初4447号原告：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇二环西路。（嘉城花园）负责人：许成林。委托诉讼代理人：付志军，系该行牡丹卡中心主任。委托诉讼代理人：欧湘军，系该行客户经理。被告：廖建明，男，1979年9月8日出生，汉族，居民，住。被告：刘翠文，女，1978年6月11日出生，汉族，居民，住。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被告廖建明、刘翠文信用卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行负担。审 判 长  黄金友人民陪审员  贺立斌人民陪审员  杨 丹二〇一八年一月十一日书 记 员  张美娟附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执133号申请执行人：王秀焕，女，1950年5月20日生，汉族，住庆云县。被执行人：王金芳，女，1978年3月19日生，汉族，住庆云县。被执行人：张伟，男，1982年8月2日生，汉族，住庆云县。被执行人：张书生，男，1954年12月10日生，汉族，住。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初2305号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人张伟名下所有的江淮牌汽车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年1月22日至2020年1月21日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。执行员  张德来二〇一八年一月二十二日书记员  刘 晓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民辖终9号上诉人（原审被告）：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘村砖厂。法定代表人：王家聪，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王洪香委托诉讼代理人：尚勇，江苏公善民律师事务所律师。原审被告：连云港申派商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区新城区维多利亚商业街B区C座-102室。法定代表人：仲启明，该公司经理。上诉人连云港市中和混凝土有限公司（以下简称中和混凝土公司）因与被上诉人王洪香、原审被告连云港申派商贸有限公司（以下简称申派商贸公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初5158号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中和混凝土公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至赣榆区人民法院审理。事实与理由：一审裁定违背《民诉法》第二十三条规定，属于适用法律错误的裁定，应当依照《民诉法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求二审法院将本案已送至赣榆区人民法院审理。被上诉人王洪香辩称，一审裁定认定事实属实，裁定结果正确，应予以维持。原审被告申派商贸公司未到庭发表意见。本院经审查认为，上诉人中和混凝土公司的上诉理由不能成立，理由为：��中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王洪香与中和混凝土公司、申派商贸公司签订的《补充协议》约定“本协议未尽事项甲、乙可协商解决，也可依法向原告方所在地人民法院起诉”，作为原告的王洪香所在地在连云港市××区。依据涉案《补充协议》约定，海州区人民法院对本案享有管辖权。因此，根据前述法律规定以及涉案《补充协议》约定，王洪香到一审法院提起本案诉讼，一审法院依法对本案享有管辖权。一审法院裁定驳回中和混凝土公司对本案提出管辖权异议，符合法律规定。因此，本院对中和混凝���公司上诉请求及理由不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 洋审 判 员  刘 扬审 判 员  王小姣二〇一八年一月二十四日法官助理  卞俏丽书 记 员  卞俏丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0102刑初274号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人浮小生,男,1977年6月30日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化,无业，户籍地郑州市金水区。该被告人于2013年12月10日因饮酒后驾驶机动车被郑州市公安局交通巡逻警察支队四大队罚款1000元，暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月20日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审，因取保候审期间不到案被本院列为网上逃犯后于2017年12月29日被抓获，同年12月30日经本院决定由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人浮小生犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人浮小生到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2017年1月19日15时51分许，被告人浮小生驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市伊河路由西向东行驶至前进路交叉口时被执勤民警盘查。经调查，浮小生涉嫌醉酒后在道路上驾驶机动车。郑州市公安局交通事故鉴定所于2017年1月19日出具浮小生血醇鉴定意见书，检验结果为219.13mg/100ml。被告人浮小生到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了被告人浮小生的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，年龄证明、前科查询表、到案经过、辨认照片、违法记录详细信息等书证。公诉机关认为被告人浮小生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人浮小生对起诉书指控的事实、罪名均无异议。经审理查明：2017年1月19日15时51分许，被告人浮小生驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市伊河路由西向东行驶至前进路交叉口时被执勤民警查获。经调查，浮小生涉嫌醉酒后在道路上驾驶机动车。郑州市公安局交通事故鉴定所于2017年1月19日出具浮小生血醇鉴定意见书，检验结果为219.13mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实被告人浮小生在驾车途中被民警查获。2、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书，证实被告人浮小生的血醇含量为219.13mg/100ml。3、指认车辆照片，浮小生对自己醉酒后驾驶的车辆进行了辨认。4、违法记录查询信息，证实浮小生曾因酒后驾车被行政处罚。5、身份证明，证实被告人浮小生的个人身份信息。6、被告人浮小生的供述，对公诉机关指控其醉酒后在道路上驾驶机动车的事实供认不讳。并附有驾驶人信息查询结果单及机动车行驶证复印件。以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人浮小生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人浮小生犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人浮小生能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；2、浮小生曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚；3、浮小生血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人浮小生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的3日后，自2017年12月29日起至2018年5月25日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟红斌审 判 员  吕华红人民陪审员  张次粉二〇一八年一月十七日书 记 员  付云燕
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初4498号原告尤美燕，女，汉族，1983年9月27日出生，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省杭州市江干区。委托代理人ＸＸ（特别授权），浙江浙经律师事务所律师。被告杭州唯本服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路6号1幢6楼。法定代表人曹正府。原告尤美燕为与被告杭州唯本服饰有限公司（以下简称唯本公司）买卖合同纠纷一案，于2017年6月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告尤美燕的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告唯本公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤美燕诉称：原被告存在长期交易往来，双方系买卖合同关系。被告派遣公司员工曹达胜在原告处采买制衣材料，截止2017年1月14日，共计发货519062元。被告仅于2017年1月20日向原告支付50000元货款，剩余的469062元货款原告多次向其催讨，但被告仍未支付，因此特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告唯本公司立即支付货款人民币469062元及以上述货款本金为基数，按银行同期贷款利率计算自2017年3月16日起至还清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。被告唯本公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告尤美燕为支持其诉称，向本院提交的证据有：1、销售单147份，拟证明原被告存在货物买卖合同关系，原告已向被告发货共计519062元。2、证明、劳动合同、社保缴费证明计三份【本案提交复印件，原件在本院（2017）浙0104民初2539号案件，庭审时已经核对】，拟证明在销售单上签字的曹达胜为被告公司员工，代表被告向原告采购制衣材料。被告未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的147份销售单中，有7份无对方人员签收字样，1份注明退货，对该8份销售单，本院不予认定。对其余139份销售单，予以确认。证据2虽无原件，但经阅看原案庭审视频，该组证据系原告第一次起诉曹达胜时，曹达胜为抗辩其非适格被告而向法庭提交，原件已经经过当庭核验，对该组证据，本院予以确认。根据证据的认定以及当事人在庭审中的陈述，结合（2017）浙0104民初2539号案件中双方当事人的陈述，本院确认以下事实：原告与被告存在交易往来，被告方员工曹达胜出面，多次向原告购买服装辅料，至起诉时，尚欠货款451054元未予支付。本院认为，原告尤美燕与被告唯本公司以销售单形式确立买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。原告方依合同约定提供了货品，被告方应按约支付价款。原告起诉要求被告唯本公司支付拖欠货款的诉讼请求合理部分，本院予以支持。由于被告不履行合同付款义务，给原告造成损失，原告要求被告支付利息的诉请，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州唯本服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尤美燕货款人民币451054元及利息5341元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年3月16日起计算至2017年6月22日），此后至本判决确定的履行日止的逾期利息以451054元为基数按同样标准另行计付；二、驳回原告尤美燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8336元，由原告尤美燕负担190元，由被告杭州唯本服饰有限公司负担8146元。原告尤美燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州唯本服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 陈   叶   影审 判 员 陈   维   专人民陪审员 徐   燕   萍二〇一八年一月二十一日法官 助理 （书记员）李晓斐
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初5325号原告：沈小弟，男，1947年7月13日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：罗丹，浙江浙平律师事务所律师。被告：郑亚英，女，1968年1月1日生，汉族，住本市。原告沈小弟为与被告郑亚英民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款130000元并支付利息损失(以本金130000元为基数自2017年10月23日起按月息2%计算至判决确定的履行日止)；2.被告支付律师费7000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：2013年7月8日，被告向原告借款130000元。借条上有借款人郑亚英签名。上述借款经原告多次催讨，被告未归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑亚英于本判决生效之日起十日内返还原告沈小弟借款130000元并支付利息损失(以本金130000元为基数按月息2%计算自2017年10月24日起至判决确定的履行日止)及律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3040元，由被告负担（原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 许 晟人民陪审员 戴 瑛人民陪审员 朱照庚二〇一八年一月二十二日书 记 员 沈 肖
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0903刑初426号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人刘舟，男，1993年10月19日出生于浙江省舟山市，汉族，大学文化，无业，住浙江省舟山市定海区。因本案于2017年5月20日被取保候审。辩护人吕学儒（法律援助），北京大成（舟山）律师事务所律师。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人刘舟犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人刘舟及辩护人吕学儒到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市普陀区人民检察院指控2017年2月至3月，被告人刘舟利用自己掌握的被害人潘某的支付宝账号和密码，趁潘某不知情，先后50余次在淘宝购物时选择他人代付的方式指定由潘某的支付宝账户付款，尔后再登陆潘某的支付宝账号进行操作，以此窃得账户内的钱款共计人民币1万余元。公诉机关向本院提供了被害人潘某的陈述、证人姚某的证言、电子数据及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为刘舟的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。被告人刘舟对起诉指控的事实无异议。经审理查明，被害人潘某在普陀区沈家门街道鲁家某经营舟山海威影视动漫有限公司，被告人刘舟曾在该公司上班，并在工作中知悉了潘某的支付宝账号和密码。2017年2月至3月，刘舟利用自己掌握的潘某的支付宝账号和密码，趁潘某不知情，先后50余次在淘宝购物时选择他人代付的方式指定由潘某的支付宝账户付款，尔后再登陆潘某的支付宝账号进行操作，以此窃得潘某支付宝账户绑定的信用卡账户内的钱款共计人民币1万余元。2017年5月19日，被告人刘舟在其位于舟山市定海区城东街道檀树新村10幢17号202室的家中被公安机关抓获。案发后，被告人刘舟在其亲属的协助下已退赔潘某人民币13600元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人潘某的陈述证明：2017年2月开始，其尾号为3829的工行信用卡被盗刷了1万余元，根据银行卡明细显示，大多数项目均是通过其支付宝消费的，但在其支付宝里查询不到相关的消费记录，平时其网上购物时，会将手机交给公司员工刘舟让他帮忙挑选商家，但是购买和付款时均是自己同淘宝和支付宝操作的，但是其用支付宝绑定尾号为3829的工行信用卡消费时不会收到短信提醒；（2）证人姚某、陆某的证言及辨认笔录证明：二人均是舟山市定海农村与海洋渔业局的门卫，平时快递均是送到门卫，单位的人再各自来门卫取，不认识的人不会让其取走快递，均认得出经常拿来快递的人以及二人均辨认出韩某（刘舟的母亲）系经常来门卫拿快递的人；（3）搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、发还清单证明：2017年5月19日，公安机关对被告人刘舟位于舟山市定海区城东街道檀树新村10幢17号202室的家中进行搜查，扣押了电烤箱、电饭煲等物，后将上述物品发还刘舟；（4）接受证据清单、信用卡交易明细证明：潘某尾号为3829的工行信用卡于2017年2月至3月在支付宝的消费情况；（5）支付宝数据证明：潘某的支付宝账户于2017年2月至3月的代付情况；（6）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单证明：公安机关扣押了被告人刘舟的手机，并随案移送；（7）电子证据检查工作记录证明：公安机关对刘舟的手机进行电子数据检查；（8）收条证明：被告人刘舟的母亲韩某已退赔潘某人民币13600元；（9）户籍信息证明：被告人刘舟的身份情况，具有完全刑事责任能力；（10）破案经过证明：被告人刘舟系被抓获归案；（11）被告人刘舟的供述与辩解。本院认为，被告人刘舟以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘舟已退赔被害人全部经济损失，综合其犯罪情节及悔罪表现，可以对其从宽处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘舟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后即缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄玲娜人民陪审员  薛洪民人民陪审员  张慧娜二〇一八年一月二十九日法官 助理  石 静代书 记员  韩梦楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2797号被执行人黄杰，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人黄杰盗窃一案，本院（2017）苏0505刑初274号刑事判决书已发生法律效力，上述法律文书确认：黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；继续退赔尚未追缴的赃物及赃款人民币一万六千三百八十六元八角，发还相关被害人。因黄杰未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的21386.8元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人户籍地为江苏省宿迁市泗洪县朱湖镇，本院委托江苏省宿迁市泗洪县人民法院查询其名下财产信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年01月17日依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0505刑初274号刑事判决书中关于黄杰罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年一月二十九日书记员  叶 倩
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初2670号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人官月平。曾因犯故意伤害罪于2014年5月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月7日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2017年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告人官月伟。因涉嫌犯非法经营罪于2017年9月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，12月1日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，12月27日被本院取保候审。辩护人黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检特检刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人官月平、官月伟犯非法经营罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人官月平、官月伟及其辩护人袁晓琴、黎学辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年5月，被告人官月平、官月伟兄弟二人商量，由官月伟出资30万元在其经营的位于东莞市沙田镇闍西村的海旭（又名国盛畅通）停车场内设立汽油、柴油销售点，购入4辆车改装用于加油。官月伟负责联系并向中化石油广东有限公司等多家公司购入汽油、柴油，官月平负责向停放在上述停车场的车辆及社会上的车辆以分别每升约5.4元、4.8元的价格销售汽油、柴油，并聘请梁某1、苏某、梁某2、杨某（四人另案处理）在该加油点工作，其中梁某1协助运送柴油、汽油，苏某、梁某2、杨某协助加油。同年8月29日，公安机关联合工商部门开展行动，在上述海旭停车场抓获官月平，并缴获2辆油罐车（车牌号分别为粤M.K23**、粤P.031**），在车内缴获柴油1200升；9月8日官月伟到公安机关投案，民警于当天在沙田镇穗丰年路口大盛停车场缴获1辆货车（车牌号为粤S.8RJ**），在车内缴获柴油3600升，在海旭停车场缴获1辆货车（车牌号为粤B.5T6**），1辆油罐拖挂，在车内和油罐拖挂内共缴获汽油3.32吨。根据上述车辆加装的加油机显示，共计销售柴油的金额约为388971元、销售汽油的金额约95378元。非法经营期间，官月平、官月伟共计非法获利约10万元。以上事实，被告人官月平、官月伟在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。另查明，被告人官月伟在本案审理期间主动向本院退出违法所得10万元。本院认为，被告人官月平、官月伟违反国家规定，未经许可结伙非法经营柴油、汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人官月平、官月伟犯非法经营罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法的规定，本案的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。具体到本案，被告人官月伟提供场地、出资购置设备并联系油源，被告人官月平负责非法加油点的具体管理及运营，二人分工配合进行非法经营活动，作用相当，均是本案共同犯罪中起主要作用的主犯，官月伟的辩护人提出其是从犯，与事实不符，不予采纳。官月伟主动投案，如实供述罪行，有自首情节；官月平到案后如实供述罪行，有坦白情节，对二人均可以依法从轻处罚。官月平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。官月伟主动退出违法所得，悔罪表现较好，且是初犯，根据其具体犯罪情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见及建议对其适用缓刑的意见，经查属实，予以采纳。罚金方面，本案是二被告人共同犯罪，对二人所处罚金总额应在其共同违法所得的一倍以上五倍以下范围内确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人官月平犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2020年5月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人官月伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的人民币10068元、手机1台，予以没收，上缴国库；扣押在东莞市公安局沙田分局的粤S.8RJ**货车、粤B.5T6**货车、粤M.K23**油罐车、粤P.031**油罐车及无牌油罐拖挂，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇一八年一月八日书记员  徐淑媚刘婷
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1882号之五申请执行人张玉银，男，汉族，1964年10月22日生，住址：安徽省肥西县。被执行人王先斌，男，汉族，1969年4月30日生，住址：安徽肥西县。本院的（2017）皖0123号民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王先斌银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一八年元月七日书 记 员  朱 宇
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初9290号原告：雷廷，男，1993年9月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，被告：黄祥斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住玉环市，原告雷廷与被告黄祥斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告雷廷未到庭参加诉讼。本院认为，原告雷廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（原告已缴纳），减半收取150元，由原告雷廷负担。审 判 长  林新艇人民陪审员  刘耀平人民陪审员  王仕奇二〇一八年一月三十日代理书记员  徐晨婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0724财保2号申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：郝书明，董事长。被申请人：邵仲麟，男，1965年3月25日出生，汉族，现在扎兰屯成吉思汗监狱服刑。申请人大元建业集团股份有限公司因与被申请人邵仲麟民间借贷纠纷一案，于2018年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人邵仲麟在呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司的工程款7,800,000元予以保全，申请人大元建业集团股份有限公司以其在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保的诉讼财产责任保险作为担保（保单号：06）。经审查，本院认为，申请人大元建业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人邵仲麟在呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司的工程款7,800,000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  多俊杰二〇一八年一月二日书记员  赵雅璐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）陕0112执122号王建民、陕西秦川电力器材实业有限公司：本院在执行申请执行人王建民与被执行人陕西秦川电力器材实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王建民依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初13030号民事调解向我院申请执行，执行中，被执行人已经履行完生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初13030号民事调解执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执164号申请执行人杨敬秀，女，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人王文林，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2182号民事判决书，责令被执行人王文林立即履行给付义务，但被执行人王文林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王文林名下所有的皖Ｃ×××××号北京现代牌轿车一辆。二、查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一八年一月三十日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0193民初165号原告：刘立，女，汉族，1969年9月15日生，住吉林省梨树县。委托代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：吉林大学。住所：长春市前进大街****号。法定代表人：李元元，校长。委托代理人：曹军，该学校后勤集团职员。原告刘立与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立的委托代理人裴程苗、被告吉林大学的委托代理人曹军到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。刘立诉称:2017年2月原告到被告处工作，被告一直未与原告签订劳动合同，也未办理相应社会保险，原告多次与被告协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜均未果。根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，请求人民法院作出公正判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判决依法解除原告与被告之间的劳动关系;二、判决被告向原告支付双倍工资25055元;三、判决被告向原告支付经济补偿金2585.5元。吉林大学辩称：同意解除劳动关系，按照法律相关规定办理。经审理查明:刘立于2017年2月至2017年12月间在吉林大学食堂从事白案工作。刘立在吉林大学工作期间，吉林大学未与刘立签订书面劳动合同，亦未给刘立办理社会保险并缴纳社会保险费用。刘立于2017年12月11日离职，2018年1月8日，刘立向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了不予受理通知书，并送达给刘立。另查明，刘立2017年2月至2017年12月的工资总额为25055元，离职前十二个月的月平均工资为2585.5元。本院认为：刘立于2017年2月至2017年12月间在吉林大学工作，与吉林大学建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1、关于刘立与吉林大学双方之间解除劳动关系的问题，诉讼过程中吉林大学无异议，同意与刘立解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自刘立2017年12月11日离职时解除劳动关系；2、关于刘立请求吉林大学支付未签订劳动合同双倍工资25055元的问题，因刘立2018年1月8日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林大学在2017年2月至2017年12月期间未与刘立签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”故对刘立诉请的双倍工资25055元本院予以支持；3、关于刘立请求吉林大学支付经济补偿金2585.5元的问题，因吉林大学未按法律规定为刘立缴纳社会保险费用，刘立要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，”应认定吉林大学支付刘立经济补偿金的工作时间为10个月，刘立的经济补偿金应为2585.5元（2585.5元/月*1个月），故本院对刘立诉请的经济补偿金2585.5元予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告刘立与被告吉林大学自2017年12月11日解除劳动关系；二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告刘立支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资25055元；三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告刘立支付经济补偿金2585.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王建红二〇一八年一月二十九日书记员  李 实
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执220号李兰：侯俊申请执行你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初2256号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑终64号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨士举，男，1979年12月5日生于吉林省松原市，汉族，初中文化，司机。2017年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人杨士举犯交通肇事罪一案，于二O一七年十二月六日作出（2017）晋1002刑初545号刑事判决。原审被告人杨士举不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年7月25日14时43分许，被告人杨士举驾驶车牌号为×××，沿京昆高速公路由南向北行驶至747KM+315M处时，车辆驶入右侧排水渠，被告人杨士举报警并电话联系120救护该车乘车人刘某，协助救护车将刘某送往临汾市人民医院抢救，乘车人刘某经抢救无效死亡。被告人杨士举的交通肇事行为造成了乘车人刘某死亡、车辆及路产受损。山西省××队事故责任认定：杨士举负事故的全部责任，刘某无责任。采信的证据有：被告人杨士举在侦查阶段及当庭的供述，证人宋某的证言，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场图，事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，扣押清单，行政强制措施凭证，机动车信息表、居民死亡殡葬证、车辆挂靠证明，杨士举户籍证明，道路交通事故认定书，山西道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见书。原判认为，被告人杨士举违反交通管理法规，违章驾车，造成一人死亡、车辆及路产受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨士举交通肇事后积极施救、能如实供述自己的犯罪事实、认罪悔罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人杨士举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人杨士举提出上诉的主要理由为：1、其积极施救，如实供述。2、患有癫痫病，不适合羁押。据此请求二审法院对其处以缓刑。经审理查明：二审查明的事实与一审相同，不再赘述，本院予以确认。关于上诉人杨士举所提上诉理由，经查：1、上诉人所提第一项上诉理由，原判均予认定，并对其予以从轻处罚，本院不予重复考虑。2、其称患有癫痫病，并非从轻处罚的法定理由，本院不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨士举所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张林康审判员杨锐审判员刘韶峰二〇一八年一月三十一日书记员王恺
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执1702号申请执行人:傅红贵，男，1962年9月21日出生，汉族，住桂平市。被执行人:蒙东贵，男，1968年8月18日出生，汉族，住桂平市。被执行人:刘彩英，女，1973年3月12日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人傅红贵与被执行人蒙东贵、刘彩英借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)桂0881民初1702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款60000元及利息给申请执行人。负担案件受理费740元，执行费980元。被执行人全部未履行，被执行人没有报告财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索,本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘佰能审判员  王锦荣审判员  黄庆朝二〇一八年一月二十六日书记员  杨智敏
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初10992号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。法定代表人：章波，总经理。委托诉讼代理人：娄大考，公司员工。被告：蔡素芽，女，1970年1月23日出生，汉族，住临海市。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司为与被告蔡素芽物业服务合同纠纷一案，于2017年10月18日向本院提起诉讼，本院依法于同日受理。因被告蔡素芽下落不明，本案依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司委托诉讼代理人娄大考到庭参加诉讼，被告蔡素芽经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费合计1053元及滞纳金133元，合计1186元（滞纳金从2016年1月15日算至2017年3月14日）;2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付物业管理费1052.9元。事实与理由：被告系临海市杜桥镇时代名邸A1幢1单元401室的所有权人。2012年12月份，原告接受临海市杜桥镇时代名邸小区业主委员会、业主代表大会的选聘，与临海市杜桥镇时代名邸业小区主委员会签订《物业服务委托合同》，并从2013年1月15日开始对临海市杜桥镇时代名邸小区实施物业服务工作。后被告拖欠2015年1月15日至2016年1月14日的物业管理费（157.25㎡×0.55元/㎡×12月=1037.9元）+楼道照明费（15元/年×1年=15元），合计1053元。后原告多次催讨被告，但被告至今分文未付，故原告起诉至法院。被告蔡素芽未作答辩。本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，故本院对上述证据的证明效力予以确认。经审理，本院认定如下事实：2012年12月17日，原告与杜桥镇时代名邸小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》。该合同约定：委托管理期限三年，自2013年1月15日至2016年1月14日止；物业管理服务费按物业的建设面积计算，其中多层按0.55元/平方米/月、车位管理费：产权属于业主280元/年，楼道照明费15元/年计算等。合同签订后，原告入驻该小区提供物业管理服务。被告系是杜桥镇时代名邸A-1幢1单元401室房屋的所有权人，该房屋登记产权面积为157.25㎡。经原告催讨，被告欠原告2015年1月15日至2016年1月14日期间的房屋物业费1037.9元、楼道照明费15元，合计1052.9元。本院认为：被告作为时代名邸A-1幢1单元401室房屋的所有权人，在享受原告提供的物业管理服务后，应按约承担支付物业费的义务。经原告催讨，被告仍未在催告的合理期限内交纳物业费，显属违约，应当承担继续履行的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡素芽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司物业费用合计1052.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡素芽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  金珊珊人民陪审员  陈美英人民陪审员  葛丰满二〇一八年一月二十三日代书 记员  郑端芳??
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13787号原告陈添冰，男，汉族，1994年6月1日出生，住四川省合江县。被告汪智雄，男，汉族，1986年3月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被告王超，男，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈添冰与被告汪智雄、王超追索劳动报酬一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于的解释》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费33元，由原告陈添冰负担。（此页无正文）审判员  周敏二〇一八年一月二十六日书记员  蒲月
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初15115号原告：庞诗东，男，1975年8月7日出生，汉族，身份证住址海南省澄迈县和岭农场第四作业区。被告：刘骏，男，1990年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市浈江区。本院于2017年11月29日受理原告庞诗东与被告刘骏民间借贷纠纷一案，适用简易程序公开开庭审理。原告以原、被告已达成和解为由，于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，现裁定如下：准许原告庞诗东撤回起诉。本案受理费1550元，由原告庞诗东负担。审判员  易细姣二〇一八年一月十五日书记员  钟细君
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1882号之六申请执行人张玉银，男，汉族，1964年10月22日生，住址：安徽省肥西县。被执行人王先斌，男，汉族，1969年4月30日生，住址：安徽肥西县。本院的（2017）皖0123号民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王先斌银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一八年元月八日书 记 员  朱 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执38号申请执行人：合肥日升干粉砂浆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郑玉霞，该公司总经理。被执行人：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市。法定代表人：李万福，该公司董事长。本院作出的（2017）皖0102民初7708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人八冶建设集团有限公司的银行存款225300元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇一八年一月九日书记员  施 勇
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1503民初364号原告：六安市华夏物业管理有限责任公司,住所地安徽省六安市振华路7号，统一社会信用代码913415007316653565（1-1）。法定代表人：胡德圣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉红，该公司员工。被告：李永生，男，汉族，1965年8月6日生，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市，原告六安市华夏物业管理有限责任公司诉被告李永生物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请不违反法律规定，不妨碍他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告六安市华夏物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告六安市华夏物业管理有限责任公司负担。审判员 徐 鼎二〇一八年一月十五日书记员 刘立婷附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。