江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初5326号原告：邱六一，男，1972年6月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：孙文龙、江苏苏，江苏求本律师事务所律师。被告：朱洁，女，1977年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告邱六一诉被告朱洁、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告邱六一的委托诉讼代理人孙文龙、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼，被告朱洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱六一向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费6942元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、护理费7200元、误工费45000元、被扶养人生活费13216.50元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计160712.50元，上述费用由人保无锡公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额内予以赔偿。事实和理由：2017年3月2日，原告邱六一驾驶电动自行车在信成道由北向南直行正常行驶时，遇到被告朱洁驾驶苏Ｂ×××××小型普通轿车在信成道由北向南掉头发生碰撞，致二车损坏、邱六一受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，载明朱洁负全部责任、邱六一无责任。经了解，苏Ｂ×××××小型普通轿车在人保无锡公司投保了交强险及商业险。被告朱洁在法定期限内未作答辩。被告人保无锡公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；苏Ｂ×××××小型普通轿车在其公司投保了交强险及商业险；原告未提供苏Ｂ×××××小型普通轿车的行驶证，且朱洁未到庭应诉，故其公司对本次事故不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2017年3月2日14时10分许，被告朱洁驾驶苏Ｂ×××××号小轿车沿无锡市滨湖区信成道由北向南掉头时，与由北向南直行的邱六一驾驶的电动车相撞，致邱六一受伤的交通事故。2017年3月2日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书》，载明：朱洁负全部责任、邱六一无责任。同时载明苏Ｂ×××××号小轿车的保险凭证号为“004512人保”。事故发生后，邱六一即被送往无锡市××中医医院（××滨湖区中医院）住院治疗，后多次进行门诊治疗，共计产生医疗费6942元。本次事故期间，苏Ｂ×××××小轿车向人保无锡公司投保了交强险和商业险（100万元）。事故发生后，朱洁即向人保无锡公司报险，人保无锡公司未提供证据证明其接到报险后已勘察现场或向朱洁告知本次事故拒赔。苏Ｂ×××××小轿车原登记车辆识别代号为WBAPG5103BA849684(宝马)（2016年12月30日核发检验）,于2017年4月19日变更为WDDSJ4HB3HN497312（梅赛德斯奔驰）。2017年9月22日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据邱六一的申请，本院的委托，对邱六一的伤残等级及误工期、护理期、营养期出具鉴定意见书，结论为：邱六一肋骨骨折伤残等级评定为十级；其误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。邱六一支付鉴定费3060元。邱六一在事故前居住于无锡市滨湖区××室，其事故前长期在无锡居住。胡腊梅（1947年12月20日生）育有一子一女，分别为儿子邱六一、女儿邱金秀，其丈夫早已去世，其年老多病，随邱六一共同生活，无其他收入来源。邱六一系无锡市宏雅装饰装潢有限公司项目经理，事故发生至今，邱六一再未到该公司上班。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶人信息单、机动车信息单、医疗费发票、住院病历、用药清单、误工证明、银行往来明细、居委会证明、居住证、鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。邱六一因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人朱洁予以赔偿。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，朱洁负事故全部责任，故本院酌定由朱洁承担全部赔偿责任，人保无锡公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。人保无锡公司辩称邱六一未提供朱洁的行驶证，无法核实本案朱洁驾驶的车辆就是在其公司投保的车辆，故其公司拒赔。本院认为，本次事故发生后，朱洁已及时向人保无锡公司报险，且滨湖交警队的事故认定书中已载明苏Ｂ×××××号小轿车保险凭证号为“004512人保”，本次事故的性质、原因、程度及各方主体资格均有相应材料予以证实，人保无锡公司对投保车辆存在异议，应当在事故发生后及时勘察核实并告知当事人，且又未提供相应证据，故人保无锡公司以邱六一未提供朱洁的行驶证为由拒赔的辩称意见，本院不予采纳。对于邱六一主张的住院伙食补助费250元（50元/天×5天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。对于邱六一主张的营养费1800元（30元/天×60天），根据其伤情，本院酌定为1200元（20元/天×60天）。对于邱六一主张的护理费7200元（120元/天×60天），根据其伤情，本院酌定为4800元（80元/天×60天）。对于邱六一主张的误工费45000元（15000元/月×3个月），邱六一已提供证据证明其从事建筑装饰行业，但尚不足以证明其因本次事故导致的收入减少情况，本院酌定按照2016年度江苏省建筑装饰行业在岗职工平均工资57272元/年计算，故本院酌定邱六一的误工费为14318元（57272元/年÷12×3）。对于邱六一主张的残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1），根据邱六一肋骨骨折伤残等级评定为十级的伤情，结合其居住情况，该项主张属于合理范围，本院予以支持。对于邱六一主张的被扶养人生活费13216.50元（26433元/年×10÷2×0.1），其已提供证据证明其母亲胡腊梅无收入来源，需要其赡养，结合胡腊梅的扶养义务人为2人，该主张属于合理范围，本院予以支持。对于邱六一主张的精神损害抚慰金5000元，根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。对于邱六一主张的交通费1000元，根据其伤情及治疗情况，本院酌定为500元。对于邱六一的鉴定费3060元，系因本次事故产生的间接损失，由事故当事人根据事故责任承担，即由朱洁全额承担。本案中邱六一的医疗费用6942元、住院伙食补助费250元、营养费1200元，共计8392元，由人保无锡公司在交强险医疗费用限额内全额赔偿。本案中邱六一的护理费4800元、误工费14318元、残疾赔偿金93520.50元（含被扶养人生活费13216.50元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计118138.50元，由人保无锡公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，超出部分8138.50元由朱洁全额赔偿，由人保无锡公司在商业险限额范围内予以理赔。综上，人保无锡公司应赔偿邱六一126530.50元；朱洁应赔偿邱六一3060元。朱洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿邱六一126530.50元。二、朱洁于本判决生效后10日内赔偿邱六一3060元。三、驳回邱六一的其他诉讼请求。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费602元，由邱六一承担117元，由朱洁承担11元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一八年一月十日书 记 员  张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。