wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保9号申请人綦江民生村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91500222561606379M,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道48号。法定代表人王铁丁，董事长。委托代理人施明开，公司员工。被申请人梅光敏，男，汉族，1970002224505167090年12月30日出生，住重庆市綦江区。被申请人郑晓桃，女，汉族，1965002224505167090年7月24日出生，住重庆市綦江区。被申请人夏国波，男，汉族，1987002224505167090年7月30日出生，住重庆市綦江区。被申请人王莉鸿，女，汉族，1990002224505167090年2月14日出生，住重庆市綦江区。申请人綦江民生村镇银行股份有限公司与被申请人梅光敏、郑晓桃、夏国波、王莉鸿担保借款合同纠纷一案，申请人綦江民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人梅光敏、郑晓桃、夏国波、王莉鸿价值13万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人綦江民生村镇银行股份有限公司提出的诉讼财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段小琴二〇一八年一月八日书记员  傅国健
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1222刑初21号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1978年1月5日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月10日被太和县公安局刑事拘留，同年9月30日经太和县人民检察院批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2017）590号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘永刚出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘伟伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：1、2016年9月19日8时许，被告人王某某伙同梁某、张某、范某（三人均已判决）等人，到安徽省亳州市利辛县王人镇被害人丁某1超市实施盗窃，后因被害人家中来人，盗窃未遂。2、2016年9月19日8时许，被告人王某某伙同梁某、张某、范某等人，到安徽省亳州市利辛县王人镇被害人邵庙加油站，盗得被害人李某衣柜内现金约13400元。3、2016年9月19日10时许，被告人王某某伙同梁某、张某、范某等人，到安徽省亳州市利辛县王市镇马高庄村小全超市，盗得被害人孙某现金6000元和首饰、手表、手串等物品，涉案总价值约27462元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人王某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某具有坦白情节，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，主观恶性较小，系初犯、偶犯，积极退赃取得被害人的谅解，建议对其宣告缓刑，并当庭举证了相关书证。经审理查明：1、2016年9月19日8时许，被告人王某某伙同梁某、张某、范某（三人均已判决）驾驶一辆黑色“斯柯达”三厢小轿车，由被告人王某某负责开车，到安徽省亳州市利辛县王人镇被害人丁某1超市，梁某与张某以大批量购买旺仔牛奶为由引开被害人丁某1的注意，范某趁机作案，由于被害人家中来人，未盗窃到钱财。2、2016年9月19日8时许，被告人王某某伙同梁某、张某、范某驾驶一辆黑色“斯柯达”三厢小轿车，由被告人王某某负责开车，到安徽省亳州市利辛县王人镇邵庙加油站，梁某与张某以买机油为由引开被害人李某，范某趁机到被害人李某衣柜内将钱盗走，被盗现金共13400元。案发后，范某、张某共同赔偿李某6000元，取得李某的谅解。本案在审理期间，被告人王某某家人退赔李某7400元，取得李某的谅解。3、2016年9月19日10时许，被告人王某某伙同梁某、张某、范某驾驶一辆黑色“斯柯达”三厢小轿车，由被告人王某某驾驶车辆，梁某与张某以买酒为由到超市内咨询，将被害人孙某引开，范某趁机将孙某卧室内的现金和首饰等物品盗走。盗得现金6000元，盗窃钻至尊牌黄金项链一条、明牌戒指两个、明牌耳坠一个、明牌项链坠子一个、亚一牌黄金耳钉一个、飞亚达手表一块，价值21462元，盗窃玉手串一个、翡翠坠子一个。涉案总价值27462余元。案发后，范某、张某共同赔偿孙某1.7万元，取得孙某的谅解。本案在审理期间，被告人王某某家人退赔孙某10500元，取得孙某的谅解。综上，被告人王某某参与盗窃作案三起，一起未遂，两起既遂，盗窃财物总价值人民币40862元，退赔被害人经济损失17900元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍信息、到案经过证明、前科情况查询情况说明、太和县人民法院刑事判决书、阜阳市中级人民法院刑事裁定书、收条、谅解书，被害人丁某1、李某、孙某、马某等人的陈述，同案人范某、梁某、张某等人的供述，太和县价格认证中心出具的鉴定意见，太和县公安局出具的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人王某某参与盗窃未遂的部分，依法可从轻或减轻处罚。对辩护人提出的被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其家人又积极退赃取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人王某某系从犯，建议对其宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人王某某在共同犯罪中积极主动，只是分工不同，不宜区分主从犯，被告人王某某亦不符合缓刑适用条件，故对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2019年12月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇一八年一月十八日书记员  范志强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17987号原告：重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号，统一社会信用代码91500107554078109W。法定代表人：杜鹃，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。被告：伍安靖，男，1963年10月13日出生住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市灵纬物业服务有限公司与被告伍安靖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市灵纬物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市灵纬物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市灵纬物业服务有限公司负担。审 判 长 金 歆人民陪审员 徐 宏人民陪审员 陈小兵二〇一八年一月二十五日法官 助理 张懋原书 记 员 蒲琰榛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2018)内0521民初446号原告：通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。经营者：刘晓玲，女，1968年3月4日出生，蒙古族。委托诉讼代理人:姜东海，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：白文恩，男，1978年6月10日出生，蒙古族。原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处与被告白文恩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告白文恩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处向本院提出诉讼请求:1.要求被告白文恩偿还欠款本金6500元，利息910元【6500元×0.02元×7个月9（从2016年12月20日至2017年7月20日）】，合计：7410元；2.案件受理费由被告白文恩承担。事实和理由:2016年6月14日，被告白文恩经白文杰担保在原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处购买农资欠款6500元，被告白文恩为原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处出具借据1枚，约定2016年12月20日还款，约定逾期按月利率0.02元计算利息。此款到期后，原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处多次索要欠款，被告白文恩未予给付,故诉至法院。被告白文恩未作答辩。针对本案诉讼请求原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处向法庭提交证据：借据1枚，证明被告白文恩欠款的时间、数额、约定还款时间、逾期利息及白文杰担保的事实。被告白文恩未向法庭提交证据。经审查认为，原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月14日，被告白文恩经白文杰担保在原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处购买农资欠款6500元，被告白文恩为原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处出具借据1枚，约定2016年12月20日还款，约定逾期按月利率0.02元计算利息。此款到期后，原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处多次索要未果。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告白文恩在原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处购买农资，并为原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处出具借据，约定给付时间明确，债权债务明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告白文恩本应按照合同约定积极履行给付义务，但怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处要求被告白文恩给付欠款本金6500元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处与被告白文恩之间对逾期利息有明确约定，故原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处要求被告白文恩按月利率0.02元支付逾期利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告白文恩经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处要求被告白文恩给付欠款本息合计14984元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白文恩于本判决发生法律效力后十日内给付原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处欠款本金6500元，支付逾期利息910元【6500元×0.02元×7个月（从2016年12月20日至2017年7月20日）】，合计：7410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白文恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一八年一月十六日书记员  王 鑫
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2760号原告：王娟，女，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨，山东公允律师事务所律师。被告：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。法定代表人：李圣群，董事长。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兴，山东宇慧律师事务所实习律师。原告王娟与被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告王娟于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娟撤诉。案件受理费3990元，由原告王娟负担。审判员 马 翔二〇一八年一月十五日书记员 顾绍武
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初152号申请人：王昌贵，男，1965年9月4日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被申请人：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼。负责人：赵杨，该公司经理。王昌贵与严鸿、戴蓉、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称：太平成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王昌贵于2018年1月16日向本院申请先予执行，请求被申请人太平成都公司先予支付医疗费35000元。本院认为：2018年1月6日，严鸿驾驶川AXXX**小型轿车在什邡市蓥华镇高景关附近发生交通事故，致王昌贵受伤。现王昌贵在什邡市人民医院治疗，医疗机构出具病情证明：“王昌贵左桡骨远端骨折…手术、治疗费用估计35000元…”，且什邡市公安局交通警察大队向太平成都公司出具了道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第（一）项，第一百零七第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：被申请人太平财产保险有限公司成都分公司于2018年1月23日前，在川AXXX**小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付王昌贵医疗费30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 兵二〇一八年一月十六日书记员 彭雪峰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂0303财保6号申请人：湖北三环专用汽车有限公司。住所地：十堰市东环路123号。法定代表人：高红卫，系该公司董事长。被申请人：库尔勒成飞汽车销售有限公司。住所地：新疆巴州库尔勒市华凌市场大车区13号。法定代表人：韩伟，系该公司经理。申请人湖北三环专用汽车有限公司于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库尔勒成飞汽车销售有限公司所有的价值194万元的财产予以保全。申请人湖北三环专用车有限公司以其所有的位于茅箭区武当街办武当路106号32幢（1-3）-1的房产（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北三环专用汽车有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人库尔勒成飞汽车销售有限公司所有的价值194万元财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的银行资金及债权。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）二、将申请人湖北三环专用汽车有限公司所有的位于茅箭区武当街办武当路106号32幢（1-3）-1的房产（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费5000元，由申请人湖北三环专用车有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇一八年一月二十六日书记员  胡伟
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保第2号申请人王熙之，男，汉族，生于1983年8月5日，住平昌县。被申请人何海川，男，汉族，生于1981年8月4日，住平昌县。被申请人杨雪珍，女，汉族，生于1986年12月17日，住平昌县。申请人于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何海川、杨雪珍所有的位于成都市成华区崔家店横二街42号住房一套予以查封。本院经审查认为，申请人王熙之申请对被申请人何海川、杨雪珍采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人何海川、杨雪珍所有的位于成都市成华区崔家店横二街42号住房一套予以查封,期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何柏儒二〇一八年一月二日书记员  焦亚丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终515号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵日兴房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区广场环路1号第4层8号，组织机构代码20850221-0。法定代表人：傅华荣。被上诉人（原审原告）：重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号（国贸中心）A栋26楼，组织机构代码58284377-9。法定代表人：谢如东，首席执行官。原审被告：李晓燕，女，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：韦虹，女，1965年12月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：陈暾，男，1977年7月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人重庆市涪陵日兴房地产开发有限公司因与被上诉人重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司、原审被告李晓燕、韦虹、陈暾金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）渝0103民初14448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人重庆市涪陵日兴房地产开发有限公司送达了非税收入缴款通知单。上诉人重庆市涪陵日兴房地产开发有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市涪陵日兴房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  陈 玲二〇一八年一月三十日法官助理  范艺馨书 记 员  胡 琪
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初4197号之一原告：龙海石码聪智口腔科诊所，住所地福建省龙海市石码镇锦江道***号九龙新城**幢142店面。法定代表人：陈聪智，该诊所负责人。委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。被告：吴晓燕，女，1996年9月26日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：吴茶叶，女，1973年5月6日出生，汉族，住福建省龙海市。以上二被告的共同委托诉讼代理人：洪顺强，福建明证律师事务所律师。原告龙海石码聪智口腔科诊所与被告吴晓燕、吴茶叶侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。龙海石码聪智口腔科诊所以双方已庭外和解为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙海石码聪智口腔科诊所撤诉。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由龙海石码聪智口腔科诊所负担。审 判 长  陈坤城人民陪审员  林建顺人民陪审员  黄丽香二〇一八年一月八日书 记 员  李玉华
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初2100号之一原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。原告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：张某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：新余市文宇物流有限公司，地址：江西省新余市。法定代表人：章某某，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司，地址：江西省新余市。法定代表人：廖某，该公司经理。被告：曾某某，男，汉族，贵州省水城县人。被告：罗某某，女，汉族，贵州省水城县人。本院2017年6月8日作出的（2017）赣0983民初2100号民事裁定书，查封、扣押被告张某某驾驶的被告新余市文宇物流有限公司所有的赣Ｋ×××××号重型自卸货车壹辆。被告张某某已按本院生效判决履行完毕，请求解除对被告张某某驾驶的被告新余市文宇物流有限公司所有的赣Ｋ×××××号重型自卸货车壹辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除被告张某某驾驶的被告新余市文宇物流有限公司所有的赣Ｋ×××××号重型自卸货车壹辆的查封、扣押。审判员  黄春根二〇一八年一月九日书记员  刘 欣
贵州省榕江县人民法院支 付 令(2018)黔2632民督1号申请人:杨胜爱，女，侗族，1981年05月04日生，贵州榕江县人，住榕江县。被申请人：贵州国农葛业有限公司。法定代表人：李军，该公司副经理。地址：榕江县古州镇工业园区。申请人杨胜爱于2018年1月5日向本院申请支付令。申请人杨胜爱称，被申请人贵州国农葛业有限公司于2016年多次向申请人杨胜爱的“千色花卉”花店购买盆景花卉192盆共计人民币22910元。因被申请人无钱支付货款，于2017年6月16日被申请人写下欠条承诺于2017年7月5日前一次性付清申请人杨胜爱货款。逾期后申请人又向被申请人催收未果，因此，向本院提出支付令申请，请求被申请人支付货款22910.00元。本院经查审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵州国农葛业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杨胜爱货款共计22910.00元。申请费124.00元，由被申请人贵州国农葛业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石庆坤二〇一八年一月五日书记员  吴杉杉
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川09民辖终1号上诉人（原审原告）：四川彬星装饰工程有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路529号。法定代表人：高云强，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：ＸＸ，四川诸葛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪小三，女，1981年10月17日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。被上诉人（原审被告）：叶心喜，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。二被上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，四川衡平律师事务所律师。上诉人四川彬星装饰工程有限公司（简称彬星公司）因与被上诉人洪小三、叶心喜不当得利纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初4164号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人彬星公司上诉称，上诉人提交了遂宁开发区嘉禾街道办事处嘉禾社区居委会出具的入户调查表，证明了被上诉人及其子女一起居住在遂宁市开发区北兴街69号5栋1单元4楼2号出租房且居住时间在一年以上。同时2008年8月7日登记注册的位于遂宁市船山区滨江北路497号的广州市托美尔装饰工程有限公司遂宁分公司也是由被上诉人叶心喜实际经营（登记注册负责人为叶心喜之哥叶心寿）。且二被上诉人长子叶某1、次子也子恒均在遂宁读书，并由被上诉人洪小三陪读，实际在遂宁市船山区年以上。但原审裁定认定上诉人未提供证据证明被上诉人在本院辖区居住一年以上，属认定基本事实不清。故请求撤销（2017）川0903民初4164号之一民事裁定，裁定本案由遂宁市船山区人民法院管辖。被上诉人洪小三、叶心喜未作书面答辩。本院审查认为，二被上诉人洪小三、叶心喜虽户籍所在地（即住所地）在江西省九江市武宁县，但从上诉人所提交的证据证实，2013年8月7日，二被上诉人共同购买了位于四川省遂宁市船山区紫竹路1号世纪锦江国际公寓4栋20层1单元2001室住房。2017年5月31日，被上诉人洪小三、叶心喜通过中介公司居间服务，将所购买的房屋卖给案外人邹某、陈某，双方于2017年11月1日签订了《房屋买卖合同》。在该合同中载明：附件：“房屋装修设施、家具家电等约定”。能够证实，二被上诉人在2013年8月7日至2017年11月1日期间对所购买的房屋进行装修，添置家具家电。且在二被上诉人出卖房屋过程中，遂宁开发区嘉禾街道办事处嘉禾社区居委会于2017年4月17日进行入户调查，二被上诉人及其二子和叶心喜之哥叶心寿均共同居住在北兴街69号5栋1单元4楼2号的出租房屋内。遂宁市红花幼儿园所出具的证明证实二被上诉人的次子叶某2（生于2012年2月）从2014年9月至今仍在该园读书。被上诉人洪小三接收本案讼争的40万元款项的开户行为工行遂宁分行。上述证据能相互印证，形成证据锁链，足以证明，二被上诉人在遂宁市船山区居住已在一年以上。因另案民间借贷纠纷，被上诉人叶心喜作为原告提起诉讼，也可以证实在遂宁市船山区年以上。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”因此，遂宁市船山区人民法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审裁定认定事实错误，导致实体处理结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初4164号之一民事裁定；二、本案由四川省遂宁市船山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一八年一月二十二日书记员 王海川
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5562号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第一层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：袁志忠，职务：银行行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，广东德法理律师事务所律师。被执行人：莫小娟，女，1975年1月20日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：钟天强，男，1972年10月8日出生，汉族，住所地广东省五华县。申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行和被申请人莫小娟、钟天强信用卡合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第5103号裁决已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2017年8月30日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人莫小娟、钟天强支付借款本金等共计64780.53元。广州市中级人民法院指定本院执行。本院于2017年10月9日立案执行。由于被执行人未履行义务，在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人莫小娟名下登记有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车两辆，被执行人钟天强名下无任何可供执行的财产。本院已依法查封被执行人莫小娟名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，查封期限从2017年11月14日至2019年11月13日止。被执行人莫小娟名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车因被抢盗，逾期未检验，达到报废标准，无法查封。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执5562号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾存锦审判员  陈心萍审判员  贾 岚二〇一八年一月××日书记员  曾 婧
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1226号申请执行人:张桐权,女,1962年3月27日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:孙金汉,男,1966年2月17日出生,汉族，住所地安徽省潜山县，申请执行人张桐权与被执行人孙金汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款27000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1550元，申请执行费305元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款28855元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183民初302号原告：罗丰，男，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。被告：陈平，男，1965年11月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告罗丰与被告陈平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告罗丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗丰撤回起诉处理。审判员  张朝良二〇一八年一月二十五日书记员  付 姣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5177号申请执行人：王庆新，男，1966年12月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：丁传金，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9933号民事判决书，丁传金应给付王庆新600**元及利息59770元，案件受理费1550元、公告费600元，由丁传金承担。经王庆新申请，2017年10月17日，本院立案执行，2017年10月20日，本院向被执行人丁传金发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人王庆新同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月十一日书记员  沈文斐
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督36号申请人：四川汇巨吉物业管理有限公司(原威远森威物业服务有限公司)，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。法定代表人：李柄宏，董事长。被申请人：钟健康，男，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司于2018年1月8日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人钟健康系申请人四川汇巨吉物业管理有限公司服务的业主，其物业面积123.54㎡，每平方米每月1.2元，每月应交纳物业费148.248元。但该户从2015年4月起未交纳物业服务费用，至2017年10月共欠费4596元。本院受理后，经审查认为，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟健康应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川汇巨吉物业管理有限公司物业服务费4596元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈吉云二〇一八年一月九日书记员  刘明坤
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1121民初1189号原告:舒齐刚，男，汉族，1992年7月14日出生，团风县人，务工，住湖北省团风县，委托代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：程建平，男，汉族，1969年10月27日出生，团风县人，务工，住湖北省团风县，原告舒齐刚诉被告程建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告舒齐刚于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒齐刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒齐刚撤诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告舒齐刚负担。审 判 长  万国正人民陪审员  王振华人���陪审员林东清二〇一八年一月二十二日书 记 员  彭先智
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执131号之一申请执行人：吴启章，男，1967年7月25日出生，汉族，住芜湖三山区。被执行人：陆勤文，男，1976年9月21日出生，汉族，住芜湖市经济开发区。被执行人：安徽繁鑫建设有限公司，住所地：繁昌县，机构代码：55018734-0。本院依照已经生效的（2016）皖0222民初1780号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽繁鑫建设有限公司所有的存款￥245000.00元。上述冻结期限为一年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一八年一月四日书记员  梅养成
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1127民初100号原告：刘兴元，男，汉族，生于1970年8月15日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：陈朝奎，黄梅县下新镇法律服务所法律工作者。被告：汪九全，男，汉族，生于1970年9月9日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。本院在审理原告刘兴元诉被告汪九全追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘兴元2018年1月9日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘兴元撤回起诉。案件受理费25元，由刘兴元负担。审判员  李建雄二〇一八年一月九日书记员  胡樟楠
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川09民辖终2号上诉人（原审被告）：陕西康大体育设施有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路青华2号广丰国际1B2幢1单元12201室。法定代表人：刘洪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：四川中环星业建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区北较场西路89号A幢2503号。法定代表人：宋玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张德强，该公司员工。上诉人陕西康大体育设施有限公司（简称陕西康大公司）因与被上诉人四川中环星业建筑工程有限公司（简称四川中环公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初4302号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陕西康大公司上诉称，被上诉人四川中环公司向一审法院提起的第一项诉讼请求为“判令被告返还原告剩余工程尾款1161824元，并支付占用资金利息”，该项诉请实际是返还财产的问题。第二项诉讼请求为“判令因被告的责任，承担已由原告赔偿并先行向第三人李某支付工程劳务款拖欠纠纷一案中的资金利息13000元”，第二项诉讼请求涉及追偿权的问题。被上诉人的两项诉讼请求虽与涉案工程相关，但与建设工程施工合同是不同的法律关系，原审裁定对本案的案由定性错误。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的住所地在陕西省西安市碑林区广某国际1B2幢1单元12201室。本案应由陕西省西安市碑林区人民法院管辖。故请求撤销（2017）川0903民初4302号民事裁定，将本案移送陕西省西安市碑林区人民法院管辖。被上诉人四川中环公司未作书面答辩。本院审查认为，2014年1月20日，上诉人和被上诉人签订了《工程施工责任���》。双方的权利和义务均由该《工程施工责任书》约定。被上诉人所施工的工程内容为“上诉人与建设单位签订的《遂宁市网球训练基地建设项目》中的全部内容。工程地点在四川省遂宁市船山区。双方之间的纠纷是因上诉人未按《工程施工责任书》完全履行义务而引起。原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷正确。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。被上诉人所施工的工程在四川省遂宁市船山区，因此，四川省遂宁市船山区人民法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律及实体处理结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一八年一月十五日书记员 王海川
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0881民初443号原告：张巧艳，女，1986年4月8日出生，汉族，陕西省神木市人，居民。被告：马志平,男,1986年9月1日出生,汉族,陕西省神木市人,居民。本院在审理原告张巧艳诉被告马志平离婚纠纷一案中，因原、被告双方已私下协商和解，故原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张巧艳撤回对被告马志平的起诉。案件受理费300元，由原告张巧艳负担。审判员  郄小平二〇一八年一月二十九日书记员  刘芳芳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初4916号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：刘逸姗，陕西耘图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪琪，陕西耘图师事务所实习律师。被告：贾永。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告贾永追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司之委托诉讼代理人刘逸姗、张琪琪到庭参加诉讼，被告贾永经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其垫付款本金7000元；2.判令被告向其支付违约金700元（7000元×10%）；3.判令被告向其支付迟延履行违约金133元（7000元×1‰×19天，暂计算至2017年6月1日，实际主张至本金清偿之日）；4.判令被告承担本案诉讼费等。事实与理由：“垫付宝”是其提供的网络平台，其替会员用户向会员商户提供垫付消费款的服务。被告系“垫付宝”的注册会员。2017年3月8日，被告在“垫付宝”会员商户陕西优农农业科技有限公司处消费7000元，其依约为被告垫付了消费款，被告应在12个月内将垫付款项分期归还，但被告未按期履行还款义务，构成根本违约，其遂诉至法院。被告贾永经依法公告传唤未到庭，亦无书面答辩意见。原告垫富宝公司向本院提交证据如下：1.垫付宝（垫付卡）领用合约一份，证明原、被告于2017年3月3日签订垫付宝（垫付卡）领用合约，约定原告依合约代被告垫付消费款项，被告应按期足额偿还原告垫付款项，被告逾期还款的，须按其欠款总额的10%向原告支付当月违约金，且在未清偿欠款前每逾一日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金；2.会员注册信息界面截图一份，证明原告依约向被告授予额度7000元，账单日为每月5日，还款日为每月13日；3.垫付宝会员信息管理平台截图一份、垫付宝交易截图2份，证明被告于2017年3月8日通过“垫付宝”平台在陕西优农农业科技有限公司消费两次共计7000元，该款项由原告垫付。因原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，足以相互印证，本院予以采信。被告经依法传唤未到庭，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告开展“垫付宝”业务，“垫付宝”注册会员到其他商户会员处消费，原告按约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告，用户会员违约将按欠款总额的10％向原告支付当月违约金，未还清欠款前，每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。2017年3月3日，原告与被告签订编号为垫000238701／陕西安市10500001垫付宝（垫付卡）领用合约，约定如被告垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期，被告同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还其垫付宝账户所有未到期应还款，如其未如期一次性偿还，则立即构成违约，需承担违约金。当日，被告注册成为原告“垫付宝”会员，会员账户记载账单日为每月5日，还款日为每月13日，授信额度为7000元。2017年3月8日，被告在“垫付宝”商户会员陕西优农农业科技有限公司处消费7000元，原告依据约定代被告垫付了7000元。后被告未还款，原告遂诉至本院。被告经公告传唤未到庭。本院认为，原告与被告之间签订的垫付宝合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告为被告垫付款项后，被告未能按约定偿还款项，已构成违约，故对原告要求被告偿还垫付款本金7000元的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告按欠款总额的10％向其支付当月违约金，并按欠款额的日1‰支付延迟履行违约金一节，因双方合同中对违约金及迟延履行违约金均有约定，被告亦存在违约行为，被告应支付原告违约金，但双方约定的违约金过高，故本院依法调整为按年利率24%计算。关于违约金的起算时间一节，因双方在合同中约定如被告垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期，被告同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还其垫付宝账户所有未到期应还款，如其未如期一次性偿还，则立即构成违约，需承担违约金，而原告应还款项的账单日为每月5日，还款日为每月13日，原告于2017年3月8日为被告垫付7000元，被告在还款日届满后并未还款，故原告主张自2017年5月14日起算违约金未违反约定，应予以支持。违约金应以7000元为基数，按年利率24%，自2017年5月14日起计算至垫付款本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贾永于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款7000元并支付违约金（违约金应以7000元为基数，按年利率24%，自2017年5月14日起计算至垫付款本金清偿之日止）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，由被告贾永负担，连同上列款项一并给付原告。公告费560元，原告已经预交，由被告贾永负担，连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩艳梅人民陪审员  王学哲人民陪审员  孙军辉二〇一八年一月十二日书 记 员  沈 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保10号申请人：石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社，住所地：宁夏回族自治区惠农区燕子墩乡，统一社会信用代码：9164020592822110X6。负责人：姚金山，石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社主任。委托代理人：雷涛，男，汉族，1989年6月4日出生，系石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社员工，住宁夏石嘴山市，身份证号码：×××。特别授权代理。委托代理人：杨志伟，男，回族，1986年3月15日出生，系石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社员工，住宁夏平罗县，身份证号码：×××。特别授权代理。被申请人：朱学军，男，汉族，1974年8月1日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被申请人：李葡萄，女，汉族，1979年8月30日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被申请人：罗新林，男，汉族，1967年11月8日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被申请人：闫巧玲，女，汉族，1969年7月14日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被申请人：闫建顶，男，汉族，1963年10月10日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被申请人：朱月琴，女，汉族，1966年8月26日出生，农民，住宁夏石嘴山市。申请人石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社于2018年1月29日向本院申请诉前保全，请求对被申请人朱月琴名下的存款31582元（开户行：石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社，账号：×××）予以查封、冻结。申请人石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社以其名下房屋一套（面积为566.58平方米，房产证号：石房权证惠农区字第XX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、对被申请人朱月琴名下的存款31582元（开户行：石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社，账号：×××）予以查封、冻结；二、对申请人石嘴山市惠农区农村信用合作联社燕子墩信用社提供担保的坐落于惠农区燕子墩乡农村信用合作联社燕子墩信用社1号房屋一套（房产证号：石房权证惠农区字第XX**号）予以冻结。案件申请费332.49元，由被申请人朱月琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员连建峰二○一八年一月二十九日书记员赵磊
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执90号之二申请人：汪健，男，汉族，1961年9月20日生，农民，住安徽省舒城县舒茶镇龙王庙村汪桥组，身份证号码：342425196109202615。被申请人：周加长，男，汉族，1974年4月4日生，农民，住安徽省舒城县百神庙镇林波村周庄组，身份证号码：342425197404041513。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执90号之二裁定书，于2018年01月03日向被执行人周加长发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周加长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周加长在中国工商银行13×××82账户内存款人民币86573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月三日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执918-6号申请执行人：毛某某，女，1981年11月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈某某，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：董某某，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行毛某某与陈某某、董某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某某、董某某共同偿还毛某某750000元借款及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人董某某在国网四川富顺县供电有限责任公司有工资和奖金收入，并已于2016年3月3日以(2016)川0322民初455号民事裁定书予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：将被执行人董某某在国网四川富顺县供电有限责任公司工资和奖金收入28760元提取至富顺县人民法院帐户上（帐号：1*****2；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。本裁定立即执行。审判员 廖 军二〇一八年一月八日书记员 王晓芬
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2210号原告：卓孝军，男，1990年10月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：韩兵，男，1968年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告卓孝军与被告韩兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，先依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂依法转换为普通程序，组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告卓孝军到庭参加诉讼，被告韩兵经本院公告开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓孝军向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款16900元及利息（按年息6%，自2015年10月10日计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月10日原、被告结算，被告欠原告工资16900元。后经原告多次索要无果，诉至法院。被告韩兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：欠条一份，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。庭审中，原告自认欠条出具之后被告支付6000元，欠款实为10900元，对欠款利息的起算时间调整为自法院立案日期即2017年9月25日。本院认定事实如下：原告卓孝军为被告韩兵提供劳务，2015年10月10日双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到卓孝军-刘集、丁场、李场工地工资款壹万陆仟玖佰元整（16900元整），据韩兵”。后经原告索要，被告支付6000元，尚欠10900元至今未付，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资，向原告出具欠条一份，双方之间形成了债权债务关系。被告未履行给付义务，原告起诉要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为被告提供劳务，被告支付相应的报酬，双方之间成立有偿合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定；《最高人民法院》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张自立案之日起按照年息6%计算利息有法律依据，本院予以支持。被告韩兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩兵自本判决发生法律效力之日起十日内向原告卓孝军支付劳务报酬10900元及利息（按年息6%，自2017年9月25日起计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，被告韩兵负担143元，原告卓孝军负担80元，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邓金龙人民陪审员  陈秀萍人民陪审员  王生标二〇一八年一月三十日书 记 员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院》第二十四条……。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初377号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：卢洋平，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告卢洋平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1238号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：王维。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王维信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年09月25日，被告王维向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221570000031981。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币210648.48元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币210648.48元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王维住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王维的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一八年一月二十九日书记员  龚昌莲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初14240号之一原告：天津天象互动科技有限公司，住所：天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间。法定代表人：张普，执行董事。委托诉讼代理人：侯学裕，女，汉族，1992年4月18日出生，住四川省达县，系工作人员，特别授权代理人。被告：北京机锋科技有限公司，住所：北京市海淀区农大南路88号2号楼南配楼二层2006。法定代表人：孙秀波。原告天津天象互动科技有限公司（以下简称“天津天象公司”）与被告北京机锋科技有限公司（以下简称“北京机锋公司”）技术服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津天象公司诉称，2015年7月21日，被告与成都天象互动科技有限公司（以下简称“成都天象公司”）签订了《Android软件合作合同》，成都天象公司于2015年10月1日将签订了《Android软件合作合同》中的权利义务转让给原告，按照签订了《Android软件合作合同》约定，由原告将合作游戏《花千骨》授权被告代理发行运营，被告按合同约定向原告支付合作游戏分成。被告运营取得的用户实际充值总额扣除渠道费5%后，被告向原告支付50%的分成，原告分成公式=实际充值总额*（1-5%-税费）*0.5。结算周期为一个自然月一结，被告应在每月10号前将上个月的支付数据发送给原告确认，双方确认数据后，原告将相应的增值税专用发票邮寄给被告，被告收到发票后10个工作日内将原告所得分成收入汇入原告指定账户中。然而，上述协议签订履行过程中，被告自2016年7月以来多次不按协议约定履行付款义务，原告已经多次与被告沟通，要求被告履行付款义务，但直至今日，被告仍未履行对原告的付款义务，欠款已共计296591.9元。具体明细为：时间用户实际充值总额原告分成金额被告欠款金额2016年7月37961.0537961.052016年10月29213.4529213.452016年11月18908.818908.82016年12月14413.4014413.402017年1月20828.7520828.752017年2月12099.212099.22017年3月4349.14349.12017年4月15903.9515903.952017年5月32735.132735.12017年6月42043.242043.22017年7月42659.7542659.752017年8月25476.1525476.15合计624404296591.9296591.9原告认为被告拒不支付相关款项的行为已经违反合同约定，严重损害了原告的合法权益。故起诉至法院，请求判决：1.被告支付拖欠的手机游戏联运分成收益款共计296591.9元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。经审查，1.2015年7月21日，被告北京机锋公司与成都天象公司签订《Android软件合作合同》，约定成都天象公司向北京机锋公司提供《花千骨》并授权其作为授权产品的代理方，按照由迈奔科技公司渠道带去用户实际充值总额，双方达成利益分配和结算方式，如甲乙双方就本合同内容或其执行发生任何争议，甲乙双方应进行友好协商，不能达成一致，双方同意提交北京仲裁委员会仲裁解决。2.2015年10月1日，北京机锋公司（甲方）、成都天象公司（乙方）、天津天象公司（丙方）签订《主体变更协议》，载明：丙方天津天象公司，公司地址：天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间，乙方从2015年10月1日起，将其名下与《Android软件合作合同》有关的全部业务转移之丙方，甲方知晓并同意乙丙方的转让行为，因本协议履行而产生的任何争议，各方应协商解决，协商不成的，各方同意向原告方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。另查明，原告天津天象公司于2015年2月10日成立，股东为成都天象互动数字娱乐有限公司，原告工商登记住所为天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间，其所属税务机关为中新生态城国税局。原告天津天象公司主办有名称为“天津天象互动科技有限公司”的网站××，网站备案/许可证号为津I**备15005451号-1。××网站“联系我们”网页显示：天津地址：天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间，成都地址：成都高新区天府软件园E区E5十四楼，自2015年2月起承租。原告天津天象公司在成都高新区天府软件园E区5-1，14层开展经营活动，拥有研发、财务、行政、人力资源等部门及相关工作人员。原告天津天象公司拥有天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间的办公场地，有相关办事人员。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”、第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”、第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”、《中华人民共和国民法总则》第六十三条“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”规定，本案系合同纠纷，原、被告已书面协议选择原告所在地人民法院为案涉纠纷的管辖法院，本案中《主体变更协议》明确约定原告公司地址位于天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间，该管辖约定具体、明确且合法有效，此外，原告同时拥有天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间、成都高新区天府软件园E区E5十四楼两个经营场所，原告在成立之初即将天津地址登记为住所，具有公示效力，且目前原告天津天象公司位于天津生态城动漫东路355号创研大厦224房间的办公场地有相关办事人员，在实际经营。综上，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员曾洁人民陪审员雷建国人民陪审员张明二○一八年一月五日书记员王苗
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民终193号上诉人(原审被告)：刘华军，男，1970年2月13日生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审原告）：李荣，女，1972年5月5日生,汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审被告）：耿云，女，1971年5月23日生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审被告）：刘一，女，1992年11月24日生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审被告）：连云港市银粮贸易有限公司，统一社会信用代码913207237883906567，住所地，灌云县下车上诉人刘华军因与被上诉人李荣、耿云、刘一、连云港市银粮贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初5067号民事判决向本院提出上诉。上诉期间，刘华军未按规定预缴上诉费，并且经过原审法院催交后，仍未按规定缴纳上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案的上诉按自动撤回上诉处理。审判长  陈怀友审判员  王宜东审判员  王 霞二〇一八年一月十八日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初196号原告：张伟，男，汉族，1975年3月20日出生，住重庆市江津区。被告：李富明（别名：李明），男，汉族，1975年10月11日出生，住重庆市江津区。原告张伟与被告李富明买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼。被告李富明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付欠原告的彩钢材料货款5000元并支付占用资金利息。事实与理由：2016年正月，被告李富明（李明）在我处购买了价值7000元整的彩钢材料，当时被告并未付款给原告。2017年1月27日原告催收被告还款，被告随即写下欠条一张，欠条中载明：李明欠张伟彩钢材料货款7000元正。于2017年5月25日被告支付了2000元货款给原告，剩下5000元未支付。事后至今，原告多次催收被告支付尚欠的5000元货款未果。被告李富明未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院分析认定如下：原告张伟2016年前后出售一批彩钢材料给被告李富明。事后被告李富明于2017年1月27日出具收据一式两联给原告张伟，载明：“欠条：李明欠张伟彩钢材料货款7000元正。大写：（柒仟元正）。会计：张伟。经手人：李明。”之后李富明又于2017年5月25日支付了2000元给原告，余款经原告多次催收，被告均以各种理由没有支付。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务人应当及时向债权人清偿。本案中，被告李富明在原告张伟处购买彩钢材料并已出具了收据作为结算凭证，被告理应及时向原告支付所结算的款项5000元。故原告起诉要求被告偿付本金额要求，本院予以支持。关于利息部分，双方在收据上没有约定逾期付款利息也没有约定具体的付款时间，但被告李富明实际占用了原告张伟的资金5000元，故自起诉之日起到付清之日止，应按中国人民同期同类贷款利率支付原告张伟资金占用损失。被告李富明未答辩，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李富明在本判决生效之日起三日内支付原告张伟尚欠的货款5000元。二、被告李富明自2018年1月3日至本息付清之日止，以本金5000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告张伟资金占用损失。三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李富明负担。此款原告已预交，由被告李富明在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王化雨二〇一八年一月二十九日书记员  程 馨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保6号申请人蹇廷彬，女，汉族，1967年5月31日出生，住重庆市綦江区。被申请人曹均栋，男，汉族，1982年2月4日出生，住重庆市江北区。被申请人梁艳，女，汉族，1984年2月21日出生，住重庆市江北区。申请人蹇廷彬与被申请人曹均栋、梁艳民间借贷纠纷一案，申请人蹇廷彬向本院提出财产保全申请，要求对曹均栋、梁艳的财产进行查封或冻结,本院依法采取了保全措施。现申请人蹇廷彬申请解除保全。经审查，本院认为，申请人蹇廷彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对蹇廷彬提出的解除保全申请予以准许。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一八年一月四日书记员  傅国健
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初21号原告：六枝特区农村信用合作联社，地址六枝特区平寨镇矿业北路。法定代表人：成勇，六枝特区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：王麟，男，1982年5月11日生，彝族，新场信用社主任，住六枝特区，被告：叶波，男，1973年11月20日生，汉族，居民，住贵州省六枝特区，被告：刘明，男，1968年7月14日生，汉族，干部，住贵州省六枝特区，被告：陶诗奎，男，1970年12月10日生，汉族，干部，住贵州省六枝特区，原告六枝特区农村信用合作联社与被告叶波、刘明、陶诗奎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告六枝特区农村信用合作联社于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区农村信用合作联社撤回起诉，是对自己诉权所作的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六枝特区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费100元，本院决定免交。审判员  付尚伟二〇一八年一月三日书记员  孙金江
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初57号原告崔秀，女，1989年4月20日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。委托代理人孙凤娥，女，1967年9月18日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。系原告之母。被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组，住所地西安市高陵区通远镇官路村崔家组。负责人崔爱龙，系该组组长。原告崔秀诉被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组（以下简称官路村崔家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔秀的委托代理人孙凤娥，被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组负责人崔爱龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀诉称，2017年6月份因国家开发需要，征收了被告村组的部分土地。被告于2017年6月29日统计了分配名单。被告告知原告因原告已结婚生子，不能参与被告村组的土地收益分配。被告的上述行为系违法行为，非法剥夺了原告的合法权益。原告从出生户口就登记在被告村组，并且多年来在村组应尽的义务均已尽到，在被告村组享有农村合作医疗、土地、养老保险等，具有被告村组的合法村民资格。2015年8月因修建桑军路延伸段被告村组给每位村民分配土地补偿款1850元，原告诉至法院，经高陵区人民法院（2015）高民初字第01360号民事判决书判令被告村组支付原告土地补偿款1850元，并且现被告村组现已经履行了该判决。根据相关法律的规定原告在本组具有合法村民资格，故原告应当享受同等村民收益分配权。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：一、判令被告支付原告应分土地补偿款6918.3元；二、本案诉讼费由被告承担。被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组辩称，村民代表大会研究决定未给原告分配土地补偿款。经审理查明，原告崔秀系被告村组合法在册村民。2010年8月13日，原告与陕西省旬阳县小河镇村民李卷锋依法登记结婚，婚后原告的户口仍在被告村组未有变动。原告在陕西省旬阳县小河镇也未享受任何村民待遇。原告崔秀在被告村组参加了新型农村合作医疗。后因国家征地开发，被告官路村崔家组于2015年向每位村民分配土地补偿款1850元。被告以原告为出嫁女，不知道其是否在原告丈夫户籍所在地的村组享受了村民待遇为由而拒绝给其分配。后原告将被告诉至西安市高陵区人民法院。西安市高陵区人民法院于2016年2月14日作出（2015）高民初字第01360号，判决：被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组在本判决生效后十日内支付原告崔秀土地补偿款人民币1850元。2017年被告村组因征地开发，再次向每位村民分配土地补偿款6918.3元。被告以村民代表大会研究决定为由，未向原告分配土地补偿款6918.3元。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、通远镇官路村村委会证明、陕西省旬阳县小河镇金坡村村委会证明、农村合作医疗本、民事判决书等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。原告崔秀户口一直登记在被告村组，在被告村组缴纳农村合作医疗费用，是被告村组的合法在册村民，应当与其他村民享有同等权益，依法享有分配土地补偿款的权利。故原告崔秀请求被告官路村崔家组支付土地补偿款6918.3元，依法应予支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组在本判决生效后十日内支付给原告崔秀2017年度集体土地补偿款人民币6918.3元。如果被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元。由被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组承担(原告已预交50元，本院退付原告25元，被告在履行判决义务时一并支付原告25元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  雷勃二〇一八年一月二十六日书 记 员  彭征
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9106号申请执行人河南国基建设集团有限公司,住郑州市郑花路65号。被执行人重庆厚煌实业有限公司,住重庆市南岸区南滨路22号1栋10-1号。被执行人郭世林,男性,1963年9月14日出生,住重庆市忠县。本院在执行河南国基建设集团有限公司与重庆厚煌实业有限公司、郭世林其他案由一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年一月二十六日书记员  谷永斌
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初1133号原告：兰利辉，男，1964年12月17日出生，汉族，潼关县物资局职工。被告：吴永奇，男，1979年5月13日出生，汉族，现下落不明。被告：任若男，女，1988年5月27日出生，汉族，化妆师。委托代理人：王亮，男，1989年11月20日出生，系任若男朋友。原告兰利辉与被告吴永奇、任若男民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰利辉到庭参加了诉讼，被告吴永奇、任若男及委托代理人王亮经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告兰利辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴永奇、任若男立即归还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告兰利辉与刘大峰系朋友关系，经刘大峰介绍，2012年8月29日吴永奇、任若男以经营“台北新娘婚纱影楼”，资金周转不开为由借款5万元，并出具借条一张，约定期限为三个月，期限届满后，二被告无力偿还，经协商该借款转为不定期借款，后经多次催要未果，故诉至法院。被告吴永奇未答辩，未提交证据。被告任若男辩称，两被告原系夫妻关系，但是已于2013年11月5日离婚；2012年8月27日被告吴永奇向原告兰利辉出具的借条及借款的用途被告任若男不知情，故其不承担还款责任。原告在本院指定的举证期限内提交的证据：1、2012年8月29日借款人吴永奇出具的借条一张，证明原告与被告吴永奇之间形成了合法的借贷关系。2、证人刘大峰证言及当庭陈述，证明借钱发生的事实，被告任若男对借款是知情的，且该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。3、证人刘大峰与被告任若男的聊天记录，证明在2017年3月份与任若男的聊天记录，被告任若男承认借款的事实。4、村委会证明，证明被告吴永奇外出多年的事实。被告任若男在本院指定的期限内未提交证据。本院对原告证据当庭认定意见：认为借条及证人证言及当庭陈述能够证明，原告兰利辉与被告吴永奇之间的借贷关系，事实清楚，关系明确，任若男在婚姻关系存续期间对借款知情，对证据证明效力予以认定。根据以上对原告证据的认证意见，结合庭审原告陈述、被告答辩，现查明案件事实如下：原告兰利辉、被告任若男均与刘大峰系朋友关系，2012年8月29日，任若男以两被告经营影楼资金周转不开为由，经刘大峰联系向原告借款5万元，被告吴永奇出具借条一张，约定期限为三个月，口头约定月息3分，两被告经刘大峰共支付原告6个月利息，后因影楼经营不善倒闭，被告吴永奇现下落不明，借款本金5万元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴永奇、被告任若男因经营“台北新娘婚纱影楼”资金周转需要，从原告兰利辉处借款，双方借贷关系明确；借款给付后，两被告未按约定期限还款，逾期后两被告又支付了部分利息，应认定原被告双方形成了不定期借贷关系。现被告吴永奇违背诚实信用原则，未按约定归还借款，应承担借款的还款责任；原告仅要求支付借款本金、放弃利息损失是其诉讼权利，依法应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告任若男辩称被告吴永奇出具的借条及借款的用途自己不知情，自己不承担还款责任不符合事实，且不能证明该笔借款为债权人原告与债务人被告吴永奇明确约定的个人债务，对其主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永奇、任若男在本判决生效之日起十日内共同偿还原告兰利辉人民币5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1000元，由吴永奇、任若男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  张钢铁人民陪审员  张容忍人民陪审员  董 海二〇一八年一月十八日书 记 员  严晓莉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢15号申请执行人陈京菊，女，1951年10月6日生，汉族，农民，住平度市开发区。被执行人邵维平，男，1953年8月17日生，汉族，青岛康盛猪业有限公司法人代表，住。本院在执行申请执行人陈京菊与被执行人邵伟平买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）平商初字第2242号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一八年一月二十二日书记员  陈传敏
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更34号罪犯刘战斗，男，汉族，1975年3月21日出生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2012年11月26日作出（2012）灵刑初字第00369号刑事判决，以被告人刘战斗犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘战斗在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘战斗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘战斗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘战斗减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初163号原告赵建，男，汉族，1965年5月7日出生，住成都市温江区。被告查丹丹，男，汉族，1980年12月16日出生，住成都市金牛区。被告查武林，男，汉族，1947年1月16日出生，住资阳市雁江区。被告张淑君，女，汉族，1952年10月18日出生，住资阳市雁江区。原告赵建与被告查丹丹、查武林、张淑君民间借贷纠纷一案，原告赵建在规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘路茜二〇一八年一月二十三日书记员  周杰红1/1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0521民初244号之一原告：武广辉，男，53岁。被告：孙阁，52岁。本院在审理原告武广辉与被告孙阁民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出申请，要求对被告孙阁（居民身份证号码230521196505250339）名下的财产情况通过网络执行查询系统查询。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：对孙阁（居民身份证号码230521196505250339）名下的财产情况通过网络执行查询系统查询。本裁定书送达后立即执行。审判长  李丽辉审判员  曲 伟审判员  马洪涛二〇一八年一月五日书记员  李广志
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初287号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：黄春燕，女，生于1977年6月28日，汉族，住浙江省温岭市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  黄昌楠二〇一八年一月十七日书记员  童金蓉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第123号案外人：张霞，女，汉族。申请执行人：王锡华，男，汉族。被执行人：陈秉良，男，汉族。被执行人：陈秉云，男，汉族。本院在执行申请人王锡华与被执行人陈秉良、陈秉云民间借贷纠纷执行一案中，案外人张霞于2017年11月14日对本院查封位于通化市所有权人为陈秉云的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月30日举行了听证。案外人张霞、申请执行人王锡华以及被执行人陈秉良、陈秉云均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，2007年6月7日，被执行人陈秉云向其借款50000元，并以陈秉云位于通化市东昌区老站街治安委的平房以抵押方式担保，由于陈秉云未在约定期限内还款，其与陈秉云达成协议将该房屋作价十万元出售给其，双方签订了买卖协议。因房屋在银行设定了抵押权，其出资50000元将房屋的银行抵押解除，赎回房屋，陈秉云将房屋所有权证书交给其。其以100000元的价格合理购买陈秉云的房屋，并且陈秉云已将该房屋交付给其占有、使用，该房屋的所有权应当归属于其，故申请法院解除对该房屋的查封。申请执行人称，其起诉被执行人陈秉云、陈秉良民间借贷纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出（2010）东江东民初字第48号民事判决书，该判决书生效后，其向法院申请保全执行。2011年5月23日，通化市东昌区人民法院向被执行人陈秉云、陈秉良发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通化市东昌区人民法院作出（2011）东江东执字第64号执行裁定书，查封了该案争议房屋。被执行人为逃避义务，与他人恶意串通转移财产，以三处房屋（计208平方米）抵押借款50000元订立借款协议书，严重侵犯了其合法权益，故申请法院依法驳回案外人的异议申请。被执行人未发表任何观点和异议。本院查明，申请执行人王锡华与被执行人陈秉云、陈秉良民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月24日作出已生效的（2010）东江东民初字第48号民事判决书，判令被执行人陈秉云于该判决生效后立即偿还申请执行人王锡华借款142000元并承担该款自2010年1月15日起至该判决生效时止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；被执行人陈秉良于该判决生效后立即偿还申请执行人王锡华借款14000元并承担该款自2010年1月15日起至该判决生效时止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，被执行人陈秉云对陈秉良偿还部分承担连带保证责任。因被执行人未能履行该判决所确定的义务，本院于2011年5月24日作出（2011）东江东执字第64号执行裁定书，裁定查封面积为84平方米，所有权人为陈秉云的房屋。后被执行人暂无执行能力并经申请执行人同意，本院于2011年11月4日作出（2011）东江东执字第64号执行裁定书，裁定终结（2010）东江东民初字第48号民事判决书的本次执行程序。2017年9月11日，根据申请执行人的申请，本院作出（2017）吉0502执恢306号执行裁定书，裁定查封位于通化市东昌区老站街治安委，吉房权通字第0869号，面积为84平方米，所有权人为陈秉云的房屋及土地；查封位于通化市通化市东昌区老站街治安委，吉房权通字第5316号，面积为84平方米，所有权人为陈秉良的房屋及土地。案外人为证明自己的主张，提交了房屋买卖协议合同书一份；以物抵债协议书一份，未载明签订时间。申请执行人为证明自己的主张，提交答辩词一份；申请执行书一份，载明时间为2017年7月12日。本院认为，由于被执行人未能履行生效的（2010）东江东民初字第48号民事判决书确定的义务，本院依法查封登记在被执行人名下的房屋符合法律规定。案外人主张该房屋的所有权，应当通过其他诉讼方式进行确认。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：驳回案外人张霞所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ： 陈 鹏审判员 ：李海军二〇一八年一月五日书记员 ：马佳妮
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执108号申请执行人通化市东昌区丰源兽药饲料经销处。被执行人刘汉有。本院于2017年1月6日立案执行申请执行人通化市东昌区丰源兽药饲料经销处与被执行人刘汉有买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初1782号民事判决书，被执行人刘汉有应给付申请执行人通化市东昌区丰源兽药饲料经销处货款251，317.00元、案件受理费5，068.00元。于2017年1月11日在网络查询系统对被执行人刘汉有的财产状况进行查询，结果显示被执行人刘汉有无银行存款，无房产信息，其车辆被其他法院查封，并对其轮侯查封暂无法执行，因被执行人刘汉有下落不明，现暂无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一八年一月九日书记员 杨金波
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2238号原告：马亮，男，1992年9月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：胡兆平，男，1976年9月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：胡兆付，男，1969年3月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告马亮与被告胡兆平、胡兆付民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告马亮的委托诉讼代理人刘烨到庭参加诉讼，被告胡兆平、胡兆付经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50000元；2、确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用、执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用。在庭审中，原告变更诉讼请求要求被告胡兆付承担连带还款责任。事实和理由：2016年8月17日，被告胡兆平从原告马亮处借款60000元，用于购买鱼饲料，被告胡兆付提供担保；承诺于2016年9月16日还清；以名下房产、鱼塘、牌号为苏Ｈ×××××车辆及所有财产提供担保；如逾期未还，可任意处理担保物，并承担每天千分之五的损失费。至今为止被告仅偿还10000元，余款经原告索要无果，诉至法院。被告胡兆平、胡兆付未作答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：借据一份，证明被告向原告借款的事实。本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：2016年8月17日，被告胡兆平向原告马亮借款60000元，用于购买鱼饲料，由被告胡兆付提供担保，向原告出具借据一份，载明：“兹胡兆平身份证……借到马亮人民币陆万元整（60000.00）作为购鱼饲料传用，并承诺于2016年9月16日前还清，以名下房产鱼塘车辆苏Ｈ×××××及所财务作抵押担保，如逾期未还抵押担保物任意处理并承担每天千分之五的损失费至还清为止，借款人胡兆平，担保人胡兆付”。后经原告索要，被告偿还10000元，余款50000元经原告向二被告索要未果，引起诉讼。本案审理过程中，原告放弃对被告抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告胡兆平向原告马亮借款，并出具借据，双方之间形成了债权债务关系，被告作为债务人，负有清偿义务。原告要求被告胡兆平偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡兆付为被告胡兆平的借款提供担保，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告自愿放弃对被告抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。被告胡兆平、胡兆付经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡兆平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马亮借款50000元。二、被告胡兆付对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡兆平、胡兆付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××39，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈述中人民陪审员  陈秀萍人民陪审员  戴家红二〇一八年一月三十一日书 记 员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执76号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与何楠楠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何楠楠向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司赔偿申请执行人何楠楠工资4629.11元及考核工资3636元，合计8265.11元；二、被执行人负担案件受理费5元，执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十八日书记员  周晔枫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初343号原告西安方豪物资有限公司。住所地：西安市未央区东元路16号中国铁路物资西安有限公司立诚物流中心2号楼103室。统一社会信用代码91610133578416520K。法定代表人李创伟，总经理。委托代理人李凯，陕西凯韬律师事务所律师。委托代理人周玮，陕西凯韬律师事务所律师。被告安康市华厦房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区工业园区世纪大道**号。统一社会信用代码91610900661173806K。法定代表人刘长珍，经理。被告陕西午时阳光房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区自强东路****号*栋****室。统一社会信用代码91610000586959760B。法定代表人李步远，经理。被告陕西天一置业集团有限公司。住所地：西安市未央区太元路华远君城国际*座**楼****室。统一社会信用代码91610000675108044E。法定代表人朱涛，经理。2017年10月13日，本院收到原告西安方豪物资有限公司的起诉状。原告诉称，其与被告安康市华厦房地产开发有限公司签订《工业品买卖合同》一份，约定由其为被告提供线材、盘螺、螺纹钢等货物。合同签订后，其依约履行了供货义务，被告仅支付部分货款，尚欠货款6458430.63元未付。现起诉，请求判令被告向原告支付货款6458430.63元并支付自2015年10月16日起至起诉之日的利息4650070.0536元（共计11108500.68元）；判令被告陕西午时阳光房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；判令被告承担案件受理费。经审查，本院认为，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件收费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本案原告起诉后在本院限定的期限内拒不交纳案件受理费，本案按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ二〇一八年一月八日书记员  叶丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初323号之一申请人：王广吉，男，1979年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：袁胜贵，男，1978年12月5日出生，汉族，住聊城市。原告王广吉诉被袁胜贵合同纠纷一案，申请人王广吉于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁胜贵位于聊城市振兴路新区办事处石油家属院1号楼5楼东户的房产（房产证号01××05）进行查封。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司出具了保函，为申请人的保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人袁胜贵位于聊城市振兴路新区办事处石油家属院1号楼5楼东户的房产（房产证号01××05），期限三年。案件申请费2317元，由申请人王广吉负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉华二〇一八年一月十六日书记员  郝瑞丽
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初288号原告：李传达，男，汉族，1968年9月18日出生，住四川省简阳市。原告：张华英，女，汉族，1969年5月20日出生，住四川省简阳市。上述原告的委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理。上述原告的委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，一般授权代理。被告：成都芝芝房地产开发有限公司，住所地成都市清江路口温哥华广场32层F座。法定代表人：童建，执行董事。原告李传达、张华英与被告成都芝芝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告李传达、张华英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李传达、张华英撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月十六日书记员  淳 旭
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执69号申请执行人：余东院，女，生于1978年11月14日，汉族，住枝江市。被执行人：郑群锋，女，生于1970年10月16日，汉族，住枝江市。申请执行人杨东院与郑群锋健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1350号民事判决书，于2018年1月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额8249元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月十五日书记员 董灵芝
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0103民初118号原告:曹琳,男,汉族,1985年1月30日出生。被告:西安天尊房地产开发有限公司。法定代表人:张建国,董事长。委托代理人：李燕军，陕西秀林律师事务所律师。本院在审理原告曹琳与被告西安天尊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告曹琳撤回起诉。诉讼费50元减半收取为25元,由原告负担(已缴纳)。(此页无正文)审判员  朱绍清二〇一八年一月十六日书记员  郭 媛
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初60号之一原告：成都成钢梅塞尔气体产品有限公司，住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：陈小平被告：自贡市明源气体有限责任公司，住所地：自贡市贡井区。法定代表人：徐光兰本院在审理原告成都成钢梅塞尔气体产品有限公司与被告自贡市明源气体有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告成都成钢梅塞尔气体产品有限公司在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈鲜梅二〇一八年一月一十七日书记员  沈雨晴
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执78号申请执行人：胡某1，女，1949年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人：胡某2，女，1954年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：周某，女，1935年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人胡某1、胡某2申请执行被执行人周某法定继承纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1055号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还���义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某银行存款人民币150000元。本裁定立即执行。审判员  徐世宏二〇一八年一月十五日书记员  董 月
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终321号上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：吴春洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：龚璇，女，1976年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽上海道与浙江路交口处爱民里底商。主要负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：吴春洋，男，天津市人人乐商业有限公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，天津市人人乐商业有限公司职员。上诉人天津市人人乐商业有限公司因与被上诉人龚璇、原审被告天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人龚璇于2018年1月12日向本院申请撤回起诉。上诉人天津市人人乐商业有限公司、原审被告天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场均同意被上诉人龚璇撤回起诉，上诉人天津市人人乐商业有限公司并于2018年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市人人乐商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人龚璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人天津市人人乐商业有限公司撤回上诉；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32909号民事判决；三、准许被上诉人龚璇撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人龚璇负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市人人乐商业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一八年一月十六日法官 助理  王伟杰书 记 员  郭家骥
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川09民终3号上诉人（原审被告）：袁杉杉，女，1986年1月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审原告）：郑前宇，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审第三人）：胥憾，男，1981年4月21日出生，汉族，现住四川省遂宁市船山区。上诉人袁杉杉因与被上诉人郑前宇、胥憾民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁杉杉于2018年1月4日以双方协商达成共识为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁杉杉在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁杉杉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人袁杉杉负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一八年一月八日书记员 王海川
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初174号原告：夏庆煜，男，1964年9月23日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：夏庆刚，男，1972年2月26日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被告：梁连香，女，1974年4月8日出生，汉族，住铜仁市碧江区。第三人：夏伟豪，男，2001年11月7日出生，苗族，住铜仁市碧江区。原告夏庆煜与被告夏庆刚、梁连香、夏伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏庆煜撤诉。案件受理费50元，由原告夏庆煜承担。夏庆煜已预交案件受理费1175元，本院应退回夏庆煜1125元。审 判 员 罗志敏二〇一八年一月二十九日法官助理 刘远祥书 记 员 罗 熙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初418号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：沈中友，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告沈中友物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初953号原告：广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园。负责人：蔡凤佳，职务总经理。委托诉讼代理人：康莉，女，1989年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系原告公司员工，特别授权代理人。被告：聂鸿飞，男，1984年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。被告：刘建淮，女，1959年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司诉被告聂鸿飞、刘建淮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司撤回对被告聂鸿飞、刘建淮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司负担。审判员  杨登琼二〇一八年一月十二日书记员  倪婉君