江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0113民初6673号原告：江苏正道工程设备有限公司，统一社会信用代码9132011467131174XK，住所地江苏省南京雨花经济开发区龙飞路12号。法定代表人：王永，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘燕斌，该公司员工。被告：镇江市华业土石方工程有限公司，统一社会信用代码91321100550209335E，住所地江苏省镇江市健康路25-32幢304室。法定代表人：杨伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青龙，该公司员工。原告江苏正道工程设备有限公司（以下简称正道公司）与被告镇江市华业土石方工程有限公司（以下简称华业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告正道公司的委托诉讼代理人佘燕斌到庭参加了诉讼，被告华业公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正道公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款260000元，违约金6425元，合计266425元；2、被告承担本案诉讼费、执行费等。事实和理由：原、被告于2016年9月12日签订编号为ZD-1013316002的销售合同，被告购买原告销售的沃尔沃牌挖掘机EC200D两台，序列号分别为23007、23008，价格合计1960000元，双方约定了付款时间和法律义务。原告于2016年9月14日、2016年9月22日分别向被告交付了两台挖掘机。合同签订后，被告屡次逾期，在支付了部分货款后，连续逾期4期货款，已达260000元，原告多次催要被告拒不支付，被告已构成违约，故原告诉至法院依法主张被告支付挖掘机款及违约金6425元，违约金主张的标准系根据逾期还款的金额和天数按照年利率5%计算至2017年11月20日。被告华业公司未到庭参加诉讼，庭后至本院辩称，对于原告举证的销售合同、还款情况等证据无异议，之所以未还款是因为其中一台挖掘机存在质量问题，在使用中出现不协调的故障，此问题在刚收到设备一个月左右就发现了，原告多次维修都没有解决，但是被告对于该设备一直在小心使用，是担心还款完成后原告更不会维修，所以才拖延支付货款的。原告正道公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告华业公司未到庭参加诉讼，本院无法进行质证，本院依法进行了审查后认定如下：2016年9月12日，原告正道公司（供方、甲方）与被告华业公司（需方、乙方）签订编号为ZD-1013316002《产品买卖合同》，约定：“第一条、正道公司向华业公司销售沃尔沃牌挖掘机两台，规格型号为EC200D，单价980000元，总金额1960000元；第四条、乙方提机时现场对机器进行验收，乙方机器代理签署提货单或验收合格证明书，视为验收合格，自乙方提货之日起货物所有风险转移至乙方；第五条、合同签订当日乙方付给甲方定金零元、首付款600000元，设备余款1360000元乙方按照以下明细按时足额支付给甲方：第1期2016年10月20日还款80000元、第2期2016年11月20日还款80000元、第3期2016年12月20日还款80000元、第4期2017年1月20日还款130000元、第5期2017年2月20日还款80000元、第6期2017年3月20日还款80000元、第7期2017年4月20日还款80000元、第8期2017年5月20日还款80000元、第9期2017年6月20日还款80000元、第10期2017年7月20日还款80000元、第11期2017年8月20日还款80000元、第12期2017年9月20日还款80000元、第13期2017年10月20日还款80000元、第14期2017年11月20日还款80000元、第15期2017年12月20日还款190000元；第六条、乙方未按本意向及融资租赁合同约定付清所有款项前，乙方不享有合同标的物的所有权；第七条、若乙方违约，须承担总金额20%的违约金；第九条、乙方应妥善保管、保养、使用设备，库存准备相关配件，并有权就质量、服务等问题向有关部门申诉，但不得以维修时间等为由向甲方主张权利，不得以质量问题、服务问题、保险事故理赔问题等任何事项为由延付或拒付货款……”2016年9月5日，原、被告签订《补充协议》，约定基于编号ZD-1013316002的合同，甲乙双方友好协商，二手车置换旧EC200B抵首付款500000元。2016年9月12日，原、被告签订《旧机器置换合同》，约定被告以旧机器置换折抵首付款500000元。合同签订后，原告正道公司于2016年9月14日向被告华业公司交付序列号为230007，发动机号为11925086的挖掘机一台、于2016年9月22日向被告华业公司交付序列号为230008，发动机号为11925786的挖掘机一台。被告华业公司除用旧挖掘机冲抵首付款500000元之外，于2016年11月3日向原告支付分期款70000元、于2016年12月2日向原告支付首付款100000元、于2017年1月12日向原告支付分期款50000元、2017年1月26日向原告支付分期款250000元、2017年3月8日向原告支付分期款40000元、2017年5月27日向原告支付分期款100000元、于2017年7月4日支付分期款200000元、于2017年9月28日支付分期款200000元，共计支付原告1510000元，剩余450000元未付，因本案立案时，最后一期款项190000元未达付款期限，故原告仅向本院主张被告支付260000元货款。由于被告华业公司的还款存在逾期，按照被告实际还款的情况，结合《产品买卖合同》约定的付款日期按照年利率5%计算至2017年11月20日的违约金为6425元。本院认为：原告正道公司与被告华业公司签订的《产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告正道公司已按照约定交付了合同项下的两台挖掘机，被告华业公司应当按照约定履行还款义务，但被告华业公司截止起诉之日应还而未还款项达260000元，原告主张被告支付货款260000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告华业公司未按约定支付款项，包括已支付的款项中亦存在不同程度的逾期还款情况，已构成违约，原告正道公司主张被告支付按照实际逾期还款的天数以年利率5%计算截止2017年11月20日的违约金合计6425元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告华业公司抗辩案涉的其中一台挖掘机存在质量问题，但其并未举证证明，且被告华业公司一直在使用该挖掘机，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。被告华业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告镇江市华业土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏正道工程设备有限公司货款260000元及违约及6425元，合计266425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取2648元，由被告镇江市华业土石方工程有限公司负担（此款原告江苏正道工程设备有限公司已预缴，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代代理审判员  廉曙玉二〇一八年一月二十三日见习书记员  祝 新