wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终168号上诉人（原审被告）：惠民县乐安热力有限公司，住所地山东省惠民县。法定代表人:田惠龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏力普电子科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：余维成，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。上诉人惠民县乐安热力有限公司（以下简称乐安公司）因与被上诉人江苏力普电子科技有限公司(以下简称力普公司)买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初7286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐安公司上诉请求：撤销一审判决，驳回力普公司上诉请求。事实和理由：1.力普公司未按约履行安装调试义务，违约在先，其提供的售后服务单及电话录音不能达到相应证明目的，我司延迟付款事出有因。2.一审法院认定利息错误，依据通话录音及力普公司开具增值税发票的时间可以认定双方已就付款时间进行了变更。力普公司辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。力普公司向一审法院起诉请求:1.乐安公司支付拖欠货款554000元及违约金（自2014年1月29日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的1.95倍计算）；2.案件受理费、财产保全费由乐安公司负担。一审法院认定事实：2013年10月6日，乐安公司作为甲方、力普公司作为乙方签订高压变频器商务合同，约定力普公司向乐安公司提供LPMV系列高压变频器成套设备3套（设备型号LPMV-10KV/625KVA、LPMV-10KV/700KVA），总价款153万元。付款方式为：合同签订后预付总货款的20%，货到现场验收合格无任何质量问题付至总款的50%，第一个采暖季结束后无任何质量问题一个月内再付到至总货款的80%（于2014年5月1日付清）；余下总款的20%为质保金，第二个采暖季结束后无任何质量问题在2015年5月1号前一次性付清。质保期为两个采暖季。（合同中所称的“采暖季”是指被告住所地当地集中供暖的季节，一般自每年的11月15日起至来年的3月15日止。）……验收标准和方法：高压变频设备安装、调试完成后，甲方按照本合同第3章所列技术指标进行设备验收，由甲方出具技术项目验收证明。验收地点为安装现场验收，验收时间以甲方签署的验收时间为准，如果产品正常投入运行超过十日，甲方没有验收签字的，则视为合格产品，验收时间以正式运行之日开始。如因甲方原因货到一个月内不能进行调试的，视为验收合格。……需方每延迟付款一天应按合同金额1‰对供方进行赔偿。合同签订后，力普公司按约发货，乐安公司于2013年10月11日支付30.6万元，于2014年1月29日支付7万元，于2016年3月29日支付10万元，于2016年12月19日支付50万元。力普公司于2016年11月23日、12月7日开具3张价税合计153万元的增值税发票给乐安公司。一审法院认为，双方签订的高压变频器项目购销合同真实有效，且不违反法律规定，对合同双方具有约束力。根据合同约定，“货到现场验收合格无任何质量问题付至总款的50%；第一个采暖季结束后无任何质量问题一个月内再付到至总货款的80%（于2014年5月1日付清）；余下总款的20%为质保金，第二个采暖季结束后无任何质量问题在2015年5月1号前一次性付清。质保期为两个采暖季”。截至2016年12月19日，乐安公司实际已支付货款97.6万元，超过总货款的60%，且自设备安装正常运行后已经过合同约定的两个采暖季，乐安公司在此期间未提出任何质量异议，可以认定力普公司提供的案涉3套高压变频器无质量问题且一直能够安全稳定运行，质保期已届满。乐安公司辩称案涉高压变频器因未经运行调试不能正常使用的意见不应予以采纳，其理应支付剩余货款55.4万元及相应逾期利息。根据合同约定，“需方每延迟付款一天应按合同金额1‰对供方进行赔偿”，因此力普公司请求判令乐安公司按照银行同期贷款利率的1.95倍支付逾期利息，并不违反法律规定，应予支持。力普公司为该起诉讼所支付的保全申请费4276元系乐安公司未能及时付款所致，理应由乐安公司负担。据此，一审判决：一、乐安公司于判决书生效后十日内向力普公司支付货款55.4万元及逾期利息（其中38.9万元自2014年1月29日至2014年5月1日，84.8万元自2014年5月2日至2015年5月1日，115.4万元自2015年5月2日至2016年3月28日，105.4万元自2016年3月29日至2016年12月18日，55.4万元自2016年12月19日至实际给付之日止，均按银行同期贷款利率的1.95倍计算）；二、乐安公司于判决书生效后十日内向力普公司支付保全申请费4270元等。对于一审查明的案件事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审争议焦点为：1.力普公司有无对案涉设备进行安装调试，乐安公司是否有权以未调试为由延期支付货款。2.一审法院依据合同约定的时间计算违约金是否正确。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十七规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条第一款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，双方约定以乐安公司签署验收或者产品正常投入运行超过十日作为认定案涉设备是否合格的标准。安装调试是设备正常运行前提条件，乐安公司虽否认验收单的真实性，但亦认可案涉设备已正常运行至今，故依约应当认定力普公司已履行安装调试义务，案涉设备已经乐安公司验收合格。此外，截止2016年12月19日，乐安公司付款金额已超过总价款的60%，且案涉设备运行已超过合同约定的两个采暖季。如若力普公司未就案涉设备进行安装调试，乐安公司不予主张并继续付款的行为也明显与正常商业行为相悖，故本院对乐安公司主张力普公司未就案涉设备进行安装调试的抗辩理由不予采信，其无权延期支付货款。乐安公司主张力普公司于2016年开具增值税发票的行为代表其同意乐安公司延期付款，但该陈述并无合同约定及交易习惯予以佐证，本院对此不予采信。乐安公司逾期支付货款应当依约承担违约责任，一审法院依据合同约定判决乐安公司承担相应违约责任并无不当，应予维持。综上所述，乐安公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9340元，由上诉人惠民县乐安热力有限公司负担。决为终审判决。审判长  韩兴娟审判员  沙 楠审判员  蔡荣花二〇一八年一月三十一日书记员  张 燕
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执706号申请执行人：凌江淮,男,汉族,1968年12月16日出生,户籍地怀宁县。被执行人：吴宣道,男,汉族,1962年12月15日出生,住桐城市。本院在执行凌江淮与吴宣道买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一八年一月三十一日书记员 陈 杨
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初8177号原告：童芋萍，女，1991年2月18日出生，汉族，住宁海县前童镇。被告：王海锋，男，1991年5月25日出生，汉族，住宁海县前童镇。被告：葛敏敏，女，1990年12月23日出生汉族，住宁海县前童镇。原告童芋萍为与被告王海锋、葛敏敏民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院起诉，原告诉请：1.被告王海锋、葛敏敏归还借款本金20000元，并支付利息（自借款之日起按月利率3%计算至实际付清之日止）；2.案件诉讼费被告承担。本院受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序进行审理，2017年10月28日，因被告王海锋、葛敏敏下落不明，依法组成合议庭，由审判员阮海波担任审判长，与人民陪审员吴晓晖、葛华越组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童芋萍到庭参加诉讼，被告王海锋、葛敏敏经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告童芋萍变更诉讼请求：1.被告王海锋、葛敏敏归还借款20000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.案件诉讼费被告承担。本院经审理认定，原、被告系同学关系，2017年5月22日，两被告因家庭所需向原告借去人民币10000元，并由两被告出具借条1份，2017年6月7日，被告王海锋因家庭所需向原告借去人民币10000元。原告通过支付宝转账的方式向被告交付借款。本院另查明，两被告系2015年5月5日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告王海锋、葛敏敏于判决生效后十日内归还原告童芋萍借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，自2017年10月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费300元，由被告王海锋、葛敏敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：384458332636，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  阮海波人民陪审员  吴晓晖人民陪审员  葛华越二〇一八年一月十五日代书 记员  郑施佳????1?
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1122执8号执行人 ：黄翠萍，女，1927年8月17日生，汉族，农民。被行人：卢广玲，女，1965年8月16日生。申申请人黄翠萍与被执行人卢广玲赡养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1122民初1347号民事判决书，判决被执行人给付赡养费6092元。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人账户6140元。据此，本案予以强制执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1347号民事判决书以强制执行结案。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判员王飞兵二〇一八年一月二十六日书记员房云洁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更233号罪犯陈文杰，男，1970年8月6日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年12月17日作出(2010)滨港刑初字第214号刑事判决，以被告人陈文杰犯诈骗罪,盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币52000元。判决生效后，交付执行。2014年5月30日减去有期徒刑九个月；2016年5月24日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2022年8月30日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯陈文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈文杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈文杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈文杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文杰减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币52000元不变。（刑期自2010年3月31日起至2022年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更240号罪犯温德季，男，1989年2月15日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河北区人民法院于2014年11月25日作出(2014)北刑初字第283号刑事判决，以被告人温德季犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。判决生效后，交付执行。2016年9月1日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2018年8月25日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯温德季在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯温德季符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯温德季在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯温德季在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温德季减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月26日起至2018年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更17号罪犯论子木初，男，1991年3月7日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，现在湖北省蔡甸监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)楚中刑初字第31号刑事判决，认定被告人论子木初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定，2014年9月15日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯论子木初减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯论子木初在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯论子木初在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得云南楚雄监狱结余奖励折算二个季度表扬，在湖北省蔡甸监狱获得四次季度表扬,一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯论子木初在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯服刑期间违反监规，受到关禁闭处分，对其减刑幅度宜从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯论子木初的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年11月7日起至2025年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执782号申请执行人：潘陈狗，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：怀宁金海米业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822666239245F。法定代表人：李金海，经理。本院在执行潘陈狗与怀宁金海米业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，本院依法向怀宁金海米业有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，向金融机构及互联网银行查询存款，向证券登记机关查询证券，向企业法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月十八日书记员 钱玉函
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初1015号原告：天津合成鑫汽车皮纹有限公司，住所天津市津南区八里台镇开拓道15号。法定代表人：ＸＸ，总经理。被告：天津提爱思塑料制品有限公司，住所天津市武清区王庆坨镇大范口村。法定代表人：王永博，经理。本院于2018年1月17日立案受理了原告天津合成鑫汽车皮纹有限公司与被告天津提爱思塑料制品有限公司加工合同纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津合成鑫汽车皮纹有限公司撤回起诉。代理审判员  窦立扬二〇一八年一月十九日书 记 员  朱金富
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1481民初270号原告：高会岭，男，1957年12月7日生，汉族，住乐陵市。委托代理人王贝贝，山东剑超律师事务所律师。被告：周德平，男，1970年9月3日生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告高会岭与被告周德平为身体权、生命权、健康权纠纷一案，原告高会岭于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告高会岭在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高会岭撤回对被告周德平的起诉。案件受理费50元，由原告高会岭负担，减半收取25元。审判员  李之水二〇一八年一月二十九日书记员  刘 斌
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执872号之三申请执行人：叶双友，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：丁雪松，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初73号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人丁雪松发出执行通知书，责令被执行人丁雪松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁雪松银行存款109400元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一八年一月四日书 记 员  江 军
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1102号上诉人（原审被告）成都市武侯区市场和质量监督管理局。住所地：成都市武侯区武科西五路***号*栋*单元。法定代表人郑伟，局长。委托代理人詹炯，四川天润华邦律师事务所律师。委托代理人杨洁，四川天润华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津雅玛屋食品有限公司。住所地：天津市蓟县红旗里4条**号。法定代表人梅泽敏晴，董事长。委托代理人吴小涛，北京京航律师事务所律师。原审被告成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街***号。法定代表人林丽，区长。上诉人成都市武侯区市场和质量监督管理局（以下简称武侯区市场监管局）因天津雅玛屋食品有限公司（以下简称雅玛屋公司）与武侯区市场监管局、成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）行政处罚及复议一案,不服四川省成都市武侯区人民法院（2017）川0107行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审遗漏当事人，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市武侯区人民法院行政判决（2017）川0107行初36号；二、本案发回四川省成都市武侯区人民法院重新审理。审判长 袁 艺审判员 邱方丽审判员 石俊峰二〇一八年一月三十日书记员 陈思阳
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0211刑初399号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人左某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月26日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2017年11月17日被逮捕，于2018年1月5日被本院取保候审。株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2017]388号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪于2017年12月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判并于2018年1月5日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果、周伟出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人左某某于2017年10月20日至2017年10月22日三次在株洲市天元区麦德龙株洲商场实施盗窃行为。1、2017年10月20日17时许，被告人左某某在株洲市天元区麦德龙株洲商场以衣服遮挡将商品不付款带出商场的方式盗窃53度500毫升百年金奖辉煌茅台酒2瓶。2、2017年10月21日10时许，被告人左某某在株洲市天元区麦德龙株洲商场以衣服遮挡将商品不付款带出商场的方式盗窃53度500毫升百年金奖辉煌茅台酒4瓶，52度500毫升五粮液普通装酒2瓶。3、2017年10月22日11时许，被告人左某某在株洲市天元区麦德龙株洲商场以衣服遮挡将商品不付款带出商场的方式盗窃53度500毫升百年金奖辉煌茅台酒4瓶。2017年10月25日17时许，被告人左某某再次来到株洲市天元区麦德龙株洲商场欲实施盗窃，并将3瓶茅台酒放入购物车，后被告人左某某自动放弃犯罪并将购物车内的茅台酒放在商场内，在离开商场时被公安机关抓获。被告人左某某共计盗窃52度500毫升五粮液普通装酒2瓶，53度500毫升百年金奖辉煌茅台酒10瓶，经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被告人左某某盗窃的物品价格为35740元。被告人左某某被抓获归案后如实供述了自己的罪行。另查明：2017年10月27日，被告人左某某的家属退赔被害单位的经济损失二万元整；2018年1月4日，被告人左某某的家属再退赔被害单位的经济损失一万五千七百四十元整，共计三万五千七百四十元整，被害单位代表刘某、刘某某对被告人左某某的犯罪行为表示谅解。公安机关扣押的被告人左某某的黑色外衣一件系作案时用来遮挡酒的，棕黄色外套一件系其所穿的。上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人左某某的供述及同步讯问录音录像资料，被害单位锦江麦德龙现购自运有限公司株洲分部出具的委托书，被害单位代表刘某、刘某某的报案材料和陈述，株公天（嵩）调证字[2017]2496号调取证据通知书及调取的株洲市天元区麦德龙商场超市内监控视频光盘一张，株公天（嵩）搜查字[2017]0067号搜查证、搜查提取笔录及搜查视频光盘一张，株公天（嵩）扣字[2017]0218号、0219号扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，被告人左某某指认作案现场及被盗物品照片，株天价认定[2017]116号价格认定意见书，抓获经过，被害单位代表刘某、刘某某出具的谅解书及收条，被告人左某某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。起诉书指控的2017年10月25日的盗窃犯罪系被告人左某某在实施犯罪时自动放弃犯罪，是犯罪中止，未造成损害，依法免除处罚。被告人左某某到案后能如实供述其所犯罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人左某某的家属代为退赔被害单位的经济损失并取得谅解，对被告人左某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人左某某犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人左某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑，据此，对被告人左某某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金四万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清；）二、对随案移送的作案工具黑色外衣一件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 伟二〇一八年一月五日书记员 戴项徽附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害单位代表的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1002刑初25号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人黄光满，绰号“耗子”，男，1991年10月11日出生于广西凌云县，壮族，小学文化，户籍所在地广西凌云县，现住广西百色市右江区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月4日被广西凌云县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月27日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2016年10月8日被广西德保县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2017年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕486号起诉书指控被告人黄光满犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员代春银出庭支持公诉，被告人黄光满到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，1、2017年9月29日6时许，被告人黄光满在百色市右江区莲塘村黄大厨柠檬鸭餐馆门前趁被害人陆某熟睡之机，盗走其一部银灰色VIVO牌A55型智能手机，并将该手机内绑定的农业银行卡（卡号为62×××72）里6185元通过微信转账盗走；2、同年10月7日6时许，被告人黄光满来到百色市人民医院第二住院部神经内科病区一楼走廊58号床旁的折叠椅处，趁被害人王某熟睡之机，盗走其一部玫瑰金色VIVO牌X9PlUS智能手机。经鉴定，王某被盗的玫瑰金色VIVO牌X9PlUS智能手机价值为2374元。陆某被盗的银灰色手机因品牌型号不明，百色市右江区价格认证中心无法作出价格鉴定结论。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单、手机照片、银行交易明细清单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，搜查笔录，到案经过，违法犯罪前科查询说明、刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人黄光满的供述与辩解，价格鉴定结论书、不予受理通知书，现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄光满以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄光满对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，（一）、2017年9月29日6时许，被告人黄光满在百色市右江区莲塘村黄大厨柠檬鸭饭店门前趁被害人陆某熟睡之机，将陆某放在椅子上正在充电的一部银灰色VIVO牌A55型智能手机盗走后逃离现场，待其来到拉域桥底后使用自己的手机登录微信并通过陆某手机发来的验证码成功绑定陆某的一张农业银行卡（卡号为62×××72）遂将该卡内的6185元通过微信转账的方式盗走；（二）、同年10月7日6时许，被告人黄光满来到百色市人民医院第二住院部神经内科病区一楼走廊58号床旁的折叠椅处，趁被害人王某熟睡之机，盗走其一部玫瑰金色VIVO牌X9PlUS智能手机。同日，被告人黄光满被抓获归案。案发后，公安民警将涉案的一部玫瑰金色VIVO牌X9PlUS智能手机发还被害人王某。经鉴定，王某被盗的玫瑰金色VIVO牌X9PlUS智能手机价值为2374元。陆某被盗的银灰色手机因品牌型号不明，百色市右江区价格认证中心无法作出价格鉴定结论。另查明，曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月4日被广西凌云县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月27日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2016年10月8日被广西德保县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2017年2月17日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关立案决定书、受案登记表；接受证据材料清单、手机二维码照片、中国农业银行银行卡交易明细清单；扣押决定书、扣押清单、发还清单；到案经过；违法犯罪前科查询说明、广西壮族自治区凌云县人民法院（2014）凌刑初字第55号刑事判决书、广西壮族自治区凌云县看守所刑满释放证明书、广西壮族自治区德保县人民法院（2016）桂1024刑初162号刑事判决书、广西壮族自治区钦州监狱释放证明书；户籍证明；证人廖某的证言；被害人陆某、王某的报案陈述；被告人黄光满的供述与辩解；百色市右江区价格认证中心右价认定〔2017〕323号价格认定结论书、广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书、百色市右江区价格认定不予受理通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄光满以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人黄光满在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄光满如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人黄光满从重处罚。根据被告人黄光满犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄光满犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年10月22日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、责令被告人黄光满退赔被害人陆某、王某经济损失分别为人民币6185元、2374元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄建涛二〇一八年一月××日法官助理 王 斯书 记 员 黄龙师
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0115民初1109号原告：窦洪运，女，1970年5月5日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：张书堃，男，1996年8月23日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。被告：张志强，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告窦洪运、张书堃与被告张志强不当得利纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，二原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回起诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦洪运、张书堃撤诉。案件受理费130元，已减半收取计65元，由原告窦洪运负担。审判员  张志新二〇一八年一月三十一日书记员  纪瑶瑶
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初389号原告：张卫军，男，1970年4月22日生，汉族，住河南省林州市。被告：田晓军，男，1981年11月25日生，汉族，住河南省林州市。原告张卫军与被告田晓军服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫军到庭参加诉讼，被告田晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张卫军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租房费13276元；2.请求被告给付利息（同期贷款利息）。事实和理由：被告曾于2015年—2016年陆续在原告宾馆登记住房，没有预交房费，被告离馆时没有及时结算房费，给原告留下欠条一张。经多次追要，被告却迟迟不给。被告田晓军未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未答辩，对原告提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田晓军曾在原告张卫军宾的馆登记住房，未结算房费，被告于2016年8月9日为原告书写欠条一张，主要内容为：今欠到，张卫军现金壹万叁仟贰佰柒拾陆元整。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告给付房费13276元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对原告主张的欠款利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告田晓军于本判决生效之日起十日内给付原告张卫军13276元；二、驳回原告张卫军的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告田晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李光华审 判 员  赵广庆人民陪审员  郝海周二〇一八年一月二十四日书 记 员  郭钇汎
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0226执504号申请执行人:夏学兵被执行人:宁波浩瀚户外用品有限公司本院在执行申请执行人夏学兵与被执行人宁波浩瀚户外用品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请标的为13758元，本案已全部强制执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执36号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：郭占清，男，1958年11月13日出生，汉族。被执行人：李环，女，1958年11月3日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人郭占清、李环金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初4665号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭占清、李环至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭占清名下的位于登封市少林路新兴街北五巷的房产（权证号：登0601023521）一套；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月二十九日书记员  赵 予
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11043号申请执行人：邓鸿昌，男，1989年5月22日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：萧祺欣，女，1991年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告邓鸿昌与被告萧祺欣借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初4750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款5000元，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向被执行人所在村居查询，查明被执行人无股份收益。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年12月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示被执行人在2017年12月27日前已偿还3000元，余款被告告知其于2018年1月2日前付清，若2018年1月3日前无法提交结案申请，同意本院终结本次执行程序，现已到期，申请人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的3000元，未执行标的为债务2025元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11043号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 洪业伟执行员 张泽华二〇一八年一月四日书记员 林 勇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更32号罪犯胡永昊，男，1983年10月27日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）临中刑初字第404号刑事判决，以被告人胡永昊犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡永昊不服，提出上诉。本院于2015年7月6日作出（2014）云高刑终字第1663号刑事判决，以上诉人胡永昊犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审判决于2015年8月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月29日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡永昊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡永昊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年一月十九日书记员 郭 颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8873号申请执行人：保利物业发展股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会外环路二号保利外滩花园7号首层。负责人：王东北。委托诉讼代理人：杨小明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被执行人：区祥朴，男，1966年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告保利物业发展股份有限公司顺德分公司与被告区祥朴物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告区祥朴应于判决发生法律效力之日起十日内向原告保利物业管理有限公司顺德分公司支付截至2016年8月31日的物业服务费3074.8元及违约金（以每月的物业服务费本金为计算基数，从每月6日起计至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；被告承担案件受理费25元。因债务人区祥朴未按上述生效法律文书履行义务，权利人保利物业发展股份有限公司顺德分公司向本院申请强制执行。本院于2017年8月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人区祥朴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围有六处房产，包括由被执行人区祥朴与案外人韦佩英共有的，位于乐从镇平步社区居民委员会红棉小区三巷1号（产权证号：04××34）；被执行人区祥朴所有的，位于乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路43号商铺十一（产权证号：18××96）；被执行人区祥朴所有的，位于乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心5座1401房、1402房、1403房、1404房（合同号：Y149335、Y149342、Y149354、Y149359），上述六处房产均由本院（2015）佛顺法执字第4497号案件进行评估拍卖，本案仅需在拍卖成交后参与分配即可；向佛山市交警支队车辆管理所查询，未发现被执行人在佛山市范围内有登记车辆。另本院已依法将被执行人区祥朴纳入失信名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的其他财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位标的为0元，未执行的债务为物业管理费3074.8元及违约金、诉讼费25元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8873号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 曾 荣执行员 许 润执行员 李强升二○二○一八年一月十二日书记员 马慧璇
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔0201刑初5号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。附带民事诉讼原告人付某1。代理人余双玲，贵州衡从律师事务所律师，代理权限为特别代理。附带民事诉讼原告人龚某，系死者付某2母亲（因年高不方便出庭，已委托特别代理人）。代理人余双玲，贵州衡从律师事务所律师，代理权限为特别代理。附带民事诉讼原告人高某。被告人费加兵，因本案于2016年9月21日被行政拘留15日，同年10月5日转刑事拘留，同年同月29日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2016]746号起诉书指控被告人费加兵犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1、龚某、高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭对本案进行了合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，附事民事诉讼原告人付某1、龚某（因年高不方便出庭）及其代理人余双玲，附带民事诉讼原告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月19日21时40余分，被告人费加兵无证驾驶贵Ｂ×××××号轿车沿六盘水市钟山区XX路由南向北行驶，当车行驶至XX银行附近时，因未注意观察路况，将横穿马路的被害人高某、付某2撞伤后逃离现场，伤者付某2经抢救无效死亡。后经鉴定：死者付某2系严重颅脑损伤死亡。伤者高某左下肢多部位骨折，至今尚未痊愈鉴定。经交通警察部门责任认定：费加兵的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；行人付某2、高某无违法行为，不承担事故责任。案发后，费加兵已先行赔偿死者家属损失人民币计30，000.00元，赔偿伤者损失人民币计3,000.00元。庭审中，原告人付某某、龚某共向法庭提交9张有效赔偿票据，证实死者付某2生前曾住院1天，花去各项医疗费用计人民币12,661.28元，其要求由被告人费加兵赔偿其各项经济损失计人民币808，909.50元。原告人高某向法庭提交4张有效赔偿票据，证实曾住院112天，花去各项医疗费用计人民币96,841.16元，其要求由被告人费加兵赔偿其各项经济损失计人民币500，000.00元；后续治疗费用，待产生后另行提起民事诉讼。被告人费加兵当庭表示现无赔偿能力，待其刑满后再挣钱赔偿。上述事实，被告人费加兵在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，现场勘查笔录、方位图及刑事照片，道路交通事故认定书，鉴定文书及刑事照片，车检报告及刑事照片，鉴定许可证，机动车信息查询结果单，证人证言，死亡通知书，行政处罚决定书，收条，赔偿票据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人费加兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费加兵违反道路交通安全法，无证驾驶机动车上路行驶肇事致一人死亡、一人受伤（左脚多部位粉碎性骨折，未痊愈鉴定），并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人费加兵肇事后逃逸，应依法在有期徒刑三年至七年之间处刑。被告人费加兵归案后自愿认罪，部分赔付，可从轻处罚，但其无证驾驶未年检、保险车辆肇事致人一死一伤（现未痊愈），且未足额赔付，给被害方造成巨大经济损失和痛苦，可酌情从重处罚；公诉机关建议对被告人费加兵在有期徒刑三年至四年幅度内处刑的量刑建议偏轻，不予采纳。附带民事诉讼原告人付某1、龚某提出的赔偿请求内容，符合法律规定的部分予以支持，即死亡赔偿金26，742.62×20=534，852.40元，丧葬费5，806.70×6=34,839.00元,医疗费用9张计人民币12,661.28元，车旅、食宿及1天的误工、护理费用共酌情赔偿损失计人民币10,000.00元,共计赔偿损失计人民币592，352.68元;其他带有精神抚慰性质的诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人高某提出的赔偿内容，符合法律规定的部分予以支持，即医疗费用4张共计人民币96,841.16元，护理、误工及生活补助费用，每天每项按人民币90.00元计算,即270.00元×122=30,240.00元,车旅费用酌情赔偿人民币10,000.00元,共计赔偿损失计人民币137，081.16元;后续治疗费用,待产生后另行提起民事诉讼;精神损失赔偿,因不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告人费加兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月21日起至2021年3月20日止。）二、被告人费加兵赔偿附带民事诉讼原告人付某1、龚某各项经济损失费用共计人民币592，352.68元（已先行支付30,000.00元，余562，352.68元未付清。）（赔偿未付清款项，限判决生效之日起十日内付清。）三、被告人费加兵赔偿附带民事诉讼原告人高某各项经济损失费用共计人民币137，081.16元;（已先行支付3,000.00元，余134，081.16元未付清。）（赔偿未付清款项，限判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  刘仕虹人民陪审员  王德雄二〇一八年一月三十日书 记 员  耿凤琴
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1802财保10号解除保全申请人：德阳市德乐物资有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：谢勇。委托诉讼代理人：曹玉清，四川律师事务所律师。被申请人：四川同鼎益律师事务所，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：李力。德阳市德乐物资有限公司与四川同鼎益律师事务所诉前财产保全一案，本院于2015年6月11日作出（2015）雨城民保字第8号民事裁定，冻结了德阳市德乐物资有限公司与成都高频房地产开发有限公司在雅安市中级人民法院执行案件的执行款40万元。德阳市德乐物资有限公司于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，德阳市德乐物资有限公司与四川同鼎益律师事务所代理合同纠纷一案，分别经南充市高坪区人民法院、南充市中级人民法院一审、二审判决，驳回了四川同鼎益律师事务所的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除本院对在雅安市中级人民法院德阳市德乐物资有限公司与成都高频房地产开发有限公司执行案件中的执行款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤红霞二〇一八年一月十八日书记员  杨颖川
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更237号罪犯任跃坤，男，1990年8月27日出生，满族，吉林省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市静海县人民法院于2013年10月10日作出(2013)静刑初字第307号刑事判决，以被告人任跃坤犯盗窃罪,容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币82000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯任跃坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯任跃坤符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯任跃坤在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2014年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2014年获得第2季度季度奖、2015年获得第3季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯任跃坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任跃坤减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币82000元不变。（刑期自2012年11月9日起至2018年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0281行审6号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。被执行人瓦房店市双合加油站，住所地瓦房店市西杨乡马厂村，组织机构代码：74785276-2。法定代表人王安林，系该单位负责人。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行该局于2017年5月10日作出的瓦国土资监罚决字[2017]西A6号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人于2016年4月，未经批准擅自动工新建水泥地面，占用瓦房店市西杨乡马厂村集体土地179平方米，其中耕地159平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年5月10日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2017]西A6号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用179平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.土地使用证，证明土地使用权；证据9.组织机构代码证、营业执照、授权委托书、身份证复印件，证明被执行人及授权委托人身份信息；证据10调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据11.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据12.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据13.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。被执行人对申请执行人申请执行的事项未提出异议，亦未提供相关证据。经审查查明，申请执行人于2016年4月，未经批准擅自动工新建水泥地面，占用瓦房店市西杨乡马厂村集体土地179平方米，其中耕地159平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用179平方米土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地159平方米，每平方米按20元罚款，计罚款3180元；村庄20平方米，每平方米按10元罚款，计罚款200元，合计罚款3380元。2017年5月10日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2017年11月13日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2017]西A6号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年5月10日作出的瓦国土资监罚决字[2017]西A6号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娜人民陪审员  杨俊艳人民陪审员  高冬菊二〇一八年一月十八日书 记 员  回 莉
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1524民初2720号原告:肖本军，男，1972年11月8日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：谭太宇，男，1979年8月20日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：谭太阳，男，1975年8月5日生，汉族，住安徽省金寨县。原告肖本军与被告谭太宇、谭太阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖本军及其委托诉讼代理人田应亮到庭参加诉讼，被告谭太宇、谭太阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖本军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20万元及利息；2.案件的诉讼费用（包括律师费用）由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，谭太宇以做生意需要资金临时周转为由向肖本军借款，约定借款期限为3个月、月利率3%，谭太阳为谭太宇担保。借款到期后，肖本军多次催要，两被告以无钱为由拖延支付，遂向法院提起诉讼。谭太宇、谭太阳未答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，谭太宇做生意需要资金周转，向肖本军借款，肖本军通过银行向谭太宇的账户汇入20万元，双方约定借款期限为3个月、月利率为3%，双方签订了借款合同，同时谭太宇向肖本军出具了借条，谭太阳为谭太宇提供连带责任担保。后谭太宇、谭太阳均未按约定还款，亦未支付利息。以上事实有借款合同、借条、银行业务凭证、担保函在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。肖本军按照约定向谭太宇履行了借款交付义务，谭太宇应按照约定偿还借款。双方约定的月利率3%超过了相关规定，应予以调整，应按年利率24%计算利息。关于谭太阳的担保，已明确约定为连带责任担保，其对借款本金及利息应承担连带清偿责任。担保法规定，未约定保证期间的，保证期间应为主债务履行期间届满之日起6个月。本案中，肖本军与谭太阳未约定保证期间，主债务履行期间届满日期为2017年6月2日，保证期间应截止到2017年12月2日，肖本军于2017年11月24日起诉，要求谭太阳承担保证责任，未超出保证期间。现肖本军要求谭太宇、谭太阳偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。关于律师费，不是诉讼所必须发生的费用，本院不予支持。谭太阳承担保证责任后，有权向谭太宇追偿。谭太宇、谭太阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭太宇于判决生效后三日内偿还原告肖本军借款20万元及利息（从2017年3月3日起，按年利率24%计算至款还清之日止）；二、被告谭太阳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告肖本军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谭太宇、谭太阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何昭莲二〇一八年一月十八日书记员  郭 洪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的当事人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初5258号原告：王玉观，男，1957年1月17日生，汉族，住本市。被告：樊海军，男，1972年12月3日生，汉族，住本市。原告王玉观为与被告樊海军民间借贷纠纷一案，于2017年10月19日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款10000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：2015年12月27日，被告作为借款人，向原告借款20000元，并出具借条1份。借条上有借款人樊海军签名；后归还10000元。尚欠10000元经原告多次催讨，被告未归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊海军于本判决生效之日起十日内返还原告王玉观借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告樊海军负担（原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 许 晟人民陪审员 戴 瑛人民陪审员 朱照庚二〇一八年一月二十二日书 记 员 沈 肖
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执保2号申请人王才发与被申请人泽州县北义城镇西村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）晋0525民初50号民事裁定书，内容为：冻结被申请人泽州县北义城镇西村村民委员会在泽州县北义城镇农村三资委托代理中心的存款210000元。于2018年1月10日移送立案执行财产保全。2018年1月17日依法扣留被申请人泽州县北义城镇西村村民委员会在泽州县北义城镇农村三资委托代理中心的存款210000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：（2018）晋0525执保2号案保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇一八年一月三十日
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802财保12号申请人：尉晋康，男，1953年11月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，四川融坤律师事务所律师。被申请人：陈建锋，男，1972年5月6日出生，汉族，住成都市武侯区。申请人尉晋康根据已经生效的四川省雅安市雨城区人民法院（2018）川1802民初269号民事调解书，于2018年1月24日向本院申请保全，请求对被申请人陈建锋所有的位于成都市外双楠大道的房屋进行查封。申请人以其所有的川Ｔ×××××号小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人尉晋康的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、查封被申请人陈建锋所有的位于成都市外双楠大道的房屋（建筑面积276.70㎡），查封期限至2021年1月23日；二、查封申请人尉晋康所有的川Ｔ×××××号小型越野客车，查封期限至2020年1月23日。案件申请费5000元，由尉晋康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘建二〇一八年一月二十四日书记员  唐敏
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1002刑初65号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人祝某甲，女，1980年11月13日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，无职业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年11月8日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月5日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人祝某甲犯开设赌场罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人祝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2016年3月份左右，被告人祝某甲伙同付某1、付员昌、王某、李某1（以上四人已判决）、周某1、周荣生（以上二人另案处理）等人在抚州市临川区展坪乡展坪村，以三十二张骨牌的方式开设赌场非法牟利。赌场开设期间共获利8000余元，其中被告人祝某甲分到1000余元。公诉机关认为，被告人祝某甲伙同他人开设赌场，赌场非法获利8000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人祝某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年3月份左右，被告人祝某甲伙同付某1、付员昌、王某、李某1、周某1、周荣生等八人在抚州市临川区展坪乡展坪村开设赌场。该赌场以三十二张骨牌供赌徒参与赌博，且从中抽取“斗子钱”进行牟利。被告人祝某甲加入赌场开设期间，赌场共非法获利人民币8000余元，其中被告人祝某甲分到1000余元。2017年11月8日被告人祝某甲在展坪乡展坪中心小学附近被公安机关抓获。以上事实有归案情况说明、同案犯判决书、同案犯付某1、付员昌、王某、李某1等人的辨认笔录、证人余某1、马某、危某、万某、付某2、严某1、付某3、李某2、严某2、杨某、余某2、宁某、彭某的证言、同案犯付员昌、王某、李某1、付某1、周某1、周某2的供述以及被告人祝某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人祝某甲伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人祝某甲认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人祝某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人祝某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月8日起至2018年2月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 峰二〇一八年一月三十一日书记员 程玲玲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执741号申请执行人宁站良，男，汉族，1972年9月30日生。被执行人郭邦红，男，1968年7月14日生，汉族。本院受理宁站良申请执行郭邦红买卖合同纠纷一案，执行依据是卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初2449号民事判决书。执行事项为执行郭邦红支付宁站良人民币5000元及利息，案件受理费25元，执行费50元，已执行债权为0元。因被执行人下落不明，无财产可供执行，案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1224民初741号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段宇飞二〇一八年一月四日书记员  郝成龙
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初61号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人邱学松。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人邱学松犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员孙宏皋出庭支持公诉。被告人邱学松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控：2017年某月某日某时许，被告人邱学松使用随身携带的银行卡打开成都市某区某路某号某栋某单元某号房屋防盗门，进入房屋内盗窃被害人葛某放在房屋卧室内的一部黑色联想笔记本电脑。经鉴定，该笔记本电脑价值3702元。2017年某月某日某时许，被告人邱学松使用随身携带的银行卡打开成都市某区某路某号某栋某单元某号房屋防盗门，进入实施盗窃时发现被害人蔡某某在房屋内后逃离，逃离期间在小区被挡获，当场从其身上查获和扣押随身携带的银行卡、手套等物品。公诉机关认为，被告人邱学松以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人邱学松在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人邱学松对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人邱学松到案后，对指控的盗窃事实予以供认。上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明、到案经过；现场检查笔录；现场指认笔录、指认照片、监控截图照片；价格鉴定意见书；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、现场图；被害人葛某、蔡某某的陈述；证人夏某某的证言；被告人邱学松的供述；被告人邱学松的户籍证明、辨认说明；刑事判决书及释放证明书等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人邱学松以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。其发表的量刑建议适当，予以采纳。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱学松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人邱学松将违法所得退赔被害人。三、扣押在案的银行卡、手套等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年一月二十九日书记员  赵小琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执149号之一申请执行人中国人民武装警察部队苏州市消防支队。被执行人陈良忠。申请执行人中国人民武装警察部队苏州市消防支队与被执行人陈良忠土地租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年6月27日作出的(2015)虎民初字第701号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告陈良忠应于本判决生效之日起三十天之内搬离苏州市青石路3号的面积约为1244平方米的土地（具体土地四至界限详见附图中载明的陈良忠的承租土地范围），并支付相应的土地使用费（以7万元/年为标准，自2013年1月1日起计算至实际搬离之日止）。二、驳回原告中国人民武装警察部队苏州市消防支队的其他诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈良忠负担。因被告陈良忠未按生效法律文书确定的义务履行，原告中国人民武装警察部队苏州市消防支队于2017年1月13日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币287383元，执行费4211元。在执行过程中，本院于2017年1月16日向被执行人陈良忠邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但被执行人未能向本院查报财产。本院于2017年3月17日在苏州市青石路3号张贴强制迁让公告，公告张贴后已强制迁让完毕，但被执行人应承担的土地租赁费尚未付清。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人陈良忠名下与他人共有的座落于苏州市虎丘区学府花苑二区X幢X室（房产证号：X、土地证号：苏新国用X号）不动产，但因该不动产系动迁安置房且涉及第三人财产，故本院不宜处置；向安徽省蚌埠市怀远县人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，该院接受本院委托后尚未将查询结果告知我院；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，本院查封了被执行人陈良忠名下牌照为X汽车一辆，但因该车去向不明未能实际扣押，故无法处置。鉴于此，本院于2018年1月9日将被执行人陈良忠纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年一月二十九日书记员  吕子峰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑终459号原公诉机关海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴勇平，男，1998年7月9日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2017年6月14日被海门市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月7日被海门市公安局刑事拘留，同月18日转逮捕。现羁押于海门市看守所。海门市人民法院审理海门市人民检察院指控原审被告人吴勇平犯盗窃罪一案，于2017年11月29日作出（2017）苏0684刑初634号刑事判决，认定被告人吴勇平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元;继续追缴被告人吴勇平赃款人民币三千四百元，发还与被害人赵某人民币二千二百元、被害人施某人民币一千一百元、被害人张某人民币一百元。原审被告人吴勇平不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴勇平表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。本院认为：原判决认定上诉人吴勇平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人吴勇平表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴勇平撤回上诉。海门市人民法院（2017）苏0684刑初634号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何忠林审判员  杜吉华审判员  顾峰峰二〇一八年一月十二日书记员  王 静
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0802民初3294号原告：林雪丹，女，1981年10月29日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。被告：李志明，男，1985年9月8日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：熊清，女，1987年12月30日出生，住吉安市峡江县。被告：李金秀，女，1987年3月28日出生，住吉安市青原区。原告林雪丹与被告李志明、熊清、李金秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。因被告已自动履行还款义务，原告林雪丹于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林雪丹撤诉。案件受理费2444元，减半收取，财产保全费1020元，合计2242元，由原告负担。审判员 曾 晔二〇一八年一月十六日书记员 任小招
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4799号之一申请人：钟志坚，男，1982年12月10日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：朱旺娣，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程方来，广东杰信律师事务所实习律师。被执行人：沈雨平，男，1977年12月4日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市，申请执行人钟志坚与被执行人沈雨平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初1402号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决书，被执行人应支付申请执行人欠款50000元及逾期还款利息损失。因被执行人沈雨平未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月27日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人沈雨平发出了执行通知书和报告财产令。因被执行人未申报财产，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统以及其他调查措施，调查了被执行人的银行、证券、工商、车辆等有关财产状况，依法查封了车牌号为粤Ａ×××××的天籁牌轿车的档案，除此以外未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人无足额财产可供执行，本院拟传唤被执行人调查询问，但被执行人沈雨平的联系电话提示手机号暂停服务无法取得联系，而本院寄出的法律文书均因无人签收被退回。本院认为，本案经依法对被执行人穷尽财产调查措施，未发现其有可供执行的足额财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵助理审判员  彭雪峰助理审判员  宋祎祎二〇一八年一月十九日书 记 员  卢凤君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9953号申请执行人方剑红，女，1976年9月21日出生，住义乌市。被执行人沈忠伟，男，1968年5月13日出生，住义乌市。被执行人骆新奇，男，1975年8月10日出生，住义乌市。本院在执行方剑红与沈忠伟、骆新奇（2017）浙0782执9953号民间借贷纠纷一案中，经银行、国土局、车辆管理所等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  陈根福执 行 员  吴 坚二〇一八年一月十九日代书记员  吴钢钢
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0102民初8493号原告：南京柏明电子科技有限公司，住所地在南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢227室。法定代表人：胡庆忠，该公司经理。委托诉讼代理人：杨涛，江苏圣典律师事务所律师。被告：江苏国资源高科技产业有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道699-1号。法定代表人：王兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，男，1970年7月7日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区，系该公司员工。原告南京柏明电子科技有限公司与被告江苏国资源高科技产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。2017年12月26日，原告南京柏明电子科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告南京柏明电子科技有限公司撤诉处理。案件受理费5205元，减半收取计2602元，由原告负担。审 判 员  王剑锋二〇一八年一月八日法官 助理  朱 丹见习书记员  栾昕然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初148号原告：孙旭光，男，1981年11月16日出生，汉族，无业，现住唐山市。被告：唐山汇力科技有限公司。法定代表人：张宏，职务总经理。原告孙旭光与被告唐山汇力科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告孙旭光于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙旭光撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙旭光负担。审判员李康二〇一八年一月二十四日法官助理陈倩倩书记员孙菲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0382财保8号申请人：魏明涛，男，1971年9月8日出生，汉族，住所密山市。被申请人：张涛，男，1988年8月10日出生，汉族，住所密山市。申请人魏明涛于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张涛在密山市住房公积金管理办公室的住房公积金账户，冻结建行及工商行存款账户，总金额人民币100000元。申请人魏明涛以其名下的黑Ｇ×××××号长城牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人魏明涛与被申请人张涛的民间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被申请人不履行债务，申请人申请财产保全符合法律规定。本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张涛在密山市住房公积金管理办公室的公积金账户，冻结期限为一年。二、冻结被申请人张涛在密山市工商银行的账户，冻结期限为一年。三、冻结被申请人张涛在密山市建设银行的账户，冻结期限为一年。四、查封申请人魏明涛名下的黑Ｇ×××××号长城牌小型普通客车的车籍，查封期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人魏明涛负担，待案件裁判后，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇一八年一月五日书记员  王 琦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更52号罪犯程威，男，1984年2月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2010年11月18日作出(2010)蔡刑初字第160号刑事判决，认定被告人程威犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。被告人程威不服，向本院提出上诉。本院于2011年1月28日作出(2011)武刑终字第00057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月18日减去有期徒刑八个月；2016年1月22日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯程威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本案审理期间，罪犯程威主动缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯程威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程威的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年3月17日起至2018年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2018）内0291民初127号原告：包头市陆海商品砼有限公司。法定代表人：毛进云，总经理。委托诉讼代理人：郭琼，内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古恩泰律师事务所实习律师。被告：内蒙古包头兴业集团股份有限公司。法定代表人：申玉虎，总经理。被告：内蒙古包头兴业集团股份有限公司建安六分公司。负责人：邓洪涛，经理。委托诉讼代理人：郝瑞波，男，该公司员工。原告包头市陆海商品砼有限公司与被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司、内蒙古包头兴业集团股份有限公司建安六分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告包头市陆海商品砼有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市陆海商品砼有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市陆海商品砼有限公司撤诉。案件受理费6272元，减半收取计3136元（原告包头市陆海商品砼有限公司已预交），由原告包头市陆海商品砼有限公司负担3136元。审判员谢莉二〇一八年一月二十九日书记员马庆龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0726刑初22号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人赵添增，男，1982年8月30日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。2013年3月27日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2018年1月5日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人赵添增犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人赵添增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月11日19时57分许，被告人赵添增醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车行驶至浦江县浦江顺风饭店门口时，与停放在顺风饭店门口的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经对被告人赵添增进行酒精呼气测试，结果为174mg/100mL，经金华市公安司法鉴定中心检测：赵添增血液中酒精含量为211mg/100mL。经浦江县公安局交警大队事故责任认定：被告人赵添增负事故全部责任。上述事实，被告人赵添增在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、穆某、邓某的证言，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，交通事故强制保险单复印件，违法犯罪信息核查表，行政处罚决定书，道路交通事故责任认定书，物证检验报告；被告人赵添增的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵添增违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵添增归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人赵添增的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵添增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年4月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 于建松二〇一八年一月二十二日代书记员 冯婉君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民督4号支付令申请人：前郭灌区灌溉管理局，住所地前郭县。委托诉讼代理人：朱红，1979年7月9日生，汉族，住吉林省前郭县。被申请人：陈景宝，男，1963年9月5日生，汉族，住吉林省前郭县。申请人前郭灌区灌溉管理局于2018年1月16日向本院申请支付令。申请人前郭灌区灌溉管理局称，申请人前郭灌区灌溉管理局供给被申请人陈景宝种植水稻用水，被申请人陈喜宝拖欠2016年至2017年水费1229元、滞纳金672元。要求被申请人陈景宝给付申请人水费1229元、滞纳金672元，合计1901元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈景宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人前郭灌区灌溉管理局拖欠的水费1229元、滞纳金672元，合计1901元。申请费17元，由被申请人陈景宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘洪侠二〇一八年一月二十六日书记员  苗达奇
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕01刑更6号罪犯张孟，男，1991年1月11日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）渭中法刑一初字第00080号刑事判决书，以被告人张孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2023年12月6日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日本院以（2015）西中刑减字第00395号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2023年2月6日止）；2016年5月24日本院以（2016）陕01刑更718号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2022年4月6日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省雁塔监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张孟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个。本院认为，罪犯张孟在服刑期间的表现符合减刑的条件，结合该犯的改造成绩，对该犯减刑八个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张孟准予减刑八个月（余刑执行至2021年8月6日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一八年一月二十二日书 记 员  付 煜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0802民初735号原告张某被告贺某某原告张某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，并于2018年1月24日不公开开庭进行了审理。原告张某、被告贺某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令儿子贺某某由原告抚养，由被告承担孩子的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第二项诉请为：判令儿子贺某某由被告抚养，原告承担相应抚养费。事实与理由：原、被告双方自谈相识，2010年11月19日办理了结婚登记手续，2011年9月25日生育一子贺某某。因双方婚前相互不了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事争吵。被告自从结婚后，性情大变，经常对原告实施家庭暴力。被告对家庭更是不管不问，从未尽到一个丈夫和父亲的责任。原告认为，原、被告之间的婚姻已经彻底破裂，没有和好可能。加之双方已分居三年之久，虽有夫妻之名，但无夫妻之实。原告曾于2016年向法院提起离婚诉讼，之后通过调解撤诉，但双方仍处于分居状态。现原告再次提起离婚诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告贺某某辩称：其同意与原告离婚，孩子由被告抚养，由原告支付抚养费。对于孩子的抚养费，原告应一次性支付，每月按2000元计算至孩子年满18周岁。婚内双方有共同债务，被告与朋友合伙购买装载机，车款为36万元，应支付首付款12万元，原告结婚时攒下2万元以及原告娘家人给借的4万元，凑够了6万元作为其应支付的首付款。现在欠他人债务有15万元，都是用于偿还剩下的车款，对于该债务原告应当承担一半。原告提供的证据，被告均无异议，能够证明原、被告系合法夫妻以及原告曾于2016年向法院起诉离婚的事实，依法予以认定；被告提供的两支借据，原告对其真实性及证明目的均有异议，认为其对该债务并不清楚。本院认为，被告提供的两支借据并非以被告本人名义向他人出具借据，与本案无关联性，依法不予认定。经过庭审举证、质证及认证，本院查明如下事实：原、被告双方系自由恋爱，于2010年11月19日办理了结婚登记手续，2011年9月25日生育一子贺显博。双方婚后感情尚可，但之后因家庭琐事产生矛盾，双方于2015年10月份开始分居至今。期间原告曾于2016年向法院提起离婚诉讼，后通过法院调解原告撤回起诉。但之后双方仍处于分居状态，感情并未好转。现原告再次提起离婚诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。另查明，在原、被告第一次离婚诉讼庭审中，经法院核实，双方均确认无共同债务。上述事实由原告提供的证据及原、被告陈述在卷佐证，依法予以认定。本院认为：原告张某与被告贺某某系自由恋爱，后依法组建家庭，并生育儿子贺显博，双方婚后夫妻感情尚可。之后双方因家庭琐事产生矛盾，从2015年10月份开始分居至今，在此期间原告张某曾向法院起诉离婚未果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。双方现分居已满二年，被告贺某某在原告第一次起诉离婚后并未采取有效方式缓和与原告的矛盾，且在本次庭审中亦同意离婚，故原告向法院提出离婚请求，本院依法予以支持。对于双方所生儿子贺某某的抚养权归属，因贺显博从小到大一直随被告生活，故原、被告离婚后由被告继续抚养更有利于孩子的学习及成长。故对原告主张儿子贺显博由被告抚养，依法予以支持。对于孩子抚养费，贺某某现年6周岁，原告并无稳定收入，本院酌情认定每月抚养费为300元，抚养费计算至其年满18周岁共计43200元。被告贺某某辩称原告应承担相应共同债务，因其并未提供相应证据证明，且原告对上述债务并不知情，加之被告在本院审理双方上一次离婚诉讼中已明确表示无共同债务，故对被告贺某某该辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告贺某某离婚。二、原、被告所生儿子贺某某由被告贺某某抚养，原告张某于本判决生效之日起七日内一次性支付被告贺某某孩子抚养费43200元。案件受理费150元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一八年一月二十九日书记员  马宁
吉林省白山市浑江区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0602行审6号申请执行人白山市浑江区人民政府。法定代表人王代刚，区长。委托代理人刘俊宏，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。被执行人刘亭汉，男，1971年9月21日生，汉族，无职业，住浑江区河口街。委托代理人刘衣丰，男，1969年3月7日，汉族，无职业，住浑江区河口街（与被征收人兄弟关系）。申请执行人白山市浑江区人民政府于2017年10月13日向本院提出强制执行申请，要求履行与被征收人刘亭汉所签订的国有土地上房屋征收与补偿协议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行公开听证，现已审查终结。经审查查明，白山电厂一期棚户区改造地块，经白山市发展和改革委员会立项，并经白山市规划局、白山市国土资源局等部门批准，白山市浑江区人民政府于2017年7月11日作出浑江政房征【2017】9号国有土地上房屋征收决定，并于同日对房屋征收决定及白山电厂一期棚户区改造地块房屋征收补偿方案同时予以公告。被征收人刘亭汉在征收区域内拥有无照砖木结构住宅房屋35.5平方米（经确权认证）。附属物评估及补偿搬家费、临时安置补偿费，计25385元。在征收过程中，经协商双方达成安置补偿协议，白山市浑江区人民政府房屋征收部门根据现场调查认定情况，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和白山市人民政府办公室《关于白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》等规定，征收人给被征收人刘亭汉安置在宏泰花园小区25栋1单元1703号建筑面积为74.13平方米住宅，被征收人刘亭汉应支付房款12979元，搬迁期限：被征收人刘亭汉于2017年8月28日搬迁完毕并交付房屋，被征收人刘亭汉未按所签订的国有土地上房屋征收与补偿协议搬迁，白山市浑江区人民政府经催告仍未搬迁。本院认为，白山市浑江区人民政府与被征收人所签订的国有土地上房屋征收与补偿协议并不违反法律强制性规定，系双方合法自愿达成应予遵守。依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：对白山市浑江区人民政府浑江房征【2017】1013-2号的强制的申请，准予强制执行，并由白山市浑江区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李贵群审判员  李 丹审判员  花 明二〇一八年一月四日书记员  杨鑫明
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11010号原告：柴阳。委托诉讼代理人：余许昌，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：乐海明。原告柴阳为与被告乐海明民间借贷纠纷一案，于2017年10月17日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年10月27日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告柴阳的诉讼代理人余许昌到庭参加诉讼，被告乐海明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元，利息8200元（暂自2016年8月8日计算至至2017年9月18日，按照月利率2%计算，实际计算至本金全部付清之日止），暂合计38200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《借条》及《收条》一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，乐海明向柴阳借款30000元，并出具《借条》一份，主要内容为，今乐海明向柴阳借款人民币30000元，先付利息后还本金，借期从2016年8月8日到2016年10月7日止，逾期归还利息也按借款利息执行，同时自愿承担律师费、法院诉讼费等一切费用。并出具《收条》一份，载明：“今收到柴阳现金叁万元整。”本院认为，乐海明向柴阳借款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。乐海明未举证证明已履行还款义务，本院对其尚欠柴阳借款30000元的事实予以认定。柴阳要求乐海明归还借款并支付利息，合法有据，应予支持，但本案作为自然人之间的借款，因双方对借期内利息标准约定不明，依法应视为借期内不支付利息，故柴阳要求从出借之日开始及按月利率2%标准计付利息的依据不足，本院不予支持。依法利息可自借款逾期之日按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐海明于本判决生效之日起十日内归还原告柴阳借款30000元，并支付自2016年10月8日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告柴阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由原告柴阳负担64元，被告乐海明负担314元。原告柴阳于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告乐海明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 姜新农二〇一八年一月二十六日代书记员 谢燕宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初827号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。被告：陈建志，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告陈建志信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告陈建志系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币88,404.08元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴忠二〇一八年一月十六日书记员  林颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。