wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑终132号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某某，男，1985年1月19日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地福建省罗源县中房镇，现住福建省罗源县凤山镇。因赌博，于2016年2月26日被罗源县公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌开设赌场于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。2017年11月23日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。福建省罗源县人民法院审理福建省罗源县人民检察院指控原审被告人黄某某犯非法经营罪一案，于2017年11月28日作出（2017）闽0123刑初319号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅本案卷宗材料，审查上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：被告人黄某某于2015年10月份至2016年2月份期间，使用号码为1396089****的手机以接收短信方式，收受张某、黄某海、黄某方等人的“六合彩”投注共计85550元。其中：2015年10月27日，收受张某“六合彩”投注人民币34800元，2015年11月26日至2016年2月4日，收受黄某海“六合彩”投注人民币41000元，2015年10月至2016年1月16日，收受黄某方“六合彩”投注人民币9750元。被告人黄某某于2017年7月24日在罗源县凤山镇龙瀚闽星佳园附近被公安机关抓获。同年8月22日罗源县公安局扣押被告人黄某某人民币18900元。原审认定上述事实的证据有：证人张某、黄某方的证言及辨认笔录、手机短信采集记录、专项审核报告、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、到案经过、被告人黄某某的供述及辨认笔录、户籍证明、违法记录查询等证据。原审认为，被告人黄某某利用“六合彩”进行非法揽注牟利，共收取他人投注金额达人民币85550元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。起诉书指控被告人黄某某非法所得人民币18900元，无相应证据予以证实，不予认定。被告人黄某某曾因赌博被行政处罚，本案利用“六合彩”进行非法揽注亦具有赌博性质，对其适用社区矫正存在一定风险，故不宜适用缓刑。黄某某归案后认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的人民币18900元，返还被告人黄某某。上诉人黄某某诉称：请求二审法院对其改判缓刑。原审法院在判决中列明了认定本案事实的证据,相关证据均已在一审开庭审理时当庭质证，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院审理期间，上诉人黄某某未提出新的证据。本院认为，上诉人黄某某未经国家批准擅自销售彩票，金额为85550元，情节严重，应以非法经营罪定罪处罚。黄某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据黄某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，已对其作出罚当其罪的量刑，故相关诉由不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴永忠审判员  高芸秀审判员  李平盛二〇一八年一月二十六日书记员  金晶晶附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初5163号原告：聂清刚，男，1985年4月26日出生，汉族，居民，住临朐县。被告：安丘佳晟机械有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区工业园。法定代表人：王立华，该公司经理。原告聂清刚与被告安丘佳晟机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂清刚、被告安丘佳晟机械有限公司法定代理人王立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂清刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款77810元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2007年以来，被告一直使用原告的抛丸机设备配件（俗称清理室），2015年5、6月份欠货款60000元及约定的利息，2015年11月份，欠工时费1500元，2016年4月13日欠16310元，被告共计欠原告现金77810元及约定的利息，截止起诉之日，原告多次催要，但被告至今尚未支付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。被告安丘佳晟机械有限公司辩称，除工时费1500元外，其余无异议。本院经审理认定事实如下：自2007年，被告多次购买原告设备配件。2015年5、6月份，被告欠货款100000元，被告于2015年12月16日给原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书我公司支付给聂清刚壹张商业承兑汇票，票面要素如下：票号：00100062/21298750，金额为：壹拾万元整；该票据到期日为2015年12月4日，我公司承诺，于2015年12月30日之前全部付清。从票据到期日到付款日，所产生的利息费用按日利率0.27‰计息。安丘佳昊机械有限公司（盖章）2015年12月16日”。2015年12月16日，被告支付原告承兑款40000元，原告在承诺书下面空白处手写添加如下内容：“今收到承兑款40000元整（大写肆万元整）聂清刚2015、12、16日”。2016年4月13日，被告再欠原告设备配件款16310元，被告给原告出具证明一份，内容为：“证明（不开没建帐）今欠临朐聂清刚清理室配件款：（￥16310元）大写壹万陆仟叁佰壹拾元正安丘佳昊机械有限公司（盖章）2016、4、13号对账人：杨美丽”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但依据原告提交的被告盖章确认载有债权、债务人名称及欠款金额的承诺书、证明，以及原告的陈述、被告的答辩等，能够证明原、被告间存在买卖合同关系，同时被告尚欠原告货款76310元的事实，故原告起诉要求被告支付，证据充分，理由正当，依法应予支持。原告同时要求被告就所欠货款60000元按约定支付利息，有被告出具的承诺书和被告的答辩为证，事实清楚，理由正当，依法应予支持。原告另主张被告欠工时费1500元，被告不予认可，原告亦未提供确实充分证据予以证明，依法不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下：一、被告安丘佳晟机械有限公司支付原告聂清刚货款76310元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告安丘佳晟机械有限公司就所欠货款60000元按约定利率（日0.27‰）支付原告聂清刚自2015年12月4日至实际给付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告聂清刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，减半收取计873元，由原告聂清刚负担17元，被告安丘佳晟机械有限公司负担856元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李文臣二〇一八年一月二十日书记员  石泉洁
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0105民初字第4579号原告：霍某1。原告：霍某2。原告：霍某3。三原告委托代理人封某某，河北某某律师事务所律师。被告：阎某某。委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。原告霍某1、霍某2、霍某3与被告闫永平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍某1、霍某2及三原告委托代理人封某某、被告委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医药费16759.85元、丧葬费28493.5元、死亡赔偿金338988元、精神慰问金50000元，共计434241.35元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明，原告陈述二原告母亲张某某与被告系以前的旧邻居，原告一家于2013年7月从原址搬家后，双方未有来往。2016年10月被告联系上二原告母亲张某某，后被告又分别于2016年10月28日、29日电话联系张某某。原告霍某1陈述2016年12月12日下午被告给张某某打过电话后，张某某身体不适送往河北医科大学第二医院住院治疗，原告提交张某某的住院病案在注明入院时间是2016年12月12日17:59分，入院记录中，主诉：突发头晕后意识不清4小时。现病史：患者缘于4小时前无明显诱因突发头晕后意识不清，无恶心呕吐，无肢体抽搐，伴二便失禁，急送我院急诊科，查头颅CT示：双侧侧脑室出血、脑室系统扩张。初步诊断：1.双侧侧室脑出血2.脑室铸型3.高血压病4.2型糖尿病补充诊断：1.基底动脉远端狭窄2.右大脑后动脉多发轻度狭窄。2016年12月15日出院记录，现患者病情危重，深昏迷，患者家属因个人原因拒绝进一步治疗，要求出院，反复劝说无效后签字办理出院。出院医嘱：嘱其外院继续维持治疗，保持脑室引流管通畅，心内科、呼吸科随诊，如有不适随时就诊。被告对原告提交张某某的住院记录及出院记录的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告提交张某某的住院记录证明张某某的死亡是其自身疾病所致与被告无关。原告提交张某某电话通话详单，可以证实2016年10月28日17时38分和10月29日10时45分、12月12日14时18分，4通电话都是133××××6216，也就是本案被告阎某某电话主叫的，张某某电话是152××××4776。证明所有张某某与被告阎某某的通话记录都是阎某某主动拨打，而非被告答辩说张某某主动提出让阎某某去其家看看。被告对原告提交的张某某电话通话详单的真实性无异议，对原告证明张某某死亡与被告通电话存在因果关系有异议，张某某与被告系邻居关系，通电话属于平时联络感情，是一种正常的行为。原告霍某1提交其在2016年12月12日17时30分左右与阎某某通话录音，证明在张某某住院后霍某1向被告询问：对录音真实性无异议，关联性有异议，被告打电话只是向张某某要霍某1的电话号码，并没有谈及其他事情，原告所称在电话中恐吓张某某之论，并不成立，其他的意见同答辩意见。原告霍某3与亡者张某某系夫妻关系，原告霍某1系张某某之子，原告霍某2系张某某之子。以上事实有原告提交证据及庭审笔录等为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交医药费票据能证明其损失数额，但提交的通话详单仅能证明被告与亡者张某某之间通过电话，但二者之间的通话详情该通话详单并不能具体呈现，并且，根据张某某的病历显示，其有高血压、糖尿病等多种疾病的长时间患病史，此次突发脑溢血不能排除与其自身疾病无关，因此，以原告提交的现有证据不能证明张某某的死亡与被告的行为有因果关系。侵权赔偿的前提条件是侵权责任的构成，因本案原告提交的证据不能认定被告构成侵权，因此对于原告所主张的各项损失本院亦不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告霍某1、霍某2、霍某3的诉讼请求。案件受理费601元，由原告霍某1、霍某2、霍某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 连 坤人民陪审员 霍 东人民陪审员 张 迪二〇一八年一月二十日书 记 员 王小丹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0182刑初16号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王金全，男，1986年2月10日出生，汉族，初中毕业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月25日被荥阳市公安局刑事拘留，因荥阳市人民检察院不批准逮捕，2017年1月7日被荥阳市公安局取保候审，2018年1月4日被逮捕。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]564号起诉书指控被告人王金全犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郑婷婷出庭支持公诉，被告人王金全到庭参加了诉讼。现己审理终结。荥阳市人民检察院指控：（一）危险驾驶罪2016年12月24日22时许，被告人王金全酒后驾驶豫Ａ×××××越野车在荥阳市植物园门口倒车时，将民警停放在此处的警用摩托撞倒后驾车逃逸，逃至京城路乐百氏门口处，又与王云鹤停放在路边的豫Ａ×××××轿车相撞，造成车辆受损的事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王金全静脉血液血醇含量为186.60mg/100ml，达到醉酒标准。2016年12月26日，被告人王金全赔偿王云鹤人民币2500元。（二）妨害公务罪2016年12月24日晚上，被告人王金全醉酒后驾驶豫Ａ×××××越野车撞倒民警警用摩托后，在民警制止其行为时，被告人王金全强行驾车将拉着其车门的民警王洋带倒，致使民警王洋摔倒后警服摔破、手部受伤。后多名民警驾驶警车追赶，被告人王金全为躲避抓捕将车开至路边非机动车道，后与停放在路边的豫Ａ×××××轿车相撞。2017年1月13日，被告人王金全赔偿荥阳市公安局特巡警大队人民币25556元，并取得了民警王洋的谅解。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、抽血照片、赔偿协议、谅解书、被告人的年龄证明、到案经过等证据，指控被告人王金全之行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人王金全对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明:（一）危险驾驶罪2016年12月24日22时许，被告人王金全酒后驾驶豫Ａ×××××越野车在荥阳市植物园门口倒车时，将民警停放在此处的警用摩托撞倒后驾车逃逸，逃至京城路乐百氏门口处，又与王云鹤停放在路边的豫Ａ×××××轿车相撞，造成车辆受损的事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王金全静脉血液血醇含量为186.60mg/100ml，达到醉酒标准。2016年12月26日，被告人王金全赔偿王云鹤人民币2500元。（二）妨害公务罪2016年12月24日晚上，被告人王金全醉酒后驾驶豫Ａ×××××越野车撞倒民警警用摩托后，在民警制止其行为时，被告人王金全强行驾车将拉着其车门的民警王洋带倒，致使民警王洋摔倒后警服摔破、手部受伤。后多名民警驾驶警车追赶，被告人王金全为躲避抓捕将车开至路边非机动车道，后与停放在路边的豫Ａ×××××轿车相撞。上述事实，被告人王金全在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、交通事故认定书、事故照片、现场图、抽血照片、赔偿协议、谅解书、被告人的年龄证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王金全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王金全以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王金全一人犯数罪，应当数罪并罚。荥阳市人民检察院指控被告人王金全的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王金全暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法予以从重处罚。被告人王金全归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人王金全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押十四日予以折抵，即自2018年1月4日起至2018年4月19日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  马永杰二〇一八年一月十七日书记员  张永燊
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1399号申请执行人：周道宋，男，汉族，1965年2月11日出生，现住古田县。被执行人:余东胜，男，汉族，1970年5月17日出生住古田县。申请执行人周道宋与被执行人余东胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）闽0922民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款24000元及相应利息，此外被执行人依法应承担案件受理费200元，执行费260元。在执行过程中，1、本院于2017年10月23日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年11月17日前往被执行人余东胜住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年11月17日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所调查，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余东胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周道宋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一八年一月二十九日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13329号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席小锋，男，1972年1月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人席小锋商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3327号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初3400号原告万红亮，男，汉族，1983年2月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘云龙，河南优泽律师事务所律师，特别授权。被告刘彬，男，汉族，住郑州市金水区。原告万红亮诉被告刘彬承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告万红亮于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万红亮自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万红亮撤诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告万红亮负担。审判员  孔德娴二〇一八年一月三十日书记员  陈小娟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初30号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某2(曾用名郭某3)，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人刘慧鹏，上海金沪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]3号起诉书指控被告人郭某2犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人郭某2及辩护人刘慧鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年2月至3月间，被告人郭某2经事先预谋，谎称可通过非正规手段办理获取沪牌，骗取被害人戴某某信任后，以交押金等理由多次从被害人戴某某处骗得钱款，共计人民币87,444元。2017年10月15日，被告人郭某2在河南省新安县城东区天下网吧被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。被告人郭某2的家属已赔偿被害人经济损失，并得到谅解。上述事实，被告人郭某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某某的陈述及辨认笔录、证人郭某1、张某某的证言及辨认笔录、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、上海市车辆车牌信息预售合同、相关涉案拍照照片、支付宝转账截图、公安机关出具的工作情况、上海沪公交通标志厂出具的证明、建设银行客户回单、案发经过、抓获经过、公安业务档案信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郭某2到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人郭某2当庭自愿认罪，并在家属帮助下赔偿了被害人经济损失，对其酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。被告人郭某2回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿审 判 员  胡泰忠人民陪审员  孙根祥二〇一八年一月十八日书 记 员  佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执55号申请执行人何延莲被执行人王朝群本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1965号民事调解书，责令被执行人王朝群履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王朝群在金融机构、其他单位的存款、收入202900（执行费2900元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇一八年一月九日书记员  梁 希
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1021民初172号原告：徐某。被告：田某。原告徐某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告徐某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告徐某负担。审判员  樊世刚二〇一八年一月十七日书记员  樊俊吟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初8775号原告：长兴丽湖名居资产管理服务有限公司，住所地长兴县雉城镇中央大道2988号。法定代表人：李越，总经理。委托诉讼代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：雷义兴，男，1968年12月29日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：岳卫金，女，1967年1月6日生，汉族，住浙江省长兴县。长兴丽湖名居资产管理服务有限公司与雷义兴、岳卫金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理。原告于2018年1月3日向本院撤回起诉。本院认为，原告以被告已经缴清2014年2月1日至2016年6月30日的物业费为由向本院撤回起诉，系原告对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长兴丽湖名居资产管理服务有限公司撤回对雷义兴、岳卫金的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司负担。审判员  付小在二〇一八年一月三日书记员  黄慧芬
上海市杨浦区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0110行初135号原告刘连洪，男，1953年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人蒋敏(刘连洪女婿)，男，1974年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人戴斌，上海市申华律师事务所律师。被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋。委托代理人应豪。委托代理人杨凌彦。第三人上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈静公。第三人刘文清，男，1980年6与7日出生，汉族，住上海市宝山区华灵路***弄***号***室。委托代理人包昊，上海市华夏律师事务所律师。原告刘连洪诉被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿合同纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月9日立案受理。在审理过程中，原告于2018年1月17向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘连洪撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘连洪负担。审 判 长  付 葵审 判 员  丁雅玲人民陪审员  卢昌中二〇一八年一月十七日书 记 员  江晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初4545号原告：李利敏，男，1970年1月14日出生，汉族，本科文化程度，住洛阳市涧西区。委托代理人：孙自垒，河南登法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：靳强，男，1974年3月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：徐军萍，女，1977年12月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系被告靳强之妻。被告：河南天长地久农业开发有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县麻屯镇下凹村。法定代表人：张玉红，职务：总经理。原告李利敏诉被告靳强、徐军萍、河南天长地久农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，于2018年1月15日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李利敏的委托代理人孙自垒到庭参加了诉讼。本院依法传唤被告靳强、徐军萍、河南天长地久农业开发有限公司参加开庭，被告靳强、徐军萍、河南天长地久农业开发有限公司无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李利敏诉称：2014年5月15日、2014年6月16日被告靳强、徐军萍夫妇以经营生意为由，分两次向原告借款160万元，双方在借款合同约定：若两被告未按时还款，原告可每逾期一日按照借款金额的1%向两被告收取违约金，若两被告未按时还款，原告有权向两被告追回借款，原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费、误工费、交通费等）均由两被告承担，担保人对上述借款及费用承担连带责任；同时双方约定利息为月息5分，被告河南天长地久农业开发有限公司为被告靳强、徐军萍夫妇的上述借款提供了连带责任担保。原告按照约定通过银行转账向被告靳强支付了上述借款，借款发生后，被告靳强、徐军萍夫妇未按照约定支付利息，借条约定的还款期限到期后，两被告也未按照约定还款，经原告多次催要，仅支付100万本金，现尚欠60万元本金及利息未还，被告河南天长地久农业开发有限公司月也未按照合同约定承担担保责任。综上所述，被告靳强、徐军萍夫妇、河南天长地久农业开发有限公司拒绝归还原告上述借款，事实清楚，证据确凿，三被告理应及时支付，三被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。请求：一、判令三被告支付原告本金60万元及利息、违约金；二、本案全部诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费等）均由三被告承担。被告靳强、徐军萍、河南天长地久农业开发有限公司未提交答辩状。原告李利敏为证明其主张向法庭提交以下证据：第一组证据、证据名称：《借款合同》一份，银行转账流水两份，借条两份。证据来源：原告提供。证明方向：证明原告李利敏与被告靳强、徐军萍借贷关系存在，并且原告已经实际履行了借款相应义务。第二组证据、证据名称：被告靳强、徐军萍签字结婚证复印件一份、被告河南天长地久农业开发有限公司加盖公章的营业执照副本复印件一份、被告河南天长地久农业开发有限公司工商信用登记信息一份、被告河南天长地久农业开发有限公司加盖公章的章程复印件一份。证据来源：原告提供。证明方向：证明本案借款是夫妻共同债务，该借款实际用于夫妻共同经营的河南天长地久农业开发有限公司购买树苗；借款发生时被告靳强系河南天长地久农业开发有限公司法定代表人，被告靳强、徐军萍也系该公司的实际控制人，所以被告靳强、徐军萍夫妇及被告河南天长地久农业开发有限公司应当对本案借款承担连带偿还责任。经审理查明：2014年5月15日，原告李利敏与被告靳强、徐军萍签订借款合同一份，借款合同的主要内容为：出资方（甲方）：李利敏，乙方（借款方）靳强。徐军萍，丙方（担保方）赵小江。借款金额人民币：壹佰万元整。乙方指定收款账户：开户银行：建设银行，账户名称：靳强，账号：62×××88。借款期限：借款自2014年5月15日至2014年6月14日止。借款用途：因购种苗急需一笔资金周转。签订本合同后，甲方将款项交付乙方，乙方给甲方出具借据。乙方必须按照合同约定的期限偿还借款，若逾期还款按合同约定的利率支付利息外，每逾期一日按借款总额的1%向甲方支付违约金，直到还清借款为止。当日，原告通过建设银行（账号：62×××38）向被告靳强建设银行（账号：62×××38）转账95万元，被告靳强、徐军萍给原告出具借条一份。借条的内容为：今借李利敏人民币（大写）壹佰万元整，（小写）￥1000000.00元。借款期限为壹个月，自2014年5月15日起至2014年6月14日止。借款人：靳强、徐军萍。2014年6月16日，被告靳强给原告出具借条一份，借条的内容为：今借李利敏人民币（大写）陆拾万元整，（小写）￥600000.00元。借款期限为壹个月，自2014年6月16日起至2014年7月15日止。借款人：靳强。当日，原告通过建设银行（账号：62×××38）向被告靳强建设银行（账号：62×××38）转账57万元。庭审中，原告称2014年6月份被告靳强还原告100万元。此后，原告李利敏多次向被告催要剩余借款无果并引起诉讼。本院认为：被告靳强向原告李利敏借款，双并与原告签订《借款合同》，双方之间构成了借款合同关系。依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实守信的原则履行还款义务。被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告靳强给原告出具借条，未约定利息，根据我国合同法相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告承担利息请求应当从原告李利敏起诉之日起计算，利率按中国人民银行同期贷款利息计算。该笔60万元借款被告徐军萍未在借条签名，原告也未能向法庭提供证据证明该笔借款用于被告靳强、徐军萍夫妻共同生活，原告要求被告徐军萍承担还款责任的请求，本院不予支持。原、被告双方签订的借款合同，以及被告靳强给原告出具的借条未加盖被告河南天长地久农业开发有限公司印章，属于被告靳强个人行为。原告要求被告河南天长地久农业开发有限公司承担责任的请求，本院不予支持。被告靳强、徐军萍无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告靳强于本判决生效之日起十日内偿还原告李利敏借款570000元。二、被告靳强于本判决生效之日起十日内以本金570000元为基数，向原告李利敏承担利息，利息从2017年9月25日起至偿还借款本金570000元止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告李利敏其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。本案诉讼费9800元，由被告靳强承担。于判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 于    迎    春人民陪审员 王艳艳人民陪审员宋琳二〇一八年一月二十六日书 记 员 李    欣    洁
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终529号上诉人(原审被告)：青岛盈秀房地产发展有限公司。法定代表人：迟进臣，执行董事。委托诉讼代理人：王云诚，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙会会，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛市建设投资有限公司。法定代表人：张兴堂，总经理委托诉讼代理人：侯继山，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜淑芳，山东德衡律师事务所律师。原审原告:原告王炳炎。原审第三人：青岛市市南区城市建设局。主要负责人：李宏建,局长。原审第三人：青岛市市南区人民政府中山路街道办事处。法定代表人：吴坚。上诉人青岛盈秀房地产有限公司因与被上诉人青岛市建设投资有限公司、原审原告王炳炎、原审第三人青岛市市南区城市建设局、原审第三人青岛市市南区人民政府中山路街道办事处（以下简称中山路街道办事处）房屋拆迁安置补偿合同一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因当事人达成庭外和解，上诉人青岛盈秀房地产发展有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人青岛盈秀房地产发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人青岛盈秀房地产发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18390元，减半收取9195元。由上诉人青岛盈秀房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 喆审判员 孙向东审判员 龙 骞二〇一八年一月二十六日书记员 孔 怡
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终13297号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛宁娟，女，1979年10月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人葛宁娟商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司又于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  石李婷
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽10刑更68号罪犯刘才，男，1972年3月27日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。该犯因盗窃罪经辽宁省抚顺市望花区人民法院于2009年9月24日以(2009)抚望刑初字第169号刑事判决书判处有期徒刑十年，罚金七万元，于2010年3月2日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年2月11日减刑八个月。现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系罚金七万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘才减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪红霞审 判 员  姚庆武人民陪审员  李玉岩二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘岩岩
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0421财保1号申请人：高峰，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：陈文，男，1989年9月6日出生，汉族，现住安徽省凤台县。被申请人：詹芳芳，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。申请人高峰于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈文、詹芳芳位于凤台县房屋（房产证号：20××50），扣留被申请人陈文的公积金（账号：20×××16）。申请人高峰、保证人王李梅以位于凤台县的房屋（产权证号：××号）提供担保。本院经审查认为，申请人高峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封高峰、王李梅所有的位于凤台县的房屋（产权证号：××号）；二、查封被申请人陈文、詹芳芳位于凤台县的房屋（房产证号：20××50），期限为三年；三、扣留被申请人陈文的公积金（账号：20×××16）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳古静二〇一八年一月九日书记员  朱路兰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0602刑初86号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人季久彪，男，1983年11月10日出生于内蒙古鄂尔多斯市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人季久彪犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人季久彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日9时许，被告人季久彪酒后驾驶×××号雷克萨斯牌小型越野客车，沿鄂尔多斯市东胜区铜川镇常青村村委会东侧道路由南向北行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检验，被告人季久彪的血液酒精含量为120.87mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人季久彪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季久彪具有坦白处罚情节，建议判处被告人季久彪拘役一个月，并处罚金。被告人季久彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人季久彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条、第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人季久彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年2月17日止；罚金待判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王晋二〇一八年一月三十一日书记员  胡佳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终76号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。负责人：马飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕来军，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：三门峡惠龙易通物流有限公司。住所地三门峡市产业集聚区航华物流园。法定代表人：董双成，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人三门峡惠龙易通物流有限公司（以下简称惠龙公司）财产保险合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初4663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人吕来军，被上诉人的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：二审法院依法改判回兑损失和再加工费共40440.72元由惠龙公司承担；由惠龙公司承担本案诉讼费用。事实和理由：1、本案争议焦点为货物是否损失和检测报告送检物是否在事故车上货物采样；海升公司作为商品的生产商，产品出厂时是否合格无直接佐证，对货物是否损坏无权进行鉴定。另一方面，一审提出海升公司出具的“产品出厂检验原始记录”中提到外观有破损及泄露，因货物为液态，如泄露会有残留物，从被上诉人提供的现场照片中能看到货物无泄露情况。2、事故造成货物受损检测应通知保险公司共同在场，并在各方认可的情况下出具的检测报告才有法律效力，该事故中海升公司单方面取样，程序不合法。惠龙公司答辩称：1、本案事故发生后惠龙公司及时向平安财险公司通报事故，平安财险公司委托运城人员到场查勘，对事故进行确认，有上诉人的产品理赔系统记录。2、海升公司是经工商登记从事食品生产和销售的企业，有生产许可证，具备检验果汁质量的相关设施及条件，且该公司与本案无利害关系，其作为第三方出具的材料有客观真实性。3、货损果汁是真空包装，在外力挤压变形后指标是否合格必须经专业检验，果汁中的菌落总数是否超标不能用肉眼观察。4、由于货物系果汁属易腐食品，在事故发生后海升公司对受损及时取样检验，结果验出后上诉人未对结果提出异议，也未提出重新检验，其行为表示放弃了检验权利。5、上诉人对事故现场查勘后，被上诉人多次提出理赔申请，并询问申请理赔需要提供的资料，但上诉人始终未向被上诉人提出对货物损失共同委托鉴定。惠龙公司向一审法院起诉请求：平安财险公司支付惠龙公司保险金48874.72元。一审法院认定事实：2016年8月31日，惠龙公司为其所有的豫Ｍ×××××重型半挂牵引车在平安财险公司处投保车上货物责任险，保险金额为10万元，保险期间为2016年9月1日至2017年8月31日。2016年12月27日，陕西海升果业发展股份有限公司运城分公司（以下简称海升公司）委托三门峡市金通货运有限公司（以下简称金通公司）运输果汁，金通公司委托惠龙公司负责承运。惠龙公司的司机索致刚驾驶豫Ｍ×××××在运输过程中发生事故。2017年1月8日，海升公司出具“产品出厂检验原始记录”，该记录显示受撞击拉回的产品菌落总数超标，包装外观有破损及泄露，为不合格产品。2017年1月10日，海升公司出具“关于金通货运事故损失处理报告”一份，主要内容为：2016年12月27日，我司发运16HS01739和16HS02592时，因金通公司的豫Ｍ×××××货车在运输过程中，司机紧急刹车导致车上所装的15件铁箱和4件木箱共计30.862吨货物严重变形和渗漏风险，最终无法正常发运只能进行回兑的结果。为明确责任减少损失，决定将发生的损失费用从公司所欠其运费款中扣除。现将损失费用计算如下：一、果汁损失。果汁成本价8238元/吨、回兑损失率6%。1、回兑损失：15铁箱×1.65吨/箱×6%×8238元/吨=12367.08元；4木箱×1.528吨×6%×8238元/吨=3054.04元。2、包装物损失：15铁箱×380元/箱（铁箱维修费）=5700元，4木箱×766元/箱（包装物采购总价）=3064元。3、再加工费×800元/吨（加工费）=24689.6元。以上各项损失合计48874.72元。同日，海升公司出具扣款说明一份，内容主要为“金通公司的豫Ｍ×××××货车在运输过程中发生事故，导致我司运输货物受损，产生损失费用是48874.72元，损失费用已从海升公司欠金通公司的运费中扣除”。2017年1月14日，惠龙公司将豫Ｍ×××××货车造成的48874.72元果汁损失赔偿费支付给金通公司，金通公司出具收据一份。后惠龙公司要求平安财险公司理赔，无果，遂诉至法院。一审法院认为：惠龙公司与平安财险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。惠龙公司履行了缴纳保险费的义务，在保险期间内发生保险事故，平安财险公司应按约履行赔付义务。关于豫Ｍ×××××车上货物的损失数额，海升公司作为无利害关系第三人，其出具的“产品出厂检验原始记录”及“关于金通货运事故损失处理报告”具有一定的客观真实性，且平安财险公司未提供充足证据否定海升公司出具材料的客观真实性，故认定惠龙公司车上货物损失为48874.72元。现惠龙公司已将损失赔偿给金通公司，故其要求平安财险公司予以理赔，合法有据，应予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付三门峡惠龙易通物流有限公司保险金48874.72元，限于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：惠龙公司与平安财险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。惠龙公司因此次事故实际损失48874.72元，保险公司应当依照保险合同约定赔偿惠龙公司上述损失，一审法院判决并无不当，应予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费811元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李福恒代理审判员  侯 杨代理审判员  齐晓丹二〇一八年一月二十三日书 记 员  史 磊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初857号原告上海浦东发展银行��份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告李祎琪，女，1992年4月11日出生，汉族，住甘肃省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李祎琪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李祎琪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,674.91元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币61,674.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法���一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一八年一月二十五日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初7712号原告：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F（1-1）。负责人：徐伟东，行长。委托诉讼代理人：夏厚本，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。被告：安徽银丰商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路1号东四楼，统一社会信用代码913402007935791970。法定代表人：许德平，总经理。被告：薛丽，女，1970年12月28日出生，户籍地为安徽省芜湖市芜湖县。被告：张金扣，男，1973年4月20日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。以上三被告共同委托诉讼代理人：孙勇,身份情况同下。被告：孙勇，男，1969年6月15日出生，安徽银丰商贸���限公司业务经理，住安徽省芜湖市经济开发区。被告：许德琴，女，1970年11月26日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：孙勇，身份信息同上。原告中国银行股份有限公司芜湖分行（以下简称中行芜湖分行）诉被告安徽银丰商贸有限公司（以下简称银丰商贸公司）、薛丽、张金扣、孙勇、许德琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告中行芜湖分行的委托诉讼代理人方闲超，被告银丰商贸公司、薛丽、张金扣、许德琴共同的委托诉讼代理人及被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告银丰商贸公司立即偿还原告借款本金309877.1元及截至2017年10月31日的罚息39041.7元，并继续支付之后至借款还清之日按合同约定贷款罚息利率标准计算的罚息；2、被告银丰商贸公司支付原告实现债权费用（律师代理费）10000元；3、被告孙勇、许德琴对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、原告对被告薛丽、张金扣的抵押房产（产权证号:×号，芜湖市华亭阳光绿洲×楼×室）折价或拍卖、变卖价款在60万元内享有优先受偿权。事实与理由：2015年9月22日，原告与被告银丰商贸公司签订《流动资金借款合同》，与被告薛丽、张金扣签订《抵押合同》，与被告孙勇、许德琴签订《保证合同》，约定：被告银丰商贸公司向原告借款60万元用于购买古井系列白酒，贷款期限12个月；未按期还款的，由此产生的律师代理费由被告承担等。合同签订后原告依约于2015年9月29日发放60万元。借款到���后被告未还款，原告为实现债权委托律师并支付代理费10000元。被告银丰商贸公司、薛丽、张金扣、孙勇、许德琴共同辩称:贷款是事实，贷款是为了经营，薛丽和张金扣提供了抵押。后来因酒水经营不善逾期。我们也与原告协商分期偿还。据被告计算,尚欠本金20多万，利息的计算方式我们不太清楚,律师代理费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并在庭审中出示，本院经审理认定事实与原告陈述一致。另查明:被告张金扣与薛丽系夫妻关系。被告孙勇与被告许德琴系夫妻关系。截至2017年10月31日，上述贷款尚欠本息合计348918.8元，其中包括本金309877.1元、罚息39041.7元。《抵押合同》签订后双方已办理房屋的抵押登记手续，抵押权人为本案原告。《保证合同》约定被告孙勇、许德琴承担连带��保责任。前述房屋抵押担保范围与保证人的担保范围均包括本金、利息、罚息、实现债权费用。因被告逾期，原告委托律师代理诉讼并支付代理费10000元。本院认为：原被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行。被告银丰商贸公司未按期还款，原告依据合同约定有权收回全部借款本息及逾期本金的罚息。原告主张实现债权费用为10000元，结合本案案情及案件难易程度，本院酌定实现债权费用为5500元。被告薛丽、张金扣自愿以房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告主张抵押有事实与法律依据，故本院对原告要求在房屋的折价、拍卖、变卖所得价款在60万元范围内享有优先受偿权的诉请予以支持。被告孙勇、许德琴自愿为上述债务提供连带担保，现原告向保证人主张还款尚在��效期限内，双方对担保范围有明确约定且不违反法律规定，本院予以认可。因此俩保证人应对前述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向债务人银丰商贸公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽银丰商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司芜湖分行截至2017年10月31日的借款本金309877.1元、罚息39041.7元，并继续支付自2017年11月1日起至实际清偿之日止的罚息（罚息按合同约定标准计算）；二、被告安徽银丰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用5500元；三、被告孙勇、许德琴对前述第一项、第二项承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告安徽银丰商贸有限公司追偿；四、原告中国银行股份有限公司芜湖分行对被告薛丽、张金扣提供抵押的位于芜湖市华亭阳光绿洲×楼×室房屋（产权证号:×号）折价或拍卖、变卖价款在60万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3392元，由被告安徽银丰商贸有限公司、孙勇、许德琴连带承担（原告已预交，被告在给付上述��款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  丁丽珺二〇一八年一月十七日书记员  朱 寅附本案适用条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财���优先受偿。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保64号申请执行人陈广，男，1978年11月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人潘荣芬，女，1980年12月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人刘洪涛，男，1970年4月15日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人郭桂红，女，1972年4月21日出生，汉族，现住衡水市景县。本院执行的申请执行人陈广、潘荣芬申请执行被执行人刘洪涛、郭桂红财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初480号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年一月二十三日书记员  龙铁永
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院刑事判决书（2017）晋0411刑初226号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。被告人蔡某，男，1962年12月23日出生，汉族，高中文化，住长治市。2017年6月15日因贩卖毒品罪被长治市公安局长潞分局刑事拘留。2017年7月20日，经长治市郊区人民检察院批准，同日被长治市公安局长潞分局执行逮捕。辩护人常某，山西雷风律师事务所律师山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2017）73号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2015年6月至2017年6月，被告人蔡某在某煤矿，多次向吸毒人员贩卖零包毒品。1、2015年6月至2017年6月，被告人蔡某在某煤矿，以100元／包价格,向吸毒人员张某约7次出售毒品”筋”7包，每包约1克。2、2016年2月至11月，被告人蔡某在某煤矿，以100元／包价格,向吸毒人员王某7次出售毒品”筋”7包，每包约1克。3、2016年2月至12月，被告人蔡某在某煤矿向李某出售毒品。2016年12月13日，民警在李某处查获毒品34包，共计26.33克，经鉴定，其中检出甲卡西酮成分。2017年6月14日，长治市公安局长潞分局民警当场在被告人蔡某身上和车上查获疑似毒品14包。经称重及长治市公安司法鉴定中心鉴定：查获的含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品净重13.22克。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡某贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人蔡树芳具有以下量刑情节：如蔡某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。建议以贩卖毒品罪对其判处有期徒刑七年至十年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人蔡某当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。但是起诉书关于张某和王某的卖毒次数不对，总共有三次。辩护人的辩护意见为：对于公诉人的指控无异议。本案被告人属于自愿认罪，并且如实供述自己的罪行，在侦查阶段，如实供述并且积极配合公安机关的调查；本案的被告人没有犯罪前科，系初犯，加上被告人的学历较低，法制意识较低。请法院考虑被告人的犯罪事实，可以对被告人酌定从轻处罚。对于本案扣押的车辆，该车辆登记情况是被告人妻子所有，被告人没有驾驶证，而且车辆也不是运送毒品的工具，希望法庭可以考虑将车辆归还被告人的妻子。经审理查明，2015年6月至2017年6月，被告人蔡某在某煤矿，多次向吸毒人员贩卖零包毒品。1、2015年6月至2017年6月，被告人蔡某在某煤矿，以100元／包价格,向吸毒人员张某2次出售毒品”筋”2包。2、2016年2月至11月，被告人蔡某在某节煤矿，以100元／包价格,向吸毒人员王某出售毒品”筋”1包。3、2016年2月至12月，被告人蔡某在某煤矿向李某出售毒品。2016年12月13日，民警在李某处查获毒品34包，共计26.33克，经鉴定，其中检出甲卡西酮成分。2017年6月14日，长治市公安局长潞分局民警当场在被告人蔡某身上和车上查获疑似毒品14包。经称重及长治市公安司法鉴定中心鉴定：查获的含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品净重13.22克。上述事实，有下列证据予以证实：：一、物证：1、涉案毒品保管凭证;2、长治市公安局长潞分局扣押物品清单及扣押决定书；3、移交清单；4、现场称重照片。二、书证：1、受案登记表；2、抓获证明；3、常住人口基本信息；4、长治市公安局郊区分局现场检测报告书；5、蔡某车内搜查现场图；三、证人证言：1、李某证言；2、王某证言；3、张某证言；4、赵某证言；四、犯罪嫌疑人的供述。五、鉴定意见：长治市公安局司法鉴定中心检验报告。六、搜查、辨认笔录：1、检查笔录；2、称重笔录；3、取样笔录；4、张某辨认笔录；5、王某辨认笔录。七、视听资料：蔡某供述光盘。以上证据经庭审举证、质证，并经本院认证，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人蔡某多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定予以判处。公诉机关指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本院在对被告人蔡某犯贩卖毒品罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人蔡树芳当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人蔡某当庭自愿认罪的量刑情节，本院予以采纳。关于公安机关查获的车辆系被告人在贩卖毒品时所驾驶，并且从车上搜出毒品，该车又系被告人夫妻共同财产，作为贩毒工具应予没收。故对辩护人提出的返还汽车的意见不予采纳。被查获的毒品应由长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。综上所述，根据被告人蔡某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从二〇一七年六月十五日起至二〇二二年六月十四日止），并处罚金人民币10000元（在本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、对被告人的违法所得300元予以追缴，上缴国库。三、涉案被扣押的毒品及涉案汽车由长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马鹏亚人民陪审员曹海玉人民陪审员许小平二○一八年一月三十日书记员李浩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执30号申请执行人蒋从云被执行人何涛被执行人梁涛本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初658号民事判决书，责令被执行人何涛、梁涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人何涛、梁涛在金融机构、其他单位的存款、收入469675元（执行费4400元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人何涛在金融机构、其他单位的存款、收入55150元（执行费650元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洋二〇一八年一月八日书记员  蔡燕
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0702民初92号申请人：朱庆胜被申请人：寿光市正大建设工程有限公申请人朱庆胜与被申请人寿光市正大建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人朱庆胜于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人寿光市正大建设工程有限公司的银行存款345740元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司为其提供财产保全。本院经审查认为，申请人朱庆胜的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市正大建设工程有限公司的银行存款345740元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2249元，由申请人朱庆胜预交。本裁定开始立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李迎辉二〇一八年一月五日代书记员 赵成友
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0803民初259号原告:陕西某某公司委托代理人：雷某某。被告：李某某。被告：刘某某。被告：李某某。被告：刘某某。被告：吴某某。原告陕西某某公司与被告李某某、刘某某、李某某、刘某某、吴某某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陕西某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西某某公司撤回起诉处理。审判员  杨飞骥二〇一八年一月二十五日书记员  郑渔霞
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审23号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人赵瑞祥、徐鹏，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人高应选。申请执行人西安市国土资源局于2017年12月8日向本院申请强制执行对被执行人作出的市国土罚字〔2017〕10-076号土地行政处罚决定书内容。本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年7月17日作出的市国土罚字〔2017〕10-076号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准,占用长安区细柳街办等驾坡中村集体农用地0.1亩建住宅。经核查长安区土地利用总体规划图（2006-2020年度）及2016年土地利用现状图,该宗地用途为农用地中的水浇地。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，决定处罚如下：责令被执行人退还非法占用的土地，三日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。经审查明，该处罚决定书于2017年7月18日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定书内容在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书后，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书内容。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、现场勘测笔录、违法现场照片、送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土罚字〔2017〕10-076号土地行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字〔2017〕10-076号土地行政处罚决定书准予强制执行。由违法建筑物所在地人民政府或申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月十一日书记员  杨晓瑾
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0381执618号申请执行人：杨延辉，身份证号230229197512091515，男，1975年12月9日出生，汉族，无业，住虎林市花园小区8号门市。被执行人：郑国庆，身份证号230381197205101016，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住虎林市虎头镇半站村。被执行人：郑国义，身份证号231027197410201039，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住虎林市虎头镇半站村。本院于2017年7月21日立案执行申请执行人杨延辉与被执行人郑国庆、郑国义保证合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人以自行和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2017）黑0381民初166号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙刚二〇一八年一月二十日书记员  毛磊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕01民终349号上诉人（原审原告）田小华，女，汉族，1970年9月29日出生，核工业四一七医院主管护师，住西安市临潼区。委托代理人任淑玲，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）核工业四一七医院，住所地陕西省西安市临潼区康复路*号。法定代表人李志海，该医院院长。委托代理人曹建民，该公司员工。委托代理人张健，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人田小华因与被上诉人核工业四一七医院劳动争议纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2017)陕0115民初3738号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。田小华上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实理由：一、一审法院裁定认定事实错误。一审法院裁定中“原告诉请要求变更其与被告间劳动合同的性质”此说错误。其是请求判决变更其与核工业四一七医院签订的劳动合同书及相关内容，并非诉请人民法院变更劳动合同性质。二、一审法院裁定适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条错误。本案为劳动争议纠纷，对于法院审理劳动争议案件的受理范围的法律规定非常明确，如最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定了人民法院受理劳动争议案件的范围，其中第(一)项规定为“劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷”。本案即双方在履行劳动合同的过程中发生的纠纷。双方原签订了劳动合同，在履行该劳动合同的过程中，核工业四一七医院聘任田小华的工作岗位为专业技术人员，田小华的工资奖金等也按本岗位发放，核工业四一七医院按照事业单位标准代扣了田小华应缴的养老保险、职业年金。但是，尽管双方经过协商，核工业四一七医院依然不愿和田小华变更合同。双方在合同履行的过程中，因法律、法规、政策以及田小华岗位、工资待遇、社会保险待遇等发生了变化，合同就应随之变更，但核工业四一七医院并未予以变更，故此纠纷应属于人民法院受理的案件范围。三、一审法院裁定“驳回田小华的起诉”错误。一审法院裁定驳回田小华起诉，不符合法律规定，对其不公，损害了劳动者的合法权益。核工业四一七医院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，一审依法驳回上诉人起诉是正确的，请求驳回上诉，维持原裁定。田小华向一审法院起诉请求：1、判决核工业四一七医院变更与田小华签订的合同制工人劳务合同，并变更合同相关内容。2、判决核工业四一七医院为田小华变更社会保险手续，将企业单位养老保险变更为事业单位养老保险。3、案件受理费由核工业四一七医院承担。一审法院经审查认为，田小华诉请要求变更其与核工业四一七医院间劳动合同的性质，属于劳动者用工身份性质的变更。而与劳动者签订何种性质的劳动合同，需用工单位根据其单位性质及用工性质决定，双方在自愿情形下就具体条款协商一致达成，不属于法院劳动争议纠纷处理的范畴。故田小华要求变更劳动合同性质、变更社会保险性质的诉请不属于法院受案范围，故对田小华的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回田小华的起诉。本院经审理查明，田小华陈述其一审第一项请求的实际含义是变更劳动合同的性质，即把劳动合同变更为事业单位性质的聘用合同。上述事实有询问笔录等在卷佐证。本院认为，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程发生的纠纷，人民法院应该予以受理。本案中田小华主张其实际为事业编制身份，请求将与核工业四一七医院签订的劳动合同变更为聘用合同及将企业单位养老保险变更为事业单位养老保险，其实质是请求确认自己为事业编制身份，此纠纷并非履行劳动合同过程中发生，上述请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费10元，退还田小华。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 峰审 判 员  张 静代理审判员  冯旭鹏二〇一八年一月二十三日书 记 员  韦蛟蛟
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初425号原告：上海万年青国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路****号副楼***室。法定代表人：盖国英，该公司总经理。委托代理人：刘志文，该公司员工。委托代理人：潘裕鹭，该公司员工。被告：上海日耀国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市嘉定工业区富蕴路***号-XX。在本院受理原告上海万年青国际物流有限公司与被告上海日耀国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，原告于2018年1月15日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海万年青国际物流有限公司自动撤回对被告上海日耀国际货物运输代理有限公司的起诉处理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  李慧娜二〇一八年一月十七日书 记 员  计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0735执异1号案外人温凌，女，1983年2月2日生活，汉族，住石城县。申请执行人温美桃，女，1979年9月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人熊海云，男，1977年8月6日生，汉族，住石城县。被执行人刘雪萍，女，1979年2月3日生，汉族，住石城县。本院在执行申请执行人温美桃与被执行人熊海云、刘雪萍民间借贷一案中，案外人温凌对本院作出的（2016）赣0735执297号之四不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证，现已审查终结。案外人温凌称，赣州市章江新区兴国路9号万盛MALLD栋509室（以下简称“异议房产”）是案外人温凌与被执行人熊海云结婚之前购置的房产，案外人温凌购置该房产的首付款是其在邮政银行和工商银行分别贷款15万元支付的，购房后分期付款的房款则由其父母资助逐月支付。异议房产是案外人温凌的个人财产，法院查封该异议房产是错误的，依法应当撤销。申请执行人温美桃未提供意见。被执行人熊海云未提供意见。被执行人刘雪萍称，案外人温凌在赣江佳苑的房子和大众途观车子都是被执行人熊海云出钱买的；案外人温凌用赣江佳苑的房子抵押贷款用以支付异议房产的首付，余款以异议房产在银行办理了抵押贷款支付，向银行的月供也是由被执行人熊海云支付的，案外人温凌多年来没有收入或只有少量收入，根本没能力这样连续购房购车，被执行人熊海云用集资款项转移给案外人购房购车，所以执行中查封该异议房产是正确的。本院查明，2013年1月，被执行人熊海云拿给案外人温凌15万元购买赣江佳苑的房产；2013年5月，被执行人熊海云又拿给案外人温凌26万元全款购买大众途观汽车一辆；2017年3月8日，案外人温凌与黄玉英签订了异议房产的二手房购房合同，房价106万元，支付了首期付款26万元，余款80万元在银行办按揭后支付；2017年4月1日，异议房产过户登记在案外人温凌个人名下，共有情况栏注明：单独所有；2017年4月7日，案外人温凌与被执行人熊海云办理结婚登记。因申请执行人温美桃怀疑被执行人熊海云为规避债务故意将钱款转移案外人温凌购房，故申请本院保全该异议房产，并提供了担保，本院在执行申请执行人温美桃与被执行人熊海云、刘雪萍民间借贷一案过程中，即依其申请作出（2016）赣0735执297号之四财产保全裁定，查封了异议房产和申请执行人提供担保的房产。本院认为，被执行人熊海云虽曾拿钱给案外人温凌购房购车，但不能依此推断异议房产也是被执行人熊海云为转移财产借案外人名义购买，异议房产在案外人温凌与被执行人熊海云登记结婚前就已经购买并登记于案外人温凌个人名下，目前尚无足够证据推翻异议房产为案外人温凌个所有的事实，所以，案外人温凌的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：中止石城县人民法院（2016）赣0735执297号之四财产保全裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。。审 判 长  刘智军人民陪审员  温建华人民陪审员  黄荣根二〇一八年一月十七日书 记 员  赖春花
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初424号原告：上海万年青国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路****号副楼***室。法定代表人：盖国英，该公司总经理。委托代理人：刘志文，该公司员工。委托代理人：潘裕鹭，该公司员工。被告：上海日耀国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市嘉定工业区富蕴路***号-XX。在本院受理原告上海万年青国际物流有限公司与被告上海日耀国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，原告于2018年1月15日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海万年青国际物流有限公司自动撤回对被告上海日耀国际货物运输代理有限公司的起诉处理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  李慧娜二〇一八年一月十七日书 记 员  计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执16号申请执行人肖方斌被执行人陈舟本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初732号民事判决书，责令被执行人陈舟履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈舟在金融机构、其他单位的存款、收入93499（执行费1268元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一八年一月十五日书记员  梁希
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0112行审67号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人陕西华江新材料有限公司。法定代表人朱军成，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2017]3020号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资共计709881.25元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第(二)项的规定，作出市人社理字[2017]3020号行政处理决定，责令被执行人5日内支付拖欠员工的工资共计709881.25元，赔偿金354940.63元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2017]3020号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十九日书 记 员  李梦阳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0126财保25号申请人牛国良，男，1962年9月20日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被申请人哈尔滨中联房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人：曲延玲职务：经理。申请人牛国良于2018年1月30日请求对被申请人哈尔滨中联房地产开发有限公司所有的位于巴彦县盛世龙城小区5号楼7号门商服，面积152.92平方米予以查封，担保人牛国安已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人牛国良提供牛国安所有的位于巴彦县巴彦镇太平街（房产证号：巴房权证巴字第××号，幢号2-1-29，面积124.60平方米）担保房屋予以查封，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等，期限三年。二、对被申请人哈尔滨中联房地产开发有限公司所有的位于巴彦县盛世龙城小区5号楼7号门商服，面积152.92平方米予以查封，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等，期限三年。案件申请费5,000.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴海峡二〇一八年一月三十日书记员  周奇卉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初1511号原告：上海保立佳新材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨文瑜，董事长。委托诉讼代理人：唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被告：吴江市雪湖纺织有限公司，住所地苏州市。法定代表人：许小红。原告上海保立佳新材料有限公司与被告吴江市雪湖纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告上海保立佳新材料有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海保立佳新材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币626元，减半收取计313元，由原告上海保立佳新材料有限公司负担。审判员  杨国志二〇一八年一月十七日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审31号申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地扬州市江都区浦江路85号。法定代表人俞国良，该局局长。委托代理人张广亮，该局劳动保障监察大队大队长。委托代理人陆永祥，该局劳动保障监察大队中队长。被执行人扬州市群鑫环保工程有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇黄庄村中一组陈行路168号。法定代表人谢中全，该公司董事长。申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局于2018年1月11日向本院申请强制执行扬江人社察理字[2017]第026号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局于2017年5月11日作出扬江人社察理字[2017]026号劳动保障监察行政处理决定书，对被执行人作出如下处理：限扬州市群鑫环保工程有限公司于2017年5月18日前依法支付周长富的工资合计29120元。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，也不履行行政处理决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭行审查认为，申请执行人作出的扬江人社察理字[2017]第026号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局申请强制执行的，要求被执行人扬州市群鑫环保工程有限公司依法支付周长富的工资合计29120元的执行事项，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  靳有强审判员  许海峰审判员  蔡 斌二〇一八年一月十八日书记员  杨丽娜
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初20060号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人勾朋朋，男，1984年2月14日出生于山东省乐陵市，汉族，户籍地山东省乐陵市。2017年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。被告人勾广广，男，1986年10月11日出生于山东省乐陵市，汉族，户籍地山东省乐陵市。2017年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2017年8月31日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕934号起诉书指控被告人勾朋朋、勾广广犯危险驾驶罪，于2017年12月27日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人勾朋朋、勾广广到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人勾朋朋雇佣被告人勾广广驾驶津Ａ×××××号江淮牌小型汽车，违反危险化学品安全管理规定，运输柴油并贩卖。2017年7月27日19时许，勾广广驾驶该汽车将1620千克的柴油运输至天津市滨海新区贩卖，后与同在此处贩卖柴油的靳某（另案处理）发生纠纷，尔后，靳某驾车来到天津市滨海新区公安局塘沽分局新北派出所解决纠纷。2017年8月2日，被告人勾广广到公安机关投案，公安机关将涉案车辆及柴油依法扣押；同年9月5日，被告人勾朋朋被传唤到案。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人勾朋朋、勾广广违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，勾朋朋具有坦白情节，勾广广具有自首情节，均可从轻处罚，提请本院依法惩处。被告人勾朋朋对指控的事实供认不讳。被告人勾广广对指控的事实供认不讳。经审理查明，被告人勾朋朋未取得危险货物道路运输许可，雇佣不具有危险化学品道路运输从业资格的被告人勾广广驾驶津Ａ×××××号江淮牌小型汽车装载柴油进行贩卖。2017年7月27日19时许，勾广广驾驶津Ａ×××××号江淮牌小型汽车使用自制加油罐将柴油1620千克运输至天津市滨海新区贩卖时，因与同在此处贩卖柴油的靳某（另案处理）发生纠纷而被公安机关查获。2017年8月2日，勾广广到公安机关投案，2017年9月5日，勾朋朋被公安机关传唤到案，均供认上述涉案事实。案发后，公安机关将涉案柴油依法扣押并收缴。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，称重计量单，提取笔录及照片，罚没油品入库交接清单，机动车及驾驶人登记信息，户籍证明，治安调解协议书，情况说明，证人勾某、靳某证言，被告人勾朋朋、勾广广供述，鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人勾广广违反危险化学品安全管理规定在道路上驾驶机动车运输危险化学品，危及公共安全,其行为已构成危险驾驶罪;被告人勾朋朋作为机动车辆的实际管理人,违反危险化学品安全管理规定，雇佣勾广广驾驶机动车辆在道路上运输危险化学品，危及公共安全,与勾广广构成共同犯罪,应当按照危险驾驶罪处罚。天津市滨海新区人民检察院指控勾朋朋、勾广广犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。勾朋朋到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。勾广广犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。据此，对被告人勾朋朋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项及第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条的规定，对被告人勾广广依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人勾朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人勾广广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、对被告人勾朋朋、勾广广，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇一八年一月十一日书记员  冯树娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执2796号申请执行人：施某1，男，1941年10月2日出生，汉族，住北京市。申请执行人：施某2，女，1947年7月29日出生，汉族，住上海市。被执行人：施某3，男，1946年5月14日出生，汉族，住上海市。本院在执行施某1、施某2与施某3遗嘱继承纠纷一案中，依法向被执行人施某3发出执行通知，责令被执行人履行(2016)沪0109民初XXXX号民事判决确定的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结、扣划被执行人施某3名下银行存款9200元，并将上海市山阴路XXX弄XXX号三层01室房屋指定过户至申请执行人施某2名下，现还有上海市凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋内的红木方台、红木三门大橱、红木九屉镜台、红木五尺棚连床架(付)各一件、红木靠背椅两把，红木鸭蛋型凳子四只，上海市山阴路XXX弄XXX号三层01室房屋内的红木坑机、马桶箱未交付，申请人表示待另案申请执行后，两案一并执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉旺晟审 判 员  郝思琴代理审判员  陈孝铭二〇一八年一月二十九日书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执68号申请执行人田文章被执行人绵阳市永健食品有限责任公司本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2014）川民提字第492号民事判决书，责令被执行人绵阳市永健食品有限责任公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市永健食品有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入140628元（执行费:1980元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一八年一月十一日书记员  张钒
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1025执恢23号申请执行人：金文聪，男，1949年8月27日出生，汉族，农村居民，住内江市市中区。被执行人：周维有，男，1963年11月12日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县。被执行人：陈立英，女，1962年12月13日出生，汉族，居民，住资中县。被执行人：刘金德，男，1967年11月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。为执行金文聪申请执行周维有、陈立英、刘金德买卖合同纠纷一案。本院于2018年1月10日立案恢复执行，并已发出了执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款100000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1400元。执行过程中，本院于2018年1月23日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“1、被执行人周维有、陈立英、刘金德欠金文聪100000元及利息，除已付10000元外，2018年1月23日当天支付10000元，剩余款项从2018年起，被执行人每年12月31日前支付15000元至付清时止；2、如云南法院的赔偿款随时到位随时全额提前支付；3、二申请人同意放弃全部逾期利息，只收取本金，并撤回执行申请，但如被执行人未按期支付，其将申请恢复按照原生效法律文书执行；4、二申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结和解除失信”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2018)川1025执恢23号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，��方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 黄   钠二〇一八年一月二十六日书记员 李腾（代）
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执572号申请执行人杨林，男，汉族，住环翠区奈古山三巷。被执行人威海顺昌国际经济技术合作有限公司。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了义务，故案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民特251号民事裁定书执行完毕。执行费350元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一八年一月二十三日书记员  丛 平
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪02行终501号上诉人(原审原告)胡翌明，男，1960年3月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人李舜。上诉人胡翌明不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初460号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，胡翌明向原审法院提起行政诉讼称，其申请获取董家渡12号14号地块的第二次签约结果，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“黄浦房管局”)答复称签约结果已在触摸屏公示、本机关未汇总，系未依法履行政府信息公开答复职责，故请求法院判决撤销黄浦房管局所作黄房管公开复(2016)第350号政府信息公开申请答复。原审法院经审查认为，胡翌明所申请公开的信息并非黄浦房管局现存的以一定物体形式作为载体的信息，而是需要通过搜集、汇总、加工等方式制作后才可予以提供。遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定，裁定驳回胡翌明的起诉。胡翌明不服，向本院提起上诉。本院认为：上诉人胡翌明要求获取“董家渡12号14号(一期)地块第二次签约结果，从2016年9月25日至2016年12月25日止(2016年12月22日-25日)”的政府信息，该信息需要被上诉人黄浦房管局进行搜集、汇总、加工、分析，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项规定，“要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的”，人民法院不予受理。原审法院据此根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定，裁定驳回胡翌明的起诉，依法有据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理韩瑱审判长  姚倩芸审判员  沈亦平审判员  王 兵二〇一八年一月九日书记员  孙 芸附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0110刑初55号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杜金荣，女，1958年1月7日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2017年9月4日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）927号起诉书指控被告人杜金荣犯妨害公务罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杜金荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月3日20时许，被告人杜金荣与他人在天津市东丽区军华园国家电网营业厅门前跳广场舞，被附近居民投诉噪音扰民，天津市公安局东丽分局军粮城派出所民警王某1带领辅警王某3、魏某前来处置警情时，被告人杜金荣不听从民警劝告，用手击打民警王某1面部、胸部等身体部位，致民警王某1受伤，经法医鉴定，被害人王某1头外伤后反应的损伤程度为轻微伤。被告人杜金荣于当日21时许在现场被民警传唤到案。2018年1月11日被告人杜金荣的亲属赔偿民警王某1经济损失人民币8000元，民警王某1请求本院对被告人杜金荣从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人杜金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某、冯某、王某2、王某3、魏某的证言，案件来源及抓获经过，医院诊断证明书，伤情照片，鉴定意见书，被告人杜金荣的供述，光盘2张，谅解书，被告人杜金荣的身份证明等证据，足以认定。本院认为，被告人杜金荣目无国法，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人杜金荣系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且赔偿了民警经济损失，取得了民警谅解，可从轻处罚。根据被告人杜金荣的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杜金荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  李 芸人民陪审员  王玉凤二〇一八年一月十六日书 记 员  苏海静本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0106刑初29号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人郑伟，男，1973年12月28日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市和平区。2010年9月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2017年10月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2017年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2017）361号起诉书指控被告人郑伟犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年9月22日凌晨5时许，在天津市红桥区某网咖内，被告人郑伟趁服务人员和某某趴在收银台熟睡之机，将和某某放在桌上的玫瑰金色iphone7plus手机一部窃走，后逃逸并将该手机变卖，所得赃款已挥霍。和某某发现手机被盗后报警。公安机关经侦查于同年10月19日将被告人郑伟抓获归案。案发后，被告人郑伟亲属已退赔被害人全部经济损失，被害人对郑伟表示谅解。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗的美版玫瑰金iphone7plus手机一部，于价格认定基准日的市场价格为人民币3500元。上述事实，有相关案件来源及抓获经过、110接警记录单，被害人和某某陈述及辨认笔录，证人王某证言，通话记录、被盗手机IMEI码照片、被告人郑伟指认作案地点照片等书证照片，搜查笔录、现场勘验笔录、图及照片、接受证据清单，鉴定意见，视听资料及截图，退赔被害人的协议书，被告人郑伟的违法记录材料，公安机关出具的情况说明，被告人身份信息及供述等证据材料予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人郑伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑伟归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人郑伟系初犯，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部经济损失，得到被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20起至2018年2月18日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴 倩二〇一八年一月十一日法官助理  孙颙琰书 记 员  史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽10刑更59号罪犯杨正有，男，1970年4月18日出生，土家族，贵州省印江县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。该犯因盗窃罪经广东省佛山市中级人民法院于2011年7月8日以（2011）佛中法刑二初字第9号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万一千元，剥夺政治权利二年，于2012年6月11日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年4月30日减刑10个月，2016年2月4日减刑11个月。现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系罚金一万一千元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨正有减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪红霞审 判 员  姚庆武人民陪审员  李玉岩二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘岩岩
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执保3号申请执行人：沈佳震，男，1990年6月11日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：闫丽莉，女，1968年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人沈佳震与被执行人闫丽莉财产保全一案，执行依据为(2017)津0106民初8422号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  卢晓波二〇一八年一月五日书记员  刘有林