湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4265号原告大冶市利通客运有限公司，住所地：大冶市保安镇139号。统一社会信用代码914202817391739147967U。法定代表人陈大国，公司经理。委托代理人徐红莲，黄石市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告武汉顺捷飞商贸有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区普安村3-3号门面。统一社会信用代码914201153033302342。法定代表人蔡能和，该公司负责人。委托代理人蔡杰，公司员工。代理权限：特别授权。被告彭国松，男，1977年10月1日出生，汉族，住大冶市。被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路34号。统一社会信用代码9142028142010974X6。代表人黄应宗，公司负责人。委托代理人郭天华，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地：武汉市江夏区纸坊大道520号。组织机构代码87828490-2。代表人程斌，公司经理。委托代理人余巧、刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告罗克江，男，1987年6月6日出生，汉族，住大冶市。被告柯军，男，1981年2月3日出生，汉族，住大冶市。被告太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市大智路*号。代表人程武，该公司经理。委托代理人杜丹，该公司员工。代理权限：特别授权。原告大冶市利通客运有限公司（以下简称利通公司）诉被告武汉顺捷飞商贸有限公司（以下简称顺捷飞公司）、彭国松、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人保大冶公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称被告人保江夏公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法通知柯军、罗克江、太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太保黄石公司）为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利通公司委托代理人徐红莲、顺捷飞公司的委托代理人蔡杰、被告彭国松、人保大冶公司的委托代理人郭天华、人保江夏公司的委托代理人余巧、柯军、太保黄石公司的委托代理人杜丹到庭参加了诉讼，被告罗克江经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利通公司诉称，2016年9月21日9时20分许，被告彭国松驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车从陈贵往灵乡方向行驶，当行至315省道大冶市陈贵镇山下吴湾路段时，因操作不当导致车辆侧滑，先与对向行驶的由被告罗克江驾驶的牌号为鄂Ｂ×××××货车相撞，继而与对向行驶的原告利通公司所有的由黄学家驾驶的鄂Ｂ×××××客车相撞，造成彭国松、鄂Ｂ×××××客车驾驶人及乘坐人张静等人受伤。该事故经公安交警部门认定，由彭国松负主要责任，黄学家负事故的次要责任，罗克江无责任。受害人张静以旅客运输合同纠纷起诉原告，法院已判令原告承担其各项损失计57784元，并承担诉讼费625元。故原告向本院提起诉讼，请求判令被告承担上述损失共计57784元，并承担诉讼费625元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、经营许可证。以证明原告的诉讼主体资格；2、被告相关企业公示资料、驾驶证、机动车行驶证、保险单位。以证明被告的诉讼主体资格和车辆投保情况；3、道路交通事故认定书。以证明本次交通事故发生经过及责任划分；4、大冶市人民法院（2017）鄂0281民初1028号民事判决书。以证明受害人张静以旅客运输合同纠纷起诉原告，法院已判令原告承担其各项损失计57784元，并承担诉讼费625元。被告顺捷飞公司辩称，这个车的车主实际上是柯军的，彭国松是柯军雇佣的司机，由柯军挂靠我公司经营。我公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。顺捷飞公司向本院提交了挂靠协议一份。被告彭国松辩称，我是给被告柯军打工的，不应由我承担责任。被告彭国松未向本院提交证据。被告人保大冶公司辩称，关于乘坐人张静的损失，原告未实际按法院判决履行，无权向我公司追偿；本案另有两台车辆亦投保险，该保险应依法先行赔付；双方应根据保险合同约定扣除绝对免赔额1000元或损失的10％的绝对免赔率；同时车辆超载的，保险公司按照投保座位数与实载人数的比例承担责任；鉴定费、诉讼费用不应当由我公司承担。被告人保大冶公司向本院提交保险条款作为证据。被告人保江夏公司辩称，关于乘坐人张静的损失，原告未实际按法院判决履行，无权向我公司追偿；我公司在交强险及商业三者险范围内对原告的合理损失予以赔偿。我公司已先行垫付16万元应予一并处理，鉴定费、诉讼费用不应当由我公司承担。被告人保江夏公司未向本院提交证据。被告罗克江未答辩，亦未向本院提交证据。被告柯军辩称，本次交通事故的损失应由保险公司赔偿。被告柯军未向本院提交证据。被告太保黄石公司辩称，原告方应提供无责车辆在我公司投保的证据，我方仅在交强险范围内按比例赔偿。被告太保黄石公司未向本院提交证据。经庭审质证，本院对双方提交的证据予以综合审查认定。经审理查明，2016年9月21日9时20分许，被告彭国松驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车从陈贵往灵乡方向行驶，当行至315省道大冶市陈贵镇山下吴湾路段时，因操作不当导致车辆侧滑，先与对向行驶的由被告罗克江驾驶的牌号为鄂Ｂ×××××货车相撞，继而与对向行驶的由黄学家驾驶的鄂Ｂ×××××客车相撞，造成被告彭国松、鄂Ｂ×××××客车驾驶人及张静等人受伤。该事故经公安交警部门认定，由被告彭国松负主要责任，黄学家负事故的次要责任，被告罗克江无责任。其中张静在事故发生的当日被送往大冶市中医医院治疗，住院17天，花去门诊费用1005.60元、住院医疗费18573.30元。其中医疗费18573.30元由人保江夏公司垫付。经鉴定，张静伤后休息180天，后期取除内固定需住院15天，出院后继续休息30天；伤后一人护理60天；伤后营养期限90天；后期治疗费20000元，花去鉴定费1600元。2017年2月28日，张静以公路旅客运输合同纠纷诉至本院，要求利通公司赔偿其损失61989.50元。本院于2017年4月28日作出（2017）鄂0281民初1028号民事判决书，判决：利通公司自判决生效之日起十日内赔偿张静损失计款57784.20元（其中门诊费用1005.60元，误工费24300元，护理费5118.60元，住院伙食补助费2560元，营养费2700元，后期治疗费20000元，交通费500元，鉴定费1600元）；利通公司承担诉讼费625元。该判决已生效。被告彭国松驾驶的事故车辆由被告柯军所有，柯军将该车辆挂靠在顺捷飞公司名下经营，顺捷飞公司将该车辆向被告人保江夏公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔。黄学家驾驶的事故车辆挂靠在利通公司名下经营，在人保大冶公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数为19座，每座责任限额为400000元。其双方在保险条款中约定，发生事故时，存在超载（不是近因）情况，保险公司按照投保座位数与实载人数的比例承担赔偿责任；每次事故绝对免赔额1000元或损失的10％，以高者为准；分块理赔。被告罗克江驾驶的车辆向太保黄石公司投保了交强险。本院认为，受害人张静因交通事故受伤，涉案交通事故被交警部门认定，由彭国松负主要责任，黄学家负次要责任，罗克江无责任。该责任认定并无不妥，本院亦予认定，并酌情将主次责按70％和30％的比例划分责任。故受害人张静因伤造成的损失，应由被告人保江夏公司和太保黄石公司在交强险限额范围内予以赔偿，其中太保黄石公司保险车辆无责，其公司仅在交强险限额的10％范围内赔偿。超出交强险部分，由被告人保江夏公司和黄学家按责任比例进行赔偿。黄学家驾驶的事故车辆挂靠在利通公司名下经营，双方应就黄学家赔偿部分承担连带责任。柯军将其车辆挂靠在顺捷飞公司名下经营，双方应就被告柯军赔偿部分承担连带责任。被告彭国松系雇员，被告罗克江系无责一方，均不承担赔偿责任。现原告利通公司以公路旅客运输合同存在违约赔偿了受害人张静的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故本案原告所诉仍应按上述有关交通事故的法律法规的规定和双方订立的保险合同的约定进行处理。被告人保江夏公司请求将其垫付款18573.30元纳入本案一并处理，并从其赔偿款中扣除的请求，本院予以支持。受害人张静的实际损失为：医疗费19578.90元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费2560元、护理费5118.60元、误工费24300元、营养费2700元、交通费酌情定为500元、鉴定费1600元。上述合计人民币76357.50元。该损失由被告人保江夏公司在交强险限额范围内保留其他伤者赔偿份额后赔偿受害人张静医疗费1400元、误工费等其他费用9199.83元，被告太保黄石公司在交强险限额范围内保留其他伤者赔偿份额后赔偿受害人张静医疗费140元、误工费等其他费用919.98元，合计11659.81元。超出交强险部分63097.69元（不包括鉴定费）由被告人保江夏公司在商业三者险范围内按责赔偿44168.38元（63097.69元×70％），原告利通公司和黄学家按责连带承担18929.31元（63097.69元×30％），其中原告利通公司承担的部分，按道路客运承运人责任保险，由被告人保大冶公司赔偿13386.28元（18929.31元×19／25-1000元）。鉴定费1600元，另案诉讼费625元，合计2225元，由被告柯军和被告顺捷飞公司连带赔偿1557.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司应赔偿原告大冶市利通客运有限公司人民币36194.91元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司应赔偿原告大冶市利通客运有限公司人民币1059.98元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应赔偿原告大冶市利通客运有限公司人民币13386.28元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、被告柯军赔偿原告大冶市利通客运有限公司人民币1557.50元，于本判决生效之日起十五日内付清，被告武汉顺捷飞商贸有限公司对被告柯军赔偿1557.50元负连带赔偿责任；五、驳回原告大冶市利通客运有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费630元，由原告大冶市利通客运有限公司承担67元，被告柯军、武汉顺捷飞商贸有限公司承担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二〇一八年一月五日书记员  尹福松