wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0624刑初54号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人郑娥，女，1989年7月11日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。辩护人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人郑娥犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并建议对被告人郑娥判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人郑娥及辩护人韩卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月，李某（另案处理）以YY语音聊天软件建立名为“共赢”的YY群，2016年4月至8月，被告人郑娥系该群外宣人员，负责发布虚假招聘信息吸引被害人，后将群内客服人员的YY号推送给被害人，客服人员以缴纳“马甲费”、“入职保证金”等名义，骗取被害人钱款合计人民币234213元，其获利分成人民币175660元。2017年9月13日，被告人郑娥被公安机关抓获归案，并从其家属处扣押退赃款人民币30000元。上述事实，被告人郑娥及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、郭某、张某、杨某、宋某1证言，抓获经过，搜查笔录，提成工资清单，本院（2017）浙0624刑初416号刑事判决书，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑娥以非法占有为目的，伙同他人共同采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑娥在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；案发后能退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人郑娥的辩护人提出的关于获利数额中应扣减先期垫付的类似于推广费等相关费用的意见，未有相关证据予以支持，不予采纳。根据被告人郑娥的犯罪数额、所处的地位及获利数额等，不宜对其宣告缓刑，辩护人建议适用缓刑的意见，不予采纳；根据上述法定、酌定情节，建议减轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑娥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年4月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郑娥未退赔的违法所得人民币十四万五千六百六十元，继续追缴；对退赔在案的违法所得人民币三万元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王优明二〇一八年一月二十九日书记员  丁蓓蓓附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘12刑更12号罪犯谭斌，男，1982年10月2日出生，汉族，湖南省涟源市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2012年5月4日作出（2012）涟刑初字第158号刑事判决，以被告人谭斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日、2016年3月18日，经本院两次裁定，共减刑三年一个月。减刑后的刑期至2018年11月14日止。执行机关湖南省怀化监狱于2018年1月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月23日进行了公开开庭审理。执行机关代表夏海铭、湖南省怀化市人民检察院检察员李专、马全刚出庭履行职务。罪犯谭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关假释建议书认为，罪犯谭斌在服刑期间确有悔改表现，建议予以假释，并提交了罪犯谭斌确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯谭斌提请的假释意见。经审理查明，罪犯谭斌在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬4次，余分329.5分。涟源市司法局评估意见为建议适用社区矫正。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、假释评议书及罪犯改造总结鉴定表、社区矫正机构调查评估意见书等相关的证据材料证明。本院认为，罪犯谭斌在服刑改造期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，且案发后与被害人亲属达成了赔偿协议进行了赔偿，取得了谅解，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭斌予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾凡田审 判 员  吴荣华审 判 员  向淑莉二〇一八年一月三十日法官 助理  张喜华代理书记员  舒梦倩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初10号原告：程某1，女，1984年3月17日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。委托代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：程某2，女，1981年11月12日出生，汉族,农民,住景县。原告程某1与被告程某2法定继承纠纷一案，本院于2018年01月02日立案。原告程某1于2018年01月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某1撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告程某1负担。审判员  曹政亮二〇一八年一月十八日书记员  申 广
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更323号罪犯母建文，男，1967年8月19日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）西中刑二终字第00076号刑事判决书，以被告人母建文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期执行至2021年4月28日止），罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯母建文在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。本院认为，罪犯母建文在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯母建文准予减刑五个月（余刑执行至2020年11月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初42号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2018]10号。受理日期：2018年1月5日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员尤鑫洋。被告人：罗伟兵，男,1972年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省瑞金市。因本案于2017年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2018年1月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：开设赌场罪。公诉机关指控：2017年8月8日起，被告人罗伟兵在石狮市灵秀镇彭田村共富路XX大厦一楼右起第一间店面内，提供场所和赌具麻将供他人赌博，并从中抽头渔利。2017年10月23日，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人罗伟兵及8名参赌人员，扣押赌资人民币3215元（已被公安机关行政罚没）、违法所得人民币2640元及麻将2副。公诉机关向法庭提供了证人证言、扣押、辨认等笔录、书证及被告人的供述等证据。被告人罗伟兵对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议，并供述其从该赌场获利约10000元（含被公安机关扣押的违法所得人民币2640元）。本院认为，被告人罗伟兵以营利为目的，提供场所及赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗伟兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗伟兵犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年5月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗伟兵被扣押在案的违法所得人民币二千六百四十元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；扣押在案的作案工具麻将二副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；追缴被告人罗伟兵的违法所得人民币七千三百六十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许鸿源二〇一八年一月十日书记员  黄子杰录入员肖宏
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0702执异3号异议人（被执行人）：吴柏英，男，1954年7月14日生，汉族，退休教师，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：马井良，吉林良伟律师事务所律师。申请执行人：杨松，女，1983年9月19日生，回族，工人，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张闯，男，1981年5月9日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：吴迪，男，1980年8月24日生，汉族，工人，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张洪艳，女，1952年1月3日生，汉族，退休职工，住松原市宁江区。在本院执行申请执行人杨松与被执行人吴柏英、吴迪房屋买卖合同纠纷一案中，异议人吴柏英对本院以（2017）吉0702执2172号之一裁定，每月冻结其工资4000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人吴柏英称，本人在2014年患有结肠癌未治愈，近期又查出患有胃癌，需立即住院治疗。本人虽是公费医疗，但有很大部分药费不在报销范围内，在医院需要垫付大量资金。现贵院因我与杨松房屋买卖合同纠纷一案，执行程序中我的每月4600元工资，被冻结4000元，每月剩600元生活费，根本没有治疗的费用。我可以用位于松原市宁江区百北小区5栋3单元5层2门（建筑面积48平方米）的楼房抵债给杨松。请求贵院每月冻结1000元工资，其余解冻用于我治病。申请执行人杨松称，吴柏英提出异议时间已超过法定申请执行异议时效，对异议应予驳回。吴柏英以生病住院费用高为借口，请求撤销执行，不是法定事由，我不同意。对方以房抵债我同意按买房价支付，顶账房的各项费用对方要结清。被执行人吴迪称，我同意用48平方米的房子抵账，这个房子没有其他抵押，应给吴柏英的工资解冻。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0702民初1335号民事判决，在执行杨松与吴柏英、吴迪房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年11月22日作出（2017）吉0702执2172号之一民事裁定，自2017年11月起，除每月为被执行人吴柏英留存生活费600元外，对其其余工资予以冻结，至扣满20万元为止。2017年11月24日，本院作出（2017）吉0702执2172号之二民事裁定，对被执行人吴柏英、张洪艳共同共有的，位于宁江区吉林油田青松小区A6号楼二单元602室，丘地2207020114003号，建筑面积114.05平方米住宅一处，予以查封。另查明，本案申请执行人杨松执行请求为：购房款15.5万元、违约金1.55万元及案件受理费4020元，即执行标的17.452万元。又查明，2017年11月23日，被执行人吴柏英在松原市同心医院内镜诊断为：胃体溃疡性质待查，糜烂性胃炎；11月27日，在该医院病理诊断为：胃（体）中分化腺癌。部分为粘液腺癌。2017年12月19日至25日，吴柏英入前郭县中医院住院治疗，出院诊断：结肠恶性肿瘤、胃转移癌、糜烂性胃炎、Ⅱ型糖尿病、肾性贫血、高血压病Ⅲ级（极高危）、低蛋白血症、电解质紊乱。本院认为，因被执行人吴柏英未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人杨松的申请，对被执行人吴柏英的工资收入采取留存生活费后冻结余款的强制措施并无不当。关于具体留存数额，鉴于被执行人吴柏英与其妻子张洪艳共有的位于油田青松小区114.05平方米的楼房已在本执行案件中被查封，可待执行；现吴柏英患有癌症等疾病，属身患重病，需要支出大量医疗费用；同时鉴于双方当事人均原则上同意以诉争的48平方米楼房抵顶执行标的款，仅部分细节待双方进一步协商。故根据公平原则，结合本案实际，为保护双方当事人的合法权益，对被执行人吴柏英的每月冻结工资1000元，其余工资予以解冻的请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：将本院（2017）吉0702执2172号之一执行裁定变更为“自2017年11月起，每月冻结被执行人吴柏英工资1000元，至扣满20万元为止”。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  张殿臣人民陪审员  孙 影人民陪审员  安秀芝二〇一八年一月十九日书 记 员  王 男
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖11刑终14号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）佘学奇，男，1983年11月20日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2017年8月27日被定远县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于定远县看守所。安徽省定远县人民法院审理定远县人民检察院指控原审被告人佘学奇犯强制猥亵罪一案，于2017年12月5日作出（2017）皖1125刑初357号刑事判决。宣判后，原审被告人佘学奇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年8月26日14时左右，佘学奇发现其手机不能使用，到隔壁请耿某（女，2003年1月5日生）帮忙。耿某对该手机输入法进行修复后，佘学奇将10元钱塞进耿某裤子口袋，并趁机用手隔着衣服摸耿某胸部。耿某拒绝、反抗，并将该10元钱扔给佘学奇。佘学奇又拿出20元和之前的10元钱一起往耿某裤子口袋塞，并强行摸耿某胸部、裆部等处。耿某反抗、呼喊，佘学奇离开。案发后，佘学奇与被害人和某，取得了谅解。原判依据被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等证据确认上述事实，并认为：被告人佘学奇以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人佘学奇强制猥亵未成年人，酌情从重处罚。被告人佘学奇归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，并取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人佘学奇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。佘学奇上诉提出：其主观恶性小，受害人反抗后主动停止犯罪，没有造成严重危害后果；且积极向受害人及家人道歉，进行赔偿，取得受害人谅解；具有坦白、自愿认罪情节，原判量刑过重，请求二审法院改判。二审法院审理查明的佘学奇犯强制猥亵罪的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况。二审期间，上诉人佘学奇未提供证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。本院认为：上诉人佘学奇犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分。针对佘学奇提出的上诉理由，经查：被害人陈述与佘学奇的供述相互印证证实，佘学奇强行对被害人实施抚摸等淫秽行为，其行为依法构成强制猥亵罪，且对被害人造成伤害。原审依据佘学奇的犯罪事实、性质，并充分考虑其坦白等犯罪情节作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。故佘学奇的上诉理由与事实、法律规定不符，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一八年一月二十六日书记员 高 乐附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢168号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社小寨东路分社），住所地：西安市雁塔区小寨东路52号。负责人杨小明，具体职务不详。被执行人贺海军，男，汉族，1983年7月12日出生，住西安市。被执行人石颜娜，女，汉族，1982年9月29日出生，住西安市。被执行人解小军,男，1984年11月18日出生，住高新区。被执行人郭俊娥，女，1985年3月9日出生，住高新区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社小寨东路分社）与被执行人贺海军、石颜娜、解小军、郭俊娥借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2013）西雁证经字第3209号具有强制执行效力的债权文书公证书及西安市雁塔区公证处（2014）西雁证执字第60号执行证书已发生法律效力，被执行人贺海军、石颜娜、解小军、郭俊娥未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社小寨东路分社）于2018年1月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社小寨东路分社）向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社小寨东路分社）撤销强制执行的请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：准予申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社小寨东路分社）撤销本案执行请求，本院（2018）陕0113执恢168号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一八年一月三十日书记员 冯彩乐打印：扈艳红校对：冯彩乐2018年月日送达
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执2961号申请执行人：陈杰，男，1982年1月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵传河，男，1965年9月1日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人陈杰诉被告赵传河买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年5月22日作出（2017）苏1281民初2840号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人赵传河于本判决生效后立即给付申请执行人陈杰货款13.6万元。因被执行人赵传河未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1963元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2017年7月12日向被执行人赵传河邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵传河名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，发现被执行人名下持有车牌号为吉Ａ×××××松花江牌汽车，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、网上银行。3.本院于2017年7月12日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人赵传河名下的房产登记信息。未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院于2017年10月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵传河名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、网上银行。5.本院于2017年12月28日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人赵传河持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人持有股权、其他收益等信息。6.执行过程中，本院于2018年1月3日将被执行人赵传河纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年1月3日通过电话方式将被执行人赵传河名下财产情况的调查结果告知申请执行人陈杰，于2017年11月6日对被执行人赵传河名下持有车牌号为吉Ａ×××××松花江牌汽车进行了查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈杰认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、收条、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵传河的财产情况进行了调查，于2017年11月6日对被执行人赵传河名下持有车牌号为吉Ａ×××××松花江牌汽车进行了查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人赵传河确无可供执行的财产线索，申请执行人陈杰亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初2840号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢国祥审 判 员  王海华代理审判员  许爱东二〇一八年一月三日书 记 员  陈 菲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保142号申请人：蔡瑞英被申请人：张淑维申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初1073号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、依法查封担保人冯金金名下车牌号为津Ｊ×××××号大众牌小型轿车一辆。二、冻结被申请人张淑维银行存款220000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇一八年一月二十九日书记员  尹建伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢132号申请执行人陕西宇峰实业有限公司，住所地西安市高新区丈八五路2号现代企业中心东区3栋一层10101室。组织机构代码：056904850。法定代表人胡平，该公司总经理。被执行人西安嘉恒产业发展有限责任公司，住所地西安市雁塔区鱼化工业园科技西路58号西北总部基地招商中心2楼201室。组织机构代码：556988675。法定代表人孙英伟，该公司董事长兼总经理。申请执行人陕西宇峰实业有限公司与被执行西安嘉恒产��发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初7号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西宇峰实业有限公司于2018年1月24日向本院申请恢复执行，本院于同日依法恢复执行。在本次执行过程中，申请执行人陕西宇峰实业有限公司向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2018）陕0113执恢132号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2018）陕0113执恢132号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨��审判员  杨李华审判员  董 超二〇一八年一月二十九日书记员  郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2018年月日送达合议笔录时间：2018年1月29日地点：本院执行局319室案由：建设工程合同纠纷合议庭成员：杨卫、杨李华、董超主持人：杨卫承办人：王聪记录：郭龙武杨卫：今天我们合议由王聪同志承办的申请执行人陕西宇峰实业有限公司与被执行西安嘉恒产业发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，首先由承办人介绍案情。王聪：申请执行人陕西宇峰实业有限公司与被执行西安嘉恒产业发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初7号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履���生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西宇峰实业有限公司于2018年1月24日向本院申请恢复执行，本院于同日依法恢复执行。在本次执行过程中，申请执行人陕西宇峰实业有限公司向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2018）陕0113执恢132号案的强制执行申请。本次提交合议庭合议的议题是，是否准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请。案情汇报完毕，现提请合议庭进行合议。（合议庭成员评阅案卷相关材料）杨卫：请合议庭成员发表各自意见。杨李华：我认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2018）陕0113执恢132号案终结执行。董超：我同意以上观点，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，同意裁定本院（2018）陕0113执恢132号案执行程序终结。杨卫：二位同志的观点阐述很全面，并符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，我同意依法裁定准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2018）陕0113执恢132号案终结执行。合议庭决议：准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2018）陕0113执恢132号案终结执行。
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终13号上诉人（原审被告）：姜松，男，1959年11月17日生，汉族，白山市万基混凝土有限公司经理，住吉林省白山市浑江区新建街。委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：逄金刚，男，1975年6月21日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市浑江区红旗街。委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。上诉人姜松因与被上诉人逄金刚民间借贷纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜松上诉请求：撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初1464号民事判决，依法改判姜松不承担还款责任。一审、二审诉讼费用由逄金刚承担。事实及理由：一、原审法院判决认定事实不清。2014年4月2日发生的借款行为是姜松与白山市晟泰建材有限责任公司、李敏共同借款，逄金刚向姜松妻子转款150万元、向白山市晟泰建材有限责任公司转款的行为不能认定逄金刚向姜松履行了交付借款150万元及向李敏交付借款10万元的义务。因此，姜松不应承担390万元还款义务。二、逄金刚的诉讼请求已超过二年诉讼时效期间。借款行为发生后，逄金刚从未向姜松主张权利，逄金刚的诉讼请求已超过法定的二年诉讼时效。逄金刚提起诉讼和一审庭审时尚未施行《中华人民共和国民法总则》，不应适用三年诉讼时效期间，原审法院适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。逄金刚答辩称：一、逄金刚按照借款协议的约定向白山市晟泰建材有限责任公司转款230万元，向李敏转款10万元，向姜松转款150万元，协议履行期间姜松未提出任何异议。二、借款到期后，逄金刚不间断地向姜松主张还款，有证人证言可以证实，故逄金刚的起诉未超过法定诉讼时效期间。逄金刚向一审法院起诉请求：要求被告立即偿还借款本金390万元，并按年利率24%的标准支付自2014年4月2日起至款项全部还清之日止期间的利息。一审法院认定事实：姜松系白山市轴承厂的法定代表人，案外人李泽军系逄金刚、姜松的朋友，逄金刚与姜松经李泽军介绍相识。2014年4月2日，姜松因白山市轴承厂经营急需资金向逄金刚借款390万元。同日，逄金刚与姜松签订借款协议，约定：姜松向逄金刚借款人民币390万，利息为月利率2.5%，借期为3个月（自2014年4月2日至2014年7月1日止），姜松同意将此笔借款转入白山市晟泰建材有限责任公司账户230万元、转入李敏个人账户10万元、转入姜松个人账户150万元。协议签订后，逄金刚按照姜松的指示，通过银行转账的方式向姜松转款150万元（收款人系姜松的妻子薛梅）、通过承兑汇票的方式向白山市晟泰建材有限责任公司付款240万元（其中包括李敏10万元、白山市晟泰建材有限责任公司230万元），共计向姜松出借本金390万元，并由姜松出具借据，载明：“今借人民币叁佰玖拾万元整，借款人姜松。”借款发生后，姜松至今未向逄金刚还本付息。2017年6月26日，逄金刚向一审法院提起诉讼。一审法院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。姜松与逄金刚签订借款协议及姜松出具借据的行为，可以认定双方之间存在事实上的民间借贷法律关系。姜松对于双方之间存在借款的事实认可，只是认为不应由其承担全部借款的还款义务，其只应承担其中150万元的还款义务，理由是姜松实际只借用150万元，其余240万元并非其实际使用，但其并未提供相关证据加以证明。相反，通过逄金刚所举证据能够看出，借款协议是姜松本人所签，在该协议中姜松已明确指示所借款项的金额、用途及支付对象，并由其本人向逄金刚出具借据，后逄金刚已经按照姜松的指示将款项390万元全部出借。根据合同相对性原则，可以认定上述借款390万元的借款人为姜松，其理应承担还款义务。双方在借款时约定利息为月利率2.5%，该约定已超出法律规定的保护范围，现逄金刚对借款利息主动调整，要求姜松按月利率2%的标准支付自2014年4月2日起至款项全部还清时止期间的利息，该调整后的请求不违反法律规定，予以准许。姜松主张逄金刚的起诉已超法定诉讼时效期间，要求驳回其诉讼请求。经审查，姜松与逄金刚之间约定的还款期限届满日为2014年7月1日，逄金刚提起诉讼的时间为2017年6月26日，此间隔时间并未超出法律规定的三年诉讼时效期间，故对于姜松的该项主张，不予支持。判决：“姜松于本判决发生法律效力后立即偿还所欠逄金刚的借款本金390万元，并按年利率24%的标准支付自2014年4月2日起至款项全部还清时止期间的利息。案件受理费38000元，减半收取19000元，由姜松承担。”本院二审期间，逄金刚申请证人崔莹莹、吕雪蛟出庭作证。崔莹莹系逄金刚经营的白山市山里红食品生态有限公司会计，出庭证实其多次受逄金刚的指示到姜松家楼下向姜松催要欠款。吕雪蛟系崔莹莹的妹夫，出庭证实其多次陪同崔莹莹到姜松家楼下及姜松经营的石人搅拌站催要欠款。姜松对崔莹莹、吕雪蛟的证言均有异议，认为不属于新证据，证人与案外人李泽军有利害关系，证言不具有真实性。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：姜松上诉主张逄金刚未履行向其给付借款390万元的合同义务，但其与逄金刚签订的借款协议中约定“姜松同意将390万元借款转入白山市晟泰建材有限责任公司账户230万元、转入李敏个人账户10万元、转入姜松个人账户150万元。”协议签订后，逄金刚向姜松的妻子薛梅转款150万元，向白山市晟泰建材有限责任公司付款240万元，白山市晟泰建材有限责任公司的法定代表人李泽军与李敏系父女关系。而姜松对逄金刚的付款行为未提出异议，并出具借条，在借款人处签字确认。故应认定逄金刚已按照借款协议的约定向姜松给付借款，姜松亦应承担偿还本息的合同义务，本院对姜松的此项上诉主张不予支持。姜松上诉主张逄金刚的起诉已超过二年法定诉讼时效期间，但逄金刚申请证人崔莹莹、吕雪蛟出庭作证，可以证实逄金刚在诉讼时效期间内向姜松主张还款，符合诉讼时效中断的情形，故逄金刚的起诉未超过法定诉讼时效期间，本院对姜松的此项上诉主张亦不予支持。综上所述，姜松的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38000元，由姜松承担。本判决为终审判决。审 判 长  朱瑛华代理审判员  郭惠靖代理审判员  兆艳红二〇一八年一月二十一日书 记 员  赵晨光
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执460号申请执行人刘文凯，男，生于1991年11月1日，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区真武洞镇树叶沟033号。被执行人谭欢欢，男，生于1991年12月6日，汉族，陕西省安塞区人，安塞区谭家营政村谭家营中队019号。被执行人高文强，男，生于1988年5月25日，汉族，陕西省安塞区人，安塞区谭家营政村谭家营中队057号。本院在执行刘文凯与谭欢欢、高文强借款合同纠纷一案中，于2017年7月14日向被执行人谭欢欢、高文强发出执行通知书，责令被执行人谭欢欢、高文强给付申请执行人案件款。2018年1月9日申请执行人刘文凯与被执行人高文强达成和解协议，现自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执460号案件的执行程序，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一八年一月九日书 记 员  高 婕
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0724行审2号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。委托代理人张剑锋，该局工作人员。委托代理人马庆栋，该局工作人员。被执行人东长永。申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行东长永土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人临朐县国土资源局于2017年3月17日以被执行人东长永未经批准，擅自占用城关街道北高家庄村集体土地1332㎡（土地利用总体规划为一般农田），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了临国土资行罚字[2017]第39号行政处罚决定书。给予被执行人“责令一个月内将非法占用的土地退还城关街道北高家庄村集体；限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状，并按每平方米30元的标准，处以罚款人民币39960元的行政处罚”，罚款的履行期限为收到决定书之日起十五日内。申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。本院经审查认定，申请执行人临朐县国土资源局于2017年3月17日作出的临国土资行罚字[2017]第39号行政处罚决定书，依法送达给被执行人东长永，被执行人东长永收到该处罚决定书后不复议、不起诉。向被执行人东长永送达催告通知书后，亦未全部履行处罚决定书确定的义务。申请人现申请执行：拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2017]第39号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人东长永在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未全部履行决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2017]第39号行政处罚决定，准予强制执行；二、被执行人东长永在收到本裁定书后十日内，自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，逾期依法强制执行，由临朐县人民政府城关街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。临朐县人民政府城关街道办事处、临朐县国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学东审 判 员  秦宝峰人民陪审员  石 峰二〇一八年一月五日书 记 员  赵清香
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1288号之四申请执行人：苏忠。被执行人：董文华。被执行人：张好臣。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院作出（2017）鲁14民终440号民事调解书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人张好臣在中国银行213015384475CNYO账户内存款人民币71009元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月三十日书记员  张晓红
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执保12号申请执行人米金库，男，1964年3月14日出生，汉族，住博野县。申请执行人崔红彦，男，1964年10月6日出生，汉族，住博野县。被申请人张楠，男，1988年9月15日出生，汉族，住蠡县。申请执行人米金库、崔红彦于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张楠14万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被申请人张楠名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇一八年一月二十六日书记员 杨月娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执623号之一申请执行人王剑锋，男，满族，1985年2月28日出生，住西安市。被执行人侯军芳，女，汉族，1976年8月30日出生，住西安市新城区。申请执行人王剑锋与被执行人侯军芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初4243号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯军芳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王剑锋于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初4243号民事判决书向被执行人侯军芳发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人侯军芳至今仍未履行。在执行过程中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人侯军芳的银行存款35875元，其中案款31845元，案件执行费4030元。后经申请执行人王剑锋向本院提供财产线索，本院查明被执行人侯军芳与其丈夫邹利涛将婚后购买的位于西安市曲江新区曲江池南路286号5幢1单元10201室房屋一套出售，房屋买受人已将该房屋价款支付至西安市置诚资产管理有限公司资金监管账户，本院遂向西安市置诚资产管理有限公司发出（2017）陕0113执623号协助执行通知书，要求西安市置诚资产管理有限公司协助将该房屋价款中属于被执行人侯军芳的部分316586元扣留、提取至本院。西安市置诚资产管理有限公司现已将316586元提取至本院，其中案款315505元，执行费1081元。本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执623号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年一月十六日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2018年月日送达
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0214民初5439号原告侯微侠，女，1959年4月6日生，汉族，住黑龙江省依安县。委托代理人徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告城阳区英雄荟火锅店，住所地山东省青岛市城阳区青威路625号。本院在审理原告侯微侠与被告城阳区英雄荟火锅店劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法通知，未缴纳案件公告送达费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告侯微侠撤诉处理。案件受理费10元，由原告侯微侠负担。审判长  宋承峰审判员  徐 鹏审判员  顾 伟二〇一八年一月二十三日书记员  张 科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青0105刑初33号公诉机关:西宁市城北区人民检察院。被告人:王京，男，汉族，1990年4月14日出生于青海省都兰县（居民身份证号×××），无业，租住西宁市城北区生物园区北园新村出租屋。2017年12月4日因本案由西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现押于西宁市公安局第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人王京犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用轻微刑事案件快速审理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉。被告人王京到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月27日凌晨3时许，被告人王京窜至本市城北区生物园区紫恒帝景小区地下停车场，在一辆未锁车门的青xx号黑色奥迪轿车内，盗窃软中华牌香烟5条零6包，芙蓉王牌香烟4条，价值4920元。案发后追回软中华牌香烟5条零2包，芙蓉王牌香烟3条零1包已发还失主。2017年12月4日凌晨2时许，被告人王京窜至本市城北区宁大路国际村小区南门口马路边，在一辆未锁车门的白色×××号雪佛兰轿车内，盗窃戴尔笔记本电脑一台，价值2500元。后被小区值勤保安当场抓获并扭送公安机关。赃物追回已退失主。上述事实，被告人王京在开庭审理过程中无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、被告人到案经过、证人证言、被告人当庭供述及以往在侦查机关的供述、扣押及发还物品清单、户籍证明等在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王京以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值7420元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案大部分赃物追回，被告人王京归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王京犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月4日起至2018年6月3日止），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员庞俊峰二О一八年一月二十二日书记员张盼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初47040号原告：夏学中，男，1977年1月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。被告：刘明洋，男，1986年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被告：史国忠，男，1964年2月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：孙军国，男，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：李海宾，男，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。主要负责人：刘昱波，职务：经理。委托诉讼代理人:马赛，该单位职工。被告：华安财产保险股份有限��司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。主要负责人：范井旺，职务：经理。委托诉讼代理人：王春学，该单位职工。原告夏学中诉被告刘明洋、史国忠、孙军国、李海宾、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏学中撤诉。案件受理费677元，由原告负担。审判员  权广建二〇一八年一月二十二日书记员  付军涌
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更412号罪犯樊春山，男，1955年2月15日出生，汉族，河南省长葛市人，现在河南省第三监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2005年1月27日作出（2005）许中刑一初字第04号刑事判决，认定樊春山犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2005年7月5日作出（2005）豫法刑二终字0183号刑事判决，维持对樊春山的判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年8月11日裁定，将其刑期减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2011年1月15日裁定减刑一年十一个月；于2013年1月21日裁定减刑一年十个月；于2015年8月17日裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯樊春山确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：原判认定，2003年2月至12月期间，樊春山伙同他人分别结伙作案，先后在长葛、新郑、许昌、中牟、尉氏等5县市20个乡镇48个村庄、变电站、农科所、铝厂等地实施破坏电力设备62次，该犯参与12起，造成直接经济损失价值人民币23548元。罪犯樊春山自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯樊春山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊春山减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月11日起至2021年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  王保垠代理审判员  丁盈盈二〇一八年一月三十日书 记 员  洪 宇
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执931号原告：陈海燕，女，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:黄凤云，女，1964年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。被执行人：丁满生，男，1963年12月16日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆中澳房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县,组织机构代码58886410-8。法定代表人：丁满生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初2463号民事调解书，分别向上述三被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人丁满生在怀宁县国土资源局享有到期债权1800万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人丁满生在怀宁县国土资源局的到期债权收入236200元。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇一八年一月十日书记员  钱玉函
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执4432号申请执行人：王恩松，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市徐汇区。被执行人：王厚跃，男，1958年9月7日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：许明贞，女，1961年1月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。王恩松与王厚跃、许明贞民间借贷纠纷两案，本院作出的(2016)沪0104民初34223号、(2017)沪0104民初2555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金339699.62元及相应的利息。本案在执行过程中查明，已查封王厚跃名下上海市金山区石化三村XXX号XXX室(查封期限自2016年12月27日始至2019年12月26日止)，由于上述房子有案外人抵押故目前尚不具备处置条件。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 沈怡明审判员 陈 曦二〇一八年一月二日书记员 崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1182行审9号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市龙潭路**号。组织机构代码：01125982-7。法定代表人：张子良,局长。被执行人：袁伟江，男，生于1967年8月9日。住所地：武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局，向本院申请强制执行武城管环卫费罚决字[2017]第007号行政处罚决定一案。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定,且武城管环卫费罚决字[2017]第007号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，并具备执行效力，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武城管环卫费罚决字[2017]第007号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  钟喜红人民陪审员  刘玲珍二〇一八年一月三十日书 记 员  蒋 励
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更313号罪犯郭亚军，男，1976年5月12日出生，汉族，河南省唐河县人,现在河南省第三监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2012年2月17日作出(2012)宛龙刑初字第154号刑事判决，认定郭亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月25日裁定对其减刑十一个月；于2016年2月24日裁定对其减刑十一年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭亚军确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实。经审理查明：原判认定，2010年11月至12月，该犯伙同他人经预谋后，窜至南阳市、镇平县采取殴打、威胁等暴力手段，持械打劫作案4起，其中入户抢劫1起，致1人轻微伤，涉案总价值3万余元。该犯系累犯，未履行财产性判项。罪犯郭亚军自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯郭亚军自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭亚军减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月4日起至2022年5月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红代理审判员  丁盈盈二〇一八年一月三十日书 记 员  洪 宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民辖终33号上诉人（原审被告）：邓韬，男，1989年7月24日出生。被上诉人（原审原告）：北京足坛之星投资有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢-1层01-70号。法定代表人：刘维建，执行董事。原审被告：颜振华，男，1985年9月20日出生。上诉人邓韬因与被上诉人北京足坛之星投资有限公司（以下简称足坛之星公司）、原审被告颜振华合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初4726号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓韬上诉称，足坛之星公司未在北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢-1层01-70号设立经营场所，也没有实际在住所进行任何的生产经营活动。足坛之星公司的实际经营地位于北京市朝阳区xx路x座xxx室，且该住所是被上诉人的主要办事机构所在地。足坛之星公司的实际经营地与工商注册的地址不一致，本案应由其实际经营地所在的法院，即北京市朝阳区人民法院管辖。足坛之星公司答辩称，足坛之星公司的住所地、实际办公地址与工商登记的地址一致，均在北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢-1层01-70号。上诉人提及的北京市朝阳区xx路xxx城的办公地址是其另一个办公地址，而非主要机构。依据法律规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故本案应由海淀区人民法院管辖。原审被告颜振华未提交答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《参赛协议》中约定，协商不成可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议中甲方系足坛之星公司，且其工商登记住所地为北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢-1层01-70号。上述约定管辖符合法律规定，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。邓韬上诉称足坛之星公司的实际经营地位于北京市朝阳区xx路xxx座xxx室，且该住所是其主要办事机构所在地，但是其提供的证据不能证明其上述主张成立，足坛之星公司亦不认可上述办公地址为其主要办事机构所在地。故邓韬的上诉意见不能成立，本院不予支持。依据法律规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。足坛之星公司的工商登记住所地为北京市海淀区。故一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由邓韬负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一八年一月三十日书记员 焦 淼
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初29号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刁元春，男，1971年8月26日出生，汉族，安徽省明光市人，文盲，渔民，住明光市。被告人刁元春因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月3日被盱眙县公安局取保候审，2017年12月12日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）615号起诉书指控被告人刁元春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刁元春的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人刁元春到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪组织在洪泽湖西南线19号、20号航标附近水域非法采砂。2016年7月4日，被告人刁元春明知自己所买黄砂系犯罪所得，仍使用自己的货船向该组织购买黄砂一次约420余吨，合计价值人民币15000余元。案发后，被告人刁元春被抓获归案，后如实供述了上述事实。另查，被告人刁元春收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约2000余元。案发后，被告人刁元春在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人刁元春当庭不持异议，并有证人刘某2、徐某、刘某1、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过、搜查笔录及照片，泗洪县公安局出具的抓获经过，被告人刁元春及证人刘某1的辨认笔录与照片，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人刁元春的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁元春明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刁元春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刁元春退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刁元春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刁元春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人刁元春在公安机关退出的违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年一月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2702民初1701号原告：饶常清，男，1985年7月22日生，汉族，贵州省福泉市人，高中文化，住福泉市，无固定职业。被告：苗宇，男，1990年1月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，现下落不明。被告：涂小凤，女，1987年5月12日生，布依族，贵州省长顺县人，住长顺县，现下落不明。原告饶常清诉被告苗、涂小凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告饶常清到庭参加诉讼，被告苗宇、涂小凤经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶常清诉称，2013年6月13日，被告苗宇因资金周转困难向原告出具借条借款30000元，双方未约定还款期限。同月23日，被告苗宇表示还需要资金，再次向原告出具借条借款50000元，并约定于三年两个月之内偿还，同时归还第一笔借款。原告均于收到借条当日支付相应现金给被告。还款期限届满后，经原告多次催款，被告均未还款。被告涂小凤系被告苗宇之妻，应对上述债务承担连带清偿责任。为此，特请求人民法院判令：1、二被告立即连带归还原告借款80000元；2、诉讼费由二被告承担。被告苗宇、涂小凤均未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告苗宇于2013年6月13日向原告出具《借条》，约定借到原告现金30000元。后又于2013年6月23日向原告出具《借条》，约定借到原告现金50000元，三年两个月之内还清。另查明，二被告现下落不明。上述事实，有原告提供的借条以及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。原告申请证人饶某出庭作证，欲证实被告苗宇分两次向原告借款共计80000元，均为现金给付，经查，证人饶某与原告系兄弟关系，双方具有直接的利害关系，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该证人证言不予采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告仅凭借条主张被告苗宇向其借款共计80000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，原告仅提供借条，没有提供银行转款凭证或现金给付证据，无法证实自己已实际将借款交付给被告苗宇，故双方的民间借贷关系未生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，原告主张借款事实不成立，应承担举证不能的法律后果。故原告的诉请无事实依据，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告饶常清的诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，财产保全费820元，合计2620元，由原告饶常清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 叶    松人民陪审员 索  绍  龙人民陪审员 何  孔  元二〇一八年一月二十二日书 记 员 游晓霞（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执3732号申请执行人：江家骅，男，1948年3月11日出生，汉族，住上海市。委托代理人：张小蓓(申请执行人妻子)，汉族，住上海市曲阳路XXX号XXX室。被执行人：徐树东，男，1988年4月28日出生，汉族，住山东省。本院在执行江家骅与徐树东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐树东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年5月22日作出的(2017)沪0109民初XXXXX号民事调解书确定的归还借款本金人民币30万元及利息1.6万元并按借款本金为基数按月利率2%计算自2017年8月1日起至实际清偿之日止的利息，负担受理费2,900元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一八年一月三日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执4191号申请执行人：徐雷。被执行人：曹敏。徐雷与曹敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民四(民)初字第3798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付23426元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陆 峰审判员  陈 曦二〇一八年一月二十二日书记员  李 翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初69号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星师路***号*栋*层*****号。被告：魏红云，女，汉族。原告成都忠信物业管理有限公司与被告魏红云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  何艳红二〇一八年一月五日书记员  张文佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2805号申请执行人张欣豪，男。被执行人蒋才龙，男。申请执行人张欣豪与被执行人蒋才龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初488号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蒋才龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张欣豪于2017年10月18日向本院申请立案执行，执行标的117850元，执行费1668元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋才龙银行存款人民币119518元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一八年一月二十六日书记员  叶 倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初381号原告：昆山精创模具有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌塔基路1518号，统一社会信用代码91320583774696187U。法定代表人：漆广喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱成勋，江苏丰田律师事务所律师。被告：展志电子科技（南通）有限公司，住所地江苏省如皋市下原镇工业集中区兴原路30号，统一社会信用代码91320682796123697P。原告昆山精创模具有限公司与被告展志电子科技（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月04日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。原告于2018年01月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山精创模具有限公司撤诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。审判员  沈中昊二〇一八年一月十九日书记员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执945号申请执行人:张巨成,男,1940年4月5日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:周来义,男,1957年3月22日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人张巨成与被执行人周来义借款合同纠纷的（2017）陕0523民初2167号民事判决书一案中，案件执行标的为10000元，案件受理费为25元，执行费为50元。本案在执行过程中，经查被执行人周来义暂无金钱给付能力，其他财产已被另案查封，暂无可供执行的财产，现申请执行人张巨成同意该案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一八年一月二日书记员  雷乔亮
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0824民初119号原告：王爱民，男，1965年11月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：郭桂红，女，1972年4月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告王爱民与被告郭桂红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王爱民撤诉。本案受理费75.00元，由原告王爱民承担。审 判 长  朴金利人民陪审员  姜 武人民陪审员  衡 国二〇一八年一月二十九日书 记 员  曹晶伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更114号罪犯胡柳，男，1986年3月21日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2012年3月2日作出（2012）渝刑初字第00062号刑事判决，认定被告人胡柳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币10000元（原已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月30日以（2014）洪刑执字第3777号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2016年4月30日以（2016）赣01刑更字第2143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡柳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2017年10月获得旧月表扬6次、新表扬1次、单项表扬2次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系累犯。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡柳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡柳减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2011年10月8日起至2022年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一八年一月三十日书记员  陈楚阳
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)吉0722刑初1号自诉人暨附带民事诉讼原告人高某，男，1978年2月16日出生，汉族，吉林省长岭县人。法定代理人李某（系自诉人之母），女，1947年10月15日出生，汉族，吉林省长岭县人，农民。诉讼代理人陶树学，吉林长凌律师事务所律师。被告人王丽，女，1986年12月5日出生，汉族，吉林省长岭县人。辩护人杨汉国，吉林捷盈律师事务所律师。被告人郭福德，男，1980年2月7日出生，汉族，吉林省大安市人，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住吉林省长岭县。自诉人暨附带民事诉讼原告人高某以被告人王丽、郭福德犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2018年1月2日向本院起诉，请求法院依法追究被告人王丽、郭福德犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人王丽、郭福德赔偿其由此造成的经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人达成庭外和解协议并履行完毕。2018年1月25日自诉人暨附带民事诉讼原告人高某向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人高某自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人高某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲁 恢代理审判员 陈 曦人民陪审员 蔺慧群二〇一八年一月二十五日书 记 员 刘 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩旭生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩兴志。再审申请人韩旭生因与被申请人韩兴志土地承包经营权纠纷一案，不服本院作出的（2017）辽01民终6683号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。韩旭生申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。申请人与被申请签订的《合同书》是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力应按合同约定履行义务，且本案不具有客观情况发生巨大变化的情形。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经复查认为，原审查明韩旭生与韩兴志均系沈阳市沈北新区黄家街道高坎社区居民。韩兴志与韩永为系父子关系，韩兴志作为家庭承包方代表在该居民委员会承包土地15.5亩，承包方经营权共有人为韩永为、左兴芝等四人，承包期限自1996年1月1日至2025年12月31日。2004年4月8日韩旭生与韩永为及左兴芝签订《合同书》，约定韩永为、左兴芝将南房子地10亩转包给韩旭生，承包期自2004年4月8日至2025年12月31日止，承包费用为40000元。韩兴志对此知情，且同意签订该合同。另高坎村委会出具介绍信称当地水稻价格1.6元╱斤，包地每亩600斤水稻。因双方在订立合同之时无法预见土地承包价格发生巨大变化的客观情况的发生，继续履行合同明显不公平，故原审法院酌定韩旭生从2017年每亩另行给付韩兴志租金400元并无不当。关于申请人提出原审认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的主张。经查原审认定的基本事实经过双方质证，在本案复查期间案件基本事实未发生变化。申请人主张案件基本事实不符，未能提供相应的事实依据予以证明。依据现有涉案土地的市场承包价格，双方当事人订立合同之初确定的价格确属偏低。原审依据公平原则，酌定上调土地承包价格符合法律规定，故申请人的上述主张本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人韩旭生的再审申请。审 判 长  孟 雷审 判 员  姚 军审 判 员  郝梦思二〇一八年一月十二日法官助理  李 佳书 记 员  董 畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执5755号申请执行人：吴卫国，男，汉族，1970年2月12日生，户籍所在地江西省上饶市。委托代理人：沈坚锋，上海乾业律师事务所律师律师。委托代理人：王萍，上海乾业律师事务所律师律师。被执行人：上海孜业建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋传海，总经理。原告吴卫国与被告上海孜业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初10068号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海孜业建设工程有限公司未按该调解书履行义务，原告于2017年10月9日向本院申请执行，要求被告履行上述调解书确定的义务，即：一、要求被告支付设备费、人员费、运费合计131,600元；二、要求被告支付诉讼费2,419元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2017年10月9日通过邮政特快专递向被执行人上海孜业建设工程有限公司发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行生效调解书确定的义务并报告财产，至期被执行人未履行。因被执行人上海孜业建设工程有限公司下落不明，本院依法公告送达执行通知书，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询后，未查询到被执行人名下有财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白志中审判员  潘建华审判员  滕卓然二〇一八年一月三十一日书记员  张 婷附：相关法律条文
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0116刑初85号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人徐林德，男，1979年10月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地:四川省旺苍县。2017年9月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留,同年10月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。被告人宋妍，女，1983年10月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：吉林省辽源市西安区，租住成都市天府新区。2017年9月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同日被该局监视居住，现未羁押。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人徐林德、宋妍犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人徐林德、宋妍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月29日14时许，成都市公安局天府新区分局民警在天府新区华阳街道丽都街×号×单元×楼×号进行检查时，现场挡获吸毒人员徐林德、宋妍、向某、张某、邓某，经用甲基安非他命检测试剂盒检测，五人的尿检结果均呈阳性。经查，被告人徐林德、宋妍于2017年5月份共同租住在成都市天府新区华阳街道丽都街×号×单元×楼×号房屋。2017年8月25日下午，徐林德、宋妍在该房屋内伙同向某、张某、邓某等人吸食过毒品冰毒。另查明：公安机关已对被告人徐林德、宋妍及挡获的向某、张某、邓某、苏某等人给予了相应行政拘留处罚。上述事实，被告人徐林德、宋妍在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人徐林德、宋妍的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，证人刘某的证言及辨认，公安机关调取的房屋租赁协议，吸毒人员向某、张某、邓某、苏某的陈述及辨认，现场检测报告及尿检照片，公安机关收缴吸毒工具清单及照片，公安机关对被告人徐林德、宋妍及其他吸毒人员的行政处罚决定书，视听资料，被告人徐林德、宋妍的供述及辩认，被告人徐林德、宋妍的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐林德、宋妍在其居住地为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究二被告人的刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人徐林德、宋妍系初犯且归案后能如实供述自己的犯罪事实且能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐林德、宋妍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐林德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月19日起至2018年3月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、被告人宋妍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）三、对公安机关扣押在案的吸毒工具依法予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余蓉二〇一八年一月九日书记员  马瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0832执203号申请人：耿仁华（曾用名耿建华），男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：刘贤珍，男，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请执行人耿仁华与被执行人刘贤珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人耿仁华与被执行人刘贤珍达成和解协议，被执行人刘贤珍自动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人刘贤珍在执行过程中双方自愿达成和解协议并自动履行的，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：申请执行人耿仁华与被执行人刘贤珍买卖合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一八年一月三十日书记员  王成军
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初878号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告李超，男，1989年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,323.47元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币58,323.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一八年一月二十五日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫96民特1号申请人：济源市科灵电器有限责任公司，住所地：济源市高新技术产业集聚区。法定代表人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔旭光，河南剑光律师事务所律师。被申请人：李志海，男，1977年5月18日出生，汉族，住济源市。申请人济源市科灵电器有限责任公司与被申请人李志海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月2日立案后进行了审查。本案审查过程中，申请人济源市科灵电器有限责任公司于2018年1月25日向本院提��撤诉申请。本院认为，申请人济源市科灵电器有限责任公司向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2017）第776号的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济源市科灵电器有限责任公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由济源市科灵电器有限责任公司负担。审 判 长  董 慧审 判 员  李 芳代理审判员  王淑蕾二〇一八年一月二十五日书 记 员  张二鑫
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1002执335-7号申请执行人王某，男，1969年5月1日出生，汉族，农民。被执行人刘某，男，1991年9月19日出生，汉族，。王某与刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00732号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘某作出还款计划，分三年还清所有货款及利息，并承担一切还款过程中产生的利息，在此期间如不能按上述协议履行，申请人王某可向本院申请恢复原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）商州民初字第00732号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 张小玉审判员 葛 敏二〇一八年一月十四日书记员 屈丹妮
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0311执恢202号申请执行人：金长兴，男，1977年2月15日出生，汉族，个体户，住所地：海城市中小镇岳家村747号。被执行人：鞍山市远大房屋开发有限公司，住所地：鞍山市千山区矿工路。法定代表人：闻世伟，系经理。本院在执行（2017）辽0311执恢202号，金长兴诉鞍山市远大房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人鞍山市远大房屋开发有限公司经查土地、房产、银行存款、车辆的信息，暂无财产可供执行，现此案已近180天，经申请人同意此案本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2012）鞍千民二初字第1166号调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：周建军审判员 ： 刘 新审判员 ：常旭光二〇一八年一月二日书记员 ： 蒋 贺
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初64号原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2-1号。法定代表人：郑翠华，总经理。委托诉讼代理人：陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。被告：陈述林，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告乐山市永嘉物业管理有限公司诉被告陈述林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。审判员  黄志强二〇一八年一月五日书记员  邓超利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0103刑初36号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人刘晶玉，女，1986年9月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。哈尔滨市中级人民法院以（2017）黑01刑二辖字第98号指定管辖决定书指定我院审判。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]1069号起诉书指控被告人刘晶玉犯贩卖毒品罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于2018年1月10日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人刘晶玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2017年7月中旬至2017年8月7日，被告人刘晶玉先后四次在哈尔滨市道里区地段街附近，均将0.6克甲基苯丙胺（冰毒）以500元价格卖给吸毒人员周某。2017年8月8日，刘晶玉在哈尔滨市道里区联络贩卖给周某0.7克甲基苯丙胺后被公安机关抓获。上述事实，被告人刘晶玉在开庭审理过程中无异议，表示认罪、悔罪，并有案件来源、到案经过，户籍证明、现实表现、前科劣迹查询、行政处罚决定书，尿检报告，微信聊天记录截图，扣押清单、照片，扣押笔录、称量笔录，辨认笔录、提取笔录，证人潘某、林某、周某的证言，刘晶玉的供述，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书证实，足以认定。本院认为，被告人刘晶玉多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于刘晶玉系初犯，且认罪、悔罪态度较好，依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘晶玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2021年2月8日止），并处罚金人民币20000元（于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 赫审 判 员  白宗安人民陪审员  杨 勇二〇一八年一月二十五日书 记 员  狄春楠
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更230号罪犯刘平安，男，1969年9月15日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2011年8月24日作出（2011）泾刑初字第00012号刑事判决书，以被告人刘平安犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2023年7月27日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月31日本院以（2013）西监刑执减字第2290号刑事裁定对该犯减刑十个月；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01723号刑事裁定对该犯减刑九个月（余刑执行至2021年12月27日止）；2017年10月18日本院以（2017）陕01刑更1331号刑事裁定书对该犯不予减刑。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2018年1月10日立案后，进行了公示。于2018年1月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、张某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表吴富香出庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘平安在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极16次，赃款37.79万元退赔1.1万元。本院认为，罪犯刘平安在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯赃款数额较大未退赔，不能消除自己的犯罪行为带来的社会影响，不能认定有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘平安不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初7号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人阿木尔布，绰号黑骨头，男，1988年12月21日出生，住四川省甘洛县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年9月17日被甘洛县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人阿木尔布犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人阿木尔布到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2017年3月至6月间，瓦某、“木基”、“建军”等未成年人在甘洛县县城街上，盗得他人随身携带的型号为VIVOX9,三星GALAXYNOTO2、三星GALAXYON7、OPPOR9四部手机后，低价卖给被告人阿木尔布，阿木尔布又高价分别卖给阿某、木某、甲某、五某用于牟利。经鉴定，上述四部手机价值人民币9087.00元。甘洛县人民检察院为支持上述指控，提供被告人阿木尔布的供述及辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据材料，并认为被告人阿木尔布明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人阿木尔布在庭审中亦无异议，当庭自愿认罪，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人阿木尔布的供述及辩解，盗窃人员瓦某（未成年人）的供述，购赃人员甲某、五某、木某、阿某、瓦某1的陈述，被害人蒋某、古某、阿某1等的陈述，辨认笔录及照片，甘洛县公安局扣押决定书及扣押清单，甘洛县价格认证中心甘价认鉴字[2017]32号关于对手机的价格鉴定意见书，甘洛县公安局出具的关于追回手机进行辨认的情况说明，领条，购赃、销赃现场照片，手机照片，户籍信息，甘洛县公安局取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿木尔布明知是犯罪所得赃物而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿木尔布当庭自愿认罪，两部手机追回后已退还失主，量刑上酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条的规定，判决如下：被告人阿木尔布犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年3月16日止。罚金未缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阿木以卡二〇一八年一月十六日书记员 李  玉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执67号之一申请执行人：诸应明,男,1965年8月14日出生,住定远县。被执行人：诸应其,男,1973年8月9日出生,住定远县。本院在执行诸应明与诸应其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人诸应其的存款54000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年一月八日书记员  季红梅
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0681刑初1号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人赵永亮，男，1989年5月31日出生于吉林省白山市江源区，户籍所在地及现居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月21日被取保候审。被告人胡靖于，女，1995年12月14日出生于吉林省白山市临江市，户籍所在地及现居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月27日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人赵永亮、胡靖于犯诈骗罪一案，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告赵永亮、胡靖于到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：2015年3月至6月份间，被告人赵永亮、胡靖于在李某组织的“机房”当“键盘手”，利用陌陌聊天为媒介虚构女性身份诈骗外地陌生男子移动话费，按照诈骗数额的30%提成。其中，赵永亮获利5000元，诈骗数额1.6万元；胡靖于获利5000元，诈骗1.6万元。被告人赵永亮、胡靖于如实供述自己的罪行。吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，证人证言，被告人赵永亮、胡靖于的供述与辩解等。吉林省临江市人民检察院认为，被告人赵永亮、胡靖于的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。赵永亮、胡靖于如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院经审理查明，2015年3月至6月份间，被告人赵永亮、胡靖于在李某组织的“机房”当“键盘手”，利用陌陌聊天为媒介虚构女性身份诈骗外地陌生男子移动话费，按照诈骗数额的30%提成。其中，赵永亮获利5000元，诈骗数额1.6万元；胡靖于获利5000元，诈骗1.6万元。被告人赵永亮、胡靖于如实供述自己的罪行。上述事实,有在开庭时举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及破案经过：证实本案系经其他同案人供述后，公安机关传唤赵永亮、胡靖于到案，二人如实供述自己的犯罪事实。2、李某支付宝账单：证实李某于2014年7月3日用支付宝向赵永亮转账4500元。3、证人刘某的证言：证实他通过赵永亮介绍去诈骗的，赵永亮之前干了多长时间不清楚，他去了两个月后赵永亮就不干了。4、证人张某的证言：证实一起诈骗的有个江源的赵某1，是2015年5月至6月开始干的，他听于某说赵某1挣了3000元左右，他不记得是否给赵某1开过工资的事情了，后期都是于某给开的资。胡靖于2015年去的，在那儿干了至少二、三个月，在白山市中医院附近的那个机房，不清楚胡靖于获利多少，但是在机房的人最少纯获利为1200元。开资的比例都是按照30个点。5、证人于某的证言：证实胡靖于于2015年3月末至最后参与李某团伙诈骗的，3月份的是张某给开的资，张某给开多少钱不清楚，4月份以后是他开的，开了5000多元钱，也是打到银行卡里或者支付宝里。赵永亮是2015年4月份开始干的，干了3个月左右，他给赵永亮开了5000多元的工资，张某没给开过工资，他给赵永亮都是以支付宝的方式开资，没给过现金。2015年年初至2015年5月份在白山市铁南新城，后来在白山市慈铭体检对面。他们以陌陌聊天为媒介，虚构女性身份诈骗外地男子移动话费。纯获利是按照30%提取利润。6、证人李某的证言：证实是王某给他提供电话号，并通过QQ给他发了一个压缩包，打开就是通过陌陌诈骗移动话费的整个流程，就是怎么使用陌陌的定位软件、定位软件在哪买、陌陌号怎么购买等信息。王某告诉他能收话费，并能够提供充值的电话号，然后他就开始招人从事诈骗话费的行业。赵永亮是在网上招的，干的时间不长，具体记不清了，胡靖于刚开始去的时候是帮着做饭，后来也从事诈骗话费的事了。7、辨认笔录：证实（1）经于某辨认，2号为2015年年初至2015年7月末参与李某团伙诈骗的人，2号为本案被告人胡靖于。（2）经张某辨认，5号为2014年至2015年在白山市董长利诈骗团伙中参与陌陌诈骗的人，5号为本案被告人胡靖于。（3）经张某辨认，7号为2015年3月至2015年7月在白山市参与李某团伙诈骗，叫赵某2的人，7号为本案被告人赵永亮。（4）经于某辨认，2号为2015年年初至2015年7月末参与李某团伙诈骗的人，2号为本案被告人赵永亮。8、被告人胡靖于的供述与辩解：证实其是2015年2、3月份开始诈骗的，干了3个月，刚开始是在白山市铁南新城的一个小区的二楼，后来在白山市中心医院附近小区，是李某给她带到这个诈骗团伙的，刚开始去是给他们买饭，后来就跟他们一起用陌陌骗人存电话费了。先用一个定位软件将陌陌聊天定位在一个陌生的城市，然后在陌陌动态上写上让别人帮忙充话费的话，并把头像和照片换成漂亮女人的照片，最后给被骗的人一个指定的电话号码给充话费。这三个月张某和于某给她开工资，实际获利6400元。9、被告人赵永亮的供述与辩解：证实2015年3月份至7月18日，其参加了李某诈骗团伙。其是经张某介绍去了白山市图书馆对面一个小区的二楼，干了一个月，后来换到白山市药厂附近一个小区的四楼。他们是通过专门的定位软件将陌陌定位在自己想的城市，然后在动态写骗人的语言，再换上女性的头像，然后把要存的电话号码给被骗的人发过去。都是于某现金给他开资，没有通过支付宝给开过资，按照总话费的30%给他开资。张某没有给他开过资，他总共诈骗了16000元。10、常住人口基本信息详细信息：证实被告人胡靖于、赵永亮的自然情况。本院认为，被告人赵永亮、胡靖于以非法占有为目的，故意虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其二人行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予处罚。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人赵永亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（罚金于本判决生效后立即缴纳。）被告人胡靖于犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周立伟审 判 员  朱崇艳人民陪审员  田树荣二〇一八年一月九日书 记 员  李运来