天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0110民初7929号原告（反诉被告）：刘淑芹，女，汉族，1962年2月2日出生，天津市汉沽区五中食堂退休工人，住天津市。被告（反诉原告）：张永春，男，汉族，1955年2月13日出生，天津市轻工职业技术学院副教授（已退休），住天津市红桥区。原告（反诉被告）刘淑芹与被告（反诉原告）张永春健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘淑芹、被告（反诉原告）张永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失29993.17元，包括医药费12793.17元、交通费2000元、误工费4000元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、雇佣保姆费用9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月26日15时许，张永春无事生非，找茬与刘淑芹吵闹，并对刘淑芹大打出手，造成刘淑芹右手腕右桡骨茎突骨折及身体多处受伤。刘淑芹住院治疗11天，休假3个月。刘淑芹念其与张永春感情未追究其法律责任，经东丽万新派出所调解刘淑芹撤案。但张永春并未主动赔偿刘淑芹的各项损失。刘淑芹为维护其合法权益，特诉至法院，请法院支持其诉请。针对刘淑芹的本诉张永春辩称，不同意刘淑芹的诉讼请求，刘淑芹手部受伤并非与张永春冲突造成。张永春向本院提起反诉请求：1、请求法院判令被反诉人刘淑芹依法赔偿反诉人张永春各项损失21015元，包括医药费815元、误工费15200元、护理费5000元；2、反诉讼费由被反诉人承担。事实与理由:2017年3月26日15时许，刘淑芹无事生非，找茬与张永春吵闹，并不分青红皂白对张永春重拳打击，造成张永春颈部受伤，休假4个月。张永春念其与刘淑芹同居多年，没有追究其法律责任，经东丽万新派出所调解，张永春撤案。但刘淑芹并未主动赔偿张永春的各项损失。张永春为维护其合法权益，特诉至法院，请法院支持其诉请。针对张永春的反诉，刘淑芹辩称，不认可张永春的反诉请求，张永春在撒谎。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、刘淑芹提供在天津市滨海新区汉沽中医医院住院费收费票据一张，拟证明刘淑芹治疗心脏病及高血压花费99907.94元。张永春认为该证据与本案无关。经审查，本院对该证据真实性予以认可，该票据能证明刘淑芹治疗心脏病及高血压费用为99907.94元，但扣除医保统筹支付及补助后个人支付金额为842.72元，但该笔支出与本案不具有关联性。2、刘淑芹提供诊断证明及检查报告一组、天津市法医学鉴定中心医学鉴定书一份，拟证明刘淑芹伤情。张永春对上述证据不予认可。经审查，刘淑芹提供的上述证据真实、客观、来源合法，与本案具有关联性，能够证明其待证事实，本院予以采信。3、刘淑芹提供医药费票据八张、挂号票一组，拟证明刘淑芹治疗骨折伤情共花费1814.11元。张永春对上述证据不予认可。经审查，刘淑芹提供的上述证据真实、客观、来源合法，与本案具有关联性，能够证明其待证事实，本院予以采信。4、雇佣合同一份，拟证明刘淑芹雇佣保姆所花费用。张永春对该证据不予认可。经审查，本院认为雇佣保姆费用不属于合理性支出，故对该证据不予认可。5、张永春提供门诊病历及检查报告一组，拟证明张永春伤情。刘淑芹对上述证据不予认可。经审查，张永春提供的上述证据真实、客观、来源合法，与本案具有关联性，能够证明其待证事实，本院予以采信。6、张永春提供证明书一份、银行流水明细一份，拟证明张永春授课费损失。刘淑芹对该证据不予认可。经审查，张永春提供的证明文字为其自己书写并打印，出证机关仅加盖了教务处章，但并无出证人及单位负责人签字，故该证明书的真实性本院不予认可，对银行流水明细的真实性本院予以认可，但对其与本案关联性不予认可。7、收据一份，拟证明周万军收到张永春劳务费5000元。刘淑芹对该证据不予认可。经审查，该证据与本案不具有关联性，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：刘淑芹与张永春系同居关系，2017年3月26日15时许，二人在天津市内因琐事发生争吵继而发生肢体冲突，冲突中，张永春造成刘淑芹右桡骨远端骨折，刘淑芹造成张永春颈部受伤。冲突发生后刘淑芹、张永春二人先后报警。经万新派出所民警调解，刘淑芹与张永春二人达成谅解，承诺互不追究对方侵权的行政责任。后刘淑芹与张永春二人分别就各自伤情进行治疗，刘淑芹花费医疗费1814.11元，张永春花费727.64元。另查明，刘淑芹与张永春二人均已退休，按月领取退休金。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘淑芹与张永春二人，在发生纠纷时均无法保持冷静克制，相互争吵以致发生肢体冲突造成二人受伤，二人均应为对方的受伤承担侵权责任。应当指出，刘淑芹与张永春二人在冲突过程中，均存在过错，结合已经查明的事实，酌定刘淑芹与张永春各按50%的比例承担责任。审理过程中，刘淑芹提供证据证明其住院11天，但经庭审调查，刘淑芹住院系治疗其自身高血压及心脏病所致，并非与张永春冲突受伤所致，故对其住院损失本院不予认可。因刘淑芹与张永春二人均已退休，按月领取退休金。故对其二人误工费的诉请本院不予认可。关于刘淑芹各项损失的认定：1、医疗费，根据原告提供医疗费票据及本院质证认定金额为1814.11元；2、护理费，按上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准29494元/年计算5天，为404.03元；3、交通费，考虑该费用支出的必要性、合理性，结合本案实际情况，酌定交通费200元。以上，原告各项经济损失合计2418.14元。张永春应当按照50%的比例即1209.07元对刘淑芹进行赔偿。关于张永春各项损失的认定：1、急救费及医疗费，根据原告提供医疗费票据及本院质证认定金额为727.64元；2、交通费，考虑该费用支出的必要性、合理性，结合本案实际情况，酌定交通费100元。以上，原告各项经济损失合计827.64元。刘淑芹应当按照50%的比例即413.82元对张永春进行赔偿。综上所述，被告（反诉原告）张永春应赔偿原告（反诉被告）刘淑芹795.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张永春本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）刘淑芹795.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告（反诉被告）刘淑芹、被告（反诉原告）张永春其他诉讼请求。本诉案件本受理费300元，减半收取计150元，反诉费326元，减半收取计163元，合计313元，由被告（反诉原告）张永春负担163元，原告（反诉被告）刘淑芹负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郑青竹二〇一八年一月十九日书 记 员  陈 晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。