wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执恢13号申请执行人:李新选,男,1971年11月10日出生，汉族。被执行人:广州瑛伟资产管理有限公司。住所地，广州市越秀区东风路***号****房自编B3。法定代表人：上官华军，董事长。李新选与广州瑛伟资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初361民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人李新选于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人广州瑛伟资产管理有限公司归还借款本金、利息及诉讼费用777220元。本院于同日立案受理。在执行过程中，经本院协调，被执行人广州瑛伟资产管理有限公司分别从广东国际商品交易中心有限公司提取保证金146000元，从大连再生资源交易所有限公司提取保证金218074.12元。该两笔款项均交付申请执行人李新选，后双方当事人达成和解协议，本案终结执行。现因被执行人广州瑛伟资产管理有限公司未履行和解协议，申请执行人李新选于2018年1月19日向本院申请恢复执行，本院于同日决定恢复执行。在执行中查明，被执行人广州瑛伟资产管理有限公司在大连再生资源交易所有限公司处仍有保证金14万元，本院已经依法予以提取，并交由申请执行人领取。经征求申请执行人意见，其表示被执行人已经无财产可供执行，对于剩余债权予以放弃，并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0582民初361民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一八年一月三十日书记员  卫二金
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执429号之一申请执行人：夏红霞，女，1971年9月19日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区，被执行人：谢长青，男，1948年8月5日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区，被执行人：张黎明，男，1989年11月26日出生，汉族，务工人员，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省潜江市杨市。本院在执行申请执行人夏红霞与被执行人谢长青、张黎明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2017）鄂0114民初138号民事判决书判决谢长青赔偿申请执行人经济损失111857.6元。张黎明赔偿50081.83元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325.5元，由夏红霞负担75元，谢长青负担1729元，张黎明负担521元。民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行。执行期间，本院向谢长青、张黎明发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人谢长青、张黎明履行生效法律文书确定的义务、报告财产，但被执行人谢长青、张黎明未按通知执行。本院通过司法查控系统进行了财产调查，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、设备等资金和动产，通过房地产管理部门也未查到相关不动产。本院将被执行人纳入了失信人员名单。执行期间，同一事故的本院另一案件查明谢长青每月有养老金1515.85元，谢长青每月自觉交纳500元用于执行赔偿，张黎明以自己每月收入4000元用于执行赔偿。谢长青现住房没有两证，但其承认系其自行购买，虽其陈述已再次出卖，但未办理相关登记，本院向相关利害人告知后，依法对该房屋办理了查封。告知上述情况后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院告知了终结本次执行程序的相关法律规定。本院认为，被执行人谢长青、张黎明暂无偿还能力，申请执行人知晓被执行人情况和终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2017）鄂0114民初138号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄连斌审判员  刘汉金审判员  刘洪新二〇一八年一月一十五日书记员  吴桂华
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1230号之三申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。被执行人：安庆市某某有限责任公司。被执行人：胡某某。被执行人：胡某某。被执行人：郑某某。被执行人：李某某。本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市某某有限责任公司、胡某某、胡某某等金融借款合同纠纷一案中，依法对郑某某、李某某名下的抵押房产进行了评估、拍卖，现已拍卖成交。目前未发现其它可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初884号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年元月十五日书记员  盛 华最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更76号罪犯高星和，男，汉族，1989年8月29日生，初中文化，安徽省滁州市琅琊区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年11月13日作出（2015）全刑初字第00125号刑事判决，以罪犯高星和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年4月16日起至2019年4月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派副检察长孙中林、检察员范文宣出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯高星和到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯高星和在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯高星和提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯高星和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获记功奖励一次、表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二年九个月，符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯自2016年2月20日至2017年9月，获记功奖励一次、表扬奖励一次。2、罪犯高星和的陈述证实，罪犯高星和在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省滁州市琅琊区司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯高星和所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯高星和已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯高星和居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯高星和符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高星和予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2018年1月17日起至2019年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 萍审 判 员 郑 云人民陪审员 刘 春二〇一八年一月十七日书 记 员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更56号罪犯齐建民，男，汉族，1988年4月3日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省怀宁县人民法院于2015年12月10日作出（2015）怀刑初字第00225号，以被告人齐建民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯齐建民在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐建民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯齐建民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐建民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更61号罪犯潘万友，男，汉族，1972年4月13日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2005年8月6日作出（2005）利刑初字第189号刑事判决，以被告人潘万友犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金56000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯潘万友在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘万友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘万友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘万友减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3305号之六申请人：安徽省和县第二建筑安装公司管理人，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路1号。负责人：李正贵。被申请人：马兴武，男，1962年12月17日,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人与被申请人马兴武对外债权纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）皖0523民初3305号之二民事裁定书，查封马兴武名下的房地产一处。申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人于2018年1月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，安徽省和县第二建筑安装公司管理人向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人马兴武名下房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林 琳代理审判员 蒋 玲人民陪审员 陈 琳二〇一八年一月九日书 记 员 朱静静
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2018)黑0703刑初3号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人李树林（自诉姓名），男，1944年2月22日出生，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，在取保候审期间又于2017年11月27日实施盗窃被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于南岔看守所。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人李树林犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人李树林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月20日至11月26日间，被告人李树林在南岔区站前广场、南岔区联合街建林委金沟神泉小区、南岔区建国街和平小区等处，以撬、砸车锁的方法，盗窃自行车12辆进行变卖，经鉴定被盗的12辆自行车共计价值人民币2,723.00元。上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论、勘验笔录及照片、监控录像视频等证据证实，认为被告人李树林的行为构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，依法判处。被告人李树林对公诉机关指控的事实及罪名，不持异议，不做辩解。经审理查明：2017年4月20日至11月26日间，被告人李树林采用铁棍、螺丝刀撬开车锁或使用砖头砸开车锁的方式，分别在南岔区站前广场，将王某某停放在南岔区火车站货物处前的银灰色自行车盗走；在南岔区向阳小区，将王某某1停放在楼下的紫色自行车盗走；在南岔区铁路中小区，将郭某某停放在自行车棚外的深蓝色自行车、孙某某停放在楼道内的红色自行车、金某某停放在车棚内的自行车盗走；在南岔区联合街建林委金沟神泉小区，将周某某停放在楼下的紫红色自行车盗走；在南岔区升平小区，将孙某某1停放在楼道内的红色自行车盗走；在南岔区和平小区，将王某某2停放在楼下的深红色自行车盗走；在南岔区世纪家园小区，将芦某停放在楼道内的蓝色自行车、王某某3停放在楼道内的枣红色自行车盗走；在南岔区中植小区，将樊某某、秦某某停放在楼道内的黄色自行车、深绿色自行车盗走。综上，被告人李树林共盗窃自行车12辆，并将所盗得的自行车进行变卖，所得赃款均被其挥霍。经鉴定：被盗的12辆自行车共计价值人民币2,723.00元。案发后，银灰色自行车已返还失主王某某。开庭审理中，被告人李树林亦无异议，并有被告人李树林的说明、抓获经过、指认照片、扣押物品清单；有证人魏某某的证言；有被害人王某某、王某某1、郭某某、周某某、孙某某、金某某、孙某某1、王某某2、芦某、王某某3、樊某某、秦某某的陈述；有被告人李树林的供述和辩解；有伊春市南岔区物价监督管理局价格认定结论；有伊春市公安局南岔分局勘验笔录及照片；有监控录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李树林犯盗窃罪罪名成立。被告人多次盗窃他人财物，且在取保候审期间又实施盗窃，归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪、悔罪，在量刑时均作为情节予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人李树林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的35日予以折抵刑期，即自2017年11月27日起至2018年1月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 萍二〇一八年一月十日书记员 周东帝
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初9124号之二原告：宁波迪霸休闲用品有限公司（统一社会信用代码：91330226316900443Q），住所地：宁海县岔路镇湖头村工业园区。法定代表人：王富江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。被告：宁海县相扬包装厂（组织机构代码：73015263-9），住所地：宁海县岔路镇湖头村。法定代表人：娄玉珍，该厂厂长。委托诉讼代理人：葛主相，男，1955年8月15日出生汉族，住宁海县。本院在审理原告宁波迪霸休闲用品有限公司与被告宁海县相扬包装厂返还原物纠纷一案中，原告宁波迪霸休闲用品有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波迪霸休闲用品有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波迪霸休闲用品有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费2020元，两项合计2545元，由原告宁波迪霸休闲用品有限公司负担。审 判 员 阮海波二○一八年一月十八无代书记员 郑施佳
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执41号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：陈金权，男，汉族，1991年6月19日出生住所地日照市东港区。北京恒元信业信息技术有限公司与陈金权借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00503571号裁决已经发生法律效力，义务人陈金权未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人陈金权住所地和财产所在地均在日照市东港区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四第二款的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈金权借款合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一八年一月十六日书记员  吴 飞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1274号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌分行。被执行人马某某，男，汉族，八冶建设集团有限公司职工。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌分行与被执行人马某某信用卡纠纷一案中，被执行人马某某可供执行财产暂无法查明，申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌分行向法院亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索，致使本案中的欠款本金49800元、利息8008.09元、滞纳金及手续费16715.75元、诉讼费1663元暂无法得以执行。为此，申请执行人同意该案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一八年一月三十一日书记员  何建辉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初21984号原告：李文平，男，汉族，1980年9月16日出生，住四川省威远县，委托诉讼代理人：邱德可，系江西秉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小辉，系广东佛龙律师事务所律师。被告：官挺，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省威远县，被告：刘玉，女，1991年9月24日出生，汉族，住四川省威远县，原告李文平诉被告官挺、刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告李文平及其委托诉讼代理人邱德可到庭参加诉讼，被告官挺、刘玉经本院合法传唤没���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文平向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金130000元及利息（从2016年3月1日至2017年12月31日利息为37180元，从2018年1月1日起按年利率15.6%支付利息至实际偿还全部款项之日止）；2.两被告支付原告违约金20280元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告官挺、刘玉系同村好友，被告官挺、刘玉是夫妻关系。2014年，被告官挺、刘玉夫妻在顺德××××镇开办“顺德××××镇研挺五金加工店”，后两被告因需要资金周转陆续向原告借款，期间有签订借款合同。2016年3月6日，经双方核对，两被告共欠原告借款本金13万元，双方重新约定借款期限为2016年3月1日至2017年2月28日，借款年利率为15.6%，按月支付利息，如违约则按未还款金额的15.6%支付违约金。双方于2016年3月6日重新签订总��借款合同对上述约定进行了明确。合同签订后，被告没有支付利息和本金，因此，根据合同约定，2016年3月1日至2017年12月31日的利息为37180元，从2018年1月1日起应按年息15.6%支付利息至实际偿还全部款项之日止。同时被告应支付违约金20280元。此后被告经原告多次催促，仍分文未还。为维护原告的权益，故提起诉讼请依法判决。本院依法向被告官挺、刘玉送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但其既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原被告主体资料、借款合同、欠条、兴业银行信用卡对账单、广发银行信用卡对账单、交通银行信用卡对账单、个体户工商户登记资料予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院���原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。本院认为，合法的债务应当清偿，被告官挺、刘玉没有按照其出具的借款合同中的约定向原告清偿借款及支付利息，属违约，故原告要求被告支付拖欠借款人民币130000元的请求符合法律规定，本院予以支持。因借款合同中同时约定的借款利率为15.6%，故利息按此标准应从2016年3月6日起计算至款项清还之日。另借款合同中还约定了被告逾期支付借款还需承担违约金20280元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因原告主张的逾期利息和违约金部分合计没有超过年利率24%，故本院对原告主张的违约金亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告官挺、刘玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李文平共同偿还借款人民币130000元及利息（从2016年3月6日起按照年利率15.6%计算至本借款清还之日止）；二、被告官挺、刘玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李文平共同支付违约金20280元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减��收取为2024.6元（原告已预交），由被告官挺、刘玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇一八年一月三十日书记员  李敏芬
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初364号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：宋中东，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告宋中东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0271民初241号原告：嘉峪关开林建筑设备租赁部，住所地甘肃省嘉峪关市文化中路1010-7、8号。经营者：储开林，男，汉族。委托诉讼代理人：陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。被告：王学军，男，汉族。原告嘉峪关开林建筑设备租赁部（以下简称开林设备租赁部）与被告王学军租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开林设备租赁部的委托诉讼代理人陶吉宝到庭参加了诉讼，被告王学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。开林设备租赁部向本院提出诉讼请求：王学军支付租赁费40000元。事实和理由：2013年5月份，王学军在承建酒泉市泉湖公园门口的社会保障房工程过程中，从开林设备租赁部承租电动吊篮用于工程建设。2013年11月4日，经结算，发生租赁费130000元，已经支付70000元，尚欠60000元，王学军出具结算单一份。2015年年初，王学军支付租赁费20000元，余款40000元经多次索要，久拖未付。王学军未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。认定如下：结算单，有王学军的签名，能够证明欠租金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，王学军出具结算单一份，载明：吊兰（篮）租金拾叁万已付柒万余陆万元正（整）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。开林设备租赁部提交的结算单能够证实王学军欠付设备租金60000元的事实，王学军未提出抗辩，开林设备租赁部持有结算单，视为其享有债权人资格。欠付租金的数额以结算单载明的金额为准，开林设备租赁部认可王学军已支付20000元，是对王学军有利的陈述，本院予以采信，故欠付租金的数额确认为40000元。综上所述，开林设备租赁部要求王学军支付设备租金40000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：王学军于本判决生效后10日内支付嘉峪关开林建筑设备租赁部租金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王学军负担，邮寄送达费66元，由王学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  刘运兴人民陪审员  马丽萍人民陪审员  陶 霞二〇一八年一月十八日书 记 员  祁佳丽
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1063号之一申请执行人:束长根,男,1972年7月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:汪牡丹,女,1987年8月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人束长根与被执行人汪牡丹追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1618号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款190895元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2059元，执行费2763元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执39号申请执行人：项玉和，男，1950年6月12日出生，汉族，休宁县人，农民，住休宁县，被执行人：项泽海（又名项清海），男，1970年11月4日出生，汉族，休宁县人，农民，住休宁县。被执行人：项建家，男，1978年12月24日出生，汉族，休宁县人，农民，住休宁县，本院在执行项玉和与项泽海、项建家赡养纠纷一案中，经查，被执行人项泽海、项建家拒不履行本院（2011）休民一初字第436号民事判决书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人项泽海、项建家各在金融机构的存款9714.5元，期限为一年；二、查封、扣押被执行人项泽海、项建家各名下价值9714.5元的动产，期限为二年；三、在价值9714.5元范围内查封被执行人项泽海、项建家各名下不动产或冻结被执行人项泽海、项建家各其他财产权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张  远  中二〇一八年一月十日书记员 张义强（代）
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0581执41号之一申请执行人张波鑫，男。法定代理人王美丽，女，。被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组。张波鑫与韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1483号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组付给张波鑫土地收益分配款840元，承担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组的收入（由韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会保管并存放于韩城市新城街道办事处农村财务结算中心）915元（包括执行费50元）进行了划拨，并支付给申请人，案件依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2017)陕0581民初1483号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年一月十五日书 记 员  陈永峰
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执异4号申请人（被执行人）：聊城兴业建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市利民东路19号。法定代表人：孙荣祥，董事长。被申请人（申请执行人）：王效景，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。本院在执行申请执行人王效景与被执行人聊城兴业建筑安装工程有限公司（下简称兴业公司）施工合同纠纷一案中，被执行人兴业公司申请不予执行聊城仲裁委员会作出的（2016）聊仲裁字第115号裁决，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴业公司称，一、申请人没有承建中通领尚城项目5＃、6＃楼外墙聚苯板外保温工程，客观上不可能将该工程交由被申请人施工，也不可能发生拖欠被申请人工程款的情形。聊城中通房地产开发有限公司和茌平县茌山建筑工程有限公司在2013年7月9日签订的《中通领尚城项目5＃、6＃楼外墙聚苯板外保温供货施工合同》能够证明，申请人没有承包中通领尚城项目5＃、6＃楼外墙聚苯板外保温工程，该保温工程由茌平县茌山建筑工程有限公司承包。该工程竣工后，是由聊城中通房地产开发有限公司和茌平县茌山建筑工程有限公司结算，申请人没有参与结算，也没有因保温工程获得任何工程款。因此，申请人不可能对该保温工程施工，也不可能将保温工程转包或分包给被申请人施工，申请人不会发生拖欠工程款的情况。二、聊城仲裁委员会（2016）聊仲裁字第115号裁决所根据的证据是伪造的。该裁决认定被申请人和申请人存在施工合同关系的主要依据是2013年11月3日《工程施工协议》、2014年3月26日《证明》、2013（或2014）年11月22日的两份《证明》。上述四份证据都显示加盖了“聊城兴业建筑安装工程有限公司工程资料专用章”，但申请人从未使用也从未授权其他人员以申请人名义使用该印章。故，被申请人提供的上述四份证据都是被申请人伪造的。三、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人为证明中通领尚城项目5＃、6＃楼外墙聚苯板外保温工程由聊城中通房地产开发有限公司发包给了茌平县茌山建筑工程有限公司，先是向仲裁庭提交了2013年7月9日聊城中通房地产开发有限公司和茌平县茌山建筑工程有限公司签订的《中通领尚城项目5＃、6＃楼外墙聚苯板外保温供货施工合同》复印件，又在庭后向仲裁庭提交了合同原件。被申请人对于中通领尚城项目5＃、6＃楼外墙聚苯板外保温工程由茌平县茌山建筑工程有限公司承建、以及存在《中通领尚城项目5＃、6＃楼外墙聚苯板外保温供货施工合同》也是非常清楚的。被申请人隐瞒了上述合同，导致仲裁庭作出了错误裁决。基于上述事实，请求对聊城仲裁委员会作出的（2016）聊仲裁字第115号裁决依法裁定不予执行。本院查明，2016年10月26日，聊城仲裁委员会作出（2016）聊仲裁字第115号裁决，限兴业公司自收到本裁决书之日起支付王效景人工费119870.52元。2017年3月21日，因兴业公司未能履行生效仲裁裁决确定的法律义务，依权利人王效景的申请，本院立案强制执行。2017年3月23日，本院向被执行人兴业公司发出执行通知书和报告财产令，并于3月27日作出（2017）鲁15执32号之一执行决定书，将被执行人兴业公司纳入失信被执行人名单。2017年9月12日，兴业公司向本院提交书面申请，请求裁定不予执行（2016）聊仲裁字第115号裁决。另查明，2017年1月2日，被执行人兴业公司曾以裁决所依据的证据系伪造、被申请人（王效景）隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，向本院申请撤销（2016）聊仲裁字第115号裁决，并在庭审中主张本案所争议的外墙保温工程由中通公司直接发包给了茌山建筑公司，兴业公司客观上没有对外墙保温工程进行任何施工。2017年7月10日，本院作出（2017）鲁15民特3号民事裁定，驳回兴业公司撤销（2016）聊仲裁字第115号裁决的申请。本院认为，本案争议的焦点为聊城仲裁委员会（2016）聊仲裁字第15号裁决应否裁定不予执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，被执行人兴业公司申请撤销该仲裁裁决的申请被本院驳回后，又以相同理由再行提出不予执行的申请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，裁定如下：驳回申请人聊城兴业建筑安装工程有限公司不予执行聊城仲裁委员会（2016）聊仲裁字第115号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张广军审 判 员 史兆锋审 判 员 胡洪建二〇一八年一月十五日法官助理 陆 军书 记 员 谢俊燕
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0723刑初13号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人贡磊，小学文化，吉林省乾安县人，住乾安县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月23日被判处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被刑事拘留，于2017年11月28日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人贡磊犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院检察员王凤江出庭支持公诉，被告人贡磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月，被告人贡磊在松原市豫桥油气开发有限公司乾安县112区块石油区内放羊期间，先后多次将该区域内24-8、18-10、24-8、18-4、22-8、20-4、22-6号油井上价值人民币1163元的启动开关、断路器、过流保护器、保险盒、交流解除器盗走。案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害单位。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人贡磊之行为已构成盗窃罪，现提起公诉，请依法判处。被告人贡磊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2017年7月，被告人贡磊在松原市豫桥油气开发有限公司乾安县112区块石油区内放羊期间，先后9次将该区域内24-8、18-10、24-8、18-4、22-8、20-4、22-6号油井上价值人民币1163元的启动开关、断路器、过流保护器、保险盒、交流解除器盗走。案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害单位。上述事实，被告人贡磊在庭审过程中亦无异议，并有证人王某证言，乾安县价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录及现场照片，扣押、发还清单，抓获经过，户籍证明，乾安县人民法院刑事判决书，被告人贡磊供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贡磊以非法占有为目的，多次盗窃他人价值1163元的物品，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贡磊犯罪后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贡磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年8月23日止，罚金自判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一八年一月二十三日书记员  周于晗
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更13号罪犯王亮，男，汉族，1995年10月6日出生，小学文化，安徽省望江县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省望江县人民法院于2015年11月19日作出（2015）望刑初字第00150号刑事判决，以被告人王亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获记功奖励一次、表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初189号申请人:蔡占锋，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住洛南县。被申请人:刘军红，又名刘红、刘宏、刘军宏，男，生于1978年6月6日，汉族，农民，住洛南县。被申请人：杨军玲，女，生于1975年5月16日，汉族，农民,住洛南县。系被申请人刘军红之妻。本院在审理原告蔡占锋与被告刘军红、杨军玲民间借贷纠纷一案中，申请人蔡占锋于2018年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘军红、杨军玲夫妻二人共同拥有的在古城街东头的门面房三间三层房屋（土地权利人：杨军玲，宗地面积327.64平方米。不动产权证号：D61000027838，D61000027810。）予以诉讼保全，并以洛南县城关街道办事处工作人员皮健丽的信用进行担保。本院经审查认为，申请人蔡占锋的诉讼财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十五条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘军红、杨军玲夫妻��人共同所有的位于洛南县古城镇古城街（原古城批发站）宗地面积为327.64平方米上的469平方米建筑房屋（该不动产房屋单元号为：0000151号。）予以查封，查封期间该房屋由被申请人刘军红、杨军玲负责共同保管、使用，但不得变卖、抵押、损毁。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王亚锋审 判 员  李三锋人民陪审员  居振民二〇一八年一月三十日书 记 员  张雪娇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢6号之四申请人：李大伟。被执行人：丁筱燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢6号之四裁定书，于2018年01月08日向被执行人丁筱燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁筱燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁筱燕在中国银行账户内存款人民币5400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执87号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：朱志超，男，1989年2月18日出生，住日照市东港区。北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱志超借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月14日作出的（2017）湛仲字第E00039437号裁决书已经发生法律效力。义务人朱志超未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月23日向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在山东省日照市东港区,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱志超借款合同纠纷一案，指定由山东省日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光然审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一八年一月二十六日书记员  刘剑敏
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执复4号复议申请人（申请执行人）：邹腊花，女，1966年1月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市黄州区堵城镇人民政府。住所地：黄冈市黄州区堵城镇。统一社会信用代码：114211027476897825。法定代表人：赵海刚，该镇镇长。复议申请人邹腊花不服浠水县人民法院（2018）鄂1125执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浠水县人民法院在执行（2017）鄂1125行初65号行政判决过程中，于2017年12月5日作出（2017）鄂1125执857号执行结案通知书，通知邹腊花（2017）鄂1125行初65号行政判决已执行完毕，（2017）鄂1125执857号案件执行结案。邹腊花不服上述通知，于2018年1月8日提出异议，浠水县人民法院于2018年1月9日作出（2018）鄂1125执异3号执行裁定，驳回其异议请求。浠水县人民法院查明，2017年10月16日，邹腊花依据生效的（2017）鄂1125行初65号行政判决向该院申请执行。执行过程中，黄冈市黄州区堵城镇村镇规划建设管理所于2017年11月15日作出（鄂）停字（堵）第8号《责令停止施工通知书》，责令胡昌炼未经规划管理部门处理，不得强行施工，于2017年11月18日前至规划管理部门依照有关规定接受处理，并送达向行政相对人胡昌炼。2017年10月19日，黄冈市黄州区堵城镇人民政府按规定缴纳了案件受理费和执行费。2017年11月2日，邹腊花领取其预交案件受理费50元。另查明，2014年3月25日，黄冈市黄州区堵城镇党政办公室下发堵办发[2014]15号《关于印发〈堵城镇查违控违工作实施方案〉的通知》，明确黄冈市黄州区堵城镇村镇规划建设管理所对辖区内违法建设行为进行监管。浠水县人民法院认为，根据（2017）鄂1125行初65号行政判决，黄冈市黄州区堵城镇人民政府应对胡昌炼未取得建设工程规划许可证进行建设的行为履行管理职责。执行过程中，黄冈市黄州区堵城镇村镇规划建设管理所向胡昌炼发出了《责令停止施工通知书》，该通知即黄冈市黄州区堵城镇人民政府对胡昌炼履行管理职责的行为。（2017）鄂1125行初65号行政判决没有判决拆除胡昌炼的房屋，邹腊花要求拆除胡昌炼的房屋没有执行依据。黄冈市黄州区堵城镇人民政府按生效判决履行了管理职责，缴纳了相关费用，其判决义务已履行完毕，执行结案符合法律规定。邹腊花称，黄冈市黄州区堵城镇村镇规划建设管理所作出的《责令停止施工通知书》，无签发人签名，无黄冈市黄州区堵城镇人民政府盖章，无胡昌炼签名盖章，黄冈市黄州区堵城镇人民政府的行政行为不公开，行政行为不合法。胡昌炼至今没有取得建设工程规划许可证，黄冈市黄州区堵城镇人民政府没有采取行政管理措施，没有履行管理职责。浠水县人民法院未拆除胡昌炼未取得建设工程规划许可证的房屋，严重威胁复议申请人的生命财产安全。请求：一、撤销（2018）鄂1125执异3号执行裁定；二、依法处理黄冈市黄州区堵城镇人民政府未履行管理职责的行为；三、拆除胡昌炼违法建设的房屋，依法给予行政处罚；四、由黄冈市黄州区堵城镇人民政府承担全部诉讼费用。本院查明，浠水县人民法院查明事实属实。本院认为，本案的争议焦点是黄冈市黄州区堵城镇人民政府是否已履行生效判决确定的义务。生效法律文书是执行的唯一依据，被执行人已履行生效法律文书确定的义务的，执行实施案件应当结案。（2017）鄂1125行初65号行政判决判令黄冈市黄州区堵城镇人民政府对胡昌炼未取得建设工程规划许可证进行建设的行为履行管理职责，负担案件受理费50元。执行过程中，黄冈市黄州区堵城镇村镇规划建设管理所作出了《责令停止施工通知书》，并送达胡昌炼，该行为系针对胡昌炼未取得建设工程规划许可证进行建设行为作出的具体行政监督管理行为。黄冈市黄州区堵城镇村镇规划建设管理所系黄冈市黄州区堵城镇人民政府授权管理违法建设的机关，该所的行政管理行为即为镇政府履行职责的行为，作出《责令停止施工通知书》并送达胡昌炼，黄冈市黄州区堵城镇人民政府已对胡昌炼未取得建设工程规划许可证进行建设履行了管理职责，履行了生效判决确定的义务。邹腊花认为镇政府履行职责的行为不合法，没有达到监管目的，损害其利益，执行程序无权直接认定处理，其要求在执行程序中直接处理不符合法律规定，没有法律依据。其应该另行主张权利，请求确认镇政府的行政行为违法，要求重新作出合法的行政行为。（2017）鄂1125行初65号行政判决没有判决拆除胡昌炼的房屋，邹腊花请求拆除胡昌炼的房屋没有执行依据。综上所述，黄冈市黄州区堵城镇人民政府已对胡昌炼未取得建设工程规划许可证进行建设的行为作出具体行政管理行为，缴纳了执行费及判决确定其负担的案件受理费，邹腊花已领取其预交的案件受理费，案件已执行完毕，符合法定结案条件，邹腊花的复议请求不能成立。（2018）鄂1125执异3号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回邹腊花复议申请，维持浠水县人民法院（2018）鄂1125执异3号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一八年一月三十一日书记员 夏 铮
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更81号罪犯陶辉，男，汉族，1991年11月7日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年7月18日作出（2013）南刑初字第00111号刑事判决，以被告人陶辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金40000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金2000元。决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2012年8月8日起至2020年2月7日止），并处罚金42000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省铜陵监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派副检察长孙中林、检察员范文宣出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯陶辉到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陶辉在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陶辉提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陶辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获记功奖励一次、表扬奖励二次。现已实际执行原判刑刑期五年五个月，符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯自2016年2月至2017年9月获记功奖励一次、表扬奖励二次。2、本院（2016）皖07刑更391号刑事裁定书证实，该犯于2016年6月20日减去有期徒刑七个月。3、罪犯陶辉的陈述证实，罪犯陶辉在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。4、安徽省阜南县司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陶辉所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯陶辉已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯陶辉居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯陶辉符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶辉予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2018年1月17日起至2019年7月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 萍审 判 员 郑 云人民陪审员 刘 春二〇一八年一月十七日书 记 员 朱婉娟
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执异21号案外人：杜佳星，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：黄涛，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。被执行人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。统一社会信用代码：91420106722727180L。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建玲，该公司员工。被执行人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25层。统一社会信用代码：91420104799769514T。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。本院在执行黄涛与朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司、武汉治历置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杜佳星于2018年1月24日对查封湖北治历实业有限责任公司位于武汉市洪山区珞瑜路560号的土地使用权[土地使用权证号：武国用（2007）第727号，面积36050.38平方米]提出执行异议。审查过程中，杜佳星于2018年1月29日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。杜佳星自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许杜佳星撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  吴刚审判员  刘丹二〇一八年一月三十一日书记员  夏铮
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703民初563号之二原告：卢和忠，男，1983年4月生，汉族，江西省赣州市人，住章贡区。委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。被告：明敏，男，1987年2月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托诉讼代理人：钟晨辉，江西明理律师事务所律师。被告：胡海清，女，1987年12月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。原告卢和忠与被告明敏、胡海清民间借贷、委托理财合同纠纷一案，本院作出（2017）赣0703民初563号及（2017）赣0703民初563号之一民事裁定，查封被告胡海清位于南康区××新区××公园西侧××栋房产壹套、被告明敏所有的赣Ｂ×××××小型汽车壹辆、被告胡海清所有的赣Ｂ×××××小型汽车壹辆及原告卢和忠位于南康区××大道两侧××街商住楼××栋××号房屋壹套。现原告以被告已全部履行了判决书确定的义务为由，于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告胡海清位于南康区××新区××公园西侧×××栋房产壹套的查封（产权证号：康房字第××号）；二、解除对被��明敏所有的赣Ｂ×××××小型汽车壹辆及被告胡海清所有的赣Ｂ×××××小型汽车壹辆的查封；三、解除对原告卢和忠位于南康区××大道两侧××街商住楼××栋××号房屋壹套的查封（产权证号：康房字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  陈 婷二〇一八年一月二日代理书记员  曾令铭
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执80号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：田栋方，男，汉族，1991年2月2日出生，住日照市东港区。北京恒元信业信息技术有限公司与田栋方借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00175068号裁决已经发生法律效力，义务人田栋方未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人田栋方住所地和财产所在地均在日照市东港区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人田栋方借款合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一八年一月二十五日书记员  吴 飞
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更16号罪犯魏飞，男，汉族，1989年12月5日出生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2015年1月21日作出（2014）无刑初字第00474号刑事附带民事判决，以被告人魏飞犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89818.57元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯魏飞在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执899号之二申请执行人:王矾矾,男,汉族。被执行人:王林,男,汉族。被执行人:张磊,男,汉族。本院在执行王矾矾与王林、张磊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王林、张磊履行案款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2016年1月19日起计算至实际清偿之日止，按照月息2%计算），承担受理费150元及执行费202.25元。本院依法冻结了被执行人的存款，查封了被执行人车辆及将被执行人纳入失信被执行人名单，经与申请执行人谈话同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  曹正龙执行员  张 艳二〇一八年一月二十四日书记员  赵博伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2224号申请执行人：楚桂艳。被执行人：李冬波。本院在执行楚桂艳与李冬波其他案由一案中，经查实被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 永 民审判员 孟   和审判员 王 海 楼二〇一八年一月三十一日书记员 张敖日格勒
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执702号申请执行人:谢成树，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：范子荣，男，顺昌县148法律服务所法律工作者。被执行人：顺昌县日日兴农牧业发展有限公司，住所地福建省顺昌县高阳乡小筒村。法定代表人张齐宏，经理。本院在执行申请执行人谢成树与被执行人顺昌县日日兴农牧业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人谢成树与被执行人顺昌县日日兴农牧业发展有限公司双方自行达成执行和解协议，申请执行人谢成树于2017年12月27日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一八年一月九日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1625号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号，统一社会信用代码:91500105709359547F。负责人：戴渝霞，店长。被告：重庆市沁心食品有限公司，住所地重庆市巴南区惠民街道沙井村杨家湾组，统一社会信用代码：915001134504241776。法定代表人：谢建平，董事长。上列二被告委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。原告谢泽旭与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都、重庆市沁心食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告谢泽旭于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢泽旭负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年一月三十一日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更6号罪犯方翔，男，汉族，1966年1月7日出生，初中文化，安徽省芜湖市镜湖区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年10月20日作出（2014）镜刑初字第00276号刑事判决，以被告人方翔犯贩卖、毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元（已交）。被告人方翔不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）芜中刑终字第00293号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯方翔在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方翔减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执52号之一申请执行人田某某，男，汉族，个体户。被执行人王某某，男，汉族，中国农业银行甘肃省金昌市分行职工。本院在执行申请执行人田某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某于2018年1月9日将借款29650元、诉讼费314.5元全部偿还申请执行人田某某。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初1955号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  董开荣二〇一八年一月三十一日书记员  何建辉
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2018)黑0703刑初2号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人张永东（曾用名李晓东），男，1977年7月27日出生，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。被告人陈福君，男，1975年3月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月22日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）2号起诉书，指控被告人张永东、陈福君犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人张永东、陈福君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2004年5月29日早晨，被告人张永东伙同被告人陈福君来到晨明镇桦阳经营所山区内，二人将在山中采集山野菜的被害人龙某某驾驶的宗申牌摩托车和被害人郝某某驾驶的金城牌摩托车盗走。后张永东将所盗的宗申牌摩托车以人民币500.00元的价格在黑龙江省依兰县出卖，陈福君将所盗的金城牌摩托车以人民币700.00元的价格在黑龙江省汤原县出卖，所得赃款均被二人挥霍。经鉴定：两台被盗摩托车市场价格人民币7,563.00元。被告人张永东于2017年8月26日被公安机关在吉林省长春市抓获，被告人陈福君于2017年10月22日主动到公安机关投案自首。上述事实，检察机关提供书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、价格认定结论等证据证实，认为被告人张永东、陈福君的行为构成盗窃罪，二被告人为共同犯罪，均为主犯。陈福君具有投案自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。被告人张永东、陈福君对公诉机关指控的事实及罪名，均不持异议，不作辩解。经审理查明：2004年5月29日，被告人张永东与被告人陈福君一同从南岔林业局威岭经营所乘坐火车来到南岔区晨明镇，以收购蕨菜为名，乘坐出租车进入晨明镇桦阳金沟山里，将在山中采集山野菜的龙某某停放在山下的宗申牌摩托车拧开车把锁盗走，后又将郝某某停放在山下的金城牌摩托车拧开车把锁盗走。宗申牌摩托车被张永东在黑龙江省依兰县卖掉，获利人民币500.00元；金城牌摩托车被陈福君在黑龙江省汤原县卖掉，获利人民币700.00元。所得赃款均被二人挥霍。经鉴定：两台被盗摩托车共计市场价格人民币7,563.00元。被告人张永东于2017年8月26日被公安机关在吉林省长春市抓获，被告人陈福君于2017年10月22日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，二被告人归案后，分别向二名被害人退赔人民币4,000.00元。二被害人对其行为表示谅解。上述事实，开庭审理中二被告人亦无异议，并有被告人张永东、陈福君的户籍证明、抓获经过、在逃人员登记表、谅解书、立案决定书；有被害人龙某某、郝某某的陈述；有证人芦某某、王某某、刘某某、李某某的证言；有被告人张永东、陈福君的供述和辩解；有伊春市南岔区物价监督管理局价格认定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永东、陈福君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张永东、陈福君犯盗窃罪罪名成立。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人陈福君犯罪后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可依法对其从轻减轻处罚。二被告人在案发后能主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且均当庭自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：（一）被告人张永东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10,000.00元（罚金款自判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2018年1月15日起至2019年7月14日止）（二）被告人陈福君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000.00元（罚金款自判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2018年1月15日起至2019年1月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 萍二〇一八年一月十五日书记员 周东帝
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0114执76号之一申请执行人：李建全，男，1972年2月13日生，汉族。委托代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：西安市阎良区王卓滋轩沸腾平价川菜馆。经营者：王卓。被执行人：何阳，男，1973年10月5日生，汉族。本院在执行申请执行人李建全与被执行人西安市阎良区王卓滋轩沸腾平价川菜馆、何阳买卖合同纠纷一案中，被执行人西安市阎良区王卓滋轩沸腾平价川菜馆、何阳应向申请执行人李建全支付案款5000元，承担案件执行费50元。因两被执行人未按期履行义务，本院依法冻结被执行人何阳银行存款。随后，被执行人何阳主动向申请执行人李建全履行了本案执行款项，申请执行人自愿承担本案执行费50元。现本案所有款项已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0114执76号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  曹正龙执行员  白凌河二〇一八年一月二十四日书记员  李 瑛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初2857号之一原告重庆圣洁建筑劳务有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区工农坡71号附3号6-1。统一社会信用代码：91500106774855192C。法定代表人沈乾友，该公司总经理，委托代理人段先平，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人黄样，湖北宏济律师事务所实习律师。特别授权代理。被告江苏神龙海洋工程集团有限公司广安分公司，住所地：四川省广安市广安区万盛中路54号，统一社会信用代码：91511600558218789U。负责人陈汉，该公司经理。委托代理人刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人陈克林，广安分公司职员。特别授权代理。被告江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地：江苏省靖江市人民南路28号。统一社会信用代码：91321282753218397J（9/16）。法定代表人张桂清，该公司董事长，委托代理人王腊祥，该公司副总经理。特别授权代理。被告利川市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇药材村三组，统一社会信用代码：91422802MA48A7WT6J。法定代表人蒋山明，公司经理。本院在审理原告重庆圣洁建筑劳务有限公司诉被告江苏神龙海洋工程集团有限公司广安分公司、江苏神龙海洋工集团有限公司、利川市鼎盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告利川市国泰小额贷款股份有限公司于2017年12月18日向本院提交书面申请，要求撤回对被告利川市鼎盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告重庆圣洁建筑劳务有限公司自愿申请撤回对被告利川市鼎盛房地产开发有限公司的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆圣洁建筑劳务有限公司撤回对被告利川市鼎盛房地产开发有限公司、蒋山明的起诉起诉。审 判 长  郑兴才人民陪审员  冉瑞兵人民陪审员  黄美才二〇一八年一月四日书 记 员  瞿 佳
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初157号原告：邹平县人民医院，住所地：邹平县。法定代表人：成延忠，系该医院院长。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。被告：王玉峰，住邹平县。本院在审理原告邹平县人民医院与被告王玉峰医疗服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告王玉峰的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告王玉峰的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹平县人民医院撤回对被告王玉峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平县人民医院负担。审判员  祁永庆二〇一八年一月十九日书记员  王 杰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫17民终204号上诉人（原审原告）:王灿停，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:郭建成，男，1967年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:高新志，男，1961年12月11日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:于新立，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:李起，男，1970年5月25日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:高新民，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。六上诉人的委托诉讼代理人：李珍，遂平县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：郭朝阳，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，经常居住地遂平县。被上诉人（原审被告）：张彦成，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人王灿停、郭建成、高新志、于新立、李起、高新民因与被上诉人郭朝阳、王宏伟、张彦成劳务合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初2824号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王灿停、于新立、李起、高新民及其委托诉讼代理人李珍、被上诉人王宏伟到庭参加诉讼，现已审理终结。王灿停等六人上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：上诉人向一审法院提供的三被告的个人信息均以派出所的户籍登记为依据，身份明确、地址明确,本案系“有明确的被告”。在被告身份信息及地址明确无误又没有举家搬迁的情况下，即使找不到被告本人，也能找到其同住成年家属，还可走公告送达程序，故一审法院驳回起诉错误。被上诉人王宏伟答辩称，其与六上诉人之间不认识，也没有合同，双方不存在合同纠纷，请求驳回上诉、维持原裁定。被上诉人郭朝阳未答辩。被上诉人张彦成未答辩。王灿停等六人向一审法院起诉请求：依法判令被告给付劳动报酬62768元，由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，依照原告起诉书载明的被告的地址，向被告送达应诉通知书等法律文书，未能找到被告，原告亦未能提供据以向被告送达应诉通知书等法律文书的其它信息，原告的起诉属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告王灿停、郭建成、高新志、于新立、李起、高新民的起诉。案件受理费685元，予以退还。本院经审查认为，上诉人王灿停等六人提供有被上诉人郭朝阳、王宏伟、张彦成的详细身份信息，本案系有明确被告，且王宏伟本人在一审中已应诉。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。对于郭朝阳、张彦成二人，如在采用其他方式确实无法送达的情况下，人民法院还可依法采取公告送达方式向二人送达诉讼文书。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销遂平县人民法院（2017）豫1728民初2824号民事裁定书；二、本案指令遂平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年一月二十九日书记员  贾瑞敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执612号申请执行人西宁华桢彩钢有限公司。法定代表人：龚晓华，该公司总经理。被执行人青海泰瑞化工有限公司。法定代表人：辛宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人西宁华桢彩钢有限公司与被执行人青海泰瑞化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人青海泰瑞化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现无可供执行的财产，本案需以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）青0122执612号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员李瑞华审判员周向东审判员冯延芳二○一八年一月二十五日书记员莫彩凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初2136号原告：李振令，男，出生于1943年6月13日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托代理人：李元光，男，出生于1972年4月22日。汉族，住址，系原告李振令之子。代理权限：一般代理。被告：杨宇航，男，出生于1991年4月15日，汉族，住襄阳市襄州区。原告李振令与被告杨宇航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法由审判员管龙华独任审判。本案于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告李振令的委托代理人李元光，被告杨宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振令向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失26500元。具体明细为：护理费13500元、精神抚慰金3000元、不良影响费10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日07时15分，被告驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号轿车行驶至襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道悦活荟红绿灯路口由西向东左转弯时，将步行在斑马线上的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。双方对原告的损失赔偿问题协商无果，故请求依法裁判。被告杨宇航辩称：愿意对原告的损失在法定赔偿标准范围内给予赔偿。经审理查明：2017年9月21日07时15分，被告驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号轿车行驶至襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道悦活荟红绿灯路口由西向东左转弯时，将步行在斑马线上的原告撞倒，造成原告受伤、鄂Ｆ×××××号轿车受损的交通事故。经襄阳市公安局襄东分局襄东交警大队作出襄东公交认字[2017]第0921号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往襄阳市风人民医院进行门诊治疗（9月23日进行第二次门诊治疗）。同年9月24日，该医院出具诊断证明书，诊断为车祸伤：1.多发性软组织损伤；2.头皮擦伤。医疗护理建议：目前患者行走不便，需陪护。3个月后复查。诉讼中，本院对襄阳市风人民医院急诊科医生肖敦宏（原告的主治医生）进行询问，其对出具的诊断证明书记载的“目前患者行走不便，需陪护。3个月后复查”内容解释如下：3个月复查指让患者3个月后复查。按照李振令当时的伤情，其确需他人护理，但护理期限为半个月，自患者受损之日起计算。原告经质证对该询问笔录的真实性无异议，但认为医生建议的护理时间过短。被告对该询问笔录无异议。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告驾驶车辆在斑马线上将原告撞伤。该事故经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。故原告要求被告承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于护理费，原告主张为13500元（150元/天×90天）。本院认为，原告主治医生明确表明根据原告的伤情，其仅需他人陪护15天，原告虽不认可，但未提供其他证据佐证，故本院对医疗机构出具的关于护理期限的医疗建议予以采信，由此认定原告的护理期限为15天。其护理费计算标准应当参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准32677元/年计算，数额为1342.89元。2.关于精神抚慰金3000元。本院认为，根据原告的伤情，即使致人精神损害，但未造成严重后果，故本院不予支持。3.关于原告主张的不良影响费10000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的护理费1342.89元，由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨宇航于本判决生效之日起五日内向原告李振令赔偿护理费1342.89元；二、驳回原告李振令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取为200元，由原告李振令负担10元，被告杨宇航负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇一八年一月二日书记员  刘 威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18685号原告：车长宝，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。被告：杨春艳，女，1977年3月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：柯昌全，男，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告车长宝与被告杨春艳、柯昌全民间借贷纠纷一案，原告车长宝于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车长宝的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告车长宝撤回起诉。本案案件受理费减半收取3575元，由原告车长宝负担。���判员肖学富二〇一八年一月三十一日书记员  陶颖
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执13号申请执行人耿书博,男,2014年9月26日出生。被执行人李培,男,1984年3月24日出生。法定代理人耿**，女，1985年10月20日生。耿书博与李培抚养费纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2015）铜中民一终字第00179号民事判决已发生法律效力。因李培未自觉履行判决所确定的义务，耿书博于2017年12月13日向本院申请强制执行，执行标的667元及利息130元。本案于2018年1月2日依法立案执行，应由李培向耿书博支付抚养费667元及利息130元，向本院缴纳案件执行费50元，但李培未自觉履行。在执行过程中，本院依法划拨了李培的银行存款667元及应付利息130元，扣除执行费50元，剩余执行款797元全部由申请执行人耿书博的代理人耿翠翠领取。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市中级人民法院作出的（2015）铜中民一终字第00179号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一八年一月十六日书记员 戴素青
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执35号之一申请执行人：刘某甲，女，汉族，住杨陵区某某镇。申请执行人：刘某乙，女，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：杨陵区某某镇陵东村第三村民小组。负责人：刘建英，系该组组长。本院在执行申请执行人刘某甲、刘某乙与被执行人杨陵区某某镇陵东村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人土地补偿费13000元，并承担案件受理费62元及执行费95元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人存放于杨陵区某某镇陵东村民委员会名下的存款13157元。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403民初1249号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  刘雨蓉审判员  曹亚琦二〇一八年一月二十二日书记员  巨应军
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋02执恢21号之一申请执行人：张晓娟，女被执行人：伊华，女2015年5月13日，本院作出（2008）同执字第36-3号执行裁定书，查封了被执行人伊华所有的房产。现因申请执行人张晓娟向本院提出，对执行法院查封的被执行人伊华的全部财产予以解除查封的书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人伊华所有的位于大同市城区新世纪南苑6-1-6房产和位于大同市永安里33楼3-11房产的查封，本裁定立即执行。审判长  尹雁军审判员  车 进审判员  兰 宇二〇一八年一月二十三日书记员  张增合
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0194刑初2号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩霜，女，1991年4月21日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，个体经营者，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月9日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人韩霜犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人韩霜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月21日，被告人韩霜与被害人李某相约到中东大市场购物时，趁李某不备将其包内钥匙偷配，借口离开，到长春净月高新技术产业开发区福临花园小区将李某家门打开，盗得重130.19克价值38406元的金项链一条，后到国商百货“嘉六福”珠宝行，兑换得金手链一条、金珠子二个、金镯子一个，并得赃款27357元，被其挥霍。2017年10月9日韩霜被抓获，并收缴上述金饰品。庭审中，韩霜对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的抓获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、珠宝检验证签、价格认定结论、被害人李某陈述、被告人韩霜的供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩霜偷配被害人李某家钥匙后到其家盗得价值38406元的金项链的事实，被告人韩霜供认不讳，并有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人韩霜以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。鉴于被告人韩霜到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：一、被告人韩霜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人韩霜退赔被害人李某人民币27357元。并将在案扣押的金手镯一个，金手链一条，金珠二个返还被害人李某。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2021年10月8日止。罚金从判决确定之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  姜应林人民陪审员  翟 辉二〇一八年一月十七日书 记 员  王新宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执71号申请执行人苟学斌与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金2574元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人苟学斌同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即1794元，诉讼费及执行费共1855元，剩余部分申请执行人苟学斌自愿放弃，本院已将1855元给付申请执行人苟学斌。申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）青0104民初255号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执71号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十一日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执64号申请执行人:姜涛,男,汉族，农村居民。被执行人:ＸＸ,男,汉族。执行申请执行人姜涛与被执行人ＸＸ装饰装修合同纠纷一案，根据己经发生法律效力的（2017）陕0926民初356号民事判决书，本院于2018年1月30日向被执行人ＸＸ发出执行勇知书及告报告财产令，限制高消费令，责令被执行人ＸＸ在收到执行通知后立即给付申请执行人姜涛欠款12000元及利息；交纳诉讼费275元；申请费80元。执行中被执行人巳主动履行了10000元，下余款2000元及利息；诉讼费申请执行人姜涛自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第��一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2017）陕0926民初365号民事判决书确定的内容已全部履行完毕。本案申请费80元，由被执行人ＸＸ负担（己交纳）。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴锋二〇一八年一月三十日书 记 员  田涛
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2729刑初4号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人李光兴(小名老国，曾用名李志国)，男，1979年9月12日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2017年8月16日，因涉嫌交通肇事罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书，指控被告人李光兴犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谢昭立独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、徐珊珊出庭支持公诉，被告人李光兴到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2016年12月09日，李光兴酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由白云山镇改尧场往团查方向行驶，18时35分许，该车行驶至改马线（改尧至马铃公路）015县道13公里加980米处（小地名：下坝河）时，与对向金某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致金某1当场死亡,贵Ｊ×××××号车、贵Ｊ×××××号车不同程度损坏，造成致人死亡的道路交通事故。李光兴在事故中承担主要责任，金某1在事故中承担次要责任。被告人李光兴酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车与对向金某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致金某1当场死亡,李光兴在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人李光兴以交通肇事罪在有期徒刑六个月至二年的幅度内进行量刑，并酌情考虑适用缓刑。被告人李光兴对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2016年12月9日，被告人李光兴酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车（黄海牌，灰色，投保机动车交通事故责任强制保险，机动车所有人为李光兴）载秦某等人由白云山镇改尧场往白云山镇团查方向行驶，18时35分许，该车行驶至改马线（马铃至改尧公路）015县道13公里加980米处（小地名：下坝河）时，与对向金某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车（大力神牌，红色，机动车所有人金某2）发生碰撞，致金某1当场死亡,贵Ｊ×××××号车、贵Ｊ×××××号车不同程度损坏。2016年12月30日，经贵州省长顺县公安司法鉴定中心作法医学尸体检验报告，意见为：不排除金某1因颅脑损伤死亡。同年12月30日，经平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所作贵Ｊ×××××号车转向系、制动系鉴定，意见为：送检车辆安全技术状况合格、作贵Ｊ×××××号车转向系、制动系鉴定，意见为：送检车辆行车制动安全技术状况不合格（前轮制动鼓制动臂有效行程标记超出有效范围），转向系、照明信号装置及其它安全部件安全技术状况合格。2017年1月18日，经长顺县公安局交警大队作道路交通事故认定，确定李光兴承担此次事故的主要责任，金某1承担此次事故的次要责任。事故发生后，李光兴与被害人家属达成赔偿协议，李光兴共计赔偿被害人家属28.8万元，其中18.8万元(含交强险)已支付完毕，剩余10万元于2018年2月15日前支付4万元，2019年2月3日前支付6万元，被害人家属对李光兴表示谅解，恳请司法机关不再追究李光兴的刑事责任。以上事实，有书证贵州省人口信息系统人员基本信息查询打印件、身份证复印件、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、临时安埋协议书、赔偿协议书、谅解书、收条，证人秦某、刘某的证言，被告人李光兴的供述和辩解，贵州省长顺县公安司法鉴定中心（长）公（司）鉴（尸检）字（2016）78号法医学尸体检验鉴定意见书、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心（2016）法毒检字第1442号法医毒物检验报告书、平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所（2016）交鉴字第3401、3532号鉴定意见书、长顺县公安局交警大队长公交认字（2016）第00060号道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片等证据在案为凭，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人李光兴违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，长顺县人民检察院指控被告人李光兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李光兴酒后驾驶机动车，对此酌情从重处罚；被告人李光兴在事故发生后及时保护现场并让其他人员拨打“110”报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人家属达成赔偿协议，支付被害人家属28.8万元（含交强险），其中18.8万元已支付完毕，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，对此可酌定从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李光兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢昭立二〇一八年一月十五日书记员  熊 玲
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初17号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人刘学杰，男，1969年2月20日出生，汉族，吉林省磐石市人，高中文化，无职业，住磐石市。曾因犯盗窃罪，于2006年4月被行政拘留十日。又因犯盗窃罪，于2008年1月被劳动教养一年。再因犯盗窃罪，于2017年1月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2017年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉﹝2018﹞19号起诉书指控被告人刘学杰犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人刘学杰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人刘学杰伙同“光头”（具体姓名不详），于2015年8月10日6时许，在停靠于磐石市客运站内的大客车上，将被害人范某1于行李架上黑色背包内的现金一万元盗走。公诉机关认为，被告人刘学杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求法院依法判处。被告人刘学杰对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人刘学杰盗窃事实与公诉机关指控事实相一致。2017年10月31日，刘学杰被带至公安机关接受讯问。以上事实，被告人刘学杰在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、抓捕经过、户籍信息、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、办案说明、调取证据通知书及清单，证人范某2、张某1、张某2证言，被害人范某1陈述，盗窃经过光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学杰以非法占有为目的，伙同他人在公共汽车上盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘学杰具有盗窃劣迹，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘学杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2019年4月30日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、责令被告人刘学杰退赔被害人范某1经济损失人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许玲二〇一八年一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  王旺
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2959号申请执行人:王晓燕，女，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:兰新隆，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：黄昌贵，女，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市大足区。王晓燕与兰新隆、黄昌贵民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初9175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人兰新隆、黄昌贵逾期未履行该法律文书确定的支付申请人王晓燕借款20万元及利息的义务，申请人王晓燕于2017年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人兰新隆、黄昌贵发出执行通知书、报告财产令等，但兰新隆、黄昌贵逾期未履行义务。本院于2017年10月16日对被执行人兰新隆、黄昌贵采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人黄昌贵自有的财产状况为：名下无银行存款，无互联网银行开户信息、股票证券、船舶、开办公司等信息。被执行人兰新隆名下无银行存款，无互联网银行开户信息、股票证券、船舶、开办公司等信息。兰新贵、黄昌贵共同所有位于重庆市大足区两套房屋均在重庆农村商业银行设定抵押且已查封，在另案中进行处置，申请人同意待处置上述房屋后参与分配。本院于2017年11月9日将本案执行情况电话告知申请人，其表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王晓燕与被执行人兰新隆、黄昌贵民间借贷纠纷（2017）渝0111执2959号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年一月十五日书记员  何丽莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书(2018)宁0205民初25号原告：唐华月，女，1964年2月14日出生，汉族，石嘴山监狱退休职工，住石嘴山市。被告：张四锋，男，1956年1月3日出生，汉族，住石嘴山市。被告：孙合超，男，1967年10月15日出生，汉族，无业，住石嘴山市。原告唐华月与被告张四锋、孙合超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告唐华月于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐华月的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐华月撤回起诉。案件受理费308元（已减半收取），由原告唐华月负担。审判员常朔二○一八年一月十五日书记员刘艳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初13号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张某，男，1982年1月5日出生，汉族，中专文化，工人，住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2017年11月20日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月27日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年1月2日由本院决定被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年10月9日23时许，被告人张某与高某等人到天津市宁河区芦台镇贸易开发区盼盼烧烤店吃饭喝酒。后在该烧烤店门口，张某与高某发生口角，互相殴打对方致双方受伤。经鉴定，高某的双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、右锁骨骨折、右肩部创口损伤程度均为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕、色素改变损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失150000元并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医人学体损伤程度鉴定书、赔偿协议及谅解书、视听资料、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某具有以下量刑情节：积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一八年一月十八日书记员 : 陈 晨相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0581执18号之一申请执行人吉洛凝，女。法定代理人刘薇，女,系申请人之母，。被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组。吉洛凝与韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1484号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组付给吉洛凝土地收益分配款840元，承担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组的收入（由韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会保管并存放于韩城市新城街道办事处农村财务结算中心）915元（包括执行费50元）进行了划拨，并支付给申请人，案件依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2017)陕0581民初1484号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年一月十二日书 记 员  陈永峰
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更37号罪犯刘玉中，男，汉族，1990年11月14日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年5月14日作出（2014）蒙刑初字第00150号刑事判决，以被告人刘玉中犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已交）；责令退赔违法所得（已退）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘玉中在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉中减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更83号罪犯郑苗，男，汉族，1981年4月20日生，初中文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2009年7月16日作出（2009）虹刑初字第528号刑事判决，以被告人郑苗犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；赃款赃物折价款发还被害单位。因发现漏罪，上海市虹口区人民法院于2012年11月20日做出（2012）虹刑初字第1118号刑事判决，以被告人郑苗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，连同前罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2009年3月1日起至2021年8月31日止），并处罚金25000元；追缴赃款连同同案犯已退赔的赃款一并发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽���铜陵监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派副检察长孙中林、检察员范文宣出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯郑苗到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯郑苗在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯郑苗提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯郑苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获记功奖励二次、表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期八年九个月，符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯自2015年2月至2017年9月获记功奖励二次、表扬奖励三次。2、本院（2015）铜中刑执字第00228号刑事裁定书证实，该犯于2015年5月5日减去有期徒刑二年。3、罪犯郑苗的陈述证实，罪犯郑苗在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。4、江苏省阜宁县司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯郑苗所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。5、本院2015年4月9日、2017年11月3日出具的交款凭证证实，该犯已缴纳罚金25000元、赃款3000元。本院认为，罪犯郑苗已执行原判刑���二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯郑苗居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯郑苗符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑苗予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2018年1月17日起至2019年8月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 萍审 判 员 郑 云人民陪审员 刘 春二〇一八年一月十七日书 记 员 朱婉娟
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0429执52号申请执行人:马某某,男,汉族，住旬邑县某某单位院内,居民。被执行人:吴某某,男,汉族，住旬邑县某某村,村民。被执行人:王某某,女,汉族，住旬邑县某某村,村民。本院在执行申请执行人马某某与被执行人吴某某、王某某(2018)陕0429执52号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2013）旬民初字第00281号民事调解书中所确定的50000元义务，执行中，被执行人吴某某、王某某未主动履行义务，现查明被执行人吴某某在其单位旬邑县某某单位有未领取的部分收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人吴会民在旬邑县某某单位的收入6959元。本裁定送达后立即生效。审判长 文 革审判员 马 军审判员 赵 剑二〇一八年一月九日书记员 库浩浩