贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初6770号原告（反诉被告）：贵州黔晨贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区标准化厂房B-14楼3层。统一社会信用代码：91520527MA6DNA395H。法定代理人：蒋某，该公司执行董事。被告（反诉原告）：贵州开泰御品酒业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办联通大道中环国际B栋25楼1号。统一社会信用代码：91520502MA6DRL178M。法定代表人：王雷，该公司总经理。委托代理人：何正斌，贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人：赵江湖，贵州圣谋律师事务所实习律师。原告贵州黔晨贸易有限公司（以下简称黔晨贸易公司）诉被告贵州开泰御品酒业有限公司（以下简称开泰御品酒业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告开泰御品酒业公司提起反诉，经审查符合法律规定，本院决定合并审理。原告（反诉被告）黔晨贸易公司法定代理人蒋某、被告（反诉原告）开泰御品酒业公司委托代理人何正斌、赵江湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2017年5月11日签订的《泰酒经销合同》；2、请求判决被告双倍返还因合同约定原告支付给被告的十万元合同定金，即二十万元；3、请求判决被告赔偿各项经济损失一万元（其中员工工资六千元，库房占用费及车辆适用磨损费、油费四千元）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月初，被告公司高管多次找到原告洽谈，希望与原告达成泰酒赫章县区域的经销协议，经多次协商在被告再三保证（1、经销风险由被告承担；2、原告只需配备车和文员一名，协助被告完成产品宣传政策实施，被告负责招聘、管理业务员并承担业务员工资；3、原告先行支付被告十万元定金（保证金），被告即赠送原告12万元产品，定金自合同签订第四个月开始返还，每月一万，直至最后两万一次返完。）的情况下，原告与被告于2017年5月11日签订了《泰酒经销合同》（以下简称合同），合同约定：1、原告同意为被告在贵州省××县范围内为被告销售被告指定的“泰酒”系列产品；2、合同有效期1年，自2017年5月11日起至2018年5月12日止；3、被告对原告给予以下支持：销售所需广告材料、网络平台、宣传所需产品、节假日促销产品人员及所需费用等，另为原告配备1名销售主管、4名常驻经销商处销售人员、10名兼职销售人员不间断协助销售，以上人员工资底薪由被告支付，提成由原告支付；4、被告承诺原告每年年度收益达到20万元，不足部分由被告补齐，另特别约定该利益与销售人任务无关；5、原告向被告支付人民币10万元保证金．被告在收到该款后发出价值12万元产品，并约定此单产品全部赠送与原告，被告为原告制定了“经营泰酒不要钱，现金9个月收完”的无风险经营方式，该方式的内容为：原告支付的10万元保证金自打款之日起计算，第四个月开始被告以现金方式返还原告的10万元保证金，直到返完为止，详细为第四个月起每月返还1万元，共计8个月，第9个月返还2万元，共计返还10万元；6、双方约定合同自签字盖章后生效；7、另约定了被告对原告的销售奖励政策、销售任务、产品价格、采购方式、付款方式、换货政策和双方其他权利义务等。合同签订后，原告如约通过刷卡及转账方式，分两次向被告支付十万元合同定金（即合同中约定的保证金），有被告签收收据证明，被告收到原告支付的10万元后向原告发了一批价值约为12万元的泰酒产品。与此同时，原告协助组织被告方业务主管招聘的8人前往毕节进行培训，原约定培训时间为1周，但学习一天半便被被告送回，后双方开始协调合作跑业务，期间业务员管理等一直由被告执行，6月初，由于被告管理混乱和工资拖欠等问题业务员部分辞职，直至6月15日，被告确实未支付业务员工资后业务员全部辞职，后被告便一直与原告纠结业务员工资支付及管理问题，直到7月初，在与被告一再协商后原告愿意为被告暂时试行业务员管理，但工资依旧由被告支付，原告为被告招聘和管理业务员一月后，稍有成效，但至八月该付工资时被告如出一辙的未付业务员工资，原告因此为被告垫付了业务员7月份工资，后业务员又一次集体辞职，之后在该问题上双方一直无法协商一致，导致销售工作无法全面开展。至今，原告依然在尽力为被告进行销售及产品管理工作，但因被告未提供业务员及业务主管，一直成效不明显。到2017年9月12日，按照合同约定，被告应向原告返还第一笔合同定金人民币一万元，原告多次催促，但至今未收到被告任何款项。综上所述，原告认为，被告一直未为原告配齐业务员，未支付业务员工资，也未按合同约定向原告返款，被告的系列行为己构成合同履行的极度不完成，构成合同的根本违约，达到合同解除的条件，而原告支付与被告的十万元保证金系合同定金性质，合同因被告的违约和不诚信履行行为导致解除，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，原告有权要求被告以支付定金的两倍返还，即返还原告人民币二十万元整，原告自合同签订以来一直妥善管理货物并安排人员进行产品推销等工作，期间花费员工工资6000元，库房占用费及车旅费4000元，该费用应由被告承担，故被告应赔偿原告共计人民币210000元，另请求判决本案诉讼费由被告承担。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向人民法院提起诉讼，望法院依法进行裁决，还当事人一个公正。被告（反诉原告）开泰御品酒业公司辩称：1、关于合同解除的问题，我公司因原告存在违约行为（包括：1、未按约完成月5万元、每季度15万元的打款任务；2、未按约完成铺市300家的任务；3、未按约发放工资），导致公司利益受损，无法开展正常经营活动，构成严重违约，故我公司已经于2017年11月14日向原告发放了解除合同通知书，故我公司已经单方解除了合同；2、因原告方严重违约，原告无权要求返还支付定金，更不存在双方返还的情形；3、根据合同约定，原告主张的损失，包括工资、油费、磨损费等均应由原告承担。反诉原告开泰御品酒业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被反诉人返还反诉人提供给其铺市的价值12万元的泰酒；2、请求法院判令被反诉人赔偿因代理期间给反诉人造成的损失7万元；3、判令本案诉讼费用全部由被反诉人承担。事实及理由：2017年5月11日，反诉人与被反诉人签订《泰酒经销合同》，合同约定经营产品、区域及期限，以及双方权利义务等内容。但因被反诉人存在以下违约行为：1、铺市未达300家（其中合同约定小型商超、烟酒店、小区副食店达200家，餐馆达100家）；2、未向反诉人提供经营酒类产品的合法有效的经营证件，致使反诉人的产品不能按时进入市场销售，对反诉人造成严重损失；3、被反诉人未与反诉人保持持续沟通，没有及时反馈各种市场营销信息给反诉人，导致反诉人市场营销方案不能及时完成，直接影响反诉人产品的销售，造成反诉人收益的巨大损失；4、被反诉人并未完成“每月原则上应向反诉人完成打款5万元的进货任务；每季度应完成向反诉人打款15万元的进货任务”。被反诉人的以上违约行为不仅直接影响了反诉人的产品销售及回款，对反诉人造成了严重的损失，同时还导致合同根本目的无法实现。合同第九条第6款约定：反诉人向被反诉人发送12万元的货品，该批货品实际上是含2万元品尝、招聘奖励2万元、铺市奖励4万元、销售代表3个月工资1.2万元、促销和导购人员的工资1.5万元、铺市油费0.4万元、招待费0.6万元，共计11.7万元。也就是说，双方在合同上约定将上述共11.7万元的各项费用以12万元货补的方式预先支付给了被反诉人，由被反诉人支付销售代表3个月的工资1.2万元，促销和导购人员的工资1.5万元。如果被反诉人完成铺市300家，则有铺市奖励4万元、铺市油费0.4万元、招待费0.6万元。上述费用，反诉人已经全部向被反诉人以货补的方式支付了。但因被反诉人没有完成合同约定的各项义务，反诉人有权将剩余的货品取回。故，被反诉人对反诉人提起诉讼的事实及理由不能成立。另外，被反诉人经营期间，因未向反诉人提供经营酒类商品的经营资格证件，铺市也未达300家，同时没有完成打款任务等等行为足以表明被反诉人已经明显构成违约，致使合同目的无法实现，反诉人于2017年10月14日特将被反诉人的违约行为以书面形式告知，并要求其改正，但被反诉人不但不予改正，反而恶人先告状，试图颠倒黑白。综上，被反诉人诉反诉人之理由不仅不能成立，而且还应返还反诉人提供给其前期铺市剩余的泰酒，并赔偿给反诉人造成的7万余元损失。因此，反诉人．现根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，提起反诉，请求贵院依法判令被反诉人支付因其违约而导致的反诉人的经济损失7万元，及返还剩余的泰酒产品，并承担本案的全部诉讼费用。反诉被告黔晨贸易公司答辩称：被告未按照约定配备业务员，未发放业务员的工资，未安排业务主管，进行市场的拓展和销售工作，才是导致我方后期销售任务以及打款任务无法完成的原因，被告存在过错应当承担违约责任，我方并未违约。关于被告的第一项诉请，我方仓库现有货品将如实返还，但运费应当由被告承担，市场上已经铺出去的产品，我方不负责追回。另外，因为我方并未违约，故对于被告的反诉请求，不应当得到支持。根据原、被告的当庭陈述、庭审查明的事实及本院采信的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，黔晨贸易公司为乙方与开泰御品酒业公司为甲方签订了《泰酒经销合同》，约定：甲方授权乙方在毕节××××县销售“泰酒”系列产品；期限自2017年5月11日至2018年5月12日止；甲方给乙方的供货价格为泰酒（羊羊得意）22.5元/瓶、泰酒（山清水秀）9.5元/瓶、泰酒（开天辟地）113元/瓶；甲方对乙方提供销售人员支持，派1名销售主管负责整个市场启动等策划，配4名专职销售人员常住经销商处协助销售，配10名兼职销售人员不间断协助销售，薪资均为底薪加提成，所有人员的底薪由甲方承担，提成由乙方承担；乙方每月原则上完成打款5万元的进货任务，每季度应完成打款15万元的进货任务；本合同签订时，乙方向甲方支付保证金10万元整，甲方在收到乙方支付的人民币10万元保证金后，将价值12万元的“泰酒”产品发出，为确保乙方无忧虑经营，公司对乙方制定“经营泰酒不要钱/现金9个月收完”的无风险经营方式，首单发的12万元货品，全部赠送给乙方（含2万元品尝、招聘奖励2万元、铺市奖励4万元、销售代表3个月工资1.2万元、促销和导购人员的工资1.5万元、铺市油费0.4万元、招待费0.6万元）。合同签订后，黔晨贸易公司支付给开泰御品酒业公司保证金共计10万元，开泰御品酒业公司亦依约向黔晨贸易公司发放了“泰酒”系列产品，其中泰酒（羊羊得意）1980瓶、泰酒（山清水秀）3960瓶、泰酒（开天辟地）335瓶，依照双方约定的供货价格，总价值为120025元。黔晨贸易公司在收到货物后，进行了铺货及销售，现剩余泰酒（羊羊得意）1371瓶、泰酒（山清水秀）2728瓶、泰酒（开天辟地）199瓶，依照约定价格，总价值为79250.50元。本院认为，黔晨贸易公司与开泰御品酒业公司签订《泰酒经销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应当全面履行约定义务。从合同内容及实际履行情况来看，黔晨贸易公司与开泰御品酒业公司在履行合同过程中均存在一定的违约行为，对合同的履行造成了一定程度的影响，但双方的违约行为并不足以致使合同目的无法实现，开泰御品酒业公司主张已经单方解除合同，无事实及法律依据不能成立。本院认为市场因素及双方缺乏积极有效的沟通系最终导致合同难以继续履行的根本原因，现双方均欲以解除合同，故对原告主张解除合同的诉请，本院予以支持。涉案合同解除后，开泰御品酒业公司应当返还黔晨贸易公司保证金，而黔晨贸易公司亦应当返还开泰御品酒业公司提供的货品，黔晨贸易公司已经铺货和销售了供货价格为40774.50元（120025.00元-79250.50元）的货品，该部分的款项应当在开泰御品酒业公司返还的保证金中予以扣减，即开泰御品酒业公司应当返还黔晨贸易公司的保证金为59225.50元（100000.00元-40774.50元），黔晨贸易公司返还开泰御品酒业公司库存的泰酒（羊羊得意）1371瓶、泰酒（山清水秀）2728瓶、泰酒（开天辟地）199瓶。从合同内容来看，黔晨贸易公司交付给开泰御品酒业公司的100000.00元系保证金，黔晨贸易公司要求适用定金法则双倍退还无事实依据，本院不予支持。开泰御品酒业公司、黔晨贸易公司均存在一定程度的违约行为，且双方所提交的证据并不足以证明因对方违约给自身造成的损失，故对黔晨贸易公司主张1万元的经济损失以及开泰御品酒业公司主张7万元的预期利益损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵州黔晨贸易有限公司与被告贵州开泰御品酒业有限公司于2017年5月11日签订的《泰酒经销合同》；二、被告贵州开泰御品酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告贵州黔晨贸易有限公司保证金59225.50元；三、反诉被告贵州黔晨贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还反诉原告贵州开泰御品酒业有限公司泰酒（羊羊得意）1371瓶、泰酒（山清水秀）2728瓶、泰酒（开天辟地）199瓶；四、驳回原告贵州黔晨贸易有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉被告贵州开泰御品酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币2225.00元,反诉案件受理费人民币2050.00元，由贵州黔晨贸易有限公司承担2137.50元，贵州开泰御品酒业有限公司承担2137.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  孔羽佳二〇一八年一月二十四日书记员  申开旭