wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12230号之三申请执行人深圳市靖轩小学。法定代表人李崇。委托代理人宋坤龙，广东万唐律师事务所律师。被执行人柳道国。被执行人深圳市金弘逸服装有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区罗芳璐南方大厦C1002,组织机构代码781390936。深圳市靖轩小学与柳道国、深圳市金弘逸服装有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8199-8204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行，请求支付执行款人民币64,339.30元及搬离所占商铺，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，现被执行人柳道国已搬离涉案商铺，本院已强制扣划被执行人名下银行账户存款人民币65,865.00元（含执行费865元），并通过本院支付至申请执行人名下银行账户，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8199号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币865元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人柳道国名下财产的查封（冻结）；二、深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8199号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈华二〇一八年一月二十六日书记员  杨俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执1752号之二申请执行人：安徽皖煤物资贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济开发区，统一社会信用代码91341300675872720Q。法定代表人：陈标，该公司经理。被执行人：王增光，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。关于申请执行人安徽皖煤物资贸易有限责任公司与被执行人王增光申请实现担保物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0103民特264号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在公拍网对被执行人王增光名下位于合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦负一层、负二层（房权证合庐字第××号）的房产进行公开拍卖。现该房产二次拍卖及变卖均流拍，申请执行人安徽皖煤物资贸易有限责任公司向本院提出书面申请，申请以上述房屋以变卖保留价1660万元进行抵债。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人王增光所有的位于合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦负一层、负二层（房权证合庐字第××号）的房产作价1660万元，交付申请执行人安徽皖煤物资贸易有限责任公司抵偿被执行人王增光所欠款项（应扣除诉讼费、执行费等）。被执行人王增光所有的位于合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦负一层、负二层（房权证合庐字第××号）的房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽皖煤物资贸易有限责任公司时起转移。二、申请执行人安徽皖煤物资贸易有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  张四清审判员  张婷婷二〇一八年一月三十一日书记员  冯陈晨
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之十三被执行人魏新芳，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人魏新芳在中国工商银行账户内存款人民币98.60元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在中国工商银行账户内存款人民币5501.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十七日书记员  陈翔伟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初110号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赵某，男，1989年2月14日出生，壮族，文化程度高中，户籍地为海南省保亭黎族苗族自治县。因本案于2017年11月11日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2018年1月4日以穗云检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月10日21时许，被告人赵某在本市白云区三元里街广州万达希尔顿酒店某房，利用工作房卡进入房间，趁房内无人之机，盗得谯某涛存放于房间保险柜的人民币8500元。公诉机关认为被告人赵某具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，并建议对赵某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处一千元至三千元的罚金。提请法院依法判处。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。另查明，缴获的赃款人民币8500元已于2017年11月15日发还被害人谯某涛。本院认为，被告人赵某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人赵某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年5月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年一月九日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初157号之二解除保全申请人：彭瑭，男，1987年11月6日出生，土家族，住吉首市光明西路**号。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人彭瑭与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初157号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1402号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1402号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人彭瑭负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初7052号原告：四川省民乐安居电子商务有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段3号1幢9层2号。法定代表人：吴成洪。委托诉讼代理人：徐丽洋，女，汉族，1989年9月3日出生，住北京市海淀区。系该公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：李杨宇，男，汉族，1975年3月15日出生，住成都市锦江区。系该公司员工，特别授权代理人。被告：四川雷马股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市青羊区家园路**号*栋*层**号。法定代表人：ＸＸ。原告四川省民乐安居电子商务有限公司与被告四川雷马股权投资基金管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽洋到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款91743.95元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告2017年1月1日至3月31日房屋租金共计91743.95元，并于2017年3月27日签订了《欠条》。为保护自身合法权益，请求判令被告履行还款义务。被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。经审理查明，案外人吴俊系成都高新区益州大道中段722号2栋1单元25楼2501号-2513号房屋的所有权人。2016年7月15日，吴俊与原告四川省民乐安居电子商务有限公司签订《房屋租赁合同》，约定吴俊将成都市高新区益州大道722号复地.复城国际写字楼xxx建筑面积375.425平方米物业出租给原告，租期为2016年4月11日起至2018年4月10日止，该合同第七条第四项约定，租赁期间，原告不得分租或转租该物业。同日，吴俊与原告四川省民乐安居电子商务有限公司签订另一份《房屋租赁合同》，约定吴俊将成都市高新区益州大道722号复地.复城国际写字楼xxx建筑面积913平方米物业出租给原告，租期为2016年3月24日起至2018年4月2日止，该合同第七条第四项约定，租赁期间，原告不得分租或转租该物业。2016年12月30日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，原告同意将已租用的坐落于成都市益州大道中段722号复地.复城国际T2-xxx（一半）、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx单元，共计640.865平方米，转租给被告作为办公场所，单位面积价格为60元/平方米/月，每月租金38451.9元，租赁期限自2016年12月29日至2017年12月31日。2017年3月27日，被告出具《欠条》，载明：根据2016年12月30日四川雷马股权投资基金管理有限公司与四川省民乐安居电子商务有限公司签订的房屋租赁协议，雷马公司从2017年1月1日至2017年3月31日应付民乐安居房屋租金115355.70元，房屋押金38451.90元，合计153807.6元。由于雷马公司代民乐安居交付电费、物管费等费用共计62063.65元，现欠民乐安居房租费91743.95元。上述事实有《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同书》、《欠条》、原告陈述等证据予以证明。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。原告违反其与案外人吴俊签订的房屋租赁合同的约定，将其承租的房屋转租给被告使用，就原告的转租行为，案外人吴俊可依法行使权利，但在被告已实际使用案涉物业的情形下，并不免除被告支付实际使用期间房租的义务。在被告延付租金后，原、被告进行了结算，被告加盖公章后出具《欠条》，对其尚欠原告房租费91743.95元的事实予以确认，故对原告要求被告支付欠款91743.95元的诉讼请求，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川雷马股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省民乐安居电子商务有限公司房租费91743.95元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2094元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，由被告四川雷马股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 菲人民陪审员  王满奎人民陪审员  吴清华二〇一八年一月十一日书 记 员  唐 欢速录书记员吴月琴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2431号申请执行人：王子康,男,1961年2月10日生,住东台市。被执行人:王志明,男,1968年8月6日生,住东台市。申请执行人王子康与被执行人王志明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王子康向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执2431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅 勇审 判 员  黄 颖人民陪审员  周亚萍二〇一八年一月八日书 记 员  吕 洋
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执260号周桂明、陈宏伍：申请执行人周桂明依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初645号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十五日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2191号申请执行人：朱纬弢，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆鹏乾房地产有限责任公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道湖榕路75号附4号。法定代表人：张东亮。本院在执行朱纬弢与重庆鹏乾房地产有限责任公司劳动争议一案中，本院作出的(2017)渝0104民初4122号判决书已发生法律效力。被执行人重庆鹏乾房地产有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱纬弢向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆、房产、银行存款、对外投资等均未发现可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2191号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年一月二十九日书记员  孙公达
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终57号上诉人（原审被告）：张驰，男，1988年11月11日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：宝赢太富投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市东城区安乐林路51号。法定代表人：林广增，总经理。上诉人张驰因与被上诉人宝赢太富投资顾问（北京）有限公司（以下简称宝赢太富公司）股权转让纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初17745号民事裁定，向本院提起上诉。张驰上诉称，《股权转让协议》中的3万元是6%的股权的限定语，并非指股权的交��价格，该协议也未约定张驰具有支付或其他义务，该股权实为无偿转让，争议标的不是给付货币。本案不适用民事诉讼法解释第十八条规定，应根据民事诉讼法第二十一条第一款的规定，由张驰经常居住地北京市昌平区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市昌平区人民法院审理。宝赢太富公司对于张驰的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，宝赢太富公司依据《股权转让协议》等证据，以其向张驰出让股权，但张驰未支付股权转让款为由提起本案诉讼，要求判令张驰支付股权转让款3万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。宝赢太富公司主张张驰的合同履行义务为支付股权转让款，宝赢太富公司的诉讼请求亦为要求张驰支付股权转让款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方宝赢太富公司所在地为合同履行地。鉴于宝赢太富公司住所地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。宝赢太富公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院���诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。故此，张驰关于本案应由北京市昌平区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一八年一月二十二日书记员  刘 杉
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0104刑初11号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郑某某，男。辩护人毛晓辉、郭蓉，陕西宣齐律师事务所律师。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）1009号起诉书指控被告人郑某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年1月24日17时许，被告人郑某某纠集杨某等六人（杨某已判决，另五人身份信息不详）驾驶陕E25X**灰色五菱宏光汽车由陕西省华阴市至本市莲湖区XXX路XXX国际食品交易中心，郑某某遮挡车辆号牌并带领同行另五人佩戴口罩，持木棍、铁管等器械进入该市场招商办公室，砸坏办公室内桌椅、空调、饮水机、取暖器、吸顶式网络摄像头1部、卫生间玻璃门及墙上沙盘等物品，并对在场工作人员进行恐吓和殴打，作案后郑某某等六人逃离现场。经鉴定，被损坏物品共计价值人民币4342元。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人郑某某有期徒刑七个月。案件审理过程中，被告人郑某某的亲属代为退缴了赔偿款4342元。被告人郑某某及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2017年9月13日起至2018年4月12日止）。二、退缴赔偿款4342元，依法发还被害单位。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  畅敏二〇一八年一月十九日书记员  韩晶
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0822财保118号之一申请人：唐冬根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被申请人：周金生，男，汉族，吉水县人，住吉水县，原告唐冬根与被告周金生民间借贷纠纷一案，申请人唐冬根于2017年12月18日向本院申请财产保全，本院于2017年12月18日对该财产保全立案受理。申请人以防止被申请人转移财产为由，请求对被申请人周金生的房产、股权、银行存款及其他财产采取保全措施。申请人以其妻子杨细英所有的坐落在吉水县城北新村48号（证号为赣吉字第00008749）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人唐冬根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周金生在赣州市安远县的世纪豪苑E-4号房屋（房屋产权登记人为：江西省吉水县城建房地产开发有限公司安远县分公司；房权证号为安房权证欣字第××号）（保全财产价值以343万元为限）。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李崇军审 判 员  刘美华人民陪审员  毛青运二〇一八年一月五日书 记 员  肖 婷
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初99号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张允吉，曾用名张壮想，绰号“高蛋”，男，1986年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市。因本案于2017年9月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]94号起诉书起诉指控被告人张允吉犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年1月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人张允吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月15日晚11时许，周某（已判决）在常州市武进区湖塘镇吾悦广场5楼铜锣湾KTV上厕所时因为琐事与被害人袁某1、任某1发生口角，后周某纠集被告人张允吉及郭某、宋某、刘某（均已判刑）、谭某、石某（均已行政处罚）等人对袁某1、任某1、任某2等人实施殴打，致袁某1、任某1受伤。经鉴定，袁某1、任某1之伤均属轻微伤。另查明，案发后，被告人一方已赔偿被害人方经济损失人民币23000元并取得被害人的谅解。另查明，2017年9月17日，被告人张允吉主动至常州市公安局武进分局湖塘派出所投案。上述事实，被告人张允吉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某1、任某1、任某2等人的陈述，证人宋某、石某、刘某、周某、郭某、袁某2、谭某等人的证言，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控、刑事判决书、辨认笔录及照片、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张允吉伙同他人，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其能主动投案并如实供述本案主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张允吉犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张允吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一八年一月二十六日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6885号原告：丽水凯瑞融资担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路***号括苍房产**楼。统一社会信用代码：913311006617200806。法定代表人：吴庆良。委托代理人（特别授权）：吴永伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住海盐县。系该公司员工。被告：刘月云，女，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省景宁县畲族自治县。被告：徐少云，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省景宁县畲族自治县。被告：刘雪伟，女，1991年6月5日出生，汉族，住浙江省景宁县畲族自治县。原告丽水凯瑞融资担保有限公司与被告刘月云、徐少云、刘雪伟追偿权纠纷一案，于2017年10月14日向本院起诉，诉请：1、被告刘月云、徐少云向原告丽水凯瑞融资担保有限公司支付代偿款人民币40005.66元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2、被告刘雪伟对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资担保有限公司的委托代理人吴永伟到庭参加诉讼，被告刘月云、徐少云、刘雪伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告刘月云、徐少云系夫妻关系。2015年2月13日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告刘月云签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告刘月云向银行贷款50880元用于购买轿车。被告徐少云、刘雪伟出具了共同还款承诺书，确认为被告刘月云的上述借款提供连带偿还责任。原告向银行出具担保承诺函，确认为被告刘月云的上述借款提供连带担保责任。2015年2月3日，原告与三被告签订担保及反担保合同，约定：原告为被告刘月云、徐少云在2015年2月13日至2018年2月13日期间的50880元银行贷款提供保证担保，被告刘雪伟提供连带责任反担保，反担保期限为两年等内容。借款后，被告刘月云未按约还本付息。2017年7月20日，原告代被告刘月云向银行偿还了借款本息40005.66元。原告代偿后，被告刘月云、徐少云至今未归还任何款项，担保人也未代偿。本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘月云、徐少云于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资担保有限公司代偿款40005.66元及利息（利息自2017年10月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；二、被告刘雪伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘月云、徐少云、刘雪伟负担；公告费300元，由原告丽水凯瑞融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  张 丽人民陪审员  吕规平二〇一八年一月十二日代书 记员  李张敏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初21338号之一原告：谭小东，男，1992年12月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：夏林，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告谭小东与被告夏林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月7日裁定转为普通程序，并于2017年12月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告谭小东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告谭小东撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元，由原告谭小东负担。审 判 长  米 君人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  蒋泽琼二〇一八年一月二日书 记 员  冷爱华
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0902行初3号原告汤青华，女，1975年4月13日出生，汉族，住孝感市。被告孝感市住房公积金管理中心，住所地：孝感市北京路**号。法定代表人冯圣明，系该中心主任。第三人喷达汽车精密部件（上海）有限公司孝感分公司，住所地：孝感市经济开发区孝天工业园。法定代表人何小娟，系该公司负责人。本院在审理原告汤青华与被告孝感市住房公积金管理中心及第三人喷达汽车精密部件（上海）有限公司孝感分公司不履行住房公积金行政监管法定职责一案，于2017年12月7日向本院提起行政诉讼，本院于2017年12月7日依法受理。在案件审理过程中，原告汤青华以被告已经履行了行政监管法定职责为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告汤青华的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应准许撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汤青华撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告汤青华负担。审 判 长  宋汉军人民陪审员  余厚润人民陪审员  刘志刚二〇一八年一月二日书 记 员  楚 维
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初2892号之一原告：万吉军，男，1974年1月29日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被告：张军，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告万吉军与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2018年1月25日，万��军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按万吉军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由万吉军负担。审 判 长  郑松青人民陪审员  刘春霞人民陪审员  邱美林二〇一八年一月二十五日代书 记员  程诗磊附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终54号上诉人（原审原告）：罗萍，女，1964年5月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：程旗（罗萍之夫），住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：乐山市嘉润房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路588号1幢1单元2楼。法定代表人：袁晓强，执行董事。委托诉讼代理人：唐巍，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。上诉人罗萍因与被上诉人乐山市嘉润房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗萍于2018年1月31日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，罗萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费744元（已减半收取），由上诉人罗萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴维维审 判 员 黎 琳审 判 员 王建强二〇一八年一月三十一日法官助理 荆 勤书 记 员 李金楠附：本案适用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更217号罪犯牛高飞，男，1995年1月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2014年4月9日作出（2014）兴刑初字第00015号刑事判决书，以被告人牛高飞犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期执行至2021年4月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月18日本院以（2016）陕01刑更1996号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2020年4月7日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯牛高飞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯牛高飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯牛高飞准予减刑八个月（余刑执行至2019年8月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更164号罪犯武炎斌，男，1981年7月1日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2013年1月4日作出（2013）莲刑初字第00010号刑事判决书，以被告人武炎斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年4月21日止），罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01477号刑事裁定对该犯减刑十个月；2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1106号刑事裁定对该犯减刑七个月（余刑执行至2020年11月21日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯武炎斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯武炎斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯武炎斌准予减刑五个月（余刑执行至2020年6月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初14号原告：朱明英，女，1951年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆梅香园食品有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路1028号，统一社会信用代码91500117759289655B。法定代表人：魏永香，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱淼，女，1987年9月2日出生，汉族，该公司出纳员，住重庆市合川区。原告朱明英与被告重庆梅香园食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明英，被告重庆梅香园食品有限公司的委托诉讼代理人朱淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠工资款182.40万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2004年5月21日开始到被告单位工作，职务为采购部经理，实行月薪制，约定税后月工资12000元，工资以自然月为结算周期，然被告至今从未支付。原告工作至2016年12月底，被告单位停止经营。被告所欠原告的以上工资明确表示不能兑现履行，并于2017年1月5日向原告出据欠条一张，共欠原告工资182.40万元。现原告依法提起诉讼，请求判令被告给付原告所欠工资182.40万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告重庆梅香园食品有限公司辩称，我们总经理魏永香给我说确实没有支付她母亲朱明英（即原告）的工资，被告公司有钱了会支付原告的工资，现在公司已经停止经营一年左右，无力支付。本院经审理认定事实如下：被告重庆梅香园食品有限公司系魏永香和梁杰投资设立的企业，公司于2004年4月注册成立，注册资本为50万元。法定代表人魏永香系原告朱明英之女。被告重庆梅香园食品有限公司经营至2016年12月底停止经营。2017年11月16日，被告重庆梅香园食品有限公司以资不抵债，向本院申请破产。2017年12月27日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付其工资。当日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理通知书，主要理由：“申请人的年龄已达到法定退休年龄且被申请人已给申请人出具《欠条》，双方不存在争议，申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议仲裁范围”。朱明英不服仲裁决定，遂向法院提起诉讼，其诉请如前。审理中，原告朱明英为了证明其主张，向法院举示了2004年至2016年期间有其签名的向被告单位送货的送货单、费用报销单等票据和一张欠条复印件，以证明其主张。上述事实，有原、被告陈述，以及原告提交的欠条复印件、票据等证据证实。本院认为，原告举示的部分送货单、费用报销单等票据，只能证明原告向被告单位送货的事实，并不能足以证明原告与被告形成的是劳务关系，更不能证明原告是实行月薪制，月工资为12000元。原告称被告欠工资182.40万元，仅提供了一张欠条复印件，因该欠条复印件未有其他相关证据予以佐证，故欠条复印件并不能足以证明原告的主张。原告朱明英要求被告重庆梅香园食品有限公司支付工资182.40元，因缺乏足够的证据证实，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱明英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱明英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（此页无正文）审判员 周 毅二〇一八年一月二十九日书记员 刘鸿炜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0602民初9027号之一解除保全申请人：绍兴硕壮纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇蒲荡夏村。法定代表人：夏骏骏。被申请人：绍兴市立新印染有限公司，住所地绍兴市袍江工业区越东路与孙马公路交叉口。法定代表人：王民忠。原告绍兴市立新印染有限公司与被告绍兴硕壮纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）浙0602民初9027号财产保全的裁定，立即冻结申请人绍兴硕壮纺织品有限公司的银行存款人民币11万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结，被告绍兴硕壮纺织品有限公司于2018年1月12日履行判决义务，并申请解除对其采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人绍兴硕壮纺织品有限公司的银行存款11万元的冻结或查封、扣押其他相应财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  潘佳明二０一八年一月十二日书 记 员  杨金美??２?
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785民初724号原告:李述堂。委托诉讼代理人：苗金文。被告:潍坊市健华劳务有限公司。被告：丁键。被告：丁睿。原告李述堂与被告潍坊市健华劳务有限公司、丁键、丁睿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李述堂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李述堂负担。审判员  台君妮二〇一八年一月三十日书记员  单蕾1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1988号申请执行人王百亮，男，1970年3月16日生，汉族，农民，住丰县。被执行人徐州鑫宏伟食品有限公司，住所地江苏省丰县梁寨镇工业园区。法定代表人苑洪伟，该公司总经理。申请执行人王百亮诉与被执行人徐州鑫宏伟食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)丰华商初字第00092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款23076元及利息、案件受理费190元。本院于2017年9月7日立案受理。执行过程中：1、本院于2017年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、被执行人名下的厂房及土地已被另案拍卖，无余款可供执行。综上所述，本案共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产���供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月四日书 记 员  李青原
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审44号申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局，住所地佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路1号。法定代表人李发彬，局长。委托代理人胡展翔，佛山市顺德区安全生产监督管理局办事员。被执行人佛山市顺德区伦教晶亮美清洁服务中心，住所地佛山市顺德区伦教常教新丰路14号，注册号：440681601426515。经营者赵春辉。申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局于2018年1月8日向本院申请强制执行该局于2017年6月6日作出的顺安监伦罚字[2017]6号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺安监伦罚字[2017]6号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局申请强制执行的顺安监伦罚字[2017]6号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一八年一月十二日书记员  黎凯瑶
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初369号公诉机关靖边县人民检察院。被告人宋某某，男，生于1973年9月21日，汉族，高中文化，陕西省绥德县人，户籍地靖边县张家畔镇七居委二组625号。2017年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被靖边县公安局刑事拘留，同日被靖边县公安局取保候审，同年8月4日经靖边县人民检察院批准逮捕，同年8月7日被靖边县公安局监视居住。同年8月28日被本院决定取保候审。2017年12月13日经本院决定逮捕，于同日被执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]343号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月9日，被告人宋某某和绰号叫“大哥”的男子以1000元的价格购买6包毒品海洛因后，被告人宋某某即在靖边县张家畔镇东兴大厦小区门口以200元的价格给贾树升贩卖一包0.5克海洛因。2017年4月12日，民警将被告人宋某某抓获后，在其身上查获4包可疑毒品，经称量共计4.65克，净重2.73克。经鉴定：从被告人宋某某身上查获的可疑毒品中检出海洛因成分。综上，被告人宋某某贩卖毒品海洛因的数量为3.23克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、破案报告、抓捕经过，证人王林周、贾明、高耀智的证言，被告人宋某某的供述，辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。靖边县人民检察院指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人宋某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人宋某某从轻处罚。结合被告人宋某某的社区矫正评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其居住社区没有重大不良影响，亦可对其宣告缓刑。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、对依法查获的毒品海洛因2.73克，依法予以没收（由保管该毒品的公安机关负责销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 虎审 判 员  徐 洲人民陪审员  葛小强二〇一八年一月十日书 记 员  陈 龙
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2926执恢4号申请执行人：皇义，男，1997年10月22日生，云南省南涧县人。被执行人：杨某某，男，1999年12月27日生，云南省南涧县人。法定代理人及被执行人：杨国富，男，1971年11月5日生，云南省南涧县人，系杨某某之父。法定代理人及被执行人：杨增美，女，1971年1月13日生，云南省南涧县人，系杨某某之母。申请执行人皇义与被执行人杨某某、李晓军、张剑等人附带民事赔偿一案，经本院审理作出（2016）云2926刑初104号附带民事判决，判决书第七条确定：由被执行人杨某某的法定代理人杨国富、杨增美赔偿申请执行人皇义医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通、鉴定费、营养费等合计人民币7200元，限判决生效后一个月内给付。因被执行人杨国富、杨增美未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皇义于2017年3月31日向本院申请强制执行。本院受理后，经依法进行执行，被执行人杨国富、杨增美暂无执行条件，于2017年12月14日依法终结本次执行程序。2018年1月9日申请执行人皇义以被执行人杨国富、杨增美已经具备执行条件，向本院申请执行，本院依法立案执行，经执行，被执行人杨国富、杨增美将涉及的款项交清，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926刑初104号刑事附带民事判决书第七项由杨国富、杨增美给付皇义医疗等费7200元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一八年一月十一日书记员  李世生
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更136号罪犯陈修来，男,1954年2月3日出生于江苏省东台市，原住江苏省东台市，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省东台市人民法院于2016年8月4日作出（2016）苏0981刑初318号刑事判决，认定被告人陈修来犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2016年4月21日起至2018年4月20日止。判决发生法律效力后，2016年8月19日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈修来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈修来减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈修来在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈修来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈修来减去有期徒刑二个月二十五天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1130民监1号原审原告：王志文，男，1983年5月18日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。原审被告：王高升，男，1960年6月5日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。原审原告王志文与原审被告王高升民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）婺民二初字第690号民事判决，已经发生法律效力。本院第二审判团队提出再审建议，建议对该案进行再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 刚审判员 姚文杰审判员 李玉新二〇一八年一月十七日书记员 余秀婷
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初20号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人马占良（又名马德荣），男，1962年9月19日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，农民，住巨野县。因犯盗窃罪，于1992年9月1日被嘉祥县人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，于2008年4月15日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年11月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月20日被巨野县公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2017年8月30日被胶州市公安局抓获，于2017年9月2日被巨野县公安局刑事拘留，10月3日被执行逮捕。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕345号起诉书指控被告人马占良犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人马占良到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控：1、2016年4月的一天夜里，被告人马占良伙同孟某（已判刑），从金乡县羊山镇西杨庄村被害人李某经营的饭店门口处，将被害人李某停放的“爱玛”牌电动三轮车一辆盗走。经鉴定，该车价值人民币882元；2、2016年5月5日22时许，被告人马占良伙同张某（已判刑），从巨野县陶庙镇张庄村村民被害人马某家大门口处，将被害人马某的“爱玛”牌电动三轮车一辆盗走。经鉴定，该车价值人民币1050元。另查明，案发后，被盗电动车被追退。上述事实，被告人马占良在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动车；有书证刑事判决书、抓获经过、临时羁押证明、发还物品清单等；有证人孟某、张某等人证言；有被害人马某、李某陈述；有鉴定意见巨野县价格认证中心价格认定结论书；有勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马占良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马占良因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪，被盗车辆被追退，对其酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人马占良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月30日起至2018年2月20日止）（罚金限判决生效后二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  高圣军二〇一八年一月十九日书记员  姚永真
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审24号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人义乌市城西街道井头徐村民委员会。法定代表人何雪峰。申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月2日作出义土资罚字[2017]第39号行政处罚决定书，认定：2015年9月，被执行人义乌市城西街道井头徐村民委员会未经依法审批，擅自在该村南侧地块动工建设环村公路，至2015年12月完工，经现场勘测，道路占地面积1076.5平方米。具体四至：东靠溪，南靠东河小学围墙，西靠东河小学围墙，北靠空地。该地块属城西街道井头徐村集体土地，土地利用现状类型为水田1066.3平方米，园地10.2平方米；土地利用总体规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市城西街道井头徐村民委员会退还非法占用的1076.5平方米土地给原土地权属单位；二、没收义乌市城西街道井头徐村民委员会在非法占用的1076.5平方米土地上新建的道路；三、对义乌市城西街道井头徐村民委员会非法占用1076.5平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币贰万壹仟伍佰叁拾元整（21530元）。申请执行人于2017年6月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月19日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月2日作出义土资罚字[2017]第39号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一、二项处罚决定由义乌市人民政府城西街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月十一日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
结 案 通 知 书被执行人赵晓红、金荣华：申请执行人厉月芳依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2638号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓红、金荣华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢190号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十六日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1623执1282号之一申请执行人董某恩，男，1955年2月10日生，，汉族，住项城市。被执行人郭某雪，男，1978年10月23日生，，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1623民初1631号民事判决，立案执行董某恩与被执行人郭某雪买卖合同纠纷一案。先后实施了下列执行行为：1、2017年9月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令、限制消费令；2、2017年9月29日依法将郭某雪纳入失信被执行人名单；3、2017年9月11日、11月8日向金融机构查询被执行人郭某雪的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机构查询被执行人股权、有价证券；4、2017年11月24日向商水县房地产管理中心查询了被执行人郭某雪的房地产登记信息。5、2017年11月2日对被执行人郭某雪名下车辆（牌号豫Ｐ×××××）予以查封（未实际控制）。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 凯审判员 宁荣生审判员 承俊德二〇一八年一月三十日书记员 邱立新
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初91号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某乙，男，系本案被害人。委托代理人王志良，山东芳军律师事务所律师。被告人孟某甲，男，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人张士斌、苗清旺，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人孟某甲犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孟某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左向红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某乙及其委托代理人王志良，被告人孟某甲及其辩护人张士斌到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2017年3月5日17时30分许，被害人孟某乙（男，52岁）与被告人孟某甲之父孟某丙因以往矛盾，互相谩骂。后孟某丙到孟某甲家告知其发生谩骂一事，孟某甲到孟某乙家中理论此事，双方发生争执，继而厮打在一起，在此过程中孟某乙胸部、手部等处受伤。经鉴定，孟某乙的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为了指控被告人孟某甲犯故意伤害罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人孟某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。附带民事诉讼原告人孟某乙诉称，依法追究被告人孟某甲的刑事责任，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计30万元。被告人孟某甲对指控的事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人孟某乙的损失。辩护人辩称，本案是由邻里纠纷引发，被害人有重大过错，且被告人是犯罪中止，愿意赔偿被害人的损失，应减轻处罚，建议对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2017年3月5日17时许，被害人孟某乙与被告人孟某甲之父孟某丙因以往矛盾，互相谩骂。后孟某丙到孟某甲家中，告知孟某甲，其与孟某乙发生谩骂一事。孟某甲知道此事后，到孟某乙家中，与孟某乙理论，双方发生争执，继而相互厮打在一起。在厮打中，被告人孟某甲将被害人孟某乙打伤，被告人孟某甲也有损伤。经鉴定，被害人孟某乙的损伤程度为轻伤二级，被告人孟某甲的损伤程度为轻微伤。本院认为，被告人孟某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孟某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人孟某甲在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白；被告人孟某甲能积极缴纳赔偿保证金，且本案是由民间矛盾激化引发，对被告人孟某甲可从轻处罚。根据被告人孟某甲的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。辩护人认为本案是由邻里纠纷引发，被告人愿意积极赔偿，可从轻处罚，并建议适用缓刑的意见，予以采纳。被告人孟某甲将被害人孟某乙打致轻伤，犯罪行为就已既遂，其在犯罪既遂后放弃继续伤害被害人，只是避免了更加严重的犯罪后果的发生，但不是犯罪中止。辩护人认为被告人是犯罪中止的意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人孟某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟某乙造成的损失，应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人孟某乙的损伤情况，酌定附带民事诉讼原告人院内两人护理，院外一人护理30天；结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，酌定附带民事诉讼原告人孟某乙的误工时间为120天。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人孟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人孟某甲赔偿附带民事诉讼原告人孟某乙42519.05元。三、驳回附带民事诉讼原告人孟某乙的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年一月二十三日书 记 员  吴芳芳
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行初13号原告周古严，男。委托代理人韦明，男。被告平利县国土资源局。住所地：陕西省平利县城关镇月湖南路。法定代表人肖鹏，局长。出庭负责人陈波，该局副局长。委托代理人吴代勇，该局干部。委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。本院在审理原告周古严诉被告平利县国土资源局撤销土地征收决定书一案中，原告周古严于2018年1月30日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告周古严的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周古严撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周古严负担。审 判 长  袁 涛审 判 员  陈 延代理审判员  王正菲二〇一八年一月三十日书 记 员  刘斯咪
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702民初1278号起诉人：樊秀勤，女，1978年9月10日出生，壮族，住广西省兴业县。2018年1月19日，本院收到起诉人樊秀勤的民事起诉状，诉状请求：1.判令樊秀勤与李耀伟离婚；2.判令婚生女李缘缘（2003年12月5日出生）、婚生子李劲奔（2009年6月1日出生）均由樊秀勤抚养。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定，对于被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，如何确定管辖权问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八条作了详细规定，该规定适用的前提为双方当事人都被监禁或被采取强制性教育措施的。本案中，起诉人樊秀勤提起的离婚诉讼，仅被起诉人李耀伟在浙江省第五监狱服刑，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定，应由原告住所地法院管辖，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八条规定，裁定如下：对樊秀勤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  郑向华二〇一八年一月二十三日书记员  杨 展
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初1679号之一原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。法定代表人：周章法，董事长。委托诉讼代理人：林军芬，客户经理。委托诉讼代理人：舒利康，鹤城支行行长。被告:郑伟珍,女,1986年2月23日出生,汉族，住浙江省青田县。被告:张石荣,男,1983年10月13日出生,汉族，住浙江省青田县。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉被告郑伟珍、张石荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理3634元，减半收取1817元，由原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 侯保中二〇一八年一月十六日代书记员 周丽中
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更188号罪犯张浩，男，1987年9月23日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2014年12月1日作出（2014）雁刑初字第00790号刑事判决书，以被告人张浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期执行至2019年2月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极21次。本院认为，罪犯张浩在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张浩准予假释（假释考验期至2019年2月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982民初213号申请人：张海平，男，1966年5月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市，。被申请人：丁建国，男，1966年4月29日出生，汉族，丰城市人，住樟树市。被申请人：胡珊萍（系丁建国妻子），1967年45月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院在审理申请人张海平与被申请人丁建国、胡珊萍民间借贷纠纷一案中，申请人张海平于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁建国、胡珊萍的银行存款人民币37.21万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁建国、胡珊萍的银行存款人民币372100元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玲二〇一八年一月二十二日书记员  付婷
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3730号原告：饶萍萍，女，1997年2月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。被告：陈健，男，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。法定代表人：汪立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。本院在审��原告饶萍萍与被告陈健、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告饶萍萍于2018年1月9日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告饶萍萍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告饶萍萍负担。审判员  朱国友二〇一八年一月九日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢17号之一申请执行人：方海松,男,1990年4月5日出生,27岁,汉族号码340824199004053411,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01378号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
浙江省温岭市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1081执5956号之一本院在执行申请执行人朱福林与被执行人梁惠祥、梁惠兵（2017）浙1081执5956号买卖合同纠纷执行一案中，经查，梁惠祥、梁惠兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将梁惠祥、梁惠兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0824民初46号原告：高秀梅，女，1968年7月19日出生，住滦平县。被告：王小亮(王文亮)，男，1985年6月3日出生，住滦平县，现住滦平县。被告：刘伟，男，1987年11月21日出生，住滦平县。被告：杨超，男，1989年4月30日出生，住隆化县，现住滦平县。原告高秀梅与被告王小亮(王文亮)、刘伟、杨超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。原告高秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金50000.00元，并按照年利率24%给付利息至给付之日止。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月28日，三被告向原告借款人民币50000.00元，三被告并于当日给原告出具借条一份，约定此款于2015年4月28日一次性还清。但到期后至今仍没有偿还，故依法提起诉讼，请人民法院依法判处。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告高秀梅向法院提起诉讼，应有明确的被告，本案中原告不能提供证据证明“王小亮”与“王文亮”系同一人，王小亮(王文亮)作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告高秀梅的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告高秀梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一八年一月二十三日书记员  杨艳附页：一、裁定书依据法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀1127刑初299号公诉机关河北省景县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1954年11月23日出生于河北省景县，身份分证号码133030195411234657，汉族，户籍所在地景县，现住衡水市桃城区。系本案被害人。诉讼代理人石世恒，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。诉讼代理人高红红，女，汉族，1988年2月17日出生，户籍所在地河北省景县，衡水市桃城区。系高某之女。被告人杨希军，女，1950年6月18日出生于河北省武邑县，汉族，文盲，务农，户籍所在地：景县，现住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月31日被景县公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。被告人高红英，女，1970年1月7日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：景县，现住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月31日被景县公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。二被告人的附带民事诉讼代理人郝春营，景华法律服务所法律工作者。景县人民检察院以景检公诉刑诉【2017】170号起诉书指控被告人杨希军、高红英犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静出庭支持公诉，被害人高某及其诉讼代理人石世恒、高红红、被告人杨希军、高红英及附带民事诉讼代理人郝春营到庭参加了诉讼。现已审理终结。（一）、刑事部分经审理查明：2016年10月10日上午8时许，因高某家墙基地面被车轧一事，被告人杨希军、高红英在高某家门口与高某发生冲突，杨希军、高红英将高某左胸部等处打伤。经鉴定，被害人高某左胸部损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人杨希军、高红英在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人杨希军、高红英的供述与辩解、被害人高某的陈述、证人房俊荣的证言、景县司法医学鉴定中心伤情鉴定意见书、到案经过、户籍证明信、调解协议、撤诉申请等证据予以证实，足以认定。（二）、民事部分附带民事诉讼原告人高某诉称，被告人杨希军、高红英的犯罪行为给其造成损失186475.7元，要求予以赔偿。被告人杨希军、高红英辩称，案发后在公安机关主持下，双方就赔偿事宜已达成协议，已赔偿了各项损失10万元，该协议在签订时不存在违反自愿合法的情形。对附带民事诉讼原告人的请求，请人民法院根据其提供的证据依法予以判决。经审理查明：因被告人杨希军、高红英的犯罪行为致使被害人高某在景县人民医院、衡水市第四人民医院住院治疗。案发后，在侦查阶段，双方就民事赔偿问题已达成协议，杨希军、高红英已赔偿高某医药费、护理费、误工费等共计10万元。附带民事诉讼原告人高某现就其主张当庭提供了景县人民医院预收款收据7张、衡水市第四人民医院收费票据5张、桃城庄生诊所的处方2张、开发区宝云社区服务站收款1张、哈励逊国际和平医院交款收据1张、景县人民医院处方药汇总单1张、鉴定收据1张、交通费票据13张、高红红的收入证明1份。二被告人的附带民事诉讼代理人对上述证据的质证意见：药费单据、鉴定费、交通费单据的真实性无异议，预收款收据并不是正式单据。对护理人员工资证明真实性、合法性有异议。伤残赔偿金，后续治疗费，精神抚慰金、耕地的损失未提供相应证据证实，且不属于刑事附带民事受理的范围，对该主张，不应采信。双方于2016年11月18日达成赔偿协议，已经全部赔偿。经查，附带民事诉讼原告人高某提供的衡水市第四人民医院收费票据，仅有2张合计15元，系2016年10月案发后的有效票据。其余3张为2017年11月的收费票据以及2017年9月的开发区宝云社区服务站收款票据，没有提供证据证实与本案有关联；景县人民医院预收款收据7张，没有提供实际结算票据，无法确认真实性；提供的桃城庄生诊所的处方和哈励逊国际和平医院交款收据，均系无效的收费票据；鉴定收据合计800元、交通费票据合计621.3元，二被告人及附带民事诉讼代理人无异议，予以确认。案发后，双方于2016年11月18日达成赔偿协议，杨希军、高红英已赔偿高某各项损失共计10万元。本院认为，被告人杨希军、高红英故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。景县人民检察院指控罪名成立。二被告人在本案审理过程中，能够自愿认罪，依法均可从轻处罚。鉴于案发后二被告人已赔偿附带民事诉讼原告人损失10万元，双方表示相互谅解，且所达成的协议，无证据证实违反自愿合法原则，对二被告人可酌情从轻处罚。二被告人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的经济损失应予赔偿。现附带民事诉讼原告人提供证据证实的损失为1436.3元。景县人民医院预收款票据，因没有提供实际结算票据，无法确认真实性；所主张的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、耕地损失等，均无证据证实。所主张的精神抚慰金，无法律依据。因附带民事诉讼原告人所主张的赔偿数额，没有证据证实超出二被告人已赔偿的数额，故对高某再次要求杨希军、高红英赔偿的诉讼请求，不予支持。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：被告人杨希军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日计算。）被告人高红英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日计算。）三、驳回附带民事诉讼原告人高某的附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜爱民审判员  刘俊杰审判员  乜凤凯二〇一八年一月二十九日书记员  张振楠
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初7号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人徐林奎，男，1975年12月19日出生，贵州省大方县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月21日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）314号起诉书指控被告人徐林奎犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员易德荣出庭支持公诉，被告人徐林奎到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年4月11日，被告人徐林奎驾驶贵FCRX**号小型面包车载徐某某、何某甲、王某、谢某某、蒙某某、贺某某、刘某甲、何某乙等8名乘客从黄泥塘镇沿贵毕公路往黔西方向行驶，9时许，从林泉站下站沿占毕线往黔西县林泉镇野坝方向行驶，行至占毕线95公里加100米（小地名：清浦塘石丫口）处侧翻肇事。事故造成被告人徐林奎和乘车人徐某某、何某甲等人不同程度受伤，伤者徐某某送医院途中抢救无效死亡，2017年7月23日，伤者何某甲经医治无效死亡。经黔西县公安局交警大队认定，徐林奎承担此次事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人徐林奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人徐林奎对公诉机关指控的事实及罪名供认属实，未提出辩护意见。经审理查明，2017年4月11日，被告人徐林奎驾驶贵FCRX**号小型面包车搭乘乘客徐某某、何某甲、王某、谢某某、蒙某某、贺某某、刘某甲、何某乙等人从大方县黄泥塘镇沿贵毕公路往黔西方向行驶,当日9时许，被告人徐林奎从贵毕公路黔西县林泉站出站后沿占毕线往林泉镇野坝方向行驶，途经占毕线95公里加100米处时,因超速行驶致面包车侧翻肇事，造成被告人徐林奎及乘车人徐某某、何某甲、王某、谢某某、蒙某某、贺某某、刘某甲、何某乙不同程度受伤，伤者徐某某送医院抢救途中死亡。2017年7月23日，伤者何某甲经医治无效死亡。经黔西县公安局交通警察大队认定，徐林奎承担此次事故全部责任。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，贵FCRX**号面包车事故前计算行驶速度为84.1km/h。上述事实，被告人徐林奎在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人徐林奎的供述、被害人何某乙、贺某某、刘某甲、蒙某某、王某、谢某某、何某甲的陈述、证人刘某乙、蒙某、徐某、刘某丙、刘某丁、陈某、朱某、罗某的证言、到案情况说明、扣押物品、文件清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、辨认笔录、提取笔录、毕节市公安司法鉴定中心检验报告、机动车技术性能鉴定意见书、黔西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、死亡证明书、法医学尸体鉴定书、黔西县人民医院住院病历、入院记录、出院记录、毕节市公安司法鉴定中心鉴定书、黔西占毕线4﹒11交通事故鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、保险单、人口信息、黔西县人民医院疾病诊断证明书、道路交通事故检验、鉴定委托书、鉴定委托书、检验、鉴定结论告知书、送达回执、返还物品凭证、火化证、户口注销证明、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、尸体处理通知书、赔偿调解书、证明、情况说明、身份证复印件、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐林奎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致二人死亡，多人受伤，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。鉴于被告人徐林奎归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐林奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2020年12月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  双兴平审 判 员  张 玲人民陪审员  杨章国二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵 鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初818号原告：周国娟，女，1967年10月27日出生，汉族，退休工人，现住东港市大东管理区。被告：宋文玲，女，1939年10月29日出生，退休工人，现住东港市大东管理区。被告高宁咛，女，1999年9月12日出生，学生，现住东港市大东管理区。原告周国娟与被告宋文玲、高宁咛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年1月22日将放弃诉讼请求90000元。2018年1月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国娟撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交1150元），由原告自行承担。余款1120元，由本院退付原告。审判员  侯贵嵋二〇一八年一月二十六日书记员  赵巧悦
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初518号原告刘卫兴，男，1968年9月12日出生，汉族，农民。被告王广社，男，成年，汉族，农民。本院在审理原告刘卫兴诉被告王广社买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘卫兴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。审判员  贺小波二〇一八年一月十七日书记员  邢蓓蕾
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初247号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告张卫军，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告张卫军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告张卫军的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年一月二十九日书记员  张智博
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执42号申请执行人高桂莲，女，1951年3月10日生，汉族。被执行人高维伟,男,1967年10月20日生，汉族。被执行人高杰,男,1991年11月10日生，汉族。被执行人常永宁,男,1966年4月1日生，汉族。本院在执行申请执行人高桂莲与被执行人高维伟、高杰、常永宁民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2017）陕0623民初1423号民事判决书，责令由被执行人高维伟、高杰偿还申请执行人高桂莲借款本金660000元及利息（月利率1.5%，利息从2016年10月11日起算至全部履行完毕之日止）；由被执行人高维伟、高杰偿还申请执行人高桂莲下欠的利息2700元；由被执行人常永宁对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费11687元，减半收取5843.5元由被执行人高维伟、高杰、常永宁承担。但三被执行人至今一直未按判决履行义务。本案在执行过程中，申请执行人高桂莲以被执行人高维伟将自己的房产抵押在法院，待该房产处置后偿还申请执行人高桂莲债务为由，于2018年1月11日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年一月十一日书记员  李圆月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1255号申请执行人：张中训，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙洪涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙洪波，男，汉族,住齐河县。申请执行人张中训与被执行人孙洪涛、孙洪波租赁合同纠纷一案中，山东省德州市中级人民法院于2017年4月11日作出的（2017）鲁14民再38号民事判决书已发生效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张中训于2017年7月26日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，一、本院于2017年8月11日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书一份，被执行人未实际履行。二、本院于2017年8月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款。三、本院于2017年8月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。四、本院于2017年8月15日查封被执行人孙洪涛名下位于齐河县天工花园房产一套，但处于轮候查封状态。又于2017年8月18日查封被执行人孙洪涛名下车牌号为鲁N69S**号车一辆，但该车辆现下落不明。五、本院于2017年11月27日向齐河县公安局合成作战中心申请协助调查被执行人行踪，但未能查明其长期居住地。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且暂时不能提供其它财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院（2017）鲁14民再38号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇一八年一月十八日书记员  魏松瑞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保449号申请人高冠明。申请人高冠华。申请人高秀云。申请人高冠亮。申请人高秀荣。申请人高秀玲。被申请人王志义。被申请人：青岛安顺鑫贸易有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大周村社区居委会东300米。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。申请人高冠明、高冠华、高秀云、高冠亮、高秀荣、高秀玲与被申请人王志义、青岛安顺鑫贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王志义驾驶的鲁****16号轻型普通货车一辆，案外人高静以其所有的鲁****7W号汽车一辆、案外人高伟以其所有的鲁****11号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人高静提供担保的鲁****7W号汽车一辆、案外人高伟提供担保的鲁****11号汽车一辆；二、扣押被申请人王志义驾驶的鲁****16号轻型普通货车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1537元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年一月三十一日书记员  杨 慧
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢44号之三申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：张其发。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢44号之三裁定书，于2018年01月18日向被执行人张其发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张其发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张其发在中国工商银行13×××05账户内存款人民币246232.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路4号，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：姜文友，行长。委托诉讼代理人：张璟，女，系该行员工。委托诉讼代理人：王桃，男，系该行员工。被告：何欣，女，1990年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被告何欣信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张水林二〇一八年一月二日书记员  周 妮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执2350号申请执行人：陈文好，男,1969年1月23日生，汉族，住东海县。被执行人：葛向东，男，1978年2月24日生，汉族，住东海县。被执行人：王兰婷，女，1981年1月19日生，汉族，住东海县。被执行人：张松波，男，1982年12月12日出生，汉族，住东海县。申请执行人陈文好依据已经发生法律效力的（2016）苏0722民初5422号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人葛向东、王兰婷、张松波无足够财产一次性支付标的款。申请执行人陈文好和被执行人达成和解。申请人已经书面向本院提出撤回强制执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0722民初5322号民事判决书的执行程序。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一八年一月八日书 记 员  杨 锐
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初143号原告：四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地：绵阳市安州区文胜路中段，统一社会信用代码：91510724709183852C。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：张维，公司员工。被告：刘颖，男，1983年9月8日出生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。被告：江楚玲，女，1982年1月16日出生，汉族，广东省揭东县，住广东省揭东县。原告四川安州农村商业银行股份有限公司（以下简称：安州农商行）诉被告刘颖、江楚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告安州农商行于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安州农商行申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川安州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费990元，由原告四川安州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈先金二〇一八年一月十日法官助理 苏小鸿书 记 员 彭 英
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初50号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人张德仓，男，1970年3月12日出生，山东省巨野县人，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月24日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人张德仓犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月31日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人张德仓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年10月17日14时40分许，被告人张德仓醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至巨野县太平镇西街路段，与对向行驶的刘某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人张德仓血液中乙醇成分含量为98.4㎎∕100ml。经审理另查明，2018年1月24日，被告人张德仓主动到公安机关投案，如实供述犯罪。上述事实，被告人张德仓在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队受案登记表、归案情况说明等；证人刘某证言；鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等；现场勘验、检查笔录菏泽市交通警察支队巨野大队现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德仓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张德仓主动投案，如实供述犯罪，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张德仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月24日起至2018年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李艳波二〇一八年一月三十一日书记员  陈然然
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执1191号之一申请执行人:彭美珍，男，1956年1月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李良明，男，1956年5月5日出生，汉族，住邵东县。被执行人：张秀莲，女，1959年3月26日出生，汉族，住邵东县。申请执行人彭美珍与被执行人李良明、张秀莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初2674号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李良明、张秀莲需支付申请执行人案款2万元及利息，被执行人承担诉讼费567元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，发现被执行人有相应的房产登记信息，但被本院另案查封且抵押在银行。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也同意终止本次执行程序，待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执1191号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一八年一月二十三日代理书记员  王连玉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终923号上诉人（原审被告）：谢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住道真仡佬族苗族自治县。上诉人（原审被告）：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该联社理事长。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：刘某琴，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住道真仡佬族苗族自治县。上诉人谢某某、董某某与被上诉人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社、刘某某、刘某琴金融借款合同纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0325民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢某某、董某某向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，上诉人谢某某、董某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谢某某、董某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人谢某某、董某某承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李宗洪审 判 员  何 亮代理审判员  施正高二〇一八年一月二十九日法官 助理  朱小燕书 记 员  张 升
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执恢47号申请执行人：广州金穗市政广告发展有限公司，住所：广州市东风东路585号507室。法定代表人：杨卫国。委托代理人：洪文英，该公司员工。被执行人：广州市番禺区建发房地产开发公司，住所：番禺区市桥清河东路85号。上列申请执行人广州金穗市政广告发展有限公司与被执行人广州市番禺区建发房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2004）番法民初字第5648号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，广州市番禺区建发房地产开发公司应协助广州金穗市政广告发展有限公司办理广州市番禺区大石镇飘峰路天龙山庄天福楼A-402房的《房地产权证》等。后申请执行人广州金穗市政广告发展有限公司申请强制执行，本院以（2006）番法执字第4006号案立案执行，经征询，涉案位于广州市番禺区大石镇飘峰路天龙山庄天福楼A-402房因未办理商品房合同登记手续，故暂无法办理产权事宜。本院后于2006年12月10日裁定中止执行。申请执行人于2017年3月8日申请恢复执行，本院于当日立案执行。在恢复执行过程中，经征询，广州市番禺区国土资源和规划局于2017年12月18日作出函复，对上述涉案房产办证问题，由于历史原因，目前天龙山庄项目前置条件（如土地权属情况、规划报建及验收手续等）没有完善，不符合办理初始登记（大确权）的条件，故暂无法协助办理转移登记手续。本院认为，涉案房产暂无法办理转移登记手续，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现案件具备继续执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一八年一月五日书记员  黄泽兴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初2040号原告：哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司，住所地哈尔滨市南岗区绥化路与大兴安岭路口红星城2号楼3层1号。负责人：王鹏，职务总经理。委托代理人：佟咏，北京市未名律师事务所哈尔滨分所律师。被告：杨恩雪，女，1987年10月20日生，汉族，原户籍地哈尔滨市呼兰区，现住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司诉被告杨恩雪房屋买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨红星城房地产开发有限公司第一分公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司撤回起诉。案件受理费2113元，减半收取1057元，由原告自行负担。审判员  张月二〇一八年一月二十九日书记员  赵雪
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审34号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人邹平县九户镇北丁家村村民委员会。法定代表人郭加林，村委会主任。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第77号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2017年3月17日以被申请执行人邹平县九户镇北丁家村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2016年9月擅自占用本村集体土地760平方米建设幸福大院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十一条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，向邹平县九户镇北丁家村村民委员会作出邹国土罚字(2017)第77号行政处罚决定，处罚内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的760平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第77号行政处罚决定书，于2017年3月17日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第77号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人在处罚决定生效后未按期履行义务，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、依法准予强制执行邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第77号行政处罚决定；二、被申请执行人邹平县九户镇北丁家村村民委员会于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状,逾期将由邹平县国土资源局组织实施拆除。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 邵斌华审 判 员 王延涛审 判 员 李迎春二〇一八年一月二十二日法官助理 王永峰书 记 员 郑珊珊
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初559号原告：文学珍，女，生于1967年2月8日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。被告：向红平，男，生于1984年6月2日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告文学珍与被告向红平劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向红平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文学珍撤回对被告向红平的起诉。案件受理费25元，由原告文学珍负担。审判员  罗燕二〇一八年一月二十九日书记员  胡丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更1号罪犯胡平，男，生于1982年8月18日，汉族,初中文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2010年3月18日作出(2010)温乐少刑初字第00113号刑事判决，以被告人胡平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。执行中，2012年10月、2014年12月、2016年4月三次经本院裁定共减刑三年，剥夺政治权利一年不变。财产刑已执行完毕。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，于2018年1月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯胡平在服刑中获监狱六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡平在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡平减去有期徒刑八个月(刑期至2018年3月15日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年一月十八日书记员  鲁习梅
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执23号之一被执行人李全根。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李全根在中国建设银行6227000341600213483_156_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一八年一月四日书 记 员  任礼
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽06刑更35号罪犯李杰龙，男，1987年11月17日出生，捕前住辽宁省东港市马家店镇。2016年12月8日，该犯因犯寻衅滋事罪，东港市人民法院作出（2016）辽0681刑初507号刑事判决，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2016年11月24日起至2018年2月23日止）。2016年12月29日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2017年1月16日转入丹东市监狱服刑。2018年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯李杰龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分68分，累计获监狱表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院对其予以减刑二个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李杰龙的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯李杰龙在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李杰龙减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于丕健审判员  卢国华审判员  韩 丹二〇一八年一月十九日书记员  方婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执141号之一申请人：董文金，男，1965年6月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：张维峰，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请人董文金与被执行张维峰民间借贷纠纷一案经查，被执行人张维峰在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张维峰的银行存款人民币107490元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  杨德诚二〇一八年元月二十五日代理书记员  周敏斐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初677号原告：李某，女，出生于1988年4月25日，汉族，住河南省新密市。被告：冯某，男，出生于1988年3月10日，汉族，住河南省新密市。本院于2018年1月19日立案受理原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告李某自动撤诉处理。审 判 员  姚 兰二〇一八年一月二十四日法官助理  王永刚书 记 员  刘亚凯
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执1340号之二申请执行人邢卫秋，女，1978年5月29日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被执行人卓智慧，女，1982年1月13日出生，汉族，住长垣县蒲西区。本院在执行邢卫秋申请卓智慧借款合同纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2017）豫0728民初1117号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2017）豫0728民初1117号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  蔡士霞审判员  程国伟审判员  韩振江二〇一八年一月二十五日书记员  丁兴华