广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初575号公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人吴保泓，曾用名吴剑华，男，1998年11月17日出生于广西南宁市，汉族，高中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯强奸罪于2017年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，1月27日因不批准逮捕予以释放，2017年4月8日被批准逮捕后执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。辩护人包天勇，广西颂诚律师事务所律师。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人吴保泓犯强奸罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人吴保泓、辩护人包天勇到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2017年1月13日2时许，被告人吴保泓在南宁市民歌湖的xx酒吧大厅发现被害人黄某1喝醉酒后躺在沙发上，身边无人照应，遂将黄某1抱出酒吧，搭乘出租车将黄某1带到南宁市江南区xx商务酒店。吴保泓在酒店的xx号房，在黄某1喝醉酒后意识不清醒，不知反抗及无力反抗的情况下，违背黄某1的意志，三次与其发生性关系。2017年1月13日4时许，公安人员根据黄某1朋友的报案，出警到南宁市江南区五一路xx商务酒店xx号房解救出黄某1，并将被告人吴保泓抓获。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、生物物证检验报告书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等、监控视频、被告人吴保泓的供述和辩解等相关证据，认为被告人吴保泓利用妇女醉酒后不能反抗之机，强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应以强奸罪追究被告人吴保泓的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。被告人吴保泓对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称：在酒吧见被害人喝醉了无人照顾，想把被害人带去找人照顾，后把被害人送到酒店。在酒店房间里第一次与被害人发生了性关系时，她不知情，是违背了妇女意志，但之后被害人已经醒了，后面两次与被害人发生性关系时，她是自愿的。辩护人提出以下辩护意见：1.在案证据不能证实被告人吴保泓有强奸行为。首先、被害人能够详细说出发生性行为时的过程，因此被害人在发生性行时处于清醒状态，根据生活经验，醉酒后呕吐两次后就开始清醒。第二、被害人案发时没有反抗行为，其当时是清醒状态，可以有身体和语言上的反抗，因此被害人应该是默许被告人吴保泓与之发生性关系。第三、关于被告人吴保泓手臂受伤的问题，被害人抓伤吴保泓是在性行为发生之后，双方在聊天，被害人因自己感情挫折，抓伤吴保泓只是感情的宣泄，不是反抗行为。第四、根据刑诉法的规定，证人需要出庭作证，本案所有证人均没有出庭，证人证言不能作为定案依据。且关于证人黄某3等人的证言，证人在房间门口看到的状态不代表被害人不清醒，不能证实被告人吴保泓有强奸行为；证人黄某2的证言能证实被害人可以自己穿衣服，是清醒的。因此证人都无法证实吴保泓有强奸行为。2.被告人吴保泓案发时刚过18岁，是初犯，归案后能主动认识自己的错误，家属积极赔偿被害人，且得到了被害人的谅解，在量刑时予以减轻处罚。经审理查明，2017年1月13日2时许，被告人吴保泓在南宁市民歌湖的xx酒吧大厅发现被害人黄某1醉酒后躺在沙发上，身边无人照应，遂将黄某1抱出酒吧，搭乘出租车将黄某1带到南宁市江南区xx商务酒店。吴保泓在酒店的xx号房，在黄某1醉酒后意识不清醒，不知反抗及无力反抗的情况下，违背黄某1的意志，三次与其发生性关系。2017年1月13日4时许，公安人员根据黄某1朋友的报案，出警到南宁市江南区五一路绿林商务酒店8612号房解救出黄某1，并将被告人吴保泓抓获。另查明，案发后，被告人吴保泓亲属与被害人黄某1自愿协商达成赔偿协议，并已履行完毕，黄某1对被告人吴保泓进行了谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人黄某1向公安机关报案称其在江南区酒店内被人强奸。公安机关决定对本案立案侦查的事实。2.抓获经过、公安机关110处警现场情况登记表、情况说明（公安机关2017年12月27日出具），证实公安人员接报警后立即出警，2017年1月13日在南宁市江南区xx酒店内将被告人吴保泓抓获；2017年1月27日因对吴保泓于不予逮捕，吴保泓被释放，同年4月7日公安人员电话通知吴保泓父亲要逮捕吴保泓，次日吴保泓父母将吴保泓带到了公安机关，公安机关即对吴保泓执行逮捕。3.户籍证明，证实被告人吴保泓的身份情况及其案发时已年满十八周岁。4.辨认现场笔录、辨认现场照片、酒店开房记录单，现场勘验检查笔录、照片，现场方位示意图、平面示意图，证实被告人吴保泓带领公安人员对犯罪现场的具体地点进行辨认后，公安人员对犯罪现场状况进行勘察及对现场痕迹、物证提取。5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检查笔录，证实被告人吴保泓用其黑色苹果手机拍摄被害人黄某1裸体照片，该手机已被公安机关依法扣押。6.提取笔录、门诊病历、生物物证检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实提取被告人吴保泓血样、被害人黄某1血样、阴道分泌物。经鉴定，黄某1阴道分泌物所检出基因座的基因型包含被告人吴保泓血样检出基因座的基因型。已将鉴定意见告知了被告人吴保泓、被害人黄某1。7.检查笔录、照片，证实对被告人吴保泓的身体进行检查，其右手手腕处有两处抓伤，右手手肘处有四处抓伤的伤痕，左手大臂前有一处被咬的齿印。8.xx酒吧监控视频、xx商务酒店监控视频、公安机关办案区视频，证实①被告人吴保泓将躺在xx酒吧大厅沙发上的被害人黄某1抱出酒吧，然后将黄某1放躺在酒吧外的地上，再去叫出租车。②被告人吴保泓将黄某1抱进xx商务酒店大堂，把黄某1放在大堂发沙上，之后将黄某1抱到了该酒店六楼客房门外，将黄某1放坐地上再打开房门，之后将黄某1抱进了房间。③在公安机关办案区，公安人员对被害人调查问话时，被害人精神状态尚未完全清醒。9.情况说明（公安机关2017年4月6日出具），证实公安人员在案发现场看到被害人意识还不太清醒、处于醉酒状态全身瘫软，并让酒店女性服务员为被害人提供协助。10.被害人黄某1的陈述、辨认笔录及被辨认照片，证实2017年1月12日22时许，其去到南宁市民歌湖的xx酒吧找朋友玩，当晚大概喝了半打啤酒及一些洋酒后就醉了。之后就感觉被人扛着，但是因为很难受没有清醒过来，感觉被扛进一个酒店的房间里面，被人脱其衣服，并感到有人在用阴茎插进其阴道，因为当时喝醉酒了根本没办法反抗。后来其睁开眼睛看见一陌生男子（经辨认为吴保泓）在用手机拍其裸照，之后吴保泓进到被窝里双手在其身上乱摸，又与其发生了性关系，当时其瘫在床上，想反抗但是没有能力去反抗，不久吴保泓又再次与其发生性关系，就在第三次强奸的过程中，就有警察来敲门了。其在第一次被强行发生性关系时是没有意识的，第二次、第三次发生被强行发生性关系时其因酒醉无力，未能推开吴保泓。11.证人黄某3的证言，证实2017年1月13日晚上，其在酒吧上班时，黄某1来酒吧找其玩，之后黄某1喝酒醉了，其就把黄某1扶到酒吧大厅的沙发上休息，并把黄某1的手包及手机保管后其去上厕所，再回到酒吧大厅时发现黄某1不见了，通过查看监控视频，发现有一个男子把黄某1抱走了。之后黄某1的朋友打黄某1的电话，其接听后就叫该朋友来酒吧一起去找黄某1。之后其与黄某1的几个朋友通过监控视频找到了搭载陌生男子及黄某1一起离开的出租车司机，该出租车司机把他们带到了五一路xx商务酒店，其在酒店里报了警，警察来后通过酒店监控视频找到了陌生男子带黄某1进入的房间，酒店工作人员打开房间门后，看见那陌生男子与黄某1躺在床上，然后警察找了酒店服务员帮黄某1穿衣服，警察就带所有人一起带回派出所调查。12.证人夏某的证言，证实2017年1月12日其同学黄某1从桂林来南宁找其玩，当晚黄某1自己去民歌湖酒吧街找朋友玩，13日凌晨，其打电话找黄某1时，是酒吧工作人员黄某3接的电话，黄某3说黄某1喝醉酒躺在酒吧的大厅的沙发上，他上厕所回来黄某1不见了，其与四名同学从学校去到酒吧后与黄某3一起看监控视频，发现一陌生男子在酒吧大厅把躺在沙发上的黄某1抱走了，之后通过酒吧门口的监控视频找到了那辆搭载陌生男子带黄某1离开的出租车，该出租车司机就把他们带到了xx商务酒店。他们报警后，与警察一起通过酒店监控视频，看到黄某1被陌生男子带进的酒店的房间，酒店工作人员打开房间门后，看见那陌生男子与黄某1躺在床上盖着被子，然后警察找了酒店服务员帮黄某1穿衣服，警察就带所有人一起回派出所调查。13.证人汤某的证言，证实2017年1月13日凌晨在同一个宿舍室友夏某打电话找其朋友黄某1，接电话的是酒吧的工作人员，说黄某1被一名陌生男子抱走了，然后其与夏某等五个人去到了南宁民歌湖xx酒吧找到了酒吧工作人员黄某3，经过看监控视频，一起去到南宁市江南区xx商务酒店，到酒店后就报了警，通过看酒店的监控视频，看到黄某1被带进了酒店x楼一房间，然后警察让酒店的工作人员开了该房门，警察没让进去，只在门口看见黄某1躺在床上盖着被子。黄某1下楼时其还没有清醒，之后就一起到了派出所。14.证人黄某2的证言，证实其是xx商务酒店服务员，案发当晚其在前台值班，大概凌晨三点左右一名男子抱着一名女子来酒店，进门后就把那女子放在沙发上，那名女子还呕吐了，应该喝醉酒了，后来该男子抱着那个女子进电梯上楼去了。之后有几名男子的来酒店问情况，警察来后，通过调监控来，看到那个男的把那名女的抱到6楼房间去了。那个几个男子就与警察上楼，之后警察让其去帮那个女的穿衣服，那名女子说其可以自己穿，当时闻到那个女的有一点酒味，随后警察把所有人都带走了。15.调解协议书、存款凭证、收条、谅解书，证实案发后，被告人吴保泓亲属与被害人黄某1自愿协商达成赔偿协议，并已履行完毕，黄某1对被告人吴保泓进行了谅解。16.被告人吴保泓的供述、辨认笔录及被辨认照片：2017年1月12日晚其去到南宁市民歌湖xx酒吧喝酒，13日凌晨2点半左右，其到酒吧大厅时看见一女子(经过其辨认，该名女子就是被害人黄某1)躺在大厅沙发上在干呕，等了7、8分钟不见黄某1的朋友来，见其喝那么醉，就想把黄某1带回去给其的女朋友照顾，其把黄某1抱出酒吧上了出租车，在出租车上想起在五一路xx商务酒店开有一间房，其叫出租车去到了该酒店，到酒店后其将那黄某1抱进酒店大堂，将黄某1放在大堂的沙发上然后去买水，回到酒店大堂看见黄某1吐了一地东西，然后将黄某1抱到了酒店六楼房间，在房间里与黄某1发生了性关系。黄某1醒来后，与黄某1又发生了两次性关系。本院认为，被告人吴保泓利用妇女醉酒后不能反抗之机，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人吴保泓犯强奸罪成立。被告人吴保泓被抓获又释放后，经电话联系其亲属，其亲属带其到公安机关归案，吴保泓归案后，供述了主要犯罪事实，并当庭认罪，应认定为自首，对被告人吴保泓依法予以从轻处罚。被告人吴保泓强奸同一妇女三次，从重处罚。被告人吴保泓提出与被害人发生第二、三次性关系时被害人是自愿的辩解意见，经查，被害人陈述、证人证言、公安机关办案区视频等证据可证实，被害人在被公安人员找到并带到公安机关办案区调查问话时，精神状态尚不稳定。虽然发生第二、三次性关系时被害人意识已清醒，但尚处于酒醉无力反抗状态，被告人吴保泓在此情况下与被害人发生性行为，亦是违背被害人意志，故对吴保泓该辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出在案的证据证人证言，因证人没有出庭，该证据的合法性不予认可的辩护意见，经查，本案的证人证言是由具有侦查资格的公安人员依法取得，取证程序符合法律规定，证人资格、身份符合法律规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定“辩护人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，应当通知证人出庭”。本案中各证人的证言证实的是找到被害人过程及发现被害人时的现场状况，各证人的证言与xx酒吧视频、xx商务酒店的视频、抓获经过等证据相互佐证，故证人没有必要必需出庭，且辩护人亦未提出证人出庭作证的申请，辩护人该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被害人在发生性行时处于清醒状态的辩护意见，与查明的事实不符，该辩护人意见本院不予采纳。被告人吴保泓取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人吴保泓犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2020年9月22日止，被逮捕前被羁押15日已折抵刑期15日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韦杰玮人民陪审员  陈伟生人民陪审员  杜 宪二〇一八年一月十二日书 记 员  王 荣附：《中华人民共和国刑法》条文第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。