wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川1681刑更1号罪犯毛北平，男，1967年7月15日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，城镇居民，住四川省渠县。2016年2月1日，本院作出了（2016）川1681刑初12号刑事判决书，以故意伤害罪判决被告人毛北平有期徒刑一年、宣告缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省渠县司法局于2017年12月13日书面建议本院撤销对罪犯毛北平的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省渠县司法局提出，罪犯毛北平不服从四川省渠县司法局琅琊司法所的监督管理和教育，同时不假外出，导致无法联系，处于脱管状态，四川省渠县司法局按照社区矫正监督管理相关规定给予了罪犯毛北平三次警告，建议对其撤销缓刑。经审理查明，罪犯毛北平于2016年2月17日到四川省渠县司法局办理了社区矫正报到手续，被告知其到指定的琅琊司法所接受监管和教育，该罪犯到琅琊司法所报到后，不服从琅琊司法所的监督管理和教育，对社区服刑人员所配的定位手机号码关机，故意逃避监管，同时又屡次不假外出，无法联系，导致处于脱管状态长达一个月以上，四川省渠县司法局按照社区矫正监督管理相关规定给予了罪犯毛北平三次警告。本院认为，罪犯毛北平在接受社区矫正期间，不服从执行机关的教育管理，无正当理由脱离监管超过一个月，受到执行机关三次警告仍不改正。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）川1681刑初12号刑事判决书中对罪犯毛北平宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯毛北平收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自收监之日起计算，原判决前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2016年2月1日，折抵刑期144日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志君人民陪审员  陈德明人民陪审员  唐光志二〇一八年一月九日书 记 员  沈小勇
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第487号之二申请执行人广州心赏悦装饰设计有限公司。法定代表人：陈咏月，总经理。被执行人运城通宝国际商业广场有限公司。法定代表人：马一佳。本院在执行申请执行人广州心赏悦装饰设计有限公司与被执行人运城通宝国际商业广场有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2015)运盐执字第487号执行裁定，冻结了被执行人运城通宝国际商业广场有限公司账户存款，现因双方当事人达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人运城通宝国际商业广场有限公司账户存款元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判员  冯海斌二〇一八年一月十九日书记员  吕 山
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执57号之一申请执行人李某某（曾用名：李某某），男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省府谷县，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。李某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第621号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人李某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人李某某名下。另李某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第621号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年一月二十二日书 记 员 杨思佳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初516号之一原告：尹纪立，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：临沂市磊鑫新型建材有限公司，住所地：沂南县张庄镇谭家峪子村。法定代表人：崔士峰，经理。原告尹纪立与被告临沂市磊鑫新型建材有限公司运输合同纠纷一案，原告于2018年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告临沂市磊鑫新型建材有限公司名下的银行存款1万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告临沂市磊鑫新型建材有限公司名下的银行存款1万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一八年一月十七日法官助理  徐怀祥书 记 员  李媛媛
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初2833号之三申请人：高某某，女，1962年8月12日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：高某某，男，1959年3月21日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：高某，男，1966年5月28日出生，汉族，住栖霞市翠屏街道光明新村116号。身份证号码：370628196605280018。被申请人：高某美，女，1963年9月10日出生，汉族，住栖霞市。在审理原告高某某诉被告高某某、高某、高某美不当得利纠纷一案中，申请人高某某于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某某的存款80000元予以冻结。本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0686民初2833号民事裁定书，依法冻结了被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××Ｘ0内的存款80000.00元。现因原告高某某申请解除上述查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××ＸＸX0的存款80000.00元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟秋宏二〇一八年一月十四日书记员  刘宝健
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1371号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地什邡市。主要负责人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。被执行人：李某，男，汉族，住什邡市。中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司与李某保险纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初2264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人所有的位于什邡市方亭通站东路460号万象国际城房产，除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。后双方当事人达成还款协议，约定被执行人债务总额为九万元，协议签订后两日内支付七万元，余款待被执行人有经济偿还能力时再归还。协议签订当日，被执行人已履行七万元，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人房产的查封。2018年1月5日，申请执行人向本院书面申请终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林小琴二〇一八年一月五日书 记 员  杨 肖
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初171号原告：王进,男,1993年10月17日出生,汉族，住安徽省巢湖市，被告：王德利,男,1972年11月15日出生,汉族，住安徽省巢湖市，本院在审理原告王进诉被告王德利民间借贷纠纷一案中，原告王进于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，自愿合法，依法应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王进撤回起诉。案件受理费275元，由原告王进负担。审判员  刘荣军二〇一八年一月九日书记员  秦 禹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4253号申请执行人：刘维兵，男，1969年11月20日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张忠芳,女，1967年6月13日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆南州房地产开发有限公司，住所地綦江区古南街道交通路300-5，机构代码45052052-1。法定代表人明兵，该公司经理。申请执行人张忠芳、刘维兵与被执行人重庆南州房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2012)綦法民初字第03711号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆南州房地产开发有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张忠芳、刘维兵于2016年12月6日向本院申请执行。本案经过财产调查，暂未查到被执行人有可供执行的财产，经过合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执4253号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一八年一月二十四日书记员  桂振航
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初3769号原告:李刚强，男，1973年7月14日出生，回族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：单县嘉泰房地产开发有限公司，住所地山东省单县舜师西路路北，统一社会信用代码91371722665719052N。法定代表人：赵保民，该公司董事长。原告李刚强与被告单县嘉泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚强的委托诉讼代理人朱怀良到庭参加诉讼。被告单县嘉泰房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李刚强向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告偿还借款88万元及利息2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾向赵保民、徐晶森为股东的单县嘉泰房地产开发有限公司投资。2017年4月9日因原告退出，被告向原告出具借条88万元，约定月息2分，加盖被告公司印章，并由股东赵保民、徐晶森签字。后原告多次催要，被告至今未还。单县嘉泰房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：赵保民、徐晶森系单县嘉泰房地产开发有限公司股东，原告诉称向该公司有过投资。2017年4月9日，被告单县嘉泰房地产开发有限公司向原告出具加盖公司印章的借条，赵保民、徐晶森在借条上签名。借条载明向原告借款88万元，从2017年4月9日按月息2分计息。诉讼过程中原告申请撤回对赵保民、徐晶森的起诉，本院予以准许。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告单县嘉泰房地产开发有限公司向原告出具借条，应认定原被告双方将原来的投资关系认可为借贷关系。月息2分即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告单县嘉泰房地产开发有限公司于判决生效10日内偿还原告李刚强880000元，该款从2017年4月9日起按年利率24%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，由被告单县嘉泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张化明二〇一八年一月二十三日书记员  李 飒附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更101号罪犯刘欢，男，1997年10月1日出生，汉族，甘肃省华池县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省庆阳市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)庆中刑终字第111号刑事裁定，维持庆城县人民法院于2014年5月15日作出的(2014)庆城刑初字第76号刑事判决，对被告人刘欢犯强奸罪判处有期徒刑五年（刑期自2013年11月1日起至2018年10月31日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯刘欢确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬七次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘欢减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月1日起至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年一月三十日书 记 员  许 婷????????
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审340号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人侯富利。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793384号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执异25号案外人:韩爱丽，女，1957年1月19日出生，汉族，住西安市碑林区，委托代理人:刘国栋，陕西德迈律师事务所律师。委托代理人:刘柳，陕西德迈律师事务所律师。申请执行人:王润朝，男，1943年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，委托代理人：陈曦，陕西康宁律师事务所律师。被执行人:李斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市新城区，被执行人:亓静静，女，1983年6月1日出生，汉族，住址同上，被执行人:董明银，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区，被执行人:李加琼，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，在本院执行王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案中，案外人韩爱丽以本院作出的（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定查封的位于西安市碑林区兴庆南路学府首座项目5号楼5层39号商铺属其所有为由，向本院提出书面执行异议。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人韩爱丽提出执行异议称，其与西安和居置业有限责任公司、董明银于2015年1月23签署了《商铺认购合同书》及《商铺委托经营合同》，由其购买了位于兴庆路10号学府首座5号楼5层39号商铺并支付80%的房屋价款124703元。购买后，申请人将所购商铺委托西安和居置业有限责任公司、董明银进行租赁经营，按年收取收益。陕西省高级人民法院（2017）陕民终893号判决认定董明银是学府首座5号楼实际建造人及所有权人，案外人与董明银、西安和居置业有限责任公司签订商铺买卖合同，并支付全部价款，已取得涉案商铺所有权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，请求撤销（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，解除对涉案房产的查封。申请执行人王润朝辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人董明银所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2014年7月15日作出（2014）西雁证经字第6135号公证书，2015年11月16日作出（2015）西雁证执字第187号执行证书。本案执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，该裁定查明：“5号楼裙楼1-5层共计约4011平方米的商铺，目前正在办理预售登记中”，并裁定如下：“一、查封西安市碑林区××路学府首座5号楼裙楼1-5层的全部房产；二、查封期限三年。查封期间未经本院许可不得转让、抵押或设定他项权利。被查封的房产由被执行人妥善保管，造成损失的承担法律责任”。另查，本案执行过程中，申请执行人提供了合法有效担保。再查，以西安和居置业有限公司名义开发的学府首座5号楼至今仍未办理预售许可证明。本案审查过程中，韩爱丽提交了西安和居置业有限责任公司、董明银与案外人签订的《商铺认购合同》、《商铺委托经营合同》等证据。以上事实，有公证书、执行证书、执行裁定等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实涉案房产所在的“学府首座”5号楼至今未办理商品房预售许可证明，未取得公开销售的资格，案外人韩爱丽提交的与西安和居置业有限责任公司、董明银签订的《商铺认购合同》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人韩爱丽提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人韩爱丽提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 王 炜二〇一八年一月八日书记员 王雪莹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢41号乔长春申请执行姚焕荣民间借贷纠纷一案，申请标的为200000元，实际执行100000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年一月二十九日
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执53号之二申请执行人吕明志被执行人程长岭本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1930号民事调解书，于2018年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程长岭在济宁银行03×××42账户内存款人民币225000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月八日书记员  马培广
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初10087号之二申请人：张怀云，女，汉族，1971年02月26日生，个体户，住淮安市清江浦区。被申请人：李青青，女，汉族，1988年07月27日生，职业不详，住淮安市清江浦区。原告张怀云与被告李青青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告张怀云于2018年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张怀云撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告张怀云负担。代理审判员  王鲁娜二〇一八年一月十七日书 记 员  封 云
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执928-1号申请执行人：雷明，男。被执行人：赵全善，男。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初478号民事调解书，于2017年8月30日向被执行人赵全善发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款70000元，诉讼费1700元，承担执行费976元，合计72676元。被执行人赵全善至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人赵全善的存款72676元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年一月十五日书记员  吕昕辉
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1791刑初13号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人邵明壮，男，1997年6月11日出生于山东省菏泽开发区，汉族，农民，小学文化，住菏泽开发区。2015年8月12日因酒后滋事被菏泽市公安局开发区分局给予行政拘留七日、罚款伍佰元行政处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月23日被菏泽市公安局开发区分局执行逮捕。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人邵明壮犯聚众斗殴罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同年1月9日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员姚爱云出庭支持公诉，被告人邵明壮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月18日13时许，王某（另案处理）与杜某因琐事发生矛盾，当晚22时许，王某纠集被告人邵明科（已判决）、邵志新（已判决）、孔令新（已判决）、邵明壮等人，杜某纠集杨某1等人赶到佃户屯办事处27路公交车终点站处，后双方发生殴斗，相互拳打脚踢，在殴斗过程中被告人邵明壮等人致杨某1颈部、躯干部及四肢多处软组织损伤。经鉴定，杨某1的损伤程度不构成轻微伤。上述事实,被告人邵明壮在开庭审理过程中亦无异议,并有证人王某、杨某1、杜某、杨某2、邵某等人证言，菏泽市公安局开发区分局法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片，现场照片、辨认笔录及照片，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵明壮积极参加聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵明壮到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。关于被告人邵明壮辩解称邵明科等人是主动自愿到达案发现场的，并非其本人召集，与查明的事实相符，本院予以认定。综上，根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵明壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2018年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱秋英人民陪审员  张继雪人民陪审员  邓仰保二〇一八年一月十九日书 记 员  李 博
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1558号原告：中新能建设工程有限责任公司江西分公司，住所地：江西省宜春市上高县敖山村（阿外楼），统一社会信用代码：91360923054430903A。负责人：李仿典，系该分公司经理。委托诉讼代理人：付向国，男，汉族，1968年9月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区，系公司项目部负责人。代理权限：代为递交撤诉申请、办理案件退费、收款事宜等。委托诉讼代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、签收法律文书等。被告：孝感市民鑫置业有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区熊咀二路37号，统一社会信用代码：914209005506929025。法定代表人：肖应林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王国祥，孝南区天平法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：朱水英，女，汉族，1957年8月1日出生，住孝感市孝南区，委托诉讼代理人：王国祥，孝南区天平法律服务所��律工作者，代理权限为一般代理。原告中新能建设工程有限责任公司江西分公司与被告孝感市民鑫置业有限公司、朱水英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告中新能建设工程有限责任公司江西分公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中新能建设工程有限责任公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中新能建设工程有限责任公司江西分公司撤诉。案件受理费85370元，减半收取计42685元，由原告中新能建设工程有限责任公司江西分公司承担。审 判 长  刘忠萍人民陪审员  乐青林人民陪审员  余培华二〇一八年一月十五日书 记 员  聂 可
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0925民初601号原告:严强，男，1977年7月14日出生，���族，福建省光泽县人，住福建省光泽县。被告:阮诗宇，男，1968年9月8日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告严强与被告阮诗宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告严强到庭参加诉讼，被告阮诗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。严强向本院提出诉讼请求:一、请求判令阮诗宇归还严强借款本金2万元并支付按月利率2%从2008年3月11日起至还清借款之日止利息；二、案件受理费由阮诗宇承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2008年3月11日，被告以承包山场需要资金为由向原告借款2万元并出具借条，借条上约定借款按月利率2%计算利息。借款至今，被告分文未付，经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求人民法院依法判令原告如上所请。阮诗宇未作答辩。本院经审理认定案件事实如下:2006年阮诗宇曾在福建省光泽县承包山场，严强因而认识阮诗宇。2008年3月11日，阮诗宇以修路需资金为由向严强借款2万元，阮诗宇向严强出具欠条一份，欠条载明:“兹欠严强人民币贰亻万正，利息按2分计算，欠款人阮诗宇，2008.3.11号”。阮诗宇至今未还严强借款本息，严强经催讨未果，故诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。上述事实有严强的庭审陈述，严强的身份证复印件、阮诗宇的户籍证明及《欠条》为证。由于阮诗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对以上书证予以认定,证明的事实予以采信。本院认为，阮诗宇出具给严强的《欠条》是双方真实意思表示，双方的债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护。阮诗宇经严强催讨后至今未偿还借款本息，应负清偿的责任。阮诗宇出具给严强的《欠条》中对借款利息约定不明，严强主张按月利率2%计息，对于《欠条》中利息约定参照民间借贷交易习惯确认为月息2%，严强主张借款利息按2%月息从借款之日起计算，该请求并不违反法律规定，予以支持。阮诗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：阮诗宇应于本判决生效之日起十日内偿还严强借款本金2万元，并从2008年3月11日起按月利率2%支付利息至借款清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告阮诗宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  徐旭彪人民陪审员  张昌明人民陪审员  龚小英二〇一八年一月十九日书 记 员  许 鸿附注:义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。附相关法律规定:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到���的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执1358号之一被执行人郝某某，男，户籍，暂住某某，现羁押于西安市看守所。被执行人郝某某，男，户籍所在地某某，暂住某某，现羁押于西安市看守所郝某某、郝某某犯伪造货币一案，本院（2017）陕01刑初51号刑事判决书已发生法律效力。本院刑二庭就财产刑部分移送执行，执行标的为：对郝某某、郝某某并处罚金人民币各十万元。执行中，本院依法向被执行人郝某某、郝某某发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝某某、郝某某未履行生效法律文书确定的义务。期间，本院通过陕西省高级人民法院查控系统及有关部门对被执行人郝某某、郝某某名下房屋、车辆、银行存款进行查询，尚未发现有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1358号案件的本次执行程序。待被执行人郝某某、郝某某具有可供执行财产时，被执行人郝某某、郝某某应自觉缴纳，如发现被执行人郝某某、郝某某有隐匿、转移执行财产情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 李长平执行员 王治水二〇一八年一月二日书记员 陈 琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初1209号原告：陈水山，男，汉族，1967年7月24日出生，住濮阳市华龙区。被告：管红雷，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告陈水山诉被告管红雷买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年1月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈水山撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  逯瑞芳二〇一八年一月二十四日书 记 员  靳伟华
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0602刑初47号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人阿木尔布，男，1992年12月8日出生于四川省甘洛县，彝族，初中文化，无固定职业，家住四川省甘洛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月4日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年6月11日被监视居住，2017年12月12日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]48号起诉书指控被告人阿木尔布犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨旭英、代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人阿木尔布到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月4日凌晨5时许，被告人阿木尔布酒后无证驾驶一部车牌号为闽Ｅ×××××号长安牌小型轿车，从芗城区某某新村21幢楼下出发，前往芗城区延安北路，后于当日上午8时许，驾车返回芗城区某某新村21幢楼下时被公安人员当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：被告人阿木尔布血样中乙醇含量为181.13mg/100ml。公诉机关认为，被告人阿木尔布的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人阿木尔布在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述；被告人的身份证明及无违法犯罪证明，公安机关出具的查获经过、扣押清单、发还清单，行驶证、机动车驾驶员记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、公安交通管理行政强制措施凭证；福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场检测报告书，现场平面图及现场、涉案车辆照片、被告人抽血照片、尿检测试板结果照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人阿木尔布的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阿木尔布在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人阿木尔布能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人阿木尔布犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一八年一月二十五日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
四川省壤塘县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川3230司救执5号救助申请人：黑柔，男，1942年10月出生，藏族，住四川省壤塘县。黑柔因刑事附带民事一案，以未收到赔偿金，现生活困难为由，于2018年1月4日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人黑柔之女张红在刑事案件中受到犯罪侵害致死，造成失去家庭主要经济收入来源，申请人无法通过诉讼获得赔偿，现生活确实困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下：给予申请人黑柔国家司法救助金10000元。二〇一八年一月五日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3103号原告：杨超，男，1990年2月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：苏琳，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：施金良，男，1991年7月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告杨超与被告施金良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨超的委托诉讼代理人苏琳到庭参加诉讼，被告施金良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款30000元，并支付借款本金30000元的20%的违约金6000元，共计36000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2017年3月16日找到原告，以家庭开支困难，向原告借款30000元作为资金周转，并承诺一个月归还，原告因为被告借款金额不大且是短期借款，就答应借款给被告。被告与原告签订借款合同后原告于签订合同当日以转帐方式将钱借给被告，被告借款后未在约定时间归还原告借款，原告多次上门追要无果，现被告下落不明。被告拒不还款已损害原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。原告针对其主张提交了原、被告身份证复印件、《借款合同》原件、中国建设银行银行卡客户交易明细清单原件、公告费发票加以证明。被告施金良因未到庭参加诉讼，故未作答辩，未进行举证、质证。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综上，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2017年3月16日，原、被告签订《借款合同》，双方约定，被告向原告借款30000元，借款期限一个月，即2017年3月16日到2017年4月15日，如被告不按期归还借款，原告有权提前收回部分借款乃至全部借款或解除合同，并根据违约使用天数按日计5‰的违约金。借款合同签订当日原告通过银行将借款30000元转帐至被告帐户内。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款。原告于2017年10月23日向本院起诉，提出上述诉请。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书和开庭传票等，为此原告支付公告费300元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告向原告借款30000元未还，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。但被告在借款期限届满后未及时按约偿还原告借款，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金30000元，并支付借款本金30000元20%的违约金6000元，符合法律的规定，本院予以支持。因原告起诉后被告下落不明，本院依法向被告公告送达应诉材料，原告支付公告费300元，现原告要求被告承担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告施金良于本判决生效之日起十日内偿还原告杨超借款本金30000元，并支付违约金6000元；二、由被告施金良于本判决生效之日起十日内支付原告杨超公告费300元；案件受理费700元，由被告施金良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  桂丽华审判员  杨国民审判员  王滟波二〇一八年一月二十三日书记员  梁舰文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民特2号申请人：祁某，女，1972年9月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：吕某，男，1960年11月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。系申请人祁某丈夫。申请人祁某申请宣告吕某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人祁某诉称，申请人与被申请人于1992年登记结婚，结婚后生一男孩，结婚后虽家庭经济一般，但夫妻感情很好。不幸的是2014年，被申请人突发中风，同年年底又被诊断为脑梗。2016年被诊断为脑梗死后遗症，血管性痴呆，现在几乎是植物人，衣食住行全由申请人照料。由于被申请人不能正确表达自己的意志，特请求宣告吕某为无民事行为能力人。经审查，申请人祁某与被申请人吕某系夫妻关系，双方于1992年结婚，同年生一子吕某2。2017年11月13日，被申请人吕某因脑梗死后遗症、高血压、血管性痴呆至盐城市第三人民医院住院治疗。该院对吕某出院诊断为：梗死后遗症、高血压3级很高危、血管性痴呆、肺部感染等。2018年1月30日，本院询问盐城市第三人民医院医生陈佳慧（吕某的主治医生），陈佳慧认为，吕某患血管性痴呆，很严重的高血压等，没有辨别意识能力。本案在审理过程中，被申请人吕某的近亲属祁某、吕文文一致同意由祁某作为吕某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、吕某为无民事行为能力人。二、申请人祁某为吕某的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔡福庆二〇一八年一月三十日书记员  徐歆妍附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初204号之三申请人：陈永久，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。被申请人：汪菊芳，女，汉族，住安徽省无为县。被申请人：钱扬保，男，汉族，住安徽省无为县。申请人陈永久与被申请人汪菊芳、钱扬保民间借贷纠纷一案，本院作出了（2018）皖0225民初204号民事裁定书，查封了被申请人汪菊芳、钱扬保所有价值50700元的财产。现申请人陈永久撤回对汪菊芳、钱扬保的起诉，并向本院提出书面申请，要求对被申请汪菊芳、钱扬保所有价值50700元的财产予以解除查封。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人汪菊芳、钱扬保所有价值50700元财产的查封。本裁定立即执行。审判员  范益民二〇一八年一月二十五日书记员  施兰琴
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初718号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：张某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于同年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年一月二十五日书记员 单依炜
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审261号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794843号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保47号申请人：李慧丽，女，1960年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：蔡志强，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人李慧丽2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡志强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车查封。申请人李慧丽以现金担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人蔡志强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费120元，已由申请人李慧丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一八年一月二十二日书记员  张盼盼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执86号之一申请执行人陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省某某县。申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，住陕西省某某县。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人郑某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈某某、张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经双方当事人核对，本院将已扣划西安名京房地产开发有限公司的54219.14元转入申请执行人张某某银行账户。现申请执行人陈某某、张某某向本院书面申请结案，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  冯雪明二〇一八年一月二十三日书 记 员  卞飞宇
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初197号原告：重庆市大足区佳君物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255801593752），住所地重庆市大足区棠香街道报恩路227号。法定代表人：邓义碧，经理。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告：杜万芳，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司（以下简称佳君物业公司）与被告杜万芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员彭黎明独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告佳君物业公司委托诉讼代理人兰中迅到庭参加了诉讼，被告杜万芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳君物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付物业管理费用1860元（欠费期间为2016年1月—2017年8月，其中包含公摊电费每月13元），并从2017年9月1日起至物业费用结清之日止，以1860元为基数，按日万分之六计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是为被告居住小区内所有的业主提供物业管理有偿服务的公司，并按约定或行业标准收取物业管理服务费（含公摊电费）和逾期滞纳金。被告在该小区内享受了原告提供的物业服务（一般性安全巡逻、清洁卫生、收取信件包裹等）；但从2016年1月至2017年8月共计20个月期间内，被告累计未交纳物业服务费及公摊电费累计1860元；另按逾期之日起，以应缴费用为基数，按日千分之三计算滞纳金，现原告主动调低违约金至按逾期日万分之六计收。符合法律规定。原告多次向被告催收，被告仍拒绝交纳物管费和相关费用。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院依法裁判。被告杜万芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆大象房地产开发有限公司是大足区某街道办事处某路9号某小区的建设单位，被告杜万芳系该小区某号住房的所有权人，该房屋的建筑面积为79.68平方米。2012年3月15日，重庆市大足县君安物业有限公司（乙方）与重庆大象房地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，由重庆市大足县君安物业有限公司为重庆大象房地产开发有限公司开发建设的某小区提供物业服务，合同自签订之日起生效，期限两年，自2012年3月15日起至2014年3月15日止。该合同第五条约定住宅物业服务费用按建筑面积1.5元/月.平方米计算，因后续几期工程正在建设当中，物业管理服务费用暂定1元/月.平方米。在合同实际履行过程中，原告按照建筑面积1元/月.平方米收取物业服务费用。该合同第六条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。在合同实际履行过程中，原告按照每月13元/户收取公摊电费。关于违约责任，该合同第二十七条约定，如未能按时如数交纳物业服务费用和其他相关费用的，应按每日3‰的标准向物业公司支付违约金。2014年7月21日，重庆市大足县君安物业有限公司经工商登记变更名称为重庆市大足区佳君物业管理有限公司，即本案原告佳君物业公司。自2012年3月15日起至本案审理时止，原告佳君物业公司一直在某小区进行物业服务，被告杜万芳自2016年1月起未缴纳物业服务费、公摊电费等相关费用。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。重庆大象房地产开发有限公司作为大足区某小区的建设单位，其与佳君物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，虽然该合同已于2014年3月15日到期，但佳君物业公司在合同期满后继续在某小区提供物业服务至今，故各方当事人均应按照物业服务合同的约定享有权利并履行义务。佳君物业公司按照此前期物业合同的约定向大足区某小区业主提供了物业服务，被告杜万芳作为大足区某小区某号住房的业主，应当按照其住房所在小区的建设单位重庆大象房地产开发有限公司与佳君物业公司签订的《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费，被告杜万芳拖欠物业服务费、公摊电费不交纳，违背相关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。综上，本院对原告佳君物业公司的请求作如下确认并予以支持：1、关于物业服务费，被告杜万芳的住房位于大足区某街道办事处某路9号某小区某号，该房屋建筑面积为79.68平方米。结合原告的起诉，被告下欠物业服务费时间为2016年1月至2017年8月共计20个月。故被告杜万芳共计下欠物业服务费为79.68平方米×1元/月/平方米×20个月=1593.6元；2、关于公摊电费，《前期物业服务合同》约定向业主合理分摊，该小区实际按照每月13元/户收取公摊电费，故被告共计下欠公摊电费13元/月×20个月=260元；3、关于违约金，合同约定如未能按时如数交纳物业服务费用和其他相关费用的，应按每日3‰的标准向物业公司支付违约金。遂本院对原告要求被告从2017年9月1日起至物业费用结清之日止，以欠交物业费用1853.6元为基数，按日万分之六计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告杜万芳在本判决生效后十日内给付原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司2016月1月至2017年8月期间的物业服务费1593.6元、公摊电费260元，共计1853.6元；二、由被告杜万芳从2017年9月1日起至物业费用结清之日止，以欠交物业费1853.6元为基数，按日利率万分之六向原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司计付违约金；三、驳回原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜万芳负担。本判决为终审判决。审判员  彭黎明二〇一八年一月二十三日书记员  何 丽
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4851号被执行人：盈明安，男，1975年7月27日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人盈明安犯危险驾驶罪并处罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初640号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人盈明安缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人盈明安的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款4000元未能执行。现已将被执行人盈安明纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执4851号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一八年一月二十七日书记员 程 智
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执449号之二申请执行人闫勇强，又名闫二毛，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，中专文化程度，住温县。被执行人李沙沙，女，1987年4月17日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。被执行人李随国，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。申请执行人闫勇强与被执行人李沙沙、李随国机动车交通事故纠纷一案，本院（2017）豫0825民初1935号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李沙沙名下有豫Ｈ×××××海马牌车一辆、李随国名下有豫Ｈ×××××五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李沙沙名下所豫Ｈ×××××7海马牌车一辆。二、查封被执行人李随国名下所豫Ｈ×××××8五菱牌车一辆三、查封期限为二年。被执行人李沙沙、李随国负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十九日书记员  王志云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1577号申请人：季佳伟，男，1968年1月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄伟，男，1988年12月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：杨晓媛，女，1989年10月3日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人季佳伟与被申请人黄伟、杨晓媛买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄伟、杨晓媛银行账户13×××00或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已于2018年1月29日缴纳保证金13500元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟、杨晓媛银行账户13×××00元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。保全申请费1195元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇一八年一月三十日书记员  曹云菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018）吉0202民初104号原告：成都连接流体分离科技有限公司，住所地成都市。法定代表人：邱全国被告：吉林市华康益民木糖有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：孙彦良本院在审理原告成都连接流体分离科技有限公司诉被告吉林市华康益民木糖有限公司合同纠纷一案中，原告成都连接流体分离科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都连接流体分离科技有限公司撤回起诉。案件受理费3654元,由原告承担。审判员  迟大伟二〇一八年一月二十三日此件与原本核对无异书记员  常佳琦
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执28号申请执行人：临邑灵芝马氏粮食种植专业合作社法定代表人：马修卫，理事长。住所地：临邑县临邑镇老马家村。被执行人：伏永报，男，汉族，1966年9月25日出生，住临邑县。被执行人：伏永强，男，汉族，1963年8月4日出生，住临邑县。被执行人：时小华，女，汉族，1966年9月8日出生，住临邑县。被执行人：伏永涛，男，汉族，1974年3月8日出生，住临邑县城区。被执行人：于立红，女，汉族，1976年3月13日出生，住临邑县城区同泰十巷7号。本院在执行临邑灵芝马氏粮食种植专业合作社与伏永报、伏永强、时小华、伏永涛、于立红民间借贷一案中，于2018年1月3日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定��裁定如下：冻结被执行人伏永报、伏永强、时小华、伏永涛、于立红银行存款86248元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月十六日书记员  张凯云
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执18号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。负责人：张文刚，改行行长。被执行人：李新明，男，1981年4月14日出生，汉族，住安丘市。被执行人：周鹏鹏，女，1982年4月17日出生，汉族，住安丘市。被执行人：山东和信融资担保有限公司，住所地：潍坊市经济开发区顺通街11号。法定代表人：刘儒新，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人李新明、周鹏鹏、山东和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中。本院于2018年01月05日冻结了被执行人山东和信融资担保有限公司在威海市商业银行81×××19账户内存款人民币65000.00元，现因被执行人已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东和信融资担保有限公司在威海市商业银行81×××19账户内存款人民币65000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年一月十六日书记员  李士廷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执异33号案外人:张永红，女，1974年10月16日出生，汉族，住陕西省安塞县，委托代理人:刘国栋，陕西德迈律师事务所律师。委托代理人:刘柳，陕西德迈律师事务所律师。申请执行人:王润朝，男，1943年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，委托代理人：陈曦，陕西康宁律师事务所律师。被执行人:李斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市新城区，被执行人:亓静静，女，1983年6月1日出生，汉族，住址同上，被执行人:董明银，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区，被执行人:李加琼，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，在本院执行王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案中，案外人张永红以本院作出的（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定查封的位于西安市碑林区兴庆南路学府首座项目5号楼4层39号商铺属其所有为由，向本院提出书面执行异议。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人张永红提出执行异议称，其与西安和居置业有限责任公司、董明银于2015年6月3签署了《商铺认购合同书》及《商铺委托经营合同》，由其购买了位于兴庆路10号学府首座5号楼4层39号商铺并支付价款202742元。购买后，申请人将所购商铺委托西安和居置业有限责任公司、董明银进行租赁经营，并收取了前一年收益。陕西省高级人民法院（2017）陕民终893号判决认定董明银是学府首座5号楼实际建造人及所有权人，案外人与董明银、西安和居置业有限责任公司签订商铺买卖合同，并支付全部价款，已取得涉案商铺所有权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，请求撤销（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，解除对涉案房产的查封。申请执行人王润朝辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人董明银所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2014年7月15日作出（2014）西雁证经字第6135号公证书，2015年11月16日作出（2015）西雁证执字第187号执行证书。本案执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，该裁定查明：“5号楼裙楼1-5层共计约4011平方米的商铺，目前正在办理预售登记中”，并裁定如下：“一、查封西安市碑林区××路学府首座5号楼裙楼1-5层的全部房产；二、查封期限三年。查封期间未经本院许可不得转让、抵押或设定他项权利。被查封的房产由被执行人妥善保管，造成损失的承担法律责任”。另查，本案执行过程中，申请执行人提供了合法有效担保。再查，以西安和居置业有限公司名义开发的学府首座5号楼至今仍未办理预售许可证明。本案审查过程中，张永红提交了西安和居置业有限责任公司、董明银与案外人签订的《商铺认购合同》、《商铺委托经营合同》等证据。以上事实，有公证书、执行证书、执行裁定等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实涉案房产所在的“学府首座”5号楼至今未办理商品房预售许可证明，未取得公开销售的资格，案外人张永红提交的与西安和居置业有限责任公司、董明银签订的《商铺认购合同》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人张永红提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张永红提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 王 炜二〇一八年一月八日书记员 王雪莹
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0604民初33号之一申请人：淮北三诚五金机械制造有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园。法定代表人：张金文，该公司总经理。委托诉讼代理人：石启昌，男，该公司职工。被申请人：广和基业（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村。法定代表人：王继飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程明，男，该公司采购部经理。申请人淮北三诚五金机械制造有限公司与被申请人广和基业（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）皖0604民初33号民事裁定，裁定冻结被申请人广和基业（天津）有限公司的银行存款95万元，冻结期限为一年。申请人淮北三诚五金机械制造有限公司于2018年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人广和基业（天津）有限公司银行存款95万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 德 力审判员 刘桂���审判员 李 晓 婷二〇一八年一月二十六日书记员 沈   玥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情���。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省隆昌市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川1028民初267号	原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，营业场所：内江市中区中央路48-52号。	统一社会信用代码：91511000906408221M。	负责人：刘海行长	被告：张群，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。	原告中国工商银行股份有限公司内江分行诉被告张群信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司内江分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按中国工商银行股份有限公司内江分行撤回起诉处理。	审判员  余彤	二〇一八年一月十八日	书记员  李洁
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执47号之三申请执行人曹某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，现住西安市雁塔区，被执行人西安某某置业有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人云某某。曹某某与西安某某置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第115号裁决书已经发生法律效力。申请执行人曹某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某置业有限责任公司协助申请执行人曹某某办理其购买的位于西安市雁塔区经七路南段编号为954地块上建设的交大开元·数码家园第6幢2单元9层02××01号房地产权属证书；被执行人西安某某置业有限责任公司向申请执行人曹某某支付违约金567元；被执行人西安某某置业有限责任公司承担仲裁费600元、公告费800元，本案执行费550元。执行中查明，申请执行人曹某某购买了被执行人西安某某置业有限责任公司名下的位于西安市雁塔区经七路南段编号为954地块上建设的交大开元·数码家园第6幢2单元9层20901号房屋。因被执行人西安某某置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，现本院已裁定将上述房屋过户至申请执行人曹某某名下，并向房屋主管部门送达了协助执行通知书。申请执行人曹某某放弃其他权利，并代被执行人西安某某置业有限责任公司缴纳了本案执行费，向本院递交了执行结案申请。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2017）第115号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一八年一月十六日书 记 员  李 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3836号之一申请执行人：徐芳,女,1965年8月4日出生,汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：余燕辉,男,1990年5月6日出生,汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：余燕艳,女,1989年8月6日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡勇,男,1976年9月10日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行徐芳、余燕辉、余燕艳与蔡勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏13023民初2260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月二日书记员  刘家明
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2475号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆红旗建筑工程有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：欧金龙，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何锡财，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市江津区。一审被告：朱小龙，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。再审申请人重庆红旗建筑工程有限公司（以下简称红旗建司）因与被申请人何锡财，一审被告朱小龙承揽合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第04566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在再审审查过程中，红旗建司于2018年1月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，红旗建司在本案审查期间自愿撤回对本案的再审申请，符合相关法律规定，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆红旗建筑工程有限公司撤回再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一八年一月十五日书记员 甄 真
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初495号之二解除保全申请人：张兆东，女，1974年12月2日出生，汉族，住天津市津南区咸水沽镇永安里6-3-102，公民身份号码：1201121974********。被申请人：林欣，女，1986年10月6日出生，汉族，住天津市津南区。申请人张兆东与被申请人林欣民间借贷纠纷一案本院于2018年1月12日作出（2018）津0112民初495号民事裁定书，裁定查封被申请人名下位于天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧望湖苑5-1-2201房屋。申请人张兆东于2018年1月29日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张兆东申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人林欣名下位于天津市津南区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  韩学胜二〇一八年一月三十一日书 记 员  程亚倩
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0622刑初8号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人卢晓宇，男，1987年1月15日出生，蒙古族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇合心村。2017年10月12日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局刑事拘留，2017年10月24日被肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，同年12月12日被肇源县人民检察院取保候审，2018年1月4日被肇源县人民法院取保候审。辩护人李某某，女，1985年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇合心村，系被告人卢晓宇妻子。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人卢晓宇犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员乔洪宝出庭支持公诉，被告人卢晓宇及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2017年10月11日17时25分左右，被告人卢晓宇驾驶白色捷达轿车（已注销）沿安意路由西向东行驶，当行驶至敖南油田消防队西侧200米处时与前方杜某某（女，41岁）无证驾驶的由东向西相向行驶的无号牌两轮摩托车相撞，杜某某受伤，在送往医院抢救的途中死亡。经法医鉴定：杜某某系生前因交通事故致其重度颅脑损伤死亡；经道路交通责任事故认定：卢晓宇承担此次事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人卢晓宇驾驶机动车造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢晓宇对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。辩护人李某某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2017年10月11日17时25分左右，被告人卢晓宇驾驶白色捷达轿车（已注销）沿安意路由西向东行驶，当行驶至敖南油田消防队西侧200米处时与前方杜某某无证驾驶的由东向西相向行驶的无号牌两轮摩托车相撞，杜某某受伤，在送往医院抢救的途中死亡。经法医鉴定：杜某某系生前因交通事故致其重度颅脑损伤死亡。经道路交通责任事故认定：卢晓宇承担此次事故的全部责任。被告人卢晓宇于案发当日委托他人报警后在案发现场等候，被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实。2017年11月2日，被告人卢晓宇与被害人杜某某家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币426,000元并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人卢晓宇在开庭审理过程中无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品文件清单、涉案车辆照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、调解协议书、谅解书、收据、亲属关系证明、身份证复印件、尸体处理通知书、户口本复印件、身份证明、户籍证明、情况说明、犯罪记录调查证明、证明；证人崔某、张某某、陈某某、徐某某、李某某、葛某的证言；被告人卢晓宇的供述及讯问光盘；大庆市公安局刑事技术支队检验报告、肇源县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江众大司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢晓宇违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成一人死亡的后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人卢晓宇委托他人报案后在现场等候，属自首，又积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人卢晓宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦 健人民陪审员  孔文秀人民陪审员  陶 勇二〇一八年一月三十日书 记 员  许智辉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特481号申请人：四川弘贯劳务有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1栋14层1418、1419号。法定代表人：胡宗明，总经理。委托诉讼代理人：明向丹，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。被申请人：四川聚德佳商贸有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼11号。法定代表人：何东全，经理。委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。申请人四川弘贯劳务有限公司与被申请人四川聚德佳商贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月22日立案。申请人四川弘贯劳务有限公司于2018年1月10日本院向递交申请，申请撤回对本案的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四川弘贯劳务有限公司撤回申请的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川弘贯劳务有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由四川弘贯劳务有限公司负担。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一八年一月十五日书记员  卢 铃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初26号被告人姚建设，男，1974年4月16日出生于河北省永年县，汉族，小学文化，西山煤电集团公司官地矿职工，户籍地山西省太原市，住太原市。2017年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月3日被逮捕，2017年11月10日被取保候审。2018年1月4日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）1号起诉书指控被告人姚建设犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人姚建设到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月21日0时30分许，被告人姚建设驾驶昝强龙的东风小康牌面包车到西山煤电集团公司官地矿水暖科库房，撬坏门锁，盗窃该库房内存放的全新圆环链193条，刮板90个，接链环200个（上述物品共计价值人民币13412元）。被告人姚建设盗窃得手后驾驶载有赃物的面包车离开时，在官地矿九院检查站被官地矿保卫科查获。破案后，赃物追回，已发还被害人。上述事实，被告人姚建设在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及分析报告、赃物照片、扣押及发还清单、官地矿保卫科的情况说明、价格认定结论书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚建设以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，因其意志以外的原因未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立。被告人犯盗窃罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚建设犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年6月18日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周婕人民陪审员张克明人民陪审员王霞二〇一八年一月十六日书记员曹文浩
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初3596号原告：湖北中都管桩有限公司,住所地：湖北省孝感市孝南区新铺镇顺利工业园。法定代表人：游书升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈龙，湖北上贤律师事务所律师。代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为收取案款，代为领取诉讼退费等。被告：谢太武，男，1961年8月13日出生，汉族，住湖北省红安县。原告湖北中都管桩有限公司(以下简称中都管桩公司)与被告谢太武买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告中都管桩公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告谢太武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中都管桩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金79320.76元及违约金（以货款本金79320.76元为基数，按年利率24％计算，从2016年4月30日计算至起诉之日为28059元，直至全部货款付清之日止）；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用、保全费、律师费及一切为实现本案财产权利而支付的一切费用。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年10月8日签订《管桩销售合同》。合同约定由原告向被告承建的“信阳工业城袁寨社区安置房”项目供应管桩，合同供应总量6000米，价格为83元/米，总金额498000元，合同还对付款结算方式、质量验收标准、双方的权利义务、违约责任、管辖法院等内容进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定履行供货义务，但被告却未按时支付货款，严重违约。至起诉之日被告欠付原告货款本金79320.76元、违约金28059元，合计107379.76元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。被告谢太武未作答辩。原告中都管桩公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告谢太武经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。另查明，双方在合同中约定，被告未能按期支付货款时，原告有权要求被告自欠款应付之日起至付清之日止按银行同期贷款利率的4倍计算违约金。被告向原告支付最后一笔货款的时间为2016年4月29日。本院认为，原、被告双方签订的《管桩销售合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了供货义务，被告未依约支付货款，构成违约，应当承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款79320.76元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告违约，应当支付违约金，违约金依据合同约定，以被告未支付的货款79320.76元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年4月30日起至付清之日止。原告主张按年利率24%计算违约金超出了合同约定，超出部分，本院不予支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢太武于本判决生效后十日内向原告湖北中都管桩有限公司支付货款79320.76元及违约金（以79320.76元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年4月30日起至付清之日止）；二、驳回原告湖北中都管桩有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，由被告谢太武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  何 丽人民陪审员  左孝涛人民陪审员  程 思二〇一八年一月十一日书 记 员  蒋 晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保17号申请人：花娥，女，汉族，住东营市东营区。被申请人：任风奎，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人花娥与被申请人任风奎非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人银行账户存款6万元或同等价值财产予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人银行账户存款6万元或同等价值财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月八日书记员  王树梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初769号原告：杨增广，男，1988年1月19日出生，住河南省平舆县。被告：韩胜伟，男，1973年7月20日出生，住北京市房山区。本院在审理原告杨增广与被告韩胜伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨增广撤回起诉。审判员  肖海珅二〇一八年一月十日书记员  刘欣然
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保167号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被申请人：吴郁，男，1972年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人：刘艳，女，1974年9月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人吴郁、刘艳金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初8806号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴郁、刘艳名下银行存款273578.47元或查封其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 ��张鸣飞二〇一八年一月二十九日书 记 员 胡 默 言
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异104号异议人（被执行人）：毛子龙,男.申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行。法定代表人：臧瑞峰。被执行人:通化金田房地产开发有限公司。法定代表人：夏建东，经理。本院在执行申请人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人通化金田房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，案外人毛子龙于2017年11月1日对本院查封位于通化市不服，向本院提出书面异议，在案件受理过程中，案外人提出撤回执行异议申请，现已审查终结。本院认为，案外人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：准许异议人毛子龙撤回执行异议申请。审判长 ：叶小彭二〇一八年一月十一日书记员 ：马佳妮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0681民初392号原告：启东中邦房地产开发有限公司，住所地启东市人民西路1188号。法定代表人：杨文杰，公司总经理。委托诉讼代理人：单文华，公司员工。委托诉讼代理人：洪梅娟，公司员工。被告：沈焱，男，1970年9月30日生，汉族，户籍地启东市。被告：王菊，女，1973年1月17日生，汉族，户籍地启东市。本院审理原告启东中邦房地产开发有限公司与被告沈焱、王菊商品房预售合同纠纷一案中，因原告启东中邦房地产开发有限公司在法定期间内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定之精神，裁定如下：按撤诉处理。审判员  陈春花二〇一八年一月十六日书记员  陈琳琳
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执62-1号申请执行人：王大凡，男，汉族，西安市阎良区人。被执行人：党玲传，女，汉族，铜川市耀州区人。申请执行人王大凡与被执行人党玲传无因管理纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1716号民事判决书已发生法律效力，权利人王大凡于2018年1月15日申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人党玲传发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务。但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人党玲传的银行存款27545.5元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年一月二十六日书记员  黄晓军
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初52号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人罗玉林，男，1981年2月15日出生，贵州省黔西县人。曾因犯贩卖毒品罪于2013年11月18日被黔西县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月17日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月16日被黔西县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2017年3月18日刑满释放；2017年7月16日因吸食毒品被行政拘留十五日；2017年7月31日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月10日被黔西县公安局依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人罗玉林犯贩卖毒品罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人罗玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年6月下旬的一天，吸毒人员彭某某以150元的价格在黔西县驼煤河移民安置小区罗玉林的租住屋内向其购买0.15克的毒品海洛因吸食。2017年7月14日，吸毒人员蔡某通过电话、微信联系罗玉林购买0.45克毒品海洛因，并约定在黔西县驼煤河交易。次日，罗玉林从贵阳赶至黔西县驼煤河安置小区准备与蔡某进行毒品交易，当日14时许，公安民警在该小区罗玉林的租住屋将其抓获，并从其身上查获准备用于贩卖的毒品海洛因可疑物17.52克。经毕节市司法鉴定中心鉴定，从罗玉林身上查获的17.52克毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人罗玉林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人罗玉林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩护意见。经审理查明：2017年6月的一天，被告人罗玉林在其位于黔西县驼煤河移民安置小区的租住屋内以150元的价格贩卖0.15克毒品海洛因给吸毒人员彭某某吸食。2017年7月14日，被告人罗玉林接到吸毒人员蔡某向其购买毒品海洛因的电话及微信后，双方约定在罗玉林的租住屋内进行毒品交易。次日14时许，被告人罗玉林从贵阳市赶至其租住屋等候蔡某前来进行毒品交易时被公安民警抓获，当场查获其随身携带的毒品可疑物一包及手机二部，经当面称量净重为17.52克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内检出海洛因成分。上述事实，被告人罗玉林在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人罗玉林的供述与辩解、证人彭某某、蔡某、吴某的证言、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、称量笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取、封装、拆封笔录、通话清单、微信截图、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明、情况说明、毕节市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书、视听资料光碟三张、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗玉林违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖17.67克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人罗玉林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人罗玉林归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗玉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2025年2月9日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）二、对涉案的手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 娟人民陪审员  罗祥英人民陪审员  杨章国二〇一八年一月二十五日书 记 员  黄 恒
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执46号申请执行人李瑞明，女。被执行人孙育波，男。委托代理人李玄博，男。本院在执行李瑞明申请执行孙育波婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1309号民事调解书已经发生法律效力，执行标的7500元。执行中，被执行人已履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0431执46号本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一八年一月三十一日书 记 员  宋利利
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执4144号申请执行人：申桂贵，男，1952年12月18日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：晏华建，男，1972年12月18日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人申桂贵与被执行人晏华建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初3921号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决、裁定，被执行人晏华建应清还申请执行人申桂贵案款480000元及其利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，发现被执行人名下有可供执行存款6425.52元，已依法扣划；（二）经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有粤Ａ×××××小汽车一辆，已将被执行人所有的车辆冻结；（三）经向房管部门查询，发现被执行人名下有房屋番禺区石碁镇东怡新区东裕园5座4梯202房，但上述财产均为江西省新余市渝水区人民法院另案查封处理中；（四）法院依职权，已将被执行人晏华建列入失信人名单；此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经采取多种执行措施，已执行到位6425.52元，扣除50元执行费后发放给申请执行人，已将被执行人晏华建所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，被执行人房屋正被渝水区人民法院另案查封处理中，本案需等待处理结果参与分配，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无提供有关可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序，待执行条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执4144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年一月三日书记员  何梓珊
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初4583号之一原告：董军，男，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省界首市，被告：郭光玉，女，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被告：蔡韦，女，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，原告董军诉被告郭光玉、蔡韦民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告董军负担。审 判 员 林汉丁二〇一八年一月九日代书记员 陈赛惠
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣民初13号之一原告：江西坤仑房地产开发有限公司，地址：江西省鹰潭市。法定代表人：柯依武，公司总经理。被告：江西建工第二建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市。法定代表人：徐小勇，公司总经理。江西坤仑房地产开发有限公司与江西建工第二建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）赣民辖终103号民事裁定，提审本案，并于2018年1月26日立案。2018年1月13日，江西坤仑房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，江西坤仑房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西坤仑房地产开发有限公司撤诉。案件受理费92256元，减半收取计46128元，由江西坤仑房地产开发有限公司负担。审判长 魏 巍审判员 段亦枫审判员 王慧军二〇一八年一月二十六日书记员 王 倩
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0983民初478号原告：梁某某，男，1980年10月8日生，汉族，高安市人，住高安市。被告：龙某某，男，1987年1月8日生，汉族，高安市人，住吉安市吉州区。被告：晏某，男，1989年9月6日生，汉族，高安市人，住高安市。原告梁某某诉被告龙某某、晏某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告龙某某、晏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向龙某某供应粮油款4100元；2、判令被告偿还自2017年9月30日至今的逾期利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为供货关系，自2017年起原告向被告的饭店供应粮油，后因被告经营不善饭店倒闭，自2017年8月至2017年9月17日，被告欠原告粮油货款一直未结，并于2017年9月30日写下（4100元）的欠条一张，并由其妹夫晏某做担保，限期2017年10月30日前结清货款，但至今未偿还，并多次推脱，因此，本人向人民法院提起诉讼。被告龙某某未到庭参与诉讼，也未提交任何答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向法院提供了证据，由于被告龙某某、晏某未到庭质证，视为对质证权利的放弃，对于原告能提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：原告与被告自2017年起开始有销售粮油业务关系，自2017年8月至2017年9月17日，被告龙某某欠原告粮油货款一直未结。2017年9月30日，被告龙某某向原告出具欠条一张，限期2017年10月30日前结清货款，并由其妹夫晏某作为担保人在欠条上签字，而后原告追讨货款未果，故向法院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。原、被告在平等自愿的基础上形成的买卖关系，未违反有关法律规定，合法有效，被告应当依法依约及时履行给付货款的义务。关于原告要求被告归还贷款利息的问题，由于欠条上并未载明贷款利息，但由于被告长期拖欠原告贷款不还，影响原告的资金周转，被告应承担法定的违约责任，应自2017年9月30日起至本案未履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算支付给原告。被告晏某在欠条的担保人处签名，故被告晏某对被告龙某某应偿还款项承担连带清偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙某某在本判决生效后十日内归还原告梁某某货款4100元及相应利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率从2017年9月30日计算至被告履行完毕之日止）。二、被告晏某对被告龙某某的上述债务承担连带清偿责任，被告晏某承担保证责任后，有权向被告龙某某追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告龙某某、晏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 陈 蔚二〇一八年一月三十日书记员 武佳露
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审52号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李海。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902933233处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李海于2016年07月24日14时51分，在京深107国道637公里700米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予李海50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李海于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李海送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李海履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李海作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李海履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李海履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902933233处罚决定书中决定对李海处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十一日书记员  张小鹃
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1024号之一申请执行人李成文，男，1971年10月25日出生，汉族，现住湖北省勋西县。被执行人胡春平，男，1968年2月21日出生，汉族，现住安徽省宣城市绩溪县。本院在执行申请人李成文与被执行人胡春平故意伤害罪纠纷一案中，经本院对被执行人胡春平财产状况进行相关调查措施之后，确定被执行人胡春平暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年一月二十五日书记员 李   世   雄
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执16号谢某某：你与魏某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2010）潞民初字第601号民事调解书已发生法律效力。魏某某于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人魏某某交付执行款2400元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：韩志明联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员刘强书记员庞凯风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执390号之二申请执行人：张梦龙，男，汉族，1980年10月30日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：张云，男，汉族，1987年3月2日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已生效的衡阳仲裁委员会（2016）衡仲长调字第13号调解书以及湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01执72号执行裁定书立案执行申请执行人张梦龙与被执行人张云合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院查明被执行人张云所有的座落于长沙市中山路589号开福万达广场C区3号写字楼3203房等房产已由湖南省长沙市岳麓区人民法院进行处置，且本院已申请执行人张梦龙的参与分配申请移送湖南省长沙市岳麓区人民法院，上述房产尚在处置阶段。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申��执行人张梦龙不能提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一八年一月二十三日代理书记员  金 谣
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12657号原告：郭春艳，女，汉族，1971年5月15日出生，住河南省睢县。原告：赵清贤，男，汉族，1954年1月1日出生，住河南省睢县。原告：李翠芝，女，汉族，1950年7月15日出生，住河南省睢县。原告：赵智博，男，汉族，1996年1月22日出生，住河南省睢县。原告：赵奥微，男，汉族，1999年8月16日出生，住河南省睢县。上述五原告委托诉讼代理人：赖其良、李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被告：闫桂友，男，汉族，1964年1月23日出生，住黑龙江省宾县。被告：杭州东健运输有限公司，住所地杭州市拱墅区新青年广场1幢1218室。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机场营业部，住所地深圳市宝安区宝安国际机场机场路1011号信息大楼首层119商铺单元。本院在审理原告郭春艳、赵清贤、李翠芝、赵智博、赵奥微诉被告闫桂友、杭州东健运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机场营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭春艳、赵清贤、李翠芝、赵智博、赵奥微于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春艳、赵清贤、李翠芝、赵智博、赵奥微向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭春艳、赵清贤、李翠芝、赵智博、赵奥微撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭春艳、赵清贤、李翠芝、赵智博、赵奥微承担。审判员  傅志君二〇一八年一月九日书记员  徐海丰
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初16891号之一原告：张晟，男，1976年9月15日出生，汉族，住温岭市。被告：朱玉红，女，1979年5月27日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告张晟与被告朱玉红民间借贷纠纷一案中，于2017年12月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晟撤回起诉。一审案件受理费14556元，减半收取7278元，由原告张晟负担。审 判 员 梁必静二○一八年一月十七无代书记员 张一宁
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保68号申请人：崔宝升，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：卢岳峰，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：山东好栢基础工程有限责任公司。住所地：山东省济南市槐荫区。法定代表人：赵子为，该公司经理。被申请人：北京中阔地基基础技术有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：毛汉忠，该公司总经理。申请人崔宝升与被申请人卢岳峰、山东好栢基础工程有限责任公司、北京中阔地基基础技术有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人卢岳峰在中国建设银行股份有限公司沾化支行的银行账户存款270万元或北京中阔地基基础技术有限公司价值270万元的债权、专利权、财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人卢岳峰在中国建设银行股份有限公司沾化支行的银行账户存款270万元或北京中阔地基基础技术有限公司价值270万元的债权、专利权、财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  张梅亮二〇一八年一月二十五日书记员  王树梅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执177号之一申请执行人师某某，男，汉族，1990年5月19日出生，住址西安市未央区。被执行人西安某某开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人郑某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人师某某与被执行人西安某某开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经双方当事人核对，本院将已扣划西安某某开发有限公司的13793元转入申请执行人师某某账户。现申请执行人师某某向本院书面申请结案，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  冯雪明二〇一八年一月二十三日书 记 员  卞飞宇