绥中县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1421民初1834号原告：周淑杰。委托诉讼代理人：石宝元，系葫芦岛市连山区渤海法律服务所法律工作者，代理授权：一般代理。委托诉讼代理人：高彦，系绥中县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭亚娟。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙湾大街168号。负责人：王顺，系公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：段华伟，系辽宁开智律师事务所律师。原告周淑杰诉被告郭亚娟、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周淑杰及其委托诉讼代理人石宝元、高彦，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人段华伟到庭参加诉讼。被告郭亚娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失10万元（暂定），车损3000元；2、由被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费用。原告周淑杰在诉讼过程中将损失变更为243968.25元（不含鉴定费、诉讼费等），其中人身损失239968.25元，车损4000元，事故责任认定为同等责任，原告为非机动车，被告按75%承担，交强险内赔偿122000元，商业险内赔偿94176.18元，合计213476.18元。诉讼费、邮递费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日12时，原告驾驶两轮摩托车在腰喇线1KM+700M处与相对方向被告驾驶的辽A×××××小型轿车相碰撞，造成两车不同程度损失，原告受伤住院，多处骨折，头部损伤，电动车损坏无法修复。辽A×××××投有交强险和商业三者险，应在保险范围内赔偿，不足部分由被告郭亚娟按比例承担。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，郭亚娟驾驶的车在我公司投有交强险和商业三者险限额50万元不计免赔，保期为2015年12月13日至2016年12月12日，事故发生在保险期限内，原告提起诉讼应提供相关证据予以证明，应提供郭亚娟的行驶证和驾驶证由法院依法审查，原告各项损失结合质证情况予以认定，诉讼费和鉴定费、复印费、邮寄费不是保险赔付范围。被告郭亚娟未作答辩。经审理查明，2016年4月3日12时许，郭亚娟驾驶辽A×××××号小型轿车沿腰喇线由东向西行驶，当行驶至腰喇线1KM+700M与相对方向周淑杰驾驶的由东向南左转弯的电动车相碰撞，造成周淑杰受伤、两车损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年5月23日作出道路交通事故认定书，认定此次事故郭亚娟、周淑杰负同等责任。郭亚娟驾驶的辽A×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有交强险和商业三者险限额50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，原告周淑杰受伤后到辽宁医学院附属第一医院住院治疗33天，其中一级护理6天，二级护理27天。经绥中县人民法院委托，××司法鉴定所于2016年11月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为：周淑杰2016年4月3日12时许交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍”，精神损伤与交通事故有直接因果关系。经葫芦岛市中级人民法院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2017年4月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：周淑杰的损伤构成十级伤残。经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2017年10月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：周淑杰颅脑损伤致精神障碍的伤残程度应为道路交通事故十级伤残。经审核，原告周淑杰的经济损失，认定如下：1、医疗费38279.25元；2、伙食补助费3300元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×33天=3300元；3、护理费7183.8元，原告周淑杰住院期间由其丈夫裴志刚护理，裴志刚是绥中县福运配货站的司机，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业平均工资67233元计算，平均每天184.2元，住院期间护理费为184.2元/天×（××）=7183.8元；4、误工费15750元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业平均工资15440元计算，平均每天42元，误工费为42元/天×375天=15750元；5、交通费2180元，2000元+180元（救护车）=2180元；6、残疾赔偿金51524元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均可支配收入12881元计算，结合原告的年龄及伤残等级，残疾赔偿金为12881元/年×20年×20%=51524元；7、被扶养人生活费15924元，原告长子裴思慧，2003年7月6日生，被扶养人生活费为9953元/年×5年×20%÷2人=4976元，原告长女裴佳玉，2009年12月17日生，被扶养人生活费为9953元/年×11年×20%÷2人=10948元；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费5030元，上述损失合计142141.05（不含鉴定费）。原告请求赔偿电动车损失，因证据不足，本院不予支持。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告周淑杰在此次交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定此次事故郭亚娟、周淑杰负同等责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人或所有人承担赔偿责任。故对于原告周淑杰的经济损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按事故责任50%承担赔偿责任。综上所述，原告周淑杰的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告周淑杰经济损失110561.8元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿原告周淑杰其余经济损失15789.63元，合计126351.43元；以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号21×××66、开户行中国建设银行股份有限公司绥中支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周淑杰的其他诉讼请求。案件受理费1132元，邮寄送达费120元，鉴定费5030元，合计6282元，由原告周淑杰负担3141元，被告郭亚娟负担3141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张俊德审 判 员  毕淑媛人民陪审员  李 岩二〇一八年一月八日书 记 员  白 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。