wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初11273号原告龚某，女，汉族，1994年9月4日出生，户籍地在云南省保山市隆阳区，现住贵阳市南明区，系段才刚之妻。原告段XX，男，汉族，2015年2月15日出生，住贵阳市南明区，系段才刚之子。法定代理人龚某，女，汉族，1994年9月4日出生，户籍地在云南省保山市隆阳区，现住贵阳市南明区，系段权泽之母。以上原告共同委托代理人陈仁涛，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号15201200910266076。以上原告共同委托代理人段才民，男，汉族，1964年6月16日出生，被告罗某某，男，汉族，1969年12月8日出生，住贵阳市南明区。委托代理人庄樑（执业证号15201199810969803），贵州民贵律师事务所律师。被告贵阳某某有限公司，地址在贵阳市南明区阳明路E栋一楼。法定代表人罗某某，该公司总经理。原告龚某、段XX诉被告罗某某、贵阳某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人陈仁涛、段才民，被告罗某某及其委托代理人庄樑、被告贵阳某某有限公司的法定代表人罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，被告因资金周转需要于2013年6月14日和2014年6月17日分两次向原告之夫（之父）借款，被告于2013年6月14日出具了一份《借据》，载明被告向原告借款人民币500,000元；被告于2014年6月17日出具了一份《借据》，载明被告向原告借款人民币1,000,000元。此借款合同关系成立后原告将款项出借给被告。后被告也陆续向原告之夫（之父）及原告归还了一部分借款，最后一次还款为2017年10月底，现尚欠借款人民币900,000元。遂诉至法院，诉请如下：1、请求人民法院依法判令被告一次性归还原告借款人民币900,000元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告借款利息人民币85,500元（从2015年11月21日起至本息还清时止，暂算至2017年11月20日）；3、本案诉讼费用由被告承担。二被告辩称，其和段才刚是好朋友、生意上的伙伴，利息也还了，还差段才刚900,000元，但原告家其他人也欠其100多万元，并且上个月仍然在还他们钱。经审理查明，被告罗某某、被告贵阳某某有限公司（以下简称永兴投资公司）与段才刚分别于2013年6月14日、2014年6月17日达成借款合意，由二被告出具借据两份，约定由段才刚分别借款人民币500,000元、1,000,000元，共计人民币1,500,000元给二被告，未约定借款期限及利息。段才刚即于当日通过银行转账的方式向二被告转款人民币1,500,000元。后二被告分别于2015年11月份、2017年10月底还款人民币400,000元、200,000元，共计人民币600,000元。另查明，段才刚已于2015年12月22日病亡，原告龚某系段才刚之妻，原告段权泽系段才刚之子。段才刚之父母已分别于1992年6月21日、2000年9月26日亡故。上述事实，有原被告陈述、借据、证明、结婚证复印近、户口册复印件、身份证复印件证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。段才刚与被告罗某某、被告永兴投资公司达成借款合意后，即通过银行转账的方式转款人民币1,500,000元给二被告，借贷关系成立，本院予以确认。出借人段才刚死亡，其父母亦亡故，二原告作为其第一顺序法定继承人，据此要求二被告履行还款义务，于法有据，本院予以支持。两份借据记载借款金额为人民币1,500,000元，二被告已归还借款人民币600,000元，借款本金应为人民币900,000元，二原告诉请本院予以支持。借贷双方的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，二被告据此不支付利息的答辩意见，本院予以采纳，故对原告要求二被告支付利息的诉请，本院不予支持。二被告所提其与原告其他家人存有借贷关系，系另一法律关系，二被告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：一、被告罗某某、被告贵阳某某有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告龚某、原告段XX借款本金人民币900,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚某、原告段XX的其他诉讼请求。案件受理费6828元，由被告罗某某、被告贵阳某某有限公司负担6236元，原告龚某、原告段XX负担592元（此款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并转付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  贾超二〇一八年一月三日书记员  陈洁
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初10号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人范某某，女，1977年10月22日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市和平区房产公司某房管站职工，住天津市河东区，户籍。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月13日被刑事拘留，2017年9月20日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年11月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人于某某，天津誉仑律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]585号起诉书指控被告人范某某犯诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人于某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2017年4月至9月间，被告人范某某冒充其同事于某与被害人刘某通过微信谈恋爱，并用于某的身份谎称自己母亲病重住院需要随礼为由，在本市河东区唐口地道附近骗取刘某人民币50000元。2017年9月12日，公安机关将被告人范某某抓获归案。后范某某将5万元退还被害人。庭审中，被告人范某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。且有被害人刘某的陈述，证人齐某、王某、晋某、于某、赵某、李某的证言，调取证据通知书，借记卡交易明细，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，110接警单，接受证据材料清单，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明，收条、谅解书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某无视国家法律，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人范某某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人范某某退赔了全部赃款，并得到被害人谅解，确有悔罪表现，量刑时予以酌情考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人范某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李龙娜人民陪审员  刘惠敏人民陪审员  赵云刚二〇一八年一月二十二日书 记 员  王 莹
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0681民初32号原告：李作清，男，汉族，1978年2月12日生，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告:顾忠飞，男，汉族，1959年11月3日生，住启东市。原告李作清与被告顾忠飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作清及其委托诉讼代理人卫华到庭参加诉讼，被告顾忠飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李作清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款40000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月至同年11月，原告在被告经营的御龙洗浴会所提供擦背劳务，经结算，该段时间内原告应得的劳务报酬为40000元，经原告多次讨要，被告一直借故拒付，后被告于2017年8月12日向原告出具工资欠条一份。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告顾忠飞未作答辩。经审理查明，2017年8月12日，顾忠飞向李作清出具欠条一份，内容为顾忠飞结欠李作清自2016年5月至同年11月份工资款40000元，欠条出具后，所欠款项至今未付。以上事实，有原告提供的欠条及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，本案被告顾忠飞结欠原告李作清工资款40000元有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实，原告要求被告支付该款项的诉请依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾忠飞于本判决生效之日起十日内给付原告李作清工资款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取计400元（原告已预交），由被告顾忠飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。代理审判员 张 奕二〇一八年一月二十三日书 记 员 张哲豪
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初471号原告：中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行。负责人：董小平，主任。被告：刘业军，男，汉族，生于1970年7月18日，住四川省岳池县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行与被告刘业军金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 湛二〇一八年一月二十九日书记员 袁小贤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初16853号之二原告：江阴强圣传动机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道金山路168号。法定代表人：陶敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：宁波东力物资有限公司，住所地浙江省宁波市江东区环城南路东段999号6幢609－610。法定代表人：宋济隆。本院受理原告江阴强圣传动机械制造有限公司（以下简称强圣公司）与被告宁波东力物资有限公司（以下简称东力公司）买卖合同纠纷一案，被告东力公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的多份《买卖合同》第十四条.9对诉讼争议的管辖地点进行了约定，均为甲方所在地宁波市江东区（现宁波市鄞州区），本院对本案无权管辖，应移送至宁波市鄞州区人民法院审理。经审理本院认为：原告强圣公司与被告东力公司签订了多份买卖合同，均明确约定如发生纠纷，向甲方所在地即东力公司所在地法院提出诉讼，故本院对本案无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告宁波东力物资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇一八年一月十五日书记员 薛春燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初12567号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行，住所地绍兴市越城区延安东路558号。负责人：秦建平，系该行行长。委托诉讼代理人：商树祥，浙江近山律师事务所律师。被告：叶君萍，女，1973年2月13日出生，汉族，住绍兴市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行诉被告叶君萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取4126元，财产保全费2920元，合计7046元，由原告负担。（此页无正文）审判员  沈洁瑾二〇一八年一月十六日书记员  李 丹
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1127民初69号原告：朱国垚，男，2011年12月13日出生，汉族，住景县，。法定代理人：刘某，女，1979年2月5日出生，汉族，住址同上，，系原��朱国垚的母亲。被告：孙瑞冉，女，2004年11月28日出生，汉族，住景县，。被告：孙福忠(孙瑞冉的监护人)，男，1971年3月1日出生，汉族，住景县，，系孙瑞冉的父亲。被告：乔爱梅(孙瑞冉的监护人)，女，1973年4月11日出生，汉族，住址同上，，系孙瑞冉的母亲。原告朱国垚与被告孙瑞冉、孙福忠、乔爱梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员朱金池适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱国垚的法定代理人刘某、被告乔爱梅到庭参加诉讼。被告孙福忠经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国垚诉称：2017年4月27日下午6点左右，原告在本村刘书中门口玩耍时，被被告骑电动车撞倒致左腿骨折，在衡水四院住院治疗，根据医嘱需二次手术��原告于2017年11月1日在衡水四院做二次手术，住院7天，花医疗费7724元，按照法律规定，要求被告赔偿120天的护理费11760元，住院伙食补助费700元，营养费2700元，交通费890元，共计23778元，要求原告按照70%的比例赔偿16644元，诉讼费由被告承担。被告辩称：双方都有责任，不能让我自己拿，原告要求的过高。原告提交的证据为：交通费票据、医药费票据、病历、景县人民法院2017冀11**民初1455号民事判决书一份、2017冀11民终2219号民事判决书一份。被告对原告提交的证据经质证无意见。本院对原告提交证据的认证意见是：对原告提交的所有证据，被告均无异议，予以确认。经审理查明：2017年4月27日下午6时许，原告朱国垚与驾驶电动车的被告孙瑞冉发生交通事故，事故发生后，原告朱国垚被送往衡水市第四人民医院��院治疗，被诊断为左股骨干下段骨折，住院17天。原告曾于2017年5月26日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、鉴定费。除后期治疗费外，本院对原告的其他损失作出了判决，后原告上诉于衡水市中级人民法院，衡水市中级人民法院作出（2017）冀11民终2219号民事判决书。原告于2017年11月1日在衡水市第四人民医院做取钢板的手术，从2017年11月1日至2017年11月7日，共计住院6天，花费门诊、住院费用计7666.01元。本院认为，公民的生命健康权依法应当受法律保护，侵权人存在过错，应承担赔偿责任。衡水市中级人民法院作出（2017）冀11民终2219号民事判决书对被告孙瑞冉承担70%的赔偿比例作出判决，该判决是终审判决，且已生效，因此，本案的赔偿比例亦按照70%为宜，即被告孙瑞冉对原告朱国垚合理合法的损失承担70%的赔偿责任。因被告孙瑞冉系限制民事行为能力人，故其赔偿责任应由监护人孙福忠、乔爱梅承担。关于原告主张的医疗费，经核实，原告提交的门诊、住院收费票据金额为7666.01元，予以支持；关于原告要求被告赔偿120天的护理费没有法律及事实依据，以支持住院期间6天的护理费为宜，护理人员的工资按照2017年上年度居民服务业人员的工资每天98元计算，护理费为588元；原告主张的住院伙食补助，因原告病历记载其住院6天，因此住院伙食补助按照6天计算，其标准按照河北省财政厅关于机关工作人员出差补助每天100元计算，住院伙食补助费为600元；原告主张的营养费，原告要求90天的营养费，原告没有提供证据支持自己的主张，支持住院期间6天的营养费，每天30元，营养费为180元；对原告主张的交通费，因提交的绝大部分为加油票据，不能证��完全用于住院所用交通费用，所以酌情支持交通费200元。综上，原告朱国垚的各项损失为：医疗费7666.01元、护理费588元、住院伙食补助费600元、营养费为180元、交通费200元，合计9234.01元。由被告孙瑞冉按照70%的比例赔偿6463.81元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙瑞冉、孙福忠、乔爱梅赔偿原告朱国垚各项损失共计6463.81元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告朱国垚的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告孙福忠、乔爱梅负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱金池二〇一八年一月二十二日书记员  高佳晶
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执964号之三申请执行人李宝军，男1963年12月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人朱文华，男，1960年4月7日出生，汉族，河口采油厂通讯公司职工，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执742号民事判决，于2017年10月24日被执行人朱文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文华在深市A股市场0020487315账户00×××79证券内的股票9383.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一八年一月八日书记员  朱继华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0204民初3188号之一原告：易鸿，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:廖志政,广西银正律师事务所律师。被告：邹交军，男，1973年1月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：易周红，女，1975年8月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。原告易鸿与被告邹交军、被告易周红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易鸿申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易鸿撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元,共计4295元,由原告易鸿负担。审 判 员 王 玮人民陪审员 杨 玲人民陪审员 黄柳明二〇一八年一月三十一日书 记 员 梁 黛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初10196号原告：中国某某银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行。。法定代表人：王某某，系行长。委托诉讼代理人：邱某某，男，1976年8月21日出生，汉族，农行职工。被告：巴某某，男，1977年7月23日出生，汉族，农民。被告：白某某，男，1978年4月15日出生，蒙古族，农民。被告：黄某某，男，1974年2月12日出生，汉族，农民。原告与三被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序。后经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巴某某立即偿还借款本金34761.46元，利息61.75元（利息暂计算至2018年1月2日），合计34823.21元；2、被告白某某、黄某某对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月13日，被告巴文松在我行借款40000元，约定按年利率6.09％计算利息，同时约定于2017年5月12日偿还借款本息，逾期按年利率9.135％计算利息。被告白音乌力他、黄显新提供担保。2017年12月25日，被告巴某某偿还借款本金5238.54元，利息4763.73元，剩余借款本金34761.46元及利息至今未能偿还。被告巴某某未作答辩。被告白某某未作答辩。被告黄某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的农户贷款借款合同、借款凭证符合证据的关联性、合法性、真实性的特征本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，原告与被告巴某某、白某某、黄某某签订农户贷款借款合同，约定原告在2014年6月23日至2017年6月22日循环期限内，在40000元循环借款额度内向被告巴文松提供借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。逾期利率按合同利率上浮50％计算。被告白某某、黄某某提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2016年5月13日，被告巴某某向原告借款40000元，约定按年利率6.09％计算利息，同时约定于2017年5月12偿还借款本息。2017年12月25日，被告巴某某偿还借款本金5238.54元，剩余借款本金34761.46元及利息至今未能偿还。本院认为，原告与被告巴某某之间的借款合同关系合法有效。被告巴某某应当按照约定的期限及时偿还借款本息。故本院对原告要求被告巴某某偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告白某某、黄某某作为借款的保证人，双方明确约定保证方式为连带责任保证，且尚在保证期间内，故本院对原告要求被告白某某、黄某某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告白某某、黄某某承担保证责任后，有权向债务人巴某某追偿。综上所述，本院对原告要求被告巴某某偿还借款本息及被告白某某、黄某某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巴某某于本判决生效后三日内偿还原告中国某某银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行借款本金34761.46元，利息70.57元（按本金34761.46元，年利率9.135％，自2017年12月26日起计算至2018年1月2日，利息为61.75元。2018年1月3日以后的利息仍按年利率9.135％计算至借款还清时止），合计34823.21元；二、被告白某某、黄某某对上述借款本息承担连带偿还责任，被告白某某、黄某某承担保证责任后，有权向债务人巴某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由三被告承担。公告费560元，由被告巴文松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孙明迪审判员唐志勇人民陪审员季杰二0一八年一月二日书记员汪大伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢75号之一申请执行人王希林，女，1974年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄佩，女，1988年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖晓明，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人王希林与被执行人黄佩、肖晓明民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日经本院审结，该案（2014）娄星民一初字第2108号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行出通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法评估拍卖被执行人黄佩名下的位于娄底市××区新星××幢所有权证号为××号房产，但未能完全清偿申请人王希林债务。经本院对被执行人名下财产进行查询，被执行人暂无其它财产可供执行，且申请人不能提供新的可供执行的财产线索。本院认为，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：终结本院（2014）娄星民一初字第2108号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一八年一月十九日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更321号罪犯王亚男，男，1978年10月20日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于二○一五年七月二十八日作出(2015)魏刑初字第374号刑事判决，认定被告人王亚男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。王亚男不符提出上诉，河南省许昌市中级人民法院于二○一五年十一月六日作出(2015)许刑终字第198号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一五年一月十九日起至二○一八年六月二十六日止。该犯于2015年12月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王亚男近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年10月10日晚至11日凌晨，王亚男在明知时某、李某盗窃电线的情况下，驾驶出租车运送时某等人到新郑市销赃，电线价值18303元；2014年10月，王亚男伙同他人在许昌县、长葛市、新郑市参与盗窃，盗窃他人电线，价值64316元。王亚男系主犯。罪犯王亚男在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王亚男入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王亚男减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更223号罪犯李强，男，1987年11月9日出生，回族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○○九年三月十九日作出（2009）西刑少初字第28号刑事判决，认定被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。该犯刑期自二○○八年十月六日起至二○二一年十月五日止。该犯于2009年5月14日交付执行。在服刑期间，于2012年11月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1613号刑事裁定减刑一年二个月，于2015年8月20日由本院作出（2015）驻刑执字第804号刑事裁定减刑一年三个月。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会���审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李强近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年5月22日，被告人李强伙同他人预谋抢劫机动车卖钱，并准备了假车牌、匕首、棍棒等犯罪工具。当天夜里11时许，窜至深圳市宝安区福永镇，以租车为名，乘坐何运南驾驶的粤Ｂ×××××银灰色一汽佳宝牌小客车行至一临海偏僻小路，持械殴打何运南后将小客车抢走。2008年5月至9月间，李强盗窃摩托车一辆及羊五只。罪犯李强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极��子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去刑期五个月。刑满日期：二○一八年十二月五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更287号罪犯李英顺，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，现在河南省监狱服刑。河南省镇平县人民法院于二○一一年十一月三日作出（2011）镇刑初字第349号刑事判决，认定被告人李英顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金30000元。宣判后，该犯不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于二〇一二年二月十六日作出（2012）南刑二终字第007号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一一年五月十九日起至二○二〇年五月十八日止。该犯于2012年3月30日交付执行。在服刑期间，于2014年1月26日被驻马店市中级人民法院（2014）驻刑执字第380号刑事裁定减刑九个月,于2016年2月2日被驻马店市中级人民法院（2016）豫17刑更99号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李英顺近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年5月2日凌晨，被告人李英顺伙同他人窜至镇平县城北关王某某家中，盗取大量玉石、玉制品及现金，价值共计691500元。李英顺没有参与前期预谋，系从犯，没有参与分赃。案发后，追回被盗玉石及玉制品退还失主，李英顺家属主动退赔失主损失10000元。罪犯李英顺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李英顺入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李英顺减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年四月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初9788号原告:江苏宝业置业有限公司，住所地徐州市睢宁经济开发区光明路8号。法定代表人：许飞云，经理。委托诉讼代理人：赵强，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓祺，江苏彭城律师事务所律师。被告：江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区第二工业园昆仑路3号。法定代表人：王娟，董事长。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王棒，江苏光亚律师事务所律师。原告江苏宝业置业有限公司（以下简称宝业置业公司）与被告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司（以下简称徐州锻压机床厂）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝业置业公司委托诉讼代理人赵强、陈梓祺，被告徐州锻压机床厂委托诉讼代理人陈立东、王棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝业置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告于2014年12月31日签署的《项目合作意向书》；2.请求法院依法判令被告返还原告支付的土地转让款2000000元及逾期利息176277.78元（以2000000元为基数按照银行同期贷款利率自2016年1月1日起暂计算至2017年10月30日，实际支付至还清之日止），共计2176277.78元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，原告与被告签订《项目合作意向书》，约定双方联合开发位于铜山新区，焦山水库西，华山路南延段东侧，面积约80亩居住科教混合用地（以下称“项目用地”）。原告为此向被告支付200万元土地转让款，但是时至今日，该项目用地仍未进入招拍挂程序。经原告了解，涉案土地已经被铜山区政府收回，相应补偿款已发还补偿给被告。土地无法挂牌上市，合同无法继续履行，为此，原告曾多次向被告主张返还该笔款项，被告均予以拒绝，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告徐州锻压机床厂辩称，第一，原告的第一项诉讼请求解除合同的条件不成立，双方的合作项目实际情况，并未到合同根本目的不能实现的地步，涉案的地块并未由他人竞得。第二，原告诉请返还2000000元本金无事实和法律依据，逾期利息的计算起止时间应当向法庭提供相应的证据予以证实。第三，被告在前期为了该项目的实施，支出了部分的款项，主要有协调费、人力成本等，该费用视情况请法庭予以扣除。本院经审理查明，2014年12月31日，原告宝业置业公司（乙方）与被告徐州锻压机床厂（甲方）签订《项目合作意向书》，甲、乙双方就甲方参与竞买铜山新区约80亩居住科教混合用地（以下简称项目用地）使用权并将联合开发建设等相关事项达成协议，项目用地位于铜山新区焦山水库西，规划华山路南延段东侧，规划用地面积约80亩，其中60亩为商住用地，20亩为科教混合用地。双方约定，乙方指派人员以甲方名义参与项目用地的竞买，甲方应提供手续安排专人予以配合。竞买成功（签署竞买成交确认书）后，双方共同登记设立以甲方和乙方为股东的有限责任公司，作为开发建设本项目的项目公司。双方另外约定，甲方前期支付的土地款项共计5360722元（附：付款凭证）。如双方达成合作意向并签订项目合作协议，该款项有乙方承担。乙方应在签订合作项目协议三日内向甲方支付2000000元，其余款项应在签署成交确认书三日内全额支付给甲方。如未能竞得该项目用地，在确定乙方未能取得项目用地使用权之日起三日内甲方将乙方前期支付给甲方的2000000元无息返还乙方。原、被告双方在签订《项目合作意向书》之后，原告于2015年1月28日通过江苏银行网上银行向被告工商银行账户转账2000000元。此前，为了获得涉案地块的使用权，2007年至2010年期间，被告徐州锻压机床厂分三次向徐州市铜山区国土资源局交纳土地预存款共计5360722元。2017年1月24日，徐州市铜山国土资源局通过支票方式将案涉项目用地土地预存款的本金及利息共计8600722元退还给被告徐州锻压机床厂。上述事实，有双方当事人提供的《项目合作意向书》、网上电子银行回单、资金汇划补充凭证、江苏省行政事业单位结算证、中国农业银行转账支票存根以及原、被告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的项目合作意向书是以能够获得涉案的80亩土地使用权为前提的，现被告此前向土地部门缴纳的土地预存款已被退回，说明该80亩土地使用权已无法获得。因此原、被告双方合作的基础已不存在，合作的目的已无法实现，原告要求解除该项目合作意向书的诉讼请求成立，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等。被告应当退还原告此前支付的2000000元。关于利息问题，因合作意向书不能履行不能完全归责于原、被告任何一方，但被告在确定不能得到涉案土地使用权时，应当及时将2000000元退还给原告。本案中，应当在土地部门退还土地预存款时，可以确定被告不能得到涉案土地使用权，此时被告应当及时退还原告该2000000元，因被告没有及时退还，应当从这时起计算利息。如果原告有证据证明，被告早于土地部门退还土地预存款时就确定不能得到涉案地块的土地使用权，原告应当及时行使解除权并要求被告返还其所支付的款项，但原告并未行使该项权利，原告也没有提供证据证明早于土地部门退还土地预存款时就确定被告不能得到涉案地块的土地使用权，因此原告要求从2016年1月1日计付利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、解除原告江苏宝业置业有限公司与被告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司于2014年12月31日签订的《项目合作意向书》。二、被告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏宝业置业有限公司2000000元及利息（以2000000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年1月27日起计算至本判决确定给付日止）。三、驳回原告江苏宝业置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24210元，减半收取12105元，保全费5000元，合计17105元，由被告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  马伏新二〇一八年一月二十九日书记员  武航宇
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与欧文君、潘力峰、陈慧珍、梁兴洪、欧秀娣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0225民初1642号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执2189号。该案在执行过程中终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢13号。申请执行人于2017年12月26日出具结案证明，表示该案已恢复执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0225执2189号、（2018）浙0225执恢13号案件执行完毕。二〇一八年一月八日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执104号之二申请执行人：王明献，男，1965年12月14日生，汉族，住汝阳县城关镇古严村*组。被执行人：孙振光，男，1960年2月17日生，汉族，住汝阳县城关镇东街村。被执行人：任雪珍，女，1963年1月16日生，住汝阳县城关镇杜鹃大道中段北侧顺和巷***号***室，身份证号码4103261963********，系孙振光之妻。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初2532号民事判决书受理王明献申请执行孙振光、任雪珍民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（扣留）被执行人孙振光、任雪珍的银行存款或其他收入50000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年一月二十五日书记员  刘国晓
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4453号之一解除保全申请人：华润混凝土（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇碗瑶村。法定代表人：何友栋，职务总经理。委托诉讼代理人：兰永华、郑翔，福建亚太天正律师事务所律师。被申请人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：方彦，职务总经理。委托诉讼代理人：方艺慧，女，系中交第三航务工程局有限公司员工。委托诉讼代理人：邱思盛，男，系中交第三航务工程局有限公司员工。原告华润混凝土（厦门）有限公司与被告中交第三航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）闽0211民初4453号民事裁定，对中交第三航务工程局有限公司价值4770000元的财产进行诉讼保全。现申请人以已收到被申请人支付的全部款项为由，申请解除对被申请人财产的诉讼保全。本院认为，申请人华润混凝土（厦门）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对中交第三航务工程局有限公司价值4770000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林春容法官助理 陈雅宇二〇一八年一月十九日代书记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0131民催1号申请人河北库氏皮草有限公司，统一社会信用代码91130926601178883N住所地：肃宁县尚村镇法定代表人库翔伟，董事长。委托代理人周铁英，该公司职员。申请人河北库氏皮草有限公司申请银行承兑汇票无效一案，本院受理后，于2017年11月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告张家口银行平山支行签发的票号为31300051/34858347、票面金额为贰佰万元，出票日期为2017年6月2日，出票人为河北敬业钢铁有限公司，收款人为平山县敬业冶炼有限公司，出票人账号为41×××15，收款人账号为：12×××08，收款人开户行为招商银行大连分行营业部,汇票到期日为2017年12月2日的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河北库氏皮草有限公司有权向张家口银行平山支行请求支付。本判决为终审判决。审判长  齐金虎陪审员  李 兴陪审员  付亚楠二〇一八年一月十五日书记员  武彦群
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初29号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人林添俊，男，1985年5月9日出生，汉族，高中文化，在油画店工作，暂住厦门市海沧区，户籍地福建省三明市大田县。2017年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人林添俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月29日1时许，被告人林添俊酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（车架号06932120812285），从厦门市海沧区阿罗海城市广场出发，行驶至厦门市海沧区路口遇民警设卡检查时被当场查获。经鉴定，被告人林添俊血液酒精浓度为87.57mg/100mL，已达醉酒标准。到案后，被告人林添俊如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人林添俊拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人林添俊对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林添俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林添俊认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二点第（五）项之规定，判决如下：被告人林添俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一八年一月十七日法官助理 王 欣代书记员 陈明照
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0582民初79号原告：陈轰动,男,1993年8月16日出生,汉族,住晋江市。被告：陈铭兴，男，1993年11月1日出生，汉族，住晋江市。原告陈轰动与被告陈铭兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈轰动撤回起诉处理。审判员  姚志阳二〇一八年一月十一日书记员  杨燕萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执171号之二申请执行人张帅。申请执行人董慧敏。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人张帅、董慧敏与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值60000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 文二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初18913号原告：邓水妹，女，汉族，1951年6月3日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：关秋生，男，汉族，1981年5月11日出生，住广东省佛山市南海区，系原告儿子。被告：关坚雄，男，汉族，1986年10月27日出生，住广东省佛山市南海区，被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室），统一社会信用代码：914406005847231805。负责人：蓝伟雄。委托代理人：曾健，男，系该公司职员。原告邓水妹诉被告关坚雄、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告关坚雄赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计97500元；2.被告紫金保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。被告紫金保险公司提交书面答辩状辩称：1.粤Ｙ×××××号轿车在我司处投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期间内。2.对原告的各项主张的意见如下：原告主张的后续治疗费、康复费没有实际发生，不应赔偿；营养费无医嘱；精神损害抚慰金，本次事故没有对原告造成严重后果，不应赔偿；对误工费无异议。被告关坚雄辩称：同意被告紫金保险公司的意见。本院经审理查明:2017年5月15日10时8分许，关坚雄驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至南海区九江镇××村××巷口时，与邓水妹骑行的自行车发生碰撞，造成邓水妹受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定关坚雄承担事故的全部责任，邓水妹不承担事故的责任。事发后，原告被送到佛山市南海区第九人民医院住院治疗，6月22日出院，医嘱建议全休3个月。原告为此产生的医疗费由被告关坚雄垫付。原告在事发前的平均月收入为2500元。肇事车辆粤Ｙ×××××号轿车的登记权人为被告关坚雄。该车向被告紫金保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的第三者商业责任险含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。在本案中，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：1.营养费酌定300元；2.误工费7500元（两被告对原告主张的误工费7500元均无异议，本院予以支持）。原告主张的后续治疗费及康复费，该费用尚未实际发生，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金，因原告并未因本起事故造成残疾等严重后果，亦无证据证明本次事故对原告造成其他严重影响，故对该主张本院不予支持。原告上述损失合共7800元，应由被告紫金保险公司予以赔偿。由于原告在本案中的损失已由被告紫金保险公司赔偿完毕，故在本案中被告关坚雄不需承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失7800元予原告邓水妹。二、驳回原告邓水妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1118.75元（原告已预交），由原告负担1028.75元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担90元。该被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一八年一月十九日书记员  麦换弟
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂10执9号申请执行人:永旺华南商业有限公司，住所地深圳市福田区深南中路市政府南侧的城市广场下首层部分房屋。法定代表人：猪原弘行，该公司总经理。委托代理人：张德杰，该公司法务部经理。委托代理人：程永锋，广东金地律师事务所律师。被执行人：柴协勇，男，汉族，1986年5月2日出生，住湖北省监利县。永旺华南商业有限公司与柴协勇合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第256号裁决书已发生法律效力。权利人永旺华南商业有限公司于2017年12月29日向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行。因被执行人户籍及财产所在地在监利县辖区，为便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第256号裁决书由湖北省监利县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  施德胜审判员  李 云审判员  黄 灿二〇一八年一月十六日书记员  薛 欢
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执135号申请执行人王晓燕。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人王晓燕与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1467号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 文二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑终7号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李电平，男，1971年11月27日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海伦市,捕前住沈阳市大东区。曾因犯故意伤害罪于2011年3月被判处管制一年；因犯危险驾驶罪于2015年9月被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年9月2日被抓获,次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人李电平犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月20日作出（2017）辽0104刑初514号刑事判决，认定被告人李电平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；作案工具水果刀一把、折叠刀一把，依法予以没收。原审被告人李电平不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李电平申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李电平撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李电平撤回上诉。沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104刑初514号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 温晓霞审 判 员 彭 聪审 判 员 李 陶二〇一八年一月十日法官助理 高宝鑫书 记 员 郑金玲
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初266号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人诸葛上高，绰号“太子”，男，1981年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省洪雅县，现住阳朔县。因犯故意毁坏财物罪，于2010年6月7日被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月3日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年9月7日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人诸葛桂长，绰号“道士”，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，住阳朔县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月2日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年9月7日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人诸葛星明，绰号“明明”，男，1966年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌开设赌场罪，2017年9月4日被阳朔县公安局决定取保候审，2017年12月15日被本院决定取保候审。2018年1月3日被本院决定逮捕，1月4日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人李伟，男，1984年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌开设赌场罪，2017年9月4日被阳朔县公安局决定取保候审，2017年12月15日被本院决定取保候审。2018年1月3日被本院决定逮捕，1月4日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人诸葛双义，绰名“叼三”，男，1981年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌开设赌场罪，2017年9月4日被阳朔县公安局决定取保候审，2017年12月15日被本院决定取保候审。2018年1月3日被本院决定逮捕，1月4日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）269号起诉书指控被告人诸葛上高、诸葛桂长、诸葛星明、李伟、诸葛双义犯开设赌场罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员廖希安、莫贵林出庭支持公诉，被告人诸葛上高、诸葛桂长、诸葛星明、李伟、诸葛双义到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2016年11月至12月期间，被告人诸葛上高、诸葛桂长、李伟、诸葛星明、诸葛双义等人在阳朔县葡萄镇周寨村开设赌场，各被告人分工负责，赌场以“干子宝”方式赌博，被告人从中抽头渔利。2016年12月8日14时许，公安机关查处位于周寨村的赌场时，当场抓获为赌场“望风”的诸葛某1、诸葛勤玖、诸葛金玉等人及参赌人员24人。广西壮族自治区阳朔县人民检察院认为，被告人诸葛上高、诸葛桂长、诸葛星明、李伟、诸葛双义开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。提请本院依法惩处。被告人诸葛上高、诸葛桂长、诸葛星明、李伟、诸葛双义对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月至12月，被告人诸葛上高、诸葛桂长、李伟、诸葛星明、诸葛双义在阳朔县葡萄镇周寨村开设赌场，用瓷碗、硬币以“干子宝”的形式召集人员进行赌博，并以发放车费的方式吸引司机拉赌客到赌场赌博。诸葛上高、诸葛桂长、李伟、诸葛星明、诸葛双义均占股做庄，诸葛上高、诸葛星明在赌场内当“宝官”，诸葛桂长在赌场内发放车费，李伟在赌场内记帐管帐，诸葛双义在赌场内做“活利”，另有人在赌场周边望风和登记车辆号码。2016年12月8日14时许，公安机关查处位于周寨村的赌场时，当场抓获为赌场“望风”的诸葛某1、诸葛勤玖、诸葛金玉（均已判刑）等人，并缴获赌场使用的新国都牌无线POS机（号码：G20013X0019）一台、瓷碗一个（碗内装有2枚5分硬币）、筹码牌八十五扎（每扎20张，每张用塑料过塑，印有100字样）、无线对讲机（S/N码：Q883A27764、MT777U00945）二部。经调查，2016年12月8日到周寨村赌场参与赌博的人员达到20余人。另查明，2017年9月4日，被告人李伟、诸葛星明、诸葛双义到阳朔县公安局刑事侦查大队投案，并如实交代了案件事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的书证户籍证明、抓获经过、（2010）阳刑初字第106号刑事判决书、（2017）桂0321刑初120号刑事判决书，证人诸葛某1、容某、诸葛某2、宾某、诸葛某3、诸葛某4、陈某1、陈某2、杨某、毛某、伍某、阳某的证言，辨认笔录及照片，被告人诸葛上高、诸葛桂长、诸葛星明、诸葛双义、李伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人诸葛上高、诸葛桂长、诸葛星明、李伟、诸葛双义开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人构成开设赌场罪的罪名成立，应依法予以惩处。被告人诸葛上高、诸葛桂长、诸葛星明、李伟、诸葛双义在共同犯罪中共同筹股做庄、分工负责，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人诸葛星明、李伟、诸葛双义犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人诸葛上高、诸葛桂长归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、社会危害程度及各被告人的作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人诸葛上高犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年10月2日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人诸葛桂长犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年10月1日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人诸葛星明犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年10月3日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。四、被告人李伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年10月3日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。五、被告人诸葛双义犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年10月3日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕恩人民陪审员  骆国富人民陪审员  黄仁权二〇一八年一月八日代书 记员  张文昱
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0783执252号申请执行人东阳市现代纸业包装有限公司，住所地浙江省东阳市江北新区桑园村。法定代表人葛岳立，总经理。被执行人东阳市尚帛服饰有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道月亮湾社区前院小区1幢1号。法定代表人苏光华，总经理。原告东阳市现代纸业包装有限公司与被告东阳市尚帛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）浙0783民初8302号民事判决书已发生法律效力。权利人东阳市现代纸业包装有限公司于2018年1月5日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年1月10日向被执行人东阳市尚帛服饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权64534元及利息。现因被执行人东阳市尚帛服饰有限公司以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年12月26日裁定受理东阳市尚帛服饰有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783民初8302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张文韬审 判 员 杜忠东审 判 员 杨志强二〇一八年一月十五日代书记员 葛心爱
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初467号原告：中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行。负责人：董小平，主任。被告：郑军容，女，汉族，生于1971年3月9日，住四川省岳池县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行与被告郑军容金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 湛二〇一八年一月二十九日书记员 袁小贤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6321号申请执行人：贺玉良，男，1970年11月14日生，汉族，住如皋市。被告：陆晨晖，男，1992年11月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人贺玉良与被执行人陆晨晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2016)苏0682民初8259号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陆晨晖赔偿贺玉良超出交强险、商业三者险限额的损失220306.44元，扣减事故发生后已垫付的5000元，尚需给付215306.44元，于判决生效后十日内履行。二、驳回贺玉良对吴海林的诉讼请求。三、驳回贺玉良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，鉴定费1560元，合计3820元，由贺玉良承担2340元，由陆晨晖负担1480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：赔偿款215306.44元及迟延履行利息，案件受理费1480元，执行费3302元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年9月29日依法通过全国网络查控系统对被执行人名下财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息等。3、本院依法通过全省网络查控系统对被执行人名下不动产情况进行了查询，未发现被执行人陆晨晖名下有不动产登记信息。4、本院于2017年12月25日组织双方协商，但协商未果。依申请执行人申请，本院依法决定对被执行人进行司法拘留14日，5、本院依职权将被执行人陆晨晖列入失信被执行人名单。6、本院于2017年12月25日向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协执单位财产查询反馈表、调查笔录、执行现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报其名下没有财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了司法拘留措施，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月八日书 记 员  刘国军
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1126民初1173号之一原告：吴永祥，男，1957年9月11日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：周晓红，四川蜀青律师事务所律师。被告：夹江县青州纸厂。住所地夹江县青州乡东山村4、5社。主要负责人：吴小龙，厂长。被告：吴小龙，男，1981年7月17日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：尹莉，四川坤宏律师事务所律师。被告：王祥兵，男，1956年12月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：吕建军，男，1955年9月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：洪雅县洪星纸业有限公司。住所地洪雅县将军乡高岩村*组.法定代表人：王祥兵，总经理。委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。被告：吴正云，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省夹江县。原告吴永祥与被告夹江县青州纸厂、吴小龙、王祥兵、吕建军、洪雅县洪星纸业有限公司、吴正云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。本院经审查认为，本案当事人诉求，与本院（2018）川1126民初1172号案件当事人诉求均基于同一事实而产生，所诉被告也相同，诉讼标的属同一种类，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）川1126民初1172号案件审理。审 判 长  肖 红人民陪审员  江孝安人民陪审员  董建容二〇一八年一月二十九日书 记 员  李 鹏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执169号之二申请执行人王瑞。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人王瑞与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初914号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值60000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  毕建桐二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811执保151号申请人：张淑，女，1957年10月28日出生9，济宁市任城区舍。被申请人：邱童，男，1982年8月2日出生8，济宁市任城区户。被申请人：李桃，女，1957年5月19日出生5，济宁市室。申请人张淑与被申请人邱童、李桃债权转让合同纠纷一案，申请人于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱童、李桃银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。山东汇嘉通融资担保有限公司出具担保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初839号之一准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱童、李桃银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一八年一月二十六日书记员 宋芳菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更127号罪犯宫帅，男，1986年6月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地通辽市科尔沁区东郊二委**组**号。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。科尔沁左翼后旗人民法院于2013年9月18日以（2013）后刑初字第126号刑事判决，以被告人宫帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。原判刑期自2013年3月15日起至2019年3月14日止。2016年3月4日减去有期徒刑九个月。刑满日期2018年6月14日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宫帅的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年12月至2017年6月累计记功5次。2017年9月记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯宫帅在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯宫帅的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2013年3月15日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2388号之一申请执行人黄霞。被执行人邓军清。申请执行人黄霞申请执行被执行人邓军清合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6499号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告邓军清在本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄霞支付欠款100000元；二、被告邓军清在本判决发生法律效力之日起10日内以欠款100000元为本金，按照月利率2%的标准向原告黄霞支付自2014年9月1日起至欠款清偿完毕之日止的利息；三、驳回原告黄霞的其他诉讼请求。现本院查到被执行人邓军清暂无可供执行的财产，申请执行人黄霞亦不能提供被执行人邓军清可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初6499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月四日代理书记员  曾 胜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执3075号之一申请执行人：未夫滨，男，1965年1月18日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：天津市中捷彩涂板材有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。申请执行人未夫滨与被执行人天津市中捷彩涂板材有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2017）第0252号仲裁调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市中捷彩涂板材有限公司所有的车牌号为津Ｇ×××××号奥迪牌、津Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌、津Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌共3辆汽车。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一八年一月三日书 记 员  孙 伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事判决书（2017）内22刑初19号公诉机关内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。被告人陈某君（自报），男，1937年12月20日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住扎赉特旗。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月5日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人白赛音其木格，内蒙古有初律师事务所律师。兴安盟检察分院以兴检公刑诉[2017]5号起诉书指控被告人陈某君犯故意杀人罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。兴安盟检察分院指派检察员明春宇、代理检察员邰静岩出庭支持公诉，被告人陈某君及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某君系被害人夏某岳父，二人共同居住在扎赉特旗巴彦高勒镇。2016年12月4日晚7时许，夏某与陈某君因琐事发生争吵后，陈某君趁夏某熟睡时，用家中的铁斧击打其左侧面部，用菜刀割其颈部，致夏某死亡。被告人陈某君作案后到屯邻关某1家中，被侦查机关抓获。提供证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人陈某君持斧头、菜刀击打被害人头面部，造成被害人死亡的严重后果，其行为构成故意杀人罪。被告人陈某君作案时已满七十五周岁，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一之规定，对被告人陈某君定罪处罚。辩护人白赛音其木格对指控的事实没有异议，提出被告人陈某君系精神病人，不符合强制医疗条件，请求宣告其不负刑事责任的辩护意见。经审理查明，被害人夏某与被告人陈某君女儿陈淑珍系夫妻。2016年春，陈淑珍将陈某君接到扎赉特旗巴彦高勒镇兴胜村八户地屯后，陈某君与夏某共同居住生活。2016年12月4日晚7时许，陈某君趁夏某熟睡之机，用家中的铁斧击打其左侧面部，用菜刀割其颈部，致夏某死亡。被告人陈某君作案后到屯邻关某1家中，被侦查机关抓获。经法医鉴定，死者夏某系被他人砍伤头部及颈部，大失血及重度颅脑损伤死亡。在本案审理过程中，本院依法委托吉林省白城市洮南神经精神病医院对陈某君的刑事责任能力和受审能力进行鉴定，结论为，陈某君为脑器质性精神障碍（痴呆），作案时无刑事责任能力；目前无受审能力。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证明，经质证，本院认为均客观、真实，予以认定。1、受案登记表证实，周某1报案称：2016年12月4日23时许，其发现夏某在居住的房屋内被杀害。2、提取笔录证实，2016年12月5日，侦查人员依法提取陈某君血样、现场西屋西墙上血迹、现场西屋炕上血迹、带有可疑血迹的作案工具砍斧及菜刀、陈某君右手可疑血迹、陈某君带有可疑血迹的黑色上衣和深色格状图案棉裤；提取死者夏某血样。3、现场勘查笔录及照片证实，中心现场位于扎赉特旗巴彦高勒镇兴胜村八户地屯夏某家，夏某家西屋卧室炕西侧斜躺着一男性死者。死者头部上方有一650px×725px血泊；在西墙上距离南墙4175px、距离炕面上300px处，有3625px×3000px喷溅血迹。厨房水缸上的菜板上有一把菜刀；厨房锅台东侧300px处有一把斧头。4、物证检验报告证实，所检作案工具砍斧斧刃和斧把上血迹、作案工具菜刀刀刃上血迹、陈某君右手可疑血迹、现场西屋西墙上血迹、现场西屋炕上血迹、陈某君所穿上衣上血迹、陈某君所穿裤子上血迹来源于夏某的可能性大于99.999999%。所检作案工具菜刀刀把上血迹获得混合STR分型，包含夏某的STR分型，不排除包含陈某君的STR分型。5、法医学尸检报告及照片证实，死者夏某系被他人砍伤头部及颈部，终因大失血及重度颅脑损伤死亡。6、吉白洮司医鉴字（2017）第08号司法鉴定意见书证实，被告人陈某君为脑器质性精神障碍（痴呆），作案时处于发病期，其辨认及控制能力完全丧失，故无刑事责任能力；目前无受审能力。7、证人周某1证言证实，2016年12月4日22时30分左右，关某1打电话让其找夏某把老陈头（陈某君）带走，其发现夏某被杀。其问陈某君，陈某君说”我用斧头和菜刀把夏某砍死”。8、证人关某1证言证实，2016年12月4日晚上10点多，陈某君到其家，其欲给夏某打电话，发现电话在陈某君身上。其让关某2找夏某把陈某君带走。关志国说夏某被杀了。9、证人张某证言证实，其与陈某君住同一监室。陈某君无法行走，生活不能自理，说话语无伦次。10、证人孙某、周某2、关某2证言证实，陈某君家是哪的不清楚。2016年春，陈某君女儿陈淑珍不知道从哪把他接来的，让夏某照顾，陈淑珍去北京了。陈某君平时就在屯子里遛达，精神不正常，经常自己走丢。11、户籍证明证实，夏某1949年4月8日出生。本院认为，兴安盟检察分院指控被告人陈某君持斧头、菜刀将被害人夏某砍死的事实应予认定。鉴于吉林省白城市洮南神经精神病医院对陈某君作出脑器质性精神障碍（痴呆），作案时处于发病期，辨认及控制能力完全丧失，故无刑事责任能力的鉴定意见等，公诉机关和辩护人提出被告人陈某君不负刑事责任的意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告人陈某君不负刑事责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴明春审判员敏杰审判员李岩二○一八年一月十二日书记员赵秋实
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初26号原告：乔秀华，女，1952年8月20日出生，汉族，住江都区委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住扬州市住扬州市江都区。被告：张洁，女，1988年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。原告乔秀华诉被告徐杰、张洁、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告乔秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔秀华撤回起诉处理。审判员  武兰荣二〇一八年一月十六日书记员  刘 意
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初8257号原告:殷文蒨,女,香港人,证件号码：P258287（6）,住上海市长宁区。被告:张正鸿,男,1967年7月31日出生,50岁,汉族,证件号码：320722196707312015,住东海县。被告:周文平,女,1968年10月26日出生,49岁,汉族,证件号码：320722196810260065,住同上。被告:东海县通禹山庄生态农业发展有限公司,住东海县温泉镇羽山西侧。原告殷文蒨与被告张正鸿、周文平、东海县通禹山庄生态农业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告诉称，2015年5月20日，原告与被告张正鸿、周文平签订《股权转让协议》一份，约定将张正鸿享有的东海县通禹山庄生态农业发展有限公司（以下简称通禹公司）10%的股权转让给原告，并约定如原告自愿放弃持有股权，张正鸿、周文平负责回购。2016年10月21日，原告向张正鸿、周文平发出《退股通知》，张正鸿和通禹公司发函同意返还投资款和回报部分，但并未履行还款承诺。请求判令三被告连带返还原告股权投资款400万元及回报款。本院经审查认为，本案是股权转让纠纷，原告系香港居民，被告住所地均在连云港市辖区，故本案系涉港民商事一审案件。依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的相关规定，本案应当由连云港市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送连云港市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱光明审 判 员  蔺玉林人民陪审员  刘劲松二〇一八年一月二十日法官 助理  曹 凯书 记 员  沈 玮
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更331号罪犯丁新建，男，1981年9月30日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于二○一二年十二月十七日作出(2012)南刑一初字第078号刑事判决，认定被告人丁新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。撤销原判寻衅滋事罪宣告缓刑一年部分，决定执行有期徒刑十一年六个月。该犯刑期自二○一○年四月二十五日起至二○二一年十月二十四日止。该犯于2013年2月28日交付执行。在服刑期间，由本院作出(2016)豫17刑更405号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯丁新建近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年4月16日凌晨，杨正勇在南阳市金莎KTV302房间与姚峰佳因言语失和，丁新建便和姚峰佳一起殴打杨正勇，致其右肋部、头部、右手腕部受伤。本案民事部分在法院主持下杨正勇与丁新建、姚峰佳达成调解协议，丁新建、姚峰佳共同赔偿杨正勇各项经济损失70万元，杨正勇撤回民事诉讼，姚峰佳放弃民事请求，双方相互予以谅解；2008年4月23日，丁新建等人在姚云的组织下，持钢管、砍刀等凶器乘车赶到张建国沙场，对沙场司机殴打，并将工棚及工棚内物品砸坏、烧坏，经鉴定，价值9697元。同案犯对被害人进行了民事赔偿，取得被害人谅解。另查明，丁新建具有自首情节。丁新建曾犯寻衅滋事罪于2009年4月10日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自2009年4月24日至2010年4月23日），丁新建系缓刑期间又犯罪。罪犯丁新建在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁新建自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁新建减去刑期五个月。刑满日期：二○二○年五月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更353号罪犯冯永红，男，1971年6月23日出生，汉族，大学文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。北京市西城区人民法院于二○一○年十二月二十日作出(2011)西刑初字第768号刑事判决，认定被告人冯永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元，尚未追缴之赃款继续予以追缴发还被害人范某。宣判后,冯永红提出上诉。北京市第一中级人民法院于二○一一年三月三日作出(2011)一中刑终字第720号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一○年六月八日起至二○二二年六月七日止。该犯于2011年03月17日交付执行。在服刑期间，由本院作出(2013)驻刑执字第1010号刑事裁定减刑八个月、(2016)豫17刑更414号刑事裁定减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯永红近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年7月至9月间，冯永红以能为被害人范某的亲属办理南开大学入学需要办理费为名，骗取被害人范某人民币28万元。另查明，冯永红系累犯。罪犯冯永红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，已履行罚金一千元。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯永红自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯永红减去刑期五个月。刑满日期：二○二○年三月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0321民初2372号之一原告：成春花，女，1987年3月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县云湖桥镇。被告：漳州禹固建材有限公司，住所地福建省漳州市长泰县。法定代表人：林成国，该公司董事长。原告成春花与被告漳州禹固建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，在诉讼过程中，原告成春花与被告漳州禹固建材有限公司达成和解协议，被告漳州禹固建材有限公司已按协议履行，原告成春花向本院申请撤诉。本院认为，原告成春花的申请符合法律规定，应当予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成春花撤诉。本案受理费438元，减半收取219元，财产保全费520元，共计739元，由原告成春花负担。审 判 员  周劲风二〇一八年一月二十五日代理书记员  谭 焕附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初13号原告：云南彦妮商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城*期16标段***************号。统一社会信用代码：91530111325298247K。法定代表人：李雄辉，总经理。委托代理人：黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人：李亚敏，兴诚信法律���务所法律工作者，特别授权代理。被告：玉溪金汇购物广场有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高新区抚仙路****号。工商注册号：530400005016929。法定代表人：林川武。被告：林川武，男，1957年12月2日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。现暂住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原告云南彦妮商贸有限公司与被告玉溪金汇购物广场有限公司、林川武合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云南彦妮商贸有限公司的委托代理人黎伟、被告玉溪金汇购物广场有限公司的法定代表人林川武、被告林川武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南彦妮商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔还原告包场预付款押金20万元、货款511474.84元；2.诉讼费��被告承担。事实和理由：2015年10月10日,原告与被告玉溪金汇购物广场有限公司签订《日化区域承包合同书》，由原告承包租赁玉溪金汇购物广场有限公司日化区域所有日化类经营，承包租赁场地200平方米。自双方签订合同之日起，原告向被告玉溪金汇购物广场有限公司支付包场预付款20万元，多批次发货，双方确认货款共计511474.84元。至今被告玉溪金汇购物广场有限公司未按合同约定支付货款，已构成违约。被告玉溪金汇购物广场有限公司名为合法注册公司，实则存在抽逃资金的民事欺诈行为，该超市经营48天即宣布倒闭，损害了国家集体和个人利益，因此该法人适用《公司法》人格否认等相关规定，应当追加法定代表人林川武为本案共同被告，参加诉讼，与公司共同承担连带责任。综上所述，因两被告恶意串通对原告进行民事欺诈，导致原告重大损失，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院起诉，望判如所请。被告玉溪金汇购物广场有限公司及林川武辩称，1.玉溪金汇超市在经营一个多月后停止运营，是由于供货商抢货造成的，被告并不存在欺诈的事实；2.玉溪金汇超市的经营活动由当时的店长负责，被告不清楚具体的货物金额是多少；3.原告将被告公司经营行为造成的债务与林川武个人混为一谈不符合法律规定。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、身份证、内资企业登记基本情况表。证明：原、被告的主体适格。二、《日化区域承包合同书》、收据。证明：原、被告双方存在承包租赁合同关系，被告收取原告包场预付款押金20万元，并出具收条佐证。三、送货单、货运单���证明：原告向被告玉溪金汇购物广场有限公司供货511474.84元的事实。经质证，二被告对以上证据无异议，对押金及货款金额均没有意见，认可玉溪金汇购物广场有限公司收到了货物，但提出货物已被其他供货商抢走，认为欠款是属于不可抗力因素造成的。本院对二被告无异议的以上三组证据予以确认。二被告未向法庭举证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月26日，原告向被告玉溪金汇购物广场有限公司交纳包场预付款20万元。同年10月10日,被告玉溪金汇购物广场有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《日化区域承包合同书》约定：甲方将现有日化区域内的所有陈列承包给乙方经营，面积大约200平方米；甲方按扣点方式收取乙方承包费，从开始营业之日起，一、二线品牌15天结款一次，三线��牌1个月结款一次；在经营期间，由甲方为乙方提供收银服务，并负责保管好乙方的商品，在营业、非营业时间，如出现失窃、被抢等，由甲方负责赔偿……合同有效期为一年，自2015年10月10日至2016年10月9日；合同到期后，在同等条件下乙方享有优先承包权。合同签订后，原告多批次发货至玉溪金汇购物广场有限公司进行销售，货款共计511474.84元。后因玉溪金汇购物广场有限公司开业经营仅一月余便发生哄抢事件而关闭，以致双方签订的上述合同未能继续履行。被告玉溪金汇购物广场有限公司至今未退还原告包场预付款，也未支付应付货款。本院认为，本案庭审过程中，被告玉溪金汇购物广场有限公司对原告诉请的包场预付款及应付货款金额已确认无误，原告要求玉溪金汇购物广场有限公司赔还包场预付款并支付货款有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。原告认为两被告恶意串通对原告进行民事欺诈，但未提供相关证据证明其所主张的该项事实，故对原告要求玉溪金汇购物广场有限公司的法定代表人林川武承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告玉溪金汇购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告云南彦妮商贸有限公司包场预付款20万元，并支付货款511474.84元；二、驳回原告云南彦妮商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10914元，减半收取计5457元，由被告玉溪金汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 田 惠二〇一八年一月十日书记员 余珏玺
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂10执3号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：监利县卡乐迪娱乐城，住所地湖北省监利县容城大道***号。经营者：欧阳书海，男，1978年6月20日出生，汉族，住湖北省监利县。中国音像著作权集体管理协会与监利县卡乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂10民初4号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2017年12月28日向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行。因被执行人财产所在地在监利县辖区，为便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鄂10民初4号民事判决由湖北省监利县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  施德胜审判员  李 云审判员  黄 灿二〇一八年一月十六日书记员  薛 欢
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂10执8号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：荆州市帝都娱乐会所（普通合伙），住所地湖北省荆州市荆州开发区豉湖路8号。负责人魏荣，该合伙企业负责人。中国音像著作权集体管理协会与荆州市帝都娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂10民初29号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2017年12月28日向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行。因被执行人财产所在地在荆州市沙市区人民法院管辖区，为便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鄂10民初29号民事判决由湖北省荆州市沙市区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  施德胜审判员  李 云审判员  黄 灿二〇一八年一月十六日书记员  薛 欢
甘肃省环县人民法院拘 留 决 定 书(2018)甘1022司惩4号被拘留人郑永勇，男，1984年1月20日出生，甘肃省环县人。本院依据已经发生法律效力的甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初2832号民事判决书，即申请执行人龚彦丽与被执行人郑永勇民间借贷纠纷一案，向被执行人郑永勇发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑永勇至今未履行,且故意规避执行。被拘留人郑永勇拒不履行生效法律文书确定的义务，属于妨害人民法院执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条（四）项、第一百八十五条之规定，决定如下：对郑永勇司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更139号罪犯韩树，男，1974年3月29日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。曾因犯盗窃罪被吉林省白城市洮北区人民法院于1997年11月27日判处有期徒刑一年十个月，于1999年7月17日刑满释放。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2000年11月6日以（2000）通刑初字69号刑事判决，以被告人韩树犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年3月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。2006、2011、2013、2014年经本院共减去有期徒刑二年九个月。刑期自2003年3月17日起至2018年6月16日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯韩树的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年1月至2017年2月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯韩树在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严，执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯韩树的刑期减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年（减刑后应执行的刑期自2003年3月17日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2018）晋0902刑初35号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人白某，男，1982年3月25日出生。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员屈海东出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月25日15时许，被告人白某因怀疑同村村民周正曾强行与自己的妻子张某发生过性关系且事后对其一直骚扰，在本村村口遇到周正后，与周正发生厮打。在厮打中，白某用钢筋棍将周正头部、手部打伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，周正因外伤致面部皮肤裂伤，左额顶部瘢痕长5.5cm，左顶部瘢痕长5.1cm，右眉弓外侧瘢痕长3.0cm，头皮瘢痕长度累计为10.6cm，其所受伤构成轻伤二级。本案的民事赔偿部分，经忻府区播明人民调解委员会调解，双方当事人于2017年10月16日达成调解协议，由被告人白某一次性赔偿周正经济损失45000元。当日，周正出具谅解书，对被告人白某的行为表示谅解。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-户籍证明、鉴定书、派出所情况说明、被害人受伤照片、诊断证明书、调解协议、谅解书、报案材料及被害人陈述、证人董某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某目无国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。归案后，被告人白某如实供述自己的犯罪事实，配合家属积极赔偿被害人的经济损失，使民事赔偿得以调解处理，取得被害人的谅解，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，为了保护公民人身权，打击犯罪，同时也为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王永林审判员吕秀丽审判员高慧娟二O一八年一月三十日书记员杨皓翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2018）晋0902刑初18号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人董某，女，1981年9月1日出生，生于忻州市。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人董某犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员刘雯娟出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，忻州市芳香食品有限责任公司（以下简称芳香公司）于2008年9月26日在忻州市工商局注册成立，法定代表人李耀芳，注册资金300万元，股东李耀芳认缴210万元，股东李某1认缴90万元。2013年9月29日，该公司法定代表人变更为李润世。2009年9月至2011年12月期间，芳香公司法定代表人李耀芳（已判决）与其父李润世、其妻董某等人以该公司建鸡棚需集资金为由，承诺给付月息2-4分，在社会上广泛宣传，吸收任某存款220000元、任智丙280000元、李宏霞30000元、杨润香110000元、杨献文130000元、孔婵凤、邢建华夫妻225000元、武红霞50000元、任志明210000元、任存仙130000元、刘秀莲150000元、张秀英190000元，共计1725000元。期间，支付任某利息80000元、任智丙100000元、李宏霞12250元、杨润香16750元、杨献文45850元、孔婵凤、邢建华夫妻100000元、武红霞12250元、任志明22600元、任存仙23200元、刘秀莲30000元、张秀英100000元，共计542900元，造成上述人员经济损失1182100元。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人任某等12人的陈述、证人张某、李某2、段某、李某1、武丑燕的证言、同案犯李耀芳供述、书证--芳香公司注册登记资料、借款合同、协议书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，芳香公司违反我国金融法律法规，未经有关部门批准，以高额利息为诱饵，向社会公众吸收资金，共计1725000元，造成经济损失1182100元，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人董某作为公司的法人代表李耀芳的妻子，积极协助李耀芳吸收公众存款，系对本公司非法吸收公众存款行为直接负责的主管人员，其行为也构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。案发后，被告人董某基本如实陈述了本案事实，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为了保护国家金融管理制度，打击犯罪，同时也为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人董某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王永林审判员吕秀丽审判员高慧娟二0一八年一月二十五日书记员杨皓翔
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0303执2415号本院在执行被执行人韦大跃盗窃罪执行一案中查明，被执行人韦大跃拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人韦大跃纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更121号罪犯赵际生，男，1964年6月1日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地吉林省四平市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。1983年罪犯赵际生曾因犯抢劫罪被吉林省四平市人民法院判处有期徒刑十五年，2004年12月13日因犯诈骗罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，2005年7月10日刑满释放。内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院于2010年2月4日作出（2010）鄂刑初字第28号刑事判决，以被告人赵际生犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（缴纳1000元），剥夺政治权利三年。刑期自2009年7月4日起至2022年7月3日止。2012年7月25日减去有期徒刑八个月；2013年11月15日减去有期徒刑一年七个月;2015年10月20日减去有期徒刑一年一个月，服刑期间共减刑3次，共减去有期徒刑三年四个月；刑期自2009年7月4日至2019年3月3日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵际生的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年10月至2017年7月��计记功6次，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子和2015年度自治区罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵际生在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯系累犯，且只缴纳部分罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯赵际生的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2009年7月4日至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十日书记员倪作鹏