浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初5064号原告：唐纪强，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张雪骏，江苏铭勤律师事务所律师。被告：董心兵，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：温良明，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省龙口市。上述二被告共同委托代理人：于兴利（系二被告亲属），男，1953年3月7日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司。住所地：河北省张家口市高新区市府西大街*号财富中心*号楼*层（33-36房间）。统一社会信用代码：9113070159095812XX。主要负责人：魏燕超，总经理。委托诉讼代理人：石解，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市芝罘区海港路**号阳光壹佰*座*楼。统一社会信用代码：913706007915155794。主要负责人：王冬青，总经理。委托诉讼代理人：王卫建、王丽，浙江源哲律师事务所律师。原告唐纪强诉被告董心兵、温良明、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司(下简称亚太保险)、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司(下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法由审判员林金良适用简易程序。2017年11月10日，被告亚太保险向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年12月18日出具司法鉴定意见书。本院于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告唐纪强及委托诉讼代理人张雪骏、被告董心兵和温良明的共同委托诉讼代理人于兴利、被告亚太保险委托诉讼代理人石解、被告阳光保险委托诉讼代理人王卫建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐纪强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计340099.81元（包括医药费51603.55元，住院伙食补助费600元，营养费2700元，护理费11251.26元，误工费64000元，残疾赔偿金94474元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费45102元，交通费2861元，住宿费610元，残疾人辅助器具费158元，鉴定费1900元，财产损失59840元），精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告要求增加原告父母的被扶养人生活费。事实和理由：2015年5月26日，原告驾驶苏Ｄ×××××号车，途径G15沈海高速公路往福建方向1377千米+900米处，所驾车辆与被告董心兵驾驶的冀Ｇ×××××号车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。浙江省高速公路交通警察大队嘉兴支队认定原告唐纪强与被告董心兵负责事故同等责任。但对于赔偿事宜，双方多次协商未果。原告为维护合法权益，故具状起诉。被告董心兵、温良明答辩称：其愿意在保险范围内赔偿原告损失。被告亚太保险答辩称：对本案事实无异议，被告温良明在其处投保了交强险，其愿意在交强险范围内承担赔偿责任。被告阳光保险答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。被告温良明在其处投保了商业三者险，保险金额为250000元附不计免赔率特约保险，原告请求赔偿标准过高或部分请求没有依据。在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有：证据一、事故认定书一份，证明涉案事故发生经过及责任认定的事实。原告与被告董心兵负事故同等责任。证据二、保单二份，证明本案车辆在亚太保险投保了交强险、在阳光保险投保了商业险的事实。证据三、病历卡二份，医药费发票七十份、出院记录二份，证明原告住院20天及支付医药费51603.55元的事实。证据四、交通费发票五十份、住宿费发票五份，证明交通费2861元、住宿费610元。证据五、出生医学证明及身份关系证明三份、户籍证明一份，证明被扶养人人数有子女三人，父母两人。证据六、施救费发票、清污费发票二份，证明发生施救费1480元，清污费1350元。证据七、收入证明一份，证明原告的月收入为8000元。证据八、司法鉴定意见书二份，证明原告因交通事故导致受伤，经鉴定构成十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。证据九、鉴定费发票一份，证明鉴定费1900元。证据十、定损单一份，证明原告车辆损失为100000元。证据十一，运费及快递损失证明二份，证明原告损失7010元。被告董心兵、温良明质证认为，在保险范围内对上述证据均予认可。被告亚太保险质证认为，对证据一、二、三没有异议。对证据四有异议，交通费大部分是租车和油费发票，请求法庭核定。住宿费，并非原告实际产生，是家属在处理交通事故时发生的费用，与本案无关联。对证据五，出生医学证明、身份关系证明及户籍无异议，户口本显示属于农村户籍，被扶养人生活费应当按农村标准赔偿。对证据六中的施救费、清污费没有异议。其愿意在交强险2000元限额范围内赔偿。对证据七的收入证明有异议，原告未提交缴税证明，没有劳动合同，没有银行流水清单，不予认可。对证据八有异议，其已申请重新鉴定，根据第二次鉴定意见书，维持了原有的鉴定结果，对重新鉴定意见没有异议。对证据九没有异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围。证据十、被告温良明仅投保了交强险，其愿意在交强险限额范围内赔偿。被告阳光保险质证认为，除同意被告亚太保险的质证意见外，另补充：医药费发票金额由法庭核实，要求扣除15%的非医保费用。残疾人辅助器具费用，没有提供证据，不予认可。定损单，其没有在定损单盖章或代理人签字，不予认可，车辆所有人非原告唐纪强，与本案没有关联性。住宿费发票，未记载住宿人员信息，不符合证据的形式要件。被扶养人生活费，已经超过了被扶养人生活费的赔付限额。另外双方都是机动车，并且是同等责任，商业险应当是按50%的比例进行赔偿。被告亚太保险、阳光保险、温良明未向本院提供书面证据。被告董心兵所举证据和所需证明的事实内容有：收条一份，证明董心兵向原告支付20000元。原告和被告亚太保险、阳光保险、温良明质证无异议。本院出示杭州明皓司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告之伤经重新鉴定，评定为十级伤残，被告亚太保险支付鉴定费1560元。各当事人质证均无异议。经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据一、二、三、五及被告董心兵提供的证据，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以认定，证据四，原告提供的出租车费发票、油费发票及过路费发票，本院不予认定，五份住宿费票据，其中二份为发票，但记载的付款单位均为中通友好速递而非原告，且其中的一份为宁波市北仑区大碶金元宾馆，住宿时间为2015年7月17日，与原告的治疗无任何关联，另三份为收款收据，未记载交款单位，本院不予认定。证据六、十、十一的赔偿主体为肇事车辆的所有人而非原告，该证据与本案无关联性，本院不予支持。证据七为原告工作单位单方出具，未提供其他证据佐证，本院不予认定。证据八与重新鉴定意见一致，该证据与证据九及重新鉴定意见书，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日3时20分，原告驾驶苏Ｄ×××××号车，途径G15沈海高速公路往福建方向1377千米+900米处，所驾车辆碰撞被告董心兵驾驶的冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)号车，造成原告受伤，两车损坏、路产损失的道路交通事故。浙江省高速公路交通警察大队嘉兴支队于2015年6月4日作出道路交通事故认定书，认定原告唐纪强过度疲劳仍继续驾驶机动车在高速公路行驶，是造成事故的原因之一，被告董心兵驾驶机动车在高速公路上发生故障，将车停于第三车道上，未开启危险报警闪光灯且未按规定设置警告标志，也是造成事故的原因之一，原告和被告董心兵负事故同等责任。原告于当日至同年6月10日计15天在海盐县人民医院住院治疗，于2017年3月16日至同年3月22日计6天在常州市中医医院住院治疗，其间及其后，原告进行门诊治疗，原告共支付医疗费51603.55元，被告董心兵支付原告20000元。嘉兴志源司法鉴定所于2017年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肢体外伤，右胫腓骨下段粉碎性骨折，右小腿神经损伤，右踝关节活动功能障碍，与本次交通事故存在直接因果关系，属十级伤残范围，拟给予误工240日，护理90日，营养90日，原告支付鉴定费1900元。而杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见为：原告在2015年5月26日因道路交通事故所致的右胫腓骨下段粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗有右踝关节活动功能丧失，其伤残等级，评定为道路交通事故10级伤残。被告亚太保险支付鉴定费1560元。另外，原告的主要收入来源于城镇。原告父亲唐干宾，出生于1952年9月1日，母亲程桂英，出生于1950年10月3日，唐干宾、程桂英夫妇生育了包括原告在内的二个子女。原告大女儿唐雯丽，出生于2006年4月16日，二女儿唐雯宁，出生于2008年12月15日，三女儿唐雯玉，出生于2012年6月20日。被告董心兵所驾驶的轿车系被告温良明所有，在被告亚太保险投保了交强险，在被告阳光保险投保了商业三者险附不计免赔率特约保险险，第三者责任险保险金额为250000元，事故发生于保险期内。本院核定原告的各项损失为：1、医疗费：原告的医疗费为51603.55元，本院经核实非医保用药费用为7500元。2、住院伙食补助费：原告在海盐县天，在常州住院6天，该费用为30元/天*15天+15元/天*6天=540元。3、营养费：营养期为90天，原告主张该费用为2700元，本院予以确认。4、护理费：护理期限为90天，该费用为90天*123元/天=11070元。5、误工费：原告提供的月收入8000元未提供其他证据佐证，本院以2016年度浙江省私营企业就业人员年平均45005工资元标准计算，该金额为240天*123元/天=29520元。6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，原告提供的证据足以证明其主要收入来源于城镇，故本院以2016年度城镇居民人均可支配收入来计算原告的残疾赔偿金，该金额为47237/年元*20年*10%=94474元，原告主张被扶养人生活费为：原告父亲30068元/年*17年*10%/2，原告母亲30068元/年*15年*10%/2，原告大女儿30068元/年*7年*10%/2，原告次女儿30068元/年*10年*10%/2，原告小女儿30068元/年*13年*10%/2，其总和已超过了2016年度城镇居民人均消费性支出额的10%，本院确认该金额为48409元。7、鉴定费：原告主张支出鉴定费1900元，本院予以认定。8、交通费：本院根据原告住院距离及时间，酌定交通费为600元。9、住宿费及残疾人辅助器具费：原告提供的证据不足以证明原告有该方面的损失，本院对原告的住宿费不予确认，原告提供了残疾人辅助器具费票据，但未附医嘱，本院不予确认。10、财产损失，原告提供的财产损失不属于原告而属于车辆所有人，故原告自身未存在财产损失。11、精神损害抚慰金：原告之伤构成十级伤残，且负事故同等责任，本院予以确认该金额为2500元。上述原告的各项损失合计为243316.55元，被告董心兵支付原告20000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案中，发生本起交通事故时，被告董心兵驾驶被告温良明所有的车辆，原告未能举证被告温良明存在过错，故被告温良明不应承担赔偿责任，冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)号车于事故发生前向被告亚太保险投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告阳光保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告亚太保险应在上述强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，被告阳光保险在商业三者险限额范围内依据保险合同和事故责任对原告的损失进行赔偿。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为243316.55元，由被告亚太保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告120000元。原告其余损失123316.55由被告阳光保险承担50%的赔偿责任，该金额为61658.28元，因被告董心兵已支付原告20000元，该多支付款项在被告阳光保险应付部分中先予扣除（扣除部分由被告阳光保险与被告董心兵直接结算），故被告阳光保险尚应赔付原告41658.28元。因重新鉴定维持了原有的鉴定结果，故重新鉴定费用由被告亚太保险负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐纪强120000元，于本判决生效后十日内支付；二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告唐纪强41658.28元，于本判决生效后十日内支付；三、重新鉴定费用1560元由被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司负担；四、驳回原告唐纪强本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担800元，由被告董心兵负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  林金良二〇一八年一月二十二日书记员  史伟峰