wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2956号原告：郭建康，男，1963年2月19日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：晏玉珍，女，1973年9月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：唐金全，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。原告郭建康诉被告晏玉珍、唐金全买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭建康到庭参加诉讼，被告晏玉珍、唐金全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭建康向本院提出诉讼请求：要求二被告给付货款117691元及从2016年10月2日起每日给付万分之二逾期资金利息。事实和理由：被告从2013年开始一直从原告处购买饲料，2015年10月起被告购买饲料一直未给付货款，直至2016年1月18日，被告共计欠原告货款达到147691元，2016年2月7日，被告向原告出具欠条，欠条载明：晏玉珍现欠郭建康饲料货款人民币147691元，定于2016年10月1日之前还清，如果超出还款期限未还的，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息，欠款人晏玉珍、唐金全。2016年下半年，原告找到被告唐金全要求给付货款，后二被告还了30000元，至此二被告尚欠原告人民币117691元。现约定的还款日期届满，但二被告均未予以偿还，原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。被告晏玉珍、唐金全未作答辩。经审理查明，二被告在崇州市开办生猪养殖厂。原告为该养殖厂供应各类饲料。2015年10月8日、9日、23日、26日，11月4日、13日、15日、21日，12月5日、7日、22日，2016年1月18日、30日，二被告先后13次向原告购买饲料，饲料款共计147191元。2016年2月7日，被告晏玉珍向原告郭建康出具欠条一张，载明：“晏玉珍现欠郭建康饲料货款人民币147691元，定于2016年10月1日之前还清，如果超出还款期限未还的，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息，欠款人晏玉珍、唐金全。”二被告在2016年下半年还款30000元，原告向其出具有收条。截止原告起诉时，被告尚欠原告货款117691元未付。另查明，2017年1月起，被告唐金全与案外人胡全平、唐珍碧签订租赁协议，将位于崇州市的生猪养殖厂出租，由胡全平、唐珍碧生产经营。以上事实，有原、被告身份信息，钟记粮行营业部账本、欠条等证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告向二被告经营的生猪养殖厂供应饲料，二被告收货后确认所送货物类别及金额，并出具欠条确认尚欠原告货款147691元。因此，原、被告之间买卖合同关系成立，依法应受法律保护，缔约双方应按合同约定及时履行各自的义务。二被告已支付货款30000元，故对原告主张的要求二被告支付货款117691元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告承诺欠款于2016年10月1日前还清，如超期未还，每拖延一天，按照每日万分之二支付利息，该违约金的约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”规定，故对原告主张的要求被告支付从2016年10月2日起，按每日万分之二计算逾期资金利息的诉讼请求，本院予以支持。被告晏玉珍、唐金全经本院合法传唤，未到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告晏玉珍、唐金全对原告的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告主张的要求二被告给付货款117691元及从2016年10月2日起按每日万分之二计算逾期资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告晏玉珍、唐金全于本判决生效之日起十日内向原告郭建康一次性支付货款117691元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式为：以117691元为基数，从2016年10月2日起，按照每日万分之二计算至货款付清之日止）。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，公告费600元，共计3254元，由被告晏玉珍、唐金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周亚军人民陪审员  吴 磊人民陪审员  杨成芳二〇一八年一月二十二日书 记 员  罗雨薇
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703民初1657号之一原告：徐万栋，男，1955年8月25日生，汉族，住潍坊市高新区。被告：周宇锋，男，1971年1月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：刘爱香，女，1969年11月29日生，汉族，住址同上，系周宇锋妻子。被告：周刘阳，男，1996年2月6日生，住址同上，系周宇锋与刘爱香之子。原告徐万栋与被告周宇锋、刘爱香、周刘阳民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告周刘阳名下的位于潍坊市寒亭区的房屋和鲁Ｖ×××××号，本院依申请查封。现被告周刘阳申请解除对其房屋和车辆的查封。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；”本案已经本院作出(2017)鲁0703民初1657号民事判决书，其中判决驳回原告徐万栋对被告周刘阳的诉讼请求，并已送达双方当事人，原、被告均未在法律规定的时间内提起上诉，现该民事判决书已生效。故被告周刘阳申请解除对其房屋和车辆的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、解除对被告周刘阳名下位于潍坊市寒亭区的房屋（潍房权证寒亭字第××号）一套的查封。（详见协助执行通知书）二、解除对被告周刘阳名下的鲁Ｖ×××××号车辆的查封。（详见协助执行通知书）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张士群审 判 员  董海伟代理审判员  李 伟二〇一八年一月二十九日书 记 员  牟园园
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终564号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）唐静雅，女，1992年2月10日生，汉族，居民，住射阳县。被上诉人（原审被告）陈焱，男，1985年2月27日生，���族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被上诉人唐静雅、陈焱机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中��人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一八年一月二十九日书记员  程 菲
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1381民初223号原告：涂效每（曾用名涂筱梅），女，生于1965年3月17日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：宗艳琳，女，生于1975年5月25日，汉族，住四川省阆中市。被告：王永，男，生于1971年6月27日，汉族，户籍地：四川省成都市锦江区，现住阆中市。被告：陶雪莲，女，生于1974年10月4日，汉族，被告王永之妻，户籍地：四川省成都市锦江区，现住阆中市。原告涂效每与被告王永、陶雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，于2018年1月25日依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂效每及其委托诉讼代理人宗艳琳、被告王永到庭参加了诉讼。被告陶雪莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告涂效每向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200,000元并从逾期之日起按月利率2%支付资金利息至还款之日止；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2016年11月1日，被告王永因需要资金周转在原告涂效每处借款200,000元，借款当天，原告向被告王永指定的四川省阆中市宏源棉麻有限公司账户转款200,000元，2016年11月2日，原、被告签订《借款协议》一份约定：借款期限一个月、借款利率为月利率3%，逾期还款违约金按借款金额每天千分之八计算。被告借款后仅按约定支付了借期内的借款利息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未予偿还。被告王永承认原告在本案中所主张的事实。但认为，1、借款是公司行为，应当由公司偿还；2、被告王永和被告陶雪莲不应承担偿还责任。被告陶雪莲未作答辩。本院认为，被告王永承认原告涂效每在本案中主张的事实，故原告涂效每所主张的事实本院予以确认。一、关于还款责任主体问题。从原告提供的借款协议看，签订借款协议的系出借人（即原告）涂效每与借款人（被告）王永，借款主体系被告王永，且原告按照被告王永的要求将借款转入阆中宏源棉麻有限公司账户，本院确定被告王永为本案实际借款人，应当承担偿还借款的责任主体。被告王永称借款系公司行为，不应承担责任的辩解意见，本院不予采信。故原告要求被告王永偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息及违约金问题。根据借款协议的约定，被告王永逾期还款违约金按借款金额每天千分之八计算，该约定违反了相关法律规定，原告主张被告王永从借款逾期之次日起按月利率2%（即年利率24%）支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。三、关于被告陶雪莲是否承担责任问题。原告未能提供证据证明被告王永所借之款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告要求被告陶雪莲对被告王永的借款承担责任缺乏法律依据，其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永在本判决发生法律效力后十日内偿还原告涂效每借款本金200,000元；并从2016年12月2日起至还款之日止按年利率24%计付借款200,000元的利息。二、驳回原告涂效每的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告王永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  卢开军二〇一八年一月三十日书记员  龚钰婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9200号原告：合肥石源混凝土有限公司，住所地合肥市肥西县紫蓬镇上小路11公里处，统一社会信用代码91340123594283372R。法定代表人：李作平，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：许复兴，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，统一社会信用代码913401227810642685。法定代表人：李从刚，董事长。委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。原告合肥石源混凝土有限公司与被告安徽省文一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告合肥石源混凝土有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥石源混凝土有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许合肥石源混凝土有限公司撤诉。本案案件受理费14620元，减半收取为7310元，保全费5000元，合计12310元，由原告合肥石源混凝土有限公司负担。审判员  彭昌华二〇一八年一月十日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2017）内0421刑初277号公诉机关内蒙古自治区××区人民检察院。被告人乌某某，男。因犯危险驾驶罪于二〇一四年四月九日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月3日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年11月10日经阿鲁科尔沁旗人民检察院批准，由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。被告人陈某某，男。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月3日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年11月10日经阿鲁科尔沁旗人民检察院批准，由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕260号起诉书指控被告人乌某某、陈某某犯故意伤害罪，于2017年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人乌某某、陈某某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员阿拉坦图雅出庭支持公诉。被告人乌某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年10月27日零时许，吉某某驾驶蒙D某号小型轿车，搭载宋某、被告人乌某某、陈某某行驶至某嘎查东侧路口处，与被害人郭某驾驶的冀某号大货车会车时，被害人郭某的大货车刮到路边石柱，随后双方下车查看情况，因是否变光问题发生争执，被告人乌某某、陈某某对被害人郭某拳打脚踢致其受伤。经内蒙古自治区××区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某多发肋骨骨折属轻伤二级，鼻骨骨折属轻微伤，右眶内壁骨折属轻微伤，双眼部挫伤属轻微伤，肢体软组织损伤属轻微伤。2017年10月28日，被告人乌某某、陈某某向阿鲁科尔沁旗公安局投案。上述事实，被告人乌某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人郭某的陈述，证人宋某、吉某某、呼某某、李某某、武某某的证言，（阿）公（司）鉴（法）字〔2017〕147号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及现场图、现场照片、被害人伤情照片，犯罪嫌疑人归案情况说明、（2014）阿鲁刑初字第46号刑事判决书，犯罪嫌疑人基本情况说明、户籍证明，被告人乌某某、陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乌某某、陈某某共同故意伤害被害人郭某的身体，致被害人郭某轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人乌某某、陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人乌某某具备酌定从重处罚情节，即前科；法定可以从轻处罚情节，即犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人陈某某具备法定可以从轻处罚情节，即犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人乌某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年11月2日止。）二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员曙光二○一八年一月五日书记员兰海波
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初216号原告：庞长云，男，1943年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：杨昌仁，男，1938年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：毛琼英（曾用名毛斐），女，1968年5月16日出生，汉族，居民，住址同上。原告庞长云与被告杨昌仁、毛琼英民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告庞长云及其委托诉讼代理人张德金，被告杨昌仁到庭参加了诉讼，被告毛琼英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞长云本院提出诉讼请求：依法判决被告杨昌仁、毛琼英归还借款180000元，支付从2016年10月1日起至付清时止按月利率0.67%计算的利息。事实和理由：2010年至2014年8月28日期间，我先后6次向杨昌仁支付借款累计140000元，双方约定按银行贷款利率计算利息，杨昌仁分别给我出具借条6张。2016年9月29日，经双方结算，杨昌仁欠我借款140000元，利息4146元，杨昌仁给我出具的借条一张载明：从2010年12月29日至2014年8月28日，先后在庞长云处借款6次，现金共计14万元，大写壹拾肆万元整，自认月利率0.67%。截止2016年9月30日双方共认利息4万元，大写肆万元，合计借欠庞长云同志18万元，大写壹拾捌万元整。叁年内逐月还清借款，特立此据，借款人杨昌仁，2016年9月29日。事后，被告未按约定归还借款。2017年3月10日，我曾向法院起诉。杨昌仁承诺在2017年4月15日前还清，我撤回起诉。但杨昌仁并未按其承诺归还借款及利息。被告毛琼英系杨昌仁之妻，对其夫妻关系存续期间债务应承担共同清偿的义务。特诉至法院，望判如所请。杨昌仁辩称，原告诉称的借款属实，小部分用于家庭生活，大部分用于投资做生意，但借款本金为14万元，另利息4万元，不应计入本金重新计算利息，此外，2017年1月至12月，我先后归还原告27500元，其中2000元作为支付原告曾起诉的案件受理费，现我愿意归还借款及利息，请求法院依法判决。毛琼英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据：借条7张、利息结算清单、承诺书、本院（2017）渝0102民初1936号民事裁定书，婚姻登记管理信息。上述证据经庭审质证，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2010年至2014年8月28日期间，原告先后6次向杨昌仁支付借款累计140000元，双方约定按银行贷款利率计算利息，杨昌仁分别给原告出具借条6张。2016年9月29日，经双方结算，杨昌仁欠原告借款140000元，利息4146元，杨昌仁给原告出具的借条一张载明：“从2010年12月29日至2014年8月28日，先后在庞长云处借款6次，现金共计14万元，大写壹拾肆万元整，自认月利率0.67%。截止2016年9月30日双方共认利息4万元，大写肆万元，合计借欠庞长云同志18万元，大写壹拾捌万元整。叁年内逐月还清借款，特立此据，借款人杨昌仁，2016年9月29日”。事后，被告未按约定归还借款。2017年3月10日，原告曾向法院起诉。杨昌仁承诺在2017年4月15日前还清，原告撤回起诉。2017年1月至12月，杨昌仁先后10次归还原告借款25500元。因杨昌仁未按其承诺归还借款及利息，原告诉至本院。另查明，被告毛琼英与杨昌仁系夫妻关系。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款合同对支付利息有约定的，借款利率不得超过国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告杨昌仁收到原告的借款后，未按约定的期限归还原告借款及利息，构成违约，应当承担归还原告借款及利息的民事责任，被告毛琼英作为杨昌仁之妻，对其夫妻关系存续期间的债务负有共同清偿的民事责任，因此，原告相应的诉讼请求，本院予以支持。被告杨昌仁抗辩借款本金为14万元，借款利息4万元不应列入借款本金重新计算利息的理由，本院予以采纳；被告杨昌仁抗辩已支付原告利息25500元，应予冲抵借款利息的理由，本院也予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨昌仁、毛琼英在本判决生效后10日内归还原告庞长云借款14万元，支付截止2016年9月30日的借款利息4万元，支付以借款14万元为基数从2016年10月1日起至付清时止按月利率0.67%计算的利息（含被告杨昌仁已支付的借款利息25500元）。二、驳回原告庞长云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告杨昌仁、毛琼英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 瞿明胜二〇一八年一月二十九日法官助理 李红伟书 记 员 黄银丹
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0924民初497号原告：姜锡云，女，1957年5月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨延枝，江苏东界律师事务所律师。被告：杨海生，男，1981年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。原告姜锡云与被告杨海生渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，本院依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告姜锡云的的委托诉讼代理人杨延枝、被告杨海生及其委托诉讼代理人田爱友到庭参加诉讼。本案已审理终结。姜锡云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还82亩塘口（位于射阳县射阳港海水二场二分场3、4号塘口）；2.判令被告承担从2017年12月1日起至实际返还之日止，以每亩650元/年计算的土地占用费。事实和理由：2016年12月30日，原、被告签订养殖池塘租赁合同，原告将其所承包的射阳县射阳港对虾养殖二公司的二场横塘转包给被告经营养殖，承包面积为142亩；承包单价为每亩每年650元，承包期限为2016年12月1日起至2017年11月30日止。现承包期限早已届满。被告承包的塘口中60亩射阳县射阳港对虾养殖二公司收回公用，不再发包。另82亩塘口，原告规划自行养殖，不再转包。为此，原告多次要求被告返还其占用的82亩塘口未果。故原告诉至法院，请求判如所请。杨海生辩称，被告与原告所签的合同已超过有效期。如果原告继续享有案涉塘口承包经营权，被告愿意与原告协商继续承包，请求法庭调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明认定事实如下：2016年12月30日，射阳县射阳港对虾养殖二公司与姜锡云签订国有海滩资源土地承包合同，约定射阳县射阳港对虾养殖二公司将其海水二场1-15#塘口，面积616亩海滩资源土地承包给姜锡云开发利用从事水产养殖。承包费总额为343850元。承包期限从2016年12月1日起至2017年11月30日止等内容。同日，姜锡云又与杨海生签订养殖池塘租赁合同，约定：甲方（姜锡云）将享有的部分海滩资源使用权位于二场、横塘的养殖3.4号池塘租赁给乙方（杨海生）经营，租赁期限自2016年12月1日起至2017年11月30日止。年租费用其中82亩+60亩，每亩650元，6亩，每亩400元，合计总金额90800元。乙方一次性交情租金后，甲方将有经营权的池塘现场交付给乙方，乙方在本合同上签字，即视为乙方对甲方交付的塘口面积、基础设施、养殖环境、塘口使用条件等无异议。乙方必须接受甲方及射阳港对虾养殖二公司的监督、管理与指导，但不侵犯乙方享有的经营自主权。在租赁期间，乙方因经营需要建设临时设施，要征得甲方的认可方可设施，租赁期满后自行处理，应于本合同届满之日三日内自行拆除，逾期甲方有权另行处理等内容。2017年12月20日，射阳县射阳港对虾养殖二公司收取姜锡云海水二场2分场1-15#塘口2018年度承包费343850元。2018年1月18日，姜锡云与射阳县射阳港对虾养殖二公司续签国有海滩资源土地承包合同，约定射阳县射阳港对虾养殖二公司将其海水二场1-15#塘口，面积616亩海滩资源土地承包给姜锡云开发利用从事水产养殖。姜锡云的承包价格为600/350元亩，承包费总额为343850元。承包期限从2017年12月1日起至2018年11月30日止等内容。姜锡云与杨海生之间池塘租赁合同到期后，原告通过律师多次向被告发函，要求将其中60亩的塘口清塘，由发包方射阳港对虾养殖二公司收回。并要求被告将其中的82亩塘口返还给原告未果。本院认为，依法取得的滩涂养殖权利受法律保护。原告因与射阳县射阳港对虾养殖二公司签订2017年和2018年度的滩涂土地承包合同享有案涉滩涂土地承包经营权从事养殖权利。被告在与原告就案涉塘口租赁转承包合同期限届满，双方合同权利义务终止。原告要求被告返还案涉82亩塘口（位于射阳县射阳港海水二场二分场3、4号塘口）具有事实和法律依据，本院予以支持。被告在原告发出返还塘口通知函后，应在合理期限内向原告返还。逾期不还，应当向原告支付占用塘口的期间占塘费损失，故原告要求被告支付82亩塘口土地占用费，按650元每亩计算损失并无不当，本院亦予以支持。但根据需清塘实际，考虑清塘合理期限为合同期满后1个月。故原告主张塘口土地占用费从2018年1月1日起计算为妥。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百二十条、第二百三十五条规定，判决如下：一、被告杨海生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告返还82亩塘口（位于射阳县射阳港海水二场二分场3、4号塘口）；二、被告杨海生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜锡云支付从2018年1月1日起至实际交付之日止，按82亩，以650元/每亩计算的土地占用费；三、驳回原告姜锡云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨海生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周子荣二〇一八年一月二十九日书记员  王 伟附录法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2828号之一申请执行人：徐红仙,女,1972年1月26日出生,汉族,住衢州市柯城区申请执行人：杨某,女,2002年2月3日出生,汉族,住衢州市柯城区申请执行人：方水英,女,1953年4月7日出生,汉族,住衢州市柯城区申请执行人：杨德茂,男1944年8月25日出生,汉族,住衢州市柯城区被执行人：付炳祥,男,1967年8月12日出生,汉族,住衢州市柯城区本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1133号民事判决书，立案执行申请执行人徐红仙、杨某、方水英、杨德茂与被执行人付炳祥民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为160000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  石道明二〇一八年一月十五日书记员  吴 简
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5302民初1651号之一原告：吴金泉，男，汉族，1987年3月28日出生，住址：广东省云浮市云城区。被告：郑丽锋，女，汉族，1981年10月5日出生，住址：广东省雷州市。原告吴金泉诉被告郑丽锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金泉以与被告郑丽锋就本案纠纷事宜经其他途径解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴金泉撤诉。本案受理费122元，撤诉减半收取计61元（原告已预交61元），由原告吴金泉负担。审 判 长  陈嘉文人民陪审员  叶金群人民陪审员  梁子珍二〇一八年一月十二日书 记 员  阮健欣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0391民初2541号原告:王继跃，男，1974年9月20日出生，汉族，住徐州市丰县。被告:江苏汉德网架工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路延长段9#。法定代表人：李兴芳，该公司经理。委托诉讼代理人：苏明西，男，1989年9月23日出生，汉族在，该公司办公室主任，住。原告王继跃诉被告江苏汉德网架工程有限公司（以下简称汉德网架公司）劳动���议纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员谈心按照简易程序，于2017年11月9日、2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告王继跃，被告汉德网架公司的委托诉讼代理人苏明西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2016年3月至2017年7月工资共计97872元；2、判令被告补缴2017年4月至2017年8月共5个月的社会保险，并协助办理相关手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告于2014年10月与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任生产部副经理，工资为6000元/月。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告17个月工资，此外被告还欠原告社会保险费用，原告多次催要无果。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、社保单，证明：自2017.4月至今被告未给原告交社保；证据2、仲裁裁决书，证明：本案经过仲裁前置程序；证据3、工资结算单，证明：被告欠付原告工资；证据4、考勤表（复印件），证明：原告在被告处工作上班。被告汉德网架公司辩称，对原告主张的事实无异议，但具体欠工资数额不清晰。另原告从公司拿的东西需归还，具体情况不清楚，公司保留追诉的权利。经审理查明，原告于2014年10月与被告建立劳动关系，并在被告单位担任生产部副经理职务，原告在被告处工作期间，被告尚欠原告2016年3月至2017年7月工资共计97872.2元。2017年8月23日，徐州经济技术开��区劳动争议仲裁委员会作出徐开劳仲定字【2017】第36-38号仲裁决定书，终结该案审理。上述事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间构成劳动合同关系，被告应当在原告履行相关劳动服务后，依约及时支付劳动报酬。对于原告主张补发工资97872元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对于原告请求补缴保险费的主张，原告可向劳动行政部门寻求救济，本院不予理涉。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告江苏汉德网架工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告王继跃支付拖欠工资97872元；二、驳回原��其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  谈心二〇一八年一月二十六日书记员  刘飞
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初11号公诉机关岳池县人民检察院。被告人张吉彬，男，1972年4月2日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市江津区，住岳池县。2017年8月14日因涉嫌非法制造枪支弹药罪被岳池县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。辩护人李青峰，四川洪州律师事务所律师。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人张吉彬涉嫌非法制造枪支弹药罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人张吉彬及其辩护人李青峰到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控：2015年10月至2017年8月，被告人张吉彬从淘宝网上购买高压气枪配件、铅丝和铅弹模具后，在岳池县九龙镇白鹤桥村1组17号的房屋内加工组装了4只枪（钢珠枪1支，铅弹枪3支）以及加工制造铅弹200余发，并从淘宝网购买钢珠弹1600余发。后经广安市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.编号为GAIFS-JC90-02-2017的检材属于枪支，具有致伤力；2.编号为GAIFS-JC91-02-2017的检材属于枪支，具有致伤力；3.编号为GAIFS-JC92-02-2017的检材属于枪支，具有致伤力；4.编号为GAIFS-JC93-02-2017的检材不能确定是否属于枪支，是否具有致伤力；5.编号为GAIFS-JC94-02-2017的检材为6mm圆头铅弹。2017年8月14日，被告人张吉彬被公安机关抓获。公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。并认为被告人张吉彬非法制造非军用枪支，其行为侵犯了国家对枪支的管理秩序，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人辩称，对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。被告人张吉彬犯罪情节较轻，主观恶性不大，犯罪后如实供述犯罪事实，没有再犯罪的危险，建议对其适用缓刑。经审理查明，2015年10月至2017年8月，被告人张吉彬从淘宝网上购买高压气枪配件、铅丝和铅弹模具后，在岳池县九龙镇白鹤桥村1组17号的房屋内加工组装了钢珠枪一支、铅弹枪三支以及加工制造铅弹200余发，并从淘宝网购买钢珠弹1600余颗。后经广安市公安局物证鉴定所鉴定，所扣押的四支枪支，其中三支具有致伤力，一支不能确定为枪支。制造的铅弹为6mm圆头铅弹。2017年8月14日，被告人张吉彬被公安机关查获。上述事实，被告人无异议，并有证人证言，远程勘查笔录和电子数据，扣押物品清单、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据。事实清楚，证据充分，予以确认。本院认为，被告人张吉彬非法制造非军用枪支，其行为侵犯了国家对枪支的管理秩序，危害公共安全，已构成非法制造枪支罪。岳池县人民检察院指控被告人张吉彬犯非法制造枪支罪的事实和罪名成立。被告人张吉彬到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张吉彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、从张吉彬处扣押的高压气枪四支、瞄准镜夹四个、枪架一支、顶杆四十三根、铰刀一套、光学瞄准镜二个、枪把一套、气枪瓶一套、枪部件铝材一根、高压气泵一台、瞄准镜盖三套、过桥五个、枪气阀一套、消声器一只、枪脚架一副、激光瞄准器二只、枪管八根、铅弹制造模具三套、铅弹203颗、钢珠1623颗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 强人民陪审员  刘国家人民陪审员  古远芳二〇一八年一月二十五日书 记 员  蒋 玺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：郑望喜，男，1961年8月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：阙爱娥，女，1961年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：胡云洲，男，1964年11月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：董翠霞，女，1968年4月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：胡军华，男，1959年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：谢清香，女，1971年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告郑望喜、阙爱娥、胡云洲、董翠霞、胡军华、谢清香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇一八年一月二十四日书记员  陈鹏
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽行终1327号上诉人(原审原告)：许风昌，男，1967年10月10日出生，汉族，住康平县。被上诉人(原审被告)：康平县人民政府，地址康平县滨湖综合楼。法定代表人：王志刚，县长。委托代理人：王俭峰，康平县国土资源局工作人员。委托代理人：王敬晶，康平县国土资源局工作人员。上诉人许风昌因确认政府批复违法并赔偿一案，不服沈阳市中级人民法院（2017）辽01行初186号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人许风昌于2017年12月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，许风昌提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许许风昌撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 晶审 判 员  宁久宏审 判 员  张 昕二〇一八年一月八日法官助理  张 帆书 记 员  王 欣
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4446号原告：江红兵，男，1974年12月8日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：张治合，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：康熙，男，1985年9月11日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告江红兵与被告康熙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告江红兵及其委托诉讼代理人张治合到庭参加诉讼，被告康熙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。江红兵向本院提出诉讼请求：被告向原告立即清偿原告借款本金50000.00元及利息（2016年4月29日至2017年10月20日止的利息共计27000.00元，2017年10月20日之后的利息，以50000.00元为基数，按月利息3%计算）。事实和理由：2016年4月28日被告急需资金周转向原告借款50000.00元，并承诺按月息3分计算利息，定于2016年12月30日前归还。因双方关系较好，原告同意被告请求，并将现金50000.00元交付给被告，被告收到借款后也出具了书面借条。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为维护合法权益，诉至法院。康熙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年6月被告向原告借款，原告从妻子马琴的账户中取款49000.00元交付给被告。马琴取款后账户中还剩余128949.48元。被告向原告出具了借条，被告一直未向原告偿还借款和本金。2016年4月28日，原告找到被告重新出具了《借条》，约定：借款金额为50000.00元，还款期限为2016年12月30日，每月利息1500.00元。重新出具借条后，被告也未向原告偿还过借款。本院认为，原、被告的借款关系有借条、取款记录及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。借款金额以原告实际交付的金额为准，原告交付借款时除其妻子外无他人在场，原告提供了取款记录金额仅为49000.00元，原告妻子马琴取款时账户中还剩余有充足的资金，原告主张除取款金额外另外交付1000.00元现金的事实，本院不予认定。本院认定借款本金为49000.00元，原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，年利率24%至36%属于自然债务区间，如果未支付，该区间的利息不予支持。双方约定每月1500.00元的利息即年利率36%，超过年利率24%，故借款内即2016年4月29日至2016年12月30日前的利息，应以49000.00元为基数，按年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，逾期利息参照年利率24%支付，超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康熙于本判决生效之日起十日内偿还原告江红兵借款本金49000.00元及利息（利息计算方式：以49000.00元为基数，从2014年4月29日至实际清偿时止，按年利率24%计算）；二、驳回原告江红兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724.00元，由原告江红兵负担34.48元、被告康熙负担1689.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  张辉红人民陪审员  张道武二〇一八年一月三十一日书 记 员  胡林容
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2294号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张陈松。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与张陈松信用卡纠纷一案中，经查询被执行人的房产、银行账户、车辆等财产线索，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索。现本院已将其列为失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一八年一月二十九日书记员 王 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2017）冀0223民初3147号原告：屈红伟，女，1978年7月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：屈志忠，男，1949年7月23日生，汉族，住址同上，系屈红伟父亲。（特别代理）被告：李伟，男，汉族，1978年7月11日生，汉族，农民。被告：张素平，女，汉族,1976年12月7日生，汉族，农民，住址同上。系李伟妻子。原告屈红伟与被告李伟、张素平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告屈红伟的委托诉讼代理人屈志忠到庭参加诉讼，被告李伟、被告张素平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。屈红伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李伟、张素平偿还原告借款本金及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经刘杰介绍认识了被告李伟，李伟提出与原告合伙开一家美容院，由原告向财务公司借款，其负责偿还。原告向宜信等公司借到钱后，便交给了被告李伟。李伟拿到钱后，开始偿还了几个月贷款，后来既不还款，也不筹划美容院，对原告避而不见。财务公司找到原告，原告替被告偿还了全部借款及利息。后原告多次向被告李伟追讨，2015年7月24日，被告李伟为原告出具了欠条一张，欠条载明：今欠屈红伟人民币壹拾叁万元（130000元整）二年内还清，按银行利息计算欠款人李伟2015.7.24。但此后被告未予偿还。原告认为，被告躲避原告拒不偿还借款不仅违背诚信、构成违约，还侵犯了原告的合法权益。故此起诉。李伟、张素平未作答辩也未提交证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交了欠条及还款凭证等相关证据。证据符合证据要求，且相互印证，本院予以认定。本院审理查明的事实与原告诉请事实一致。本院认为，被告李伟作为完全民事行为能力人，为原告出具欠款凭证，可排除胁迫、违背自愿、非法债务的可能。二被告在答辩举证期限内，未提交答辩意见和证据，且拒不到庭参加诉讼，应视为放弃权利并承认原告在本案中主张的事实。被告张素平与李伟系夫妻关系，对二人在夫妻关系存续期间所负债务应共同偿还。故对原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李伟、被告张素平在本判决生效后十日内共同给付原告屈红伟欠款人民币130000元整，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息（自2017年5月24日起至给付之日止），二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,由被告李伟、被告张素平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘文峰审判员杨文年人民陪审员朱晓华二〇一八年一月二十九日书记员刘晓芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811执保24号申请人:魏祥，男，1990年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟艳梅，女，1965年6月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人魏祥与被申请人孟艳梅民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟艳梅银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初55号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟艳梅银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一八年一月五日书记员 胡婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初1399号原告魏倩倩，女，1992年2月9日出生，汉族，现住内蒙古多伦县。被告赵玉芳，女，1988年2月15日出生，汉族，现住内蒙古多伦县。被告李长伟，男，1986年2月19日出生，满族，现住内蒙古多伦县。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市希办白音街滨河小区滨河写字楼。负责人李守财，该公司总经理。委托代理人刘福强，该公司职工。原告魏倩倩诉被告赵玉芳、李长伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依职权主动追加中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中国人寿锡林郭勒支公司）为本案共同被告参与诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏倩倩、被告赵玉芳、李长伟、中国人寿锡林郭勒支公司的委托代理人刘福强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏倩倩向本院提出诉讼请求：请求人民法院裁判被告赵玉芳即时给付原告修理费等费用22920元，被告李长伟承担连带给付责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日6时许，被告赵玉芳无证驾驶×××号小型轿车（车主为被告李长伟），沿多伦县诺尔镇东仓路由南向北行驶至与龙泽南街交叉路口处时，因逆向行驶，与相对方向行驶的魏倩倩驾驶的×××号小型轿车相撞，造成一起双方车辆损坏的交通事故。经多伦县交警大队道路交通事故认定书认定：被告赵玉芳负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告修车、拖拽事故车等共支出现金22920元。此费用应由被告给付，但被告拒绝给付，被告李长伟明知被告没有驾驶资格，故意将车辆借给被告赵玉芳，因此被告李长伟应当承担连带给付责任。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令赵玉芳给付原告修理费等费用22920元，李长伟承担连带给付责任；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告赵玉芳口头辩称：原告开始打电话时说修车花了10800元，后来打电话说花了1****多元，再后来打电话说花了2****多元，三次说的数额都不一样。我给原告提供了车辆行驶证，不知道什么原因原告没有报保险。被告李长伟口头辩称：我的车在2015年的时候已经卖给了宋爱民，并不是原告所说的我将车借给赵玉芳，只是一直没有过户。被告中国人寿锡林郭勒支公司书面辩称：1、赵玉芳驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生后我公司并未收到报案，无现场证据；2、驾驶人赵玉芳无证驾驶机动车，根据机动车交通事故责任强制保险条例相关规定，保险公司只是垫付抢救费用，不含有其他任何费用，对于此次事故，原告诉求的车辆修车费用我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日6时许，被告赵玉芳无有效机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿多伦县诺尔镇东仓路由南向北行驶至与龙泽南街交叉路口处时，因逆向行驶，与相对方向行驶的魏倩倩驾驶的×××号小型轿车相撞，造成一起双方车辆损坏的交通事故。经多伦县交警大队认定：被告赵玉芳负该起事故的全部责任。事故发生后原告在多伦县众鑫停车场支出拖车费用2340元，于2017年9月28日在张家口市九福汽车销售服务有限公司支出车辆维修费20520元，共计22860元。另查明：被告赵玉芳驾驶的车牌号为×××号小型轿车在中国人寿锡林郭勒支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期间内。又查明：车牌号为×××的小型轿车登记车主为被告李长伟，李长伟于2015年12月24日以16000元的价格将该车辆卖给了宋爱民，双方签订了车辆买卖协议书，但没有办理车辆过户手续。上述事实有原、被告双方陈述、原告提供的道路交通事故认定书、张家口市九福汽车销售服务有限公司发票、维修结算单、多伦县众鑫停车场发票，被告李长伟提供的车辆买卖协议书等证据加以证实，上述证据经法庭举证质证，本院综合本案案情对上述事实予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告赵玉芳违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，给原告造成经济损失，经多伦县公安局交通警察大队认定，被告赵玉芳负事故的全部责任，原告魏倩倩无责任，故赵玉芳应当赔偿此次事故给原告魏倩倩造成的经济损失。原告主张由被告赔偿此次事故支出的维修费、拖车费共计22920元，有张家口市九福汽车销售服务有限公司发票、维修结算单、多伦县众鑫停车场发票等证据加以证实，经计算，本院确认其经济损失为22860元。被告赵玉芳辩称该费用太高，但并没有提供证据证实其主张，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告李长伟承担连带赔偿责任的诉求。本院认为，事故车辆×××号小型轿车虽登记在李长伟名下，但李长伟已于2015年12月24日以16000元的价格将该车辆卖给了宋爱民，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。故李长伟并不是该车辆的实际车主，对此次事故给原告造成的经济损失不承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告赵玉芳驾驶的车牌号为×××的小型轿车在被告中国人寿锡林郭勒支公司投保了道路交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告赵玉芳无有效机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，且事故导致原告支出车辆维修费、拖车费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对赵玉芳给原告造成的车辆维修费、拖车费，保险公司不承担赔偿责任。综上，原告支出的维修费、拖车费应该由被告赵玉芳赔偿，被告李长伟、被告中国人寿锡林郭勒支公司不承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵玉芳于本判决生效后十日内赔偿原告魏倩倩车辆维修费、拖车费共计人民币22860元。二、驳回原告魏倩倩的其他诉讼请求。案件受理费187元，由被告赵玉芳负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员薛姣二0一八年一月九日书记员马雪菲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初5218号原告：四川省同汇房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路四段*号。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：徐瑾，男，该单位工作人员。被告：陈静，女，1972年10月31日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：万德贵，男，1962年9月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告四川省同汇房地产开发有限公司诉被告陈静、万德贵商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省同汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐瑾到庭参加诉讼。被告陈静、万德贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省同汇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告购房款42327元；2、被告支付原告截止2017年9月13日的违约金1714.25元，2017年9月14日起按月利率0.9%计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告向原告购房，约定分期付款，每3月为1期，每期支付14109元，逾期付款按每日万分之三计付违约金。但二被告自2017年1月30日开始未按期支付房款。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告陈静、万德贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，约定：由二被告向原告购买泸州市江阳区酒谷大道二段张坝鱼子溪国际社区E区5幢16层1单元1606号商品房；房款为352714元，首付70534元，余款分20期支付，每3个月为一期，每期支付14109元，第一期支付日期为2017年1月31日前；逾期付款每日按未付款万分之三支付违约金，但违约金总额不超过房款10%。合同签订后，二被告未按约支付任何一期分期房款。截止2017年9月13日，二被告拖欠房款42327元。上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，二被告未按约支付房款。原告要求二被告支付截止2017年9月13日拖欠的房款42327元，符合法律规定，予以支持。关于违约金问题。原告主张的截止2017年9月13日违约金1714.25元，不超过双方约定的范围，属原告自愿处分，且不违反法律规定，予以支持。原告主张2017年9月14日起的违约金符合双方约定，不违反法律规定，予以支持。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告陈静、万德贵于本判决生效之日起十日内，支付原告四川省同汇房地产开发有限公司截止2017年9月13日的房款42327元及截止2017年9月13日的违约金1714.25元；2017年9月14日起违约金按每月0.9%计算，直至清偿，但违约金总额不超过35271.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取451元，由被告陈静、万德贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 帅二〇一八年一月三日书记员 黄文瑾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初19385号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：江举发。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告江举发信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金3697.25元、利息733.21元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年10月27日，直至清偿为止），滞纳金及逾期还款违约金210.68元，共计4641.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉求中的“滞纳金及逾期还款违约金210.68元”明确为“滞纳金7.28元，逾期还款违约金203.4元”。事实和理由：2012年11月19日，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，原告经过严格的信用度审查后，于2012年11月29日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为51×××24的贷记卡，账单日为每月27日。被告自2013年1月4日开始使用贷记卡进行消费、取现、还款、提升信用额度等。然而，截至2017年10月，被告共拖欠原告本金3697.25元。原告经过多次电话、邮寄账单等方式进行催收，被告仍拒绝偿还拖欠的本金、利息、滞纳金及逾期还款违约金等。被告未作答辩。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：2012年11月19日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。经审核批准后，原告于2012年11月29日向被告发放了卡号为51×××24的信用卡，账单日为每月27日。信用卡领用合约第四条第4项约定，原告以日利率万分之五计息；信用卡领用合约第六条第3项约定，逾期1-90天（含）还款的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上还款的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面的收费标准表明确，滞纳金的计算标准为“最低还款额未偿还部分的5%”。被告使用卡号为51×××24的信用卡进行透支消费，从2016年8月23日开始未按原告规定的最低还款额还款。根据催收账户交易历史记录显示，截至2017年10月27日，被告透支及欠款总计4641.14元，其中本金3697.25元、利息733.21元、滞纳金7.28元、逾期还款违约金203.4元。原告多次催缴无果，遂于2017年11月21日向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，属于原、被告双方的真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属于贷记卡，具有透支功能。被告以信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或者双方约定还款期限及利率，履行还本付息的义务。被告截至2017年10月27日尚欠原告信用卡透支本金3697.25元、利息733.21元，构成违约。原告要求被告支付截至2017年10月27日的透支本金3697.25元、利息733.21元，于法有据，本院予以支持。另外，原告还要求对每月最低还款额未偿还部分按5%计算至2016年12月31日的滞纳金7.28元及从2017年1月1日起至2017年10月27日的逾期还款违约金203.4元，同时还主张对逾期未还本金3697.25元从2017年10月28日起按日利率万分之五计收利息至实际清偿日止。对此，本院认为，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，滞纳金从2017年1月1日起已取消，原告未能证明其与被告曾就逾期还款违约金进行约定，且原告所主张的透支利息按日利率万分之五已高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质。因此，本院仅支持被告向原告支付截至2016年12月31日的滞纳金7.28元及对逾期未还本金3697.25元从2017年10月28日起按日利率万分之五计收利息至实际清偿日止，对原告主张的逾期还款违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告江举发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金3697.25元、滞纳金7.28元及利息（利息暂计至2017年10月27日为733.21元，自2017年10月28日起以本金3697.25元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告江举发负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行。本判决为终审判决。审判员  何铭娴二〇一八年一月五日书记员  黎彩德
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0101民初1012号原告:齐某,女，1982年8月24日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：彭兵红，北京京兰律师事务所律师。被告：石某,男,1981年10月8日出生,住北京市通州区。原告齐某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。齐某诉称，原被告2011年11月2日登记结婚，婚后无子女，夫妻感情已经破裂，故要求离婚。石某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其并未在东城区居住，现居住在通州区，故应由北京市通州区人民法院审理本案。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，依据民诉法司法解释相关规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。现石某对管辖权提出异议，认为其现居住在通州区，并提交了通州区通瑞嘉苑物业服务中心开具的租住证明，证明石某现居住于北京市通州区永顺地区通瑞嘉苑×号楼×单元×室，齐某亦认可该证明。经查，原、被告双方均离开户籍地一年以上，现被告居住在通州区。故本案应由北京市通州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，裁定如下：石某对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 刘惠楠二〇一八年一月十七日法官助理 马元龙书 记 员 甄富超
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0305民初572号原告：庄恭焕，男，1952年3月17日出生，汉族，住温州市洞头区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李慧玲，浙江新港律师事务所律师。被告：金海岛，男，1970年8月20日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：郭文星，男，1981年7月18日出生，回族，住温州市洞头区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张雯雯，温州市宏大法律服务所法律工作者。原告庄恭焕与被告金海岛、郭文星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄恭焕及其委托诉讼代理人李慧玲、被告金海岛、被告郭文星委托代理人张雯雯到庭参加诉讼。本院于2017年6月12日依原告申请对登记在被告金海岛名下的坐落于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境28幢707室的房产（所有权证号：25120）予以查封。本案现已审理终结。原告庄恭焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告金海岛立即偿还原告借款本金380000元及利息（其中以本金500000元为基数按月利率1.5%从2014年12月17日起算至2015年7月13日止；以借款本金380000元为基数按月利率1.5%从2015年7月14日起算至实际还款之日止）；2、被告郭文星对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月17日被告金海岛因资金周转需要向原告借款500000元，约定月利率1.5%，借款期限为2014年12月17日至2015年6月16日，并由被告郭文星作为担保人。同日，原、被告签订《借款合同书》，被告金海岛并给原告出具了借条。2015年7月13日，被告金海岛偿还本金120000元，2015年9月20日至2017年6月28日期间，被告陆续偿还利息共计152100元。剩余本息被告均未偿还，经原告多次催讨未果，遂成诉讼。被告金海岛辩称，对借款事实无异议，认为其作为借款人应该偿还涉案欠款。被告郭文星辩称，借款的保证期已过，自己未向原告支付涉案任何款项，原告也未向其主张，保证人郭文星不应承担保证责任。本院认定事实如下：2014年12月17日，被告金海岛因资金周转所需向原告借款500000元，同日双方签订《借款合同书》，约定借款本金为500000元，借款期限自2014年12月17日至2015年6月16日，借款利息为月利率1.5%，被告郭文星作为担保人在借款合同书上签字确认，自愿为上述债务承担连带偿还责任。被告金海岛出具借条一份交由原告收执，原告于同日通过银行转账交付借款490000元。后被告金海岛于2015年7月13日偿还借款本金120000元，于2015年9月20日偿还56000元，于2015年9月22日偿还17000元，于2016年8月5日偿还10000元，于2016年9月8日偿还8000元，于2016年10月12日偿还8000元，于2016年11月5日偿还8000元，于2016年12月17日偿还8000元，于2017年2月10日偿还8000元，于2017年3月27日偿还8000元，于2017年4月14日偿还利息8100元，于2017年6月9日偿还8000元，于2017年6月28日偿还5000元。上述事实，有原告提供的借款合同书、借条、转账凭证予以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告庄恭焕与被告金海岛、郭文星之间签订的《借款合同书》真实有效，双方均应依约履行合同。原、被告对500000元借款均无异议，本院予以确认。被告金海岛于2015年9月20日至2017年6月28日期间偿还共计152100元，双方借款时虽未约定先偿还利息还是先偿还本金，但原告与被告金海岛在庭审中均表示愿意按法律规定的清偿顺序来抵扣借款本息,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，民间借贷中未约定先还本金还是利息的，应当先还利息再充抵本金，故被告已偿还的152100元应先抵扣利息，超过部分7950元予以抵扣本金。原、被告双方在签订的借款合同中未约定保证期间，保证期为主债务履行期届满之日起六个月，故本案的保证期已于2015年12月17日届满，原告未能举证证明在上述保证期内要求被告郭文星承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告诉请的要求被告郭文星对借款本息承担连带偿还责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金海岛于本判决生效之日起十日内偿还原告庄恭焕借款本金372050元及利息（以本金372050元为基数按月利率1.5%从2015年9月23日起算至实际履行完毕之日止，扣除已偿还利息79100元）；二、驳回原告庄恭焕其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7608元，减半收取3804元，保全费2623元，均由被告金海岛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。审判员  董文锐二〇一八年一月二十四日书记员  张昕岚
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更192号罪犯王传林，男，1963年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。罪犯王传林曾因吸毒于2007年6月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2007年7月被强制戒毒三个月；曾因贩卖毒品罪于2010年6月被判处有期徒刑一年六个月，2011年10月6日刑满释放；曾因吸毒于2012年3月1日被行政拘留十五日，2012年3月15日被强制戒毒二年；曾因贩卖毒品罪于2012年4月12日被判处拘役三个月，2012年6月14日刑满释放。常州市天宁���人民法院于2013年1月18日作出（2013）天刑初字第16号刑事判决，以罪犯王传林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元（刑期自2012年11月4日起至2019年11月3日止）。判决发生法律效力后，于2013年3月1日交付执行。2016年1月19日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年11月3日止）。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王传林的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王传林在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产类判决已全部履行，确有悔改表现。但该犯系毒品再犯又构成累犯���故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯王传林在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王传林的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王传林对于原审裁判确定的财产性判项全部履行。本院认为，罪犯王传林在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯又构成累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国���法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传林的刑罚减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2018年3月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  杨 烨
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审2号申请执行人南充市顺庆区安全生产监督管理局，住所地南充市顺庆区人民北路15号。法定代表人何思明，职务局长。被执行人杨浪，男，生于1985年12月24日，汉族，住四川省南充市南部县。申请执行人南充市顺庆区安全生产监督管理局于2017年12月18日向本院提出申请，要求强制执行（南顺）安监管罚【2016】14号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对（南顺）安监管罚【2016】14号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。2016年12月20日,在顺庆区滨江路恒河外滩1号小区发生一起高处坠落事故，造成1人死亡。杨浪（单位）存在无空调安装维护资质，安排不具备高处作业资质的工人进行施工作业，作业现场安全管理不到位的行为。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币肆万伍仟元整的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至顺庆区财政局,账号05×××44，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。如果不服本处罚决定，可以依法在60日内向顺庆区人民政府或者南充市安全生产监督管理局申请行政复议，或者在六个月内依法向顺庆区人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行或者依照有关规定强制执行。申请执行人向本院提交了如下证据:1、行政处罚决定书（个人）（文号：（南顺）安监管罚〔2016〕14号）；2、缴纳罚款催告书（文号：（南顺）安监催〔2016〕14号）；3、行政强制执行事先催告书（文号：（南顺）安监执行催告〔2016〕14号）；4、文书送达回执（文号：（南顺）安监管回〔2016〕14号）；5、行政强制执行事先催告书邮寄送达资料；6、关于行政处罚公告送达的情况说明；7、南充市嘉陵区美景舒适家经营部营业执照；8、南充市嘉陵区美景舒适家经营部经营者杨浪身份证；9、12.20事故案件调查材料等证据。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，也未申请复议或者提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，申请执行人南充市顺庆区安全生产监督管理局作为本行政区域内的安全生产监督管理行政主管部门，具有行政执法主体资格，本案被执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十条的规定，申请执行人对被执行人作出了（南顺）安监管罚【2016】14号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确。被执行人在收到申请执行人的行政处罚决定书后，既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍拒不履行行政处罚决定书所确定的义务，故申请执行人南充市顺庆区安全生产监督管理局申请本院强制执行其作出的（南顺）安监管罚【2016】14号行政处罚决定书，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定”之规定，裁定如下：准予强制执行南充市顺庆区安全生产监督管理局作出的（南顺）安监管罚【2016】14号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 旸人民陪审员  李自文人民陪审员  傅晓海二〇一八年一月九日书 记 员  何 静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执116号之二申请执行人莱州市路通混凝土有限公司。被执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司。申请执行人莱州市路通混凝土有限公司与被执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1893号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司在重庆渝北银座村镇银行账户内存款人民币607287.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审7号申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。法定代表人，李仕华，系该局局长。被执行人南充市顺庆区鑫源食用菌种植农民合作社，住所地南充市顺庆区新复乡元池坝村四社。法定代表人，罗家智。申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行该局作出的南顺土资监罚字[2017]第10号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法对该《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人于2017年5月2日对被执行人非法占地一案立案调查。经查，被执行人未经批准，擅自占用新复乡元池坝村4组、华凤街道办江家山村1组集体土地5.32亩，于2016年3月搭建彩钢棚从事食用菌生产，在2017年1月份开始改建成水泥发泡板厂。经实地勘测，搭建彩钢棚及硬化土地面地2857.9平方米。该用地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。该违法事实有以下证据证实：1.南充市顺庆区鑫源食用菌种植农民合作社营业执照、罗家智身份证明等，2.罗家智《国土资源案件询问笔录》，3.《土地承包合同》、现场照片、实测图件等，4.《责令改正违法行为通知书》等相关法律文书。申请执行人于2017年5月18日依法向被执行人进行了处罚告知和听证告知，被执行人未进行陈述、申辩和申请听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人决定对被执行人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给新复乡元池坝村村委会和华凤街道办江家山村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款28579元（10元/平方米×2857.9平方米），大写：贰万捌仟伍佰柒拾玖元整。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年1月4日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未履行该处罚决定所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，申请执行人南充市国土资源局顺庆分局作为本行政区域内的主管国土资源机关，具有行政执法主体资格，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人作出的南顺土资监罚字[2017]第10号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确，应予支持。被执行人南充市顺庆区鑫源食用菌种植农民合作社在收到申请执行人的行政处罚决定书后，既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍拒不履行行政处罚决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定”之规定，裁定如下：准予强制执行南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字[2017]第10号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  林 宏人民陪审员  吉效民人民陪审员  姜 强二〇一八年一月三十日书 记 员  何 静
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初187号原告：李绍荣，男，1962年5月20日出生，汉族，住四川省资中县。被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街235号。法定代表人：刘运中，董事长。原告李绍荣与被告四川省阿尔文建设有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告李绍荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李绍荣撤回起诉处理。审判员 王    玫二〇一八年一月十六日书记员 曹佩珊（代）
江苏省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏委赔监73号王建国：你不服江苏省宿迁市中级人民法院(以下简称宿迁中院)赔偿委员会（2016）苏13委赔7号国家赔偿决定，以江苏省沭阳县人民检察院（下称沭阳检察院）错误逮捕为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，1、《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一年度国家职工平均工资标准计算人身自由赔偿金。作出赔偿决定、复议决定时国家上一年度职工平均工资尚未公布的，以已经公布的最近年度职工平均工资为准。”本案中，你被错误羁押87天，沭阳检察院于2016年4月21日作出赔偿决定时2015年度国家职工平均工资尚未公布，沭阳检察院按照已经公布的2014年度国家职工平均工资，即每日219.72元为标准，决定赔偿你限制人身自由损害赔偿金19115.64元（219.72元/天*87天=19115.64元），符合法律规定。2、《国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用适用精神损害赔偿若干问题的意见》规定，精神损害抚慰金的数额原则上不超过人身自由赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。本案中，你被错误羁押限制人身自由87天，对你造成精神损害，沭阳检察院决定以口头的方式为你消除影响，恢复名誉，赔礼道歉并以较高比例额度赔偿你6600元精神损害抚慰金，已充分保护了你的合法权益，符合法律规定。3、你申诉要求赔偿取保候审一年期间的损害赔偿金、误工费、名誉损害赔偿金、上访产生的交通费、住宿费、生活费及律师费等，无法律依据，宿迁中院赔偿委员会不予支持并无不当。综上，沭阳检察院作出沭检控申赔决（2016）1号《刑事赔偿决定书》和宿迁中院赔偿委员会决定维持沭阳检察院沭检控申赔决（2016）1号《刑事赔偿决定书》，均并无不当。你的申诉事项和理由不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一八年一月三十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6592号原告:ＸＸ,男,汉族，1978年03月01日出生,住重庆市璧山区。被告:艾东生,男,汉族,1984年11月04日出生,住重庆市大足区。原告ＸＸ与被告艾东生买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款73000元及2016年8月5日起以73000元为基数按同期同类银行贷款利率支付资金占用损失。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：被告于2016年7月在原告处购买塑料颗粒约15吨，共计73000元货款，截止2016年8月5日被告一直未支付货款，并向原告出具欠条一张欠原告货款共计73000元。经原告多次催收被告拒绝付款，遂向法院起诉。审理中，原告将资金占用损失请求的起止时间变更为“从本案起诉之日起算至货款完清时止”。被告艾东生未提出答辩。审理中，原告向法庭提交了以下证据：2016年8月5日《欠条》，借款人为艾东生，拟证明被告欠款的事实。本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：原告系从事再生塑料颗粒的生产经营的个体经营者，从2015年年底起，原告向被告出售提供颗粒塑料材料。因被告收货后，未及时付款，双方经原告追收并确认截止2016年8月5日，被告欠原告货款金额为73000元，并由被告向原告出具《欠条》一张，其载明：“今欠到ＸＸ2016年塑料颗粒货款73000元，大写（柒万叁仟元整）”。被告在欠条上签名捺印并注明身份号码。此后，至本案诉讼，被告未向原告支付过货款。本院认为，原告与被告形成买卖合同关系的事实成立，且合法有效。根据原告提供的证据，本院确认被告尚欠原告货款款项合计73000元的事实成立，原告所诉被告支付货款73000元的请求，本院予以支持。原告所诉被告支付货款的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四的规定，判决如下：被告艾东生在本判决生效十日内支付原告ＸＸ货款73000元，并支付资金占用损失（以本判项未付货款余额为基数，从2017年9月18日起按中国人民银行发布的同类同期贷款利率计算资金占用损失至货款完清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为2000元，由被告艾东生承担（限本判决生效后7日内缴纳）。原告预交的案件受理费1000元，在本判决生效后退回。财产保全费770元，由被告在本判决生效后十日内支付与原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一八年一月二十四日书 记 员 王田爽
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执11号申请执行人陕西隆鑫装饰材料有限公司。法定代表人陈凌云，男，系该公司经理。委托代理人刘雪，女，陕西铮正律师事务所律师。委托代理人刘春庆，女，陕西铮正律师事务所律师。被执行人陕西华油建筑工程有限公司。法定代表人陈乃良，男，系该公司总经理。申请执行人陕西隆鑫装饰材料有限公司依据陕西省延川县人民法院作出的(2017)陕0622民初423号民事调解书，申请强制执行陕西隆鑫装饰材料有限公司与陕西华油建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请标的为182737.45元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人陕西华油建筑工程有限公司逾期未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西隆鑫装饰材料有限公司于2018年1月9日向本院申请执行，本院同日立案。本案在执行过程中，查明被执行人陕西华油建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司靖边县支行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人陕西华油建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司靖边县支行账号（2610090739200087577）的存款187328.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 斌二〇一八年一月十一日书 记 员  王风月
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9581号原告：尹海伏，男，1986年7月25日出生，汉族，住天津市河北区。被告：赵萌，女，1993年3月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：吴桐，男，1994年1月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告尹海伏与被告赵萌、吴桐民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹海伏撤回起诉。审判员  张岩二〇一八年一月四日书记员  李巍附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事裁定书（2018）内2531民初50号原告：李某，男，1975年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：马某，女，1977年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告李某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告将位于幸福路刘涛小区2单元401室过户至原告名下，价值约16万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月21日，原告与被告在多伦县民政局协议离婚，协议约定，位于幸福路刘涛小区2单元401室住宅一套，车库一间归男方所有。现原告向银行申请贷款，用该房屋抵押，多伦县房管局需要该房屋产权登记中的共有人签字，被告拒绝签字。原告也多次要求被告过户，可被告置之不理，被告的行为侵犯了原告的合法权益。无奈，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉后，本院依照原告提供的被告马某的联系方式及地址，无法与其取得联系并送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员张丽文二○一八年一月十六日书记员黄玉龙
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2576号之二申请执行人：徐州正义工贸有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇陈塘村。法定代表人：刘文仟，该公司经理。委托代理人：谢敏，女，1980年2月19日生，汉族，该公司会计，住徐州市鼓楼区。被执行人：罗云福，男，1954年2月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：秦剑，男，1986年5月1日生，汉族，住徐州市泉山区。徐州正义工贸有限公司申请执行罗云福、秦剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年8月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为61777元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年9月至2018年1月依法查询被执行人名下的银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询信息查封了被执行人秦剑与戴明佳共有的位于泉山区鑫苑景园商业会所号楼1-103室房屋一套，查封期限自2017年10月31日至2020年10月30日止。因本案执行标的额较小，故本案不宜处置房屋。被执行人罗云福名下位于绿地商务城（B7-2地块）LOFTD#-1-310号房屋已于2014年9月12日赠与给李素珍、罗慧珠两人。本院并依法冻结了被执行人罗云福名下的银行存款，但数额较少，冻结期限至2018年12月27日。3、2018年1月22日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一八年一月二十二日书记员  仇立婷
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0682执保3号申请执行人：汪舟，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：钟海，什邡市师古法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：江海，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：扬庆，女，1975年3月23日出生，汉族，住四川省德阳市。汪舟与江海、扬庆民间借贷纠纷一案，申请执行人汪舟于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人江海、扬庆的银行存款360，000元采取保全措施，或查封扣押其相同价值的其它财产。担保人汪正德以其位于什邡市东顺城街（银杏小区）4幢2楼2-4号的房屋向本院提供担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为：申请执行人汪舟与江海、扬庆民间借贷纠纷一案，其财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人江海、扬庆的银行存款360，000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖传英二〇一八年一月三日书记员  谭渤超
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初7240号原告:熊开友,男,1971年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆新申律师事务所律师。被告:龚太光,男,1964年04月28日出生,汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯茜，女，1991年12月22日出生，系重庆璧森贸易有限公司推荐代理人。原告熊开友与被告龚太光民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊开友向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款425万元，并按月利率2%承担从2016年2月16日到借款付清为止的借款利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2015年2月17日，被告与原告签订借条一张，借用约定被告向原告借款425万元，借款期限一年，自2015年2月17日起至2016年2月16日。被告借款后，不按约还款付息，经原告多次催收未果，遂向法院起诉。被告龚太光答辩称，原告起诉的事实属实，双方约定的月利息93500元，借款425万元本金未归还属实。因被告经济困难才未能按约归还，从2016年2月16日后未支付利息属实。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、落款时间2015年2月17日《借条》一张，借款人为被告，拟证明被告借款的事实。2、时间2015年2月17日《收款确认书》，拟证明被告收到借款。本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：原告是从事皮鞋生产的企业业主。2015年2月17日，被告因项目经营需要资金周转向原告借款425万元，并向原告出具《借条》一张，其载明：“今借到熊开友肆佰贰拾伍万元正，月付息玖万叁仟伍佰元正，暂订壹年归还”。被告借款后，于同日还向原告出具《收款确认书》，其载明：“今收到熊开友打到我账户上的现金肆佰贰拾伍万元整（小写：4250000.00元）”。截止2016年2月15日，被告仅向原告支付了一年的约定利息，此后至本案诉讼，被告未再还本付息。本院认为，被告向原告借款425万元的事实成立，其借贷关系合法有效。被告方未向原告归还借款本金和支付2016年2月15日以后利息的事实成立，原告所诉被告归还借款本金425万元的请求，本院予以支持。因双方约定的月利率为2.2%，原告所诉按年利率24%月支付利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告龚太光在本判决生效后三十日内归还原告熊开友借款425万元，并支付利息（利息按年利率24%，从2016年2月16日起计算支付，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为42800元，由被告龚太光承担（限本判决生效后7日内缴纳）。原告预交的案件受理费21400元，在本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一八年一月二十六日书 记 员 王田爽
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4421号原告：江油舟渔实业热工元件厂，住所江油市三合镇长钢南苑新村，统一社会信用代码91510781756637757J。投资人：周瑜，男，汉族，生于1957年12月21日，住四川省江油市。被告：四川鑫库达新材料有限公司，统一社会信用代码91510781MA63RQTR4G,住所四川省德阳市区庐山北路477号德阳希望城1#商业地块1幢第12层D-12-10号，原住所四川省绵阳市江油市攀羊路南侧、铁东路东侧四川鑫鼎新材料有限公司2栋1楼1号。法定代表人：杨行，总经理。原告江油舟渔实业热工元件厂（以下简称：舟渔厂）诉被告四川鑫库达新材料有限公司（以下简称：鑫库达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后,由审判员邓益益依法适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告舟渔厂的投资人周瑜到庭参加了诉讼，被告鑫库达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2017年7月、9月，原告应被告要求向被告出售热电偶、补偿导线，价值10740.00元。2017年10月，原告向被告开具增值税专用发票，请求被告支付货款，但被告至今未付。原告请求法院：判令被告付清货款10740.00元；本案诉讼费由被告承担。被告鑫库达公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2017年7月、9月，原告应被告要求向被告出售热电偶、补偿导线。2017年10月16日，经双方结算，原告向被告开具增值税专用发票1张（No05781104），载明购买方为被告鑫库达公司，鑫库达公司的纳税人识别号、电话、地址、开户行为工行江油三合支行的银行账号、货物名称、规格、数量、单价、税率、税额以及销售方原告舟渔厂的相关信息，价税合计10740.00元。当日，原告将该发票的报销联附送货清单底单交与被告，被告至今尚欠原告货款10740.00元。以上事实有：原告的营业执照、投资人身份证、被告的企业信息、增值税专用发票1张、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告向被告供应货物，被告接收使用，双方之间形成事实上的买卖合同关系，符合法律规定，本院予以确认。涉诉欠款系因被告从事其经营范围内的相关交易而产生，被告收到原告开具的增值税专用发票，并到税务机关进行认证、税款抵扣，足以证明原、被告之间存在买卖热点偶、补偿导线的业务关系。被告作为购买方，经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据否定原告已履行交付标的物义务这一事实，涉案增值税专用发票应作为认定实际交易价格的直接证据。综上，原告要求被告付清货款10740.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告四川鑫库达新材料有限公司在本判决生效后十日内向原告江油舟渔实业热工元件厂支付货款10740.00元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费69.00元，减半收取34.5元，由被告四川鑫库达新材料有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  邓益益二〇一八年一月二十九日书记员  李琨玉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫1623民初407号原告：周军军，男，汉族，1989年1月20日生，住安徽省界首市。被告：张建永，男，汉族，1985年4月2日生，住河南省商水县。原告周军军诉被告张建永机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周军军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失费、营运损失费、拖车费、评估费、停车费共计31015元，庭审中变更为29015元。事实与理由：2017年5月26日，在永定219省道321公里＋600米处，被告醉酒后驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车由北向南行驶，与由南向北行驶的原告驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸车相撞，造成车辆受损的交通事故。2017年6月5日，商水县公安局交通警察大队作出的豫公交认字【2017】第00049号道路交通事故认定书，被告负该次事故的主要责任，原告负该次事故的次要责任，为处理本次交通事故，原告先后支付拖车费、修车费、评估费、停车费及营运损失等共计31015元，因被告未提供其车辆投保的交强险保险公司的信息，原告放弃对该保险公司应承担的财产损失限额2000元。被告张建永辩称，该事故的发生，被告也有损失，且大于原告的损失，故不同意赔偿原告的损失。原告周军军向本院提交的证据材料有：1、2017年6月5日商水县公安局交通警察大队作出的豫公交认字【2017】第00049号道路交通事故认定书一份，用以证明被告负该次事故的主要责任，原告负该次事故的次要责任。2、原告车辆的交强险、商业险保险单及驾驶证、身份证，被告的机动车信息查询结果单各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格适格。3、2017年6月21日河南省易德价格评估有限公司作出的河南易德鉴定评估字（2017）第062121号事故鉴定评估报告书及062122号价格鉴定评估报告书各一份，用以证明因此次事故造成原告车辆损失14600元、营运损失13500元。4、发票四份及收据一份，用以证明原告修车花费14600元，评估费花费1500元、拖车费515元、停车费900元。被告对上述证据材料无异议，本院确认为有效证据使用。被告张建永未向本院提交任何证据材料。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2017年5月26日21时20分，在永定219省道321公里＋600米处（商水县张明乡垮陈村路口南50米），被告张建永醉酒后驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车由北向南行驶，与由南向北行驶的原告周军军驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸车相撞，造成车辆受损的交通事故。2017年6月5日，商水县公安局交通警察大队作出的豫公交认字【2017】第00049号道路交通事故认定书，认定张建永负该次事故的主要责任，周军军负该次事故的次要责任。2017年6月21日，河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2017）第062121号事故鉴定评估报告书及062122号价格鉴定评估报告书，鉴定、评估结论为：此次事故原告车辆损失为14600元、营运损失为13500元。事故造发生后，原告花费拖车费515元、停车费900元、评估费1500元。本院认为，被告醉酒后驾车与原告驾驶的车辆相撞，发生交通事故，造成原告车辆损毁，经商水县公安交通警察大队认定，被告负该次事故的主要责任，被告负该次事故的次要责任。被告的车辆虽投保有保险，且在保险期间内，但被告为醉酒驾驶，原告对被告投保的交强险承包的保险公司放弃诉权，并放弃交强险财产损失限额2000元，本院予以尊重。被告应对原告的合理损失予以赔偿。原告因此次事故造成的损失为：车辆损失14600元、营运损失13500元、拖车费515元、停车费900元、评估费1500元，计31015元，原告放弃2000元，余款29015元，被告应按其应承担的主要责任，以70%的赔偿责任比例承担赔偿责任，计20310.5元（29015元×70%）。被告辩称被告的损失大于原告的损失，因原告的车辆投保有交强险及商业险，对其损失其可另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告张建永于判决生效后十日内赔偿原告周军军各项损失共计20310.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574减半收取，计287元，由被告张建永负担200元，原告周军军负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曾照平二〇一八年一月二十四日书记员  纪锦锦
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执5117号申请执行人：武雅丽，女，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县，申请执行人：武润泽，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：刘家年，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：史书云，女，1968年4月6日出生，汉族，住址同上，被执行人：刘斌，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2017）皖0104民初1722号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款335000元的义务。本院依据（2017）皖0104民初1722号民事裁定书依法查封了武润泽、李丽丽名下位于合肥市包河区滨湖世纪城振徽苑19幢1804室（和产字第110040469）一处担保财产，现申请人申请解除对上述房产的解封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对武润泽、李丽丽名下位于合肥市包河区滨湖世纪城振徽苑19幢1804室（合产字第110040469）一处担保财产的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一八年一月二十五日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执38号申请执行人曹育民,男,汉族,农民。被执行人垫富宝投资有限公司,驻所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某某，系该公司总经理。本院在执行曹育民与垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1811号民事判决书，责令被执行人垫富宝投资有限公司立即履行案款13600元及利息（利息未计算），案件受理费886元，执行费104元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人垫富宝投资有限公司银行存款14590元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。.审判员  李晓刚二〇一八年一月十二日书记员  贾保财
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1022民初132号原告魏建成，男，1985年6月12日出生，甘肃省环县人。被告张飞飞，男，1991年11月7日出生，甘肃省环县人。原告魏建成与被告张飞飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员黄靖适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏建成提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳务费44700元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年9月6日，被告找到原告称其在环县十八里村鲁家寨租得土地一处盖房，要求原告为其干活。2017年11月15日，该工程结束，经结算，被告应支付原告劳务费共计59000元，因被告称其暂时无钱支付，向原告出具欠条，并承诺立即支付。后被告向原告支付共计14300元，下剩44700元，被告于2018年1月6日向原告出具欠条一份。被告张飞飞承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：由被告张飞飞于本判决生效后三十日内支付原告魏建成劳务费44700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取467元，由被告张飞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 黄 靖二〇一八年一月十日书记员 陈丽娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初229号原告刘英，男，1964年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人王建胜、李珂，河南哲维律师事务所律师。被告濮阳市远方石油机械制造有限公司，住所地濮阳市中原东路段7号。统一社会信用代码91410900679489876U（1-1）。法定代表人曹阳，该公司总经理。本院在审理原告刘英与被告濮阳市远方石油机械制造有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英撤回起诉。案件受理费1826元，由原告负担。审判员  林春江二〇一八年一月十七日书记员  张 静