江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初3947号原告：郭之瑞。委托诉讼代理人：刘素敏，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，江苏渟泓律师事务所律师。被告:林金。被告：苏州金维斯精工科技有限公司。法定代表人：袁飞。原告郭之瑞与被告林金、苏州金维斯精工科技有限公司（以下简称金维斯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱书独任审判，后因被告林金、金维斯公司需公告送达，故本案转为普通程序，并于2018年1月2日公开开庭进行了审理，原告郭之瑞的委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼，被告林金、金维斯公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告林金支付借款本金37777.78元及利息（以37777.78元为基数，按年利率24%，自2015年7月21日起计算至实际履行之日止）；2、被告林金支付律师费3797.85元；3、被告金维斯公司对被告林金的上述第1、2项债务承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年5月5日，原、被告通过案外人天津嘉业投资管理有限公司签订《借款协议》，出借人为原告，借款人为被告林金，借款金额40000元，借款用途为扩大经营（购买原材料）；借款人同意由出借人扣除借款人应当天向案外人天津嘉业投资管理有限公司支付的服务费（含贷前咨询服务和贷后信用管理费）后，剩余款项支付到借款人的专用账户。被告林金另签署还款提示函，提示函载明借款本息分18期偿还，首期3453.55元，其余每期还款3214.22元，应在每月15日还款。被告金维斯公司作为担保人在《借款协议》和提示函上盖章确认。2015年5月5日，原告通过网银转账40000元至被告林金账户内，被告林金还款1期后拒绝偿还，故原告提起诉讼，望判如所请。被告林金、金维斯公司未答辩。经审理查明：2015年5月5日，原告郭之瑞（出借人）与被告林金（借款人）签订编号为SZGXZYE01150106的《借款协议》一份，约定借款人因扩大经营（购买材料）向出借人借款51490.33元。关于本息偿还方式，双方约定：“借款人须在每月还款日当日（不得迟于中午12:00）或之前将本协议约定的月还款本息款项存入借款人专用账户中，如果遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延，借款人必须安排在还款日之前还款”。关于违约责任，双方约定：1）若借款人晚于本协议约定的还款日还款，出借人授权顾问（即天津嘉业投资管理有限公司，下同）进行逾期本息的征收管理，借款人应向顾问支付逾期管理服务费……2）借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，按以下原则办理：应偿还项目的先后顺序为：催收费用（如有）、逾期管理服务费、应还利息、应还本金。累计多期逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项……3）如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等……7）因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担”……原告在“出借人”处盖章确认，被告林金在“借款人”处签字捺印，被告金维斯公司在“担保人”处盖章。同日，被告林金签署了一份《还款温馨提示函》，确认还款日期自2015年6月15日起至2016年11月15日止，分18期还款，首个还款日还款额为3453.55元，其余还款日还款额为3214.22元，还款时间为每月15日中午12点之前。如逾期超过10天，根据协议，出借人有权提前终止协议。若第一期即出现不能按时还款的情况，逾期1天，逾期罚息为3.45元，逾期管理服务费为58.1元；逾期10天，逾期罚息为34.50元，逾期管理服务费为581.00元。被告林金在《还款温馨提示函》的“借款人”处签字捺印确认，被告金维斯公司在“担保人”处盖章。同日，原告通过招商银行转账40000元至被告林金指定的账户。被告林金取得借款后，共向原告归还了1期借款即3453.55元，其后未再归还任何款项，故原告诉至法院。另查明，2017年5月23日，原告郭之瑞及案外人郭小钧作为委托人与受托人江苏渟泓律师事务所签订《委托代理合同》，约定由受托人批量代理原告的民间借贷案件，并约定每一个案件的律师代理费为900元、交通补助为700元。《委托代理合同》还就其他事项进行了约定。2017年8月15日，江苏渟泓律师事务所就本案向原告开具金额为1200元的发票。庭审中，原告确认：自愿以实际转账的40000元作为初始借款本金，被告归还的3453.55元视为归还借款本金。原告另确认，因《借款协议》、《还款温馨提示函》中关于罚息和逾期管理服务费的约定已超过国家规定的利率上限，故逾期利息按照年利率24%计算。另经关联案件查询，2016年4月29日，本院受理了原告就本案同一事由起诉被告林金和金维斯公司民间借贷纠纷一案，2016年8月15日，本院以该案诉讼无法确认是原告本人所为驳回原告的起诉。以上事实，有《借款协议》、《还款温馨提示函》、招商银行转账汇款电子回单、《委托代理合同》、发票及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告林金签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，被告林金负有向原告按期还本付息的义务。关于借款本金，原告主张以银行转帐的40000元为初始借款本金，本院予以确认，因诉讼中原告自认被告林金归还的3453.55元视为借款本金，故被告林金结欠原告借款本金的余额为36546.45元。因《还款温馨提示函》约定的罚息和逾期管理服务费两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿按年利率24%的标准主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告林金支付律师费的诉讼请求，因《借款协议》中对此有明确约定，故被告林金应承担原告因提起本案诉讼而支出的律师费，但原告提供的证据显示本案实际产生的律师费为1200元，故本院认定被告林金应向原告支付律师费1200元。关于被告金维斯公司应否承担责任的问题，因其在《借款协议》及《还款温馨提示函》中作为担保人盖章，故应对被告林金的债务承担保证责任，又因《借款协议》中对保证方式及保证期间没有约定，故金维斯公司应按照连带责任方式承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月止。经关联案件查询，原告在2016年4月29日就本案同一纠纷提起过诉讼，但此时距原告主张的总债务提前到期日已经超过六个月，原告也未提供任何证据证明其在第一次起诉前向被告金维斯公司主张过保证责任，因此被告金维斯公司的保证责任在原告第一次诉讼前即已免除，诉讼时效中断对此不产生影响，故对本案中原告要求被告金维斯公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。至于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林金应于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金36546.45元并支付逾期利息（计算方式：以36546.45元为基数，自2015年7月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告林金应于本判决生效之日起十日内偿付原告郭之瑞律师费1200元。三、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001347768。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，公告费600元，两项合计1794元，由被告林金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  龚春华代理审判员  朱 书人民陪审员  彭兴荣二〇一八年一月八日书 记 员  周 怡