.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初2055号原告郭某，女，汉族，山西省吕梁市人。身份证号：×××法定代理人：闫某，女，身份号码：×××，系原告母亲原告闫某，女，汉族，山西省吕梁市人，身份证号：×××被告刘强强，男，汉族，山西省柳林县人。身份证号：×××被告刘艳军，男，汉族，山西省柳林县人。身份证号：×××被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，公司地址：离石区新华街73号负责人：李学君，经理委托代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址：晋中市榆次区新建北路308号负责人：王贵生，经理原告郭某、闫某与被告刘强强、刘艳军、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告、被告刘强强、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司代理人到庭参加了诉讼。被告刘艳军、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告主张的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、财产损失、交通费、精神抚慰金、鉴定费、保全费、案件受理费，共计45586.9元；2、诉讼费用由被告承担。原告提出的事实与理由：2017年7月6日9时许，闫某驾驶本人爱玛电动车带女儿郭某（郭某背上背着小提琴）准备去团结路吕梁小提琴协会学小提琴，沿离石区新华街由北向南行驶至人民财产保险公司门口路段，遇将×××号桑塔纳牌小型轿车停靠于该路右侧的刘强强开门下车，闫某躲避刘强强开车门过程中，又被同向后方驶来的刘艳军所驾×××号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车碰撞，致闫某、郭某受伤，三方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经交警队认定，被告刘强强承担事故的主要责任，被告刘艳军承担事故的次要责任。该事故致闫某、郭某身体多处受伤，郭某上唇粘膜裂伤和门牙挫伤（门牙为换好的恒牙），小提琴损坏无法修复。事故当天，闫某在吕梁市人民医院进行了口唇清创术和CT检查等多项治疗，挫伤的门牙由于郭某年龄较小，医生建议18岁以后再进行修复治疗。之后，原告多次要求被告协商本事故的赔偿事宜，但被告置之不理，为此形成纠纷。另查明，本案肇事车均投有保险，本起事故发生在保险期间内。被告刘强强辩称，事发后，答辩人积极配合原告治疗。被答辩人主张的大部分项目及金额依法不应予以认定。本案应依法先由保险公司赔付，不足部分再由答辩人与刘艳军按主次责任分别承担赔偿责任。被告刘艳军未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，事故车辆×××在我公司投有商业险，×××在我公司投有交强险。我公司在承保范围内对原告的损失由交强险先行进行赔偿，剩余部分按主次责任进行赔偿。对于原告的赔偿明细发表以下意见：后续治疗费待实际产生以后另行起诉，精神损失费由于原告未构成伤残，因此对该费用不予承担。鉴定费、诉讼费、保全费及保费属于间接损失，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，×××号车在我公司左权支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。精神抚慰金，因原告未构成伤残，不予赔付。因原告后续治疗费未实际发生，故应待实际发生后，另行主张。诉讼费、精神抚慰金不属保险责任范围，答辩人不予承担。经审理查明，2017年7月6日9时许，原告闫某驾驶本人的爱玛电动车（乘坐原告郭某，郭某背上背着小提琴），沿离石区新华街由北向南行驶至被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司门口路段，遇将×××号桑塔纳牌小型轿车停靠于该路右侧的刘强强开门下车，闫某躲避刘强强开车门过程中，又被同向后方驶来的刘艳军所驾山西省晋中市榆次区迎宾街113号孔祥姬的×××号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车碰撞，致闫某、郭某受伤，三方车辆不同程度受损，原告小提琴损坏。造成道路交通事故。离石区交警大队离公交认字[2017]第1439号事故认定书认定，被告刘强强承担事故的主要责任，被告刘艳军承担事故的次要责任。出事当天，原告被送往吕梁市人民医院进行救治，经诊断为：郭某上唇粘膜裂伤、门牙挫伤。进行了CT检查，行口唇清创术等治疗。共花医疗费1158.9元，全部由原告垫付。没有住院。经原告申请，本院委托山西省孝义司法鉴定中心对原告郭某的受损牙齿修复费用进行了鉴定，鉴定意见为：郭某的受损牙齿修复费用为31270元。原告垫付了鉴定费1500元。另查明，本案事故车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了商业第三者责任险，肇事车×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了交强险。原告提供了2200元的购买爱玛电动车的收据一份。原告提供了元的购买小提琴的收据一份。以上事实，有原、被告举证、庭审笔录予以佐证。本院认为，经计算原告郭某的损失为:后续治疗费31270元，医疗费1158.9元，交通费500元，鉴定费1500元，共计34428.9元。原告闫某的损失有财产损失：爱玛电动车损失2200元、小提琴损失3980元、鞋费399元，共计6579元。因本案事故车辆×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保了交强险，肇事车×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内赔付原告郭某后续治疗费、医疗费共计10000元，赔付原告闫某财产损失费2000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔付原告郭某后续治疗费、医疗费共计10000元，赔付原告闫某财产损失费2000元。交警部门的责任认定公正、合理，故应由被告刘强强承担事故的主要责任，被告刘艳军承担事故的次要责任。故应由被告刘强强赔付原告郭某剩余部分14428.9元的70%，即10100.23元，赔付原告闫某剩余部分元的70%，即2579元的70%，即1805.3元，因×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告郭某剩余部分14428.9元的30%，即4328.67元，赔付原告闫某剩余部分2579元的30%，即773.7元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在本判决生效后十五日内，在交强险限额内赔付原告郭某后续治疗费、医疗费共计10000元，赔付原告闫某财产损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内，在交强险限额内赔付原告郭某后续治疗费、医疗费共计10000元，赔付原告闫某财产损失费2000元；在商业第三者责任险限额内赔付原告郭某4328.67元，赔付原告闫某773.7元。三、被告刘强强在本判决生效后十五日内赔付原告郭某10100.23元，赔付原告闫某1805.3元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，保全费220元，共计649元，由被告刘强强承担454.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承担194.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。审判员杨明金二0一八年一月十日书记员贾秋霞