福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0403刑初126号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人黄安昌，曾用名黄安伟，男，1990年8月3日出生。2015年12月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。2016年9月20日因吸毒被三明市公安局三元分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月29日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2016年11月2日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，当日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。辩护人曾永福，福建闽方律师事务所律师。辩护人肖芳红，福建闽方律师事务所实习律师。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人黄安昌犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人黄安昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2015年初以来，被告人黄安昌从黄某１、孟某1处购买大量毒品甲基苯丙胺，部分用于自己吸食，部分贩卖给吸毒人员李某１、郭某１、郑某１吸食，被告人黄安昌以贩养吸，从中牟利。具体情况如下：（一）贩卖给李某１2克毒品甲基苯丙胺的犯罪事实1.2016年8月份的一天下午，吸毒人员李某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后在三明学院南门靠国道的公交车站附近由被告人黄安昌向李某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并通过微信转账方式收取毒资人民币300元。2.2016年9月18日左右的一天下午，吸毒人员李某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后在三明学院南门靠国道的公交车站附近由被告人黄安昌向李某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并通过支付宝转账方式收取毒资人民币300元。（二）贩卖给郭某１5克毒品甲基苯丙胺的犯罪事实1.2016年8月16日左右的一天晚上，吸毒人员郭某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后驾驶闽G-PＸＸ**黑色迈腾轿车往三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆行驶，并在该宾馆楼下由被告人黄安昌向郭某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并收取毒资人民币300元（现场支付毒资现金人民币100元、通过微信转账收取毒资人民币200元）。2.2016年8月20日左右的一天晚上，吸毒人员郭某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后在三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆楼下由被告人黄安昌向郭某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并收取毒资现金人民币300元。3.2016年8月22日左右的一天晚上，吸毒人员郭某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后在三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆附近的一家网吧门口由被告人黄安昌向郭某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并收取毒资现金人民币300元。4.2016年8月23日左右的一天晚上，吸毒人员郭某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买1克冰毒，随后在三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆楼下由被告人黄安昌向郭某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并收取毒资现金人民币300元。5.2016年9月3日左右的一天中午，吸毒人员郭某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后在三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆楼下由被告人黄安昌向郭某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并收取毒资现金人民币300元。（三）贩卖给郑某１2克毒品甲基苯丙胺的犯罪事实1.2016年8月31日凌晨，吸毒人员郑某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后在三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆ＸＸＸ房间内由被告人黄安昌向郑某１出售毒品甲基苯丙胺1克，在该宾馆和黄安昌见面并购买1克，并收取毒资人民币300元（现场支付毒资现金人民币200元、通过微信转账收取毒资人民币100元）。2.2016年9月10日23时许，吸毒人员郑某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买毒品甲基苯丙胺1克，随后在三元区皇朝宾馆ＸＸＸ房间由被告人黄安昌向郑某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并收取毒资现金人民币250元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人黄安昌明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给李某１、郭某１、郑某１，数量共计9克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人黄安昌对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出以下辩解：1.其对贩卖给李某１2克毒品、2016年8月16日贩卖给郭某１1克毒品的事实不持异议，但其是帮李某１代购毒品，且未收到郭某１支付的毒资。其在帮助他人购买毒品过程中，其会自己克扣一点供自己吸食。其他指控其贩毒的事实不属实；2.其有检举揭发李某２贩卖毒品及“阿祖”故意杀人的犯罪事实。被告人黄安昌的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄安昌是在李某１的威胁下贩卖毒品两次，每次1克，向郭某１贩卖毒品一次，未收取毒资，公诉机关指控被告人黄安昌贩卖毒品的其他事实，仅有吸毒人员的陈述，缺乏依据；2.被告人黄安昌贩卖毒品均有克扣毒品供自己吸食，且被告人黄安昌贩卖的毒品纯度存在问题；3.被告人具有检举、揭发他人犯罪的事实，且如实主动交代犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年以来，被告人黄安昌多次将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给他人吸食。具体情况如下：1.2016年8月份的一天下午，吸毒人员李某１事先通过电话联系被告人黄安昌购买甲基苯丙胺吸食，后在三明学院南门靠国道的公交车站附近由被告人黄安昌向李某１出售甲基苯丙胺1克，并通过微信转账方式收取毒资人民币300元。2.2016年9月18日左右的一天下午，吸毒人员李某１事先通过电话联系被告人黄安昌购买甲基苯丙胺吸食，后在三明学院南门靠国道的公交车站附近由被告人黄安昌向李某１出售毒品甲基苯丙胺1克，并通过支付宝转账方式收取毒资人民币300元。3.2016年8月16日左右的一天晚上，吸毒人员郭某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买甲基苯丙胺1克，随后驾驶闽G-PＸＸ**黑色迈腾轿车前往三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆，在该宾馆楼下由被告人黄安昌向郭某１出售甲基苯丙胺1克，尚未收取毒资。4.2016年8月31日凌晨，吸毒人员郑某１通过电话联系被告人黄安昌欲购买甲基苯丙胺1克，随后在三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆ＸＸＸ房间内由被告人黄安昌向郑某１出售毒品甲基苯丙胺1克，在该宾馆和黄安昌见面并购买1克，并收取毒资人民币300元（现场支付毒资现金人民币200元、通过微信转账收取毒资人民币100元）。2016年9月20日，被告人黄安昌在三明市三元区皇朝宾馆因吸毒被公安机关行政拘留，并于9月29日因涉嫌贩卖毒品刑事拘留。另查明，被告人黄安昌因故意伤害罪于2015年1月19日被刑事拘留，2015年1月29日变更强制措施为取保候审，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证公安机关扣押手机三部，证实三星直板黑屏移动电话、ZET触摸屏手机、LETV黑色触摸屏手机均系从被告人黄安昌处扣押并由其使用。（二）书证1.被告人黄安昌的户籍证明，证实被告人黄安昌的出生日期为1990年8月3日，犯罪时已达刑事责任年龄。2.吸毒人员动态管控详细信息、尿液现场检测报告书、尿检照片、行政处罚决定书，证实被告人黄安昌的尿样经现场检测，结果呈甲基苯丙胺类阳性，说明近期曾吸食过相应的毒品。2016年9月20日，被告人黄安昌与他人一起吸食毒品被公安机关处于行政处罚。3.本院刑事判决书，证实被告人黄安昌曾因犯故意伤害被本院判处刑罚。4.扣押决定书、扣押清单，公安机关依法从被告人黄安昌处扣押到三星直板黑屏移动电话、ZET触摸屏手机、LETV黑色触摸屏手机。5.到案经过，证实2016年9月20日，公安机关在三明市三元区皇朝宾馆ＸＸＸＸ房间内查获涉嫌吸食毒品的被告人黄安昌，并当场扣押吸毒工具一套。公安机关对其尿检后，对其行政拘留。后因其涉嫌贩卖毒品，于2016年9月29日刑事拘留。6.情况说明，证实2016年11月21日，公安机关前往广东省腾讯公司调取被告人黄安昌手机微信数据，因调取程序及时间较长，尚未回复。7.三明市三元区旅馆业旅客住宿登记单、入住宾馆及酒店记录单，证实2014年至2016年期间，被告人黄安昌多次入住皇朝宾馆、三元区儒家宾馆、三元区京东商务宾馆、蓝月亮宾馆等场所。8.手机微信数据提取照片，证实2016年8月31日04时40分证人郑某１的微信（昵称“人生是否能从来？？？”）向被告人黄安昌的微信（昵称“永远不会”）转账人民币100元。9.证人郑某１、林某１的常住人口详细信息，证实上述证人的自然情况。10.公安机关出具的情况说明，证实公安机关对被告人黄安昌扣押的手机进行数据采集，尚未发现被告人黄安昌与李某１、郭某１的转账情况。（三）证人证言1.证人李某１的证言，证实（1）2016年2、3月份，其通过电话联系被告人黄安昌，在三元区金三元楼下以人民币250元的价格向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（2）2016年8月一天下午，其通过电话联系被告人黄安昌，在三明学院南门靠国道的公交车站用微信转账人民币300元向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（3）2016年9月18日左右一天的下午，其通过电话联系被告人黄安昌，在三明学院南门靠国道的公交车站用支付宝支付人民币300元向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（4）二人除毒品交易外，无其他任何经济往来，也无矛盾纠纷。2.证人郭某１的证言，证实（1）其在2016年8月前是向黄某１购买毒品，后因黄某１被抓，其通过郑某１介绍认识被告人黄安昌，其共向被告人黄安昌购买6次毒品，每次1克。（2）2016年8月16日左右的一天晚上，其通过电话联系被告人黄安昌，驾驶闽G-PＸＸ**黑色迈腾轿车在三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆楼下以现金人民币100元、微信转账人民币200元的方式向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（3）2016年8月20日、23日、9月3日左右的一天晚上，其均是通过电话联系被告人黄安昌，在儒家宾馆门口以现金人民币300元的方式向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（4）2016年9月15日左右的一天晚上，其通过电话联系被告人黄安昌，在儒家宾馆楼下以微信转账人民币300元的方式向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（5）与被告人黄安昌除毒品交易外，无其他经济往来。3.证人郑某１的证言，证实（1）其先前找“欧松”购买毒品，后“欧松”被抓后，其通过他人介绍找莘口的被告人黄安昌购买。2016年8月31日凌晨，其通过电话联系被告人黄安昌，在儒家宾馆内以现金人民币200元、微信转账100元的方式向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（2）2016年9月10日晚23时许，其通过电话联系被告人黄安昌，在皇朝宾馆内以现金250元的方式向被告人黄安昌购买1克甲基苯丙胺。（3）其微信昵称为“人生是否能从来？？？”，被告人黄安昌的微信昵称为“永远不会”，其微信转账毒资人民币100元公安机关已提取，其与被告人黄安昌玩游戏的转账是人民币200元至300元。其与被告人黄安昌有一起吸过毒。4.证人余某１的证言，证实2014年春节后，其开始与被告人黄安昌一起吸毒，被告人黄安昌有告诉其可以找他购买毒品。其买过十次左右，均是现金交易。2016年9月20日，其与被告人黄安昌在皇朝宾馆内一起吸毒被公安机关抓获。5.证人林某１的证言，证实被告人黄安昌有吸食毒品。2016年4、5月份，其通过被告人黄安昌介绍认识，有向“欧松”购买毒品。6.证人孟某1（绰号：飞机）的证言，证实大田的几个吸毒人员找被告人黄安昌购买毒品，被告人黄安昌无货，通过电话让其帮忙购买毒品，其向刘某１买了3克，被告人黄安昌微信转账人民币700元给其，其支付给刘某１。7.证人黄某１（绰号：欧松）的证言，证实其认识被告人黄安昌，其经常有借钱给被告人黄安昌，金额都是两三千、少的几百块。（四）被告人的供述和辩解被告人黄安昌的供述和辩解，证实（1）2015年7月其开始吸食毒品，2016年9月20日，其与余某１吸食毒品在皇朝宾馆ＸＸＸＸ房间被公安机关抓获。（2）2016年2月份的一天晚上，其有代李某１向绰号“欧松”的男子购买过1克甲基苯丙胺。李某１将通过支付宝支付给被告人黄安昌人民币300元毒资，其后用支付宝向“欧松”支付人民币300元，“欧松”把1克冰毒送到三明学院南门口给其，其在莘口桥头将毒品给李某１。其有多次找“欧松”购买毒品。（3）2016年9月上旬的一天晚上，其有代李某１向绰号“飞机”的男子购买过1克毒品，其到三元区金穗大厦附近找“飞机”通过其微信支付人民币300元给“飞机”，后在三明学院南门口将毒品给李某１。（4）郭某１有叫其帮他购买毒品，在儒家宾馆楼下碰面，郭某１开了个轿车，但是其拿不到毒品，没有卖给郭某１。其有跟郑某１、林某１一起吸食毒品。其有检举一外号“阿祖”故意杀人的案件线索给检察院。（五）辨认笔录（1）被告人黄安昌对证人黄某１、林某１、余某１、李某１、孟某1、郑某１进行辨认。（2）证人李某１、郭某１、郑某１、余某１、孟某1对被告人黄安昌进行辨认。（3）证人李某１对其向被告人黄安昌购买毒品的交易地点进行指认，经指认为三明市三元区金三元大酒店楼下、三明学院南门靠国道对面的11路公交车站点。（4）证人郭某１对其向被告人黄安昌购买毒品的交易地点进行指认，经指认为三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆、三明学院正门边上的圆通速递公司门口。（5）证人郑某１对其向被告人黄安昌购买毒品的交易地点进行指认，经指认为三明学院南门靠国道边上的儒家宾馆以及ＸＸＸ房间、三明市三元区皇朝宾馆ＸＸＸ房间。（六）电子数据（1）三明市公安局三元分局提供的被告人黄安昌话单，证实被告人黄安昌手机号码185ＸＸＸＸ****（即曾使用的手机号码）与李某１手机号码138ＸＸＸＸ****、郭某１手机号码138ＸＸＸＸ****、郑某１手机号码150ＸＸＸＸ****于2016年8月至9月期间的通话记录情况。（2）三明市公安局三元分局提供的被告人黄安昌及证人郑某１手机微信提取的电子数据，证实二人的微信转账情况。（3）三明市公安局三元分局调取的闽G-PＸＸ**轿车卡口记录，证实2016年8月至9月期间，证人郭某１驾驶闽G-PＸＸ**的黑色迈腾轿车的卡口记录情况。针对被告人黄安昌及其辩护人提出的辩解和辩护意见,根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于本案被告人黄安昌贩卖毒品犯罪事实的认定问题。经查，被告人黄安昌贩卖毒品给李某１部分，被告人黄安昌供述其贩卖给李某１毒品两次，每次1克甲基苯丙胺的事实。本案证人李某１的证言可证实其向被告人黄安昌购买毒品的时间、地点、克数、购买价格等，上述事实可与被告人黄安昌的供述相印证。被告人黄安昌贩卖毒品给郭某１部分，公诉机关指控的2016年8月16日被告人黄安昌贩卖1克甲基苯丙胺给郭某１的事实，因公安机关未调取到转账毒资记录，该起根据“存疑有利于被告人”的原则，对被告人黄安昌收取毒资的事实不予认定。被告人黄安昌贩卖毒品给郑某１部分，公诉机关指控2016年8月31日被告人黄安昌贩卖1克甲基苯丙胺给郑某１，本案证人郑某１的证言可证实其向被告人黄安昌购买毒品的时间、地点、克数、交易方式及价格，且上述证言可与被告人黄安昌宾馆入住记录、微信转账记录、通话话单、辨认笔录相互印证，本院对该起犯罪事实予以认定，被告人黄安昌及其辩护人对该起犯罪事实的意见，本院不予采信。公诉机关指控被告人黄安昌贩卖毒品给郭某１、郑某１的其他犯罪事实，因仅提供了上述吸毒人员的证言、通话记录等证据，且起诉书指控2016年9月10日贩卖给郑某１毒品的地点与被告人黄安昌入住宾馆记录不符，无其他证据予以佐证。本院认为，公诉机关指控的上述事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人黄安昌及其辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。2.关于被告人黄安昌是否系代购且克扣毒品克数及毒品不纯的问题。经查，被告人黄安昌及其辩护人提出的意见，在案证人李某１、孟某1、黄某１的证言，并未证实其代购毒品的事实，且其克扣毒品克数，也无其他证据予以佐证，本院不予采信。辩护人提出的贩卖毒品纯度不纯的辩护意见，无事实依据且于法无据，本院不予采纳。3.关于被告人黄安昌是否具有立功表现问题。经查，本院审理该案过程中，仅收到被告人黄安昌举报“阿祖”的举报信件，对于其在庭审中供述其举报李某２贩卖毒品的事实，在其侦查阶段的供述及其他证据材料上无法体现。且上述两起举报内容，经公安机关核查，被告人黄安昌并未提供“阿祖”的具体身份信息，故无法核实。被告人黄安昌也未向公安机关反映李某２贩毒的线索，且李某２贩毒已于2016年11月2日被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，“犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。”“提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有实际作用的，不能认定为立功表现。”据此，被告人黄安昌不具有立功表现。本院认为，被告人黄安昌违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次向他人贩卖，数量共计4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但公诉机关指控的被告人黄安昌贩卖毒品的部分事实不清、证据不足，本院不予支持。本案被告人黄安昌向多人贩卖毒品，应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄安昌具有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。被告人黄安昌退出违法所得，酌情从轻处罚。考虑到被告人黄安昌有吸食毒品的情节，本院酌情从轻处罚。被告人黄安昌在缓刑考验期限内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关针对被告人黄安昌提出的量刑建议，合理部分本院予以采纳。被告人黄安昌的辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条、第六十九条、第七十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、撤销本院（2015）元刑初字第177号刑事判决书对被告人黄安昌宣告缓刑三年六个月的判决。二、被告人黄安昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元，与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币八千元。（已预缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2022年2月17日止）。三、被告人黄安昌退出的违法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  包华斌审 判 员  郑成珺人民陪审员  刘慧芳二〇一八年一月十二日书 记 员  盖 歆附主要法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。