四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1111民初1138号原告：周贵富男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：王明军，男，乐山市法学会法学专家法律服务中心工作人员，系乐山市法学会推荐。被告：程远才男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：周君葆，男，住四川省乐山市市中区，系沙湾区踏水镇石埂村村民委员会推荐。被告：黄永刚男，1978年11月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。原告周贵富与被告程远才、黄永刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加黄永刚为共同被告参加诉讼。第一次庭审原告的委托诉讼代理人王明军、被告程远才及委托诉讼代理人周君葆、被告黄永刚到庭参加诉讼；第二次庭审原告的委托诉讼代理人王明军、被告程远才及委托诉讼代理人周君葆到庭参加诉讼，被告黄永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告各项费用共计80,043.41元（残疾赔偿金11,203.00元/年×20年×0.1=22,406.00元、医疗费5,859.41元、护理费120天×138.75元/天=16,650.00元、营养费90天×20元/天=1,800.00元、住院伙食补助费30天×15元/天=450元、被扶养人生活费10,192.00元/年×14年×0.1÷6=2,378.00元、误工费120天×150元/天=18,000.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、鉴定费1,000.00元、交通费500元、再医费8,000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在沙湾区租用一门市承接防护栏加工及其他业务，原告有焊接技术，因而为被告提供劳务，每天的工资为150元。2017年3月10日，原告干完被告安排的管山方向的工作后，又安排原告和被告租用门市的房东老板到沙湾公路与碧山公路交界处，凉水井附近帮助黄永刚开办的破旧厂房拆除旧彩钢棚，然后再新安装彩钢棚。下午5时30分许，原告在拆除彩钢房时，被彩钢柱倒下致原告脚受伤，后被被告程远才送往管山煤矿医院进行治疗，2017年3月11日，原告又被转院到乐山市市中区中医医院住院治疗，原告的伤情经诊断为左腓骨下段及远端骨折等，经治疗于4月10日出院，住院30天，共计产生医疗费45,996.65元，其中被告支付了41,000.00元，原告垫付了4,996.65元。出院医嘱继续中药外敷、全休三个月，需要护理1人，需营养，二次内固定取出费用为8,000.00元等。2017年7月18日，原告的伤情经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果。被告程远才辩称，原告在黄永刚的工地上面受伤是事实，被告程远才不承担责任，对原告的赔偿标准无异议；被告程远才垫付了医疗费41,000.00元，请求在本案中一并处理；被告黄永刚辩称，我与原告之间也没有任何雇佣合同，具体原告怎么在工地上面受伤的我不清楚；拆除旧厂房即使是被告黄永刚与案外人合伙进行的，我不申请追加案外人参加诉讼，如有赔偿责任由被告黄永刚承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，原告的职业技能证书、周从有、陈秀英的常住人口登记卡、乐山市市中区中医医院出院证明书、住院病历、住院费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、五通桥区石麟镇程河沟村出具的证明一份。被告程远才提交了医疗费票据。经过庭审质证，被告程远才对原告提交的证据无异议，被告黄永刚认为与自己无关，对原告的证据不予质证。经本院核实，原告提交的五通桥区石麟镇程河沟村出具的证明没有出具人签字，不具备证据的形式要件，且该证明载明的内容不详尽，在本院庭审前要求原告补强证据无果的情况下，该证明无法达到原告的证据目的，故对证明本院不予采信。原告提交的其他证据符合证据“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。原告及被告黄永刚对被告程远才提交的证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告黄永刚与被告程远才属于乡邻关系。被告黄永刚等人租用位于太平镇黄坝村的旧厂房用于生产经营，因拆建彩钢棚的需要，被告黄永刚与被告程远才协商由被告程远才承揽该工程，约定60元每平方。原告有焊工资质，断断续续地为被告程远才提供劳务，按天结算劳务，150元/天。2017年3月10日，被告程远才安排原告到案涉地点拆除旧厂房，原告在拆除过程中，被倒下的彩钢柱致伤。原告随即被送往管山煤矿医院进行治疗。2017年3月11日，原告被转院到乐山市市中区中医医院住院治疗至2017年4月10日。共计产生医疗费45,996.65元，其中被告程远才垫付了41,000.00元，其余的医疗费由原告自行垫付。出院医嘱：全休三个月，需护理一人，二次取内固定费需要8,000.00元等。2017年7月18日，原告的伤情经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明：原告为农村居民家庭户口。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点是：一、原告周贵富是谁雇用的问题。原告在诉状中称，原告断断续续地为被告程远才提供劳务，150元/天，按天结算劳务。事故发生当天，是被告程远才安排原告从事拆除彩钢棚的工作。被告程远才亦认可系其安排原告到案涉地点拆除彩钢棚，并告知其劳务费的标准为150元/天。根据原、被告诉辩意见足以证明原告系被告程远才雇用。被告程远才辩称被告黄永刚在现场安排并提供了工具，实际雇主是被告黄永刚。首先，被告程远才的该陈述没有证据证实；其次，根据雇佣关系的特点，雇佣关系是雇员按照雇主的指示提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳务报酬。认定雇佣关系的相对方，关键在于劳务费的支付方及接受劳务的一方。本案中，原告及被告程远才均认可是被告程远才安排其去工作，劳务费标准也是被告程远才告知的，因劳务费未实际支付过，凭原、被告的诉辩意见及原告断断续续的为被告程远才提供劳务的事实，只能认定原告与被告程远才之间形成了劳务关系。就算如被告程远才所说黄永刚在现场指挥，也仅能说明被告黄永刚存在指示错误。故仅凭被告程远才庭审提交的证据及辩称意见认定原告系被告黄永刚雇用，缺乏证据证实，本院不予采信。因此，原告受雇于被告程远才从事劳务活动造成身体损害，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二、关于被告程远才与被告黄永刚是否存在承包关系的问题。被告黄永刚的庭审辩称其与被告程远才系乡邻关系，协商将彩钢棚的拆建工程承包给被告程远才，约定60元每平方。虽二被告彼此之间没有书面承包合同，但从二被告的关系、双方陈述及生活常理，足以可见被告程远才与被告黄永刚就彩钢棚拆建形成了事实上的承包关系。被告程远才仅认可与被告黄永刚就修建彩钢棚形成了承包关系，辩称拆除旧厂房不在承包合同范围内，但是未提交证据予以证实，本院不予采信。根据《建设工程安全生产管理条例》第十一条规定，建设单位应当将拆除工程发包给具有相应资质等级的施工单位。在承包合同关系中，被告黄永刚在知道或者应当知道被告程远才个人不具备相应施工资质的情况下，将拆除彩钢棚的工程发包给被告程远才完成，造成原告周贵富遭受人身损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣合同中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告程远才作为原告周贵富的实际雇主应当对周贵富的人身损害承担赔偿责任，而被告黄永刚作为发包人，由于对承包人存在选任过错，应当与雇主即被告程远才承担连带赔偿责任。原告作为一个具有完全民事行为能力的人，由于安全防范意识不足，在务工过程中疏忽大意，亦承担相应的过错责任，根据双方各自的过错程度，应当由原告承担次要责任，被告程远才承担主要责任，即原告周贵富承担20%的责任，被告程远才承担80%的责任，被告黄永刚对被告程远才应承担的责任负连带赔偿责任。综上，原告主张的赔偿项目及金额确定如下：一、残疾赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书证明原告的伤残等级为十级，且二被告对伤残等级未提出异议，故残疾赔偿金为11,203.00元/年×20年×0.1=22,406.00元；二、医疗费，原告住院期间共计产生医疗费45,996.65元，其中被告程远才支付了41,000.00元，原告自行垫付了4,996.65元；三、护理费，原告住院天数30天，出院医嘱休息三月，护理一人，故护理天数确定为120天，原告未提交证据证实护理人员的固定收入，故按照2016年居民服务业标准进行计算。护理费为120天×138.75元/天=16,650.00元；四、营养费，原告未提交证据证实进行了营养治疗，对营养费本院不予支持；五、住院伙食补助费，原告住院天数为30天，其主张15元/天符合法律规定。住院伙食补助费为30天×15元/天=450元；六、被抚养人生活费，原告提交的证据无法达到原告的证明目的，对被扶养人生活费不予采信；七、误工费，住院病历及出院证明书证实原告的误工期为120天，对于误工标准，原告未举证证实其固定收入及近三年的平均收入，因原告为农村居民家庭户，故按照2016年农村人均纯收入11,203.00元/年予以计算，误工费为11,203.00元/年÷12个月×4个月=3,734.33元；八、精神损害抚慰金，据原告的伤残等级及事故对原告造成的伤害，精神损害抚慰金确定为3,000.00元；九、鉴定费1,000.00元系确定伤残等级需支出的必要费用，本院予以采信；十、交通费，原告未提交相应票据，本院酌情认定100元；十一、再医费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗机构确定发生的后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并主张，对原告出院证明书载明为二次手术费为8,000.00元予以采信。原告应当获得的赔偿共计为101,336.65元，根据原、被告应当承担的责任比例，被告程远才应当支付原告的赔偿款共计81,069.32元（101336.65元x80%），被告程远才已经实际支付了原告41,000.00元，相互冲抵后被告程远才还应当支付原告40,069.32元，被告黄永刚对被告程远才承担的赔偿责任承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程远才于本判决生效后十日内一次性支付原告周贵富医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、再医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项赔偿款40,069.32元；被告黄永刚承担连带赔偿责任；二、驳回原告周贵富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由原告周贵富承担401元，被告程远才承担500元（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  邓秀蓉二〇一八年一月十日书记员  孔雪欢《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：本案适用的法律《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。