wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初4号公诉机关屏南县人民检察院。被告人张久顺，男，1973年1月11日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住屏南县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月20日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张久顺犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人张久顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年9月19日21时许，被告人张久顺酒后无证驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的二轮摩托车从屏南县古峰镇慈溪村出发往县工商局方向行驶，途经工商局门口路段时，被正在执勤的屏南县公安局民警查获，经对被告人张久顺进行酒精呼气测试，结果为145mg/100ml，后民警将被告人张久顺带至屏南县医院由医护人员对其抽取血样以送检。同日被告人张久顺被民警口头传唤到案。2017年9月25日，经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，被告人张久顺血样中乙醇含量为133.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2017年10月24日，被告人张久顺因本案的行为被屏南县公安局交通警察大队处以罚款人民币300元。上述事实，被告人张久顺在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气测试结果单、血样提取照片、驾驶人血样提取登记表，现场照片、现场调查记录，福建南方司法鉴定中心[2017]醇鉴字第1870号司法鉴定意见书、鉴定意见补正书，驾驶证核查证明，侦破报告、到案经过，行政处罚决定书、罚款收据、返还物品凭证，查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明，被告人张久顺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张久顺醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张久顺无证驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人张久顺到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张久顺具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：被告人张久顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3300元（已缴纳，其中因本案行为被行政处罚的300元予以抵扣罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建华二〇一八年一月二十三日书记员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1873号之二解除保全申请人：上饶银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。负责人：韩小平。被申请人：江西铭丰贸易有限公司，地址：江西省洪城大市场洪城路659号嘉祥大厦710号，组织机构代码：77235267-1。法人代表：胡云。被申请人：胡云，男，1974年6月10日，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吕蓓蓓，女，1983年8月21日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：江西省瑞洪物资贸易有限公司，地址：南昌市西湖区北京西路154号，组织机构代码:73390088-2。负责人：杨彪。被申请人：杨彪，男，1974年5月6日，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：姚友花，女，1973年11月28日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：黄发生，男，1965年10月20日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：杨玉兰，女，1965年3月15日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：江西省华锋物资有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法人代表：秦国华。被申请人：秦国华，男，1959年11月8日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗根妹，女，1962年6月12日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗时锋，男，1967年8月1日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：秦海英，女，1973年7月2日，汉族，住江西省南昌市东湖区。上饶银行股份有限公司南昌分行与江西铭丰贸易有限公司、胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）赣0103财保201号民事裁定，依法查封了被申请人姚友花所有的位于青山湖区北京东路938号钦都豫景住宅小区7#楼三单元1203室、1204室房产，查封了被申请人杨玉兰所有的位于青山湖区解放东路179号金城国际30-122、30-123号房产。因原、被告双方达成和解协议，解除保全申请人于2018年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上饶银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人姚友花所有的位于青山湖区北京东路938号钦都豫景住宅小区7#楼三单元1203室、1204室房屋的查封。二、解除对被申请人杨玉兰所有的位于青山湖区解放东路179号金城国际30-122、30-123号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 良二〇一八年一月八日书记员 熊世娇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执674号之一申请执行人梁云学被执行人范佳杰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9570号，依法向被执行人范佳杰发出执行通知书，责令被执行人范佳杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范佳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结范佳杰(证件号码:)在省农信社的62×××53的存款人民币18000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月二十九日书记员  尚 洁
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审56号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人李建设。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执500号申请执行人简某，男，1962年2月2日出生，汉族。被执行人刘某，男，1970年12月14日出生，汉族。申请人简某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的(2016)湘0523民初664号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2017年4月21日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行法律确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解，被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)湘0523民初664号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄理审判员  罗锟审判员  刘璇二〇一八年一月十五日书记员  向伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更111号罪犯余文明，男，1985年10月3日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2014年11月12日作出（2014）维刑初字第67号刑事判决，以被告人余文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月24日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余文明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余文明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余文明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余文明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1475号申请执行人：吴秀芳，女，1972年4月3日出生，住古田县。被执行人：刘伦旺，男，1978年8月8日出生汉族，福建古田人，住古田县。申请执行人吴秀芳与被执行人刘伦旺民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人刘伦旺偿还借款本金50000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费712.5元，执行费650元。在执行过程中，1、本院于2017年11月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其有价值的财产线索。3、本院于2018年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2018年1月26日前往被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2018年1月26日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地古田县调查，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人刘伦旺名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴秀芳释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一八年一月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更37号罪犯马世平，男，1996年5月8日出生，汉族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年1月6日作出（2015）古刑初字第269号刑事判决，以被告人马世平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人马世平不服，提出上诉。云南省丽江市古城区人民法院于2016年4月5日作出（2016）云07刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马世平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马世平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马世平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马世平减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月29日起至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初8089号原告：黄西红。委托代理人：于洪跃，陕西至正律师事务所律师。被告：肖静静。被告：管奶贤。原告黄西红诉被告肖静静、被告管奶贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于洪跃、被告肖静静、被告管奶贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄西红诉称，原告经被告管奶贤介绍，将50000元借给被告肖静静。2016年3月14日，原告从银行取款后，扣除了两个月的利息3000元，将现金47000元交给被告肖静静，其收款后向原告出具了借条，被告管奶贤亦在借条上签名。双方口头约定借期三个月。借款到期后原告多次向被告肖静静催要还款未果，现诉至法院，请求依法判令被告肖静静向原告偿还借款本金47000元，利息按照本金47000元、月利率2%，自2016年5月14日算至2017年11月14日，共计16920元；要求依法判令被告管奶贤对上述借款本金及利息承担连带还款责任。被告肖静静辩称,其并非经管奶贤介绍与原告相识,原、被告三人系同事关系。其向原告借款47000元属实，原告交付款项后其向原告出具了借条。其现同意向原告偿还借款，但其没有经济能力，原告诉请的利息过高，其只同意偿还2000元利息。该款系其个人借款，与管奶贤无关，管奶贤不应承担连带还款责任。被告管奶贤辩称，原告诉称的借款经过属实，该款系被告肖静静个人借款，与其无关。其虽在借条上签名，但并无担保的意思，其并非担保人，亦不同意承担连带还款责任，该笔借款及利息应由被告肖静静负责偿还。经审理查明，原、被告三人系同事，2016年3月14日，被告肖静静向原告借款，原告从银行取款50000元现金，扣除利息3000元后将47000元现金交付被告肖静静。肖静静收款后向原告出具了借条，被告管奶贤亦在借条上签名。该借条上载：“今借到黄西红50000（伍万元整），利息清两个月3000（叁仟元整）”，借条上借款人处有肖静静、管奶贤二人签名，借条日期为2016年3月14日。借款时，双方口头约定借期三个月。后被告肖静静未按时还款，原告现诉至本院，要求被告肖静静清偿借款本金及利息，要求被告管奶贤承担连带还款责任。上述事实，有当事人陈述、借条原件、取款记录复印件在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原告现诉请被告肖静静偿还借款并有借条为证，被告肖静静承担向原告借款47000元未还，故被告肖静静应向原告偿还该笔借款。原告现主张按照月利率2%计算自2016年5月14日至2017年11月14日的利息，共计16920元，未超过法律规定，本院依法予以支持。原告现诉请被告管奶贤对上述借款本金及利息承担连带还款责任，借款时双方对于担保的时间及方式无明确约定，被告管奶贤虽辩称其并无担保的意思，但其在借条上的借款人处签名，依据《担保法》的规定，被告管奶贤系连带责任保证人，但因原告未在保证期间内向保证人主张保证责任，故被告管奶贤不承担保证责任。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后30日内，由被告肖静静向原告黄西红偿还借款本金47000元，利息16920元。二、驳回原告黄西红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，原告黄西红已预交，由被告肖静静承担，并与上述判决之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李亚茹人民陪审员  卢 永人民陪审员  李高省二〇一八年一月十七日书 记 员  王 楠
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1529号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人卢乔艳，女，1976年1月7日生，江苏省宜兴市人，汉族，中专文化，个体业主，户籍地宜兴市，现住宜兴市。因本案于2017年9月12日被抓获，9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人谢黎光，江苏磊安律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1478号起诉书指控被告人卢乔艳犯诈骗罪，于2017年12月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，先后于2018年1月12日、1月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人卢乔艳及其辩护人谢黎光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月至9月间，被告人卢乔艳在其经营的宜兴市宜城街道荆溪中路“奇龙工作室”内，谎称自己的女儿欧柯妤（另案处理）是“阴阳师”，能沟通阴间的医师帮人治病，从而取得患有胃癌的金某4、耳聋小孩的父亲陈某的信任，后以看病为由骗得金某4人民币50000元、陈某人民币30000元。2017年9月12日，被告人卢乔艳明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人卢乔艳的亲属主动为其退出人民币80000元，已支付给金某4的亲属及陈某；并赔偿金某4亲属各项损失共计人民币700000元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人卢乔艳在开庭审理过程中亦无异议，且有共同行为人欧柯妤的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，证人欧某秀、金某1、金某2、周某1、金某3、潘某妹、李某、吴某、王某、周某2、姚某、周某3、朱某、蒋某、周某4、潘某等人的证言笔录，微信聊天记录，转账记录，宜兴市公安局现场勘验检查工作记录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，相关赔偿协议、收条、谅解书，公安侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人卢乔艳的行为已构成诈骗罪。被告人卢乔艳具有自首、自愿认罪、积极退赃、赔偿他人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑一年六个月至四年六个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人卢乔艳对公诉机关的量刑建议未提出异议。被告人卢乔艳的辩护人提出被告人卢乔艳无前科，系初犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，案发后积极退赃、赔偿他人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人卢乔艳伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人卢乔艳明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人卢乔艳的亲属积极退赃，赔偿他人经济损失并取得谅解，对被告人卢乔艳予以从轻处罚。被告人卢乔艳当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为被告人卢乔艳符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人卢乔艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤审 判 员  王爱芳人民陪审员  唐建平二〇一八年一月十九日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1702民初1318号之三原告：四川朝晖建筑有限责任公司，住所地达州市通川区。法定代表人：朱庆华，经理。委托诉讼代理人：谭明德，男，1952年12月14日出生，汉族，系该公司员工，住达州市通川区。委托诉讼代理人：冯明，男，1968年9月12日出生，汉族，住达州市通川区。被告：和谐健康保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼6楼，统一社会信用代码91510100572256423B。负责人：白静波，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1986年9月20日出生，汉族，系该公司职工，住四川省江油市。原告四川朝晖建筑有限责任公司与被告和谐健康保险股份有限公司四川分公司保险纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序。原告四川朝晖建筑有限责任公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川朝晖建筑有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川朝晖建筑有限责任公司撤诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告四川朝晖建筑有限责任公司负担。审 判 长  何栀菊审 判 员  陈 宇人民陪审员  周浩钦二〇一八年一月三十日书 记 员  张玉琳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初326号之一申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被申请人：雒冬良，男，1970年9月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：薛大令，女，1970年3月27日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：高玉忠，男，1963年7月26日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：雒道亮，男，1962年9月6日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：雒同领，男，1970年1月14日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被申请人雒冬良、薛大令、高玉忠、雒道亮、雒同领金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月9日向本院提出申请，要求保全被申请人的银行存款450000元或相应价值财产、债权，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人雒道亮在山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行银行账户（＊＊×××＊＊＊、＊＊×××＊＊＊、＊＊×××＊＊＊、＊＊×××＊＊＊、＊＊×××＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的存款各450000元，冻结期间十二个月，自2018年1月10日起至2019年1月9日止。冻结期间，未经本院许可不得擅自支付。裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 秀 堂二〇一八年一月十日书记员 顾婷婷存在
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1026执229号之一申请执行人：何玉海被执行人：刘新平本院在执行申请执行人何玉海与被执行人刘新平民间借贷纠纷一案中，依据已生效的湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初998号民事调解书确定的义务，依法向被执行人刘新平发出执行通知书，责令被执行人刘新平向申请执行人何玉海偿还借款3000000元，违约金100000元，案件受理费300元，并从2016年6月1日起每月按月利率2%计算至债务清偿之日止。承担执行费33400元。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘新平所有的坐落于阳山县阳城镇思贤路328号（御景新城）豪景阁D座401的房产。因该房产属夫妻共同财产，房产价值不足以偿还债务，故暂不予处置。且申请执行人也同意本院以终结本次执行程序予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初998号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 梁审 判 员 张 勋代理审判员 詹 斌二〇一八年一月二十四日书 记 员 宋春燕附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初985号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告庞光萍，女，汉族，1975年1月19日出生，住重庆市九龙坡。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告庞光萍信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2018年1月23日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告庞光萍的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告庞光萍的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告庞光萍的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 吕荣荣二〇一八年一月二十三日法官助理 魏敬朝书 记 员 刘 娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2017）内0205民初296号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：王志武，公司总经理。委托诉讼代理人：李庆平，男,公司员工。委托诉讼代理人：孙磊，男,公司员工。被告：周某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：尹某某，女，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：周某某，男，1959年4月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院于2017年11月7日立案受理了原告包头市中骏汽车贸易有限公司诉被告周某某、尹某某、周某某买卖合同纠纷一案，原告包头市中骏汽车贸易有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告包头市中骏汽车贸易有限公司申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市中骏汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2512.25元，免予收取。审判员赵利勇二〇一八年一月三十一日书记员史泽庭附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏13行初108号原告庄华，女，1933年12月18日出生，汉族，住泗洪县。委托代理人黄贺，江苏大楚律师事务所律师。委托代理人陈新，男，1980年6月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区，系庄华亲属。被告泗洪县人民政府，住所地泗洪县和谐路5号。法定代表人李爱华，该县县长。被告泗洪县曹庙乡陈大庄村民委员会。被告泗洪县曹庙乡陈大庄村三组。原告庄华诉被告泗洪县人民政府及泗洪县曹庙乡陈大庄村民委员会、泗洪县曹庙乡陈大庄村三组要求撤销农村土地承包经营权证一案，本院于2017年11月7日依法受理并组成合议庭审理。本案在诉讼过程中，原告庄华于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第���十二条之规定，裁定如下：准许原告庄华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄华负担。审判长  刘志群审判员  谈 强审判员  周丽丽二〇一八年一月二十五日书记员  张 敏第1页/共2页
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1130号之十申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，统一社会信用代码91341100796435703P(1-1)。法定代表人：薛梅，该公司经理。被执行人：滁州万昌塑料制品有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园路111号科思技术（滁州）有限公司内，组织机构代码证58152847-8。法定代表人：吴晓东，（职务不详）。被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，组织机构代码56069440-X。法定代表人：黄外峰，（职务不详）。被执行人：吴晓东，男，1996年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄外峰，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：黄剑新，男，1995年4月22号出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州万昌塑料制品有限公司、滁州锦福元实业有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滁州万昌塑料制品有限公司、滁州锦福元实业有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新暂无财产可供执行，且申请执行人滁州银丰融资担保有限公司亦未能提供被执行人滁州万昌塑料制品有限公司、滁州锦福元实业有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年一月三日书记员  张双燕附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323财保237号之一申请人:吴国光,男,1987年1月23日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人:赵行,男,1984年9月28日出生,汉族，住泗阳县被申请人:泗阳县交运客运有限公司,住泗阳县众兴镇桃源北路西侧。法定代表人：孙劲松，该公司总经理。被申请人:夏红军,男,1974年8月15日出生,汉族，住淮安市清河区。申请人吴国光与被申请人赵行、泗阳县交运客运有限公司、夏红军诉前财产保全一案，本院于2017年12月7日作出（2017）苏1323财保第237号民事裁定，1、查封、扣押被申请人泗阳县交运客运有限公司所有的苏Ｎ×××××小型轿车；2、查封、扣押被申请人夏红军所有的苏Ｈ×××××小型普通客车。申请人吴国光在采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼。本院经审查认为，因申请人吴国光在采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼，故解除对被申请人泗阳县交运客运有限公司、夏红军的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：1、解除对被申请人泗阳县交运客运有限公司所有的苏Ｎ×××××小型轿车的查封、扣押；2、解除对被申请人夏红军所有的苏Ｈ×××××小型普通客车的查封、扣押。案件申请费1620元，由申请人吴国光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾秋阳二〇一八年一月十五日书记员  葛宇秋
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0104民初294号原告：周道胜，男，1972年12月26日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。被告：陈晖，男，1980年3月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告周道胜与被告陈晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告周道胜于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周道胜提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周道胜撤诉。受理费减半收取计150元,由原告周道胜负担。审 判 员  尹 江二〇一八年一月十九日见习书记员  顾梦琦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更37号罪犯邓攀，男，1993年1月26日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2015年9月2日作出（2015）船山刑初字第365号刑事判决书，以被告人邓攀犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后于2015年11月3日交付执行，刑期自2015年5月1日起至2019年2月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓攀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓攀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓攀减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执2033号申请执行人：陈妮，女，1986年2月28日出生，住四川省广安市广安区。被执行人：桂东，男，1973年10月8日出生，户籍地重庆市奉节县。本院在申请执行人陈妮与被执行人桂东民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2015年7月21日作出的(2015)奉法民初字第02507号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人桂东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈妮于2017-10-09向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，申请人陈妮书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人桂东有可供执行的财产时，再恢复执行。本院认为，当事人未提供被执行人有可供执行的财产和人员下落，且申请人书面表达同意终结本次执行程序，经本院网络查控亦无财产可供执行，并纳入了失信人员名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执2033号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 吴遵友审判员 费明军二〇一八年一月十八日书记员 向 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢62号申请执行人：山东森宇重工机械有限公司，住所地：新泰市果都镇工业园。法定代表人：王树森，任总经理。被执行人：山东能源重型装备制造集团有限责任公司，住所地泰安高新区泰山科技城B区6号楼。法定代表人：周峰，执行董事。被执行人：山东能源重型装备制造集团有限责任公司新汶分公司，住所地新泰市东都镇西都村新都路与国贸路交汇处。负责人：ＸＸ京，任总经理。本院在执行申请执行人山东森宇重工机械有限公司与被执行人山东能源重型装备制造集团有限责任公司、山东能源重型装备制造集团有限责任公司新汶分公司债务转移合同纠纷的泰安高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0991民初21号民事调解书一案中，在执行中，被执行人山东能源重型装备制造集团有限责任公司新汶分公司交付法院过付款209500元，支付申请执行人山东森宇重工机械有限公司过付款200000元，收取执行费4000元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0991民初21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执99号之一申请执行人：严志文,男,1979年12月5日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初6272号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款36250元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月八日书记员 聂传政
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0481财保78号申请人：董军，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住滕州市。担保人：宋忠兴，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：董继芳，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：邱杨瑞，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人董军于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱杨瑞名下的位于滕州市滕都帝景小区2号楼1单元902室房产予以查封。担保人宋忠兴自愿以其名下的位于滕州市通盛上海花园小区8号楼1单元501室房产为申请人董军的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人董军的申请符合法律规定。担保人宋忠兴向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人邱杨瑞名下的位于滕州市滕都帝景小区2号楼1单元902室房产一处，查封期限三年；二、查封担保人宋忠兴名下的位于滕州市通盛上海花园小区8号楼1单元501室房产一处，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠诚二〇一八年一月二十五日书记员  黄 霞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6406号之三申请执行人：马月燕，女，1974年10月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人：张凯，男，1982年7月29日出生，汉族，住东阳市。被执行人：丁东梅，女，1982年10月15日出生，汉族，住东阳市。原告马月燕与被告张凯、丁东梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）浙0783民初1942号民事判决书已经发生法律效力。权利人马月燕于2017年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年9月10日向被执行人张凯、丁东梅发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人马月燕未实现债权500000元及利息。现因被执行人房产已查封，但不具备处置条件，申请执行人申请暂缓处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2018年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执6406号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一八年一月二十二日书记员  徐军攀
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3998号原告：张某。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告张某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某甲为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据二份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个；该房屋总价款为465792.10元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原被告签订协议，约定原告购买上述小区G号区XX号地下停车位，总价款79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告交纳购房款545592.10元（含地下停车位79800元）、暖气开口费13369.50元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告张某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告张某办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执834号申请执行人：吴铁，男，1963年4月10日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号。法定代表人：鲁成国，董事长。委托代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人吴铁与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司按本院生效判决应支付申请执行人吴铁逾期交房违约金9867.60元（2011年7月1日至2015年7月15日）及按已付房款133617.00元的日万分之零点五计付2015年7月16日至实际交房日期间的延期交房违约金；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，经查，被执行人宏力公司的银行账户没有存款余额，虽有少量房产，但因房产暂无完整合法手续尚不能依法处置。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一八年一月四日书 记 员  朱常锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初34号公诉机关景泰县人民检察院。被告人安要次力，男，藏族，1993年3月24日生，甘肃省卓尼县人，大专文化，住卓尼县。因无证驾驶被景泰县公安局于2017年9月20日至9月23日行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2018年1月29日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人安要次力犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉，被告人安要次力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月15日22时许，在景泰县一条山镇麒麟宾馆住宿的被告人安要次力，醉酒（血液中检出乙醇，平均含量为为341.9mg/100ml）后准备将×××号黑色”奥迪”车挪至宽敞的地方停放，无证驾驶×××号黑色”奥迪”倒车时，被景泰县公安局交警大队执勤民警当场查获。上述事实，被告人安要次力在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获照片、呼气式酒精检测单、呼气式酒精检测照片、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过；证人马某证言；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安要次力违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控罪名成立。被告人安要次力血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人安要次力为挪动车位而醉酒驾驶机动车，且自愿认罪，可从轻处罚。景泰县人民检察院建议判处被告人安要次力二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人安要次力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年一月二十九日书记员唐佐芳
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘07行辖1号原告金智浩诉被告汉寿县国土资源局房屋行政登记一案，湖南省汉寿县人民法院以不适宜审理此案，需要指定其他人民法院审理为由报请本院指定管辖。本院认为，汉寿县人民法院不适宜审理此案，故指定其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。二〇一八年一月二十四日附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审136号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李贵茂。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902900753号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李贵茂于2016年04月16日10时14分，在向阳路与新中大道路口实施机动车通过有灯控路口时,不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(一)项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全法》第五十二条之规定，对李贵茂作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李贵茂于2017年5月8日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月1日，卫辉市公安局交通警察大队向李贵茂送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李贵茂逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李贵茂履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李贵茂作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李贵茂履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李贵茂履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902900753处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初428号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张某，男，1982年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，暂住天津市宁河区，宁河区潘庄工业园区广恒达公司打工（户籍地：山东省菏泽市郓城县）。2017年7月16日因涉嫌猥亵儿童罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。辩护人赵训和，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检未检刑诉（2017）17号起诉书指控被告人张某犯猥亵儿童罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人赵训和到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年7月16日9时30分左右，被告人张某在宁河区潘庄镇白庙村1818超市内购物后在收银台附近逗留，趁女童赵某（2010年3月1日出生）、赵某（2008年11月28日出生）买完东西结账之机，以揉摸其臀部、肛部的方法先后对两名女童实施猥亵。经鉴定：被告人张某在作案期间无精神病，有辨识和控制能力，有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成猥亵儿童罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑一年至三年。被告人张某对检察机关的指控未提出异议。被告人张某的辩护人提出:1、被告人张某具有坦白情节，有悔罪表现；2、社会危害性较小，未给被害人造成伤害后果；3、愿意赔偿被害人损失，因被害人家某提出赔偿数额过高而未达成协议；4、无前科劣迹，系初犯，且有精神残疾；5、请求判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明：2017年7月16日9时30分左右，被告人张某在宁河区潘庄镇白庙村1818超市内购物后在收银台附近逗留，趁女童赵某（2010年3月1日出生）、赵某（2008年11月28日出生）买完东西结账之机，以揉摸其臀部、肛部的方法先后对两名女童实施猥亵。经鉴定：被告人张某在作案期间无精神病，有辨识和控制能力，有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．案件来源、到案经过、主体身份证明及公安机关的说明材料；2.被害人赵某的陈述；3.证人胡某某、黄某等人的证言；4.现场检查工作记录、现场图及照片；5.住院病例、精神残疾证、天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书；6.辨认笔录及照片；7.超市监控光盘；8.被告人张某的供述和辩解。本院认为，被告人张某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。综合被告人张某的犯罪性质、情节及社会危害程度，其不宜被宣告缓刑，故辩护人提出的该项的辩护意见本院不予支持，其他意见本院酌情予以采纳。被告人张某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2019年1月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一八年一月二十六日书记员 ： 刘 鑫附：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执502号被执行人：江苏光阳仪表线缆有限公司，原住所地江苏省金湖县工业园区昌盛路99－1号,现已歇业。法定代表人：袁晨发。被执行人江苏光阳仪表线缆有限公司犯假冒注册商标罪一案，本院于2015年1月29日作出(2014)淮中知刑初字第0018号刑事判决，判决江苏光阳仪表线缆有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币十万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月14日，本院立案执行判决确定的财产刑。执行过程中，本院查明被执行人江苏光阳仪表线缆有限公司已歇业多年，其名下无财产可供执行。本院认为，被执行人江苏光阳仪表线缆有限公司已歇业多年，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，本案符合终结执行的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院(2014)淮中知刑初字第0018号刑事判决书第一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴淮清执行员  王新平执行员  刘仕龙二〇一八年一月十八日书记员  杨 睿
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保64号申请人：赵纯熙，男，汉族，1975年5月26日出生，住四川省泸州市泸县。被申请人：沈泽军，男，汉族，1968年5月18日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：代涛，男，汉族，1973年9月20日出生，住四川省自贡市自流井区。申请人赵纯熙于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈泽军、代涛价值5万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人赵纯熙以其名下所有的自有房屋（泸州市龙马潭区玉带路一段36号3栋7层3单元12号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人沈泽军、代涛价值5万元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为一年。二、查封申请人赵纯熙名下所有的位于泸州市龙马潭区xxxx房屋。保全期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 华二〇一八年一月二十九日书记员 徐燕秋
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初9006号原告：张耀升，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：冉纯，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告张耀升诉被告冉纯民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法由审判员孙潇潇独任审判，适用简易程序（小额诉讼），于2018年1月3日公开开庭进行了缺席审理，原告张耀升到庭参加了诉讼，被告冉纯经本院传票传唤，逾期未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张耀升向本院提出诉讼请求：请求法院判决由被告归还原告借款未归还部分4500元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年5月25日以需要资金周转为由向原告借款10000元（大写：壹万元整），当时被告承诺一年内归还给原告。于2017年5月被告归还了原告一部分借款5500元，剩下4500元至今还未归还。被告冉纯未作答辩。本院认定事实如下：2016年5月25日，被告冉纯向原告张耀升借款10000元，并于当日出具借条一张，载明“今借到张耀升人民币壹万元正（10000元）”。嗣后，被告冉纯归还借款5500元，余款4500元未归还。原告张耀升向被告冉纯催款未果，遂于2017年11月28日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借条等书面材料在卷为凭，这些证明材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张耀升与被告冉纯之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告冉纯应当偿还原告张耀升借款，故本院对原告张耀升要求被告冉纯偿还借款4500元的诉讼请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉纯在本判决生效后15日内偿还原告张耀升借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉纯负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  孙潇潇二〇一八年一月三日书记员  邓晓琴
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更306号罪犯霍如氏，男，1968年6月25日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于二○一五年三月三十一日作出（2014）漯郾刑少初字00051号刑事判决，认定被告人霍如氏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。该犯刑期自二○一四年一月十四日起至二○二一年七月十三日止。该犯于2015年4月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2000年至2001年期间，霍如氏伙同他人在漯河市周边地区参与盗窃电缆17次，价值287126元。该犯系主犯。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次,于2017年11月10日已缴纳罚金五千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯霍如氏减去刑期五个月。刑满日期：二〇二一年二月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖萌菊审判员  宋琳明人民陪��员宋宁二〇一八年一月二十九日书记员  李静洁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执238号之一申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：袁方。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执238号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人袁方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁方在中国工商银行13×××43账户内存款人民币151193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初105号原告：牟茂远，男，1957年1月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖富元，四川贤辩律师事务所实习律师。被告：四川瑞德更生建设有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉街办大田村5组，统一社会信用代码：91510115660477541D。法定代表人：马建华，董事长。委托诉讼代理人：刘军，男，四川瑞德更生建设有限责任公司员工。被告：许风良，男，1977年11月3日出生，住四川省广安市广安区。被告：余太江，男，1983年12月5日出生，住贵州省遵义县。本院在审理原告牟茂远与被告四川瑞德更生建设有限责任公司、许风良、余太江劳务合同纠纷一案中，原告牟茂远于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟茂远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告牟茂远撤回对被告四川瑞德更生建设有限责任公司、许风良、余太江的起诉。案件受理费10元，由原告牟茂远负担。审 判 员 马东烈二〇一八年一月三十一日法官助理 陈 晨书 记 员 吴雨洵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执109号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，系行长。被执行人：吴联对。被执行人：吴茶花。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初473号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴联对、吴茶花在金融机构的存款580243.04元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川19刑终18号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马国成，男，生于1989年3月9日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南江县，住四川省巴中市巴州区。因犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2015年8月31日被南江县人民法院判处有期徒刑1年6个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月10日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2017年4月20日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人马国成犯盗窃罪一案，于2017年11月28日作出（2017）川1902刑初380号刑事判决。宣判后，原审被告人马国成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马国成申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）马国成申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）马国成撤回上诉。四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一八年一月二十二日书记员 李青芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初44号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人赵某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员杨文光、张文静出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月23日00时20分许，被告人赵某醉酒后驾驶蒙AVK6**起亚牌小型轿车在鄂托克旗棋盘井镇沿宏达C区小区内的道路由东向西行驶至14号楼1单元门前的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人赵某血液中酒精含量为86.251mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2012年7月26日，由于被告人赵某饮酒驾车，河北省承德市围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队对其作出暂扣驾驶证六个月，罚款一千元的行政处罚决定书。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、违法信息单、破案经过、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人赵某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年2月22日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一八年一月三十日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4429号之一被拘留人:薛少能公民身份号码:×××6219本院在执行吴钦项与薛少能（2017）浙0281执4429号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对薛少能拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二日()
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1316号原告：税绍彬，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：刘俊，四川正心律师事务所律师。被告：田雪麟，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省五通桥区。被告：中国华西企业股份有限公司第十二建筑工程公司，住所地：成都市金牛区。负责人：赵崇贤，总经理。被告：四川和邦房地产开发有限公司，住所地，乐山市五通桥区。法定代表人：贺正刚，董事长。原告税绍彬与被告田雪麟、中国华西企业股份有限公司第十二建筑工程公司、四川和邦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告税绍彬于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告税绍彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告税绍彬撤诉。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告税绍彬负担。审判员 陈 华二〇一八年一月五日书记员 傅琢宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6406号之一申请执行人马月燕被执行人张凯。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1942号，依法向被执行人张凯发出执行通知书，责令被执行人张凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张凯(证件号码:)在省农信社的62×××40的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十五日书记员  葛怀君
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180财保6号申请人：四川省简阳华益硬质合金材料有限公司，住所地四川省简阳市简城镇牌坊沟，统一社会信用代码91512081711863160Q。法定代表人：温禄华。被申请人：安吉县青达竹木刀具机械有限公司，住所地安吉县灵峰街道碧门村，统一社会信用代码9133052373379678XD。法定代表人：王美珍。被申请人：刘岳法，男，1964年12月4日出生，住安吉县。申请人四川省简阳华益硬质合金材料有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人未向本院缴纳保全费用，本院对财产保全的申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：驳回四川省简阳华益硬质合金材料有限公司的申请。审判员 胡 兴二〇一八年一月二十四日书记员 李智鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初5189号原告：耿素华，男，1961年5月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮安区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安鸿达钢结构有限公司，住所地江苏省淮安市清河区北京北路27号北楼三楼。法定代表人：皮桂洪，经理。原告耿素华与被告淮安鸿达钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审判��长李杰审 判 员  张兰津人民陪审员  李俊萍二〇一八年一月五日书 记 员  王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执70号之二申请执行人：夏则长，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：鲍习五，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：赵奎，男，1971年9月9日，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初4405号民事判决书，向被执行人赵奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍习五在中国建设银行6236681630001289366_156_1账户内存款人民币208430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更152号罪犯徐奇奇，男，1996年8月12日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2016年5月17日作出（2016）云2623刑初7号刑事判决，以被告人徐奇奇犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐奇奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐奇奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐奇奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐奇奇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月13日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执异5号异议人(申请执行人)上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号。组织机构代码：68506828-5。代表人黄光泽，该行行长。被执行人福建金瑞置业有限公司，住所地福建省福安市鹤兴中路翔凤小区6幢三层。组织机构代码：55509593-9。法定代表人王福清。利害关系人福建省碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路31号A507单元之四。统一社会信用代码：91350100M0001P7334。法定代表人杨文杰。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人福建金瑞置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称福州浦发分行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人福州浦发分行异议称，2017年12月5日，我院通过淘宝司法网络拍卖平台拍卖被执行人金瑞公司名下坐落于福安市秦溪洋过溪坂S3地块[权证编号为安政国用（2011）第4734号]国有建设用地使用权及地上建筑物。共有三名竞买人报名参与竞拍，且每名竞买人均足额缴纳了48310250元保证金，但在拍卖过程中仅有三笔竞买记录，一共也只加价了20万元就成交了。竞买人缴纳了近5000万元的保证金，不惜花费如此高昂的资金占用成本，却不积极参与竞拍，不符合常理。所以异议人认为三名竞买人之间存在恶意串通的情形，以极低的价格竞得拍卖标的，损害了被执行人以及异议人的利益。请求我院依法撤销本次网络司法拍卖，并对上述地块重新进行评估、拍卖。异议人福州浦发分行提供了福安市秦溪洋过溪坂S3地块[权证编号为安政国用（2011）第4734号]国有建设用地使用权及地上建筑物网络拍卖页面截图复印件以证实异议人的上述主张。本院查明，本院在执行福州浦发分行与福建金瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，于2017年12月5日通过淘宝司法网络拍卖平台拍卖被执行人金瑞公司名下坐落于福安市秦溪洋过溪坂S3地块[权证编号为安政国用（2011）第4734号]国有建设用地使用权及地上建筑物（按现状），起拍价为298310250元，竞买人福建省碧桂园房地产开发有限公司以298510250元的拍卖价格竞得。本院认为，竞买人福建省碧桂园房地产开发有限公司具备完全民事行为能力，缴纳了足额的保证金，以不低于起拍价的价格在拍卖中以最高价竞得了本院拍卖的标的物，并无不当。异议人认为竞买人之间存在恶意串通的情形，但其提供的证据网络拍卖页面截图复印件不足以证明其主张。异议人认为竞价次数太少，加价幅度太低等理由要求重新拍卖也于法无据。因此，本院对异议人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长  李仕干审判员  张宗务审判员  郑国巍二〇一八年一月二十五日书记员  陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保39号申请人：广州市控信资产管理有限公司，住所地：广州市天河区。统一社会信用代码：xxxxx。法定代表人：付哲。被申请人:韩春霞，女，1977年2月7日出生，住新密市。申请人广州市控信资产管理有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩春霞银行存款107775元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司的保单（保单号：xxxxxxx）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩春霞银行存款107775元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1059元，由广州市控信资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年一月十五日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1102行初43号原告蒋秀萍，女，1963年2月生，汉族，住镇江市。委托代理人周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。被告镇江市京口区人力资源和社会保障局，所在地址镇江市京口区京口路18号。原告蒋秀萍诉被告镇江市京口区人力资源和社会保障局劳动保障一案，本院于2017年12月21日依法受理。在审理过程中，因双方已达成庭外和解协议，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋秀萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审 判 长  邹永超审 判 员  郑 隽人民陪审员  边荣生二〇一八年一月三日书 记 员  杨 阳附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执350号之一申请执行人：徐新丰，男，1964年3月15日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被执行人：黄丙芹，女，1973年11月5日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人徐新丰与被执行人黄丙芹、山东省丽雅寝饰制品有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄丙芹银行存款31800元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年一月二十三日书记员  袁 亮
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更134号罪犯余绍武，男，1986年7月17日出生，傈僳族，云南省玉龙纳西族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年10月8日作出（2015）古刑初字第218号刑事判决，以被告人余绍武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余绍武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余绍武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余绍武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余绍武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终251号上诉人（一审起诉人）：胡龙均，男，汉族，生于1973年4月12日，住四川省峨眉山市。上诉人胡龙均因承揽合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初5558号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡龙均上诉请求：本案属于建设工程合同纠纷，原审法院以本案为承揽合同为由不受理错误，请求裁定由四川省绵阳市涪城区人民法院。本院认为：上诉人胡龙均与邓光祥2016年4月28日签订的《工程承包合同》，从合同分包工作范围来看，该案系承揽合同范围，而非建设工程施工合同，应按照合同纠纷的地域管辖原则确定管辖法院。本案中起诉人、五被告的住所地及合同履行地均不在四川省绵阳市涪城区，四川省绵阳市涪城区人民法院对该案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；”的规定，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年一月二十四日法官助理  欧阳晓书 记 员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初916号之一原告：徐某某，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。被告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告徐某某诉被告吴某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告吴某某、陈某某银行存款85000元或等值的其他财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告吴某某、陈某某银行存款85000元或等值的其他财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇一八年一月三十日书记员  余火田
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5330号原告:杭守英,女,1949年6月5日出生，汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，法律工作者，住安徽省定远县。被告:何正霞,女,1974年5月23日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室602室,统一信用代码：91320594837755050D。负责人：王文进，经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:代文刚,男,1974年8月2日出生，汉族,住安徽省定远县。被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司,住所地山东省潍坊市新技术产业开发区科技街中段,统一信用代码：9137070086544468X9。负责人：幸福金，经理。委托诉讼代理人：赵学虎，公司员工。代理权限：特别授权。本院于2017年11月7日立案受理的原原告杭守英诉被告何正霞、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、代文刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告杭守英与被告何正霞、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、代文刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司就民事赔偿达成协议，原告为此申请撤回对被告何正霞、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、代文刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司的起诉，本院依法裁定准许。本院依法于2018年1月10日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告杭守英自愿主动申请撤回起诉。本院认为，原告主动撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭守英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭守英负担。审判员  胡守芳二〇一八年一月十日书记员  刘升宇附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1663号之一原告：闵家聪，女，1965年9月30日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告：李朝阳，男，1986年7月27日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告：李朝前，男，1988年4月17日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：赖俊祥，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：陈辉勇，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在审理原告闵家聪、李朝阳、李朝前与被告赖俊祥、陈辉勇返还原物纠纷一案中，原告闵家聪、李朝前于2018年1月4日向本院提出申请，要求撤回对被告赖俊祥、陈辉勇的起诉。本院认为，原告闵家聪、李朝前申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闵家聪、李朝前撤回起诉。审判员  曾本胜二〇一八年一月二十三日书记员  周光鸿
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更102号罪犯肖国元，男，1990年9月7日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年11月1日作出（2011）文刑初字第251号刑事判决，以被告人肖国元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山市人民法院于2012年2月10日作出（2012）文中刑终字第9号刑事判决。判决生效后，该犯于2012年2月22日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖国元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖国元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖国元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖国元减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月28日起至2019年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1204民初2212号原告：吴焕忠，男，1981年2月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：吴敬斌，男，1990年10月12日出生，住广东省肇庆市高要区。原告吴焕忠诉被告吴敬斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴焕忠到庭参加诉讼，被告吴敬斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴焕忠诉称：原、被告是朋友关系。2015年1月31日，被告吴敬斌因需要资金周转向原告借款30000元，并承诺于2015年3月31日前归还。原告随后将30000元以现金的方式借给了原告，被告向原告出具借据一张。借款期限届满后，原告多次向被告追讨借款，但被告均称无钱偿还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。据此，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金30000元，并判决被告自2015年4月1日起以30000元借款本金为基数按年利率6%的标准向原告支付逾期利息直至债务全部清偿为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告吴敬斌在法定期限内没有向本院提交答辩状。经审理查明：原、被告是朋友关系。2015年1月31日，被告吴敬斌因需要资金周转向原告借款30000元，并承诺于2015年3月31日前归还，此借据并由被告吴敬斌签名、捺印确认。原告吴焕忠将借款30000元支付给被告吴敬斌。后借款到期，经原告追讨，被告未按时归还全部借款，遂引起本案纠纷。借款后，被告先后共向原告还款7000元，尚有23000元未还。以上事实，有原告提供的起诉状、书证，并有本院的庭审笔录、询问笔录在案，足以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告吴敬斌向原告吴焕忠借款30000元，但其在约定的还款期限届满尚有23000元未予归还属违约行为，应承担本案相应的违约责任，故被告吴敬斌应对本案借款23000元予以偿还。关于原告要求逾期利息的问题，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张借款人被告吴敬斌自逾期还款之日即2015年4月1日起，以借款本金23000元为基数，按照年利率6%支付逾期利息，直至还清借款时止，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴敬斌应候本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠借款本金23000元及逾期利息（利息以尚欠借款本金23000元为基数，从2015年4月1日起按年利率6%计算至还清借款时止）给原告吴焕忠。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由原告吴焕忠负担87元，被告吴敬斌负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁巧明二〇一八年一月十六日书记员  赵永达
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初12号公诉机关屏南县人民检察院。被告人李久清，男，1982年8月18日出生于福建省屏南县，汉族，大专文化，无业，住屏南县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月14日被刑事拘留，同月16日被取保候审，2018年1月17日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]12号起诉书指控被告人李久清犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人李久清到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年11月14日晚0时许，被告人李久清酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车从屏南县古峰镇际头路江淮车行出发，向西行驶至屏南县古峰镇公园路桂堂东门口路段时被屏南县公安局民警当场查获，对被告人李久清酒精呼气测试，结果为223mg/100ml。后民警将被告人李久清带至屏南县医院对其抽取血样并送检。同日，民警将被告人李久清口头传唤至屏南县城关派出所。2017年11月17日，经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，被告人李久清血样中乙醇含量为221.18mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2017年11月28日，被告人李久清因本案的行为被宁德市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，被告人李久清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，酒精呼气测试结果单、血样提取照片、驾驶人血样提取登记表，现场调查记录、现场照片，福建南方司法鉴定中心[2017]醇鉴字第2144号司法鉴定意见书，路面监控录像，车辆信息核查证明、驾驶证核查证明，侦破报告、到案经过、出警经过，行政处罚决定书、发还凭证，查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明，被告人李久清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李久清醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李久清血液中酒精含量达221.18mg/100ml，应从重处罚。被告人李久清顺到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李久清具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李久清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建华二〇一八年一月二十五日书记员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初3111号之二原告：赵纯，女，汉族，1969年4月23日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。被告：于冬青，男，汉族，1972年11月16日出生，住辽宁省东港市，被告：赵永玲，女，汉族，1972年6月25日出生，住辽宁省东港市，两被告共同委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘潇，女，汉族，1986年11月1日出生，住辽宁省凤城市，原告赵纯与被告于冬青、赵永玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。赵纯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告购买加油站款项400万元，并赔偿原告损失121.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，拥有位于辽宁省××菩萨庙镇加油站。原告曾与案外人裴春阳约定合作购买两被告所有的上述加油站，并于2014年7月25日向两被告支付人民币400万元。两被告收取原告400万元购买款之后，却并不履行出售加油站义务，给原告造成了严重的经济损失。本院在审理过程中，赵纯于2018年1月10日向本院提交情况说明，认为于冬青存在与裴春阳共同诈骗其400万元的犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵纯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏 斌人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一八年一月二十五日书 记 员  卢青书附件相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。