wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初1517号原告：广发证券股份有限公司长春民康路证券营业部，住所吉林省长春市南关区。负责人：张明伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：刘兆波，该营业部营销总监。委托诉讼代理人：刘书弟，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：魏光宇，男，1972年9月21日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孙妍，吉林万公律师事务所律师。原告广发证劵股份有限公司长春民康路证劵营业部（以下简称广发证劵）与被告魏光宇劳动争议一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发证劵的委托诉讼代理人刘兆波、刘书弟，被告魏光宇的委托诉讼代理人孙妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发证劵向本院提出诉讼请求：1.判令广发证劵无须向魏光宇支付赔偿金63731.04元；2.判令诉讼费用由魏光宇承担。事实与理由：长春市南关区劳动争议仲裁委员会所作的长南劳人仲案字[2017]第4号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。裁决要求广发证劵支付经济赔偿金是错误的，广发证劵与魏光宇解除劳动合同的理由是魏光宇严重违反公司的规章制度。2016年8月以来，魏光宇多次无故旷工，无视公司规章制度。公司的规章制度《广发证劵营销人员管理规定》规定，“旷工两天以上视情况辞退”，并且在《长春民康路渠道营销部考核制度》内，规定“年度旷工15天解除劳动合同”。两项规章制度魏光宇在培训及例会上均已学习并知晓。公司领导多次找其谈话，并为其调换职位，魏光宇仍不悔改。魏光宇在明知规章制度的前提下还拒不遵守已经构成《劳动合同法》第三十九条第二款“严重违反用人单位的规章制度”的行为。综上，原仲裁裁决是错误的，广发证劵起诉至法院。魏光宇辩称，魏光宇不存在业绩不足、旷工情况，不存在违反公司规定的情形，广发证劵在合同期内解除劳动合同属违法解除，应按仲裁裁决执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：魏光宇于2011年3月到广发证劵处工作，职务为业务经理。2014年3月21日，广发证劵与魏光宇续订《劳动合同》，合同期限至2017年3月20日。2016年12月23日，广发证劵以魏光宇多次旷工，违反公司规章制度为由解除其与魏光宇间的劳动关系。魏光宇在广发证劵工作时间为5年零9个月。广发证劵对长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会认定的其与魏光宇解除劳动关系前12个月平均工资5310.92元未提出异议。魏光宇在工作期间，广发证劵未安排魏光宇年休假，也未支付魏光宇未休年假的工资。魏光宇对广发证劵解除其劳动关系而发生的劳动争议，向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年3月22日作出长南劳人仲案字[2017]第4号《仲裁裁决书》，裁决：“一、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济赔偿金63731.04元。5310.92元/月*6个月*2=63731.04元二、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付未休年休假工资1953.44元。（365天-9天）÷365天*5天=4天5310.92元/月÷21.75天/月*4天*200%=1953.44元。”广发证劵对劳动人事争议仲裁委员会裁决的年休假工资1953.44元未提起诉讼。另查明，魏光宇在广发证劵工作期间未受任何处罚。本院认为,就本案争执焦点问题及相关问题进行评判如下：关于广发证劵是否存在违法解除劳动合同关系的问题。因魏光宇系广发证劵业务经理，业务经理的工作性质，是否上班应当签到，需要广发证劵提供证据予以佐证，但广发证劵未提供证据，由此，应承担举证不能的不利后果，故广发证劵以魏光宇未签到旷工为由解除其与魏光宇劳动合同关系不符合相关法律规定。因此认定广发证劵属于其与魏光宇违法解除劳动合同关系，并应承担相应的法律责任。关于广发证劵主张不予支付赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违法本法规定解除或终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”因魏光宇未主张要求继续履行劳动合同，应视为其不再主张继续履行劳动合同，且经本院已认定广发证劵违法解除其与魏光宇的劳动合同关系，据此，广发证劵应当向魏光宇支付因违法解除劳动合同的赔偿金。因广发证劵对长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会认定魏光宇主张解除劳动关系前12个月的平均工资5310.92元未提出异议，故视为魏光宇主张的解除劳动关系前12个月的平均工资5310.92元认可。同时因魏光宇在广发证劵工作时间为5年零9个月，对此工作年限为6年，由此确定赔偿金为63731.04元（计算方式：5310.92元/月*6个月*2）。关于魏光宇向劳动人事争议仲裁委员会主张的未休年休假工资如何处理问题。因广发证劵对长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会作出的长南劳人仲案字[2017]第4号《仲裁裁决书》仲裁事项部分不服并向本院提起诉讼，由此该《仲裁裁决书》并不发生法律效力。但根据相关法律规定，广发证劵对《仲裁裁决书》裁决的事项中未提起诉讼仲裁的事项，应在本案中一并作出处理。综上所述，广发证劵的诉讼请求，仅凭其提供的现有的证据不足以证明其主张，故应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、第七十六条规定，判决如下：一、驳回广发证劵股份有限公司长春民康路证劵营业部的诉讼请求；二、广发证劵股份有限公司长春民康路证劵营业部于本判决生效之日立即支付魏光宇赔偿金63731.04元、未休年休假工资1953元，共计65684.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广发证劵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  姜志峰人民陪审员  李惠茹人民陪审员  于静萍二〇一八年一月三十一日书 记 员  马盛邦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更141号罪犯卫学群，女，1974年10月8日出生,四川省邛崃市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年1月21日作出（2005）成刑初字第32号刑事判决，以被告人卫学群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人卫学群不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2005年4月13日以（2005）川刑终字第494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第799号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年,剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2010年12月29日作出（2011）资刑执字第46号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）资刑执字第889号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第274号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利5年，减刑后刑期至2023年2月14日止。该裁定于2015年7月10日送达罪犯卫学群。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯卫学群在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯卫学群在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卫学群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二二年八月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申4161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王磊，女，1980年12月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑山县农村信用合作联社。住所地：辽宁省黑山县黑山镇。负责人:李家臻,该社理事长。委托诉讼代理人：张俊龙，该信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：李子恒，该信用合作联社工作人员。原审第三人:褚尚问,男,1969年7月2日出生,汉族,职员，现住辽宁省黑山县。再审申请人王磊因与被申请人黑山县农村信用合作联社（以下简称信用社）、原审第三人褚尚问储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽07民终1275号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王磊申请再审称，本案王磊不存在将存折上的存款借给褚尚问的事实，民间借贷如果发生152万的数额，应当签订借款合同并且要打借条，本案不存在借条和借款合同，借款事实不存在。信用社规定储户如果要开户办卡，必须本人填写办卡申请书，必须把卡交给储户个人，可是褚尚问在储户毫不知情的情况下私自办卡私自将钱取出，没有经过王磊的允许。两级法院以所谓的褚尚问与李宏志的对账单来认定王磊与褚尚问之间存在个人借贷关系是错误的，该对账单李宏志本人不认可，王磊也没有签字。原审认定借款事实的录音证据经过褚尚问整理，有些不利于其的事实都被删除，王磊根本没有参与，该录音证据证明不了王磊与褚尚问之间存在借贷关系。本案信用社应当承担存款后的还款责任，其为高息揽储盗划存款提供了可乘之机，违反开卡流程没有尽到监管责任，应承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第（二）、（三）、（六）项规定，向本院申请再审。黑山县农村信用合作联社提交意见称，从对账单的记载内容可以看出王磊与褚尚问之间存在借贷关系，虽然该对账单形成于褚尚问和李宏志之间，但李宏志系借贷关系的中间人，因此这一书证与本案事实据有关联系和证明力。在录音证据中体现了席桂金手中有褚尚问出具的三张借条，有涉及到王磊的两张，说明借贷事实存在。根据银行系统程序要求，可以推断本案的银行卡的办理一定是王磊提供了存折和密码才能办理下来。综合本案事实和证据，王磊和褚尚问之间民间借贷关系成立，褚尚问将款取出王磊系知晓的认可的，作为被申请人不应承担任何法律责任。请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为：本案的争议焦点在于王磊是否与信用社存在真实有效的存款关系，该笔存款在王磊与褚尚问之间是否还存在借贷关系。本案信用社为王磊开具存折，王磊将款项存入该存折账户内，应当认定王磊与信用社之间存在真实有效的存款关系，信用社应当为储户存款提供安全保管服务。关于王磊与褚尚问之间是否还存在借贷关系，本案录音证据并不涉及到王磊，也没有完整清晰的表现出双方存在借贷关系，本案没有书面的借款合同或者借条，给付利息或承诺给付利息均缺乏证据证明。褚尚问与李宏志之间对账单虽然提到王磊，但该对账单没有王磊签字，且王磊对内容不予认可，以该证据证明褚尚问与王磊之间存在借贷关系证据不足。上述证据亦不足以否认王磊与信用社的存款关系。信用社对储户存款具有安全保障的法定义务，应当有完善、规范的业务操作和内部管理，信用社吸收存款涉及到储户的重大利益，应该尽到更多的注意义务。本案褚尚问系王磊存款所在信用社的主任，作为一般储户，有理由相信褚尚问吸收存款系信用社的行为，并有理由相信信用社会对其存款本金给予更高的安全保障义务，其与褚尚问之间是否存在借贷关系不足以否认存款的事实，也不足以使得王磊放弃与信用社之间存款关系。且本案信用社办理储蓄卡未经王磊本人签字确认，违反内部操作规范，在褚尚问大额提取该笔存款时也违反内部操作规程，无疑使该笔存款处于较大的风险，对此信用社存在过错，应当承担相应的民事责任。原审判决认定事实及适用法律不当，应予纠正。综上，王磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:一、指令辽宁省锦州市中级人民法院再审本案；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年一月二十六日书记员  韩雨萌
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4110号之三申请执行人：葛云杰，男，1962年8月14日出生汉族，私营企业主，住宁海县。被执行人：应小平，男，1956年4月28日出生汉族，私营企业主，住宁海县。被执行人：周建军，男，1968年7月1日出生汉族，私营企业主，住宁海县。本院作出的（2017）浙0226执4110号之二执行裁定书，查封了被执行人应小平所有的座落××××号的房地产，查封了被执行人应小平所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车。在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人应小平所有的座落于常青巷8弄4号的房地产的查封。二、解除对被执行人应小平所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车的查封。本裁定书送达���即发生法律效力。审 判 员 葛昊明二〇一八年一月五日代书记员 范 翔
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初13号公诉机关岳池县人民检察院。被告人高姚，男，生于1993年9月1日，汉族，初中文化，家住岳池县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月10日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人高姚犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指检察员邓某出庭支持公诉，被告人高姚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月18日，被告人高姚驾驶川Ｘ×××××大众牌小轿车从响水方向沿翠湖路向花园镇方向行驶，当日8时30分许，该车行驶至金果乐园附近路段时，刮撞到公路边上的行人高某。事故发生后，被告人高姚驾车离开现场，但十余分钟后又驾车返回现场，被告人高姚返回现场后，明知他人已报警，仍在现场等待公安机关的处理，并且积极抢救伤员。事后，被害人高某受伤经医院抢救无效死亡。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被害人高某在交通事故中因被撞击跌倒致右侧头部与钝性物体猛力接触致重型颅脑损伤，双足踝部被磕碰致局部挫伤伴创伤性休克，继发呼吸循环衰竭而死亡。经岳池县公安局交通警察大队认定：被告人高姚承担此次道路交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人高姚与死者亲属达成了赔偿55000元的协议（其余部分由保险公司赔偿），并已履行。同时取得了对方的谅解。认定上述事实，被告人高姚庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、被告人高姚行驶证复印件、驾驶证复印件、赔偿协议、收条、谅解书、被告人高姚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高姚无视国家法律,违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负此次道路交通事故的全部责任，其行为妨害了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人高姚犯交通肇事罪的罪名成立,本院依法予以支持。案发后，被告人高姚积极抢救伤员，明知他人已报警，仍在现场等待公安机关的处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高姚与死者亲属达成赔偿协议，并已履行，同时取得了对方的谅解，对其依法可以酌定从轻判处。据此，根据本案的事实、情节、以及被告人高姚的认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高姚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一八年一月十七日书记员  王 倩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执536号申请执行人：泰州市国土资源局姜堰分局，住所地姜堰区上海路88号。法定代表人：钱忠星，局长。委托代理人：王宏发、王振喜（特别授权），该局工作人员。被执行人：泰州市ＸＸ船舶机械制造有限公司，住所地姜堰区桥头镇工业集中区。法定代表人：姜月红。本院在执行申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局与被执行人泰州市ＸＸ船舶机械制造有限公司行政处罚纠纷一案过程中，申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局于2017年12月29日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202行审146号行政裁定书的执行。定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年一月八日书记员  李 祎
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2601民初104号原告：唐学良，男，1982年06月08日生，汉族，湖南省邵阳市人，现住文山市。委托诉讼代理人：安虹泽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：颜灿，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：陈顺应，男，1986年08月25日生，汉族，云南省昭通市人，现住文山市。原告唐学良与被告陈顺应民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告唐学良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐学良撤回起诉处理。审判员  王洪元二〇一八年一月二十二日书记员  黄镜霖
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保86号申请人：北京韬盛科技发展有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广利街8号，统一社会信用代码91110112798545877X。法定代表人：赫海涛，总经理。委托诉讼代理人：林枫，北京市九洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：董勋，北京市九洲律师事务所律师。被申请人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：吴红涛，总经理。原告北京韬盛科技发展有限公司（以下简称“韬盛公司”）与被告中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称“中建公司”）建设工程分包合同纠纷一案于2018年1月2日立案。申请人韬盛公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中建公司在交通银行股份有限公司武汉东西湖支行（账号421868088018001267798）或兴业银行股份有限公司广州分行（账号39×××39）的存款人民币2354743元（以下币种同）。2018年1月29日，申请人韬盛公司提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的价值2354743元的保函作为担保。本院认为，申请人韬盛公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司在交通银行股份有限公司武汉东西湖支行（账号421868088018001267798）或兴业银行股份有限公司广州分行（账号39×××39）存款2354743元，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人北京韬盛科技发展有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二０一八年一月二十九日代书记员 刘苏晶附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1972执恢19号申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭，组织机构代码为78486643-4。负责人：莫东一，该支行行长。委托诉讼代理人：何锦华，该支行员工。委托诉讼代理人：曾锐强，该支行员工。被执行人：东莞市钧雷服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇富民服装商务中心一楼1709号铺位，组织机构代码为05990379-X。法定代表人：罗培荣。被执行人：罗培荣。被执行人：孔丽芳。本院受理的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被执行人东莞市钧雷服饰有限公司、罗培荣、孔丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1200号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月4日立案恢复执行。被执行人需向申请执行人支付5387072.74元、利息1004651.06元，并承担案件执行费59359元，合计6451082.8元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东莞市钧雷服饰有限公司、罗培荣、孔丽芳的银行存款6451082.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一八年一月十一日书记员  陈桂嫦
结 案 通 知 书关于申请执行人王良你和被执行人杨帆（2018）浙0822执恢26号民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。浙江省常山县人民法院二〇一八年一月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民申388号再审申请人（原审被告）：金崇学，住浙江省临海市。委托代理人：裴紫薇，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托代理人：龚敏，广东合邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广州市汇镒环保建材有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：张治英，总经理。委托代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。原审被告：浙江增丰建筑劳务有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇。法定代表人：徐叨总。再审申请人金崇学因与被申请人广州市汇镒环保建材有限公司、原审被告浙江增丰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初15364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，金崇学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 黄 钜二〇一八年一月二十二日书记员 谭嘉棋
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执2117号之二申请执行人：四川厦工机械销售服务有限责任公司，住所地：成都市武侯区武青南路38号，注册号：510000000235386。法定代表人：李志坚，执行董事。委托诉讼代理人：王伟，男，1976年7月12日出生，系该公司法务经理，特别授权）。委托诉讼代理人：童康，四川忠仁律师事务所律师（特别授权）。被执行人：眉山群力采矿技术咨询有限公司，住所地：眉山市东坡区颍州路139号，注册号：511402000041080。法定代表人：张继，董事长。被执行人张继，男，1977年5月6日出生，汉族，住眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1824号民事调解书，于2017年11月24日立案受理四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行眉山群力采矿技术咨询有限公司、张继买卖合同纠纷一案。执行标的：1、被执行人眉山群力采矿技术咨询有限公司、张继向申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司给付货款人民币192500.00元；2、承担迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费2788.00元。在执行过程中，申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司和被执行人眉山群力采矿技术咨询有限公司、张继于2018年1月5日书面达成《和解协议》并书面提交于我院，申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司特别授权委托代理人王伟于2018年1月5日向本院书面提交《申请书》，申请撤回对眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1824号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初1824号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 辛 松二〇一八年一月八日书记员 游雨佳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保3号之八申请保全人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司。法定代表人：王占海，总经理。被保全人：崔海涛。被保全人：燕锡国。被保全人：宋景莲。被保全人：吴荣波。被保全人：东营东驰工贸有限公司。法定代表人：刘玉忠，执行董事。本院在执行山东省博兴县兴博建安工程有限公司与崔海涛、燕锡国、宋景莲、吴荣波、东营东驰工贸有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴荣波在中国银行东营黄河口支行营业部账户的存款人民币130000.00元。冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年一月十一日书记员 李月彬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更142号罪犯周桂兰，女，1951年4月11日出生,四川省绵阳市人，汉族，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2013年7月19日作出（2013）绵高新刑初字第56号刑事判决，以被告人周桂兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3000元。刑期自2013年8月1日起至2018年7月31日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周桂兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周桂兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周桂兰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年一月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执1447号之二申请执行人：苏州金宏气体股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园安民路。法定代表人：金向华，总经理。委托代理人：接云、沈薇薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。诉讼代表人：黄诚，该公司指定破产管理人负责人。本院在执行申请执行人苏州市捷高木业有限公司与被执行人江苏恒发重型机械有限公司买卖合同纠纷一案中查明，因江苏恒发重型机械有限公司涉案较多，资不抵债，依据陈志明等47人的申请，江苏省常熟市人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏0581破30号民事裁定书，受理陈志明等47人对江苏恒发重型机械有限公司提出的破产清算申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一八年一月三十一日书 记 员  蔡春晗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初187号申请人：佟杨，男，1986年5月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李楠，天津文木律师事务所律师。被申请人：王玉，女，1986年12月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：赵韩之，男，1989年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告佟杨与被告王玉、赵韩之民间借贷纠纷一案，申请人佟杨于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵韩之名下的坐落天津市北辰区×××里7-1-601房屋。申请人佟杨以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人佟杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制被申请人赵韩之所有的坐落天津市北辰区×××里7-1-601房屋的产权的手续变更，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨静恬二〇一八年一月五日书 记 员  毕 硕附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2006)汝执字第619号申请执行人吉安市新升燃料有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：李起发，系该公司经理。被执行人牛玉清，男，1963年2月8日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人吉安市新升燃料有限公司申请执行被执行人牛玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）汝民初字第189号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）汝执字第619号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一八年一月十六日书记员  郭顺奇
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执330号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王兵荣，男，1994年8月28日出生，汉族，农民，住云南省江川县。本院在执行追缴被执行人王兵荣罚金一案中，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初515号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兵荣银行存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一八年一月十九日书记员  方 丹
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执2495号申请执行人：王爱仙。委托代理人（特别授权）：何斌，浙江达正律师事务所律师。被执行人：蒋朝寿。被执行人：杨海琴。王爱仙与蒋朝寿、杨海琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2016）浙0881民初5040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王爱仙于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人蒋朝寿、杨海琴归还借款本金300000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝寿、杨海琴在本院涉及系列被执行案件，数量较多；本院在另案执行中对蒋朝寿、杨海琴名下位于江山市虎山路2-2幢501室房产进行查封、评估、拍卖，并制作分配方案送达系列案件申请执行人，本案申请执行人王爱仙分配到执行款10452.2元；除外未发现被执行人蒋朝寿、杨海琴有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人蒋朝寿、杨海琴采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人王爱仙，申请执行人王爱仙对此未提出异议，也未能提供被执行人蒋朝寿、杨海琴有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一八年一月十七日书记员 郑阳军
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书2015年海民(商)初字第19100号原告:刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，中基红源控股集团有限公司董事长助理，住北京市西城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘艳兰，河北天纵律师事务所律师。被告：潘正寅，男，1976年11月4日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市天桥区，公民身份号码×××。被告：潘国锦，男，1955年10月30日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市天桥区，公民身份号码×××。被告：潘苗娟，女，1981年9月24日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市，公民身份号码×××。原告刚攸梓与被告潘正寅、潘国锦、潘苗娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刚攸梓的委托诉讼代理人刘艳兰到庭参加了诉讼，被告潘正寅、潘国锦、潘苗娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告刚攸梓向本院提出诉讼请求：1、判令潘正寅归还借款本金275000元；2、判令潘正寅支付利息31625元；3、判令潘正寅支付滞纳金（以275000元为计算基数，从2014年12月10日开始计算到借款实际付清之日止，按照日0.1%计算）；4、判令潘正寅支付违约金60000元（借款本金全额的20%），5、判令潘国锦、潘苗娟对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年10月9日，潘正寅与刚攸梓签订《个人小额借款合同》，约定潘正寅向刚攸梓借款300000元，借款利率为年息11.5%，期限自2014年10月9日至2015年10月8日，每月等额等息还款。并且约定，于还款日止，未缴或未缴足当期应还金额视为逾期，逾期期间按照借款余额的0.1%的标准按日收取滞纳金。如潘正寅在任何一期约定还款时间到达时发生迟延偿还当日本金或利息的行为，刚攸梓有权随时收回全部借款，且所有本息提前到期，潘正寅须承担借款本金金额20%的违约金及其他全部费用。同日，潘国锦、潘苗娟作为担保人签订了《担保人承诺书》，承诺对上述借款合同项下借款债务承担连带清偿责任。刚攸梓依约将借款300000元实际给付后，潘正寅至今未偿还。潘国锦、潘苗娟亦未履行保证责任。庭审中，刚攸梓为证明其主张的成立，向本院提供了以下证据：证据1、《个人小额借款合同》，证明刚攸梓与潘正寅之间有借款合同关系，合同约定了双方的权利义务；证据2、《还款计划表》，证明刚攸梓与潘正寅之间约定的还款方式及期数，金额；证据3、《收条》，证明潘正寅已经收到了全部借款；证据4、《银行对账单》，证明划款的事实；证据5、《担保人承诺书》，证明潘国锦、潘苗娟应该承担连带保证责任。上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。被告潘正寅、潘国锦、潘苗娟在答辩期内未提交答辩意见和证据材料。本院根据上述认证查明：2014年10月9日，刚攸梓(出借人、甲方)与潘正寅(借款人、乙方)签订《个人小额借款合同》。该合同主要内容为：因乙方办理购买原材料事项，拟向甲方借款，甲方同意乙方的借款请求；借款金额为300000元；借款期限为2014年10月9日至2015年10月8日；还款采取每月等额还款法，借款利率为年利率11.5%；借款逾期期间为自逾期发生日(约定还款日的第二日)起计算至清偿日止，逾期期间加收滞纳金，依据借款余额的0.1%按日计算滞纳金；如乙方在任何一期约定还款时间到达时，发生迟延偿还当期本金或利息的行为，甲方有权随时收回本合同项下的全部借款，且所有本息提前到期，乙方应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部本金、利息、滞纳金，作为违约方，乙方应承担因违约致使甲方产生的一切费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，且乙方须因迟延还款行为(包括本金、利息及滞纳金)承担借款本金全额的20%作为违约金及根据本合同产生的其他全部费用。合同还对其他内容进行了约定。同日，潘国锦、潘苗娟分别出具担保人承诺书，承诺对上述借款合同项下的借款承担连带清偿责任。同日，潘正寅对借款合同附件还款计划表上的内容签字予以确认。2014年10月11日，刚攸梓通过银行转账方式实际给付潘正寅借款300000元。潘正寅于2014年11月7日归还第一期欠款后未再还款，至今尚欠刚攸梓借款本金275000元、利息31625元未偿还。潘国锦、潘苗娟亦未履行连带保证责任。依据潘正寅的上述欠款事实，本院确认，以275000元为计算基数，按照年利率24%，计算2014年12月10日至2018年1月17日期间的滞纳金及违约金，金额为208083.33元。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，刚攸梓与潘正寅签订的《个人小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。刚攸梓已依约履行了出借义务，潘正寅作为借款人应当依约偿还借款本息。现潘正寅多次出现逾期，未能按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。刚攸梓要求潘正寅归还借款本金275000元及利息31625元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于刚攸梓同时主张滞纳金及违约金的诉讼请求，本院认为，刚攸梓与潘正寅签订的合同中虽同时约定如发生逾期，可同时主张滞纳金及违约金，但核算后的利率不应超过年利率24%。对于刚攸梓主张潘正寅支付违约金60000元的部分本院予以支持，对于刚攸梓主张的滞纳金，超出上述计算标准的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。潘国锦及潘苗娟作为连带保证责任人，应对潘正寅的上述债务承担连带保证责任，刚攸梓的该项诉讼请求，本院依法予以支持。潘正寅、潘国锦、潘苗娟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘正寅偿还原告刚攸梓借款本金275000元、利息31625元，两项共计306625元，均于本判决生效后十日内付清；二、被告潘正寅支付原告刚攸梓违约金60000元及滞纳金（截止至二〇一八年一月十七日的滞纳金金额为148083.33元，自二〇一八年一月十八日起的滞纳金，以275000元为基数，按照年利率24%，继续计算至借款实际付清之日止)，均于本判决生效后十日内付清；三、被告潘国锦、潘苗娟对被告潘正寅的上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、被告潘国锦、潘苗娟承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告潘正寅追偿五、驳回原告刚攸梓的其他诉讼请求。如果被告潘正寅、潘国锦、潘苗娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7170元（原告刚攸梓已预交3585元）、案件公告费260元（原告刚攸梓已预交），均由被告潘正寅、潘国锦、潘苗娟共同负担，均于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇一八年一月十七日书 记 员  周 末
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826民初149号之一申请人：韩亚桥，男，1980年1月19日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：左明义，男，1975年1月13日出生，汉族，住山东省微山县地税局南会鑫苑别墅区。被申请人：付英，女，1971年4月22日出生，汉族，住山东省微山县。申请人韩亚桥与被申请人左明义、付英民间借贷纠纷一案，申请人韩亚桥向本院申请财产保全，请求对被申请人左明义工资账户内的银行存款100000元予以冻结，请求对被申请人左明义、付英名下的房产两处予以查封，查封价值为300000元，请求对被申请人左明义名下的鲁Ｈ×××××车辆以及被申请人付英名下的鲁Ｈ×××××车辆予以查封，查封价值为40000元。申请人韩亚桥以其名下的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人韩亚桥的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人左明义工资账户内的银行存款100000元。二、查封被申请人左明义、付英名下的房产两处，查封价值为300000元。三、查封被申请人左明义名下的鲁Ｈ×××××车辆以及被申请人付英名下的鲁Ｈ×××××车辆，查封价值为40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈慧芳二〇一八年一月十一日书记员  周珍如
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执370号之二申请执行人贺世美、赵庆发二人。被执行人刘国栋，男，1972年12月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人贺世美、赵庆发二人与被执行人刘国栋等刑事附带民事纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683刑初29号刑事附带民事判决、烟台市中级人民法院（2017）鲁06刑终417号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国栋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币753377.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初6615号原告：杨海凤，女，1978年6月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈磊，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：徐晴，女，1970年3月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰人民医院宿舍区。原告杨海凤诉被告徐晴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海凤及委托诉讼代理人邵中连、陈磊，被告徐晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告因经营所需向原告借款10万元，并立借条一份。2017年11月28日，被告又重新出具10万元借条给原告，至今未能还款，原告向被告多次追要该借款未果，现请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐晴辩称，借款属实。该借款是姚俊平出借的，原告杨海凤并没有借款，当时交付借款时提前扣除了利息，具体扣了多少利息我记不清了。因我生意亏本暂时无力偿还时，我与原告及姚俊平协商达成协议，将借款本金20万元分别向原告杨海凤和姚俊平出具各10万元的借条。该借款连本带息已经偿还了不少，具体数额记不清楚。本院经审理认定事实如下：2014年7月13日，被告徐晴因经营所需，原告杨海凤以案外人姚俊平名义向被告徐晴出借借款10万元，并与案外人姚俊平一同将借款以现金方式交付给被告徐晴，被告徐晴向案外人姚俊平出具了借条。2014年8月13日，被告徐晴又向案外人姚俊平借款10万元并立有借据。后被告徐晴未能偿还借款，经原告杨海凤及案外人姚俊平多次追要未果。2017年11月28日，原告杨海凤、案外人姚俊平与被告徐晴协商签订了结账协议书。该协议书约定被告徐晴结欠原告杨海凤借款10万元、案外人姚俊平借款10万元，向原告杨海凤、案外人姚俊平分别出具借条等条款。被告徐晴向原告杨海凤出具借条内容为：“借条，今结欠杨海凤借款壹拾万元整（￥100000），此款不计利息，借款人：徐晴（指印），2017.11.28”。嗣后，原告杨海凤向被告徐晴追要借款未果诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供借条原件、结账协议书原件等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨海凤以案外人姚俊平名义向被告徐晴出借借款，后经双方以协议方式明确了案外人姚俊平和原告杨海凤对被告徐晴各享有10万元的债权，并由被告徐晴重新向原告杨海凤出据借据，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告杨海凤主张偿还借款本金及相应的利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐晴辩称借款时原告提前收取了利息，该借款已偿还了不少的本息，未能提交证据予以佐证，且原告杨海凤对该事实予以否认，故对被告徐晴的抗辩本院不予采信。综上，被告徐晴负有偿还原告杨海凤债务的义务，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定判决如下：被告徐晴于本判决生效之日起10日内偿还原告杨海凤借款人民币10万元，并承担该款自2017年12月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，诉讼保全费1070元，合计1645元，由被告徐晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏玉珍二〇一八年一月十日法官助理 丁 慧书 记 员 陈 怡附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院《关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保6号解除保全申请人：世兴达（福建）纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市金井镇山头工业区168号，统一社会信用代码9135058274907372XX。法定代表人：洪家鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄池、杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被申请人：厦门品昊纸业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路66号-2，统一社会信用代码91350200MA345H4807。法定代表人：陈素惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明辉，该公司职员。厦门品昊纸业有限公司与世兴达（福建）纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）闽0205民初4294号《民事裁定书》，裁定：查封、扣押、冻结世兴达（福建）纺织科技有限公司名下价值2342697元财产，并实际冻结了世兴达（福建）纺织科技有限公司名下银行账户。现世兴达（福建）纺织科技有限公司向本院缴交了2342697元保证金，以银行账户被冻结严重影响其生产经营为由向本院申请解除对其保全措施。本院经审查认为，申请人世兴达（福建）纺织科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人世兴达（福建）纺织科技有限公司名下价值2342697元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一八年一月四日代书记员 陈 溢附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。第1页共2页
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初9276号原告：郝明，男，1990年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邱悦，女，1996年5月5日出生，汉族，住四川省平昌县。原告郝明与被告邱悦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郝明到庭参加诉讼，被告邱悦经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款17000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告邱悦因生活周转、资金紧张，于2017年8月8向其借款9000元，于2017年8月18日向其借款8000元，并写下借条约定一个月后还款，月利率3%。借款到期后，被告至今未向其还款，为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告邱悦未作答辩。原告郝明围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借条收据等证据，拟证明被告邱悦向其借款17000元的事实。经审查，原告郝明提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，被告邱悦向原告郝明借款9000元，同年8月18日，被告再次向原告借款8000元，两次借款双方均签订了《个人借款合同》，合同中约定借款用途为自主创业，借款期限为从借款之日起至2017年9月1日。原告向被告支付了上述两笔借款后，被告均向原告出具了借条收据，载明收到了上述借款，还款期限为2017年9月1日前，若到期不还，将按借款本息的10%计算每日的违约金。借款到期后，被告邱悦未按约定向原告还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告邱悦因自主创业需要资金向原告郝明借款，原告向被告提供了借款，以上事实足以认定原、被告之间形成了合法有效的债权债务关系。原告按约定向被告提供了借款，被告负有按约定和法律规定偿还借款的义务，现借款已到期，故原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱悦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邱悦于本判决生效后起十日内向原告郝明返还借款本金17000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告邱悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄小琴人民陪审员  李昌华人民陪审员  向 均二〇一八年一月四日书 记 员  何杰蕤
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1503执8号申请执行人：张硕，男，汉族，生于1968年3月4日，户籍地为四川省宜宾市南溪区。被执行人：邓德洲，男，汉族，生于1964年5月26日，户籍地为四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2017）川1503民终720号民事判决，受理申请执行人张硕申请执行被执行人邓德洲民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人邓德洲与案外人张清会位于四川省宜宾市南溪区南溪街道交通街X号东江领地X号楼X单元X层X号共同所有房产一套；被执行人邓德洲位于四川省宜宾市南溪街道水池街有房产一套，因被执行人邓德洲在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓德洲与案外人张清会共同所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道交通街X号东江领地X号楼X单元X层X号房产一套，查封期限为叁年；二、查封被执行人邓德洲所有的位于四川省宜宾市南溪街道水池街房产一套，查封期限为叁年；三、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇一八年一月二十三日书记员  曾 帅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更143号罪犯范媛梅，女，1975年3月18日出生,广西壮族自治区陆川县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市龙泉驿区人民法院于2012年8月24日作出（2012）龙泉刑初字第379号刑事判决，以被告人范媛梅犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年4月16日起至2022年4月15日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）资刑执字第934号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月,减刑后刑期至2021年7月15日止。该裁定于2015年12月10日送达罪犯范媛梅。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯范媛梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯范媛梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯范媛梅减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更246号罪犯赤黑么你扎，女，1988年6月8日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）川凉中刑初字第251号刑事判决，以被告人赤黑么你扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月5日作出（2015）川刑执字第814号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年1个月,剥夺政治权利7年，减刑后刑期至2033年7月4日止。该裁定于2015年7月22日送达罪犯赤黑么你扎执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赤黑么你扎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬个。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，未履行，有2017年8月2日四川省女子监狱教育改造科《罪犯困难帮扶情况说明》：“赤黑么你扎，该犯系监狱三无罪犯，长期接受监狱帮扶。”以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赤黑么你扎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑么你扎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审���判员杨芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1524执56号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：刘吉水，男，1978年8月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：魏庆国，男，1976年2月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张静，男，1976年6月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：付涛，男，1976年6月21日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第63号民事判决书，本院于2018年1月2日以（2018）鲁1524执56号之四执行裁定书查封被执行人郝荣安名下（鲁Ｐ×××××）骊威牌小型轿车一辆，现因被执行人积极履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人郝荣安名下（鲁Ｐ×××××）骊威牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一八年一月二十九日书记员 姜书振
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更538号罪犯骆军，男，1990年7月28日出生,四川省简阳市人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2016年7月21日作出（2016）川2081刑初122号刑事判决，以被告人骆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币4000元（已全部缴纳），对违法所得予以追缴（已缴纳200元）。刑期起于2015年5月18日止于2018年7月17日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯骆军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯骆军被判处罚金人民币4000元，已全部缴纳，对违法所得予以追缴，已缴纳200元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯骆军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯骆军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初191号原告：董新爱，女，1932年12月8日生，汉族，住址藁城区。被告：王腊月，男，1962年12月4日生，汉族，住址藁城区。原告董新爱与被告王腊月赡养纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告董新爱于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董新爱的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董新爱撤回起诉。案件受理费25元，由原告董新爱承担。审判员  成双陆二〇一八年一月二十四日书记员  胡漪哲
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初39号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人张林，男，1996年11月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省南充市蓬安县，暂住厦门市海沧区。2017年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人张林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月2日3时许，被告人张林酒后驾驶一辆闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭载张某行驶至厦门市海沧区海沧医院门口时与一辆摩托车发生碰撞，造成被告人张林及张某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，群众报警，被告人张林在现场等候民警处理，如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被告人张林的血液酒精含量为121.36mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人张林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张林拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人张林对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张林具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张林认罪认罚，可从宽处罚。综合考量被告人张林的犯罪情节、认罪、悔罪表现和监管条件，本院认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一八年一月十七日代书记员 陈明照
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执2585号申请执行人：陆超，男，1986年11月4日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托代理人：陈利，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：叶琴芳，女，1981年5月17日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：林妙香，男，1947年5月13日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被执行人：林梅芬，女，1948年2月2日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。陆超与叶琴芳、林妙香、林梅芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月18日作出(2016)苏0402民初3308号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、叶琴芳于判决发生法律效力之日起十五日内归还陆超借款本金100万元，并按年息20%的标准支付自2015年8月21日起至借款还清之日止的利息；二、林妙香、林梅芬在其继承林文荣遗产范围内对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15825元，减半收取7912.5元，由叶琴芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年09月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院执行中对被执行人叶琴芳名下坐落于蔷薇家园x幢x单元x室不动产进行评估、拍卖，扣除本院执行费等款项，陆超领取款项1098234元。被执行人叶琴芳名下坐落于天翼御品苑x幢x单元x室不动产本院已经查封，但上述不动产有大额抵押，本院暂未进行处置。除此外，未查询到其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初3308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年一月二十二日法官 助理  张冬子书 记 员  李晓萍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更467号罪犯邹兵，男，1987年5月9日出生,四川省乐至县人，汉族，小学肄业，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）资刑初字第10号刑事判决，以被告人邹兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。刑期起于2013年9月16日止于2026年9月15日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邹兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邹兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二六年三月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执恢6号之八申请执行人：黄斌。被执行人：齐兵。本院在执行黄斌与齐兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐兵在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐兵在交通银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月三十日书记员  耿为杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执３２号申请执行人：廖朝平，男，汉族，1970年4月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：米可，男，回族，1988年2月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：马雪录，男，回族，1973年5月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初857号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣���或提取被执行人米可、马雪录的存款、收入1165435.05元；二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年一月五日书 记 员  徐 丹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初12557号原告：郭仁强，男，1987年9月14日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。原告：贺琴，女，1990年10月17日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。被告：重庆泛融地产发展有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道822号2幢，统一社会信用代码：500103000032340。法定代表人：ＸＸ。原告郭仁强、贺琴与被告重庆泛融地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月16日立案。原告郭仁强、贺琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 黄 薇二〇一八年一月二十九日书记员 钱俊锋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更493号罪犯杨云，男，1990年1月4日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2015年9月10日作出(2015)雁江刑初字第175号刑事判决，以被告人杨云犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金40000元；违法所得人民币7350元予以追缴返还被害单位。刑期起于2015年4月7日止于2020年9月12日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨云判处罚金40000元，已全额缴纳；违法所得人民币7350元予以追缴返还被害单位，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨云减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0113民初46号之二原告：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：张发军，该公司董事长。被告：石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地石家庄市长安区。法定代表人：李考中，该公司董事长。山东通发实业有限公司与石家庄中诚建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告山东通发实业有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东通发实业有限公司撤回起诉。案件受理费12582元减半收取6291元，保全费5000元，由山东通发实业有限公司负担。审 判 长  冉 然人民陪审员  张春法人民陪审员  杨金兰二〇一八年一月八日书 记 员  郝晶晶
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执19号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：王国平，男，汉族，1976年12月4日生，住江西省九江市武宁县。被执行人：王丽佳，女，汉族，1983年5月28日生，住江西省九江市武宁县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人王国平、王丽佳借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日移交淘宝网拍卖被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产；经2017年12月8日至12月9日第二次网络拍卖，竞买人李国庆（身份证号：）以最高价1980192元竞得被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产的查封；二、被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产的所有权归买受人李国庆（身份证号：）所有。所有权自本裁定送达买受人李国庆（身份证号：）时起转移。三、买受人李国庆（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 梁 珂审判员 王财斌二〇一八年一月二十二日书记员 邹丽娜
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执800号之二申请执行人王焕青被执行人刘林伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初692号，依法向被执行人刘林伟发出执行通知书，责令被执行人刘林伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘林伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘林伟(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××20的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员 廖月秋
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1900号之三申请执行人：张柏枝，女，1952年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：张胜余，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地六安市国际汽车城C1区23号。法定代表人：汪贤兵，董事长。本院在执行申请执行人张柏枝与被执行人张胜余、六安市金涛汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人六安市金涛汽车运输服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：禁止被执行人六安市金涛汽车运输服务有限公司进行法定代表人、企业名称、股权变更、转让或注销行为，期限三年。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一八年一月十九日书 记 员  褚 畅
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初53号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人罗永金，男，1979年5月15日出生，汉族，籍贯重庆市永川区，高中文化，无固定职业，户籍地重庆市永川区，暂住厦门市海沧区。2017年10月6日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人罗永金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月5日21时许，被告人罗永金酒后无驾驶资格驾驶一辆车牌号码为闽Ｄ×××××普通两轮摩托车从厦门市海沧区新阳街道新垵村西片出发，沿厦门市海沧区新阳街道翁角路往新阳大桥杏林方向行驶，行驶至厦门市海沧区新阳大桥时被民警当场查获。经鉴定，被告人罗永金血液酒精浓度为100.39mg/100mL，已达醉酒标准。到案后，被告人罗永金如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人罗永金对起诉指控的事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗永金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗永金认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗永金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一八年一月二十三日代书 记员  钟 琳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1321执943号之二申请执行人:刘存军，男，1953年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人:李广侠，女，1953年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人:孙怀礼，男，1952年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院于2017年12月12日作出的（2017）皖1321执943号之一执行裁定书，冻结了被执行人李广侠在中国建设银行淮北西城支行的账户：16×××11。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)的规定，裁定如下:对被执行人被执行人李广侠在中国建设银行淮北西城支行的账户：16×××11。予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  孟凡勇二〇一八年一月三十日书记员  张伟峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民特304号申请人秦阿彩,女,1946年1月15日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：金立君，赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。被申请人周杏娟，女，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人秦阿彩要求宣告周杏娟失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人秦阿彩诉称，与下落不明人周杏娟系母女关系，周杏娟自2009年12月离开家庭住所，下落不明已满两年。为此，申请人依法向法院提出申请，要求依法作出宣告周杏娟失踪的判决。经查，周杏娟系申请人秦阿彩之女，1968年3月25日出生，户籍所在地为绍兴市越城区。被申请人周杏娟于2009年12月离开家庭住所，且离开住所后未与家人联系，没有音讯。2017年10月9日，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定在人民法院报发出寻找周杏娟的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，周杏娟仍然下落不明。以上事实由申请人秦阿彩提供的户口本1本、村委证明1份、本院出示的报纸公告1份予以证实。本院认为，周杏娟离家出走已满两年，经本院依法公告寻找后仍然下落不明，已符合宣告失踪的相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，判决如下：一、宣告周杏娟为失踪人；二、指定秦阿彩为失踪人周杏娟的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  孙锡芳二〇一八年一月九日书记员  俞晓勇附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十条：自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十二条：失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条：公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执804号申请执行人：宿州绿地置业有限公司。统一社会信用代码。法定代表人：董祥皊，该公司董事长。被执行人：魏世民，男。被执行人：魏世建，男。被执行人：魏世君，男。本院在执行申请人宿州绿地置业有限公司与被执行人魏世民、魏世建、魏世君财产损害赔偿纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一八年一月三十日书记员 姜 欢
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初29号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张昊，男，汉族，1972年7月6日出生于山东省东营市，高中文化，胜利石油管理局热电联供中心胜中供热分公司颐园供热站职工，住东营市东营区。2017年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月27日被该分局释放并被取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。辩护人刘洪利，山东鲁北律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人张昊犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人张昊、辩护人刘洪利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月12日21时30分许，被告人张昊酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区北二路由西向东行驶至与西一路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人张昊血液中的酒精含量为254.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。另查明，被告人张昊归案后如实供述了犯罪事实；案发时张昊持有的机动车驾驶证为Ａ2证；其驾驶证有效期自2010年10月23日起至2020年10月23日止；鲁Ｅ×××××号小型普通客车的检验有效期至2017年11月30日止。上述事实，被告人张昊在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、胜利石油管理局热电联供中心胜中供热分公司的证明等证据，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张昊违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张昊驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。辩护人提出的＂对张昊从轻处罚＂的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年一月十九日书记员  张沙沙
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执1453号之一申请执行人：苏州相城经济开发区泰旭商务咨询服务社,个体工商户，住所地苏州市相城经济开发区康元路883号。经营者：秦芳，该服务社总经理。被执行人：苏州冠众科技有限公司,住所地苏州市乌鹊桥路13-1号。法定代表人：沈树英，该公司总经理。被执行人：苏州兴诚担保投资有限公司,住所地苏州市干将西路93号318室。法定代表人：张升珠，该公司总经理。被执行人：苏州宏众机电发展有限公司,住所地苏州市富仁坊68号祥达大厦603室。法定代表人：徐艳新，该公司总经理。被执行人：许宏斌,男,1979年11月14日生,汉族，住苏州市吴江市。被执行人：徐艳新,女,1982年7月14日生,汉族，住苏州。被执行人：沈树英,女,1955年3月4日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：张升珠,女,1977年5月14日生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：赵建华,男,1966年12月16日生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：江苏泰利投资担保有限公司,住所地苏州工业园区苏华路2号国际大厦1717、1718号。法定代表人：文学福，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州相城经济开发区泰旭商务咨询服务社与被执行人苏州冠众科技有限公司、苏州兴诚担保投资有限公司、苏州宏众机电发展有限公司、许宏斌、徐艳新、沈树英、张升珠、赵建华、江苏泰利投资担保有限公司追偿权纠纷一案中，依法扣划了被执行人名下银行存款人民币48098.50元。依法查封了被执行人许宏斌名下位于苏州工业园区津梁街133号17幢2404室、东湖大郡花园31幢1403室、名湖花园1幢108室房地产三套，但上述房屋均存在抵押，且本院查封属于轮后查封，暂无法处置。查封了被执行人徐艳新名下苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未实际控制暂无法处置。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年一月二十三日书 记 员  叶成敏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更525号罪犯饶伟，男，1989年7月6日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2015年6月24日作出（2015）崇州刑初字第191号刑事判决，以被告人饶伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币10000元；犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，执行有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币13000元。刑期起于2015年2月18日止于2024年8月17日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯饶伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯饶伟被判处罚金人民币13000元，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯饶伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯饶伟减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更185号罪犯王大连，女，1968年10月9日出生,四川省宜宾县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2006年8月18日作出（2006）宜中刑一初字第33号刑事判决，以被告人王大连犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第407号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年,四川省资阳市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）资刑执字第132号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）资刑执字第581号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第426号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年,剥夺政治权利5年，减刑后刑期至2024年11月5日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王大连在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王大连在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王大连减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二四年四月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初491号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人郑小秋，绰号小泥鳅，男，1989年11月06日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2006年10月18日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯故意伤害罪于2011年8月9日被本院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪于2011年11月18日被本院判处有期徒刑九个月，与前罪判处的有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，于2015年5月29日刑满释放。因本案于2016年12月16日被兰溪市公安局刑事拘留，2017年1月4日被兰溪市公安局监视居住，经兰溪市人民检察院批准，于同年8月23日被兰溪市公安局逮捕。现羁押于兰溪市看守所。被告人周晓龙，男，1993年07月05日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯容留他人吸毒罪于2012年10月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2013年6月5日刑满释放。因本案于2017年8月28日被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。被告人诸葛晓端，男，1994年11月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯容留他人吸毒罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2014年6月29日刑满释放。因本案于2017年1月9日被兰溪市公安局监视居住，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端犯开设赌场罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2016年12月15日期间，邵某（另案处理）、汪某2（已判决）伙同周某（已判决）、管某（已判决）以营利为目的，在兰溪市诸葛镇双牌村的街上、下徐村、菰塘畈村、高隆岗茶店、银塘村东风水库边上的农庄内、兰溪市云某路名烟名酒店等地开设赌场抽头渔利，供赌博人员应某、徐某1、张某、汪某1等人以“牌九”、“二八杠”的方式进行赌博，并从中抽头渔利至少共计人民币19万余元；汪某2在白天开设的赌场中参与分红，周某在开设的赌场中参与分红，管某在晚上开设的赌场中参与分红；其中邵某非法获利计人民币7万元，周某非法获利计人民币6万元，管某非法获利计人民币4万元，汪某2非法获利计人民币2万元。被告人郑小秋在所开设的赌场内放账，同时负责兼顾护场，邵某安排被告人周晓龙、诸葛晓端及吴某（已判决）、余某（已判决）、徐某2（已判决）、汤某（已判决）等人进行望风，安排叶某（已判决）、姚某（已判决）等帮助抽取头钱，并安排吴某、余某接送赌博人员。邵某每天按200至500元不等的工资支付给上述人员报酬。被告人郑小秋非法牟取报酬计人民币至少5000元，被告人周晓龙非法牟取报酬计人民币至少4000元，被告人诸葛晓端非法牟取报酬计人民币至少6000元。上述事实，被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端在开庭审理过程中对基本事实均无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端及同案犯邵某、汪某2、管某、周某、叶某、汤某、姚某、余某、吴某、徐某2的供述；证人陈某、高某1、应某、汪某1、张某的证言，辨认笔录，常住人口基本信息、刑事判决书、抓获经过、罪犯档案资料、刑满释放证明文书，以及各被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端伙同他人以营利为目的，为他人赌博提供场所并从中抽头渔利，且情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。赌场的经营管理事务基本上由邵某安排落实，被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端与他人共同开设赌场实施犯罪，系共同犯罪；被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端在共同犯罪中起次要作用，依法应当予以减轻处罚。被告人周晓龙归案后能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚；被告人郑小秋、诸葛晓端能基本如实供述自己的罪行，可酌情予以从轻处罚；被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。为严肃国法，保护良好的社会秩序和风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人郑小秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2020年5月2日止），并处罚金人民币九万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周晓龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2019年11月27日止），并处罚金人民币七万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人诸葛晓端犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2019年11月3日止），并处罚金人民币七万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、追缴被告人郑小秋、周晓龙、诸葛晓端的违法所得，依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  吴国荣人民陪审员  郎惠民二〇一八年一月十日书 记 员  李 爽??-1-?
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4536号原告：万小兵，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省泸县。被告：四川兴凯歌建设工程有限公司,住所地成都市青羊区清溪东路2号1-2幢407室。法定代表人：周华东，总经理。原告万小兵与被告四川兴凯歌建设工程有限公司（以下简称兴凯歌建司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万小兵到庭参加诉讼。被告兴凯歌建司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万小兵向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告兴凯歌建司支付原告工程款103301.7元；2.判令被告兴凯歌建司支付原告的资金占用利息，该利息从2017年11月10日（开庭之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至工程款103301.7元支付完毕时止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告万小兵与被告兴凯歌建司于2014年11月17日签订了《护栏合同》，该合同约定由原告承建位于泸州酒业集中发展区有限公司污染集中治理工程的护栏安装工程。合同签订后原告履行了合同义务，并如约完工。经结算，原告所承揽的工程符合相关要求，被告向原告出具了结算单，确认被告尚欠原告工程款103301.7元。该笔工程款经原告多次催收未果，故原告诉至本院，请求依法判决。被告兴凯歌建司未作答辩，也未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告万小兵与被告兴凯歌建司于2014年11月17日签订了《护栏合同》，该合同约定由原告从被告处承揽位于泸州市江阳区泸州酒业集中发展区有限公司污染减排污水集中治理工程，承包内容为不锈钢护栏制作，被告方提供施工场地电力，原告方负责施工过程中的所有主材以及各种辅料，原告方携带施工工具进入施工现场后，被告要预支付10000元预付款，工程在完成50%后支付进度款为20000元，施工完工原告撤出工地之前被告扣除3000元作质保金，其余所剩款项一次支付给原告，质保金在验收后一个月内支付给原告，原告通知验收，被告应在3个工作日内进行验收，否则造成的损失由被告承担。被告于2015年1月11日支付了定金5000元，于2015年3月23日支付了原告工程款10000元。该工程于2015年8月通过竣工验收。经结算，原告的工程款共计133301.7元，该工程项目负责人兰永康在“兴凯歌护栏结算”单上签字确认，并注明“按实结算，审计结束1个月内支付，2016年6月30日前完成审理”。由项目负责人兰永康签字确认的《污水池不锈钢护栏结算单》上，确认由四川兴凯歌建设工程有限公司承建的，泸州市江阳区污染减排污水集中治理工程不锈钢护栏工程款结算如下：工程款总额为133301.7元，已付款30000元，剩余未付款项为103301.7元。2016年10月7日，兰永康出具《委托》，该《委托》载明“今委托兴凯歌建司代为支付，2014年11月17日至2015年3月10日期间由万小兵承建的，泸州市江阳区污染减排污水集中治理工程不锈钢护栏工程，所欠工程款项共计103301.7元。工程量按实结算，所欠款项委托四川兴凯歌建司审计结束后支付。”以上法律事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《护栏合同》、兴凯歌护栏结算表、污水池不锈钢护栏结算单、工商银行转款凭据及收条、《委托》在案佐证，经审查属实，足以认定。本院认为，原告万小兵与被告兴凯歌建司签订的《护栏合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，原告万小兵与被告兴凯歌建司均应按照合同的约定享有权利和履行义务。根据原告提交的证据足以认定原告已经按照《护栏合同》的约定完成承揽的工程，被告应当按月支付工程价款，原告已举证证明现被告尚欠其工程款103301.7元，被告在收取本院送达的起诉状及开庭传票后，亦未提起反驳，故本院对原告所主张的被告尚欠其工程款103301.7元予以采信。被告方的项目负责人在结算单上载明“审计结束后支付”，系其单方意思表示，原告并未签字表示认可，且《护栏合同》明确约定了“施工完毕”是被告支付原告工程款的条件，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，对原告万小兵请求判令被告兴凯歌建司支付其工程款103301.7元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求判令被告支付其从2017年11月10日起至103301.7元工程款支付完毕时止按照中国人民银行同期同类贷款的利率计算的资金占用利息的主张，本院认为，被告兴凯歌建司的逾期支付工程款的行为已经造成原告的损失，该损失的表现方式即为资金占用利息，且原告要求该损失的计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率标准具有合理性，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此对于原告请求判令被告支付其工程款103301.7元从2017年11月10日起至103301.7元工程款支付完毕时止按照中国人民银行同期同类贷款的利率计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川兴凯歌建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万小兵工程款103301.7元及资金占用利息（资金占用利息从2017年11月10日起至该款支付完毕时止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1183元，由被告四川兴凯歌建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一八年一月十五日书记员 李睿杰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终206号之一本院于2018年1月18日对上诉人吴中林与被上诉人调兵山市嘉纳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）辽12民终206号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）辽12民终206号裁定书案号中的“（2017）”改为“（2018）”。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 飞审 判 员  董瑞华二〇一八年一月二十九日法官助理  高 彤书 记 员  于 浩
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1503民初2155号原告：李渊，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区长江大道西段223号添银小区。委托诉讼代理人：李勇，四川民志律师事务所律师，执业证号：15115199410835113。被告：何毅，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区西城埆。原告李渊与被告何毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李渊的委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告何毅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李渊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付差欠原告租金11946.41元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016年2月短期租赁原告所有的位于南溪区西区中盛·上善水城古街房屋。租赁到期后，应当支付原告租赁费用11600元，由被告写下欠条一张，并差欠电费346.41元，共差欠原告11946.41元。在近一年的时间里，原告多次催收，要求被告履行还款义务，被告均拒不履行。故原告根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告何毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原告李渊向原南溪县中盛房地产开发有限公司购买了中盛·上善水城A6幢第1层1-5号、1-6号、1-7号，预测建筑面积：190.54平方米、282.18平方米、110.94平方米。2016年2月19日，被告何毅出具欠条一张，载明：欠条，今欠到周宇100㎡房租2000.00元；李渊580㎡房租11600.00元，合计13600.00元（大写：壹万叁仟陆佰元正）。拟于2月22日前支付。此条，宜宾艺烽广告传媒有限公司，何毅，2016.2.19。2016年11月24日，原告李渊向国网四川省电力公司宜宾供电公司缴纳了其位于上善水城A段A6-1-6号商业用房所使用的415千万时的电费346.41元。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》3份、《欠条》、电费发票，本院依法予以审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，原告李渊诉称被告何毅向原告租赁了其购买的中盛·上善水城A6幢第1层1-5号、1-6号、1-7号商业用房，并口头约定租赁期限及房屋租赁费用。本案中，原告提交的《商品房买卖合同》及《欠条》中的内容相互印证，能够形成证据锁链关系，故本院依法认定原告李渊与被告何毅形成了事实上的租赁合同关系。被告在租赁期限届满后，与原告进行了结算，并向原告出具了书面的欠条。欠条中约定了租赁费用及付款期限，被告应当按照约定的时间及金额向原告支付。因此，原告要求被告支付租赁费用11600元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的要求被告支付的电费346.41元，因无证据证明该电费是被告租赁期间产生的，故本院对原告的上述请求依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告何毅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告何毅于本判决生效之日起十日内向原告李渊支付房屋租赁费用11600元；二、驳回原告李渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，公告费600元，合计698元，由原告李渊负担8元，被告何毅负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曹继军人民陪审员  尹 华人民陪审员  杨兴琼二〇一八年一月二十四日书 记 员  胡其勤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4808号申请执行人：郑菊波,男,1977年7月11日出生,汉族，个体户，住涟水县。申请执行人:贾学成,男,1981年10月4日出生,汉族,个体户，住沭阳县。被执行人:江苏吉盈置业有限公司,住所地泗洪县双沟镇徐宁路东侧,统一社会信用代码91321324071000550T。法定代表人：黄成胜，系该公司总经理被执行人:姚志明，男，1965年12月4日出生,汉族，个体户，住沭阳县。依据（2016）苏1324民初9751号民事调解书，被执行人江苏吉盈置业有限公司、姚志明应给付申请执行人郑菊波、贾学成195000元，案件受理费2212元，由姚志明承担。经申请执行人郑菊波、贾学成申请，2017年9月18日，本院立案执行，2017年9月21日，本院向被执行人江苏吉盈置业有限公司、姚志明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，现双方当事人已达成一致还款协议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人郑菊波、贾学成同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月十一日书记员  沈文斐