四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初4548号原告：刘莉，女，1991年1月12日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。原告：赵友林，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告：周冬梅，女，1965年11月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张波，四川川乐宁律师事务所律师。被告：虞尚银，男，1968年5月6日出生，汉族，驾驶员，住四川省荣县。被告：自贡荣县志成运输有限公司，住所地：荣县旭阳镇蓝帝大道1号。统一社会信用代码：91510321742261664R。法定代表人：陈吉良，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地：自贡市自流井区檀木林街**号。统一社会信用代码：91510300708900653H。负责人：张力，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈川，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周淳，四川中业律师事务所律师。原告刘莉、赵友林、周冬梅与被告虞尚银、自贡荣县志成运输有限公司（以下简称志成公司）以及中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。审理中，原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的起诉，追加了人保自贡公司为被告参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉、赵友林、周冬梅向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告689094元[死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）、丧葬费27212.5元、处理交通事故人员误工费1381.5元（153.5元/天×3人×3天）、处理交通事故人员交通费1000元、精神损害抚慰金40000元、车辆损失52800元]；二、判决人保自贡公司在交强险及商业三者险限额内直接将赔偿款支付给原告；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月20日，虞尚银驾驶川Ｃ×××××号重型自卸货车从乐山市市中区安谷镇方向往车子镇方向行驶。00时29分，当该车行驶至乐山市市中区外红绿灯路口时，遇到赵某驾驶从高新区方向行驶至事故地点左转弯时停车让行的川Ｌ×××××号小型轿车，由于虞尚银操作不当，致使其驾驶的车辆从左侧侧翻压在川Ｌ×××××号小型轿车上，造成赵某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经认定，虞尚银负事故全部责任，赵某无责任。志成公司系川Ｃ×××××号车的登记所有人，该车在人保自贡公司投保了交强险和商业三者险。原告认为被告虞尚银负事故全部责任，志成公司作为登记车主应与被告虞尚银共同承担赔偿责任，人保自贡公司应承担保险赔偿责任。被告虞尚银辩称：对事故的发生和责任认定无异议。被告志成公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。被告在人保自贡公司投保了交强险和商业三者险100万元，原告的损失由人保自贡公司赔偿。人保自贡公司在事故车辆投保时，没有尽到明确的告知和说明义务，没有交付保险条款，保险免责条款无效。本案事故原因是被告虞尚银操作不当，与车辆超重和改装无关，人保自贡公司在商业三者险中不能免赔和拒赔。被告与原告约定丧葬费是25233元，但现在标准是27212.5元，原告是按照新标准主张的，因此应按此标准支付给被告。被告人保自贡公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。被告拒赔商业险。事故车辆在发生事故时存在改装、不符合安全性能的情况。投保人在投保时没有告知被告，属于约定的保险车辆危险性能增加的情形。保险单、投保单对免责事项都尽了明确告知和说明。车辆超载、改装，被告仅需提示就行了，超载有10%的绝对免赔。死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，原告提供的证据不充分。丧葬费无异议，交通费认可600元，处理丧葬事宜的误工费认可900元，精神损害抚慰金认可30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、死亡证明、亲属关系证明、房产证、证人证言等证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，被告虞尚银驾驶川Ｃ×××××号重型自卸货车从乐山市市中区安谷镇方向往车子镇方向行驶。00时29分，当该车行驶至乐山市市中区外红绿灯路口时，遇赵某驾驶从高新区方向往安谷镇方向行驶至事故地点左转弯时停车让行的川Ｌ×××××号小型轿车，由于虞尚银操作不当，致其驾驶的车辆左侧侧翻压在川Ｌ×××××号小型轿车上，造成赵某当场死亡及车辆损坏的交通事故。2016年12月21日，经认定，虞尚银驾驶具有安全隐患及擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的机动车载物超过核定的载量上道路行驶，操作不当，负事故全部责任，赵某无责任。川Ｃ×××××号车系被告志成公司所有的车辆，被告虞尚银是其聘请的驾驶员，该车在被告人保自贡公司处购买了交强险和商业三者险100万元，约定了不计免赔。死者赵某（1990年9月1日出生），原告刘莉系赵某的妻子，赵友林系赵某的父亲，周冬梅系赵某的母亲。事故发生后，被告志成公司支付了死者家属丧葬费60000元，约定超出国家25233元标准的部分不再扣除。诉讼过程中，三原告主张死者赵某虽系农村居民，但从2015年4月开始，长期居住在，并在城镇打工，其死亡赔偿金等应按城镇居民标准计算。本院认为，驾驶机动车发生交通事故，造成他人死亡的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。乐山市公安局交通支队直属一大队关于被告虞尚银负事故全部责任，赵某无责任的认定客观，符合本案实际，本院予以采信，应由被告虞尚银承担全部的赔偿责任。川Ｃ×××××号车系被告志成公司所有的车辆，被告虞尚银是其聘请的驾驶员，其在从事被告志成公司劳务过程中发生本案交通事故，其应当承担的责任应由被告志成公司承担。被告虞尚银因操作不当发生本案事故，其存在较大的过错，应与志成公司承担连带赔偿责任。川Ｃ×××××号车在被告人保自贡公司处购买了交强险和商业三者险100万元，约定了不计免赔，但川Ｃ×××××号车有擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据以及超载等违法行为，也是交通事故发生的重要原因，且人保自贡公司向投保人送达了保险条款，且已经尽到了提示义务，应当按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十一条第（三）项的约定，在商业三者险中免赔10%。人保自贡公司主张按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第九条第(五)项的规定全部免赔，但因川Ｃ×××××号车系检验合格车辆，无法证明有危险程度显著增加的情形，因此，对人保自贡公司的该意见，本院不予支持。原告的损失应由被告人保自贡公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分再在商业三者险限额内承担，且免赔10%。剩余的由被告虞尚银与志成公司连带赔偿。原告的损失费用：1、死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年），原告提供的证据能够证明死者赵某长期居住在城镇，生活来源于城镇，对原告的主张，本院予以支持。2、丧葬费27212.5元，符合法律规定，本院予以支持。3、处理交通事故人员误工费1381.5元（153.5元/天×3人×3天），主张合理，本院予以支持。4、处理丧葬事宜人员的交通费1000元，主张合理，本院予以支持。5、精神损害抚慰金40000元，赵某的死亡给三原告带来了巨大的精神痛苦，且死者无责，本院予以支持。6、车辆损失52800元，各被告认可，本院予以确认。以上损失共计689094元。被告志成公司与死者家属约定超出国家25233元标准的部分不再扣除，是各方真实意思的表示，本院予以确认，并抵扣。被告志成公司认为应该按照新标准27212.5元进行抵扣的意见，因约定时对数额已明确为25233元，故本院不予支持。综上，被告人保自贡公司在交强险死亡伤残项下赔偿三原告110000元，剩余的579094元，在商业三者险项下赔偿521184.6元（579094元×90%），其余的57909.4元，由被告虞尚银与志成公司连带赔偿。但因被告虞尚银已经承担了刑事责任，故不再承担此项赔偿责任。综上，被告人保自贡公司应赔偿三原告631184.6元，被告志成公司赔偿三原告32676.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告刘莉、赵友林、周冬梅631184.6元；二、被告自贡荣县志成运输有限公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告刘莉、赵友林、周冬梅32676.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1923元，由被告自贡荣县志成运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  刘思义二〇一八年一月三十一日书记员  陈 洁