wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审13号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人:张羽方，男，1971年2月16日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。被申请执行人:田江容，女，1980年7月24日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月16日作出的务卫计征决[2017]第104251号征收社会抚养费决定。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104251号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人张羽方、田江容于2011年4月4日在浙江省生育第五孩，所生育的孩子属违法生育第三孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人张羽方、田江容违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项的规定，于2017年4月16日向被申请执行人张羽方、田江容作出了务卫计征决[2017]第104251号征收社会抚养费决定，对被申请执行人张羽方、田江容征收社会抚养费24750元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第104251号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年1月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104251号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104251号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年一月十七日书记员 陈小敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青2801民初42号原告：格尔木晋青水泥电杆厂，住所地格尔木市小岛，注册号632801600034581。经营者：李水龙，男，1964年8月16日生，汉族，陕西省新绛县人，住格尔木市小岛屿中街*号，身份证号×××。委托诉讼代理人：刁心刚，男，1966年7月2日生，汉族，河南省南阳市人，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市博爱街**号*号楼*单元***室，身份证号×××。被告：王新民，男，1968年6月25日生，汉族，河南省西平县人，个体，住格尔木市。原告格尔木晋青水泥电杆厂与被告王新民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格尔木晋青水泥电杆厂委托诉讼代理人刁心刚、被告王新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格尔木晋青水泥电杆厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的货款177150元；2、被告赔偿拖欠原告货款期间的逾期付款损失25594.48元，两项合计202744.48元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月7日只11月6日，原告按约将自己生产的水泥电杆、拉线盘供应给被告并送至被告指定的工地。货物供应完毕后，经过原告多次要求，原、被告补签了《环形混凝土电杆购销合同书》。被告承诺2016年元月25日前付清全部货款和税款。但被告并未按合同约定期限支付货款，经原告近两年的催要，被告仅支付了5万元货款，尚欠货款177150元以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王新民辩称，原告所述双方签订合同、供货及欠款情况属实，但因为与被告签订合同的甲方未给被告付款，所以被告目前没有能力支付剩余货款，希望原告能够放弃利息的要求，并给被告一年的时间，被告可以在一年内付清剩余货款。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日至2015年11月6日，原告分11次向被告供应环形水泥电杆312根及拉线盘81根，被告未支付原告货款。2016年1月13日，原、被告双方补签《环形混凝土电杆购销合同书》，合同甲方为王新民，乙方为格尔木晋青水泥电杆厂，合同约定货物数量及价格明细为：190mm*12m（即环形水泥电杆）312根，单价700元，总价218400元，拉线盘（LP6）85块，单价50元，总价4250元，其他（税费4500元），合计价格为227150元，并注明价格中包含3%普通发票，不含运费。同时约定发货方式为”甲方负责全部货物运费，对乙方不发生任何关系。”，约定验货方式为”乙方必须按照国家标准生产，确保质量。”，约定付款方式为”2016年元月25日前甲方付完所有货款和税款。方式为转账或现金。”。该合同有王新民签字及格尔木晋青水泥电杆厂加盖的公章。同日，王新民出具无标题的”情况说明”壹份，载明”晋青水泥电杆厂已于2015年11月6日向我方供货完毕。数量、质量均符合实际要求。供货速度及服务态度均满意。”。2016年1月25日即约定的付货款日期届满后，被告未支付货款，后经原告多次催要，被告支付5万元货款，剩余177150元货款未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告庭审中提交的供货单、双方补签的《环形混凝土电杆购销合同书》及被告王新民出具的情况说明，可以证实双方之间存在买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照约定供应了货物，被告理应按照约定支付货款，庭审中，原、被告均认可已支付5万元货款，目前剩余177150元货款未支付，故原告要求被告支付货款177150元的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，经查询，2016年1月26日的中国人民银行同期一至三年贷款利率为4.75%，自2016年1月26日计算值至2018年1月25日经过730日（即两年整），被告违约未支付货款金额为177150元，罚息标准为利息增加50%-100%，原告主张罚息为50%，未超过相关规定，本院按照50%罚息计算得出逾期付款损失为25243.88元，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告庭审中提出的答辩意见可以视为调解意见，但因原告当庭表示不同意调解，故对被告的答辩意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王新民支付原告格尔木晋青水泥电杆厂货款177150元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王新民赔偿拖欠原告格尔木晋青水泥电杆厂货款177150元期间的逾期付款损失25243.88元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告格尔木晋青水泥电杆厂的其他诉讼请求。案件受理费4341元，减半收取2170.5元，由被告王新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员贺敏红二〇一八年一月三十日书记员谭夏
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40027号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人温敬文，男，1989年6月27日出生，河北省威县人，汉族，小学文化，无职业，户籍地及现住地河北省邢台市威县。2017年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人温敬文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。经审理查明，2017年9月30日22时许，被告人温敬文饮酒后驾驶赣Ｈ×××××号黑色北京现代牌小型轿车，沿天津市滨海新区汉沽和谐大街由东向西行驶左转进入新开南路时，被执勤交警拦检。经检测，被告人温敬文血液中酒精含量为148.9mg/100ml，为醉酒状态。被告人温敬文在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队出具的驾驶人信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场执法视频，天津市明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，《案件来源》、《归案经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人温敬文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温敬文具有以下量刑情节：醉酒、坦白、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人温敬文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宗军二〇一八年一月十五日书记员  李 翀附：法律释明：第一百三十三条之一在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0114民初159号原告：叶家平，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈井龙，住江苏省。被告：南京苏亦畅物流有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼3-687。法定代表人：徐广银，董事长。被告：永安财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区新城科技园国际研发总部园4A幢13楼。原告叶家平与被告陈井龙、南京苏亦畅物流有限公司、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告叶家平于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告叶家平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶家平撤诉。案件受理费144元减半收取计72元，由原告叶家平负担。审 判 员 吴文丽二〇一八年一月十六日法官助理 黄其华书 记 员 熊洪毅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执1699号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。负责人沈婉，该行行长。委托代理人朱敏华，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人王健，江苏普邦律师事务所实习律师。被执行人苏州晨新轮胎有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业区良德路(屯南村)。法定代表人陈仁友。被执行人戴安成，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人池海平，女，1972年07月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告苏州晨新轮胎有限公司、戴安成、池海平金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13422号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州晨新轮胎有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金1380万元并支付相应欠息（截至2016年6月20日欠息1673889.21元；自2016年6月21日起至实际给付之日止，以本金1380万元为基数按照年利率9.9%计息）。二、被告苏州晨新轮胎有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失223917元。三、被告戴安成、池海平对被告苏州晨新轮胎有限公司的上述第一、二项债务在3000万元数额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、若被告苏州晨新轮胎有限公司至期未履行本判决确定债务（含应负担的诉讼费用），原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告苏州晨新轮胎有限公司提供抵押的位于苏州市吴江区同里镇屯南村房屋（他项权证号为苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号）和土地使用权（他项权证号为吴押他项2014第01130号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得款项分别在580万元、931万元、438万元数额范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57993元，由被告方共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案执行，申请执行标的16567929.21元，执行费83968元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。在执行过程中，本院已依法将被执行人苏州晨新轮胎有限公司、戴安成、池海平列入最高人民法院失信被执行人名单，本院依法查询上述被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况，发现苏州晨新轮胎有限公司名下有位于苏州市××区同里镇××村的房地产，该房地产抵押给本案申请执行人及中国农业银行股份有限公司吴江分行，本院另案处置中，待处置完毕，本院将依法进行分配。除上述财产外，本院暂未发现本案被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案在一定期间内无法继续执行，本院向申请执行人告知本案执行的具体情况，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初13422号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一八年一月二十五日书记员  贾春湘
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初3828号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地辽宁省沈阳市辽中区。负责人:李贵发，系行长。委托诉讼代理人:孟凡玲，系辽宁同格律师事务所律师。被告:陈静，女，1985年12月18日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：杨符环，女，1963年11月28日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：沈阳通宇汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人桂扣林，系经理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告陈静、被告杨符环、被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡玲到庭参加诉讼，被告陈静、被告杨符环、被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司经公告送达开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令三被告立即归还借款本金余额141001.17元；2、依法判令三被告立即归还利息（含滞纳金、超限费等，以合同约定为准）22254.79元（暂计至2017年6月15日，并按合同约定利率计至实际支付之日止）；3、依法判令原告对被告一提供的抵押车辆享有优先受偿权；4、依法判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月21日，原告与被告陈静与签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》，约定被告陈静向原告申办购车专项分期付款业务，以透资方式向汽车销售商一次性支付购车款，透支金额为160000元；被告陈静透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币4908元，以后每期偿还金额为人民币4908元，每期还款日期为每月25日前，手续费16688元。为保证前述借款合同履行，被告自愿以其所有的广汽本田奥德赛小型轿车作抵押担保，抵押担保范围包括但不限于投资本金、利息、手续费、滞纳金、超期费、实现债权的费用等。上述合同签订后，原告履行了借款义务，但截至起诉时止，被告陈静已拖欠多期未再还款。被告杨符环系共同偿债人，应履行义务。因被告陈静未能依约偿款，按照借款合同的约定、原告有权宣布借款本息全部提前到期，并提前收回借款及处理抵押物。被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司作为担保人，应对被告陈静的债务承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告依法提起此次诉讼，恳请贵院判如所请。诉讼过程中原告变更诉讼请求第一项为：本金135，908.17元，利息26，770.89元，欠滞纳金11,106.89元，合计173,785.95元（计算至2017年12月15日）。被告陈静、被告杨符环、被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，主要有：借款合同、买卖合同、购车发票、业务审批表；抵押合同、抵押物清单、机动车登记信息；保证还款承诺；共同偿债人承诺书；5、担保函。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年5月21日，原告与被告陈静签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》，约定被告陈静向原告申办购车专项分期付款业务，以透资方式向汽车销售商一次性支付购车款，透支金额为160000元；被告陈静透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还金额为人民币4908元，每期还款日期为每月25日前，手续费16688元。为保证前述借款合同履行，被告自愿以其所有的广汽本田奥德赛小型轿车作抵押担保，抵押担保范围包括但不限于投资本金、利息、手续费、滞纳金、超期费、实现债权的费用等。上述合同签订后,被告陈静履行部分义务；但截至起诉时止，被告陈静已拖欠多期未再还款。因被告陈静未能依约偿还借款，按照借款合同的约定、原告有权宣布借款本息全部提前到期，并提前收回借款及处理抵押物。被告杨符环系共同偿债人，应共同偿还债务。被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司作为担保人，应对被告陈静的债务承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告依法提起此次诉讼，恳请贵院判如所请。诉讼过程中原告变更诉讼请求第一项为：本金135，908.17元，利息26，770.89元，欠滞纳金11,106.89元，合计173,785.95元（计算至2017年12月15日）。本院认为，被告陈静与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》和《抵押合同》合法有效，应当按照合同履行还款义务；被告杨符环系共同偿债人，对该借款负共同偿还责任;被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司作为担保人应负连带保证责任。被告陈静与原告签订车辆《抵押合同》,并在车辆管理部门办理抵押登记，抵押担保有效；原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对广汽本田奥德赛小型轿车小型轿车享有优先受偿权。被告不到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利的放弃,对原告提供的证据予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈静、杨符环于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金135，908.17元，利息26，770.89元，欠滞纳金11,106.89元，合计173,785.95元（计算至2017年12月15日）。（计算至2017年12月1日）；以后利息（按本金135，908.17元及双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》约定的计息标准执行；计算到实际给付之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对广汽本田奥德赛小型轿车享有优先受偿权。三、沈阳通宇汽车销售服务有限公司对上述借款负连带责任保证。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，由被告陈静、杨符环负担并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙海志审 判 员  李 智人民陪审员  张连国二〇一八年一月十五日书 记 员  张 琦
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0225刑初34号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人闫山山，男，1990年4月7日出生，汉族，出生地河南省永城县，文化程度初中，农民，住河南省永城市。2009年7月22日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月20日刑满释放；2016年3月10日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2016年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月11日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人闫山山犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员鲍某、被告人闫山山到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2017年9月15日凌晨，被告人闫山山和金某至象山县石浦镇文兴路一幢居民楼的楼梯口处，被告人闫山山因手机没电即借用金某的手机拨打电话，后被告人闫山山在使用金某手机时发现金某的手机上有支付宝软件并处于登陆状态即产生盗窃金某支付宝内的人民币的想法，并利用虚假的理由对着金某的面部进行人脸识别，后利用人脸识别功能将金某支付宝所绑定的中国银行卡（卡号为62×××32）内的人民币10000元分三次（分别为人民币1000元、人民币1000元、人民币8000元）转至被告人闫山山利用其捡来的苏某的身份证所注册的支付宝账号里。被告人闫山山到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人闫山山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述、证人苏某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、中国银行交易流水明细清单、支付宝转账记录截图、光盘、支付宝账号交易记录、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫山山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪行成立。公诉机关认为被告人闫山山曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人闫山山到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫山山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人闫山山的违法所得人民币10000元予以追缴，并责令退赔给被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  毕妍妍二〇一八年一月十日代书 记员  包尔攀
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0802刑初27号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人陈某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被荆门市公安局东宝分局取保候审。现在家。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月9日20时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆车牌为鄂H*****的起亚牌白色小型轿车从荆门市子陵镇南桥到荆门市子陵镇新桥，行驶至荆门市众和纺织厂路段时，在对向车道与正常行驶的车牌为鄂H*****的小型轿车相撞（陈某某承担此次事故的全部责任），民警处理事故过程中发现陈某某有酒驾嫌疑，遂将其查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，在陈某某的血液中检出乙醇成份，含量为172.9mg/100ml。公诉机关指控被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。对于公诉机关的指控，被告人陈某某当庭自愿认罪，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，案发后，被告人陈某某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。另经本院委托，荆门市掇刀区社区矫正工作局对被告人陈某某进行了审前社会调查评估，建议对被告人陈某某适用非监禁刑。上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过、查获经过、当事人血样提取登记表、现场照片、行政强制措施凭证、证人张某某、杨某某的证言、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人陈某某的机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、物证检验报告、审前调查意见评估书、谅解书、被告人陈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周伙明人民陪审员  刘爱琼人民陪审员  王 芳二〇一八年一月二十九日书 记 员  李 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初161号原告：青海捷路汽车销售服务有限公司，住所地：青海省西宁市城中区同安路184号。法定代表人：李宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周学莲，系该公司员工。被告：薛万鑫，男，汉族，1992年1月19日出生，住西宁市城中区营房巷*号*号楼***室。原告青海捷路汽车销售服务有限公司与被告薛万鑫修理合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告青海捷路汽车销售服务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海捷路汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海捷路汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告青海捷路汽车销售服务有限公司负担。审判员顾慧二〇一八年一月二十九日书记员吴茸茸
安徽省阜阳市颍东区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2018）皖1203刑初6号本院受理的被告人梅统世盗窃罪一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。本院在征得被告人同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，决定本案适用简易程序审理。二〇一八年一月十六日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40016号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张艳海，男，1984年2月20日出生，天津市宁河区人，汉族，小学文化，无职业，户籍地及现住地天津市宁河区。2017年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人张艳海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。经审理查明，被告人张艳海于2017年4月12日21时许，酒后驾驶冀Ｂ×××××号白色长城牌小型轿车，沿天津市滨海新区东风路由南向北行驶至东滨街交口北侧时，未能确保安全，其车前部撞击到前方顺行未按规定临时停放准备作业的刘某驾驶的冀Ｊ×××××号陕汽牌红色重型半挂牵引车后方牵引的冀Ｊ×××××号绿色天翔牌重型厢式半挂车后部，造成被告人张艳海及车内乘坐的被告人张艳海的妻子于某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告人张艳海于事故现场被查获归案，自愿如实供述自己的罪行。后经检测，被告人张艳海血液中酒精含量为225.7mg/100ml，为醉酒状态。被告人张艳海负事故主要责任。被告人张艳海取得刘某、于某1谅解。被告人张艳海在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：被害人刘某、于某1的陈述及出具的谅解书，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》，《案件来源》、《归案经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人张艳海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张艳海具有以下量刑情节：醉酒、坦白、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张艳海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年4月3日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘宗军二〇一八年一月四日法官助理 李 婷书 记 员 李 翀附：法律释明：第一百三十三条之一在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0233行审8号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人杨庆平，该大队大队长。委托代理人邹兵，男，该大队职工。被执行人陈晟，男，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2018年1月5日向本院申请强制执行4002679号交通行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年5月5日以被执行人陈晟驾驶渝XX号车在沪渝高速公路出城方向1596KM+200M处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速100km/h，实际时速125km/h）的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出4002679号交通行政处罚决定书，对被执行人陈晟处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人陈晟处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行4002679号交通行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人陈晟处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。本案执行费50元，由被执行人陈晟负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  方 元人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一八年一月十日书 记 员  刘艺珠
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0882行初1号起诉人李春杰，女，1941年4月5日出生，汉族，大安市人，退休工人，现住大安市。2018年01月02��，本院收到李春杰的起诉状，以大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字【2017】53号裁决书的被执行主体错误、程序违法为由，向本院起诉，要求撤销该裁决。经审查，本院认为：该裁决已经发生法律效力，起诉人的起诉已超过法定时限，对其起诉，本院依法应不予受理，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理......(六)起诉超过法定期限且无正当理由的；”之规定，裁定如下：对李春杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  于秋生审判员  胡广安审判员  张明兢二〇一八年一月九日书记员  郭雪竹
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初3497号原告：刘文捷，男，1988年9月10日出生汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被告：龚一丰，男，1974年2月6日出生汉族，住宁波市江北区。原告刘文捷与被告龚一丰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告刘文捷委托诉讼代理人余春华到庭参加诉讼。被告龚一丰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文捷向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的《存量房屋买卖中介合同》；2.被告返还购房定金50000元。事实与理由：2017年3月25日，经第三方宁波海曙汇丰房地产经纪有限公司介绍，原告与被告及第三方房地产经纪公司签订《存量房屋买卖中介合同》一份，该合同约定，原告向被告购买位于宁波市江北区海外滩花苑4幢16号405室房屋一套。按照合同及三方约定，原告于合同签订当日，通过第三方房地产经纪公司所有的POS机刷卡支付了购房定金人民币50000元。原告刘文捷围绕诉讼请求依法提交了存量房房屋买卖中介合同一份、中介服务费欠条确认书一份、借记卡账户历史明细清单一份、交易明细截图一份、《宁波市人民政府办公厅关于保持和促进我市房地产市场平稳运行的通知》一份。被告龚一丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。因原告提供的证据均为原件，本院对其真实性予以认定经审理，本院认定事实如下：2017年3月25日，原告刘文捷（乙方）与被告龚一丰（甲方）通过第三方南天房产青林湾店（丙方）居间签订了《存量房屋买卖中介合同》，合同约定乙方向甲方购买绿地海外滩花苑4幢16号405室，建筑面积94.54平方米，转让总价为1645000元，付款方式为组合贷款，其中首付款495000元，签订合同时乙方向甲方支付定金50000元，另有445000元于2017年4月28日支付。剩余1150000元房款，乙方于2017年4月30日前向丙方提供有效按揭资料，并委托丙方办理30年银行组合按揭；公积金按揭以审批额度为准，不足部分转化为商业按揭或乙方现金补足。合同签订当日，原告向被告龚一丰转账支付50000元定金。2017年4月23日，宁波市人民政府出台新政，明确自2017年4月24日起，在宁波市限购范围内，二手住房贷款最低首付比例由30%调整为40%，首次申请住房公积金贷款购买家庭首套自住房的，最高贷款额度从1000000元调整为800000元，故原告以无经济能力再增加首付款及公积金贷款额度下调为由诉至本院，要求解除合同，由被告返还定金50000元本院认为，原告刘文捷与被告龚一丰通过房地产经纪有限公司居间签订的《存量房屋买卖中介合同》，系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告向被告支付定金50000元。后因宁波市出台新的限购政策，对二手住房贷款最低首付比例及公积金贷款额度进行调整，原告以情势变更，原告无继续履行合同的能力为由要求解除合同返还定金。对此本院认为，购买房屋对于个人及家庭而言均属重大财产处分行为，购买者在购买前必然会对自身的资金储备、收入水平、还款能力进行审慎的综合评估，而有具备专业知识的中介机构的存在往往会加深购买者对政策要求以及自身行为后果的认知，贷款成数及首付款提高的变化并不会当然导致房屋买受人不能继续履行合同，房屋买受人也可以通过其他途径筹措资金履行付款义务，银行能否同意足额贷款给购房人并非商品房交易的必要条件。现原告认为新政严重影响其履约能力导致不能继续履行合同，但其提交的证据并不能证明其经济能力足以完全影响合同的目的和根本，现原告主张其因系不可归责于其自身的情势变更（购房首付款上调及公积金贷款额度下调）导致无法履行案涉房屋买卖合同，没有事实及法律依据，本院不予采纳，原告据此行使法定解除权，缺乏依据，本院不予支持。根据前述理由，对原告要求返还定金50000元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘文捷的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告刘文捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  涂 璟审 判 员  陈冬红人民陪审员  张勇龙二〇一八年一月二十三日书 记 员  裘立芹
江苏省南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0611执恢15号曹宁钢：本院执行曹宁钢犯贩卖毒品罪涉财产执行一案，执行标的追缴非法所得人民币2600元，在执行过程中，强制扣划被执行人存款2600元，上缴国库。致此，本院执行（2013）港刑初0096号刑事判决中曹宁钢追缴非法所得2600元，已全部执行完毕，该案执行结案。特此通知二〇一八年一月二十九日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初689号原告杭州盛运担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1102室。法定代表人滕小颖，该公司总经理。委托代理人李佳佳、李铸峰，浙江博方律师事务所律师。被告张西武，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告程元安，女，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告杭州盛运担保有限公司诉被告张西武、程元安追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依原告申请，本院于2018年1月19日作出查封、扣押、冻结两被告限额在65252.46元内财产的民事裁定，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李铸峰到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2016年12月28日，张西武、程元安与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称江南工行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：张西武为购买汽车，向江南工行透支84145元、手续费为7595元，分期还款期数为36期，程元安为共同债务人，并出具共同还款承诺书一份。同日，两被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》一份，约定由原告为其购车贷款提供担保，并约定纠纷由萧山区人民法院管辖。另合同11.6条约定，张西武应按与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款。如张西武未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，张西武应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占有费。合同11.9条约定，如张西武违约，原告因处理相关事宜而支出的费用由被告承担，被告还应当赔偿甲方的经济损失（包括但不限于律师费）。原告向江南工行出具《担保承诺函》，同意为上述透支分期付款合同项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。后江南工行向张西武支付了合同约定的透支款。但被告未按约归还透支款，原告向江南工行履行担保义务，于2017年12月22日垫付61104.32元。经原告多次催讨，张西武未履行还款责任，程元安也未履行担保责任。现起诉要求张西武、程元安返还原告垫付款61104.32元，并支付自垫付之日起至实际履行之日止按年利率24%的标准计算的资金占有费和律师代理费3305元。庭审中，原告自愿撤回律师费的诉讼请求。两被告未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、代办汽车按揭服务合同一份，用以证明原告与两被告就原告为其购车贷款提供担保事宜进行约定并约定纠纷由萧山区人民法院管辖的事实；2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函各一份，用以证明张西武向江南工行贷款，原告为上述贷款提供连带责任保证，程元安为共同还款承诺人的事实；3、签购单一份，用以证明张西武透支84145元的事实；4、垫款确认函一份、银行转账凭证二份，用以证明原告垫付款项的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告为张西武向江南工行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，故有权向张西武进行追偿。张西武未及时履行，应承担相应的民事责任。程元安承诺共同还款，系债务加入人，也应当承担共同还款责任。原告主张的资金占有费低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张西武、程元安于本判决生效后十日内返还杭州盛���担保有限公司代偿款61104.32元，并支付以61104.32元为基数自2017年12月22日起至实际履行之日止按年利率24%的标准计算的资金占有费。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，财产保全申请费673元，合计1383元，由张西武、程元安负担。原告杭州盛运担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张西武、程元安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孔海琪二○一八年一月三十���书记员  朱晶晶?
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0522民初23号原告：杨振刚，男，1970年5月1日出生，汉族，内丘县人，现住本村。委托诉讼代理人张书亮，临城县维民法律服务所法律工作者。被告：宋振明，男，1965年6月22日出生，汉族，临城县人，现住本村。原告杨振刚与被告宋振明租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振刚及委托诉讼代理人张书亮到庭参加诉讼。被告宋振明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告钩机费5000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告通过中间人找原告，租赁原告钩机挖硅石，当时约定一天1300元，一共干了5天半，费用现金结算，可是被告违约，不给原告租赁费，原告多次找被告催要该费用，被告在2017年8月29日给原告打下5000元的欠条，明确约定还款时间，到期后，经多次催要无果，诉至法院。被告宋振明未答辩，也未提交证据。本院认定事实如下：2016年，被告租赁原告钩机，用于施工。后被告欠原告钩机费用5000元，并于2017年8月29日书写欠条，内容为：“今欠到钩机费5000元整伍仟整农历十月以前还清2017.08.29宋振明”。因被告未给付原告，原告诉至法院。本院认为，被告租用原告钩机，事实清楚，租赁关系明确，有被告出具的欠条等证据为证。现原告请求被告偿还租赁费5000元，本院依法予以支持。原告要求被告偿还利息，因双方并无此约定，于法不符，本院难以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自身答辩、质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋振明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨振刚租赁费5000元。二、驳回原告杨振刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋振明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘雪昆二〇一八年一月三十一日书记员  张 楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1702行审42号申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局。法定代表人刘铮，局长。委托代理人魏平，该局政法科科长。被执行人朱文志。被执行人张瑞霞。申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2018年1月24日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2017年4月25日以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出菏牡卫计费征字（2017）0608号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费59718元。该决定书于2017年4月27日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2017年11月20日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的菏牡卫计费征字（2017）0608号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行菏牡卫计费征字（2017）0608社会抚养费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫国审 判 员  薛兆起人民陪审员  马俊起二〇一八年一月二十六日书 记 员  郭 晓
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0102刑初26号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人张永刚，男，汉族，1984年7月20日出生，初中文化，无业，户籍地黑龙江省依兰县，住所地哈尔滨市香坊区。因本案于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］890号起诉书指控被告人张永刚犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人张永刚到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2017年8月上旬一天，被告人张永刚伙同“张月”（另案处理）到被害单位哈尔滨新东方物业管理有限责任公司管理的哈尔滨市道里区民生尚都小区二期，将尚未进户的32栋3单元7层至26层电梯内约48米YJV22型电缆（价值2928元）割断后盗走。当日，二人将该电缆皮剥下后，将其中部分销赃，另一部分藏匿于该小区内，二人于同月16日到该小区准备将剩余的电缆取走时，该小区保安将张永刚抓获并扭送致公安机关。上述事实，被告人张永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、王某的证言、扣押物品清单、估价鉴定意见、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张永刚如实供述犯罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）。二、责令被告人张永刚在本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃物折价款人民币2928元予以退赔被害单位哈尔滨新东方物业管理有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简 成人民陪审员  张智明人民陪审员  李惠萍二〇一八年一月三十日书 记 员  顾悦歆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0422执722号申请执行人：王林，男，1983年7月8日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。被执行人：王维新，男，1986年4月5日出生（公民身份号码×××），汉族，宁夏西吉县人，大专文化，农民，住宁夏西吉县。本院在执行王林与王维新民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初141号民事判决书，确定由被执行人王维新于本判决生效后一次性返还申请执行人王林借款10000元。本案在执行过程中，依法给被执行人王维新送达执行通知书限期履行。现查明被执行人王维军外出，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李闯审判员喜金龙审判员辛亚东二0一八年一月三十一日书记员马东龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0114民初60号原告：王伟晨，住南京市雨花台区。被告：徐明，住址不详。被告：南京市雨花台区乔杰美容美发店，住所地在南京市雨花台区雨花西路***号。经营者：金滔。原告王伟晨与被告徐明、南京市雨花台区乔杰美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王伟晨于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王伟晨的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟晨撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王伟晨负担。审 判 员 吴文丽二〇一八年一月十一日法官助理 黄其华书 记 员 熊洪毅
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执91号申请执行人：刘晓军，男，汉族，1983年11月29日出生，山西省保德县南河沟乡刘家墕村人。现住保德县城。被执行人：韩侯西，男，汉族，1953年10月9日出生，山西省保德县韩家川乡墕头村人，现住原籍。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初818号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩侯西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩侯西在中国工商银行账户内存款人民币5300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王波平二〇一八年一月二十九日书记员  刘永斌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执64号之二申请人武钢，住遂平县。被执行人王保华，住遂平县。武钢申请执行王保华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执64号之二裁定书，于2018年1月13日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国邮政储蓄银行60511410220687****账户内存款人民币219479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  赵学广审判员  袁 毅二〇一八年一月十七日书记员  王 哲
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更44号罪犯兰建峰，男，1986年9月16日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年8月17日作出（2016）赣0302刑初242号刑事判决，认定兰建峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉后维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2016年8月25日起至2018年5月20日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯兰建峰能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得监狱新计分月表扬1次、监狱计分213.03分的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯兰建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯兰建峰减去有期徒刑三个月零十八天。减刑后，刑期自2016年8月25日起至2018年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇慧玲审判员  余 伟审判员  李晓政二〇一八年一月三十日书记员  阳 青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4215号申请执行人宣章明，男，汉族，1972年9月30日生，户籍地河南省。被执行人上海巨宏建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾仁林。本院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2017)沪0114民初4700民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海巨宏建筑劳务有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人宣章明于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付价款人民币117,568元及利息，并承担诉讼费人民币1801.50元、执行费人民币1,663元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人宣章明依据(2017)沪0114民初4700号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆琦审判员  毛华审判员  钱斌二〇一八年一月十六日书记员  路斌附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1088号之一被执行人宋志文，男，1997年3月7日出生于湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行追缴被执行人宋志文违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月十五日书记员  郭 鹏
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1303民初2999号原告松原盛世汽车销售服务有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区铁西路1320号。统一社会信用代码：91220700MA142Y5H7W。法定代表人张宝峰，董事长。委托代理人马璐，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告随州信威汽车贸易有限公司住所地：随州国际汽车城*栋*********号。统一社会信用代码：91421303MA48YMWA2X。法定代表人余巧林，总经理。委托代理人袁秀琴，女，1965年6月26日出生，汉族，该公司职工。代理权限：一般代理。原告松原盛世汽车销售服务有限公司诉被告随州信威汽车贸易有限公司车辆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告松原盛世汽车销售服务有限公司的委托代理人马璐、被告随州信威汽车贸易有限公司的委托代理人袁秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月4日，原、被告双方签订了《工业品买卖合同》一份。合同约定原告在被告处购买国四欧马可牌清障车一辆，购车款为11.6万元。次日，原告向被告支付定金1万元。后原告要求被告交付所购车辆，被告未按合同的约定履行交车义务，已构成违约。原告遂要求被告双倍返还定金，但被告仅退还了定金1万元。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告按照定金罚则赔偿原告1万元。本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。被告辩称，1、原、被告双方虽于2017年8月4日签订了《工业品买卖合同》，但该合同属无效合同。合同约定应原告的要求，被告将库存的欧马可牌清障车以11.6万元低价销售给原告。因该车辆为国四重型柴油车，属环境保护部、工业和信息化部于2016年发布的第4号《关于实施第五阶段机动车排放标准的公告》规定的不符合排放标准的车辆，禁止销售、上户。2、原告作为具有汽车产品销售资质的公司，明知该车辆为国四重型柴油机，属不符合排放标准要求的车辆，仍主动要求购买，存在明显的过错。被告发现双方签订的《工业品买卖合同》无效后，及时退还了原告的定金1万元，并拒绝交付合同约定的车辆。综上所述，原告的主张无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年8月4日，原、被告双方签订了《工业品买卖合同》一份。被告随州信威汽车贸易有限公司为甲方、原告松原盛世汽车销售服务有限公司为乙方。合同约定原告购买被告库存积压的欧马可牌清障车（国四重型柴油车）一辆，购车款为11.6万元。次日，原告向被告支付了定金1万元，原告遂要求被告交付所购车辆，被告以原告所购车辆属不符合排放标准要求的车辆为由拒绝交付，并于同年8月14日退还了原告的定金1万元。后原告要求被告双倍返还定金未果而成诉。另查明，原、被告的经营范围均为汽车销售等。2016年1月14日，环境保护部、工业和信息化部发布的2016第4号《关于实施第五阶段机动车排放标准的公告》规定：为贯彻《中华人民共和国大气污染防治法》，严格控制机动车污染，全面实施第五阶段排放标准要求，经国务院同意，现就有关事宜公告如下：……；（二）全国自2017年1月1日起，所有制造、进口、销售和注册登记的轻型汽油车、重型柴油车（客车和公交、环卫、邮政用途），须符合国五标准要求；（三）、全国自2017年7月1日起，所有制造、进口、销售和注册登记的重型柴油车，须符合国五标准要求。三、环境保护部会同有关部门依法开展机动车环保达标监督检查，对新生产、销售不符合排放标准要求车辆的，严格依法处罚。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、《工业品买卖合同》、原、被告银行转款凭证及环境保护部、工业和信息化部于2016年1月14日发布的第4号《关于实施第五阶段机动车排放标准的公告》等证据材料在案作证，该纠纷经调解未能达成协议。本院认为，原、被告虽于2017年8月4日签订了《工业品买卖合同》，但原告所购的欧马可牌清障车属环境保护部、工业和信息化部于2016年发布的第4号《关于实施第五阶段机动车排放标准的公告》规定的不符合排放标准要求的国四重型柴油车，该合同违悖了《中华人民共和国民法总则》第九条规定“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”和《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。被告明知其库存积压的欧马可清障车系国四重型柴油车，属环境保护部、工业和信息化部2016年第4号《关于实施第五阶段机动车排放标准的公告》规定的不符合排放标准要求的车辆，仍与原告签订合同销售该车辆，存在过错，但被告已通知原告拒绝销售并退还了原告的定金1万元。原告作为具有销售汽车产品资质的公司，已明知被告销售的欧马可牌清障车属不符合排放标准要求的国四重型柴油车，仍与之签订《工业品买卖合同》，亦存在明显的过错。鉴于原被告在该买卖合同中均存在过错，且被告已返还原告定金，故对原告要求被告赔偿其定金1万元的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：驳回原告松原盛世汽车销售服务有限公司要求被告随州信威汽车贸易有限公司赔偿其定金1万元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  吴祖国人民陪审员  邓义山二〇一八年一月八日书 记 员  黄 岗
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0781刑初10号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈红军，男，1968年5月12日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地台山市，住台山市。2006年4月28日因妨害公务罪被本院判处拘役四个月，同月30日刑满释放。因本案于2017年7月31日被台山市公安局取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。辩护人陈玉森，是被告人陈红军的儿子。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2017〕670号起诉书指控被告人陈红军犯危险驾驶罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉，被告人陈红军及其辩护人陈玉森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日20时45分，被告人陈红军饮酒后驾驶号牌为粤Ｊ×××××小客车行驶至台山市台城街道办事处环市中路碧桂园路段时，被台山市公安局民警查获。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，从被告人陈红军血液样本中检测出酒精浓度为171.73mg/100ml。上述事实，被告人陈红军在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈红军到案后如实供述自己罪行，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人判处拘役，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：被告人陈红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈明静二〇一八年一月十二日书记员  古丽文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执317号之一申请执行人李德志，男，1982年11月17日出生，住湖南省郴州市。被执行人雷国红，男，1972年3月14日出生，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人李德志与被执行人雷国红民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  李文翰代理审判员  曾 军二〇一八年一月二十六日书 记 员  王益天
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初584号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：林士君，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告林士君金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结林士君的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘秉涛二〇一八年一月二十一日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更45号罪犯王彪，男，1973年7月26日出生，汉族，江西省安福县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省安福县人民法院于2016年9月8日作出（2016）赣0829刑初41号刑事判决，认定王彪犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。上诉后维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2015年5月13日起至2018年5月12日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯王彪能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。获得监狱新计分考核表扬1次，监狱计分279.38分。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯王彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王彪减去有期徒刑三个月零二十四天。减刑后，刑期自2015年5月13日起至2018年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇慧玲审判员  余 伟审判员  李晓政二〇一八年一月十七日书记员  阳 青
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初7732号原告：吴金海，男，1962年2月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：冯国平，男，1979年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号，统一社会信用代码91320481679808814J。法定代表人：狄伟栋，系该公司经理。委托代理人：曹磊，江苏敏敦律师事务所律师。原告吴金海与被告冯国平、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告吴金海的代理人虞金龙、被告冯国平、被告保险公司的代理人曹磊到庭参与诉讼。本案现已审理终结。一、吴金海诉称：(一)涉案事实：2017年3月10日，冯国平驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿104国道由东向西行驶至溧阳胡桥加油站处左转弯时，与对向吴金海驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴金海受伤车辆受损发生交通事故，冯国平驾车转弯时未让直行车先行，负全部责任，吴金海无责任。冯国平驾驶车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔的商业三责险。(二)事故损失及证据：1、医疗费：19596.55元；2、住院伙食补助费：550元；3、营养费：300元；4、护理费：106元/天*7天=742元；5、误工费：3377元/月*2个月=6754元，证据：单位证明、工资发放清单；6、车辆损失：2000元，证据：受损摩托车图片；7、交通费：1000元；8、鉴定费：3060元。二、诉讼请求：请求判决二被告赔偿吴金海各项损失合计34002.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯国平辩称：我驾驶车辆在保险公司投保了交强险及三责险，吴金海的损失应当由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，吴金海合理合法的损失，我公司同意赔偿；我公司事故发生后已支付了1万元，请求法院一并处理。经审理查明，对吴金海诉称的两被告无异议的涉案事实，本院予以确认。审理中，经吴金海申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对其申请鉴定事项进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴金海不构成残疾，误工期限60天、护理期限7天，营养期限30天。事故发生后，保险公司支付了1万元。以上事实，由原、被告庭审陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，吴金海因本起交通事故受伤，依法有权主张赔偿。对吴金海的损失认定如下：1、医疗费：19596.55元；2、住院伙食补助费：550元；3、营养费：300元；4、护理费：742元；5、误工费：吴金海未达退休年龄，其主张月收入3377元，本院酌情支持，其误工损失共计6754元；6、车辆损失：吴金海未提交充分证据证明其摩托车具体修理部位及维修单价明细，但考虑其摩托车受损属于客观事实，本院酌情认定1000元；7、交通费：本院酌情认定200元；8、鉴定费：3060元。上述医疗费中10%的非医保用药1959.66元，因冯国平负事故全部责任，由冯国平全部承担。其余费用合计30242.89元，由保险公司承担,扣除已经支付的1万元，保险公司还应支付20242.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴金海20242.89元；二、被告冯国平于本判决生效之日起十日内支付原告吴金海1959.66元；三、驳回原告吴金海的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担210元，由原告吴金海负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨水芳二〇一八年一月三日书记员  朱媛媛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执3285号之一申请执行人徐晓晨，男，1976年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码79611093-3。法定代表人杨晓东，该公司董事长。申请执行人徐晓晨与被执行人苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初12517号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付91449.77元及逾期期间的债务利息，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州港汇置业有限公司名下的财产状况进行了调查。经查询，被执行人苏州港汇置业有限公司名下暂无银行存款；被执行人苏州港汇置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××号和苏Ｅ×××××车辆，由于未能实际控制，暂时无法处置；被执行人苏州港汇置业有限公司名下位于昆山市花桥镇XX路X号X、X、X、X、X、X、X、X号房地产，本院依法进行了评估拍卖，经过第一轮司法拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，现拟进行第二轮司法拍卖，鉴于涉及苏州港汇置业有限公司执行案件众多，待拍卖完成后再进行统一分配。本院已将被执行人苏州港汇置业有限公司列入失信被执行人名单予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除正在拍卖的房产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初12517号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月十九日书 记 员  蒋淳纯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙01刑终7号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥，男，汉族，1985年4月30日出生，汉族，大专文化，户籍地杭州市拱墅区。因犯贩卖毒品罪于2008年11月被判处有期徒刑七年，2013年9月11日刑满释放。因吸毒于2016年8月2日被行政拘留十五日。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，8月14日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控被告人李祥犯妨害公务罪一案，于2017年12月7日作出（2017）浙0105刑初585号刑事判决。被告人李祥提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，被告人李祥于2017年8月2日在杭州市拱墅区杭钢医院以木凳殴打正在依法执行职务的人民警察，建议判处有期徒刑一年二个月。被告人李祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款之规定，以妨害公务罪，判处被告人李祥有期徒刑一年二个月。被告人李祥上诉认为量刑过重，请求改判。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于被告人李祥的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 骏审判员 徐 洁审判员 高 强二〇一八年一月十八日书记员 张锦源
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更71号罪犯石双喜，男，1979年12月2日出生，苗族，广西壮族自治区资源县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）泰刑初字第100号刑事判决，认定石双喜犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。上诉后维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2014年1月21日起至2024年1月20日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯石双喜能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得监狱老计分月考核表扬11次、新计分月考核表扬1次、单项表扬1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯石双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯石双喜减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2014年1月21日起至2023年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇慧玲审判员  余 伟审判员  李晓政二〇一八年一月三十日书记员  阳 青
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初64号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘应武，男，1989年11月9日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，农民，住湖北省利川市。2013年1月30日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月8日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）1072号起诉书指控被告人刘应武犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员谭某、被告人刘应武到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2017年8月30日凌晨，被告人刘应武翻窗进入绍兴市越城区斗门街道慧妈面馆，窃得被害人沈某放在收银台内的现金人民币1700余元和价值人民币500元的苹果5S手机1只。2、2017年10月4日2时30分许，被告人刘应武在绍兴市越城区斗门街道汤公路，采用攀爬脚手架的方式进入佳佳超市，窃得被害人唐某放在收银台内的现金人民币5150元、价值人民币4100元的花利群香烟5条和价值人民币5000元的1916黄鹤楼香烟5条。3、2017年10月6日1时40分许，被告人刘应武在绍兴市越城区，采用上述方式进入一品鲜饭店，窃得被害人蒋某放在收银台内的现金人民币1020元和价值人民币126元的硬壳中华香烟3包和价值人民币110元的软红长嘴利群香烟5包。综上，被告人刘应武共盗窃3次，窃得钱物合计价值人民币17706元。案发后，赃款赃物均未追回。上述事实被告人刘应武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、唐某、蒋某的陈述，抓获经过，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。被告人刘应武的前科情况，由本院（2017）浙0602刑初19号刑事判决书、罪犯档案资料予以证实。本院认为，被告人刘应武以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘应武曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人刘应武多次夜间盗窃，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘应武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月八日起至二○一八年十二月七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人刘应武退赔给被害人沈某人民币2200元、被害人唐某人民币14250元、被害人蒋某人民币1256元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  宓军庆二〇一八年一月二十四日代理书记员  尹伊娜?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2018）川1181民初315号原告：峨眉山金美机械有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：何建美。被告：乐山忠创节能科技有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：唐建忠。被告：唐建忠，男，生于1977年8月13日，住乐山市市中区。原告峨眉山金美机械有限公司（以下简称“金美公司”）与被告乐山忠创节能科技有限公司（以下简称“忠创公司”）、唐建忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金美公司到庭参加诉讼，被告忠创公司、唐建忠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告配件余款9648元；并支付余款利息150元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2015年7月与原告达成加工配件一批，配件总金额为14648元，于2016年11月18日付款5000元，余款至今未付。期间原告多次与被告联系未果，现在连电话都不接。原告遂诉来本院，请求判如前述所。被告忠创公司、唐建忠未答辩，亦未提供证据材料。原告依法提交加工提货单8份，付款凭证2份及增值税发票1份，本院予以采信并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审记录，本院认定的事实如下：原告与被告唐建忠建立口头协议，约定被告唐建忠向原告购买配件。2014年12月1日忠创公司登记设立，被告唐建忠遂以忠创公司的名义向原告购买配件。2015年7月11日至2016年4月21日期间，被告忠创公司共计向原告金美公司购买配件共计14648元，被告唐建忠在提货单上签字确认。被告支付5000元，余款9648元一直未支付。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因与原告建立买卖配件合同关系的是忠创公司，原告向被告忠创公司履行配件给付义务，被告忠创公司应当履行付款义务。故原告请求被告忠创公司支付货款9648元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因被告唐建忠并非配件买卖合同的相对人，故原告要求被告唐建忠支付货款的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。另，原告没提供证据证明双方对付款时间作出约定，因此原告要求被告忠创公司支付利息150元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告乐山忠创节能科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告峨眉山金美机械有限公司货款9648元。二、驳回原告峨眉山金美机械有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乐山忠创节能科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 余 娟二〇一八年一月三十一日书记员 袁卓雅
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1327行审23号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：张华，局长。被执行人：薛希栋，男，1979年1月24日出生，汉族，现住莒南县。申请执行人莒南县国土资源局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人薛希栋因非法占地行政处罚一案于2017年5月5日作出的（2017）莒南国土资罚决字第144号行政处罚决定。本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第144号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2017年5月5日以被执行人薛希栋未经县级以上人民政府批准，于2016年1日起擅自占用莒南县大店镇薛家窑村集体土地面积200平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2017）莒南国土资罚决字第144号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处非法占地每平方米25元罚款，共计5000元。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第144号行政处罚决定于2017年5月5日依法送达给被执行人薛希栋，被执行人薛希栋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2017）莒南国土资罚决字第144号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第144号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第144号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县大店镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树舟审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一八年一月十八日书记员  王雯洁
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0524民初200号原告：厦门新景风华物业有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县凤城镇金龙现代广场D栋2001室。统一社会信用代码：91350524666850319X。负责人：张群生，任该分公司副总经理。委托诉讼代理人：白木枝，系该分公司职员。被告：苏忠林，男，1969年5月25日出生，汉族，住福建省安溪县。原告厦门新景风华物业有限公司安溪分公司与被告苏忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告厦门新景风华物业有限公司安溪分公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门新景风华物业有限公司安溪分公司拟与苏忠林庭外和解，厦门新景风华物业有限公司安溪分公司向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门新景风华物业有限公司安溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门新景风华物业有限公司安溪分公司负担。审判员  廖碧财二〇一八年一月十九日书记员  陈淑婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0602民初3130号原告：赵海峰，男，1978年6月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人：谢晓晶，黑龙江陈山律师事务所律师。被告：常春娣，女，1979年4月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人：孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。本院在审理原告赵海峰与被告常春娣民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海峰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵海峰承担。审 判 长  陈凤凯代理审判员  张国威人民陪审员  井爱学二〇一八年一月十一日法官 助理  修雪璐书 记 员  潘志远
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1028执219号申请执行人：吴兴德，男，1979年3月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：彭登，男，1976年4月7日出生，汉族、四川省达县人，居民，住达县。申请执行人吴兴德依据已经发生法律效力的本院生效的(2017)川1028民初2431号民事调解书，于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人彭登立即归还借款本金110000元及利息。本院在执行过程中，因被执行人彭登未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人彭登所有的汽车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付邦清二〇一八年一月二十五日书记员  马 力
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民初64号原告：曾萍萍，男，1972年8月2日出生，汉族，新干县人，个体工商户，住新干县。被告：邓志兰，女，1978年9月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告曾萍萍与被告邓志兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾萍萍到庭参加诉讼。被告邓志兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾萍萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款74751元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营南昌啤酒业务。2017年初，原告向被告支付了部分款项用于购买啤酒。2017年11月，经原、被告结算，被告共欠原告货款74751元。为此，被告向原告出具了一份欠条。双方言明在2017年12月底前付清。期限届满后，被告未能按约还款。为此，诉至法院。被告邓志兰未作答辩。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告邓志兰为南昌牌啤酒新干县的总经销，原告曾萍萍为新干县荷浦乡的经销商。2016年底和2017年8月，原告向被告订购南昌牌啤酒，并向原告预付了货款。此后，被告陆续根据原告的销售需要，向原告运送南昌牌啤酒。2017年11月16日，原、被告经结算，确认原告剩余货款为74751元。为此，被告向原告出具了一份结算单，载明了上述结算情况。此后，被告未再经营南昌牌啤酒业务亦未向原告支付上述剩余货款。为此，原告诉至法院。本院认为，原告向被告购买南昌牌啤酒用于经营，双方构成了买卖合同关系。被告拖欠原告预付货款74751元未还的事实，有双方的结算单予以证实，本院予以确认。双方据此形成了合同之债。原告的诉求主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓志兰于本判决生效后十日内向原告曾萍萍支付剩余货款74751元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1668元，减半收取计834元（原告已预交），由被告邓志兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年一月二十九日书记员  张紫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附：法律链接《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执32号申请执行人侯富生，男。被执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。负责人杜奎琦，任该公司总经理。侯富生申请执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的31400元。在执行立案之前，被执行人通过本院涉案款户向申请执行人履行完全部案件款。案件款已发放申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初690号民事判决书关于对中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白党辉审判员  张 平人民陪审���方智勇二〇一八年一月二十五日书记员  李进锋
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0823行审93号申请人武陟县城市管理行政执法局,住所地武陟县工业南路108号。法定代表人：冀成凡，该局局长。被申请人焦作市诚德置业有限公司，住武陟县兴华路东段（迎宾大道）。法定代表人：胡国忠。申请人武陟县城市管理行政执法局于2018年1月23日向本院申请强制执行焦作市诚德置业有限公司行政处罚一案。申请人于2018年1月25日申请撤回对被申请人焦作市诚德置业有限公司的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准予申请人武陟县城市管理行政执法局撤回对被申请人焦作市诚德置业有限公司的申请。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  岳国贺人民陪审员  周中华二〇一八年一月二十五日书 记 员  薛晶晶
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初3527号原告：吴燕忠，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：陈丽珍，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振华，福建重宇合众律师事务所律师。被告：陈凌云，男，1962年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告吴燕忠与被告陈凌云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年12月29日、2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告吴燕忠的委托诉讼代理人陈丽珍到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴燕忠向本院提出诉讼请求：被告偿付原告借款80000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告陈凌云于2014年12月18日向原告借款50000元，双方口头约定按月利率3%计算借款利息，并出具借条1份交原告收执。借款后，被告按约定支付原告10个月利息，总计15000元。2016年3月27日，被告以偿还信用卡欠款缺乏资金为由再次向原告借款34322元，该笔借款双方未约定借款利息和还款期限，并由被告出具借条1份交原告收执。此后，被告仅偿还上述两笔借款本金4322元，至今尚欠借款本金80000元，原告多次向被告催讨偿还借款，但被告均予以推托。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈凌云未作书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交被告户籍登记证明、被告出具的借条等证据。被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。庭审中，原告主张涉诉借款双方有口头约定按月利率3%计算借款利息，并提供通话录音光盘加以证实，被告未到庭亦未提出异议，根据双方的通话内容，可以证实涉诉借款双方就上述借款本金50000元有口头约定按月利率3%计算借款利息的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的上述证据，结合原告的庭审陈述，可以证明被告陈凌云分别于2014年12月18日、2016年3月27日向原告借款50000元、34322元，共计84322元以及双方就借款本金50000元有口头约定按月利率3%计算借款利息和被告在借款后已偿还原告借款本金4322元至今尚欠借款本金80000元和支付原告利息15000元的事实。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，根据《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，原告可随时要求被告陈凌云还款，故原告现可请求判决被告陈凌云偿还尚欠其借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项规定，原告请求判决被告支付尚欠借款本金80000元自起诉之日即2017年11月13日起至还清款项之日止按年利率6%计算的催讨后资金占用利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈凌云应于本判决生效之日起十日内偿付尚欠原告吴燕忠借款本金80000元及利息(自2017年11月13日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈凌云负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  叶绿萱二〇一八年一月三十日书记员  张秀灵附：1、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0202民特1号申请人:陈鹏，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市黄石港区，现居住于黄石市黄石港区，被申请人:陈国书，男，1958年12月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：陈仁英，女，1950年10月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请人陈鹏申请宣告被申请人陈国书为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈鹏称，被申请人陈国书因下岗、家庭变故等一系列打击，于2011年左右开始出现痴呆症状，经黄石市中心医院、爱康医院等医院认定，其患有痴呆、脑萎缩、脑梗塞、糖尿病、高血压等疾病。之后经过治疗，病情未得到改善，反而越来越严重，导致陈国书出门找不到家、大小便无法自理。陈国书父母均已去世，并于2005年离婚，申请人陈鹏系其唯一子女，2017年5月15日陈国书被送至六医院老年科托管及治疗。由于陈国书无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定陈国书无民事行为能力，并指定陈鹏作为陈国书的监护人。经审查查明,申请人陈鹏与被申请人陈国书系父子关系,被申请人陈国书于2011年左右开始出现痴呆症状，后经治疗,病情未得到改善,2017年8月17日,被申请人陈国书经��石市残疾人联合会认定为精神残疾二级,现在黄石市精神病医院老年科接受托管和治疗。2017年12月22日黄石市精神病医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人在本案中诊断为血管性痴呆，被鉴定人陈国书在本案中为无民事行为能力。本院认为：根据黄石市精神病医院司法鉴定所的鉴定意见书，被申请人陈国书的民事行为能力目前已评定为无民事行为能力，申请人陈鹏的申请并无不当，申请人陈鹏自愿担任陈国书的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人陈国书为无民事行为能力人。二、指定陈鹏为被申请人陈国书的监护人。本判决为终审判决。审判员 张    春二〇一八年一月二十四日书记员 ���皮思敏
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执536号河南新七和商贸有限公司：你与时炎买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月10日作出的（2016）豫0222民初1911号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于2018年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向时炎履行生效法律文书确定的义务。缴纳执行费。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二〇一八年一月二十五日
浙江省三门县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）浙1022刑更27号罪犯方笑飞，女，1983年6月4日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。经查，本院于2017年11月15日本院作出（2017）浙1022刑初273号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯方笑飞有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因罪犯方笑飞现为中期妊娠，不宜收监执行，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定。2017年12月26日，本院拟对罪犯方笑飞暂予监外执行，并向三门县人民检察院征求意见。2018年1月5日三门县人民检察院同意对罪犯方笑飞暂予监外执行。本院认为，罪犯方笑飞的情况符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，且三门县人民检察院同意对其暂予监外执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯方笑飞暂予监外执行。二〇一八年一月五日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0281民初426号原告大冶市保安镇供销合作社。住所地：大冶市保安镇保安大道167号。法定代表人：刘树生，该单位主任。委托代理人：刘汉中，大冶市保安法律服务所法律工作者。被告朱猛红，男，1954年6月12日出生，汉族，住大冶市，本院在审理原告大冶市保安镇供销合作社诉被告朱猛红租赁合同纠纷一案中，原告大冶市保安镇供销合作社于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市保安镇供销合作社在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市保安镇供销合作社撤回起诉。本案受理费用减半收取138元，由原告大冶市保安镇供销合作社负担。审判员  程军胜二〇一八年一月三十日书记员  张胜明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0522民初190号原告：曹德权，男，1962年3月7日生，蒙古族，教师，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇第一居委会.原告委托代理人：曹正，男，蒙古族，1990年4月9日生，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇第一居委会。身份证号：×××被告：鲍长喜，男，1975年1月7日，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告曹德权诉被告鲍长喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告曹德权未到庭，原告委托代理人曹正、被告鲍长喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹德权向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还赊购化肥欠款18000.00元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年在原告处赊购化肥，于2017年8月16日签名捺印给我出具一枚欠据，写明欠款数额是18000.00元。此款逾期后，被告未能给付，经我多次索要，被告均以各种理由推拖还款，为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购化肥欠款本金18000.00元。被告鲍长喜辩称，我承认有此欠款，但现在无力偿还。我只能偿还5000.00元。原告提供的我们后改的借据，原始欠据我可以提供，是2016年1月16日签的。原告要求的利息我不承认。其实本金就是14180.00块钱，14180.00x0.02x1年9个月18天（2016年11月16日至2017年9月4日）=2722.00元。现在本息合计为16902.00元。本院经审理认定事实如下：2016年1月16日被告鲍长喜在原告曹德权处赊购化肥欠款本金14180.00元，当时双方约定此款按月利3%计息，到期后，被告没有按时偿还赊购化肥款，因此在2017年8月16日，被告给原告另出具一枚借据，写明欠款18000.00元。庭审中，被告拿出原始欠据，欠款的本金是14180.00元。本庭重新计算利息：14180.00x0.02x1年9个月18天（2016年11月16日至2017年9月4日）=2722.00元，本息合计为16902.00元，原告认可。现原告诉至本院，请求法院依法判令被告偿还上述欠款的本金及利息。本院认为，原告曹德权诉被告鲍长喜买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。被告未按约定给付原告赊购化肥的欠款，有悖法律规定，对原告的请求予以支持。对原告提供的借据一枚、被告提供的欠据一枚及原被告的当庭陈述予以确认。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告鲍长喜给付原告曹德权赊购化肥欠款本金14180.00元，利息2722.00元，本息合计16902.00元。案件受理费125.00元，由被告鲍长喜负担111.00元，原告曹德权负担14.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  谷青春二〇一八年一月十七日书记员  何雲婷《中华人民共和国合同法>>第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初第446号原告：薛建军，男，1964年10月9日生，汉族，住如皋市。被告：李国林，男，1971年4月8日生，汉族，住如皋市。原告薛建军诉被告李国林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年1月29日，原告薛建军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛建军撤诉处理。案件受理费，减半收取740元，由原告薛建军负担。审 判 员 杨益非二〇一八年一月二十九日法官助理 孙德宝书 记 员 居海蒙
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执41号之二申请执行人：赵诗萍被执行人:张超被执行人:江苏天成建设工程有限公司本院依据已经发生法律效力的(2014)巢执字第01164号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人张超在中国农业银行6228481998638346373账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年一月四日书记员  李 伟