山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终755号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）李进超。因犯抢劫罪、盗窃罪于1997年6月2日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2006年6月28日被判处有期徒刑四年，不得假释；因犯抢劫罪于2011年1月28日被判处有期徒刑三年六个月，不得假释，并处罚金人民币六千元；因盗窃于2016年6月22日被行政拘留十日，罚款人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月24日因涉嫌犯盗窃罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造、变造、买卖身份证件罪被逮捕。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人李进超犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪、伪造公司、企业印章罪、伪造身份证件罪一案，于二○一七年十月十三日作出（2017）鲁0285刑初237号之一刑事判决。原审被告人李进超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李进超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审被告认定：一、盗窃2015年10月29日13时许，被告人李进超在莱西市经济开发区臧家院西村盗窃高某蓝色宝岛牌三轮电动车一辆。经莱西市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币(以下币种均为人民币)1900元。原审判决认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、案件来源、发破案经过、受案登记表、立案决定书证实，莱西市公安局滨河路派出所根据涉嫌收购赃物的邴兆胜供述，将李进超传唤到案的过程。2、李进超的基本情况、户籍信息查询单证实，李进超已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。3、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书证实，李进超的犯罪前科和劣迹情况。4、刑满释放人员通知书、释放证明书证实，李进超于2013年8月14日因刑满被释放。5、涉案物品价格认定结论书、鉴定意见通知书证实，被盗蓝色宝岛牌电动三轮车价值1900元及鉴定结论送达李进超的情况。6、视听资料证实，2015年10月29日李进超盗窃高某电动车的实施过程。7、被害人高某证实，其电动车被盗的时间、地点及购买时电动车价值、基本特征等情况。8、证人姜军（系李进超庄邻化名）证实，高某被盗电动车案发时现场监控视频中13时23分至25分出现的盗窃电动车的人经其确认是莱西市沽河街道岭西头村的李进超。9、证人姜某1证实，2015年10月29日在莱西市经济开发区臧家院西村高某家门口西侧电动三轮车被盗案发现场监控视频中，骑走被盗电动三轮车的男子像李进超。10、李进超多次在莱西市公安机关的供述均否认其盗窃电动车。二、伪造国家机关证件罪2014年春天至夏天，被告人李进超在莱西市威海中路门牌××经营贷款、信用卡服务工作室期间，为办理业务，伙同他人伪造邴某杰、张某义、邴某友的房屋所有权证3本，邴某杰和张某玉、隋某和王某芹的结婚证两本。经莱西市不动产登记中心查询：查获的登记在邴某杰名下的“莱房权证莱西字第××号”房屋所有权证、登记在张某义名下的“莱房权证中心字第××号”、登记在邴某友名下的“莱房权证莱西字第××号”房屋所有权证无登记档案。经莱西市民政局婚姻登记处查询：邴某杰和张某玉、隋某和王某芹的结婚证无登记信息。原审判决认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、调取证据通知书、莱西市不动产登记中心证明、莱西市民政局婚姻登记处查询结果单、补充材料房产所有权证复印件7份证明证实，查获的登记在邴某杰、张某义、邴某友名下的房屋所有权证在莱西市不动产登记中心无登记档案。经莱西市民政局婚姻登记处查询：邴某杰和张某玉、隋某和王某芹的结婚证无登记信息。2、证人张某1证实，其认识李进超，2014年夏天，其在莱西市水集街道威海路与长岛路十字路口西约50米路南的威中商城找李进超办理信用卡，李进超让其提供身份证复印件、结婚证复印件及几张一寸照片，李进超答复由其操作办理，未委托李进超办理房产证，后因故未办成。3、证人邴某1证实，其认识李进超，2014年夏天在莱西市水集街道威海路与长岛路十字路口西约50米路南的威中商城找李进超办理贷款，李进超让其提供身份证复印件及八张一寸照片，第二天李进超领其去了一个小区，告诉其如银行打电话核实房产有关问题，就说在这个小区有一套房子。李进超可能是给其办理假房产证，再去办贷款。同时从十二张年龄相近不同男性正面免冠照片中辨认出李进超是为其办理贷款的人。4、证人邴某2证实，李进超以前在莱西市水集街道威海路与长岛路西南角胡同内二楼开了一家店，主要是办理银行贷款和代办信用卡业务。2014年7月份左右的一天，其找李进超帮忙办理贷款。李进超让其提供了本人的身份证、户口本及一寸照片5张。还让其提供房产证，其告诉他没有房产证，李进超说不用其管了。过了段时间，李进超打电话说给其办理了一本假房产证，假房产证上的房屋坐落是莱西市烟台南路88号岸芷汀兰小区2号楼2单元401室，并告诉其银行打电话回访时，一定要将房屋坐落地址说对，否则就办理不下贷款来。其从未委托李进超办理过结婚证，现在未婚，根本就不认识叫张某2的女子。5、办案说明证实，李进超租房处小底屋内查获的隋某结婚证，经查询，隋某系网上在逃人员。6、证人王某证实，其没有委托他人办理过结婚证，不认识李进超和隋某。结婚证上王某的信息与其身份信息相符，但照片不对。7、证人张某2证实，其没有委托他人办理过结婚证，不认识李进超和邴某2。其丈夫叫张欣显，真实结婚证字号为J370202-2012-006472，不是J370285-2014-000027；是在青岛市市南区民政局登记结婚的。8、结婚证复印件证实，王某、张某2结婚证记载内容情况。三、伪造身份证件罪2014年春天至夏天，被告人李进超在莱西市威海中路门牌××经营贷款、信用卡服务工作室期间，为办理业务，伙同他人伪造张某玉、王某芹二人的居民身份证两张。经青岛市颁发居民身份证领导小组办公室鉴定：张某玉、王某芹的居民身份证为假证。原审判决认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、证人王某证实，在案“王某身份证”上王某的信息是其本人信息，但照片不是。2、证人张某2证实，在案“张某2身份证”上张某2的信息是对的，但照片与身份证号码不对。3、身份证复印件证实，王某、张某2身份证情况。4、居民身份证鉴定书(2016)字24、25号证实，张某2、王某的居民身份证证件的制作工艺不符合公安部规定的居民身份证制作工艺，为假证。原审法院认为，公诉机关指控被告人李进超犯伪造公司、企业印章罪，所提交的证据未形成完整的证据链条，对指控的事实，不予认定。公诉机关指控李进超犯伪造公司、企业印章罪的罪名不成立，不予支持。指控李进超犯伪造国家机关证件罪的事实中，伪造李磊、封巧丽、赵治强、栾风平的房屋所有权证的事实，因未与证据的利害关系人进行核实，且无其他证据相互印证，对该事实亦不予认定。李进超曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃财物数额超过较大标准百分之五十以上；其伪造国家机关的证件；伪造居民身份证，其行为分别构成盗窃罪、伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控李进超犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪的罪名成立，予以支持。李进超被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释；其一人犯数罪，应予数罪并罚。依照《中华人民人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定作出判决：一、以盗窃罪判处被告人李进超有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；以伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；以伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年，不得假释，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人李进超退赔给高某人民币1900元。上诉人李进超的上诉理由是：其没有盗窃电动车，也没有伪造国家机关证件及伪造身份证件，一审判决不成立。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人李进超犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。关于李进超所提其没有盗窃电动车的上诉理由，经查，随案移送的案发现场视频资料证实了李进超盗窃三轮电动车的过程，与熟悉李进超的庄邻姜军（化名）及姜某1的辨认相互佐证，足以证实李进超实施盗窃的犯罪事实，该上诉理由不成立，本院不予采纳；关于李进超所提其没有伪造国家机关证件及伪造身份证件的上诉理由，经查，侦查机关自李进超处查获的涉案房产证、结婚证、身份证，经查询在房产管理部门没有登记涉案房产证档案，民政部门没有登记邴某杰和张某玉、隋某和王某芹的结婚证信息，经依法鉴定张某玉、王某芹的居民身份证为假证，与证人提供的真实的结婚证、身份证信息及相关证人证言等证据，充分证实李进超伪造国家机关证件及伪造身份证件的犯罪事实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院根据李进超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度作出的判决，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 新审判员 李维坚审判员 安 诚二〇一八年一月十二日书记员 李权泰