安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0881民初3631号原告:洪桂华,女,汉族,1949年2月9日出生,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：桂丛林，男，系原告女婿。被告：李军，男，汉族，1967年11月16日出生，驾驶员，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴荣珍，女，系被告李军之妻。被告：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市南三角岛，统一社会信用代码91340881670905730L。法定代表人：朱凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰年，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠东路49号，统一社会信用代码91340881853913645X。负责人：汪立新，该公司经理。委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”1E。负责人：赵杨，该公司总经理。原告洪桂华与被告李军、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司申请追加太平财产保险有限公司成都分公司为本案共同被告，本院依法予以准许。2018年1月8日，本案再次公开开庭进行了审理。原告洪桂华委托诉讼代理人桂丛林，被告李军委托诉讼代理人吴荣珍，被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司委托诉讼代理人王丰年，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司成都分公���经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪桂华向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费5218.49元、误工费14100元、护理费6853.20元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、交通费900元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1100元，合计34331.69元。事实与理由：2017年8月7日下午16时许，被告李军驾驶皖Ｈ×××××出租车沿烟汕线向南行驶至1154Km处，与前方同向行驶的皖Ｈ×××××轿车发生追尾，导致出租车内的乘客洪桂华受伤。桐城市交警大队对本起事故作出认定，李军负事故全部责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院住院治疗12天，出院诊断为，颅脑闭合性损伤、蛛网膜下腔出血、全身多发性软组织受伤，建议继续休息，带药治疗。之后，原告遵医嘱于2017年8月29日、8月30日、10月2日门诊对症治疗。原告为治疗伤情，共支出医疗费5218.49���（含李军垫付600元）。原告伤情经法院委托安徽永正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，外伤性蛛网膜下腔出血，腰椎间盘突出，损伤程度为轻伤二级，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。皖Ｈ×××××出租车登记车主为安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，实际车主为李军，该车在中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了道路客运乘运人责任险等。皖Ｈ×××××轿车在太平财产保险有限公司成都分公司投保了交强险等。因就赔偿问题无法达成共识，故原告诉至法院，请求判准以上诉请。李军辩称，原告主张的事实属实，本案经济损失应由保险公司承担赔偿责任。原告治疗期间，李军为原告垫付了600元医疗费，原告在获得赔偿后，应予以返还。安徽省桐城市祥兴出租车有限公司（以下简称“祥兴公司”）辩称，祥兴公司对原告主张的事实无异议，原告的经济损失应由两保险公司承担。皖Ｈ×××××出租车实际车主系李军，该车系祥兴公司挂靠车辆，挂靠协议中明确约定一切安全责任由李军自行承担，祥兴公司在本案中不承担任何责任。中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“财保桐城公司”）辩称，对本起道路交通事故的成因、责任划分、李军在财保桐城公司投保及原告主张的医疗费、伙食补助费无异议。对原告主张的“三期”、误工赔偿标准、交通费、精神抚慰金有异议，认为：1、原告误工时间应按住院天数加医嘱休息时间，共54天计算；2、原告误工费标准应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准每年11720元计算；3、原告护理时间、营养费计算时间应按住院天数计算；4、交通费由法庭酌定；5、本案精神抚慰金数额建议为2500元，是否在交强险限额内优先赔付由法院认定；6、财保桐城公司非本案侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。综上，原告的损失应该由皖Ｈ×××××号车在交强险无责限额内先行赔偿12000元，超出的部分由财保桐城公司进行赔偿。太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称“太平财保成都分公司”）书面辩称，对本起道路交通事故的成因、责任划分、皖Ｈ×××××轿车在太平财保成都分公司投保交强险等事实无异议。对原告主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金均有异议。认为：1、在本起道路交通事故发生时，原告年满68周岁，已无劳动能力，主张误工损失无法律依据；2、从出院医嘱看，原告不存在护理需求；3、本起事故并未导致原告伤残，精神抚慰金不应得到支持。4、太平财保成都分公司非本案侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。由于皖Ｈ×××××轿车在本起道路交通��故中无责任，故太平财保成都分公司仅在交强险项下无责限额12000元内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的，被告财保桐城公司提出异议的误工证明、鉴定报告及交通费票据等证据，本院作如下认证：1、误工证明系原告所在村民委员会出具，证明原告具有劳动能力，日常生活中不仅从事农业种植，农闲时还承接周边厂里的塑料包装回家进行加工。本院认为，该证明符合证据“三性”标准，本院予以采信；2、安徽永正司法鉴定所出具的鉴定报告系司法鉴定机构出具，本院认为，鉴定机构作出的鉴定意见是人民法院处理交通事故案件的重要证据之一，在无相反证据或足以推翻鉴定结论理由的情况下，司法鉴定意见书应是人民法院认定案件事实的依据，故本院对于该鉴定报告予以采信，对被告财保桐城公司提出的“三期”偏高的质证意见，本院不予采信；3、对原告提交的交通费票据，被告财保桐城公司提出票据中未载明时间、地点，且与就诊次数不符，数额应由人民法院酌定等质证意见，本院认为被告抗辩理由成立，本院予以采信。本院认为，对原告因本起交通事故受伤，皖Ｈ×××××出租车登记车主为祥兴出租车公司，实际车主为李军，该车在财保桐城公司投保了交强险和道路客运乘运人责任险，皖Ｈ×××××轿车在太平财保成都分公司投保了交强险等事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。在本案中，被告财保桐城公司主张原告“三期”偏高，被告太平财保成都分公司主张本案不宜支持原告误工损失、精神抚慰金，但两被告均未能向本院提交相关反驳证据，对上述辩称意见，本院不予采��。被告财保桐城公司主张原告误工标准应按安徽省上一年度农业人口标准计算，但该请求对于具有一定劳动能力的原告来说有失公允，结合安徽省最低工资标准和当地农村生活水平状况，本院酌定原告误工费标准为每日70元。对被告财保桐城公司主张原告交通费、精神抚慰金偏高及本案诉讼费、鉴定费用应由侵权人李军承担的辩称意见于法有据，本院予以采纳。结合侵权人过错程度及原告为轻伤二级等因素，本院酌定本案精神抚慰金为3000元，交通费为450元。综上，本院对原告的各项经济损失确认如下：医疗费5218.49元、误工费10500元（150天×70元/天）、护理费6853.20元（60天×114.22元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、交通费450元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1100元，合计29281.69元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分按规定承担，故原告以上经济损失，应由被告太平财保成都分公司在交强险限额内赔偿12000元，超出部分16181.69元由被告财保桐城公司全额赔偿，鉴定费用1100元，由侵权人李军承担，原告在获得以上赔偿后，对被告李军垫付的医疗费600元，应予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司须于本判决生效起十日内赔偿原告洪桂华12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司须于本判决生效起十日内赔偿原告洪桂华各项损失合计16181.69元；三、原告洪桂华在获得上述赔偿后十日内应当返还被告李军垫付的医疗费600元；四、驳回原告洪桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由原告洪桂华负担49元，由被告李军负担280元；鉴定费1100元，由李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张卫东二〇一八年��月十二日书记员  雷珊珊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。定计算…。第二十二条：交通费根据受害人及第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医���机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。