云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0425民初855号原告：华占明，男，1956年12月26日出生，住玉溪市峨山彝族自治县，现住易门县。委托诉讼代理人：李春平，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：许建才，男，1965年2月15日出生，住易门县。委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易门龙锶源酒业有限责任公司。住所地：易门县龙泉镇方屯村委会三元宫村。法定代表人：肖亚霖。委托诉讼代理人：王忠兴，男，1958年5月10日出生，住玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：一般授权。原告华占明与被告许建才、易门龙锶源酒业有限责任公司（以下简称“龙锶源公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告华占明及其委托诉讼代理人李春平、被告许建才及其委托诉讼代理人师伟、被告龙锶源公司的委托诉讼代理人王忠兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华占明向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告住院费125892.45元、门诊费12313.92元、后期治疗费5000元、伤残赔偿金171666元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、误工费14400元（120元/天×120天）、护理费23793元（231元/天×103天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费1900元、住宿费1706元、材料费1079元，以上费用合计364850.37元。2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：许建才在龙锶源公司承包储酒防尘围档工程，2016年7月1日被告请原告至龙锶源公司帮其做储酒防尘围档工作，每天开原告120元工资，2016年7月13日原告在工作过程中从高处坠落致伤，因伤势较重，当天送中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，住院43天，产生住院费125892.45元、门诊费12313.92元，出院时医嘱卧床休息2个月，床上多翻身叩背，原告的伤情经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定达八级伤残，需后期治疗费5000元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告许建才辩称，1、请求法院判令原告的合理损失由原告自行承担60%的责任，由被告龙锶源公司承担30%的责任，许建才承担10%的责任。2、许建才为原告垫付了约16000元医疗费，该费用在本案中一并处理。事实和理由：龙锶源公司的总经理肖天洪将储酒围挡铁丝网工程承包给许建才做，约定包工不包料，铁丝及建材等全部由该公司提供，按35元/平方进行结算。原告找到许建才要求到该工地做工，谈好的工价为80元/天。许建才多次告诫施工人员，注意安全，并提供安全绳、安全帽。2016年7月13日，原告忽视自身安全，独自站到房顶的石棉瓦上施工，因石棉瓦被其踩断裂，原告坠落摔伤。原告到易门县医院急诊后转到43医院治疗，许建才为原告垫付16000元的费用。龙锶源公司将工程发包给许建才个人，在发包时就知道许建才不具备相应的建设施工资质，故龙锶源公司应承担相应的责任。原告忽视自身的安全，擅自爬到石棉瓦上，没有踩在梁上导致石棉瓦断裂摔伤，且没有系安全绳，存在过错，依法应减轻许建才的赔偿责任。原告计算的损失，标准过高，部分主张没有法律依据。被告龙锶源公司辩称，2016年6月，原告因龙锶源公司停厂提出辞职，公司与原告解除劳动关系。2016年7月1日许建才雇请原告为其工作，7月13日原告在完成许建才安排的工作中受伤，许建才作为雇主，在施工中未提供安全防护措施及未尽到必要安全提醒义务，许建才应承担相应的赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，在完成许建才交付的工作中，应意识到该施工作业的危险性，其没有采取必要的安全防范措施，在工作过程中忽视自身安全，未尽到安全注意义务，自身也存在过失。对于原告的损失，应由许建才承担赔偿的主要责任，华占明承担次要责任，龙锶源公司不承担任何责任。龙锶源公司与许建才之间系承揽关系，许建才完成公司储酒防尘工程中，公司支付相应报酬，公司在将工程承揽给许建才时就约定，因承揽工程所发生的安全事故由许建才承担，故本案的赔偿主体及赔偿义务人为许建才，龙锶源公司不是本案适格的被告，请求依法驳回。经本院审理查明，龙锶源公司将公司内储酒围挡铁丝网工程承揽给许建才施工，约定包工不包料，铁丝、建材等由龙锶源公司提供，工价按每平方米35元结算。许建才承揽该工程后，于2016年7月1日雇请原告到该工程做工，2016年7月13日原告爬到高4.4米的石棉瓦房顶上施工，在施工的过程中，原告脚下踩的石棉瓦断裂致原告从石棉瓦房顶上掉落，造成原告受伤。原告受伤后被送到易门县人民医院急救，后转中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗至同年8月25日，伤情诊断为：“1、××骨折：1.1××××骨折，1.2××××骨折，1.3×××××××骨折；2、××××××骨折；3、××挫伤；4、××××××积液；5、××××××；6、××闭合性损伤。”原告共支出门诊及住院医疗费134286.47元，在原告住院期间，产生护理人员的住宿费1248元。经原告之子华卫荣委托玉溪市第二人民医院司法鉴定中心对原告的伤残、后期医疗费评定，2016年9月8日玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：华占明此次损伤鉴定为八级伤残，需后期医疗费约为5000元，为此支出鉴定费1300元。原告受伤后，许建才为原告垫付了880.10元的医疗费，给付15000元的现金。另查明，原告的户籍登记为峨山彝族自治县×××乡××村委会×××村的农村居民，从2006年3月起至2016年6月在龙锶源公司工作，并在该公司居住生活。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告在提供劳务过程中身体受到损伤，有依法向相关赔偿义务人主张赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，许建才承揽龙锶源公司的储酒围挡铁丝网工程后，雇请原告进行施工，原告以自己的技能和劳力，按要求完成工作，交付劳动成果而取得报酬，原告系提供劳务的一方，许建才系接受劳务的一方，原告与许建才之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，许建才作为接受劳务一方即雇主，应对雇员施工的场所及周边的环境进行必要的了解，并应尽到必要的安全提醒义务，许建才在原告未采取安全防护措施的情况下，未尽到必要的安全提醒义务及相应的监督、管理义务，存在过错，应承担主要的过错责任，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到该施工作业的危险性，其在没有采取必要的安全防护措施的情况下进行施工，在工作中忽视自身安全，未尽到安全注意义务，自身也存在过错，应承担相应的过错责任。原告及许建才要求龙锶源公司承担责任的主张，其未提交证据证明龙锶源公司对原告的损伤存在过错，故该主张，不予支持。根据本案实际情况综合分析后，认定由原告自担35%的民事责任，由许建才承担65%的民事赔偿责任较为适宜。被告许建才申请对原告的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定的意见，本院认为该鉴定意见系具有鉴定资格的鉴定人作出，原告提交的鉴定材料真实有效，不存在虚假的情况，鉴定程序符合法律规定，且许建才也未提交该鉴定意见与其他证据有矛盾的证据，故该鉴定意见予以采证，许建才要求对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定的申请，无事实及法律依据，不予准许。原告提交的三期鉴定意见，无相关的法律规定，不予采证，其所产生的鉴定费用，与本案无关联性，不予认定。原告主张的各项费用认定如下：1、医疗费134286.47元。根据原告提交的住院医疗费收据及原告和许建才提交的门诊医疗费收据计算确定。原告主张在云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司支出的购买人血白蛋白费用，原告未提交证据证明治疗伤情的情况及所治疗伤情与原告于2016年7月13日所造成的外伤有关联，故对于该费用不予认定。2、后期治疗费5000元。根据鉴定机构出具的鉴定意见，予以认定。3、残疾赔偿金171666元（28611元/年×20年×30%）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农村居民，但原告受伤前长期经常居住地为城镇，其主要收入来源是从事打工的实际情况，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律的规定，本院予以认定。残疾的等级按玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定的八级伤残予以计算。4、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定机构出具的发票记载的伤残程度及后期医疗费评定产生的费用予以认定。5、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的住院伙食补助费，以原告住院的期限为准，标准以100元/天确定。6、误工费8240元（80元/天×103天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的医嘱第2条建议卧床休息2个月，故原告的误工时间计算住院的时间及出院后再计算2个月，标准按原告实际减少的收入80元/天予以计算确定。7、护理费3440元（80元/天×43天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中护理的期限以原告住院的期限为准，标准参照本地护理人员的报酬酌情支持护理费80元/天。原告要求按231元/天计算的主张，无充分的证据予以证实，不予支持。8、营养费1800元（30元/天×60天）。营养费原告主张的金额二被告无异议，本院予以确认。9、交通费440元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的交通费本院根据原告出院、做鉴定的情况，酌情支持440元。10、住宿费1248元。根据原告住院期间的情况，陪护人员产生有具体的时间及人员的住宿费，予以支持。其余费用不予支持。原告主张的材料费，无相关的依据，不予支持。以上10项合计331720.47元，由被告承担65%的责任，即215618.31元。许建才垫付的费用，在本案一并扣抵。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告许建才赔偿原告华占明医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费共计215618.31元，扣除许建才已垫付的15880.10元，还应赔偿199738.21元，款于判决生效之日起三十日内支付。二、驳回原告华占明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元（已减半），本院免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  乐应芝二〇一八年一月八日书记员  李进琴