重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0230民初2075号原告：古贤国，男，1963年04月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：熊朝明，重庆市丰都县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：谭晓波，男，1991年08月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：但胜刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地丰都县三合街道平都大道西段243号，统一社会信用代码：915002307398466400。负责人：张权，经理。委托诉讼代理人：吴成林，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。原告古贤国与被告谭晓波、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古贤国的委托诉讼代理人熊朝明、被告谭晓波、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨静、吴成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古贤国向本院提出诉讼请求：判决被告支付医疗费31,000元，住院伙食补助费13,450元（269天×50元/天），营养费4,035元（269天×15元/天），住院期间的护理费26,900元，护理依赖5年164,250元，残疾赔偿金426,384元（29610元/年×20年×72%），精神损害抚慰金30,000元，交通费2,000元，续医费13,000元，鉴定费2,150元，误工费41,676元（302天×138元/天）等，共计754,845元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月24日5时17分，被告谭晓波驾驶渝GQXX**号小型轿车从丰都县三合街道龙河大桥方向经平都大道往公安局方向行驶，当行至平都大道中医院门口路段时，越过中心双黄实线，驶入对向车道，将道路上行走的行人原告古贤国撞倒，造成原告古贤国受伤的交通事故。经公安交巡警大队认定，被告谭晓波在此事故中负全部责任，原告古贤国不负责任。原告古贤国在事故发生后，先后在丰都县中医院、第三军医大学大坪医院治疗。经公安局交巡警大队委托重庆市法医学会对原告古贤国的伤残等级等进行鉴定。其意见为：以１.双眼盲目XXXX级以下属XXXX级伤残；２.左右下肢功能均丧失１０％均属于XXXX级；３.右腿取内固定需10,000元；4.右眼需门诊治疗3,000元；5.误工时限至定残前一日；6.部分护理依赖期暂定5年。渝GQXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任交强险及商业险。被告谭晓波辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议。被告平安保险公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任交强险及50万元的商业险，并投保了不计免赔率的附加险。事故发生保险期内，被告平安保险公司已支付40,000元。其损失待举证后进行答辩。本院经审理认定事实如下：：2016年4月24日5时17分，谭晓波驾驶其所有的渝GQXX**号小型轿车在丰都县三合街道平都大道中医院门口路段，越过中心双黄实线，驶入对向车道，将道路上行走的行人古贤国撞倒，造成古贤国受伤的交通事故。经丰都县公安局交巡警大队认定，谭晓波在此事故中负全部责任，古贤国不负责任。古贤国受伤后，于2016年4月24日到丰都县中医院住院治疗，至同年7月22日出院，住院共计89天，其医疗费97,592.37元已由谭晓波支付（包含平安保险公司支付的40,000元）。该住院期间谭晓波请人护理古贤国。平安保险公司通过古贤国的邮政储蓄银行的账户，于2016年4月25日存款（垫付）10,000元，同年5月9日存款（垫付）30,000元（已缴至丰都县中医院）。2016年7月4日，谭晓波支付坐便器50元。其出院诊断为：轻型颅脑损伤，左侧第7肋骨骨折，双侧股骨髁骨折，双侧胫骨平台骨折，右腓胫骨头骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰4-5椎体终板炎，双侧肺挫伤伴少量出血，脾破裂、眼部视力受损。2016年7月21日17时，古贤国到解放军第三军医大学生大坪医院住院治疗，至同年7月30日出院，住院共9天，其医疗费（包含检查费）已由古贤国支付1,666.26元，谭晓波支付医疗费21,066.72元。该住院期间谭晓波请人护理古贤国。出院诊断为：右眼继发性青光眼，右眼晶体脱位，双眼视网膜色素变性。古贤国2016年8月20日在在坪医院验光配镜中心配置眼镜1付938元。2016年7月30日古贤国到丰都县中医院住院治疗，至2017年1月17日出院，共住院171天，用去医疗费35,493.56元（其中谭晓波支付8,000元）。该住院期间古贤国自己请人护理。出院诊断为：左侧睾丸鞘膜积液，双侧胫骨平台骨折，双侧股骨髁骨折，右眼玻璃体、晶状体切除术后，左侧第7肋骨陈旧性骨折，右腓骨头陈旧性骨折，腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：院外继续药物治疗，注意休息，忌辛辣食物等。重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队于2017年2月14日委托重庆市法医学会司法鉴定所对古贤国的伤残等级、后续治疗费、误工费及护理费等进行评定。该鉴定机构于同年2月20日出具鉴定意见书。其意见为：１、双眼盲目XXXX级以上属XXXX级伤残；２、左右下肢功能各丧失１０％均属于XXXX级伤残；３、右腿取内固定及治疗继发性青光眼需续医费共计13,000元；4、误工时限可认定至定残前一日；5、部分护理依赖，期限暂定5年（五年后可根据伤情另行评估）。古贤国支付鉴定费2,150元。在庭审中，谭晓波、平安财产保险公司对古贤国单方委托鉴定的意见书不服。谭晓波申请对其伤残等级进行重新鉴定。平安财产保险公司申请对古贤国的护理时限、误工期限、住院时长，及古贤国的视力障碍与本次交通事故的关联性进行重新鉴定。双方选定重庆法医验伤所进行重新鉴定。本院于2017年8月3日委托重庆法医验伤所对古贤国的伤残等级、损伤参与度、合理住院时间、误工期、护理期等进行重新鉴定。该鉴定机构于同年11月24日出具司法鉴定意见书。其意见为：古贤国双眼视力障碍属XXXX级伤残，左膝关节功能障碍属XXXX级伤残，右膝关节功能障碍属XXXX级伤残（参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定）；双眼视力损害后果主要系本次交通事故伤害所致（损伤与后果之间具有直接的因果关系）；古贤国伤后住院时间（2016年4月24日至2017年）合理；护理时限9个月；误工时限10个月。谭晓波、平安保险公司在质证该鉴定意见时，对重新鉴定意见书的伤残等级适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》有异议，认为应适用2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》标准。本院因此致电该鉴定机构，要求其按新的鉴定标准出具鉴定意见。该鉴定机构于2018年1月8日出具补充意见。该意见的内容为：“如依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.5.2.3条、第5.10.6.11条之规定，古贤国双眼视力损害属XXXX级伤残；左右膝关节功能障碍分别属XXXX级伤残。”在对《补充意见》质证，古贤国对该补充意见有异议，谭晓波与平安保险公司对补充意见无异议。在重庆进行重新鉴定时，古贤国用去检查费193.50元、交通费600元，谭晓波支付检查费计1,895元，合计2,688.50元（因重新鉴定所支付的费用）。另查明，古贤国系农村居民，其一家人自2008年以来，长期在丰都县三合街道长生路XXXX号租房居住。其古贤国与其妻甘亚娟二人长期在丰都县中医院外边的人行道上租用报亭出售水果等商品。谭晓波所驾驶的渝GQXX**号小型轿车在平安保险公司投保了机动车第三者责任交强险及50万元商业险，并投保了不计免赔率的附加险。在庭审中，谭晓鸿与平安保险公司协商一致同意，非医保用药扣除比例为20%。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、检查费收据、交通费收据、售货亭租赁合同、房屋租赁合同、预付支付回单、司法鉴定意见书（包含补充意见）、鉴定检查等费用收据等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。古贤国从2016年4月24日受伤住院至同年7月30日期间，明知谭晓波已请了护工而又请了一名护工，无证据证明需要2名护工的事实，故本院对该期间古贤国所请的护工工资不予确认。谭晓波与古贤国所雇请的护工工资，超过受诉法院所在地护工费标准（每天100元的标准）的部分，本院不予确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。被告谭晓波驾驶机动车将原告古贤国撞伤，侵害了原告古贤国的健康权，应当承担民事责任。被告谭晓波所驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任交强险及50万元的商业险，并投保了不计免赔率的附加险。因此，原告古贤国受伤的经济损失应被告平安保险公司在其赔偿范围和限额内予以赔偿，其超出范围和限额外的部分由被告谭晓波予以赔偿。被告谭晓波已支付部分赔偿款，如果不足则应补足；如果有超出，则由被告平安保险公司直接支付给被告谭晓波。平安保险公司与谭晓波协商同意非医保用药数额按20%扣除，本院对该协议予以确认。原告古贤国受伤后的经济损失依法确定为：1、医疗费：按票据计算有155,818.91元。双方当事人对鉴定意见书评定的续医费13,000元无异议，本院予以确认。医疗费用合计168,818.91元。2、残疾赔偿金：原告古贤国虽系农村居民，但长期在丰都县城从事个人水果零售职业，应当按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。法庭辩论终结前的上一年即2016年度本市职工可支配收入为29,610元/年。虽然原告古贤国系2016年4月24日发生交通事故受伤，但其首次鉴定伤残等级也是在2017年2月14日，其起诉是在2017年4月17日，故应当适用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。故其伤残等级确认为1个XXXX级，2个XXXX级。按上述标准及伤残等级进行计算，其残疾赔偿金为367,164元（29,610元/年×62%×20年）。3、误工费：重新鉴定的意见即误工期限10个月。因原告古贤国未提供其近三年的平均收入，本应参照法庭辩论终结时的上一年即2016年度相同或相近行业（零售业）的本市职工平均工资标准即56,048元/年（153.56元/天）计算，但原告古贤国仅请求按138元/天计算其误工费。原告古贤能的请求的误工费标准，未超过2016年度本市相同或相近行业的平均工资标准工资，故本院予以准许。10个月按300天计算。故其误工费为41400元（138元/天×300天）。4、护理费：重新鉴定的意见即护理期限9个月。采用受诉法院所在地100元/天的护理费标准进行计算。其护理费为27,000元。其中谭晓波请1人护理时间从2016年4月24日至同年7月30日（99天），其余时间由原告古贤国自己请人护理。原告古贤国经重新鉴定已无需护理依赖，故本院对其护理依赖部分费用的诉讼请求不予支持。5、鉴定费：原告古贤国首次鉴定支付鉴定费2,150元，第二次鉴定原告古贤国支付检查费193.50元，谭晓波支付检查费1,895元。古贤国到重庆的车费按乘客车两人来回计算共计300元。上述各项费用（鉴定费）合计4,538.50元。6、住院伙食补助费：原告古贤国住院共主地269天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为13,450元。7、营养费：未有鉴定意见及医嘱，本院根据其伤情酌定1,000元。8、精神损害抚慰金：参照其伤残等级，本院酌定20,000元。该精神损害抚慰金在机动车第三者责任交强险中优先赔付。9、交通费：原告古贤国到重庆检查或治疗，没有紧急情况，无需包车。对原告古贤国与被告谭晓波包车到重庆去检查或治疗的包车费，属于扩大损失，本院对这部分不予确认。本院参照其次数及客车票或动车票的票价，酌定交通费1,000元。10、辅助器具费：原告古贤国配备眼镜费938元及坐便器50元，合计988元。上述原告古贤国的各项经济损失合计645,359.41元。其中包括被告平安保险公司支付的40,000元，以及被告谭晓波预付的费用为，第一次在丰都县中医院支付的医疗费57,592.37元，在大坪院支付21,066.72元，第二次在丰都县中医院垫付8,000元，第二次鉴定的费用1,895元，前两次住院的护理费9,900元，合计98,454.09元。上述两项预付款合计138,454.09元。扣除上述预付款外，还余剩506,905.32元。鉴定费用4,538.50元。医疗费用168,818.91元，扣除交强险10,000元后乘以20%为非医保用药，为31,763.78元。鉴定费与非医保用药共计36,302.28元由被告谭晓波负担。被告谭晓波已支付98,454.09元，扣除应承担的鉴定费及非医保用药36,302.28元，多支付62,151.81元。该费用由被告平安保险公司直接支付给被告谭晓波。原告古贤国伤后的经济损失共计645,359.41元，扣除被告谭晓波应承担的鉴定费及非医用药等费用36,302.28元，尚余609,057.13元。该余剩款款未超过被告平安保险公司在机动车第三者责任交强险（12万）及50万元的商业险62万元赔偿限额，故被告谭晓波不再另承担赔偿责任，而直接由被告平安保险公司赔偿。除去已预付的费用外，余下的经济损失506,905.32元，应由被告平安保险公司予以代为赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后七日内代为赔偿原告古贤国受伤的经济损失506,905.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后七日内支付被告谭晓波垫付款62,151.81元；三、驳回原告古贤国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,674元，减半收取2,837元，由被告谭晓波负担（原告古贤国已预缴，被告谭晓波在兑现时一并支付给原告古贤国）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一八年一月十五日书记员  陈姝旭