沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初5715号	原告：杨德新，男。	委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。	委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。	被告:陈艳莹，女。	被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。	负责人：王曙光。	委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。	被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。	负责人：叶青。	委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。	原告杨德新与被告陈艳莹、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德新的委托诉讼代理人林浩、被告陈艳莹、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙丽君、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨德新向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费29607.88元、住院伙食补助费8400元、营养费2000元、护理费15262.8元、误工费21000元、日杂费97元、交通费500元、复印费38.8元、伤残赔偿金85477.6元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4874.22元、鉴定费1000元、车损300元，合计173558.7元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月26日12时30分，被告陈艳莹驾驶辽XXXXXX号轿车与骑二轮电动车的原告发生交通事故，造成杨德新受伤、双方车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告负事故全部责任。肇事车辆系被告陈艳莹所有，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。为维护原告合法权益，请依法判决。	被告陈艳莹辩称，对肇事时间、地点、责任认定无异议，原告合理合法的损失应由我投保的相关保险公司承担。	被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告的合理合法的损失在保险范围内同意赔偿。关于护理费，要求过高。重症监护不应产生护理费用，应提供家政服务公司收取原告费用的凭证，原告提供家政服务公司的税务登记和营业执照均已过期。关于误工费，要求过高。原告在苏家屯区中心医院住院84天，拍片显示左侧第2-5根肋骨骨质不连续。没有发现有六根肋骨骨折。按新标准是六根定级。且原告另一处伤残是锁骨骨折，内定物没有取出，是否影响原告的活动。故要求鉴定人员出庭接受咨询。医嘱中没有流食、半流食，不同意给付营养费。诉讼费、鉴定费是间接损失，不同意承担。	被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的合理合法的费用有证据支持的，我公司同意在交强险之外三者险限额内予以赔偿。复印费、日杂费、营养费不同意承担。交通费过高。护理费中重症护理期间不同意给付护理费。误工费主张数额过高，另外我公司将对误工真实性进行调查，十个工作日内如有证据将提交法庭。伤残赔偿金及其他意见同人民保险公司。	本院经审理认定事实如下：2017年6月26日12时30分，被告陈艳莹驾驶辽XXXXXX号轿车行驶至沈阳市苏家屯区香杨路河畔三期北门时，将骑二轮电动车的原告撞伤，致两车损坏。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队道路交通事故认定书认定：被告陈艳莹负事故全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折、锁骨骨折。原告住院治疗84天，期间重症护理1天、一级护理1天、二级护理82天。原告在沈阳市沈河区好鑫源家政服务站雇佣护工护理，每天护理费180元，护理83天，共支出护理费14940元。原告支出医疗费28195.68元，诊断书医嘱休息6周（42天）。2017年8月26日、9月29日先后到东北国际医院、沈阳七三九医院检查支出医疗费1412.2元。本院经法定程序委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，该司法鉴定中心于2018年1月2日作出鉴定意见为杨德新左肩部损伤评定为十级，左侧多发肋骨骨折评定为十级。原告支出鉴定费1000元。	另查明，原告杨德新系城市户口。事故发生前原告系沈阳市苏家屯区大鑫牛羊肉铺的经营者。案外人杨XX系原告之子(XXXX年X月XX日出生)。辽XXXXXX号车辆登记所有人系被告陈艳莹，该车在被告人民保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了限额为50万元的商业第三者责任，含不计免赔，事故发生在保险期间内。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告陈艳莹负事故全部责任。被告陈艳莹的车辆已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，被告人民保险公司应对车辆发生保险事故所致原告损失在交强险限额内承担赔偿责任、被告平安保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告支出的医疗费29607.88元、住院伙食补助费8400元，系其合理损失，应予以支持。关于护理费，原告住院84天，期间一级护理1天、二级护理82天。雇佣护工护理83天，每天180元。原告陈述家属护理3天，但未提供护理人员有固定收入或最近三年的平均收入，参照本地区上一年度辽宁省居民服务业标准计算，护理费应为15048元（39261元/年÷365×1天+180元/天×83天）。关于误工费，因原告提供的证据存在瑕疵，不能充分证明其有固定收入或最近三年的平均收入，根据原告工作的性质，参照本地区上一年度辽宁省批发和零售业标准计算，误工时间为126天，则误工费为16809元（48694元/年÷365×126天）。关于伤残赔偿金，原告系城市户口，按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，计算期间为20年，原告十级伤残二处，赔偿比例为13%，残疾赔偿金为85477.6元（32876元/年×20年×13%）。关于被抚养人生活费，按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均生活消费支出24996元，原告之子15周岁计算期间为3年，则被抚养人生活费应为4874元（24996元/年×3年×0.13÷2人），并入残疾赔偿金计算，则残疾赔偿金应为90351.6元（85477.6元+4874元）。关于精神抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持4000元。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持300元。关于鉴定费1000元、复印费38.8元、床垫及护理用品费用97元系原告合理必要支出，本院予以支持。电动车损失费，系原告实际损失，本院酌情支持100元。关于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。	综上所述，原告的合理损失费用合计165752.28元。由被告人民保险公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、护理费15048元、误工费16809元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元、交通费300元、复印费38.8元、床垫及护理用品费用97元、伤残赔偿金72707.2元、电动车损失费100元，合计120100元；由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔付医疗费19607.88元、住院伙食补助费8400元、伤残赔偿金17644.4元，合计45652.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：	一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日七日内在交强险限额内赔付原告杨德新医疗费10000元、护理费15048元、误工费16809元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元、交通费300元、复印费38.8元、床垫及护理用品费用97元、伤残赔偿金72707.2元、电动车损失费100元，合计120100元；	二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日七日内在商业三者险限额内赔付原告杨德新医疗费19607.88元、住院伙食补助费8400元、伤残赔偿金17644.4元，合计45652.28元；	三、驳回原告杨德新的其他诉讼请求。	如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告杨德新负担20元，由被告陈艳莹负担664元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  韩文平	二〇一八年一月二十五日	法官助理王洪敏	书记员张沈萍