.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初6840号原告：海口临沃工程机械有限公司，住所地海南省海口市琼山区新大洲大道400号台商会馆2001室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李福伟，总经理。委托诉讼代理人：张忠和，北京大成（海口）律师事务所律师。被告：王志坚，男，1983年7月15日出生，汉族，住海南省儋州市。被告：陈玉妹，女，1985年5月10日出生，汉族，现住海南省儋州市。原告海口临沃工程机械有限公司与被告王志坚、陈玉妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告海口临沃工程机械有限公司（以下称临沃公司）的委托诉讼代理人张忠和到庭参加诉讼，被告王志坚、陈玉妹经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告临沃公司向本院提出诉讼请求：1.被告王志坚向原告临沃公司支付装载机货款245100元及违约金（违约金计算方法：以被告应付款而未付款金额为基数，自逾期之日起至实际还清款项之日止，按日利率万分之八计算，暂计算至2017年8月31日为195099元）；2.被告王志坚承担原告临沃公司为实现债权而支付的律师服务费9450元、财产保全保险费800元、拖车费4500元，共计人民币14750元；3.被告陈玉妹对被告王志坚所欠的上述共同债务承担连带偿还责任；4.案件受理费、保全费等诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告王志坚签订了一份《工程机械买卖合同》（合同编号：XXX），合同约定：被告购买原告的山东临工牌装载机一台，总金额为326000元，付款方式为分期付款即被告于2014年1月3日前向原告支付首付款80000元，余款246400元自2014年2月20日起至2015年7月20日止由被告分18期还清。2014年3月6日，原告与被告王志坚又签订了一份《工程机械买卖合同》（合同编号：XXX），合同约定：被告购买原告的山东临工牌装载机一台，总金额为334400元，付款方式为分期付款即被告于2014年3月10日前向原告支付首付款60000元，余款274400元自2014年4月15日起至2015年9月15日止由被告分18期还清。两份合同均约定被告未按本合同约定及时、足额支付剩余分期未付款项中的任何一期则视为其余所有分期未付款全部到期。另约定，被告未依照本合同约定付款，应向原告支付违约金，每日违约金按逾期款项的万分之八计算，还应承担原告为实现债权而支出的各项费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、调查费、差旅费、律师代理费等相关费用。合同签订后，原告按合同约定向被告交付两台装载机，被告已付清第一台装载机货款，但第二台装载机的货款至今未付清。截至2017年8月31日，被告总共拖欠原告装载机货款共计为245100元。根据《合同法》等相关法律、法规的规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告认为，原告与被告王志坚签订的《工程机械买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行。被告王志坚恶意长期拒不支付货款的行为构成严重违约，被告除应向原告偿还相应货款，还应当依约承担违约金及原告为实现债权而支付的律师服务费等一切费用。另因被告陈玉妹与被告王志坚系夫妻关系，该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告陈玉妹应对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院。被告王志坚、陈玉妹未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，原告临沃公司与被告王志坚签订工程机械买卖合同（分期），合同编号为XXX。该合同主要约定，原告临沃公司将型号为LG952H的山东临工装载机（产品编号XXX）一台出卖给被告王志坚，总金额334400元（单价320000元，利息14400元）；被告王志坚于2014年3月10日前支付人民币60000元首付款后，经其验收后自行提货；被告王志坚应于本合同签订时向原告支付人民币60000元首付款，余款274400元，由被告分18期支付，自2014年4月起每月15日前支付15300元至2015年8月15日前，最后一期2015年9月15日前支付14300元。此外，合同还约定合同履行期间，若被告王志坚未按合同约定及时、足额支付剩余分期未付款项中的任何一期的，视为其余所有分期未付款全部到期；原告逾期交货，应支付违约金，每日违约金按购机价款的万分之八计算；被告未按照本合同第八条约定及时足额付款的，应向原告支付违约金，每日违约金按逾期款项的万分之八计算，违约方还应承担对方为实现债权而支出的各项费用，包括但不仅限于诉讼费、财产保全费、执行费、调查费、差旅费、律师代理费或诉讼代理费等相关费用。合同签订后，被告王志坚付清首付款60000元，于2014年3月6日签署《产品质量确认书》，确认收到原告方的型号为临工LG952H的山东临工牌装载机（整机编号XXX）一台，对该产品数量、质量及性能等进行确认。此后王志坚仅于2014年12月5日前支付了共计29300元就未再付款，故原告诉至法院。根据原告诉前财产保全申请，本院于2017年8月18日作出（2017）琼0107财保250号民事裁定书，裁定查封、扣押被告王志坚购买的山东临工牌装载机（车辆型号XXX、发动机号XXX、车辆识别代码/车架号×××）。原告为此曾向中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保”诉讼财产保全责任保险”，保费为800元，并支出拖车费4500元。原告委托律师提起本案诉讼，支出律师费9450元。以上事实，有原告临沃公司的陈述及其提交的《工程机械买卖合同（分期）》、《产品合格证》、《产品质量确认书》、《法律事务委托合同》、海南增值税普通发票、收据、结婚信息登记表在案佐证，足以认定。被告王志坚经合法传唤拒不到庭，视为放弃举证质证权利，将承担不利后果。本院认为，原告临沃公司与被告王志坚签订的《工程机械买卖合同（分期）》意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，双方买卖型号为LG952H的山东临工牌装载机，被告付清60000元首付款后，原告已将涉案装载机交付被告，被告应当按照合同约定将余款274400元分期还清，而被告仅于2014年12月5日支付了29300元，余245100元分期付款未付清，构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，被告未按约定及时足额付款的，应向原告支付违约金，每日违约金按逾期款项的万分之八计算。此外，被告作为违约方还应承担原告为实现债权而支出的各项费用，包括但不仅限于诉讼费、财产保全费、执行费、调查费、差旅费、律师代理费或诉讼代理费等相关费用。故对原告要求支付的律师服务费9450元、财产保全保险费800元、拖车费4500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。至于违约金，虽然合同约定每日违约金按逾期款项的万分之八计算，原告在没有提供证据证明存在其他损失的情况下，本院认为按该约定的标准计算的违约金过高，本院酌情调整为按日0.4‰计算。故被告王志坚应向原告支付以245100元为基数，按日0.4‰，从2014年12月6日起计至债务清偿之日止的违约金。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告作为债权人没有提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告称涉案债务属于夫妻共同债务的主张，诉请陈玉妹承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王志坚于本判决生效之日起十日内向原告海口临沃工程机械有限公司支付装载机货款245100元；二、限被告王志坚于本判决生效之日起十日内向原告海口临沃工程机械有限公司支付违约金（以245100元为基数，按日0.4‰从2014年12月6日起计至债务清偿之日止）；三、限被告王志坚于本判决生效之日起十日内向原告海口临沃工程机械有限公司支付律师服务费9450元、财产保全保险费800元、拖车费4500元；四、驳回原告海口临沃工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8056元、诉前财产保全费1769.5元（原告已预缴），由被告王志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长袁艺畅人民陪审员邓境宁人民陪审员张三清二○一八年一月二十五日书记员许莹莹速录员陈文燕速录员陈文燕