wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初480号																															当													事													人																							原													告																							原告：鲍阳阳，男，汉族。													委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。													委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所实习律师。																															被													告																							被告：王秀红，男，汉族。																															诉													讼													请													求																							1.被告赔偿原告医疗费108 716.25元、住院伙食补助费1900元、交通费3000元，共计113 616.25元（残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费待司法鉴定作出后确定）；2.诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1.被告赔偿给原告医疗费135 804.78元、住院伙食补助费9500元、护理费146 000元、误工费19 800元、营养费 14 400元、残疾赔偿金568 800元、鉴定费3200元、交通费3000元、后续治疗费以实际支出为准、精神损害抚慰金10 000元，以上合计910 504.78元；2.本案诉讼费由被告承担。																															事实													与理由																							2017年5月26日8时许，被告驾驶陕西省AA92373电动两轮车，沿西安市唐延路西侧非机动车道由南向北逆向行驶时，适逢原告驾驶无号电动两轮车沿同道由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤。被告驾驶车辆经鉴定属机动车范畴，类型为两轮轻便摩托车。事故认定书认定被告负事故全部责任。经鉴定，原告属一级伤残等级，取除内固定费用约10 000元；四肢瘫康复费用每年约需13 200元，治疗期限为2年；护理依赖程度为完全护理依赖；营养期为24个月，护理期限为长期护理；误工期限为长期误工。原告系城镇户口。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告此次事故损失共计902 883.94元。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.医疗费																							131 833.28元（根据医疗费票据，原告治疗共产生医疗费131 833.28元，原告在桃园社区卫生中心、西安未央同泰门诊部治疗费用及2017年7月16日产生的急救费用因无相应检查病例佐证不予支持）																															2.住院伙食													补助费																							9500元（原告在西电集团医院、唐都医院和西安仲德骨科医院、西安大兴医院、陕西省康复医院共住院102天，原告请求95天按每天100元的标准计算合理，本院予以支持）																															3.营养费																							14 400元（结合鉴定意见书及原告伤情，按24个月即720日每天20元的标准计算）																															4.误工费																							19 450.26元（原告未提供因误工致收入减少的相关证据，参考鉴定意见书及原告伤情，本院酌定误工期限自事故发生之日至定残前一日共199天，标准按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资97.74元/日计算）																															5.护理费																							142 700.4元（原告未提供护理人员因护理致误工损失的相关证据，结合鉴定意见书及原告伤情，本院酌定护理期限自事故发生之日暂计算两年共730日，由双人进行护理，护理人员每人按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资97.74元/日计算）																															6.交通费																							3 000元（根据原告治疗情况酌定）																															7.伤残赔偿金																							568 800元（28 440元×20）																															8.精神损害抚慰金																							10 000元（结合原告残疾等级酌定）																															9.鉴定费																							3200元（根据鉴定费票据）																															合 计																							902 883.94元（以上共计902 883.94元由被告承担）																															判决事项																							综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：													一、被告王秀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍阳阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计 902 883.94元；													二、驳回原告鲍阳阳的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费6453元，由被告王秀红负担6453元。因原告已预交，故被告在本判决生效之日起十日内向原告支付6453 元。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。																															审 判 员 王秋实													二○一八年一月十九日													书 记 员 赵春花
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1704号之十申请执行人叶志国，男，1957年10月21日出生，汉族，哈尔滨交通集团公共交通有限公司工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人哈尔滨交通集团公共交通有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路9号。法定代表人孙利君，男，该公司董事长。本院在执行叶志国与哈尔滨交通集团公共交通有限公司劳务合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初3556号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，经本院强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一八年一月十二日书记员 张博文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更514号罪犯黄哲刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2008年4月10日作出（2008）即刑初字第194号刑事判决，认定被告人黄哲刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，不得假释，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。2011年1月减刑一年六个月；2012年11月减刑一年；2015年2月减刑一年五个月。已执行刑期十年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯黄哲刚减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄哲刚的悔改表现，有罪犯黄哲刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄哲刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯黄哲刚减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月12日起至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1059号原告:邱娟,女，1992年11月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告:成都新世纪通达房地产经纪有限公司,住成都高新区天府四街960号1楼。法定代表人：罗佳。原告邱娟诉被告成都新世纪通达房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本案于2018年1月11日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告邱娟自愿撤回对被告成都新世纪通达房地产经纪有限公司的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱娟撤回对被告成都新世纪通达房地产经纪有限公司的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审判员 蒲 军二〇一八年一月十一日书记员 曹亚姣
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初13996号原告：沈阳凯鸿物业管理有限公司。被告：徐长有。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告沈阳凯鸿物业管理有限公司与被告徐长有、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凤华、被告徐长有、保险公司委托诉讼代理人刘世盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付维修赔偿款2500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月6日，被告徐长有开车进入园区时，将园区内读卡器撞坏，造成读卡器不能正常使用，经交通队现场认定，徐长有负全责。被告保险公司派人同时到达处理现场做了拍照认定，原告按保险公司要求上报了报价单，并按照报价标准进行了修复；但二被告均拒绝对原告的损失进行赔偿，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告徐长有辩称：肇事经过及责任认定属实，我是肇事车辆辽A0YJ**的实际车主，也是当时开车的司机，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生的保险期限内，对原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故认定书中并没有写明受损财产归原告所有，原告无权提出本案诉讼。读卡器应提供正规发票及维修明细。诉讼费我公司不是实际侵权人，且属于间接损失，不同意赔偿。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月6日13时40分，被告徐长有驾驶辽A0YJ**号车进入大东区北海街鸿泽园小区正门时，车左前侧与挡车器读卡器相刮撞，造成读卡器、挡车杆等受损的后果。本事故经沈阳市交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：徐长有负全部责任。原告为鸿泽园小区的物业管理单位，其于2017年10月27日在沈阳市高新区众信立达电子经营部维修读卡器支出维修费2500元。另查明，被告徐长有系肇事车辆辽A0YJ**号所有人，也是肇事车辆的驾驶人员。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的道路交通事故认定书、修理费收据、读卡器报价单等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民、法人财产权受法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定徐长有负此次事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告徐长有系肇事车辆辽A0YJ**号车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致财产损失，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。肇事车辆辽A0YJ**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该肇事车辆还在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的财产损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。对超出保险公司承保范围的损失，应由被告徐长有承担赔偿责任。原告系鸿泽园小区的物业管理单位，其对园区读卡器进行维修，系为正常履行物业管理职责，原告主张的读卡器维修费2500元，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳凯鸿物业管理有限公司读卡器维修费2500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐长有负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇一八年一月十二日书记员  王晓思
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初186号原告:曾丽,女,1989年8月28日出生,汉族,住四川省简阳市。被告:简阳汇利房地产开发有限公司，住所：四川省简阳市简城东风路22号，统一社会信用代码91512081066757399F。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。原告曾丽与被告简阳汇利房地产开发有限公司（以下简称被告汇利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行了审理。原告曾丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年4月15日签订的《简阳园艺综合市场摊位租赁协议书》（合同号1581号）；2、判令被告支付返租租金1917.8元（以56000元为本金，自2017年5月28日起计算至2017年9月29日止按年利率10%计算）。事实和理由：被告与原告于2015年4月15日签订《简阳园艺综合市场摊位租赁协议书》，约定原告租赁被告的位于简阳市东城新区沱三桥正对面鳌山旁的“园艺综合市场”内第3－3293号商业摊位，租赁期限为自2015年5月28日起至2045年5月28日。签订此协议时原告一次性支付30年租金。约定原告租赁期满2年时，可以选择将该摊位原价返租给被告，被告承诺在2017年6月5日前将该摊位原价金额打入原告账户。原告选择自2015年5月28日至2017年5月27日将摊位交被告统一经营，原告收取该摊位价格百分之十的租金。原告于2017年3月初就向被告书面申请退还租金56000元。到期后被告却以各种理由拖延，直到2017年7月28日被告才付清租金56000元，但却不支付返租租金和违约金，故向法院起诉。本院经审查认为，原告曾丽与被告汇利公司之间的纠纷，简阳市公安局已于2017年8月1日对汇利公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，现处于侦查过程中，本案不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曾丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 颂二〇一八年一月二十三日书记员 董凤娉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初41号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某,女,1981年12月30日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，个体经营，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月23日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]23号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波、霍趁霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年10月11日22时许，被告人陈某饮酒后驾驶小轿车搭载颜某某沿重庆市巴南区界石镇东城大道向南行驶至腊梅路交叉路口时掉头，随后被巡逻民警查获。民警将陈某带回公关机关进行呼气酒精测试，后将其带至医院抽血，并将血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈某血液中乙醇含量为184.8毫克/100毫升。被告人陈某到案后，如实供述了危险驾驶的事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件等书证；证人颜某某的证言；被告人陈某的供述和辩解；《检验报告》；辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒载人驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一八年一月二十二日书记员  张 莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初255号原告：重庆市圣兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：9150010271166855X2，住所地：重庆市涪陵区中山西路潘家巷1号。法定代表人：刘强，该公司经理。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1957年9月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：何龙兰，女，1966年12月25日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市圣兴物业管理有限公司与被告张军、何龙兰物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市圣兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市圣兴物业管理有限公司负担。审判员 袁 锐二〇一八年一月二十九日书记员 蒲艳平
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1322刑初5号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人苏东丽，女，1971年10月20日出生于安徽省萧县,汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。2017年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被萧县公安局取保候审，同年11月28日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。2018年1月3日经本院决定取保候审，次日由萧县公安局执行取保候审。不在押。萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]667号起诉书指控被告人苏东丽犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2018年1月16日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王晓黎出庭支持公诉，被告人苏东丽等到庭参加诉讼。现已审理终结。萧县人民检察院指控：2017年8月7日6时许，被告人苏东丽驾驶皖LC92**号普通轻型货车，由西向东行驶至萧县孙圩子乡港河村杨庄丁字路口时，与由北向南行驶向西转弯杨某1驾驶的电动三轮车相撞，致被害人杨某1受伤，后经抢救无效死亡。被告人苏东丽肇事后驾车逃离事故现场。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人苏东丽负本起事故的主要责任。被告人苏东丽于2017年8月9日主动到萧县交警大队事故中队投案。公诉机关认为，被告人苏东丽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人苏东丽归案后如实供述了犯罪事实，依法构成坦白，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人苏东丽当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成交通肇事罪，要求对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月7日6时许，被告人苏东丽驾驶皖LC92**号普通轻型货车，由西向东行驶至萧县孙圩子乡港河村杨庄丁字路口时，与由北向南行驶向西转弯杨某1驾驶的电动三轮车相撞，致被害人杨某1受伤，后经抢救无效死亡。案发后，被告人苏东丽肇事后驾车逃离事故现场。经萧县公安局交通管理大队认定被告人苏东丽负本起事故的主要责任。被告人苏东丽于2017年8月9日主动到萧县交警大队事故中队投案。另查明：2017年8月13日，被告人苏东丽与被害人杨某1的近亲属徐文英、杨龙春、杨雪梅、杨巧云达成了赔偿协议，赔偿其经济损失26.8万元，取得了他们的谅解。上述事实，被告人苏东丽在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、发破案及到案经过、前科查询证明、现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、淮北市人民医院病历、鉴定意见通知书、交通事故协议书、谅解书、收条、《萧公交认字[2017]第3413225201700232号萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》,及证人苏某1、王某1、苏某2、杨某2、杨某3、朱某1、杨某4、徐某的证言，被害人扬某1的陈述，鉴定意见《（萧）公（司）鉴（死因）字[2017]105号法医学尸体检验鉴定书》、《皖中和司鉴[2017]交鉴字第1495号安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏东丽违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪,属交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控被告人苏东丽的行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人苏东丽在第一次投案后，没有如实供述犯罪事实，后在侦查阶段如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚；案发后赔偿了被害人杨某1近亲属的经济损失，取得了他们的谅解，可酌定对其从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人苏东丽予以从轻处罚，并可适用缓刑。根据被告人苏东丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：被告人苏东丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯永猛人民陪审员  张 军人民陪审员  任 影二〇一八年元月十六日书 记 员  霍文婷附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初23号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人陈思远，男，1995年11月20日出生，蒙古族，中专文化，无业，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，住开鲁县，曾因犯盗窃罪，于2016年12月26日被开鲁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万元；又因盗窃他人手机，于2017年11月13日被开鲁县公安局抓获，11月14日被开鲁县公安局处以行政拘留十五日处罚，在执行行政拘留执行期间发现其盗窃行为涉嫌犯盗窃罪，于11月21日被开鲁县公安局刑事拘留，12月1日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人陈思远犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月10日，被告人陈思远因涉嫌犯盗窃罪被开鲁县公安局刑事拘留，同年10月19日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，同年12月26日被开鲁县人民法院以盗窃罪判处陈思远有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已交纳），并于当日释放，于2017年1月6日交付开鲁县司法局执行。2017年10月11日，开鲁县司法局以陈思远未按时报到脱离监管为由建议本院依法撤销缓刑，本院于2017年10月23日作出（2016）开刑执字第321号刑事裁定，撤销本院（2016）开刑初字第321号刑事判决中对陈思远宣告缓刑的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑一年零六个月。2017年11月11日9时许，被告人陈思远在开鲁镇北城墙启蒙幼儿园对面潘英家，盗窃一同居住的邹某1的OPPOR11型手机一部，并于当日到筱磊手机店变卖得款1200.00元。2017年11月13日，陈思远被开鲁县公安局抓获，于11月21日被开鲁县公安局刑事拘留，12月1日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕。陈思远到案后如实供述犯罪事实。经开鲁县价格认证中心鉴定，涉案被盗手机价值人民币2221.12元，经开鲁县公安局追缴已将被盗手机发还被害人邹某1。上述事实，被告人陈思远在开庭审理时不持异议，且有经当庭质证的被告人户籍信息、抓获经过、被害人报案材料及陈述、收缴物品清单、处理收缴物品清单、开鲁县价格认定中心价格认定书、证人邹某2、陈某的证言、现场勘验检查辨认笔录、行政处罚决定书及执行回执、（2016）开刑初字第321号刑事判决书、（2016）开刑执字第321号刑事裁定书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈思远盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。陈思远在缓刑考验期内违反监管规定被本院依法撤销缓刑，且在被撤销缓刑后交付执行前又犯新罪，酌情从重处罚并依法予以数罪并罚。被告人陈思远到案后如实供述盗窃事实，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈思远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳），决定数罪并罚，执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万零四千元（罚金已交纳一万元，余款四千元于判决生效后交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员杨波二0一八年一月二十二日书记员王运达附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0151刑初24号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人何周江，男，1992年1月14日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月27日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年7月3日被释放，同日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，2018年1月31日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人何周江犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序。本院实行独任审判，公开开庭审理���本案。公诉机关指控，2017年5月31日上午11时许，被告人何周江饮酒后无证驾驶渝CXXX**号二轮摩托车，从重庆市铜梁区侣俸镇XX村何某某家返回自己家中，随后沿XX路往铜梁城区方向行驶。当车行驶至XX路1KM处时，撞上公路护栏后倒地致本人受伤，后被巡逻民警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，事发时何周江血液中乙醇含量为232.6毫克/100毫升。被告人何周江到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人何周江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；建议对其判处拘役四个月，并处罚金4000元。被告人何周江对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理���程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何周江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何周江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何周江的刑期从2018年1月31日起，扣除曾被羁押7日，至2018年5月23止。所处罚金限判决生效时缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级���民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一八年一月三十一日书记员  黄 露
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执101号之二申请人王儒。被执行人罗依琳。被执行人周伟。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1652号民事判决书书，于2018年1月30日向被执行人罗依琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗依琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗依琳在中国农业银行62×××14账户内存款人民币251995.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一八年一月三十一日书记员  黎静云
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执761号李丹华、张旨轩、周世玲、张名轩：李丹华与张旨轩、周世玲、张名轩继承纠纷执行一案，申请执行标的借款本金20万元及利息、案件受理费2150元。经本院立案执行，双方当事人私下达成和解且履行完毕。至此，李丹华申请执行的（2017）吉0581民初1214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董海华二〇一八年一月五日书记员  李 博
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2380号之一申请执行人：徐某某。申请执行人：高某某。被执行人：贵州品三科技股份有限公司（原名六盘水品三商贸有限公司）。法定代表人：明某某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月8日作出的（2017）黔0201民初1225号民事判决书，依法受理徐某某、高某某申请执行贵州品三科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付2733952元、资金占用费275021.9元，案件受理费15436元、并承担申请执行费32644元，合计：3057053.9元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行徐某某、高某某申请执行贵州品三科技股份有限公司民间借贷纠纷一案时，查明被执行人贵州品三科技股份有限公司在六盘水市钟山区月照社区辖区产业将被拆迁。本院依法作出（2017）黔0201执2380号裁定查封了被执行人预期的拆迁款，但拆迁款还未确定发放时间。申请人同意终结本案的执行程序，待拆迁款项发放时申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年一月十八日书记员 刘天飞
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初4号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人易波，男，1992年4月3日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人易波因涉嫌犯开设赌场罪，2017年3月25日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人刘邓军，重庆柯大律师事务所律师。被告人毛克胜，男，1972年9月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人毛克胜因涉嫌犯开设赌场罪，2017年3月25日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人柳龙，重庆万忠律师事务所律师。被告人秦廷华，男，1973年11月7日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人秦廷华因涉嫌犯开设赌场罪，2017年3月25日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。辩护人崔俭生，重庆新合律师事务所律师。被告人易利权，男，1973年11月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人易利权因涉嫌犯开设赌场罪，2017年3月25日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]838号起诉书指控被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员李非白出庭支持公诉，被告人易波及其辩护人刘邓军、被告人毛克胜及其辩护人柳龙、被告人秦廷华及其辩护人崔俭生、被告人易利权均到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年2月底3月初，被告人易波租赁重庆市涪陵区新妙镇运动场的临街门面开设“八搭二”赌场，以四人固定坐门比较扑克牌大小的形式进行赌博，每把牌抽取庄家赢钱部分5%或者赢得最多的闲家10-100元作为抽头渔利。赌场的营业时间为每日14时至次日凌晨。被告人易波为赌场老板，负责赌场一切事务，决定抽头渔利的金额和方式等。开设赌场之日起，易波以人民币300-500元／天的固定工资雇请被告人秦廷华负责抽头渔利；2017年3月中旬，易波以人民币300-500元／天的固定工资雇请被告人易利权、以人民币6000-7000元／天的分红雇请被告人毛克胜固定坐门，易利权赌博的输赢由易波承担，毛克胜赌博的输赢由其自行承担。截止2017年3月24日，易波开设的赌场抽头渔利共计人民币195000元。2017年3月25日晚，重庆市涪陵区公安局民警在该赌场将被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权及参赌人员共计20余人抓获，当场从秦廷华随身携带的挎包内查获当日抽头渔利人民币15990元，查获参赌人员赌资共计人民币139593.5元。被告人易波、秦廷华参与抽头渔利人民币210990元，被告人毛克胜、易利权参与抽头渔利人民币195990元。秦廷华获得赃款人民币8100元，毛克胜获得赃款人民币50000余元，易利权获得赃款人民币2000元。被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权到案后如实供述自己的罪行。2017年11月30日，被告人秦廷华退出赃款人民币8100元，被告人易利权退出赃款人民币2000元。公诉机关建议判处被告人易波有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人毛克胜有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；建议判处被告人秦廷华有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金人民币九千元；建议判处被告人易利权有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币九千元。被告人易波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。其辩护人的辩护意见是：被告人易波系初犯、坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人毛克胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。其辩护人的辩护意见是：被告人毛克胜系初犯，认罪悔罪，同意公诉机关的量刑建议。被告人秦廷华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。其辩护人的辩护意见是：被告人秦廷华系初犯、坦白，认罪认罚并退出其分得的赃款，请求对其从轻处罚。被告人易利权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证等；2.辨认笔录及照片、扣押清单及照片等；3.户籍信息、抓获经过、社会调查评估意见；4.证人鞠某某、周某某、余某某、龚某某、杨某某、向某某等人的证言；5.被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权的供述与辩解。本院认为，被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权以营利为目的，提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权犯罪的罪名成立。被告人易波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人毛克胜、秦廷华、易利权在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人秦廷华、易利权退出其分得的赃款，可以酌情从轻处罚；被告人秦廷华、易利权符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。对各辩护人的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关对被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年4月24日止。）二、被告人毛克胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年1月24日止。）三、被告人秦廷华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人易利权犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、没收扣押在案的犯罪所得赃款人民币15990元，没收被告人秦廷华犯罪所得赃款人民币8100元，没收被告人易利权犯罪所得赃款人民币2000元，继续追缴被告人易波、秦廷华犯罪所得赃款人民币15000元，继续追缴被告人易波、毛克胜、秦廷华、易利权犯罪所得赃款人民币169900元，均上缴国库；没收扣押在案的赌资人民币139593.5元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟 华人民陪审员 尹 军人民陪审员 陈其娟二〇一八年一月十二日书 记 员 周江燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初17号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人何某，男，1989年6月16日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区，户籍地湖南省永州市道县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年11月26日上午9时许，被告人何某趁被害人黄某1家中无人之际，用自己事先配的钥匙进入黄某1家中，在卧室里窃得人民币12200元和OPPO牌手机一部。经物价鉴定，被盗手机价值人民币700元。另查明，案发后被告人何某在被公安机关调查期间，主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。涉案财物已被追回，并发还被害人，取得被害人谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某1陈述，未到庭证人郭某、何某、徐某猛证词笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，涉案财物照片、指认现场照片，微信聊天截图照片、微信转账截图照片，银行交易明细，价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人何某在被调查期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；涉案财物已被追回并发还被害人，取得被害人谅解，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，剩余罚金于判决生效后15日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一八年一月八日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初217号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人赵誉戈，男，1996年6月10日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月20日被阿拉尔市城区公安局取保候审，因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于同年8月11日被阿拉尔市城区公安局变更为刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人赵誉戈犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人赵誉戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，一、诈骗罪2016年9月初，被告人赵誉戈因沉迷于网络游戏无钱消费，遂产生诈骗的念头，便在微信平台上散布虚假消息，声称其可以帮助他人代办建设银行、中信银行、浦发银行等信用卡，从而骗取手续费。2016年9月10日至24日，被告人赵誉戈先后以给被害人刘某某、赖某某、秦某某等6人办理信用卡为名，共骗取手续费13650元人民币，在被害人向其追问信用卡是否办好时，赵誉戈一再拖延办卡时间，并将被害人手机号码全部拉黑，后赵誉戈将骗取的财物挥霍。二、盗窃罪2017年8月7日3时许，被告人赵誉戈在前次涉嫌犯诈骗罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审期间，通过微信“附近的人”功能，添加了被害人罗某某的微信。在与罗某某微信聊天中，赵誉戈谎称自己在公安局工作，获得罗某某好感。当日23时许二人在罗某某家中见面后，在罗某某告诉赵誉戈其已离婚，孩子由前夫抚养，想要争取孩子抚养权的情况下，赵誉戈以免费帮罗某某打官司，并赠送罗某某一套房子及一间商铺为由，要求与罗某某发生性关系，罗某某同意。次日17时许，被告人赵誉戈让罗某某给自己发微信红包，当看到罗某某手机银行短信通知罗某某银行卡内有钱，遂产生占有的念头。当晚23时许，被告人赵誉戈以帮助罗某某打官司为由，借口使用罗某某手机调取手机内聊天记录、交易记录，骗取罗某某手机，通过微信转账将罗某某银行卡内7382.89元现金及罗某某微信钱包内50元现金转入其微信内，后被告人赵誉戈借机逃离。另查明，2017年4月19日，公安机关在阿拉尔市“咘叮坊”网吧将被告人赵誉戈抓获，赵誉戈到案后如实供述了其诈骗犯罪事实。同年8月10日，公安机关经侦查发现被取保候审的赵誉戈有重大盗窃嫌疑，电话传唤赵誉戈到公安机关，赵誉戈到案后，如实供述了其盗窃犯罪事实。案发后被告人赵誉戈的亲属代赵誉戈将涉案财物全部退还给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵誉戈在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、银行流水、归案情况说明、收条、谅解书等书证；被害人刘某某等人的陈述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵誉戈以非法占有为目的，虚构自己能够代办信用卡的事实，骗取他人财物13650元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人赵誉戈以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物7432.89元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵誉戈到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赵誉戈积极全额退赃，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人赵誉戈在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵誉戈犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年10月10日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  魏剑波二〇一八年一月十五日书 记 员  孙 振1
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初65号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男,汉族，初中文化程度，无业。2003年1月27日因犯抢劫罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2015年12月2日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，2016年5月14日刑满释放。2017年10月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被山东省胶州市公安局被取保候审。2018年1月9日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕990号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，2017年6月20日10时许，被告人张某在其驾驶的绿色皮卡车上容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人张某的刑事责任，因其具有自愿认罪酌情从轻量刑情节，建议判处被告人二个月至四个月拘役刑罚，并处罚金。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2017年6月21日被告人张某因吸食毒品被山东省胶州市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；同年6月27日被山东省胶州市公安局强制隔离戒毒两年。同年7月10日被告人张某主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。同年10月26日，因本案被取保候审，羁押于青岛市强制隔离戒毒所。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某因吸毒到案，主动供述容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年3月8日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李松光二〇一八年一月二十四日书记员  李 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更59号罪犯尚金甲措，男，1978年2月13日出生，四川省若尔盖县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省红原县人民法院于2015年6月24日作出（2015）红原刑初字第05号刑事判决，以被告人尚金甲措犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年8月7日起至2024年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯尚金甲措在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯尚金甲措在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尚金甲措在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚金甲措减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年2月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执84号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1373号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更475号罪犯龙黎梦妮，女，1988年9月28日出生，汉族，云南省个旧市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年8月20日作出（2015）通刑初字第171号刑事判决，以被告人龙黎梦妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙黎梦妮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙黎梦妮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙黎梦妮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙黎梦妮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月30日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初7781号之一原告：四川兰德高科技产业有限公司，住所地：四川省成都市新都工业东区龙虎大道1800号。统一社会信用代码：91510114201833551T。法定代表人：袁名万，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻洪斌，该公司员工。被告：赵利根，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。本院在审理原告四川兰德高科技产业有限公司诉被告赵利根买卖合同纠纷一案中，原告四川兰德高科技产业有限公司于2018年1月11日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川兰德高科技产业有限公司撤诉处理。案件受理费2171元，减半收取1085.50元，由原告四川兰德高科技产业有限公司负担，于本裁定送达之日交纳本院。审 判 长  谢飞娜人民陪审员  华丽萍人民陪审员  高巧艺二〇一八年一月十一日代书 记员  宋浏浏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初481号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：曹丽，女，汉族，1983年4月14日出生，住重庆市巴南区。被告：杨兵，男，汉族，1974年9月15日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告曹丽、杨兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 杰二〇一八年一月十一日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初167号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人龚元见（曾用名龚荣见），男，1975年12月11日出生，土家族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月3日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年10月12日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年12月28日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。辩护人张轶，新疆塔河律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人龚元见犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人龚元见及其辩护人张轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日13时15分许，被告人龚元见驾驶新N×××××号“比亚迪”牌小型普通客车，沿阿拉尔市十团光明路延伸路段由南向北行驶至十团老二连路口处，遇文学林驾驶新29B××××号大型轮式拖拉机沿此道路在前方同向行驶，龚元见驾驶新N×××××号车占道超越新29B××××号车时，遇被害人张某某无驾驶证驾驶无号牌铃木牌125型两轮摩托车沿此道路由北向南行驶至此处，龚元见驾驶的车辆车头右侧与文学林驾驶的拖拉机车斗左侧发生刮蹭后，龚元见驾驶的车辆车头左侧又与张某某驾驶的两轮摩托车车头发生碰撞，致张某某当场死亡，三车受损的交通事故发生。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，新N×××××号车与无号牌“铃木”牌两轮摩托车碰撞接触点位于现场南北走向道路西侧路面内，现场路面所留土迹起点位置附近处；新N×××××号车碰撞时行驶速度为52km/h,无号牌“铃木”牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为45km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人龚元见负事故的主要责任，被害人张某某负次要责任，文学林无责任。另查明，案发后被告人龚元见明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。龚元见与被害人张某某的亲属自行达成328100元的分期赔偿协议，已赔偿被害人张某某各项损失298100元（含保险公司支付的赔偿款110000元），并取得被害人张某某亲属的谅解。被告人龚元见对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人张轶的辩护意见：本案系过失犯罪，被告人龚元见系初犯，有自首情节，愿意积极赔偿被害人损失，建议从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人龚元见在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、交通事故认定书、户籍证明、被害人亲属关系证明、结婚证、居民死亡医学证明、归案情况说明、协议书、收条、谅解书等书证；证人师某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人龚元见违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人龚元见明知他人报警，仍在现场等待，视为自动投案，其归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人龚元见积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人张轶提出“被告人龚元见有自首情节，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人龚元见的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人龚元见犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文宝人民陪审员  张天桥人民陪审员  李 明二〇一八年一月三日书 记 员  孙 振1
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初14004号原告：翟怀军。被告：王帅帅。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。原告翟怀军与被告王帅帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告翟怀军、被告王帅帅委托诉讼代理人龙波、保险公司委托诉讼代理人赵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟怀军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告停业损失费2970元(270元×11天)；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日13时左右,王莉娅驾驶辽AES0**号出租车在大东区北海街柳条湖由东向西行���,被告王帅帅驾驶的辽AF70**同向行驶突然变道造成交通事故,造成原告车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定书认定被告王帅帅负事故的全部责任。原告车辆受损后维修11天,产生维修费9662元,被告保险公司已经赔付原告车辆修理费,现就原告车辆发生的停业损失费诉至法院,并由被告承担本案诉讼费。被告王帅帅辩称：肇事经过及责任认定属实，我是肇事车辆的实际车主,也是当时开车的司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万含不计免赔。对于原告主张的赔偿金额和赔偿主体有异议，原告主张的金额没有相关的证据予以认定，且从现有的证据上看原告不能作为本案的受偿主体。对于原告的全部诉讼主张应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称:肇事车辆辽AF70**在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，我公司已经支付辽AES0**号车辆的维修费用，其中交强险赔付额度2000元已经使用完毕，该车所主张的停运损失属于间接损失，我公司不同意承担赔偿责任。其他见质证意见。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年4月9日13时10分，被告王帅帅驾驶的辽AF70**号车行驶至沈阳市大东区北海街柳条湖桥附近与原告司机王莉娅驾驶的辽AES0**号出租车发生交通事故，造成双方车损、王莉娅受伤的后果。本事故经沈阳市交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：王帅帅负全部责任，王莉娅无责任。原告车辆于2017年4月9日进入沈阳市奥和汽车维修服务中心修理，于同月20日维修完毕，共计修理11天，原告支出修理费9662元（已由被告保险公司赔偿给原告）；按照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明，原告车辆修理期间每日损失270元，共计损失2970元（270元×11天）。另查明，受损车辆辽AES0**号出租车所有人为原告，王莉娅为其雇佣的司机；被告王帅帅系肇事车辆辽AF70**号所有人，也是肇事车辆的驾驶人员。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的行车证、车辆营运证、道路交通事故认定书、维修结算单、修理费发票、行业协会证明；被告王帅帅提供的保险单；被告保险公司提供的投保单、投保人声明、保险条款等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民财产权受法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定王莉娅无责任，王帅帅负此次事故的全部责任。符合法律规定，本院予以确认。被告王帅帅系肇事车辆辽AF70**号车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人财产损失，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。肇事车辆辽AF70**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该肇事车辆还在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。原告主张的车辆维修期间停运损失费2970元，系本次交通��故给原告造成的直接损失；被告保险公司虽提供了投保人声明，用以证明其已尽到免责提示和说明义务，但在被告王帅帅提出异议的前提下，被告保险公司未提供证据证明该投保人声明确为王帅帅本人签署且保险公司已尽到了必要的提示义务，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信，被告保险公司应赔偿原告停运损失费2970元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告翟怀军车辆停运损失费2970元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王帅帅负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇一八年一月二十四日书记员  王晓思
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初2031号之四解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行,住所地江西省上饶县旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。被申请人：江西时贵实业有限公司,住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区。法定代表人：罗时贵。被申请人：上饶筑城房地产开发有限公司,住所地江西省上饶县高松岭安置小区36#楼。法定代表人：饶朝伟。被申请人：罗时贵，男，汉族，1964年1月18日出生，现住江西省上饶市上饶县，被申请人：李金玉，女，汉族，1969年2月12日出生，现住江西省上饶市上饶县，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司上饶县支行与被申请人江西时贵实业有限公司、上饶筑城房地产开发有限公司、罗时贵、李金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）赣1121民初2031号民事裁定书，裁定查封被申请人上饶筑城房地产开发有限公司名下的房产（房权证号：饶（县）房权证罗桥街道办字第××、14××13、14××12、14××11、14××10、14××09、14××06、14××08、14××00、14××08、14××99、14××15、14××06、14××86、14××94、14××89、14××90、14××91、14××92、14××93、14××04、14××05、14××14、14××09、14××12、14××07、14××11号）。中国农业银行股份有限公司上饶县支行于2018年1月12日向本院申请解除对被申请人上饶筑城房地产开发有限公司名下的三套房产（房权证号：饶（县）房权证罗桥街道办字第××、14××89、14××08号）的查封。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司上饶县支行申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上饶筑城房地产开发有限公司名下的三套房产（房权证号：饶（县）房权证罗桥街道办字第××、14××89、14××08号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王健二〇一八年一月十二日代书记员 芦蕾
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终155号上诉人（原审被告）：四川杰新建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区银沙南街28号1-1-2号。法定代表人：喻宾，董事长。委托诉讼代理人：王婵，四川皓锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦静，公司员工。被上诉人（原审原告）：南充嘉陵蓝华砂石有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区文峰镇联工村9组。法定代表人：兰惠，董事长。委托诉讼代理人：蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。四川杰新建设工程有限公司因与南充嘉陵蓝华砂石有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6693号民事判决；二、发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人四川杰新建设工程有限公司预交的案件受理费1675元予以退回。审判长 史 洁审判员 侯文飞审判员 仇 静二〇一八年一月三十日书记员 谢巧玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初288号原告：史康康，男，汉族，1985年5月2日生，陕西省咸阳人。委托诉讼代理人：郭宁，系咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。被告：高建设，男，1965年12月16日生，汉族，陕西省咸阳市人，现住址不详。本院在审理原告史康康诉被告高建设民间借贷纠纷一案，原告未能向本院提供被告高建设明确和具体的住所及联系方式。本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。在本案中，因原告无法提供所诉被告高建设明确和具体的住所及联系方式，致使本院不能确定明确的被告，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告史康康的起诉。案件受理费693元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  梁语晴二〇一八年一月十八日书记员  杨文萍
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1026民初1218号之二原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路145、147、149、151、153、155号。法定代表人刘冬文，男，该公司总经理。委托诉讼代理人唐宁浩，男，该公司主任。住汝城县。委托诉讼代理人朱婷婷，女，该公司信贷员。住址同上。被告：李继斌，女，1976年11月29日出生，住湖南省汝城县。被告：朱飞，男，1977年6月12日出生，住湖南省汝城县。被告：陈宝英，女，1975年10月12日出生，住湖南省汝城县。被告：李建斌，男，1974年10月29日出生，住湖南省汝城县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李继斌、朱飞、陈宝英、李建斌借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2324元，减半收取计1157元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 长  邓朝阳人民陪审员  朱亮忠人民陪审员  何清华二〇一八年一月十五日书 记 员  肖慧恣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院结案通知书（2018）辽0503执32号申请执行人董某，男，1974年7月22日出生，住所地本溪市，证件号码×××。被执行人上海宝冶集团有限公司，地址上海市宝山区盘古路900号。法定代表人白某。被执行人武汉市光明建筑劳务有限公司，地址武汉市黄陂区罗汉街研子。法定代表人陈某。关于申请执行人董某与被执行人上海宝冶集团有限公司、武汉市光明建筑劳务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽0503民初1107号已经发生法律效力。由于被执行人上海宝冶集团有限公司、武汉市光明建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董某于2018年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。在申请执行人申请执行后，我院执行案立案时，被执行人已将执行款275350元汇入我院账户，经我局返还已全部执行完毕。本院认为，（2017）辽0503民初1107号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4030.25元已由董某交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初1107号执行完毕，本案予以结案。执行员郑立宏二〇一八年一月十二日书记员王昭明
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初446号原告:重庆宇宝保温工程有限公司，统一社会信用代码91500102304847104A，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道19号2幢1-1。法定代表人：余泽会，公司执行董事。委托代理人：张彦，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。被告：王小平，男，1975年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆宇宝保温工程有限公司与被告王小平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法由审判员韩瑜适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆宇宝保温工程有限公司的委托代理人张彦到庭参加诉讼，被告王小平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆宇宝保温工程有限公司起诉称，2016年5月29日，原被告签订《保温材料销售合同》，约定：原告给被告供应被告所需型号的保温材料；被告按约支付原告货款。合同签订后，原告依约给被告供货后，被告未按约定支付原告货款。原被告于2016年9月30日对被告所欠原告货款进行了结算，被告尚欠原告货款14.8万元，被告给原告出具欠条一张，约定2016年11月20日前付清。被告分别于2017年1月10日和9月19日支付了8万元和2万元共计10万元后，对余款拒不支付。原告多次催收无果，诉至法院，请求判令被告支付欠款4.8万元，支付以4.8万元为基数，从2016年11月21日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息损失；律师代理费5000元。被告王小平未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年5月29日，原告作为甲方，与作为乙方的被告签订《保温材料销售合同》约定，1.1、原告给被告提供ＥＰＳ聚苯板长宽高分别为1800*600*0.05、1200*600*0.35共计350立方米，每立方米350元；粘结砂浆12吨，每吨920元；抹面抗裂砂浆12吨，每吨920元；耐碱网格布40卷，每卷120元；保温钉24000颗，规格８厘米，每颗0.14元。3.1、产品数量：以乙方签收数量为准。3.3合同总价款：按实际发生金额计算。4、交货地点：洛碛敬老院具体施工现场。5、交货方式为甲方送货到乙方指定地点。……..7、付款方式：本工程质监站材料抽检合格后一次性付清，从送货后二个月内未抽检，则从送货之日起二个月内付清。……11.4、乙方逾期付款，应按照货物总价款3‰向甲方偿付逾期付款的滞纳金（按日计算）。13.4、若发生诉讼时，违约方应承担因诉讼产生的所有费用，即：诉讼费、财产保全费、律师代理费5000元、交通费等损失。合同签订后，原告按被告王小平的要求，给其供货。2016年9月30日，原告重庆宇宝保温工程有限公司与被告王小平对原告供货及被告所欠货款进行了结算，截止当日，被告王小平尚欠原告重庆宇宝保温工程有限公司货款14.8万元。被告当日给原告出具欠条一张，载明：“今欠到重庆宇宝保温工程有限公司洛碛项目保温材料货款148000元，此款在2016年11月20日付清。”事后，被告于2017年1月10日支付了欠款8万元、同年9月19日支付了货款2万元，尚欠原告4.8万元未付。原告多次催收无果，诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，《保温材料销售合同》、应收账款对账单、欠条等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告重庆宇宝保温工程有限公司与被告王小平签订的《保温材料销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应该严格按照合同的约定履行自己的合同义务。原告依据合同约定，履行了自己的供货义务，被告应承担按合同约定的付款条件支付原告货款的民事责任。原被告在2016年9月30日对此前的销售货物及货款对账结算，被告王小平共计欠原告重庆宇宝保温工程有限公司货款14.8万元。被告并对货款的支付时间作了承诺，依据约定，被告王小平应在2016年11月20日前付清该款。事后，被告仅支付了货款10万元，尚欠原告货款4.8万元未支付，原告据此请求被告支付货4.8万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定期限付清原告货款，原被告在合同中约定了未按时支付货款，乙方即被告应按合同总价款每日3‰向甲方即原告偿付逾期付款的滞纳金。原告据此约定，庭审中主动调整请求被告支付从应当支付之日即2016年11月21日起至付清之日止以4.8万元为基数按月利率2%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告依据合同约定，请求被告承担因诉讼导致原告委托律师的代理费5000元，符合合同约定，本院予以支持。应当指出的是，被告王小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告王小平自愿放弃举证、质证、抗辩的权利，被告王小平的行为系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，本院视为其自愿放弃提出抗辩、举证质证的权利，由此可能产生的不利诉讼后果，应由被告王小平自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小平在本判决生效后十日内支付原告重庆宇宝保温工程有限公司货款4.8万元，支付以4.8万元为基数从2016年11月21日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息损失。二、被告王小平支付原告重庆宇宝保温工程有限公司因本案诉讼委托代理人的代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取706元，由被告王小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审判员  韩瑜二〇一八年一月二十三日书记员  盛兰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执605号之一申请执行人：吕士荣，女，1952年11月26日出生，汉族，居民。申请执行人：张道国，男，1976年10月28日出生，汉族，居民。申请执行人：张道香，女，1978年10月8日出生，汉族，居民。申请执行人：张道云，女，1979年11月11日出生，汉族，居民。被执行人：十堰市满鑫房地产开放有限公司。住所地：十堰经济开发区白浪西路*号。法定代表人：谢永春，该公司总经理。申请执行人吕士荣、张道国、张道香、张道云与被执行人十堰市满鑫房地产开发有限公司请求司法确认调解协议效力纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民特16号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人吕士荣、张道国、张道香、张道云于2017年4月25日向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请执行，该院于同日立案执行。2017年6月29日，十堰市中级人民法院以（2017）鄂03执监8号执行决定书，将该案指定本院执行，本院于同年7月31日立案执行。并于2017年8月3日向被执行人十堰市满鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人十堰市满鑫房地产开发有限公司仍未履行。经查，被执行人十堰市满鑫房地产开发有限公司暂无可供执行的财产,申请执行人吕士荣、张道国、张道香、张道云未受偿数额为33748.4元本金及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 刘天成二〇一八年一月二十三日书记员 黄 静
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初916号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人朱某某，男，1965年11月15日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月27日被取保候审；经本院决定，于2017年12月27日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人牟群，重庆巴渝律师事务所律师，执业证号码15001201511154881。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]858号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪一案，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人牟群，侦查人员郑茂到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月19日18时10分许，被告人朱某某在驾驶证被扣押期间，驾驶普通二轮摩托车搭载被害人王某某、张某某从重庆市巴南区南彭街道月华村往天星寺方向行驶，当车辆行驶至月天路天台山村路段时，因其未确保安全驾驶，导致车辆冲出道路撞向道路外右侧一树木，造成张某某受伤、王某某当场死亡的交通事故。2017年7月11日，被害人张某某因救治无效死亡。2017年3月23日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人王某某符合钝性暴力致颅脑损伤死亡。2017年9月11日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人张某某系车祸伤后肺部感染死亡。2017年5月2日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人朱某某负本次事故全部责任。案发后，被告人朱某某支付被害人王某某、张某某家属丧葬费各3万元，取得被害人张某某近亲属谅解。2017年9月26日，被告人朱某某经民警电话通知后自行到案接受调查。公诉机关就指控的事实，向本院出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据，认为被告人朱某某的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。被告人朱某某对起诉书指控的事实无异议。被告人的辩护人提出，被告人朱某某有自首，在家庭经济较困难的情况下，仍积极赔偿被害人家属损失，建议从轻处罚。经审理查明，2017年3月19日18时10分许，被告人朱某某在驾驶证被扣期间，驾驶普通二轮摩托车搭载被害人王某某、张某某从重庆市巴南区南彭街道月华村往天星寺方向行驶，当车辆行驶至月天路天台山村路段时，因其未确保安全驾驶，导致车辆冲出道路撞向道路外右侧一树木，造成张某某受伤、王某某当场死亡的交通事故。2017年7月11日，被害人张某某因救治无效死亡。2017年3月23日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人王某某符合钝性暴力致颅脑损伤死亡。2017年9月11日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人张某某系车祸伤后肺部感染死亡。2017年5月2日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人朱某某负本次事故全部责任。案发后，被告人朱某某支付被害人王某某、张某某家属丧葬费各3万元，取得被害人张某某近亲属谅解。2017年9月26日，被告人朱某某经民警电话通知后自行到案接受调查。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、机动车及驾驶人住处查询结果单、《道路交通事故认定书》、谅解书等书证；证人张某甲、张某乙的证言；被告人朱某某的供述和辩解；《法医学尸体检验意见书》、《车辆技术性能司法鉴定意见书》、《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》等鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反国家道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成二人死亡，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人朱某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人朱某某赔偿被害人家属部分损失，并取得部分被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出朱某某有自首，积极赔偿被害人家属损失，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2020年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一八年一月十五日书 记 员  张 莹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0103刑初2号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人王鹏飞，男，1980年8月11日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月6日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。被告人邓宏斌，男，1968年8月30日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月10日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。辩护人张树林，新疆塔河律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人王鹏飞、邓宏斌犯开设赌场罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人王鹏飞、被告人邓宏斌及其辩护人张树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月下旬，被告人王鹏飞为了通过开设赌场牟利，让被告人邓宏斌联系赌博场地，并承诺给邓宏斌好处，邓宏斌同意。至2017年4月5日，被告人王鹏飞、邓宏斌分别在阿拉尔市七团十一连多浪河边赵某堂（行政处罚）的房子、七团十四连老居民点于某某（行政处罚）红枣地头的房子、七团十连24号地宋某香（行政处罚）梨园平房、七团五连十八户养殖场张某美（行政处罚）的房子、七团九连张某生果园的房子（行政处罚）和邓宏斌自己位于七团四连的滴灌厂等地，多次为赌博人员陈某、李某、赖某、傅某位、邓某江、许某法、郜某欢、欧某伟、梁某珍、范某全、柯某莉、姜某龙、陈某强、贺某可、何某勋、胡某景、吕某伟（以上人员均行政处罚）等人提供赌博场所，并提供麻将、麻将桌、椅子等工具，雇佣王某伟、邬某伟、任某培（均行政处罚）开车接送赌博人员，雇佣周某强（行政处罚）在赌场外望风，雇佣傅某满、黄某宇（均行政处罚）在赌场抽头，以推“二八杠”、“飞苍蝇”的形式组织赌博，从中抽头获利。期间，王鹏飞支付给邓宏斌场地费、好处费8000元人民币（以下币种相同），其中，邓宏斌又支付给赵某堂500元、于某某1000元，宋某香1000元、张某美500元；王鹏飞还支付给任某培3000元、王某伟5000元、邬某伟5000元、周某强1500元、黄某宇2500元，以上共计25000元均系赌场获利。2017年4月5日，被告人王鹏飞及参赌人员被抓获后，公安机关当场查获收缴赌资96879元，被告人邓宏斌于2017年4月10日主动到公安机关投案，二被告人归案后均如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，被告人邓宏斌退缴违法所得5000元。在看守所羁押期间，被告人邓宏斌检举揭发他人的犯罪线索，经查证属实。被告人王鹏飞、邓宏斌对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪。辩护人张树林的辩护意见：被告人邓宏斌有自首、立功情节，建议从轻处罚。上述事实，被告人王鹏飞、邓宏斌在开庭审理过程中亦无异议，且有麻将一副、麻将桌一张等物证；户籍证明、扣押决定书、行政处罚决定书等书证；证人赵某堂等四十九人的证言；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王鹏飞、邓宏斌以营利为目的开设赌场，王鹏飞组织、接送赌博人员，提供赌具，邓宏斌联系并提供赌博场所，共同开设赌场，抽头渔利25000元，被查获后当场扣押、收缴赌资96879元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人王鹏飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邓宏斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法从轻处罚。被告人邓宏斌自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王鹏飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓宏斌有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人邓宏斌退缴违法所得5000元，酌情从轻处罚。辩护人张树林提出“被告人邓宏斌有自首、立功情节，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹏飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年6月5日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）；二、被告人邓宏斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年2月9日止；罚金已缴纳）；三、违法所得5000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  白雪梅二〇一八年一月二十二日书 记 员  孙 振1
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂05执异14��案外人：邓春华，男，1977年1月18日出生，汉族，住广西北海市。案外人：王波，女，1981年5月11日出生，汉族，住广西北海市。委托诉讼代理人：陈量，广西天惠律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路27号。负责人：钟军辉，行长。被执行人：广西鸿源先科股份有限公司，住所地北海市北海大道西鸿源生态新城B栋102、201室。法定代表人：蔡旭，总经理。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路���行（以下简称云南路支行）与被执行人广西鸿源先科股份有限公司（以下简称先科公司）借款合同纠纷一案中，案外人邓春华、王波对本院查封位于北海市北海大道241号“鸿源生态新城”E幢一单元401号商品房占用的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邓春华、王波称，位于北海市××大道××号“鸿源生态新城”E幢一单元401号房，其已办理房屋所有权证，证号为北房权证（2010）字第0203**号。该房屋占用的土地使用权属于其所有，故请求解除对“鸿源生态新城”E幢一单元401号商品房占用的土地使用权的查封。本院查明：1.2012年1月18日，本院作出（2009）北民二初字第70号民事判决：一、先科公司偿还云南路支行借款本金51367200元及利息；二、云南路支行在上述款项范围内对北房地交押字（2005）第13060号《北海市房地产抵押登记证明》项下的抵押房地产享有优先受偿权。上述判决发生法律效力后，本院于2013年2月26日以（2013）北法执字第8号执行案立案执行。2.在上述案件审理过程中，本院依据云南路支行的申请于2011年11月1日作出（2009）北民二初字第70-4号民事裁定，诉讼保全查封被执行人先科公司名下位于北海市北海大道南、云南路西“鸿源生态新城”北国用（2003）第602645号、（2004）第800158号、（2004）第800159号国有土地使用证项下42871.9平方米土地使用权及地上建筑面积为56422.43平方米的房屋，其中：A栋地下一层至地上21层共38705.9平方米在建工程（已抵押），A栋22-24层共4907.23平方米的新建在建工程（未抵押，），C栋10365.3平方米，E栋869平方米，F栋291平方米，H栋161平方米，J栋429平方米，K栋342平方米，L栋352平方米。执行中，本院于2013年8月2日作出（2013）北法执字第8-4号执行裁定，预查封被执行人先科公司名下位于北海市北海大道南、云南路西，鸿源生态新城面积为10790.43平方米的房屋，其中：C栋10304平方米，D栋320.55平方米，K栋165.88平方米。2013年、2014年、2015年本院均对上述土地使用权及地上相关建筑物予以续封。另查明，“鸿源生态新城”E幢一单元401号房商品房，案外人邓春华、王波于2010年取得房屋所有权证，证号为北房权证（2010）字第0203**号、020384号，该房占用范围内的土地使用权属本院查封的北国用（2003）第602645号项下的土地使用权范围。本院认为，案外人邓春华、王波于2010年已取得“鸿源生态新城”E幢一单元401号商品房的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，案外人在取得房屋所有权的同时，也取得该房屋占用范围内的土地使用权。本院于2011年11月1日查封“鸿源生态新城”共42871.9平方米土地使用权，但其中涉案房屋所占用范围的土地使用��已由案外人邓春华、王波取得，故案外人享有的上述权益足以排除本院对E幢一单元401号房商品房所占用范围内土地使用权的执行，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：中止对位于北海市北海大道南、云南路西“鸿源生态新城”E幢一单元401号房商品房占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁��无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 林少立审 判 员 魏 岚审 判 员 赵海洲二〇一八年一月二十五日法官助理 李俸萱书 记 员 陈 宏
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执337号申请执行人:李跃坤，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：胡龙裕，男，1973年12月21日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人李跃坤与被执行人胡龙裕提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执337号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一八年一月三十一日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1072号之一申请执行人：湖南望城农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道99号。负责人：严桦，董事长。被执行人：湖南宇洋房地产开发有限公司，住长沙市河西枫林三路292号。法定代表人：孙志国。被执行人：张海涛，男，汉族，1985年10月1日出生，住河北省河间市。被执行人：徐丹，女，汉族，1984年8月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南省宇洋旭日制药机械有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路292号。法定代表人：徐如良，该公司董事长。申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南宇洋房地产开发有限公司、张海涛、徐丹、湖南省宇洋旭日制药机械有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院根据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第00698号民事判决书于2017年7月31日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一八年一月二十六日书 记 员  李 伟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑事判决书(2018)兵0103刑初5号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人赵新安，男，1967年2月7日出生，汉族，文盲。2017年12月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月27日经阿拉尔垦区人民检察院决定对其取保候审，2018年1月12日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人赵新安犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人赵新安到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控，2017年9月29日20时至23时，被告人赵新安在阿拉尔市八团中亚大酒店与刘某某、王某某等人饮酒后，驾驶自己的无号牌红色豪江牌125型两轮摩托车，沿阿拉尔市八团友爱路由西向东行驶至阳光丽苑小区路段时，被阿拉尔市城区公安局执勤交警查获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定,赵新安的血液样本中检出乙醇含量为210mg/100ml。被告人赵新安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人赵新安在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过等书证；证人刘某某、王某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见、视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵新安违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵新安归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵新安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年4月11日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘柏良二〇一八年一月十七日书记员李茜1
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初5992号	原告：姜殿全，住沈阳市苏家屯区。	被告：徐龙，住沈阳市苏家屯区。	原告姜殿全与被告徐龙民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告姜殿全撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  黄丹凤	二〇一八年一月十六日	书记员  凌 晨
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执74号之一申请执行人：陈庄旻，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省什邡市。被执行人：什邡市登辉机械有限责任公司，住所地：四川什邡。法定代表人：石茂志，该公司总经理。陈庄旻与什邡市登辉机械有限责任公司劳动争议一案，什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲裁字（2017）151号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市登辉机械有限责任公司的银行存款102,051.91元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁英杰二〇一八年一月三十一日书记员  杨 肖
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初208号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人张永乐，男，1969年11月8日出生，汉族，小学二年级文化。1990年8月17日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，1991年7月13日被遣送至新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑，1995年6月16日从监狱脱逃，2017年9月1日被查获归案。现羁押于新疆生产建设兵团第一师花桥监狱三监区四分监区集中管理室。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉﹝2017﹞200号起诉书指控被告人张永乐犯脱逃罪，于2017年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员张明勇出庭支持公诉，被告人张永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张永乐于1991年7月13日由上海市劳改局遣送至新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑改造，刑期至2003年5月4日止。1995年6月16日11时30分左右，张永乐在花桥监狱（原三中队）和十一团三连交界处水渠内，趁清除水草之际实施脱逃。逃离监管之后，张永乐用事前藏匿的500元钱从十一团乘车到达乌鲁木齐市打工，三个月后又乘火车至安徽省蚌埠市以打工为生。2017年9月1日，被安徽省蚌埠市经济开发区民警查获抓捕，同年9月16日将其解回监狱关押。另查明，被告人张永乐在脱逃期间未发现有其他犯罪事实。上述事实，被告人张永乐在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、罪犯入监登记表、罪犯脱逃报告表、协查通报、抓获经过等书证；证人战某某的证言；被告人张永乐的供述；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张永乐因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利两年，在监狱服刑期间，为逃避监管改造趁机脱逃，脱逃时间长达二十二年两个月十四日，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控成立。被告人张永乐归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张永乐在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人张永乐犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，连同前罪余刑七年六个月八天，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2027年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  李 明二〇一八年一月十一日书 记 员  孙 振1
武胜县人民法院结 案 通 知 书(2018)川1622执263号屈子涵：屈子涵与屈高峰抚养费纠纷一案，申请执行标的共计11539.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11539元。至此，屈子涵向本院申请执行的（2018）川1622执263号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0203刑初13号公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。被告人宫成有，男，1970年3月13日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省开封市顺河回族区。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2010年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年4月17日刑满释放。2017年4月19日被开封市公安局金明池分局强制隔离戒毒二年。2017年10月4日因涉嫌盗窃被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，2017年10月18日因涉嫌盗窃犯罪被逮捕。河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉(2017)124号起诉书指控被告人宫成有犯盗窃罪,于2018年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉，被告人宫成有到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月28日凌晨2时许，被告人宫成有到开封市顺河回族区北羊市街南口，先用手电筒查看被害人杨某停放在路边的红色启辰轿车（车牌号为豫Ｂ×××××）车内情况，随后用长柄螺丝刀将车的右后车窗玻璃撬烂，将汽车后座上印有“黄金叶”标志的手提袋盗走，该手提袋内装有“利群（国色天香）”牌香烟七条（10盒/条）。宫成有将盗窃所得香烟送给其哥哥宫某一条，其余香烟被其吸完。经鉴定，被盗香烟价值人民币1680元。2017年9月21日，被告人宫成有在强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代其盗窃的犯罪事实。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有作案工具、作案所穿衣物、被盗物品照片；被告人宫成有常住人口基本信息，前科刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，监管场所犯罪线索转递函，发破案经过，到案经过，自首证明，报案材料，视频说明，搜查证，扣押物品文件清单，情况说明等；证人尚某、宫某证言；被害人杨某陈述；被告人宫成有供述与辩解；搜查笔录，现场勘验检查笔录，现场图，现场指认笔录；价格认定结论书；案发现场监控视频及视频截图等证据证实,足以认定。本院认为：被告人宫成有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人在强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人宫成有犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年6月3日止;罚金限判决生效后十日内缴纳)；二、责令被告人宫成有退赔被害人ＸＸ香烟折价款人民币1680元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判员  付素芹二〇一八年元月十六日书记员  李 珂本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0628执50号申请执行人蔡维贞，女。被执行人任金发，男。被执行人周海棠，女，与任金发系夫妻关系。本院受理申请执行人蔡维贞与被执行人任金发、周海棠民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）陕0628民初286号民事判决书发生法律效力后，申请执行人蔡维贞于2018年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金4000元及利息（按年利率24%支付自1999年6月23日起至实际给付之日止的利息损失，减去被执行人任金发已给付的5000元利息）。本院于2018年1月18日向被执行人任金发、周海棠送达执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，2018年1��25日在申请执行人蔡维贞住所地与其谈话，申请执行人蔡维贞称述，经计算被执行人任金发、周海棠应给付申请执行人蔡维贞本息共计21600元，除去起诉前被执行人任金发、周海棠已支付的10000元（其中诉前支付利息5000元，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书时，被执行人任金发支付利息5000元），剩余本息共计11600元，申请执行人蔡维贞自愿放弃1600元利息后，被执行人任金发现场向申请人蔡维贞支付剩余案件款10000元，且被执行人已缴纳案件执行费73元。现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初286号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一八年一月二十五日书记员  杨 峰