安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6358号原告：赵德好，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，被告：程相旭，住河南省鲁山县，被告：程青峰，住河南省鲁山县，被告：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，住所河南省。负责人：海伟英，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司平顶山市中心支公司,住河南省.特别授权委托代理人：袁宁博，公司法律顾问。原告赵德好诉被告程相旭、程青峰、亚太财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称亚太财险许昌支公司）、中国人寿保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告赵德好特别授权代理人卢晓天，被告亚太财险许昌支公司特别授权代理人李斌、人寿财险平顶山支公司特别授权代理人袁宁博到庭参加诉讼，被告程相旭、程青峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵德好诉称：2017年7月21日21时25分，原告程相旭驾驶豫Ｄ×××××号轿车，沿六安市金安区寿春路由西向东行驶至立新路交叉口左转弯时，与沿东向西行驶的赵德好驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车相撞，致赵德好受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告程相旭应承担本起事故的主要责任。程相旭驾驶车辆登记所有人为程青峰，在被告亚太财险许昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险平顶山支公司投保商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为108360.8元；2.被告承担本案诉讼费。被告程相旭未作答辩。被告程青峰未作答辩。被告亚太财险许昌支公司辩称：我司愿意在合理合法范围内，承担原告各项诉请，但不含本案的诉讼费、鉴定费；原告系酒后驾驶机动车，对认定为次要责任，不予认可，请求法庭依据事实确定责任。被告人寿财险平顶山支公司辩称：事故车辆在我司仅投保了三者险，应当由被告亚太财险许昌支公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件核实，且无违法行为和无保险公司的免赔事由，我司愿意在三者险限额内按事故责任比例承担原告合理合法损失；医药费应扣除20%非医保用药；对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担原告向法庭提交以下八组证据：1.六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.门诊、医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告单位证明、员工工资表、单位营业执照、租房合同、居住证明、商品房买卖合同；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码；8.原被告身份信息，被告企业信息。被告亚太财险许昌支公司质证意见：对证1真实性无异议，但对责任划分不予认可，原告系无证且酒后驾驶，不具备驾驶资格，对事故责任应当在于原告方；对证2真实性无异议，但应补充相应的病历首页、入院记录、诊断证明、医嘱、检查报告单等相应的病历病案；对证3不予认可，系单方鉴定，且没有病历佐证，仅凭一张出院记录做的鉴定，不予认可，从照片显示，5cm规格的贴纸，鉴定为6.3cm、6.1cm，明显虚大伤残标准；对三期评定明显过高，即使面部受损，但不影响工作生活，不需要护理、营养，要求重新鉴定；对证5真实性无异议，但鉴定费、评估收据不予认可，我司不承担；对证6单位误工证明没有人员签字，不予认可，且提供的工资证明，收入3700元/月，应提供纳税证明及社保、银行流水佐证；对工资表怀疑造假，仅原告一人工资，没有会计审核、公司负责人的签字；对营业执照真实性无异议；对租房合同真实性有异议，不予认可；对物业小区开具的居住证明真实性有异议；对购房合同不是原件，且购买人是肖成茜，与本案无关，不予认可；对证7无异议。对户口簿，原告系农业家庭户，认可农村户口。被告人寿财险平顶山支公司质证意见：同被告亚太财险许昌支公司意见；补充：对驾驶证、行驶证、保险单没有原件，应当提供原件核实。经审理查明：2017年7月21日21时25分，原告程相旭驾驶豫Ｄ×××××号轿车，沿六安市金安区寿春路由西向东行驶至立新路交叉口左转弯时，与沿东向西行驶的赵德好驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车相撞，致赵德好受伤，两车受损的交通事故。2017年8月8日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2017]第00188号《道路交通事故认定书》，认定程相旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；赵德好的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及二十二条第一款之规定，负事故次要责任。事故发生次日零时，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.左侧眉弓皮肤撕脱伤；3.额部皮肤撕脱伤；4.左足大趾皮肤撕脱伤。2017年8月3日原告出院，出院医嘱：1.建议休息壹月，避免负重；2.定期复查；3.如有不适及时就诊；4.我科及眼科、神经外科随诊。以上原告住院12天支付医疗费9505.28元。2017年11月15日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1669号《关于对赵德好的伤残评定意见书》，意见为：1.赵德好因交通事故致面部挫裂伤遗留明显条状瘢痕累计长12.4cm符合分级标准十级伤残；2.面部瘢痕二次手术修复和住院期间相关费用累计需20000元；3.误工期90日、护理期30日、营养期45日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2017年8月8日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]07210151号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有两轮摩托车损失为1653元。为此原告支付评估费300元。另查明：被告程相旭驾驶的豫Ｄ×××××号轿车登记所有人为被告程青峰，在亚太财险许昌支公司投保有交强险，在人寿财险平顶山支公司投保不计免赔商业三者险30万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2017年9月5日，六安市大黑广告有限责任公司出具一份《单位证明》：赵德好于2016年4月至交通事故发生时在我单位工程部工作，从事工作木工，月工资收入3700元左右，事故发生后工资全部停发。同时，该公司出具的《员工工资表》显示：赵德好月均收入3730.8元（每天124.36元）。2016年4月1日，原告赵德好与肖程茜签订了《租房合同》，肖程茜将其所有的位于六安市房屋出租给原告赵德好，期限从2016年4月1日至2018年4月1日。2017年9月12日，安徽家诚物业管理有限责任公司阳光欧洲城服务中心出具一份《居住证明》：赵德好长期居住在六安市。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告程相旭、原告赵德好分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致赵德好受伤、财产受损所造成的经济损失，程相旭应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告程青峰应对程相旭承担的赔偿责任承担连带清偿责任。程相旭驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、二次手术费、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告对于交通事故发生存在过错责任，原告对于交通事故发生存在过责任，精神损害抚慰金应当适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费9505.28元、二次手术费用20000元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）；误工费11150.1元（90天×123.89元/天）、护理费3645元（30天×121.5元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神损害抚慰金4000元、交通费200元；车损1653元，合计110175.38元，由被告亚太财险许昌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿77307.1元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿1653元，超出交强险限额的21215.28元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告承担30%即6364.58元，另70%即14850.7元由人寿财险平顶山支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵德好医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费77307.1元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿原告车损1653元，合计88960.1元。二、被告中国人寿保险股份有限公司平顶山市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵德好医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计14850.7元。三、驳回原告赵德好其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2470元减半收取1235元，鉴定费2450元，评估费300元，合计3985元，由原告赵德好负担1195.5元，被告程相旭、程青峰共同负担2789.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年一月三日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。