wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执2344号之一申请执行人：赵苏兰，女，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：徐超，男，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：白杨，女，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人赵苏兰与被执行人徐超、白杨房屋买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2017常仲裁字第0057号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，（一）解除赵苏兰与徐超、白杨之间的关于常州市钟楼区星鑫家园3幢乙单元1001室的存量房买卖合同；（二）徐超、白杨于裁决书送达之日起30日内配合赵苏兰将常州市钟楼区星鑫家园3幢乙单元1001室的房屋不动产权属变更登记至赵苏兰名下并从该房屋搬离；（三）徐超、白杨补偿赵苏兰因本案支付的律师费25000元；（四）本案仲裁费17733元，由徐超、白杨承担16000元；相应款项由徐超、白杨于裁决书送达之日起15日内向赵苏兰履行完毕等。因被执行人未履行义务，申请执行人向常州市中级人民法院（以下简称常州中院）申请强制执行，后常州中院作出（2017）苏04执263号执行裁定，裁定本案由本院执行，本院于2017年9月11日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，两被执行人已履行部分义务。后申请执行人赵苏兰向本院提出，因其与两被执行人达成和解协议，故撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与两被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2017常仲裁字第0057号仲裁裁决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一八年一月十二日书记员  夏 韵
贵州省正安县人民��院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初318号原告：李宗星，女，1984年1月19日出生，苗族，住正安县，被告：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼法定代表人：林农。本院在审理原告李宗星与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告李宗星于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宗星撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李宗星负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月二十五日书记员  叶敏
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321财保40号之一解除保全申请人：季怀堂，男，1975年8月10日出生，汉族，住沂南县花山路**号，公民身份号码3728********。被申请人：张召平，男，1959年9月25日出生，汉族，住沂南县。张召平与季怀堂申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月10日作出（2018）鲁1321财保40号民事裁定，查封（扣押）季怀堂所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆。季怀堂于2018年1月11日向本院申请解除上述保全措施，并缴纳保证金2万元。本院经审查认为，季怀堂已提供担保，应当予以解除相关保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对季怀堂所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车的查封（扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  江 海二〇一八年一月十一日法官助理  邢晓佳书 记 员  薄文菁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特524号申请人：成都泊联数据处理服务有限公司，住所地：成都市高新区天府大道南延线高新孵化园1号楼B座D—50附2号。法定代表人：肖一峰，总经理。委托诉讼代理人：慕忻，女，系成都泊联数据处理服务有限公司员工。委托诉讼代理人：黎湉，四川瀛领律师事务所律师。被申请人：张静，女，1988年8月12日出生，汉族，住成都市高新区。申请人成都泊联数据处理服务有限公司（以下简称泊联数据公司）与被申请人张静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。泊联数据公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第10874号仲裁裁决。事实和理由：1.根据工资发放记录显示，张静的工资收入由基本工资、岗位工资、绩效工资和其他补贴构成。张静在产假期间未参与工作，且其是从2017年1月19日起便未到公司上班，则张静在上述期间不应当领取岗位、绩效工资及其他补贴等。而张静已享受并领取了生育津贴10874.88元，其中已包含了产假期间的工资。则泊联数据公司在上述期间以合同约定的基本薪资待遇1500元/月标准向其发入工资报酬，符合相关法律规定。2.根据双方达成的《协议书》显示，张静系主动离职，且已收到了泊联数据公司支付的补偿款4500元，并保证不再追究泊联数据公司的一切法律责任，则张静提起仲裁的请求，不应得到支持。张静称，泊联数据公司的申请理由不能成立，请求维持仲裁裁决。经审理查明：张静于2016年5月20日进入泊联数据公司从事财务助理工作，双方签订了一份从即日起至2018年5月20日止的劳动合同。张静生育前的工资标准为3200元/月（扣除社保部分）。张静主张，泊联数据公司按照基本工资1500元/月的标准向其发放了2017年2月1日至2017年7月31日期间产假工资7618元，要求泊联数据公司发放上述期间剩余部分产假工资12000元。泊联数据公司认可向张静发放2017年2月1日至2017年7月31日期间产假工资7618元的事实，提出张静未到岗、未参与考核，故不应发放绩效工资、岗位工资及补贴的主张。张静以泊联数据公司未足额发放工资且其处于哺乳期为由，要求泊联数据公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金。泊联数据公司对此不予认可，提出张静于2017年8月23日以个人原因为由主动向泊联数据公司提出离职的主张。为此，仲裁期间泊联数据公司提交了《通用审批》材料加以证明。张静对该证据的真实性、合法性及关联性均予以认可，但提出其是在泊联数据公司的胁迫下递交离职申请的主张。此外，仲裁期间泊联数据公司还提交了《协议书》材料的真实性、合法性及关联性均予以认可。张静提起仲裁，仲裁委作出裁决：一、泊联数据公司在仲裁裁决书生效后5日内，以现金的方式一次性向张静支付2017年2月1日至2017年7月31日产假期间剩余部分工资7082元；二、驳回张静的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十六条规定，女职工产假期间，可以按照国家规定享受生育津贴，该津贴按照职工所在用人单位上年度职工月平均工资计发。同时，《女职工劳动保护特别规定》第八条规定，对已经参加生育保险的女职工产假期间的生育津贴，按照用人单位上年度职工月平均工资的标准，由生育保险基金支付。根据本案查明事实，张静生育前的工资标准为3200元/月，其已领取了2017年2月1日至7月31日产假期间的工资7618元，并领取了生育保险10874.88元和相应补偿，其共计费用数额多于张静正常工作时的所应领取的工资19200元（3200元/月×6个月），则仲裁裁决认定泊联数据公司再向张静支付产假期间工资7082元有误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……”由于成都仲裁委作出的仲裁裁决适用法律错误，故泊联数据公司要求撤销仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第10874号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人张静负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  崔俊安审判员  周 文审判员  滕 洁二〇一八年一月三十日书记员  文钧浩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更537号罪犯姚智成，曾用名姚成，现服刑于山东省北墅监狱。山东省高级人民法院于2013年8月23日作出（2013）鲁刑三终字第114号刑事附带民事判决，认定被告人姚智成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿人民币23773.5元（已赔付）。2016年5月减刑一年六个月。已执行刑期五年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯姚智成减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姚智成的悔改表现，有罪犯姚智成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姚智成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姚智成减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月28日起至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执23号之三被执行人李全根。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李全根在中国建设银行6236680340000058132_156_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一八年一月四日书 记 员  任礼
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更617号罪犯周厚国。现服刑于山东省北墅监狱。湖北省高级人民法院于2006年8月15日作出（2005）鄂刑一终字第260号刑事判决，认定被告人周厚国犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2011年4月减刑一年六个月。2013年5月减刑一年七个月。2015年10月减刑十一个月。现已实际执行刑期十一年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯周厚国减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周厚国的悔改表现，有罪犯周厚国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周厚国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请对罪犯周厚国减刑七个月的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意对其减刑七个月的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯周厚国减去有期徒刑七个月，刑期至2023年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝行终41号上诉人（一审原告）廖淑梅，女，1976年8月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人(一审被告)重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心北楼。法定代表人巴川江，区长。廖淑梅因诉重庆市长寿区人民政府（简称长寿区政府）要求确认行政行为违法一案。不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行初366号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。廖淑梅上诉称，一、《土地租赁协议书》、《土地租赁延期合同》是以租代征的违法审批行为，重庆市长寿区渡舟街道办事处（简称渡舟街道办）是长寿区政府的派出机构，渡舟街道办签字盖章同意重庆市长寿区渡舟幸福砖厂迁址申请，长寿区政府是适格的被告。二、一审法院未公开开庭审理本案程序违法。综上，一审裁定驳回起诉适用法律错误，请求二审法院依法改判。长寿区政府未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。也就是说，只有认为行政行为侵犯其合法权益的，当事人才有权提起行政诉讼；认为非行政行为侵犯其合法权益的，不属于行政诉讼的受案范围。本案的《土地租赁协议书》、《土地租赁延期合同》属于平等民事主体之间签订的民事协议，廖淑梅认为上述协议的签订侵害其合法权益应当通过民事诉讼途径解决，廖淑梅请求确认上述协议违法的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。所谓“作出行政行为的行政机关”是指实际作出被诉的对当事人权利义务发生实际影响行政行为的行政机关，《重庆市长寿区幸福路页岩砖厂迁址申请》系重庆市长寿区渡舟镇幸福路页岩砖厂提出的申请，在该申请上签署同意迁址的盖章单位是重庆市长寿区渡舟街道办事处。一审法院经向廖淑梅释明，重庆市长寿区渡舟街道办事处才是本案适格的被告，但廖淑梅坚持不变更被告，一审法院根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定驳回廖淑梅的起诉正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”因此，一审法院未开庭审理不违反法律规定。综上，廖淑梅的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  谭秋勤审判员  乐 敏审判员  王 乐二〇一八年一月三十日书记员  熊其涛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0981民初691号原告:东台市祥平物业有限公司，住所地东台市海陵北路新宁商城C幢05号。法定代表人：周阿萍，该公司执行董事。被告：徐永高，男，1968年3月24日出生，汉族，住东台市原告东台市祥平物业有限公司与被告徐永高物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，原告东台市祥平物业有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市祥平物业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市祥平物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东台市祥平物业有限公司负担。代理审判员  许园园二〇一八年一月二十九日书 记 员  夏微林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初746号之一申请人：马士忠，男，1969年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：曾桂擎，男，1987年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北段。法定代表人：杨纪军，经理。申请人马士忠与被申请人曾桂擎买卖合同纠纷一案，马士忠于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人曾桂擎价值55万元的财产，财产线索是被申请人曾桂擎所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××汽车共六辆。1月17日，申请人马士忠以被申请人曾桂擎所有的上述6辆车登记在临沂市奥翔运输有限公司（以下简称奥翔公司）名下为由，向本院申请追加奥翔公司为被告，并申请追加奥翔公司为被申请人，请求查封（冻结）被申请人曾桂擎、奥翔公司价值55万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人曾桂擎、临沂市奥翔运输有限公司价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十八日书记员  刘丽娟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初218号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人谭兆朋，男，1981年9月6日出生，汉族，本科文化。2017年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，2017年7月26日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人谭兆朋犯寻衅滋事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人谭兆朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月9日0时50分许，被告人谭兆朋与田某某、徐某、唐某某、樊某某、甘某、姚某某、唐某等人在阿拉尔市宝乐迪KTVB15包厢内一起唱歌、饮酒，期间，谭兆朋认为姚某某对田某某讲话不礼貌，便谩骂姚某某并让姚某某滚出包厢，后谭兆朋扇了姚某某一巴掌，进而引发谭兆朋、徐某、姚某某、唐某四人在包厢内互相殴打，在互相殴打过程中，致使唐某、姚某某、甘某、徐某受伤。经第一师公安司法鉴定中心鉴定，唐某损伤程度为轻伤二级，姚某某、甘某损伤程度为轻微伤。被告人谭兆朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。另查明，本案审理期间，被告人谭兆朋与被害人姚某某、甘某、唐某达成140000元的赔偿协议，并取得三名被害人谅解。上述事实，被告人谭兆朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、收条、谅解书等书证；被害人甘某、姚某某、唐某的陈述；被告人谭兆朋的供述与辩解；第一师公安司法鉴定中心的鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谭兆朋无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人谭兆朋自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭兆朋与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人谭兆朋的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭兆朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  魏剑波二〇一七年一月三十日书 记 员  孙 振1
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2624刑初8号公诉机关三穗县人民检察院。被告人穆兴奎，男，1982年2月21日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务农，住镇远县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月17日被三穗县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2018］8号起诉书指控被告人穆兴奎犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人穆兴奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2017年10月17日上午8时许，被告人穆兴奎在三穗县八弓镇富民路农贸市场北侧顾记土特产调料经营部门口过道上，趁被害人杨某1不备，将杨某1放在衣服荷包里的一台型号为CHM—CL白色华为手机盗走，后被三穗县公安局民警当场抓获。经三穗县价格认证中心认定，被盗手机价格为950元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、扣押决定书、发还清单、抓获经过、证人杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录及检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆兴奎以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人穆兴奎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年03月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙克应二〇一八年一月二十四日书记员  高长福
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初423号之一解除保全申请人：临沂士峰机械有限公司，住所地临沂市经济开发区沃尔沃路22号美多包装东200米路南。法定代表人：李志峰，经理。被申请人：杨步峰，男，1974年5月13日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：庄前华，女，1975年9月12日生，汉族，住址同上。解除保全申请人临沂士峰机械有限公司（以下简称士峰公司）与被申请人杨步峰、庄前华买卖合同纠纷一案，士峰公司于2018年1月4日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2018）鲁1302民初423号民事裁定书，已冻结了被申请人庄前华在中国工商银行临沂市中支行账户为62×××83的存款（应冻结50万元，已冻结3960.07元），冻结了被申请人杨步峰在中国农业银行股份有限公司临沂临西支行账户为62×××17的存款（应冻结50万元，已冻结5365.25元）。士峰公司于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2018）鲁1302民初423号民事调解书，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，2018年1月12日,本院作出的（2018）鲁1302民初423号民事调解书，能够证明士峰公司与杨步峰、庄前华已达成调解协议。现士峰公司申请解除对杨步峰、庄前华银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人庄前华在中国工商银行临沂市中支行账户为62×××83的存款和被申请人杨步峰在中国农业银行股份有限公司临沂临西支行账户为62×××17的存款共计50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二十六日书记员 李美君
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执251号之一申请执行人高秀丽，住开鲁县。被执行人于志杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6134号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于志杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  迟 恒
文书内容成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初7411号之一原告：次珍，女，1986年3月2日出生，藏族，住西藏南木林县。被告：谢洪刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住成都市天府新区。原告次珍与被告谢洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告次珍于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告次珍撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告次珍负担。审 判 长 方 嘉人民陪审员 刘 平人民陪审员 胡开英二〇一八年一月十一日法官助理段蕴娟书记员傅丽颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2018）宁刑更5号罪犯马炳生，别名二旦，男，1973年8月12日出生，回族，出生地宁夏回族自治区同心县，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。1998年7月因吸食毒品被宁夏回族自治区同心县公安局强制隔离戒毒六个月。2004年11月9日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2008年1月27日刑满释放。2013年6月18日因吸毒被宁夏回族自治区同心县公安局强制隔离戒毒二年，后因病转为社区戒毒三年。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2015年4月17日作出（2014）吴刑初字第26号刑事判决，以被告人马炳生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。同案犯不服，提出上诉。2015年7月25日经本院（2015）宁刑终字第34号刑事判决，对该犯刑期予以维持。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月19日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第20号函建议对罪犯马炳生的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯马炳生自投入改造以来能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务。在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪。符合法定的减刑条件。宁夏回族自治区人民检察院检察意见认为，罪犯马炳生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马炳生在死刑缓期二年考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件。有执行机关银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、该犯思想汇报等材料予以证明。本院认为，罪犯马炳生在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马炳生的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一七年八月二日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴军审判员张玉秋审判员张梅芝二〇一八年一月二十四日书记员张崇辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更433号罪犯秦伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年9月10日作出（2015）即刑初字第743号刑事判决，认定被告人秦伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（已付）。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯秦伟减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯秦伟的悔改表现，有罪犯秦伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯秦伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯秦伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初2993号原告:贾成忠,男,1949年8月10日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。被告:安徽中源建设有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦22楼，统一社会信用代码91340100686859038F。法定代表人：王翔，该公司总经理。被告:王府善,男,1964年7月6日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。原告贾成忠与被告安徽中源建设有限公司、王府善建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告贾成忠于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告贾成忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾成忠负担。审 判 长  李保林人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一八年一月三十日书 记 员  杨 梅附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审145号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人贺立。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902808736号处罚决定书。本院于2018年1月20号受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定贺立于2010年10月02日17时18分在河南101省道新乡卫辉段3公里500米实施机动车行驶超过规定时速50%以下的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，依据《中华人民公和国道路交通安全法》第四十五条，第四十六条、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对贺立作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。贺立于2017年4月5日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向贺立送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因贺立逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求贺立履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对贺立作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告贺立履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行贺立履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902808736处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2018）宁刑更12号罪犯马波，别名马佳波，绰号蒜头、骚波，男，1995年1月20日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）石刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人马波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人马波赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、吴某某物质损失40000元（已履行）。丁某某、吴某某、马波均不服，向本院提起上诉，本院于2014年6月23日作出（2014）宁刑终字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区监狱管理局于2017年12月19日以[2017]宁监管（减）函字第21号，建议对罪犯马波的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2017各科成绩优秀；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动规程，积极完成劳动生产任务。根据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》的规定，经银川监狱罪犯计分考核领导小组审批，该犯自2014年10月至2017年8月共获6个表扬奖励。宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯马波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行附带民事赔偿。罪犯马波符合《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律和司法解释规定的”确有悔改表现，可以减刑”的条件，且提请机关关于对罪犯马波提请减刑的幅度和减刑间隔期符合有关规定，建议对罪犯马波裁定予以减刑。经审理查明，罪犯马波在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，附带民事赔偿全部履行，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。本院认为，罪犯马波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马波的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自二〇一八年一月二十四日至二〇四〇年一月二十三日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴艳审判员桂红审判员梁益谦二○一八年一月二十四日书记员武靖非
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审14号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：韦某，男，1985年12月26日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月17日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月26日作出的410481-1001725696号行政处罚决定书。本院2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001725696号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001725696号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十九日书 记 员  苗 萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初11290号原告：马荣光，男，1991年6月4日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。委托诉讼代理人：窦连印，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被告：沈阳正轩房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：何梁，该公司经理。委托诉讼代理人：张国夫，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告马荣光诉被告沈阳正轩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  熊丽静人民陪审员  佟丹丹二〇一八年一月九日书 记 员  吕长影
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13201号之三原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被告：青岛欧派卫厨具有限公司，住所地山东省青岛市市南区伏龙路9号322室，统一社会信用代码×××005。法定代表人：熊雨雨。被告：佛山市顺德区俊德厨卫有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会顺德高新区（容桂）新有东路16号首层之五。统一社会信用代码：×××Ｙ8Ｌ。法定代表人：熊清刚。被告：佛山市顺德区俊德电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会顺德高新区（容桂）新有东路16号首层之二。统一社会信用代码：×××465。法定代表人：郑敏，经理。委托诉讼代理人：陈连志，广东仲马律师事务所律师。被告：潘贵壬，男，汉族，1972年6月16日出生，住广西平南县，原告欧派家居集团股份有限公司与被告青岛欧派卫厨具有限公司、佛山市顺德区俊德厨卫有限公司、佛山市顺德区俊德电器有限公司、潘贵壬侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2018年1月26日向本院提出申请，请求撤回对被告青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德电器有限公司的起诉。本院认为，原告的申��符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德电器有限公司的起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  李瑞芬二〇一八年一月二十九日书 记 员  罗嘉东
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922民初2053号原告：林丹丹，女，1982年1月27日出生，汉族，住古田县。被告：陈耕，男，1973年8月2日出生，汉族，住古田县。原告林丹丹与被告陈耕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，经本院依法传唤，原告林丹丹未到庭参加诉讼。本院认为，林丹丹经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：林丹丹按撤诉处理。案件受理费人民币50元，由林丹丹负担。审 判 长  黄文熹人民陪审员  林彩琴人民陪审员  余丽春二〇一八年一月三十一日书 记 员  喻 霞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审90号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李海。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902932905处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李海于2015年01月13日14时39分，在翟阳226省道88公里100米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予李海50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李海于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李海送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李海履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李海作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李海履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李海履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902932905处罚决定书中决定对李海处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十一日书记员  张小鹃
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初23号被告人基本情况：被告人曹奎，男，1970年2月4日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：黄磊。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）9号。指控事实：2017年7月10日21时14分，被告人曹奎饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型汽车，行驶至崇州市某路段时被执勤民警挡获，后被带至医院抽血取样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人曹奎血液中乙醇浓度为135.6mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役一个月至二个月，并处罚金一千元至二千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人曹奎机动车驾驶证准驾车型为C1，案发时尚处于实习期内。判决理由：本院认为，被告人曹奎违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人曹奎归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，自愿预缴罚金，予以从轻处罚。鉴于被告人曹奎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条之规定。判决结果：被告人曹奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金已缴纳。]权利告知：如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一八年一月九日书记员  李雯静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初9739号原告：何银芳，女，1973年10月22日生，汉族，住如皋市。被告：王忠范，男，1990年2月3日生，汉族，住山东省诸城市。原告何银芳与被告王忠范民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年12月25日告送达补交案件受理费通知。原告何银芳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何银芳撤回起诉处理。收取的案件受理费870元，减半收取435元。审 判 长  沈 飞人民陪审员  杨福生人民陪审员  金 天二〇一八年一月三日书 记 员  肖宁瑶
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502财保12号申请人：六安市亚太建材有限公司，统一社会信用代码91341500MA2N4CUM71（1-1），住所地六安市金安区长安南路苗圃小区5#楼401室及储藏室。法定代表人：韦琪，公司经理。被申请人：安徽新建控股集团有限公司，统一社会信用代码913401001491870022，住所地合肥市巢湖市75号。法定代表人：王鹏程，公司经理。申请人六安市亚太建材有限公司与被申请人安徽新建控股集团有限公司申请诉前财产保全一案，于2018年1月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人安徽新建控股集团有限公司银行存款1136118元，并以担保人所有的同等价值房产向本院提供担保。经审查，本院认为申请人六安市亚太建材有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽新建控股集团有限公司银行存款1136118元。二、查封担保人徐福林提供的担保财产座落于六安市皖西路汽车公司宿舍4#楼2单元404室83.36平米住宅房一套（房地权证房产中心字第××号）。三、查封担保人韦琪提供的担保财产座落于六安市光明路光明新村3号楼3单元406室70.87平米住宅房一套（皖20**六安市市不动产权证第0006819号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴旭东审 判 员  祝万浩人民陪审员  马 超二〇一八年一月二十二日书 记 员  窦阳阳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初7957号原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区。被告彭筱霞。原告兰州碧桂园房地产开发有限公司诉被告彭筱霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告兰州碧桂园房地产开发有限公司以双方自行和解为由于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取358元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。代理审判员 程 娟二〇一七年十二月十三日书 记 员 郎万军????????1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院刑事判决书（2018）冀0227刑初10号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人李某，男，1984年10月1日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，捕前住迁西县。因本案于2017年9月18日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月29日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2017】211号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王彦秋到庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月18日20时许，被告人李某在饭店吃饭、喝酒时与同村田某因言语不和发生口角，后二人用扎啤杯对夯，致田某轻伤二级，被告人李某轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了被害人陈述，相关证人证言，鉴定意见书等证据，认为被告人之行为已构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年5月18日20时许，被告人李某在迁西县金厂峪镇庙岭头村”小洪烧烤”饭店吃饭喝酒时，在该饭店门外与同村的被害人田某因言语不和发生口角，后二人用饭桌上的玻璃扎啤杯对夯，致被害人田某面部、左侧鼻骨受伤，被告人李保林亦有损伤。经鉴定，被害人田某伤情属轻伤二级，被告人李某伤情属轻微伤。案发后，被告人家属积极赔偿被害人经济损失，取得充分谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人田某的陈述；2、证人李某1、李某2、李某3等人出具的证言；3、法医学人体损伤程度鉴定意见书；4、现场勘验笔录；5、到案说明；6、赔偿协议、谅解书；7、被告人户籍证明；8、被告人李某的供述与辩解等。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得充分谅解，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长刘景春人民陪审员何小全人民陪审员王金波二○一八年一月二十五日书记员赵海丽
山西省祁县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）晋0727执150-4号之二国营祁县林场：本院在执行申请执行人王学军与被执行人梁维峰、温喜珍民间借贷纠纷一案过程中，作出（2016）晋0727执150-4号执行裁定书，现该裁定已经发生效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助以下事项：一、提取被执行人温喜珍在你单位的工资收入12500元；二、提取上述款项后，继续冻结被执行人温喜珍在你单位的工资收入每月2500元，直至总额达到101550元。附：（2016）晋0727执150-4号执行裁定书一份。二〇一八年一月二十二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0105民初1042号原告：杭州建华装饰材料市场和电装饰材料商行，住所地杭州市拱墅区沈半路10号5B区1095号。经营者：邹百年委托诉讼代理人：程永红，浙江光梁律师事务所律师。被告：郭建江，男，1979年3月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在审理原告杭州建华装饰材料市场和电装饰材料商行诉被告郭建江买卖合同纠纷一案中，原告杭州建华装饰材料市场和电装饰材料商行于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州建华装饰材料市场和电装饰材料商行以“被告已履行付款义务”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州建华装饰材料市场和电装饰材料商行撤回起诉。案件受理费减半收取计94元，本院准予免交。审判员  傅志君二〇一八年一月二十五日书记员  徐海丰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0225执恢34号申请执行人：伍相贵，男，1988年9月20日出生（公民身份号码4503241988********），汉族，住广西省全州县。被执行人：宁波象山圣伦达模具制造有限公司。住所地：象山县丹西街道胡家碶村文化广场里面。法定代表人：汪孝红，该公司总经理。伍相贵与宁波象山圣伦达模具制造有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，作出的象劳仲案字（2016）第526号仲裁调解书，已经发生法律效力。义务人宁波象山圣伦达模具制造有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人伍相贵于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人伍相贵于2018年1月24日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的(2018)浙0225执恢34号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一八年一月二十四日代书记员  赖 泽
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终6号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)田广清，男，40岁(1977年5月10日出生)，出生地宁夏回族自治区海原县，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。2001年12月因吸毒被行政拘留十五日；2007年3月因抢夺被行政拘留十五日；2007年7月因吸毒被劳动教养二年；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被羁押，同年7月15日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人田广清犯盗窃罪一案，适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日作出(2017)京0108刑初2843号刑事判决，以被告人田广清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；在案扣押的人民币一千五百一十八元，发还被害人丛某。原审被告人田广清不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人田广清申请撤回上诉。本院认为，上诉人田广清以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。田广清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。田广清到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，并在亲属的帮助下退赔了涉案赃款，依法对其予以从轻处罚。一审法院根据田广清犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。田广清撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人田广清撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初2843号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王岩审 判 员 孙燕审 判 员 杨朔二〇一八年一月二十四日法官助理 张之书 记 员 孙萌
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执140号之三申请执行人德州市鑫龙燃料有限责任公司。法定代表人李君，董事长。被执行人山东德棉纺织科技有限公司。法定代表人赵延彬，总经理。被执行人山东德棉集团有限公司。法定代表人李会江，董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东德棉纺织科技有限公司在中国银行24×××00账户内存款人民币1220600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年一月二十四日书记员  张晓红
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0622民初12号原告:延安富恒工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区北门口社区农机家属院2-1-702。委托代理人：靳增民，延川县永坪法律服务所法律工作者。被告:焦彩琴,女1965年9月10日出生，汉族。本院在审理原告延安富恒工贸有限公司与被告焦彩琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告延安富恒工贸有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告延安富恒工贸有限公司撤回起诉。案件受理费913.00元，减半收取456.50元，由原告延安富恒工贸有限公司负担。审判员  徐春勤二〇一八年一月二十三日书记员  张宝琴
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执147号申请执行人王宁，女，汉族，居民，费县；被执行人郑超，男，汉族，居民，费县。本院在执行申请执行人王宁与被执行人郑超婚姻家庭纠纷一案中，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2016）鲁1325民初1962号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一八年一月二十五日书记员  陈 笑
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1104执642号之一申请执行人：张豹子，男，1945年12月29日出生，汉族，住漯河市召陵区万金镇万金张村2组。被执行人：张国旗，男，1969年3月17日出生，汉族，住漯河市召陵区万金镇万金张村2组。被执行人:张玉景（又名张玉井），女，1966年5月15日出生，汉族，住住漯河市召陵区万金镇魏庄村。被执行人：张云霞，女，1975年10月17日出生，汉族，住漯河市召陵区万金镇万金张村2组。本院在执行张豹子与张国旗、张玉景、张云霞赡养纠纷一案中，申请执行人张豹子于2018年1月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1104执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈广兴二〇一八年一月五日书记员  裴心睿
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀0822执84号申请执行人:杨秋伶，。被执行人:兴隆县大杖子乡小杨树沟村村民委员会。申请执行人杨秋伶与被执行人兴隆县大杖子乡小杨树沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2017年9月20日作出的（2017）冀0822民初2512号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人杨秋伶向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人兴隆县大杖子乡小杨树沟村村民委员会已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2017）冀0822民初2512号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一八年一月二十二日书记员 郭志永
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初3688号原告：胡发明，男，1964年8月31日出生，汉族，住宜城市，被告：王在核，男，19775月17日出生，汉族，住宜城市，原告胡发明与被告王在核民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡发明到庭参加了诉讼，被告王在核经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡发明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告及时偿还原告75000元借款本金及利息15000元，共计90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同一组村民，关系较好。2014年4月，被告因做建筑生意缺少资金周转向原告借款，且声称按年利率2分支付利息，原告同意后于2014年4月17日筹集现金75000元给被告。被告收到现金后表示在一年内还清90000元，并给原告出具欠现金90000元的欠条。被告说于2016年11月5日还清10000元，但只还了8000元，之后原告又多次索要，被告以种种理由不还。现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王在核未答辩。本院经审理认定事实如下：胡发明与王在核系同村同组村民。2014年4月17日，王在核以做建筑需资金周转为由向胡发明借到现金75000元，约定于2015年4月17日偿还，按年利率2分的标准支付利息15000元，共计偿还本息90000元，王在核并于当日给胡发明出具了90000元的现金欠条。欠款到期后，胡发明向王在核索要该借款未果，遂于2016年4月向本院提起诉讼要求王在核偿还借款，后胡发明撤诉。2016年11月5日，双方通过协商后，王在核同意在2016年底偿还欠款10000元，余款分期偿还，并由王在核重新向胡发明出具了90000元的借条。尔后王在核仅偿还了8000元借款，导致本案纠纷发生。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王在核欠原告胡发明借款75000元，双方约定的利率支付标准亦不违反法律规定，逾期后，双方再次约定将15000元利息计入本金，由被告重新出具了90000元的借条，事实清楚，证据充分，依法应予以偿还。但被告王在核已偿还8000元应从借款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王在核欠原告胡发明借款90000元，扣除已经偿还的8000元，下欠82000元，由其于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由胡发明负担50元，王在核负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈ＸＸ人民陪审员  杜 俊人民陪审员  李云芳二〇一八年一月十日书 记 员  姜建国
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执435号申请执行人吴某，男，1941年1月16日出生。申请执行人王某，女，1947年7月1日出生。申请执行人吴某甲，男，1999年3月12日出生。申请执行人吴某乙，男，2006年3月1日出生。法定代理人李某，女，1978年6月13日出生。被执行人王某，男，1972年3月17日出生。申请人吴某、王某、吴某甲、吴某乙与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的(2016)湘0523民初460号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2017年8月1日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行法律确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解，被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)湘0523民初460号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 黄 理审判员 罗 锟审判员 刘 璇二〇一八年一月十五日书记员 陆国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018豫09**民初1040号原告：苏风竹，女，1954年7月15日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人：杨玉利，女，1979年10月29日出生，汉族，住濮阳市。被告：王杰锋，男，1994年8月15日出生，汉族，住内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，经理。委托代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。原告苏风竹与被告王杰锋、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简称人寿财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玉利，被告王杰锋，被告人寿财险安阳支公司委托代理人刘卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月20日，被告王杰锋驾驶豫Ｅ×××××号轿车在濮阳市科技路与石化路交叉口将原告撞伤，造成原告受伤。事故发生后，原告在濮阳市××十字医院治疗，花费医疗费13449.65元。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告王杰锋承担事故的主要责任。豫Ｅ×××××号车在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故请求判令被告赔偿原告医疗费13449.65元、营养费860元、住院伙食补助费2150元、交通费860元、护理费4341元、财产损失800元等各项损失共计22460.65元。被告王杰锋辩称，事故车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险安阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险20万元，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；超出交强险部分承担70%的赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药和治疗其他疾病的费用，原告主张过高，诉讼费不同意承担。经审理查明，2017年10月1日18时30分许，王杰锋驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿濮阳市科技大道由北向南行驶至石化路交叉口北侧处时，与沿濮阳市科技大道由东向西步行的苏风竹相撞，造成车辆受损、苏风竹受伤的道路交通事故。2017年10月12日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定：一、当事人王杰锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的主要责任。二、当事人苏风竹违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；……”之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往濮阳市××十字医院救治，住院43天，花费医疗费13449.65元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，豫Ｅ×××××号登记车主为苏建，该车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额20万元，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的交通事故认定书认定被告王杰锋负事故的主要责任，原告苏风竹负事故的次要责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，原告为行人，被告王杰锋为机动车驾驶人，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告人寿财险安阳支公司作为事故车辆豫Ｅ×××××号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围承担民事赔偿责任；原告损失交强险赔偿不足部分，由被告人寿财险安阳支公司按王杰锋的事故责任比例承担80%的赔偿责任；仍有不足，由被告王杰锋承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：(2018医疗费13449.65元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；(2018住院伙食补助费2150元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院43天计算；3、营养费860元。参照每天20元的营养标准，按住院43天计算；4、护理费3988.63元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元／年的标准计算43天；5、交通费860元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院43天计算。对于原告主张的财产损失，因交通事故认定书中没有认定有财产损失，且原告也没有提供证据证明财产损失的具体项目、内容、损失程度等，所以，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本次事故给原告造成的以上各项损失共计21308.28元，被告人寿财险安阳支公司首先应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元,在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费3988.63元、交通费860元；其余损失6459.65元（包括医疗费3449.65元、住院伙食补助费2150元、营养费860元），由被告人寿财险安阳公司承担80%的赔偿责任，即6459.65元×80%=5167.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额和商业三者险保险限额范围内赔偿原告苏风竹各项损失共计20016.35元。二、驳回原告苏风竹对被告王杰锋的诉讼请求。三、驳回原告苏风竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181元，由原告苏风竹负担21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担160元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一八年一月二十四日书记员 范秦龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执1070号之一申请执行人：杨丛发，男，1961年12月23日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：王继生，男，1963年10月19日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈银丰棉花有限公司，住所地黄冈市团风县城南工业园，统一社会信用代码91421121688488904D。法定代表人：王继生，董事长。被执行人：湖北丰收粮仓农业科技发展有限公司，住所地黄冈市团风县城北工业园（十里湖工业园1幢），统一社会信用代码9142112166545367XY。法定代表人：王继生，董事长。本院在执行申请执行人杨丛发与被执行人王继生、黄冈银丰棉花有限公司、湖北丰收粮仓农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人湖北丰收粮仓农业科技发展有限公司所有的位于团风县团风镇十里湖工业园的房地产（房地产证号为团风县房权证团风镇字第××号、01××84号、01××85号、01××86号，土地使用权证号为173004203-1号、173004203-2号、173004203-3号、173004203-4号、173004203-5号、173004203-6号、173004203-7号），现因双方达成和解协议，申请执行人杨丛发于2018年1月11日提交书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北丰收粮仓农业科技发展有限公司所有的位于团风县团风镇十里湖工业园的房地产（房地产证号为团风县房权证团风镇字第××号、01××84号、01××85号、01××86号，土地使用权证号为173004203-1号、173004203-2号、173004203-3号、173004203-4号、173004203-5号、173004203-6号、173004203-7号）的查封。本裁定立即执行。审判员  胡虹霞二〇一八年一月三十日书记员  杨再汉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1805号原告：何芳蓉，女，1980年5月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：伍纯建，重庆百君律师事务所律师。被告：何波，男，1983年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告何芳蓉与被告何波民间借贷纠纷一案，原告何芳蓉于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何芳蓉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何芳蓉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告何芳蓉负担。审判员  肖学富二〇一八年一月二十三日书记员  陶 颖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初152号之一原告：刘吉，男，汉族，住凤凰县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告刘吉与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘吉撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘吉负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执968号申请执行人：靳赛龙，男，1985年2月24日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：陆亮，男，1988年7月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区,现住宿迁市宿城区。本院在执行靳赛龙与陆亮民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月2日作出的（2016）苏1302民初1075号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4347号申请执行人：李宏刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：胡义荣，男，1971年4月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人李宏刚为与被执行人胡义荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初3689号民事判决书于2017年7月24日向本院申请执行，要求执行借款本金13200元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人胡义荣作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人胡义荣纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人胡义荣应支付的13200元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4347号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月十九日代书记员  吴 越
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更4号罪犯赵立峰，男，1965年4月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月十二日作出(2012)杭余刑初字第1347号刑事判决，以罪犯赵立峰犯滥用职权罪,贪污罪,受贿罪，判处有期徒刑九年二个月；扣押的违法所得予以追缴，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年，现已实际执行六年一个月。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员叶玉秋、周仲勋和应小红出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官刘某、陈某出庭执行职务，罪犯赵立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯赵立峰对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵立峰提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯赵立峰已符合假释条件，同意对其的假释建议。经审理查明，罪犯赵立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。违法所得已退出。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵立峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵立峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵立峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十九日书记员  戴皖涢
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更542号罪犯罗银国，男，1976年7月6日出生，汉族，山东省安丘市人，现服刑于山东省北墅监狱。山东省昌乐县人民法院于2012年1月17日作出（2011）乐刑初字第384号刑事判决，认定被告人罗银国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。2015年12月减刑一年七个月。已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯罗银国减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯罗银国的悔改表现，有罪犯罗银国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯罗银国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯罗银国减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月8日起至2029年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初18号之一原告：岑季人，男，1963年8月29日出生，汉族，住慈溪市。被告：丁建军，男，1969年8月5日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。被告：胡建明，男，1964年12月11日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告岑季人诉被告丁建军、胡建明民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岑季人撤回起诉。案件受理费6205元，减半收取3102.50元，由原告岑季人负担，交纳本院。（本页无正文）审 判 员 崔志宁二〇一八年一月二十三日代书记员 宋浏浏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0203执240号申请执行人王晓芳，女，1962年10月30日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人赵金柱，男，1982年3月23日出生，汉族，共青团齐齐哈尔市委员会主任科员，住齐齐哈尔市建华区。本院依据(2017)黑0203民特109号民事裁定书依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人赵金柱以名下移动手机号（18846318888号）抵付申请人欠款人民币伍万元整；被执行人赵金柱将名下所有坐落于齐齐哈尔市建华区华溪小区12号楼00单元01层06号商服（产权证号S201020963号，SG20101143）及12号楼00单元01层07号商服（产权证号S201512638号）抵付余下欠款，房屋剩余贷款由申请人王晓芳偿还，待贷款还清后被执行人赵金柱协助申请人王晓芳办理更名过户手续。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2017)黑0203民特109号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一八年一月十九日书记员  朱光冉
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审13号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合执法局工作人员。被执行人许俊修，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）JD2218号行政处罚决定一案，申请执行人于2018年1月3日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合执法局撤回对胶综法罚决字（2017）JD2218号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年一月二十二日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0304执保8号申请人：邱兰英,女,1963年10月4日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：自贡市大安区张家坝锶盐化工厂,住所地四川省自贡市大安区。执行事务合伙人：黄昭源。被申请人：奚萍,女,1961年1月18日出生,汉族，住重庆市。被申请人：杨钧翰，男，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：柯大来，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：张明凿，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：袁跃新，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市大足县。被申请人：李德光，男，1953年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：贺陵川，男，1960年4月21日出生，汉族，住重庆市大足县。被申请人；罗成敏，女，1962年2月20日出生，汉族，住重庆市大足县。本院受理邱兰英诉自贡市大安区张家坝锶盐化工厂、奚萍、杨钧翰、柯大来、袁跃新、李德光、贺陵川、罗成敏民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人自贡市大安区张家坝锶盐化工厂、奚萍、杨钧翰、柯大来、袁跃新、李德光、贺陵川、罗成敏所有的价值720000元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人邱兰英以其所有的位于四川省自贡市自流井区紫薇路水岸豪庭13栋1-10-48号，面积113.14平方米（所有权证号为：自房权2012字第021500413号）的房屋一套作为担保。本院作出（2018)川0304民初9号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人自贡市大安区张家坝锶盐化工厂、奚萍、杨钧翰、柯大来、袁跃新、李德光、贺陵川、罗成敏所有的价值720000元的财产或冻结同等金额的银行存款。二、查封申请人邱兰英以其所有的位于四川省自贡市自流井区紫薇路水岸豪庭13栋1-10-48号，面积113.14平方米（所有权证号为：自房权2012字第021500413号）的房屋一套作为担保。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一八年一月五日执行员 唐 诚书记员 周晓娟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更92号罪犯吴疆，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）青刑一初字第7号刑事判决，认定被告人吴疆犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元(未缴纳)。2015年10月减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯吴疆减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴疆的悔改表现，有罪犯吴疆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴疆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吴疆减去有期徒刑六个月(刑期自2015年10月30日起至2036年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣01刑终97号原公诉机关进贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）仇传真，男，1992年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，家住南昌市进贤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人仇传真犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月5日作出（2017）赣0124刑初369号刑事判决，原审被告人仇传真不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人仇传真申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人仇传真犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人仇传真在本院审理过程中，表示服从判决，申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人仇传真撤回上诉。南昌市进贤县人民法院（2017）赣0124刑初369号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 兵审判员 熊祖贲审判员 张 艳二〇一八年一月二十五日书记员 熊伟杰
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初16号原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市胡乐路绿宝嘉园会所，统一社会信用代码342502000004196（1-1）。法定代表人：王恩平，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：司家国，公司主任。委托诉讼代理人（一般授权）：胡秋凤，公司主任。被告：肖金国，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告肖金国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年01月02日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2018年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一八年一月二十二日书记员 韩莉莎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26888号原告：谭洁，女，1992年1月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：李平，男，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告谭洁与被告李平离婚后财产纠纷一案中，因原告谭洁不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何琳二〇一八年一月十六日书记员  关超
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更118号罪犯李槊，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月23日作出（2015）城刑初字第550号刑事判决，认定被告人李槊犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元(已缴纳)。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯李槊减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李槊的悔改表现，有罪犯李槊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李槊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李槊减去有期徒刑八个月(刑期自2014年8月1日起至2025年11月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初185号原告：罗辅仁，男，生于1966年1月13日，汉族，个体户，住本区。被告：张万中，男，生于1972年12月28日，汉族，本区宁远镇东湾村九组村民，住本区。被告：张万刚，男，生于1987年1月10日，汉族，本区宁远镇东湾村九组村民，住本区。本院在审理原告罗辅仁诉被告张万中、张万刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗辅仁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗辅仁撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员俞志斌二○一八年一月二十二日书记员魏嘉
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初3653号原告:甯顺元,男,1957年8月11日出生,汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：杨平，四川岷源律师事务所律师。被告：王九东，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：施小凤，女，1974年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告甯顺元与被告王九东、施小凤劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告甯顺元的委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告王九东、施小凤经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甯顺元向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告劳务费14225元，并以此款为基数按银行同期贷款利息支付从2016年1月29日起至给付清结之日止的资金利息；2本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年，被告王九东个人承包了甘孜州康定市一个大活佛的私人工程的修建后，招募了原告等几十个都江堰市的农民工到该工地上从事普通土木工作。被告王九东将工资分别结算给农民工。2016年1月29日，被告王九东给原告结算工资，在扣除预支的工资后，尚欠原告工资14225元。被告至今未向原告支付以上费用，原告遂诉至本院。被告王九东、施小凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告王九东、施小凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原、被告双方的身份信息及婚姻登记信息；2、结算单。根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告王九东在甘孜州康定市塔公工程提供泥水工劳务。2016年1月29日，王九东向原告出具结算单，载明结算金额133.5天×150元/天=20025元，扣借支5300元，余14725元-500元=14225元。另查明，王九东与施小凤于1995年12月22日登记结婚。诉讼中，原告当庭陈述案涉工程系王九东与施小凤夫妇共同经营。本院认为，原告为王九东在甘孜州康定市塔公工程提供泥水工劳务，王九东亦于2016年1月29日向原告出具了结算单。王九东作为劳务接受人，应当按照结算单上载明的金额向原告支付劳务费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求王九东向其支付劳务费14225元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，根据审理查明事实，王九东欠付原告劳务费14225元，但至今未履行付款义务，其应当向原告赔偿相应的损失，具体损失可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，起算时间以原告起诉之日计算为宜。关于被告施小凤是否应当共同承担责任的问题。本院认为，根据审理查明事实，王九东与施小凤二人系夫妻关系，且原告当庭陈述案涉工程系王九东与施小凤夫妇共同经营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，二被告并未提交证据证明其与原告约定过该债务系王九东一方个人债务或原告知晓该债务系王九东一方个人债务亦或原告知晓二被告约定过婚姻存续期间所得财产归各自所有，故施小凤应当承担本案的共同还款责任。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告王九东、施小凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面证据和答辩、质证意见，视为其放弃举证、质证等相关权利，其应承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告王九东、施小凤于本判决生效之日起七日内向原告甯顺元支付劳务费14225元；二、被告王九东、施小凤于本判决生效之日起七日内向原告甯顺元支付利息（计算方法为：以14225元为基数，自2017年8月18日起至本判决第一项确定的金额给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。若未按本判决第一项确定的给付之日给付，上述利息计算至本判决第一项确定的金额付清之日止）；三、驳回原告甯顺元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告王九东、施小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  潘秀芳审 判 员  何加敏人民陪审员  邹云龙二〇一八年一月十七日书 记 员  何 巧
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4060号原告：广东东箭汽车科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐。法定代表人：马永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。被告：姚香，女，汉族，住江苏省丹阳市。原告广东东箭汽车科技股份有限公司与被告姚香侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20153003××××.4、名称“汽车前杠（F17）”】纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2018年1月22日，广东东箭汽车科技股份有限公司因客观原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，广东东箭汽车科技股份有限公司申请对姚香撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许广东东箭汽车科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东东箭汽车科技股份有限公司负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  钟秋霞二〇一八年一月二十四日法官 助理  刘小艳书 记 员  刘永媚书 记 员  顾文琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执43号申请执行人：胡荣耀，男，1977年7月20日生，汉族，住宿迁市宿城区被执行人：程莹莹，女，1982年11月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：钟瑞，男，1983年2月24日生，汉族，住址同上。本院在执行胡荣耀与程莹莹、钟瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月20日作出的（2016）苏1302民初4839号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执925号申请执行人：任得珍，男。申请执行人：贾桂兰，女。被执行人：任建国，男。本院在执行申请人任得珍、贾桂兰与被执行人任建国分家析产纠纷一案，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款32041元、执行费381元，合计32422元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任建国在银行的存款32422元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一八年一月二十九日书记员  许进龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初3034号原告：刘国斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：曹学明，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：ＸＸ山，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告刘国斌与被告曹学明、ＸＸ山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国斌及其委托诉讼代理人张晓丽、被告ＸＸ山到庭参加诉讼，被告曹学明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令曹学明偿还刘国斌借款100000元及利息12000元（从2015年8月20日按月利率5‰计算至2017年8月20日，实际计算至本金清偿完毕）；2、请求依法判令ＸＸ山对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月20日，曹学明以经营餐厅资金不足为由向刘国斌借款100000元，并向刘国斌出具借条1份，约定于2015年8月19日还款，若还不清由曹学明所有的车号为×××号别克小轿车一辆抵债，并由ＸＸ山、徐剑云提供担保。借款到期后，经刘国斌多次催要，曹学明、徐剑云一分未还，曹学明所有的别克小轿车也未抵债，只有ＸＸ山于2016年3月15日偿还借款利息5000元。ＸＸ山辩称，曹学明向刘国斌借款100000元属实，由ＸＸ山、徐剑云提供担保。2016年3月，刘国斌催要借款时ＸＸ山向刘国斌已偿还借款5000元。现借款人曹学明有财产，应先由曹学明偿还借款，不足部分ＸＸ山同意与徐剑云共同承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘国斌提交了借条1份，用于证明曹学明于2015年7月20日向刘国斌借款100000元，并由ＸＸ山、徐剑云提供担保，双方约定于2015年8月19日偿还借款。经质证，ＸＸ山对刘国斌提交的借条无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，曹学明以经营餐厅资金不足为由向刘国斌借款100000元，由ＸＸ山、徐剑云提供保证担保，并由曹学明向刘国斌出具借条1份，曹学明承诺于2015年8月19日还清借款，若还不清愿意将其所有的×××号别克小轿车一辆抵债。但双方对借款利息及保证方式、保证期间未作约定。借款到期后，经刘国斌多次催要，曹学明未偿还借款，也未用别克小轿车抵债。2016年3月15日，ＸＸ山给付刘国斌现金5000元，双方未明确约定此款是偿还借款本金还是偿还借款利息。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。本案中，曹学明向刘国斌借款的行为不违反法律规定，合法有效。曹学明在取得借款时即负有按约偿还借款的义务。曹学明在借款期限届满后未偿还借款的行为违约，刘国斌要求曹学明偿还借款及逾期付款利息的请求，符合法律规定。曹学明向刘国斌借款时ＸＸ山虽提供保证担保，但双方对保证方式和保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定:”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，ＸＸ山对曹学明向刘国斌的借款承担连带责任保证，且在主债务履行期限届满后，刘国斌向ＸＸ山已主张权利，ＸＸ山也向刘国斌已偿还部分款项，现刘国斌要求ＸＸ山对曹学明拖欠其借款及逾期利息承担连带清偿责任的请求，予以支持。因双方对ＸＸ山偿还的款项属先偿还本金还是偿还利息没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，ＸＸ山应当先偿还利息，剩余部分偿还本金。即5000元偿还利息3416.67元、偿还借款本金1583.33元。ＸＸ山承担保证责任后有权向主债务人曹学明追偿。综上所述，刘国斌要求曹学明偿还借款及逾期付款利息的请求，并要求ＸＸ山承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、曹学明偿还刘国斌借款98416.67元及逾期付款利息8431.03元（自2016年3月16日起按月利率5‰计算至2017年8月20日止），共计106847.70元，限于本判决生效后20日内履行；二、曹学明自2017年8月21日起按月利率5‰偿还刘国斌借款本金98416.67元付清之日止的利息；三、ＸＸ山对曹学明偿还刘国斌上述借款及利息承担连带清偿责任，ＸＸ山承担保证责任后，有权向曹学明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由曹学明、ＸＸ山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长张世栋审判员梁尚宏人民陪审员张学龙二〇一八年一月十六日书记员史彦琴
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更15号罪犯叶柏盛，男，1963年6月30日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，住宁波市江北区，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市江北区人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)甬北刑初字第106号刑事判决，以罪犯叶柏盛犯虚开用于抵扣税款发票罪、行贿罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金100000元，继续追缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员叶玉秋、周仲勋、应小红，浙江省乔司监狱指派警官黄某、许某出庭履行职务，罪犯叶柏盛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。庭审中，罪犯叶柏盛对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯叶柏盛提起的减刑建议，符合法律规定的程序，但该犯违法所得未曾履行,无困难证明,应从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯叶柏盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015、2016年度受到监狱记功奖励。另查明,该犯曾履行财产刑100000元，违法所得2700000余万元未曾履行，2015年5月至2017年8月实际消费6762余元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶柏盛在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯有较强财产刑履行能力仅部分履行，无其他证据证明其不能履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶柏盛准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十九日书记员  戴皖涢