wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1378号之一申请执行人:何流波，男，1964年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人:佛山市顺德区裕隆纸品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区内。法定代表人：黄振江。被执行人：黄振江，男，1967年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何锦霞，女，1963年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告何流波与被告佛山市顺德区裕隆纸品有限公司、黄振江、何锦霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初14459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区裕隆纸品有限公司、黄振江、何锦霞应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何流波偿还借款本金800万元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计81746元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何锦霞在佛山市范围内无房地产登记，被执行人黄振江有位于佛山市顺德区大良街道顺峰社区金桂花园桃林一街812号的房产一间（产权证号：10××20），被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司有位于佛山市顺德区勒流街道龙眼村委会工业区龙良路43号的房产一间（产权证号：24××24），上述房产已被广州市番禺区人民法院首查封，本院暂无法处置；向公安部查询，查明被执行人何锦霞无车辆登记，被执行人黄振江有粤Ｘ×××××号汽车一辆，被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号汽车六辆，上述车辆档案本院已另案在车辆管理部门查封，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理；另查明，本院在（2017）粤0606执1379号案中评估、拍卖被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司位于佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区内的土地使用权【土地使用权证号：顺府国用（2002）字第0601027号】及被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司所有的水性滚筒印刷机（型号：YS-4000X2400）一台，本案待该案处理完毕后依法参与分配。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年12月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务10079746元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述无法处理及正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1378号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十日书记员 麦小霏
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0521民初5246号原告:刘耀军，男，1974年7月15日出生，汉族，家住河南省光山县寨河镇刘堂村刘上畈东村民组，现住浙江省德清县。委托诉讼代理人：刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。被告：陈威，男，1987年2月15日出生，汉族，家住河南省商丘市睢阳区。原告刘耀军与被告陈威民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘耀军及其委托诉讼代理人刘元斌到庭参加了诉讼，被告陈威经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案当庭作出宣判。刘耀军向本院提出诉讼请求：要求判令陈威归还借款60,000元，并判令陈威按照月利率2%自2017年9月9日起支付至实际履行完毕止的逾期利息。事实和理由：被告向原告借款60,000元，并有被告于2017年7月12日、2017年9月1日出具的借条两份为证。后经原告催讨，被告至今未还。原告向本院提交的证据有借条2份，拟证明被告向原告借款的事实。被告未提交答辩状，也未提交证据。对原告提交的证明，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定案件基本事实如下：陈威于2017年7月12日向刘耀军借款20,000元，约定借款到期日为2017年7月19日，借款利率为月利率2%。2017年9月1日，陈威再次向刘耀军借款40,000元，约定借款到期日为2017年9月8日，借款利率为月利率2%。陈威向刘耀军出具借条2份。借款到期后，经刘耀军催讨陈威至今未还。本院认为，原、被告之间合法有效，被告未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，被告应承担本案全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈威偿还原告刘耀军借款本金60,000元。限本判决生效后十日内履行；二、被告陈威自2017年9月9日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%向原告刘耀军支付借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元减半收取650元，由被告陈威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陈建平二〇一八年一月十一日法官助理 沈隆吉书 记 员 魏辰霖
朗乡林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑0791执15号之三申请执行人铁力市龙兴建筑安装工程有限责任公司。法定代表人杨力，职务总经理。委托诉讼代理人潘财春，职务经理。委托诉讼代理人申佳奇，男，1981年6月23日出生，汉族，无职业。被执行人北安市三江房地产开发有限公司。法定代表人姜增恩，职务总经理。本院于2017年10月19日作出冻结被执行人北安市三江房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司伊春朗乡支行账户内存款2,160,550.28元，期限为一年的执行裁定，现因本案伊春市中级人民法院提级执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人北安市三江房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司伊春朗乡支行账户人民币2,160,550.28元的冻结。本裁定立即执行。执行员  高元峰二〇一八年一月十二日书记员  戈均海
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1726刑初107号自诉人李某，女，汉族，住河南省泌阳县。被告人邢某，女，汉族，住河南省泌阳县。自诉人李某以被告人邢某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人邢某已履行全部义务，自诉人李某于2018年1月26日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人李某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 森二〇一八年一月二十六日书记员 郭滨滨
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执211号之三申请执行人：范丽萍，女，1967年2月17日出生，汉族，住曲沃县府东街三合小区一单元401号。被执行人：李夏韵，女，1985年6月13日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。被执行人：乔亚栋，男，1983年7月15日出生，汉族，住，曲沃县西南街人行家属楼11号楼3单元302号。本院在执行范丽萍与李夏韵、乔亚栋民间借贷纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人李夏韵、乔亚栋发出执行通知书，责令被执行人李夏韵、乔亚栋于2017年4月27日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人李夏韵、乔亚栋至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔亚栋在中国建设银行XX支行账号XXXXXX存款XXX元。划拨被执行人李夏韵在中国建设银行XX支行账号XXXXXX存款XXX元。本裁定立即执行。执行员  杨心龙二〇一八年一月十七日书记员  宋作民
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3453号上诉人(原审被告)：姜传香，女，1967年5月4日出生，汉族，住所地高邮市。上诉人(原审被告):居长月，男，1963年6月4日出生，汉族，住所地高邮市。两上诉人共同委托诉讼代理人：王波，江苏立科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈巧慧，女，1982年3月28日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李显、钱强生，江苏朱玉明律师事务所律师。上诉人姜传香、居长月因与被上诉人陈巧慧民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜传香、居长月以考虑到本案实际为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜传香、居长月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜传香、居长月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人姜传香、居长月负担。本裁定为终审裁定审判长  蔡胜友审判员  黄宝生审判员  陈晓珺二〇一八年一月十二日书记员  王华林
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保1号之一申请人：董传彬，男，1993年1月29日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人：沈洪兵，男，1976年5月29日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人董传彬于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈洪兵鲁Ｃ×××××号小型面包车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人董传彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人沈洪兵鲁Ｃ×××××号小型面包车一辆；期限二年，自2018年1月3日至2019年1月2日。案件申请费70元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年一月三日书记员  亓东美
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初82号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1962年10月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系哈尔滨市环境保护局，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2018年1月11日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。辩护人王忠坤，黑龙江航科律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）52号起诉书，指控被告人王某某犯贪污罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月26日公开开庭进行审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，王某某及其辩护人王忠坤到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年11月，被告人王某某在担任哈尔滨市环境保护局南岗分局监察大队队长期间，受时任该局局长侯某（另案处理）的指使，以本单位职工外出学习购买飞机票的名义，用职工的公务卡在票务公司套出人民币59790元，并用假行程机票在本单位入账核销，赃款被二人据为己有。现赃款已追缴并扣押。被告人王某某于2018年1月9日经哈尔滨市道外区监察委员会通知到案。针对上述指控，公诉机关出示了案件来源、到案经过、现实表现、银行交易明细、记账凭证、证人证言、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成贪污罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（一）项的规定予以惩处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明、现实表现、任职证明材料、机票订单明细表、中国南方航空股份有限公司黑龙江分公司出具的证明、私营企业基本注册信息查询单、王某某名下中国建设银行银行卡客户交易明细清单及程某名下招商银行历史交易明细、哈尔滨市环境保护局南岗分局出具的情况说明、记账凭证、财政直接支付入账通知书、差旅费用报销单、航空运输电子客票行程单、企业排污总量控制与排污核算细则培训班的通知、司法解释专题培训班的通知、收条、证人侯某、李某、谭某、程某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某身为国家机关工作人员，在时任哈尔滨市环境保护局南岗分局局长侯某的指使下，利用二人职务上的便利，共同侵吞国家财产，数额较大，其行为已构成了贪污罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，王某某虽系受单位领导指使，但其在共同犯罪中积极主动实施犯罪行为，系主犯，故对王某某辩护人提出其系从犯的辩护意见不予采纳。考虑王某某系受领导指使犯罪，到案后如实供述犯罪事实，且赃款已全部返还单位，犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。王某某辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇一八年一月二十六日书记员  胡伟丹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3307号上诉人(原审原告):周开和,男，1964年11月6日出生，汉族，住仪征市。被上诉人(原审被告):江苏华南物业管理有限公司,住所地扬州市渡江南路108号。法定代表人：胡玉平。委托诉讼代理人：李静，公司法务。上诉人周开和因与被上诉人江苏华南物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初2988号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周开和二审主要上诉请求与理由为：华南公司虽解除合同，但公司曾经口头承诺给经济补偿金，但未实际给付，公司还少交养老保险和医疗保险，本人不服原审判决，提出上诉，请求二审人民法院公正审理。江苏华南物业管理有限公司的答辩意见为：原审认定事实清楚，适用法律正确，周开和的劳动合同是2015年4日1日至2018年3月31日，被上诉人无需向上诉人支付经济补偿金。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。周开和原审诉讼请求为：请求判决被告支付合同到期的经济补偿金5625元（2250*2.5）。原审查明：原告曾系被告处员工，从事保安工作。原告在被告处工作至2017年2月10日。原告向被告出具了一份《辞职申请》，内容为“因本人自身原因，不能继续从事目前的工作，现提出辞职申请，望领导给予批准为感”。2017年5月17日，原告就经济补偿金争议将被告诉至扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会，2017年6月19日，该委作出扬广劳动仲案字[2017]第48号《仲裁裁决书》，裁决对周开和的仲裁请求不予支持。周开和不服，故起诉至法院，遂成本案。庭审中，原告陈述其是被被告处的刘烦电话通知解除劳动合同。原审认为：原告要求被告支付合同到期的经济补偿金的诉讼请求不能得到支持。理由如下：1、原告未提供证据证明双方的劳动合同系到期终止，原告只是陈述被告电话通知其解除了劳动合同，而被告却主张原告是合同未到期前申请离职，因此原告主张合同到期终止的经济补偿金没有事实依据。2、依据原告向被告出具的《辞职申请》，原审认定原告系主动离职，其向被告主张经济补偿金无事实和法律依据。原告陈述《辞职申请》是签订劳动合同时被告要求其签字的，但原告未提供任何证据予以证明，因此对原告的陈述原审不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：驳回原告周开和的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担（已交纳）。二审中双方未提供新证据。二审查明事实与原审查明事实一致。经双方当事人确认，本案争议焦点为：周开和是否存在单方辞职的情况，江苏华南物业管理有限公司是否应支付经济补偿金？本院认为：周开和系单方辞职，江苏华南物业管理有限公司无需支付周开和经济补偿金。理由：当事人对于自己的主张应当提供相应依据，本案中，周开和已经向江苏华南物业管理有限公司提交辞职申请，并在辞职申请中明确辞职因本人自身原因，故依据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，个人单方辞职的，用人单位无需支付经济补偿金。至于周开和认为其没有在辞职申请中注明时间，其应为无效的上诉理由，因周开和对于自己在辞职申请的签字的事实并无异议，故其未签时间并不直接导致该辞职申请的无效，故周开和该上诉意见不能成立，本院依法不予采信。至于周开和认为单位曾经承诺给付其经济补偿金，因其仅为单方陈述，无其他证据予以证实，故本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周开和承担。本判决为终审判决。审判长  刘文辉审判员  叶 露审判员  孙建瑢二〇一八年一月十一日书记员  施亚芹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4604号之一解除保全申请人：联发集团南昌联宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳新城云飞路168号。法定代表人：孙诚华，该公司董事长。被申请人：刘飞，男，1994年8月3日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，解除保全申请人联发集团南昌联宏房地产开发有限公司诉被申请人刘飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）赣0103民初4604号民事裁定，裁定查封被申请人刘飞所有的位于南昌市西湖区云卿路139号君悦华庭6号楼二单元3104室房屋和解除保全申请人联发集团南昌联宏房地产开发有限公司所有的赣Ｍ×××××号车辆。现本案已调解结案。解除保全申请人联发集团南昌联宏房地产开发有限公司于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人联发集团南昌联宏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、立即解除对被申请人刘飞所有的位于南昌市西湖区云卿路139号君悦华庭6号楼二单元3104室房屋的查封。二、立即解除对担保人联发集团南昌联宏房地产开发有限公司所有的赣Ｍ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志强二〇一八年一月二十二日书记员  熊思莹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更235号罪犯刘霞，女，1975年11月11日出生,四川省成都市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2012年12月27日作出（2013）青羊刑初字第11号刑事判决，以被告人刘霞犯职务侵占罪，判处有期徒刑7年6个月。刑期自2012年5月3日起至2019年11月2日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）资刑执字第1115号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期至2018年12月2日止。该裁定于2015年12月24日送达罪犯刘霞。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘霞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘霞减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0502民初71号申请人宜昌市西陵区泰盛建材租赁站，住所宜昌市西陵区石板村四组。经营者吴红菊，女，汉族，1968年1月9日出生，住宜昌市西陵区。被申请人刘久林，男，汉族，1980年9月5日出生，住重庆市云阳县。被申请人刘小闩，男，汉族，1989年2月13日出生，住重庆市云阳县。被申请人曾德富，男，汉族，1970年1月14日出生，住湖北省远安县。本院在审理申请人宜昌市西陵区泰盛建材租赁站与被申请人刘久林、刘小闩、曾德富建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宜昌市西陵区泰盛建材租赁站于2018年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘久林、刘小闩、曾德富银行存款23万元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人宜昌市西陵区泰盛建材租赁站已向本院提供了担保。本院认为，申请人宜昌市西陵区泰盛建材租赁站的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘久林、刘小闩、曾德富银行存款23万元或者查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敏二〇一八年一月十五日书记员  陶易
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0923民初74号起诉人：邓成建，男，生于1986年9月5日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。2018年1月11日，本院收到起诉人邓成建的起诉状。起诉人邓成建向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告彭红春、唐晓艳赔偿其损失110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告自称拆迁办有个朋友有安置房出售，原告信以为真并表示愿意购买。在购买安置房的过程中，原告根据被告的要求进行了协议磋商，签字后直接将购房款106400元交与被告。此外，被告彭红春还收取了原告的中介费23600元，并出具了《收条》。后来原告得知安置房为虚构，原告依被告要求所签订的安置房协议也系伪造。被告在安置房根本不存在的情况下，向原告称有安置房出售并收取中介费，造成原告不可挽回的损失，被告应当承担赔偿责任。本院经审查认为，起诉人邓成建与其妻钟敏以买卖合同纠纷于2016年3月29日向本院起诉被告彭红春、唐晓艳，本院于2016年6月23日作出（2016）川0923民初565号驳回起诉的裁定。其不服提出上诉，四川省遂宁市中级人民法院于同年10月8日作出（2016）川09民终791号裁定予以维持。现邓成建就同一事实以居间合同纠纷再次起诉二被告，本院认为邓成建的两次起诉，虽然变换了不同的下级案由，但仍为合同纠纷，其诉讼主张的理由亦无实质不同；且起诉人的实体权利已由（2015）遂中刑初字第27号刑事判决所明确，由李高明向其发还购房款106400元。故邓成建的起诉违反了“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款、第二款规定，裁定如下：对邓成建的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  邱文彬二〇一八年一月十六日书记员  曾明铭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更329号罪犯胡玉川，男，1963年8月22日出生,四川省西昌市人，汉族，硕士研究生，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）川凉中刑初字第60号刑事判决书，以被告人胡玉川犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产十万元，涉案赃款825.6万元予以没收，上缴国库，余款5.1万继续予以追缴。刑期自2011年6月29日起至2024年6月28日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）成刑执字第4661号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2023年7月28日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡玉川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯胡玉川判处没收财产10万元及追缴赃款5.1万元，已全部执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡玉川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡玉川减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月十七日书 记 员  林 姍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保135号申请人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：马晓巍，男，1981年11月29日出生，回族，住址沈阳市大东区。被申请人：郭秀玲，女，1982年12月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人李楠与被申请人马晓巍、郭秀玲民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初19027号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结马晓巍、郭秀玲名下银行存款41478元或查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年一月二十六日书 记 员  胡默言
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8592号原告:刘增文,男,1963年8月15日出生,汉族,住东海县。被告:连云港熙林照明电器有限公司,住所地东海县牛山街道西开发区顺达路1号。法定代表人：王冲，经理。被告:王冲,男,1971年12月18日出生,汉族，住址同上。原告刘增文与被告连云港熙林照明电器有限公司（以下简称熙林照明公司）、王冲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘增文、被告熙林照明公司的法定代表人王冲及被告王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增文向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款94万元及利息（按月息1.5%，从借款之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：2010年至2014年6月，被告以盖厂房、公司周转及还贷为由分几次共向原告借款合计94万元，并向原告出具借条2张。原告多次催要，被告以公司无钱偿还为由多次拒还。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决。被告熙林照明公司辩称，原告要求偿还借款本息没有意见。被告王冲辩称，没有意见。本院经审理认定的事实如下，被告熙林照明公司于2014年5月份之前多次向原告借款并支付利息，至2014年5月20日原被告换据，由公司法定代表人王冲向原告出具汇总借条一张，内容为：“借条今借到刘增文人民币现金陆拾肆万元整（640000）月息0.015。借款人：连云港熙林照明电器有限公司王冲”，并加盖熙林照明公司印章。2014年6月16日，被告熙林照明公司再次向原告借款30万元，并出具借条一张内容为：“借条今借到刘增文人民币现金叁拾万元整（300000）月息0.015。借款人：连云港熙林照明电器有限公司王冲”，并加盖熙林照明公司印章。以上借款均用于公司经营，并记入公司会计账目。因被告未还款，引起诉讼。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的借条、被告提供的银行缴款单、记账凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告熙林照明公司向原告借款，有原告提供的借条原件予以证实，且被告熙林照明公司认可向原告借款的事实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借条约定的利息为月息1.5%，没有超过法律规定的上限，本院予以支持。借款未约定的还款期限，现原告请求被告熙林照明公司返借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告王冲为公司法定代表人，借款为公司经营使用，其个人不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条的规定，判决如下：一、被告连云港熙林照明电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款94万元及利息（利息分段计算如下：按照本金64万元，月息1.5%，从2014年5月20日计算至实际付清之日止；按照本金30万元，月息1.5%，从2014年6月16日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，由被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18570元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮审 判 员  吴 鹏人民陪审员  马长宜二〇一八年一月十七日法官 助理  陈海珊书 记 员  霍学聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4262号申请执行人：周庆黎，男，1978年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：孙华平、李芳，均系广东执正律师事务所律师。被执行人：范卫华，男，1978年5月9日出生，汉族，身份证地址湖南省汝城县。被执行人：范凌云，女1980年11月3日出生，汉族，身份证地址湖南省汝城县。申请执行人周庆黎与被执行人范卫华、范凌云合伙协议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终120号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付退伙款项148383元及利息，负担受理费3300元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月26日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月19日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费2291元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，后经本院主持，双方当事人达成和解执行协议：被执行人范卫华每月清还30000元，直至清还全部款项之日止，申请执行人表示同意。协议达成后，被执行人在法院的监督下，已实际清还了90000元。本院认为：经本院采取多方执行措施及协调工作，双方就本案的执行达成和解协议，被执行人亦已按时支付和解款，且该协议履行时间的跨度较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4262号案件的本次执行。被执行人如不履行余下执行和解协议的，可以申请恢复执行。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 陈  岷二〇一八年一月二十二日书记员 林 晓 轩
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执2号之四申请执行人：陈某某，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流区。被执行人：罗某，男，1987年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李某某，女，1985年11月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初566号民事调解书，于2018年01月03日向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某在中国农业银行6228***975账户内存款人民币82150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一八年一月四日书记员 雷腾科
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初130号原告:四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队，住所地：泸州市江阳南路21号。法定代表人：ＸＸ，职务：队长。统一社会信用代码：12510000450992553C。委托代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。被告：泸州现圣地海航旅游开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区特兴镇奎丰村。统一社会信用代码：91510500345698811W。法定代表人：郭辉玉。本院在审理原告四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队与被告泸州现圣地海航旅游开发有限公司合同纠纷一案中，原告四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队撤回对被告泸州现圣地海航旅游开发有限公司的起诉。案件受理费15887元，本院减半收取7943.5元，由原告四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队承担。审判员  郭容兴二〇一八年一月二十四日书记员  曾 露
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执4819号申请执行人李卫强，男，1984年9月21日出生，汉族，河北省河间市人，住河北省河间市。被执行人张骏超，男，1990年1月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人李卫强与被执行人张骏超民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初1891号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李卫强于2017年10月17日向我院申请执行，要求被执行人张骏超给付案款59000元及利息、案件受理费1276元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张骏超有可供执行的财产线索，申请执行人李卫强亦不能向本院提供被执行人张骏超可供执行的财产线索，本院已对被执行人张骏超下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初1891号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李卫强发现被执行人张骏超有可供执行的财产后，对被执行人张骏超所欠案款五万九千元及利息、案件受理费一千二百七十六元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一八年一月二十六日书记员  吴 昊
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初461号原告：李忠强，男，汉族，1987年5月16日出生，住四川省古蔺县。被告：四川骅阳物业服务有限公司。法定代表人：曾昭林。住所地：成都市。被告：四川骅阳物业服务有限公司丽景花园物业服务中心。住所地：泸州市龙马潭区武复街***号丽景花园物业服务中心。被告：龙马潭区丽景花园业主委员会。负责人：杜逢林。住所地：龙马潭区。原告李忠强与被告四川骅阳物业服务有限公司、四川骅阳物业服务有限公司丽景花园物业服务中心、龙马潭区丽景花园业主委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告李忠强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李忠强撤回起诉处理。审判员  郭鸣二〇一八年一月二十六日书记员  游欣
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1495号原告：王丽琼，女，1963年10月26日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：荀清，女，1982年12月15日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告王丽琼与被告荀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，原告王丽琼于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王丽琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽琼撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王丽琼负担。审 判 长  丁建伟人民陪审员  刘云琳人民陪审员  解之富二〇一八年一月二日书 记 员  李孟坤
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执896号之一申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，组织机构代码：06745438-1，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号。法定代表人章卫忠，行长。被执行人吴茆风，女，1965年9月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人江西亿能电力发展有限公司，住所地鹰潭市月湖区梅园大道8号11栋2单元103室，统一社会信用代码9136060266779695855。法定代表人吴茆风，经理。被执行人刘萍，女，1969年10月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。关于申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人吴茆风、江西亿能电力发展有限公司、刘萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴茆风、江西亿能电力发展有限公司、刘萍未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴茆风返还借款3700000元，以及利息、逾期利息人民币151640.20元（已计算至2017年3月2日，后续逾期利息按月利率12‰计算至还清借款之日止）；并负担案件受理费、诉讼保全费共计人民币42613元。被执行人江西亿能电力发展有限公司、刘萍对上述债务承担连带责任。本案于2017年10月17日立案执行，申请执行费41343.00元。在执行过程中，申请执行人表示暂不处置查封的被执行人刘萍、吴茆风名下房产。另查明，被执行人吴茆风、江西亿能电力发展有限公司、刘萍暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人吴茆风、江西亿能电力发展有限公司、刘萍其他可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0602民初375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华审 判 员  张 芹审 判 员  李丽琴二〇一八年一月二十七日代理书记员  李 琪
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初4736号原告：陈婷婷，女，1998年12月3日出生，汉族，市民，住单县。委托诉讼代理人：张春敏（系陈婷婷母亲），女，1975年1月15日出生，汉族，市民，住单县。被告：单昊天，男，1995年8月10日出生，汉族，市民，住单县。委托诉讼代理人：陈玉芹，女，1958年2月18日出生，汉族，住单县。原告陈婷婷与被告单昊天生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告于同日提出司法技术评估鉴定申请，本院于同月25日移交本院技术科对外委托鉴定，于同年12月7日收到司法技术鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈婷婷的委托代理人张春敏、被告单昊天到庭参加诉讼。被告单昊天当庭提出反诉，后于同年12月25日提出撤回反诉申请。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月16日0时许，在单县摆渡酒吧门口，被告扬言自己得不到也不让其他人得到，要致原告死地，拿锐器划原告，原告奋力反抗，才得以脱险，但面部和脖子还是被被告划伤，原告住院治疗后，仍需继续治疗。被告的行为对原告的身心造成巨大伤害。故诉至法院，请求依法判决。被告辩称，陈婷婷的弟弟种霖将其喊到酒桌去喝酒，其与陈婷婷沟通不合，陈婷婷先踢了其一脚，其喝晕了，有点生气才导致动手划了陈婷婷一下，但没有继续动手，其已经停止行为了，接着其被陈婷婷及陈婷婷的弟弟跺倒在地。后其跟着原告去南关医院，陈婷婷及其弟弟对其进行了第二次殴打。后来，城关派出所将其带走了。现其提出反诉，对方将其打伤，要求陈婷婷对其进行赔偿共计10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方对原告是否先殴打被告有异议，原告否认殴打被告。对此，原、被告双方对事发经过进行陈述，本院依职权调取了单县公安机关的相关询问笔录、损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书，经过当事人质证，对于公安机关对当事人的询问笔录以及其他证人的询问笔录，能够反映案件的一些事实基本情况，可作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单昊天与原告陈婷婷系前男女朋友恋爱关系。2017年9月16日0时许，在单县舜师步行街“摆渡酒吧”，陈婷婷与单昊天在酒吧内因言语不和发生矛盾，后在“摆渡酒吧”门口，被告单昊天用啤酒易拉罐拉环将陈婷婷脸部划伤。事后旁观人员拨打110报警。本次事故结果为原告陈婷婷、被告单昊天均受伤，经单县公安局刑事科学技术室鉴定损伤程度均为轻微伤。单县公安局于2017年9月16日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予单昊天行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告陈婷婷于2017年9月16日入住单县中心医院住院治疗，于2017年9月24日办理出院手续，住院天数8天，共花费医疗费2426.42元。入院诊断：左面部裂伤。原告住院期间由其母亲张春敏护理，其身份为市民。另查明，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所于2017年11月29日作出菏巨司鉴所【2017】临鉴字第561号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈婷婷其疤痕修复费用需人民币叁仟肆佰捌拾元。2016年山东省城镇居民可支配收入为34012元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。上述事实，有当事人陈述、单县公安局行政处罚决定书、住院病历、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系前男女朋友关系，双方恋爱期间互相关爱，分手后理应和平相处，如遇事应协商解决，通过吵骂乃至大打出手，致双方受到伤害，不是明智之举，更是违法行为。单县公安机关根据查证的事实，对被告单昊天作出了相应的行政处罚，也是对被告的违法行为予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，在此侵害行为中，被告存在一定过错，应负担赔偿额的90%为宜。原告在该事故的发生亦有过错，应负事故的次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告负担赔偿额的10%的责任。原告因此次事故造成的合理损失为：医疗费2426.42元、病历复印费40元、住院伙食补助费640元（80×8）、误工费745.47元(34012÷365×8）、护理费745.47元（34012÷365×8）、后续治疗费3480元、鉴定费850元，原告要求赔偿交通费，因提交的交通费单据无始发地及目的地，且被告提出异议，考虑原告住院期间确实产生交通费用，故认定200元为宜。对于原告要求的精神损害抚慰金因未提供相关证据证明或未达到精神损害赔偿程度的要件，其证据不足，本院依法不予支持。故，原告上述损失共计9127.36元。被告单昊天应赔偿原告上述损失的90%，即8214.62元。本案审理过程中，被告撤回反诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告单昊天于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈婷婷医疗费、病历资料复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计8214.62元；驳回原告陈婷婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告单昊天负担。（被告负担部分，原告已垫付，待被告履行义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  曹艳丽二〇一八年一月二十五日书记员  张 颖
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执956号之一申请执行人:朱华荣,男,1959年11月10日出生,住繁昌县。被执行人:李名发,男,1962年11月25日出生,住安徽省繁昌县。被执行人:仇其霞,女,1962年6月30日出生,住安徽省繁昌县。本院在执行朱华荣与李名发、仇其霞民间借贷纠纷一案中，已查封部分财产，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年一月二十五日书记员  李忠国
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初141号原告：王立波，女，1980年6月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：蔡河锡，男，住吉林省珲春市。本院在审理原告王立波与被告蔡河锡机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月16日立案，原告王立波于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王立波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王立波负担。审判员  金帅龙二〇一八年一月十六日书记员  秦 雪
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1627民初282号原告段某，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告陈某1，女，1997年12月8日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被告陈某2，男，1970年2月12日出生，汉族，住新疆阿克苏市。原告段某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告段某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费525元，由原告段某负担。审判员  曹英时二〇一八年一月二十九日书记员  郭媛媛
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初230号原告：简武能，男，1974年1月21日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁云芳，福建协兴律师事务所实习律师。被告:简永全，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：简亚惜，女，1967年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告简武能与被告简永全、简亚惜相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。简武能于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，简武能以愿意与简永全、简亚惜庭外协商解决为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简武能撤诉。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元，由简武能负担。审 判 员 黄志雄二〇一八年一月十二日法官助理 肖春妮书 记 员 陈爱珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0204民初2956号原告：罗金坤，男，1965年8月23日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：周艳辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。被告：周冰，男，1991年11月13日出生，住株洲市石峰区。被告：太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：龙书人。委托诉讼代理人：马高强，该公司负责人。原告罗金坤诉被告周冰、太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，本院依法适用简易程序进行审理。原告罗金坤、被告周冰，被告保险公司委托诉讼代理人马高强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金坤向本院提出诉讼请求：1、被告周冰支付原告医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金等损失共计9880元，其中医疗费1920元、误工费3000元、营养费960元、住院伙食补助费780元、交通费220元、车辆损失3000元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实理由：2015年10月24日17时许，被告周冰驾驶湘Ｂ×××××号车辆沿茅九路由东向西行驶至上瑞高速，遇原告罗金坤驾驶湘Ａ×××××号车辆对向行驶而来，两车刮撞，造成原告罗金坤受伤，车辆受损。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出道路交通事故认定书，认定被告周冰负本次事故主要责任，原告驾驶车辆由于没有进行年检，承担事故的次要责任。原告受伤后，在医院住院两天，医疗费由被告周冰垫付。出院后，原告在株洲市白马垅医院进行继续治疗，共计花费1920元。事故发生后，审美观点告仅支付了部分医疗费。原告从恢复健康后，多次找被告协商赔偿问题，但未能达成一致意见，故诉至法院。被告周冰辩称：1、原告的各项请求应由被告保险公司予以赔偿；2、原告请求的医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金、车辆损失费用过高，没有事实依据；3、原告买车的收据没有提交，被告没有拿原告的车，原告的车现在在交警队里面。被告保险公司辩称：与被告周冰的意见一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、两被告对原告提交的白马医院的收费凭证的真实性、合法性、关联性均有异议，认为应当提供县级以上的医院，本院认为，原告提交的白马医院的收费凭证证据形式来源合法，本院予以采信；2、两被告对证人邹某的证人证言的关联性有异议，本院认为，证人邹某的证人证言可以证明原告系一名泥工，但不能直接证明原告的误工损失；3、原告对被告保险公司提交的诊断证明、病历、发票的真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，该据证明原告需要后续治疗，诊断医生只是预计后续治疗费用为1000元。根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：2015年10月24日17时许，被告周冰驾驶湘Ｂ×××××号车辆沿茅九路由东向西行驶至上瑞高速，遇原告罗金坤驾驶湘Ａ×××××号车辆对向行驶而来，两车刮撞，造成原告罗金坤受伤，车辆受损。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出道路交通事故认定书，认定被告周冰负本次事故主要责任，原告驾驶车辆由于没有进行年检，承担事故的次要责任。原告受伤后，在株洲市二医院住院两天，医疗费由被告周冰垫付。出院后，原告在株洲市白马垅医院进行继续治疗，共计花费1920元。湘Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保的交强险及限额为500000元的商业第三者责任险。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告周冰驾驶机动车造成原告受伤，负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告负事故交要责任，应自行承担事故责任的30%。被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的赔偿数额本院确认如下：1、医疗费：1920元；2、营养费：原告虽未申请司法鉴定，考虑原告伤情较为轻微，本院酌情确定为200元；3、住院伙食补助费：原告在株洲市二医院治疗两日，后续在白马医院也进行了治疗，本院酌情确定为300元；4、交通费：本院酌定为200元；5、误工费：考虑原告系泥工，身体创伤确会对其工作造成影响，本院酌情确定原告误工时间为15天，本院参照湖南省非私营企业2015年在岗职工平均工资53889元/年计算，误工费为2214元；6、车辆损失：因原告未提交证据证明其车辆为全损失，本院酌定其损失为300元。综上，原告的损失合计为5134元。被告保险公司应承担的赔偿数额为5134元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内一次性向原告罗金坤支付保险理赔款5134元；二、驳回原告罗金坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：株洲市财政局非税收入专户，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  康铁球二〇一八年一月十一日书记员  刘沛曦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终61号上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内。法定代表人：赵杰，董事长。委托诉讼代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪源，安徽华人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：毛丽红，女，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所律师。原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。法定代表人:陈萧耿，董事长。上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人毛丽红、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初6046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司于2018年1月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 苗审判员 古开利审判员 程亚娟二〇一八年一月三十一日书记员 邓金晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保359号之二申请人：顾连玉，男，1971年11月18日出生，汉族，住即墨市。被申请人：王玉金，男，1975年2月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：莱芜市凤鸣祥物流有限公司，住所地：莱芜市莱城区。申请人顾连玉与被申请人王玉金、莱芜市凤鸣祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）鲁1202财保359号之一民事裁定，扣押被申请人莱芜市凤鸣祥物流有限公司冀Ｓ×××××/鲁S****挂号重型半挂货车一辆。申请人顾连玉应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉而未起诉。本院经审查认为，申请人顾连玉应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉而未起诉，应依法解除诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人莱芜市凤鸣祥物流有限公司冀Ｓ×××××/鲁S****挂号重型半挂货车一辆的扣押。案件申请费520元，由申请人顾连玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年一月十一日书记员  亓东美
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初72号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人孙某某，男，1947年11月19日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年8月至10月期间，被告人孙某某在阜宁县董某承包的藕塘内盗窃龙虾3次，合计价值人民币330余元。具体分述如下：1.2017年8月下旬的一天19时许，被告人孙某某在阜宁县董某承包的藕塘内��虾笼捕虾，后将窃得的龙虾卖给孔某，获利人民币80元。2.2017年10月上旬的一天18时许，被告人孙某某在阜宁县董某承包的藕塘内用虾笼捕虾，后将窃得的龙虾卖给过路人，获利人民币90元。3.2017年10月21日18时许，被告人孙某某将6只虾笼放入阜宁县董某承包的藕塘内，次日5时许收虾笼时被董某发现。经现场称量，被告人孙某某窃得龙虾13斤，价值约人民币160元。2017年10月21日，被告人孙某某经公安机关依法传唤，主动交代了其盗窃作案3次的犯罪事实。另查明，被告人孙某某在本案审理期间，退出赃款人民币170元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的常住人口信息表、案发经过说明、被告人到案经过说明、被害人董某的陈述、证人孔某、孙某等人的证言、制作的过磅记录、��押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某某退出全部赃款，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已预缴。）二、被告人孙某某退出的盗窃犯罪所得人民币一百七十元，依法发还被害人董某。如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一八年一月二十六日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11123号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王琼瑶，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨聚，男，汉族，住胶州市，系该公司职工。被告：王扬富，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司诉王扬富物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月5日立案。原告青岛神州联科物业管理有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛神州联科物业管理有限公司自愿撤回对王扬富的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。审判员  匡建玲二〇一八年一月十七日书记员  冷 甜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2094号申请执行人：王守明被执行人：邹城市峄山镇两下店南村村民委员会本院在执行申请执行人王守明与被执行人邹城市峄山镇两下店南村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：邹城市人民法院（2017）鲁0883民初2570号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一八年一月十八日书记员  张兵
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0721民初311号原告张洺，男，汉族，1976年10月8日生，住江西省赣州市赣县区。委托代理人黄富民，江西同圆律师事务所律师。被告郑海斌，男，汉族，1973年6月6日生，住赣县区。被告张欢欢，女，汉族，1990年2月19日生，住赣县区。原告张洺诉被告郑海斌、张欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张洺的委托代理人黄富民到庭参加诉讼。被告郑海斌、张欢欢经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洺向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑海斌偿还原告借款本金25万；2、判令被告张欢欢对该借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告郑海滨因资金紧张，多次向原告张洺借款。原告分别于2015年12月3日、2016年2月1日、2016年2月25日向被告郑海滨通过银行转账35万元、14万元、16万元，共计65万元，被告已还30万元，尚欠35万元，后被告仅向原告出具25万元借条一张。借款期满后，被告张洺未按约定的期限履行还款义务。被告郑海斌、张欢欢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告郑海斌、张欢欢未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。原告与被告郑海滨之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确。被告应当向原告归还借款本金。借款发生在被告郑海斌、张欢欢夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告郑海斌、张欢欢于本判决生效之日起七日内偿还原告张洺借款本金25万元；如果被告郑海斌、张欢欢未能按本判决确定的期限给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，合计5650元，由被告郑海斌、张欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘丽华人民陪审员  陈 忠人民陪审员  陈恒彪二〇一八年一月十日代理书记员  曾玲芳附：一、赣州市中级人民法院诉讼费账号：户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初532号起诉人：罗永尧，男，1949年7月26日出生，汉族，住四川省武胜县。2018年1月29日，本院收到罗永尧的民事起诉状。起诉人罗永尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告武胜县新学乡新泉村村民委员会补偿原告的口粮款3920元及利息（利息从2006年1月起按中国人民银行同期商业贷款利率四倍计算至2013年1月）；2.判令被告武胜县新学乡新泉村村民委员会支付原告的误工费、交通费、食宿费等共计1080元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1���至2013年5月，被告在建武胜县新学乡新泉村7组至11组的村级公路时，占用了原告的口粮田、承包地共计8.51丈，造成原告损失共计3920元（8.51丈×23斤/丈/年×8年×2.5元/斤），原告多次要求被告补偿未果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决；协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉”。本案中，起诉人罗永尧的起诉事项属因土地所有权和使用权争议引起的争议，不属于法院管辖。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对罗永尧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 刘 松二〇一八年一月二十九日书记员 丁劲松
四川省小金县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3227刑初2号公诉机关四川省小金县人民检察院。被告人唐跃帮，男，汉族，生于1981年1月19日，四川省小金县人，现住小金县，因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2017年12月14日依法被小金县公安局取保候审。小金县人民检察院以小检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人唐跃帮犯非法制造枪支罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，于当日立案后。本院依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。小金县人民检察院指派检察员曹某、巨某出庭支持公诉，被告人唐跃帮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日至2017年9月2日，被告人唐跃帮为上山打鸡和鸟，通过手机淘宝网先后购买射钉器、无缝钢管、准星、枪托、瞄准器等配件，组装了一把射钉枪，在试枪后将其存放于其母亲田照群卧室内，2017年10月31日被小金县公安局查获。经阿坝州公安局物证鉴定所（阿州）公（物）鉴（痕）字[2017]33号文书鉴定：该枪是以火药燃烧为动力，能正常填装和击发约6mm的钢珠或BB弹，具有杀伤力，认定为枪支。认定上诉事实的证据有：1.组装射钉枪、射钉弹、钢珠等物证；2.户籍证明、归案情况说明等书证；3.证人唐某的证言；4.被告人唐跃帮的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验，检查笔录。公诉机关认为，被告人唐跃帮违反国家枪支管理规定，非法组装射钉枪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第125条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人唐跃帮具有《刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，且归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第172条的规定，提起公诉。上述事实，被告人唐跃帮在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪;且有下列证据予以证实：物证组装射钉枪一支、射钉弹（贰盒零14颗）、钢珠（直径都为6mm，共计4.467公斤零267颗）、金属棒一根、铅坨（110颗）等；书证被告人正侧面照片、受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、现场勘验检查工作记录、现场图、现场勘查照片、物证照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、户籍证明、违法犯罪记录、归案情况说明、随案移交物品文件清单、侦查终结报告书、起诉意见书、情况说明、唐跃帮支付宝个人信息、支付宝账单复印件；证人唐某证言、被告人唐跃帮的供述与辩解等。予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐跃帮无视国法，违反枪支管理规定，利用在网上购买的配件材料，以组装方式非法制造能以火药为动力发射枪弹及正常填装和击发约6mm的钢珠或BB弹的具有杀伤力的枪支的行为，已触犯刑律，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐跃帮具有《刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，且归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。据此，结合被告人犯罪情节，为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下:一、被告人唐跃帮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、组装射钉枪一支、射钉弹（贰盒零14颗）、钢珠（直径都为6mm，共计4.467公斤零267颗）、金属棒一根、铅坨（110颗），予以没收，由公安机关进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  陈敬勇二〇一八年一月十八日书记员  赵 勋附相关法律条文：(一)犯罪情节较轻;(三)没有再犯罪的危险;宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初10号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王菊花，女，苗族，1982年10月10日出生，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。2017年9月21日因吸毒被杭州市公安局下城区分局处行政拘留十一日；2017年10月9日因吸毒被杭州市公安局上城区分局处行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案于2017年11月15日被刑事拘留。同年11月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人王菊花犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王菊花到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人王菊花于2017年11月15日凌晨1时许，在杭州市上城区富春路237号超市门口以人民币200元的价格将净重0.33克甲基苯丙胺贩卖给他人，后被公安机关抓获。公诉机关认为被告人自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王菊花对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2017年11月15日凌晨1时许，被告人王菊花经电话联系在杭州市上城区富春路237号超市门口以人民币200元的价格将净重0.33克甲基苯丙胺贩卖给他人，后被公安机关抓获。上述毒品已上交杭州市公安局禁毒支队。上述事实，有证人证言，搜查笔录附照片，扣押笔录，扣押清单附截图，检查笔录，称重笔录，取样笔录，毒品检验报告，毒品上交清单，被告人王菊花的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王菊花犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王菊花自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王菊花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年5月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的手机1部及违法所得人民币200元，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一八年一月十六日书记员  刘佩文
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1621民初110号原告：岳池县银泰融资担保有限公司，住所地四川省岳池县建设路东段16号。法定代表人：蒋鹏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马秀恒，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莺鸯，该公司员工。被告：熊建军，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：龙小琼，女，1972年3月2日出生，汉族，住四川省岳池县。原告岳池县银泰融资担保有限公司与被告熊建军、龙小琼追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马秀恒、杨莺鸯，被告龙小琼到庭参加诉讼。被告熊建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令熊建军偿还原告代偿款51,650元；2.判令龙小琼对熊建军偿还51,650元义务承担连带偿还责任；3本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：熊建军因经营餐馆需资金周转向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行（下称邮政银行岳池支行）申请小额贷款。2016年8月2日，熊建军向原告提交《借款申请书》和《借款人声明》，请求原告提供小额贷款担保。同日，龙小琼向原告出具《反担保人承诺书》，承诺为熊建军贷款50,000元向原告提供反担保，如果熊建军到期未偿还借款本息，龙小琼愿承担连带责任，代为偿还本金、利息、复息及每日万分之五的罚息。原告审查同意后，与熊建军于2016年9月12日分别和邮政银行岳池支行签订《小额贷款保证合同》、《小额贷款借款合同》，约定借款金额50,000元，按期付息，到期一次性还本，到期日为2017年9月12日，原告为熊建军的借款提供保证等内容。同日，邮政银行岳池支行向熊建军发放借款50,000元。贷款到期后，熊建军未按借款合同约定偿还贷款本息。为此，原告于2017年11月24日通过熊建军账户向邮政银行岳池支行偿还熊建军借款本息51,650元。还款后，原告向二被告追偿无果，遂起诉来院，请求依法判决。熊建军未提出答辩，也未提交证据。龙小琼承认原告在本案中所主张的事实，同意依法承担责任。本院认为，龙小琼承认原告在本案中主张的事实，熊建军拒不出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故对原告主张的事实予以确认。原告和熊建军与邮政银行岳池支行分别签订的《小额贷款保证合同》和《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效的合同。龙小琼书面向原告提交《反担保人承诺书》，原告接受且未提出异议，并据此主张权利，反担保合同成立；《反担保人承诺书》的内容没有违反法律、行政法规强制性规定，反担保合同合法有效。二被告的行为违反了上述合同约定，属违约行为，应承担相应违约责任。原告诉请判令熊建军偿还原告代偿款51,650元，并判令龙小琼对熊建军的偿还义务承担连带责任，事实清楚，证据充分，予法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊建军于本判决生效后十日内偿还原告岳池县银泰融资担保有限公司代偿款51,650元；二、被告龙小琼对被告熊建军本判决第一项义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,092元，减半收取计546元，由被告熊建军负担，被告龙小琼承担连带支付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 黄 轲二〇一八年一月十八日书记员 唐小斐
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922执保5号申请人：彭当崧，男，汉族，1976年2月11日出生古田县人,住福建省古田县。被申请人：陈芳年，男，汉族，1979年1月27日出生古田县人,住古田县。申请人彭当崧于2018年1月18日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人陈芳年名下位于古田县，并提供担保。本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人彭当崧根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉讼财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈芳年在金融机构的存款人民币6XXXX0元，查封被申请人陈芳年名下位于古田县新秀路西六幢二单元201号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇一八年一月十八日书记员 陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初145号申请人：青州市长城电力变压器股份有限公司。被申请人山东东利电气有限公司。申请人青州市长城电力变压器股份有限公司与被申请人山东东利电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款31万元或其他财产予以冻结、查封，申请人青州市长城电力变压器股份有限公司以自己所有的鲁****55号汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人青州市长城电力变压器股份有限公司提供担保的鲁****55号汽车一辆；二、查封被申请人（详见查封清单）；三、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年一月四日书记员  李 强
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0328刑初14号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人徐革章，男，1971年3月22日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人徐革章犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚、莫小洪出庭支持公诉，被告人徐革章到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月份的一天，被告人徐革章在龙胜各族自治县泗水乡***木材加工厂看别人打牌帮换零钱时，怀疑被害人石某拿了其多找的50元钱，二人由此产生矛盾。2017年8月10日下午17时许，徐革章在该木材加工厂将石某打伤。经鉴定，石某的人体损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人徐革章故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐革章对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年6月份的一天晚上，被告人徐革章在龙胜各族自治县泗水乡***木材加工厂值班室楼顶围观工友打字牌。期间，因工友需置换零钱，徐革章误将150元零钱当作是100元零钱放在桌面上，与工友置换了100元整钞。在一旁围观打牌的石某将徐革章置换的零钱拿起来清点，将徐革章多找的50元钱据为己有。直到石某与朋友先行离开后，打牌的工友才将此事告诉徐革章。徐革章遂打电话质问石某是不是拿了50元，石某拒不承认，并与徐革章发生争吵，二人产生矛盾。2017年8月10日下午17时许，石某与朋友再次来到该木材加工厂。徐革章看到石某坐在一辆大货车的副驾驶位置上，即上前站在副驾驶室外面的脚踏板上，要石某下车讲清楚上次拿钱的事，遭石某拒绝。徐革章遂用拳头朝石某的嘴巴打了一拳，二人发生打斗。在打斗的过程中，二人从大货车副驾驶室一侧摔下地面受伤。石某受伤害后被送到龙胜县人民医院就诊，经诊断为：⑴右前额部挫裂伤；⑵右桡骨远端骨折；⑶全身多处软组织挫伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，石某右额部头皮裂伤、右桡骨远端骨折的人体损伤程度分别构成轻伤二级。2017年8月17日，被告人徐革章主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，徐革章赔偿了被害人石某经济损失5000元。上述事实，有受案登记表、公安机关出具的《抓获经过》《情况说明》、刑事调解协议书、石某出具的《赔偿请求书》、常住人口基本信息查询单等书证，证人谢某、熊某、伍某、李某的证言，被害人石某的陈述，被告人徐革章的供述，桂林市华源司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，被告人与被害人相互辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐革章主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，且造成他人身体受轻伤的危害后果，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐革章犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被害人石某对引发本案具有一定的过错，可适当减轻被告人的刑事责任。被告人徐革章案发后赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人徐革章犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐革章犯故意伤害罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年九月二十七日起至二Ｏ一八年二月二十六日止)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹彰茂二〇一八年一月十五日书记员  汪子焯附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终40号上诉人（原审被告）：李毓彬，男，1971年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：四川益南建筑工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区玉林东路8号。法定代表人：王洪彬，总经理。原审被告：四川巨昌房地产开发有限公司,住所地四川省宜宾市南溪区长江大道158号。法定代表人：李明康，总经理。上诉人李毓彬因与被上诉人四川益南建筑工程有限公司、原审被告四川巨昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李毓彬于2018年1月14日以暂时收集证据困难为由向本院申请撤回上诉。本院认为，李毓彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李毓彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29289元，减半收取14644.5元，由上诉人李毓彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘章建审 判 员 彭晓烽审 判 员 龙 雨二〇一八年一月二十五日法官助理 华 涛书 记 员 吴邓强
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10481号之二申请执行人：王宇轩，男，汉族，1987年11月7日出生,住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司，住佛山市顺德区大良街道近良南国东路2号卓越大厦701-706。法定代表人：陈裕华被执行人：陈裕华，男，汉族，1987年10月12日出生，住佛山市顺德区。原告王宇轩与被告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司、陈裕华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初8809号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定如下：一、解除原告王宇轩与被告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司、陈裕华于2016年10月25日签订的《借款合同》；二、被告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王宇轩清偿借款500000元；三、原告王宇轩对被告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司所有的各种设备合计65台（详见附表）在拍卖、变卖、折现的价款中享有优先受偿权；四、被告陈裕华对被告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司第一项债务在第二项原告王宇轩所享有的优先受偿权所得价款范围外承担连带清偿责任。因义务人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司、陈裕华未按上述生效法律文书履行义务，权利人王宇轩向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人陈裕华达成和解协议并履行完毕，被执行人陈裕华已向申请执行人支付执行款200000元，申请执行人申请撤回对陈裕华的执行申请。另本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司已不在工商登记注册地址经营，去向不明。本院已依法将被执行人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。另在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司所有的跑步机、推胸机等设备一批，得执行款91200元，经分配，本案申请执行人未能分配得款。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10481号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一八年一月二十九日书记员  连乐培
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初10117号原告：黄根地，男，1958年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈继远，男，1972年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告黄根地为与被告陈继远买卖合同纠纷一案，于2017年12月14日向本院起诉，诉请：判令被告陈继远向原告黄根地支付模料款528770.72元，并赔偿自起诉之日起至实际归还之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄根地到庭参加诉讼，被告陈继远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈继远因生产经营需要向原告黄根地购买模料，双方于2009年1月3日经结算，被告欠原告模料款658000元，并由被告出具了一份欠条。后经原告催讨，被告于2009年1月24日让案外人陈卫国给付了一张129229.28元的承兑汇票给原告，尚欠原告528770.72元。该款被告至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈继远于判决生效之日起十日内给付原告黄根地货款528770.72元，并赔偿自2017年12月14日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9088元，减半收取4544元，由被告陈继远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇一八年一月四日代书记员 丁俊月
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保4号之二解除保全申请人:范文同，男，1993年6月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：师长举，1967年3月23日出生，住章丘市。被申请人：济南文贤建筑工程有限公司，住所地：济南市。解除保全申请人范文同与被申请人师长举、济南文贤建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）鲁1202财保4号之一民事裁定，扣押被申请人济南文贤建筑工程有限公司鲁Ａ×××××号大货车一辆。申请人范文同于2018年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方自行和解后，申请人范文同向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人济南文贤建筑工程有限公司鲁Ａ×××××号大货车一辆的扣押。案件申请费1820元，由申请人范文同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年一月十二日书记员  亓东美
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2975号之一申请执行人：镇江润广物资贸易有限公司，住所地：镇江新区大港兴港西路（镇江市地方税务局第一分局东楼），统一社会信用代码91321191575391081H。法定代表人：宣文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人：张拥军，男，1973年2月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏圣丰建设有限公司，住所地：溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号，统一社会信用代码91320481137587578M。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。镇江润广物资贸易有限公司与张拥军、江苏圣丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年11月18日作出的(2016)苏1181民初6901号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、江苏圣丰建设有限公司、张拥军应给付镇江润广物资贸易有���公司货款844703元；二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费12148元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，镇江润广物资贸易有限公司于2017年7月12日向本院申请执行，申请执行标的金额为：856851元，本院立案号为：（2017）苏1181执2975号。被执行人依法应负担执行费10969元。执行中，本院于2017年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤被执行人于2017年7月24日到庭履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2017年7��18日、2017年12月30日，本院通过全国网络查控系统对被执行人张拥军、江苏圣丰建设有限公司名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。2017年11月8日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，经查，被执行人张拥军名下位于皇塘镇白土有房产，房屋所有权证号：丹房权证皇塘字第××号，未查找到相对应的土地证信息。本院对该处房产进行了查封，目前暂不具备处置条件。未能查找到被执行人江苏圣丰建设有限公司的房地产登记信息。2017年11月11日，在本院组织的“围猎老赖”凌晨行动中，本院依法对被执行人张拥军实施了拘留十五日的强制措施。嗣后，被执行人张拥军仍未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人张拥军、江苏圣丰建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人江苏圣丰建设有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年1月11日，本院依法作出对其法定代表人芮秋平拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初6901号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书��副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年一月十一日书记员 黄世增
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2018）黑0124民初191号原告：谢光伟男，1968年11月09日出生，汉族，住黑龙江省方正县（西苗圃）。被告：宋金辉男，1970年05月22日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：王金山男，1964年10月15日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：宋金辉，男，1970年05月22日出生，汉族，住黑龙江省方正县。系王金山女婿。被告：周国太男，1962年05月11日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告谢光伟与被告宋金辉、王金山、周国太买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢光伟，被告宋金辉、王金山委托诉讼代理人宋金辉、周国太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢光伟向本院提出诉讼请求：要求被告宋金辉立即给付煤款本金200,000.00元，利息45,032.00元，合计245,032.00元；被告王金山、周国太承担连带清偿责任。事实和理由：2016年至2017年间，被告宋金辉在原告处赊购燃煤，折合煤款共计200,000.00元，于2017年02月01日由宋金辉出具了欠据一枚，王金山、周国太提供担保，约定按月利率2分计算利息。现经原告多次索要欠款，三被告以无钱为由拒不偿还。被告宋金辉辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由没意见。现正在张罗钱偿还欠款。担保人周国太在担保时与原告口头约定担保到当年的05月01日把钱还上，之后就不管。被告王金山辩称：对原告的诉讼请求没意见，王金山就是担保。被告周国太辩称：他们是2016年产生的债务，具体多少钱我不清楚，我担保的时候说十吨煤，心思也好整，就答应给担保到五一。现在宋金辉也在积极张罗还钱，如果之后有涉及我的偿还问题，我还保留我的陈述权。在开庭审理时原告举示了欠据一份，用以证明被告宋金辉欠款及王金山、周国太担保的事实。经质证，被告宋金辉、王金山、周国太对该借据的真实性无异议。本院认为，该借据具有真实性，关联性及证明力，故本院确认原告提供的证据为有效证据，予以采信。三被告在开庭审理过程中未向本院举示证据。经质证、认证，本院确认如下事实：2016年至2017年间，被告在原告处赊购煤炭，折合煤款200,000.00元，于2017年02月01日由宋金辉出具了欠据一枚，王金山、周国太提供担保，约定按月利率2分计算利息，口头约定还款日期为2017年05月01日。逾期前后，原告多次与被告宋金辉、周国太、王金山联系还款事宜，但三被告一直未偿还欠款。本院认为，原告谢光伟与被告宋金辉买卖燃煤及担保人王金山、周国太提供担保是各方真实意思表示，借款及担保事实成立，被告宋金辉理应及时偿还欠款，拖欠不还显属无理；各方未约定担保方式，依法应承担连带责任保证；原告在担保到期前后均向三被告主张权利，担保人不能免除担保责任。综上所述，原告要求被告宋金辉给付欠款200,000.00元及按照约定支付利息，担保人承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告宋金辉于判决生效后五日内给付原告谢光伟欠款本金200,000.00元；二、被告宋金辉于判决生效后五日内给付原告谢光伟欠款利息45,032.00元；三、被告王金山、周国太对上述一、二项确定的数额承担连带担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,976.00元，减半收取2,488.00元，由被告宋金辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇一八年一月二十六日书记员  马睿妍
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终2531号之一上诉人（原审被告）：十堰和捷物流有限公司。住所地:湖北省武当山旅游经济特区公园路***号。组织机构代码:77075929-1。法定代表人:孙长洲，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张炳生，男，1968年9月24日，汉族，湖北省十堰市人，司机，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人;熊迎辉，丹江口市新港法律服务所律师。代理权限：一般代理。上诉人十堰和捷物流有限公司因与被上诉人张炳生运输合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人十堰和捷物流有限公司于2018年1月23日以“现经双方协商基本达成一致”为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人与被上诉人双方，庭后协商解决纠纷，便于义务的履行，利于稳定与和谐，且在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许十堰和捷物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1825.00元，减半收取即912.50元，由上诉人十堰和捷物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡东压审判员  许 杰审判员  马勇岗二〇一八年一月二十五日书记员  邹秋月附：本裁定所适用法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更270号罪犯罗君，男，1989年11月2日出生，四川省盐源县人，彝族，专科文化，现在金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院2013年10月18日作出（2013）成刑初字第195号刑事附带民事判决书，以被告人罗君犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，赔偿原告人共计20352元。刑期自2012年9月18日起至2020年3月17日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。2013年12月11日四川省高级人民法院作出（2013）川刑终字第1002号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月3日交付执行。刑罚执行期间，日四川省成都市中级人民法院于2016年4月29作出（2016）川01刑更1290号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年，减刑后刑期止于2019年3月17日。执行机关金堂监狱于2018年1月9日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯罗君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯罗君被判连带赔偿原告人共计20352元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗君，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯罗君予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年三月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执473号之一申请执行人：聂晓琴，女，1965年1月7日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：吴丁生，男，1968年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县。被执行人：胡武，男，1969年9月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴春华,男,1967年2月8日生,湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县。被执行人：咸宁市南山建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人聂晓琴与被执行人吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人吴丁生、胡武、吴春华应偿付申请执行人聂晓琴钢材款740000元及利息（按月利率2分，从2015年8月17日起计至还清之日止，被执行人吴丁生、胡武、吴春华2016年9月10日偿付的6万元抵扣利息），并由咸宁市南山建筑工程有限公司负连带清偿责任。故被执行人吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司还应偿付申请执行人聂晓琴钢材款740000元及利息354400元,合计1094400元。并交纳案件受理费5500元、执行费9954元。但被执行人吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司至今均未履行。现本院查明，被执行人咸宁市南山建筑工程有限公司在湖北省通城县人力资源和社会保障局应收工程款200佘万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留被执行人咸宁市南山建筑工程有限公司在湖北省通城县人力资源和社会保障局应收工程款1094400元。本裁定立即执行。审判员 吴 强二〇一八年一月二十二日书记员 王朝阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初142号之一原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王晓丽，住大连市。原告大连万佳物业管理有限公司与被告王晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  谭隽婷二〇一八年一月十六日书 记 员  于 萍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更316号罪犯翟本义，男，1994年1月7日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年5月16日作出（2013）船山刑初字第142号刑事判决书，以被告人翟本义犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2013年6月8日交付执行，刑期自2012年10月10日起至2022年10月9日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年9月25日以（2015）成刑执字第5038号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2021年10月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯翟本义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯翟本义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯翟本义减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静