山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初4467号原告：于熙春，系被害人于某之妻。原告：于金玉，系被害人于某之长女。原告：于丽娟，系被害人于某之次女。以上三原告之委托诉讼代理人：万润杰，文登众诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。主要负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。被告：青州市青阳物流有限公司，住所地山东省青州市益都街道办事处韩家庄村。法定代表人：张春永，经理。被告：韩坦震。原告于熙春、于金玉、于丽娟与被告中国人财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险公司）、青州市青阳物流有限公司（以下简称青阳物流公司）、韩坦震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案的审结需以另一案件的审理结果为依据，故本院于2017年10月12日中止诉讼，后于2017年12月22日恢复诉讼。原告于熙春、于金玉、于丽娟之共同委托诉讼代理人万润杰、被告人保财险公司之委托诉讼代理人宋经、被告韩坦震到庭参加诉讼。被告青阳物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。于熙春、于金玉、于丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险公司在交强险限额内赔偿医疗费610.22元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车辆损失2000元，共计112610.22元。2、判令人保财险公司在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金410180元（510180元-10000元）、丧葬费28635元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费2000元、车辆损失245元、评估费500元，共计441560元的80%即353248元。庭审后，于熙春等放弃对评估费的诉讼请求。事实与理由：2017年8月8日3时许，韩坦震驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿309国道由西向东行驶至309国道文登区葛家镇南长岚村南侧，重型仓栅式货车前端与在同车道内顺行在前的于某无证驾驶的无牌三轮机动车相碰撞，致于某受伤，经抢救无效于当日死亡，两车均有损坏。经交警认定，韩坦震负主要责任，于某负次要责任。韩坦震所驾驶的机动车在人保财险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。现于熙春等作为于某的法定继承人为维护其权益诉至法院。人保财险公司辩称涉案车辆鲁G×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期内，同意赔偿原告的合理损失，商业三者险部分损失同意按70%的比例赔偿，被害人于某的收入水平与农村标准相差不大，其死亡赔偿金不应城镇居民标准计算，保险公司未对于某所驾驶事故车辆进行定损，故对其车辆损失不予认可，处理丧葬事宜人员误工费同意按照农村居民人均纯收入标准计算3人3天，交通费应提供证据证实，因本次事故涉及刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持，丧葬费无异议。韩坦震辩称其事发时受案外人田辉的雇佣开车，田辉与青阳物流之间是何关系不清楚，不申请追加田辉为本案的共同被告，对于熙春等所诉无异议。青阳物流公司未出庭应诉，亦未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日3时许，韩坦震持B2证驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车（登记在青阳物流公司名下）沿309国道由西向东行驶至309国道文登区葛家镇南长岚村南侧，重型仓栅式货车前端与在同车道内顺行在前的于某无证驾驶的无牌三轮机动车相碰撞，致于某受伤，经抢救无效于当日死亡，两车均有损坏。经交警认定，韩坦震负主要责任，于某负次要责任。韩坦震所驾驶的机动车在人保财险公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。关于损失。根据威海市文登区人民医院分院的门诊病历及门诊收费票据，被害人于某伤后抢救花销医疗费610.22元。根据文登区葛家镇环卫一体办证明、雇主责任保险保险单及雇员清单、文登农村商业银行活期账户名细，于某自2014年11月11日起在葛家镇垃圾中转站工作，工资为1300/月，2017年6月起工资为1600/月。上述证据证实于某虽居住在农村，但其有固定工作，且有来源于非农业的稳定收入，故对其按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的主张予以支持，数额为510180元（34012元/年×15年）。于熙春等未提供具体处理丧葬事宜人员身份信息，对其主张的按城镇居民标准计算3人3天的误工费的主张不予支持。结合其近亲属居住地，处理丧葬事宜人员误工费按农村居民标准计算3人3天，数额为344元（13954元/年÷365天×3人×3天）。考虑存在交通费的实际花销，结合本案具体情况酌定交通费为500元。根据威海市恒信价格评估有限责任公司出具的评估报告，对于熙春等主张的车辆损失2245元予以支持。人保财险公司及韩坦震对丧葬费28635元无异议，本院予以支持。因本次交通事故中韩坦震的行为涉及刑事责任，故对于熙春等主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，于熙春、于金玉、于丽娟因本次交通事故的损失为：医疗费610.22元、死亡赔偿金510180元、丧葬费28635元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费844元（误工费344元+交通费500元）、车辆损失2245元。本院认为，机动车发生交通事故，该机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。本案中，韩坦震驾驶重型仓栅式货车与驾驶三轮机动车的于某发生交通事故，承担事故主要责任，考虑事故双方的责任大小、车辆类型、动力大小及安全性能等因素，酌定韩坦震承担75%的赔偿责任。韩坦震所驾驶的车辆在人保财险公司处投保交强险及商业三者险，故于熙春等的损失应首先由人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，余下损失在商业三者险限额内按75%的比例赔偿。于熙春等在庭审后放弃对评估费的诉讼请求，系对自身权益的处分，本院予以认可。韩坦震虽辩称其受案外人田辉的雇佣驾驶车辆，但未提供证据证实，本院对其上述辩称不予采纳。双方当事人均未提供证据证实青阳物流公司作为肇事车辆的登记所有人对于本次事故的发生存在过错，且于熙春等的相关损失均在保险赔偿限额内，故本案中青阳物流公司不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告于熙春、于金玉、于丽娟医疗费610.22元、死亡赔偿110000元、财产损失2000元，共计112610.22元；在商业三者险限额内赔偿原告于熙春、于金玉、于丽娟死亡赔偿金400180元（510180元-110000元）、丧葬费28635元、车辆损失245元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费844元，共计429904的75%即322428元。以上合计435038.22元于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告于熙春、于金玉、于丽娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4141元，由原告于熙春、于金玉、于丽娟负担274元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一八年一月十日书记员  于海昊