wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初26号被告人基本情况：木乃体古，男，1999年6月8日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县。2017年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检未检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人木乃体古犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并指派检察员张某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年6月1日19时许，被告人木乃体古伙同阿二伍合(另处)、阿西木路（身份信息不详，在逃）经事先预谋，由木乃体古驾驶一辆蓝色鑫源牌摩托车搭载阿二伍合、阿西木路窜至成都高新区永丰立交桥下，由阿西木路下车将骑自行车经过的被害人李某挎包内一部华为金色荣耀畅玩6X手机盗走，随后三人驾摩托车逃离现场并将被盗手机以1500元销赃，三人平分赃款。2017年6月5日11时许，民警在成都市蓉北商贸大遒一段19号蓉北酒店挡获木乃体古及阿二伍合。经鉴定，被盗手机价值人民币1164元。被告人木乃体古被挡获后对其犯罪行为供认不讳，但隐瞒真实身份并自称木呷铁合，公安机关于第二次补充侦查期间发现其真实姓名为木乃体古。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人木乃体古的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.被告人犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；2.被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪悔罪态度良好，可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人木乃体古犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具摩托车、钥匙予以没收；责令被告人木乃体古向被害人退赔人民币1164元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年一月十五日书记员 张雨潇速录书记员袁婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执342号之五申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区。负责人李丽，系该行行长。被执行人锦州建业食品有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人高影，该公司经理。被执行人锦州锦丰实业有限公司，住所地义县七里河镇。法定代表人高飞，系该公司总经理。被执行人高飞，男，1974年9月12日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人锦州建业食品有限公司、锦州锦丰实业有限公司、高飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行于2016年7月12日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院依法裁定查封被执行人锦州锦丰实业有限公司所有的坐落于义县七里河镇育新村土地。现该土地及房屋已抵给申请执行人，故应解除对被执行人上述土地及房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人锦州锦丰实业有限公司所有的坐落于义县七里河镇育新村土地的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何彬二〇一八年一月十日书记员  马悦
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初5124号之一原告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3，社会统一信用代码91500105202801236J。法定代表人：蒋志国，董事长。委托诉讼代理人：陈秋红，四川海峡律师事务所律师。被告：简阳九城置业有限公司，住所地简阳市简城镇政府街121号，社会统一信用代码915120817958109629。法定代表人：杨红灯，经理。原告重庆第十建设有限公司与被告简阳九城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告重庆第十建设有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆第十建设有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆第十建设有限公司撤诉。案件受理费14306元，由原告重庆第十建设有限公司负担。审判员 宋 黎二〇一八年一月二十四日书记员 谢岱君
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881财保13号申请人：周飞扬，男，2003年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。法定代理人：张某（系周飞扬母亲），女，1977年2月19日出生，汉族，住址同上。被申请人：周兵，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人周飞扬因申请诉前财产保全，于2018年1月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人周兵的银行存款9500元（开户行；安徽桐城农村商业银行龙眠支行；帐户：62×××58）。申请人周飞扬已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对周兵的银行存款9500元（开户行；安徽桐城农村商业银行龙眠支行；帐户：62×××58）予以冻结。案件申请费115元，由申请人周飞扬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 杨 玲二〇一八年一月十六日书记员 林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执766号申请执行人沙玉珠，女，1950年12月20日出生，住临江市。被执行人沙玉敏，女，1941年11月17日出生，住临江市。被执行人李春梅，女，1964年11月17日出生，住白山市浑江区。被执行人王皓，男，1991年10月27日出生，住白山市浑江区。关于申请执行人沙玉珠与被执行人沙玉敏、李春梅、王皓民间借贷纠纷一案，临江市人民法院作出的(2016)吉0681民初578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沙玉敏、李春梅、王皓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沙玉珠于2017年10月11日向本院申��强制执行，请求被执行人沙玉敏、李春梅、王皓偿还借款150000元及利息与诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中双方自愿达成和解协议并以部分履行。本院认为，(2016)吉0681民初578号民事判决书确定的内容已经部分执行完毕，申请执行人沙玉珠基于执行依据的权利可以得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：临江市人民法院作出的(2016)吉0681民初578号民事判决书执行和解，本案予以结案。二〇一八年一月三十一日
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初37号被告人基本情况：代世高，男，1987年5月10日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年10月24日因涉嫌非法持有枪支被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月3日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]678号起诉书指控被告人代世高犯非法持有枪支罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2016年9月，被告人代世高购买一支射钉枪、射钉枪子弹、无缝钢管等将射钉枪改造成火药枪。该枪支一直存放于本市的住处，后被查获。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公诉机关认为，应当以非法持有枪支罪追究被告人代世高的刑事责任。辩护人：谢家洲，四川英贤律师事务所律师。辩护（解）意见：辩护人认为，被告人持有该枪支是为打鸟所用，其社会危害性不大，具有坦白情节，系初犯，请求法庭对被告人适用管制刑罚。被告人代世高辩解称，自己已经认识到错误，请求法庭从轻判处。审理查明的事实：被告人代世高自2016年9月起，在其位于本市的家中存放有用射钉枪改造的火药枪一支，至2017年10月10日被公安机关查获。案发时，公安机关还在被告人代世高住处搜查出无缝钢管一根、黑色枪管一支、钢珠二袋、射钉枪子弹若干、黑火药等。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。判决理由：代世高违反国家枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代世高到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。综合案件性质和犯罪情节，本院对辩护人关于对被告人适用管制刑罚的辩护意见，不予采纳；对辩护人的其他辩护意见予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定。判决结果：一、被告人代世高犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年8月23日止）。二、对扣押在案的自制枪支一支、钢珠、射钉枪子弹、黑火药、无缝钢管、黑色枪管，依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李雪榕二〇一八年一月二十三日书记员  高 柳
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初48号公诉机关崇州市人民检察院。被告人叶勤厚，男，1967年9月19日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，驾驶员，住成都市锦江区。2017年9月13日因涉嫌交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人叶勤厚犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人叶勤厚到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年7月19日，被告人叶勤厚驾驶川Ａ×××××号“长安牌”轻型厢式货车由崇州市羊马镇往温江区永盛镇方向行驶。12时17分许，行驶至崇州市羊马镇鹤兴路398号门前路段由非机动车道逆向驶入机动车道横过道路时，所驾车左后部与张某由温江方向往羊马镇方向驾驶的川Z2627**号超标电动自行车左前部相撞，造成车辆受损，张某受伤住院的交通事故。事故发生后,被告人叶勤厚主动拨打急救和报警电话，并在现场等待交警处理。张某经医院抢救无效于同月26日3时20分死亡。经检验，张某死亡原因为颅脑损伤。经崇州市公安局交警大队现场勘察和调查，认定叶勤厚承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。公诉机关认为，被告人叶勤厚的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。上述事实，被告人叶勤厚在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，被告人叶勤厚驾驶机动车违反交通信号横过道路未确保安全，因而发生此次交通事故。案发后，被告人叶勤厚积极配合被害人家属向保险公司进行理赔，并另行赔偿了张某亲属2万元，张某的近亲属对被告人叶勤厚作出谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人叶勤厚到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、交通事故尸体检验报告，证人周某的证言，四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，收条，谅解书，被告人叶勤厚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶勤厚驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人叶勤厚犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人叶勤厚主动拨打急救和报警电话，在现场等候民警处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人叶勤厚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人叶勤厚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海忠二〇一八年一月二十九日书记员  卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执6号申请人:朱启昌,男,1956年1月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:笪远全,男,1961年11月18日出生,汉族，住桐城市。被执行人:朱正平,男,1964年9月11日出生,汉族，住桐城市。申请人朱启昌与被执行人笪远全、朱正平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1307号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人笪远全尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息；被执行人朱正平尚欠执行款14000元及迟延履行期间的债务利息。执行费710由二被执行人各承担355元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、��二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人笪远全银行存款4355元、划拨、冻结被执行人朱正平银行存款14355元或者查封、扣押二人同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法��执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续���
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1081号申请执行人:桐城市福润包装材料有限公司,住所地安徽省桐城市嬉子湖镇朱桥村,统一社会信用代码91340881574447434X。法定代表人：孙铁新,总经理。被执行人:安徽月亮食品有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区经济开发区栖凤路361号,统一社会信用代码91340700774961892W。法定代表人：刘万海,总经理。本院在执行申请执行人桐城市福润包装材料有限公司与被执行人安徽月亮食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款77189元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费865元，执行费1058元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初704号原告：新疆伍怡天宇建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区郎坤德泽园3区5号商业楼4楼。法定代表人：黄朝辉。委托诉讼代理人：孙洁，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅雯，女，1987年6月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：浙江ＸＸ建设工程有限公司，住所地：仙居县城关南峰新村16幢2号。法定代表人：陶新中。本院在审理原告新疆伍怡天宇建筑安装工程有限公司与被告浙江ＸＸ建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆伍怡天宇建筑安装工程有限公司在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛博二〇一八年一月二十六日书记员  王晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2481号之二申请执行人：曹桂娥，女，1975年5月18日出生，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市新兴街80号。被执行人：哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区南京路宏信广场昌宇集团四楼。法定代表人：李昌，该公司董事长。本院在执行曹桂娥与哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人曹桂娥申请执行的债权额为730192元及利息。本院裁定轮候预查封了哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司在呼兰区福临家园4单元-1202号、6单元-1201号房产。曹桂娥未能提供哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年一月二十二日书记员  孟昭鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执237号之八申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：尤静。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执237号之八裁定书，于2018年01月23日向被执行人尤静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤静在中国银行17×××12账户内存款人民币394598.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初2109号原告：纪宝杰，女，1980年1月25日出生，户籍所在地河北省承德市。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：北京红狮科技发展有限公司，住所地北京市通州区兴光五街17号7幢。法定代表人：郭祥恩，经理。委托诉讼代理人：张磊，男，1980年3月25日出生，北京红狮科技发展有限公司员工，住该单位宿舍。原告纪宝杰诉被告北京红狮科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。纪宝杰于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，纪宝杰自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪宝杰撤诉。案件受理费50元，由原告纪宝杰负担（已交纳）。审 判 长  朱 璟审 判 员  晋 怡代理审判员  田雪姣二〇一八年一月十八日书 记 员  臧 晨
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑��140号罪犯章辉，男，1992年8月29日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）宁刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人章辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45379元，并对赔偿总额人民币453790元负连带责任（已缴纳人民币255379元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月13日作出（2013）闽刑终字第386号刑事判决，维持一审对被告人章辉的判决。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现,本院于2016年4月5日以（2016）闽01刑更1525号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书���报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯章辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年10月考核期内获得4个表扬。另查，该犯本次减刑呈报期间缴纳赔偿金人民币30179元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯章辉减刑的异议。本院认为，罪犯章辉在服刑期间确有��改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯章辉减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月26日起至2020年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年一月九日书记员  刘 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初2367号原告：车国兴，公民身份号码×××，男，汉族，1979年7月生，农民，住青海省湟中县。被告：骆安，公民身份号码×××，男，汉族，1977年8月生，农民，住四川省资阳市安岳县。原告车国兴与被告骆安买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车国兴到庭参加诉讼，被告骆安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。车国兴向本院提出诉讼请求:1、要求被告骆安偿还所欠供应红砖款45068元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2017年7月份达成工程原材料供应关系，由原告向被告承包的李家山村等地修建的住房供应红砖，现工程已竣工，被告尚欠原告合计红砖款45068元未支付，为依法维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告骆安缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份，拟证明骆安欠车国兴拉红砖款总计45068元；被告骆安身份证复印件一份，拟证明被告身份事项；证人杨某证言一份，拟证实骆安承包过自家盖房子的活，自己认识骆安，原告车国兴确实给骆安拉过红砖；证人吴某的证言一份，拟证实骆安给车国兴写欠条时自己在场，欠条是骆安亲手所写，手印也是骆安自己摁的。以上证据经审查，本院认证如下：上述证据来源合法，内容真实，各证据间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，故对上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年7月份被告骆安在李家山镇给人承包盖房期间与原告车国兴达成红砖供应口头协议，约定由车国兴给骆安承包盖房的人家供应红砖，等完工后骆安再给付货款。后原告按照被告要求完成了红砖供应任务，但被告在给付了部分货款后不再履约给付剩余货款，在原告多次索要下双方经结算后由被告书写了一张45068元的欠条给原告,后被告下落不明。本院认为，被告从原告处购买红砖用于建房，在原告履行交货义务后，被告应当在合理期限内履行足额给付货款的义务。本案中原、被告之间买卖关系明确，被告给原告书写的欠条明确了被告欠原告货款的数额，故对原告要求被告支付货款45068元的诉讼请求，本院予以支持。被告骆安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担不利后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百四十一条之规定，判决如下：被告骆安于本判决生效之日起十日内支付原告车国兴剩余货款45068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由被告骆安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长梅丽审判员赵守存人民陪审员李武福二〇一八年一月八日书记员李玉帛
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执恢53号之一申请执行人：王秋华，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：戴艳华，总经理。黄山市屯溪区人民法院二〇一六年六月七日作出的（2015）屯民一初字第02107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华著建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽华著建筑安装有限公司收入372811.00元。本裁定立即执行。执行员  刘晓霞二〇一八年一月十二日书记员  张 昕
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执658号之一申请执行人：帅明清男，1956年7月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山兴德轧辊有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇王场村7组。法定代表人：易秋枝。申请执行人帅明清依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初843号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山兴德轧辊有限公司合同纠纷一案，被执行人乐山兴德轧辊有限公司应向申请执行人帅明清支付垫付的社保费37333.08元及利息，负担案件受理费489.00元、执行费460.00元。以上共计38282.08.00元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了（2017）川1111执658号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。经向银行、房管局、车管所、证券公司等单位和部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，该企业已停产，相关部门正努力寻求解决办法，拟以租赁的形式将乐山兴德轧辊有限公司租赁给他人使用，并将租赁费用于支付企业职工的养老金、医疗保险等。上述执行情况，本院于2018年1月30日告知了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一八年一月三十日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民辖终9号上诉人（原审被告）:安徽永辉超市有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口金源购物中心S2栋一层和负一层，统一社会信用代码913401006957364351。法定代表人：官长衡，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：六安世纪房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市皖西西路红街A座5楼，统一社会信用代码91341500777363361X。法定代表人：屠仁汉，该公司执行董事。上诉人安徽永辉超市有限公司因不服安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初1538号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。安徽永辉超市有限公司上诉称：本案是房屋租赁合同纠纷，所以应当按照租赁合同总标的确定级别管辖，六安市金安区人民法院适用法律存在明显错误，依法应当予以纠正。按照法律规定，房屋租赁合同纠纷应当按照合同总标的来确定管辖级别，虽本案合同履行地位于六安市××区，但涉案《房屋租赁合同》的总价值明显超过3000万元，已远远超过金安区人民法院的审理范围，请求：撤销原裁定，将本案移送至安徽省六安市中级人民法院管辖。本院经审查认为，六安世纪房地产开发有限公司诉讼请求被告赔偿损失等，并未明确要求全部履行合同，上诉人主张按照合同总标的3650万元确定管辖法院的上诉请求不能成立，应当按照六安世纪房地产开发有限公司具体的诉讼请求来确定诉讼标的。一审法院根据《最高人民法院〈关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一手民商事案件标准的通知〉》相关规定确定管辖法院，符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海龙审判员  王 丽审判员  魏晶晶二〇一八年一月二十六日书记员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更328号罪犯汤军，女，1971年3月28日出生,四川省成都市人，汉族，大学普通班，现在四川省四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）成刑初字第89号刑事判决，以被告人汤军犯受贿罪，判处有期徒刑11年，并处没收个人财产5万元,扣押在案的受贿款40万元予以没收。刑期自2011年8月17日起至2022年8月16日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第849号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月,减刑后刑期至2021年9月16日止。该裁定于2015年10月26日送达罪犯汤军。执行机关四川省四川省女子监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汤军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处没收个人财产5万元，有2012年10月11日四川省成都市中级人民法院《四川省行政事业单位资金往来结算票据证明》“没收财产50000元”；2012年10月29日四川省成都市中级人民法院执行完毕通知书“现该案已全部执行��毕结案”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯汤军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汤军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初1458号原告：盛守臣，男，1989年5月16日出生，住北京市昌平区。被告：北京家乐福商业有限公司天通苑店，住所地北京市昌平区立汤路186号龙德时代广场二层。法定代表人：劳伦特。原告盛守臣诉被告北京家乐福商业有限公司天通苑店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告盛守臣于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛守臣申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛守臣崔撤诉。审判员  夏琳琳二〇一八年一月十六日书记员  王 莹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保15号申请人：安徽皖维皕盛新材料有限责任公司，住所地巢湖市巢维路56号，统一社会信用代码91340181322760205M。法定代表人：刘帮柱，该公司董事长。被申请人：河北千山中晶玻璃制品有限公司，住所地河北省邢台市沙河市东环路北延线东田村村西，统一社会信用代码911305826746525156。申请人安徽皖维皕盛新材料有限责任公司诉被申请人河北千山中晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人河北千山中晶玻璃制品有限公司名下价值20万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人安徽皖维皕盛新材料有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人河北千山中晶玻璃制品有限公司名下20万元财产；二、查封本案担保人安徽皖维高新材料股份有限公司名下位于巢湖市巢湖路居委会朝阳门房产（巢湖市房权证字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年一月五日书记员  左小娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2056号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告汪红草，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告汪红草物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年一月二十六日书记员 李文达
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保19号之一申请人：张立芬，女，1958年6月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：李传文，男，1963年2月9日出生，住莱芜市莱城区。申请人张立芬于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传文鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以高新区汶河大街17号鲁能方兴苑27幢******室；鲁（2017）莱芜市不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人张立芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李传文鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年1月19日至2020年1月18日。案件申请费520元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年一月十九日书记员  亓东美
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书��2018）豫0222民初61号原告闫保国，男，汉族，1949年7月15日生，住河南省通许县。被告朴东风，男，汉族，1978年6月3日生，住河南省通许县。本院在审理原告闫保国诉被告朴东风民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫保国撤回起诉。案件受理费减半收取717元，由原告闫保国负担。审判员  潘红军二〇一八年一月十一日书记员  张振亚
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执354号之四执行申请人：繁昌县万马石材工艺雕刻厂，住所地安徽省繁昌县繁阳镇北门舟桥院内，组织机构代码L2124028-4。经营者：马进，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省繁昌县，被执行人：铜陵市恒基投资开发有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼，统一社会信用代码913407007981136015。法定代表人：施万明，该公司董事长。本院依据（2017）皖07民终319号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十���条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司在中国农业银行12×××02账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年一月三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有���单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初244号原告：呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司。法定代表人：潘瑞芳，经理。被告：耿春亮。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司与被告耿春亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元退还原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司。审判员刘文鑫二0一八年一月二十六日书记员胡冬冬
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执26-1号申请执行人：牛荣侠，女，铜川市耀州区人。被执行人：王彦军，男，铜川市耀州区人。申请执行人牛荣侠与被执行人王彦军离婚后财产纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1737-1号民事调解书已发生法律效力，权利人牛荣侠于2018年1月2日申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人王彦军送达执行通知，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，即：支付申请执行人牛荣侠补偿费10000元，并承担执行费50元。但其仍未履行。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王彦军存款人民币10050元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年一月八日书记员  黄晓军
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初266号公诉机关个旧市人民检察院。被告人车某（曾用名车某某），男，1996年8月9日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，元阳县农民，住该村。2015年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年6月23日刑满释放。2017年6月21日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人罗某（曾用罗某某），男，1998年10月28日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，中技文化，元阳县农民，住。2017年6月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于个旧市看��所。被告人李某，男，1998年7月20日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，元阳县农民，住。2017年6月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人车某、罗某、李某犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员马其六出庭支持公诉，被告人车某、罗某、李某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月2日早上，被告人车某伙同他人到个旧市化工小区后门三角地路口旁的院子，将被害人李某1停放的一辆白色双本牌摩托车盗走，财物价值人民币3269元。2、2017年3月8日下午，被告人车某到个旧市鄢棚村卖鸡旁的巷子内，将被害人漆��停放的一辆嘉隆牌摩托车盗走，财物价值人民币1700元。3、2017年3月19日早上，被告人车某伙同张永（另案处理）到个旧市人民医院急诊大楼下，将被害人李某2停放的一辆黑色新大洲摩托车盗走，财物价值人民币6856元。4、2017年4月10日早上，被告人车某伙同罗某、李某到个旧市建设路德政家园25幢单元门口，将被害人杨某停放的一辆黑色本田牌SDH150-15摩托车盗走，财物价值人民币5780元。5、2017年4月10日15时许，被告人车某伙同罗某、李某到个旧市人民医院急诊大楼前停车场，将被害人张某1停放的一辆牌号云Ｇ×××××的绿色大阳牌摩托车盗走，财物价值人民币5042元。破案后，公安机关已追缴车辆发还被害人。6、2017年4月13日早上，被告人车某到个旧市御景国际对面公交站，将被害人马某1停放的一辆神鹰牌摩托车盗走，财物价值人民币3258元。7、2017年4月21日早上，被告人车某伙同他人到个旧市三角地一职中门中的空地上，将被害人马某2停放的一辆天本牌摩托车盗走，财物价值人民币3279元。8、2017年6月5日凌晨，被告人车某伙同张永到个旧市人民医院急诊大楼下，将被害人白某1停放的一辆黑色宗申牌摩托车盗走，财物价值人民币5641元。9、2017年6月9日16时许，被告人车某到个旧市绿海小区岔三角地小路进去约50米旁的垃圾台旁，将被害人白某2停放的一辆红黑色喜力牌摩托车盗走，财物价值人民币3554元。10、2017年6月16日早上，被告人车某到个旧市人民路原红楼KTV门口，将被害人李某3停放的一辆红白色易主牌摩托车盗走，财物价值人民币3462元。11、2017年6月17日早上，被告人车某到个旧市小精灵网吧门口，将被害人沈某1停放的一辆红白相间的江苏大隆易主牌摩托车盗走，财物价值人民币3727元。12、2017年6月20日早上，被告人车某伙同张永到个旧市七层楼宾馆门口，将被害人李某4停放的一辆红白相间的珠峰牌摩托车盗走，财物价值人民币4135元。综上，被告人车某盗窃作案12起，财物共计价值人民币49703元，被告人罗某、李某盗窃作案2起，财物共计价值人民币10822元。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人车某、罗某、李某在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某1、漆某、李某2、杨某、张某1等人的陈述，现场勘查、辨认笔录、刑事技术照片，价格鉴定结论意见书，抓获经过等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人车某、罗某、李某以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取私人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人车某盗窃数额巨大，被告人���某、李某盗窃数额较大。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对被告人车某在有期徒刑四至六年之间量刑并处罚金；建议对被告人罗某、李某在有期徒刑二年以下量刑并处罚金的意见适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人车某起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人罗某、李某起次要作用，是从犯，具有法定的从轻或减轻处罚情节。被告人车某刑满释放后在五年内再犯罪，是累犯，具有法定的从重处罚情节。案发后，上列被告人均坦白认罪，具有从轻处罚情节。综合本案案情及被告人车某、罗某、李某认罪、悔罪态度，本院依法对上列被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款��第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2021年6月19日止，含刑事拘留前关押1日）。二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年4月28日止）。三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日十日内缴纳。（刑期从判���执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年4月28日止）。四、责令被告人车某退赔上述被害人（张皮三除外）的摩托车折价款人民币44661元，被告人罗某、李某对前述赔款中的被害人杨小成摩托车折价款5780元承担连带赔偿责任。赔款于判决发生法律效力之日起十内还清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  王雄伟二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵泰仪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)内0627执89号之一	申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内幕自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人杨宝音，男，1981年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：斯庆图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。	本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案中，经查明被执行人斯庆图雅在中国建设银行有储蓄账号，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人斯庆图雅在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_XXX_X账户，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	                                                           法 官    屈鹏飞	二〇一八年一月十七日	执行员  张梦梦	书记员  宋 佳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执129号之一申请人：马鞍山市成功物业管理有限公司。被执行人：钟际强。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执129号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人钟际强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟际强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟际强在中国工商银行13×××47账户内存款人民币2225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1133号被执行人:张金冬，男，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人张金冬退赔一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）苏0813刑初136号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告人张金冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张金冬退赔被害人马某经济损失人民币三百三十七元五角，退赔被害人刘某、张某经济损失人民币一千八百四十元五角。被执行人张金冬未按已生效的法律文书履行义务，本院于2017年8月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年8月23日向被执行人张金冬寄送执行通知书、限制消费令、财产申报令。责令被执行人张金冬限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，2017年8月26日被退回，2017年8月31日本院向其公告送达。因被执行人张金冬未申报财产，本院于2017年11月3日决定对其罚款1000元，并向其公告送达。2、2017年9月11日将被执行人张金冬列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其公告送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张金冬的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人张金冬名下无车辆、存款、股权、不动产登记信息。被执行人张金冬余额较小的银行存款均已冻结。4、2017年10月19日，到张金冬住所地洪泽区朱坝街道办事处居民委员会实地调查，未发现被执行人张金冬有可供执行的财产。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为5000元。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结洪泽区人民法院（2017）苏0813刑初136号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书敬审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一八年一月二十三日书记员  侍 雨
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初12307号原告：方林牧，女，1974年11月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。被告：余景和，男，1972年1月20日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告方林牧诉被告余景和民间借贷纠纷一案中，原告方林牧未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄崇彬二〇一八年一月四日代书记员 林文圆
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1628号之二本院对原告周安学与被告杨绪建、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）鲁1321民初1628号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第5页正数第14-15行中的“由被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿998319.91元”。应补正为：“由被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿99831.91元”。审判员  胡伟平二〇一八年一月十九日书记员  刘玉平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初810号原告：闫维民，男，1958年5月15日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告：李晓兰，女，1961年5月6日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。上列原告共同委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被告：陈永刚，男，1963年11月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。被告：陈刚兵，男，1966年12月24日出生，汉族，达茂旗住建局职工，住内蒙古自治区包头市。上列被告共同委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：王永明，男，1975年4月3日出生，蒙古族，达茂旗满都拉镇政府职工，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告闫维民、李晓兰与被告陈永刚、陈刚兵、王永明民间借贷纠纷一案中，二原告于二〇一八年一月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，二原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫维民、李晓兰撤回起诉。案件受理费15780元，减半收取7890元（二原告已预交），由二原告负担。审判员王欣二〇一八年一月二十三日书记员刘森附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初158号原告：徐道发，男，1956年5月1日生，汉族，农民，住安徽省明光市，原告：李志凤，女，1962年4月3日，汉族，农民，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：叶志军、冯斌，安徽俊和律师事务所律师。被告：徐勇，男，1987年2月23日生，汉族，农民，住安徽省明光市，被告：王雷明，女，1988年5月20日生，汉族，农民，住安徽省明光市，本院于2018年1月9立案受理了原告徐道发、李志凤诉被告徐勇、王雷明民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员蒋新林独任审理。在审理过程中，原告徐道发、李志凤向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐勇、王雷明的起诉。本院认为：原告徐道发、李志凤自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告徐道发、李志凤撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐道发、李志凤负担。审判员  蒋新林二〇一八年一月二十二日书记员  任秀娣
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初145号原告：绵阳新时代物业服务有限公司。法定代表人：赵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。被告：黄亮，男，1973年10月2日出生。原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告黄亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴义国二〇一八年一月二十六日书记员  邓 琪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1509号申请人:甘永中,男,1966年4月15日出生,汉族，住桐城市。被执行人:汤中福,男,1968年9月11日出生,汉族，住桐城市。申请人甘永中与被执行人汤中福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3345号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款179103.95元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1941元，执行费2587元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款183631.95元（不含迟延履行期间的债务利息）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执483号之一申请执行人：王亚斌，男，1958年1月22日生，汉族，住南通市。委托代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。被执行人：刘国锋，男，1979年6月14日生，汉族，住南通市。被执行人：丁春娟，女，1982年3月28日生，汉族，住南通市。申请执行人王亚斌与被执行人刘国锋、丁春娟劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0602民初2855号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘国锋、丁春娟应支付申请执行人王亚斌8270元及利息（以8270元为本金，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2017年2月10日、12月16日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封被执行人刘国锋、丁春娟名下南通市翰景园4幢303室，该房屋上存在77万元的抵押权及多轮查封，本案中无法处置。4、2017年5月25日，因逾期申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘国锋司法拘留14日。5、2017年12月29日，本院执行人员至南通市车管所，轮候查封被执行人丁春娟名下苏Ｆ×××××车辆产权（查封时间：2017年12月29日至2019年12月28日），但未能实际扣押。6、2018年1月10日，本院将被执行人刘国锋、丁春娟纳入失信被执行人名单。7、2018年1月10日，本院向申请执行人王亚斌的委托代理人何亚军发出通知，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，要求其在接到通知后5日内向本院提供明确的执行财产线索，逾期将依法终结本次执行程序。申请执行人未在规定期限内提供财产线索亦未对终结本次执行程序提出异议。综上，本案尚未执行到位8270元及利息（以8270元为本金，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息、执行费50元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人王亚斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘国锋、丁春娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封不动产、车辆产权，且存在抵押及多轮查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年一月十八日书记员  袁 婧
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执19号申请执行人：王安勤,男,1975年5月30日出生,汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：余美和，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路724号，组织机构代码：71755145-9。法定代表人：胡胜文，总经理。关于王安勤与余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院(2018)川1132执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹登金二〇一八年一月十一日书记员  詹 俊
浙江省嵊州市人民法院� � 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8771号之一原告：支武名，男，1985年7月11日出生，汉族，住嵊州市。被告：甄元元，女，1973年7月20日出生，汉族，住嵊州市。原告支武名与被告甄元元民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告支武名经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按支武名撤回起诉处理。案件受理费734元，依法减半收取367元，由原告支武名负担。审 判 长  郑 哲人民陪审员  钱爱武人民陪审员  郑才苗二〇一八年一月十二日书 记 员  丁高杰
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执438号之三申请执行人：聂玉平，女，1959年9月29日出生，退休工人，住所地黑龙江省林口县。被执行人：李杰，女，1984年9月5日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民1237号民事判决书，责令被执行人李杰履行给付义务，本案在执行过程中，申请执行人于2018年1月19日向法院提出撤诉申请，无须法院继续执行，本案可以进入结案程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2016）黑1025民1237号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一八年一月十九日书 记 员  刘 昕
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初472号原告：桐城市金神镇金神村民委员会，住所地安徽省桐城市金神村。负责人：吴兆瑛，该村委会主任。被告：伍德东，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。法定代表人：汪立新，该公司总经理。本院在审理原告桐城市金神镇金神村民委员会与被告伍德东、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因阮小兰就同样的事实在法院立案主张权利，为方便法院处理案件，原告桐城市金神镇金神村民委员会于2018年1月24日向本院申请撤诉，再另行提出申请加入已经进行的诉讼之中。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告桐城市金神镇金神村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告桐城市金神镇金神村村民委员会负担。审判员  朱国友二〇一八年一月二十四日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保7号左兴东：申请执行人左兴东与被执行人白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会用益物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605财保5号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年一月十二日书记员  程 杨
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1476号原告：吉有成，男，1944年2月28日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝县。被告：张武，男，1965年8月5日出生，户籍所在地天祝县。原告吉有成与被告张武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉有成到庭参加诉讼,被告张武经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吉有成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张武立即向原告吉有成偿还借款及利息42900元，按2%承担借款期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告张武向原告吉有成借款39000元，承诺于2017年3月15日前偿还，到期后被告出具本息合计42900元的保证书一份，此款经原告索要被告未偿还。被告张武缺席无答辩。原告吉有成就其诉请主张提交如下证据：1.被告张武出具的借条一份，用于证明被告张武向原告吉有成借款39000元以及双方约定的还款时间的事实。经审查，上述证据来源合法、内容真实，对被告张武向原告吉有成借款的事实予以认定。2.被告张武出具的保证书一份，用于证明原告向被告索要借款时被告向原告承诺还款期限及经原被告确定至起诉时被告欠款期间的本息为42900元的事实。经审查，上述证据来源合法、内容真实，对被告张武向原告吉有成借款42900元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，被告张武向原告吉有成借款39000元，承诺于2017年3月15日前偿还，到期后此款经原告索要被告未偿还。2017年11月29日，被告张武向原告出具保证书一份，写明拖欠原告借款42900元，并承诺于2017年12月10日前偿还上述借款。到期后被告未偿还。现原告提起诉讼，请求人民法院判令被告张武偿还借款并承担借款期间的利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告吉有成给被告张武借款42900元，原、被告之间的借贷关系应受法律保护。借款时原、被告双方约定还款时间为2017年12月10日。到期后被告张武并未按照双方约定偿还借款，被告张武构成违约，故原告吉有成要求被告张武偿还借款的诉讼请求合法有据应予支持。对于原告要求被告按2%承担借款期间利息的诉讼请求。在被告张武向原告借款后原被告双方于2017年11月29日进行了结算，确定被告欠款数额为42900元，该数额中已经包含了至原告起诉时的利息。对于出具保证书后的利息,因原、被告借款时并未对借款期间的利息进行明确约定。该利息应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款关于：”借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张武于本判决生效后二十日内偿还原告吉有成借款,42900元，并自2017年12月11日起按年利率6%承担欠款期间的利息至借款还清时止；二、被告张武于本判决生效后给付原告吉有成已支付的公告费600元；三、驳回原告吉有成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告张武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  汪金钟代理审判员  王占友人民陪审员  蒲 忠二〇一八年一月十六日书 记 员  祁雯娟
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执异2号案外人：怀宁县秀山乡章岭村三义村民组，住所地安徽省安庆市怀宁县。负责人：张文银，系该村民组组长。委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，安徽省怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。申请执行人：怀宁县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码913408227548987501。法定代表人：焦庆明，公司总经理。委托诉讼代理人：国文革，男，该公司副总。委托诉讼代理人：陈宇峰，男，该公司员工。被执行人：安庆市恒泰农业科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，组织机构代码55327092-4。法定代表人：汪俊文，公司经理。被执行人：汪俊文，男，1961年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：潘建萍，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：汪浩，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：武春蕾，女，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：怀宁县春蕾园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822059715879X。法定代表人：武春蕾，公司经理。在本院执行怀宁县中小企业融资担保有限公司与安庆市恒泰农业科技有限公司、汪俊文、潘建萍、汪浩、武春蕾、怀宁县春蕾园林绿化有限公司追偿权纠纷一案中，案外人怀宁县秀山乡章岭村三义村民组于2018年1月4日对执行怀林证字（2010）第22XX2号林权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人怀宁县秀山乡章岭村三义村民组称，安庆市恒泰农业科技有限公司未经案外人集体成员同意，提供虚假材料于2010年6月18日在怀宁县人民政府办理变更登记，取得了怀林证字（2010）第22XX2号林权证。2017年3月13日，案外人向安庆市中级人民法院提起行政诉讼，安庆市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖08行初36号行政判决：撤销怀宁县人民政府向安庆市恒泰农业科技有限公司颁发怀林证字（2010）第22XX2号（登记表号分别为：03XX3、03XX4、03XX5）林权证的行政行为。宣判后，各方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。由于查封的林权属于案外人所有，怀宁县人民法院的执行行为损害了案外人的合法权益，故请求依法中止对怀林证字（2010）第22XX2号（登记表号分别为：03XX3、03XX4、03XX5）林权的执行。怀宁县中小企业融资担保有限公司承认案外人所主张的事实。本院查明，本院受理怀宁县中小企业融资担保有限公司与安庆市恒泰农业科技有限公司、汪俊文、潘建萍、汪浩、武春蕾、怀宁县春蕾园林绿化有限公司追偿权纠纷一案后，怀宁县中小企业融资担保有限公司申请财产保全，本院于2017年2月14日作出（2017）皖0822财保24号民事裁定：冻结安庆市恒泰农业科技有限公司、汪俊文、潘建萍、汪浩、武春蕾、怀宁县春蕾园林绿化有限公司存款450万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。同日，本院查封了安庆市恒泰农业科技有限公司名下证号为怀林证字（2010）第22XX2号的林木所有权和使用权，查封期限为二年，自2017年2月14日起至2019年2月13日止。2017年3月13日，怀宁县秀山乡章岭村三义村民组向安庆市中级人民法院提起行政诉讼，安庆市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖08行初36号行政判决，认定讼争的林地所有权人为怀宁县秀山乡章岭村三义村民组，并撤销怀宁县人民政府向安庆市恒泰农业科技有限公司颁发怀林证字（2010）第22XX2号（登记表号分别为：03XX3、03XX4、03XX5）林权证的行政行为。宣判后，各方当事人均未上诉，现该判决已发生法律效力。本院认为，安庆市中级人民法院作出的（2017）皖08行初36号行政判决已经发生法律效力，该生效法律文书认定怀林证字（2010）第22XX2号的林木所有权人并不属于安庆市恒泰农业科技有限公司，而是属于案外人，故案外人对执行标的提出的排除执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下:中止对怀林证字（2010）第22XX2号（登记表号分别为：03XX3、03XX4、03XX5）林木所有权和使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈义怀审判员  田存明审判员  李劲松二〇一八年一月九日书记员  李江楠
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执740号之一申请执行人：潘某，被执行人：吴某某，被执行人：丁某某，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月二十四日书记员  汪 琪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11105号之二申请执行人：区伟雄，男，1967年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：关智雄，男，1969年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：崔有琼，女，1974年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人区伟雄与被执行人关智雄、崔有琼租赁合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执11105号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  黄钻贤二〇一八年一月十七日书记员  郭艺文
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1125刑初6号公诉机关定远县人民检察院。被告人武德金，男，1973年5月5日出生于安徽省定远县，汉族，农民，小学文化，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被定远县公安局取保候审，同年12月13日被定远县人民检察院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2017）401号起诉书指控被告人武德金犯危险驾驶罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实��独任审判，公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，被告人武德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月5日19时左右，被告人武德金无证驾驶二轮摩托车，在定远县藕塘镇仁和粮站门口处，与吴某1驾驶的皖Ｍ×××××轿车相撞，发生事故。定远县公安局民警到现场后发现被告人武德金涉嫌酒驾，遂对其抽血送检。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：武德金血液中乙醇含量为每100毫升98毫克。上述事实，被告人武德金在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、驾驶证及保险信息、事故认定书等书证，证人吴某1证言，被告人武德金供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片等证据在卷证实，足以认��。本院认为：被告人武德金违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人武德金归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人武德金犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人武德金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于��判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  侯金鹏二〇一八年一月十八日法官 助理  赵 建代理书记员  单晓莉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能���于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2042号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告汪连雪，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告汪连雪物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员  李少兰二〇一八年一月二十六日书记员  李文达
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2076号原告：蒋名万，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亮，四川贤济律师事务所律师。被告：崇州市三江神韵家具厂，住所地：四川省崇州市三江镇听江村**组。负责人：蒋春兰，女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县(该厂厂长)。原告蒋名万诉被告崇州市三江神韵家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，因被告崇州市三江神韵家具厂下落不明，依法转为普通程序于2018年1月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐亮到庭参加了诉讼，被告崇州市三江神韵家具厂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋名万向本院提出诉讼请求：判令被告崇州市三江神韵家具厂支付原告货款33000元及利息(以33000元为基数，从起诉之日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类货款利率进行计算)。事实与理由：被告崇州市三江神韵家具厂与原告之间存在油漆买卖关系，2013年2月5日经原、被告双方结算，被告崇州市三江神韵家具厂尚欠原告油漆款33000元，当日被告向原告出具欠条一张，被告负责人蒋春兰亦在该欠条上签字确认。后被告一直以各种理由拖欠不付，给原告造成损失，故提起诉讼。被告崇州市��江神韵家具厂未到庭，也未作答辩。经审理查明：被告崇州市三江神韵家具厂与原告蒋名万之间存在油漆买卖关系，2013年2月5日经原、被告双方结算，被告崇州市三江神韵家具厂尚欠原告油漆款33000元，当日被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠宝莱斯油漆货款33000元（大写叁万叁仟元正），欠款人崇州市三江神韵家具厂，被告负责人蒋春兰亦在该欠条上签字确认。但经原告催收无果，诉讼由此产生。上述事实，有原告身份信息、被告信息查询单，2013年2月5日被告出具给原告欠条原件一份及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为,被告崇州市三江神韵家具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告崇州市三江神韵家具厂放弃了对原告主张事实的反驳权利。原告蒋名万主张被告崇州市三江神韵家具厂尚欠货款33000元的事实，有被告出具给原告欠条原件一张和原告的陈述相互印证，本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告蒋名万要求被告崇州市三江神韵家具厂支付货款的33000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付迟延付款利息为以33000元为基数，起诉之日（2017年7月19日）起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类货款利率进行计算，因被告拖欠原告货款已经长达4年，被告未及时付清货款，会造成原告不能合理利用资金的损失，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告崇州市三江神韵家具厂在本判决生效之日起十日内一次性支付原告蒋名万货款33000元及资金占用利息（利息计算方式：以货款本金33000元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率进行计算从2017年7月19日起计算至付清之日止）。如果被告崇州市三江神韵家具厂不按判决规定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息.案件受理费626元，公告费560元。共计1186元由被告崇州市三江神韵家具厂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  孙 岭人民陪审员  雷建军人民陪审员  郑守刚二〇一八年一月二日书 记 员  季 爽
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1825刑初2号公诉机关旌德县人民检察院。被告人王坤，男，汉族，1986年2月5日出生，初中文化，务工，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月1日被旌德县公安局取保候审,2018年1月2日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人王坤犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2018年1月9日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员汪淑红出庭支持公诉，被告人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2017年10月30日晚，被告人王坤和朋友一起在旌德县旌阳镇“食滋味”饭店吃饭期间，王坤喝了一杯白酒（大约二两左右）。9时许，王坤驾驶牌号为皖Ａ×××××号的银灰色江淮牌小型普通客车沿环城北路向江村大道行驶。当行驶至江村大道桥头路段时，被旌德县公安局交通管理大队执勤民警发现，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为82mg/100ml。经鉴定，王坤血液样本中乙醇含量为120.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。2017年11月1日，被告人王坤被旌德县公安局民警传唤到案。旌德县人民检察院认为：被告人王坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王坤到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；无前科、劣迹，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王坤拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王坤对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，且有《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，《户籍证明》、《前科查询记录》，《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》，《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，《公安交通管理行政处罚决定书》、《注销机动车驾驶证决定书》；证人姚某、刘某、倪某1证言；被告人王坤供述与辩解；鉴定意见安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒鉴字第1813号《司法鉴定意见书》、照片；《呼气式酒精检测结果单》、《醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚；无前科，可酌情从轻处罚。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周家青二〇一八年一月九日书记员  丁福银附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0302执异4号案外人：郑雪峰，男，1968年1月18日生，汉族，住徐州市泉山区。案外人：郑棋元，男，1996年9月13日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：郑雪峰（系郑棋元之父），男，1968年1月18日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：由志萍，女，1963年11月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏万隆实业投资发展股份有限公司，住所地徐州市大马路东方红大厦609室。法定代表人：袁秀春，该公司董事长。在本院执行由志萍与江苏万隆实业投资发展股份有限公司（以下简称万隆公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郑雪峰、郑棋元对本院执行世纪锦园小区3号楼1单元201室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人郑雪峰、郑棋元向本院提出异议请求：撤销徐州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民诉保字第68号民事裁定书，解除对世纪锦园小区3号楼1单元201室房屋的查封。事实和理由：一、世纪锦园小区3号楼1单元201室房屋归案外人郑棋元所有。2009年10月31日，案外人郑棋元与万隆公司签订商品房买卖合同（合同编号：0068694），约定万隆公司将世纪锦园3号楼1单元201室房屋（含地下室）出售给案外人郑棋元，并一次缴纳全款180000元、暖气初装费7700元、煤气费3200元、水电费600元，同时办理上房手续。2009年11月24日，案外人缴纳了契税1800元。由于万隆公司的原因至今没有办理产权证。二、该商品房买卖合同合法有效，房屋所有权归案外人郑棋元所有，申请执行人申请对该房屋进行查封的行为有违事实和法律，侵犯了案外人的合法权益，依法应予以撤销。综上，请求人民法院依法查明事实，解除对该房屋的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，由志萍与万隆公司民间借贷纠纷一案，在立案受理前，经由志萍申请，本院于2012年3月5日作出（2012）鼓民诉保字第0068号民事裁定书，裁定“一、对被申请人江苏万隆实业投资发展有限公司名下所有的110000万元银行存款予以冻结或与之相适应的财产予以查封。二、对登记在刘毅名下坐落于云龙区黄河西路111号2#-2602室房屋予以查封。三、对由志萍所有的现金人民币33000元予以冻结”。上述案件立案受理后，在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议“被告江苏万隆实业投资发展股份有限公司欠原告由志萍借款本金人民币100000元、利息人民币6000元，合计人民币106000元，被告于2012年10月15日前一次性给付原告。若被告逾期付款，则应再给付原告利息，自2012年4月1日开始计算至款项付清之日止，按年息18％计算”。本院根据上述协议，于2012年9月4日作出（2012）鼓商初字第0557号民事调解书。上述调解书生效后，万隆公司未按照生效法律文书履行义务，由志萍向本院申请强制执行，本院于2013年5月16日立案。在执行过程中，本院向徐州市不动产登记局送达执行裁定书及协助执行通知书，将万隆公司名下位于徐州市下淀路世纪锦园3-1-201室房屋予以查封。另查明，2009年10月31日，万隆公司与案外人郑棋元签订商品房买卖合同，约定将万隆公司所有的徐州市下淀路世纪锦园3-1-201室房屋出售给案外人郑棋元，房屋价款为180000元，双方约定付款方式为一次性付款：于2009年10月31日一次性交付房款180000元。同日，万隆公司向案外人郑棋元出具180000元房款收据、7700元暖气初装费收据、3200元燃气费收据、600元水电押金收据。2009年11月24日，案外人郑棋元缴纳契税1800元。2015年10月15日，案外人郑棋元缴纳物业维修基金6289.2元。本院认为，经由志萍申请，本院作出（2012）鼓民诉保字第0068号民事裁定书裁定保全万隆公司名下的财产符合法律规定，案外人请求撤销上述民事裁定书于法无据，本院不予支持。案外人提出的排除执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。根据案外人提交的证据，案外人郑雪峰并非涉案房屋的购房人，且其本人亦表示涉案房屋系案外人郑棋元购买，故案外人郑雪峰不享有能够排除执行的权利。对于案外人郑棋元是否享有能够排除执行的权利，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人郑棋元主张从万隆公司处购买房屋，但并未就涉案房屋办理产权过户登记手续，故无论案外人对涉案房屋是否实际占有、使用，案外人郑棋元均未取得涉案房屋的物权。但根据案外人提交的证据，案外人郑棋元在本院查封之前已与万隆公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按商品房买卖合同的约定全额支付了购房款，同时案外人郑棋元在本院查封之前已合法占有该不动产，且非因其自身原因未办理过户登记，故案外人郑棋元享有物权期待权，对案外人郑棋元的排除执行异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对徐州市下淀路世纪锦园小区3号楼1单元201室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴其昌人民陪审员  马步合二〇一八年一月五日书 记 员  闫 琪
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初5362号原告周晓红，男，1965年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告郝明伟，男，1960年4月30日出生，汉族，重庆市南川区。被告郑伟，男，1983年4月15日出生，汉族，重庆市南川区。原告周晓红与被告郝明伟、郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。依法由审判员周仁敏独任审判，适用简易程序审理。2017年7月21日，本院根据原告的诉前保全申请，作出（2017）渝0119执保300号执行裁定：一、查封登记在被申请人郝明伟名下位于重庆市南川区XX街道办事处XX号XX小区X幢X单元X-X号的房屋，期限为三年；二、查封登记在申请人周晓红名下车牌号为渝X沃尔沃轿车，期限为二年。由于被告郑伟下落不明，本院于2017年10月25日作出(2017)渝0119民初5362号民事裁定，将本案转为普通程序审理，依法由审判员周仁敏担任审判长，与人民陪审员曾鑫、胡小桃组成合议庭，共同负责审理本案，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告周晓红的委托代理人谭众书到庭参加了诉讼，被告郑伟因下落不明，本院于2017年10月27日在重庆法院公众服务网上向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书，限其按期到庭参加诉讼，公告期满后，被告郑伟仍未到庭参加诉讼，被告郝明伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周晓红诉称，2015年4月16日，二被告因需要资金向原告借款30万元，约定月息9000元，并出具了借条一份。二被告借款后，按时向原告支付了三个月的利息。借款到期后，原告多次向二被告要求返还借款未果。请求人民法院判决二被告立即共同返还���告借款本金30万元，并支付自2015年7月17日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的24%计算的利息。被告郝明伟、郑伟既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告经人介绍认识二被告后，二被告因承包了南川区温莎公馆的项目工程需要资金，便向原告借款。之后，2015年4月16日，二被告向原告出具借条一份，载明：今借周晓红现金30万元，月息按0.03分计算，即每月利息9000元，本金借用4个月，若提前或推后还款，需另行商量，征求对方同意。同日，原告通过重庆农村商业银行向被告郝明伟的账户转账支付现金29.1万元，另外向二被告支付现金0.9万元。二被告借款后，向原告支付了自借款之日起计三个月的利息。借款逾期后，原告向二被告催收未果，遂向本院提起前述诉讼。在诉讼中，原告将支付自2015年7月17日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的24%计算的利息的诉讼请求，变更为，支付自2015年7月17日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。借条中的“月息按0.03分计算”是笔误，应为“月息按3分计算”。上述事实，有原告提供的借条、重庆农村商业银行的汇款凭证等书证，以及原告的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，二被告向原告出具借条一份，载明借款金额为30万元，双方的借贷合同关系成立，且不违反法律的规定，应受法律保护。现原告已履行了出借款项的义务，二被告未在约定的返还借款期限内履行还款义务，应当承担返还借款的义务，故本院对原告要求二被告立即返还借款30万元的诉讼请求依法予以支持。双方在借条中约定了借期内利息每��9000元，折算为年利率应为36%，但原告只要求被告按照年利率24%支付资金占用利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，同时，双方在借条中未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现被告未按约定的时间返还借款，已经违约，原告要求被告支付自2015年7月17日起至还清借款之日止按���利率24%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，借条中虽然约定“月息按0.03分计算”，但同时还约定“即每月利息9000元”，按照该约定推算，应为“月息按3分计算”，其“月息按0.03分计算”显然是笔误。原告认可二被告支付了自借款之日起三个月的利息，对二被告有利，本院对原告的该认可予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郝明伟、郑伟在本判决发生法律效力后立即向原告周晓红返还借款本金30万元，并支付自2015年7月17日起至还清借款之日止按年利率24%计算的资金占用期间��利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，保全措施费3020元，合计8820元（原告周晓红已交纳案件受理费2900元，保全措施费3020元），由被告郝明伟、郑伟负担，并在本判决发生法律效力后立即向本院补交案件受理费2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费5800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周仁敏人民陪审员  曾 鑫人民陪审员  胡小桃二〇一八年一月十一日书 记 员  柯 兢
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终709号上诉人（原审被告）：张伟，男，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：马琴，女，汉族，1963年5月20日出生，住孟津县。原审被告：王沫，男，汉族，1968年2月10日出生，住洛阳市。原审被告：金丽娟，女，汉族，1963年6月11日出生，住洛阳市西工区。原审被告：河南省银兴建筑工程有限公司，所在地：洛阳市洛龙区辛店镇辛店村。法定代表人：王学斌，该公司总经理。上诉人张伟因与被上诉人马琴、原审被告王沫、原审被告金丽娟、原审被告河南省银兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市孟津县人民法院（2017）豫0322民初742号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告之间成立借款合同关系，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方为原告方，故合同履行地为原告方所在地，原审法院作为合同履行地对该案件依法具有管辖权。被告方提出被告住所地为河南省永城市，被告住所地人民法院依法享有管辖���。原审法院予以认可，但共同管辖诉讼中，原告可向其中任何一个有管辖权的人民法院起诉，原告马琴将案件诉至我院，原审法院已立案受理，可依法审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定驳回被告张伟对本案管辖权提出的异议。张伟上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特请求贵院将本案依法移送，交由被告住所地人民法院管辖。故请求洛阳市中级人民法院依法撤销河南省孟津县人民法院（2017）豫0322民初742号民事裁定，将案件移送至被告所在地人民法院管辖。马琴答辩称，其于2015年9月向银兴公司一标工地上及上诉人张伟和一审被告王沫、金丽娟等供货，由答辩人为银兴公司及上诉人等在孟津的汤街小镇的建筑工地提供商混。答辩人依上诉人等的要求向孟津该工地提供商混，实际履行了双方的供货合同，依据合同法第61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第62条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：第三项：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。另外，根据民诉法司法解释第十八条规定：即使双方履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。通过以上两部法律规定，本案合同履行地为孟津，所以孟津县人民法院具有管辖权。本院经审查认为，本案适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系因马琴追要货款提起的诉讼，其为接收货币的一方，故合同履行地在洛阳市××县���故原审法院受理该案符合法律规定，上诉人张伟的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一八年一月十日书记员  许巧红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执338号申请执行人张振，男，汉族，1984年5月30日出生。被执行人陈现立，男，汉族，1957年2月13日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2016)豫0103民初7480号民事判决书立案执行的申请执行人张振申请执行被执行人陈现立合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈现立的银行存款63450.02元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  朱军审判员  周辉二〇一八年一月二十二日书记员  刘璞