wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保116号申请人董润珍，女，汉族，1963年7月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人雷良平，男，汉族，1968年8月8日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。申请人董润珍于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷良平名下位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉花园23栋3单元7-8层1室房屋。申请人董润珍的担保人王汉青以其名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园百步龙庭201栋2单元9层2室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人董润珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人雷良平名下位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉花园23栋3单元7-8层1室房屋；二、查封申请人董润珍的担保人王汉青名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园百步龙庭201栋2单元9层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢368号之四申请执行人叶明，男，1963年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，被执行人湖南省远通科贸发���有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园H东1018房。法定代表人周跃宏。被执行人湖南锦宏新合纤有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路408号综合楼1楼。法定代表人周跃宏。被执行人周跃宏，男，1960年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，申请执行人叶明与被执行人湖南省远通科贸发展有限公司、湖南锦宏新合纤有限公司、周跃宏民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2104）长中民二初字第00434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶明向长沙市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人按（2104）长中民二初字第00434号民事判决书履行义务。2016年1月28日，长沙市中级人民法院以（2106）长中民执字��00486-3号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。在案件审理过程中，长沙市中级人民法院2014年4月4日，以（2104）长中民二初字第00434号民事裁定书查封了被执行人周跃宏名下，位于长沙市××路××花园××号房屋（产权证号：71××36）。在执行过程中，根据申请执行人申请，本院对上述房屋委托评估机构进行了评估，评估价为145.85万元。之后，本院对上述房屋进行了网络拍卖，但是，经过两次拍卖，均因无人竞价导致流拍，拍卖底价为93.344万元。现申请执行人叶明申请就上述房屋按流拍价格以物抵债。本院认为，申请执行人该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、将长沙市雨花区桂花路248��瑞宁花园1栋1903号房屋（产权证号：71××36）作价人民币93.344万元抵偿给申请执行人叶明所有。被执行人对剩余债务应继续清偿；二、解除对周跃宏名下，位于长沙市雨花区桂花路248号瑞宁花园1栋1903号房屋（产权证号：71××36）的查封；三、申请执行人叶明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由叶明负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 符 晓二〇一八年一月十八日书记员 刘 卓
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0624执136号之一被执行人罗大国，男,生于1960年12月30日,汉族,农民,住南漳经济开发区。本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2018)鄂0624执136号之一裁定书，于2018年01月24日向被执行人罗大国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗大国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗大国在中国工商银行江苏省苏州相城支行11×××28账户内存款人民币23295.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 军二〇一八年一月二十四日书记员 李远军
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5092号原告：杨捍文，女，1960年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：丁嫣、李蛟，均系湖北尊而光律师事务所律师。被告：胡晶明，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，系湖北诚明律师事务所律师。原告杨捍文与被告胡晶明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告杨捍文于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨捍文的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨捍文撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由杨捍文负担。审判员 毛 丽二〇一八年一月二十六日书记员 吴丽君
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初11479号原告：稂艳玲，女，1973年7月11日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：张乃燕，河南蓼阳律师事务所律师。被告：广东言馨酒店管理集团有限公司，住所地广州市番禺区桥南街金睿一街3号（金睿一街3号商业三栋）101房。法定代表人：周勇。被告：广州三人行装饰设计工程有限公司，住所地广州市番禺区桥南街金睿一街3号101房。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1973年2月17日出生，汉族，住广州市番禺区。原告稂艳玲与被告广东言馨酒店管理集团有限公司、广州三人行装饰设计工程有限公司、周勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案，适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2017年12月6日向原告送达补交案件受理费通知。稂艳玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按稂艳玲撤回起诉处理。本案受理费1349元，由原告稂艳玲负担。审 判 长  张 祎人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一八年一月九日书 记 员  王韵曌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更293号罪犯李敏，女，1990年7月25日出生，汉族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年9月28日作出(2012)沈铁西刑初字第735号刑事判决，以被告人李敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年11月29日作出(2012)沈刑二终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李敏获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李敏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月29日起至2021年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更51号罪犯苍惠驰，男，1981年5月28日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年1月22日作出(2014)皇刑初字第656号刑事判决，以被告人苍惠驰犯虐待罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯苍惠驰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯苍惠驰获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苍惠驰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苍惠驰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月5日起至2018年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初39号起诉人：李某某，男，静乐县杜家村镇杜家村人。2018年1月11日，本院收到李某某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、被告李某乙给付起诉人现金12000元；2、本案诉讼费用由被告李某乙负担。事实和理由：2015年2月，起诉人向开元公司借款10000元，利息2000元。过了一段时间，起诉人交给被告10000元并安排被告从李某丙处取款2000元，要求被告将该12000元用于偿还起诉人欠开元公司的借款本息，但被告仅偿还了1000元借款。本院认为，起诉人提交的起诉材料，不能证明被告李某乙收到起诉人李某某10000元以及受起诉人的指示从李某丙处取款2000元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员李海燕二〇一八年一月十七日书记员王美峰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执997号之一移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。被执行人：肖光涛，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住湖北省安陆市。本院在执行被执行人肖光涛缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021刑初337号刑事判决书，于2017年8月23日向被执行人肖光涛发出执行通知书，责令被执行人肖光涛缴纳罚金9000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人肖光涛未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法委托湖北省安陆市人民法院对被执行人肖光涛在湖北省安陆农村商业银行的存款6408元予以扣划，2018年1月17日依法向安岳县财政局支出罚金6358元，并收取申请执行费50元。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人肖光涛在金融部门无其他存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年一月十七日书记员 郭先根
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执27号之一申请人：薛远花。被执行人：夏鹏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执27号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人夏鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏鹏在中国银行账户内存款人民币74000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4396号之一申请执行人：苏文权,男,1975年2月7日出生,汉族,福建省安溪县人，农民，住。被执行人:刘贵恩,男,1980年11月14日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住。被执行人:谢章桑,男,1980年12月8日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住。被执行人:李双军,男,1967年11月22日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住。本院在执行申请执行人苏文权与被执行人刘贵恩、谢章桑、李双军民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还借款人民币200000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询及查找被执行人下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月十六日书记员  陈伟南
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执75号之二申请人：张影春。被执行人：杨海港。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执75号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人杨海港发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海港至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海港在中国工商银行13×××57账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更401号罪犯于杰，女，1968年8月30日出生，汉族，出生地吉林省永吉县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年1月18日作出(2011)甘刑初字第56号刑事判决，以被告人于杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯于杰获得监狱改造积极分子一次，记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月10日起至2020年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初4181号原告：潘区军，男，1982年5月2日出生，汉族，住永州市。永州市。委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区监狱服刑。被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系与被告陈龙飞、被告李春秀在凤凰园春江路农贸市场的共同开发人，代理权限为特别授权。原告潘区军诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告潘区军的委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告潘区军向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告陈龙飞辩称，所诉属实。被告李春秀辩称，是事实，没有意见。原告潘区军围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，原告所提交的证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。原告潘区军（乙方）与被告陈龙飞、被告李春秀（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1.乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.44平方米的2栋304房；2.每平方米单价820元，总价109421元。在原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为原告办理土地使用证而酿成纠纷。另查明，被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。本院认为，原告潘区军与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已依约向被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为原告办理好不动产权属证书，但二被告只为原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为原告办理不动产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告潘区军办理位于永州市冷水滩区房屋（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由原告潘区军承担)。本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云审 判 员  周湘荣审 判 员  金小兰二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗 凤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初342号原告：龚某一，女，1946年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。被告：龚某二，女，1976年6月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市。原告龚某一与被告龚某二法定继承纠纷一案，本院于2018年01月05日立案后，原告龚某一已经与被告达成和解协议，于2018年01月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告龚某一撤诉。案件受理费25元，由原告龚某一负担（已交纳）。审 判 员 李星伟二〇一八年一月三十日法官助理 向 琳书 记 员 张福林
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00875号之一申请执行人：杨爱民，男，1969年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：杨维仁，男，1960年2月23日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人杨爱民与被执行人杨维仁刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年10月15日立案执行，2015年10月20日发出执行通知书，责令被执行人杨维仁支付赔偿款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费350元，但被执行人未履行义务，执行中未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人杨维仁纳入失信被执行人名单并限制消费，依法决定对杨维仁司法拘留15日，已请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人杨维仁拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，已请求公安机关协助查控，经电话约谈，申请执行人杨爱民认可本院已实施的执行措施，同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月二十六日书记员  方 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4199号之一申请执行人：陈双枝，男，1971年4月14日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：崔辉滨，男，1980年1月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行陈双枝与崔辉滨买卖合同纠纷一案中，被执行人汪仁金应返还货款人民币25，000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法冻结被执行人银行账户，并从中扣划到款项人民币5000元（其中缴交案件受理费425元，另4575元由申请执行人领取），同时采取将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请人，申请人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月十二日书记员  陈伟南
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初46号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人林某，男，1968年8月8日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因交通肇事逃逸于2017年8月27日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月10日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕859号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月26日19时19分许，被告人林某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区汝河大道由西向东行驶，至公交公司门口处与张某（殁年36岁）驾驶的两轮电动车发生碰撞，两轮电动车又与张伟驾驶的三轮电动车发生事故，致张某死亡、张伟受伤。经交警部门认定，林某负该事故主要责任，张某负事故次要责任，张伟无责任。另查明，被告人林某发生交通事故报警后弃车逃逸并唆使申永向冒充肇事司机投案。次日6时许，林某主动到公安机关投案，如实供述了驾车肇事的事实。经鉴定，林某血样中酒精含量为22.07mg/100ml。还查明，案发后，被告人林某赔偿被害人张某近亲属经济损失104万元（不含保险公司交强险赔偿限额），赔偿张伟经济损失4万元，林某取得被害方谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，且在肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。林某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其在案发后唆使他人顶罪、已赔偿被害方全部经济损失并取得谅解，量刑时综合予以考虑。鉴于该案社会矛盾已化解，林某符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  殷长河人民陪审员  崔雪琴二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵 枫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事裁定书（2018）青2322民初15号原告：韩有龙，男，1977年8月5日出生，现住青海省化隆回族自治县。被告：冷本才让，男，1955年1月29日出生，现住青海省尖扎县。被告：朋毛措，女，现年38岁，现住青海省尖扎县。被告：多杰，男，1974年6月7日出生，现住青海省尖扎县。原告韩有龙诉被告冷本才让、朋毛措、多杰合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院认为，原告韩有龙以已和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩有龙撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取550元，由被告冷本才让负担。审判员卡毛加二〇一八年一月二十三日书记员祥吉卓玛
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初402号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人吴汉生，男，1982年5月15日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2008年被广东省番禺区人民法院判处有期徒刑二年；因犯危险驾驶罪，于2017年1月6日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月30日被江永县公安局刑事拘留，2017年9月13日被逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕428号起诉书指控被告人吴汉生犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人吴汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年11月16日20时许，因建房占地一事，被告人吴汉生醉酒后，从家里拿了一把杀猪刀，踢门进入吴某1的家找吴某1理论，与吴某1的妻子即被害人何某发生争执，并将何某的左面部和右手虎口划伤，后追砍吴某1，被吴某2拦住抢下杀猪刀。经永州市永明司法鉴定所鉴定，何某的身体损伤程度为轻伤二级（二处）。案发后，被告人吴汉生被网上追逃，于2017年8月29日被深圳市公安局凤凰派出所抓获归案。该院认为，被告人吴汉生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对其在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，若与对方达成刑事和解，可以从宽处罚。被告人吴汉生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人吴汉生的犯罪事实一致。另查明，被告人吴汉生因于2016年8月13日酒后驾驶无牌号二轮摩托车，犯危险驾驶罪，于2017年1月6日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期为2017年1月17日至2017年4月16日，现已经解除社区矫正。2016年11月16日，江永县公安局黄甲岭派出所受理了被害人何某的家属吴某1的报案，并于2016年11月17日作出江永公（黄）决字[2016]第1301号公安行政处罚决定书，决定对吴汉生行政拘留十五日（2016年11月17日至2016年12月2日），并处罚罚款壹仟圆整。2016年12月6日，江永县公安局决定对吴汉生故意伤害案立案侦查。2017年12月29日，经双方协商，被告人吴汉生与被害人何某及其家属达成了刑事和解协议，一次性赔偿了被害人何某的医疗费、护理费等损失16000元，取得了被害人及家属的谅解。上述事实，被告人吴汉生在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证犯罪工具杀猪刀、被害人的伤情、血迹照片，书证接报案登记表、户籍证明、到案经过、诊断证明、前科材料刑事判决书、和解协议、收条及谅解书等，证人吴某1、吴某2、吴某3、王某、欧阳某等人的证言，被害人何某的陈述，被告人吴汉生的供述与辩解，鉴定意见法医学鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴汉生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴汉生犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴汉生到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴汉生与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人吴汉生曾因犯罪被判刑，再次犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人吴汉生的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴汉生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  何凤姣二〇一八年一月五日书 记 员  谭国栋附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执803号之一申请执行人刘书华，又名刘树华，男，1963年9月11日出生。被执行人杨丙申，男，1957年1月19日出生。本院在执行刘书华诉杨丙申劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨丙申（身份证号码41082219570119xxxx）及其财产共有人邱燕青（身份证号码41082219700307xxxx）的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一八年一月四日书记员  葛琳琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8358号之一原告：赵定德，男，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县，委托代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。被告：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖。委托代理人：田新宇，湖南骏熙律师事务所律师。委托代理人：李伟胜，男，1969年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区公司员工。本院本院在适用简易程序审理原告赵定德诉被告湖南三标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，发现该案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黎春林二〇一八年一月八日书记员  周 沛
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初222号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人杨焕华，男，1976年3月2日出生，汉族，小学文化，村民。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被会东县公安局取保候审，同年11月29日被会东县人民检察院继续取保候审,2017年12月7日本院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人杨焕华犯容留他人吸毒罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人杨焕华到庭参加诉讼。现已审理终结。会东县人民检察院指控，2017年3月19日，被告人杨焕华指使冷开岭在会东县铁柳镇可河村“易安居客栈”开了203房间，并提供“冰毒”及吸食“冰毒”的工具，容留冷开岭、廖光艳在该房间内吸食“冰毒”。2017年3月20日，杨焕华指使冷开岭在会东县铁柳镇可河村“易安居客栈”开了202、203房间，并提供“冰毒”及吸食“冰毒”的工具，容留冷开岭、廖光艳、陈腾宽、康明标等人在易安居客栈203房间内吸食“冰毒”。2017年3月21日，杨焕华被会东县公安局民警抓获，从其身上查获两个毒品疑似物零包，经称重，净重0.11克，经鉴定，从杨焕华身上查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。针对指控内容，公诉机关提供了书证、物证照片、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、辩认笔录、照片及说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨焕华容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人杨焕华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年3月19日，被告人杨焕华指使冷开岭在会东县铁柳镇可河村“易安居客栈”开了203房间，并提供“冰毒”及吸食“冰毒”的工具，容留冷开岭、廖光艳在该房间内吸食“冰毒”。2017年3月20日，杨焕华指使冷开岭在会东县铁柳镇可河村“易安居客栈”开了202、203房间，并提供“冰毒”及吸食“冰毒”的工具，容留冷开岭、廖光艳、陈腾宽、康明标等人在易安居客栈203房间内吸食“冰毒”。2017年3月21日，杨焕华被会东县公安局民警抓获，从其身上查获两个毒品疑似物零包，经称重，净重0.11克，经鉴定，从杨焕华身上查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。另查明，扣押在案的OPPOA57银白色手机一部，于2017年12月1日已归还被告人杨焕华。上述事实，被告人杨焕华在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证、物证照片(会东县公安局受案登记表、立案决定书、被告人杨焕华的基本情况登记表、人口信息、到案经过、称量记录、照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品去向说明、涉案财物清单、杨焕华吸毒人员动态管控详细信息、检测样本提取笔录、现场检测报告书、照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、领条)；2、证人冷某某、廖某某、康某某、陈某某、姚某某的证言；3、被告人杨焕华的供述与辩解；4、现场勘验笔录、图及照片、杨焕华辩认笔录、照片、说明；5、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2017]0411号理化检验报告。以上证据能相互印证,并形成了证据链,具有真实性、合法性,且与案件事实相关联,足以认定案件事实,本院予以确认。本院认为，被告人杨焕华先后多次为他人提供吸食毒品的场所的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人杨焕华犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨焕华当庭认罪，有悔罪表现，如实供述自己的犯罪事实,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现、危害后果等量刑情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨焕华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 珊审 判 员  黄维凤人民陪审员  孙光全二〇一八年一月三日书 记 员  张青林附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1229民初658号之四原告：广州冰盾建筑防水工程有限公司，住所地：广州市天河区天河北路鸿翔大厦天麟第23D室，统一社会信用代码：914401017475589698。法定代表人：周世军，该公司总经理。委托代理人马旭东，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。被告：东和实业靖州木业有限公司，住所地：靖州县城贮木场，统一社会代码：91431229722538507J。法定代表人：张宇和，该公司总经理。委托代理人周玉金，男，靖州县渠阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人谢园，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告：张宇和，男，1966年12月5日出生，汉族，居民，广东省海丰县人，住广东省海丰县。本院在审理原告广州冰盾建筑防水工程有限公司与被告东和实业靖州木业有限公司、张宇和建设工程施工合同纠纷一案中，原告广州冰盾建筑防水工程有限公司于2018年1月31日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州冰盾建筑防水工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州冰盾建筑防水工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费67414元，依法减半收取33707元，由原告广州冰盾建筑防水工程有限公司负担。审 判 长  侯明霞审 判 员  顾志刚人民陪审员  简跃义二〇一八年一月三十一日代理书记员  邹 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5119号原告：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明燿。委托诉讼代理人：周峰、卢家骥，该公司员工。被告：刘万和，男，41岁，汉族，住盱眙县。被告：吴开华，女，51岁，汉族，住盱眙县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告刘万和、吴开华追偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托诉讼代理人周峰、被告吴开华到庭参加了诉讼，被告刘万和经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计26316.80元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月7日，被告刘万和驾驶车牌号为苏Ｈ×××××两轮摩托车，沿盱眙县盱城镇金源南路由南向北行驶，14时许车辆行至锦绣家园大门前南侧约50米路段斑马线与被告吴开华骑行的电动车相撞，造成被告吴开华受伤，两车损坏的交通事故。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，经原告审核于2012年6月4日垫付抢救费用共计26316.8元。现根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》的规定，依法向被告追偿，请求法院支持原告诉求。被告刘万和未作答辩。被告吴开华辩称：被告吴开华系受害者，被告刘万和为赔偿义务人，且生效的民事判决书判决被告刘万和应赔偿被告吴开华112625元，但至今上述款项经法院强制执行，被告吴开华未获赔偿；原告紫金保险公司起诉已过诉讼时效。原告紫金保险公司围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书一份、承诺书二份、付款回单一份、盱眙县中医院住院收费收据一份等证据，被告吴开华围绕其主张提交（2014）盱桂民初字第0353号民事判决书一份。上述证据合法有效，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及提交的证据认定事实如下：2013年5月7日，被告刘万和驾驶车牌号为苏Ｈ×××××两轮摩托车，沿盱眙县盱城镇金源南路由南向北行驶，14时许车辆行至锦绣家园大门前南侧约50米路段斑马线与被告吴开华骑行的电动车相撞，造成被告吴开华受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交警大队认定：被告刘万和负事故主要责任，被告吴开华负事故次要责任。事故发生后，被告吴开华即至盱眙县中医院抢救。2013年5月20日，被告刘万和、吴开华向原告紫金保险公司各出具了一份承诺书，该承诺书载明：“1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用。如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。2、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权、本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用……”。同年5月21日，案外人卜贤良向原告紫金保险公司出具承诺书一份，承诺书内容同被告刘万和、吴开华的承诺书。2013年5月23日，原告紫金保险公司为被告吴开华垫付了医疗费26316.80元。2014年，被告吴开华向本院提起诉讼，本院于2014年9月12日作出（2014）盱桂民初字第0353号民事判决书，该判决书中对被告刘万和应投保而未投保的交强险及原告紫金保险公司垫付的涉案款项进行了处理。本院认为，本案系追偿权纠纷案件，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”，在吴开华受伤住院治疗期间，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，为刘万和垫付了医疗费26316.80元，属于履行职责的正当合法行为。因被告刘万和负事故主要责任，被告吴开华负事故次要责任，故被告刘万和承担80%的偿还责任，被告吴开华承担20%的偿还责任，又因被告刘万和驾驶的车辆未投保交强险，即被告刘万和偿还23053.44元[（26316.80-10000）×80%+10000]，被告吴开华偿还3263.36元[（26316.80-10000）×20%]。在被告刘万和承担本判决书确定的赔偿责任后，（2014）盱桂民初字第0353号民事判决书确定的其应承担的法律义务，应予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘万和于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司人民币23053.44元；二、被告吴开华本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司人民币3263.36元。如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，公告费600元，合计1058元，由被告刘万和承担1033元，被告吴开华承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  苏振淮审 判 员  赵学雷人民陪审员  范立春二〇一八年一月二十七日书 记 员  殷 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付二拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13447号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩军生，男，1960年2月10日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人韩军生商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3971号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9508号原告：重庆缔之美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91500102686208315H，注册登记地重庆市涪陵区李渡街道办事处金银社区居委会三小组318号。法定代表人：冯永辉，重庆缔之美物业管理有限责任公司总经理。委托代理人：王在芬，女，1981年3月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：黄世国，男，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆缔之美物业管理有限责任公司与被告黄世国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理。2018年1月30日，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司在诉讼中与被告黄世国达成和解协议自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆缔之美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缔之美物业管理有限责任公司负担。审判员  韩瑜二〇一八年一月三十日书记员  盛兰
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3191号洪芹、顾俭飞：关于洪芹与顾俭飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币10050元，申请执行费人民币51元。经本院立案受理，被执行人于2018年1月3日自动履行了自己的义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月五日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终777号上诉人（原审被告）：重庆康群建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：代生元，男,住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：付永华,男,住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆康群建筑劳务有限公司渝北分公司,住所地重庆市渝北区。委托代理人：卿玉伦，男，住重庆市合川区。原审被告:重庆光大城建开发有限公司,住所地重庆市万盛经开区。原审被告:李亚，女，住重庆市北碚区。上诉人重庆康群建筑劳务有限公司因与被上诉人代生元、付永华、重庆康群建筑劳务有限公司渝北分公司、原审被告重庆光大城建开发有限公司、李亚建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初8054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年12月26日向上诉人重庆康群建筑劳务有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆康群建筑劳务有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费，并向本院提出撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆康群建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一八年一月十八日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3167号申请执行人舒刚，男，汉族，1989年11月19日出生，住成都市新都区。被执行人魏天强，男，汉族，1982年5月18日出生，住成都市新都区。申请执行人舒刚与被执行人魏天强民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初1436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏天强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人舒刚于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房屋，因该房屋系轮候查封，暂时无法处置变现，且暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初1436号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收��本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一八年一月二十五日书记员  钟波
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执112号之一申请执行人:王某某申请执行人荣某某申请执行人王某申请执行人王某.被执行人:咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组。王某某、荣某某、王某、王某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4959号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解：咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组于本调解生效后三日内给付原告王某某、荣某某、王某、王某征地分配款共16500元。案件受理费212元，减半收取106元由原告自愿承担。本案执行费为148元。上述给付义务及执行费合计16648元，被执行人至今未履行。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4959号民事调解书，（2018）陕0402执112号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 高 敏人民陪审员 程明放二〇一八年一月十八日书 记 员 苏莹莹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执97号之二申请人：吴良彬。被执行人：许顺花。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执97号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人许顺花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许顺花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许顺花在中国工商银行13×××04账户内存款人民币7046572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市矿区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋0203民初118号原告：孙敏，女，1979年7月2日出生，汉族，住太原市小店区学府街坞城小区*号楼***室，身份证号：×××。被告：张彪，男，1980年3月12日出生，汉族，现住大同市城区御锦源北区**楼*单元***室，身份证号：×××。原告孙敏与被告张彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告孙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙敏撤回起诉处理。审判员仝彩虹二〇一八年一月二十二日书记员乔艳芳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初254号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：屈志勇，男，1978年5月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：胡荣梅，女，1986年12月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：石银虎，男，1966年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：曾爱红，女，1971年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：贺水华，男，1966年2月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：董金花，女，1968年10月5日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告屈志勇、胡荣梅、石银虎、曾爱红、贺水华、董金花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇一八年一月二十四日书记员  陈 鹏
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0921民初1271号原告：段伟，男，汉族，1969年7月6日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：郑国祥，男，汉族，1966年11月25日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。代理权限：一般授权代理。被告：李强，男，汉族，1982年10月2日出生，住云南省临沧市凤庆县（未到庭）。原告段伟与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月10日在本院二号法庭公开开庭审理了本案。原告段伟及诉讼代理人郑国祥到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告段伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金75000元，并承担逾期利息至该款项还清之日止。事实和理由：原、被告系一般朋友关系，2017年4月，被告找到原告，称家庭资金周转不足，需向原告借款75000元，且借款期限不超过三个月。2017年4月30日原告将75000元借给了被告，同时双方写下《借款合同》一份，在借款合同中双方约定了各自的权利与义务。在借款期限届满后，原告多次催要被告还款，被告均以各种理由拒还。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告李强经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，亦未向法庭提交任何证据并对本案中的证据进行质证。原告段伟围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交了《借款合同》原件一份，欲证明被告李强向原告借款的事实。本院认为该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日被告李强因资金周转困难向原告段伟借款，双方于当日签订了一份《借款合同》，合同中约定借款本金为75000元，借款期限为3个月，即2017年4月30日至2017年7月30日。同时《借款合同》中并未对借期内的利率及逾期利率进行约定。还款期限届满后，被告李强没有偿还借款本金，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原告段伟与被告李强之间的民间借贷关系有借条为证，该借贷合同合法有效，受法律保护。本案中，根据现有证据，本院认定原告段伟向被告李强出借的本金为75000元。故被告李强应当根据本院认定借款本金承担还款责任。还款期限届满之后的利息为逾期利息，根据《合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告双方在《借款合同》中并未对借期内的利率进行约定，也未对逾期利率进行约定，本案中原告主张的逾期利息应根据上述法律规定计算，以75000元的借款本金作为基数，按照年利率6％支付自2017年7月31日起至本院生效判决确定的履行期限届满之日止的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告段伟借款本金75000元；以75000元本金作为基数，按照年利率6％支付自2017年7月31日起至本院生效判决确定的履行期限届满之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告段伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告李强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李海庆二〇一八年一月十日书记员  杨 江
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1026民初1224号之一原告：何双良，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师，一般代理。被告：湖南亨通电力有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园3栋904。法定代表人：陈建怀。第三人：中国移动通信集团湖南有限公司郴州市汝城县分公司，住所地汝城县卢阳镇滨河东路318号。负责人：陈坚。原告何双良与被告湖南亨通电力有限公司、第三人中国移动通信集团湖南有限公司郴州市汝城县分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告何双良于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，何双良提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何双良撤诉。案件受理费5327元，减半收取计2664元，由何双良负担。审 判 长  陈军英审 判 员  袁伟珍人民陪审员  朱稳元二〇一八年一月八日书 记 员  朱银燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执19631号之一申请执行人：宋保全，男，1971年8月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘文登，男，11973年8月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：马小芬，女，1973年4月10日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人以量被执行人以刘锦泽的名义领取口粮补助款为由要求冻结刘锦泽的银行账户。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文登、马小芬以刘锦泽的名义在广饶农村商业银行丁庄支行账户上的存款16000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年一月九日书记员  燕英杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执10号之一申请执行人都兴梅，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人邹本广，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人邹本行，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人邹本英，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初2968号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人邹本广的银行存款1544元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一八年一月二十五日书记员  井友超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2765号申请执行人:刘书凯,男,1972年2月19日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:宋龙,男,1964年10月12日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人刘书凯与被执行人宋龙民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第01538号法律文书载明：“被告宋龙应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘书凯借款本金5万元及利息（利息计算期间及标准：从2015年5月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费600元，合计1700元，由被告宋龙负担。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）”因被执行人宋龙未履行上述义务，申请执行人刘书凯向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2765号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一八年一月二十三日书 记 员  朱 静
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8125号原告：四川粮油批发中心直属储备库，住所地成都市，现经营地址新都区桂湖西路148号，统一社会信用代码：91510000202597490H。法定代表人：胥健，该公司主任。委托代理人：李潇潇，北京德恒（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：四川省宇华农牧有限公司，住所地江油市战旗镇瓦子村，注册号：510781000041417。法定代表人：王桂群。委托代理人：敬德兵，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省江油市，系被告公司股东、法定代表人王桂群配偶，代理权限为特别授权代理。被告：万源市九硒农牧有限公司，住所地万源市太平镇张家湾，统一社会信用代码：915117810833605538。法定代表人：汪小华。被告：汪小华，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省开江县。原告四川粮油批发中心直属储备库（简称粮油储备库）与被告四川省宇华农牧有限公司（简称宇华公司）、万源市九硒农牧有限公司（简称九硒公司）、汪小华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，分别于2017年11月14日、2017年12月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李潇潇、被告宇华公司法定代表人王桂群及委托诉讼代理人敬德兵到庭参加诉讼，被告九硒公司、汪小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告宇华公司、汪小华支付玉米销售尾款259836元；2、判令被告宇华公司、汪小华承担逾期付款违约责任（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2016年6月24日起至实际结清为止的违约金）；3、判令被告九硒公司对前述销售尾款及违约金承担连带清偿责任）；4、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由如下：原告在2015年1月至2015年3月份期间，向被告宇华公司销售玉米共计160吨，双方签订五份《农副产品销售合同》，根据合同约定，被告宇华公司应在收到货物后三日内结清全部货款。按照最后一份合同载明的交付时间，宇华公司最迟应在2015年3月23日前结付货款。由于被告未结清货款，经原告催告，被告于2015年11月24日向原告出具欠条，确认截止2015年11月24日，欠款玉米货款金额为299836元；欠付玉米货款由汪小华于2015年12月20日前全部支付结清；被告宇华公司、九硒公司承担连带责任。后经原告再次催告，被告九硒公司于2016年5月9日支付玉米款20000元，被告宇华公司于2016年6月23日支付20000元，截止起诉之日，三被告尚欠付玉米款259836元。被告宇华公司、汪小华长期拖欠货款的行为已经构成严重违约，给原告造成严重损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告要求被告承担违约责任。被告宇华公司辩称，宇华公司已经由汪小华转让给王桂群，在协议中第六条约定转让之前的债务由汪小华等人承担，被告不应承担债务，请求判令驳回原告诉讼请求。被告九硒公司、汪小华未到庭，未作答辩。经审理查明，在2015年1月至2015年3月期间，原告粮油储备库与被告宇华公司签订8份《农副产品销售合同》，原告向被告出售玉米8次，销售金额为883708元，已付货款583872元，截止2015年年底，被告尚欠原告货款299836元。2015年11月24日，被告汪小华出具《欠条》一份，载明汪小华在担任华宇公司法定代表人期间于2015年1月至3月向原告购买玉米，截止2015年11月24日，仍有玉米货款299836元未支付。2016年5月9日、2016年6月23日，被告九硒公司分两次向原告支付玉米款40000元，尚欠259836元未付，原告催收未果，起诉至法院。另查明，2015年7月6日，宇华公司原法定代表人汪小华与股东邓宁宇、张思洋签订股权转让协议，将全部股权转让给王桂群与敬启程，同时约定在办理交接手续之前的债权债务由汪小华、邓宁宇、张思洋负责。2016年5月，九硒公司书面通知原告因法人代表发生变更，宇华公司欠原告的货款299836元全部由九硒公司及其法人代表汪小华承担。庭审中，原告自认未付货款金额为159836元并同意宇华公司将债务转让给汪小华与九硒公司，原告请求变更诉讼请求，要求判令汪小华和九硒公司连带支付玉米销售尾款159836元，宇华公司列为本案第三人，不再列为被告。上述事实有原、被告身份信息，农副产品销售合同、欠条、收据、股权转让协议复印件，记账明细附过磅单、发票、粮油批发中心调运单、运输合同，付款凭证，往来询证函复印件、变更说明复印件，庭审笔录，等证据予以证明。本院认为，债务转让是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为，被告宇华公司欠原告货款299836元未付，宇华公司对原告形成债务，宇华公司在股权发生变更后将债务转让给九硒公司和九硒公司的法定代表人汪小华，九硒公司将债务转让事实通知原告后，原告同意并接受债务转让，故宇华公司与九硒公司、汪小华之间的债务转让成立并生效，债务转让后，被告九硒公司、汪小华与原告形成新的债权债务关系，二被告应承担向原告偿还欠款的义务，经原告自认欠款金额为159836元，二被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万源市九硒农牧有限公司、汪小华于本判决书生效之日起十日之内向原告四川粮油批发中心直属储备库支付货款159836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元（适用简易程序已减半收取），由被告万源市九硒农牧有限公司、汪小华负担（此款原告已预付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余唯嘉二〇一八年一月十六日书记员  陈珊珊
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执异71号案外人：唐妍妮，女，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人：周本鹏，男，汉族，住重庆市北碚区被执行人：徐继华，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：蹇锡强，男，汉族，住重庆市大渡口区。本案在执行周本鹏申请执行徐继华、蹇锡强房屋买卖合同纠纷一案中，案外人唐妍妮对本案的执行标的物（重庆市大渡口区松青路1589号11幢1-1-1号房屋）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐妍妮称，本院依据（2015）九法民初字第03312号保全裁定书查封了位于重庆市大渡口区松青路1589号11幢1-1-1号房屋，判决生效后，原案债权人周本鹏向本院申请执行。因上述房屋登记权利人唐妍妮占有40%的产权，另外60%虽然登记在被执行人徐继华名下，但被执行人徐继华与案外人唐利在2015年1月4日已经协议离婚，离婚时已经约定徐继华所占60%的产权归唐利所有，所以本院查封的房屋归案外人唐妍妮和唐利按份共有，被执行人徐继华并无房屋产权，因此请求本院终止对上述房屋的执行。申请执行人周本鹏认为，1.唐妍妮作为异议申请人主体不适格；2.案外人提出的涉案房屋60%的产权过户给唐利的事实，没有任何证据证明；3.即使案外人提出的转让的事实属实，因协议并未实际履行，执行标的物仍然登记在被执行人名下，法院仍可执行，案外人异议理由不成立，依法应予驳回。本院查明，被执行人徐继华与案外人唐利（公民身份号码：510215197110313364）原系夫妻，双方因感情不和于2008年6月26日离婚。2014年12月3日双方复婚，2015年1月4日双方协议离婚，《离婚协议书》中约定“1.男方徐继华所有的位于大渡口区松青路1589号11幢1单元1-1号的房地产所有权归女方所有（由于该房屋的实际产权徐继华只占有60%，唐妍妮占有40%，所以离婚后该房屋徐继华的60%就归女方唐利所有），男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户。2.除以上财产，双方各自名下的其他财产与债务，各自承担。”另查明，重庆市大渡口区松青路1589号11幢1-1-1号房屋登记在徐继华和唐妍妮名下，两人按份共有，其中徐继华占60%，唐妍妮占40%，该房屋已设定抵押，抵押权人为重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行。本案在审理周本鹏与徐继华、蹇锡强房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年4月29日以（2015）九法民初字第03312号民事裁定书和协助执行通知书查封了涉案房屋。2015年11月25日本院就该案作出（2015）九法民初字第03312号民事判决书，徐继华、蹇锡强未履行相应的义务，权利人周本鹏于2016年4月1日向本院申请强制执行。本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，涉案房屋重庆市大渡口区松青路1589号11幢1-1-1号房屋登记在被执行人徐继华和案外人唐妍妮名下，本院依法可以进行查封。至于被执行人徐继华与案外人唐利离婚协议对于涉案房屋产权作出的约定，因涉案房屋未办理过户登记手续，不产生物权变动的效力。本院对其进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人唐妍妮的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年一月十二日书记员  李 亭
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502财保14号申请人：赵廷文，男，1973年10月15日出生，汉族，安徽六安人，住六安市金安开发区。被申请人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路339号。统一社会信用代码913412007430938507。法定代表人：季红，公司经理。被申请人：安徽明浩优格家具有限公司，住所地六安市金安区东桥镇潘店村。统一社会信用代码91341500577057642N。法定代表人：王永明，公司经理。申请人赵廷文与被申请人安徽新宇建筑工程有限公司、安徽明浩优格家具有限公司申请诉前财产保全一案，于2018年1月25日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人安徽明浩优格家具有限公司座落于六安市金安区东桥镇潘店工业园装配车间1#楼四层13间，价值约200万元的房屋，并以保险公司保函向本院提供担保。经审查，本院认为申请人赵廷文的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，���定如下：查封被申请人安徽明浩优格家具有限公司所有的，座落于六安市金安区东桥镇潘店工业园装配车间1#楼四层13间，价值约200万元的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴旭东审 判 员  祝万浩人民陪审员  马 超二〇一八年一月二十五日书 记 员  窦阳阳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地���被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4420号之一申请执行人：吴文业，男，1976年4月16日出生，汉族，安溪县人，住。被执行人：汪仁金，男，1965年8月16日出生，汉族，安溪县人，住。被执行人：汪全锦，男，1970年6月23日出生，汉族，安溪县人，住。本院在执行申请执行人吴文业与被执行人汪仁金、汪全锦民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还借款人民币39000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询及查找被执行人下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息。故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月十六日书记员  陈伟南
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执15号之一申请执行人焦江,男，86岁，汉族，小学文化，农民，住太白县咀头镇。申请执行人王治仙,女，80岁，汉族，小学文化，农民，住太白县咀头镇。被执行人焦建军，男，60，汉族，小学文化，农民，住太白县咀头镇。申请执行人焦江、王治仙与被执行人焦建军赡养纠纷一案，陕西省太白县人民法院作出的（2017）陕0331民初95号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行应给付的义务，申请人于2018年1月4日向我院申请强制执行，要求被执行人给付2017年8月-12月赡养费1190元，承担王治仙住院费用117.62元，并承担申请执行费50元，我院于同日立案执行。本案执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行，我院遂扣划了被执行人焦建军的存款1357.62元，以上案件执行款1307.62元申请执行人已全部领取，执行费50元已缴纳至我院诉讼费账户，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0331民初95号民事判决书中确定的焦建军现已给付焦江、王治仙2017年8月-12月赡养费共1190元及王治仙住院费用117.62元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  邢署霖二〇一八年一月二十六日书记员  王淑桃
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执27号申请执行人：任心纪，男，1973年2月7日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：任金贵，男，1971年12月29日出生，神华国能神东电力集团李家坝煤矿机电队环卫班职工，现住大武口区。被执行人：吴东霞，女，1972年8月28日出生，汉族，个体，现住大武口区。本院在执行任心纪与任金贵、吴东霞借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任金贵、吴东霞在银行等金融机构的存款40894元（执行标的：40388元、执行费506元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月三日书记员  马智
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初60号被告人傅某甲。2017年9月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月30日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。辩护人石婷婷，四川川蓉律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2017〕1504号起诉书指控被告人傅某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉。被告人傅某甲及其辩护人石婷婷到庭参加诉讼。起诉书指控事实为：2017年9月21日，被告人傅某甲化名傅某乙，在本市青羊区西大街新城市广场X栋X单元X楼X号，趁被害人葛某上班不在家之际，盗走其家中的一台蓝色“华硕”笔记本电脑（价值1890元），一只黑色卡西欧手表（价值1130元），两条“周生生”黄金手链（价值2100元）和衣服、香水、背包等物品。同年9月26日，被告人傅某甲在重庆南岸区弹子石泽科小区风蝶网吧被抓获。赃物已追回返还被害人。被告人傅某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人傅某甲的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人傅某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人傅某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人傅某甲归案后认罪态度好，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年9月26日起至2018年3月25日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审判员 李 波二〇一八年一月九日书记员 徐佳敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更452号罪犯孙明爽，女，1982年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年7月28日作出(2015)瓦刑初字第560号刑事判决，以被告人孙明爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2015年9月6日作出(2015)大刑二终字第643号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙明爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯孙明爽获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙明爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙明爽减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年1月30日起至2022年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更242号罪犯刘栋，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年5月3日作出（2012）黄刑初字第207号刑事判决，认定被告人刘栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。2015年8月减刑一年。现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯刘栋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘栋确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘栋现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘栋准予假释（假释考验期限至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初999号原告:吕忠海，男，1930年1月12日出生，住江永县。被告：中国电信股份有限公司江永分公司，住所地江永县潇铺镇五一路32号。负责人：杨海林委托代理人：陆江海，该公司综合部主任，特别授权代理。委托代理人：于志明，湖南人和人律师事务所律师，一般授权代理。原告吕忠海与被告中国电信股份有限公司江永分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告吕忠海，被告中国电信股份有限公司江永分公司的委托代理人陆江海、于志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕忠海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告房屋损坏费60000元。事实和理由：2006年约4至5月份某天，被告在原告不知情况下，将原告房屋上面牛腿梁上打洞穿眼，将两根径约10毫米的钢丝绳用膨胀螺丝将两边拉紧，再用拇指粗的电缆吊在上面，这样有很强作用力的钢丝绳拉在墙上，经风吹摇摆，打雷震动，热胀冷缩，导致原告300多平方米的二层楼房出现了不同程度的拉开裂缝。事后多次协商，被告只同意赔偿原告4000元。现请求人民法院按照300多平方米的二层楼房的造价，判与合理的赔偿。被告中国电信股份有限公司江永分公司答辩：1、原告没有充分有效的证据证实其房屋开裂是由被告造成的；2、原告主张的损失缺乏事实与法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的房屋照片3张、江永县桃川镇书馆居委会出具的证明1份、署名吕忠海的建房用地申请表1张及收款收据3张，被告质证真实性无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张及采信的证据、本案庭审记录，本院可以确认本案的如下事实：2006年约4至5月份某天，被告中国电信股份有限公司江永分公司为固定线路将两个一字铁固定在原告吕忠海第二层房屋的山头墙上，由于时间日久，原告房屋出现了裂缝。原告认为裂缝的产生与被告固定线路有关，事后多次找被告协商，但双方因赔偿多少损失分歧较大，协商无果，原告遂提起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据庭审，被告对线路固定在原告房屋墙面的事实予以承认，但双方对墙面损害原因、数额均不愿申请鉴定。虽然原告所举证据无法直接证明被告固定线路对房屋造成损失的原因及具体数额，但被告固定线路对原告房屋造成一定损失是客观存在的，本院根据房屋受损部位结合案情酌情确定被告承担房屋损失6600元。如原告在本案判决后有新的证据证实其房屋损失大于本院酌情的数额，可就多余的损失另行主张自己的权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司江永分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕忠海房屋损失6600元。二、驳回原告吕忠海的其他诉讼请求。案件受理费1300元，原告吕忠海负担650元，被告中国电信股份有限公司江永分公司负担650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  游小燕人民陪审员  熊运正人民陪审员  周廷星二〇一八年一月九日书 记 员  何志伟附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院行政裁定书（2018）甘1221行审1号申请执行人成某，住所地甘肃省陇南市成县。法定代表人王某，该办公室主任。被执行人成县绿地房地产开发有限公司（以下简称成县绿地房地产公司），住所地甘肃省陇南市成县城关镇德贤大桥东桥头。代表人南某，该公司经理。申请执行人成某于2018年1月8日向本院申请强制执行征缴通知书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人成某申请强制收缴被执行人成县绿地房地产公司欠缴的人防易地建设费334640.6元。申请执行人成某称，被执行人成县绿地房地产公司开发的成县河东区中路北段的成县滨河佳园商住楼因受条件限制，无法同步配套修建防空地下室，为严格遵守《甘肃省实施办法》第十三条的规定，被执行人成县绿地房地产公司申请易地修建配套防空地下室。经依法核定，其应建防空地下室面积为858.12平方米。依照《甘肃省防空地下室易地建设费收费实施办法的补充通知》第四条的规定，每平方米收费850元，应缴纳人防易地建设费共计729402元，现已缴纳160000元，尚欠569402元，经多次催缴、征缴，被执行人成县绿地房地产公司仍未缴纳。经审查查明，成县规划局于2010年11月13日向被执行人成县绿地房地产公司颁发了建设项目名称为滨河佳园商住楼的建设工程规划许可证（地字第2010002号），于2010年11月17日向被执行人成县绿地房地产公司颁发了用地项目名称为滨河佳园商住楼的建设用地规划许可证（地字第2010001号）。2011年12月19日，被执行人成县绿地房地产公司向申请执行人成某申请易地建设防空地下室并于2012年8月28日申请办理人防手续。申请执行人成某于2012年9月10日审批了被执行人成县绿地房地产公司的防空地下室易地建设审批表，审核意见为应建防空地下室面积858.12平方米，应缴人防易地建设费729402元。被执行人成县绿地房地产公司于2012年9月10日承诺”人防费72.9402万元，先交6万元尚欠66.9402万元，待大楼封顶后资金周转缓解我们保证全部付清。预计11月底。”被执行人成县绿地房地产公司先后于2012年9月10日、2014年3月4日缴纳人防易地建设费60000元、100000元。申请执行人成某于2017年4月28日向被执行人成县绿地房地产公司发出征缴通知书：”你公司开发建设的滨河家园工程项目，按照陇南市人民政府办公室《陇政办发（2012）173号》文件规定，在办理工程规划许可前应足额缴纳人防易地建设费（大写：729402.00）元。项目审批期间，由于你公司项目实施前期经费十分紧张，向我办申请分期缴纳，截至目前，你公司尚欠人防易地建设费（大写：569402.00）元。限此通知书送达你公司10日内缴清以上欠费。”本院认为，根据《甘肃省实施办法》第十五条第一款”按照本办法规定应当修建防空地下室的建筑，确因地质、地形和施工条件等原因，不能修建的，建设单位应当报经人民防空主管部门批准，按照规定缴纳易地建设费。”及第十六条”建设单位未执行本办法第十三条、第十四条、第十五条规定的，建设(规划)行政主管部门不予核发建设工程规划许可证和施工许可证。”的规定，建设单位未缴纳人防易地建设费的，建设（规划）行政主管部门不予核发建设工程规划许可证和施工许可证，但并未规定建设（规划）行政主管部门可以批示建设单位缓缴。申请执行人成某同意被执行人成县绿地房地产公司申请分期缴纳人防易地建设费无法律依据。申请执行人成某现针对被执行人成县绿地房地产欠缴的款项申请本院强制收缴明显缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：不准予申请执行人成某的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。审判长山军强人民陪审员韦海林人民陪审员厚进刘二〇一八年一月二十五日书记员年昕昊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初298号原告：唐大富，男，1954年11月1日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭镇法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码代码：75623086-9），住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥，董事长。本院在审理原告唐大富诉被告重庆劲雄机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐大富于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐大富的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐大富撤回对被告重庆劲雄机电有限本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告唐大富负担。审 判 员 江恺二〇一八年一月十八日法官助理 廖里书 记 员 李琴
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执870号之一申请执行人：张某某，被执行人：郑某某，被执行人：安庆某某电器城，。被执行人：安徽某某商贸有限公司，本院在执行张某某与郑某某、安庆某某电器城、安徽某某商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月三十日书记员  汪 琪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1481号之一申请执行人：刘海芸,女,1983年4月10日出生,汉族,住武汉市,被执行人：吴龙，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县，申请执行人刘海芸与被执行人吴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）鄂0115民初1705号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘海芸于2017年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行,并向被执行人吴龙发出执行通知书,责令被执行人吴龙向申请执行人刘海芸偿付借款20000元及利息（其中10000元自2015年9月2日起至清偿之日止，10000元自2015年5月26日起至清偿之日止，均按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费187元、执行费200元。逾期后，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人吴龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年8月3日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人吴龙的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。2、经查，被执行人吴龙名下无银行存款，无车辆、房产、土地及证券等登记信息。3、2017年9月29日，本院依职权将被执行人吴龙纳入失信被执行人名单。本院认为，经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1705号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年一月二十四日书记员  秦志文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更464号罪犯张苏，女，1983年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年11月13日作出(2015)苏刑初字第431号刑事判决，以被告人张苏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年1月21日作出(2015)沈中刑二终字第831号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张苏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张苏获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张苏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张苏减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年3月13日起至2018年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执116号之十六申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。负责人：孔德义，行长。被执行人：池州市皖江大酒店。投资人：夏彦胜。被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀满在中国银行17×××08账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  朱 凡
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1281执恢5号之一黄彩虹、廖泽林：本院受理的申请执行人黄彩虹与被执行人廖泽林民间借贷纠纷一案，经执行，本院作出的（2016）湘1281民初476号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本案作结案处理。特此通知二〇一八年一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初3号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人彭勇，男，1977年5月28日出生于本市，汉族，初中文化程度，农民。公诉机关以乌新检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人彭勇犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉，被告人彭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月22日17时45分许，被告人彭勇酒后驾驶新Ａ×××××号小型普通客车，沿本市北京北路北延由南向北行驶至纬一路路口时，与被害人陈某驾驶的甘Ｇ×××××号车发生碰撞，致陈某和乘车人刘某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，彭勇继续驾车行驶至新联村三队路段时，又与被害人何某驾驶的新Ａ×××××号车发生碰撞，造车车辆受损的交通事故。经抽血检测，被告人彭勇血液中酒精含量为85mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈某、刘某、何某的陈述、证人拜会鹏、张某的证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人彭勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人彭勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年12月22日17时45分许，被告人彭勇酒后驾驶新Ａ×××××号小型普通客车，沿本市北京北路北延由南向北行驶至纬一路路口时，与被害人陈某驾驶的甘Ｇ×××××号车发生碰撞，致陈某和乘车人刘某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，彭勇继续驾车行驶至新联村三队路段时，又与被害人何某驾驶的新Ａ×××××号车发生碰撞，造车车辆受损的交通事故。经抽血检测，被告人彭勇血液中酒精含量为85mg/100ml。上述事实，被告人彭勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人陈某、刘某、何某的陈述、证人拜会鹏、张某的证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭勇违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人彭勇归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年2月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  周丽玲人民陪审员  张建华二〇一八年一月三日书 记 员  施青青
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审54号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，男，系该局局长。被申请执行人李波，男，1982年6月11日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人李波土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2017年4月14日以被申请执行人李波未经县级以上人民政府批准，于2017年2月擅自占用本村集体土地182平方米用于建设沙发厂仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向李波作出邹国土罚字（2017）第128号行政处罚决定，内容为：1，责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的182平方米土地上建设的182平方米钢构车间及其他设施，恢复土地原状；3，处以罚款3640元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第128号行政处罚决定书，于2017年4月14日依法送达给被申请执行人李波。被申请执行人李波收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第128号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人李波在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2017）第128号行政处罚决定；二、被申请执行人李波于本裁定书送达之日起五日内将罚款3640元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；三、被申请执行人李波于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的182平方米土地上建设的182平方米钢构车间及其他设施，恢复土地原状,逾期将由申请人邹平县国土资源局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一八年一月十六日书记员 郑珊珊
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执1020号之三申请执行人中国银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇。负责人：赵志坚，行长。被执行人黄才科，男，1965年1月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被执行人广西福景房地产开发有限公司。住所地：横县六景镇。法定代表人：洪维清。申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人黄才科、广西福景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2017）桂0127民初152号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院于2017年10月17日作出（2017）桂0127执1020号执行裁定书，裁定冻结被执行人黄才科在金融机构的存款；于2017年10月17日作出（2017）桂0127执1020号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄才科在横县六景镇景州大道001号福景新城的房产一套。中国银行股份有限公司横县支行于2018年1月24日向本院提交结案申请书，表示本案债权已全部清偿，同意结案。经查，广西福景房地产开发有限公司已向申请人支付238154.93元（包含本金204554.97元、利息15508.02元及罚款1805.94元、案件受理费4581元、律师费9705元、评估费2000元。因申请人表示本案债务已清偿并申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄才科在金融机构的存款的冻结。二、解除对被执行人黄才科在横县六景镇景州大道001号福景新城的房产一套的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  杨岱洲二〇一八年一月二十四日书记员  陆少茗附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。