wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初429号原告：四川万益能源科技有限公司，住所：四川省成都市天府新区天府大道南段2039号和美.海堂中心（天府创客）16楼1609号。法定代表人：李媛霞，总经理。委托诉讼代理人：向飞，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘卓艳，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。被告：周文东，男，汉族，1985年2月27日出生，住广东省深圳市福田区。被告:四川海魔方大数据科技有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号蓉创广场1号楼A区6、7层。法定代表人：李秀梅。原告四川万益能源科技有限公司（下称“万益公司”）与被告周文东、四川海魔方大数据科技有限公司（下称“海魔方公司”）侵害商业秘密纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告万益公司诉称，原告成立于2016年4月，系一家集能源、互联网、分析、预测、响应于一体的能源科技公司。2017年8日被告一通过猎头公司至原告处应聘营销总监，原告与被告一于2017年8月15日签订《劳动合同》，原告聘用被告一担任公司营销总监并为其办理了入职手续。同日，双方签订《保密协议》及《四川万益能源科技有限公司2017年高层管理目标责任协议书》。根据《劳动合同》、《保密协议》及《责任书》的规定，被告一在原告任职期间及离职后，必须严格遵守原告保密制度及要求，保护原告技术秘密和商业秘密，包括但不限于尚未付诸实施的经营策略、规划及生产经营数据等。被告一因个人原告于2017年9月20日提出辞职并与原告解除劳动关系。2017年10月16日，原告书面向被告发送《竞业限制开始通知书》，通知被告根据《保密协议》约定和《中华人民共和国劳动合同法》相关规定履行保密义务和竞业限制义务。随后，被告一于2017年10月17日独资成立被告二海魔方公司；被告二的经营范围为“计算机软硬件开发、销售、技术咨询、技术服务、技术推广；互联网信息服务；数据处理及存储服务；货物及技术进出口；��页设计；设计、制作、代理、发布广告（不含气球广告）；网上贸易代理；企业管理咨询；新能源技术开发；工程项目管理（凭资质证书经营）；节能技术开发、技术推广；合同能源管理；商务信息咨询（不含投资咨询）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”其中，“互联网信息服务；数据处理及存储服务；新能源技术开发；节能技术开发、技术推广；合同能源管理”与原告主营业务完全重合。同时，两被告分别在朋友圈、36氪网站（××）及凤凰网科技栏目（××）等公开平台进行业务宣传，宣传的业务内容均为被告一在原告处了解到的原告已采取保密措施的经营战略、规划、政策研读、商业操作模式。原告在发现这一情形后，立即于2017年11月1日向两被告发送公司函，要求两被告停止侵权行为，���委托泰和泰律师事务所向飞律师于2017年11月2日向两被告发送了关于停止侵权行为的律师函。但两被告置之不理。原告认为，原告正处于创业阶段，公司的经营策略、商业模式以及政策研读为公司业务发展和盈利的核心竞争力，为了保障公司整体办公环境的安全及秘密性，公司通过制度和协议确立了公司的商业秘密保护范围和保护原则，通过多种技术手段保护公司正在成型中的经营策略、商业模式及在此过程中直接影响公司竞争力的政策研读、客户群体分析等内容和数据。原告已经采取了最大的合理努力对公司实用性、有经济利益的保密信息采取了保密措施，原告认为该等信息对公司的生存和发展至关重要，原告也为其投入了大量的人力、物力和财力，为公司的商业秘密，理应受到法律保护。被告一利用其在原告处担任高管人员身份获悉原告商业秘密后，成立被告���开展同业竞争并公开宣传原告仍处于保密阶段的商业模式和经营策略，侵犯了原告的商业秘密，属于不正当竞争。综上所述，根据《反不正当竞争法》第十条及《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》相关规定，两被告的行为已严重侵犯原告的商业秘密，应当赔偿原告的经济损失。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提出诉讼请求：1.两被告立即停止侵犯行为，停止披露、使用原告经营策略、规划及商业模式等经营信息；2.两被告共同赔偿原告经济损失499000元；3.两被告共同承担原告为制止其侵权行为支出的费用1000元及本案诉讼费。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕6号）的规定，本院有权管辖诉讼标的额在50万元以下（不包括本数）的第一审一般知识产权民事案件，《四川省高级人民法院关于调整全省法院知识产权案件管辖范围的通知》规定：成都市中级人民法院管辖发生在四川省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、商业秘密、计算机软件、驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。本案系侵害商业秘密纠纷，且诉讼标的额为50万元，本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕5号）第二条，《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕6号）规定，裁定如下：本案移送成都市中级���民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张 薇审 判 员 曾 洁人民陪审员 张 骏二〇一八年一月四日书 记 员 周楠萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初316号原告：哈尔滨庆缘电工材料股份有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区嵩山路0号楼416室。法定代表人：高金喜，系该公司董事长。诉讼委托代理人：刘岩，黑龙江现代律师事务所，特别授权代理人。被告：成都航利科技集团有限责任公司，住所地：成都高新区高朋大道10号。法定代表人：李整建。原告哈尔滨庆缘电工材料股份有限公司诉被告成都航利科技集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告哈尔滨庆缘电工材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨庆缘电工材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇一八年一月二十三日书记员  尹 璨
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初400号原告：谢敬则，男，汉族，1967年10月11日出生，无固定职业，住址安徽省淮北市相山区，原告：张银萍，女，汉族，1968年2月10日出生，无固定职业，住址同上，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告谢敬则、张银萍与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告谢敬则、张银萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢敬则、张银萍撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保9号申请人：向小龙，男，1974年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。被申请人：杨国碧，女，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人向小龙于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨国碧银行账户存款100000.00元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产，申请人向小龙以其所有的车牌号为川FJXX**的小型轿车提供担保。本院经审查认为：申请人向小龙的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨国碧银行账户存款100000.00元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封申请人向小龙提供的担保财产：向小龙所有的车牌号为川FJXX**小型轿车一辆。银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费1020元，由申请人向小龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖鲁明二〇一八年一月四日书记员  谭 敏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初33号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘先勇男，1978年1月5日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省济南市济阳县，暂住天津市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月26日被天津市。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）950号起诉书指控被告人刘先勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年9月16日20时许，被告人刘先勇酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的奥迪牌小型轿车，沿天津市津塘公路由东向西行驶至东丽区外环线交口附近时被民警查获。经鉴定，被告人刘先勇血液中酒精含量为103.9mg/100m1，属醉酒。上述事实，有物证照片，证人证言，被告人刘先勇的供述与辩解，鉴定意见书，被告人刘先勇的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘先勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘先勇具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘先勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年一月十日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3425刑初2号公诉机关会理县人民检察院。被告人颜洪莲，女，1989年6月17日出生，住四川省会理县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月23日被会理县公安局依法执行取保候审。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人颜洪莲犯故意伤害罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉，被告人颜洪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2017年9月3日7时许，被告人颜洪莲在会理县城关镇邮政街城南综合市场内，因买鱼与被害人郑某发生纠纷，继而导致打架。在打架过程中，颜洪莲将郑某摔倒在地，后郑某到会理县妇幼保健院进行治疗，被施行人工流产。2017年10月11日，经会理县公安局物证鉴定所鉴定：郑某外伤致难免流产评定为轻伤二级。公诉机关据此认定被告人颜洪莲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人颜洪莲无辩解意见。经审理查明，2017年9月3日7时许，被告人颜洪莲在会理县城关镇邮政街城南综合市场内，因买鱼与被害人郑某发生纠纷，继而导致打架。在打架过程中，颜洪莲将郑某摔倒在地，后郑某到会理县妇幼保健院进行治疗，被施行人工流产。2017年10月11日，经会理县公安局物证鉴定所鉴定：郑某外伤致难免流产评定为轻伤二级。上述事实，被告人在开庭时亦无异议，并有接处警登记表、到案经过、证人冉某、杨某等人的证言，被害人郑某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜洪莲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人颜洪莲当庭认罪，如实供述其犯罪事实，且事后被告人与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解，故对被告人可以酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人颜洪莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付景二〇一八年一月十日书记员  胡月附本案引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1423民初163号原告：杨小华，男，汉族，1976年12月12日出生，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：任召明，男，汉族，1976年11月6日出生，住江苏省兴化市，系无锡顺明物资回收利用有限公司法定代表人。本院在审理原告杨小华与被告任召明买卖合同纠纷一案中，原告杨小华于2018年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告任召明的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨小华撤回对被告任召明的起诉。案件受理费38720元，减半收取19360元，保全费5000元，由原告杨小华承担。审判员  刘保建二〇一八年一月十五日书记员  孙 园
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初3011号原告：广西安华嘉业房地产发展有限公司，住所地：桂平市人民中路桂平饭店附属楼北向二楼。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。被告：李广新，男，1966年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。原告广西安华嘉业房地产发展有限公司诉被告李广新排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日，公开开庭进行了审理。被告李广新于答辩期内提出管辖权异议，贵港市中级人民法院审查后驳回被告李广新对本案的管辖权异议。原告广西安华嘉业房地产发展有限公司及其委托诉讼代理人曹世享，被告李广新及其委托诉讼代理人覃加坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西安华嘉业房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将其违法建在坐落于桂平市罗播乡罗播新圩属原告使用的土地上的楼房拆除、搬移，归还土地给原告使用；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日原告依法取得位于桂平市罗播乡罗播新圩一幅土地的土地使用权，面积25239.29平方米，土地使用权证号:浔国用(2013)第0889号。2016年5月，被告未经原告同意且未履行任何审批手续的情况下，擅自在原告上述享有土地使用权的土地上违法建设占地长约15米，宽约13米的砖混结构楼房。原告发现后，多次要求被告立即停止建房行为，拆屋还地，但被告对原告的要求置之不理，继续建房。由于被告不听原告劝阻，原告曾向桂平市罗播乡人民政府及土地所等相关部门反映被告的侵权行为，桂平市罗播乡人民政府及土地所等相关部门接到原告的反映后，即到现场核实情况并责令被告停止建房及组织双方进行调解，但被告依然我行我素，拒绝停止建房行为，继续建房，现己建成二层楼房。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院提出上述诉讼请求。被告李广新辩称，本案诉争的房屋并非被告所建，该房屋也非被告管理使用，请法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年6月28日依法取得位于桂平市罗播乡罗播新圩一幅土地的土地使用权，面积21741.09平方米，土地使用权证号:浔国用(2013)第0888号。2016年5月，未经原告同意情况下，他人在其该幅土地范围内建设占地长约15米，宽约13米的砖混结构楼房两层。本院认为，原告主张被告在原告依法取得的坐落于桂平市罗播乡罗播新圩的土地上，未经原告许可，建设占地长约15米，宽约13米的砖混结构两层楼房一栋，因原告不能提供充足的证据予以证实，且被告也否认涉诉房屋是其所建以及使用和管理。因此，原告请求被告建在坐落于桂平市罗播乡罗播新圩属原告使用的土地上的楼房拆除、搬移，归还土地给原告使用，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告广西安华嘉业房地产发展有限公司诉讼请求。本案受理费2150元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告广西安华嘉业房地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4300元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄瑞阳二〇一八年一月十一日书记员  容 语
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初3166号-1原告李雄装，男，1968年4月7日出生，汉族。被告李永胜，男，1991年10月30日出生，汉族。被告李陆，女，1989年10月8日出生，汉族。本院在审理原告李雄装与被告李永胜、李陆追索劳动报酬纠纷一案中，原告李雄装于2018年1月5日以被告方已付清工资款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雄装撤回对被告李永胜、李陆的起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，被告李永胜、李陆自愿负担。审 判 员  刘星余二〇一八年一月五日代理书记员  曾思思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初13号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马胡才，男，1989年11月7日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：青海省循化撒拉族自治县，住青海省循化撒拉族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月29日被西宁巿公安局城中公安分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月10日被依法刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕，现羁押于西宁巿第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人马胡才犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人马胡才自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人马胡才同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人马胡才到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市��中区人民检察院指控：2017年10月27日16时许，被告人马胡才在本巿城中区西门体育馆露天篮球场内，发现被害人张某放在篮球场旁凳子上的iphone6牌32G型手机。趁被害人张某打篮球之际，被告人马胡才将该手机放入上衣内侧口袋后逃离现场。当日20时许，被告人马胡才将盗窃所得手机在本巿城东区金牛小区旁的手机店内，以240元卖给不知情的冯小琴。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人。经西宁巿价格认证中心认定：被盗手机价值为人民币2200元。该院认为，被告人马胡才以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、证人证言、视听资料、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人马胡才在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月27日16时许，被告人马胡才在本巿城中区西门体育馆露天篮球场内，发现被害人张某放在篮球场旁凳子上的iphone6牌32G型手机。趁被害人张某打篮球之际，被告人马胡才将该手机放入上衣内侧口袋后逃离现场。当日20时许，被告人马胡才将盗窃所得手机在本巿城东区金牛小区旁的手机店内，以240元卖给不知情的冯小琴。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人。经西宁巿价格认证中心认定：被盗手机价值为人民币2200元。上述事实,被告人马胡才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、证人证言、视听资料、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马胡才以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人马胡才在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四���之规定，判决如下：被告人马胡才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月29日起至2018年3月28日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员梁浩二〇一八年一月九日书记员李军
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更349号罪犯邓声良，男，汉族，1975年12月27日出生于江西省上饶县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于1999年6月1日作出（1999）衢中刑初字第22号刑事判决，认定罪犯邓声良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。2005年7月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯邓声良曾减刑四次共五年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯邓声良在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邓声良符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓声良在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬3次的奖励。本院认为，罪犯邓声良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓声良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年10月20日起至2021年10月19日止）。减刑后的刑期至2018年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更108号罪犯麦麦提吐尔逊卡迪尔，男，维吾尔族，1979年4月1日出生于新疆维吾尔自治区伽师县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年2月17日作出(2000)新高核准字第54号刑事裁定，认定罪犯麦麦提吐尔逊卡迪尔犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年9月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月7日新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯麦麦提吐尔逊卡迪尔在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯麦麦提吐尔逊卡迪尔符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麦麦提吐尔逊卡迪尔在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯麦麦提吐尔逊卡迪尔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提吐尔逊卡迪尔减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2024年8月7日起至2033年8月6日止）。减刑后的刑期至2024年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3425刑初36号公诉机关会理县人民检察院。被告人李荣林，男，1998年10月7日出生，住四川省会理县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月21日被会理县公安局监视居住。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人李荣林犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月日22公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉，被告人李荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2017年2月20日晚上23时许，被告人李荣林在酒吧内喝酒时与张某发生矛盾后，两人发生打架，在打架过程中，李荣林到酒吧厨房内拿了一把菜刀将张某的左手手腕砍伤。经会理县公安局物证鉴定室鉴定，张某所受的损伤评定为轻伤二级。公诉机关据此认定被告人李荣林故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人李荣林无辩解意见。经审理查明，2017年2月20日晚上23时许，被告人李荣林在酒吧内喝酒时与张某发生矛盾后，两人发生打架，在打架过程中，李荣林到酒吧厨房内拿了一把菜刀将张某的左手手腕砍伤。经会理县公安局物证鉴定室鉴定，张某左上肢损伤评定为轻伤二级。上述事实，被告人在开庭时亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、证人付某、龙某的证言，被害人张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及图片，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人如实供述其犯罪事实，当庭认罪，悔罪，可以依法从轻处罚。事后，被告人李荣林赔偿了被害人张某的损失，被害人张某对被告人李荣林的行为表示谅解，故对被告人李荣林可以酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李荣林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付景二〇一八年一月二十二日书记员  胡月附本案引用法条节录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初205号原告：高振宇，男，1991年4月9日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：李斌，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。被告：哈尔滨富力城房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道5599号。法定代表人：杨培军，职务执行董事。原告高振宇与被告哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告高振宇向本院提出诉讼请求：1.要求富力城公司赔偿高振宇逾期进户违约金3431.35元（利息期间：自2017年10月16日起至竣工验收备案证下发及具备合同约定交付条件之日止，暂计算至2017年11月21日）。2.诉讼费用由富力城公司承担。事实与理由：2017年9月7日，高振宇与富力城公司签订《商品房买卖合同书》，约定高振宇购买富力城公司开发的位于松北区××号地块首开区住宅××地块××栋××单元××层××号房屋，建筑面积129.29平方米，总房款897364元，首付款207364元，商业贷款690000元。合同签订后，高振宇已实际向富力城公司支付房款共计902986元。2017年10月，高振宇接到富力城公司的收楼通知。进户后，高振宇得知富力城公司为了不承担逾期进户违约责任、不承担17-18年度包烧费，故意隐瞒其不具备竣工工程备案证的事实，欺骗高振宇进户，富力城公司的行为系无效行为。至今，案涉楼栋没有水、接的临时用电，进户也无法正常使用。《建筑法》、《商品房销售管理办法》、《城市房地产开发经营管理条例》等均明确规定，商品房未经竣工验收合格，不得交付使用，故高振宇认为，富力城公司未按合同约定将具备竣工工程备案证的房屋交付的行为实属欺骗行为，富力城公司具有过错，依法应承担逾期进户违约责任。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，高振宇与富力城公司在商品房买卖合同附件四第十条明确约定“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人协商解决；协商不成的，可于合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼。”，该约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应系合法、有效，故本院对本案无管辖权，应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇一八年一月十七日书记员 高佳媛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更348号罪犯邹金伟，男，汉族，1976年6月15日出生于浙江省青田县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）浙丽刑初字第46号刑事判决，认定罪犯邹金伟贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。罪犯邹金伟曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯邹金伟在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹金伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹金伟在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子2次，表扬10次的奖励。本院认为，罪犯邹金伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹金伟减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2018年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执244号申请执行人：韩征新，男，1974年3月2日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人韩征新与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第39号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初53号原告：苏忠新，女，1973年4月15日出生，汉族，原天津艳鸿晖商贸有限公司职工，住址天津市北辰区。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津艳鸿晖商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道38号友谊精品广场L1-31-1。法定代表人：高艳华。原告苏忠新与被告天津艳鸿晖商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏忠新及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告天津艳鸿晖商贸有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏忠新向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2017年10月5日至11月30日两月工资，合计6623元。事实与理由：原告自2016年9月28日入职，2018年1月1日离职，被告拖欠原告2017年10月和11月的工资。为此，2017年12月25日申请仲裁，仲裁委员会以津和劳人仲不字（2017）第992号不予受理通知书，不予受理，故起诉请求法院判决支持原告请求。原告提交如下证据材料：1.被告天津艳鸿晖商贸有限公司的法定代表人高艳华及员工李晖二人以个人微信和支付宝账户向原告支付2017年1月至8月工资的微信截图5张，拟证明原被告之间存在劳动关系；2.原告向被告公司法定代表人高艳华要求支付拖欠工资的微信聊天记录截图5张，拟证实被告拖欠原告2017年10月5日至11月30日工资6132元；3.原告向被告公司法定代表人高艳华要求支付拖欠工资的通话录音两段，拟证实被告拖欠原告2017年10月5日至11月30日工资6132元；4.2017年10月5日至12月31日应支付提成数额明细，拟证明这一期间应支付的提成数额。被告天津艳鸿晖商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2016年9月入职被告处从事服装销售工作，2018年1月1日离职，未签订劳动合同。原告在被告处工作15个月，被告支付了2016年9月至2017年9月工资。其中，原告提交被告法定代表人高艳华及被告工作人员李晖支付给原告的2017年1月工资2950元、2月工资2294元、3月工资2146元、5月工资2650元、6月工资1966元、7月工资2260元、8月工资1335元、12月工资1781元，欠付原告2017年10月至11月工资。本院认为，原告虽未与被告签订《劳动合同》，但根据原告提供与被告法定代表人高艳华及其他工作人员的微信聊天记录及微信转账记录、支付宝转账记录可以证实原被告之间存在事实上的劳动关系；且通过原告提供的微信及支付宝交易记录可以证明被告曾向原告发放过八个月的工资，现原告要求被告支付2017年10月及11月的工资，因被告未能到庭证实其向原告发放了上述两月工资的事实，故原告主张欠付工资的事实本院予以认定。关于工资的数额，因原告每月的工资不固定，且其提交的证据材料不能证实其诉讼请求中关于工资的组成及实际数额，故本院酌情支持按照已经给付的八个月工资的平均数2172.75元计算欠付的两个月工资共计4345.5元。被告天津艳鸿晖商贸有限公司经本院依法送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《工资支付暂行规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津艳鸿晖商贸有限公司支付原告苏忠新20**年10月及11月工资共计4345.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告天津艳鸿晖商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津艳鸿晖商贸有限公司负担。（本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 蕊二〇一八年一月三十一日书 记 员 黄恩典附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《工资支付暂行条列》第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3211号原告侯昌斌（系死者侯利群儿子），男，1992年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告刘金凤（系死者侯利群妻子），女，1974年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上，被告张一驰，男，1995年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人周辉、龚小梦，该公司法律顾问，特别授权代理。原告侯昌斌、刘金凤诉被告张一驰、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯昌斌、刘金凤、被告张一驰、人民财保信州支公司的委托代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯昌斌、刘金凤诉称，2017年7月1日00时40分许，张一驰醉酒状态下驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车沿凤凰大道由西往东行驶至凤凰大道与庆丰路交叉口时，追尾正前方正在通过绿灯由侯利群驾驶的二轮摩托车，致使侯某受伤经医院抢救无效于2017年7月5日死亡。本次事故经交警部门认定，张一驰负事故全部责任，侯利群不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜费、精神损害抚慰金等合计122,000元。被告张一驰辩称：已和原告达成和解协议并支付了赔偿软60万元。被告人民财保信州支公司辩称：酒驾不承担赔偿，如须承担赔偿责任，在赔偿后对张一驰有追偿的权利。经审理查明，2017年7月1日00时40分许，张一驰醉酒状态下驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车沿凤凰大道由西往东行驶至凤凰大道与庆丰路交叉口时，追尾正前方正在通过绿灯由侯利群驾驶的二轮摩托车，致使侯某受伤经医院抢救无效于2017年7月5日死亡。本次事故经交警部门认定，张一驰负事故全部责任，侯利群不负责任。另查明，被告张一驰驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告人民财保信州支公司投保了交强险和三者责任商业险。事故发生在保险期内。受害人侯利群脑部受伤后送上饶平安医院抢救，于2017年7月5日因脑功能衰竭抢救无效死亡。共花去抢救费用合计60,057.88元，全部由被告张一驰垫付。被告张一驰事故发生时系醉酒驾驶。侯利群死亡后，原告与被告张一驰于2017年7月10日达成和解协议：被告张一驰赔偿原告侯昌斌、刘金凤各项损失720,000元，其中60万由张一驰支付，另120,000元交强险限额内部分由原告向保险公司求偿。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、死亡证明、死亡记录、和解协议等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，张一驰负事故全部责任，侯利群不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据原告与被告张一驰达成的和解协议，原告尚有120,000元未得到赔偿，保险公司庭审中认为，原告已足额受偿不符合事实情况，故保险公司的上述辩解理由不成立，本院不予采信。保险公司应依法对原告的损失在交强险限额内予以赔偿。至于摩托车车损费用，因原告未提交确切损失数额的任何依据，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告侯昌斌、刘金凤因侯利群交通事故死亡应获得的各项损失抢救费为60,057.88元、丧葬费费为28,735元、死亡赔偿金为573,460元，合计662,252.88元，对此本院予以确认。上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿120,000元，赔偿后有权依法追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内赔偿原告侯昌斌、刘金凤因侯利群交通事故死亡应获得的抢救费、死亡赔偿金合计120,000元；二、驳回原告侯昌斌、刘金凤的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2,740元，减半收取1,370元，由被告张一驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一八年一月十五日代书记员 何云
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初152号原告：兰文英，女，1972年11月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县走马镇中心学校，住所地走马镇正街74号。法定代表人严寒，校长。委托诉讼代理人：贺菊芳，女，系该校工作人员。原告兰文英与被告资中县走马镇中心学校（以下简称“中心学校”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰文英的委托诉讼代理人翁连全和被告中心学校的委托诉讼代理人贺菊芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰文英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2009年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2009年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月4日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月8日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中心学校承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告中心学校承认原告兰文英在本案中主张的事实，故对原告兰文英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告兰文英与被告资中县走马镇中心学校在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰文英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年一月十一日书记员 黄雪琴（代）
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初72号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王睿，男，1983年1月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区。2001年12月因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2003年11月9日减刑释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月17日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人王睿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年10月24日22时许，被告人王睿驾驶车牌号为津Ａ×××××奥迪牌轿车，沿天津市东丽区成林道由西向东行驶至成林道与外环线交口附近处被民警查获。经鉴定，被告人王睿血液中乙醇含量为117.2mg/100m1，属醉酒。上述事实，有物证照片，证人证言，被告人王睿的供述与辩解，鉴定意见书，检查笔录，被告人王睿的户籍证明，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王睿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王睿具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年一月十二日书记员  吴 伟本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执94号申请执行人:杨丽芳,女,1976年2月29日出生,汉族，居民，住所大荔县。被执行人:钱文朝,男,1972年6月10日出生,汉族，居民，住所大荔县。本院在执行杨丽芳与钱文朝借款合同纠纷的（2017）陕0523民初565号民事调解书一案中，执行标的为20000元，案件受理费1735元，执行费200元。本案在执行过程中，因被执行人钱文朝未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人钱文朝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱文朝的银行存款。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一八年一月八日书记员  雷乔亮
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初243号原告：四川天汇商运物业管理有限公司，住所地：绵阳市科创园区剑南路西段323号乐荟城3楼。法定代表人：管亚伟，该公司副董事长。委托诉讼代理人：赵芳，女，该公司行政专员。委托诉讼代理人：李青，四川道融民舟律师事务所律师。被告：彭红琼，女，1995年12月12日出生，汉族，住四川省三台县。原告四川天汇商运物业管理有限公司与被告彭红琼租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告四川天汇商运物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川天汇商运物业管理有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川天汇商运物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1775元，由原告四川天汇商运物业管理有限公司负担。审判员 孙 静二〇一八年一月十五日书记员 邓琪文
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执19号之二被执行人张有亮，男，汉族，1956年生，住武城县。本院在执行对被执行人张有亮所有权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执19号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人张有亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张有亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张有亮在中国工商银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2966号之二解除保全申请人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库4单元-91）。法定代表人：孔繁星，总经理。委托诉讼代理人：白云，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张超，男，该公司工作人员。被申请人：香河华林印务有限公司，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区。法定代表人：陈光孝。被申请人：重庆华林印务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡161号。法定代表人：徐桢。被申请人：重庆华林天美印务有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路9号。法定代表人：陈光孝。被申请人：重庆美诚实业有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路9号。法定代表人：陈光星。被申请人：重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡161号3-2。法定代表人：徐在华。被申请人：陈光孝，女，1937年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被申请人：徐在华，男，1963年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被申请人：徐桢，男，1980年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。远东宏信（天津）融资租赁有限公司与香河华林印务有限公司、重庆华林印务有限公司、重庆华林天美印务有限公司、重庆美诚实业有限公司、重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司、陈光孝、徐在华、徐桢融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）津0116民初2966号民事裁定，裁定冻结被申请人香河华林印务有限公司、重庆华林印务有限公司、重庆华林天美印务有限公司、重庆美诚实业有限公司、重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司、陈光孝、徐在华、徐桢名下银行存款3613901.08元，并查封、扣押本案租赁合同项下租赁物：三菱对开八色轮转机（规格型号为D-16Z，序列号为1564）和马天尼胶装线（规格型号为MMFE948318/155，序列号为3643）。远东宏信（天津）融资租赁有限公司于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，远东宏信（天津）融资租赁有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对香河华林印务有限公司、重庆华林印务有限公司、重庆华林天美印务有限公司、重庆美诚实业有限公司、重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司、陈光孝、徐在华、徐桢的名下银行存款3613901.08元的冻结；二、解除对本案租赁合同项下租赁物：三菱对开八色轮转机（规格型号为D-16Z，序列号为1564）和马天尼胶装线（规格型号为MMFE948318/155，序列号为3643）的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一八年一月十二日书记员  赵占华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2592号申请执行人：李遂生，男，1949年4月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，被执行人：丁冬清，男，1962年5月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人李遂生与被执行人丁冬清民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初4727号民事调解书，向被执行人丁冬清发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁冬清未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁冬清在金融机构或在其他单位的存款、收入162263元，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王建华二〇一八年一月十五日代书记员 兰 潮
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0785行审10号申请人高密市市场监督管理局。法定代表人岳国彬，局长。被执行人高密市百财劳保用品厂。经营者戴财田。申请执行人高密市市场监督管理局向我院申请执行（高）市场监检处字【2017】0102号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人加工外包装袋上印有“中国劳保手套行业推荐品牌”字样的劳保手套42包（600付/包），被执行人不能提供出可以使用“中国劳保手套行业推荐品牌”的有效证明文件，其行为违反了《山东省实施办法》第十条的规定，根据《山东省实施办法》第二十六条第一款第（十一）项，作出（高）市场监检处字【2017】0102号行政处罚决定书，给予被执行人：“罚款壹万伍仟元的行政处罚。”2017年6月7日申请执行人高密市市场监督管理局向被执行人送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了现场笔录、调查笔录、被执行人的陈述材料、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。本院认为，申请执行人高密市市场监督管理局作出的（高）市场监检处字【2017】0102号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人高密市市场监督管理局作出的（高）市场监检处字【2017】0102号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二〇一八年一月十九日书记员 侯艺璇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更143号罪犯林传树，男，1970年3月5日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化程度。现在建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省福鼎市人民法院于2016年4月25日作出（2016）闽0982刑初45号刑事判决，以被告人林传树犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）闽09刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月12日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2015年8月3日起至2018年8月2日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林传树在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2016年9月至2017年10月共获考核积分1250.5分。截止2017年10月共获表扬2次。本次减刑向本院缴交人民币2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林传树减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2015年8月3日至2018年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1182民初10号原告：高尚荣，1969年03月14日出生，女，汉族，职员，住五大连池市。被告：李喜华，1976年08月18日出生，男，汉族，职员，住五大连池市。被告：周晓荣，1965年01月22日出生，男，汉族，职员，住五大连池市。本院在审理原告高尚荣与被告李喜华、周晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月12日立案。原告高尚荣于2018年01月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高尚荣在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高尚荣撤回起诉。案件受理费465元，由原告高尚荣负担。审判员  宋俊山二〇一八年一月二十六日书记员  李金婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2018）青2802刑初04号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人陈金秀，男，汉族，1986年9月18日出生，小学文化，个体，户籍所在地河南省周口市扶沟县，现暂住青海省。2017年9月2日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉［2018］8号起诉书指控被告人陈金秀犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员赵梅章出庭支持公诉，被告人陈金秀到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省德令哈市人民检察院指控，2017年9月1日22时许，被告人陈金秀驾驶×××号”大众”牌小型轿车，沿原国道315线由西向东行驶至五大队路段时，与前方同向行驶的马由苏无证驾驶的无号牌”五羊”三轮摩托车发生碰撞，造成无号牌”五羊”三轮摩托车驾驶员马由苏受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡）、乘车人马麦热则、妥祖力哈、马国龙、马哈力麦受伤，两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人陈金秀承担此次事故主要责任，马由苏承担此次事故次要责任，乘车人马麦热则、妥祖力哈、马国龙、马哈力麦无责任。对于上述事实，被告人陈金秀在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、出警经过、证人证言、现场勘查笔录、扣押决定书、被告人供述、法医学尸体检验鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金秀违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人陈金秀与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人陈金秀适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人陈金秀犯交通肇事罪，判处有期徒一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。审判员喇兴儒二〇一八年一月十八日书记员赵富奎
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初256号原告：徐思凤，女，生于1967年10月5日，汉族，住四川省绵竹市。被告：周晓辉，男，生于1950年7月7日，汉族，住四川省什邡市。被告：赵道玉，女，生于1953年11月26日，汉族，住四川省什邡市。原告徐思凤与被告周晓辉、赵道玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告徐思凤撤诉。本案受理费减半收取50元，由原告徐思凤负担。审判员  郑巧二〇一八年一月三十日书记员  刘莉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6398号原告:朱志筛。委托代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：凡永贵。被告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所在扬州市广陵区文昌中路168号名都华庭商务楼五楼507-517号。负责人：许文杰，该公司总经理。委托代理人：袁波，该公司员工。原告朱志筛诉被告凡永贵、永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，原告朱志筛于2018年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱志筛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱志筛撤回起诉。本案受理费减半收取370元由原告负担。审判员  靳庆珍二〇一八年一月十日书记员  丁 辰
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终395号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱从友，男，1980年8月6日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪，于2016年7月14日被灌南县人民法院判处拘役二个半月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2017年3月28日被灌南县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月15日刑满释放。因本案，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。上诉人（原审被告人）孙建平，男，1991年12月5日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，住江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪，于2016年7月14日被灌南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2017年3月28日被灌南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年6月15日刑满释放。因本案，于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人李庭友，别名“李二祥”，男，1974年8月27日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省涟水县，住江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪，于2003年12月15日被涟水县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2008年9月11日被灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年7月14日被灌南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2017年3月28日被灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月13日刑满释放。因本案，于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人王建，绰号“活适鬼”，男，1975年11月3日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，农民，住江苏省涟水县。曾因收购赃物，于2012年7月30日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年7月14日被灌南县人民法院判处拘役三个半月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2017年3月28日被灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月15日刑满释放。因本案，于2017年7月15日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人朱从友、李庭友、孙建平、王建犯盗窃罪一案，于2017年9月27日作出(2017)苏0724刑初288号刑事判决。原审被告人朱从友、孙建平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱从友、孙建平向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人朱从友、孙建平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人朱从友、孙建平撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)朱从友、孙建平撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2017)苏0724刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  张 伟审 判 员  葛 进审 判 员  邢 刚二〇一八年一月二十二日法官助理  徐 敏书 记 员  乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初55号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪涛，山东成思律师事务所律师。被告：东莞市东城厨娘副食店，住所地：广东省东莞市东城区樟村罗塘大道*号办公楼*楼商铺。经营者：谢青保，男，1974年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告东莞市东城厨娘副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  李 琼审 判 员  香玉芳人民陪审员  叶俊彬二〇一八年一月十六日书 记 员  刘靖娴
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初118号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人岳鑫，曾用名岳少飞，男，1997年4月20日出生于山西省，汉族，户籍地山西省长治市郊区，暂住天津市东丽区。2017年11月10日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人岳鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年10月16日22时40分许，被告人岳鑫驾驶牌照号为津Ｆ×××××号金龙牌轻型封闭货车，沿天津市东丽区雪莲路由南向北行驶至宏驰混凝土有限公司附近时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人岳鑫血液中酒精含量为106.1mg/100ml,属醉酒。上述事实，有物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人岳鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岳鑫具有以下量刑情节：认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人岳鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交付本院）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 喆二〇一八年一月十八日书记员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执151号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：洪文理，该分行行长被执行人：朱恩生，男，汉族，1974年12月8日生，住江西省南昌市新建县。被执行人：张小宁，女，汉族，1988年12月13日生，住江西省南昌市新建县。被执行人：衷强华，男，汉族，1968年9月3日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邓敏，女，汉族，1968年3月16日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邓建华，男，汉族，1964年6月10日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张明茹，女，汉族，1965年6月18日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人朱恩生、张小宁、衷华强、邓敏、邓建华、张明茹金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年7月23日依据（2014）洪民二初字第420-1号民事裁定书查封了被执行人被执行人邓敏所有的位于南昌市红谷滩新区丽景路xxx号汇龙铭都西雅图国际会馆xxx栋xxxx-xxxx（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××、10××67、10××68、10××69、10××70、10××72、10××73、10××78、10××76、10××74、10××81、10××77、10××79、10××80、10××82、10××83、10××84、10××85、10××86、10××71号）共计20套房产。执行中办理了续行查封。于2017年12月7日委托淘宝网第二次拍卖被上述查封房产。2017年12月22日，买受人李彩玉（身份证号：）、吴慧敏（身份证号：）以5512000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对邓敏所有的位于南昌市红谷滩新区丽景路xxx号汇龙铭都西雅图国际会馆xxx栋xxxx-xxxx（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××、10××67、10××68、10××69、10××70、10××72、10××73、10××78、10××76、10××74、10××81、10××77、10××79、10××80、10××82、10××83、10××84、10××85、10××86、10××71号）共计20套房产的查封。二、位于南昌市红谷滩新区丽景路xxx号汇龙铭都西雅图国际会馆xxx栋xxxx-xxxx（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××、10××67、10××68、10××69、10××70、10××72、10××73、10××78、10××76、10××74、10××81、10××77、10××79、10××80、10××82、10××83、10××84、10××85、10××86、10××71号）共计20套房产的所有权及其他权利归买受人李彩玉、吴慧敏共同所有，该房产所有权及其他权利自本裁定送达买受人李彩玉、吴慧敏时起转移。三、买受人李彩玉、吴慧敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 徐江洋审判员 李国兴二〇一八年一月三十日书记员 熊震琦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0304执1299号申请执行人：博山开发区新美鹰汽车修理厂，住所地博山经济开发区焦庄村。经营者：孙丽。被执行人：孙双山，男，1964年04月13日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院于2017年09月04日作出的（2017）鲁0304民初2211号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的21483元。本院在执行过程中查明，被执行人孙双山无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年一月十一日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初84号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李蛟龙，男，1987年9月5日出生于天津市，汉族，住天津市东丽区。2009年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）948号起诉书指控被告人李蛟龙犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年3月27日23时许，被告人李蛟龙与刘某、罗某（均另案处理）在天津市东丽区金大地货场吃饭后，刘某、罗某先行驾车路过天津市大无缝物流发展有限公司电炉厂南院墙时，发现被害人赵某（另案处理）正在盗窃厂内废钢渣，被害人赵某见状逃离现场，后找来张某、于某到现场与罗某等人进行交涉，罗某欲报警被张某拦下，张某提出欲花钱了结此事。被告人李蛟龙随后驾车赶到，在得知此事后以报警相威胁，向张某一方索要人民币30万元。在此期间罗某先后多次拨打110报警，均被张某拦下。后张某等人假意答应给付25万元，以回去凑钱为借口离开现场，后刘某拨打110报警，被告人李蛟龙见状亦离开现场，公安民警随即到场将被害人赵某用于盗窃的车辆查获。2017年8月15日，被告人李蛟龙被公安机关传唤到案。上述事实，有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、勘验笔录、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李蛟龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李蛟龙具有以下量刑情节：未遂、认罪，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李蛟龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年2月14日止，罚金于本判决生效后十日内交付本院）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 喆二〇一八年一月十五日书记员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十三条:已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初59号原告：张堡斌，男，1968年9月14日生，汉族，农民，住邹平县。被告：李军，男，1976年10月8日生，汉族，农民，住邹平县。被告：孙付勇，男，1968年12月30日生，汉族，农民，住邹平县。被告：孙士军，男，1968年3月29日生，汉族，农民，住邹平县。本院在审理原告张堡斌与被告李军、孙付勇、孙士军民间借贷纠纷一案中，原告张堡斌于2018年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李军、孙付勇、孙士军的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张堡斌撤回起诉。案件受理费940元，减半收取470元，由原告张堡斌负担。审判员  刘建刚二〇一八年一月十五日书记员  张甜甜
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初127号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郭明，女，1956年8月24日出生于吉林省，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市南关区，暂住天津市东丽区。因本案于2017年10月1日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人郭明犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年12月至2017年9月间，被告人郭明在天津市东丽区张贵庄街福山里18号楼3门105号经营成人用品店，销售“早泄克星”、“美国伟哥”等性保健品。2017年8月24日，天津市东丽区市场和质量监督管理局工作人员告知被告人郭明禁止销售“早泄克星”等性保健品，后被告人郭明继续在店内销售“早泄克星”等性保健品。2017年9月14日，天津市东丽区市场和质量监督管理局工作人员在被告人郭明经营的成人用品店内查获“早泄克星”性保健品5盒50粒。经国家轻工业食品质量监督检测天津站检测，查获的“早泄克星”性保健品中检出国家禁止在食品中添加的西地那非成分。上述事实，有被告人的供述，现场检查笔录，抽样单，现场照片，检测报告，扣押清单，送达回执，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭明犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人郭明犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人郭明在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交付本院）二、禁止被告人郭明在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年一月二十六日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1750号申请执行人：张利娜,女,1976年10月16日生,汉族，住杞县。被执行人：王世立,男,1976年8月22日生,住杞县。本院在执行申请执行人张利娜与被执行人王世立买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请要求撤回依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫0221执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一八年一月二十六日书记员  王任任
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑���8号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人李小卫（曾用名李伟），男，汉族，1982年11月24日出生，山西省翼城县人，小学文化，无业，户籍所在地山西省翼城县。2017年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年7月21日由银川市公安局公共交通治安分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）928号起诉书指控被告人李小卫犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人李小卫到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年6月4日16时许，被告人李小卫伙同马德虎（另案处理）��张论弟（在逃）到银川市公交三分公司公交车站点，趁被害人杨某乘坐102路公交车不备时，盗得其粉色VIVOX9手机一部，价值1600元。销赃得款挥霍。公诉机关认为被告人李小卫以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时向法庭提交了被告人李小卫的常住人口基本信息等书证、价格认定结论、辨认笔录、被害人杨某的陈述、证人焦某某、马某某的证言、被告人李小卫的供述和辩解等证明被告人李小卫犯罪的相关证据。被告人李小卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月4日16时许，被告人李小卫伙同他人到银川市公交三分公司公交车站点，趁被害人杨某乘坐102路公交车不备时，扒窃其粉色VIVOX9手机一部。后销赃得款挥霍。被告人李小卫归案后如实供述其主要罪行。上述事实，被告人李小卫在开庭审理过程中无异议，有公诉机关提供，由法庭质证、认质的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、到案经过、常住人口基本信息、被害人杨某的陈述、辨认笔录，被告人李小卫的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小卫以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李小卫犯盗窃罪的罪名成立。对被告人李小卫应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李小卫归案后如实供述其主要犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人李小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月14日起至2018年1月13日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员  曹 玮二〇一八年一月九日法官助理  李 静书 记 员  王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，���以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财务的，应当认定为”扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更233号罪犯黄虎，男，1995年11月16日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2016年3月22日作出(2016)浙0603刑初9号刑事判决，以被告人黄虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年5月12日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄虎在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄虎准予减刑六个月（刑期至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初9931号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行，住所地：四川省成都市武侯区武侯科技园武兴四路15号。法定代表人：黄建伟，行长。委托诉讼代理人：饶兴运，四川君士达律师事务所律师。被告：张国英，男，1982年9月30日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇农井村。被告：潘国刚，男，1980年4月25日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇农井村第*组。被告：樊慧霞，女，1985年5月18日出生，汉族，住天津市东丽区丰年村街常熟北路*号楼1门***号。被告：潘春杨，男，1985年2月15日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇金井村第*组。被告：王建明，男，1958年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区大山辅镇大山村*组。被告：自贡市毅力达工程机械有限公司，住所地自贡市大安区大山辅镇大山村4组。法定代表人：王建明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行与被告潘国刚、樊慧霞、潘春杨、王建明、自贡市毅力达工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行撤回起诉。案件受理费862元，减半收取431元，保全费550元，合计981元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行负担。审判员  李小卫二〇一八年一月八日书记员  李 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初7号被告人基本情况：温成，男，1964年1月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。2012年10月18日因犯危险驾驶罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。2017年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2017］870号起诉书指控被告人温成犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月19日23时28分许，被告人温成饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｂ×××××的白色雷克萨斯牌小轿车，沿成都市二环路南四段由东向西方向行驶，当行驶至高新区二环路南四段20号门前路段时，被执勤民警拦下检查。经现场呼气式酒精检测，结果为192毫克/100毫升。后经鉴定，温成血液乙醇浓度为（205.6±9.5）毫克/100毫升。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人温成的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.温成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.温成曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，并被吊销机动车驾驶证，温成在未重新取得机动车驾驶证的情况下再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，主观恶性较深，酌定从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人温成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月九日书记员  刘佳速录书记员刘丽
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1083民初31号原告：吴道红，男，1946年6月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被告：洪湖市民纬置业有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道。法定代表人：祁运然，系该公司经理。委托诉讼代理人：李相思，男，1984年2月22日出生，汉族，住湖北省随县，系公司员工。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：何晓霞，女，1981年12月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系公司员工。代理权限：特别授权。原告吴道红诉被告洪湖市民纬置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴道红、被告委托诉讼代理人李相思、何晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按市场价如实给付购买树苗款34650元及资金占用期间利息；二、判令被告承担本案诉讼费及树苗价格鉴定费。事实和理由：2016年初，被告房产小区为应急售房装点门面，找原告购买绿化树，胸径10公分八月桂5棵，胸径9公分石兰树12棵，胸径7公分石兰树6棵。当时被告对原告说：优价卖给，今后整个绿化业务交你做。并且被告要原告为其做了整个绿化预算。因此，原告表示以最优价卖，边卖带送，以融洽关系，争取做下步业务。同时原告表示说如果被告不给整个业务原告做，那就不是这个价了。后来被告半点业务也没给原告做，那么原告所卖树苗当时就不能按送价结账了。但是被告一再坚持要按送价结账，这是不公道的，应按市场价结账才合理。现协商不成，特提起诉讼。被告辩称：一、原告的主体不适格，依法应驳回其诉讼请求；二、原告的诉讼请求与事实不符。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据1、出售绿化树苗清单，拟证明原告向被告出售的树苗的种类及棵数。证据2、原告的身份证复印件、被告公司的基本信息，拟证明原、被告的基本情况。证据3、湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书，拟证明原告出售给被告树苗的价值。证据4、原告与被告公司李总的电话录音记载（当庭播放），拟证明原告出售给被告树苗的种类和棵数。证据5、东岸国际绿化苗木预算表，拟证明原、被告之前有协议，被告曾承诺将相关的苗木交由原告做。证据6、证人肖某的证言（出庭），拟证明证人肖某是原告吴道红的儿媳妇，本案中出售给被告的树苗属于原告。被告对原告提交的证据2无异议。对证据1的真实性有异议，认为该清单是原告自己制作的。对证据3有异议，认为该评估报告是原告单方委托，且评估是原告出售给被告树苗二年之后作出的，树木的粗壮均发生了变化，该报告不客观、不真实。对证据4的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。对证据5、6不发表质证意见，需要说明的是根据东岸国际绿化苗木预算表，原告自己制作的预算远低于评估价格。被告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据1、出售绿化树苗的清单，拟证明原告向被告出售的棵树及当时约定的价格。证据2、廖学军的苗木报价表，拟证明原告卖给被告的树苗远高于市场价格。原告对被告提交的证据一的真实性、合法性有异议，认为该证据系被告伪造。对证据2不发表质证意见通过庭审质证，被告对原告提交的证据2无异议，本院认为具有证据的合法性、真实性、关联性，其证据效力予以采信。对原告提交的证据1、被告提交的证据1，本院认为，两份证据均系复印件，且原、被告对对方的证据均不予认可，对这两份证据本院均不予采信。对原告提交的证据3，本院认为，原告出售给被告的树苗为2016年初，价格评估时间为2017年12月10日，两者相距时间虽接近两年，但评估报告中涉及的树苗的规格与原、被告均认可的树苗的规格并无多大差异，该评估报告虽不能作为直接认定树苗价格的依据，但可以作为参考，对该证据本院予以采信。对原告提交的证据5，本院认为与本案有一定的关联性，予以采信。对原告提交的证据6证人证言，本院认为具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。对被告提交的证据2，本院认为，该苗木报价表无法核实其真实性，不予采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2016年初，被告开发的东岸国际小区因绿化需要向原告购买树苗。原告随即向被告出售干径为7厘米左右的红叶石楠树6棵、9厘米左右的红叶石楠树12棵、10厘米至11厘米左右的八月桂花树5棵，并由原告负责种植。2017年12月10日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对上述树苗进行价格评估，评估树苗价格及运输费合计为34650元。现原、被告双方因树苗价格发生争议，原告现诉至本院。本院认为，2016年初被告向原告采购23棵树苗，双方没有签订买卖合同，也没有相关的结算凭证，现双方对树苗价格发生争议，应属于价格约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。及第六十二条第二项：价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。因此，本院参照湖北循其本价格鉴定评估有限公司对树苗的价格评估报告书，结合原告出具的苗木预算表，酌定原告出售给被告的树苗款为24000元。原告诉请资金占用期间的利息，本院认为，本案系价格约定不明确导致，不属于被告违约，被告不用承担违约责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、六十二条第二项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪湖市民纬置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告吴道红给付树苗款24000元；二、驳回原告吴道红的其他诉讼请求。案件受理费666元，减半收取333元，评估费2000元，两项合计2333元，原告吴道红负担717元，被告洪湖市民纬置业有限公司负担1616元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 宋 超二〇一八年一月二十六日书记员 晏兵华
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1785号申请执行人：南京智鑫工贸公司，组织机构代码13554495-3，住所地在邓府山龙凤楼3号楼。法定代表人夏兴文，南京智鑫工贸公司经理。委托代理人李丽，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托代理人赵瑞，江苏汇丰锦律师事务所律师。被执行人中艺国际储运公司江苏公司，组织机构代码13477510-0，住所地在南京市中山东路300好长发大厦02幢706室。法定代表人尤德林，中艺国际储运公司江苏公司总经理。委托代理人张兵，江苏联和律师事务所律师。委托代理人王荃，江苏联和律师事务所实习律师。南京智鑫工贸公司申请执行中艺国际储运公司江苏公司土地租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2434号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、反诉被告中艺国际储运公司江苏公司于本判决发生法律效力之日起三十日将南京石粉厂后面全部荒山洼地（东邻张小三厂、南邻石粉厂小路围墙、西邻石粉厂、北邻倪春香房屋至花房）共计42亩土地恢复原状并返还给反诉原告南京智鑫工贸公司；二、驳回本诉原告中艺国际储运公司江苏公司的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人中艺国际储运公司江苏公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，因该案件执行标的为要求被执行人中艺国际储运公司江苏公司将南京石粉厂后面全部洼地共计42亩全部恢复原状并返还给申请人。2018年1月10日，申请人南京智鑫工贸公司告知本院执行员，该案已达成和解，相关土地基本恢复原状并向本院递交了撤回执行申请，申请撤回江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2434号民事判决书的执行申请，故本院予以终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人南京智鑫工贸公司向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2434号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)雨民初字第2434号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年一月十五日书记员  薛清蓉
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执1099号之一申请执行人攀枝花市东盛工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路146号。法定代表人：邓天明，该公司经理。被执行人藤县通力贸易有限公司，住所地：广西藤县藤州镇安泰五街56号。法定代表人：唐永钧，该公司经理。被执行人黎兵，男，1984年4月7日出生，汉族，住广西藤县。攀枝花市东盛工贸有限责任公司与藤县通力贸易有限公司、黎兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0403民初974号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人藤县通力贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市东盛工贸有限责任公司剩余货款693996元及逾期付款的损失（以剩余货款693996元为基数按年利率6%自2016年6月15日计算至本判决生效之日止）；被执行人黎兵对被告藤县通力贸易有限公司上述第一项的债务承担连带清偿责任；因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，限制高消费令、报告财产令、财产申报表。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人藤县通力贸易有限公司无财产可供执行。3、我院已向广西省藤县人民法院发出委托执行函，查封被执行人黎兵名下桂Ｄ×××××车子一辆。4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为756368.04元，未含迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，申请人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0403民初974号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 亮审判长 杨发彬审判长 范建林二〇一八年一月二十三日书记员 沙昀川
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1203号申请执行人：南京加豪新型材料有限公司，住南京市雨花经济开发区凤汇大道32号，统一社会信用代码91320114765262598R。法定代表人：蔡文繁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，住南京市玄武区。被执行人：张地霞，住南京市鼓楼区。南京加豪新型材料有限公司与张地霞承揽合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初1776号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人南京加豪新型材料有限公司于2018年1月10日向本院提交撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0114执1203号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  孙 捷审 判 员  苏 泰二〇一八年一月十日见习书记员  张 洁