wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初59号原告：贺长有，男，1953年12月4日出生，汉族，现住唐山市。被告：中国银行股份有限公司唐山市古冶支行，统一社会信用代码×××。法定代表人：侯大友，该行行长。原告贺长有与被告中国银行股份有限公司唐山市古冶支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告贺长有于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺长有的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺长有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺长有负担。审判员么伟利二〇一八年一月十日书记员沈波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1040号之一申请执行人李薇，女，1985年11月20日出生，住郴州市。被执行人雷珍利，女，1984年2月20日出生，住湖南省郴州市。被执行人袁俊，男，1975年2月1日出生，住湖南省郴州市。本院在执行人李薇与被执行人雷珍利、袁俊民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年一月十五日书记员  任重远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4061号原告：刘建全，男，1985年10月2日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，一般代理。被告：玉田县唐自头镇李家团城村经济合作社（以下简称李家团城村经济合作社）。法定代表人：朱国军，系主任,原告刘建全与被告李家团城村经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘建全及委托诉讼代理人吴存芳，被告李家团城村经济合作社的法定代表人朱国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建全向本院提出诉讼请求：判令被告退还修路押金款10万元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年春被告修建西山环村公路，需要开山修建，以给付修路产生的废料抵顶施工费为名，向社会招标施工单位。同年2月16日原告向被告交纳10万元修路押金，经投标，原告中标，同日被告提供格式施工合同，并要求原告与其签订。原告看被告提供的格式合同书后发现，该合同书并未按被告承诺的对修路时被告提供合法开采手续给予约定，原告要求被告将提供合法开采手续写入合同条款，但被告只是口头承诺保证上级相关部门不予追究，拒绝用文字形式写入合同之中。原告认为被告修建环山公路完全是以开山凿石的形式进行修建，没有合法的开采手续是被禁止的，因被告��绝按承诺提供合法的开采手续，致使合同无法签订，原告要求被告返还修路押金遭被告拒绝，后经多次协商未果。李家团城村经济合作社辩称，我方不认可退还原告主张的修路押金10万元。招标不是我们自行组织的，是由唐自头镇政府牵头并把关的，中标后我方多次要求原告签订合同，但原告以各种理由不与我们签订合同，原告说他是名义投标人，直到2个月后才进行第二次招标，第二次中标金额是6.8万元。当事人对各自主张提供了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交证据为：原告身份证复印件；施工合同复印件；收据；申请证人李某出庭。被告质证意见：参与投标的都有合同，押金不退已经张贴了，证人说没看到不对，当时有人用手机拍照了；不存在不合法的问题，有关于开展团城旅游环山公路专题会议纪要；贴在镇政府和村委会门前的招标公告中有关于中标后几日内不签订合同不开工的押金不退、投标作废的内容;对原告提交的其他证据均无异议。被告提交证据为：投标金额九张；履行施工合同催告通知书、告知；施工合同；通知；村民代表会议记录复印��；证明；招标公告；视频资料。原告质证意见：对投标金额的真实性无异议；对履行施工合同催告通知书、告知不认可，原告未签字；对施工合同真实性无异议；对通知真实性无异议，但从通知可以印证工程违法、招标行为违法；村民代表会议记录与本案无关，涉及钱是否退还及怎么分配，我方不予认可；对证明不认可；被告方未在举证期限内提交招标公告及视频资料，属自愿放弃举证权利，被告在庭审后再提交公告，完全是在知晓了整个案件的过程后为了规避责任而自编的公告内容，原告不认可。所谓的公告应是以广告的形式向社会公布定向内容，比如报刊、广播、网络等内容公布，现被告未能提交上述方式的公告，故该书面公告没有证据效力。被告提交的书面公告是后写的，是先盖的章，后在空白纸上打印的内容，公告中说投标者要交纳报名费200元，但现实中并未实施，故该公告没有证据效力，原告对该公告证据不认可。被告提供的视频不能证明是被告要求原告签订合同的过程，即便是被告要求原告签订合同，但被告不能提供有效的合法开采手续，原告拒绝签订合同具有合法性。原告提交的公告中不应约定合同内容，应是开庭后照搬合同书写的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年2月8日被告因修环山公路对外招标，约定以修路开采的石料抵顶施工费。2017年2月16日原告向被告交付修路押金100000元参加投标，被告为原告出具收据，同日原告以270000元中标。后被告催促原告与其签订施工合同，原告未签订，2017年5月12日被告向原告送达告知书，告知原告其与玉田县唐自头镇李家团城村民委员会（以下简称李家团城村委会）的中标合约废止。后被告组织二次投标，2017年5月26日李家团城村委会与马红兴签订施工合同，承包金额68000元。2017年7月5日玉田县唐自头镇人民政府向李家团城村委会下发关于旅游公路路基开凿停止施工的通知，内容为”根据6月16日下午县委县政府旅游公���建设协调会议精神，要求旅游公路路基开凿工作立即停止，6月17日镇政府已电话通知施工方立即停止路基开凿工作，现书面通知你单位立即停工，请你单位遵照执行，否则一切后果自负。”。本院认为，被告因修建环山公路组织进行招投标，原告刘建全作为投标人交纳押金100000元参与投标，后原告刘建全中标，故原、被告间的招投标法律关系不违反法律规定，应受法律保护。原告交纳的投标押金用于对其中标后与被告签订合同的保证，原告中标后未与被告签订施工合同，��反双方间招投标法律关系确定的内容。原告主张未与被告签订施工合同系因被告未按承诺提供合法开采手续，被告予以否认，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘建全的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长蒋召民审判员梁莉人民陪审员王洪秋二〇一八年一月二十日书记员刘晓丽
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1962号申请执行人：连建阳，男，1983年6月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：唐玉辉，女，1983年4月5日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：陈黎德，男，1987年8月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连建阳与被执行人唐玉辉、陈黎德借款合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人唐玉辉、陈黎德发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人唐玉辉、陈黎德的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人唐玉辉、陈黎德纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民初602号原告:上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园11-1幢88号，统一社会信用代码91320282781294928Y。负责人：沈杰，该公司经理。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被告：吕一舟，男，1965年2月24日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被告：顾靓，女，1965年2月22日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司（以下简称申城物业宜兴分公司）与被告吕一舟、顾靓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告申城物业宜兴分公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申城物业宜兴分公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申城物业宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告申城物业宜兴分公司负担。代理审判员  邵俐英二〇一八年一月二十三日书 记 员  沈雯娟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1024号之二申请执行人：黄某，男，1967年7月1日出生，汉族，江西省高安市人，住址：高安市，被执行人：江西省某化工有限公司（原江西省新南洋化工有限公司），住所地：高安市灰埠镇斯塘村（黄付公路18公桩处）。法定代表人：邓某，总经理。被执行人：邓某，男，1958年8月27日生，汉族，江西省���安市人，住址：高安市，被执行人：陈某，女，1963年5月2日生，汉族，江西省高安市人，住址：高安市，申请执行人黄松青与被执行人江西省某化工有限公司、邓某、陈某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院制发的（2015）高民一初字第2182号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年6月22日立案受理了该案的执行。2017年12月19日被执行人江西省某化工有限公司向本院提交解除查封申请书，该申请书载明：现因申请人办理的营业执照（三证合一）及生产经营需要，特向法院申请暂时解除对江西省某化工有限公司工商登记的查封，待办理完新的营业执照（三证合一）后，请贵院再对江西省某化工有限公司工商登记办理查封。经调查核实，被执行人江西省某化工有限公司前述陈述情况属实。本院认为，被执行人的上述申请要求，符合2016年8月30日中央全面深化改革领导小组第27次会议通过的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》有关“最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响”政策规定及2016年9月2日《最高人民法院关于依法审理和执行民商事案件保障民间投资健康发展的通知》有关“依法审慎采取强制措施、保护企业正常生产经营”之规定，在充分保障申请执行人合法权益的基础上，应当予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之���定，裁定如下：解除对被执行人江西省某化工有限公司工商登记的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二0一八年元月三日书记员 王冬云
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执恢44号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈明，四川省射洪县人。本院执行陈明罚金一案中，经执行，陈明已全部缴纳尚未缴纳罚金3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：(2018)川0722执恢44号案件［执行依据（2017）川0722刑初74号对陈明的执行］执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一八年一月二十三日书记员  蒋 丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执恢492号申请执行人：江阴阿尔贝斯装饰工程有限公司，组织机构代码55933729-6，住所地江阴市长泾镇南国村夏尧桥1-1号。法定代表人薛军，该公司总经理。被执行人：江苏昊建建设工程有限公司，组织机构代码69678172-1，住苏州市金阊区金门路1200号。法定代表人顾亚东，公司执行董事。被执行人：江苏正邦���业房地产开发有限公司，组织机构代码79860280-0，住所地泗洪县青阳镇泗州大街。法定代表人裴昌虎，该公司董事长。015）洪民初字第02038号民事判决书，江苏昊建建设工程有限公司应付给江阴阿尔贝斯装饰工程有限公司920701.23元及利息，江苏正邦兴业房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任江苏正邦兴业房地产开发有限公司在欠付江苏昊建建设工程有限公司工程款范围内对上述款项承担连带责任，案件受理费15272元由江苏昊建建设工程有限公司、江苏正邦兴业房地产开发有限公司负担13587元，公告费600元由江苏昊建建设工程有限公司负担。经江阴阿尔贝斯装饰工程有限公司申请，2017年4月27日本院立案恢复执行，2017年7月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年1月22日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，江苏正邦兴业房地产开发有限公司现仅欠江苏昊建建设工程有限公司22754元，而该笔款项已被另案先行保全，对该笔款项暂不能执行；现于2016年12月21日查封被执行人江苏正邦兴业房地产开发有限公司所有的位于正邦金港湾小区5号楼1单元02、03、04商铺（因该商铺未达到交付标准，申请执行人要求达到交付标准后再进行处置），被执行人江苏正邦兴业房地产开发有限公司名下所有的苏Ｎ××苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××已另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产��故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张超执行员  张杰执行员  徐诚二〇一八年一月二十二日书记��黄婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初431号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：杨秀梅，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1427民初109号申请人：夏津圣树源农业有限公司，住所地：山东省德州市夏津县。法定代表人：陆明，职务：总经理。被申请人：山西康禾农业有限责任公司，住所地：山西省长治市沁县。法定代表人：马金成。申请人夏津圣树源农业有限公司与被申请人山西康禾农业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人夏津圣树源农业有限公司于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山西康禾农业有限责任公司名下价值75.9万元的资产，并以其在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保的诉讼保全责任保险的保险金（保险金额75.9万元）提供担保。本院经审查认为，申请人夏津圣树源农业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人山西康禾农业有限责任公司名下价值75.9万元的资产。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张振霞二〇一八年一月十日书记员  王 灿
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2244号申请执行人：卢光云，男，1979年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在执行卢光云与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2017)渝0104民初3746号判决书已发生法律效力。被执行人重庆优跑科技发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢光云向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆、房产、银行存款、对外投资等财产均未发现可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2244号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年一月二十八日书记员  孙公达
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2320号申请执行人：肖宗清，男，汉族，1953年1月20日出生，住重庆市璧山县。被告：上海国聚物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢2086号库。法定代表人：张侃。本院在执行肖宗清与上海国聚物流有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2017)渝0104民初49号判决书已发生法律效力。被执行人上海国聚物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖宗清向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、车辆、房产、对外投资等均未发现可供执行财产。本院认为，本院暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2320号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年一月二十九日书记员  孙公达
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3354号申请执行人李建元，男，1972年11月2日生，汉族，住如皋市。被执行人王亮，男，1975年1月29日生，汉族，户籍所在地，浙江省永嘉县，现住如皋市。被执行人叶娜，女，1986年8月14日生，汉族，住如皋市。被执行人钱良军，男，1985年6月24日生，汉族，住如皋市。被执行人张格，男，1978年5月30日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人唐建华，男，1974年7月21日生，住浙江省淳安县。申请执行人李建元与被执行人王亮、叶娜、钱良军、张格、唐建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋新民初字第1245号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王亮、张格、叶娜、钱良军、唐建华于本判决生效后立即偿还原告李建元借款本金100万元和利息（以100万元为本金，按同期银行贷款利率计算，从2014年8月31日至实际偿还之日止）。如被告王亮、张格、叶娜、钱良军、唐建华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告王亮、张格、叶娜、钱良军、唐建华负担（该款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行，本院立案后由朱无号执行。申请执行标的为：本金100万元及利息，案件受理费13800元，执行费14538元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人王亮、张格、唐建华的上述法律文书未能送达，本院依法向被执行人王亮、张格、唐建华公告送达上述法律文书。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款可供执行。3.本院依法查封了被执行人王亮名下车牌号为苏Ｅ×××××(查封期限自2017年9月12日至2019年9月11日，轮候查封，未实际扣押)和浙Ａ×××××(查封期限自2017年9月12日至2019年9月11日，轮候查封，未实际扣押)汽车各一辆，其他被执行人名下无车辆登记信息。4.本院向不动产登记机关查询，依法查封了被执行人唐建华名下位于浙江省淳安县千岛湖镇佳逸公寓1幢503室不动产（查封期限自2017年9月19日至2020年9月18日，共有人卢梦兰），该不动产上已设立抵押权且非本案首查封，系被执行人唐建华与案外人共同共有，不具备处置条件；未发现其他被执行人名下不动产登记信息。5.本院依法发函至被执行人唐建华、张格住所地镇人民政府调查被执行人的财产情况，至今未有回函；依法至被执行人王亮、叶娜、钱良军住所地村委会及住所查找被执行人未果。6.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院依法向申请执行人发送执行进程告知书，向其告知本案的执行进程，申请执行人向本院提供财产线索称被执行人叶娜愿意偿还部分欠款，被执行人张格在常州天宁区苏州某小区有商品房，且名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆。8.本院对申请执行人提供的财产线索进行了调查，被执行人叶娜委托代理人夏金诚向本院出具情况说明称被执行人叶娜经济情况不好，无法偿还该借款；被执行人张格委托代理人黄永峰向本院出具情况说明称被执行人张格在外地，经济状况差，无能力履行债务，在常州、苏州无房产，本院依法通过执行网络查控平台查询，未发现被执行人张格名下有不动产和车辆登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人王亮名下车辆，因未实际扣押而未能处置；虽依法查封了被执行人唐建华名下不动产，因该不动产非本案首查封，且系被执行人与案外人共有，不具备处置条件；未能查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院提供了被执行人财产线索，经本院调查，申请执行人提供的财产线索并不属实。被执行人目前下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）皋新民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘国军
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1732号之三申请执行人：张信，曾用名张家信，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：翟骜，男，1978年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院在执行濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4033号民事判决书过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  王同威审判员  周 瑜二〇一八年一月十一日书记员  张 露附：本案适用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津���红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初444号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：马天萍，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告马天萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初5753号之一原告：中国农业银行股份有限公司合肥高新技术开发区支行，住所地安徽省合肥市长江西路898号，统一社会信用代码91340100768400456。主要负责人：孙秀雅，该支行行长。委托诉讼代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苗苗，安徽江淮律师事务所律师。被告：汪宏峰，男，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：孙丽丽，女，1984年4月12日，汉族，住徽省肥西县，原告中国农业银行股份有限公司合肥高新技术开发区支行与被告汪宏峰、孙丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司合肥高新技术开发区支行于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司合肥高新技术开发区支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司合肥高新技术开发区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,公告费400元，合计425元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥高新技术开发区支行负担。审 判 长 沈 惠人民陪审员 陈 蕾人民陪审员 雷安建二〇一八年一月二十二日书 记 员 秦 馨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
���川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执78号之一申请执行人:龚彬，男，1980年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈虹安，男，1978年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行龚彬与陈虹安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈虹安与赖红丽共同登记所有坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号（建筑面积130.06平方米，产权证号X）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈虹安与赖红丽共同所有的坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号（建筑面积130.06平方米，产权证号X）成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查��期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十七日书记员  张宗燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8390号原告：天津远洋运输有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心12号楼306室。法定代表人：王国荣，董事长。委托诉讼代理人：王友东，公司员工。被告：田静，其他情况不详。原告天津远洋运输有限公司与被告田静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告天津远洋运输有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津远洋运输有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由天津远洋运输有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年一月十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初10932号原告:李春方,男,1952年1月14日生,汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王怀志，江苏菱方圆律师事务所律师。被告:季建国,男,1974年4月19日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告:王珍凤,女,1952年1月19日生,汉族，住宜兴市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码：9132028295024464XL。负责人：胡仲清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚东平，该公司员工。原告李春方与被告季建国、王珍凤、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告李春方于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现李春方向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李春方撤回起诉。案件受理费减半收取200元，鉴定费1860元，合计2060元，由李春方负担。代理审判员 李 进二〇一八年一月十一日书 记 员 周叶欢
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103财保30号申请人：孔祥明，男，1988年2月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人付朋娟，新疆衔锦律师事务所律师。被申请人：王义，男，1980年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请人孔祥明于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王义名下价值2360000元的财产予以保全。申请人投保了新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险，该分公司出具了保单保函，担保金额2360000元。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王义名下价值2360000元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一八年一月九日书记员 刘新宇
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0830行审21号申请人汶上县卫生和计划生育局,住所地汶上县泉河路30号。法定代表人张茂海，局长。被申请人魏丽，女，1993年8月15出生，汉族，农民，住汶上县。公民身份证码：37083119930815312X。申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县卫生和计划生育局于2017年5月16日以被申请人魏丽实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出汶社抚费征字【2017】17268号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对魏丽违法生育第1个子女的���为征收社会抚养费12751元。本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17268号《社会抚养费征收决定书》，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。并经依法催告，被申请人至今未履行征收决定书的义务。本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17268号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17268号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。二、被申请人魏丽必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17268号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将社会抚养费12751元及加处滞纳金（从2017年6月16日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。申请执行费92元，由被申请人魏丽负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  李福科审判员  顾 旋二〇一八年一月十一日书记员  李潇洒
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0481刑初4号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人徐兵，男，1983年10月11日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月21日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年10月25日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人徐兵犯妨害公务罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人徐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月31日12时许，柯某1驾驶车牌号京Ｋ×××××宝马轿车行驶至瑞昌市赛湖农场燕山凹与驾驶电动车的谈荣日因互不让路发生争执。瑞昌市公安局赛湖派出所民警接到报警后，赶到现场进行处置。在此过程中，柯某1等人与燕山凹的部分村民发生激烈冲突，现场民警遂将柯某1带至执行公务的长城越野车后排座看守，此时，被告人徐兵用砖头打砸该辆越野车并伙同柯某3（已判刑）等人企图将车子推翻，且对现场多辆汽车进行打砸，阻碍公安民警依法执行职务。被告人徐兵在被动归案后如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，被告人徐兵在开庭审理过程中均无异议，并有书证：出警经过、抓获经过、情况说明、刑事判决书、常住人口信息；证人柯某1、柯某2、王某1、王某2、梁某的证言；同案人柯某3的供述；被告人徐兵的供述；吸毒现场检测报告、价格鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐兵以暴力阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成了妨害公务罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐兵在被动归案后如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人徐兵使用砖头损毁警用车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐兵犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日。即被告人徐兵的刑期自2017年9月21日起至2018年3月20日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  赵达贵二〇一八年一月十日书 记 员  刘 易
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执155号之一申请人周学永，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人烟台平土房地产有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初2655号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台平土房地产有限公司的银行存款566429元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一八年一月二十六日书记员  徐 宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初445号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李娜，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更181号罪犯农程，男，1996年1月7日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2016年9月6日作出（2016）云2628刑初138号刑事判决，以被告人农程犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯农程在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯农程在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农程减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月2日起至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初14937号原告：义乌市合洋进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道城店路229号。法定代表人：金惠珍，总经理。委托诉讼代理人：季莉春，浙江红太阳律师事务所律师。被告：张轩铭，男，1985年5月28日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告义乌市合洋进出口有限公司（以下简称：合洋公司）与被告张轩铭租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告张轩铭公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行审理。原告合洋公司的委托诉讼代理人季莉春到庭参加诉讼，被告张轩铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金15万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。2、判令解除原、被告之间的租赁合同关系。事实和理由：2016年12月1日，被告承租了原告位于义乌市店面，双方约定租期5年，第一年租金为15万元，往后每年租金递增5%。合同签订当日，原告依约交付了店面，被告亦入场装修经营。合同约定被告应当于合同签订之日一次性付清房租并交押金1万元。但被告称因开店手头资金不宽裕，请求延期缴纳租金，出于对被告的信任，原告在未收取任何费用前提下，交付了涉案的店面。嗣后，原告多次向被告催讨租金，被告均以各种理由搪塞，拒不支付。被告张轩铭未作答辩。原告合洋公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供出租协议（原件）1份、房产证（复印件）1份、土地证（复印件）1份。出租协议上有被告张轩铭的签名，本院对真实性予以认定；房产证、土地证虽为复印件，但其上载明的权利信息与出租协议记载的内容一致，本院对真实性予以认定。被告张轩铭未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告合洋公司（甲方）与被告张轩铭（乙方）签订《出租协议》一份，其中约定甲方将位于义乌市的店面出租给乙方使用，租赁期限自2016年12月1日起至2021年12月1日止，第一年租金15万元，往后每年递增5%租金，同时还约定乙方在签订协议日起，一次性付清房租。嗣后，被告未按约支付租金。为此，原告合洋公司于2017年9月4日诉至本院。另，本院于2017年12月25日向被告张轩铭公告送达起诉状副本等诉讼材料。本院认为，本案原、被告之间的租赁合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告张轩铭未履行支付租金的义务，导致合同目的无法实现，实属违约，故原告合洋公司要求解除涉案租赁合同于法有据，本院予以支持。合同自通知到达对方时解除，故本院确认本案租赁合同已于2017年12月25日解除。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告合洋公司主张被告张轩铭支付租金15万元，并要求赔偿从起诉之日即2017年9月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告义乌市合洋进出口有限公司与被告张轩铭于2016年12月1日签订的《出租协议》已于2017年12月25日解除；二、被告张轩铭于本判决生效后十日内支付原告义乌市合洋进出口有限公司租金15万元并赔偿利息损失（从2017年9月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，均由被告张轩铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 珺人民陪审员  黄杭生人民陪审员  黄允荣二〇一八年一月十七日书 记 员  陈 湖???
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121民初147号原告：马全寿，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：权寿成，男，汉族，村民。原告马全寿与被告权寿成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告马全寿于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马全寿以”权寿成已给付劳务工资3425元”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马全寿撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告马全寿负担。审判员袁晓燕二〇一八年一月九日书记员陕生萍
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0231行审7号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。负责人：郑波，该大队大队长。委托代理人：涂润，该大队工作人员。被执行人：曾德生，男，1995年8月25日出生，汉���，居民，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年1月3日向本院申请强制执NO.4073819号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2017年5月20日11时37分，驾驶车在沪渝高速公路进城方向1655KM+0M处实施了实习期违反法律、法规的规定驾驶机动车的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第二项的规定，于2017年5月20日作出NO.4073819号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元，并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年11月9日按照其签订的法律文书送达地址确认书上的地址，向其邮寄送达催告通知书，退回，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073819号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073819号处罚决定书定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  彭 平人民陪审员  雷 厉二〇一八年一月十五日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初1821号原告：贵阳市南明区洪兴百货商行，住所地：贵州省贵阳市南明区玉通路5号沙冲社区。统一社会信用代码：92520102MA6E3AKD8A经营者：蔡国明，男，1972年12月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，个体工商户，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：赵国彬、王兴敏，贵阳市南明区洪兴百货商行员工，代理权限：一般授权代理。被告：普定天天旺超市，住所地：普定县城关镇文明路。注册号：522527600026426经营者：康炜。本院在审理原告贵阳市南明区洪兴百货商行诉被告普定天天旺超市买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月3日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵阳市南明区洪兴百货商行撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告贵阳市南明区洪兴百货商行负担。审 判 员 周盛雕二〇一八年一月三日法官助理 任礼兰书 记 员 陈姗姗
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢35号申请执行人：石功火，男，1975年8月25日生，汉族，住大冶市。被执行人：陈剑，男，1969年9月22日生，汉族，住大冶市。被执行人：陈静，女，1978年2月14日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人石功火与被执行人陈剑、陈静民间借贷纠纷一案中，被执行人陈剑、陈静已履行（2015）鄂大冶民初字第03451号民事调解书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶民初字第03451号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月十九日书记员  曹艳妮
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初3786号原告：邬某某，女，汉族，高安市人，家住高安市。被告：刘某某，男，汉族，高安市人，家住高安市。原告邬某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告邬某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬某某诉称，被告刘某某于2015年5月1日向原告借现金83400元，并出具借据一张，口头约定月息1分，双方口头约定2015年下半年还一半，余款2017年5月1日还清，原告因为急需用钱，多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延，在2015年8月份仅还了原告5000元，之后未归还分文，为此诉至法院，要求：判令被告向原告归还借款83400元、利息18352元，并承担本案诉讼费用。被告刘某某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。在庭审中原告邬某某为证明其诉称事实，提供的证据有：借据一份，证明2015年5月1日，被告刘某某向原告借款83400元。对原告邬某某提供的证据的真实性、合法性、关联性，被告刘某某未到庭质证，应视为其对原告邬某某的上述举证放弃质证，同时被告刘某某亦未向法庭提供证据。本院对原告邬某某诉称的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告邬某某借款，应当在原告邬某某催问时及时归还，由于被告刘某某未及时归还，导致酿成纠纷，应当承担全部责任。由于原、被告在借据中没有约定利息，视为不支付利息，但被告在2015年8月经原告催讨后仅归还了5000元后未及时归还所剩借款，应当自2015年9月1日起支付逾期还款利息。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某向原告邬某某偿还借款78400元，并自2015年9月1日起，按年利率6%支付逾期付款利息，至全履行完毕时止。上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  黄文青审判员  张国平审判员  徐红兵二〇一八年一月十八日书记员  纪 岗
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1310号之一申请执行人：叶培红，女，1968年8月12日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市安诚科技有限公司，住所地：大冶市江浙商贸城1238号。法定代表人:皮鲲鹏，系公司经理。被执行人：皮鲲鹏，男，1980年7月30日出生，汉族，住大冶市。申请执行人叶培红与被执行人大冶市安诚科技有限公司、皮鲲鹏借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初2638号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶培红于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人大冶市安诚科技有限公司、皮鲲鹏偿还借款人民币410500元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市安诚科技有限公司、皮鲲鹏送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人皮鲲鹏名下相关财产信息，未发现被执行人皮鲲鹏有银行存款，有车辆登记信息。3.本院于2017年8月24日作出执行决定书，将被执行人皮鲲鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.在执行过程中，本院通过大冶市不动产登记中心对被执行人皮鲲鹏名下的不动产信息进行了查询，未发现其名下有房产记录。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的其他执行线索，故本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人大冶市安诚科技有限公司、皮鲲鹏经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人叶培红释明被执行人大冶市安诚科技有限公司、皮鲲鹏的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人大冶市安诚科技有限公司、皮鲲鹏可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0281执1310号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人叶培红发现被执行人大冶市安诚科技有限公司、皮鲲鹏具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王国胜审判员  余砚文二〇一八年一月四日书记员  吴茂林
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0581民初1776号原告：刘友桐，男，1969年1月13日出生，汉族，湖北省监利县人。委托诉讼代理人：袁中，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。被告：娄春远，男，1972年2月23日出生，汉族，湖北省宜都市人。原告刘友桐诉被告娄春远买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法由审判员闫友斌担任审判长，与审判员刘晶晶、审判员李辉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘友桐及其委托诉讼代理人袁中到庭参加诉讼。被告娄春远经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘友桐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款7000元，并按照银行同期贷款利率支付原告利息损失900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在宜都市陆城街办体育路口办小超市，2015年初，被告在原告处赊购一批香烟，后陆续支付了部分烟款，截止到2015年5月9日，被告尚欠原告7000元烟款未支付，被告向原告出具了借条一份，口头承诺随后给付。原告多次向被告催款未果，故诉至法院。被告娄春远经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院审查认定如下：原告提供的其经营的宜都市陆城永顺商行的营业执照，加盖有宜都市工商局印章，且在登记有效期内，本院予以采信；宜都市公安局高坝洲派出所出具的被告户籍证明，能够证实被告的身份情况，本院予以采信；被告向原告出具的欠条，结合原告提供的营业执照载明的经营范围，对其真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，被告娄春远在原告刘友桐经营的宜都市陆城永顺商行多次赊购香烟。2015年5月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘友桐烟款共计柒仟元整。”欠条出具后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原、被告之间的口头买卖合同关系依法成立并生效，被告认可下欠原告烟款的事实，并就欠款金额向原告出具了书面欠款凭证，虽未承诺付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告有权随时要求被告支付欠款，故对原告要求被告立即支付其烟款7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因原、被告未约定欠款的给付期限，无法确定逾期时间，故本院不予支持。被告娄春远经本院送达应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告娄春远于本判决生效之日起十五日内支付原告刘友桐货款7000元；二、驳回原告刘友桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费800元，由被告娄春远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判长  闫友斌审判员  刘晶晶审判员  李 辉二〇一八年一月三日书记员  后双双
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑02执复47号之二复议申请人：李晓宏，女。复议申请人：李晓艳，女。复议申请人：李晓玲，女。申请执行人：郭永达，男。被执行人：赵东，男。被执行人：赵长城，男。被执行人：赵丹，女。复议申请人李晓宏、李晓艳、李晓玲因黑龙江省龙江县人民法院（下称龙江县法院）受理的郭永达申请执行赵东、赵长城、赵丹民间借贷纠纷一案，不服龙江县法院2017年8日27日作出的（2017）黑0221执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙江县法院在执行郭永达申请执行赵东、赵长城、赵丹民间借贷纠纷一案中，对赵东名下位于内蒙古扎赉特旗音德尔镇四区60号楼依法进行了评估、拍卖，拍卖中三次流拍，申请执行人郭永达同意以第三次拍卖流拍的价格400万元对该执行标的物进行接收。李晓宏、李晓艳、李晓玲向龙江县法院要求对该执行标的物参与分配。龙江县法院审查后，于2017年4月20日向李晓宏、李晓艳、李晓玲下达通知书，通知李晓宏等三人不能参与该楼房的执行分配。李晓宏等三人不服，向龙江县法院提出执行异议。龙江县法院审查后认为，执行行为异议的成立，异议人应证明法院作出的执行行为违法。本案中被执行标的物非被执行人唯一财产，又为申请执行人首封财产，被执行人赵长城、赵东、赵丹及尹××都有多处财产可供执行，且异议人李晓宏、李晓艳、李晓玲的债权全部为金钱给付内容的债权，因此，法院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一项的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序做出的参与分配通知书是符合法律规定的。据此，法院执行行为合法。异议人李晓宏、李晓艳、李晓玲提出的异议理由不成立。裁定：驳回异议人李晓宏、李晓艳、李晓玲的异议请求。李晓宏等三人不服，向本院申请复议。李晓宏、李晓艳、李晓玲复议称，龙江县法院没有对被执行人赵东的实际负债情况进行调查了解，臆断应按照执行顺序分配的行为严重侵害了其他债权人的合法权益。该房产为赵东唯一可供执行财产，该房产被拍卖价款不足以清偿赵东本人对外所有债务，李晓宏等人应依法对房产拍卖款项参与分配。请求撤销龙江县法院（2017）黑0221执异10号执行裁定书。申请执行人郭永达答辩称，我对复议人提出的复议请求不认可。本案赵东名下位于内蒙古扎赉特旗音德尔镇四区60号楼房产，我是首轮查封，享有优先权。尹××作为债务人，有足够偿还李晓宏等三人债务的能力，且尹××的房产已经被李晓宏等三人的执行案件查封，另外，赵东在龙江县庆华花园还有一处房产，也被龙江县法院查封。综上，请求维持龙江县法院执行裁定书。经本院审查查明，李晓宏、李晓艳、李晓玲与尹××、赵东民间借贷纠纷一案，经龙江县法院审理，于2015年11月12日作出（2015）龙江商初字第299号民事判决，判决：1、被告尹××于判决生效之日起3日内给付原告李晓宏借款本金17万元及相应利息（以前述本金为基数，自2014年7月1日起至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息）；2、被告尹××于判决生效之日起3日内给付原告李晓艳借款本金15万元及相应利息（以前述本金为基数，自2014年7月1日起至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息）；3、被告尹××于判决生效之日起3日内给付原告李晓玲借款本金104万元及相应利息（前述本金为基数，自2014年7月1日起至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息）；4、被告赵东在房屋财产价值的范围内对上述三项债务负连带清偿责任。5、驳回原告李晓宏、李晓艳、李晓玲其他的诉讼请求。2016年4月5日，李晓宏、李晓艳、李晓玲向龙江县法院申请执行。2017年2月27日，龙江县法院作出（2016）黑0221执703号之一执行裁定书，裁定查封尹××名下位于龙江县龙江镇劳动街艺术团2号楼2门2层020203号，面积为96.78平方米房产、2号楼2门020103号（产权证号QZ000027**），面积为96.08平方米房产、1号楼1单元010201号（产权证号QZ000002**），面积为98.78平方米房产。同日，该法院又作出（2016）黑0221执703号之二执行裁定书，裁定查封赵东名下位于庆华花园6号楼3单元402室，面积为82.83平方米房产。同年3月7日，龙江县法院作出（2016）黑0221执703号执行裁定书，裁定查封尹××名下位于龙江县龙兴镇生资建材市场（QZ2014100355,面积为120.06平方米、QZ00001293，面积为119.26平方米、QZ00001292，面积为122.01平方米）房产。除此，与龙江县法院审查认定的事实相一致，在此不再重述。本院认为，李晓宏、李晓艳、李晓玲申请执行尹××、赵东民间借贷纠纷一案，经龙江县法院审理，已经作出（2015）龙江商初字第299号民事判决，尹××负有偿还李晓宏、李晓艳、李晓玲借款本息的义务，赵东在房屋财产价值的范围内对上述债务负连带清偿责任。因尹××、赵东未自动履行义务，李晓宏、李晓艳、李晓玲申请龙江县法院强制执行。执行中，龙江县法院已裁定查封尹××名下位于龙江县龙江镇劳动街艺术团2号楼2门2层020203号，面积为96.78平方米房产等六处房产，李晓宏、李晓艳、李晓玲可依法申请对查封房产强制执行。被执行人赵东亦尚有位于龙江县庆华花园6号楼3单元402室房产等财产，故李晓宏、李晓艳、李晓玲主张本案位于内蒙古扎赉特旗音德尔镇4区60号，商业用房767.45平方米房产为赵东唯一可供执行财产的复议理由不成立。综上，李晓宏、李晓艳、李晓玲请求对该767.45平方米房产拍卖款参与分配依据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李晓宏、李晓艳、李晓玲的复议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 克审判员 吴 非审判员 熊英丽二〇一八年一月十五日书记员 王雪姣
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初10316号原告：王某某，男，1962年10月11日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。被告：马某，男，1971年8月8日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被告：陈某，女，1974年4月15日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被告：泗洪县四季春米业有限公司，统一社会信用代码91321324797432512M，住所地泗洪县车门乡王沟开发区。法人代表人：马某，系该公司执行董事兼总经理。原告王某某诉被告泗洪县四季春米业有限公司（以下简称四季春公司）、马某、陈某买卖合同纠纷一案，本案于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈建中到庭参加诉讼，被告四季春公司、马某、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告四季春公司偿还原告王某某水稻款159761元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月28日，原告向被告出售水稻42110公斤，价款101906元；2016年3月28日，原告再次向被告出售水稻21350公斤，价款54015元。2016年5月，经原被告双方结算，连同运费，被告四季春公司共计拖欠原告货款159761元，并由被告陈某出具欠条一张给原告。此款经原告多次催要，被告拖欠至今未还。被告四季春公司为自然人独资公司，被告马某系该公司唯一股东，公司资产与个人财产混同，被告马某应对泗洪县四季春公司债务承担连带责任。被告陈某系马某妻子，又出具欠条给原告，既是对马某债务承担责任，又属于债务主动加入，应承担连带责任。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告四季春公司、马某、陈某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，原告王某某向被告四季春公司出售水稻42110公斤，价款101906元；2016年3月28日，原告王某某再次向被告四季春公司出售水稻21350公斤，价款54015元。经原被告双方结算，连同运费，被告四季春公司共计拖欠原告货款159761元，并由被告陈某出具欠条一张给原告。以上货款，经原告催要，被告四季春公司至今未能给付。另查明，被告四季春公司为自然人独资有限责任公司，被告马某为该公司自然人股东、法定代表人，被告陈某为该公司监事。本院认为，原告王某某与被告四季春公司之间形成的买卖合同合法有效。被告四季春公司应按照双方约定的数额及时支付货款，其在原告催要后，未能履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告支付货款159761元的主张，本院依法予以支持。被告四季春公司为一人有限责任公司，被告马某为其股东，被告马某未提供证据证实四季春公司财产独立于其自己的财产，故应对被告四季春公司债务承担连带责任。关于原告主张被告陈某与被告马某系夫妻关系，且自愿向原告出具欠条系债务加入行为，故要求被告陈某对被告四季春公司货款承担连带责任，经查，被告陈某系被告四季春公司员工，其向被告出具欠条系其履行职务行为，且原告主张的货款为被告四季春公司债务，非被告马某个人债务，故原告基于被告马某、陈某系夫妻关系及陈某自愿债务加入而要求被告陈某对该债务承担连带责任的主张无事实与法律依据，故对原告要求被告陈某承担还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗洪县四季春米业有限公司支付原告王某某水稻款159761元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、被告马某对被告泗洪县四季春米业有限公司上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告王某某对被告陈某的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，由被告泗洪县四季春米业有限公司、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1748元。代理审判员  赵超二〇一八年一月十一日书 记 员  陈波附录一：本案证据目录1.原告王某某提供收购单原件1份，证明被告四季春公司购买水稻共计54015元的事实；2.原告王某某提供欠条原件1份，证明被告四季春公司购买水稻共计159761元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执549号之一申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市。负责人舒某某，董事长。被执行人席某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人谢某，女，汉族，江西省高安市人，住址同上。被执行人高安市礼港制米厂，住所地：高安市。经营者席某某。本院于2017年3月27日立案执行江西高安农村商业银行股份有限公司申请执行席某某、谢某、高安市礼港制米厂金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初2172号江西省高安市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书，三被执行人支付申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司案款3420000元及后期利息，承担执行费36600元。现被执行人席某某提供的抵押物经两次拍卖程序流拍和一次变卖程序失败，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对高安市人民法院（2016）赣0983执2172号案件的本次执行程序。待被执行人席某某、谢某、高安市礼港制米厂有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年一月二十二日书记员  张 震
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保5号申请人：于建国，男，1969年4月20日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：王秀华，女，1960年5月6日生，汉族，现住松原市宁江区申请人于建国于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀华所有的坐落于宁江区不动产予以查封。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人于建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王秀华所有的坐落于宁江区不动产予以查封；二、对被申请人王秀华所有的坐落于宁江区不动产予以查封。查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费2520元，由申请人于建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年一月八日书记员  杜 锐
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁02民终315号上诉人（原审被告）：江淑芳。委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延丽，山东海卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马吉廷。委托诉讼代理人：马涌翔。原审被告：刘琳琳。原审被告：刘存海。原审被告：刘存山。上诉人江淑芳因与被上诉人马吉廷、原审被告刘琳琳、刘存海、刘存山民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2017）鲁0282民初6717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2017）鲁0282民初6717号民事判决；二、本案发回山东省青岛市即墨区人民法院重审。二审案件受理费7450元，退还上诉人江淑芳。审判长  陈晓静审判员  林伟光审判员  刘昭阳二〇一八年一月二十四日书记员  邱若璇
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初14号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人杨超，男，1993年10月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住赤壁市。因本案于2017年7月25日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月8日执行逮捕，同月15日被取保候审。赤壁市人民检察院以赤检刑诉（2017）337号起诉书指控被告人杨超犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员付敏出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月底，被告人杨超借款一万元给龙某后催讨无果。次月2日19时许，被告人杨超通过债务担保人石某得知龙某在赤壁市赤马港“宜尚”酒店，便带石某前往该酒店向龙某索要欠款，与此同时，杨超又通知其朋友陈某等人也来到酒店大厅。双方见面后，因龙某无法当即偿还债务，杨超便打了龙某二巴掌，龙超则拿出一把用于撬茶砖的戳子反击，陈某等人见状后立即上前夺取戳子，龙某在混乱中倒地，杨超随后掏出随身携带的一把折叠匕首将龙某腿部、臀部多处刺伤后逃离现场。后经鉴定，龙某主要损伤为双下肢刀刺伤，其中，左大腿前侧3处刺伤、左小腿上段2处刺伤、右大腿下段内侧1处刺伤、右小腿胫前2处刺伤、右臀部2处刺伤，裂创累计24.6厘米，构成轻伤二级。2017年7月24日，被告人杨超主动到赤壁市公安局投案自首。同日，经赤壁市公安局赤马港派出所主持调解，杨超一次性赔偿被害人龙某各项经济损失共计40000元，并已给付。被害人龙某对其行为予以谅解。上述事实，被告人杨超在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书及收条等书证，证人石某、陈某、魏某等人的证言，被害人龙某的陈述，被告人杨超的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨超为索要债务故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人杨超具有自首情节且已积极赔偿被害人的相关经济损失，取得谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周亦元二〇一八年一月十七日书记员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0826执34号申请执行人郭聆铭，男，2012年6月15日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人郭志乐，男，1999年11月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人邹继芳，女，1974年4月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0826民初1977号民事调解书,于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹继芳在江西泰和农村商业银行马市支行的存款伍仟零伍拾元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇一八年一月十六日书记员  陈倩
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0724行审1号申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人邹航，该局局长。被执行人湖南华瑞动物药业有限公司，住所地邵东县两市镇人民路115号。法定代表人：石钟其。申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临食工质处字〔2017〕198号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临食工质处字〔2017〕198号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年3月29日，申请执行人的执法人员在监督检查中发现，标称为被执行人生产的云鹿牌百痢全清A+B（苦参注射液+复方磺胺间甲氧嘧啶钠注射液）兽药（生产日期：20161101），其包装上印有“①药力强猛，杀菌彻底，疗效确切不反弹。②高效速效对各种细菌性、病毒性、营养性腹泻有奇效。③长效缓释制剂，一日仅需1针，轻症1针即可，重症2针治愈。”等广告宣传内容。申请执行人遂立案调查，查明上述云鹿牌百痢全清A+B（苦参注射液+复方磺胺间甲氧嘧啶钠注射液）兽药（生产日期：20161101），（批准文号：兽药字（2013）180316559；兽药字（2012）180316171），系当事人湖南华瑞动物药业有限公司生产并销售至临澧县的产品，其包装上印有“①药力强猛，杀菌彻底，疗效确切不反弹。②高效速效对各种细菌性、病毒性、营养性腹泻有奇效。③长效缓释制剂，一日仅需1针，轻症1针即可，重症2针治愈。”等广告宣传内容。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第二十一条第（一）项“农药、兽药、饲料和饲料添加剂广告不得含有下列内容：（一）表示功效、安全性的断言或者保证；”的规定，属于发布违法广告的违法行为。2017年4月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政处罚听证告知书，被执行人在收到该告知书后未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。2017年6月5日，申请执行人作出临食工质处字[2017]198号行政处罚决定，对被执行人湖南华瑞动物药业有限公司作出如下行政处罚：一、责令立即改正上述违法行为；二、处罚款100000元。上述罚款限自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2017年6月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了临食工质处字[2017]198号行政处罚决定书。被执行人于2017年6月8日收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2017年12月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款100000元及加处罚款100000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字[2017]198号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临食工质处字〔2017〕198号行政处罚决定;二、限被执行人湖南华瑞动物药业有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字〔2017〕198号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款100000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款100000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费2900元，由被执行人湖南华瑞动物药业有限公司负担。审 判 长  肖 斌审 判 员  李春林人民陪审员  石柏庆二〇一八年一月二日书 记 员  章 琦
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初3035号原告：何兴卫，男，1971年5月1日出生，汉族，住大冶市。被告：黄太松，男，1965年12月28日出生，汉族，住大冶市。原告何兴卫诉被告黄太松不当得利纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何兴卫撤回起诉。案件受理费减半收取计1976元，由原告负担。审判员  李顺喜二〇一八年一月八日书记员  石 磊
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执2号申请执行人：胡智芬，女，1966年7月14日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。胡智芬与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年9月18日作出的（2016）苏01民初151号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，胡智芬申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2016年9月18日作出的(2016)苏01民初151号民事判决由南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年一月八日书记员  杜慧
江西省会昌县人民法院支 付 令(2018)赣0733民督2号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称：会昌农商行），住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，系公司董事长。被申请人：梁元彬，男，1975年3月26日出生，汉族，住会昌县，被申请人：肖卫娣，女，1979年8月7日出生，汉族，住会昌县，申请人会昌农商行于2018年1月23日向本院申请支付令，要求被申请人梁元彬、肖卫娣归还2015年12月2日向其站塘支行贷款的本金8708.66元及利息（截止2017年12月14日已结欠贷款利息767.39元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁元彬、肖卫娣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司本金8708.66元及该款至还清之日止的贷款利息。申请费16元，由被申请人梁元彬、肖卫娣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李秋平二〇一八年一月二十四日书记员  饶泽洪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8035号原告：许丁成，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告许丁成与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告许丁成向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金5165.67元；2.判令被告广东成林公司支付违约金88元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日，原告许丁成与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金5165.67元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年5月9日，原告许丁成与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告许丁成将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。代理审判员  卢方荣二〇一八年一月二日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初348号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：耿晟晟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告耿晟晟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年一月十五日书记员  安文思
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524财保1号申请人：李书军，男，汉族，1971年9月15日生，汉族，住织金县。委托代理人林跃文，男，贵州施仁律师事务所律师。被申请人：中行世融（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号2层0233，统一社会信用代码:91110105567449378P。法定代表人：赵怡然，该公司执行董事。申请人李书军于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结织金县产业园区管理委员会应支付给被申请人中行世融（北京）投资有限公司工程款900万元，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2018年1月3日为申请人李书军申请保全提供了担保。本院经审查认为，申请人李书军为维护自己的合法权益申请财产保全，且已提供担保，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结织金县产业园区管理委员会应支付给被申请人中行世融（北京）投资有限公司工程款900万元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李书军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗忠发二〇一八年一月十一日书记员  刘瑜蕊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执56号申请执行人：泸州老窖股份有限公司。被执行人：程四妮，女，49岁，1969年1月15日出生。泸州老家股份有限公司诉程四妮侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1794号民事调解书已发生法律效力。泸州老窖股份有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人程四妮存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜文龙二〇一八年一月二十日书记员  王宗梯
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3219号原告逯军，男，1961年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人王占明，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告孙素芹，女，1973年3月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。第三人胡卫群，男，1975年5月15日生，住灌南县。原告逯军与被告孙素芹、第三人胡卫群不当得利纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告逯军及委托诉讼代理人王占明、被告孙素芹及委托诉讼代理人周达华、第三人胡卫群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告退回非法所得的款项20万元及其利息、罚息等。事实及理由：被告与第三人原系夫妻关系。2016年1月25日，原告以装修名义向中行连云港支行申请贷款20万元。中行按监管贷款的要求，贷款必需划入装修公司账户。原告经第三人联系了一家装修公司，并经原告授权将贷款打入装修公司账户。但第三人却瞒着原告，用原告手机指令装修公司将该款转入被告的卡上，并被其使用。在原告等待贷款的过程中，等到的是因未能按月还贷被中行起诉的消息。被告孙素芹辩称，被告与第三人已于2014年12月31日离婚。离婚时，原告确有一张借记卡在第三人处没有及时索回。被告对原告的诉称的事实并不知晓，亦未使用该款。在知道情况后，该借记卡已被收回。被告也未指示原告将贷款转入该卡，故原告的请求与被告无关。第三人胡卫群述称，被告辩称属实。原告与第三人系朋友关系，第三人应原告要求从装修公司将贷款汇入被告名下的借记卡中，该款被第三人所使用，原告也使用了部分，该笔贷款第三人也偿还了部分。逯军为证明其主张，向法庭提供的1、海州区人民法院民事调解书，2016年11月12日，中行在连云港市海州区人民法院以逯军未能按约定分期偿还贷款起诉逯军、花秀珍夫妻。该院（2016）苏0706民初8262民事调解书确认：逯军、花秀珍偿还中行尚欠贷款本金189201.68元及其利息、罚息，并承担诉讼费及中行的律师代理费7000元。质证中，孙素芹称对此事实不了解。逯军、胡卫群均承认20万元贷款所偿还的部分由胡卫群偿还，中行律师的代理费7000元也已由胡卫群给付。逯军还承认该调解书至今尚未实际履行。2、逯军申请法庭调取的江苏银行孙素芹62286761005001124444借记卡从2016年2月5日至4月5日的银行流水及该卡所绑定手机号码。银行流水显示2016年2月5日有两次手机转账，进行转出交易，2016年2月6日进账176000元，2016年2月6日至2月7日，2月9日、2月10日连续发生多次POS取款、转出、转账还款、手机转账记录等。该卡所绑定的手机号为137××××9369。质证中，逯军、孙素芹、胡卫群对证据的真实性不表异议。逯军称2016年2月6日进账的176000元，就是20万元贷款被装修公司扣去24000元手续费后的钱，而该卡所绑定的手机号就是孙素芹的手机号，且一直由孙素琴使用。孙素芹对银行打印的流水及其绑定手机且手机就是自己使用手机不表异议，但辩称确实不知道这件事情，手机转账也非其操作。胡卫群承认卡上的转出的钱以及取款均由其所为，与孙素芹无关。且流水上载明的2016年2月10日手机转账给逯军一笔6100元，一笔5000元，是偿还逯军的。逯军称6100元就是偿还这笔贷款的，还款的卡号可以证明，5000元是花秀珍起诉张峰和王洪明民间借贷案件，执行中胡卫群为张峰担保，转给执行局的钱。胡卫群对逯军关于5000元的辩解不承认。法庭调阅本院（2011）南执字第0209号执行卷宗。卷内确有胡卫群为张峰担保的记载，发生于2011年4月14日，但尚无胡卫群用此款偿还担保债务的记录。审理中，逯军撤回对第三人胡卫群的起诉。并将诉讼请求变更为176000元。本院认为，孙素芹关于在2014年12月30日离婚后，涉案的借记卡在胡卫群处，直到纠纷发生时才被索回，对该卡上发生的情况并不知晓的辩称与银行卡的流水记录反映的涉案贷款进账前后，孙素芹的手机还在发生转账事实不符，故本院认定孙素芹在涉案贷款进账前后，孙素芹掌管操控该卡。孙素芹虽然辩称对该贷款进账不曾知晓，但并不免除孙素芹对该款的善意管理和返还责任。孙素芹应当返还该款及占用该款期间的利息，利息参照民间借贷的政策规定按6%年利率计算。对2月10日向逯军手机转账的6100元和5000元，应当在176000元中予以扣除。当事人有权依法处分自己的民事权利，本院对逯军撤回对胡卫群的起诉予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：孙素芹返还逯军人民币165000元及其利息，利息以165000元为本金从2016年2月7日起按6%年利率计算至给付之日止。案件受理费3600元，由孙素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3600元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  嵇友国人民陪审员  戴秀英人民陪审员  祁 浩二〇一八年一月十一日书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初21889号之二原告：佛山市顺德区盈溢纸业有限公司。法定代表人：云彩颜。委托诉讼代理人：李成富，广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文护，广东尚情律师事务所实习律师。被告：佛山市杰思纸类包装有限公司。法定代表人：钟继来。原告佛山市顺德区盈溢纸业有限公司与被告佛山市杰思纸类包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区盈溢纸业有限公司撤回对被告佛山市杰思纸类包装有限公司的起诉。本案受理费减半收取为2949.91元、财产保全费1970.24元，合共4920.15元（原告已预交），由原告佛山市顺德区盈溢纸业有限公司负担。审判员  朱士伟二〇一八年一月五日书记员  董鹤鹏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执恢7号申请执行人：代桂元,男性,1965年3月17日出生,住威宁县。申请执行人：代桂芬,女性,1962年8月24日出生,住威宁县。被执行人：王易鑫,女性,1971年3月5日出生,住六盘水市钟山区。被执行人：骆群,女性,1963年6月11日出生,住六盘水市钟山区。本院在执行代桂元、代桂芬与王易鑫、骆群买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，已推送公安查找被执行人下落，已轮候查封被执行人王易鑫六盘水钟山区房屋一套，并已发布失信被执行人黑名单及限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执恢7号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 赵英冯二〇一八年一月二十三日书记员 余 海
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1802刑初3号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人敬波，男，1981年11月17日出生于四川省雅安市，汉族，大专文化，住雅安市雨城区。因本案于2017年11月14日被取保候审,2018年1月9日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人敬波犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人敬波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月23日19时30分许，被告人敬波酒后无证驾驶无牌号的两轮摩托车，由雨城区挺进路（协和广场内）往雨城区雅州大道方向行驶至雅州大道通工厂路口处右转弯时，与对面被害人何某驾驶的无号牌电动四轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，巡逻执勤特警发现被告人敬波系酒驾，庚即通知交通民警到现场处理。被告人敬波到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。经交警部门认定，被告人敬波负此次事故的全部责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人敬波血液中检出酒精成分，其浓度为223.2mg/100ml。案发后，被告人敬波赔偿了被害人的车辆损失，并得到谅解。上述事实，被告人敬波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、驾驶人信息、挡获情况说明、归案情况说明、转让协议、四轮车出厂情况和收据、摩托车基本信息、道路交通事故认定书及现场勘验照片、光盘及说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书，证人敬某、何某的证言，被告人敬波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敬波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人敬波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；无证驾驶发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；赔偿被害人车辆损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人敬波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月9日起至2018年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫二〇一八年一月九日书记员  田茂附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执320号申请执行人唐汝清,女,1974年4月3日生,汉族，个体工商户，住安徽省广德县。被执行人杨振美,女,1956年8月20日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人唐汝清与被执行人杨振美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2126号民事判决书，于2018年01月22日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人107570.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年一月二十七日书记员  程帮林
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执7044号申请执行人：康双兴，男，1986年5月18出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所律师。被执行人：陈永泰，男，1988年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人康双兴与被执行人陈永泰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第5777号民事判决书，执行标的为借款本金120000元及逾期利息等。本院于2017年10月13日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。2017年12月4日，本院到被执行人住所厦门市××区洪莲里68号403室调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十五日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执51号之一申请执行人：安徽省地震工程研究院，住所地安徽省合肥市长江西路558号，组织机构代码74485049-7。法定代表人：刘庆忠，该院院长。被执行人：安徽省砀山新金利置业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇金利大道28号，组织机构代码56215838-7。法定代表人：周宏伟，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00185号民事调解书，于2017年5月20日向被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司至今未完全履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，案外人周立新于2018年1月10日向本院提出书面申请，自愿将本院（2016）皖13民终2588号案件退还的二审案件受理费28184元（现暂存本院），替代安徽省砀山新金利置业有限公司偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（提取）周立新在本院（2016）皖13民终2588号案件中退还的二审案件受理费28184元，用于偿还安徽省地震工程研究院债务。本裁定立即执行。审判长  王艳峰审判员  刘小宝审判员  任鹏飞二〇一八年一月十一日书记员  宋宁昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更547号罪犯廖志航，男，1961年12月20日出生,四川省成都市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2015年3月6日作出（2015）青羊刑初字第16号刑事判决：以被告人廖志航犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，扣押在案的赃款30万元，依法予以没收。交付执行中，成都市看守所以该犯患严重疾病为由不予收监执行，同时该犯提出监外执行申请，经成都市青羊区人民法院审查鉴定，于2015年5月12日作出（2015）青羊刑初字第16号收监执行决定。刑期自2015年5月12日至2020年11月11日止。判决发生法律效力后，于2015年5月14日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖志航在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯廖志航扣押在案的赃款30万元，依法予以没收。（2015）青羊刑初字第16号刑事判决书已载明履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖志航在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯廖志航减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1340号之一申请执行人柳强凯，男，1989年9月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人郭传林,男,1976年11月11日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人柳强凯与被执行人郭传林买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初1057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年一月三日书记员  程帮林
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执173号申请执行人：张祁斌，男，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。被执行人：张曼菲，女，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。被执行人：张涛，男，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县，系张曼菲之父。被执行人：徐莉，女，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县，系张曼菲之母。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1757号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张曼菲、张涛、徐莉银行存款10750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同威二〇一八年一月十五日书记员  况 萍附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执750号之一申请执行人：卢雯，女，1968年8月出生，福建省惠安县人，住江西省上饶市信州区，被执行人：王宝君，女，1971年4月出生，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶县，本院在执行申请执行人卢雯与被执行人王宝君民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王宝君至今未履行。经查，被执行人王宝君有财产，且在我院有大量未了结民事执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝君的银行存款21,620,524元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月九日书记员  付林源
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执3876号申请执行人：龚汉新，男，1964年4月20日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：奥顿开林（江苏）化工有限公司，统一社会信用代码913206847863221071，住所地海门市三厂街道大庆路5号。法定代表人：张才芳，董事长。本院在执行申请执行人龚汉新与被执行人奥顿开林(江苏)化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人于2017年12月26日被江苏省南通市中级人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执3876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  徐卫宁审判员  陈 伟二〇一八年一月八日书记员  张宸菘