河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0108民初91号原告：商丘市梁园区运通劳动服务公司，住址商丘市长征路77号。统一社会信用代码91411400706703592U。法定代表人：赵国芳，系公司经理。委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。被告：吴跃华，男，汉族，1969年6月30日出生，住江西省浮梁县。被告：景德镇永通物流有限公司，住所地江西景德镇市珠山区中山北路319号C栋206室，统一社会信用代码913602000634628869法定代表人：杨思慧，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司，住所地江西省景德镇市珠山区珠山东路117号，统一社会信用代码91360200858791245F。主要负责人：骆云生，系公司经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告商丘市梁园区运通劳动服务公司（以下简称“运通公司”）与被告吴跃华、景德镇永通物流有限公司（以下简称“永通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告撤回了对唐占有的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运通公司的委托诉讼代理人蒋晓东到庭参加诉讼，被告吴跃华、永通公司、人保公司未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失及货物损失17246元，评估费1140元，处理事故交通费200元,共计18586元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月24日，被告吴跃华驾驶被告永通公司、唐占有分别所有的车辆赣Ｈ×××××-蒙Ｊ×××××挂车沿郑州市北四环由西向东行驶至中国建筑第二工程局门前掉头时，与原告驾驶员王海新驾驶的原告所有的豫Ｎ×××××号车沿北四环向东行驶至此处相撞，致使两车受损，豫Ｎ×××××号车上货物受损，后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，吴跃华承担事故主要责任，王海新负事故次要责任。事故发生后，原告车辆及车上货物经价格评估，车损为8840元，货物损失为14940元。经查证，涉案赣Ｈ×××××号车在被告人保公司投有保险（交强险单号PDZA201636020000035085，商业险单号PDAA201636020000038497）,事故发生在保险期间，为维护合法权益，原告诉至法院。被告吴跃华未提交答辩意见，亦未提交证据。被告永通公司答辩称，1.2017年6月24日发生事故时，我公司驾驶员吴跃华（本案被告）已经现场报警和报保险，事后原告答应定损后联系我方司机，至今我方没有接到任何有关赔偿或定损的信息。2.我方车辆均已购买所有保险险种。3.我方驾驶员吴跃华合法驾驶，证件齐全。4.吴跃华系我方公司员工，相关事项由我方负责。被告人保公司答辩称，1.根据保险合同规定，赣Ｈ×××××号牵引车和蒙Ｊ×××××号挂车的驾驶员吴跃华必须具有牵引车的驾驶资格和道路货物运输的从业资格证，赣Ｈ×××××号牵引车和蒙Ｊ×××××号挂车必须具有行驶证并且年检合格（驾驶证、从业资格证和行驶证原件请由法庭审核），否则人保公司不承担赔偿责任。2.赣Ｈ×××××号牵引车虽然在答辩人处投保了交强险和商业三责险（被保险人为永通公司），但蒙Ｊ×××××号挂车未在答辩人处投保任何险种。3.因吴跃华在事故中负主要责任，故被告在交强险财产损失赔偿限额2000元之外，仅承担70%的责任。4.对原告的车辆损失和车上货物损失申请重新评估，因为该评估系原告单方面委托，评估材料也是自行提供，且各被告对此次评估事先均不知情，评估时也未派人到场。5.原告处理事故的交通费不属于最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的“财产损失”的范围，不属于法定赔偿项目，故原告要求交通费缺乏依据。6.人保公司不承担本案的评估费和诉讼费，该费用由交通事故的侵权人承担。原告为支持己方诉求，向本院提交三组证据：第一组证据驾驶人吴跃华、赣Ｈ×××××号牵引车和蒙Ｊ×××××号挂车信息查询单各一份，永通公司和人保公司的企业信息查询单各一份。第二组证据郑州市公安局交通警察支队第1095830号道路交通事故认定书一份、驾驶员王海新驾驶证、豫Ｎ×××××号车行驶证。第三组证据郑厚价估鉴【2017】50492-1号和【2017】50492-2号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书各一份，评估费发票两份，河南欣宏货运有限公司出具的情况说明一份。上述第一组证据证明被告主体适格，第二组证据证明本案交通事故的事实及事故责任确定情况，第三组证据证明原告车辆和货物损失情况。被告吴跃华、永通公司、人保公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。被告永通公司在法定举证期限内向本院提交以下证据：赣Ｈ×××××号牵引车行驶证（照片2张），蒙Ｊ×××××号车行驶证（照片2张），吴跃华驾驶证（照片2张、复印件1张），赣Ｈ×××××号车交强险保单和商业险保单（均为复印件）。被告人保公司在法定举证期限内向本院提交以下证据：事故发生现场照片1张，人保公司机动车第三者责任保险合同条款，机动车交通事故责任强制保险合同条款。原告对永通公司的证据真实性无异议，但对人保公司的两份保险合同的条款有异议，认为系格式条款，被告没有尽到明确提示义务，对原告方不产生法律效力。认为实际损失应当以相关鉴定机构评估为准。本院结合当事人陈述和相关证据，对本案事实查证如下：2017年6月24日，被告吴跃华驾驶赣Ｈ×××××号牵引车和蒙Ｊ×××××号挂车，在郑州市北四环中国建筑第二工程局门前掉头时，与原告驾驶员王海新驾驶的豫Ｎ×××××号车相撞，原告车辆及车上货物受到损失。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告吴跃华负事故主要责任，原告驾驶员王海新负事故次要责任。事故发生后，原告对车辆及货物损失进行了评估鉴定，经郑州厚信价格评估咨询有限公司估价，原告车辆损失8840元，货物损失14940元，双方就此事未能协商解决。另查明，被告吴跃华系被告永通公司的工作人员，赣Ｈ×××××号牵引车车主为被告永通公司，蒙Ｊ×××××号挂车登记车主为唐占有，实际占有使用人为被告永通公司。被告永通公司为赣Ｈ×××××号牵引车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2016年10月31日至2017年10月30日）和机动车商业保险（保险期间2017年1月1日至2017年12月31日，三责险保险限额100万元）。蒙Ｊ×××××号挂车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。本案交通事故发生时间处于赣Ｈ×××××号牵引车交强险和商业险的保险期间内。本院认为，驾驶机动车在道路上发生交通事故给他人造成损失的，交通事故的责任人应当承担相对应的赔偿责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由责任主体承担。本案中，被告永通公司的驾驶员吴跃华驾驶赣Ｈ×××××号牵引车和蒙Ｊ×××××号挂车在连接使用时，碰撞原告所有的豫Ｎ×××××号车，负事故主要责任，赣Ｈ×××××号牵引车和蒙Ｊ×××××号挂车作为一个整体，应当赔偿给原告豫Ｎ×××××号车造成的损失。原告因本次交通事故受到的损失计算如下：1.车辆损失8840元；2.车上货物损失14940元；3.评估费1140元。被告人保公司对上述损失数额不予认可，认为相关损失系由原告单方鉴定，被告不知情，要求重新评估。本院认为，郑州厚信价格评估咨询有限公司具备估价鉴定的资质，评估结论可以作为支持诉求的证据使用，被告认为该评估结论不合理，但未提交相反的证据予以佐证，故对被告主张本院不予采纳。对于原告处理事故交通费200元的诉求，没有证据和法律依据，本院不予支持。上述财产损失数额共计24920元。因被告永通公司为赣Ｈ×××××号牵引车在被告人保公司处购买了机动车交强险，故被告人保公司在该交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付原告。剩余22920元，按照双方主次责任比例分别承担。因被告吴跃华系被告永通公司的工作人员，故驾驶人吴跃华的责任由被告永通公司承担。本院酌定被告永通公司负担事故70%的责任，共计16044元。因永通公司在被告人保公司处购买了机动车商业第三者责任险（保险限额100万元不计免赔），相关损失未超出保险限额，故由被告人保公司在商业险保险限额内赔付，永通公司不再赔付。以上共计18044元（2000+16044）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告商丘市梁园区运通劳动服务公司2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告商丘市梁园区运通劳动服务公司16044元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264元，减半收取计132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 刘 咏二〇一八年一月九日书记员 左嘉龙