天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初12357号原告：田凤君，女，1964年5月19日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：高雪辉，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：马广利，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人:卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告：汪永，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：郭立业，女，住遵化市华明嘉园西区。推荐单位：蓟州区出头岭镇中峪村民委员会。被告：马瑞金，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人:卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦17层。法定代表人：刘希智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学昌，该公司职员。原告田凤君与被告马广利、汪永、马瑞金、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田凤君的委托诉讼代理人李木梓、高雪辉，被告汪永及其委托诉讼代理人郭立业，被告马广利及其委托诉讼代理人卢永亮，被告马瑞金的委托诉讼代理人卢永亮，被告华安保险公司的委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田凤君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失199427.07元，由保险公司在强制险限额赔偿120000元，强制险限额外部分由马广利、汪永连带赔偿。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，田凤君变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失199427.07元，交强险限额内部分由保险公司赔付，交强险限额外部分由马广利、马瑞金、汪永连带赔偿。事实与理由：2016年8月2日，被告马广利驾驶被告汪永所有的津Ｋ×××××轻型仓栅式货车沿中峪村乡村路由西向东行驶将车停放在蓟州区出头岭镇中峪村（刘振江家门口）西侧汪永家门口，因马广利上路行驶前未对该机动车的安全技术性能进行认真检查，该车驻车制动性能不合格。19时30分许，该车向东溜车，将路边原告轧伤。该事故经蓟州区交警部门认定，被告马广利负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗57天，共开支医疗费94838.17元。经蓟州区人民法院委托，原告伤情被评为两个十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天。因原、被告就赔偿事宜未达成和解，原告具状起诉。汪永辩称，对本次事故的真实性无异议。本被告系津Ｋ×××××的车主，被告马瑞金借车时，本被告已告知被告马瑞金该车辆存在故障风险，但被告马瑞金依然将车借走使用。对于原告合理合法损失，在该车辆投保的交强险限额内优先赔付，对超出交强险限额的损失本被告不承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用。本次事故发生后，本被告已为原告垫付医疗费50000元。马瑞金辩称，本被告借用被告汪永的车辆临时拉运服装，被告汪永事先并未告知车辆存在故障，而是事后经过鉴定其车辆驻车系统存在问题，汪永才提到以前确实发现过这种情况，但是为时已晚。本案虽然认定为机动车交通事故责任纠纷，但发生事故时，驾驶人员马广利早已不在车上，本案不是行驶过程当中发生的事故，故虽然造成人员死伤的后果，最终公安机关撤销对马广利的刑事追责。案发时本被告已经将车辆归还车主汪永，并按照汪永指定地点停放车辆，车辆管理权已经发生转移，被告汪永实际管控该车辆。经过鉴定，事故车辆驻车系统存在问题导致车辆在停放三四个小时之后发生溜车，致人死伤。而对于驻车系统的问题，本被告借用车辆临时拉运一趟货物，不可能发现这种问题，故本被告主观上无过错。被告汪永作为车辆实际所有人对车辆负有日常养护、维修保养保证车辆安全性能的法定义务，本案的引发完全是车辆日常保养维护不到位存在安全隐患所导致，故被告汪永应承担全部责任。马广利辩称，车辆是马瑞金从汪永处所借，本被告仅仅为马瑞金临时帮忙拉运一趟货物。因为马瑞金自己不熟悉货车驾驶，所以临时请本被告帮忙。本被告拉运完一趟货物之后，就和马瑞金一起将车辆返还给汪永，并按照汪永的要求停放到指定地点，同时拉手刹将车辆停好归还。本被告在此过程中，不存在任何过错。本案虽然将本被告和马瑞金都列为被告，但是二者实为一体，本被告作为帮工人员，履行职务行为产生的后果，应由被告马瑞金承担责任，本被告不应承担实体上的赔偿责任。华安保险公司辩称，事故车辆在本被告处投保交强险属实，事故发生在保险期间内，本被告同意在交强险限额范围内进行合理合法的赔偿。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日,被告汪永将其所有的津Ｋ×××××号轻型仓栅式货车借给被告马瑞金拉运服装。当日下午17时许，被告马广利驾驶该车沿中峪村乡村路由西向东行使将车停在蓟州区出头岭镇中峪村（刘振江家门口）西侧汪永家门口，因马广利上道行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，该车驻车制动性能不合格。19时30分许，该车向东溜车将路边的张月伶、穆淑云、田凤君、兰若华轧伤，张月伶经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定被告马广利负事故全部责任，张月伶、穆淑云、田凤君、兰若华不负事故责任。该责任认定经公安交警部门复核后予以维持。原告受伤后被送往蓟州区人民医院救治，共住院治疗58天，支付医疗费94440.67元。原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：右膝关节功能障碍为十级伤残，外伤致皮肤瘢痕形成为十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天。原告为此支付鉴定费2340元。另查，事故车辆在被告华安保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内。再查，事故发生后，被告汪永已为原告垫付医疗费50000元。本院认为，本案的争议焦点为原告的损失赔偿义务人及原告各项损失的依据。此次事故经交警部门认定被告马广利负事故全部责任，且经过复核予以维持，本院应予确认。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告马广利就此次交通事故负全部责任，故其应就原告受伤造成的损失负赔偿责任。被告汪永虽提出事先已告知借车人被告马瑞金涉案车辆存在故障风险，但其并未提供证据予以证明，且被告汪永将故障车辆出借的行为亦存在一定过错，故应承担相应的赔偿责任。关于马广利与马瑞金的义务帮工关系与本案并非同一法律关系，且双方法律关系中的权利与义务如何界定应另案处理为宜。事故车辆在被告华安保险公司投保机动车交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失由被告马广利、汪永共同赔偿。被告汪永已先行为原告垫付医疗费50000元，故被告汪永的赔偿款应该在该垫付款中予以扣除，不再另行给付原告。关于原告主张的损失问题，原告住院治疗58天，其主张住院伙食补助费5700元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费94440.67元，有票据为证，本院予以确认。原告提出的购药票据11张，其中的正式发票及盖有出具部门公章的票据属于受害人的合理开支，本院予以确认，该部分金额共计212元。其余的购药票据不符合法律规定，本院不予确认。原告主张伤残赔偿金44167.2元，精神抚慰金5500元，误工费13782元，护理费10336.5元，营养费3000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张鉴定费2340元，有票据为证，本院予以确认。原告主张就医交通费2260元，但因其提供证据不符合法律规定，本院结合原告伤的情及治疗情况，依法酌定为500元。原告主张被扶养人生活费，但并未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上原告损失合计179978.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔付原告田凤君医疗费10000元，伤残赔偿金44167.2元，精神抚慰金5500元，误工费13782元，护理费10336.5元，就医交通费500元，以上合计84285.7元；二、由被告马广利赔偿原告田凤君交强险限额外损失的70%，即66984.87元；上述两项，均于本判决生效后十日内执行；三、被告汪永赔偿原告田凤君交强险限额外损失的30%，即28707.80元。该款项从被告汪永为原告垫付的医疗费中予以扣除，被告汪永无需另行给付；四、驳回原告田凤君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告马广利负担454元，由被告汪永负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一八年一月五日书 记 员  梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。