湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初549号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院被告人刘建强，外号“大建”，男，1970年1月10日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，2012年5月28日，因盗窃被湘潭市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年12月24日，因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年6月7日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2017年7月14日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]548号起诉书指控被告人刘建强犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员唐起云参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人刘建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人刘建强自2016年7月至2017年6月5日共盗窃电动车七辆，涉案金额17906元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建强在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了物证（被盗电动车的照片）；书证；被害人刘某、舒某等人的陈述；被告人刘建强的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据。被告人刘建强对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：被告人刘建强自2016年7月份至2017年6月5日共盗窃电动车七辆，涉案金额共计17906元，具体事实分述如下：1、2017年3月28日凌晨3时许，被告人刘建强驾驶一辆电动三轮车来到湘潭县河口镇齐力村黄泥组（河口法庭对面），将被害人刘某停放在其经营的“宇昂隐形纱窗店”门前的一辆千山羽牌电动三轮摩托车前轮架在作案三轮车尾厢，采用拖车的形式将该车盗走，车上的隐形纱窗广告牌等物品一起被盗。该被盗电动三轮车被刘建强销赃给湘潭市雨湖区十万垅河堤上一个流动收废品的人。后民警在刘建强家搜查时，在刘建强家前坪查获了隐形纱窗的广告牌并返还给被害人。经鉴定，被盗车辆及车上财物共计价值2628元。2、2017年6月5日凌晨2、3时许，被告人刘建强驾驶一辆电动三轮车来到湘潭市雨湖区民主路“上上网咖”门前，将被害人舒某停放在“上上网咖”前的一辆绿色的绿源牌电动车搬到作案的电动三轮车尾箱，采用拖车的方式将该车盗走。后民警在刘建强家搜查时，将该绿源电动车查获并返还给被害人舒某。经鉴定，被盗的绿源牌电动车价值2170元。3、2016年7、8月份的一天凌晨2时左右，被告人刘建强来到湘潭市雨湖区昭潭乡高标村长塘组陈某某家，采用“剪线接线”的方式，将陈某某停放在走廊的一辆绿色的宇锋牌电动三轮车盗走。民警在搜查刘建强家时，将该被盗电动三轮车查获。经鉴定，被盗的电动三轮车价值2870元。4、2017年5月31日凌晨2、3时许，被告人刘建强驾驶一辆电动三轮车来到湘潭市雨湖区大湖路“湘都主题酒店”前，将被害人边某某停放在“湘都主题酒店”门口的一辆五星钻豹牌电动车搬到作案的电动三轮车尾箱，然后将该电动车盗走，后将该电动车卖给湘潭市雨湖区十万垅河堤上一个流动收废品的人。经鉴定，被盗的电动车价值3054元。5、2017年4月份的一天凌晨，被告人刘建强驾驶一辆电动三轮车来到湘潭市雨湖区昭潭乡高标村南岭南路“新环境房屋网络公司”门口，将被害人杨某某停放在门口的一辆立马牌电动车搬到作案的三轮车尾箱，然后开车将该电动车盗走，后将该车卖给湘潭市雨湖区十万垅河堤上一个流动收废品的人。经鉴定，被盗的立马电动车价值3230元。6、2017年5月初的一天凌晨，被告人刘建强驾驶一辆电动三轮车来到湘潭市雨湖区人民路湘潭市中医院对面的“冠香园传统糕点”店前，将被害人周某停放在该处的一辆黑色王力牌电动车搬到作案的电动三轮车尾箱，然后开车将该电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值1810元。7、2017年5月份左右的一天凌晨，被告人刘建强驾驶一辆电动三轮车来到湘潭市雨湖区“金都灯具市场”门口的路旁，将姬某某停放在路旁的一辆棕红色的乖乖兔牌电动车搬到作案的电动三轮车上，然后开车拖走该车。经鉴定，被盗的乖乖兔牌电动车价值2144元。上述事实，被告人刘建强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；被告人刘建强的供述；被害人刘某、傅某某、舒某、陈某某、边某某、杨某某、周某、姬某某的陈述；勘验检查笔录、现场照片、现场方位图；辨认笔录、指认作案现场照片；搜查笔录、照片；扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定[2017]132号、156号、185号、232号关于刘建强所涉及电动车等的价格认定结论书；监控视频截图；湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字456号刑事判决书、湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字456-1号刑事裁定书；电动三轮车的注册商标、收款收据、电动车合格证及车辆信息、电动车销售单；被告人刘建强的户籍信息；抓获经过、办案说明等证据经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘建强以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人刘某等人的财物价值共计17906元，数额较大，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建强在到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘建强盗窃被害人舒某的财物、傅某某的部分财物已返还给被害人，亦可酌情从轻处罚。被告人刘建强在有期徒刑刑罚执行期满后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘建强非法占有的各被害人的财物，依法应当责令退赔；综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人刘建强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月7日起至2018年11月6日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘建强退赔被害人刘某等人的损失共计12115元（详见附录2）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  唐起云二〇一八年一月二十六日代理书记员  陈联芝附一、本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。附二、被害人损失明细姓名金额姓名金额刘某1877元边某某3054元杨某某3230元周某1810元姬某某2144元