wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初28号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人丁梁烽，男，汉族，1985年12月26日出生，2017年7月3日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。辩护人吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人丁梁烽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李璐出庭，指控:2018年1月11日22时许，被告人丁梁烽饮酒后驾驶牌号浙Ｃ×××××非营运北京现代牌小型轿车上道路行驶。期间，被告人丁梁烽先在杭州经济技术开发区驾车沿德胜东路、幸福南路到达盛世豪门KTV，继续饮酒后又驾车沿德胜东路途经德胜快速路前往之江东路，随后驾车途经德胜快速路行驶至高沙停车场休息。次日凌晨2时许，被告人丁梁烽驾车从高沙出发，沿德胜东路由西向东行驶至文渊路路口以东250米处时被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人丁梁烽酒精含量为147mg/100ml；后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量达147.2mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人丁梁烽具有��因酒驾被追究的处罚情节，但其认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人丁梁烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁梁烽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁梁烽自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁梁烽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前���行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年3月26日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一八年一月十九日书记员  包彬彬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1245号之一申请执行人：李晶，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:梁李芬，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李晶与被执行人梁李芬民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人梁李芬名下的银行账户无存款、有房产（已查封）、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月十七日书记员  楚佳亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执233号之三申请人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市狮子山区经济开发区地质大道628号。统一社会信用代码：91340700151120894D。法定代表人：洪伟，该公司董事长。被执行人：北京康美特科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区开拓路5号三层A308室。统一社会信用代码：91110108774730605Q。法定代表人：葛世立，该公司总经理。申请执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司与被执行人北京康美特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院（2017）皖07民终717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人北京康美特科技股份有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人北京康美特科技股份有限公司名下价值156801元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二O一八年元月十八日书记员 陈耀鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0115民初字第17659号原告：南京天地物业管理有限公司（以下简称天地物业公司），住所地在南京市六合区大厂街道杨新路252号3幢119室。法定代表人：吴元，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡新火，男，公司员工。被告：孙伟林，女，1982年6月20日生。被告：高旭东，男，1966年3月16日生，汉族。原告天地物业公司与被告孙伟林、高旭东物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天地物业公司的委托诉讼代理人蔡新火、被告高旭东到庭参加诉讼，被告孙伟林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天地物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2011年12月1日至2014年9月14日期间的物业费7282元及逾期付款的违约金。事实和理由：被告系南京市江宁区××室商铺物业使用���，原告系××小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务，因被告未支付2011年12月1日至2014年9月14日期间的物业费，故诉至法院。被告孙伟林未作答辩。被告高旭东辩称，其是××室商铺的业主，因2011年12月1日至2014年9月14日期间该商铺实际由被告孙伟林承租，故要求被告孙伟林支付物业费。本院认为，被告高旭东系南京市江宁区××室商铺（建筑面积86.95平方米）业主。2011年11月27日，高旭东与孙伟林签订房屋租赁合同，约定高旭东将上述商铺出租给孙伟林使用，租凭期限为2012年1月1日至2015年12月31日，物业费用由孙伟林承担等。依照法律规定，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。原告天地物业公司曾系���小区物业服务企业，2011年12月1日至2014年9月14日，原告在该小区为业主提供了物业服务。依照物业服务合同约定及被告已交物业费清单，被告孙伟林应缴纳2012年1月1日至2014年9月14日期间的物业服务费7057元（每平方米按2.50元/月计算)。审理中，原告放弃逾期付款的违约金及2011年12月的物业费，符合法律规定，本院予以准许。依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙伟林于本判决发生法律效力之日起10日内向原告天地物业公司支付物业费7057元，被告高旭东负连带责任。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���本案应收案件受理费25元，由被告孙伟林负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一八年一月二日书记员  何丽媛
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0611执1073号钱建山：南通龙华建筑安装有限公司：钱建山申请执行与南通龙华建筑安装有限公司工伤待遇争议一案，钱建山申请执行事项为要求南通龙华建筑安装有限公司配合办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和劳动能力鉴定费的核报事宜。经本院立案受理，现已执结，至此，钱建山向本院申请执行的通劳人仲案字（2017）第88号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十九日
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执936号之一申请执行人：张友才，男，汉族，1968年3月20日出生，住临邑县。被执行人：张书友，男，汉族，1968年4月18日出生，住临邑县。本院在执行张友才与张书友追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人张书友到2018年12月31日偿还本金15万元，到2019年12月31日前偿还本金15万元，到2020年12月31日前还清剩余本金及利息。双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一八年一月十六日书记员  王 强
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执13号申请执行人张某，男，1952年1月8日，汉族。被执行人夏县水头镇大张村村民委员会。负责人李杰，村委主任。依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初1424号民事判决书，申请执行人张某于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人夏县水头镇大张村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张某修路款23000元，并承担案件受理费375元、执行费251元，但被执行人夏县水头镇大张村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏县水头镇大张村村民委员会银行账户内存款23626元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一八年一月二十四日书记员  马 英
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0921执32号申请执行人：赖培铃。被执行人：陈国栋。被执行人：韦信梅。申请执行人赖培铃与被执行人陈国栋、韦信梅买卖合同贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2017）闽0921民初3118号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦信梅的银行存款人民币240500元。本裁定立即执行。审判员  吴应豪二〇一八年一月二十二日书记员  颜秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1025执104号之二申请执行人：王某1，男，1936年12月14日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。申请执行人：许某，女，1942年9月7日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人：王某2，女，1964年7月7日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初字228号民事调解书，责令被执行人王春梅在规定的时间内履行给付义务，被执行人王春梅主动履行完毕，申请执行人收款后同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1025民初字228号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一八年一月二十五日书 记 员  孟祥堃
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执100-6号申请人赵名士，男，1958年4月生，汉族。被执行人李玉生，男，1972年1月生，汉族。关于赵名士申请执行李玉生劳务合同纠纷一案，因被执行人李玉生已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对李玉生中国工商银行03×××18账户内存款的冻结。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一八年一月十四日书记员  黄兰照
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执2号之二申请执行人李东霞，女，汉族，1973年11月18日出生，住德州市德城区。被执行人刘延昌，男，汉族，1964年8月27日出生，住德州市德城区。被执行人董红霞，女，汉族，1965年3月31日出生，住淄博市张店区。被执行人刘荻，女，汉族，1990年12月30日出生，住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初1337号民事调解书，于2018年1月3日向被执行人刘延昌、董红霞、刘荻发出执行通知书,责令被执行人刘延昌、董红霞、刘荻自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘延昌、董红霞、刘荻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘延昌、董红霞、刘荻银行存款1060000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一八年一月三日书记员  张 杰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执973号之五申请执行人赵联春，男，汉族，1966年8月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。委托代理人褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。被执行人江苏诚拓建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区万通国际商城北幢西栋三楼。法定代表人王静，该公司总经理。委托代理人赵国太，该公司员工。被执行人王静，女，汉族，1984年6月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人赵连春与被执行人江苏诚拓建设工程有限公司、王静借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）苏0813民初1044号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被告江苏诚拓建设工程有限公司、王静欠原告本金4000000元及利息173500元（利息算至2017年5月19日），于2017年5月22日前偿还利息173500元，另尚欠本金4000000元于2017年6月30日前还清（届时从2017年5月19日开始以本金4000000元按月利率2%承担利息至实际给付之日，如分批还款，还款时利随本清）；二、被告江苏诚拓建设工程有限公司于2017年5月22日从其银行账户上偿还欠原告款项，具体数额以实际该单位银行账户的存款数额为准；三、案件受理费38800元，减半收取19400元，保全费5000元，合计24400元，由被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年7月18日向被执行人江苏诚拓建设工程有限公司、王静邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。被执行人江苏诚拓建设工程有限公司、王静如实向本院申报了财产。2、因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2017年8月2日向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏诚拓建设工程有限公司、王静的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人江苏诚拓建设工程有限公司名下无车辆、不动产、股权登记信息，扣划了银行存款1119900元，余额较小的银行存款均已冻结；被执行人王静名下无股权，查封了被执行人王静名下的车辆一辆、不动产一处，扣划了银行存款18200元，余额较小的银行存款均已冻结。4、在本案执行过程中，本院共计扣划银行存款1138100元，扣除执行费42644元，剩余1095456元已发放给申请执行人赵连春。5、2018年1月21日前往被执行人王静住所地洪泽区××街道洪建设区实地调查，未发现可供执行的财产。6、2018年1月21日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请查封的车辆和房地产暂不处置，申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现1095456元，未执行标的为3553266元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1044号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书敬审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一八年一月二十五日书记员  侍 雨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初16749号原告：南京中女街商贸管理有限公司（统一社会信用代码91320115751292569L），住所地在南京江宁科学园竹山路88号。法定代表人：孙玉松，公司经理。委托诉讼代理人：陈奇峰，公司员工。嵇红年，江苏上元律师事务所律师。被告：张威加，男，1990年8月8日生。原告南京中女街商贸管理有限公司与被告张威加公司股东损害债权人纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。审理中，原告南京中女街商贸管理有限公司以双方达成和解为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可���依法处分自己的民事权利。原告南京中女街商贸管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京中女街商贸管理有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费7913元，减半收取3957元，财产保全费2770元，合计6727元，由原告南京中女街商贸管理有限公司负担。审判员 张 勇二〇一八年一月二日书记员 朱欣欣
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第911号之三申请执行人：李全星，男，汉族，现住利津县。被执行人：李炳俭，男，汉族，现住利津县。申请执行人李全星与被执行人李炳俭保证合同纠纷一案本院依据发生法律效力的（2015）利商初字第427号民事判决书，向被执行人李炳俭发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李炳俭的工资、奖金、股金分红等全部收入至30万元止。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇一八年一月二十五日书记员  王蕊
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0503民初11号原告：胡忠萍，女，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：万洁，女，1964年5月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告胡忠萍与被告万洁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告胡忠萍于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡忠萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡忠萍撤回起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告胡忠萍负担。代理审判员 刘 畅二〇一八年一月十九日书 记 员 蒋心云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初534号原告张丽晓，女，1982年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告马崇林，男，1952年6月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市中鹄置业有限公司，住所地濮阳市中原路与昆吾路交叉口。法定代表人李永强。本院在审理原告张丽晓诉被告马崇林、濮阳市中鹄置业有限公司追偿权纠纷一案中，原告张丽晓在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林春江二〇一八年一月二十五日书记员  张 静
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执742号申请执行人严科刚，男，汉族，居民。被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司。法定代表人杨国庆，系该公司董事长。委托代理人刘阳，男，汉族，系渭南玉洲房地产开发有限公司员工。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月9日作出的（2015）临渭民初字第03244号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人严科刚向本院申请执行，执行标的为：433125元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费7797元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未履行。执行中，经查：因查封被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司财产一时难以变现，本院决定执行终结。故依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第03244号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一八年一月八日书记员  周华锋
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终550号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。诉讼代表人：李先良，总经理。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。诉讼代表人：苏东，总经理。被上诉人（原审被告）：胡小明，男，1965年9月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、胡小明保险人代为求偿权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2017年11月13日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月二十三日书记员  林一冲
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初20号原告：周宇航，男，1997年6月22日出生，汉族，住天台县。被告：周潇游，男，1997年5月19日出生，汉族，住天台县。原告周宇航与被告周潇游民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于同年1月12日公开开庭进行了审理。原告周宇航到庭参加诉讼，被告周潇游经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周宇航向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金10万元及利息，利息按月利率20‰从2017年8月10日起计算至还清之日止；并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金10万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2017年8月10日向原告借款10万元，约定借款在2017年10月24日归还。在借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款，原告遂起诉至法院。庭审中，原告补充事实为：被告曾多次原告向借款，2017年8月10日经结算，向原告出具了10万元借条。被告周潇游未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告周潇游经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周潇游向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告周潇游拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金10万元，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周潇游在本判决生效之日起十日内偿还原告周宇航借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告周宇航负担50元，被告周潇游负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈中云二〇一八年一月十二日代书记员 凌 秀
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0703民初185号原告:朱某,男,1972年3月2日生,汉族,住连云港市连云区。被告:马某,男,1973年10月22日生,汉族,住连云港市海州区。本院在审理原告朱某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费5500元减半收取2750元、保全费2020元，由原告负担（已交纳）。审判员  徐继华二〇一八年一月二十六日书记员  赵 虹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初6383号之一原告：冯水香，女，住安徽省宣城市宣州区。原告：傅多娣，女，住安徽省宣城市宣州区。两原告共同委托诉讼代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。被告：冯祖龙，男，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：冯小霞（系冯祖龙之女），女，住安徽省宣城市宣州区。第三人：安徽省宣城市宣州区古泉镇荀竹村民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：黄有胜，该村委会主任。第三人：安徽省宣城市宣州区古泉镇富山村民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：赵胜，该村委会主任。委托诉讼代理人：范宝红（该村委会副主任），女，住安徽省宣城市宣州区。原告冯水香、傅多娣与被告冯祖龙、第三人安徽省宣城市宣州区古泉镇荀竹村民委员会、安徽省宣城市宣州区古泉镇富山村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告冯水香、傅多娣于2018年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯祖龙及第三人安徽省宣城市宣州区古泉镇荀竹村民委员会、安徽省宣城市宣州区古泉镇富山村民委员会的起诉。本院认为：原告冯水香、傅多娣的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冯水香、傅多娣的撤诉。本案受理费已减半收取25元，由原告冯水香、傅多娣负担。审判员  孙玉琴二〇一八年一月十五日书记员  王志卉
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0509民初421号之二	原告:苏���市兴邦容器制造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新联村8组。	法定代表人：孟勇军。	被告：天禾化学品（苏州）有限公司，住所地苏州市高新区浒青路122号。	法定代表人：沈红峰。	原告苏���市兴邦容器制造有限公司与被告天禾化学品（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告苏州市兴邦容器制造有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告苏州市兴邦容器制造有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。	准许原告苏州市兴邦容器制造有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取6837元，诉讼保全费5000元，均由原告苏州市兴邦容器制造有限公司负担。	审判员  姚松杰	二〇一八年一月十五日	书记员  朱 宇
商丘市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2018)豫14执5号张美仙：你/你单位申请本院执行与商丘市梁园区人民政府行政一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人商丘市梁园区人民政府的财产状况。如不能提供有关被执行人商丘市梁园区人民政府财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一八年一月四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执432号之一申请执行人：方跃红，女，汉族，1963年6月17日出生，住衡阳市。被执行人：罗雄，男，汉族，1967年1月3日出生，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人方跃红与被执行人罗雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人方跃红与被执行人罗雄达成执行和解协议，申请执行人方跃红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0405执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 佘 钦审判员 龙伯泉二〇一八年一月二十二日书记员 万 欣
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执818号本院于2017年10月19日立案执行吴国江申请范燕洪、廖建国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0728民初673号民事判决书，被执行人应支付申请人案款46263元，承担执行费594元。本院已执行0元,尚有元46263未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶越多二〇一八年一月二十三日书记员  黎 杰
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执111号申请执行人：王建华，男，汉族，1977年8月4日出生，住山东省临邑县。被执行人：吴广宏，男，汉族，1972年12月27日出生，住山东省临邑县城区。被执行人：马肖佳，女，汉族，1969年9月6日出生，住山东省临邑县城区，系吴广宏之妻。被执行人：李正龙，男，汉族，1987年12月30日出生，住临邑县城区。被执行人：杨杰，男，汉族，1975年4月8日出生，住山东省临邑县。本院在执行王建华与吴广宏、马肖佳、李正龙、杨杰运输合同一案中，于2018年1月5日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴广宏、马肖佳、李正龙、杨杰银行存款285190元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十九日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执111号：关于执行王建华与吴广宏、马肖佳、李正龙、杨杰运输合同一案，德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民再87号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人李正龙所有的鲁Ｎ×××××号汽车。二、查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执111号执行裁定书1份。二0一八年一月二十九日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执238号申请人新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区东站路787号2栋1层1。法定代表人：惠玲，该公司经理。被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市西虹西路。法定代表人：庞俊，该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初8467号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司存款、收入981199.77元(其中调解书所确定的给付金额740612.58元，未履行给付义务支付的违约金200835元，从2017年10月10日起至实际付清之日违约金27937.71元，执行费11814.48元);二、被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一八年一月二十日书记员  盛晓莉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初6248号原告：李阿荣，。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：金坛市文凯纸业有限公司，。法定代表人：陈周宇。原告李阿荣诉被告金坛市文凯纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李阿荣的委托诉讼代理人蒋长卿到庭参加诉讼，被告金坛市文凯纸业有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阿荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还集资款人民币50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原系被告的员工。被告因资金周转困难，分别于2000年8月11日向原告集资20000元、于2001年3月14日向原告集资30000元。原告将集资款交付给被告后，被告向原告出具了相应的收据，但未约定返还时间。2006年年底，原告因已超退休年龄离开被告。其后，被告经营状况一直不佳，原告也未向被告主张返还集资款。2017年8月，原告得知被告的土地将被政府收储，遂要求被告返还集资款，但其却拒不返还。被告金坛市文凯纸业有限公司未作答辩。原告李阿荣围绕诉讼请求依法提交了收据2份。被告金坛市文凯纸业有限公司经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告陈述，本院经审理认定事实如下：金坛市文凯纸业有限公司于2000年8月11日向李阿荣出具了一份收据交由李阿荣收执，收据上载明交款人为李阿荣，金额人民币20000元，收款方式为现金，收款事由为集资款。金坛市文凯纸业有限公司又于2001年3月14日向李阿荣出具了一份收据交由李阿荣收执，收据上载明交款人为李阿荣，金额人民币30000元，收款方式为现金，收款事由为集资款。上述款项合计50000元，双方未约定还款期限。2017年9月21日，李阿荣诉至本院提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款有收据予以佐证，该借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告应付偿还责任。由于双方对借款期限未作约定，故作为债权人即本案原告可以随时主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金坛市文凯纸业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告李阿荣人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费570元，合计人民币1620元，由被告金坛市文凯纸业有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 影人民陪审员  汪小芳人民陪审员  李文忠二〇一八年一月十八日书 记 员  周 莺附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10115号之一申请执行人：陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：吴雅芬，女，1963年6月7日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20447号民事判决，在执行陈斌与吴雅芬民间借贷纠纷一案中，于2017年9月29日向被执行人吴雅芬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人吴雅芬名下工商银行的养老金账户，本院已作冻结，期限自2017年10月16日至2018年10月15日止。查得被执行人名下财付通账户余额寥寥无几，本院已作冻结。除此之外无被执行人其他财产信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)沪0112民初20447号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  沈 萍审判员  奚国华二〇一八年一月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初112号原告武双河，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告达夫白音，男，1980年6月3日出生，蒙古族，牧民。本院在审理原告武双河诉被告达夫白音民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，送达费40.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一八年一月二十三日书记员张新达
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民再2号原审原告：李文英，女，1964年3月6日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人：刘庆洪，四川众旺律师事务所律师。委托代理人：蒋虎，四川众旺律师事务所（实习）律师。原审被告：岳思学，男，1963年4月29日出生，汉族，住邛崃市。原审被告：高年华，女，1967年1月22日出生，汉族，住邛崃市。原审原告李文英与原审被告岳思学、高年华民间借贷纠纷一案。本院作出了（2015）邛崃民初字第2391号民事判决，该判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年9月18日作出（2017）川0183民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原审原告李文英及其委托代理人刘庆洪、蒋虎到庭参加诉讼，原审被告岳思学、高年华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李文英称，原、被告系朋友关系。二被告系夫妻。2011年开始，被告以从事生意为由向原告多次借款累计340000元，并承诺尽快归还。但到2013年被告仍然没有还清借款，原告遂向被告催收借款，经双方协商，被告同意将其所有的现代牌越野车拆价200000元抵扣部分借款，并形成协商纪要。2013年8月23日，被告尚欠原告借款140000元。被告认可对尚未归还的借款计算利息。后来，被告对尚欠的借款本息至今未偿还。现请求法院判令二被告立即归还原告借款本金140000元，并承担资金利息9000元。原审被告岳思学、高年华未作答辩。原审对事实证据认定如下：2012年5月15日，被告高年华向原告李文英借款140000元。2013年8月23日原告与被告高年华协调后，确认被告高年华尚欠原告借款140000元，并按此计息。审理中，原告主张该债务为二被告夫妻共同债务，但未提供证据证明，本院不予认定。原审认为，原、被告在平等自愿基础上建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告高年华在获得借款后就应当承担全部偿还借款义务。双方于2013年8月23日签订的协商纪要载明：“按此计息”，但无法确认双方约定利息的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张2013年8月24日至2015年7月9日期间的利息，约定不明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷或者不定期无息借贷经催告后不还，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，逾期利息（即从原告主张权利之日起）应当按照银行同类贷款的利率计算。原审判决：一、被告高年华在本判决生效后十日偿还原告李文英借款本金140000元并承担逾期利息；逾期利息的计算方式为：以本金为基数，从2015年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止；二、驳回原告李文英的其他诉讼请求。再审另查明，一、被告岳思学、高年华分别于2011年7月15日、2011年7月22日、2012年1月21日、2012年5月15日向原告李文英借款100000元、60000元、40000元、140000元，并给原告李文英出具借条四份，借条落款署名为：高年华、岳思学。借款金额共计340000元。2013年8月23日，原告李文英与被告高年华签订协商纪要，约定借款人以北京现代越野车抵扣借款200000元后，尚欠被借款人现金140000元，并以二被告出具的金额为140000元借条作为借款凭据。二、被告岳思学、高年华于2010年10月25日登记结婚，二被告系夫妻关系。2011年7月26日，二被告协商离婚，并办理了离婚登记手续。2011年7月29日，二被告又登记结婚。上述事实有原告李文英的陈述和提交的借条、协商纪要、岳思学与高年华结婚登记信息等证据在案佐证，足以认定。本院再审认为，原审原告李文英借款给原审被告高年华、岳思学有原审被告高年华、岳思学出具的欠借条为凭，事实清楚，原审原、被告之间形成了债权、债务关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于原审被告高年华、岳思学系夫妻关系，在原审二被告无证据证明对审原告李文英的债务系个人债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，因此，原审原告主张由原审二被告共同偿还借款的诉请，本院予以支持。原审案件在审理过程中，因原审原告李文英未向本院提供证明原审被告高年华、岳思学系夫妻关系，且发生借款在婚姻关系存续期间的证据。致使本院认定原审被告高年华向原审原告李文英的借款140000元为原原审被告高年华的个人债务，并判决由原审被告高年华承担偿还责任，属于原审事实认定错误，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第2391号民事判决；二、被告岳思学、高年华于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告李文英借款本金140000元并承担逾期利息；逾期利息的计算方式为：以本金140000元为基数，从2015年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止；三、驳回原告李文英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告岳思学、高年华负担。原告李文英已预交垫付，限被告岳思学、高年华在本判决生效后十日内一并给付原告李文英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 许 麟人民陪审员 王 静人民陪审员 高 艳二〇一八年一月二十九日书 记 员 钱书廷
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执177号本院在执行王生柱与岳晋东确认合同效力纠纷一案中查明并认定，被执行人岳晋东有能力不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人岳晋东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2781号申请执行人:丰县卫生和计划生育委员会，住所地丰县经济开发区中阳大道延伸段。法定代表人:高伟，该委主任。委托代理人:于佰利，该委工作人员。被执行人:王存武，男，1975年11月6日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:袁连雪，女，1970年12月18日生，汉族，农民，住址同上。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案受理。因申请人与被执行人达成协议，被执行人庭外向申请人履行了部分债务，申请人丰县卫生和计划生育委员会向我院申请撤回对被执行人王存武、袁连雪的执行，并且出具了书面的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2016)苏0321执2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李念鑫审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月十六日书 记 员  杨家诚
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执90号之三申请执行人：南漳中银富登村镇银行有限公司，住所地：南漳县水镜大道566号。统一社会信用代码：914200000809197100。被执行人：周涛，男，生于1970年5月16日，汉族，住南漳县。被执行人：陈梦雪（系周涛妻子），女，生于1973年12月13日，汉族，住南漳县。南漳中银富登村镇银行有限公司与周涛、陈梦雪为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）鄂0624民初1754号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈梦雪未按调解书确定的义务自动履行，故申请执行人南漳中银富登村镇银行有限公司于2018年1月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈梦雪在中国农业银行南漳武安支行（账号62×××70）存款人民币700.00元,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一八年一月二十四日书记员  余呈龙
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0691执1333号之一申请执行人：南通丰裕宾馆配套装饰有限公司，住所地南通开发区民兴路16号。法定代表人：顾国贤，董事长。委托代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。委托代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：杨恩，男，1980年6月29日生，汉族，住淮安市淮安区。关于南通丰裕宾馆配套装饰有限公司与杨恩买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）苏0691民初179号民事判决书，已发生法律效力。根据申请执行人南通丰裕宾馆配套装饰有限公司请求，本院于2017年8月3日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月9日查封了被执行人杨恩名下的车牌号为苏Ｈ×××××别克牌汽车一辆，但该车辆目前去向不明。本院通过向金融和不动产部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款以及不动产登记信息。本院至被执行人户籍所在地淮安市××区鱼市居委会了解到被执行人属于空挂户，该地址现已拆迁，被执行人具体去向不明。2018年1月15日，本院将被执行人杨恩纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的证明、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下的一辆汽车外，未发现其他可供执行的财产。但由于该车辆去向不明，暂无法处置，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691民初179号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一八年一月十五日书记员  王小军
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁14民辖终11号上诉人（原审被告):淄博锦川水泥有限公司，住所地山东省淄博市淄川区罗村镇下黄崖村。法定代表人：刘杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，山东长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东富嘉化纤织造有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区创业街。法定代表人:孙荣军，该公司经理。委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。原审被告：王家奎，男，1956年10月20日出生，汉族，淄博市淄川区。上诉人淄博锦川水泥有限公司因与被上诉人山东富家化纤制造有限公司、原审被告王家奎买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1721号民事裁定，向本院提起上诉。淄博锦川水泥有限公司上诉称：一审法院出具的裁定书提到“被上诉人提交了2016年10月20日与上诉人签订了水泥买卖合同一份，并对价款、管辖等进行约定。”上诉人并未与被上诉人签订过该协议，对提到的该份合同并不知情，该约定对上诉人没有效力，因此应当依据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，申请人的住所以及合同履行地均在淄川区，因此应当由淄博市淄川区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人山东富嘉化纤织造有限公司以上诉人淄博锦川水泥有限公司拖欠其水泥货款，原审被告王家奎将上诉人承包给他人，收取承包费归为己有，导致上诉人对被上诉人的债务不能得到清偿为由，以双方2016年7月28日及2016年10月20日签订的两份《买卖合同》、付款凭证等为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付货款及违约金，原审被告对上诉人债务承担赔偿责任。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人及被上诉人在涉案两份《买卖合同》中均约定：“发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向买受人住所地人民法院起诉。”两份合同均加盖有上诉人公章，该管辖约定为双方当事人的真实意思表示，且符合上述法律规定，本院予以确认。原审法院作为买受人住所地人民法院，对本案有管辖权。上诉人主张其与被上诉人未签订过该协议，对该合同并不知情，但未提供证据证明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  朱吉星审判员  叶楠楠二〇一八年一月二十九日书记员  杨照健
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1081民初599号原告：曾方清，男，1957年9月19日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：郭梁健，温岭市箬横法律服务所法律工作者。被告：秦春梅，女，1956年4月2日出生，汉族，住。被告：台州宇鹏鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇株松村。法定代表人：叶菁，该公司执行董事。本院在审理原告曾方清与被告秦春梅、台州宇鹏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曾方清于2018年1月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告曾方清撤回起诉。本案受理费2175元，减半收取1087元，由原告曾方清负担。审 判 员 干军辉二O一八年一月二十九无代书记员 林文欢??-1-?
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2922财保01号申请人：谯永康，男，汉族，1959年7月10日出生，个体，现住阿克苏市。被申请人：刘安强，男，汉族，1986年8月20日出生，农民，住址：温宿县。申请人谯永康因与被申请人刘安强农业承包合同纠纷一案，申请人谯永康于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘安强在温宿县共青团镇铁路新村应收的2017年棉花补贴款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘安强在温宿县共青团镇铁路新村应收的2017年棉花补贴款。申请人谯永康应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 琳二〇一八年一月十八日书记员 杨心怡
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执1395号之一申请执行人魏兴旺，男，汉族，1961年11月4日出生，住长垣县。被执行人魏学英，男，汉族，1977年2月14日出生，住长垣县。本院在执行魏兴旺申请魏学英劳务合同纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2017）豫0728民初723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2017）豫0728民初723号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  蔡士霞审判员  程国伟审判员  韩振江二〇一八年一月二十五日书记员  丁兴华
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4986号原告：孟贞言，男，1931年11月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：徐玉前，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住肥东县。原告孟贞言与被告徐玉前民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孟贞言到庭参加了诉讼，被告徐玉前经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟贞言向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金57000元，并承担利息23675元（利息算至2017年9月23日），以后利息款清息止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告自2014年2月16日以做生意为由至2015年2月，先后向原告借款65000元，2015年7月还款8000元，尚欠57000元未还。被告于2016年2月全家从东方新城搬走，不知去向。徐玉前未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：被告以做生意为由分别于2014年2月16日向原告借款50000元，约定月息壹分，至2015年2月16日结息6000元；2014年3月15日向原告借款10000元，至2015年3月15日，12个月结息1200元；2015年2月8日向原告借款5000元，约定利息壹分。被告三次共向原告借款65000元，2015年7月还款8000元，尚欠57000元本金及相应利息未还。之后，被告全家从东方新城搬走，不知去向。以上事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告长期不履行归还借款本息义务，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还原告借款本金57000元，并支付相应利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐玉前于本判决生效十日内归还原告孟贞言借款本金57000元，并自2017年9月23日起按月利率1%支付利息，同时支付2017年9月23日前所欠利息23675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明审 判 员  马茂友人民陪审员  柏培华二〇一八年一月十日书 记 员  赵 雅
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初14号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人昌某，男，1980年2月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，四川省广安市人，住广安市广安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月7日被广安市公安局直属分局取保候审。现在家。本院于2018年1月15日决定对其逮捕，广安市公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］350号起诉书指控被告人昌某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人昌某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广安市广安区人民检察院指控：2017年10月31日21时30分许，被告人昌某饮酒后无证驾驶车牌号为川Ｘ×××××普通二轮摩托车，搭乘曹某从广安区枣彭路沿顺庆大道、内江大桥往广安城北方向行驶。行至广安市，被民警查获。经鉴定，被告人昌某驾车时血液中乙醇含量为201.1mg/lOOml。上述事实，被告人昌某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样(尿样)提取登记表、血液酒精浓度测试、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、鉴定文书、证人曹某的证言、被告人昌某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人昌某醉酒后无证驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人昌某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一之规定、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人昌某犯危险驾驶罪，判处拘役七十天，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年3月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 君二〇一八年一月十五日书记员 伍梦洁附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执67号申请执行人夏县瑶峰镇金平批发部。经营者：李某某，女，1966年9月7日出生，汉族。委托代理人高某某，男，1965年5月8日出生，汉族。被执行人夏县瑶峰镇文德村民委员会。法定代表人：安某某，该村委主任。本院在执行申请执行人夏县瑶峰镇金平批发部与被执行人夏县瑶峰镇文德村民委员会买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2017)晋0828民初1503号民事调解书，申请执行人夏县瑶峰镇金平批发部于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人夏县瑶峰镇文德村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人夏县瑶峰镇金平批发部食品款30000元，并承担案件执行费350元，但被执行人夏县瑶峰镇文德村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏县瑶峰镇文德村民委员会银行账户中的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶苏杰审 判 员 李鑫& # xB;代理审判员 吴   芮   峰二〇一八年一月十七日书 记 员 李      茜
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初191号原告：李角羊，男，1950年7月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：王大海，男，1950年12月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告李角羊与被告王大海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李角羊、被告王大海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李角羊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借原告人民币20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告属朋友关系，几年前被告因搞工程需要资金，向原告借款，并出具了借条。后因被告不能按期归还，便重新出具了借条，延长还款时间。经原告多次催收，原告均以无钱归还、工程亏钱作为借口而拖延不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王大海辩称，我从原告处所借的钱全都交给另一个人做投资了，我自己没有使用一分钱。现在那个人因经济犯罪被判刑，死在了监狱里，我也是此案的受害者。我现在没有能力归还原告的借款。本院经审理认定的事实如下：原告李角羊与被告王大海系朋友关系，被告王大海以做工程需要资金为由，在原告李角羊处借款20000元。后因被告王大海没有按期归还，经原告李角羊催收后，被告王大海于2014年4月16日重新向原告李角羊出具了借条：“借条今借到李角羊人民币贰万元整属实（以前打的借条作废）。借款人：王大海2014年4月16日”。后被告王大海一直未还。2018年1月10日，原告李角羊诉至本院，要求被告王大海归还借款人民币20000元。审理中，原告李角羊自愿放弃主张利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告王大海虽辩称借款是交于第三人使用，但根据合同相对性原则，合同效力只及于当事人之间而不涉及第三人，故应由被告王大海承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：由被告王大海在判决生效后十五日内，偿还原告李角羊借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 任 帅二〇一八年一月二十四日书记员 张贝贝
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执8号之四被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之四裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新建在中国农业银行62×××77账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十五日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执47号本院在执行吴继良、吴继红、吴童英与陈鑫知人格权一案，经查，被执行人陈鑫知有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈鑫知纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十七日
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执201号之三申请执行人:张宴郡，男，汉族，昔阳县XX村人，现住昔阳县城XX小区。被执行人：李晋丽，女，汉族，昔阳县XX村人，现在昔阳县XX公司工作。本院在执行张宴郡与李晋丽借款合同纠纷一案中，已向被执行人李晋丽发出执行通知书，责令被执行人李晋丽履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人李晋丽至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晋丽在中国建设银行股份有限公司昔阳支行的存款25076元。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一八年一月九日书记员  邵春云
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人何会达与被执行人宁波浩瀚户外用品有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明申请执行人已收到足额执行款。现通知如下：本院（2018）浙0226执521号案件执行完毕。二〇一八年一月十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802财保36号之一解除保全申请人：郑俊星。被申请人：江禹浪。被申请人：毛明锋。申请人郑俊星于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年12月26日作出（2017）浙0802财保36号民事裁定,查封或冻结被申请人江禹浪、毛明锋价值414933元的财产。原告郑俊星于2018年1月16日以被申请人将欠款还清为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑俊星的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江禹浪、毛明锋价值414933元财产的查封或冻结。案件申请费2595元，由申请人郑俊星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余建华二〇一八年一月二十五日法官助理 章 文书 记 员 刘晔纯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初1434号原告：李明旺，男，1975年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张爱玉，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俏君，广东常正律师事务所律师。被告：谢柱宁，男，1971年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：李月开，女，1973年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市。原告李明旺与被告谢柱宁、李月开合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告李明旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明旺撤回起诉处理。审判员  龚国柱二〇一八年一月二十九日书记员  赖秀玲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初14号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人周云峰，男，1989年10月21日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月3日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月18日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]14号起诉书指控被告人周云峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月26日晚上20时许，被告人周云峰酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××小轿车，行驶至广州市南沙区黄阁镇黄阁大道路段时被交警查获。经检验其血液酒精含量为115.6mg／100ml。公诉机关认为被告人周云峰具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人周云峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周云峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人周云峰具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人周云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年一月十八日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初68号原告：杨代成，男，1951年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆双雄实业（集团）有限公司，住所地：重庆市合川区工业园区草街拓展区，统一社会信用代码91500117552021643L。法定代表人：熊传芬。被告：熊加兵，男，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨代成与被告重庆双雄实业（集团）有限公司、熊加兵买卖合同纠纷一案，原告杨代成于2018年1月25日向本院提出撤回对被告重庆双雄实业（集团）有限公司、熊加兵的起诉。本院认为，原告杨代成自愿撤回对被告重庆双雄实业（集团）有限公司、熊加兵的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨代成撤回对被告重庆双雄实业（集团）有限公司、熊加兵的起诉。案件受理费97.51元，由原告杨代成负担。审判员  张友奎二〇一八年一月二十五日书记员  杨晓利
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13314号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）缑亚凤，女，1974年4月22日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人缑亚凤商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4042号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0508民初493号原告：王振新，男，1973年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。委托诉讼代理人：郑志跃，江苏新开利律师事务所律师。被告：徐仲军，男，1965年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告王振新与被告徐仲军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王振新于2018年1月24日以原、被告双方私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振新申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振新负担。审判员 樊 蓉二〇一八年一月二十四日书记员 张洁玲
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0328刑初9号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人刘琼荣，男，1976年5月14日生，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。2014年9月1日因扰乱单位秩序被原沾益县公安局行政拘留六日。现因涉嫌交通肇事罪一案，于2017年9月17日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年9月22日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕，现羁押于曲靖市沾益区看守所。曲靖市沾益区人民检察院以沾检公诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人刘琼荣犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人刘琼荣到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2017年1月23日，被告人刘琼荣无证驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车载张某1沿秀河线（宣天公路）由沾益区炎方乡磨脚村委会向沾益天生桥方向行驶，21时55分，行至秀河线K991+700米处路段时，由于被告人刘琼荣饮酒、超速驾驶，致其所驾车辆驶出西侧路外后发生翻滚，造成张某1重伤二级的后果。被告人刘琼荣负事故的全部责任。被告人刘琼荣妻子杨梅芳与张某1达成赔偿协议并履行且取得张某1的谅解。公诉机关认为被告人刘琼荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十个月至一年零四个月。并列举了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据予以支持其指控。被告人刘琼荣对指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年1月23日，被告人刘琼荣无证驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车载张某1沿秀河线（宣天公路）由沾益区炎方乡磨脚村委会向沾益天生桥方向行驶，21时55分，行至秀河线K991+700米处路段时，由于被告人刘琼荣饮酒、超速驾驶，致其所驾车辆驶出西侧路外后发生翻滚，造成张某1重伤二级的后果。被告人刘琼荣负事故的全部责任。事故发生后，刘琼荣支付张某1部分医疗费共计2300元，同年10月25日，被告人刘琼荣妻子杨梅芳与张某1达成再赔偿16000元各项损失的调解协议并全部履行且取得张某1的谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、归案经过、交通事故责任认定书、证人张某1的证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人刘琼荣的供述及辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘琼荣违反交通运输管理法规，无证、酒后驾车且超速行驶时发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘琼荣到案后其家属积极与被害人达成调解协议且已履行并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘琼荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈朝辉二〇一八年一月十六日书记员  赵花苹
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0526执43号之一申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人：刘长荣，该公司董事长。被执行人：曾照兵，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，住兴山县。本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾照兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾照兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：以人民币29482.00元为限额，冻结、划拨被执行人曾照兵的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一八年一月二十二日书记员  谢 宇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初14号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李志恒（曾用名李志强），男，1995年1月10日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌故意伤害于2017年9月6日被登封市公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被登封市公安局刑事拘留，同年9月30日由登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]671号起诉书指控被告人李志恒犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人李志恒及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月5日22时许，被告人李志恒驾驶在登封市爱民路嘉年华KTV饮酒期间，因琐事于被害人李某等人发生争执，引起双方互相殴打，期间，被告人李志恒持啤酒瓶对李某实施殴打，致李某头部、面部、颈部、左耳等部位受伤。经鉴定，李某体表的损伤程度构成轻伤二级。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人李志恒的供述；被害人李某陈述；证人王某、薛某证言；辨认笔录；登封市公安局物件鉴定室鉴定书及伤情照片；登封市公安局行政处罚决定书；赔偿协议、谅解书及收到条；有关书证等证据。公诉机关认为被告人李志恒故意伤害他人身体，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并当庭建议对被告人李志恒判处拘役四个月至六个月。被告人李志恒的辩护人提出被告人李志恒归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪,且案发后积极赔偿被害人经济损失亦取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人李志恒及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人李志恒签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李志恒犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李志恒归案后，如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；其自愿认罪，且案发积极赔偿被害人经济损失7万元，亦取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李志恒犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2018年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一八年一月十七日书记员  王瑞霞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执46号申请执行人：管恒荣,女，1978年9月18日生，汉族，住安徽省定远县，系黄如学之妻。申请执行人:黄开付,男，1954年11月18日生，汉族，住安徽省定远县，系黄如学之父。申请执行人:孙玉秀,女，1954年8月3日生，汉族，住址同上，系黄如学之母。申请执行人:黄欣秀,女，2000年1月6日生，汉族，住安徽省定远县，系黄如学之女。法定代理人：管恒荣，1978年9月18日生，汉族，住址同上，系黄欣秀之母。申请执行人:黄耀耀，2004年3月22日生，汉族，住址同上，系黄如学之子。法定代理人：管恒荣,女，1978年9月18日生，汉族，住址同上，系黄耀耀之母。被执行人:刘伟,男，1985年9月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:杜兴保,男，1979年6月4日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行管恒荣、黄开付、孙玉秀、黄欣月、黄耀耀与刘伟、杜兴保机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初1241号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人刘伟、杜兴保在(2018)皖1125执46号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘伟、杜兴保银行存款人民币143054.75元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二日书记员 许保菊附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初5453号原告:许晓兰,女,1977年3月13日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。被告:张伶俐,女,1969年10月5日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：俞竞鹃，安徽众佳律师事务所律师。被告:刘安祁,男,1963年8月8日出生,汉族，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：俞竞鹃，安徽众佳律师事务所律师。第三人:钱梅梅,女,1965年6月3日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告许晓兰诉被告张伶俐、刘安祁、第三人钱梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月18日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理,原告许晓兰及委托诉讼代理人汪娟、被告张伶俐、刘安祁委托诉讼代理人俞竞鹃到庭参加诉讼，第三人钱梅梅经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告许晓兰向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金人民币70万元。2、请求判令被告支付原告利息人民币235520.8元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月10日、2014年4月26日分别向原告借款共计70万元，并约定利息，原告分别按约于2014年4月10日、4月25日、4月26日向被告转账，但借款之后，被告由于经济困难一直未支付利息，在原告的要求下，2016年4月25日被告刘安祁与张伶俐重新打了一份借条，并承诺一定按期还款。被告张伶俐、刘安祁委托诉讼代理人辩称：原告没有足额给付70万元，双方没有约定利息，原告主张利息没有法律依据。第三人钱梅梅未作答辩。经审理查明，被告因矿山经营需要，于2014年4月10日向原告借款50万元，被告张伶俐向原告出具借条载明：“今借到许晓兰现金伍拾万元整（500000元），期限三个月，借款人：张伶俐。”同日，原告向被告张伶俐账户转款485000元，2014年4月26日张伶俐向原告出具借条载明：“今借许晓兰现金贰拾万元整。”原告按张伶俐指示于2014年4月25日向钱梅梅转款30000元，于2016年4月26日转款146000元。2016年4月26日在原告要求下，被告刘安祁与张伶俐重新出具借条载明：“今借到许晓兰现金柒拾万元整，借款人刘安祁，张伶俐。”该借条上备注：20万借款时间为2014年4月26日，50万元借款时间为2014年4月10日。上述事实，有原、被告双方庭审陈述，被告出具的借条，银行转款凭证在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告双方债权债务法律关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对被告提出原告没有足额给付被告70万元的主张，本院认为虽然原告转给被告张伶俐、第三人钱梅梅合计金额为661000元，但两被告于2016年4月25日出具给原告的借条为70万元，视为同意支付原告利息39000元，且该利息不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张2014年5月26日至2017年11月21日利息235520.8元，本院认为，原借条中未约定利息，被告亦不予认可，并且在2016年4月25日重新出具借条时，被告对债务进行了再次确认，在该借条中亦未约定利息，故原告主张上述期限的利息无事实与法律依据，本院不予支持。第三人钱梅梅在本案不是债务人，无需承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：一、被告张伶俐、刘安祁于本判决生效后十日内归还原告700000元。二、驳回原告其他诉讼请求、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13155元，减半收取6577.5元，被告张伶俐、刘安祁负担4898元，原告许晓兰负担1679.5元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普二〇一八年一月十日书记员  鲍 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初395号原告：张敦强，男，汉族，1968年2月18日出生，无固定职业，住址安徽省淮北市相山区，原告：林紫新，女，汉族，1969年1月4日出生，无固定职业，住址同上，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告张敦强、林紫新与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告张敦强、林紫新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张敦强、林紫新撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1850号原告：铜陵宏道小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道1号六楼，统一社会信用代码913407646881452588。法定代表人：张宏文，该公司经理。委托诉讼代理人：胡宏兵，该公司职工。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被告：王成路，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：陈江霞，女，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告铜陵宏道小额贷款有限公司诉被告王成路、被告陈江霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵宏道小额贷款有限公司的委托诉讼代理人史万全到庭参加诉讼，被告王成路、被告陈江霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铜陵宏道小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款900000.00元，并支付利息710000.00元（暂自2013年6月计算至2017年8月31日，要求按照合同约定计算至判决确定给付之日止）、律师费50000.00元；2、由被告承担全部诉讼等费用。事实和理由：2012年5月8日、12月31日，原告与被告分别签订《借款合同》，约定由被告向原告借款200000.00元和700000.00元，月利率分别为1.5%和1.95%，应按月支付利息等相关条款。后原告按约定提供借款共900000.00元，但被告到期后没有归还本金，也没有按照约定支付利息，故原告诉至法院。王成路未予答辩，亦未提交证据。陈江霞未予答辩，亦���提交证据。本院经审理认定事实如下:两被告是夫妻关系。2012年5月8日，原告与王成路签订《借款合同》一份，约定王成路向原告借款200000.00元整，借款期限1年（自2012年5月8日至2013年5月7日），月利率1.95%。同日，原告通过银行转账向陈江霞账户支付200000.00元。2012年12月13日，原告与王成路签订《借款合同》一份，约定王成路向原告借款700000.00元整，借款期限3个月（自2012年12月13日至2013年3月12日），月利率1.5%。同日原告通过银行转账向王成路支付700000.00元。两份《借款合同》均约定利息按月支付（于每月20日支付），因王成路违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，王成路应当承担原告为此支付的律师费等费用。陈江霞于两份《借款合同》签订当日，分别与原告签订《保证合同》一份，约定采用连带责任保证方式，保证担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费）等，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年3月26日，原告就案涉两笔借款向两被告送达《贷款到期催款通知书》，两被告予以签收。2017年3月22日原告就案涉两笔借款再次向两被告送达《贷款到期催款通知书》，两被告予以签收。王成路支付上述两笔借款利息至2013年5月。另查明，2017年9月20日原告与安徽智全律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告向安徽智全律师事务所缴纳代理费100000.00元（原告与王成路借款合同纠纷两案的代理费）。2017年12月25日，安徽智全律师事务所向原告开具100000.00元发票。上述事实，有原告营业执照、被告身份证、结婚证、户口本、《借款合同》、《保证合同》、银行进账单、《贷款到期催款通知书》、《委托代理合同》、代理费发票及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，王成路向原告借款，原告提交了《借款合同》及银行进账单，双方成立民间借贷关系，应属合法有效。原告依约履行了借款义务，被告应依法履行还本付息义务。故对原告主张的返还借款本金900000.00元的诉求，予以支持。原告主张逾期利息710000.00元（两笔借款均自2013年6月起按借款合同约定的月利率计算至2017年8月31日）及逾期利息（自2017年9月1日起分别按借款合同约定的月利率计算至判决确定的给付之日止），不违反法律规定，本院予以支持。王成路未履行还本付息义务，构成违约，致使原告诉至法院，根据《借款合同》约定，王成路应承担原告为实现债权的费用。现原告要求王成路承担律师费50000.00��，本院予以支持。王成路在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，因两被告均未提交证据证明原告与王成路明确约定为个人债务，也未提交证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，而且陈江霞自愿承担连带保证责任，该债务应当按夫妻共同债务处理。现原告要求两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。故两被告应共同偿还原告借款本金900000.00元、逾期利息710000.00元、逾期利息（自2017年9月1日起两笔借款分别按借款合同约定的月利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）及律师费50000.00元。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成路与被告陈江霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告铜陵宏道小额贷款有限公司借款本金900000.00元、逾期利息710000.00元、逾期利息（自2017年9月1日起两笔借款分别按借款合同约定的月利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）及律师费50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，由被告王成路与被告陈江霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈非凡审 判 员  程秀华人民陪审员  陈江苏二〇一八年一月十七日书 记 员  张鹏飞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，���借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，��以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初13666号之一原告:胡海钦，男，1974年3月2日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天平，浙江麦田律师事务所律师。被告：霍银坤，男，1963年4月2日出生，汉族，住慈溪市。原告胡海钦诉被告霍银坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海钦撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告胡海钦负担，交纳本院。审 判 长  黄科军人民陪审员  杨法弟人民陪审员  杨克文二〇一八年一月二日代书 记员  陆潇潇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初313号原告：周信，男，汉族，1980年4月1日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，原告：任子霞，女，汉族，1984年7月17日出生，无固定职业，住址同上，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告周信、任子霞与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告周信、任子霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周信、任子霞撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初13058号之二原告：江阴市坚威金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇红星路888号。法定代表人：王坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文杰，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：广州飞航新能源工程有限公司，住所地广州市天河区中山大道中得悦街2、4、6号202房之B20。法定代表人：苏志强。原告江阴市坚威金属制品有限公司诉被告广州飞航新能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告江阴市坚威金属制品有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市坚威金属制品有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市坚威金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取930元，财产保全费1020元，合计1950元（江阴市坚威金属制品有限公司已预交），由江阴市坚威金属制品有限公司负担。审 判 长  俞拥军人民陪审员  徐惠春人民陪审员  张玉萍二〇一八年一月二十四日书 记 员  王晓云
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云04民终119号上诉人（原审被告）:云南龙禹电力发展有限公司。住所地：峨山县双江街道练江南路下段。法定代表人：庄亚辉，执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，男，该公司监事。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张之荣，男，1970年9月30日生，彝族，农民，住峨山彝族自治县。上诉人云南龙禹电力发展有限公司因与被上诉人张之荣追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省峨山彝族自治县人民法院（2017）云0426民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南龙禹电力发展有限公司于2018年1月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，云南龙禹电力发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南龙禹电力发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南龙禹电力发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴析咛审判员  荆 燕审判员  ＸＸＸ二〇一八年一月二十三日书记员  王 珺
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执15号之二申请执行人：丁某某，男，1968年1月25日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。被执行人：刘某某，男，1970年6月21日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。本院在执行丁某某与刘某某道路交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令刘某某履行（2015）矿民初字第706号民事判决书确定的义务，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某存款54077.82元。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一八年一月十七日书记员  冯泽彪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13471号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨引通，男，1978年2月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨引通商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3898号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1466号之十一被执行人雍四堂，男，1982年5月28日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1466号之十一裁定书，被执行人雍四堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雍四堂在中牟郑银村镇银行6216950200000124877_1账户内存款人民币108.05元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月十日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13460号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴竹莉，女，1965年2月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人吴竹莉商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3890号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执恢44号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。负责人：张风文，该行行长。被执行人：韩瑞华，男，1957年08月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：韩瑞营，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：韩金海，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行依据已经发生法律效力的（2016）阳商初字第3449号民事判决书，于2018年1月10日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人韩瑞华、韩瑞营、韩金海履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩瑞华所有的银行存款5万元。本裁定书立即执行。审判员 鹿 伟二〇一八年一月十一日书记员 李玉珍
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711执985号申请执行人：史振生，男，1981年4月29日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市兴港装卸服务有限公司，住所地凌海市右卫镇本街。法定代表人：王世超，该公司经理。本院在执行史振生与锦州市兴港装卸服务有限公司保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人锦州市兴港装卸服务有限公司未在规定期限内履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州市兴港装卸服务有限公司银行存款118200.59元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇一八年一月四日书记员  罗 继明细本金：115255.75元利息：自2017年11月1日始至2018年1月4日共计65天，利息按日万分之1.75计算，共计1311元诉讼费：5元执行费：1628.84元总计：118200.59元