wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10917号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：汪旭梅，系原告公司员工。被告：金华光，男，汉族，1985年8月17日出生，住浙江省乐清市。被告：吴林丰，男，汉族，1979年9月6日出生，住浙江省乐清市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告金华光、吴林丰合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。原告诉请：1、被告金华光返还原告代偿款103514.3元；2、被告金华光向原告支付利息17769.19元（暂从垫付之日第二日起按垫付款本金的日利率万分之六计算至2017年9月26日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计121283.49元；3、请求被告吴林丰对被告金华光的上述债务承担连带清偿责任。4、两被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭审理。原告的委托代理人汪旭梅到庭参加诉讼，两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告与两被告于2014年8月25日，签订了《分期购车履约保证合同》，约定被告金华光为购买汽车，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供连带责任担保；合同另约定被告金华光未能按时还款，导致原告代偿的，被告金华光应当立即归还原告相应代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费；被告吴林丰为被告金华光的上述债务向原告提供连带责任保证，担保范围包括但不限于原告因被告金华光违约向银行承担的保证责任、原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用、垫款利息等。2014年9月1日，被告金华光与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告金华光向银行申请信用卡透支资金213568元，分36期（一月为一期）偿还。原告作为共同偿债责任人向银行承诺对被告金华光的该笔透支资金承担共同还款责任。银行放款后，因被告金华光的违约行为，银行宣布被告金华光的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿被告金华光的透支资金债务。为此，原告分别于2016年9月23日垫付了34587.85元，2017年1月24日垫付了68926.45元，合计103514.3元。至今，被告金华光未向原告履行还款义务，被告吴林丰亦未承担连带担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金华光于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款103514.3元及利息（利息暂计算至2017年9月26日止为17769.19元，此后的利息损失以垫付款103514.3元为基数，按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止）。二、被告吴林丰对被告金华光的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件减半收取计1363元，由被告金华光负担、被告吴林丰承担连带责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金华光、被告吴林丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  王少丽二〇一八年一月二十四无书记员  邓婷婷-??1?-
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初69号公诉机关福安市人民检察院。被告人缪伟，男，1992年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市，曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月26日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月10日被福安市公安局取保候审；2017年12月29日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审；2018年1月16日经本院决定,由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]564号起诉书指控被告人缪伟犯危险驾驶罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人缪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月10日凌晨1时45分许，被告人缪伟酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行经福安市城南街道湖滨路路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人缪伟血液中乙醇含量为122.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人缪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单、（扣押涉案车辆）、发还清单、驾驶人信息查询结果单、被告人缪伟的身份信息材料，证人兰某的证言，被告人缪伟的供述，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪伟违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人缪伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人缪伟无驾驶资格驾驶未经登记的机动车上道路行驶，应从重处罚；到案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人缪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年3月30日止。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林晓晖二〇一八年一月十六日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3437执恢9号马日溪、冯燚：马日溪与冯燚民间借贷纠纷一案，本院根据申请人马日溪的申请立案执行的雷波县人民法院（2016）川3437民初389号民事调解书,由王燕担任执行员,杨兵担任书记员,已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保47号江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请徐州顺宇金属材料有限公司、徐州景途建材贸易有限公司、李保宇、李晴、管录顺财产保全一案，申请标的200万元，实际保全标的200万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月三十一日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执31号申请人：张凤伟，男，汉族，1974年4月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：吴成贵，男，汉族，1968年4月7日出生，住安徽省巢湖市居巢区，本院依据已经发生法律效力的生效的(2017)皖1323民初5554号判决，向被执行人吴成贵发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人吴成贵对灵璧县四方置业有限公司享有60万的债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取本院（2017）皖1323财保55号民事裁定书所保全的被执行人吴成贵在灵璧县四方置业有限公司名下600000元（款存灵璧县农村商业银行钟灵支行，账号20000340441110300000026）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利平二〇一八年一月四日书记员  杨康乐
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3825号申请执行人：袁相耕，男，1950年6月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈安彬，男，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人袁相耕与被执行人陈安彬借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5153号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈安彬逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人袁相耕于2017年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人陈安彬发出执行通知书、报告财产令等，但陈安彬逾期未履行义务。对被执行人陈安彬采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人陈安彬无银行存款、车辆、股票证券、船舶等可供执行财产信息。申请人在诉讼中即(2016)渝0111执保280号案件中保全查封了被执行人陈安彬所有的房屋1,房屋2。因上述房屋均在中国农业银行股份有限公司重庆大足支行设有抵押，现中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与陈安彬借款合同纠纷一案已在本院（2017）渝0111执2254号案件中进入执行，被执行人陈安彬所有的房屋将在上述案件中进行处置，待处置后的剩余财产，申请人参与分配。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人袁相耕与被执行人陈安彬借款合同纠纷(2017)渝0111执3825号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇一八年一月十九日书记员  廖如婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保26号黄兰兰申请丁帅财产保全一案，申请标的308000元，实际保全标的308000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十六日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执154号之一申请执行人：张会胜，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张月侠，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周书，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初5945号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人张月侠、周书有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张月侠、周书的银行存款133423元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈龙军二〇一八年一月十六日书记员  周 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执107号之一申请执行人：肖莉，女，1983年9月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：曾坤文，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行肖莉与曾坤文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曾坤文在慧欣服装厂有设备等财产。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人曾坤文在慧欣服装厂的设备等财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员 辛 樱二〇一八年一月二十五日书记员 ＸＸ新
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3070号申请执行人龙岩市新罗区闽西交易城康华鞋店，住所地龙岩市新罗区闽西交易城*******号，注册号350802600030087。经营者倪丹华，女，1973年8月24日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。被执行人吴文超，男，1979年12月21日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。本院2017年6月6日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区闽西交易城康华鞋店与被执行人吴文超买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4900号民事判决书，被执行人应支付申请执行人鞋款10000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本案未执行到款项。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年一月二十二日书记员 王燕文（代）
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执293号之四申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人王艳霞，女，汉族，1978年9月8日，住温县，现住温县。被执行人任小柱，男，1962年2月3日，住温县。被执行人杨良军，男，1959年10月3日，住温县。被执行人王宴兵，男，1979年2月20日，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王艳霞、任小柱、杨良军、王宴兵金融借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0825民初3127号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨良军名下有豫Ｈ×××××雪佛兰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨良军名下所豫Ｈ×××××8雪佛兰牌车一辆。二、查封期限为二年。被执行人杨良军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十二日书记员  王志云
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6914号原告：田家琼，女，1975年12月29日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：周扬，四川及第律师事务所，执业证号：15101201610910349。被告：苏开芬，女，1975年6月27日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：彭鸿，四川义言律师事务所，执业证号：15115198510860245。委托诉讼代理人：朱迅，四川义言律师事务所，执业证号：221604010019。被告：申太元，男，1969年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告田家琼与被告申太元民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告田家琼的申请，依法追加苏开芬为本案共同被告参与本案诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田家琼的委托诉讼代理人周扬，被告苏开芬的委托诉讼代理人彭鸿、朱迅，到庭参加诉讼。被告申太元经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告田家琼向本院提出诉讼请求（经变更后）：1、判令二被告偿还借款本金35万元，并支付2017年9月、10月的利息7000元，共计357000元。2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，以急需用钱为由向原告借款数十次，2016年7月30日，被告申太元向原告出具30万元的借条一张，约定月利息1%。2017年3月，原告又借给被告50000元，被告在借条上添写增加50000元的信息，并约定于2017年10月归还欠款。借款到期后，原告曾多次联系被告申太元索要欠款，但一直未能联系上。因该债务系二被告夫妻共同债务，原告又向苏开芬催收欠款，苏开芬以钱都借出去了手里没钱为由拒绝还款，经多次索要后未果。被告申太元未作答辩。被告苏开芬辩称，1、原告所诉民间借贷不真实，其出示的借条笔迹前后不一，借款金额内容有添加，借条内容与签名不是一个人书写、借条落款时间错误，且无相应的现金付款依据予以佐证。因此，原告仅凭一页满纸错误的借条，根本不能证明其与申太元之间存在真实、合法的借贷关系。2、即使借款可能存在，但答辩人根本不知情，且答辩人与申太元的夫妻关系长期不和，申太元根本就无家庭责任感，从来不拿钱回家，其借款用途并非用于夫妻共同生活，故即使申太元个人私自向原告借款，但因该款未用于夫妻共同生活，故答辩人也不应承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证、人口信息、借条、转账凭证、被告家中所拍的照片一张、婚姻关系证明、银行流水明细清单、证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告申太元与被告苏开芬系夫妻关系，二人于2009年2月12日登记结婚，被告申太元文化程度为小学。原告田家琼与被告申太元系亲戚关系。自2014年4月30日起，被告申太元陆续以筹钱对外放贷为由向原告田家琼借款，截止到2016年6月30日原告田家琼通过银行转账（转款9笔共计260300元）及现金支付的方式陆续出借给申太元共计300000元。2016年7月30日，经结算后被告申太元向原告田家琼出具《借条》一份（借条主文系原告田家琼的父亲代书），载明：“今计到田家琼现金300000万元正，大写叁拾万元正，计款人：申太元。时间从20016年7月30日，每月付利息叁仟元”。2017年3月15日，原告田家琼又向转款出借50000元（扣除之前差欠的3000元利息，实际转款为47000元）。随后，被告申太元在上述《借条》中的“300000万元正”后添写“+50000元”。另查明，被告申太元按月利率1%标准按月向原告田家琼转款支付利息至2017年9月1日（2017年4月前每月付息3000元，之后包括4月份每月付息3500元）。本院认为，被告申太元从原告田家琼处分多次借款共计35万元，并约定月利率1%且实际付息至2017年9月的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因上述35万元债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用途系对外放贷经营牟利，属用于家庭经营的债务，依法应为二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。对原告要求二被告偿还35万元借款本金的诉讼请求，据上述分析，本院依法予以确认。对原告要求二被告支付2017年9月、10月两个月利息7000元的诉讼请求，因实际已付利息至2017年9月，且明确约定月利息1%，故本院仅支持2017年10月的利息3500元。被告申太元经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告申太元、苏开芬于本判决生效之日起15日内偿还原告田家琼借款本金及利息共计353500元。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3327.5元，诉讼保全费2305元，共计5632.5元，由被告申太元、苏开芬共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员 纪 跃二〇一八年一月二十四日书记员 谭明宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03463号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。负责人苏敏，总经理。被执行人朱兵，男，1975年12月10日出生，住重庆市武隆县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人朱兵合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初5122号民事判决书已生效，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人朱兵暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人朱兵合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 卓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执5838号之一申请执行人：郭香云，女，1977年1月26日出生，汉族，住河南省叶县，被执行人：许东华，男，1957年2月20日出生，汉族，住天津市河西区，本院在执行郭香云与许东华返还纠纷（2017）津0103民初3829号民事判决一案中，冻结被执行人名下的存款人民币5700元，现，申请执行人申请解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许东华存款5700元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙晓炜二〇一八年一月九日书 记 员  于 凯
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执287号申请执行人：北京天虹商业管理有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号地下一层至地上二层。被执行人：龚莎莎，女，住北京市朝阳区。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初15795号调解书，北京天虹商业管理有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚莎莎的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人龚莎莎应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龚莎莎应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龚莎莎的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昊二〇一八年一月五日书记员  纪韬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更123号罪犯王亚非，男，1954年6月21日出生，回族，云南省蒙自市人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2015年12月29日作出（2015）蒙刑初字第227号刑事判决，以被告人王亚非犯非法行医罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王亚非不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）云25刑终113号刑事判决，以被告人王亚非犯非法行医罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年11月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王亚非在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王亚非在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚非在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚非减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月28日起至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保15号申请人：高照环，女，汉族，住东营市东营区。被申请人：任风奎，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人高照环与被申请人任风奎非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人银行账户存款3.5万元或同等价值财产予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人银行账户存款3.5万元或同等价值财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月八日书记员  王树梅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执186号之八申请执行人：菏泽开发区建盟建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽市纱厂东临。经营者：何占辉，男，1988年5月12日出生，汉族，该租赁站业主，住河北省任丘市。被执行人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2511号民事调解书，向被执行人江西省国利建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西省国利建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省国利建设集团有限公司在中国建设银行36***************26_1账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年一月二十九日书记员  王秋平
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执572号申请执行人：卢素美，女，1961年6月18日出生，汉族，住平和县。申请执行人：卢艺芳，女，1983年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：卢艺华，女，1986年2月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人：卢艺鑫，男，1988年10月16日出生，汉族，住平和县。被执行人：卢茂松，男，1951年1月15日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人卢素美、卢艺鑫、卢艺芳、卢艺华与被执行人卢茂松借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0628民初477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年一月三十一日书记员  吴 琼
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保22号周宇申请黄从生、陆振超财产���全一案，申请标的7万元，实际保全标的7万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十八日
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3309号之一申请执行人南宁市恒隆小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市金浦路24号城市花园湖景住宅1B号。法定代表人陈建宝，该公司董事长。被执行人陈希财，男，出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈文胜，男，出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人陈希好，男，出生，汉族，住广西���州市长洲区。本院在执行申请执行人南宁市恒隆小额贷款股份有限公司申请执行陈希财、陈文胜、陈希好借款合同纠纷一案中，经本院对银行、国土、房产、车管所、工商局、互联网银行、证券等其他部门进行查询，暂未发现被执行人有可便于处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已设立抵押的财产具备条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一八年一月十八日书记员 李 玥 姮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更292号罪犯张悦，女，1987年12月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2011年11月16日作出(2011)昌刑初字第223号刑事判决，以被告人张悦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张悦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张悦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张悦获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张悦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张悦减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年4月3日起至2021年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2548号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：罗旺乾，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市横市镇关圣村楠木坑组。被执行人：张红菊。女。1980年11月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市横市镇关圣村楠木坑组。本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与罗旺乾、张红菊征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年一月十一日书记员  严胜强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书（2018）琼0107民初771号原告：何淑满，女，1968年5月6日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：冼国胜，男，1939年1月12日出生，汉族，住海口市。被告：海口市琼山区云龙镇云岭村委会卜典村民小组，住所地：海口市琼山区云龙镇云岭村委会卜典村。负责人：陈基雄，该村民小组组长。原告何淑满诉被告海口市琼山区云龙镇云岭村委会卜典村民小组(以下简称”卜典村民小组”)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法由审判员黄文玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何淑满的委托诉讼代理人冼国胜、被告卜典村民小组的负责人陈基雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何淑满向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告卜典村民小组向原告何淑满支付被征收的4.5亩承包地自2013年至2027年期间的租金损失共计人民币81000元。事实和理由：卜典村民小组于1983年就按本村农业人口每人平均承包村集体土地4.5亩，于1980年1月1日的第二轮农村土地承包是顺延1983年的土地承包4.5亩面积。而原告所承包的土地4.5亩于2013年全部被政府征用，村民小组至今一直没有给原告调整土地耕作，没有征用着土地的其他村民同等平均分配每亩承包金以18000元计算，见本村外嫁女陈丹、吴淑英、吴亚梅、吴淑玉、吴海霞等五名按征用的3亩承包面积计算应得承包金54000元，由于当时资金不足，只给五名外嫁女52000元。上述案件法院已经判决执行，但是这五名外嫁女陈丹、吴淑英、吴亚梅、吴淑玉、吴海霞被征收的土地面积仅是3亩，当时每亩以18000元计算，所以只补偿54000元。而原告的承包地面积4.5亩全部被征收，村民小组又没有重新调整，所以对原告4.5亩的承包土地面积全部被征收造成的经济损失是：54000元÷3亩×4.5亩=81000元。因此，请求人民法院根据事实，依法判令被告卜典村民小组给原告支付征收土地造成的经济损失人民币81000元。被告卜典村民小组辩称，原告所主张的租金没有事实和法律依据：1、村里发包给村民的土地是用来耕作的而不是用来出租；2、原告按照每亩18000元的标准来计算4.5亩的租金没有任何依据。本院经审理认定事实如下：原告以吴坤英为户主的家庭承包方式，与被告卜典村民小组签订了《海南省家庭承包耕地合同书》，承包了被告的水田1.47亩，坡园地12.6亩，承包期限为30年，从1998年1月1日起至2027年12月30日止。2012年12月，被告卜典村民小组与海口市琼山区人民政府签订《土地补偿协议书》，由政府征收被告卜典村民小组面积为814.208亩的集体土地，土地补偿费和安置补助费总金额为47797311.92元。被告卜典村民小组于2013年5月21日召开村民小组会议，作出《卜典村土地调整和征地补偿款分配方案》，对已收到的上述土地补偿费进行了分配并已发放到各农户账户，同时对村集体土地的分配拟定了计划方案。原告的家庭以吴坤英为代表参加了该次会议并签名同意该方案内容，且已收到上述土地补偿费。2016年12月4日，被告卜典村民小组与海口市琼山区人民政府签订《征收土地补充协议书》，就海口市琼山区人民政府征收被告卜典村民小组的上述土地达成补充协议，由海口市琼山区人民政府向被告拨付发展农村生产、解决生活出路扶持资金和青苗补偿款19935633元，该笔款项现尚未完全拨付到被告卜典村民小组账户，因此暂未进行分配发放。原告认为其原承包的土地尚未到承包期限30年，其承包的土地被海口市琼山区人民政府征收后，在村民小组暂未能重新向其分配承包地的情况下，其损失了对已征收承包地15年的承包经营权（包括可以将土地出租所获取的经济收益）。因此，原告以被告未安排新的土地耕作为由，要求被告向其支付以18000元每亩的标准，按4.5亩计算的补偿费81000元。上述事实，有原告提交的身份证、户口本、《海南省家庭承包耕地合同书》，被告提交的《土地补偿协议书》、《卜典村土地调整和征地补偿款分配方案》、《征收土地补充协议书》以及原、被告在庭审中的陈述加以佐证，足以认定。本院认为，海口市琼山区人民政府征收了被告卜典村民小组的集体土地，并签订了《土地补偿协议书》，拨付了土地补偿费、安置补助费等土地补偿费用，系对被告卜典村民小组以及村民小组成员失去土地的补偿和安置。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定：”承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”土地补偿费系村民小组的集体收益，村民小组在其自治范围内对其有制定分配方案的权力。因政府未将安置补助费分类单独拨付，而是与土地补偿费统一拨付，被告在召开村民小组会议对上述土地补偿费、安置补助费讨论形成分配方案后，征得了2/3以上的村民代表同意，原告的家庭代表吴坤英参会并签名同意了该分配方案且已领取了相应款项，应视为其对土地补偿费、安置补助费分配方案的认可。原告诉称1983年其家庭成员每人均承包了被告4.5亩的土地，但被告不予认可，且原告没有证据佐证，因此原告承包的土地应以《海南省家庭承包耕地合同书》登记的面积为准。综上，原告的家庭承包地被征收后，应按该方案内容对承包地进行调整或依照民主议定程序另行制作相应的方案。原告在同意统一安置的同时，又主张承包地未到期可预期获得的租金损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告何淑满的诉讼请求。案件受理费912.5元，由原告何淑满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员黄文玲二〇一八年一月二十九日法官助理冯乃冠书记员梁瑜钧附：适用的法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初1960号原告：莫义逢，男,1969年12月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人，冯展利，福建联政律师事务所律师。被告：高名寿,男,1965年2月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：高居新,男,1973年9月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在审理原告莫义逢与被告高名寿、高居新租赁合同纠纷一案中，原告莫义逢于2018年1月16日，以高名寿、高居新已还清设备租赁款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，莫义逢以高名寿、高居新已还清设备租赁款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莫义逢撤诉。本案受理费1443元，减半收取计721.5元，由莫义逢负担。审判员  陈志军二〇一八年一月十六日书记员  曾陈朗
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00500号之一申请执行人：劳进保，男，1960年2月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王昔坤，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人劳进保与被执行人王昔坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案执行，被执行人王昔坤应支付赔偿款63116.62元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1100元、执行费863元。本院于2015年6月7日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王昔坤履行生效法律文书确定义务，但被执行人王昔坤逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人王昔坤可供执行的财产，本院依法将王昔坤纳入失信被执行人名单。至2016年2月1日被执行人王昔坤陆续兑付了25000元。本院认为，被执行人王昔坤无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，被执行人王昔坤陆续支付25000元，经财产调查未发现被执行人王昔坤其他可供执行的财产，经电话约谈，申请执行人劳进保同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月二十七日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执5089号之一申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢7-8，组织机构代码05323549-5。负责人:邓华，职务总经理。被执行人：牛冬梅，女，住浙江省杭州市。被执行人：牛丽华，女，住重庆市渝北区。被执行人：徐海川，男，住浙江省杭州市。本院在执行富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部与牛冬梅、牛丽华、徐海川借款合同纠纷一案中，在车辆、工商等单位进行了调查，均未发现被执行人牛冬梅、牛丽华、徐海川有可供本院执行的财产。本案执行程序目前无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。截止2018年1月22日，被执行人牛冬梅、牛丽华、徐海川尚欠申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部借款本金128979.83元及利息、延迟履行期间加倍债务利息、案件受理费3650元、公告费800元及本案执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年一月二十二日书记员  侯 状
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏10执复10号复议申请人（申请执行人）：杜文明，男，1967年12月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：沈虹，女，1981年11月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。利害关系人：马建华，男，1969年4月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。复议申请人杜文明不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2017）苏1002执异73号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。广陵法院在执行杜文明与沈虹民间借贷纠纷一案中，利害关系人马建华认为该院在拍卖相关房地产过程中，未告知房屋存在租赁关系的重大事项，损害了竞买人利益，向该院提出书面异议。广陵法院查明：本院在执行杜文明与沈虹民间借贷纠纷中，拍卖沈虹名下扬州市泰州路59号3幢178号房地产，马建华参与竞买以最高价胜出。在拍卖公告中，未对房屋使用权状况进行说明，但该房已于2012年8月20日出租给案外人张明霞，租赁期自2012年8月20日至2027年8月19日，张明霞在本案审查过程中亦提交了房屋租赁合同及历年给付租金的凭证、收条。广陵法院认为：根据最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，实施网络司法拍卖的，人民法院应当查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明，但本次关于拍卖财产的文字说明未涉及上述内容，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现，异议人马建华提出的异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定：撤销本院于2017年11月20日在“淘宝网”开展的“17110—1泰州路59号3幢178室房屋”的司法拍卖。复议申请人杜文明向本院提起复议称，1、该房本身就是产权式商铺，一直是多户集中、统一经营；2、马建华的行为属于悔拍行为，马建华作为东关街住户，离拍卖房产步行几分钟，马建华愿意花110万买该房，买之前看都不看吗？按马建华的说法，其系因经营需要，则至少会去看一下，该房屋适合不适合他的需要，怎么会拍卖完毕才第一次去看？马建华极力抬高拍卖价，该房在起拍价76万元的基础上，其他竞买人出到109.5万元，马建华出到110万元的高价，就是不让别人成交。希望中级法院审查其究竟什么目的？是否别有用心要搅黄这次拍卖？3、拍卖行为没有过错，广陵法院拍卖公告特别提出：“标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实在看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。”广陵法院拍卖公告要求有意者去现场查看，已尽到必要的提醒义务。请求撤销（2017）苏1002执异73号执行裁定书，驳回马建华提出的异议。利害关系人马建华答辩称，1、拍卖房产属于热点文化旅游街区门面房，独享座北朝南4.3米大门，可独立经营；2、本人竞得行为属于因公示存在重大缺陷，产生误判，本人不是东关街住户，竞买前去实现考察其价值数十次，根本无权获得该房权利负担信息，广陵法院执行局在竞拍前亦未知此房有租赁，我竞买成功，以产权人身份至该房出示竞得成功凭证，口头得知该房已租，还有8年才到期；拍卖房产为东关街东门进口南路边门面房，属于文化旅游商业房，本人从事文博行业数十年，现我东关街368号年房租费用达20多万且每年有19%至30%递增，用368号未来四年房租费用购相应价值产权房绝对合算，所以竞拍出高价，因我为自己经营，不是用来出租；本人21日竞买到手，第3日提异议，因该房尾款是五个工作日，我竞买该房产能力绰绰有余，对申请人、被执行人及相关人一无所知，更无搅黄一说；3、拍卖行为有过错，广陵法院虽在拍卖公告注明不承担瑕疵保证，该房有9年多租赁，对自己经营是重大缺陷，购买目的无法实现，最高法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明。请求维持（2017）苏1002执异73号裁定。马建华提供其交通银行对账单及个人网银转账记录，以证明其有足够经济实力购买拍卖房地产及现租赁东关街368号房屋租金交付情况。本院查明，原审法院审查认定事实属实，本院予以确认。另查明，马建华户籍地为扬州市××区××货××号，但经常居住地为扬州市解放北路97号万颐苑4幢602室，一审法院文书送达均以该地址进行有效送达。涉案房地产拍卖公告上传的照片展示没有一个人物、看不出处于经营之中。本院认为，人民法院实施网络司法拍卖的，应当查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明。本案中，拍卖标的物有长期租赁，对买受人能否直接使用有重大影响，但一审法院关于拍卖财产的文字说明未涉及租赁内容，照片展示亦看不出经营情况，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现，属于可撤销网络司法拍卖的法定情形，人民法院不能以拍卖公告提示的“不承担暇疵保证责任”为由免除自己的法定义务。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杜文明的复议请求，维持扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002执异73号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 阮 骏二○一八年元月二十四日书记员 孙 妍
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0104财保8号之一申请人：周云辉，男，1991年2月10日生，住南昌市青云谱区。被申请人：黄小春，男，1970年2月15日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。申请人周云辉与被申请人黄小春申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月3日作出（2018）赣0104财保8号民事裁定，裁定冻结被申请人黄小春的银行存款人民币10.4万元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。并依该裁定查封被申请人黄小春所有的位于南昌市红谷滩新区庐山南大道369号南昌铜锣湾广场xxx单元xxx室房屋一套。现申请人周云辉以双方已庭外和解为由，于2018年1月29日向本院申请解除对被申请人黄小春的解除措施。本院经审查认为，申请人周云辉以双方已庭外和解为由，要求解除对被申请人黄小春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄小春所有的位于南昌市红谷滩新区庐山南大道369号南昌铜锣湾广场xxx单元xxx室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭起莲二〇一八年一月二十九日书记员  舒斯梅
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9906号原告史长春，男，1958年11月11日生，汉族，住南京市浦口区。被告王永庆，男，1981年9月15日生，汉族，住南京市浦口区。被告赵云贵，男，1964年12月28日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告史长春与被告王永庆、赵云贵民间借贷纠纷一案中，原告史长春以双方以协调解决完毕为由，于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史长春申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告史长春撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告史长春负担。审判员  曾凡艺二〇一八年一月二十四日书记员  王梦颖
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初11729号原告:丁金雨,男,1980年1月28日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：屠宣铭，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告:潘重建,男,1978年12月25日出生,汉族,住永嘉县。��告:麻燕双,女,1977年11月30日出生,汉族,住永嘉县。原告丁金雨诉被告潘重建、麻燕双买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款309717元及利息损失（自起诉日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系，于2003年1月28日登记结婚。2016年11月28日，被告潘重建出具欠据，确认尚欠原告货款50万元。后被告支付了部分货款，至今尚欠原告货款309717元。另，原告在诉讼过程中撤回了2016年11月28日之后发生的货款的诉讼请求。本院依照《中华人民共和���合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘重建、麻燕双应在本判决生效之日起十日内偿还原告丁金雨货款309717元并赔偿利息损失（以309717元为基数，自2017年10月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2420元，由被告潘重建、麻燕双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 黄 敏二〇一八年一月八日书记员 施古月
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0303刑初37号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人何贵平，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人何贵平犯强奸罪（未遂），于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员程姗出庭支持公诉，被告人何贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月4日20时许，被告人何贵平明知被害人龙某智力低下，酒后将龙某拉至新蒲新区三渡镇柳田村高台组（小地名叫长田）一收割了的苞谷地里，脱下龙某裤子与其发生性关系，后因自己阴茎不能勃起而未得逞。经鉴定被害人龙某系中度智力损害，案发时无性防卫能力。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、人身安全检查笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、辨认笔录、刑事照片、疾病证明书、精神卫生中心司法精神病学鉴定书、鉴定意见通知书、办案说明、抓获经过、人口信息、被告人何贵平多次供述与辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人何贵平之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪追究刑事责任。鉴于其系犯罪未遂、有坦白情节，建议判处其有期徒刑一年至两年。被告人何贵平对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。何贵平当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人何贵平无视国法，明知被害人智力低下而使用欺骗、强行拉扯方式将其带至无人地方与其发生性关系，严重侵犯了公民的人身权利和身心健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定,构成强奸罪。但由于意志以外的原因使被告人何贵平强奸未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人何贵平到案后能主动交待犯罪事实，庭审中认罪态度较好，量刑时可从轻处罚。根据被告人何贵平的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及人身危险性，本院决定对其减轻处罚。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何贵平犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周朝晖人民陪审员  钟光荣人民陪审员  李成书二〇一八年一月二十三日书 记 员  唐 丹
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初293号之一原告：凌建明，男，1967年12月23日出生，汉族，住海宁市，委托诉讼代理人：徐亚明、范众骥，浙江海翔律师事务所律师。被告：冯奇能，男，1986年7月9日出生，汉族，住海盐县，原告凌建明诉被告冯奇能买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告凌建明于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌建明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌建明撤诉。案件受理费750元，减半收取375元,财产保全申请费520元，合计895元，由原告凌建明负担。审判员  李贞贞二○一八年一月二十六无书记员  杨俊瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更312号罪犯金百青，女，1974年8月8日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月13日作出(2014)沈中刑一初字第37号刑事判决，以被告人金百青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年11月6日作出(2014)辽刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金百青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯金百青获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金百青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金百青减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月10日起至2028年2月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜执字第00087号之一申请执行人：钱安,女。被执行人：刘同庆,男。被执行人：安徽万商投资股份有限公司,住安徽省安庆市湖心北路与广汇路交叉口。本院在执行钱安与刘同庆、安徽万商投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查封并委托相关机构强制拍卖、变卖了被执行人刘同庆名下位于安庆市光彩大市场X期X区商铺楼X幢三层3座14、16、18室三处房产，申请人钱安参与分配受偿案款39645元；被执行人安徽万商投资股份有限公司查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民一初字第00019-2号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 胜审判员 江 艇审判员 都红兵二〇一八年一月二十九日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0322财保2号之一申请人：桂兴兴，男，汉族，住凤翔县，农民。被申请人：王纪超，男，汉族，住凤翔县，农民。被申请人：马焕勤，男，汉族，住凤翔县，农民。申请人桂兴兴因情况紧急，为了保护合法权益不受损害，于2018年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人马焕勤在其诉张丹、文云涛、马小平民间借贷纠纷一案和其诉张晓兵买卖合同纠纷一案的执行案款采取保全措施，并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马焕勤在凤翔县人民法院执行的原告马焕勤诉被告张丹、文云涛、马小平民间借贷纠纷一案的执行款和原告马焕勤诉被告张晓兵买卖合同纠纷一案的执行款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 允 靖二〇一八年一月十九日书记员 郭雅倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执935号之四申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐罡明。被执行人向冬明。本院在执行招商银行股份有限公司长沙分行与唐罡明、向冬明金融借款合同纠纷一案。本案全案标的4003300.46元，被执行人向冬明自动履行1310000元，拍卖被执行人唐罡明名下的抵押房屋得案款2605000元，付网拍辅助机构服务费5000元，收执行费36948元，退付申请执行人2563052元，不足部分暂时没有查明唐罡明、向冬明的其他可供执行的财产，申请执行人于2018年1月5日申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  汤金钟审判员  王雅军二〇一八年一月二十五日书记员  蒋 利
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新23刑终18号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）王伟刚，男，1964年10月22日出生，住新疆奇台县。2016年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，同年7月17日被奇台县人民检察院取保候审，同年12月7日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人王伟刚犯危险驾驶罪一案，于2017年12月7日作出（2017）新2325刑初321号刑事判决,以王伟刚犯危险驾驶罪判处拘役四个月,并处罚金人民币8000元。原审被告人王伟刚不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人王伟刚自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王伟刚的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王伟刚撤回上诉。奇台县人民法院（2017）新2325刑初321号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 新审 判 员  李佩隶审 判 员  刘艳蓉二〇一八年一月二十五日法官助理  马雅婷书 记 员  邱瑾燕
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执3635号李某1（申请执行人）、（被执行人）：李某1与李某2、回某继承纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李某1（申请执行人）。至此，李某1（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初5800号之一原告：杭州盛庄汽车租赁有限公司，住所地：杭州市上城区民安苑14幢2号197室。法定代表人：程沛然，任总经理。委托诉讼代理人：夏谨言、李红群，浙江泽鼎律师事务所律师。被告：顾长海，男，1961年2月20日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：翁益红，女，1965年5月6日出生，汉族，住江省临安市。被告：顾钊魄，女，1989年11月27日出生，汉族，住江省临安市。被告：孙玉照，男，1972年10月20日出生，汉族，住临安市。本院在审理原告杭州盛庄汽车租赁有限公司诉被告顾长海、翁益红、顾钊魄、孙玉照合同纠纷一案中，原告杭州盛庄汽车租赁有限公司于2018年1月31日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杭州盛庄汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州盛庄汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2223元，减半收取1111.50元，由原告杭州盛庄汽车租赁有限公司负担。审 判 长  陈毓华人民陪审员  王惠民人民陪审员  傅广平二〇一八年一月三十一日书 记 员  斯 逸?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0821刑初489号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人钟能（曾用名钟汉钊），男，1986年10月19日出生，汉族，高中文化，居民，住广西平南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于平南县看守所。辩护人朱国强，广西贵诚律师事务所律师。平南县人民检察院以平检公刑诉［2017］414号起诉书指控被告人钟能犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同年11月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁亮、代理检察员徐昕出庭支持公诉，被告人钟能及其辩护人朱国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月12日12时许，被害人蒙某1以追债为由来到平南县大安镇被告人钟能经营的洗车店内，先是打了一巴掌被告人钟能脸部，后又与随后赶来的被告人钟能的父亲钟某发生争执进而引发肢体冲突，后被告人钟能持折叠刀朝蒙某1背部连捅数刀致蒙某1重伤二级。案发后，被告人钟能即打电话报警并在现场等候民警到来处理，到案后如实供述上述犯罪事实。后被告人钟能赔偿了被害人蒙某1经济损失10,000元。案件审理过程中，被告人钟能的家属代其将20,000元交至本院指定账户，以赔偿被害人蒙某1的经济损失。以上事实，被告人钟能在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具折叠刀一把，书证受案登记表、提取笔录、扣押清单、指认作案工具照片、被害人伤情照片、户籍证明、抓获经过、领条、办案说明，证人蒙某2、钟某、蒙某3、谭某、蒙某4、谢某的证言，被害人蒙某1的陈述，广西正廉司法鉴定中心桂正廉司鉴[2017]临鉴字第194号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟能故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人钟能犯故意伤害罪罪名成立。被告人钟能案发后能主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人钟能赔偿了被害人蒙某1的部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案系因民间纠纷引起且被害人对本案的引发存在过错，可对被告人钟能酌情从轻处罚。对被告人钟能及辩护人朱国强提出被告人钟能系防卫过当的辩解及辩护意见，经查，案发时被害人蒙某1系与被告人父亲钟某在对打，双方均具有伤害对方的故意，不具备防卫的正当性，故该辩解意见本院不予采纳。对辩护人朱国强提出被告人钟能有自首、赔偿被害人部分经济损失情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人钟能犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年3月11日止。）二、随案移送的作案工具折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨华卿审 判 员  陈燕霞人民陪审员  莫艺萍二〇一八年一月三日书 记 员  黄浩然叶宝霞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢15号申请执行人：李某被执行人：段某本院在执行申请执行人李某与被执行人段某赡养费纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第324号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，2018年1月18日本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2018年1月18日被执行人向本院交付赡养费2163元，本院遂向申请执行人发还案款2163元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2013）西民初字第1399号民事判决书申请执行的赡养费执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一八年一月十八日书记员  李风霄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1496号原告：张连惠，女，1939年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:罗伟，重庆银盾律师事务所律师。被告：石升玉，女，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告张连惠与被告石升玉赠与合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张连惠于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连惠申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连惠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张连惠负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年一月二十二日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初606号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：汤志杰，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月二十四日书 记 员  马秀茹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初116号之一原告：吴炳玉，男，1948年9月17日出生，汉族，住景县。被告：刘铁顺，男，1973年3月7日出生，汉族，住景县。本院于2018年1月4日立案受理了原告吴炳玉与被告刘铁顺委托合同纠纷一案，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈琳琳审判员  ＸＸ平审判员  李 娜二０一八年一月九日书记员  陈 楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1303号原告：成都硅宝科技股份有限公司,住所地：成都高新区新园大道16号。法定代表人：王有治。委托诉讼代理人：蔡丹，女，汉族，1993年12月5日出生，住四川省彭州市，系该公司员工，特别授权代理人。被告：重庆渝新杰幕墙门窗工程有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道板桥路127号。法定代表人：张家学。原告成都硅宝科技股份有限公司与被告重庆渝新杰幕墙门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都硅宝科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告成都硅宝科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇一八年一月二十五日书记员  余 瑶
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初6号原告：马季，男，汉族，1975年9月6日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：闫德成，男，汉族，1974年9月24日出生，住河南省固始县。被告：闫永红，男，汉族，1973年12月23日出生，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。住所地：河南省信阳市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄洁，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马季与被告闫德成、闫永红、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马季及其委托诉讼代理人马洪海，被告闫德成、闫永红，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司委托诉讼代理人黄洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马季向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失总计290723.76元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日，被告闫德成驾驶被告闫永红所有的车牌为豫Ｓ×××××号小型货车沿草方路由南向北行驶至草庙吕岗村金店街道路段时将骑两轮电动车的原告撞伤。事故致原告身体多次骨折，大部分牙齿缺损。经查，豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投保了交强险及商业险。事故给原告造成了极大的精神物质损失，为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。原告提供以下证据：1、原告马季身份证复印件、户口本复印件各一份；2、事故认定书；3、被告闫德成驾驶证、车辆行驶证、保单；4、原告住院治疗期间相关手续；5、医疗费票据；6、信阳天正司法鉴定咨询意见书二份。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为1、司法鉴定系原告单方委托，保留重新鉴定意见；2、精神抚慰金要求过高；3、不承担鉴定费、诉讼费。被告闫永红、闫德成承认原告在本案中所主张的事实，提出其垫付原告方治疗费用57437元，要求原告获赔后扣除。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司对原告三期鉴定、伤残鉴定提出异议，未提供证据证实，也未在规定期限内申请重新鉴定，对上述司法鉴定意见书予以认可。本院认为，原告马季因交通事故受伤系客观事实，交警部门对事故事实及责任划分作出认定，双方均无异议，本院对于事故责任认定书确认的事实予以确认。被告闫德成承担事故全部责任，对于原告因交通事故受到的损失应承担赔偿责任，鉴于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投有交强险及商业险，故原告马季的损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对原告马季的各项费用和损失认定如下：1、医疗费83311.26元（凭票）；2、住院伙食补助费36天（住院天数）×100元/天=3600元；3、营养费120天（三期鉴定天数）×20元/天=2400元；4、护理费90天（三期鉴定天数）×92.7元/天（河南省居民服务业标准）=8343元；5、误工费150天（三期鉴定天数）×92.7元/天（河南省）=13905元；6、残疾赔偿金：27233元/年×20年×24%=130718.4元；7、精神抚慰金（根据残疾等级酌定）15000元；8、鉴定费1800元（凭票）；9、交通费酌定1500元，合计260577.66元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在交强险及商业险范围内承担258777.66元。鉴定费1800元，由被告闫德成负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司向原告马季支付赔偿款258777.66元，于本判决生效后十日内履行。（原告在获赔后扣除被告闫永红、闫德成垫付款57437元）二、鉴定费1800元，由被告闫德成负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告闫德成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曹阳阳二〇一八年一月三十一日书记员  陈 红
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执731号之一申请执行人：张京东，男，1969年1月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：诸城市子钧食品有限公司，住所地：诸城昌城镇王家岭村。法定代表人：璩存忠，总经理。被执行人：璩存忠，男，1973年10月1日生，汉族，住诸城市。被执行人：张祚霞，女，1974年1月16日生，汉族，住诸城市。本院在执行张京东与诸城市子钧食品有限公司、璩存忠、张祚霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年6月29日以（2014）潍城民初字第419号民事裁定书查封了被执行人璩存忠、张祚霞名下位于诸城市宝龙花园世家1号楼东单元1××1号房产一套（证号：诸城036238、036239）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人璩存忠、张祚霞名下位于诸城市宝龙花园世家1号楼东单元1××1号房产一套（证号：诸城036238、036239）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一八年一月九日代书 记员  吕洁洁
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初502号原告：张建平，男，汉族，1992年9月26日出生，住四川省平昌县。被告：成都欧乐装饰工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：曾天明被告：曾天明，男，汉族，1978年2月17日出生，住成都市青白江区。原告张建平与被告成都欧乐装饰工程有限责任公司、曾天明合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张建平于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建平撤诉。审判员  陈鲜梅二〇一八年一月二十五日书记员  沈雨晴
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初6703号原告（执行案外人）：苏生。委托代诉讼理人：靳高峰，江苏固邦律师事务所律师。被告（申请执行人）：张伟。委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。第三人（被执行人）：江苏大全建设有限公司，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路9号。法定代表人：丁文俊。原告苏生与被告张伟、第三人江苏大全建设有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告苏生于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏生撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告苏生负担。审判员  蔡萌二〇一八年一月三十日书记员  陈晗
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保32号董吉松申请高克忠财产保全一案，申请标的187268.5元，实际保全标的187268.5元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执415号之一申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1984年10月25日出生，住乌鲁木齐县。被执行人：唐胜林，男，汉族，1959年4月10日出生，住乌鲁木齐市米东区，本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人唐胜林买卖合同纠��一案过程中，经本院向不动产登记局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人唐胜林纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的62720.10元，未结标的62720.10元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初342号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一八年一月十日书记员 叶尔多斯
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初26号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人马成竹，男，1969年12月21日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，务工，家住四川省苍溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月13日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人马成竹犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人马成竹到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年11月13日1时21分许，被告人马成竹饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区中官路由西往东行驶至中官路（东段）与兴庄路西卡口处，被设卡民警当场抓获，经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为135mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人马成竹的血液乙醇浓度为155mg/100ml。上述事实，被告人马成竹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人马成竹的身份证明、执勤报告、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人赵某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马成竹违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马成竹归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人马成竹的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人马成竹的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马成竹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一八年一月二十四日代书记员 沈国芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5730号之三原告：无锡米塔尔钢铁贸易有限公司,住所地无锡市锡沪中路383号1430。法定代表人：顾兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永志，江苏海辉律师事务所律师。被告：苏州新长光热能科技有限公司,住所地苏州高新区鹿山路108号。法定代表人：李忠良，该公司总经理。原告无锡米塔尔钢铁贸易有限公司与被告苏州新长光热能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡米塔尔钢铁贸易有限公司撤回起诉。案件受理费11252元，减半收取5626元，保全费4270元，合计9896元，由原告无锡米塔尔钢铁贸易有限公司负担。审判员  唐跃健二〇一八年一月二十三日书记员  丁叶雯
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2927号申请执行人温伟红，男，1971年11月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人万年松，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2017年5月26日立案受理的申请执行人温伟红与被执行人万年松民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初1336号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金268500元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院根据申请执行人提供线索，扣留、提取万年松在福建省龙岩监狱的工资收入，暂未收到执行款项。现本案未执行到款项。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年一月二十二日书记员 王燕文（代）
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执3号之三被执行人白小强，男，汉族，1982年生，住平原县。本院在执行申请人王晓玮与被执行人刘建建、王明花、白小强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执3号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人白小强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白小强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币205820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1939号申请执行人田某某,男被执行人胡某某,男被执行人胡某某,男本院在执行申请执行人田某某与被执行人胡某某、胡某某追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一八年一月三十一日书记员  崔锦泽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执恢342号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人监利县派格塑料科技有限公司，住所地湖北省监利县城东工业园区。法定代表人王先新。被执行人武汉富特塑胶科技有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福工业园新建厂区1号车间、辅助车间1-2层。法定代表人王先新。被执行人王先新，男，1966年9月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人张雯，女，1967年12月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人王婷，女，1989年5月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与监利县派格塑料科技有限公司、武汉富特塑胶科技有限公司、王先新、张雯、王婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01947号民事判决书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还欠款本金600万元；2、支付利息及罚息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费61830元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法对被执行人监利县派格塑料科技有限公司提供抵押的不动产进行拍卖，强制执行拍卖所得款2268644.12元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01947号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二○二○一八年一月十六日书 记 员  钟 帆
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执208号申请执行人：李硕，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人李硕与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初811号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李硕于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人李硕与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人李硕以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26646号原告：刘颖，女，1992年3月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吴硕，男，1977年5月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告刘颖与被告吴硕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日依法向原告刘颖送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告刘颖未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告刘颖撤回起诉处理。审 判 长  李桂红审 判 员  高 菲人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月十五日法官 助理  吴梦琪书 记 员  孙小容
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执106号之三申请人：赵鹏。被执行人：赵维静。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执106号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人赵维静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵维静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵维静在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币97350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03391号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。负责人苏敏，总经理。被执行人龚建兴，男，1983年1月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人赵高英，女，1987年3月9日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人龚建兴、赵高英合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初2427号民事判决书已生效，本院于2017年9月27日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人龚建兴、赵高英暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人龚建兴、赵高英合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月二十二日书记员  刘 卓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更226号罪犯罗荣成，男，1977年2月20日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，原住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2007年7月18日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年7月14日作出（2015）吴刑二初字第0195号刑事判决，认定被告人罗荣成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，责令继续退赔尚未退赔的赃款及赃物折价款，刑期自2015年3月9日起至2021年3月6日止。判决发生法律效力后，2015年8月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯罗荣成，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯罗荣成减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯罗荣成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罗荣成确有悔改表现，2016年7月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励。罗荣成被判处罚金人民币五千元及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯罗荣成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯罗荣成减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03454号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司，住所地吉林省松原市宁江区雅达虹工业集中区两家子村，机构代码：69100860-9。法定代表人齐云。被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司分公司，住所地松原市宁江区雅达虹工业集中区两家子村，机构代码：55525699-0。负责人范忠志。被执行人齐云，男，1983年1月25日出生，住吉林省松原市宁江区。被执行人苗小青，女，1983年2月9日出生，住吉林省松原市宁江区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司、松原市巨源建筑装饰有限公司分公司、齐云、苗小青合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初8772号民事调解书已生效，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司、松原市巨源建筑装饰有限公司分公司、齐云、苗小青暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司、松原市巨源建筑装饰有限公司分公司、齐云、苗小青合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 卓
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0585民监5号	申请人(利害关系人)：陆兴元，男，汉族，1946年6月19日出生，住江苏省太仓市。	被申请人(原申请人)：连家玥，女，汉族，1981年10月30日出生，住江苏省苏州市。	委托代理人：丁益鸣，江苏正华正律师事务所律师。	被申请人（原申请人）：杨雪娟，女，汉族，1967年9月19日出生，住江苏省太仓市。	本院于2017年12月20日立案受理了申请人陆兴元申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查并由审判委员会讨论作出决定。现已审查终结。	申请人陆兴元称，我与苏州瑞恩万登数控机床制造有限公司（以下简称瑞恩公司）、杨雪娟债务转移合同纠纷一案，太仓市人民法院已作出（2017）苏0585民初49号民事判决，判决瑞恩公司归还我本息105万元，杨雪娟对此承担连带责任。后我向法院申请执行，在此期间，法院查封了杨雪娟名下2套房屋。在该2套房屋即将拍卖前，杨雪娟与徐汝宏、陆惠萍、李明江、魏米员、连家玥、陈美凤、余春江、蔡建平等人，集中在2017年8月7-8日间，通过法院对调解协议进行司法确认，形成了400-500万元的债务，现该些案件也申请了执行。申请人认为��杨雪娟为了使上述徐汝宏等人也能一起参与分配，进行虚假诉讼，其行为损害了申请人的合法权益，因此请求法院予以查处并依法撤销该些司法确认调解协议裁定。	太仓市人民检察院于2017年12月1日以太检民（行）监（2017）32058500013号检察建议书向本院提出建议，认为本院对连家玥与杨雪娟之间民间借贷纠纷案所作出的（2017）苏0585民特234号民事裁定，存在当事人隐瞒事实，通过虚假的调解协议申请法院作出司法确认，导致法院在此案件执行过程中可能出现执行依据错误的情形，建议本院对该执行依据依法审查。	被申请人连家玥称，杨雪娟共分两次借了90万元，第一次的50万元本金已归还，本案中是将未归还的本金40万元与两次借款应该支付的利息按约定的年利率36%计算后合并起诉的，起诉状的请求、事实和理由确与部分客观事实不符，也确实使用了已经归还的借条作为证据，其目的是为尽快走完程序并参与到财产分配中。	被申请人杨雪娟称，欠款属实，其中包括部分利息，不属于虚假诉讼。	经审查查明：2014年8月28日，杨雪娟向连家玥借款50万元并出具了借条，由连家玥个人账户汇款至苏州瑞恩万登数控机床制造有限公司(杨雪娟为该公司实际控制人)账户，双方口头约定年利率为36%。2016年1月27日，杨雪娟将该款归还连家玥，但未支付利息。2016年2月3日，杨雪娟向苏州工业园区联顺科技有限公司（以下简称联顺公司，连家玥为该公司法定代表人）借款35万元，由联顺公司汇款至瑞恩公司账户，杨雪娟出具了借条。当日，连家玥父亲还借给杨雪娟现金5万元，该款未出具借条。上述计40万元借款双方约定年利率为36%。	2017年8月，杨雪娟作为被执行人，其名下的2套房屋即将被拍卖以清偿债务，杨雪娟考虑到上述40万元借款本金以及利息未还，为了能让连家玥分到一部分钱，即要求连家玥到法院起诉自己。2017年8月6日，联顺公司为此将上述35万元债权转让给连家玥。次日，连家玥以上述两张借条及债权转让书等为证据向本院起诉，要求杨雪娟归还借款85万元，起诉状的事实和理由部分明确上述两笔借款均未归还。本院确定由太仓市人民调解委员会对该案进行调解。当日经调解，连家玥与杨雪娟达成调解协议，内容为杨雪娟于2017年8月9日前一次性归还连家玥借款85万元。同日，连家玥、杨雪娟向本院申请司法确认，本院于次日作出（2017）苏0585民特234号民事裁定书，裁定上述调解协议有效。2017年8月10日，连家玥以此向本院申请执行，本院以（2017）苏0585执3478号立案执行。	2017年9月25日，太仓市公安局以���雪娟涉嫌虚假诉讼对其立案侦查，同年11月2日决定取保候审。	本院认为，连家玥与杨雪娟之间确有真实的借贷关系存在，但其中50万元已经归还，即使加上连家玥父亲借给杨雪娟的5万元，杨雪娟也仅欠连家玥本金40万元，连家玥以已经归还的50万元借条作为本金未还的证据向法院提供，以此形成的起诉状所称的事实和理由，显然与客观事实不符。即便如连家玥所言，40万元本金加上按年利率36%计算所得的利息与本案所确定的借款债务基本相当，也超过了法律规定的最高24%的年利率标准。因此，本院作出的(2017)苏0585民特234号民事裁定既与事实不完全相符，也违反了法律的强制性规定，该裁定应予撤销。据此，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定，裁定如下：	撤销本院(2017)苏0585民特234号民事裁定。	审判长  周伟旗	审判员  陆志平	审判员  沈 坚	二〇一八年一月十一日			书记员  于 静
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖17号张银仙诉重庆市渝中区房屋管理局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一八年一月十九日
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初405号原告：张金龙，男，1976年12月27日出生，汉族，住天台县。被告：孙新秋，男，1979年9月10日出生，汉族，住天台县。被告：徐江娟，女，1976年12月20日出生，汉族，住江山市市区。原告张金龙与被告孙新秋、徐江娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于同年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张金龙到庭参加诉讼，被告孙新秋、徐江娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙向本院提出诉讼请求：要求两被告立即归还原告张金龙借款本金5万元并支付利息，利息按月利率20‰自借款日起算至款付清日止。事实和理由：被告孙新秋、徐江娟于2013年3月1日因经商缺资，向原告借款5万元，约定月利率为20‰，并出具借条1份，未约定还款期限，被告徐江娟与其丈夫孙新秋乘同一辆车来借走的。借款后，被告孙新秋一直躲避原告，打电话也不接，近期自身经营也急需用钱，问其被告父母催要，其被告父母说目前经济还困难，赚来会给你的，并让原告打电话给被告孙新秋，原告多次打电话给被告孙新秋，被告陈新秋就是不接。被告孙新秋、徐江娟均未答辩。原告张金龙向本院提供了借条及结婚登记审查处理表各1份作为证据。被告孙新秋、徐江娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，故对上述证据的证明效力本院予以认定。经审理查明本院认定事实如下：2013年3月1日，被告孙新秋向原告张金龙借款本金5万元，并出具1份借条，借条中约定利息按月利率20‰计算，借条中未约定还款期限。后经原告催讨，被告孙新秋未偿还借款本息。故原告诉至本院。另查明，被告孙新秋、徐江娟于2006年5月26日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙新秋向原告张金龙借款事实清楚，证据充分，被告孙新秋应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求被告孙新秋归还余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款虽然发生在被告孙新秋、徐江娟婚姻关系存续期间，借款数额为5万元，应当以认定为不超两被告日常生活所需较妥，故对原告张金龙主张本案讼争债务为两被告夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孙新秋、徐江娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张金龙借款5万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2013年8月1日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告孙新秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3460元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年一月二十三日代书记员 许薇敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初6075号之一原告：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区华德力运河城逸翠悠园5幢4-5号。法定代表人：张家文，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈敏，女，汉族，1982年2月7日生，该单位员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：汤涛，男，汉族，1982年12月9日生，该单位员工，住淮安市清江浦区。被告：张建兵，男，汉族，1970年1月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：王桂平，女，汉族，1973年10月18日出生，住淮安市。被告：丁少平，男，汉族，1968年8月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：杨文勤，女，汉族，1971年5月21日出生，住淮安市清江浦区。被告：左步勤，男，汉族，1972年3月13日出生，住淮安市清江浦区。被告：丁梅英，女，汉族，1973年6月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：丁少龙，男，汉族，1966年2月5日出生，住淮安市。原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与被告张建兵、王桂平、丁少平、杨文勤、左步勤、丁梅英、丁少龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告盛锡年负担。审 判 长  花 苗代理审判员  钟静姝人民陪审员  张桂珍二〇一八年一月八日书 记 员  夏 日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初402号原告：秦庄生，男，汉族，住河南省武陟县。被告：杨福林，男，汉族，住河南省武陟县。被告：杨春涛，男，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告秦庄生与被告杨福林、杨春涛民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出撤回对被告杨福林、杨春涛的起诉。本院认为，原告秦庄生申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦庄生撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦庄生负担。审判员 李 娟二〇一八年一月十五日书记员 刘文红
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审29号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人庞端，女，汉族，1955年4月17日生，河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]70号《行政处罚决定书》对被执行人庞端作出的行政处罚，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月3日作出平国土资罚字[2017]70号《行政处罚决定书》，并于2017年5月4日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人庞端作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的477.1平方米集体土地退还杨官营村集体。二、限你自收到《处罚决定书》之日起15日内拆除在非法占用的477.1平方米土地上新建的房屋。被执行人庞端未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]70号《行政处罚决定书》对被执行人庞端作出行政处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪