wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0327民初113号原告：王兴，男，1979年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈县大众家禽养殖农民专业合作社，住所地：凤冈县琊川镇朝阳村，统一社会信用代码93520327MA6DLPN09E。法定代表人：王家余，系该社理事长。被告：王家余，男，汉族，1980年11月9日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王宏，男，汉族，1977年10月23日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王太钊，男，汉族，1987年9月20日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈江，男，汉族，1970年10月14日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告王兴与被告凤冈县大众家禽养殖农民专业合作社、王家余、王宏、王太钊、陈江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。审理过程中，原告王兴于2018年1月16日以与四被告自行达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴承担。审 判 员 王小华二〇一八年一月十六日法官助理 刘剑钦书 记 员 罗 静
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢12号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：鞠小平，男，1975年5月14日生，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠小平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远人民陪审员  周亚萍二〇一八年一月十九日书 记 员  许 轩
马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖05刑终14号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾克俊，男，1986年9月3日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地当涂县，住当涂县。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年7月9日被当涂县人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2014年11月24日被当涂县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月29日被当涂县公安局取保候审，2017年5月24日经当涂县人民检察院批准，于同年8月18日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控原审被告人顾克俊犯妨害公务罪一案，于2017年11月28日作出(2017)皖0521刑初261号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人顾克俊有期徒刑八个月。被告人顾克俊不服该判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人顾克俊申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾克俊申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一项之规定，裁定如下：准许上诉人顾克俊撤回上诉。当涂县人民法院(2017)皖0521刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨诗超审判员  杨先祥审判员  林建敏二〇一八年一月十日书记员  庾梦婷附：本案适用相关法律条款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一项：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪，轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民终44号上诉人（原审原告）：王文龙，男，1957年3月21日出生，忻州市忻府区解原乡流江村村民。被上诉人（原审被告）：忻府区解原乡流江村村民委员会，住所地，忻府区解原乡流江村。法定代表人：冯茂军，村委会主任。上诉人王文龙因与被上诉人忻府区解原乡流江村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服忻府区人民法院（2017）晋0902民初614号民事判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王文龙在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按王文龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长杨建荣审判员刘海霞审判员冯慧波二〇一八年一月九日书记员梁美婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初30932号原告：肖海敏，女，汉族，1963年5月6日出生，户籍地江苏省东台市。被告：上海浙亚投资管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢2008部位。被告：宁海县乐业机电有限公司，注册地宁海县强蛟镇薛岙村。原告肖海敏与被告上海浙亚投资管理有限公司、宁海县乐业机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2018年1月4日，原告肖海敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖海敏撤诉处理。案件受理费1,068.75元，减半收取计534.37元，由原告肖海敏负担。审判员 杨 琼二〇一八年一月四日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执190号之七申请人：马鞍山市花山区土地和房屋征收事务管理局。被执行人：魏明兰。关于马鞍山市花山区土地和房屋征收事务管理局申请执行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年01月17日冻结了被执行人魏明兰在光大银行52×××45账户内存款人民币40.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏明兰在光大银行52×××45账户内存款人民币40.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十九日书记员  李媛
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0110刑初75号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王有为，男，汉族，1995年1月29日出生，户籍地河北省唐山市滦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月31日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人王有为犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年8月3日20时许，被告人王有为酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的大众牌小型轿车，从东丽区和顺家园内无名路由北向南驶出，行驶至与津北公路交口处，遇到被害人谢某驾驶的牌照号为津Ｋ×××××的丰田牌小型轿车沿津北公路由西向东行驶至事故地点左转弯。被告人王有为驾驶的车辆前部右侧与被害人谢某驾驶的车辆前部左侧碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故后被告人王有为驾车逃逸。经交通事故责任认定，王有为承担事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王有为血液中酒精含量为161.0mg/100ml，系醉酒。当日22时许，被告人王有为在天津市滨海新区开发西区长城公寓5号楼201号其住处被民警抓获。上述事实，有书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人王有为的户籍证明，车辆信息，案件来源及抓获经过予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王有为犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王有为具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王有为犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏新来二〇一八年一月十五日法官助理 阎 喆书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第02966-2号申请执行人张杰，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县，被执行人刘伟，男，1986年11月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，关于张杰申请执行刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日依据（2015）包执字第02966号执行裁定书查封被执行人刘伟名下位于合肥市临泉路惠园8幢805室（产权证号：合产3263**）房产一套。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：立即解除本案对被执行人刘伟名下位于合肥市临泉路惠园8幢805室（产权证号：合产3263**）房产的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  张文曦二〇一八年一月二十四日书记员  孟 堃
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初8808号原告：姬井山,男,1957年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：王恩成,男,1974年12月8日生，汉族，农民，住邳州市。原告姬井山与被告王恩成民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬井山的委托诉讼代理人樊鹏生及被告王恩成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬井山向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2012年5月30日起按月息1.5%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要，于2012年5月30日向原告借款35000元，并约定利息为月息1.5%。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒不返还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告王恩成称，原告所诉属实。原告为证明其主张提供了借条，被告无异议，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月30日，被告王恩成向原告借款35000元，约定利息为月息1.5%，借款期限为12个月。借款到期后，被告未能按时向原告偿还借款本息，原告遂提起诉讼。诉讼中，被告称曾经偿还过借款利息，但并未提供证据证明。本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款35000元，约定了借款利息及借款期限，但被告未能按照约定偿还借款本息，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告虽然抗辩称其偿还过涉案借款利息，但未能举证证明，故对其抗辩观点，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王恩成于本判决生效之日起十日内偿还原告姬井山借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2012年5月30日起按月息1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告王恩成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  于峰民人民陪审员  饶红侠二〇一八年一月二十二日书 记 员  王亚男
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0823民初2524号原告：阙梓任男，1974年9月27日出生，汉族，南阳镇政府职工，住上杭县。被告：阙胜利男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：黄军铭男，1975年1月27日出生，汉族，教师，住上杭县。本院在审理原告阙梓任与被告阙胜利、黄军铭民间借贷纠纷一案过程中,原告阙梓任于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阙梓任撤回起诉。案件受理费700元，撤诉减半收取350元，由原告阙梓任负担。审判员  郑智钦二〇一八年一月十一日书记员  陈一得
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0503民初1848号原告邵阳纺织机械有限责任公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人杨建军，该公司总经理。委托代理人齐灏，湖南天戟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告绍兴烁盛特种纤维有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表李斌，该公司执行董事。本院在审理原告邵阳纺织机械有限责任公司与被告绍兴烁盛特种纤维有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邵阳纺织机械有限责任公司以双方达成和解协商为由，于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳纺织机械有限责任公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费计人民币4513元，财产保全费3220元，共计7733元，由原告邵阳纺织机械有限责任公司承担。（本页无正文）审 判 员 张红兵二〇一八年一月二十二日代书记员 王思思附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初23865号原告：上海博闯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周冬辉，总经理。委托诉讼代理人：任孟华，男。被告：上海银龙建筑装饰绿化有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱文桥，总经理。委托诉讼代理人：张国华，男。原告上海博闯建筑装饰工程有限公司(以下简称“博闯公司”)诉被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司(以下简称“银龙公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日、2018年1月8日两次公开开庭进行了审理。原告博闯公司的委托诉讼代理人任孟华、被告银龙公司的委托诉讼代理人张国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博闯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款48,016.29元；2、判令被告赔偿违约金31,406元；3、判令被告支付开票费4,372.50元；4、判令被告赔偿未支付款项的利息损失(自2016年9月15日起至判决生效日止、按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原、被告于2016年8月3日签订《订购合同》，产品价格为66,671元(不含税)，原告实际完成数为83,907元。原告另为被告提供不锈钢金属配件等价值20,779.29元。合同约定需要开票，普票5%，原告根据被告要求开票87,450元，被告应支付开票费4,372.50元。合同另约定逾期付款需按合同总价1%的标准每日支付违约金，被告逾期付款已超一年，原告主动将违约金下调为交易总价款104,686.29元的30%计31,406元。被告银龙公司辩称：欠付原告工程款属实，同意支付工程尾款48,016.29元及开票费4,372.50元。但原告至今尚未完工，仍有四扇门未完成安装，故被告无需支付违约金及逾期利息。经审理查明，2016年8月3日，原、被告签订《订购合同》附木制品报价单一份，合同约定：原告为被告送货及安装位于上海市闵行区虹井路XXX号新华红星国际广场某样板房标准户型一套，合同价格为66,671元，不含税费，需要开票，普票5%，增值税票17%；付款期限为签订合同时支付预付款35%，发货前支付进度款35%，安装完成三日内支付尾款30%(按实际数量结算金额)，每拖延一日付款，按合同总价1%支付违约金；管辖约定为可向当地仲裁机关申请仲裁，也可向原告所在地奉贤区人民法院起诉。合同还对双方的其他权利义务作了相关约定。合同签订后实际履行中，经结算，双方确认原告共向被告提供木制品83,907元。2016年8月12日，经对账，原、被告签署金属配件报价单，确认原告另向被告提供金属配件等共计20,779.29元。上述木制品及金属配件等材料，除了样板房内的四扇门扇，其余材料原告均于2016年8月28日送货完毕，9月3日安装完毕。四扇门扇原告于2017年11月21日送至被告指定仓库，被告未要求送至涉案样板房工地安装。应被告要求，原告分别于2016年8月24日及11月1日向被告开具名为“木饰面及木门安装工程”、价税合计为66,671元，以及名为“红星国际广场五金不锈钢安装……”、价税合计为20,779元的上海增值税普通发票各一张。另查明，被告于2016年8月5日向原告支付木制品预付款23,335元，8月31日支付金属配件款10,000元，9月19日支付材料款23,335元。余款48,016.29元至今未付。致涉讼。以上事实，由当事人陈述、原告提供的《订购合同》及报价单、木制品决算单、金属配件报价单、农业银行转账记录、上海增值税普通发票等证据予以证实。鉴于被告对原告证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告间的买卖关系依法成立，合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行各自的义务。原告按约履行送货安装义务后，被告亦应按约履行付款义务。现原告对其主张的材料款48,016.29元及开票税费4,372.50元提供了相应证据，且被告对上述事实及金额均无异议并表示同意支付，本院对此予以确认。对原告主张的违约金及逾期利息损失，因双方签订的《订购合同》约定被告应于安装完成后三日内付清材料款，而庭审中双方均确认涉案工程除四扇门扇外，于2016年9月3日基本安装完毕，留有的四扇门扇，原告称被告要求暂不送货故其未送货，但其对此未提供证据予以证明，且未获被告认可，而该四扇门扇于起诉之后的2017年11月21日方才送至被告处，被告未要求安装，故涉案工程于2017年11月21日全部安装完毕，被告应于2017年11月24日前付清全部货款；据此，本院依法支持尚欠材料款48,016.29元自2017年11月25日起、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海博闯建筑装饰工程有限公司货款48,016.29元；二、被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海博闯建筑装饰工程有限公司开票税费4,372.50元；三、被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海博闯建筑装饰工程有限公司以48,016.29元为本金、自2017年11月25日起至判决生效日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,894元，减半收取计947元，由被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇一八年一月八日书记员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更144号罪犯王正华，男，1992年02月17日出生，汉族，原户籍所在地为湖南省双峰县走马街镇屈湾村柞子村民组。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2015年11月03日以（2015）新刑初字第00512号刑事判决书，以被告人王正华犯破坏公用电信设施罪判处有期徒刑3年。该犯不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2015年12月21日以（2015）西中刑一终字第00333号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年06月02日起至2018年06月01日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年03月07日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王正华确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王正华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王正华在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正华准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月二十四日书记员  徐 婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1282号之一申请执行人：刘龙义，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孙军，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人刘龙义与被执行人孙军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）周民初字第1440号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘龙义于2017年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。经查，被执行人孙军无任何可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人刘龙义发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人刘龙义提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）周民初字第1440号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙军继续履行（2015）周民初字第1440号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执1877号申请执行人：吴正峰，男，1978年9月10日生，汉族。委托代理人：张蕾，女，1988年12月4日生。被执行人：段飞，男，1989年9月13日生，汉族。吴正峰与段飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初16789号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：1、段飞应于本判决生效之日起十日内偿还吴正峰借款本金15697.33元，并支付违约金（以15697.33元为基数，自2016年10月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；段飞于本判决生效之日起十日内支付吴正峰律师费3000元。段飞负担诉讼费167元。因段飞未履行生效判决书所确定的义务，吴正峰向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人段飞银行存款5266元，该款项均已发还给申请执行人吴正峰；本院依法查封了被执行人段飞名下的苏Ａ×××××号马自达牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。除上述财产外，未发现被执行人段飞名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人段飞纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的被执行人银行存款以及查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  成 林审判员  王庆辉二〇一八年一月二十三日书记员  仲 淋
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保623-4号原告：禹城德佳养殖服务有限公司，住所地德州市禹城市房寺镇工业园。法定代表人：王光峰。被告：陈成功，男，1975年09月09日生，汉族，住河北省东光县紫御华府小区。被告：赵连通，男，1980年03月01日生，汉族，住河北省吴桥县梁集镇二人庄村。本院于2017年10月25日作出的（2017）鲁1482财保623号财产保全的裁定，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被告赵连通银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇一八年一月二十六日书记员  邹宝平
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕09刑更88号罪犯杜江，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年6月17日作出（2015）雁刑初字第00287号刑事判决，以被告人杜江犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金25000元，刑期自2014年6月22日起至2020年6月21日止；责令被告人杜江与同案被告人共同退赔被害人雷培乐酷派手机一部、赃款1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜江在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极13个，报请减刑七个月。经审理查明，罪犯杜江在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成各项改造任务。在2018年1月12日公示期间及1月19日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、罚金收据及狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯杜江减刑七个月。本院认为，罪犯杜江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯杜江减刑七个月，减刑后刑期至2019年11月21日止。原判并处罚金25000元（已缴纳13000元）及责令退赔部分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桥花审判员  黎 英审判员  王 飞二〇一八年一月三十日书记员  周 恒
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更39号罪犯刘又平，男，1962年1月8日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2006年3月21日作出(2006)硚刑初字第24号刑事判决，认定被告人刘又平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年9月7日减去有期徒刑十一个月；2016年1月22日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘又平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘又平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘又平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本案审理期间，罪犯刘又平主动缴纳罚金27000元。本院认为，罪犯刘又平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金27000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘又平的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2005年7月11日起至2018年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保97号之一申请人：山东兴鲁生物科技有限公司，住所地淄博市周村区新华大道。法定代表人：朱宣军，董事长。被申请人：武汉科威尔化工有限公司，住所地武汉市光谷汇金中心金融港4鲁18号楼2-502室。法定代表人：吴微，董事长。被申请人：高建明，男，1972年8月28日出生，汉族，现住武汉市。本院在执行申请人山东兴鲁生物科技有限公司与被申请人武汉科威尔化工有限公司、高建明买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初315号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东兴鲁生物科技有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0113刑初54号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王海东，男，1970年3月5日出生于北京市，公民身份号码×××，初中文化，群众，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区。因涉嫌非法采矿罪，于2017年8月25日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人王海东犯非法采矿罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员杨珺出庭支持公诉，被告人王海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2016年2月至8月间，被告人王海东为牟利，在未取得采矿许可证的情况下，在北京市顺义区潮白河河套内、北京市顺义区北小营镇大胡营村西一土地内非法开采建筑用砂石矿并销售。经计算，被告人王海东非法开采的建筑用砂石矿共7200吨，评估价格为人民币144000元。被告人王海东后主动投案。公诉机关认为被告人王海东具有自首的法定从轻处罚情节，建议对被告人王海东在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人王海东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有证明、土地利用总体规划图、矿产资源调查报告两份、证人徐某、王某、李某1、李某2的证言、被告人王海东的供述与辩解、矿产价格评估结论书、辨认笔录、受案登记表、到案经过、人口信息查询单、国土资源局移送大胡营村集体土地被盗采案件相关材料的函予以证实，足以认定。本院认为：被告人王海东违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已经构成了非法采矿罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人王海东犯有非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王海东犯罪后主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院根据被告人王海东在本案中的具体行为、情节和后果，以及被告人王海东具有的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，对被告人王海东依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条之规定，判决如下：一、被告人王海东犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王海东的违法所得人民币十四万四千元继续予以追缴，追缴后予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵仁洋二〇一八年一月十八日书记员  张静琪
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初115号被告人鲁亨武，男，1994年6月24日出生，汉族，高中文化程度，农民，住四川省蒲江县。因涉犯嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月25日被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月20日被邛崃市公安局取保候审；2018年1月3日，经邛崃市人民检察院决定被取保候审；同年1月26日经本院决定被取保候审。辩护人孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：唐怡起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕47号指控事实：2017年9月6日，被告人鲁亨武在蒲江县鹤山镇鹤山北路11号畜牧局宿舍院内，在明知袁浩东等人向其出售的1台苹果笔记本、2部IPAD、4部苹果手机系盗窃所得的情况下，仍以明显低于市场价格，即以人民币3000元进行收购。经鉴定：被盗苹果笔记本、IPAD、苹果手机共计人民币16893元。2017年9月15日，被告人鲁亨武在蒲江县鹤山镇鹤山北路11号畜牧局宿舍院内，在明知袁浩东等人向其出售的38部手机系盗窃所得的情况下，仍以明显低于市场价格，即以人民币20060元进行收购。经鉴定：被盗手机价值人民币60000余元。被告人鲁亨武到案后主动退赔被害人蓝宇翔被盗损失人民币50000万元，并取得蓝宇翔谅解。被告人鲁亨武到案后对上述事实供认不讳。指控罪名：盗窃罪量刑建议：被告人鲁亨武具有坦白、自愿认罪情节。辩解（护）意见：被告人鲁亨武对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人鲁亨武具有坦白、自愿认罪及退赔谅解情节，请求从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实除与指控一致外。另查明，2017年9月25日被告人鲁亨武在四川省蒲江县其经营报刊亭内被邛崃市公安局民警挡获。案发后，邛崃市公安局民警从被告人鲁亨武处扣押了其收购的被盗手机7部，并已发还被害人蓝宇翔。其余收购的被盗财物被被告人鲁亨武出售，得款人民币30000余元。判决理由：被告人鲁亨武明知袁浩东等人向其出售的手机、电脑、iPad是犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人鲁亨武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鲁亨武到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后，被告人鲁亨武赔偿了被害人蓝宇翔被盗损失人民币50000万元，并取得蓝宇翔谅解，酌情予以从轻处罚；审理中，被告人鲁亨武自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人鲁亨武的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。判决结果：被告人鲁亨武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泓二〇一八年一月三十日书记员  阎芯
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更491号罪犯宋海见，男，1981年10月9日出生于湖南省张家界市永定区，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二〇一四年四月二十五日作出(2013)凤刑初字第105号刑事判决，以被告人宋海见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产三万元人民币。判决生效后，于2014年5月8日交付刑罚执行机关执行。刑期自2013年5月25日起，至2028年5月24日止。2016年1月20日被本院减刑8个月，刑期至2027年9月24日。湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年12月28日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯宋海见在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯宋海见的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯宋海见在服刑改造期间的上述表现，有罪犯宋海见的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋海见在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节恶劣，且未积极履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋海见减去有期徒刑四个月，刑期至2027年5月24日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一八年一月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0183刑初426号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人周瑞兴，出生于吉林省德惠市，初中文化，住德惠市；因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月13日被刑事拘留，于2017年9月18日被取保候审。德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2017）421号起诉书指控被告人周瑞兴犯故意伤害罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李雪东出庭支持公诉，被告人周瑞兴到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2017年8月8日下午4时许，在德惠市布海镇岫岩村，被告人周瑞兴因邻里纠纷与被害人吉某产生矛盾并发生厮打，后经鉴定被害人吉某左侧眶下壁、内侧壁、外侧壁骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人周瑞兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人周瑞兴无辩解。经审理查明：2017年8月8日下午4时许，在德惠市布海镇岫岩村，被告人周瑞兴因邻里纠纷与被害人吉某产生矛盾并发生厮打，后经鉴定被害人吉某左侧眶下壁、内侧壁、外侧壁骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。被告人周瑞兴赔偿被害人吉某经济损失人民币七万元。于2017年9月13日到公安机关自首。认定上述事实的证据有：被告人周瑞兴的供述，被害人吉某陈述，证人证言，法医鉴定，赔偿协议书，收条、到案经过，户籍证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人周瑞兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人周瑞兴系自首且已赔偿被害人经济损失,取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人周瑞兴犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄丽艳代理审判员  贾晓秋人民陪审员  刘 艳二〇一八年一月三十一日书 记 员  张 翘
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0212执1433号申请执行人青岛市崂山区社会保险事业局法定代表人：林海，局长。被执行人青岛百仕置业有限公司。法定代表人:张仕彬，经理。本院在执行申请人青岛市崂山区社会保险事业局与被执行人青岛百仕置业有限公司行政纠纷一案中，申请人青岛市崂山区社会保险事业局于2017年10月30日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0212执1433号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇一八年一月三十一日书记员  于丰钦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更35号罪犯胡锡炎，男，1963年12月17日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2002年1月29日作出(2002)武刑初字第17号刑事判决，认定被告人胡锡炎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡锡炎不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2002年9月18日作出(2002)鄂刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月13日经湖北省高级人民法院裁定，减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；经本院裁定，2007年11月30日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2009年8月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2011年8月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2013年8月7日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月16日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡锡炎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡锡炎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡锡炎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡锡炎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡锡炎的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2005年4月13日起至2021年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更113号罪犯张明，男，1963年6月15日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年7月24日作出(2007)武刑初字第93号刑事判决，认定被告人张明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张明不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年3月12日作出(2007)鄂刑一终字第123号刑事判决，认定上诉人张明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月26日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年7月27日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年11月18日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月16日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张明的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年11月26日起至2025年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初33号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人孙绪光，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地吉林省农安县，住址同上。曾因盗窃于2014年2月被行政拘留；曾因犯盗窃罪于2017年6月19日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人孙绪光犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人孙绪光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年4月28日凌晨1时许，被告人孙绪光在长春市宽城区上海路与胜利大街交汇处将被害人孙某1停在此处的×××面包车撬开，将车内一台铃木切割机（价值人民币470元）、二台电焊机（无法作价）盗走。后被告人孙绪光将所盗物品卖给流动收废品人员，赃款已挥霍。2.2016年5月3日凌晨1时许，被告人孙绪光在长春市宽城区上海路天马广告和金未广告门前将被害人邬某停放在此处的×××面包车玻璃砸碎，因车内无目标财物，盗窃未果。3.2016年5月4日凌晨1时许，被告人孙绪光在长春市宽城区上海路与胜利大街交汇处将被害人赵某停放此处的×××面包车撬开，将车内一台博世角磨机（价值人民币460元）、一台电焊机（均无法估价）盗走。后被告人孙绪光将所盗物品卖给流动收废品人员，赃款已挥霍。4.2016年6月11日凌晨2时许，被告人孙绪光在长春市宽城区上海路与胜利大街交汇处将被害人赵某停放此处的×××面包车撬开，将车内一台博世角磨机（价值人民币460元）、二台电焊机及一把电锤等物品（均无法估价）盗走。后被告人孙绪光将所盗物品卖给流动收废品人员，赃款已挥霍。5.2016年6月25日凌晨1时许，被告人孙绪光在长春市宽城区上海路金未来广告门前将被害人冯某停放此处的×××面包车撬开，将车内一台端凌电焊机（价值人民币600元）、二个角磨机（价值人民币400元）、二把电钻（价值人民币240元）、一把无齿锯（价值人民币310元）及一把电锤、二捆防水线（均无法估价）盗走。后被告人孙绪光将所盗物品卖给流动收废品人员，赃款已挥霍。综上，被告人孙绪光盗窃作案五起，所盗物品共计价值人民币2820元。案发后，孙绪光家属代其赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人孙绪光在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，电话查询记录，谅解书，（2017）吉0103刑初344号刑事判决书，释放证明书，证人孙某2的证言，被害人赵某、孙某1、冯某、邬某的陈述，被告人孙绪光的供述，价格认定结论书，指认现场笔录，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙绪光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于孙绪光当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且家属能够积极代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人孙绪光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年3月16日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜丽娟二〇一八年一月二十五日书记员  王 楠
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更236号罪犯阮凡凡，男，1998年2月6日出生，汉族，出生地福建省仙游县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2015年12月18日作出(2015)仙刑初字第611号刑事附带民事判决，以被告人阮凡凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30204.6元，并对赔偿款总额296841.35元负连带赔偿责任。宣判后，被告人阮凡凡不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月21日作出(2016)闽03刑终97号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年4月21日交付执行。刑期执行至2020年5月5日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯阮凡凡在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮凡凡系病残犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，2016年4月至2017年10月累计获得考核分990分，共兑现表扬一次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，2018年1月8日执行机关福建省闽西监狱提出，罪犯阮凡凡在减刑呈报期间严重违规，已不符合减刑条件，撤回该犯的减刑呈报。本院认为，罪犯阮凡凡在减刑呈报期间严重违规，福建省闽西监狱在本院作出减刑裁定前，提出书面申请撤回该犯的减刑建议，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件程序的规定》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许福建省闽西监狱撤回对罪犯阮凡凡的减刑呈报。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
福建省仙游县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0322行审2号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地：仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人吴信新，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人林雪萍，女，1980年3月9日出生，汉族，农民，住仙游县。申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2018年1月2日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2017年4月19日以被执行人吴信新、林雪萍夫妻多生育第三孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计某字[2017]第108013号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币75438元，并于2017年4月21日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行缴款义务，在法定期限内也未依法提起行政复议或行政诉讼。2017年10月27日申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计某字[2017]第108013号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2017]第108013号征收社会抚养费决定；被执行人吴信新、林雪萍应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币七万五千四百三十八元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天用审 判 员  林国概人民陪审员  卢实平二〇一八年一月五日书 记 员  王 鑫附：引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
���苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初6643号原告：李颖，女，1981年9月6日生，汉族，教师，住邳州市。被告：娄京，男，1984年8月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：付银，女，1985年12月21日生，汉族，农民，住邳州市。原告李颖诉被告娄京、付银追偿权纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告李颖到庭参加诉讼，被告娄京、付银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李颖诉称：被告娄京、付银系夫妻关系，2014年1月19日因家庭经营需要向江苏邳州农村商业银行股份有限公司薛集支行（以下简称邳州农商行薛集支行）借款15万元，原告李颖等4人为该笔借款提供担保。借款到期后，因被告未全部���行还款义务，原告代其垫付借款本息共计18950元，原告向被告追偿未果。请求判令二被告偿还原告垫付款18950元。被告娄京、付银均未答辩。经审理查明：2014年1月21日，被告娄京、原告李颖及其他担保人傅朝亚、吕伟、徐飞云和邳州农商行薛集支行签订最高额个人担保借款合同，约定自2014年1月21日起至2016年1月20日止，娄京在农商行借款最高额本金15万元范围内，由担保人李颖、傅朝亚、吕伟、徐飞云提供连带责任保证。2015年2月17日，被告娄京向邳州农商行薛集支行贷款15万元，借款到期后，被告娄京没有按照约定履行义务。后经邳州农商行薛集支行催要，2017年4月12日，原告李颖替娄京偿还了借款本息共计18950元。原告李颖追偿未果，遂诉至本院。另查明，被告娄京、付银系夫妻关系，上述借款用途为短期农村个体工商户贷款。以上事实最高额个人担保借款合同、收贷收息凭证、薛集支行证明、结婚证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告娄京没有履行还款义务，原告李颖作为担保人承担保证责任后，有权向被告娄京追偿。被告娄京、付银系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，借款用途为短期农村个体工商户贷款，该借款并未明显超出家庭生产经营范围，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告娄京、付银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告娄京、付银于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李颖垫付款18950元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告娄京、付银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 刚代理审判员 魏 星人民陪审员 王成玉二〇一八年一月二十九日法官 助理 周筱斌书 记 员 呼丹丹
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1311执231号本院在执行吴琼与亓本敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人亓本敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将亓本敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月三十一日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执84号被执行人：邹顺全。关于被执行人邹顺全犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）鄂0602刑初388号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2018年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹顺全银行存款4000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一八年一月十五日书记员  吴建忠
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0212执1397号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：孙轶卿，行长。被执行人青岛隆源水产品有限公司，住所地青青岛市城阳区。法定代表人：刘卫卫，董事长。被执行人青岛佳元水产（集团）有限公司，住所地青岛市城阳区2。法定代表人：刘卫卫，董事长。被执行人青岛绿丰食品有限公司，住所地青岛市。法定代表人：刘卫卫，董事长。被执行人刘卫卫，女，1971年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛隆源水产品有限公司、青岛佳元水产（集团）有限公司、青岛绿丰食品有限公司、刘卫卫金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行于2017年10月18日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0212执1397号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇一八年一月三十一日书记员  于丰钦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执4289号杨铖、陈丽娜：原告杨铖与被告陈丽娜民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初278号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4289号执行案件执行结案。特此通知执行员  韩佳炜二〇一八年一月二十六日书记员  任 亮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581民初185号原告：贾德才，男，1990年2月9日出生，汉族，个体，现住梅河口市。被告：梅河口市益通房地产有限公司。被告：李博，男，汉族，现住梅河口市。被告：梅河口市广宇物业管理有限公司。贾德才与梅河口市益通房地产有限公司、李博、梅河口市广宇物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2018年1月12日立案。2018年1月31日，原告贾德才经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按贾德才撤诉处理。案件受理费377元，减半收取188元，由贾德才负担。审判员  毕明双二〇一八年一月三十一日书记员  于峻名—1—
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初19905号原告：黄晓丹，女，1978年5月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：蒋轲，重庆承业律师事务所律师。被告：向迎春，女，1978年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告黄晓丹与被告向迎春民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，本院依法向原告黄晓丹送达传票，传唤其于2018年1月10日到庭参加诉讼，黄晓丹无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费28464元，减半收取计14232元，由原告黄晓丹负担。审 判 长 唐 晨 峰人民陪审员 朱 学 军人民陪审员 曾 宪 达二〇一八年一月十一日法官 助理 任 广 慧书 记 员 ��学燚
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更607号罪犯吴少衍，男，1986年5月23日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2016年1月12日以（2015）荔刑初字第807号刑事判决：一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第187号刑事判决书中被告人吴少衍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人吴少衍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月并罚，总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）闽03刑终字122号刑事裁定：驳回上诉人吴少衍的上诉，全案维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴少衍在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本院公示期间，未收到对罪犯吴少衍减刑的异议。本院认为，罪犯吴少衍在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项未全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴少衍减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月7日起至2018年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一八年一月三十一日书记员 高 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0203民初244号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市金州区友谊街道乐哈哈超市北街店，经营场所辽宁省大连市。经营者林某某。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连市金州区友谊街道乐哈哈超市北街店侵害商标权纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  刘佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更67号罪犯戴怀利，男，1956年3月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于1999年3月10日作出(1999)武刑初字第44号刑事判决，认定被告人戴怀利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人戴怀利不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1999年7月5日作出(1999)鄂刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2001年10月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年1月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2005年9月30日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2008年12月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年1月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月15日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴怀利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯戴怀利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戴怀利在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得九次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戴怀利在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其系严重暴力犯罪，且未赔偿被害人经济损失15000元，应对其从严掌握减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯戴怀利的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年1月30日起至2019年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
江西省抚州市临川区人民法院执行裁��书（2018）赣1002执46号申请执行人吴小玲,女，1975年1月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人章振宇，男，1999年12月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人章常宁，男，2013年4月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组，住所地：临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组。负责人：夏红珠，该小组组长。本院在执行吴小玲、章振宇、章常宁与抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组物权纠纷一案中，于2018年1月5日向抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组发出执行通知书，责令被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组在夏红珠银行帐户上的存款人民币23728元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇一八年一月三十一日书 记 员  方惊涛
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0622行审20号申请执行人：云霄县卫生和计划生育局，住所地：云霄县。法定代表人：林添齐，局长。委托代理人：李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：林行，男，1989年9月20日出生，汉族，住云霄县。被执行人：林龙珠，女，1992年1月17日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2018年1月5日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2018年1月19日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2017年5月17日以被执行人林行、林龙珠违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出了云某计某字（2017）第101003号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予征收社会抚养费57593元。被执行人应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费，逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云卫计征决字（2017）第101003号《征收社会抚养费决定书》，于2017年5月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月7日向被执行人依法送达了云某计征催字（2017）第101003号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云卫计征决字（2017）第101003号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林行、林龙珠在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2018年1月5日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、云霄县卫生和计划生育局作出的云卫计征决字（2017）第101003号《征收社会抚养费决定书》本院依法准予强制执行。二、被执行人林行、林龙珠必须于本裁定送达之日起三日内向申请执行人缴交社会抚养费57593元及滞纳金625元。三、被执行人林行、林龙珠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建顺审判员  黄艺生审判员  郑秀恋二〇一八年一月二十二日书记员  方晓勤附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3475号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司。住所地：夏县新建北路六门巷*号。负责人：樊保强，经理。委托诉讼代理人：王成群，公司职工。被上诉人(原审原告):闫虎振，男，1961年11月23日出生，汉族，现住垣曲县。委托诉讼代理人：解文斌，男，1979年6月19日出生，汉族，现住垣曲县，系闫虎振女婿。被上诉人(原审被告):张二勇，男，1987年2月16日出生，汉族，个体户，现住垣曲县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称夏县财险公司）因与被上诉人闫虎振、张二勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服垣曲县人民法院(2017)晋0827民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王成群，被上诉人闫虎振及其委托诉讼代理人解文斌到庭参加诉讼。被上诉人张二勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。夏县财险公司上诉请求:一、请求依法撤销垣曲县人民法院(2017)晋0827民初438号民事判决，予以改判。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人全额承担被上诉人闫虎振医疗费不合理。被上诉人闫虎振的伤情腰椎间盘突出、××，并非此次交通事故造成，该项治疗费应予以剔除，一审法院判决上诉人全额承担闫虎振医药费明显不合理。请求二审法院予以改判。二、一审法院认定被上诉人闫虎振护理费、误工费过高。被上诉人闫虎振为无业，根据运城中院文件，其误工标准、护理费标应按照50元/天进行计算，且被上诉人存在××，交通事故仅造成其全身多处软组织损伤，因此，上诉人只认可其住院期间误工费。上诉人多承担赔偿误工费2850元、护理费744元。综上，上诉人多承担赔偿10000元，为维护上诉人合法权益，特提出上诉，请求二审法院依法改判。闫虎振答辩称：1.一审法院判决公正，请求依法驳回上诉人的上诉请求。2.上诉人应当全额赔偿被上诉人的医疗费，上诉人腰间盘突出因交通事故导致，被上诉人后续需要治疗、受伤后需要服药，因此一审判决合法。3.闫虎振之前在公司上班，在县城居住，应当按照城镇户口赔偿。本案应驳回上诉，维持原判。闫虎振向一审法院起诉请求：判令被告夏县财险公司在晋Ｍ×××××号肇事车辆交强险范围内赔付原告医疗费9546.15元、住院生活补助费1200元、护理费1944元、误工费8520元、交通费300元、电动车修理费850元共计22360.15元，不足部分由被告张二勇承担。一审法院查明：2017年2月28日9时45分许，被告张二勇驾驶个人所有的晋Ｍ×××××号小型轿车，行驶至垣曲县新城镇滨河西路黄河路北30米路段时，因操作不当，过减速带时与同向前面原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经交警部门认定：张二勇负全部责任，闫虎振无责任。原告伤情经医院诊断为：全身多处软组织挫伤、腰椎间盘突出、腰椎管狭窄。事故发生后，原告在垣曲县人民医院治疗，��院24天，支付医疗费9546.15元。电动车维修支付维修费850元。一审法院另查明：晋Ｍ×××××号肇事车辆在被告夏县财险公司投有交强险，发生交通事故时该肇事车辆在保险期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告与二被告对交通事故发生的经过、责任认定及晋Ｍ×××××号肇事车辆在被告夏县财险公司处投有交强险的事实均无异议，双方争议焦点是原告要求赔偿的各项数额是否合理有据。对此，本院认为，关于医疗费9546.15元，被告夏县财险公司认为原告被诊断的腰椎间盘突出症与本次事故无关，但其并未提供证据证明自己的主张，因交通事故外力作用所致，而使得腰椎间盘突出或复发并非没有可能，该医药费有医疗票据、诊断证明、住院病历证实，因此，原告关于医疗费9546.15的诉讼请求，本院予以支持。住院伙食补助费按50元/天计算，计算24天，共计1200元；护理费参照当地居民服务行业标准，原告按照81元/天计算，计算24天，共计1944元，不违反相关规定，本院予以认可；交通费300元，原告未提供证据证明，本院不予支持；电动车维修费850元，有垣曲县新城北大年电动车配件部的收据为凭，且二被告无异议，本院予以认可；误工费，原告提供文宇建材公司的证明，证明自己月工资4800元，本院认为仅凭文宇公司一纸证明不能证实原告的实际收入，考虑到原告自2009年就一直在城镇居住生活，故对其误工费可按城镇居民标准计算，按75元/天计算，计算54天（住院24天，卧床休息30天），共计4050元，原告诉讼请求超过部分本院不予支持。综上，原告各项损失共计17590.15元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本案中原告各项损失共计17590.15元，在车辆所投保的交强险范围限额内，故应由被告夏县财险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后五日内赔付原告闫虎振各项损失17590.15元；二、驳回原告闫虎振的其他诉讼请求。二审期间双方均未提交新的证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：关于上诉人夏县财险公司提出被上诉人闫虎振护理费标准过高问题。结合本院的规定精神，被上诉人闫虎振的护理费应为每天50元×24天=1200元，误工费应为每天50元×54天=2700元。一审法院对被上诉人闫虎振护理费、误工费的认定不当，本院予以纠正。上诉人夏县财险公司提出被上诉人闫虎振的其他损失问题，因一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人夏县财险公司部分上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持垣曲县人民法院(2017)晋0827民初438号民事判决第二项；二、变更垣曲县人民法院(2017)晋0827民初438号民事判决第一项为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后五日内赔付原告闫虎振各项损失15496.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180元，二审案件受理费50元，共计230元，由上诉人夏县财险公司负但40元，被上诉人闫虎振负担10元，被上诉人张二勇负担180元。本判决为终审判决。审判长  张丽让审判员  王文霞审判员  胡东革二〇一八年一月二十六日书记员  张 彤
广西壮族自治区田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1021刑初209号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人苏广宽，男，1977年1月6日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因本案，2017年7月19日被田阳县公安局取保候审，2017年12月22日经本院决定逮捕，2017年12月27日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉[2017]224号起诉书指控被告人苏广宽犯诈骗罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于2017年12月27日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员韦彦伊出庭支持公诉，被告人苏广宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2013年6月19日晚，被告人苏广宽和黄某1、黄某2、黄某3（三人已被另案判决）密谋由黄某3假扮收购手机内存卡老板，黄某1假扮中介人，苏广宽假扮供应手机内存卡货主，黄某2负责开车接应实施诈骗。次日，被告人苏广宽和黄某1、黄某2、黄某3窜到田阳县头塘镇新山工业园区附近，骗取被害人李某现金35000元，所得赃款四人平分。2017年7月19日，被告人苏广宽主动到公安机关投案自首。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人苏广宽以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏广宽犯罪后，主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人苏广宽对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2013年6月19日晚，被告人苏广宽和黄某1、黄某2、黄某3（另案处理）密谋诈骗，由黄某3假扮收购手机内存卡的老板，黄某1假扮中介人，苏广宽假扮供应手机内存卡的货主，黄某2则负责开车接应。次日，被告人苏广宽和黄某1、黄某2、黄某3驾车到田阳县头塘镇新山工业园区附近，由被告人黄某3负责寻找诈骗对象，黄海朋、苏广宽则分别到附近的三友砖厂、广西路桥公司料场搅拌站处等候。此时，被害人李某驾驶摩托车路过，被告人黄某3即上前假装问路，谎称其是收购手机内存卡的老板，让李某带路去三友砖厂附近找有手机内存卡出售的老板。当李某带黄某3来到三友砖厂附近时，见到事先在此等候的黄某1后，黄某1谎称其认识有手机内存卡出售的老板，但以带外地人去找不方便为由，只能带李某去，后带手机内存卡样品回来给黄某3，黄某3假装同意。当黄某1和李某来到搅拌站附近路口时，见到事先在此等候的苏广宽，苏广宽见到黄某1和李某后，谎称其有手机内存卡出售，每张内存卡价格15元。后被告人黄某1假意要与李某合伙收购手机内存卡，然后高价转卖给黄某3赚取差价，李某信以为真，表示同意。后李某便到银行取款35000元，交给苏广宽购买20000张手机内存卡。苏广宽收钱后谎称货款不够，让李某留下做担保，假装让黄某1先拿手机内存卡去卖，得款后再支付剩余货款。黄某1离开后不久便电话联系李某称手机内存卡已出售，并要李某过去取钱。当李某离开后，被告人黄某1、黄某3和苏广宽即电话联系被告人黄某2开车前来接应，后逃离现场，所得赃款35000元四人平分。另查明，案发后，黄某3退赔12000元，黄某1、黄某2各退赔11500元，共计35000元给被害人李某。2017年7月19日，被告人苏广宽主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人苏广宽在开庭审理过程中亦无异议，并有银行存折复印件，抓获经过，户籍证明，本院（2014）阳刑初字第57号刑事判决书，被害人李某的陈述，同案人黄某1、黄某2、黄某3及被告人苏广宽的供述，现场指认笔录、方位图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏广宽以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金人民币35000元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人苏广宽在案发后自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏广宽无犯罪前科，当庭自愿认罪，主动预交部分罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的村屯没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，保护公民合法财产权利不受侵犯，惩治刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苏广宽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄陈玉人民陪审员  周晓文人民陪审员  邓元松二〇一八年一月三十一日书 记 员  李祖汉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1721民初42号原告：路帅，男，1990年9月13日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李大鹏，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：张得元，男，1965年2月3日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告路帅与被告张得元民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼过程中提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告路帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李东成二〇一八年一月三日书记员  程媛媛
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0205民初4号原告：厦门海投物业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦18层、13层1312室、1313室、1314室，统一社会信用代码913502001550552921。法定代表人：刘扬开，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘香玉，该公司员工。被告：邓世文，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告厦门海投物业有限公司与被告邓世文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告因被告已支付相关款项于2018年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门海投物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门海投物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门海投物业有限公司负担。审 判 员 罗小茜二〇一八年一月四日法官助理 郑冬梅代书记员 蔡凯玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初8722号之一原告：苏州信义新型墙体材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹北路。法定代表人：陈阿三，董事长。委托诉讼代理人：潘伯泉，江苏姑苏律师事务所律师。被告：江苏通力建设工程有限公司，住所地太仓市经济开发区半泾北路106号。法定代表人：苏振明。本院在审理原告苏州信义新型墙体材料有限公司诉被告江苏通力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州信义新型墙体材料有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州信义新型墙体材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州信义新型墙体材料有限公司撤回起诉。受理费减半收取为人民币1135元，财产保全费人民币1020元，合计人民币2155元，由原告苏州信义新型墙体材料有限公司担。代理审判员  詹立平二〇一八年一月十六日书 记 员  王 宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执恢362号申请执行人：杨晓翔，男，1973年10月16日生，住东台市。被执行人：王峰，男，1972年9月13日生，住东台市。本院依据已发生法律效力的东台市人民法院（2011）东商调初字0199号（速）民事调解书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币43304元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 葛 凯审判员 吴 奇审判员 夏伯远二〇一八年一月十七日书记员 翟倩雯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2474号申请执行人：狄连华，男，1977年1月2日出生，汉族，水电工，住东台市。被告执行人：陈素方，女，1964年7月23日出生，汉族，个体工商户，住东台市。本院在执行申请执行人狄连华与被执行人陈素方追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人狄连华向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执2474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯友林审判员  吴 奇审判员  夏伯远二〇一八年一月八日书记员  吴 鑫
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0602民初218号原告王常兵，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省岳池县。被告张永峰，男，1975年12月5日出生，汉族，住山西省稷山县。被告万荣县万达汽车运输有限公司，住所地山西省运城市万荣县城汇源东街。被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区禹都大道东段。被告常法慧，男，1967年10月11日出生，住河南省焦作市博爱县。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。本院在审理原告王常兵诉被告张永峰等五被告机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2017年12月15日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王常兵撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告王常兵承担。审 判 员 张正刚二〇一八年一月二十九日法官助理 熊文英书 记 员 徐 格
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003民初4430号原告：姜培清，农民。原告：于夕莲，农民。二原告共同委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。被告：威海元业房地产开发有限公司，住所地威海市文登区米山路122号五楼。法定代表人：李元添，经理。委托诉讼代理人：梁星，山东健华律师事务所律师。姜培清、于夕莲与威海元业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017月9月12日立案。原告姜培清、于夕莲于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告姜培清、于夕莲撤诉。案件受理费876元，由原告姜培清、于夕莲负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于志海人民陪审员  于向洋二〇一八年一月十九日书 记 员  于晓钰
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0583行审10号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人王福利，男，1981年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏丽霞，女，1982年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年12月11日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第26016号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2018年1月8日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年3月25日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2017]第26016号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人王福利、苏丽霞征收社会抚养费83950元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市霞美镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第26016号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年3月26日依法送达被执行人王福利、苏丽霞，并于2017年9月28日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第26016号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人王福利、苏丽霞在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第26016号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一心审判员  何朝晖审判员  张春水二〇一八年一月十六日书记员  叶俊妮
江苏省南京市六合���人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0116民初8612号原告：尹小开，男，1984年10月25日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：王飞，男，1982年6月9日生，汉族，居民，住南京市六合区。本院在审理原告尹小开诉被告王飞保证合同纠纷一案中，原告尹小开于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹小开的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹小开撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告尹小开负担。审判员 阚 莹二〇一八年一月十九日书记员 樊思文
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更6号罪犯陈维，男，1989年1月20日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年11月22日作出(2013)鄂黄陂刑初字第00621号刑事判决，认定被告人陈维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈维减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈维在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈维在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本案审理期间，罪犯陈维主动缴纳罚没款5000元。本院认为，罪犯陈维在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈维的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年7月16日起至2028年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初472号原告：成都市民建劳务有限公司，住所地：成都市。法定代表人：罗贤良，总经理。委托诉讼代理人：刘静茹，四川西同律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师（一般授权）。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：陈迪安。原告成都市民建劳务有限公司与被告江苏省建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告成都市民建劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都市民建劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  易 君审 判 员  张 玲人民陪审员  王焱明二〇一八年一月二十九日书 记 员  师 考附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3686号上诉人（原审被告）：运城市夹马口引黄管理局。住所地：运城市盐湖区禹都大道***号。法定代表人：张学会，该管理局局长。委托诉讼代理人：牛耕，山西诚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，山西诚泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫随忠，男，1960年12月23日出生，汉族，住临猗县。被上诉人（原审原告）：荆冬兰，女，1962年9月26日出生，汉族，住临猗县。被上诉人（原审原告）：卫某。委托诉讼代理人：许言随，山西淳正律师事务所律师。上诉人运城市夹马口引黄管理局因与被上诉人卫随忠、荆冬兰、卫某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服临猗县人民法院（2017）晋0821民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案系违反安全保障义务责任纠纷，涉及被上诉人卫随忠、荆冬兰、卫某亲属卫海君死亡及死亡原因的基本事实，一审法院对该事实的认定无证据支持。故一审法院认定事实不清。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，裁定如下：一、撤销临猗县人民法院（2017）晋0821民初1444号民事判决；二、发回临猗县人民法院重审。上诉人运城市夹马口引黄管理局预交的二审案件受理费1210元予以退还。审判长  张丽让审判员  王文霞审判员  胡东革二〇一八年一月三十一日书记员  张 彤
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1224刑初1号公诉机关庆安县人民检察院。被告人初某某，男，1973年11月2日出生，住庆安县。2017年3月24日被庆安县公安局取保候审。庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2017）161号起诉书，指控被告人初某某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院指派检察员李勇志出庭支持公诉，被告人初某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庆安县人民检察院指控，2017年2月24日18时许，被告人初某某酒后驾驶轿车在庆安县文卫路行驶时，被庆安县公安局交警大队民警查获，并依法对其采集血样送检。经海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定，被告人初某某血液中乙醇含量为80.26mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关为证明上述事实，当庭向法庭宣读出示了相关证据，证实被告人初某某犯危险驾驶罪的事实。建议对被告人初某某判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人初某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。本院认为，被告人初某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人初某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。案发后，被告人初某某如实供述犯罪事实，可酌情从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人初某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，判处罚金被告人初某某于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐德湘二〇一八年一月十六日书记员  蔡云龙
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1127民初1551号原告：蓝山县土市镇新安村第十九村民小组。代表人：李四海，男，汉族，1974年4月29日出生，湖南省蓝山县人，，住蓝山县。原告：蓝山县土市镇新安村第二十村民小组。代表人：黄章路，男，汉族，1982年6月17日出生，湖南省蓝山县人，，住蓝山县。原告：蓝山县土市镇新安村第二十一村民小组。代表人：李庆华，男，汉族，1980年3月2日出生，湖南省蓝山县人，，住蓝山县。原告：蓝山县土市镇新安村第二十二村民小组。代表人：刘喜，男，汉族，1981年8月3日出生，湖南省蓝山县人，，住蓝山县。原告：蓝山县土市镇新安村第二十三村民小组。代表人：黄晓亮，男，汉族，1974年9月13日出生，湖南省蓝山县人，，住蓝山县。原告：蓝山县土市镇新安村第二十四村民小组。代表人：唐召成，男，汉族，1969年4月2日出生，湖南省蓝山县人，，住蓝山县。六原告共同委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。特别授权：代为承认、变更诉讼请求，进行调解等与案件有关的相关法律事务。被告：刘万助，男，汉族，1962年11月15日出生，湖南省蓝山县人，，住蓝山县。委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。原告蓝山县土市镇新安村第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四等六个村民小组与被告刘万助合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法进行了审理。六原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还退耕还林款435556元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：六原告分别为蓝山县土市镇神山村1、2、3、4、5、6村民小组，在2016年并村后改为土市镇新安村19、20、21、22、23、24村民小组。并村后，原告新成立的小组没有公章，也没有选举村民小组长。2002年11月18日，原神山村与村民签订了《马尾松种植联营合同》，约定村民利用原告集体所有的土地退耕还林种植马尾松。在该合同中第五条约定，林木发挥经济效益时（采油、间伐、采伐）按四、六比例分成（乙方即承包村民占四、甲方即原告占六）。退耕还林政策下达的稻谷供全村所有，资金归乙方（承包村民）等内容。承包村民在与原告签订合同后，在承包原告的集体山林上种植马尾松。被告并非原告山林的所有人和经营者，却以个人名义在项目中到林业部门领取大量的退耕还林资金（经过原告核实，在未计算2002年、2003年两年的数据外，被告先后领取了435556元的退耕还林款）。原告认为，按照原告与村民所签订的合同约定，以及按照湘财建(2004)36号《湖南省财政厅、湖南省林业厅关于贯彻湖南省人民政府关于退耕还林粮食补助办法的通知》和湘政发（2008）15号《湖南省人民政府关于完善退耕还林政策的实施意见》等政策的规定，被告领取的退耕还林款应该给原告等村民享有。综上所述，被告违规领取的退耕还林款按照原、被告所签订的合同约定以及政策的规定，应该归还原告所有。经审查认为，六原告据以起诉的合同系原蓝山县土市乡神山村民委员会与黄章龙、唐会枝、刘远吉所签订的马尾松种植联营合同，作为该合同甲方的蓝山县土市乡神山村村民委员会在2016年并村后更名为蓝山县土市镇新安村村民委员会，其权利义务应由现在村民委员会享有和承担，因此本案的原告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蓝山县土市镇新安村第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四等六个村民小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 李 祖 坚审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 朱 文 彪二〇一八年一月二十二日书 记 员 王 紫 娴附相关法律条款：《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；《中华人民共和国民事诉讼法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1125执恢8号申请执行人聂雪英，女，1972年11月27日出生，住江永县。被执行人陈有智，男，1965年3月21日出生，住江永县。被执行人周燕，女，1988年3月6日出生，住江永县。被执行人何友保，男，1966年5月13日出生，住江永县。本院执行的申请执行人聂雪英与被执行人陈有智、周燕、何友保民间借贷纠纷一案，双方当事人于2018年1月11日自愿达成执行和解协议，且被执行人陈有智、周燕、何友保已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初92号民事判决执行完毕。二〇一八年一月十一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4002财保3号申请人：刘怀亮，住伊宁市。被申请人：贾伦波，住伊宁市。被申请人：孙唯，住伊宁市。申请人刘怀亮于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人位于伊宁市X路X号X城X号楼X单元8楼802室。申请人刘怀亮以新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的260000元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘怀亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾伦波、孙唯位于伊宁市X路X号X城.X号楼X单元8楼802室的房屋产权变更登记手续。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓燕二〇一八年一月四日书记员  饶思倩