云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2401号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚。委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。被告：李伟，男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李晶，女，1987年2月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告李伟、李晶信用卡纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ、陈龙娅到庭参加诉讼，被告李伟、李晶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时向原告清偿自2016年6月21日起至2017年9月25日止的信用卡透支款本金59986.02元、利息14427.43元、滞纳金8677.17元（按月最低还款额未还部分的5%计算，按月计收）、违约金4500元（自2017年1月起取消滞纳金，改收违约金，违约金按月最低还款额未还部分5%计算,最低5元，最高500元，按月计收），合计87590.62元；2.由二被告支付原告自2017年9月26日起至实际还清透支款之日止的利息和违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2013年11月16日，在二被告夫妻关系存续期间，被告李伟向原告申请办理了消费信用额度为50000元的信用卡（金碧贷借卡）一张，卡号为62×××03。截至2017年9月25日，被告刷卡消费尚欠原告本金59986.02元、利息14427.43元、滞纳金8677.17元、违约金4500元，合计87590.62元。原告多次催款，被告拒不履行还款义务。该债务系二被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，应由二被告共同偿还。二被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.营业执照、金融许可证、中国银监会云南监管局云银监复〔2016〕314号文件各1份复印件，法定代表人身份证复印件及身份证明书各1份，欲证实原告的基本信息、诉讼主体资格、原弥勒市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。2.二被告的身份证复印件及联网核查信息表打印件各1份，二被告的结婚证、被告李伟的户口簿各1份复印件，欲证实二被告的身份信息及二被告系夫妻关系。3.云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表（3页）、领用合约各1份复印件，被告李伟的个人工资收入证明1份，个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证各1份复印件，欲证实被告李伟向原告申请，原告为其办理了信用卡。4.催款通知书、照片各3份复印件，欲证实被告逾期还款，原告向被告主张过权利。5.被告李伟贷记卡交易明细查询表1份（3页），欲证实被告李伟的刷卡消费情况及欠款情况。二被告未到庭发表质证意见也未向本院提交证据材料。本院受理本案后到被告李晶住所地寻找被告李晶，其母亲提交了持证人为李晶的离婚证打印件一份。经质证，原告对真实性、合法性无异议，但认为离婚时间是2015年3月5日，与本案无关联性。二被告未到庭发表质证意见。根据原告的陈述及本院对上述证据的审查，本院认为，本院调取的证据能证实二被告于2015年3月5日登记离婚，予以采信；原告提交的证据1、3、4、5相互印证，能证实所要证实的事实，予以采信，证据2，能证实二被告的身份信息及被告李伟申领金碧贷借卡时二被告系夫妻，不能证实现二被告仍系夫妻，部分采信。本院经审理认定事实如下：二被告于2009年3月9日登记结婚，2015年3月5日登记离婚。2013年11月16日，被告李伟向弥勒市农村信用合作联社申请办理金碧贷记卡，弥勒市农村信用合作联社调查审核后，为被告李伟办理了卡号为62×××03的金碧贷记卡一张，信用额度为50000元。被告李伟签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷借卡产品相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约第三条利息与费用明确：“（一）乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。（二）乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。”被告李伟领用该贷记卡后，2014年1月4日起进行透支消费，2016年6月21日起至2017年9月25日止，被告李伟使用该卡刷卡消费累计欠款本金59986.02元，因逾期还款和未按月偿还最低还款额，产生利息14427.43元、滞纳金8677.17元、违约金4500元。另查明，经中国银监会云南监管局审核批复：“云南弥勒农村商业银行股份有限公司开业的同时，原弥勒市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南弥勒农村商业银行股份有限公司承担”。本院认为，被告李伟向弥勒市农村信用合作联社申请办理金碧贷记卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，该信用社经调查审核后向其发放了贷记卡，双方已形成合同关系，该合同系双方的真实意思表示，系合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李伟透支信用卡，依法应承担还款责任，其未按约定履行还款义务已构成违约，依法应按约定向原告偿还欠款本金并支付相关利息和费用，故原告主张由被告李伟偿还透支的本金59986.02元、利息14427.43元、滞纳金8677.17元、违约金4500元，合计87590.62元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张由被告李伟支付自2017年9月26日起至清偿之日止的利息、违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），系依据领用合约的约定确定，且于法不悖，本院予以支持；二被告原系夫妻，但2015年3月5日已登记离婚，上述债务系二被告登记离婚后发生的债务，原告主张由被告李晶与被告李伟共同承担上述债务于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李伟于判决生效之日起三日内一次性偿还欠原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司卡号为62×××03，截止2017年9月25日金碧贷记卡透支款本金59986.02元、利息14427.43元、滞纳金8677.17元、违约金4500元，合计87590.62元；二、由被告李伟以实际透支款本金为基数支付自2017年9月26日起至透支款本金还清之日止的利息和违约金（利息按日利率万分之五计算，违约金按当月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；三、驳回原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告李伟负担；公告费300元，由原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒永丽审 判 员  刘福清人民陪审员  昂开亮二〇一八年一月二十六日书 记 员  杨思娟