wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5017号之一申请人：石作海，男，1974年7月25日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘治成，辽宁新华律师事务所律师。被申请人：侯继伟，男，1985年6月5日生，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区，经常居住地大连市经济技术开发区。担保人：崔玉荣，男，1953年4月18日，住黑龙江省嫩江县。申请人石作海与被申请人侯继伟买卖合同纠纷一案，申请人石作海于2017年8月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人侯继伟名下银行存款550000元或查封、扣押其等值财产，担保人崔玉荣提供本人名下辽xx号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封担保人崔玉荣名下辽xx号车辆的车籍。二、解除担保人陈秀梅名下辽xx号车辆车籍的查封。案件申请费3270元，由申请人石作海负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 飞二〇一八年一月十六日书记员 王志伟
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0185刑初6号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王献中，男，1968年8月20日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化程度，住驻马店市驿城区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月3日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月4日被登封市公安局刑事拘留，同年5月12日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告人武建平，男，1961年8月15日出生于湖北省襄樊市，回族，初中文化程度，住襄樊市老街口市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月4日被登封市公安局刑事拘留，同年5月12日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。辩护人米宗周，河南泽重律师事务所律师。辩护人王巧，河南沃原律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]667号起诉书指控被告人王献中、武建平犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋、王玮玮出庭支持公诉。被告人王献中、武建平及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年3月19日12时许，被告人王献中、武建平在郑州市区南三环与京广路交叉口中陆广场内，趁被害人于某不备，将其上衣口袋内的一部vivoX9plus手机盗走。经鉴定，被盗vivo手机价值2790元。2、2017年3月19日13时许，被告人王献中、武建平在郑州市区南三环与京广路交叉口中陆广场内，趁被害人薛某不备，将其上衣口袋内的一部oppoR9plus手机盗走。经鉴定，被盗oppo手机价值2080元。3、2017年4月3日9时许，被告人王献中、武建平在登封市少林寺景区内，趁被害人刘某不备，将其上衣口袋内的一部华为P9plus手机盗走。经鉴定，被盗华为手机价值2700元。4、2017年4月3日11时许，被告人王献中、武建平在登封市少林寺景区内，趁被害人李某不备，将其上衣口袋内的一部苹果6plus手机盗走.经鉴定，被盗苹果手机价值2520元。（已退赃）针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人王献中、武建平供述和辩解；被害人李某、刘某、张某、于某、薛某等人陈述；辨认笔录及照片；扣押、发还清单；涉案物品价格鉴定意见书；视听资料；河南省叶县人民法院刑事判决书；登封市公安局出具被告人王献中、武建平的到案经过及户籍证明；有关书证、物证等证据。并建议判处被告人王献中有期徒刑十一个月至一年三个月，并处罚金人民币3000元；被告人武建平有期徒刑九个月至十个月，并处罚金人民币3000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王献中、武建平及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人王献中、武建平签字具结。本院予以认定。被告人王献中、武建平的辩护人提出被告人归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，且涉案赃物已追退，请求对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王献中、武建平犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王献中、武建平归案后，庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王献中曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人武建平退出涉案赃款，主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王献中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月4日起至2018年3月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）被告人武建平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月4日起至2018年1月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一八年一月四日书记员  孙宁宁
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1602刑初29号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人吕沿波，男，1981年2月26日出生于滨州市滨城区，汉族，个体，户籍地为福建省龙海市，住滨州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月23日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2018]29号起诉书指控被告人吕沿波犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员张秀芹、被告人吕沿波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月29日20时46��，被告人吕沿波饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至滨州市黄河一路新立河东路路口时，因醉酒驾驶被民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人吕沿波血液中酒精含量为106.6mg/100ml。上述事实，被告人吕沿波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某证言、检验报告、视听资料、酒精测试结果单、查获经过及被告人归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕沿波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人吕沿波归案后如实供述其犯罪事实，犯罪情节轻微，依法可免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第���款之规定，判决如下：被告人吕沿波犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  石红俊二〇一八年一月二十九日书记员  张 姗
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民初779号之一变更保全申请人（被保全人）：石家庄市第二棉麻有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北街东柳路1号办公楼3楼。法定代表人：刘会平，该公司董事长。被申请人：石家庄汇中房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方北路58号剑桥春雨小区5号楼2208室。法定代表人：赵文海，该公司执行董事。原告石家庄汇中房地产开发有限公司与被告石家庄市第二棉麻有限公司为合同纠纷一案，石家庄汇中房地产开发有限公司于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求依法查封石家庄市第二棉麻有限公司的银行存款47686080元或查封相应价值的财产，石家庄汇中房地产开发有限公司提供了永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2017年9月4日出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为47686080元），并以此作为保全担保。本院于2017年9月13日作出（2017）冀01民初779号民事裁定，冻结石家庄市第二棉麻有限公司名下的银行存款47686080元，或查封、扣押石家庄市第二棉麻有限公司的同等价值财产。移送执行后，本院执行部门于2017年10月11日作出（2017）冀01执保150号协助执行通知书，查封了石家庄市第二棉麻有限公司名下座落于石家庄市桥西区古城西路7号，证号为桥东国用（2012）第00044号国有储用地（面积为23707.5平方米）。被保全人石家庄市第二棉麻有限公司于2018年1月18日向本院提供担保人王三龙名下的银行存款47686080元（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄中山东路支行，账户卡号：62×××19）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人石家庄市第二棉麻有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人王三龙名下的银行存款47686080元（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄中山东路支行，账户卡号：62×××19）；二、解除对被保全人石家庄市第二棉麻有限公司名下座落于石家庄市桥西区，证号为桥东国用（2012）第00044号国有储用地（面积为23707.5平方米）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王海强人民陪审员  董增光审 判 员  许毅鹏二〇一八年一月二十四日书 记 员  默朋立
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执3701号申请执行人许建华，女，1953年12月21日生，汉族，住江阴市。被执行人彭爱文，女，1966年12月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人许建华与被执行人彭爱文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）苏0281民初13298号民事判决书已发生法律效力。依该判决：彭爱文应给付许建华借款28000元及利息、诉讼费1230元，合计29230元及利息。因被执行人彭爱文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建华向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人许建华以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人许建华向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年一月五日书记员 祖 敏
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执81号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路***号。被执行人：王在鹏，男，汉族，1978年12月1日出生，住临邑县。被执行人：姜可新，女，汉族，1978年1月11日出生，住址同上。被执行人：宁传龙，男，汉族，1977年6月9日出生，住临邑县。被执行人：付清梅，女，汉族，1975年12月17日出生，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王在鹏、姜可新、宁传龙、付清梅借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王在鹏、姜可新、宁传龙、付清梅银行存款74604元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十三日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执81号济南市交警大队车辆管理所：关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王在鹏、姜可新、宁传龙、付清梅借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2014）临商初字第59号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人宁传龙所有的鲁Ａ×××××号汽车。二、查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执81号执行裁定书1份。二0一八年一月二十三日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0824民初152号原告：周华，男，1967年7月15日出生，汉族。原告：韩庆金，男，1968年1月6日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：赵三太，山西晋华律师事务所律师。被告：雷云，男，1963年5月1日出生，汉族。本院在审理原告周华、韩庆金与被告雷云租赁合同纠纷一案中，本院于2018年1月10立案。二原告分别于2018年1月15日、1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华以放弃诉讼、原告韩庆金以与被告雷云私下调解为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周华、韩庆金撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周华、韩庆金负担。审判员  ＸＸ二〇一八年一月十六日书记员  陈红
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初89号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：张永贵，男，1971年4月05日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初327号申请人：王弟波，男，1972年1月15日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张凤成，男，1964年3月14日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：滕新玲，女，1960年3月19日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人王弟波与被申请人张凤成、滕新玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人王弟波于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张凤成、滕新玲所有的位于新沂市××街道××路××号×城×号楼×单元×××室房产。保全价值45万元。申请人王弟波已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人张凤成、滕新玲所有的位于新沂���××街道××路××号×城×号楼×单元×××室房产。保全价值45万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月九日书记员  徐 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民辖1号原告：山西省工业设备安装有限公司，住所地山西省太原经济技术开发区新化路8号。法定代表人：耿鹏鹏，总经理。被告：安阳建力集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金岭，董事长。原告山西省工业设备安装有限公司与被告安阳建力集团有限公司施工合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年9月8日立案。原告诉称，2012年4月6日和2012年4月26日，原告与被告分别签订《建筑安装工程项目承包责任书》，约定原告将所承揽的孝义市梧桐街至柳湾次高压管线工程承包给被告施工。后经结算，原告超付被告工程款552300.55元。特提出如下诉请：1、判令被告退还原告多付的工程款552300.55元。2、判令被告支付多付款项从2015年1月9日起至退还时止的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本院所受理的原告安阳建力集团有限公司诉被告山西省工业设备安装有限公司、第三人山西省孝义市天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，与孝义市人民法院所受理的原告山西省工业设备安装有限公司诉被告安阳建力集团有限公司施工合同纠纷一案，属同一事实、同一法律关系，应将孝义法院的案件提审与本院所受理的案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长宋东平审判员ＸＸ军审判员吕云锁二0一八年一月四日书记员刘芳芳
贵州省正安县人民法院支 付 令(2018)黔0324民督1号申请人：陈应新，男，1970年8月9日出生，仡佬族，住正安县。被申请人：张仁刚，男，1973年11月15日出生，仡佬族，住正安县。申请人于2018年1月3日向本院申请支付令，称2017年3月20日，被申请人向申请人借款32万元，约定月利率1%，于2017年12月31日前还清。到期后，被申请人未偿还，现向人民法院申请支付令，督促被申请人偿还借款本金32万元并从2017年3月20日起按月利率1%支付利息至付清之日。本院经审查认为，申请人请求被申请人偿还借款本金32万元并从2017年3月20日起按月利率1%支付利息至付清之日，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人张仁刚应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人陈应新借款本金32万元并从2017年3月20日起按月利率1%支付利息至付清之日。案件申请费2185元，由被申请人张仁刚承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  纪鹏二〇一八年一月四日书记员  叶敏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1316号申请执行人：杨仕贵，男，1986年6月7日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储芳燕，女，1990年5月29日出生，汉族，住岳西县。被执行人：彭涛，男，1989年8月21日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人杨仕贵与被执行人储芳燕、彭涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十日书记员 刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保52号申请人：吴修亭，男，1986年12月30日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：罗小红，女，1976年9月6日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人吴修亭与被申请人罗小红房屋买卖合同纠纷一案中，吴修亭向本院提出财产保全的申请，请求查封罗小红名下位于成都市新都区新都镇学院路东段x号x栋x单元x楼x号房屋。诚泰财产保险股份有限公司四川分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为吴修亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对罗小红名下位于成都市新都区新都镇学院路东段x号x栋x单元x楼x号房屋【网签（或备案）号：xxx】予以查封。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文光辉二〇一八年一月十五日书记员  张 娜
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1459号之一解除保全申请人：许任英，女，1964年2月11日生，汉族，住南昌县莲塘镇澄湖东路，身份证号：3601211964********。被申请人：万青海，男，1973年12月27日生，汉族，住南昌市青云谱区。被申请人：杨慧华，女，1976年5月29日生，汉族，住南昌市青云谱区。解除保全申请人许任英与被申请人万青海、杨慧华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人万青海、杨慧华400万元银行存款或其他个人财产进行查封，申请人许任英向本院提供银行定期存款32万元进行担保。该案已判决结案，申请人许任英于2018年1月11日向本院申请对其担保的32万元存款进行解除。本院经审查认为，申请人许任英的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人许任英银行存款人民币320000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  涂春建人民陪审员  胡 敏人民陪审员  黄 华二〇一八年一月十八日书 记 员  施林方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初128号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘建莊，男，1977年8月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）155号起诉书指控被告人刘建莊犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审���。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘建莊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月22日20时23分许，被告人刘建莊醉酒后驾驶新B7***8号白色长城牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区鼎农贸市场水果市场门前警务站路段时，下车在警务站门前小便，警务站民警要求帮其把车辆移开，被告人刘建莊拒绝。此后，被告人刘建莊驾驶车辆行驶十余米至前方路口时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人刘建莊血液中酒精含量为205mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘建莊在开庭审理过程中无异议，并有证人扎某的证言，呼气酒精测试，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，查获经过，驾驶人员信息查询，视听资料，被告人刘建莊在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建莊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为205mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人刘建莊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建莊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或��直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵  晓  琳二〇一八年一月三十日书记员 沙巴海提来提甫
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜执字第00166号之一申请执行人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司,住安徽省安庆市大观区潘家巷路。被执行人：安庆市军成职业培训学校,住安徽省安庆市大龙山镇总铺街道。被执行人：刘同庆,男。被执行人：陈炜,女。被执行人：安庆市军成工贸有限公司,住安庆市开发区集贤综合大市场。被执行人：张永红,男。被执行人：吴勤霞,女。被执行人：安徽万商投资股份有限公司,住安徽省安庆市湖心北路与广汇路交叉口。被执行人：怀宁县金泰矿业开发有限公司,住安徽省安庆市怀宁县洪铺镇街道。被执行人：吴尚勤,男。被执行人：盛之春,女。被执行人：汪绍富,男。被执行人：安徽省富士迪玻璃有限公司,住安徽省安庆市怀宁县工业园。本院在执行安庆大观区盛通小额贷款有限公司与安庆市军成职业培训学校、刘同庆、陈炜、安庆市军成工贸有限公司、张永红、吴勤霞、安徽万商投资股份有限公司、怀宁县金泰矿业开发有限公司、吴尚勤、盛之春、汪绍富、安徽省富士迪玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，查封并委托相关机构强制拍卖、变卖了被执行人刘同庆名下位于安庆市光彩大市场X期X区商铺楼X幢三层3座14、16、18室三处房产，申请人安庆大观区盛通小额贷款有限公司参与分配受偿案款19822元；被执行人安庆市军成职业培训学校财产涉行政处罚诉讼，暂不能处置；其他被执行人查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民二初字第00162号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 胜审判员 江 艇审判员 都红兵二〇一八年一月二十九日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执472号之一申请执行人：李清华，女，汉族，1975年9月20日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：谭智武，男，1975年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：许文勤，男，1967年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人李清华与被执行人许文勤、谭智武建设工程施工合同纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人许文勤名下新Ｅ×××××的思威牌车辆在另案中本院已予以查封，但实际未控制。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。并对被执行人许文勤采取了司法拘留十五日的强制措施。本案申请执行标的56900元，未结标的56900元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初2号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一八年一月十九日书记员 叶尔多斯
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0522执42号之一被执行人郭春贤，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2018）鲁0522执42号之一裁定书，于2018年01月08日向被执行人郭春贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭春贤16×××85账户内存款人民币3025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍二〇一八年一月八日书记员 刘振华
广西壮族自治区隆安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0123刑初5号公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。被告人卢耿静，曾用名卢炯静，男，1989年3月16日出生于广西壮族自治区隆安县，汉族，小学文化，住隆安县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年12月9日被隆安县公安局取保候审，隆安县人民检察院于同月18日对其取保候审，本院于2018年1月2日决定对其重新取保候审，同日由隆安县公安局执行。隆安县人民检察院以隆检刑刑诉[2018]11号起诉书指控被告人卢耿静犯非法制造枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员吴少芳出庭支持公诉。被告人卢耿静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月初，被告人卢耿静欲改造射钉枪用于打猎，其先后网购一支射钉枪和一根钢管等配件，后将配件存放于自家厨房。同年10月，其在自家楼顶使用砂轮机切割钢管并在射钉枪上磨出一个卡槽，再用电焊机将射钉枪和钢管焊接在一起，将射钉枪改造成枪支。之后其购买射钉弹和钢珠，使用该改造后的射钉枪到野外打猎。经鉴定，涉案射钉枪是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》定义的枪支。另查明，被告人卢耿静于2017年10月26日16时许主动到公安机关投案。对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人卢耿静违反枪支管理规定，购买射钉枪、钢管等配件，以改装的方式非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院予以惩处。被告人卢耿静对公诉机关起诉书指控其非法制造枪支的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向法庭提交。本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人卢耿静在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单等书证；证人梁某的证言；被告人卢耿静的供述与辩解；南宁市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卢耿静未经国家有关部门批准，私自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人卢耿静犯非法制造枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人卢耿静非法制造以火药燃烧产生能量发射弹丸的非军用枪支一支，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人卢耿静犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，同时经隆安县司法局对被告人进行缓刑调查评估，认为其适合社区矫正，可以对其适用非监禁刑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人减轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，判决如下：一、被告人卢耿静犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押的射钉枪一支、砂轮机一台、电焊机一台，由扣押的公安机关予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢丽琴审 判 员  张增廉人民陪审员  冯日存二〇一八年一月十八日书 记 员  许钟暾相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物、应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏13刑终30号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1983年1月17日生，汉族，初中文化，农民，沭阳县人，户籍地沭阳县。曾因犯抢夺罪，于2012年3月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2016年2月22日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2016年9月12日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被刑事拘留。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院起诉指控被告人陈某犯盗窃罪一案，于2017年10月16日作出（2017）苏1322刑初531号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人陈某的定罪准确、量刑适当。上诉人陈某在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。沭阳县人民法院（2017）苏1322刑初531号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗红兵审 判 员 季 艳审 判 员 张成飞二〇一八年一月二十五日法官助理 李 静书 记 员 宋 洁第2页/共2页
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13277号原告：吴江国亿纸业有限公司。法定代表人：陈亿生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：嘉兴盛铨纺织纤维有限公司。法定代表人：卢荣军，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告吴江国亿纸业有限公司与被告嘉兴盛铨纺织纤维有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江国亿纸业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江国亿纸业有限公司撤回起诉。理费减半收取482元，保全费490元，共计972元，由原告负担。代理审判员  陈蕾二〇一八年一月十日书记员陈良杰
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1033号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人程庆华，男，1984年6月26日生，汉族，小学文化，工人，住湖北省竹山县。2017年7月29日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年9月26日被释放，次日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1066号起诉书指控被告人程庆华犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉，被告人程庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年7月29日20时许，被告人程庆华在家门口，与邻居被害人胡某1因工作问题发生纠纷，被害人胡某1持木棍殴打被告人程庆华未果，被告人程庆华持灭火器喷，后用铁管致被害人胡某1轻伤一级。公诉机关认为，被告人程庆华故意伤害他人身体,致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程庆华系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人程庆华对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。经审理查明，2017年7月29日20时许，被告人程庆华在太仓市浮桥镇金浪新仓村28组6号112室家门口，与邻居被害人胡某1因工作问题发生纠纷，被害人胡某1持木棍殴打被告人程庆华未果，被告人程庆华持灭火器喷向被害人胡某1，后用铁管将被害人胡某1头部打伤。经法医学鉴定，被害人胡某1左颞部硬膜外血肿、左颞骨骨折，其损伤程度已构成人体轻伤一级。案发当日，被告人程庆华向太仓市公安局投案自首。案发后，被告人程庆华已与被害人胡某1达成刑事和解协议，赔偿了被害人胡某1现金人民币48676元，得到被害人胡某1的谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人胡某1的陈述；未到庭证人周某、汪某的证言；本案抓获经过、现场笔录、证据保全文书、扣押文书、现场照片、伤情照片、门诊病历；法医学人体损伤程度鉴定书；和解协议、谅解书、收条；被告人程庆华的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人程庆华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人程庆华系自首，已赔偿被害人全部损失，并得到谅解，依法及酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  周建兰人民陪审员  王艳苗二〇一八年一月四日书 记 员  陈 成
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3435号申请执行人：钱某1，男，1947年11月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：钱某2，女，1950年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：钱某3，女，1955年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。申请执行人：钱某4，男，1958年12月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。以上四申请执行人的共同委托代理人：韦雷，安徽永诚律师事务所律师。被执行人：杨某，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张某，女，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行钱某1、钱某2、钱某3、钱某4与被执行人杨某、张某法定继承纠纷一案中，申请执行人请求对位于合肥市滁州路XXX号（产权证号东XXXX**）房产评估作价，依法对房屋价款进行分割。该执行请求已超出本院（2015）瑶民一初字第02437号民事判决书的内容，不属于执行范围。据此，依照《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人钱某1、钱某2、钱某3、钱某4的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向安徽省合肥市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一八年一月十一日书记员 聂传政
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初43号原告：陶其春，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。被告：童兴勇，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告陶其春与被告童兴勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶其春的委托代理人张会、被告童兴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陶其春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款160000元及利息118800元（自2013年6月1日起按月利率3%暂计算至2017年12月1日，之后计算至实际支付借款时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年6月1日，被告向原告借款160000元，并向原告出具借条，口头约定月利率3%。后被告未及时向原告偿还借款、支付利息。童兴勇辩称：从被告处借款160000元属实，实际上我已经归还了160000元，原告说归还150000元，我也没有异议，原告说每月利息5000元，当初借条上没有写，是原告自己写上去的。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，被告向原告借款160000元，并向原告出具借条，后原告在借条上写上每月5000元利息。之后，被告陆续支付150000元。以上事实，由原、被告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。被告未完全履行归还借款义务，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款160000元，并自2013年6月1日起按月利率3%支付利息不妥，双方在借款时没有书面约定利息，原告自己在借条上添加每月5000元利息，被告不认可，应视为无息借贷；被告已支付原告150000元，应从借款160000元中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告童兴勇于本判决生效十日内归还原告陶其春借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元，原告负担2691元，被告童兴勇负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一八年一月三十日书记员  赵 雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执异2号异议人杨曼青，女，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市，委托代理人张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。申请人王亮，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被执行人吴明梅，女，1971年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市经济开发区,本院在执行吴明梅爆炸罪刑事附带民事一案过程中，异议人杨曼青向本院提出执行异议，本院于2018年1月2日立案。异议人吴明梅于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，异议人吴明梅的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人吴明梅撤回执行异议。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张春生审 判 员  王梦宁人民陪审员  舒宝中二〇一八年一月二十二日书 记 员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1424刑初7号公诉机关柘城县人民检察院。被告人邢现伟，男，1981年11月23日出生，汉族，农民，初中毕业，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月19日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月22日被柘城县人民检察院取保候审。指定辩护人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人邢现伟犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员杨建兵出庭支持公诉，被告人邢现伟及指定辩护人朱中伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月18日23时许，被告人邢现伟酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至S206-70公里处被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所鉴定邢现伟静脉血液酒精含量为161.17mg/100ml。上述事实，被告人邢现伟在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定结论、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为,被告人邢现伟违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为161.17mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢现伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人邢现伟在案发后认罪态度较好，可从轻处罚的观点，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人邢现伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币14000元。罚金人民币14000元已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹卫东二〇一八年一月十一日书记员  毛志磊
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢1299号之六被执行人娄素玲，女，汉族，1968年12月20日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢1299号之六裁定书，被执行人娄素玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人娄素玲在中国工商银行17×××03账户内存款人民币14566.79元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十二日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、��结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执33号申请执行人：杜某，女，汉族，临县人，农民。被执行人：问某，男，汉族，临县人。杜某与问某民间借贷纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2017）晋11民终1346号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，杜某已向本院申请执行，要求问某履行生效法律文书确定的义务及支付案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人问某银行存款人民币200000元，一审案件受理费4300元，二审案件受理费5110元，执行费3041元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一八年一月三十一日法官助理 刘国娜书 记 员 曹 鑫
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581财保1号申请人：包明玉,男,1963年9月13日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人：李国卫,男,1973年3月23日出生,汉族，住江苏省淮安市楚州区被申请人：苏州豪派橱柜木业有限公司,住所地江苏省常熟市辛庄镇合泰村。法定代表人：吴军。申请人包明玉、李国卫等10人于2018年1月3日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人苏州豪派橱柜木业有限公司的财产进行保全，保全金额为人民币220000元。2018年1月3日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州豪派橱柜木业有限公司的银行存款人民币220000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玉凤二〇一八年一月四日书记员  夏朦兰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初357号之一原告：大连瀚腾机电设备有限公司，住所地大连市。法定代表人：吴慎涛，经理。委托诉讼代理人：吕颐航，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：吉林省金冠电气股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：徐海江。原告大连瀚腾机电设备有限公司与被告吉林省金冠电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告大连瀚腾机电设备有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连瀚腾机电设备有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瀚腾机电设备有限公司撤诉。案件受理费2567元，减半收取计1283.50元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一八年一月三十一日书 记 员 赵家艺
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执203号申请执行人：王晓红，女，生于1977年10月16日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北景程建材技术有限公司，住所：枝江经济开发区仙女工业园。法定代表人：陈远明，董事长。申请执行人王晓红与被执行人湖北景程建材技术有限公司因劳动争议（仲裁）一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第057号仲裁裁决书，于2018年1月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额12887.20元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月二十三日书记员 董灵芝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初305号之一原告：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号。法定代表人：纽斯·胡贝尔（NielsJacobHuber），董事长。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，该公司工作人员。被告：天津天齐投资有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾商务区迎宾大道1288号。法定代表人：扬力。原告北京宝盾门业技术有限公司与被告天津天齐投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告北京宝盾门业技术有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京宝盾门业技术有限公司因与被告之间纠纷已经协商解决完毕，故撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京宝盾门业技术有限公司撤诉。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告北京宝盾门业技术有限公司负担。审 判 长  孙长华代理审判员  陶 俊人民陪审员  殷 新二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵占华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执2904号申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：毛旭，该分行行长。被执行人：底丽波,男,1974年9月17日出生,汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：马璟,女,1975年6月26日出生,汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院作出的（2017）宁0106民初1578号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月1３日向本院申请执行。本案应执行标的884235元（含执行费11230元），未执行标的884235元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1578号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一八年一月三十日书 记 员  陈 杨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执114号申请执行人：陈良盛。被执行人：詹天顺。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1801号民事调解书确定的义务，向被执行人詹天顺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹天顺银行存款25610.00元；或扣留、提取被执行人詹天顺未支取的收入25610.00元；或查封、扣押被执行人詹天顺所有的价值25610.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月三十日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条���中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。��民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初529号原告：重庆万事达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-2号，统一社会信用代码91500110765928513U。法定代表人：闫登均，总经理。被告：张强，男，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆万事达汽车运输有限公司(以下简称“万事达公司”)诉被告张强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告万事达公司的法定代表人闫登均到庭参加诉讼。被告张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万事达公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告就渝BG8x**号车辆签订的《挂靠服务委托合同》。事实和理由：2014年4月16日，被告张强将自有的渝BG8x**号车辆挂靠在原告万事达公司经营，双方签订了《挂靠服务委托合同》，合同对双方权利义务进行了约定。被告张强从2016年至今无正当理由拒不履行合同，未按时投保、年审及缴纳管理费，给原告万事达公司造成了经营风险。原告万事达公司遂诉请如上。被告张强未作答辩。原告万事达公司围绕诉讼请求向本院提交了《委托合同》、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单等证据。被告张强无质证意见，也未举示证据，本院对原告万事达公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告万事达公司与被告张强签订了《委托合同》，合同约定：被告张强将其自购车辆以原告万事达公司名义登记上户后，委托原告万事达公司代办为维持车辆正常营运、使用的相关手续并代缴税费；车辆登记号牌为渝BG8x**号；被告张强按原告万事达公司选定的保险公司对车辆投保，保险费由被告张强承担，投保单由原告万事达公司保管存查，次年保险根据被告张强实际情况，结合原告万事达公司要求进行投保；合同期内，被告张强每月定期向原告万事达公司支付委托报酬200元；本合同签订地点为重庆市巴南区渝南大道20号，若双方因合同事宜发生纠纷，诉讼管辖地为合同签订地法院即重庆市巴南区人民法院。合同签订后，被告张强未按约定向原告万事达公司支付委托报酬。本院认为，原、被告自愿签订的《委托合同》实为挂靠经营合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照合同约定全面履行义务。现被告张强未按约定支付委托报酬，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的”，被告张强的上述违约行为已使双方订立合同的目的无法实现，故对原告万事达公司要求解除《委托合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告张强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆市万事达公司汽车运输有限公司与被告张强于2014年10月16日就渝BG8x**号车辆签订的《委托合同》于本判决生效之日解除。案件受理费40元，由原告重庆市万事达公司汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘晶二〇一八年一月三十一日书记员  杨露
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0112刑初36号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某某。公诉机关以武东检刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月18日19时56分，被告人李某某酒后驾驶鄂Ｋ×××××号黑色别克牌小型汽车，沿本市某某区某某大道由西向东行驶至某某区某某大道某某路路口时，被民警拦停检查。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人李某某体内乙醇含量为251mg/100ml，后来检出血液中乙醇含量为233.21mg/100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役一个月至六个月，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年4月20日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一八年一月三十日书记员  程 柯
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0824民初19号原告：祁安云，男，彝族，1975年11月1日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。原告：李明芝，女，汉族，1956年12月3日生，系景谷县人。原告：祁安林，女，彝族，1976年10月2日生，系江苏省苏州市相城区人。原告：祁阿敏，女，彝族，1979年12月1日生，系江苏省苏州市相城区人。四原告共同委托诉讼代理人：刀忠俊，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：景谷涌达渔业有限公司。住所地：景谷县。法定代表人：王祥，职务：董事长。原告祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏诉被告景谷涌达渔业有限公司（以下简称渔业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏向本院提出诉讼请求：1.判决确认祁德华与渔业公司之间存在劳动关系。2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：李明芝系祁德华妻子，祁安云是祁德华的儿子，祁安林、祁阿敏是祁德华女儿。2013年4月至2017年10月6日，祁德华因受渔业公司招收，在渔业公司开办的正兴铁厂村养鱼场工作，工作岗位是养鱼、卖鱼，2013年工资1200.00元/月，2017年工资1500.00元/月。渔业公司在用工期间未与祁德华签订劳动用工合同，发放工资未造工资花名册，工资由养鱼场负责人梁有祥按月发放现金。2017年10月6日，祁德华在上班途中在养鱼场鱼塘边摔倒身亡。祁德华在渔业公司安排的工作岗位上班满四年，虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。认定劳动关系有工友鲁正清、彭应和的证人证言及铁厂村民委员会的证明。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》及法律法规的规定，现向人民法院起诉，请求判决确认祁德华与渔业公司之间存在劳动关系。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）……；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷：（三）……。”的规定，祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏要求确认祁德华与林股公司之间存在劳动关系的纠纷，不属一般民事受案范围，属于劳动争议的范围。《中华人民共和国劳动法》第七十条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。”的规定，故用人单位与劳动者之间的劳动争议，应当适用仲裁前置的规定。景谷县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）于2017年11月27日作出景劳人仲案字〔2017〕第4号《不予受理通知书》（以下简称通知书）载明：“2017年11月27日送来的祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理，主要理由见下列第7项：1.申请人与本争议无直接利害关系；2.被申请人主体不适格；3.申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围；4.申请人无具体的请求和事实理由；5.申请人的仲裁请求超仲裁申请时效；6.本争议不属于本仲裁委员会管辖；7.申请人的仲裁申请材料不齐备。附注：因第1-5项事由不予受理的，申请人可以在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。因第5项事由不予受理的，申请人可以在仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。因第7项事由不予受理的，申请人可以再准备齐备申请材料后在仲裁时效内向本仲裁委员会申请仲裁。”祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏虽已依法向仲裁委员会申请了仲裁，但仲裁委员会不予受理的理由是申请人的仲裁申请材料不齐备，并在附注中告知申请人可以再准备齐备申请材料后在仲裁时效内向仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会并未就祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏的申请作出仲裁裁决，祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏的起诉亦不符合通知书中第1-5项规定，可以直接向人民法院提起民事诉讼的情形。故祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏应备齐仲裁委员会要求的材料后向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出仲裁裁决后，祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏对仲裁裁决不服才能依法向人民法院提起民事诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回祁安云、李明芝、祁安林、祁阿敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一八年一月十一日书记员 石凤平
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1315号之一申请执行人：储某，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：汪某，男，1990年11月18日出生，住安徽省岳西县。本院在执行储某与汪某离婚后财产纠纷一案中，已依法向被执汪某中亚发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执储某佳慧支付100000元，负担执行费1400元。被执行人未履行上述义务。因被执行人去向不明，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院未查出被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院撤���执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人务工回乡后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828民初1406号民事调解书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行调解书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十六日书记员 王小丽附：相关法律��文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定���行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0703民初56号原告：李某甲，女，1987年5月11日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被告：李某乙，男，1964年9月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘忠，系辽宁秋铭律师事务所律师。原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲,被告李某乙的委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告欠款12万元整。事实与理由：李某乙于2012年1月10日，欠我12万元，由于没有现金偿还承诺将其位于锦州市凌河区某房产转让于我，并立字据为证，五年已过，尚未还款，至此我要求李某乙欠我的现金12万元，另加利息3万元，共计人民币15万元，要一次性还清。请求法院裁决，李某乙的转让证明生效，履行承诺。被告李某乙辩称：2012年被告向原告母亲借款4万元，2014年向原告借款8万元属实，共计12万元。借款时没有约定有借款利息，因此被告不应承担利息部分。关于房屋的问题，原来约定是如果被告在一定期限内还不上款，那么待房屋动迁后由动迁款偿还原告欠款，不存在房屋转让的事实。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：转让说明、房照复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，2012年1月10日，被告李某乙为偿还欠款从原告处借120000元，并向原告出具一份转让说明，该说明载明：我李某乙因欠李某甲人民币壹拾贰万元整，愿将锦州市某房产转让给李某甲偿还欠款，特此说明。转让人：李某乙，2012年1月10日。双方当时未约定利息和还款期限，借款后，虽经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，被告李某乙向原告李某甲借款并自愿出具“转让说明”，双方债权债务关系清楚、明确，原告按上述金额向被告主张权利，被告应当依法履行还款义务。关于原告要求被告给付利息，因双方在借款时没有约定，被告应在原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告为原告出具的转让说明实际是以房抵债的约定，根据法律规定，原、被告不得约定在债务履行届满未受清偿时，锦州市凌河区某房产的所有权转移为原告所有。故对原告的此项请求不予支持。综上，对原告诉讼请求合理部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条二款（一）项规定，判决如下：一、被告李某乙于本判决生效后10日内返还原告李某甲借款本金120000元。被告李某乙从2018年1月8日起至实际给付之日止，以120000元为基数，按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  葛凤军二〇一八年一月三十日书记员  李小娇
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8003号原告：魏守兴，男，1951年5月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人：傅张斌，浙江泰正律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：魏威，1979年5月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县，系原告之子。一般授权代理。被告：韩高林，男，1990年8月28日出生，汉族，身份证号住河南省灵宝市。原告魏守兴为与被告韩高林生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年8月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周建利独任审判，于2017年10月12日、2017年11月24日两次公开开庭进行了审理。原告魏守兴及其代理人傅张斌、魏威、被告韩高林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月15日晚上班期间，原被告在杭州市拱墅区名城燕园北门门卫处因点蚊香发生争执，原告说室内烟大想开门放放烟，被告是班长不许我开门，还说我中午出去吃饭的时间长。我说你上班时间出去送外卖好几个小时。被告怒不可遏上来就打。期间被告韩高林用手将原告的头部按压在椅子上，击打数拳，致使原告熊猫眼、头部肿胀、耳鸣、头晕。2017年7月10日，经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情达到轻微伤标准。2017年7月21日，被告被杭州市公安局拱墅分局依法处以行政拘留5天并处罚款500元的行政处罚。被告行为造成原告经济损失，听力、视力及身体机能的下降，导致原告承受巨大的精神压力、生活压力和痛苦。原告起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿医疗费3042.52元，误工费23220元，护理费1500元，营养费1500元，交通费508元，精神损失费2000元，后续治疗费、交通费1000元。2、被打后原告视力下降、记忆力下降、时常伴有头晕，要求被告支付原告8000元。3、被打后原告听力严重下降，要求被告支付原告30000元。4、被打后原告视力、听力、记忆力下降、头晕，导致原告失业，要求被告赔偿5000元。5、被告承担诉讼费。被告辩称：我与原告有几次工作上的冲突，但没有发生肢体冲突。我并没有打原告，原告都是讹诈的。当天发生争执是事实，我就推了原告一下，并没有打原告头部。原告的赔偿要求，我不同意。经审查，本院认定如下事实：原告魏守兴与被告韩高林原系同事，共同从事门卫工作。2017年5月15日，双方因琐事发生争执，继而发生肢体冲突，原告在该过程中头部受伤，达到轻微伤标准。被告因此被杭州市公安局拱墅区分局处以行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后前往医院就诊，诊断为头面部外伤、耳损伤、眼眶挫伤。原告因伤产生医疗费3042.52元。以上事实有行政处罚决定书、询问笔录、照片、门诊病历、医疗费发票、银行交易流水及当事人的陈述在案为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次纠纷中，原被告因琐事发生口角冲突，继而发生肢体冲突，原告在此过程中受伤。被告主张原告伤害结果与侵权行为的因果关系有异议。本院认为原被告确有肢体冲突，而原告在此过程中受伤，被告否认原告伤情与其行为的关联性，但未能举证证明原告遭受其他的伤害行为，故本院对被告的主张不予采信，被告对原告在此次冲突中受伤造成的各项损失应承担责任。原告因受伤造成损失确认如下：医疗费3042.52元，误工费原告主张23220元，结合原告的伤情，本院认为数额过高。本院依据原告的伤情，酌情确认合理的误工期为一个月，根据原告提交的银行流水，其2017年2月至6月平均工资为2958.44元，本院确定误工费按此标准计算。原告主张护理费，但无确切证据可证实原告确有护理需要，故本院对此项诉请不予支持。原告主张的营养费，本院酌情确认为500元。原告主张的交通费508元，本院结合原告就诊次数，确认原告主张数额合理，予以支持。原告主张的精神损失费、后续治疗费、交通费以及其他赔偿请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩高林于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏守兴医疗费、误工费、交通费、营养费共计7008.96元。二、驳回原告魏守兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，由原告魏守兴负担61元，被告韩高林负担200元。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费审 判 员 周建利二〇一八年一月五日代书记员 褚衍萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保8号申请人：于世清，男，1975年3月20日出生，汉族。被申请人：时前程，男，1983年7月28日出生，汉族。被申请人：胡晓红，女，1981年12月4日出生，汉族。本院在审理申请人于世清与被申请人时前程、胡晓红民间借贷纠纷一案中，依申请人于世清财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初355号民事裁定书，裁定冻结被申请人时前程、胡晓红银行存款15万元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人时前程、胡晓红银行存款15万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定书立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年一月十八日书记员  李美娟
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫0527行审7号申请执行人内黄县××人联合会，住所地，内黄县行政便民服务中心5楼。法定代表人杨建平，男，任理事长。委托代理人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。委托代理人邵艳伟，内黄县××人联合会工作人员。被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司，住所地，内黄县长庆路中断东侧。法定代表人卜改芬。申请执行人内黄县××人联合会于2018年1月12日向本院提出申请，申请强制执行征收××人就业保障金一案于2017年4月11日作出的内残处（2017）004号《处理决定书》。本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，对内黄县××人联合会作出的内残处（2017）004号《处理决定书》的合法性进行了审查。被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司2015年度未实际安置××职工，应当缴纳××人就业保障金5324元。申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。2017年11月9日申请执行人内黄县××人联合会向被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司送达了催告书，催告被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司履行内残处（2017）004号《处理决定书》，缴纳××人就业保障金5324元。被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。因申请执行人内黄县××人联合会未催告被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司履行从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金，故该内容不具备申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对内残处（2017）004号《处理决定书》准予强制执行。即被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司缴纳××人就业保障金5324元。执行费人民币50元由被执行人安阳市别可莱斯车业有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一八年一月二十六日书记员  张利勇
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执214号申请执行人：刘丽珍，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：苏伟伟、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，董事长。申请执行人刘丽珍与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初628号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘丽珍于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人刘丽珍与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人刘丽珍以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  赵雪薇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0185刑初4号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杜根现，男，1974年9月15日出生于河南省伊川县，汉族，文盲，住伊川县。因犯盗窃罪于2000年12月19日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年1月4日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2015年12月21日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，2016年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月6日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月30日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人赵闪闪、董佳音（实习），河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]739号起诉书指控被告人杜根现犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、破坏电力设备罪1、2017年4月19日凌晨，被告人杜根现、李红涛、董红昌（该二人另案处理）预谋后，驾驶一辆面包车到登封市颍阳镇李洼村，将颍阳镇电管所架设的、该村正在使用的1200余米民用电缆线盗割，造成颍阳镇李洼村一户村民停电20天左右、周边大片农田生产灌溉断电。经鉴定，被盗割的电缆线价值5616元。2、2017年7月某日晚，被告人杜根现、李红涛、董红昌预谋后，驾驶一辆面包车到登封市颍阳镇裴塘村，将被害人赵某架设的该村用于灌溉、正在使用的1280余米电缆线盗割，造成周边200余亩耕地灌溉断电。经鉴定，被盗电缆线价值7603元。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人杜根现的供述与辩解；被害人赵某、范某陈述；涉案物品价格鉴定意见书；辨认笔录及照片；视听资料；被告人曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书；公安机关出具被告人杜根现的到案经过、户籍证明、有关书证等证据。二、盗窃罪1、2017年4月某日晚，被告人杜根现、李红涛、董红昌（该二人另案处理）预谋后，驾驶一辆面包车到登封市君召乡常寨村古伦酒厂附近，将被害人李某用于安装加气站的2000米电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值9240元。2、2017年4月某日晚，被告人杜根现、李红涛、董红昌预谋后，驾驶一辆面包车到河南省汝阳县大安乡茹店村，将被害人翟某1的1500余米电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆价值4185元。3、2017年5月某日晚，被告人杜根现、李红涛、董红昌预谋后，驾驶一辆面包车到河南省伊川县半坡乡河庄煤矿，将该煤矿内通往南风井的1800余米高压电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值10710元。4、2017年6月某日晚，被告人杜根现、李红涛、董红昌预谋后，驾驶一辆面包车到登封市君召乡王庄村，将被害人许洪彰耕地内用于种植生产使用的1500余米高压电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值3780元。5、2017年6月某日晚，被告人杜根现、李红涛、董红昌预谋后，驾驶一辆面包车到河南省伊川县吕店乡赵庄村，将被害人张某架设的2200余米高压电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值12100元。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人杜根现的供述与辩解；被害人徐某、李某、翟某2、段某、张某陈述；涉案物品价格鉴定意见书；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；视听资料；被告人曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书；有关书证等证据。据此认为被告人杜根现的行为已构成破坏电力设备罪、盗窃罪，应以破坏电力设备罪、盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人杜根现犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年至四年；犯盗窃罪判处有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金人民币10000元至30000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人杜根现及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人杜根现签字具结。本院予以认定。辩护人提出被告人杜根归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杜根现犯破坏电力设备罪、盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杜根现原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杜根现归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杜根现犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2022年9月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杜根现自判决生效之日起一个月内退赔被害单位颍阳镇电管所5616元、河南省伊川县半坡乡河庄煤矿10710元；退赔被害人赵平占7603元、李玲歌9240元、翟亚会4185元、徐洪彰3780元、张占杰12100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  韩彦周人民陪审员  刘新宽二〇一八年一月十七日书 记 员  孙宁宁
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执845号之一被执行人：汪海洋，男，1961年5月22日出生于安徽省庐江县，汉族，高中文化，安徽缘时达工贸有限公司法人代表及安徽兰洋制衣有限公司实际控制人，住安庆市迎江区。本院在执行被执行人汪海洋非法吸收公众存款罪一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权2300000元及利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人汪海洋名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016）皖0811刑初36号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十九日书记员 钟志贤
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0824民初220号原告:汪建平，女，1990年9月12日出生汉族，浙江省开化县人，现住开化县。委托代理人：徐康，男，1988年1月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告汪建平丈夫。被告：徐小林，男，1976年4月8日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告汪建平诉被告徐小林民间借贷纠纷一案中，原告在2018年1月16日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪建平的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪建平撤回对被告徐小林的起诉。本案受理费用300元，减半收取150元，由原告汪建平负担(已交纳)。审 判 员 吴清树二〇一八年一月十六日法官助理 林宇琼书 记 员 王妍洋
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初34号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：范琼东，男，1944年12月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告范琼东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初5号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人吴恒贵，男，1976年3月3日出生，汉族，初中文化程度，系杭州杭派电动车有限公司员工，户籍所在地江西省。因饮酒后驾驶机动车，于2014年12月11日被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1540元的行政处罚。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）7号起诉书，指控被告人吴恒贵犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派代理检察员梁某出庭支持公诉，被告人吴恒贵到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年12月29日23时55分许，被告人吴恒贵违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，从本市舟山东路上的重庆石锅鱼饭店出发上路行驶，途径湖州街，当其驾车沿湖州街由东向西行驶至浙江大学城市学院路口处时，被民警当场查获。经呼吸检测，被告人吴恒贵酒精含量为101mg/100ml。后被告人吴恒贵被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液样本，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为108.2mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴恒贵在开庭审理过程中均无异议，并有查获经过、驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、车辆信息网上查询结果、情况说明，乙醇检验报告，视听资料，常住人口信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，以及被告人吴恒贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴恒贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴恒贵归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴恒贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年2月28日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）代理审判员  董晓超二〇一八年一月五日代书 记员  李 悦
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终120号上诉人（原审被告）：叶艳军，男，1979年12月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：王燕，女，1982年7月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系上诉人叶艳军之妻。被上诉人（原审原告）：周俊仁，男，1948年1月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。原审被告：高达，男，1974年6月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。上诉人叶艳军、王燕因与被上诉人周俊仁、原审被告高达民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初5213号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人叶艳军、王燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人叶艳军、王燕撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费480元，减半收取240元，由上诉人叶艳军、王燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李海源审 判 员  冯骥飞代理审判员  白东艳二〇一八年一月三十日书 记 员  郑 晔
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执恢7号之一申请执行人刘睿，女，1975年4月30日出生，满族，个体业者，住沈阳市于洪区。被执行人赵越，男，1973年6月11日出生，汉族，锦州市太和区农村信用合作联社一五五储蓄所职员，住锦州市太和区。申请执行人刘睿与被执行人赵越民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00368号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月3日重新立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月2日查封了登记在被执行人赵越之妻褚艳秋名下XX号车辆，查封期限为二年。现查封期限即将届满，被执行人赵越尚未履行给付义务，故续行查封该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封登记在被执行人赵越之妻禇艳秋名下XX号车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一八年一月十日书记员  王寒
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执561号之二申请执行人：陈某某。被执行人：肖某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘07民终494号民事判决书，于2017年8月17日依法向被执行人肖某某送达了执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行支付申请执行人陈某某49000元及迟延履行金，返还申请执行人垫付的诉讼费550元，承担案件申请执行费635元。在执行过程中本院依法扣划被执行人肖某某在银行存款35600元，申请执行人陈某某领取35000元，本院收取执行费600元。剩余14000元申请执行人陈某某向本院申请撤销执行，待发现被执行人肖某某有财产可供执行时再行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）湘0703执561号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一八年一月三十一日书记员  彭柒柒
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0104刑初52号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人刘宝才，男，1961年12月5日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，未申领居民身份证，回族，文盲，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。1993年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；1995年11月因盗窃被劳动教养一年；2001年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2003年9月因扒窃被劳动教养一年；2004年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2007年9月因扒窃被劳动教养一年；2009年6月因寻衅滋事被劳动教养一年；2012年8月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2013年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人刘宝才犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人刘宝才到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2017年8月9日20时30分许，被告人刘宝才在南京市秦淮区汉中路金某A座地下通道内，趁被害人张某1不备之机，窃得被害人张某1放在随身背包内的华为牌畅想7Plus型手机一部（价值人民币1196元），后于当晚销赃得款人民币800元。2017年8月11日，被告人刘宝才被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，华为牌畅想7Plus型手机一部已被公安机关追缴并发还被害人张某1。上述事实，被告人刘宝才在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明书等书证，被害人张某1的陈述、证人胡某、张某2的证言、辨认笔录、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、视听资料以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝才以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘宝才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘宝才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘宝才能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人刘宝才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年3月10日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  朱世珍二〇一八年一月二十九日见习书记员  苗 天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保34号申请人：新市区东站路富豪建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市新市区东站路***号。负责人：陈万抢，新市区。被申请人：许天松，男，汉族，1960年3月26日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：包慧，男，汉族，1982年7月23日生，住所地乌鲁木齐市。申请人新市区东站路富豪建筑设备租赁站与被申请人许天松、包慧建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人新市区东站路富豪建筑设备租赁站于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人许天松、包慧价值868052元的财产，并提供陈永普所有的新Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新市区东站路富豪建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许天松、包慧价值868052元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十七日书记员  孟谦
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初速字第110号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人高哲，男，1985年6月5日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省清丰县。因涉嫌盗窃于2018年1月8日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2018年1月15日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月16日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人高哲犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人高哲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2018年1月6日6时许，被告人高哲在郑州市二七区连云路丹枫路佛岗新居西门附近博文网络会所内，趁被害人白某熟睡之机，将其放在桌子上的OPPO牌手机（价值人民币3699元）盗走。被告人到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高哲的供述、被害人白某的陈述、公安机关受案及到案经过、被告人户籍信息、指认盗窃现场照片、前科查询情况、票据、谅解书、收条、视听资料等证据，据此认为被告人高哲以非法占有为目的，扒窃他人财物,价值数额较大,其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人高哲六个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高哲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高哲犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人高哲盗窃数额较大，且系扒窃，可酌情从重处罚；2、被告人高哲系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人高哲认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人高哲已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高哲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年4月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一八年一月二十四日书记员  罗鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执425号申请人:重庆榆雨建筑机具租赁有限公司,住重庆市渝北区双龙湖街道一碗水后街3号附15号蓝天锦园2幢1-5,法定代表人：钟雷,机构代码：68623823-1被执行人:中城建第六工程局集团有限公司,住安徽省蚌埠市东海大道3107号4楼,法定代表人：纪殿友,机构代码：14989714-3。关于重庆榆雨建筑机具租赁有限公司与中城建第六工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法民执字第00340号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对中城建第六工程局集团有限公司在银行存款1222809.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年一月二十三日书记员  徐 飞
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1466号之九被执行人吴二黑，男，汉族，1990年8月13日生，住河南省商丘市睢县。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1466号之九裁定书，被执行人吴二黑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴二黑在中国工商银行17×××04账户内存款人民币115.63元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月十日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执53号之一申请人：李忠祥。被执行人：马鞍山市泰和房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执53号之一裁定书，于2018年01月08日向被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司在光大银行79×××83账户内存款人民币22.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初258号原告刘富贵。被告宋金东。本院在审理刘富贵与宋金东关于民间借贷纠纷一案中，原告刘富贵于2018年1月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告刘富贵以原、被告协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告刘富贵撤回起诉。诉讼费用172元，由原告负担。审判员  舒君义二〇一八年一月二十三日书记员  李梦鸽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执66号之一申请执行人陈明，男，1970年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张芳，女，1980年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人陈明与被执行人张芳等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2086号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国农业银行账户内存款人民币62668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢143号之一申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人平邑县房地产综合开发有限责任公司，住所地：平邑县北环路西首。法定代表人：姚方迎，经理。本院在执行申请执行人鲍克可与被执行人平邑县房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017）鲁1326民初1824号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款54643元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月十九日书记员  李凤新
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终195号之一本院于2018年1月18日对上诉人申淑岩与被上诉人调兵山市嘉纳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）辽12民终195号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）辽12民终195号裁定书案号中的“（2017）”改为“（2018）”。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 飞审 判 员  董瑞华二〇一八年一月二十九日法官助理  高 彤书 记 员  于 浩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更147号罪犯郭振华，男，1982年4月24日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年1月29日作出(2014)滨塘刑初字第687号刑事判决，以被告人郭振华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯郭振华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭振华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郭振华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郭振华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振华减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年7月3日起至2018年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年一月三十一日书记员 靳一诺