黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑09民终9号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司黑龙江分公司。住所地哈尔滨市南岗区。负责人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：王爽，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟佳，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金双，男，1989年2月25日生，汉族，司机，住所地七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：王本林，七台河市新兴区法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司因与被上诉人张金双保险合同纠纷一案，不服茄子河区人民法院（2017）黑0904民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人刘伟佳，被上诉人张金双委托诉讼代理人王本林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太平财产保险有限公司黑龙江分公司上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.判令上诉人承担被上诉人张金双的损失，并未扣除本案无责方交强险所应承担的部分，明显加重了上诉人的诉讼负担。机动车事故纠纷造成的人身伤亡应先在交强险责任限额内进行赔偿，此案中被上诉人张金双的损失经依法核实确认后应先由魏意志所驾驶的肇事车辆黑KW21**号微型面包车的交强险公司即华安财产保险有限公司七台河分中心支公司在交强险限额1000.00元内先行赔偿。2.被上诉人张金双系在实习期内驾驶营运车辆，对于被上诉人张金双的各项损失，上诉人不应承担赔偿责任。客运承运人责任保险条款第六条明确约定：出现下列任一情形时。保险人不负责赔偿...（四）驾驶员无有效驾驶证、肇事逃逸、饮酒、吸毒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、疲劳或过度疲劳或患有妨碍安全驾驶的疾病而进行的驾驶的行为...；在该条款后附释义中明确了无有效驾驶证的情形：存在下列情形之一者：...（3）实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车，实习期内驾驶的机动车牵引挂车...；被保险车辆黑KU68**的驾驶人张金双系在实习期内驾驶营运车辆，符合承运人责任保险条款所规定的保险人责任免除情形。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当付格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力；最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符或者其他明显标志的提示义务。客运承运人责任保险履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。客运承运人责任保险条款第六条对于免除保险人责任部分，采用了加粗加黑的形式作出提示，应当认定保险人已经履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，因此，该条款应当具有法律效力。因此，对于被上诉人张金双各项损失，上诉人不应承担赔偿责任。3.鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，不应由上诉人赔偿，该部分费用应当由实际侵权人张金双予以承担。综上，请二审法院查清事实，正确适用法律，依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人张金双辩称，1.依据保险法解释二第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三人承担责任的为抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。本案保险公司要求扣除交强险无责赔付无法律依据，依据保险合同规定本案保险公司赔偿是法定义务，没有理由要求交强险公司来承担无责赔付来减少自己的赔偿。2.依据保险法56条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得部分直接向被保险人请求赔偿金。权利与义务的对等原则，保险公司直接赔付给受害人。3.《中华人民共和国合同法》122条规定，侵权责任和违约责任是民事体系中的两大组成部分，二者在违反义务性质、侵害对象、归责原则、构成要件、举证责任、损害赔偿目的与范围、责任形式等方面均存在不同。在特定情况下，侵权责任与违约责任发生竞合，即统一法律事实的出现，同时导致侵权责任和违约责任两种责任产生，在民事责任发生竞合情况下，受害方有权选择侵权责任或违约责任请求权。在本案中被保险人没有及时、安全把乘客送到目的地，被上诉人有权依据《中华人民共和国合同法》122条规定，因当事人一方违约的行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求的承担违约责任。4.保险法17条（保险人说明义务），订立保险合同，采用被保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同免除保险人或者其他保险凭证上做足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面形式或口头形式向投保人明确说明，未做提示或者说明的，该条款不产生效力。这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条的真实含义和法律后果。5.依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，保险人对其履行说明义务负举证责任，否则承担不利后果。6.被上诉人张金双有两个户口，其中张晓龙被派出所注销，张金双与张晓龙为同一人，张晓龙初次领驾驶证时间为2007年02月12日，保险公司认定张金双为实习期驾驶证没有法律依据。7.依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度相关所支付的必要的、合理地费用由保险人承担。鉴定费是确定相关损害和赔偿数额的依据，属于必要的合理费用应由保险公司承担。依据《诉讼费缴纳办法》第29条规定，诉讼费由败诉方承担。综上所述，一审法院判决事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审原告张金双向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费等各项费用共计89204.98元;2.诉讼费由被告承担。原审法院认定，2016年10月8日8时许，原告张金双驾驶黑KU68**号松花江牌小型面包车，沿茄子河区东进街由西向东行驶，当车行至东进街与杨扬大街、S308省道交叉路口处超车时，与相对方向由案外人魏意志驾驶的黑KW21**号松花江牌小型面包车相撞，造成两车受损及原告张金双、案外人康中波、魏意志、王平、刘湘江、柳玉贵受伤的交通事故。原告经诊断为“头外伤、额部软组织挫裂伤”，入七台河市人民医院住院治疗7天，共计支出医药费5315.10元。经鉴定：原告伤残等级为十级，医疗终结期为伤后两个月。此起事故经七台河市公安局交通警察大队认定，原告张金双负此起事故的全部责任，案外人魏意志无责任。原告张金双驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了客运承运人责任保险，每人伤亡赔偿限额为400000.00元，医疗费用每次事故免赔额为200.00元人民币或损失金额的10％两者以高为准，投保人为崔秀萍，车辆肇事时在保险期间内。原告张金双系实习期内驾驶营运车辆。原告与其母亲共同居住在城镇。以上为该案基本事实。原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据以上法律规定，本案原告张金双虽在实习期内驾驶机动车，负事故的全部责任，但涉事车辆在被告太平保险公司投保了客运承运人责任保险。庭审中，被告太平保险公司提出的证据不足以证明其已经尽到引起投保人注意的提示和明确说明的义务，故对原告的损失被告太平保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。保险合同中关于医疗费用免赔额度的约定有效，在计算医疗费用时，本院予以扣除。原告张金双医药费支出5315.10元，按照保险合同约定，由被告承担4783.59元（5315.10元×90％）。原告居住在城镇且主要收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金按城镇标准计算。伙食补助费按50.00元/天计算，交通费按3.00元/天计算。原告误工费、护理费按上一年度全省在岗职工平均工资标准4369.58元/月给付。原告提供的证据不足以证明其已达到丧失劳动能力的程度，故原告主张被抚养费人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告损害系自身过错造成，故原告主张精神损害抚慰金的请求本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第十七条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决：1.被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内在客运承运人责任保险限额内赔偿原告张金双各项费用共计66385.31元；2.驳回原告张金双的其它诉讼请求。本案诉讼费663.00元，鉴定费2410.00元由被告承担。二审中，上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司未提供新的证据。被上诉人王金双为证实其主张成立，提供如下证据：茄子河派出所的证明。证明：张晓龙与张金双实际是同一人，张晓龙初次的领证日期是2007年2月，因双重户籍查出后被注销了，张金双又考了第二个驾驶证。证明张金双原来就有驾驶证，因双重户籍被注销后，又重新考取所以不是在实习期内。经质证，上诉人认为，根据行政许可法第30条规定的内容，应根据现在的驾驶证为准，所以张金双属于实习期。驾驶证应与身份证具有同一性，所以他拥有的驾驶证就是实习期驾驶证。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司与被上诉人张金双签订的客运承运人责任保险合同，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，具有法律效力。关于上诉人请求的一审判决中上诉人承担被上诉人张金双的损失需扣除无责方黑KW21**车辆交强险所应承担部分的问题，由于无责方黑KW21**车辆不是本案合同相对人，与本案无关，对上诉人的该项上诉请求不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向被保险人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”本案中上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司提供的证据不足以证明其已经履行了足以引起投保人注意和说明的义务，所以保险合同中约定的实习期内驾驶营运车辆不予赔偿的免责条款不能产生合同约定效力，原审判决上诉人在保险责任限额内赔偿被上诉人的损失并无不当，依法予以确认。综上，上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费663.00元，由上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司承担。本判决为终审判决。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇一八年一月二十三日书记员  石艳秋