wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更166号罪犯刘超，男，1990年5月9日出生，汉族，文盲文化，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。河南省方城县人民法院于二○一○年十二月二日作出（2010）方刑初字第339号刑事判决，认定被告人刘超犯抢劫罪判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行，有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币三千元。该犯刑期自二○一○年五月三十日起至二○二三年十一月二十九日止。该犯于2010年12月30日交付执行。2013年6月18日由本院作出(2013)驻刑执字第783号刑事裁定对该犯减刑十一个月。2016年2月2日由本院作出(2016)豫17刑更297号刑事裁定对该犯减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘超近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年5月，被告人刘超、倪浩洋、崔云虹三人预谋到方城县杨集乡第一初中，采用暴力和威胁的办法问法问被害人杨某、柳某要钱，因嫌钱少，便让二人跟着到方城县车站下坡处红茶网吧将正在上网的李家伟，常耀垲、司瑞欣听到对面的胡同道内，对三人采取暴力和威胁的方法抱走现金40元。接着刘超、崔云虹、倪浩洋又窜至方城县独树镇一初中院内，向一学生要钱未果，又到学校东边一条通向独树镇一初中去的小路上，三人分别拿着石头，拦截蒋冠华等十几名学生，采用威胁、殴打等手段抢劫现金258元。2010年5月18日，被告人刘超、倪浩洋、崔云虹三人到方城县新广场溜冰时，遇到在此溜冰的康某某，三人预谋后，将康某某带至方城县城关镇丰乐园宾馆，由崔云虹、倪浩洋在外拽着门，致使康某某被刘超强奸。后刘超又让倪浩洋对康某某进行强奸，因为倪浩洋找不到地方，倪浩洋没有对康某某强奸成功。该犯系主犯。罪犯刘超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，监积1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘超入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去刑期四个月。刑满日期：二○二一年七月二十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保23号申请人:江苏金路达物流有限公司，住所地：江苏省新沂市瓦窑镇发展西路50号。法定代表人：吕夫迎，该公司经理。被申请人：常州宏友化工有限公司，住所地：江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：王成林，该公司经理。申请人江苏金路达物流有限公司于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州宏友化工有限公司所有的在江南农村商业银行横山桥支行账户（32××××67）内的存款79351.25元。申请人以16000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人常州宏友化工有限公司所有的在江南农村商业银行横山桥支行账户（32××××67）内的存款79351.25元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出续行冻结的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一八年一月三十日书记员  王肖肖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执保34号之二申请人双峰县沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人周亘亮，该公司董事长。被申请人贺年锋，男，汉族。被申请人赵新花，女，汉族。申请人于2017年1月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结两被申请人的银行存款85万元或查封、扣押同等价值的财产，已提供担保。现查明贺年锋名下登记有车辆资产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封贺年锋、赵新花所有的位于双峰县城北和森达到玉盘小区房产（房产证号：双房权证（2009）字第18**号），查封期限为三年，自2018年1月19日至2021年1月18日止。如不服本裁定，可在本裁定书收到之日起五日内，向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  廖文君二〇一八年一月十九日书记员  李 妙
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终100号上诉人（原审原告、反诉被告）：何志彬，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人（原审原告、反诉被告）：李小英，女，1982年2月21日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人（原审原告、反诉被告）：张生，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告、反诉原告）:赵玲，女，1980年3月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄忠明，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：钟向东，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈连华，男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王卫东，男，1968年4月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人何志彬、李小英、张生因与被上诉人赵玲、黄忠明、钟向东、陈连华、王卫东民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何志彬、李小英、张生于2018年1月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，何志彬、李小英、张生在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何志彬、李小英、张生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20,909元，减半收取10,454.5元，由上诉人何志彬、李小英、张生负担。本裁定为终审裁定。审判长  余发会审判员  夏 飞审判员  何中明二〇一八年一月十七日书记员  赖思源
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2631执15号申请执行人张芳明，男，1978年8月18日出生，汉族，住贵州省黎平县。申请执行人周玲玲，女，1980年9月12日出生，侗族，住贵州省凯里市。被执行人龙文学，男，1974年3月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人石倩玫，女，1980年2月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2017）黔2631民初466号民事判决书，于2018年1月3日依法立案执行张芳明、周玲玲申请执行龙文学、石倩玫合伙协议纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人张芳明、周玲玲自愿撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，我院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2017）黔2631民初466号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一八年一月二十四日书记员 徐秀娟（代）
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初437号原告柴金焕，男，汉族，1943年11月12日生，住登封市卢店镇杨岗村*组，身份证号：4101251943********。委托代理人：冯太和，男，汉族，1941年7月15日生，住登封市卢店镇迎宾大道西段*号院，身份证号：4101251941********。被告弋松强，男，汉族，1959年5月3日生，住登封市崇福路北教堂西积翠东五巷*号院，身份证号：4101251959********。委托代理人：范晓楠，河南群达律师事务所律师。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判决被告偿还原告欠款50000元或以其一间车库作价抵押；2、案件诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告弋松强欠原告柴金焕工资款50000元，有被告向原告出具的欠条佐证，事实清楚，证据充分，应予偿还；原告主张用一间车库作价抵偿债务，该主张无合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告弋松强应于本判决生效之日起十日内支付原告柴金焕工资款50000元；二、驳回原告柴金焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告弋松强承担。本判决为终审判决。审判员杨菊凤二○一八年一月二十九日书记员常丽博
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执291号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行，负责人邹文，该支行行长。被执行人：刘飞跃，男，汉族。被执行人：王慈华，女，汉族。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行与被执行人刘飞跃、王慈华银行卡纠纷一案，经本院一审审结，该案（2016）湘0502民初525号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行申请终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0502民初525号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王跃民审判员  姚新志审判员  张 强二〇一八年一月一十八日书记员  黄海波
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725财保1号申请人：梓潼县聚源融资担保有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇翠云街中段422号。法定代表人：赵登平，总经理。被申请人：绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地绵阳市三江西路北段1号（富临桃花岛6幢1-3-1号）。法定代表人：袁建国。申请人梓潼县聚源融资担保有限公司于2018年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款500万元予以冻结或对被申请人开发的位于梓潼县崇文街东段（原老县委）鑫驰城市中心1幢X楼X、X、X号和X楼X号，合计163.53㎡的商铺予以查封，保全金额500万元。梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司自愿以其所有的位于梓潼县宏仁乡场镇国有建设用地使用权（证号：梓国用（2009）第XXX号）为申请人的保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人财产，如不立即保全将会使申请人的权益受到难以弥补的损害，为防止被申请人转移财产或者隐匿财产，使得将来的裁决出现难以执行或者不能执行的情形，向本院提出财产保全申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司名下的银行存款予以冻结，期限一年；二、对被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司开发的位于梓潼县崇文街东段（原老县委）鑫驰城市中心1幢X楼X、X、X号和X楼X号，合计163.53㎡的商铺予以查封，期限三年；以上两项保全金额以5000000元为限。三、对梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司所有的一宗位于梓潼县宏仁乡场镇国有建设用地使用权（证号：梓国用（2009）第XXX号）予以查封；四、如申请有误，由申请人梓潼县聚源融资担保有限公司赔偿被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司因财产保全所遭受的损失。财产保全费5000元，由申请人梓潼县聚源融资担保有限公司预交,待起诉后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘红二〇一八年一月三十一日书记员  敬芮附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执2637号申请执行人：中国外运福建有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路97号。法定代表人：程文明，执行董事。被执行人：福州开发区宇辉钢铁制品有限公司，住所地福州市马尾区兴业路188号。法定代表人：钱吉。被执行人：交通银行股份有限公司福建省分行。法定代表人：江涛，行长。申请执行人中国外运福建有限公司与被执行人福州市开发区宇辉钢铁制品有限公司、交通银行股份有限公司福建省分行保管合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2015）鼓民初字第4564号民事判决书和福州市中级人民法院（2016）闽01民终4877号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人福州市开发区宇辉钢铁制品有限公司支付保管费100000元；支付迟延履行利息；本案诉讼费3300元（其中申请执行人承担500元），被执行人共同承担诉讼费2800元、公告费560元。申请执行人于2017年6月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月14日向被执行人福州开发区宇辉钢铁制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月21日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人福州开发区宇辉钢铁制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。2017年7月31日，交通银行股份有限公司福建省分行已缴诉讼费、公告费合计3360元。本案诉讼费、公告费已退还。2017年12月25日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一八年一月十七日书记员  赵聪明
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保6号之一申请人：刘兰贞，女，汉族，1957年6月18日出生，住所地：山东省宁津县。被申请人：李雪燕，女，汉族，1983年11月23日出生，现住址：德州市。申请人刘兰贞于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求对被告李雪燕名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李雪燕名下北京银行账户62×××81_001存款100000.00予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月八日书记员  王 凯
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执2762-2号申请执行人：克什克腾旗大城建材生产有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇庆华村大城组。法定代表人：韩凤翔。被执行人：克什克腾旗建国粮油购销有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路368号。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。被执行人：克什克腾旗慧圆农牧专业合作社，住所地克什克腾旗经棚镇合意村。法定代表人：杨建发，该合作社理事长。本院在执行克什克腾旗大城建材生产有限公司与克什克腾旗建国粮油购销有限责任公司、克什克腾旗慧圆农牧专业合作社买卖合同纠纷一案中，责令被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社履行生效法律文书确定的义务，但被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月31日以（2016）内0425执2762-1号执行裁定书查封了被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社所有的乐星拖拉机及三铧播种犁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社所有的乐星拖拉机及三铧播种犁，拍卖价格为评估价人民币66760元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一八年一月二十五日书记员  张晓丽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更149号罪犯陈波，男，1985年5月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）德中刑初字第101号刑事判决，以被告人陈波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月22日被交付执行。本院于2012年1月4日、2013年6月25日、2014年12月10日、2016年1月9日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑九个月（刑期自2008年11月21日起至2019年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  侯 超
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421民初14号之一原告:叶振忠,男,1975年10月3日出生，汉族，住福建省明溪县。被告:罗慧玲，女，1983年12月7日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：林志杰（系罗慧玲丈夫），男，1983年2月11日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：黄志鑫，男，1958年3月27日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：黄亚骥，男，1958年8月11日生，汉族，住福建省明溪县。本院在审理原告叶振忠与被告罗慧玲、林志杰、黄志鑫、黄亚骥民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出撤回对被告林志杰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，叶振忠申请撤回对林志杰的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶振忠撤回对林志杰的起诉。审判员  吕家寿二〇一八年一月二十六日书记员  熊小林本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初497号原告：彭国辉，男，汉族，1978年10月2日出生，住福建省德化县。被告：陈柄炫，男，汉族，1981年10月31日出生，住福建省德化县。被告：陈印鹏，男，汉族，1989年10月3日出生，住福建省德化县。原告彭国辉与被告陈柄炫、陈印鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。彭国辉向本院提出诉讼请求：要求陈柄炫、陈印鹏偿还借款20000元及利息（自借款日起至还款日止按月利率2%计算）。事实和理由：2017年7月14日，陈柄炫、陈印鹏以做生意资金紧缺为由向彭国辉借款20000元，约定利息按月利率2%计算，有被告出具的借条一张为凭。被告经原告催讨拒不偿还借款。本院认为，彭国辉所列的被告“陈柄炫，男，汉族，1981年10月31日出生，住福建省德化县”，在户籍登记簿里没有记载赤水镇苏岭村“陈柄炫”此人。经本院告知后，未变更符合起诉条件的被告主体资格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回彭国辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  童宝捷二〇一八年一月二十二日书记员  林昆印附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初61号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人倪继杰，男，1992年2月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。因本案于2017年10月19日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人倪继杰犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2017年10月16日晚，被告人倪继杰在杭州市富阳区富春街道后周路92号701室租房，趁无人之际，采用溜门的方式，侵入合租者被害人孙某1的房间，窃得被害人孙某1存放在背包内的现金人民币900元。案发后，被告人倪继杰已退还全部赃款。被告人倪继杰在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人倪继杰以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人倪继杰拘役四个月，可判处缓刑，并处罚金。被告人倪继杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪继杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人倪继杰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部损失，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，第十四条之规定，判决如下：被告人倪继杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 蔚二〇一八年一月二十五日书记员 骆芝媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2325民初61号原告：刘建忠，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：韩新忠，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘建忠与被告韩新忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告刘建忠于2018年1月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告刘建忠的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建忠承担。审判员  石志亮二〇一八年一月二十六日书记员  毕长阳
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0982执434号申请执行人:沈燕，女，1985年4月17日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：夏志伟，男，1981年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第5970号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇一八年一月三十一日书记员  张 国
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初89号原告：袁新国，男，汉族，1953年5月3日出生，住河南省正阳县。委托代理人：周伟，男，河南文苑律师事务所。被告：马涛，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省正阳县。被告：陈菊光，女，汉族，约38岁，住河南省正阳县。原告袁新国诉被告马涛、陈菊光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告袁新国于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对二被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁新国撤诉。案件受理费775元，由原告袁新国承担。审判员 蒋 静二〇一八年一月二十二日书记员 周莎莎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初268号原告：北碚区蔡家岗镇旺名汽车补胎店，住所地重庆市北碚区。负责人:张建成。被告：张永军，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告北碚区蔡家岗镇旺名汽车补胎店诉被告张永军民间借贷纠纷一案中，因原告北碚区蔡家岗镇旺名汽车补胎店未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告北碚区蔡家岗镇旺名汽车补胎店的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗代荣二〇一八年一月十六日书记员  刘 欢
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执异5号异议人唐盛兵，男，汉族。申请执行人权广琪，曾用名权奇奇，男，汉族。申请执行人权淑云，女，汉族。申请执行人权列荣，女，汉族。被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司。住所地：宝鸡市高新区高新大道**号。法定代表人董海成，任总经理。委托代理人张文兵，宝鸡市正通运输有限责任公司员工。被执行人高小龙，男，汉族。本院在执行权广琪、权淑云、权列荣与宝鸡市正通运输有限责任公司、高小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人唐盛兵以宝鸡市陈仓区人民法院在执行中所查封的陕C53X**号自卸货车属异议人个人财产，与执行案件无关为由，向本院提出书面异议，请求解除对陕C53X**号自卸货车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐盛兵称，其与宝鸡市正通运输有限责任公司间属挂靠经营关系，陕C53X**号自卸货车属自己所有，故对该车的查封是错误的，要求解封。申请执行人权广琪、权淑云、权列荣及被执行人高小龙未提出书面意见。被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司称，我公司与唐盛兵系挂靠经营合同关系，陕C53X**号自卸货车属唐盛兵所有，该车并非本公司财产，故唐盛兵要求解除对该车的查封，我公司同意。本院查明，申请执行人权广琪、权淑云、权列荣申请执行宝鸡市正通运输有限责任公司、高小龙机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，本院依法作出（2017）陕0304执119号执行裁定书，于2017年5月23日查封了陕C53X**号自卸货车，后异议人唐盛兵以该车属个人财产为由，向本院提出执行异议。另查明，2015年3月19日，宝鸡市公安局交通警察支队与北京市道路运输管理处联合发出《关于进一步加强市区工程运输车辆公司化运营管理工作的通知》，该通知第一条规定载明：自即日起，凡在市区从事运输的工程车辆必须实行公司化运营，禁止车户不在本公司的挂靠式运营。2015年5月21日，异议人唐盛兵与被执行人宝鸡市正通运有限责任公司签订了《宝鸡市工程运输车辆挂靠经营合同书》，合同截止日期为2018年5月21日，合同期为三年。该合同书载明：唐盛兵自愿将全资自购车型：陕汽牌核定载质量：12820kg（重型自卸）货车陕C53X**车户转入宝鸡市正通运输有限责任公司，以宝鸡市正通运输有限责任公司名义运营。本院认为，异议人唐盛兵与被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司依据有关文件签订了挂靠经营合同书。该合同系双方自愿签订，合法有效。该合同载明陕C53X**号自卸货车属唐盛兵所有，被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司对此亦表示认可。故异议人唐盛兵系车辆实际所有人，该车的运输、经营由唐盛兵负责。被执行人宝鸡市正通运输有限责任公司仅负责为其办理相关手续并收取一定费用，故陕C53X**号自卸货车不属于宝鸡市正通运输有限责任公司所有，对陕C53X**号自卸货车查封，显系不妥。异议人唐盛兵的异议请求依法成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、异议人唐盛兵的异议请求，依法成立；二、撤销对陕C53X**号自卸货车的查封并中止对该车的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙武军审判员  李锁让审判员  赵民权二〇一八年一月十七日书记员  张喜娟
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初235号原告：柯东，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：全凤玲，女，1989年11月18日出生，汉族，农民，住所广东省廉江市。原告柯东与被告全凤玲因网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告柯东于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，柯东自愿申请撤回对全凤玲的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯东撤诉。案件受理费513元，减半收取计256.5元，由柯东负担。审判员  林凤忠二〇一八年一月三十日书记员  徐素红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812财保3号申请人：祁金兰，女，1971年11月23日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮安区。被申请人：包踢非，男，1973年12月15日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。被申请人：吴小燕，女，1987年4月3日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。申请人祁金兰于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包踢非、吴小燕名下的存款19万元或所有的位于淮安市清江浦区融侨华府1幢1单元3A03室房屋进行冻结或查封，保全金额为19万元。申请人祁金兰已向本院提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人祁金兰为防止被申请人包踢非、吴小燕转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包踢非、吴小燕的银行存款19万元或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额19万元）。案件申请费1470元，由申请人祁金兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 军二〇一八年一月十一日书记员 芮行花
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27526号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：刘开萍，女，1963年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邹朝正，男，1962年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告刘开萍、邹朝正金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国民生银行股份���限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。审判员 张 静二〇一八年一月二十四日书记员 吴飞玲
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初1717号之二原告：陈隆荣，男，1954年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨赟，四川胜邦律师事务所律师。被告：杨尚楷，男，1959年10月7日出生，汉族，住四川省筠连县。原告陈隆荣与被告杨尚楷债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告陈隆荣诉称，宜宾市南溪区汇通小额贷款有限责任公司（以下称：南溪汇通公司）与被告杨尚楷于2011年1月10日签订《借款合同》，约定：被告杨尚楷向南溪汇通公司借款1000万元；借款期限自2011年1月10日起至2015年1月9日止；月利率30‰，借款人未按时足额支付利息，则按逾期利率计算，逾期利率在合同约定的利率基础上上浮50%，还应按当期利息的50%支付违约金；争议解决法院为贷款人所在地人民法院。合同签订后，南溪汇通公司按照借款合同约定向被告杨尚楷指定账户转款1000万元。借款期间，被告陆续支付了162.1万元利息给南溪汇通公司，2016年2月被告又支付了利息15万元。2016年3月25日，南溪汇通公司与应国勇、陈隆荣、张鹏、潘琼、四川省高县鸿浩能源矿业有限公司签订《债权转让协议》，南溪汇通公司将其对被告杨尚楷享有的债权本金1000万元及利息1247.9万元及2016年1月1日起按借款合同约定计算的利息全部转让给了应国勇（60.29%）、陈隆荣（30%）、张鹏（2.11%）、潘琼（1.84%）、四川省高县鸿浩能源矿业有限公司（5.76%）。协议签订后，南溪汇通公司向被告杨尚楷发出《债权转让通知书》，告知其债权转让事宜。2017年6月6日，陈隆荣与应国勇、陈隆荣、张鹏、潘琼、四川省高县鸿浩能源矿业有限公司签订《债权转让协议》，应国勇、陈隆荣、张鹏、潘琼、四川省高县鸿浩能源矿业有限公司将其对杨尚楷享有的债权全部转让给了陈隆荣，并向杨尚楷发出《债权转让通知书》，告知其债权转让事宜。因杨尚楷至今未履行还款义务，原告陈隆荣遂起诉至法院，请求法院：1、判令被告支付原告债权本金1000万元及2017年5月31日之前的利息1165万元（2012年1月14日起至2015年12月31日止的利息为840万元，2016年1月1日起至2017年5月31日止的利息为325万元），合计2165万元；2、判令被告支付2017年6月1日之后利息，利息的计算方法为：以1000万元为基数，自2017年6月1日起，按月利率2%向原告支付利息至本息还清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，虽然原债权人南溪汇通公司与债务人被告杨尚楷签订的《借款合同》中约定合同履行过程中发生争议，管辖法院为贷款人住所地人民法院即南溪汇通公司的住所地宜宾市南溪区人民法院。但是，根据原告提交的证据，本案的债权经历了两次转让，其中第一次债权转让为南溪汇通公司作为债权人将《借款合同》项下的债权转让给原告陈隆荣在内的5名受让人，第二次债权转让为陈隆荣以外的4名债权受让人将其受让的债权全部转让给陈隆荣，在第二次债权转让时，新的债权受让人陈隆荣与4名债权转让人之间并未就管辖法院进行约定，而之前《借款合同》中关于管辖法院的约定不再约束新的债权人陈隆荣和债务人杨尚楷。同时，新的债权人陈隆荣与债务人杨尚楷之间不存在合同关系，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于一般地域管辖的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”确定管辖法官，因此，本案应当由杨尚楷的住所地人民法院即筠连县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省筠连县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈德容人民陪审员  尹 华人民陪审员  王 红二〇一八年一月十九日法官 助理  李秀英书 记 员  吴 双
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初183号原告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州江阳区江阳西路45号5幢2层1号楼。委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。被告：张兆强，男，1974年2月27日出生，汉族，住四川省叙永县。原告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司与被告张兆强追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司撤回起诉处理。审判员  葛一波二〇一八年一月十九日书记员  莫 薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1809号原告王志英，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，委托代理人王英福，系黑龙江峰衡律师事务所律师。被告李才，男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人赵盛华，系黑龙江玉朗律师事务所律师。原告王志英于被告李才土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。原告王志英向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行土地承包合同返还770亩土地的承包经营权；2、诉判决被告赔偿原告因被告违约造成的损失603900元。事实与理由：2011年11月1日原告与被告签订田地转包合同，被告将位于大庙村小金泡的770亩土地承包经营权转包给原告。合同约定转包期限为十年自2011年11月11日1日至2021年11月1日至，每年的承包费为123200元。原告一直耕种田地至2016年，原告多次找到被告向支付2017年的土地承包费，而被告拒绝收取2017年的土地承包费，并向原告表示不想将土地继续承包给原告了。2017年5月份原告要耕种土地时，被告派人进行阻止并强行霸占土地，致使种地时间延误，原告2017年无法对承包土地进行耕种造成了大量损失。本院审查认为，原告王志英委托代理人王英福向本院提供的多份材料中王志英本人签字存在不一致情况，涉嫌他人代签，同时委托代理人拒绝提供王志英本人的联系方式，本院无法核实真实情况。本院多次要求原告王志英本人到庭说明情况，但原告均未能到庭说明情况，本案应视为原告主体不适合。《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王志英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  赵明月审判员  贲喜超审判员  高 虹二〇一八年一月十五日书记员  李 娜第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者按印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1188号申请执行人:尚华西，男，1991年10月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县禹谟镇中台村中寨组21-1号。委托代理人：王世强，金沙县平坝法律服务所法律工作者。被执行人：毕节市金沙县宜成物流有限公司。信用代码：91520523055031031f住所：贵州省金沙县新化乡桥梁村法定代表人：黄东本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2017）371号仲裁裁决书，于2017年10月19日受理了尚华西申请执行毕节市金沙县宜成物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县宜成物流有限公司应支付尚华西各项工伤保险待遇款人民币138081.00元，负担执行费1980.00元。执行中查明被执行人毕节市金沙县宜成物流有限公司的银行存款、房产、车辆等信息均无可供执行的条件，办公场所人去楼空，无法联系被执行人，申请人亦不能提供可执行的相关信息，本院于2018年1月19日依法将金沙县宜成物流有限公司纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行的线索再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  李佩娟书记员  李佩娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15292号之一解除保全申请人：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处500米路东。法定代表人：孙志会，经理。被申请人：郁万国，男，1987年7月19日生，汉族，住山东省日照市岚山区。被申请人：田瑾，女，1985年10月24日生，汉族，住址同上。被申请人：郁有同，男，1971年11月25日生，汉族，住山东省日照市岚山区。被申请人：张秀玲，女，1978年12月7日生，汉族，住址同上。被申请人：日照市岚山国顺运输有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇曹家岭村。法定代表人：费守顺，经理。解除保全申请人临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）与被申请人郁万国、田瑾、郁有同、张秀玲、日照市岚山国顺运输有限公司（以下简称岚山公司）买卖合同纠纷一案，顺通公司于2017年10月16日向本院申请财产保全，本院于同日作（2017）鲁1302民初15292号民事裁定书，已查封了岚山公司所有的车牌号为鲁Ｌ×××××（大型汽车）、鲁Ｌ×××××和鲁Ｌ×××××汽车共三辆。顺通公司于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施，主张其与郁万国、田瑾、郁有同、张秀玲、岚山公司已达成和解。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人日照市岚山国顺运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｌ×××××（大型汽车）、鲁Ｌ×××××和鲁Ｌ×××××汽车共三辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月二十六日书记员  刘丽娟
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初184号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。被告：梅德刚，男，住正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告梅德刚物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年1月17日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月十七日书记员  叶敏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初11336号原告：沈阳市沈河区教育局房产基建管理所,住所地:沈阳市沈河区南通天街36甲。法定代表人：白伟,职务：所长。委托诉讼代理人:成明，系辽宁同方律师事务所律师。被告：范景霞，女，1963年3月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区北大营街**号。原告沈阳市沈河区教育局房产基建管理所与被告范景霞建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成明，被告范景霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉请求：1、请求法院判令被告搬出涉案房屋；2、请求法院判令被告向原告支付房屋租金207900元（2013年5月至2017年10月，按照每年46200元计算）；3、请求法院依法判令被告向原告支付利息5000元（2013年5月起算，按照年租金标准、按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原、被告于2011年4月30日签订协议书，约定原告作为出租方将坐落于沈阳市大东区沈铁路23号一处面积为110平方米的房屋出租给被告，合同约定租金为每年25000元，租期为2011年4月30日至2012年4月30日，合同期满后，按照相应标准，原告与被告协商将房屋租金调整为46200元每年，但未续签合同，涉案房屋一直由被告占用，被告在2012年4月向原告支付最后一笔租金后就拒绝向原告支付租金，故原告诉至法院。被告辩称，房屋租赁合同不是被告本人签署的，是原告单位的王坤元老师代签的。涉案房屋原为收发室，被告用于经营便利店。被告于2013年5月至2015年9月已共计交纳租金72000元，2015年10月起被告没交纳租金，是因为没人来收租金。房租一直是每年25000元，没有人跟被告协商过要将房租调整至每年46200元。被告多缴纳的房租应该抵做2015年9月之后的房租或者予以返还。在原告起诉被告之前未通知过被告搬走，最初被告是花8万元将房屋兑过来的，如果现在让被告搬走，被告想将房屋兑出去再搬。本院经审理查明事实如下：本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区沈铁路23号，该房屋没有房屋权属登记。2011年4月30日，原告单位员工王坤元代表被告范景霞与原告签订协议书，双方约定原告将涉案房屋出租给被告，出租期限为2011年4月30日至2012年4月30日，每年租金为25000元。签订协议后，原告将涉案房屋交付给被告，被告使用涉案房屋经营便利店至今，原告单位员工王坤元负责代表原告向被告收取租金。2013年5月至2015年9月间，被告已向原告交纳租金共计72000元，此后未交纳租金。上述事实，有协议书、收条经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告单位员工王坤元代表被告范景霞与原告于2011年4月30日签订的协议书是双方真实意思表示，明确约定了房屋租赁的各项事宜，且原告已将涉案房屋交付给被告使用，涉案房屋虽没有办理权属登记，但并未影响被告正常使用，因此原、被告应当依据该协议履行各自义务。自2012年4月30日租赁期限届满后，原、被告双方未签订新的房屋租赁合同，但被告仍一直占用涉案房屋，未将涉案房屋交还给原告，原、被告之间形成不定期租赁关系，原告在给予被告合理宽���期的情况下，可以随时解除合同，并要求被告将房屋返还，故对于原告要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告占用涉案房屋期间应按照原房屋租赁合同约定的租金标准向被告支付房屋占有使用费，现原告要求被告支付2013年5月至2017年10月期间的房屋占有使用费，此时间段的房屋占有使用费应为112500元（25000元×4.5年=112500元），现被告已向原告支付72000元，故被告还应向原告支付房屋占有使用费40500元。关于原告提出的于2013年5月1日起将涉案房屋租金提高至每年46200元的主张，原告未提供相关证据证明其已经就提高租金问题与被告协商一致，故原告提供的沈阳市沈河区地方税务局于2012年7月4日下发的《关于明确区局出租房屋计税租金核定标准有关问题的通知》对于被告没有约束力，本院对于原告的此项主张不予采纳。关���原告要求被告支付自2013年5月起逾期支付租金的利息的主张，原、被告双方自2012年5月1日起存在不定期租赁关系，双方并未明确约定支付租金的时间及逾期支付租金的违约责任，故对于原告的此项主张，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十五条，第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告范景霞于本判决生效后15日内将沈阳市大东区沈铁路23号房屋腾空并交还给原告沈阳市沈河区教育局房产基建管理所；二、被告范景霞于本判决生效后5日内向原告沈阳市沈河区教育局房产基建管理所支付房屋占有使用费40500元（截至2017年10月31日）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，减半收取2247元，由原告沈阳市沈河区教育局房产基建管理所承担1841元，被告范景霞承担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  彭佳妮二〇一八年一月八日书记员  杨 硕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初1035号原告：佛山兴兆物业管理有限公司，住广东省佛山市禅城区体育路28号夹层，统一社会信用代码91440600618355567G。法定代表人：黎浩勇。委托诉讼代理人：陈迪杰，男，1993年3月2日出生，汉族，住，系公司员工。委托诉讼代理人：赵阳，男，1972年11月19日出生，汉族，住，系公司员工。被告：叶云新，男，1963年4月15日出生，汉族，住，原告佛山兴兆物业管理有限公司诉被告叶云新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告佛山兴兆物业管理有限公司于2018年1月19日以双方达成庭外和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告佛山兴兆物业管理有限公司申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山兴兆物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费收取195元，由原告佛山兴兆物业管理有限公司负担。审判员  黎秋华二〇一八年一月二十九日书记员  吴章斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保575号之一申请人沈承周，男，汉族，1971年5月3日出生，住贵州省毕节市，系死者沈熹父亲。申请人吴学先，女，汉族，1971年11月26日出生，住贵州省毕节市，系死者沈熹母亲。委托代理人李明月，河南光法律师事务所律师。委托代理人蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。被申请人齐腾飞，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省郑州市中原区。本院于2017年4月13日作出(2017)豫0191财保575号诉前财产保全的裁定。现因申请人未在法院采取保全措施后三十日内起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人齐腾飞银行存款六万元或同等价值的其他财产的保全。审判员  李俊阳二〇一八年一月三十日书记员  张景歌
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1168号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李小坤，男，1996年1月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省达州市通川区。因本案于2017年9月7日被抓获并刑事拘留，同月30日被取保候审。指定辩护人翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1193号起诉书指控被告人李小坤犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员梅某出庭支持公诉，被告人李小坤及指定辩护人翁鹏威到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年8月末的一天晚上，被告人李小坤来到温州市龙湾区永中街道洲亿大酒店地下车库，将被害人王某停放在此处的自行车盗走，后以30元的价格出售给李某1。2、同年8月末的一天晚上，被告人李小坤来到龙湾区洲大酒店亿地下车库，将被害人毛某停放在此处的自行车盗走。因卖不出去，李小坤便将该自行车扔在的平安银行附近，后被毛某发现并取回。经鉴定，该自行车价值100元。3、同年9月5日凌晨，被告人李小坤来到龙湾区洲亿大酒店地下车库，将被害人孟某停放在此处的自行车盗走。几日后，李小坤将自行车扔在的平安银行附近，后被孟某发现并取回。经鉴定，该自行车价值100元。4、同年9月7日凌晨，被告人李小坤来到龙湾区永中街道洲亿大酒店三楼厨房，盗得米饭1袋（约4斤）、爆米花6罐、豆腐3盒、生玉米3个、油条4根、馒头6个、叉烧酱1罐、皮蛋1个、板栗18颗、花生1袋（100克）、海鲜面料1份、虾仁饼1袋，后被当场发现后抓获。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李小坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应予处罚；被告人李小坤具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人李小坤对公诉机关指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人李小坤系初犯、主观恶性小，认罪悔罪，具有坦白情节；本案社会危害小、情节显著轻微，且被害人损失已获赔偿，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、2017年8月末的一天晚上，被告人李小坤来到温州市龙湾区永中街道洲亿大酒店地下车库，将被害人王某停放在此处的自行车盗走，后以30元的价格出售给李某1。案发后，李小坤已赔偿王某损失300元。2、同年8月末的一天晚上，被告人李小坤来到龙湾区洲亿大酒店地下车库，将被害人毛某停放在此处的自行车盗走。因卖不出去，李小坤便将该自行车扔在的平安银行附近，后被毛某发现并取回。经鉴定，该自行车价值100元。3、同年9月5日凌晨，被告人李小坤来到龙湾区洲亿大酒店地下车库，将被害人孟某停放在此处的自行车盗走。几日后，李小坤将自行车扔在的平安银行附近，后被孟某发现并取回。经鉴定，该自行车价值100元。4、同年9月7日凌晨，被告人李小坤来到龙湾区永中街道洲亿大酒店三楼厨房，盗得米饭1袋（约4斤）、爆米花6罐、豆腐3盒、生玉米3个、油条4根、馒头6个、叉烧酱1罐、皮蛋1个、板栗18颗、花生1袋（100克）、海鲜面料1份、虾仁饼1袋，后被当场发现并抓获。现被盗物品已发还被害单位。上述事实，有被告人李小坤的供述，被害人王某、毛某、孟某的陈述，证人李某1、李某2的证言，价格鉴定意见书，地点辨认笔录与照片，扣押决定书及清单，发还清单，赔偿协议书，监控视频截图，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李小坤系初犯，归案后如实供述自己罪行，且被害人损失已获赔偿，故予从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出被告人李小坤系初犯、具有坦白情节，且被害人损失已获赔偿，建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李小坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏审 判 员  吴先慧人民陪审员  王 钰二〇一八年一月三日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执98号申请执行人：郑昌平，男，1976年2月27日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：大庆市头台油田开发有限责任公司，住所地肇源县古恰镇。法定代表人：周仕林，职务：董事长。本院在执行（2018）黑0622执98号郑昌平与大庆市头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人郑昌平于2018年1月22日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第48-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一八年一月二十三日书记员  张亮亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初2030号之一申请人:季相松，男，1977年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张希田，男，1971年9月6日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。申请人季相松与被申请人张希田合同纠纷一案，季相松于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张希田价值5万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人季相松所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二十四日书记员 李美君
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执3168号之一申请执行人武汉东方恒新投资管理有限公司，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦47层17-22室。法定代表人杨东林，董事长。被执行人崔云刚，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人钟祥市秦冲磷矿，住所地湖北省钟祥市磷矿镇秦冲村。法定代表人张传义，经理。被执行人张传道，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市，申请执行人武汉东方恒新投资管理有限公司依据本院作出的（2017）鄂0103民初116号民事调解书，于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人崔云刚、钟祥市秦冲磷矿、张传道支付欠款13593333.33元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付律师费50000元，支付诉讼费用70890元。本院已依法受理武汉东方恒新投资管理有限公司的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0103民初116号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一八年一月十八日书 记 员 王晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏鑫顺煤炭运销有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市大坝火车站东南。法定代表人：王军，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石嘴山市忻皓运输有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区黄河东街6-3-2。法定代表人：刘国，该公司董事长。再审申请人宁夏鑫顺煤炭运销有限公司与被申请人石嘴山市忻皓运输有限公司买卖合同纠纷一案，因不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民终493号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁夏鑫顺煤炭运销有限公司申请再审称：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院认定”因顾林辉的行为代表申请人，顾林辉依据双方间发生煤炭交易的情况，与被申请人凭过磅单进行了明细统计，不违反法律规定，且一审法院是依据过磅单并结合顾林辉签字的明细表等其他证据进行判决，并非仅凭结算单进行认定，故一审判决符合法律规定”没有任何事实依据，是完全错误的。本案程序违法，从而造成了事实认定的错误。申请人与被申请人无直接业务往来，本案系顾林辉个人与被申请人之间的买卖合同关系。被申请人在一审时当庭撤回对顾林辉的起诉，法院准许撤回的裁定不当。一审民事判决所依据的主要证据即2015年5月10日顾林辉与被申请人所签署的对账单，该对账单上的签字系顾林辉的个人签字，并无公司印章，该签字是否真实，是否系顾林辉亲自所签，无顾林辉的陈述无法认定，依据案件的实际情况，法院不能准许被申请人撤回对顾林辉个人的起诉，即使该介绍信上的印章是真实的，在介绍信上也只证明顾林辉有权”联系煤炭购买事宜”。且申请人有证据证实就该购买事宜已将款项完全支付给了顾林辉，该介绍信并未授权由顾林辉签署合同，其无权进行结算，一、二审人民法院直接依据顾林辉个人签字的结算单径行判决无事实与法律依据且程序违法，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为：申请人认可在2012年至2014年聘用顾林辉作为其业务经理，为其联系购买煤炭事宜。2014年5月5日，顾林辉持盖有申请人印章的介绍信，与被申请人联系购煤事宜，双方于2014年5月9日签订供煤协议一份，该协议上加盖有申请人的合同专用章，顾林辉作为代理人签字，故被申请人有理由相信顾林辉取得了申请人的代理权，其行为能够代表申请人。顾林辉依据双方间发生煤炭交易的情况，与被申请人凭过磅单进行了明细统计，不违反法律规定，一审法院是依据过磅单并结合顾林辉签字的明细表等其他证据进行判决，符合法律规定。申请人主张本案系顾林辉个人与被申请人间发生的业务关系与本案查明的事实不符。故原审判决驳回宁夏鑫顺煤炭运销有限公司的上诉，维持原判并无不当，原审适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏鑫顺煤炭运销有限公司的再审申请。审判长陶爱珍审判员罗卫江代理审判员马月二O一八年一月二十六日书记员叶敏娟
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0827执恢42号之一申请人徐跃华，男，1970年7月10日出生，满族。农民，住河北省承德市宽城满族自治县被执行人刘学林，男，1964年2月1日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人，男，1974年10月20日出生，满族，教师，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇阳光小区*号楼*单元***室。申请人徐跃华与被执行人刘学林、徐存武借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月20日作出的（2016）冀0827民初154号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初154号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一八年一月二十三日书记员  王书林
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执227号申请执行人建昌县东奥汽贸有限责任公司，住所地建昌县建昌镇凌河街6号。法定代表人王某，系该公司经理。被执行人李某某。申请执行人建昌县东奥汽贸有限责任公司申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初2574号民事调解书，于2017年3月6日向被执行人李某某发出执行通知，责令被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初689号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王铁光代理审判员  许本成二〇一八年一月二日书 记 员  李 明
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初116号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人金炳南，男，1976年7月26日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，经商，住温州市鹿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人金炳南犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人金炳南到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月16日0时5分许，被告人金炳南酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经温州市鹿城区望江路8号前路段时，被交警查获。经检测，金炳南血液中检出乙醇成分，含量为152mg/l00ml。上述事实，被告人金炳南在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告、行政强制措施凭证、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金炳南违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金炳南归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金炳南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一八年一月二十六日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初35号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：邓平，总经理。委托诉讼代理人：马仁宽，男，1963年2月24日出生，汉族，系四川明信顺源物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。被告：张义清，女，1947年6月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川明信顺源物业管理有限公司诉被告张义清物业服务合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费1,457.00元；2、诉讼费由被告承担。本院于2018年1月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员曾建军独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告四川明信顺源物业管理有限公司的委托代理人马仁宽到庭参加诉讼，被告张义清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告与被告所在的某某小区业主委员会会签订了《某某小区物业管理委托合同》，约定原告为某某小区的业主提供物业管理服务，并约定了物业管理费的收费标准。被告系该小区的业主。原告履行了物业管理服务，被告自2014年1月至2017年11月未交纳合同约定的物业服务费、垃圾清运费、梯间照明费。现原告要求被告支付相应的欠费1,457.00元，符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。被告张义清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同��》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张义清在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川明信顺源物业管理有限公司2014年1月至2017年11月的物业服务费、垃圾清运费、梯间照明费共计1,457.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张义清负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告���本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一八年一月十一日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初162号原告：罗燕，女，生于1987年6月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李盛云，男，生于1970年12月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告罗燕与被告李盛云居间合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告罗燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗燕撤回起诉处理。审判员  周定洪二〇一八年一月十九日书记员  钱 坤
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民初626号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路延伸段,统一社会信用代码91330522733230137W。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托代理人：郑小平，浙江浙北律师事务所律师。被告：王红芳，女，1963年3月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：刘思思，女，1986年7月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告王红芳、刘思思物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院申请要求撤回对被告王红芳、刘思思的起诉。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司的申请系对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告王红芳、刘思思的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司承担。审判员  程笑盈二〇一八年一月三十日书记员  黄慧芬
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初106号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人曹塘凯，绰号“小黑”，男，1998年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省临武县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。辩护人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）43号起诉书指控被告人曹塘凯犯诈骗罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人曹塘凯及其辩护人刘瑜飞到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年11月份以来，被告人曹塘凯在湖南省临武县租房成立工作室，以每天50-60元不等的价格雇佣彭某、谢某、黄某（三人均已判刑）等人在网络游戏中发布虚假的��游戏道具、装备信息，后曹塘凯伙同何某某（已判刑）向欲购买游戏道具、装备的玩家发送带有木马病毒的支付链接，从而骗取被害人支付宝等不同的支付工具内的钱款。具体事实如下：一、2016年11月19日，被告人曹塘凯安排彭某、谢某、黄某发布虚假的卖游戏道具和装备信息,后伙同何某某通过QQ骗取在浙江省永康市江南街重金属网吧玩网络游戏的被害人王某27100元。二、2017年1月5日，被告人曹塘凯安排彭某、谢某发布虚假的卖游戏道具和装备信息，后伙同何某某通过QQ骗取在贵州省清镇市站接镇沙佳网吧内玩游戏的被害人李某981元。三、2017年1月21日-22日，被告人曹塘凯通过QQ帮助他人骗取在内蒙古自治区乌海市海勃湾区嘉园小区3号楼5单元102室玩网络游戏的被害人丁某961元。四、2017年1月23日，被告人曹塘凯安排彭某、谢某���布虚假的卖游戏道具和装备信息，后伙同何某某通过QQ骗取在浙江省嵊州市黄泽镇东直街127号家中玩游戏的被害人叶某7000元。五、2017年1月24日，被告人曹塘凯安排彭某、谢某发布虚假的卖游戏道具和装备信息，后伙同何某某通过QQ骗取在河南省驻马店市驿城区瑞达小区A3号楼3楼家中玩网络游戏的被害人田某15000元。六、2017年1月28日，被告人曹塘凯安排彭某、谢某发布虚假的卖游戏道具和装备信息，后通过QQ骗取在河南省沁阳市太行办事处罗庄家中玩网络游戏的被害人杨某810元。七、2017年2月8日，被告人曹塘凯安排彭某、谢某发布虚假的卖游戏道具和装备信息，后通过QQ骗取在江苏省常州市钟楼区金色新城10幢乙单元802室玩游戏的被害人闵某2700元。八、2017年2月20日，被告人曹塘凯安排彭某、谢某发布虚假的卖游戏道具和装备信息，后通过QQ骗取在辽宁省阜新蒙古族自治县南环路37号一单元501室玩游戏的被害人郭某2088元。另查明，2017年6月5日，被告人曹塘凯主动到湖南省临武县公安局水东派出所投案，到案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人曹塘凯及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、物证照片、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹塘凯伙同他人以非法占有为目的，利用互联网发布虚假广告，而后向受骗人员发送带有“木马”病毒的程序链接，骗取被害人钱款共计56640元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对曹塘凯的犯罪指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，曹塘凯组织他人发布诈骗信息并提供诈骗场所及电脑，且直接与被害人联系实施诈骗，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，曹塘凯主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人所持曹塘凯有自首情节的意见，予以采纳；对辩护人所持曹塘凯系从犯的意见与查明事实不符，不予采纳；对辩护人所提其家人退还赃款弥补被害人损失的意见，经查，现并无证据证明有退赃情况，故对该意见不予采纳。根据被告人曹塘凯的犯罪情节、犯罪性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曹塘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日至2021年3月4日止)。二、责令被告人曹塘凯于判决生效后十日内退赔被害人王韬经济损失27100元；退赔被害人李正猛经济损失981元；退赔被害人丁奋质经济损失961元；退赔被害人叶海梦经济损失7000元；退赔被害人田昕经济损失15000元；退赔被害人杨松经济损失810元；退赔被害人闵非经济损失2700元；退赔被害人郭东辉经济损失2088元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  殷长河人民陪审员  黄 艳二〇一八年一月三十一日书记���侯露
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执29号申某某：你与杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一八年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人杨某某交付执行款5605元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初310号原告:重庆市广丰物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102778494793X，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6）。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：李均，男，1982年2月27日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告李均物业服务合同纠纷一案，原告重庆市广丰物业管理有限公司于2018年1月14日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市广丰物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市广丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市圣兴物业管理有限公司负担。审判员  覃仁瑜二〇一八年一月十四日书记员  潘呈静
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0811执999号申请人：周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：吴福祚，该公司总经理。被执行人：孙剑平，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：汪满青，女，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行周五四与安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司(以下简称碧海云天酒店)、孙剑平、汪满青买卖合同纠纷一案中,申请人申请本院执行对被执行人债权本金246288元、押金10000元及利息和案件受理费5144元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初2687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十六日书记员 何宏春
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执558号之二申请执行人：杨清理，男，1968年9月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：赵亮，男，1985年7月2日生，汉族，河北省保定市唐县。本院在执行申请执行人杨清理与被执行人赵亮借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）冀0126民初115号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款4.3万元及利息；承担案件受理费437.5元。本案于2017年9月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人名下有存款账户和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在另案中对被执行人名下的车辆进行了查封，对其存款账户进行了冻结，并已划拨执行账户存款1900元。本院依法对查封车辆予以查找，但未能实际扣押。申请执行人也未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛 卉审 判 员  赵欣冉代理审判员  魏付军二〇一八年一月十八日书 记 员  王 晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更97号罪犯赵永寿，男，1974年10月4日出生，汉族，云南省姚安县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年3月18日作出（2013）楚中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人赵永寿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币三万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）云高刑执字第2490号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零九个月，刑期自2015年10月8日起至2037年7月7日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报���本院审理。本院于2018年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵永寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵永寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永寿减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月8日起至2037年2月7日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年一月二十二日书记员  乔艳霞
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0825执220号申请执行人龙艳萍,女,1965年3月10日生,云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县商云路。被执行人李会萍,女,1973年5月13日生,云南省镇沅县人，住镇沅县恩乐镇。被执行人田政麟,女,1976年6月28日生,云南省镇沅县人，住镇沅县恩乐镇。申请执行人龙艳萍与被执行人李会萍、田政麟民间借贷纠纷一案，执行标的136000.00元及自2017年7月1日起至清偿之日以本金100000.00元、月利率2%计算的利息。执行中，被执行人田政麟于2018年1月18日将执行款136000.00元履行完毕，申请人龙艳萍放弃利息主张，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）云0825民初204号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 鹏二〇一八年一月十八日书记员 颜家宏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执658号之一申请执行人：孙伟，男，1988年9月26日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。申请执行人：张紫涵，女，1992年2月9日出生，蒙古族，无固定职业，现住北京市。申请执行人：留梅，女，1965年3月9日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：永军，男，1987年8月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗荣达公司选矿厂工人，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。本院在执行（2017）内0727执658号孙伟、张紫涵、留梅申请执行永军交通肇事罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727刑初00035号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的570470.81元。本院在执行过程中，查明被执行人永军现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑，无履行能力。本院已依法查封了被执行人永军名下的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇巴尔虎小区2号楼3单元501室的房产，经申请执行人孙伟书面同意，现拟终结本案的本次执行程序，待被执行人永军服刑结束后，再继续执行本案的申请执行标的款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727刑初35号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年一月三日书记员 扎 拉 嘎 呼
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执35号本院金融借贷审判庭移送。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝，该公司董事长。海润光伏科技股份有限公司拖欠诉讼费一案，南京市中级人民法院于2017年10月20日作出的（2017）苏01民初1047号判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未缴纳一审案件受理费，本院于2018年1月8日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院（2017）苏01民初1047号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年一月十二日书记员  杜慧
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更84号罪犯陈艳文，男，1994年12月18日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年3月22日作出（2015）楚中刑初字第105号刑事判决，以被告人陈艳文犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2015年2月28日起至2023年2月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈艳文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈艳文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产性判项人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈艳文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈艳文减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月28日起至2022年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十八日书记员  邓 妤
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初41号原告:王达俊，男，汉族，生于1962年11月12日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：龚继斌，达州市达川区三里坪法律服务所法律工作者。被告：吴万琴，女，汉族，生于1976年7月10日，住四川省达州市达川区。第三人：岑远鹏，男，汉族，生于1968年9月24日，住四川省达州市经开区。本院在审理原告王达俊诉被告吴万琴、第三人岑远鹏排除妨害纠纷一案中，原告王达俊于2018年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王达俊申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王达俊撤回起诉。案件受理费700元，由原告王达俊负担。审判员  李英姿二〇一八年一月十一日书记员  黎 晓
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1207号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。被告刘增荣，女，1965年2月24日出生，汉族，住乳山市。被告刘增贵，男，1962年9月20日出生，汉族，住乳山市。被告于红涛，女，1971年1月29日出生，汉族，住乳山市。被告刘振福，男，1957年3月12日出生，汉族，住乳山市。被告邓爱英，女，1955年9月28日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告刘增荣、刘增贵、于红涛、刘振福、邓爱英金融借款合同纠纷一案中，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取975元，由原告山东乳山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  刘昱倩人民陪审员  林庆隐二〇一八年一月十九日书 记 员  丛珊珊
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书川01**民初6070号解除保全申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。负责人：吕章志，支行行长。委托诉讼代理人：李欢，女，1983年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系该银行员工。被申请人：郑桂铭，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省漳平市象湖镇。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被告郑娟、薛尚林、刘兴树、郑桂铭、任风信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）川0106民初6070号民事裁定书，对郑桂铭价值80000元的财产予以查封或冻结。现原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行向本院提出解除保全措施，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对郑桂铭价值80000元财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 元人民陪审员  于春兰人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月十日书 记 员  李林忆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0591执9号之一申请执行人：东营海丰运输有限公司，住所地：东营市东营区北一路132号。法定代表人：张安德，经理。被执行人：张河海，男，汉族。被执行人：张树信，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2335号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张河海在中国工商银行账户中存款10050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月四日书记员  贺佳源
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初5941号之一申请人:襄阳市高新区荣奎建筑物资设备租赁站（以下简称荣奎租赁站）。经营者：荣秀成，男，1966年12月2日出，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨春雨，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。被申请人：湖北天宇建设有限公司（以下简称天宇公司）。法定代表人：乐少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨继启，湖北武珞律师事务所律师。本院在审理申请人荣奎租赁站与被申请人天宇公司建设工程分包合同纠纷一案中，荣奎租赁站于2018年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天宇公司在襄阳市保障性住房建设管理中心的工程款320万元。申请人荣奎租赁站以荣秀成及荣奎所有的位于襄阳市樊城区七里河路16号，房产权证号为00××04号、00××98号的房屋两套为以上保全提供担保。本院认为，申请人荣奎租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北天宇建设有限公司在襄阳市保障性住房建设管理中心的工程款320万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 娟二〇一八年一月二十二日书记员 邓林炜
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终9649号上诉人（原审原告）：青岛长顺物流运输有限公司。法定代表人：王长江，经理。委托诉讼代理人：刘承祥，上海卓冉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司。负责人：于红莲，经理。委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。上诉人青岛长顺物流运输有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司财产保险合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛长顺物流运输有限公司于2018年1月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人青岛长顺物流运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛长顺物流运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元、减半收取350元，由上诉人青岛长顺物流运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘松云审判员  张仁珑审判员  张馨月二〇一八年一月二十四日书记员  冷晓燕
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0402执74号申请执行人平顶山市新华区叶宝路暖博建筑设备租赁站，住所地平顶山市新华区叶宝路土石方西100米。经营者张万强。被执行人崔英杰，男，汉族，1974年9月8日生，住本市。本院作出的（2016）豫0402民初1673号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔英杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人崔英杰的存款及收入410330.2元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人崔英杰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定书立即生效。执行员 吴 红二〇一八年一月二十五日书记员 崔益铭
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0803财保6号申请人：何某某，住安徽省安庆市大观区，被申请人：周某，住安徽省安庆市大观区，申请人何某某于2018年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人周某银行存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人何家发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  叶 京人民陪审员  江生根人民陪审员  黄小凤二〇一八年一月三十日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更83号罪犯闫自锦，男，1992年3月23日出生，汉族，云南省盈江县人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）德刑三初字第101号刑事判决，以被告人闫自锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月，减刑后刑期至2018年5月15日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫自锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闫自锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫自锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫自锦减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十八日书记员  邓 妤
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑12执恢32号之四申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。法定代表人：董某峰，职务总经理。被执行人：绥化市公路桥梁工程有限公司。法定代表人：石某华，职务经理。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与绥化市公路桥梁工程有限公司借款纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司书面请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  吕晓龙审判员  郑晓峰审判员  尹 旭二〇一八年一月二十二日书记员  薛英平
中华人民共和国北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初31448号原告：贺晓东，男，1953年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：HUSUFEN(中文名：胡素芬)，女，1963年2月24日出生，美利坚合众国国籍，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张红雷，北京市京悦律师事务所律师。原告贺晓东与被告HUSUFEN共有纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺晓东及被告HUSUFEN的委托诉讼代理人张红雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺晓东向本院提出诉讼请求：1.依法分割北京市海淀区×号房屋（以下简称×号房屋）；2.HUSUFEN按照每月1万元的标准支付我自2009年6月17日至实际腾退之日止的房屋使用费。本案诉讼费由HUSUFEN承担。事实和理由：我与HUSUFEN原系夫妻，后经×号民事判决书认定婚姻无效。我二人对×号房屋是按份共有的共有权人，我拥有30%的份额，HUSUFEN拥有70%的份额。2015年12月16日我曾以书面通知的形式通知HUSUFEN我将使用自有产权部分，但HUSUFEN不予理睬。我认为，根据相关法律规定，HUSUFEN的行为长期侵害了我对×号房屋享有的财产所有权，故我诉至法院。HUSUFEN辩称，贺晓东起诉的是胡素芬，而我作为美国身份是HUSUFEN，故其起诉的主体有误。即使主体不存在问题，我也没有干涉其行使所有权，我不同意拍卖或者折价，因为没有基础，我不愿出售我的份额，也无力购买他人的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院认定事实如下：HUSUFEN以胡泊的名义与贺晓东于2003年3月20日在中国登记结婚，2005年9月9日离婚。同年10月11日，HUSUFEN以美国公民身份与和贺晓东登记结婚。2008年，胡素芬以婚姻无效纠纷将贺晓东诉至本院，要求确认二人婚姻无效。本院审理后作出×号民事判决书，判决胡素芬与贺晓东的婚姻关系无效。该判决书原告处记载：“原告胡素芬（曾用名胡泊）”。经审理查明部分记载：“2.我完全可以认定，HUSUFEN（胡素芬）与L(王某)已经于2005年8月3日由TimothyJ.Flaherty大法官判决离婚”，“原告胡素芬于2005年3月18日加入美国国籍，并将原姓名胡泊更名为胡素芬。”HUSUFEN曾于2011年以所有权纠纷为由将贺晓东诉至我院，要求确认×号房屋归其所有。本院审理后作出×号民事判决书。该判决书生效后，贺晓东向北京市第一中级人民法院申请再审，北京市第一中级人民法院于2014年8月15日作出×号民事裁定，提审该案。后北京市第一中级人民法院于2014年12月21日作出×号民事裁定书，裁定案件发回本院重审。后本院另行组成合议庭对案件进行了审理，并于×号民事判决书，驳回HUSUFEN的诉讼请求。该判决书原告处记载：“原告HUSUFEN（胡素芬）”。庭审中，双方就×号房屋的价值不能达成一致意见，经法院释明，双方亦不申请对房屋价值进行鉴定。经本院释明，贺晓东申请对×号房屋自2009年6月17日至2017年9月27日期间的房屋使用权价值进行了鉴定。2017年12月13日，北京×房地产评估有限公司作出编号为×号房地产估价报告，评估结论为2218084元。贺晓东为此支付评估费12745元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（以下简称《涉外民事关系法律适用法司法解释》）第一条第（一）项规定，一方当事人为外国公民，本案涉及的民事法律关系为涉外民事法律关系。本案中，胡素芬为美利坚合众国公民，本案涉及的民事法律关系为涉外民事法律关系，故适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》和《涉外民事关系法律适用法司法解释》。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条规定不动产物权，适用不动产所在地法律。本案中，×号房屋在中国境内，故应当适用中华人民共和国的相关法律进行审理。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，HUSUFEN与贺晓东无法就×号房屋的价值达成一致意见，经法院释明后亦不申请通过司法鉴定的方式确定房屋价值，且双方均表示无支付房屋对价的能力，故本院对贺晓东要求分割×号房屋的诉讼请求不予支持。按份共有人对共有的不动产按照其份额享有所有权。本案中，贺晓东对×号房屋享有30%的所有权份额，亦应对×号房屋的使用和收益享有30%的权利。现因HUSUFEN对房屋的使用导致贺晓东的相关权益不能实现，HUSUFEN对此应当予以补偿，补偿数额本院参考鉴定结论酌情予以判定。2009年至2015年期间，HUSUFEN与贺晓东因×号房屋所有权归属存在争议并进行诉讼，且贺晓东亦未主张要求入住房屋，故此期间并非是HUSUFEN恶意占用房屋，本院对贺晓东要求HUSUFEN支付此期间的补偿，本院不予支持。因房屋使用价值随市场波动，且贺晓东未提交证据证明现阶段房屋使用费的价值，为维护双方当事人的利益，本院对尚未产生的使用费补偿问题暂不处理，双方可待发生后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十六条、第九十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告HUSUFEN(中文名：胡素芬)于本判决生效后十五日内给付原告贺晓东北京市海淀区×号房屋截止到二Ｏ一七年九月二十七日房屋使用费40万元；二、驳回原告贺晓东的其他诉讼请求。鉴定费12745元（原告贺晓东已预交），由原告贺晓东负担3823元，已交纳；被告HUSUFEN(中文名：胡素芬)负担8922元，于本判决生效后七日给付原告贺晓东。案件受理费18880元，由原告贺晓东负担5664元，已交纳，由被告HUSUFEN(中文名：胡素芬)负担13216元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，被告HUSUFEN(中文名：胡素芬)可以在判决书送达之日起三十日内，原告贺晓东可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马潇潇人民陪审员  李孟超人民陪审员  靳艺红二〇一八年一月九日书 记 员  王成凤