wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初3号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人江荣国，男性，1991年08月05日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市大足县，住重庆市大足县。2017年10月16日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年10月30日经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人江荣国犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因被告人江荣国认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员黎某、被告人江荣国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日凌晨30分许，被告人江荣国在都江堰市“百汇网吧”内上网时，趁被害人方某、李某1不备之机，将方某的“苹果”6s手机一部，李某1的乐视手机一部盗走，后被公安机关挡获。经鉴定，涉案的苹果手机价值2764元人民币。被告人江荣国归案后如实供述了上述犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被盗的两部手机已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人江荣国在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表，到案经过，被告人江荣国的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认（指认）笔录及照片，都江堰市价格认证中心都价认鉴[2017]327号价格鉴定意见书，搜查、扣押清单，发还物品清单，被告人江荣国户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江荣国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物且数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人江荣国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江荣国归案后能够如实供述自己的犯罪事实具有坦白情节，可以从轻判处。鉴于被告人系初犯，认罪态度好，有一定的悔罪表现，故本院对其从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江荣国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（所判罚金，限被告人江荣国于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢建勋二〇一八年一月十一日书记员  冯 欣附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终18号原公诉机关盐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯世伟，男，1974年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，住绵阳市游仙区。2000年12月，因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元；2014年7月，因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金三千元。2015年3月26日刑满释放；2017年3月，因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月并处罚金二千元。2017年9月8日，因涉嫌盗窃罪被盐亭县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于盐亭县看守所。盐亭县人民法院审理的盐亭县人民检察院指控被告人冯世伟犯盗窃罪一案，于二O一七年十二月二十日作出（2017）川0723刑初97号刑事判决，判决被告人冯世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人冯世伟以自己离婚且独自抚养八岁小孩、母亲残疾、没有经济来源为由提出上诉，请求从轻判处。本院受理后，依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，提讯了上诉人（原审被告人）冯世伟。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯世伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）冯世伟自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人冯世伟撤回上诉。盐亭县人民法院（2017）川0723刑初97号刑事判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 阎晓秋审 判 员 孟 娟审 判 员 桂 勇二〇一八年一月十六日法官助理 陈建明书 记 员 冉铁林
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢18号之七申请执行人:中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号，组织机构代码85167040-8。负责人：李爱民，行长。被执行人：黄山港欣饰品有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，组织机构代码675896909。法定代表人：陈勇琴，该公司总经理。被执行人：程晓波，男，1973年8月31日出生，汉族，私营业主，住浙江省临安市。被执行人：陈勇琴，女，1975年5月9日出生，汉族，私营业主，住浙江省临安市。第三人：江西锐意贸易有限公司，住所地江西省金溪县现代物流园办公楼216号办公室，统一社会信用代码91361027586550666X。法定代表人：张晓艳，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行与被执行人黄山港欣饰品有限公司、程晓波、陈勇琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行于2018年1月31日同意撤回对第三人江西锐意贸易有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对第三人江西锐意贸易有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 生二〇一八年一月三十一日书记员 张韵琴
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执546-2号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。被执行人：孙启斌，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人孙启斌社会抚养费征收一案中，于2017年2月24日作出的（2017）鲁0683执546-1号执行裁定，查封了登记在被执行人孙启斌名下的房屋一处。现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规���，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执546-1号执行裁定对登记在被执行人孙启斌的房屋一处。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年一月二十二日书记员  宋长春
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保18号解除保全申请人：张满元，男,1969年2月20日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇九曲村**组。被申请人：李成燕,男,汉族，生于1963年11月9日,四川省营山县人，住营山县。被申请人：何兴全,男,1960年5月6日出生,汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人李成燕与解除保全申请人张满元因民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）川1322财保170号民事裁定书；被申请人何兴全与解除保全申请人张满元因民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）川1322财保171号民事裁定书；对被告张满元在四川华玺房地产开发有限公司的200万元股权及收益予以冻结。张满元于2018年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，何兴全与张满元达成调解协议后，张满元已于2018年1月9日履行完毕；李成燕与张满元达成调解协议，已另行提供足额抵押担保。申请人申请解除保全的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对张满元在四川华玺房地产开发有限公司的200万元股权及收益的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易斌华二〇一八年一月九日书记员  曹 勇
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审16号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人王锐，男，尹村镇人民政府卫计办主任。委托代理人王京雷，男，尹村镇人民政府卫计办副主任。被执行人郑明杰，男，1983年11月27日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王建鸽，女，1983年10月23日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06004号征收社会抚养费决定书。被执行人郑明杰、王建鸽夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年11月21日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日对被执行人郑明杰、王建鸽夫妇作出隆计征决字（2017）06004号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人郑明杰、王建鸽夫妇社会抚养费47550元整，并于2017年3月15日留置送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06004号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本法规定申请人民法院强制执行。本条规定的三个月的期限为除斥期间，没有中止、中断之说。行政机关在三个月内未行使申请法院强制执行的权利，申请期限届满，该权利消灭。隆尧县卫生和计划生育局申请执行时间已超过法定申请期限，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06004号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审5号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人袁国仁，男，千户营乡人民政府计生办主任。委托代理人董斌，男，千户营乡人民政府计生办政法员。被执行人王国军，男，1983年2月10日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人东春霞，女，1985年1月1日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年01月09日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11014号征收社会抚养费决定书。本院于2018年01月09日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11014号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王国军、东春霞夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年1月12日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日对被执行人王国军、东春霞夫妇作出隆计征决字[2017]11014号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王国军、东春霞夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年4月12日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]11014号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王国军、东春霞作出的隆计征决字[2017]11014号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]11014号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一八年一月十二日书 记 员  徐一博
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1857号之五申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。负责人张新，行长。被执行人四川省华商建筑实业有限公司。法定代表人梁光秀。被执行人四川化建商品混凝土有限公司法定代表人汤陶。被执行人彭州市世洪贸易有限公司法定代表人刘朋。被执行人四川省华商实业有限公司法定代表人梁光秀。被执行人梁光秀被执行人刘勇被执行人刘均被执行人汤陶被执行人刘朋被执行人钟梁竹被执行人钟顺斌被执行人钟雪浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行四川省华商建筑实业有限公司、四川化建商品混凝土有限公司、彭州市世洪贸易有限公司、四川省华商实业有限公司、梁光秀、刘勇、刘均、汤陶、刘朋、钟梁竹、钟顺斌、钟雪金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初325号民事判决已经生效，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行于2017年3月10日向本院申请执行，执行标的为人民币8531476.6元。本案现已执行到位案款677835.32元，并在执行中将被执行人列入失信被执行人名单；将被执行人梁光秀所有的位于成都市锦江区X街X号X栋X单元X楼X号房产予以查封；将被执行人梁光秀所有的位于成都市锦江区X街X号X栋X单元X楼X号房产予以查封；暂停被执行人彭州市世洪贸易有限公司在彭州市工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照；暂停被执行人四川化建商品混凝土有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照；暂停被执行人四川省华商建筑实业有限公司、四川省华商实业有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。因查封房屋系轮候查封，被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初325号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年一月十六日书记员 李锐锋
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执481号之二申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号，统一社会信用代码：91510000740032294P。负责人：吴滨权，行长。委托代理人（一般授权）：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：谢玮，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：四川盈丰种业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇新兴街9号，统一社会信用代码：91511124744660896B。法定代表人：丁科，董事长。被执行人：四川盈丰工贸集团有限公司，住所地：四川省井研县研城镇白塔街67号，统一社会信用代码：91511124720869919B。法定代表人：丁仕学，董事长。被执行人：四川省乐山市华瑞纺织有限公司，住所地：四川省井研县研城镇和平街140号，统一社会信用代码：91511124756633780Y。法定代表人：丁仕学，董事长。被执行人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：丁科，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：雷雪芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：雷小雪，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与四川盈丰种业有限公司、四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁仕学、丁科、雷雪芬、雷小雪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川盈丰种业有限公司在井研县研城镇和千佛镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人四川盈丰种业有限公司所有的位于井研县的房产。二、被执行人四川盈丰种业有限公司负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人四川盈丰种业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川盈丰种业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，从2018年1月9日起至2021年1月8日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇一八年一月九日书记员  王昆
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执222号之一申请执行人李国东。被执行人邓全强。被执行人彭未秀。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初9747号民事判决，于2018年1月5日受理李国东申请执行邓全强、彭未秀买卖合同纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年11月8日作出（2016）川0107执9747号民事裁定、(2016)川0107执保1562号协助执行通知书，依法将邓全强的川x**佳乐牌车辆予以查封。现因双方当事人达成执行和解，且申请执行人申请解除对被执行人上述车辆的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除对被执行人邓全强的川x**佳乐牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年一月八日书记员 杨志科
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审9号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人袁国仁，男，千户营乡人民政府计生办主任。委托代理人董斌，男，千户营乡人民政府计生办政法员。被执行人张兴良，男，1988年5月18日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人马翠云，女，1989年9月28日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年01月09日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月9日作出的隆计征决字[2017]11069号征收社会抚养费决定书。本院于2018年01月09日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月9日作出的隆计征决字[2017]11069号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张兴良、马翠云夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年4月17日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月9日对被执行人张兴良、马翠云夫妇作出隆计征决字[2017]11069号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张兴良、马翠云夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月12日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]11069号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张兴良、马翠云作出的隆计征决字[2017]11069号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]11069号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一八年一月十二日书 记 员  徐一博
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审3号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人袁国仁，男，千户营乡人民政府计生办主任。委托代理人董斌，男，千户营乡人民政府计生办政法员。被执行人国玲国，男，1984年8月20日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人程玲玲，女，1985年1月12日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年01月09日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11009号征收社会抚养费决定书。本院于2018年01月09日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11009号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人国玲国、程玲玲夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年1月2日生育第四个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日对被执行人国玲国、程玲玲夫妇作出隆计征决字[2017]11009号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人国玲国、程玲玲夫妇社会抚养费104230元整，并于2017年4月12日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费104230元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]11009号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对国玲国、程玲玲作出的隆计征决字[2017]11009号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]11009号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一八年一月十二日书 记 员  徐一博
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182财保119号之一解除申请人：赵磊，男，1975年3月25日生，汉族，住河南省荥阳市城关乡雷垌***号。被申请人：田军伟，男，成年，住荥阳市。解除申请人赵磊与被申请人田军伟交通事故一案，本院于2017年12月27日作出（2017）豫0182财保119号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××（临时牌）轻型自卸货车一辆予以扣押。解除保全申请人赵磊于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：依法解除对豫Ａ×××××（临时牌）轻型自卸货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇一八年一月八日书记员  赵奇志
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执363号之三申请执行人：崔晓玉，女，1973年1月7日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：行红珍，女，1972年10月6日出生，汉族，住曲沃县。本院执行崔晓玉与行红珍民间借贷纠纷一案，经查，被执行人行红珍有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人行红珍在中国建设银行曲沃支行的工资（账号：XXX元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月五日书记员  邢小明
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审11号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人王锐，男，尹村镇人民政府卫计办主任。委托代理人王京雷，男，尹村镇人民政府卫计办副主任。被执行人梁密锋，男，1973年3月2日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人甄立荣，女，1975年10月28日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年01月09日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月12日作出隆某决字[2017]06068号征收社会抚养费决定书。被执行人梁密锋、甄立荣夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2014年6月15日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月12日对被执行人梁密锋、甄立荣夫妇作隆某决字[2017]06068号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人梁密锋、甄立荣夫妇社会抚养费70900元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费70900元整。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月12日作出隆某决字[2017]06068号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对梁密锋、甄立荣夫妇作出隆某决字[2017]06068号征收社会抚养费决定的征收金额明显缺乏法律法规依据，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月12日作出的隆计征决字[2017]06068号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0481刑初27号公诉机关永安市人民检察院。被告人邓春浩，男，1978年3月18日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月21日被刑事拘留，同年11月28日由永安市公安局决定变更强制措施为取保候审，2018年1月8日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人邓春浩犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴海珠出庭支持公诉，被告人邓春浩到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年11月13日20时34分，被告人邓春浩饮酒后驾驶永临62619号两轮轻便摩托车上路行驶，行经永安市含笑大道开辉桥路段时，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对邓春浩进行呼出气体酒精含量检测，结果为181毫克/100毫升。随后民警将邓春浩送到三明市第二医院进行抽血检测，并将邓春浩的血样送到福建省广信司法鉴定所鉴定。2017年11月15日，经福建广信司法鉴定鉴定，邓春浩血液中的乙醇含量为166.14mg/l00ml。经查，邓春浩未取得轻便摩托车的驾驶资格证。被告人��春浩于2017年11月21日被公安机关传唤到案。另查明，被告人邓春浩有取得准驾车型为B2的驾驶资格。上述事实，被告人邓春浩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、车辆技术参数、血样提取登记表、鉴定意见通知书、证明、查获经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人邓某的证言；3.呼气酒精含量测试结果单，福建广信司法鉴定所《司法鉴定意见书》，永安市平安汽车技术服务事务所《技术检验意见书》；4.查获现场、车辆、抽取血样照片；5.被告人邓春浩的供述。本案事实清楚，证据确实���充分，足以认定。本院认为，被告人邓春浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓春浩未取得二轮摩托车的驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人邓春浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人邓春浩的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人邓春浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一八年一月三十日书记员  宋 凡
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审37号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人乔计堆，男，1978年7月16日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人郑利霞，女，1977年3月16日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04018号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04018号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人乔计堆、郑利霞夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年2月14日生育第四个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人乔计堆、郑利霞夫妇作出隆计征决字[2017]04018号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人乔计堆、郑利霞夫妇社会抚养费104230元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费104230元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04018号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对乔计堆、郑利霞作出的隆计征决字[2017]04018号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04018号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1802行初48号之一原告汪雪兰，女，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告宣城市宣州区城市管理行政执法局，住所地安徽省宣城市。法定代表人卢明，局长。委托代理人琚丹，法制宣传科科长。委托代理人倪伟，安徽明泉律师事务所律师。原告汪雪兰诉被告宣城市宣州区城市管理行政执法局（以下简称区城管执法局）限期拆除决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告汪雪兰诉称，位于宣城市宣州区某某办事处某某社区某某组的房屋为原告合法所有，合理使用多年。被违法拆除，事后原告通过政府信息公开的方式得知被告作出城管（规划）限拆字[2015]第12027号《限期拆除决定书》等文书，原告认为该房屋为原告合法所有，受《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国物权法》等法律保护。被告作出决定书，没有职权依据，而且对事实认定不清、程序违法，严重侵害了原告的合法权益，故特依法向法院提起诉讼，请求:1、请求撤销被告作出的城管（规划）限拆字[2015]第12027号《限期拆除决定书》；2、诉讼费用由被告承担。被告区城管执法局辩称，本案为重复诉讼，案涉争议已在另案即汪雪兰诉答辩人确认强制拆除行为违法一案中审查处理，且已作出一审判决，对于限期拆除决定书已作出认定；根据行政诉讼法第四十六第一款的规定，原告的起诉已超过起诉期限。综上，请求驳回原告的起诉。经查，汪雪兰曾因不服被告区城管执法局行政强制拆除行为，对区城管局提起了行政诉讼，请求确认被告区城管执法局于2016年9月8日强制拆除其房屋（面积共计约274.04㎡）行为违法。经审理，本院于2017年7月26日作出（2017）皖1802行初15号《行政判决书》，认为原告诉讼请求理由不成立，判决驳回了原告的诉讼请求。汪雪兰不服判决上诉后，安徽省宣城市中级人民法院于2017年11月28日作出(2017)皖18行终71号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，区城管执法局于2015年9月7日作出城管（规划）限拆字[2015]第12027号《限期拆除决定书》，并向汪雪兰送达，该决定书告知汪雪兰可以在接到决定书之日起六个月内直接向宣州区人民法院提起诉讼，汪雪兰直至2017年5月3日才向本院递交起诉状提起行政诉讼，明显已超过法定的起诉期限，且未提出正当理由，故对汪雪兰的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款、第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告汪雪兰对被告宣城市宣州区城市管理行政执法局的起诉。本案不交纳案件受理费，原告汪雪兰已交纳案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁太玲人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一八年一月四日法官 助理  冯晶蕊书 记 员  罗燕华
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0206行审7号申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局。住所地宁波市北仑区四明山路***号。法定代表人夏建光，局长。委托代理人陆俊杰，该局工作人员。被申请执行人宁波北仑浩翔洗涤服务有限公司（注册号330206000223350）。住所地宁波市北仑区新碶街道南海路8号厂区*幢*号*楼。法定代表人陈定芳。申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局于2018年1月25日向本院申请强制执行（仑）安监管罚[2017]015号行政决定确定的对被申请执行人宁波北仑浩翔洗涤服务有限公司罚款24999元的行政处罚。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局于2017年6月22日作出（仑）安监管罚[2017]015号行政处罚决定。该行政决定认定：2017年2月7日，被申请执行人宁波北仑浩翔洗涤服务有限公司在拆除公司食堂隔墙时发生一起坍塌事故，导致施工人员江某死亡。被申请执行人对外包施工作业安全生产工作统一协调、管理不到位。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第二款的规定。被申请执行人未发生相同违法行为，从轻处罚。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第二款等相关规范性文件的规定，决定对被申请执行人罚款24999元。本院认为，被申请执行人即建设单位，将其隔墙拆除工程发包给不具有相应资质的个人进行施工，其行为违反了《建设工程安全生产管理条例》第五十五条第一款第三项的规定。该条例第六十八条第一款规定“本条例规定的行政处罚，由建设行政主管部门或者其他有关部门依照法定职权决定”；第三款规定“有关法律、行政法规对建设工程安全生产违法行为的行政处罚决定机关另有规定的，从其规定”，故本案的违法行为不属于申请执行人主管。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局申请执行对被申请执行人宁波北仑浩翔洗涤服务有限公司罚款24999元的行政处罚，不准予强制执行。申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局对本裁定如有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 王成勇审 判 员 王献军审 判 员 徐万鑫二〇一八年一月二十五日代书记员 林琼洁
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2695号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨军昌农村承包经营户。诉讼代表人：杨军昌，男，1973年6月28日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：吴文忠，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县交通委员会，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：汤亚兵，该委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。负责人：杨再彪，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：白志，该林场场长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈德斌，男，1966年4月26日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人杨军昌农村承包经营户因与被申请人秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府、秀山土家族苗族自治县交通委员会、秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会（以下简称秀山县道罗村村委会）、秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场、陈德斌物权保护纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨军昌农村承包经营户申请再审称，秀山县道罗村村委会修建的道路占用了杨军昌农村承包经营户的承包地，但该修路占地事项并未召开村民会议进行讨论，也未对占用土地进行调整和补偿，违反了《重庆市农村公路建设管理办法》的规定。一审法院依职权调取陈冬梅、杨洪光的证人证言程序违法，且证人关于召开会议的地点的陈述不一致，证人证言不应被采信，一、二审法院认定秀山县道罗村村委会召开了所谓的“院坝会议”的依据不足。故杨军昌农村承包经营户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，秀山县道罗村村委会在当地政府的支持下主持修建道罗村堡上组到龙洞湾的道路，目的是为该村村民提供生产生活便利，属于公益事业范畴。根据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条第一款第（三）项的规定，本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案，须经村民会议讨论决定方可办理。秀山县道罗村村委会虽未举示会议纪要等书面证据证明就修路占地事宜召开了村民会议，但通过一审法院依职权向秀山县道罗村村民杨洪光、陈冬梅、杨胜武调查取证，三位证人均证实秀山县道罗村村委会在刘启华、陈冬梅（二人系夫妻）家，杨洪光家，杨秀红家召开过三次“院坝会议”讨论修路占地事宜。结合杨军昌已经领取了青苗补偿费的事实，一、二审法院认定秀山县道罗村村委会已经通过召开“院坝会议”的形式，经过民主决策程序决定修路占地事宜，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨军昌农村承包经营户的再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 张 莉二〇一八年一月十八日法官助理 张先青书 记 员 陈 锶
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初91号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人冯宝宝，男，1980年12月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住东海县。曾因赌博于2011年7月被山东省郯城县公安局行政拘留十五日；曾因赌博于2012年5月4日被东海县公安局行政拘留十五日；曾因赌博于2012年5月24日被东海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元；曾因赌博于2012年7月23日被东海县公安局罚款人民币五百元；曾因赌博于2013年3月23日被东海县公安局罚款人民币五百元；曾因赌博于2015年9月10日被东海县公安局行政拘留十三日并处罚款人民币三千元。现因涉嫌犯赌博罪于2016年12月15日被刑事拘留，12月22日被取保候审，2017年11月3日被刑事拘留，11月10日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人冯宝宝犯赌博罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人冯宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人冯宝宝于2016年10月12日至10月19日间，和王雅、周大标（均已判刑）在东海县山左口乡石桥河村农户家及周边树林里，组织马某、樊某、庄某等人，采用推牌九的方式进行赌博，从中抽头渔利约一万二千元。被告人冯宝宝到案后如实供述了犯罪事实，在公安机关缴纳人民币一万五千元。上述事实，被告人冯宝宝在开庭审理过程中亦无异议，并有其及同案人王某、周某、朱某的供述和辩解，证人马某、樊某、姚某、赵某等人的证言，本院所做的（2017）苏0722刑初342号刑事判决书，行政处罚决定书、前科劣迹登记表、户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯宝宝以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人冯宝宝犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯宝宝到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯宝宝犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年4月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、对赌资予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇一八年一月十六日书记员 李亮亮法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……四、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初15459号原告：广西地矿建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区园湖北路21号，统一社会信用代码×××49Ｔ。法定代表人：夏红刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。被告：南宁市青秀区中山街道办事处新兴村四组，住所地南宁市青秀区竹溪南路22号（城市便捷酒店*楼）。负责人：曹国云。原告广西地矿建设集团有限公司与被告南宁市青秀区中山街道办事处新兴村四组技术服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西地矿建设集团有限公司撤诉。案件受理费1582元，减半收取计791元，由原告广西地矿建设集团有限公司负担，余款791元由本院依法退回给原告广西地矿建设集团有限公司。审 判 长  刘明明人民陪审员  陈 彤人民陪审员  吴露雲二〇一八年一月三十一日书 记 员  郑思渝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审35号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人宋峰子，男，1987年6月8日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人弋秀珍，女，1980年3月19日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出隆某决字[2017]04016号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出隆某决字[2017]04016号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人宋峰子、弋秀珍夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年5月16日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人宋峰子、弋秀珍夫妇作隆某决字[2017]04016号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人宋峰子、弋秀珍夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作隆某决字[2017]04016号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对宋峰子、弋秀珍作出隆某决字[2017]04016号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04016号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2045号之一申请执行人：典泰（厦门）物流有限公司，住所地厦门市湖里区东渡和顺里15号一楼，统一社会信用代码91350206798052941G。法定代表人：韩文松，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐黎明、徐成，福建邦平联展律师事务所律师。被执行人：万智彬，男，1969年12月14日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行典泰（厦门）物流有限公司与万智彬挂靠经营合同纠纷一案中，经过财产调查，万智彬名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。典泰（厦门）物流有限公司亦无法提供万智彬可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。典泰（厦门）物流有限公司的债权为调度管理费、GPS使用费、场地公摊及租赁费用等挂靠费24000元，轮胎款7370元，油费65762元，过路过桥费、提柜费、盘柜费、过磅费4140元，维修费1164元，违章罚款1000元，保险费17330.90元，社会保险费1575.78元，事故赔偿款15004元，律师费32000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一八年一月十七日书 记 员  洪福裕
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执295号之九申请执行人：田帅，男，1986年6月2日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：刘涛，男，1983年3月10日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：赵君，女，1987年6月16日出生，汉族,住曲沃县。本院在执行田帅与刘涛、赵君民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵君在山西曲沃农村商业银行股份有限公司西街储蓄所的账户。现因工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵君在山西曲沃农村商业银行股份有限公司西街储蓄所账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十九日书记员  邢小明
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审10号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人袁国仁，男，千户营乡人民政府计生办主任。委托代理人董斌，男，千户营乡人民政府计生办政法员。被执行人张藏军，男，1978年3月20日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王利娟，女，1981年10月18日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年01月09日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月10日作出的隆计征决字[2017]11202号征收社会抚养费决定书。本院于2018年01月09日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月10日作出的隆计征决字[2017]11202号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张藏军、王利娟夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年1月1日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月10日对被执行人张藏军、王利娟夫妇作出隆计征决字[2017]11202号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张藏军、王利娟夫妇社会抚养费47550元整，并于2017年5月12日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]11202号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张藏军、王利娟作出的隆计征决字[2017]11202号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]11202号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一八年一月十二日书 记 员  徐一博
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审14号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人王锐，男，尹村镇人民政府卫计办主任。委托代理人王京雷，男，尹村镇人民政府卫计办副主任。被执行人张利明，男，1985年3月15日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王利利，女，1985年9月1日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06003号征收社会抚养费决定书。被执行人张利明、王利利夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年10月28日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日对被执行人张利明、王利利夫妇作出隆计征决字（2017）06003号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张利明、王利利夫妇社会抚养费47550元整，并于2017年3月15日留置送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06003号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本法规定申请人民法院强制执行。本条规定的三个月的期限为除斥期间，没有中止、中断之说。行政机关在三个月内未行使申请法院强制执行的权利，申请期限届满，该权利消灭。隆尧县卫生和计划生育局申请执行时间已超过法定申请期限，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06003号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执4号之一申请执行人:罗万珍，女，1968年9月28日出生，住四川省甘洛县。被执行人：吉克以沙，男，1977年3月4日出生，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初305号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人吉克以沙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉克以沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉克以沙在中国建设银行账户内存款人民币55446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年一月十五日书 记 员 黎朝勇
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终2957号上诉人（原审被告）：黄明星，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住仙游县。上诉人（原审被告）：吴素琴，女，1963年7月7日出生，汉族，居民，住仙游县。委托诉讼代理人：潘励凡、郑秀珊，福建闽莆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德贞，女，1946年10月2日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理���：陈天福（系被上诉人胞弟），住仙游县。委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所律师。上诉人黄明星、吴素琴与被上诉人陈德贞排除妨害纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案讼争的位于仙游县鲤城街道兰仙路22号房屋西边的土地性质不明，一审法院仅以仙游县鲤城街道十字社区居民委员会出具的证明一份认定讼争土地属于陈德贞、陈天福、陈添全共有，对讼争土地是否被征收及土地性质问题未查明，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初2957号民事判决；二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。上诉人黄明星、吴素琴预交的二审案件受理费人民币100元予以退回。审判长  郑飞鹏审判员  王 寒审判员  柯萍萍二〇一八年一月二十六日书记员  陈 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形���分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初608号原告：殷海生，男，1970年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：谢荷美，女，1963年6月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告殷海生与被告谢荷美民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告殷海生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷海生撤回起诉处理。审判员  蒋震锋二〇一八年一月二十三日书记员  俞晓勇
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保30号申请人:沈东欣，男，1970年10月25日出生，汉族，住：福建省永安市。担保人：廖玉燕，女，1974年11月14日出生，汉族，住：福建省永安市洪田镇马洪村***号，公民身份号码：3590011974********。被申请人：吴洪华,男，1976年8月27日出生，汉族，住：福建省仙游县。被申请人：陈嫦娥，女，1977年4月12日出生，汉族，住：福建省仙游县。申请人沈东欣与被申请人吴洪华、陈嫦娥民间借贷纠纷一案，申请人沈东欣于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴洪华、陈嫦娥所有的价值120,000元的财产。担保人廖玉燕以其在中国银行永安燕东支行（账号：41×××57）的银行存款120,000元为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人廖玉燕在中国银行永安燕东支行（账号：41×××57）的银行存款120,000元，保全价值以120,000元为限；二、查封、扣押被申请人吴洪华、陈嫦娥所有的财产，或冻结该被申请人银行存款及其他收入，保全价值以120,000元为限。案件申请费1120元，由申请人沈东欣负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 懿二〇一八年一月二十三日书记员 朱晨斌
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执875号之二申请执行人：王吉林，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：储锡河，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：金继宏，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。关于申请执行人王吉林与被执行人储锡河、金继宏买卖合同纠纷一案，执行标的171167.70元、案件受理费3704元、执行费2468元。本院于2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本院于2017年12月14日作出（2017）皖0828执875号执行裁定，划拨被执行人储锡河的银行账户余额xxxxx元；于2018年1月10日作出（2017）皖0828执875号之一执行裁定，查封被执行人储锡河所有的xx牌xxxxx号机动车辆。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了多次查询，发现被执行人储锡河名下无工商登记信息、无房产登记信息;金继宏名下无工商登记信息、无房产登记信息、有银行账户但无余额可供执行。申请执行人亦未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年一月十日书记员  汪学海
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3154号申请执行人:丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社,住丹阳市吕城镇,机构代码：51111092-2法定代表人：胡杏仙。委托诉讼代理人：张华、景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人:郦军,男性,1969年2月3日出生,住丹阳市。被执行人:杨林,女性,1970年2月19日出生,住丹阳市。被执行人:丹阳市陵口镇丹陵酒业商行,住丹阳市陵口镇肖梁路*****号。法定代表人：王志忠。被执行人:王志忠,男性,1962年8月13日出生,住丹阳市被执行人:丹阳市陵口镇鑫辉塑胶包装厂,住丹阳市陵口镇煦庄村东庄**号。法定代表人：郦军。申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社与被执行人郦军、杨林、丹阳市陵口镇丹陵酒业商行、王志忠、丹阳市陵口镇鑫辉塑胶包装厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月30日作出的(2016)苏1181民初6586号民事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告郦军、杨林、丹阳市陵口镇鑫辉塑胶包装厂于本判决生效之日起十五日内归还原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社借款20万元及利息41040元，并支付按照本金20万元，自2014年12月20日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。被告郦军、杨林于本判决生效之日起十五日内归还原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社借款80万元及利息82080元，并支付按照本金80万元，自2014年9月8日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。被告丹阳市陵口镇丹陵酒业商行、王志忠、丹阳市陵口镇鑫辉塑胶包装厂对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费13800元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1744920.00元，本院于2017年7月21日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月1依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年8月1日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。2017年8月2日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆情况进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院于2017年8月10日至镇江市车辆管理所进行查封、扣押，由于车辆下落不明，未能实施。本院于2017年12月18日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。同日，本院对被执行人作出拘留15日的处罚决定。2017年12月24日，本院联系申请执行人的代理人景菊祥，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的代理人，申请执行人的代理人景菊祥未提出异议并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初6586号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一八年一月九日书记员  蒋毅凌
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0703民申1号再审申请人（案外人）：盛卫锋，男，1977年9月21日出生，汉族，住金华市金东区。委托代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：叶绍堂，男，1954年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人（原审被告）：金华智诚创业投资管理合伙企业（有限合伙），住所地金华市金东区多湖街道驿头社区荷塘新村周秋玲户***室。被申请人（原审被告）：周瑞玉，女，1963年8月15日出生，汉族，住金华市婺城区。再审申请人盛卫峰因与被申请人叶绍堂、金华智诚创业投资管理合伙企业（有限合伙）、周瑞玉民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)浙0703民初4467号民事调解书，向本院申请再。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人盛卫锋于2018年1月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人盛卫锋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许盛卫锋撤回再审申请。审 判 长 俞国强审 判 员 郎锦惠审 判 员 张建华二〇一八年一月二十九日代书记员 刘春艳?????2?
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初11179号之一原告：慈溪市三叶电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇古窑铺村。统一社会信用代码：913302827588924608。法定代表人：叶志德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙央群，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江金穗律师事务所律师。被告：王爱生，男，1972年12月10日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院在审理原告慈溪市三叶电器有限公司诉被告王爱生买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市三叶电器有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担，交纳本院。审 判 长  潘国锋人民陪审员  裘明昌人民陪审员  韩国庆二〇一八年一月二十三日代书 记员  宓旭丹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执589号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路226号104-107室，注册号340521000015270（1-1）。负责人：陈骏，行长。委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。被执行人：安徽蛟龙科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区朝阳路以南，统一社会信用代码91340500057044637E（1-1）。法定代表人：刘淑萍，董事长。被执行人：安徽海川进出口有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区永兴北路西侧，统一社会信用代码913405216642219813（1-1）。法定代表人：刘淑萍，董事长。被执行人：刘淑萍，女，1965年8月5日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。被执行人：童晔，女，1990年3月14日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与安徽蛟龙科技股份有限公司、安徽海川进出口有限公司、刘淑萍、童晔金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月22日依法对被执行人安徽蛟龙科技股份有限公司所有的位于安徽省马鞍山市承接转移示范园区朝阳路1093号1-全部、1093号2-全部的工业房地产、土地使用权及附属构筑物进行司法拍卖，经第二次拍卖成交，竞拍人马鞍山鑫荣盛自动化科技有限公司以920万元最高应价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对安徽省马鞍山市承接转移示范园区朝阳路1093号1-全部、1093号2-全部的工业房地产、土地使用权及附属构筑物的查封、轮候查封。二、安徽省马鞍山市承接转移示范园区朝阳路1093号1-全部、1093号2-全部的工业房地产、土地使用权及附属构筑物所有权归马鞍山鑫荣盛自动化科技有限公司所有，马鞍山鑫荣盛自动化科技有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 :李昭平审 判 员 :水从忠代理审判员 :王方竹二〇一八年一月十日书 记 员 : 李 露
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙08执12号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，组织机构代码:91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：郑朝鑫，男，1999年3月31日出生，住浙江省江山市。北京恒元信业信息技术有限公司与郑朝鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案执行，因本案标的额不大，被执行人住所地在江山市，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第Ｅ01012255号裁决由浙江省江山市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱晓龙审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一八年一月十九日书 记 员  周利芳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0791行审1号申请执行人连云港地方税务局第七税务分局，住所地江苏省连云港经济技术开发区长江路8号。负责人朱红军，局长。委托代理人时龙华，该局工作人员。被执行人连云港顺天木业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄河路2号。法定代表人胥卫明，公司董事长。申请执行人连云港地方税务局第七税务分局（以下简称连云港第七税务分局）于2018年1月3日向本院申请强制执行连地税七社征字[2017]0003号《社会保险费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人连云港第七税务分局于2017年5月9日作出连地税七社征字[2017]0003号《社会保险费征收决定书》，载明以下内容：连云港顺天木业有限公司（以下简称顺天木业公司）：根据社会保险经办机构依法核定的金额，你单位应缴未缴2016年8月至2017年1月的基本养老保险费311890.5元，基本医疗保险费106681.5元，工伤保险费8086.05元，失业保险费17327.25元，生育保险费5775.75元，以上累计欠缴社会保险费449761.05元。经我局责令限期缴纳，你单位逾期仍未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条第一款和《江苏省社会保险费征缴条例》第四条、第十条规定，你单位应当依法自行申报、按时足额缴纳上述社会保险费。2017年2月16日，我分局依法作出《社会保险费限期缴纳通知书》（连地税七社限清缴字[2017]0002号），并依法送达，你单位逾期仍未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，现作出如下强制征缴决定：请你单位收到本决定后15日内到连云港地方税务局第七税务分局缴纳欠缴的社会保险费449761.05元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。该征收决定书并告知提起行政诉讼或行政复议的权利和期限及不起诉或复议又不履行的法律后果。申请执行人向本院提交了以下证据：第一组证据：1、申请执行人的组织机构代码证，顺天木业公司工商登记查询表,2、连云港第七税务分局关于提供社会保险费欠费情况的函、连云港市社会保险征缴中心的复函、顺天木业公司人员花名册以及社保欠费明细。第二组证据：1、社会保险费限期缴纳通知书及送达回证，2、查询单位存款账户通知书及送达回证，3、社会保险费征收决定书及送达回证，4、社会保险费履行义务催告书及送达回证。经审查查明，连云港第七税务分局于2017年2月15日向连云港市人社局征缴中心发函，要求提供顺天木业公司截止2017年2月15日欠缴社会保险费（基本养老金、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险）的明细数据。2017年2月16日，连云港市社会保险征缴中心复函，向连云港第七税务分局提供了顺天木业公司欠缴的社会保险费明细，共计人民币449761.05元。2017年2月16日，连云港第七税务分局向顺天木业公司下达社会保险费限期缴纳通知书，限其于2017年3月2日前补缴所欠的社会保险费及滞纳金，并告知其逾期不缴纳的后果。该通知书于2017年2月17日送达顺天木业公司。2017年4月12日，连云港第七税务分局查询顺天木业公司在建设银行连云港经济技术开发区支行营业部的账户，该账户余额为人民币18.39元。2017年5月9日，连云港第七税务分局作出社会保险费征收决定书，对顺天木业公司作出强制征缴决定。并告知顺天木业公司对该决定不服，可以提出行政复议或提起行政诉讼的期限，并于同日送达顺天木业公司。2017年11月17日，连云港第七税务分局作出社会保险费履行义务催告书，对顺天木业公司未缴纳社会保险费及滞纳金催告其缴纳，并于2017年11月22日送达顺天木业公司。2018年1月3日，连云港第七税务分局向我院提出强制执行的申请。本院认为，申请执行人连云港第七税务分局作出的连地税七社征字[2017]0003号《社会保险费征收决定书》认定被执行人顺天木业公司未缴纳社会保险费的事实清楚，证据充分。其作出的征缴决定适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十三条的相关规定，顺天木业公司应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴足或者补足。本案申请执行人连云港第七税务分局作为社会保险费的征缴机构，因顺天木业公司未按时足额缴纳社会保险费，依法向其送达了限期缴纳通知书，查询了单位账户，在该单位仍未缴纳的情况下，向其发出社会保险费征收决定书。顺天木业公司在法定的期限内未提出行政复议或行政诉讼。在向本院申请强制执行前，连云港第七税务分局依法履行了催告程序。顺天木业公司仍未履行缴纳义务。其征缴程序符合法律规定。被执行人顺天木业公司在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行，申请执行人据此向本院申请执行，符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人连云港地方税务局第七税务分局于2017年5月9日作出地税七社征字[2017]0003号《社会保险费征收决定书》确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 震审判员 刘佃红审判员 徐 威二〇一八年一月八日书记员 王静雯附法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行2、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1623民初372号原告:马浩，男，汉族，1990年11月27日出生，住商水县。被告：王杭州，男，汉族，1987年8月18日出生，住商水县。原告马浩与被告王杭州借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告没有明确的身份信息。本院认为，马浩与被告王杭州借款合同纠纷一案，由于原告马浩提供的被告的身份信息不明确。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因��原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下；驳回原告马浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王发明二〇一八年一月三十日书记员  刘蒙蒙
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初9512号原告：李考文，男，1981年5月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地江苏省东海县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：黄超，男，1992年6月29日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告李考文与被告黄超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月8日起诉要求被告返还借款25000元，后变更诉讼请求为要求被告暂返还借款10000元，原告于2018年1月5日以双方有自行协商的意愿为由，申请撤回起诉。本院认为，原告李考文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李考文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李考文负担。审 判 长  郭敬波人民陪审员  陈国琴人民陪审员  邵小磊二〇一八年一月八日代书 记员  陈颖超
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审40号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人王成行，男，1986年6月12日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人白少娟，女，1985年5月12日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月7日作出的隆计征决字[2017]04022号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月7日作出的隆计征决字[2017]04022号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王成行、白少娟夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年6月20日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月7日对被执行人王成行、白少娟夫妇作出隆计征决字[2017]04022号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王成行、白少娟夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年7月8日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04022号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王成行、白少娟作出的隆计征决字[2017]04022号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04022号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1802行初49号之一原告汪雪兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告宣城市宣州区城市管理行政执法局，住所地安徽省宣城市。法定代表人卢明，局长。委托代理人琚丹，法制宣传科科长。委托代理人倪伟，安徽明泉律师事务所律师。原告汪雪兰诉被告宣城市宣州区城市管理行政执法局（以下简称区城管执法局）强制拆除决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告汪雪兰诉称，位于宣城市宣州区某某街道办事处某某社区某某组的房屋为原告合法所有，合理使用多年。被违法拆除，事后原告通过政府信息公开的方式得知被告于2015年11月6日作出城管（规划）强拆字[2015]第12027号《强制拆除决定书》，原告认为该房屋为原告合法所有，受《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国物权法》等法律保护。被告作出决定书，没有职权依据，而且对事实认定不清、程序违法，严重侵害了原告的合法权益，故特依法向法院提起诉讼，请求:1、请求撤销被告作出的城管（规划）强拆字[2015]第12027号《强制拆除决定书》；2、诉讼费用由被告承担。被告区城管执法局辩称，本案为重复诉讼，案涉争议已在另案即汪雪兰诉答辩人确认强制拆除行为违法一案中审查处理，且已作出一审判决，对于强制拆除决定书已作出认定；根据行政诉讼法第四十六第一款的规定，原告的起诉已超过起诉期限。综上，请求驳回原告的起诉。经查，汪雪兰曾因不服确认被告区城管执法局行政强制拆除行为违法，对区城管局提起了行政诉讼，请求确认被告区城管执法局于2016年9月8日强制拆除原告房屋（面积共计约274.04㎡）行为违法。经审理，本院于2017年7月26日作出（2017）皖1802行初15号《行政判决书》，认为区城管局根据《城乡规划法》的相关规定，作出强制拆除决定并予以送达、公告，行政执法程序符合法律规定，原告诉讼请求理由不成立，判决驳回了原告的诉讼请求。汪雪兰不服判决上诉后，安徽省宣城市中级人民法院于2017年11月28日作出(2017)皖18行终71号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，区城管执法局于2015年11月6日作出宣区城管（规划）强拆字[2015]第12027号《强制拆除决定书》，并向汪雪兰送达。该决定书告知汪雪兰可以在接到决定书之日起六个月内直接向宣州区人民法院提起诉讼，汪雪兰直至2017年5月3日才向本院递交起诉状提起行政诉讼，明显已超过法定的起诉期限，且未提出正当理由，故对汪雪兰的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款、第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告汪雪兰对被告宣城市宣州区城市管理行政执法局的起诉。本案不交纳案件受理费，原告汪雪兰已交纳案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁太玲人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一八年一月四日法官 助理  冯晶蕊书 记 员  罗燕华
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1756号之三申请执行人：舒城县同兴驾驶员培训有限公司,住所地安徽省舒城县南港镇合安路。法定代表人：杨圣银，总经理。被执行人：解光海，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：舒城县富路运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。法定代表人：蔡良存，经理。本院在执行申请执行人舒城县同兴驾驶员培训有限公司与被执行人解光海、舒城县富路运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人舒城县富路运输有限责任公司至今未履行生效判决文书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：禁止被执行人舒城县富路运输有限责任公司进行法定代表人、股权、企业名称变更、转让及注销行为，期限三年。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一八年一月二日书 记 员  褚 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邸厚只，男，1947年6月5日出生，汉族，山西省岚县人。委托代理人：张晓芳，山西黄河律师事务所律师。委托代理人：贺冰鸽，山西黄河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十二局集团第三工程有限公司。住所地：山西省太原市西线街**号。法定代表人：陆志高，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西太兴铁路有限责任公司。住所地：山西省太原市民营经济开发区经园路*号。法定代表人：赵志伟，该公司总经理。原审被告：中铁十二局集团有限公司太兴铁路TXJX-1标项目经理部。住所地：山西省岚县双语学校院内。负责人：董俊瑞，该项目经理。再审申请人邸厚只与被申请人中铁十二局集团第三工程有限公司（以下简称中铁十二局）、山西太兴铁路有限责任公司、原审被告中铁十二局集团有限公司太兴铁路TXJX-1标项目经理部相邻损害防免关系纠纷一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邸厚只的再审请求：l、撤销山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初52号民事判决及山西省吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终321号民事判决；2、依法改判被申请人对申请人的老院恢复原状、进行修复，对新院选址重新建房；3、本案全部诉讼费用由被申请人承担。主要事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、申请人合法拥有的老院，被申请人确已造成侵权，并对申请人造成损害结果。但二审判决对申请人的诉求”要求对老院恢复原状、进行修复”未予支持，而是直接判决房屋修复费用，但对于房屋修复费用的数额，二审判决所依据的评估修复费用数额缺乏证据证明。（1）二审判决以”案涉房屋并非具有人身专属性之义务”为由，直接判决被申请人支付申请人房屋修复费用，显然违背了民事诉讼法案件应围绕当事人的诉求进行审理及判决的基本原则。（2）二审判决对申请人房屋修复费用的数额，依据太原太工天昊土木工程检测有限公司的评估报告直接判决显然有误。一是该检测公司并没有评估资格，所作评估报告不能作为裁判依据；二是该检测公司系被申请人单方委托，所作评估报告不具公正性。对此，申请人一、二审均不予认可，并提出重新鉴定申请，只是由于申请人难以负担鉴定费；2、申请人的新院距离被申请人所修建的太兴铁路仅10.25米，威胁铁路安全的同时也威胁到申请人的居住安全，属于依法应当拆除的房屋，被申请人应为申请人选址重建。根据《铁路安全管理条例》第二十七条，关于铁路线路两侧应当设立铁路线路安全保护区，村镇居民居住区高速铁路为15米，其他铁路为12米之规定，申请人的房屋距铁路最近处仅10.25米，严重影响铁路安全的同时也严重威胁申请人的居住安全，属于铁路沿线距离12米范围内不得存在的房屋，必须搬除。而且，申请人建房在先，被申请人修建铁路在后，申请人的新院房屋已在铁路安全保护区范围内，且申请人已提供相应照片证明被申请人所修建铁路已对其新院房屋造成多处裂缝，显然已威胁到申请人的居住安全，而被申请人并未举证证明已采取必要的安全防护措施以保证申请人及铁路的安全。但是，二审判决依据《铁路安全管理条例》第三十一条的规定，认为法律并未明确规定铁路安全保护区内的既有房屋必须拆除，申请人所提供的证据亦不足以证明案涉铁路运行对其人身安全及健康造成威胁与损害为由，不支持申请人的诉求，显然有误。本院认为，再审申请人邸厚只的房屋损害是因被申请人中铁十二局的建设施工而造成的，中铁十二局应依法承担相应的侵权责任。对于房屋的损害程度，本案在原审中，岚县人民政府太兴铁路项目协调办公室委托太原太工天昊土木工程检测有限公司，对邸厚只的受损房屋进行了鉴定评估。而在一、二审诉讼过程中，虽然邸厚只对该案涉评估报告不认可，但其在一审中未向人民法院申请重新鉴定，在二审庭审结束后其仅提交了重新鉴定的申请，却未交纳鉴定费用。邸厚只的上述行为，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。因此，在邸厚只未能提供有效的证据推翻案涉评估报告的情形下，原审法院以案涉评估报告作为参考依据，以及结合中铁十二局自愿在评估修复费用的基础上，以二倍数额进行赔偿的意思表示，对邸厚只的房屋修复费用做出综合认定，判决中铁十二局赔偿邸厚只房屋修复费用28715.46元。该判决系原审法院围绕邸厚只的诉讼请求，以金钱赔偿的形式，实现其受损房屋进行修复的目的。因此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，并无不妥之处，本院予以支持。另，邸厚只主张根据《铁路安全管理条例》的相关规定，其房屋与中铁十二局所修建铁路之间的距离未达到安全保护区的标准，该铁路线路对其房屋以及居住安全已构成严重威胁，属于依法应当拆除的房屋，中铁十二局应为邸厚只选址重建。本院认为，依据《铁路安全管理条例》第三十一条规定，铁路线路安全保护区内既有的建筑物、构筑物危及铁路运输安全的，应当采取必要的安全防护措施，采取安全防护措施后仍不能保证安全的，依照有关法律的规定拆除。可见，在铁路安全保护区内对既有房屋进行拆除，前提条件是应具备既有房屋在采取安全防护措施后仍不能保证安全的情形。而邸厚只未能提供有效证明其房屋符合上述前提条件的相关证据，故在其缺乏有效证据的情况下，对该项主张，本院无法予以支持。综上，再审申请人邸厚只的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邸厚只的再审申请。审判长刘涌审判员门华审判员王荣平二○一八年一月十七日书记员胡静
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1781民初199号原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司法定代表人：张维春，系该公司经理委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。被告：朱艳，汉族，生于1987年10月21日，住万源市。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司诉被告朱艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司撤回对被告朱艳的起诉。案件受理费5元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司负担。审 判 员 潘孝文二〇一八年一月二十二日法官助理 陈海燕书 记 员 宋建军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1312号之二解除保全申请人：信玉滨，男，1983年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：荣绍光，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理信玉滨与荣绍光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）鲁1502民初1312-1号民事裁定书，查封被申请人荣绍光所有的鲁Ｐ×××××号别克君越牌轿车一辆。解除保全申请人信玉滨于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审结并生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除被申请人荣绍光所有的鲁Ｐ×××××号别克君越牌轿车一辆的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一八年一月八日书记员  田 振
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初463号之一原告：皮某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：曾某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告皮某某诉被告罗某某、曾某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗某某、曾某某银行存款43000元或查封、扣押相应的等值财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告罗某某、曾某某银行存款43000元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇一八年一月十九日书记员  余火田
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初9272号原告：张浩丁，男，1943年9月23日生，汉族，住丹阳市开发区。被告：邱路康，男，1947年8月25日生，汉族，住丹阳市。原告张浩丁与被告邱路康民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张浩丁到庭参加诉讼。被告邱路康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩丁向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金6万元及1996年6月23日起至实际付清之日按银行贷款利率计算的利息；2、要求被告承担全部诉讼费费用，包括上次起诉的诉讼费用650元、交通费2000元、电话费500元���精神损失费1万元。事实和理由：1996年6月23日被告向原告借款6万元。被告开始承诺在当年年底归还全部借款，可至今分文未还。从1997年至今原告每年上门要求被告还款，但从1997年至2005年被告一直在外地发展常年不回家，直至2006年被告承诺每年分批归还，可原告每年上门要钱时被告总推脱经济困难。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告邱路康未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：1996年6月23日，被告向原告出具了借条1张，载明借到原告现金6万元，并约定至1996年7月底还清，借期内不计算利息，如逾期不还按银行规定的计算方式结算。原告陈述涉案6万元借款包含被告于1993年9月10日向原告借款的2万元及被告欠付原告的鞋料货款。2015年11月4日，原告就涉案借款向本院提起诉讼。后因原告未按规定补交诉讼费用，本院裁定按撤诉处理。以上事实，由原告提供的借条、（2015）丹后民初字第1386号民事裁定书以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中，原告主张的款项虽包含了部分货款，但在被告向原告出具借条后相应的货款即转化为借款，故被告向原告借款6万元的事实本院予以确认。被告拖欠不还应当承担相应的民事责任。原告对利息的主张符合法律规定，但原告的计算方法有误，应自1996年8月1日起计算。至于原告主张的（2015）丹后民初字第1386号案件的诉讼费用及交通费、电话费、精神损失费，无法律依据，本院不予支持。被告邱路康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱路康应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张浩丁借款本金6万元并给付自1996年8月1日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告张浩丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告邱路康负担（此款原告已预付，本院予以退还，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员 邹 亮二〇一八年一月十五日书记员 景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民辖终15号上诉人（原审被告）：纪先明，男，1986年3月10日出生，四川省三台县。被上诉人（原审原告）：王德波，男，1988年9月10日出生，成都市高新区。上诉纪先明因与被上诉人王德波追偿权纠纷一案，不服四川省绵阳市三台县人民法院（2017）川0722民初3389号民事裁定，向本院提出上诉。纪先明上诉称，上诉人的经常居住地、户籍所在地、纠纷发生地都属于成都市高新区范围，本案应由成都市高新区人民法院管辖，请求将本案移送成都市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告纪先明的住所地为四川省三台县花园镇，故四川省三台县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“其经常居住地现为成都市高新区”的上诉理由，未提交任何证据证明，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年一月九日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终9号上诉人（原审被告）：衡某，女，1967年11月25日生，汉族，住滨海县。上诉人（原审被告）：施某，男，1968年8月14日生，汉族，住滨海县。被上诉人（原审原告）：程某，女，1991年12月26日生，汉族，住滨海县。被上诉人（原审原告）：韩某，女，2015年1月15日生，汉族，住江苏省滨海县。法定代理人：程某，女，1991年12月26日生，汉族，住滨海县，系韩某母亲。上诉人衡某、施某因与被上诉人程某、韩某法定继承纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初15849号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，江阴市万悦城1号602室房屋登记在韩海鹏及程某名下，系被继承人韩海鹏的主要遗产，而该房屋位于江阴市，故原审法院对本案有管辖权。虽然被继承人韩海鹏死亡时住所地为江苏省滨海县，江苏省滨海县人民法院对本案也有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原审法院作为先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，衡某、施某提出的管辖权异议不成立，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定驳回衡某、施某对本案管辖权提出的异议。衡某、施某不服原审裁定，向本院提起上诉称，虽江阴市万悦城1号602室房屋登记被继承人韩海鹏及程某名下，但该房屋首付款系其所付，为其对韩海鹏及程某的赠与，现其决定收回赠与。本案应由被继承人死亡时所在地人民法院管辖，被继承人韩海鹏死亡时住所地在滨海县，请求将本案移送至江苏省滨海县人民法院管辖。本院认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，江阴市万悦城1号602室房屋登记在韩海鹏及程某名下，系被继承人韩海鹏的主要遗产，该房屋位于原审法院辖区内，故原审法院认定对本案具有管辖权并无不当。衡某、施某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一八年一月八日书记员  杨雁琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初7759号原告：宁乡县捷登房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇二环西路汪家冲百宜华府2栋201房。法定代表人：林依坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师。被告：姜海平，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住。被告：唐丹，女，1989年11月14日出生，汉族，农民，住。原告宁乡县捷登房地产开发有限公司诉被告姜海平、唐丹房屋买卖合同纠纷一案，���院于2017年12月27日立案。原告何凤英于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁乡县捷登房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1887元，减半收取943.5元，由原告宁乡县捷登房地产开发有限公司负担。审判员  袁建英二〇一八年一月十九日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审15号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人王锐，男，尹村镇人民政府卫计办主任。委托代理人王京雷，男，尹村镇人民政府卫计办副主任。被执行人陈耀明，男，1985年11月3日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人段明立，女，1983年6月10日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06009号征收社会抚养费决定书。被执行人陈耀明、段明立夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年2月11日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日对被执行人陈耀明、段明立夫妇作出隆计征决字（2017）06009号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人陈耀明、段明立夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年3月15日留置送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06009号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本法规定申请人民法院强制执行。本条规定的三个月的期限为除斥期间，没有中止、中断之说。行政机关在三个月内未行使申请法院强制执行的权利，申请期限届满，该权利消灭。隆尧县卫生和计划生育局申请执行时间已超过法定申请期限，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月12日作出的隆计征决字（2017）06009号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤09民终85号上诉人（原审被告）：姜天进，男，1989年3月10日出生，汉族，住广东省信宜市。被上诉人（原审原告）：任福建，男，1965年3月27日出生，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审原告）：何雪平，女，1968年9月2日出生，汉族，住广东省高州市。原审被告：邱茂进，男，1990年6月19日出生，汉族，住广东省信宜市。上诉人姜天进与被上诉人任福建、何雪平及原审被告邱茂进生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省高州市人民法院(2017)粤0981民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜天进于2017年12月9日收到法院预交上诉费通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜天进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张华伦审判员  吕文坚审判员  冯宏升二〇一八年一月十七日书记员  谭宇胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终6号上诉人（一审起诉人）：辽宁省地质矿产局辽东勘察院，住所地：丹东市元宝区金山镇。法定代表人：张贺鹏，系该单位院长。委托代理人：王金兵、林琳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人辽宁省地质矿产局辽东勘察院因与沈阳第一冷冻机有限公司、赵东升建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初16928号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁省地质矿产局辽东勘察院上诉请求：1、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初16928号民事裁定书，裁定由沈河区人民法院受理本案；2、本案诉讼费用由原审被告承担。事实与理由：1、沈河区人民法院认为对本案没有管辖权，应由工程所在地锦州市凌河区人民法院按照不动产纠纷专属管辖是错误的；2、沈河区人民法院认为上诉人虚列被告，是错误的，本案中两被告均为适格被告。且本案中两被告与原告均不在锦州市，在锦州市应诉会增加上诉人的诉讼成本。本院认为：上诉人辽宁省地质矿产局辽东勘察院与沈阳第一冷冻机有限公司签订的合同是沈阳第一冷冻机有限公司承接的交通银行股份有限公司锦州分行办公楼水源热泵地温空调工程中的水井施工部分，合同性质属于建设工程分包合同。因此产生的纠纷案由应为建设工程分包合同纠纷，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按不动产纠纷确定管辖。该工程所在地锦州市凌河区云飞街2段42号。一审法院依据上述事实和法律规定确定其对本案没有管辖权并裁定不予受理并无不当。上诉人认为本案应按一般承揽合同确定管辖，或建筑工程施工合同纠纷中的债权纠纷不属于专属管辖的理由于法无据，本院不予支持。综上，上诉人辽宁省地质矿产局辽东勘察院的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 张小姣二〇一八年一月十六日书记员 李媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保64号申请人：李安会，女，1973年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：范奎，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：许敏，女，1976年8月10日出生，汉族，住四川省叙永县。申请人李安会于2018年1月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人范奎、许敏名下共有的位于泸州市江阳区酒城大道X号（X小区）房屋，以及被申请人范奎名下的位于泸州市江阳区酒城大道二段X号不动产采取保全措施。申请人李安会与其夫何丰自愿提供双方共有的位于泸州市江阳区下巷子X号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人李安会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人李安会与其夫何丰名下共有的位于泸州市江阳区下巷子X号（共有产权证号:泸市房权证江阳区字第××号、第××号）房屋一套；二、查封被申请人范奎、许敏名下共有的位于泸州市江阳区酒城大道X号（X小区）的房屋一套；三、查封被申请人范奎名下位于泸州市江阳区酒城大道地下车库X号（产权证号：川X泸州市不动产权第XXX号）一套。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹胜二〇一八年一月三十一日书记员  吴羽