wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执565号申请执行人：庹新亮，男，生于1966年8月20日，汉族，湖北省郧西县人。被执行人：李进，男，生于1965年10月1日，汉族，湖北省郧西县人。本院在执行申请执行人庹新亮与被执行人李进民间借贷纠纷一案中，被执行人李进在郧西县国土资源局的工程款已经被本院予以保全，其中李进挂靠湖北宏森建筑工程有限公司的工程款610293.03元已经扣划，剩余款项待各项手续办理完毕后继续执行。因案件执行期限较长，经申请执行人庹新亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一八年一月二十九日书记员  黄 娟
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0223刑初15号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年7月10日出生于河南省开封市尉氏县，汉族，小学毕业，农民，住尉氏县。因涉嫌盗窃，于2017年9月9日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2017年10月17日被尉氏县公安局执行逮捕。辩护人何红旗，河南典策律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉(2018)4号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人何红旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月24日20时左右，被告人刘某某将韩某停放在尉氏县自由路八房井超市西门的两轮电动车上安装的一组（四块）电瓶盗走。2017年9月1日13时左右，被告人刘某某将李某停放在尉氏县自由路八房井超市西门的两轮电动车上的一组（四块）电瓶盗走。2017年9月2日20时左右，被告人刘某某将刘某、姚某停放在尉氏县自由路八房井超市西门的两辆两轮电动车上安装的两组（八块）电瓶盗走。2017年9月7日20时左右，被告人刘某某将赫某停放在尉氏县自由路八房井超市西门的两轮电动车上安装的一组（四块）电瓶盗走。2017年9月8日19时许，被告人刘某某在尉氏县建设路中段被尉氏县公安局民警抓获归案，并扣押了其作案工具蓝色珠峰牌电动三轮车一辆。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且户籍证明，尉氏县公安局建设路派出所出具的抓获证明，扣押物品清单，证人孙某、夏某、柴某的证言，被害人韩某、李某、刘某、姚某、赫某的陈述，辨认笔录，监控录像光盘四张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某某在归案后，自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；刘某某真诚悔罪，且系初犯，酌情可以从轻处罚。辩护人关于被告人无前科，当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。作案工具应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判处如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年3月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、作案工具蓝色珠峰牌电动三轮车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇一八年一月十二日书记员  朱斯曼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终3742号上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府。住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：曲兴群，芦屯镇人民政府镇长。被上诉人（原审原告）：王仁龙，男，1958年7月29日出生，现住营口市西市区。原审被告：营口市鲅鱼圈区芦屯镇沙岗台村民委员会。住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：姚恩泗，该村委会主任。上诉人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府因与被上诉人王仁龙、原审被告营口市鲅鱼圈区芦屯镇沙岗台村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13400元，减半收取6700元，由上诉人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵洪稷审 判 员 秦振敏审 判 员 朱隆升二〇一八年一月十九日法官助理 陶夫通书 记 员 孙 玲
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执358号之二申请执行人：黄春和，男，1963年2月4日生，汉族，住樟树市。申请执行人：黄雪根，男，1972年1月24日生，汉族，住樟树市。被执行人：黄小彬，男，1973年10月4日生，汉族，住新余市。被执行人：ＸＸ英，女，1974年10月7日生，汉族，住新余市。本院在执行黄春和、黄雪根与黄小彬、ＸＸ英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄小彬、ＸＸ英归还借款本金、利息、案件受理费、执行费等合计945652元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人ＸＸ英有位于新余市XX大道XX号XX栋XX室房产（权利证号：XXXXXX）。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向我院申请拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人ＸＸ英所有的位于新余市XX大道XX号XX栋XX室房产（权利证号：XXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年一月八日书记员  肖武梁
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初196号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李俭文，男，汉族，1976年9月29日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月13日被取保候审，2018年1月3日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人李俭文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经查明：2016年12月1日20时许，被告人李俭文在无驾驶资格的情况下酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至北京市丰台区云岗南宫迎宾东路与康泉路交叉口发生交通事故。经认定，被告人李俭文负事故全部责任；经检测，其血液中酒精含量为192.5mg/100ml。被告人李俭文于2016年12月13日向北京市公安局丰台交通支队卢沟桥大队投案。公诉机关建议判处被告人李俭文拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人李俭文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俭文犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李俭文无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车发生交通事故，负事故全部责任，故本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人李俭文自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院依法对其予以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李俭文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年4月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一八年一月二十六日书 记 员  朱琳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2980号之二申请执行人：吴顶发,男,1958年3月5日出生,59岁,汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州市房地产物资经营有限公司,住苏州市珍珠弄6号。法定代表人：郭晓东。本院在执行申请执行人张巍与被执行人苏州市房地产物资经营有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在不动产登记部门的登记情况进行了调查，查到被执行人名下有珍珠弄6号不动产一套（1081.20平米），因该房产价值较大，且本院曾以（2014）姑苏执字第2063号案件拍卖过历经三次拍卖而流拍，故暂不予处置。本院已到不动产登记部门查封该不动产产权，查封期限到2020年12月12日截止。查到被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，本院已到车辆产权登记部门查封上述两辆车辆产权，查封期限到2019年10月26日截止。经申请执行人举证及本院查封，查得被执行人对外投资了苏州安冉生物材料有限公司的股权，本院已到登记部门苏州市太仓市市场监督管理局查封了被执行人在该公司的全部股权（占比40%），查封期限到2020年12月10日截止，申请人申请暂不处置。查无可供执行财产，本案执行标的143910元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  王达雷代理审判员  张可鹏二〇一八年一月三日书 记 员  胡 骏
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民辖终28号上诉人（原审被告）：衡水国昊电力设备科技有限公司，住所地衡水市冀州区徐庄乡东野庄头村东（郑昔线北侧）。法定代表人：李玉芳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河北巨龙药业有限责任公司，住所地南宫市腾飞路55号。法定代表人：孙卫春，该公司董事长。上诉人衡水国昊电力设备科技有限公司因与被上诉人河北巨龙药业有限公司承揽合同纠纷管辖异议一案，不服河北省南宫市人民法院(2017)冀0581民初1162号民事裁定，向本院提起上诉。衡水国昊电力设备科技有限公司上诉请求，撤销原审裁定，将本案移送至衡水市冀州区人民法院管辖。事实与理由：一审法院确定本案案由为承揽合同纠纷，因此法院就应以承揽合同确定本案的管辖权。根据《合同法》第251条规定，承揽合同不包括安装产品这项工作。承揽人即上诉人，定作人即被上诉人，结合双方2014年7月30日签订的加工定作合同即本案确定的承揽合同是上诉人按照被上诉人的要求和图纸加工制作高压低压配电设备、30×60米车间和40×93米车间配电柜设备、南库房机房配电柜，并将这些设备交付被上诉人，被上诉人支付报酬的合同。这份合同中没有规定设备安装，而一审裁定认为安装产品是该合同的主要义务，既违背了《合同法》规定也违背该合同内容规定，而这份合同只要求加工以上设备。加工制作以上设备是在上诉人住所地完成的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第2款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”因此本案承揽合同的履行地在上诉人住所地。根据《民事诉讼法》第23条规定，本案被告即上诉人住所地或者合同履行地均在衡水市冀州区，所以本案应由衡水市冀州区人民法院管辖。被上诉人河北巨龙药业有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，当事人没有约定履行地点。被上诉人河北巨龙药业有限公司诉请为更换电缆、提供相关材料及支付违约金，争议标的为其他标的，故上诉人衡水国昊电力设备科技有限公司作为履行义务一方，其所在地河北省衡水市冀州区可以认定为本案的合同履行地。原审法院根据承揽合同特征认定合同履行地缺乏现行有效法律依据。河北省衡水市冀州区人民法院作为被告住所地和合同履行地人民法院具有本案的管辖权。上诉人提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销河北省南宫市人民法院(2017)冀0581民初1162号民事裁定；二、本案移送河北省衡水市冀州区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 许易然审 判 员 陈勤耕审 判 员 武 洁二〇一八年一月二十三日法官助理 韩伟刚书 记 员 王 颖
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民辖终4号上诉人(原审被告)：魏旭航，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人(原审被告)：阳仲武，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人(原审被告)：邱家山，男，1963年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人(原审被告)：罗在疆，男，1964年1月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人(原审被告)：李健，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人(原审被告)：方怡平，男，1953年10月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人(原审被告)：杨远志，男，1961年2月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人(原审被告)：苏晓东，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人(原审被告)：隋涌，男，1954年1月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：何长升，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东新华医疗器械股份有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区泰美路*号新华医疗科技园。法定代表人：许尚峰，董事长。上诉人魏旭航、阳仲武、邱家山、罗在疆、李健、方怡平、杨远志、苏晓东、隋涌因与被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初985号民事裁定，向本院提起上诉。魏旭航、阳仲武、邱家山、罗在疆、李健、方怡平、杨远志、苏晓东、隋涌上诉称，被上诉人采取分拆立案的目的是为了规避级别管辖，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定，应予纠正。本案的被告住所地以及合同履行地均不在山东省淄博高新区，不应由原审法院管辖，请求将案件移送四川省高级人民法院管辖。本院经审查认为，2014年4月18日原审原告山东新华医疗器械股份有限公司作为甲方与原审被告隋涌、邱家山、苏晓东、魏旭航、罗在疆、李健、方怡平、杨远志、阳仲武签订《发行股份及支付现金购买资产的利润预测补偿协议》，协议约定争议解决方式为：不能通过协商解决的，则任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。协议虽然约定了发生纠纷通过人民法院诉讼解决的方式，但没有约定具体的管辖法院，该管辖约定不明，因而无效,应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系合同纠纷，依法应以被告住所地或者合同履行地确定管辖。本案双方当事人对合同履行地点没有约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人（原审原告）的诉讼请求是判令被告向其支付利润补偿款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人所在地为本案合同履行地，即淄博高新技术产业开发区。故原审人民法院依法有管辖权。本案原审原告虽然依据同一份协议分别提起多个诉讼，但因其诉讼请求各不相同，故并不违反法律规定。原审法院并没有超出级别管辖的规定受理案件，上诉人关于原告故意规避级别管辖的上诉理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 田秀沛审 判 员 高振涛审 判 员 张兴孟二〇一八年一月二十五日法官助理 孙立元书 记 员 范 蕊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初16928号原告：上海茸北资产经营有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐芬，董事长。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所实习律师。被告：上海科邦技术发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张建松，董事长。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。第三人：上海明夷装饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：叶长凤，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海孚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。原告上海茸北资产经营有限公司与被告上海科邦技术发展有限公司及第三人上海明夷装饰有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告上海茸北资产经营有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海茸北资产经营有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告上海茸北资产经营有限公司负担(已付)。审判员  李晓蕾二〇一八年一月五日书记员  顾家俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0106民初1466号原告：花会，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市行唐县。被告：广州猫趣贸易有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗村工业三路自编1号209。法定代表人：黄坚。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告花会与被告广州猫趣贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告花会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按花会撤回起诉处理。审判员 刘 晔二〇一八年一月十六日书记员 张艳楠
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991民初468号原告：山东泰开成套电器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：郑士瑞，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵中正，该公司职工。被告：太原市博通源物贸有限公司，住所地太原市民营区经园路387号（山水庭院）9幢1单元304号。法定代表人：谢昌峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：柴鹏飞，该公司职工。本院在审理原告山东泰开成套电器有限公司与被告太原市博通源物贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告山东泰开成套电器有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泰开成套电器有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东泰开成套电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10，140元，保全费5，000元，共计15，140元，由原告山东泰开成套电器有限公司负担13，055元，被告太原市博通源物贸有限公司2，085元。审判员  马汝德二〇一八年一月三日书记员  周 欣
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保18号十堰市车管所：关于胡开军与张想林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）鄂0302民初5270号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人张想林所有的鄂Ｃ×××××号轿车。查封期限为三年。附：民事裁定书一份。二〇一八年一月十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0221执126号申请执行人：马亮，男，1987年10月15日出生，回族，初中文化，宁夏平罗县人，个体，住宁夏平罗县。被执行人：郑自强，男，1972年8月9日出生，汉族，小学文化，宁夏平罗县人，无业，住银川市。本院在执行申请人马亮与被执行人郑自强装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初2835号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人郑自强在银行（单位）的财产收入21215元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧琴二〇一八年一月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终1号上诉人(原审被告):江苏省金陵建工集团有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区楠溪江东街68号旭建大厦二楼。法定代表人范广峰，该公司董事长。被上诉人(原审原告):孟炳来,男,1959年12月24日出生,58岁,汉族，住江苏省扬州市。原审被告:刘晓,男,1970年9月11日生，汉族,住江苏省扬州市。上诉人江苏省金陵建工集团有限公司（以下简称金陵公司）因与被上诉人孟炳来、原审被告刘晓建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初9599号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审查完毕。孟炳来一审诉称：2010年5月18日，金陵公司承接了扬州市翠月嘉东苑一期工程，刘晓承接了其中23号楼和24号楼及9号车库的施工。2010年6月5日刘晓以金陵公司名义与孟炳来签订了钢管扣件租赁合同，约定由孟炳来出租钢管扣件给被告到翠月嘉东苑工地上使用。后经结算，被告共计欠租金795790.46元，被告仅支付了408000元，尚欠租金387790.46元。同时被告短少原告钢管扣件材料款共计213953元。请求法院判决第一被告刘晓给付上述欠款，第二被告金陵公司承担连带给付责任。刘晓未答辩，亦未能提供证据。金陵公司在一审中提出管辖权异议的主要理由为：本公司从未与孟炳来签订任何形式的合同，本公司与孟炳来之间不存在任何合同关系。因此，本公司不是本案适格被告，本案应当由被告住所地人民法院即南京市建邺区人民法院进行管辖。一审法院经审查认为：被告金陵公司提出的管辖权异议申请不能成立。理由如下：本案系合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条规定，被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。被告刘晓户籍地扬州市邗江区梅岭东路吉祥苑在扬州市邗江区人民法院管辖区，邗江区人民法院有权管辖。另外，孟炳来与刘晓签订的租赁合同中约定的如果租赁双方发生争议，由甲方所在地即孟炳来所在地法院管辖，孟炳来住所地扬州市大学北路南湖巷也在邗江区人民法院辖区内。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告江苏省金陵建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。金陵公司上诉称：请求二审法院依法撤销一审法院民事裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。事实和理由：本公司从未与孟炳来签订任何形式的合同，本公司与孟炳来之间不存在任何合同关系。因此，本公司不是本案适格被告。被上诉人孟炳来未提出答辩意见。原审被告刘晓未提出答辩意见。本院经审查认为:孟炳来与刘晓在租赁合同约定如果租赁双方发生争议，由甲方所在地即孟炳来所在地法院管辖。该约定时双方当事人的真实意思表示，应该认定为合法有效。刘晓户籍地在扬州市邗江区梅岭东路58号，该地域行政隶属于扬州市邗江区，故扬州市邗江区人民法院对本案有管辖权。至于金陵公司上诉称将其列为被告属于主体不当，请求二审法院裁定予以驳回的主张，涉及本案的实体处理，与本案审查的管辖权异议并无关联，故其该项主张不予采信。综上，金陵公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘念昌审判员  李志平二〇一八年一月三十日书记员  潘昕言
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执异1号申请人：冯艳，女，1978年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被申请人：田永生，男，1961年10月12日出生，汉族，天津通天科技有限公司总经理，住天津市红桥区。在本院执行田永生与牛麟、冯艳民间借贷纠纷一案中，异议人冯艳对本院强制执行其名下的位于天津市红桥区怡德路与怡闲道交口的睦华里15号楼1单元904号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。冯艳称，冯艳与牛麟虽是夫妻，但是对牛麟向田永生借款3000000元的事情并不知情，该笔借款事前事后也没有冯艳本人签字确认，且该笔巨额款项没有用于牛麟与冯艳的家庭生活，因此认为法院判决由冯艳和牛麟共同偿还上述款项及利息是错误的。尤其是法院所查封的睦华里15号楼1单元904号房屋是冯艳与牛麟二人的唯一住房，是生活必需品，法院应予以保障，根据相关司法解释的规定，一般不得拍卖、变卖或抵债。综上，申请终止对申请人冯艳名下位于天津市红桥区睦华里XX号楼X门XXX号的房产进行强制执行。田永生称，如果冯艳认为原生效判决认定事实错误，应当依照审判监督程序办理，而不是提出执行异议；对于冯艳所述睦华里XX号楼X单元XXX号房屋为其唯一住房的问题，田永生同意按照法律或司法解释的规定，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五到八年的租金；综上，对于冯艳的执行异议申请，不予认可，法院亦应不予准予。本院查明，本院在审理原告田永生与被告牛麟、被告冯艳民间借贷纠纷一案期间，原告向本院提出财产保全的申请，并提供担保，本院于2016年6月13日作出（2016）津0106民初3558号民事裁定书，裁定冻结被告牛麟、冯艳名下银行存款3000000元或查封其他同等价值财产。2016年6月21日向天津市市区不动产登记事务中心红桥部出具（2016）津0106民初3558号协助执行通知书，载明：一、查封被告冯艳名下坐落于天津市××号的房产。二、查封期限自2016年6月21日至2019年6月20日止。2016年12月28日，本院作出（2016）津0106民初3558号民事判决书，判决被告牛麟、冯艳偿还原告田永生借款3000000元及相应的利息、费用。判决生效后，田永生向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案，并于2017年8月24日作出（2017）津0106执735号执行裁定书，裁定拍卖被执行人冯艳所有坐落于天津市××的房产。2018年1月12日，冯艳向本院提出书面异议，认为执行依据错误且不应执行其名下唯一住房，故要求终止对天津市红桥区睦华里15号楼1门904号房产的执行。本院认为，申请人冯艳在提交异议申请时，应提供相应的证据材料及明确的送达地址和联系方式，现冯艳既未提供上述材料，亦未将牛麟列入，属于遗漏当事人，故其异议申请不符合受理条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款规定，裁定如下：冯艳所提出的终止对申请人冯艳名下位于天津市红桥区睦华里15号楼1门904号的房产进行强制执行的异议事项，不符合受理条件，予以驳回。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  商 轶审 判 员  张双才代理审判员  于静波二〇一八年一月二十五日书 记 员  魏 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院》第一条异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初3235号原告:叶尚海，男，1985年12月23日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：张亨佳，广西聪慧律师事务所律师。被告:刘东海，男，1987年6月9日出生，汉族，住广西北流市。原告叶尚海与被告刘东海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶尚海的委托诉讼代理人张亨佳到庭参加诉讼，被告刘东海经本院公告送达传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶尚海向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本7000元给原告；2、判决被告支付利息给原告（利息的计算：以7000元为基数，从起诉之日起至生效判决确定履行期限最后一日止按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2013年10月3日，被告因资金周转需要向原告借款7000元。借款后，被告拒不还款。被告刘东海未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：身份证、借条。对上述证据本院经审查予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月3日，被告刘东海因资金周转需要向原告叶尚海借款7000元，约定借款期限为六个月，没有约定利息。期满后，被告不还款给原告。本院认为，被告刘东海向原告叶尚海借款7000元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。被告没有按照约定的期限返还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，在借期内，被告不用支付利息给原告。原告要求被告从起诉之日起按年利率6%计算支付利息，符合相关法律规定，应予支持。被告应向原告返还借款本金7000元，并支付利息。综上所述，原告请求被告还本付息，合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘东海应返还借款本金7000元给原告叶尚海；二、被告刘东海应支付借款利息给原告叶尚海（利息的计算：以7000元为基数，从2017年9月11日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告刘东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户20×××577，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。则按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧 颖人民陪审员  李玉玲人民陪审员  覃惠清二〇一八年一月十二日书 记 员  陈 姜
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0881民初571号原告：余利元，男，1966年4月17日出生，汉族，住江山市。法定代理人：余某（兄弟），男，1959年2月5日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：徐丽波，浙江开岚律师事务所律师。被告：周翰生，男，1971年5月17日出生，汉族，住江山市。被告：天安财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市区江滨路20号。负责人：杨智明。原告余利元与被告周翰生、天安财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告余利元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余利元撤回起诉处理。审判员  张发水二〇一八年一月三十日书记员  王敏芝
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终120号上诉人（原审被告）宋德亮，男，1987年9月25日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人张瑞太，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司（以下称“胜高连锁酒店管理公司”）。法定代表人盛宏军，该公司经理。委托诉讼代理人黄业国，该公司职员。上诉人宋德亮因与被上诉人深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2017）豫1522民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋德亮及其委托诉讼代理人张瑞太，被上诉人胜高连锁酒店管理公司的委托诉讼代理人黄业国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2017年5月18日，原告深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司与被告宋德亮签订《房屋租赁合同》并设计图纸，约定原告以年租金50万元租赁被告宋德亮位于光山县××大道与××交叉口凤凰城1号楼4-5层的房产。租赁期内，被告同意将一楼正门位置免费提供给原告作为大堂，与被告经营的洗浴中心共用，图纸阴影部分归原告独立使用区域。后因被告在原告酒店收银台处开设洗浴中心男宾入口，原告认为此行为影响原告独立使用大堂及不能实现合同目的，要求解除其与被告签订的《房屋租赁合同》，引起诉讼。另查明，原告深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司于2017年6月1日向被告宋德亮缴纳押金及一年的租金总计70万元，其为酒店设计图纸，共花费设计费用20万元。以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、房屋租赁合同、酒店设计图纸、酒店设计合同、现场施工照片及原、被告双方当庭陈述等证据在卷证实，可以认定。原审认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行合同义务。本案原告深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司与被告宋德亮签订《房屋租赁合同》并设计图纸，合同约定双方共用被告位于光山县紫水街道办事处凤凰城小区1号楼门面楼一楼大厅，图纸阴影部分归原告独立使用区域。经查，被告宋德亮在原告酒店收银台左侧设立洗浴中心的男宾入口，违反合同约定，影响原告独立使用，构成根本违约，原告要求解除合同、要求被告宋德亮返还缴纳的押金及预付租金共计70万元，原审予以支持。原告为该酒店项目支付的图纸设计费用属间接损失，其要求被告赔偿该项费用20万元，原审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项的规定判决：一、解除原告深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司与被告宋德亮于2017年5月18日签订的《房屋租赁合同》；二、被告宋德亮于本判决生效后十日内退还原告深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司房屋租金及押金70万元（50万元+20万元）；三、驳回原告深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费12900元，减半收取计6450元，由被告宋德亮负担4300元，原告深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司负担2150元。上诉人宋德亮不服上述判决，提起上诉称：原审判决解除上诉人与被上诉人之间签订的《房屋租赁合同》理由不能成立。原判决认定上诉人在“酒店收银台左侧设立洗浴中心男宾入口，违反合同约定，影响原告独立使用，构成根本违约”，并适用《合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，判决解除双方签订的《房屋租赁合同》，属于适用法律错误。首先，双方签订该合同就已经约定一楼正门大堂区域双方共同使用；其次，上诉人在双方共用的大堂区域设立男宾入口并不构成根本违约，即使违约也是一般违约行为，不影响被上诉人合同目的的实现。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二审查明事实与原审查明相一致。本院认为，合同当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。被上诉人胜高连锁酒店管理公司与上诉人宋德亮签订的《房屋租赁合同》约定，双方共用上诉人所有的位于光山县紫水街道办事处凤凰城小区1号楼门面楼一楼大厅，但上诉人宋德亮在被上诉人酒店收银台左侧，即图纸阴影部分归被上诉人独立使用区域，设立洗浴中心男宾入口，影响了被上诉人酒店的经营，该行为违反合同约定，影响被上诉人的独立使用，构成根本违约，被上诉人要求解除租赁合同，并要求上诉人宋德亮返还押金及预付租金共计70万元，原审予以支持并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费12900元，由上诉人宋德亮承担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  任 钢审判员  陈 钢二〇一八年一月二十六日书记员  杨 帆
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0382刑初176号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄国招，男，1965年8月3日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年4月11日被乐清市公安局刑事拘留，同年5月17日被乐清市公安局取保候审，同年9月27日被乐清市人民检察院取保候审，2018年1月24日被本院决定取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人黄国招犯非法经营罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人黄国招到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月份开始，被告人黄国招接受下家吴玲玲（已判决）投注“六合彩”赌博，至同年8月份，被告人黄国招多次接受下家吴玲玲投注“六合彩”赌博金额达人民币7万余元，并从中获利人民币5000余元。案发后，被告人黄国招已退赃。上述事实，被告人黄国招在开庭审理过程中亦无异议，并有通话记录、银行卡交易记录、前科情况核实证明、户籍证明、证人黄某、林某1、金某、林某2的证言、抓获经过、同案犯吴玲玲的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国招违反国家规定，多次接受他人“六合彩”投注数额达7万余元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄国招归案后如实供述自己的罪行，且已退赃，均可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄国招六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人黄国招犯非法经营罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人黄国招违法所得人民币5000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱文协二〇一八年一月三十一日代书记员 周玲玲
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初2605号原告：郑金涛，男，1973年3月19日出生，汉族，住延津县。被告：张金英，女，1965年7月12日出生，汉族，住延津县。被告：郑玉增，男，1966年7月17日出生，汉族，住延津县。原告郑金涛与被告张金英、郑玉增民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金涛到庭参加诉讼，被告张金英、郑玉增经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款30000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月23日被告以做生意为由向原告郑金涛借款30000元，被告为原告出具收据。经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。张金英、郑玉增未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交收据一张，证明被告借款的事实。本院认为该收据客观真实，与本案有关联，本院依法确认其效力。被告张金英、郑玉增未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张金英与郑玉增系夫妻关系。2015年10月23日，二被告由向原告郑金涛借款30000元，并于同日出具收据一张，收据载明借款金额、日期，张金英在经手人处签字，并加盖郑玉增的印章。经庭审查明，收据上“一年1分”指的是月息一分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张金英、郑玉增向原告郑金涛借款30000元，有原告提交的收据为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定月息1分，但原告庭审中自愿放弃利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张金英、郑玉增于本判决生效之日起十日内偿还原告郑金涛借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张金英、郑玉增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  刘延青人民陪审员  李红芹二〇一八年一月八日书 记 员  原 杨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更440号罪犯付庭贵，男，1995年8月15日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年3月11日作出（2015）会少刑初字第1号刑事判决，以被告人付庭贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人付庭贵不服，提出上诉。本院于2015年6月8日作出（2015）曲中少刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付庭贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付庭贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付庭贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付庭贵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月30日起至2023年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保25号申请保全人：付雷生，男，汉族，1984年8月30日出生，住肥城市××办事处肥梁路××楼××单元××室。被保全人：张津，男，汉族，1981年8月5日出生，住肥城市××办事处肥梁路××楼××单元××室。被保全人：王婷，女，汉族，1983年1月5日出生，住址同上。本院在审理申请保全人与被保全人民间借贷一案中，做出（2018）鲁0983民初152号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结付雷生银行存款2万元。二、冻结被保全人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一八年一月九日书记员  李 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省左云县人民法院民事裁定书（2018）晋0226民初27号原告:王殿文，男，1970年1月17日出生，汉族，住大同市城区御景园小区。被告:阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道703号益丰商务大厦1号楼19层B单元1号。负责人:杨密，该公司经理。原告王殿文与被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王殿文于2018年1月30日以本案双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王殿文的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王殿文撤回起诉。案件受理费272元，由王殿文负担。审判员赵峰二Ｏ一八年一月三十日书记员张思维
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0702执273号申请执行人:张文涛，男，1955年2月7日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：松原市宁江区金元房地产有限责任公司。法定代表人：王继民，经理。申请执行人张文涛与被执行人松原市宁江区金元房地产有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）吉07民终1701号民事判决，维持了本院于2017年3月21日作出的（2016）吉0702民初2599号民事判决，内容如下：（一）被告松原市宁江区金元房地产有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告张文涛拆迁安置补偿费等各项费用31520元【60元/人/月*4人*18月+120元/人/月*4人*12月+180元/人/月*4人*30月；搬家补助费1200元（300元/人*4人）；采暖补助费7000元（1400元/户/取暖期*5取暖期），减除已付拆迁补助款8360元】。（二）驳回原告张文涛在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由被告负担。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。执行过程中，在申请执行人与被执行人间达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案的执行案件受理费人民币387元，已经由被执行人负担。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终1701号民事判决，终结执行。本裁定作出后立即发生法律效力。审判长  张大华二〇一八年一月二十四日书记员  王立文
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0102刑初71号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人汪红梅，女，汉族，1989年4月8日出生，安徽省肥东县人，中专文化程度，无业，住肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被合��市公安局新站分局刑事拘留，同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人汪红梅犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人汪红梅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2016年9月底，被告人汪红梅在合肥市蜀山区繁华大道福禄园78栋201室被害人任某家中借住期间，将被害人任某放在卧室内的一条周大生牌黄金手链（经鉴定价值人民币8185元）、一条黄金项链（经鉴定价值人民币4172元）、一枚钻戒（无法鉴定）、一块手表（无法鉴定）盗走，后被告人汪红梅将项链、手链、钻戒销赃并将赃款挥霍。二、2017年4月份一天，被告人汪红梅在合肥市新站区原创生活小区21栋501室被害人何某家中做客期间，将被害人何某放在卧室床头柜内一块女士浪琴手表（经鉴定价值人民币15390元）、一枚老庙牌钻戒（无法鉴定）盗走，后被告人汪红梅将手表、钻戒销赃并将赃款挥霍。2017年10月23日，公安民警将被告人汪红梅抓获归案。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人汪红梅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、查询证明、接受证据清单、照片、价格鉴定结论书、指认现场照片、辨认笔录、被害人任某、何某的陈述、证人陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪红梅以非法占有为目的，秘密窃取被害人的财物，共计价���人民币27712元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人汪红梅归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人汪红梅系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪红梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年7月22日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人汪红梅退赔被害人任某经济损失人民币12357元；责令被告人汪红梅退赔被害人何某经济损失人民币15390元，均于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莉二〇一八年一月三十日书记员 郝世娥附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十��条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自��情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0792刑初7号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人马雪松，男，回族，中专文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月19日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2017年11月22日被该局取保候审。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人马雪松犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年3月，经人介绍，被告人马雪松在网上认识了被害人曾某1，并为其成功办理一笔信用卡借款，获得曾某1的信任。2017年4月11日，曾某1在绵阳高新区石桥铺通过手机微信再次联系马雪松请其帮助办理网上贷款，被告人马雪松以通过支付宝借款为由，从曾某1处获得了曾某1本人的身份证照片、支付宝及密码、曾某1的尾号为“4196”的建设银行卡卡号、开户行信息、操作验证码等信息。尔后，马雪松用曾某1的支付宝账户上的蚂蚁借呗、马上金融为曾某1分别贷款3100元和4000元。两笔款项分别进入曾某1的支付宝账户和尾号为“4196”的建设银行账户后，为将款项据为己有，被告人马雪松以继续帮曾某1贷款为由，骗得曾某1手机上的验证码，并在曾某1不知情的情况下，用曾某1支付宝账户和验证码等信息，将曾某1“4196”的建设银行账户的1000元存款和前述借款项中的7000元转至自己的支付宝账户及相关银行账户供个人偿还贷款和耗用。2017年转至自己的支付宝账户及相关银行账户供个人偿还贷款和耗用。2017年4月13日，被告人马雪松在曾某1不知情的情况下，用曾某1的支付宝账户将该账户上的花呗消费返还款566元转至自己的支付宝账户供个人偿还贷款。公诉机关认为，被告人马雪松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。庭审中，被告人马雪松对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议，但以认罪态度好为由请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，1、案发后，被告人在案发后已向被害人退赔了损失，取得了被害人的谅解;2、公安机关侦查人员从被告人处扣押了作案的小米手机一部。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：被告人马雪松的基本情况表、户籍信息；到案经过；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；提取笔录、检查笔录、马雪松的银行卡交易明细、调取证据清单、被害人曾某2的银行卡交易明细；现场勘验笔录、情况说明；被害人曾某1的陈述；谅解书；被告人马雪松的历次供述和辩解等载卷佐证。本院认为，被告人马雪松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人马雪松在归案后能如实供述案件事实，认罪态度好，系坦白，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人马雪松犯盗窃罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案小米手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  冯凤琼二〇一八年一月十五日书记员  何姣姣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执214号淮南市安成镇上郭社区居民委员会：你（单位）与王体俊建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初6222号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付97100.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十五日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1490号之二申请人：刘相平，男，汉族，住。被执行人：王军武，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：姚爱辉，女，汉族，住齐河县城区。本院在执行刘相平与王军武、姚爱辉民间借贷纠纷一案中，2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请人借款320000元、案件受理费1060元、执行费4716元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚爱辉的银行存款27700元。本裁定立即执行。审判员  李怀波二〇一八年一月五日书记员  贾晓彤
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初211号之十申请人：田召玉，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：杨小辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：魏春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告田召玉与被告杨小辉、魏春燕民间借贷纠纷一案，申请人田召玉于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产。申请人田召玉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏春燕中国银行北京安苑路支行账号34×××22CNY0的银行存款300,000元，冻结存款期限为一年。案件申请费2020元，由田召玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年一月十七日书记员  张妍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终8137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。负责人：张小松，总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁秋生，男，1958年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘亮，男，1981年8月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：杨志刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：武汉康发物流有限公司货运中心。住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街**号。法定代表人：吴炳儿，经理。委托诉讼代理人：杨志刚，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉双凤诚混凝土有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街鲁台村王益仔**号。法定代表人：刘元干，总经理。委托诉讼代理人：张小华，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称人保武汉汉阳支公司）因与被上诉人丁秋生、刘亮、杨志刚、武汉康发物流有限公司货运中心、武汉双凤诚混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据人保武汉汉阳支公司提供的调查笔录中丁秋生、刘亮两人的陈述，丁秋生的人身损害系从车上摔伤所致，并非交通事故认定书中认定的“被撞伤”。丁秋生对调查笔录的陈述不能作出合理说明，刘亮在调查笔录的陈述也说明丁秋生是从车上摔伤的。因此，丁秋生致害原因需要查明核实。如果有证据认定丁秋生为摔伤，法院应向其释明，应按人身损害赔偿的法律关系来主张赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初168号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司预交的二审案件受理费2240元予以退回。审判长 李 行审判员 龚治国审判员 叶 欣二〇一八年一月二十九日书记员 龚 燕
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更317号罪犯易广斌，男，1980年11月22日出生，汉族，出生地广东省鹤山市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2005年6月13日作出(2005)江中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人易广斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告张贵红、张树清等三人共计人民币101908.35元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月18日作出(2005)粤高法刑一终字第601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯易广斌在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年9月26日依（2008）粤高法刑执字第1231号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2010年10月14日依（2010）阳中法刑执字第4259号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日依（2013）阳中法刑执字第821号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；广东省阳江市中级人民法院于2015年11月11日依（2015）阳中法刑执字第4323号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年6月25日。执行机关广东省阳江监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯易广斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯易广斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯易广斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分3353分，2017年8月折换获得4次表扬，2017年11月获得表扬；无扣分。该罪犯在服刑考核期间狱内零花帐户余额存款人民币3960.04元，月均消费人民币320.9元，附带民事赔偿未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易广斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯在服刑考核期间狱内零花帐户余额存款较多，月均消费水平较高，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯易广斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年一月三十一日书记员 赵洪慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初24号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人左某某，男，户籍地甘肃省清水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]757号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月12日0时26分许，被告人左某某饮酒后无证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在本市井岗路速8酒店停车场挪车时，碰撞到被害人李某停放在旁边的皖Ａ×××××号小型轿车，致两车受损。事故发生后，交警接李某报警赶至现场将涉嫌酒后驾驶的左某某带至合肥市第一人民医院西区抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人左某某血液中乙醇含量为95.9mg/100mL，属醉酒。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具道路交通事故认定书认定左某某负此事故全部责任。案发后，左某某已与被害人李某达成协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解。2017年10月12日，本案被刑事立案。被告人左某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、徐某的证言，案发现场方位图，现场照片，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询，接处警情况登记表，血样提取登记表，现场检查报告书，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，视听资料，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，以及被告人左某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人左某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人左某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人左某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年一月十七日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更119号罪犯康国锋，男，1973年11月2日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，专科文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2005年1月26日作出(2004)湛中法刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人康国锋犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人康国锋、康才伟、陈海斌及附带民事诉讼被告人彭新高、陈国荣共同赔偿附带民事诉讼原告人陈会恩等四人的经济损失267386.72元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月16日以(2005)粤高法刑二终字第135号刑事判决，以被告人康国锋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，原审被告人康国锋、康才伟、陈海斌及原审附带民事诉讼被告人彭新高、陈国荣共同赔偿原审附带民事诉讼原告人陈会恩等四人的经济损失267386.72元。判决生效后，交付执行。因罪犯康国锋死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年1月9日依（2009）粤高法刑执字第75号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2011年1月14日依（2011）粤高法刑执字第527号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日依（2013）阳中法刑执字第830号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；广东省阳江市中级人民法院于2015年11月11日依（2015）阳中法刑执字第4401号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年9月13日。执行机关广东省阳江监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯康国锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯康国锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯康国锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分3848分，2017年11月折算获得表扬5次；无扣分。该犯没有履行财产刑和民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯康国锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯康国锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年一月三十一日书记员 赵洪慧
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0727民初第187号申请人：张德贵。被申请人：李强。被申请人：闫俊娟。申请人张德贵因与被申请人李强、闫俊娟民间借贷纠纷一案，申请人张德贵现向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被申请人李强、闫俊娟银行存款70000元。申请人张德贵以自己名下的60000元银行存款提供担保。本院认为，申请人张德贵提出的诉讼保全申请及担保，符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李强、闫俊娟的银行存款人民币70000元,冻结期限一年。二、冻结申请人张德贵名下银行存款60000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗康玲人民陪审员  郭建辉人民陪审员  史学敬二〇一八年一月二十二日书 记 员  温 芳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初202号原告：浙江京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街94号，统一社会信用代码：91330522717628604X。法定代表人：朱银春，该公司总经理。委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：王星，男，汉族，1985年8月2日出生，浙江省长兴县人，住长兴县。原告浙江京兴物业管理有限公司与被告王星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员姒国俊适用简易程序审理。原告浙江京兴物业管理有限公司于2018年1月3日向本院申请撤回对被告王星的起诉。本院认为，原告浙江京兴物业管理有限公司要求撤回对被告王星起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江京兴物业管理有限公司撤回对被告王星的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江京兴物业管理有限公司承担。审判员  姒国俊二〇一八年一月三日书记员  严 岑
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1002执保59号申请人：何晓赞，男，1976年12月5日出生，住湖南省郴州市。被申请人：魏铭，女，1983年10月10日出生，住湖南省郴州市。申请人何晓赞因与被申请人魏铭借款合同纠纷一案，于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏铭银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何晓赞提供车辆为该案诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人何晓赞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封申请人何晓赞名下宝马牌小型轿车；二、冻结被申请人魏铭银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周莹二〇一八年一月二十五日书记员  贺鑫
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执356号申请执行人张小夜，男，汉族，1974年10月11日出生，住安徽省蒙城县，被执行人李中祥，男，汉族，1983年8月13日出生，住安徽省蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初7378号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人李中祥所有的车牌号为皖Ｓ×××××号汽车一辆.二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的车辆。三、查封期限为二年。四、查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年一月二十五日书记员  王沛生
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初241号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告王孟。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王孟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月22日，被告王孟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048615XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24324.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24324.35元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王孟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王孟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1281刑初11号公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。被告人韦涛，男，1985年5月5日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2016年10月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，2017年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被刑事拘留，河池市公安局宜州分局、河池市宜州区人民检察院分别于2017年5月19日、2017年12月27日对其取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2018年1月3日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人韦涛犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦涛同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人韦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河池市宜州区人民检察院指控：（一）2017年5月4日18时许，被告人韦涛路过河池市宜州区凌某家门口时，发现凌某家一楼大厅麻将桌上放置有一部VIVO牌Y687型手机，韦涛即趁四周无人之机进入凌某家大厅，将该手机盗走后逃离现场。凌某从厨房出来发现手机不见后即外出查看，在其家附近追上并质问韦涛，韦涛将该手机归还给凌某后逃离现场。经河池市宜州区价格认定分局出具鉴定意见，凌某被盗的VIVO牌Y687型手机价值1708元。（二）2017年9月25日9时许，被告人韦涛窜到河池市宜州区X小区工地在建大楼一楼临时办公室内，将该工地的一卷RVV型电缆线盗走。韦涛携带该卷电缆线逃离现场至河池市宜州区X居民委员会附近公路边时，被该工地管理人员韦某、陆某追上并抓获。经河池市宜州区价格认定分局出具鉴定意见，被盗的一卷RVV型电缆线价值1400元。上述事实，被告人韦涛在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，被盗电缆线购买票据，扣押、发还清单，本院（2016）桂1281刑初200号刑事判决书，广西壮族自治区桂中监狱释放证明书，被告人韦涛的户籍证明，被害人凌某、韦某、陆某的报案陈述，证人谭某的证言，现场勘验检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，物证被盗的VIVO牌Y687型手机一部、被盗的RVV型电缆线一卷，河池市宜州区价格认定分局宜价认定（2017）125、289号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人韦涛在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韦涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦涛犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人韦涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人韦涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人韦涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 俊二〇一八年一月九日书记员 蓝艳逢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民特9号申请人：大庆市正典劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东方玫瑰园42号楼13号商服。法定代表人：于兆平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，女，1992年4月5日出生，汉族，大庆市正典劳务派遣有限公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：邴文超，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被申请人：周亚芳，女，1971年4月17日出生，汉族，无业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。申请人大庆市正典劳务派遣有限公司（以下简称为正典公司）与被申请人周亚芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。正典公司称，1.请求法院依法撤销庆萨劳人仲〔2017〕第110号仲裁裁决书。2.要求周亚芳承担诉讼费用。事实与理由：正典公司与周亚芳为劳动争议纠纷，已经由大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会做出了庆萨劳人仲〔2017〕第110号仲裁裁决书。裁决正典公司支付周亚芳经济赔偿金12,260元，正典公司认为本案不存在违法解除劳动合同的情况，仲裁委的裁决认定事实错误及适用法律存在错误。2015年1月1日，正典公司与周亚芳签订了劳动合同，合同期限自2015年1月1日至2016年12月31日止。劳动合同签订后，周亚芳被派遣到大庆志飞生物化工有限公司合成车间从事操作工工作。2016年12月5日，因周亚芳严重违反大庆志飞生物化工有限公司的规章制度，被告知退回到正典公司。但周亚芳并未联系正典公司，也未到正典公司处报到上班，正典公司也多次联系周亚芳，要求其回来继续上班，但始终联系不上周亚芳。周亚芳在没有任何理由的情况下拒不回到正典公司处上班，直到2016年12月31日劳动合同到期为止。周亚芳的行为已经严重违反劳动法及申请人的规章制度，相反正典公司并不存在违法解除劳动合同的情况，原仲裁委认定事实及适用法律方面存在错误。综上，为了维护合法权益，正典公司诉至法院，请求依法撤销原仲裁委裁决。周亚芳称，1.正典公司申请撤销仲裁裁决，理由为不存在违法解除劳动合同的事实，认为仲裁委认定事实错误，但根据法律规定，仲裁委是否认定事实错误并不是撤销劳动仲裁裁决的法定情形；2.关于正典公司主张的法律适用错误。仲裁委员会适用的法律为劳动合同法，裁决本案没有任何不当之处，因此正典公司的申请没有法律依据应予以驳回。经审查查明：周亚芳与大庆市正典劳务派遣有限公司签有以完成一定工作任务为期限的劳动合同书，合同期限为2015年1月1日起至2016年12月31日终止。劳动合同签订后，周亚芳被派遣到大庆志飞生物化工有限公司合成车间从事操作工工作。在合同期限内，申请人休年薪假两次，每次休假5天。2016年12月5日，因周亚芳严重违反大庆志飞生物化工有限公司的规章制度，被告知退回到正典公司。周亚芳被大庆志飞生物化工有限公司退回后，并未联系正典公司，也未到正典公司处报到上班。2017年10月31日，周亚芳向黑龙江省大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.正典公司支付违法解除劳动合同赔偿金61,300元；2.正典公司支付带薪年休假工资5,807.59元。2017年11月20日，黑龙江省大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会做出了庆萨劳人仲〔2017〕第110号仲裁裁决：1.正典公司支付周亚芳经济赔偿金12,260元；2.驳回周亚芳其它请求。本院认为，正典公司与周亚芳劳动合同期限为2015年1月1日起至2016年12月31日，故周亚芳向黑龙江省大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之日双方之间的劳动合同关系已经终止，且劳动者以劳动合同被用人单位解除为由主张经济补偿金请求权，需就劳动合同是否解除这一事实承担证明责任，周亚芳未提供证据证明在其与正典公司劳动关系终止之前，正典公司与其解除了劳动合同，故黑龙江省大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会〔2017〕第110号裁决裁定正典公司违法解除合同并双倍支付经济补偿属认定事实及适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销黑龙江省大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会〔2017〕第110号裁决。申请费400元，由被申请人周亚芳负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 周铁峰审 判 员 杨社娟审 判 员 齐少游二〇一八年一月二十九日法官助理 赵 博书 记 员 高敬红附法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0603刑初173号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人张云山，男，1950年2月8日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，务农，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月3日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。因移送审查起诉，2017年11月24日经岳阳市云溪区人民检察院决定被取保候审。现在家候审。岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人张云山犯故意伤害罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉。被告人张云山到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年2月8日上午，谢模前在云溪区路口镇下湾大食堂做客时从岳父李汉云处得知云溪区路口镇省塘村五组的姨妹李某3住宅后墙坪地被邻居张某1掩埋了。谢某恐有智障的李某3受人欺负，立即给省塘村书记李平跃电话要求处理此“纠纷”，并联系卢某1、瞿某等亲戚，邀集他们一起去找张某1讨说法。李平跃接到电话后立即派村治保主任杨立军前往调查处理此事，杨立军立即到省塘村五组找李某3及张某1两家了解情况，两家均称没有纠纷。当日13时许，谢模前与妻子李某1、儿子李龙、岳父李汉云、亲戚李玉容、卢智雄、卢智勇、瞿永泉到达省塘村五组，在没有问清事实的情况下，李汉云径直走到张某1家中进行责问，张某1遂带对方到现场查看，被告人张云山则带卢某1到旁边牛棚查看。后因谢某与张某1意见不统一，双方发生争吵，随即发展成肢体冲突，谢某(已作行政处罚)先动手打张某1，张某1还手打谢某，张云山见儿子张某1被殴打，即冲到人群中朝李某1腰部打了一拳，致李某1当场倒在地上，后被送往云溪区人民医院救治。2017年3月1日，岳阳市公安局云某分局因2017年2月8日伤人之事依法对张云山行政拘留三日。后又经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤二级，岳阳市公安局云溪分局于2017年8月3日依法撤销了对张云山的行政处罚，立为刑事案件。张某1的伤情经鉴定为轻微伤。2017年8月17日，被告人张云山与被害人李某1双方达成刑事谅解与赔偿协议，张云山赔偿李某1人民币2万元，李某1书面对张云山予以谅解，并恳请司法机关免予追究张云山的刑事责任。被告人张云山能如实供述其罪行。另查明，被告人张云山户籍地所在的岳阳市云某区司法局出具的《适用社区矫正调查评估意见书》认为，其矫正环境较好，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正。上述事实，被告人张云山在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案情况说明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚报告书、证明、收条、刑事谅解、赔偿协议书、关于张云山身体状况说明及相关检验报告单、调解记录等书证、证人谢某、卢某1、李某2、张某1、李某3、李某4、张某2、瞿某、杨某1、蔡某、杨某2的证言、被害人李某1的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、《适用社区矫正调查评估意见书》、被告人张云山的供述和辩解等相关证据材料在卷，予以佐证。本院认为，被告人张云山故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张云山到案后能如实供述了其罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人张云山积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人张云山的犯罪情节和悔罪表现，结合岳阳市云某区司法局出具的评估意见，被告人再犯罪风险较低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张云山犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。责令被告人张云山自本判决生效后10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二０一八年一月五日书记员 刘晓倩附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1320号申请执行人王红玲，女，汉族，出生于1971年3月14日出生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人孝感市天应安防科技有限公司。组织机构代码76410874-0。被执行人蔡宗国，男，汉族，出生于1954年7月5日出生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人张国海，男，汉族，出生于1954年11月19日出生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人张樯意，男，汉族，出生于1982年12月26日出生。住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人王红玲与被执行人孝感市天应安防科技有限公司、蔡宗国、张国海、张樯意劳动争议一案中，被执行人孝感市天应安防科技有限公司、蔡宗国、张国海、张樯意收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结孝劳人裁[2017]50号仲裁裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年一月一十六日书记员 胡东清
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执329号之一申请执行人:孙书升,男,1980年3月10日出生,汉族，住安徽省。被执行人:李申斌,男,1970年2月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:姚海芳,女,1973年6月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人孙书升与被执行人李申斌、姚海芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第02335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款550000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6400元，财产保全费5000元，申请执行费7900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款569800元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 丽二〇一八年一月十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0523刑初20号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人陈素有，又名陈来有、陈永亮，男，1983年7月20日出生，安阳市龙安区人，汉族，中专文化，农民，住安阳市龙安区。因犯盗窃罪于2005年4月21日被郑州市铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯破坏电力设备罪于2007年9月27日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年6月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被龙岩市公安局抓获并临时羁押于龙岩市看守所，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月18日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月24日被汤阴县公安局执行逮捕。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）8号起诉书指控被告人陈素有犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人陈素有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年1月9日，被告人陈素有在鹤壁市淇滨区黎阳路胜隆小区6号楼下，盗窃被害人张树琴台玲牌电动车一辆。二、2017年1月13日，被告人陈素有在鹤壁市淇滨区黎阳路胜隆小区5号楼下，盗窃被害人赵晓君小鸟牌电动车一辆。三、2017年2月1日，被告人陈素有在汤阴县汤濮铁路家属院内，盗窃被害人陈某电动车一辆。上述事实，被告人陈素有在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈素有以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。陈素有在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中，陈素有能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。关于陈素有辩称其主动揭发他人犯罪行为，构成立功的意见，经查，根据公安机关出具的情况说明及安阳市龙安区人民法院刑事判决书可证实，其举报他人的犯罪事实并未查证落实，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈素有犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行���日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2018年4月9日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人陈素有退赔被害人张树琴台玲牌电动车一辆、赵晓君小鸟牌电动车一辆、陈佳敏威克牌电动车一辆或相应的经济损失。（限判决生效后十日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄敬二〇一八年一月十七日书记员  秦洁
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2802执异02号案外人丁发云，男，汉族，1954年3月14日出生。申请人柏传兵，男，汉族，1978年6月6日出生。被执行人龚官伦，男，汉族，1966年6月4日出生。本院在执行申请人柏传兵与被执行人龚官伦劳务合同纠纷一案中，案外人丁发云于2018年1月4日对本院（2016）青2802执196号之一执行裁定书查封的标的物提出书面异议。本院于2018年1月4日受理后在依法审查过程中，案外人丁发云于2018年1月11日撤回异议申请。本院认为案外人丁发云撤销异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的第十三条的规定，裁定如下：准许案外人丁发云撤销执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一八年一月十一日书记员 汪 正 凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执34-1号申请执行人：赵亚梅。委托代理人：杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。被执行人：冯荣。被执行人：李美绒，系冯荣之妻。本院在执行申请执行人赵亚梅与被执行人冯荣、李美绒民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初8947号民事调解向本院申请执行，于2018年1月2日向本院申请执行，执行标的为103.88万元。执行中，申请执行人于2018年1月22日向本院书面提交撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0112执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 元人民陪审员  郭金山人民陪审员  王建昌二〇一八年一月二十二日书 记 员  马旭洁
四川省宣汉县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川1722刑初14号之一公诉机关宣汉县人民检察院。被告人李胜元，男，生于1972年11月24日，汉族，半文盲，宣汉县人，无业，住宣汉县。1993年6月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑4年，1996年6月因犯脱逃罪被本院判处有期徒刑2年6个月，合并前罪没有执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑4年；2015年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2016年3月6日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月28日被宣汉县公安局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人李胜元犯诈骗罪一案中，依法判决被告人李胜元犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人李胜元在银行的存款5000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张 虹人民陪审员  柯贞香人民陪审员  严玉平二〇一八年一月二十二日书 记 员  杨学新
宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1722执保14号申请人:刘念，男，汉族，生于1979年5月20日，现住四川省宣汉县。被申请人：张仲春，男，汉族，生于1955年2月20日，现住四川省宣汉县。被申请人：王仲琼，女，汉族，生于1957年8月13日，现住四川省宣汉县。系张仲春之妻。申请人刘念与被申请人张仲春、王仲琼民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月26日作出（2018）川1722财保10号民事裁定书，对被申请人张仲春、王仲琼自建的座落于宣汉县东乡镇蒲西路18号阳春大厦第X号房屋予以查封。案外人赵海、冉玲玲夫妻以其购买的位于宣汉县东乡镇西区景观大道（新宣中西侧）聚城峰华X号房屋一套(备案合同编号：X，建筑面积121.31㎡）为该申请提供担保。经查，被申请人张仲春、王仲琼在宣汉县东乡镇蒲西路18号阳春大厦X号房屋，赵海、冉玲玲夫妻在宣汉县东乡镇西区景观大道（新宣中西侧）聚城峰华购买了X号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张仲春、王仲琼自建的座落于宣汉县东乡镇蒲西路18号阳春大厦第X号房屋予以查封，查封期限三年；二、对赵海、冉玲玲夫妻以其购买的位于宣汉县东乡镇西区景观大道（新宣中西侧）聚城峰华X号房屋一套(备案合同编号：X，建筑面积121.31㎡）予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  胡冬梅二〇一八年一月二十九日书记员  任文华
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初5198号原告：宋某，女，1961年11月29日生，汉族，住江西省南昌县东湖区。委托诉讼代理人：姚招良，系江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201410604487，代理权限：特别授权。被告：陈某，男，1958年1月20日生，汉族，住址同上。原告宋某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费5450元（原告已预交），减半收取2725元，由原告自负，退回原告2725元。审判员 万 健二〇一八年一月二十三日书记员 ＸＸ敏
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0582民初111号原告孙丙生，男，1954年12月24日出生，汉族，住沙河市。被告张辉，男，1980年12月17日出生，汉族，住沙河市。本院在审理原告孙丙生与被告张辉为民间借贷纠纷一案中，原告孙丙生于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张辉名下的位于邢台市桥东区团结东大街163号左岸春天住宅小区23#楼3单元802号房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告孙丙生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告张辉名下的位于邢台市桥东区房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永信二〇一八年一月十七日书记员  赵 明
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0902执86号申请执行人肖利涛，女，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，被执行人孝感市天诚天赐房产顾问代理有限公司，住所：孝感市天仙路福星城h16一栋114号，组织机构代码：MA48JVNY-1。法定代表人：唐栋本院在执行孝劳人裁(2017)29号肖利涛与孝感市天诚天赐房产顾问代理有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结孝劳人裁(2017)29号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年一月三十日书记员 胡冬清