四川省成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初7770号原告：赵次全，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。被告：刘吉岗，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：李楠，四川伟旭律师事务所律师。第三人：成都美景金山景观有限公司，住所地：四川省成都市锦江区华兴正街。法定代表人：邓宗缇。原告赵次全与被告刘吉岗、第三人成都美景金山景观有限公司（以下简称“金山公司”）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵次全及其委托诉讼代理人付佳彬，被告刘吉岗及其委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼，第三人金山公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵次全向本院提出诉讼请求:判令刘吉岗支付赵次全货款12711元及资金利息（从2015年11月2日起至付清货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算，截至起诉之日约为1000元）。事实与理由：2015年8月至11月，刘吉岗在从事装修工程时，经人介绍到赵次全处购买建材（水泥、沙标砖、碎石等）共计价值12711元。之后，赵次全多次催收未果。刘吉岗辩称，除2015年9月24日615元的送货单签字为“刘吉刚”不是刘吉岗本人的签字外，其余送货单都是刘吉岗的签字，真实性无异议；刘吉岗与赵次全间没有买卖合同关系，刘吉岗与金山公司有劳务关系，刘吉岗是金山公司的货物接收人，而非货物购买人，赵次全拖欠的货款应当向金山公司索要，赵次全将货物送到装修现场，就应当向金山公司索要欠款；2015年8月份之前，收货都写了“代”字，2015年8月份之后，赵次全告知不用写“代”字，就没有写了；之前供货都是赵次全直接找金山公司结算；送货单上开头“132”的电话是刘吉岗的。金山公司未作陈述。经审理查明，赵次全向刘吉岗所在的建筑工地提供水泥、河沙、标砖等货物。2015年9月23日，刘吉岗在收货单位“香溪堤×栋”货款550元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年10月9日，刘吉岗在收货单位“香溪堤×栋”货款126元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年11月1日，刘吉岗在收货单位“香溪堤×栋132×××××××5”货款930元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。共计1606元。2015年8月13日，刘吉岗在收货单位“悦林湖×栋”货款510元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年8月14日，刘吉岗分别在收货单位“悦林湖×栋”货款320元及货款1800元的两张送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年9月6日，刘吉岗在收货单位“悦林湖×栋136××××××33”货款1330元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年9月22日，刘吉岗在收货单位“悦林湖75栋刘132××××××55”货款1540元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年10月11日，刘吉岗在收货单位“悦林湖×栋132××××××55”货款720元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年10月13日，刘吉岗在收货单位“悦林湖×栋132××××××55”货款780元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年10月15日，刘吉岗在收货单位“悦林湖×栋132××××××55”货款960元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年11月1日，刘吉岗在收货单位“悦林湖×栋132××××××55”货款380元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。共计8340元。2015年9月7日，刘吉岗在收货单位“黑钻×栋132××××××55”货款840元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年9月17日，刘吉岗在收货单位“黑钻×栋132××××××55”货款970元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。2015年9月22日，刘吉岗在收货单位“黑钻×栋132××××××55”货款340元的送货单的“收货单位及经手人”处签字。132××××××55系刘吉岗的联系电话。共计2150元。2017年1月25日，赵次全向刘吉岗出具收条一份，载明“今（2017年1月25日）收到刘吉岗垫付美景金山景观工程有限公司麓山国际社区悦林湖×号材料（砂、石、水泥）款2000.00元￥贰仟元整”。刘吉岗与金山公司存在劳务合同关系。认定上述事实的证据有：原、被告身份信息、收条、送货单、民事判决书、执行裁定书及双方当事人的一致陈述等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，证明力较强，本院予以采信。本院认为，关于买卖合同关系，根据谁主张、谁举证的原则，赵次全应当对其与刘吉岗之间存在买卖合同关系承担举证责任。一、关于悦林湖×号工地的欠付货款。庭审过程中，刘吉岗对赵次全提交的送货单进行了抗辩，称其与第三人金山公司系劳务合同关系，系代收相关货物，并提交由赵次全签字的收条予以证明，该收条中载明了悦林湖×号系金山公司的工地，其向赵次全支付2000元是替第三人金山公司垫付的。此与刘吉岗与金山公司间系劳务关系相互映证。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，赵次全未能举证证明其就其向悦林湖×号工地的送货与刘吉岗之间存在买卖合同关系，同时，因收条系赵次全单方面向刘吉岗出具，本庭无法认定其就其向悦林湖×号工地的送货与金山公司之间存在买卖合同关系，不能判令该笔货款由金山公司给付，故对赵次全向悦林湖×号工地提供的价值8340元的货物，赵次全认为应当向刘吉岗主张给付货款，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。二、关于黑钻×栋、香溪堤×栋工地的欠付货款，赵次全提交的签字为“刘吉刚”的价值615元的黑钻×栋工地的送货单，因刘吉岗不予认可，“刚”字与刘吉岗的本名不符，其余送货单签字均为“刘吉岗”，赵次全也不申请笔迹鉴定，故对该份送货单，本院依法不予采信。对该两个工地的其余送货单，因均由刘吉岗本人签收，刘吉岗未能提供证据证明黑钻×栋、香溪堤×栋系第三人金山公司的工地，也未能提供证据证明其在这两个工地上也是替第三人金山公司代收货物，故，本院确认，刘吉岗应当向赵次全支付黑钻×栋、香溪堤×栋两个工地的欠付货款共计3756元。关于利息损失，赵次全未提交证据证明其与刘吉岗间曾就货款履行期限及逾期付款违约金进行过约定，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，赵次全请求按中国人民银行中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，请求合理，但应当自起诉次日起计算，故本院确认，刘吉岗除欠付货款3756元外，还应向赵次全支付逾期付款损失（以3756元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年8月11日起计算至付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘吉岗于本判决生效之日起十五日内支付赵次全货款3756元及逾期付款损失（以3756元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年8月11日起计算至付清之日止）；二、驳回赵次全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元、公告费260元，由赵次全负担267元，刘吉岗负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  曾 鲲二〇一八年一月三十日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青