wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更297号罪犯魏诗展，男，1991年8月26日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二○一三年六月二十八日作出（2013）平少刑初字第60号刑事判决，认定魏诗展犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，魏诗展不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于二○一三年十一月七日作出（2013）驻刑少终字第78号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一三年四月二十六日起至二○一九年四月二十五日止。罪犯魏诗展于2013年11月29日交付执行。在服刑期间，于2016年2月2日被驻马店市中级人民法院（2016）豫17刑更107号刑事裁定减去刑期六个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏诗展在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年6月15日，被告人魏诗展伙同他人因琐事对被害人王某进行殴打致王某重伤；2012年10月5日，魏诗展伙同他人窜至汝南县西关村董某某家中，盗窃财物价值1440元。魏诗展系主犯。罪犯魏诗展在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏诗展入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏诗展减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年四月二十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更75号罪犯肖银波，男，1989年7月20日出生，仡佬族，高中文化，贵州省务仡佬族苗族自治县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年8月9日作出(2016)浙0282刑初1147号刑事判决，以被告人肖银波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯肖银波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯肖银波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯肖银波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖银波减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2016年2月23日起至2018年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年一月十七日书 记 员  任 佳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更359号罪犯杨红岩，男，1979年6月7日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。河南省镇平县人民法院于二○○九年十一月二十四日作出(2009)镇刑初字第180号刑事判决，认定被告人杨红岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与原判抢劫所判刑罚有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，合并执行决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计295674.54元。刑期自二〇〇七年五月二十五日起至二〇二〇年五月二十四日止。宣判后，杨红岩及其同案犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于二〇一〇年十一月十日作出（2009）南刑一终字第221号刑事附带民事判决，维持对杨红岩的定罪量刑及附带民事赔偿部分。该犯于2009年8月21日交付执行。在服刑期间，于2013年11月8日被本院作出的（2013）驻刑执字1585号刑事裁定减刑七个月，于2015年8月20日被本院作出的（2015）驻刑执字907号刑事裁定减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨红岩近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年3月14日，被告人杨红岩受他人纠集后，跟随他人手持钢管等工具对被害人停放的轿车进行砍砸，致财产损失42320元。后又将被害人丁某的捷达车损害，车损74915元，并将车上人员李某某、黄某某砍成轻微伤。2006年12月5日晚，被告人杨红岩受他人指使，欲报复曾与其发生纠纷的王某，后因王某报警，公安人员前来未能得逞。杨红岩系主犯。罪犯杨红岩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次,被评为监狱级改造积极分子1次、省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨红岩入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨红岩减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年九月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更298号罪犯梁永强，男，1988年02月07日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二○〇九年七月十二日作出（2009）上少刑初字第95号刑事附带民事判决，认定梁永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金10000元，与同案犯共同赔偿被害人6361.16元。该犯刑期自二○〇八年九月四日起至二○二一年九月三日止。罪犯梁永强于2009年9月18日交付执行。在服刑期间，于2012年2月21日被驻马店中级人民法院（2012）驻刑执字第0242号刑事裁定减去刑期九个月,于2013年11月8日被驻马店市中级人民法院（2013）驻刑执字第1531号刑事裁定减去刑期一年五个月,于2015年8月20日被驻马店市中级人民法院（2015）驻刑执字第850号刑事裁定减去刑期七个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁永强在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年至2008年期间，被告人梁永强伙同他人在上蔡县周边地区，实施抢劫4起，抢劫财物共计价值47970元；2008年8月4日，梁永强伙同他人在上蔡县城盗窃他人摩托车1辆，价值2108元。在共同犯罪中，梁永强系主犯。罪犯梁永强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬6次，省级改造积极分子1次，监狱级改造积极分子2次,于2017年9月4日缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、历次减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁永强属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁永强减去刑期七个月。刑满日期：二○一八年五月三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执429号之一申请执行人：赵秀全，男，1977年8月9日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：张余进，男，1984年8月6日，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人赵秀全与被执行人张余进民间借贷纠纷一案，本院2016年2月25日作出的（2016）苏1291民初118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案受理。2018年1月4日，申请执行人赵秀全以与被执行人达成和解协议为由，书面向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、收案若干问题的意见》第六条第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年一月四日书 记 员  韩静雯
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0103民初773号起诉人浙江瓯信担保有限公司。住所地：杭州市下城区国都公寓2,*幢*号***室。法定代表人：俞忠杰，任总经理。委托代理人：王浩，该公司职员。2018年1月23日，本院收到起诉人浙江瓯信担保有限公司的起诉状，起诉人称：2017年5月5日，被起诉人胡陈与杭州悟空汽车销售有限公司（以下简称：悟空公司）签订《汽车按揭合同》（以下简称：合同），合同约定：被起诉人胡陈购买奥迪A4牌FV7203TFCVTG小型轿车壹辆，总计价款人民币140000元。首付计42000元，贷款金额98000元，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3115元，以后每期偿还的金额为3075元。被起诉人王均庭作为连带保证责任人作了担保。基于起诉人与悟空公司的合作关系，也为此作了此笔交易的银行贷款担保。到此，合同成立生效且实际履行。由于被起诉人胡陈，自购车即日起2017年8月31日未能向银行支付每月还款计划，至今也未按合同约定办理车辆抵押登记手续。故中国工商银行股份有限公司桐乡支行向起诉人进行全额代偿，计100712.17元（本息等）。据此，起诉人认为，被起诉人胡陈已违反了合同约定，及国家法律法规的相关规定，理应承担民事责任，故诉至法院，请求判令：1、被起诉人胡陈支付起诉人向银行代偿购车贷款100712.17元（贷款本息等）；支付2017年9月1日至2018年1月22日共计144天，延迟利息3706.2元（人民银行同期日利率）；支付违约金20142.43元；支付差旅费、人力费、拖车费、服务费等其他相关费用10000元，合计134560.8元；2、被起诉人王均庭承担连带保证责任；3、两被起诉人承担本案诉讼费。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人浙江瓯信担保有限公司诉胡陈、王均庭合同纠纷一案，根据现有材料，均不能反映被起诉人住所地或合同履行地在杭州市下城区的辖区内，故本案不属于本院管辖，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对浙江瓯信担保有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  陈 丹人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  高 俊二〇一八年一月二十六日代书 记员  周俊岐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0425财保3号申请人:陈丽红，女，1977年8月3日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：戴三奋，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：杜明芳，女，1973年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。申请人陈丽红于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴三奋、杜明芳所有的位于大田县均溪镇XX路XX号房屋予以保全(保全价值136750元)。申请人陈丽红以其与薛振业夫妻共有的位于大田县均溪镇XXX路XX号第X层房屋提供担保,薛某亦出具担保函同意担保。本院经审查认为，申请人陈丽红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人戴三奋、杜明芳所有的位于大田县均溪镇XX路XX号X层房屋，期限至2021年1月3日；二、查封申请人陈丽红与薛振业共有的位于大田县均溪镇XXX路XX号第X层房屋，期限至2021年1月3日。上述房屋查封期间不得办理产权变更、抵押登记手续。案件申请费1204元，由陈丽红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许剑萍二〇一八年一月四日书记员  崔 莺附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更375号罪犯胡天翼，男，1979年5月17日出生，汉族，初中文化，河南省社旗县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于二〇〇九年十二月十三日作出（2010）开刑初字第159号刑事判决，认定胡天翼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。该犯刑期自二〇〇九年十一月十五日起至二〇二二年十一月十四日止。该犯于2010年3月5日交付执行。在服刑期间，于2012年11月29日被本院作出的（2012）驻刑执字第1632号刑事裁定减刑八个月；于2016年2月2日被本院作出的（2016）豫17刑更438号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡天翼近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定:2009年7月8日晚，被告人王伟、王瑞涛、胡天翼、刘建华经过预谋，驾驶经过改装过的五菱“小飞虎”货车在连霍高速郑州巩义段扒窃一辆世超物流信息部厢式货车，盗走该货车上的14箱手机和4箱纪念币册，价值均约564807元。2009年10月24日晚，在北京市五环外科技园开发区跟踪扒窃北京天勤致远运输有限公司的厢式货车，盗窃该车上的联想牌电脑显示器103台，报案价值120120元，根据联想公司出具价格证明，价值140510元。2009年10月25日晚，在该地扒窃电脑主机46台，液晶显示器8台，价值184004元。胡天翼系主犯。罪犯胡天翼在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡天翼入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡天翼减去刑期五个月。刑满日期：二○二○年十一月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更255号罪犯康合明，男，1977年5月11日出生，汉族，小学文化，河南省漯河市召陵区人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于二〇一二年二月十日作出（2012）漯郾刑少初字第7号刑事判决，认定被告人康合明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十一万元。该犯刑期自二〇一一年八月十九日至二〇二三年八月十八日止。该犯于2012年03月08日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2014）驻刑执字第812号刑事裁定减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯康合明近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2000年9月份至2001年2月份，被告人康合明伙同张保华、催小垒预谋盗窃后，到原郾城县黑龙潭乡河沿李村村西等地，盗窃通讯电缆九次，窃得电缆线涉案价值特别巨大。罪犯康合明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于康合明入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯康合明减去刑期六个月。刑满日期：二〇二二年一月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢920号之二申请执行人：佛山市顺德区顺创展建材实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海沙仔围。法定代表人：梁炳全。被执行人：余耀朗，男，1976年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何秀华，女，1982年6月19日，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区顺创展建材实业有限公司与被执行人余耀朗、何秀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）顺法民二初字第03296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告共同清偿货款160648元及利息（从起诉之日即2010年起按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费及财产保全费共计3181元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2011年3月3日立案受理，执行案号为（2011）佛顺法执字第4042号，依法对被执行人余耀朗的房产进行评估拍卖，经降价拍卖均流拍，且申请人不同意以物抵债，被执行人无其他可供执行财产，本院于2012年5月28日依法终结该案的本次执行程序。后申请人以被执行人有股份分红为由向本院申请恢复执行，本院于2017年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人余耀朗在佛山市范围内有位于顺德区龙江镇左滩村委会剑井一路13号的房产登记（房产证号为62××12），本院依法予以查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年12月22日对被执行人何秀华采取司法拘留。嗣后，申请执行人与被执行人余耀朗于2017年12月27日达成和解协议，申请人与被执行人一致确认截至2017年7月16日被执行人尚欠申请人本息及诉讼费共计311624.2元，被执行人余耀朗在达成和解时立即向申请人支付167000元，被执行人余耀朗定于2017年12月29日前支付33000元，余款30000元分别在2018年6月30日前、2018年12月30日前及20196月30日前各支付10000元。上述款项由被执行人余耀朗转账至申请人指定账户（户名：何燕珍、开户银行：顺德农商银行北滘至行、账号62×××81）。若被执行人按期足额支付上述款项，申请人同意共计收取230000元后放弃余款，就此了结本案。达成和解协议后申请人向本院申请对被执行人何秀华提前解除司法拘留措施，本院于2017年12月27日对被执行人何秀华提前解除司法拘留措施。本案已执行到位200000元，未执行标的为债务111624.2元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢920号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一八年一月四日书记员  谭世俊
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0425民初92号原告:廖世规，男，1977年10月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告:许泓波，男，1980年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。原告廖世规与被告许泓波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告廖世规到庭参加诉讼;被告许泓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖世规向本院提出诉讼请求:许泓波偿还借款本金50000元、支付利息35000元(自2015年1月25日至2017年12月24日止，月利率2%)，合计85000元；并按月利率2%继续支付从2017年12月25日起至法院判决确定之日止的利息。事实和理由:2015年1月25日，许泓波因农业生产急需资金，向廖世规借款50000元，约定月利率2%。双方签订借款协议1份。嗣后，经廖世规多次催讨未果，故具状起诉。许泓波未作答辩。廖世规围绕诉讼请求向本院提交了借款协议、收条各1份。许泓波未予质证。对廖世规提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2015年1月25日，许泓波以农业生产经营需要资金为由，向廖世规借款50000元，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。双方当事人签订借款协议1份，许泓波于当日出具收条1份。嗣后，经廖世规多次催讨未果。截止至2017年12月24日，许泓波尚欠廖世规借款本金50000元、利息35000元(自2015年1月25日至2017年12月24日止，计35个月，月利率2%)，合计85000元。本院认为，廖世规与许泓波之间的借贷关系明确，许泓波应当偿还借款。廖世规主张按月利率2%计算，并不违反法律规定，予以支持，即利息35000元。故廖世规主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。许泓波经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许泓波应在本判决发生法律效力后15日内偿还给廖世规借款本金50000元及利息35000元，合计85000元；并支付从2017年12月25日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金5万元为基数，按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由许泓波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一八年一月三十一日书记员  崔 莺附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执110号之二申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人:许罗德。被执行人张晓雨。被执行人刘瑜。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3056号民事判决，于2018年1月3日受理中银消费金融有限公司申请执行张晓雨、刘瑜金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人张晓雨名下位于成都市新津县五津镇瑞通路x号x栋x单元x楼xx号的房屋（监证xxx，建筑面积：xxx平方米）予以查封。查封期限为三年。二、将被执行人刘瑜名下位于成都市新津县花桥镇长春村x组x栋x楼x号的房屋（新津集建用【2009】字第259**号，监证xxx，建筑面积：xxx平方米）予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年一月九日书记员 杨志科
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执22号之一申请执行人开鲁县天丰农机有限责任公司，法人代表吴志军，住开鲁县。被执行人刘建立、马文玲、刘洪羽、刘洪飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3374号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘建立、马文玲、刘洪羽、刘洪飞在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十二日书记员  丛 民
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1202民初410号原告河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托代理人孙武涛，该公司职工。代理权限为特别授权。被告郭宏波，男，1987年9月27日生，汉族。原告河南翼龙贷金融服务有限公司诉被告郭宏波民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照河南翼龙贷金融服务有限公司提供的郭宏波的住址，查找不到被告郭宏波的下落，无法送达应诉手续。且河南翼龙贷金融服务有限公司始终不能提供郭宏波的具体线索和确切地址，致使该案无法正常审理。本院认为：本院依照原告提供的被告住址查找不到郭宏波本人，亦曾多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告却不能提供，致本案应诉通知书及相关法律文书无法送达。故原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉。案件受理费810元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  贾丽虹二〇一八年一月十七日书记员  唐向阳
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2682号之二本院在执行戴金友与叶红仙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶红仙违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将叶红仙纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月八日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更222号罪犯王子安，男，1969年7月7日出生，汉族，文盲，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。河南省新野县人民法院于二○一二年四月二十三日作出（2012）新刑初字第027号刑事判决，认定被告人王子安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，与原犯抢劫、抢夺罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元，退还被害人朱某现金4292元、牛妍现金60元。该犯刑期自二○一一年七月九日起至二○一九年七月八日止。该犯于2012年2月10日交付执行。在服刑期间，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更86号刑事裁定减去刑期十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王子安近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年麦收时节，被告人王子安伙同他人强行垄断上庄乡樊湾村割麦市场，对他人割麦予以阻挠，殴打他人，毁坏他人财物，致多人轻微伤。王子安系从犯。另查明，王子安因抢劫、抢夺被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。罪犯王子安在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王子安确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王子安减去刑期三个月。刑满日期：二○一八年六月八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执505号李瑞、吴绪东：你与安徽南亚工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初987号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月十八日（）执行员 ：潘德丽书记员 ：傅有勤电话：0551-6535273218905604776
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更234号罪犯郭金柱，男，1987年5月11日出生，汉族，小学文化，河南省淅川县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于二○一四年九月三日作出（2014）宛龙刑初字第456号刑事判决，认定被告人郭金柱犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。该犯刑期自二○一四年四月四日起至二○一九年四月三日止。该犯于2014年11月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭金柱近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：被告人郭金柱等人预谋抢劫,2011年4月22日下午，三人抢劫被害人黎某三星手机一部及手某（内装现金及银行卡）。郭金柱系累犯。罪犯郭金柱在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭金柱入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭金柱减去刑期四个月。刑满日期：二○一八年十二月三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
中华人民共和国浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6269号之一原告：宁波华泰股份有限公司（统一社会信用代码为9133020025408884XB）。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市鄞州区百丈东路**号。法定代表人：全益军，该公司董事长。委托代理人：仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。委托代理人：俞弘，浙江秉清律师事务所律师。被告：宁波恒基水泥制品有限公司（统一社会信用代码为913302017263900016）。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市科技园区梅墟工业区徐家洼村。法定代表人：全能柔，该公司董事长。第三人：金兴根（JINJEFFREY），男，1965年3月21日出生，澳大利亚籍人，宁波恒基水泥制品有限公司股东。委托代理人：周文献，浙江元甬律师事务所律师。委托代理人：陈天翔，浙江元甬律师事务所律师。原告宁波华泰股份有限公司诉被告宁波恒基水泥制品有限公司及第三人金兴根（JINJEFFREY）公司解散纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告宁波华泰股份有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波华泰股份有限公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁波华泰股份有限公司撤回起诉。案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告宁波华泰股份有限公司负担。审 判 长  刘志刚人民陪审员  姚亚琴人民陪审员  张新春二〇一八年一月十日代书 记员  戚丹燕
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执372号之一申请执行人衢州智泊停车服务有限公司。被执行人汪云泉。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初6448号，依法向被执行人汪云泉发出执行通知书，责令被执行人汪云泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪云泉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪云泉(证件号码:)在省农信社的10×××14的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月二十二日书记员  吴 简
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民特1号申请人：万某1，男，1989年4月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：万某2，男，1959年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人万某1与被申请人万某2申请宣告公民死亡一案，本院于2018年1月1日立案。申请人万某1于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人万某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员 田小蓉二〇一八年一月二十三日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更342号罪犯韩新亮，男，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于二○一二年二月四日作出(2011)商刑初字第199号刑事附带民事判决，认定被告人韩新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人11118元。该犯刑期自二○一一年四月十六日起至二○二三年四月十五日止���该犯于2012年4月13日交付执行。在服刑期间，由本院作出(2015)驻刑执字第865号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩新亮近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年10月至2011年2月25日，韩新亮伙同他人参与抢劫6起，抢劫他人���金、黄金耳环等物品，价值共计55668元。韩新亮系主犯。罪犯韩新亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次，被评为省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩新亮入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩新亮减去刑期六个月。刑满日期：二○二一年七月十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更362号罪犯王根，男，1988年10月26日出生，汉族，高中文化，河南西华县人，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于二○一二年九月二十日作出（2012）川刑初字第00211号刑事判决，认定被告人王根犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。该犯刑期自二〇一二年五月三日起至二〇一九年五月二日止。该犯于2012年10月19日交付执行。在服刑期间，于2016年2月2日被本院作出的（2016）豫17刑更133号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王根近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定:2012年2月20日，在周口市川汇区七一路中段亚威量贩内，被告人王根携带刀具假装买物品到吧台交款时，用右胳膊楼主吧台外面站着的服务员孙亚敏的脖子，并用刀架在孙亚敏的脖子上，威胁收银员孙桂云把收银盒内的钱交出来，王根抢劫现金2600元后逃跑。2013年3月23日凌晨4点40分左右，王根窜至周口市川汇区七一路中段亚威量贩内持刀威胁女服务员抢劫现金14000多元后逃跑，赃款已挥霍。罪犯王根在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次,被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王根入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王根减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更304号罪犯尚治立，男，1970年12月1日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二○一四年八月二十六日作出（2014）上刑初字第150号刑事判决，认定被告人尚治立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元；对二被告涉案违法所得81223元予以追缴。宣判后，河南省上蔡县人民检察院提出抗诉、原被告人尚治立提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于二○一四年十二月二十四日作出（2014）驻刑一终字第111号刑事判决：维持一审法院对被告人尚治立的量刑及对非法所得追缴部分。该犯刑期自二○一二年十月九日起至二○二一年十月八日止。该犯于2015年1月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年间，尚治立伙同他人在上蔡县附近参与盗窃80起，价值共计163709元，并在1起盗窃中使用暴力抢劫他人财物2205元。该犯系主犯。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尚治立减去刑期五个月。刑满日期：二〇二一年五月八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更213号罪犯金正海，男，1981年8月5日出生，汉族，初中肄业，河南省潢川县人，现在河南省监狱服刑。河南省固始县人民法院于二○○八年七月三十一日作出（2008）固刑初字第235号刑事判决，认定被告人金正海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳三千五百元）。该犯刑期自二○○八年四月二日起至二○二二年四月一日止。该犯于2008年8月29日交付执行。在服刑期间，于2011年3月4日由本院作出（2011）驻刑执字第72号刑事裁定减刑一年三个月，于2013年6月18日由本院作出（2013）驻刑执字第839号刑事裁定减刑一年五个月，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更374号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯金正海近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2006年10月底至2008年4月1日，被告人金正海伙同冯建刚、金正涛、付长红以非法占有为目的，采取秘密手段，多次结伙盗窃他人财物，共作案76起（一起未遂），累计案值人民币695275.46元、美元308元、港币40元，数额特别巨大。金正海系主犯、累犯。罪犯金正海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯金正海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯金正海减去刑期三个月。刑满日期：二○一八年七月一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0532执3号之一申请执行人王建芳，女，1985年2月1日出生，汉族，住平乡县。被执行人张学周，男，1992年6月21日出生，汉族，住平乡县。本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第913号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人张学周发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人张学周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张学周银行存款2066元。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一八年一月五日书记员  张伟欢
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更350号罪犯方新伟，男，1970年6月15日出生，汉族，初中肄业文化，河南省息县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于二○一二年十月十三日作出(2012)信刑初字第76号刑事判决，认定被告人方新伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。该犯刑期自二○一一年十二月五日起至二○二五年十二月四日止。该犯于2012年12月07日交付执行。在服刑期间，由本院作出(2016)豫17刑更410号刑事裁定减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方新伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2002年1月14日至2002年8月4日，方新伟伙同他人持火药枪、杆子刀等作案工具在息县岗李店参与抢劫2起，抢劫他人现金、手机等财物，价值56500元。方新伟系主犯。罪犯方新伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯方新伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定��第六条之规定，裁定如下：对罪犯方新伟减去刑期五个月。刑满日期：二○二四年六月四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更368号罪犯黄军，化名刘工，男，1992年2月20日出生，汉族，中专文化，四川省广安市人，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于二〇一五年八月十七日作出（2015）商梁刑初字第19号刑事判决，认定被告人黄军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，违法所得责令退赔，返还被害人。该犯刑期自二〇一四年五月十四日至二〇二一年五月十三���止，于2015年10月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄军近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定:2014年2月至4月，被告人韩玉金、杨超、黄军伙同他人利用网络招聘将被害人刘某、韩某、姚某骗至商丘，使用暴力、胁迫手段分别抢劫刘某、���某、姚某人民币30550.5元、14662.2元、16341.2元。在共同犯罪中，黄军系从犯。罪犯黄军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄军入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：��罪犯黄军减去刑期五个月。刑满日期：二〇二〇年十二月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3435号之六申请执行人吴文海被执行人陈志红。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初5766号，依法向被执行人陈志红发出执行通知书，责令被执行人陈志红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志红(证件号码:)在省农信社的10×××26的存款人民币36337.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月十七日书记员  吴 简
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更270号罪犯杨文成，男，1991年02月27日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二○一四年六月三十日作出（2014）平刑初字第127号刑事判决，认定被告人杨文成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。杨文成不服提出上诉,河南省驻马店市中级人民法院于二○一四年九月十九日作出（2014）驻刑一终字第76号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一四年三月十一日起至二○二六年三月十日止。该犯于2014年10月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于杨文成近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2014年3月2日至3月8日，被告人杨文成伙同张畅、孙政伟等人先后窜至泌阳县、平舆县、上蔡县等地以租车为名多次当受害人驾车行至途中，以下车解手为由，待车停在路边时，采用突然搂住受害人的脖子，并持刀威胁，抢劫受害人财物四起，抢劫物品价值201359元，后被公安机关抓获。案发后,车已追回。罪犯杨文成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于杨文成入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯于杨文成减去刑期六个月，剥夺政治权利二年不变。刑满日期：二〇二五年九月十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0681民初1776号原告：廖汝明，男，1979年10月1日出生，京族，住广西防城港市港口区。特别授权委托诉讼代理人：李倩，广西维冠律师事务所律师，执业证号14506201611244577。特别授权委托诉讼代理人：杨明月，广西维冠律师事务所实习律师。被告：林锋，男，1977年11月7日出生，汉族，原住广东省广州市越秀区法政路**号*楼，现住广西东兴市。原告廖汝明诉被告林锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告廖汝明及其委托诉讼代理人李倩、被告林锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖汝明向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付黄花梨大床赔偿金70万元及违约金8881元（违约金分别以35万元、35万元为基础，分别自2017年6月1日、2017年9月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，暂计至2017年10月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月，原告将一套黄花梨大床（1.8米×2米，芒果型，价值100万元，以下简称“红木床”）寄放在被告经营的位于东兴市信德红木东兴誉名商行，双方口头约定由被告代为保管该红木床。2016年7月7日，原告向被告询问该红木床去向时，被告称该床已被转移他处暂时无法归还，并同意先行支付10万元作为无法及时归还的补偿金。2017年1月24日，被告正式告知原告该红木床已确认无法归还。2017年3月13日，经原、被告协商，双方自愿签订《协议书》，确认由被告向原告支付80万元作为无法归还原告红木床的赔偿，并约定了分期支付方式：于2016年10月17日支付10万元；2017年5月31日前支付35万元；于2017年8月31日前支付35万元。还约定“如有一方违约，则守约方可要求违约方赔偿损失，并诉至东兴市人民法院”。履行期届满至今，被告尚未将剩余的70万元赔偿金支付给原告，致使原告财产权益遭受严重侵害。被告林锋辩称，当时床是放在我这里寄卖，因为该床的价值比较高，就转移到了南宁，后在南宁被查封，我觉得这也是我的责任，所以就与原告协商，我也愿意赔偿原告的损失，现在我希望能与原告进行协商解决，希望能分期或者给我多点时间筹款来赔偿给原告。对于原告主张利息部分我认为不合理，不应由我承担。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年9月，原告将一套黄花梨大床（1.8米×2米，芒果型，价值100万元，以下简称“红木床”）寄放在被告经营的位于东兴市信德红木东兴誉名商行，双方口头约定由被告代为保管该红木床。2016年7月7日，双方确认该红木床暂时无法归还，被告同意先行支付10万元作为无法及时归还的补偿金，于2016年10月17日支付。2017年3月13日，确认该红木床无法归还，经协商，双方自愿签订《协议书》，确认由被告向原告支付80万元作为无法归还原告红木床的赔偿，并约定了分期支付方式：2016年10月17日支付10万元，2017年5月31日前支付35万元，2017年8月31日前支付35万元；如有一方违约，则守约方可要求违约方赔偿损失，并诉至东兴市人民法院。履行期限届满后，被告尚欠原告70万元赔偿金。以上事实有身份证、黄花梨大床照片、协议书、银行交易明细清单等证据及原、被告当庭陈述互相认证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照协议书内容履行各自义务，原、被告约定赔偿金额80万元，扣减已支付的10万元，尚欠70万元未支付，且约定如有一方违约，则守约方可要求违约方赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。现履行期限届满，原告请求被告支付赔偿金70万元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告林锋赔偿原告廖汝明70万元及违约金（违约金计算：以35万元为基数，从2017年6月1日计至2017年8月31日；以70万元为基数，从2017年9月1日计至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、案件受理费10889元，减半收取5444元，保全费4520元，合计9964元（原告已预交），由被告林锋负担。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10889元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  韦少华二〇一八年一月二十六日书记员  李珍玉
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初3500号原告：段有元，男，1967年9月29日出生，自由职业者，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张蓉，北京市新航律师事务所律师。委托诉讼代理人：石天堂，北京市新航律师事务所律师。被告：萧伯阳，男，1991年3月11日出生，澳大利亚籍，北京平利洋医疗设备有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：曹庆祝，男，该公司职员，住北京市西城区金融大街23号15层。原告段有元与被告萧伯阳、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段有元、被告萧伯阳到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告段有元向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆修理费111500元、车辆贬值费30000元、评估费3000元。事实和理由：2017年3月15日11时15分，原告驾驶杜志荣所有的车牌号为×××号小客车行驶至北京市西城区西什库大街巨库胡同路口时，与被告萧伯阳驾驶的×××号小客车调头时发生交通事故，造成原告车辆损坏严重。事故经交通队认定，萧伯阳负此次事故全责。事故发生后，原告自行修理车辆，双方就维修费及车辆贬值费协商未果，故原告将萧伯阳及其车辆投保的保险公司诉至法院。被告萧伯阳辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。关于车辆修理费，保险公司赔付之外的，我同意赔偿。关于车辆贬值费，我认为评估报告存在估值不准确不严谨的情况，评估报告并未显示评估中心获得市场价格的依据和来源。鉴定过程中，鉴定中心也提到，如果车辆不存在交易就没有贬值一说，故我对评估报告不予认可，不同意赔偿车辆贬值费和评估费。被告平安保险公司未到庭应诉答辩，其在庭前提交的书面答辩意见为：事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险10万元，含不计免赔。事发后我公司已为原告车辆定损，金额为111500元，与原告诉讼请求金额一致，故我公司同意在保险范围内，共计赔偿原告修车费102000元，超出部分我公司不同意承担赔偿责任。原告主张的贬值损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，且我公司已满额赔偿，无法再承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔付范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日11时15分，在北京市西城区西什库大街巨库胡同路口，原告驾驶车牌号为×××号小客车与被告萧伯阳驾驶的×××号小客车发生交通事故，造成原告车辆受损。事故经交通队认定，原告无责，被告萧伯阳负事故全责。事发后平安保险公司对原告车辆进行定损，金额为111500元。后原告自行将车辆维修，花费维修费111500元。本案诉讼过程中，原告申请对车辆贬值损失进行评估，经双方协商确定北京中必达资产评估有限责任公司进行评估。2017年11月26日，北京中必达资产评估有限责任公司作出评估报告，评估结果为：截至评估基准日2017年11月10日，×××的宝马轿车因交通事故造成的贬值，贬值金额为30000元。原告支付评估费3000元。另查，×××号宝马轿车的车主为杜志荣，原告与杜志荣为亲属关系，车辆修理费、贬值费和评估费由原告支付。车辆登记日期为2016年9月29日。萧伯阳所驾车辆在平安保险公司投保有交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。萧伯阳与原告发生的交通事故，经交通队认定萧伯阳负全部责任，原告无责任，双方对此均不持异议，故原告车辆发生的维修费，应首先由平安保险公司在保险责任范围内予以赔偿，保险限额外的剩余部分由萧伯阳予以赔偿，原告主张修理费的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的贬值损失和评估费，评估公司已出具评估结论，认定事故车辆的贬值损失为30000元，萧伯阳虽不认可评估意见，但未能提交相应证据予以反驳，本院对萧伯阳的意见不予采信，评估报告可以作为本案定案依据。关于贬值费的合理性，结合原告修车费用的金额，考虑原告车辆的受损程度及购买时间等因素，车辆虽经修复，但并不能完全恢复至事故发生前的状态，评估报告亦指出，车辆修理过程中进行了多处喷漆和修复，痕迹明显，经过修复的部位已经破坏了车身原有的整体性，抗撞击能力下降，即被动安全性能下降。因此对于发生过交通事故的车辆，车辆虽经修复，但使用性能和安全性能远远低于未发生交通事故的车辆，故车辆发生贬损的直接原因是交通事故，并非交易贬值损失，即无论将来事故车辆是否交易，其都因交通事故受到实质上的影响，萧伯阳作为侵权人，负有消除或减轻该不利影响的法律责任。故原告主张车辆贬损和评估费的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告段有元车辆修理费2000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告段有元车辆修理费100000元。三、本判决生效后十五日内，被告萧伯阳赔偿原告段有元车辆修理费9500元、车辆贬损费30000元、评估费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，由被告萧伯阳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  刘洪宇二〇一八年一月二十九日书记员  谢 静
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0208民初1323号原告某奶牛合作社（以下简称某合作社）。法定代表人雷某。委托代理人孙某某（系雷某妻弟），男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告焦某某，男，1970年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告雷某，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。现羁押与黑龙江省齐齐哈尔市讷河监狱。委托代理人孙某某（雷某之妻），女，1971年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告某合作社与被告焦某某、雷某执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，被告焦某某，被告雷某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，经合议庭合议，本案现已审理终结。原告某合作社龙诉称，梅里斯区法院于2015年5月5日向原告送达了（2015）梅民初字第608号-1执行裁定书及查封公告，主要内容为：将复兴村的奶牛合作社的牛舍（前面六栋41米×10米，挤奶厅房屋一栋600平方米）房屋进行查封，在查封期间由雷某自行管理，不得擅自处分上述财产。原告认为该裁定书没有事实根据和法律依据，对原告这个案外人的财产进行查封明显是错误的，应予撤销并解除对原告房屋的查封。被告焦某某与被告雷某民间借贷纠纷一案，已经进行了依法审理并已经做出了（2015）梅民初字第608号民事判决。但是复兴村奶牛合作社的牛舍是原告合作社的财产，不属于雷某个人的财产，因而向贵院提出执行异议申请。梅里斯区法院于2017年9月4日做出了执行裁定驳回了原告的申请，原告不服特向贵院提起诉讼，要求，一、依法确认位于梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村的奶牛合作社的牛舍七栋系原告所出资购买并享有权利。二、请求依法判决停止对原告位于梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村的奶牛合作社的牛舍七栋的执行。三、本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据，1、税务登记证复印件，证明合作社成立注册类型是股份合作社；2、合作社成员大会会议决议，证明合作社成立有五户股东签名；3、合作社营业执照复印件，证明合作社成立，并且工商部门颁发了营业执照；4、孙景忠2010年3月25日个人还款凭证，证明当年我们找孙景忠以他的名义向银行贷款用于建牛舍；5、徐福灵2013年3月21日个人还款凭证一份；2013年6月7日借据一份，2011年2月雷成友转让孙景军股份合同一份，证明我们找的徐福灵向银行贷款3万元用于建牛舍了；孙某某向果鹏臣借款10万元投资用于建牛舍；雷成友入股投资25万元，并与2013年把股份转让给孙景军。被告焦某某辩称，根据我和律师去工商局调取的工商信息，奶牛饲养合作社的股东均没有出资，出资额为零，只是挂名，不存在上述股东股份的问题，实际出资为零。房产是雷某自己的，有证明可以证实，只是临时给合作社使用。被告焦某某为支持其抗辩理由提供如下证据，1、出示基本注册信息查询（复印件），证明各股东没有实际出资，出资金额为零；2、企业住所证明一份；经营场所无偿使用证明一份，证明奶牛社的地方、房子是雷某个人的，只是临时让合作社使用。被告雷某的代理人孙某某辩称，某合作社雷某根本就没有那些钱投资，土地确实花了5,000.00多元钱购买的，个人集资一共五家入股，有孙某某、孙景军（是雷成友转让的股份）、雷权、孙某某、雷某，法定代表人是雷某。他们有投资六十万元的、有投八十万元的，雷某跑外，剩下的人在家搞建设。这些股东中孙某某是雷某的亲小舅子，孙景军也是雷某的小舅子，雷全是雷某的亲弟弟，孙某某是雷某的妻子。这个房子是合作社的，法院查封这些房屋是不对的，这不是雷某的个人财产，这是五家股东的。被告雷某未提供证据。被告焦某某对原告提供的证据表示了结论性意见，对原告提供的证据1、2均有异议，办理税务登记证是虚构手续，目的是为了办房产证；对证据3没有异议；对证据4有异议，不能证明这笔钱用于建设合作社；对证据5有异议，雷成友去世都两年了，怎么能卖水果呢，2013年6月7日借据和2013年3月21日徐福灵还款凭证都不能证实这几笔钱用于合作社，都是虚构的不属实。被告雷某的代理人对原告的证据均没有异议。原告对被告焦某某提供的证据1、2均有异议，认为本身我们都出资了，这个财产不是雷某个人的，是合作社的财产。被告雷某的代理人对被告焦某某提供的证据1、2与原告的质证意见一致。对原告提供的证据1、3予以认定，对原告提供的证据2、4、5不予认定。对被告焦某某提供的证据1、2予以认定，并认定其证明效力。经本院审理查明，本案被告焦某某与本案被告雷某，案外人孙某某的民间借贷纠纷一案，本院作出了（2015）梅民初字第608号民事判决书已经发生法律效力，该案进入执行程序。在执行过程中，本院依法将被执行人雷某、孙某某所有的位于梅里斯区××复兴村的牛舍七栋予以查封，原告某合作社提出执行异议，以被执行的财产不属于雷某、孙某某的个人财产，属于某合作社的财产。本院于2017年9月4日作出了（2017）黑0208执异15号执行裁定书裁定：驳回了雷某奶牛合作社要求对7栋牛舍停止执行的异议请求。查明，齐齐哈尔市工商行政管理局梅里斯分局出具的基本注册信息查询单显示位于梅里斯区××复兴村某合作社各股东实际注册资金为零。齐齐哈尔市工商行政管理局梅里斯分局档案材料中企业住所证明记载：达呼店镇复兴村村民委员会于2011年1月18日出具的证明，内容为：现将坐落于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村民主屯自有房屋一座，房屋建筑面积60平方米，砖木结构，牛舍4200平方米，占地面积18000平方米，产权人雷某，未办理房产证。在工商部门的档案材料中还有2011年3月3日经营场所无偿使用证明，内容为：现将坐落于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村民主屯自有房屋一座，建筑面积为60平方米，砖木结构，牛舍4200平方米，占地面积18000平方米，产权人雷某，现无偿提供给齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区某合作社作为经营场所使用。产权人雷某签字，使用人雷某、雷成友、孙某某、雷权、孙某某签字。现原告诉至本院，要求，一、依法确认位于梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村的奶牛合作社的牛舍七栋系原告所出资购买并享有权利。二、请求依法判决停止对原告位于梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村的奶牛合作社的牛舍七栋的执行。三、本案诉讼费由被告负担。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”。被告焦某某为证明该争议的房屋系被告雷某、孙某某的个人财产提供了信息查询单、经营场所无偿使用证明、企业住所证明等，证明各股东投资额为零和所争议的房屋系被告雷某、孙某某的个人财产，本院予以认定。原告某合作社未提供有效证据证明各股东投资金额和所争议的房产系某合作社的房产。对原告诉称的该争议的房产系某合作社的财产的诉讼请求本院不予采纳。故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：驳回原告某奶牛合作社的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵庆金人民陪审员  张文学人民陪审员  孙作臣二〇一八年一月十九日书 记 员  米 娜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更248号罪犯杨志刚，男，1978年4月20日出生，汉族，小学肄业文化，河南省唐河县人，现在河南省监狱服刑。河南省镇平县人民法院于二〇一四年九月二十四日作出（2014）镇刑初字第205号刑事判决，认定被告人杨志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元，退赔被害人尚未追退的财物。该犯刑期自二〇一四年二月十八日起至二〇一八年八月十七日止。该犯于2014年10月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨志刚近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年5月至2014年1月，被告人杨志刚伙同张建华贾喆等人，先后窜至镇平县、内乡县等地多次入室盗窃他人显示器、CPU、内存条、硬盘等财物。杨志刚参与作案五起，总价值74276元。罪犯杨志刚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨志刚入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨志刚减去刑期三个月。刑满日期：二〇一八年五月十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更251号罪犯田小江，男，1981年11月19日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于二〇一一年十一月十八日作出（2011）商少刑初字第117号刑事判决，认定被告人田小江犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金2000元。该犯刑期自二〇一一年九月三日起至二〇一九年九月二日止。该犯于2012年01月06日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2015）驻刑执字第740号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于田小江近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年1月至3月，被告人田小江伙同他人开车到商水县盗割电缆线；2006年秋后一天，被告人田小江伙同他人将被害人张某停放在金波快餐店门口的一辆摩托车盗走，经鉴定，摩托车价值1500元，后被公安机关抓获。田小江在参与作案中起主要作用，系主犯。罪犯田小江在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次,于2017年9月21日缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于田小江入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯田小江减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年四月二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初950号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张小四，男，1976年3月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2009年5月18日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月1日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）996号起诉书指控被告人张小四犯诈骗罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人张小四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年5月29日，被告人张小四得知被害人张某的两台挖掘机因非法开采被宿州市埇桥区国土资源局查扣，谎称自己能够帮助其将两台挖掘机处理放行，以此骗取张某人民币8万元。被告人张小四于2017年9月1日下午在宿州市埇桥区支河乡废弃的王堂中学院内被宿州市公安局埇桥分局北关派出所抓获。针对上述指控，公诉机关出示了被告人张小四的供述、被害人张某陈述、证人邢某的证言及相关书证等证据予以证明。认为被告人张小四的行为构成诈骗罪，应以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人张小四在有期徒刑三年六个月至四年六个月幅度内量刑。被告人张小四对公诉机关指控无异议。经审查查明：2016年5月29日，被告人张小四得知被害人张某的两台挖掘机因非法开采被宿州市埇桥区国土资源局查扣，谎称自己能够帮助被害人张某将两台挖掘机处理放行，以此骗取张某人民币8万元。被告人张小四于2017年9月1日被宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警抓获，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（一）刑事判决书，证明被告人张小四其曾因犯故意伤害罪于2009年5月18被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。（二）收条，证明被告人张小四以帮忙处理两台挖掘机为由，收取了被害人张某人民币8万元。二、被害人张某的陈述，称2015年12月29日因非法盗采，他的两台挖掘机被宿州埇桥区国土局稽查队查扣。为了处理挖掘机事项，经朋友介绍，他找到张小四。张小四称自己认识的朋友邢某可以帮忙处理，但需要8万元的处理费，事后再给1万元的好处费。2016年5月20日，他跟张小四一起去见了邢某，商谈关于处理挖掘机的事项。2016年5月28日，他与张小四约好次日支付处理挖掘机需要的8万元，2016年5月29日，他向张小四支付现金5万元，转账3万元，共计支付人民币8万元。2016年8月1日，他见张小四迟迟未将挖掘机处理好，遂与其联系，让张小四写了张8万元的收条给他。张小四在收了他8万元后，挖掘机问题没处理好，后来人也联系不上了。三、证人邢某的证言，证明2016年5月20日，张小四带着张某找他，希望他能帮忙处理张某被扣押的两台挖掘机的事情。次日，他就回复了张小四，说自己无法帮忙处理此事。2016年7月份，张某和另一人到他家找他，说张小四向他要了人民币8万元用于处理挖掘机事项。他告诉张某，他个人并未收取张小四任何费用，也未指示张小四向张某索要任何钱款，自己无法帮忙处理挖掘机的事情，并提示张某让张小四写个收条。2016年10月19日，张某与他联系，他告诉张某可以去国土局缴纳罚款后提车。在他和张某在一起的时候，张小四打电话告诉张某，称其与他在一起，说挖掘机事项可以处理了，并要求张某再准备几万元。随后，张小四还找人冒充他与张某通话。四、被告人张小四的供述，称2016年经朋友介绍，他认识了张某。张某的两台挖掘机被国土资源局扣押了，想通过他找朋友提出来，他就向张某要了8万元，张某在永安万元，钱被他花掉了，他没有能力把挖掘机给提出来。后来，他给张某打了一张收条。五、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明2016年11月8日，宿州市公安局埇桥分局刑事警察大队大案中队接张某报警称其被诈骗，遂案发。2016年9月1日，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警在宿州市埇桥区院内将被告人张小四抓获，被告人张小四对其犯罪事实供认不讳。同日对其刑事拘留。（二）人口信息，证明被告人张小四1976年3月4日出生，身份证号码。本院认为：被告人张小四以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小四归案后，如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小四犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2020年12月31日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳）二、责令被告人张小四退赔被害人张某人民币八万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 磊审 判 员  孙军旗人民陪审员  刘加亮二〇一八年一月二十二日书 记 员  张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执108号申请执行人郑州昊诚超硬工具有限公司。住所地荥阳市新材料产业集聚区科学大道北侧和荥油路西侧。法定代表人李富玲。被执行人国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人王文海。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第0215号裁决，于2018年1月31日向被执行人国都建设（集团）有限公司发出执行通知，责令被执行人国都建设（集团）有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人国都建设（集团）有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人国都建设（集团）有限公司的银行存款人民币五百三十一万八千九百四十一元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人国都建设（集团）有限公司应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人国都建设（集团）有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年一月三十一日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3123号申请人：黄海，男，1968年2月6日出生，汉族，住灌云县。被执行人：唐春进，男，1983年3月17日出生，汉族，住东海县。申请执行人黄海依据本院已经发生法律效力的（2017）苏0722民初5127号民事判决书，于2017年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院立案执行后于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定义务。经执行查明，被执行人无房产、土地、车辆信息，无银行存款，暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王根培审判员 刘兆柱二〇一八年一月十二日书记员 杨 锐
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更49号罪犯周家飞，男，1968年7月4日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年5月4日作出(2014)甬宁刑初字第325号刑事判决，以被告人周家飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈某、邵某出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯周家飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯周家飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯周家飞对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周家飞提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周家飞在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯周家飞非法吸收公众存款，数额巨大，已归还部分会款，大部分未归还；罚金人民币200000元，已缴纳人民币37800元，尚有罚金人民币162200元未缴纳。在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯周家飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯非法吸收公众存款罪，数额巨大，违法所得大部分未退缴，罚金大部分未缴纳，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周家飞减去有期徒刑四个月。刑期自2013年8月2日起至2018年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  邓伦吉二〇一八年一月十六日书 记 员  张文雯
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更303号罪犯康卿，男，1988年9月17日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。昆山市人民法院于2016年3月29日作出（2015）昆刑初字第01113号刑事判决，以罪犯康卿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2015年8月1日起至2019年1月31日止）。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付执行。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出假释建议书，报送本院审��。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯康卿的改造表现予以全面考核后认为，罪犯康卿在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，且财产性判项全部履行，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。经审理查明，罪犯康卿在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯康卿的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯康卿对于原审裁判确定的财产性判项全部履行。河南省虞城县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯康卿假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯康卿在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康卿予以假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 嘉 祥审判员 方 道 清审判员 杨 道 骏二〇一八年一月二十三日书记员 杨���烨
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1593号之二申请执行人：福建崇正古典家具有限公司，住所地南平市建阳区童游南林（闽北林产工贸园区），统一社会信用代码91350784593463595P。法定代表人：龚秀华，执行董事兼总经理。委托代理人：叶明清，福建大潭律师事务所律师。被执行人：肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人福建崇正古典家具有限公司与被执行人肖金良买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的(2017)闽0703民初182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建崇正古典家具有限公司于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人支付家具货款846000元及其逾期利息（从2017年1月9日至实际清偿之日止，按月利率5‰计算）。本院在执行过程中，向被执行人肖金良发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人无银行存款、土地、林权、车辆、工商登记信息等可供执行财产。被执行人肖金良有与案外人江清爱共有的坐落于南平市建阳区XX街道XX路X层、南平市建阳区XX街道XX路X层X店、X层XXX房产，已于2017年10月11日予以查封。因上述房产系被执行人与案外人共有，暂不宜变现处置。被执行人在本院申请执行所得的债权款171729.14元，已处分给申请执行人。2018年1月9日，申请执行人与被执行人和解：同意被执行人延期还款和终结本次执行程序。因被执行人未完全履行债务，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为家具款674270.86元及逾期利息（从2017年1月9日至实际清偿之日止，按月利率5‰计算）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年一月九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更333号罪犯王成亮，男，1985年4月10日出生，汉族，小学肄业，河南省潢川县人，现在河南省监狱服刑。河南省潢川县人民法院于二○一四年七月二十二日作出(2014)潢刑初字第104号刑事判决，认定被告人王成亮犯抢劫罪，判处���期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。该犯刑期自二○一四年三月一日起至二○二四年二月二十九日止。该犯于2014年8月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王成亮近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年11月15日，王成亮伙同他人用长木将周士明驾驶的机动三轮车截停，对周进行威胁，抢走现金21150元；2013年11月24日0时许，王成亮伙同他人再次窜到潢川县魏岗双围孜村，翻进吴洪元家，用辣椒水喷吴洪元，并用电棍进行威胁，抢走现金9000元及一件上衣。案发后,王成亮能退赔部分被害人损失，得到被害人谅解。罪犯王成亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王成亮入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造���现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王成亮减去刑期六个月。刑满日期：二○二三年八月三十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保23号申请人：厦门恒兴荣针纺有限公司，住所地厦门市集美区内林村内西路46号。法定代表人：林仲和，职务总经理。委托诉讼代理人：林清旺、ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所律师。被申请人：厦门华纤纺织品有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路586号创新城六楼B座。法定代表人：庄军，职务总经理。本院在审理原告厦门恒兴荣针纺有限公司与被告厦门华纤纺织品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门恒兴荣针纺有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门华纤纺织品有限公司价值人民币（币种下同）470710.90元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人厦门恒兴荣针纺有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门华纤纺织品有限公司价值470710.90元的等值财产。案件申请费2874元，由厦门恒兴荣针纺有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 乐法官助理  陈雅宇二〇一八年一月二十二日代书记员  李婷婷
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更78号罪犯叶荣，男，1985年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省寿宁县。现在宁德监狱服刑。福建省寿宁县人民法院于2017年1月20日作出(2016)闽0924刑初99号刑事判决，以被告人叶荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期自2016年7月28日起至2018年4月27日止)，并处罚金30000元，继续追缴违法所得20000元。被告人叶荣提出上诉，本院于2017年3月24日作出(2017)闽09刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯叶荣于2017年4月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年12月25日以闽宁监减[2018]67号提请减刑建议书，建议对罪犯叶荣予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶荣入监后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，已缴纳罚金30000元，追缴违法所得20000元。罪犯考核自2017年5月至2017年10月获391考核分。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、财产刑履行凭证。本院认为，罪犯叶荣服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，并全额缴纳罚金，退清赃款，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶荣减去有期徒刑二个月（刑期自2016年7月28日起至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年一月三十日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初8285号原告吴关松，男，汉族，1945年8月20日出生，住杭州市江干区。委托代理人戴小燕、顾宏芳，浙江溥原律师事务所律师，特别授权。被告金明华，男，汉族，1963年8月1日出生，住杭州市江干区。原告吴关松诉被告金明华返还原物纠纷一案，于2017年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告吴关松及委托代理人戴小燕、被告金明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴关松诉称：位于杭州市江干区房屋，系原告及母亲案外人吴招娣于一九六几年在地块造的房子，且原告及母亲一直在该房屋居住。1980年左右，杭州塑料管件厂找到原告及母亲协商，该厂要造宿舍，必须经过原告房子地基处，当时商量的结果是杭州塑料管件厂将原告的房子拆除，重新造好房子再归还给原告。后该房屋被拆除重建，杭州塑料管件厂也依照约定将新造好的房屋返还给了原告及母亲，原告和母亲一直住在该房屋内。过了两年，原告由于结婚搬走和妻子同住，该房屋只剩下母亲一人居住。原告母亲又住了两年，由于患有老年痴呆，不幸走失并身亡。杭州塑料管件厂看到房屋空置无人居住就强行撬锁占用了房屋，并安排被告金明华居住在该房屋内，原告多次上门交涉均无果。原告认为，被告强行占用原告及母亲的房屋，属于侵权，严重侵害了原告及母亲的合法权益，原告母亲已去世，原告为母亲的唯一合法继承人。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告返还位于杭州市江干区等价值的拆迁补偿款及房屋安置；2、被告支付自1990年1月1日至起诉之日的房屋占用费117000元（暂按照2000年前每年租金1000元合计10000元，2000年后每年平均租金6000元暂算至起诉之日为107000元，合计为117000元，以后算至实际返还之日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告金明华辩称：案涉房子是单位分配给被告的，单位有无权分是单位的事，单位合法合理分给被告作为新房用的。至于单位怎么弄来的不清楚。房租问题，被告是在交房租的，原告诉请跟被告没有任何关系。本次诉讼就是对杭州市江干区房屋有异议，被告自己搭建的房屋跟原告没有关系。为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、笕桥社区居民委员会开具的证明，证明原告及母亲一直住在房屋，是合法居民；2、笕桥派出所证明及出具的常驻人口登记表，证明原告及母亲一直居住在房屋，母亲是户主，自1962年迁入了房屋；3、笕桥派出所出具的吴招娣死亡证明，4、放弃继承声明书，证明原告系该房屋唯一合法继承人；5、6、7，证人阮某、王某、易某出庭作证，证明案涉房屋从60-80年事实情况、来龙去脉。上述证据，经庭审质证，被告对证据1、2、3、4表示不清楚，对证据5、6、7不认可。本院结合双方对事实的陈述，对于原告证据1、2、3、4其相对应的证明力予以认定，对原告证据5、6、7，均系证人证言，不能直接证明其目的，故对其证明力不予认定。为证明辩称的事实，被告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、公租房单位分给被告的住房平方及地址；2、交房租收据，证明房子被告一直在交房租，单位分给被告的；3、单位证明，证明单位给被告作为结婚用房；4、邻居证明及5、证明，共同证明被告居住28年，从来没有人找被告提异议；6、申请建房报告，1994年经镇政府同意建房，被告爸妈来住，同意被告加层，原件时间长了没找到。对上述证据，经庭审质证，原告认为：1、三性有异议，系打印材料没有盖章，原告不予认可；2、真实性、合法性无异议，关联性有异议，款项内容是房租费，说明管件厂拿回房子是给被告居住权，被告还是要交房租的，管件厂是无权占用房子，分配给被告；3、对事实是认可的，证据只能证明房屋1990年以后分给被告，但厂里有无权限分给被告，厂无权将房屋分被告；4、5三性有异议，被告单方出具，签字人都没有出庭接受讯问，身份无法查明，是不是他们签字无法查明；6、被告没有提供原件，三性有异议，申请人没有提供系合法产权人的证明材料，相关部分也没有根据产权证明材料来审核，可能只是根据被告占用房屋来审核材料。本院经审查，被告提供的证据1、2、3、4、5、6系合法、真实，结合双方对事实的陈述，对于被告所有证据所要证明的证明力予以概括认定。根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明事实如下：位于杭州市江干区房屋系杭州塑料管件厂建造的无产权房，原由案外人吴招娣居住（户口也在案涉房屋处），后案外人吴招娣于1985年6月1日死亡并注销户口。1987年，杭州塑料管件厂将案涉房屋分配给案外人祝彭龄居住，后祝彭龄于1990年搬出。1990年，杭州塑料管件厂将案涉房屋分配给被告居住至今。1994年11月，杭州市江干区笕桥居民委员会同意被告在案涉房屋处搭建平台12平方米。2017年，因案涉房屋遇拆迁，相关部门确定案涉房屋居住人为被告并以其为拆迁安置对象。2017年11月2日，原告认为被告系强行占用案涉房屋，侵犯其权利，故诉至本院。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。权利人行使返还原物请求权须符合以下三个条件：（1）只有所有权人和其他物权人才能享有返还原物请求权；（2）承担返还所有物义务的人必须是所有物的现实占有人；（3）只有当占有人的占有状态具有不法性时，才能对其行使返还原物请求权。就本案查明的事实来看，原告并未提供任何直接足够的证据证明其系案涉房屋的所有权人，且被告由所在单位分配该房屋居住至今，且在长达几十年的居住生活中，原告均未提出过任何异议，故对于原告的诉请，没有足够的证据可以得到本院支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币8326.5元、保全费5000元，由原告吴关松承担。原告吴关松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  赵桂荣二〇一八年一月三十日书记员  王 鹏