福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0602民初280号原告：福建漳龙木业科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路3号漳州发展广场17层，统一社会信用代码91350600M0001QCC18。法定代表人：周志东，经理。委托诉讼代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：林楸华，福建衡评律师事务所实习律师。被告：漳州宏发亨木业有限公司，住所地福建省南靖县丰田华侨经济开发区，统一社会信用代码913506277937818032。法定代表人：魏小强，执行董事兼董事长。被告：简维生，男，1961年2月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告福建漳龙木业科技有限公司与被告漳州宏发亨木业有限公司、被告简维生买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳龙木业科技有限公司的委托诉讼代理人詹俊忠、林楸华到庭参加诉讼。被告漳州宏发亨木业有限公司、被告简维生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建漳龙木业科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告漳州宏发亨木业有限公司立即向原告偿还所欠货款6721169.35元及逾期付款违约金（违约金暂计至2018年1月2日为1331928元，2018年1月3日之后的违约金按6721169.35元按月1.5%计算至实际还款之日止），截止2018年1月2日合计8053097.35元；2.被告简维生就被告漳州宏发亨木业有限公司对原告所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月8日，原告福建漳龙木业科技有限公司与被告漳州宏发亨木业有限公司签订一份《合作协议书》（编号为HFH2016）约定被告漳州宏发亨木业有限公司向原告购买新西兰辐射木、智利板材和油漆、胶水等生产用原辅材料，并于同年8月1日、9月1日、11月30日和12月6日签订《销售合同》，购买辐射松原木和辐射松板材共计7372.714立方米。原告按约向被告漳州宏发亨木业有限公司提供辐射松原木和辐射松板，但被告漳州宏发亨木业有限公司未按约向原告支付货款。2017年6月15日，原告向被告进行催讨欠款7314348.35（包括贷款本金6721169.35元和计算至2017年6月15日的逾期支付违约金593179元），被告漳州宏发亨木业有限公司向原告出具一份《还款计划书》和欠条承认尚欠原告货款7314348.35（包括货款和逾期支付违约金），承诺被告漳州宏发亨木业有限公司在2017年8月31日前支付3000000元，余下欠款分十五个月还清，并承诺被告漳州宏发亨木业有限公司未按计划还款视为全部违约，自逾期之日起按实际应付款项按月息1.5%计息。被告简维生以保证人身份在《还款计划书》和欠条上签字同意承担连带保证责任，担保期间为欠款还款期限届满之日起贰年，担保范围包括欠款的本金、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用、通讯费）。但二被告至今未按其还款计划承诺将款项偿还给原告。综上，二被告据不偿还债务，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告漳州宏发亨木业有限公司、被告简维生均未提供答辩意见及证据。原告福建漳龙木业科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告漳州宏发亨木业有限公司、被告简维生拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告福建漳龙木业科技有限公司的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2016年3月8日，原告福建漳龙木业科技有限公司与被告漳州宏发亨木业有限公司签订一份《合作协议书》（编号为HFH2016），约定被告漳州宏发亨木业有限公司向原告福建漳龙木业科技有限公司购买新西兰辐射木、智利板材和油漆、胶水等生产用原辅材料。双方于同年8月1日、9月1日、11月30日和12月6日签订四份《销售合同》，被告漳州宏发亨木业有限公司共向原告福建漳龙木业科技有限公司购买辐射松原木和辐射松板材共计7372.714立方米。原告福建漳龙木业科技有限公司按约向被告漳州宏发亨木业有限公司提供了该四份销售合同约定的辐射松原木和辐射松板，但被告漳州宏发亨木业有限公司未向原告福建漳龙木业科技有限公司支付货款。2017年6月15日，被告漳州宏发亨木业有限公司在原告福建漳龙木业科技有限公司出具的催收逾期应收账款本息通知书上签章确认尚欠货款6721169.35元、利息593179元。同日，双方针对尚欠货款及利息签订一份还款计划书，约定被告漳州宏发亨木业有限公司在2017年8月31日前支付300万元，余款分十五个月还清，每月30日前偿还287623.22元。若未按时付款，自逾期之日起按实际应付款额月息1.5%计息。被告简维生作为连带责任保证人在该计划书上签名。同日，被告漳州宏发亨木业有限公司作为欠款人、被告简维生作为担保人出具欠条一张，确认上述欠款的事实及担保人承担连带偿还责任，担保期间为本笔欠款还款期限届满之日起二年，担保范围包括欠款本金、违约金及律师费、诉讼费等。本院认为，原告福建漳龙木业科技有限公司与被告漳州宏发亨木业有限公司之间的买卖合同依法有效，受法律保护。被告漳州宏发亨木业有限公司接收货物后未及时支付货款，已违约。被告漳州宏发亨木业有限公司应当向原告福建漳龙木业科技有限公司支付尚欠的货款6721169.35元、违约金1331928元及从2018年1月3日起至实际付款之日止以6721169.35元为基数按照月利率1.5%计算违约金。被告简维生自愿为被告漳州宏发亨木业有限公司的本案债务提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告漳州宏发亨木业有限公司追偿。被告漳州宏发亨木业有限公司、被告简维生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告漳州宏发亨木业有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告福建漳龙木业科技有限公司货款6721169.35元、违约金1331928元及从2018年1月3日起至实际付款之日止以6721169.35元为基数按照月利率1.5%计算的违约金；二、被告简维生对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告漳州宏发亨木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68172元，减半收取34086元，由被告漳州宏发亨木业有限公司、被告简维生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  许华望二〇一八年一月三十日书记员  陈 丹附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。