wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终123号上诉人（原审被告）:马玉华，女，1946年2月28日生，汉族，四平市第一印刷厂职工，现住四平市铁西区。上诉人（原审被告）：张勇，男，1970年2月12日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被上诉人（原审原告）：杨春英，女，1965年9月6日生，汉族，现住四平市铁东区。委托诉讼代理人：杨春明，男，1959年9月6日生，汉族，现住四平市铁西区,系杨春英之兄。上诉人马玉华、张勇因与被上诉人杨春英民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2520号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人马玉华、张勇，被上诉人杨春英的委托诉讼代理人杨春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费由杨春英负担。事实和理由：一、原审法院认定杨春英是本案的债权人是错误的，其不具备诉讼主体资格，应当裁定驳回起诉。二、张勇不是本案债务人。杨春英辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。杨春英向一审法院起诉请求：1.请求法院判令马玉华、张勇偿还欠款32400元及至给付之日的利息承担连带偿还责任（请求过期的利息每月一万元不得低于400元给付）；2.请求法院判令马玉华、张勇承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月22日，马玉华出具《借条》一份，写明“今借杨春英人民币叁万贰仟肆佰元整：¥32400元（还款2017年1月21日）”,马玉华和张勇在“借款人”处签名并按手印。上述借款至今未偿还。一审法院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理”，当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，虽然马玉华、张勇承认的“债权人”是李敏杰，但案涉《借条》上写明债权人为杨春英，因此马玉华、张勇关于李敏杰是债权人的主张，没有事实依据，关于杨春英主体不适格的主张，不能成立。2016年11月22日，李敏杰将杨春英的人民币30000元借给马玉华和张勇，借款用途为缴纳部分鞋厅租金。对上述借款行为马玉华并无异议，张勇承认“鞋厅法人是马玉华，我没事过去帮着看鞋厅。他们怎么联系的钱我不清楚，在办公室这个钱给我妈时我不在场，后来我妈叫我进去查钱，我才进屋的，李敏杰让我签字，我签字了，签字前查完钱我妈让我下楼存上，我就把钱收起来了，回家把钱给我妈了，第二天我妈交商场了，这个钱我妈说是交租金用的。之前我不认识李敏杰，我妈叫我进屋查钱才给我介绍的”，此后马玉华和张勇出具《借条》一份，写明“今借杨春英人民币叁万贰仟肆佰元整：¥32400元（还款2017年1月21日）”，且马玉华和张勇在“借款人”处签名并按手印。至此对当事人双方的债权、债务予以明确的约定，故双方之间借款的事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，借贷法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，杨春英要求马玉华和张勇共同连带偿还借款本金人民币30000元整的主张合法有理，应予支持。利息“一万元一个月400元，约定两个月还款”约定过高，依法按照年利率24%保护自借款发生的次日2016年11月23日起至全部欠款本金偿还完毕之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零五条第一款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决：一、马玉华和张勇于本判决生效之日起十日内一次性向杨春英偿还欠款本金人民30000元整及相关利息和逾期利息，利息和逾期利息按照年利率24%保护自2016年11月23日起至全部欠款本金和利息偿还完毕之日止。二、驳回杨春英的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明，马玉华与张勇系母子关系,马玉华与李敏杰系亲属关系，李敏杰与杨春英系姑嫂关系。马玉华向李敏杰借款，因没有钱于是李敏杰联系到杨春英，杨春英将30000元交给李敏杰，由李敏杰将30000元借款交给马玉华、张勇。双方约定月利率4%，借款期限二个月，并将两个月的借款利息写入借款数额。马玉华出具《借条》一份，载明“今借杨春英人民币叁万贰仟肆佰元整：¥32400元（还款2017年1月21日）”，马玉华、张勇在“借款人”处签名并按手印。借款到期后，马玉华、张勇未能偿还，杨春英诉至法院。本院认为，马玉华通过李敏杰在杨春英处借款30000元，有借条为凭，马玉华、张勇均在借款人处签名，债权债务事实清楚，故应认定马玉华、张勇与杨春英之间存在借贷关系，李敏杰为双方借款的中间人。借款到期后，马玉华、张勇未能偿还，应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。”因张勇在借款人处签字，其未能提供证据予以证明其不是借款人，故对张勇提出的不应承担偿还借款责任的主张，本院不予支持。马玉华、张勇签字出具的借条上明确载明向杨春英借款，即表明马玉华、张勇对该债权人为杨春英予以认可，说明其已经承认杨春英为债权人，故杨春英有权作为债权人主张权利，具备本案的诉讼主体资格。综上，马玉华、张勇的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由马玉华、张勇负担。本判决为终审判决。审判长  蔡丽娜审判员  刘晓东审判员  刘玉霞二〇一八年一月三十日书记员  苗人升
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保76号申请人：赤峰赤工钢模板有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：富兴，经理被申请人：陕西公路工程建设有限公司，住所地陕西西安市。法定代表人：王保平，职务不详。申请人赤峰赤工钢模板有限责任公司与被申请人陕西公路工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人赤峰炜业线缆有限公司于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西公路工程建设有限公司在赤峰市交通运输局国道303线大板至林西段公路建设管理办公室的质量保证金在14万元范围内予以冻结，保全金额为14万元。担保人富兴以其名下位于赤峰市红山区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人赤峰赤工钢模板有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人陕西公路工程建设有限公司在赤峰市交通运输局国道303线大板至林西段公路建设管理办公室的质量保证金在14万元范围内予以冻结，冻结期限为三年。二、对担保人富兴名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年一月二十五日书记员 张 俊 峰
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0331执48号之一申请执行人何培兴，男，1980年10月6日出生，住广西荔浦县。被执行人邱显林，男，1951年7月4日出生，住广西荔浦县。本院在执行何培兴申请邱显林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按判决书履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2017）桂0331民初2232号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫田华二〇一八年一月三十一日书记员  黄 严
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初9142号原告：蓝秀元，男，1965年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。被告：万国军，男，1957年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蓝秀元诉被告万国军劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告蓝秀元及其��托诉讼代理人丁飞、被告万国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝秀元诉称，2015年5月份始，原告为被告家建房，截止2016年2月4日双方结算，被告共欠原告建房劳务工资款56850元。后经原告多次催要无果。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告劳务报酬56850元；2、被告承担本案诉讼费用。被告万国军辩称，其确实欠原告劳务工资款56850元，由于家里经济困难，准备慢慢还给原告。经审理查明，2015年5月，原、被告订立口头劳务合同，约定：由被告提供材料，原告提供劳务，为被告建造坐落于溧阳市天目湖镇××村委××组××号的农村住宅房。2015年5月开始施工，同年7月完工。期间被告支付原告10000元。2016年2月4日，原、被告经结算，被告出具给原告欠条一份，载明：“今有栗园组村民万国军欠西塘组村民蓝秀元建房工资款伍���陆仟捌佰伍拾元整，56850元整。欠款人：万国军（签名）2016.2.4”。后原告经催要无果遂诉来本院请求判如所请。庭审中，被告对欠条无异议，但认为其经济困难，请求分期支付。上述事实，由双方当事人的当庭陈述及提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，劳动者提供劳务有获得报酬的权利。本案中，原告提供了劳务，被告应支付原告劳务费，原告要求被告支付劳务报酬56850元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条及相关民事政策之规定，判决如下：被告万国军于本判决生效之日起十日内支付原告蓝秀元劳务报酬56850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（已减半，原告已预交），由被告万国军负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1222元。溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市人民法院,账号：62×××23，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇一八年一月三十一日书记员  李莉
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民终216号上诉人（原审被告）：陈秀雪，女，1965年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审被告）：林回添，男，1966年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：林文山，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人陈秀雪、林回添因与被上诉人林文山民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈秀雪、林回添未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈秀雪、林回添自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈灿彬审判员  陈锦平审判员  陈庆辉二〇一八年一月十日书记员  吴彬彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0181民初6222号原告：章丘市锦程高温陶瓷材料有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘正入，总经理。委托诉讼代理人：张典成，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告：邢方萍，女，1971年1月13日出生，汉族，教师，住济南市。原告章丘市锦程高温陶瓷材料有限公司与被告邢方萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告章丘市锦程高温陶瓷材料有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市锦程高温陶瓷材料有限公司申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市锦程高温陶瓷材料有限公司撤诉。案件受理费9505元，减半收取计4753元，由原告章丘市锦程高温陶瓷材料有限公司负担。审 判 长 李  广人民陪审员 皇甫生水人民陪审员 李 执 庆二〇一八年一月二十四日书 记 员 乔  丹
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0902民初28号原告朱某。原告牛某诉被告关某车辆租赁合同纠纷一案，原告朱某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  孟庆和二〇一八年一月二十三日书记员  谭 佶
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10财保2号申请人：高马云，女，1955年12月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被申请人:张玉松，男，1955年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人：江苏沪武建设集团有限公司，住所地在扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，董事长。被申请人：扬州蓝光投资有限公司，住所地在扬州市江都区浦江路鸿基现代城3栋101室。法定代表人：张玉柏，董事长。第三人：江苏江都建设集团有限公司，住所地在扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：张玉柏，董事长。申请人高马云于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扬州蓝光投资有限公司在第三人江苏江都建设集团有限公司26.895%的股权予以查封，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州蓝光投资有限公司在第三人江苏江都建设集团有限公司26.895%的股权。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  顾国先审判员  刘念昌审判员  李志平二〇一八年一月二十二日书记员  谈福云
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初273号原告：王丽丽。被告：大连东兴置业有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：杜东海。本院在审理原告王丽丽与被告大连东兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告王丽丽应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后逾期仍未预交，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马晓倩二〇一八年一月三十日书记员  李 挺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初1658号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：张彤，女，1982年1月20日出生，住重庆市江北区。原告金科物业服务集团有限公司与被告张彤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄涛二〇一八年一月二十二日法官助理 甘霖书 记 员 罗静
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民终214号上诉人（原审被告）：傅雪玉，女，1971年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：吴路材，男，1965年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原审被告：吴如其，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人傅雪玉因与被上诉人吴路材、原审被告吴如其民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人傅雪玉未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人傅雪玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈灿彬审判员  陈锦平审判员  陈庆辉二〇一八年一月五日书记员  吴彬彬附注：（一）本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（二）执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执730号之三申请执行人：苏州贝增非融资性担保有限公司,住所地苏州市姑苏区干将西路489号1-811室。法定代表人：卓先磊，经理。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。被执行人：方应宝,男,1968年12月16日出生,汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。本院在执行苏州贝增非融资性担保有限公司与方应宝民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，查明：被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××小汽车一辆已经抵押给申请执行人，该车辆已被本院通过淘宝网司法拍卖平台以人民币106000元的价格拍卖成交，该拍卖款扣除相关费用后退还给申请执行人105125元用以清偿本案债务。另外，被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院查封，查封到期日为2019年5月4日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一八年一月五日书 记 员  周 鼎
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0304执112号申请执行人唐桂明。被执行人桂林奇昌车辆装饰有限责任公司。本院于2018年1月15日立案执行申请执行人唐桂明申请被执行人桂林奇昌车辆装饰有限责任公司劳动报酬、经济补偿、社会保险争议一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人桂林奇昌车辆装饰有限责任公司应支付申请人唐桂明案款13222元，承担执行费98.33元。现因被执行人桂林奇昌车辆装饰有限责任公司歇业后无财产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）桂0304执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周浩二〇一八年一月二十五日书记员  梁毅
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉民申110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨福利，男，1963年2月27日出生，满族，住吉林省东辽县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽源市红光合金铸钢有限责任公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人：宋红光，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东辽县白泉镇人民政府，住所地吉林省东辽县。法定代表人：杜坤鹏，镇长。再审申请人杨福利因与被申请人辽源市红光合金铸钢有限责任公司（以下简称红光公司）、东辽县白泉镇人民政府（以下简称白泉镇政府）恢复原状纠纷一案,不服吉林省辽源市中级人民法院（2017）吉04民终590号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨福利申请再审请求：1.撤销（2017）吉04民终590号裁定；2.要求红光公司、白泉镇政府将杨福利耕地被淹处把水放出、填平、恢复原状到能种地为止。事实和理由：第一，收据中“此地块所有问题一次性补偿款”不是一人笔迹，是在杨福利收款签名后，由他人后填写的；第二，杨福利诉讼请求案由是恢复原状纠纷，而一、二审法院没有判决、没有裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院裁定准许撤诉的裁定除外。”本案中，杨福利起诉请求及申请再审的请求为停止对案涉土地的侵害及恢复原状，而根据杨福利在2016年第一次起诉时的诉讼请求为停止侵害并赔偿七年的损失，以及杨福利在第一次诉讼的庭审中表示停止侵害的含义为“我现在要求镇政府将道东侧边沟恢复通畅，达到不影响我种地的程度”，并综合杨福利在2016年的案件调解中的意思表示“……要求东辽县白泉镇政府将道路边沟畅通，不影响耕种的诉讼请求不主张了”可知，杨福利第一次起诉时已经提出了恢复原状的诉讼请求。且在调解时放弃了要求镇政府将道路边沟畅通，不影响耕种的诉讼主张，此种行为系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为。在杨福利与白泉镇政府、红光公司达成的调解协议已经履行完毕的情形下，其基于同样的事实和理由再次起诉，系重复告诉。一审法院裁定驳回杨福利的起诉，二审裁定驳回上诉并无不当。综上所述，杨福利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨福利的再审申请。审 判 长  宫 斌代理审判员  阎道清代理审判员  陆海权二〇一八年一月二十四日书 记 员  寇承魁
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0105民初1897号原告：重庆恒信建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：李林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，甘肃昊峒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱沛，甘肃昊峒律师事务所律师。被告蔡婷，女，汉族，住重庆市长寿区。被告任永洪，男，汉族，住重庆市长寿区。被告殷世文，男，汉族，住重庆市渝北区。被告蔡中明，男，汉族，住重庆市长寿区。被告潘云兵，男，汉族，住重庆市渝北区。被告蔡莉琼，女，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆恒信建筑劳务有限公司诉被告蔡婷、任永洪、殷世文、蔡中明、潘云兵、蔡莉琼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告重庆恒信建筑劳务有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒信建筑劳务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆恒信建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由重庆恒信建筑劳务有限公司负担。审判员  师磊二〇一七年十二月二十七日书记员  刘咪
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执20号申请执行人安红,男,汉族,1975年5月16日生。被执行人路长姓,男,汉族,1959年2月1日生。申请执行人安红与被执行人路长姓追偿权纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初369号民事判决书，向本院申请强制执行，依上述判决，被执行人路长姓向申请执行人安红偿还垫付款51600元。案件受理费545元，由被执行人路长姓承担。本案在执行过程中，申请执行人安红以与被执行人路长姓自行协商解决为由，并于2018年1月11日向本院递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年一月十六日书记员  薛 振
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1026执33号之一申请执行人农建华，男，1989年7月23日出生，壮族，农民，住广西那坡县。申请执行人农建伟，男，1993年10月20日出生，壮族，农民，住广西那坡县被执行人王志高，男，1974年8月5日出生，壮族，农民，现住那坡县。申请执行人农建华、农建伟与被执行人王志高不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院二〇一七年五月十六日作出的(2017)桂1026民初198号民事判决书被执行人王志高应当履行法律文书所确定的以下义务：一、向申请执行人农建华、农建伟返还土地租金19583元、案件受理费145元；二、向申请执行人农建华、农建伟支付迟延履行期间加倍债务2562.93元；三、负担本案申请执行费196元。因被执行人王志高未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人农建华、农建伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。二〇一八年一月三十日我院依法作出（2018）桂1026执33号执行裁定书，裁定划拨被执行人王志高设在广西那坡农村商业银行百省支行账号为63×××61的账户内的存款22487元至那坡县人民法院的账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：那坡县人民法院二〇一七年五月十六日作出的(2017)桂1026民初198号民事判决书及本院立案执行的（2018）桂1026执33号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁汉新执行员  李康德执行员  黄卫民二〇一八年一月三十一日书记员  党家俊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）陕0112执恢83号常萍、西安雅荷春天房地产开发有限公司：申请执行人常萍依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初9995号民事调解申请执行西安雅荷春天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2016）陕0112民初9995号民事调解执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2965号原告：张昌军，男，1969年7月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。原告：张昌勇，男，1977年5月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。原告：张艳，女，1971年12月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。原告：李步莲，女，1944年9月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：鄂州康禾医院管理有限公司。法定代表人：崔国才，该公司经理。本院在审理原告张昌军、张昌勇、张艳、李步莲诉被告鄂州康禾医院管理有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张昌军、张昌勇、张艳、李步莲撤回对被告鄂州康禾医院管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取756元，由原告负担。审判员  杨启军二〇一八年一月二十四日书记员  皮 军
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初20207号原告：义乌市丰泽不干胶有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道华溪村农科队。法定代表人：周兰珍，董事。委托代理人：楼群青，女，系公司员工。被告：叶章钰，男，1978年9月13日出生，汉族，住江西省乐平市。原告义乌市丰泽不干胶有限公司诉被告叶章钰买卖合同纠纷一案，于2017年11月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款14524元并赔偿利息损失（从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行审理。原告义乌市丰泽不干胶有限公司的委托代理人楼群青到庭参加了诉讼。被告叶章钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年3月23日至2015年7月2日，被告叶章钰向原告义乌市丰泽不干胶有限公司购买烫纸，货款共计26280元，后被告退货1755元。该款被告支付了10000元，余款14525元至今未付。本院认为，双方未约定利息损失的计算方式，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。原告诉请合理的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶章钰于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市丰泽不干胶有限公司货款14525元，并赔偿利息损失（从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率付至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市丰泽不干胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半），由原告义乌市丰泽不干胶有限公司负担14元，由被告叶章钰负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴新辉二〇一八年一月十日代书记员 黄雨辰??
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0103财保5号申请人：吕建胜，男，1971年10月23日出生，汉族，住址浙江省永嘉县，被申请人：熊伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住址江西省南昌市南昌县，申请人吕建胜于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊伟价值人民币60万元的财产予以查封、冻结，为此，案外人庄中勇为申请人吕建胜向本院提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人熊伟的财产采取保全措施，将可能使申请人吕建胜的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人熊伟价值人民币60万元的财产。具体明细为：1、查封、冻结被申请人熊伟名下坐落于湖北省荆州市沙市区北京中路中央大道地下商业街B区61号的房屋，保全期限为保全实施之日起三年期限届满之日止；2、查封、冻结被申请人熊伟名下坐落于湖北省荆州市沙市区白云路26号文湖怡景7栋1门21楼2号的房屋，保全期限为保全实施之日起三年期限届满之日止；3、查封、冻结担保人庄中勇名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北国际商品交易中心A栋1层161号的房屋，保全期限为保全实施之日起三年期限届满之日止：4、查封、冻结被申请人熊伟名下在中国工商银行荆州市分行中山路支行营业室6222081813002823328的银行帐号，保全期限为保全实际之日起一年期限届满之日止。案件申请费3520元，由申请人吕建胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吕建胜在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕瑛二〇一八年一月八日书记员  肖莉
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0181刑初85号公诉机关福清市人民检察院。被告人朱某某，男，1966年4月25日出生，汉族，小学肄业，务工，住贵州省遵义市余庆县。因本案，于2016年12月1日被福清市公安局刑事拘留，同年12月8日由福清市公安局决定取保候审。因于取保候审期间脱逃，2017年11月24日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月1日10时许，被告人朱某某在福清市新厝镇的住处饮酒后，无证驾驶一部无牌二轮助力车往福清江阴方向行驶，至福清市新厝镇界下村路段时，被公安民警当场抓获。被告人朱某某到案后如实供述上述犯罪事实。经福建晟蓝司法鉴定所检验，被告人朱某某血样中乙醇含量为182.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。2017年11月18日，被告人朱某某在贵州省遵义市余庆县公共汽车上被公安机关抓获。公诉机关认为被告人朱某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人朱某某判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某某的刑期自2017年11月24日起，扣除先行羁押的八日，至2018年2月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张敦伟二〇一八年一月三十一日法官助理 林文婷书 记 员 陈恩平
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏12执复77号复议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区青年北路188号。负责人：李杰。被执行人：许安，男。被执行人：阚庆兰，女。异议人（利害关系人）：蔡罗红，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州分行（以下简称泰州工行）与被执行人许安、阚庆兰、异议��蔡罗红金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2017）苏1281执异78号执行裁定。复议申请人泰州工行对该裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，该案办理执行实施案件的人员参与了执行异议案件的审查，违反法定程序。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281执异78号执行裁定；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  孙金录审判员  陈海涛审判员  潘贻杰二〇一八年一月二十四日书记员  缪雯青
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执714号申请执行人：吴君，男，汉族，1981年10月12日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄健康，男，汉族，1973年9月22日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：程吉连，女，汉族，1981年12月18日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人吴君与被执行人黄健康、程吉连民间借贷纠纷一案，申请执行人吴君依据湖北省十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）鄂03民终821号民事判决书，于2017年6月6日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，十堰市中级人民法院于2017年6月29日指定本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。申请执行人吴君申请执行事项为：一、偿还吴君借款本金25万元、违约金6万元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费5800元、执行费4570元。被执行人黄健康、程吉连至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2017年7月31日，本院向被执行人黄健康、程吉连邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人黄健康、程吉连未实际履行。2、2017年8月16日，本院要求申请执行人吴君提供被执行人财产线索，申请执行人吴君表示暂时不能提供财产线索。3、2017年8月2日、2017年12月13日，本院两次通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人黄健康、程吉连的财产状况，被执行人黄健康、程吉连无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。4、2017年10月10日，本院依职权将被执行人黄健康、程吉连纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2017年10月12日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人黄健康、程吉连房产登记情况，被执行人黄健康所有的位于十堰市××箭区××街办北京××房产已被本案（2016）鄂0302财保41号查封冻结，因该房屋有抵押且属被执行人黄健康、程吉连唯一一套房屋暂不宜处置。6、2018年1月22日，上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人黄健康、程吉连名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人吴君表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄健康、程吉连暂无其他财产可供执行，申请执行人吴君也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 吴公海二〇一八年一月二十二日书记员 罗 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院民事判决书（2017）甘1225民初47号原告：王某，住西和县。被告：赵某，住西和县。原告王某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告王某，被告赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告同居关系；2、长子赵京由被告抚养，次子赵京斌由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍于2007年1月1日按农村习俗举办婚礼，之后一直未办理结婚登记手续。2008年3月14日生长子赵京，2009年9月22日生次子赵京斌。我们同居期间被告对我经常实施家庭暴力，2014年我在忍无可忍的情况下带次子赵京斌离家出走。我们同居期间无共同财产，无共同债务。被告赵某辩称，我们未办结婚证，同居期间感情一直很好，原告是2014年4月28日离家出走的。原告离家后我曾多次找过原告。我不同意解除同居关系，我们无共同财产，也无共同债务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的西高山乡冯坪村村委会证明一份，证明原、被告举办婚礼的事实。被告提供的两张车票，因无其它证据佐证，故无法实现其证明目的。通过对上述证据的分析及庭审情况可认定以下事实：原、被告经人介绍于2007年1月1日按农村习俗举办婚礼，之后一直未办理结婚登记手续。2008年3月14日生长子赵京，2009年9月22日生次子赵京斌。2014年4月28日原告王某带次子赵京斌离家出走。两人同居期间无共同财产，无共同债务。本院认为，原告王某与被告赵某未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居，其同居关系不受法律保护，可自行解除。双方未就子女抚养问题达成一致意见，因生育有两个子女，因此各抚养一个为宜；因长子赵京一直随被告赵某生活，故赵京由被告赵某抚养为宜，次子赵京斌自2014年一直随原告王某生活，故次子赵京斌由原告王某抚养为宜，双方互不承担对方子女的抚养费。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条，第三十六条之规定，判决如下：一、长子赵京由被告赵某抚养，次子赵京斌由王某抚养。二、驳回原告王某其它诉讼请求。诉讼费50元，由原告王某承担。双方同意自签字捺印后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员卢双红二0一八年一月十五日书记员郭翔{文书日期}
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1125刑初6号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人吕军，男，1979年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，江西省横峰县人，家住江西省横峰县，因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年10月31日被刑事拘留；同年2017年11月10日被逮捕。现羁押于江西省横峰县看守所。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉(2018)2号起诉书指控被告人吕军犯容留他人吸毒罪于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员何宜键出庭支持公诉，被告人吕军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月底一天凌晨，被告人吕军在其位于横峰县岑阳镇铺前村木材检查站后面的家中，容留孙某、范某、洪某三人采取烫吸的方式吸食毒品。被告人吕军揭发他人贩卖毒品，并查证属实，系立功。另查明，2016年7月7日，被告人吕军因犯容留他人吸毒罪被本院以（2016）赣1125刑初55号刑事判决书判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期2016年7月19日至2017年1月18日止）。上述事实，被告人吕军在开庭过程中无异议并当庭认罪，且有证人孙某、范某、洪某的证言，立案决定书，鉴定意见，刑事判决书，归案情况说明和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕军违反国家毒品管制制度，在其家中为多人吸食毒品提供场所，被告人吕军的行为已触律，构成容留他人吸食毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕军在缓刑考验期间又重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人吕军能如实交待犯罪事实，系坦白，且归案后，举报他人贩卖毒品，经查证属实，系立功，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：被告人吕军犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；撤销本院（2016）赣1125刑初55号刑事判决对被告人吕军犯容留他人吸毒罪拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分；数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币六千元（未交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘为华二〇一八年一月十八日书记员  黎晨曦法律附页：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。2、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项:容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；3、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条：对于同时具有下列情形，可以适用简易程序审理：（一）事实清楚，证据充分；（二）被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；（三）依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金；第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0425执219号之二申请执行人：范翠珍，女，1968年11月12日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路225号，公民身份号码：522529196811120040。被执行人：赵明，男，1967年12月30日生，汉族，现住贵州省安顺市宏宇小区十五楼一单元六楼一号，公民身份号码：522530196712300017。本院在执行范翠珍与赵明民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人赵明在紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路自建房屋一栋（面积为218.58平方米，产权证号为：黔（2017）紫云县不动产权第0000228号），现因申请执行人提交撤回强制执行申请，无需对被执行人的财产进行处置。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵明在紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路自建房屋（面积为218.58平方米，产权证号为：黔（2017）紫云县不动产权第0000228号）的查封。本裁定立即执行。审判长  谭家刚审判员  吴 灿审判员  杨延开二〇一八年一月三日书记员  何 玉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1098号之一申请执行人：蒋见生，男，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：汪久明，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：代小毛，女，1968年5月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行蒋见生与汪久明等民间借贷纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一八年元月十六日书 记 员  徐华强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初7146号之一原告：成家行，男，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：金钟，湖南南航律师事务所律师。被告：宁夏五星中阿国际商品交易中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方D区8#楼鑫骉大厦4楼405号。法定代表人：张荣康，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春艳，宁夏合天律师事务所律师。被告：南京巨盈通石化有限公司，住所地江苏省南京市建邺区河西大街66号徐矿明星国际商务中心A座11楼。法定代表人：池文秀，该公司经理。委托诉讼代理人：陈锐，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告成家行与被告宁夏五星中阿国际商品交易中心有限公司（以下简称五星中阿交易中心）、南京巨盈通石化有限公司（以下简称南京巨盈通公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。成家行向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告在被告交易平台设立的交易账号×××以及交易平台全部交易行为无效；2、请求判令被告赔偿原告损失34200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告旗下工作人员通过QQ加原告为好友，其使用网名呢称为波浪壮阔，QQ号×××及网名呢称为金牌客服李峰，QQ号×××。他们通过QQ经常向原告问好、聊天，骗取原告的好感和信用，并遂渐蛊惑原告，说加入五星中阿平台将如何获取丰厚利益，诱使原告于2017年3月14日，通过其在电脑上远程控制为原告在被告处开户，平台交易账号为×××，此后又蛊惑原告先后投入资金80000元参与平台现货交易。未与原告签订交易协议，且隐瞒风险。被告还租赁南京市建邺区河西大街66号桔子水晶酒店A座11栋等场地作为五星中阿的交易所，然后内部分工：分别以好友介绍入会、理财经理、五星中阿会员、部门负责人等不同人员和不同身份，采用不同式进行诱骗其他人加入五星中阿平台进行投资，虚购茶叶，一旦受骗购买后，交易平台便天天跌停，并于2017年4月30日关闭交易平台。造成原告等多人受骗，虽然通过多种方式追损失，但原告仍有34200元未追回。原告认为被告在互联网交易平台操作时，具有欺诈行为，违反法律规定，双方交易行为依法无效，其行为违背诚实信用，损害了原告利益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告南京巨盈通公司通过申请公证机关进行电子数据证据保全的方式调取相关电子数据证据，公证机关采用全程录像、文字记录和提取镜像报告等手段进行了证据保全，所收集的电子数据证据符合证据的真实性、合法性及关联性。现场操作流程显示：用户在五星中阿中心的交易平台注册成为会员时，首先在客户开户申请表中填写姓名和手机号码，再通过该手机号码对应的手机取得相应的验证码，且需要上传身份证正面照；客户开户申请表填写完毕并点击注册后，在确定继续操作后，界面出现《交易商入市协议》，协议文本下面注明：”我已认真阅读并完全理解宁夏五星中阿国际商品交易中心有限公司投资商入市协议各项条款内容，并同意遵守此协议”及”本人已阅读并完全理解《线上交易规则（暂行）》、《风险告知书》，已将对交易市场其他各项制度和规则有了全面的了解，同意遵守交易市场各项管理制度内容，愿意接受《投资商入市协议》各条款的约束，自愿申请成为宁夏五星中阿国际商品交易中心有限公司投资商”的文字说明。该段文字前面有确认小方框，只有在小方框内点”√”确认后方能完成其他注册流程。结合本案双方提交的其他证据及上述操作流程显示的内容可以确定两点：一是开户申请表的填写需由申请注册人本人操作完成或经本人授权的人员操作完成；二是五星中阿交易中心电子交易平台系统中确实存在电子数据证据即《交易商入市协议》，且用户通过电子签名的方式与交易平台运营商签订了《交易商入市协议》并同意遵守该协议。《交易商入市协议》的甲方是交易商本人，乙方是五星中阿交易中心，《交易商入市协议》的第五条纠纷解决条款第一项约定”因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决，协商不成，应提交南京仲裁委员会，按照申请仲裁时该会届时有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。本案原告是五星中阿交易中心交易平台的注册用户（交易商），且在该交易平台多次交易，其必须与被告五星中阿交易中心签订《交易商入市协议》。该《交易商入市协议》是双方真实意思的表示，协议合法、有效，对双方具有约束力。该协议具有请求仲裁的意思表示，有仲裁事项及选定的仲裁委员会，应认定为原、被告达成的仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定”当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”，现原告在被告五星中阿交易中心的交易平台交易过程中与被告发生纠纷，双方协商不成，原告应按照《交易商入市协议》约定的仲裁条款向南京市仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下：驳回原告成家行的起诉。案件受理费756元，退还原告成家行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张晓春人民陪审员  王静霞人民陪审员  周淑珍二〇一八年一月九日法官 助理  梁晓培书 记 员  马颖颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；......《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执200号申请执行人：陈海儒,男,藏族，1967年10月9日出生,初中文化，住天祝县华藏寺镇。被执行人：祁永生,男,汉族，1972年2月13日出生,初中文化，住天祝县华藏寺镇。申请执行人陈海儒与被执行人祁永生债权转让合同纠纷一案，申请执行人陈海儒于2018年1月19日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1292民事调解书，被执行人祁永生应向本院交纳案款40000元，负担案件受理费400元，执行费500元。经查被执行人祁永生在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人祁永生的银行存款；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定书作出后立即执行。审判长 王佐年审判员 李占军审判员 孔   繁   胜二〇一八年一月二十九日书记员 安   玉   成
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0703执14号申请执行人：钦州宏大陆贸易有限公司，住所地钦州市。法定代表人：黄团才，该公司董事长。被执行人：湛江市建筑工程集团公司钦州分公司，住所地钦州市。负责人：张锦伟，该公司经理。被执行人：湛江市建筑工程集团公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人：伍学斌，该公司董事长。上述被执行人的诉讼委托代理人：朱伯树，广西立辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人钦州宏大陆贸易有限公司与被执行人湛江市建筑工程集团公司钦州分公司、湛江市建筑工程集团公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人钦州宏大陆贸易有限公司货款198604元及违约金39037.21元，承担案件受理费1954元和执行费3503.2元。在执行过程中，双方当事人于2018年1月22日达成和解协议。据此，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）桂0703执14号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良人民陪审员  陈 階人民陪审员  林信杰二〇一八年一月二十二日书 记 员  叶明治
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审50号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李海。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902933266处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李海于2016年09月04日18时32分，在下园路0KM+300M下园段实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予李海50元��款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李海于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李海送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李海履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李海作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李海履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中���人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李海履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902933266处罚决定书中决定对李海处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 ���任全枝审判员 孙  西  军审判员 刘  玮  娜二〇一八年一月二十一日书记员 张  小  鹃
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0511刑初10号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈某，男，1995年1月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省揭西县，2013年9月9日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年八个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年4月17日刑满释放。2017年9月5日因本案被羁押，同年9月6被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人陈某1，男，1993年6月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省揭西县，2017年9月5日因本案被羁押，同年9月6被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]630号起诉书指控被告人陈某、陈某1犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派副检察长陈某2出庭支持公诉，被告人陈某、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市金平区人民检察院指控：被告人陈某、陈某1为图财，采用由被告人陈某利用破玻器破窗后进入车内盗窃财物，被告人陈某1在旁接应的方式合伙实施盗窃作案。2017年8月7日凌晨3时多，被告人陈某、陈某1携带破窗器窜至潮州市绿榕路花园村中埕尾一巷二号，由被告人陈某采用破窗器对被害人黄某停放在该处的粤Ｕ×××××汽车进行破窗后进入车内实施盗窃，该处盗无任何财物。2017年8月10日凌��，被告人陈某、陈某1携带破窗器窜到汕头市福安三横8号楼下，由被告人陈某采用破窗器对被害人郑某停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车进行破窗后进入车内实施盗窃，盗得车内万宝路牌香烟5包、中华牌盒装香烟5包、牡丹牌（黑色）软装香烟8包（均无法估价）。随后被告人陈某、陈某1继续窜到汕头市福平路139号楼下，由被告人陈某采用破窗器对被害人林某停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车进行破窗后进入车内，见车内没有物品可盗窃遂离开。随后被告人陈某、陈某1继续窜到汕头市镇平路11号福祥17栋楼下，由被告人陈某采用破窗器对被害人许某1停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车破窗后进入车内实施盗窃，盗得车内中华牌盒装香烟一条，中华牌软装香烟一条（均无法估价）。随后被告人陈某、陈某1继续窜到汕头市镇平路11号福祥14栋楼下，由被告人陈某采用破窗器对被���人何某停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车破窗后进入车内实施盗窃，见车内没有物品可盗窃而离开。随后被告人陈某、陈某1继续窜到汕头市镇平路11号福祥9栋楼下，由被告人陈某采用破窗器对被害人上某停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车破窗后进入车内实施盗窃，见车内没有物品可盗窃而离开。随后被告人陈某、陈某1携带破窗器继续窜到本市镇平路11号福祥1栋楼下，由被告人陈某采用破窗器对被害人陈某1停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车破窗后进入车内实施盗窃，见车内没有物品可盗窃而离开。随后被告人陈某、陈某1继续窜到汕头市南海横路（德士汽车美容店对面），由被告人陈某采用破窗器对被害人杨某停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车进行破窗后进入车内实施盗窃，盗得被害人杨某现金人民币3000元。随后被告人陈某、陈某1继续窜到汕头市育祥一横巷口，由被告���陈某采用破窗器对被害人胡某1停放在该处的粤Ｄ×××××小汽车进行破窗后进入车内实施盗窃，盗得被害人胡某1现金人民币80元。案后，上述盗得赃款被被告人陈某、陈某1共同花用，赃物香烟被共同吸光。2017年8月25日上午6时多，被告人陈某窜至陆丰市东海镇好来登酒店附近工艺宿舍楼下，采用破窗器对被害人吴某1停放在该处的粤Ｂ×××××小汽车破窗后进入车内实施盗窃，盗得被害人吴某1放置车内的现金人民币50000元。案后，盗得赃款被被告人陈某花用。另查明，被告人陈某于2013年9月9日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年八个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年4月17日刑满释放。上述事实，被告人陈某、陈某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登���表、立案决定书、发破案经过及办案说明，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片，照片说明，扣押决定书、扣押清单，被害人黄某、郑某、林某、许某1、何某、上某、陈某1、杨某、胡某1、吴某1的报案及辨认，证人吴某2、陈某2的证言及辨认，被告人陈某、陈某1的户籍材料，被告人陈某的前科材料及刑满释放证明书，被告人陈某、陈某1的供述和对作案地点的指认及作案现场监控视频截图照片的辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈某、陈某1盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人陈某、陈某1以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某参与盗窃10宗，盗得数额53080元，数额较大；被告人陈��1参与盗窃9宗，盗得数额3080元，数额较大。在共同犯罪中，被告人陈某、陈某1积极实施犯罪行为，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告陈某系刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告陈某、陈某1归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2020年9月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年3月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 涛二〇一八年一月十五日书记员 李格莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严��情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0425民初251号申请人：陈文旭，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省漳平市。被申请人：章仁雄，男，1978年7月11日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：蒋贤群，女，1988年1月25日出生，汉族，住福建省大田县。申请人陈文旭与被申请人章仁雄、蒋贤群民间借贷纠纷一案，申请人陈文旭于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章仁雄、蒋贤群银行账户存款41000元。申请人陈文旭提供现金12300元担保，直接汇入法院专户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章仁雄、蒋贤群的银行账户存款41000元，冻结期限为2018年1月24日起至2019年1月23日。案件申请费430元，由陈文旭负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖雄忠二〇一八年一月二十四日法官助理 范惠兰书 记 员 林明微附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初201号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，府谷县新民镇打井塔村。负责人边苏光，系该支行行长。被告赵晓军，男，1982年05月24日出生。被告刘媛媛，女，1983年08月08日出生。被告杨杰，男，1989年11月11日出生。被告张红红，女，1989年07月17日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告赵晓军、刘媛媛、杨杰、张红红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇一八年一月三十一日书记员  刘慧慧
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0106民初530号原告：金牛区顺馨房屋信息服务部，住所地：成都市金牛区。经营者：王达成，男，1975年3月1日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：蒋世清，四川履正律师事务所律师。被告：王敏，男，1976年6月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：余志英，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省双流县。原告金牛区顺馨房屋信息服务部与被告王敏、余志英居间合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，原告金牛区顺馨房屋信息服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按撤回起诉处理。审判员  张化全二〇一八年一月十六日书记员  任红梅
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0222民初4077号原告:柯尊杨，男，1978年11月24日出生，汉族，个体工商户，住阳新县，被告:徐济圣，男，1981年1月1日出生，汉族，住阳新县，原告柯尊杨与被告徐济圣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯尊杨、被告徐济圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯尊杨向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款54,656元。事实与理由：被告徐济圣于2016年11月把阳新国际酒店外洗脚城的大理石包给原告做，完工后，材料和工钱共计54,656元，分文未付，欠条答应2017年5月1日还清，至今未还。被告徐济圣辩称，欠款属实，但未还款的原因是因为其承包的东方魔镜足浴店的装修工程款未结算，导致被告不能按时支付原告材料款。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告徐济圣将其承包的东方魔镜足浴店足浴店装修工程的大理石施工部分发包给原告柯尊杨，由原告提供大理石石材，负责安装，同时垫付搬运费。原告负责的大理石安装工程于2017年1月完工，当月经原、被告结算，被告徐济圣于2017年1月26日出具了欠条，内容为“今欠大理石款54656元.大写伍万肆仟陆百五十元整.到2017年5月1日付清”。还款期限届满后，原告多次催讨未果，故而成诉。本院认为，原告柯尊杨为被告徐济圣提供了劳动，徐济圣对拖欠柯尊杨大理石款及劳务费的数额出具了欠条，被告亦当庭予以确认欠原告大理石石材款、安装费等54,656元，被告徐济圣应按确认的拖欠的数额及时支付给原告柯尊杨。故对原告要求被告支付大理石石材款等54,656元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告徐济圣于本判决生效后十日内向原告柯尊杨支付大理石石材款、安装费等人民币54,656元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,166元，减半收取583元，被告徐济圣负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,166元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪远红二〇一八年一月十二日书记员  邢文娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民终3002号上诉人（原审原告）：泰兴市富源水果种植园，住所地泰兴市曲霞镇戴窑村拾圩组。投资人：季军华。被上诉人（原审被告）：江苏昌泰建设工程有限公司，住所地泰兴市济川街道济川南路118号。法定代表人：陈庆荣。被上诉人（原审被告）：南京江宏监理咨询有限责任公司，住所地南京市秦淮区平江府路58号三层315、316室。法定代表人：ＸＸ武，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：泰兴市水务局，住所地泰兴市济川街道大庆东路218号。法定代表人：褚新华，该局局长。上诉人泰兴市富源水果种植园因与被上诉人江苏昌泰建设工程有限公司、南京江宏监理咨询有限责任公司、泰兴市水务局赔偿损失纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2017)苏1283民初2197号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，泰兴市富源水果种植园在法定期限内向本院提出缓交诉讼费用30163元的申请。本院经研究决定，不同意泰兴市富源水果种植园提出的缓交诉讼费申请，并书面通知泰兴市富源水果种植园依法预交上诉费，但泰兴市富源水果种植园未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰兴市富源水果种植园自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一八年一月九日书记员 吴泓萱
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初5529号原告：顾继安，男，1979年8月25日出生，汉族，扬州市江都区号。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：朱志军，男，1973年6月23日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：梁春香，女，1973年10月22日出生，汉族，住军。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌东路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。原告顾继安诉被告朱志军、梁春香、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告顾继安于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾继安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告顾继安撤诉。本案受理费减半收取200元，由原告顾继安负担。审判员  张双林二〇一八年一月二十三日书记员  刘 惠
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执1160号之一申请执行人：刘普恩。被执行人：万德沃（兰州）机械制造有限公司。申请执行人刘普恩与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，我院（2017）甘0103民初3251号民事判决书已经生效，因被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘普恩向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人在收到执行通知书后已自动全额履行完毕并将案款向申请执行人发还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人刘普恩与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  梁国华审判员  桑 涛二〇一八年一月四日书记员  朱元敏
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初27号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩书香，男，1960年9月15日出生，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月29日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，于2017年9月27日被勐海县人民检察院取保候审，于2018年1月16日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人岩书香犯滥伐林木罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩书香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月，被告人岩书香为了建房，在采伐手续未审批下来的情况下，擅自到勐海县布朗山乡曼囡村委会红旗村集体林内砍伐林木。经鉴定，林地权属为集体林，损失活立木蓄积26.512立方米，价值7,876元。公诉机关认为，被告人岩书香在林木采伐手续未办理下来的情况下，任意采伐林木，损失活立木蓄积26.512立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人岩书香系在一般性盘查中主动交代自己的罪行，系自首。上述事实，被告人岩书香在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、辨认笔录、辨认照片、林权证复印件、林木采伐许可证复印件、情况说明、现场勘验、检查笔录、现场照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩书香违反森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐集体所有的林木，造成活立木蓄积损失26.512立方米，价值7,876元，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩书香自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岩书香犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一八年一月二十九日书记员 魏程澄
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0116民初660号原告:孙小利。原告：孙乖绒。被告：西安市长安区高桥街道严小村村民委员会。法定代表人：孙彦武。被告：西安市长安区高桥街道严小村村民委员会第二村民小组。诉讼代表人：孙武。原告孙小利、孙乖绒与被告西安市长安区高桥街道严小村村民委员会（以下简称严小村村委会）、被告西安市长安区高桥街道严小村村民委员会第二村民小组（以下简称严小村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小利、原告孙乖绒到庭参加诉讼，被告严小村村委会、严小村二组经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙小利、孙乖绒共同向本院提出诉讼请求：1.二被告给付其独生子女奖励款1700元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，均为被告村组村民。二原告于2003年生育一子，于2012年领取独生子女父母光荣证。2014年12月12日，被告村组土地被征用。2017年，被告村组制定分配方案向每位村民分配征地补偿款3400元，给独生子女户奖励本村组村民应分征地款的50%。被告严小村二组按照分配方案给每位村民分配征地款3400元，对独生子女每户增分50%即1700元。二原告认为他们系独生子女户，应当享有奖励一人份额，而二被告之行为侵犯了他们的合法权益，遂提起诉讼。被告严小村村委会经依法传唤未到庭，亦无书面答辩意见。被告严小村二组经依法传唤未到庭，亦无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告孙小利系被告村组村民，其出生后户籍即登记在二被告村组。1993年3月17日，原告孙小利与原告孙乖绒登记结婚。原告孙乖绒的户籍亦登记于被告村组。2003年2月8日，原告孙小利与原告孙乖绒共同生育一子取名孙某某。2012年3月2日，二原告取得独生子女证。后被告村组土地被征用。2017年12月，被告严小村二组向村民人均分配征地款3400元，并向本村独生子女户增分50%即1700元，亦向二原告发放该款。后二原告认为独生子女户应享有一人份额的奖励款，遂要求西安市长安区高桥街道办事处处理此事。西安市长安区高桥街道办事处出具《信访事项处理意见书》，认为街道办已尽督改之责，而二被告仍坚持原分配方案，故建议群众诉讼解决问题。再后，二原告诉至本院。因二被告均未到庭，庭审调解不立。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、独生子女证、存折明细、西安市长安区高桥街道办事处信访事项处理意见书等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。二原告户籍登记在被告村组，属于独生子女户，于2012年已领取独生子女证，依据《陕西省计划生育条例》，应当享受增加一人份的集体财物分配的份额。被告严小村二组拒绝给二原告分配足额的集体经济组织收益奖励款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了二原告的合法权益，故二原告现主张足额集体经济组织收益奖励款，于法有据，本院予以支持，经核实未向二原告发放的集体经济组织收益奖励款的金额为1700元。被告严小村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告严小村二组应承担的义务负连带之责。综上所述，原告孙小利、原告孙乖绒的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告西安市长安区高桥街道严小村村民委员会第二村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告孙小利、原告孙乖绒集体经济组织收益奖励款共计1700元；被告西安市长安区高桥街道严小村村民委员会对上述款项负连带给付之责。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付二原告，余款25元由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  韩艳梅二〇一八年一月十七日书记员  沈 倩
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1603民初20号原告：四川瑞安消防工程有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号9栋7层5号，统一社会信用代码91510000723229714A。法定代表人：何奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，男，生于1977年5月5日，汉族，住四川省广安市广安区。系该公司员工。委托诉讼代理人：周竟博，重庆升正律师事务所律师。被告：广安西部牛仔实业有限公司，住所地广安市前锋区西部牛仔产业园，统一社会信用代码9151160357527300X1。法定代表人：王清富，系该公司经理。原告四川瑞安消防工程有限公司与被告广安西部牛仔实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用普通程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告四川瑞安消防工程有限公司委托诉讼代理人王华、周竟博到庭参加了诉讼，被告广安西部牛仔实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告安装的消防工程，于2016年11月21日进行了结算，工程总价为2635114.85元，除去原告己支付的162万元，被告还欠原告1015114.85元，后经多次催收未果，遂起诉来院，要求被告立即支付并承担资金利息。被告广安西部牛仔实业有限公司提交了书面答辩书，辯称：工程总价为2635114.85元属实，另外还付了5万元给原告，已支付现金应为167万元，利息于判决生效时起按一年期贷款利率计算。案经审理查明：被告广安西部牛仔实业有限公司与原告四川瑞安消防工程有限公司达成了消防工程施工协议。原、被告双方于2016年11月21日进行了竣工结算，工程总价为2635114.85元。庭审中，原告对被告答辩书称还付了5万元的事实予以认可。因此，被告共支付给原告167万元，下欠金额为965114.85元。后原告多次向被告催要无果，遂诉讼来院，要求被告立即支付并承担利息。认定上述事实，有原告委托代理人的陈述，被告的答辩书、原告代理人提供的消防工程施工合同和补充协议，消防验收记录、建设工程消防竣工验收意见书，竣工结算总价表、工程结算审核确认表等证据予以证实。本院认为，原告按双方签订的《消防工程施工合同》约定履行了施工义务并经竣工验收，双方已对工程款进行了结算，故被告应履行支付工程款义务，对原告主张的965114.85元工程款，本院予以支持。对原告主张给付利息的请求，可按照商业银行同期贷款利率计算至还款之日止。被告未出庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，判决如下：被告广安西部牛仔实业有限公司向原告四川瑞安消防工程有限公司支付工程款965114.85元，并承担自2016年11月21日起至款项付清之日止按商业银行同期贷款利率计算的资金利息。上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费13936元，由被告广安西部牛仔实业有限公司负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  曾 维人民陪审员  叶建元人民陪审员  欧光桂二〇一八年一月三十日书 记 员  周邓军
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初7501号原告：姜东，男，汉族，1969年1月6日生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告1：山东宝龙建筑安装有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街西首。法定代表人：姚念君，总经理。委托诉讼代理人：郭衍浩，男，东平县东平第四法律服务所法律工作者。被告2：张伟，男，汉族，1974年1月15日生，现住山东省平县。被告3：青岛大正乐农农业开发有限公司，住所地：青岛莱西市望城街道办事处林泉庄村291号。法定代表人：张芹，总经理。被告4：青岛长川置业有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道前古镇社区。法定代表人：张芹，总经理。被告5：青岛万和鑫农产有限公司，住所地：平度市仁兆镇高赵戈庄村。法定代表人：仉栋梅，总经理。委托诉讼代理人：李虎庆，平度新胜利法律服务所法律工作者。原告姜东诉山东宝龙建筑安装有限公司、张伟、青岛大正乐农农业开发有限公司、青岛长川置业有限公司、青岛万和鑫农产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告姜东诉称，要求依法判令被告支付工程款52万元。本院经审查认为，根据原告提供的地址，本院无法送达法律文书，原告不能另行提供被告地址亦不能提供被告下落不明或停业歇业证明，致使本院不能送达法律文书并组织开庭审理，原告起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜东的起诉。案件受理费10000元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  代玉光审判员  王美君审判员  徐丛堂二〇一八年一月二十九日书记员  姜 彦
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保54号申请人：成都钰淇琳水泥预制构件有限公司，住所地成都市新都区新都镇城守村7社，统一社会信用代码：915101140833174910。法定代表人：李杰，该公司总经理。委托代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：陈永富，男，1965年1月31日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人成都钰淇琳水泥预制构件有限公司与被申请人陈永富买卖合同纠纷一案中，申请人成都钰淇琳水泥预制��件有限公司向本院提出保全申请，申请查封被申请人陈永富名下位于青白江弥牟镇三星村仁寿路199号6栋7单元1楼137号（权0004941）。申请人已提供担保，担保人庄利和自愿以自己所有的位于青白江区华严镇政府南路18号房产一套（权0017560）为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人成都钰淇琳水泥预制构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陈永富名下位于青白江弥牟镇三星村仁寿路199号6栋7单元1楼137号（权0004941）的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停���裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一八年一月十六日书记员  李 琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113财保3号申请人：上海融高金属材料有限公司。被申请人：上海鲁芩实业有限公司。被申请人：徐庆。被申请人：朱红霞。申请人上海融高金属材料有限公司与被申请人上海鲁芩实业有限公司、徐庆、朱红霞因买卖合同纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币2,200万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供权利人王文君位于上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室的房屋以及权利人李小艳、王晗绮位于上海市虹口区汶水东路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海鲁芩实业有限公司、徐庆、朱红霞银行存款人民币2,200万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。同时查封权利人王文君位于上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室的房屋以及权利人李小艳、王晗绮位于上海市虹口区汶水东路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王秀华审判员  张 青审判员  金清华二〇一八年一月五日书记员  沈佳杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。…….第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…….第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（四）保全和先予执行；…….
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初468号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人叶某某，男，1996年4月25日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，中专文化，无业，家住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，同年12月8日被赣州市章贡区人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。辩护人李冬明，江西同圆律师事务所兼职律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]474号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员李赣逢出庭支持公诉。被告人叶某某及辩护人李冬明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月26日8时许，被告人叶某某在江西省赣州市章贡区××镇××驾校×宿舍，趁被害人廖某熟睡之际，将其放置于床铺上的一部苹果6S手机（价值人民币2470元）盗走。当日下午，被告人叶某某将所盗手机放回××驾校×宿舍，后主动到公安机关投案。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的报案笔录及陈述、证人曾某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、刑事摄影照片、谅解书、登记保存清单、收款收据、抓获经过、户籍证明及被告人叶某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人叶某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人叶某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人叶某某的犯罪情节、悔罪表现等，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 菲人民陪审员 蔡 慧人民陪审员 蔡 波二〇一八年一月二十五日书 记 员 丁明顺
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0623民初48号原告：林国艺，男，1982年8月13日出生，汉族，住漳浦县。被告：麦利冬，女，1982年10月25日出生，汉族，住漳浦县。被告：卢裕强，男，1980年9月15日出生，汉族，住漳浦县。原告林国艺与被告麦利冬、卢裕强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国艺到庭参加诉讼，被告麦利冬、卢裕强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国艺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币10000元，并向原告支付自2017年7月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：麦利冬因经营生意需要资金于2010年5月7日向原告借取现金人民币10000元，原告于2017年5月份向麦利冬催讨，麦利冬拒绝偿还，后于2017年7月2日出具一张借条给原告收执，约定按月利息按150元计付。上述款项经原告多次催讨，麦利冬拒绝偿还本息。因两被告系合法的夫妻关系，借款发生在婚姻期间，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求支持原告诉讼请求。林国艺围绕诉讼请求提交了借条一份，结婚登记审查处理表一份，麦利冬、卢裕强未提出答辩意见及书面提交证据，视为放弃诉讼权利。原告举证的证据及陈述的事实，内容真实、客观，来源合法，符合证据的合法性、关联性和客观性原则，本院予以确认，可以作为定案依据。本院经庭审认定事实如下：麦利冬于2010年5月7日向林国艺借款10000元，后于2017年7月2日出具一张借条给原告收执，双方约定借款利息按月利率1.5%计算。借款后，麦利冬未依约支付利息，经原告多次催讨，麦利冬未予偿还借款本息。麦利冬与卢裕强系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。麦利冬向林国艺借款，事实清楚，有原告提交的借条为据，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护，麦利冬负有按期偿还借款本息的义务。现原告起诉要求被告偿还借款10000元及按月利率1.5%计算的利息，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。卢裕强与麦利冬系夫妻关系，本案债务发生在卢裕强与麦利冬夫妻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案借款为夫妻共同债务，卢裕强应承担共同偿还责任。麦利冬、卢裕强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：麦利冬、卢裕强应于本判决生效之日起十日内偿还林国艺借款10000元并从2017年7月2日起至还清款项之日止按月利率1.5%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由麦利冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林镇一二〇一八年一月九日书记员  刘丽兰附注：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔民辖终16号上诉人（原审被告）：贵州万焱电器有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区谷脚工业园。法定代表人：熊海，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邹园，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原审被告：贵阳营丰电器经营部。住所地：贵阳市观山湖区市场监督管理局。法定代表人：何艳艳，该公司经理。原审被告：庄泽（中山）智能电子科技有限公司。住所地：广东省中山市南头镇同济东路*号*楼。法定代表人：李泽贵，该公司经理。上诉人贵州万焱电器有限公司因与被上诉人邹园、原审被告贵阳营丰电器经营部、庄泽（中山）智能电子科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2017）黔01民初1054号民事裁定，向本院提起上诉。贵州万焱电器有限公司上诉称，对于侵权行为，依法应由侵权行为或者被告住所地人民法院管辖，其住所地为贵州省××自治州××县，本案应当由贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（以下简称黔南中院）管辖。请求撤销原裁定，将本案移送黔南中院审理。本院经审查认为，本案为专利纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。黔南中院既非省政府所在地、亦非最高人民法院指定审理专利纠纷的中级人民法院，故无权管辖本案。贵阳中院作为贵州省人民政府所在地的中级人民法院，被本院指定管辖2015年8月1日后除遵义市以外的本省其他市、州的知识产权第一审民事案件，故本案应由贵阳中院管辖。综上，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一百七十条第一款第一项、第一百七十一条一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一八年一月十八日书记员  高华苑。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审419号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人冯均明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795112号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审104号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李贵茂。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902901195号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李贵茂于2014年07月31日16时57分，在新中大道至新飞大道实施机动车违反规定停放的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（六）项之规定，对李贵茂作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李贵茂于2017年5月8日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月1日，卫辉市公安局交通警察大队向李贵茂送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李贵茂逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李贵茂履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李贵茂作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李贵茂履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李贵茂履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902901195处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保17号之二申请人苏美芝，女，汉族，住山东省东明县。被执行人穆明兴，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。被执行人穆丽平，地址同上，系系鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主。关于苏美芝与穆明兴、穆丽平诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年1月15日作出的（2018）鲁1728财保8号裁定书，扣押被执行人穆明兴驾驶穆丽平所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，保全金额为20000元，申请人苏美芝以现金20000元提供担保。扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保17号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年一月十六日书记员  谢晓娟
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0123刑初18号公诉机关康平县人民检察院。被告人孙某某，男，1973年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省康平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月4日被康平县公安局刑事拘留。现羁押于康平县看守所。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王依凤出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月2日18时30分许，被告人孙某某无证驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至金牛线32公里加600米道路处时与汪某某驾驶的辽F96G**轿车迎面相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故，经鉴定，在被告人孙某某血液中检测出酒精（乙醇）成份，其含量为127.4mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车，依法从重处罚；被告人孙某某如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月4日起至2018年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  盛红娟二〇一八年一月十五日书记员  李 嘉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2944号申请执行人：王敏，女，1978年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州市长城房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区嘉余坊61/2号。法定代表人：孙平昌。原告王敏与被告苏州市长城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0508民初6652号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告苏州长城房地产开发有限公司应于2017年8月15日前归还原告王敏借款本金30万元，于2017年12月30日前支付原告利息82500元（自2013年2月7日至2017年8月15日，按照年息6%计算）。二、如被告苏州长城房地产开发有限公司逾期付款，则原告王敏有权按照借款的剩余本金并以年利率24%自2013年2月7日起至实际支付之日止计算的利息一并向法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王敏负担。因被执行人苏州长城房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人王敏向本院申请执行，申请执行标的为324000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等材料，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、执行风险提示、提供被执行人财产状况通知书等材料，要求其提供被执行人财产线索。在执行过程中，案外人李芳以不能清偿到期债务为由，向本院申请对被执行人苏州长城房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2017年12月19日裁定受理李芳对苏州长城房地产开发有限公司的破产清算申请。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有民事裁定书、执行通告等证据证实。本院认为，本院已裁定受理李芳对苏州长城房地产开发有限公司的破产清算申请，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果最终未裁定宣告被执行人破产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 邵昌生审判员 俞优明二〇一八年一月十五日书记员 沈燕晴
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执1545号申请执行人孙莉颖，女，住梨树县。被执行人梨树镇杨家窝堡村村民委员会。法定代表人：孙海峰，主任。上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）吉0322民初字第3198号民事判决书，于2017年10月9日向本院申请执行。在本院执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款56856元（含650元执行费），申请执行人已实际接受此款，故向本院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初字第3198号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一八年一月十六日书记员  陈三杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执恢557号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，被执行人：高琪，男被执行人：薛婉霞，女，申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人高琪、薛婉霞借款合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第02069号民事判决书、（2015）碑执字第00435号执行裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已拍卖被执行人高琪的房产一套，申请执行人已足额受偿。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执恢557号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  李治峰执行员  杨晓军执行员  李 卫二〇一八年一月十日书记员  蔡珊珊