四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初20号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人彭明浪，男，1995年3月17日出生，四川省开江县人，汉族，小学文化，住四川省开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月29日被眉山市公安局东坡区分局抓获，于次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。被告人曾凡城，男，1996年11月19日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，住四川省开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月29日被眉山市公安局东坡区分局抓获，于次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。被告人曾科华，男，1996年11月19日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，住四川省开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月29日被眉山市公安局东坡区分局抓获，于次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。被告人黄彬，男，1974年9月13日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。因犯抢劫罪、爆炸罪于2000年6月29日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金三千元，附加剥夺政治权利二年；因犯生产、销售伪劣产品罪于2010年5月26日被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元，于2010年7月12日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月14日被眉山市公安局岷东新区分局抓获，于次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。辩护人伍吉书，四川乐嘉律师事务所律师。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]624号起诉书指控被告人彭明浪、曾凡城、曾科华犯盗窃罪，被告人黄彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张某出庭支持公诉，被告人彭明浪、曾凡城、曾科华，被告人黄彬及其辩护人伍吉书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人彭明浪因无钱产生了盗窃电缆线的想法，2017年6月，彭明浪单独盗窃了价值45402.64元的电缆线，彭明浪还伙同被告人曾凡城、曾科华盗窃了价值2366.09元的电缆线。被告人黄彬明知电缆线系彭明浪盗窃所得，仍然收购了价值47551.73元的电缆线：1、2017年6月初，被告人彭明浪在眉山市东某区滨江公园四区亭子路段盗割北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部电缆线238米，并将电缆线卖给了被告人黄彬。经眉山市东某区价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币4146元。2、2017年6月中旬，被告人彭明浪在眉山市东某区滨江公园五区七米路段盗割北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部电缆线140米，并将电缆线卖给了被告人黄彬。经眉山市东某区价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币8719.2元。3、过了三四天，被告人彭明浪在眉山市滨江公园六区五米路停车场路段、五区二米路及二米路与七米路交叉口盗割北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部电缆线共计245.61米，并将电缆线卖给了被告人黄彬。经眉山市东某区价格认证中心认定：被盗电缆线价值人民币15296.59元。4、同年6月19日左右，被告人彭明浪在眉山市滨江公园四区七米路盗割北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部电缆线共计215米，并将电缆线卖给了被告人黄彬。经眉山市东某区价格认证中心认定：被告人电缆线价值人民币17240.85元。5、同年6月28日，被告人彭明浪伙同曾科华、曾凡城在眉山市岷东新区在建安置小区工地内，彭明浪使用预先准备的工具剪断了广西恒辉建设集团有限公司眉山市岷东新区城区棚户区改造项目部工地内一拉丝机的电缆线30米，三人将该电缆线盗走。后三人又来到眉山市东坡区滨江公园四区七米路三号桥，使用预先准备的工具盗走了北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部电缆线26.8米，并将电缆线卖给了被告人黄彬。经眉山市东某区价格认证中心认定：盗窃的拉丝机的电缆线价值人民币217元，盗窃的滨江公园四区七米路三号桥的电缆线价值人民币2149.09元。另查明，被告人黄彬因犯抢劫罪、爆炸罪于2000年6月29日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金三千元，附加剥夺政治权利二年；因犯生产、销售伪劣产品罪于2010年5月26日被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五万元，于2010年7月12日刑满释放。被告人彭明浪、曾凡城、曾科华、黄彬被动到案后如实供述了自己的罪行。还查明，案发后，公安机关依法扣押了被告人彭明浪违法所得14085元，作案工具抱钳一把、锯子一把、红色两轮钱江125摩托车一辆、双枪牌机动三轮车一辆，电缆线30米。依法扣押了被告人曾凡城违法所得人民币1600元。依法扣押了被告人黄彬川Ｚ×××××号正三轮摩托车一辆、行驶证一本。再查明，被告人黄彬的违法所得为四千元，审理期间，被告人黄彬之近亲属代其退缴了违法所得四千元。上述事实，被告人彭明浪、曾凡城、曾科华、黄彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场照片，扣押决定书、扣押清单，被盗财物清单，现场检测报告书，接受证据清单、盗窃电缆线施工图，被盗电缆线修复位置和工程量，GPS情况说明，供货单，称量报告、称量照片，眉山市东某区价格认证中心眉东价认[2017]108号价格鉴定意见书，视听资料，抓获经过，证人石某、高某、韩某的证言，被告人彭明浪、曾凡城、曾科华、黄彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭明浪多次盗窃公私财物，数额较大，被告人曾凡城、曾科华盗窃公私财物，数额较大，三被告人之行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人黄彬明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人黄彬有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人彭明浪、曾凡城、曾科华、黄彬被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。案发后，被盗电缆及违法所得已追回部分，对四被告人可酌情从轻处罚。审理中，被告人黄彬之近亲属代为退缴了全部违法所得，对其可酌情从轻处罚。关于被告人黄彬之辩护人提出“被告人黄彬有坦白情节，退缴了违法所得，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。综合四被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对四被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人彭明浪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2019年9月28日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人曾凡城犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2018年2月28日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人曾科华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2018年2月28日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人黄彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2018年4月13日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）五、由扣押机关将扣押在案的作案工具抱钳一把、锯子一把、红色两轮钱江125摩托车一辆、双枪牌机动三轮车一辆予以没收，将扣押在案的违法所得15685元发还被害单位北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部，将电缆线30米发还给被害单位广西恒辉建设集团有限公司眉山市岷东新区城区棚户区改造项目部，将川Ｚ×××××号正三轮摩托车一辆、行驶证一本发还给被告人黄彬。六、责令被告人彭明浪、曾凡城、曾科华共同退赔被害单位北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部经济损失人民币449.09元，被告人彭明浪退赔被害单位北京东方园林环境股份有限公司蟆颐堰生态景观项目部经济损失人民币31417.64元；七、对被告人黄彬的违法所得4000元予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 杜人民陪审员  周正宏人民陪审员  郭 钊二〇一八年一月十八日书 记 员  胡 盼四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初20号附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。