wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0882民初89号原告：高晓鹏，男，1988年1月16日出生，汉族，住河津市清涧办事处清涧四村。被告：阮智杰，男，1970年7月3日出生，汉族，住山西铝厂清华小区5号楼3门3楼。委托诉讼代理人：胡建堂，男，1962年11月15日出生，汉族，住河津市小梁乡西梁村。原告高晓鹏与被告阮智杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓鹏、被告阮智杰及其委托诉讼代理人胡建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款15000元及逾期利息；判令被告承担原告为索要工资所遭受的损失。事实与理由：2016年9月份，原告跟随被告在万荣县贾村乡通爱村，通化镇六毋村，荣河镇等地安装天然气管道3个多月，约定每天工资200元，合计18000元。被告支付3000元后剩余的工资迟迟不肯支付。原告无数次催要，被告总是推脱，至今未果。现提起诉讼，望判如所请。被告阮智杰辩称，原告主张的工资款15000元不属实，被告给原告出具欠条10000元，被告不支付是由于原告在被告工程队代班时的工程量手续没有交接，故发生纠纷。现原告请求15000元没有证据支持。本院经审理认定事实如下：对原、被告没有争议的10000元劳务费的事实，本院予以确认。对于原告主张的另外5000元部分的劳务费，因原告提交的记账明细不能说明被告所欠劳务费的数额，且其提供的证人李武刚、卫红青均未出庭作证，亦无其他证据予以印证，故对其主张的5000元劳务费，不予认定。本院认为，原告高晓鹏为被告阮智杰安装天然气管道提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。2017年6月3日被告阮智杰给原告高晓鹏出具的欠条，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该欠条系原、被告双方对劳务费的结算。被告应当按约向原告支付劳务费10000元。原告主张的另外5000元劳务费，举证不力，不予支持。原、被告双方约定的付款期限为3个月，故被告应按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准，承担自逾期之日即2017年9月4日起至付清之日止的利息。原告主张的因索要工资所遭受的损失，未提供证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阮智杰于本判决生效之日起五日内支付原告高晓鹏劳务费10000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准，自2017年9月4日起计算至付清之日止）；驳回原告高晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告阮智杰负担59元，由原告高晓鹏负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇一八年一月三十日法官助理 郝甜甜书 记 员 李 震
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1202号之一申请执行人：山东辰龙不锈钢有限公司。住所地:淄博市周村区周隆路2908号.组织机构代码:09966417-2。法定代表人:任玉娟,经理。被执行人：河北恒标生物科技有限公司。住所地：河北省新河县新华路西段南侧118号。组织机构代码：06165001-5。法定代表人：杨丽英，董事长。本院在执行申请执行人山东辰龙不锈钢有限公司与被执行人河北恒标生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：案件审理期间依法查封了被执行人河北恒标生物科技有限公司土地证号为新国用（2014）第11号的土地8124.**平方米，查封期限为2016年9月28日至2019年9月27日，该财产申请执行人要求暂不进行变现。除上述财产外，我院未查询到被执行人河北恒标生物科技有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人认可我院查询的财产状况，同意终结本次执行程序。我院已经将被执行人河北恒标生物科技有限公司依法纳入失信被执行人名单，对其拒不申报财产的行为进行了处罚。被执行人河北恒标生物科技有限公司应支付申请执行人款项342642.73元及相应迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一八年一月十二日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更5号罪犯汤伟，男，1987年2月28日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2015年5月28日作出（2015）西刑初字第20号刑事判决，以被告人汤伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月16日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月29日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保9号之一申请人：房兴远，男，1955年5月7日出生，汉族，淄博市周村区大街街道办事处居民，现淄博市周村区南长行街日越兴生活区5号楼2单元301号。被申请人：刘明，男，1976年10月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘健瑜，女，1975年5月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：房冲，男，1980年5月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人房兴远与被申请人刘明、刘健瑜、房冲民间借贷合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初28号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人房兴远申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢25号申请执行人：王杜珂，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：董长忠，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘爱霞，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2406号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中,被执行人董长忠、刘爱霞已将民事判决书确定的事项全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2406号民事判决书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初134号原告：平原县新世纪物业管理有限公司，住所地：平原县车站北路。法定代理人：王广利，执行董事。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。被告：钟素平，女，1984年2月25日生，住址：江西省瑞金市。现住址：山东省平原县。原告平原县新世纪物业管理有限公司与被告钟素平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告平原县新世纪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还所欠的供暖开口费、采暖费、物业费等各项费用共计50384.52元；2．本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2011年8月27日，被告购买了原告位于平原县平安大街东段路北新世纪大厦的房产，但却没有交够相关费用，为维护原告合法权益，特向你院提出诉讼，请求法庭查清事实，依法裁判判如所请。本院经审查认为，原被告之间的争议，在双方的合同中有约定的仲裁条款，双方约定合同出现争议应向德州市仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平原县新世纪物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杜圣强二〇一八年一月十九日书记员  杨亚超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢38号申请执行人：高东生，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：肖国庆，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杨涛，男，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第918号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中,被执行人肖国庆、杨涛已将申请执行人申请恢复执行的事项全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第918号民事判决书恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1722民初218号之一原告：杜尚均,男,生于1953年1月14日,户籍所在地：宣汉县委托诉讼代理人：彭祥鹏，男，生于1989年3月5日，户籍所在地：宣汉县。系原告杜尚均的女婿。被告：杜国祥，男，生于1973年8月5日，户籍所在地：宣汉县。被告：陈代菊，女，生于1973年9月19日，户籍所在地：四川省宣汉县。系被告杜国祥之妻。原告杜尚均与被告杜国祥、陈代菊民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告杜国祥下落不明，案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  赵雪洪人民陪审员  严玉平人民陪审员  王寿全二〇一八年一月二十四日书 记 员  周 莉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0312执2502号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州城中支行，住所地徐州市中山南路建国东路交叉口。负责人何雷钧，该支行行长。被执行人徐州雅苏麦尔食品有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇房村街。法定代表人孙跃良，该公司经理。被执行人江苏生力建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇工业聚集区（孙湾村）。法定代表人吕沛华，该公司董事长。被执行人江苏苏醇酒业有限公司，住所地睢宁县睢城镇和平西街10号。法定代表人李荣英，该公司董事长。被执行人朱琳，男，1989年12月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱月春，男，1964年12月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人白芹玲，女，1962年12月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张冉，男，1982年5月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人朱曼，女，1986年12月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人徐梅娜，女，1989年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州城中支行与被执行人徐州雅苏麦尔食品有限公司、江苏生力建设集团有限公司、江苏苏醇酒业有限公司、朱琳、朱月春、白芹玲、张冉、朱曼、徐梅娜金融借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出（2014）徐商初字第00414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，由徐州市中级人民法院指定，本院于2017年7月11日立案恢复执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州城中支行要求被执行人徐州雅苏麦尔食品有限公司、江苏生力建设集团有限公司、江苏苏醇酒业有限公司、朱琳、朱月春、白芹玲、张冉、朱曼、徐梅娜给付欠款14160800元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年7月13日，申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州城中支行向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭、未能履行义务。3、2017年7月11日、7月14日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在江苏省农村信用社联合社、中国工商银行等金融机构开立有存款账户数个，已对有余额的账户采取冻结措施，由于冻结金额较少，暂未对冻结存款实施扣划。4、2017年7月10日、7月12日，本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查询到被执行人徐州雅苏麦尔食品有限公司和江苏生力建设集团有限公司有房产及土地登记信息，但上述财产有抵押及查封，暂无法处置。5、2017年7月11日、7月14日，本院向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人有车辆登记信息，已到徐州市车管所查封，但车辆下落不明暂时无法处置。6、2017年7月，本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年7月、10月，本院数次到被执行人家及被执行人公司住所地，均未能找到被执行人及被执行人法定代表人。8、2017年7月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年7月，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年7月19日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人徐州雅苏麦尔食品有限公司、江苏生力建设集团有限公司、江苏苏醇酒业有限公司、朱琳、朱月春、白芹玲、张冉、朱曼、徐梅娜列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2017年10月，因被执行人徐州雅苏麦尔食品有限公司、江苏生力建设集团有限公司、江苏苏醇酒业有限公司、朱琳、朱月春、白芹玲、拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，但因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、2018年1月22日，申请执行人申请对被执行人朱琳、徐梅娜共有的徐州市绿地商务城6号楼2-202房产进行拍卖，但该房产系另案首封，另案已在走评估流程，拍卖所得款申请人将在150万元范围内优先受偿。13、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的14160800元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐商初字第00414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 庞 峰审判员 吴 岳审判员 孔祥进二〇一八年一月二十六日书记员 徐明明
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执186号之十八申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十八裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行62284********028714账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一八年一月二十六日书记员 雷腾科
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢44号申请执行人：刘玉玲，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：胡永祥，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王世美，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1000号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中,被执行人胡永祥、王世美已将申请执行人刘玉玲申请恢复执行的事项全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1000号民事判决书恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504民初208号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司三峡点军支行，住所地宜昌市点军区江南路128号。统一社会信用代码91420500615543220L。主要负责人：虢成兵，该行行长。委托诉讼代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚业律师事务所律师。被申请人：尹启朗，男，1954年5月5日出生，汉族，住宜昌市点军区。被申请人：李发喜，男，1961年5月21日出生，汉族，住宜昌市点军区。被申请人：简凤兰，女，1964年2月29日出生，汉族，住宜昌市点军区。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司三峡点军支行与被申请人尹启朗、李发喜、简凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）鄂0504民初208号民事裁定，冻结被申请人尹启朗、李发喜、简凤兰11万元银行存款或查封、扣押、冻结被申请人尹启朗、李发喜、简凤兰同等价值的其他财产。2018年1月12日，中国农业银行股份有限公司三峡点军支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司三峡点军支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人尹启朗、李发喜、简凤兰11万元银行存款或查封、扣押、冻结被申请人尹启朗、李发喜、简凤兰同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由解除保全申请人中国农业银行股份有限公司三峡点军支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立立二〇一八年一月十五日书记员  葛丽曼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初146号之二申请人：宁津县金鑫钢结构有限公司。法定代表人：王梅，经理。被申请人：宁津大翔环保科技有限责任公司。法定代表人：高晓立，经理。申请人宁津县金鑫钢结构有限公司诉被申请人宁津大翔环保科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人宁津县金鑫钢结构有限公司于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以冻结。申请人宁津县金鑫钢结构有限公司提供东野广涛所有的鲁Ｎ×××××号车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人宁津大翔环保科技有限责任公司（原宁津大翔制木有限责任公司）所有的厂房9903.86平方米，查封期间允许使用、维护，不允许损坏、出售、出租、抵押等。案件申请费1594元，由申请人宁津县金鑫钢结构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一八年一月八日书记员  尚淑霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保41号之一申请人：夏旭光，男，1961年7月5日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：伊晓刚，男，1973年9月2日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被申请人：由丽丽，女，1975年8月27日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平县。被申请人：ＸＸ，男，1968年7月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院在执行申请人夏旭光与被申请人伊晓刚、由丽丽、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初145号民事裁定书，依法查封了被申请人名下银行存款及房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人夏旭光申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省临沭县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)鲁1329民初314号	原告（反诉被告）：山东金沂蒙生态肥业有限公司。	住所地：临沭县城滨海西街777号。	法定代表人：黄立洪，经理。	被告（反诉原告）：同方节能工程技术有限公司。	住所地：北京市海滨区王庄路1号清华同方科技大厦B座26层。	法定代表人：赵晓波，董事长。	原告山东金沂蒙生态肥业有限公司与被告同方节能工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，被告于2018年1月23日向本院提出财产保全申请，要求法院查封冻结原告山东金沂蒙生态肥业有限公司的银行存款7502260.62元或同等价值的其他财产，并已提供担保。	本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：	冻结原告山东金沂蒙生态肥业有限公司的银行存款7502260.62万元或查封相同价值的其他财产。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  张永青	二〇一八年一月二十三日	书记员  鲁贵秀
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5442号原告：王方永，男，1981年12月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。委托诉讼代理人：马慧，重庆明觉律师事务所律师。被告：张玲，男，1971年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告王方永与被告张玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告王方永于2018年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张玲的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王方永撤回起诉。案件受理费4434元，减半收取2217元，由原告王方永负担。审判员  侯镇川二〇一八年一月十一日书记员  高 瑜
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1121民初758号原告:孙飞，男，汉族，1978年10月29日出生，黄冈市人，公司员工，住湖北省黄冈市黄州区，委托代理人:马春艳，湖北中鑫律师事物所律师，代理权限为一般代理。被告：陈小平，男，汉族，1976年12月9日出生，团风县人，无固定职业，住湖北省团风县，被告：陈军莲，女，汉族，1974年4月27日出生，黄冈市人，无固定职业，住湖北省黄冈市黄州区，原告孙飞诉被告陈小平、陈军莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月17号公开开庭进行了审理。原告孙飞及委托代理人马春艳到庭参加了诉讼，被告陈小平、陈军莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款20万元及利息；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈小平因资金周转困难，于2015年7月9日向原告借款20万元，并向原告出具了借条一份。借条对借款期限、利率均作了约定，原告遂于当日通过银行向被告陈小平转账人民币20万元整。另被告陈小平借款时与被告陈军莲是夫妻关系。借款到期后，原告多次找被告催要借款本金及利息，被告均以种种理由拖延推诿至今。据此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决两被告偿还借款本金20万元及利息。原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月9日被告陈小平因资金周转困难为由，经人介绍向原告孙飞借款20万元，并向原告出具了借条一份，约定借款期限为二个月,借款月利率3分。原告孙飞于同日通过其中国建设银行网银向被告陈小平的银行账户内转款20万元。借款到期后，经原告多次催讨，被告陈小平拖延拒付。遂酿成诉。另查明，被告陈小平与被告陈军莲于2001年1月7日登记结婚，于2016年2月4日协议离婚，双方约定婚姻承续期间的一切债务由被告陈小平负担。本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法、真实应受法律保护。被告以资金周转为由向原告借款，有被告出具的借据及银行转账记录等证据予以佐证，被告理应按双方约定承担偿还借款本息的义务。原告诉请被告承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。但原、被告双方约定月利率3分，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”故原告主张借款利息应调整为年利率24%。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未能提供证据证实该债务属于夫妻共同生产生活所负债务，故原告主张被告陈军莲承担该债务的连带清偿责任的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小平于本判决生效后三日内偿还原告孙飞借款本金20万元及利息（利息按年利率24%从借款之日起计算至还清之日止）。二、驳回原告孙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  万国正人民陪审员  王振华人民陪审员  林东清二〇一八年一月二十二日书 记 员  彭先智
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保26号之一申请人：刘一芸，女，1957年10月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：邓玉美，女，1975年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：崔中岳，男，1954年8月12日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在执行申请人刘一芸与被申请人邓玉美、崔中岳、第三人淄博汇隆置业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初45号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人刘一芸申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终1号上诉人（原审被告）:吉林安装集团股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：孙萌光，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：吉林市昌泰混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：潘玲，该公司董事长。上诉人吉林安装集团股份有限公司因与被上诉人吉林市昌泰混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2823号之一民事裁定，向本院提起上诉。吉林安装集团股份有限公司上诉称，请求：撤销吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2823号之一民事裁定，改判将本案移送至工程所在地人民法院。理由为：原裁定认定事实不清，适用法律错误。吉林安装集团股份有限公司与吉林市昌泰混凝土有限责任公司所签订的混凝土购销合同，虽是购销合同，但实质属于建筑工程所引发的纠纷，并非是普通合同纠纷。因工程款主要有两部分，一部分是人工费，另一部分是材料费。另外该种材料是工程的主要材料，占总工程款的一大部分，应视为由工程所引发的工程款纠纷。该工程施工地在吉林高新北区，本案应适用专属管辖而不能适用约定管辖。吉林市昌泰混凝土有限责任公司辩称，法律没有规定建设工程施工人对外签订的购买建材的买卖合同应当认定为不动产纠纷。吉林安装集团股份有限公司的主张违背民事诉讼法关于专属管辖的规定，缺乏法律依据。吉林安装集团股份有限公司既然认为商品混凝土买卖合同是不动产纠纷，又在买卖合同中约定协议管辖条款，发生争议后又推翻自己在合同中约定的条款，违背诚实信用原则，不应当支持其请求。本院经审查认为，吉林市昌泰混凝土有限责任公司依据其与吉林安装集团股份有限公司签订的《商品混凝土购销合同》提起诉讼，要求吉林安装集团股份有限公司给付拖欠的货款及违约金等费用。根据吉林市昌泰混凝土有限责任公司的诉请及其起诉状载明的事实、理由，结合其提供的相关证据，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《商品混凝土购销合同》第11条约定，因解释或履行本合同发生的争议，协调或调解不成的，向吉林市丰满区人民法院提起诉讼解决。该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故原审法院对本案具有管辖权。关于吉林安装集团股份有限公司提出的本案购销合同系因建设工程引发，应视为工程款纠纷，应适用专属管辖规定的主张，缺乏法律依据。综上，原裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人吉林安装集团股份有限公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年一月十六日代理书记员  伊 娜（此件共3页，印13份）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事裁定书（2018）青2823民初16号原告：孙太加，男，藏族，1958年7月20日出生，青海省天峻县。被告：多杰东智，男，藏族，1980年出生，青海省天峻县。原告孙太加诉被告多杰东智侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告孙太加于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙太加作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告孙太加的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙太加撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙太加自愿负担。审判员昝奇杰二〇一八年一月二十五日书记员达瓦兰措
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保27号之一申请人：张佳庚，男，1977年5月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王敏，女，1977年10月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人张佳庚与被申请人王敏民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初80号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房产一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人张佳庚申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初1008号之一申请人：钟月瑞,男,1972年1月29日出生,汉族,居民,住聊城市。被申请人：王存荣，女，50岁，汉族，齐鲁工业大学教师，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人钟月瑞与被申请人王存荣民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月29日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人王存荣名下的银行存款1000000元。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王存荣名下银行存款1000000元。案件受理费5000元，由申请人钟月瑞负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋义军二〇一八年一月二十九日书记员  邢丽燕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4555号原告：烟台天源送变电工程有限公司，住所地：烟台市高新区经三路28号内2号。法定代表人：孙爱国，董事长。被告：中铁武汉电气化局集团有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷创业街71号。原告烟台天源送变电工程有限公司诉被告中铁武汉电气化局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告烟台天源送变电工程有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告烟台天源送变电工程有限公司撤回起诉。案件受理费22825元，减半收取11412.50元；保全费5000元由原告负担。审判员  汪超二〇一八年一月十五日书记员  姜雪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0222民初24号之一申请人：郑美玲，女，汉族被申请人：杨卫东，男，汉族申请人郑美玲与被申请人杨卫东民间借贷纠纷一案，申请人郑美玲于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨卫东在中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行的存款67000予以冻结。案外人张雷钢以其位于通许县爱民街北段西侧的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨卫东（开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行帐号为62×××86）的银行存款67000元予以冻结。二、对案外人张雷钢位于通许县爱民街北段西侧的房产（房产证号为通私字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓娜审 判 员  张西谦人民陪审员  侯海丽二〇一八年一月二日书 记 员  徐家诺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保32号之一申请人：韩洪亮，男，1973年2月5日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：于伟，男，1968年10月29日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：吉东玲，女，1975年7月2日出生，汉族，现住山东省济南市章丘区。本院在执行申请人韩洪亮与被申请人于伟、吉东玲民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初117号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房产一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人韩洪亮申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民初71号原告：刘晓茜，女，生于1965年2月15日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：夏全伦，男，生于1975年10月28日，汉族，住四川省峨眉山市。原告刘晓茜与被告夏全伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘晓茜到庭参加了诉讼。被告夏全伦经传票传唤，无正当理由拒不到时庭。本案现已审理终结。原告刘晓茜向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏全伦支付原告刘晓茜工程款73000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年6月初，原告承接了被告的滨水新城楼宇对讲系统工程，2011年7月底该工程竣工且经被告验收合格，但被告以欠条形式拖欠原告工程款73000元至今。为此，特向本院提起诉讼，望判如所请。被告夏全伦未答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月，原告刘晓茜经朋友介绍，从被告夏全伦手中承接了峨眉山市胜利镇光明大道109号的滨水新城楼宇对讲系统工程，原、被告就工程量、工程价款达成了口头协议。之后原告按约进行施工。2011年8月工程竣工，双方进行了口头结算。2015年12月24日被告不能按时支付原告工程款，向原告刘晓茜出具《欠条》1张，确认欠原告工程款73000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，承包人未取得建筑施工企业资质，建设工程施工合同应当认定无效。原告刘晓茜、被告夏全伦是无建设工程施工资质的个人，双方达成的滨水新城楼宇的对讲系统工程口头协议应当认定无效。但根据该解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案被告已出具书面欠条确认其欠款事实，因此该欠条可以作为双方的结算依据，原告按约履行了施工义务，被告应按其确认的工程款履行支付义务，故原告刘晓茜请求被告夏全伦支付工程款应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告夏全伦一次性支付原告刘晓茜工程款73000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为813元，由被告夏全伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  易君二〇一八年一月二十六日书记员  杨森附：本案适用的相关法律条文1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1091民初2448号原告：王永军，男，1979年6月21日出生，汉族，住文登区。被告：汤华荣，女，1958年7月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告王永军与被告汤华荣身体权纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永军到庭参加诉讼，被告汤华荣经本院传票���唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费1646.94元；2.判令被告向原告支付误工费3000元；3.判令被告向原告支付护理费300元；4.判令被告现给原告支付交通费62元；5.判令被告向原告支付住院伙食费及后期营养费850元；6.判令被告向原告支付精神损害赔偿金3000元。事实和理由：2017年9月23日10时许，在威海市高区春山华居143号203室门外，汤华荣因家庭纠纷用扫把对原告进行殴打，造成多处外伤出血和多处软组织损伤，期间，原告拨打110报警，由田和街道派出所对现场进行了调查取证笔录等，并于2017年11月13日对被告进行了行政处罚。故诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失。汤华荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日10时许，因家庭纠纷，被告汤华荣在���海火炬高技术产业开发区春山华居143号楼203室门外，用塑料扫把将原告王永军殴打致伤。2017年11月13日，威海市公安局火炬高技术产业开发区分局对被告的违法行为给予了行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后于当日的13时22分至威海市立医院就诊，经诊断为头面部、颈部、左上肢多发出血、脑外伤反应、多发软组织挫伤，共花费门诊医疗费1646.94元。原告主张因至医院治疗，花费交通费62元，并提供了出租车的发票证实。庭审中，原告要求被告赔偿其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，但并未提供证据证实其误工损失、护理人员及收入损失；原告亦未提供证据证实伤后需要必要的营养。另查明，被告汤华荣系原告王永军的岳母。本院认为，公民的身体权受到法律保护。被告汤华荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃。原告提供的行政处罚决定书、门诊病历、收费票据、出租车的发票，形式合法，本院予以采信，根据上述证据，可以认定被告汤华荣殴打原告，造成原告身体受伤，依法应当赔偿原告的相关损失。根据门诊病历及收费票据、出租车发票，可以认定原告治疗外伤花费的医疗费为1646.94元、因就诊花费的交通费为62元，故原告的该两项诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的误工费、护理费、营养费，原告未提供相关证据证实其因此次受伤造成的误工损失、护理人损失及必须的营养费数额，故上述请求，证据不足，本院将不予支持；原并未住院治疗，故对住院伙食补助费的要求，无事实依据，本院不予支持；原告伤情较轻，并未造成严重后果，故原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。被告汤华荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤华荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永军医疗费1646.94元、交通费62元，合计1708.94元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担20元，被告汤华荣负担5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  焦 卫二〇一八年一月九日法官助理  任怀钰书 记 员  李 毅
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初298号原告青县齐昀电子机箱有限公司。统一社会信用代码：91130922308323690W。法定代表人王萌萌，职务执行董事。地址：青县盘古镇马庄子村。被告衡水新达昌电工机械有限公司。统一社会信用代码：9113118206047250IU。法定代表人马召侠，职务厂长。地址：河北省深州市乔屯乡工业园区。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值260000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告的银行存款260000元或查封同等价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颜二〇一八年一月二十四日书记员 赵世帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终17731号上诉人（原审被告）：高计军，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审被告）：付小丹，女，1994年2月6日出生，汉族，住河南省商水县。二上诉人共同委托代理人：康安国，川汇区第三法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：河南新天地汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，经理。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所律师。委托代理人：叶继军，北京市华联律师事务所律师。上诉人高计军、付小丹因与被上诉人河南新天地汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初11570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人高计军及二上诉人共同委托代理人康安国，被上诉人河南新天地汽车销售有限公司的委托代理人叶继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误。被上诉人河南新天地汽车销售有限公司辩称一审判决正确，请求维持原判。河南新天地汽车销售有限公司起诉请求：请求判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息合计82773.85元及利息（自2017年5月9日起至实际清偿全部本息完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；请求判令被告向原告支付违约金23753元；请求判令被告立即支付因实现债权而导致的律师费5147元。原审查明，2014年12月18日，原告作为供车方（甲方）、被告高计军作为购车方（乙方）签订分期付款汽车买卖和服务合同，被告高计军从原告处购买本田CRV汽车一辆计168000元；被告高计军确定向中国工商银行郑州黄河支行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告高计军贷款的担保人但不限于连带责任保证和账户及账户资金质押；被告高计军在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30.36%计51000元，剩余款项117000元由被告高计军向贷款机构申请贷款，被告高计军贷款数额和期限以贷款机构批准为准，被告高计军同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；被告高计军逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款20%的违约金；被告高计军还应向甲方承担各种催收费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用。原告在该合同下方加盖合同专用章，被告高计军在购车方处签名捺印。2015年1月20日，被告高计军作为借款人、中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行作为贷款人、河南新天地汽车销售有限公司作为保证人签订个人借款/担保合同一份，约定借款金额为117000元，贷款用途为购车，借款期限为36个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人自愿选择每月20日为还款日，合同并对罚息、违约责任、保证担保等事项进行了约定。2014年12月18日，被告付小丹向原告出具共同还款承诺书，载明其自愿对高计军上述分期车辆承担连带还款保证责任。原告提交的银行凭证显示，通过原告公司员工账户自2015年8月28日至2017年4月25日向被告高计军的账户转款共计82773.85元。原审认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为被告高计军的贷款提供了担保，被告高计军应积极履行还款义务，但由于被告高计军未按合同约定还款，致使原告承担保证责任。原告提交的银行凭证显示原告于自2015年8月28日至2017年4月25日向被告高计军的账户转款共计82773.85元，故原告请求被告高计军偿还垫付款82773.85元，本院予以支持。被告高计军并应按中国人民银行同期贷款利率为准向原告支付自2017年5月9日至实际清偿之日止垫付款的利息。原告请求被告高计军支付违约金23753元，考虑被告的违约时间、违约程度、合同约定以及为被告造成的损失，本院酌定违约金为8000元。对原告请求被告高计军支付律师代理费5147元，有合同票据及收费票据予以证实，本院予以支持。被告付小丹出具共同还款承诺书，自愿对高计军上述分期车辆承担连带还款保证责任，故对原告请求被告付小丹承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告高计军于本判决生效后十日内支付原告河南新天地汽车销售有限公司垫付款82773.85元及违约金8000元，并支付自2017年5月9日起至实际清偿之日止垫付款的利息（以中国人民银行同期贷款利率为准）。二、被告高计军于本判决生效后十日内支付原告河南新天地汽车销售有限公司律师费5147元。三、被告付小丹对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告河南新天地汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，由原告负担264元，由被告高计军、付小丹负担2198元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：被上诉人河南新天地汽车销售有限公司代上诉人高计军向银行支付垫付款82773.85元事实清楚，证据确实充分，足以认定，上诉人应当承担偿还义务。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2198元，由上诉人高计军、付小丹负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一八年一月二日书记员 王梦龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初14007号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李振华，男，1982年出生，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李振华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年05月19日，被告李振华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156049934XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21433.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21433.17元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李振华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李振华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一八年一月二十二日书记员 孟俊瑶
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初319号起诉人董事成，男，1994年6月2日出生，汉族，住黑龙江省通河县。起诉人李稳，女，1990年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。2018年1月16日，我院收到起诉人董事成、李稳诉哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）的起诉状。刁德福向本院提出诉讼请求：要求富力城公司赔偿逾期进户违约金3881.9元及自2017年10月16日暂算至2017年12月6日的利息。事实和理由:刁德福称，2017年4月4日，其与富力城公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，富力城公司未出示竣工工程备案证，且案涉楼栋没有水，富力城公司未按合同约定履行法律义务，依法应承担逾期进户违约责任。本院经审查认为，本案涉及的是商品房预售合同纠纷。《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然富力城公司的注册地位于哈尔滨市松北区，但主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，我院无管辖权。综上，我院对董事成、李稳的起诉无管辖权，释明关于管辖的规定后，其坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对董事成、李稳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 郑 宏 超二〇一八年一月二十二日法官助理 曾审���书 记 员 张 华 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13830号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告龚丽，女，1982年出生，住湖北省京山县杨集镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告龚丽信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年02月18日，被告龚丽向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099092XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26700.26元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26700.26元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告龚丽住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龚丽的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终220号上诉人（原审被告）：曾进兵，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被上诉人（原审原告）：万科，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：罗小平，男，1970年2月3日出生，汉族，住四川省兴文县。上诉人曾进兵因与被上诉人万科、罗小平民间借贷纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2017)川1528民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年12月4日向上诉人曾进兵送达了《预交上诉费通知》。上诉人收到该通知后，未按要求在七日内缴纳上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曾进兵自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一八年一月二十五日书记员  刘 琼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢7号申请执行人：王群，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：王长杰，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王广明，男，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：马照红，女，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：山东东方汇兴家具有限公司。住所地：山东省邹平县。被执行人：山东邹平广达实业有限公司。住所地：山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2013）淄民一初字第59号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中,申请执行人王群、王长杰申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2013）淄民一初字第59号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1087民初213号原告：周章喜，男，汉族，生于1970年5月5日，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：伦思宇、刘艺仁，广东大篆律师事务所律师。被告：苏国坚，男，汉族，生于1988年1月24日，住广东省云浮市云城区，原告周章喜与被告苏国坚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告周章喜诉称，原、被告双方于2015年12月23日签订大米合作合同，约定由原告向被告提供大米25吨作为保证金。原告向被告实际交付后，因被告经营大米业务需要，改为被告向原告借等同于25吨大米的款项作经营用途。此后，被告陆续归还了部分款项，至2016年11月10日，被告还欠原告131800元。2016年11月10，被告向原告出具了日期为2016年5月1日的欠条，约定从2016年5月1日起按年利率10%计算利息至2017年1月23日止，逾期利息按年利率24%计算。并约定如就上述借款发生纠纷可向原告所在地人民法院提起诉讼。此后，被告分期共向原告还款84090元，剩余款项一直未还，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告向原告归还欠款47710元以及支付利息21770.32元（上述费用从2017年1月24日起暂计算至2017年12月31日），合计69480.32元；2、判令由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告周章喜起诉时提交的“大米合作合同”、往来账目等证据证实，原、被告之间债权债务关系产生的基础法律关系为大米买卖合同，并非原告诉状中所称的民间借贷关系。在该基础法律关系中，原告周章喜的地位为大米供货方即卖方，不是“欠条”中载明的借款出借人。因此，本案应按“欠条”形成的基础法律关系大米买卖合同中明确的协议管辖条款来确定管辖法院。依据“大米合作合同”第八条的约定，本案应由广东省肇庆市端州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省肇庆市端州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡松二〇一八年一月二十六日书记员  杨华
稷山县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0824执8号张慧、张建龙：你与薛淑娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋0824民初1319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛淑娟于二Ｏ一八年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）立即归还申请执行人薛淑娟借款25000元及利息（利息按月利率2.5%计息，其中本金20000元的利息自2014年5月5日起至还款之日止，其中本金5000元的利息自2014年6月4日起至还款之日止），被执行人张建龙承担连带归还责任；（2）向申请执行人薛淑娟支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）承担案件受理费215元，执行费275元（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知。审判员  杜东波二〇一八年一月五日书记员  韩 彪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7256号申请执行人：刘换兴，男，1976年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张井田，男，1971年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民���住沭阳县。被执行人：张井卫，男，1970年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘换兴与被执行人张井田、张井卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案执行，执行标的为98600.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月五日书记员  宋飞艳
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0427执异1号案外人（协助执行人）：河北省磁县第一建筑安装公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇中山北大街60号，统一社会信用代码91130427107110293F。法定代表人:刘长顺，该公司经理。委托诉讼代理人:李运平，男，1968年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县，。申请执行人刘汉杰，男，1971年2月12日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县，。被执行人张运忠，男，1968年12月11日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县，。被执行人武新军，男，1972年12月16日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县，。被执行人张龙，男，1989年7月27日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县，。本院在执行申请执行人刘汉杰和被执行人张运忠、武新军、张龙为劳务合同纠纷一案过程中，案外人河北省磁县第一建筑安装公司（以下简称磁县建筑公司）对协助本院提取被执行人武新军的工程款25706元（以下简称涉案款项）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人磁县建筑公司称，法院在执行刘汉杰与张运忠、武新军、张龙为（2014）磁民初字第2293号民事判决一案过程中，误将案外人的财产予以执行。异议事实和理由：案外人承包了河北科纳特种陶瓷有限公司（以下简称科纳陶瓷公司）专家公寓楼和餐厅的建设工程，李运平受我公司委托负责该工程的实际建设。工程竣工验收后，张运忠、武新军、张龙三人的工程款及其带领的工人工资已全额支付，不存在“被执行人张运忠、武新军在磁县建筑公司有工程款未支取”的情况。法院从磁县建筑公司强制执行的25706元是科纳陶瓷公司支付给案外人的专家公寓楼和餐厅的工程尾款（该款共计27万元）。该工程尾款系磁县清欠办介入后，由发包方科纳陶瓷公司将款转到磁县清欠办，经磁县人民政府成立调查小组并查明案外人没有拖欠工程款及工人工资的事实后，清欠办又将该款转至案外人的账户。综上所述，法院强制执行案外人的财产是错误的。请求法院中止对案外人财产的执行，并返还磁县建筑公司的25706元，以维护案外人的合法权益。案外人磁县建筑公司向本院提供了以下证据：1、李运平和武新军、张龙签订的《科纳特种陶瓷有限公司工程协议书》，证实：(1)、李运平将科纳陶瓷公司专家公寓楼和餐厅工程以大清包方式承包给武新军、张龙，专家公寓楼按每平方米300元计算，餐厅操作间按每平方米350元计算，工程款由李运平验收后给付武新军、张龙；(2)、武新军、张龙负责招聘工人施工，工人工资由武新军、张龙支付，与磁县建筑公司、李运平没有关系。2、武新军、张龙、张运忠书写的收据、证明，证实李运平已经按武新军、张龙施工的工程量全部给付，没有拖欠工程款；3、处罚单，证实因张龙、武新军、张运忠拒不给付工人工资，致使工人到工地上闹事，发包方扣罚李运平工程队10万元；4、磁县建筑公司收到条、中国建设银行转账凭条，证实经磁县清欠办介入调查后，查实磁县建筑公司不欠工人工资，磁县清欠办将科纳陶瓷公司支付的专家公寓楼和餐厅工程尾款27万元退还磁县建筑公司；5、本院和河北省邯郸市中级人民法院（以下简称邯郸中院）相关案件判决书，证实为武新军、张龙、张运忠提供劳务人员的劳务报酬应由被执行人给付，磁县建筑公司、李运平没有偿付责任；6、科纳陶瓷公司专家公寓楼和餐厅工程量表，证实被执行人实际完成的工程量和应扣除的款项。申请执行人刘汉杰称，科纳陶瓷公司专家公寓楼和餐厅，没有验收前申请执行人已在工地，验收后结算清，开给武新军的欠条，申请执行人也在跟前。案外人是武新军的到期债务人，武新军对案外人享有到期债权27万元。武新军有甲方李运平的欠条27万元，并有磁县建筑公司的人员签字。法院有权执行武新军对案外人的到期债权。请法院驳回案外人的执行异议，立即给付申请执行人工资款25706元。申请执行人刘汉杰向本院提供了以下证据:1、李运平书写的证明（甲方为李运平、乙方为武新军、张龙），证实科纳陶瓷公司专家公寓楼和餐厅欠张龙、武新军工程款270000元；2、李运平和武新军、张龙签订的《科纳特种陶瓷有限公司工程协议书》，内容和案外人磁县建筑公司提供的证据相同；3、李运平签字的结算单，证实刘汉杰等工人的工程量和应得的款项数额。本院查明，刘汉杰和张运忠、武新军、张龙为劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）磁民初字第2293号民事判决：被告张运忠、武新军、张龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘汉杰劳务报酬款25000元。案件受理费425元，由被告张运忠、武新军、张龙负担。一审判决送达后，当事人均未提出上诉。该判决查明，2013年期间，刘汉杰在张运忠、武新军、张龙所承揽的袁庄特种陶瓷厂专家公寓楼做钢筋工，张运忠、武新军、张龙共下欠刘汉杰工资款25000元。2014年1月10日，张运忠、武新军、张龙给刘汉杰出具证明一份，证明欠工资款的事实。因张运忠、武新军、张龙拒不履行生效法律文书确定的义务，刘汉杰于2015年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2015年6月11日作出（2015）磁执字第52-1号执行裁定：扣留被执行人张运忠、武新军在磁县建筑公司的工程款25800元。2015年6月16日，本院向磁县建筑公司送达了（2015）磁执字第52-1号执行裁定书、协助执行通知书。2015年12月9日，本院作出（2015）磁执字第52-2号执行裁定：提取被执行人张运忠、武新军在磁县建筑公司的工程款25706元。2015年12月18日，本院向磁县建筑公司送达了（2015）磁执字第52-2号执行裁定书、协助执行通知书。磁县建筑公司即向本院转付25706元。后磁县建筑公司又向本院提出执行异议。另查明，磁县解决建设领域两拖欠工作领导小组关于协调解决林坦园区科纳特种陶瓷项目拖欠农民工工资问题的会议纪要中载明：会议听取了相关部门关于林坦园区科纳特种陶瓷项目分包方武新军、张运忠投诉项目承包方李运平拖欠农民工工资问题的调解进展情况，共同研究讨论了该案件的协调处理办法。会议议定：27万元农民工工资保证金退回磁县一建公司后，一建公司要积极配合县法院依法做好刘汉杰、叶保全与武新军、张运忠、张龙劳动纠纷案件的协助执行工作；县法院依法对27万元农民工工资保证金执行后的剩余款项在磁县一建公司进行保全。由县人社局牵头，县住建局、公安局、法院、林坦园区配合，继续组成后续工作小组，负责协调处理该项目存在的其他拖欠农民工工资问题，并积极引导当事人以劳动仲裁或诉讼的方式，依法维护自身合法权益。本院认为，磁县解决建设领域两拖欠工作领导小组退回磁县建筑公司的27万元,系建设领域农民工工资保障金，应优先支付拖欠的农民工工资。本院向案外人送达执行裁定书、协助执行通知书后，磁县建筑公司协助并自行向本院转账支付的25706元，并非本院强制执行案外人的财产。磁县建筑公司提供的证据不能否定涉案款项的性质。案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人河北省磁县第一建筑安装公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王为民审 判 员  郭景宏人民陪审员  徐涛涛二〇一八年一月九日书 记 员  霍现州
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7206号申请执行人：袁春显，男，1963年4月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：周芹、霍如奎，江苏恒有律师事务所律师。被执行人：张道波，男，1975年2月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人袁春显与被执行人张道波追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案执行，执行标的为56600.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月五日书记员  宋飞艳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0824执21号张罗辉：你与介少波婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初1353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人介少波于二Ｏ一八年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（一）立即支付申请执行人介少波彩礼款17760元，抚养费29250元，共计47010元；（二）向申请执行人介少波支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（三）承担案件受理费1000元，执行费620元；（四）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山支行账户名称：稷山县人民法院账号：04531001040019628特此通知。审判员  杜东波二〇一八年一月五日书记员  韩 彪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7174号申请人钱兆国，男，1983年11月24日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人江顺东，男，1982年8月16日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人江勇，男，1955年12月5日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月26日立案执行，执行标的为60000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月十日书记员  周 雷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017���鲁06**执1222号被执行人曲财来，男，1981年3月26日出生，汉族，住栖霞市。被执行人曲财来罚金纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，也没有发现被执行人可供执行的其它财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  隋连海审判员  顾进芳二〇一八年一月十六日书记员  曲鹏宇
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)0828执1208号之一申请执行人：殷岳彪，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：蒋贻胜，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行殷岳彪与蒋贻胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人蒋贻胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋贻胜至今未履行。现查明，被执行人有机动车辆，车牌号：皖Ｈ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蒋贻胜的机动车辆，车牌号：皖Ｈ×××××。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一八年一月二十五日书记员  王小丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执108号之九申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人田少清在中国工行宁津阳光支行的账号:16×××33予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十二日书记员  王玉辉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执46号申请执行人江油市农村信用合作联社武都分社，住江油市武都镇场镇；负责人黄金，该分社主任。被执行人郭其惠，女，生于1965年3月11日，汉族，住江油市。被执行人黄群敏，男，生于1963年6月18日，汉族，住江油市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2769号民事判决书及（2017）川07民终2465号民事判决书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社武都分社与被执行人郭其惠、黄群敏金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭其惠、黄群敏的银行存款442405.78元（含截至2017年12月31日利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1650元、执行费6536元一并从被执行人郭其惠、黄群敏处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月四日书记员 钟馨玉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1636号申请执行人：臧德祥，男，1975年7月17日生。委托代理人：杨晓波（受臧德祥的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：郎红兵，男，1968年3月9日生。本院在执行申请执行人臧德祥与被执行人郎红兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人臧德祥于2018年1月16日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0206执1636号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一八年一月十七日书记员 杨 鸿
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初75号原告：李宏斌，男，1946年1月10日出生，汉族，住巩义市。被告：巩义市回郭镇柏峪村第十二村民组，住所地巩义市回郭镇柏峪村。组织机构代码：B64341349。负责人：马红利，该村民组组长。原告李宏斌与被告巩义市回郭镇柏峪村第十二村民组合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李宏斌于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李宏斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李宏斌负担。审判员  朱建超二〇一八年一月八日书记员  祖亚林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执3182号申请执行人：宁乡县人力资源和社会保障局。被执行人：长沙龙腾房地产开发有限公司。法定代表人：方忠杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁乡县人力资源和社会保障局与被执行人长沙龙腾房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，本院于2017年11月29日作出的（2017）湘0124行审348号行政裁定书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人长沙龙腾房地产开发有限公司应给付申请执行人宁乡市环境保护局案款91184.4元尚未执行。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人宁乡县人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序，本院应终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执3182号案的本次执行程序。被执行人长沙龙腾房地产开发有限公司尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人宁乡县人力资源和社会保障局可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年一月一十二日书记员  喻剑明附相关法律条文：《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执4号赵薛斌、赵专才:你与安小娥机动车交通事故责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04民终280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。本院于2018年1月4日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）700元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费0元，申请执行费50元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干���定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：78***********98执行员 ：李亚南书记员 ：马绍俊二〇一八年一月四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11064号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王琼瑶，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨聚，男，汉族，住胶州市，系该公司职工。被告：王明霞，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司诉王明霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案。原告青岛神州联科物业管理有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛神州联科物业管理有限公司自愿撤回对王明霞的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛神��联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。审判员  匡建玲二〇一八年一月四日书记员  冷 甜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3546号原告：王昌红，男，1959年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，现住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告王昌红诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王昌红于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王昌红自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王昌红负担。审判员  刘晓凌二〇一八年一月十二日书记员  沈婉莹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执恢19号申请执行人李恒莉，女，1976年8月25日出生，汉族，现住焦作市。被执行人焦作市解放区民生南社区卫生服务中心。住所地：焦作市解放区。法定代表人杨东平，院长。本院作出（2016）豫0802民初2188民事判决书已经于2016年12月18日生效，因被执行人焦作市解放区民生南社区卫生服务中心未主动履行义务，申请人郝金梅于2018年1月18日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款178300元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2016）豫0802民初2188民事判决书，申请人李恒莉与被执行人焦作市解放区民生南社区卫生服务中心民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审 判 长  宋海燕审 判 员  程志猛代理审判员  李振虎二〇一八年一月二十六日书 记 员  冯佳琳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3883号之一申请执行人：吴金发，男，1979年9月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：吴锦溪，男，1967年1月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：林掌，女，1969年4月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行吴金发与吴锦溪、林掌民间借贷纠纷（2016）闽0524民初5496号民事判决书一案中，被执行人吴锦溪、林掌尚欠申请执行人吴金发借款人民币95000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并于2017年12月14日裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人吴锦溪、林掌其他有执行价值的财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年一月十一日书记员  陈伟南
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初9076号之一解除保全申请人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：戴富彼（ToddJamesPhilbee），董事长。委托诉讼代理人：李星龙，四川商信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕重，四川商信律师事务所律师。被申请人:泸州宇林工程机械有限公司,住所地四川省泸州市江阳区蓝安路二段9号7号楼。法定代表人：雷珍，总经理。被申请人:雷珍,女,1968年4月29日出生,汉族,住四川省威远县。两被申请人共同委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。负责人：李小安。解除保全申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被申请人泸州宇林工程机械有限公司、雷珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）川0116民初9076号民事裁定书冻结了被申请人泸州宇林工程机械有限公司中国银行股份有限公司×××分行127964796×××的账户。2018年1月10日解除保全申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人泸州宇林工程机械有限公司中国银行股份有限公司×××分行127964796×××账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘晓云二〇一八年一月十一日法官助理 郑志燕书 记 员 王 丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1441号申请执行人：辛雪阳。被执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司。法定代表人：李永晶职务：经理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辛雪阳向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司已按照(2016）鲁0306民初1246号民事判决书履行完毕。执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人辛雪阳的申请事项已经执行完毕，提出申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1246号民事判决书��定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保19号申请人糜奇，男，汉族，1981年2月13日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人熊焱，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人黄倩，女，汉族，1982年3月6日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2017年12月5日作出（2017）鄂0102财保593号民事裁定，查封被申请人熊焱名下位于武汉市洪山区楚雄大街450号名都花园锦澜苑102栋1单元10层A室的房屋。现申请人糜奇以与被申请人熊焱、黄倩达成和解协���为由，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人糜奇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人熊焱名下位于武汉市洪山区楚雄大街450号名都花园锦澜苑102栋1单元10层A室房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一八年一月五日书记员  陈丹青
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初15341号之一原告：杭州余杭塘栖枇杷特色园区有限公司。住所地：杭州市余杭区塘栖镇枇杷园区（塘栖村三官堂）。法定代表人：丁华甫，董事长。委托诉讼代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：杭州顺联实业有限公司。住所地：杭州市余杭区临平街道沿山路**号。法定代表人：郎天明。委托诉讼代理人：王江毅，浙江金宏律师事务所律师。本院适用简易程序审理原告杭州余杭塘栖枇杷特色园区有限公司（以下简称枇杷园区公司）与被告杭州顺联实业有限公司（以下简称顺联公司）买卖合同纠纷一案，因案件疑案复杂，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告枇杷园区公司补交案件受理费11144元，原告枇杷园区公司未在规定的期限内补交，又未提出司法救助申请，依法应按撤诉处理。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案案件受理费11144元，减半收取5572元，由原告杭州余杭塘栖枇杷特色园区有限公司负担。审 判 长  吴高高人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  王 军二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初6156号原告：刘风花，女，1976年12月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：陈从荣、厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：吕真平，男，1981年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：杨会敏，女，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：范江波，男，1982年9月23日出生，汉族，住江西省弋阳县。被告：吕世忠，男，1955年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：吴明香，女，1958年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。本院在审理原告刘风花与被告吕真平、杨会敏、范江波、吕世忠、吴明香合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费8650元，减半收取4325元，公告费500元，合计4825元，由原告负担。审 判 长  洪秀珍审 判 员  周利民人民陪审员  洪惠昌二〇一八年一月二十九日书 记 员  薛儒君??
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1275号之一申请执行人：樊艳飞，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博永大化工有限公司，住所地淄博市周村区。本院在执行申请执行人樊艳飞与被执行人淄博永大化工有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人淄博永大化工有限公司暂无可供执行财产。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕。应付申请人款项14745.03元，案件受理费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初463号原告：重庆隆城实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号，统一社会代码9150022305646738XP。法定代表人：胡云华，该公司董事长。被告：刘芳，女，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆隆城实业有限公司与被告刘芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告重庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一八年一月十九日书记员 彭科媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初10513号原告：方中华，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖北襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘子健，湖北驰纵律师事务所律师。被告：武汉唐家墩平安家装饰设计工程有限公司，住所地江汉区唐蔡路73号1层14-15号。法人代表：赵晶，经理。原告方中华诉被告武汉唐家墩平安家装饰设计工程有限公司（以下简称平安家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方中华及其委托诉讼代理人刘子健，被告平安家装饰公司的法定代表人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方中华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的装修施工合同；2，判令被告赔偿原告水电损失500元、客厅吊顶500元、背景墙装饰损失1800元、灯具洁具安装费1000元、误工损失6000元、房租损失6000元、精神损失2000元等共计17800元；3，判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年5月24日签订了武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同，约定由被告包工，包辅助施工材料，原告自行提供主材，总价29000元，按施工进度分5次给付。在合同履行期间，被告公司的装修人员多次不按照事先拟定的设计图纸进行施工，至今为止，遗留给原告住宅地板多处空洞，客厅吊顶未完工，各类灯具，洁具未安装，电视背景墙装饰未完成等问题。因被告忽略施工质量并且拒绝整改，恶意造成工程进度拖延，导致合同目的无法如期达成。被告平安家装饰公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、工程已经基本完工，只是因为原告未及时支付工程款导致收尾验收工程顺延，合同应继续履行；2、在施工过程中，施工方案变化是经原告同意的，施工完毕后原告认可后交付了工程款。故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告方中华围绕其诉讼请求提交了《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》、收据、设计图纸及工程预决算表、照片等证据；被告平安家装饰公司提供了《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》、收据、短信截屏等证据。以上证据经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原、被告签订《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告位于愿景城2栋2单元303室的房屋提供装饰装修服务，工程承包采取由被告包工包辅助施工材料，原告提供主材的方式；合同工程期限自2017年5月26日至2017年7月16日；合同价款为29000元；支付方式：合同签订后，被告进场施工，水电隐蔽工程完工后支付水电款8000元，泥工工程完工验收后支付7000元工程款；木工进场付4500元工程款，木工工程完工验收后支付4500元工程款；油漆工完工验收后支付4000元工程款，工程竣工验收后5日内付清尾款1000元。合同签订后，被告进场施工，在依次完成水电、泥工、木工工程后，原告按进度支付了水电、泥工、木工工程款共计24000元。被告油漆工程完工后，原告未按约定支付工程款4000元，并主张被告装修存在多处质量问题，如地板多处空洞、客厅吊顶未完工，各类灯具，洁具未安装，电视背景墙装饰未完成等问题，并提供照片及物业公司证明等证据予以证明。审理中，被告称客厅吊顶未按图纸施工，是经原告同意并认可的，原告验收后支付了工程款；被告认可电视背景墙存在色差问题，但认为装饰的主材系原告购买，并非被告责任；被告认可各类灯具，洁具未安装，但认为原告未按进度支付油漆工程款，故没有进行收尾工程。另查明，原告称已另行找他人对存在的质量问题进行了维修。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告签订的《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订合同后，被告为原告的房屋进行了装饰装修，且已履行了合同约定的主要义务，原告亦按进度对工程确认验收并支付工程款，被告即使履行存在瑕疵，也并不导致合同目的不能实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。根据原告提供的证据及被告的自认，被告并未完成收尾工程（即灯具洁具安装），原告也未向被告支付工程尾款，故对原告要求被告赔偿其自行找人安装灯具洁具所产生费用1000元的诉求，本院不予以支持。关于原告主张的水电安装、客厅吊顶、背景墙装饰等损失，本院认为，双方合同约定单项工程完工验收后再付款，原告的对水电、木工工程的付款行为应视为对工程质量的认可，且原告提供的证据亦不足以证明被告的施工存在质量问题，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告主张的误工、房租、精神等损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二款之规定，判决如下：驳回原告方中华的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取计123元，由原告方中华负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇一八年一月十二日书记员  叶长青
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0430民初39号原告：刘棕财，男，1987年01月21日出生，汉族，住福建省建宁县富贵世家Ｂ区。被告：何泽云，男，1969年08月24日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：朱晓春，女，1973年03月09日出生，汉族，住福建省建宁县。原告刘棕财与被告何泽云、朱晓春民间借贷纠纷一案，刘棕财于2018年1月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员陈坤独任审判，于2018年1月30日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘棕财到庭参加诉讼，被告何泽云、朱晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告刘棕财向本院提出诉讼请求：1、判令被告何泽云、朱晓春共同偿还原告借款本金30000元及利息（至起诉之日按2分计算利息为30600元）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年7月6日被告何泽云以需要资金周转为由，向原告借款30000元，按月息3分计算利息。于每月6日前付清利息，被告何泽云收到借款后即向原告出具借条一份。自2013年8月后就没有支付利息。至今尚欠原告本金30000元。至起诉时尚欠原告利息30600元，经原告一直追讨，被告何泽云以没钱为由没有偿还。故原告诉至法院。被告何泽云、朱晓春系夫妻关系，本案借款为夫妻关系存续期间的共同债务，被告朱晓春应承担共同还款责任。被告何泽云、朱晓春未作答辩。案件审理中，原告刘棕财向本院提交借条一张以证明其所述事实。借条载明内容：“何泽云向刘棕财借款叁万元整，借款月利率3%，应于每月6日前付清。借款方：何泽云。附注：现已收到出借方借款人民币叁万元整。落款时间为2013年7月6日。”本院认为，本院已将刘棕财的起诉状副本及借条复印件送达何泽云、朱晓春。何泽云、朱晓春对刘棕财诉称事实未提出书面异议，亦未出庭抗辩，视为放弃诉讼权利。刘棕财提供的借条一张，内容真实、形式与来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。本院于2018年1月24日向建宁县公安局、民政局调取了何泽云、朱晓春的身份信息及婚姻登记信息，查证：何泽云、朱晓春于2010年12月10日登记结婚；经审理查明，2013年7月6日，何泽云向刘棕财借款30000元，按月息3分计算利息。于每月6日前付清利息。何泽云收到借款后即向刘棕财出具借条一份。何泽云已收到刘棕财借款人民币30000元整。上述借款本金及利息至今未还。另查明，何泽云、朱晓春于2010年12月10日登记结婚。综上事实，本院认为，刘棕财提供的证据可以证实刘棕财与何泽云之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。因何泽云没有按时偿还借款，引发本起纠纷，责任在于何泽云。该借款发生在何泽云、朱晓春夫妻关系存续期间，依最高人民法院司法解释相关规定，涉案借款应认定为何泽云、朱晓春的共同债务，依法应当由何泽云、朱晓春共同偿还。刘棕财要求何泽云、朱晓春共同偿还借款30000元的请求符合法律规定，本院予以支持。本案借款利息虽然双方约定借款月利率为3%，但刘棕财要求何泽云、朱晓春支付从2013年8月6日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。何泽云、朱晓春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何泽云、朱晓春应于本判决生效之日起10日内偿还刘棕财借款本金人民币30000元。并支付以本金30000元为基数，按年利率24%计算，自2017年8月6日起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取657.5元，由何泽云、朱晓春负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈坤二〇一八年一月三十日书记员  徐洁适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示何泽云、朱晓春在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费657.5元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14952号上诉人（原审原告）：林凯，男，1964年8月1日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：周达平，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦江区金殿城电讯广场业主大会业主委员会，住所地成都市锦江区冻青树街89号。负责人：朱俊。委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师。原审第三人：成都市冻青树市场管理有限公司，住所地成都市锦江区冻青树街89号。法定代表人：谢益君。上诉人林凯因与被上诉人锦江区金殿城电讯广场业主大会业主委员会、原审第三人成都市冻青树市场管理有限公司委托合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林凯未足额交纳上诉费，在收到本院补充交纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院补充交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 爽审判员 魏云霞审判员 马 雯二〇一八年一月十二日书记员 梁莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢3225号之二申请执行人深圳市兴利发科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田马安堂侨联东九巷一号101，组织机构代码56574294-1。法定代表人毛东宇。被执行人深圳市劲丰胜科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋五路北面B栋、C栋、D栋，组织机构代码78527087-8。法定代表人莫高成。申请执行人深圳市兴利发科技有限公司与被执行人深圳市劲丰胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法商终字第1428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币941101.67元及利息、受理费人民币13501元、保全费人民币5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；向深圳市金融部门查证，除2016年11月23日扣划劲丰胜公司存款93486.07元外（之前轮候冻结，不具备扣划条件），暂无存款可供执行。另，法院依法查封被执行人劲丰胜公司机器设备，评估价值826400元，暂未进入拍卖程序；案外人邓拥华代劲丰胜公司支付执行款300000元，用于处理以劲丰胜公司为被执行人的案件。上列执行款合计393486.07元。因以劲丰胜公司为被执行人案件较多，经各案件申请执行人协商，予以处理。本案中申请执行人分得执行款元。综上，申请执行人已受偿执行款元。除已查封机器设备外（暂不具备拍卖条件），被执行人暂无可供执行的财产，本院已将上述查证及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林峰审判员  尚 静××××年××月××日书记员  黄少辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初18号原告：内蒙古天合能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：贾伟，总经理。委托诉讼代理人：许国宇，该公司商务事业部员工。被告：内蒙古送变电有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：于海，总经理。第三人：平高集团有限公司，河南省平顶山市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：成卫，董事长。第三人：内蒙古蒙能建设工程监理有限责任公司，内蒙古自治区呼和浩特市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋玉光，执行董事。委托诉讼代理人：杨红霞，该公司综合部部长。原告内蒙古天合能源有限责任公司诉被告内蒙古送变电有限责任公司及第三人内蒙古蒙能建设工程监理有限责任公司、平高集团有限公司侵权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古天合能源有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告内蒙古天合能源有限责任公司负担。审判员王欣二〇一八年一月十八日书记员乌云嘎