wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018）辽0921民初442号原告阜新蒙古族自治县福兴地镇西大营子村民委员会。负责人徐小舟，系该村民委员会主任。委托代理人安心坤，系本县旧庙法律服务所工作人员。被告吕富，男，1962年11月3日生，汉族，农民，住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县福兴地镇西大营子村民委员会与被告吕富土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告从村委会承包了3.3亩土地经营蔬菜大棚。2015度被告以每亩800元的标准已向村委会交纳了承包费。2016年和2017年的承包费，经村委会多次催要，但被告拒绝给付。我村委会请求判令被告给付2016年和2017年的承包费5280元，诉讼费由被告负担。被告辩称，我扣大棚占村委会土地3.3亩。2016年和2017年的承包费5280元我没有给付村委会。我同意给付。经审理查明,被告占用原告的3.3亩土地经营蔬菜大棚。被告按照每亩800元的标准已向原告交纳了2015年度的承包费。被告未给付原告2016年和2017年度的承包费5280元。以上事实有原、被告的陈述证实，，可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告经原告催要后仍未给付原告承包费，其行为属违约，应承担的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告吕富于本判决生效后立即给付原告阜新蒙古族自治县福兴地镇西大营子村民委员会2016年度、2017年度的土地承包费5280元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  金海龙二〇一八年一月十八日书记员  张 成
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执94号之一申请人：马鞍山市雨山区资产经营有限责任公司。被执行人：赵会力。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执94号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人赵会力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵会力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵会力在中国建设银行账户内存款人民币384.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执186号之十七申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十七裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行622841********36210账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一八年一月二十六日书记员 雷腾科
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初171号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告：汪永波，男，年龄不详，居民，现经营重庆市石柱土家族自治县X门面。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告汪永波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，定于2018年1月22日15时00分在本院第五审判庭开庭审理，本案原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 谭 伟二〇一八年一月二十二日书记员 陈燕秋
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执593号之八申请人：王某，女，住安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：朱某，男，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初870号民事调解书，于2017年12月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人朱某接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月四日书记员  丁秀文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初4127号之一原告：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段966号3号楼11层。法定代表人：孙献军。委托代理人：曹喆，男，汉族，1989年11月19日出生，住广东省珠海市香洲区。该公司员工，一般授权代理人。委托代理人：王欣，女，汉族，1974年12月1日出生，住四川省达州市通川区。该公司员工，一般授权代理人。被告：刘天菊，女，汉族，1964年12月16日出生，住成都市新都区。被告：廖家智，男，汉族，1953年11月28日出生，住成都市成华区。原告成都同兴小额贷款股份有限公司诉被告刘天菊、廖家智借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，后本案定于2018年1月15日上午9:30开庭，原告成都同兴小额贷款股份有限公司领取传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都同兴小额贷款股份有限公司撤诉处理。案件受理费852元，由原告成都同兴小额贷款股份有限公司负担。（此款原告已预交）审 判 长  方利敏人民陪审员  吕 蓉人民陪审员  钟天珍二〇一八年一月十五日书 记 员  杨旻昱
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12174号之四申请执行人：杨丽香，女，1961年7月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：伍于党，男，1968年5月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：刘结娴，女，1974年2月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告杨丽香与被告伍于���、刘结娴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初2383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍于党应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨丽香归还借款1500000元、逾期利息（利息计算方法：以1500000元为本金从2015年12月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）、律师费63000元、财产保全担保费6638.6元，被告刘结娴对被告伍于党的上述债务承担连带清偿责任，两被告共同承担案件受理费19736.74元及财产保全费5000元共计24736.74元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行��有可供执行的银行存款73530.27元，本院依法扣划；向佛山市佛山市顺德区工商行政管理局查询，查明被执行人伍于党占有佛山市帝瑞百城网络科技有限公司股权份额60%、占有佛山市百城汇网络科技有限公司股权份额100%、占有广东顺德龙名网网络科技有限公司股权份额99.6%，查明被执行人刘结娴占有佛山市帝瑞百城网络科技有限公司股权份额20%，本院已依法轮候冻结上述两被执行人占有的股权份额，冻结期限从2016年11月11日至2019年11月10日止，如申请执行需续封，请于上述期限届满前十五日向本院申请书面续封，逾期将自动解封；向佛山市交警大队车管所查询，查明被执行人伍于党名下有粤Ｘ×××××号、粤Ｅ×××××号、粤Ｘ×××××号牌小型汽车，查明被执行人刘结娴名下有粤Ｘ×××××号牌小型汽车，上述两被执行人名下的汽车均去向不明，暂不能变现处理，本院依法予以查封，查封期限从2016年11月2日至2018年11月1日止，如申请执行需续封，请于上述期限届满前十五日向本院申请书面续封，逾期将自动解封；向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人伍于党名下有位于佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会沿江北路宝信阁B梯2××号的房产（产权证号：05××39）、查明被执行人刘结娴名下有佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会龙秀街九巷4号（产权证号：03××06）及座落于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会青田正面街一巷11号（产权证号：03××58）的房产，本院对上述两被执行人的房产进行评估拍卖且已成交，所得拍卖款项2562000元。上述共得执行款2635530.27元，本案申请执行人参与变现所得执行款的分配受偿1587928.23元。本院于2018年1月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表���无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的1587928.23元，未执行标的为债务750784.61元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已执行到位的1587928.23元执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12174号案终结本次���行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年一月十五日书记员  陈锐榜
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初40号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蒋某某，男，瑶族，出生地广西壮族自治区富川瑶族自治县，文化程度高中，户籍地富川瑶族自治县。因本案于2017年7月21日被羁押，同年8月4日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］3026号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年5月24日18时许，被告人蒋某某在本市白云区永平街某楼的广州某某皮具有限公司门口，因琐事与汪某发生口角并相互打斗。期间蒋某某用拳头殴打汪某的鼻面部，致其受伤。经鉴定，汪某鼻骨粉碎性骨折、左某前壁骨折，损伤符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。根据上述事实，公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人蒋某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对蒋某某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人蒋某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年5月24日18时许，被告人蒋某某在本市白云区永平街某楼的广州某某皮具有限公司门口，因琐事与汪某发生口角并相互打斗。期间蒋某某用拳头殴打汪某的鼻面部，致其受伤。经鉴定，汪某鼻骨粉碎性骨折、左某前壁骨折，损伤符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人蒋某某赔偿了被害人汪某的经济损失，并获得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人蒋某某的供述，被害人汪某的陈述，证人阮某、唐某的证言，辨认材料，现场勘验笔录，现场照片，鉴定意见书，病历材料，谅解书，赔偿协议，收据，到案经过，户籍信息。本院认为，被告人蒋某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人蒋某某犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简伟杰二〇一八年一月八日书记员  黄妙思附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初109号原告:绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳市科创园区迎宾大道中路。法定代表人：赵毅。被告：任继军，男，1969年12月22日出生，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告任继军物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2018年1月9日以被告已支付相应物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一八年一月九日书记员  刘国葳
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初413号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。负责人：吕章志，行长。委托诉讼代理人：杨微，女，1985年6月23日出生，汉族，住成都市成华区，公司员工。被告：伍小琼，女，1966年10月7日出生，汉族，住成都市温江区。被告：郭朝栋，男，1965年7月29日出生，汉族，住成都市温江区。被告：陈春华，女，1964年2月4日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被告伍小琼、郭朝栋、陈春华信用卡纠纷一案，本院立案后。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一八年一月十二日书记员  张 莉
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢236号申请执行人：裴某某,男被执行人：李某某,男本院在执行申请执行人裴某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴某某于2014年11月5日，以双方达成和解协议并已全部履行完毕为由，向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2013)运盐民初字第2086号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一八年一月三十日书记员  赵若尧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更369号罪犯胡耀亮，现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)威刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人胡耀亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币551851元（判决前缴纳50000元）。2014年1月减刑一年。2016年5月减刑一年六个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯胡耀亮减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡耀亮的悔改表现，有罪犯胡耀亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡耀亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡耀亮减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月1日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4568号原告:李波，男，土家族，1994年2月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告:田洪兵，男，土家族，1974年9月17日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告李波与被告田洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告田洪兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元并支付相应利息（按年利率24%的标准，从2015年4月16日开始计算至借款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由于被告在重庆银行贷款到期，向原告借款100000元用于偿还银行借款，并承诺一周之内还款。2015年4月16日被告写下借据，还款日期是2015年5月1日，还款期满后，原告多次找到被告还款，被告表示无钱。现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告田洪兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：因被告在重庆银行贷款到期，为偿还银行借款，被告于2015年4月16日向原告借款100000元并出具了借据载明，今借到李波100000元，本人自愿每月按银行贷款利息的4倍支付，还款日期是2015年5月1日，借款人田洪兵。当天，原告通过其银行转账向被告支付了100000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借据、银行转账凭证经本院审查，真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭审，视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行……等违约责任。”原告举示的借款协议、转账凭证，能够认定其与被告之间达成了借款法律关系。原告依约向被告给付了借款，被告亦应当偿还借款本金及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告田洪兵偿还原告李波借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率24%计算，从2015年4月16日起计算至实际付清之日为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告田洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  何 晶人民陪审员  张琮瑶人民陪审员  糜良政二〇一八年一月三十日书 记 员  张 路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初36号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人康敏华，男,1962年4月15日出生于浙江省桐乡市,汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：浙江省桐乡市，暂住青海省西宁市。2017年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人康敏华犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人康敏华自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人康敏华同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人康敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年10月20日22时20分许，被告人康敏华酒后驾驶一辆车牌号为×××的小轿车在本巿南川东路由北向南行驶，行至南川东路西宁巿公安局交警支队二大队门前被夜查的民警当场查获，民警现场对其进行呼出式酒精检测，检测结果为92mg/100ml。后对被告人康敏华抽取血液样本。经西宁巿公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴(理化）字【2017】1000号文书鉴定：被告人康敏华血液中乙醇含量为128m/100ml。该院认为，被告人康敏华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。建议对被告人康敏华在拘役三个月内处以刑罚，并处罚金，可适用缓刑。并当庭出示了被告人的供述、证人证言、照片说明书、呼出式酒精检测单、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过及常住人口基本信息等证据。被告人康敏华在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。经审理查明，2017年10月20日22时20分许，被告人康敏华酒后驾驶车牌号为×××的小轿车在西宁市城中区南川东路由北向南行驶，行至南川东路西宁巿公安局交警支队二大队门前被夜查的民警当场查获，现场对其进行呼出式酒精检测，检测结果为92mg/100ml。后民警将康敏华带至青海红十字医院抽取血样并封存送检，经鉴定：从送检的被告人康敏华血液中检出乙醇，含量为128㎎/100ml。上述事实，被告人康敏华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、照片说明书、呼出式酒精检测单、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康敏华在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量为128㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人康敏华在归案后认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康敏华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘一张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长秦军平人民陪审员鲁海燕人民陪审员盛永忠二〇一八年一月二十九日书记员朱晓柳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保2号之一解除保全申请人：德阳正凌节能科技有限公司，住所地四川省德阳市天元镇黄连桥社区居民委员会。统一社会信用代码：9151060031455214XT。法定代表人：冉凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡滨，四川胡杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小甫，四川胡杨律师事务所律师。被申请人：四川翌峰建设工程有限公司，住所地四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。统一社会信用代码：91510000080748667J。法定代表人：李翌。德阳正凌节能科技有限公司与四川翌峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出(2018)川0603财保2号财产保全的裁定，冻结被申请人四川翌峰建设工程有限公司130万元的银行存款或等值财产。现申请人德阳正凌节能科技有限公司表示双方已和解，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人德阳正凌节能科技有限公司解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人四川翌峰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新鸿支行银行存款130万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军审 判 员  林小萍人民陪审员  唐诗萍二〇一八年一月三十日法官 助理  温 怡书 记 员  刘晓芹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1522号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月三日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更65号罪犯郑春刚，男，1979年11月28日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2012年2月1日作出(2012)一中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人郑春刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币15276.02元，对赔偿总额人民币152760.16元与其他同案犯承担连带责任。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年4月21日作出(2012)津高刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月1日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年10月4日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯郑春刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑春刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郑春刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郑春刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑春刚减去有期徒刑七个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15276.02元，对赔偿总额人民币152760.16元与其他同案犯承担连带责任不变。(刑期自2011年7月5日起至2018年3月4日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0503执异1号案外人：杨小榕，男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛忠信，该分行行长。委托诉讼代理人：洪丽萍，福建伟盛律师事务所律师。被执行人：许晓霖，男，汉族，1986年10月16日出生，住福建省惠安县。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被执行人许晓霖金融借款合同纠纷一案中，案外人杨小榕对执行址在泉州市洛江区××街道桥××社区××广场××＃楼××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨小榕称，2015年1月14日，许晓霖将址在泉州市洛江区××街道桥××社区××广场××＃楼××房产公证给尤丹玲，房产的所有权人为尤丹玲。2017年4月13日，杨小榕通过泉州市洛江区万安泉城房产置业服务中心中介与许晓霖（尤丹玲在场）签订了《不动产买卖合同》，当日，杨小榕将购房款856092元支付给尤丹玲，自2017年4月12日起由杨小榕偿还诉争房产剩余的商业按揭贷款743908元。为方便办理公积金贷款和房产过户手续，许晓霖及尤丹玲于2017年4月12日将房产公证委托尤惠清（杨小榕之母）。尤丹玲收到购房款后即交付了诉争房屋所有文件和钥匙。房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，不存在恶意串通，损害平安银行泉州分行的合法权益，杨小榕不具有过错。合同已履行完毕，诉争房产属于杨小榕所有。许晓霖本案的欠款仅二十多万元，而法院查封价值一百六十多万元的房产略显不公平，该查封给杨小榕带来了严重的经济损失。目前，许晓霖家属已主动与平安银行协商还款事宜，建议不查封诉争房产。杨小榕请求法院解除对上述诉争房产的查封执行措施，批准杨小榕办理房产过户手续。杨小榕为证明其主张，向本院提供如下证据：1.身份证明材料；2.《不动产买卖合同》；3.《收据》、银行流水单；4.公证书；5.房屋所有权证复印件。本院查明，址在泉州市洛江区××街道桥××社区××广场××＃楼××房产登记的所有权人为被执行人许晓霖，登记时间为2015年2月9日。另查明，平安银行泉州分行与许晓霖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）丰民初字第2618号民事判决，判决如下：许晓霖应于本判决生效之日起十日内向平安银行泉州分行偿还借款本金157715.24元、利息52195.73元、复利10435.89元，并应支付给平安银行公司泉州分行自2015年3月2日起至贷款还清之日止按中国人民银行有关逾期付款的规定及合同约定计算的相应利息、复利。案件生效后，许晓霖未能主动履行还款义务，平安银行泉州分行于2017年3月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年9月6日冻结许晓霖名下址在泉州市洛江区××街道桥××社区××广场××＃楼××房产。本院认为，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，本案中，址在泉州市洛江区××街道桥××社区××广场××＃楼××房产登记的所有人为许晓霖，杨小榕并非上述诉争房产的权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，杨小榕主张其于2017年4月13日与许晓霖签订房屋买卖合同并支付了购房款，但截至2017年9月6日本院冻结诉争房产，杨小榕尚未办理房屋过户登记手续，其未能提供证据证明非因自身原因未办理过户登记，其请求解除对诉争房产的查封执行措施，没有事实和法律依据。杨小榕关于要求法院批准其办理房产过户手续的请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上，杨小榕未能举证证明对执行标的享有排除执行的权益，其提出执行异议，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人杨小榕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 谢朝晖审 判 员 李丽琼审 判 员 黄三鑫二〇一八年一月十七日法官助理 林锦明书 记 员 洪夏莲附注：引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。3.《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工虚的等相关证据判断。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢77号袁大彪：你与中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初1004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起3日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8711号原告：杨志国，男，1975年10月14日生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：王治刚，男，1977年11月20日生，汉族，户籍所在地湖北省竹溪县，经常居住地江苏省张家港市。原告杨志国与被告王治刚承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。2017年10月12日本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告杨志国及其委托诉讼代理人葛国柱到庭参加诉讼。被告王治刚经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款14900元及自2014年1月25日至实际履行之日按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告雇佣原告为其承包的海澜建设工程做瓷砖贴面。2014年1月25日，经结算后被告确认结欠原告工资14900元。之后，该款经原告催要未果，为此诉讼。王治刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，杨志国承接王治刚施工的新桥马场瓷砖贴面工程。2014年1月25日王治刚出具欠条，确认尚结欠杨志国工程款14900元。之后，王治刚未能付款，为此引起纠纷。上述事实，有欠条、原告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，原、被告间的承揽合同关系合法有效。被告王治刚结欠原告承揽价款14900元，有欠条佐证，事实清楚，理应支付。被告未及时支付该款，应依法承担由此对原告造成的损失。原告的主张被告支付按照同期银行贷款利率计算的利息，合法正当，本院依法予以支持，但应自2014年1月26日起算。被告王治刚经本院公告送达起诉状、开庭传票等应诉材料逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王治刚应支付原告杨志国欠款14900元及利息（以14900元为基数，自2014年1月26日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限被告于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元、公告费606.4元，合计778.4元由被告王治刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  朱二广人民陪审员  缪永兴人民陪审员  缪祖兴二〇一八年一月八日书 记 员  高 澜
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404财保2号之二解除保全申请人：赵某某，男。委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：程某某，陕西某某律师事务所实习律师。被申请人：刘某某,男。被申请人：咸阳某某置业有限公司，住所地：咸阳市渭城区人民东路。法定代表人：张某某1，系该公司总经理。赵某某申请刘某某、咸阳某某置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年1月9日作出（2018）陕0404财保2号民事裁定，冻结了被申请人咸阳某某置业有限公司在中国银行咸阳分行营业部存款30万元。现请求解除对被申请人咸阳某某置业有限公司在中国银行咸阳分行营业部存款30万元的冻结。本院经审查认为，申请人赵某某的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除被申请人咸阳某某置业有限公司在中国银行咸阳分行营业部存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞建昌二〇一八年一月十六日书记员  尼鸿溥
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执23号之五被执行人李全根。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李全根在中国建设银行6227071040142924_156_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一八年一月四日书 记 员  任礼
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之十九被执行人魏新芳，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人魏新芳在中国农业银行账户内存款人民币84.20元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在中国农业银行账户内存款人民币5501.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十七日书记员  陈翔伟
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执37号申请执行人：杨启斌，男，1948年7月1生，保德县东关镇西湾人，现住保德县政府小区。被执行人：山西德宝通投资有限公司。法定代表人:袁步林。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初749号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西德宝通投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西德宝通投资有限公司在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。执行员  高广文二〇一八年一月十五日书记员  赵旭峰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4140号之三申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行，住所地广州市增城荔城街荔乡路19号第二层。负责人：麦愈强，职务行长。委托代理人：姚华镇、冯孟鸿，系申请人公司员工。被执行人：廖先伟，男，1981年6月4日出生，汉族，住所地江西省赣州市上犹县，被执行人：钟艳有，女，1983年8月29日出生，汉族，住所地江西省赣州市上犹县，被执行人：李细锋，男，1973年4月17日出生，汉族，住所地福建省永定县，被执行人：广州铭纺先服装有限公司，住所地广州市番禺区大石街涌口村工业区大涌公路232号五楼。法定代表人：廖先伟。申请人广州农村商业银行股份有限公司增城支行与被申请人廖先伟、钟艳有、李细锋、广州铭纺先服装有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年1月13日作出的（2016）穗仲案字第9383号裁决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司增城支行向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人廖先伟、钟艳有、李细锋、广州铭纺先服装有限公司偿还借款本金1210675.14元及相应利息、逾期利息、复利、仲裁费等。广州市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）粤01执2059号执行裁定书，裁定指令由广州市海珠区人民法院执行。本院于2017年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行申请执行的时候提供被执行人廖先伟的财产线索为位于广州市海珠区逸景翠园绿屿南径5号801房；提供被执行人广州铭纺先服装有限公司的财产线索为位于广州市海珠区蚝壳东街79号七幢北面2层1号、广州市海珠区瑞宝八社牛路18号三楼广州市海珠区志玲制衣厂仓库、广州市海珠区三滘村西滘南大街15号之一自编北206广州市海珠区天原服装厂仓库的服装存货（包括但不限于成品、半成品和原材料等）。申请执行人确认与被执行人有关的上述服装厂已经倒闭，被执行人廖先伟在本院另有执行案件，其名下位于广州市海珠区逸景翠园绿屿南径5号801房的房屋已被广州市白云区人民法院在先查封【查封文号：（2016）粤0111执保1029号协助执行通知书及（2016）粤0111民初9545号民事裁定书】，本案依法轮候查封，暂无法处理。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，查询结果显示被执行人廖先伟、钟艳有、李细锋在财付通开设有账户，本院依法扣划了被执行人李细锋的财付通存款5570元、扣划了被执行人廖先伟的财付通存���32.28元，扣划了被执行人钟艳有的财付通存款2681.97元。被执行人廖先伟名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，被执行人李细锋名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院依法查封了上述两车的车辆档案，但由于车辆去向不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示扣划的财付通存款无需发还，同意转为本案执行费。根据申请执行人的参与分配申请，本院向广州市白云区人民法院发函要求参与分配，但尚未收到回复。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，除轮候查封的房屋及去向不明无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。对申请人表示本案可终结本次执行的意见，可予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执4140号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 曼审判员 黄继锋审判员 陈文超二〇一八年一月二十四日书记员 杨伟斌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执99号申请执行人隋秀梅，女，1967年2月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人隋秀梅，女，1967年2月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在执行申请执行人隋秀梅与被执行人莱西市城乡建设局、邢君虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2016）鲁0285民初6770号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2016）鲁0285民初6770号民事判决书，所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一八年一月十二日书记员  盖宏伟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执307号之二申请执行人：陈某某，男，1954年12月24日出生，汉族，退休干部，住江西省抚州市乐安县。被执行人：袁某某1，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。被执行人：袁某某2，男，1947年10月26日出生，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。关于陈志辉申请执行袁某某1、袁某某2借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日以人民币51000元为限冻结了被执行人某某1、袁某某2在银行账户内存款，现被执行人为清偿债务，且申请执行人也同意解除对被执行人在银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁某某1、袁某某2银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立新审判员  尤武宗审判员  游 雅二〇一八年一月四日书记员  黄淑娟
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执666号河南翼升汽车租赁有限公司、冯洪波：你与魏常见借款合同纠纷一案，本院于作出的(2016)豫0105民初21077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏常见于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日内立即按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1003执108号申请执行人:江苏银行股份有限公司扬州东关支行。法定代表人：薛长文，该支行行长。被执行人:房立秀,女,1983年11月14日出生,汉族，住扬州市宝应县。被执行人:吴长军,男,1979年2月1日出生,汉族，住扬州市宝应县。关于申请执行人江苏银行股份有限公司扬州东关支行与被执行人房立秀、吴长军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初3468号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书，房立秀、吴长军应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司扬州东关支行贷款本金20万元本金、利息以及律师费12000元；案件受理费4606元，减半收取2303元，保全费1720元，合计4023元，由房立秀、吴长军共同负担。因被执行人房立秀、吴长军未主动履行上述义务，本院依申请于2018年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、当事人申请等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人主动撤回执行申请的，依法应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003民初3468号民事判决书本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一八年一月六日书记员  李小雷
甘肃���白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘0403执82号申请人芮晓英。被执行人朱生燕。申请人芮晓英与被执行人朱生燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初5号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人朱生燕向我院缴纳执行款6000元，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403执82号案件执行完毕。��此通知。审 判 员 巩学军二〇一八年一月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 ＸＸ鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督42号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：郑大仙，女，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人郑大仙申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后，因被申请人郑大仙已缴清物业费等相关欠费，申请人于2018年1月22日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督42号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一八年一月二十二日书记员  刘 颖
重庆市开州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)渝0154刑初4号公诉机关重庆市开州区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，男，1997年6月27日出生，汉族，高中文化，住重庆市开州区。被告人尹开祝，男，1993年10月8日出生，，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯故意伤害罪，于2013年9月5日被本院判处有期徒刑八个月，2014年2月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月29日被抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年11月1日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人尹开祝犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许某，被告人尹开祝均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2016年2月27日15时许，被告人尹开祝在重庆市开州区新世纪后门遇到许某等人。因两人之前有过节，尹开祝便上前攀住许某。后两人发生口角，尹开祝便打了许某头部一拳。许某朋友熊某、田某、彭某见状便围上前帮忙。在双方抓打的过程中，尹开祝用随身携带的匕首刺伤许某腹部。与尹开祝同行的蒋波（另案处理）见状也上前帮忙与熊某、彭某抓打，并用随身携带的匕首将熊某腹部捅伤。后尹开祝、蒋波逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，许某、熊某的损伤程度属轻伤二级。2017年9月29日，被告人尹开祝被抓获，后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人尹开祝伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹开祝曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹开祝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹开祝自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人许某诉称，被告人尹开祝的行为给其造成了经济损失，要求被告人尹开祝赔偿医疗费8868.02元、误工费3000元、护理费100元/天×8天=800元、住院伙食补助费2人×50元/天×8天=800元、交通费500元、营养费500元，合计14468.02万元。并当庭出示了相关证据。经审理查明：2016年2月27日15时许，被告人尹开祝在重庆市开州区新世纪后门遇到许某等人。因两人之前有过节，尹开祝便上前攀住许某。后两人发生口角，尹开祝便打了许某头部一拳。许某朋友熊某、田某、彭某见状便围上前帮忙。在双方抓打的过程中，尹开祝用随身携带的匕首刺伤许某腹部。与尹开祝同行的蒋波（另案处理）见状也上前帮忙与熊某、彭某抓打，并用随身携带的匕首将熊某腹部捅伤。后尹开祝、蒋波逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，许某、熊某的损伤程度均属轻伤二级。2017年9月29日，被告人尹开祝被抓获，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人尹开祝在庭审中亦无异议，且有户口证明、抓获经过、病历、前科材料等书证；证人唐某、田某、彭某的证言；被害人许某、熊某的陈述；被告人尹开祝的供述；鉴定文书；现场平面图及照片、指认现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人许某于2016年2月27日受伤后到重庆市开州区人民医院住院治疗至2016年3月6日出院，住院时间为8天，共产生医疗费用8868.02元。上述事实，被告人尹开祝在庭审中无异议，且有医疗费专用收据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹开祝伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人尹开祝曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹开祝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹开祝自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人尹开祝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人许某的损失金额，本院依法确认如下：1、医疗费8868.02元；2、护理费8天×100元/天=800元；3、住院伙食补助费8天×50元/天=400元；4、附带民事诉讼原告人许某无固定收入，其误工费为8天×80元/天=640元；5、交通费，结合许某的住院时间，本院酌定为200元，以上费用共计10908.02元。关于附带民事诉讼原告人许某主张的营养费因无医疗机构相关意见，本院不予支持。综上，根据被告人尹开祝犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人尹开祝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2019年1月28日止。）二、被告人尹开祝在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币10908.02元。三、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  胡丽二〇一八年一月十五日书记员  贺琳
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执524号之一申请执行人：薛爱美，女，1974年10月16日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人:潘秀霞，女，1979年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人薛爱美与被执行人潘秀霞民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初163号民事判决书]，在执行过程中，本院于2017年4月13日作出的（2017）闽0128执524号执行裁定书依法查封了被执行人潘秀霞名下坐落于福建省平潭县万宝路中段南侧龙居华侨（龙居御景二期）（所有权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的房产，现因双方达成执行和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2017）闽0128执524号执行裁定书、（2017）闽0128执524号协助执行通知书中对被执行人潘秀霞名下坐落于福建省平潭县万宝路中段南侧龙居华侨（龙居御景二期）（所有权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的房产的查封；二、终结（2017）闽0128执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林孟斯审判员  郑华忠审判员  翁祖文二〇一八年一月十九日书记员  张州萍
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执94号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：王召辉，男，汉族，1975年12月30日生，住庆云县。被执行人：李清梅，女，汉族，1972年12月21日生，住址同上。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人王召辉名下所有的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2018年1月26日至2021年1月25日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。执行员  王化杰二〇一八年一月二十六日书记员  王 晶
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执228号之一申请执行人：张翠华，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张桂锋，男，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初2836号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人张桂锋有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张桂锋的银行存款75377元。本裁定送达后立即生效。审判员  高建华二〇一八年一月二十九日书记员  余 洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初684号原告：龙春梅，女，生于1975年1月9日，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤，重庆渝綦律师事务所律师。被告：重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路39号山水绿城1幢1-1，统一社会信用代码9150011262209825X5。法定代表人：刘刚，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。原告龙春梅诉被告重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。本案在审理过程中，原告龙春梅在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 平二〇一八年一月二十六日法官助理  兰云星书 记 员  梅仁杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2338号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区黄河路236号。负责人：乔向阳，该分行行长。被执行人：张玲玲,女,1995年9月8日出生,21岁,汉族号码321322199509083082,住沭阳县本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与张玲玲信用卡纠纷一案中，本院于2017年2月6日作出的（2016）苏1302民初9555号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月31日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初28号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人洪某某，男，汉族，1988年1月17日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2017年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人洪某某于2017年11月19日21时26分许，无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至翔安区祥吴地下通道时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为193.08mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人洪某某具有坦白情节，建议判处被告人洪某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人洪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人洪某某预缴罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年一月十六日代书记员 蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审15号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人李宝印。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年4月10日作出义运罚决字[2017]第3307825117100102号交通行政处罚决定，认定:2017年2月17日09时50分，被执行人李宝印驾驶浙G.D3L**轿车在义乌市神州路与北站大道交叉口招揽乘客贰名到东阳汽车西站和横店，与到汽车西站的乘客谈好到达目的地再收取运费陆拾元人民币，与到横店的乘客谈好到达目的地再收取运费伍拾元人民币，乘客上车后，车行至义乌市神州路与103省道交叉口时，因无出租车道路运输证等相关证件，被运政执法人员当场查获，查获时还未收取运费，没有违法所得。被执行人的上述行为，违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，属未取得经营许可证从事出租汽车客运经营，根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2017年4月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内不提起行政诉讼。2017年10月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年4月10日作出的义运罚决字[2017]第3307825117100102号行政处罚决定书中罚款人民币10000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月十二日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3557号原告：曹亚琼，男，1975年9月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。原告：曹益琼，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。本院于2017年10月16日立案受理了原告曹亚琼、原告曹益琼诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告曹亚琼、原告曹益琼于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹亚琼、原告曹益琼提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹亚琼、原告曹益琼撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告曹亚琼、原告曹益琼负担。审判员  董力二〇一八年一月十二日书记员  张童
结 案 通 知 书申请执行人新华园房产集团有限公司与被执行人杭州新绿西置业有限公司企业借贷纠纷一案，案号（2017）浙0104执2614号，执行款人民币107357.21元。经本院执行，被执行人已履行生��法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月二十二日
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初29号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王彬，住沛县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年11月28日被沛县公安局取保候审，2018年1月9日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人王彬犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月底以来，被告人王彬在其经营的位于沛县安国镇菜市场北侧古沛拉面菜馆内，制作羊肉汤、拉面时添加罂粟壳，并将上述食品销售给群众食用。2017年11月20日经上海华测品标检测技术有限公司检测，被告人王彬生产的羊肉汤内检出罂粟碱成份（含量为32.2微克/千克）、吗啡成份（含量为313微克/千克）。上述事实，被告人王彬在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，提取笔录、扣押清单、扣押物品照片，吸毒人员尿检笔录、鉴定意见报告书，上海华测品标检测技术有限公司检测报告，证人赵某、李某、郭某的证言，被告人王彬的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王彬归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王彬在其生产、销售的食品中添加有毒、有害非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人王彬犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王彬犯生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人王彬系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王彬的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王彬犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年7月8日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一八年一月十二日书记员  魏 源
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督6号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。被申请人：许科兵，男，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人许科兵申请支付令一案，本院于2018年1月3日立案后，于同年1月9日发出（2018）渝0110民督6号支付令，并于2018年1月15日向被申请人送达，限令被申请人许科兵在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年1月22日被申请人许科兵已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督6号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇一八年一月二十二日书记员 文成程
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执183号之一申请执行人于某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市莲湖区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。于某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1253号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人于某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××时代广场××座房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人于某名下。另于某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1253号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年一月二十二日书 记 员 杨思佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1502号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行，住所地：长沙县星沙街道办事处板仓北路7号。负责人陈春晖。被执行人张宏应，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王双元，女，1970年8月13日出生，汉族，住址同上。被执行人胡建安，男，1964年8月7日出生，汉族，住长沙县。被执行人王双桂，女，1970年8月13日出生，汉族，住址同上。依据本院已发生法律效力的（2016）湘0121民初4249号民事调解书，被执行人张宏应、王双元、胡建安、王双桂应当偿还借款本金200万元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费14413元，申请执行费22400元。本院在执行过程中查明，被执行人张宏应、王双元、胡建安、王双桂暂无可供执行财产。2018年1月20日，申请执行人向本院申请延期执行并终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  文罗生二〇一八年一月二十一日代理书记员  王 武
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初6号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人孙某某。2007年12月28日被告人孙某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人孙某某因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕,现羁押于徐州市看守所。辩护人邵春，江苏行于思律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人邵春到庭了参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,2017年9月1日零时许，被告人孙某某酒后步行至徐州市中山北路与夹河东街交叉路口东北侧右转车道，见席某1与出租车司机王某争吵，后被告人孙某某无故与席某1发生争执，并随意殴打席某1，致席某1两侧鼻骨、右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折、右顶部头皮肿胀。经法医鉴定，席某1鼻部的损伤程度构成轻伤二级，席某1头部的损伤程度构成轻微伤。2017年9月29日，被告人孙某某被公安机关抓获归案。另查明，2017年11月28日，被告人孙某某的亲属代为向被害人席某1进行了经济赔偿，并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人席某1的陈述；证人王某、霍某、席某2、秦某、彭某、周某等人的证言；被害人席某1门诊病历、入院记录、CT检查报告单、影像学检查报告单、伤情照片；辨认笔录及照片；视频录像光盘及制作说明；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；谅解书、收条；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人曾受处罚的刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人孙某某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人孙某某曾因寻衅滋事被刑事处罚，现再犯该罪，酌情从重处罚。辩护人关于被告人孙某某认罪态度较好，归案后其亲属能主动对被害人进行经济赔偿，并取得了被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情对其从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年5月28日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一八年一月十六日书记员  高圣恩
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审17号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人赵超。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年5月26日作出义运罚决字[2017]第3307825117100306号交通行政处罚决定，认定:2017年5月18日09时46分，义乌市道路运输管理局管理科例行检查时发现：被执行人赵超在义乌市上溪镇四通西路106-1号的义乌市邦凯汽车修理部正在对鄂Ａ×××××车辆进行水管维修，皖Ｓ×××××车辆进行后轮维修，现场还发现煤气桶一只。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十九条、《机动车维修管理规定》第十四条的规定，属未经许可擅自从事机动车维修经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条、《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币20000元。申请执行人于2017年5月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起行政诉讼。2017年12月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币20000元。本院受理��，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年5月26日作出的义运罚决字[2017]第3307825117100306号行政处罚决定书中罚款人民币20000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈 洵 敬人民陪审员 ��志贵人民陪审员 应 建 勋二〇一八年一月十二日法官 助理 金 贤 俐代书 记员 朱 国 君
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更26号罪犯孙宝亭，男，1964年8月11日出生，汉族，本科文化程度，河南省长葛市人，原任长葛市财政局副局长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2014年12月12日作出(2014)长刑初字第00215号刑事判决，认定孙宝亭犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；涉案赃款117.1万元依法没收，上缴国库。刑期自2014年6月27日起，指定居所监视居住14日折抵刑期7日，至2026年6月19日止。判决生效后，于2015年1月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯孙宝亭自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警刘金全及罪犯程国付、孙来保出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、受贿罪。2006年至2014年，孙宝亭利用担任长葛市财政局副局长的职务便利，多次非法收受张某某等40余人人民币88.6万元和价值1.5万元的澳门大酒店消费充值卡，并以低于市场价20万元的价格购买张某某开发的房屋一套。二、贪污罪。2007年上半年，孙宝亭伙同任长葛市财政局农业股股长的宋某某，利用职务便利，将申报的10万元小型公益林项目资金套取后私分。其中，孙宝亭分得7万元。案发后，孙宝亭涉案赃款3万元已退缴至长葛市非税收入管理中心，103.5万元已被长葛市人民检察院依法扣押，10.6万元已退缴至长葛市人民法院。该犯在贪污共同犯罪中系主犯、自首；在受贿犯罪中系坦白。罪犯孙宝亭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月、2016年1月、2016年5月、2016年10月、2017年2月、2017年7月分别获得表扬。自2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯孙宝亭本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宝亭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年一月十九日书 记 员  袁 珂
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4041号之二申请执行人张美珍被执行人孙爱媛。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初11697号，依法向被执行人孙爱媛发出执行通知书，责令被执行人孙爱媛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙爱媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙爱媛(证件号码:)在宁波银行的6214180000015132965-000000的存款人民币76049.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十一日书记员  尚 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执770号之一申请执行人:孙玉玲，女，1980年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:李岩，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:梁晓莉，女，1975年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人孙玉玲与被执行人李岩、梁晓莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初278号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人李岩、梁晓莉发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、李岩、梁晓莉偿还孙玉玲借款本金193820元及利息（利息计算方式为：以193820元为本金从2015年6月30日起按照年利率24%计算至清偿之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费6695元、申请执行费2908元。被执行人李岩、梁晓莉未履行上述义务。本院在执行过程中，1.本院已向申请执行人释明要提供被执行人财产状况,并对其提供的线索予以了核查,本院已将被执行人李岩、梁晓莉纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2.2017年8月3日、2018年1月25日，本院先后两次通过网络查询没有查询到被执行人李岩、梁晓莉存款信息。3.2017年8月17日，本院经查询被执行人李岩、梁晓莉没有登记房产信息。4.2017年9月25日，本院查封梁晓莉所有的牌号为鄂Ｃ×××××号车辆、李岩所有的牌号为鄂Ｃ×××××号的车辆各1台，查封期限二年。上述车辆因未实际控制，目前不能处置。5.因没有查询到被执行人李岩、梁晓莉有履行能力而拒不履行,本院未对其依法拘留。6.本院经现场调查,没有查询到被执行人李岩、梁晓莉其他可供执行财产。7.本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序只能终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涛审 判 员  胡韵均代理审判员  黄 鑫二〇一八年一月二十九日书 记 员  唐 渊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初42号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张文洪，男，1977年4月15日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市大通回族土族自治县，住青海省西宁市大通回族土族自治县。2017年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2017年12月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人张文洪犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人张文洪自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人张文洪同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉,被告人张文洪到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1.2017年2月8曰16时30分许左右，被告人张文洪在本市城北区小桥大街木槿生活店内从被害人保瑞雪上衣右侧口袋内盗得金色华为5C型手机一部，后逃离现场。经鉴定：手机价值为人民币950元。2.2017年11月7日12时许，被告人张文洪在本市城中区华德美食城门口附近将被害人索南卓玛上衣左侧口袋内的玫魂金色OPPOR11PLUS型手机一部盗得后逃离现场。经鉴定：手机价值为人民币2700元。3.2017年11月7日14时30分许，被告人张文洪在本市城中区水井巷北电梯口将被害人李玉华装在上衣左侧外口袋的白色的OPPOA33m手机一部盗得，后被西宁市公安局民警抓获。经鉴定：手机价值为人民币300元。被告人张文洪于2017年11月7日被民警抓获。部分涉案财物已起获，发还被害人。该院认为，被告人张文洪以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案三起，扒窃财物价值人民币3950元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。建议对被告人张文洪在有期徒刑一年内处以刑罚，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、扣押决定书扣押、发还清单、指认照片、调取证据通知书、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人张文洪在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，1.2017年2月8曰16时30分许左右，被告人张文洪在西宁市城北区小桥大街木槿生活店内将被害人保瑞雪放在上衣右侧口袋内金色华为牌5C型手机一部盗得后逃离现场。经鉴定：被盗的华为牌5C型手机一部，价值人民币950元。案发后，赃物未追回。2.2017年11月7日12时许，被告人张文洪在西宁市城中区华德美食城门口附近将被害人索南卓玛放在上衣左侧口袋内的玫瑰金色OPPO牌R11PLUS型手机一部盗得后逃离现场。经鉴定：被盗的OPPO牌R11PLUS型手机一部，价值人民币2700元。案发后，被盗手机追回，发还被害人。3.2017年11月7日14时30分许，被告人张文洪在西宁市城中区水井巷北电梯口处将被害人李玉华放在上衣左侧外口袋的白色OPPO牌A33m型手机一部盗得，后被西宁市公安局民警抓获。经鉴定：被盗的OPPO牌A33m型手机一部，价值人民币300元。案发后，被盗手机追回，发还被害人。上述事实,被告人张文洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、扣押决定书、扣押、发还清单、指认照片、调取证据通知书、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文洪以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案三起，扒窃财物价值共计人民币3950元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人张文洪在归案后认罪态度较好，认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年5月6日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的VIVO牌X9PLUS型手机一部，依法没收，上缴国库；随案移送的光碟二张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员秦军平二〇一八年一月三十日书记员朱晓柳
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初4879号之一原告：张有花，女，1952年12月28日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。被告：张永朝，男，1973年2月26日出生，汉族，经商，浙江省青田县。在本院审理原告张有花诉被告张永朝追偿权纠纷一案中，原告在2018年1月30向本院提交撤诉申请书，以与被告达成和解为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原、被告的诉讼过程中进行和解，这是双方对自己诉讼权利所作的合理处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张有花撤回起诉。本案受理费2920元，减半收取1460元，公告费300元，由原告张有花负担。审 判 长  陈常青人民陪审员  季 方人民陪审员  杜友平二〇一八年一月三十日代书 记员  季培磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院驳回申诉通知书（2018）青0122刑申2号山发桂：你为湟中县人民检察院诉被告人李一林故意伤害一案，对湟中县人民法院（2017）青0122刑初286号刑事附带民事判决不服，于2017年12月29日向湟中县人民检察院提出抗诉请求，湟中县人民检察院作出不抗诉决定后，又以湟中县人民法院一审判决认定事实不清，适用法律错误，被告人李一林主观恶性强，一审判决量刑略轻，无悔过情节，适用缓刑错误，受害人无谅解行为和意愿为由，向我院提出申诉。本院经过审查认为，第一、本案系邻理纠纷引发，并非被告人蓄意报复，故主观恶性不深，社会危害性较小。第二、根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定：犯罪嫌疑人���实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人李一林归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，并积极履行被害人合法合理的经济损失，故依法对其酌情从轻处罚符合法律规定。第三、根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、并没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。结合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，且其对所住村社亦无重大不良影响，故对被告人李一林适用缓刑符合法律规定。第四、受害人是否谅解并不是适用缓刑或从重处罚的法定情形，故湟中县人民法院作出的（2017）青0122刑初286号刑事附带民事判决量刑并无不当。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定的再审条件，应予驳回，原判决应予维持。特此通知。湟中县人法院二〇一八年一月三十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703财保9号申请人：绵阳和兴科技有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：高静。被申请人：绵阳杰旭科技有限公司，住所地：绵阳科创区。法定代表人：陈伟。申请人绵阳和兴科技有限责任公司于2018年1月16日因建设工程施工合同纠纷向绵阳仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人绵阳杰旭科技有限公司价值301426.89元的财产。2018年1月16日，绵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、以301426.89元为限，冻结被申请人的银行存款或查封、冻结其他相应价值的财产。二、查封担保人高静提供的担保财产其名下位于绵阳市涪城区房屋（产权证号：绵房权证市房监字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋茂伟二〇一八年一月十六日书记员  曾 雁
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1305号上诉人(原审原告)：彭容秋，女，1947年6月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区青年北大街16号。法定代表人：徐凤翔，该局局长。委托代理人：杨雪，该局工作人员。委托代理人：周雪松，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）：沈阳市教育局，住所地沈阳市沈河区北二经街55号。法定代表人：苏文捷，该局局长。委托代理人：刘璇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：沈阳市装备制造工程学校，住所地沈阳市铁西区肇工北街16号。法定代表人：张春雨，该校校长。委托代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：沈阳市第一制动器厂，住所地沈阳市铁西区南九路*号。法定代表人：路学刚，该厂厂长。委托代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人彭容秋诉被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局、沈阳市教育局，原审第三人沈阳市装备制造工程学校、沈阳市第一制动器厂退休审批一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初108号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告1947年6月出生，1967年8月参加工作,1997年7月经原沈阳市机械工业学校的主管部门沈阳市机械工业管理局批准原告退休，享受事业单位工人工资待遇。1999年社会保险管理工作实行属地化管理，企业退休职工的工资应纳入社会化发放。2000年8月，沈阳市劳动局重新对原告退休作出审批，原告不再享受事业单位退休工资待遇。原告不服，诉讼来院。原审法院认为，原告自2000年重新办理退休后一直按月领取基本养老金，其应当知道自己的退休工资及身份发生变化。且原告自认：“2000年给我办退休时我并不知道，但过了几个月我的工资变少了才知道被告给我办理了二次退休，但我们不知道二次退休是以哪个单位名义办的，直到2008年我获取了沈阳市人民政府颁发的沈政办发[2005]5号文件，才知道是从企业退休了。”，从原告的上述陈述，可以说明原告最迟是在2008年就已知道被诉行政行为的存在，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告应在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，原告于2017年提起行政诉讼已远远超过法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定驳回原告彭容秋的起诉。本案诉讼费五十元，退回原告。上诉人彭容秋上诉称，1、原审法院关于本案审理案由有误，本案并非是退休审批纠纷，而是不履行法定职责纠纷。上诉人取得第三人沈阳市教育局出具的关于印章情况说明后，依法向被上诉人发送了《履行申请书》，要求其依法履行行政职责，对相关问题予以处理。但被上诉人在收到后不作出任何答复，更没有进行任何调查。当初行政不作为，上诉人也是因为其不履行法定职责才提起的本次诉讼。2、本案的诉讼时效并未超期，理应行政无效或违法的案件，也不应适用诉讼时效，原审法院裁判内容错误。上诉人在2016年才取得沈阳市教育局所属部门出具的关于“沈阳市教育委员会校办企业工资专用章”的情况说明，根据该情况说明结合“教育委员会”转变为“教育局”的时间。第三人沈阳市装备制造工程学校在为上诉人办理退休审批申报时，主管部门的盖章应属错误。在加盖该印章时，沈阳市根本不存在“教育委员会”，更无从谈起“沈阳市教育委员会校办企业”的说法。为此，与上诉人相关联的退休审批无效。上诉人的档案资料均在第三人沈阳市装备制造工程学校处保管，上诉人在2016年-2017年之间才调取的档案资料。也是因为获取档案资料，上诉人才发现与上诉人相关的劳资关系均被他人篡改。为此，上诉人才向被上诉人依法提出了《履责申请书》。上诉人在发送《履责申请书》后，两个月内被上诉人未作出任何答复行为，根据行政诉讼法的相关规定，上诉人及时提起了本次依法履责诉讼。诉讼合法有效，且在6个月的诉讼时效范围内。另外，上诉人退休事宜，涉及行政行为无效等诸多事宜，而无效的行政行为不应受诉讼时效约束。3、上诉人在庭前列举了大量证据，原审法院在庭前会议之时，仅仅明确了诉讼请求以及交换了证据，并未对本案进行实质性审理，未依法听取上诉人关于本案的相关论述内容，直接以诉讼时效超期为由驳回诉讼，属程序错误。4、结合上诉人档案出现了大量伪造内容，其中履历造假、伪造劳动关系、伪造审批机关印章、涉及上诉人签字造假及退休审批文件造假等违法、违规问题，足以证明上诉人与第三人沈阳市装备制造工程学校之间存在劳动关系、劳资关系，上诉人与第三人沈阳市第一制动器厂之间无任何交集，为上诉人办理以第一制动器厂的退休审批手续，均系违法、违规办理。请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院继续审理。被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局、沈阳市教育局均答辩称，同意一审裁定。原审第三人沈阳市装备制造工程学校、沈阳市第一制动器厂均答辩称，同意一审裁定。本院认定的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉退休审批行为发生于2000年，而上诉人于2017年5月才首次向法院起诉要求确认退休审批行为违法并重新办理退休审批，已经超过法律规定的最长起诉期限。关于上诉人主张本案案由应为履行法定职责纠纷的问题，在一审审理期间，上诉人在审前会议中明确其诉请为确认退休审批行为违法并重新办理退休审批手续，原审法院据此确定本案案由并无不当。且上诉人向被上诉人提出的履责申请系要求被上诉人自行纠错，系针对原行为（即退休审批行为）的一种衍生救济方式，仍应受原行为（即退休审批行为）起诉期限的限制。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  翟鸣飞二〇一八年一月二十二日书记员  张思慧
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执10号之二申请人：浙江湖州新华夏冀超汽车连锁有限公司。被执行人：孙熠。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执10号之二裁定书，于2018年01月05日向被执行人孙熠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙熠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙熠在中信银行622698230016×××01账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5537号原告：胡佰顺，男，生于1981年8月8日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。被告：叶顺文，男，生于1967年1月6日，汉族，住重庆市忠县。（未到庭）第三人：刘兴祥，男，生于1972年2月7日，汉族，住重庆市忠县。原告胡佰顺诉被告叶顺文、第三人刘兴祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现被告叶顺文下落不明，本案不适用小额诉讼程序进行审理，故裁定将本案转为普通程序，并由审判员罗燕担任审判长，与人民陪审员吕小军、人民陪审员谢雁玲组成合议庭，共同负责对本案进行审理。原告胡佰顺及其委托诉讼代理人刘花，第三人刘兴祥到庭参加诉讼，被告叶顺文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡佰顺向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告工资人民币14000元；由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年年初，被告雇佣原告等人在其承包的湖北卓越电子厂工程工地做木工，完工后被告拖欠原告工资14000元未支付。被告于2015年11月5日向原告和第三人共同出具了一张欠条，确认拖欠原告和第三人工资18000元。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，根据相关法法律之规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告叶顺文未到庭置辩，也未提交书面答辩意见和证据。第三人刘兴祥辩称，原告胡佰顺诉状上所述属实。叶顺文欠第三人刘兴祥4000元，欠原告胡佰顺14000元。原告胡佰顺和第三人刘兴祥两个都是木工，都是一起在给被告叶顺文做工，叶顺文亲笔给原告胡佰顺和第三人刘兴祥两人共同出了一张欠条。本院经审理认定事实如下：2015年初，被告叶顺文雇佣原告胡佰顺和第三人刘兴祥等人在其承包的湖北卓越电子厂工程工地做工。工程完工后，经结算，被告拖欠原告胡佰顺和第三人刘兴祥工资共计18000元，被告于2015年11月5日向原告胡佰顺和第三人刘兴祥共同出具了一张欠条，欠条上载明“今欠到胡佰顺、刘兴祥在湖北卓越电子厂工程工资两人共计壹万捌仟元整¥：18000.00元。叶顺文，2015年11月5日。”其中，被告叶顺文应当支付原告胡佰顺的工资为14000元。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未支付。上述事实，有经过庭审举证、质证的欠条，公民身份证证明等证据证实，足以认定。本院认为，公民获得劳动报酬的权益应受法律保护。本案中，原告胡佰顺与第三人刘兴祥等人均在被告叶顺文承包的工程中做工，原告胡佰顺、第三人刘兴祥等人与被告叶顺文构成事实上的劳务关系。在原告胡佰顺、第三人刘兴祥完成了相应的劳务后，被告叶顺文给他们共同出具了欠条，确认被告叶顺文尚欠原告胡佰顺、第三人刘兴祥劳务工资，被告叶顺文应当支付。经庭审核实，被告叶顺文现尚欠原告胡佰顺工资14000元，被告叶顺文应当支付给原告。对原告请求被告叶顺文支付劳务工资14000元的主张，本院予以支持。被告叶顺文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶顺文于本判决生效之日起十日内向原告胡佰顺支付拖欠的工资14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告叶顺文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 长  罗 燕人民陪审员  谢雁玲人民陪审员  吕小军二〇一八年一月三十日书 记 员  胡 丽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4524号申请执行人：王敏忠，男，1966年5月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋尚多，男，1965年11月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：林雪莲，女，1969年10月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：马文钱，男，1967年7月17日出生，汉族，住临海市。申请执行人王敏忠与被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王敏忠于2017年8月2日向本院申请执行，要求执行借款本金90000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱发出执行通知书及财产申报令，但被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院作出对被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱各实施拘留十五天、各罚款500元的处罚，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱进行布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王敏忠在举证期限内亦未向本院提供被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人蒋尚多、林雪莲、马文钱有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4524号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑多见审判员  毛锦壮审判员  金智明二〇一八年一月四日书记员  张冰心
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执77号之一申请执行人同某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。同某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1751号裁决书已经发生法律效力。申请执行人同某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权��续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人同某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人同某名下。另同某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1751号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年一月十九日书 记 员 杨思佳