wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0107民初1456号原告：颜其其，男，1990年5月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，无固定职业，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：岳松清，男，1986年9月8日出生，住湖北省建始县，被告：武汉祥云运输有限公司，住所地：武汉市青山区红卫路65号。法定代表人：曾建民。委托诉讼代理人：雷国顺，该公司员工（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。负责人：冯志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，该公司员工（特别授权代理）。原告颜其其诉被告岳松清、武汉祥云运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2017年6月30日、2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告颜其其的委托诉讼代理人李长城，被告岳松清，被告武汉祥云运输有限公司的委托诉讼代理人雷国顺，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜其其向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计510206.4元，保险公司在保险限额内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月29日22时15分许，颜其其驾驶鄂Ａ×××××号车（上载刘心光和黄超）沿青山区天兴洲大桥由北向南行驶至270号路灯前时，车头撞击因故障停留在超车道上岳松清驾驶的鄂Ａ×××××大型汽车尾部右侧，造成两车受损，颜其其、刘心光和黄超受伤。交管部门认定岳松清负主责，颜其其负次责，刘心光和黄超无责。法医认定原告构成9级伤残，伤残赔偿指数0.22。鄂Ａ×××××大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保。被告岳松清、武汉祥云运输有限公司辩称，事故事实及责任划分无异议，我方车辆在保险公司处投保有交强险和100万元约定有不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分我方愿意承担赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称，事故事实及责任划分无异议，我公司同意在核实被告方驾驶证、行驶证真实有效的情况下在保险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告诉请也过高，要求法院依法核减。被告陈述的投保情况属实。我公司已支付先予执行款90000元，要求在本案中一并扣除。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。2016年9月29日22时15分，颜其其驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车载刘心光和黄超沿青山区天兴洲大桥由北向南行驶至270号路灯前时，车头撞击因故障停留在超车道上岳松清驾驶的鄂Ａ×××××大型汽车尾部右侧，造成两车受损，颜其其、刘心光和黄超受伤。刘心光另案处理，黄超另案处理并要求不在机动车交通事故责任强制险预留份额。颜其其受伤后住院84天。治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具武公交青认字（2016）第C036号道路交通事故认定书认定岳松清负此事故主要责任，颜其其负此事故次要责任，刘心光和黄超本事故中无责。湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司法鉴定（2017）法医临床L1349号法医学鉴定意见书认定颜其其损伤构成9级伤残、建议多等级伤残赔偿指数为0.22；后续医疗费25000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间365日，护理时间150日（含再次入院行内固定取出术时间15日）。颜其其因此事故经济损失如下：医疗费250321元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1260元（15元/天×84天）、营养费1260元（15元/天×84天）、护理费10800元（90元/天×150天）、误工费32677元、交通费900元、残疾赔偿金168977.6元（29386元/年×20年×22%＋20040元/年×18年×22%÷2人）、精神损害抚慰金5000元，以上共计496195.6元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司先期支付90000元。颜其其与詹孟于2016年4月23日生育一子颜子宸。鄂Ａ×××××大型汽车系武汉祥云运输有限公司所有，武汉祥云运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额1000000元机动车第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），事故发生时，保险均处于有效期限内。本院认为：双方当事人责任问题。双方对交管部门定责均无异议，故岳松清负本次事故主要责任，赔偿原告合理经济损失中超出保险限额的70%。武汉祥云运输有限公司作为车主，未能尽到安全提醒义务，存在过错，应承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告自行承担合理经济损失中另外30%。关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金合理，本院予以支持。主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费过高，本院予以调整。精神损害抚慰金酌定5000元。住宿费的证据存在瑕疵，且未能当庭提交供各方当事人质证，不予支持。本院酌定由颜其其、刘心光均等享有机动车交通事故责任强制险份额。中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险内赔偿60000元，在机动车第三者责任险赔偿305336.92元，扣除先期支付90000元，赔偿颜其其275336.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告颜其其此事故经济损失55000元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告颜其其精神损害抚慰金5000元；三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告颜其其此事故经济损失215336.92元（已扣除该公司先支付款）；四、驳回原告颜其其其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费759元、法医鉴定费5400元，由原告颜其其承担1848元，被告岳松清、武汉祥云运输有限公司负担4311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1518元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 袁 频二〇一八年一月二十二日书记员 李姿树
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初19888号原告：杨天明，男，1964年10月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：朱简兰，重庆渝汇律师事务所律师。被告：王德军，男，1975年10月22日出生，汉族，住成都市锦江区。原告杨天明与被告王德军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨天明及其委托诉讼代理人王德军到庭参加了诉讼。被告王德军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天明向本院提出诉讼请求：1.王德军向杨天明返还欠款本金26300元，并以欠款本金26300元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2016年3月1日起至欠款还清之日止的资金占用费；2.本案全部诉讼费用由王德军负担。事实和理由：杨天明在朝天门经营小商品生意多年，与王德军存在长期货物买卖关系。2014年4月1日，王德军与杨天明进行对账核算后向杨天明出具欠条一张，此后，王德军归还了部分所欠货款。截至起诉之日，尚余26300元未还，故诉至法院，望判如所请。经审理查明，2014年4月1日，王德军向杨天明出具欠条一张，载明：今欠杨天明货款现金￥35000元。之后，杨天明在欠条下方注明：7/4收现金2500正-35000=余欠32500正，12/4收现金2500正-32500=余欠30000正，2015年12月1号收汇款2500元-30000=余欠27500正，2016年2月22号收汇1000元-27500=余欠26500正，2月29日收200-26500=余26300正。2015年12月1日，王德军通过银行汇款的方式向杨天明支付2500元。审理中，杨天明陈述，王德军出具欠条后向杨天明还款共计8700元，具体明细为：2014年4月7日以现金方式还款2500元；2014年4月12日以现金方式还款2500元；2015年12月1日以银行汇款方式还款2500元；2016年2月22日以现金方式还款1000元；2016年2月29日以现金方式还款200元。嗣后，王德军一直未还款，故杨天明于2017年8月9日向本院提起诉讼。以上事实，有欠条、杨天明名下中国农业银行计借记卡交易明细在案佐证及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，杨天明持有欠条原件，现王德军未到庭应诉，未对欠条的真实性提出异议，本院对该欠条的真实性予以确认。欠条中载明，王德军于2014年4月1日尚欠杨天明货款35000元。审理中，杨天明自认王德军已向杨天明偿还货款8700元，本院对杨天明自认的事实予以确认，现王德军尚欠杨天明货款26300元。鉴于欠条中未载明还款日期，杨天明可随时要求王德军履行，但应当给王德军必要的准备时间，杨天明于2017年8月9日向本院提起诉讼，视为其向王德军主张履行，考虑到本案诉争金额大小和公平原则，本院酌情给予王德军3天的准备时间，现王德军逾期未支付货款，应属违约，理应向杨天明支付货款26300元并且支付以货款26300元为基数，从2016年3月1日起至货款付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失费。被告王德军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王德军在本判决生效之日起十日内向原告杨天明支付货款26300元，并且支付以货款26300元为基数，从2016年3月1日起至货款付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失费。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费458元，由被告王德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  田 丽人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  谢勘利二〇一八年一月二十二日书 记 员  周梦诗
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执23号之二申请执行人张书静，女，汉族，1978年生,住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹德幸，男，汉族，1975年生,住河南省遂平县凤鸣谷风景区。张书静申请执行曹德幸借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执23号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人曹德幸发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹德幸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹德幸在中国农业银行622848204221665****账户内存款人民币30675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇一八年一月十二日书记员  吴振
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1602民初4324号原告：雷娜妮，女，1987年11月25日生，汉族，住商水县，死者吴冲冲妻子。原告：吴四清，男，1966年7月15日生，汉族，住商水县，死者吴冲冲父亲。原告：邵艳，女，1967年8月15日生，汉族，住商水县，死者吴冲冲母亲。共同委托诉讼代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。被告：王威威，男，1985年6月11日生，汉族，住郸城县。被告：鹿邑县顺兴汽车运输有限公司，地址：鹿邑县西关汽车站西300米路南。统一社会信用代码：91411628055962821G。法定代表人：朱春花，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告雷娜妮、吴四清、邵艳诉被告王威威、被告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告雷娜妮、吴四清、邵艳于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷娜妮、吴四清、邵艳申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷娜妮、吴四清、邵艳撤诉。案件受理费减半收取1800元，由原告雷娜妮、吴四清、邵艳负担。审判员  蔡常青二〇一八年一月十日书记员  谢莹莹
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4000号本院在执行申请执行人李民华与被执行人王实波民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初6781号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000.00元及利息、诉讼费���被执行人逾期未履行。进入执行程序后，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王实波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十六日
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0126刑初28号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1973年3月4日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪经巴彦县公安局决定取保候审，同年1月26日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。本院于2018年1月29日决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]29号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人张某某的犯罪事实。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2018年1月7日19时许，被告人张某某醉酒后驾驶无牌照时风牌低速货车在巴彦县兴隆镇行驶至兴隆二中附近时，被巴彦县公安局交警大队兴隆中队民警查获。经司法鉴定：张某某静脉血乙醇含量为193.03mg/100ml。被告人张某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人张某某于2018年1月7日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证巴彦县公安局现场笔录、酒精检测仪检测单、驾驶人信息查询结果单、被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人张某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、���四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曲跃忠二〇一八年一月三十一日书记员  韩会龙
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1623刑初7号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘某某，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，住上蔡县。因犯盗窃罪，2009年2月11日被上蔡县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2009年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月16日被商水县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年9月21日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人王学易，男，河南睿东律师事务所律师。被告人程某某，男，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月16日被商水县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年9月21日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人连红红，女，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检公诉刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人刘某某、程某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人刘某某、程某某及其指定辩护人王学易、连红红到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：1.2014年2月3日，被告人刘某某、程某某到上蔡县洙湖镇曹寨村被害人程某家，由被告人程某某在外放风，被告人刘某某进入被害人程某家中盗窃人民币2200元。2.2017年5月1日，被告人刘某某、程某某到商水县舒庄乡被害人徐某家中，趁家中无人之机盗窃被害人徐某人民币6000元，手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币993元，案发后发还被害人手机1部，人民币1600元。3.2017年7月份，被告人刘某某、程某某到项城市新桥镇被害人师某家，趁家中无人之机盗窃被害人师某人民币2000元。案发后退还被害人人民币300元。4.2017年7月份，被告人刘某某、程某某到项城市付集镇被害人陈某家中，趁家中无人之机盗窃被害人陈某人民币400元。案发后退还被害人人民币200元。综上，被告人刘某某、程某某实施盗窃4起，盗窃他人财物共计价值人民币11593元，案发后退还被害人手机1部、人民币2100元。公诉机关认为，被告人刘某某、程某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某、程某某在共同犯罪中均系主犯。提请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪请求从轻处罚。指定辩护人王学易的辩护意见是，被告人刘某某的行为构成盗窃罪无异议，但其认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，是坦白，建议从轻处罚。被告人程某某公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪请求从轻处罚。指定辩护人连红红的辩护意见是，被告人程某某的行为构成盗窃罪无异议，被告人认罪悔罪态度好，具有坦白情节，建议从轻处罚。上述事实，被告人刘某某、程某某在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，有经过庭审举证、质证的1、户籍证明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、搜查笔录、刑事立案表、指认现场照片、情况说明；2、被害人徐某、程某、师某、陈某的陈述；3、被告人刘某某、程某某的供述与辩解；4、价格认定结论书；5、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、程某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人刘某某、程某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。二被告人多次、入户盗窃从重处罚；二被告人到案后，均能够如实供述自己的罪行，均系坦白，且均当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚，对二被告人及其辩护人从轻处罚的请求和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月15日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年6月15日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人刘某某、程某某退赔被害人程金美人民币2200元、退赔被害人徐银凤人民币6000元（其中1600元已发还）、退赔被害人师克勤人民币2000元（其中300元已发还)、退赔被害人陈银红人民币400元（其中200元已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓东二〇一八年一月九日书记员  井 杰
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执773号之一申请执行人陈玲玲，女，1996年3月4日出生，住浙江省云和县。被执行人叶鑫，男，1997年6月24日出生，住浙江省云和县。本院在执行陈玲玲与叶鑫民间借贷纠纷一案中，于2017年10月10日向被执行人叶鑫发出执行通知书，责令被执行人叶鑫履行（2017）浙1125民初895号判决书确定的义务，但被执行人叶鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶鑫所有的开户在支付宝中国网络技术有限公司账号为20×××63存款35807元。本裁定立即执行。执行员 王 靖二〇一八年一月五日书记员 余卫洪
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0108刑初46号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人詹文鸿，男，1996年9月15日出生，住广东省饶平县。2017年2月17日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人詹文鸿犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并于2018年1月22日以渝南检公诉刑变诉[2018]5号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员张晓玲出庭支持公诉。被告人詹文鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人詹文鸿为招揽“代开发票”业务，购置“伪基站”设备，非法占用移动通信的无线电频率，多次在重庆市主城区向移动用户群发“代开发票”广告短信。2017年2月17日16时许，詹文鸿驾驶踏板式两轮摩托车至南岸区南坪商圈附近二小区公交车站，用放在车辆脚踏板上的“伪基站”设备向移动用户群发“代开发票”广告短信，后被巡逻民警当场抓获。民警从摩托车上查获“伪基站”设备一套（含伪基站主机1台、天线1根、电源1个、手机1部）。经重庆市无线电监测站对上述伪基站设备测试检验，其结果为：1、该样品能在935MHz至960MHz的GSM公共移动通信基站专用频段内发射，且传导杂散发射项目检测不合格；2、该样品具有阻断手机接入模拟基站功能，具有给正常GSM手机发送短消息功能，外观无工信部颁发的型号核准证书标识。经电子证据检查，詹文鸿使用上述“伪基站”设备发送“代开发票”广告短信5932条。归案后。詹文鸿如实供述本案犯罪事实。上述事实，被告人詹文鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、搜查录像截图、搜查证、扣押决定书、扣押清单、詹文鸿户籍资料，现场指认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录及照片、电子物证检查工作记录，无线电发射设备委托检测检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹文鸿违反国家规定，未经批准设置通信基站，非法使用公众移动通信频率，强行向不特定用户发送违法信息超过五千条，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，詹文鸿如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法轻处罚。鉴于詹文鸿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（六）项、第十条之规定，判决如下：一、被告人詹文鸿犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、公安机关扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇一八年一月二十九日书记员 杨海燕
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1024民初52号原告：魏某某，女，1972年6月1日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇委托诉讼代理人：陈黎，男，1960年9月11日出生，汉族，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：赵娜，女，1985年8月29日出生，汉族，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者，住所地东宁市东宁镇。被告：别某某，男，1970年5月26日出生，汉族，住所地绥芬河。本院在审理原告魏某某诉被告别某某离婚纠纷一案中，原告于2018年1月30日以与被告当庭和好为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 张宗平二〇一八年一月三十一日法官助理 李 昂书 记 员 王 静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执4903号之一申请执行人阮金樑，男，1987年1月3日出生，汉族，住绍兴市。被执行人赵威，男，1988年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人孙吉吉，女，1986年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴鸿瑞光电科技有限公司，住所地绍兴市袍江荷湖路1号201-212室。法定代表人潘志芳。原告阮金樑与被告赵威、孙吉吉、绍兴鸿瑞光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2016）浙0602民初9681号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告赵威应归还给原告阮金樑借款本金400万元，支付至2016年10月31日止的利息216429元，并支付自2016年11月1日起至款清之日止按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告孙吉吉对上述第一项债务中的借款本金400元、至2016年10月31日止的利息199679.34元、自2016年11月1日起至款清之日止按借款200万元为基数按年利率12.75%计算的逾期利息及自2016年11月1日起至款清之日止按借款200万元为基数按年利率15%计算的逾期利息承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告绍兴鸿瑞光电科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2017年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人债务众多，本院虽依法轮候查封了被执行人赵威名下坐落绍兴市越城区袍江南岸花园西区23幢二单元404室的房产，但因非首轮查封而暂无法处置，此外经向辖区银行、房地产、车管、工商等管理部门查询，暂未发现被执行人有其他可供实际处置的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。故申请执行人于2018年1月11日向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执4903号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年一月十一日书 记 员  范海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初35号公诉机关景泰县人民检察院。被告人张玉俊，男，汉族，1981年9月12日生，甘肃省靖远县人，初中文化，住靖远县，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月20日被取保候审。2018年1月26日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人张玉俊犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人张玉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月17日5时许，被告人张玉俊驾驶×××号”金杯”牌非营运小型客车，从靖远县双龙乡仁和村出发前往景泰县上沙沃镇菁茂公司拉运摘枸杞工人，每人收取15元的乘车费。车辆行驶至××县口时，被景泰县公安局交警大队民警当场查获。经查该车核载9人，实载28人，严重超员。上述事实，被告人张玉俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场查获照片、购车情况说明、查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车查询结果单、被告人户籍证明，证人宋某、陈某、石某、高某1、孙某、高某2、曹某、高某3证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉俊违反交通运输管理法规，使用非营运车从事客运严重超载，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张玉俊所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张玉俊庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张玉俊三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张玉俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年3月25日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年一月二十六日书记员高文瑾
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初46号原告：张永,男,1970年10月24日出生，汉族，农民,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:胡浩生,安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。被告：王海彬,男,1978年2月5日出生，汉族，农民,住安徽省濉溪县。原告张永与被告王海彬劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张永于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张永在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张永负担。审 判 员  郭 强二〇一八年一月三十日法官助理  杨欢庆书 记 员  戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初138号原告：磐石市万达物业管理有限公司。法定代表人：崔晓宇，经理。被告：磐石市国土资源局。法定代表人：孙铁郎，局长。被告：磐石市机关事务管理局。法定代表人：陈建国，局长。原告磐石市万达物业管理有限公司诉被告磐石市国土资源局、被告磐石市机关事务局物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告磐石市万达物业管理有限公司诉称，被告磐石市国土资源局办公楼2015年拖欠供热费199,453.44元，2016年拖欠余热费79,781.32元，合计欠供热费279,234.76元。被告磐石市国土资源局于2015年搬出该办公楼，被告磐石市机关事务局接管了该楼，故请求两被告互负连带责任，给付原告供热费及余热费，并承担本案诉讼费。本院认为，被告磐石市国土资源局根据磐石市政府的决定，搬入市政府办公楼办公，原磐石市国土资源局的房产移交磐石市财政局国有资产科管理处置，现原告起诉的两名被告均不是本案的诉讼主体，即原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告磐石市万达物业管理有限公司的起诉。案件受理费7,280.00元，退回原告磐石市万达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 高 智二〇一八年一月二十九日书记员 郑安琪
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1325执43、44号之一申请人帅鸿浩，男，汉族，生于1987年9月26日，住四川省西充县。申请人刘小芬，女，汉族，生于1974年12月22日，住四川省西充县。被执行人莫云平，男，汉族，生于1977年1月19日，住四川省南部县。被执行人刘菊华，女，汉族，生于1970年3月6日，住四川省南部县。被执行人南部县鑫达玻璃有限公司，住所地南部县。法定代表人莫云平，经理。申请人帅鸿浩、刘小芬与被执行人莫云平、刘菊华、南部县鑫达玻璃有限公司民间借贷纠纷二案，根据生效的（2017）川1325民初2676号民事判决书，三被执行人应承担连带责任向申请人帅鸿浩偿还借款50000.00元，承担案件受理费525.00元；根据生效的（2017）川1325民初2675号民事判决书，三被执行人应承担连带责任向申请人刘小芬偿还借款50000.00元，承担案件受理费525.00元。被执行人未按照生效裁判��书履行支付义务，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人刘菊华名下车辆一辆，查封期限为二年，查封期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一八年一月十九日书记员  李瑶
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0524执5号之二申请执行人：李岁平，男，1968年5月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：徐茂喜，男，1970年10月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行李岁平与徐茂喜民间借贷纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人徐茂喜发出执行通知书，责令被执行人张书贤在三日内履行（2017）甘0524民初422号民事调解书所确定的义务，但被执行人徐茂喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人徐茂喜中国建设银行股份有限公司武山支行6217×××账号的存款10110.00元。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇一八年一月二十二日书记员  李鸿娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1142号之二申请执行人王启德，男，1978年4月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏固原市原州区。被执行人银川传承文化传媒有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人陈娟，该公司总经理。本院在执行申请执行人王启德与被执行人银川传承文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年07月31日立案执行，执行标的204783元，执行费2972元。执行过程中，被执行人已履行30000元，本院于2017年08月03日冻结了被执行人中国银行的账户，并于2017年10月30日冻结被执行人宁夏银行的账户，冻结期限为一年。现查明，被执行人银川传承文化传媒有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  杨晓辉二〇一八年一月二十二日书 记 员  孔令萃
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1126民初80号原告：胡学正，男，1992年9月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，业务员，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：黄林善，男，1995年2月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县，原告胡学正与被告黄林善民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡学正及其委托诉讼代理人王安祥、被告黄林善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡学正向本院提出诉讼请求：一、请求判令黄林善立即偿还胡学正借款10,000元。事实和理由：胡学正与黄林善系朋友关系，2017年10月11日，黄林善向胡学正借款10,000元。2018年1月9日，胡学正以黄林善未偿还借款为由，诉讼来院。黄林善答辩：借条是自己出具的，我借他的钱是15,000元，不是10,000元；该笔借款系赌博少的账，不是10000，是15,000元，他说向我催款，没有这回事，胡学正从来没有向我要过钱。胡学正围绕诉讼请求依法提交了借条、证人证言一组，证明双方存在借贷关系及实际给付10,000元的事实，黄林善认为该笔债务系非法债务所出具，不是其真实意思表示，且借条上的电话号码不是自己书写，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。黄林善向法庭提交了一份视频资料和一份录音资料，用于证明该笔债务系赌债，其不应当偿还。胡学正辩称该证据不能认定双方的债务是赌债，结合证据内容看，该视频的时间及出具借据的金额均与本案无法对应，且无其他证据佐证，故对上述证据的证明效力本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，黄林善向胡学正出具一张借条，载明：“借条，今借到胡学正壹万元整（10000元），借款人：黄林善，2017.10.11，130××××1119”。2018年1月9日，胡学正以黄林善未偿还借款为由，诉讼来院。本院认为：黄林善出具的借条，系其真实意思表示，能够证实黄林善向胡学正借款10,000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，胡学正要求黄林善偿还借款10,000元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：被告黄林善于本判决生效后十日内偿还原告胡学正借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄林善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  于文峰二〇一八年一月二十四日书记员  马 宝附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执3555号申请执行人:张某,男,1965年9月2日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人:何丰,男,1989年11月5日出生，土家族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。关于张某与何丰附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）粤0115刑初447号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，何丰应立即履行向张某赔偿医疗费、营养费，陪护费等各项损失共计45977.82元的义务。因何丰未履行义务，经权利人张某申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。经本院向银行、车管、房管、工商等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已委托重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院调查被执行人在户籍所在地的财产状况，该院至今未函复。因被执行人至今仍未履行义务，本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。本院认为，本院作出的（2017）粤0115刑初447号刑事附带民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事附带民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执3555号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年一月十九日本件与原本核对无异法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初2376号原告：李凤月，女。委托诉讼代理人：武艳波。被告：闫晓平，女。原告李凤月与被告闫晓平名誉权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李凤月及委托诉讼代理人武艳波、被告闫晓平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李凤月向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告停止侵犯原告名誉权的行为；2.判令被告对原告赔礼道歉，给原告单位领导打电话为原告消除影响、恢复名誉。3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份，被告一直以各种方式对原告进行造谣、诽谤、诬陷，造谣说原告与被告老公刘景继有不正当男女关系，到原告单位无理取闹，对原告连打带骂，给原告造成恶劣影响。经报案后，桦南县公安局立新派出所出面证实并调解后，被告停止了侵权行为。2017年10月，被告又不明原因的突然以打电话、发信息等形式，谩骂原告，而且给原告单位领导打电话，散布谣言，造谣生事。虽经原告再三制止并与其沟通解释，但被告依然我行我素，置之不理，不但没有收敛自己的行为，反而变本加厉进行造谣、诽谤、诬陷，造成原告的名誉权严重损害，原告原本平静的生活受到干扰，致使原告的社会评价极具下降，原告的名誉权受到严重损害。使得原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦，造成心脏病复发，血压下降，眩晕等症状。因此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告闫晓平辩称，我没有破坏原告的名誉，我去原告单位找原告是有原因的，因为2015年9月中旬，原告与我丈夫刘景继有通话记录，我多次警告过原告，原告还和我丈夫通话，所以我才去学校找原告的领导，后来，经他人说话，原告也就没有再告，此事不了了之。2017年10月，我给原告发了两条短信，具体内容我忘了，第二条是发给我嫂子的，不小心发到原告那里，我承认是发错啦。原告的诉讼请求我不同意。原告围绕诉讼请求，提供5页2017年10月12日其与被告的短信通话记录，一份原告单位校长的证人证言，证明被告向原告打电话向其反映原告的情况；证人陈丽丽出庭作证，证明在2015年被告去原告单位找原告并辱骂的事实。本院经审查认为：原告提供的书面证据，具有真实性，应予采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。名誉权是指公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会评价的权利。而行为必须是“公然”的，“公开”的。并使用侮辱、诽谤等方式，使得社会上大部分民众对于该公民的评价降低。本案中，被告于2015年到原告的原单位找原告，并当众与原告吵骂，后经有关部门调停，双方纠纷停止。2017年10月，被告向原告发送短信，其内容并没有侮辱、诽谤的情况。被告的上述行为，尚不足以造成社会对原告的评价降低，原告的人格尊严未受到贬低，也未造成原告的名誉权受到损害。现原告所举证据尚不足以证实被告具有侵害其名誉权的客观事实以及由此带来的损害后果，故原告的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，判决如下：驳回原告李凤月的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林佳智二〇一八年一月二十日书记员  刘 璐
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初8018号原告程国川，男，1965年5月10日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被告程伟彬，男，1983年9月12日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人柳复荣、陈剑伟，福建伟立律师事务所律师。原告程国川与被告程伟彬物权保护纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国川的委托诉讼代理人庄敬虹，被告程伟彬的委托诉讼代理人柳复荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国川向本院提出诉讼请求：判令被告程伟彬把损毁原告程国川家院子的不锈钢围墙护栏恢复原状或赔偿损失计2994元。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判令被告程伟彬赔偿损毁原告程国川家院子的不锈钢围墙护栏损失2994元。事实和理由：2017年8月3日13时许，被告趁原告不在家，以丈量被原告侵占的土地长度为由，将原告家院子的不锈钢围墙护栏扳弯损毁，2017年8月9日经惠安县价格认定局认定：不锈钢围墙护栏直接损失价格1844元。材料运费为400元，人工安装为750元，共计2994元。被告严重侵害原告的财产权益，应当承担侵权责任。被告程伟彬辩称，被告损毁原告家门口的不锈钢围墙护栏是事实，但原告侵占被告家的责任田。不锈钢围墙护栏损失经鉴定为1844元，被告愿意承担，其它损失缺乏依据。经审理查明，2017年8月3日13时许，被告程伟彬与其母亲潘德兰以丈量原告侵占其家的土地长度为由，到原告程国川家门口，期间被告用手将原告家的不锈钢围墙护栏扳弯损毁。原告家人报警，惠安县公安局对不锈钢围墙护栏进行损失价格鉴定，鉴定意见是不锈钢围墙护栏认定价格为1844元。2017年8月21日惠安县公安局作出惠公(辋川)行罚决字[2017]00096号行政处罚决定书，对程伟彬处以行政拘留七日。上述事实，有原告提交的惠安县公安局的惠公(辋川)行罚决字[2017]00096号行政处罚决定书、惠公鉴通字[2017]00063号鉴定意见通知书、询问笔录各1份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。综上事实，本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告在未得到原告允许的情况下，将原告家的不锈钢围墙护栏扳弯损毁，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告请求被告赔偿不锈钢围墙护栏损失1844元，被告也愿意赔偿，依据充足，应予支持。原告请求被告赔偿材料运费400元，人工安装750元，依据不足，不予支持。原告诉讼请求合理部分，予以支持，不合理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告程伟彬应于本判决生效之日起五日内赔偿原告程国川不锈钢围墙护栏损失1844元。二、驳回原告程国川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程伟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨冬青二〇一八年一月十五日书记员  郑惠玲速录员  王文鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0426执314号申请执行人云南汇和汽车服务有限公司。法定代表人黎明,该公司经理。被执行人杨克壮，男，1974年生。被执行人王兰花，女，1972年生。申请执行人云南汇和汽车服务有限公司与被执行人杨克壮、王兰花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）云0426民初5号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告杨克壮、王兰花于判决生效后十日内共同赔偿原告云南汇和汽车服务有限公司财产损失110992元。申请执行人云南汇和���车服务有限公司于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨克壮、王兰花送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，调查了被执行人杨克壮、王兰花财产状况。本院依法查封被执行人杨克壮名下车辆,但均无法处置。现查明，被执行人杨克壮、王兰花对本案标的无履行能力，也无其他可供执行财产，申请执行人云南汇和汽车服务有限公司也不能向本院提供被执行人杨克壮、王兰花的可供执行财产线索，并同意暂不将被执行人杨克壮、王兰花纳入失信被执行人名单。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人云南汇和汽车服务有限公司也无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）云0426执314号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇一八年一月十七日书记员  李冰洁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执261号之三申请人：ＸＸ梅。被执行人：王月娥。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执261号之三裁定书，于2018年01月23日向被执行人王月娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王月娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王月娥在中国银行账户内存款人民币121318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初77号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。被告：璧山县靖佳通讯经营部，住所地重庆市璧山县大路街道高升街38号，注册号500227200008827。经营者：贺开平，其他身份信息不详。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告璧山县靖佳通讯经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年一月十日书 记 员  谢晨光
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执235号之一申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：王小香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执235号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人王小香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小香在中国工商银行13×××47账户内存款人民币63084.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执213号之二申请人：马鞍山市永兴机械设备有限公司。被执行人：王东立。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执213号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人王东立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东立在中国银行账户内存款人民币1003326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执121号申请人:葛根结,男,1969年9月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:江金梅,女,1976年9月1日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:安徽省桐城市天胜出租车有限公司,住安徽省桐城市文昌街道办事处东石河村合安西侧（南三角岛）,统一社会信用机构代码91340881667948860B。法定代表人：伍珂,该公司总经理。本院在执行申请执行人葛根结与被执行人江金梅、安徽省桐城市天胜出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3181号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款21810.00元及迟延履行期间的债务利息，鉴定费1520.00元，诉讼费1316元，执行费250元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在24896.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一八年一月二十三日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执2533号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：黄义彬，男，1962年8月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人黄义彬罚金一案，本院作出的（2015）邛崃刑初字第571号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月15日依法立案执行。本案在执行过程查明，被执行人黄义彬除本院查封的财产外暂无财产可供执行。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人黄义彬有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）邛崃刑初字第571号刑事判决书第一项中对被执行人黄义彬并处罚金15万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  梁仁伟人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一八年一月二十六日书 记 员  张 伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保65号申请人：刘慧芳，女，1969年9月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：山东齐纺市场服务有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7777号32号楼。统一社会信用代码：91370306696889054U。申请人刘慧芳与被申请人山东齐纺市场服务有限公司委托合同纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东齐纺市场服务有限公司价值89000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人刘慧芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐纺市场服务有限公司在各银行账户内的存款89000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月十九日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0111民初472号原告:谢某某，女。被告:西安某某置业有限公司。法定代表人:尹某某，任该公司执行董事。委托诉讼代理人:李某某，男，西安某某置业有限公司员工。原告谢某某诉被告西安某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年1月26日，原告谢某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费50元，现减半收取25元，由原告承担25元。审判员 向 宇二〇一八年一月二十六日书记员 史博媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1194号之一申请执行人:桐城市元安小额贷款有限责任公司,住所地安徽省桐城市和平路88号。法定代表人：江小明,统一社会信用代码91340881577077758W。被执行人:陈金山,男,1981年2月18日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:黄普查,男,1964年10月28日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请执行人桐城市元安小额贷款有限责任公司与被执行人陈金山、黄普查民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人有部分银行存款（已依法扣划）及机动车一部，但车辆未能实际控制。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2126号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执4号申请执行人郭前进,男，1978年4月02日生,汉族。被执行人张宏伟,男1966年4月18日生，汉族。被执行人刘波,男,1962年10月01日生，汉族。委托代理人强宏珠，男，1961年10月2日生，汉族。被执行人郑富勋,男,1956年7月1日生,汉族。本院在执行申请执行人郭前进与���执行人张宏伟、刘波郑富勋民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2016）陕0623民初1090号民事判决书，责令由被执行人张宏伟、刘波偿还申请执行人郭前进借款本金4500000元及其利息（月利率按2%，利息从2015年4月22日起算至全部履行之日止计算），被执行人郑富勋对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费42800元（预交诉讼费21400元，缓交诉讼费21400元），公告费611.5元由被执行人张宏伟、刘波、郑富勋负担，但三被执行人一直未履行。2018年1月14日双方当事人自愿达成和解，被执行人张宏伟、刘波、郑富勋欠申请执行人郭前进借款本金4500000元及利息2790000元，案件受理费42800元，执行费47400元，共计7658311.5元。被执行人张宏伟、刘波愿意将其所有的在子长县宏博一号一楼二楼复式商铺面积约200多平方米以5940000元的价格以物抵债给申请执行人郭前进，剩余1718311.5���由被执行人郑富勋偿还。（案外人李福祥欠被执行人郑富勋债务，自愿为郑富勋向申请执行人郭前进偿还剩余1718311.5元），本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1090号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年一月十五日书记员  路艳娜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢268号之一申请执行人王根祥，男，1949年8月9日生，汉族，住常熟市。被执行人吴惠琴，女，1955年1月5日生，汉族，住常熟市。被执行人郭树人，男，1955年7月18日生，汉族，住常熟市。王根祥与吴惠琴、郭树人民间借贷纠纷一案，本院（2011）熟兴民初字第0092号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴惠琴、郭树人应给付王根祥借款、利息及案件受理费计人民币1665170元。根据申请执行人的请求，本院于2012年01月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，同时要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行中已协助扣留郭树人部分工资收入，而吴惠琴涉嫌刑事犯罪，其银行无存款，亦无可供执行的财产。申请执行人现提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，并表示鉴于本案的实际情况，同意法院依法终结执行本案。据此本院于2012年3月13日裁定本院（2011）熟兴民初字第0003号民事判决书未履行部分人民币1657770元终结执行。申请执行人王根祥向本院申请恢复执行本案，本院于2017年7月5日立案受理。通过司法网络查询，未发现被执行人有较大数额的存款；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人吴惠琴名下有位于常熟市湖圩西73幢201室房屋一套，本案首封，但被执行人全家居住在内，处置尚待时日。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除尚待处置的房产外，未能查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）熟兴民初字第0003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一八年一月五日书记员  朱勇文
北海海事法院执 行 裁 定 书（2018）桂72执异2号异议人（被执行人）：邱春燕，女，1976年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人：何崇，男，1963年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托代理人：关丽霞，广西诚济(桂平)律师事务所律师。被执行人：梁波，男，1972年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。本院在执行申请执行人何崇与被执行人梁波、邱春燕船舶买卖合同纠纷一案中，于2017年8月29日作出（2017）桂72执175号执行裁定，冻结、扣划被执行人梁波、邱春燕的存款人民币658000元或查封、扣押其等价值财产。异议人邱春燕对该裁定不服，于2018年1月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。异议人称：梁波与何崇船舶买卖合同纠纷一案，北海海事法院于2017年8月29日作出（2017）桂72执175号执行裁定书，裁定冻结、扣划其工资存折，致使其无法领取生活费、伙食费和教育费。北海海事法院的冻结措施已完全剥夺了其本人和被扶养人女儿梁丁文、母亲甘琼芬的基本生存权利。因此，请求法院从生存权益高于债权的理念考虑，解除对异议人邱春燕工资存折（账号：）的冻结，停止扣划该存折内的款项，以保障其家庭母女三人的基本生存权益不受影响。异议人为支持其主张，向本院提交了身份证、（2017）桂72民初10号民事判决书、（2017）桂72执175号执行裁定书、中国建设银行个人活期存折、中国农业银行卡的复印件作为证据。申请执行人何崇答辩称：异议人没有提供证据证实其个人需要的生活开支情况及需要扶养家属的具体情况。异议人也没有向法院书面申报或说明其财产情况，其在不如实报告财产状况、不履行给付义务的情况下，却以“生存权益高于债权”为理由提出异议请求，反而是无视诚实信用原则的表现。申请执行人是在法院对梁波和邱春燕采取强制执行措施客观效果不佳的情况下，才根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定向法院申请执行扣划邱春燕的工资收入，申请是依法依程序提出的，且法律规定会给她保留生活必需费用，不存在邱春燕所称“剥夺其生存权利”的情形。故邱春燕提出的执行异议申请没有事实和法律依据，依法应予驳回。本院查明：原告何崇与被告梁波、邱春燕、第三人周家坤船舶买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，于同年6月10日作出（2017）桂72民初10号判决：被告梁波、邱春燕向原告何崇清偿欠款48万元及利息（按月利率1.5%自2014年10月18日起计至2016年10月12日止利息为158400元，之后利息按约定月利率1.5%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费10184元，由被告梁波、邱春燕负担。一审判决生效后，何崇向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日立案执行。同年8月29日，本院作出（2017）桂72执175号执行裁定，冻结、扣划被执行人梁波、邱春燕的存款人民币658000元或查封、扣押其等价值财产。其中，冻结了邱春燕的前述中国建设银行个人活期存折（账号：），但至今未扣划过该存折内的款项。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，异议人邱春燕未按执行通知履行法律文书确定的欠款清偿义务，本院裁定冻结、扣划其存款符合法律规定。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”但是，根据该法第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，异议人应当提供其本人及其所扶养家属的生活必需费用的相关证据。但异议人未能在本院指定的期限内提供上述证据，因此，其异议主张的事实缺乏相应证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人邱春燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长  王普明审判员  邱德平审判员  陆英涛二〇一八年一月三十一日书记员  潘艳远书记员  黄 婷
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初4号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人杜可心，男，1996年9月1日出生，汉族，初中文化，吉林省通榆县人，无业。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月15日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，同年11月23日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2017]322号起诉书指控被告人杜可心犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人杜可心到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月15日12时46分，被告人杜可心无证驾驶吉J530**号福田牌中型普通货车，在长岭县北正镇农村信用社前沿公路自东向西行驶，向北左转弯时，与自东向西行驶的杨某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，杨某及两轮摩托车乘人刘文忠受伤，刘文忠经医院抢救无效死亡。经认定，杜可心承担此事故主要责任，杨某承担事故次要责任，刘文忠无责任。案发后，被告人杜可心主动投案，如实供述犯罪事实，现已和解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杜可心违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人杜可心主动报案，如实供述犯罪事实，属自首。被告人杜可心对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年10月15日12时46分，被告人杜可心无证驾驶吉J530**号福田牌中型普通货车，在长岭县北正镇农村信用社前沿公路自东向西行驶，向北左转弯时，与自东向西行驶的杨某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，杨某及两轮摩托车乘人刘文忠受伤，刘文忠经医院抢救无效死亡。经认定，杜可心承担此事故主要责任，杨某承担事故次要责任，刘文忠无责任。案发后，被告人杜可心主动投案，通过家属积极赔偿被害方经济损失，得到被害方的谅解。上述事实，被告人杜可心在开庭审理中亦无异议，且有证人杨某、刘某1、刘某2、张某的证言，现场勘查笔录，尿检笔录，现场略图及照片，驾驶人、车辆信息查询结果单，酒精检测单，行政处罚告知笔录及处罚决定书，交通事故责任认定书，破案经过，户籍证明，前科劣迹证明，谅解书及收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜可心无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人杜可心主动报案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人杜可心通过其家属积极赔偿被害方经济损失，具有一定的悔罪表现，得到被害方的谅解，依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区考察，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜可心犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  王淑清人民陪审员  韩晓东二〇一八年一月二十三日书 记 员  慈中源
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执755号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行，住所地安徽省怀宁县江镇镇街道。负责人：何伟，该行行长。委托代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。被执行人：安庆协瑞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路与棋盘山交叉处门面、8号车库。法定代表人：刘华安，该公司总经理。被执行人：安徽省国亨家具有限公司，住所地安徽省六安市叶集经济开发区。法定代表人：刘义，该公司经理。被执行人：刘华春，男，住安徽省怀宁县江镇镇。被执行人：苏小琴（系被告刘华春妻子），女，汉族,住安徽省怀宁县江镇镇。被执行人：刘华安，男，汉族，住安徽省怀宁县江镇镇。被执行人：王霞（系被告刘华安妻子），女，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县江镇镇。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行与安庆协瑞商贸有限公司、被告安徽省国亨家具有限公司、被告刘华春、被告苏小琴、被告刘华安、被告王霞金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人安庆协瑞商贸有限公司、被告安徽省国亨家具有限公司、被告刘华春、被告苏小琴、被告刘华安、被告王霞因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询安庆协瑞商贸有限公司、被告安徽省国亨家具有限公司、被告刘华春、被告苏小琴、被告刘华安、被告王霞的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月二十一日书记员 陈 杨
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初1088号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人孙明华，男，33岁（1984年3月10日出生），出生地山东省东平县，初中文化，住山东省东平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人王伟龙，北京百伦（天津）律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1202号起诉书指控被告人孙明华犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员岳阳出庭支持公诉,被告人孙明华及其辩护人王伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年9月9日16时许，被告人孙明华在本市通州区于家务乡于某村院内，因倒车将插排损坏，后与王某1发生争执，随即引发双方互殴，过程中被告人孙明华用拳殴打王某1嘴部，致王某1两颗牙齿脱落、折断；经鉴定，王某1所受损伤程度属轻伤二级；2017年10月9日，被告人孙明华经于家务派出所民警电话传唤后自行到案接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及书证等证据，认为被告人孙明华故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人孙明华具有自首情节。提请本院依法惩处。被告人孙明华在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人王伟龙的辩护意见为，被告人孙明华无犯罪记录，有自首情节，认罪态度好，已通过家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人存在过错，故请求法院对被告人孙明华从轻处罚。经审理查明：2017年9月9日16时许，被告人孙明华在本市通州区于家务乡于某村院内，因倒车将插排损坏，后与王某1发生争执，随即双方互殴，期间，被告人孙明华用拳殴打王某1嘴部，致王某1两颗牙齿脱落、折断；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，王某1所受损伤程度属轻伤二级，孙明华身体所受损伤属轻微伤；被告人孙明华在事发后明知他人报警在现场等候处理，并于2017年10月9日经于家务派出所民警电话传唤后自行到案接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行。本案民事赔偿问题，在本院审理期间经本院调解解决，即由被告人孙明华通过家属一次性赔偿王某1各项经济损失共计人民币10万元（已执行清），王某1对被告人孙明华表示谅解。上述事实，有下列证据证明：1、被害人王某1的陈述证明：2017年9月9日16时许，其因孙明华压坏其干活用的插线板而与孙明华发生争执，两人互骂后厮打起来，期间，其持长方钢，孙明华持短方钢，互相抡打，孙明华用拳头打到其嘴部，其咬了对方的大拇指，后孙明华摔倒在地，其媳妇报警。2、证人马某的证言证明：2017年9月9日16时许，其听到院子有打斗声音，后发现其丈夫王某1与孙明华打架了，其报警。3、证人王某2的证言证明：2017年9月9日16时许，孙明华在倒车时将房东王某1干活用的插线板压坏了，两人发生争吵，之后王某1上前就用右脚踹了孙明华，又用右手拿的扳手打了孙明华左肩，之后孙明华就跑到路边拿了根1米长的短方钢准备打王某1，王某1见状，就扔下扳手，从路边捡了根2米长的方钢，双方用方钢对打，后王某1不小心将方钢扔了出去，于是就上前夺孙明华的短方钢，在争抢过程中，孙明华用右拳捶了王某1嘴部，王某1顺势咬了孙明华的大拇指，孙明华用力往后一拽将右手挣脱出来，王某1将孙明华手里的短方钢抢了过去，孙明华就跑，王某1在后边追，孙明华跑着跑着摔倒了，王某1又上来打，被王某1家属拉开了，后王某1家属报警。4、证人郝某的证言所证明内容与证人王某2证言所证明内容基本一致。5、陈某（北京通州潞河医院牙科医生）的证言证明：2017年9月9日，王某1到潞河医院就诊时牙齿有脱落及松动的情况。6、被告人孙明华的供述证明：2017年9月9日16时许，其驾车带着王某2和郝某在院内倒车的时候不小心把房东的插线板压碎了，房东冲其嚷嚷，两人互骂，房东先用右脚踹了其肚子一脚，并用扳手打了其左肩，其用拳头捶了房东的嘴部，两人又打了一会儿，后对方的人报警。7、公安机关出具的行政处罚决定书证明：2017年10月9日，王某1因与孙明华互殴被公安机关行政拘留。8、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场笔录、照片、收缴物品清单证明：孙明华与王某1两人互殴所用的短方钢2根、扳手1个被公安机关依法予以扣押并收缴的情况。9、首都医科大学附属北京潞河医院出具的诊断证明书及门诊病历、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：王某1身体所受损伤及经鉴定王某1、孙明华身体所受损伤分别为轻伤二级、轻微伤。10、公安机关出具的“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案报告证明：本案的案发经过、孙明华到案的具体经过及案件侦破等情况。11、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录证明：孙明华出生日期、住址等自然情况。12、和解协议、谅解书、收条证明：孙明华通过亲属与王某1达成和解的情况。上述证据经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙明华，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人孙明华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙明华自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案双方当事人未能理智处理问题，因琐事发生纠纷引发本案，且被告人孙明华无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已通过亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人王伟龙的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人孙明华犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人孙明华犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中华人民陪审员  王敬波人民陪审员  赵志友二〇一八年一月三十日书 记 员  段夕馨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更463号罪犯郭以强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2012年6月29日作出(2012)李刑初字第209号刑事判决，认定被告人郭以强犯虚开增值税专用发罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金300000元（已缴纳171000元）。2014年10月减刑一年。2016年5月减刑一年。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯郭以强减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭以强的悔改表现，有罪犯郭以强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭以强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郭以强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月13日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更189号罪犯潘声权，男，1992年11月9日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市龙文区人民法院于2014年8月12日作出(2014)文刑初字第73号刑事判决，以被告人潘声权犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款、赃物。判决生效后，于2014年11月13日交付执行。刑期执行至2018年10月31日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯潘声权在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘声权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月至2017年10月累计获得考核分3905分，兑换6个表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币5000元。本院认为，罪犯潘声权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘声权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执4010号申请执行人成都地奥九泓制药厂，住所地：成都高新区高朋东路16号。法定代表人李伯刚，系公司董事长。被执行人成都浩正实业有限公司，住所地：成都市武侯区天乐街2号。法定代表人李晓荣。被执行人李晓荣，男，汉族，1965年10月22日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初8949号民事判决，于2017年7月25日立案执行成都地奥九泓制药厂申请执行成都浩正实业有限公司、李晓荣民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金2600000元及相应利息1695875.78元、延迟履行期间的债务利息和实现相关债权的费用。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都浩正实业有限公司、李晓荣限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权查询了被执行人的车辆、房产、国土、银行等信息情况，未找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。本院于2018年1月12日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，其在收到后7日内，未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，也未提出异议，经合议，拟终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人新的财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)川0191民初8949号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一八年一月二十四日书记员  程 涛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0602民初6497号原告：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路111号华辰大厦1-3层。负责人：杨旻晨，行长。委托诉讼代理人：刘慧萱，招商银行股份有限公司南通分行员工。委托诉讼代理人：李超，江苏高仁律师事务所律师。被告：刘刚，男，1977年1月26日生，汉族，住四川省资中县。原告招商银行股份有限公司南通分行（以下简称招商银行南通分行）与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告招商银行南通分行的委托诉讼代理人刘慧萱、李超到庭参加诉讼，被告刘刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金868535.58元，利息、罚息、复息13620.22元（暂算至2017年8月24日，之后的利息、罚息、复息按约定标准计算至实际给付之日止）。2.判令原告在抵押担保范围内对坐落于xxxx室及阁楼xx室、xxx幢车库xx室的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。3.判令被告赔偿原告实现债权产生的律师费35286元。4.诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由:2016年5月12日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告向原告借款人民币88万元用于购房，贷款期限自2016年5月12日至2046年5月12日，年利率4.655%，逾期罚息、复息上浮50%，等额本息、按月结息本息，被告以xxxx室及阁楼xx室、xxx车库xx室抵押并登记。2016年5月17日，原告向被告放款88万元，但被告并未按约还款，构成违约。被告刘刚未应诉答辩。原告招商银行南通分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘刚未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对于原告提供的个人购房借款及担保合同、个人贷款借款借据、他项权证、账单列表、利息计算表、委托代理协议等证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，原告招商银行南通分行与被告刘刚签订个人购房借款及担保合同一份，约定：被告（借款人、抵押人）刘刚因购买xxxx室、xxx幢阁楼xx室及xxx幢车库xx室之需向原告（贷款人、抵押权人）招商银行南通分行申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款金额人民币88万元，贷款期限为360个月，即从2016年5月12日至2046年5月12日止。贷款利率采用浮动利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率基础上下浮5%，本合同执行利率为年利率4.655%，实际执行利率以借款借据为准。利率调整方式为本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，按次年对应日调整方式进行调整。借款人未按合同约定足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款归还方式为按月结息、按月还本、等额本息。抵押人以其购买房产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。抵押担保的范围包括但不限于本合同项下本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等，抵押期间为抵押权设立之日起至本合同项下贷款本息及其他一切相关费用债权诉讼时效届满的期间。未按合同约定还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已放贷款的本息并要求支付费用，依照合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。2016年5月17日，原、被告就案涉抵押房产坐落南通市××室、××阁楼××室、××车库××室室办理了抵押权登记。2016年5月17日，原告向被告刘刚发放贷款88万元，贷款发放后，被告还款至2017年4月，因期间有未能按期归还情形，自2016年12月15日开始产生罚息、复息，自2017年4月15日起未再归还本金。原告于2017年12月5日向本院提起诉讼，同时宣布案涉贷款提前到期。截止2017年11月15日，被告结欠原告借款本金868535.58元、利息23485.5元、罚息234.09元，复利645.69元。诉讼中，原告主张复利计算至2017年11月15日，自2017年11月16日起，所有利息按照罚息利率计算。原告为本案诉讼，委托江苏高仁律师事务所指派律师代理诉讼，律师费尚未实际支付。本院认为原、被告之间签订的个人购房借款及担保合同系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，相应的抵押物也依法进行了抵押登记。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告刘刚未能按期足额偿还贷款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告刘刚提前偿还借款本金、支付相应的利息（含罚息、复息），并要求就抵押物优先受偿的诉讼请求符合法律规定及双方合同的约定，本院依法应予支持。原告主张复利计算至2017年11月15日，自2017年11月16日起，所有利息按照罚息利率计算，于法不悖，本院予以采纳。对于原告主张的律师费，因该部分费用尚未实际发生，本院不予支持。被告刘刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告招商银行股份有限公司南通分行借款本金868535.58元、利息23485.5元、罚息234.09元，复利645.69元，合计人民币892900.86元。二、被告刘刚于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告招商银行股份有限公司南通分行自2017年11月16日起至实际偿还之日止的罚息，以人民币892021.08元（本金868535.58元及利息23485.5元之和）为基数，执行浮动利率，即按同期中国人民银行公布的最新基准利率下浮5%再乘以1.5倍计算（次年对日调整）。三、对于上述第一、二项被告刘刚应履行的判决义务，原告招商银行股份有限公司南通分行有权以被告刘刚提供的抵押物，坐落于南通市xxxx室、xxx幢阁楼xx室、xxx幢车库xx室折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权数额及顺位范围内优先受偿。四、驳回原告招商银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6540.5元（已减半）、保全费5000元，合计11540.5元，由原告招商银行股份有限公司南通分行负担176元，被告刘刚负担11364.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费13081元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审判员 陈 晶二〇一八年一月三十日书记员 顾雯雯
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 调 解 书	（2017）辽0111民初5485号	原告：王更，男。	被告：王丽菊，女。	原告王更与被告王丽菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。	原告王更向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告雇员损害赔偿金491400元。（包括残疾用具费7800元，将来可能发生的57次更换残疾用具费444600元，误工费55000元，护理费9000元，合计516400元。扣除王丽菊已经给付的25000元，实际应当赔付491400元。）2、被告承担本案诉讼费用。	本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：	一、被告王丽菊一次性赔偿原告王更残疾用具费用和残疾赔偿金，误工费，护理费，伙食补助费，精神损害抚慰金等损失人民币230000元，此款于2018年1月8日给付；	二、双方别无其他纠纷。	上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告自愿承担。	本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。	审判员 杨 丽	二〇一八年一月八日	书记员 黄莹莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保11号申请人：赵砥中，男，1958年10月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博丰登农药化工有限公司，住所地：淄博市周村区经济开发区南闫路东段。组织机构代码：267111025。法定代表人：鲍旭光，经理。被申请人：鲍旭光，男，汉族，现住淄博市周村区。申请人赵砥中与被申请人淄博丰登农药化工有限公司、鲍旭光民间借贷合同纠纷一案中，申请人于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博丰登农药化工有限公司、鲍旭光价值1250000.00元的财产采取保全措施。担保人杜文苹（公民身份号码：）以名下坐落于淄博市周村区正阳路3127号内锦苑居民生活区5号楼1单元2层西户（共有人为申请人赵砥中）的房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人杜文苹（公民身份号码：）以名下坐落于淄博市周村区正阳路3127号内锦苑居民生活区5号楼1单元2层西户（共有人为申请人赵砥中）的房产提供担保冻结被申请人淄博丰登农药化工有限公司、鲍旭光在各银行账户内的存款1250000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月九日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初6630号原告：赵某，汉族，甘肃省张掖市人。被告：牛某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。（未到庭）原告赵某与被告牛某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告牛某经本院于2017年10月30日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿付原告欠款21000元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告相识，2014年10月，被告说自己的工地上急需沙石料，要求原告往被告的太平堡工地输送沙石料，沙石料款21000元，被告承诺至2015年年底付清该款，到期后，经原告多次催要，被告推诿不付，遂引起诉讼。被告牛某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月，原告赵某向被告牛某输送沙石料，经结算沙石料价值为21000元，被告遂于2015年11月22日向原告出具欠条一张，后被告牛某一直未偿付该欠款，遂引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，公民之间的民事活动，应当遵循诚实信用、等价有偿的民事活动原则。原告向被告运送沙石料后，经结算，被告向原告出具21000元的欠条一张，应当认定双方债权债务关系成立，被告应当及时履行。被告在条据中虽未约定付款期限，但应在合理期限内向原告偿还欠款，被告一直未予偿还欠款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。现原告要求被告支付沙石料款21000元，有被告向原告出具的欠条为凭，故原告此主张本院予以支持。被告牛某经本院公告合法传唤，无正当理由未按期到庭应诉，应视为其对法律赋予在庭审中享有相关权利的自动放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，原告要求被告偿付欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告牛某偿付原告赵某沙石料款21000元，限于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费400元，合计726元，由被告牛某负担。被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长马进荣人民陪审员王峰人民陪审员郭如苍二〇一八年一月二十九日法官助理李萍书记员苏欣
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2367号之一申请执行人郭之瑞。被执行人谭兰英。被执行人常熟市服装城嘉浩服装商行。经营者谭兰英。申请执行人郭之瑞与被执行人谭兰英、常熟市服装城嘉浩服装商行民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初696号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、被告谭兰英应于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金27865元并支付逾期付款利息（以27865元为基数，自2014年9月30日起至实际给付日止，按照年利率24%计算）。二、被告常熟市服装城嘉浩服装商行对被告谭兰英的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费716元，公告费600元，合计1316元，由两被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理，申请执行标的29519元及预期付款利息（含本案执行费338元）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人名下财产，查明被执行人谭兰英名下坐落于常熟市某处房地产，本院于2017年12月12日对上述房屋轮候查封，查封期限至2020年12月21日止。但因该房屋本院系轮候查封，无处置权，暂无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应不利后果。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂于2017年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月13日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2016)苏0505民初696号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初696号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月十一日书记员  范力群
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初359号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：陈真，女，1976年12月21日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告陈真物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  闻延辉二〇一八年一月三十日书记员  马少培附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0702民初17814号原告：杨洪聪，男，1985年5月29日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告:陈海金，男，1978年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。原告杨洪聪与被告陈海金劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。2018年1月31日，原告杨洪聪经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨洪聪撤诉处理。案件受理费95元（已减半收取），由原告杨洪聪负担。审判员 项 璐二〇一八年一月三十一日书记员 傅勤楠
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1422民初3228号原告:王光举，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住所地睢县。被告：杨振立，男，1958年8月8日出生，汉族，农民，住所地开封市尉氏县。原告王光举与被告杨振立民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告王光举到庭参加诉讼，被告杨振立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王光举向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告清偿借款270000元及利息，庭审中原告将利息予以放弃。事实和理由：2015年12月29日至2016年4月27日，被告因承包工程急需用钱，先后分四次向原告借款共计270000元，双方约定了借款利息为月息2分，被告承诺2016年12月底前还本付息。现已过去一年多，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告杨振立没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认。被告杨振立未向本院提供证据材料。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告分四次向原告借款共计270000元，并给原告出具了四份借条，原、被告之间的借贷关系已成立，现被告并未偿还借款，本院对原告要求被告偿还借款270000元的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨振立自本判决生效之日起10日内偿付原告王光举借款270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5350元，公告费600元，由被告杨振立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  张凤民人民陪审员  张玉龙二〇一八年一月十日书 记 员  刘 杰
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初410号原告：岳池县农村信用合作联社。住所地：岳池县九龙镇大西街东段***号。法定代表人：刘刚，该社理事长。统一社会信用代码：91511621709128562X。委托代理人：罗雅林，该社员工。被告：范和平，男，生于1954年12月17日，汉族，住岳池县。被告:刘音，女，生于1962年6月8日，汉族，住岳池县。被告：杨森林，男，生于1953年7月26日，汉族，住岳池县。被告：黄大菊，女，生于1954年9月15日，汉族，住岳池县。被告：杨彬，男，生于1977年7月19日，汉族，住岳池县。原告岳池县农村信用合作联社与被告范和平、刘音、杨森林、黄大菊、杨彬金融借款合同纠纷一案，原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  吴佑兰二〇一八年一月二十五日书记员  王智锐