湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初7643号原告：刘文芳，女，1965年5月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈爱云、黄先平，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：吴莉萍，女，1970年11月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：潘庆泽，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市永嘉县。原告刘文芳与被告吴莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，依法适用普通程序。经原告刘文芳申请，本院依法通知潘庆泽为本案被告参加诉讼。因本院根据原告刘文芳提供的被告吴莉萍、被告潘庆泽的联系方式及送达地址，未能依法向被告吴莉萍、被告潘庆泽送达民事起诉状副本等诉讼文书，经本院调查亦未查询到被告吴莉萍、被告潘庆泽其他联系方式及送达地址，原告刘文芳亦未能提供被告吴莉萍、被告潘庆泽的其他联系方式及送达地址，本院依法向被告吴莉萍、被告潘庆泽公告送达后，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘文芳及其委托诉讼代理人黄先平、证人金某（公民身份号码）到庭参加诉讼，被告吴莉萍、被告潘庆泽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文芳诉称，2013年7月，吴莉萍以资金周转之需，向本人借钱，因此时本人亦资金困难，又不好意思拒绝，吴莉萍便向本人借用银行信用卡，并以信用卡额度少为由，怂恿本人另办银行信用卡借她使用，承诺由其按期还款，同时，吴莉萍向本人提供一份其购买武汉铁路局内部房屋的收款收据。本人出于对其信任，陆续办理了浦发银行、光大银行信用卡各两张，平安银行、广发银行、交通银行信用卡各一张，连同本人持有的汉口银行信用卡一张，共计八张银行信用卡交与吴莉萍使用。2016年12月3日，出现信用卡逾期，经本人催吴莉萍还款，才知道吴莉萍实将本人信用卡用于套现非法经营。截止2016年12月底，吴莉萍共刷226785.67元，至2017年3月底欠逾期利息3660.81元。2017年1月26日本人将八张银行信用卡欠款明细与吴莉萍对账，吴莉萍签字确认并承诺还款，但2017年2月，本人收到银行催款，找吴莉萍时，发现其已搬家，在其家中发现二十余枚假公章。另2015年8月吴莉萍向本人借款50000元，2016年10月2日再次借款25000元均未偿还。为此，诉请判令吴莉萍、潘庆泽偿还296785.67元（其中银行信用卡欠款221785.67元、现金75000元）；偿还银行信用卡利息3660.81元；承担本案诉讼费用。原告刘文芳就其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、吴莉萍居民身份证复印件、结婚登记档案信息复印件各1份。拟证明吴莉萍、潘庆泽的身份情况。证据二、借条2份，支付宝付款凭证复印件、支付宝转账电子回单复印件各12份，微信支付交易记录复印件、微信支付复印件、微信红包交易记录复印件1份。拟证明刘文芳向吴莉萍出借75000元的事实。证据三、个人信用卡使用情况简表2份、上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称浦发银行）信用卡柜面账单查询回单2份、汉口银行信用卡对账单1份、平安银行2016年12月份信用卡对账单（补发）1份、广发银行信用卡账户信息1份、交通银行信用卡对账单1份、中国光大银行账户信息1份、支付宝信用卡还款电子回单复印件21份、信用卡还款记录复印件2份，证人证言1份、刘文芳信用卡信息表1份。拟证明吴莉萍借用刘文芳八张银行信用卡欠款221785.67元的事实。被告吴莉萍未作答辩。被告潘庆泽未作答辩。本院向武汉市公安局武昌区分局徐家棚街派出所、武汉市武昌区民政委婚姻登记处调取的《常住人口登记表》、《结婚登记档案信息》等。经庭审举证，原告刘文芳提交及本院调取的证据，各证据与本案事实相关联，能证明其主张的相关事实；被告吴莉萍、被告潘庆泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证的权利。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、第七十条、第七十六条的规定，本院对上述与本案相关联证据予以审核，并认定本案事实如下:吴莉萍、潘庆泽于1997年10月13日登记结婚。刘文芳与吴莉萍原系朋友关系，近年来，吴莉萍以经营需周转资金为由，多次向刘文芳借款。2015年8月28日、30日31日及2016年2月13日、15日，刘文芳通过支付宝向吴莉萍持有的中国农业银行账号62×××15银行卡转账50000元，由吴莉萍出具借条一份，载明：“吴莉萍今借刘文芳人民币伍万元整，于2017年4月30日还清。借款人吴莉萍2016年2月15日”。2016年9月19日及10月1日、2日，刘文芳通过支付宝向吴莉萍持有的中国农业银行账号62×××15银行卡转账21300元，通过微信转账吴莉萍3900元，其中吴莉萍通过微信转回200元，由吴莉萍出具借条一份，载明：“吴莉萍今借刘文芳人民币贰万伍仟元整，于2017年3月19日还清。借款人吴莉萍2016年10月2日”。同时，吴莉萍分别向刘文芳借用浦发银行卡号62×××18、62×××38信用卡、汉口银行卡号62×××01信用卡、平安银行卡号62×××35信用卡、广发银行卡号52×××19信用卡、交通银行卡号62×××00信用卡、光大银行卡号40×××62、48×××13信用卡各一张使用。截止2017年1月20日，前述银行银行卡共欠款221785.67元，经刘文芳与吴莉萍核账，由吴莉萍在《个人信用卡使用情况简表》上签名，并注明：上述表中浦发银行等八张银行信用卡（信用卡登记人刘文芳）为吴莉萍向刘文芳借用至今，当期（2017年1月13日）已产生逾期未还款金额贰拾贰万壹仟柒佰捌拾伍元陆角柒分，此欠款总额及后期未还银行欠款所产生的银行利息等费用，全部由吴莉萍还款。此据还款人吴莉萍2017年1月26日。此后，吴莉萍仅偿还部分银行信用卡欠款，余下银行信用卡欠款及向刘文芳所借现金75000元未予偿还。刘文芳于2017年3月20日、30日、4月18日、28日、5月16日、6月15日向浦发银行偿还欠款45375.60元，于2014年3月29日、4月29日向汉口银行偿还欠款5994元，于2017年2月4日、3月21日、5月11日向平安银行偿还欠款53586.50元，于2017年4月10日、5月10日向广发银行偿还欠款2088.70元，于2017年4月9日、5月8日向交通银行偿还欠款12393.20元，于2017年3月20日、21日、30日、5月10日向光大银行偿还欠款85662元，共计偿还欠款205100元。因刘文芳向吴莉萍催款未果，为此，刘文芳依其诉请诉至本院。本案审理中，刘文芳明确欠款为280100元，并自愿放弃主张偿还银行信用卡利息3660.81元的诉请。本院认为，刘文芳向吴莉萍出借款项并将其名下的银行信用卡交与吴莉萍使用，吴莉萍取得借款及银行卡账户实际支配权，持有并使用账户资金，刘文芳与吴莉萍之间民间借贷关系成立。吴莉萍未按约定偿还借款，且由刘文芳代偿银行卡欠款本息，吴莉萍应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现刘文芳自愿放弃本案中主张利息的诉请，本院予以准许，其主张吴莉萍偿还欠款280100元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案系吴莉萍与潘庆泽婚姻关系存续期间所负债务，但吴莉萍以个人名义所负债务已超出家庭日常生活所需，且刘文芳亦未证明该债务用于吴莉萍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，对刘文芳主张系吴莉萍夫妻共同债务的主张，本院不予支持。吴莉萍、潘庆泽经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二条、第九条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴莉萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文芳280100元；二、驳回原告刘文芳其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5807元、公告费560元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，由被告吴莉萍负担（此款原告刘文芳已垫付，被告吴莉萍将此款连同上述款项一并支付原告刘文芳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 祝 宏人民陪审员 廖 瑶人民陪审员 谢 莎二〇一八年一月二十五日法官 助理 郭锦雯书 记 员 夏嘉丽