湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初2548号原告：齐文军，男。委托诉讼代理人：彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：冯振良，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。代表人：齐建安，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。原告齐文军诉被告冯振良、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐文军及其委托诉讼代理人彭伟雄、被告冯振良、被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐文军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失57252元；由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月12日13时20分许，被告冯振良驾驶车牌号为湘C5FP**小型轿车，沿921县道由湘潭县射埠镇往中路铺镇方向行驶，途经中路铺镇银泉村老屋组地段时，与相对方向由原告齐文军驾驶的二轮摩托相撞，造成齐文军、尹慧清受伤，两车损坏的交通事故。被告冯振良驾车逆向行驶是造成事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负此次事故的全部责任。湘C5FP**小型轿车在被告保险公司投保，所以，原告因此次交通事故造成的各项经济损失，应由两被告共同赔偿。被告冯振良辩称，车辆在保险公司购买了交强险及50万元的商业三者险且购不计免赔率，为原告垫付了住院期间的医疗费用，发票已交保险公司直接理赔。被告保险公司辩称，车辆在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险50万并购买不计免赔，保险公司愿意在承保的范围内承担赔偿责任。原告部分诉讼请求过高、部分诉讼请求缺少事实、法律依据，应当依法予以核减。原告没有提供证据证明其存在误工损失、交通费损失，应依法予以核减；护理费过高，后续护理具有不确定性，应以实际住院天数计算；后续治疗费、营养费过高，应以实际发生为准；根据保险合同约定和保险条款规定，不承担本案的诉讼费、鉴定费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据6司法鉴定意见书、鉴定费发票、后期治疗发票，被告冯振良、保险公司对三性提出异议，但被告冯振良、保险公司未申请重新鉴定，亦未提供证据支持其异议，鉴于原告伤情较重且住院时间不长，对原告证据6本院予以认定；原告提交的证据7湘潭县中路铺镇天螺村证明，该证据的证明主体不符，且系一份孤证，无法证明原告长期且固定从事木工工作的事实，对原告提交的证据7本院不予认定，原告误工费请求依其户籍性质，按农林牧渔标准予以计算。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日13时20分许，被告冯振良驾驶车牌号为湘C5FP**小型轿车，沿921县道由湘潭县射埠镇往中路铺镇方向行驶，途经中路铺镇银泉村老屋组地段时，与相对方向由原告齐文军驾驶的无牌普通二轮摩托（搭乘尹慧清）相撞，造成齐文军、尹慧清受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S581425766号《道路交通事故认定书》认定，被告冯振良负事故的全部责任，被告齐文军、尹慧清无责任。原告齐文军受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗22天，医疗费为5万多元，由被告冯振良垫付，原告未纳入诉讼请求，已由被告直接向保险公司理赔。原告齐文军的损伤经诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左踝部皮肤擦伤。2017年1月11日，原告经湖南锦程司法鉴定中心[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书鉴定：齐文军所受损伤不构成伤残。出院后加强营养，加强功能段炼。继续一人生活护理一个月，继续全休六个月，定期门诊复查并门诊治疗6000元左右。一年后视骨折愈合情况，择期取出内固定，预计治疗费8000元，届时休息一个月，一人生活护理20天。鉴定费1200元。被告冯振良为湘C5FP**的小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（限额50万，且购不计免赔）。原告齐文军因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费14000元（法医鉴定后期门诊费6000元+取内固定手术费8000元）；2、住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)；3、误工费21631.68元[(依照湖南省2016年农林牧渔行业标准34031元/年，即93.24元/天×232天（住院22天+后续休息时间180天+取内固定休息一个月）]；4、护理费9144元【(参照湖南省2016年度居民服务和其他服务年收入46458元，127元/天×72天(住院22天+后续休息一个月+取内固定20天)；5、营养费2500元(根据医疗费酌情认定)；6、交通费88元（4元/天×22天）；7财产损失400元(根据保险公司定损认定)；8、鉴定费1200元，共计50063.68元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第43032100S581425766号《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告冯振良负事故的全部责任，被告冯振良应当承担全部赔偿责任。被告冯振良为湘C5FP**的小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万商业三者险且购不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告医疗费超出交强险医疗限额，由被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告齐文军因交通事故造成的损失10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告齐文军因交通事故造成的损失30863.68元（误工费21631.68元+护理费9144元+交通费88元=30863.68元）；财产损失限额内赔偿400元，合计41263.68元；在商业三者险内赔偿原告齐文军因交通事故造成的损失7600元【（总损失50063.68元-交强险部分41263.68元-鉴定费1200元】。由被告冯振良赔偿原告齐文军因交通事故造成的损失1200元【（总损失50063.68元-交强险部分41263.68元-商业三者险部分7600元】。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额内赔偿原告齐文军因交通事故造成的损失41263.68元；在商业三者险内赔偿原告齐文军因交通事故造成的损失7600元；合计48863.68元；二、由被告冯振良赔偿原告齐文军因道路交通事故造成的经济损失1200元；三、驳回原告齐文军的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212元，减半收取606元，由原告齐文军负担69元，被告冯振良负担537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭尚高二〇一八年一月六日代理书记员  谭 哲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。