wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执复1号复议申请人（被执行人）方建成，男，1965年3月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人彭佳伟，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人谭梦冰，女，1978年11月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人林丽丽，女，1986年9月15日，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人林丽红，女，1987年12月12日，汉族，住福建省荔城区。被执行人张建生，男，1985年9月10日，汉族，住福建省莆田市荔城区。异议人方建成不服莆田市涵江区人民法院（执行法院）（2017）闽0303执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，执行法院在审理原告彭佳伟与与被告谭梦冰、林丽丽、林丽红、方建成、张建生民间借贷纠纷一案中，彭佳伟于2015年6月11日申请财产保全，执行法院于2015年6月11日作出（2015）涵民初字第1816号民事裁定，查封了谭梦冰、方建成所有的坐落天通泰家苑XX号楼XX室。2015年11月12日，执行法院作出（2015）涵民初字第1816号民事判决，谭梦冰、方建成、林丽丽、林丽红、张建生应在本判决生效之日起五日内归还彭佳伟借款239万元及以该款为基数按同期同类银行贷款利率的四倍自2014年8月1日起计至本判决指定的还款之日止的利息（已归还的14.3842万元，予以抵扣）；驳回谭梦冰的所有反诉请求。2016年7月11日，本院作出（2016）闽03民终980号民事判决，驳回上诉、维持原判。判决生效后，因谭梦冰、林丽丽、林丽红、方建成、张建生未按生效法律文书向申请执行人履行还款义务，2016年8月8日，彭佳伟向执行法院申请强制执行。执行法院立案执行后，于8月9日向谭梦冰、林丽丽、林丽红、方建成、张建生发出执行通知书和被执行人财产申报通知书。2017年6月9日，执行法院作出（2016）闽0303执1498号之一执行裁定，续行查封被执行人谭梦冰、方建成所有的上述房产，并启动相关处置程序。之后，方建成向执行法院提出书面异议。执行法院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，依法对谭梦冰、方建成所有的坐落天通泰家苑XX号楼XX室进行司法处置，符合法律规定。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行，故方建成以本案已向福建省高级人民法院申请再审等为由，要求中止本案的执行，缺乏法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。……。本案中，彭佳伟同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金支付于天通泰家苑8号楼305、306室房屋所有人方建成、谭梦冰用于维持生活所必需，符合法律规定。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，作出裁定：驳回方建成的执行异议。复议申请人方建成申请复议称，执行法院未发出任何执行通知的情况下查封和评估行为违法；坐落天通泰家苑XX号楼XX室房屋为谭梦冰、方建成及家庭成员生活唯一住所，依据《最高人民法院关于妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，不应拍卖该房屋。本院查明，执行法院在执行申请执行人彭佳伟与被执行人谭梦冰、林丽丽、林丽红、方建成、张建生民间借贷纠纷一案中，于8月9日向谭梦冰、林丽丽、林丽红、方建成、张建生发出执行通知书和被执行人财产申报通知书。2017年6月9日，执行法院作出（2016）闽0303执1498号之一执行裁定，续行查封被执行人谭梦冰、方建成所有的上述房产，并启动相关处置程序。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人依法必须履行，义务人未自觉履行义务的，权利人可以申请人民法院予以强制执行。本案中，执行法院对被执行人谭梦冰、方建成所有的坐落天通泰家苑XX号楼XX室查封后，依法启动处置程序，执行行为合法。复议申请人方建成的复议理由均不能成立。本案异议审查过程中，依法不能停止执行，执行法院应加快执行进程，确保申请执行人的合法权益依法及时得到兑现。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人方建成的复议申请，维持异议裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  林金标审判员  陈剑星审判员  张鹏程二〇一八年一月二十六日书记员  姚志霞附相关法律条文：1、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条（现二百二十五条）规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执722号之一申请执行人周跃中等被执行人李巧芳。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第03248号，依法向被执行人李巧芳发出执行通知书，责令被执行人李巧芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李巧芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李巧芳(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××42的存款人民币10050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月二十五日书记员  葛怀君
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执233号之三申请执行人宋焕明，男，汉族，1957年1月3日出生，广东省蕉岭县人。被执行人汤新民，男，汉族，1963年6月18日出生，广东省蕉岭县人。本院执行的申请执行人宋焕明与被执行人汤新民委托合同纠纷一案，申请执行标的人民币11139元，申请执行费人民币50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人无可供执行财产，导致本案在6个月内未能执结。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人除确认已领回2500元外，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾繁干审判员  林德亮审判员  蓝文秀二〇一八年一月九日书记员  徐丽婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2885号之一申请执行人：李自民,男,1950年10月8日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码913406000636302296。法定代表人：黄辉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行李自民与安徽瑞众建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律��书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金392000.00元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一八年一��二十九日书记员  刘 涛附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更21号罪犯罗超，男，1995年1月4日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年12月29日作出(2015)甬慈刑初字第36号刑事判决，以被告人罗超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯罗超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯罗超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯罗超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗超减去有期徒刑七个月。刑期自2014年10月8日起至2018年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张宏亮代理审判员  巩祥勇人民陪审员  邓伦吉二〇一八年一月十六日书 记 员  任 佳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更46号罪犯陈勇，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，四川省江安县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年3月22日作出(2016)浙0282刑初299号刑事判决，以被告人陈勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月。刑期自2015年11月17日起至2018年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年一月十五日书 记 员  任 佳
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1142号之一申请执行人叶子舟，男，1970年6月13日出生，住松阳县。被执行人潘龙会，男，1974年3月24日出生，住松阳县。申请人叶子舟依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2017）浙1124民特20号裁定书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。截止2018年1月2日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 叶强军审 判 员 蔡建伟审 判 员 吴子长二〇一八年一月二日代书记员 王卫平
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初10492号原告：中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城镇海阳中路185号。负责人：孙小飞，行长。委托诉讼代理人：姚锦平，系该行员工。被告：阚书峰，男，1976年4月25日生，汉族，住如皋市。原告中国银行股份有限公司如皋支行与被告阚书峰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年1月29日，原告以“被告住所地有误”为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司如皋支行撤诉。案件受理费减半收取420元，由原告负担。审 判 长  肖剑飞人民陪审员  张远燕人民陪审员  许建国二〇一八年一月二十九日书 记 员  徐 翔
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执6708号申请执行人卢加金，男，1944年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人胡金芳，女，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人东阳市金彤房地产开发有限公司，住所地：东阳市关山北路22号。法定代表人：胡金芳。原告卢加金与被告胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）浙0783民初804号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢加金于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年9月18日向被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权430000元及利息。现因被执行人胡金芳已由本院拘留，其名下财产已由本院处置完毕，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年1月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执6708号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年一月一日代书记员 陈 园
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2970号之一申请执行人林美玉，女，汉族，1949年5月22日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人徐庭乐，男，汉族，1978年2月24日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人刘月华，女，汉族，1980年6月4日出生，住址同上。。本院执行申请执行人林美玉与被执行人徐庭乐、刘月华房屋买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）粤0705民初2232号民事判决书，被执行人徐庭乐、刘月华应向申请执行人林美玉退还购房定金及购房款合计113万元、赔偿违约金5万元。但因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经向本辖区的金融机构、车管、不动产登记中心等财产管理部门查询，被执行人徐庭乐、刘月华共有的位于江门市××区××城××北路××房产被其他案件首查封，故本案无法处置；另外，本院依法扣划被执行人在金融结构的存款合计35857.06元。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2970号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，书面向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许荣新审判员  梁少文审判员  邓庆携二〇一八年一月二十五日书记员  黄卓明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保2号申请人：杨广财，男，1963年5月27日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：黄志海，男，1970年1月2日出生，汉族，住陕西省绥德县。申请人：霍莫儿，男，1966年3月27日出生，汉族，住山西省石楼县。申请人：贾俊，男，1973年8月10日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：贾青山，男，1961年1月18日出生，汉族，住甘肃省环县。申请人：贾玉红，女，1975年1月18日出生，汉族，住宁夏彭阳县。申请人：姜立，女，1977年9月3日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：金福海，男，1969年1月13日出生，回族。申请人：靳乐，男，1984年10月30日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：经凌峰，男，1972年2月18日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：景建武，男，1969年1月12日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：孔美菊，女，1975年1月14日出生，汉族，住河南兰考县。申请人：口步明，男，1965年3月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。申请人：寇会军，男，1972年9月30日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：寇玉伟，女，1984年6月10日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：兰西云，男，1992年12月30日出生，回族，住宁夏泾源县。申请人：雷发军，男，1979年4月5日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：李宝军，男，1970年12月13日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：李宝银，男，1975年12月3日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：冯晓权，男，1975年5月29日出生，汉族，住宁夏海原县。申请人：付春宁，男，汉族，1959年3月10日出生，住石嘴山市。申请人：傅立英，女，1971年11月9日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：高亮亮，女，1978年10月4日出生，汉族，住甘肃省静宁县。申请人:高新明，男，1972年6月1日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：高月华，女，1974年8月4日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：葛恒，男，1992年11月17日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：龚学刚，男，1969年8月14日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：谷光军，男，1964年6月19日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：谷海明，男，1970年2月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人：桂鹏，男，1992年12月14日出生，汉族，住宁夏平罗县。申请人：贺忠会，男，1966年2月16日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：侯学军，男，汉族，1969年5月4日出生，住石嘴山市惠农县。申请人：胡祥，男，1973年1月11日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：胡彦红，男，1972年3月2日出生，汉族，住石嘴山市。申请人：胡占彪，男，1962年10月3日出生，汉族，住宁夏平罗县。杨广财等人的委托诉讼代理人：达宏森，男，1984年6月17日出生，汉族，宁夏惠冶镁业集团有限公司员工，住石嘴山市，身份证号×××。特别授权代理。被申请人：宁夏惠冶镁业集团有限公司，住所地石嘴山市，统一社会信用代码×××。法定代表人：郑学军，宁夏惠冶镁业集团有限公司董事。被申请人：宁夏金力实业集团有限公司，住所地石嘴山市，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨金国，宁夏金力实业集团有限公司总经理。申请人杨广财等人于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏惠冶镁业集团有限公司及其全资子公司宁夏金力实业集团有限公司帐户598787元予以冻结，或查封宁夏惠冶镁业集团有限公司、宁夏金力实业集团有限公司名下的土地、房产、设备等固定资产。本院经审查认为，申请人王亮东等人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宁夏惠冶镁业集团有限公司、宁夏金力实业集团有限公司帐户598787元予以冻结，或查封宁夏惠冶镁业集团有限公司、宁夏金力实业集团有限公司名下的土地、房产、设备等固定资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长王爱娣审判员韩雷审判员杨连成二○一八年一月十一日书记员杨帆
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执153号之一申请执行人汤平，男，汉族，生于1961年12月9日，住址四川省达川区。被执行人潘雪峰，男，汉族，生于1972年9月2日，住四川省达州市达川区。关于申请执行人汤平与被执行人潘雪峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初1298号民事判决，向被执行人潘雪峰发出执行通知书，责令被执行人潘雪峰履行限期履行给付义务，但被执行人潘雪峰未在给付期间内履行给付义务。本院查明：被执行人潘雪峰在达州市达川区有房产,房屋产权所有人登记为潘雪峰。为了保护申请执行人���合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人潘雪峰所有的位于达州市达川区的房屋（产权证号：x，建筑面积：52.87平方米）一套予以查封。查封期限为三年。二、将被执行人潘雪峰所有的位于达州市达川区的房屋（产权证号：x）一套予以查封。查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封��限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月三十日书记员  蒋旭东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206财保17号申请人：虞刚，男，1986年1月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：上海中云汽车销售有限公司，住所地上海市普陀区古浪路521号D区168室。法定代表人：马磊。申请人虞刚于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人上海中云汽车销售有限公司所有的沪Ｄ×××××重型普通货车。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全保函》一份，责任限额为30万元进行担保。本院经审查认为，虞刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定。裁定如下：查封被申请人上海中云汽车销售有限公司所有的沪Ｄ×××××重型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何菲二〇一八年一月三十一日书记员  王静
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初190号之一申请人：济宁信华汽车销售有限公司。组织机构代码：913708310829991286。法定代表人：孙岩，经理。地址：济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首（山东大正汽车产业园发展有限公司院内）。被申请人：刘海龙，男，1988年3月10日出生，汉族，住济宁市汶上县。被申请人：刘太伟，男，1977年8月14日出生，汉族，住济宁市汶上县。申请人济宁信华汽车销售有限公司诉鱼台信腾汽车销售有限公司、被申请人刘海龙、被申请人刘太伟追偿权纠纷一案，申请人济宁信华汽车销售有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人刘海龙、刘太伟名下的银行账户存款（共计90000元）。申请���已供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查询、冻结被申请人刘海龙、刘太伟名下的银行账户存款（共计90000元）。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月二十九日书记员  王 栗
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执151号之一申请执行人杨文义，住开鲁县。被执行人张有，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1939号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张有在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，(账号为)。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  迟 恒
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执2737号之三被拘留人:余小开公民身份号码:×××591Ｘ本院在执行余森林;余红娟;余慧芳;余慧倩与李光来、余小开（2017）浙0127执2737号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对余小开拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十四日()
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4241号原告:中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在江苏省盐城市建军东路20号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：侍亚军，该行员工。被告：陈贵华，男，1973年6月7日生，住所地在江苏省盐城市。被告：夏苏阳（系陈贵华之妻），女，1978年4月20日生，住址地在江苏省盐城市。被告：夏如冰，男，1957年10月10日生，住所地在江苏省射阳县。原告中国银行股份有限公司盐城分行与被告陈贵华、夏苏阳、夏如冰金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院申请撤回对被告的起诉。经审��，原告中国银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费1373元，依法减半收取686.5元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 长  杨淑芬人民陪审员  王 兰人民陪审员  徐翠兰二〇一八年一月三十一日书 记 员  吴丽文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初13339号原告国鼎（南通）管桩有限公司,住所地如皋港经济开发区石化园区。法定代表人姜平平，董事长。委托代理人谢玉明，江苏奔月律师事务所律师。委托代理人李甲晨，系公司员工。被告南通华凯重工有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）文晋路2号。法定代表人张鹏哲，总经理。委托代理人姚婷婷，系公司员工。原告国鼎（南通）管桩有限公司与被告南通华凯重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国鼎（南通）管桩有限公司的委托代理人谢玉明、李甲晨、被告南通华凯重工有限公司的委托代理人姚婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付剩余管桩货款301882元及自2017年12月19日至款项付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年4月6日、4月18日、4月22日，原被告先后签订三份买卖合同，后原告向被告提供管桩价值4001882元。被告已付款3700000元，尚欠301882元。被告承认原告在本案中所主张的事实，但不同意支付利息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对被告尚欠原告货款301882元的事实予以确认。当事人一方未给付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告依据销售合同结算单、阶段对账单要求被告履行给付义务，于法有据，本院应予支持。原告要求被告给付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告南通华凯重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告国鼎（南通）管桩有限公司货款人民币301882元及以301882元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年12月19日起至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，由被告南通华凯重工有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5830元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员 刘 娟二〇一八年一月八日见习书记员 陆凯丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4152号原告：鲁奇娥，女，1982年4月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：王群，男，1978年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：胡有福，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。本院在审理原告鲁奇娥与被告王群民间借贷纠纷一案中。原告鲁奇娥于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁奇娥撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告鲁奇娥负担。审判员 康 焰二〇一八年一月二十八日书记员 赵伟超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更249号罪犯罗聪华，女，1988年11月17日出生,四川省巴中市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2008年4月23日作出（2008）德刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人罗聪华犯绑架罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,被告人马某、罗聪华共同赔偿刑事附带民事原告人唐某、罗某的直接损失共计31934.15元，并且相互承担连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2009年11月12日以（2008）川刑终字第438号刑事裁定，维持原判。刑期自2009年11月12日起至2011年11月11日止。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）川刑执字第414号刑事裁定，对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身，四川省高级人民法院于2015年6月5日作出（2015）川刑执字第810号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年2个月,剥夺政治权利七年，刑期从2015年6月5日起至2033年8月4日止。该裁定于2015年7月21日送达罪犯罗聪华执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗聪华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，二被告共同民赔31934.15元，有2017年7月5日《四川省行政事业单位资金往来结算票据》“罗聪华民事赔偿31934.15元”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗聪华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗聪华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1081号之六申请执行人：刑金玲。被执行人：刘桂荣。被执行人：郭荣进。被执行人：王爱民。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1529号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭荣进在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币51575元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢25号申请人:琚寒梅,女,1943年1月7日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:方明,男,1969年1月22日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人琚寒梅与被执行人方明债务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（1998）桐民初字第786号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10525.67元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费430元，执行费57元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在11012.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  朱阳林二〇一八年一月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执471号之一申请执行人:江立新,男,1970年9月29日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区湖东北路1号，组织机构代码76277500-5。法定代表人：刘炳树,该公司经理。本院在执行申请执行人江立新与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初120号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款118000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1330元，执行费1357元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初12196号原告：王佩芬。委托诉讼代理人：周剑名，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦霞，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市伟景服装辅料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东新安大道。统一社会信用代码为91441900727046499Y。法定代表人：朱俊，该公司总经理。第三人：朱俊。被告及第三人共同的委托诉讼代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。本院在审理原告王佩芬诉被告东莞市伟景服装辅料有限公司、第三人朱俊公司盈余分配纠纷一案中，��告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告王佩芬撤回对被告东莞市伟景服装辅料有限公司、第三人朱俊的起诉。本案受理费减半收取为26900元，由原告王佩芬负担。审 判 长  梁 虹人民陪审员  李子聪人民陪审员  李爱娥二〇一八年一月五日书 记 员  王颖盈
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执26号申请人:张建生,男,1984年1月3日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。被执行人:杨林国,男,1953年6月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。被执行人:方金华,女,1955年7月20日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。本院在执行申请人张建生与被执行人杨林国、方金华民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1801号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费525元，执行费650元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终123号上诉人（一审原告暨诉讼代表人）周方，男，1970年11月4日出生。上诉人（一审原告）王亮，男，汉族，1970年4月22日出生，。上诉人（一审原告）汪希，女，1985年3月27日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）李萌，女，1978年12月24日出生。上诉人（一审原告）庹志华，男，1971年10月12日出生。上诉人（一审原告）林胜冰，男，1981年4月16日出生。上诉人（一审原告）向长春，男，1975年10月1日出生。上诉人（一审原告）王硕，男，1978年3月16日出生。上述上诉人共同委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人贾振华，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区永顺镇人民政府，住所地北京市通州区新华北路55号。法定代表人邓小民，镇长。委托代理人刘轶，男，北京市通州区永顺镇人民政府拆违办公室工作人员。委托代理人肖宝华，北京市致宏律师事务所律师。上诉人周方、王亮、汪希、李萌、庹志华、林胜冰、向长春、王硕（以下简称八上诉人）因诉被上诉人北京市通州区永顺镇人民政府（以下简称永顺镇政府）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112行初158号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。八上诉人诉至一审法院，请求法院：1.撤销永顺镇政府作出的《关于永顺镇焦王庄村二期村民自住楼项目的情况说明》（以下简称《说明》）；2.确认永顺镇政府不履行查处职责的行为违法，并判令其立即履行《查处申请书》的查处义务并书面告知原告；3.由永顺镇政府承担本案诉讼费。一审法院查明：北京市国土资源局通州分局（以下简称通州分局）于2016年6月6日对北京市通州区永顺镇焦王庄村村民委员会（以下简称焦王庄村委会）作出《行政处罚决定书》（京国土（通州）分局罚字[2016]第45号，以下简称45号决定书），责令焦王庄村委会退还在焦王庄村非法占用的6318.22平方米（9.48亩）土地，没收焦王庄村委会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。2016年8月15日，通州分局向北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）作出《关于处置依法没收的违法用地地上建筑物和其他设施项目的请示》（以下简称《请示》），拟将没收的违法用地地上建筑物和其他设施（其中包含焦王庄村被罚没的9.48亩土地上的建筑物和其他设施）纳入国有资产，由属地乡镇政府按照新办法及有关规定加强管理。2016年9月27日，北京市通州区财政局（以下简称通州区财政局）向永顺镇政府作出《通州区财政局关于通州区罚没资产的批复》通财资产[2016]583号（以下简称583号批复），按照通州区政府对通州分局《请示》的批复意见（通州区政府办公室办会第858号），根据《北京市通州区依法没收的违法用地地上建筑物及其他设施处置办法》和国有资产管理的有关规定，将2016年通州分局罚没的并在通州区财政局备案，坐落于永顺镇乔庄村、西马庄村等共计6处没收地上建筑物和其他设施等资产的所有权和使用权归属永顺镇政府，并按国有资产管理的有关规定进行管理。2017年6月28日，八上诉人向永顺镇政府提交《查处申请书》，请求对焦王庄村委会的违法建设行为进行查处，责令其采取改正措施或者限期拆除；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2017年7月26日，永顺镇政府作出《说明》，向八上诉人答复“永顺镇焦王庄村二期村民自住楼项目，位于北工大北侧，地块性质属于焦王庄村集体土地，开发商为北京和润永泰投资有限公司。该自住楼建成后仅限焦王庄村民居住，不对外销售。该项目能够提供相关前期手续，并于2015年8月和2016年10月两次向有关部门提交了补办规划手续的申请。焦王庄村二期村民自住楼于2016年6月被通州分局罚没。截止2017年1月16日，占用耕地的两栋自住楼拆除完毕，已恢复耕地。下一步永顺镇政府将进一步加大巡查看护力度，在其相关手续未办理完毕前，保持停工、停水、停电状态。”一审裁定认为，永顺镇政府作出的《说明》是对客观事实的一种描述，未对八上诉人的权利义务产生影响。涉案的地上建筑物被通州分局没收后，已通过法定程序转变为永顺镇政府管理的国有资产，现八上诉人再行要求永顺镇政府对涉案的建筑物履行查处职责没有法律依据。在此前提下，永顺镇政府不具有对涉案建筑物进行查处的法定职责。综上，八上诉人的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项的规定，一审法院裁定驳回八上诉人的起诉。八上诉人不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一、一审法院在审理案件中罔顾事实，不熟悉行政审判实务对利害关系及实际影响的判断标准，作出的裁定是完全错误的。1.本案涉及到相邻权纠纷，从法律理论上，上诉人与被上诉人不作为行为具有利害关系，被上诉人不作为行为对上诉人产生了影响。2.从法律的规定上，上诉人与本案所诉行政不作为存在利害关系，被上诉人不作为行为对上诉人产生了实际影响。二、从证据举证规则来看，上诉人对其有利害关系（或实际影响）的举证只要达到初步的证明目的即可，无义务举证必须达到充分的证明目的。在本案中，上诉人只需要提供证据证明其向被上诉人提出了要求履行法定职责的证据即起诉人达到初步的证明目的即可。被上诉人仍对自己的作为或者不作为是否合法履行举证义务。三、以作为与否对权利义务是否产生实际影响，也不能以此包庇被上诉人不作为行为的违法性，更不能以此判断行政行为的合法性。四、从目前司法实践中，举报类不作为案件的审查重点是政府机关是否具有履行其义务的法定职权。五、一审法院认为涉案建筑物被罚没为国有资产后，上诉人要求永顺镇政府履行查处职责没有法律依据，这样的观点是完全错误的。首先，法律规定镇政府对违法建筑有处置权，可并没有法律区分建筑物是国有还是非国有，况且，本案所涉违法建筑已经划归被上诉人管理，被上诉人更是当然地具备处理、处置的职权。其次，只要是违法建筑物，就应当依法处理，不能因为收归国有，就符合了相关规划，就变成了合法建筑，就凌驾于法律之外而不受法律调整。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审或依法改判。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。本案中，八上诉人所诉《说明》是对涉案建筑及其处理过程的客观描述，其内容并未对八上诉的权利义务产生影响，八上诉人针对《说明》所提诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另，八上诉人申请查处的涉案建筑物已被通州分局罚没，现已转为国有资产，由永顺镇政府进行管理，在此前提下，八上诉人要求永顺镇政府对涉案建筑物履行查处职责没有法律依据，永顺镇政府不具有对涉案建筑物进行查处的法定职责。综上，一审法院裁定驳回八上诉人起诉正确，本院应予维持，八上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇审 判 员  董 巍代理审判员  冯秋丽二〇一八年一月三十一日书 记 员  辛 遥书 记 员  刘 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执恢281号之一申请执行人李峰。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人李峰与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并查被执行人无可供执行的财产，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  郭建军审判员  龙 海二〇一八年一月十一日书记员  仇园春
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1428号之二申请执行人：冯建军，男，1963年12月10日生，汉族，住大冶市。申请执行人：冯黎勇，男，1975年7月29日生，汉族，住大冶市。被执行人：尹家宝，男，1989年9月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：袁接晶，男，1987年12月21日生，汉族，住大冶市。被执行人：尹家林，男，1970年11月15日生，汉族，住大冶市。被执行人：尹传进，男，1949年12月26日生，汉族，住大冶市。被执行人：尹家启，男，1994年1月16日生，汉族，住大冶市。申请执行人冯建军、冯黎勇与被执行人尹家宝、袁接晶、尹家林、尹传进、尹家启民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付194000元及利息。1、立案后，本院于2017年9月15日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上列被执行人自动履行，上列被执行人未履行。2、2017年9月11日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上列被执行人的财产信息，发现被执行人袁接晶、尹家林名下有银行存款40066.95元已扣划至本院，并查明被执行人袁接晶名下有房屋一套，本院已查封。被执行人被执行人尹家宝、尹传进、尹家启查无银行存款、车辆、房产等登记信息。3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年1月26日通过电话交谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人发现的财产不便处置，且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一八年一月二十九日书记员  柯力克
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1002民初195号原告：浙江尚信担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司工作人员。被告：陈燕飞，女，1968年6月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：乔国友，男，1969年5月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江尚信担保有限公司与被告陈燕飞、乔国友追偿权纠纷一案，原告浙江尚信担保有限公司于2018年1月5日向法院提起诉讼，诉请：被告陈燕飞、乔国友返还给原告担保代偿款333143.10元，支付2016年9月5日起至实际履行之日止按月2%计算的利息；原告对被告陈燕飞、乔国友所有的浙Ｊ×××××奥迪牌小型轿车的折价款或变卖、拍卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2013年8月20日，被告陈燕飞因购车需要向中国银行股份有限公司黄岩支行申请中银信用卡购车分期额度，签订一份《中银信用卡购车分期付款合同》。该合同约定：被告陈燕飞向中国银行股份有限公司黄岩支行申请中银信用卡购车分期额度为390000元，通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为390000元；透支额分36期(一期为一个月)归还，自2013年8月20日起至2016年8月20日止；被告未按期归还每期还款金额的，中国银行股份有限公司黄岩支行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，被告应立即按银行要求清偿所有透支款；被告应按照使用购车透支额的9.5%按月分期等额向中国银行股份有限公司黄岩支行支付购车分期付款手续费37050元。原告作为保证人在上述《中银信用卡购车分期付款合同》上盖章，同意为被告向中国银行股份有限公司黄岩支行提供连带责任保证担保，保证范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。被告陈燕飞、乔国友与原告签订一份《归还代偿款及担保协议书》，约定原告为被告陈燕飞向银行承担保证责任后，被告陈燕飞、乔国友应向原告归还代偿款，并支付自原告承担保证责任起至被告归还代偿款之日止按日0.1%计算的利息。被告陈燕飞另与原告签订一份《车辆抵押合同》，约定被告陈燕飞将名下牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型轿车抵押给原告，作为归还原告代偿款的抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于代偿本息、逾期罚息、诉讼费、律师代理费等。抵押车辆业已办理抵押登记手续。上述合同签订后，中国银行股份有限公司黄岩支行按约向被告陈燕飞提供中银信用卡购车分期额度390000元，被告陈燕飞通过刷卡交易使用额度后形成透支额390000元。被告陈燕飞、乔国友仅归还部分透支款、手续费，逾期多期，构成违约。原告依约于2014年10月16日起至2016年9月5日期间，陆续为被告陈燕飞向中国银行股份有限公司黄岩支行代为偿还欠款合计333143.10元。该款被告陈燕飞、乔国友至今未返还给原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕飞、乔国友于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江尚信担保有限公司代偿款333143.10元，并支付自2016年9月5日起至实际给付之日止按月2%计算的经济损失；二、原告浙江尚信担保有限公司对登记在被告陈燕飞名下车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3975元（已减半），保全申请费2737元，合计6712元，由被告陈燕飞、乔国友共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一八年一月二十五日代书记员 金媚·??4?··??3?·
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13382号原告：苏州艾美诗商贸有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道2588号5幢511－512室。法定代表人章晓毓，执行董事。被告：如皋市美蒂昊诗化妆品经营部，住所地如皋市如城街道百花苑二区广福路128室。经营者刘艳红，女，1990年3月6日生，汉族，住如皋市。被告：刘艳红，女，1990年3月6日生，汉族，住如皋市。原告苏州艾美诗商贸有限公司与被告如皋市美蒂昊诗化妆品经营部、刘艳红代理合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告苏州艾美诗商贸有限公司于2018年1月15日以“补充证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州艾美诗商贸有限公司以“补充证据”为由向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州艾美诗商贸有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告苏州艾美诗商贸有限公司负担。代理审判员 刘 娟二〇一八年一月十六日见习书记员 陆凯丽
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初5562号原告：叶顺明，男，1955年11月24日出生，汉族，住广州市南沙区，委托代理人：叶秋平，女，1984年6月14日出生，汉族，住广州市南沙区，系原告叶顺明的女儿。委托代理人：肖朋辉，男，1985年12月25日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，系原告叶顺明的女婿。被告：何锦沛，男，1978年3月25日出生，汉族，住广州市南沙区，原告叶顺明诉被告何锦沛排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶顺明和委托代理人叶秋平、肖朋辉及被告何锦沛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是前后地邻，原告居西，有一条往西通行的路，被告居东，有一条往东通行的路，各自出行的两条路是一南一北前后相隔开的，根本不相接，而且两房屋之间有一个鱼塘和农田，还有一条约2米宽的公共排水河，2015年8月前双方各自走各自的路，一直没有任何纠纷。被告房屋是1980年建的，已有一条向东通行的生活出路。原告房屋前的路是新村规划最后一户，2009年期间，门口的路由原告与前面五户人家一起出资出力修建的，被告分文未出。2015年期间何锦沛任大简村桥南队的队长，2015年8月28日在大简村为桥南队修建道路期间，利用职务之便，以修路为理由，挖烂原告门前原本已建好的道路，利用村修路约价值2000元的水泥、钢材私填公共排水河，填排水河纯属何锦沛私自的行为，且填埋排水河后将公共排水河围起了围栏，开了个门，自己占为私有，如此行为，作为一名党员，严重侵犯群众的利益。堵塞排水河导致污水淤积有臭味，同时又安装了监控对住原告厨房和平时出行活动的范围，对原告造成生活及心理上的精神困扰。根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”第一百二十条规定：“侵害隐私利益的民事责任方式，应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私，造成财产损失的，应按照全部赔偿原则，予以全部赔偿。侵害他人隐私，以致他人精神损害，并造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。”诉讼请求：1、请求被告清理填埋约2米宽的公共排水河，保持排水河排水畅通。2、拆除建在公共排水河上面的围栏，不得围起占为私用。3、拆除监控，不得监视原告的私生活。4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告叶顺明于2018年1月2日向本院确认撤回本案第三项诉讼请求即：“拆除监控，不得监视原告的私生活”。经审理查明:被告何锦沛是案外人何荣根的儿子。何荣根与叶顺明均为广州市南沙区东涌镇大简村村民，所居住的房屋东西相邻，是邻居关系。2000年9月7日，广州市番禺区人民政府向何荣根核发了粤房地证字××号房地产权证，该房屋座落于番禺市鱼窝头镇××队，现该房屋地址为广州市南沙区东涌镇简北西街68号。叶顺明于2009年在广州市南沙区东涌镇大简村桥南队建筑了一座房屋居住，该房屋并没有核发的房产证和门牌号。2017年11月24日，广州市南沙区东涌镇大简村民委员会出具证明，证明叶顺明居住在广州市南沙区东涌镇大简村简北西街一巷29号。2015年9月，广州市南沙区东涌镇大简村民委员会利用集体用地在叶顺明等住户的房屋门前修建了一条约4米宽东西走向的水泥路，用于当地村民生活和生产通行，该水泥路修建越过了叶顺明居住的房屋与何荣根使用的五边地交界处的排水沟，并与何荣根使用的五边地相连（排水沟约1米宽，排水沟用沙石、淤泥进行填土，再铺设水泥路面，已填的排水沟底部安置了一条排水管用于排水）。叶顺明从2012年起至今在其所居住房屋门前的路面与原排水沟的边缘位置放置一个鸡笼和堆放一排红砖。何荣根在靠自己使用的五边地位置安装了一道宽约2米半的铁网门，还在排水沟上修建了约1米宽铁网（现已拆除），另外，何荣根还在自己使用的五边地范围内安装了一个监控录像（现已调整监控录像的范围）。庭审中，原、被告均确认叶顺明居住的房屋与何荣根使用的五边地交界处约1米宽的排水沟属于广州市南沙区东涌镇大简村民委员会的集体土地。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第九十二条又规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”本案是因相邻关系产生的纠纷，不动产的相邻权利人应当遵守法律和法规的规定，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告提供证据不能证明被告存在妨碍其相邻关系的事实，应承担举证不能不利的后果，因此，应驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶顺明的诉讼请求。本案受理费50元，由原告叶顺明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭汉彬二〇一八年一月十七日书记员  蔡颖欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6583号原告何玉柱，男，1963年3月7日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告吉日嘎拉，男，1970年4月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告鲍金花，女，1969年10月24日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告何玉柱与被告吉日嘎拉、鲍金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何玉柱到庭参加诉讼，被告吉日嘎拉、鲍金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉柱向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款13000.00元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由是：2015年12月4日，被告从原告处借款人民币13000.00元，约定月息3分，到期后经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院。被告吉日嘎拉、鲍金花答辩期间内未答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定如下事实：2015年12月4日，被告从原告处借款人民币13000.00元，约定于2016年12月4日前还款，月息3分，到期后经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，被告吉日嘎拉、鲍金花于2015年12月4日在原告处借款人民币13000.00元，有原告提交的欠条予以证明，事实清楚，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告吉日嘎拉、鲍金花应当按照约定偿还借款，被告拒绝偿还原告借款的行为属违约行为，二被告应对本案承担全部过错责任，原告诉讼请求证据充分，其诉讼请求本院予以支持。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告吉日嘎拉、鲍金花应自2015年12月4日起按年利率24%向原���支付利息至判决确定的给付期限届满之日止。被告吉日嘎拉、鲍金花未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉日嘎拉、鲍金花于判决生效后十日内偿还原告何玉柱人民币13，000.00元及利息（利息自2015年12月4日起按照年利率24%计算至判决确定的给付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费600.00���，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一八年一月八日书记员张新达
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢202号申请人:王业久,男,1958年5月15日出生,汉族,住所地岳西县，被执行人:查何根,男,1964年12月1日出生,汉族，住所地桐城市，本院在执行申请执行人王业久与被执行人查何根买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民二初字第00291号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4640元及迟延履行期间的债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在4640元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  朱阳林二〇一八年一月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初2633号之二原告:孟琦，男，1985年8月20日生，汉族，本科学历，住山东省鱼台县。被告：中国平安保险股份有限公司济宁支公司。社会信用代码：91370800747801607L。负责人：李菲。地址：济宁市高新区。被告：中国平安保险股份有限公司济宁支公司鱼台营业部。负责人：杨慎全。地址：鱼台县湖凌二路北首路东（移动公司对过）。被告：杨慎全，男，1968年12月24日出生，汉族，住。被告：武克华，男，1968年12月24日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告孟琦与被告中国平安保险股份有限公司济宁支公司、中国平安保险股份有限公司济宁支公司鱼台营业部、杨慎全、武克华民间借贷纠纷一案中，孟琦于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，撤回对杨慎全、武克华的起诉。本院认为，孟琦的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孟琦撤回对杨慎全、武克华的起诉。案件受理费525元,由孟琦负担。审判员  张法泉二〇一八年一月二十二日书记员  王 栗
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2926民初28号原告：熊春丽，女，1973年11月6日生,汉族，云南省南涧县人，农民，住。被告：周建武，男，1982年7月18日生，彝族，云南省南涧县人，南涧县残联职工，住。原告熊春丽诉被告周建武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月份，被告因资金周转找到原告借钱，原告基于被告的还款能力等因素考虑，同意借钱给被告，双方于2017年3月21日写下借条一份，借条明确载明被告向原告借款53000元，月利率为2%，定于2017年12月份归还。原告是相信被告才同意借钱给被告，但现还款期限已过，被告仍未归还借款，原告找被告拿钱，被告不但不还钱，还大骂原告，甚至还威胁原告。为此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告即时归还原告借款本金53000元，并依据双方约定支付利息至被告还清借款之日止；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告向原告借款属实，被告愿意归还原告借款，但因被告欠债太多，被告只能陆续归还原告借款本金，并按国家银行规定的贷款利率向原告支付利息。综合双方诉辩陈述，本案争议的焦点为：被告应否一次性归还原告借款本金，并按双方约定的利率向原告支付利息。原告就其诉讼主张向本院提供证据：借条复印件1份，用以证明被告向原告借款53000元，并约定月利率为2%，借款定于2017年12月份归还的事实。经质证，被告无异议。被告未就其答辩主张向本院提供证据。原告提供的证据，被告质证无异议，本院经审查，来源合法、内容真实，与待证事实相关联,予以确认。根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:被告因资金周转需要，先后向原告借款共计53000元，2017年3月21日，被告向原告出具借条，借条载明月利率为2%，借款定于2017年12月份前归还。借款到期后，被告未归还借款，亦未支付利息，原告经催要未果，遂提起诉讼。本院认为：原被告间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。根据法律规定，原被告约定还款期限的，被告应按期履行，现双方约定的还款期限已届满，故对原告要求被告归还借款的诉请应予支持。关于利息问题，双方约定月利率为2%，并未违反法律规定，被告应按约定履行,故对原告诉请应予支持，对被告关于按国家银行规定的贷款利率支付利息的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告周建武于判决生效后三十日内归还原告熊春丽借款本金人民币53000元，并按年利率24%支付自2017年3月21日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告周建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇一八年一月二十三日书记员  杨瑞敏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初5号之一申请人：关凤岐，男，1957年11月12日生，满族，住址：山东省东营市东营区。被申请人：崔亮，男，1985年1月16日生，汉族，住址：山东省东营市东营区。原告关凤岐诉被告崔亮股权转让纠纷一案中，申请人关凤岐于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔亮名下的房屋予以查封。申请人关凤岐以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人关凤岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人崔亮名下的位于东营市东营区淮河路房产一处。查封期限为三年。保全费1270元，由申请人关凤岐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一八年一月二十三日书记员  门惠惠
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0108执1840号杭州电缆股份有限公司:关于申请执行人杭州电缆股份有限公司与被执行人杭州浙天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一八年一月九日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执1840号之一杭州浙天建设工程有限公司:关于申请执行人杭州电缆股份有限公司与被执行人杭州浙天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2018年1月9日
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4498号原告：何芙蓉，女，生于1986年3月29日，汉族，四川省剑阁县人，户籍地剑阁县，住绵阳市涪城区。委托代理人：王少君，男，生于1986年3月25日，汉族，四川省剑阁县人，大专文化，住绵阳市涪城区。公民身份号码510823198603253133号。系原告丈夫。被告：周静，女，生于1989年4月20日，汉族，四川省江油市人，大专文化，住江油市。原告何芙蓉诉被告周静合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何芙蓉起诉请求依法判令：被告偿还原告3835.42元；被告按同期银行贷款利率自4月21日计付资金占用利息至实际还清之日止；诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年2月27日，原、被告签订《转让协议》，约定被告将其在绵阳市御林街49-4号门面的电信营业点转让给原告，并对转让人格及支付方式、店铺相关证照的过户时间等权利义务进行了约定。其中约定当年3月1日起的收益即电信酬金归原告所有。原告按照约定支付了转让价款。但因该店铺系个体工商户，无法按照约定办理过户手续，原告只能使用被告的工商、税务等证照及银行卡进行经营。为此，为解决该遗留问题，双方于2017年4月17日签订了补充协议对相关事宜进行了约定。但此后，被告分别于2017年4月17日、4月21日将其提供给原告经营店铺使用的两张银行卡挂失，致使原告在该卡上的1635.42元和2200元无法支取。原告多次催要，被告拒不退还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告周静辩称：原、被告签订转让协议和补充协议属实，被告也挂失了给被告使用的两张银行卡。但原告在使用被告的相关证照和银行账户过程中出现违规违约情况，已经给被告造成了损失，按照约定应当由原告承担。同时，挂失的两张银行卡内的金额原告也不能确定，被告也没有占用，如确实还有原告的资金，品迭了原告应当承担给被告造成损失的余额，被告愿意归还原告。经审理查明：2015年2月27日，原告何芙蓉与被告周静签订《转让协议》，约定：被告将位于御林街49-4号门面的租用权及电信经营权转让给原告，转让费140000元，3月1日之前的电信酬金归被告所有，3月1日之后经营所得与被告无关等。2017年4月17日，原、被告签订《御林街电信专营店转让协议之补充协议》，约定：《转让协议》的主要约定已经履行，因原告的原因仅证照及对公账户未变更，原告需尽快办理，自2015年3月1日后的违规违法使用证照、对公账户的责任由原告承担等。2017年4月17日，被告申请挂失其提供给原告使用的62×××47电信酬金银行卡。2017年4月21日，原告向被告提供给原告使用的62×××05电信资金稽核银行卡存入2200元，同日，被告挂失该银行卡。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，转让协议复印件1份，御林街电信专营店转让协议之补充协议复印件1份，中国电信股份有限公司绵阳分公司证明复印件1份，银行凭单复印件5份，微信聊天记录复印件1份，委托书复印件1份，及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。原、被告约定将被告的银行卡提供给原告使用，其行为违反《银行卡管理办法》的规定，且原告提供的短信复印件不足以证明62×××47电信酬金银行卡在被告挂失时其余额为1633.42元，原告提供的入账汇款业务凭单也不足以证明在被告挂失时存入的2200元尚在该账户内，故原告请求被告返还3835.42元，证据不充分，其诉讼请求依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,判决如下:驳回原告何芙蓉的诉讼请求。本案案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一八年一月三日书记员  曹 欢
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初1335号原告:临沂豪嘉木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇327国道临沂费县界红绿灯南100米路西，统一社会信用代码：9137130032617991XK。委托诉讼代理人:赵建伟，男，1977年11月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区，系该公司职工。被告：顾明，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被告：李东，男，成年，汉族，住址同上。原告临沂豪嘉木业有限公司诉被告顾明、李东买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告临沂豪嘉木业有限公司于2018年1月15日以双方以庭下和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂豪嘉木业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告临沂豪嘉木业有限公司负担。审判员  张琳二〇一八年一月十五日书记员  丁瑜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执78-1号申请执行人：郑创业，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：宋祖江，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省定远县。郑创业依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3240号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人宋祖江在(2018)皖1125执78号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宋祖江银行存款人民币11205.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月八日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1502执160号之二申请执行人：庞少山，男，1959年5月18日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：庞良英，男，1968年5月21日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人庞少山与被执行人庞良英民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人庞良英名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞良英在金融机构的银行存款120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十七日书记员 王延兴
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初2883号之一原告：冯新华，男，1967年7月13日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：唐建川，四川天啸律师事务所律师。被告：内江市耘铧实业集团有限责任公司，住所地内江市东兴区东兴镇平安路118号。法定代表人：邵兴远，董事长。委托诉讼代理人：宋劲松，四川磐恒律师事务所律师。原告冯新华与被告内江市耘铧实业集团有限责任公司（以下简称耘铧公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法进行了审理。原告冯新华向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款、材料损失共计15574323.11元。事实和理由：被告于2012年5月23日将位于成都市青白江区同华大道的“青雲至尚”商品住宅楼项目，按357元/平方米整体承包给原告，被告收取1%的管理费,其他一切债权债务由原告承担。原告已完成13000余平方米的工程，后停工待料，被告欠付工程款。被告耘铧公司辩称，耘铧公司是与四川贵远建筑劳务有限公司（以下简称贵远公司）签订的合同，冯新华只是贵远公司的项目负责人，冯新华不是该合同的相对人，其提起诉讼的主体不适格，且已过诉讼时效。贵远公司与耘铧公司的纠纷已通过诉讼解决，法院判决贵远公司退还耘铧公司多支付的工程款2029200.48元，冯新华又起诉要求支付工程款，该请求应予驳回。经审理查明，2012年5月23日，耘铧公司作为甲方，与乙方贵远公司签订劳务施工承包合同，乙方承包位于成都市青白江区同华大道的“青雲至尚”项目，合同乙方处加盖了贵远公司公章，冯新华在乙方“现场工程师”栏签名。合同总包干价357元/平方米。2012年5月23日，贵远公司出具委托书，委托冯新华全权负责“青雲至尚”项目承包范围内的事项，冯新华于同日承诺保质保量完成承包任务。贵远公司因资金链断裂，工程停工，贵远公司于2012年10月7日向耘铧公司承诺愿意按照合同承担相应责任。2013年1月16日，耘铧公司向本院提起诉讼，要求贵远公司退还多收的工程款2029200.48元；要求贵远公司承担已完工程造价咨询费48700元；根据耘铧公司与贵远公司解除合同时的约定，要求判决不退还贵远公司交纳的保证金250万元。就案涉保证金250万元，该案经审理查明：2012年10月16日，耘铧公司与贵远公司签订解除合同协议书，该协议书约定，贵远公司已完成的工程量及价款由中介机构审计确认，耘铧公司按照确认价款的70%支付给贵远公司，贵远公司交纳的保证金不予退还。本院作出（2013）青白民初字第364号民事判决书，判决贵远公司退还耘铧公司劳务工程款2029200.48元，贵远公司支付耘铧公司垫付的工程造价咨询费48700元，贵远公司交纳的劳务保证金250万元归耘铧公司所有，耘铧公司不予退还贵远公司。该判决已发生法律效力。本院认为，原告主体是否适格是案件是否继续审理的前提，本案所涉劳务施工承包合同的签订主体是贵远公司和耘铧公司，冯新华是以贵远公司受委人的身份负责工程，应由贵远公司向耘铧公司主张工程款，冯新华与耘铧公司无合同关系，其起诉耘铧公司，原告主体不适格。贵远公司与耘铧公司之间的建设工程合同纠纷已由法院生效判决处理，若冯新华认为贵远公司的行为损害其利益，冯新华可依据其与贵远公司的合同关系向贵远公司另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告冯新华的起诉。案件受理费115246元，退还原告冯新华；诉讼保全费5000元，由原告冯新华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  付 军人民陪审员  秦徽武人民陪审员  黄忠义二〇一八年一月十九日书 记 员  郑 勉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312财保23号申请人：陈坚光，男，1983年4月25日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：徐州贵邦制衣有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇李村。法定代表人：李想，该公司总经理。申请人陈坚光因与被申请人徐州贵邦制衣有限公司买卖合同纠纷一案，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2018年1月15日向本院提出申请，要求查封被申请人徐州贵邦制衣有限公司所有的座落在徐州市铜山区张集镇李村的房产及土地使用权，保全价值30万元。申请人陈坚光已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百��二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐州贵邦制衣有限公司所有的座落在徐州市铜山区张集镇李村的房产及土地使用权；二、查封申请人陈坚光所有的苏Ｃ×××××小型越野客车一辆。申请人在本院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孟春二〇一八年一月十六日书记员  盛楚楚
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1281民初161号原告熊某，男，住调兵山市。被告某某运输公司，住所地调兵山市。法定代表人马某某，系经理。本院在审理原告熊某诉被告某某运输公司承揽合同纠纷一案中，原告熊某以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告熊某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。本院未收取原告熊某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一八年一月二十五日书记员  杜 荀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书(2018)宁0205执120号申请执行人蔡友谊，男，汉族，1973年8月10日出生，住石嘴山市。被执行人赵得林，男，汉族，1964年10月15日出生，住石嘴山市。被执行人高玉英，女，汉族，1964年9月1日出生，住石嘴山市。本院在执行申请执行人蔡友谊与被执行人赵得林、高玉英借款合同纠纷一案中，由于（2017）宁0205民初2366号民事判决书尚未生效，申请执行人蔡友谊向本院提出撤回执行申请，本院同意申请人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0205执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一八年一月二十二日书记员孙宇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更51号罪犯徐静，男，1970年10月2日出生，汉族，大学文化，安徽省南陵县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2013年10月18日作出(2013)甬海刑初字第443号刑事判决，以被告人徐静犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币40000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年,并处没收财产人民币40000元；违法所得人民币210000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年1月22日作出（2016）浙02刑更17号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案并依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈某、邵某出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯徐静到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯徐静对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐静提起的减刑意见符合法律规定，罪犯徐静在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯徐静在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯徐静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐静减去有期徒刑二个月。刑期自2013年3月27日起至2018年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  邓伦吉二〇一八年一月十六日书 记 员  张文雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执96号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人胡博。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6790号民事判决，于2018年1月3日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行胡博融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人胡博的川x**东风牌车辆予以查封和扣押；二、将被执行人胡博的川x**华泰特拉卡牌车辆予以查封和扣押。以上查封期限均为x年。本���定一经送达即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一八年一月十六日书记员 叶书臣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1861号原告：李某1，男，1969年6月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人:张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，汉族，住胶州市。被告：王某，女，1931年9月22日生，汉族，住胶州市。被告：李某3，女，汉族，住胶州市。被告：李某4，女，汉族，住胶州市。原告李某1与被告李某2、王某、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1在诉讼中自愿撤回对被告被告李某2、王某、李某3、李某4的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审 判 长  王晓晖人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李金梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  李琪琪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执83号之一申请执行人王建东，住开鲁县。被执行人郭永军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1289号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭永军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年1月13日至2019年1月13日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十三日书记员  刘 蒙
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1621民初36号原告张某某，男，1988年05月16日出生。被告罗某甲，女，1973年04月16日出生。被告罗某乙，女，1945年01月07日出生。原告张某某诉被告罗某甲、罗某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告罗某甲、罗某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某诉称，2016年10月19日，被告罗某甲、罗某乙与原告张某某签订《公证书》，合同约定被告罗某甲向原告借款人民币5万元用于资金周转，借款利息为月息2分，借款期限从2016年10月19日至2018年10月19日，被告罗某乙以其位于紫金县古竹镇开发区40小区（原中行宿舍）第六层601房向原告提供抵押。原告于签订合同次日以手机银行转账的方式将借款本金打款到被告罗某甲名下账户，并办理房屋抵押登记。借款发放后，两被告支付七个月利息后，均未能按时还本付息。请求判令：1.两被告归还欠款本金人民币50000元及逾期利息（逾期利息按月利率2%自2017年5月19日起计算至还款之日止，截止2017年11月30日，逾期利息暂计7000元，本息合计57000元）；2.两被告以其位于紫金县古竹镇开发小区40小区第六层601房向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物的处置价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交的证据有：1.原、被告身份证复印件、户口本复印件；2.《公证书》(原件)、划款委托书(原件)、银行交易明细、《借据》(原件)、《收款收据》（原件）、粤（2016）紫金县不动产证明第0002680号不动产登记证明、未出租情况说明、非唯一住房声明。被告罗某甲、罗某乙未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2016年10月19日，被告罗某甲、罗某乙共同立《借据》向原告张某某借款50000元，《借据》内容：今借到张某某款项50000元为2016年10月19日签订借款合同的借款，本人确认已收到上述款项。《借据》上由被告罗某甲、罗某乙签名并捺指纹，同日，双方还在紫金县公证处进行了公证和办理了被告罗某乙以其位于紫金县古竹镇开发区40小区第六层601房的房屋抵押登记[公证书号为（2016）粤河紫金第1259号、抵押证号为：粤（2016）紫金县不动产证明第0002680号]。双方《抵押借款合同》约定：借款期限从2016年10月19日起至2018年10月19日止，期限届满之日清偿债务；月息2分计算，自贷款放款之日起，借款方应每月20日前给贷款方利息人民币1000元，本金50000元二年到期满时一次性支付清，借款方必须按合同规定的期限还本付息。被告罗某甲、罗某乙借款后，因仅向原告支付了至2017年5月19日前的利息，此后一直未支付利息，原告遂向本院提出上列诉讼请求。以上事实，有原告提交的《公证书》、划款委托书、银行交易明细、《借据》、《收款收据》、粤（2016）紫金县不动产证明第0002680号不动产登记证明和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告罗某甲、罗某乙欠原告张某某借款50000元的事实,有被告罗某甲、罗某乙共同立下的《借据》、《收款收据》等为证，借款合同成立有效；被告未按借款约定时间支付利息，是为违约；借款归还时间虽未到期，但本院认为因被告未按约定支付利息违约，致使原告借贷资金存在有风险，故原告的诉讼请求依法应予以支持；利息从2017年5月20日起，按双方约定的月利率2%计至清偿日止。《抵押借款合同》和《公证书》是原告张某某与被告罗某甲、罗某乙的真实意思表示，并办理了抵押他项登记手续，内容和形式均没有违反法律规定，合法有效；按照合同的约定，被告罗某甲、罗某乙在未能清偿借款本息的情况下，原告张某某对被告罗某乙名下位于紫金县古竹镇开发区40小区第六层601房的房产享有优先受偿权。被告罗某甲、罗某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、确认被告罗某甲、罗某乙欠原告张某某借款50000元及利息（利息的计算标准按月利率2%计付，以50000元为基数，自2017年5月20日起计至清偿之日止)，限被告罗某甲、罗某乙在本判决生效之日起10日内向原告张某某清偿支付履行；款交本院转原告张某某收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。二、原告张某某与被告罗某甲、罗某乙签订的《抵押借款合同》合法有效，原告张某某对被告罗某乙名下位于紫金县古竹镇开发区40小区第六层601房的房产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1226元，因适用简易程序减半收取613元，由被告罗某甲、罗某乙负担；立案时原告张某某已先行预交受理费613元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东书记员  钟叔明书记员  钟叔明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执205号之一申请执行人众德肥料（烟台）有限公司，住山东省烟台芝罘区。法定代表人：王其选，该公司董事长。委托代理人：吴文学，男，汉族，1981年12月17日出生，住河南省新县，该公司工作人员。被执行人河南众德肥料有限公司，住驻马店市驿城大道与东江路交叉口东北侧。法定代表人：闫耀奎，该公司总经理。申请执行人众德肥料（烟台）有限公司与被执行人河南众德肥料有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本朱马丹市中级人民法院于2017年1月18日做出（2016）豫17民初88号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南众德肥料有限公司至今未履行。因河南众德肥料有限公司于2017年12月26日变为河南众信化肥有限公司。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：一、将本案被执行人由河南众德肥料有限公司变更为河南众信化肥有限公司。二、河南众信肥料有限公司向众德化肥（烟台）有限公司履行驻马店市中级人民法院所作出的（2016）豫17民初88号民事判决书所确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  职静梅审判员  张建军二〇一八年一月二十九日书记员  张 博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3731号之一申请执行人：张素华。委托诉讼代理人：ＸＸ。被执行人：张志发。申请执行人张素华与被执行人张志发健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的(2016)苏0591民初7371号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张志发于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素华17446.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元、公告费690元，合计1092元，由被告张志发负担，该款已由原告张素华预交，本院不再退还案件受理费，被告张志发于履行上述判决付款义务时一并支付原告1092元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张素华已向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“收件地址欠详且电话停机”退信。申请执行人亦向本院确认被执行人已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，民事判决书亦系公告送��。2、2017年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2017年9月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有可供执行的财产信息反馈。5、2017年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月，本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院贵州省贵州市开阳县人民法院调查被执行人张志发名下房地产状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。7、2018年1月15日，本院约谈申请执行���委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元,赔偿款17446.69元、诉讼费1092元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月二十五日书 记 员  陈 琪
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017���湘05**执恢137号之一申请执行人:伍刚如，男，1958年8月30日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：伍战胜，男，1982年8月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人：张超群，男，1965年2月9日出生，汉族，住邵东县。被执行人：张超众，男，1968年11月1日出生，汉族，住邵东县。申请执行人伍刚如、伍战胜与被执行人张超群、张超众水污染责任纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2016）湘05民再9号号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张超群、张超众需支付申请执行伍刚如、伍战胜案款24.2100万元，被执行人承担诉讼费8000元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年9月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执恢137号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一八年一月十六日代理书记员  王连玉
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执1554号之六被拘留人:钱景良公民身份号码:本院在执行陈留燕与浙江晨云实业有限公司、义乌市景良时代食品有限公司、朱劲松、杨银花、钱景良、傅笑娟（2017）浙0783执1554号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对钱景良拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十日()
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5757号申请人中国银行股份有限公司成都武侯支行。负责人：周国华。被执行人郭勇。被执行人陈丽苹。被执行人四川众和晟昊汽车贸易有限公司。法定代表人：袁开文。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9137号民事判决书，于2017年10月18日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行郭勇、陈丽苹、四川众和晟昊汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人陈丽苹所有的车牌号为川A**的奥迪牌车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月三日书记员  李锐锋
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更94号罪犯陈诚，男，1998年1月12日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2016年10月27日作出(2016)浙0206刑初740号刑事判决，以被告人陈诚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈诚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈诚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈诚减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2016年7月25日起至2018年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年一月十七日书 记 员  张文雯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1082号之四申请执行人：宋丹丹。被执行人：邢超。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2104号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人邢超在中国工商银行16×××45账户内存款人民币22350元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1225民初80号原告：李某，女，1978年6月8日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郝某，男，1970年7月21日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告李某与被告郝某同居关系纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马万强审 判 员  常晓楠人民陪审员  焦玉双二〇一八年一月二十三日书 记 员  韩龙飞附本案民事裁定书适用法律条文摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执76号之二申请执行人禹城市新时代民间资本管理有限责任公司。被执行人李红，女，1976年1月5日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人禹城市新时代民间资本管理有限责任公司与被执行人李红民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1271号民事判决书、德州市中级人民法院（2017）鲁14民终2726号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红在中国银行账户内存款人民币1033000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年一月十八日法官助理 刘乐乐书 记 员 邴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更56号罪犯邓少华，男，1982年10月18日出生，汉族，初中文化，安徽省南陵县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年6月20日作出(2014)甬慈刑初字第590号刑事判决，以被告人邓少华犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币100000元；违法所得人民币100000元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯邓少华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯邓少华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯邓少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓少华减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2013年6月24日起至2018年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月十七日书记员  任 佳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初150号之一申请人：张金娥，女，1958年12月23日出生，汉族，住鱼台县（西向东）。被申请人：山东馨兴业房地产开发有限公司。法定代表人：李后增，董事长。申请人张金娥与被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，申请人张金娥于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司开发的鱼台县京港花园小区已备案在申请人张金娥名下的房产三套。申请人张金娥已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司开发的鱼台县京港花园小区已备案在申请人张金娥名下的门面13＃-2，01单元1-107，1-207、13＃-2，01单元1-108，1-208、住宅8＃01单元1-902号三处房产，查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）二、查封诉讼担保人马盼名下鱼台县爱尚城小区门面房：7＃7单元136、7＃7单元135、7＃7单元134三处房产，查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一八年一月十八日书记员  葛 群