wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执103号、104号之二申请执行人成都金泰元创置业有限公司。法定代表人宋元刚。被执行人四川瞿上置业有限公司。法定代表人张文海。被执行人张文海被执行人罗太平本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2097号民事判决，于2018年1月3日受理成都金泰元创置业有限公司申请执行四川瞿上置业有限公司、张文海、罗太平借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人罗太平名下车牌号为川x**的梅赛德斯奔驰牌车辆予以查封并扣押。查封期限为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年一月八日书记员 杨志科
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审44号申请执行人桐柏县城市综合执法局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人李学灵，男，1948年10月15日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年5月10日向被申请执行人下发了桐住建罚决字〔2017〕第011号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令立即改正；2、罚款人民币玖仟叁佰玖拾陆元整（9396）的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款9396元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐住建罚决字〔2017〕第011号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年一月八日书记员  罗 月
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2770号申请执行人成都博蓉置业集团有限公司。法定代表人张洪萍。被执行人盐津万泰能源开发有限公司。法定代表人熊开友。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2943号民事判决，于2017年5月2日受理成都博蓉置业集团有限公司申请执行盐津万泰能源开发有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人盐津万泰能源开发有限公司在中国农业银行股份有限公司盐津县支行XX账户内的存款319337.00元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一八年一月二十三日书记员  李静
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执9号之一申请执行人大城县欣鑫塑料制品有限公司，住所地夏屯，组织机构代码809504887。法定代表人李邵增，该公司经理。被执行人王青华，男，1985年3月2日出生，汉族，住沧州市献县。被执行人河北恒通伟业市政设施有限公司，住所地献县郭屯镇王尧京村，组织机构代码91130929556085986E。法定代表人王青华，该公司经理。本院在执行大城县欣鑫塑料制品有限公司与王青华、河北恒通伟业市政设施有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王青华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王青华所有的号牌为冀Ｊ×××××、起亚牌；号牌为冀Ｊ×××××、指南者；号牌为冀Ｊ×××××、宝马牌；号牌为冀Ｊ×××××、北京现代牌车辆各一部，期限为二年。本裁定立即执行。执 行 员 吕元合二〇一八年一月十一日代书记员 陈妹菊
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执16号之一被执行人李千，男，汉族，住禹城市。本院在执行申请人平原县王凤楼镇联营农资门市部与被执行人李千关于买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执16号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人李千发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李千在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1322执20号申请执行人：项小菊。被执行人：王文成。被执行人：肖川梅。本院执行项小菊与王文成、肖川梅房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初1702号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令王文成、肖川梅履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人王文成、肖川梅所有的位于营山县朗池镇大东街20号2幢4层14号住房的所有权办理给申请人项小菊名下。二、办理上述房产过户的相关税费由项小菊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年一月二十四日书记员  刘清念
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5730号申请人范磊，男，1969年2月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张利洋，男，1981年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人戈爱超，男，1981年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人周红兵，男，1978年8月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人徐小艳，女，1982年10月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行林伟琦民间借贷一案过程中，于2017年7月31日立案执行，执行标的为52090元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月十日书记员  周 雷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0723执恢386号申请人:孙学梅,女,1971年1月1日出生,46岁,汉族号码320704197101012028,住新浦区。被执行人:刘同正,男,1976年9月1日出生,40岁,汉族号码32072319760901009X,住新浦区被执行人:刘云,男,1954年10月13日出生,62岁,汉族号码320723195410130212,住新浦区被执行人:梁长标,男,1954年2月1日出生,63岁,汉族号码320723195402010050,住新浦区。申请执行人孙学梅与被执行人刘同正，刘云，梁长标民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院(2017)苏0723执恢386号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币256000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人无可供执行财产；现被执行人刘同正，刘云，梁长标暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：江苏省灌云县人民法院(2013)灌商初字第0136号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  潘兴军执行员  张凤山执行员  梁 军二〇一八年一月十七日书记员  季昌盛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初530号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李家奎，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李家奎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年一月二十五日书 记 员  高茜茜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2018)新4003民初20号原告：乌苏市德宝农机商贸有限责任公司，住所地乌苏市新区农机市场312国道南侧，统一社会信用代码91654202763776712A。法定代表人：董彩银，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。被告：高敬华，女，汉族，住奎屯市。委托诉讼代理人：蒋维勇，男，系被告高敬华之夫。委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。被告：奎屯益昌农机有限公司，住所地奎屯市团结南街南9号欧亚国际物流中心1栋111号，统一社会信用代码91654003080223174H1-1。法定代表人：高敬华，该公司经理。委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。原告乌苏市德宝农机商贸有限责任公司与被告高敬华、奎屯益昌农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告乌苏市德宝农机商贸有限责任公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌苏市德宝农机商贸有限责任公司以需补充证据为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌苏市德宝农机商贸有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1853元（原告乌苏市德宝农机商贸有限责任公司已预交），由原告乌苏市德宝农机商贸有限责任公司负担。代理审判员  刘凤娟二〇一八年一月二十七日书 记 员  高 珊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1711号申请执行人：姜鸣实。被执行人：王美娜。关于申请执行人姜鸣实与被执行人王美娜民间借贷纠纷执行一案，中院作出的（2016）吉01民终3919号民事判决书,判决王美娜于本判决生效后立即偿还姜鸣实借款本金137，000元，案件受理费6200元王美娜负担。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，经本院查询，被执行人无存款、车辆、房产和土地，但被执行人有固定收入，被执行人同意用工资偿还申请执行人欠款，已给付5000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终3919号民事判决书的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 高 源审判员 郭俊立审判员 李长顺二〇一八年一月三日书记员 王世刚
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执恢4号申请执行人:杨培彪被执行人：通化市二道江区申龙运输有限公司、仇艳凤本院在执行申请执行人杨培彪与被执行人通化市二道江区申龙运输有限公司、仇艳凤交通肇事执行纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨培彪与被执行人通化市二道江区申龙运输有限公司、仇艳凤自愿达成和解，被执行人一共给付申请执行人12万元该案就此了结，现被执行人已将全部执行款给付完毕，故该案执行完毕，申请执行人同意该案终结执行并撤销（2018）吉0502执恢4号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马林二〇一八年一月十一日书记员  王旭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3472号之三申请执行人宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司），住所地宜兴环科园永安路189号。法定代表人芮英杰，该公司总经理。委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。委托代理人侯剑涛，江苏国山律师事务所实习律师。被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司（以下简称艺达公司），住所地宜兴市新街街道归径村。法定代表人练永杰。被执行人宜兴市博华环境工程有限公司（以下简称博华公司），住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区。法定代表人黄立夫。被执行人练永杰，男，1978年8月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋群，女，1979年6月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄立夫，男，1975年2月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人潘剑平，男，1971年1月9日生，汉族，住宜兴市。科创公司与艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平追偿权纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）苏0282民初775号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、艺达公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还科创公司代偿款3603450元及违约金（以3603450元为基数自2013年9月26日起至实际付款之日止按每日万分之三计算）。二、艺达公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿科创公司需支付的律师费损失50000元。三、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平对艺达公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。本案案件受理费39591元减半收取19796元，由艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平负担。该款已由科创公司预交，艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平应于本判决发生法律效力之日起十日内向科创公司支付。艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平未按生效判决履行付款义务，申请执行人科创公司向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月31日通过法院专递向被执行人艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平未实际履行。2、本院于2017年7月31日、9月6日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平名下的银行存款等的财产信息，查明艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平无银行存款。3、本院于2017年8月3日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平的住房公积金，查明上述人员无住房公积金。同日到宜兴市不动产登记中心查询上述被执行人的房产登记信息，查明艺达公司、练永杰、蒋群无房产登记，博华公司登记有两处厂房均设定抵押且被多案查封，黄立夫名下登记的位于宜兴市××××室的住房一套被多案查封，潘剑平名下登记的位于宜兴市××××室的住房一套已设定抵押，被多案查封本案依法轮候查封；同时查明艺达公司在新街街道归径村有一宗集体土地使用权被多案查封、博华公司在徐舍镇胥藏村有一宗国有建设用地使用权已设定抵押且被多案查封，本案依法轮候查封。4、本院于2017年8月3日日到宜兴市车辆管理所及通过全国网络查控系统查询被执行人艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平的车辆登记信息，查明艺达公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平无车辆登记，博华公司名下登记有两辆汽车均被另案查封。5、本院于2017年10月18日依法将被执行人艺达公司、博华公司、练永杰、蒋群、黄立夫、潘剑平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到执行款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林审 判 员  蒋军伟代理审判员  钟云明二〇一八年一月二十二日书 记 员  陆 浩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执626号之二申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东。被执行人张然彬。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7423号民事判决,于2018年1月15日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行张然彬信用卡纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人张然彬名下位于成都市天府新区华阳街道南湖西路x号x栋x层x号的房屋（建筑面积：xx平方米，监证：xxx）予以查封。查封期限为3年。二、将被执行人张然彬名下位于成都市天府新区华阳街道华新下街x号建安商住楼x栋x单元x层x号的房屋（建筑面积：xxx平方米，双权xx）予以查封。查封期限为3年。三、将被执行人张然彬名下位于成都市天府新区华阳街道南湖西路x号x栋x层xx号的房屋（建筑面积：xx平方米，监证：xxx）予以查封。查封期限为3年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年一月十九日书记员 杨志科
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初409号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。被告：赖红莉，女，1973年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告赖红莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，江油市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江油市华丰物业服务有限责任公司负担。审判员  陈子良二〇一八年一月十五日书记员  唐 凤
结 案 通 知 书申请人张财梁与赵慧荣民间借贷纠纷一案，案号（2017）浙0104执3815号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初234号原告：包国茹，女，汉族，居民。被告：那达木德，男，蒙古族，居民。被告：其木德，男，蒙古族，居民。原告包国茹诉被告那达木德、其木德民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包国茹撤诉。案件受理费590.00元，减半收取295.00元，由原告负担。审判员王薇二〇一八年一月十日书记员郭林
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0321执恢1号刘恒通、谭昭溪、黄清、刘永红：申请执行人刘恒通申请执行被执行人谭昭溪、黄清、刘永红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2014)潭民二初字第547号民事判决书所申请执行的内容，经双方当事人达成执行和解协议，并已按和解协议全部履行，本案执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一八年一月十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执203号之一申请执行人迮友俊，男，1969年2月13日生，汉族，金湖县人，住金湖县。被执行人董国祥，男，1968年2月8日生，汉族，金湖县人，住金湖县。迮友俊诉董国祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）苏0831民初2008号民事判决书，判决董国祥于本判决生效后十日内，向迮友俊偿还借款本金117600元及利息；并承担诉讼费用1326元。判决书生效并至期后，因义务人董国祥未主动履行，权利人迮友俊向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人董国祥采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人董国祥送达了执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人董国祥在新疆打工，既未按本院要求申报财产，也未按时到本院接受谈话。通过网络系统对被执行人董国祥的银行存款、工商信息、车辆进行查询，其名下无可供执行的银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息；经对被执行人所在地不动产登记部门查询，其名下的不动产均抵押给银行，本院进行了轮候查封。将被执行人董国祥列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人迮友俊同意本案程序终结。6、通过本次执行程序，未执行标的为118926元及利息，执行费1684元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人董国祥在外打工，其不动产已抵押给银行，本院虽进行了轮候查封，但本案不便处置，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2008民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年一月十二日书 记 员  陈 凯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执31号之二申请执行人招商银行股份有限公司成都分行负责人张强。被执行人雷雨被执行人四川阳城实业有限公司法定代表人陈常可。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1456号民事判决，于2018年1月2日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行雷雨、四川阳城实业有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人雷雨名下位于成都市青羊区培华路X号X栋X单元X楼X号的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年一月十一日书记员 杨志科
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6697号原告：吴莉娟，女，1970年3月14日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。被告：蔡丽华，女，1948年10月28日出生，汉族，住龙海市。被告：蔡志义，男，1948年9月17日出生，汉族，住龙海市。原告吴莉娟与被告蔡丽华、蔡志义民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告吴莉娟于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴莉娟以原、被告欲庭外协商解决为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴莉娟撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由吴莉娟负担。审判员  林明智二〇一八年一月二十九日书记员  李玉华
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终8478号上诉人（原审原告）：黄某。被上诉人（原审被告）：沈某。上诉人黄某因与被上诉人沈某民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院(2017）皖0123民初85号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄某于2018年1月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄某申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。本案二审案件受理费5044元,,减半收取2522元,由上诉人黄某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 洁审判员 钱 岚审判员 程 镜二〇一八年一月二十五日书记员 张大梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初286号原告：徐阳辉，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：覃赋，重庆夔府律师事务所实习律师。被告：李治辉，男，1973年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：欧红萍，女，1979年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告徐阳辉与被告李治辉、欧红萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行审理。原告徐阳辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金15万元，并从起诉之日起至偿清时止按年利率6%支付利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年9月10日被告李治辉向原告借款5万元，并出具借条一份。2016年9月12日原告将该笔借款转给被告。2016年10月2日，被告又向原告借款10万元。现经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。本院认为，本院受理的涉及被告李治辉的借款案件数量较多，金额较大，经审查认为本案可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪或者合同诈骗犯罪，按照相关法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐阳辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘天勇二〇一八年一月十五日书记员  许馨月
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执29号申请执行人：王五厂，男。被执行人：何发林，男。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人何发林依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初835号民事判决书，于2018年1月5日申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为王五厂前期垫付的医疗费14686.95元。本院在执行过程中，申请执行人王五厂表示扣除其应返还给何发林的鉴定费3200元、复印费163元，共计3363元的50%，计1681.5元，诉讼费2543元，共计4224.5元，王五厂实际领款共计10462.45元。中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已自觉履行了涉案款项，申请执行人王五厂已领取10462.45元，并表示本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初835号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉军岗二〇一八年一月十一日书记员  袁楚轩
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初6048号原告：长沙江南起重设备有限公司，住所地湖南省长沙市麓区天顶街道枫林三路288号，统一社会信用代码：91430104184178400P。法定代表人：何建宏，总经理。委托诉讼代理人：兰加林、朱杰，均系湖南东方阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东中辉运输有限公司，住所地济南市道川流村116号，统一社会信用代码：91370112306983134D。法定代表人：沈仕叶，经理。委托诉讼代理人：李剑，济南历城东郊法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告长沙江南起重设备有限公司与被告山东中辉运输有限公司承揽合同纠纷一案中，原告长沙江南起重设备有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙江南起重设备有限公司以与被告协商解决为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙江南起重设备有限公司撤诉。案件受理费5491元，由原告长沙江南起重设备有限公司负担。审判员  李裕辉二〇一八年一月四日书记员  姚东利
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0903执140号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住所地遂宁市船山区。法定代表人：聂敏。被执行人：陈均福，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：何玉英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李俊，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与陈均福、何玉英、李俊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈均福在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈均福在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一八年一月二十六日书记员  蔡其斐
青田县人民法院结 案 通 知 书（2015）丽青执民字第185号（2018）浙1121执恢56号吕国令：申请执行人季苏飞向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青万商初字第00201号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为吕国令。在本院执行过程中，被执行人吕国令已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2015）丽青执民字第185号即（2018）浙1121执恢56号案予以结案。二〇一八年一月二十九日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执1090号之二申请执行人：金乡县金圣印刷物资有限公司。法定代表人：葛立东，经理。被执行人：鱼台县教育委员会印刷厂。负责人：李安居，经理。被执行人：鱼台县安居印务有限公司。法定代表人：李安东，经理。被执行人：鱼台县教育体育局。法定代表人：高协森，局长。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼商初字第464号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鱼台县教育体育局在中国银行鱼台支行的存款45万元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月八日书记员  许新波
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初706号原告：黄友来，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务商法律工作者。被告：盖天力医药控股集团华东药业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区泰丰大街198号，统一社会信用代码913404007139963386（1-1）。法定代表人：李庆华，该公司董事长。被告：安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市田庵区大通南路，统一社会信用代码913404007467834006。法定代表人：邓传联，该公司董事长。被告：淮南市中粮建筑劳务建筑有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路东侧市体育场南场，统一社会信用代码91340400766865796Q。法定代表人：余中良，该公司总经理。被告：张道明，男，1963年6月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告黄友来与被告盖天力医药控股集团华东药业有限公司、安徽强大建筑集团有限公司、淮南市中粮建筑劳务建筑有限公司、张道明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告黄友来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告黄友来撤诉处理。审判员  崔化冰二〇一八年一月三十一日书记员  马晓宁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执3号申请执行人：杨连生，男，1953年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：简阳大川木模制造有限责任公司，住简阳市简城镇建设西路9号。法定代表人：酉义，董事长。本院在执行杨连生与简阳大川木模制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一八年一月九日书记员  曾良和
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1123财保2号申请人：邱恒军，男，1979年10月25日出生，汉族，住遂昌县。被申请人：杨建平，男，1967年9月5日出生，汉族，住遂昌县。申请人邱恒军于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨建平所有的财产在25550元范围内予以保全。本院受理后于2018年1月12日书面通知其提供财产保全担保，但自今未提供担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人邱恒军经本院书面通知其提供担保后，申请人超出期限未提供担保。申请人邱恒军的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：驳回保全申请。申请费276元，予以退还。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑权红二〇一八年一月二十三日书记员  张应莉
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初342号原告赵雪珍，女，1953年4月11日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人顾诗雨，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告苏州市公安局相城分局，住所地苏州市相城区阳澄湖东路8号。法定代表人马利忠，局长。委托代理人陈春新，该分局法制大队中队长。委托代理人陈琪，该分局阳澄湖派出所副中队长。本院在审理原告赵雪珍诉被告苏州市公安局相城分局不履行治安法定职责一案中，原告赵雪珍于2018年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予原告的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵雪珍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵雪珍负担。审 判 长  陈 勇审 判 员  岳清远人民陪审员  钱雅平二〇一八年一月三十一日书 记 员  袁倩如
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执78号申请执行人吉林省斯雅信文化传媒有限公司。住所地长春市南关区金都广场1单元1925号。法定代表人赵玉兰，总经理。被执行人长春滨湖房地产开发有限公司。住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街3333号616室。法定代表人樊华，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月24日以被执行人已履行了全部给付义务为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1963号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年一月二十四日书 记 员  贾凯宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初4501号原告：王正国，住南京市雨花台区。被告：赵静敏，住南京市玄武区。本院在审理原告王正国诉被告赵静敏民间借贷纠纷一案中，原告王正国于2018年1月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正国的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王正国撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元、公告费300元，合计3950元，由原告王正国负担。审 判 长  郭莉莉人民陪审员  张爱琴人民陪审员  郭素琴二〇一八年一月三十一日法官 助理  夏 雨书��员朱驰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初288号申请人：中国光大银行股份有限公司天津科技支行，住所地天津市和平区福安大街和平园一至三层商2。代表人：刘全智，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津锋尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑾，天津锋尚律师事务所律师。被申请人：李国成，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：何亚宝，女，1964年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：郑丽花，女，1982年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：周金秋，女，1970年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：宋智雄，男，1989年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人:叶玉明，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：郑荣芳，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告中国光大银行股份有限公司天津科技支行与被告宋智雄、郑丽花、何亚宝、周金秋、叶玉明、李国成、郑荣芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司天津科技支行于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋智雄、郑丽花、何亚宝、周金秋、叶玉明、李国成、郑荣芳银行存款人民币1123529.48元或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司天津科技支行以中国光大银行股份有限公司天津分行出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋智雄、郑丽花、何亚宝、周金秋、叶玉明、李国成、郑荣芳银行存款1123529.48元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司天津科技支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 贾 鑫二〇一八年一月十五日书 记 员 吴清霞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之九申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人汪文兵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪文兵在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执137号申请执行人:翟红星被执行人:魏安仓本院在执行翟红星与魏安仓民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将魏安仓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一八年一月十五日书记员  李 伟
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初15101号之一原告:宿迁市宿农农资连锁有限公司,住所地宿迁市宿豫区华东农贸大市场A区一街17号。法定代表人：袁金凤,该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓玲，江苏义扬律师事务所律师。被告:张光辉，男，1967年7月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告：张新，女，1966年8月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在审理原告宿迁市宿农农资连锁有限公司与被告张光辉、张新买卖合同纠纷一案中，原告宿迁市宿农农资连锁有限公司于2018年1月9日向本院提出撤回本次起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本次起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿农农资连锁有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判长  卓凤芹审判员  岳 阳审判员  马迪锋二〇一八年一月十一日书记员  孟庆丰
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初6926号之一原告：余某，女，汉族，1977年2月27日出生，住浙江省桐庐县。原告：陈某，男，汉族，2007年10月21日出生，住浙江省桐庐县。法定代理人：余某，系陈某母亲。原告：陈依琳，女，汉族，1991年12月26日出生，住浙江省桐庐县。原告：钟杏珍，女，汉族，1947年11月8日出生，住浙江省桐庐县。以上四位原告的委托诉讼代理人：梁勇恒、赵静佳，浙江楷立律师事务所律师。被告：汪关金，男，汉族，1962年11月27日出生，住浙江省杭州市滨江区。被告：李页妹，女，汉族，1975年4月3日出生，住浙江省杭州市滨江区。被告：汪桥路，男，汉族，1992年7月21日出生，住浙江省杭州市滨江区。以上三位被告的委托诉讼代理人：陈国平，浙江德名律师事务所律师。本院于2017年11月20日立案受理了原告余某、陈某、陈依琳、钟杏珍与被告汪关金、李页妹、汪桥路房屋买卖合同纠纷一案，原告余某、陈某、陈依琳、钟杏珍于2018年1月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余某、陈某、陈依琳、钟杏珍撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取40元，财产保全费5000元，共计5040元，由原告余某、陈某、陈依琳、钟杏珍负担。审 判 员 季隽虹二○一八年一月三十一无代书记员 高 冰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1602民特4号申请人：蒋峰，男，汉族，1960年6月3日出生，住安徽省亳州市谯城区，申请人蒋峰申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋峰称：蒋峰与蒋飞系父子关系，蒋飞于2005年4月24日出走，至今下落不明，现请求宣告蒋飞死亡。经审理查明：下落不明人蒋飞，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区汤陵南路38号2户，原住安徽省亳州市谯城区汤陵南路38号2户，公民身份号码，系申请人蒋峰之子。蒋飞自2005年4月24日起一直未归。申请人蒋峰申请宣告蒋飞死亡后，本院于2017年1月26日在人民法院报发出寻找蒋飞的公告，法定公告期为一年，现已届满，蒋飞仍然下落不明。蒋飞自2005年4月24日起一直未归的事实亦有亳州市公安局汤陵派出所出具的材料所证实。本院认为，蒋飞自走失至今已满四年，并经本院发出公告寻找，蒋飞仍然下落不明，依法应推定其死亡。蒋飞在走失时尚未达到法定婚龄，推定其无配偶，申请人蒋峰与蒋飞系父子关系，现申请蒋飞死亡，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告蒋飞死亡。本判决为终审判决。审判员  陶金雪二〇一八年一月二十六日书记员  海松林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9287号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。被执行人：何斌，女，1976年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：何朝利，男，1975年7月2日出生。被执行人：上海藤孚信息技术有限公司，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪东证执行字第166号执行证书，在执行中国民生银行股份有限公司上海分行与何斌、何朝利、上海藤孚信息技术有限公司公正债权文书纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人何斌、何朝利、上海藤孚信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等查询被执行人的财产状况，目前查得被执行人何斌、何朝利、上海藤孚信息技术有限公司名下银行账户余额寥寥无几。查得被执行人何斌、何朝利名下位于上海市万源路XXX弄XXX号XXX室房产一套，查封日期自2017年9月11日至2020年9月10日止。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人现在按月进行还款。申请执行人书面同意终结本次执行程序。现由于申请执行人与被执行人达成和解协议，并约定了履行方式，本案目前无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：终结对(2017)沪东证执行字第166号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  奚国华审判员  沈 萍二〇一八年一月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1843号之一申请执行人石觅诠，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，被执行人湖北省全日通旅游客运有限公司，住所地武汉市武昌区体育馆路5号10栋四楼419房。法定代表人宋毅。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1843号之一裁定书，已向被执行人湖北省全日通旅游客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北省全日通旅游客运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北省全日通旅游客运有限公司在中国建设银行42001165018053009083_1账户内存款人民币181950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一八年一月五日书记员  杨 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1533号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执3185号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执252号申请执行人：何敬华，男，生于1968年1月3日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北南星化工总厂。住所地：枝江市董市镇姚家港。统一社会信用代码：914205831826619053。法定代表人：蔡狄苇，经理。申请执行人何敬华与被执行人湖北南星化工总厂劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1427号民事判决书，于2018年1月24日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额95931元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年一月二十九日书记员 董灵芝
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4311号申请执行人：许领子被执行人：陆建忠、陆建芳申请执行人许领子与被执行人陆建忠、陆建芳赡养纠纷一案，本院于2017年12月5日立案执行，执行标的为2400元，本案执行费用50元。执行中，本院扣划了被执行人银行存款2198.65元。其中，缴纳了本案的执行费50元，余款2148.65元，本院已给付申请执行人。本案的余款，申请执行人表示自愿放弃。至此，申请执行人申请执行的（2016）苏0684民初6699号民事判决书中的2017年下半年的生活费，被执行人陆建忠、陆建芳已履行完毕。本案现已结案。特此通知。二〇一八年一月十七日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2466号之二申请执行人:李宇，男，汉族，生于1969年6月9日，公民身份号码510902796906095616，住址四川省遂宁市船山区东平南街6号1幢8楼3号。被执行人：冯学，男，汉族，生于1967年10月5日，公民身份号码510702196710050730，住址四川省遂宁市船山区小北街52号3单元3楼4号。本院在执行李宇与冯学民间借贷纠纷一案中，于2017年11月1日向被执行人冯学发出执行通知书，责令被执行人冯学偿还李宇借款本金210000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费2225元及案件执行费3083元，但被执行人冯学未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人冯学在遂宁市中级人民法院应领取的案款250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人冯学在遂宁市中级人民法院应领取的案款250000元。本裁定立即执行。审判员  邓勇二〇一八年一月二十二日书记员  王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初123号原告：彭某，女，1946年12月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：李某，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。负责人：王蔚，系经理。委托诉讼代理人：李艳红，系公司职员。原告彭某与被告李某、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月25日向本院提出申请，要求撤回对李晓光的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对李某的起诉。审判员高艳云二〇一八年一月二十五日书记员王语
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执2288号之一申请执行人：周名焕，女，1983年8月11日生，汉族，住安徽省凤阳县蚌埠市禹会区，被执行人：刘洪群，女，1979年4月14日生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行周名焕与刘洪群民间借贷纠纷一案中，被执行人刘洪群履行了生效法律文书确定的义务，对其银行账户的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪群银行存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一八年一月三日代理书记员  邵华娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执2351号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司大丰支行，统一社会信用代码91320982558005222K，住所地盐城市大丰区常新路西侧三水嘉苑7幢312室、202室、101室。负责人：董浩，该行行长。被执行人：江苏正余建设工程有限公司，统一社会信用代码9132098268961137X4，住所地盐城市大丰区人民南路三期工程港务楼63幢301室。法定代表人：吴正余，该公司经理。被执行人：吴正余，男，1972年4月25日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王树香，女，1970年2月5日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏日新建设有限公司，统一社会信用代码91320982668397116J，住所地盐城市大丰区高新技术区金融大厦五楼501室。法定代表人：王龙生，该公司执行董事。被执行人：陈志蔚，男，1972年8月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市宇晨家纺有限公司，统一社会信用代码9132098255800588XF，住所地盐城市大丰区新丰镇同丰村二组工业园区1幢。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司大丰支行与被执行人江苏正余建设工程有限公司、吴正余、王树香、江苏日新建设有限公司、陈志蔚、盐城市宇晨家纺有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0982民初2820号民事判决书已经发生法律效力，本院已查询被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已查封被执行人盐城市宇晨家纺有限公司所有的位于新丰镇南路北侧房产10幢（新丰201413322），7、8、9幢（新丰201413323），4、5、6幢（新丰201413324），1、2、3幢（新丰201413325），新丰镇同丰村二组工业园区1、2、3幢（新丰201413326）。查封被执行人吴正余、王树香共有的位于大中镇人民南路三期工程港务楼63幢301室（大中201206670、大中201206671）。查封被执行人盐城市宇晨家纺有限公司所有的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆。查封被执行人吴正余所有的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆。查封被执行人江苏正余建设工程有限公司所有的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆。此外，被执行人陈志蔚已履行160万元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 肖 林二〇一八年一月二十九日书记员 朱 皓
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初20817号原告：段宇，男，1991年3月30日生，汉族。被告：南京市悦宁体育俱乐部（统一社会信用代码52320100336466429C）,住所地在南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府26幢403室。法定代表人：薛学武。原告段宇与被告南京市悦宁体育俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理。现因双方已经庭外和解，故原告段宇于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许段宇撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告段宇负担。审判员  叶斐二〇一八年一月十九日书记员  魏静
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初401-11号原告：刘某，男，1995年2月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：潘某，女，1994年11月12日出生，汉族，住蒙城县，原告刘某诉被告潘某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年一月三十一日书记员  贾桃桃
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0881执90号之一申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司。住所地：钟祥市莫愁大道55号。统一社会信用代码：91420800326060337K。法定代表人张铗雄，董事长。被执行人曹群训，男，1965年10月23日出生，汉族，住钟祥市。被执行人刘继红，女，1965年6月160日出生，汉族，住钟祥市，本院依据已经发生法律的(2016)鄂0881民初2357号民事判决书，对被执行人曹群训、刘继红未按判决书确定期限履行义务的行为依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹群训、刘继红在金融机构存款1408854.8元。审判长  杨春生审判员  伍志平审判员  严楚东二〇一八年一月十二日书记员  孙文君
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初6号原告：王华松，男，生于1978年4月24日，住重庆市黔江区。委托代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。被告：李云，女，生于1978年7月20日，住重庆市黔江区。本院于2018年1月2日受理原告王华松诉被告李云合同纠纷一案，原告王华松于2018年1月22日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王华松撤回起诉。本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告王华松负担。审判员  郎卓章二〇一八年一月二十二日书记员  黄 霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民初1241号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告：南通八连星通讯设备有限公司启东分公司，住所地江苏省启东市公园中路666号ViVO全网通顶能手机卖场。负责人：高辉。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告南通八连星通讯设备有限公司启东分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2018年1月30日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  浦智华审判员  任小明二〇一八年一月三十日书记员  周圣一
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初334号原告董文静，女，汉族，1992年10月15日出生，住河南省太康县。被告河南艾米健康科技有限公司，住所郑州市金水区文化路62号2单元27层07号。法定代表人任晓真。本院在审理原告董文静诉被告河南艾米健康科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告董文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员  张江勇二〇一八年一月二十六日代理书记员  刘雨轩
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0117民初933号原告：赵亚林，女，1971年9月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：中国农业银行股份有限公司北京平谷支行，住所地北京市平谷区府前街23号。统一社会信用代码：911101174009774942法定代表人：聂牧，行长。委托诉讼代理人：薛丽娟，女，1986年1月18日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北京平谷支行职员。委托诉讼代理人：付学军，北京市时雨律师事务所律师。原告赵亚林与被告中国农业银行股份有限公司北京平谷支行（以下简称平谷支行）借记卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。赵亚林向本院提出诉讼请求：1.判令平谷支行支付赵亚林被盗刷存款6624.14元及利息；2.本案诉讼费由平谷支行负担。事实和理由：赵亚林于2015年9月15日向平谷支行申请开立账户，卡号为×××，平谷支行为赵亚林办理开户业务，双方建立了借记卡服务合同法律关系。该借记卡一直在赵亚林手里妥善保管和合理使用。2017年8月27日，赵亚林的卡分六笔被人取现，当即赵亚林拨打平谷支行服务电话挂失并报警。后向平谷支行咨询，平谷支行答复称钱在泰国被第三方取现，并告知赵亚林通过诉讼解决。赵亚林认为其到平谷支行开立账户，双方形成借记合同关系，赵亚林将现金存入平谷支行，平谷支行就应该保证存款的安全，现因平谷支行未尽到安全保障义务，致使赵亚林银行卡内的钱款被他人取走，平谷支行应赔偿赵亚林遭受的资金损失，故赵亚林诉至法院。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程中，根据本案掌握的线索，本案涉嫌经济犯罪，故将全卷材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回赵亚林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高晓颖二〇一八年一月三十日法官助理 乌云嘎书 记 员 张向楠
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执499号之一申请执行人:冷某,女,1990年4月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:韩某,男,1982年7月23日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01831号民事调解书，在执行冷某与韩某离婚纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人韩某的银行存款，现因双方当事人达成执行和解并正在履行中。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规���，裁定如下：解除对被执行人韩某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一八年一月五日书记员  盛金旭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执��人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执232号申请执行人郑素红，女，1981年4月27日生，汉族，住金湖县。被执行人赵红星，男，1970年6月6日生，汉族，住金湖县。郑素红申请执行赵红星民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）苏0831民初1号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告赵红星向原告郑素红借款35000元，被告于2017年1月25日前一次性偿还全部借款35000元；二、被告如未能按期偿还借款，原告可就全部借款及利息（利息从借款之日起至还清时止，按月利息1分计息）向法院申请执行。案件受理费676元，减半收取338元，由被告赵红星承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月26日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱敏慧
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1623号之二申请执行人尹献昆，男，1967年6月26日出生，汉族，住河间市。被执行人邢国良，男，1962年8月1日出生，汉族，住河间市。被执行人张新霞，女，1963年10月1日出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人尹献昆与被执行人邢国良、张新霞买卖合同纠纷一案中，河间市人民法院于2017年3月15日作出的（2016）冀0984民初3452号民事判决书及沧州市中级人民法院作出的（2017）冀09民终4199号民事判决书，已经发生法律效力。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人尹献昆于2018年1月31日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河间市人民法院（2017）冀0984执1623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一八年一月三十一日书记员  王向东
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执180号被执行人：李明爱，男，生于1961年6月15日，汉族，高中文化，无业，住枝江市，被执行人李明爱因盗窃一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初273号刑事判决书，于2018年1月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月二十三日书记员 董灵芝
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初524号原告:王静海，男，1953年11月7日出生，住北京市房山区。被告:王静河，男，1959年12月16日出生，住北京市房山区。本院在审理原告王静海与被告王静河排除妨害纠纷一案中，原告王静海向本院提出申请，请求撤回对被告王静河的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王静海撤回起诉。审判员  刘振录二〇一八年一月九日书记员  张欣怡
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0211民特3号申请人：张立乾，男，1937年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：张大久，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。代理人：任伟（被申请人张大久的妻子），女，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人张立乾申请认定张大久无民事行为能力一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张立乾称，张大久于2017年10月25日突发脑出血、脑疝，入厦门第一医院杏林分院(即厦门大学附属第一医院）救治，花费了大量的医药费和手术费。现因张大久处于昏迷状态，丧失辨认自己行为的能力，故申请人张立乾申请法院认定张大久为无民事行为能力人，并指定申请人任伟为其监护人。张大久未向法庭陈述意见。任伟称，张大久于2017年10月25日突发脑出血入院救治后，因病情危重，昏迷至今，无法和人交流。经审理查明：被申请人张大久，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请人张立乾的儿子。申请人张立乾提交的证据《厦门大学附属第一医院证明书》显示张大久病名为：1、左额顶部脑出血、脑疝、脑积水；2、颅内占位××变；3、高血压病。并显示张大久于2017年10月25日开始至今在该院住院治疗，现病情危重，神志昏迷，查体不合作，无法发音。申请人张立乾提交的证据，厦门大学附属第一医院2017年12月5日出具的《病情证明》也显示，张大久急诊入院时神志深昏迷，至2017年12月5日仍为神志深昏迷。我院亦于2018年1月22日到厦门大学附属第一医院住院部现场了解在该院住院治疗的张大久的情况，征询其本人意见，发现张大久躺在病床上，呈昏迷状态，经审判人员、医护人员呼叫多次均无应答，无法与人交流，不能辨认自己的行为。本院认为，根据现有证据和现场了解到的情况，可以认定被申请人张大久现已完全丧失民事行为能力，为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张大久为无民事行为能力人。二、指定任伟为张大久的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王昊元二〇一八年一月二十三日代书记员 柯跃萍附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初797号申请人青州市东夏镇人民政府。被申请人崔俊亮，男，出生于1965年6月18日，汉族。被申请人崔洪花，女，出生于1965年4月25日，汉族。申请人于2018年1月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款10万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的车牌号为鲁V****T号汽车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的车牌号为鲁V****T号汽车一辆。二、冻结被申请人*在*银行的帐户存款*元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一八年一月二十三日书记员  赵晓明
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5785号原告：中国工商银行股份有限公司酉阳支行，住所重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路81号。统一社会信用代码：9150024200091471729。负责人：谢彦杰，该支行行长。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被告：王学成，男，1978年5月3日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：冉水珍，女，1973年7月21日生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行与被告王学成、冉水珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费4260元，因撤诉减半收取2130元，由原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行负担。原告预交了案件受理费4260元，减去应负担的2130元，退回原告2130元。审判员  胡样二〇一八年一月二十二日书记员  吴进
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3837号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏罗格光学眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇曹巷村。法定代表人：丁丽萍，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁荣根，男，1952年2月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江新区姚桥镇园丁路2号。法定代表人：裴蕾，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：丁荣新，男，1958年5月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。一审被告：江苏诺日仕光学有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇曹巷。法定代表人：丁荣新，该公司总经理。一审被告：丁煜，男，1986年10月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。一审被告：丁萍，女，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。一审被告：纪洪青，女，1967年7月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。一审被告：丹阳市东亚印务有限公司，住所地江苏省丹阳市朝阳大厦地下室北1-2间半。法定代表人：纪洪青，该公司总经理。一审被告：戈撵灵，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。再审申请人江苏罗格光学眼镜有限公司（以下简称罗格公司）、丁荣根因与被申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司（以下简称信源公司）、一审被告、二审上诉人丁荣新、一审被告江苏诺日仕光学有限公司（以下简称诺日仕公司）、丁煜、丁萍、纪洪青、丹阳市东亚印务有限公司（以下简称东亚公司）、戈撵灵民间借贷纠纷一案，不服镇江市中级人民法院（2016）苏11民终2725号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。罗格公司、丁荣根申请再审称，1.原审法院据以判决的证据是伪造的，信源公司一审提交的编号2012N0：0427562借款借据不是双方争议的借款借据，但据此作出了判决，二审中信源公司提交的借款借据和公证书的原件与丁荣新从公证处复印的复印件完全不同。2.二审法院认定事实错误，主观臆断。因为丁荣新没有实际收到借款，在其向信源公司寄出200万元借款借据后，信源公司没有依据借据向其支付借款，因此借款事实不成立，且在借据中没有约定利息、费用等，不存在借款利息。3.对于信源公司多次伪造证据行为，二审法院没有依法惩处。请求依法再审本案。本院认为，罗格公司、丁荣根的再审申请不能成立，理由是：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案各方当事人于2014年4月8日签订最高额保证借款合同，就借款和保证事宜已经形成一致的意思表示，合同成立且生效。此后信源公司将150万元汇入借款人丁荣新账户，履行了其作为贷款人的主要义务，根据合同相对性，该笔款项此后是否转入其女儿丁萍账户、是否由丁萍归还均不影响借贷法律关系主体的认定。就编号2012N0：0427602借款借据，丁荣新提交的公证机关复印件与信源公司提交的证据内容有所不同，但基于前述查明事实，不影响债务人履行还款义务和保证人履行担保义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。而本案贷款人信源公司属于企业法人，向借款人及担保人主张利息符合其通常经营模式。根据信源公司提交的汇款凭证、现金缴款单等证据，2014年11月到2016年3月间当事人一直按照月息千分之十二的标准归还案涉借款利息。罗格公司、丁荣根申请再审主张丁荣新实际没有收到借款、不应支付利息等缺乏事实与法律依据，原审法院未予采信，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏罗格光学眼镜有限公司、丁荣根的再审申请。审 判 长  邹 宇审 判 员  侍 婧审 判 员  赵 畅法官助理  费 行二〇一八年一月二日书 记 员  李斯琦
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执66号之一申请执行人广德广晟物业服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇广信东郡小区18号楼，组织机构代码79641672-1。法定代表人罗国顺，该公司经理。被执行人吴玲胜，男，1977年10月31日生，汉族，居民，住安徽省广德县桃州镇广信东郡小区**号楼*单元***室，公民身份号码3425231977********。申请执行人广德广晟物业服务有限公司与被执行人吴玲胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）皖1822民初2196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年一月二十九日书记员  ＸＸ
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0903执184号之二申请执行人谭秀娟，女，汉族，住遂宁市船山区南强镇。申请执行人江雪辉，女，汉族，住遂宁市船山区南强镇。被执行人江光华，男，汉族，住遂宁市船山区龙凤镇。被执行人江永洪，女，汉族，住遂宁市船山区南强镇。本院在执行谭秀娟、江雪辉与江光华、江永洪分家析产纠纷一案中，经查，被执行人江永洪在中国农业银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江永洪在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年一月五日书记员  蔡其斐
青田县人民法院结 案 通 知 书（2014）丽青执字第959号（2018）浙1121执恢54号朱崇伟：申请执行人林苏勤向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青船商初字第00105号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币70000元，被执行人为朱崇伟。在本院执行过程中，被执行人朱崇伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2014）丽青执字第959号即（2018）浙1121执恢54号案予以结案。二〇一八年一月二十五日
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初3043号原告:耿道平，男，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。被告：黄艺勇，男，1987年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在审理原告耿道平与被告黄艺勇民间借贷纠纷一案中，耿道平以双方庭外协商为由，于2018年3月5日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，耿道平申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予耿道平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由耿道平负担。审 判 长 （蔡景贤）人民陪审员 （陈黑牛）人民陪审员 （王秀敏）二〇一八年一月三十一日代书记员（ 郭志 恒）
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0585执3351号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人张雪奎，男，1989年8月4日生，汉族，住河南省固始县。	被执行人惠应钢，男，1996年6月10日生，汉族，住甘肃省镇原县。	张雪奎、惠应钢犯盗窃罪一案，本院(2015)太刑二初字第00097号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张雪奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2018年9月17日止）；惠应钢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年8月19日止）；暂扣于本市公安机关人民币3425元，其中，人民币3335元抵作赃款，发还被害人季某；人民币90元抵作抵赃款，发还被害人林某；暂扣于本市公安机关张雪奎用销赃款购买的千足金黄金戒指2枚，评估、拍卖或变卖后抵作抵赃款，发还被害人林某；责令张雪奎、惠应钢继续退出剩余抵赃款人民币15806元（用销赃款购买的千足金黄金戒指2枚，经评估、拍卖或变卖后，需从中扣除），发还被害人林某人民币15560元、被害人季某人民币246元；上述罚金、退赃款在判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年7月31日立案受理，执行标的罚金17000元、抵赃款15806元（发还被害人林某人民币15560元、被害人季某人民币246元）。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。经调查，公安机关已将张雪奎用销赃款购买的千足金黄金戒指2枚（价款合计11225元）发还给林某。林某表示，应发还其抵赃款15560元，但上述戒指2枚已经被其处理了，折抵抵赃款15560元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，从惠应钢银行账户扣划了存款393.09元（发还被害人季某人民币246元，其余147.09元交纳罚金），未发现被执行人名下其他可供执行的财产。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被林某处理的千足金黄金戒指2枚及惠应钢银行账户存款393.09元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2015)太刑二初字第00097号刑事判决书确定的罚金剩余部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  张永生	审判员  钱 磊	二〇一八年一月二十九日			书记员  胡缃雯
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1553号之二申请执行人：罗跃，男，1969年5月29日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。被执行人：王胜，男，1973年2月6日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被执行人：ＸＸ，男，1977年2月8日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。本院在执行申请执行人罗跃与被执行人王胜、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗跃与被执行人王胜、ＸＸ达成执行和解协议，申请执行人罗跃自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0826执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一八年一月十六日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13270号原告：李伯美，女，1964年5月7日生，汉族，住如皋市。被告:殷明勇，男，1967年10月21日生，汉族，住如皋市。原告李伯美与被告殷明勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告李伯美于2018年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李伯美自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告李伯美撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伯美撤诉。案件受理费25元，由原告李伯美负担。审判员  尹建林二〇一八年一月十五日书记员  李 玉
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初2525号之一解除保全申请人：湖北新华光信息材料有限公司。住所地：襄阳市长虹北路**号。法定代表人：张百锋，系该公司执行董事。委托代理人：彭洋、刘海军，系该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：南阳市新林光学有限公司。住所地：南阳市卧龙区潘庄飞龙路***号。法定代表人：温伟，系该公司执行董事。湖北新华光信息材料有限公司与南阳市新林光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鄂0691民初2525号民事裁定，冻结被申请人南阳市新林光学有限公司银行存款520000元，同时查封湖北新华光信息材料有限公司所有的2000克铂金（Pt99.95）保全担保财产。湖北新华光信息材料有限公司于2018年1月26日向本院申请解除对南阳市新林光学有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，湖北新华光信息材料有限公司申请解除对南阳市新林光学有限公司采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对南阳市新林光学有限公司银行存款520000元的冻结；二、解除对湖北新华光信息材料有限公司所有的2000克铂金（Pt99.95）保全担保财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衡 丹二〇一八年一月二十九日书记员 于楠楠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1426执14号之一申请执行人：吴洪明，男，汉族，住平原县。被执行人：德州远博建筑安装有限公司（原德州鑫瀚建筑安装有限公司）法定代表人：李建军总经理住所地：德州市经济技术开发区。本院在执行吴洪明与德州远博建筑安装有限公司建筑施工合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人德州远博建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人德州远博建筑安装有限公司（原德州鑫瀚建筑安装有限公司）在平原恒丰纺织科技有限公司处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人德州远博建筑安装有限公司（原德州鑫瀚建筑安装有限公司）在平原恒丰科技有限公司处收入。本裁定立即执行。审判员 周 琨二〇一八年一月二十五日书记员 张海峰
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民特9号申请人：延安大学附属医院。住所地：延安市宝塔区二道街。统一社会信用代码：1261000043645068600。法定代表人：李小龙，系该院院长。委托代理人：贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。委托代理人：邢凯，男，汉族，1986年12月10日出生，延安市宝塔区北大街居民，系延安大学附属医院人力资源部科员。被申请人：马文化，女，汉族，1968年10月9日出生，、原西安万延物业管理服务有限公司雇工。被申请人：西安万延物业管理服务有限公司。住所地：西安市新城区尚勤路**号*幢*****室。统一社会信用代码：91610102596326991L。法定代表人：李俐，该公司经理。申请人延安大学附属医院与被申请人马文化，西安万延物业管理服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服延安市劳动争议仲裁委员会于2017年9月4日作出的（2016）延劳仲案字第（2016）第176号，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人延安大学附属医院的委托代理人邢凯、贾耀顶，被申请人马文化到庭参加诉讼，西安万延物业管理服务有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人延安大学附属医院诉称：申请人与被申请人因劳动争议纠纷一案，被申请人马文化向延安市劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）提出仲裁申请，延安市劳动争议仲裁委员会据此作出延劳仲案字（2016)第176号裁决书（以下简称裁决书），现申请撤销该裁决书的第一项裁决，具体理由如下：一、申请人与被申请人马文化之间不存在劳动关系。马文化在仲裁委庭审中称（详见裁决书第2页）：2004年10月至2016年3月，其一直由万延物业雇佣，被派遣到申请人单位从事保洁工作。由此可知，劳务派遣单位万延物业为用人单位，我院仅为用工单位，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”，因此，马文化与劳务派遣单位万延物业存在劳动关系，与我院不存在劳动关系，我院不应承担与马文化共同办理养老保险参保手续及补缴养老保险费的义务。二、延安市劳动争议仲裁委程序违法。仲裁委在没有送达万延物业应诉通知及开庭通知的情况下，径行裁决作出延劳仲案字（2016)第176号裁决书，由我院承担本应由万延物业承担的不利后果，这显然是对我院的极大不公平。该裁决欠缺法律依据，违反法定程序。综上，申请人认为延安市劳动争议仲裁委员会做出的延劳仲案字（2016)第176号裁决书裁决错误，特申请贵院撤销原裁决，维护申请人的合法权益，申请费用由二被申请人承担。被申请人马文化辩称：延安市劳动争议仲裁委员会作出裁决证据充分，适用法律准确，程序合法，原告应当按照裁决内容向答辩人支付失业保险金、经济补偿金、未签订劳动合同的二倍工资。经审查查明，仲裁机关的仲裁认定的事实部分属实。另查明：马文化从2004年10月至2016年3月，由万延物业管理有限公司雇佣，后被派遣到申请人延安大学附属医院从事保洁工作。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”，本案中延安大学附属医院属于用工单位，西安万延物业管理服务有限公司属于用人单位，西安万延物业管理服务有限公司应当履行用人单位对劳动者的义务。仲裁裁决适用法律法规确有错误。故申请人的申请理由成立，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款（五）项之规定，裁决如下：撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第176号裁决书的第一项。申请费400元，由被申请人西安万延物业管理服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李欣南审 判 员  武 烨代理审判员  常浩前二〇一八年一月三十一日书 记 员  樊 蓉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初2239号原告：徐启礼，男，1945年5月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:章小平,湖北佳成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：易春林，男，1974年2月2日出生，汉族，个体工商户，住咸宁市咸安区。被告：沈敏，女，1979年7月9日出生，汉族,住咸宁市咸安区。以上两被告委托诉讼代理人:郑登堂，湖北香泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告徐启礼与被告易春林、沈敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐启礼申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许徐启礼撤诉。案件受理费200元，由徐启礼负担审判员  陈敬开二〇一八年一月九日书记员  章 娜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执178号之一被执行人许新军。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执178号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人许新军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许新军在山东省农村信用社联合社917×××85账户内存款人民币146270.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月十一日书记员  张超
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执750号之二申请执行人：卢雯，女，1968年8月出生，福建省惠安县人，住江西省上饶市信州区，被执行人：王宝君，女，1971年4月出生，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶县，本院在执行申请执行人卢雯与被执行人王宝君民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王宝君至今未履行，经查，被执行人王宝君在我院有大量未了结民事执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人王宝君的银行存款21,620,524元或提取相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月九日书记员  付林源
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之十五申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李为国在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李为国在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3392号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京宁嘉混凝土有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区翁家营村汤家坝119号。法定代表人：朱茂海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。被申请人（一审被告）：南通长城建设集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道十字街70号。负责人：吴建章，该分公司经理。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：顾爱娟、韩霞，上海知谦律师事务所律师。一审被告：王希峰，男，1966年5月4日出生，汉族，住江苏省通州市。再审申请人南京宁嘉混凝土有限公司（以下简称宁嘉公司）因与被申请人南通长城建设集团有限公司（以下简称长城集团公司）、南通长城建设集团有限公司南京分公司（以下简称长城集团南京分公司）、一审被告王希峰承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁嘉公司申请再审称，一审法院认定结算协议等合法有效，进而作出一审判决具有事实和法律依据；二审法院仅认定“山水华门”项目项下欠款114298.8元，未将理工大学项目的欠款纳入审理范围，缺乏事实和法律依据。故请求撤销二审判决，维持一审判决。长城集团公司及其南京分公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。王希峰未提交答辩意见。本院认为：宁嘉公司的再审申请理由不能成立。首先，本案中，宁嘉公司与杨建锁、王希峰签订结算协议和补充协议时，杨建锁已非长城集团南京分公司负责人，王希峰也不在长城集团南京分公司工作，宁嘉公司当时明知上述情况，仍与杨建锁、王希峰签订上述协议。因此，在长城集团公司及其南京分公司事后未予追认的情况下，该结算协议的效力不能当然及于长城集团公司及其南京分公司，仅能作为杨建锁、王希峰对于长城集团南京分公司与宁嘉公司工程项目结算情况的书面证言。鉴于杨建锁后来去世，无法出庭作证；王希峰虽出庭，但在二审开庭时陈述：“对账是在淮南对账的，当时杨建锁没有出面，对账是杨建锁安排我（王希峰）和徐学春先对账，对完账他在签字确认。对完账后将结算协议拟好，我在淮南签的字，然后再将结算协议交给宁嘉公司，至于之后怎么操作我不清楚。我们是受杨建锁的委托。”据此，二审法院并未直接依据结算协议等认定长城集团南京分公司所欠货款数额，并无不当。其次，宁嘉公司在二审阶段明确陈述结算协议的欠款系山水华门项目的欠款。2017年4月14日二审阶段的庭前会议笔录显示，宁嘉公司二审答辩称：“关于50万元的还款协议，会计徐学春写的很清楚了，按照惯例做前面的工程付款是按前面的付，山水华门是最后一个工程，所以欠款是山水华门尚欠的款项。将南通四建和南通新华建筑安装工程有限公司加上是因为当时写结算协议时，协议上有南通新华和南通四建，实际上这个工程早已结清了，既然已经写上了，如果诉讼时将这两个公司去掉不符合情理，所以我方将这四个公司都提出来了，实际上这个欠款是山水华门项目的欠款，有徐学春出具的结算协议说明，徐学春是南京分公司的会计，其不会随意的帮被上诉人（注：指宁嘉公司）说话，徐学春是按照事实来陈述的。”后来法庭问：“2014年12月12日的结算协议是就什么项目进行的结算？”宁嘉公司回答：“当时结算时我方去找了王希峰、杨建锁，就案涉四个项目进行结算，杨建锁当时不在，王希峰和徐学春和我方进行对账。根据签订的合同、混凝土结算单进行对账，对下来之后三个项目工程已经结清了，只有山水华门项目还有款项没有结清。”2017年5月25日二审开庭笔录显示，法庭问：“被上诉人在一审中表述的是所欠的50万元都山水华门项目的？”宁嘉公司回答：“山水华门是最后一期做的工程，前面支付的款项都陆续给的，只是山水华门这个项目没有给钱。”法庭又问：“被上诉人索要的50万元货款是四个项目汇总的货款还是山水华门一个项目的货款？”宁嘉公司回答：“就是山水华门一个项目所欠的货款。”综上可以看出，二审期间，宁嘉公司始终表示结算协议中记载的50万元就是山水华门一个项目所欠的货款。据此，二审法院遂就山水华门项目所欠货款情况进行审理。根据宁嘉公司提供的山水华门项目结算单等证据，因2009年4月15日由沙杨华签字确认的决算单系复印件，且宁嘉公司未能提交原件，故二审法院对该份决算单的真实性未予确认，并最终依据另外三份结算单判定长城集团南京分公司尚欠山水华门项目货款114298.8元，并无不当。至于宁嘉公司认为其二审开庭时做出的上述表述系受法庭的误导，二审法院漏审了理工大学项目欠款的申请再审理由，本院认为，二审法院的询问清晰明了，宁嘉公司的陈述前后一致，不存在误导的情形，故宁嘉公司的该主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁嘉公司的再审申请。审判长 魏 明审判员 袁 滔审判员 史乃兴二〇一八年一月四日书记员 易 丹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1687号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与谭海兰、徐志敏计生行政征���纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保44号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二十三日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初641号公诉机关寿光市人民检察院。被告人郑向军，男，1967年3月7日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，党员，农民，住山东省寿光市。2017年3月22日因涉嫌犯受贿罪被寿光市人民检察院决定刑事拘留，同日由寿光市公安局执行刑事拘留，同年4月7日经潍坊市人民检察院决定逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。辩护人王欣、赵姝丽，山东联邦律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）619号起诉书，指控被告人郑向军犯受贿罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，经山东省潍坊市中级人民法院批准，延长审限三个月。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人郑向军及其辩护人王欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郑向军在担任寿光市圣城街道北魏家庄社区村民委员会主任期间，利用协助人民政府进行城中村拆迁和改造的职务便利，于2012年非法收受山东泰和华宇房地产有限公司现金40万元，为该公司在签订开发合同、推进拆迁、顺利施工等方面谋取利益。另查明，被告人郑向军因涉嫌挪用公款被侦查机关调查期间，如实供述了侦查机关尚未掌握的其伙同魏某收受贿赂的事实。案发后，被告人退还赃款40万元。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人王某1、魏某、王某2、庞某、胡某、马某、张某的证言，办案说明、郑向军身份证明、人口信息、扣押决定书、扣押财物清单、收款收据、寿光市人民政府文件、银行卡存款凭条、转帐支票、记帐凭证、银行流水、明细帐、借条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑向军在任寿光市圣城街道北魏家庄社区村民委员会主任期间，利用协助人民政府进行城中村改造工作的职务便利，伙同他人收受开发商财物数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人被侦查机关调查其他犯罪事实期间，如实供述了侦查机关尚未掌握的受贿犯罪事实，应以自首论，可以从轻处罚。该积极退赔赃款，认罪悔罪，在犯罪中所起作用较小，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人不构成受贿罪的辩护意见，因“城中村”改造系政府主导组织的工程，被告人系依据文件协助政府从事农村改造的管理行为，客观上利用监督管理工程的工作便利为行贿人工程建设提供了便利，故其行为符合受贿罪的构成要件，辩护人的该项辩护意见及被告人系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人全部退赃且认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人的违法所得应予追缴。综上，本院为保护国家机关的正常管理活动及国家工作人员职务行为的廉洁性不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郑向军犯受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币220000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人郑向军受贿所得人民币400000元由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王世山人民陪审员  程淑荣人民陪审员  李万江二〇一八年一月五日书 记 员  郝建芬
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民特10号申请人：延安大学附属医院。住所地：延安市宝塔区二道街。统一社会信用代码：1261000043645068600。法定代表人：李小龙，系该院院长。委托代理人：贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。委托代理人：邢凯，男，汉族，1986年12月10日出生，延安市宝塔区北大街居民，现住延安市宝塔区延大附院家属楼，系延安大学附属医院人力资源部科员。被申请人：贺燕燕，女，汉族，1967年6月12日出生，延安市延川县关庄镇湫刘家河行政村村民，原西安万延物业管理服务有限公司雇工。被申请人：西安万延物业管理服务有限公司。住所地：西安市新城区尚勤路**号*幢*****室。统一社会信用代码：91610102596326991L。法定代表人：李俐，该公司经理。申请人延安大学附属医院与被申请人贺燕燕，西安万延物业管理服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服延安市劳动争议仲裁委员会于2017年9月4日作出的（2016）延劳仲案字第（2016）第182号，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人延安大学附属医院的委托代理人邢凯、贾耀顶，被申请人贺燕燕到庭参加诉讼，西安万延物业管理服务有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人延安大学附属医院诉称：申请人与被申请人因劳动争议纠纷一案，被申请人贺燕燕向延安市劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）提出仲裁申请，延安市劳动争议仲裁委员会据此作出延劳仲案字（2016)第182号裁决书（以下简称裁决书），现申请撤销该裁决书的第一项裁决，具体理由如下：一、申请人与被申请人贺燕燕之间不存在劳动关系。贺燕燕在仲裁委庭审中称（详见裁决书第2页）：2009年4月至2016年3月，其一直由万延物业雇佣，被派遣到申请人单位从事保洁工作。由此可知，劳务派遣单位万延物业为用人单位，我院仅为用工单位，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”，因此，贺燕燕与劳务派遣单位万延物业存在劳动关系，与我院不存在劳动关系，我院不应承担与贺燕燕共同办理养老保险参保手续及补缴养老保险费的义务。二、延安市劳动争议仲裁委程序违法。仲裁委在没有送达万延物业应诉通知及开庭通知的情况下，径行裁决作出延劳仲案字（2016)第182号裁决书，由我院承担本应由万延物业承担的不利后果，这显然是对我院的极大不公平。该裁决欠缺法律依据，违反法定程序。综上，申请人认为延安市劳动争议仲裁委员会做出的延劳仲案字（2016)第182号裁决书裁决错误，特申请贵院撤销原裁决，维护申请人的合法权益，申请费用由二被申请人承担。被申请人贺燕燕辩称：延安市劳动争议仲裁委员会作出裁决证据充分，适用法律准确，程序合法，原告应当按照裁决内容向答辩人支付失业保险金、经济补偿金、未签订劳动合同的二倍工资。经审查查明，仲裁机关的仲裁认定的事实部分属实。另查明：贺燕燕从2009年4月至2016年3月，由万延物业管理有限公司雇佣，后被派遣到申请人延安大学附属医院从事保洁工作。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”，本案中延安大学附属医院属于用工单位，西安万延物业管理服务有限公司属于用人单位，西安万延物业管理服务有限公司应当履行用人单位对劳动者的义务。仲裁裁决适用法律法规确有错误。故申请人的申请理由成立，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款（五）项之规定，裁决如下：撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第182号裁决书的第一项。申请费400元，由被申请人西安万延物业管理服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李欣南审 判 员  武 烨代理审判员  常浩前二〇一八年一月三十一日书 记 员  樊 蓉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执25号之四申请执行人:刘庆春,男,1965年10月19日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：程强，鸡冠区法律服务所工作者。申请执行人：刘春香，女，女1971年3月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：程强，鸡冠区法律服务所工作者。被执行人:高立群,男，1965年6月13日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈艺艳，女，1970年11月27日出生，汉族，其他自然情况不详。本院在执行刘庆春、刘春香与高立群、陈艺艳民间借贷纠纷一案中，我院在2018年1月5日向被执行人高立群、陈艺艳发出执行通知书,但被执行人高立群、陈艺艳至今未履行义务，经查，陈艺艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈艺艳在银行存款20562元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇一八年一月二十二日书记员  李秀敏
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2484号原告：李俊良，男，生于1977年3月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。被告：四川恒辰房产开发有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇灵石东路39号，统一社会信用代码：91511422210309743W。法定代表人：王小林，董事长。第三人：管恒竟，男，生于1988年3月7日，汉族，户籍所在地：四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。第三人：肖霞，女，生于1972年10月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告李俊良诉被告四川恒辰房产开发有限公司及第三人管恒竟、肖霞申请执行人执行异议之诉一案,本院于2017年11月2日立案。原告李俊良于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李俊良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李俊良撤回起诉。案件受理费100元，由原告李俊良负担。审 判 长 聂 晶人民陪审员 李 伟人民陪审员 邢 荣二〇一八年一月二十四日书 记 员 徐玲瑶
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖18刑终28号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺礼明（曾用名：贺李明），男，1965年3月19日出生于安徽省宿松县，汉族，文盲，住宿松县。曾因犯盗窃罪，于1992年被宿松县人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于2001年2月5日被宿松县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2006年6月10日被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，2014年2月13日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月12日被宁国市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控原审被告人贺礼明犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出(2017)皖1881刑初337号刑事判决。宣判后，原审被告人贺礼明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贺礼明申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人贺礼明申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贺礼明撤回上诉。安徽省宁国市人民法院(2017)皖1881刑初337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一八年一月十五日书记员 周衎炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初573号原告：厦门商发物业管理有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路939号16C。法定代表人：王路平，执行董事。委托诉讼代理人：陈琦，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧雯，福建旭丰律师事务所律师。被告：李加阔，男，1968年4月2日出生，汉族，住皖长丰县。原告厦门商发物业管理有限公司与被告李加阔物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告厦门商发物业管理有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门商发物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许厦门商发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门商发物业管理有限公司负担。审判员  王昊元特邀调解员喻海洪法官助理黄月兰二〇一八年一月十八日代书记员柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。