wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督9号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：蒋绍平，该公司员工。委托代理人：彭敏，该公司员工。被申请人：曹章全，男，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人曹章全申请支付令一案，本院于2018年1月3日立案后，于2018年1月9日发出（2018）渝0110民督28号支付令，限令被申请人曹章全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督9号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇一八年一月二十二日书记员 文成程
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5524号申请执行人何浏。被执行人田中平何浏与田中平民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）武侯民初字第2578号民事判决已经发生法律效力。权利人何浏于2017年10月10日向本院申请执行，执行标的为人民币482767.97元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）武侯民初字第2578号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年一月二十五日书记员 杨长懿
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1280号之五申请人：许克霞，女，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：ＸＸ强，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：姚海燕，女，汉族，住址同上。本院在执行许克霞与ＸＸ强、姚海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币936000元及利息，并承担诉讼费7638元、执行费11836元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人ＸＸ强、姚海燕存款1000000元（或同等价值的财产）。本裁定立即执行。审 判 员  何 平二O一八年元月十八日法官助理  马继峰书 记 员  潘小三
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初93号原告：四川法派服饰发展有限公司。住所：四川省成都市简阳市工业园区二期南城大道*号***号。统一社会信用代码：91510100793981733K。法定代表人：路可禅，总经理。委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。被告：中国抽纱广东进出口公司，住所：广东省广州市荔湾区中山七路85-99号。统一社会信用代码：914400001903421158。法定代表人：齐兆振。原告四川法派服饰发展有限公司与被告中国抽纱广东进出口有限公司公司决议纠纷一案，本院于2018年1月4立案。被告中国抽纱广东进出口有限公司于2018年1月11日收到本案应诉材料。2018年1月19日，被告中国抽纱广东进出口有限公司向本院提交管辖权异议申请。原告四川法派服饰发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2000万元增资款；2、判令被告向原告支付其因未按时支付增资款的逾期利息1476666元（以2000万元为本金，以年利率6%为标准，自2016年10月1日起暂计至2017年12月18日为1476666元，实际计至被告全部支付完毕2000万元增资款之日止）。事实和理由：被告系原告股东，原告公司章程第十六条规定：合营公司设董事会，董事会是合营公司最高权力机构。第十七条规定：董事会决定合营公司的一切重大事宜，有权行使合营公司的所有权利以管理其经营。董事会必须以召开董事会会议并表决通过董事会决议的方式来行使其权利。2014年7月18日，原告召开董事会会议，会议决议公司注册资本由3000万元增加到7000万元，被告作为股东承担其中2000万元增资义务，并于2016年9月30日前缴清，且会议通过了章程修正案。决议作出后，被告长期均以各种理由拒不支付增资款，至今仍未履行增资义务。原告认为董事会作为原告权力机构，其依法作出的决议具有法律效力，被告拒不履行董事会决议，严重违反了《中华人民共和国公司法》等相关规定，原告向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告中国抽纱广东进出口有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由广东省广州市荔湾区人民法院或四川省成都市中级人民法院审理。理由是：一、原告四川法派服饰发展有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条进一步明确规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”四川法派服饰发展有限公司登记机关为成都市工商行政管理局，鉴于四川省成都市简阳市工业园区二期南城大道9号、11号地块现场未设立任何公司常设办事机构，公司公章也被外方股东法派香港有限公司委派代表、四川法派服饰发展有限公司总经理路可禅带离公司，目前四川法派服饰发展有限公司中方代表、董事会主要成员和财务人员均在申请人住所地广东省广州市荔湾区中山七路85-99号办公。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”因此，本案应由广东省广州市荔湾区人民法院或四川省成都市中级人民法院管辖。二、本案原告四川法派服饰发展有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖的规定。按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）中的有关规定，在当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件中：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”因此，从级别管辖的角度来说，本案也不宜由简阳市人民法院进行审理。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，本案系公司决议纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。关于被告主张四川法派服饰发展有限公司中方股东代表、董事会主要成员、财务人员均在广州市荔湾区办公，应由广州市荔湾区人民法院管辖的问题，本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”规定，被告并未提供证据证明四川法派服饰发展有限公司的主要办事机构所在地为广州市荔湾区，故被告认为本案应由广州市荔湾区人民法院管辖的主张不能成立，本院不予采纳。因案涉公司即原告四川法派服饰发展有限公司的工商登记住所位于简阳市，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”规定，案涉公司住所地为工商机关登记的住所简阳市。按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”的规定，本案中，被告中国抽纱广东进出口有限公司住所地位于广州市越秀区，属当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，且本案诉讼标的额超过2000万元，结合案涉公司住所地为简阳市的实际，本案应由成都市中级人民法院管辖。被告认为本案应由成都市中级人民法院管辖的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款、第二十二条、第二百一十一条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，裁定如下：被告中国抽纱广东进出口有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市中级人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  税远雄二〇一八年一月二十三日书记员  邓黎霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初498号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：曹孟成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王银川，系分公司经理。委托诉讼代理人：祁翠苗，系分公司法务。被告：马永红，男，1986年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告马永红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴费义务为由，于2018年1月31日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员李建东二○一八年一月三十一日书记员冯丽池
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1160号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘丰勇，男，1994年11月19日，汉族，住山东省寿光市。2015年1月21日，其因犯放火罪被寿光市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2017年4月1日，因涉嫌伪造印章罪，被寿光市公安局刑事拘留，同年4月6日因做精神病鉴定停止计算羁押期限，同年8月1日恢复计算羁押期限，同年8月8日被逮捕。辩护人刘宜娟，山东互诚律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检执检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人刘丰勇犯伪造国家机关印章罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人刘丰勇及其辩护人刘宜娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月25日，被告人刘丰勇以29.9元的价格在淘宝网店购买了一枚按其要求伪造的“寿光市公安局”印章，后刘丰勇用此伪造的印章盖到了两份证明文件上，准备到寿光市人民法院起诉寿光市公安局，2017年3月31日，被告人刘丰勇携带伪造的“寿光市公安局”印章在太原至烟台的K1293次列车上被乘警查获。针对指控的以上事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘丰勇的行为已构成伪造国家机关印章罪，该在缓刑期间又犯罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十七条之规定定罪处罚。被告人刘丰勇提出其是购买印章的辩解意见。辩护人提出被告人系限制刑事责任能力人，犯罪情节较轻，主观恶性较小、未造成损害后果，认罪态度较好，请求从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明：2017年2月25日，被告人刘丰勇在淘宝网上张某（另案处理）经营的天空印章店要求伪造一枚“寿光市公安局”印章，并以29.9元的价格成交。2017年3月31日，被告人刘丰勇携带伪造的“寿光市公安局”印章在太原至烟台的K1293次列车上被乘警查获。另查明，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人刘丰勇作案时患“轻度精神发育迟滞”、“精神分裂症”，为限定刑事责任能力。上述事实，有下列证据证实：1、物证物证照片证实，被告人伪造的寿光市公安局印章情况。2、证人证言（1）曾某证实，张某在淘宝开了一个刻章的店面。（2）张某证实，被告人刘丰勇于2017年2月25日登录其淘宝网“天空印章店”，要求伪造“寿光市公安局”的印章，并拍发了印章模板，其根据要求排版并印刻了“寿光市公安局”印章一枚，并快递到寿光市田柳镇。3、鉴定意见（1）文件检验鉴定文书证实，被告人刘丰勇所携带的印章系伪造的。（2）潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人刘丰勇作案时患“轻度精神发育迟滞”、“精神分裂症”，为限制刑事责任能力。4、书证（1）受案登记表、抓获经过证实，侦查机关侦破案件情况。（2）人口信息证实，被告人的身份。（3）刑事判决书证实，被告人刘丰勇因犯放火罪于2015年1月21日被判处有期徒刑三年缓刑四年。（4）扣押决定书、扣押清单证实，从被告人刘丰勇处扣押“寿光市公安局”印章一枚。5、电子证据张某与被告人刘丰勇的聊天记录，证实被告人刘丰勇在张某的淘宝店中要求伪造并购买“寿光市公安局”印章一枚。6、被告人供述与辩解被告人刘丰勇对上述事实供认不讳。本院认为，被告人刘丰勇伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。因被告人刘丰勇委托淘宝店主张某制作特定要求内容的印章，且提供印章的特征，两人就伪造国家机关印章构成共同犯罪。被告人刘丰勇提出系购买印章的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人刘丰勇在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，与新犯的罪并罚。被告人刘丰勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘丰勇系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。本院为保护国家机关的正常管理活动和信誉，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十八条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘丰勇犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；撤销山东省寿光市人民法院（2014）寿刑初字第731号刑事判决书中对被告人刘丰勇犯放火罪判处有期徒刑三年缓刑四年中的缓刑部分；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2019年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立宏人民陪审员  李万江人民陪审员  程淑荣二〇一八年一月五日书 记 员  朱燕菱
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执保29号申请人：厦门福鑫德进出口贸易有限公司，住所地厦门市集美区金龙路889号301单元，统一社会信用代码913502007516162445。法定代表人：ＸＸ坚，总经理。委托诉讼代理人：沈正椿、尤小芳，福建志远律师事务所律师。被申请人：湖北鑫宝五金塑料制品有限公司，住所地湖北孝昌县开发区城南工业园。法定代表人：王丽萍，职务不详。被申请人：刘红亮，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请人厦门福鑫德进出口贸易有限公司与被申请人湖北鑫宝五金塑料制品有限公司、刘红亮买卖合同纠纷一案，申请人厦门福鑫德进出口贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北鑫宝五金塑料制品有限公司、刘红亮价值136816元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门福鑫德进出口贸易有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖北鑫宝五金塑料制品有限公司、刘红亮价值141032元（其中保全标的136816元、案件受理费3012元、保全费1204元）的等值财产。本案保全申请费1204元，由申请人厦门福鑫德进出口贸易有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一八年一月十二日代书记员 朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初563号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅亚利、于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。被告：孙九敏，男，1964年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告孙九敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司以被告孙九敏已经缴纳了物业服务费为由撤回对被告孙九敏的起诉，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员朱彦学二〇一八年一月二十二日书记员赵欣汝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执3041号之一申请执行人李继红，女，1982年11月26日出生，汉族，住新郑市。申请执行人李某1。法定代理人李继红，系李某1之母。申请执行人李某2。法定代理人李继红，系李某1之母。被执行人新郑市中心城区李唐庄社区第二居民组。负责人霍保林，系该组组长。本院依据已发生效力的郑州市中级人民法院（2016）豫01民终7946号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人新郑市中心城区李唐庄社会第二居民组豫20**年1月27日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院于2017年3月23日向新郑市中心城区新区三资委托代理服务中心送达新郑市人民法院协助执行通知书，要求其于2017年3月30日前将被执行人新郑市中心城区李唐庄社区第二居民组在其处代为管理的164817元汇入我院执行款专户中，至期，新郑市中心城区新区三资委托代理服务中心未履行上述协助义务。因新郑市中心城区新区三资委托代理服务中心系新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组资金的管理机构，该“三资中心”在接到我院协助执行通知书后，拒不协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划新郑市中心城区新区三资委托代理服务中心银行存款164817元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松林审 判 员  王锦程人民陪审员  王法文二〇一八年一月十日书 记 员  赵 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103财保10号申请人：博优技术纺织品（威海）有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：山东省威海市。法定代表人：FrancisFilipA.DeClerck,该公司董事长。委托代理人：朱朝锋、李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：青海大自然地毯纱有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市南川工业园区。法定代表人：戴国忠，该公司董事长。申请人博优技术纺织品（威海）有限公司于2017年11月28日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值620619.23元的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2018年1月9日中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人博优技术纺织品（威海）有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人青海大自然地毯纱有限公司名下价值620619.23元的财产，期限为两年。保全费3623元，由申请人博优技术纺织品（威海）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员邓晓华二〇一八年一月十日书记员祁晨暄
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018川06**财保3号申请人：李某被申请人：唐某申请人李某于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐某在全国法院网络执行查控系统中银行的存款进行冻结。申请人李某向本院提供小型汽车作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人唐某在全国法院网络执行查控系统中银行的存款予以冻结。二、对申人请人李某小型汽车予以查封。案件申请费520元，由申请人李某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一八年一月十一日书记员  邓雷
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1431号之二申请人：尚传廷,男性,1957年9月19日出生,410221195709195610,汉族,住被执行人：王瑞其,男性,1965年11月21日出生,410221196511217612,汉族,住杞县泥沟乡纪寨村。杞县被执行人：王瑞其,男性,1965年11月21日出生,410221196511217612,汉族,住杞县泥沟乡纪寨村。；被执行人：王瑞其,男性,1965年11月21日出生,410221196511217612,汉族,住杞县泥沟乡纪寨村。本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年6月2日生效的（2017）豫0221民初1950号判决，于2017年10月17日向被执行人王瑞其发出执行通知书，责令被执行人王瑞其。但被执行人王瑞其全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王瑞其存款1550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏孝奇二〇一八年一月十六日（）书记员  王任任
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更230号罪犯朱学良，男，1982年11月24日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。本院于2015年4月8日作出(2014)浙湖刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人朱学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,并处民事赔偿84000元。被告人朱学良不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年9月16日以(2015)浙刑一终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月28日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱学良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱学良在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱学良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学良准予减刑八个月（刑期至2025年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1563号之一移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人马华强，男，生于1988年7月9日，汉族，住四川省岳池县。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初125号刑事判决书，于2017年9月26日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马华强罚金刑一案，被执行人马华强应交纳罚金8000元。本院于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院并于2017年12月29日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人马华强银行存款（财付通）100元不能处理，无房产及车辆登记信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602刑初125号刑事判决书对马华强的罚金刑的本次执行程序；二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一八年一月十八日书记员  杨川民
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4959号之一申请执行人：许正，男，1976年3月9日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：祁建胜，男，1980年12月5日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人许正与被执行人祁建胜股权转让纠纷一案，申请执行人许正于2017年12月27日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人许正于2018年1月11日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执4959号案件的执行。自送达后生效。审审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年一月二十三日书 记 员  朱 舟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初85号原告：成都精准混凝土有限公司,住所地：成都高新区石羊工业园。法定代表人：苏翠萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭超，四川全盈律师事务所律师，特别授权代理人。被告：四川彬兴力建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区祥云路1169号1栋2层210号。法定代表人：杨利。原告成都精准混凝土有限公司与被告四川彬兴力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告成都精准混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告成都精准混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇一八年一月十六日书记员  余 瑶
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初192号原告：李朝芳，女，1957年3月13日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。被告：郑晓秋，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：尹鸿菲，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告李朝芳与被告郑晓秋、尹鸿菲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告李朝芳于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朝芳撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告李朝芳负担。审 判 员 刘前英二〇一八年一月十五日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初6539号申请人：郑海光，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：陆国良，男，1963年9月17日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：陈凤娣，女，1965年12月3日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请人郑海光与被申请人陆国良、陈凤娣民间借贷纠纷一案，申请人郑海光于2017年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆国良、陈凤娣名下价值170000元的财产予以冻结或查封。申请人郑海光提供了担保。本院经审查认为，郑海光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆国良、陈凤娣银行存款170000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 吴 坚二〇一八年一月三日书记员 陈敏珠
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民督2号申请人：陈必才，1969年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：四川中新投资有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街内宜高速公路管理区综合楼（180号）。法定代表人：林扬春。申请人陈必才于2018年1月5日向本院提出支付令申请。本院于2018年1月8日受理后，经审查认为，申请人陈必才提供的事实、证据不能证明其与被申请人债权债务关系明确、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回陈必才的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘前英二〇一八年一月十六日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3230号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:被执行人：李金忠，男，1976年3月4日出生，汉族，住安溪县。被执行人:李江辉，男，1975年9月26日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈碧毅，男，1978年2月23日出生，汉族，住安溪县。本院在执行李金忠、李江辉、陈碧毅罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初338号刑事判决书所确定的被执行人李金忠、李江辉、陈碧毅应缴纳罚金65000元的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，本院依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且已查封被执行人陈碧毅名下闽Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际扣押，故无法进行财产处置，被执行人李金忠已自动履行完毕（缴交罚金30000元）。经查，被执行人李江辉、陈碧毅尚在服刑期内。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序，待发现财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月十五日书记员  陈伟南
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执129号申请执行人傅志海，男，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人傅志海与被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月十一日书记员 宋福伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执630号之六申请执行人吴秋姣被执行人周春男。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8532号，依法向被执行人周春男发出执行通知书，责令被执行人周春男履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周春男的配偶蒋秀丽(证件号码:330724198209181327)在省农信社的62×××87的存款人民币2400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年一月二十二日书记员  葛怀君
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初140号原告：余利容，女，1979年2月23日出生，汉族，威远县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县走马镇中心学校，住所地走马镇正街74号。法定代表人严寒，校长。委托诉讼代理人：贺菊芳，女，系该校工作人员。原告余利容与被告资中县走马镇中心学校（以下简称“中心学校”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余利容的委托诉讼代理人翁连全和被告中心学校的委托诉讼代理人贺菊芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余利容向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2007年1月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2007年1月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月4日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月8日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中心学校承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告中心学校承认原告余利容在本案中主张的事实，故对原告余利容主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告余利容与被告资中县走马镇中心学校在1996年1月至2007年1月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余利容负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年一月十一日书记员 黄雪琴（代）
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执19号本院在执行申请执行人秦广兵与被执行人张国利因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张国利拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初3298号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将张国利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年一月三十日
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124财保3号申请人：四川摩天电缆有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区。法定代表人：褚彦兴，该公司董事长。委托代理人：张雪梅，四川恒创律师事务所律师。被申请人：贵州星天电线电缆有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板合朋村工业园区。法定代表人：龙建新。申请人于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在国网四川省电力公司的债权人民币350万元予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在企业借贷纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人在其他单位的债权进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人贵州星天电线电缆有限公司对国网四川省电力公司的债权人民币350万元进行冻结，冻结时间壹年。二、对担保人褚元校、翟敬芬所有的位于成都市郫都区住宅予以查封，查封期限壹年。案件申请费人民币5000元，由申请人四川摩天电缆有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晓莉二〇一八年一月三日书记员  曾 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市南郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0211民初200号原告:牛某某，女，1975年1月24日出生，汉族，住大同市。被告：贺某某，男，1982年10月22日出生，汉族，住大同市。被告：房某某，男，1971年4月30日出生，汉族，住大同市。原告牛某某诉被告贺某某、房某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款10400元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年2月27日，被告贺某某电话向原告借款10400元并让原告将该款微信转账给卖水泥老板房某某，钱转出后原告要求被告出具借条或偿还借款遭拒，后原告以诈骗报警，刑警队认为不构成犯罪让原告向法院起诉，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉认为二被告借款并无证据证明，仅有其自己的陈述，而其提供的刑警队询问笔录中二被告也不认可借款未还，原告依据不足，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告牛某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员周玉柱二０一八年一月二十四日书记员刘子义
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执237号申请执行人文某某，男，汉族，农民，湖南省临武县人，现住临武县武水镇同益村委会4组。被执行人陈某某，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县汾市镇南福村委会21组。本院在执行申请执行人文某某与被执行人陈某某健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人陈某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈卫国人民陪审员  李清泉人民陪审员  陈艳丽二〇一八年元月二日书 记 员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初600号原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市曾坑白玉山，统一社会信用代码：913505006115374995。法定代表人：郭其仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：侯火急，男，1980年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。负责人：潘汉彬，该行行长。本院在审理原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告侯火急、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案中，原告石狮市明发房地产开发有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮市明发房地产开发有限公司在预缴诉讼费用期间，以原告与被告庭外调解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮市明发房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一八年一月十七日书记员  郑莹莹
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执6636号之一被拘留人:邵云方公民身份号码:×××1955本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行与邵云方（2017）浙1081执6636号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对邵云方拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十五日()
福建省三明市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)闽04执保2号将乐县不动产登记中心：我院审理的解除保全申请人翁其霖与被申请人福建省天宏房地产开发有限公司、福建安立信实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案的(2017)闽04民初206之二号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请协助执行下列项目：解除查封福建省天宏房地产开发有限公司下列房产将乐县环城东路15号上河国际A－19#楼，将乐县环城东路15号上河国际A2号楼101、102、10，A3A号楼101、301，A3B号楼101、102、103、104、301、302、303、304，A5号楼116、216，A9号楼108，AS2号楼101、102、103、104、105、201、202、203、204、205，A12号楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112的房产。联系电话：张金生1386053****二〇一八年一月五日附：(2017)闽04民初206之二号民事裁定书一份。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2046号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告张大民，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告张大民物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年一月三十一日书记员 李文达
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执22号申请执行人：华锋正通有限公司（PIONEERZHENGTONGLIMITED），住所地：香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2197989。代表人：范杰·本杰明·沃伦（FANGERBenjaminWarren），董事。委托诉讼代理人：苏安标、莫克，福建中天成律师事务所律师。被执行人：福建力格工贸有限公司，住所地：福建省福安市王基岭工业区6号，组织机构代码：56335081-3。法定代表人:金葵，经理。被执行人：福安市喆瑞商贸有限公司，住所地：福建省福安市城南秦溪洋过境路。法定代表人：何慧，经理。被执行人：金葵，女，汉族，1979年4月23日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：王健英，女，回族，1953年12月30日出生，住福安市。申请执行人华锋正通有限公司与被执行人福建力格工贸有限公司、福安市喆瑞商贸有限公司、金葵、王健英借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽09民初219号民事判决由福建省福安市人民法院执行。福建省福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 陈国斌审 判 员 张宗务审 判 员 张景华二〇一八年一月三十日法官助理 林 滢书 记 员 陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特13号申请人：潘玉成，男，1963年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：潘日强，男，1958年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2018年1月11日立案受理申请人潘玉成与潘日强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2018年1月11日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：潘日强给付潘玉成海鲜款3000元，款于2018年3月30日前一次性付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘玉成与潘日强于2018年1月11日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年一月十一日书记员  侯玥超
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执22号之一申请执行人:宜春市袁州区三阳镇潘坊社区居民委员会土库组。负责人：吴善生，该组组长。被执行人:宜春市瓷钰实业有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇工业园100号。组织机构代码：55351780-0。法定代表人：颜日芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春市袁州区三阳镇潘坊社区居民委员会土库组与被执行人宜春市瓷钰实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜春市瓷钰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市瓷钰实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日以（2018）赣0902执22号执行裁定书查封了被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。因树苗保管困难，人民法院可以依法决定变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第二款的规定，裁定如下：变卖被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  聂华军二〇一八年一月十一日代书 记员  江山美
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川34执162号申请执行人：李培忠，男，汉族，1964年5月4日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。被执行人：会理县恒源矿业有限公司，住所地：会理县新发镇新发街30号。法定代表人：喻常军，系该公司董事长。李培忠申请执行会理县恒源矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字（2017）45号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人会理县恒源矿业有限公司应支付申请执行人李培忠工伤待遇共计72000元，扣除被申请人借支费用4000元，被申请人还应支付申请人人民币68000元。因被执行人会理县恒源矿业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人李培忠向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。经审查：被执行人会理县恒源矿业有限公司的住所地及财产所在地均在会理县，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》之规定，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字（2017）45号仲裁调解书指定会理县人民法院执行。二、终结本院对会劳人仲案字（2017）45号仲裁调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 何 斌审判员 肖锦能二〇一八年一月十二日书记员 朱 进
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初54号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人刘洪洪（曾用名刘子庆），男，1976年11月26日出生于四川省西充县，汉族，小学文化，住四川省西充县。因本案于2017年3月10日至同月17日被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月11日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人刘洪洪犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人刘洪洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月9日20时36分许，被告人刘洪洪驾驶一辆车牌号为川Rxx**大众小轿车行驶至顺庆区，由于被害人陈某驾驶的川Rxx**轿车在前方突然变道，后二人发生抓扯、打架，被告人刘洪洪打陈某面部一拳，导致陈某鼻梁骨断裂。经鉴定，陈某所受伤情为轻伤二级。同时查明，被告人刘洪洪在案发后赔偿被害人陈某人民币二万元，陈某对刘洪洪予以谅解。上述事实，被告人刘洪洪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，刘洪洪的人口信息，抓获经过，证人陈某的陈述，辨认笔录，南充市公安局顺庆区分局行政处罚决定书，南充市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘洪洪因驾车的琐事与他人发生纠纷，继而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人刘洪洪犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人刘洪洪案发后赔偿被害人的损失，并取得其谅解，并有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘洪洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年一月十七日书记员 李春梅
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终240号上诉人（原审原告）：徐如中，男，汉族，1956年10月22日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王东，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄季永，曾用名娄继勇，男，汉族，1965年10月21日出生，住扶沟县。上诉人徐如中因与被上诉人娄季永建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2017）豫1621民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人徐如中的委托诉讼代理人王东，被上诉人娄季永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐如中上诉请求：一审判决认定事实错误，证据不足，判决结果错误，请求撤销一审判决，依法改判被上诉人清偿上诉人欠款5万元，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、虽然上诉人在2017年3月14日给被上诉人写了一张5万元的收条，但被上诉人并未向上诉人交付该款项，上诉人没有收到该笔钱，原审判决将该收条与徐如中持有的欠条相抵是错误的。二、上诉人出示的欠条时间在后，收条时间在前，该收条不能抵减欠条。娄季永答辩称，2017年3月22日娄季永给徐如中出具的5万元欠条，不是欠徐如中个人款项，而是扶沟县益农粮业公司欠漯河市汇安建设公司的工程款。2017年3月14日徐如中给娄季永出具的收条也是工程款，一审判决相互冲抵正确。原审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，上诉人上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。徐如中向一审法院起诉请求：判令娄季永清偿欠款50000元及利息5000元，诉讼费由娄季永负担。一审法院认定事实：娄季永系扶沟县益农粮业有限公司的法定代表人。2013年1月31日，扶沟县益农粮业有限公司与漯河市汇安建筑工程有限公司签订施工合同，由漯河市汇安建筑工程有限公司承建扶沟县益农粮业有限公司位于扶沟县崔桥镇的河南金港粮油贸易有限公司扶沟直属库的两栋仓房墙体改建及屋檐制作安装，工期2013年2月25日-2013年5月6日，总价款1460000元（不含税收）。工程款由徐如中代表漯河市汇安建筑工程有限公司收取，截止2017年3月22日，扶沟县益农粮业有限公司尚欠漯河市汇安建筑工程有限公司工程款156000元及质保金73000元，当日，娄季永出具欠漯河市汇安建筑工程有限公司工程款及质保金共计229000元欠条及欠徐如中50000元欠条各一份。2017年3月14日，徐如中给娄季永出具收到工程款50000元收条一份。徐如中、娄季永之间无个人经济往来。娄季永明确表示手中的收条与给徐如中出具的欠条互相冲抵，不再用收条冲抵229000元的工程款及质保金。一审法院认为，由于徐如中、娄季永之间互持有对方出具的欠条、收条，二者相互抵销后，娄季永并不欠徐如中欠款，故徐如中的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项，判决驳回徐如中的诉讼请求。案件受理费588元，由徐如中负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，一、关于涉案收条载明的款项徐如中是否收到的问题。娄季永主张与徐如中持有的欠条相抵销的主要依据是徐如中给娄季永出具收到工程款50000元收条一份，该收条上有徐如中的签字，且其对该收条真实性也没有异议。徐如中作为完全民事行为能力人，应当知晓出具收条的法律后果，徐如中上诉称没有收到该50000元明显与常理不符，对该项上诉理由不予支持。二、关于本案的欠条、收条能否相互抵销的问题。《中华人民共和国合同法》规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。法定抵销成立的一个条件是要求当事人互负债务已到期，而对互负的债务发生时间先后顺序没有要求。徐如中持有的欠条是从漯河市汇安建筑工程有限公司工程欠款中剥离出来的。娄季永持有的收条既可以冲抵徐如中的欠款，也可以冲抵漯河汇安工程公司工程欠款。因娄季永出具声明明确表示不再用该收条冲抵漯河市汇安建筑工程有限公司的工程款，而是与给徐如中出具的欠条互相冲抵，该行为并无不当之处。综上所述，上诉人徐如中的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人徐如中负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  何ＸＸ审判员  王 璐二〇一八年一月二十五日书记员  位小燚
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执39号之一申请执行人：陈小东，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈立军，男，1985年1月22日出生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人陈小东与被执行人陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）皖1125民初1213号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：陈立军应当向陈小东偿还借款16000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另向本院交纳案件受理费200元，公告费260元、执行费140元，前述债务合计约17000元。因陈立军未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈立军在金融机构的存款人民币17000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员  刘伟二〇一八年一月八日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0582行初35号起诉人张家港市福人木业有限公司，住所地张家港市金港镇巫山村。法定代表人陈庆明。2018年1月16日，本院收到起诉人张家港市福人木业有限公司以张家港市金港镇人民政府为被告的行政诉状。张家港市福人木业有限公司诉称：2013年5月11日张家港市中原制管有限公司（以下简称中原公司）和张家港市中诚仓储物流有限公司（以下简称中诚公司）将其座落于张家港市金港镇江海南路东侧、香南东路北侧166亩土地及约9972.54平方米的建筑物和其自建的5624平方米的无证房屋出租给原告。为经营需要，原告在征得其同意在该土地上盖建了约25000平方米的钢结构厂房、约6000平方米的烘干煤窑、约4000平方米的钢混办公楼和300号员工的宿舍和餐厅，总投资5000余万元。2014年1月20日、21日，被告与中原公司、中诚公司签订《企业搬迁货币补偿协议书》及《补偿协议》，将包括原告承租在内的合计约360亩土地全部拆迁征收后登记在张家港市土地储备中心名下。根据另案中的证据，原告认为被告动用公权力进行拆迁征收土地，进而将该土地纳入土地储备，应当是行政行为。为此诉请：1、请求确认被告拆迁征收张家港市金港镇南沙地块（江海南路东侧、香南东路北侧）的行政行为无效；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院认为，起诉人张家港市福人木业有限公司诉争地块系通过协议拆迁方式进行，故不存在张家港市福人木业有限公司诉称的拆迁征收行为，且本案中的《企业搬迁货币补偿协议书》、《补偿协议》签订于2014年1月，订立于修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日施行之前，故其诉请不属人民法院受理行政案件的范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人张家港市福人木业有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长  陆建忠审判员  刘 安审判员  洪 春二〇一八年一月十九日书记员  李 惠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初479号原告：黄民伟，男，1950年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：张运书，女，1952年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。二原告共同委托诉讼代理人：黄晓欲，女，1978年1月11日出生，汉族，系二原告女儿，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告黄民伟、张运书诉被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄民伟、张运书于2018年1月31日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告黄民伟、张运书的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄民伟、张运书撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由黄民伟、张运书负担（原告预交105元，退还80元）。审判员  王拥红二〇一八年一月三十一日书记员  贺 裕
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初308号原告:四川省天青物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段53号3楼。法定代表人：张维雄，该公司董事长。被告：赵清华，男，1976年9月27日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。原告四川省天青物业服务有限公司与被告赵清华物业服务合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省天青物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田浩二〇一八年一月十八日书记员  刘洋
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4251号原告：林进安，男，1970年7月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：钱桂水，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄鹏捷，男，1997年3月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：刘辉强，男，1995年1月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住南安市普莲路中段。负责人：陈炳煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思海，福建顺济律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告林进安与被告黄鹏捷、刘辉强、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告林进安于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，林进安以“拟自行与被告协商解决”为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林进安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林进安负担。代理审判员  陈义都二〇一八年一月二十三日书 记 员  王秋玲
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0505执112号申请执行人秦某，男，1962年8月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人郭某，男，1974年10月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人谷某，女。汉族，住安阳市殷都区。申请执行人秦某与被执行人郭某、谷某民间借贷纠纷一案，申请执行人秦某依据已经发生法律效力的（2017）豫0505民初2941号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郭某、谷某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭某、谷某名下银行存款30000元及相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年一月二十日书记员  李抒恒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执28号申请执行人：深圳市中信物业管理有限公司苏州分公司，组织机构代码67637063-4，住所地苏州法定代表人：贾哲,该公司总经理。被执行人：孙志敏，女,1986年2月23日生，汉族，住苏州。申请执行人深圳市中信物业管理有限公司苏州分公司与被执行人孙志敏物业服务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初4882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙志敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙志敏银行存款人民币49064.23元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一八年一月四日书记员  高 节
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初241号原告：李世军,男,1956年9月22日出生,汉族,住宁夏银川市兴庆区。被告：顾伟元，男，住宁夏银川市金凤区。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司新区营销服务部，住所地：太仓市=。负责人：徐政，该公司经理。原告李世军与被告顾伟元、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李世军于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世军的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世军撤诉。案件受理费505元，由原告李世军负担。审判员陈建军二○一八年一月三十一日书记员卢杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)辽0103民初13863号原告：于宵，男，1963年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：蔡德全，男，1966年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告于宵与被告蔡德全买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，分别于2017年1月11日和2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告于宵、被告蔡德全均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告于宵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即办理车辆过户手续；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原是×××号松花江微客车主。2012年10月28日，原、被告签订《机动车交易协议书》，将该车卖给被告。车辆及全部证件已当场交付被告。被告给付车价款2200元后，本应当立即办理过户手续，却至今未办。原告认为：该车不及时过户，既危害了登记的真实性，又牵涉原告许多相关责任，且违背车辆交易常规。诉请人民法院依法判令被告立即办理×××号微客的过户登记手续。被告蔡德全辩称，原告陈述属实，同意将车辆过户到其名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月28日，原、被告签订《机动车交易协议书》一份，其中，原告于宵作为”甲方”，被告蔡德全作为”乙方”。协议第一条关于本机动车情况约定：”品牌型号：松花江，车架号：KOA52222AM6240，出厂日期：200261，发动机号：261XXXXXXXX，车体颜色：灰”；第二条约定：”1、甲方保证该车符合国家《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的有关规定和政策法规，由于违反国家及本市相关政策法规而引起的法律及经济责任由甲方来承担。2、甲方保证此车手续真实有效，甲方保证此车不是贷款购车，不是租赁车辆，不是套牌及一证两车，发动机和车架号码必须与档案香菇，如有不符行为，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失。3、甲方保证此车无任何经济纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失，本合同签订之前发生的一切费用由甲方承担。4、售后约定条款：车辆交付后，出现任何事故、损坏与甲方无关，由乙方自己负责。5、该车在2012年10月28日4时10分以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任，该车在2012年10月28日4时10分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任。6、交易金额为贰仟贰佰元整。7、乙方对手续、车况外观内饰认可后双方签字，签字后此协议生效，做为日后法律依据。本协议一式两份，甲乙双方各持一份。”原告于宵在”甲方（卖方）”处签字，被告蔡德华在”乙方（买方）”处签字。庭审中，原、被告均确认诉争车辆车牌号为×××，且双方一手交钱一手交车，写完协议后原告就把车交付被告；同时，被告陈述其已经将诉争车辆卖给案外人黄运生，卖出后第三天黄运生的手机、车辆手续被偷了，但没有报警，且不清楚车辆目前被谁使用。在本院限定的期限内，案外人黄运生并未到庭接受法庭询问。在案件审理过程中，本院曾前往沈阳市车辆管理所查询诉争车辆的情况，经了解，诉争车辆目前处于正常状态，登记的所有权人为*宵。同时，工作人员告知在办理车辆所有权转移过程中需要首先对案涉车辆进行外检，如买卖双方不能提供案涉车辆，则无法办理车辆所有权转移。现原、被告因买卖合同问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告于2012年10月18日签订诉争车辆的《机动车交易协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，亦不存在法定无效情形，合法有效，受法律保护，对原、被告双方均具有法律约束力，能够认定原、被告之间形成买卖合同关系。关于原告请求被告立即办理更名过户手续的诉讼请求。因庭审中，原、被告均无法清晰、明确地陈述诉争车辆目前的状态以及车辆由谁控制，且经本院向沈阳市车辆管理局的工作人员了解，在办理车辆所有权转移过程中需要首先对案涉车辆进行外检，如买卖双方不能提供案涉车辆，则无法办理车辆所有权转移。因此，在本案审理过程中，原、被告暂无法办理更名过户。故，原告此项请求，缺乏事实依据，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告于宵的诉讼请求。诉讼费50元，由原告于宵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长王英霞代理审判员潘鸿飞人民陪审员张玉华二○一七年十二月五日书记员陈曦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执295号申请执行人:徐立云被执行人：滁州市琅琊区喜福会大酒店本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）滁琅劳人仲裁字第114号民事仲裁书，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市琅琊区喜福会大酒店的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一八年一月二十日代理书记员  张莹莹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初657号原告：姜重明，住南京市秦淮区。原告：林海，住南京市秦淮区。以上两原告共同委托代理人：刘芳、王大志，江苏天哲律师事务所律师。被告：江苏中浩房地产有限公司，统一社会信用代码证号：91320000134797975E，住所地在江苏省南京市雨花台区长虹路439号。法定代表人：张为明，该公司总经理。委托诉讼代理人：江逸来、钱朋，江苏冠文律师事务所律师。被告：江苏正泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：9132000071408674X9，住所地在南京市定淮门大街11号A单元2602室。法定代表人：单妙香，该公司总经理。原告姜重明、林海诉被告江苏江苏中浩房地产有限公司、正泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月13日立案受理,原告姜重明、林海于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜重明、林海申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告姜重明、林海撤回起诉。本案案件受理费80元减半收取40元，由原告姜重明、林海负担。审 判 长  田 强人民陪审员  郭素琴人民陪审员  梁争上二〇一八年一月三十日见习书记员  池 艳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执130号之一被执行人洪海波,男,1972年2月10日出生,45岁,汉族号码340824197202100031,住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执130号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人洪海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪海波在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币316518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一八年一月二十三日书记员 余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执2232号之三申请执行人：周晓华，女，1967年10月19日出生，汉族，住巢湖市。被执行人：秦为旭，男，1964年2月19日出生，汉族，住巢湖市。被执行人：程向红，女，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省含山县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人秦为旭所有的巢湖市团结路1号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一八年一月三日书记员  徐晨炜
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢31号申请执行人：丁菊香,女,1974年8月26日出生,43岁,汉族号码340822197408263149,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01390号民事判决书,于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1877号之二申请执行人：黑龙江省信息中心，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王兴无，职务主任被执行人：许佳鹏，男，1973年10月8日出生，汉族，哈尔滨市道里区智鹏商务宾馆总经理，住哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人黑龙江省信息中心与被执行人许佳鹏房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一八年一月十六日法官助理 魏翔鹏书 记 员 庄宇薇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢6号申请执行人：骆庆忠，男，1963年12月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张新会，男，1970年12月6日出生，汉族，住齐河县。本院在执行骆庆忠与张新会民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐宣民初字第1490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年一月八日书记员  贾晓彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初7128号原告周平，女，汉族，1983年11月4日出生，住湖南省汨罗市，。委托代理人刘红波，湖南同湘律师事务所律师。被告李鸿圣，男，汉族，1962年11月3日出生，住长沙市岳麓区，。被告王星镘，女，汉族，1957年11月17日出生，住长沙市岳麓区,。系被告李鸿圣之妻。原告周平诉被告李鸿圣、王��镘民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告周平的代理人刘红波到庭参加诉讼。被告李鸿圣、王星镘经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周平诉称，2017年5月，被告陆续向原告借款现金人民币120000元，并向原告承诺在2017年8月18日前还清全部借款，如逾期未还清则自愿承担违约金40000元。然借款到期后，被告仅向原告偿还了85000元，对于剩余借款35000元一直未向原告偿还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还借款本金35000元；2.被告支付违约金40000元；3.被告以借款本金35000元为基数，自2017年8月18日起按月利率2%向原告支付逾期利息至本案借款还清之日止；4.被告承担本案全部诉讼费用。原告周平为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.还款承诺书，拟证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告承诺在2017年8月18日前还清全部借款，否则承担违约金40000元；2.银行流水，拟证明原告收到被告李鸿圣以转账方式偿还的45000元借款本金的事实；3.公民信息检索单，拟证明两被告系夫妻。被告李鸿圣、王星镘未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1，结合证据2予以认定；证据3系公民信息管理部门依法出具，故对其真实性本院予以采信。根据当事人在庭审过程中的陈述及上述有效证据，本院确认以下基本事实：原告周平与被告李鸿圣系朋友，被告李鸿圣、王星镘系夫妻。自2017年5月起，被告李鸿圣陆续以现金形式向原告借款共计120000元。后被告李鸿圣于2017年8月8日以银行转账的方式向原告偿还了25000元借款本金。后因被告未按期还款，2017年8月11日，被告李鸿圣向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“2017年5月份陆续向周平女士借款现金共120000元整，已于2017年8月8日通过银行转账归还25000元整，现本人承诺余款95000元在2017年8月12日前归还人民币40000元整，并在2017年8月18日前将尾款55000元一次性付清。逾期未能付清，本人自愿另行支付违约金人民币40000元整。”后李鸿圣于2017年8月13日以银行转账的方式向原告偿还借款本金20000元，另以现金方式向原告偿还了40000元现金。对剩余35000元借款本金未再依承诺偿还。原告多次催讨，未果，遂酿成本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告已实际向被告李鸿圣提供了借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效。然被告李鸿圣获得借款后，仅向原告偿还了部分借款，对剩余35000元借款本金一直未向原告偿还，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。虽然原告提供的《还款承诺书中》载明了若被告逾期未还清借款，则被告另行支付40000元违约金的内容，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”显然，上述《还款承诺书中》中约定的违约金已超出年利率24%的标准，现原告要求被告自逾期之日起按月利率2%（即年利率24%）支付利息至借款本金全部��清之日止的主张，本院予以支持。对涉案借款是否属于两被告的夫妻共同债务的问题，虽然涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，但涉案借款系被告李鸿圣以其个人名义所借，且原告既未提供相应的证据证明被告王星镘对涉案借款知情，亦未提供相应的证据证明被告李鸿圣将涉案借款用于两被告的夫妻共同生活。故对涉案借款不宜认定为两被告的夫妻共同债务，应认定为被告李鸿圣的个人债务，并由李鸿圣个人向原告承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李鸿圣、王星镘于本判决生效之日起十日内向原告周平偿还借款本金35000元，并应自2017年8月19日起按年利率24%向原告周平支付利息至上述借款全部还清之日止；二、驳回原告周平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费1675元、公告费560元，由原告周平负担600元，由被告李鸿圣、王星镘负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 斌人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一八年一月三十一日书 记 员  罗翠玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初2794号之二原告原告邹玉梅，女，1965年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被告周利华，女，1968年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。本院在审理原告邹玉梅诉被告周利华保证合同纠纷一案中，原告邹玉梅于2018年1月2日向本院提出申请，申请撤回对被告周利华的起诉。本院经审查后认为，原告邹玉梅申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹玉梅撤回对被告周利华的起诉。审 判 长  徐 波人民陪审员  周霞玲人民陪审员  艾哲敏二０一八年一月二日书 记 员  杨ＸＸ
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018���皖05**执53号之一申请执行人：丁德婷，女，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：和县姥桥镇杜姬庙村委会小曹村民组，住所地安徽省和县姥桥镇杜姬庙村委会小曹自然村。代表人：曹业树，该村民组组长。本院在执行丁德婷与和县姥桥镇杜姬庙村委会小曹村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市中级人民法院（2017）皖05民终1157号民事判决书，责令被执行人和县姥桥镇杜姬庙村委会小曹村民组立即履行法律文书所确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人和县姥桥镇杜姬庙村委会小曹村民组以曹业洲名义存在徽商银行和县支行的银行存款205050元（其中兑现款200000元、案件受理费2150元，执行费2900元）。本裁定立即执行。审判员  梁艳二〇一八年一月十六日书记员  张勇
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执232号申请执行人：马键，男，1987年12月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人马键与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第21号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3560号原告：湖北中路建设投资有限公司，住所地武汉经济技术开发区建银商务公馆第B、C幢23层（8）号房。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。本院于2017年10月16日立案受理了原告湖北中路建设投资有限公司诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告湖北中路建设投资有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中路建设投资有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中路建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中路建设投资有限公司负担。审判员  董力二〇一八年一月十二日书记员  张童
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2288号申请执行人彭建香，女，1951年12月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人闫春友，男，1954年3月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区金卡路8号。法定代表人刘伟娇，系该公司经理。申请执行人彭建香、闫春友与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人彭建香、闫春友依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院(2017)辽0112民初390号民事调解书于2017年7月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人彭建香、闫春友于2018年1月17日向本院申请撤销对被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的执行申请，故终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2017)辽0112民初390号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)辽0112民初390号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李 珩执行员 李 冲执行员 宁 伟二〇一八年一月三十一日书记员 佟岩红
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执112号之三申请执行人湖北新华印务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰路31号。法定代表人：冯啟烈，系该公司董事长。被执行人邱峰，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4064号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱峰3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人郎华林的银行存款3244.28元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日书记员  朱道远
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0482民初2006号原告陈某某被告贺某某原告陈某某与被告贺某某合伙纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告陈某某于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其在法律准许范围内对诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈某某负担。审 判 长  傅鹿鹏审 判 员  黄卫民代理审判员  刘 丽二〇一八年一月三十日代理书记员  吴 忆
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初8076号原告：朱方良，男，1983年10月12日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：殷新宇，江苏江民律师事务所律师。被告：金张旺，男，1980年10月7日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：王雪磊，女，1982年2月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告朱方良诉被告金张旺、王雪磊定作合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告朱方良的委托诉讼代理人殷新宇到庭参加诉讼，被告金张旺、王雪磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱方良向本院提出诉讼请求：1、判令金张旺立即支付价款45万元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。2、判令王雪磊对金张旺的上述债务承担连带清偿责任。审理中朱方良减少诉讼请求为：1、判令金张旺立即支付价款22.5万元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。2、判令王雪磊对金张旺的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月17日，朱方良与金张旺、王雪磊及江阴市三帆精密机械制造有限公司（下称三帆公司）、无锡智慧龙机械有限公司（下称智慧龙公司）签订H20与M30检具处理协议一份，约定三帆公司与智慧龙公司之前签订的H20与M30检具采购合同的权利义务转移给朱方良与金张旺、王雪磊。按照合同约定金张旺、王雪磊应当支付朱方良价款45万元，现在其中22.5万元已至付款期限。朱方良要求金张旺、王雪磊履行合同并支付已经到期的22.5万元。被告金张旺、王雪磊未作答辩。经审理查明：智慧龙公司与三帆公司于2015年9月16日签订检具加工协议一份，约定三帆公司为智慧龙公司制造H20与M30检具。2017年1月17日，朱方良、金张旺、王雪磊、三帆公司、智慧龙公司签订H20与M30检具处理协议一份，内容为：H20未发货检具已经由三帆公司自行处理。M30全部检具未发货，未发货检具智慧龙公司授权金张旺全权处理，三帆公司授权朱方良全权处理。本协议签订后，价款的权益及责任分别由智慧龙公司、三帆公司向金张旺、朱方良转移，即价款归朱方良个人，价款支付责任归金张旺。价款经协商后，M30检具全部价款变更为45万元（不开票），金张旺在16月内向朱方良支付完全部价款，按四次平分时间平分金额支付。金张旺按约付款后，朱方良按约交货。王雪磊作为本协议约定付款义务的连带责任人，如金张旺不具付款能力，王雪磊需要支付本协议项下的款项。各方还约定了其他事项。同日，金张旺、王雪磊就上述价款向朱方良出具450000元欠条。以上事实有检具加工协议、检具处理协议、欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：朱方良、金张旺、王雪磊、三帆公司、智慧龙公司签订的H20与M30检具处理协议属于当事人真实意思表示，应属合法有效，朱方良、金张旺、王雪磊分别承受三帆公司、智慧龙公司的权利义务后，各方均应按照合同约定履行自身义务。朱方良要求金张旺支付已经到期的22.5万元，符合协议约定，本院予以支持。对于利息部分，双方约定每4月支付11.25万元，故金张旺应当在2017年5月17日前及9月17日前各支付朱方良11.25万元，朱方良主张自起诉之日即2017年6月20日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算利息，本院对于以11.25万元为基数自2017年6月20日起至实际给付之日止，以11.25万元为基数自2017年9月18日起至实际给付之日止均按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算部分予以支持，对于超出部分不予支持。王雪磊自愿为金张旺的付款义务承担连带责任，故对于朱方良要求王雪磊承担连带清偿责任的主张本院予以支持。金张旺、王雪磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金张旺应于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱方良价款22.5万元及利息损失（以11.25万元为基数自2017年6月20日起至实际给付之日止，以11.25万元为基数自2017年9月18日起至实际给付之日止均按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。二、王雪磊对金张旺的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回朱方良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2870元，合计6895元（朱方良已预交），由金张旺、王雪磊负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱方良。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈洪兴二〇一八年一月十日书记员  承宇博本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执411号申请执行人江西阿木建业集团有限公司，住所地江西省弋阳县葛溪乡过港村。法定代表人：陈根木，系该公司董事长。被执行人张瑞仁，男，1975年2月1日出生，汉族，个体户，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人江西阿木建业集团有限公司与被执行人张瑞仁返还原物纠纷一案中，执行标的：3.5万元及利息，经对被执行人财产四查后，暂无其他财产可供执行，已将其纳入失信人员、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 璟审判员 汪碧波审判员 应建辉二〇一八年一月三日书记员 项昕宇
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4341号之一申请执行人：杨平蓉，女，汉族，1965年12月9日出生，住成都市金牛区。被执行人：成都市华田兴工程机械设备有限公司，住所地：成都市金牛区。本院依据四川省成都市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2017）川01民终2436号民事判决书，于2017年5月10日受理杨平蓉申请执行成都市华田兴工程机械设备有限公司劳动纠纷一案，执行标的22500元，执行费238元。执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一八年一月十七日书记员  胡千刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初5196号之一申请人：周楚，男，xx出生，汉族，住xx被申请人：游琦，男，xx出生，汉族，住xx被申请人：陈卫华，女，xx出生，汉族，xx申请人周楚与被申请人游琦、陈卫华民间借贷纠纷一案，申请人周楚请求判令1、判令被申请人游琦偿还申请人借款本金45000元及利息18000元（截至2017年9月起诉前），并按月息2%计算至实际清偿之日止；2、由两被申请人承担本案诉讼费用及律师费。申请人周楚于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游琦名下xx房屋产权。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人游琦名下位于xx房屋产权。案件申请费820元，由申请人周楚垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  李 莹二〇一八年一月八日书记员  郭 紫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初15530号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈江，系该行行长。委托诉讼代理人：高原，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：徐伯国。被告：杨丽。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告徐伯国、杨丽金融借款合同纠纷一案。因原告在指定期限内未向本院提供被告徐伯国、杨丽的准确身份信息，无法确认被告为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。案件受理费2089元，退回原告平安银行股份有限公司上海延东支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员潘鸿飞二○一七年十二月十五日书记员陈曦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1575号申请执行人:魏某，男，汉族，1990年10月20日出生，住齐河县。被执行人：明某，女，汉族，1991年11月2日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人魏某申请执行被执行人明某婚姻家庭纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初2822号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年一月十六日书记员  韩 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3554号原告：张莲群，女，1967年10月30日出生，汉族，住武汉市汉南区，委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。本院于2017年10月16日立案受理了原告张莲群诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张莲群于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莲群提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张莲群撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张莲群负担。审判员  董力二〇一八年一月十二日书记员  张童
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更34号罪犯段显超，男，1967年10月28日出生，汉族，初中文化，辽宁省辽阳市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年6月25日作出(2015)湖长刑初字第465号刑事判决，以被告人段显超犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人段显超不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2015年8月26日作出(2015)浙湖刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月18日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段显超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯段显超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯段显超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段显超准予减刑六个月（刑期至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1133执恢3号申请执行人：达者支子,男,彝族，1996年12月1日出生,住四川省马边彝族自治县。被执行人：阿彭石机,男,彝族，1974年1月1日出生,住马边彝族自治县。本院在执行申请执行人达者支子与被执行人阿彭石机人格权一案中，申请执行人达者支子与被执行人阿彭石机达成执行和解。即，由被执行人阿彭石机一次性支付申请执行人达者支子23900元，申请人达者支子放弃余款及迟延履行金，至此该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：四川省马边彝族自治县人民法院(2018)川1133执恢3号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 彭 敏代理审判员 ：向中强代理审判员 ：杨文菊二〇一八年一月十日书 记 员 ：马晓伟
成都市金牛区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0106民初7896号	原告：蔡蓉，女，汉族，1976年12月1日出生，住四川省安县，工作地址：成都市大成一区。	委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。	被告：李玲，女，汉族，1969年9月28日出生，住四川省万源市太平镇。	原告蔡蓉与被告李玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡蓉及委托诉讼代理人何昌树到庭参加了诉讼。被告李玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	蔡蓉向本院提出诉讼请求：李玲支付货款37627元；李玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月19日至2013年4月15日，蔡蓉赊44单布料给李玲，2013年4月28日,蔡蓉与李玲结算，李玲出具收货欠款确认单载明：2012年12月19日至2013年4月15日共44单共计87627元未付。李玲在2013年11月13日支付了10000元；2014年1月支付了30000元，2015年12月5日支付10000元。现李玲尚欠37627元货款。但截止目前，李玲没有将款项归还给蔡蓉。	李玲未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。	当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告身份信息、原告个体工商户营业执照、被告身份信息、收货欠款确认单、当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡蓉在成都市大成一区×座×楼×号批零兼营辅料。当事人双方之间有多笔买卖往来。2012年12月19日至2013年4月15日，蔡蓉赊44单布料给李玲，2013年4月28日,蔡蓉与李玲结算，李玲出具收货欠款确认单载明：2012年12月19日至2013年4月15日共44单共计87627元未付。李玲在2013年11月13日支付了10000元；2014年1月支付了30000元，2015年12月5日支付10000元，现李玲尚欠37627元货款。	本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。综合当事人提交的相关证据，本案的交易特征符合上述司法解释规定的情形，本案虽无蔡蓉与李玲书面买卖协议，但从蔡蓉提供的收货欠款确认单、当事人的陈述能够认定双方存在买卖合同关系。蔡蓉按约供应了货物，已履行了合同约定的义务。李玲接受货物后，未按约支付货款，已构成违约。蔡蓉有权要求李玲按收货欠款确认单约定支付尚欠货款37627元，李玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对蔡蓉诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。	依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	李玲于本判决生效之日起十日内归还蔡蓉货款37627元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费741元，公告费260元，两项合计1001元，由李玲负担。	如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  张书恒	人民陪审员  陈 勇	人民陪审员  刘晓康	二〇一八年一月十九日	书 记 员  韩月萍	速 录 员  张 昕
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执7526号之二申请执行人成都量力钢材物流有限公司.住所地:成都市金牛区。法定代表人:官瑞,董事长。被执行人成都嘉加华金属材料有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人:王国芳。被执行人田华，女，汉族，1971年12月8日出生，住成都市武侯区。被执行人王国芳，女，汉族，1950年9月12日出生，住成都市金牛区。被执行人李正贵，男，汉族，1946年2月4日出生，住成都市金牛区。被执行人李海军，男，汉族，1972年9月13日出生，住成都市金牛区。被执行人谢敏，女，汉族，1972年5月2日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初222号民事判决书，于2017年10月19日立案执行申请执行人成都量力钢材物流有限公司申请执行被执行人追偿权纠纷一案。执行标的17062915.13元及利息。执行费84463元。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 丁 轮二〇一八年一月二日书记员 毛海容
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1182财保13号之一解除保全申请人：左和平，男，1962年11月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被申请人：顾炳根，男，1976年8月22日出生，汉族，汉族，住扬中市。申请人左和平向本院申请对顾炳根进行诉前保全一案，本院于2017年12月19日作出（2017）苏1182财保13号民事裁定。左和平于2018年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤回保全申请的行为，是对其自身权利的处分，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人顾炳根的银行存款人民币520000元或查封相应价值的财产的保全措施。案件申请费3120元，由申请人左和平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲玲二〇一八年一月五日书记员  李 璐
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执3号唐红星、唐建文：你们与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初3433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：向申请执行人支付借款本金706.52元及利息、罚息。负担案件受理费25元、执行费50元。特此通知。二〇一八年一月四日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫0221执3号唐红星、唐建文：你/你单位与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初3433号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一八年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一八年一月四日(院印)联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。