山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1502民初7528号原告：薛云杰，男，1950年3月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：靳童，男，1987年5月7日出生，汉族，聊城东昌安太法律服务所法律工作者，住聊城市东昌府区。被告：山东聊城晟世预制构件有限公司，住所地聊城市东昌府区湖西街道办事处姚屯村（聊阳路北段路西）。法定代表人：乔丽，董事长。委托诉讼代理人：王辉，山东遐迩律师事务所律师。被告：王月华，男，1953年10月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告薛云杰与被告山东聊城晟世预制构件有限公司（以下简称晟世预制构件公司）、王月华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告薛云杰的委托诉讼代理人靳童，被告晟世预制构件公司的委托诉讼代理人王辉和被告王月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛云杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计21215.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，即原告要求被告赔偿的各项损失共计71976.71元。事实和理由：原告于2016年8月3日经王月华介绍到被告公司操作压力机压盘工作。2016年9月18日下午，原告工作时将手轧伤，随后由王月华和公司刘会计开车将原告送至东昌府区中医院治疗，并为其垫付了5400元治疗费，之后被告便不管不问，经与被告多次协商未能达成一致。据此，根据法律相关规定，起诉至贵院，望依法判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。晟世预制构件公司辨称，原告没有和被告签订劳动合同，双方也未形成劳动关系，其是由王月华雇佣，应由王月华赔偿，请依法驳回原告诉讼请求。王月华辨称，我不应当承担责任。2012年8月5日我进入晟世预制构件公司干活，没有签过合同，按计件发工资，公司也给我买了保险，我和公司存在劳动关系。我给公司打工，用的是公司里的设备和供电等，月工资2000元左右，能领到3000元的时候很少。因为当时一起干活的其他人都走了，只剩下我自己，因为一个人干不了这个活，我就找来原告干活，而且给他说了工资待遇等问题，原告来干活没多久就受伤了，公司给了原告5400元。公司把活包给我，我找来薛云杰干活，原告在干活期间进出厂子，且在单位食堂吃饭，晟世预制构件公司说不知道他在厂子干活不符合事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其主张提交如下证据：1、王月华书写的书面证言一份、录音材料一份、劳动仲裁委出具的不予受理通知书一份，以上三份证据证明原告经王月华介绍到被告公司从事操作压力机压盘工作，证明在原告受伤后，原告女婿徐发尧和公司刘会计通话协商工资的发放，要求清算工资以便支付医疗费，同时证明原告年龄过大，不适用劳动仲裁，属于劳务纠纷。2、东昌府区中医院出具的诊断证明书一份，证明原告的伤情情况。3、住院病历一份，证明原告在东昌府区中医院住院治疗12天的事实。4、住院发票一张，证明原告住院治疗花费16688.30元。5、原告的身份证及户口本一份，证明原告系农民身份。6、护理人员薛秀珍的身份证复印件一份，证明护理人员的身份情况，与原告是父女关系。7、交通费单据一宗，证明交通费支出。8、司法鉴定书一份，证明原告构成九级伤残、出院后误工时间120天，护理时间60天。9、鉴定费单据一张，证明原告支出的鉴定费用。被告晟世预制构件公司对证据1有异议，称该证明不符合证据效力，不能认定，录音也明显看出来公司刘会计对薛云杰来公司工作事实并不清楚，而且最后录音说明薛云杰来公司工作和王月华有关，具体是公司将压力机压盘工作交与王月华，王月华雇佣人公司也不清楚，薛云杰到公司工作，公司也不清楚，为王月华雇佣，公司发放工资都是发放工资卡，薛云杰也没有办理过工资卡，可见双方未形成劳务关系。对证据2至9的真实性无异议，但是对鉴定书的鉴定标准有异议，适用错误，应该根据劳动方面相关规定进行鉴定，不能依据道路交通事故受害人员伤残等级评定标准进行评定标准，对鉴定结论不予认可。针对被告晟世预制构件公司对证据1的质证意见，原告称不予受理通知书能够说明该案不属于劳动部门的受理范围，不能进行劳动争议程序和工伤程序，所以原告才向法院提起诉讼。被告王月华对原告提交的证据均无异议。被告晟世预制构件公司和王月华均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，原告经王月华介绍到被告晟世预制构件公司的车间从事操作压力机压盘，报酬的支付方式为按月支付，由公司发放。在2016年9月18日下午4点左右，原告在压力机压盘操作过程中，右手被压伤，随后被王月华与公司的其他人员将原告送至聊城市东昌府区中医院住院治疗12天，经西医诊断为：右示、中指屈指深、浅肌腱断裂，右示、中指指动脉断裂，右示、中、环指指神经断裂，右示、中、环指皮肤挫裂伤，共计花费16688.30元。被告晟世预制构件公司已为原告垫付医疗费5400元。本院立案后，原告申请对其受伤后造成的伤残等级、后期治疗费、出院后的误工时间、护理时间进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，2017年4月6日该所出具德衡司鉴所［2017］临鉴字第135号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人薛云杰道路交通事故致“右示、中指屈指深、浅肌腱断裂，右示、中指指动脉断裂，右示、中、环指指神经断裂，右示、中、环指皮肤挫裂伤”遗留的后遗症属九级伤残，出院后的误工时间拟为120天，出院后的护理时间拟为60天，后续治疗费用评定依据不足。2017年4月19日该所出具“关于德衡司鉴所［2017］临鉴字第135号司法鉴定意见书更正的说明”，该司法鉴定意见书中第4页中第二行“道路交通事故致”因打印错误应更正为“因故致”。被告晟世预制构件公司对该鉴定结论依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定原告的伤情构成九级伤残有异议，××致残等级分级》的标准进行鉴定，并向本院申请对原告伤残等级重新鉴定。2016年12月6日原告以晟世预制构件公司为被告向本院提起诉讼，2017年5月8日原告申请追加王月华为被告，同日本院追加王月华为本案被告参加诉讼。庭审中，被告晟世预制构件公司向本院提出管辖权异议申请书，认为原告与该公司属劳动纠纷，不应由人民法院立案管辖，应将本案移送有管辖权的聊城市劳动人事争议仲裁委员会进行审理。被告晟世预制构件公司向本院递交的时间已超过答辩期，且原告向本院提交了聊城江北水城旅游度假区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原告曾经向聊城江北水城旅游度假区劳动人事争议仲裁院申请劳动争议仲裁，因原告的申请不属于劳动人事争议受案范围，故该仲裁院对原告申请劳动仲裁不予受理。本院认为，被告晟世预制构件公司曾向本院提出管辖权异议申请书，认为原告与该公司属劳动纠纷，不应由人民法院立案管辖，应将本案移送有管辖权的聊城市劳动人事争议仲裁委员会进行审理。本院认为，被告晟世预制构件公司向本院递交的时间已超过答辩期，且原告向本院提交的聊城江北水城旅游度假区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明被告晟世预制构件公司关于管辖权的异议申请不能成立，因此本案不属于劳动纠纷，属于法院民事案件的受案范围。本案中，原告经被告王月华介绍，为被告晟世预制构件公司提供劳务，虽然被告晟世预制构件公司对此不予认可，但该公司认可王月华与公司存在劳动关系，且原告系经王月华介绍到该公司工作，因此原告与被告晟世预制构件公司已形成事实上的劳务关系，对于原告的主张，本院予以采信，故原告要求被告晟世预制构件公司赔偿其因提供劳务过程中所受伤害的诉讼请求，本院依法予以支持。原告系成年人，在提供劳务时应当注意安全生产，其未能尽到注意义务，导致其身体受到伤害，亦应当承担一定的过错责任，以承担30%的责任为宜，被告晟世预制构件公司承担70%的责任为宜。虽然被告晟世预制构件公司辩称，原告系受雇于被告王月华，其所受伤害应由王月华承担赔偿责任，但其未提交证据证明这一事实，且原告和被告王月华均不予认可，因此被告晟世预制构件公司的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告王月华与原告不存在雇佣关系，不应当对原告所受伤害承担赔偿责任。庭审中，被告晟世预制构件公司向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，理由是：菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所［2017］临鉴字第135号司法鉴定意见书依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，认定原告的伤情构成九级伤残是错误的，××致残等级分级》进行鉴定。本院认为，原告与被告晟世预制构件公司不存在劳动关系，二者系劳务关系，××致残等级分级》标准重新鉴定，于法无据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，被告晟世预制构件公司要求对原告的伤残等级重新鉴定的主张，不符合重新鉴定的法定条件，本院不予采信。原告因伤造成的经济损失包括：医疗费，原告提交的住院收费票据可以证明原告支出医疗费16688.30元，应予支持；误工费，原告系农民，按照2017年度的赔偿标准，住院期间的误工费应为（13954+9519）÷365天×12天×65%=501.61元，出院后的误工费应为（13954+9519）÷365天×120天×65%=5016.10元，共计5517.71元；护理人数为1人，住院期间的护理费应为（13954+9519）÷365天×12天=771.72元，出院后的护理费应为（13954+9519）÷365天×60天=3858.58，共计4630.30元；住院伙食补助费应为30元×12天=360元；鉴定费3300元；残疾赔偿金应为13954×13年×20%=36280.40元，精神损害赔偿金，根据原告的伤残等级，以赔偿2000元较为适宜；根据原告的伤情，交通费可酌情赔偿200元。以上各项赔偿数额总计：68976.71元。综上所述，原告因伤造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费和鉴定费应由被告晟世预制构件公司赔偿48283.70元，因该公司已垫付医疗费5400元，故应当在上述赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告山东聊城晟世预制构件有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛云杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费和鉴定费共计48283.70元（已付5400元）。二、驳回原告薛云杰要求被告王月华承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告薛云杰其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元，由原告负担727元，由被告山东聊城晟世预制构件有限公司负担872元。（原告已预交，待执行时一并过付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张 焱人民陪审员  何景亚人民陪审员  刁文佼二〇一八年一月五日书 记 员  周忠清