福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初4633号原告：康梨，女，1949年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈丽珍、黄荣梅，福建东方格致律师事务所律师。被告：叶有，女，1955年1月10日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：李友亮，男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系叶有之子。被告：李友政，男，1978年8月11日出生，汉族，住厦门市同安区。被告：李友亮，男，1981年6月12日出生，汉族，住厦门市同安区。被告：李友谊，男，1976年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李友亮，男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系李友谊之弟。原告康梨与被告叶有、李友政、李友亮、李友谊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康梨之委托诉讼代理人陈丽珍、黄荣梅与被告李友政、李友亮及被告叶有、李友谊的共同委托诉讼代理人李友亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康梨向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告立即偿还欠款人民币117867元及逾期还款利息（自逾期付款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、四被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实和理由：因资金周转需要，借款人李丙寅分别于2015年1月13日向原告借款10000元、于2016年2月23日向原告借款60000元、于2016年3月25日向原告借款20000元、于2017年8月23日向原告借款27867元，借款合计金额为117867元，借款人向原告出具四份借条。后原告用现金支付上述借款，借款人至今未归还任何本息。2017年9月26日，借款人李丙寅因病去世。被告叶有为借款人配偶，上述债务发生在其与借款人李丙寅婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，其应当承担连带清偿责任。被告李友政、李友亮、李友谊为借款人李丙寅的继承人，应依法对上述债务承担共同清偿责任。综上，经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求依法判令支持如上请求。被告叶有辩称，李丙寅向原告借款叶有没有参与，也不知情，更没有用到这笔资金，这笔借款不属于夫妻共同债务，不应承担责任。被告李友政辩称，其自2012年起未再参与家庭生意，也没有继承父亲李丙寅的任何财产，不应承担还款责任。被告李友亮辩称，1、原告与其父亲李丙寅的借贷都是私下行为，李友亮全不知情，也毫无参与，更无动用到其中的资金；2、其自愿放弃继承李丙寅的任何遗产，不应承担还款责任。被告李友谊辩称，李友谊自愿放弃继承李丙寅的任何遗产，其余辩解的意见与李友亮相同。原告康梨为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.李丙寅于2015年1月13日出具的《借据》载明“本人李丙寅向康梨女士借人民币壹万圆整（RMB10000.00）特立此据为证。2015年1月13日借款人：李丙寅”，证明李丙寅向原告借款10000元的事实。于2016年2月23日出具的《借据》载明“本人李丙寅向康梨女士借RMB60000.00（人民币陆万元整）特立此据为证。立据人：李丙寅身份证：350221XXXXXXXX45132016年2月23日”，证明李丙寅向原告借款60000元的事实。于2016年3月25日出具的《借条》载明“本人李丙寅向康梨女士借人民币20000.00（人民币贰万圆整）特立此据为证。月息2分2厘借款人：李丙寅身份证号码：350221XXXXXXXX45132016年3月25日”，证明李丙寅向原告借款20000元的事实。于2017年8月23日出具的《借条》载明“今借到康梨（身份证号码：）人民币27867元（人民币贰万柒仟捌佰陆拾柒元），约定于2017年9月24日前还清，借款人按照2%月息利率支付利息及本金。借款人：李丙寅借款人身份证号码：350221XXXXXXXX4513借款日期：2017年8月23日”，证明李丙寅向原告借款27867元的事实。2.结婚申请书、结婚登记介绍信、结婚登记证明，证明被告叶有与李丙寅是夫妻关系；3.亲属关系证明，证明被告李友政、李友亮、李友谊是李丙寅的遗产继承人。上述证据经质证，被告叶有、李友政、李友亮、李友谊对证据2、3的三性无异议；对证据1的四份借条的真实性有异议，认为四份借条的笔迹有差异，有可能不是李丙寅书写的，其中两份借条约定2%的月利率过高，笔迹也不同。但四被告放弃笔迹鉴定。根据原告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：对于原告提供的证据2、3的真实性、合法性、关联性被告叶有、李友政、李友亮、李友谊均无异议，本院予以确认。被告叶有、李友政、李友亮、李友谊对于原告提供的证据1的真实性有异议，认为借条、借据的笔迹有差异，有可能不是李丙寅书写的，四被告未能提供相应的证据予以证明，也放弃对借条、借据进行笔迹鉴定，视为举证不能，经审查，本院对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以认定。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年1月13日，李丙寅向原告康梨借款10000元，出具了一份《借据》交由原告康梨收执，《借据》载明“本人李丙寅向康梨女生借人民币壹万圆整（RMB10000.00）特立此据为证。2015年1月13日借款人：李丙寅”；2016年2月23日，李丙寅向原告康梨借款60000元，出具了一份《借据》交由原告康梨收执，《借据》载明“本人李丙寅向康梨女士借RMB60000.00（人民币陆万元整）特立此据为证。立据人：李丙寅身份证：350221XXXXXXXX45132016年2月23日”；2016年3月25日，李丙寅向原告康梨借款20000元，出具了一份《借条》交由原告康梨收执，《借条》载明“本人李丙寅向康梨女士借人民币20000.00（人民币贰万圆整）特立此据为证。月息2分2厘借款人：李丙寅身份证：350221XXXXXXXX45132016年3月25日”；2017年8月23日，李丙寅向原告康梨借款27867元，出具了一份《借条》交由原告康梨收执《借条》载明“今借到康梨（身份证号码;）人民币27867元（人民币贰万柒仟捌佰陆拾柒元），约定于2017年9月24日前还清，借款人按照2%月息利率支付利息及本金。借款人：李丙寅身份证：350221XXXXXXXX4513借款日期：2017年8月23日”。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法查封李丙寅名下（证件号码：350221350221XXXXXXXX451351；股东编号：350350221XXXXXXXX4513555）厦门银行股份有限公司的股权及分红，保全金额以人民币150611元为限，保全费为1274元。另查明，李丙寅与叶有原系夫妻关系，二人共育有三子，分别为李友谊、李友政、李友亮。李丙寅于2017年9月26日因病死亡。本院审理期间，被告李友谊、李友亮声明放弃继承其父亲李丙寅的全部遗产。本院认为，夫或妻死亡，另一方对婚姻关系存续期间的共同债务承担责任。本案借贷关系发生在李丙寅与叶有夫妻关系存续期间，根据相关司法解释，李丙寅在婚姻关系存续期间四次向原告借款共计人民币117867元应按夫妻共同债务处理，除非被告叶有能够证明原告与李丙寅约定该债务为李丙寅的个人债务，或者能够证明李丙寅与被告叶有约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，且原告知道该约定，现被告叶有仅以其不知情为由抗辩，举证并不充分，故仍应对李丙寅的上述借款承担还款责任。关于李友政、李友亮、李友谊的责任问题。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，应按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承；继承人继承遗产时应当清偿被继承人的债务。本案中，李丙寅死亡时没有留下遗嘱，李友政、李友亮、李友谊均为第一顺序继承人，李友谊、李友亮在本案审理中声明放弃继承父亲李丙寅的全部遗产，依法不应承担还款责任；李友政未以任何形式明确表示放弃继承父亲李丙寅的全部遗产，故借贷关系涉及的权利与义务应当承受，李友政作为李丙寅的继承人应当在继承遗产的实际价值范围内承担返还借款的义务，李友政的辩解理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信；关于利息问题，李丙寅于2015年1月13日、2016年2月23日的借款双方未约定借款期限和借款利息，应认定为无期限无息借款，原告要求从借款之日起按月利率2%计算利息依据不足，不予支持，只能支持从起诉之日即2017年10月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息；2016年3月25日和2017年8月23日的借款双方约定的利息分别为月利率2.2%和2%，原告要求从借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶有于本判决生效之日起五日内偿还原告康梨借款117867元及利息（其中本金70000元计息时间从2017年10月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；本金20000元计息时间从2016年3月25日起至实际还款之日止，本金27867元计息时间从2017年8月23日起至实际还款之日止，月利率均按2%计算）。二、被告李友政于本判决生效之日起五日内在继承李丙寅遗产的实际价值范围内返还原告康梨借款117867元及利息（其中本金70000元计息时间从2017年10月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；本金20000元计息时间从2016年3月25日起至实际还款之日止，本金27867元计息时间从2017年8月23日起至实际还款之日止，月利率均按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3313元，减半收取计1656.5元，保全费1274由被告叶有负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 许志坚二〇一八年一月十五日代书记员 张小兰附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》24、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。