河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0727民初2988号原告：刘永芬，女，汉族，1957年10月2日出生，住河南省封丘县。原告：李春雨，男，汉族，1985年11月3日出生，住河南省封丘县。原告：李柏霖，男，汉族，1987年5月15日出生，住河南省。被告：杨长根，男，汉族，1985年3月6日出生，住河南省辉县。被告:陈永涛，男，汉族，1983年3月2日出生，住址：河南省辉县。委托代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被告:新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司负责人：黄智声,任经理。住所地：获嘉县凯旋路北段。委托代理人：王俊，男,汉族，1991年2月17日生，住安徽省凤阳县。被告:永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负责人：李树礼，任总经理。住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。委托代理人：李钟珍，公司员工。原告刘永芬、李春雨、李柏霖因与被告杨长根、陈永涛、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司（以下简称宏彬汽车服务有限公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（永安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月24日对本案公开开庭进行了审理。原告刘永芬、李春雨、李柏霖及其委托代理人王凤萌，被告陈永涛委托代理人周红光、永安财险新乡支公司委托代理人李钟珍，被告宏彬汽车服务有限公司委托代理人王俊到庭参加诉讼。被告杨长根经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：首先声明，不要求被告保险公司给本事故另一受害人刘永芬保留份额。2017年7月24日7时50分许，被告杨长根持B2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车，沿308省道由东向西行驶至219省道十字交叉路口处时，与李超中持D型机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿219省道由南向北行驶相撞，造成李超中经抢救无效后死亡、刘永芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经封丘交警大队认定：驾驶人杨长根承担事故的同等责任，驾驶人李超中承担此次事故的同等责任；乘车人刘永芬无责任。豫Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠在宏彬汽车服务有限公司，该车辆在永安财险新乡支公司投有交强险和商业险，现原告的损失有：丧葬费22960元，死亡赔偿金544660元，医疗费14613.93元，误工费74.61元，护理费92.76元，营养费、伙食补助费30元，精神抚慰金25000元，交通费1000元，共计608431.3元。现要求被告赔偿366715.64元，并由被告承担本案的诉讼费。被告天安财险新乡支公司辩称：如果保险合同属实，且属保险责任，对于原告的合理合法损失，我公司同意进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告陈永涛辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，被告扬长根系陈永涛雇佣司机，肇事车辆系陈永涛实际所有，挂靠在宏彬汽车服务有限公司，并在被告保险公司投有交强险和商业险100万（不计免赔）。对于原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。超出保险范围按事故责任承担。被告宏彬汽车有限公司辩称：被告车辆挂靠在我公司，该车投有交强险和三责险，原告损失应由保险公司承担，我公司不是侵权人，不应该承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争执焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担责任。原告向本院提交的证据材料有:1、机动车交通事故认定书一份：证明事故发生的时间、地点、成因及责任划分情况。2、新乡市医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份：证明受害人李超中因本次交通事故死亡的事实。3、户籍注销证明一份及土葬证明一份：证明受害人李超中户籍注销信息及已埋葬的事实。4、第（1）组证据：新乡市黄河化工有限公司收款收据一份，新乡市黄河化工有限公司证明一份，新乡市黄河化工有限公司证明一份：证明受害人在2001年8月购买了黄河化工有限公司家属院西区北楼西二单元201房屋一套，该住房位于封丘县城××镇，受害人在此居住至事发前。第（2）组证据：城关镇派出所证明一份：证明受害人在封丘县城长期居住的事实，被告方应当按照城镇标准赔偿原告各项损失。第（3）组证据：受害人黄河化工有限公司家属院西区北楼西二单元201房屋居住的照片9张，证明受害人在封丘县城××镇居住房屋及小区相关情况。5、封丘县人民医院住院病历一份、诊断证明、出院证一份、住院发票一份：证明受害人因本次交通事故在封丘县人民医院抢救治疗及花费情况。被告永安财险新乡支公司对原告提交的证据的质证意见：对证据1、2、3没有异议，对证据4的现有证据仅仅能够证明受害人生前在县城购买有房屋，派出所证明没有具体经办人的签名，无法核实真实性，并且也没有提供房屋的水电费票据予以印证，对于照片的真实性无法核实。对证据5中病历显示与受害人的名字不一致，对于真实性与关联性请法院核实。受害人的户籍性质是农村户口,按照法律规定，在城镇居住且生活来源于城镇，死亡赔偿金才能按照城镇计算，现在的证据没有满足于这两点。对费用清单的意见：精神抚慰金要求过高，误工费没有证据、交通费过高、家属误工费也没有证据不予支持，其他同质证意见。被告陈永涛同意保险公司质证意见。被告宏彬汽车有限公司同意保险公司的质证意见。经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，符合证据的“三性”特征，可作为有效证据，本院予以采信。原告要求营养费、伙食补助费、误工费、因其住院时间不足一天，本院不予采信。家属误工费没有证据予以证明，本院不予采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2017年7月24日7时50分许，被告杨长根持B2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车，沿308省道由东向西行驶至219省道十字交叉路口处时，与李超中持D型机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿219省道由南向北行驶相撞，造成李超中经抢救无效死亡、刘永芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经封丘交警大队认定：驾驶人杨长根承担事故的同等责任，驾驶人李超中承担此次事故的同等责任,乘车人刘永芬无责任。事故发生后，李超中在封丘县人民医院经抢救无效于当日死亡，花费医疗费14613.93元。事故车辆豫Ｇ×××××号重型自卸货车的实际车主是陈永涛，杨长根系陈永涛雇佣司机，该车挂靠在被告宏彬汽车服务有限公司，豫Ｇ×××××号重型自卸货车在被告永安财险新乡支公司投有交强险和三责险100万元（不计免赔）。新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】病鉴字第267号鉴定意见书，结论为：根据尸体检验，结合案情及病历资料，被鉴定人李超中系重度颅脑损伤死亡。受害人李超中于2011年8月份在封丘城购买房屋并和家人在此长期居住生活。另查明，河南省2016年居民服务业和其他服务业年收入33857元，城镇居民人均可支配收入27233元/年，河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为45920元。本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护。受害人李超中在涉案事故中死亡，其近亲属享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。豫Ｇ×××××号重型自卸货车的实际车主是陈永涛，杨长根系雇佣司机，该事故车辆在永安财险新乡支公司投有交强险和商业三责险100万元，故永安财险新乡支公司应首先在保险限额内承担赔偿责任。受害人于2011年8月即在封丘城购买房屋并长期居住生活,依据公平原则，其死亡赔偿按照城镇标准计算为宜。根据原告主张及相关法律规定，原告合理损失有：医疗费14613.93元，丧葬费22960元（45920元/年÷2=22960元），死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年=544660元）,原告要求护理费92.76元，不违反法律规定，本院予以支持。受害人李超中的死亡确使原告精神遭受痛苦，原告主张精神抚慰金25000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求交通费符合法律规定，但要求1000元过高，结合原告伤情及住院时间，本院酌定交通费100元。综上所述，原告在医疗费项下的损失有14613.93元，由被告永安财险新乡支公司在医疗费项下承担10000万，下余4613.93元由永安财险新乡支公司在三责险内承担50%即2306.96元。死亡伤残项下的损失有544660元+22960元+92.76元+25000元+100元=592812.76元，由被告永安财险新乡支公司在交强险死亡伤残项下承担110000万，下余482812.76元由被告永安财险新乡支公司在三责险内承担50%即241406.38元。原告损失已有被告永安财险保险新乡支公司承担，被告杨长根、陈永涛、宏彬汽车服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告刘永芬、李春雨、李柏霖各项损失共计363713.34元。（限判决生效后十日内履行完毕）驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6755元，由被告陈永涛承担3377.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟审判员  李秋香陪审员  葛凤兰二〇一八年一月二十五日书记员  赵剑超