广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初23365号原告：中山市公共交通运输集团有限公司，住所地广东省中山市南区城南三路38号。法定代表人：阮少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣明，广东保信律师事务所律师。被告：何明彦，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省阆中市，被告：肖某，男，2000年4月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，法定代理人：陈某，1974年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：陈某，1974年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区竹苑路102证券大厦三楼315室、4楼。主要负责人：梁力，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，该公司员工。原告中山市公共交通运输集团有限公司（以下简称公共交通公司）诉被告何明彦、肖某、陈某、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公共交通公司委托诉讼代理人丘丽琳，被告肖某法定代理人陈某，被告陈某，被告阳光保险中山支公司委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。被告何明彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告公共交通公司向本院提出诉讼请求：1.由四被告赔偿原告损失人民币97778.78元；2.由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月10日7时00分左右，何明彦驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车行驶至城桂路兴路口时，与由陈家长驾驶的粤Ｔ×××××号大型客车发生碰撞，事故造成粤Ｔ×××××号大型客车上的乘客郑某受伤，何明彦驾驶逃离现场。后经交警部门处理，认定何明彦承担本次事故的全部责任，郑某、陈家长不承担本次事故的责任。被告阳光保险中山支公司辩称，1.原告未提供粤Ｔ×××××号二轮摩托车行驶证原件，不能确认何明彦所驾驶的车辆在我司投保；2.被告何明彦无证驾驶且事故后逃逸，被告何明彦的行为属于交强险的免责情形，根据交强险条款第22条规定，我司对原告的诉求不应承担赔偿责任；3.肖某明知或应当知道何明彦无证驾驶情况下，应有相应的过错，应与何明彦承担连带的赔偿责任；4.诉讼费不应由我司承担。被告肖某、陈某共同辩称，1.原告应提供全部的费用清单予以佐证，我方对原告的诉讼请求不予认可；2.在本次事故中公共交通公司有过错，郑某因本次事故造成伤害，因为公共交通公司车上的设施不完善才导致郑某受伤。被告何明彦在法定期限内无提出答辩意见。经审理查明，2015年3月10日7时00分左右，何明彦（未取得机动车驾驶证）驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车沿东区城桂路往五桂山方向行驶至城桂路兴路口时，与沿兴文路由博爱医院往一中高中部方向行驶由陈家长驾驶的粤Ｔ×××××号大型客车发生碰撞，事故造成粤Ｔ×××××号大型客车上的乘客郑某受伤，何明彦驾驶逃离现场。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2015]第B00181号《道路交通事故认定书》，认定何明彦承担本次事故的全部责任，郑某、陈家长不承担本次事故的责任。另查，陈家长驾驶的粤Ｔ×××××号大型客车登记车主为原告公共交通公司。被告何明彦驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车登记车主为被告肖某，该车在被告阳光保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查，郑某于2017年2月20日向本院提起诉讼，本院于2017年5月16日作出（2017）粤2071民初2725号民事判决书，判决如下：一、被告中山市公共交通运输集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑某赔偿损失共计34966.08元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。再查，事故发生后，原告公共交通公司支付了医疗费74190.78元、住院伙食补助费1600元、护理费2080元、交通费800元、护工费160元、营养费1500元、误工费17100元、（2017）粤2071民初2725号案件受理费348元。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告阳光保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险的各责任限额内，对原告在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告何明彦承担此事故的全部责任，故应由其直接承担全部的民事赔偿责任。粤Ｔ×××××号二轮摩托车车主被告肖某将车辆提供给未取得机动车驾驶证的被告何明彦驾驶使用发生本次事故，存在一定过错，结合其过错程度，本院酌情确定由被告肖某承担30%的赔偿责任，由被告何明彦承担70%的赔偿责任。其中，被告肖某为限制民事行为能力人，被告陈某作为监护人，对被告肖某的侵权责任应由其承担。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告公共交通公司的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费77190.78元（按实际医疗票据计算及（2017）粤2071民初2725号民事判决书中双方确认的医疗费11886.08元，被告陈某垫付3000元）；2.住院伙食补助费1600元（以100元/天计算住院16天）；3.营养费1500元（酌情计算），共计80290.78元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，故应由被告阳光保险中山支公司按限额支付10000元，超出交强险部分70290.78元，由被告何明彦承担70%，即49203.55元，由被告肖某承担30%，即21087.23元，由被告陈某直接承担。（二）1.护理费2240元（以130元/天计算住院护理16天及护工费160元）；2.交通费800元（酌情计算）；3.误工费17100元（以1900元/月计算误工9个月），共计20140元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险限额，故应由被告阳光保险中山支公司直接承担。综上，被告阳光保险中山支公司应在交强险限额内赔偿30140元，被告何明彦应支付交通赔偿款49203.55元，被告陈某应支付交通赔偿款21087.23元给原告公共交通公司。其中，被告陈某垫付了3000元医疗费，该款应予扣减。故被告阳光保险中山支公司应在交强险限额内赔偿30140元，被告何明彦应支付交通赔偿款49203.55元，被告陈某应支付交通赔偿款18087.23元给原告公共交通公司。关于原告诉求案件受理费348元，于法无据，故该诉求本院不予支持。被告何明彦不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿30140元给原告中山市公共交通运输集团有限公司；二、被告何明彦应于本判决生效之日起三日内支付交通赔偿款49203.55元给原告中山市公共交通运输集团有限公司；三、被告陈某应于本判决生效之日起三日内支付交通赔偿款18087.23元给原告中山市公共交通运输集团有限公司；四、驳回原告中山市公共交通运输集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由原告中山市公共交通运输集团有限公司负担8元（原告已预交680元）；由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担692元；由被告何明彦负担1129元；由被告陈某负担415元（案件受理费672元由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起三日内支付给原告中山市公共交通运输集团有限公司；案件受理费20元由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起三日内向本院缴纳；案件受理费1129元由被告何明彦在本判决生效之日起三日内向本院缴纳；案件受理费415元由被告陈某在本判决生效之日起三日内向本院缴纳，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ强人民陪审员  温超月人民陪审员  黄雁礼二〇一八年一月二十九日书 记 员  黎涓媚邱志婵