wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初590号之二原告：江西电缆有限责任公司。住所地：江西省吉安市吉州区禾埠乡钵盂山*号。法定代表人：朱亮，该公司董事长。委托代理人：周波冈，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。委托代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被告：蔡国建，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：吴芝琴，女，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省象山县。两被告共同委托代理人：吴庚华，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。原告江西电缆有限责任公司与被告蔡国建委托合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，原告于2017年1月26日申请追加蔡国建的妻子吴芝琴为被告参加诉讼，本院经审查予以准许。因原告启动破产重整程序，本院于2017年2月2日作出（2017）浙0225民初590号民事裁定书中止本案诉讼。后本案于2017年11月14日恢复诉讼并于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周波冈、孙秋萍，两被告的共同委托代理人吴庚华到庭参加诉讼。因案情疑难复杂，本案于2018年1月15日转为普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2018年1月22日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江西电缆有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费15666元，减半收取7833元，由原告江西电缆有限责任公司负担。审 判 长  王 林审 判 员  林 鹰人民陪审员  孙根花二〇一八年一月二十二日代书 记员  周 珅
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2525民初906号原告：苏祥，男。委托诉讼代理人：王平，云南王平律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李馨，云南王平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏四成。委托诉讼代理人：苏梁，云南乾鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：后亚蓬。原告苏祥与被告苏四成、第三人后亚蓬物权保护纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告苏祥于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告苏祥对本案申请撤诉，不违反法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏祥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏祥负担。审判长 孙 明审判员 李发启审判员 卢 晶二〇一八年一月十日书记员 李 黎
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0113行审6号申请人重庆市巴南区国土资源管理分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道106号附39号。法定代表人刘伟，局长。委托代理人何云强、夏静，重庆市巴南区人民政府征地办公室工作人员。被申请人刘绍林，男，1970年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人舒世琴，女，1970年5月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。案由：土地行政处理申请人重庆市巴南区国土资源管理分局向本院申请执行该局于2017年5月27日作出的巴南国土处字〔2017〕第21号《责令交出土地行政处理决定书》(以下简称处理决定书)，该处理决定书要求被申请人刘绍林、舒世琴自收到决定书十日内交出重庆市巴南区花溪街道建新村7社的房屋及其它构筑物占用的土地。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查，根据重庆市人民政府《关于巴南区实施城市规划建设用地的通知》(渝府地[2011]668号)，重庆市巴南区花溪街道建新村5、7、14、15、16社及建新村村委会集体农用地、集体建设用地等共计64.4171公顷土地被依法征收。被申请人刘绍林、舒世琴所有的位于巴南区的房屋属征收范围。重庆市巴南区人民政府发布了征地公告和补偿安置方案公告。因申请人与被申请人未能达成补偿安置协议，被申请人拒绝交出征地范围内其建构筑物占用的土地。申请人作出《责令限期交出已征收土地的通知》，要求被申请人自行拆除建构筑物，交出被征收的土地。因被申请人未履行，申请人作出《土地行政处理告知书》，告知被申请人享有陈述、申辩及听证权。申请人于2017年5月27日作出处理决定书，责令被申请人于收到决定书十日内交出重庆市巴南区的房屋及其他构筑物占用的土地。处理决定书送达后，在规定期限内被申请人既未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行处理决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人重庆市巴南区国土资源管理分局作出的处理决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市巴南区国土资源管理分局作出的巴南国土处字〔2017〕第21号《责令交出土地行政处理决定书》。执行费用500元由被申请人刘绍林、舒世琴承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 竞审 判 员  严江露人民陪审员  彭家容二〇一八年一月三十一日书 记 员  杨 欢
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审6号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人王凤灵，女，汉族，1978年1月11日出生，住河南省太康县。经营地址：温岭市大溪镇德明西路***号*楼。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2018年1月17日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2017]17号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年3月23日作出温卫医罚[2017]17号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品器械；3、罚款9900元。2017年10月16日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2017]17号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款9900元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年一月十九日代书记员 张 艳
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣07民终1号上诉人（原审原告）：郭家敏，男，1976年3月21日生，汉族，住上犹县。被上诉人（原审被告）：江西金房珠宝艺术品有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场24栋1号店面。法定代表人：袁小兰，公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：江西安盛房地产开发有限责任公司，住所地：上犹县东山镇水南大道216号。法定代表人：刘敬恒，公司董事长。被上诉人（原审被告）：江西悦丰工程建造有限公司，住所地：赣州市章贡区营角上路9号紫荆花园Ｂ栋8#店面。法定代表人：潘海涛，公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：袁小兰，女，1963年7月9日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审被告）：廖夏，女，1988年7月15日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审被告）：潘海涛，男，1976年9月22生，汉族，住赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：姜银清，女，1978年11月12日生，汉族，住赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：刘敬恒，男，1961年9月6日生，汉族，住赣州市上犹县。被上诉人（原审被告）：曾长红，女，1964年9月10日生，汉族，住上犹县。被上诉人（原审被告）：廖诚，男，1960年3月24日生，汉族，住南康市。原审第三人：赣州银行股份有限公司营业部，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。负责人：黄欣，营业部主任。上诉人郭家敏因债权转让合同纠纷一案，不服江西省上犹县人民法院（2017）赣0724民初1208号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭家敏上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理；本案所有的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、虽然合同法第八十条规定，债权转让权利的，应通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，但法律并未规定具体的通知形式，上诉人以起诉的形式通知债务人，并不违反法律规定，应视为上诉人履行了通知义务。二、有关司法实践均明确指出涉及债权转让事宜通过起诉方式通知债务人合法有效。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人依法具有诉讼主体资格。郭家敏向一审法院起诉请求：1、依法判令被告江西金房珠宝艺术品有限公司向原告偿还借款本金4953813.28元及利息1813674.61元（流动资金贷款利息按年利率9.6%计算，自2014年12月21日起计算至2015年6月29日还欠利息208639.11元；自2015年6月30日起按年利率14.4%暂计算至2017年9月30日的利息为1605035.5元，往后按年利率14.4%计算利息至还清所有款为止），暂合计6767487.89元；二、依法判令被告江西悦丰工程建造有限公司、袁小兰、廖夏、潘海涛、姜银清、刘敬恒、曾长红、廖诚对上述款项承担连带保证责任；三、依法判令被告江西安盛房地产开发有限责任公司在《最高额抵押合同》约定的范围内以其抵押物（位于江西省××市××县城××路的土地使用权，土地使用权证号为上国[2010]第683号）对上述各项款项承担抵押担保责任，原告对上述抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、依法判令十被告承担本案所有诉讼费用（案件受理费、财产保全费、出具担保保函的保险费等）。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告未提交已将债权转让通知本案被告的证据，原告诉讼委托代理人在接受本院立案人员询问时，自认第三人与原告签订《债权转让协议书》后至今未通知本案被告，因此，原告与第三人签订的转让协议对本案被告不发生法律效力，原告与本案被告之间尚未成立直接的债权债务关系，原告在未取得对本案被告债权的情况下，向本院提起诉讼，不具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利，通知债务人的主体为债权人，人民法院不是通知的责任主体，原告要求通过诉讼的方式由法院代为通知债务人，不符合上述法律规定，不予支持。况且，该院在经审查认为原告无诉讼主体资格，依法应驳回原告起诉的情况下，可以不向被告送达应诉材料。裁定：驳回原告郭家敏的起诉。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。上诉人与原审第三人达成债权转让协议只对合同当事人有约束力，债权人未通知债务人，对债务人不发生效力。本案债权转让未通知债务人，因此，上诉人与本案没有法律上的利害关系，原审裁定驳回起诉，符合法律规定，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一八年一月十日代理书记员  胡 君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1402民初1244号原告：崔东林，男，汉族，1999年6月10日出生，住河南省夏邑县。被告：商丘路驰汽车销售服务有限公司。住所地：商丘市梁园区金桥路（与民主路交叉口向北100米西侧）。统一社会信用代码：91411400561019844M。法定代表人：郭明珠，职务：总经理。原告崔东林与被告商丘路驰汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告崔东林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔东林撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一八年一月二十五日书记员 王施雯
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初68号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人刘世龙，男，1970年4月12日出生于四川省泸州市古蔺县，汉族，大专文化，农民工，住江苏省扬州市江都区（户籍所在地：四川省泸州市古蔺县）。被告人刘世龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人刘世龙犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张某、被告人刘世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年6月29日22时许，被告人刘世龙酒后无证驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车（已达报废标准的机动车）由东向西行驶至扬州市江都区刘桥路海安商业银行路段时，与被害人蒋某驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损。经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告人刘世龙负事故的全部责任；经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘世龙血液中乙醇含量为152.3mg/100ml。被告人刘世龙归案后如实供述上述犯罪事实，并与被害人达成谅解。上述事实，被告人刘世龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人王某的证言笔录；被害人蒋某的陈述笔录；被告人刘世龙的供述与辩解；血样提取登记表、提取血液视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、机动车照片；道路交通安全违法行为处理通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单；谅解书；查获经过；受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘世龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘世龙归案后如实供述相关犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘世龙取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人刘世龙具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人刘世龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人刘世龙是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘世龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年一月三十日书 记 员  姜舒文书附页：(2018)苏1012刑初68号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2018)渝0106民督1号申请人：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，该公司工作人员。被申请人：黄耀芝，女，1933年5月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆锦宏物业管理有限公司于2018年1月5日向本院申请支付令。申请人重庆锦宏物业管理有限公司称：被申请人黄耀芝系重庆市沙坪坝区小龙坎新街某号房屋的所有权人，申请人系该物业所在小区的物业服务公司，根据《茂林·华天俊秀前期物业服务合同》的约定，被申请人黄耀芝应按1.20元/㎡/月的标准向申请人支付物业服务费，并承担相应的公共能源公摊费。但被申请人自2017年1月1日起至2017年12月31日止，已累计拖欠物业服务费690.00元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付拖欠的物业服务费690元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄耀芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆锦宏物业管理有限公司物业服务费690元。申请费17元，由被申请人黄耀芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  胡 敏二〇一八年一月八日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执40号申请执行人：赵登超，男，1981年3月29日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：李振新，男，1980年8月14日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人赵登超与李振新劳务合同纠纷一案中，被执行人李振新已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初63号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一八年一月三十一日书记员  徐 军
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初28号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人魏洪，男，1983年2月10日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地四川省攀枝花市西区，租住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人魏洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人魏洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月5日21时50分许，被告人魏洪饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，从巴州区化成水库旁”董娃子鱼庄”出发，沿清风大道向兴文方向行驶。当魏洪驾车行驶至化成镇赵家湾村”石家湾”隧道口时，被民警当场查获。魏洪趁机离开现场，后在朋友的劝说下，魏洪主动返回事发现场。经检验，在魏洪的血液中检出乙醇，含量为151.5mg/100ml。上述指控事实，被告人魏洪在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等对被告人魏洪采取强制措施的相关法律文书；2.现场勘验检查工作记录；3.呼吸式酒精测试报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；4.被告人魏洪常住人口登记表及常住人口详细信息表；5.到案经过；6.前科查询证明；7.驾驶人及机动车信息查询结果单；8.证人苏某、吕某、盛某、谢某、陈某、何某、冯某、张某2的证言；9.被告人魏洪的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，且经被告人魏洪当庭质证无异议，足以认定公诉机关指控被告人魏洪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院认为，被告人魏洪违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为151.5mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏洪自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；审理中，被告人魏洪认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人魏洪犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人魏洪适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇一八年一月九日书记员 王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执405号申请执行人杨冬，女，汉族，住新疆五家渠市103团新区。被执行人新疆滇红国际股份有限公司，住新疆昌吉州昌吉市新区科技大道。法定代表人：刘剑，新疆滇红国际股份有限公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）天劳人仲裁字第552号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆滇红国际股份有限公司存款、收入11764.34元(其中本金11689元;执行费75.34元);二、被执行人新疆滇红国际股份有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆滇红国际股份有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 裴 郁 芳二〇一八年一月十九日书记员 努尔比亚
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执1035号之一申请执行人：孙桂林。被执行人：蒲文豪。申请执行人孙桂林与被执行人蒲文豪机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）鄂黄石港民初字第00201号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙桂林于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日立案受理，于2017年11月6日向被执行人蒲文豪送达执行通知书，责令其给付申请执行人人民币114471元，承担案件执行费1792元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人蒲文豪无银行存款、无登记名下房产、车辆，暂无财产可供执行，并将案件执行情况于2018年1月15日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人孙桂林与被执行人蒲文豪机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额127961元，申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一八年一月二十六日书 记 员  罗 瑾
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖08**民初2352号之一原告：黄大节，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：胡以海，男，1952年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在审理原告黄大节与被告胡以海健康权纠纷一案中，原告黄大节于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄大节在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄大节撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告黄大节负担。审判员  陈艳元二〇一八年一月二十三日书记员  林士娟
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初301号原告：四川迪程股权投资基金管理有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号。法定代表人：吴莎莎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：史婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告：德阳市拓风精密铸造有限公司，住所地四川省德阳市罗江县新盛镇南街。法定代表人：伍德生，该公司董事长。原告四川迪程股权投资基金管理有限公司与被告德阳市拓风精密铸造有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告四川迪程股权投资基金管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川迪程股权投资基金管理有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费175元，由原告四川迪程股权投资基金管理有限公司负担。审 判 员  刘 军二〇一八年一月二十四日法官助理  方显琼书 记 员  李春梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0214执保3号申请人：大连顶金通用设备制造股份有限公司，住所地：大连市金州区站前街道吴家村有泉路6号。法定代表人：李梅，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨述成，系该公司职员，男，1959年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：龙涛，系辽宁诚事律师事务所律师。被申请人：大连地拓重工有限公司，住所地：大连市普兰店区海湾工业区振兴街16号。法定代表人：尤健，系公司总经理。委托诉讼代理人，朱喜庆，系该公司职员，男，1969年7月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：高飞，系该公司职员，男，1973年4月3日出生，���族，住辽宁省锦州市凌河区。申请人大连顶金通用设备制造股份有限公司与被申请人大连地拓重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连顶金通用设备制造股份有限公司于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人在本院作为另案申请执行人的债权70万元，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大连地拓重工有限公司在本院作为另案申请执行人的债权70万元。案件申请费4020元，由申请人大连顶金通用设备制造股份有限公司负担（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴世庆二〇一八年一月九日书记员  吴雪玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新民抗2号抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院申诉人（一审原告、二审上诉人）:程炳江，男，汉族，1965年4月16日出生，福海县供电公司职工，住新疆福海县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李云华，男，汉族，1965年2月17日出生，农民，住新疆福海县。申诉人程炳江因农村土地承包合同纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院（2014）阿中民一终字第172号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院审查认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）复查【2016】65000000121号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十一条、二百零六条之规定，裁定如下：本案指令阿勒泰地区中级人民法院再审.审判长 王 伟审判员 黄竹玲审判员 王福生二〇一八年一月十九日书记员 张思依
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初629号原告：彭恒，男，1987年5月2日生，汉族，天津市敦恒汽车有限公司司机，住天津市和平区。原告：吴士强，男，1978年12月3日生，汉族，天津市敦恒汽车有限公司司机，住天津市和平区。被告：常宝宇，男，1990年7月7日生，汉族，津滨威立雅水业有限公司河东营销分公司职员，住天津河东区。被告：张丽瑶，女，1990年10月31日生，汉族，天津天发机电有限公司职员，住河东区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：王春宝，职员。原告彭恒与被告常宝宇、吴士强与被告常宝宇、张丽瑶、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭恒、吴士强，被告常宝宇、张丽瑶，被告渤海保险委托诉讼代理人王春宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭恒、吴士强向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告停运损失费11176元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日15时，被告常宝宇驾驶津Ｆ×××××号小轿车，沿卫国道由东向西行驶至河东区卫国道顺驰桥撞击前方彭恒驾驶的E23715号小客车，及案外人田瑞阁的车辆，造成三车车损，无人伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书认定：常宝宇负事故全责，彭恒不负事故责任，案外人田瑞阁不负事故责任。被告常宝宇、张丽瑶辩称，对于事故时间，地点，责任认定无异议，事故车是张丽瑶名下的，常宝宇与张丽瑶是男女朋友，当时驾驶人是常宝宇，事故后，已经为原告垫付了修车费17800元及700元气罐拆装费，还没有找保险公司理赔，事故车在渤海投保了交强险和商业三者险伍拾万元，不计免赔。渤海保险辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，常宝宇所驾驶的津Ｆ×××××号事故车辆在渤海保险投保了交强险及商业三者险50万，原告修车时间过长，同意原告部分诉讼请求。经本院审理认定事实如下：2017年11月12日15时，被告常宝宇驾驶津Ｆ×××××号小轿车，沿卫国道由东向西行驶至河东区卫国道顺驰桥撞击前方彭恒驾驶的E23715号小客车，及案外人田瑞阁的车辆，造成三车车损，无人伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书认定：常宝宇负事故全责，彭恒不负事故责任，案外人田瑞阁不负事故责任。事故后，被告常宝宇、张丽瑶为原告垫付了修车费17800元及700元气罐拆装费。被告常宝宇其所驾驶的被告张丽瑶名下的津Ｄ×××××号小轿车在被告渤海保险投保了交强险及商业三者险500000元。本院认为，被告常宝宇违反交通法规规定，致使原告车辆受损，经公安交管部门确定被告常宝宇负事故全部责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告渤海保险作为被告常宝宇所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告彭恒的损失进行赔偿，二原告所驾驶的为营运车辆，对此二原告主张停运损失，并提供营运证、单位证明，修车单位证明等证据予以佐证，原告出事故时间为2017年11月12日，修车时间为2017年11月13日至2017年12月2日，共计21天，故原告停运损失参照上年度天津市交通运输业标准计算92570元÷365天×21天×2人＝10651.89元。故被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿二原告停运损失10651.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故商业三者险限额内一次性赔偿原告彭恒、吴士强停运损失费10651.89元；二、驳回原告彭恒、吴士强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由被告常宝宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一八年一月二十三日书记员  张书铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104财保34号之一申请人湖南强强双狮建材有限公司，住所地宁乡县大屯营镇狮北村四组。法定代表人黄莽，该公司总经理。被申请人湖南成市建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城社区M7-2号。法定代表人张勇波，公司经理。担保人：刘佩群，女，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县大屯营乡狮北村狮泉四组。身份证号码：430124196812117989。担保人：杨宇，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县青山铺镇青山村马蹄塘组893号。身份证号码：430121197911116418。本院在办理申请人湖南强强双狮建材有限公司与被申请人湖南成市建筑工程有限公司仲裁程序中财产保全一案中，于2017年12月依法查封担保人刘佩群名下位于湖南省宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）7栋805号（权证号：宁房权证玉潭字第××号）房及其名下车牌号为湘Ａ×××××号保时捷牌小型越野客车一台；另查封担保人杨宇名下位于长沙县星沙镇天华路东、长永高速南辅道南楚天馨苑01栋1311号（权证号：权证号：长房权证星字第××号）房及其名下车牌号为湘Ａ×××××号宝马牌小型普通客车一台；现因双方当事人达成和解，申请人湖南强强双狮建材有限公司向我院提交财产保全解除提请，申请解除对上述担保房产及车辆的查封手续。经审查，本院认为申请人湖南强强双狮建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对担保人刘佩群名下位于湖南省宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）7栋805号（权证号：宁房权证玉潭字第××号）房及其名下车牌号为湘Ａ×××××号保时捷牌小型越野客车一台的查封；二、解除对担保人杨宇名下位于长沙县星沙镇天华路东、长永高速南辅道南楚天馨苑01栋1311号（权证号：权证号：长房权证星字第××号）房及其名下车牌号为湘Ａ×××××号宝马牌小型普通客车一台的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣二〇一八年一月二十三日书记员  杨 祝
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0903执恢21号之一刘其海、胡浩：申请执行人刘其海与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）舟普六商初字第00112号民事判决书，要求被执行人胡浩支付欠款62000元，本院于2018年1月18日恢复执行。本案执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人胡浩于2017年11月6日向本院交纳执行款8579.63元，申请执行人刘其海于2017年11月8日领取上述执行款。另：被执行人负担了案件受理费675元、执行费840元。至此，本案执行标的中的8579.63元部分已执行完毕，应予以结案。剩余欠款本院将继续执行。特此通知二〇一八年一月十八日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执323号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：李建华，该支行行长。被执行人：程正武，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与被执行人程正武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0822民初1048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有��公司黄龙支行于2017年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人程正武给付借款本息842317.05元及后期利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月29日通过司法专邮形式向被执行人程正武发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年4月10日、5月12日、9月20日、12月28日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关、不动产登记机关等查询被执行人程正武的财产信息，经查，被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券等登记信息。3、本院已将被执行人程正武纳入失信被执行人名单,并已限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人程正武名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月三十日书记员 钱玉函
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1799号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行住所地：夏津县城区南城街***号。负责人：胡晓东，职务：行长。委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别授权代理。被告刘桂刚，男，汉族，1963年12月18日出生，住夏津县。被告马占玉，男，汉族，1972年5月10日出生，住夏津县。被告刘兆峰，男，汉族，1970年10月13日出生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称夏津农行）与被告刘桂刚、马占玉、刘兆峰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告刘桂刚、马占玉、刘兆峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏津农行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘桂刚偿还借款本金3万元及按合同约定的全部借款利息；2、依法判决被告马占玉、刘兆峰对上述其担保的债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年5月22日，我行与被告刘桂刚签订借款合同，与马占玉、刘兆峰签订担保合同，向被告刘桂刚发放贷款30000元，由被告马占玉、刘兆峰提供担保。至2012年11月18日，被告刘桂刚在我行借款逾期，逾期金额30000元，贷款逾期后我行向借款人及其担保人进行了多次催收，但以上被告至今未曾履行还款义务。鉴于上述情况，为维护我方合法权益，保障国家信贷资金安全，诉至法院。被告刘桂刚、马占玉、刘兆峰未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据:农户小额贷款申请表复印件一份、借款人及担保人的身份证及户口本复印件、农户借款合同、记账凭证及个贷凭证借款信息、（2015）夏商二初字第1010号民事裁定书复印件各一份（原件经质证）。对于以上证据被告均未到庭质证，应视为对自己权利的放弃，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年5月7日被告刘桂刚向原告方申请借款3万元，借款用途是购销棉籽。由马占玉、刘兆峰提供连带担保。2009年5月19日该笔贷款审批通过，5月22日原告与三被告并签订最高额担保个人借款合同，合同约定自2009年5月22日起至2012年5月19日止，借款人可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不起过12个月，其到期日最迟不得超过2012年11月19日。并约定借款利率按同期人民银行基准利率，为上浮30%。同时约定借款人在原告处开立62284118101256353xx的账户，由该账户办理借款资金的发放业务，被告马占玉、刘兆峰作为保证人自愿为借款人刘桂刚在此期间形成的债务在最高额3万元内提供担保。该合同有原告的公章及负责人签章及三被告的签字、手印、签章。2012年5月15日被告刘桂刚借款3万元，到期日2012年11月18日，至今本息尚未偿还。本院认为，合法债务应当清偿。2009年5月22日被告刘桂刚、马占玉、刘兆峰与原告夏津农行签订了最高额担保个人借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款及担保的合意。原告夏津农行依据合同约定，于2012年5月15日将贷款3万元汇入被告刘桂刚的账户，有记账凭证为证，可见原告夏津农行履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立，该笔借款至2012年11月18日到期，期限届满，被告刘桂刚一直没有偿还借款，其应按约履行偿还本金及利息的义务。被告马占玉、刘兆峰作为担保人对被告刘桂刚的3万元借款提供最高额保证责任，该合同约定保证期间为借款到期后两年，该笔贷款到期日为2012年11月18日，且约定还款方式为到期一次性归还借款本息，而原告主张在2015年曾起诉三被告，经查其起诉时间为2015年2月2日，而该时间已超过约定的保证期间，原告亦未提交其他证据，故对于原告要求二担保人承担保证责任的主张不能成立。其借款凭证约定，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，超期利率上浮50%，故对于正常利率被告依法应予偿还，对于罚息亦应按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%，其主张按执行利率基础上上浮50%不能成立。被告刘桂刚、马占玉、刘兆峰未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂刚于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2012年5月15日至2012年11月18日止，利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算）、逾期利息（以3万元为基数，自2012年11月19日起至本判决指定偿还之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行对被告马占玉、刘兆峰诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘桂刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  孙志华人民陪审员  吴玉芬人民陪审员  王艳丽二〇一八年一月二十九日书 记 员  王晓真
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5348号原告：四川力宝企业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：陈松坤。委托代理人钟传富，该公司员工。委托代理人刘林，该公司员工。被告：任杨成，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：王超，女，1984年12月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告四川力宝企业管理有限公司与被告任杨成、王超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2018年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川力宝企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川力宝企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川力宝企业管理有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年一月三日书记员 李天岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2018）晋0624刑初13号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人张磊，男，1980年2月20日出生于北京市西城区，汉族，小学文化，无业，捕前住怀仁县东农贸市场平房。2013年3月28日、2014年8月5日、2016年7月25日、2017年10月18日因吸食毒品分别被怀仁县公安局强制隔离戒毒二年。2017年10月18日因盗窃被怀仁县公安局行政拘留二十日。2017年10月20日因涉嫌盗窃犯罪被怀仁县公安局刑事拘留，10月30日被怀仁县人民检察院批准逮捕，10月31日被怀仁县公安局执行逮捕。现羁押于怀仁县看守所。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2018]9号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官吴占胜出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控：1、2017年10月15日19时30分许，被告人张磊在怀仁县姑奶奶饭店门前，盗窃一辆红色宝岛牌电动车（价值2112元），后以400元的价格卖给怀仁县南小寨村一名40岁男子（姓名不详），所得赃款已全部挥霍。2、2017年10月17日6时许，被告人张磊在怀仁县姑奶奶饭店门前准备再次盗窃电动车时被发现并被当场抓获。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述，证人张某的证言，电动自行车销售保修登记单，怀仁县价格认证中心出具的怀价认字[2017]153号价格认定结论书，辨认笔录及指认犯罪现场照片，证据保全清单及作案工具拍照，怀仁县公安局禁毒大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明等证据在案为凭。足以认定。本院认为，被告人张磊目无法纪，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依法惩处。但鉴于被告人张磊在归案后，能够如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张磊的刑期自2017年10月18日起至2018年3月17日止。）二、作案工具改锥一把依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王秀华二〇一八年一月二十六日书记员兰鹤
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执217号之五申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。负责人：杨利生，该支行行长。被执行人：黄庭东，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：程凤鸣（被执行人黄庭东之妻），女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：黄庭兵（被执行人黄庭东之兄），男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：杨贤琳（被执行人黄庭兵之妻），女，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与被执行人黄庭东、程凤鸣、黄庭兵、杨贤琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0822民初2196判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行于2017年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人黄庭东、程凤鸣、黄庭兵、杨贤琳给付借款本金99970.41元及其利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年2月17日通过司法专邮形式向被执行人黄庭东、程凤鸣、黄庭兵、杨贤琳发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年2月17日、4月10日、4月25日、5月12日、9月20日、12月18日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人黄庭东、程凤鸣、黄庭兵、杨贤琳的财产信息，经查，被执行人无房产、证券等登记信息。3、本院已将被执行人黄庭东、程凤鸣、黄庭兵、杨贤琳纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。4、本院于2017年2月27日、3月8日、3月31日、4月7日、4月10日等电话联系黄庭东，其称人在北京，会在清明节前回来到庭履行，但其一直未到庭，后再电话联系，无人接听。5、本院于2017年4月10日通过“总对总”查控系统冻结程凤鸣银行存款110000元，实际控制金额9245.08元；冻结黄庭兵银行存款110000元，实际控制金额9084.01元。6、本院于2017年12月20日划拨程凤鸣冻结账户的存款9259元，划拨黄庭兵冻结账户的存款26958元，合计36217元，其中诉讼费1200元（含执行费50元），执行费1400元，履行款33617元。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄庭东、程凤鸣、黄庭兵、杨贤琳名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一八年一月三十日书记员 钱玉函
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更195号罪犯龙邦志，男，1987年7月9日出生，苗族，初中文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年11月20日作出(2015)台路刑初字第788号刑事判决，以被告人龙邦志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙邦志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙邦志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯龙邦志已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙邦志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙邦志准予减刑九个月（刑期自2015年6月12日至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初236号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段22-32号，统一社会信用代码91510521708933770L。负责人：陈联敏，行长。委托诉讼代理人：郑强（公司员工），男，1991年6月8日生，汉族，住泸县。被告：陈贵川，女，1986年12月22日生，汉族，住泸县。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告陈贵川金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  张玉兰二〇一八年一月十五日书记员  林 羚
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执13号申请执行人：赖某，女，生于1985年7月6日，汉族，住四川省三台县。被执行人：李某，男，生于1984年9月18日，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初2989号民事调解书，执行赖某与李某婚姻家庭纠纷一案，被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李某的银行存款8600元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一八年一月四日书记员  王滕
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审3号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人范吉彦，男，汉族，1978年10月29日出生，住安徽省太和县。经营地址：温岭市泽国镇牧南村牧屿管理区出租私房****号2-04。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2018年1月16日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2017]1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年1月3日作出温卫医罚[2017]1号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品器械；3、罚款8000元。2017年10月10日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2017]1号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年一月十八日代书记员 张 艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018)浙0602民初276号原告：谭乙平,男,1975年6月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市东湖圩乡湖塘村*组，现住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。被告：王彬,男,1979年6月15日出生,汉族,住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：冯吉华，男，1951年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇镇北路**号,现住绍兴市越城区，系亲属。原告谭乙平与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告谭乙平委托诉讼代理人胡莉娜、被告王彬及其委托诉讼代理人冯吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭乙平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告归还借款共计人民币10000元及利息暂计人民币5000元（利息按银行贷款利息标准从2009年8月15日起暂计算至起诉时止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告来绍兴很多年了，经人介绍与被告认识，与被告系一般朋友关系。2009年8月15日，被告向原告借款10000元，借款是在被告住的孙端镇马路边上，只有原、被告双方在场的情况下，给了被告现金10000元，被告当即出具了借条1份，确认借款10000元的事实。双方同时约定，被告应当自借款当日即2009年8月15日起支付利息给原告，利息的支付标准按照银行贷款利息支付。该款经过原告多年催讨，被告一直未归还，原告故诉至法院。被告王彬辩称：原告主张其向被告借款10000元及归还利息5000元，被告认为缺乏事实理由和法律依据，10000元出具借条是事实，但不是原告所称在孙端镇马路边交付现金10000元，此与事实不符。借条是在孙端镇街上面中心路西大门，亲亲棋牌室楼下，在场的人除了原、被告双方还有其他人，但是记不清有多少人了。原告与被告在2009年赌桌上形成借条，根据2018年最新法律规定，双方在赌桌上形成债，这种债务本身就是违法的，不还赌桌上的债，是合法的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告提供借条1份，要求证明被告于2009年8月15日向原告借款人民币10000元的事实。被告经质证认为借条上的签字确实是被告签的，但是对其证明目的不认可。本院对该证据的真实性予以确认。被告未提交证据。本院经审理认定：2009年8月15日，被告王彬向原告出具借条一份，载明：“今向谭乙平借人民币壹万元整，小写1000元。并有王彬的签字及手印确认。”庭审中被告也承认是自己签字这个事实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。被告未按约归还借款，对原告主张归还借款10000的诉请，本院予以支持。借条未约定还款日期，利息5000元（按银行贷款利息标准从2009年8月15日起暂计算至起诉时止），缺乏事实与法律依据，本院调整为起诉之日即2018年1月3日起至判决生效日止。被告辩称该借款系赌债，但并未提供证据证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王彬归还原告谭乙平借款10000元，并支付自2018年1月3日起至判决生效之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元,由被告王彬负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  董建敏二〇一八年一月二十五日书记员  王秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。?*MERGEFORMAT?4?
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初487号之二原告白某某。被告王某某。被告王某。本院审理的原告白某某与被告王某某、王某民间借贷纠纷一案，原告白某某向本院提出诉讼财产续行保全申请，要求对被告王某某、王某的工资账户予以续行冻结。经审查，本院认为，原告白某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王某某、王某的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被告王某某的工资账户，冻结期限为一年。冻结被告王某的工资账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  李泽宏二〇一八年一月十七日书记员  王 元
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2691号原告:杜某。被告:单某某。原告杜某与被告单某某离婚纠纷一案，本院于2017年07月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告单某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告之间的婚姻关系；2.孩子由原告抚养，被告负担抚养费；3.财产放弃分割；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识，于2012年2月27日办理了结婚登记。2012年6月25日生育一女，取名单密尔。因婚前缺乏了解，婚后感情一般。原告三次向横山县人民法院提起诉讼，两次因被告下落不明被迫撤诉，一次判决不准离婚。原、被告从2012年起至今一直分居，分居期间，被告未给原告打过一个电话，也未给过子女任何抚养费，原告认为，被告对家庭极不负责，为了子女的健康成长，应由原告抚养子女。原告认为，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，符合法定离婚的条件。原告杜某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1.结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻；2、出生医学证明及户口本复印件一份，证明子女基本信息；3.民事判决书一份、民事裁定书两份，证明原告数次向横山县人民法院提起离婚诉讼；4.证明两份，证明被告单某某下落不明，夫妻感情不和。被告单某某经本院公告传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。本院在审理中，依法与单廷道的谈话笔录,证明被告单某某经常不在家，离家三四年。原告对于本院与单廷道的谈话笔录，发表如下意见：认为笔录中关于被告单某某离家三年的陈述与事实的相符，其他内容不予认可。本院对原、被告所举证据材料作如下认定：原告所举证据1、2、3，均系相关职权部门出具，其形式合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。对于原告所举证据4，所载内容关于被告单某某下落不明的事实与其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信。对于本院与单廷道的谈话笔录，原告对笔录内容部分无异议，对无异议的事实予以确认。经审理查明如下法律事实：原、被告经媒人介绍认识，于2011年8月份依俗举行了结婚仪式，于2012年2月27日办理了结婚登记。2012年6月25日生育一女，取名单密尔。婚后感情尚可。后因双方感情不和，原告于2015年4月20日诉讼至横山县人民法院，2015年7月8日，横山县人民法院作出（2015）横民初字第00929号民事判决书，不准原告杜某与被告单某某离婚。判决生效后，原告于2016年两次起诉至横山法院，后均以撤诉方式结案。婚生女儿单密尔目前随原告一起生活。原告自愿放弃分割家庭共同财产。本院认为，原告杜某与被告单某某经人介绍相识后自愿订婚，后双方又自愿补办了结婚登记手续，婚后已生育一女，足见原、被告夫妻双方建立了一定的夫妻感情。婚后的共同生活当中，原、被告本应珍惜夫妻感情，互谅互让，但因家庭琐事双方发生矛盾，被告离家出走，且原告于2015年诉讼离婚，在本院判决不准离婚后，被告仍不尽为人夫、为人父之责。原告数次提起离婚诉讼，足以说明原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚，本院应予支持。婚生女儿目前随原告生活，依照有利于子女成长原则，由原告抚养。原告要求被告承担抚养费，本院予以支持。被告依法应当支付孩子抚养费共计55692元（8568元×13年÷2=55692元）。原告放弃分割夫妻共同财产，系对自己民事权利及诉讼权利的处分，本院不予干预。被告单某某经本院合法传唤未到庭应诉是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杜某与被告单某某离婚；二、婚生女儿单密尔由原告抚养，被告单某某在本判决生效后三十日内一次性支付原告孩子抚养费55692元。如果被告单某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由被告单某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  拓福成审 判 员  李淑英人民陪审员  马世平二〇一八年一月十七日书 记 员  张 荣
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢7号之十四申请人：李大伟。被执行人：周逢雨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢7号之十四裁定书，于2018年01月12日向被执行人周逢雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周逢雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周逢雨在中国农业银行62×××17账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人娄俊宇与被执行人娄勋为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2018）浙0226执恢55号[原（2017）浙0226执2024号]案件执行完毕。二〇一八年一月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初2392号原告：杨如祥，男，1952年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师。委托诉讼代理人：段勤，重庆洛书律师事务所律师。被告：赵景云，男，1952年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赵景英，女，1944年4月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：开县长沙煤业有限公司中宝煤矿，住所地重庆市开县长沙镇狮子村1组，统一社会信用代码91500234584290514E。负责人：赵景云。被告：开县长沙煤业有限公司，住所地重庆市开县长沙镇分水村3组，统一社会信用代码915002345842738109。法定代表人：匡伦乾。原告杨如祥与被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨如祥的委托诉讼代理人段勤到庭参加诉讼，被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨如祥向本院提出诉讼请求：1、判令赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司返还杨如祥借款204000元；2、判令赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司支付杨如祥利息（以204000元为基数，自2016年1月11日起至借款还清之日止，按月利率1%的计算，利随本清）；3、判令赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告因资金需要多次向原告借款，后被告于2016年1月10日出具借条，并约定按月利率1%向原告支付利息。后原告多次催收未果，现诉至法院。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司未答辩。本院经审理查明事实如下：赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿自2014年11月26日起向杨如祥借款共计204000元，其中杨如祥委托廖仁伦转账支付10万元借款，其余金额杨如祥以现金支付。2016年1月10日，赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿与杨如祥进行了对账并出具了《借条》，载明：今借到杨如祥现金204000元，大写贰拾万肆仟元整，利息按1分计息，即百分之一月利息（矿用）。《借条》标注了原借条收回。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿在出具《借条》后，未返还过本金、未支付过利息。开县长沙煤业有限公司中宝煤矿系开县长沙煤业有限公司的分公司。上述事实，有《借条》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿向杨如祥借款并进行了对账，并于2016年1月10日出具了《借条》，对借款金额和利率进行了明确。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿与杨如祥未约定还款时间，杨如祥有权随时要求其还款。杨如祥按约主张的借款本金与利息，本院予以支持。另，开县长沙煤业有限公司中宝煤矿系开县长沙煤业有限公司的分公司，其不具有法人资格，其应承担的民事责任由公司承担，故由开县长沙煤业有限公司返还杨如祥借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨如祥借款本金204000元；二、被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨如祥利息（以未返还借款本金为基数，自2016年1月11日起至还清之日止，按月利率1%计算，利随本清）；三、驳回原告杨如祥的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元、保全费1670元，合计6030元，由被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月十一日书 记 员  温丽丹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初272号之八申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：张永刚，男，1974年4月26日出生，汉族，住宁津县。被申请人：曹海英，女，1974年12月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李明华，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘森胜，男，1973年10月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张玉华，女，1971年4月10日出生，汉族，住宁津县。被申请人：苑福芹，女，1970年9月18日出生，汉族，住宁津县申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人张永刚、曹海英、李明华、刘森胜、张玉华、苑福芹借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永刚、曹海英、李明华、刘森胜、张玉华、苑福芹的银行存款70224.12元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李明华名下山东省农村信用社联合社账户9141015000101012254510存款70224.12元予以额度冻结。冻结期限自2018年1月18日至2019年1月17日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇一八年一月十八日书记员 周海洋
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0781民初6941号原告：于素莲，女，1971年3月2日出生，汉族，住兰溪市。被告：于卫明，男，1973年3月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：李惠娜，女，1973年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区。原告于素莲为与被告于卫明、李惠娜民间借贷纠纷一案，于2017年11月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员施俊慧独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告于素莲、被告李惠娜到庭参加诉讼，被告于卫明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月，二被告因经营周转需要向原告借款10万元。口头答应周转一个月，约定利息按年息二分计算。事后经多次催讨，被告未归还。到2016年9月21日二被告重新出具了借条，后来归还了2万元，还余8万元未还。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，二被告无正当理由拒不还款，应承担违约责任。二被告系夫妻关系，共同在借条上签字，双方应共同承担还款责任。为此原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令二被告归还原告借款8万元；由二被告负担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系的事实；3、借条原件一份，证明借款的事实。被告于卫明未作答辩，未向本院提交证据。被告李惠娜辩称：第一次出具借条的时间记不清了，2016年9月份我还给原告2万元，当时说好利息是一分五。开始付过利息的，付了多长时间我记不清了，后来因为经济紧张就没有付利息了。因为于卫明不务正业欠原告的钱就一直没有还。现在家里的开销都是我在支付，我也没有多余的钱还给原告本金。被告李惠娜未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告于卫明未到庭质证，被告于惠娜对证据1、2、3均无异议，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。本院依据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告于卫明与李惠娜因经营周转需要向原告于素莲借款人民币10万元。被告于卫明系原告于素莲的弟弟。2016年9月21日二被告重新出具了借条一份，并共同在借条上签字。同月，被告李惠娜归还了借款2万元，剩余8万元借款一直未归还。原告经催讨无果，故向本院起诉。本院认为，原告于素莲与被告于卫明、李惠娜之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款本金，被告未及时还款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于卫明、李惠娜于本判决生效之日起十日内共同归还原告于素莲借款本金人民币8万元；未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（已减半收取），保全费820元，合计人民币1720元，由被告于卫明、李惠娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 施俊慧二〇一八年一月十一日法官助理 严婉青代书记员 傅 丽
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民保令1号申请人兰某，女，生于1987年6月6日，汉族，家住凤翔县。被申请人同某，男，生于1984年6月18日，汉族，家住凤翔县。本院在审理兰某与同某人身自由权纠纷一案中，原告兰某于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰某的撤回人身保护令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰某撤回人身保护令申请。本裁定书发出后即具法律效力。审判员  韩雅琴二〇一八年一月十五日书记员  文晓亮
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执36号之九申请执行人：陈朝麟，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：罗树超，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初66号民事判决书，在执行陈朝麟与罗树超民间借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗树超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗树超在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币26395.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年一月十七日书记员  杨 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执501号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。法定代表人：钟运东，该行行长。委托代理人：唐云辉，该行员工。委托代理人：李国强，该行员工。被执行人：杨兴洪，男，1975年12月25日出生，瑶族，教师，住广西富川瑶族自治县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人杨兴洪借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）桂1123民初656号民事调解书双方达成协议：一、被告杨兴洪于2016年11月28日起每月28日向原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行偿还600元至借款本金8213.08元及所产生的利息、滞纳金清偿完毕之日，二、案件受理费97元由被告杨兴洪承担。调解生效后，被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未予履行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨兴洪每月有固定的工资收入3725.83元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月22日作出（2017）桂1123执501号之二执行裁定书裁定：逐月扣划被执行人杨兴洪的工资存款1000元以履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 何 捷审判员 胡 斌二〇一八年一月二十九日书记员 李尚武
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2472号之一申请执行人刘建芳，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人范珍付，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院于2017年12月5日作出的（2017）闽0305执2472号执行裁定书，冻结被执行人范珍付所有的银行存款人民币五万三千三百二十一元。现因本案双方当事人达成分期支付和解协议，申请执行人刘建芳向本院申请解除对被执行人范珍付的各项强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人范珍付所有的银行存款人民币五万三千三百二十一元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一八年一月二日书记员 柳艳艳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1841号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路中段，组织机构代码86719236-7。负责人郭志伟，该支行行长。被执行人邹平玉泉化工有限公司，住所地邹平县城黛溪一路北首，组织机构代码75354609-1。法定代表人李忠清，公司经理。被执行人赵金辉，男，1983年10月3日出生，汉族，教师，住邹平县。被执���人山东广明实业有限公司，住所地邹平县孙镇驻地，统一社会信用代码91371626167206342L。法定代表人郑书冬，公司经理。被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司，住所地邹平县焦桥镇纪家村，组织机构代码X1364803-3。申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被执行人邹平玉泉化工有限公司、赵金辉、山东广明实业有限公司、邹平县三宝畜牧科技有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第974号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平玉泉化工有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金7000000元、利息1209995.78元(计算至2015年12月8日)及自2015年12月9日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以7000000元为基数，按照年利率11.7%计算）；二、被告赵金辉对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平玉泉化工有限公司追偿；三、被告山东广明实业有限公司对上述借款本金5000000元及相应利息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平玉泉化工有限公司追偿；四、被告邹平县三宝畜牧科技有限公司对上述借款本金2000000元及相应利息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平玉泉化工有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、��制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年11月1日依法冻结被执行人赵金辉在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为142.54元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第974号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年一月二十五日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2841号之一申请执行人：天津惠辰投资担保有限公司，住所地北辰区京津公路与延吉道交口（延吉道1号）。法定代表人：赵春来，总经理。委托代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。被执行人：天津潭建科技发展有限公司，住所地北辰区北仓镇北仓村延吉道。法定代表人：林开明，总经理。被执行人：天津市津辰钢材市场有限公司，住所地北辰区北仓道北。法定代表人：林开勇，总经理。被执行人：天津民兴担保有限公司，住所地北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司）。法定代表人：林开勇，总经理。申请执行人天津惠辰投资担保有限公司与被执行人天津潭建科技发展有限公司、天津市津辰钢材市场有限公司、天津民兴担保有限公司保证合同合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第5990号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款2548900元，诉讼费13596元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，除查封被执行人天津民兴担保有限公司名下汽车一辆外，经查三被执行人均无房产、无汽车、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  陈 刚代理审判员  刘家红二〇一八年一月十六日书 记 员  李 意附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403财保4号申请人：张峰。被申请人：刘军文。申请人张峰与被申请人刘军文诉前财产保全一案，申请人于2018年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在红会平顺煤业有限公司的2017年12月份工资：4300元，并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式向申请人提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军文在红会平顺煤业有限公司的2017年12月份工资4300元，期限为一年。案件申请费63元，由申请人张峰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，又未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失，本院将依法解除保全。审判员高世军二○一八年一月十日法官助理刘保栋书记员王耀华
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保61号申请人：德阳市友邦彩印包装有限公司，住所地四川省德阳市黄许镇下南街。法定代表人：周术军，董事长。被申请人：肖建华，男，1980年3月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人德阳市友邦彩印包装有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖建华的银行存款30000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人周术军提供其名下凯迪拉克牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖建华的银行存款30000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；二、查封担保人周术军名下凯迪拉克牌小型轿车（动产的保全期限为两年）。案件申请费320元，由申请人德阳市友邦彩印包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周章琳二〇一八年一月三十日书记员  范 钰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初563号原告：周光俊，男，生于1951年6月13日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。被告：向红平，男，生于1984年6月2日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告周光俊与被告向红平劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向红平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周光俊撤回对被告向红平的起诉。案件受理费25元，由原告周光俊负担。审判员  罗燕二〇一八年一月二十九日书记员  胡丽
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初189号原告：刘永刚，男，生于1975年9月3日，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告：福建亨立建设集团有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区水仙大街亨立大厦三层A。法定代表人：苏建辉。被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代公路物流港）A区四期。原告刘永刚诉被告福建亨立建设集团有限公司、叙永县和瑞房地产开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告刘永刚于2018年1月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，依法处分自身的诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘永刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘永刚负担。审判员  姜平二〇一八年一月十六日书记员  韩玮
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审66号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人张建党，男，汉族，1972年1月11月生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]104号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月4日作出平国土资罚字[2017]104号《行政处罚决定书》，并于2017年5月8日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人张建党作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的2538.5平方米土地退还高庄村集体。二、没收在非法占用的2538.5平方米其他土地上的建筑物和其他设施。三、对非法占用的2538.5平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计7615.5元。该《行政处罚决定书》中列明行政处罚履行方式和期限为应当自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至平顶山市非税收入管理局账户。到期不缴纳罚款的，每日按罚款的数额的百分之三加处罚款。被执行人张建党于2017年6月7日缴纳了罚款7615.5元，但剩余第一、第二项行政处罚未履行，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]104号《行政处罚决定书》对被执行人张建党作出的第一、二项处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5577号上诉人（原审被告）：吴泽鸣，男，1976年12月2日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：史佳敏，女，1982年7月20日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：吴瑾，女，1970年9月10日生，汉族，住南京市玄武区。上诉人吴泽鸣、史佳敏因与被上诉人吴瑾民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初8881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴泽鸣、史佳敏未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴泽鸣、史佳敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一八年一月三日书记员  杨雁琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执19号申请执行人：赵泰洋，男，汉族，1989年9月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：康伟，男，汉族，1983年6月24日出生，私营业主，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆宏达工程科技有限公司，住乌鲁木齐市天山区红山路。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初6082号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人康伟、新疆宏达工程科技有限公司的存款、收入841520.12元(其中本金830812元;执行费10708.12元);二、被执行人康伟、新疆宏达工程科技有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人康伟、新疆宏达工程科技有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。(此页无正文)审判员  许金强二〇一八年一月九日书记员  夏 敏
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初105号原告：易代兵，男，1969年10月18日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李先辉，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告:重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园E1栋1-3，统一社会信用代码915001127958956951。法定代表人：肖代华。本院在审理原告易代兵与被告重庆锦通建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告易代兵于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易代兵申请撤回起诉，是其对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易代兵撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告易代兵负担。审判员  谭冬平二〇一八年一月十六日书记员  曹先敏
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1518号上诉人（原审原告）:蒋世银，男，生于1968年10月28日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：黎树刚，四川信和信律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：刘传中，男，生于1964年8月14日，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：吴耀兰，女，生于1965年5月2日，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：达州市同盈能源有限公司，住所地四川省达州市达县管村镇万竹村5社。法定代表人：刘传中。上诉人蒋世银因与被上诉人刘传中、吴耀兰、达州市同盈能源有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院(2016)川1681民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋世银于2018年1月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋世银在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋世银撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费44480元，减半收取22240元，由上诉人蒋世银负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡兆蓉审判员  胡 成审判员  张登贵二〇一八年一月十七日书记员  程静平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保51号申请人：邓祖益，男，1954年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：陈庭达，男，1967年7月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区。申请人邓祖益与被申请人陈庭达因民间借贷纠纷，申请人邓祖益于2018年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈庭达价值1350000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人邓祖益的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈庭达价值1350000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  李锋二〇一八年一月二十五日书记员  孟谦
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1368号之一申请执行人：四川巴蜀乐油脂有限责任公司。住所地：什邡市。法定代理人：廖勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖某，女，生于1984年12月2日，汉族，该公司职工，住什邡市。被执行人：杨某，男，汉族，1956年8月27日生，住什邡市。本院在执行四川巴蜀乐油脂有限责任公司申请执行杨某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某的银行存款50521元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李柱发二〇一八年一月十九日书记员  谭渤超
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0522民初169号原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司，住所地为阳城县新阳东街58号。法定代表人：石庆伟，任董事长。委托诉讼代理人：张海容，该公司职工。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告：崔旭亮。被告：白晋芳（被告崔旭���之妻）。原告山西阳城农村商业银行股份有限公司与被告崔旭亮、白晋芳借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告山西阳城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西阳城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇一八年一月二十四日书记员  牛秀敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏02民终5110号上诉人（原审被告）：薛XX，男，1941年1月17日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。上诉人（原审被告）：薛xx，男，1943年10月8日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。上诉人（原审被告）：薛云X，男，1946年11月29日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被上诉人（原审原告）：薛晓x，女，1952年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原审被告：薛晓XX，女，1954年10月17日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。上诉人薛云端、薛xx、薛云X因与被上诉人薛晓x、原审被告薛晓XX所有权确认纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017)苏0211民初4426号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人薛云端、薛xx、薛云X以双方协商为由于2018年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，薛云端、薛xx、薛云X在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人薛云端、薛xx、薛云X撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7916元，减半收取3958元，由上诉人薛云端、薛xx、薛云X负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓伟审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一八年一月十七日书记员  陈美含
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1079号原告：胡文峰，男，汉族，1981年9月23日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告胡文峰与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告胡文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡文峰撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初21号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人吴柏林，男，汉族，1990年6月3日出生，安徽省桐城市人，高中文化，务工，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月5日被桐城市公安局刑事拘留，同月9日由该局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉(2018)11号起诉书指控被告人吴柏林犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。被告人吴柏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省桐城市人民检察院指控：2017年2月4日14时许，被告人吴柏林酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿桐城市龙腾路由东向西行驶至“澳门豆捞”店附近，将行人光某撞伤后驾车逃逸，后于同日14时40分许，驾驶该轿车与“安徽光息谷有限公司”的大门发生碰撞，造成被害人光某轻伤二级、大门损坏及车辆受损的交通事故。因被告人吴柏林有酒后驾车嫌疑，事故发生后，桐城市公安局交警大队工作人员将其带至桐城市公安局交警大队询问室进行了静脉采血，后经安徽省信立司法鉴定所鉴定，案发时被告人吴柏林静脉血中乙醇含量为246.5mg/100ml，属醉酒。桐城市公安局经现场勘查、调查取证，认定被告人吴柏林负事故的全部责任。公诉机关认为：被告人吴柏林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴柏林到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。提请本院依法判处。被告人吴柏林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年2月4日14时许，被告人吴柏林酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿桐城市龙腾路由东向西行驶至“澳门豆捞”店附近，将行人光某撞伤后驾车逃逸，又于同日14时40分许，驾驶该轿车行驶至“安徽光息谷有限公司”大门处时，与该公司大门发生碰撞，造成被害人光某轻伤二级、大门损坏及车辆受损的交通事故。因被告人吴柏林涉嫌酒后驾车，事故发生后，桐城市公安局交警大队工作人员将其带至桐城市公安局交警大队询问室进行了静脉采血，后经安徽省信立司法鉴定所鉴定，案发时被告人吴柏林静脉血中乙醇含量为246.5mg/100ml，属醉酒。桐城市公安局经现场勘查、调查取证，认定被告人吴柏林负事故的全部责任。案发后，被告人吴柏林积极赔偿了被害人光某的全部经济损失，并达成了调解协议书，同时被害人光某出具了谅解书，对被告人吴柏林的行为予以谅解。上述事实，被告人吴柏林在开庭审理中无异议，且有证人张某1、张某2等人的证言；被害人光某的陈述；2017年2月5日安徽省信立司法鉴定所皖信立司鉴[2017]毒鉴字第0189号血中乙醇鉴定检验报告书；桐城市公安局交通警察大队第3408812201701102、3408811201701080道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片；受案登记表、归案经过、被告人吴柏林的户籍信息、谅解书、民事调解书、收条、被告人吴柏林的血样提取登记表、驾驶证复印件、车辆证明及查询等书证；被告人吴柏林的供述与辩解等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人吴柏林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人吴柏林醉酒后驾驶机动车造成交通事故并逃逸，且负事故的全部责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项、第（二）项情形，依法从重处罚。被告人吴柏林归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴柏林积极赔偿了被害人的损失并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人吴柏林所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴柏林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎俊秀二〇一八年一月十八日书记员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部或者主要责任，或者造成交通肇事事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省宁津县人��法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初221号之一申请人：田东新，男，1971年5月22日出生，住宁津县城区。在审理田东新与吕子芳民间借贷纠纷一案中，申请人田东新于2018年1月24日向本院提出保全申请，并以自有的鲁Ｎ×××××小型轿车一辆作为担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将田东新自有的鲁Ｎ×××××小型轿车一辆予以查封，查封期限为两年，自2018年1月25日起至2020年1月24日止，查封期间不准变卖、过户、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳霞二〇一八年一月二十五日书记员  黄建军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10592号之一申请执行人：文世机,男，1963年2月1日出生,汉族,住湖南省桃江县。被执行人：蔡志晓，男，1969年11月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人文世机与被执行人蔡志晓承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款人民币220000元及利息（从2017年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费及2300元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人在广州有号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆登记，上述车辆已被广州市天河区人民法院查封，本案轮候查封，须待扣押后处理。另查，暂未发现被执行人行踪。本院于2018年1月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务251186.46元（含执行费3613.59元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10592号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一八年一月二十六日书记员  谭世俊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保13号申请人：田景岁，男，1946年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：郭会豪，男，1990年9月9日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月11日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的无号牌雪佛兰小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的无号牌雪佛兰小型轿车查封至濮阳县南环路事故科停车场，由该停车场负责看管。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一八年一月十一日书记员  石贤超