安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初8634号原告：李靖，男，1986年6月22日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。被告：汪文英，女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省黟县。被告：中国人民保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N（1/1）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告李靖与被告汪文英、被告中国人民保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告李靖及其委托诉讼代理人华阳、被告汪文英、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人俞鉴航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李靖向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费35699.84元、营养费2250元（30元/天×75天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费9112.5元（121.5元/天×75天）、误工费33000元（180天×5500元/月）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元、摩托车损失88038元、评估费4400元，各项损失合计242302.34元;2、判令第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月5日，第一被告汪文英驾驶自己所有的苏Ｂ×××××号轿车经休宁路由西向东行驶至合作化路口东侧100米处掉头时，与原告李靖骑两轮摩托车由西向东行驶至此处相撞。致原告李靖受伤、摩托车受损、衣物损坏。本次交通事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定，被告汪文英负事故全部责任，原告李靖无责任。原告在安徽医科大学第二附属医院先后两次住院手术治疗，后经安徽惠民司法鉴定所鉴定构成十级伤残，另鉴定原告伤后误工期180日，护理期75日，营养期75日。原告摩托车经评估损失为88038元。上述事故给原告造成各项损失共计242302.34元。经查，第一被告驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××号轿车在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。人保无锡分公司辩称，1、本案交通事故发生在2014年1月5日，伤者治疗终结为2015年7月28日，距本次庭审已经超过两年，而人身损害赔偿诉讼时效为1年，因此我方认为原告诉请已超出诉讼时效，请求法庭驳回原告诉请。2、原告伤残鉴定及车损评估、事故认定书中的责任划分，我方均有异议。3、我方不承担诉讼费、鉴定费。汪文英辩称，事故发生在保险期间内，造成的损失应该均由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2014年1月5日14时55分左右，汪文英驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号轿车，经休宁路由西向东行驶至合作化路口东侧100米处掉头时，与李靖骑两轮摩托车由西向东行驶至此处相撞，致原告李靖受伤、衣物损坏。汪文英眼镜损坏，两车损坏。2014年1月5日，合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队作出《交通事故认定书》（简易程序），认定汪文英负事故全部责任，李靖无责任。事故发生当日，李靖前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院18天，2014年1月23日出院，李靖支付医药费28713.73元，2015年6月29日李靖再次前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院5天，2015年7月4日出院，李靖支付医药费6986.11元。以上医疗费合计35699.84元（28713.73元+6986.11元），被告汪文英垫付医疗费1.8万元。2015年7月22日，李靖向安徽惠民司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年7月28日，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民司鉴﹝2015﹞法临鉴字第386号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人李靖因道路交通事故致右上肢损伤评定为X(十)级伤残。（二）被鉴定人李靖误工期为180日，营养期为75日，护理期为75日。李靖支付鉴定费1800元。2017年3月31日，李靖向安徽安腾保险公估有限公司申请对1HD1KEM15CB650433哈雷CVO大滑翔摩托车损公估，2017年4月3日，安徽安腾保险公估有限公司做出公估结论：委托标的损失金额为88038元。李靖支付评估费4400元。车牌号为苏Ｂ×××××号轿车登记车主为汪文英，该车在中国人民保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。李靖受伤之前在安徽水安建设集团股份有限公司上班，从事项目现场管理工作。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份、行驶证复印件1份、车辆保险单复印件1份、医疗费票据2张、安徽医科大学第二附属医院出院小结1份、合肥地区医疗机构门急诊病历手册1本、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、公估费发票1张、公估报告1份，足以认定。本院认为，中国人民保险股份有限公司无锡市分公司虽然对交警部门的责任认定持有异议，但未提供反驳证据证明，本院对交警部门出具的《交通事故认定书》予以认定。汪文英负事故的全部责任，故对李靖的损失应承担全部赔偿责任。中国人民保险股份有限公司无锡市分公司辩称原告的诉请已超过诉讼时效，本院认为在庭审中，汪文英认可事故发生后李靖与汪文英一直和保险公司协商赔偿事宜，并且李靖因交通事故受伤确定伤残等级时间为2015年7月28日，《民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此李靖的诉请并未超过诉讼时效，本院对中国人民保险股份有限公司无锡市分公司的该节辩解不予采信。对当事人李靖具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定：1、医疗费、伙食补助费、营养费，中国人民保险股份有限公司无锡市分公司无异议，本院予以认定。2、护理费。李靖主张为9112.5元（44353元／年÷365天×75天），符合法律规定，本院予以支持。3、误工费。在误工费的计算标准上，由于其未提供充分的证据证明工资收入情况，故本院参照其从事的同行业2016年安徽省建筑业就业人员年平均工资51399元／年计算，为25347元（51399元／年÷365天×180天）。4、残疾赔偿金。李靖主张为58320元（29156元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。5、精神抚慰金。结合李靖的伤残等级及本地的经济生活水平，本院酌情认定为6000元。6、交通费。李靖主张为1000元过高，本院根据其就诊的时间、地点、次数酌定为500元。7、鉴定费。李靖主张的鉴定费合计6200元，提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故本院予以支持。8、摩托车损失，经过公估公司依法公估，系实际发生的损失，故本院予以支持。对李靖的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：1、医疗费35699.84元（包括汪文英垫付的18000元）；2、住院伙食补助费690元（住院23天×30元/天）；3、营养费2250元（营养期75天×30元/天）；4、护理费9112.5元（44353元／年÷365天×75天）；5、误工费25347元（51399元／年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金58320元（29156元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费500元；9、摩托车损失88038元；10、鉴定费6200元。以上损失合计232157.34元。被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆由汪文英在中国人民保险股份有限公司无锡分公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔率险。故李靖上述损失中的医疗费10000元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金中的105479.5元，财产损失2000元，由中国人民保险股份有限公司人保无锡分公司在交强险的限额中赔付。以上合计117479.5元。李靖的损失超出交强险赔偿部分114677.84元（232157.34元－117479.5元），车牌号为苏Ｂ×××××号轿车在中国人民保险股份有限公司人保无锡分公司还投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，汪文英负事故的全部责任，故应由中国人民保险股份有限公司人保无锡分公司在第三者责任商业保险限额内承担全部赔偿责任即114677.84元。被告汪文英垫付的1.8万元医疗费应予以返还，故中国人民保险股份有限公司人保无锡分公司在第三者责任商业保险限额应赔偿李靖96677.84元（114677.84元-18000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李靖因本起事故所造成的医疗费10000元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金中的105479.5元，财产损失2000元，合计117479.5元；二、被告中国人民保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告李靖因本起事故造成的其他损失114677.84元（给付方式：支付给原告李靖96677.84元，返还给被告汪文英18000元）；三、驳回原告李靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，减半收取计2467.50元，由原告李靖负担467.50元，被告汪文英负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 洪 燕二〇一八年一月三日书记员 严佳珮附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。