湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)湘0124刑初361号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某1，男，1967年4月22日出生于湖南省，汉族，农民，住湖南省。附带民事诉讼原告人欧某，女，1950年1月5日出生于湖南省，汉族，农民，住湖南省。附带民事诉讼原告人熊某2，女，1988年7月8日出生于湖南省，汉族，农民，住江西省萍乡市芦溪县。附带民事诉讼原告人熊某3，女，1990年6月24日出生于湖南省，汉族，农民，住湖南省。四附带民事诉讼原告人委托代理人郭创奇（一般授权），湖南弘一律师事务所律师。被告人何静，曾用名“何彩虹”，女，1988年5月1日出生于湖南省，汉族，中专文化，农民，住湖南省。2017年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪经宁乡市公安局决定取保候审，2017年6月30日经宁乡市人民检察院决定取保候审，2017年7月5日经本院决定取保候审,2016年9月30日经本院决定继续取保候审，现在家。辩护人暨诉讼代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（凝宵花都）17栋、18栋107-109，207-209号。负责人刘仲华，系该公司经理。委托代理人胡玲，湖南见田律师事务所律师（一般授权）。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）365号起诉书指控被告人何静犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3向被告人何静及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司提起附带民事诉讼。因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行合并了审理。期间，因需补充侦查，宁乡市人民检察院建议延长审理期限一次。宁乡市人民检察院指派检察员袁某、书某出庭支持公诉。被告人何静及其辩护人宋志军、附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3及委托代理人郭创奇、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人胡玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年1月20日12时许，被告人何静无有效机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市玉煤大道由南往北行驶，途经玉煤大道10KM+400M地段时，遇受害人刘某1由西往东横穿玉煤大道。因被告人何静驾车超限速行驶（时速84.91km/h，限速70km/h），遇行人横穿道路时未及时避让，受害人刘某1横穿道路时未确认安全通过，导致湘Ａ×××××小型轿车前机器位置撞到受害人刘某1身体，造成受害人刘某1当场死亡，车辆受损的交通事故。事故后被告人何静因未取得机动车驾驶证叫其第何某到公安交警部门顶替，称事故时系何某驾驶车辆，后被公安交警部门查获。事故后宁乡市交警大队宁公交认字【2017】第00016号认定书认定被告人何静负此次事故的主要责任。案发后，被告人何静在现场等待救援，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人家属部分损失。为证明上述事实，公诉机关列举了：行驶证、驾驶人信息查询结果单，宁乡市妇幼保健院彩色超声检查报告单，疾病诊断证明，安葬协议，收条，通话详单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，鉴定意见，证人何某、熊某1、谢某、刘某2的证言，户籍资料，现实表现证明，到案经过，被告人何静的供述及辩解等证据予以证明。该院认为，被告人何静违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3诉称：2017年1月20日12时许，被告人何静无有效机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市玉煤大道由南往北行驶，途经玉煤大道10KM+400M地段时，遇受害人刘某1由西往东横穿玉煤大道。因被告人何静驾车超限速行驶（时速84.91km/h，限速70km/h），遇行人横穿道路时未及时避让，受害人刘某1横穿道路时未确认安全通过，导致湘Ａ×××××小型轿车前机器位置撞到受害人刘某1身体，造成受害人刘某1当场死亡，车辆受损的交通事故。事故后被告人何静因未取得机动车驾驶证叫其第何某到公安交警部门顶替，称事故时系何某驾驶车辆，后被公安交警部门查获。事故后宁乡市交警大队宁公交认字【2017】第00016号认定书认定被告人何静负此次事故的主要责任。被告人何静驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司参保了保险，此次事故发生在保险期间。故诉至本院，请求判令被告人何静、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事的误工费、交通费等各项损失共计718580元。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了如下证据：1、家庭成员关系证明，2、道路交通事故认定书，3、户口注销证明，4、交强险保单、商业险保单，5、证明（居委会、派出所）、股份合同、献血证、证明（单位）、2016年工资发放表、营业执照，6、证明（村委会）。被告人何静对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人何静的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但辩称被告人何静具有自首情节，已在审理期间赔偿了被害人家属，取得了被害人家属谅解，请求本院依法从轻判决并适用缓刑。针对附带民事诉讼原告人提出的诉求，被告人何静表示在审理期间已经赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司答辩称：被告人何静未取得机动车驾驶证驾驶机动车，陈垫付抢救费外，在商业三者责任险和交强险范围内均无需承担赔偿责任，且被告人何静已申明放弃索赔。经审理查明：2017年1月20日12时许，被告人何静无有效机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市玉煤大道由南往北行驶，途经玉煤大道10KM+400M地段时，遇受害人刘某1由西往东横穿玉煤大道。因被告人何静驾车超限速行驶（时速84.91km/h，限速70km/h），遇行人横穿道路时未及时避让，受害人刘某1横穿道路时未确认安全通过，导致湘Ａ×××××小型轿车前机器位置撞到受害人刘某1身体，造成受害人刘某1当场死亡，车辆受损的交通事故。事故后被告人何静因未取得机动车驾驶证叫其第何某到公安交警部门顶替，称事故时系何某驾驶车辆，后被公安交警部门查获。事故后宁乡市交警大队宁公交认字【2017】第00016号认定书认定被告人何静负此次事故的主要责任。案发后，被告人何静在现场等待救援，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人家属部分损失。另查明：在本院审理期间，被告人何静就民事部分与附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3之间达成调解协议，赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3医疗费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事的误工费、交通费等各项损失共计270000元（已赔偿的100000元除外），附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3表示对被告人何静的行为表示谅解，请求本院对被告人何静从轻处罚。在庭审中，刑事附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3提出因与被告人何静已达成民事调解而当庭变更刑事附带民事诉讼请求为：判令刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险责任限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3人民币110000元。上述刑事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）行驶证、驾驶人信息查询结果单，证明湘Ａ×××××小型轿车系何静所有，但何静本人未取得机动车驾驶证。（2）宁乡市妇幼保健院彩色超声检查报告单、疾病诊断证明，证明何静已怀有身孕。（3）安葬协议、收条，证明刘某1家属已与何静之间达成初步协议，并已收到死亡安葬费100000元。（4）通话详单在卷。（5）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明交通事故发生地点位于地段。（6）鉴定意见，证明湘Ａ×××××小型轿车前风挡玻璃碰撞凹陷碎裂痕迹、前机器盖擦蹭根基，符合与行人刘某1在行走或站立状态下右颞部挫裂创伤痕、右手肘挫擦伤痕迹处接触碰撞形成。证明2017年1月20日12时20分许，发生在地段的道路交通事故中，湘Ａ×××××小型轿车碰撞时的行驶参考速度为84.91km/h。证明死者刘某1系交通事故致颅脑损伤而死亡。（7）证人何某的证言，证明此次交通事故是由他姐姐何静驾驶湘Ａ×××××小型轿车导致的。（8）证人熊某1的证言，证明2017年1月20日12时许其骑摩托车去玉煤大道接妻子刘某1回家吃饭时，其听到响声后没有看到其妻子，之后再看其妻子时发现已经被车撞倒在公路上。（9）证人谢某、刘某2的证言，证明两人在2017年1月20日中午时均听到了玉煤大道发生交通事故的情况，但对具体情况不清楚。（10）调解协议、湖南省非税收入缴款凭证、谅解书，证明（11）户籍资料在卷。（12）到案经过，证明何静于2017年5月25日8时许主动到投案自首。（13）道路交通事故认定书，认定何静承担此次事故的主要责任，刘某1承担此次事故的次要责任。（14）被告人何静的供述与辩解，被告人何静对起诉书所指控的事实如实作了供述。上述附带民事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、家庭成员关系证明，证明刑事附带民事诉讼原告人系刘某1的第一顺序继承人事实。2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的经过以及责任划分。3、户口注销证明，证明被害人刘某1于本次交通事故中死亡的事实。4、交强险保单、商业险保单，证明刑事附带民事诉讼被告人何静已为事故车辆购买交强险及商业三者险。5、证明（居委会、派出所）、股份合同、献血证、证明（单位）、2016年工资发放表、营业执照，证明被害人生前经常居住地在城镇且主要收入来源于城市。6、证明（村委会），证明刑事附带民事诉讼原告人欧某刘某1系母女关系，欧某系刘某1生前的被抚养人。上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人何静违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人何静主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人何静在本院审理本案期间与被害人近亲属达成了协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何静的辩护人提出被告人何静具有自首情节，已在审理期间赔偿了被害人家属，取得了被害人家属谅解，请求本院依法从轻判决并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。社区矫正机构经社区调查评估后，建议对被告人何静进行社区矫正管理；宁乡市人民检察院提出的对被告人何静犯交通肇事罪，判处一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。上述建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。公民的生命健康受法律保护，附带民事诉讼原告人因本次交通事故所造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3与刑事附带民事诉讼被告人何静就民事赔偿已达成协议，附带民事诉讼被告人何静已将上述款项交由本院转交附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人当庭变更诉讼请求，请求本院在交强险限额内判令刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿人民币110000元的诉讼请求，符合《最高人民法院关于适的解释》第一百五十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项之规定，本院予以支持。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称被告人何静无证驾驶而发生交通事故，该公司在商业三者责任险和交强险范围内无需承担赔偿责任，且被告人何静已声明放弃索赔的代理意见与法律相悖，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百条,《最高人民法院关于适的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人何静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3人民币110000元。（被告人何静向本院缴纳的赔偿款270000元在本判决生效后十个工作日内由附带民事诉讼原告人熊某1、欧某、熊某2、熊某3凭本人身份证到本院领取；限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后十日内付清赔偿款110000元。）如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  宋文超人民陪审员  唐 军二〇一八年一月二十四日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。