wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初426号原告:李全生,男,1975年3月8日出生,汉族,住东海县。被告:李荣利,男,1982年6月5日出生,汉族,住东海县。被告:庞晓,女,1987年6月2日出生,汉族,住东海县。原告李全生与被告李荣利、庞晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全生到庭参加诉讼，被告李荣利、庞晓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全生向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告返还借款40000元及利息；承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月，李荣利以工地材料款和搞绿化盆栽生意资金周转不开为由，由庞晓提供连带担保下，向其借款40000元，约定月利息为2.5分，并当时出具借款合同一份。现多次索要未果，故诉至贵院，请求依法判决。二被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，被告李荣利向原告借款4万元，并与原告签订《借款合同》一份，合同约定借款用途为资金周转（材料款）、绿化盆栽。借款金额为4万元，借款期限为2017年4月9日起至2017年6月9日止，如还款逾期，每日加收违约金100元，借款利息为月利息2.5分。双方并约定法律文书送达地址为东海县魅力晶都29-2-101室，如有各式法律文书送达不到即视为送达。借款方还款担保人：庞晓（签名并捺印）。借款后，被告李荣利、庞晓未支付本金及利息。上述事实，有当事人陈述、借款合同予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告李荣利、庞晓经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告李荣利向原告借款有当事人陈述、借款合同予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借款逾期后，被告李荣利未偿还借款系违约行为，应当承担继续还款的义务。关于利息，该借款约定利息为月息2.5分，超出法定最高利率年利率24%，超出部分，本院不予支持。被告庞晓为借款提供保证担保，双方未约定保证方式和保证范围，被告庞晓应当依法在本金、利息范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣利于本判决生效后10日内返还原告借款4万元及利息（利息计算如下：以4万元为基数，按照年息24%的利率，自借款之日即2017年4月9日起计算至实际付清之日止）；二、被告庞晓对上述借款及利息承担连带还款责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元、减半收取为460元，由被告李荣利负担（已由原告垫付，被告李荣利于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。被告庞晓承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费920元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉萍二〇一八年一月二十五日法官助理 周玲微书 记 员 解威威上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执116号申请执行人：徐祥衍，男，汉族，1986年9月11日出生，住临邑县。申请执行人：张红玉，女，汉族，1986年4月8日出生，住临邑县。被执行人：临邑中宝房地产开发有限公司法定代表人：黄自动，该公司经理。住所地：临邑县恒源大厦一楼。本院在执行徐祥衍、张红玉与临邑中宝房地产开发有限公司合同一案中，于2018年1月5日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临邑中宝房地产开发有限公司银行存款6125元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十九日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执19号申请执行人：孙传递，男，1972年3月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋晓蓉，女，1971年4月20日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。申请执行人孙传递与宋晓蓉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案执行。经审查，本院（2016）苏0707民初10339号判决书未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙传递的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年一月二十五日书 记 员  王璐璐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执616号申请执行人：李某1，男。被执行人：李某2，女。被执行人：陈某，女。李某1与被告李某2、陈某继承纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2017）京0102民特3493号法律文书已经发生法律效力，权利人李某1向本院申请执行，要求办理XX市XX区XX条XX号（XXX），房屋建筑面积：105.2平方米之二分之一产权归申请人李某1、李某2、陈某继承，按份共有，各占三分之一份额。经审查。申请执行人李某1的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将XX市XX区XX条XX号（XXX），房屋建筑面积：105.2平方米之二分之一产权归申请人李某1（身份证号：×××）、李某2（身份证号：×××）、陈某（身份证号：×××）继承，按份共有，各占三分之一份额。二、请相关部门依此裁定协助申请人李某1、李某2、陈某办理上述房产产权变更登记的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一八年一月二十日书记员  张明刚
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初47号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人文华，男，1986年10月12日出生，彝族，初中文化，无固定职业，暂住厦门市海沧区，户籍地贵州省毕节地区赫章县。2017年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年9月29日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人文华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月22日22时许，被告人文华酒后无证驾驶一辆无号牌助力车行驶至厦门市海沧区时被民警当场查获。经检测，被告人文华血液中酒精含量为110.11mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人文华拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人文华对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文华认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二点第（五）项之规定，判决如下：被告人文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一八年一月十七日法官助理 王 欣代书记员 陈明照
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初7790号之一原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：王凤祥、田芳，该公司员工。被告：曹长，男，1997年1月25日出生，住浙江省开化县。被告：祝慧飞，男，1992年9月2日出生，住浙江省衢州市柯城区。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告曹长、祝慧飞追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  田伟伟二〇一八年一月四日书 记 员  贾昱泓
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终291号上诉人（原审被告）：绵阳市安达建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市永兴镇狮子山村。法定代表人：杨辉，总经理。被上诉人（原审原告）：四川森捷木器有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市羊安镇界牌村。法定代表人：王霞美，董事长。上诉人绵阳市安达建设工程有限公司因与被上诉人四川森捷木器有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2017)川0704民初2167号民事裁定，向本院提出上诉。绵阳市安达建设工程有限公司上诉称，其与被上诉人没有签订协议，不是本案的适格主体，根据民诉法第二十一条第二款之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送四川省绵阳市高新区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人四川森捷木器有限公司诉请上诉人绵阳市安达建设工程有限公司支付加工费及利息等，本案系承揽合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《木器加工协议》第七条约定，发生争议，协商不成向项目本地有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定合法有效，又案涉项目位于四川省绵阳市游仙区辖区内，故四川省绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“其与被上诉人没有签订协议，不是本案的适格主体”的上诉理由，属于实体审理的范畴，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年一月八日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0585执3233号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人张卫新，男，1967年12月10日生，汉族，住太仓市。	张卫新犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初483号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张卫新犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令张卫新在判决生效后一个月内退出抵赃款人民币7275元，发还被害人陆某；责令张卫新在判决生效后一个月内退出违法所得款人民币5500元，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年7月19日立案受理，执行标的罚金5000元、抵赃款7275元、违法所得款5500元。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2017)苏0585刑初483号刑事判决书确定的罚金、抵赃款、违法所得款部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  王 勇	审判员  钱 磊	二〇一八年一月九日			书记员  胡缃雯
福建省安溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽0524刑初848号自诉人许木玉，女，1968年5月6日出生，汉族，务工，住安溪县。自诉人许连才，男，1965年10月26日出生，汉族，务工，住安溪县。自诉人许木荣，男，1957年9月15日出生，汉族，住安溪县。上述自诉人的共同委托代理人许培泉，男，1990年9月18日出生，汉族，务工，住安溪县。系自诉人许木玉之子。被告人许春木,男、1967年02月15日出生，汉族、务工，住安溪县。委托代理人陈连生，福建联谊律师事务所律师。被告人许吉辉，男，1978年8月15日出生，汉族，务工，住安溪县。自诉人许木玉、许连才、许木荣以被告人许春木、许吉辉犯诽谤罪一案，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人许木玉、许连才、许木荣以与被告人许春木、许吉辉自行达成和解协议为由，申请撤回自诉。本院认为，自诉人许木玉、许连才、许木荣在判决宣告前与被告人许春木、许吉辉自行达成和解协议，自愿申请撤回自诉，符合法律规定,应当予以准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人许木玉、许连才、许木荣撤诉。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  杨华燕人民陪审员  林玉婷二〇一八年一月二日书 记 员  王兰英
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执53号申请执行人；冯传杰，男，汉族，1968年2月4日生，住平原县被申请人；侯正龙，男，汉族，1988年1月27日生，住平原县被执行人：耿会杰，女，汉族，1987年11月21日生，住址同上本院依据已发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1405号民事判决书，2017年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效法律文书，但被执行人至今未执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下；一、将被执行人侯正龙、耿会杰位于位于平原县城区房产，房产证号：平房权证字第S01199**号，过户申请执行人冯传杰名下。二、申请执行人冯传杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金亮二〇一八年一月二十四日书记员  祝博龙
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0829财保3号申请人：平陆县天泰土地整理有限公司。被申请人：平陆县张村镇三湾村民委员会。申请人平陆县天泰土地整理有限公司于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人平陆县张村镇三湾村民委员会在银行存款120607元。同时，担保人李云长提供其在中国建设银行股份有限公司平陆支行12万元存款作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，为确保因申请人申请错误造成被申请人损失能够得到赔偿，对担保人的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人平陆县张村镇三湾村民委员会在平陆农村商业银行股份有限责任公司张村支行账户上的存款120607元。期限为一年。二、冻结担保人李云长账户上的存款12万元。案件申请费1120元，申请人平陆县天泰土地整理有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一八年一月九日书记员  毛银娟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执113号之一申请执行人：刘玉萍，女，1981年1月15日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：曾坤文，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行刘玉萍与曾坤文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曾坤文在慧欣服装厂有设备等财产。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人曾坤文在慧欣服装厂的设备等财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员 辛 樱二〇一八年一月二十五日书记员 ＸＸ新
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0524行审11号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人白耿凯，男，1991年6月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月3日向我院申请执行被执行人白耿凯计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月17日认定被执行人白耿凯、苏锦眉于2012年5月9日生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第09092号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人白耿凯征收社会抚养费14004元，被执行人白耿凯必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪龙门分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第09092号征收社会抚养费决定书于2017年5月19日依法送达给被执行人白耿凯。被执行人白耿凯未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年11月21日作出安卫计征催字[2017]第09092号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年11月22日依法送达给被执行人白耿凯。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第09092号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人白耿凯在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人白耿凯必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费14004元及滞纳金;三、被执行人白耿凯在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 高 清 良二〇一八年一月四日书记员 上官志坚
西充县人民法院执 行 决 定 书(2018)川1325执56号田志洲，男，汉族，生于1983年8月28日，住四川省西充县。本院在执行杨志松与田志洲劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人田志洲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将田志洲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十三日
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审29号申请执行人义乌市安全生产监督管理局。法定代表人陈东。委托代理人胡庆梧、王飞。被执行人义乌市洁康管业有限公司。法定代表人李雄英。申请执行人义乌市安全生产监督管理局于2017年6月28日作出义安监管罚〔2017〕64号行政处罚决定,认定：2016年12月16日下午16时许，位于义乌市北苑街道雪峰西路757号的被执行人义乌市洁康管业有限公司发生一起火灾事故，义乌市消防支队邹宁浩在救援中牺牲，直接经济损失3670826元。经查，被执行人未建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患；未按规定对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位安全操作技能，了解事故应急处理措施；未教育和督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程、并向从业人员如实告知作业场和工作岗位存在的危险因素、防范措施及事故应急措施，对事故的发生负有责任。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第(一)项，决定如下：罚款29万元。申请执行人于2017年6月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2017年12月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市安全生产监督管理局于2017年6月28日作出的义安监管罚〔2017〕64号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月二十二日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1735号之四申请执行人宋X，女。被执行人黄XX，男。申请执行人宋竞与被执行人黄XX离婚纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终1480号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付车辆折抵款60000元、房屋差价120000元、夫妻共同财产150000元，以及将在建设银行登记在被执行人名下的纸黄金100克向申请执行人转交50克。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依职权在西安市公安局车辆管理所系统查封被执行人黄XX名下车牌号陕AX**傲虎牌机动车的档案信息；在西安市不动产登记服务中心查封被执行人黄XX名下位于西安市莲湖区XXX路X号X幢X层X号(产权证号：110XXXXXXXXXXXXX的房屋一套；向被执行人所在单位陕西省XXXXXX有限责任公司送达裁定书和协助执行通知书，要求该公司协助本院冻结其全部收入、奖金。陕西省XXXXX限责任公司向本院转交被执行人工资收入13884.63元；被执行人黄XX向本院自觉履行判决书确定的义务，交纳了349883.87元，以上共计363768.5元。在扣除本案执行费5150元后，本院将剩余的全部案款358618.5元交至本案申请执行人处，其中：车辆折抵款60000元、房屋差价120000元、夫妻共同财产150000元，50克黄金按2018年1月18日市价折价款13719元，迟延履行期间的债务利息14899.5元。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0104执1735号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 谦二〇一八年一月十九日书记员 刘露锋
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执699号申请执行人：陈丽水，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：戴福林，男，1981年3月29日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人陈丽水与被执行人戴福林买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一八年一月二十三日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行初9号原告秦绍意。委托代理人季倩倩、王曾玲。被告义乌市社会保险管理处。法定代表人徐建民。本院在审理原告秦绍意不服被告义乌市社会保险管理处社会保险行政给付一案中，原告秦绍意于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦绍意的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告秦绍意撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告秦绍意负担。(此页无正文)审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  朱国君二〇一八年一月二十九日法官 助理  金贤俐书 记 员  郑 婧
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初10439号之一原告：陆永相，男，1945年4月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告：陆军，男，1971年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告：陆云，男，1974年10月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师（代理上列三原告）。被告：程伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。��告：周口市华安运输有限公司，住所地河南省周口市太昊路东段（东城家具院内彩钢房西排9号）。法定代表人：李才良，该公司经理。委托诉讼代理人：王喜，河南陈州律师事务所律师（代理上列二被告）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：何剑，南京知识（苏州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人：王晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏。被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号。负责人：许建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春华，大地保险苏州公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山开发区樾河北路92-2号。负责人：盛坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐冠雄，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。原告万林芬诉被告程伟、周口市华安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、安诚财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。审理中，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。后万林芬于2018年1月14日死亡，其继承人陆永相、陆云、陆军作为原告继续参加诉讼。陆永相、陆云、陆军于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆永相、陆云、陆军撤诉。案件受理费减半收取人民币214元，由原告负担��审 判 长  顾 勇人民陪审员  朱雪芬人民陪审员  戈惠琴二〇一八年一月二十九日书 记 员  徐春燕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1178号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行。被执行人：孟祥。被执行人:陕西信之源汽车服务有限公司。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行与被执行人孟祥、陕西信之源汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初3516号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行向本院申请执行，要求被执行人给付款项32512.24元及利息、诉讼费562元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已对被执行人名下银行、车辆、证券、房产、网银、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足；查封了被执行人孟祥名下车辆手续，但车辆未实际控制，暂无法实际处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费，并列入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉助理审判员  王 超二〇一八年一月二十三日书 记 员  豆媛媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13399号之一原告：黎晟，男，1973年5月26日生，汉族，户籍地安徽省广德县，暂住地江苏省张家港市。被告：庄国新，男，1974年12月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：庄红英，女，1974年1月2日生，汉族，住江苏省张家港市。原告黎晟与被告庄国新、庄红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎晟撤诉。案件受理费5900元、保全费4520元，合计10420元，由原告黎晟负担。审判员  俞铁城二〇一八年一月十七日书记员  蒋文芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保34号之一申请人：新市区东站路富豪建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市新市区东站路***号。负责人：陈万抢，新市区。担保人：陈永普，男，汉族，1960年7月9日出生，住乌鲁木齐阿勒泰路***号附*号**号楼*单元***室。被申请人：许天松，男，汉族，1960年3月26日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：包慧，男，汉族，1982年7月23日生，住所地乌鲁木齐市。申请人新市区东站路富豪建筑设备租赁站与被申请人许天松、包慧建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人新市区东站路富豪建筑设备租赁站于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人许天松、包慧价值868052元的财产，并提供担保人陈永普所有的新Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新市区东站路富豪建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结担保人陈永普所有的新Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车的车辆手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十七日书记员  孟谦
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2685号原告：赵臣武，男，生于1965年3月25日，汉族，初中文化，务工，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。委托代理人：王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。被告：巴中市福音房地产开发有限公司住所：四川省巴中市江北白云台周家街**号（德福花园）。法定代表人：陈良寿，系该公司执行董事。委托（特别授权）代理人：李琴，四川明炬（巴中）律师事务所律师。被告：重庆市博海建设工程（集团）有限公司住所：重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1-6幢法定代表人：曾旭，系该公司经理。被告：赵平，男，生于1974年8月4日，汉族，住重庆市南岸区。原告赵臣武诉被告巴中市福音房地产开发有限公司、重庆市博海建设工程（集团）有限公司、赵平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵臣武及其委托代理人王宗福，被告巴中市福音房地产开发有限公司的委托代理人李琴到庭参加诉讼。被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司、赵平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月22日至2015年3月22日，原告在“西湖名都”5号楼项目部，从事看守工地并办理交房事宜等工作，期间报酬为3000元，支付责任人明确为被告赵平。原告多次催要，被告赵平口头答应支付却至今拒不履行。后原告通过信访、劳动投诉仍无结果。经了解，“西湖名都”建设项目系被告巴中市福音房地产开发有限公司开发建设；被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司承建；被告赵平系“西湖名都”具体的项目负责人。综上，三被告相互推诿，拖欠原告合法劳务报酬，现诉至法院，请求依法判令被告赵平立即支付原告劳务报酬3000元，并加发工资25%即750元。由被告巴中福音公司、重庆博海公司承担连带清偿责任；本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告巴中市福音房地产开发有限公司辩称：我公司不是本案适格主体。因为原告是赵平或者是重庆博海建司聘请的，与我公司无关；福音公司只是该工程的发包人，已经按相关法律规定支付了相关的工程款，对于赵平及博海建司所拖欠的工人工资应由其履行其义务，请求法庭驳回原告对福音公司的诉讼请求。被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司未作答辩。被告赵平未作答辩。经审理查明：被告巴中市福音房地产开发有限公司将西湖名都5、6#楼工程一标段（5#楼）发包给重庆市博海建设工程（集团）有限公司。庭审中，原告提供了一份谢某的《工资出具证明》，载明：“赵承武，男，身份证号码：513027196503255719于2015年2月22日至2015年3月22日在西湖名都5#楼项目看守工地并办理交房事宜壹个月，共计工资：3000.00元《叁仟元正》，该工资一直未予支付。特此证明证明人：西湖名都项目现场施工员谢述政电话：159283888222016年8月30日”。庭后，经本院电话向被告赵平核实，其陈述与重庆市博海建设工程（集团）有限公司签订了内部承包合同，并认可尚差原告3000元劳务报酬的事实。原告因劳务报酬问题诉至来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致使调解未果。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，证人证言等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告赵平雇请原告为其提供劳务，二者之间因此产生的纠纷应为劳务合同纠纷。因被告赵平认可尚差原告3000元劳务报酬的事实，故原告诉请其支付劳务报酬3000元的诉请，本院予以支持；但对其加发工资25%即750元的诉请本院不予支持。关于被告巴中市福音房地产开发有限公司、重庆市博海建设工程（集团）有限公司是否承担偿还责任的问题。被告巴中市福音房地产开发有限公司将工程项目发包给具有资质的被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司，故原告要求被告巴中市福音房地产开发有限公司承担责任的诉请，理由不成立，本院不予支持。被告赵平虽陈述其与重庆市博海建设工程（集团）有限公司签订了内部承包合同，但未向本院提供证据予以佐证，而原告亦未提供证据证明其系被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司所雇请且被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司下差其劳务报酬的证据，故原告要求被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司承担责任的诉请，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵平在本判决生效后十日内向原告赵臣武支付劳务费用3000元。二、驳回原告赵臣武对被告巴中市福音房地产开发有限公司及重庆市博海建设工程（集团）有限公司的诉讼请求。三、驳回原告赵臣武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告赵平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  曾晓芳人民陪审员  吴小平人民陪审员  张丛志二〇一八年一月二十二日书 记 员  李 倩
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人王泽兵与被执行人宁波浩瀚户外用品有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明申请执行人已收到足额执行款。现通知如下：本院（2018）浙0226执481号案件执行完毕。二〇一八年一月十八日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1324民初51号原告：刘思点，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，住兰陵县。原告：李良荣，女，1944年4月2日出生，汉族，农民，住址同上。二原告的委托诉讼代理人胡登伟，男，1967年3月12日出生，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：王宪中，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，现住山东省兰陵县。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。法定代表人：郭玉伟，总经理。委托诉讼代理人：赵辉，男，1979年10月26日出生，汉族，泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。原告刘思点、李良荣与被告王宪中、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告王宪中、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。原告刘思点、李良荣及其委托诉讼代理人胡登伟，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告王宪中、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人赵辉均按时到庭参加诉讼。原告刘思点、李良荣及其委托诉讼代理人胡登伟，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一)项之规定，裁定如下：原告刘思点、李良荣诉被告王宪中、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，按原告刘思点、李良荣撤诉处理。案件受理费1300元减半收取650元,由原告刘思点、李良荣负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈国军二〇一八年一月二十九日书记员  宋淑怡
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖08执165号之一申请执行人：徐荣华,女。被执行人：刘同庆,男。被执行人：安庆市军成职业培训学校,住安庆市宜秀区大龙山镇总铺街道。本院在执行徐荣华与刘同庆、安庆市军成职业培训学校民间借贷纠纷一案中，查封并委托相关机构强制拍卖、变卖了被执行人刘同庆名下位于安庆市光彩大市场X期C区商铺楼X幢三层3座14、16、18室三处房产，申请人徐荣华参与分配受偿案款1191元；被执行人安庆市军成职业培训学校财产涉行政处罚诉讼，暂不能处置，查被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宜秀民一初字第01791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 胜审判员 江 艇审判员 都红兵二〇一八年一月二十九日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执132号之一申请执行人：李伟,男，1977年7月28日出生,汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司,住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，组织机构代码71328003-0。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。本院于2017年4月24日立案执行的李伟与江苏弘盛建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查询，被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司名下仅有一处房地产，经本院委托评估并拍卖，经网络二次拍卖均流拍，现申请执行人不同意以物抵债。除该处房地产以外被执行人无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 艳审 判 员  陈雷雨审 判 员  袁 涛二〇一八年一月二十四日法官助理  盛文强书 记 员  徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执841号申请执行人：周厚民,男。被执行人：砀山县家强饲料有限公司。机构代码：。法定代表人：张银侠。本院在执行申请人周厚民与被执行人砀山县家强饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一八年一月三十日书记员 姜 欢
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0128财保9号之一申请人：孙金宝，男，汉族，1972年3月7日出生，农民，住通河县。被申请人：通河县振兴米业，住所地：通河县法定代表人：宋振歌，职务：经理被申请人：宋振歌，男，1986年3月30日出生，汉族，通河县振兴水稻加工厂经理，住通河县，被申请人：张于，女，汉族，1989年3月3日出生，无固定职业，住通河县。申请人孙金宝于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通河县振兴水稻加工厂、宋振歌名下座落在位于通河���祥顺镇南六方村中心屯126平方米砖房屋（通房字第××号）住宅与通河县振兴水稻加工厂厂内设备电子汽车衡一台（黑制00000269号）、比重去石机一台（湖北粮食机械厂）、振动清理筛一台（浙江宁海海川粮食机械厂）、斗式提升机二台（山东精良机械有限公司；江苏省常州市强力粮机厂）、离心通风机（合肥振邦鼓风机有限公司）、三相异步电动机（安徽省太湖电机有限责任公司）、固定斗式提升机（肇东市东发耀斌粮食机械制造厂）、变压器一台（在厂房院里）予以保全查封。申请人孙金宝自愿以自己名下座落在位于通河县祥顺镇南六方村私有房产，房权证通房字第××号（建筑面积126平方米，砖木结构）住宅为担保。本院经审查认为，申请人孙金宝为保护自己的合法权益免遭损失，提起的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：查封申请人孙金宝自愿以自己名下座落在位于通河县祥顺镇南六方村私有房产，房权证通房字第××号（建筑面积126平方米，砖木结构）住宅；查封期限三年（自2018年1月15日起至2021年1月14日止）；查封期间，由申请人孙金宝负责照看管理，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚立军二〇一八年一月十五日书记员  邓佳旭
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终464号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。法定代表人：马天平。总经理。被上诉人(原审原告):王俊六,男,1939年5月6日出生,汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人(原审被告):高会林,男,1958年10月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司因与被上诉人王俊六、高会林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初4154号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司以与王俊六、高会林庭外达成和解协议为由，于2018年1月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一八年一月三十一日书记员  苏丛林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执56-1号申请执行人：孙彩侠，女，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：铜川市耀州区庙湾镇曲南村委会。法定代表人：白公社，系该村村委会主任。申请执行人孙彩侠与被执行人铜川市耀州区庙湾镇曲南村村民委员会买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1577号民事调解书已发生法律效力，权利人孙彩侠于2017年1月15日向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人铜川市耀州区庙湾镇曲南村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜川市耀州区庙湾镇曲南村村民委员会的存款17752元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年一月三十日书记员  黄晓军
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初3082号原告：叶余华。委托诉讼代理人：成志波，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：吴敏敏。原告叶余华与被告吴敏敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告叶余华及其委托诉讼代理人成志波到庭参加诉讼，被告吴敏敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶余华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款222500元及利息（以222500元为基数，自2016年7月31日起按年息10%计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，原告承接了被告承接的虎丘区浒关镇尚客优连锁酒店、虎丘区淮海街东客顺宾馆等工程的消防工程，工程均已使用，但被告一直拖欠工程款，2016年2月4日经结算，被告确认欠付工程款30万元，并于2016年3月1日归还，从约定归还之日按年息10%计算利息。但被告未按约支付工程款，仅于2016年7月30日支付9万元，余款拒不归还。原告认为，被告应当按约支付欠付工程款，逾期支付，应当按约支付利息，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告吴敏敏未答辩。经审查本院认定如下事实：被告经人介绍将其承接的消防工程转包给原告进行承建，其后经双方对账，被告于2016年2月4日确认欠付原告工程款30万元，并向原告出具了《欠款证明》一份，载明：“今吴敏敏欠叶余华工程款30万，约定于2016年3月1日前归还，若逾期不还，从约定归还之日起按照年息10%计算利息”。被告吴敏敏在欠款人处签字捺印予以确认。上述欠款到期后，被告吴敏敏并未按约归还欠款。经原告催讨，被告于2016年7月30日分三笔向原告转账归还了5万元、4000元、36000元，上述共计9万元。其后，被告再未归还欠款，致使原告诉至法院。庭审中，原告明确表示被告归还的上述9万元应为先息后本，对于所欠30万元工程款自2016年3月1日至2016年7月30日期间按照年利率10%计算的利息12500元予以先行归还抵扣后，剩余的77500元系对于本金的归还。综上，原告表示被告尚结欠的工程款本金金额为222500元，并要求被告支付自2016年7月31日起以222500元为基数按照年利率10%计算至实际给付之日止的利息。以上事实由《欠款证明》一份、借记卡账户历史明细清单一份及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告已通过欠条的形式明确确认其结欠原告工程款30万元，亦约定了归还日期，故被告理应按约及时向原告归还所欠工程款。关于被告尚欠的工程款本金，本院认为，虽然被告于2016年7月30日向原告归还了9万元，但鉴于被告在《欠款证明》中已约定了“若逾期不还，从约定归还之日起按照年息10%计算利息”，故自2016年3月1日至2016年7月30日期间以30万元为基数以年息10%为标准的利息确应先行抵扣归还，但该段时间的利息经计算应为12411元而非原告诉求的12500元，故9万元折抵12411元利息后尚余77589元，故被告尚欠的工程款本金应为30万元-77589元=222411元。同理，根据《欠款证明》的约定，被告亦应向原告支付以222411元为基数，以年利率10%为标准，自2016年7月31日起至实际给付之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴敏敏于本判决生效之日起十日内向原告叶余华支付工程款222411元及逾期利息（以222411元为基数，以年利率10%为标准，自2016年7月31日起计算至实际给付之日止）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001348865。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，公告费600元，合计5238元，由被告吴敏敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  金洪培人民陪审员  顾建云二〇一八年一月十五日书 记 员  曹自强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初21251号原告：梁某1，男，1960年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：黄朝永，广东杏强律师事务所律师。被告：梁某2，女，1956年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华村。负责人：胡某。原告梁某1与被告梁某2、佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会法定继承纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审判。于2018年1月17日公开开庭审理，原告梁某1及其委托诉讼代理人黄朝永，被告梁某2到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.判令位于佛山市顺德区杏坛镇南华村委会朝阳路6号房屋【不动产权证号为粤（2017）顺德区不动产权第1117139272号】为原告所有；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：涉案房屋原权利人为梁满九。而梁满九于1999年死亡，梁满九的父母、配偶先于其死亡，其生前并无子女，梁满九的祖父母、外祖父母也先于其死亡，梁满九只有一个哥哥梁邓权，梁邓权先于梁满九死亡，自梁满九去世后，一直没有其继承人主张继承遗产，原、被告为梁邓权的子女，梁满九生前主要由原告照顾，被告也有照顾，但被告出嫁后，不经常照顾，故原告主张继承该房产。被告梁某2辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，同意房屋归原告所有。被告佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会在本案中并未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张的被继承人的亲属情况及生养死葬的情况，被告梁某2对此无异议，被告佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会以出具证明的形式予以确认，结合原告提交的证据，本院对其主张的上述情况予以确认，对原告主张的继承标的的登记情况，被告梁某2对此无异议，本院结合原告提交的证据予以确认。根据本院采信的证据，本院确认的案件事实如下：1.被继承人梁满九于1999年死亡；2.被继承人梁满九与伍润是夫妻关系，二人并未生育或收养子女，伍润于1988年5月7日死亡，伍润的父母均先于其死亡，梁满九的父母、祖父母、外祖父母均先于其死亡，梁满九的父母婚后仅生育了梁满九、梁邓权两名子女，再无生育及收养子女，其中梁邓权先于梁满九死亡；3.原告在梁满九生前对其扶养较多，并负责办理梁满九的身后事，被告佛山市顺德区杏坛镇南华村民委员会对涉案房屋不主张任何权利；4.梁满九遗留有登记在梁满九名下的位于佛山市顺德区杏坛镇南华村委会朝阳路6号房屋【不动产权证号为粤（2017）顺德区不动产权第1117139272】一间。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”，本案原告虽为被继承人的法定继承人以外的亲属，但原告在被继承人生前承担较多扶养义务，且被继承人并无其他法定继承人，本案中并未有证据显示被继承人生前曾订立遗嘱或遗赠扶养协议，故原告要求全部继承被继承人名下的房产于法有据，另外，被继承人死亡后涉案房屋由原告出租并收益，原告继承房屋所有权也更有利于发挥房屋使用价值，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：登记在梁满九名下的位于佛山市顺德区杏坛镇南华村委会朝阳路6号房屋【不动产权证号为粤（2017）顺德区不动产权第1117139272】由原告梁某1继承所有，有关过户费用由原告梁某1承担。本案受理费减半收取为525元（已由原告梁某1预付），由原告梁某1自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林思彤二〇一八年一月十八日书记员  梁卓芬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1720号申请执行人杨赶年，男，1985年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人杨菊先，女，1990年11月28日生，住贵州省盘州市。被执行人吴明锐，男，1967年9月6日生，彝族，住贵州省盘州市。杨赶年申请执行吴明锐机动车交通事故责任纠纷一案，杨赶年依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4237号民事判决书向本院申请执行：由被执行人吴明锐赔偿申请执行人杨赶年因交通事故造成的损失95847.34元，给付案件受理费1976元；执行中，被执行人应当交纳执行费1338元。执行中，因被执行人吴明锐拒不履行给付义务，本院于2017年10月26日以（2017）黔盘法拘字第205号拘留决定书决定对吴明锐拘留十五日，后经做工作，吴明锐仍拒不履行给付义务，本院于2018年1月26日以（2018）黔盘法拘字第5号拘留决定书决定对吴明锐拘留十五日。现被执行人暂无财产可供执行。经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4237号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  鲁国顺审判员  杨 恒二〇一八年一月二十九日书记员  甘琦宇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执异63号异议人(案外人)：扬中市中兴融农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321182091488944Q，住所江苏省扬中市西来桥镇江南花苑小区6号楼30、31号。法定代表人：陈道燧，总经理。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所实习律师。申请执行人：南京有能电气有限公司,统一社会信用代码91320118062630657L，住所江苏省南京市高淳区砖墙集镇313号。法定代表人：方纪明，总经理。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：江苏凯芙科技有限公司,统一社会信用代码91321182557082189Y，住所江苏省扬中市春柳北路东侧。法定代表人：马真才，总经理。被执行人：江苏凯力德科技有限公司,统一社会信用代码91321112564286518G，住所江苏省镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：戴建平，总经理。被执行人：镇江大冶矿山机械制造有限公司，统一社会信用代码913211825738106847，住所江苏省镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：卞礼圣，董事长。在本院执行申请执行人南京有能电气有限公司与被执行人江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司、镇江大冶矿山机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人扬中市中兴融农村小额贷款有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人扬中市中兴融农村小额贷款有限公司称，2015年2月9日，江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司、戴建平为借款人朱文权、杨磊等人向异议人借款2010万元本息提供连带责任保证，有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》证实。2015年2月12日，江苏凯力德科技有限公司出具《承诺书》，将其公司位于镇江市丹徒区辛丰镇前进河北路6号，约50亩土地的土地使用权及该地块上所有附着建筑物全部抵押给异议人，为马伯等人的借款提供抵押担保。江苏凯力德科技有限公司以其位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村的土地使用权、位于丹××区辛丰镇××室、××室、××室、××室的房屋向异议人抵押担保，并办理了抵押登记。2016年3月18日，江苏凯力德科技有限公司、江苏凯芙科技有限公司与异议人签订《以租金抵债协议书》、《房屋租赁协议》、《授权委托书》，将上述两宗地产及地上所有附着物、两处房产内的机械设备、办公家具等租赁给异议人，异议人有权收取全部租金及处置款。综上，异议人就上述标的享有足以排除执行的民事权益，故提出异议，请求中止对江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司名下两地块的土地使用权及该地块上房屋、其他附着物和机械设备、办公家具等标的的执行。本院查明，2017年6月12日，本院作出（2016）苏1182民初3556号民事判决书，判决：一、被告江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南京有能电气有限公司借款本金6396000元及自2016年7月10日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告镇江大冶矿山机械制造有限公司于本判决生效后十日内对上述借款款项中的借款本金3198000元及自2016年7月10日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息承担共同还款责任。案件受理费56572元，财产保全费5000元，合计61572元，由被告江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司负担。依申请执行人申请，本院于2017年7月24日立案执行。2017年8月22日，本院作出(2017)苏1182执1549号执行裁定书，查封被执行人江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司厂房内发现的设备。另查明，本院于2016年11月7日作出（2016）苏1182民初3556号民事裁定书，查封江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司的涉案设备。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人扬中市中兴融农村小额贷款有限公司对位于镇江市丹徒区辛丰镇维二路6号、镇江市丹徒区辛丰镇前进河北路6号的房地产享有抵押权，对江苏凯力德科技有限公司、江苏凯芙科技有限公司的上述两处房地产、机械设备、办公家具有权收取全部租金及处置款，有异议人提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《承诺书》、《以租金抵债协议书》、《房屋租赁协议》、《授权委托书》等证据证实，异议人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下：一、中止对江苏凯力德科技有限公司、江苏凯芙科技有限公司位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村、镇江市丹徒区辛丰镇前进北路6号的土地使用权及两地块上的房屋、其他附着物的执行。二、中止对江苏凯力德科技有限公司、江苏凯芙科技有限公司厂房内机械设备、办公家具的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  赵晓美人民陪审员  何怀珍二〇一八年一月二日书 记 员  钱 薪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执186号之七申请执行人：菏泽开发区建盟建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽市纱厂东临。经营者：何占辉，男，1988年5月12日出生，汉族，该租赁站业主，住河北省任丘市。被执行人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2511号民事调解书，向被执行人江西省国利建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西省国利建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省国利建设集团有限公司在兴业银行39×××11账户内存款人民币1042007.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年一月二十六日书记员  王秋平
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初441号原告：陆小生，男，1959年7月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：尹林山，男，1962年6月1日生，汉族，住如皋市。原告陆小生与被告尹林山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开开庭进行了审理。原告陆小生特别授权的委托诉讼代理人张海兵、被告尹林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款人民币160000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告向原告借款160000元整，并出具借条一张，后被告一直未能偿还。被告尹林山辩称,借条是其本人书写的，借钱是用来抓骰子的，借款本金只有80000多元。后原告将其汽车的轮胎卸掉并用铲车将车铲走，原告称汽车已经卖掉了。借款后每月还款1万元至其2014年出国。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，被告尹林山向原告陆小生出具借条一份，载明借到原告陆小生160000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告尹林山向原告陆小生借款160000元，有被告尹林山出具的借条为证，对被告尹林山辩称的实际收到借款本金不足160000元、借款后偿还了部分借款，其无相应的证据予以佐证，本院难以支持；对被告尹林山辩称的原告陆小生将其汽车抵偿本案的借款，原告陆小生对此不予认可，被告尹林山亦未能提供与原告陆小生以物抵债的相关凭据及抵债协议，本院对该项抗辩无法认可，如被告尹林山有相关证据证明原告陆小生侵害其财产权，可依法凭证据主张权利。故，对原告陆小生要求被告尹林山偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告尹林山自本判决生效后十日内偿还原告陆小生借款人民币160000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，被告尹林山负担（此款原告陆小生同意并已先行垫付，被告尹林山与上述款项一并给付原告陆小生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费3500元。审 判 员 杨益非二〇一八年一月三十日法官助理 孙德宝书 记 员 居海蒙
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0117民初10239号原告：陈光谷，男，1937年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈小红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同原告陈光谷，系原告陈光谷之女。被告：彭进，男，1986年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈光谷与被告彭进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光谷及其委托诉讼代理人陈小红到庭参加诉讼。被告彭进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光谷向本院提出诉讼请求：判令被告依据协议赔偿原告因交通事故所受损失21,712元，并自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼过程中，原告陈光谷增加诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费20,000元。事实和理由：2017年6月21日21时28分许，被告彭进驾驶渝×号轻型货车，行驶至合川区希尔安大道东津沱还房广场时，因操作不当，车辆碾压行人即原告陈光谷，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告彭进负事故全部责任。原告受伤后在重庆市合川区人民医院住院治疗并自付全部医疗费用。2017年7月17日，原、被告经协商达成赔偿协议，约定由被告于2017年9月30日前赔偿原告医疗费及出院后的交通费、换药费合计21,712元。但虽经原告多次催讨，被告至今未予赔付。被告彭进未作答辩。原告方围绕其诉讼请求当庭举示了道路交通事故认定书、住院医药费专用收据、医疗诊断证明书、交通事故赔偿协议书，经当庭质证，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年6月21日21时28分许，被告彭进驾驶渝×号轻型货车，行驶至合川区希尔安大道东津沱还房广场时，因操作不当，车辆碾压行人即原告陈光谷，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告彭进驾驶机动车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款关于机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规按照操作规范安全文明驾驶的规定，负事故全部责任。原告受伤后随即被告送往重庆市合川区人民医院住院治疗至同年7月7日出院，支出住院医疗费用18,165.95元，其伤情经诊断为：1、左髋骨骨折；2、左第2趾近节趾骨基底部至中节趾骨骨折；3、左足背重度软组织损伤。2017年7月17日，原、被告达成赔偿协议，约定由被告赔偿原告已经产生的医疗费用18,712元，另赔偿原告后续交通和医疗费用3,000元，以上合计21,712元，限于2017年9月30日前支付，逾期则原告有权诉请赔偿全部医疗、误工、护理、营养、精神抚慰金及残疾赔偿金等一切费用。因被告至今未支付赔款，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告彭进驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成交通事故致原告陈光谷受伤，本院对交警部门作出的应由被告彭进负本次事故全部责任的认定结论予以采纳。原、被告于事发后自愿签订赔偿协议，约定由被告彭进赔偿原告陈光谷先行产生以及后续必要的医疗和交通费用合计21,712元。依据合同自由原则，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。被告彭进依法负有按照协议约定按时足额支付约定赔款的法律责任。但被告彭进至今未予赔付，构成逾期付款，依法应当承担继续付款并自逾期之日起支付逾期利息的违约责任。故本院对原告方提出的要求被告按照双方赔偿协议约定支付赔偿款21,712元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求予以支持。原、被告赔偿协议所确定的赔偿款项中包括了原告方已经实际支出的医疗费18,712元和后续可能产生的医疗、交通费用3,000元，现原告方并未举示证据证明其已经实际支出或确定将会产生的后续治疗费用超过双方赔偿协议所确定的金额，其依法应当承担举证不能的不利后果。故本院对其提出的要求被告另行赔偿后续治疗费20,000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭进于判决生效后三日内赔偿原告陈光谷因本次交通事故所受损失21,712元，并自2017年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利随本清；二、驳回原告陈光谷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告彭进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄永宏人民陪审员  秦伦云人民陪审员  王 琼二〇一八年一月十九日秀红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终16号上诉人（原审被告）：吕梁市交通局测设施工队，住所地山西省吕梁市离石区滨河北西路111号。法定代表人：李勇，该施工队主任。委托诉讼代理人：薛小燕，山西晋凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：白如冰，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛金燕，女，汉族，山西省吕梁市人。上诉人吕梁市交通局测设施工队因与被上诉人葛金燕劳动争议纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1405号民事判决；二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人吕梁市交通局测设施工队预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长李艳丽审判员穆沛华审判员张晓玮二〇一八年一月二十二日书记员张建雅
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执271号申请人司桂华，女，1971年5月8日出生，满族，个体户，住天津市宁河县。被申请人张中国，男，1970年4月2日出生，满族，农民，住宽城县。申请人司桂华与被执行人张中国买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年11月23日作出的（2016）冀0827民初3847号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3847号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一八年一月二十六日书记员  李卓阳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保14号申请保全人：李福英,女,1950年4月8日出生,汉族,住四川省邛崃市。委托代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。担保人：李福英,女,1950年4月8日出生,汉族,住四川省邛崃市。担保人：汪学军，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。担保人：范东，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：汪学蓉,女,1971年8月9日出生,汉族,住四川省邛崃市。被保全人：四川省邛崃金穗实业有限公司,住四川省邛崃市桑园镇马鞍村六、七、八组一层。法定代表人：沈波,总经理。申请保全人李福英与被保全人汪学蓉、四川省邛崃金穗实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人李福英于2018年1月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在8500000元价值范围内对被保全人汪学蓉、四川省邛崃金穗实业有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人四川省邛崃金穗实业有限公司所有的位于邛崃市XX镇XX村X组的房产（权证001XXXX、监证012XXXX）；被保全人四川省邛崃金穗实业有限公司所有的位于邛崃市XX镇XX村X组的国有土地使用权［邛临国用（2000）字第XXXXX号］。担保人李福英以其所有的车牌号为川Ａ×××××的陆地巡洋舰小型越野客车,担保人汪学军以其所有的车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰小型轿车,担保人范东以其所有的车牌为川Ａ×××××的保时捷凯宴小型越野客车作为申请保全人诉讼财产保全担保物。本院作出的（2017）川0183民初116号之一民事裁定书，裁定：准许在8500000元的范围内对被保全人四川省邛崃金穗实业有限公司的财产采取保全措施；对担保人提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条和最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人李福英所有的车牌号为川Ａ×××××的陆地巡洋舰小型越野客车，查封期限为两年；二、查封担保人汪学军所有的车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰小型轿车，查封期限为两年；三、查封担保人范东所有的车牌为川Ａ×××××的保时捷凯宴小型越野客车，查封期限为两年；四、查封被保全人四川省邛崃金穗实业有限公司所有的位于邛崃市XX镇XX村X组的房产（权证001XXXX、监证012XXXX），查封期限为三年；五、查封被保全人四川省邛崃金穗实业有限公司所有的位于邛崃市XX镇XX村X组的国有土地使用权［邛临国用（2000）字第XXXX号］，查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年一月十八日书记员 沙马里体日
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑2791民初6号原告苏亚民，男，1963年2月2日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安地区图强支公司。法定代表人王金峰，职务：经理。原告苏亚民诉被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区图强支公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告苏亚民于2018年1月29日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人双方已自行和解，原告苏亚民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告苏亚民撤回起诉。案件受理费人民币50.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告苏亚民负担人民币25.00元，退还原告苏亚民人民币25.00元。审判员  郝春梅二〇一八年一月二十九日书记员  张小花本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初2471号原告：王汉兵，男，1964年10月23日生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：孙玉，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕娒，江苏山水律师事务所实习律师。被告:田汉清,男,1964年9月3日出生,汉族,住南通市崇川区。原告王汉兵与被告田汉清劳务合同纠纷本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙玉，被告田汉清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王汉兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资41000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，田汉清雇佣原告到紫东南苑南区施工，工程至2015年11月完工。完工后，被告迟迟未给付原告工资，2016年2月6日，原告至被告家里要工资，被告手写欠条，但被告至今仍未给付。被告田汉清辩称：条子确实是其所写，有自行制作的明细表相对应。综合双方证据和当庭陈述，本院认定事实如下：被告田汉清从事工程承包工作，曾雇佣原告在其承包的南川园三期工地上从事劳务。2016年2月6日，田汉清出具欠条：今欠到王汉兵肆万壹仟元。在被告自行制作的欠付工资明细上王汉兵金额为41000元。以上事实，有原告提供的欠条、被告提供的明细表以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，农民工工资应当足额及时支付。田汉清于2016年2月5日向原告出具欠条，应当及时支付所欠工资。对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告田汉清于本判决生效之日起十日内向原告王汉兵支付工资41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告田汉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费825元（诉讼费账户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  巫劲松代理审判员  张正鹏代理审判员  姚 娟二〇一八年一月三日书 记 员  韩云香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初847号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：俞存芳，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：王玺光，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告王玺光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一八年一月二十五日书记员  刘永明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初686号原告：墨玉县某贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告:哈某，男，哈萨克族，1996年2月8日出生，住乌鲁木齐市。原告墨玉县某贷款有限责任公司与被告哈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告墨玉县某贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一八年一月二十三日书记员 帕力 扎提
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初24号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈永刚，男，1985年4月4日生，汉族，初中文化，临时工，住甘肃省天水市麦积区。2017年8月15日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1141号起诉书指控被告人陈永刚犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员霍磊出庭支持公诉，被告人陈永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年5月至8月15日期间，被告人陈永刚至本市城厢镇华旭广场地下停车库、城厢镇向阳路22号2幢边等地，以手拉车门等手段，窃得被害人王某1等人财物共计人民币34160元。其中，现金共计人民币31800元，相机1部、手机1部，物品共计价值人民币2360元。公诉机关认为，被告人陈永刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈永刚如实供述自己罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人陈永刚对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议。经审理查明，2017年5月至8月15日期间，被告人陈永刚至太仓市城厢镇华旭广场地下停车库、城厢镇向阳路22号2幢边等地，以手拉车门等手段，窃得被害人王某1等人财物共计人民币34160元。其中，现金共计人民币31800元，佳能牌相机1部、华为牌手机1部，物品共计价值人民币2360元。具体分述如下：1、2017年5月5日夜至6日下午期间，被告人陈永刚至太仓市城厢镇华旭广场地下停车库负1层5区，对被害人何某停放此处的轿车副驾驶储物箱内财物实施盗窃，未窃得财物。2、2017年6月22日至25日期间，被告人陈永刚窃得被害人陈某1轿车内扶手箱的TAD-AL00型华为牌手机1部，物品价值人民币160元。3、2017年7月19日中午至20日中午期间，被告人陈永刚窃得被害人陈某2轿车内EOS70D型佳能牌相机1部，物品价值人民币2200元。4、2017年8月14日深夜至8月15日凌晨期间，被告人陈永刚至太仓市城厢镇向阳路22号2幢路边，采用拉车门的手段，窃得被害人王某1放在轿车内副驾驶前储物箱内钱包里现金人民币3000元、银行卡等物品。在获知银行卡密码后，被告人陈永刚又至大庆小区附近银行ATM机盗取被害人王某1银行卡内人民币共计28800元。被告人陈永刚到案后如实供述主要犯罪事实。上述赃物及盗取的赃款其中28800元已经被公安机关扣押并分别发还被害人。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人王某1、陈某2、陈某1、何某的陈述；未到庭证人王某2、王某3的证言；本案抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查笔录、提取笔录及照片、扣押及发还清单、赃物照片、银行流水、相机的包装及相关资料配件、提取手机照片、手机信息、手机短信和微信记录、研判报告、银行ATM取款录像、情况说明；DNA鉴定书、价格鉴定意见书；被告人陈永刚的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人陈永刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈永刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人陈永刚到案后如实供述主要犯罪事实，涉案全部赃物及大部分赃款已调取并发还被害人，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年7月14日止）。二、责令被告人陈永刚退出赃款人民币3000元，发还被害人王燕波。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  吴黎嘉人民陪审员  陈帅帅二〇一八年一月十六日书 记 员  陈 成
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0505执异6号异议人：宜昌猇亭工业园投资开发有限公司，住所地宜昌市猇亭区正大路27号,统一社会信用代码91420500747689459R。法定代表人：江科，该公司董事长。申请执行人：宜昌市新中盛资产经营管理有限公司，住所地宜昌市猇亭区金猇路43-2号，统一社会信用代码914205006622594418。法定代表人：王开斌，该公司董事长。被执行人：湖北鸿艺投资有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道148号（兴昌大楼6层），统一社会信用代码914205007707966822。法定代表人：周光勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌市新中盛资产经营管理有限公司与被执行人湖北鸿艺投资有限公司财产保全一案中，异议人宜昌猇亭工业园投资开发有限公司（以下简称猇亭投资公司）对本院冻结湖北鸿艺投资有限公司在猇亭投资公司的应收工程款3580274元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现猇亭投资公司于2018年1月17日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人猇亭投资公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人宜昌猇亭工业园投资开发有限公司撤回异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 斌人民陪审员  王静萍人民陪审员  张 华二〇一八年一月十八日书 记 员  吕凤银
连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0791民初810号原告:张某某，男，1958年8月28日出生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：胡维芝，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1967年11月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张某某与被告张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人胡维芝到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款70000元及利息（从2016年2月9日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年雇佣原告为其修建办公楼并在2013年为其建值班室地坪、围墙等工程，原告为被告修建的办公楼、地坪、围墙工程均在连云港经济技术开发区××街道××庄村委会果园内。2015年6月12日，原被告双方结算，被告结欠原告工程款10万元整，约定2016年春节前（2016年2月8日）还清。之后，被告分别于2015年10月和2016年8月3日各付一万元和贰万元计叁万元整，余欠7万元至今未付，原告多次向其催要，但一直未果。请求人民法院判如所请。被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。本院经审理查明，2012年，被告张某某将其位于连云港经济技术开发区××街道××庄村委会果园内的办公楼、值班室、地坪及围墙等工程发包给原告张某某施工，张某某的承包方式为包清工。上述工程完工后，原、被告于2015年6月12日进行结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到张某某工程款（人工工资）壹拾万元整，2016年春节前还清。被告于2015年10月给付原告现金1万元，并于2016年8月3日银行转账向原告支付2万元，尚欠7万元至今未付。上述事实，有欠条、原告的当庭陈述等相关证据证实。本院认为，合法的债务应当清偿。涉案工程完工后，被告张某某向原告张某某出具欠条，确认欠付10万元工程款，该欠条系其真实意思表示，内容合法有效。欠条对被告张某某逾期付款利息未作约定，故本案应当从原告张某某起诉之日（即2017年12月11日）起按同期银行贷款利率计算利息，本院对原告的诉讼请求合法部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某工程款70000元及利息（以700000元为本金，自2017年12月11日起按同期银行贷款利率标准计算至判决履行之日止）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费1738元（原告张某某已预交），由被告张某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1738元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员  应庆国二〇一八年一月十九日书记员  徐 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3332号之三被执行人：孙荣科，男，1959年6月25日出生，汉族，原系瓦房店市中医院药剂科科科长，户籍地瓦房店市。被执行人孙荣科犯非国家工作人员受贿罪一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）瓦刑初字第599号刑事判决：孙荣科犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年二月，并处没收财产人民币十万元；对孙荣科的违法所得，予以追缴，上缴国库。该判决已发生法律效力。本院于2017年9月4日移送执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决确定的义务。本院于2017年12月25日扣划被执行人在金融机构存款5656元作为其缴纳没收财产的费用。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的足以上缴国库的存款和财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，于2017年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产时，即可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志宏审判员  王 志审判员  张宝兰二〇一八年一月二十五日书记员  李江红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初462号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：冯超（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费原告申请缓交。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3559号之三被执行人：贾先渊，男，1982年12月18日出生，汉族，户籍地瓦房店市。被执行人：徐臣，男，1981年8月18日出生，蒙古族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：关成林，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。被执行人贾先渊犯盗窃罪、徐臣犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、关成林犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2013年5月2日作出（2013）瓦刑初字第63号刑事判决：贾先渊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币七万元；徐臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；关成林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人贾先渊、徐臣、关成林逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年9月6日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贾先渊、徐臣、关成林送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人贾先渊、徐臣、关成林于2017年10月9日前向本院缴纳罚金。被执行人贾先渊、徐臣、关成林并未按指定期限履行义务。本院于2017年12月22日扣划被执行人贾先渊在金融机构存款3347元，作为其应缴纳的罚金；于2018年1月22日冻结被执行人关成林在金融机构存款40000元。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人贾先渊、徐臣、关成林的财产状况进行查询，未发现被执行人贾先渊、徐臣、关成林有可供执行的足以上缴国库的存款和财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，于2017年12月18日将贾先渊、徐臣、关成林纳入失信被执行人名单，履行完毕方可予以解除。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人贾先渊、徐臣、关成林确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产时，即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志宏审判员  王 志审判员  张宝兰二〇一八年一月二十四日书记员  李江红
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2634民初10号原告：李茜勤，男，1988年10月15日生，汉族，住凯里市。原告：潘馨鑫(系李茜勤之妻)，女，1987年5月25日生，汉族，住址同上。被告:贵州雷公山民族旅游开发有限公司，住所地：雷山县丹江镇雷公山大道1号。法定代表人：张双庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：张求贤，系该公司员工。被告:贵州中振房地产开发有限责任公司，住所地：雷山县丹江镇雷公山大道1号。法定代表人：张雁婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：张求贤，系该公司员工。本院在审理李茜勤、潘馨鑫与贵州雷公山民族旅游开发有限公司、贵州中振房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告李茜勤、潘馨鑫于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茜勤、潘馨鑫以材料不齐全为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茜勤、潘馨鑫撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告李茜勤、潘馨鑫负担。审判员  杨承楷二〇一八年一月二十五日书记员  杨胜琼
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执32号之一申请执行人张玮，男，1963年2月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王志明，男，1941年4月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张玮与被执行人王志明民间借贷纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初1336号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人张玮与被执行人王志明自行和解达成协议，正在履行中，申请执行人请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人张玮的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应准予，本案应终结执行。如被执行人王志明不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人王志明可以申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初1336号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一八年一月二十二日书 记 员  王寒
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初38号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：范琼学，男，1947年5月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告范琼学金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执817号之一申请执行人房华，女，1986年7月24日生。被执行人闫军波，又名闫军坡，男，1983年5月25日生。本院受理房华申请执行闫军波离婚一案，执行依据为卢氏县人民法院（2015）卢民一初字第172号民事判决书。执行事项为执行闫军波支付闫菁渲2017年的抚养费。因被执行人范建超下落不明，暂无可供执行财产，案件尚不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）卢民一初字第172号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏人民陪审员  赵丽萍二〇一八年一月十二日书 记 员  郝成龙
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初69号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：郑英，女，1977年4月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告郑英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执291号之二申请人：宋小华。被执行人：马鞍山市欣明置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执291号之二裁定书，于2018年01月26日向被执行人马鞍山市欣明置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市欣明置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市欣明置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币6076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4678号之一原告：周华权，男，1980年9月13日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：陈斌，男，1989年12月3日出生，汉族，家住浙江省德清县。本院在审理原告周华权与被告陈斌民间借贷纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审 判 长  谈晓丽人民陪审员  黄 健人民陪审员  周培荣二〇一八年一月五日法官 助理  沈 霖代书 记员  周云凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执80号之一申请执行人：吴锦,女,1980年12月23日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初6152号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款29060元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月八日书记员 聂传政
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0282民初196号原告：李明，男，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县，被告：邵辉，男，1981年8月5日出生，汉族，住慈溪市，本院在审理原告李明与被告邵辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告李明于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李明申请撤回对被告邵辉的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告李明负担，交纳本院。审 判 员  许 琴二〇一八年一月十日代书记员  陆潇潇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初207号之三原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市。法定代表人：李永军，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市。委托诉讼代理人：窦莹莹，女，该公司职员，住大连市。被告：王莹，女，住大连市。原告大连友谊物业服务有限公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告大连友谊物业服务有限公司2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连友谊物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费1087元，减半收取计543.50元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一八年一月十六日书 记 员 赵家艺
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初324号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：胡锦，个体工商户，经营场所重庆市万州区百安坝宁波路***号，注册号500101600043107。原告小米科技有限责任公司与被告胡锦侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告小米科技有限责任公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由小米科技有限责任公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一八年一月十五日书记员  柯进
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初11177号原告：常州市武进华振物资有限公司,住所地常州市武进高新技术产业开发区龙惠路10号。法定代表人：蒋咏梅，该公司执行董��。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被告：张家港润苏贸易有限公司,住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：余寅菲。原告常州市武进华振物资有限公司与被告张家港润苏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告法定代表人蒋咏梅及其委托诉讼代理人潘向勇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市武进华振物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2017年1月9日签订的销售合同；2.被告返还交付原告预付货款3011650元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：双方订立合同约定被告供应原告各种规格的热轧卷899吨，总金额3011650元，交货期2017年2月28日。合同签订后原告于2017年1月12日支付被告货款3011650元，交货期届满至今被告未交付货物。被告张家港润苏贸易有限公司未作答辩。经审理查明，供方张家港润苏贸易有限公司与需方常州市武进华振物资有限公司于2017年1月9日签订《销售合同》，约定供方供给需方沙钢生产的不同规格、数量的热轧卷合计899吨，含税单价每吨3350元，含税金额3011650元。2017年2月28日交货，合同签订当日需方将全部货款以现款现汇方式付给供方，款到发货，多退少补。合同传真件同等有效。合同订立后，常州市武进华振物资有限公司于2017年1月12日付款3011550元至张家港润苏贸易有限公司账户。张家港润苏贸易有限公司一直未能交付货物，为此引起诉讼。庭审中，原告举证上述合同、付款凭证、通知函，证明上述事实及原告分别于2017年8月18日、9月21日发通知函给被告，前一份通知函要求被告在2017年8月25日前交付全部货物，如到期未交付，则原告将行使解除合同的权利。后一份通知函要求解除合同。两份通知函因被告处无人签收而退回。因被告未到庭，未能质证和调解。本院认为，双方之间的买卖合同合法有效。被告收取货款后应按约定交付货物，被告未能交付货物构成违约，原告有权解除合同。原告提交起诉状要求解除合同，起诉状相当于解除合同的通知，该通知自公告期满之日到达被告，本院确定双方之间的销售合同已于公告送达起诉状副本期满之日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告仅要求被告退还预付货款的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第九十六条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告常州市武进华振物资有限公司与被告张家港润苏贸易有限公司于2017年1月9日签订的《销售合同》已解除；二、被告张家港润苏贸易有限公司应于判决生效后10日内退还原告常州市武进华振物资有限公司货款3011650元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30893元由被告张家港润苏贸易有限公司负担，该费原告已预交，本院不再退还，限被告张家港润苏贸易有限公司于履行判决时直接给付原告常州市武进华振物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一八年一月十七日书 记 员  蔡婷婷