湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初4557号原告：湖南众益管业有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：赵凤英，董事长。委托诉讼代理人：吕亮，男，湖南众益管业有限公司法务部职员。委托诉讼代理人：徐敏，女，湖南众益管业有限公司办公室主任。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：吴建顺，董事长。委托诉讼代理人：秦肖楠，男，中国铁建大桥工程局集团有限公司法律合规部职员。原告湖南众益管业有限公司（以下简称众益公司）与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司（以下简称铁建公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。2017年7月14日，铁建公司对本案管辖权提出异议，2017年7月21日，本院裁定驳回了铁建公司对本案管辖权提出的异议，铁建公司不服，提起上诉，2017年11月6日，长沙市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年1月2日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告众益公司的委托诉讼代理人吕亮，被告铁建公司的委托诉讼代理人秦肖楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众益公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告货款130800元及其他损失8万元（起诉之日起利息另计）。事实和理由：2012年7月26日，被告在原告处定做钢波纹管等产品，总金额为580800元。原告根据约定交付钢波纹管等产品后，被告至今仍欠原告货款130800元未还，从而引发诉讼。被告铁建公司辩称，原告主张欠款应有证据证实，原告未对被告的付款方式提出异议，应当视为同意付款方式的变更，被告不应承担逾期付款的损失。本院经审理认定事实如下：被告铁建公司（原名称为中铁十三局集团有限公司）在承建“安邵高速公路第TJ3标合同段”的建设工程时，成立了“中铁十三局集团有限公司安邵高速公路第TJ3标项目经理部”（以下简称项目部）。2012年7月26日，项目部在承建工程期间，为了安装钢波纹管，与原告众益公司签订了《钢波纹管涵加工定做合同》，约定由众益公司为项目部加工定做钢波纹管等，同时，合同还对钢波纹管的型号、数量、单价、金额、质量要求、技术标准、验收方式、交货方式和付款方式等相关事项进行了约定，其中，钢波纹管的总价款为555027元，验收方式为货到3日内验收完毕并填写验收单，逾期视为合格产品，交货方式为汽运至工地，运费由承揽方负担，付款方式为合同签订后，2012年8月3日开始发货，货到后20天内付总货款的50%，安装完毕验收合格后，余款于2012年11月底前全部付清。合同签订后，众益公司根据约定及项目部的要求为项目部加工定做了项目部所需要的全部钢波纹管，并运送至项目部的工地指导安装。2012年10月22日和23日，众益公司根据钢波纹管的实际价款向铁建公司开出了6份《湖南增值税普通发票》，并将6份《湖南增值税普通发票》邮寄给了项目部，该6份《湖南增值税普通发票》的总金额为580800元。此后，项目部于2013年9月13日支付货款10万元，于2013年11月4日支付货款10万元，于2014年6月6日支付货款2万元，于2014年6月9日支付货款8万元，于2014年8月25日支付货款5万元，于2014年10月18日支付货款5万元，于2014年12月11日支付货款3万元，于2015年10月10日支付货款2万元，以上8次合计，项目部共向众益公司支付了货款45万元。2017年1月11日，众益公司与项目部对账时签订了《确认书》，《确认书》中写明：“截止2016年11月30日，贵单位由我公司定做产品价值为580800元，现已付款45万元，尚欠款130800元”。因项目部未按约定付清货款，众益公司于2017年7月3日诉至本院。庭审中，众益公司陈述，诉讼请求中的其他损失8万元就是铁建公司违约所造成的利息损失，利息以130800元为基数从2013年1月1日起按中国人民银行规定的计收逾期贷款利息的标准计算。本院认为，被告铁建公司设立的项目部在承建“安邵高速公路第TJ3标合同段”的建设工程时，为了安装钢波纹管，与原告众益公司签订了《钢波纹管涵加工定做合同》，约定由众益公司为其承建的工程加工定做钢波纹管，因此，该《钢波纹管涵加工定做合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。众益公司根据约定及项目部的要求为项目部加工定做了项目部所需要的全部钢波纹管，并运送至项目部的工地指导安装后，项目部就应当根据约定及时付清全部货款。项目部是铁建公司在承建“安邵高速公路第TJ3标合同段”的建设工程时设立的临时机构，不具有法人资格，项目部应承担的责任应当由设立项目部的铁建公司承担，因此，项目部未及时付清的货款，应当由铁建公司偿还，故众益公司要求铁建公司偿付项目部所欠的货款130800元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。《钢波纹管涵加工定做合同》中约定，“付款方式为合同签订后，2012年8月3日开始发货，货到后20天内付总货款的50%，安装完毕验收合格后，余款于2012年11月底前全部付清”，虽然众益公司没有提交证据证明交货时间和安装验收时间，但众益公司提交了2012年10月22日和23日开出的6份《湖南增值税普通发票》，因项目部只有在钢波纹管全部安装验收合格后才可能与众益公司进行结算，而众益公司也只可能在与项目部进行最终结算并确定货款总额后才能开出《湖南增值税普通发票》，因此，应当认定众益公司在开出《湖南增值税普通发票》之前就已经根据约定全面履行了自己的义务，故众益公司要求以130800元为基数从2013年1月1日起按中国人民银行规定的计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以确认，故逾期付款利息以130800元为基数从2013年1月1日起按中国人民银行规定的计收逾期贷款利息的标准计算。铁建公司提出，众益公司未对铁建公司的付款方式提出异议，应当视为同意付款方式的变更，铁建公司不应承担逾期付款的损失，因铁建公司是债务人，铁建公司陆续付款，不能认定是众益公司同意了付款方式的变更，故铁建公司提出的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国铁建大桥工程局集团有限公司在本判决生效后十日内偿付湖南众益管业有限公司货款130800元及逾期付款利息（逾期付款利息以130800元为基数从2013年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的计收逾期贷款利息的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4462元，由中国铁建大桥工程局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡德贵人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一八年一月十日书 记 员  王 雅附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。6、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。