wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初5990号原告长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿。委托代理人蒋厚政，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市，系公司员工。被告刘要国，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省新化县。2017年5月18日原告长沙贵皇汽车贸易有限公司（以下简称贵皇公司）与被告刘要国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人蒋厚政到庭参加诉讼，被告刘要国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。2017年5月18日原告贵皇公司请求判令：1、被告刘要国偿还原告为其代偿的款项人民币104012.9元；2、被告刘要国向原告支付代偿利息损失，以代偿本金为基数，按每日万分之五的标准自计算至全部付清之日止；3、被告承担律师费5000元和全部诉讼费用。被告刘要国未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年5月1日，刘要国与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订《信用卡购车分期付款合同》，约定刘要国因购买起亚汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务以透支方式支付购车余款96000元，以按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还2690元，以后每期偿还2666元。同日，贵皇公司签署《共同偿债人承诺书》，自愿对刘要国在《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务承担共同清偿责任。同日，贵皇公司与刘要国签订《汽车消费贷款综合服务合同》，约定贵皇公司为刘要国的银行透支金额提供担保服务，刘要国应按照分期付款合同约定履行偿还银行透支贷款等义务，因刘要国不按约定履行，银行要求贵皇公司垫付时，已履行担保责任的贵皇公司有权向刘要国追索其代偿款项、利息及违约金等费用。同时约定刘要国任意一期贷款未按时足额向贷款银行偿付，贵皇公司扣收履约保证金的30%，任意二期贷款未按时足额向贷款银行偿付，贵皇公司扣收履约保证金的60%，任意三期贷款未按时足额向贷款银行偿付，贵皇公司扣收履约保证金的100%。2、刘要国向贵皇公司缴纳了履约保证金2917元。3、因刘要国未按期归还银行透支金额，贵皇公司替其向工商银行星沙支行垫付截至2017年5月18日的透支金额104012.9元。判决理由与结果本院认为:一、被告刘要国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、《信用卡购车分期付款合同》、《汽车消费贷款综合服务合同》等系合同各方主体在平等自愿的基础上达成，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。刘要国未按照合同约定按时足额偿还银行透支金额，导致贵皇公司垫付银行透支本息104012.9元，现贵皇公司要求刘要国偿还其垫付的透支本息，有事实和法律依据，本院予以支持。贵皇公司要求刘要国支付代偿利息损失，符合合同约定，本院予以支持。贵皇公司要求刘要国支付律师费，但没有提供相应证据证实律师费的支出情况，故对贵皇公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告刘要国在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款104012.9元和利息（利息以未付本金为基数，按每日万分之五的标准自2017年5月18日起计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告长沙贵皇汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2696元，减半收取1348元，由被告刘要国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 钟 文 君二〇一八年一月八日书记员 佘余熠熠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1729号申请执行人：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码9113053030821104XL。住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：李自然，男，1966年10月16日出生，住宜宾县柏溪镇翠柏大道308号。本院在执行垫富宝投资有限公司与李自然合同纠纷一案中，因申请执行人垫富宝投资有限公司未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人垫富宝投资有限公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文芳审判员  李 明审判员  李文财二〇一八年一月五日书记员  杨兴彬
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7451号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。特别委托代理人：严易周，该支行职工。被告：蔡明超，男，1946年6月15日出生，住重庆市黔江区。被告：夏启英，女，1958年7月10日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告蔡明超、夏启英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。原告亦不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。原告预交的案件受理费3874元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈 江审 判 员  姚 恩人民陪审员  何成芳二〇一八年一月十一日书 记 员  刘 再
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更178号罪犯陈礼福，男，1994年2月9日出生，汉族，福建省福鼎市人,初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。福建省福鼎市人民法院于2016年1月29日作出(2015)鼎刑初字第375号刑事附带民事判决，以被告人陈礼福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金10000元，与其他被告人连带赔偿252420.3元。判决发生法律效力后，于2016年3月23日交付建阳监狱执行（刑期自2015年1月22日起至2021年10月21日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈礼福在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年3月至2017年9月共获考核积分1865分，获表扬3次。2017年8月21日向福鼎市人民法院缴交4000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈礼福减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月22日至2021年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初33号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马某，男，1996年9月26日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住天津市宁河区。2017年6月30日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年7月28日被取保候审。被告人陶某，男，1999年4月6日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住天津市宁河区。2017年6月30日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年7月28日被取保候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人马某、陶某犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年6月1日，被告人马某、陶某在河北省唐山市路南区芦台海北镇一家板面店内遇到同村的村民刘某1，二人谎称能帮刘某1找工作，但需要办理入职手续，即用刘某1的身份证和银行卡办理两部手机的分期贷款业务，每月手机贷款金额由马某、陶某负责偿还。后马某、陶某通过马某2联系介绍，将刘某1带到宁河区芦台镇贸易开发区的沃达通讯手机店，刘某1办理了两部苹果7手机的分期贷款业务手续，分别约定每月还款359．67元，需还款15个月；每月还款366元，需还款18个月。办理成功后，两部手机贷款金额为共计人民币8000元。被告人马某与手机店老板、马某2等人约定将以上贷款金额扣除好处费等费用后，马某2通过微信转给陶某人民币4720元，后马某、陶某等人将钱款挥霍。案发后，被告人马某、陶某和马某2赔偿了被害人的损失共计人民币9000元，并取得了被害人的谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、到案经过、赔偿协议书等书证。2、证人刘某2、马某1等人证言。3、被害人刘某1陈述。4、被告人的供述和辩解。5、辨认笔录。本院认为，被告人马某、陶某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某、陶某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某、陶某认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :靳加伏二〇一八年一月二十四日书记员 : 刘 鑫
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更83号罪犯吴国成，男，侗族，1976年5月6日出生于贵州省黎平县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年7月31日作出（2012）温瑞刑初字第1167号刑事判决，认定罪犯吴国成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；与原犯盗窃罪、破坏电力设备罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币48000元。罪犯吴国成曾减刑二次二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吴国成在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴国成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴国成在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯吴国成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴国成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2022年7月28日起至2024年7月27日止）。减刑后的刑期至2022年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1523民初174号原告：林庆菊，女，1970年3月21日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：王金杰，山东敏行律师事务所律师。被告：逯焕银，女，1970年2月16日出生，汉族，住茌平县。被告：申玉新，男，1969年8月20日出生，汉族，住茌平县。原告林庆菊与被告逯焕银、申玉新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告代理人王金杰到庭参加了诉讼。被告逯焕银、申玉新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林庆菊向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金15万元及利息，利息按月息2%自2017年11月10日计算至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年5月15日二被告向原告借款9万元，2014年11月10日又借款4万元，2017年8月4日再借款3万元。双方口头约定月息2%。原告多次向被告索要借款，被告偿还本金1万元，利息支付至2017年8月份。被告逯焕银、申玉新辩称，1.被告三次向原告借款16万元，月息2%属实。最近两个月的利息未支付。已经还款1万元属实，对该债务属夫妻共同债务无异议。2.2017年12月，原告偷偷从原告处拉走一车煤炭，价值3万元。原告应归还煤炭，如不归还煤炭应当从欠款中扣除3万元。3.二被告现无力还款，请求法院依法判决。经审理，本院认定事实如下：被告申玉新与逯焕银系夫妻关系。2014年5月15日二被告向原告借款9万元，2014年11月10日又借款4万元，2017年8月4日再借款3万元。双方口头约定月息2%。原告多次向被告索要借款，被告偿还本金1万元，并支付部分利息。2017年12月份，原告从被告处拉走一车煤炭并出卖给他人。原告主张价款11424元，被告主张煤炭价值3万元。本院认为，本案借贷事实清楚，二被告应当偿还借款本15万元及利息。关于利息原告同意根据被告自认的情况，自2017年11月10日起计算。关于煤炭的价值，双方主张不一，且与本案不属同一法律关系，应另案处理。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条规定，判决如下：被告逯焕银、申玉新于本判决生效后三日内共同偿还原告林庆菊借款本金15万元及利息（利息以本金15万元，自2017年11月10日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告逯焕银、申玉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇一八年一月二十六日书记员  王 帅
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕03执3号申请执行人：孙昕玥，女，生于2007年2月12日，住所地宝鸡市渭滨区。法定代理人：孙杰，男，生于1978年1月18日，住所地宝鸡市渭滨区，系孙昕玥父亲。被执行人：宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道。法定代表人：黄文涛，该公司执行董事。孙昕玥诉宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2017）宝仲裁字第96号仲裁裁决书已经发生法律效力。因宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人孙昕玥于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。申请执行标的65660元。执行中本院向被执行人宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院协调，被执行人宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司与申请人孙昕玥自愿达成和解。经合议庭评议，双方当事人达成的和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）陕03执3号案件执行；二、如被执行人不自觉履行和解协议约定的内容，则申请人可向法院申请恢复对原生效裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  王艳莉执行员  焦小强二〇一八年一月二十二日书记员  贺 超
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑更10号罪犯陈建勇，男，1971年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省厦门市湖里区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2012年3月6日作出（2011）思刑初字第902号刑事判决，以被告人陈建勇犯诈骗罪、合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年（刑期自2011年3月11日起至2024年3月10日止），并处罚金35000元，退赔各被害人及被害单位经济损失共计922149.33元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）厦刑终字第186号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年6月13日交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日作出（2016）闽02刑更146号刑事裁定书，裁定减刑九个月，刑期至2023年6月10日止。执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈建勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警王东亮出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、蓝碧俊到庭履行职责，罪犯陈建勇到庭参加审理，本案现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈建勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。检察机关认为执行机关对罪犯陈建勇提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈建勇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年七个月（自2016年3月30日到2017年10月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金35000元，已于2015年6月分二次向本院履行完毕；退赔被害人及被害单位经济损失922149.33元，已于2015年12月至2017年10月陆续向本院履行11500元。其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯本人的陈述、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯陈建勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系金融诈骗犯罪，减刑幅度应从严掌握。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯陈建勇减去有期徒刑三个月（刑期自2011年3月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 琦审判员 林丽珊审判员 黄林华二〇一八年一月二十九日书记员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执4768号王伟、天津物美未来商贸发展有限公司：原告王伟与被告天津物美未来商贸发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初10232号民事调解书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4768号执行案件执行结案。特此通知执行员  何水涛二〇一八年一月三十日书记员  赵埝寒
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017津01**执终4157号申请执行人胡阿芳。被执行人天津盈凯自行车有限公司。申请执行人平胡阿芳与被执行人天津盈凯自行车有限公司票据追索权纠纷一案，我院做出的2017津01**民初11028号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人天津盈凯自行车有限公司给付原告胡阿芳60650元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，天津盈凯自行车有限公司名下无证券登记、无房产登记、无车辆登记、无银行存款，经双方协商同意按原调解书继续履行，现已给付8000元。申请人向本院表示被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人名下现暂无其他财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执4157号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一八年一月十二日书记员  赵宝春
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1328刑初23号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人闫某某，男，1985年12月25日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，住蒙阴县。2016年2月2日，因赌博被蒙阴县公安局行政拘留十日，2017年3月31日因殴打他人被蒙阴县公安局行政拘留五日；因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年6月30日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。被告人文明广，男，1979年06月14日生于山东省蒙阴县，汉族，中专文化，住蒙阴县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年6月27日被蒙阴县公安局取保候审。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］23号起诉书指控被告人闫某某、文明广犯敲诈勒索罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员张秀婷出庭支持公诉，被告人闫某某、文明广到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控，2016年12月22日凌晨，被告人闫某某伙同被告人文明广、杨成林、来风杰采取驾车堵路、报警威胁的方式在蒙阴县垛庄镇红色专线营里村村北河道内敲诈勒索盗采河沙的赵某4000元现金。被告人闫某某、文明广到案后如实供述了其犯罪事实。针对指控：公诉机关当庭提供了被害人赵某的陈述；证人刘某等人的证言；受案登记表、身份证明等书证；被告人闫某某、文明广的供述等证据。公诉机关认为，被告人闫某某、文明广以非法占有为目的，威胁他人强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。被告人闫某某、文明广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2016年12月22日凌晨，被告人闫某某伙同被告人文明广及杨成林、来风杰采取驾车堵路、报警威胁的方式在蒙阴县垛庄镇红色专线营里村村北河道内敲诈勒索盗采河沙的赵某4000元现金。被告人闫某某、文明广到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人闫某某、文明广在庭审中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；证人刘某等人的证言；受案登记表、身份证明等书证；被告人闫某某、文明广的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某伙同被告人文明广等以非法占有为目的，用威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以确认。被告人闫某某、文明广归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人闫某某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人文明广犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭立远二〇一八年一月二十五日书记员  高 慧附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1973民初123号原告东莞市万科物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区。法定代表人余小原。委托代理人黄文波，广东尚宽（广州）律师事务所律师。委托代理人蓝茜，广东尚宽（广州）律师事务所辅助人员。被告刘水旺，男，1990年2月9日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市，本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告刘水旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市万科物业服务有限公司撤回对被告刘水旺的起诉。本案案件受理费25元，由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。审判员  黎杰安二〇一八年一月三十一日书记员  王柳垚邱莉婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼��（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0153民初4788号原告：高敏，女，1972年3月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张康伟，男，1984年3月15日生，汉族，住重庆市铜梁县。原告高敏诉被告张康伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高敏到庭参加诉讼。被告张康伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款人民币叁拾柒万元整（370000.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告以公司经营需要，向原告借到人民币叁拾柒万元整，被告为此向原告出具借条一张。自2016年12月以来，原告多次与被告联系，但被告既不接电话也不知其下落，被告不履行债务人的义务的行为已经违反了《中华人民共和国合同法》第六十条之规定。被告张康伟未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：被告张康伟向原告高敏借款。2016年8月8日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借高敏现金¥370000元（叁拾柒万元）整，利息于每月支付，利息按双方约定。此款用于荣昌县鑫皇日用品有限公司经营。身份证号：ＸＸＸ，借款人：张康伟”。以上事实有原告的陈述、借条等证据材料予以证实。本院认为，被告张康伟向原告高敏借款并出具借条，事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借款关系成立。原告向本院提交的借条中，双方未约定还款期限，应视为无固定期限借款，原告可随时要求被告还款，但应预留合理的还款时间，合理的还款时间为原告向本院起诉之日至开庭之日，即被告应于2018年1月5日之前偿还原告借款，被告至今未偿还借款，原告要求被告偿还借款人民币370000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张康伟于本判决生效之日起十日内偿还原告高敏借款370000元。如果被告张康伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6850元，公告费560元，由被告张康伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 阳人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇一八年一月十日书 记 员  曾 妮
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执27号申请执行人:庆云县雯艺酒水超市，经营场所：山东省德州市庆云县青年街北首北海家园。经营者贾洪娟，女，26岁，汉族，住庆云县。被执行人；刘云，男，38岁，汉族，住庆云县城区开元大街8号内2号。山东省庆云县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1423民督3号支付令已发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院立案申请执行。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下；终结本院（2017）鲁1423民督3号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张连臣二〇一八年一月二十四日书记员  刘文苹
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初73号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李万贵，男，户籍地长春市朝阳区。因故意毁坏财物于2017年10月10日被行政拘留十五日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2017】772号起诉书指控被告人李万贵犯故意毁坏财物罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人李万贵到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年10月9日凌晨1时许，在长春市朝阳区二二八厂宿舍楼下，被告人李万贵因怀疑有人毁坏了自己的面包车的风挡玻璃，遂故意用石头将被害人姚某的黑色奥迪A6L轿车和被害人王某的黑色吉利自由舰轿车车身划伤。经鉴定，车损价值共计人民币10,990.00元。经审理查明：2017年10月9日凌晨1时许，在长春市朝阳区二二八厂宿舍楼下，被告人李万贵因怀疑有人毁坏了自己的面包车的风挡玻璃，遂故意用石头将被害人姚某的黑色奥迪A6L轿车和被害人王某的黑色吉利自由舰轿车车身划伤。经鉴定，车损价值共计人民币10,990.00元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李万贵的供述，被害人姚某、王某的陈述，抓获经过，户籍证明，指认现场照片，行政处罚决定书及告知笔录，鉴定意见,足以认定。本院认为，被告人李万贵故意毁损他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人李万贵能如实供述自己的罪行,系坦白；家属协助积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人李万贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓静二〇一八年一月三十一日书记员  王 悦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初2587号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：俞琳放，行长。委托代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：周国强，男，1970年5月9日出生，汉族，住上海市普陀区。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告周国强信用卡纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币28,920.06元。原告诉称,被告周国强系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,920.06元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张惠俊二〇一八年一月二十四日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初789号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：罗英，女，1984年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告罗英信用卡纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币39,110.68元。原告诉称,被告罗英系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,110.68元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上���状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一八年一月二十三日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更30号罪犯石磊磊，男，1988年11月29日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年12月22日作出(2016)浙0226刑初678号刑事判决，��被告人石磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯石磊磊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯石磊磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯石磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依��《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石磊磊减去有期徒刑三个月。刑期自2016年6月13日起至2018年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄贤宏审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月十五日书记员  张文雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初14151号原告：黄金铭，男，1994年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津大圣云科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号二层201-3室。法定代表人：陈洋，经理。原告黄金铭与被告天津大圣云科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月5日立案，原告黄金铭于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金铭撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇一八年一月十五日书记员  刘 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终407号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某盼，男，汉族，1991年1月6日出生于安徽省怀远县，初中文化，务工，住怀远县。2017年3月22日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年4月1日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人杨靖，安徽卞和律师事务所律师。辩护人赵何何，安徽卞和律师事务所实习律师。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人李某盼犯故意伤害罪一案，于2017年10月27日作出（2017）皖0321刑初399号刑事判决，判决：被告人李某盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人李某盼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某盼申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某盼要求撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李某盼撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初399号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 青审 判 员  任秀莲审 判 员  刘俊杰二〇一八年一月九日法官助理  杜广居书 记 员  张 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更24号罪犯许化飞，男，1974年4月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在沙河监狱服刑。原住址安徽省宿州市埇桥区。浙江省慈溪市人民法院于2012年5月18日作出（2012）甬慈刑初字第872号刑事判决，以被告人许化飞犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年9月1日作出（2015）兵一刑执字第2477号刑事裁定，减刑7个月。刑期执行至2019年8月23日止。执行机关沙河监狱于2018年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯许化飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯许化飞自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年至2015年20次评为月改造积极分子，2016年、2017年3次评为半年度改造积极分子，获行政记功1次，表扬6次。安徽省宿州市埇桥区社会矫正管理局回函，同意接收并纳入社区矫正。以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许化飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该罪犯居住地社区具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：准予罪犯许化飞假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2019年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 闫立新二〇一八年一月二十二日书记员 李 静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执4769号王伟、天津物美未来商贸发展有限公司：原告王伟与被告天津物美未来商贸发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初10228号民事调解书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4769号执行案件执行结案。特此通知。执行员  何水涛二〇一八年一月三十日书记员  赵埝寒
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0403执180号申请人：陈永霞，女，汉族，生于1968年8月8日，靖煤公司职工，住平川区向阳路271号。被执行人：魏晋宇，女，汉族，生于1974年8月10日，平川区兴平小学教师，现住址不详。申请人陈永霞与被执行人魏晋宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初463号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中因被执行人魏晋宇的工资已被本院冻结，经查明再无其他财产可供执行，申请人自愿撤回了强制执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结（2018）甘0403执180号案件的执行。裁定送达后即生效。审 判 员  王 挺二〇一八年一月二十六日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初408号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会代码：92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。委托诉讼代理人：张彦芳，京师（重庆）律师事务所律师。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告罗伟承担。审判员  黄安娅二〇一八年一月八日书记员  梅 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初15号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人郭有德，公民身份号码×××，男，1965年5月18日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，文盲，本县村民。因涉嫌故意伤害一案，2017年11月16日被大通县公安局依法刑事拘留，同年11月23日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）281号起诉书指控被告人郭有德犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人郭有德到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2016年11月3日22时许，被害人张某1酒后到被告人郭有德家中因琐事发生争执，后被告人郭有德在大门口发现自家的狗异常，以被害人张某1殴打了其家中的狗为由，用铁锨将被害人张某1右小腿打伤。2017年5月18日，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人张某1的损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为，被告人郭有德的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场照片、管制刀具认定书、人体损伤鉴定意见、户籍信息及被告人供述等证据。被告人郭有德对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明，被害人张某1与被告人郭有德系同村村民，2016年11月3日22时许，被害人张某1酒后到被告人郭有德家中，二人因琐事与发生争执，后被告人郭有德在大门口发现自家的狗异常，以被害人张某1殴打了其家中的狗为由，用铁锨将被害人张某1右小腿打伤。2017年5月18日，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人张某1的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人郭有德委托其子报案，并在现场等待。被告人家属与被害人已经自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人向本院出具谅解书，请求对被告人从轻处罚。上述事实由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:1、案件来源证明、受案登记表、立案决定书，证明案件来源、案发的时间、地点及简要经过。2、被害人张某1陈述，证明被害人被被告人郭有德打伤的时间、地点及基本经过。3、证人郭某1证言，证明被告人郭有德将被害人打伤的时间、地点、部分经过及案发后被告人委托其报案的事实。4、证人郭某2、张某2证言，证明被告人郭有德将被害人打伤的时间、地点及部分经过。5、西宁市法医学会司法鉴定所宁法司法鉴定所[2017]临鉴字第175号鉴定意见书，证明被害人张某1损伤程度属轻伤一级。6、管制刀具认定书，证明被害人张某1所携带的单刃刀具不属于管制刀具。7、被告人郭有德供述，证明被告人郭有德打伤被害人的起因、时间、地点及基本经过。8、现场指认笔录及刑事照片，证明本案案发地点。9、常住人口基本信息表：郭有德于1965年5月18日出生，证明被告人案发时已达完全刑事责任年龄。10、大通县公安局长宁派出所出具的到案经过、受案登记表，证明被告人郭有德到案情况。11、拘留通知书、批准逮捕决定书，证明被告人郭有德被采取强制措施的种类及时间。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人郭有德的犯罪事实。本院认为，被告人郭有德不能正确对待和处理与他人间的矛盾，持铁锨故意伤害被害人身体，致其轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人郭有德委托其子报案，并在现场等待，到案后如实供述，认罪悔罪，其行为应认定为自首，赔偿损失取得谅解，被告人郭有德系初犯，且被害人在案件起因上有一定过错，应依法从轻处罚，且社区矫正机构出具评估意见，认为被告人郭有德具备适用社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭有德犯故意伤害罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员肖红人民陪审员李云香二0一八年一月二十二日书记员陈向升
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0243刑初17号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人王小勇，男，1994年5月2日出生，住贵州省惠水县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年3月27日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。被告人刘德品，男，1995年8月25日出生，住贵州省惠水县。因犯盗窃罪，于2016年3月25日被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2018）2号起诉书指控：2017年10月4日晚上至5日凌晨，被告人王小勇、刘德品在彭水苗族土家族自治县通过开锁工具进入被害人陶某某的房屋，盗窃现金人民币13000余元。2017年10月9日，被告人王小勇、刘德品在重庆市黔江区被彭水县公安局民警抓获，二被告人到案后如实供述本案事实。公诉机关认为，被告人王小勇、刘德品的行为均已构成盗窃罪，鉴于王小勇具有坦白、累犯情节，建议对王小勇判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；鉴于刘德品具有坦白、累犯情节，建议对刘德品判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。被告人王小勇、刘德品对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人王小勇、刘德品共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从，按照各自的犯罪情节分别予以处罚。王小勇、刘德品曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。王小勇、刘德品到案后如实供述其罪行，在庭审中认罪态度较好，系坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年7月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人刘德品犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年7月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、责令被告人王小勇、刘德品于判决生效后十日内退赔被害人陶六林人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇一八年一月九日书记员  田娇萍
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初75号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人张洪岩，男，户籍地吉林省���安县。曾因犯盗窃罪，于2015年11月19日被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）752号起诉书指控被告人张洪岩犯盗窃罪一案，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人张洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年8月20日凌晨，被告人张洪岩随身携带扳手、螺丝刀等作案工具，先后分四次，在长春市朝阳区红旗街与集安路交汇处，撬门潜入某饭店内，盗得空钱盒子一个，钱盒内没有现金。得手后继续窜至长久路，撬门潜入某饭店内，盗走少量现金。再次窜至建平街与长安路交汇处，撬门潜入某超市内，盗走少量现金。最后窜至建平街与长治路交汇处，撬门潜入某染发店内，盗走现金人民币一千一百余元。四起盗窃共计盗窃现金人民币一千二百余元。上述事实，被告人张洪岩在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪岩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张洪岩系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。但鉴于被告人张洪岩到案后能如实供述自己���罪行，具有坦白情节，且部分赃款被收缴并返还被害人，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条[盗窃罪]、第六十五条第一款[累犯]、第六十七条第三款[坦白]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑刑期的计算与折抵]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[缴纳罚金的期限]、第六十四条[涉案物品的处理]之规定，判决如下：一.被告人张洪岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2018年4月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二.责令被告人张洪岩于本判决生效后立即退赔各被害人���济损失共计人民币三百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚南二〇一八年一月十五日书记员  张子健
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0112财保1号申请人：李金典，男，汉族，哈尔滨市阿城区金典财缘有限公司员工。委托诉讼代理人：何琪，女，满族，无职业。被申请人：赵海英，女，无职业。申请人李金典于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海英所有的房屋，总价值中的35000元，采取查封措施。担保人何琪以其在招商银行哈尔滨分行动力支行存款提供担保。本院经审查认为，申请人李金典的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、立即查封被申请人赵海英所有的房屋，查封期间，该房屋由所有人使用、保管，但不得买卖，抵押或损毁，查封期限一年；二、立即冻结担保人何琪名下在招商银行哈尔滨分行动力支行存款，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 雪二〇一八年一月四日书记员 孙圣雪
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁05执监2号申请执行人：于晶被执行人：王玉芳申请执行人于晶与被执行人王玉芳民间借贷纠纷一案，垦利区人民法院作出（2011）垦民初字第967号民事调解书。2012年5月11日，申请执行人于晶向垦利区人民法院申请强制执行，垦利区人民法院立案执行。现因案件需要，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条的规定，裁定如下：垦利区人民法院作出的（2011）垦民初字第967号民事调解书执行一案由东营区人民法院执行。垦利区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送东营区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李贯英审判员  董庆忠审判员  宋 婷二〇一八年一月十二日书记员  于浩然
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀09执45号申请执行人：于海江，男，汉族，1966年4月15日生，住沧州市运河区。被执行人：李兰芬，女，汉族，1942年6月8日生，住沧州市。被执行人：段书智，男，汉族，1973年1月1日生，住沧州市。关于于海江与李兰芬、段书智确认合同有效纠纷一案，沧州仲裁委作出的（2017）沧仲裁京字第0019号裁决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2018年1月19日立案执行，案号为（2018）冀09执45号。因被执行人李兰芬、段书智住所地在沧州市新华区辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项之规定，裁定如下：沧州仲裁委（2017）沧仲裁京字第0019号裁决书，指定沧州市新华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫业鹏审判员  缴 健审判员  杨敬浩二〇一八年一月二十三日书记员  王圆圆
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1003民初284号原告：许昌市安居物业管理有限公司，住所地许昌市八一东路888号祥瑞小区。法定代表人：孟军亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张再冉，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省许昌县，该公司员工。被告：张晓，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省许昌县，现住许昌市。原告许昌市安居物业管理有限公司与被告张晓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌市安居物业管理有限公司负担。审判员  王军琦二〇一八年一月二十三日书记员  李 宁
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽08民终133号上诉人（一审起诉人）：俞兴河，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住连城县。上诉人（一审起诉人）：林顺招，女，1949年8月15日出生，汉族，农民，住连城县。上诉人俞兴河、林顺招因确认合同无效纠纷一案，不服连城县人民法院（2017）闽0825民初2123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。俞兴河、林顺招上诉请求：撤销一审裁定，并依法立案。事实和理由：上诉人与林权证有利害关系，且有明确的被告及具体的诉讼请求。本院认为，上诉人俞兴河、林顺招一审起诉要求判令陈坤兴2000年1月7日借给莒莲村举证的016-1号林权证无效，该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审裁定对俞兴河、林顺招的起诉不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨志炜审判员  童寿华审判员  谢 勇二〇一八年一月十五日书记员  何 艳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0213执保33号申请人：厦门金益海生物科技有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇山亭村大乡北里98号之二，统一社会信用代码913502133028030360。委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。被申请人：许焦阳，男，1982年4月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。被申请人：谢彬彬，女，1984年12月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请人厦门金益海生物科技有限公司于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许焦阳、谢彬彬名下价值为35500元的财产采取保全措施。并于2018年1月19日以紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人厦门金益海生物科技有限公司提出的财产保全申请并提供担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人许焦阳、谢彬彬名下价值为35500元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）案件申请费375元，由申请人厦门金益海生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 （蔡嘉昌）二〇一八年一月十九日法官 助理 （王嘉汉）代书记员（ 林东 坚）
青海省海东市乐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0202执88号申请执行人:马世荣，男，汉族，生于1963年1月4日。被执行人：熊增来，男，汉族，生于1977年11月12日。本院在执行申请人马世荣与被执行人熊增来买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人熊增来下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝存林审判员  马元尚审判员  谢国德二〇一八年一月十六日书记员  李海娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执564号之一申请执行人：李某。被执行人：贺某。申请执行人李某与被执行人贺某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李某依据本院已经发生法律效力的民事判决书，于2017年7月5日向本院申请强制执行，申请执行人李某申请执行事项为：一、支付抚养费900元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费50元、执行费50元。被执行人贺某未履行法律文书确定的义务。2018年1月3日，本院根据申请执行人李某提供的财产线索，送达执行裁定书和协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人贺某的收入1000元。当日，申请执行人李某向本院提出申请，要求撤回对被执行人贺某的执行申请，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴公海二〇一八年一月三日书记员  罗 琳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初425号原告：周年江，男，1964年4月6日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：成超，上海知者律师事务所律师。被告：刘盛，男，1991年4月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：马祖来，上海源杰律师事务所律师。原告周年江与被告刘盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成超、被告委托诉讼代理人马祖来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周年江向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币480万元并支付利息(以本金480万元,按中国人民银行同期贷款利率四倍,自2015年2月26日起计算至实际付清日止);2、判令原告有权以上海市青浦区青浦镇漕程路XXX弄XXX号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。事实和理由：2015年2月，被告为向原告借款480万元，以其名下坐落于上海市青浦区青浦镇漕程路XXX弄XXX号房屋提供抵押，并办理了抵押登记。当月25日，被告向原告出具借条一份，确认上述借款事实，并承诺借款利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，次日，原告将借款转账交付于被告。然，被告至今未归还借款，故原告诉至法院，要求判如诉请。原告为证明其诉请，提供借条、转账凭证及抵押登记材料。被告刘盛辩称：确认原告所述的借款事实，同意归还借款，但约定的利息过高，要求调整至银行同期贷款利率。鉴于被告对原告主张的事实予以认可，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告主张属实。根据庭审查明的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案中，根据原、被告的陈述及在案证据，足以认定被告向原告借款的事实。该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应及时归还借款，其至今未归还，已经构成违约，应承担相应的民事责任，归还借款并偿付利息，原告主张的利息标准未超出法律规定，本院予以支持。被告为该借款设定了抵押担保，其未按时还款，原告有权在上述担保范围内对抵押物享有优先受偿权，但仅限于抵押登记的主债权数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告刘盛应于本判决生效之日起十日内归还原告周年江借款人民币480万元；二、被告刘盛应于本判决生效之日起十日内支付原告周年江利息(以480万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，且不超过年利率24%，自2015年2月26日起计算至实际支付之日止)；三、被告刘盛届期不履行上述两项付款义务的，原告周年江可以与抵押人即被告刘盛协议，以坐落于上海市青浦区青浦镇漕程路XXX弄XXX号的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘盛所有，不足部分由被告刘盛清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,200元，减半收取22,600元，由被告刘盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭丽颖二〇一八年一月三十日书记员  徐寅瑜附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1384号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：袁房胜,男,1990年2月17日生,汉族,初中文化,农民,户籍地：江西省定南县。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人袁房胜犯非法买卖制毒物品罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第153号刑事判决书移送执行，本院于2017年8月1日立案执行，并于2017年8月1日向被执行人袁房胜发出执行通知书，责令被执行人袁房胜报告财产，将被执行人袁房胜列入失信被执行人名单，并向被执行人袁房胜发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人袁房胜银行存款情况进行查控。现查明：被执行人袁房胜暂无银行存款及其他财产可供执行，被执行人袁房胜是外地户籍，本院于2017年8月7日向江西省定南县人民法院发出委托调查函。本案执行标的25000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第153号刑事判决书判决内容第九项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1384号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一八年一月三日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0824刑初15号公诉机关武平县人民检察院。被告人钟照民（曾用名钟照明，绰号“阿凡提”），男，1971年1月21日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。因犯抢劫罪，于1993年5月26日被本院判处有期徒刑四年，于1995年11月刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年10月9日被武平县公安局取保候审，2017年11月23日被武平县人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院取保候审。武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人钟照民犯滥伐林木罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员刘灿，被告人钟照民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3、4月间，被告人钟照民通过购买方式取得其兄钟某2民、钟某1在武平县“神场下”山场的林木所有权，并于2017年5月15日办理了钟某1山场的林木采伐许可证，后雇请民主乡高书村村民谢某2、王某等人砍伐。在砍伐钟某1山场林木的同时，被告人钟照民明知未办理钟某2民山场的林木采伐许可证的情况下，仍指示雇请来的砍伐工人一并将钟某2民山场的林木砍伐。经认定，被砍伐的林木折立木蓄积量为21.1306立方米。另查明，2017年9月19日，被告人钟照民到武平县公安局中山森林派出所投案。再查明，被告人钟照民已向武平县公安局森林分局退出违法所得5000元。在本案审理过程中，被告人钟照民主动预缴罚金15000元及缴交生态恢复保证金2550元。武平县司法局向本院提交了关于被告人钟照民符合社区矫正条件的调查评估意见书。上述事实，被告人钟照民在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员信息表、违法犯罪前科劣迹证明、林权证复印件、到案说明、刑事判决书、行政处罚单据、预缴罚金单据、生态恢复保证金单据、调查评估意见书等书证；2.证人钟某2民、钟某1、谢某1等人的证言；3.现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录；4.现场照片等视听资料；5.武平县森林资源资产评估中心认定意见书；6.被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟照民违反森林法的规定，未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐其所有的林木，折立木蓄积21.1306立方米,数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人能主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首；又能主动缴交生态恢复保证金并退出违法所得及预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可对被告人依法从轻处罚。其曾因犯抢劫罪被判刑，系有前科，可酌情从重处罚。又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。退出的违法所得5000元，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人钟照民犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人钟照民退出的违法所得5000元，予以没收，由武平县公安局森林分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  林权斌二〇一八年一月十六日代理书记员  钟 祥附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更5号罪犯王显林，男，1975年6月4日出生，苗族，贵州省惠水县人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。原住址贵州省惠水县。浙江省义乌市人民法院于2009年4月1日作出（2009）金义刑初字第195号刑事判决，以被告人王显林犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑13年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年5月31日作出（2013）农一刑执字第1378号刑事裁定，减刑4个月；2014年5月31日作出（2014）兵一刑执字第1155号刑事裁定，减刑9个月；2015年10月22日作出（2015）兵一刑执字第03696号刑事裁定，减刑7个月。刑期执行至2020年2月16日止。执行机关阿拉尔监狱于2018年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王显林在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王显林自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2011年至2012年共2次被评为年度改造积极分子，2013年至2015年共32次评为月改造积极分子，2016、2017年2次评为半年改造积极分子；2011年至2017年共获监狱行政记功1次，表扬8次。贵州省惠水县司法局回函，同意接收并纳入社区矫正。以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书、检察机关的检察意见等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王显林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该罪犯居住地社区具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：准予罪犯王显林假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 闫立新二〇一八年一月二十三日书记员 李 静
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执69号申请人：张鹏程，男，汉族，2005年2月2日出生，沁水县中村镇人。法定代理人：张捆民，男，汉族，1980年4月23日出生，沁水县中村镇人。被执行人中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区红星东街821号。法定代表人：贾生金，任该支公司总经理。申请人张鹏程与被执行人中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）晋0521民初973号民事调解书已经发生法律效力。申请人张鹏程于2018年1月15日向本院申请执行，执行标的额为1050元，本院于当日立案执行。立案后，申请人于2018年1月22日以被执行人已主动履行了（2017）晋0521民初973号民事调解书调解内容第一项确定的付款义务（1050元）为由向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）晋0521执69号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马立江二〇一八年一月二十二日书记员  郭 娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执1371号申请执行人：刘某某。被执行人：刘某某。被执行人：张某某。本院在执行刘某某申请执行刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，已扣划被执行人刘某某银行账户28265元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2017）豫0726民初150号民事判决书第一条的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志勇审 判 员  李绍简代理审判员  陈天宇二〇一八年一月二日书 记 员  张利勋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初620号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：梁燕，女，1977年10月10日生，汉族，住湖南省涟源市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告梁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序审理。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇一八年一月二十四日书记员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初836号原告：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区。负责人：单平，支行行长。委托诉讼代理人：王兰，女，支行职员。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被告:李荣超，男，1962年8月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县黑山镇。原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被告李荣超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行的委托诉讼代理人王兰、孟杰到庭参加了诉讼，被告李荣超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告李荣超向原告偿还借款本金176208.26元，积欠利息12522.55元（暂计算至2017年2月21日），并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日的积欠利息；２、判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告签订《个人购房借款担保合同》，合同约定，被告向原告贷款18万元，用于购买房屋。同时，原、被告双方约定抵押条款，以黑山县励家镇励家新村5号楼房屋抵押担保，双方就此在黑山县大虎山镇房产管理所办理了房屋抵押登记。2015年4月2日，原告依约履行了贷款义务，依被告授权将贷款一次性划入黑山县腾飞房地产开发有限责任公司账户。此后，被告未能如约按期履行偿还借款本息义务，连续违约16期。截止2017年2月21日，被告尚欠原告本金176208.26元，利息12522.55元，合计188730.81元。依据原、被告签订的合同第十四条约定，被告行为已构成违约，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李荣超未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、房屋所有权证、房屋他项权证、贷款历史明细列表、宣布贷款提前到期通知书、被告身份证复印件用以证明贷款、抵押担保事实及被告偿还贷款情况。上述证据与本案存在关联性，证据来源合法，且具备真实性，本院经审查予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年3月30日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，被告向原告申请个人贷款18万元，用于购买黑山县励家镇励家新村5号楼房屋。合同约定此笔贷款期限为180个月，实际发放日以借款凭证为准，借款凭证记载从2015年4月2日起至2030年4月2日止。贷款利率为当期执行年利率5.9%，逾期利率为年利率8.26%，如被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计算利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定贷款利率的基础上加收40%确定。被告以按月等额本息还款法偿还贷款本息。同时，双方约定抵押条款，被告以黑山县励家镇励家新村5号楼，建筑面积为97.99平方米房屋抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。2015年4月1日，双方就此在黑山县大虎山镇房产管理所办理了房屋他项权证书，对该房屋设立抵押。2015年4月2日，原告依约履行贷款义务，发放贷款。此后，被告未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。原告依借款合同约定向被告发出宣布贷款提前到期通知书并张贴于被告住处。截至2017年2月21日，被告尚拖欠原告贷款本金176208.26元，积欠利息12522.55元，合计188730.81元。被告已连续违约16期。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被告签订《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务，被告未按期偿还欠款，属违约行为，故对原告依合同约定主张贷款提前到期，并要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人对于被告抵押的坐落于黑山县励家镇励家新村5号楼，建筑面积为97.99平方米的房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。原告对利息的计算不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣超于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行借款本金176208.26元，积欠利息12522.55元，合计188730.81元，并支付自2017年2月22日起至借款付清之日止按照合同约定计算的积欠利息；二、如被告李荣超未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行有权以被告李荣超抵押的坐落于黑山县励家镇励家新村5号楼，建筑面积为97.99平方米的房屋，折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元，公告费560元，由被告李荣超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李水靖人民陪审员  蔡广森人民陪审员  洪 军二〇一八年一月十六日书 记 员  魏羽楠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初46762号原告：陈育琳，住上海市。原告：陈文洲，住上海市。原告：陈文艳，住上海市。原告：李健，住上海市。上述四原告共同委托诉讼代理人：姚莉，上海山田律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：王丹青，上海山田律师事务所律师。被告：上海翠园国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱蓉，执行董事。委托诉讼代理人：酒浩，上海嘉烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：章康，上海嘉烨律师事务所律师。原告陈育琳、陈文洲、陈文艳、李健诉被告上海翠园国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告陈育琳、陈文洲、陈文艳、李健于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈育琳、陈文洲、陈文艳、李健申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈育琳、陈文洲、陈文艳、李健撤诉。案件受理费人民币15,685元，免予收取。审判员  高静兰二〇一八年一月三十一日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0923执保22号申请执行人：山东光大百润超市有限公司被执行人：山东方信制冷工程有限公司申请执行人山东光大百润超市有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁0923财保11号民事裁定书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2018）鲁0923财保11号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张立华二〇一八年一月三十日书记员  郑 娟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执53号申请执行人：管秀娟，女，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人：薛倩,女，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人：薛晓东,男，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人：薛月慧，男，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人管秀娟、薛倩、薛晓东与被执行人薛月慧所有权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初18210号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3650.00元。在执行过程中，经本院采取措施被执行人已履行法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初18210号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年一月三十日书记员  王隆刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更55号罪犯蔡养平，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年1月8日作出（2013）石大刑初字第307号刑事判决，以其犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）石刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月30日起至2022年7月29日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年8月起至2017年8月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯蔡养平予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年8月起至2017年8月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯蔡养平减去有期徒刑七个月十天。刑期自2012年7月30日起至2021年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员杨丽芳
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0105刑初28号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人翟明阳，男，1991年6月29日出生，公民身份号码×××。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪2017年6月19日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人翟迎磊，男，1986年3月6日出生，公民身份号码×××。曾因犯盗窃罪于2012年2月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（2012年5月5日刑满释放）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕3015号起诉书指控被告人翟明阳、翟迎磊犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人翟明阳于2016年7月1日，在北京市通州区梨园镇某小区楼下，撬开被害人刘某1（男，29岁）俏鸽牌电动三轮车玻璃进入车内，欲窃取电动三轮车时被被害人发现并制止，后翟明阳离开。二、被告人翟明阳于2016年7月6日，在北京市通州区梨园镇某小区楼下，撬开被害人刘某2（男，65岁）鑫驼铃牌电动三轮车车门，欲窃取电动三轮车时被群众抓获。经鉴定，涉案车辆价值人民币5200元。赃物已发还。三、被告人翟明阳伙同翟迎磊于2017年3月28日，在北京市朝阳区某小区门口，窃取被害人陈某（男，27岁）京阳光牌电动车1辆，经鉴定，涉案车辆价值人民币2420元。赃物已损失。四、被告人翟明阳伙同翟迎磊于2017年6月19日，在北京市朝阳区东坝乡某小区路边，欲窃取被害人路某（男，34岁）雷霆王款电动车时，被民警当场抓获。经鉴定，涉案车辆价值人民币2800元，赃物已发还。公诉机关建议对被告人翟明阳、翟迎磊所犯盗窃罪均判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。被告人翟明阳、翟迎磊在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翟明阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前被羁押的三十一日亦予折抵刑期。即自2017年6月19日起至2018年2月15日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。二、被告人翟迎磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年3月18日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。三、在案的摩托车一辆、L形锥子一把、剪刀一把、手套一副、电钻一台、钣子二把、钳子二把、六角钣手三把、自制钢锥一把，予以没收。四、责令被告人翟明阳、翟迎磊退赔人民币二千四百二十元，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李加二〇一八年一月十七日书记员  齐乐
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初6号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人韩某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉【2018】10号起诉书指控被告人韩某某犯赌博罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至7月间，被告人韩某某为非法获利，通过电话、微信收号的方式，坐庄经营“六合彩”30余期，累计收取郑某、邹某某、王某某等人六合彩赌博投注人民币71000元。韩某某通过电话、微信将收受的赌博投注上报上线庄家宋某某（另案处理），共计非���获利人民币15000元。2016年7月15日，被告人韩某某被公安机关抓获归案。另查明，在公安机关侦查阶段，被告人韩某某缴纳违法所得人民币15000元。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年一月十八日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有���徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域��场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民申272号再审申请人（一审被告、反诉原告）：佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道。法定代表人：龚致远。委托诉讼代理人：高文谦，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东衍，广东广捷律师事务所律师助理。被申请人（一审原告、反诉被告)：中山市优贝科技股份有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。法定代表人：骆国清。再��申请人佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司因与被申请人中山市优贝科技股份有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初15609号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司申请再审称，一、原审法院错误地认定佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司违约。双方实际上已协商一致变更了气雾罐的交货时间。中山市优贝科技股份有限公司于2016年5月11日在《领料单》上表示气雾罐需要返工处理，佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司的代表杨明锦接收退回的气雾罐并在《材料单》上签收，即双方均同意气雾罐须经返工合格后再交货。中山市优贝科技股份有限公司在《纠正预防报告》中再次明确返工处理。故气雾罐的交货时间��再以双方签订的《气雾剂产品加工承揽合同》的约定为准。佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司在完成补救措施后，已通知中山市优贝科技股份有限公司安排验货和付款，但该公司验货后迟迟没有付款，而《气雾剂产品加工承揽合同》约定，该公司应于15天内支票支付货款余款方可提货，但其至今仍未向佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司交付支票以支付货款，因此，佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司在本案中不存在任何过错，而且是由于中山市优贝科技股份有限公司逾期付款的原因导致其至今仍未收取涉案的货物。二、原审法院错误认定中山市优贝科技股份有限公司有权单方解除合同。双方已以实际履行行为变更了交货时间，且中山市优贝科技股份有限公司在佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司返工后延迟付款，系中山市优贝科技股份有限公司违约，故不能以佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司迟延交货超过30天为由解除合同。三、佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司已按照中山市优贝科技股份有限公司的要求完成了返工，已完成涉案全部产品的生产，所以中山市优贝科技股份有限公司应向佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司支付剩余的货款并继续履行合同。请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。本案中，中山市优贝科技股份有限公司作为甲方、佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司作为乙方签订的《气雾剂产品加工承揽合同》约定，第四条付款方式“先付30%定金，提货时以15天内支票支付70%货款”；第五条交货时间“收到定金后30天左右交货”；第六条交货地点“乙方一次性送货到甲方（原告）仓库”；第九条违约责任“若乙方延迟交货超过20天，应征得甲方同意，乙方以书面说明；若乙方延迟交货超过30天，甲方有权中（终）止本合同并向乙方追讨由此而造成的损失”。在合同履行过程中，由于佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司提供的部分产品存在质量问题，需对存在质量问题的产品采取补救措施。当佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司完成全部产品的生产和质量补救措施后，应当积极告知中山市优贝科技股份有限公司，但佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司并未提交相应证据证实其履行过交货义务。且合同约定收到定金后30天左右交货，佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司收到定金的时间是2016年4月1日，其工作人员在《纠正预防报告》上签名确认纠正预防措施的时间是2016年5月23日，也已超出合同约定的最长30天的交货宽限期。原审法院据此认定佛山市顺德区香江精细化工实业有��公司迟延交货属违约行为，并无不当。因此，根据上述合同第九条的约定，中山市优贝科技股份有限公司有权解除合同。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，对中山市优贝科技股份有限公司要求佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司双倍返还已收取定金的诉讼请求予以支持并无不当。综上，佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回佛山市顺德区香江精细化工实业有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一八年一月二十六日书记员  杨美茵
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初2091号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告：李祖清，男，1971年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李祖清信用卡纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币81,441.51元。原告诉称,被告李祖清系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币81,441.51元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张惠俊二〇一八年一月二十四日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更14号罪犯孙庭贵，男，汉族，1971年3月21日出生于四川省泸州市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年7月27日作出（2009）嘉南刑初字第234号刑事判决，认定罪犯孙庭贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。罪犯孙庭贵曾减刑三次共三年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯孙庭贵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孙庭贵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙庭贵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯孙庭贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙庭贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2018年3月11日起至2019年3月10日止）。减刑后的刑期至2018年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月二十一日书记员 张   恒   勤
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1728行审19号申请执行人遂平县卫生和计划生育委员会，地址遂平县国槐路东段。法定代表人曹云飞，主任。被执行人王攀，住遂平县。被执行人徐稳稳，住遂平县。申请执行人遂平县卫生和计划生育委员会于2018年1月3日向本院申请强制执行遂卫计征决字[2017]第81号社会抚养费征收决定书确定的向王攀征收社会抚养费29184元，向徐稳稳征收社会抚养费29184元的执行事项。经审查查明：遂平县卫生和计划生育委员会于2017年4月24日作出遂卫计征决字[2017]第81号社会抚养费征收决定书，认定王攀、徐稳稳夫妇未经批准违法生育第三个子女。依照《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，决定征收王攀社会抚养费29184元；征收徐稳稳社会抚养费29184元。该征收决定书于2017年5月15日送达当事人王攀。本院认为:被执行人王攀、徐稳稳收到上述征收决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。遂平县卫生和计划生育委员会对王攀、徐稳稳作出的征收决定事项合法、正确，因王攀、徐稳稳逾期未履行征收决定书确定的义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对遂平县卫生和计划生育委员会作出的遂卫计征决字[2017]第81号社会抚养费征收决定书确定的向王攀征收社会抚养费29184元，向徐稳稳征收社会抚养费29184元的执行事项，本院予以强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张铁良人民陪审员  燕祺祥人民陪审员  袁 方二〇一八年一月四日书 记 员  贾 芳