wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初3627号原告：江西烨鑫电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长冈路10号华城名苑11栋2单元1004室。统一社会信用代码：91360702MA35P1GQ01。法定代表人：黄建林，系该公司总经理。被告：东莞市得道电子有限公司，住所地：东莞市大岭山镇马蹄岗村振马路19号。统一社会信用代码：91441900696489667W。法定代表人：何海祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告江西烨鑫电子科技有限公司诉被告东莞市得道电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告江西烨鑫电子科技有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东莞市得道电子有限公司的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西烨鑫电子科技有限公司撤回对被告东莞市得道电子有限公司的起诉。案件受理费566.5元（已减半收取），由原告江西烨鑫电子科技有限公司负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  肖伯林人民陪审员  肖声玉二〇一八年一月十八日书 记 员  叶 佳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审363号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793325号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应��准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2018)宁0221执234号申请执行人：平罗县德诚物业管理有限公司，住所地：平罗县团结东路东方明珠A区。法定代表人：李吉春，该公司总经理。被执行人:马少平，男，1977年3月7日出生，回族，住平罗县。本院在执行申请人平罗县德诚物业管理有限公司与被执行人马少平服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1228号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马少平在银行（单位）的财产收入1820元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杨慧琴二Ｏ一八年一月二十二日书记员浦化熠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更360号罪犯吉各舍么，男，1970年7月15日出生，彝族，四川省宁南县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）昭中刑一初字第16号刑事判决，以被告人吉各舍么犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月7日作出（2011）云高刑终字第1278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉各舍么在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉各舍么在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉各舍么在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉各舍么减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月18日起至2034年6月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执1865号申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地：林州市陵阳镇陵阳村。负责人张松云，该社主任。被执行人：石志勇，男，1986年11月14日出生，汉族，住林州市。被执行人：马晓青，男，1985年9月1日出生，汉族，住林州市。被执行人：李斌，男，1982年3月14日出生，汉族，住林州市。被执行人：张俊杰，男，1986年05月28日出生，汉族，住林州市。申请执行人林州市农村信用合作联社陵阳信用社与被执行人石志勇、马晓青、李斌、张俊杰借款担保合同纠纷一案,本院作出的（2016）豫0581民初2701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币99975.01元及其利息。并承担本案申请执行费1400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2017年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年1月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿审判员  王永清审判员  彭国喜二〇一八年一月十一日书记员  李志波附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40006号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘宝军，曾用名刘保军，男，1971年10月20日出生于天津市滨海新区，汉族，小学肄业，无职业，现住天津市滨海新区。2017年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年11月3日变更为取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人刘宝军犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年10月4日15时许，被告人刘宝军与杨某1因挪车问题在天津市滨海新区汉沽杨家泊镇东尹村村口发生争执，进而相互殴打，殴打中，被告人刘宝军持钢管击打杨某1后脑部一棍，致其晕倒。经鉴定，杨某1外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级，面部擦伤的损伤程度为轻微伤。被告人刘宝军后被传唤到案。被告人刘宝军到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解。被告人刘宝军当庭自愿认罪认罚。据以认定上述事实的证据有：被害人杨某1的陈诉，证人杨某2、陈某、杜某1、杜某2的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《法医学人体损伤鉴定书》及照片，天津医科大学总医院滨海医院出具的《诊断证明书》，被害人杨某1出具的《谅解书》及收条，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口登记表》、《情况说明》、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘宝军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘宝军具有以下量刑情节：坦白；赔偿；被害人谅解；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘宝军犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  福津二〇一八年一月十一日法官 助理  王平书 记 员  安然附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执6148号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行,住所地如皋市如城街道益寿北路（太平村7组）。负责人周荣建，行长。委托代理人缪建军，江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行工作人员。被执行人丁邦荣,男,汉族，住如皋市。被执行人袁金礼,男,汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人丁邦荣、袁金礼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告丁邦荣偿还原告农商行开发区支行借款本金38800元，利息5774.07元（暂计算至2015年11月24日，以后的逾期利息仍按规定计算至给付之日），于本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告袁金礼对上述还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后可持本判决书直接向债务人丁邦荣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告丁邦荣、袁金礼负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁邦荣、袁金礼向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：欠款本金38000及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费930元，执行费683元（未预缴）。执行中，被执行人丁邦荣、袁金礼未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、2016年12月，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、2016年12月,2017年1月、2月、4月、6月、8月、9月、10月、12月，本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人丁邦荣、袁金礼名下有部分存款。本院分别于2017年1月26日、2017年8月16日予以冻结，各额度冻结52217.56元，实际冻结五千余元，分散于多家银行，但不足以解决本案标的，无足额银行存款可供执行。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人袁金礼名下有不动产登记信息，被执行人丁邦荣名下有位于如皋市如城街道鑫品佳园19幢305室的不动产，共有人谢梅芳。4、2017年4月11日，本院依法查封了被执行人丁邦荣名下位于如皋市如城街道鑫品佳园19幢305室的不动产，查封期限三年，自2017年4月11日至2020年4月10日，但因有共有人，暂无法处置。5、2017年8月18日，本院分别至被执行人丁邦荣、袁金礼住所地查找被执行人，但两被执行人均不在家中，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、2017年11月2日，本院依法分别强制扣划了被执行人丁邦荣、袁金礼如皋农村商业银行存款1090元、1190元，2017年11月6日，本院依法强制扣划了被执行人丁邦荣中国银行如皋支行银行存款3240元，并向被执行人丁邦荣、袁金礼寄送了执行裁定书（扣划）。7、2017年11月9日，被执行人袁金礼的女儿袁红向本院反映，本院冻结的被执行人袁金礼的如皋农村商业银行的账户系其家庭或其一折通账户，因其系视力一级残疾人，政府每季度均有重残补助汇入该账户，该补助系对其生活的扶助，请求法院对该账户予以解冻，对本院已经扣划的1190元无异议。为证明其主张，其提供了残疾证、如皋市搬经镇人民政府的证明、袁金礼如皋农村商业银行活期一折通。经与申请人沟通，申请人向本院申请解除对袁金礼该账户的冻结。8、2018年1月4日，本院依法查封了被执行人丁邦荣名下牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。9、2018年1月4日，本院将已经执行到位的5520元发放给了申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行。10、本院依职权将被执行人丁邦荣、袁金礼纳入失信被执行人名单。11、2018年1月5日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提能供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片、残疾证、如皋市搬经镇人民政府证明等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的5520元，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人丁邦荣名下车辆本院虽已查封，但因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人丁邦荣名下不动产本院已依法查封，但因其有共有人，无法确定其份额，暂无法处置。两被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋开民初字第01463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月四日书 记 员  刘国军
浙江省龙泉市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1181刑初19号公诉机关龙泉市人民检察院。被告人张周勇，男，1987年8月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现租住浙江省龙泉市。曾因犯抢劫罪于2011年5月4日被本院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月11日刑满释放。因本案于2017年10月25日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。指定辩护人蒋慧红，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。被告人张淼泉，男，1989年8月5日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年9月23日刑满释放。因本案于2017年11月21日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人张淼泉、张周勇犯寻衅滋事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人张淼泉、被告人张周勇及其辩护人蒋慧红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月26日0时许，被告人张淼泉与被害人褚某在龙泉市缤纷KTV二楼走道发生言语争吵，并用拳头对褚某进行殴打，后二人被朋友劝开。随后张淼泉为泄私愤追到KTV一楼电梯口拦截褚某，并伙同赶到的张周勇以拳打、扇耳光的方式对褚某进行殴打。在褚某逃到KTV二楼包厢内后，被告人张淼泉、张周勇追到包厢再次以拳打脚踢的方式随意殴打褚某，致使褚某头部、胸部等处受伤。经鉴定，褚某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张淼泉与被害人褚某达成和解并已赔偿被害人经济损失人民币8万元。被害人褚某对被告人张淼泉、张周勇表示谅解。据此，公诉机关认定被告人张淼泉、张周勇的行为均构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。另查明：2017年9月4日，被告人张淼泉主动向龙泉市公安局龙渊派出所投案；2017年10月24日，被告人张周勇在龙泉市被龙泉市公安局龙渊派出所民警抓获，两被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张淼泉作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人张周勇、张淼泉在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张周勇、张淼泉的供述与辩解；被害人褚某的陈述；证人洪某、季某、李某、陈某、蒋某、王某、张某的证言；受案登记表、归案经过、体表原始伤情照片、刑事判决书、刑满释放人员通知书、调解协议、谅解书、户籍信息；龙泉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张周勇、张淼泉伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人张周勇、张淼泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张淼泉有自首情节，依法从轻处罚；被告人张周勇归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人已赔付被害人的经济损失且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张周勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年9月24日止）；二、被告人张淼泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邱良名二〇一八年一月二十三日代书记员 雷雨晴
江西省樟树市人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0982刑初24号公诉机关樟树市人民检察院。被告人傅某军，绰号“矮古仔”、“开心果”，男，1986年10月28日出生，汉族，小学五年级文化，务农，户籍所在地江西省吉安市新干县，住江西省新干县。因涉嫌盗窃罪于2017年6月30日被樟树市公安局刑事拘留，同年8月5日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人傅某军犯盗窃罪于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张艳云出庭支持公诉。被告人傅某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月中下旬，被告人傅某军分别进入小香港雅阁商城、樟树市香格里拉B区7号楼、金域华府小区，盗窃电线、铝线和空调铜管，并将盗得的电线、铝线和铜管分四次卖给了晏梁村委廖某的废品收购站，得赃款412元。2017年6月29日20时40分许，被告人傅某军在金域华府小区准备实施盗窃时，被金域华府小区守夜的工人当场抓获。上述事实公诉机关提供了：1.扣押清单及照片；2.收条、出库凭证等；3.证人付某、丁某、余某、廖某的证言；4.被害人郭某、陈某、聂某的陈述；5.被告人傅某军的供述与辩解；6.辨认笔录、指认现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人傅某军以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人傅某军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年6月中下旬，被告人傅某军分别进入小香港雅阁商城、樟树市香格里拉B区7号楼、金域华府小区，盗窃电线、铝线和空调铜管，并将盗得的电线、铝线和铜管分四次卖给了晏梁村委廖某的废品收购站，得赃款412元。2017年6月29日20时40分许，被告人傅某军在金域华府小区准备实施盗窃时，被金域华府小区守夜的工人当场抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.扣押清单及照片。证实公安民警从廖某处扣押到铜线三十斤（细线），铜线（粗）4根，2.37kg（直包），铜管4.5kg（空调管）；从傅某军处扣押的水果刀一把。2.南昌新华电缆有限公司出库凭证、收据、南昌新华电缆有限公司产品购销合同。证实傅某军盗窃电缆的购买价格、型号、时间等。3.失主郭某的陈述。证实2017年6月30日晚上他老婆说当天下午有警察押着一个小偷来指认现场，那个小偷说在雅阁商城内电房内偷了一捆电线、一根空调用的铜管，他随后去雅阁商城电房查看，发现确实被盗了一捆电线，还有一根空调用的铜管。4.失主陈某的陈述。证实他的工地在樟树市香格里拉，2017年6月30日下午，公安干警带一个男性犯罪嫌疑人到他工地的地下室指认被盗负导线的现场，才知道其工地失窃，但具体被盗多少不清楚。5.失主聂某的陈述。证实金域华府18栋3单元302房放在客厅内的半卷绿色的新华牌家用电线被盗，规格是2.5平方的，客厅背景墙面上几根露在外面的电线也被剪掉了十多公分。6.证人付某、丁某的证言。证实金域华府被盗物品的时间、地点、被盗电线的种类、数量及在金域华府小区抓获傅某军等情况。7.证人余某的证言。证实金域华府18栋3单元302房被盗电线的种类、数量、被盗的时间。8.证人廖某的证言。证实被��人傅某军6月中下旬共四次向其销售电缆铜芯线，支付赃款412元。9.辨认笔录。证实经廖某辨认，2017年6月将电缆线内拨出的铜等金属物品分多次卖给他的人系傅某军。10.指认现场照片。证实被告人傅某军指认了其在雅阁商城、金域华府、香格里拉作案的现场情况及将赃物存放在福城公园竹林处的情况。11.被告人傅某军当庭供述了上述事实。上述证据相互印证、统一，足以认定。本院认为,被告人傅某军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅某军如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，结合被告人傅某军犯罪的事实、情节、悔罪表现、社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人傅某军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月30日起至2018年2月27日止。罚金限本判决生效后二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱桂清人民陪审员  曾恒清人民陪审员  刘海玲二〇一八年一月二十五日书 记 员  罗卫琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0191民初8266号原告：重庆巨能建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道2号。法定代表人：刘英杰，董事长。委托诉讼代理人：李永聪，四川郎照律师事务所律师。被告：胡仁君，男，1985年5月10日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：何成顺，四川金坛律师事务所律师。被告：白永明，男，1972年6月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告重庆巨能建设（集团）有限公司与被告胡仁君、白永明返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永聪、被告胡仁君及其委托诉讼代理人何成顺到庭参加诉讼，被告白永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆巨能建设（集团）有限公司诉称，原告与被告胡仁君于2011年10月14日签订《四川奥光多晶硅产业园循环水塔劳务工程承包协议书》，约定原告将工程所有的模板、脚手架劳务工程承包给胡仁君施工，模板、脚手架、扣件等材料由原告提供给被告使用，并约定损耗不能超过总量的3%，后被告胡仁君将劳务交由被告白永明实际施工，白永明在原告处领取钢管140593米、扣件77594个、顶托2100个。现原、被告劳务关系结束，劳务费也已经结清，但被告在原告处领取的物件仍有部分未归还。请求依法判决二被告返还钢管15630.192米、扣件15978.81个、顶托1892个或者支付等值价款430508.31元，同时判决被告承担本案的诉讼费用。被告胡仁君辩称，本案案涉争议已在另案中予以了处理，请求驳回原告的诉讼请求。被告白永明未向本院提交书面或者口头答辩意见。经审理查明，2011年10月14日，原告重庆巨能建设（集团）有限公司四川奥光多晶硅产业园区项目经理部代表马劲松与被告胡仁君签订了《四川奥光多晶硅产业园区循环水塔劳务工程承包协议书》，约定原告将上述工程的模板、脚手架劳务工程承包给胡仁君施工，工程所用模板、脚手架、扣件及模板支撑固定所需拉杆等周转材料由项目部负责提供到施工现场并承担相应费用，其余所需铁丝、钉子等辅助性材料及小型机具等由胡仁君负责并承担相应费用，架杆、扣件的损耗不能超过总量的3%，超出部分由胡仁君负责赔偿。协议签订后，胡仁君将承包的模板、脚手架劳务工程交由白永明、汪德祥施工。在施工过程中，白永明在未经胡仁君同意的情况下，按原告要求领取了一些钢管、扣件、顶托。白永明也在案涉工地为原告做其他外架工程。2014年，胡仁君向眉山市东坡区人民法院提起诉讼，要求重庆巨能建设（集团）有限公司支付劳务费984840元，重庆巨能建设（集团）有限公司提起反诉，要求胡仁君赔偿架杆、扣件、顶托损失310676.1元。后重庆巨能建设（集团）有限公司对眉山市东坡区人民法院作出的判决不服，提起上诉。2014年9月18日，经四川省眉山市中级人民法院调解，双方达成一致意见，其中主要内容为“重庆巨能建设（集团）有限公司在本调解书生效后十五日内一次性支付胡仁君劳务费13万元，双方就本案工程所涉的权利义务全部结清”。另查，在上述案件中，白永明陈述其领取了相关物件除用于胡仁君承包的工程外，还用于原告的其他工程。以上事实，有当事人陈述、民事判决书、民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，从本案事实看，白永明既为胡仁君承包工程的施工，又为原告其他的工程施工，而白永明从原告处领取了扣件、顶托、架杆等，也是既用于了胡仁君承包的工程，又用于了原告其他工程。因此，由白永明签字领取的扣件、顶托、架杆等具有两种性质，一种可以视为胡仁君与原告间借用关系，另一种为白永明与原告间的关系。关于胡仁君与原告的借用关系，在另案中双方已就案涉工程的全部权利义务达成调解，因此原告再行主张返还无事实依据。关于白永明与原告就扣件、顶托、架杆间的关系，原告未举证证明，且白永明领取的上述扣件、顶托、架杆等与为胡仁君领取的扣件、顶托、架杆等无法分清，本院也实难查明。因此，关于白永明另行领取的物件，原告应当举证证明其要求白永明返还的依据，并与白永明进行核对、清算，以便理清两种关系分别领取物件的数量，否则，原告就应当承担诉求不明之后果。原告在举证与白永明间关系且核清数量后，可另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆巨能建设（集团）有限公司的诉讼请求。案件受理费3879元，由原告重庆巨能建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高清虎二〇一八年一月十八日书记员  赵 鑫速录书记员漆双
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初11794号原告：陈炳生，男。委托诉讼代理人：徐必胜，江西青源律师事务所律师。被告：彭寿山，男。委托诉讼代理人：卢荣，广东道邦律师事务所律师。原告陈炳生诉被告彭寿山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐必胜、被告委托诉讼代理人卢荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈炳生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还借款80000元；2.诉讼费由被告���担。事实和理由：原告很早在佛山打工，并于2012年开始开办佛山市顺德区神辉家具有限公司，所以原告资金比较充足，在佛山人缘关系较好。被告通过朋友认识原告，于2015年要求与原告及原告的老表等人合伙在龙江南坑河柏工业区5号之一开办一家欧式沙发厂。被告因开沙发厂没有资金，所以向原告借款80000元，现有借据为证。虽然该沙发厂因合伙人的意见不统一而没有开办成功，但被告向原告所借80000元却以种种托词而迟迟不还。原告为维护自己权益，特向法院提起诉讼。彭寿山辩称，被告从未向原告借过任何款项，原告捏造事实，请求法院在查明真相的基础上予以严惩。本院经审理认定事实如下：陈炳生系佛山市顺德区神辉家具有限公司法定代表人。彭寿山与佛山市顺德区神辉家具有限公司曾存在劳动合同关系。2015年5月8日8时许，彭寿山在该司工作时受伤，彭寿山受伤后没有再回该司上班。2015年8月27日，经有关部门认定，彭寿山受伤为工伤。此后，先后经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会、广东省劳动能力鉴定委员会鉴定，其伤情均被评定为柒级伤残等。彭寿山受伤后，先后在佛山市顺德区龙江医院、佛山市第一人民医院接受住院或门诊治疗，从有关医疗费票据以及其他证据可以显示住院期间为：2015年5月8日-18日，10月23日-11月13日，门诊时间为：2015年5-7月、2015年10月-2016年1月，初步统计支出医疗费达18000余元。陈炳生先后向彭寿山转账共计21000元，其中于2015年2月8日转账5000元；2015年5月17日转账2000元，21日分别转账300元、1700元、1000元；2015年10月16日转账5000元，28日转账4000元；2016年1月10日转账2000元。2016年3月28日，彭寿山就经济补偿金��工伤赔偿等向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求未包括医疗费，该会于2017年2月作出仲裁裁决，裁决佛山市顺德区神辉家具有限公司应向彭寿山支付共计233120元，该司不服该仲裁裁决，于2017年3月向佛山市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，该院于2017年4月作出（2017）粤06民特59号民事裁定书，驳回佛山市顺德区神辉家具有限公司的相关申请。2017年8月，陈炳生持有“彭寿山”签名的借条等证据，称除上述转账借款21000元外，其另通过现金于2016年5月10日借给彭寿山59000元，以上共计80000元，因此向本院提起诉讼，要求彭寿山偿还上述款项等。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点在于原、被告是否存在真实的借款合同关系？对此，本院评析如下，其一，原告经营公司与被告存在用工关系，因此即使原���被告存在转账往来，不排除存在与用工关系有关的资金用途；其二，从转账时间来看，除2015年2月份转账5000元外，原告在2015年5月、10月份转账恰好处于被告因工伤住院期间，在2016年1月10日转账2000元，四日后被告便去医院接受门诊治疗，因此不排除有关转账款项系用于支付医疗费用；其三，从转账金额来看，其中最大金额仅为5000元，最小金额300元，由于从常理推断，开办沙发厂不可避免会需要较大额的投入或资金，这显然与原告称资金用途系被告用于开办沙发厂不符；其四，从借款的可能性来看，2015年5月后，被告即发生工伤，由于原告经营公司未为被告缴纳社保，也未购买人身保险，原告经营公司不可避免将承担大额的赔偿责任，在这种情况下，双方最理性选择应是尽快通过协商的方式解决，但双方长期未能达成协商，而是进入较为漫长的工伤认定、劳动能力��定、劳动仲裁等过程，在此期间原告继续借款给被告不太符合常理；其五，从转账习惯来看，原告不管是涉及几百元至几千元的金额，均系通过转账，可见原告本人有通过银行转账的习惯，但是其称2016年5月10日通过现金借给被告59000元不符合其个人习惯；其六，原、被告确认被告系从事家具设计，因此被告本人应具有一定的文化素养，可以独立写就一张借条，但从原告提交借条来看，其借条内容与落款签名显不属一人所写，对此原告不能就借条的形成经过给出解释；其七，早在借条载明日期前，被告即已提起劳动仲裁，如果用人单位或原告没有垫付医疗费，被告在已支出较为大额的医疗费的情况下，却在其仲裁请求中未提出有关医疗费的诉求也不太符合常理，而且原告也未提出有关证据证明已通过其他方式支付医疗费。综上所述，即使原告向本院提交借���、银行流水，甚至该借条签名经鉴定也倾向于被告所写，但现有证据仍不足于证实原、被告存在真实的借款合同关系。故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，其理据不足，本院在本案中不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈炳生的全部诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，鉴定费3600元，共计4500元，由原告陈炳生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇一八年一月三十日书记员 黎晓彤
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初454号原告：王言胜，男，汉族，1972年11月7日，住南陵县。被告：南陵县建新米业有限公司，住南陵县籍山镇新建村，组织机构代码：79188154-4。法定代表人：杨根新。被告：杨根新，男，汉族，1965年11月16日，住南陵县。原告王言胜诉被告南陵县建新米业有限公司、杨根新买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王言胜撤诉。审判员  鲍作明二〇一八年一月二十五日书记员  秦 萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2221民初37号原告赵英娜，女，1993年11月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。原告赵美娜，女，1994年8月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。原告张艳红，女，1972年10月3日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。被告赵国刚，男，1972年3月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。本院在审理原告赵英娜、赵美娜、张艳红诉被告赵国刚拿出土地承包合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵英娜、赵美娜、张艳红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵英娜、赵美娜、张艳红撤回起诉。案件受理费559元，由原告赵英娜、赵美娜、张艳红负担。审判员  张纯东二〇一八年一月二十四日书记员  赵守泽
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更181号罪犯王自国，男，1977年6月21日出生，汉族，河南省唐河县人，现在河南省第三监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2004年12月3日作出（2004）南刑一初字第80号刑事判决，认定王自国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2005年5月30日作出（2005）豫法刑二复字第012号刑事裁定,予以核准。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年10月12日裁定对其减为无期徒刑；于2010年2月2日裁定对其减为有期徒刑十八年；本院于2012年7月25日裁定对其减刑一年十个月；于2015年8月17日裁定对其减刑一年六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王自国确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：原判认定，被告人王自国和其妻赵雪云因家庭琐事产生矛盾后，其妻赵雪云于1999年年底抛下一对刚满月的女儿回娘家居住，王自国妻子的家人又将嫁妆拉走，王自国及其家人曾多次去接赵雪云回来未果。2001年2月20日晚，因两个孩子哭闹，王自国在打了孩子之后，从厨房拿一把菜刀到其岳母家中要人，并追问其妻的下落。其岳母称不知道，双方发生口角，王自国遂拿起菜刀将其岳母砍死在住室后逃跑。其行为已构成故意杀人罪。罪犯王自国自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次，监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯王自国自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王自国减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年2月2日起至2024年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一八年一月二十七日书 记 员  洪 宇
魏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0434执保6号申请执行人陈运涛，男，1981年2月6日出生，汉族，住所地魏县。被执行人赵卫彬，男，1987年2月6日出生，汉族，地址魏县。申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，魏县人民法院于作出的（2018）冀0434民初286-1号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款50000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫彬银行账户存款50000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延国二〇一八年一月二十五日书记员  李 威
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0927刑初10号公诉机关台前县人民检察院。被告人仝兴旺，男，1994年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2016年2月17日因殴打他人行政拘留十二日，并处罚款七百元，故意毁坏公私财物行政拘留五日，合并执行行政拘留十八日。2017年9月5日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，同年9月29日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人仝兴旺犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员杨金印出庭支持公诉，被告人仝兴旺及其辩护人陈明锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月间，被告人仝兴旺三次乘人不备盗窃他人手机三部，后扔掉一部，以1200元的价格卖掉一部，另一部经鉴定价值为1000元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言，被害人的陈述，被告人仝兴旺供述，鉴定意见，勘验笔录等证据，认为被告人仝兴旺多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人仝兴旺对公诉机关的指控没有异议。辩护人辩称，被告人仝兴旺归案后认罪态度较好，当庭认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月中旬的一天，被告人仝兴旺在台前县孙口镇白腊仝村路东郏县滋补饸烙面饭店内和被害人陈某吃饭时，趁其不备，将陈某放在餐桌上的一部土豪金色的直板苹果6手机偷走。2017年8月26日，被告人仝兴旺在台前县金水大市场泰山特曲门市内，将被害人靖某的一部白色直板华为手机偷走。经台前县价格认证中心鉴定，被盗华为手机的价值为1000元人民币。2017年8月底的一天中午，被告人仝兴旺在台前县新区站前宾馆房间内，将被害人李某2的一部金色苹果6Splus手机偷走。后以1200元的价格卖到台前县新华街中段路北的质信二手手机店内。上述事实，被告人仝兴旺当庭亦供认不讳，有书证，证人李某1、毛某的证言，被害人陈某、靖某、李某2的陈述，鉴定意见，勘验笔录予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，本院予以确认。本院认为，被告人仝兴旺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人仝兴旺曾因殴打他人、故意毁坏公私财物被行政拘留，应从重处罚；被告人仝兴旺归案后认罪、悔罪，辩护人建议从轻处罚的意见予以采信。根据被告人仝兴旺的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仝兴旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年4月4日止。）二、责令被告人仝兴旺于本判决生效后十日内将各被害人的损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  潘爱英审判员  叶体义审判员  刘继红二〇一八年一月十五日书记员  任占英
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0101民初1109号原告：重庆加州物业管理有限公司万州分公司，住所地万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。负责人：张然，女，汉族，1960年10月4日生，住重庆市渝中区，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。被告：曾宝，男，汉族，1973年3月23日生，住重庆市万州区。原告重庆加州物业管理有限公司万州分公司与被告曾宝物业服务合同纠纷一案。原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告曾宝经本院调解已付清原告物业管理费,原告重庆加州物业管理有限公司万州分公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆加州物业管理有限公司万州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  龚举芬二〇一八年一月十六日书记员  ＸＸ国
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0121民初4180号原告：合肥安聚物业管理有限公司。住所地：长丰县水湖镇长丰路东段（富华嘉园）碧**号。统一社会信用代码：91340121762796092M(1—1)法定代表人:李访，总经理。委托诉讼代理人：陈全亚，江苏朗宁律师事务所律师。被告：余翔，男，汉族，住长丰县。原告合肥安聚物业管理有限公司诉被告余翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月01日立案。原告合肥安聚物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，且是其真实意思表示，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥安聚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥安聚物业管理有限公司负担。审判员  杨昌琼二〇一八年一月二十四日书记员  刘梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8245号申请执行人：广州市圣文轮胎有限公司，住所地广东省广州市天河区广汕公路1199号首层，统一社会信用代码914401016699820188。法定代表人：刘光金，该司总经理。委托代理人：林仲，该司员工。被执行人：罗应钊，男，1979年4月8日出生，汉族，住广东省英德市，被执行人：清远市清新区太和镇长和轮胎销售中心，住所地广东省清远市清新区太和镇乐园管理区黄田一村*号首层。经营者：罗应钊。州市圣文轮胎有限公司与罗应钊、清远市清新区太和镇长和轮胎销售中心（以下简称长和轮胎销售中心）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第1059号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应向申请执行人支付货款151060元及滞纳金（自2015年5月7日起至本判决确定的给付之日止，按日万分之五的标准计付），并负担案件受理费3320元、保全费1280元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月31日立案执行。本院本院依法向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人罗应钊的财产情况，未发现该被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人长和轮胎销售中心的住所地在清远市清城区法院的辖区，本院依法委托该院代为调查，但未发现该被执行人在该院辖区有可供执行的财产。经查，被执行人长和轮胎销售中心已注销，注销日期：2016年6月28日。2017年8月3日，本院依法决定将被执行人罗应钊纳入失信被执行人名单。2018年1月29日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供两被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供两被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院依法决定将被执行人罗应钊纳入失信被执行人名单。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执8245号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 昌 森执行员 欧阳浩贤执行员 张  斌二〇一八年一月二十五日书记员 陈 震 聪
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0825刑初2号公诉机关连城县人民检察院。被告人邱文亮，男，1975年3月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，司机，住福建省连城县。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。辩护人池昌辉，福建慧来律师事务所律师。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人邱文亮犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人邱文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月27日上午9时许,被告人邱文亮与被害人邱某1因土地纠纷在连城县宣和乡科南村祠堂后的小巷发生争执,被告人邱文亮用锄头将被害人邱某1的左锁骨、右大腿、右小腿打伤。经连城县公安局物证鉴定室鉴定,被害人邱某1的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人邱文亮于2017年8月27日到连城县公安局宣和派出所投案。2018年1月24日，经本院组织调解，被告人邱文亮与被害人邱某1就民事赔偿部分达成调解协议并履行了部分赔偿义务，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证且被告人邱文亮无异议的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、证据保全清单、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、支付费用单据；证人郑某、邱某2、邱某3、曹某1、吴某的证言；被害人邱某1的陈述；被告人邱文亮的供述和辩解；连城县公安局物证鉴定室出具连公鉴〔2017〕F1029号鉴定书；连城县公安局宣和派出所出具的扣押物品照片、现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱文亮故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱文亮案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人邱文亮与被害人邱某1就民事赔偿部分达成调解协议并履行了部分赔偿义务，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人邱文亮从轻处罚。公诉机关建议对被告人邱文亮在有期徒刑一年至二年的幅度内处刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人邱文亮的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱文亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押的作案工具锄头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠人民陪审员  郑永炎人民陪审员  江云凤二〇一八年一月二十九日法官 助理  巫 健代理书记员  罗 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0123民初328号原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。法定代表人：方敏，该公司经理。委托诉讼代理人：方新添，男，该公司员工。被告：林德刚，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省罗源县。原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告林德刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。审 判 员  汪 孟二〇一八年一月十七日法官助理  曾 芳书 记 员  张丽青
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初83号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人宋棚飞，男，1991年6月16日出生，公民身份号码×××，高中文化，农民，户籍所在地河南省郏县×乡×村×号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月24日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人宋棚飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月24日1时许，被告人宋棚飞酒后驾驶“别克”牌小型轿车（车牌号：×××）由东向北行驶至北京市昌平区G6辅线西沙屯桥下时，与××（男，41岁）驾驶的由南向北行驶的“欧曼”牌重型自卸货车（车牌号：×××）发生交通事故，造成两车损坏。经鉴定，被告人宋棚飞血液中酒精含量为281.0mg/100ml。公诉机关认为被告人宋棚飞具有到案后如实供述所犯罪行、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人宋棚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋棚飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人宋棚飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月24日起至2018年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一八年一月十二日书记员  路思远
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1322刑初45号公诉机关博罗县人民检察院。被告人黄扬清（曾用名：杨辛），男，1966年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省潜江市。因犯盗窃罪，于2015年11月19日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年8月19日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2016年12月27日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年7月10日刑满释放。再因涉嫌盗窃罪，于2017年11月12日被博罗县公安局抓获并刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月24日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕896号起诉书指控被告人黄扬清犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人黄扬清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月12日8时16分许，被告人黄扬清去到博罗县罗阳镇新世纪市场华泰沐足门口处，趁无人之机，使用随身携带的套筒、扳手等工具撬开被害人邓某停放在该处的一辆雅迪牌电动自行车（价值2419元）盗走。黄扬清驾驶该电动车逃离现场约四百米后，被正在巡逻的民警抓获。破案后，赃物已由被害人领回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄扬清的行为已构成盗窃罪。因被告人黄扬清属累犯，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄扬清对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，认为量刑过重，希望判处九个月以上一年以下有期徒刑。经审理查明，2017年11月12日8时16分许，被告人黄扬清去到博罗县罗阳镇新世纪市场华泰沐足店门口处，趁无人之机，使用随身携带的套筒、扳手等作案工具撬开被害人邓某停放在该处的一辆雅迪牌电动自行车盗走。黄扬清驾驶该电动车逃离现场约四百米后，被正在巡逻的民警抓获。破案后，赃物已由被害人领回。经博罗县发展和改革局价格认证中心鉴定，上述涉案的电动自行车价值人民币2419元。另查明，被告人黄扬清曾因犯盗窃罪，于2016年12月27日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年7月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年11月19日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年8月19日刑满释放。上述事实，被告人黄扬清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、到案经过、扣押清单、发还清单、鉴定报告、指认照片、被害人的陈述、视频截图、刑事判决书、作案视频光碟1张、常住人口基本信息、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄扬清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额达2419元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，且未对被害人造成实际损失，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳，对被告人提出的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄扬清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月12日起至2018年11月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、公安机关扣押被告人黄扬清的柒把锉、壹把套筒扳手的作案工具，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张剑文二〇一八年一月十五日法官助理 梁超琼书 记 员 温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初619号原告：绍兴上虞上力热能设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇工业区。法定代表人：朱守国。委托诉讼代理人：李铭君、覃燕维，浙江振才律师事务所。被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元。被告：龙元建设集团股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市文一路68号坤和商务楼6楼。负责人：傅建伦。原告绍兴上虞上力热能设备有限公司诉被告龙元建设集团股份有限公司、龙元建设集团股份有限公司浙江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款333242.4元及自2016年4月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因工程需要，与原告签订不锈钢双层保温烟囱销售合同一份，约定由原告提供不锈钢烟囱的制作及安装工作。现原告已完成了各项工作，但被告还有333242.4元款项未付，故诉至法院。本院经审查认为，不锈钢双层保温烟囱销售合同第九条约定如出现纠纷提交买方所在地人民法院审理，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，对合同各方均有拘束力。合同由原告与被告龙元建设集团股份有限公司签订，故本案应由被告龙元建设集团股份有限公司所在地人民法院审理本案，而被告龙元建设集团股份有限公司所在地为浙江省象山县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送象山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈华盛二〇一八年一月十一日书记员  田玫梅
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1730号申请人杨竞成，男，1985年1月22日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。申请人水涛，男，1982年9月26日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人史田福，男，1982年1月24日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人周琴，女，1982年4月22日生，汉族，南京市高淳区人，现住高淳区。本院在执行申请执行人杨竞成、水涛与被执行人史田福、周琴欠款纠纷一案中，申请执行人已向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定终结（2017）苏0118执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一八年一月十八日书记员  张翔宇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕05刑更33号罪犯杨洪伟，男，1976年3月4日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2015年6月23日，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出（2015）秦刑初字第00138号刑事判决，认定罪犯杨洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关渭南监狱于2018年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯杨洪伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯杨洪伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨洪伟的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月26日至2029年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一八年一月十九日书 记 员  杨 静
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0424民初5203号原告：曹天福，男，1973年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人：顾雄伟，浙江兴嘉律师事务所律师。委托代理人：韩娟，浙江兴嘉律师事务所实习律师。被告：申屠辰波，男，1986年3月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告曹天福与被告申屠辰波民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1、被告立即向原告归还借款本金20000元及支付利息1564.93元（自2017年5月30日起暂算至同年9月25日，应按月利率2%算至还款之日止）；2、被告立即支付原告实现债权费用2500元；3、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾雄伟、韩娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月15日，被告向原告借款，为此，其向原告出具借据一份，载明：借款20000元，于同年5月29日前归还；逾期还款，原告可向海盐县人民法院起诉要求被告偿还尚欠借款和利息（以借款总额为基数，从借款之日起按月利率2%支付利息至实际还款日止），被告愿意承担原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等其他费用）。当日，原告通过银行转账方式向被告交付上述借款。借款到期至今，被告未还本付息。另，原告为实现债权支付律师代理费2500元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，应依约还款。现，其拖欠不还，应承担立即归还借款本息的民事责任。即，被告应立即归还原告借款本金。至于原告诉请的逾期借款利息及律师代理费，均符合当事人约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申屠辰波归还原告曹天福借款本金20000元、支付逾期利息1564.93元（暂算至2017年9月25日，以后利息以未归还本金为基数，按月利率2%算至本金清偿完毕之日止），并偿付原告为实现债权支付的律师代理费2500元，以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元，由被告申屠辰波负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李晓炯人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一八年一月十九日书 记 员  叶 卉
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0802刑初14号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人赵某，2017年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]369号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月15日21时许，被告人赵某无驾驶资格酒后驾驶一辆车牌为湘K*****白色翼虎牌小型汽车，行驶至荆门市白云大道塔影路灯控路口���，被执勤民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，从赵某血液中检测出“乙醇”成份，含量为104.4mg/100ml。公诉机关指控被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试单、被告人赵某的户籍证明、驾驶人和机动车信息查询单、行政处罚决定书、物证检验报告、证人齐某某的证言、被告人赵某的在卷供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，从重处罚；被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年3月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄旭二〇一八年一月二十六日书记员  龚帆
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2018）甘1026执88号申请执行人：甘肃宁县农村合作银行，住所地甘肃省宁县新宁镇农贸路*号。法定代表人：路少军，男，甘肃宁县农村合作银行董事长。委托诉讼代理人：葛晓斌，男，甘肃宁县农村合作银行风险部职员。被执行人：曹治辉，汉族，甘肃省宁县人，农民。被执行人：曹淑霞（曹治辉之妹），女，汉族，甘肃省宁县人。被执行人：曹小辉（曹治辉之妹），女，汉族，甘肃省宁县人。关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人曹治辉、曹淑霞、曹小辉金融借款合同纠纷一案，我院2017年9月12日做出的（2017）甘1026民初1165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹治辉、曹淑霞、曹小辉未自觉履行义务，2017年11月2日甘肃宁县农村合作银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成如下和解协议：曹治辉、曹淑霞、曹小辉归还借款本金150000元，承担案件受理费3955元，执行费2700元。借款利息32712.99元先给付16356.49元，剩余16356.49元由被执行人自行给付，甘肃宁县农村合作银行放弃强制执行申请。本院认为，宁县人民法院（2017）甘1026民初1165号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费2700元已由被执行人曹治辉、曹淑霞、曹小辉交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院于2017年9月12日做出的（2017）甘1026民初1165号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  杨建军二〇一八年一月十八日书记员  李 鹏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）陕0112执358号叶树森、叶莉：本院在执行申请执行人叶树森与被执行人叶莉所有权确认纠纷一案，申请执行人叶树森依据已经发生效力的（2017）陕0112民初91号民事调解书，向本院申请执行，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初91号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初893号原告：刘某，女，1956年5月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：承某，男，1951年11月29日生，汉族，住江阴市。原告刘某诉被告承某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取120元（刘某已预交），由刘某负担。（此页无正文）审判员  吴玉凤二〇一八年一月二十三日书记员  刘海燕
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初9139号原告：杭州铭锐机电工程有限公司。住所地：杭州市下城区观巷**号***室。法定代表人：汪奎江，该公司总经理。委托诉讼代理人：宣卡，女，该公司员工。被告：杭州迪丰物业管理有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道和平路**号*层。法定代表人：闻华。原告杭州铭锐机电工程有限公司与被告杭州迪丰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告杭州铭锐机电工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州铭锐机电工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘新玉二〇一八年一月二日代书记员 朱溯亚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕05刑更36号罪犯杨炜，男，1984年9月4日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2004年11月29日，陕西省商洛市中级人民法院作出（2004）商中刑一初字第40号刑事判决，认定罪犯杨炜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月15日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑减为十八年，剥夺政治权利七年；2012年10月18日经本院减刑二年；2015年1月27日经本院减刑二年五个月。执行机关渭南监狱于2018年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯杨炜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极32个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极32个。本院认为，罪犯杨炜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨炜的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月20日至2023年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一八年一月十九日书 记 员  杨 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初40396号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人：李锡铜，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔洪凤，该公司员工。委托诉讼代理人：刘秀英，该公司员工。被告：刘海刚，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告刘海刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。代理审判员  郭岱昕二〇一八年一月三十日书 记 员  崔 斌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执7530号申请执行人黄世艳，女，1986年10月27日生，汉族，住苏州市吴江区被执行人沈强，男，1977年11月12日生，汉族，住苏州市吴江区。原告黄世艳与被告沈强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初6546号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告沈强应于本判决生效之日起十日内给付原告黄世艳借款57500元。（如采用转账方式支付，请汇入原告黄世艳指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，由被告沈强负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉费用本院不再退还。至期，因被告沈强未能履行还款义务，权利人黄世艳于2017年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为58119元，执行费772元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，被执行人沈强一直未履行。本院依法使用总对总系统查询被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。本院依法向吴江区不动产登记管理部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息，本院依法向吴江区车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法将被执行人沈强纳入失信被执行人名单后对本案本次执行程序终结执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人无法提供有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初6546号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  健审判员 沈  平审判员 庾 勤 泉二〇一八年一月十七日书记员 皇甫月锋
福建省龙岩市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0803行审8号申请执行人龙岩市永定区林业局，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀6号。法定代表人卢晓闽，局长。委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。委托代理人黄永锋，男，1971年11月20日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。被申请执行人龙岩市永定区荣欣石材厂，住所地龙岩市永定区洪山乡尚径寨麻潭，注册号：350822600040336。投资人：廖荣和。申请执行人龙岩市永定区林业局于2018年1月10日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字[2017]48号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局于2017年5月19日作出永林罚决字[2017]48号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，该处罚决定：1、责令停止违法行为，限于本处罚决定书生效之日起六个月内恢复原状；2、并处非法改变用途林地面积2908平方米每平方米20元的罚款58160元。即：2908平方米×20元／平方米=58160元。被申请执行人龙岩市永定区荣欣石材厂在收到林业行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该林业行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区林业局于2017年11月23日向被申请执行人龙岩市永定区荣欣石材厂送达履行林业行政处罚决定催告书，限期履行恢复林地原状的义务，但被申请执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被申请执行人龙岩市永定区荣欣石材厂作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行恢复林地原状义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第四十五条第二款之规定，裁定如下：一、对永林罚决字[2017]48号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行；二、永林罚决字[2017]48号《林业行政处罚决定书》中恢复原状部分，由龙岩市永定区林业局组织实施。三、被申请执行人龙岩市永定区荣欣石材厂于本裁定送达后十日内缴纳罚款人民币58160元，并缴纳该罚款从2017年6月4日起每日按百分之三加处的罚款，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑  锦  玉审 判 员 林  灿  岗审 判 员 江    麟二〇一八年一月十二日法官助理 饶  新  炎书 记 员 吴銮平（代）
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1381刑初361号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人段某某，男，1988年9月27日出生，汉族，湖南省冷水江市人，中专文化，无业，住冷水江市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月19日冷水江市公安局刑事拘留，同年10月21日该局决定对其取保候审；2017年12月28日，本院决定对其监视居住。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2017］379号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人段某某同意，依法决定适用简易程序，由审判员肖若谷独任审判，书记员梁煜东担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月27日23时许，被告人段某某在冷水江市新富丽宾馆喝了啤酒。次日零时许，段某某无证驾驶一辆两轮摩托车途经冷水江市城区新城路路灯管理所地段时与行人李某某碰撞，致被害人李某某受伤。后民警赶到现场，对段某某进行了呼吸式酒精检测，检测结果为100.4mg/100ml。民警将段某某带至冷水江市人民医院抽血送检。经鉴定，段某某血液中检测出酒精含量为86.3mg/100ml。经交通事故责任认定，段某某负此次交通事故的主要责任，李某某负此次交通事故的次要责任。2017年10月19日，段某某经民警电话通知后，主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年10月26日，段某某赔偿了被害人李某某经济损失8242.14元，与李某某就交通事故达成调解，李某某对段某某的行为表示谅解。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、诊断证明书、调解书、收据、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍资料等书证，被害人李某某的陈述，交通事故现场平面图、附图记载，司法鉴定检验意见，被告人段某某的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。审理期间，本院委托湖南省冷水江市司法局对段某某是否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对段某某适用社区矫正。本院认为，被告人段某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人段某某在接到民警电话通知后，主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段某某无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故并负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人段某某赔偿了被害人李某某的经济损失，取得了被害人李某某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人段某某的犯罪情节、悔罪表现，及其居住地社区矫正机构所提建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人段某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）（限被告人段某某自判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖若谷二〇一八年一月十七日书记员  梁煜东附件：本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重的情形。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执304号申请执行人：王怀玉，男，1952年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：雍成，男，1966年6月22日出生，汉族，住定远县。被执行人：安徽省民生米业有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇曲阳路康镇。法定代表人：雍成，该公司董事长。本院在执行王怀玉与雍成、安徽省民生米业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人雍成、安徽省民生米业有限责任公司的存款300000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二十三日书记员 许保菊
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初6606号原告：徐国现，男，汉族，生于1969年1月18日，住禹州市。委托诉讼代理人：尹晓博，男，汉族，生于1992年3月19日，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。原告徐国现诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告徐国现的委托代理人尹晓博、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人吴艳蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国现诉称：2017年10月14日23时20分许，徐万甫驾驶原告的豫Ｋ×××××号小型轿车，行至豫××线古城××段由南向北行驶中，追尾至周纯碧驾驶的由南向北行驶中的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车，造成豫Ｋ×××××号小型轿车受损的事故。后经禹州市交警大队认定，徐万甫承担全部责任，因此，请求依法判令被告赔偿原告损失20074元，并承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1、本案原告不是适格主体，根据保险合同约定，本案的第一受益人是北京汽车集团财务有限公司，只有在第一受益人书面同意后原告才可以作为适格的主体；2、本案原告的车辆定损价格过高，与我公司定损差距过大，我公司保留申请重新鉴定的权利；3、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告徐国现为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、事故认定书一份，证明事故发生的具体经过及徐万甫负事故的全部责任。3、车辆维修清单一份及发票两张，证明原告车辆维修实际支出费用为22000元及支出施救费1000元。4、车物损失结论书一份及评估费发票一张，证明原告的车辆损失经评估为18174元，支出评估费900元，充分说明车辆评估损失低于实际维修费用。5、驾驶证复印件、行车证复印件各一份，证明豫Ｋ×××××号小型轿车实际车主系原告徐国现，且徐万甫具有合法驾驶资格。6、商业险保单一份，证明豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保情况。7、北京汽车集团财务有限公司出具的保险理赔授权书一份，证明该公司同意将赔偿金支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提供的证据有：车辆损失情况确认书一份，证明该车辆经我公司专业人员定损数额是7069.1元。经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：证据1、2真实性无异议。证据3真实性有异议，维修站的定损单不能证明是该车辆产生的实际维修费用，况且维修站也不具备定损的资格，真实性不能认定；施救费发票真实性有异议，发票还是维修站出具，该单位不具备施救资质，施救费产生的时间与事故发生时间并不一致，因此对施救费用不予认可；配件及工时发票产生的数额不真实，结合维修站的定损单并不能显示维修时间、进厂日期、出厂日期，不能证明与本次事故的关系；另外一张施救费发票（禹州市创源汽修厂），一次事故不能产生两次施救费用，施救费发票出具的单位还是两个单位，明显与事实不符，不能认定。证据4鉴定报告真实性有异议，该鉴定系本案原告单方委托，不符合司法鉴定程序，且鉴定结论明显过高，与我公司的车辆损失确认定损差距过大，因此我公司有权申请重新鉴定；车辆评估费发票真实性无异议，但是评估系原告单方委托产生的，我公司不应承担该费用。证据5驾驶证、行车证是复印件，请法庭核实原件。证据6系复印件，项目金额属实，根据复印件特别约定一栏约定，第一受益人是北京汽车集团财务有限公司，且金额超过5000元则必须经第一受益人书面同意，因此原告主体不适格，另外请法庭核实原件。证据7的真实性有异议，不能证明系北京汽车集团财务有限公司出具的相关文书，也不能证明原告具有主体资格。原告徐国现对被告提供证据的质证意见为：有异议，被告保险公司没有资质出具车辆损失情况确认书，且出具的车损结论过低，我方不予认可。诉讼中被告对原告提交的价格评估报告要求重新鉴定，但未提供相应证据证明原告委托的鉴定存在瑕疵，因此本院对被告的重新鉴定申请不予准许，被告自行作出的车损评估未经原告认可，也并非事故车辆的实际修复费用，因此，在鉴定损失低于原告实际修复费用的情况下，本院认定事故造成的车损以鉴定意见为准。事故车辆的实际施救人是禹州市创源汽修厂，创源汽修厂给维修站出具了施救费发票，维修站又给原告出具了施救费发票，但原告请求支付的施救费为1000元，本院予以确认。被告对原告的其他有异议的证据并未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据依法予以确认。综合以上有效证据，本院依法确认以下案件事实：2017年10月14日23时20分许，徐万甫驾驶原告的豫Ｋ×××××号小型轿车，行至豫××线古城××段由南向北行驶中，追尾至周纯碧驾驶的由南向北行驶中的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车，造成豫Ｋ×××××号小型轿车受损的事故。事故发生后，原告支出施救费1000元。经禹州市交警大队作出第G10056号道路交通事故认定书认定，徐万甫承担全部责任。2017年12月10日，经原告委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信评估【2017】车鉴字第515号鉴定意见书，评估豫Ｋ×××××号小型轿车在此次事故中的损失修复价格为18174元，扣除残值100元后损失为18074元，原告支出900元。原、被告因赔偿数额未能达成一致导致本案诉讼。另查明，原告为豫Ｋ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险（保险责任限额为59900元）及不计免赔率险。保险期间为2016年12月29日0时0分起至2017年12月28日24时止，该保险记载：本保单第一受益人为北京汽车集团财务有限公司，当一次事故的赔偿款高于5000元时，保险人需征得第一受益人的同意后方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。本院认为：原告徐国现与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告按照保险合同的约定交纳了保险费，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，支付保险赔偿金。该保险记载的第一受益人北京汽车集团财务有限公司也同意将赔偿金支付给原告，因此，被告应根据保险合同约定在原告投保的保险限额内支付相应的车损18074元、鉴定费900元以及事故发生后发生的必要费用施救费1000元，以上共计19974元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内向支付原告徐国现19974元；二、驳回原告徐国现的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费301元，减半收取150.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担144元，原告徐国现承担6.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：康志军二〇一八年一月九日书记员 ： 张 丽
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执37号申请执行人：申松岳，男，汉族，1968年12月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：雷森，男，汉族，1976年6月17日出生，住河南省嵩县。本院在执行申松岳与雷森等人提供劳务者受害责任纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人雷森名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人雷森所有的豫CFA6**福田牌小型轿车一辆予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  徐光辉人民陪审员  冯佳佳人民陪审员  党盼枫二〇一八年一月二十三日书 记 员  任小青
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0108刑初59号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人蒋永龙，男，1985年4月3日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大足区。2014年10月30日因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日。因本案于2017年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人向廷中，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。辩护人周剀，北京市中银（重庆）律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2017〕1318号起诉书指控被告人蒋永龙犯强奸罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2018年1月23日不公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员牟江平出庭支持公诉。被告人蒋永龙及其辩护人向廷中、周剀到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月5日11时许，被告人蒋永龙通过“陌陌”软件邀请未曾谋面的秦某某（女，出生于1987年4月16日）到重庆市南岸区茶园玩耍，后秦某某乘坐轻轨来到茶园轻轨站。蒋永龙驾驶轿车接到秦某某后，将其带到茶园广兴大道一偏僻路段，以言语威胁、暴力等方式，强行与秦某某发生了性关系，后蒋永龙逃离现场。2017年10月14日，民警将蒋永龙抓获。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、抓获经过、公安行政处罚决定书、病例材料、聊天记录、视频截图、现场照片、报警单，被告人蒋永龙的供述，被害人秦某某的陈述，现场指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、车辆指认笔录及照片，重庆市公安局南岸区物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋永龙违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蒋永龙到案后未能如实供述其罪行，不具有坦白情节，对辩护人提出蒋永龙具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。蒋永龙在庭审中自愿认罪，酌定从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人蒋永龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月14日起至2021年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴广哲人民陪审员  曾亚玲人民陪审员  范兴碧二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨海燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民辖终37号上诉人（原审被告）：深圳市潮尚飞设计开发有限公司，住所地：深圳市龙华新区白石龙路龙悦居四期10A栋2906室。法定代表人：余胜潮。被上诉人（原审原告）：广州毕克装饰工程有限公司，住所地：广州市海珠区艺景路锦豪街16号B栋1006房。法定代表人：黄海埃。上诉人深圳市潮尚飞设计开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初7609号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市潮尚飞设计开发有限公司上诉称，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”其与被上诉人签订承揽合同履行地为深圳市××区，故本案应由深圳市福田区人民法院管辖。二、其与被上诉人于2017年4月8日签订的合同书中明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议……由起诉方所在的管辖权法院提起诉讼。”该合同规定的起诉方称谓是一种不确定的表述方式，故该合同条款属于约定不明，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，由其住所地法院管辖。三、被上诉人在出具起诉书时故意隐瞒具体事实真相。综上，本案应由深圳市福田区法院管辖。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人签订的《合同书》中第八条约��：“本合同在履行过程中发生的争议，双方应在平等互利的原则下协商解决，协商不成的，依法向起诉方所在的管辖区的法院提起诉讼。”该约定管辖的内容并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本案起诉方为被上诉人广州毕克装饰工程有限公司，其住所地位于广州市海珠区艺景路，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年一月十八日书��员刘侃林晓芳
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川13刑更125号罪犯胡某，男，生于1971年12月13日，汉族，大专文化，捕前系南充市中心医院工作人员，家住南充市。现在四川省南充市监狱服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2016年3月28日以（2016）川1303刑初24号刑事判决,以胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关南充市监狱提出减刑意见书，于2018年1月12日报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月12日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2018年1月12日至1月17日）无人提出异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关南充市监狱以罪犯胡某在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，提请对罪犯胡某减去有期徒刑6个月。南充市人民检察院对执行机关报请该罪犯的减刑建议无异议。经审理查明，南充市高坪区人民法院生效裁判认定，2015年9月20日19时，该犯驾驶川RXX**号小轿车，搭乘彭某由北向南行驶至南充市文峰大道两桥一路位于高坪区青居镇光明村路口时，将过人行横道的岳某撞倒后驾车逃逸。被害人经抢救无效死亡，经鉴定该犯对事故负全部责任。案发后，该犯积极地赔偿了受害者亲属的经济损失，取得了死者亲属的谅解。该犯在服刑改造期间，共计获得表扬2个，罪犯认罪悔罪评议得分95分。上述事实有生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯胡某的认罪悔罪书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯胡某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得2个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、以及交付执行后的一贯表现等因素，认为刑罚执行机关依法报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任勇旗审 判 员  鲜代秋人民陪审员  吴定方二〇一八年一月二十四日书 记 员  赵 丽
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0721执22号之五申请执行人劳长强，男，1983年7月3日出生，汉族，灵山县农民，住。被执行人邓春兰，女，1980年11月22日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人劳长强与被执行人邓春兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）桂0721民初1084号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2018年1月3日向本院申请强制执行（2017）桂0721民初1084号民事判决书第一项及被执行人负担案件受理费部份确定的义务，即：（1）、被执行人邓春兰赔偿申请执行人劳长强经济损失17315元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；（2）、被执行人邓春兰负担案件受理费145元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邓春兰自愿履行了本案的义务并交纳本案执行费。本院经征询申请执行人对执行情况的意见，申请执行人表示其本案申请执行的权利已实现，同意本案作执行结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初1084号民事判决书第一项及被执行人负担案件受理费部份确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一八年一月十六日书记员  陈本岗
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2404执保9号郎丽、张卫东、吴京伟：申请人郎丽与被申请人张卫东、吴京伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2018）吉2404民初78号民事裁定书，已发生法律效力。权利人于2018年1月8日向本院申请本院在执行过程中，于2018年1月22日冻结了张卫东的存款16000元。于2018年1月29日冻结了吴京伟的存款16000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2018）吉2404执保9号申请人郎丽与被申请人张卫东、吴京伟民间借贷纠纷诉中保全一案结案。二〇一八年一月二十九日
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1523民初440号原告：张文利，女，1966年6月25日出生，汉族，住茌平县。被告：姜圣彬，男，1976年8月17日出生，汉族，住茌平县。本院在审理原告张文利诉被告姜圣彬民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告姜圣彬名下的坐落于茌平县的房产一套，并提供了相应担保。经审核，本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告姜圣彬名下的位于茌平的房产一套予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一八年一月二十九日书记员  王双龙
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1726刑初9号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人彭某某，男，1981年8月17日出生于山东省鄄城县。因殴打他人于2017年7月31日被鄄城县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月9日被刑事拘留，8月23日被逮捕。10月2日被鄄城县公安局取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月30日12时许，被告人彭某某与其叔彭某1在鄄城县阎什镇阎什村“曹家羊肉汤”饭店吃饭期间，因彭某1嫌该饭店经营人曹某某送羊肉汤较慢发生争吵、撕扯，被告人彭某某见状后用马扎砸击曹某某头面部、左足部，致其左足外伤致第2、4跖骨和第1跖骨骰骨撕脱样骨折，其头部创口、面部和左廓及周围软组织挫伤。经法医鉴定，曹某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人彭某某赔偿了被害人曹某某的经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、被害人曹某某的辨认笔录、证人陈某的辨认笔录、鄄城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书、证人曹某1、陈某、马某、陈某1、马某1、贾某、彭某1、王某某的证言、被害人曹某某的陈述、发破案经过、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人彭某某认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇一八年一月三十日书记员  许 莹附页：本案适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。