安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初7349号原告：娄庆军，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈涵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：陈涛，男，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告娄庆军与被告陈涛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄庆军的委托诉讼代理人王世方、被告陈涛、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄庆军向本院提出诉讼请求，1.陈涛赔偿娄庆军各项经济损失合计637718.12元（其中医疗费261262.62、后续治疗费28000元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、护理费26426元、误工费50000元、残疾赔偿金134117.60元、被扶养人生活费158621.90元、精神损害抚慰金40000元、医疗器械费4600元、陪护费880元、交通费3000元、鉴定费3000元、财产损失费15860元）；2.保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月18日3时25分，陈涛驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿西一环由南向北行驶至五里墩立交桥下桥口北100米左右时，与正在道路上施工的娄庆军、董青飞以及停在道路中间的豫Ｊ×××××号小型普通客车碰撞，致使娄庆军以及董青飞受伤、车辆损坏，发生事故后陈涛驾车逃逸。2016年10月26日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具合公交（蜀）认字[2016]第0095号《道路交通事故认定书》，认定陈涛承担此事故的全部责任；娄庆军、董青飞不承担此事故的责任。皖Ａ×××××号小型轿车系陈涛所有，该车在人保财险合肥市分公司投保了保险，娄庆军因交通事故造成的经济损失应由二被告予以赔偿。陈涛辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，事故发生后陈涛驾驶逃逸属实；对原告主张的各项损失：陈涛为原告垫付医疗费50000元，应在本案中一并处理，另原告所在单位为其垫付大部分医疗费，应在本案中扣除；住院天数认可60天，营养期认可90天，住院伙食补助费、营养费按照每天30元计算无异议，护理费无异议，误工费按照误工期7个月、每月3500元计算，残疾赔偿金按照每年11721元计算，被扶养人生活费按照每年10287元计算，被扶养人生活费应为33394.85元，精神损害抚慰金认可15000元至20000元，鉴定费、医疗器械费用以票据为准，陪护费、财产损失不认可，交通费认可800元至1000元，原告的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的由陈涛予以赔偿。人保财险合肥市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，本起事故陈涛肇事逃逸，保险公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分不予赔偿；工伤赔偿与交通事故赔偿不能重复计算，医疗费以原始票据计算。本院经审理认定事实如下：双方当事人对2016年9月18日3时25分发生的道路交通事故以及交警部门作出的责任认定、皖Ａ×××××号小型轿车投保情况均无异议，本院予以确认。娄庆军受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，同年11月10日出院，住院53天，出院医嘱建议：1.建议当地医院进一步治疗；2.加强营养，日常生活需专人护理；3.按我科治疗要求继续肢体康复运动训练等。花费医疗费200101.60元（住院收费票据复印件1张、门诊收费票据复印件1张）、救护车费用80元（门诊收费票据复印件1张）。同年11月10日转入濮阳市中医医院治疗，2017年4月6日出院，住院147天，花费医疗费53792.69元（住院收费票据复印件1张）。出院后，娄庆军先后在濮阳市中医医院门诊检查，支付医疗费2288.33元（门诊收费票据复印件8张）。上述医疗费共计256182.62元，其中陈涛为娄庆军支付医疗费36000元、河南中拓石油工程技术股份有限公司支付医疗费210262.62元。事故发生后，娄庆军购买轮椅支付1100元、购买矫形器支付3500元。2017年8月15日,经安徽天正司法鉴定中心鉴定，娄庆军因交通事故致面部损伤，目前遗有面部条形瘢痕累计长达21.5cm，构成伤残等级九级；右下肢损伤，目前遗有右膝关节功能障碍，构成伤残等级十级；左下肢损伤，目前遗有左膝关节功能障碍，构成伤残等级十级；皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上，构成伤残等级十级。误工期为300日，护理期、营养期均为实际住院天数；后续治疗费约28000元，或以实际合理发生费用为准。娄庆军支付鉴定费3500元。又查明，娄庆军系农业家庭户，其于事故发生前在河南中拓石油工程技术股份有限公司务工，其在事故发生前一年月平均工资为3416.84元；其生育长女娄亚鑫（2006年8月8日出生）、长子娄振龙（2000年10月6日出生）；濮阳经济技术开发区濮上街道办事处赵娄拐村村民委员会出具证明一份“兹证明我村村民娄本森（身份证号），范凤菊（身份证号）是夫妻关系，均已丧失劳动能力且无其他收入来源，其育有3个子女，日常生活靠子娄庆军（身份证号）、娄庆伟（410901198706271135）、女娄伟霞（410901198911101143）支付抚养费”。上述事实有娄庆军提交的身份证复印件1份、户口本复印件1份、出生医学证明1份、陈涛的驾驶证及行驶证复印件各1份、《道路交通事故认定书》1份、保单复印件1份、出院记录2份、诊断证明书2份、费用清单2份、住院收费票据复印件2张、门诊收费票据复印件10张、辅助器具费发票复印件2张（轮椅及矫形器）、安徽天正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张、河南中拓石油工程技术股份有限公司营业执照复印件1份、人员参保情况表1份、河南省濮阳市企业职工基本养老保险个人账户查询单1份、濮阳经济技术开发区濮上街道办事处赵娄拐村村民委员会出具证明1份、入学证明2份、娄本森及范凤菊身份证及户口本复印件各1份、中原银行濮阳胜利路支行客户明细对账单1份、中国建设银行濮阳江汉路支行个人存款明细查询单1份、陈涛提交的收条3张、人保财险合肥市分公司提交的投保单1份、保险条款2份以及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，由双方按事故责任比例分担赔偿责任。陈涛驾驶机动车发生交通事故，造成娄庆军受伤，娄庆军因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。娄庆军系河南中拓石油工程技术股份有限公司员工，其因事故受伤被认定为工伤，河南中拓石油工程技术股份有限公司已为其支付医疗费210262.62元，对该部分医疗费应在本案中予以扣除；其主张后续治疗费28000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，其行两处内固定取出术，后续治疗费约12000元，因交通事故致左上颚2枚中切牙及2枚侧切牙冠折，共4颗牙齿冠折，行义齿安装，共需安装1次，更换3次，累计约需后续治疗费16000元，上述后续治疗费28000元系根据鉴定结论确定必然发生的费用，娄庆军主张一并赔偿，本院予以支持；娄庆军系农业家庭户，其于事故发生前在河南中拓石油工程技术股份有限公司务工，该公司记载的住所地位于濮阳濮东产业集聚区，其工作地点位于城镇、事故发生前主要收入来源于城镇，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民相关标准计算符合法律规定，本院予以支持。娄庆军主张在中国人民解放军第一零五医院住院治疗期间雇请护工共计支付护理费8370元、陪护费880元，但其未提供正式的票据，也无相应的医嘱说明，对其上述主张，本院不予支持；其主张误工费按照每天166.70元、计算300天，但根据其提供的中原银行濮阳胜利路支行客户明细对账单、中国建设银行濮阳江汉路支行个人存款明细查询单，娄庆军事故发生前一年月平均收入为3416.84元，其于事故发生后工资按照每月1912.56元发放至2017年2月，则其于事故发生之日至2017年2月（共计163天，计算至2017年2月28日止）的误工费按照实际减少收入予以计算，剩余误工期间内的误工费按照月平均工资3416.84元计算；其主张手机、手表财产损失15860元，但交警部门出具的《道路交通事故认定书》中未有关于该部分财产损失的记载、确认，其亦未提供相应的证据证明，对其上述主张，本院不予支持。陈涛辩称其为娄庆军垫付医疗费共计50000元，但其提交的3张收条金额共计17500元，未提供其他证据证明垫付款项，娄庆军认可陈涛垫付医疗费用共计36000元，本院以娄庆军认可陈涛垫付医疗费36000元为准。娄庆军的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1、医疗费73920元（256182.62元-210262.62元＋后续治疗费28000元）；2、住院伙食补助费6000元(200天×30元/天，娄庆军共计住院200天）；3、营养费6000元（200天×30元/天，营养期以鉴定意见为准）；4、护理费24300元（200天×121.50元/天，护理费参照安徽省上一年度居民服务行业工资标准予以计算，护理期以鉴定意见为准）；5、误工费23776.82元{[（3416.84元-1912.56元）÷30天×163天]＋[（300天-163天）×3416.84元÷30天]}6、残疾赔偿金185223.91元{134117.60元（29156元/年×20年×23%）＋被扶养人生活费51106.31元[（19606元/年×9年×23%÷3人）＋（19606元/年×13年×23%÷3人）＋（19606元/年×7年×23%÷2人）＋（19606元/年×1年×23%÷2人）]}；7、精神损害抚慰金18000元（本院结合娄庆军的伤残等级及过错程度等酌情认定）；8、交通费3000元（本院结合娄庆军的住院时间、就医地点、次数及其主张予以酌情认定，含救护车费用80元）；9、辅助器具费4600元（娄庆军因伤情需要购买辅助器具费，并提供正规发票，本院予以支持）；10、鉴定费3000元。以上经济损失合计347820.73元，其中属医疗费用赔偿项下85920元（医疗费73920元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元）、死亡伤残赔偿项下258900.73元（护理费24300元、误工费23776.82元、残疾赔偿金185223.91元、精神损害抚慰金18000元、交通费3000元、辅助器具费4600元）、鉴定费3000元。1号小型轿车在人保财险合肥市分公司投保了交强险，由该公司在交强险责任限额内先行赔偿娄庆军各项损失120000元，超出交强险赔偿限额的227820.73元（347820.73元-120000元），因陈涛发生事故后驾车逃逸，根据陈涛与人保财险合肥市分公司的第三者责任保险条款约定，人保财险合肥市分公司对超出交强险责任限额的部分不予赔偿，由本起事故的直接侵权人陈涛依据其负事故的全部责任承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告娄庆军各项经济损失共计120000元；二、被告陈涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄庆军各项经济损失共计191820.73元（已扣除被告陈涛为原告娄庆军垫付的医疗费36000元）；三、驳回原告娄庆军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10110元，减半收取5055元，由娄庆军负担2000元，陈涛负担3055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪艳二〇一八年一月二十日书记员  方芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一半工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。