湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0726刑初325号公诉机关石门县人民检察院。被告人李某乙，男，1993年1月5日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业；曾因犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年7月2日减刑释放；因犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日被本院判处有期徒刑七个月，2017年1月18日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月14日被石门县公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日被石门县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕；现羁押于石门县看守所。被告人向某某，曾用名向某甲，男，1993年2月22日出生，湖南省临澧县人，土家族，高中文化，无业；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑一年八个月，2013年11月28日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月10日被石门县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕；现羁押于石门县看守所。被告人汪某某，男，1998年12月15日出生，湖南省临澧县人，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月14日被石门县公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月28日被石门县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕；现羁押于石门县看守所。被告人吴某某，男，1998年6月11日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，务工人员；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年7月12日被石门县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，同年11月8日经本院决定被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]331号起诉书指控被告人李某乙、汪某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人向某某犯寻衅滋事罪，被告人吴某某犯敲诈勒索罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员朱辉平担任审判长，代理审判员夏平静、人民陪审员吴阳喜参加的合议庭，于2017年12月14日、2018年1月18日两次公开开庭进行了审理。书记员杨雯茜担任本案记录，石门县人民检察院指派代理检察员王佳出庭支持公诉。被告人李某乙、向某某、汪某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：一、敲诈勒索2017年3月9日，被告人李某乙邀约被告人汪某某、吴某某与文某某、林某某、李某乙（均另案处理）等人来到石门县月光留步茶餐厅，并提出石门县天鹅宾馆六楼有一家茶楼可能存在赌博行为，可以往吃剩下的饭菜里丢虫子，以此为由对老板进行敲诈获取钱财。次日晚18时许，被告人汪某某、吴某某与林某某、文某某、李某乙来到石门县楚江镇天鹅宾馆六楼茶香苑点餐吃饭，被告人吴某某将预先准备好的死蟑螂放入吃剩下的饭菜中，以菜中有虫为由，被告人文某某、汪某某、吴某某与林某某、李某乙大声质问服务员，向老板勒索钱财，并按事先商量好的，电话呼叫被告人李某乙赶到现场。被告人李某乙到后以大哥的身份与茶楼老板进行交涉，并以不把他们招呼好茶楼就不要开相威胁，被告人汪某某则以拿要茶楼香烟的方式进行配合，共勒索茶香苑老板现金5000元，软芙蓉王香烟2包，黄鹤楼1916牌香烟8包及餐费118元，合计人民币6368元。认定上述事实的证据有结账单等书证、证人林某某、涂某某、梁某某等人的证言，被害人谢某某等人的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人李某乙、汪某某、吴某某的供述及辩解等。二、寻衅滋事1、2017年4月23日晚11时许，被告人向某某在石门县好望角KTV大厅坐着，在KTV服务人员魏某某经过时，两人发生口角。在魏某某返回休息室后，被告人向某某尾随其至休息室并殴打魏某某。事后，被告人向某某赔偿魏某某2000元。2、2017年5月16日下午15时许，被告人向某某给被告人李某乙打电话，后驾驶一辆白色起亚小轿车在石门县好望角酒店附近接上李某乙。上车后，李某乙告诉向某某外贸菜市场内“济公”新开了一家游戏室，两人开车前往查看后回到车内。二人觉得无聊，遂生砸游戏室之心。向某某要李某乙电话邀约被告人汪某某和酉某某（在逃）赶到外贸菜市场附近。向某某要汪某某和酉某某把这家新开的游戏室砸了，汪某某和酉某某表示同意。因没有作案工具，向某某、李某乙又开车前往酉某某所在的租房找来两根管杀放在车的后排，在此过程中李某乙怕被人认出，在东方桥一家诊所买了一叠口罩。被告人向某某、李某乙回到外贸菜市场，将作案工具交给汪某某与酉某某后开车离去。汪某某和酉某某戴口罩、手持管杀冲进游戏室，将室内两台“打鱼”的游戏机液晶显示屏砸坏。经石门县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币3500元。案发后，被告人李某乙赔偿被害人1万元，被害人对其表示谅解。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了证人证言、被害人的陈述，现场勘验笔录，相关书证，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。该院认为，被告人李某乙、汪某某、吴某某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触解犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪；被告人向某某、李某乙、汪某某无视社会管理秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人李某乙、汪某某、吴某某的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人李某乙、向某某、汪某某的刑事责任。本案第一、三起系共同犯罪，各参与被告人均行为积极，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人李某乙、汪某某犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人李某乙、向某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。特提请法院依法判处。被告人李某乙、汪某某、向某某、吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人向某某还辩称，他认为公诉机关指控的第一起寻衅滋事不构成犯罪。经审理查明：一、敲诈勒索2017年3月9日，被告人李某乙邀约被告人汪某某、吴某某与文某某、林某某、李某乙（均另案处理）来到石门县月光留步茶餐厅，提出要汪某某等人去石门县天鹅宾馆六楼茶香苑餐厅点餐吃饭，快吃完时，往吃剩下的饭菜里丢虫子，并以此为由敲诈餐厅老板。当天晚上，吴某某准备好了一只死蟑螂。次日晚18时许，被告人汪某某、吴某某与林某某、文某某、李某乙来到石门县楚江镇天鹅宾馆六楼茶香苑餐厅吃饭。按事先商量的，被告人吴某某将死蟑螂放进吃剩下的饭菜中，以菜中有虫为由，向该店老板勒索钱财。尔后，文某某等人又打电话叫来被告人李某乙。被告人李某乙到后以“大哥”的身份与茶楼老板进行交涉，并以没把其兄弟招呼好相威胁，借机索要钱财。之后谢某某被迫给予文某某等人现金人民币5000元，黄鹤楼1916牌香烟8包，并免了餐费118元。经鉴定，黄鹤楼1916牌香烟8包价值人民币800元。事后，李某乙分得人民币800元，汪某某、吴某某各分得人民币400元和1包黄鹤楼1916牌香烟。案发后，被告人李某乙、汪某某被公安机关抓获归案，吴某某于2017年7月12日主动到公安机关投案。被告人李某乙给被害人退回了赃款人民币5000元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证明：1、证人郭某某、聂某某、谢某某（茶香苑餐厅合伙人）的证言，证明2017年3月10日晚，有五个年轻人到他们餐厅吃饭。吃了一会儿后，这群年轻人喊来服务员，称菜里有虫子，聂某某提出给他们免餐费、带他们到医院去搞检查，但他们不同意，并打电话给了一个人，说是他们的大哥，要聂某某跟他们的大哥谈。之后他们的大哥到了餐厅，称自己叫李某乙，并在餐厅大厅威胁“如果不把他的兄弟们搞舒服，茶楼就不要开了”，其他人就在吧台里拿烟和槟榔。之后李某乙和其中一个年轻人与谢某某谈判，要谢某某拿钱了结此事，谢某某被迫给了他们现金人民币5000元，这些人走的时候还拿了8包黄鹤楼1916牌香烟。2、证人涂某某、梁某某、刘某某（茶香苑餐厅服务员）的证言，证明2017年3月10日晚，有五个年轻人到茶香苑餐厅吃饭。快吃完后，他们说菜里有虫，要老板给他们处理，老板提出免单，但他们不同意。之后又有一个自称李某乙的年轻人到了餐厅，李某乙在餐厅大厅威胁他们“如果不把他的兄弟搞舒服，这个茶楼就不要开了”。通过谈判后，老板被迫给了他们现金人民币5000元，那伙人走的时候还拿了8包黄鹤楼1916牌香烟。3、同案人林某某、李某乙的供述，证明2017年3月9日晚上，他们与李某乙、文某某、汪某某、吴某某在石门县城月光留步餐厅，李某乙要他们第二天去石门县楚江镇天鹅宾馆六楼的茶香苑餐厅点餐吃饭，往吃完后的菜里放虫子，以此敲诈老板。李某乙说完后，就要他们回去准备，吴某某在租房里找到了一只死蟑螂，准备第二天带去餐厅。按照事先商量好的，他们吃饭快吃完时，吴某某将带来的死蟑螂丢进了茶钵里，汪某某喊来服务员和老板，要老板解决此事。之后吴某某又打电话叫来李某乙。李某乙到后与老板谈判，老板给了他们现金5000元，每人1包黄鹤楼1916牌香烟。他们每人得了400元现金和1包黄鹤楼1916牌香烟，其他的钱归文某某和李某乙了。4、同案人文某某的供述，证明2017年3月10日下午，他与林某某、汪某某、吴某某、李某乙到石门县楚江镇天鹅宾馆六楼的茶香苑餐厅点餐吃饭。快吃完时，按事先商量的，吴某某将带来的死蟑螂丢在菜钵里，以此为由叫来老板和服务员。文某某一伙人又打电话叫来李某乙。李某乙来后，文某某在另一个包厢里与老板谈判，要老板给钱了结此事，老板给了他们现金5000元人民币，给每个人发了1包黄鹤楼1916牌香烟。5、辨认笔录，证明本案同案人都能分别成功辨认出其他同伙，现场证人梁某某辨认出被告人汪某某，现场证人涂某某辨认出被告人李某乙。6、价格认定结论书，证明8包黄鹤楼1916牌香烟价值人民币800元。7、现场勘验笔录、方位图、照片，证明案发现场的状况。8、提取笔录、结账单，证明案发当天，文某某等人在茶香苑餐厅吃饭消费118元，茶香苑老板给了他们8包黄鹤楼1916牌香烟及现金人民币5000元，并免了餐费。9、通话记录，证明文某某、李某乙的通话情况。10、谅解书，证明被告人李某乙已赔偿茶香苑餐厅5000元，老板谢某某表示谅解。11、线索来源及归案经过，证明被告人李某乙、汪某某系抓获归案，被告人吴某某系主动投案。12、户籍资料，证明本案证人、被告人的身份情况。13、被告人李某乙的供述，供述2017年3月9日晚上，他与文某某等人在石门县城月光留步茶餐厅。李某乙要他们去石门县楚江镇天鹅宾馆六楼的茶香苑餐厅点餐吃饭，往吃完后的菜里放虫子，以此敲诈老板。到第二天晚上，文某某等人给他打电话，要他到茶香苑餐厅去。李某乙去后，见不能与老板协商一致，便在吧台大声吼“如果不把他的兄弟搞舒服，这个茶楼以后就不要开了”。讲完后，李某乙就离开了。之后，文某某他们又给李某乙打电话，要李某乙到茶楼去，李某乙去后，茶楼的一个女老板来与他谈，李某乙要老板去跟文某某他们谈。之后文某某说事情办好了，老板给了现金人民币5000元，还有几包黄鹤楼1916牌香烟。文某某跟李某乙给了800元现金14、被告人汪某某、吴某某的供述，供述的内容与查明的事实基本一致。二、寻衅滋事2017年5月16日下午15时许，被告人向某某驾驶一辆白色起亚小轿车在石门县好望角酒店附近与被告人李某乙见面。李某乙在车上告诉向某某，“济公”在外贸菜市场内新开了一家游戏室，两人遂驾车前往查看。二人到游戏室看后，突生砸游戏室的想法，向某某便要李某乙电话邀约酉某某（在逃）和被告人汪某某赶到外贸菜市场附近。二人到后，向某某和李某乙要汪某某、酉某某把这家新开的游戏室砸了，汪某某和酉某某表示同意。因没有作案工具，向某某、李某乙又开车前往酉某某所在的租房找来两根管杀放在车的后排，因李某乙怕被人认出，二人又驾车前往东方桥，在一家诊所购买了一叠口罩。向某某、李某乙回到外贸菜市场，将作案工具交给汪某某与酉某某后开车离开。汪某某和酉某某戴口罩、手持管杀，将室内两台“打鱼”的游戏机液晶显示屏砸坏。经石门县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币3500元。案发后，被告人李某乙在涉嫌敲诈勒索罪的取保候审期间被公安机关通知到案，被告人汪某某系被公安机关抓获归案，被告人向某某系主动投案。被告人李某乙、向某某分别赔偿了被害人1万元，被害人对二人表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、认定的下列证据证明：1、被害人易某某的陈述，证明2017年5月16日，有两个人到他准备营业的游戏室内，把两台“打鱼机”的显示屏、一台彩票机砸了。2、证人孙某某的证言，证明2017年5月份的一天下午，他给向某某打电话，向某某要他到外贸菜市场的一家游戏室旁的巷子里去找他。等他到后，看见向某某坐在一辆白色小轿车的驾驶室，李某乙坐在副驾驶室，车后排还坐了两个不认识的人。孙某某问向某某去干什么，向某某称要去砸这个游戏室。孙某某见状便走到巷子旁边和另一个人聊天，并看到向某某车后排的两个年轻人各拿一根管杀下了车，往游戏室走去。大概过了几分钟，孙某某来到游戏室，看见里面有两台游戏机被砸坏，那两个年轻人已经离开现场。3、现场勘查笔录、照片，证明案发现场状况。4、案发前监控抓拍照片，证明向某某正在驾驶一辆白色轿车，副驾驶室内坐一截口罩、穿白色短袖上衣的人。5、价格认定结论书，证明被损坏的游戏用的“打鱼机”液晶显示屏1块和“赛鱼机”液晶显示屏1块价值人民币3500元。6、谅解书，证明李某乙、向某某分别赔偿被害人易某某人民币1万元，被害人对二人表示谅解。7、通话记录，证明案发当天李某乙、向某某二人的通话情况。8、线索来源及归案经过，证明本案线索来源及各被告人的归案情况。9、户籍资料，证明本案被害人、证人、被告人的身份情况。10、被告人李某乙、向某某的供述，供述内容与查明事实基本一致。11、被告人汪某某的供述，供述他与酉某某是受李某乙和向某某的指使去砸游戏室，实施犯罪行为时所戴的口罩和凶器也是由李某乙和向某某提供。另查明，2017年6月10日，被告人向某某到公安机关主动投案时，向公安机关提供了涉嫌聚众斗殴罪的在逃犯罪嫌疑人伍某某的住所线索，公安机关根据向某某提供的线索将伍某某抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的公安机关出具的犯罪嫌疑人伍某某到案经过材料，办案民警出具的伍某某到案情况说明，证明了向某某提供犯罪嫌疑人伍某某住所线索的经过，以及公安机关根据向某某提供的线索将伍某某抓获归案的情况。关于本案，还有经过庭审举证、质证、认证的本院生效判决书，释放证明，证明李某乙曾因犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年7月2日减刑释放，因犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日被本院判处有期徒刑七个月，2017年1月18日刑满释放；向某某曾因犯寻衅滋事罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑一年八个月，2013年11月28日刑满释放。本院认为：被告人李某乙、汪某某、吴某某以非法占有为目的，采用威胁、要挟、恐吓的方式，强行索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人李某乙、向某某、汪某某无视社会管理秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，四被告人在其参加的犯罪中行为积极，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李某乙有如下量刑情节：1、在一审宣判前如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚；3、系累犯，依法予以从重处罚。被告人向某某有如下量刑情节：1、主动投案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚；2、赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚；3、协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系一般立功，依法予以从轻处罚；4、系累犯，依法予以从重处罚。被告人汪某某在归案后，如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴某某在案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某乙、汪某某犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人吴某某的犯罪情节以及认罪、悔罪表现，并结合其住所地社区矫正机关的社会调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪事实，经查，被告人向某某随意殴打他人的行为及后果未达到《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的“随意殴打他人，情节恶劣”的标准，不宜作为犯罪处理。被告人向某某的辩解意见与查明事实相符，本院予以采纳。综上，对被告人李某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条之规定；对被告人向某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；对被告人汪某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十四条、第五十二条之规定；对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年8月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人汪某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年8月20日止。）三、被告人向某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年2月9日止。）四、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、对被告人汪某某、吴某某犯罪所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱辉平代理审判员  夏平静人民陪审员  吴阳喜二〇一八年一月十八日书 记 员  杨雯茜附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财的，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条第一款判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。