湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1381民初1895号原告：童光晶，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：童礼长，男，1964年5月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系原告童光晶之父。委托诉讼代理人：段莉莎，湖南湘都律师事务所律师。被告：谢旺盛，男，1986年2月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：周祥生，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：朱青，男，1988年4月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所惠州市。负责人：曾祖权。委托诉讼代理人：李恺，该公司员工。原告童光晶诉被告谢旺盛、周祥生、朱青、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称永安财险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童光晶的委托诉讼代理人童礼长、段莉莎、被告谢旺盛、周祥生到庭参加诉讼，被告朱青、永安财险惠州支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童光晶诉称：2016年11月9日2时04分许，被告谢旺盛无证驾驶轿车途经冷水江市江北路“天宇大厦”地段时，撞伤原告。事故发生后，原告先后到冷水江市人民医院、中南大学湘雅三医院、长沙市第四医院、娄底市第三人民医院救治。原告所受损伤经娄底市锑都司法鉴定所鉴定构成柒级伤残。冷水江市公安局交警大队认定被告谢旺盛负此次交通事故的全部责任。被告朱青作为登记车主，被告谢旺盛作为现车主，将车交给没有驾驶资格的被告谢旺盛驾驶，应当承担连带赔偿责任。肇事车在被告永安财险惠州支公司处投保了交强险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。请求判决：1、被告谢旺盛赔偿原告各项经济损失共计609743.28元，被告周祥生、朱青承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谢旺盛辩称：谢旺盛愿意承担本次交通事故其该承担的责任，请求法院依法判决。被告周祥生未发表答辩意见。被告朱青未到庭亦未提交书面答辩意见。被告永安财险惠州支公司书面辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司仅在保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。2、谢旺盛无证驾驶、发生事故后逃逸，负全部责任，保险公司仅在交强险医疗费赔偿限额内垫付符合规定的抢救费用。保险公司对所垫付费用和赔偿享有追偿权。3、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，计算不符合相关法律规定。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。请求法院依法判决，维护保险公司的合法权益。经审理查明：2016年11月9日2时04分许，被告谢旺盛无证驾驶轿车从冷水江市菊花井方向驶往博尼尔大酒店方向，途经冷水江市江北路“天宇大厦”地段时，遇原告童光晶在其前方机动车道内与其同向行走，由于被告谢旺盛驾车遇下雨天气未降低行驶速度，观察不周，遇行人在道路上通行未采取措施避让，导致轿车撞住原告童光晶，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事发后，被告谢旺盛当场驾车逃离现场。事故发生后，原告童光晶即被送往冷水江市人民医院住院治疗，住院1天，花费住院医疗费用7777.77元。2016年11月10日，原告到中南大学湘雅三医院门诊治疗，花费门诊医疗费用6608.84元。2016年11月10日，原告转院至长沙市第四医院住院治疗，于2016年11月26日出院，住院16天，花费住院医疗费用51416.55元、门诊医疗费用77元。2016年11月26日，原告转院至娄底市第三人民医院住院治疗，于2017年1月24日出院，住院59天，花费住院医疗费用38770.16元。2017年2月6日，原告在娄底市第三人民医院花费门诊医疗费用2028.20元。2017年3月7日，原告继续到娄底市第三人民医院住院治疗，于2017年4月19日出院，住院43天，花费住院医疗费用10481.26元。以上原告共计住院119天，花费医疗费用117159.78元。原告在转院过程中共花费了救护车费用2500元、医生护士劳务费600元。2017年1月3日，原告购买轮椅车一张，花费辅助器具费800元。2017年5月17日，童光晶之伤经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人童光晶所受损伤评定为柒级伤残；2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用伍仟元左右；4、建议自受伤之日起伤休时间拾个月；5、贰人陪护壹个月，壹人陪护伍个月。原告童光晶花费鉴定费2000元。冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字[2017]第2059A号《道路交通事故认定书》，认定被告谢旺盛负此次交通事故的全部责任，原告童光晶不负此次事故责任。被告谢旺盛驾驶的轿车行驶证登记车主系被告朱青，但该车的实际车主系被告周祥生。被告周祥生将轿车在被告永安财险惠州支公司处购买了交强险，保险期间自2016年4月20日至2017年4月19日。原告童光晶系城镇居民，住院治疗期间由其亲属护理。事故发生后，被告谢旺盛支付了原告童光晶27000元。原告在庭审中称其从事驾驶职业，但未向本院提交证据予以证明。另查明：原告童光晶与被告谢旺盛于2017年10月30日签订了《交通事故责任处理协议书》，双方达成如下协议：由谢旺盛方一次性赔偿童光晶各项费用18万元整，不包括此前谢旺盛支付的2.7万元，本协议签订之日起先行支付8万元，剩余10万元在协议签订之日起壹年内予以赔偿；童光晶一方不再追究事故车辆所有者周祥生的一切责任。协议签订后，被告谢旺盛支付了原告童光晶95000元赔偿款。2017年10月30日，童光晶向谢旺盛出具了《交通事故谅解书》，请求司法机关追究谢旺盛刑事责任时从轻处理。上述事实，有原告提交的证据原告身份证及被扶养人户籍资料、被告周祥生、朱青的身份信息资料、交通事故认定书、交强险保单、轿车机动车信息、病历资料、医疗费票据、救护车费票据、锑都司法鉴定所鉴定费票据、锑都司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故责任处理协议书，被告谢旺盛提交的证据交通事故责任处理协议书、交通事故谅解书，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。原告及被告谢旺盛均提交的证据交通事故责任处理协议书，原告对第三条“童光晶一方不再追究事故车辆所有者周祥生的一切责任”的约定不认可，本院经审查认为，该协议系童光晶与谢旺盛自愿签订，双方均签字按手印，是双方的真实意思表示，予以认定；对被告保险公司提交的证据交强险保险条款，系保险合同的组成部分，予以认定，保险公司的责任根据法律规定予以承担。本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告童光晶因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告童光晶在冷水江市人民医院、中南大学湘雅三医院、长沙市第四医院、娄底市第三人民医院治疗所花费的门诊、住院医疗费用117159.78元，系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。住院伙食补助费计算为7140元（119天×60元/天）。原告未向本院提交要求加强营养的出院医嘱，其要求营养费的请求本院不予支持。娄底市锑都司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据。原告所花费的鉴定费2000元予以认定。原告童光晶系城镇居民，因交通事故致伤残柒级，其残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准计算为250272元（31284元×20年×40%）。原告童光晶的护理费以居民服务和其他服务业的年平均工资为标准计算为27100.5元（3871.5元/月×1月×2人＋3871.5元/月×5月×1人）。原告未向本院提交证据证明其所从事的职业，其误工费以全年城镇居民人均可支配收入为标准计算至定残前一日为16254元（86元/天×189天）。后续治疗费认定5000元。原告童光晶因交通事故受伤致残，其要求精神损害抚慰金的请求本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌情认定12000元。原告花费的“轮椅车”费800元，应列入残疾辅助器具费的范畴，予以认定。原告转院花费的救护车费2500元，应当列入交通费的范畴，予以认定。原告所花费的医生护士劳务费600元，系其合理开支，予以认定。原告童光晶的被扶养人有儿子童晨淼（2012年4月26日出生），童晨淼的被扶养人生活费计算为59976元（21420元×14年×40%÷2）。童光晶发生交通事故时其父母亲均只年满52周岁，无证据证明其父母亲既丧失劳动能力又无其他生活来源，因此，原告主张其父母亲的被扶养人生活费的请求本院不予支持。原告主张财产损失费及住宿费的请求，因未向本院提交证据予以证明，不予支持。综上，原告童光晶因本次交通事故所造成的各项经济损失共计500802.28元（医疗费117159.78元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费7140元、残疾赔偿金250272元、护理费27100.5元、误工费16254元、被扶养人生活费59976元、交通费2500元、医生护士劳务费600元、辅助器具费800元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元）。冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字[2017]第2059A号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告谢旺盛应承担本次交通事故的全部责任。被告谢旺盛驾驶的轿车在被告永安财险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，虽然被告谢旺盛是无证驾驶且发生交通事故后逃逸，但被告永安财险惠州支公司仍然应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告永安财险惠州支公司赔偿后依法可以向侵权责任人追偿。因此，原告童光晶因此次交通事故所造成的损失应先由被告永安财险惠州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，余下部分再由侵权人赔偿。被告周祥生将车交给没有驾驶证的被告谢旺盛驾驶，被告周祥生对本次交通事故的发生存在过错，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告朱青虽系肇事车轿车的登记车主，但该车的实际车主系被告周祥生，被告朱青对本次交通事故的发生无过错，依法不应对原告的损失承担赔偿责任。原告童光晶与被告谢旺盛签订的《交通事故责任处理协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，且双方已开始按照该协议履行，本院予以认定。被告谢旺盛的赔偿责任根据协议约定，本院认定20.7万元（包括协议签订前已支付的2.7万元医疗费）。《交通事故责任处理协议书》约定“童光晶不再追究车辆所有者周祥生的一切责任”，系原告童光晶对其自身权利的处分，本院予以认定，被告周祥生的责任因原告童光晶自愿放弃得以免除，无需再向原告承担赔偿责任。故被告永安财险惠州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告童光晶10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告童光晶110000元，以上合计120000元。剩余损失由被告谢旺盛赔偿207000元，谢旺盛已经支付的122000元应当予以核减。其余损失由原告童光晶自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告童光晶因交通事故所造成的各项经济损失500802.28元；由被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，限本判决生效后十日内支付；由被告谢旺盛赔偿207000元，核减谢旺盛已经支付的122000元，被告谢旺盛还应赔偿原告童光晶85000元，限本判决生效后至2018年10月30日前支付；上述款项支付至本院账户；二、驳回原告童光晶对被告周祥生、朱青的诉讼请求；二、驳回原告童光晶的其他诉讼请求。本案案件受理费3348元，由原告童光晶负担1548元，由被告谢旺盛负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  陈淑玲人民陪审员  孙 华二〇一八年一月二十二日书 记 员  王纪元附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。