安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初4201号原告：孙利，女，1970年8月11日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被告：尹博，男，1982年4月8日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。被告：太和县飞腾汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园（太和县飞腾汽车维修有限公司院内）。组织机构代码：913412223957354658。法定代表人：郑良志，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。组织机构代码：91341600851943357N。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告孙利诉被告尹博、太和县飞腾汽车运输有限公司（以下简称太和飞腾汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙利的委托诉讼代理人李达、被告尹博的委托诉讼代理人武峰、被告人财保险亳州公司的委托诉讼代理人许鸣华到庭参加诉讼,被告太和飞腾汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费等各项损失共计人民币：1898832元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日6时许，被告尹博驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车(皖Ｋ×××××)，沿太和县高光路由东向西行驶至17KM+200M处越线超车时与相对方向行驶的原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经太和县公安局交通警察大队认定，尹博承担此次事故全部责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××的所有人为太和飞腾汽运公司，该车辆在太平财产保险股份有限公司投有交强险、在中国人保财险投有商业险。事故发生后，太平财产保险股份有限公司已向原告支付交强险120000元。原告在太和县人民医院住院治疗，经鉴定原告伤残为2级，与被告协商未果，现提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告尹博辩称：我不是实际车主，仅凭公安机关对我的询问记录不能确定实际车主就是我本人。被告太和飞腾汽运公司未提出答辩。被告人保财险亳州公司辩称：一、对事故责任没有异议；二、被告商业险确实在我公司投保主车100万，挂车5万，都投保了不计免赔；三、就本案我们主要对赔偿项目提出异议，原告伤残我们认为应该按照2017年1月1号实施的新的伤残评定标准来进行鉴定，原告提供的鉴定标准是老的标准，原告要求的大部分护理，与原告安装假肢器具之间存在着矛盾，我们认为只应当计算一项，或者是在安装假肢后进行护理依赖鉴定；四、原告要求的误工、护理等，应当计算到定残前一日，如果按照伤残报告来算，属于重复计算；五、根据保险合同，我们不承担本案鉴定费、诉讼费。经审理查明：2017年3月3日6时许，被告尹博驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车(皖Ｋ×××××、重型自卸半挂车)，沿太和县高光路自东向西行驶至17KM+200M处越线行驶时与相对方向行驶的孙利驾驶的两轮电动自行车发生碰撞,造成孙利受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经太和县公安局交通警察大队认定：尹博承担此次事故全部责任；孙利无责任。事故发生后，原告孙利在太和县人民医院住院治疗80天，花费医疗费73438.33元。原告出院后，委托安徽正宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，在鉴定期间，该所又委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对孙利所需要假肢的费用及使用年限进行鉴定。根据安徽华安假肢矫形器司法鉴定所的鉴定意见，安徽正宇司法鉴定所对孙利出具的鉴定意见为：“二级”伤残；误工期360天，护理期270天，营养期270天；后续治疗费8000元；需要大部分护理依赖；需安装假肢并产生维修费；需配硅胶内衬套；需要功能训练。为此，原告支付给安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定费5000元、安徽正宇司法鉴定所鉴定费4000元，合计9000元。后因赔偿事宜，双方未能达成协议，原告为此诉讼来院。另查明：皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××车辆实际所有人为尹博，挂靠在太和飞腾汽运公司名下，牵引车在太平财产保险股份有限公司投保有交强险，主挂车在人保财险亳州公司投保有商业三者责任险，其中主车100万元，挂车50000元，且均不计免赔，该起事故发生在保险期内。事故发生后，太平财产保险股份有限公司已向原告支付交强险120000元。“华承”牌二轮电动自行车属孙利所有。孙利父亲孙家其，1929年12月26日生，共生育有孙利等4个子女。孙利系安徽农业户口。以上事实有当事人提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、费用清单、医疗费发票、停车费发票、交通费发票、费假肢保管处理收据、电动轮椅收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、坟台镇镇北村委会证明、公安机关询问记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该起事故太和县公安局交警大队已作出认定，该事故认定合法有据，本院予以确认。肇事车辆在人保财险亳州公司投保有商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，人保财险亳州公司直接向原告承担赔偿责任；对超出商业三者险部分的责任承担。本院认为，尹博既是实际车主又是侵权人，应承担赔偿责任，太和飞腾汽运公司作为肇事车辆被挂靠单位应对尹博所承担的民事赔偿责任负连带责任；对截肢存放费用和电动轮椅费用是否支持。本院认为，因原告提供的不是合法有效票据，本院对此请求不予支持；对原告提供的交通费发票是否支持。本院认为，根据原告提供的票据，与本案有关联性的予以支持，无关联性的不予支持；对原告请求的护理依赖与安装假肢器具是否可以同时支持。本院认为，根据安徽华安假肢矫形器司法鉴定所和安徽正宇司法鉴定所对孙利出具的鉴定意见，其伤情经鉴定已构成二级伤残，即便安装辅助器具也无法使其之身体机能恢复到受伤前的状态，亦不能达到正常人对于身体机能的一般性要求，原告要求的护理依赖与安装假肢器具之间不存在矛盾，故本院对原告请求的护理依赖和安装假肢的请求应予支持；保险公司是否承担鉴定费用。本院认为，鉴定费是为确定损失所支付的费用，保险人在订立保险合同时，对鉴定费未向被保险人履行了明确说明义务，因此，应承担相应的鉴定费；对诉讼费的负担。本院认为，诉讼费用的负担属于人民法院司法权力，当事人即使在保险合同约定了诉讼费用的负担，但这种约定超越了司法权，其行为有违法律规定，保险合同应当依法订立，违反法律的合同条款无效，诉讼费用由败诉方负担。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费73438.33元；伤残赔偿金210960元（11720元×20年×90%）；被扶养人生活费11572.8元（10287元/年×5年×90%÷4人）；误工费33793.2元（93.87元/天×360天）；护理费32805元（121.5元/天×270天）；营养费8100元（30元/天×270天）；伙食补助费4000元（50元/天×80天）；后续治疗费8000元；护理依赖费709560元（121.5元/天×20年×365天×80%）；假肢费：2具假肢×23800元/具×29年（76岁-47岁）÷3年/周期=460133.33元；假肢维护费73621.33元（460133.33元×16%）；硅胶内衬套：2套×7500元/套×29年（76岁-47岁）÷1.5年/周期=290000元；功能训练费3285.45元（93.87元/天×35天）；精神损害抚慰金酌定54000元，鉴定费9000元，交通费1145元（住院期间5元/天×80天=400元＋鉴定期间485元＋车票260元），合计1983414.44元。其中，太平财产保险股份有限公司已向原告支付交强险部分120000元；超出交强险部分的损失为1863414.44元（1983414.44元-120000元），按照事故责任，由人保财险亳州公司在保险责任限额内共承担1050000元的赔偿责任；超出商业三者险部分813414.44元（1863414.44－1050000元）由尹博承担赔偿责任，太和飞腾汽运公司对尹博所承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告孙利各项经济损失1050000元；二、被告尹博赔偿原告孙利各项经济损失813414.44元；三、被告太和县飞腾汽车运输有限公司对被告尹博所承担的赔偿责任负连带赔偿责任；四、上述一、二、三项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；五、驳回原告孙利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21889元，由原告孙利负担408元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担12104元，由被告尹博承担9377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李正峰人民陪审员  鹿 刚人民陪审员  王新志二〇一八年一月二十三日书 记 员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。