wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初80号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人范剑刚，男，1967年12月14日出生于山西省祁县，汉族，初中文化，户籍所在地山西省祁县，案发前暂住太原市。因犯盗窃罪于2008年9月19日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒于2011年7月8日被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2012年4月5日被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因吸毒于2013年8月2日被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2013年11月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2015年12月28日被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（2017年3月15日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]75号起诉书指控被告人范剑刚犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人范剑刚到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：1、2017年4月13日中午，被告人范剑刚在本市迎泽区朝阳街同歌一首对面，盗窃被害人姜某放在×××车副驾驶座位上棕灰色包一个，内有现金人民币5100余元。2、2017年8月3日10时许，被告人范剑刚伙同被告人周晓明（另案处理）在本市迎泽区菜园街中国石油加油站，盗窃被害人尚某放在×××车副驾驶座位上黑色皮质男士挎包一个，内有现金人民币3200余元、建设银行卡一张、晋商银行卡一张、农业银行卡一张、邮政银行卡一张、本人身份证一张。3、2017年8月15日10时许，被告人范剑刚伙同被告人周晓明在本市迎泽区双塔东街美特好超市门口，盗窃被害人牛某1放在×××车副驾驶座位上男士挎包一个，内有现金人民币2000余元、银行卡三张、公积金卡一张、医保卡一张。4、2017年8月20日11时30分许，被告人范剑刚在本市迎泽区体育西路双塔西街长城加油站，盗窃被害人王某1放王某2在×××车副驾驶座位上挎包一个，内有现金人民币1000余元、证件等。案发后，上述被盗脏款赃物均未被追回。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有在逃人员登记表，到案经过，被告人范剑刚的供述及交代材料，被害人尚某、牛某2、王某1、姜某的询问笔录及报案材料，辨认笔录，作案视频截图，指认现场照片，户籍证明，视听资料，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，被告人的前科材料及释放证明书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人范剑刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人范剑刚在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人范剑刚多次盗窃，酌情从重处罚；被告人范剑刚自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人范剑刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2019年3月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）二、责令被告人范剑刚退赔被害人姜某经济损失人民币5100元；退赔被害人尚某经济损失人民币3200元；退赔被害人牛某1经济损失人民币2000元；退赔被害人王某1经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘艳霞
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审43号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人王全国。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初474号原告：王秦川，男，1964年4月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被告：陕西国信华居房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区朝阳路2号。原告王秦川与被告陕西国信华居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，原告王秦川于2017年1月22日向本院提出撤回对被告陕西国信华居房地产开发有限公司起诉的书面申请。本院认为，原告王秦川申请撤回对被告陕西国信华居房地产开发有限公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秦川撤回对被告陕西国信华居房地产开发有限公司的起诉。案件受理费22910元，减半收取11455元，由原告王秦川负担。审 判 长  刘建军审 判 员  刘 晶人民陪审员  刘绪芳二〇一八年一月二十二日书 记 员  纪雄雄
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2810号之二原告：武立波，男，1982年11月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：边涛，男，1981年12月24日生，汉族，现羁押于淄博监狱。本院在审理原告武立波诉被告边涛民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武立波撤回起诉。案件受理费143元、诉讼保全费215元，由原告武立波负担。审 判 员  张文革二〇一八年一月三日代理书记员  路静蔚
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更41号罪犯陈一苗，男，1955年03月05日出生，汉族，安徽省人，小学肄业文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2014年7月9日作出(2014)辰刑初字第254号刑事判决，以被告人陈一苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯陈一苗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈一苗符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈一苗在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第2季度季度奖、2017年8月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈一苗在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈一苗减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年4月27日起至2018年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月十八日书记员  刘艳阁
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0304执72号申请执行人陈进发，男，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人宁妙娟，女，汉族，住河南省偃师市城关镇。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第1411号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁妙娟在金融机构的存款人民币4550元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇一八年一月五日书记员  方越
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初44号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郑帮巧，男，1994年4月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。因本案于2017年11月1日被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕7号起诉书指控，被告人郑帮巧于2017年10月26日6时45分许，在重庆市渝中区八一路暗黑网咖内，趁被害人张某熟睡之机，盗得被害人放在电脑桌上价值2343元的OPPO牌R11手机一部，后销赃给唐某某。2017年11月1日16时许，被告人郑帮巧被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实，公安机关将被盗手机从唐某某处追回发还被害人。公诉机关认为，被告人郑帮巧的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郑帮巧对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑帮巧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年3月31日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年一月十一日书记员 李沛芋
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更33号罪犯苗加旺，男，1989年05月06日出生，汉族，天津市人，初中肄业。现在天津市梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年7月17日作出(2015)青刑初字第327号刑事判决，以被告人苗加旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币17000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯苗加旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯苗加旺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯苗加旺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯苗加旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗加旺减去有期徒刑六个月，并处罚金17000元不变（未缴纳）。(刑期自2015年2月4日起至2018年2月3日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更588号罪犯宋启年，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）青刑一初字第69号刑事判决，认定被告人宋启年犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年8月23日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯宋启年减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋启年的悔改表现，有罪犯宋启年的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋启年在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋启年减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月23日起至2034年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1126民初1571号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。法定代表人：程汉开，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡剑，男，汉族，1984年7月14日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：翁玲玲，女，汉族，1986年7月21日出生，江西省乐平市人，住江西省上饶市万年县，系被告胡剑妻子。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“弋阳农商行”）与被胡剑、翁玲玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人张茂林、李霞到庭参加诉讼，被告胡剑、翁玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金45万元，并按合同约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截止2017年9月13日已欠利息和罚息32893.99元）；2.判令原告对权利质押合同项下二被告共同所有的铅山农村信用合作联社面额51.2万元的股金的处置价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告胡剑、翁玲玲以其所有的铅山农村信用合作联社面额51.2万元的股金（其中面额8万元股金在被告胡剑名下，面额43.2万元股金在被告翁玲玲名下）作为质押向原告申请借款45万元，原告与被告胡剑、翁玲玲签订了《个人借款合同》、《权利质押合同》，对借款利率、结息方式、违约责任和质押担保等相关事项做出了明确约定，借款期限为2016年1月6日至2019年1月5日。二被告将股金证交付给原告，并前往铅山农村信用合作联社办理了质物止付，依法设立了质押权。随后，原告依约向被告胡剑、翁玲玲发放贷款45万元。被告胡剑从2016年3月22日开始向原告归还利息，但2016年6月21日被告胡剑向原告归还了172.85元利息后一直未按合同约定向原告归还利息，已构成违约，截至2017年9月13日已欠利息和罚息共计32893.99元。根据合同的相关约定，原告有权提前向被告收回借款本息。同时，二被告作为质押人，应按权利质押合同约定承担清偿责任，原告对二被告提供的质押物在债权范围内享有优先受偿权，故诉至法院。被告胡剑、翁玲玲未作答辩，亦未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告胡剑、翁玲玲与原告签订了[2016]弋农联社个借字第165272016010610020001号《个人借款合同》，合同约定：被告向原告的借款金额为45万元，借款期限36个月，自2016年1月6日起至2019年1月5日止；借款用途为房屋装修；借款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的贰年期贷款基准利率；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；未按期归还本息，视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权采取宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期的措施；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收30%。同日，原告与被告胡剑、翁玲玲签订了[2016]弋农联社权质字第16527201601060001号《权利质押合同》，合同约定：被担保的主债务为原告弋阳农商行依据主合同发放的借款45万元；出质权利为被告胡剑所有的铅山农村信用合作联社面额8万元的股金和被告翁玲玲所有的铅山农村信用合作联社面额43.2万元的股金；质押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和法律服务、评估、登记等以及为实现债权的所有费用。被告胡剑、翁玲玲向原告交付了股金证（股金帐号分别为16×××82、16×××60），且原、被告双方到铅山农村信用合作联社办理止付手续。原告弋阳农商行按约向被告胡剑发放贷款45万元（借款号1652701201601060201463），借款年利率4.75%。被告在收到借款后，从2016年3月22日开始向原告归还利息，但2016年6月21日被告胡剑向原告归还了172.85元利息后，一直未按合同约定向原告归还利息，截至2017年9月13日，被告胡剑、翁玲玲已欠原告弋阳农商行利息和罚息32893.99元。上述事实，有原、被告双方陈述及原告提交的4组证据予以确认并在卷作证。原告提交的证据有：1.原告营业执照、法人代表身份证明及法人代表身份证复印件、银监会批复；2.二被告身份证复印件及结婚证复印件；3.个人借款合同、权利质押合同、借款凭证、股金证、质物登记止付通知书（回执）；4.贷款交易明细、利息计算单。原告提供的4组证据形式、来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本院认为，原告弋阳农商行与被告胡剑、翁玲玲签订的《个人借款合同》、《权利质押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合同约定履行相应的义务。原告依约向被告胡剑发放借款后，被告胡剑、翁玲玲却未按合同约定偿还借款利息，该行为已构成违约，原告弋阳农商行有权依照合同约定宣布贷款本息全部提前到期。原告弋阳农商行要求被告胡剑、翁玲玲偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡剑以其所有的铅山农村信用合作联社面额8万元的股金、被告翁玲玲以其所有的铅山农村信用合作联社面额43.2万元的股金为该借款提供质押担保，并向原告交付了股金证且与原告到铅山农村信用合作联社办理止付手续，质押权依法设立，现被告未履行还款义务，故原告弋阳农商行要求对质物处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡剑、翁玲玲于本判决生效之日起十日内向原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金450000元，并支付利息、罚息（截至2017年9月13日的借款利息、罚息为32893.99元，2017年9月14日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息，以实欠借款本金为基数，按照合同约定的相应利率标准计算）；二、如被告胡剑、翁玲玲未按照前项规定履行债务时，原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司对被告胡剑所有的铅山县农村信用合作联社面额8万元的股金及被告翁玲玲所有的铅山县农村信用合作联社面额43.2万元的股金折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8543元、财产保全费2934元，由被告胡剑、翁玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  汪 清人民陪审员  江 云二〇一八年一月一十六日书 记 员  邹启雄
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初83号原告：胡某某，男，生于1967年11月18日，汉族，甘肃省永登县苦水镇农民，住该村。委托诉讼代理人：张斌，系永登县法律援助中心指派律师。被告：鲁某某，男，生于1972年9月19日，汉族，系永登县农民，现住永登县城关镇。原告胡某某与被告鲁某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工资款6840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告雇佣原告在其承建的永登县城关镇检测站修建工程项目干活，工程在2016年7月底结束后，经双方核算，被告欠原告工资款6840元，于2016年7月13日给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告仍推拖未付，故诉至法院，请求依法判决。鲁某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据欠条一份予以认定。本院查明的事实如下：2016年3月，原告胡某某经人介绍在被告承建的永登县城关镇检测站修建工程项目务工，工程结束后，双方经核算，被告欠原告劳务工资6840元，2016年7月13日，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未支付。原告诉至本院，要求判令被告向其支付工资6840元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告支付劳动报酬，并提交被告出具的欠条作为证据，原、被告之间的债权债务关系明确，故对于原告要求被告支付的劳务工资6840元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁某某于本判决书生效后10日内支付原告胡某某劳务工资6840元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴国洪二〇一八年一月二十五日书记员  于丽梅
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执295号之三本院于2017年6月29日对李天元与张恕心、武伟民间借贷纠纷一案作出的（2017）冀0731执295号执行裁定书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）冀0731执295号执行裁定书中“本裁定送达后立即生效”补正为“本裁定立即执行”。审判员  李元武二〇一八年一月三十日书记员  马建国
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3999号原告：刘某某。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告刘某某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某某为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有73号储藏室一个；该房屋总价款为534844.04元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告交纳购房款614644.04元（含地下停车位79800元）、暖气开口费15139.80元。2013年4月11日，原告向被告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告刘某某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告刘某某办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审64号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人散先兵。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月19日作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民特162号之一本院于2017年12月20日对申请人昆明挪尔顿科技有限公司与被申请人李戚扬、焦洋申请撤销仲裁裁决一案作出的（2017）云01民特162号《民事裁定书》中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）云01民特162号《民事裁定书》中第三页第九行“（三）驳回李戚扬提出的由昆明挪尔顿科技有限公司的债务向李戚扬承担连带清偿责任的仲裁申请。”补正为“（三）驳回李戚扬提出的由焦洋对昆明挪尔顿科技有限公司的债务向李戚扬承担连带清偿责任的仲裁申请”。第三页第十三行“申请人李戚扬”补正为“申请人挪尔顿公司”。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一八年一月二十五日书记员  张 辽
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执65号之一申请执行人:卢生文，男，1976年4月4日生，彝族，住云南省昭通市永善县。被执行人：喻宜标，男，1968年11月8日生，汉族，住南昌市新建区。本院在执行（2018）赣0112执65号申请执行人卢生文与被执行人喻宜标劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢生文于2018年1月24日以与被执行人喻宜标达成执行和解为由，向本院提出回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权力。申请人撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2018）赣0112执65号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂国辉审 判 员  程 磊人民陪审员  万常进二〇一八年一月二十六日书 记 员  涂 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终23318号上诉人（原审原告）：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱静，浙江禾泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟杰，男，1978年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市。被上诉人（原审被告）：曹宇连，女，1980年10月12日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市。上诉人中安金控资产管理有限公司因与被上诉人钟杰、曹宇连合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初9185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中安金控资产管理有限公司于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中安金控资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人中安金控资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人中安金控资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 吴晓炜审判员 马 莉二〇一八年一月二十五日书记员 邝俊能
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2779号原告胡秀玲，女，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人刘文静，陕西汉钟律师事务所律师。被告杜建，男，汉族，汉中市汉台区人。被告汉中市远业机电有限公司，住所地:汉中市汉台区黄家塘十字。法定代表人杜建，总经理。被告杜忠银，男，汉族，汉中市汉台区人。被告张少牧，男，汉族，汉中市汉台区人。原告胡秀玲诉被告杜建、汉中市远业机电有限公司、杜忠银、张少牧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀玲及其委托代理人刘文静、被告张少牧到庭参加诉讼，被告杜建、汉中市远业机电有限公司、杜忠银下落不明，经本院公告传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀玲诉称，2012年9月，原告通过被告张少牧介绍认识被告杜建，同年9月6日，被告杜建以其周转紧张为由向原告借款50万元，约定的借款期限为一个月，借款利息为月息4%，并在借款当日以被告杜建个人及汉中市远业机电有限公司名义共同向原告出具书面《借条》一张，被告张少牧承诺对该笔借款承担担保责任。原告在当天向被告杜建及汉中市远业机电有限公司给付了50万元。借款到期后，被告杜建、被告汉中市远业机电有限公司未还本付息。汉中市公安局于2012年11月9日对被告杜建以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，但由于汉中市人民检察院不予批捕，该刑事案件于2015年11月3日被汉中市公安局撤销。原告在得知汉中市公安局撤销被告杜建刑事案件后，多次找被告杜建和张少牧，要求承担还款责任，但四被告至今仍未归还。现诉请：1、判令四被告连带偿还原告借款本金50万元；2、判令四被告连带支付借款利息（从借款之日至履行清结止按年利率24%计算；3、诉讼费由被告负担。被告杜建未作答辩。被告汉中市远业机电有限公司未作答辩。被告杜忠银未作答辩。被告张少牧辩称，原告所述属实，但我是一般担保，担保期间已过，我不承担担保责任。经审理查明，2012年9月6日，被告杜建以资金周转为由与原告胡秀玲口头协商，借原告胡秀玲现金50万元，借款利率为月利率4%,借期一个月利息为2万元，被告杜建亲书借条一张，借条载明：“借据今借到胡秀玲人民币现金（伍拾贰万元整，￥520000.00元），借款期限为壹个月。2012年9月6日”，被告杜建在借款人栏签名，被告汉中市远业机电有限公司在借款人栏盖章，被告张少牧在担保人栏签名。次日，胡秀玲分三笔共计50万元转账至杜建指定账户。借款到期后，被告杜建和被告汉中市远业机电有限公司未归还借款本息，原告胡秀玲经催收无果后，于2012年10月向汉中市公安局经济犯罪案件侦查支队举报杜建涉嫌合同诈骗案，其间，也有其他债务人举报，2012年11月9日，汉中市公安局经济犯罪案件侦查支队正式立案侦查。在公安机关侦查其间，担保人张少牧与债权人胡秀玲找到被告杜建之父杜忠银，要求解决杜建借款事宜，2013年1月15日，杜忠银出具《承诺书》，但该《承诺书》中所列“债主名单”中没有胡秀玲的姓名，也没有胡秀玲签字。2015年11月3日，汉中市公安局经济犯罪案件侦查支队撤销杜建涉嫌合同诈骗一案的侦查。其后，胡秀玲多次找张少牧，张少牧分别于2017年7月28日、8月1日亲书“证明”各一份、于2017年8月14日亲书“承诺书”一份，承诺对该笔借款继续承担连带保证责任。另查明，汉中市远业机电有限公司成立于2009年3月20日，有自然人股东杜建和杜忠银二人，杜建任公司执行董事兼总经理，杜忠银任公司监事。现该公司的工商登记状态为吊销未注销。以上事实，有原、被告相一致的陈述，以及下列证据在卷佐证，足以认定：1、2016年9月6日“借据”一张；2、转账凭证三张；3、2017年7月26日汉中市公安局经济犯罪案件侦查支队“证明”一份；4、接受刑事案件登记表、公安机关对杜建作的讯问笔录、对张少牧作的询问笔录；5、原告代理人对周孟奎作的谈话笔录；6、2013年1月15日杜忠银亲书《承诺书》；7、张少牧于2017年7月28日、8月1日亲书“证明”各一份、2017年8月14日亲书“承诺书”一份；8、汉中市远业机电有限公司企业信用信息公示报告。本院认为，被告杜建、被告汉中市远业机电有限公司借原告胡秀玲现金50万元事实清楚，被告杜建及被告汉中市远业机电有限公司应承担偿还借款本息的责任，本案债权人与债务人约定借期内利息为月利率4%，但未约定逾期利率，约定的借期内利息已超过年利率24%，原告主张借期内利息及逾期利息均按24%计算符合法律规定，本院予以支持；2012年11月9日，汉中市公安局经济犯罪案件侦查支队以杜建涉嫌合同诈骗正式立案侦查，主债务诉讼时效中止，保证债务的诉讼时效同时中止，且张少牧于2017年8月14日亲书“承诺书”一份，并交付债权人胡秀玲，债权人接受且未提出异议，符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条的情形，该“承诺书”系保证合同的新的设立，故，被告张少牧辩解担保期间已过的理由不成立，被告张少牧应承担担保责任，张少牧在承担保证责任后，有权向债务人追偿；原告胡秀玲认为被告杜忠银于2013年1月15日出具的《承诺书》系对涉案债务的担保，但该《承诺书》中所列“债主名单”中没有胡秀玲的姓名，故，该《承诺书》未涉及该笔债务，原告该主张不成立，本院不予支持；本案中，被告汉中市远业机电有限公司被工商管理机关吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算，导致原告债权实现困难，被告杜忠银作为汉中市远业机电有限公司的股东、监事应在原告债权不能实现的范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告杜建、被告汉中市远业机电有限公司在本判决生效后15日内偿还原告胡秀玲借款50万元及利息（利息从2012年9月7日始按年利率24%计算至本判决确定履行期届满止）。二、被告张少牧对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张少牧在承担保证责任后，有权向被告杜建、被告汉中市远业机电有限公司追偿。三、被告杜忠银在上述借款本息不能清偿范围内承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费14700元，由被告杜建、被告汉中市远业机电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  熊栋超人民陪审员  郭 恒人民陪审员  纪秀芳二〇一八年一月十五日书 记 员  薛兆瑞
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更3号罪犯旦纯，男，1990年3月2日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省马尔康县人民法院于2011年8月30日作出（2011）马刑初字第24号刑事判决，以被告人旦纯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年4月6日起至2021年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2014年4月21日、2015年9月16日以（2014）德刑执字第267号、（2015）德刑执字第687号刑事裁定，对罪犯旦纯共计减去有期徒刑二年三个月，刑期至2019年1月5日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯旦纯参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯旦纯在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯旦纯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯旦纯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯旦纯减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年6月5日）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月三十日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执74号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李明伟，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。被执行人王敏，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-051号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关���人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王敏存款36800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十五日书记员  葛 斌
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更10号罪犯吉为马支，男，1981年7月4日出生，四川省马边彝族自治县人，彝族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）乐刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人吉为马支犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币41202.2元（当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年7月18日以（2013）川刑执字第602号刑事裁定，将罪犯吉为马支无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年7月18日起至2031年7月17日止；本院于2015年6月15日以（2015）德刑执字第495号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，刑期至2030年1月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭��行职务，罪犯吉为马支参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯吉为马支在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吉为马支在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉为马支在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉为马支减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年7月17日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月三十日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初40号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘富强，男，1958年1月25日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年6月28日被查获，同年10月11日被取保候审。现居住在家。公诉机关以渝中检刑诉〔2017〕1898号起诉书指控被告人刘富强于2017年6月28日1时许，饮酒后驾驶牌照为渝Dxxx**小的长安牌越野车，从重庆市渝中区中兴路出发，行驶至本市渝中区石板坡天桥处，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，被告人刘富强静脉血液中的乙醇含量为185.5毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人刘富强归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘富强的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘富强对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘富强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年一月九日书记员 李沛芋
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初54号之一原告：宁国市韩辰机电设备销售有限公司，住所地安徽省宁国市山门北路绿宝花园城一期，统一社会信用代码91341881322745523P。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭阳林，安徽向群律师事务所律师。被告：中建材宁国新马耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市河沥经济开发区（平兴），统一社会信用代码91341881737314645B。法定代表人：王佳传，总经理。本院在审理原告宁国市韩辰机电设备销售有限公司与被告中建材宁国新马耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告中建材宁国新马耐磨材料有限公司所有的价值人民币65000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对原告所有的车牌号为皖Ｐ×××××号的江铃牌轻型普通货车中65000元的部分予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏东海二〇一八年一月九日书记员  程明敏
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2012）珠斗法执字第851号之四申请执行人：周健雄，男，1983年11月25日出生，汉族，住所地珠海市斗门区井岸镇井湾路。被执行人：赖雄发，男，1993年3月21日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。被执行人：赖达想，男，1955年11月30日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。被执行人：梁威杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。本院在执行周健雄与赖雄发、赖达想、梁威杰刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2011）珠斗法刑初字第625号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、划拨被执行人赖达想在珠海农村商业银行白蕉支行8001xxxxxx863的存款。2、划拨被执行人赖达想在中国工商银行珠海东岸支行6217xxxxxx40的存款。3、划拨被执行人梁威杰在中国银行珠海斗门支行72xxxxx02的存款。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后立即执行。审判员  周雪辉二〇一八年一月二十六日书记员  罗振强
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初1号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人赵斌，男，1978年4月15日出生，汉族，户籍所在地泰安市岱岳区，初中文化，务工，住泰安市岱岳区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月20日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，于同年9月26日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）5号起诉书指控被告人赵斌犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员金剑、李波出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月20日7时50分许，犯罪嫌疑人赵斌驾驶鲁Ｓ×××××号重型自卸货车沿103省道由北向南行驶至泰安市岱岳区山口红绿灯十字路口北400米处，在右转弯借道通行时未能尽到驾驶义务，与沿路由北向南骑自行车的被害人张某发生道路交通事故，致被害人张某符合严重复合损伤死亡。事故发生后，被告人赵斌拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。经交警部门认定，赵斌驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，借道通行时妨碍正常的车辆通行的违法行为，对该道路交通事故的发生起重大作用，承担事故的全部责任。公诉机关认为其行为构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。被告人赵斌对指控的犯罪无异议，并有事件单、受案登记表、立案决定书、归案证明、驾驶证复印件、身份证复印件、常住人口信息查询结果、交通事故认定书、当事人血样提取登记表、协议、谅解书、法医检验报告、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及赵斌供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人赵斌违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应负刑事责任。鉴于被告人赵斌案发后主动拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得对方谅解，依法对其从轻处罚，且适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程鹏飞二〇一八年一月十五日书记员  赵子鹤
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0624执异2号案外人：牛晓芳，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。申请执行人：鄂尔多斯市金利投资有限责任公司，住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王雅卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑞军，该公司职员。被执行人：图门，男，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。在本院执行鄂尔多斯市金利投资你有限责任公司与门克、图门借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人图门名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城房屋一处，案外人牛晓芳不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2010年2月1日，被执行人图门以总价款228800元人民币的价格将其名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城房屋出售给案外人，双方签订了《房产转让协议》，协议约定签订合同时交付148800元，2010年5月份前付余款80000元，因该房屋有房贷，九年后图门负责办理房屋产权变更手续。案外人交付了148800元价款后，被执行人图门向案外人交付了房屋。当时该房屋系毛坯房，案外人接收房屋后进行了装修，装修花去了8万元，有装修合同为证，装修房屋后，该房屋一直由案外人占有、使用，有案外人缴纳的电费、天然气费单据以及棋盘井镇新欣社区居民委员会普查的人口信息登记卡为证，案外人为该房屋的实际所有权人。案外人认为查封该房屋侵犯了案外人的合法权益，故提出执行异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经审查，本院认为，在法院查封前案外人已与被执行人签订了《房屋转让协议》，并于2010年7月付清该房屋的余款，且从2010年2月占有、使用该房屋至今，有案外人提供的电费、天然气费单据以及棋盘井镇新欣社区居民委员会普查的人口信息登记卡予以证实，案外人未能办理房屋产权变更手续的原因在于该房屋有抵押贷款，银行房贷未清偿不能变更房屋产权，并非案外人自身原因未办理过户登记。因此，案外人的请求符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年一月二十九日书 记 员  纳日娜
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审16号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人襄阳合恒钢结构有限公司法定代表人马长合，该公司总经理。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月7日作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执2110号之一申请人钟育谱，男，生于1956年11月2日，汉族，四川省江油市人。被执行人江油市安托山商品砼有限公司，住所地江油市彰明镇南桥北侧。法定代表人：李远明。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初141号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息进行了查询。无可供执行银行存款，证券、房屋。2017年12月18日本院查封了被执行人江油市安托山商品砼有限公司名下川B371**仙达牌汽车，因该查封属于轮侯查封，无法进行处置。本院于2018年1月19日告知申请人财产调查结果，并告知其可以申请被执行人破产，申请执行人认可本院财产调查结果，并表示暂不申请被执行人破产。现申请执行人已受偿0元，未受偿金额本金6900元（未含利息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2017）川0781民初141号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年一月二十三日书记员 鞠 萍
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更100号罪犯吴莹，女，1992年11月9日出生，汉族，文盲，江西省上饶市人，现在浙江省。浙江省永康市人民法院于2015年12月7日作出(2015)金永刑初字第1481号刑事判决，以被告人吴莹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元；两被告人的违法所得人民币20000元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴莹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴莹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯吴莹已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯吴莹至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯吴莹犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴莹准予减刑七个月（刑期自2015年9月11日至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5224民初576号原告：黄某1，男，1975年12月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县。委托诉讼代理人：陈志鹏，广东骏宏律师事务所律师。被告：黄某2，女，1977年7月3日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县。委托诉讼代理人：史泽锐、李开圣，广东国知律师事务所律师。原告黄某1与被告黄某2离婚纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，经多次调解，现原告申请撤回起诉，其请求符合“当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利”的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某1负担。审 判 长  陈振平审 判 员  胡汉斌人民陪审员  唐龙盛二〇一八年一月三十一日书 记 员  钟朱彬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初3439号原告：山东金源线缆集团股份有限公司，住所地：淄川区太河镇。法定代表人：周先祥，董事长。被告：韦良悦，男，1960年3月22日出生，住淄川区。原告山东金源线缆集团股份有限公司与韦良悦买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金源线缆集团股份有限公司撤诉。案件受理费6865.00元，减半收取3433.00元，由原告山东金源线缆集团股份有限公司负担。审 判 长  李 磊人民陪审员  白怀国人民陪审员  相建逢二〇一八年一月三日代理书记员  刘 娇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更44号罪犯朱秀顺，男，1951年10月02日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2010年4月9日作出(2010)静刑初字第92号刑事判决，以被告人朱秀顺犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2010年6月4日作出(2010)一中刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年6月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。现刑期止日：2018年12月10日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯朱秀顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱秀顺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱秀顺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱秀顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱秀顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年11月11日起至2018年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月二十九日书记员  刘艳阁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2204号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：四川菁华建设工程有限责任公司，住所地成都市青羊区上翔街1-14号。法定代表人：周洪根，该公司董事长。案件由来：上诉人因建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115民初3904号民事裁定，提起上诉。上诉事由：不动产纠纷专属管辖适用于物权纠纷，本案被上诉人主张的是工程款，属于债权债务纠纷，应适用一般管辖规定，由上诉人住所地的钦州市钦南区人民法院管辖本案。裁定理由：本案系施工性质的建设工程分包合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。案涉建设工程位于成都市温江区，故应由成都市温江区人民法院专属管辖。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一八年一月四日书记员  陈露茜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初3442号原告：山东金源线缆集团股份有限公司，住所地：淄川区太河镇。法定代表人：周先祥，董事长。被告：韦良韶，男，1965年11月8日出生，住淄川区。原告山东金源线缆集团股份有限公司与被告韦良韶买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金源线缆集团股份有限公司撤诉。案件受理费1960.00元，减半收取980.00元，由原告山东金源线缆集团股份有限公司负担。审 判 长  李 磊人民陪审员  白怀国人民陪审员  相建逢二〇一八年一月三日代理书记员  刘 娇
海口市琼山区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0107执1219号之三	申请执行人：肖海，男，1972年1月9日出生，汉族，无业，住海口市。	被执行人：金鸿云，男，1957年7月28日出生，汉族，住浙江省。	被执行人：金伟平，男，1982年1月7日，汉族，住浙江省。	被执行人：台州邦丰塑料有限公司，住所地：浙江省温岭市。	申请执行人肖海与被执行人金鸿云、金伟平、台州邦丰塑料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人肖海依据已发生法律效力的本院作出的（2016）琼0107民初488号民事判决书，于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月23日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务，即：一、连带向申请执行人肖海偿还借款本金2580000元及逾期利息（待算）；二、连带向申请执行人肖海支付保函费10624.20元、律师费1047408元；三、支付迟延履行期��的债务利息；四、承担本案执行费54878.16元。被执行人至今未履行。	在执行过程中，因本案参与浙江省温岭市人民法院关于处置三被执行人相关案件的财产分配，分配时间较长，应依法终结本次执行程序。本院将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书自送达后即发生法律效力。																											审 判 长 靳 铁 志													审 判 员 苏 铭													审 判 员 黄 波													二〇一八年一月十五日													书 记 员 施 丽 曼
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7294号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：王凤祥、田芳，系原告员工。被告：陈志立，男，1982年7月26日出生，住山东省宁津县。被告：杨春梅，女，1993年2月25日出生，住山东省茌平县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告陈志立、杨春梅合同纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈志立归还原告垫付款本金8419.26元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2017年7月25日起至款清之日止的违约金；2、被告杨春梅对被告陈志立的上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王凤祥到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月11日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：陈志立因购买别克牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为陈志立提供担保。如陈志立未按期归还银行贷款导致原告保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，被告应按每日千分之四的标准支付原告资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费和律师代理费等）。被告杨春梅作为共同还款人，自愿对被告陈志立的上述应付款项承担连带还款责任。2016年11月11日，陈志立与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担共同还款责任。因被告陈志立未按约向银行支付每期应付款，原告于2017年4月25日为被告陈志立垫付8419.26元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志立于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金8419.26元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自2017年7月25日起至款清之日止的违约金。二、被告杨春梅对被告陈志立的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈志立负担，被告杨春梅连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告陈志立、杨春梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  田伟伟人民陪审员  王敏华二〇一八年一月二十四日代书 记员  杨 瑜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执1766号申请执行人李永旭,男性,现住赤峰市巴林左旗。被执行人高宝军,男性,现住赤峰市巴林左旗。被执行人范洪文,男性,现住巴林左旗。被执行人张玉山,男性,现住巴林左旗李永旭与高宝军、范洪文、张玉山借款合同纠纷一案中,巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初540号民事调解/判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月一日书记员  张 元
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初530号之三申请人：吴国兵，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人：山东锦绣顺源建筑工程公司（原名为枣庄市顺源建筑工程公司），住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇左庄驻地。负责人：朱茂桂。申请人吴国兵与被申请人靳加胜、靳齐龙、山东锦绣顺源建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人吴国兵于2018年1月23日向本院申请对山东锦绣顺源建筑工程公司财产进行保全，请求被申请人山东锦绣顺源建筑工程公司的银行存款161,500元或价值相当的财产予以保全���并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东锦绣顺源建筑工程公司的银行存款161,500元或查封、扣押其价值相当财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢建徽人民陪审员  汪建军人民陪审员  吴长生二〇一八年一月二十五日书 记 员  江文君附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审4号申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局。法定代表人陈玉宝，该局局长。被执行人襄阳鑫途文化传媒有限责任公司。法定代表人吴运东，该公司总经理。申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的襄城地税社征字[2017]XXX号行政征收决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号处罚决定��合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初4号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人宋涛，男，生于1982年6月14日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。因本案，2017年9月11日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）610号起诉书指控被告人宋涛犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人宋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月28日凌晨1时许，被告人宋涛酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿绵阳市涪城区长虹干道由南向北行驶至长虹大道小浮桥街路口时，与由东向西文某驾驶的川Ｂ×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告人宋涛承担此次道路交通事故的全部责任。经检验，被告人宋涛血液中检出乙醇浓度为218.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人宋涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文某、杨某的证言，受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图、刑事照相，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，调解协议，视听光盘，户籍信息，到案经过以及被告人宋涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人宋涛当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月八日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保1549号案件，已无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇一八年一月十五日
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审32号申请执行人襄阳市襄城区环境保护局。法定代表人何岗，该局局长。委托代理人孟辉，男，该局法规科科长。被执行人襄阳市襄城区罗园家庭农场。法定代表人王玉琴，该农场投资人。申请执行人襄阳市襄城区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月16日作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初10774号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地：上海市自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。法定代表人：吴淞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。被告：林德煌，男，1980年3月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告林德煌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人杨双红到庭参加诉讼，被告林德煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款318900元及利息损失（自原告履行保险责任之日即2016年5月5日至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月3日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台向投资人刘景景、田孝毛、李艺、俞奕君借款20万元，约定年利率6.30%，起息日为2015年5月5日，到期日为2016年4月28日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，其作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，刘景景等人为被保险人，同时，根据宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，刘景景等人同意作为被保险人。借款期限届满后，被告未按约还本付息，原告作为保险人在收到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2016年5月5日支付保险金318900元，后广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。林德煌未作答辩。本院经审理认定事实如下：宁波银行直销银行投融资平台系广东金网金控股股份有限公司开发并运营，提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台（以下简称平台）。2015年5月3日，被告通过平台同意并勾选了《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》后发布了项目WZ201500000239，发行规模为30万元，投资人刘景景、田孝毛、李艺、俞奕君通过平台同意并勾选了《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》后投资了被告发布的上述项目，并支付投资借款合计30万元，平台于5月5日通过第三方支付机构将该款支付至被告名下账户，约定该款年利率6.30%，起息日2015年5月5日，到期日2016年4月28日。根据各自与平台签订的服务协议，被告授权平台向有关保险公司购买保证保险，投资人刘景景等人同意作为被保险人。故平台以被告名义向原告投保，保单号为23101009059900150007098，保险金额为318900元，保险期间自2015年5月5日至2016年4月28日，还特别约定保险事故发生后，保险公司将保险赔款支付至合同约定账户即视为已向被保险人支付了保险赔款。至2016年4月28日24时止，被告未偿还融资借款本息合计318900元，次日，平台代刘景景等人向原告发出索赔申请书，原告查勘保险事故后向平台出具定损协议书书，并于5月5日向保险合同约定账户转付318900元。以上事实有原告提供的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、融资款清单、投资款清单、中国建设银行网上银行电子回执、《支付证明》、《借贷关系证明》、保险单、索赔申请书、《未还款证明》、定损协议书、宁波银行客户业务回单、《债权转让书》及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，被告及刘景景等人与平台分别签订了平台服务协议，系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应受服务协议约束。双方达成借贷合意后，刘景景等人通过平台向被告支付借款，原告按服务协议以被告名义购买保证保险，保险合同的法律效力依约及于被告及刘景景等人。现借款期限届满，被告未予偿还借款本息，原告作为保险人如约在保险责任范围内对保险标的的损失进行了赔偿，则其自向被保险人即刘景景等人赔偿保险金之日起，依法在赔偿金额范围内取得了代位行使刘景景等人对被告请求偿付的权利，故原告请求被告赔偿其318900元及利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林德煌于本判决生效后十日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款318900元及利息损失（自2016年5月5日至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案受理费6153元，减半收取计3076.50元，由林德煌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余小卫二〇一八年一月二十九日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更34号罪犯李哲锋，男，1977年12月18日出生，朝鲜族，黑龙江人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年11月2日作出(2015)丽刑初字第666号刑事判决，以被告人李哲锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元，责令被告人李哲锋退赔被害人白某经济损失3000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯李哲锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李哲锋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李哲锋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。已退赔被害人白某经济损失3000元。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李哲锋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李哲锋减去有期徒刑六个月，并处罚金15000元不变（未缴纳）。（刑期自2015年1月8日起至2019年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更242号罪犯张军，男，1992年10月12日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2016年5月4日作出(2016)浙1004刑初404号刑事判决，以被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯张军已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军准予减刑四个月（刑期自2015年12月28日至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00786号之一申请执行人：聂正斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：刘焰平，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院执行聂正斌与刘焰平加工合同纠纷一案中，本院于2015年9月6日立案执行，被执行人刘焰平应偿还申请执行人聂正斌借款37521.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案一审案件受理费370元，二审案件受理费740元。本院于2015年9月7日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘焰平履行生效法律文书确定义务，但被执行人刘焰平逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人刘焰平可供执行的财产。本院依法将刘焰平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年10月30日本院决定对被执行人刘焰平执行司法拘留十五日，并请公安部门协助查控。本院认为，被执行人刘焰平无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并决定对其司法拘留十五日，经财产调查未发现被执行人刘焰平可供执行的财产，本院可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 骆 琼审判员 沈家国审判员 曹庆党二〇一八年一月二十九日书记员 曹 蓓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2018）冀0281刑初7号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人李某，男，1979年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，遵化市人。2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审；同年12月15日经遵化市人民检察院决定取保候审；2018年1月3日经本院决定，1月4日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月28日12时许，被告人李某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿文化北路由北向南行驶至遵化市汽车站对面，与由南向北逆向行驶张某驾驶的×××小型轿车发生交通事故，致被告人李某受伤，车辆受损。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中检出酒精140.9mg/100ml。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人李某和张某均承担本起事故的同等责任。另查明，被告人李某于案发当日主动报案，经书面传唤于2017年10月24日主动到遵化市公安交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某无异议，且有被告人李某的供述，遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询单、情况说明等，唐山宏基司法鉴定中心出具的血液酒精检测报告，遵化市公安局侯家寨乡派出所出具的户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人李某醉酒无证驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某经书面传唤主动到遵化市公安交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某醉酒且无证驾驶机动车发生交通事故，依法应从重处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年2月13日止。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员徐爱华二〇一八年一月十日书记员张英利
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1803刑初7号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人赵正荣，男，1973年9月13日出生于雅安市名山区，汉族，小学文化，农民。2017年12月11日，因涉嫌危险驾驶罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2018年1月3日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞6号起诉书指控被告人赵正荣犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人赵正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月6日15时47分，被告人赵正荣驾驶川TWxx**号小型面包车搭乘14名学生，从百丈小学往百丈镇肖坪村行驶。当行驶至百丈镇西街时，被雅安市公安局名山区分局交通管理大队民警查获。经查，赵正荣所驾驶小型面包核载7人，实载15人，超过核定载客114%，已达严重超员标准。上述事实，被告人赵正荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、驾驶证、行驶证、车辆信息、村委会证明等书证，证人王某、高某、阚某、肖某、李某等人的证言，现场查获视频，被告人赵正荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵正荣驾驶非营运车辆从事接送学生的业务，且严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵正荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵正荣到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。赵正荣平时表现良好，认罪悔罪态度较好，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵正荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 轩二〇一八年一月三十一日书记员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初2975号原告：霍建甫，男，住东明县。被告：张俊岭，男，住东明县。被告：王所印，男，住东明县。原告霍建甫与被告张俊岭、王所印民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍建甫、被告王所印到庭参加了诉讼，被告张俊岭经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。霍建甫向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本息57000元。事实和理由：2016年10月27日，二被告在武胜桥镇开发区找到原告后，说明被告张俊岭买车急需用钱，被告王所印也说被告张俊岭买玉米收割机缺少部分钱，让原告借给被告张俊岭100000元。同时，王所印自愿提供担保，并说明如被告张俊岭不还款他来还。在原告相信二被告之后，答复借给被告100000元，约定利息2分，并让被告写了借条，之后在原告从事厨师的饭店内将100000元钱交给了被告张俊岭，被告同意将两部车开到担保人王所印家中作为抵押。6个月借款期限届满后，被告张俊岭仅偿还了50000元及利息，并开走了被告抵押的一辆博马车。经协商，下欠的50000元被告同意3个月后，即2017年8月10号偿还。可到期后，二被告一直未归还。截止2017年12月10日，二被告共计拖欠借款本息57000元。现因被告张俊岭不在家，又联系不上，原告把抵押在被告王所印家中的东方红车开到家中。由于东方红车破旧不值57000元，原告认为自己的合法权益收到了侵害，特具状起诉，望法院查明事实后判如所请。王所印辩称，对原告诉状中所述的��、还款事实及提供保证的事实无异议，利息约定每元每月2分计息。现在被告张俊岭在外打工，一直不在家，原告主张的借款及利息应该由张俊岭回来后由张俊岭偿还。涉案借款我一分钱都没有花，仅仅提供了保证。如果被告张俊岭还不上原告的借款，原告可以把张俊岭抵押的东方红车卖了，不足的部分我可以补上。张俊岭未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及事实，本院查明如下事实：2016年10月27日，被告张俊岭因购买农用机械资金困难，向原告霍建甫借款人民币100000元整，借款期限为半年，利息为每元每月2分（年利率24%）计息，被告张俊岭提供了博马车和东方红车各一辆作为抵押，并由被告王所印提供保证。原告霍建甫与被告王所印未就保证期限、保证方式和保证范围作出明确约定。原告霍建甫于当日将借款本金100000元交付于被告张俊岭，被告张俊岭于当日向原告霍建甫出具了借条一张，被告王所印在借条担保人处签了名。该借条内容为：“借条，今借到霍建甫现金拾万元整（100000），抵押博马、东方红100各一部，使用期半年。借款日期：2016年10月27号至2017年4月27号，借款人：张俊岭，担保人：王锁（所）印，2016年10月27日。”借款期限届满后，被告张俊岭偿还给原告霍建甫借款本金50000元及全部利息，并开走了抵押的博马车。下欠借款本金50000元，原、被告三人商定从2017年5月10日起再由被告张俊岭使用三个月。2017年8月10日到期后，二被告未能如约归还本息。至本案庭审之日，二被告仍���归还下剩的借款本金50000元及相应利息。本院认为，本案中被告张俊岭向原告霍建甫借款本金100000元，至2017年5月10日前，已偿还本金50000元及全部利息，下欠本金50000元及相应利息未偿还，事实清楚，本院予以确认。原告霍建甫系贷款人，被告张俊岭系借款人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告张俊岭就下剩借款本金50000元及相应利息同意在2017年8月10日进行偿还，而无正当理由未偿还，已构成违约，应承担继续履行还款的义务。现原告霍建甫诉请被告张俊岭偿还借款本金50000元及截止2017年12月10日利息7000元（50000元×24%×7个月）合法、有据，本院予以支持。同时，因���告王所印为涉案借款提供了保证，保证条款虽未约定保证方式、保证期限，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故，本案被告王所印应按照连带责任保证承担保证责任，保证期限为自主债务履行期届满之日起6个月内。又因原告霍建甫在该保证期限内向被告王所印主张了权利，故被告王所印的保证责任不应被免除。《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故,对原告霍建甫主张的借款本金50000元及利息7000元，被告王所印应承担连带偿还责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告张俊岭于本判决书生效后七日内偿还原告霍建甫借款本金50000元及利息7000元，本息共计57000元；被告王所印对上述债务承担连带还款责任。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告张俊岭、王所印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵相旗二〇一八年一月二十日书记员  张亚辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执119号被执行人李某某，男，汉族，1992年10月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102刑初469号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定,裁定如下:责令被执行人缴纳罚金5000元。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  刘文欣二〇一八年一月四日书记员  金 钊
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1312行审1号申请执行人临沂市安全生产监督管理局。住所地：临沂市河东区桃园街与聚圣路交汇处。法定代表人汤海山，局长。被执行人费县涑蒙畜禽养殖专业合作社。住所地：山东省临沂市费县马庄仁和庄***号。法定代表人田增富，经理。本院依法受理了申请执行人临沂市安全生产监督管理局申请执行被执行人费县涑蒙畜禽养殖专业合作社行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人费县涑蒙畜禽养殖专业合作社青贮池施工时发生坍塌，造成3人死亡，直接经济损失329.34万元，该单位对此事故负有责任为由。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第二项和《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十五条第一款第（一）项的规定，于2017年2月20日依法作出的（临）安监管罚[2016]8254-1号行政处罚决定书：决定对你（单位）处以人民币伍拾万元整的罚款的行政处罚。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年10月9日催告被执行人限期内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市安全生产监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市安全生产监督管理局作出的（临）安监管罚[2016]8254-1号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人费县涑蒙畜禽养殖专业合作社于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳罚款500000元整,加处罚款500000元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一八年一月十日法官 助理  李 妍书 记 员  管计凯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1652号之二申请执行人杭州奥绮化工有限公司，组织机构代码-5，住所地浙江省杭州市萧山区宁围镇宁税社区。法定代表人高国坚，该公司董事长。委托代理人谢曙峰，该公司职员。被执行人无锡市雪羽印染有限公司，组织机构代码-5，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业园内。法定代表人陈孝斌，该公司总经理。申请执行人杭州奥绮化工有限公司与被执行人无锡市雪羽印染有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2015）惠商初字第00402号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书判载明：无锡市雪羽印染有限公司于本判决��效后10日内支付杭州奥绮化工有限公司货款94400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1080元（该款已由奥绮公司预交），由雪羽公司负担（奥绮公司同意其预交案件受理费中雪羽公司应负担部分由雪羽公司直接向其支付，本院不再退还，雪羽公司于本判决生效后10日内迳付奥绮公司）。在执行中，申请执行人杭州奥绮化工有限公司于2017年1月3日撤销执行。本院认为，申请执行人杭州奥绮化工有限公司自愿向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年一月二十二日书记员  陈 东
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1322执20号申请人：芦天增，男，1969年4月8日生，汉族，住方城县城关镇仁和新世纪，身份证号：412922196904080318。被执行人：赵更义，男，1972年5月12日生，回族，住南阳市宛城区新店乡三里庄11组124号，身份证号：412924197205124710。被执行人：乔蕾，女，1979年9月25日生，汉族，住方城县城关镇民主街98号。被执行人：乔永林，男，1988年3月1日生，汉族，住方城县城关镇民主街98号，身份证号：411322198803012477。本院在执行申请执行人芦天增与被执行人赵更义等为民间借贷纠纷一案中，申请执行人芦天增于2018年1月12日向本院提出申请��要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1322执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付邦建代理审判员  任大伟代理审判员  秦向阳二〇一八年一月十二日书 记 员  司文增
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更147号罪犯史育周，男，1954年10月8日出生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）德刑初字第347号刑事判决，以被告人史育周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2015年2月10日、2016年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史育周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史育周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史育周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史育周减去有期徒刑九个月（刑期自2009年8月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  侯 超
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更105号罪犯廖海鸥，现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于2010年11月3日作出（2010）鲁刑一终字第5号刑事判决，认定被告人廖海鸥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年3月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年10月减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯廖海鸥减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯廖海鸥的悔改表现，有罪犯廖海鸥的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯廖海鸥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯廖海鸥减去有期徒刑八个月(刑期自2015年10月30日起至2033年3月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执52号之四申请执行人：张先长，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：祁增友，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：胡延海，男，1946年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1692号民事判决书，向被执行人祁增友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁增友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡延海在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币113772.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年一月十七日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更17号罪犯骆科发，男，1966年12月6日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年10月31日作出（2013）广刑初字第199号刑事判决，以被告人骆科发犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆科发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆科发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆科发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆科发减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月9日起至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初8710号之一原告:王永桔，男，1962年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李竞强，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：王永用，男，1964年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。第三人：蔡汉平，男，1970年3月12日出生，侨居菲律宾共和国，住菲律宾共和国。本院在审理原告王永桔与被告王永用、第三人蔡汉平股权转让纠纷一案中，原告于2018年1月18日以欲与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王永桔撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张慧玲审 判 员  黄秋萍人民陪审员  陈连艺二〇一八年一月二十九日书 记 员  林智足