大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初5076号原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行住所地：辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号负责人：栾学利,系该行行长委托诉讼代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋延皓，辽宁先河律师事务所律师。被告吴金标，男，1976年4月17日出生，汉族，住大连市金州新区站前街道金湾路***号*单元*层*号。被告陈爱兰，女，1976年2月26日出生，汉族，住大连市金州新区站前街道金湾路***号*单元*层*号。被告李杰，男，1960年10月15日出生，汉族，住大连市金州区先进街道金润小区**号*单元*层*号。被告王书良，男，1972年10月6日出生，汉族，住大连市甘井子区泉水E3区**号*单元*层*号。被告崔荣，女，1974年2月1日出生，汉族，住大连市甘井子区泉水E3区**号*单元*层*号。被告陈纪强，男，汉族，1990年1月15日出生，汉族，住大连市金州区金海国际花园小区6-2-3-1。被告钟艳婷，女，1988年5月12日出生，汉族，住大连市金州区金海国际花园小区6-2-3-1。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告吴金标、被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈爱兰、被告陈纪强、被告钟艳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄奕华到庭参加诉讼，被告吴金标、被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈爱兰、被告陈纪强、被告钟艳婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告吴金标签订编号为BC2015072700000182的贷款借款合同，约定：原告向被告吴金标提供总额为人民币200万元的借款，借款期限为12个月，即从2015年7月28日至2016年7月27日，贷款利率为年7.0325%，合同期内利率保持不变，还款方式为按月还息到期一次还本。被告吴金标逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币的即构成违约，原告即有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税费及费用，包括但不限于印花说、利息预税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由被告吴金标支付或偿还。同日，为确保编号为BC2015072700000182的贷款借款合同项下债权的实现，原告与被告吴金标、李杰、王书良、崔荣、陈爱兰、陈纪强、钟艳婷签订了《个人联保小组合作协议》及编号为2015072700000767的《联合保证合同》，约定：被告吴金标、被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈爱兰、被告陈纪强、被告钟艳婷共七人组成联保小组，同意当联保小组中的任何一成员在本合同约定的期限和额度内向原告借款，其他小组成员均自愿在最高债权额度限度内为该借款向原告提供连带责任保证担保。该合同项下被担保的债权本金额度为人民币650万元；担保保证的范围为小组成员借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费）及任何一小组人员应付的费用，该担保范围中除本金外的所有费用，计入小组成员承担保证责任的范围内，但不计入联合保证合同项下被担保的债权额。同日，为确保编号为BC2015072700000182的借款合同项下债权的实现，被告吴金标与原告签订编号为“质2015411000120”的《个人贷款权利质押合同》，约定被告吴金标以其所有的在哈尔滨银行股份有限公司大连分行大连甘井子支行设立的面值为人民币40万元的存单（编号：AA02718194）出质给原告，原告作为该存单质押权人对该出质存单有第一顺位优先受偿权，该质押担保的范围为借款合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同所发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费）。借款合同签订后，原告于2015年7月29日向被告吴金标发放贷款人民币200万元。该笔贷款已于2016年7月27日到期，被告未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约，按照贷款合同的约定，贷款利息执行年利率为7.0325%、罚息执行年利率为10.95375%、复息执行年利率为10.95375%。截止2017年4月11日，被告吴金标尚欠原告贷款本金1671130.96元及欠息合计109,722.33元，本息暂合计人民币1,780,853.29元。综上所述，被告吴金标未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，被告吴金标违约后，原告曾数次要求李杰及其他联保小组成员履行连带还款义务，但其至今仍未还款。因本案债务发生在被告吴金标与被告陈爱兰夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应当对于上述所欠债务承担连带偿还义务。故起诉，请求判令被告吴金标、被告陈爱兰共同偿还原告借款本金1,671,130.96元及至最终还款日利息、复息、罚息（暂算至2017年4月11日欠息合计109,722.33元），本息暂合计人民币1,780,853.29元；请求依法判令原告对被告吴金标名下哈尔滨银行股份有限公司大连分行大连甘井子支行储蓄存单（权利凭证编号：AA02718194）享有质押权，原告对该存单本金及利息享有优先受偿权；请求判令被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈纪强、被告钟艳婷对上述被告吴金标、被告陈爱兰应付款项的给付承担连带责任保证；判令七被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。被告吴金标、被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈爱兰、被告陈纪强、被告钟艳婷经本院依法送达起诉状及开庭传票，期限届满后，无正当理由未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年7月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告吴金标签订编号为BC2015072700000182的贷款借款合同，约定：原告向被告吴金标提供总额为人民币200万元的借款，借款期限为12个月，即从2015年7月28日至2016年7月27日，贷款利率为年7.0325%，合同期内利率保持不变，还款方式为按月还息到期一次还本。被告吴金标逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币的即构成违约，原告即有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税费及费用，包括但不限于印花说、利息预税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由被告吴金标支付或偿还。同日，为确保编号为BC2015072700000182的贷款借款合同项下债权的实现，原告与被告吴金标、李杰、王书良、崔荣、陈爱兰、陈纪强、钟艳婷签订了《个人联保小组合作协议》及编号为2015072700000767的《联合保证合同》，约定：被告吴金标、被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈爱兰、被告陈纪强、被告钟艳婷共七人组成联保小组，同意当联保小组中的任何一成员在本合同约定的期限和额度内向原告借款，其他小组成员均自愿在最高债权额度限度内为该借款向原告提供连带责任保证担保。该合同项下被担保的债权本金额度为人民币650万元；担保保证的范围为小组成员借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费）及任何一小组人员应付的费用，该担保范围中除本金外的所有费用，计入小组成员承担保证责任的范围内，但不计入联合保证合同项下被担保的债权额。同日，为确保编号为BC2015072700000182的借款合同项下债权的实现，被告吴金标与原告签订编号为“质2015411000120”的《个人贷款权利质押合同》，约定被告吴金标以其所有的在哈尔滨银行股份有限公司大连分行大连甘井子支行设立的面值为人民币40万元的存单（编号：AA02718194）出质给原告，原告作为该存单质押权人对该出质存单有第一顺位优先受偿权，该质押担保的范围为借款合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同所发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费）。借款合同签订后，原告于2015年7月29日向被告吴金标发放贷款人民币200万元。该笔贷款已于2016年7月27日到期，被告未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约，按照贷款合同的约定，贷款利息执行年利率为7.0325%、罚息执行年利率为10.95375%、复息执行年利率为10.95375%。按照双方签订的《个人贷款权利质押合同》约定，原告已将被告吴金标质押在原告处的定期存单40万元兑现用于偿还利息及部分本金。截止2016年8月30日，被告吴金标尚欠原告贷款本金1671130.96元及暂算至2017年4月11日的欠息合计109,722.33元，本息暂合计人民币1,780,853.29元。被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈纪强、被告钟艳婷亦没有履行保证义务。本院所确认的事实，有原告提供的《个人经营贷款合同》、《个人贷款权利质押合同》、《个人联保小组合作协议》、借款凭证、贷款本息计算明细婚姻关系证明及原告的陈述笔录在案为凭，证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告吴金标签订的《个人经营贷款合同》、《个人贷款权利质押合同》、《个人联保小组合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。被告吴金标向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中的条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行有瑕疵，应承担相应的法律后果。截止2017年4月11日，被告魏宏岐尚欠原告贷款本金1671130.96元及利息、复息、罚息合计109,722.33元，构成违约。因本案债务发生在被告吴金标与被告陈爱兰夫妻关系存续期间，属于被告吴金标与被告陈爱兰夫妻共同债务，被告吴金标与被告陈爱兰应当对于上述所欠债务承担连带偿还义务。原告要求被告吴金标、被告陈爱兰共同偿还借款本金1671130.96元及截止2017年4月11日的利息、复息、罚息合计109,722.33元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告吴金标支付自2017年4月12日起至最终还款日止按《个人经营贷款借款合同》中约定的利率计算利息、罚息的请求，应计付至本判决确定的给付之日止。关于原告请求对被告吴金标名下哈尔滨银行股份有限公司大连分行大连甘井子支行储蓄存单（权利凭证编号：AA02718194）享有质押权，原告对该存单本金及利息享有优先受偿权一节，因原告已将定期存单40万元兑现用于偿还利息及部分本金，且符合原告与被告吴金标所签订的《个人贷款权利质押合同》约定，原告质押权利已实现，故本院不予支持；关于原告要求被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈纪强、被告钟艳婷对上述被告吴金标应付款项的给付承担连带责任保证的请求，符合《个人联保小组合作协议》约定及相关法律规定，本院对此予以支持。被告吴金标、被告陈爱兰、被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈纪强、被告钟艳婷经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第六十六条、《中华人民共和国诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金标、被告陈爱兰共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金1,671,130.96元及截止至2017年4月11日利息、复息、罚息合计109,722.33元。二、被告吴金标、被告陈爱兰自2017年4月12日起至欠款还清之日止，按原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告吴金标签订的《个人经营贷款借款合同》中约定的利率给付原告利息、复息、罚息。上列一至二项中被告吴金标、被告陈爱兰应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日之内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王书良、被告崔荣、被告李杰、被告陈纪强、被告钟艳婷对上述被告吴金标、被告陈爱兰应付款项的给付承担连带责任保证。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费21，430元（含公告费600元），由七被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  张 健人民陪审员  唐丽荣二〇一八年一月九日书 记 员  王 蕊