wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初257号之二原告：黄山市同心实业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：项建强，执行董事。被告：佛山市顺德区杏坛镇骏健亿装饰材料厂，住所地佛山市顺德区。经营者：胡厚明，男，1973年8月23日出生，住佛山市顺德区。被申请人：佛山市顺德区祥涂塑料五金有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：何源祥，执行董事。本院在审理原告黄山市同心实业有限公司与被告佛山市顺德区杏坛镇骏健亿装饰材料厂、佛山市顺德区祥涂塑料五金有限公司买卖合同纠纷一案中，黄山市同心实业有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄山市同心实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄山市同心实业有限公司撤回起诉。本案受理费4070元，减半收取2035元，保全费1520元，合计3555元，由原告黄山市同心实业有限公司负担。审 判 长  李 峰人民陪审员  姚润武人民陪审员  胡继佳二〇一八年一月二十四日书 记 员  张文峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保155号申请人葛美芹，女，汉族，1964年1月16日出生，住河南省西平县。委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。委托代理人宋德峰，河南光法律师事务所实习律师。被申请人黄森林，男，汉族，1976年2月2日出生，住郑州市。被申请人李千红，女，汉族，1976年11月20日出生，住郑州市。申请人葛美芹因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人黄森林、李千红银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄森林、李千红银行存款十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月十八日书记员  李胜燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初6076号原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地为长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人，成俊。被告梁仁曲，男，苗族，1976年11月10日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县，告邓平香，女，苗族，1974年7月4日出生，住址同上。被告谢建东，男，苗族，1970年9月1日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县，原告湖南山河工程机械销售有限公司诉被告梁仁曲、邓平香、谢建东合同纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁仁曲、邓平香、谢建东的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南山河工程机械销售有限公司撤回对被告梁仁曲、邓平香、谢建东的起诉。本案受理费2865元，减半收取1342.5元，由原告湖南山河工程机械销售有限公司负担。审 判 员  蔡 明二〇一八年一月十六日代理书记员  郭懿慧
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保5号申请人：高克涛，男，1986年9月4日生，汉族，利津县。被申请人：蔡宝瑱，男，1998年1月6日生。汉族，河口区。被申请人：王全银，男，1976年1月24日生，汉族，现住东营区。申请人高克涛与被申请人蔡宝瑱、王全银机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2018年1月9日依法立案执行实施。执行实施中，本院依据（2018）鲁0522民保92号民事裁定书，依法采取了如下措施：查封涉案肇事车辆车架号为××的蓝色长安雨燕牌小型轿车1辆，（2018）鲁0522民保92号民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民保92号民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年一月九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执997号之一申请执行人徐佩林，男，1962年6月30日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人吴伯文，男，1976年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人阳龙，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人湖南文达阀门制造有限公司，住所地湘潭县易俗河荷花南路1号。法定代表人吴伯文，该公司董事长。申请执行人徐佩林与被执行人吴伯文、阳龙、湖南文达阀门制造有限公司借款合同纠纷执行一案，本案执行标的705300元。现经本院进行财产查找，发现被执行人有可供执行的财产但不宜处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第90民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波二〇一八年一月九日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执154号景新华、戴广浦：你/你单位与利辛县人民法院诈骗罪一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1623刑初751号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)利辛县人民法院于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二〇一八年一月十六日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7420号之一原告：锦江区硕源五金交电经营部经营者：王权委托诉讼代理人：贾超被告：四川电力建设二公司法定代表人：王绍奎。本院在审理原告锦江区硕源五金交电经营部与被告四川电力建设二公司买卖合同纠纷一案中，原告锦江区硕源五金交电经营部于2018年1月9日向本院提出书面申请，撤回对被告四川电力建设二公司的起诉。本院认为，原告锦江区硕源五金交电经营部的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告锦江区硕源五金交电经营部撤回起诉。（此页无正文）审判员  蒲黎二〇一八年一月九日书记员  麦群
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川16刑终13号原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜红，女，1974年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省华蓥市，租住四川省华蓥市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月22日被华蓥市公安局刑事拘留；2017年9月25日被监视居住。2017年12月6日经华蓥市人民法院决定逮捕，于同日被华蓥市公安局执行逮捕，现羁押于广安市看守所。原审被告人唐明顶，男，1973年9月12日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市合川区，租住四川省华蓥市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月22日被华蓥市公安局刑事拘留；经华蓥市人民检察院批准，于2017年9月25日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人唐明顶、姜红犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年十二月七日作出（2017）川1681刑初133号刑事判决，认定被告人唐明顶犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人姜红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。原审被告人姜红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人姜红申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人姜红的真实意思表示。本院认为，上诉人(原审被告人)姜红、原审被告人唐明顶多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中二人的作用相当，不宜区分主从。上诉人姜红、原审被告人唐明顶到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜红在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）姜红撤回上诉。四川省华蓥市人民法院（2017）川1681刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 钧审 判 员  王 佳审 判 员  陈爱华二〇一八年一月二十四日法官助理  李 颖书 记 员  谭 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不充足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初254号原告：正安县酷业物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520324675420599J。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区鸿宇商住楼**号门面。法定代表人：刘开良。委托代理人：何成，男，系该公司员工。被告：骆礼松，男，现住贵州省正安县。正安县酷业物业管理有限公司诉骆礼松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年1月22日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月二十四日书记员  叶敏
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执保2号之九申请人张爽，女，1978年7月5日出生，住保定市莲池区。被申请人冯明，女，1970年4月20日出生，住衡水市桃城区。被申请人河北昭远钢结构有限公司，住所地，衡水市桃城区兴远路18号。法定代表人冯明，该公司总经理。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初75号民事调解书已发生法律效力，申请人为防止被申请人转移变卖财产，要求查封被申请人价值9303400元的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、查封被申请人冯明名下的坐落在丰台区大成路6号院1号楼25层2516室（证号为X京房权证丰字第××号）。二、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一八年一月十六日书记员  任斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执748号之一申请执行人郴州陆威汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道延伸段。被执行人汪清，男，1966年5月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人廖敏，女，1977年6月21日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行郴州陆威汽车销售有限公司与汪清、廖敏修理合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1741号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘尧舜二〇一八年一月二日书记员  邵方平
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初2258号原告：孙静敏女，1972年5月18日生，汉族，无职业，户籍住所地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。被告：杨立军男，1976年11月25日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县，现下落不明。原告孙静敏与被告杨立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行审理。原告孙静敏到庭参加诉讼，被告杨立军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙静敏向本院提出诉讼请求：1.判令杨立军偿还借款50000元，利息12000元（按月利率2%，自2014年12月20日至2015年12月20日），2015年12月21日以后的利息按月利率2%计算至履行完毕时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月20日，杨立军在孙静敏处借款50000元，约定月利率2%，还款期限为2015年12月20日。到期后，杨立军未偿还借款本息。现孙静敏找不到杨立军，故孙静敏诉至法院。杨立军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合孙静敏的陈述，本案认定的事实如下：2014年1月16日，杨立军在孙静敏处借款50000元，约定月利率3%，借款期限至2014年11月30日，杨立军给孙静敏出具借条一份，担保人马利光在借条上签名。2014年12月20日，杨立军偿还了借款利息，约定借款本金于2015年12月20日偿还，并按月利率3%支付利息，杨立军将原借条的借款日期修改为2014年12月20日，借款期限修改为2015年12月20日。借款到期后，杨立军未偿还借款本息。本院认为：杨立军向孙静敏借款50000元，系民间借贷行为，符合法律规定，应当受到法律保护。杨立军偿还了2014年12月20日以前的借款利息，重新修改借条，约定了还款时间，杨立军应当按照约定偿还借款。双方约定借款利率为月利率3%，孙静敏主张杨立军按照月利率2%支付利息，符合法律规定，应当予以保护。孙静敏主张杨立军偿还借款50000元，利息12000元（按月利率2%，自2014年12月20日至2015年12月20日），2015年12月21日以后的利息按月利率2%计算至履行完毕时止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨立军于本判决生效之日偿还孙静敏借款50000元，利息12000元（按月利率2%，自2014年12月20日至2015年12月20日），2015年12月21日以后的利息按月利率2%计算至履行完毕时止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由杨立军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一八年一月二十四日法官 助理  刘妍廷书 记 员  杨环宇
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初243号原告：邵武市农村信用合作联社下沙信用社（统一社会信用代码：91350781X1182622X3），住所地邵武市下沙镇下沙村2号。负责人：周古品，主任。被告：张辉，男，1989年7月31日出生汉族，住福建邵武市。原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被告张辉信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市农村信用合作联社下沙信用社撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由邵武市农村信用合作联社下沙信用社。审判员  郑秀云二〇一八年一月二十三日书记员  何甘杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执987号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行。营业场所：南昌市西湖区象山南路418号。负责人：肖剑，该支行行长。被执行人：万仁政，男，1973年10月13日生，汉族，户籍所在地南昌市东湖区，现关押于江西省洪都监狱。被执行人：熊艳，女，1975年7月17日生，汉族，住南昌市西湖区。本院受理中国农业银行股份有限公司南昌中山支行申请执行万仁政、熊艳金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）赣0103执987号查封了被执行人万仁政名下所有的位于南昌市西湖区XX号XX室的房产。执行中，本院于2017年7月20日向被执行人万仁政、熊艳送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人万仁政名下所有的位于南昌市西湖区XX号XX室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 吴胜辉二〇一八年一月二十九日书记员 廖子巽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执483号之一申请执行人余文斌。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰广场路1号。本院在执行申请执行人余文斌与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0406民初483号民事判决书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人余文斌违约金及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月二日书记员  刘强福
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民初6189号原告：沈辉，男，1960年9月24日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：姜启斌，启东市王鲍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龙顺莲（系原告妻子），女，1963年4月4日生，苗族，户籍地贵州省都匀市，现住启东市。被告：启东市合作镇人民政府，住所地启东市合作镇。法定代表人：陶卫新，该镇镇长。委托诉讼代理人：陆炜花，上海联洋律师事务所律师。被告：启东市合作镇兴达保洁服务部，住所地启东市合作镇兴隆村16组。经营者：袁达兵，男，1954年2月19日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。本院受理原告沈辉与被告启东市合作镇人民政府、启东市合作镇兴达保洁服务部财产损害赔偿纠纷一案中，原告沈辉经本院传票传唤，无正当理由未参加2018年1月17日下午的开庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告沈辉撤诉处理。本案受理费2390元，依法减半收取1195元（原告已预交），由原告沈辉负担。审 判 长  章建忠代理审判员  孟园园人民陪审员  史燕玲二〇一八年一月十七日书 记 员  陈 莹
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初167号原告:衡水亚泰特胶制品有限公司。法定代表人：白宪英。委托诉讼代理人：白宪文，系该公司法律顾问。被告:韩城市天新化工有限责任公司。法定代表人：任宝强。本院在审理衡水亚泰特胶制品有限公司与韩城市天新化工有限责任公司合同纠纷一案中，原告衡水亚泰特胶制品有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水亚泰特胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费692.00元，减半收取346.00元，由原告衡水亚泰特胶制品有限公司负担。审判员  师青怀二〇一八年一月二十二日书记员  薛姣姣
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初442号原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地：永安市东门128号2幢1-101室，统一社会信用代码：913504817173181471。法定代表人：罗承明，总经理。委托诉讼代理人：林燕群，女，1972年9月28日出生，汉族，原告公司员工，住永安市。委托诉讼代理人：施明民，男，1987年10月8日出生，汉族，原告公司员工，住永安市。被告：樊思燕，女，1981年8月25日出生，汉族，住永安市。原告永安市燕东物业管理有限公司与被告樊思燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理。因樊思燕已履行付款义务，永安市燕东物业管理有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，永安市燕东物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 林永虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保179号申请人申桂兰，女，汉族，1952年5月25日出生，住郑州市。被申请人刘奇红，女，汉族，1988年3月10日出生，住郑州市管城回族区。申请人申桂兰因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘奇红银行存款2300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供张春红名下的位于郑东新区天赋路26号10号楼1单元6层12号（房产证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封张春红名下的位于郑东新区天赋路26号10号楼1单元6层12号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人刘奇红银行存款二百三十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月二十二日书记员  张景歌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初6530号原告：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：金官铭，该公司董事长。被告：管敏辉，男，1991年5月27日生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住江苏省无锡市崇安区。被告：孙颖洁，女，1989年3月10日生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住江苏省无锡市崇安区。被告：孙志标，男，1965年12月5日生，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区，现住江苏省无锡市崇安区。被告：徐卫军，男，1973年8月1日生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住江苏省无锡市崇安区。原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司与被告管敏辉、孙颖洁、孙志标、徐卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理。原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对管敏辉、孙颖洁、孙志标、徐卫军的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2457元（已减半收取），保全费1820元，合计4277元，由江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年一月十六日书 记 员  胡 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初7627号原告：钱卫芹，女，1958年1月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：尤涛，男，1994年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。原告钱卫芹与被告尤涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案受理。原告钱卫芹于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱卫芹自愿向本院申请撤回对尤涛的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱卫芹撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由钱卫芹负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年一月二十二日书 记 员  胡 烨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终2462号上诉人（原审原告）：李义，男，1958年1月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吕盼盼（李义儿媳），1986年9月17日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：关琦，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学军，男，1961年10月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吴宝昌，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人李义因与被上诉人张学军土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李义委托诉讼代理人吕盼盼、关琦、被上诉人张学军及其委托诉讼代理人吴宝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李义上诉请求：1、请求改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清证据不足。1、上诉人与被上诉人于2012年12月12日签订的转包协议书违反国家法律法规规定，改变涉案土地的农用地使用用途，因此为无效合同。一审法院在审理过程中，应当对于双方诉争的转包协议书的合法性和被上诉人是否合法使用农用地事实予以查清，未就相关事实进行调查就认为双方签订合同有效。如果判决生效将有可能导致以法院法律文书的方式认可了非法使用农用地的非法行为合法有效的不良后果，因此请求二审法院依法查清事实予以纠正。2、一审判决以被上诉人提供的土地测量表格确认争议土地面积为0.93亩证据不足。上诉人与村委会签订的承包合同可以证明该争议土地面积为1.5亩。被上诉人出具的表格真实性、合法性无从判断，无法获知其来源的合法性，无法判断测量机构和测量人是否具备测量资质，因此不足以否定上诉人与村委会之间的承包合同。一审法院采信该证据确定争议土地面积不当。二、一审程序违法。被上诉人代理人吴宝昌身份不符合民诉法第58条和民诉法解释85条规定，一审法院庭前未对其代理人合法性审查属于程序违法。请求依法予以纠正。综上，一审认定事实不清，证据不足，程序违法，请求改判支持上诉人诉讼请求或撤销原审判决发回重审。张学军辩称，原审判决认定事实清楚证据充分，应予维持。一、上诉人与被上诉人签订的转包协议书合法有效。上诉人与被上诉人签订协议时，双方明确约定用于水泥空心砖厂架台晾砖，并未在该地建房及取土，未改变土地用途，符合约定土地用途，没有破坏土地，合法有效。上诉人一审起诉要求终止转包协议书，说明上诉人认可转包协议合法有效。二、原审判决认定上诉人转包土地面积0.93亩，有凌海市温滴楼满族乡边墙子村11组村民土地测量明细予以证明，该证据是法院调取的，合法有效。上诉人上诉没有事实依据。三、代理人有代理资格，经过边墙子村委会推荐，符合法定标准。四、上述内容与起诉内容不一致。综上，驳回上诉，维持原判。李义一审时诉讼请求：1、请求人民法院判决终止原告李义与被告张学军的转包土地协议；2、被告张学军给付所欠的土地转包费1590元。一审法院认定事实：双方当事人对于各自提交的《转包土地协议书》及被告提交的2013—2017年土地承包费用支付情况，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、法院依申请调取的《凌海市温滴楼镇边墙子十一组村民土地测量明细》，证明原告土地的实际测量面积为0.93亩，该证据予以采信。2、原告提交的《土地承包经营权证》、《耕地承包合同》，该组证据确定的土地亩数与实际测量不符，故不予采信。3、被告提交的张忠林现场测量记录，不符合证据规则的相关规定，故不予采信。一审法院认为，本案的争议焦点是原告转包给被告土地亩数的问题。本案原、被告均系凌海市温滴楼镇边墙子村十一组村民，二人之间签订的《转包土地协议书》合法有效。2012年12月12日，原、被告签订《转包土地协议书》时，凌海市温滴楼镇边墙子村民委员会对该组村民每户承包的土地均进行了实际测量，并将测量的实际面积登记在册。原告转包给被告的地块（大井地）经村上统一实际测量的面积为0.93亩，并且自2013年起，连续5年，被告每年均按照协议书的约定预先向原告支付0.93亩土地的承包费，被告均已收取并在收款处签字。故原告转包给被告的土地面积实际为1.32亩。被告每年给付原告的土地承包费符合双方的协议约定。故原、被告之间签订的《转包土地协议书》不存在法定终止的情形。综上所述，对于原告要求人民法院判决终止与被告张学军签订的转包土地协议、并由被告张学军给付所欠原告李义转包土地费1590元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第二款的规定判决如下：驳回原告李义要求终止与被告张学军签订的转包土地协议、并由被告张学军给付所欠原告李义转包土地费1590元的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李义承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《转包土地协议书》是双方协商一致的结果，协议书中明确记载被上诉人承包该处土地是作为水泥砖生产场地、晾晒场地等使用。可见，上诉人对于被上诉人承包案涉土地用作何种用途是知晓并认可的。上诉人主张该协议书改变了土地的用途，故转包合同为无效合同。案涉土地原为农用地，协议约定案涉土地的用途是作为水泥砖生产场地、晾晒场地等非农业生产使用，属于改变土地用途。但是改变土地用途是双方明知并一致认可的，虽然该约定违反了《土地管理法》的相关规定，但是不必然导致转包合同无效。因此，上诉人关于双方签订的《转包土地协议书》无效的主张没有法律依据，本院不予支持。虽然上诉人提交的《耕地承包合同》中记载上诉人的大井地为1.5亩，但在签订《转包土地协议书》后双方对转包土地的面积进行了确认，被上诉人提交的历年《砖厂占用8组村民土地明细表》中记载上诉人的土地为1.03亩，被上诉人一直按照1.03亩向上诉人支付转包费，上诉人亦从未提出异议。由此可以确定，双方之间实际发生的转包土地的面积应当是1.03亩，而非《耕地承包合同》记载的1.5亩。上诉人要求被上诉人支付其拖欠的土地转包费没有事实依据，本院不予支持。一审阶段被上诉人张学军本人出庭参加庭审，并提交了授权委托书委托吴宝昌为其代理人，上诉人对被上诉人代理人吴宝昌的身份并未提出异议，且其身份问题并不影响本案的实体审理，故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，李义的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李义负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  张楠楠审判员  赵洪全二〇一八年一月十七日书记员  暴思洋
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0724执32号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街228号，统一社会信用代码913507246765054120。负责人：李香兴，该行行长。委托诉讼代理人：叶章，男，该行员工。被执行人：叶爱平，女，1967年7月8日出生，汉族，个体，住松溪县。被执行人：叶文辉，男，1966年4月1日出生，汉族，个体，住松溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行与被执行人叶爱平、叶文辉借款合同纠纷一案中，依据（2017）闽0724执739号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还申请执行人借款38760元及利息的义务。执行中，申请执行人于2018年1月23日以申请执行标的数额发生变化及被执��人叶文辉身份证信息变更为由向本院提交申请书，申请撤回本案的的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0724民初739号民事调解一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施发贞审判员  李 健审判员  史跃文二〇一八年一月二十三日书记员  许 菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民特8号申请人杜江，男，汉族，1967年1月26日出生，住四川省南部县。委托代理人姚燕萍，四川天则律师事务所律师。特别授权代理人。申请人刘磊，男，汉族，1987年10月28日出生，住成都市新都区。申请人庄林，女，汉族，1988年8月6日出生，住成都市新都区。申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人谢川峰。委托代理人钱芳，女，汉族，1976年9月6日出生，住成都市成华区。该公司员工，特别授权代理人。申请人杜江、刘磊、庄林、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2018年1月11日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人杜江、刘磊、庄林、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2017年12月26日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2018年1月26日前支付申请人杜江损失181069.20元；二、申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2018年1月26日前支付申请人刘磊损失5356.05元；三、申请人杜江放弃其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杜江、刘磊、庄林、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何建二〇一八年一月十五日书记员  唐瑜
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0724行审14号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377100045313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人陈文桂。申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行临国土资行罚字[2017]第45号土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人临朐县国土资源局于2017年3月17日以被执行人陈文桂20**年3月未经批准，擅自占用城关街道东朱封村集体土地（土地利用总体规划为林地）240㎡建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出临国土资行罚字[2017]第45号行政处罚决定书，给予被执行人陈文桂“责令一个月内将非法占用的240㎡土地退还城关街道东朱封村集体，限十五日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款6000元”的行政处罚。同日申请执行人临朐县国土资源局向被执行人陈文桂送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。现申请执行人临朐县国土资源局申请本院强制执行：拆除在非法占用的土地上新建的房屋，罚款6000元。本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2017]第45号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人陈文桂在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2017]第45号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、被执行人陈文桂在收到本裁定书之日起五日内交纳罚款6000元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人陈文桂在收到本裁定书之日起五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状，逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府城关街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。临朐县人民政府城关街道办事处、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李学东审 判 员  秦宝峰人民陪审员  石 峰二〇一八年一月四日书 记 员  赵清香
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执22号申请执行人：刘芳,女,1985年3月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：段姣姣,女,1986年3月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘芳与段姣姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初606号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段姣姣银行账户存款10800元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2220号原告：汉滨区五里镇人民政府。法定代表人：朱佑峰，镇长。被告：王宗利，男，汉族，1965年12月4日出生，安康市汉滨区人，住安康高新区。本院在审理原告汉滨区五里镇人民政府与被告王宗利排除妨害纠纷一案中，原告汉滨区五里镇人民政府于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉滨区五里镇人民政府撤回起诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉滨区五里镇人民政府撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  周 杰人民陪审员  李富印人民陪审员  周兴义二〇一八年一月八日书 记 员  周雨辰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初7646号之二原告：罗某1，男，2002年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：罗某2（系罗某1之父），男，1975年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：钟罗兵，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁乡市城郊街道关心村神鱼塘组，住所地宁乡市城郊街道关心村神鱼塘组。代表人：郭建军，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省，系该组组长。委托诉讼代理人：王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。原告罗某1与被告宁乡市城郊街道关心村神鱼塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）湘0124民初7646号民事裁定，将被告宁乡市城郊街道关心村神鱼塘组存放在宁乡市城郊街道关心村民委员会账户（开户行：宁乡农商银行，账号：80×××12）上的存款6000元予以冻结，冻结期限为一年。原告罗某1于2018年1月10日向本院提出撤诉申请，本院已于同日作出（2017）湘0124民初7646号之一民事裁定，准许原告罗某1撤回起诉。本院经审查认为，本案原告罗某1向本院申请撤诉，本院已依法予以准许，本案所采取的保全措施也应当依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告宁乡市城郊街道关心村神鱼塘组存放在宁乡市城郊街道关心村民委员会账户（开户行：宁乡农商银行，账号：80×××12）上的存款6000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周正良二〇一八年一月十五日书记员  张超阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初5369号原告：徐继雨，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告：石性科（曾用名石文举），男，1969年3月31日出生，汉族，农民，住沛县，现下落不明。原告徐继雨与被告石性科（石文举）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告徐继雨及其委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼，被告石性科经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继雨向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金20000元，支付利息58600元（以5000元为本金，按月利率2分从2003年3月27日开始计算至2017年7月27日，利息为17200元；以15000元为本金，按月利率2分从2006年1月23日计算至2017年7月23日，利息为41400元；利息合计为58600元），借款本息合计78600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居。2003年3月27日，经原告的哥哥徐继雷联系，被告石性科向原告借款5000元，约定借款利息2％。2006年1月23日，被告因生产加工塑料颗粒需要周转资金向徐某雷（原告的哥哥）借款15000元，约定利息2分。2017年6月1日，徐继雷将15000元的借款本息债权转让给原告。因被告未偿还以上借款本息，为此起诉到法院。被告石性科未作答辩。原告徐继雨为证明自己的诉讼主张成立，提交了以下证据材料：村委会证明、5000元的借条、15000元的借条、债权转让协议。为核实债权转让协议的真实性，本院依法询问了案外人徐继雷，制作了询问笔录。经本院审查，原告提交的证据材料均符合证据的形式要件，证据内容能够相互印证，与本案待事实具有关联性，具有证明效力，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2003年3月27日，被告石性科向原告徐继雨借款5000元，双方约定借款月利率为2％，未书面约定借款期限。2005年1月13日，被告向原告支付借款利息1000元。原告提交的借据载明“今借徐继雨伍仟元5000元备注：修河坡注利息按2％计算收款人石性科”。借据背面有被告注明的支付利息内容“2005、1、13预付利息1000元”。2006年1月23日，被告向原告的哥哥徐继雷借款15000元，双方约定借款月利率为2％，未书面约定借款期限。借条载明“今借徐继雷壹万伍仟元15000元借款人：石文举利息2分2006、元、23”。2017年6月1日，徐继雷向原告出具债权转让协议，自愿将15000元的借款本息债权转让给原告。本院认为，被告石性科经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。借条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的直接证据，在无相反证据足以推翻借条内容的情况下，人民法院应对借款合同系双方当事人的真实意思表示予以确认。根据原告提交的借条，能够认定被告向原告借款5000元以及被告向徐继雷借款15000元的事实成立。双方当事人约定的借款利率为“利息按2％计算”“利息2分”，根据本地的民间借贷习惯以及民间借贷利率水平，能够推定当事人约定的借款月利率为2％。该借款利率未超出年利率24％，符合法律规定。关于原告主张的借款5000元，被告虽然在借条中注明借款用途为“修河坡”，但被告以个人的名义向原告出具借条，故应由被告承担还款责任。徐继雷将其个人对被告享有的借款债权转让给原告，符合法律规定。原告要求被告偿还两笔借款的本金合计20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付5000元借款本金的利息17200元（按月利率2％从2003年3月27日计算至2017年7月27日），符合法律规定，但应当扣除被告于2005年1月13日支付的利息1000元。原告要求被告支付15000元借款本金的利息41400元（按月利率2％从2006年1月23日计算至2017年7月23日），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告石性科偿还原告徐继雨借款本金20000元，并支付利息57600元，合计77600元；二、驳回原告徐继雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，公告费600元，合计2365元，由原告徐继雨负担22元，被告石性科负担2343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  苗 顺人民陪审员  朱守刚人民陪审员  梁文栋二〇一八年一月二十六日书 记 员  张 颜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1311民初3954号原告：中国农业银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地江苏省宿迁市顺河镇雨露四组。负责人：张勇，该行行长。委托诉讼代理人：王玮，该行员工。委托诉讼代理人：施惠东，该行员工。被告：张波，男，1984年9月14日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿豫支行（以下简称农业银行）与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告张波归还借款81463.11元及利息（2016年11月23日前利息为1922.26元，实际利息以归还时为准）；2.确定原告农业银行对被告张波抵押的房地产享有优先受偿权；3.诉讼费用及实现债权费用由被告负担。被告张波未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的事实：1.借款人：张波；2.借款金额：143000元；3.借款期限：自2009年2月23日起至2024年2月22日止；4.利息：浮动利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%，遇中国人民银行同期同档次贷款基准利率调整，按上述标准进行利率调整（个人购房担保借款合同第二部分特别条款1.4.1和1.4.2）；5.还款方式：每月的23日等额本息还款；6.违约责任：借据利率基础上加收50%的利率计收罚息；7.担保方式、范围、期限：以张波、张露（均为抵押人）位于锦绣江南房屋作为抵押，2011年1月19日原告农业银行取得了涉案房屋的他项权证，权利价值为143000元；担保范围包括本金、利息、复利、罚息等；保证期间为每期还款日起二年；8.欠款金额：截至2016年11月23日欠利息为1922.26元，本金为81463.11元；9.其他事项：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张波应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿豫支行偿还借款81463.11元及利息（利息计算至2016年11月23日为1922.26元，其后利息自2016年11月24日起按个人购房担保借款合同第二部分特别条款1.4.1和1.4.2约定浮动利率标准的1.5倍计算至实际给付之日止）；二、确认原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿豫支行对被告张波名下位于宿迁市宿豫区锦绣江南房屋在143000元的最高限额内对上述债务享有优先受偿权。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1886元。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  赵思文人民陪审员  丁太国二〇一八年一月十五日书 记 员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2018)内0521民初546号原告：王洪君，男，1945年6月6日出生，蒙古族。委托代理人：王哈申，内蒙古科斌律师事务所律师。被告：科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查。法定代表人：陈铁锁职务：嘎查达。原告王洪君诉被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月8日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行审理。原告王洪君到庭参加诉讼，被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪君向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款本金6500元、利息25870元（6500元X0.02元X199个月，从2001年3月7日至2017年10月7日），合计：32370元；二、要求被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2001年2月，原告受雇被告科左中旗舍伯吐镇腰茫哈嘎查委员会，为该村做推新开河河堤的推土、平地、翻扒等作业的活，完工后经结算，被告于2001年3月7日为我出具了金额为8840元的欠具一枚，并约定月息3分。此款经多次索要，被告至今未还，故诉至法院。被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会未作答辩。原告王洪君针对诉请主张，在举证期限内举证：科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会出具的金额为8840元的欠据1枚，证明被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会拖欠原告王洪君劳务费的事实。被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会未向法庭提交证据。经本院审查，原告王洪君提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定实事如下：2000年2月，原告受雇被告科左中旗舍伯吐镇腰茫哈嘎查委员会，为该村做推新开河河堤的推土、平地、翻扒等作业的活，完工后经结算尾欠原告王洪君6500元劳务费，被告科左中旗舍伯吐镇腰茫哈嘎查委员会于2001年3月7日为原告王洪君出具了金额为8840元的欠具1枚，其中本金为6500元，并包含按月率0.03元计算的利息2340元。此款原告王洪君索要未果。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告王洪君为被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会提供劳务，被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会拖欠原告王洪君的劳务费并给其出具欠据1枚，因此原告王洪君与被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会之间劳务合同关系成立。被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会应履行给付劳务费义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行给付欠款义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告王洪君要求被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会给付劳务费6500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告王洪君要求被告按月利率0.02元支付利息的诉讼请求，因被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会为原告王洪君出具的欠具中自愿按月利率0.03元支付利息，视为有明确的利息约定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告王洪君劳务费6500元，支付利息25870元（6500元X0.02元X199个月，从2001年3月7日至2017年10月7日），合计：32370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告科左中旗舍伯吐镇东腰茫哈嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一八年一月八日书记员  王 鑫
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3496号原告徐小芳，女，1977年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人胡正清,江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被告郑杰，男，1995年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人郑俊,男,1992年10月生,汉族,住址同上,一般授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称阳光财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号1栋1-1、2-1、3-1。负责人骆柯智，该公司经理。委托代理人甘敦锋，该公司员工，特别授权代理。原告徐小芳诉被告郑杰、阳光财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小芳的委托代理人胡正清、被告郑杰的委托代理人郑俊、被告阳光财保上饶支公司的委托代理人甘敦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小芳诉称，2016年10月5日9时50分许，郑杰驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿凤凰东大道由西向东行驶至凤凰大道，变更车道至右侧车道时碰撞在车道内直行由徐小芳驾驶的二轮电动车，致使徐小芳受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑杰负事故全部责任，徐小芳不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计129,627.45元。被告郑杰辩称：垫付4,000元医疗费。被告阳光财保上饶支公司辩称：1、各项诉求过高；2、鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2016年10月5日9时50分许，郑杰驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿凤凰东大道由西向东行驶至凤凰大道，变更车道至右侧车道时碰撞在车道内直行由徐小芳驾驶的二轮电动车，致使徐小芳受伤及两车受损。徐小芳受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，其伤情为：1、L2、3、4横突骨折；2、左肱骨大结节骨摩擦；3、左大腿侧面及左上腹部大面积软组织摩擦伤；4、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，郑杰负事故全部责任，徐小芳不负责任。2017年12月25日经司法鉴定机构重新鉴定原告徐小芳的伤情为十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于阳光财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，郑杰垫付4,000元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、出生证明、村委会证明、社保证、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑杰负事故全部责任，徐小芳不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。徐小芳的医疗费为7,240.16元（其中15%非医保医疗费为1,086元）、误工费为90天×51,631元/年÷365天/年=12,730.93元、护理费为45天×145.20元/天=6,534元、交通费为19天×10元/天=190元、住院伙食补助费为19天×20元/天=380元、营养费为45天×20元/天=900元、伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为4,000元、徐小芳的被扶养人为其儿子徐盛祥（生于2001年11月），女儿徐希萌（生于2012年12月），父亲张仔清（生于1947年8月）母亲徐冬香（生于1948年11月，有子女4人），被抚养人生活费为17,696元/年×3年×10%+17,696元/年×11年×10%÷2+9,128元/年×8年×10%÷4+9,128元/年×9年×10%÷4=18,921元、鉴定费为1,400元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告徐小芳赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计106,256.09元；二、被告郑杰向原告徐小芳赔付非医保医疗费、鉴定费合计2,486元；三、驳回原告徐小芳的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由阳光财保上饶支公司向徐小芳支付104,742.09元（106,256.09+2,486-4,000预付款），向郑杰返还预付款1,514元（4,000-2,486），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,892元，减半收取1,446元，由被告郑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一八年一月十一日代书记员 王逸芝
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0925民初112号原告：罗先安，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇新街，身份证号码：6124261987********，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，地址：安康市高新区九州物流园七号楼，社会统一信用代码：91610900054750229K。法定代表人：周宝安，系公司总经理。本院在审理原告罗先安与被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告罗先安撤回起诉。案件受理费157.OO元，撤诉减半收取78.50元，由原告罗先安负担。审 判 员 刘染华二〇一八年一月二十九日法官助理 尹 涛书 记 员 华克钊
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初79号原告：王某某，男，汉族，初中文化，农民。被告：曹某某，男，汉族，小学文化，农民。原告王某某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王某某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  闫鹏二〇一八年一月十五日书记员  任壮
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执147号之一申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区贵港市金港大道***号。法定代表人：陈伟昌，理事长。委托代理人：廖永煌，该联社职员。委托代理人：蒙东毅，该联社职员。被执行人：广西四海物流有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市和平路***号。法定代表人：罗伟志，经理。被执行人：余桂松，男，1953年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县，现住广西壮族自治区贵港市。被执行人：梁巧芬，女，1978年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，现住广西壮族自治区贵港市港南区。被执行人：姚沛岑，女，1967年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。被执行人：林丽壮，男，1970年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人广西四海物流有限公司、余桂松、梁巧芬、姚沛岑、林丽壮金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年8月10日作出（2017）桂72执147号执行裁定，拍卖被执行人广西四海物流有限公司名下的“四海8866”号船。2018年1月17日，杨世强(公民身份号码：)以1437000元的最高价竞得该船。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、“四海8866”号船的所有权及相应的其他权利归买受人杨世强(公民身份号码：)所有，该船的所有权自本裁定送达买受人杨世强时起转移；二、买受人杨世强可持本裁定到船舶登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢媛媛代理审判员  朱世鑫代理审判员  廖国良二〇一八年一月二十三日书 记 员  韦启宁
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1227执恢52号申请执行人新晃侗族自治县晃州镇（原新晃镇）日光村第一村民小组，住所地新晃侗族自治县晃州镇上菜园。负责人张爱民，组长。被执行人谢国金，男，1943年6月5日出生，汉族，居民，住新晃侗族自治县。本院在执行新晃侗族自治县人民法院（2013）晃民一重字第2号民事判决书申请执行人新晃侗族自治县晃州镇（原新晃镇）日光村���一村民小组与被执行人谢国金不当得利纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  张 华二〇一八年一月二十五日书记员  杨玉琴
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初6号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李某，男，1995年6月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省莱芜市莱城区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）18号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪,于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员金剑、李波出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控:2017年8月18日22时30分许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车，行驶至泰安市岱岳区桃花源路与卧虎山路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某静脉血中检出乙醇成分，含量为139.2mg100ml，属于醉酒驾驶。被告人李某于2017年8月18日被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队执勤民警当场查获。对上述指控，公诉人当庭出示有关书证。公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量物证检验报告、查获视频等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 丽二〇一八年一月十五日书记员 赵子鹤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执84号申请执行人：李天元，男，1941年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地荣县高山镇柑子村二组。法定代表人：唐智明，执行事务合伙人。本院在执行李天元与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人荣县权兴煤厂有关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）的关闭补偿金23042元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇一八年一月二十五日书记员  王学冠
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0112民初78号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：王慧恩，男，汉族，该行客户经理，住该行宿舍。被告：王姿甫，男，1981年6月18日出生，汉族，住济南市。被告：赵耀金，女，1984年9月28日出生，汉族，住址同上。被告：李莉，女，1972年9月1日出生，汉族，住济南市。被告：李斌，男，1974年11月16日出生，汉族，住址同上。被告：李亮，男，1977年11月1日出生，汉族，住址同上。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告王姿甫、赵耀金、李莉、李斌、李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2018年1月5日以被告已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉。案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。审判员  钱虎二〇一八年一月九日书记员  李雪
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3548号原告叶射泉，男，1966年8月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人胡正清，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被告周华娟，女，1998年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人苏小芬，该公司法律顾问，特别授权代理。原���叶射泉诉被告周华娟、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶射泉的委托代理人胡正清、被告周华娟、人民财保信州支公司的委托代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶射泉诉称，2017年5月10日8时40分许,周华娟驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿志敏大道由西向东方向行驶至大学春城门口路段，左转弯时与沿志敏大道由东向西方向叶射泉驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使叶射泉受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，周华娟负事故主要责任，叶射泉负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计56,740元。被告周华娟辩称：垫付的医疗费要求一并处理。被告人民财保信州支公司辩称：1、扣除非医保用药；2、各项标准过高，误工期算至定残前一天；3、超出交强险部分承担70%；4、按农村标准计算误工费。经审理查明，2017年5月10日8时40分许,周华娟驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿志敏大道由西向东方向行驶至大学春城门口路段，左转弯时与沿志敏大道由东向西方向叶射泉驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使叶射泉受伤及两车受损。叶射泉受伤后被送入上饶春华医院住院治疗，其伤情为：多发性肋骨骨折（右侧第4、5、6、7、8）；2、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，周华娟负事故主要责任，叶射泉负次要责任。2017年8月25日经司法鉴定机构鉴定原告叶射泉的伤情为十级伤残。另查明，被告周华娟驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告人民财保信州支公司投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生在保险期间内。原告叶射泉受伤后被送入上饶春华医院治疗9天，共花去医疗费、检查费合计7,099元，其中576元由原告垫付，其余6,523元由被告周华娟垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，周华娟负事故主要责任，叶射泉负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车���间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中原告要求增加医疗费576元诉讼请求。原告的误工期计算至定残前一天为104天，标准以农牧渔业100.6元/天核算。护理期、营养期依鉴定报告评定的60天核算。为此，原告叶射泉的各项损失医疗费为7,099元、住院伙食补助费为9天×30元/天=270元、营养费为60天×30元/天=1,800元、护理费为60天×142.8元/天=8,568元、误工费为104天×100.6元/天=10,462.4元、交通费为9天×10元/天=90元、伤残赔偿金为12,138元/年×20年×10%=24,276元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为1,600元，以上合计57,165.4元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9,169元，未超出交强险10,000限额，故不分责任由保险公司在交强险限额内赔偿，伤残赔偿金合计57,165.4-1,600-9169=46,396.4元，未超出交强险110,000元限额，故亦由保险公司不分责任全部赔偿。此外，原告叶射泉医疗费中15%保险赔偿之外非医保医疗费即7,099×15%=1,064.85元，由周华娟赔偿1,064.85元×70%=745.4元，并赔偿原告的伤残鉴定费1,600×70%=1,120元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内赔偿原告叶射泉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金���精神损害抚慰金合计54,500.55元（9,169+46,396.4-1,064.85）；二、被告周华娟赔偿原告叶射泉非医保医疗费、鉴定费1,865元（745.4+1,120）；三、驳回原告叶射泉的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由人民财保上饶信州支公司赔偿原告叶射泉各项损失合计49,842.95元（54,500.55-6,523+1,865.4），返还被告周华娟垫付款4657.6元（6,523-1,865.4），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,218元，减半收取609元，由被告周华娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶��中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一八年一月八日代书记员 何云
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初138号原告：李新院，男，汉族。被告：孙冈，男，汉族。被告：马军利，男，汉族。本院在审理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李新院撤回起诉。本案受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 刘 健二〇一八年一月十六日书记员 闫荣华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2190号之六申请执行人：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：汝吉磊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘家豪，该公司工作人员。被执行人：陈丽��，女，1971年1月7日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：吴涛，男，1970年7月11日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司与陈丽敏、吴涛担保追偿权纠纷一案中，查封被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园4号楼1单元1302号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××以及坐落于烟台市福山区南山路157号康庄小区7号楼1单元202号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（特定物执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法���民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园4号楼1单元1302号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××的查封二、解除对被执行人陈丽敏、吴涛名下的坐落于烟台市福山区南山路157号康庄小区7号楼1单元202号房屋及项下土地使用权，房产证号：烟房权证福私字第××的查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇一八年一月四日书记员  杨 柳
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982民初86号原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市药都南大道82号。代表人：刘群，该支行行长。委托诉讼代理人：傅秋平，男，该支行员工，住樟树市。被告：徐俊，男，1962年5月28日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：卢春香（系被告徐俊之妻），女，1967年11月20日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：陈水生，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：杜红（系被告陈水生之妻），女，1967年8月10日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：黄海平，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：杜六英（系被告黄海平之妻），女，1974年2月27日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：徐军，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：陈茶花（系被告徐军之妻），女，1972年7月30日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：熊五保，男，1953年1月27日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：黄智春（系被告熊五保之妻），女，1957年7月27日出生，汉族，农民，���樟树市。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）诉被告徐俊、卢春香、陈水生、杜红、黄海平、杜六英、徐军、陈茶花、熊五保、黄智春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。本院于2018年1月30日上午9时开庭时，原告的代表人刘群及其委托诉讼代理人傅秋平经传票传唤或者通知，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉处理。案件受理费共计746元，减半收取373元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。审判员 涂 睿二〇一八年一月三十日书记员 余惠娟
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0984刑初53号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，户籍所在地：湖北省汉川市。2017年12月11日因涉嫌滥伐林木罪于被汉川市公安局取保候审，2018年1月10日由本院决定逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人黄某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月27日至29日，被告人黄某以4800元的价格从汉川市南河乡金岭村李某、项某等五农户手里买了位于汉川市南河乡金岭村幸福东垸中沟渠的一片意杨某2，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自请了张某1、吴某、杨某1等人将这片意杨某2砍伐，共计活立木107株，蓄积19.844立方米。另查明，被告人黄某滥伐林木违法所得收益5800元，案发后被公安机关依法追缴。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、吴某、杨某1、王某1、王某2、张某2、项某、张某3、李某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，指认现场笔录及照片，提取笔录，罚没票据，汉川市林业局证明，林木采伐迹地位置示意图，相关证明，被告人基本信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人黄某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人黄某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，退出违法所得，积极预缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡才喜二〇一八年一月十七日书记员  黎 傲附：《中华人民共和国刑法》相关规定：第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初318号原告：洪某某，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人：翁某某，男，汉族，初中文化，农民。被告：吕某甲，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人：吕某乙，男，汉族，初中文化，农民。系被告之父。原告洪某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告洪某某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪某某撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告洪某某负担。审判员 闫 鹏二〇一八年一月二十九日书记员 谭媛静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9358号原告：杨万荣，女，1958年12月11日出生，汉族，天津市力生化工厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：苗自成，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：张涛，男，1983年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告杨万荣与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨万荣撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告杨万荣负担。代理审判员  苗佳二〇一八年一月二十五日书 记 员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执异7号案外人：倪毅。申请执行人：鲁建欣。被执行人：徐丽。本院在执行申请执行人鲁建欣与被执行人徐丽民间借贷纠纷一案中，案外人倪毅对本院查封南通市崇川区XX新苑XX幢XXX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告鲁建欣与被告徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出(2016)苏0602民初3078号民事判决：一、被告徐丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告鲁建欣借款本金人民币80.4万元，并按照月利率2%支付自2015年12月9日起至被告实际给付之日止的利息。二、对南通房他证字第××号项下，徐丽名下坐落于南通市××区××室、车库××室的房屋，原告有权就上述借款本息，在抵押登记的债权限额内，以拍卖、变卖后的价款优先受偿。南通市中级人民法院于2017年3月22日作出(2017)苏06民终220号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，根据鲁建欣申请，本院于2017年4月14日立案执行，案号为(2017)苏0602执1191号。在该案执行过程中，本院依法作出(2017)苏0602执1191号之一执行裁定书，查封、拍卖、变卖被执行人徐丽所有的坐落于南通市××区××室、××车库××室不动产，拍卖所得价款偿付相应执行款项。案外人倪毅对上述执行措施提出异议称，法院将徐丽名下的南通市崇川区XX新苑XX幢XXX室予以查封，损害了案外人的合法权益，对查封该处房产提出异议。倪毅与被执行人徐丽系母子关系倪毅对徐丽名下的该处房产拥有相当部分的所有权。该房产是倪毅与父母原在农村房屋拆迁安置而来，倪毅在原农村房屋中享有40平方米的宅基地使用权。本院查明，南通市××区××室、车库××室登记的所有权人为倪建华、徐丽。2014年5月28日，倪建华、徐丽与鲁建欣签订借款抵押合同，约定倪建华、徐丽向鲁建欣借款90万元，倪建华、徐丽以南通市××区××室、车库××室房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院认为，本院依据生效的民事判决，对被执行人徐丽及共同借款人倪建华名下的抵押担保财产采取执行措施，合法有据。案外人倪毅对案涉房屋主张权利，提供了一份倪建华户的《南通市城市房屋拆迁评估报告》复印件，该份证据不能证明倪毅对案涉房屋具有所有权。倪毅所提异议，不能够排除本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回倪毅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高航人民陪审员  马莉人民陪审员  周英二〇一八年一月二十五日书 记 员  张娜
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2516号原告：段超，男，1992年7月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：王家光，男，1980年12月12日出生，汉族，住泸西县。被告：王力祥，男，1995年6月16日出生，汉族，住泸西县。段超与王家光、王力祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告段超于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段超申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许段超撤回起诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告段超负担。审判员  李治平二〇一八年一月十日书记员  任志梅
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初856-859号之一解除保全申请人：青岛利和国际物流有限公司。住所地：山东省青岛市市南区福州南路*号*栋***室。法定代表人：英立岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴少军，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被申请人：天津瑞创国际贸易有限公司。住所地：天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：侯永岐，该公司董事。委托诉讼代理人：励志良，该公司工作人员。解除保全申请人青岛利和国际物流有限公司与被申请人天津瑞创国际贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）津72民初856-859号民事裁定，裁定冻结被申请人所属银行账户存款68296.68元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人于2018年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人天津瑞创国际贸易有限公司所属银行账户存款68296.68元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王会然二〇一八年一月十二日书 记 员  马 赛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更489号罪犯王兴，男，1989年10月17日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2013年11月22日作出（2013）曲中刑初字第191号刑事判决，以被告人王兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人王兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月21日作出（2014）云高刑终字第128号刑事判决，维持对罪犯王兴的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2015年2月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月21日起至2027年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执465号之三申请执行人杨桂芝，女，1953年7月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张林才，男，1956年2月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张莎莎，女，1982年9月6日出生，汉族，住聊城市。聊城市中级人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鲁15民终2059号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张林才、张莎莎未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张林才的工资125万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年一月二十日书记员 于其国
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初143号原告：天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心，经营场所天津市北辰区今日家园底商1-C区-24。经营者：程佳晔，女，1986年11月28日出生，汉族，天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心业主，住天津市河西区。被告：燕德美，女，1955年1月26日出生，汉族，天津市河北区粮食局退休职工，住天津市河东区。原告天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心与被告燕德美居间合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。代理审判员  肖泽平二〇一八年一月二十二日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0533民初150号原告：刘建托，男，汉族，1979年8月24日出生，住河北省邢台市威县。原告：刘建丽，女，汉族，1981年9月2日出生，住河北省邢台市威县。上列二原告委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘保印，男，汉族，1956年12月25日出生，住河北省邢台市威县。被告：刘永康，男，汉族，1972年2月26日出生，住河北省威县。原告刘建托、刘建丽诉被告刘保印、刘永ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告刘保印的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建托、刘建丽撤回对被告刘保印的起诉。审判员  赵洪生二〇一八年一月十二日书记员  彭 静
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0430民初80号原告:俱某某,男,1958年8月23日出生，汉族,住淳化县固贤乡固贤村,现于淳化县西新街经营一家水暖门市，个体工商户。委托诉讼代理人：唐某某，男，1957年7月4日出生,住淳化县南新街信用社家属楼，系原告所在村委会推荐的代理人。被告:王某,男,1996年12月18日出生，汉族,住淳化县润镇甘沟村。委托诉讼代理人;王某某,男,1962年6月3日出生，汉族,住址同上,系王某之父。被告:王某某,男,1962年6月3日出生，汉族,住址同上,系陕A520**号小型轿车车主。被告:中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*号。负责人：徐某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，陕西渭民律师事务所律师。原告俱某某与被告王某、王某某及中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除被告王某经合法传唤未到庭外，其他原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月10日22时许，被告王某醉酒驾驶陕A520**号小型轿车，由北向南行驶至淳化县汽车站门前时，与相向行驶的原告俱某某驾驶的陕DC99**号车相撞，造成两车受损，原告及被告王某受伤的交通事故。经事故认定王某醉酒侵线行驶是事故的主要原因。事故发生后，原告先后在淳化县医院及陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为中型颅脑损伤等。庭前原告与被告王某、王某某已达成了民事赔偿协议，平安财险为陕A520**号小型轿车的保险人。现请求平安财险赔偿原告医疗费10000元、误工费22793.18元、护理费10130.3元、交通费1000元，车辆损失2000元，共计45923.48元。庭审中原告所举证据1、原告身份证、被告王某驾驶证、王某某行驶证的复印件。2、道路交通事故认定书及保险单复印件。3、俱某某的医院诊断证明、住院病历、医疗费票据及费用清单。4、税务登记证、村委会证明。证明原告在淳化县城经营一家五金水暖日杂门市部，为个体工商户；原告与杨爱琴属合法夫妻。5、原告车辆行驶证。被告王某、王某某辩称：对原告所诉事实无异议，对原告请求，不发表意见。被告平安财险辩称：对原告所诉事实无异议。因被告王某系醉酒驾驶，平安财险不承担责任。误工费参照城镇职工工资标准没有证据支撑，因仅有税务登记证，没有提供纳税证明及记账凭证，误工费可计算90天，每天80元；护理费可计算30天，其中住院11天每天80元，出院后的19天，每天40元。交通费因无票据，可酌情考虑300元，原告的车损，平安财险不承担保险责任。对原告所举的全部证据，被告王某、王某某不发表意见。平安财险对原告证据1、2、3均无异议，表示认可；对原告证据4，平安财险有异议，认为税务登记证不能证明其误工费应按城镇在岗职工的工资标准计算，村委会不能证明合法的夫妻关系，也不能证明其夫妻共同在经营门市部；对原告证据5的真实性，平安财险认可，证明目的不认可，因原告系醉驾。对原告所举证据4中的村委会证明，因其不具有证明合法夫妻的资格，不予认定；原告的其它证据来源合法，客观，与本案有关联性，应予认定，但护理费、误工费，应合理考虑，予以确定。经审理查明：2017年1月10日22时许，被告王某醉酒驾驶陕A520**号小型轿车，由北向南行驶至淳化县汽车站门前时，与相向行驶的原告俱某某酒后驾驶的陕DC99**号车相撞，造成两车受损，原告及被告王某受伤的交通事故。经事故认定王某醉酒侵线行驶是事故的主要原因，原告酒后驾驶机动车上路，是事故的次要原因，王某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后在淳化县医院门诊及陕西省核工业二一五医院住院治疗11天，诊断为中型颅脑损伤等。事故发生时，陕A520**号小型轿车在平安财险投保有交强险。又查明，原告俱某某在淳化县西新街经营一家五金水暖日杂门市部，为个体工商户。再查明，庭审前，原告与被告王某、王某某已达成了民事赔偿协议：1、俱某某医疗费16379元、住院伙食补助费360元、营养费500元、车辆损失15200元，共计32439元，由王某赔偿14300（王某诉前已赔偿5000元）；2、王某医疗费15921元、住院伙食补助费360元、营养费500元、车辆损失24000元，共计40781元，由俱某某赔偿8610元。3、本案受理费220元，由王某承担110元；4、以上款项相抵，由王某付给俱某某800元（已支付）；5、本调解协议签字生效后，俱某某不得因此事故再请求王某、王某某赔偿；王某也不得因此事故再请求俱某某赔偿。依据原告的请求、查明事实及证据，可合理确定原告俱某某医疗费10000元、误工费可考虑按90天计算，每天120元，计10800元；护理费可考虑按30天计算，每天100元，计3000元；交通费酌情考虑300元，总计24100元。本院认为：此次交通事故责任明确，被告王某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对原告请求的在交强险范围的合理赔偿费用，应由被告平安财险在交强险限额内予以赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:原告俱某某医疗费10000元、误工费10800元、护理费3000元、交通费300元，总计24100元由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，减半收取110元由王某负担（已付给了原告俱某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 杨 虎二〇一八年一月二十四日(院印)书记员 郭思楠法条引用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执23号申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2141236。代表人：范杰·本杰明·沃伦（FANGERBenjaminWarren），董事。委托诉讼代理人：苏安标、李秋璇，福建麦博律师事务所律师。被执行人：福安市中利电机贸易有限公司，住所地：福建省福安市阳头电机电器城S2-010B号203室，组织机构代码：78216300-6。法定代表人：缪年华，经理。被执行人：福建碧仙贸易有限公司，住所地：福建省福安市闽东世纪城1号楼139号，组织机构代码：66925503-X。法定代表人：王华安，经理。被执行人：缪年华，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：缪昌富，男，1970年6月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈爱妹，女，1990年8月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王华安，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地：福建省福安市城北棠兴路凯兴大厦第三层，组织机构代码：78450347-3法定代表人：陈鉴明。申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福安市中利电机贸易有限公司、福建碧仙贸易有限公司、缪年华、缪昌富、陈爱妹、王华安、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽09民初110号民事判决由福建省福安市人民法院执行。福建省福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 陈国斌审 判 员 张宗务审 判 员 张景华二〇一八年一月三十日法官助理 林 滢书 记 员 陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执438号之三申请执行人：王鹏，男，1987年9月2日生，汉族，住郑州市。被执行人：王欣，男，1985年11月14日生，汉族，住荥阳市。被执行人：雪云霞。女，1886年6月26日生，汉族，住荥阳市。本院在执行张书祥与赵建民民间借贷纠纷一案中，我院于2015年8月26日作出的（2015）荥民二初字第1861号民事调解书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执1964号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明洲二〇一八年一月二十五日书记员  张 凯河南省荥阳市人民法院执行裁定书（2016）豫0182执438号申请执行人：王鹏，男，1987年9月2日生，汉族，住郑州市二七区政通路68号院3号楼1单元1061号。被执行人：王欣，男，1985年11月14日生，汉族，住荥阳市意墅蓝山79号楼4单元44号。被执行人：雪云霞。女，1886年6月26日生，汉族，住荥阳市意墅蓝山79号楼4单元44号。本院在执行王鹏申请执行王欣、雪云霞借款合同纠纷一案中，我院于2016年12月29日作出的（2016）豫0182民初5541号民事判决书已经生效。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：依法将被执行人雪云霞名下所有的位于荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东南侧中森意墅蓝山79号楼4单元24层2408号（权证号：15××06）予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长付志勇审判员禹海军审判员马柯二〇一七年三月二日书记员张凯河南省荥阳市人民法院执行裁定书（2017）豫0182执438号之二申请执行人：王鹏，男，1987年9月2日生，汉族，住郑州市二七区政通路68号院3号楼1单元1061号。被执行人：王欣，男，1985年11月14日生，汉族，住荥阳市意墅蓝山79号楼4单元44号。被执行人：雪云霞。女，1886年6月26日生，汉族，住荥阳市意墅蓝山79号楼4单元44号。本院在执行王鹏申请执行王欣、雪云霞借款合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2016年12月29日作出的（2016）豫0182民初5541号民事判决书。因被执行人王欣、雪云霞未履行生效文书确定的义务，我院将雪云霞所有的位于荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东南侧中森意墅蓝山79号楼4单元24层2408号（权证号：15××06）房屋一套予以评估、拍卖。现由王少文（公民身份号码：410121198010165811）以949059元价格购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、位于荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东南侧中森意墅蓝山79号楼4单元24层2408号（权证号：15××06）房屋一套归王少文（公民身份号码：410121198010165811）所有。二、王少文（公民身份号码：410121198010165811）可持本裁定书到相关部门办理房屋过户手续。三、解除本院及（2017）内0104执1122号对该房产的查封、抵押。本裁定立即执行。审判长付志勇审判员禹海军审判员任明洲二〇一八年一月三日书记员张凯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初785号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区跃进路81号。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：金丽蓓，公司职员。被告：任淑花，其他情况不详。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告任淑花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市米兰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年一月三十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执110号之二本院在执行申请执行人纪现华与被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永俭、穆德芳、王建文、穆荣升、临沂超越食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将穆德芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十九日