wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0404执1528号申请执行人程创创，男，汉族，1991年7月24日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：咸阳金鼎钢结构工程有限公司。法定代表人：赵养仕。住所地：陕西省咸阳市秦汉新城金旭大道41号。本院在执行程创创与咸阳金鼎钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依据咸劳人仲案字[2015]169号民事调解书，被执行人咸阳金鼎钢结构工程有限公司协助申请执行人程创创办理应由保险工伤保险基金支付的其他理赔事项，并将理赔款项一次性全额支付给申请人，并承担本案的执行费500元。执行中，经本院总对总查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人亦未能提供其他可供执行的财产信息，故依照第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一八年一月二十四日书记员 刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情节。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执22号之一申请执行人：曹丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：姚银生，男，1977年9月12日出生，经常居住地安徽省安庆市开发区。被执行人：安庆市良儒商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：龙献弟。被执行人：龙献弟，女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。本院在执行曹丽与姚银生、安庆市良儒商贸有限责任公司、龙献弟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人姚银生名下的价值1011900元及债务利息的财产；二、冻结的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十三日书记员 何宏春
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3478号之一申请执行人北京天使美食城，住所地北京市东城区东四北大街***号。法定代表人徐欣，经理。委托代理人刘学东，男，1959年4月15日出生。被执行人北京星乐聚宾馆，住所地北京市东城区东四北大街***号。投资人徐亚杰，经理。被执行人徐亚杰，女，1967年5月2日出生。北京天使美食城与北京星乐聚宾馆、徐亚杰合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人将位于北京市东城区东四北大街×号旁门房屋腾空并交付给申请执行人，并给付申请执行人案款人民币52.75万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人已于2017年9月26日将位于北京市东城区东四北大街×号旁门房屋腾空并交付给申请执行人。本院扣划被执行人银行存款38957.26元，扣除执行费484元，已将38473.26元发还申请执行人。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2729号民事判决书第二、三、四项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一八年一月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2272号申请执行人：封顺，男，1993年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆翔熙金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民新村七社，注册号500104000048491。法定代表人：芮仲康。本院在执行申请执行人封顺与被执行人重庆翔熙金属材料有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一八年一月二十三日书记员  罗 龙
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更104号罪犯和学棋，男，1952年10月8日出生，纳西族，云南省丽江市人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年3月6日作出（2014）古刑初字第20号刑事判决，以被告人和学棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和学棋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和学棋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和学棋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和学棋减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月6日起至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初10030号原告：陈杨娥，女，1964年1月10日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄传闽（系原告陈杨娥之子），住苍南县。被告：谢祖传，男，1963年9月22日出生，汉族，住苍南县。被告：陈蜜，女，1967年6月10日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告陈杨娥与被告谢祖传、陈蜜民间借贷纠纷一案中，原告陈杨娥于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杨娥的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈杨娥撤回起诉。案件受理费7682元，减半收取计3841元，由陈杨娥负担。审 判 长  陈亦满人民陪审员  黄晓玲人民陪审员  赵秀丽二〇一八年一月二十四日书 记 员  董莉莉
江西省庐山人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0491执3号之一申请执行人绿城物业服务集团有限公司九江分公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道中段国际汽车城A区2栋2号，统一社会信用代码：913604065761463019。负责人：金科丽，该分公司总经理。被执行人马昊，男，1986年12月22日出生，回族，住江西省九江市浔阳区。依据已经发生法律效力的（2017）赣0491民初250号民事判决，申请执行人绿城物业服务集团有限公司九江分公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人马昊银行存款9335.64元或查封、扣押、扣留、提取相应价值的其他财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇一八年一月四日书记员 宁安泰
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更207号罪犯刘洋，男，1985年3月20日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，现在河南省监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于二○一四年十二月二十八日作出（2014）新少刑初字第104号刑事判决，认定被告人刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。宣判后，刘洋不服提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二○一五年三月二十四日作出（2015）驻少刑终字第5号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一四年九月一日起至二○一八年十一月三十日止。该犯于2015年4月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘洋近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年5月1日凌晨，被告人刘洋伙同他人预谋后，驾驶改装车辆窜至新蔡县月亮湾大道北段一施工工地，将看工地的吴某某跪在地上不得移动后，将停放在工地的挖掘机、压路机等机械的油箱盖撬开，抢走价值12000元的柴油。刘洋系主犯。罪犯刘洋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘洋入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去刑期六个月。刑满日期：二○一八年五月三十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5513号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡海军，男，该公司工作人员。被告：张磊，男，XXX，XX，XX，住阜宁县。被告：茆兵，男，XXXX，XX，XX，住阜宁县。被告：杨广闲，男，XXX，XX，XX，住阜宁县。被告：郭苏荣，男，XXX，XX,XX，住阜宁县。上述四被告共同委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县益林法律服务所法律工作者。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告张磊、茆兵、杨广闲、郭苏荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人蔡海军，被告张磊、茆兵、杨广闲、郭苏荣的共同委托诉讼代理人杜井素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张磊偿还原告借款本金180000元及其利息（利息结算至2017年9月20日的利息为33759.88元，此后利息按照合同约定利率计算）；2.被告茆兵、杨广闲、郭苏荣对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月17日，被告张磊因借新还旧需要向原告借款180000元，并与原告签订了《个人担保借款合同》，约定：借款金额180000元，用途借新还旧，借款到期日期为2017年5月10日，期内年利率为11.9538%，逾期借款在借款执行利率基础上上浮50%。被告茆兵、杨广闲、郭苏荣作为保证人在合同上签名捺印，对张磊的借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等及贷款人实现债权的相关费用。合同签订当日，原告阜宁农商行所属的益林支行依约将借款180000元发放至被告张磊的账户中（账号62×××25）。被告张磊借款后，仅于2016年6月24日、9月21日结付利息139.19元、160.95元，借款到期后至今未还借款本息，被告茆兵、杨广闲、郭苏荣也未履行担保义务。原告具状，请求法院判令被告还款。被告张磊承认原告阜宁农商行在本案中所主张的事实，但认为因其患病，恳请原告对利息予以免除，本金分四年偿还完毕。被告茆兵、杨广闲、郭苏荣承认原告阜宁农商行在本案中所主张的事实，但认为借款应当由张磊偿还，因为合同上担保方式后面的“连带责任保证”以及逾期借款的利率上浮比例等手写内容均是后填写的，因此该笔借款的担保方式应为一般担保，而不是连带担保，在张磊未能偿还情况下，才由其承担担保责任，而且只对本金承担担保责任，对利息、诉讼费用不承担担保责任。本院认为，被告张磊、茆兵、杨广闲、郭苏荣承认原告阜宁农商行在本案中所主张的事实，故对原告阜宁农商行主张的事实予以确认。对被告张磊要求利息予以免除，本金分四年偿还完毕，以及被告茆兵、杨广闲、郭苏荣提出在张磊未能偿还情况下，由其仅对借款本金承担一般担保责任的主张，因与合同约定不符，本院不予采纳。对被告茆兵、杨广闲、郭苏荣辩称合同上担保方式后面的“连带责任保证”以及逾期借款的利率上浮比例等手写内容均是后填写的，因此担保方式应为一般担保，因无事实依据，本院不予采信。综上所述，原告要求被告张磊偿还借款本金及利息，要求被告茆兵、杨广闲、郭苏荣承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告张磊偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息计算方式：从2016年6月17日起至2017年5月10日止按合同约定年利率11.9538%计算，从2017年5月11日起至实际履行之日止按合同约定年利率11.9538%的1.5倍计算，扣减已收利息300.14元），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告茆兵、杨广闲、郭苏荣对上述第一项被告张磊的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取2253元（原告已预交），由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  崔付琴二〇一八年一月二日书记员  周静婧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1402民初1215号原告：姜某，女，1932年8月20日生，汉族，住河南省商丘市。被告：付某1，男，1950年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：付某2，女，1954年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：付某3，男，汉族，住商丘市。被告：付某4，女，1958年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：付某5，女，1962年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：付某6，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告姜某诉被告付某1、付某2、付某3、付某4、付某5、付某6赡养纠纷一案，原告姜某于2018年1月15日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告姜某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。审判员  贺冬青二〇一八年一月十七日书记员  刘远东
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1508号原告：刘菊，女，1979年1月7日出生，汉族，市民，住滨海县。委托诉讼代理人：李建飞，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：丁鹏，男，1982年4月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：张旭坤，女，1982年8月28日出生，汉族，教师，住阜宁县。委托代理人：张霞云（被告张旭坤姑母），女，1955年2月8日出生，汉族，退休干部，住阜宁县。被告：王军，男，1981年7月9日出生，汉族，教师，住阜宁县。原告刘菊与被告丁鹏、张旭坤、王军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日、2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘菊及其委托诉讼代理人李建飞，被告丁鹏，被告张旭坤的委托诉讼代理人张霞云，被告王军到庭参加诉讼。原告刘菊于2017年12月7日申请撤回对被告张旭坤的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁鹏、王军立即归还借款人民币50000元，在审理过程中，原告变更了诉讼请求，要求被告丁鹏归还借款50000元，要求被告王军对上述借款承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月18日，被告丁鹏、王军共同向我借款50000元，并用被告丁鹏的陈良房产作为抵押（房产证编号：0431280）。借款后，经我多次向两被告追要借款，两被告一直搪塞没有归还。为维护我的合法权益，故特具诉状，恳准所请。被告丁鹏辩称，1.原告的主体不适格，我和原告没有任何借贷关系。原告曾于2016年两次起诉我130000元的借贷纠纷，因原告没有到庭，自动撤诉处理。后我向阜宁县公安局报案，但此案一直悬而未决。原告在今年起诉的另案100000元借款庭审中陈述的借条时间及认识的时间与本次诉状中陈述前后矛盾，不是事实。案涉借条是我在翁建祥车上我出具给翁建祥的，王军实际是担保人，但没有给付借款，该借条是赌债而形成。2.虽是赌债，但已还清。2015年上半年翁建祥向我要钱，2015年6月我从宏源担保公司拿了36000元现金给翁建祥。因还欠钱，借条就没有给我。2015年8月，翁建祥找他朋友梁玉娟，到宏源担保公司，由梁玉娟申请贷款50000元，我作担保。梁玉娟给了翁建祥20000元现金，算作我还款，总共我还了本息56000元。3.2015年12月底，因为涉及到我的赌债包括借款，很多赌债、借条还掉了没有处理，我请了阜宁县在社会比较有影响的左超协调处理此事，翁建祥当时也承诺赌债不谈了，但必须把他弟弟的20000元还掉，这个有录音。从2015年12月底到2017年5月份，在此期间，原告从来没有向我提到这笔钱，且我也不知晓该借条。综上，我不承担还款责任。被告王军辩称，我和丁鹏是同学，当时被告丁鹏请我担保，打借条的当晚，我到丁鹏单位，当时翁建祥开着车子停在丁鹏单位楼下，翁建祥和丁鹏都在车上，我上车后，翁建祥简单作了自我介绍，说他是搞小额贷款，月息5厘左右。我问他们丁鹏的借款期限，丁鹏说两个月左右。之后丁鹏拿了一张已经打好的条子，让我在借条下面签字，我没有看到他们交付现金，我是以担保人名义在该借条上签字的。后为归还该借款，丁鹏的一个同事开了一家民间银行，我给他作担保在该银行办的40000元贷款，但仅拿了36000元现金，都已经用于归还案涉借款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁鹏于2015年1月18日向原告刘菊借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今以陈良房产抵押（房产证编号：0431280），借到人民币伍万元整。（￥50000./）”。被告王军为该借款提供担保。借款发生后，两被一直未有还款，从而引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告刘菊持有被告丁鹏出具的金额为50000元的借条一份，可以认定原、被告之间50000元债权债务关系明确，被告丁鹏负有偿还的义务。对原告要求被告丁鹏归还借款50000元的请求，本院予以支持。根据原、被告当庭陈述，被告王军为担保人，应承担连带清偿责任。故对原告要求被告王军对案涉借款承担连带清偿的责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告丁鹏提出案涉借款是欠的翁建祥赌债，其没有向原告借款，原告的主体不适格的辩解意见，被告未能提供证据证明，对此，原告予以否认，且被告作为完全民事行为能力人，其理应对自己的立据行为所产生的后果承担法律责任，故对该辩解意见，本院不予采纳；对被告丁鹏辩解案涉借款已经还清，其亦未能提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、被告丁鹏于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告刘菊借款50000元；二、被告王军对上述被告丁鹏的还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告丁鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民人民陪审员  徐宝吉人民陪审员  刘亚娟二〇一八年一月十日书 记 员  鲁玲玉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7393号原告：丁沛文，男，1975年7月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈岭，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：靖宽林，男，1965年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原告丁沛文与被告靖宽林担保追偿权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁沛文及其委托诉讼代理人陈岭到庭参加诉讼，被告靖宽林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本��依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁沛文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还158364.34元；2.被告支付利息（以15万元为本金，按每月1.1%计算，从2016年10月26日起计算至全部还清之日止）；3.被告支付原告的律师费12000元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月26日，扬州昊城机械有限公司（以下简称昊城公司）向扬州市合利农村小额贷款有限公司（以下简称合利小额贷款公司）借款20万元，贷款期限为2016年1月26日至10月20日，月利率为11.5‰。2016年10月26日，原告以向合利小额贷款公司借款15万元的方式偿还了其中15万的本金，另外支付了8364.34元利息。当日，被告以共同债务人的身份与王成、靖秋萍和昊城公司共同向原告出具欠条。现因昊城公司歇业，王成、靖秋萍夫妻二人不知所踪，故原告起诉被告要求其偿还欠条所涉款项。原告提供下列证据：1.昊城公司与合利小额贷款公司的《借款合同》，证明昊城公司向合利小额贷款公司借款的事实；2.《保证合同》，证明原告为昊城公司的借款进行担保的事实；3.原告及其妻子王菁菁与合利小额贷款公司签订的《借款合同》，证明原告的该笔借款是用于偿还昊城公司借款的事实；4.4张发票，证明原告为昊城公司偿还了利息8364.34元；5.《委托代理合同》和发票，证明原告为索要欠款花费的律师费；6.欠条，证明被告同意偿还上述债务及利息，并且约定原告追偿债务的费用包含律师费均由被告承担。被告靖宽林未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，昊城公司与合利小额贷款公司签订《借款合同》，约定昊城公司向合利小额贷款公司借款20万元，借款到期日为2016年10月20日，借款月利率11.5‰，按月结息，结息日为每月20日。同日，合利小额贷款公司与丁沛文、王殿海、倪晓吉签订《保证合同》，由三人为昊城公司的上述20万借款本息进行连带责任保证。2016年9月8日，原告及其妻子王菁菁与合利小额贷款公司签订《借款合同》，借款15万元，发放日为2016年10月26日，借款用途注明偿还昊城公司到期贷款15万元。原告还向合利小额贷款公司支付了昊城公司2016年6月、8月、9月、10月四个月的利息合计8364.34元。2016年10月26日，昊城公司、王成、靖秋萍及靖宽林共同向原告出具欠条，注明原告为昊城公司代偿的合利小额贷款公司15万元借款及利息8709元（原告在庭审中确认为8364.34元），自2016年11月起，一是由昊城公司租金归还部分欠款，二是由王成、靖秋萍每月归还2000元本金，并每月按时支付15万元的利息（每月1650元）；如不能按���划还款，可就所有欠款追究王成、靖秋萍和担保人昊城公司、扬州炫诺机械有限公司、靖宽林的赔偿责任，并承担丁沛文追偿债务的所有费用（含律师费）；共同债务人：王成、靖宽林。2016年11月13日，原告与江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师陈岭就本案签订《委托代理合同》，并交纳代理费12000元。本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，根据被告等人向原告出具的欠条内容，说明被告就原告为昊城公司代偿的借款本息158364.34元自愿承担偿还责任。在保证方式没有约定或者约定不明确的情况下，被告应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告偿还158364.34元，本院予以支持。关于原告主张的利息，欠条约��自2016年11月份起，故利息的起算时间应为2016年11月1日。欠条约定的利息计算标准，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告主张的律师费，欠条中明确约定由欠款人及担保人承担，该约定于法不悖，本院予以支持。被告靖宽林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靖宽林于本判决生效之日起十日内偿还原告158364.34元并支付利息（以15万元为本金，按照月利率1.1%，自2016年11月1日起计算至款项实际还清之日止）；二、被告靖宽林于本判决生效之日起十日内给付原告律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2020元，由被告靖宽林负担。此款已由原告丁沛文垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  陆娇妮二〇一八年一月二十二日书 记 员  姜 舒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁04**执1856号申请人宁夏川工工程机械有限公司,住银川市北京东路。法定代表人邹国平，系该公司董事长。委托代理人董宜祥，宁夏张岳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人刘继国,男,1981年11月27日出生,住固原市。被执行人李翠霞，女，汉族，生于1979年6月12日，宁夏固原市人，住固原市。宁夏川工工程机械有限公司与刘继国、李翠霞追偿权纠纷，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年07月25日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的247604.08元，案件受理费2225.50元，执行费3614.00元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人外出无法找到，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行存款等财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长张立强助理审判员王进审判员王金龙二0一八年一月十六日书记员雪玉凤
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民辖终3号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路l号。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。被上诉人：成都瑞荣空调工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区董家湾南街8号3幢1层9号。法定代表人：谭华冰，该公司董事长。原审第三人:北京长林瑞投资有限公司，住所地北京市昌平区西环路29号楼4层29-17。法定代表人:何长名,该公司董事长。原审第三人:巴中市体育局,住所地四川省巴中市巴州区滨河北路中段61号。法定代表人：赵万国，该局局长。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司因与被上诉人成都瑞荣空调工程有限公司、原审第三人北京长林瑞投资有限公司、巴中市体育局建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初4061号民事裁定，向本院提起上诉。广西建工集团第一建筑工程有限责任公司上诉称：一审裁定适用法律错误。一、上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的住所地未在巴中市巴州区。上诉人的住所地位于广西壮族自治区南宁市西乡塘区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。故本案应由广西南宁市西乡塘区人民法院管辖。二、案涉纠纷系内部承包合同纠纷，由上诉人所在地法院管辖更有利于化解矛盾。请求：依法撤销(2017)川1902民初4061号民事裁定书，裁定本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案建设工程项目在四川省巴中市巴州区，因此，巴州区人民法院对本案有管辖权。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司认为本案应移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理的理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年一月二十六日书记员  唐洋洋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保66号申请人重庆名盛绿建科技有限公司，住所地：重庆市北部新区栖霞路18号19幢1单元3-4。法定代表人：甘国志，执行董事。被申请人重庆宇乔节能建筑材料有限公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街3号6幢1-12-4。法定代表人：孙岑，执行董事。申请人重庆名盛绿建科技有限公司与被申���人重庆宇乔节能建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆名盛绿建科技有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年一月二十五日书记员  张 谊
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执恢213号申请执行人：冷逢军,男,1953年6月20日出生，住内江市东兴区。被执行人：邹康平,男,1966年6月3日出生，住内江市市中区。被执行人：钟玉莲,女,1964年2月19日出生，住内江市市中区。本院在冷逢军申请执行邹康平、钟玉莲民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控后，查明无财产可供执行。经申请人申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩小利二〇一八年一月二十九日书记员  潘丹丹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2550号上诉人（原审被告）：朱亚娟，女，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。原告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号。负责人：梅斌峰，总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。上诉人朱亚娟因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人朱亚娟提交了新的证据，可能导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初4816号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人朱亚娟预交的二审案件受理费1474元予以退回。审判长  俞爱宏审判员  叶志军审判员  陈霄燕二〇一八年一月十二日书记员  黄鹏程
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初100号原告：付依伦，男，1955年12月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：王平云，男，1962年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张朝琼，女，1963年5月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告付依伦与被告王平云、张朝琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付依伦的委托诉讼代理人邵小勇，被告王平云到庭参加诉讼。被告张朝琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付依伦向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金10万元，利息94600.00元；2.判决二被告从2018年1月4日起至还清之日止按月利率2%支付利息；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王平云于2012年5月26日向原告借款10万元，约定月利率2%，被告当日给原告出具借条一张。原告依约向被告王平云转账10万元。后被告王平云于2016年2月支付原告利息4万元。余欠原告借款本息至今未偿付。原告催要无果。王平云辩称，：借款属实，约定利息2分，支付了4万元的利息，之后就没支付利息了。这个10万元本来是原告准备在我这买房子。张朝琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2017年7月11日登记离婚。原告与被告王平云系朋友关系。2012年5月26日，被告王平云给原告出具借条一张，载明：“今借到付依伦现金人民币100000.00元。大写壹拾万元整。注：月利息2分，大写贰分。”王平云在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告向被告王平云的账户内转款10万元。2016年2月被告王平云向原告转款4万元。被告余欠原告借款本息未偿付。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王平云向原告出具借条且收到原告的借款10万元，因此，原告与被告王平云之间的借贷关系成立并生效，被告王平云应当偿还。原告与被告王平云在借条中未约定还款期限，原告可随时主张权利。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。审理中原告自认投资了房地产建设工程和水电站建设工程，该笔借款实际用于了工程建设，该债务产生于夫妻关系存续期间并用于共同的生产经营，且被告张朝琼收到传票后拒不到庭提供证据证明该笔债务系被告王平云的个人债务，故本院认定，被告王平云向原告的借款属于夫妻共同债务，被告张朝琼应承担清偿责任。2016年2月被告王平云偿还原告4万元未明确约定还款性质，本院以先息后本的原则处理，经本院计算，截止2018年1月3日，共计2049天，被告下欠原告借款本金10万元、利息96600.00元，原告自愿主张利息94600.00元，系依法处分自己的权利，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：被告王平云、张朝琼在本判决生效后十日内共同偿还原告付依伦借款本金10万元，支付利息94600.00元；并从2018年1月4日起以借款10万元为基数按月利率2%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096.00元，由被告王平云、张朝琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一八年一月三十一日书记员  胡 倩
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1880号申请执行人：杨继发，男，汉族，生于1961年12月23日，住重庆市忠县。被执行人：重庆祥仁建筑劳务有限公司，住所：重庆市忠县。本院在申请执行人杨继发与被执行人重庆祥仁建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会作出的渝忠劳人仲案字（2017）第7号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆祥仁建筑劳务有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杨继发于2017-10-17向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆祥仁建筑劳务有限公司暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执1880号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  闫海波二〇一八年一月二十六日书记员  万昌斌
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更238号罪犯尹东亚，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年12月10日作出(2015)台路刑初字第968号刑事判决，以被告人尹东亚犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹东亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯尹东亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尹东亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹东亚准予减刑九个月（刑期自2015年8月15日至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0902民初3982号之一原告：茂名市石化物资供应站，住所地：茂名市人民南路龙湖一街**号***房。负责人：黄汝艳，经理。委托诉讼代理人：谢旺盛、陈劲，广东前瞻律师事务所律师。被告：靖州县白石滩水电开发有限公司，住所地：靖州县太阳坪乡土溪铺。法定代表人：吴华良，总经理。原告茂名市石化物资供应站诉被告靖州县白石滩水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案，原告茂名市石化物资供应站于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市石化物资供应站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告茂名市石化物资供应站撤回起诉。案件受理费3766元，由原告茂名市石化物资供应站负担。审判员  陈伟东二〇一八年一月十九日书记员  王敏智
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更45号罪犯高鹏，男，1991年05月15日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河西区人民法院于2010年11月30日作出(2010)西少刑初字第57号刑事判决，以被告人高鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人高鹏及同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2011年3月3日作出(2011)二中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年6月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年5月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期止日：2018年10月29日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯高鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯高鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金40000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年6月30日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月二十九日书记员  刘艳阁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229财保1号申请人：李建新，男，1955年10月18日生，汉族，住玉田县。申请人：李某1，男，汉族，住址同上。法定代理人：李某2，男，1987年7月22日生，汉族，住址同上，系申请人李某1之父。被申请人：孙建明，男，1993年5月20日生，汉族，住玉田县。申请人李建新、李某1于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙建明所有的60000元银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。申请人已向本院提供河北金控担保有限公司担保函。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孙建明所有的60000元银行存款或同等价值财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵锦二〇一八年一月十日书记员柴伟超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4807号原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路45号6楼，统一社会信用代码：91500105621973665U。法定代表人：张永，总经理。委托诉讼代理人：舒滢颖，该公司员工。被告：杨家豹，男，1962年11月22日，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司诉被告杨家豹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2018年1月25日向本院提出撤回对杨家豹的诉讼请求。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉案件受理费25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一八年一月二十五日书 记 员  王越
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2018)渝0110民督30号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全容，公司总经理。被申请人：张彤，男，汉族，1968年1月16日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司于2018年1月12日向本院申请支付令。申请人重庆美高物业服务有限公司称，被申请人张彤系綦江区文龙街道双龙路49号电力小区8栋14-4号房小区业主，房屋面积129.43平方米，从2015年1月1日起至2016年9月30日止，已拖欠物业服务费2853.93元（129.43平方米×1.05元/月/平方米×21月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张彤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆美高物业服务有限公司物业服务费2853.93元。申请费15元，由被申请人张彤负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一八年一月十六日书记员 邓乐懿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初27492号原告石红云，女，汉族，1988年10月18日出生，户籍所在地湖北省丹江口市，被告北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030，统一社会信用代码91110108562144110X。法定代表人王兴。原告石红云诉被告北京三快在线科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告石红云撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇一八年一月四日书记员 李华敏（兼）书记员 何  满  园
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终300号上诉人（原审被告）：邯郸市市政工程公司，住所地：河北省邯郸市邯山区和平路303号。法定代表人：胡子良，经理。委托诉讼代理人：岳建波，河北道申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王生兵，男，汉族，1970年10月15日四川省平武县村水井组。上诉人邯郸市市政工程公司因与被上诉人王生兵劳务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初4043号民事裁定，向本院提出上诉。邯郸市市政工程公司上诉称，本案实际上是土方运输合同，不应当按照建设工程施工合同纠纷确定管辖法院，而应当依据民诉法第二十一条规定确定管辖，故请求撤销原裁定，将案件移送至河北省邯郸市邯山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人王生兵诉请上诉人邯郸市市政工程公司支付劳务费及利息，本案系劳务合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地，��被上诉人王生兵住所地位于四川省平武县辖区，即本案合同履行地在四川省平武县辖区，且原审被告住所地位于河北省邯郸市邯山区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案无管辖权。原审认定本案系建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初4043号民事裁定；二、本案由四川省平武县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年一月九日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2175号申请执行人：刘子源，男，2007年10月27日出生，汉族。法定代理人：刘俊杰，男，1980年12月1日生，汉族。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司。申请执行人刘子源与被执行人郑州中贯力坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3591号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郑州中贯力坚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：一、将被执行人郑州中贯力坚置业有限公司所有的别克牌轿车（豫A333**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月三日书记员  石君毅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1278号之二申请执行人：山东德信皮业有限公司，住所地：桓台县果里镇闫家村。统一社会信用代码：91370321751783050C。法定代表人：董怀志，董事长。被执行人：山东鸿杰印务集团公司，住所地：桓台县唐山镇府驻地。统一社会信用代码：91370321742447071U。法定代表人：刘高峰，总经理。被执行人：山东贵和显星纸业有限公司，住所地：桓台县唐山镇振兴路6号。组织机构代码：72668528-0。法定代表人：刘钰，董事长。被执行人：山东国弘重工机械有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路1701号。统一社会信用代码：91370300768745763X。法定代表人：张跃成，董事长。被执行人：桓台县唐山镇人民政府，住所地：桓台县唐山镇驻地。组织机构代码：004221265。本院在执行申请执行人山东德信皮业有限公司与被执行人山东鸿杰印务集团有限公司、山东贵和显星纸业有限公司、山东国弘重工机械有限公司、桓台县唐山镇人民政府追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2018年1月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0321执1278号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  李 俊审判员  李 锋二〇一八年一月二十五日书记员  王 娟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔03刑终6号原公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1990年9月6日出生，汉族，四川省大英县人，专科文化，案发时系遵义市申达交通建设工程咨询监理有限公司监理员，户籍所在地四川省大英县，现住贵州省绥阳县。2017年8月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被绥阳县公安局刑事拘留，2017年8月24日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。贵州省绥阳县人民法院审理绥阳县人民检察院指控被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月22日作出（2017）黔0323刑初260号刑事判决。张某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷、审查上诉理由、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年6月至8月期间，被告人张某在其公司租赁的李某1超房屋内（该房屋系公司会议室、办公室），三次容留李某2以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人张某在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。根据张某的犯罪情节等判决：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张某以“李某2可以自由出入其办公室、会议室；同比类似案件量刑过重”为由提起上诉，请求二审依法改判。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实，并已在一审判决中叙明的证据予以证明。二审中，上诉人张某没有提供新的证据。关于上诉人张某所持“李某2可以自由出入其办公室、会议室”的上诉理由，经查，张某容留李某2吸食毒品的办公室、会议室确系李某2家所有，但已租赁给张某所在的公司使用，根据证人证言等证据证实，房屋租赁期间，非公司员工的李某2不能随意出入，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张某容留他人吸食毒品三次的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。关于上诉人“同比类似案件量刑过重”的上诉理由，经查，一审判决根据张某的犯罪事实及量刑情节在法定量刑幅度内判处张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，并无不当。原判依照张某的犯罪事实及量刑情节对其判处刑罚，未简单唯容留他人吸毒的次数量刑，系以事实为根据，以法律为准绳作出的判决，无量刑不平衡之虞。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 邓 轶审判员 张 睿二〇一八年一月二十九日书记员 彭世强
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4213号原告：高峰，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：李彬，男，1987年3月9日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。被告刘明辉，女，1982年8月30日出生，汉族，居民，教师，住淄博市淄川区。原告高峰与被告李彬、刘明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加诉讼，被告李彬、刘明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告与原告系朋友关系，被告李彬因生意所需向原告高峰借款250000元。原告通过银行转账方式给被告内弟刘学伟分别转账150000元和100000元。2016年12月9日，被告李彬为原告出具借据，该款至今未还，请求法院依法判令被告立即偿还借款。被告李彬、刘明辉未出庭应诉，未答辩。原告高峰围绕诉讼请求向本院提交证据1.借条一份、银行转账明细复印件两份、证明一份、借条复印件一份（与原件核对无异）；证据2.结婚登记审查处理表一份。被告李彬、被告刘明辉未到庭质证，未提交书面证据。本院认为，原告提交的证据1至2，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采用。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告李彬向原告高峰借款250000元，并为原告出具借条一份，载明“借条今借高峰现金人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元）借款人：李彬2016年12月9日”。2016年11月2日原告高峰通过其中国农业银行账户转账支付被告刘明辉妻弟刘学伟150000元；2016年12月10日，原告高峰通过其同事石慧的中国邮政储蓄银行账户向被告刘明辉妻弟刘学伟转账支付100000元。被告李彬与被告刘明辉系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告李彬向原告高峰借款250000元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，被告李彬理应偿还。被告刘明辉与被告李彬系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告刘明辉应与被告李彬承担共同偿还义务。被告刘明辉、李彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李彬、刘明辉于本判决生效之日起十日内偿还原告高峰借款250000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1795元，共计6845元，由被告李彬、刘明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  崔会兰审判员  刘 娜审判员  王桂香二〇一八年一月十六日书记员  孙玉颖
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初21476号原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路68号605室。负责人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：叶磊、施美颜，浙江婺永律师事务所律师。被告：王志升，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩路。负责人：种强，总经理。委托诉讼代理人：唐为先，公司法律顾问。本院于2017年12月20日立案受理原告谭记汽车贸易有限公司诉被告王志升、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告谭记汽车贸易有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告谭记汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费121元（已减半），由原告谭记汽车贸易有限公司负担。审判员  陈建清二〇一八年一月九日书记员  龚芳芳
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0429执124号申请执行人：吕某某，男，汉族，农民，住陕西省旬邑县某某镇某某村某某某号。被执行人:任买卖，男，汉族，农民，住陕西省旬邑县某某镇某某村。本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初116号民事判决书向被执行人任某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的赔偿义务，但被执行人至今未全面义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划任某某银行存款7037元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇一八年一月××日书记员 库浩浩
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初3128号原告：叶素红，女，1976年3月22日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：王红云，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。原告叶素红与被告王红云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序审理，因被告王红云下落不明，需公告送达，故本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶素红到庭参加诉讼，被告王红云经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶素红向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款22万元。事实和理由：叶素红与王红云于2014年开始交往，期间王红云于2015年9月13日向叶素红借款22万元用于生意周转，经多次催款至今未还。王红云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，叶素红举示的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，符合证据的真实性、客观性、合法性，本院予以采信。本院认定事实如下：叶素红与王红云于2014年开始交往，2014年、2015年期间王红云因做投资做生意需要资金周转多次向叶素红借钱，叶素红因考虑到双方系恋爱关系，担心借钱后无法收回债权，因此借用朋友黄建、邓素芳的名义借款给王红云，其中在2014年8月10日借款5万元、2014年11月24日借款6万元、2015年1月2日借款2万元、2015年1月12日借款3万元、2015年2月13日借款3万元，并以现金形式实际交付给王红云，由王红云于借款当日出具了借条1张给邓素芳、出具借条4张给黄建，5张借条均没有载明还款时间；另于2015年3月借款3万元给王红云，没有出具借条。2015年9月份，王红云告知叶素红其做生意亏损，但是借叶素红朋友的钱会想办法还的，叶素红就告诉王红云其实这些借款实际都是自己借给王红云的，王红云表示愿意还给叶素红，并于2015年9月13日出具一张借条给叶素红，该借条载明：“今借到叶素红人民币220000大写贰拾贰万元正借款人王红云20**.9.13备注（年前还清）”，2017年2月份左右，叶素红和王红云分手，王红云经多次催款至今未还。本院认为，王红云经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等相应诉讼权利，应承担消极应诉对其不利的法律后果。叶素红提交了借条、银行卡交易明细、证人证言等证据，拟证明其借款给王红云的事实，其中借条系王红云书写，借条内容清晰明确，载明王红云向叶素红借款22万元，约定（2015年）年前归还并由王红云签名，结合叶素红提供的证人证言，证明了以其朋友黄建、邓素芳名义出具的借条，实际债权人系叶素红，并非黄建、邓素芳，本院对叶素红关于其向王红云提供了借款22万元的陈述予以采信。叶素红履行了出借义务，王红云在借款到期后未履行还款义务，因此，叶素红要求王红云归还借款22万元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，叶素红的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王红云于本判决生效之日起十五日内归还原告叶素红借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，两项合计5200元，由被告王红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  文建斌审 判 员  张小川人民陪审员  陈光辉二〇一八年一月三十日书 记 员  胡艳梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初1506号原告：李定科，男，1984年4月3日出生，汉族，住郑州市。被告：杨雷，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市。原告李定科与被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李定科到庭参加诉讼，被告杨雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李定科向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元及利息13410元,合计28410元（注：自2014年8月8日起至2017年2月8日的利息为13410元，2017年2月8日至本金及利息还清之日的利息按月息1.8分顺延计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨雷于2014年8月8日以做生意急用钱为由向原告借款4万元，并约定月利率1.8%，经原告多次催要，被告分别于2014年10月11日偿还1万元，2015年1月4日偿还5000元，2016年9月13日偿还1万元，剩余本金1.5万元至今未偿还，后原告多次催要未果，故起诉至法院。被告杨雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，原告李定科通过银行向被告杨雷转款4万元。诉讼中，原告自认被告已经偿还2.5万元，因被告杨雷未履行剩余1.5万元还款义务，原告李定科于2017年2月9日来我院起诉。上述事实，有银行凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据原告提交的证据及当事人陈述，能够证明原、被告双方借款关系的存在，本院予以采信。被告杨雷作为借款人应当履行向原告偿还借款的义务。原告自认被告已经偿还2.5万元，原告要求被告偿还剩余1.5万元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定借款期限及利息，故对于原告主张的利息，本院仅支持以1.5万元为基数，按照年利率6%的标准自2017年2月9日（起诉之日）计算至实际付清之日的利息。被告杨雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雷于判决生效之日起十日内偿还原告李定科借款15000元（以1.5万元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年2月9日计算至实际付清之日）；二、驳回原告李定科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告李定科负担335元，被告杨雷负担175元；公告费260元，由被告杨雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李忠贤人民陪审员  杨爱香人民陪审员  刘 红二〇一八年一月二日书 记 员  郑飞虎
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9140号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店看看看看6、7层。被执行人郝娜,女,1981年9月10日出生,住河南省睢县城关镇。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郝娜其他案由一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年一月二十六日书记员  谷永斌
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0524民初171号原告：叙永县自来水有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城大道水厂坝下。法定代表人：刘林。委托诉讼代理人：周雪松，四川论道律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗德财，四川论道律师事务所律师。被告：叙永县兴城房地产开发有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇县城新区半山半岛项目区内。法定代表人：曾令强，执行董事。委托诉讼代理人：李杰，四川德才律师事务所律师。原告叙永县自来水有限公司（以下简称：叙永自来水公司）与被告叙永县兴城房地产开发有限责任公司（以下简称：叙永兴城房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叙永自来水公司委托诉讼代理人周雪松、罗德财，被告叙永兴城房地产公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叙永自来水公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告供水管道安装工程款共计220.136万元；2、判决被告承担违约金75万元（工程总费用的30%）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年1月21日签订了《半山半岛．尊城项目室外生活供水管道安装合同》，合同约定原告为被告施工供水管道工程，总工程款为254.7万元，扣除被告已支付的33.76万元和原告应预留的质保金8,040元，被告应在2016年6月30日前支付原告220.136万元。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告的项目也早已供水，但被告却未按约支付原告工程款，经原告多次催收，被告均未支付该款项。故诉至法院，请求判如所诉。叙永兴城房地产公司辩称，原告所诉均是事实，但原告主张的违约金过高，请求法院酌情调整。本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，原、被告签订了《半山半岛．尊城项目室外生活供水管道安装合同》，合同约定原告为被告施工室外生活供水管道工程，合同工期为2016年3月1日至2016年3月29日，工程总费用为254.7万元，扣除被告于2014年10月28日已付的33.76万元和质保金8,040元，被告应在2016年6月30日前以转账方式支付原告220.136万元。质保金8,040元被告于质保期满后三个工作日内一次性无息支付给原告，质保期间为两年，自验收合格通水之日起计算。同时，合同约定如有一方违约，违约方支付履约方工程总费用金额30%的违约金。2016年3月30日，该工程经验收合格。本院认为，原、被告签订的《半山半岛．尊城项目室外生活供水管道安装合同》合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。关于工程欠款的问题，原、被告对此均无异议，本院予以确认，被告应当支付原告工程款2,201,360元。被告迟延履行付款义务，已构成违约，原告有权请求被告支付违约金。鉴于原、被告均未提供证据证明违约行为所造成损失，本院参照本地农商银行贷款利率确定原告的损失为414,075元（2201360×0.99%×19），然合同约定的违约金为764,100元（2547000×30%），约定的违约金已过分高于损失，根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条的规定，被告有权请求法院予以适当减少，结合本案实际，本院酌情调整违约金至530,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告叙永县兴城房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告叙永县自来水有限公司工程款2,201,360元；二、被告叙永县兴城房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告叙永县自来水有限公司违约金530,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,206元，由原告负担881元，被告叙永县兴城房地产开发有限责任公司负担14,325元（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起十五日内支付给原告14,325元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  吴少均二〇一八年一月二十九日书记员  饶兰兰叙永法院官方微信叙永法院官方微博
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执93号李某某：你与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人刘某某交付执行款1050元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：李庭联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：郝亮风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初6号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人林曾豪，男，1996年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，住武汉市新洲区。因犯盗窃罪，于2015年3月27日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年9月9日被湖北省应城市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年9月26日被本院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月27日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）372号起诉书指控被告人林曾豪犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人林曾豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日13时许，被告人林曾豪在孝感市孝南区新铺镇郝庙村屠家幺塘，趁被害人屠某1、沈某家中无人之机，用力推开锁着的大门进入室内，将屠某1放于卧室床铺棉絮下的23元现金盗走，逃离时被群众抓获。案发后，被盗现金已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人林曾豪在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人林曾豪基本信息、抓获经过、扣押决定书、现场照片、扣押、发还清单、刑事判决书，证人屠某2、屠某3的证言，被害人涂某、沈某的陈述，提取物证笔录、现场勘验检查笔录，被告人林曾豪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林曾豪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人林曾豪适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人林曾豪当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被盗财物已发还被害人，未给被害人造成经济损失，酌定对被告人林曾豪从轻处罚。被告人林曾豪有前科，酌定对其从重处罚。被告人林曾豪因犯盗窃罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林曾豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年5月26日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  冯亚梅人民陪审员  李 阳二〇一八年一月十七日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初950号原告：成都市金牛区人民政府西华街道办事处，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：李俊，主任。委托代理人：蔡泽文，四川凯越律师事务所律师。委托代理人：袁俊英，四川凯越律师事务所律师。被告：袁胜强，男，1948年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：袁鸣，男，1977年8月4日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：邹洪瑛，女，1980年2月21日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：袁登科，男，2005年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。法定代理人：袁鸣，男，1977年8月4日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：罗文秀，女，1951年7月7日出生，汉族，住成都市金牛区。第三人：成都市金牛区西华街道跃进社区居民委员会，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：倪明贵。原告成都市金牛区人民政府西华街道办事处与被告袁胜强、袁鸣、邹洪瑛、袁登科、罗文秀及第三人成都市金牛区西华街道跃进社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告成都市金牛区人民政府西华街道办事处向本院提出撤诉申请。本院认为，成都市金牛区人民政府西华街道办事处自愿撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市金牛区人民政府西华街道办事处撤诉。审判员 徐 建二〇一八年一月二十五日书记员 蒋雨航
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5000号原告：唐汉生，男，1967年10月18日生，汉族，住江苏省启东市。被告：王松，男，1994年3月1日生，汉族，住吉林省梨树县。原告唐汉生与被告王松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐汉生到庭参加诉讼，被告王松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐汉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告脚手架等建筑设备租金5190元、滞纳金2000元并赔偿原告损失4350元，合计11415元。事实和理由：2015年8月24日，被告工地需租赁脚手架，委派工人崔武龙与原告签订《移动脚手架租赁合同》一份，双方对租赁物品名称、数量、价格及损失赔偿等进行了约定。原告按约将租赁物送达施工地点并由崔武龙接收。对合同约定的1000元押金及运费经原告多次催要，被告称不在启东，故由崔武龙于2015年9月25日在合同右上角注明未付。2015年11月26日，原告前往被告工地，发现工程已基本结束，故电话联系被告要求结账，被告称人在外地，故委托原告请人寻找脚手架，费用由被告承担，被告另派工人王小恩对租赁物进行清点，王小恩对缺失租赁物向原告出具清单。2015年12月10日被告至原告门市，在合同上补签名。2016年2月7日，被告通过微信向原告支付500元，余款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，提出上述诉请，请求法院支持。王松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了由原告作为甲方、崔武龙、王松作为乙方签订的《移动脚手架租赁合同》，合同约定租赁时间自2015年8月24日开始。乙方未办理续租手续，逾期不返还租赁物件，甲方将向乙方收取所租物件全部价值金额的100%的赔偿金，并每日加收延付金额的5%滞纳金。租赁物为高脚手架10套、矮脚手架10套（每套脚手架含门架两片、台板一块、斜撑两付）另加10个踏板，每日租金共计50元。合同还约定租赁物损失赔偿标准，其中门架100元/片、台板100元/块、十字斜撑50元/对。合同另对其他事项进行了约定。原告还提供了2015年11月26日由王小恩出具的明细一份，载明“少4付大架、2.5付小架、14条大板”。原告另提供其与王松的电话录音，证明其多次向被告催要款项。本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告已按约向被告交付租赁物，被告理应依照合同约定支付租金并返还租赁物。现原告主张租金4750元（50元/日×95日），符合双方约定，本院予以支持。原告自认被告已支付租金500元，本院予以确认并从租金中扣除。对损失赔偿，原告提供了清单并根据合同约定的赔偿价格进行主张，包含4套高脚手架、2.5套矮脚手架、14块台板，合计3425元，本院予以支持。车费140元（35元/车×4车），符合约定，本院予以支持。搬运费300元，因被告委托原告搬运寻找，由此产生的合理费用应由被告承担。滞纳金2000元，符合合同约定，本院亦予以支持。上述各项合计10115元。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告王松支付原告唐汉生租金4250元并赔偿原告唐汉生损失5865元，合计10115元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元、公告费600元，合计686元（原告已预交），由被告王松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费86元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。（此页无正文）审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  张卫标二〇一八年一月十八日书 记 员  施嘉伦
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更74号罪犯刘朝强，男，1996年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年12月7日作出(2016)闽0902刑初432号刑事判决，以被告人刘朝强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2015年12月26日至2018年3月25日）。罪犯刘朝强于2017年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年12月25日以闽宁监减[2018]63号提请减刑建议书，建议对罪犯刘朝强予以减刑一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝强入监后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。罪犯考核自2017年2月至2017年10月获696考核分。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯刘朝强服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘朝强减去有期徒刑一个月（刑期自2015年12月26日至2018年2月25止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年一月三十日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。-2-
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初10341号原告：陈学文，男,1945年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陈继红（系陈学文女儿），住宿州市埇桥区。被告：芦道强，男，1978年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号。负责人：唐扬彪，总经理。委托诉讼代理人：夏中雷，公司员工。原告陈学文与被告芦道强、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月27日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学文的委托诉讼代理人陈继红、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人夏中雷到庭参加诉讼，被告芦道强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费160760.4元（其他费用另行主张）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日9时许，芦道强驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿淮河路高架桥下南侧道路由西向东行驶至高架桥东侧入淮河路时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定，芦道强负全部责任，原告无责任。被告芦道强未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为车辆只是投保交强险，没有投保商业险，原告起诉仅涉及医疗费，已经垫付了10000元，故不应承担责任。本院经审理查明：2017年10月20日9时37分，芦道强驾驶其所有的皖Ｌ×××××号小型轿车，沿宿州市埇桥区淮河路高架桥下南侧道路由西向东行驶至高架桥东侧进入淮河路时，与沿淮河路由西向东陈学文骑行的电动自行车相撞，造成陈学文受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，芦道强负全部责任，陈学文无责任。皖Ｌ×××××号小型轿车已经向中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险。芦道强住院28天，医疗费190436.50元（其中包含中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司支付的10000元；原告另有外购药发票无医院处方），出院医嘱要求注意休息、加强营养及看护、外院继续对症治疗。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门的事故认定经本院审查符合实际情况，可以作为本案事实与责任划分的依据。原告要求赔偿外购药费用因无医院处方本院不予支持。虽然庭审中原告承认芦道强支付了部分医疗费，但因芦道强未到庭，无法核实，原告出院医嘱显示，原告尚需继续治疗，待其治疗终结后双方再行结算。本院确认原告的医疗费损失为190436.50元。因原告诉求为160760.4元，皖Ｌ×××××号小型轿车仅投保交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司已经支付交强险项下医疗费用10000元，故由被告芦道强赔偿原告损失150760.4元（160760.4元-10000元）。综上，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦道强于本判决生效后十五日内赔偿原告陈学文损失150760.4元；二、驳回原告陈学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元，本院减半收取为1758元，由被告芦道强承担1658元，原告陈学文承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  马武二〇一八年一月五日书记员  张晶附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。特别提示：上诉费汇入宿州市财政局账户，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，银行转账须注明上诉费。虽然提交了上诉状，但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执110号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，系行长。被执行人：宋楠。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初425号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋楠在金融机构的存款791269.41元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨��变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫0527行审15号申请执行人内黄县××人联合会，住所地，内黄县行政便民服务中心5楼。法定代表人杨建平，男，任理事长。委托代理人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。委托代理人邵艳伟，内黄县××人联合会工作人员。被执行人安阳新喜润陶瓷科技有限公司，住所地，内黄县陶瓷工业园区。法定代表人李军希。申请执行人内黄县××人联合会于2018年1月12日向本院提出申请，申请强制执行征收××人就业保障金一案于2017年4月11日作出的内残处（2017）042号《处理决定书》。本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，对内黄县××人联合会作出的内残处（2017）042号《处理决定书》的合法性进行了审查。被执行人安阳新喜润陶瓷科技有限公司2015年度未实际安置××职工，应当缴纳××人就业保障金53240元。申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。2017年10月25日申请执行人内黄县××人联合会向被执行人安阳新喜润陶瓷科技有限公司送达了催告书，催告被执行人安阳新喜润陶瓷科技有限公司履行内残处（2017）042号《处理决定书》，缴纳××人就业保障金53240元。被执行人安阳新喜润陶瓷科技有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。因申请执行人内黄县××人联合会未催告被执行人安阳新喜润陶瓷科技有限公司履行从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金，故该内容不具备申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对内残处（2017）042号《处理决定书》准予强制执行。即被执行人内安阳新喜润陶瓷科技有限公司缴纳××人就业保障金53240元。执行费人民币698元由被执行人安阳新喜润陶瓷科技有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一八年一月二十六日书记员  张利勇
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审6号申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局。法定代表人陈玉宝，该局局长。被执行人湖北卫东化工股份有限公司。法定代表人胡八明，该公司总经理。申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月21日作出的襄城地税社征字[2017]XXX号社会保险费征收决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]10001号社会保险费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号社会保险费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号社会保险费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执19号之一申请执行人冯艳华，女，汉族，居民，住鄄城县。被执行人陈进良，男，汉族，居民，住鄄城县。申请执行人冯艳华申请执行被执行人陈进良买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2016)鲁1726民初2776号民事调解书，向被执行人陈进良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈进良至今未履行。现查明被执行人陈进良在山东鄄城农村商业银行董口支行有存款账户（账号：62×××09,0101,0），现需依法冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈进良在山东鄄城农村商业银行董口支行的存款账户3773元（账号：62×××09,0101,0）冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马海涛二〇一八年一月十二日书记员  张春杰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9495号原告：重庆缔之美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91500102686208315H，注册登记地重庆市涪陵区李渡街道办事处金银社区居委会三小组318号。法定代表人：冯永辉，重庆缔之美物业管理有限责任公司总经理。委托代理人：王在芬，女，1981年3月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：付继勇，男，1989年4月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆缔之美物业管理有限责任公司与被告付继勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理。依法由审判员适用小额诉讼程序，于2018年1月3日公开开庭进行审理。原告重庆缔之美物业管理有限责任公司的委托代理人王在芬，被告付继勇均到庭参加诉讼。2018年1月9日，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司在诉讼中与被告付继勇达成和解协议自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆缔之美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缔之美物业管理有限责任公司负担。审判员  韩瑜二〇一八年一月十一日书记员  盛兰
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审36号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人何善应。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月7日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初618号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘小平，男，1998年3月25日出生于江西省都昌县，汉族，高中文化，无业，家住江西省都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人曹剑，男，1996年2月6日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人赵甘心，男，1997年10月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，��业，家住湖北省黄梅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人张学洋，男，1999年2月18日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人王宁，男，1999年2月28日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年，9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人梅子一，曾用名梅明帆，男，1995年9月17日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省宿松县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人���检察院以浔检公诉刑诉（2017）634号起诉书指控被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一犯寻衅滋事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年6月29日凌晨0时许，因与被害人朱某、梅某在本市五里街道某赌场偶发矛盾，为发泄情绪、逞强耍横，吴某（另案处理）遂纠集被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一及曹某某（另案处理）等人，分乘两辆车赶至本市浔阳区滨江路大明宫洗脚店外伺机等候，当朱某、梅某从大明宫洗脚店出来时，吴某指使他人下车上前殴打两人。该��人等手持甩棍冲向被害人朱某、梅某，将两人围住，用甩棍等对两人的下身一阵乱打，致使两人均双下肢多处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人朱某、梅某的伤情均为轻微伤。2017年8月8日，被告人梅子一主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一持凶器随意殴打他人，且致人轻微伤，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人梅子一有自首情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证质证并予以确认的以下证据予以证明：1、书证：常住人口信息、抓获经过、涉案车辆相片等。2、被害人陈述：被害人梅某、朱某的陈述。3、被告人的供述与辩解：被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一的供述与辩解；同案犯曹发达的供述与辩解。4、鉴定意见：人体损伤程度鉴定书。5、辨认笔录等。以上证据，来源合法，能相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一受人指使、结伙持凶器随意殴打他人，且致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均��以从轻处罚。被告人梅子一犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人曹剑提供车辆，为寻衅滋事创造便利条件，作用相对较大；被告人刘小平、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一的作用相对较小，故对被告人刘小平、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一均可酌情从轻处罚。被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一均为初犯，均可以酌情从轻处罚。根据被告人刘小平、曹剑、赵甘心、张学洋、王宁、梅子一犯罪的事实、性质、情节，以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款以及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（一）项、第（四���项之规定，判决如下：被告人刘小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年7月8日止）。被告人曹剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年9月8日止）。被告人赵甘心犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年9月8日止）。被告人张学洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑���一日，即自2017年8月9日起至2018年9月8日止）。被告人王宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年7月8日止）。被告人梅子一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海泉人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一八年一月十六日书 记 员  王佳明
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执157-1号申请执行人:石泉金龙粮贸有限责任公司。被执行人:陕西日鑫隆房地产开发有限公司。法定代表人:吴树献，该公司董事长。被执行人:王玮，男被执行人:吴礼侠，女本院在依法执行已经发生法律效力的（2017）陕09民终409号民事判决书，由被执行人陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮连带偿还申请执行人借款3650000元及占用利息，负担诉讼费36000元，执行费38900元一案中，二被执行人未履行偿还义务。执行中查明，查明王玮的妻子为吴礼侠，二人系家庭财产共同所有人,对共同债务有共同偿还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项规定，裁定如下：依法追加吴礼侠为被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 郭 淼审判员 徐智伟二〇一八年一月九日书记员 杨珊珊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更78号罪犯阿西大千，男，1974年8月1日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年11月29日作出（2015）宁法刑初字第96号刑事判决，以被告人阿西大千犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿西大千在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿西大千在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿西大千在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿西大千减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月3日起至2018年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0282执6号之一申请执行人金调娣被执行人陈志东。本院依据已经发生法律效力的（2011）甬慈民初字第00308号，依法向被执行人陈志东发出执行通知书，责令被执行人陈志东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志东(证件号码:)在省农信社的62×××63的存款人民币9000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫建江二〇一八年一月十五日书记员  陆栋栋
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初48号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人葛永兵，男，1966年3月29日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省宝应县。2007年4月18日因犯盗窃罪被黑龙江省方正县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2017年3月8日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，2018年1月30日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人葛永兵犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人葛永兵于2017年2月20日晚上，至太仓市城厢镇梅园北弄4幢北侧路边采用手推、钥匙探锁等手段，窃得被害人王某的骑跨式林海雅马哈摩托车一辆（物品价值人民币1200元）。公诉机关认为，被告人葛永兵盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人葛永兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人葛永兵当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人葛永兵于2017年2月20日晚上，至太仓市城厢镇梅园北弄4幢北侧路边，采用手推、钥匙探锁等手段，窃得被害人王某的骑跨式林海雅马哈摩托车一辆，物品价值人民币1200元。窃后，被告人葛永兵销赃得款人民币150元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证未到庭被害人王某的陈述；未到庭证人施某、沈某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、研判材料、扣押清单、被窃车辆登记证、车辆信息及价格认定结论书；被告人葛永兵的前科材料；被告人葛永兵的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人葛永兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛永兵如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛永兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的三日，即自2018年1月30日起至2018年4月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人葛永兵退出抵赃款人民币1200元，发还被害人王某；追缴被告人葛永兵违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。三、暂扣于公安机关的作案工具钥匙一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一八年一月三十日书记员 许心仪