广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初3624号原告（反诉被告）：缪俊，男，1988年7月29日出生，汉族，身份证住址江苏省如东县，委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。委���诉讼代理人：陶坤玲，广东威法律师事务所律师实习律师。被告（反诉原告）：吴魁燕，女，1986年2月5日出生，水族，身份证住址湖北省应城市，第三人：刘茂才，男，1981年9月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，原告缪俊（反诉被告）诉被告吴魁燕（反诉原告），第三人刘茂才合伙协议纠纷一案，本院受理后，被告吴魁燕提出反诉，本院经审查后决定将本诉与反诉合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪俊的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告吴魁燕，第三人刘茂才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪俊诉称：2016年8月底原告欲与被告吴魁燕一起经营被告吴魁燕设立的位于广州市白云区三元里街云城东路自编138号A02房的广州市白云区三元里万龙美甲店，双方准备合作后改做美牙项目。原告要求被告入伙前先交部分费用才能签署入伙协议，原告按照被告的要求通过自己的支付宝于2016年9月9日转给被告三万，并由第三人刘茂才代转了1万元，总共是4万元，并垫付店铺装修期间的商铺租金、管理费、水电费及装修、宣传和美甲等费用共计15150元。美甲店工商登记的经营者、店铺的承租者均是被告，原告无法接手和处分该美甲店，被告单方终止经营行为造成原告无法追回预交的入伙费用及代垫的费用，原告多次要求被告返还上述费用，但被告无故屡次拒绝。原告认为原被告之间的口头约定，没有签订书面协议，因不符合《民法通则》第三十一条关于个人合伙的形式要件，且原告并未实际享有任何合伙权利，被告未履行合伙义务，原告未实际参与美甲店的经营和管理，被告的上述行为不仅违反了原被告之间的口头约定，也违背了诚实信用原则，给原告造成损失。因此特向法院提起诉讼，请求判令：被告吴魁燕向原告缪俊返还入伙费40000元，赔偿原告经济损失15150元。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、微信聊天记录，证明原被告存在洽谈合伙和被告拒绝返还原告入伙费的事实；2、个体户工商登记信息，证明广州市白云区三元里万龙美甲店的经营者是被告；3、转账记录、收据，证明原告的入伙费及其他经济损失。被告吴魁燕辩称：一、原告缪俊和第三人实质是想被告将万龙美甲店以出资转让形式改做“爱吻．冷光美齿白”店面；二、原告缪俊确实向被告支付了3万元，第三人向被告支付了1万元，但并非入伙费而是店铺转让费；三、原告缪俊在2016年9月22日已正常经营“爱吻．冷光美齿白”店面，2016年9月26日向物业支付的店铺租金、管理费、水电���10000元是其自愿支付的店面租金，并非垫付被告美甲店铺商铺租金等费用。被告在2016年9月18日已经明确不参与店面经营，并被第三人允许。四、原告缪俊垫付该店的装修、宣传和美甲用品等费用共4036元，垫付情形与事实不符。该费用是“爱吻．冷光美齿白”店面装修期间正常支付的费用。然而被告在该店面装修期间垫付的费用共1680元，第三人同意被告持票实报实销，至今仍未报销；五、被告结束经营是被告收到原告及第三人支付的转让费4万元后，双方协商结束经营以便装修，并非突然结束经营；六、被告初次与原告面谈关于店面转让后的股权问题时，已确认原告、第三人入伙，但被告提出签署相关协议，被原告拒绝。原告称被告拒绝与原告签署合作协议，拒绝与原告入伙等情形与事实不符。应驳回原告的诉讼请求。被告吴魁燕为证明其主张，向本院提交以下证据：1、租赁合同，证明吴魁燕店铺租赁事实、经营权归属；2、营业执照，证明吴魁燕系广州市白云区三元里万龙美甲店（世龙世家）法人；3、店面图片，证明2016年3月至9月美甲店（世龙世家）门面装修及吴魁燕经营事实；4、开店成本统计，证明美甲店（世龙世家）开店成本事实；5、转账记录，证明2016年9月9日刘茂才、缪俊向吴魁燕转账，吴魁燕同意刘茂才、缪俊转店入伙；6、转账记录，证明2016年9月12日吴魁燕垫付“爱吻.冷光牙齿美白”店面装修费用（刻字等）；7、微信聊天记录，证明缪俊让吴魁燕回复记录；8、协议书，证明2016年9月18日刘茂才同意吴魁燕退出“爱吻.冷光牙齿美白”股权，由吴魁燕草拟的协议书事实；9、店面图片，证明“爱吻.冷光牙齿美��”门面装修完成；10、微信朋友圈截图，证明2016年9月23日“爱吻.冷光牙齿美白”店面开张，缪俊、唐唐老师、张万雷、刘茂才发朋友圈证明店面开张的事实；11、微信朋友圈截图，证明吴魁燕与物业聊天记录，证明刘茂才、缪俊拒付2016年10月店铺租金事实；12、微信朋友圈截图，证明缪俊、刘茂才、唐唐老师、张万雷人际关系证明；13、录音，证明刘茂才同意吴魁燕退伙，并承诺2016年12月前向吴魁燕支付2万元的事实，报销垫付装修费用的事实；14、录音，证明缪俊恐吓将吴魁燕关押在刘茂才公司的部分事实。15、附证人证言，证明录音的真实性以及刘茂才当场恐吓吴魁燕。16、缪俊和唐唐老师搬东西的照片，证明房东并没有锁门的事实。第三人刘茂才答辩称：我在吴魁燕开的美甲店治疗指甲，吴魁燕收了我2000元，说包治好，在治疗过程中，我的好朋友缪俊和我一同前往，吴魁燕跟我讲因为修指甲这个工作导致和男朋友分手，我就因为这个产生了怜悯之心，缪俊恰好有一个牙齿美白的项目，刚好吴魁燕觉得做美甲项目不好，然后我说吴魁燕可以和缪俊合作，后来缪俊和吴魁燕协商合作，后来我听说美甲店的房东不让换项目，我就相当于一个中间人，帮他们协商，当时缪俊钱不够，我代缪俊支付给吴魁燕10000元，缪俊自己支付给吴魁燕30000元，因为不能做这个项目，缪俊提出让吴魁燕把缪俊支付给她的钱退还给缪俊。当时吴魁燕带着她的新男朋友来和缪俊谈退钱的事情，吴魁燕的新男朋友也不同意做这个新的项目，最后达成了一个意见，就是吴魁燕和她的男朋友同意还缪俊两万，但是缪俊情绪激动不同意，因为他觉得什么事情都没有做成，钱就没��。除了这个40000元以外，缪俊还给了店铺2个月的房租大约18000元，他们的矛盾焦点在于房东不同意这个牙齿美白项目，所以缪俊就拒绝继续交房租，后来有一次激化矛盾，是因为美甲店被锁了门。我认为吴魁燕应该返还4万元给缪俊。第三人刘茂才为证明其主张，向本院提交以下证据：1、信誉卡，证明第三人与吴魁燕认识的过程。2、手机上的合伙聊天记录，证明吴魁燕男朋友不愿意让她做美牙项目，吴魁燕反悔。被告吴魁燕反诉称：我收到缪俊、刘茂才支付的转让费4万元后，于2016年9月18日已按照约定将店面交付缪俊、刘茂才经营，缪俊、刘茂才已如期装修门面，于2016年9月23日正常营业，缪俊、刘茂才或因店面经营状况不佳，否认我退出经营的事实，单方面毁约，并恐吓要求我返还营业前支付的40000元，因缪俊、刘茂才毁约、临时结束经营，导致门店倒闭，造成我支付的店面押金25798元无法返还。缪俊、刘茂才未按照约定将剩余转让费20000元和装修垫付费1680元支付给我，特向法院提起反诉，请求法院判令：被告缪俊向我返还转让费余款20000元和装修垫付费1680元。被告吴魁燕就反诉提交的证据与本诉相同。原告缪俊针对被告吴魁燕的反诉答辩称：我方支付给吴魁燕这4万元是缪俊准备与吴魁燕合作美牙项目的，钱转过去后由于吴魁燕的男朋友不同意吴魁燕做美牙项目，吴魁燕要求将合伙预交的费用转成店铺转让费，但是由于押金问题房东不同意转让，并于2016年10月中下旬给店铺上锁，导致双方无法继续合伙或继续转让。所以应由吴魁燕承担缔约过失责任，应由吴魁燕承担装修等开支的费用，并退回我方预先支付的合伙费用，不同意吴魁燕的反诉请求。原告就反诉提交的证据与本诉相同。第三人刘茂才答辩意见与本诉的答辩意见一致。第三人刘茂才就反诉提交的证据与本诉相同。经审理查明：吴魁燕（乙方）于2016年3月15日向广州天睿物业管理有限公司（甲方）承租广州市白云区云城东路自编138号天睿商业中心A02号商铺，租赁期限为三年，即自2016年4月1日起至2019年4月2日止共计36个月，租金第一年为8599.5元每月，第二年为8599.5元每月，第三年递增为9459.5元/月，乙方应在签署合同的当天向甲方支付三个月月租的租赁保证金合计25798元，租金按月结算，由乙方在上月25日前支付甲方，租赁期内乙方不得擅自将承租物业的房屋转租、分租、转让或转借给他人，如确实需要转租第三方的，应当在不违背甲乙双方原约定的前提下，以书面形式向甲方申请并征得同意后方可转租，而且必须由甲方和后��承租者另签租赁合同，价格为250元/㎡/月，否则甲方有权无条件将该物业收回，乙方在租赁期间如需改变经营项目时，须经甲方同意后重新签订补充协议，才可在该物业内改变经营项目继续经营。2016年6月7日吴魁燕登记注册广州市白云区三元里万龙美甲店，注册地址广州市白云区三元里街云城东路自编138号A02房，并经营世龙世家美甲店。2016年8月7日刘茂才到吴魁燕的美甲店治疗灰指甲遂与吴魁燕结识。后经刘茂才介绍与缪俊相识，三方开始口头磋商合作将灰指甲店改为美牙店经营。2016年9月9日，缪俊向吴魁燕转账3万元，同日刘茂才向吴魁燕转账1万元。庭审中，缪俊与刘茂才均确认该1万元系刘茂才代缪俊支付给吴魁燕。2016年9月13日，吴魁燕向刘茂才表示因男朋友不同意故不想继续合作，后在2016年9月18日刘茂才表示吴魁燕可以退伙，并同时要求吴魁燕准备协议，协议写清楚于12月份退还吴魁燕2万块钱并报销吴魁燕支付的装修费用。在2016年9月20、21日刘茂才多次要求吴魁燕与涉案店面的房东协商更改租赁合同，但是吴魁燕表示房东不同意将店面由吴魁燕过户给他人，如果过户则要没收押金。2016年9月15日左右，吴魁燕向缪俊表示“这件事我得说抱歉，因为这件事，我和我男朋友产生了较大的分歧，对于我来讲我还是跟你们合作，但是你今天说要么你们做，要么他们退股我来做，我真想和我男朋友一起，所以不想让大家难受。我之前投入约18万，亏了我也认了。按照今天你说的把股份退了你们做，另外补我两万块，随便你们愿意跟我对接，还是跟房东对接，我愿意配合，押金25000在那里属于你们，这个店也属于你们。至于你们怎么装修你们决定”，缪俊表示“你先把4万元退给我”。自2016年9月12日至2016年10月5日，缪俊为涉案店铺支付装修、宣传等费用5716元。缪俊并于2016年9月26日向广州天睿物业管理有限公司支付涉案店铺2016年9月份租金8599元，管理费205元，2016年8月份水电费804.5元，水费5.5元合计9614元，该笔款项的经手人为张雷。2016年9月12日，吴魁燕向张万雷（张雷）转账1680元用于涉案店铺的店面装修。2016年9月23日，缪俊及其朋友在微信朋友圈中发布涉案店铺以“爱吻．冷光牙齿美白”的招牌试营业信息。至2016年10月中下旬缪俊等人将涉案店铺内的物品搬走，结束了在涉案店铺的经营。2016年10月18日，刘茂才要求吴魁燕退还40000元入伙费，双方协商未果。本院认为：根据审理查明的事实，刘茂才介绍缪俊与吴魁燕认识，并代缪俊支付1万元给吴魁燕，并多次与吴魁燕协商合作美牙项目的事务，因此刘茂才不仅充当了中间人的作用，且其言行足以让吴魁燕相信刘茂才实际上可以代表缪俊，同时也是缪俊的代理人。缪俊与吴魁燕虽然未签订书面的合伙协议，但涉案店面的场地由吴魁燕承租，缪俊向吴魁燕转账支付出资4万元，同时双方均有出资对涉案店铺进行装修，综合审查判断，可以认定双方之间的合伙关系已经成立。2016年9月13日左右吴魁燕因其男朋友不同意，遂向刘茂才及缪俊表达了退出合伙的意思。刘茂才在2016年9月18日表示吴魁燕可以退伙，并承诺退还吴魁燕2万块钱并报销吴魁燕支付的装修费用，但后来在2016年9月20、21日刘茂才多次要求吴魁燕与涉案店面的房东协商更改租赁合同，而吴魁燕则表示房东不同意将店面由吴魁燕过户给他人，如果过户则要没收押金。由此可见，吴魁燕与缪俊之间关于退伙并无达成一致意见。涉案店铺确于2016年9月23日由缪俊试营业，且2016年9月份的租金由缪俊于2016年9月26日实际支付，至于涉案店铺为何于2016年10月中下旬停业关闭，原告未提供充分的理由及有效的证据。现合伙关系实际已经终止，缪俊以合伙关系未成立，吴魁燕存在缔约过失责任要求返还入伙费及赔偿损失无法律依据，本院不予支持。吴魁燕以缪俊同意向其退还转让费及装修费为由要求缪俊返还，也无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告缪俊的全部诉讼请求；二、驳回被告吴魁燕的全部反诉请求。本诉案件受理费1178元，由原告缪俊负担；反诉案件受理费342元，由被告吴魁燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张秋月人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一八年一月二十九日书 记 员  林猛雄