上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初84853号原告潘翔宇，男，1978年10月7日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。被告张伟红，女，1970年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人严建国。委托代理人谢铁成，男。原告潘翔宇与被告张伟红、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨佳、被告张伟红、被告华安保险公司委托代理人谢铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘翔宇诉称，2016年5月4日，被告张伟红驾驶沪CRXX**车辆行驶至上海市浦东新区大川公路、下盐路口东约15米处时，与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故被告张伟红承担全部责任。原告随后被送往医院治疗。原告的损失为：医疗费118,561.79元(人民币，下同)、住院伙食补助费400元、营养费4,800元、护理费9,200元、误工费18,400元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费(轮椅)750元、手术用品费929.60元、生活用品费89.20元、交通费500元、衣物损300元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,600元、律师费5,000元。故起诉要求上述损失由被告华安保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张伟红向原告承担赔偿责任。被告张伟红辩称，对事发经过及责任认定无异议，原告损失由保险公司赔付。被告华安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告的损失有异议。不认可鉴定结论，申请重新鉴定。经审理查明，2016年5月4日，被告张伟红驾驶沪CRXX**车辆行驶至上海市浦东新区大川公路、下盐路口东约15米处时，与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，本起事故被告张伟红承担全部责任。原告随后被送往医院治疗，共花去医疗费118,301.79元(已扣除伙食费260元)。经鉴定，被鉴定人因交通事故受伤，评定为XXX伤残、XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。另查明，沪CRXX**车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，为本次诉讼，原告支付律师费5,000元。上述事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告华安保险公司先在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张伟红向原告承担赔偿责任。现被告华安保险公司申请重新鉴定，本院认为，鉴于本次鉴定未考虑到被鉴定人原有双侧胫腓骨骨折的情况，现为节约诉讼成本并考虑到诉讼效益，本院酌定伤残系数为11%，故被告华安保险公司的重新鉴定申请本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认上述费用为118,301.79元；2、住院伙食补助费400元、营养费4,800元、误工费18,400元、残疾辅助器具费750元、手术用品费929.60元、生活用品费89.20元、车辆维修费1,000元、鉴定费2,600元，原告上述主张尚属合理，本院予以支持；3、护理费，本院酌情按每日50元计算120日为6,000元；4、残疾赔偿金，现本院酌定伤残系数为11%，按照2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算，本院确认上述费用为126,922.40元；5、精神抚慰金，本院酌定5,500元；6、交通费，本院酌定为300元；7、衣物损，本院酌定为100元；8、律师费，本院酌定为5,000元，由被告张伟红赔偿原告。综上，被告华安保险公司应赔偿原告286,092.99元，被告张伟红应赔偿原告5,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘翔宇286,092.99元；二、被告张伟红于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘翔宇5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,904元(原告潘翔宇已预交)，减半收取计2,952元，由原告潘翔宇负担119元，被告张伟红负担2,833元，被告张伟红负担款项于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一八年一月十五日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。