江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8582号原告：刘敬云，委托诉讼代理人：蒋海荣，被告：周国翠，被告：于和成，委托诉讼代理人：王绍典，被告：周娟，委托诉讼代理人：陈文兵，原告刘敬云与被告周国翠、于和成、周娟民间借贷纠纷一案，本院2017年11月29日受理后，依法由审判员朱江独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘敬云及其委托诉讼代理人蒋海荣、被告周国翠、被告于和成的委托诉讼代理人王绍典、被告周娟及其委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敬云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款80000元及利息11200元并从2017年11月17日起按照月利率2%支付借款利息至实际付清借款之日止；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年10月17日，被告以家庭经营需要资金为由，向原告借款80000元，约定于2017年1月17日前还清，月利率3%，被告周娟提供担保，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所发生的一切费用。担保期限为此债权还清之日止。然而，借款到期后，被告周国翠只按照3%的利率支付了6个月的利息，2017年4月17日之后的本息，经过原告催要，被告周国翠以种种借口推脱，毫无还款诚意。被告周娟也拒绝履行担保义务。鉴于借款发生在被告周国翠和被告于和成婚姻关系存续期间，被告于和成应当对被告周国翠所负债务承担连带清偿责任，但是被告于和成只是和被告周国翠向被告周娟承诺自行承担还款责任，拒绝向原告承担还款责任。上述事实有借条等证据予以证实。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告周国翠辩称：我2016年10月17日借刘敬云的钱，说是借了8万，实际拿到手是72800元。当时扣除了利息7200元，并约定了利息为3%，高于法院规定的2%，请求法庭依法判决利息。我借刘敬云钱，是个人行为，于和成一概不知。我与于和成已经解除了婚姻关系，周国翠从2017年4月18日通过手机转账给刘敬云72**元，刘敬云邮局账号是62×××11，于2017年7月16日手机转账给刘敬云72**元，也是这个账号，2017年元月17日也转入这个账号是7200元，这个利息是按照8万计算的，实际应按照72800元，每个月应还2184元，总共到元月我应该给6522元，应该还剩648元，这个月应付三个月的利息，从4月18日到7月17日两次转账一共14400元，72800元乘以2分利息应该是每个月还1456元，14400元加上648元，总共利息还剩15048元，除以每个月应还的1456元，还剩10个月的利息没还，2017年5月17日到2018年的2月27日的利息，都还清了，并不是原告说的那样，我已经还到了2018年的2月27日利息了，本金还剩72800元，因为我当时只拿了72800元。被告于和成辩称：周国翠借没借原告钱，被告于和成不知道，如果借钱是事实，借钱的用途于和成也不知道，这个钱也不是用于家庭生产和生活所需所借的。因为于和成是教师，他的工资足够维持家庭生活，无需借外债来用于家庭生活支出，原告起诉于和成的主体应当是错误的，请求法庭予以驳回。根据相关法律规定，夫妻之间借款不是用于家庭生活的对另一方不应当承担还款的责任。周国翠和于和成已经办理了离婚手续，协议已经说明债权债务由周国翠自己承担，于和成不承担。综上请求法庭驳回原告对于和成的起诉。被告周娟辩称：1、被告借款是事实；2、答辩人只为其担保3个月时间，即2016年10月17日至2017年元月17日，虽然借条上写有担保期限为“此债权还清之日止”的字样，也应适用担保法解释第三十二条第一款的规定，不应适用第二款规定，因为借条明确约定2017年元月17日为还清之日，该日期与担保期的此债权还清之日是完全一致的，原告对答辩人的起诉已超过保证期间，依法不应得到支持。3、被告周国翠、于和成应当对原告的诉求承担连带责任：该借款发生在他们夫妻关系存续期间；被告周国翠借款时说是家庭经营周转需要的（办公司）；被告周国翠、于和成于2017年11月17日曾出具一份证明给答辩人，该证明应当理解为被告于和成对该借款的追认，还直接写明了答辩人担保的该借款一切责任由他们承担。综上，请求法庭驳回对答辩人的诉求，判令被告周国翠、于和成连带承担还款责任。经审理查明：2016年10月17日，被告周国翠立据向原告刘敬云借款80000元，用于生意周转，约定月利率30‰，定于2017年1月17日还清，逾期按银行贷款利率的4倍计息。被告周娟为该借款提供了保证担保，未约定保证方式，担保期间为“此债权还清之日止”，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所发生的一切费用。借条出具后，原告扣除7200元作为利息，实际向被告周国翠支付72800元现金。之后，被告周国翠分别于2017年1月17日、4月18日、7月16日向原告刘敬云各还款7200元。借款逾期后经原告催要，被告周国翠至今未还清借款，被告周娟也未履行担保义务，引起诉讼。上述事实，由原、被告的当庭陈述及借条、转款凭证予以证实，本院予以确认。另查明，被告周国翠、于和成于1986年7月17日登记结婚，于2017年12月11日登记离婚，离婚协议书中约定“婚姻关系存续期间所产生的债务都有女方承担”。原告和被告周娟主张被告于和成应承担还款义务的依据是2017年11月17日被告周国翠向被告周娟出具的内容为“周娟替我在刘敬云家担保的捌万块钱不承担任何法律责任，如果被起诉由我周国翠承担一切责任周国翠2017.11.17号于和成”的材料。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告周国翠向原告刘敬云借款80000元，原告刘敬云实际支付72800元，故被告周国翠应还的借款本金为72800元，其实际还款的利息，应以72800元为基数计算。对于被告周国翠主张的利息应按月利率20‰计算的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。对于已支付的未超过年利率36%部分的利息，并不需要返还，故针对被告周国翠已支付的款项，其利息部分仍可按月利率30‰计算，本院计算其还本付息的结果如下：2016年10月17日借款本金72800元，月利率30‰,2017年1月17日还款7200元，其中还利息6552元，还本金648元，还欠本金72152元；2017年4月18日还款7200元，其中还利息6494元，还本金706元，还欠本金71446元；2017年7月16日还款7200元，其中还利息6430元，还本金770元，还欠本金70676元。被告周国翠未按约定时间还款付息，应承担偿还借款、支付利息的民事责任；被告周娟为该借款提供了保证担保，未约定保证方式，本院依法确定保证人周娟应按连带责任保证承担保证责任，其对担保期间约定为“此债权还清之日止”，本院依法确定保证期间为2017年1月17日起二年，本案未超过保证期间。原告刘敬云和被告周娟均主张被告于和成应承担还款义务，但从其依据的材料看，不足以认定于和成对该笔债务予以追认，故对该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周国翠于本判决生效后10日内向原告刘敬云偿还借款70676元及利息（自2017年7月17日起按月利率20‰，至还清借款之日止）。二、被告周娟对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2080元，减半收取1040元，诉讼保全费940元，共计1980元，由被告周国翠负担，被告周娟承担连带责任（已由原告预交，待被告偿还借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2080元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  朱 江二〇一八年一月二十三日法官助理  王春晓书 记 员  舒冬瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（四）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（五）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。