湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0408民初1198号原告：罗辉，男。原告：阳艳，女。（系原告罗辉之妻）。委托诉讼代理人：周明，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳市高新技术产业开发区超级宝贝婴童泳疗生活馆，住所地：衡阳市高新区西外环金雁翔龙**栋*楼。经营者：丰龙,该个体工商户业主。被告：丰龙，男。被告：龙彤。（系被告丰龙之妻）以上三被告共同委托诉讼代理人：肖锴，湖南君杰律师事务所律师。原告罗辉、阳艳与被告衡阳市高新技术产业开发区超级宝贝婴童泳疗生活馆（以下简称婴童泳疗馆）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告罗辉、阳艳及其委托诉讼代理人周明、罗欣慧，被告婴童泳疗馆经营者丰龙以及三被告共同委托诉讼代理人肖锴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗辉、阳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付死亡赔偿金625680元；丧葬费30078元；精神抚慰金50000元；医疗费765.5元；办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、误工费等3000元；以上合计709523.5元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年8月10日，原告阳艳的母亲谭太阳带罗诗琴及阳懿轩到被告婴童泳疗馆游泳，原告之女罗诗琴在该泳疗馆游泳时溺水身亡。被告婴童泳疗馆系一个收费的盈利性场所，该泳疗馆内没有配备任何安全员及救生员，甚至在事故发生时没有任何工作人员在场，导致罗诗琴在溺水时没有被及时发现并展开救援。同时，在罗诗琴溺水后，相关工作人员亦未拨打急救电话，并采取急救措施，进而导致罗诗琴的死亡。被告婴童泳疗馆的过错系导致原告之女死亡的直接原因，应承担相应的法律责任，赔偿原告相应的损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。三被告共同辩称，被告丰龙经营的婴童泳疗馆实施会员制，受害人罗诗琴并非该泳疗馆的会员，而系原告阳艳的母亲谭太阳在带阳懿去游泳时顺带进来的，故受害人罗诗琴并非被告婴童泳疗馆的消费者；受害人罗诗琴在泳疗馆游泳时的监护人系其外婆谭太阳，本案的安全保障义务的主要责任系其外婆谭太阳，故案外人谭太阳对受害人罗诗琴的死亡存在过错，应追加为本案的共同被告。同时，被告泳池的设计、建造及配套设备不存在不合理的情况。故被告无需承担本案的全部赔偿责任，同时，被告已支付原告赔偿款70000元，该款项应从总赔偿款中予以扣除。请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：受害人罗诗琴系原告罗辉与阳艳之女，案外人谭太阳系原告阳艳之母。被告衡阳市高新技术产业开发区超级宝贝婴童泳疗生活馆系2016年12月15日在衡阳市蒸湘区长丰工商行政管理所登记成立的个体工商户，其经营范围包括：婴童游泳等，其经营者系被告丰龙，被告龙彤与被告丰龙系夫妻关系。2017年8月10日下午17时左右，案外人谭太阳带其外孙罗诗琴（2012年5月20日出生）及阳懿轩到被告婴童泳疗馆处游泳，其为阳懿轩在该泳疗馆办理了消费月卡，在其为罗诗琴缴纳了当次游泳的费用之后，让罗诗琴和阳懿轩一起到泳池游泳，该泳疗馆给罗诗琴提供了救生圈，并为小孩佩戴了救生圈；上述两个小孩游泳大约半个小时之后，泳池之内仅剩罗诗琴和阳懿轩在游泳；17时35分45秒左右，案外人谭太阳将阳懿轩抱出泳池，将其带到更衣室换衣服，罗诗琴继续在泳池游泳；此时，该泳疗馆并无工作人员或者其他成年人在场；之后，罗诗琴在游泳的过程中自己将游泳圈侧翻过来，导致其头部朝下，出现溺水现象；17时38分左右，罗诗琴因溺水失去知觉，并沉入池底；17时40分35秒左右，该泳疗馆工作人员经过该泳池，回收使用过的救生圈，但其并未发现溺水的罗诗琴；17时41分45秒左右，其他顾客来到该游泳馆游泳时，发现溺水小孩罗诗琴，并立即将溺水小孩抱出泳池，与其他工作人员一起对罗诗琴进行抢救；17时51分46分左右，该游泳馆工作人员将溺水小孩罗诗琴抱出泳疗馆，送往医院，在送医院后，罗诗琴经抢救无效死亡，原告支付了765.5元的抢救费用。经公安部门组织调解，被告婴童泳疗馆已支付原告赔偿款70000元。本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人有权请求其承担相应的赔偿责任。本案中，被告婴童泳疗馆系对外经营性场所，从事该经营性活动具有相应安全风险，应配备相应的救生人员，相关工作人员也应当在现场监管；而被告婴童游泳馆未按要求配备两名以上具有资质的救生员，在案发时也无工作人员在现场监管，同时，在受害人罗诗琴溺水后2分半钟时，其工作人员在泳池旁回收救生圈时，亦未及时发现溺水的罗诗琴，导致罗诗琴错过最佳抢救时间，故应视为被告婴童泳疗馆未尽到自己合理限度范围内的安全保障义务，其对受害人罗诗琴的死亡存在重大过错，应承担本案的主要责任。案外人谭太阳系罗诗琴的外祖母，其作为受害人罗诗琴的临时监护人，其在明知该泳疗馆无其他监管人员在场的情况下仍将受害人罗诗琴留在泳池内游泳，疏于对受害人罗诗琴的贴身照看，亦未在合理限度内尽到相应的监护义务，应相应减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告在庭审过程中，明确表明：放弃对案外人谭太阳应负责任的追究，案外人谭太阳应负责任由原告自负。其该意思表示系其对自身权利的自由处分，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综合本案案情，本院酌定被告婴童泳疗馆对本案负担80%的责任，案外人谭太阳对本案负20%的责任(该责任由原告自负)。关于本案给原告造成的各项损失，本院作如下认定：死亡赔偿金为31284元/年×20年=625680元；丧葬费5013元/月×6个月=30078元；精神抚慰金50000元；医疗费765.5元；交通费、住宿费、误工费本院酌定为3000元；以上合计709523.5元。因被告婴童泳疗馆负本案80%的责任，故被告婴童泳疗馆应赔偿原告709523.5元×80%=567618.8元。因其已赔偿原告70000元，该赔偿款应从上述总赔偿款中予以扣除，故被告婴童泳疗馆尚需赔偿原告497618.8元。因被告婴童泳疗馆系个体工商户，其经营者系登记为被告丰龙，被告丰龙、龙彤均未提供证据证明系被告丰龙个人经营还是家庭经营，故本案责任应由被告丰龙和被告龙彤的家庭财产承担，因此，本院认定被告丰龙及龙彤均系被告婴童泳疗馆的经营者。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告衡阳市高新技术产业开发区超级宝贝婴童泳疗生活馆（经营者：丰龙、龙彤）于本判决生效后10日内赔偿原告罗辉、阳艳医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失合计497618.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10895元，财产保全费4145元，合计15040元，原告罗辉、阳艳负担3008元，被告衡阳市高新技术产业开发区超级宝贝婴童泳疗生活馆（经营者：丰龙、龙彤）负担12032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  唐文婧审 判 员  李世军人民陪审员  李会仁二〇一八年一月三十日代理书记员  谢 伶《中华人民共和国民法总则》第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。