wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行初59号起诉人叶琳等18人（具体名单附后）。诉讼代表人王玉蓉,女,1959年10月29日出生,汉族，住成都市青羊区。本院收到叶琳等18人的起诉状。起诉人诉称，成都市青羊区人民政府自2017年3月26日起，在五福街片区等多个街道贴出公告，开始进行模拟拆迁。其提供的产权置换房屋均在二环路外，距离拆迁区域10公里以上，未按法律规定提供同地段产权置换方案，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》。请求确认成都市青羊区人民政府进行的模拟拆迁行为违法；撤销“成都中心”模拟拆迁的所有行政行为，退还所有合同及产权证书，解封房屋交易限制；在所有公告区域内，公告终止模拟拆迁，消除影响。本院认为，起诉人所称的模拟搬迁行为属于拆迁范围内的被拆迁人的自治行为，其所提供的本案起诉材料并不能证明成都市青羊区人民政府在模拟拆迁中有可诉的具体行政行为，亦不能证明成都市青羊区人民政府有限制其房屋交易的行为，起诉人的起诉并无事实根据。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对叶琳等18人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一八年一月二十二日书记员  蒋 鹏附起诉人名单：起诉人叶琳,女,1962年10月29日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号4栋4单元3号。起诉人王玉蓉,女,1959年10月29日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号13栋1单元14号。起诉人杨贵芳,女,1940年1月1日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号11栋3单元3楼5号。起诉人谭玉芳,女,1941年7月19日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号4栋4单元1号。起诉人刘新,女,1934年11月9日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号2栋3单元3号。起诉人张素琴,女,1935年6月29日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号2栋4单元5号。起诉人廖蓉,女,1975年10月18日出生,汉族，住成都市青羊区武都路6号2栋2单元11号。起诉人穆丽茜,女,1946年7月27日出生,回族，住成都市青羊区金家坝街26号6单元18号。起诉人穆昆临,男,1951年11月27日出生,回族，住成都市青羊区金家坝街26号6单元7号。起诉人王惠英,女,1936年2月11日出生,汉族，住成都市青羊区横金家坝街46号1栋3单元7号。起诉人黄长权,女,1940年6月30日出生,汉族，住成都市青羊区上升街63号4单元7号。起诉人冷代琼,女,1956年10月4日出生,汉族，住成都市青羊区上升街63号5单元6楼12号。起诉人包馨,女,1963年7月2日出生,汉族，住成都市青羊区西御街65号1栋1单元11号。起诉人包伟,男,1966年8月22日出生,汉族，住成都市青羊区西御街65号1栋1单元10号。起诉人刘明华,女,1951年12月15日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号6栋3单元24号。起诉人李正蓉,女,1957年7月8日出生,汉族，住成都市青羊区五福街69号1单元10号。起诉人蔺天惠,女,1956年9月7日出生,汉族，住成都市青白江区大弯中路44号41栋附18号。起诉人李洪,女,1976年6月21日出生,汉族，住成都市青羊区羊市街28号2栋2单元5楼10号。
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行初30号起诉人何晓霞，女，1960年12月6日出生，汉族，住成都市金牛区。本院收到何晓霞的起诉状。起诉人诉称，其父何克强于2012年1月30日在四川省人民医院治疗，报告单无医生签名，只有“英文”医生的打印字。其于2017年5月11日向四川省卫生和计划生育委员会（以下简称省卫计委）投诉举报，省卫计委作出的信访回复违法。请求：1、依法判定四川省卫计委履行法定职责，判定四川省人民医院的违法行为事实；2、依法判定四川省卫计委信访回复的行政行为违法，依法撤销被告四川省卫计委2017年7月12日的信访回复；3、判令被告依法重新履行职责就原告的投诉举报作出答复；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，起诉人的第1项及第3项诉讼请求实质均系要求省卫计委履行法定职责。因相同的诉讼请求本院已以（2018）川01行初22号案件立案受理，故其上述诉讼请求属于重复起诉。起诉人的第2项诉讼请求系要求撤销省卫计委作出的信访回复，因该回复并不产生、变更、消灭行政法律关系，对起诉人的权益并不产生实质影响。起诉人提出的涉案诉讼均不符合起诉条件，不属于行政案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对何晓霞的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一八年一月十一日书记员  蒋 鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执358号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路。负责人：黄定纲，该分行行长。被执行人：张列，男，1983年6月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区欧庙镇。被执行人：万春芳，女，1986年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区欧庙镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初3991号民事判决书，于2018年1月29日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与张列、万春芳金融借款合同纠纷一案，被执行人张列、万春芳未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张列、万春芳在襄阳市襄城区人民法院有尚未领取的房屋征收补偿款。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张列、万春芳在襄阳市襄城区人民法院的房屋征收补偿款38万元。本裁定立即执行。执行员 刘 勇二〇一八年一月二十九日书记员 朱智赢
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初34号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人刘某，外号“油油”，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，户籍地湖北省汉川市，现住地湖北省汉川市。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同日被汉川市公安局决定取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2017）443号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月17日23时许，被告人刘某在汉川市马口镇松林村罗家咀一民房内与王某打牌时发生争执，刘某持砍刀将王某左手砍伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某赔偿了被害人经济损失人民币35000元，取得了被害人的谅解。2017年6月8日被告人刘某自动到公安机关投案。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人谭某、许某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，在逃人员信息登记表及撤销表，被告人刘某的身份证明、到案情况说明、讯问光盘及供述等证据证实。汉川市司法局向本院提交了对被告人刘某的审前社会调查评估意见书，接受被告人刘某为社区矫正对象。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人刘某与被害人自愿刑事和解，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，且有自首情节，庭审中能自愿认罪，依法可减轻或从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  何承虎二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百七十七条第一款第一项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽材料的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初433号原告原告：蒋国琴，女，出生于1964年4月29日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告10000元，并从起诉之日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋国琴到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告蒋国琴10000元，并从2018年1月12日起按年利率6%向原告蒋国琴支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执345号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：苗建岭，男，1987年10月6日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：刘照坤，男，1967年12月19日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：吴保安，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：施文环，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第1136号民事判决书，向被执行人施文环发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施文环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施文环在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币102449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一八年一月二十六日书记员  王闯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初279号原告：李建军，男，出生于1972年8月19日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李慧芝，女，出生于1973年9月8日，汉族，住河南省新密市。被告：屈建华，男，住新密市。原告李建军与被告屈建华排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建军撤回起诉处理。审判员  王华超二〇一八年一月十八日书记员  席会展
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4100号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：陈海云,女,汉族,1981年12月21日出生，住安溪县。被执行人：林华东,男，汉族，1975年11月16日出生，住福建省华安县。被执行人：陈中明,男,汉族,1972年6月4日,住安溪县。被执行人：陈惠玲，女，汉族，1972年12月1日出生，住安溪县。被执行人：陈连江，男，汉族，1972年9月23日出生，住安溪县。被执行人：陈碧华，女，汉族，1975年4月2日出生，住安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人陈海云、林华东、陈中明、陈惠玲、陈连江、陈碧华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币41120.52元及利息、律师代理费人民币2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初251号原告原告：朱战民，女，出生于1963年8月5日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告5000元，并从2016年4月13日起每月向原告支付利息83元至债务清偿完毕之日止；2、被告给付原告15000元，并从2016年5月21日起每月向原告支付利息50元至债务清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱战民到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告朱战民5000元，并从2016年4月13日起按年利率20%向原告朱战民支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内被告给付原告朱战民15000元，并从2016年5月21日起按年利率4%向原告朱战民支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为150元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执恢59号申请执行人：樊保允,男,1973年12月20日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住河南省灵宝市涧西区。被执行人：灵宝市阳店镇下磑北村民委员会。法定代表人：李荣寿，该村民委员会主任。本院在执行樊保允与灵宝市阳店镇下磑北村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人人民币243633元并承担本案执行申请费3555元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人灵宝市阳店镇下磑北村民委员会在灵宝市阳店镇镇村财务服务中心户名为下磑北村村民委员会账户资金八万四千五百五十五元（84555元）。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇一八年一月二十三日书记员  席冠波
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0902刑初71号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人胡浩培，男，1993年1月20日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，农民，住本村。2015年11月20日因犯寻衅滋事罪被山东省莘县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年；后因犯强奸罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕，同年11月7日犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年又三个月，撤销原判寻衅滋事罪缓刑，决定执行有期徒刑四年又五个月。2017年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局中原分局立案侦查。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检执检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人胡浩培犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员颜云出庭支持公诉，被告人胡浩培到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年8月9日上午7时许，被告人胡浩培在濮阳市看守所第18监室，因打扫卫生与同监室的被害人郑某发生口角继而相互厮打，胡浩培将郑某阴茎抓伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，郑某之损伤评定为轻伤二级。上述事实，被告人胡浩培在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某陈述，证人张某、陈某、史某证言，濮阳市公安局中原分局人口基本信息、到案证明，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，本院（2017）豫0902刑初887号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡浩培故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。胡浩培到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控胡浩培犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。胡浩培在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告人胡浩培犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；原判有期徒刑四年又五个月，决定执行有期徒刑五年又三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月十三日起至二○二二年九月十二日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  赵 普二〇一八年一月二十五日书 记 员  王 雪
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民终114号上诉人（原审被告）：杨建超，男，1960年11月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审原告）：饶日清，男，1984年7月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。上诉人杨建超与被上诉人饶日清民间借贷纠纷一案，不服福建省顺昌县人民法院（2017）闽0721民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人杨建超于2017年12月28日收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨建超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 力审判员 郑宗岳审判员 刘松青二〇一八年一月十九日书记员 郑梅林本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初10号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆治琼通讯设备有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道福畅路11号泽科.港城国际三期1幢，统一社会信用代码91500112MA5U8DJ03R。法定代表人：杨治琼，职务不详。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告重庆治琼通讯设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年一月十日书 记 员  谢晨光
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初247号原告原告：陈永锋，又名陈永峰，男，出生于1969年8月13日，汉族，住河南省新密市岳村镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告30000元，并从2015年1月1日起按月息1分向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈永锋到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告陈永锋30000元，并从2015年1月1日起按年利率12%向原告陈永锋支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为275元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9713-1号申请人：张家港大兴汽车配件有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：吴春楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁瑜洁，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖依克，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：马晓君，女，1981年7月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：ＸＸ，女，1975年4月25日出生，汉族，住张家港市。二被申请人共同委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所实习律师。本院在审理张家港大兴汽车配件有限公司与马晓君、ＸＸ返还财产纠纷一案中，申请人张家港大兴汽车配件有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马晓君、ＸＸ银行存款268000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张家港大兴汽车配件有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马晓君、ＸＸ银行存款268000元或查封其相应价值的财产（冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张知悦人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一八年一月三十日书 记 员  姚嘉欢
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0211民初305号之一申请人：王册，女，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：王海旭，男，汉族，住吉林市昌邑区。本院受理申请人王册与被申请人王海旭离婚纠纷一案，申请人王册于2015年9月10日向本院提出证据保全申请，要求调取被申请人王海旭经营灯饰往来账目，并已提供担保。本院认为，申请人王册提出的证据保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉对的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、调取被申请人王海旭经营灯饰往来账目；二、查封担保人王立志名下位于吉林市昌邑区和平花园36号楼X单元X层XX号房屋，产权证号：S000316XXX号。上列房屋的查封期限为三年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力审 判 长  武 洋审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇一八年一月十五日书 记 员  徐士博
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初14号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人樊均明，男，1972年7月18日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，户籍地四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月28日被简阳市公安局刑事拘留，于2017年12月5日经简阳市公安局决定取保候审。辩护人陈勇，四川嘉冠律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人樊均明犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人樊均明及辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月2日11时许，被告人樊均明超载驾驶车牌号为川Ａ×××××重型罐式货车由资阳市方向往简阳市方向行驶，行至321国道：2045km+900m处时，超越由被害人陈某驾驶的川Ａ×××××普通二轮摩托车时发生碰撞，导致摩托车倒地并碾压陈某，造成陈某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人樊均明随即报警并拨打了“120”急救电话，在现场等待民警前来处理。到案后，如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人樊均明的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议本院在有期徒刑一年以上一年六个月以下判处刑罚。被告人樊均明对指控的事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。辩护人陈勇对指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人系初犯，具有自首的情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且系履行职务的行为，被害人家属的民事部分能够获得足额赔偿，希望法院判处被告人缓刑。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人樊均明违反道路交通安全法规，在驾驶机动车的过程中发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人樊均明自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人樊均明犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人及辩护人提出被告人具有自首的从轻处罚情节的辩解和辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人樊均明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人樊均明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月19日起至2018年11月10日止，先行羁押8日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐燕二〇一八年一月十九日书记员  白燕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省芦山县人民法院执行裁��书（2018）川1826执42号之一申请执行人：杨开玉，女，1939年11月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：杨元春，男，1968年2月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行杨开玉与杨元春山赡养纠纷一案中，经查，被执行人杨元春在雅安市芦山县农村信用合作联社沫东信用社账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人杨元春在雅安市芦山县农村信用合作联社沫东信用社账户的银行存款在1200.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本���提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年一月十一日书记员  罗奥
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0105民初3800号原告：崔丽范，女，1940年1月26日出生，汉族，济南华兴化工有限公司退休职工，住济南市市中区。被告：济南市公共交通总公司第六公共汽车分公司，住所地济南市天桥区。负责人：邓军航，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：许常君，男，1983年6月8日出生，汉族，济南市公共交通总公司职工，住济南市历下区。委托诉讼代理人（一般代理）：西克兴，男，1986年11月26日出生，汉族，济南市公共交通总公司职工，住济南市历下区。原告崔丽范与被告济南市公共交通总公司第六公共汽车分公司（以下简称济南公交公司第六分公司）健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔丽范，被告济南公交公司第六分公司的委托诉讼代理人许常君、西克兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔丽范向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告济南公交公司第六分公司赔偿原告医疗费5556.88元、住院费11910.95元、后续治疗费20000元、陪护费30000元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计74467.83元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月27日下午1点30分许，原告上了35路公交车站稳，紧靠前面的人。该车司机在启动开车时由于关车门太猛，关门时将原告从汽车上甩到汽车下面，造成原告头后部摔破流血很多，左大腿下部被摔伤不能走路。原告受伤后，该车司机把原告就近送到警官总医院救治。经简单治疗，该车司机没把原告留在医院观察病情，而是当场送回家中。之后，被告对原告的病情再没有过问。原告一直在昏睡，直到2017年5月30日，原告在陪护人陪护下去齐鲁医院神经外科进行诊治，拍了CT片。2017年6月8日，原告在陪护人陪护下去省中医骨外科拍片治疗，一直在省中医吃药贴膏药。2017年4月26日至6月29日，原告进行住院理疗2个月，有明显好转，现已出院。从原告受伤至今一年余，一切费用完全有原告自己承担，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，请求人民法院在查清事实的基础上，依法判决。被告济南公交公司第六分公司辩称，2016年5月27日下午，我公司35路公交车在七里山南村公交站附近，因车内其他乘客出现纠纷，车辆处于停车状态。后原告由前门上车，因其年龄高，行动不便，且其一人乘车，由此造成摔伤。摔伤后，我方将其送至警官医院治疗并垫付了全部医疗费用，后按照原告的要求将其送到超意兴快餐店。此外，我方认为原告主张的各项费用与2016年事故无任何关系，我公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日下午，原告崔丽范在乘坐被告济南公交公司第六分公司运营的35路公交车时，发生事故受伤。原告崔丽范受伤后，被告济南公交公司第六分公司的工作人员将其送到山东省警官总医院进行门诊治疗，并支付了相关医疗费用。之后，原告崔丽范于2016年5月30日、2016年10月24日、2016年12月27日、2017年3月24日、2017年4月7日先后5次去山东大学齐鲁医院进行门诊治疗，分别发生医疗费为347.4元、425元、808.21元、49.07元、233.82元，以上共计1863.5元。原告崔丽范于2016年6月8日、2016年6月29日、2016年8月13日、2016年8月24日、2016年9月2日、2016年9月19日、2016年10月28日、2016年11月11日、2017年2月14日、2017年3月10日、2017年3月13日、2017年3月17日、2017年6月9日先后13次去山东中医药大学附属医院进行门诊治疗，分别发生医疗费用为144.02元、29元、73.6元、103元、720.05元、470.71元、728.76元、315.9元、292.4元、176.94元、218.94元、399.06元、21元，以上共计3693.38元。原告崔丽范于2017年4月26日至2017年6月29日，在山东省警官总医院进行住院医疗，花去医疗费11910.95元。上述事实，有门诊病历、住院病历、医疗费票据、企业登记信息、营业执照、报案证明等及当事人陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证、认证及本院审查，可以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告济南公交公司第六分公司在提供客运服务的同时应当保障乘客的安全，原告崔丽范在乘车途中受伤，被告对原告因此造成的损失应当承担相应赔偿责任。结合本案，本院酌情认定被告济南公交公司第六分公司承担事故的80%责任，原告崔丽范承担20%的责任。关于被告主张原告发生的医疗费用与本案事故无关的抗辩，本院认为，原告确实因本次事故受伤，受伤后原告陆续通过18次门诊治疗，对自身伤情进行诊治，能和2017年4月26日至2017年6月29日在山东省警官总医院的住院治疗形成一个连续的治疗过程，且被告对于该抗辩也未提供证据予以证实，故对该项抗辩，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费、陪护费和营养费，因其未向法庭提供证据，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原告崔丽范在本案中主张的合理损失为：山东大学齐鲁医院医疗费1863.5元、山东中医药大学附属医院医疗费3693.38元、山东省警官总医院医疗费11910.95元，共计17467.83元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告济南市公共交通总公司第六公共汽车分公司赔偿原告崔丽范医疗费17467.83元的80%即13974.26元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告崔丽范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由原告崔丽范负担1000元，由被告济南市公共交通总公司第六公共汽车分公司负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇一八年一月二十九日书记员  李 雪
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0982民初1552号原告：江西众厦投资发展有限公司，住所地：樟树市店下镇店下街67号。法定代表人：卢永兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永健，江西新青年律师事务所实习律师。被告：龚远华，男，1983年5月18日出生，汉族，住高安市。原告江西众厦投资发展有限公司（下称原告）诉被告龚远华商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨建平、谢永健到庭参加诉讼。被告龚远华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》；2、调解或判令被告支付违约金3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日，被告龚远华向原告购买位于樟树市××小区××单元××室房产，双方签订《商品房买卖合同》。合同约定：“1、买受人以按揭贷款方式按期付款；2、买受人应在出卖人约定的时间内及时办理按揭手续，逾期办理或因买受人不能办理按揭手续的，逾期30日以上，则选择如下方式：（1）、改为一次性付款方式，即立即补足总合同价款，优惠条件不变；（2）、双方解除合同，买受人按累计应付款的10％向出卖人赔偿损失；3、买受人选择按揭贷款方式时应该在合同签订后7日内办理好贷款手续”。合同生效后，被告因个人原因不能办理按揭手续，经原告多次通知付款，仍未支付房款，逾期已超过30日，被告逾期付款行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告龚远华未答辩，在举证期限内也未提供证据材料。本院经审理查明的事实如下：2016年12月2日，被告龚远华向原告购买位于樟树市××小区××单元××室房产，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为：ZS20161000****）。合同约定：“1、买受人以按揭贷款方式按期付款；2、买受人应在出卖人约定的时间内及时办理按揭手续，逾期办理或因买受人原因不能办理按揭手续的，逾期30日以上，则选择如下方式：（1）、改为一次性付款方式，即立即补足总合同价款，优惠条件不变；（2）、双方解除合同，买受人按累计应付款的10％向出卖人赔偿损失；3、买受人选择按揭贷款方式时应该在合同签订后7日内办理好贷款手续”。合同签订前及签订后，被告龚远华未向原告支付购房首付款，同时，因其个人原因无法向银行申请办理按揭贷款。在庭审中，原告要求变更诉讼请求即请求判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZS20161000****），放弃要求被告支付违约金3万元的诉讼请求并自愿承担本案诉讼费。本院认为，原告上述主张及意愿是其真实意思的表示，本院予以采纳。故本院对原告请求解除其与被告龚远华签订的合同编号为ZS20161000****的《商品房买卖合同》和本案诉讼费的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第五项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告江西众厦投资发展有限公司与被告龚远华于2016年12月2日签订的XX小区××单元××室室的商品房买卖合同[合同编号：ZS20161000****]。案件受理费计人民币6250元，原告江西众厦投资发展有限公司自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  张青平审 判 员  席云平人民陪审员  杨建峰二〇一八年一月十日书 记 员  余惠娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1490号之一申请人：刘相平，男，汉族，住。被执行人：王军武，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：姚爱辉，女，汉族，住齐河县城区。本院在执行刘相平与王军武、姚爱辉民间借贷纠纷一案中，2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请人借款320000元、案件受理费1060元、执行费4716元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王军武的银行存款25800元。本裁定立即执行。审判员  李怀波二〇一八年一月五日书记员  贾晓彤
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执181号之三申请执行人曾冬玲，女，汉族，1973年8月29日生，住赣州市章贡区。被执行人刘明光，男，汉族，1965年12月1日生，住赣州经济技术开发区。被执行人叶小玲，女，汉族，1964年6月3日生，住址同上（系被执行人刘明光妻子）。本院受理执行申请人曾冬玲与被执行人刘明光、叶小玲借款合同纠纷一案。因被执行人未按本院(2015)赣开民二初字第983民事判决书履行确定的付款义务。我院于2016年8月8日委托赣州诚兴拍卖有限公司对被执行人刘明光所有的位于赣州市章贡区××大道××花园××单元××室（产权证号为：赣房权证字第S0××××5）、××栋××#杂间（产权证号为：Ｓ0××74）的房产进行拍卖，于2017年12月22日第三次拍卖中竞买人温宁华以人民币500000元最高价竞得该上述房产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘明光所有的位于赣州市章贡区××大道××号×栋×单元××室（产权证号为：赣房权证字第S0××5）、××栋××#杂间（产权证号为：Ｓ0××74）房产的所有权及相应土地使用权归买受人温宁华（女，身份证号码：××××××）所有，该房产财产权自本裁定送达买受人温宁华时起转移；二、解除对被执行人刘明光上述房产的查封和抵押；三、买受人温宁华可持本裁定书到相关部门办理产权（包括水、电、气）过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  周黎生二〇一八年一月十二日代理书记员  肖祖赣
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初3827号原告：龙岩市龙门电控设备厂，住所地福建省龙岩市新罗区龙门开发区。法定代表人：张炳旺，总经理。委托诉讼代理人：曾宏忠，男，龙岩市龙门电控设备厂职员。委托诉讼代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。被告：北票市波迪机械制造有限公司，住所地北票市桥北街17号。法定代表人：户晓永，经理。委托诉讼代理人：白俊民，辽宁合意律师事务所律师。原告龙岩市龙门电控设备厂与被告北票市波迪机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市龙门电控设备厂委托诉讼代理人曾宏忠、董相辉、被告北票市波迪机械制造有限公司委托诉讼代理人白俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙岩市龙门电控设备厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款3,863,520元及利息。事实和理由：2006年10月份，原、被告开始建立业务关系，被告多次从原告处购买电控设备及设备配件。后经双方结算，截止于2016年6月20日，被告拖欠原告设备款共计3,863,520元。现原告要求被告支付货款3,863,520元，并要求被告自2015年6月20日起至本息还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。北票市波迪机械制造有限公司辩称，因我公司法定代表人变更，公司账目不全，现有账面反映我公司欠原告货款2,059,710元，并不是原告主张的3,863,520元。此外，原告主张的欠款利息没有事实和法律依据，不应得到支持。原告龙岩市龙门电控设备厂围绕诉讼请求依法向本院提交了证据:1.工业品买卖合同116份，证明原、被告从2006年10月26日至2014年12月25日，共签订了116份买卖合同，合同价款总计37,609,910元；2.发货清单一组，证明原告已按买卖合同约定履行了卖方的合同义务；3.银行承兑汇票、收款收据、抵车协议一组，证明被告已支付原告货款33,096,390元；4.被告单位原法定代表人蒋瑞来和公司副总史兴宏出具的证明，证明被告单位欠原告货款3,863,520元；5.被告公司工商登记信息，证明被告公司于2017年1月20日进行了工商变更登记，被告单位法定代表人由蒋瑞来变更为户晓永。被告北票市波迪机械制造有限公司对原告提供的证据1中6份没有被告单位盖章的买卖合同书以需要核实为由提出异议，对其他的110份合同没有异议；对证据2也以需要核实为由提出异议；对证据3没有异议;对证据4以是否由蒋瑞来、史兴宏本人签字为由不予认可；对证据5没有异议。本院认为，原、被告之间的合同签订多为传真方式，被告对没有其单位盖章的合同书虽有异议，但并未在本院指定的期限内提供核实结果，也未提供证据否认证据4中蒋瑞来、史兴宏不是本人签字，原告提供的证据能够证明原告主张的欠款事实，对此本院予以确认。被告北票市波迪机械制造有限公司提交的证据如下：预付款账单一份，证明被告公司尚欠原告货款2,059,710元。原告以被告没有提供公司账目，该账单系被告单方面出具为由，对该证据不予认可。因被告提供的账单系其单位单方制作，且原告不予认可，故对该份预付款账单，本院不予采信。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2006年10月26日至2014年12月25日，原告龙岩市龙门电控设备厂与被告北票市波迪机械制造有限公司以电子传真方式先后签订了116份《工业品买卖合同》，被告从原告处购买电控设备及设备配件，合同价款总计37,609,910元。合同约定由卖方负担运费；货物的所有权自货到现场验收合格时转移，但买方未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；出卖人负责调试，买受人负责设备的安装和协助调试；安装调试合格后付清全款，或合同生效后预付30%货款，其余70%到货后付清，或买方预付30%货款，发货时付30%，安装调试合格付30%，质保金10%运行1年内付清；付款方式：银行承兑汇票或现金。合同签订后，原告实际向被告交付货物价款共计36,959,910元。被告截止于2015年6月20日共计给付原告货款33,096,390元，拖欠原告货款3,863,520元(有3,005,310元货款未提供发票)。现原告要求被告支付货款3,863,520元，并要求被告从2015年6月20日起按银行贷款利率支付利息。另查明，被告北票市波迪机械制造有限公司于2017年1月20日将公司法定代表人由蒋瑞来变更为王学良，于2017年5月31日由王学良变更为户晓永。本院认为，被告从原告处购买电控设备及设备配件，双方已形成买卖合同关系。原告主张的欠款有其提供的合同书、发货清单、银行承兑汇票、收款收据、抵车协议、被告单位原法定代表人蒋瑞来和公司副总史兴宏出具的证明等证据，这些证据能够相互印证，且本院庭后找蒋瑞来核实，蒋瑞来对被告单位拖欠原告欠款的事实没有异议，并承认给原告出具了证明，因此对原告主张的欠款事实，本院予以确认。被告虽对原告主张的欠款数额不予认可，但其提供的预付款账单系其单位单方面出具，又没有其他证据佐证，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。因截止于2015年6月20日被告拖欠原告货款3,863,520元，故原告要求被告支付货款3,863,520元，并要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告北票市波迪机械制造有限公司于本判决生效后10日内支付原告龙岩市龙门电控设备厂货款3,863,520元；二、被告北票市波迪机械制造有限公司从2015年6月20日起至本判决履行期间届满之日止，以3,863,520元为基数，以银行贷款利率为标准，支付原告龙岩市龙门电控设备厂逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,708元，由被告北票市波迪机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  佟凤云人民陪审员  马云田人民陪审员  边有志二〇一八年一月三十一日书 记 员  张华上
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执897号之一申请执行人陈丹，女，1986年8月15日生，住中国香港特别行政区，A）。被执行人陈彬，男，1983年2月15日生，汉族，住上饶县，被执行人吴丽霞，女，1982年7月7日生，汉族，住上饶县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初1336号民事调解书，向被执行人陈彬、吴丽霞发出执行通知书，责令归还申请人陈丹借款650,000元，负担案件诉讼费、保全费合计13,363元、本案执行费8,900元，合计人民币672,263元，经本院执行，被执行人陈彬、吴丽霞支付执行款40,000元，余款未付。现经本院财产调查，查封车辆一时难以扣押，查封房产申请执行人要求暂缓处置，未发现被执行人陈彬、吴丽霞有其他可供执行财产；本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执897号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  陈红霞审判员  占昊鹏二〇一八年一月二十三日书记员  吴钟金
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执178号申请执行人：空气化工产品气体生产(上海)有限公司。住所地：上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块，组织机构代码60736943-7。法定代表人：LindaMarieSvoboda，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海晏，北京大成（上海）律师事务所律师。被执行人：丹阳市新威汽车部件有限公司，住所地：丹阳市新桥镇腰沟村，组织机构代码79106949-2。法定代表人：魏国和，该公司董事长。空气化工产品气体生产(上海)有限公司与丹阳市新威汽车部件有限公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京(沪)裁字第189号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：一、丹阳市新威汽车部件有限公司应向空气化工产品气体生产(上海)有限公司支付欠款6000元、合同剩余期限内储罐系统月度服务费(按6个月计算)6000元、储罐系统安装及拆除费用15000元、律师费4000元，合计31000元；二、仲裁费9070元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，空气化工产品气体生产(上海)有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，申请执行标的金额为：40070元，本院立案号为：（2017）苏1181执178号。被执行人依法应负担执行费501元。执行中，本院于2017年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2017年1月24日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2017年1月17日、2018年1月2日，本院通过全国网络查控系统对被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了轮候查封，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2017年5月15日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，发现被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司名下坐落于丹阳市新桥镇××、丹阳市××环路有三处房地产，上述房地产均被他案多次进行了查封，本院也轮候查封了上述房地产，目前本案暂不具备处置条件。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年1月2日，本院依法作出对其法定代表人魏国和拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序电话约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京(沪)裁字第189号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年一月十一日书记员 黄世增
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执21号申请执行人：利津县金坤小额贷款股份有限公司。住所地：利津县陈庄镇韩南二村。法定代表人韩俊来，董事长。被执行人：吕振凯，男，1991年5月5日出生，汉族，利津县盐窝镇盖中村村民，现住。被执行人：吕敬国，男，1967年6月22日出生，汉族，利津县盐窝镇盖中村村民，现住。本院在执行利津县金坤小额贷款股份有限公司与吕振凯、吕敬国等小额借款合同纠纷一案中，被执行人吕振凯、吕敬国至今未履行生效裁判文书确定的法律义务，经查被执行人吕振凯位于县府小区5号楼1单元1202室有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕振凯位于县府小区5号楼1单元1202室的房产一套。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇一八年一月十八日书记员 崔首雁
四川省九寨沟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3225刑初3号公诉机关九寨沟县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1975年12月14日出生于四川省九寨沟县，小学文化，住四川省九寨沟县。2017年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被九寨沟县公安局取保候审。2018年1月2日经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。辩护人谢开兵，四川茂森律师事务所律师。法律援助中心指派。九寨沟县人民检察院以九检刑诉(2018)3号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。九寨沟县人民检察院指派检察员余涛、辜惠涓出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人谢开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，2017年9月12日9时许，因在店门口摆放太阳伞一事，在九寨沟县城下街经营“杭州小笼包”店的被告人陈某某与隔壁经营“食味小吃”店的赵某甲发生争执继而互相殴打，被告人陈某某使用扫把殴打赵某甲并将其摔倒在地，致赵某甲右手舟骨骨折。经鉴定，赵某甲右手舟骨骨折属轻伤二级。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人提出,本案系民间纠纷引发的伤害案件，被告人当庭自愿认罪，一次性赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，有悔罪诚意，建议法庭对被告人在一年以下量刑，并依法宣告缓刑。向法庭提交，学籍证明（复印件）、任某某残疾人证（复印件）、九寨沟县人民法院刑事附带民事调解协议、收条、谅解书。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人陈某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的归案情况说明、调解协议、谅解书、领条等书证，物证，被害人赵某甲的陈述，证人周某某、张某某、赵某乙、康某某、赵某丙、任某某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪罪名成立。归案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发的矛盾，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及九寨沟县司法局出具的审前社会调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具扫把一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜红燕审 判 员  张先综人民陪审员  刘玉生二〇一八年一月二十五日书 记 员  冯长婧附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更78号罪犯张富贵，男，1984年6月10日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区。福建省尤溪县人民法院于2014年10月27日作出（2014）尤少刑初字第19号刑事判决，以被告人张富贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日作出（2016）闽07刑更1388号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月2日起至2018年9月1日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张富贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年8至2017年10累计获考核分2109分，获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张富贵减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月2日至2018年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1869号之一申请执行人：苏通，男，1992年6月6日出生，汉族，住单县。申请执行人：宋丽，女，1971年7月4日出生，汉族，住单县。被执行人：秦永青，男，1976年3月15日出生，汉族，住单县（育才小学东邻）宗申电动车门市。被执行人：刘洪涛（又名刘永刚），男，1973年9月12日出生，汉族，住单县。被执行人：刘提圣（又名刘体胜），男，1950年9月11日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。被执行人：黄贤瑞，男，1984年8月28日出生，汉族，住单县。被执行人：单县新兴纺织机械厂。住所地：单县北城办事处北郊济商路北。组织机构代码为：16907466-2。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终1591号民事判决书，向被执行人秦永青发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦永青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦永青在中国农业银行62×××14账户内存款人民币371703.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一八年一月八日书记员  王闯
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125民初3535号之一原告：王洪涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：王岩，济阳天平法律服务所法律工作者。被告：王芝清，男，1979年6月13日出生，汉族，住济阳县。原告王洪涛与被告王芝清民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理，2018年1月17日原告王洪涛向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王芝清的起诉。本院认为，原告王洪涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王洪涛撤回对被告王芝清的起诉。案件受理费减半收取920元、保全费820元，由原告王洪涛负担。审判员  姚圣雨二〇一八年一月十七日书记员  马丽华
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执67号申请执行人：赵学雷。委托代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：苏红民，系董事长。委托代理人：张开智，系矿长。申请执行人赵学雷与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲调字（2017）15号调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人赵学雷与被执行人靖宇县大地煤业有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执67号案件的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵栋二〇一八年一月二十三日书记员  胡军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初417号原告：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号重庆国际商会大厦32楼3003、3005，统一社会信用代码91500105060523487M。法定代表人：冯韩，经理。被告：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司，住所地重庆市江北区红锦大道1号理想大厦A幢10楼，统一社会信用代码91500000202801121Y。法定代表人：沈涛，职务不详。原告邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司与被告重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司旅游合同纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  李 蕊二〇一八年一月二十四日法官助理  马 佳书 记 员  朱若一
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初170号原告原告：陈建彬，男，出生于1970年3月18日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告20000元，并按约定向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月12日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈建彬到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告陈建彬20000元，并从2015年12月12日起按年利率8%向原告陈建彬支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为150元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十二日法官助理楚柏岭书记员赵艺楠
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执703号之一申请执行人：陈海山，男，1982年1月22日出生，汉族，住顺昌县。被执行人：张正文，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住顺昌县。被执行人：谢春兰，女，1972年2月12日出生，汉族，农民，住顺昌县。申请执行人陈海山与被执行人张正文、谢春兰借款合同纠纷一案。顺昌县人民法院于2017年3月6日作出的（2016）闽0721民初2542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈海山于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息。本院在执行过程中，依法以（2017）闽0721执703号案件冻结并扣划了被执行人银行存款。除此之外，未发现被执行人有房产、工商、车辆登记等可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请人没有异议且无法提供新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一八年一月十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0926民初422号之一申请人：柘荣刺桐红村镇银行有限公司。住址：柘荣县柳城南路**号。法定代表人：魏定顺，执行董事。被申请人：陈进华，男，1982年2月18日出生，汉族，住柘荣县。被申请人：叶阿端（系陈进华配偶），女，1992年2月20日出生，汉族，住柘荣县。被申请人：陈进富，男，1971年7月18日出生，汉族，住柘荣县。被申请人：陈进锋，男，1974年5月2日出生，汉族，住柘荣县。申请人柘荣刺桐红村镇银行有限公司与被申请人陈进华、叶阿端、陈进富、陈进锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈进锋所有的坐落于柘荣县锦绣花园7号楼19号店面的拍卖余款32832.49元予以冻结；对被申请人陈进锋所有的坐落于柘荣县柳城西路266号的房产（房屋所有权证：柘房权证2003字第××号，国有土地使用权证：柘国用﹝2003﹞字第130号）予以查封；对被申请人陈进华、叶阿端、陈进锋、陈进富名下的银行账户存款32832.49元予以冻结。申请人柘荣刺桐红村镇银行有限公司依法提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人柘荣刺桐红村镇银行有限公司主张被申请人陈进华、叶阿端履行债务32832.49元，并承担主张债权费用等，陈进锋、陈进富未依约承担担保责任，并有相关证据证实，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结陈进锋所有的柘荣县19号店面的拍卖余款32832.49元；二、查封陈进锋所有的柘荣县66号的房产（房屋所有权证：柘2003字第××号88号，国有土地使用权证：柘国用﹝2003﹞字第130号）；三、冻结陈进华、叶阿端、陈进锋、陈进富名下的银行账户存款32832.49元。上述房产查封期限三年，银行账户存款冻结期限为两年。案件申请费348.32元，由申请人柘荣刺桐红村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄姚斌二〇一八年一月十二日书记员  林 艳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执405号之一申请执行人衡阳建发伟业混凝土有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇斯林村。法定代表人谭志雄。被执行人王伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人衡阳建发伟业混凝土有限公司与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，依据湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1334号民事判决书，被执行人王伟应支付履行申请执行人衡阳建发伟业混凝土有限公司欠款等义务。现查明被执行人暂无财产可供执行，已将其列入失信被执行人黑名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月十九日书记员  魏 敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8855号上诉人（原审原告）：徐州市富达电梯工程有限公司，住所地徐州市彭城路商业区2号楼4楼。法定代表人：程庆典，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：铜山区综合农贸市场，住所地徐州市铜山区郑集镇。经营者：高中峰。被上诉人（原审被告）：郑永国，男,住徐州市铜山区。上诉人徐州市富达电梯工程有限公司因与被上诉人铜山区综合农贸市场、郑永国定做合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初4783号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州市富达电梯工程有限公司以书面形式向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州市富达电梯工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州市富达电梯工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  单雪晴审判员  单德水审判员  曹 辛二〇一八年一月二十五日书记员  王 茹
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终1171号上诉人（原审原告）成都聚科精密机电有限公司。住所地：成都崇州经济开发区青年（大学生）创业园。法定代表人王庆栓，总经理。委托代理人贾超，四川银证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。法定代表人张济环，局长。委托代理人王志良，崇州市人力资源和社会保障局副局长。委托代理人向阳，四川锦沐律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘小刚，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省大邑县。上诉人成都聚科精密机电有限公司（以下简称聚科公司）诉被上诉人成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2016年12月21日，市人社局作出[2016]13-575号《工伤认定决定书》（以下简称13-575号决定），其主要内容为：“刘小刚于2016年11月2日向市人社局提出工伤认定申请，市人社局于2016年11月2日受理。经核实查明：聚科公司刘小刚于2015年12月12日17时30分从公司下班，驾驶川A07**o号二轮摩托车回家，当日18时10分，行驶至光华大道崇州段与安仁连接线路口时，发生交通事故受伤。经交警部门认定刘小刚不承担事故责任。经崇州市中医医院诊断为；髋臼骨折；趾伸肌腱断裂；跖趾（关节）脱位；足软组织感染；创伤性脾破裂；失血性休克；肺挫伤；胃挫伤；创伤性脑损伤；头皮血肿；坐骨神经损害；坐骨骨折。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定刘小刚所受伤为工伤。该决定书告知了当事人申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。原审法院经审理查明，刘小刚系聚科公司员工。2015年12月12日17时30分，刘小刚下班后回到聚科公司安排的宿舍，在宿舍内洗澡、换衣服后驾驶二轮摩托车回家。2015年12月12日18时10分，刘小刚途径光华大道崇州段与安仁连接线路口时发生与一轻型普通货车相撞而受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于2015年12月12日作出《道路交通事故认定书》，认定刘小刚不承担事故责任。刘小刚伤后在崇州市中医医院治疗，于2016年1月27日出院，出院诊断为髋臼骨折、趾伸肌腱断裂等。2016年11月2日，刘小刚向市人社局申请工伤认定，市人社局于2016年11月2日受理后，于2016年11月8日向聚科公司送达了《工伤认定申请表》和《受理工伤认定申请告知书》。2016年12月21日，市人社局作出13-575号决定，并于2017年1月3日送达给刘小刚和聚科公司。聚科公司不服，遂提起本案诉讼。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有管理成都市区域内工伤保险工作的行政职权。市人社局作出上述工伤认定的程序符合法律规定。本案争议的焦点主要是刘小刚下班后回到聚科公司安排的宿舍，在宿舍洗澡换衣后回家途中受到非本人主要责任的交通事故，是否属于工伤。原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”本案中，虽然聚科公司为刘小刚安排了宿舍，但刘小刚的家在四川省大邑县鹤鸣乡联和村1组，刘小刚因休息回家居住，其下班到发生交通事故相距40分钟，时间前后连接紧密，刘小刚未超出回家的常规路线，属于合理时间、合理路线发生交通事故，且被认定为不承担事故责任，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项的规定，应当认定为工伤。刘小刚在宿舍内洗澡、换衣服，属于正常的生理生活的客观需要，其直接目的是下班后回家。故对聚科公司提出刘小刚下班后回到宿舍即完成下班，此后发生交通事故不应认定工伤的意见，不予采纳。综上所述，市人社局作出的13-575号决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回聚科公司的诉讼请求。案件受理费50元，由聚科公司负担。宣判后，聚科公司不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误。原判认定刘小刚是在回家的途中发生的交通事故，没有足够的证据证明，仅是依靠刘小刚的陈述。刘小刚上班期间，公司为其提供了宿舍居住，通常刘小刚都是住在公司宿舍。原审判决认定刘小刚于2015年12月12日下班回宿舍后又外出的行为为回家途中的认定没有足够的证据。即便刘小刚是回大邑县的家中，也不能认定是上下班的途中。因为刘小刚当天下班后，回到公司宿舍洗澡、换衣服后外出，其已经完成了下班的工作。且刘小刚的出发地是公司宿舍，不是工作地，不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条中关于“上下班途中”的规定。原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，撤销市人社局作出的13-575号决定。被上诉人市人社局、刘小刚在二审中未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人市人社局具有对本辖区内发生的事故伤害进行工伤认定的行政职权。本案中，市人社局在受理刘小刚的工伤认定申请后，向上诉人聚科公司送达了受理工伤认定申请告知书，经调查核实后，作出13-575号决定，并送达聚科公司和刘小刚，市人社局作出的工伤认定程序合法。双方当事人对聚科公司与刘小刚之间存在劳动关系不持异议，对刘小刚下班后回到聚科公司安排的宿舍，在宿舍洗澡换衣后回家途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，是否属于工伤持有异议。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”的规定，本案中，市人社局根据对刘小刚及其工友李志强、李涛、孙小峰所作的调查笔录、道路交通事故认定书、考勤表等证据能够证明刘小刚下班后在回家途中发生非本人主要责任的交通事故伤害的事实。刘小刚下班后回到聚科公司安排的宿舍，在宿舍洗澡换衣服后再回家，系正常的生理生活的需要。其在回家的常规路线发生非本人主要责任的交通事故伤害，属于合理时间、合理路线发生的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项的规定，市人社局认定刘小刚所受伤害为工伤，其作出的13-575号决定认定事实清楚，适用法律、法规正确。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人成都聚科精密机电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  雍卫红审判员  刘 静审判员  熊 文二〇一八年一月四日书记员  张 慧
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫10民辖终18号上诉人（原审被告）：河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司。住所地:许昌市东城区兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦*层。负责人:芦凤山。被上诉人（原审原告）：许昌县开翔置业有限公司。住所地：许昌市建安区聚贤街邓庄社区。法定代表人：张培锋，该公司经理。原审被告：河南隆兴建设工程有限公司。住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦*层。法定代表人：杨书岭。上诉人河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司与被上诉人许昌县开翔置业有限公司、原审被告河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3129号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的争议焦点在于合同款项的纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司住所地在许昌市东城区兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦9层，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送魏都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。可见建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。根据原审诉状及原审卷宗材料显示，本案所涉及到的不动产位于建安区辖区，建安区人民法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一八年一月十七日书 记 员  李 亚
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初44号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人俞桂明，曾用名俞桂鸣，男，1984年5月2日出生，汉族，籍贯福建省连城县，初中文化，厦门三岩商贸有限公司员工，户籍地福建省龙岩市连城县，暂住福建省厦门市海沧区。2017年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年8月27日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人俞桂明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月19日22时许，被告人俞桂明酒后无证驾驶助力车行驶至厦门市海沧区时被民警当场查获。经鉴定，被告人俞桂明血液中酒精浓度为84.5mg/dl，已达醉酒标准。归案后，被告人俞桂明冒用他人身份接受调查，直至制作笔录时才如实供述真实身份。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人俞桂明对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞桂明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人俞桂明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年一月十八日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初46号之二原告：天津鑫钢汇不锈钢有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：陈恒山，经理。委托诉讼代理人：刘春雷，天津会通律师事务所律师。被告：谢立军，男，1968年6月22日出生，汉族，天津市邦泰建材科技有限公司经理，住天津市南开区。本院受理的原告天津鑫钢汇不锈钢有限公司与被告谢立军租赁合同纠纷一案，本案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施，且原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告谢立军银行存款274000元或查封被告其他等价值财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张志豪二〇一八年一月八日书 记 员  卜丹娜附:本裁判文书依据主要法律法规等规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执111号申请执行人:卢剑,男性,汉族,1994年6月11日出生,农民。被执行人:葛文超,男性,汉族,1992年12月19日出生,农民。本院在执行申请执行人卢剑与被执行人葛文超民间借贷纠纷一案中，申请执行人王培养依据业已生效的本院（2017）陕0118民初3962号民事调解书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人葛文超给付欠款7000元，负担本案执行费50元。本院受理后于同年1月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案件款7050元（含执行费50元），案件款7000元业已发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）陕0118民初3962号民事调解书第一项第二期给付内容（2017年12月15日前给付10000元）的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一八年一月二十三日书记员  陈龙
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初176号原告原告：李爱荣，女，出生于1961年9月28日，汉族，住河南省新密市曲梁镇沟。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告30000元，并从2015年2月1日起按月利率1%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李爱荣到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告李爱荣30000元，并从2015年2月1日起按年利率12%向原告李爱荣支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为275元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1042号申请人黄顺芬，女，汉族，1977年11月8日出生，四川省兴文县人。被执行人詹育强，男，汉族，1977年4月7日出生，四川省兴文县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初1831号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未按法律文书确定的义务履行。经对被执行人詹育强房产登记、车辆登记、银行存款查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）川1528民初1831号民事调解书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一八年一月十九日书记员 詹成波
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10948号原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行，住所地杭州市拱墅区半山路135号。统一社会信用代码：91330100143331739C。负责人莫海良，行长。委托代理人季露怡，女，系该单位职员。特别授权代理。被告方全锋，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍住址浙江省余姚市，现住杭州市拱墅区。被告任燕君，女，1980年1月2日出生，汉族，住户籍住址浙江省余姚市，现住杭州市拱墅区。被告方红珠，女，1971年12月4日出生，汉族，户籍住址浙江省岱山县，现住杭州市拱墅区。被告金海，男，1969年11月27日出生，汉族，住址同上。被告杭州任燕粮油有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路368号（杭州粮油批发交易市场4厅23号）。法定代表人任燕君。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行（以下简称原告）为与被告方全锋、任燕君、方红珠、金海、杭州任燕粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年10月26日向本院起诉，请求判令：1、被告方全锋、任燕君立即归还原告借款本金100338.21元，并按合同约定支付利息、复息、罚息至本息清偿日止（利息自2017年9月15日算至2017年10月18日为691.76元）；2、被告方全锋、任燕君承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用（其中包括诉讼费用和保全费用）；3、被告方红珠、金海对上述债务承担连带清偿责任，被告杭州任燕粮油有限公司连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年1月3日公开开庭进行审理。原告委托代理人季露怡，被告方全锋到庭参加诉讼，被告任燕君、方红珠、金海、杭州任燕粮油有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年9月17日，原告（贷款人）与被告方全锋（借款人）、方红珠、金海（保证人）签订了《个人循环保证借款合同》（合同号为：杭联银（半山）循保借字第8011120150033015号），约定：被告方全锋向原告借款50万元，借款期限为2015年9月17日至2017年9月16日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按借款借据为准，按季付息；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息等。被告方红珠、金海作为保证人，对原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保。同时，被告任燕君向原告出具《共同债务确认书》，确认被告方全锋在《个人循环保证借款合同》期间，最高额50万元内的借款均为被告方全锋与其的共同债务。同日，被告杭州任燕粮油有限公司向原告出具《保证函》，对原告向被告方全锋在2015年9月17日至2017年9月16日期间内提供的最高额人民币50万元的所有融资债权提供连带责任保证。上述合同签订后，被告方全锋多次向原告循环贷款，最后二期贷款分别为2017年4月5日99000元、2017年5月3日100000元，借款月利率均为5.1069‰。借款到期后，被告方全锋尚欠原告借款本金100338.21元及相应利息、复息、罚息未支付。原告起诉后，被告方全锋又归还了部分借款本金和利息，至2018年1月2日止，被告方全锋尚欠原告借款本金97938.21元，利息、复息、罚息合计2661.89元。上述事实有：个人循环保证借款合同、共同债务确认书、保证函、分户明细对账单、银行业务凭证等证据予以证实。本院认为，原告与被告方全锋、方红珠、金海签订了《个人循环保证借款合同》合法有效，各方当事人应在合同约定范围内全面履行各自义务。贷款到期后，被告方全锋理应按约还本付息，其未按约定及时还本付息，已构成违约，故根据合同约定，被告方全锋应当归还尚欠的借款本金并支付相应利息、逾期罚息、复利。被告任燕君作为共同债务人，应与被告方全锋共同偿还上述债务。被告方红珠、金海、杭州任燕粮油有限公司作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方全锋、任燕君于本判决生效之日起十五日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行借款本金97938.21元并支付利息、复息、罚息（按合同约定的利率暂计算至2018年1月2日止为2661.89元，此后按合同约定的利率计算至本息清偿日止）；二、被告方红珠、金海、杭州任燕粮油有限公司对上述债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1161元，保全费1022元，合计2183元,由被告方全锋、任燕君负担；被告方红珠、金海、杭州任燕粮油有限公司承担连带清偿责任。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方全锋、任燕君、方红珠、金海、杭州任燕粮油有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇一八年一月十一日代书记员  何红莲
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行初710号原告李洪川，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告四川省成都天府新区成都片区管理委员会。住所地：四川省成都市天府大道南段***号。法定代表人杨林兴，主任。委托代理人赵先军，四川君合律师事务所律师。委托代理人曾波，四川君合律师事务所律师。被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路*号。法定代表人罗强，市长。委托代理人雍元，成都市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人陈燕萍，成都市人民政府法制办公室工作人员。原告李洪川不服被告四川省成都天府新区成都片区管理委员会（以下简称天府新区成都管委会）作出的政府信息公开答复及被告成都市人民政府（以下简称市政府）作出的行政复议决定，于2017年7月27日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。原告李洪川，被告市政府的委托代理人陈燕萍、雍元（同时系行政负责人委托的工作人员）到庭参加诉讼，被告天府新区成都管委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告天府新区成都管委会于2017年5月8日作出《政府信息公开申请告知书》（以下简称告知书），主要内容：2017年4月14日收到李洪川提交的关于“请求依法公开《关于双流县2012年第一批乡镇建设用地的请示》政府信息”的政府信息公开申请。经查，该信息不属于本行政机关制作、保存。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十七条、第二十一条、第二十四条的规定，依法不属于本行政机关公开。被告市政府于2017年7月12日作出《行政复议决定书》（以下简称复议决定），认为被告天府新区成都管委会作出的告知书事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，决定维持告知书。原告李洪川诉称，原告向被告天府新区成都管委会申请政府信息公开，天府新区成都管委会作出告知书后，原告不服，认为案涉政府信息应由天府新区成都管委会公开，告知书违反了法律规定。被告市政府作出的复议决定维持告知书错误。请求撤销告知书和复议决定，责令天府新区成都管委会依法公开案涉政府信息。被告天府新区成都管委会答辩称，原告李洪川申请公开的政府信息并非被告制作或保存，不应由被告公开。收到申请后，被告作出告知书并送达，已经履行了法定告知和说明理由义务。请求驳回李洪川的诉讼请求。被告市政府答辩称，被告作出的复议决定事实清楚、适用依据正确、程序合法。请求驳回李洪川的诉讼请求。经审理查明，原告李洪川于2017年4月13日向被告天府新区成都管委会申请公开“关于双流县2012年第一批乡镇建设用地的请示”的政府信息。天府新区成都管委会于次日收到该申请，于同年5月8日作出告知书。李洪川不服，向被告市政府申请行政复议。市政府于同月17日受理复议申请，向天府新区成都管委会发送了《行政复议答复通知书》。天府新区成都管委会向市政府提交了《行政复议申请答复书》，并附上《关于李洪川相关政府信息公开申请办理过程的情况说明》，称经过核实，双流区方面并未将案涉政府信息移交至天府新区国土房管部门。市政府于2017年7月12日作出复议决定，维持了天府新区成都管委会作出的告知书，于同月15日向李洪川送达复议决定。李洪川不服，提起本案诉讼。上述案件事实，有政府信息公开申请、告知书、行政复议申请、复议决定、邮寄凭证等证据在案为证。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告天府新区成都管委会对收到的政府信息公开申请，具有作出答复的法定职责。天府新区成都管委会收到原告李洪川提出的申请后，于法定期限内作出告知书并送达，符合《政府信息公开条例》第二十四条第二款的规定，程序合法。根据李洪川申请公开的内容，天府新区管委会经查找核实，认为并非由本机关制作或保存，遂作出答复，履行了告知和说明义务，内容符合《政府信息公开条例》第二十一条的规定，也符合《政府信息公开条例》第��七条确定的“谁制作，谁公开；谁保存，谁公开”原则。李洪川认为应当由天府新区成都管委会向其公开案涉政府信息，既无事实根据，也无法律依据。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被告市政府作为被告天府新区成都管委会的上一级地方人民政府，具有行政复议的法定职权。市政府收到原告李洪川的行政复议申请后，通知了天府新区成都管委会参加复议，收集了相关证据材料，于法定六十日期限内作出复议决定并送达，程序合法。另外，尽管被告天府新区成都管委会经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本案予以缺席判决，但缺席判决并不意味着必然撤销天府新区成都管委会作出的告知书，或确认该告知书违法。结合原告李洪川、被��市政府在庭审中举示的证据，可以认定本案事实，从而判断李洪川的诉讼请求不能成立。综上，原告李洪川的诉讼请求不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条，以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告李洪川的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告李洪川负担。审 判 长  宣 磊审 判 员  刘 静人民陪审员  裴幼郡二〇一八年一月四日书 记 员  张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1303执2号之一申请执行人：王安友，男，1963年6月22日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：易国琼，女，1970年1月14日出生，住四川省南充市。本院在执行王安友与易国琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人易国琼名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封易国琼与鲁兵共有的位于南充市高坪区东观镇新顺街X幢X层54.6平方米非住宅一套、位于南充市高坪区东观镇新顺街X幢X层113.21平方米住房一套。查封期限为执行裁定书及协助执行通知书送达不动产登记管理部门之日起三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一八年一月二十九日书记员 龙文兵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初331号原告：苏经予，男，出生于2010年5月9日，汉族，住河南省郑州市中原区。法定代理人：闫巧幸，女，出生于1970年6月11日，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：韩汝森，男，出生于1963年11月26日，汉族，住河南省新密市。第三人：闫巧幸，女，出生于1970年6月11日，汉族，住河南省郑州市中原区。第三人：河南经贸投资担保有限公司，住所地：郑州市二七区大学路东、政通路北升龙国际中心C幢21层2116号。法定代表人：龚世笋，该公司经理。本院于2018年1月10日立案受理原告苏经予诉被告韩汝森、第三人闫巧幸、河南经贸投资担保有限公司执行异议纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告苏经予自动撤诉处理。审 判 员  姚 兰二〇一八年一月十八日法官助理  王永刚书 记 员  刘亚凯
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0821执105号之一申请执行人郭乃照，男，1962年10月10日出生，住修武县。被执行人赵胜利，男，1967年12月1日出生，住修武县。申请执行人郭乃照申请执行被执行人赵胜利民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）豫0821民特87号民事裁定书立案执行。执行中查明被执行人赵胜利名下有比亚迪牌车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××；被执行人赵胜利在河南汴京农村商业银行营业部有存款账户（账户：000000234107003678890001）、在河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行有存款账户（账户：000000202555928498890001）、在河南修武农村商业银行股份有限公司周流分理处有存款账户（账户：6229911284004682870001）、在河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行有存款账户（账户：000000227711828418890001）、在河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行有存款账户（账户：6229911284002894100001）。2018年1月19日予以冻结、查封，冻结、查封后，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下:一、解除查封被执行人赵胜利名下的比亚迪牌车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××。二、解除冻结被执行人赵胜利在河南汴京农村商业银行营业部的存款账户（账户：000000234107003678890001）。三、解除冻结被执行人赵胜利在河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行的存款账户（账户：000000202555928498890001）。四、解除冻结被执行人赵胜利在河南修武农村商业银行股份有限公司周流分理处的存款账户（账户：6229911284004682870001）。五、解除冻结被执行人赵胜利在河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行的存款账户（账户：000000227711828418890001）。六、解除冻结被执行人赵胜利在河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行的存款账户（账户：6229911284002894100001）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一八年一月三十日书 记 员  周海梅
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执433号之一申请执行人李宇峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住所地衡阳市石鼓区。被执行人衡阳宇元置业有限公司，地址衡阳市雁峰区广场1号。李宇峰与衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院（2016）衡仲裁字第433号已经发生法律效力。由于被执行人衡阳宇元置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宇峰于2017年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆登记、无房产信息。本院认为，本案被执行人衡阳宇元置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李宇峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳宇元置业有限公司新的财产线索，申请执行人李宇峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月四日书记员  刘强福
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执666号申请执行人：张连云。委托代理人：董云龙。被执行人：刘磊。申请人张连云与被执行人刘磊交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0622民初803号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人刘磊自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0622民初803号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一八年一月十四日书记员  胡 军
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执233号之六被执行人钟贤炳。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2937号民事调解书，向被执行人钟贤炳发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟贤炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟贤炳在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币3207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一八年一月三十日书记员  刘 欣
单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执168号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J法定代表人：时培行，董事长。被告权玉香，女，1990年10月31日生，汉族，住单县。被告郭凯，男，1986年2月19日生，汉族，住单县。被告徐坤路，男，1987年9月29日生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第1098号民事判决书，向被执行人徐坤路发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐坤路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐坤路在中国农业银行62×××75账户内存款人民币202174.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一八年一月十二日书记员  王闯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执167号申请执行人：南昌市强信钢管租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路1517号,组织机构代码：67497688-6。法定代表人：谭盛灿，经理。被执行人：江西省公路桥梁工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路22号,统一社会信用代码：913600004912046728。法定代表人：涂尚华。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1775号民事判决书，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的447074元及利息、缴纳执行费6607元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省公路桥梁工程有限公司在银行存款454855元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文二〇一八年一月十九日书记员  刘阳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2001号申请执行人刘青云,男性,现住巴林左旗被执行人项春来,男性,现住巴林左旗。刘青云与项春来民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初2701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月二十九日书记员  张 元