湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初8699号原告：罗小平，女，1971年11月5日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：邹先祥，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：周九如（系邹先祥之妻），女，1963年1月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：贝承林，男，1960年11月2日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告罗小平与被告邹先祥、周九如、贝承林民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小平、被告贝承林到庭参加诉讼，被告邹先祥、周九如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹先祥、周九如共同偿还原告借款90万元及从2014年3月1日起按月利率2%计算的利息（暂计算至2017年12月30日为81万元）；2、判令被告贝承林对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告邹先祥与被告周九如系夫妻关系。2012年8月至2013年11月，邹先祥因经营需要，由被告贝承林担保，分三次共向原告借款90万元，并分别出具了借条。邹先祥借款后，仅支付了至2014年2月底的利息，但未偿还借款本金。后原告多次催要，邹先祥于2017年11月26日重新出具了借条，贝承林也作为担保人签字。该借款及利息属于邹先祥与周九如两夫妻的共同债务，两夫妻应当共同偿还。此后，原告催要借款及利息无果，从而引发诉讼。被告邹先祥辩称，被告邹先祥由被告贝承林担保，分三次共向原告借款90万元属实，借款已用于邹先祥经营的湖南湘玉文化艺术有限公司，邹先祥同意偿还借款及利息（说明：邹先祥被羁押在浏阳市看守所时，本院对邹先祥做了《询问笔录》）。被告周九如无答辩。被告贝承林辩称，借款属实，担保属实，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原告罗小平与被告贝承林系同事关系，被告邹先祥与被告周九如系夫妻关系，罗小平经贝承林介绍与邹先祥相识。2012年8月至2013年11月，邹先祥因经营需要，由贝承林担保，分三次共向罗小平借款90万元，其中，2012年8月24日借款60万元，2013年10月30日借款20万元，2013年11月13日借款10万元。每次借款时，罗小平将借款交付给邹先祥后，邹先祥都出具了《借条》，并约定了利息，同时，贝承林也作为担保人在每张《借条》上签字。邹先祥借款后，支付了所有借款至2014年2月底的利息，但未偿还过借款本金。此后，罗小平多次找邹先祥、贝承林催要借款及利息，但都没有偿还。2017年11月26日，罗小平和贝承林一起到浏阳市看守所找邹先祥催要借款及利息时（说明：邹先祥于2015年1月被羁押在浏阳市看守所，2017年12月14日，本院对邹先祥做《询问笔录》时，邹先祥陈述，其被判刑5年，等两天会去监狱服刑），邹先祥重新出具了90万元的《借条》，并在原来的三张《借条》上写明：“作附件”，同时，贝承林也作为担保人在90万元的《借条》上签字。90万元的《借条》中写明：“今借到罗小平现金币玖拾万元整（900000元），注：此款为本人在2012年8月24日、2013年10月30日、2013年11月13日所借款项转借据，此前所有借据均作废”。过几天后，罗小平又到浏阳市看守所找到邹先祥，邹先祥在90万元的《借条》下面写明：“约定月利息按2分计算，从2014年3月起计算”。因借款及利息没有偿还，罗小平于2017年12月4日诉至本院。庭审中，贝承林同意对借款及利息承担担保责任。本院认为，原告罗小平将90万元出借给被告邹先祥，邹先祥出具《借条》，被告贝承林作为担保人在《借条》上签字后，罗小平与邹先祥、贝承林之间就形成了合法有效的借款合同关系和保证合同关系，邹先祥、贝承林应当根据罗小平的要求承担偿还借款90万元及利息的责任，因此，罗小平要求邹先祥偿还借款90万元及利息的请求，本院予以支持。《借条》中约定，“月利息按2分计算，从2014年3月起计算”，该约定未超过国家有关限制借款利率的规定，因此，利息以90万元为基数从2014年3月1日起按月利率2%计算。被告周九如与邹先祥系夫妻关系，邹先祥因经营需要向罗小平所借的借款，发生在邹先祥与周九如婚姻关系存续期间，根据法律规定，该借款应当认定为邹先祥和周九如婚姻关系存续期间的共同债务，周九如和邹先祥都应当共同偿还，因此，周九如应当对90万元借款及利息承担共同偿还责任。贝承林作为担保人在《借条》上签字后，贝承林就应当根据法律规定承担保证责任，《借条》中没有约定保证方式和保证期间，根据法律规定，其保证方式为连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起六个月，现贝承林同意对借款及利息承担担保责任，因此，罗小平要求贝承林对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。贝承林承担连带清偿责任后，有权向邹先祥、周九如追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、邹先祥、周九如在本判决生效后十日内共同偿还罗小平借款90万元及利息（利息以90万元为基数从2014年3月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；二、贝承林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20190元，减半收取10095元，财产保全费5000元，合计15095元，由邹先祥、周九如、贝承林共同负担（说明：罗小平应预缴受理费20190元，现已缴受理费10095元，未预缴的受理费10095元，罗小平办理了缓至执行中收取的缓缴手续，财产保全费5000元已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇一八年一月十八日书记员  王 雅附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。7、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。8、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。9、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。10、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。11、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。12、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。13、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。14、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。15、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。17、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。18、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。19、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。20、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。