wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初35号原告：珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇马山村蛛垦区，统一社会信用代码：12440403617481502P。法定代表人：赵达和，主任。委托诉讼代理人：张凤翼，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：於莉娟，女，1984年10月26日出生，汉族，住所：广东省珠海市金湾区。被告：黄福祥，男，1965年8月25日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与被告於莉娟、黄福祥渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区撤回起诉处理。审判员 杨 瑛二〇一八年一月十二日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初566号原告：郑义，女，1987年出生，布依族，住贵州省白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告郑义与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告郑义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑义撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初4068号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。负责人：王新，行长。委托代理人：候绪旺，男，系该行职工，特别授权代理。被告：翟怀文,男,汉族,住齐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告翟怀文信用卡纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、韩昆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托代理人候绪旺到庭参加了诉讼，被告翟怀文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉称，2011年11月1日被告以其自己的名义，在我行申请信用卡，后经我行为此卡授信15000元。2011年12月10日开始激活使用至2015年11月之前，被告使用此卡透支消费本金14998.15元。截止2017年11月被告未履行还款责任，已构成违约，我单位多次上门或电话催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还信用卡本金、利息、逾期费用共计18982.95元，诉讼费等由被告承担。被告翟怀文在法定期间未提供书面答辩状。经审理本院认定，2011年11月1日，被告翟怀文在原告处办理信用卡一张，授予信用额度15000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第二款约定乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账之日起按甲方规定利率向甲方支付利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第五条第二款约定乙方当期最低还款额=本期各种利息和费用+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%;第十一条约定滞纳金最低还款额未还部分的5%。翟怀文至２０１５年12月16日，透支本金14998.15元，逾期费用（滞纳金）2222.4元，利息1762.4元，共计18982.95元。后原告多次向翟怀文进行催收未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告偿还信用卡本金及利息、逾期费用（滞纳金）共计18982.95元，诉讼费由被告承担。上述事实有原告提交的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡还款通知书》和当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：原、被告双方所签订的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡还款通知书》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行的陈述及所提交的证据，被告翟怀文未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。因此，原告要求被告偿还欠款本金14998.15元，逾期费用（滞纳金）2222.4元，利息1762.4元，共计18982.95元，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告翟怀文于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行欠款本金14998.15元，逾期费用（滞纳金）2222.4元，利息1762.4元，共计18982.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告翟怀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  苏士芳人民陪审员  赵新民人民陪审员  韩 昆二〇一八年一月二十二日书 记 员  李 慧
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初109号原告：珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇马山村蛛垦区，统一社会信用代码：12440403617481502P。法定代表人：赵达和，主任。委托诉讼代理人：张凤翼，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：黄玉金，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：黄金照，男，1965年8月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与被告黄玉金、黄金照渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区撤回起诉处理。审判员  杨海勋二〇一八年一月十二日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖173号原告：郑某，男，1977年1月1日出生，汉族，现住榆次区。被告：呼某，女，1977年12月9日出生，汉族，现住榆次区。关于原告郑某与被告呼某离婚纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由左权县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。。）审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十一日书记员  贺 琦
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2290号之一申请执行人：江西特种电机股份有限公司，住所地：江西宜春市环城南路581号，组织机构代码：16100044-X。法定代表人：朱军，公司董事长。委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：施静，江西特种电机股份有限公司职员。被执行人：贵阳高原矿山机械股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区航天路路尾，组织机构代码：78015881-X。法定代表人：王真省，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继革，贵州中孚律师事务所律师。本院在诉讼保全过程中，依(2016)赣0902民初1697号裁定书冻结、查封了被执行人贵阳高原矿山机械股份有限公司名下银行账户、车辆、房产。现被执行人贵阳高原矿山机械股份有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人贵阳高原矿山机械股份有限公司名下银行账户、车辆、房产的查封或冻结。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一八年一月四日书记员  周 垚
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初15号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人许泽卫，男，1976年3月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。1998年1月被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年；1999年9月被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月；2001年12月被本院以猥亵儿童罪、强制猥亵妇女罪判处有期徒刑四年六个月，因脱逃罪被湖北省沙洋人民法院判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑五年三个月；2009年5月20日被湖北省潜江市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，2016年2月27日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪、盗窃罪，2017年8月24日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留。2017年9月8日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】607号起诉书指控被告人许泽卫犯强奸罪、盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月16日依法不公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员高光华出庭支持公诉。被告人许泽卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月29日晚上，被告人许泽卫骑电动车到仙桃市剅河镇万湾村四组，推开许某某(女，83岁)家门，欲行窃时，发现许某某一人躺在床上，便欲强奸许，许泽卫脱掉许的衣服，因阴茎不能勃起，便逃离现场。2017年8月23日晚，被告人许泽卫采用同样的方式进入仙桃市剅河镇新洲村四组沈某某(女，79岁)家中，被沈某某发现后，便殴打沈。后又强行将沈拖到床上，欲强奸沈，其阴茎未能勃起，便逃离现场。许泽卫逃到该村一组，见李贤清家中大门未关，便进去将堂屋内价值580元华为手机1部盗走。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，沈某某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关向本院移送了指控被告人许泽卫犯强奸罪、盗窃罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人许泽卫的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许泽卫强奸妇女，且以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条，应当以强奸罪、盗窃罪追究被告人许泽卫刑事责任。被告人许泽卫对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年6月29日晚上，被告人许泽卫骑电动车到仙桃市剅河镇万湾村四组，推开许某某(女，1934年1月25日出生)家门，欲行窃时，发现许某某一人躺在床上，便欲强奸许，许泽卫强行脱掉许的衣服，因阴茎不能勃起，便逃离现场。2017年8月23日晚，被告人许泽卫采用同样的方式进入仙桃市剅河镇新洲村四组沈某某(女，1938年11月25日出生)家中，被沈某某发现后，便殴打沈。后又强行将沈拖到床上，欲强奸沈，其阴茎未能勃起，便逃离现场。许泽卫逃到该村一组，见李贤清家中大门未关，便进去将堂屋内1部华为RTO-TLOO型手机盗走。2017年9月19日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，被盗的手机1部价值为580元。2017年9月5日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，沈某某所受损伤程度为轻伤二级。经审理还查明：仙桃市公安局刑事警察支队民警于2017年8月24日下午抓获被告人许泽卫，后移交仙桃市公安局剅河派出所。仙桃市公安局剅河派出所于2017年9月27日将华为RTO-TLOO型手机1部发还给被害人李贤清。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人许某某的陈述、被害人沈某某的陈述、被害人李某某的陈述、证人李某某1的证言、证人李某某2的证言、证人李某某3的证言、证人李某某4的证言、证人万某某的证言、被告人许泽卫的供述和辩解、仙桃市公安局刑事警察支队出具的抓获经过、仙桃市公安局剅河派出所出具的办案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面图、搜查笔录、仙桃市公安局仙公（刑）刑扣字【2017】第428扣押一般物品、文件清单、仙桃市公安局剅河派出所仙公（剅）刑扣字【2017】第431扣押一般物品、文件清单、照片、指认现场笔录、提取痕迹、物证登记表、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字【2017】134号鉴定书、仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2017】第162号价格认定结论书、湖北省潜江市人民法院（2009）潜刑初字第112号刑事判决书、湖北省沙洋长林监狱（2016）沙长监释证字第85号释放证明书（存根）复印件、被告人许泽卫的户籍信息证明，本院予以确认。本院认为：被告人许泽卫违背被害人许某某、沈某某的意志，强行与被害人许某某、沈某某发生性行为，还以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人李贤清的华为手机1部，其行为已分别构成强奸罪、盗窃罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人许泽卫使用暴力手段，致被害人沈某某轻伤，可以酌情从重处罚。被告人许泽卫于2009年5月20日被湖北省潜江市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，2016年2月27日刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的强奸罪、盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许泽卫已经着手实行强奸犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是强奸未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许泽卫如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许泽卫一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人许泽卫犯强奸罪，判处有期徒刑八年七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2026年4月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭彩云人民陪审员  余铁海人民陪审员  周开新二〇一八年一月十六日书 记 员  昌 龙
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终6132号上诉人（原审被告）：东莞市南城钱生鞋厂，住所地广东省东莞市南城区新基长生水工业区**号*幢*楼**楼层。经营者：钱育林，男，1968年11月2日出生，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：望开华，广东展创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周洪飞，男，1981年4月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙松严，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宇，浙江海昌律师事务所律师。上诉人东莞市南城钱生鞋厂因与被上诉人周洪飞买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市南城钱生鞋厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市南城钱生鞋厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费为175元，减半收取87.50元，由上诉人东莞市南城钱生鞋厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 斌审 判 员  周林环审 判 员  黄丽君二〇一八年一月二十四日代书记员  黄嘉毅
黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1083刑初8号公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。被告人李培义，男，1970年10月20日出生，小学文化，住黑龙江省海林市。2016年9月25日因盗窃被牡丹江市公安局新华分局行政拘留十五日，因本案于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于海林市看守所。黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人李培义犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员徐士伟出庭支持公诉。被告人李培义到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省海林市人民检察院起诉指控，2017年10月12日凌晨2时许，被告人李培义步行至黑龙江省海林市XXX小区X号楼X号车库前时，发现车库木门未锁，将木门拉开进入车库内，将被害人赵某搭在晾衣绳上的裤子兜内现金400余元及正在睡觉的被害人苏某枕头附近的一个帆布腰包（内有现金人民币6100余元）盗走后逃离现场。综上，被告人李培义盗窃总额共计人民币6500余元。经侦查，被告人李培义于2017年10月18日在牡丹江市被公安机关抓获。另查明，涉案赃款人民币6500元已被公安机关扣押并返还二被害人。上述事实，被告人李培义在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人苏某、赵某的陈述、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、物证照片、指认现场笔录、扣押清单、发还清单、牡丹江市公安局新华分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、电子数据、立案决定书、受案登记表、案件来源、抓获经过、破案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李培义盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定从轻处罚情节：如实供述自己的罪行。建议判处被告人李培义六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人李培义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计人民币6500余元，属“数额较大”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李培义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。涉案赃款已返还，酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李培义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年5月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭冬梅二〇一八年一月二十三日书记员  李彤昕
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执318号之一申请执行人:繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222713906312D。法定代表人：汪安宁，系该公司董事长。被执行人:芜湖市华鑫精密铸件有限公司,住繁昌县,法定代表人：马能明,机构代码：77284951-4。被执行人:芜湖市美泰服装有限责任公司,住繁昌县,机构代码：79185791-5。法定代表人：章传松。被执行人:安徽省芜湖华伦土畜产有限公司,住繁昌县,机构代码：73891771-2。法定代表人：汪可金,被执行人:繁昌县天和机械有限公司,住繁昌县。机构代码：77735444-9。法定代表人：俞保平,被执行人:繁昌县永恒服饰有限公司,住繁昌县,机构代码：75487272-9。法定代表人：吴本娇。被执行人:繁昌县孙村建设投资有限公司,住芜湖市繁昌县,机构代码：78858795-0。法定代表人：潘向前。本院受理申请执行人繁昌县建设投资有限公司与执行人芜湖市华鑫精密铸件有限公司、芜湖市美泰服装有限责任公司、安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、繁昌县天和机械有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司借款合同纠纷一案，于2017年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结执行人芜湖市华鑫精密铸件有限公司持有安徽繁昌农村商业银行股份有限公司1800万股股份的分红收入。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一八年一月二十三日书记员  彭 苗
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1030执31号之二申请执行人余红秀，女，1969年出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。被执行人唐水生，男，1967年出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。被执行人卢金兴，男，1975年出生，汉族，江西省广昌县人，地址：广昌县。本院于2018年1月10日作出（2018）赣1030执31号之一的执行裁定，冻结了被执行人唐水生、卢金兴的银行存款，现因被执行人唐水生、卢金兴当庭支付完毕执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐水生、卢金兴银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一八年一月十八日法官助理 廖诗强书 记 员 谢昌建
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0605刑初15号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人钟国锋，男，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省明水县）。2009年4月29日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金40000元，2012年9月10日刑满释放。2015年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币14000元，2015年12月20日刑满释放。2017年12月9日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。2018年1月8日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告人钟国锋盗窃一案，由黑龙江省大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2018）14号起诉书，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人钟国锋及其辩护人王丽云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月9日凌晨1时许，被告人钟国锋伙同陈立春（另案处理）到大庆油田有限责任公司第四采油厂四十五井管理站附近杏X6-20-SP923油井，采取开井放油的方式盗窃原油，在盗窃过程中被公安机关当场抓获，现场缴获袋装原油9袋，重0.54吨（含水6%），价值人民币1475.59元。现被盗原油已全部返还丢失单位。公诉机关认为，被告人钟国锋的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人钟国锋在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：对指控被告人构成盗窃罪没有异议。但被告人具有以下量刑情节，被告人钟国锋在盗窃过程中，原油未运离现场，应认定为犯罪未遂；其在庭审中自愿认罪、本案数额较小、社会危害性不大、被盗原油已返还，建议对其宣告缓刑。经审理查明，2017年12月9日1时许，被告人钟国锋伙同陈立春（另案处理）在大庆油田有限责任公司第四采油厂杏X6-20-SP923油井，采取开井放油的方式盗窃原油，在盗窃过程中被公安机关当场抓获，现场缴获袋装原油9袋，重0.54吨（含水6%），价值人民币1475.59元。现被盗原油已全部返还丢失单位。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证指认现场照片；书证案件来源及发破案、抓获经过、户籍证明、丢失报告、回收证明、扣押物品清单、原油价格证明、涉案原油价格计算公式、称重单、鉴定结论通知书、油井证明、行政处罚决定书、刑事判决书、犯罪档案资料、释放说明；被告人钟国锋及其同案陈立春的供述与辩解；原油含水分析日报等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟国锋以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。本案涉案原油已脱离管线并被灌装成袋，已脱离原油所有人实际控制，成立犯罪既遂。辩护人关于被告人系犯罪未遂以及适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。鉴于被告人钟国锋自愿认罪、涉案赃物原油被收缴，本院量刑时可酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟国锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2800元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年12月9日起至2018年3月8日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董庆杰人民陪审员  刘月红人民陪审员  徐永凤二〇一八年一月二十九日法官 助理  孟庆祝书 记 员  张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。��于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保26号申请人：洪文伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被申请人：陈育坤，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被申请人：林佳慧，女，1989年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请人洪文伟与被申请人陈育坤、林佳慧民间借贷纠纷一案，申请人洪文伟在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人陈育坤、林佳慧名下价值60000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人洪文伟于2018年1月16日提交中国农业银行股份有限公司厦门灌口支行的六个月定期存款18000元（户名：洪文伟卡号：62×××72）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈育坤、林佳慧名下价值60000元的财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人洪文伟在中国农业银行股份有限公司厦门灌口支行的六个月定期存款18000元（户名：洪文伟卡号：62×××72）予以冻结。案件申请费670元，由申请人洪文伟负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 钟乾华法官助理 黄智达二〇一八年一月十六日书 记 员 马标志附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5563号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋秀娟，女，1961年5月25日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市建湖县。委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称财保盐城分公司）因与被上诉人蒋秀娟财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市阜宁县人民法院(2017)苏0923民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。财保盐城分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判财保盐城分公司少承担赔偿费用30000元；2.上诉费用由蒋秀娟负担。事实与理由：蒋秀娟的车损经财保盐城分公司定损，金额为80000元，同时事故发生后财保盐城分公司积极定损并告知蒋秀娟，蒋秀娟的损失是确定的，故财保盐城分公司不应承担鉴定费，一审判决扩大了损失。蒋秀娟辩称：财保盐城分公司要求少承担30000元，于法无据；财保盐城分公司定损金额为8万元，财保盐城分公司没有授权，其自己定损，故蒋秀娟不予认可；盐城中佳资产评估有限公司具有相应的资质，且是通过阜宁县人民法院摇号鉴定，具有法律效力；关于鉴定费诉讼费的承担，请求法院依据保险法有关规定予以处理。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。蒋秀娟向一审法院起诉请求：1.判令财保盐城分公司赔偿蒋秀娟车辆损失107807元（对方交强险无责财产损失100元已扣除）、施救费500元、鉴定费3000元合计111307元；2.本案诉讼费用由财保盐城分公司承担。一审中，双方当事人对交通事故的事实、责任认定、车辆投保了限额为146120元的车辆损失保险且不计免赔、事故发生在保险期限内等要素均无争议。双方争议的要素为：1.盐城中佳资产评估有限公司对涉案车辆损失鉴定为107907元是否作为定案依据；2.鉴定费是否属于保险责任范围。一审法院结合庭审中原告蒋秀娟举证、被告质证及当事人的陈述，对上述争议要素认定为：1.关于车辆损失的问题。涉案车辆委托鉴定时尚没有维修，具体损坏项目应由鉴定机构根据车辆拆检情况作出具体认定，盐城中佳资产评估有限公司的鉴定是根据法院委托，且拆检时已通知当事人到场，盐城中佳资产评估有限公司对损坏项目是进行维修还是更换，其具有专业知识，所作出的鉴定结论具有客观性，并附有车辆损失价格评估明细表和估价对象照片，对蒋秀娟的车辆损失应以盐城中佳资产评估有限公司鉴定结论为依据，即车辆损失为107907元（车辆残值300元已扣除）。2.关于鉴定费3000元是否属于保险责任范围的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，而鉴定费属于前述规定费用，故鉴定费3000元,应由财保盐城分公司承担。综上，蒋秀娟所有的苏Ｊ×××××号小型轿车在财保盐城分公司处投保了机动车车辆损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。涉案车辆在保险期限内发生了保险事故，造成事故损失为车辆损失107907元、施救费500元、鉴定费3000元，蒋秀娟依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条、第六十四条的规定，一审判决：财保盐城分公司于判决生效后10日内赔偿蒋秀娟车辆损失107807元、施救费500元及鉴定费3000元，合计111307元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2582元，减半收取1291元，由财保盐城分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：蒋秀娟与财保盐城分公司订立的保险合同，依法成立，合法有效。案涉车辆在保险期间发生交通事故，财保盐城分公司应按约履行赔付义务。财保盐城分公司认为盐城中佳资产评估有限公司对案涉车辆的损失鉴定过高，但未提供相应证据，本院对此抗辩意见不予采信。蒋秀娟对财保盐城分公司单方定损的金额有异议而提出鉴定，鉴定费3000元系为查明和案涉车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由财保盐城分公司负担。故本院对财保盐城分公司对案涉车辆无需鉴定及不认可鉴定费意见不予采纳。综上所述，财保盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 胥 霞审 判 员 钟红梅二〇一八年一月二十四日法官助理 金龙飞书 记 员 唐 飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初7229号原告：聊城市东昌府区稳心点蕴茶庄，住所地：聊城市东昌府区。经营者：王红卫，女，1971年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：高庆广，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：王健，男，1985年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦永新，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省东阿县。三被告委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区昌润北路95号。法定代表人：焦宪忠，总经理。原告聊城市东昌府区稳心点蕴茶庄与被告王红卫、高庆广、王健、秦永新、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聊城市东昌府区稳心点蕴茶庄经营者王红卫，被告高庆广、王健、秦永新及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司经���案传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。聊城市东昌府区稳心点蕴茶庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠茶叶款39235元；2、被告向原告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年起，被告多次派其工作人员到原告处购买茶叶，每次工作人员书面签署欠条，并列明茶叶的品种、数量、价格。期间被告支付过部分欠款，取走相应欠条。截至原告起诉之日，被告共欠茶叶款39235元。逾期付款损失应以中国人民银行同期同类贷款利率标准为基础，上浮百分之三十至五十。被告应为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。高庆广辩称：原告起诉被告方要求给付货款一事不应承担，被告系从事职务行为，应由永安财险聊城公司承担。被告于2008年5月至2016年年7月在永安财险聊城公司工作，职务为总经理布占峰的驾驶员。欠条是被告给原告出具的，但以上都是工作中受公司领导前任总经理布占峰（2017年8月28日营业执照负责人变更为焦宪忠）指派前去原告处拿货，对于拿什么货物，拿多少，货物价格均是原告与布占峰协商好，被告只是跑腿代办拿回来后交给布占峰，具体用途是什么不清楚，不属于被告的职责范围内的事情。在布占峰离任总经理时，永安财险总公司对原告所诉的欠款已经进行过审计，如不是公司债务公司不会进行相关审计，由此也足以说明公司对该债务的认可情况。被告与原告本身并不认识，均是在工作中受指派才去原告处取货。因此，被告的行为系职务行为，应由永安财险聊城公司承担相应的民事责任。王健辩称：原告起诉被告要求给付货款一事不应承担，被告系从事职务行为，应由永安财险聊城公司承担。被告于2007年8月至2015年8月在永安财险聊城公司工作，职务为车险业务部门业务人员。欠条是被告给原告出具的，但以上都是受公司领导前任总经理布占峰（2017年8月28日营业执照负责人变更为焦宪忠）指派前去原告处拿货，对于拿什么货物，拿多少，货物价格均是原告与布占峰协商好，被告只是跑腿代办拿回来后交由布占峰进行客户走访所用。被告与原告本身并不认识，均是在工作中受指派才去原告处取货。因此，被告的行为系职务行为，应由永安财险聊城公司承担相应的民事责任。秦永新辩称：原告起诉被告要求给付货款一事不应承担，被告系从事职务行为，应由永安财险聊城公司承担。被告于2004年6月至今一直在永安财险聊城公司工作，职务为办公室人员。欠条是被告给原告出具的，但以上都是受公司领导前任总经理布占峰（2017年8月28日营业执照负责人变更为���宪忠）指派前去原告处拿货，对于拿什么货物，拿多少，货物价格均是原告与布占峰协商好，被告只是跑腿代办拿回来后交由布占峰进行客户走访所用。被告与原告本身并不认识，均是在工作中受指派才去原告处取货。因此，被告的行为系职务行为，应由永安财险聊城公司承担相应的民事责任。本院经审理认定如下事实：被告高庆广、王健、秦永新均曾为或现为被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司工作人员。原告经营茶叶生意，自2013年起，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司时任负责人布占峰因工作需要，派被告高庆广、王健、秦永新到原告处购买茶叶，被告高庆广、王健、秦永新分别给原告出具欠据，并列明茶叶的品名数量价格，期间被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向原告支付过部分茶叶款，支付款项后取走相��欠条，截止到原告起诉之日，仍欠原告茶叶款39235元。布占峰出庭证明以上事实。本院认为：被告高庆广、王健、秦永新系被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司工作人员，其购买茶叶行为属履行职务行为，故原、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司存在买卖合同关系，被告总计欠茶叶款39235元，原告所提交的证据真实合法，证明原告主张，可予采信，双方形成合同之债。原告所要求的违约金损失，因双方未约定违约责任与付款时间，故应自其主张权利之日即起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后七日内偿还原���聊城市东昌府区稳心点蕴茶庄茶叶款39235元及利息损失（以39235元为基数，自2017年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费390元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇一八年一月二十四日书记员  王佳璇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0604民初45号原告：关波，男，1977年8月17日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：沈俊彬，男，1966年8月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告关波诉被告沈俊彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关波承担。审判员  王楠楠二〇一八年一月二十六日书记员  王丽娥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01破申7-2号申请人：沈阳市路达交通设施机电有限公司。法定代表人：魏颖。委托代理人：张雪梅。被申请人：辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司。法定代表人：杨凯。委托代理人：赵巍。2018年1月9日，沈阳市路达交通设施机电有限公司以辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司进行重整。本院于2018年1月9日通知了辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司。辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司成立于2014年4月11日，住所地为康平县沙金乡石头村新房子组，系有限责任公司，主要经营范围为奶牛饲养、繁育；牲畜销售；乳制品销售；普通道路货运；农副产品收购；牧草加工、生产；自营和代理各类商品和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司的注册资本为人民币5000万元，股东为辽宁辉山乳业集团有限公司，占出资比例的100%。申请人沈阳市路达交通设施机电有限公司与被申请人辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司签订《采购合同》，约定沈阳市路达交通设施机电有限公司向辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司提供备品备件，辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司向沈阳市路达交通设施机电有限公司支付货款。合同签订后，沈阳市路达交通设施机电有限公司按照合同约定，定期向辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司交付货物，辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司未能足额支付货款。经双方对账，截止到2017年11月30日，辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司尚欠沈阳市路达交通设施机电有限公司货款308,292.00元。2017年12月1日，沈阳市路达交通设施机电有限公司向辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司发出催款函，要求辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司明确告知还款计划并支付欠款。2017年12月10日，辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司向沈阳市路达交通设施机电有限公司回函载明无法清偿到期债务。被申请人辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司自述，沈阳市路达交通设施机电有限公司对辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司享有到期债权属实，辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司不能清偿到期债务，具备重整原因及重整的必要性和可行性，对沈阳市路达交通设施机电有限公司申请其公司重整没有异议。本院认为：沈阳市路达交通设施机电有限公司对辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司享有到期债权，依法可以作为申请辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司破产重整的主体。辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司系注册的企业法人，具有重整能力，可以成为重整对象。辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司不能清偿到期债务，对沈阳市路达交通设施机电有限公司的申请没有异议，具有明显丧失清偿能力可能，具备重整原因及重整的必要性和可行性。故沈阳市路达交通设施机电有限公司申请辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司破产重整，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理沈阳市路达交通设施机电有限公司对辽宁辉山乳业集团沙金牧业有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 扬审 判 员  何 阳审 判 员  王 骞二〇一八年一月十九日法官助理  徐顺才法官助理  蔡 韵书 记 员  贾天月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第七十条第一款：债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条：人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初2739号原告：桂某,女。被告：李某,男。本院在审理原告桂某与被告李某买卖合同纠纷一案，原告桂某于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准予原告桂某撤回起诉。诉讼费300元（原告桂某已预交），减半收取，由原告桂某负担150元。审判员  邓辉二〇一八年一月十五日书记员  徐洋
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4240号原告：刘小灵，女，1975年5月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：余乐兵，男，1973年5月5日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告刘小灵诉被告余乐兵民间借贷纠纷一案中，原告刘小灵以双方已达成庭下和解协议为由于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘小灵自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小灵撤回起诉。本案案件受理费3700元，减半收取1850元（原告已预交），由原告刘小灵负担。审判员 代 霞二〇一八年一月二十三日书记员 周雪棽
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执185号于淼：你（单位）与生命民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初4070号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人李宝于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)于淼于2017年7月31日之前偿还李宝本金200000元；于淼于2017年12月31日之前偿还李宝本金300000元及利息50000元；逾期不还，按月息2%计算自2018年1月1日起计算相应利息至履行完毕之日止。（2）李宝自愿放弃其他诉讼请求。（3）支付案件受理费5850元由于淼负担、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100489029特此通知二〇一八年一月十五日（院印）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执恢99号之一申请执行人李某某。委托代理人吴某某（李某某母亲）。被执行人齐齐哈尔市某某信用社。负责人朱某某。被执行人齐齐哈尔市某某公司。法定代表人迟某某。申请执行人李某某与被执行人齐齐哈尔市某某信用社、齐齐哈尔市某某公司执行异议之诉纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年12月17日作出的〔2012〕铁民初字第544号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年3月13日作出的〔2014〕齐民一终字第132号民事判决书及黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2016年11月28日作出的〔2016〕黑02**民初936号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2017年7月27日向本院申请案件恢复执行。本案在执行过程中，本院于2017年12月7日依法裁定将登记在齐齐哈尔市某某公司名下的商服房屋所有权人变更为申请执行人李某某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院[2017]黑02**执恢99号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一八年一月二十二日书记员  鄢锁柱
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执911号申请执行人强克新。被执行人王剑虹。申请执行人强克新与被执行人王剑虹不当得利纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）粤0307民初16615号民事判决生效后，被执行人王剑虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人强克新于2018年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付申请执行人人民币62400元及利息；2、承担（2017）粤0307民初16615号案件受理费人民币680元；3、承担本案执行费人民币846.20元，本院依法受理。经审查，本院认为，申请执行人强克新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王剑虹人民币63926.20元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 刘 成 文二〇一八年一月十日书记员 欧阳嘉胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终18号上诉人（原审被告）：黄凤竹，女，1968年12月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴溪，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人:王建辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周宏祥，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人:罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人黄凤竹因与被上诉人沈阳龙湖物业服务有限公司（以下简称“龙湖公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄凤竹上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、由被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：一、被上诉人作为物业服务合同履行义务的一方，未能完全履行物业服务合同，在上诉人没有依物业服务合同享受物业服务的前提下要求上诉人支付物业费，没有依据；二、物业服务合同约定的每平每月4元的标准过高且不合理。龙湖公司辩称，请求维持原判。龙湖公司向一审法院起诉请求：1、判令黄凤竹支付自2016年2月1日起至2017年9月30日的物业费共13625.6元；2、判令黄凤竹向龙湖公司支付违约金12369.34元；3、判令黄凤竹承担诉讼费用。一审法院认定事实:龙湖公司系依法成立的物业服务企业，在沈阳恒弘置业有限公司对其在沈阳市铁西区北四西路7号开发的“龙湖•花千树”住宅区（一期）前期物业项目协议招标选聘物业企业时，龙湖公司中标，中标物业服务项目类型包括高层住宅、洋房、商业网点、电梯洋房，其中商业网点收费标准4.00元／月／平方米(不含电梯费)。龙湖公司于2013年5月24日与沈阳恒弘置业有限公司签订了前期物业服务委托合同。黄凤竹于2014年12月9日购买了“龙湖•花千树”项目中的铁西区北四西路15号9门、建筑面积170.32平方米的商业网点，同时签订了《商品房买卖合同》，并与龙湖公司签订了《龙湖•花千树前期物业服务协议》，该协议中约定“同意共同遵守该协议和《龙湖•花千树临时管理规约》，商业物业服务费按建筑面积4.00元／平方米／月计，逾期缴纳物业服务费将按日加收应交纳费用的3‰的违约金。”协议签订后龙湖公司为该小区提供物业服务至今。现龙湖公司主张黄凤竹自2016年2月1日至2017年9月30日物业费未交纳，黄凤竹对欠费期间无异议。上述事实，有当事人的陈述，龙湖公司提供的资质证书、商品房买卖合同、商业补充协议、前期物业服务协议、临时管理规约、中标通知书、前期物业服务委托合同、关于前期物业服务合同签订时间的说明、照片等，黄凤竹提供的照片在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为：龙湖公司与沈阳恒弘置业有限公司签订了前期物业服务委托合同合法有效，对全体业主具有法律约束力，龙湖公司与黄凤竹签订前期物业服务协议亦合法有效，龙湖公司依据合同约定为黄凤竹所在的小区提供了相应的物业服务，虽然物业服务存在一定的问题，但对于整体物业合同的履行而言并不构成物业公司的根本违约行为，故黄凤竹仍需要履行其合同的主要义务，即缴纳物业费的义务。至于黄凤竹提出龙湖公司存在一系列物业服务问题，黄凤竹可通过合理、合法途径向龙湖公司主张并督促积极改进，黄凤竹以此为由拒绝交纳物业费依据不足、本院不予支持。关于龙湖公司主张的违约金，因黄凤竹未交纳物业费系事出有因并非恶意拖欠，黄凤竹提供的物业服务确需完善，故对黄凤竹要求黄凤竹支付违约金的请求、不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条之规定，判决如下：一、黄凤竹于本判决发生法律效力之日起十日内给付龙湖公司自2016年2月1日至2017年9月30日的物业费共13625.6元；如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回龙湖公司其它诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由龙湖公司承担107元，黄凤竹承担118元（龙湖公司已预交，由黄凤竹直接给付龙湖公司）。二审中，龙湖公司提交花千树商业街清洁说明一份、花千树项目安全工作说明一份、关于龙湖地产和龙湖物业客户满意度调查结果说明二份，欲证明龙湖公司已经按照物业服务合同约定的条款履行了合同的义务且经过第三方公司调查评估龙湖公司的服务符合业主的基本要求。上诉人认为，被上诉人提供的清洁说明及相关服务方案只是被上诉人单方面提供的，不能说明龙湖公司完全提供了服务和完全履行了合同义务；2、满意度调查只是被上诉人单方聘请的调查公司，与上诉人有利害关系，不能证明其已经完全适当地履行了物业服务合同；3、就龙湖公司针对上诉人个体的服务来说，一审法院已经认定了龙湖公司的服务存在问题，没有完全履行物业服务合同，因此针对上诉人个体情况来说，满意度调查结果不能说明被上诉人已经履约。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与龙湖公司签订的前期物业服务协议系双方真实意思表示，内容不违反法律相关规定，该合同应为合法有效。龙湖公司依据合同约定己为诉争小区提供了相应的物业服务，虽然物业服务存在一定的问题，但并不构成物业公司的根本违约行为，故上诉人仍应履行合同主要义务，即缴纳物业费义务。关于上诉人提出物业费收费标准过高的上诉理由，因依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，除在违约金约定条款明显低于或高于实际损或合同履行发生情势变更，当事人有权要求法院予以调整外，其余合同条款，任何一方均无权单方要求进行变更。故对上诉人此项上诉理由，本院不予支持。至于上诉人提出龙湖公司的服务存在一系列问题，上诉人可通过合理、合法途径向龙湖公司主张并督促积极改进，上诉人以此为由拒绝交纳物业费依据不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人黄凤竹负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 濛审 判 员  王 虹审 判 员  单 立二〇一八年一月十五日法官助理  勾雪峰书 记 员  薛 彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初12418号原告：沈越锋，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍所在地：上海市奉贤区。委托诉讼代理人：郭成，浙江之星律师事务所律师。被告：严柯挺，男，1992年12月31日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。因本院在审理原告沈越锋与被告严柯挺民间借贷纠纷一案中，原告沈越锋未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈越锋自动撤诉处理。?（此页无正文）审 判 长  陈露露人民陪审员  何凤瑛人民陪审员  曹 婕二〇一八年一月十二日代书 记员  丁成明
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初8119号原告：胡大军，男，1982年8月3日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，浙江民邦律师事务所律师。被告：褚欢强，男，1988年1月1日出生汉族，住宁海县。原告胡大军与被告褚欢强为民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提起诉讼，诉请要求：1.判令被告归还原告借款本金30000元，并支付利息600元（30000元×1个月×2%），合计30600元；2.依法判令被告支付原告为实现债权所聘请的律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告胡大军的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告褚欢强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月12日，被告褚欢强向原告胡大军借款30000元，出具借条一份，约定如被告（借款人）未按时还本付息，原告（债权人）为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）由被告（借款人）承担，并在借条主文中借款人姓名、身份证号码、借款金额大、小写处落款处签字捺印。2017年10月11日，原告胡大军支付代理费3000元。以上事实由原告提供的借条原件一份、律师费发票一份及到庭当事人的陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡大军称本案借条主文空白处，均系褚欢强本人书写并捺印，但月利率“2%”处却未捺印，与常理不符，原告胡大军亦既未就该处明显不符作出合理解释，也未能提供其他证据证明双方就利息的约定达成一致，故本院对其主张的从按月利率2%计付利息的诉讼请求难以支持。被告褚欢强经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告褚欢强于判决生效后十日内归还原告胡大军借款本金30000元；二、被告褚欢强于判决生效后十日内支付原告胡大军为实现债权所支出的律师代理费3000元；三、驳回原告胡大军的其他诉讼请求。如果被告褚欢强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费640元，由原告胡大军负担10元，由被告褚欢强负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  赵银芝人民陪审员  何文忠人民陪审员  吴满春二〇一八年一月十五日代书 记员  蒋婷婷
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0108刑初50号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人吴正科，男，1986年1月12日出生，户籍地重庆市江津区。因犯盗窃罪，2011年9月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年5月被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年1月27日刑满释放；2017年8月22日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月19日刑满释放。2017年11月8因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。被告人程龙，男，1997年2月8日出生，户籍地甘肃省静宁县。2017年11月7日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。公诉机关以渝南检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控，（一）2017年10月27日凌晨2时许，被告人吴正科、程龙共谋盗窃后来到南岸区南坪“台湾花园”楼下人行道处，由程龙放哨，吴正科将被害人郝某停放在此处的一辆“滨崎”BQ125T-4C踏板式两轮摩托车（价值3007元）推至“庆隆花园”外一网吧门口并用随身携带的螺丝刀接线，因未能发动该车，二人将车遗弃。（二）2017年10月27日凌晨3时许，吴正科、程龙来到南坪金子村251号4单元楼下人行道处，由程龙放哨，吴正科将被害人付某停放在此处的一辆“金狮”JS125T-25C踏板式两轮摩托车（价值2076元）推至附近人行道上。二人将该车的龙头锁损坏，并将车骑至重庆市江北区。后吴正科将车销赃获款600元，吴正科、程龙将赃款挥霍。2017年年11月7日，民警抓获程龙；次日，民警抓获吴正科；归案后，吴正科、程龙如实供述本案犯罪事实。民警追回被盗的“滨崎”摩托车。被告人吴正科、程龙的行为已构成盗窃罪，吴正科系累犯，吴正科、程龙有坦白情节，建议判处吴正科有期徒刑八个月，并处罚金五千元；建议判处程龙有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人吴正科、程龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴正科、程龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴正科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年7月7日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、被告人程龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年5月6日止。罚金限判决生效即缴纳。）三、责令被告人吴正科、程龙共同赔偿被害人付某经济损失2076元。四、查获的“滨崎”摩托车，由扣押机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇一八年一月十一日书记员 杨海燕
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1302行审17号申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。法定代表人李彦普，局长。被申请人王康峰，男，1975年2月18出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人王康峰行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准于2015年3月擅自占用兰山区兰山街道马埠岭村不符合土地利用总体规划的耕地5125平方米（合7.69亩）建设日化用品仓储厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款等规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依据山东省国土资源厅《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2017年3月29日依法对被申请人王康峰作出临国土资罚决字[2017]739号行政处罚决定书：“一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地7.69亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米25元罚款，计128125元。”并依法告知了复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2017年10月16日依法对被申请人作出履行行政处罚决定催告书。被申请人于2017年11月3日缴纳罚没款128125元，但未按处罚决定履行其他事项，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人遂依法申请本院强制执行。本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不完全履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2017]739号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张培亮人民陪审员  张国营人民陪审员  李文文二〇一八年一月十日书 记 员  陆 槿
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执262号之四被执行人：魏媛媛，女，汉族，1984年5月26日出生，住淮安市洪泽区，现在南京女子监狱服刑。魏媛媛责令退赔一案，本院于2016年3月22日作出的（2015）泽刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人魏魏媛媛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2021年7月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人魏媛媛对尚未退赔的经济损失继续予以退赔。本院于2017年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年1月23日向被执行人魏媛媛邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被执行人已报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2017年6月22日向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有银行存款1876.49元，已采取划拨措施；被执行人名下有位于淮安市××区××门面、××门面、××幢5门面，有位于淮安市××商住楼××幢4门面，有位于淮安市洪泽区苏源绿洲海棠苑4幢302室的不动产共计五套，已采取查封措施；于2017年11月10日对淮安市洪泽区苏源绿洲海棠苑4幢302室的不动产进行了评估,经法官会议讨论，该房屋系被执行人名下唯一一套住房，暂不宜处置，被执行人名下四套门面房，因产权不明，暂无法处置；提取被执行人魏媛媛以陶欣名义被淮安市公安局洪泽分局扣押的黄金首饰变卖款30万元；被执行人名下在中国人寿保险股份有限公司洪泽支公司的保单保险费499220元，已采取提取措施，但尚未达到支付条件且保单现金价值暂无法确定，暂无法提取；被执行人名下无车辆和股权登记信息。被执行人名下小额存款已全部冻结。4、2017年6月22日,本院到被执行人服刑监狱南京女子监狱对被执行人进行实地调查，其申报名下有奔驰轿车一辆，系被执行人夫妻共同所有，已另案拍卖。上述事实有邮寄送达回执、查询回执、财产申报表、执行裁定书、送达回证、谈话笔录、票据等证据证实。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的301876.49元，未执行标的为74025623.51元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其已申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨被执行人名下银行存款1876.49元，查封被执行人名下五套房产及提取被执行人魏媛媛以陶欣名义被淮安市公安局洪泽分局扣押的黄金首饰变卖款30万元，提取被执行人名下在中国人寿保险股份有限公司洪泽支公司的保单保险费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2015）泽刑初字第69号刑事判决书本次执行程序。被执行人有继续履行本院（2015）泽刑初字第69号刑事判决书未履行部分的义务。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一八年一月二十四日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1183民初6371号原告：谢奕骏，男，1989年10月13日出生，汉族，住句容市，现住句容市。委托诉讼代理人：马黎琳，女，1964年8月8日出生，汉族，住句容市，系原告母亲。被告：肖天标，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。负责人：孙晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯奇，系该公司员工。委托诉讼代理人：张虎，系该公司员工。原告谢奕骏诉被告肖天标、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢奕骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢奕骏负担（此款原告已预交）。审判员  房婷二〇一八年一月四日书记员  沈冘
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢43号申请执行人杨德忠，男，汉族，1969年9月7日生，住青岛市市北区。被执行人李长珍，男，汉族，1967年3月1日生，户籍地山东省。本院在执行申请人杨德忠与被执行人李长珍建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杨德忠于2017年4月1日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年7月26日终结青岛市崂山区人民法院(2016)鲁0212民初2373号民事调解书/(2017)鲁0212执711号的执行。2018年1月29日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的310000元，执行费4550元。本案在执行过程中，被执行人李长珍履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院(2016)鲁0212民初2373号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇一八年一月三十一日书记员  孙开福
安徽省安庆市��秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执恢23号申请执行人：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。法定代表人：方庆亮，该公司总经理。被执行人：安徽省小天鹅食品有限公司，住所地安徽省潜山经济开发区。法定代表人：马磊，该公司总经理。被执行人：马磊，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：阮臻，女，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽德勤机械股份有限公司，住所地安徽省安庆市潜山综合经济开发区。法定代表人：张德勤，该公司总经理。被执行人：张德勤，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：江文慧，女，1974年5���15日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：安徽大地工程管道有限公司，住所地安徽省安庆市潜山综合经济开发区潜阳大道88号，组织机构代码68082656-9。法定代表人：潘剑锋，该公司总经理。被执行人：潘剑锋，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：叶云，女，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司与被执行人安徽省小天鹅食品有限公司、马磊、阮臻、安徽德勤机械股份有限公司、张德勤、江文慧、安徽大地工程管道有限公司、潘剑锋、叶云小额借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月十七日书记员 赵贝贝
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初541号原告：林赛珠，女，1966年2月6日出生，汉族，住温岭市。被告：温岭呼吸病医院，住所地温岭市城西大道**号。法定代表人：赵贵铭，系负责人。被告：赵贵铭，曾用名赵桂明，男，1954年9月10日出生，汉族，住温岭市。原告林赛珠与被告温岭呼吸病医院、赵贵铭民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日在本院公开开庭进行了审理，原告林赛珠到庭参加诉讼，被告温岭呼吸病医院、赵贵铭经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告林赛珠向本院��出诉讼请求：1.判令被告温岭呼吸病医院、赵贵铭归还原告借款105000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告温岭呼吸病医院、赵贵铭因经营需资为由，于2015年11月1日前向原告借款用于临时周转。2015年11月1日，双方对该借款进行结算，被告尚欠原告借款105000元，并于同日出具欠条一张交原告收执。上述借款经原告多次催讨，二被告至今未归还分文。被告温岭呼吸病医院、赵贵铭未作答辩。本院根据认定的证据及当事人的庭审陈述，查明的事实与原告林赛珠诉称相一致。本院认为，被告温岭呼吸病医院、赵贵铭尚欠原告林赛珠借款本金105000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在结算后仍未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温岭呼吸病医院、赵贵铭于本判决生效之日起十日内归还原告林赛珠借款105000元，并支付自2018年1月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告温岭呼吸病医院、赵贵铭负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇一八年一月三十日代书记员  郭金艳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0222执175号申请执行人:陈平根，男，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:张启军，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:肖尚妹，女，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院受理申请执行人陈平根与执行人张启军、肖尚妹民间借贷纠纷一案，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结执行人张启军、肖尚妹名下的银行存款人民币50000元。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一八年一月二十三日书记员  彭 苗
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0603民初134号原告：王清山，男。委托诉讼代理人：王君岩，女。被告：马喜根，男。被告：王春玲，女。原告王清山与被告马喜根、王春玲劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清山及其委托诉讼代理人王君岩到庭参加诉讼。被告马喜根、王春玲经本庭传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王清山向本院提出诉讼请求：判令被告马喜根、王春玲给付原告王清山工资款5000元及利息（计算方式：以5000元为基数，从2014年3月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率）。事实和理由：2014年3月，被告在江苏省沛县承包矿井井筒、井架，绞车拆除工程。原告在被告处干活，工程完工后，项目部已将工资结算，并由被告代领原告工资。后原告要求被告支付工资款5000元，被告以各种理由推脱至今未给付。二被告系夫妻关系，应共同承担责任。被告马喜根、王春玲未到庭。本院认为，2014年3月。原告王清山跟随被告马喜根在江苏省沛县进行矿井井筒、井架、绞车拆除工程，干活期间原告由被告马喜根负责。工程完工后，被告马喜根代领原告工资款5000元，未支付给原告王清山。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告马喜根在代领原告工资款后，未支付给原告，现原告请求被告支付工资款5000元符合法律规定，本院予以支持。同时，因被告马喜根未及时将代领的工资款支付给原告，给原告造成利息损失，故对原告要求被告支付从起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息本院以支持。根据《最高人民法院关民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告起诉要求被告王春玲共同承担责任，但未提交任何证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告马喜根于本判决生效之日起十日内支付原告王清山工资款5000元及利息（计算方式：以5000元为基数，从2018年1月15日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率）；二、驳回原告王清山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马喜根负担。本判决为终审判决。审判员  靳红英二〇一八年一月二十九日书记员  张 欢
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0902执69号申请执行人：吴小平，男，1989年12月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县，被执行人：曾东发，男，1970年12月26日出生，汉族，江西省宜春市铜鼓县人，住宜春市铜鼓县，本院在执行申请执行人吴小平与被执行人曾东发居间合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初1441号民事判决书，向被执行人曾东发发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾东发未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾东发在金融机构的存款及在有关单位的收入1500元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王建华二〇一八年一月二十四日代书记员 吴 俊
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2527民初282号原告：云南辰然物业管理有限公司。住所地：石林县鹿阜街道办事处石林南路农民住宅综合楼*单元***室。法定代表人：李成龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李朝东，男，1971年9月15日生，住泸西县。被告：李永俊，男，1996年5月11日生，住泸西县。原告云南辰然物业管理有限公司与被告李朝东、李永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告云南辰然物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南辰然物业管理有限公司自愿申请撤回对被告李朝东、李永俊的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南辰然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南辰然物业管理有限公司负担。审判员  王定生二〇一八年一月三十日书记员  周 猛
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1082号之二申请执行人：李林节，男，1973年3月28日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。被执行人：张刘苗，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：李云香，女，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：张鹏，男，1997年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初208号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人张刘苗、李云香、张鹏发出执行通知书，责令被执行人张刘苗、李云香、张鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张刘苗、李云香、张鹏银行存款7990元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一八年一月四日书 记 员  江 军
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初71号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2018]56号。受理日期：2018年1月11日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人：李建兵，男,1970年8月6日出生，汉族，文盲，务工，住河南省潢川县。因本案于2017年11月8日被石狮市公安局取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年11月3日22时许，被告人李建兵酒后驾驶一辆二轮助力车至石狮市梅林码头路段时与杨某驾驶的闽Ｃ×××××小汽车发生碰撞，造成被告人李建兵受伤，二车受损的交通事故。后被告人李建兵被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李建兵血液中检出乙醇浓度为205.34mg/100ml，属于醉酒状态。经石狮市交通警察大队认定，被告人李建兵与杨某负事故的同等责任。案发后，被告人李建兵与杨某已达成调解协议。公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人李建兵对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人李建兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建兵酒后驾驶机动车辆并发生事故，且驾车时血液中的酒精浓度达200mg/100ml以上，应予以从重处罚。鉴于被告人李建兵归案后如实供述自己的罪行，案发后已和事故对方当事人达成调解协议，且能向本院预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人李建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2018年1月17日起至2018年3月16日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一八年一月十七日书记员  黄子杰录入员肖宏
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑2704刑初3号公诉机关呼中区人民检察院。被告人王XX，男，1992年12月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住址黑龙江省XXXX地区XX区XX镇XX街*组**号，现住XX区XX镇XX小区*号楼*单元***室。2017年5月10日因涉嫌强奸罪被呼中区公安局取保候审，2018年1月15日因本案被本院决定逮捕。现羁押于塔河县看守所。呼中区人民检察院以大呼检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人王XX犯强奸罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，呼中区人民检察院指派检察员李晓平出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月9日21时50分，被告人王XX以唱歌为由，到位于XX镇XX路与新南二道街交汇处XXX练歌厅，谎称等其他朋友一起唱歌，并取得了XXX练歌厅女老板张XX的信任。几分钟后，被告人王XX进入吧台内假装看电脑屏幕上的字，趁被害人张XX没注意，强行将吧台内看手机的被害人按倒在单人床上，摸其胸部、腹部等部位欲实施强奸，因其遭到被害人张XX激烈反抗未能得逞，后逃离现场。在被害人反抗过程中，被告人王XX鼻沟处被抓伤、左手手背处及右手食指处被抓伤。2017年5月10日被告人王XX被呼中区公安局抓获。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张XX陈述，证人马XX、王X、陈XX、孙XX、王XX的证言，呼中区公安局现场勘验卷、现场指认笔录及照片、王XX活体检验意见书及照片、辨认笔录及照片，书证北京京都医院诊断证明书、户籍证明、公安内网网上比对信息、呼中区公安局刑事侦查大队呼公（刑）受案字〔2017〕16号受案登记表、抓获经过及被告人王XX的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX使用强迫手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的强奸罪罪名成立。因其犯罪未遂，具有法定减轻处罚情节；被告人王XX能如实供述自己所犯罪行，具有酌定从宽处罚情节。对于公诉机关减轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人王XX犯强奸罪，判处有期徒刑一年半。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2019年7月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩 卓审判员 郑立怀审判员 梁彦林二〇一八年一月三十日书记员 李 欣相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、威胁或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执463号之八申请执行人：王宏，男，1951年5月27日生，汉族，住樟树市。被执行人：黄建琳，男，1964年12月24日生，汉族，住樟树市。被执行人：漆红英，女，1966年9月4日生，汉族，住樟树市。本院依据已生效的（2017）赣0982执463号执行裁定书，查封了被执行人漆红英所有的位于樟树市共和东路XX号共和名城X幢X层X-XXX室（面积125.71平方米）的房产。2017年12月20日10时至2017年12月21日10时（延时除外），本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该房产依法进行公开拍卖。买受人徐婉琴以最高价￥597000元竞得该房产。现因办理该房产相关过户手续，需对被执行人漆红英的上述房产进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人漆红英所有的位于樟树市共和东路XX号共和名城X幢X层X-XXX室（面积125.71平方米）的房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年一月五日书记员  赖朝文
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更293号罪犯陈志杰，男，1985年4月20日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安塞县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省宝塔区人民法院于2015年6月23日以（2015）宝刑初字第00201号刑事判决，以被告人陈志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，刑期执行自2014年11月24日至2018年11月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年8月10日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈志杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈志杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈志杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志杰准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满艺审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月三十一日书记员  徐 婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执恢688号申请执行人：张晓峰，男，1974年7月30日出生，住河南省襄城县城关镇大桥街**号附8。被执行人：林宝伟，男，1969年9月9日出生，住天津市津南区双港镇微山路普雅花园73-2-402。被执行人：聂建平，女，1969年5月10日出生，住天津市津南区双港镇微山路普雅花园73-2-402。被执行人：林鸽，女，1995年3月21日出生，住天津市津南区双港镇微山路普雅花园73-2-402。本院受理申请执行人张晓峰与被执行人林宝伟、聂建平、林鸽民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）南民一初字第1146号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一八年一月十六日书记员  谢荣刚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执1299号之二申请执行人：申旭阳，男，1979年6月27日出生，汉族，农民。被执行人：武成龙，男，1974年11月13日出生，汉族，农民。本院于2017年11月17日作出的（2017）皖1204执1299号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人武成龙名下的位于阜阳市颍州区二里井xx号住宅楼xx室，面积为65.75㎡的房屋（证号2015017063），现因双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人申旭阳向本院申请撤销该案的执行申请并解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下：解除对登记在武成龙名下位于阜阳市颍州区二里井xx号住宅楼xx室，面积为65.75㎡的房屋（证号2015017063），的查封。终结本院作出的（2017）皖1204民初2361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年一月十九日书记员  王 伟
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑2704刑初2号公诉机关呼中区人民检察院。被告人李X，男，1990年1月31日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住址黑龙江省XXXX地区XX区XX镇XX街*组**号，现住XX区XX镇XX小区*号楼*单元***室。2017年7月25日因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被XX区公安局行政拘留7日、并处罚款300.00元。2017年9月13日因涉嫌故意伤害罪被XX区公安局取保候审，2018年1月15日因本案被本院决定逮捕。现羁押于塔河县看守所。呼中区人民检察院以大呼检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人李X犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼中区人民检察院指派检察员于晓晖出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月26日17时30分，被害人杨XX下班骑自行车回家，当走到XX镇XX路与XXXX街交汇处十字路口时，因占道与开轿车回家的翟X发生口角，杨XX从地上拿起一块石头追赶翟X，追到附近XX小区X号楼X单元门前被告人李X家楼下。这时被告人李X（翟X男朋友）开车回家，看到杨XX手拿石头追赶翟X，就在驾驶室内拿起一把活口扳手下车追赶杨XX，之后二人相互撕扯。杨XX用石头击打李X后脑三下，李X用活口扳手击打杨XX头部，杨XX用左手抵挡时，造成杨XX左手食指骨折。经大兴安岭地区人民医院诊断，杨XX左手食指中节开放性粉碎性骨折，2017年9月1日，经大兴安岭地区塔河县公安局刑事技术大队鉴定，杨XX左手食指所受损伤属轻伤二级。2018年1月24日，被告人李X与被害人杨XX达成刑事案件赔偿谅解协议，被告人李X赔偿了被害人杨XX全部经济损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人杨XX陈述，证人翟X、秦XX、董XX的证言，XX区公安局现场勘验笔录及照片，物证作案工具活口扳手一把，书证XX区人民医院诊断书、大兴安岭地区人民医院出院证、XX区公安局XX派出所工作说明、XX区公安局鉴定意见通知书、塔河县公安局刑事技术大队（黑塔）公（刑技）鉴（法临）字〔2017〕29号鉴定文书、户籍证明、公安内网网上比对信息、XX区公安局呼公（镇）刑罚决字〔2017〕16号行政处罚决定书、XX区公安局XX派出所呼公（镇）受案字〔2017〕20号受案登记表，XX区公安局刑事侦查大队出具的到案经过，被告人李X的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李X故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的故意伤害罪罪名成立。被告人李X持械伤害他人，具有酌定从重处罚情节；被告人李X能积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，并能如实供述自己所犯罪行，具有酌定从宽处罚情节。对于被害人杨XX请求对被告人李X从轻处罚的意思表示，本院予以采纳；对于公诉机关判处三年以下有期徒刑缓期执行的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、没收作案工具活口扳手一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩 卓审判员 郑立怀审判员 梁彦林二〇一八年一月三十日书记员 李 欣相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初85号原告：周香兰，女，汉族，1971年4月11日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。被告：北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区上清寺美专校街66号1单元19-5#，统一社会信用代码91800103671010912G。负责人：赵鹏。委托诉讼代理人：岳忱，女，公司员工。委托诉讼代理人：张娅，女，公司员工。原告周香兰与被告北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司福利待遇纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告周香兰于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周香兰的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周香兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周香兰负担。审判员  刘保兵二〇一八年一月二十五日书记员  赵 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初1064号原告：欧阳李四，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县，原告：刘富花，女，1986年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，被告：杭州安源房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路11、顺风路13号。法定代表人：施中安。本院在审理原告欧阳李四、刘富花诉被告杭州安源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告欧阳李四、刘富花在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄林琍二○一八年一月十五无书记员  徐迪佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1002刑初24号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人彭杰明，男，1989年9月23日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市高安市。2017年2月22日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑九个月，同年5月1日释放。2017年5月9日因盗窃被抚州市公安局临川分局决定行政拘留15日；2017年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同日因患有严重疾病被抚州市公安局临川分局决定监视居住；同年9月27日该案移送抚州市临川区人民检察院审查起诉，因多次电话传唤不到案退回公安机关，同年11月29日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于同年12月7日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕643号起诉书指控被告人彭杰明犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起��诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人彭杰明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2017年5月9日7时许，被告人彭杰明在抚州市临川区东岳观路“动一基地网吧”睡觉醒来在网吧转了一圈，当走到107号机子旁时看见受害人周某躺在凳子上睡觉，手机放在电脑桌上，彭杰明就伸手将该OPPOA509型手机盗走，之后步行到赣东大道洪客隆旁，将盗取的手机以200元卖给一过路的中年男子。经鉴定，被盗窃手机价格为1666元人民币。公诉机关据以指控上述事实的证据有：书证；鉴定意见；证人王某的证言；被害人周某的陈述；被告人彭杰明的供述与辩解。公诉机关认为，被告人彭杰明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，彭杰明具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭杰明对起诉书所指控的犯罪不持异议，并当庭认罪。经审理查明，2017年5月9日7时许，被告人彭杰明在抚州市临川区东岳观路“动一基地网吧”睡觉醒来在网吧转了一圈，走到107号机子旁时看见被害人周某躺在凳子上睡觉，手机放在电脑桌上，彭杰明便伸手将该OPPOA509型手机盗走。经鉴定，被盗窃手机价格为1666元人民币。2017年5月9日下午，被告人彭杰明在临川区赣东大道九小旁被公安机关抓获归案。另查明，2017年2月22日，被告人彭杰明因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑九个月，同年5月1日释放。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：归案情况说明、行政处罚决定书、刑满释放证明书、人口信息全项查询；江西省涉案物品价格鉴证【临价认字（2017）第089号认证意见】；证人王某的证言；被害人周某的陈述；被告人彭杰明的供述与辩解。本院认为，被告人彭杰明以非法占有为目的，在公众场所秘密窃取他人手机，经鉴定价值人民币1666元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人彭杰明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭杰明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：被告人彭杰明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年9月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  龚 敏二〇一八年一月二十三日书 记 员  罗 曼
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执141号申请执行人：胡兴高，男，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：何洪来，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行胡兴高与何洪来民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一八年一月三十一日书记员 陈 杨
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初10283号原告：沛县中联加油站，住所地江苏省沛县徐沛路。法定代表人：孟庆斌，该单位经理。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。被告：江苏宇鑫环保建材有限公司，住所地徐州市西北绕城彭城高速出口西600米（未到庭）。法定代表人：韩兆银，该公司总经理。原告沛县中联加油站（以下简称“中联加油站”）诉被告江苏宇鑫环保建材有限公司（以下简称“宇鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告中联加油站的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告宇鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款275856元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月3日、2016年6月23日，被告宇鑫公司分两次向原告购买柴油65.68吨，并在收据处盖章，但货款迟迟未付。后原告急用款经原告索要，被告拒不付���。现原告诉至法院，请法院依法判决。被告宇鑫公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理后认定事实如下：被告宇鑫公司分别于2016年4月3日、2016年6月23日向原告购买柴油，并向原告出具NO.8471631、NO.8471633两份收据，载明交款单位为孟庆德，收款方式为柴油款，款项分别为135576元、140280元。被告宇鑫公司分别在收据上加盖财务专用章。后经原告催要，被告至今未给付。现原告以诉请理由诉至法院，引发本诉。另查明，孟庆德在沛县中联加油站任业务经理职务，2016年4月份和2016年6月份沛县中联加油站销售给江苏宇鑫环保公司的两车柴油均是孟庆德经手销售。上述事实，有原告提供的收据、证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在货物买卖关系，原告履行了供货义务并由被告在收据上加盖单位印章，被告应当按照收据载明的金额给付货款。经本院核算，原告要求被告方给付货款275856元的主张于法有据，本院予以支持。被告宇鑫公司未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的之规定，判决如下：被告江苏宇鑫环保建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沛县中联加油站货款275856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2720元，由被告江苏宇鑫环保建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周斌二〇一八年一月三日书记员  王珂
广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0481刑初15号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人林辉（绰号“蛇佬二”），男，1969年9月28日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。辩护人林钦坤，广西直航律师事务所律师。岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2018]15号起诉书指控被告人林辉犯非法持有枪支罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。岑溪市人民检察院检察员钟晓路出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人林辉及辩护人林钦坤对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。岑溪市人民检察院指控，2017年11月21日，公安民警依法对被告人林辉位于岑溪市糯垌镇新田村三组62号的住处进行搜查，在其三楼楼顶的杂物堆查获一支疑似火药枪的物品。经鉴定，上述疑似枪支认定为枪支。就指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证明，认为被告人林辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法惩处。被告人林辉对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人林钦坤对公诉机关指控被告人林辉犯非法持有枪支罪的事实及罪名没有异议，辩护称，本案具有一定的特殊性，被告人具有以下从轻处罚的情节：被告人是主动拿出枪支，可视为自动投案，构成自首；被告人法律意识淡薄，使用枪支是用于打鸟，犯罪情节较轻，社会危害性小，主观恶性不明显；认罪态度好，同意适用简易程序审理；是初犯、偶犯，无犯罪前科；建议对被告人判处拘役，并宣告缓刑或者管制。上述事实，被告人林辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪1支（系照片）、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪前科查询说明、办案说明、扣押物品清单、搜查笔录、证人黎某的证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、被告人林辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人主动交出枪支具有自首情节的意见，经查，公安民警根据群众的举报到被告人家中查处，将被告人传唤到案，后被告人如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，并交出枪支，不符合自首的构成要件，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人林辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人林辉犯非法持有枪支罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。被告人林辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对被告人及辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人林辉的犯罪情节较轻，没有造成危害后果，可依法对其适用管制的刑种予以处罚，实行社区矫正。据上，为维护社会治安秩序，保障公共安全，根据被告人林辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人林辉犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、公安机关扣押在案的火药枪1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 覃 文二〇一八年一月十六日书记员 钟梓欣