wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执25号申请执行人吴衍明，女，1968年4月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人周爱琪，女，1966年6月17日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县东区。被执行人缪树聪，男，1961年1月16日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县东区。申请执行人吴衍明与被执行人周爱琪、缪树聪民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0924执195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴衍明于2017年1月5日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人周爱琪、缪树聪发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书的义务及个人财产的申报。本院于2017年1月18日将被执行人周爱琪、缪树聪纳入失信人员名单，还根据司法网络系统，多次调查了被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落的情况。查明被执行人周爱琪、缪树聪在寿宁县东区水岸星天拥有一套房产，及部份公积金存款。2018年1月4日本院强制拍卖了被执行人周爱琪、缪树聪在寿宁县东区水岸星天3幢6层603室的房产，并提取了被执行人的公积金存款。因被执行人周爱琪、缪树聪的执行案件多件，标的全都参与分配，本案虽未全部执行到位，但本院认为已穷尽了措施，被执行人周爱琪、缪树聪无可供财产执行，被执行人周爱琪、缪树聪的系列执行案件可终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0924执195号民事判决书的执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一八年一月三十日书记员  李龙生附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终295号上诉人（一审起诉人）：黄晓辉，女，汉族，生于1955年3月3四川省绵阳市涪城区。上诉人黄晓辉因与企业有关的纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2017）川0704民初2436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄晓辉上诉请求：请求撤销一审裁定，依法受理本案。事实和理由：其起诉不属于重复起诉，应予受理。本院认为，上诉人黄晓辉诉请要求确认其在中房集团绵阳房地产有限公司的股本金数额，属于企业改制过程中的遗留问题，不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院对本案不予受理并无不当。综上，黄晓辉的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年一月二十四日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初62号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某，男，1967年12月4日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市铁西区，户籍所在地沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月23日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)58号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日21时许，被告人张某酒后驾驶辽AUXX**号小型汽车行驶至沈阳市浑南区四环路沈通线路口时，被沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队交警查获。经检验，被告人张某静脉血中乙醇含量为101.09mg/100ml。被告人张某案发后被公安机关带回调查。被告人张某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述自己罪行，故建议判处被告人张某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某自愿认罪、主动缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年一月二十九日书记员  高晓琳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初13625号原告：曹文杰,男,汉族，1995年10月11日生,住江苏省常熟市。被告：杨健，男，汉族，1987年5月17日生，住江苏省常熟市。原告曹文杰与被告杨健民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告曹文杰到庭参加诉讼，被告杨健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款9500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日起，被告陆续向原告借款9500元，承诺一个星期归还，但经多次催讨未果，故诉讼来院。被告杨健未作答辩。原告曹文杰为支持其诉讼请求，向本院提交了支付宝转账记录、欠条。上述证据材料经审查，本院予以认定。经审理查明：2017年11月9日、12月11日，被告杨健分两次向原告曹文杰借款9500元。曹文杰通过支付宝转账给杨健，杨健收款后出具了欠条并承诺在12月13日前归还，借款到期后经多次催讨未果，故原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨健向原告曹文杰借款9500元有欠条及转账记录为凭，事实清楚，本院予以认定。被告杨健未能在约定的时间归还借款，责任在于被告方，现原告起诉要求其归还该借款合法有据，本院予以支持。被告杨健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨健于本判决生效之日起十日内归还原告曹文杰借款人民币9500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨健负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  焦林生二〇一八年一月二十四日书记员  高 宇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执52号之一申请执行人：樊更强，农民。被执行人：温智鹏，农民。被执行人：王晓娜，农民。本院在执行樊更强申请执行温智鹏、王晓娜民间借贷纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人温智鹏、王晓娜银行存款62213.5元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年一月十一日书记员  樊世凯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0527民初364号原告：李强峰，男，1982年9月29日生，汉族，住。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。原告李强峰与被告内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告李强峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李强峰撤回起诉处理。审判员  邵希军二〇一八年一月二十四日书记员  康中亚
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2965号申请执行人郭国胜，居民身份证×××。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村。负责人王起春，合作社社长。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民特43号，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村股份合作社财产以人民币14040.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱洪日审判员  任继全审判员  周忠良二〇一八年一月二十五日书记员  池芸倩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执2号申请执行人：王华平，男，生于1976年7月8日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北巨星建设集团有限公司。住所地：宜昌市珍珠路**号盈嘉酒店**楼。统一社会信用代码：914205006155841104。法定代表人：赵章挺，董事长。申请执行人王华平与被执行人湖北巨星建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1097号民事判决书，于2018年1月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额14635元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月三日书记员 熊春娥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保40号申请人：鲍亚杰，女，蒙古族，住新城区。被申请人：其其格，女，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人鲍亚杰与被申请人其其格民间借贷纠纷一案，申请人鲍亚杰于2018年1月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人其其格在中国邮政储蓄银行的工资存款在50万元范围内予以冻结，保全金额为50万元。担保人史吉龙以其名下位于松山区房产提供担保。本院经审查认为，申请人鲍亚杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人其其格在中国邮政储蓄银行的工资存款在50万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人史吉龙名下位于松山区房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一八年一月十一日书记员 张 俊 峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初20815号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、陈豪文，原告单位员工。被告：义乌市协和农业开发有限公司，住所地：义乌市江东街道大元村。法定代表人：吴刚刚。被告：吴刚刚，男，1982年4月26日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东大元村。被告：吴敏君，女，1988年1月11日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东大元村。被告：吴志江，男，1974年12月24日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东大元村。被告：洪淑英，女，1979年2月5日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东大元村。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市协和农业开发有限公司、吴刚刚、吴敏君、吴志江、洪淑英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市协和农业开发有限公司归还借款所欠利息、罚息、复息合计：110591.33元（已计算至2017年11月30日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费用；2、被告吴刚刚、吴敏君、吴志江、洪淑英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳���用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、陈豪文到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月25日，被告吴刚刚、吴敏君、吴志江、洪淑英向原告出具保证函一份，同意为原告向被告义乌市协和农业开发有限公司在2015年11月25日至2017年12月31日期间内最高融资限额5000万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权的费用。2015年12月23日，原告（贷款人）与被告义乌市协和农业开发有限公司（借款人）、吴志江、洪淑英（保证人）签订《流动资金保证借款合同》一份��约定原告向被告义乌市协和农业开发有限公司发放贷款105万元，借款期限从2015年12月23日起至2016年12月5日止，借款利率为月利率9.0625‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告吴志江、洪淑英为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金和实现债权的费用。同日，原告依合同发放贷款。被告义乌市协和农业开发有限公司于2016年9月30日归还借款本金105万元，利息自贷款发放起未支付。截止2017年11月30日，被告义乌市协和农业开发有限公司尚欠原告借款利息、罚息、复息110591.33元。保证人也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市协和农业开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款的利息、罚息、复息110591.33元（已计算至2017年11月30日，以后的复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告吴刚刚、吴敏君、吴志江、洪淑英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由被告义乌市协和农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一八年一月二日代书记员 朱家辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1134号之一申请执行人杨虎，男，汉族，1988年1月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人杨滨，男，汉族，1989年2月22日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人杨虎与被执行人杨滨民间借贷纠纷执行一案，本案标的51050元，执行费665元。经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1858号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一八年一月十六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执90号之一申请执行人：王勉霞，女，汉族，1968年01月17日生，住汝阳县城关镇古严庄顺河小区。申请执行人：马学水，男，汉族，1969年12月26日生，住汝阳县城关镇古严庄顺河小区。被执行人：温占伟，男，汉族，1971年08月05日生，住汝阳县城关镇城建花园。被执行人：刘俊鸟，女，汉族，1973年01月21日生，住汝阳县城关镇城建花园。被执行人：马万强，男，1971年03月04日生，汉族，住汝阳县小店镇关帝村。被执行人：叶明飞，男，1966年11月04日生，汉族，住汝阳县实验高中集体宿舍。申请执行人王勉霞、马学水依据河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6798号民事判决书于2018年1月13日向本院申请执行温占伟、刘俊鸟、马万强、叶明飞借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人温占伟、刘俊鸟、马万强在银行或其他金融机关的收入人民币90000元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人温占伟、刘俊鸟、叶明飞在银行或其他金融机关的收入人民币110000元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年一月二十六日书记员  赵豪强
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初231号原告:重庆全宇交通设施有限公司，住所地：重庆市渝北区黄泥磅五黄大道高科楼。法定代表人：刘军，总经理。被告：曾令刚，男，汉族，生于1978年12月9日，住四川省广安市广安区。原告重庆全宇交通设施有限公司与被告曾令刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告重庆全宇交通设施有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆全宇交通设施有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘武军人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈 莹附：相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3659号申请执行人林静，女，汉族，1972年8月28日出生，住天津市河西区。被执行人李蕾,女,1964年2月13日出生,汉族,居民，住重庆市北碚区。被执行人蒲元金,男,1963年4月10日出生,汉族,居民，住重庆市北碚区。林静申请执行李蕾、蒲元金借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）渝0109民初7187号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款为借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3980元、保全费2740元、申请执行费4400元。本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年10月25日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询；2017年11月10日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年11月16日，本院依法对李蕾所有的位于重庆市北碚区XXXXXX号房屋进行评估拍卖，经两次拍卖流标后，本院依法对上述房屋进行变卖，成交价为960000元；2017年12月14日，召开债权人会议，确定各债权人分配金额；2017年12月14日，约谈申请人告知本案执行情况及本院将依法终结本案的本次执行程序。在执行过程中，经召开债权人会议，本院已将案款15190.8元支付给本案申请执行人林静。另本院依法通过“点对点”查询系统发现被执行人蒲元金所有的位于重庆市北碚区XXXXXX号正被重庆市渝北区人民法院进行司法处置。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无其他财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执3659号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一八年一月三十一日书 记 员  程 钦
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执9号山西省登天铜府房地产开发有限公司：你单位与孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙某于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人孙某交付执行款155393.73元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费2231元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初108号原告：郭乃钰，男，1987年11月11日出生，汉族。原告：刘丽敏，女，1988年8月11日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：郭新生，男，1963年4月20日出生，汉族，住唐山市迁西县，系原告郭乃钰之父。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告郭乃钰、刘丽敏与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭乃钰、刘丽敏的委托诉讼代理人郭新生，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭乃钰、刘丽敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计13654.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭404楼1门903号商品房卖给原告，建筑面积122.42平方米，房屋价款637106元，附属用房17，建筑面积17.55平方米，房屋价款45630元，房屋总价款682736元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金13654.72元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认郭乃钰、刘丽敏在本案中主张的事实，故对郭乃钰、刘丽敏主张的事实予以确认。郭乃钰、刘丽敏与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。郭乃钰、刘丽敏依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，郭乃钰、刘丽敏要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，郭乃钰、刘丽敏主张13654.72元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为13654.72元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭乃钰、刘丽敏违约金13654.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取72元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月三十一日法官助理张伟书记员刘星赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321财保65号之二申请人：徐京海，男，1974年3月29日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人：刘芫龙，男，1990年3月15日出生，汉族，住山东省沂南县。本院于2018年1月17日作出的（2018）鲁1321财保65号民事裁定，已查封被申请人刘芫龙所有的鲁Ｑ×××××号车一辆。现被申请人刘芫龙已向本院缴纳押金10万元，申请解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘芫龙所有的鲁Ｑ×××××号车一辆的查封（扣押）。审判员  高泽生二〇一八年一月三十日书记员  田 超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13831号原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层。负责人：王坚刚，系该行行长。委托诉讼代理人：吴健、柳斌，浙江泽厚律师事务所律师。被告：李金,女,1977年12月11日出生,汉族，住绍兴市越城区，本院在审理原告渤海银行股份有限公司绍兴分行诉被告李金金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渤海银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全费1453元，合计1478元，由原告负担。（此页无正文）审判员  沈洁瑾二〇一八年一月十八日书记员  李 丹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执82号申请执行人：歹广辉被执行人:刘长虹歹广辉申请执行刘长虹外观设计专利纠纷一案，河南省高级人民法院（2017）豫民终19号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长虹与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 明二〇一八年一月十九日书记员 高鑫鑫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初895号原告：青岛科创智能装备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：孙加，经理。委托诉讼代理人：王丰国，男，汉族，住胶州市，系青岛科创智能装备有限公司职工。被告：王映照，男，汉族，1967年3月16日生，住青岛市。委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。原告青岛科创智能装备��限公司诉王映照劳动争议一案中，本院于2018年1月9日立案。本院经审查认为，双方不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2017]第855号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2018）鲁0281民初706号、（2018）鲁0281民初895号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）鲁0281民初706号案件审理。审判员  匡建玲二〇一八年一月十六日书记员  冷 甜
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10925号原告黄家侨，男，1979年6月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告张万光，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在审理原告黄家侨诉被告张万光民间借贷纠纷一案中，原告黄家侨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，由原告黄家侨负担。审 判 长  范 君人民陪审员  宋长林人民陪审员  倪炳荣二〇一八年一月五日书记员王文州
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执292号移送执行人：本院少年与家事审判庭。被执行人：李雄，男，1992年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李雄罚金一案，被执行人至今未履行生效的（2017）闽0303刑初417号刑事判决所确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李雄银行存款人民币1000元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟执行员  陈国贵二〇一八年一月二十三日书记员  郑萍萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更41号罪犯何成顺，男，1976年7月6日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年6月1日作出（2012）砚刑初字第82号刑事判决，以被告人何成顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何成顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何成顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何成顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何成顺减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月1日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2018)鄂1127民初174号原告:田青秀,女,生于1955年1月18日,汉族,湖北省黄梅县人，黄梅县。委托诉讼代理人：张理，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，参加庭审，调解，签收法律文书，承认、放弃、变更诉讼请求，代领标的款等特别授权。被告：陈铁汶，男，生于1965年8月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告:天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地:湖北省黄冈市黄州区西湖三路建新社区。负责人：车亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊平，该公司员工。代理权限：参加庭审，举证质证，提出管辖异议，代为提出各种申请，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。原告田青秀诉被告陈铁汶、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田青秀向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等相关赔偿额合计162609.49元；2、依法判令第三被告保险公司在保限内优先付原告损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月14日9时许,陈铁汶驾驶J5V859号牌小型普通车沿黄梅县横山公路五祖镇方向行驶，在五祖镇三女桥十字路口时与向云驾驶的摩托车从白羊村往刘岳村方向行驶时发生碰撞，导致摩托车驾驶人向云倒地受伤，乘坐人田青秀受伤。事故发生后田青秀被送往黄梅县人民医院及武汉协和医院接受治疗。后经黄梅县公安局交警大队出具事故认定书，认定陈铁汶负本次事故全部责任,田青秀无责任。经查陈铁汶驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型普通客车在天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。综上：原告认为被告的违法驾驶是造成自己身体受损的根本原因，应承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保人应承担赔偿责任。为此起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险及第三者责任险限额内一次性赔偿原告田青秀因本次事故而受到的损失共计108000元整。二、原告田青秀在获得保险赔付款后，应返还被告陈铁汶14994元。以上款项均限于2018年2月9日前支付完毕。三、原告田青秀自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告陈铁汶负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘江伟二〇一八年一月二十九日书记员  邓翘险汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初557号之一原告：中海物业管理有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园1号8层﹟08-12A室。负责人：刘益民，经理。委托诉讼代理人：宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁诺萱律师事务所律师。被告：周宝令，住大连市。委托诉讼代理人：周翔，住大连市。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告周宝令物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一八年一月二十三日书记员  于 萍
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4407号原告：刘娜，女，1988年出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人刘树太，山东旭志律师事务所律师，特别代理。被告:张峰，男，1981年出生，汉族，居民，住沂南县。被告：杜鑫，女，1988年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于璇，该公司总经理。委托代理人顾元豪，山东琅琊律师事务所律师，特别代理。原告刘娜诉被告张峰、杜鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜委托代理人刘树太，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼；被告张峰、杜鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娜提出如下诉讼请求:一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失12300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月01日22时10分许，被告张峰驾驶无牌小型轿车沿沂水县小沂河北路由南向北行驶至沂城街道后埠东小区西门，后停车开启车门过程中，将由南向北行驶的原告刘娜骑行的电动自行车碰撞，造成原告刘娜受伤、两车车损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在事故发生后未向我公司报案，首先核实保险单、车辆车架号确定在我公司是否投保属实，并核实驾驶证、行驶证等证件是否合法有效，确认不存在保险公司免除情形后，同意在保险范围内承担原告合法合理的损失，程序性费用不承担。被告张峰、杜鑫未作答辩。经审理查明，2017年7月01日22时10分许，被告张峰驾驶无牌小型轿车沿沂水县小沂河北路由南向北行驶至沂城街道后埠东小区西门，后停车开启车门过程中，将由南向北行驶的原告刘娜骑行的电动自行车碰撞，造成原告刘娜受伤、两车车损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告张峰负事故的全部责任，原告刘娜无责任。另查明，原告刘娜受伤后在沂水县人民医院入院治疗7天，花医疗费4243.9元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为:右足皮肤裂伤，误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为30日，花费鉴定费600元。原告刘娜户籍为沂水县院东头乡留虎峪村338号，为农村户口，庭审中原告提供山东亲情沂蒙旅游有限公司的营业执照、劳动合同、停发工资及收入证明、护理人员袁佳慧的停发工资及收入证明，证实原告及护理人员在该公司上班，月工资3500元左右。综上，根据法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费4243.90元，护理费1750.05元（15天*116.67元），伙食补助费210元（7天*30元），营养费900元（30天*30元）,误工费3500元（30天*116.67元），交通费100元，鉴定费600元，共计11303.95元。另，被告张峰驾驶的无牌小型轿车，车主为杜鑫，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，商业险50万元，并投保不计免赔。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，当事人出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，法医学司法鉴定意见书，交通费单据，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额外部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内以及侵权人在交强险、商业险范围外按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告张峰驾驶的无牌小型轿车，车主为杜鑫，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，商业险50万元，并投保不计免赔；被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，交强险责任限额外部分由被告张峰、杜鑫按交通事故责任比例承担100%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘娜因交通事故引起的经济损失10703.95元【医疗费4243.90元，护理费1750.05元，伙食补助费210元，营养费900元,误工费3500元，交通费100元，共计10703.95元。】；二、被告张峰、杜鑫在交强险限额外一次性赔偿原告刘娜因交通事故引起的经济损失600元【鉴定费600元】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张峰、杜鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  解晓田二〇一八年一月五日书记员  张 艳
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初8号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：华从威，男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2012年3月16日因犯寻衅滋事罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月5日刑满释放。2017年7月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月30日经邛崃市人民检察院批准予以逮捕，现羁押于邛崃市看守所。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]719号起诉书指控被告人华从威犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人华从威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：被告人华从威伙同胡婷（在逃）于2017年6月3日在其位于邛崃市临邛镇市府街22号（海宁现代城）4栋1单元402号租住房内容留王某、龚某吸食毒品冰毒。被告人华从威伙同胡某于2017年6月13日在其租住房内容留王某、龚某、王和茜吸食毒品冰毒。被告人华从威伙同胡某于2017年7月1日在其租住房内容留王某、龚某吸食毒品冰毒。被告人华从威伙同胡某于2017年7月11日在其租住房内容留王某、龚某吸食毒品冰毒。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2017年7月14日15时30分许，邛崃市公安局民警在前进镇巡逻时将形迹可疑的被告人华从威挡获，华从威即主动如实供述了上述犯罪事实。判决理由：被告人华从威违反国家毒品管制法规，在其位于邛崃市临邛镇市府街22号（海宁现代城）4栋1单元402号租住房内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人华从威犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人华从威具有前科情节，酌情从重处罚；被告人华从威在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；被告人华从威在庭审过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款。判决结果：被告人华从威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年1月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年一月九日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。多次议7法院19780419751111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初5628号原告：邵禹霖，男，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：方震，乌鲁木齐市沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。被告：赵成立，男，汉族，住乌鲁木齐。被告：潘文娜，女，汉族，住乌鲁木齐。被告：乌鲁木齐钱来钱往商贸公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨新兰,该公司董事长。原告邵禹霖与被告赵成立、潘文娜、乌鲁木齐钱来钱往商贸公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵禹霖及其委托诉讼代理人方震，被告潘文娜、乌鲁木齐钱来钱往商贸公司到庭参加诉讼。被告赵成立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵禹霖向本院提出诉讼请求：1、请求三被告立即给付借款本金300000元及利息18000元（月息2%，3个月,2017年4月24日至2017年7月24日），违约金20250元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告是2016年3月经朋友介绍认识第三被告原法定代表人郑凯文，郑凯文给原告承诺每月定付2%利息，不付由他公司担保，借款人他找，在此情况下，原告自2016年4月陆续给两被告借款85万元，其中因还款不及时，三方于2016年12月25日重新签订借款合同，除去前期陆续偿还，偿续借为30万元（内容详见借款合同）。自2017年2月开始，因被告不按期付息，原告多次找担保人，郑凯文总是往第一被告处推拖，后经原告多方打听，不知郑凯文何时将其公司的法定代表人变更为第一被告的母亲。现第一、第二被告已严重违反合同约定，原告多次电话催要本金及利息，但被告总是以种种理由推拖。一句双方签订借款合同第七项第四条之规定“借款人未按期足额偿还到期利息或本金义务的·······”，原告有权解除合同。综上所述，原告恳请贵院判令被告立即偿还借款30万元、未按期支付的三个月利息18000元及违约金20250元。被告赵成立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告潘文娜、乌鲁木齐钱来钱往商贸公司辩称，借款属实，同意原告诉讼请求，同意偿还借款本金、利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月20日被告赵成立与潘文娜于登记结婚。2016年7月25日，原告邵禹霖从起中国工商银行卡（卡号：62×××09）向被告潘文娜中国建设银行卡（卡号：62×××70）转账400000元。庭审中原告认可被告已偿还100000元本金及2016年7月25日至2017年4月24日的利息。2016年12月24日，被告乌鲁木齐钱来钱往商贸公司出具担保函一份，载明：“致邵禹霖（受益人）：鉴于，本保函的申请人潘文娜与贵方于2016年12月25日签订《借款合同》，为了保证申请人充分履行合同义务，应申请人的申请，本公司出具以贵方为受益人的担保函，承担保证金额为人民币大写叁拾万元整，小写300000元整的担保责任，并约定如下：一、本担保函承担的担保方式为连带责任担保。二、担保函自开立之日起生效，期限为24个月，即从2016年12月25日至2018年12月24日。三、本公司承诺，《借款合同》到期，若申请人（借款人）不能按期偿还，受益人要求我公司承担保证责任的，自我公司接到申请后15个工作日内无条件承担代偿义务。四、本保函有效期届满，债务履行完毕后三日内将本保函退回本公司注销。五、本保函项下的任何权利、利息和收益均不得转让或转移。六、本保函适用中国法律，有关保函的争议均有本公司所在地人民法院管辖。”被告乌鲁木齐钱来钱往商贸公司在担保函中担保方处盖章。2016年12月25日，原告邵禹霖与被告赵成立、潘文娜、乌鲁木齐钱来钱往商贸公司签订借款合同一份，约定借款金额为300000元，借款期限为一个月，自2016年12月25日至2017年1月24日，利率按月利率2%计算。……原告邵禹霖在借款合同中甲方（出借人）处签名并捺印，被告潘文娜在借款合同中乙方（出借人）处签名并捺印。被告赵成立在借款合同中乙方（出借人）处签名，被告乌鲁木齐钱来钱往商贸公司在借款合同中丙方（担保方）处盖章。2016年12月25日，被告赵成立、潘文娜向原告邵禹霖出具借据一张，载明：“今借到300000元人民币（大写）叁拾万元整，借款期限从2016年12月25日至2017年1月24日，借款月利率2%，每月借款利息6000元，共计1个月的借款利息月每月25日打入银行卡，户名潘文娜，卡号。2015，7，29。”乌鲁木齐钱来钱往商贸公司签订借款合同一份6217×××70的账户中。出借人邵禹霖。借款人：赵成立、潘文娜。2016年12月25日。”本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告赵成立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。本案原告提交的借款合同、借据、转款凭证及被告潘文娜、乌鲁木齐钱来钱往商贸公司的当庭陈述证实诉称事实，本院予以确认。被告赵成立、潘文娜应按约定期限偿还借款及利息，原告要求被告偿还借款300000元及未按期支付的三个月利息18000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案被告乌鲁木齐钱来钱往商贸公司在借款合同中承诺对借款承担连带保证责任并出具担保函。故，被告乌鲁木齐钱来钱往商贸公司应对被告赵成立、潘文娜上述债务承担连带保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付违约金20250元的诉讼请求违反法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵成立、潘文娜偿还原告邵禹霖借款300000元；二、被告赵成立、潘文娜给付原告邵禹霖利息18000元（300000元×2%×3个月2017年4月25日至2017年7月24日）；三、被告乌鲁木齐钱来钱往商贸公司对被告赵成立、潘文娜应承担的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告其他诉讼请求。上述被告赵成立、潘文娜、乌鲁木齐钱来钱往商贸公司应给付原告邵禹霖款项，于本判决书生效后十日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6373.75元、保全费2211.25元、邮寄送达费60元（原告均已预交），由被告赵成立、潘文娜、乌鲁木齐钱来钱往商贸公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吴向红人民陪审员  李晓媛人民陪审员  石景荣二〇一八年一月二日书 记 员  刘婧云
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初18号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人林某太，男，汉族，文盲，无业。曾因犯盗窃罪于2012年7月16日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑十一个月；2013年11月14日被贵溪市人民法院判处有期徒刑八个月；2014年8月8日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年10月25日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年；曾因盗窃2017年9月4日被贵溪市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌盗窃罪于2017年10月16日被贵溪市公安局刑事拘留；2017年10月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人林某太犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉；被告人林某太到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2017年10月12日凌晨3时许，被告人林某太窜至贵溪市某汽配厂路口，将被害人张某停放在此的一辆绿安琪电动车盗走，并藏匿于贵溪市远东新城售楼部后面草丛边。经鉴定，该涉案电动车价值1692元。2017年10月16日凌晨3时许，被告人林某太窜至贵溪市茨孛弄公共厕所旁一弄堂里，将被害人高某平停放在此的一辆淡黄色无电瓶的绿源电动车盗走（该电动车价值无法鉴定）；被告人林某太在将盗来的绿源电动车推到贵溪市老戏院附近时，被贵溪市雄石派出所巡防员发现并带至雄石派出所。案发后，涉案两辆电动车均已发还给被害人。上述事实，被告人林某太在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、判决书等书证；证人汪某的证言；被害人张某、高某平的陈述；被告人林某太的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某太曾故意因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林某太认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人林某太犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年12月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年一月九日书记员  何甜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502执保73号之一申请人：山东鑫烨钢材有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区大东钢管大厦A612号。法定代表人：贺云霞，总经理。被申请人：宝应泰维燃气有限公司，住所地：宝应县柳堡镇人民东路北侧。法定代表人：杨俊，总经理。申请人山东鑫烨钢材有限公司与被申请人宝应泰维燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝应泰维燃气有限公司银行存款40万元或查封其相应价值的财产，本院作出的(2018)鲁1502民初578号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宝应泰维燃气有限公司名下的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 康 民二〇一八年一月二十六日书记员 苏生棒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2949号之一申请执行人：郑惠娟，女，1942年10月20日生，汉族，住苏州。被执行人：朱卫男，男，1962年3月24日生，被执行人：沈央妹，女，被执行人：沈央妹，女，汉族，住被执行人：沈央妹，女，苏州被执行人：沈央妹，女，。被执行人：沈央妹，女，1963年4月27日生，汉族，住苏州。申请执行人郑惠娟与被执行人朱卫男、沈央妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）苏0591民初4613号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱卫男、沈央妹应于本判决生效之日起十日内归还郑惠娟借款本息184000元，并支付还款利息（利息计算方式：以17万元为本金，从2015年3月26日起按照年利率10%，计算至本实际履行之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人朱卫男、沈央妹住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址查无此次人”均退信。2017年11月27日被执行人朱卫男来院，本院现场向其送达执行通知书等执行材料，并向本院进行财产申报，朱卫男明确其名下有亭南新村29幢308室、青苑新村四区4幢404室房地产两套，为动迁安置房。2、2017年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱卫男、沈央妹的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱卫男、沈央妹的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人朱卫男、沈央妹下的不动产。经查：被执行人朱卫男、沈央妹名下有位于亭南新村29幢308室、青苑新村四区4幢404室房地产二套，本院已经查封（本案查封期限2017年8月11日至2020年8月10日），2017年11月27日本院执行人员前往苏州工业园区唯亭街道动迁办，动迁办工作人员明确该套房屋为动迁安置房，并向本院提供苏州工业园区私有住房现场测量表、苏州工业园区拆迁私有住房调换协议书，因该房屋为动迁安置房，有其他共有人，暂无法处置。5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的188870元，实际执结到位0元，尚未执行到位188870元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年一月三十一日书 记 员  朱 舟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初489号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：于万霞，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告于万霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年一月十九日书记员  魏欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初243号之一申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。法定代表人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：李杨，男，天津宝德律师事务所律师。被申请人：韩天鹏，男，1988年4月12日生，汉族，住天津市蓟县。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人韩天鹏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人韩天鹏名下银行存款132488.64元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩天鹏名下银行存款132488.64元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一八年一月十六日书记员  康 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执恢115号申请执行人：吴存泽，男，1964年12月26日生，汉族，住赵县。被执行人：刘国友，男，1954年7月15日生，汉族，住赵县。本院在执行吴存泽与刘国友合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2016）冀0133民初1053号民事判决书，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2016）冀0133民初1053号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张景康执行员 ：石风志执行员 ：耿胜民二〇一七年××月××日书记员 ：武凤兰
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3122执102号申请执行人：覃朝田，男。被执行人：余学军，男。覃朝田与余学军借款合同纠纷一案，泸溪县公证处作出的（2015）湘州泸证字第24号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃朝田于2017年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款740000元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人余学军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对位于泸溪县白沙镇建设路北端319国道西侧抵押物评估，经一拍、二拍均已流拍，变卖均未处理成功，且申请执行人覃朝田与被执行人达成和解协议，覃朝田向本院提出撤回执行申请书，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  许湘杰二〇一八年一月三十一日代理书记员  杨二峰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初20811号原告:浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、陈豪文，原告单位员工。被告：义乌市协和农业开发有限公司，住所地：义乌市江东街道大元村。法定代表人：吴刚刚。被告：义乌市金珂工艺品厂，经营场所：义乌市江东街道青口下朱村。经营者：金亚平，女，1967年7月4日出生，汉族，住义乌市。被告：吴刚刚，男，1982年4月26日出生，汉族，住义乌市。被告：吴敏君，女，1988年1月11日出生，汉族，住义乌市。被告：金惠良，男，1964年3月12日出生，汉族，住义乌市。被告：金亚平，女，1967年7月4日出生，汉族，住义乌市。被告：吴志江，男，1974年12月24日出生，汉族，住义乌市。被告：洪淑英，女，1979年2月5日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市协和农业开发有限公��、义乌市金珂工艺品厂、吴刚刚、吴敏君、金惠良、金亚平、吴志江、洪淑英金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7029元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一八年一月二日代书记员 朱家辉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初165号之一申请人（原告）：泰安市泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被申请人（被告）：赵淑军，男，1974年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：高晶晶，女，1977年2月23日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人（被告）：赵淑强，男，1976年6月11日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人（被告）：李广恩，男，1957年3月16日出生，汉族，住山东省新泰市。申请人泰安市泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人赵淑军金融借款合同纠纷一案，申请人泰安市泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月8日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封李广恩名下位于泰安市某小区小岱某某#楼某单元某层西户房产一套（权证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月八日书记员  石向敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2018）宁02刑更196号罪犯宋彪，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中宁县人民法院于2011年11月4日作出（2011）中宁刑初字第176号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月26日经本院裁定减刑十个月二十五天。刑期自2011年7月11日起至2020年8月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年10月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯宋彪减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯宋彪减去有期徒刑六个月。刑期自2011年7月11日起至2020年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员唐庆楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2598号之一申请执行人：杨军。被执行人：党占平。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初147号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人党占平的银行存款9.4万元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  李华兴二〇一八年一月二十二日书记员  丁 东
台州市黄岩区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)浙1003刑申2号叶建军：你因受贿一案，对本院（2013）台黄刑初字第870号刑事判决不服，以原判决事实不符、定罪证据不足、自己无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，2008年至2013年，你在担任黄岩区北洋镇副镇长及宁溪镇副镇长期间，利用职务上的便利，非法收受谢传江、顾志里、蔡顺华等人的财物共计人民币7万元的事实，你在原审开庭审理中均无异议，并有你交代受贿事实的多份交代笔录和行贿人谢传江、顾志里、蔡顺华供述你受贿的多份供述笔录及你的干部履历表、任免审批表、公务员登记表、北洋镇和宁溪镇人民代表大会选举结果报告单，北洋镇人民政府与长潭水库管理局签订的相关协议，台州市长潭灌区节水续建配套项目（二期）小里桥渡槽改造工程和黄岩区宁溪镇农村饮用水供水工程一期的工程中标、工程承包、工程结算等相关资料，个体工商户营业执照、税务登记证，你到案经过的情况说明及你的身份证明等证据所证实，足以认定。原判认定你犯受贿罪的基本事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知二〇一八年一月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更19号罪犯孙杰飞，男，1977年12月20日出生，汉族，小学毕业，安徽省涡阳县人，原住安徽省涡阳县，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年11月10日作出(2003)温刑初字第200号刑事判决，以被告人孙杰飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2006年8月29日减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定，减去有期徒刑四年七个月。浙江省第三监狱于2018年1月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙杰飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯孙杰飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得八个表扬奖励。民事已赔偿，并取得被害人家属谅解。自无期徒刑判决确定之日起，已实际执行刑期十三年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、谅解书等证据证实。本院认为，罪犯孙杰飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙杰飞准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月2日起至2020年10月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  何建莉审判员  郑昌富二〇一八年一月二十五日书记员  朱勤超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1554号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月四日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2523号之一申请执行人李春元，男，1966年4月3日出生，汉族，住嘉善县。被执行人顾永忠，男，1969年6月13日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人李春元依据已发生效力的（2016）浙0421民初61号民事调解书于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人顾永忠支付货款63000元、违约金3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人顾永忠无银行存款、房产、车辆、工商股权等可供立即执行的财产线索。2018年1月17日，申请执行人李春元确认“同意被执行人冯金华提出的和解协议、分期付款方案”，被执行人顾永忠已履行付款1000元。申请执行人李春已知悉本院上述执行情况，并书面申请在协议履行付款期间暂缓对被执行人顾永忠采取司法强制执行措施。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2523号案件终结本次执行程序。申请执行人李春元如发现被执行人顾永忠有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人顾永忠继续负有向申请执行人李春元履行债务的义务。如被执行人顾永忠直接向申请执行人李春元履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一八年一月二十日书记员  张 斌
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执恢9号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道355号。法定代表人陈炳望，该支行行长。被执行人晏明珠,女，1965年5月6日生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2007）硚民三初字第274号民事判决书，依法向被执行人晏明珠发出了执行通知书，责令被执行人晏明珠在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人晏明珠的拆迁安置补偿费500,000元或其相应价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一八年一月十五日书记员  徐彭鹏
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0327民初29号原告：宜阳县香鹿山镇利飞冷鲜肉店，住所地宜阳县香鹿山镇段村。负责人：曹利飞，经营者。被告：买伟峰，男，1991年1月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告宜阳县香鹿山镇利飞冷鲜肉店（以下简称利飞冷鲜店）与被告买伟峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利飞冷鲜店到庭参加诉讼、被告买伟峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利飞冷鲜店向本院提出诉讼请求：1.判令买伟峰支付货款1396元；2.诉讼期间的交通费、误工费、复印费等均由买伟峰承担；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：买伟峰因经营烧烤需要猪肉。自2015年6月到2015年8月17日，买伟峰累计欠利飞冷鲜店货款1396元。后经曹利飞多次讨要，买伟峰推诿不付，故诉入法院请求判如所请。买伟峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年6月到2015年8月17日，买伟峰因经营烧烤陆续从利飞冷鲜店购买猪肉。截止2015年8月17日，买伟峰共欠利飞冷鲜店货款1396元。后经利飞冷鲜店多次催要，买伟峰拒不支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，买伟峰在利飞冷鲜店购买猪肉，并向利飞冷鲜店出具欠条，应视为双方形成买卖合同关系。买伟峰欠付货款1396元的行为，对利飞冷鲜店构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。关于利飞冷鲜店要求买伟峰承担交通费、误工费、复印费的请求，因原告未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告买伟峰于本判决生效后十日内支付原告宜阳县香鹿山镇利飞冷鲜肉店货款1396元；二、驳回原告宜阳县香鹿山镇利飞冷鲜肉店其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费690元，共计740元，由被告买伟峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  徐 鹏审 判 员  赵 飞人民陪审员  白红霞二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨箫歌
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0723民初56号原告:苏某某,男,汉族，陕西省洋县人,农民。被告:翟某某,男,汉族，陕西省洋县人，农民。本院在审理原告苏某某与被告翟某某民间借贷纠纷一案中，原告苏某某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告苏某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。审判员  薛巧利二〇一八年一月十九日书记员  彭玲丽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初2225号之一原告：杨忠厚，男，1983年7月17日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市。委托诉讼代理人：宋思齐，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：裴胡宝，男，1979年1月2日出生，住集贤县，现羁押于哈尔滨市第二看守所。原告杨忠厚与裴胡宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告杨忠厚于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨忠厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠厚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨忠厚承担。原告杨忠厚已预交4066.25元，退还4016.25元。审 判 员 马洪涛二〇一八年一月十八日法官助理 钱雯祺书 记 员 张庆姝
���东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1621民初78号原告韩桂云，女，1973年7月27日出生，汉族，农民，住高青县。委托诉讼代理人王新华，住高青县，系韩桂云丈夫。委托诉讼代理人崔亮，高青青城法律服务所法律工作者。被告徐广新，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住惠民县。被告徐新平，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告韩桂云诉被告徐广新、徐新平侵权纠纷一案中，原告韩桂云于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩桂云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩桂云撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩桂云负担。审判员  孙守亮二〇一八年一月十二日书记员  郭娟娟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执120号之一申请人：田峰。被执行人：朱峰峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执120号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人朱峰峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱峰峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱峰峰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币11650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执108号之四申请执行人朱兵,男,生于1974年1月20日,住达州市通川区,现住达州市达川区。申请执行人桂成芹,女,生于1973年10月11日,住达州市通川区,现住达州市达川区。被执行人杜善明，男，汉族，生于1974年2月28日，住达州市通川区,现住达州市达川区X。本院受理申请执行人朱兵、桂成芹与被执行人杜善明财产损害赔偿纠纷案,依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初1551号民事判决书，责令被执行人杜善明履行生效法律文书所确定的义务,但至今未履行。执行中查明,被执行人杜善明拥有车牌号为京x车辆一辆。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜善明所有的车牌号为京x车辆一辆予以查封;查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。二、扣押被执行人杜善明所有的车牌号为京x车辆一辆;在扣押期间,由申请执行人负责保管被扣押的财产,申请执行人不能使用被扣押的财产；如因申请执行人的过错造成被扣押的财产损失的，应由申请执行人承担责任;扣押期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吕健二〇一八年一月十七日书记员  于波
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执84号申请执行人：歹广辉被执行人:王佐连歹广辉申请执行王佐连外观设计专利纠纷一案，河南省高级人民法院（2017）豫民终287号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王佐连与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 明二〇一八年一月十九日书记员 高鑫鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更64号罪犯李明亮，男，1990年6月15日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年4月20日作出（2015）广刑初字第91号刑事判决，以被告人李明亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明亮减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月28日起至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审30号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人朱雨珍,女,汉族,1964年7月24日生,住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年1月4日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚第30026号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年5月25日作出（2017）丹国土资罚第30026号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地手续，于2016年12月擅自占用丹北镇尧巷村巢家第二组土地3.92亩建砖混结构厂房基础及办公楼。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划3.91亩，属限制建设区（其中基本农田3.69亩，非基本农田0.22亩）；符合土地利用总体规划0.01亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地3.69亩，农村道路0.06亩，沟渠0.07亩，田坎0.09亩，村庄0.01亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的3.92亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.91亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的0.01亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的3.69亩土地处以30元/平方米的罚款，计罚款73830元；对非法占用的0.22亩土地处以20元/平方米的罚款，计罚款3000元；对非法占用的0.01亩土地处以5元/平方米的罚款，计罚款20元，共计罚款76850元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项、第3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款76850元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1、2、3项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚第30026号行政处罚决定书第1、2、3项；二、该行政处罚决定书第1、2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。审 判 长  王宇晖人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  郦国富二〇一八年一月二十二日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民特1号申请人：张��，男，27岁，汉族，大学文化，户籍四川省南江县，重庆美联策划营销有限公司职工。申请人张宇申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张宇称：请求人民法院宣告张小平死亡。事实及理由：申请人张宇与张小平系父子关系，因张小平于1999年10月外出传销，至今下落不明满17年。根据相关法律规定，特申请宣告张小平死亡。经审理查明：下落不明人张小平，男，1956年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南江县南江镇上河街1号，系申请人张宇的父亲。1999年10月8日张小平离家出走后与家人失去联系。申请人张宇申请宣告张小平死亡后，本院于2017年1月11日在四川法制报发出寻找张小平的���告。法定公告期间为一年，现已届满，张小平仍然下落不明。本院认为：张小平自1999年10月8日离家出走后，至今十多年未与其家人联系，在本院公告查找时间内亦不知其下落，故依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张小平死亡。本判决为终审判决。审判员  肖丛根二〇一八年一月十六日书记员  田 刘
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初22006号之一原告：刘文国，男，1969年10月16日出生，汉族，自由职业，住天津市宝坻区。被告：恒庆杰，男，1958年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：石家庄脑系医院，住所地河北省石家庄市新华区红军大街13号，统一社会信用代码91130105670314033F。主要负责人：靳春岩，经理。本院在审理原告刘文国与被告恒庆杰、石家庄脑系医院机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文国撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘文国承担（原告已交纳）。（此页无正文）审 判 长  张雅静代理审判员  杨 羚人民陪审员  郭俊霞二〇一八年一月三十日书 记 员  鲁秋亭
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初6606-6608号原告：某图像技术有限公司。法定代表人：柴某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，广东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某科技有限公司。法定代表人：郭某。原告某图像技术有限公司与被告深圳市某科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共三案，本院于2017年11月15日立案。原告某图像技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本三案按原告某图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  周立雄二〇一八年一月五日书记员  王 芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更134号罪犯杜林洪，男，1995年11月2日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年5月18日作出（2016）云2625刑初38号刑事判决，以被告人杜林洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜林洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜林洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜林洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜林洪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月3日起至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终171号上诉人(一审被告)：无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地无锡市长庆路279-280号（长庆大厦6楼）。法定代表人：邵祥明。破产管理人:无锡华安达投资顾问有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2号金源国际大厦805室。负责人：陈一兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛屹东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：苏冬华，男，1963年12月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司（以下简称锦江公司）因与被上诉人苏冬华劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0209民初5115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行���审理。本案现已审理终结。锦江公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付赔偿金。事实及理由：1、《员工手册》是上诉人解除劳动合同的合法依据。《员工手册》经过锦江公司工会和员工大会讨论，制定后及时向所有员工进行了公示并发放给了员工，故《员工手册》合法有效，可以作为本案处理劳动争议的依据。2、苏冬华严重违纪事实清楚。其公司于2016年6月30日向苏冬华邮寄送达了《告知书》，而苏冬华收到《告知书》后不到公司报到接受处理，构成连续旷工。3、上诉人在解除劳动关系前通知了工会，程序合法。苏冬华答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。苏冬华向一审法院请求：1、确认锦江公司应当支付其解除劳动合同的赔偿金52626元（3759元×7个月×2）；2、确认锦江公司应当支��2011年9月至2016年6月节假日的加班工资20820元；3、确认锦江公司应当支付2012年至2016年7月的高温津贴3200元；4、确认锦江公司应当支付拖欠的工资26168.40元；5、确认锦江公司应当返还其大巴车押金20000元。一审法院认定事实：2009年9月，苏冬华入职锦江公司，岗位为大客车驾驶员，公司有任务时安排其出车，没有任务时可以在家等候。入职后，锦江公司收取了苏冬华车辆押金共计20000元。无锡市崇安区人力资源和社会保障局（以下简称人社局）同意锦江公司接送车司机、旅游车司机、车队管理人员岗位实行以年为周期的综合计算工时工作制。锦江公司工资计算周期为每月28日发放前一个月21日至该月20日的工资。2016年6月29日，锦江公司短信通知苏冬华于2016年6月30日从无锡市新区坊前开车至湖滨饭店，苏冬华认为锦江公司以此为由欲在坊前扣留其驾驶的汽车，遂未前往。6月30日，锦江公司向苏冬华邮寄《告知书》，告知其：2016年6月30日拒绝公司工作安排而不执行任务，给公司信誉和经济造成损失，作旷工处理，要求三日内来公司报到接受处理，逾期不来视为同意接受公司的决定。次日苏冬华收到该邮件。2016年8月1日，锦江公司为苏冬华办理了退工手续，退工理由为用人单位以劳动者严重违反用人单位的规章制度解除劳动合同，解除时间为2016年7月15日。锦江公司工会委员会于2016年11月18日出具证明一份，证明锦江公司于2016年7月15日解除了苏冬华等三人的劳动关系，并口头通知了工会。苏冬华劳动关系解除前十二个月的月平均工资为3759元。另查明：锦江公司旅游部《员工手册》第三章第十条规定：旷工期间公司不向旷工员工支付工资，无故连续旷工（休息日属连续旷工）达到5日或全年累计旷工达10日��，公司有权解除劳动合同、终止劳动关系。该《员工手册》于2015年8月6日进行了公示。又查明：2016年6月30日，无锡市中级人民法院裁定受理邵祥华对锦江公司的破产重整申请。2016年9月2日，苏冬华向无锡市新区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，因仲裁委不予受理，故诉至法院。诉讼中，锦江公司提供2016年7月12日的《通知书》、2016年7月25日的《通知书》、快递详情单及邮件查询记录，证明由于苏冬华未按照锦江公司通知的时间到岗并接受处理，持续旷工，锦江公司依法通知其解除劳动合同并要求交车的事实。苏冬华质证称：其收到7月25日的通知书，未收到7月12日的通知书。以上事实，有仲裁委不予受理通知书、（2016）苏02民破4号民事裁定书、（2016）苏02民破4号决定书及当事人陈述等证据在卷佐证。一审��院认为，一、锦江公司旅游部的《员工手册》未经过民主程序制定，不能作为解除员工劳动合同的合法依据。即使《员工手册》的规定合法，锦江公司也无法认定苏冬华严重违反规章制度的规定。锦江公司以苏冬华2016年6月30日至7月15日连续旷工为由解除其劳动关系，但现有证据仅能证明锦江公司安排苏冬华6月30日出车，而无法证明在此之后苏冬华连续旷工。锦江公司在6月30日之后再未给苏冬华安排过出车任务，也无证据证明苏冬华明确表示过今后不再出车，苏冬华在家休息等候也不属于旷工。故苏冬华的行为不符合《员工手册》规定的可以解除劳动合同的情形。锦江公司工会委员会出具的证明落款时间已在苏冬华向法院起诉之后，不能证实锦江公司已及时履行了通知工会的程序。综上，锦江公司属于违法解除，应当支付苏冬华赔偿金52626元（3759元×7个月×2）。二、劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。苏冬华并未提供证据证实其存在法定节假日加班的事实，对其加班费的请求依法不予支持。三、苏冬华的岗位不属于室外露天作业，即使在高温天气工作也有空调制冷环境，其主张高温津贴缺乏事实和法律依据，不予支持。四、苏冬华主张锦江公司拖欠其三年春运期间的工资，但并未举证证明，不予支持，仅支持其主张的2016年7月工资3132.50元。五、苏冬华要求锦江公司返还押金的请求于法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十四条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院》第十二条之规定，判决如下：一、确认无锡市锦江旅游客运有限公司应当返还苏冬华车辆押金20000元、支付苏冬华2016年7月的工资3132.50元、赔偿金52626元，合计75758.50元；二、驳回苏冬华的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据锦江公司提供的证据认定苏冬华连续旷工、严重违纪的依据不足：首先，锦江公司2016年6月30日向苏冬华邮寄的《告知书》仅是要求苏冬华到单位接受处理，并未明确不到单位构成旷工，而根据双方劳动合同以往履行的惯例，没有出车任务不到单位的不属于旷工；其次，锦江公司也没有证据证明在2016年6月30日之后再次要求苏冬华出车，苏冬华仅有一次未出车的事实尚不构成严重违纪。结合双方一审关于未出车缘由的陈述、锦江公司工会事后出具证明等情况，一审法院认定锦江公司解除与苏冬华的劳动关系违法并无不当。综上所述，锦江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 李 飒二〇一八年一月二十九日法官助理 张朴田书 记 员 周桂芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更111号罪犯王加学，男，1987年6月26日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年1月25日作出（2015）文刑初字第323号刑事判决，以被告人王加学犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王加学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王加学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王加学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加学减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0114民初3302号原告：李会兰，女，1955年4月10日出生，汉族，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：李春丽，女，1983年1月28日出生，汉族，住昆明市呈贡区。特别授权代理。委托诉讼代理人:李成宗，男，1956年7月27日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区,系李会兰之丈夫。特别授权代理。被告：刘学武，男，汉族，1955年8月20日出生，住昆明市呈贡区。被告：刘永，男，汉族，1978年10月6日出生，住昆明市呈贡区。原告李会兰与被告刘学武、刘永民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月18日在本院第五法庭公开开庭审理，原告李会兰及其委托诉讼代理人李春丽、李成宗，被告刘学武到庭参加诉讼，被告刘永未经法庭允许中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李会兰向本院提出诉讼请求：1、判决由两被告连带偿还原告借款本金人民币70000元（大写：柒万元整）；2、自2017年1月1日起至全部借款还清之日止由两被告按照24%的年利率向原告连带偿还借款利息；3、诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告李会兰与被告刘学武是朋友关系，刘学武与刘永是父子关系。自2016年初被告刘学武因资金周转困难向原告借款，原告于2016年4月8日向被告刘学武提供借款100000元，被告刘学武在取得借款后向原告出具借条一份，内容如下：今借到白马路李会兰（即李会兰）现金人民币拾万元整，借款人刘学武、刘永，时间一年内还清。被告刘学武向原告出具承诺书一份，被告向原告每月付利息两千元，每月8日付清当月利息，两被告均在承诺书上签字按印。被告刘学武在取得借款后，2016年度均按双方约定支付借款利息，并偿还借款本金30000元。自2017年一月至今被告拒不支付原告借款利息，借款到期后也没有按照约定偿还原告借款本金，为此，特向法院提起诉讼。被告刘学武答辩称：当时我与李会兰的丈夫李成宗双方合伙，李成宗承诺出资300000元，但是后来李成宗不愿意继续合伙，被告承认确实向原告���会兰借款100000元，当时被告也承诺每个月支付2000元利息，一直支付到2017年1月30日，本金支付过三万元。我愿意归还相应款项，但是现在没有能力。被告刘永答辩称：我没有意见，借条上的签字是我本人签的。原告李会兰针对其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、借条一份，承诺书一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘学武与原告李会兰的丈夫李成宗系朋友关系，被告刘学武与刘永系父子关系。2016年4月8日刘学武、刘永向原告李会兰借款100000元，并出具借条载明：“今借到白马路李慧兰现金人民币拾万元整，借款人刘学武、刘永，时间一年内还清���”同日，出具说明书承诺书载明：“因李慧兰借给刘学武做生意急等周转资金，每月十万元支付利息贰仟元正。付息时间每月8号付给利息。此据刘永、刘学武（刘永代）”。2016年4月8日，在李会兰家中，原告将100000元现金交付给了被告刘学武。另查明，被告刘永、刘学武支付了截止2017年1月30日止的利息及归还了本金30000元，尚有2017年1月30日以后的利息及70000元本金尚未归还。另查明，刘学武在书写借条是把李会兰写成了“李慧兰”。本院认为，原告与被告之间达成了书面的借款合意，双方存在合法有效的民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款利息没有约定或者约定不明确，依���本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中双方在借款协议中明确约定还款期限为2016年4月8日以后的一年时间还清借款，即2017年4月8日之前归还欠款，故原告起诉至本院要求被告偿还剩余70000元借款有事实及法律依据，本院依法予以支持；对原告主张要求被告按照年利率24支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方明确约定借期内的利息为年利率24%，原告参照借期内的利息主张逾期还款利息也有法律依据，故对原告要求按照年利率24%计算利息，有事实及法律依据，但应当从2017年2月1日起计算相应的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学武、刘永于本判决生效之日起十日内向原告李会兰返还借款本金70000元，并按照年利率24%支付自2017年2月1日起至款项还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告刘学武、刘永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  林莉二〇一八年一月二十一日书记员  曾璺
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初23号原告梁勇，男，汉族，1967年9月24日出生，务农，住四川省江安县。委托诉讼代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。被告黄昌美，女，汉族，1967年1月10日出生，务农，住四川省江安县。委托诉讼代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。被告赖世林，男，汉族，1950年1月13日出生，务农，住四川省江安县。本院在审理原告梁勇诉被告黄昌美、赖世林生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告梁勇于2018年1月25日以双方已在庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告梁勇撤回起诉。案件受理费620元（已减半收取），由原告梁勇负担。审 判 员 曾学琴二〇一八年一月二十五日法官助理 兰 霞书 记 员 罗登虎