wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）粤0513刑初41号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林楚川，男，1996年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌盗窃罪于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人林楚川犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人林楚川到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年11月5日晚，被告人林楚川与同案人林烈宏（另案处理）窜至潮阳区关埠镇玉一村玉丰横路下一横巷7号被害人林某1的住宅，翻墙进入到楼下客厅。从客厅电视柜的抽屉中盗得现金人民币1410元及电视柜上的8包“芙蓉王”牌香烟后逃离现场。林楚川分得710元及6包香烟，林某5分得700元及2包香烟。2017年11月7日14时许，林楚川与林烈宏窜至玉一村塗盆围八横巷2号被害人林某2的住宅，借大门铁栏杆翻上卫生间的屋顶，进入一楼的卧室，发现卧室抽屉上锁，林楚川遂从房间外面拿一把菜刀撬开抽屉，盗得现金几百元；后再到另一卧室的衣柜中盗得一叠现金及一张银行卡，并沿原路逃离。林楚川后将盗得的16800元及银行卡藏匿于其家房间的垃圾桶中。2017年11月8日，公安机关将林楚川、林某5抓获，并在林楚川房间垃圾桶中查获前述藏匿的现金及银行卡。案发后被告人林楚川取得两被害人的谅解。上述事实，被告人林楚川在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人林某3、林某4的陈述，证人罗某、林某2的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，现场检测报告书，扣押、发还物品清单，谅解书，关埠派出所出具的无前科证明材料，价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录,刑事照片，同案人林某5及被告人林楚川的供述和辨认等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人林楚川结伙入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。建议判处被告人林楚川八个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人林楚川无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密的方法入户窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人林楚川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人林楚川归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并退还赃款取得被害人的谅解，被告人林楚川犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人林楚川予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人林楚川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一八年一月二十三日书记员  蓝锦涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审14号申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资��局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人漳州市广信泰工贸有限公司，住所地漳州市龙文区朝阳工业集中区，统一社会信用代码：91350603589568968Y。法定代表人王淑华，总经理。申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第139号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人漳州市广信泰工贸有限公司未经有权机关批准，于2015年5月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇登科村占用集体土地306.03平方米搭盖为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第139号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人漳州市广信泰工贸有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，对擅自占用城镇村及工矿用地115.57平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币1733.55元；对擅自占用其他用地190.46平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币4190.12元，合计罚款金额人民币5923.67元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第139号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人漳州市广信泰工贸有限公司，被执行人漳州市广信泰工贸有限公司于2017年5月12日交��罚款5923.67元，对漳国土资罚龙字[2017]第139号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第139号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人漳州市广信泰工贸有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第139号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人漳州市广信泰工贸有限公司退还非法占用的土地及没收被执行人漳州市广信泰工贸有限公司在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  ＸＸ武二○一八年元月二十五日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个��内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1941号上诉人（原审原告）：许加英，女，1926年6月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋坤平，女，1963年2月13日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏发森（宋坤平之夫），男，1956年3月12日出生，汉族，退休工人，住莒县。上诉人许加英与上诉人宋坤平因物权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初5590号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，根据双方当事人的陈述，涉案房屋因棚户区改造，已于一审宣判后拆除，现已进入拆迁安置补偿阶段。拆迁安置补偿利益涉及房屋、土地等相关补偿，建议向一审原告释明是否变更诉讼请求。故因本案的客观实际情况发生变化导致案件事实发生变化，以及一审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销莒县人民法院(2016)鲁1122民初5590号民事判决；二、发回莒县人民法院重审。上诉人许加英、宋坤平各预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王义宽审判员  刘玉玉审判员  王春燕二〇一八年一月二十九日书记员  宋 欢
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初43号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王立伟，曾用名王健，男，1986年11月8日出生于河北省大城县，汉族，初中文化,农民,住大城县。2017年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人王立伟犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于1月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人王立伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年9月16日下午，被告人王立伟驾驶摩托车至大城县某网吧上网时，趁被害崔某不备，将其放在电脑桌上的一部OPPOR11手机盗走。经大城县价格认证中心鉴定，该手机价值为2381元。案发后，王立伟亲属将所盗手机退还被害人，并赔偿了被害人其他损失，取得了被害人的谅解。王立伟作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了其上述盗窃事实。上述事实，被告人王立伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人王某、张某的证言、监控录像、现场勘验检查笔录、现场图、照片、扣押发还清单、价格认证结论书、调解书、大城县公安局出具的证明、对被告人的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立伟以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王立伟到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白；且积极赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王立伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月二十九日起至二〇一八年一月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王银泉二〇一八年一月二十六日书记员  卢增胜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终3020号上诉人（原审被告）：钟尉，男，1990年9月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钟国勤（系钟尉之父），男，1969年11月4日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审被告）：刘婷，女，1990年3月3日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：徐兴江，男，1987年4月27日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：钱玉琨（特别授权），江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧，江苏海之阳律师事务所实习律师。上诉人钟尉、刘婷因与被上诉人徐兴江民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟尉、刘婷上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉状中钟尉、刘婷陈述其没有拿到30000元借款，而王智捷仅拿到15000元，钟尉仅应对担保的15000元及利息承担担保责任。此外，钟尉、刘婷一审未收到开庭传票，一审程序错误，应��发回重审。而钟尉当庭则述称王智捷仅拿到12500元，其已通过微信向微信名为“腾龙保信”偿还10000元，该还款是根据徐兴江的要求偿还的，因此钟尉仅应对担保未清偿的2500元承担清偿责任。徐兴江答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，程序合法。徐兴江没有收到上诉人述称的还款10000元。请求驳回上诉，维持原判。徐兴江向一审法院起诉请求：判令钟尉、刘婷共同偿还其借款60000元及利息，并承担律师费3000元。一审法院认定事实：2017年5月6日，借款人王智捷向徐兴江出具借条一份，载明：借到徐兴江借款本金30000元，借期三个月，2017年8月6日前归还本金及利息，借期内利息每月3%，逾期利息3%，因借款人原因逾期未归还上述借款及利息导致债权人诉至法院，债权人为此花费的律师费、诉讼费等费用由借款人承担。钟尉在借条���担保人处签名捺印。同日，借款人王智捷向徐兴江出具收条一份，载明收到徐兴江借款本金30000元，现金支付。同日，钟尉向徐兴江出具借条、收条各一份，借条亦载明：借到徐兴江借款本金30000元，借期三个月，2017年8月6日前归还本金及利息，借期内利息每月3%，逾期利息3%，因借款人原因逾期未归还上述借款及利息导致债权人诉至法院，债权人为此花费的律师费、诉讼费等费用由借款人承担。收条载明收到徐兴江借款本金30000元，现金支付30000元。2017年7月6日，钟尉向徐兴江出具还款承诺书一份，载明：本人钟尉借到徐兴江借款30000元以及替王智捷担保借到的30000元总计60000元，今承诺2017年7月8日首次还款40000元，余款20000元在2017年7月25日前一次性还清。一审另查明，刘婷与钟尉于2012年9月7日登记结婚。徐兴江为实现债权支出律师代理费3000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。（一）徐兴江向债务人王智捷、钟尉分别提供借款30000元，有债务人王智捷、钟尉各自出具的借条为证，双方之间的借贷关系依法成立。钟尉作为借款人应承担按时向徐兴江偿还借款本金及利息的民事责任。徐兴江诉讼中主张的利息按月利率2%计算，未超过法律规定的标准，一审法院予以支持。（二）钟尉自愿在债务人王智捷借条上以担保人名义签名，未约定保证方式，依照法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任，故钟尉应对债务人王智捷向徐兴江借款30000元所负债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）钟尉向徐兴江借款30000元发生在刘婷、钟尉夫妻关系存续期间，徐兴江主张该30000元借款为夫妻共同债务，刘婷应承担共同还款责任，符合法律规定，一审法院予以支持���但对于钟尉为债务人王智捷所担保的借款30000元，徐兴江将钟尉对外担保之债推定为夫妻共同债务要求刘婷承担共同偿还责任，无法律依据，一审法院不予支持。（四）徐兴江主张实现债权支出的律师费3000元，借条中有明确约定，符合法律规定，一审法院予以支持。钟尉、刘婷经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、钟尉、刘婷应于判决发生法律效力之日起10日内共同向徐兴江支付借款30000元及利息（��2017年5月7日至实际给付之日，按月利率2%计算），并承担徐兴江为实现债权支付的律师费3000元。二、钟尉应于判决发生法律效力之日起10日内向徐兴江连带偿还债务人王智捷所欠借款30000元及利息（自2017年5月7日至实际给付之日，按月利率2%计算）。钟尉承担保证责任后，有权向债务人王智捷追偿。三、驳回徐兴江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为700元，由钟尉、刘婷共同负担（钟尉、刘婷应负担的案件受理费，徐兴江已预交，由钟尉、刘婷在判决生效后10日内一并给付徐兴江）。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，对于本案所��的借款及担保的事实，徐兴江已提供了2017年5月6日王智捷出具的借条（钟尉担保）、钟尉出具的借条以及2017年7月6日钟尉向徐兴江出具的还款承诺书予以证明，钟尉虽辩称未足额收取借款，但未能提供证据予以佐证，结合钟尉、刘婷在上诉状中的陈述与钟尉在二审庭审中的陈述亦自相矛盾，且明显不合常理，故本院对钟尉、刘婷所辩称的未足额收取借款的主张不予采信。至于钟尉辩称其通过微信方式向“腾龙保信”转账10000元系偿还本案借款的主张，徐兴江对此不予认可，结合钟尉未能就徐兴江与微信名为“腾龙保信”的人员系同一人予以举证证明，亦未能就徐兴江向其作出指示要求其向微信名为“腾龙保信”的人员支付款项的事实提供证据加以证明，故对钟尉向微信名为“腾龙保信”的人员的转账不能认定为偿还本案所涉借款。对于钟尉、刘婷辩称的未能收到一审开庭传票，一审程序违法的主张，经查，一审法院已依法向钟尉、刘婷送达了开庭传票，钟尉、刘婷收到法院通知后，无正当理由拒不到庭，应当认定为自愿放弃诉讼权利，故一审程序并无违法之处，本院对此予以确认。综上所述，上诉人钟尉、刘婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由钟尉、刘婷负担。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一八年一月四日书记员 彭世美
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初109号原告：贵州远庭通信工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区乌江渡发电厂远控大楼裙楼五层13-16，统一社会信用代码：91520301722145121U。法定代表人：彭春燕，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵晓娟，系该公司员工。被告：倪党华，男，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州远庭通信工程有限公司诉被告倪党华民间借贷纠纷一案中，原告贵州远庭通信工程有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州远庭通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费3330元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一八年一月十一日书记员  李海珍
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕03刑终27号原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。上诉人（原被告人）刘卫龙，男，1970年1月24日生，住宝鸡市陈仓区。1992年6月因犯盗窃罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；1994年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；2007年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千五百元；2013年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2016年1月20日减刑释放。2017年8月16日因本案被抓获后因吸食毒品当日被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年，并送交宝鸡市公安局强制隔离戒毒所戒毒。2017年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民法院审理了宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人刘卫龙盗窃一案，于二0一七年十一月二十三日作出（2017）陕0304刑初224号刑事判决。原审被告人刘卫龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘卫龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘卫龙盗窃事实和情节清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘卫龙自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘卫龙撤回上诉。宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304刑初224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  齐志远审 判 员  陈瑾慧代理审判员  李 智二〇一八年一月二十二日书 记 员  张雷磊
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保23号之一申请人：陈惠敏，女，住安徽省宁国市。被申请人：李锡明，男，住湖南省宁乡县。本院在审理陈惠敏与被告李锡明、第三人汪军印债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值960万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对担保人安徽省宁国市农业生产资料有限公司所有的房屋（房产证号：房地权宁字第××号）予以查封。期限为三年，自2018年1月18日起至2021年1月17日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月十八日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执145号申请执行人苏某,女,被执行人姚某,男,本院在执行申请执行人苏某与被执行人姚某机动车交通事故责任纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初2601号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚瑞至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某银行账户存款元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一八年一月十九日书记员  崔锦泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋06民终11号上诉人（原审原告）：张某，男，1987年12月26日出生，汉族，平朔职工，现住朔州市。被上诉人（原审被告）：侯某，女，1986年3月8日出生，汉族，平朔职工，现住朔州市。委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人侯某婚后财产纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某、被上诉人侯某及其委托诉讼代理人程秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销朔州市朔城区人民法院（2017）晋0602民初2219号民事判决；2.请求二审法院查清事实，依法改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；3.一二审诉讼费用、财产保全费由被上诉人承担。事实和理由：1.关于被上诉人在协议离婚前转移、隐匿夫妻共同财产的事实是上诉人在一次偶然情况下得知的，并非一审法院认定的离婚前就知道该事实；2.被上诉人转移的14.5万元是双方婚姻存续期间所得，应为夫妻共同财产，一审法院认定上诉人提交的证据不能证明被上诉人转移的是夫妻共同财产这一事实于法无据；3.上诉人离婚时并不知道被上诉人全部财产状况。侯某辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。张某向一审法院起诉请求：1.判令侯某退还所转移的财产145000元；2.由侯某承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年2月17日，张某与侯某在民政部门协议离婚。同日，由张某亲自起草《离婚协议书》，经婚姻当事人双方签字，约定自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效。张某江与侯某在该《离婚协议书》就婚姻关系存续期间的现住房，房贷偿还，个人生活用品归属，双方名下各自存款归属，男方补助女方以后生活费二万元，归各自所有的”五险一金”，共同债务，涉及个人隐私、财产机密，对隐藏、转移财产的获取均作了约定。现张荣江以”无意中发现侯焕在离婚前共取现和转移财产145000元”这一明显违背离婚协议之事实为由，并依据《婚姻法》第47条之规定：”离婚时，一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”为法律依据，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持张某的诉讼请求。一审法院认为，依据由张某亲自起草的并经张某与侯某签字确认的《离婚协议书》，双方已经对婚姻关系存续期间的现住房，房贷偿还，个人生活用品归属，双方名下各自存款归属，男方另补助女方以后生活费二万元，归各自所有的”五险一金”，共同债务，涉及个人隐私、财产机密，对隐藏、转移财产的获取均作了详尽约定，而且在办理离婚时双方均未提出其他异议，并依约完全履行完毕，现张某提供的证据不足以证明侯某从其银行卡中支取款项存在隐藏、转移财产的情形，更不能证明侯某从其银行卡中支取的款项属于转移夫妻共同财产。总之，综合本案客观事实，张某诉称、侯某抗辩及张某与侯某提供的证据，足可认定张某证明其事实主张的证据不足，理由不充分，故对张某的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费300元，由张某负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款规定”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，张某与侯某双方已协议离婚，且在离婚协议书中就财产分割问题达成了一致意见，尤其对于存款明确约定为”双方名下存款归各自所有”，是双方的真实意思表示。现张某就财产问题向法院提起诉讼，但仅凭其所提供的证据并不能确切证明被上诉人有隐藏、转移财产之情形，故张某的诉讼请求本院不予支持。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一八年一月二十九日书记员杨敏
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初180号原告：李国正，男，1972年6月24日出生，汉族，住沧州市运河区。。被告：曾路桥，男，1973年4月27日出生，汉族，住河间市。。原告李国正诉被告曾路桥买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告李国正与被告曾路桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国正的诉讼请求：被告偿还原告货款6295元。事实和理由：原、被告口头协商原告供给被告胶粉、MC等货物。原告自2014年9月份分三次供货合款6295元，有送货单为证。此后被告以种种理由不给，特向法院起诉，要求被告偿还货款。被告曾路桥辩称：我给过原告钱，我欠的钱不多，具体欠多少我没有查，而且原告的货物有质量问题。原告围绕诉讼请求提交的证据为销货清单二张、送货单一张，货款共计6295元。其中两张的落款签名为曾路桥，一张的签名为何锁霞。经当庭质证，被告对何锁霞（系被告之妻）签名的销货清单无异议；对其余的二份清单，认可是自己签名，但表示记忆中给过原告欠，但是时间久了记不清了；双方电话核对过，原告说过欠款是四千多元。对案件事实和证据的分析、认定如下：被告曾路桥对原告三份书证签名的真实性予以认可，对其证明效力应予认定，本院予以采信。据该证据能够证实被告欠原告货物6295元的事实成立。被告主张偿还过相关货款，原告当庭予以否认。被告对自己的主张有责任提供证据加以证实，被告提供不出证据，应承担不利后果，对被告的该主张，应不予采信。被告主张原告的货物存在质量问题，被告对自己的主张有责任提供证据加以证实，被告提供不出证据，应承担不利后果，对被告的该主张，本院不予采信。综上所述，被告曾路桥欠原告李国正货款6295元，被告曾路桥应履行偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告曾路桥偿还原告李国正6295元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告曾路桥负担。于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一八年一月二十九日书记员  田 鸽
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2387号之一申请执行人：江西鼎盛典当有限公司，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：张小梅，该公司经理。被执行人：万洪良，男，1972年3月9日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：唐辉，男，1970年6月25日生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行申请执行人江西鼎盛典当有限公司与被执行人万洪良、唐辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人江西鼎盛典当有限公司于2017年12月21日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月五日书 记 员  程 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初1558号之一原告：江子正，男，2017年3月20日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。法定代理人：江某（系原告江子正之父），住址同上。委托诉讼代理人：张自云，安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏霞，安徽安援律师事务所实习律师。被告：怀宁县人民医院，住所地怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。法定代表人：李全明，院长。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。被告：安庆市立医院，住所地安庆市，统一社会信用代码12340800485616443A。法定代表人：洪长星，院长。委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。本院在审理原告江子正与被告怀宁县人民医院、安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案中，江子正于2018年1月18日以其经济困难尚需继续治疗为由向本院提出先予执行的申请，要求被告怀宁县人民医院先行支付医疗费用30000元。本院认为：原告江子正的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被告怀宁县人民医院先行径付原告江子正医疗费用30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐和平二〇一八年一月十八日书记员  曹明琴
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0802民初5号原告：赵玉海。被告：武汉方寸绘美装饰设计工程有限公司。法定代表人：伍勇。委托诉讼代理人：徐庆。原告赵玉海与被告武汉方寸绘美装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。赵玉海于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵玉海申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉海撤回对被告武汉方寸绘美装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵玉海负担。审 判 员 鲁儒华二〇一八年一月十一日法官助理 张小敏书 记 员 王 维
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4084号申请执行人：郑科，男，1986年7月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：周助敏，男，1982年10月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人郑科为与被执行人周助敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初4186号民事判决书于2017年7月12日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人周助敏作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人周助敏纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人周助敏应支付的10000元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4084号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月二日代书记员  黄 远
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初171号申请人：宋东平，男，1960年11月10日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：夏春平，男，1960年5月27日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人宋东平与被申请人夏春平民间借贷纠纷一案，申请人宋东平于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏春平所有的在×××住房公积金管理处××管理部账户内的住房公积金至18万元。申请人宋东平已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏春平所有的在×××住房公积金管理处××管理部账户内的住房公积金至18万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月九日书记员  徐 洁
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1882号之四申请执行人张玉银，男，汉族，1964年10月22日生，住址：安徽省肥西县。被执行人王先斌，男，汉族，1969年4月30日生，住址：安徽肥西县。本院的（2017）皖0123号民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王先斌银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一八年元月六日书 记 员  朱 宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0191财保1号申请人：丁军，男，汉族，1991年10月7日出生，住安徽省含山县。被申请人：郝昌阳，女，汉族，1990年1月3日出生，住安徽省合肥市经济技术开发区。申请人丁军于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝昌阳所有的位于合肥市经济技术开发区翡翠路XXX号翡翠湖郡XXA幢XX层XXXX室房屋产权（房权证号，合产字第8110XXXX38号）。担保人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供担保。本院经审查认为：申请人丁军的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郝昌阳所有的位于合肥市经济技术开发区翡翠路XXX号翡翠湖郡XXA幢XX层XXXX室房屋产权（房权证号，合产字第8110XXXX38号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈太敏二〇一八年一月十六日书记员  蒋 虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保15号申请人：张进生，男，1953年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人：张金梅，女，1955年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：张进旗，男，1959年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请人张进生、张金梅与被申请人张进旗因合同纠纷，申请人张进生、张金梅于2018年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张进旗价值500000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人张进生、张金梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张进旗价值500000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月十日书记员  孟谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院不予受理决定书（2018）辽0103刑初097号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人林松，男，1989年11月14日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省通化市柳河县，住沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被取保候审。本院于2018年1月22日收到沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2018]84号起诉书及所附材料。经审查认为，被告人林松经依法传唤，拒不到案，无法交付审判。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2018]84号起诉的案件，本院不予受理。二○一八年一月二十九日
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初20号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人刘帅帅，男，1995年5月4日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，农民，家住河南省洛阳市洛龙区。因本案于2018年1月3日被德清县公安局刑事拘留，同年1月23日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人刘帅帅犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人刘帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年6月27日晚，被告人刘帅帅至杭州市富阳区富春街道北门北路5幢楼下车棚内，采用搭线方式，窃得失主赵某停放于该处的电动自行车1辆，价值人民币2430元。2、2017年12月25日晚，被告人刘帅帅至本县武康街道前溪街1号永兴手机专卖店内，趁失主孙某不备，窃得VIVOX20手机1部、VIVOX20PLUS手机1部，价值共计人民币6069元。综上，被告人刘帅帅共盗窃作案2起，共计价值人民币8526元。案发后，公安机关已追回全部赃物，并发还失主。上述事实，被告人刘帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、手机信息、电动车合格证、收据复印件、情况说明、失主赵某、孙某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押物品照片、辨认现场照片、现场照片、搜查照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘帅帅虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘帅帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年5月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丹二〇一八年一月二十三日书记员 林芳琴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执941号申请执行人高某某，女，1980年11月19日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人赵某某，男，1971年6月9日生，汉族，农民，住昌图县毛家店镇牤牛村4组。被执行人唐某某，女，1973年2月16日生，汉族，农民，住址同上。被执行人庞某，女，1983年12月10日生，汉族，信用社职员，住昌图县恒盛小区12号楼4单元610室。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初49号民事判决书，于2017年6月6日向三被执行人出执行通知书，责令被执行人于2017年6月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月22日以（2017）辽1224执941号执行裁定书查封登记在被执行人赵某某、唐某某、庞某在昌图县毛家店镇牤牛村4组二层住宅楼一栋。并于2017年12月31日委托铁岭辽北资产评估事务所对三被执行人的上述财产进行了评估，评估价为345060.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人赵某某、唐某某、庞某在昌图县毛家店镇牤牛村4组二层住宅楼一栋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一八年一月二十五日书记员  王阿娉
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8387号原告：黄忠，男，1972年12月26日出生，汉族，住江苏省南通市开发区，现暂住杭州市拱墅区。被告：郭宗辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告黄忠（以下简称原告）与被告郭宗辉（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，经审查发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款70000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月25日，被告欠付原告货款70000元，并出具欠条确认将于2014年3月10日前付清。之后至2017年8月10日期间，经原告多方电话催讨并派人前去上门催讨，被告均未支付任何货款，现在甚至无法联系上被告，为此，向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具给原告的欠条等证据。被告未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，被告因欠原告节能灯货款，于2014年2月25日出具欠条一份，确认所欠货款为70000元，承诺于同年3月10日前付清。后经原告长期催讨未果，且被告又无法联系，故原告起诉来院。本院认为，被告欠原告货款长期不付是引起本案纠纷的主要原因，对此，被告依法应承担偿付责任。被告未到庭参加诉讼，也未举证，应当承担由此造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付所欠货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭宗辉向原告黄忠支付货款人民币70000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告郭忠辉负担。原告黄忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭忠辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  俞银新人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  胡 敏二〇一八年一月二十三日代书 记员  韩 雪
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初1779号之二原告：浙江舞阳建设工程有限公司，住所地德清县武康镇曲园南路430号。法定代表人：吴国民，总经理。委托代理人：沈国炜，该公司员工。被告：浙江东特金属科技有限公司，住所地德清经济开发区秋北区块。法定代表人：王玉。原告浙江舞阳建设工程有限公司（以下简称原告）与被告浙江东特金属科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江舞阳建设工程有限公司撤诉。案件受理费21652元，减半收取10826元，保全费5000元，合计15826元，由原告浙江舞阳建设工程有限公司负担。审 判 员 王国青二〇一八年一月二十四日法官助理 严月辉书 记 员 沈佳丽?
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11610号原告：黄伟刚,男,1981年7月12日出生,汉族,住杭州市上城区。委托代理人：钟云峰，浙江海邦律所事务所律师。被告：曹国军,男,1974年6月2日出生,汉族,住杭州市江干区。本院在审理原告黄伟刚诉被告曹国军民间借贷纠纷一案中，原告黄伟刚于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定���下：准许原告黄伟刚撤回起诉。案件受理费减半收取1154元，财产保全申请费1022元，由原告黄伟刚负担。审 判 员 陈颖浚二〇一八年一月八日代书记员 江 晶-??1?-
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2013号之四申请执行人:哈尔滨禧龙综合批发大市场千圣建材经销处，住所地哈尔滨市道外区先锋路6号禧龙板材市场10街区3号。经营者：吴福建，男，1991年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村田东79号。被执行人:黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人：宋文霞，职务，总经理。本院在执行哈尔滨禧龙综合批发大市场千圣建材经销处与黑龙江省安装工程公司合同纠纷一案中，本案经本院已强制执行完毕，申请执行人哈尔滨禧龙综合批发大市场千圣建材经销处申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终31462号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一八年一月十日书记员  赵 丹
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初313号原告：黄存舞，男，1977年6月10日生，汉族，住光山县。委托代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：鄢思霞，女，1977年10月6日生，汉族，住光山县。被告：喻志友，男，1975年7月18日生，汉族，住光山县。二被告委托代理人：上官宗合，光山县法律援助中心律师。原告黄存舞诉被告鄢思霞、喻志友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄存舞委托代理人吴惠玲，被告鄢思霞及其委托代理人上官宗合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄存舞诉称，2015年5月24日，原被告双方发生交通事故导致原告车辆受损，后经原被告双方协商，被告赔偿原告修车款8970元，被告因现金不足，向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院请求判令二被告偿还原告修车款8970元，并由被告承担本案诉讼费用。被告鄢思霞、喻志友辩称，1、本案是机动车交通事故责任纠纷，应依照机动车交通事故责任纠纷的相关法律规定审理本案；2、被告鄢思霞给原告出具的欠条不具有法律效率；3、被告的车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司光山营销服务部购买有强制险和三责险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、原告车辆受损与其陈述的案件事实不符且车辆受损是否是被告的车辆造成的，至今原告未提供相关证据证实；5、本案超过诉讼时效；综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月24日，被告喻志友驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿光南路由东向西行驶至南××××路段，因操作不当，将前方电缆挂断砸住沿该路行驶的原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车，造成原告车辆受损，经光山县交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告喻志友负该起事故的全部责任，原告黄存舞无责任。后经交警部门组织调解，双方达成如下协议：“一、豫Ｓ×××××号轿车的车损由喻志友承担；二、该事故已调解，双方当事人签字后生效，无遗留问题存在。”后被告鄢思霞于2015年11月26日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到黄存舞修车款8970元”。后经原告多次催要无果，引起诉讼。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实，有原被告提供的身份证复印件、欠条原件、交通事故认定书、修车清单、修车发票等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中，交通事故发生后由交警部门主持调解，双方达成一致协议，被告鄢思霞向原告出具欠条一张，该欠条是双方真实意思表示，具有法律效力，双方之间债权债务关系依法成立。原告要求被告履行还款义务，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，被告鄢思霞辩称，其受原告及交警部门工作人员威胁下才出具的欠条，且其不是交通事故的肇事人，该欠条不具备法律效率，对于该辩称意见其未提供证据证实，本院不予认可。根据合同相对性原则，对原告要求被告喻志友偿付欠款，本院不予支持。依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，判决如下：被告鄢思霞于本判决生效后十日内偿还原告黄存舞8970元修车款，款交本院转服原告。驳回原告黄存舞要求被告喻志友偿付修车款的诉讼请求。案件受理费50元，由被告鄢思霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一八年一月三十日书记员  杨婷婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1670号之七被执行人黄俊堂，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人黄俊堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币405.98元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄俊堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24774.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十日书记员  陈翔伟
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1365号之四申请执行人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇建设路88号，组织机构代码证68496326-1。法定代表人：储昭才。被执行人：安徽天赋生物科技有限公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场创业楼5楼。组织机构代码证73732111-6。法定代表人：王文治。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司），组织机构代码证15417876-8。法定代表人：储向前，该公司董事长。被执行人：王文治，男，1969年5月29日出生，汉族，住岳西县，被执行人：汪翠芳，女，1974年9月4日出生，住址，本院在执行岳西县立信中小企业融资担保有限公司与安徽天赋生物科技有限公司、安徽省振岳工贸有限公司、王文治、汪翠芳追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人安徽天赋生物科技有限公司、安徽省振岳工贸有限公司、王文治、汪翠芳发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付8372035.20元及承担相应利息，负担执行费69260.00元。本院已经执行630万元。现申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）岳民二初字第00685号民事调解书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行调解书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月九日书记员 王小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初210号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码：×××。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张娟，女，1980年3月6日出生，汉族，工作单位不详，住山西省临汾市。被告：陈瑞，男，1979年1月26日出生，汉族，工作单位不详，住山西省临汾市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告张娟、陈瑞借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海延东支行的委托诉讼代理人王富靖到庭参加诉讼，被告张娟、陈瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张娟、陈瑞归还原告贷款1133111.45元；2、判令被告张娟、陈瑞支付利息38957.24元，逾期利息8650.28元（截止2016年6月1日止），并支付自2016年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和1172068.69元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为1180718.97元(截至2016年6月1日止）；3、判令如被告张娟、陈瑞不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为CMM010925的欧陆GT牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张娟、陈瑞继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告张娟、陈瑞共同承担。事实与理由：原告与被告张娟、陈瑞于2014年5月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款本金为220万元；贷款期限为36个月，自2014年5月29日起至2017年5月29日止；现贷款年利率为9.025%，并按年浮动；贷款用于支付购买欧陆GT牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为CMM010925的欧陆GT牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了车辆抵押登记手续，但被告自2016年1月16日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告提供证据如下：证据1、张娟、陈瑞个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款；证据2、《个人担保贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；证据4、个人借款借据一份，证明原告依约履行了放款义务；证据5、结婚证复印件一份，证明两被告间婚姻关系；证据6、贷款罚息表一份，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。被告张娟、陈瑞未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张娟、陈瑞系夫妻关系,原告与被告张娟、陈瑞于2014年5月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款本金为220万元；贷款期限为36个月，自2014年5月29日起至2017年5月29日止；现贷款年利率为9.025%，并按年浮动；贷款用于支付购买人欧陆GT牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为CMM010925的欧陆GT牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2014年5月29日原告依约给被告发放贷款220万元，并办理了抵押登记，合同签订后，被告已还本金1066888.55元。但被告自2016年1月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。被告张娟、陈瑞应支付截至2016年6月1日止的利息为38957.24元，逾期利息为8650.28元。本院认为，原告与被告张娟、陈瑞于2014年5月28日签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照约定偿还借款，现被告违反约定，未按期还款，原告要求按照合同约定偿还借款本金、利息、逾期利息及就被告欧陆GT牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张娟、陈瑞继续清偿的请求，依法应予支持。被告张娟、陈瑞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张娟、陈瑞于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金1133111.45元，到期利息38957.24元，逾期利息8650.28元（截止2016年6月1日止），自2016年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和1172068.69元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付。二、如被告张娟、陈瑞未按期履行上述还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告张娟名下的车牌号为×××，发动机号为CMM010925的欧陆GT牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张娟、陈瑞继续清偿，如有剩余返还被告张娟、陈瑞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15426元（原告已预交），由被告张娟、陈瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员韩桂平人民陪审员巩花萍二Ｏ一八年一月二日书记员李赟
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0825民初460号原告：邵益洪，男，1967年6月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：杜永静，龙游县湖镇法律服务所法律工作者。被告：舒志强，男，1970年7月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告邵益洪与被告舒志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告邵益洪于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵益洪的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵益洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邵益洪负担（已交纳）。审判员  王瑜群二〇一八年一月二十九日书记员  江建武
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川04执274号被执行人：石涛，男，汉族，1976年4月18日出生，捕前住四川省攀枝花市仁和区。现关押于四川省攀西监狱服刑。本院刑事审判第一庭依据四川省高级人民法院（2016)川刑终542号判决书（裁定书），于2017年10月11日移送执行石涛罚金一案，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中本院向被执行人石涛送达执行通知书，责令其履行四川省高级人民法院（2016)川刑终542号判决书（裁定书）确定罚金50000元的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依据报告财产令，责令被执行人报告其财产状况，但其称没有任何财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2016)川刑终542号判决书(裁定书）有关被执行人石涛罚金刑的执行。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法进行追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 光二〇一八年一月三十一日书记员 李卓恒
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1147号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号码32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：汪正乔，男，1949年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与汪正乔金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人汪正乔发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款29000元及利息，负担诉讼费399元、申请执行费335元。被执行人未履行上述义务。因被执行人外出务工前已做出还款计划，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院未查出被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人务工回乡后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828民初497号民事判决书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行判决书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十五日书记员 王小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执515号之一申请执行人：苏庆伟，女，1972年7月26日出生，汉族，住所地黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人：邹吉哲，男，1979年2月2日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区，户籍所在地黑龙江省林口县。本院在执行苏庆伟与邹吉哲租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邹吉哲偿还欠款40000元（未含自2015年8月5日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）、承担案件受理费400元、邮寄送达费40元、案件执行费500元，合计40940元，但被执行人至今未履行法律义务。执行中划拨被执行人邹吉哲银行存款1904.5元，已经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一八年一月二十五日书 记 员  袁绍坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执10929号申请执行人李爱荣，女，汉族，1936年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州东渠置业有限公司，住所地：郑州市金水区。李爱荣与郑州东渠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初324号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州东渠置业有限公司于判决生效后十日内支付原告李爱荣逾期交付房屋违约金。二、被告郑州东渠置业有限公司支付原告李爱荣逾期报送房屋权属初始登记资料违约金。郑州东渠置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李爱荣于2017年10月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州东渠置业有限公司名下银行存款120927元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凯二〇一八年一月二十二日书记员  李博
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初63号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某某，男，1983年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2010年4月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年8月11日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年1月至3月期间，被告人李某某以营利为目的，伙同周波（已判）、钟亮（已判）在成都市新都区三河街道大东自建小区一出租房内利用赌博机开设赌场，并且雇佣蒋某（已判）、钟某2（已判）、许某（已判）等人看守堂子、望风，并为赌博人员提供毒品和吸毒工具。2015年3月27日22时许，吸毒人员张某2军、绕某舒（未成年人）、张某2康（未成年人）在该赌场吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月29日22时许，民警在该出租房内现场挡获赌场工作人员蒋某、钟某2、许某及赌客刘某某、文某，查获一机六座“捕鱼机”2台、一机八座“捕鱼机”1台、翻牌机8台、吸毒工具若干、赌资1050元、疑似冰毒2克、疑似麻古0.2克。经鉴定，上述一机六座“捕鱼机”2台、1机八座“捕鱼机”1台、翻牌机8台均为国家禁止设置的赌博机，且在查获时均能正常使用；现场查获的吸毒工具及疑似毒品中均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。经检测，张某2军、绕某舒、张某2康、刘某某、文某尿液中甲基安非他命均呈阳性。2017年10月17日23时40分许，民警在成都市新都区将被告人李某某挡获。上述事实，被告人李某某在庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检查笔录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、称量报告、检验报告、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片、现场检测报告书、收缴物品清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、四川省行政处罚罚没票据、四川省政府非税收收入一般缴款书、证人证言、刑事裁定书、刑事判决书、刑满释放证明书、社区戒毒决定书、在逃人员登记信息表、常住人口详细信息、被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某利用赌博机开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪。被告人李某某提供场所容留多人（含未成年人）吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。被告人李某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年10月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年一月二十六日书记员  陈洁
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1022执131号申请执行人郭治臻，男，1982年10月29日出生，甘肃环县人。被执行人胡宗治，男，1993年3月8日出生，甘肃环县人。申请执行人郭治臻与被执行人胡宗治劳务合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年4月6日作出的（2017）甘1022民初458号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡宗治没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭治臻于2017年10月20日向本院申请强制执行，申请由被执行人胡宗治支付郭治臻顶班工资2300元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次调节，被执行人履行清本案案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初458号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初458号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初26702号原告魏春芝，女，汉族，1959年12月5日出生，住河南省平舆县。委托代理人边芳，女，汉族，1983年6月19日出生，住郑州市。系原告女儿。委托代理人杨德杰，河南正商律师事务所律师。被告李振民，男，汉族，1957年6月26日出生，住河南省漯河市郾城区。原告魏春芝诉被告李振民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏春芝委托代理人边芳、杨德杰到庭参加诉讼，被告李振民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月1日在郑州市××与天明路交叉口向××北发生交通事故，造成原告受伤，住院治疗达16天，另外需要休息90天，事故认定被告负事故全部责任，治疗中被告付8000元治疗费外，余额未付，经调解被告拒付其他款项，为维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，望判如所请：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项费用共计人民币16948元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭未答辩。根据原、被告的诉辩主张和原、被告举证质证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2017年7月1日，被告李振民骑电动车经南丰街由东向西行驶与由南向北过马路的行人原告魏春芝发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队对此交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任；2、事故发生后原告于当日至郑州市人民医院住院治疗，住院共计16天，于2017年7月17日出院，出院医嘱载明：“建议休息，患肢继续石膏外固定，……加强营养及护理”；住院期间共计花费医疗费及门诊费11512元；本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经查交警部门出具的事故认定书并无不当，故本院予以采信，本次事故被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告诉求的损失有：1、医疗费，原告诉请该项费用为11512元，原告提交有相应的票据予以印证，故本院予以支持。2、住院伙食补助费1600元，原告住院16天，本院按照30元/天的标准计算，原告住院期间产生该项费用480元（30元/天×16天），原告诉请超出该数额的部分，本院不予支持。3、营养费600元，本院按照30元/天的标准计算，支持20天，共计600元；4、误工费7908元，原告未提交证据证明其工作行业，故本院参照2016年河南省人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准予以计算，参照原告伤情及治疗情况本院酌定其误工期为90天，该项诉请本院共计支持6715元（27232.92元/年÷365×90）；5、护理费3028元，参照原告伤情及治疗情况，本院认为原告住院期间及出院后三个月均需有人陪护，本院按照2016年河南省人身损害赔偿标准中的居民服务业和其他服务业的标准予以计算，原告的该项诉请在我国法律保护范围之内，故本院予以支持。6、交通费300元，根据原告住院天数及治疗情况，本院酌定为200元，过高部分本院不予支持。以上费用共计22535元，扣除被告垫付的8000元，余下14535元由被告负责赔偿。综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李振民于本判决生效后十日内向原告魏春芝赔偿各项损失共计14535元；三、驳回原告魏春芝其他诉讼请求；案件受理费224元，由原告魏春芝负担28元，被告李振民负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一八年一月十二日书 记 员  王念祖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初461号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：王小芳（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费原告申请缓交。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初5442号原告：于某，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：达某，男，维吾尔族，住新疆霍城县。本院在审理原告于某与被告达某财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，余款25元由本院退还给原告。审 判 长 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯审 判 员 依马木艾山阿不力米提人民陪审员 阴    小    丽二〇一八年一月二十二日书 记 员 于苏普江阿布都热依木
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191财保2号申请人：成都江银机电设备有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇普文社区13栋1-4楼。法定代表人：黄德良。委托代理人：冯荣，四川融谦律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：赵志佩，四川融谦律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：四川中农亿盛实业有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋8层804号。法定代表人：阚玉。担保人：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。负责人：孙永绿。申请人成都江银机电设备有限公司与被申请人四川中农亿盛实业有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2018年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人四川中农亿盛实业有限公司名下所有的财产在价值3700000元范围内予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司为此保全提供等额保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川中农亿盛实业有限公司名下所有的财产在价值3700000元范围内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人成都江银机电设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红涛二〇一八年一月三日书记员  黄 勇
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初72号公诉机关沈阳市皇姑区人民检��院。被告人张艺，男，1991年8月15日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市于洪区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月24日被判处有期徒刑三年。因本案于2017年12月3日被刑事拘留，同年12月8日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年1月26日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人张艺犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员杜岚出庭支持公诉，被告人张艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月2日22时30分许，被告人张艺酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至沈阳市皇姑区金山路6号时，被交通民警查获并抽取静脉血。经辽宁大学司法鉴定中��鉴定，被告人张艺的静脉血中乙醇含量为125mg/100ml，属于醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人张艺犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张艺犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在���到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年一月二十九日书记员 张凤娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督4号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄光辉，女，重庆福光物业管理有限公司员工。被申请人：吴维凤，女，1952年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：蒋家颖，女，1973年2月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人吴维凤、蒋家颖申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后，申请人重庆福光物业管理有限公司在本院发出支付令前撤回申请。本院经审查认为，申请人重庆福光物业管理有限公司在发出支付令前撤回申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一八年一月二十三日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初5605号原告：张丽，女，1980年5月24日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区委托代理人：杨柳，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：胡成敏，男，1975年1月1日出生，汉族，无职业，住大连市金州区。被告：张薇薇，女，1975年2月17日出生，汉族，无职业，住址同上。原告张丽诉被告胡成敏、被告张薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托代理人杨柳、被告胡成敏、被告张薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款25万元，并自2016年6月21日起按月利率1%支付利息；2、律师费5000元由二被告负担。事实和理由：2011年10月20日二被告向我借款20万元，双方约定了利息。2016年6月21日就该笔借款，我与二被告以本金和之前剩余利息共计25万元作为本金，自2016年6月21日起按月利率1%计算利息，又达成借款协议书，同时约定二被告未能按期归还，应当承担我的差旅费、律师费、诉讼费等。现二被告未能如期还款，故诉至法院，请求依法判决。胡成敏、张薇薇辩称：2011年10月20日我们向原告借款时并未约定支付利息，2014年4月胡成敏已支付原告5万元，该款应从借款本金中扣除。经审理查明，2011年10月20日二被告向原告借款20万元。2014年4月21日被告胡成敏给付原告5万元。2016年6月21日原告与二被告达成借款协议书，协议书载明：截止2014年4月21日二被告部分还款，现欠原告本金20万元及自2014年4月21日至2016年6月21日期间的剩余利息5万元；后期借款本金为25万元；借款期限至2016年7月21日；借款月利率为1%；如不能按期归还借款，二被告承担原告实现债权的差旅费、律师费、诉讼费等。2017年9月29日原告支付律师代理费5000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、借款协议书、发票及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，虽然在2011年10月20日二被告向原告出具的借条中没有支付利息的书面记载，但根据双方于2016年6月21日达���的借款协议书，该协议书载明二被告仍欠原告借款本金20万元，因此被告胡成敏于2014年4月21日支付原告的5万元为借款利息。借款人自愿支付出借人利息的标准以年利率36%为限，被告胡成敏向原告支付利息并未超过此标准。原告与二被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。二被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。双方约定的利率未超过年利率24%，原告请求二被告按照约定的利率支付利息，本院予以支持。原告与二被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张二被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院亦予以支持。对原告支付的律师费，二被告应按合同约定承担合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告胡成敏、被告张薇薇于本判决生效后十日内返还原告张丽借款25万元，并支付自2016年6月21日始至欠款付清之日止按月利率1%计算的利息及逾期利息；二、被告胡成敏、被告张薇薇于本判决生效后十日内给付原告张丽律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2909元（原告已预交），由被告胡成敏、被告张薇薇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇一八年一月十日书记员  田美环
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0502民初1636号原告：赵某某，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：刘某某（与赵某某系夫妻关系），女，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：郭某，女，汉族，住址不详。被告：李某某，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告赵某某与被告郭某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭某、李某某给付原告借款人民币5500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月7日郭某和李某某向赵某某借款人民币5500元，郭某与李某某一起到我家，我说借钱得拿结婚证，证明夫妻关系，郭某说没事儿，才5500元，我在家拿的5500元，交给郭某，郭某给我打的条，我说你把李某某的身份证复印件给我，他就给我了，结婚证原件也给我了，当时没有约定利息与还款日期，口头约定十天就给，然后也没给，至今未还，郭某说电大路商服推拉门坏了，要换推拉门，还说手头紧，买粮买米没有钱，郭某在五马路经营旅店，说收到住宿费就给我，后也没有给我。经我多次催要，被告以没钱为由拒不给付，严重地侵害了我的合法权益，请求人民法院依法依证支持我的诉讼请求。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及未向本院提供证据材料。被告李某某辩称，原告赵某某和他的代理人我都不认识，我跟他们没有任何经济往来，郭某向赵某某借款我不清楚，我也不知道此笔借款干什么用了，所以不同意还款，也没用于家庭生活，我于2015年开始就与郭某分居，并于2016年1月14日经政府登记离婚，故不同意赵某某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭某未到庭对原告赵某某提交的证据材料进行质证，视为其自动放弃了质证的权利。被告李某某对赵某某提供的证据1-2无异议，对证据3真实性有异议，是否是郭某签名不知道，不知道此笔借款，亦不认为是郭某所欠。本院认为，赵德俐提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭某于2015年10月7日向原告赵某某借款人民币5500元，并于当日为赵某某出具欠条一份，内容为：“今欠赵某某人民币伍仟伍佰元正。”郭某在欠条的欠款人处签名。后郭某未偿还借款，故赵某某诉至法院。另查，被告郭某与被告李某某于1987年11月16日经政府登记结婚，于2016年1月14日经政府登记离婚。本院认为，被告郭某为原告赵某某出具的欠条佐证了原告赵某某与被告郭某之间形成民间借贷法律关系。双方未约定还款日期，作为出借人的赵德可以随时向借款人郭某主张还款，现赵某某主张郭某偿还借款5500元，作为借款人的郭某应积极履行还款义务，赵某某的此主张合法，本院予以支持。赵某某起诉的借款5500元，欠条上仅有郭某一人签字，而赵某某并未提供证据证明郭某将所借款项用于夫妻共同生活，也未提供证据证明被告李某某知晓此笔借款。因此赵某某主张的借款本金5500元不属于夫妻共同债务，李某某对该笔借款不应承担还款责任，赵某某要求李某某承担还款义务的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某借款5500元；驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费75元由原告赵某某负担。公告费560元由被告郭某负担。案件受理费50元由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙 凯人民陪审员  陆成伟人民陪审员  王兴奎二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘 爽
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青28刑更36号罪犯杨昆，男，1989年3月24日出生，藏族，出生地青海省格尔木市，中专文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一三年七月九日以（2013）格刑初字第77号刑事判决，认定罪犯杨昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5500元（已交纳）。刑期至二〇二三年十一月九日止。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。刑期至二〇二三年一月九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯杨昆在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一五年度、二〇一六年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一六年度省级服刑改造积极分子。经审理查明，罪犯杨昆在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯杨昆在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨昆的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二二年四月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一八年一月三十一日书记员 旦智卓玛
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民辖终8号上诉人（原审被告）：李士锋，男，1968年10月出生，汉族，居民，住费县。被上诉人（原审原告）：刘西勇，男，1980年2月出生，汉族，居民，住费县。原审被告：李忠华，男，1968年5月出生，汉族，居民，住费县。上诉人李士锋因与被上诉人刘西勇，原审被告李忠华追偿权纠纷一案，不服费县人民法院（2017）鲁1325民辖初13号民事裁定，向本院提起上诉。李士锋上诉称，上诉人住所地虽××××镇，但其经常居住地为兰山区方城镇，依照民事诉讼法关于地域管辖的规定，本案应由其经常居住地法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告李忠华住所地在，如果被告李士锋经常居住地在临沂市××山区，那么，费县人民法院和临沂市兰山区人民法院对本案都有管辖权，故被告李士锋的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告李士锋对管辖权提出的异议。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告李忠华住所地在上冶镇，有其身份证复印件予以证实，因此，费县人民法院裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一八年一月十六日书记员  赵 婧
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初624号申请人：刘春生，男，1951年2月16日生，汉族，住江西省。被申请人：闫景明，男，1963年6月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人刘春生与被申请人闫景明民间借贷纠纷一案，申请人刘春生于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人闫景明所有的在××人民法院执行案款2.46万元。申请人刘春生已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人闫景明所有的在××人民法院执行案款2.46万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十二日书记员  徐 洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初12092号原告：东莞市洛加斯润滑油有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村。统一社会信用代码为91441900724396186F。法定代表人：池甜熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱省建，该公司员工。被告：深圳市鸿海辉科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道坑尾大道丰正路田心工业园*栋*楼A。统一社会信用代码为914403003599547409。法定代表人：李兴勇。原告东莞市洛加斯润滑油有限公司与被告深圳市鸿海辉科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款16800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年10月18日受理本案后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审理。后本案转换适用普通程序，由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员李少华、人民陪审员殷毓德组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提供答辩及质证意见，亦没有提供证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提供的发票、送货单有原件以供核对，本院对该些证据的真实性予以采信。上述证据相互印证，足以证明原告主张的事实，故本院对原告的诉请予以照准。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告深圳市鸿海辉科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市洛加斯润滑油有限公司支付货款16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费220元，由被告深圳市鸿海辉科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  李少华人民陪审员  殷毓德二〇一八年一月二十三日书 记 员  李婉琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执2076号之八申请执行人：谢银慧，女，1980年7月4日生，汉族，辽宁省瓦房店市，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：兰晓妮，女，1976年6月1日生，回族，宁夏银川市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：买少东，男，1972年11月12日生，回族，宁夏银川市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初2399号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行。本案应执行标的188062元（含执行费2681元），未执行标的188062元。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人买少东名下的银行账户，因账户内余额不足故无法执行；查封了被执行人兰晓妮名下房屋及土地的产权产籍，因房屋有抵押故无法处置；冻结了被执行人买少东名下所有的汽车的车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法处置。查明被执行人兰晓妮、买少东名下无财产可供执行，现申请执行人也不能提供二被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制二被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初2399号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年一月十五日书 记 员  白 欣
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0306行审1号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：梁启超，男，1980年10月10日生，汉族，住河南省开封县。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2018年1月8日向本院申请强制执行该交警队于2017年5月26日对被执行人梁启超作出的4103301901830806号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人梁启超应缴纳的罚款50元，滞纳金50元。吉利区交警队称，2017年5月26日梁启超到交警大队处理其于2016年8月30日14时18分驾驶小型轿车豫Ｃ×××××在连云路（端午路至南三环）实施驾驶机动车违反规定停放的交通技术监控采集违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条、第九十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《河南省道路交通安全条例》第五十八条之规定，对其作出了4103301901830806号行政处罚决书，罚款50元。后虽经吉利区交警队催告，梁启超至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金50元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人梁启超作出的4103301901830806号公安交通管理简易程序处罚决定书。审判长  司庆国审判员  卢 鹏审判员  袁兴友二〇一八年一月十一日书记员  陈峻辉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更38号罪犯杨金富，男，1965年12月26日出生于云南省大理市，汉族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）大中刑初字第48号刑事判决，以被告人杨金富犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本��核准。本院于2015年8月5日作出（2015）云高刑复字第227号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月5日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金富在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨金富的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  刘源哲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2260号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。法定代表人：方海涛。被执行人:单永,男,1979年5月16日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:张艳荣,女,1980年11月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:张兴光,男,1977年10月23日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:李娜,女,1978年4月22日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:李威,男,1987年12月20日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:孙珊珊,女,1987年7月26日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与单永、张艳荣、张兴光、李娜、李威、孙珊珊金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，经本院穷尽所有财产查询措施均未发现有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金36883.57元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一八年一月四日书记员  刘 涛附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)黔01刑申5号刘庆科：你为伪造公司印章罪一案，不服本院（2017）黔01刑终490号刑事判决，以“原判决认定申诉人伪造公司印章的证据不充分且适用法律不当，量刑畸重”等为由，向本院提出申诉，请求对本案立案再审，宣告你无罪。本院经审查认为，原判决认定你伪造蓝天科大新材料有限责任公司的印章，使用该伪造的印章用于向供电管理部门申报用电、向工商部门申报贵州一电电力设备有限责任公司、四川华东电气集团贵州有限公司、贵州纽莱格供暖有限公司等公司工商资料的事实，有经原一审庭审举证、质证的你的供述，证人李杰、王兴扬、周宇、朱明龙、凌碧凤、何蓉的证言，贵阳市公安局刑事科学技术研究所（黔）公（筑）鉴（文）字[2016]023号文件检验鉴定书、接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、蓝天科大新材料有限责任公司与贵州一电电力设备有限责任公司签订的厂房办公楼租赁合同、申报用电情况的相关书证、南京铁源运输有限公司的工商资料、贵州一电电力设备有限责任公司、四川华东电气集团贵州有限公司、贵州纽莱格供暖有限公司等公司的工商资料等相关书证以及你2016年4月18日在公安机关的证言等证据在卷佐证，足以认定。你的行为已构成伪造公司印章罪，本院原判决定罪准确。在量刑方面，原一审法院充分考虑你伪造公司印章的情节、社会危害程度及具有自首情节等量刑情节，依法对你从轻处罚，适用法律正确。本院二审判决维持原一审判决对你的量刑并无不当。你申诉未提交新的证据。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一八年一月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初8787号原告：重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司，住所地重庆市北碚新区金开大道68号1幢18-1、18-2号，统一社会信用代码91500000795851908L。法定代表人：王智，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔永红，重庆驰诚律师事务所律师。被告：黄建，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司与被告黄建租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆化医紫鹰资产经营管理有限公司负担。审 判 员  徐 志二〇一八年一月二十二日法官助理  谢建平书 记 员  姜志芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执2714号申请执行人毛一功，男，1971年6月3日出生，汉族，住普兰店市。被执行人曲晓芳，女，1966年12月31日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人毛一功与被执行人曲晓芳为委托合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）辽0214民初1336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曲晓芳未按法律文书履行义务，申请执行人毛一功于2017年9月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人曲晓芳已案外达成和解，申请执行人毛一功申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人毛一功撤回对被执行人曲晓芳的执行申请;二、终结大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1336号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高国政执行员  秦文瑞执行员  谷长城二〇一八年一月二十九日书记员  刘天纬
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执495号申请执行人陈龙，男，汉族，住所地仙游县。被执行人蔡重兴，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人牛莎莎，女，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人陈龙与被执行人蔡重兴、牛莎莎合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人蔡重兴、牛莎莎的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月三十日书记员 宋福伟窗体底端