wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初423号原告：汪秀芝，女，汉族，1952年12月30日出生，村民，住太康县。被告：郑长宾，女，汉族，1963年9月14日出生，村民，住太康县。原告汪秀芝诉被告郑长宾健康权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪秀芝到庭，被告郑长宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告为同村村民，2017年4月29日9时许，被告的公爹任学义将树枝放置到原告蒜苗地上，因此原告与任学义发生争执，双方对骂，并相互争夺树枝。被告郑长宾闻讯后赶来，不但不劝说，反而辱骂、殴打原告，经原告打伤；原告住院治疗，花费医疗费六千多元。原告要求被告郑长宾赔偿医疗费4514.84元、护理费1020元、住院伙食补助费1100元、营养费330元。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年4月29日9上午，任学义准备在其老宅基地上种菜，便把汪秀芝放在其老宅基地上的杨树枝扔到汪秀芝的蒜地里，汪秀芝由此与任学义发生纠纷，任学义的儿媳郑长宾赶到现场后，与汪秀芝发生争吵，争执中，郑长宾将汪秀芝推倒在地。2017年6月16日，太康县公安局作出行政处罚决定，对郑长宾行政拘留5日、罚款200元；同日，太康县公安局作出行政处罚决定，对汪秀芝罚款500元。汪秀芝于2017年4月29日至2017年5月9日在太康县人民医院住院治疗，支付医疗费4514.84元。汪秀芝经诊断为：头部外伤、胸背部外伤、腰部外伤、右下肢外伤；出院嘱语：继续治疗。上述事实有当事人陈述、行政处罚决定书、出院证、医疗费票据及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民享有人身健康权，其合法权益受到法律保护。被告郑长宾将原告推到，导致原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任；邻里纠纷本应采取合适的方式处理，原告与被告均采取了不适当的方式处理，导致矛盾升级，双方发生争执，原告汪秀芝对事件发生也存在一定过错。根据案情，被告郑长宾对该事件应承担主要责任，原告汪秀芝承担次要责任。被告汪秀芝损失范围为：医疗费4514.84元、护理费550元（50元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），以上合计6494.84元。被告郑长宾应承担4546.39元（6494.84元×70%=4546.39元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑长宾于本判决生效之日起三日内赔偿原告汪秀芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4546.39元;二、驳回原告汪秀芝的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郑长宾负担175元，由原告汪秀芝负担75元。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇一八年一月三十日书记员 张照方
-贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执98号之二申请执行人：何某，女。委托代理人：徐玮娅，系贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201411484621。被执行人：六盘水某酒店有限公司。法定代表人：谢某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：六盘水某经贸有限公司。法定代表人：谢某，系该公司执行董事。二公司委托代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号15202201311860683。本院在执行申请执行人何某与被执行人六盘水某酒店有限公司、六盘水某经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人何某以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人撤回申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  龙红梅审判员  吴传柯审判员  包 俊二〇一八年一月二十五日书记员  莫 呈
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初289号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人毕某，男，1990年2月19日生。被告人毕某因涉嫌犯非法经营罪于2016年10月14日被刑事拘留，2016年11月18日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人罗浩哲，广东法行律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)224号起诉书指控被告人毕某犯非法经营罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人罗浩哲到庭参加诉讼，后公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一个月，现已审理终结。公诉机关指控，被告人毕某于2015年5月至2016年10月间，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在不具有烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，长期多次通过网络从李某、“手术刀”处购买“中华”、“苏烟”、“芙蓉王”、“玉溪”等品牌卷烟，并通过网络平台加价销售给郭某、王某、赖某等人，非法经营卷烟合计价值50余万元。公诉机关认为，被告人毕某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯刑法，构成非法经营罪。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、同案参与人供述、相关证人证言、搜查笔录、扣押清单、广州市烟草专卖局证明、远程勘验检查笔录、支付宝账户来往账目明细、微信账户来往账目明细、支付宝转账截图、微信转账、聊天截图等书证、案发经过、被告人到案经过、户籍证明等证据材料。被告人毕某对公诉机关指控的非法经营事实均无异议，未做辩解。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人毕某非法经营卷烟事实、证据存在合理怀疑，不宜认定为情节特别严重；2、被告人犯罪社会危害轻微，应当从轻处罚；3、被告人认罪态度较好；4、被告人如实供述同案参与人相关犯罪事实，具有立功情节。经审理查明，被告人毕某于2015年5月至2016年10月间，违反国家烟草专卖管理法律法规规定，在未经烟草专卖行政主管部门许可不具有烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，长期多次通过网络从李某（已判刑）、“手术刀”（真名不详，另案处理）处购买“中华”、“苏烟”、“芙蓉王”、“玉溪”等品牌卷烟，通过支付宝、微信转账方式从下线获取售烟款然后联系上线由上线直接发货给下线的方式，通过网络平台将卷烟加价销售给郭某、王某、赖某（均另案处理）等人，非法经营卷烟合计价值约50余万元，从中获利3万余元。2016年10月13日，被告人毕某被公安机关抓获到案。认定上述事实的主要证据有：1、支付宝账户来往账目明细、微信账户来往账目明细、支付宝转账截图、微信转账、聊天截图等书证，证明毕某通过支付宝、微信转账方式从下线获取售烟款，然后以上线直接发货给下线的方式，通过网络平台将卷烟加价销售给郭某、王某、赖某等人的事实。2、同案参与人郭某、王某、赖某、李某的供述，证明被告人毕某化名“天赐”从李某处购买约50万元假烟然后转售给郭某、王某、赖某等人的事实。3、搜查笔录、扣押清单、远程勘验检查笔录，证明从扣押毕某的手机中发现赖某向毕某支付宝账号转账付款的事实。4、广州市烟草专卖局出具的证明，证明被告人毕某未办理烟草专卖零售许可证的事实。5、同案参与人郭某的拘留证、提请批准逮捕书、逮捕证等书证，证实郭某涉嫌非法经营已被立案侦查并被采取强制措施等事实。6、被告人毕某与同案参与人郭某、王某、赖某、李某对相关支付宝、微信交易记录进行辨认的笔录，证明被告人毕某非法经营卷烟及其数额的事实。7、被告人毕某的供述和辩解，证实被告人毕某于2015年5月至2016年10月间，在不具有烟草专卖零售许可证的情况下，长期多次通过网络从李某、“手术刀”处购买“中华”、“苏烟”、“芙蓉王”、“玉溪”等品牌卷烟，通过支付宝、微信转账方式从下线获取售烟款然后联系上线直接发货给下线的方式，通过网络平台将卷烟加价销售给郭某、王某、赖某（均另案处理）等人，非法经营卷烟合计价值539708元，从中获利约3、4万元的事实。8、案发及被告人到案经过、户籍证明，证实被告人毕某于2016年10月13日在广州被抓获归案，系完全刑事责任能力人。经质证，上述证据来源合法，内容真实有效，具有证明力，予以采纳。本院认为，被告人毕某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯刑法，构成非法经营罪，依法应当判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。故公诉机关指控被告人毕某犯非法经营罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人毕某非法经营卷烟事实、证据存在合理怀疑，不宜认定为情节特别严重的辩护意见，经查，被告人非法经营卷烟的事实有被告人及多名同案参与人供述、支付宝账户来往账目明细、微信账户来往账目明细、支付宝转账截图、微信转账、聊天截图等书证证实，足以认定，相关同案参与人已经或正在受到刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人犯罪社会危害轻微，应当从轻处罚的辩护意见，经查，被告人涉及犯罪事实及犯罪数额已经构成情节特别严重，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人如实供述同案参与人相关犯罪事实，具有立功情节的辩护意见，经查被告人供述同案参与人相关犯罪事实属于如实供述自己犯罪事实的组成部分，不单独构成立功情节，目前尚无证据证实被告人具有协助抓获其他同案参与人等立功情节，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人毕某到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2021年10月13日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、对被告人的违法所得依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛审 判 员  郭 娜人民陪审员  吴其昌二〇一八年一月二十二日书 记 员  马 娇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4939号申请执行人：冉从彬，男，1968年6月5日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭健，男，1973年5月26日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人冉从彬与被执行人谭健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，申请执行标的500000元及利息。本案在执行过程中，另案在对被执行人谭健财产进行处置，待对被执行人财产处置后参与分配。本院依法向被执行人谭健发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一八年一月二十三日书记员 潘 菽
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0826刑初18号公诉机关泰和县人民检察院。被告人刘某甲，男，1965年9月27日出生于江西省泰和县，汉族，高中文化，务农，住江西省泰和县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年12月12日被泰和县森林公安局刑事拘留，2017年12月20日被逮捕。2018年1月15日经泰和县人民检察院决定被取保候审。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人刘某甲犯盗伐林木罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖毓文出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2017年8月，被告人刘某甲为自用擅自到泰和县白鹭湖林场的“龙潭口”山场偷砍杉木。2017年10月，被告人刘某甲将偷砍的原彬木制成规格材，并将其中部分运回家中。经鉴定，被告人刘某甲在“龙潭口”盗伐杉木共计132株，立木蓄积共计5.4983立方米。案发后，公安人员从被告人刘某甲家中缴获已制成规格材的杉木92根。被告人刘某甲主动到案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县森林公安局受案登记表、立案决定书、接处警登记表，被告人刘某甲在公安机关的供述，被害人康某的陈述，证人胡某的证言，被告人刘某甲指认笔录，提取笔录、提取物品登记表，接受证据材料清单，泰和县白鹭湖林场的林权证，现场勘验笔录，现场比对笔录及照片，原木检尺码单，泰和县森木公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，现场勘查、被告人刘某甲指认现场及扣押赃物照片，吉安鹭洲司法鉴定中心吉鹭洲司法鉴【2017】字第259号《树种数量司法鉴定意见书》，泰和县森林公安局桥头派出所关于被告人刘某甲归案情况的说明，被告人刘某甲的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，未经得林木所有权人同意，盗伐他人林木，立木蓄积共计5.4983立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某甲应依法予以惩处。但鉴于被告人刘某甲具有自首情节，且系初犯，归案后认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一八年一月二十九日书记员  胡禄芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0623刑初12号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人兰远盛（曾用名兰远江），男，1988年11月26日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，无业，住瓮安县。曾因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院于2012年5月30日判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院于2015年1月6日判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人兰远盛犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2017］91号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人兰远盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年8月初的一天，被告人兰远盛在石阡县汤山镇佛顶山北路公安局新大楼人行道处，将停放在路边的一辆红色嘉陵牌二轮摩托车（该摩托车系舒某所有，其发动机号为12A177386，车架号为LAAAAKJCXC0017524）盗走，经石阡县价格认证中心价格评估，该被盗摩托车价值人民币2040元。案发后，被盗摩托车已发还被害人舒某。2、2017年8月6日17时许，被告人兰远盛在石阡县汤山镇临江社区本庄路2-7号UCC洗衣店楼上，以翻窗入室方式进入黄某家中，将被害人黄某放在其家中的一台苹果牌笔记本电脑盗走。经石阡县价格认证中心价格评估，被盗苹果牌笔记本电脑价值人民币4190元。3、2017年8月24日下午16时许，被告人兰远盛驾驶其上述盗窃来的红色嘉陵牌二轮摩托车到石阡县汤山镇亚新村周家湾组，趁周某家中无人之机，用木棍撬开其窗户，翻窗进入其家中，将被害人罗某存放于卧室内的一条黄金项链、一颗黄金吊坠、一枚黄金戒指、一颗黄金耳环盗走。经石阡县价格认证中心价格评估，被盗的黄金首饰价值共计人民币8150元。案发后，被盗黄金首饰已发还被害人罗某。2017年8月25日上午，被告人兰远盛返回盗窃现场汤山镇亚新村周家湾组时，被周某等人抓获并报警。案发后，被告人兰远盛亲属于2017年10月16日向石阡县公安局交纳赔偿款人民币5150元。另查明，被告人兰远盛曾因犯盗窃罪于2012年5月30日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2015年1月6日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2015年5月26日刑满释放。上述事实，被告人兰远盛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某、黄某、罗某等人的陈述，证人周某、朱某、杨某、毛某等人的证言，书证受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍信息，个人账户明细清单，到案经过，扣押、发还物品清单，浙江省义乌市人民法院（2012）金义刑初字第1318号刑事判决书、（2015）金某刑初字第47刑事判决书，罪犯档案资料价格认证结论书，石阡县公安局现场勘验检查辨认笔录及现场辨认笔录、照片，被告人兰远盛的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人兰远盛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计人民币14380元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人兰远盛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人兰远盛在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人亲属主动交纳赔偿款，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人前后罪的性质、刑罚执行完毕后再犯时间的长短以及对社会的危害程度，本院酌情对被告人兰远盛予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人兰远盛判处二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人兰远盛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2019年8月24日止；罚金限判决发生法律效力后10日内缴清。)二、责令被告人兰远盛退赔被害人黄婉秋财物折价款人民币4190元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一八年一月十八日书记员  金林
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执11号之六申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之六裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行621799491001582****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年一月十一日书记员 吴 振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保2号申请人：李镝，男，1975年6月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李冬生，男，1969年11月3日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人李镝与被申请人李冬生民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李镝的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月二日书记员海尔罕
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72财保50号申请人：陶遵宝，男，汉族，1961年4月8日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人：泰州市生松船务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区鹏欣丽都G7幢307室。法定代表人：顾松，总经理。申请人陶遵宝因与被申请人泰州市生松船务有限公司船员劳务合同纠纷，于2018年1月17日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人泰州市生松船务有限公司所属的“立勤”轮予以扣押，并要求被申请人提供12830元的担保。经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人陶遵宝的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人泰州市生松船务有限公司所属的“立勤”轮；三、责令被申请人向本院提供12830元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘明高审判员  吕延铭审判员  秦 涛二〇一八年一月十八日书记员  刘慧萍
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初7980号原告：刘永广，男，汉族，1982年3月6日生，住南京市建邺区。被告：苏雯雯。原告刘永广诉被告苏雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金4000元；判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告苏雯雯的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘永广的起诉。定一经作出即生效。审判员  沈智慧二〇一八年一月三十日书记员  何婷伟
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0503执32号申请执行人：徐福田被执行人：吉林恒诚建筑安装工程有限公司徐福田与吉林恒诚建筑安装工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2236.00元。经本院立案执行，被执行人已实际履行2236.00元，其中，本金2211.00元，案件受理费25元。本院已于2018年1月24日将该款转付给徐福田。至此，徐福田向本院申请执行的（2017）吉0503民初273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一八年一月二十四日书记员  王嘉桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2018)青0121民初186号原告高某,公民身份号码:×××，男，1998年8月26日出生，回族，青海省化隆回族自治县村民。委托诉讼代理人马秀英,公民身份号码:×××，女，1972年11月1日出生，回族，青海省化隆回族自治县村民。系高某母亲。委托诉讼代理人马兰花，青海磐瑞律师事务所律师。被告方某1，公民身份号码：×××，女，回族，1996年5月7日出生，青海省大通回族土族自治县村民。被告方某2，公民身份号码：×××，男，回族，1967年1月27日出生，青海省大通回族土族自治县村民。原告高某与被告方某1、方某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人马秀英、马兰花，被告方某1、方某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告彩礼现金150000元、黄金饰品50克及礼物折价款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经媒人介绍相识，于2016年7月18日按照回族风俗举行订婚仪式，原告送给被告家彩礼钱15万元。2016年7月21日，原告与被告方某1举行结婚仪式，但是被告方某1在之后就找借口，向原告提出分手、退婚。原告和父母一起辛苦劳作，积攒拼凑了15万元确定了这门亲事，但在不到一年的时间，被告就提出退婚，原告也只能接受现实。原告要求退还彩礼被告拒不退还。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，因此，请贵院明察，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益为盼。被告方某1、方某2辩称，在婚后生活中原告对被告方某1进行损害、诽谤是造成矛盾的主要原因。现不同意退还彩礼。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年7月21日经人介绍按当地风俗举行'结婚仪式'，未领取结婚证书。原告为缔结婚约关系向二被告赠送现金彩礼150000元，黄金项链一条、黄金手镯一副（计50克），原告与被告共同生活期间未生育子女。共同生活期间原告与被告方某1因家庭琐事发生矛盾，被告方某1于2017年6月20日离开原告家返回娘家居住，现原告诉来本院要求二被告返还彩礼现金150000元及黄金首饰50克，礼物折价款3000元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中关于原告要求返还赠送黄金50克，被告辩称该黄金首饰一同陪嫁至原告家中，原、被告对该财物的归属未达成一致意见；原告认可被告的陪嫁物中有电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、红色木质沙发一套、红色藤椅沙发一套、羊绒大衣一件、羊皮大衣一件、貂绒大衣一件及部分其他衣物及床上用品，但对其价值及具体数量未予认可；原告对被告所提出的陪嫁黄金戒指两枚、黄金耳环一副予以认可，对手机一部不予认可。本院认为，赠送彩礼的目地为缔结婚姻，原告与被告方某1按当地风俗举行结婚仪式后共同生活，期间因家庭琐事产生矛盾，被告方某1返回娘家居住，并表示不与原告继续生活，导致婚姻关系无法缔结。故原告要求二被告返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，应酌情予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告方某1、方某2自判决书生效之日起十日内返还给原告高某彩礼现金四万元；二、被告方某1的陪嫁物（电视机一台、洗衣机一台、箱一台、红色木质沙发一套、红色藤椅沙发一套、黄金戒指两枚、黄金耳环一付、衣物及床上用品）归原告所有（以上物品均在原告家中）；三、案件受理费元3300减半收取1650元由被告方某1、方某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员周明臻二〇一八年一月二十二日书记员ＸＸ琪
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)晋07民终22号上诉人（原审被告）：江苏华轩建设工程有限公司，住所地：江苏省宝应县夏集镇人民路75号。法定代表人：陈宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洪宝，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘志恒，男，1964年11月7日生，汉族，河北省定州市人，现住山西省寿阳县。委托诉讼代理人：闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。上诉人江苏华轩建设工程有限公司与被上诉人刘志恒合同纠纷一案，上诉人不服寿阳县人民法院（2017）晋0725民初686号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。江苏华轩建设工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：一审认定事实不清，适用法律错误。本案系建设工程施工合同纠纷，不是普通合同纠纷；被上诉人刘志恒不具备分别涉案工程的资质，其与我公司山西分公司的分包合同应依法认定无效；另《分包工程项目结算会签单》上签字的李凤盛、王富会，既非山西分公司安排的项目负责人，也不是分公司授权的人，其行为不能代表山西分公司，且该会签单没有提交山西分公司盖章认可，被上诉人刘志恒主张证据不足，其诉讼请求不应得到支持。刘志恒辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。其一审提供的证据足以证明其主张，工程竣工后上诉人分公司和其签订了《结算会签单》，该证据上有对方人员李风盛（二次结构分包协议上上诉人分公司代表人也是李风盛）、王富会签字，盖有分公司项目部公章，工程已经交付使用，其主要提供的是劳务，有无资质不影响价款的支付。刘志恒向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判决被告给付原告分包寿阳壹品刮白工程款136072.60元，并支付从2016年8月30日起至给付全部工程款之日止的欠款利息（利率按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审审理查明，2015年10月，原告刘志恒分包被告华轩公司山西分公司寿阳一品项目部寿阳壹品商住小区1号楼、2号楼、商场、商铺公共部位、户内顶棚刮白建设工程。按照约定，原告于2015年10月15日开始施工，至2016年6月竣工。2016年8月30日，被告华轩公司山西分公司寿阳一品项目部对原告刮白工程进行工程验收并签署《分包工程项目结算会签单》，确认分包作业部位、刮白面积、单价和工程款，总计工程款260072.6元，已付工程款124000元，尚欠工程款136072.60元。《分包工程项目结算会签单》由被告方现场技术负责人王富会、现场项目经理李凤盛签字，并加盖被告项目部公章。后经原告多次催要被告至今未付。一审法院认为，刘志恒与华轩公司之间的债权债务关系明确合法，证据确实充分，依法应受法律保护。关于华轩公司提出的刘志恒应首先向该公司所属的山西分公司主张权利的主张，根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故对华轩公司的此项主张本院不予支持。关于刘志恒主张的利息损失，因双方未有明确约定，同时考虑到华轩公司的偿还能力等实际情况，对其主张依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告江苏华轩建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘志恒工程款136072.60元；二、驳回原告刘志恒的其他诉讼请求。案件受理费3021元，减半收取计1511元，由被告江苏华轩建设工程有限公司负担。本院二审期间，被上诉人刘志恒依法提交了李涛、付文亮书面证言，证明2014-2016年期间，所涉工程部项目负责人是李风盛，技术人员是王富会。上诉人质证称，该证人未出庭接受询问，该证据不具有证明力。本院认为，证人未出庭作证，对该证言不予采纳。经二审审理查明的事实与原审查明一致。本院认为，刘志恒已经根据上诉人方分公司和其的约定履行完毕，且该工程已经交付使用，双方就结算价款达成了《结算会签单》，该结算单上有上诉人方分公司工作人员李凤盛、王富会签字，并盖有分公司项目部公章，上诉人对此结算单真实性提出异议，但未提供证据予以证明，且分公司不具有法人资格，故一审判决由上诉人支付徐用栓欠款并无不当。综上所述，江苏华轩建设工程有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3021元，由上诉人江苏华轩建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石秀萍审判员  杨姣瑞审判员  王 雪二〇一八年一月二十四日书记员  李海争
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0525刑初11号公诉机关澄城县人民检察院。被告人杨相森，男，汉族，家住陕西省澄城县王庄镇，2017年7月24日被澄城县公安局刑事拘留，2017年8月14日被澄城县人民检察院依法逮捕。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人杨相森涉嫌交通肇事犯罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人杨相森到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2018）5号起诉书指控，2017年5月23日9时许，被告人杨相森无证驾驶属于机动车范畴的绿驹两轮踏板电动车后载姬小侠、王振明，沿本县洛城村四组东西道由西向东行至杨黄合家门前处时，因操作不当，致使车辆发生侧翻，造成乘车人姬小侠经医院抢救无效死亡，乘车人王振明受伤，车辆受损的无现场重大交通事故。经澄城县公安局交通警察大队会议研究决定，杨相森负此次事故的全部责任。双方当事人的近亲属已达成民事和解协议，由被告人杨相森家属带被告人杨相森赔偿被害人家属各项经济损失共计133000元，且已履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实被告人在开通审理过程中义无异议，另有受案登记表、交通事故报案材料、证人王振明、刘民侠、杨周科、李芳云证言、指认照片、户籍证明、道路交通事故认定书、办案说明、澄城县庄头镇代庄村村委会、和解协议、谅牌书、收条、情况说明、陕西省澄城县公安司法鉴定中心渭公（澄）鉴（法医）字（2017017号）法医学尸表检验分析意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨相森驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，且能积极赔偿被害人的直接经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨相森犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生审 判 员  齐明明人民陪审员  刘军盈二〇一八年一月三十一日书 记 员  王思雨第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执复64号申请复议人（被执行人）：罗悦生申请复议人（被执行人）：罗丙秀申请复议人（被执行人）：罗林福申请执行人：龙爱林被执行人罗悦生、罗丙秀、罗林福不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称执行法院）（2017）湘0481执异65号执行裁定（以下简称65号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请复议人罗悦生、罗丙秀、罗林福向本院提出复议称：一、执行程序违法。耒阳法院将涉案商品房进行价格评估，可是法院没有将房屋价格评估的事情告知申请复议人，又在申请复议人不知情的情况下，将房屋低价拍卖，导致异议人无家可归，这是程序违法，严重损害了异议人的合法权益。二、对涉案房屋的价格评估明显过低。评估报告不具有客观性。涉案车库未办理产权登记，不能进入执行程序，故拍卖违法。请求本院撤销65号异议裁定。执行法院65号异议裁定查明：异议人（被执行人）罗悦生、罗丙秀、罗林福与申请执行人龙爱林民间借贷纠纷一案，耒阳法院于2015年8月5日执行立案。同年9月24日，执行法院向异议人罗悦生送达执行通知书并作执行笔录。异议人罗悦生向执行法院表示，同意卖被查封的房产清偿债务。2016年10月31日，该院作出（2015）耒执字第311号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人罗悦生所有的，位于耒阳市五一中路阳鑫花园2号楼140、141号的两间车库（房屋销售卡号分别为：第008784号、第008785号）；位于耒阳市五一中路阳鑫花园的房屋一套（房屋所有权证证号为：第00083897号，该房屋抵押权人为中国建设银行耒阳市支行）。2016年8月9日，该院委托评估公司对上述一套住房、两个车库进行了评估。2016年11月3日，该院委托湖南省高级人民法院公告送达相关资产评估报告书。同月17日，湖南省高级人民法院发布送达公告。2017年2月15日，该院委托拍卖公司将上述不动产进行司法拍卖。2017年3月29日、4月14日，拍卖公司两次发布拍卖公告。第一次因无人报名而导致流拍。拍卖公司于2017年5月10日进行第二次拍卖，谢兰球以65万元竞买成功，并现场签署了成交确认书。同年5月16日，买受人谢兰球将成交价款转入执行法院账户。同年5月18日，执行法院作出（2015）耒执字第311-1号执行裁定书，裁定：一、被执行人罗悦生所有的的位于耒阳市五一中路阳鑫花园4栋106、206号的住宅用房（产权证号：第000838**号）；位于耒阳市五一中路阳鑫花园2号楼140、141号的两间车库（房屋销售卡号分别为：第008784、第008785号）。所有权自本裁定送达买受人谢兰球时起转移。二、买受人谢兰球可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。65号异议裁定认为，该院在执行过程中，依法作出了拍卖裁定书，公告送达评估报告。拍卖公司二次在报纸《今日耒阳》及时发布拍卖公告，并将拍卖成交确认书送达给被执行人罗悦生。本案执行拍卖程序已终结，整个执行程序合法。异议人罗悦生等人所提出的主张没有法律依据和相关证据证实，依法裁定：驳回异议人罗悦生、罗丙秀、罗林福的异议申请。本院经审查，对执行法院65号异议裁定查明的事实予以确认。本院另查明，涉案房屋在被法院查封、拍卖时处于无人居住状态，被执行人罗悦生一家居住在外地。涉案房屋、车库评估总价值为74.34万元。2016年11月17日，湖南省高级人民法院向被执行人公告送达相关资产评估报告书后，执行法官还于2017年3月21日向被执行人罗悦生发送短信告知拍卖的起拍价等情况，建议其主动还钱或自己参与拍卖。本院认为，执行法院电话通知被执行人罗悦生到法院领取评估报告，但被执行人一直不来法院。而在被执行人罗悦生实际居住地址不明确，无法直接送达或邮寄送达的情况下，执行法院依法委托湖南省高级人民法院公告送达评估报告，符合法律规定。且执行法院执行员在拍卖过程中，向被执行人罗悦生手机发送了相关短信，告知其相关信息。故申请复议人罗悦生称执行法院未将房屋评估价格告知，在其不知情的情况下拍卖其房屋，存在程序违法的复议理由不成立。对评估报告价格是否过低的问题，需要通过拍卖市场来检验，不是执行复议审查的范围。未取得不动产权属证书的标的物，可以按照该标的物的现状进行拍卖。综上所述，申请复议人罗悦生的复议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请复议人罗悦生、罗丙秀、罗林福的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 斌审判员 许晓华审判员 郭小军二〇一八年一月二十五日书记员 王 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2018)黔0303民督2号申请人：潘万清，男，汉族，1944年12月18日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区祁家湾街朝前街90号，现住贵州省遵义市播州区共青大道保利·未来城市18栋1单元15楼3号房，公民身份号码：420123194412184114。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。被申请人：贵州绿道混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦C栋1-9-5号，统一社会信用代码：915203030610483823。法定代表人：张旭，该公司执行董事兼总经理。申请人潘万清于2018年1月12日向本院申请支付令。申请人潘万清称，申请人与张旭、郭成安、绿道建设公司于2013年1月31日召开股东会签署贵州绿道混凝土公司章程，成立了贵州绿道混凝土有限公司。同时明确张旭为公司法定代表人兼执行董事，潘万清为公司监事。2013年2月5日向遵义市汇川区工商行政管理局登记成立贵州绿道混凝土有限公司，遵义市汇川区工商行政管理局于2013年2月27日颁发营业执照。申请人在被申请人处严格按照公司的规定履行自己的工作义务，但被申请人至今仍有部分工资未支付给申请人。2017年10月26日，被申请人对未支付的工资，向申请人出具了《贵州绿道混凝土有限公司下欠潘万清款项情况》予以说明，并签字和加盖公司财务章确认截至2015年3月25日，也就是申请人离职时，共计有229,700.00元工资尚未支付给申请人。申请人多次向被申请人主张自己的权利，但是被申请人未依法履行向申请人支付工资的义务。申请人提供了《贵州绿道混凝土有限公司下欠潘万清款项情况》作为佐证，要求被申请人贵州绿道混凝土有限公司给付申请人潘万清截止到2015年3月25日的工资人民币229,700.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州绿道混凝土有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘万清工资人民币229,700.00元。申请费1,580.00元，由被申请人贵州绿道混凝土有限公司负担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一八年一月十六日书记员  杨丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执1156号之一申请执行人：温改芬。被执行人：万德沃（兰州）机械制造有限公司。申请执行人温改芬与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，我院（2017）甘0103民初3265号民事判决书已经生效，因被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温改芬向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人在收到执行通知书后已自动全额履行完毕并将案款向申请执行人发还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人温改芬与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  梁国华审判员  桑 涛二〇一八年一月四日书记员  朱元敏
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽04执异49号异议人（被执行人）：中钢集团工程设计研究院有限公司，住所地北京市海淀大街8号楼中钢国际广场18层。法定代表人王建，院长。申请执行人抚顺罕王重工铸造有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县拉古乡拉古村。法定代表人杨敏，董事长。被执行人中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市清山区36号街坊。法定代表人宋占江，董事长。本院在执行申请执行人抚顺罕王重工铸造有限公司（以下简称罕王重工）与被执行人中钢集团工程设计研究院有���公司（以下简称中钢集团）、中国一冶集团有限公司（以下简称中国一冶）建设工程施工合同纠纷一案中，中钢集团向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人请求：撤销本院（2014）抚中执一字第64号执行裁定书，恢复本案“工程整改”部分执行。本院查明，2013年12月10日本院作出（2012）抚中民一初字第5号民事判决书，判决：一、中钢集团、中国一冶于本判决生效之日起四个月内，以山东省建筑工程质量监督检验中心、山东省建筑科学研究院建筑工程质量监督检验测试中心27项鉴定结论为标准，对混凝土强度不满足设计要求、垂直度、截面尺度、轴间距及外观质量等存在缺陷部分进行整改；二、驳回原告其他诉讼请求���三、原、被告向鉴定机构缴纳的鉴定费用各自承担。案件受理费及保全费111388.00元，原告与各被告各自负担37129.33元。2014年3月17日辽宁省高级人民法院作出（2014）辽民一终字第19号民事判决，一、维持抚顺市中级人民法院作出（2012）抚中民一初字第5号民事判决书第一项、第二项；二、撤销抚顺市中级人民法院作出（2012）抚中民一初字第5号民事判决书第三项。一审案件受理费和保全费按一审判决执行；罕王重工就本案鉴定事项向接受法院委托的鉴定单位预交的鉴定费用由中钢集团和中国一冶负担；二审案件受理费7066元，由中钢集团和中国一冶负担。本院在执行本案中，于2015年10月15日下发执行裁定书认为，关于“工程整改”部分的执行，经鉴定无法执行，经工作双方当事人又不同意和解，据此“工程整改”本院��法执行，裁定中止执行。本院审判委员会认为，根据本案实际情况，“工程整改”部分无法执行，应中止执行，由双方当事人另行诉讼解决。况且此案双方当事人已经另行诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中钢集团工程设计研究院有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 巩 权审判员 殷 健审判员 秦 梦二〇一八年一月二十九日书记员 王红艳
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执330号之七申请执行人：赵乃文，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住昔阳县XX。被执行人：张保利，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。被执行人：张晓东，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住晋中市榆次区经济开发区XX村。被执行人：卜健军，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。本院在执行赵乃文与张保利、张晓东、卜健军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人张保利三人发出执行通知书，责令被执行人三人履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人张保利至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张保利在昔阳县农村信用合作联社大寨信用社的存款2000元。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一八年一月三十日书记员  邵春云
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1017号申请人：吴九明，男,生于1956年1月30日,汉族,四川省内江市市中区人，住四川省内江市。委托诉讼代理人：高建超,内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被执行人：四川辰航仓储物流有限公司,住所地:泸州市合江临港工业园区张湾,统一社会信用代码:915105220931702195。法定代表人：卢永洪，总经理。本院依据已发生法律效力的(2017)川0522民初736号民事判决，于2017年8月15日立案受理吴九明申请执行四川辰航仓储物流有限公司劳动争议纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川辰航仓储物流有限公司应支付申请执行人吴九明劳动报酬162092元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费10元。执行中查明，被执行人四川辰航仓储物流有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2017)川0522民初736号民事判决书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  陈文辉审判员  陈禹良二〇一八年一月十九日书记员  彭沁宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决��（2018）内0121刑初10号公诉机��土默特左旗人民检察院。被告人陈某某，初中文化，打工，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2017年11月24日因涉嫌盗窃被土默特左旗公安局刑事拘留，2017年12月8日因涉嫌盗窃被土默特左旗公安局取保候审，现取��候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年11月21日24时左右，被告人陈某某在土默特左旗白庙子镇本滩村张某某租住的房屋内盗窃被害人张某某（系张某某女儿）的联想牌笔记本电脑一台、VIVO手机一部和500元现金。经土默特左旗价格认证中心价格认定结论书土左价认鉴字[2017]第70号认定：1、被盗手机1部，认定价格288元；2、被盗笔记本电脑一台，认定价格1561元；合计总价值1849元。共盗窃物品和现金总价值2349元。为了证实上述事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，同时认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律没有提出异议。经审理查明：2017年11月21日24时左右，被告人陈某某在土默特左旗白庙子镇本滩村张某某租住的房屋内盗窃被害人张某某（系张某某女儿）的联想牌笔记本电脑一台、VIVO手机一部和500元现金。经土默特左旗价格认证中心价格认定结论书土左价认鉴字[2017]第70号认定：1、被盗手机1部，认定价格288元；2、被盗笔记本电脑一台，��定价格1561元；合计总价值1849元。共盗窃物品和现金总价值2349元。上述事实，被告人陈某某没有提出异议，且有土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2349元，其行为已构成盗窃罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某庭审中认罪态度好，委托家属主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员云志刚二○一八年一月二十六日书记员周敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1484号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。法定代表人朱炎生，行长。被执行人郭江，男，汉族，1974年4月12日出生。被执行人胡香辉，女，汉族，1978年4月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第432号民事调解书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人郭江、胡香辉信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的420706.97元，2017年10月16日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年10月31日本院轮候查封了被执行人郭江所有的湘Ｃ×××××海马小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第432号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人郭江、胡香辉有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一八年一月一十六日代理书记员  梁 雪
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初21号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开���审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、王雅洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月5日15时38分许，被告人王某某醉酒后驾驶宁ANY9**号大众牌小型轿车，沿鄂托克旗棋盘井镇棋盘井东街由西向东行驶至与希望路交叉路口处时，与前方同向行驶的邸赓驾驶的蒙CEM5**号五菱牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人王某某负事故全部责任。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为163.033mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。��告人王某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人王某某已向被害人邸赓赔偿了经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、现场方位照片、现场笔录、行驶证及驾驶证复印件、车体痕迹勘验笔录及照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、抓捕经过、协议书、收条、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚；被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年3月5日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一八年一月九日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款��规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执7612号申请执行人:郑玉素,女,汉族,1963年06月20日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:钟世坤,男,汉族,1962年11月23日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:刘兴龙,男,汉族,1963年09月23日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:钟南俊,男,汉族,1954年01月04日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:刘发安,男,汉族,1966年08月06日出生,住成都市青白江区。申请执行人:钟维守,男,汉族,1985年08月17日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:钟世兵,男,汉族,1979年01月24日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:林方成,男,汉族,1974年07月22日出生,住成都市龙泉驿镇。申请执行人:白贵长,男,汉族,1964年05月18日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:叶昌贵,男,汉族,1964年07月13日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:钟世伦,女,汉族,1963年06月20日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:王远国,男,汉族,1963年03月13日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:肖坤敏,女,汉族,1976年02月19日出生,住成都市青白江区。申请执行人:黄仁户,男,汉族,1975年11月01日出生,住成都市青白江区。申请执行人:熊福友,女,汉族,1963年12月12日出生,住四川省中江县。申请执行人:黄居洪,男,汉族,1968年09月14日出生,住成都市青白江区。申请执行人:钟世章,男,汉族,1964年08月23日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:张家祥,男,汉族,1965年05月03日出生,住成都市龙泉驿区。申请执行人:钟庆云,男,汉族,1966年12月03日出生,住成都市龙泉驿区。被执行人:重庆斌江建设有限公司,住所地渝北区新南路177号巴蜀锦绣广苑1栋2单元2-4-1,组织机构代码MA6DM61Q-5。关于郑玉素、钟世坤、刘兴龙、钟南俊、刘发安、钟维守、钟世兵、林方成、白贵长、叶昌贵、钟世伦、王远国、肖坤敏、黄仁户、熊福友、黄居洪、钟世章、张家祥、钟庆云申请执行重庆斌江建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的茂劳人仲案[2014]7号仲裁调解书，申请执行人于2017年7月14日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执7612号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一八年一月九日书记员 张 霁
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执207号之一申请执行人高志鸿,男,汉族，1970年7月9日出生,住林州市。被执行人张鹏,男,汉族，1987年6月9日出生,住广东省广州市番禹区。申请执行人高志鸿申请执行被执行人张鹏委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法(2015)林郊民初字第343号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国工商银行河南省郑州东区支行17×××53账户内存款人民币86953.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永青二〇一八年一月十二日书记员  王 杰
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初9301号之一原告：江雄军，男，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。被告：林莉娟，女，1966年2月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告江雄军与被告林莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告江雄军于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江雄军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江雄军撤诉。案件受理费3579元，减半收取计1789.5元，由原告江雄军负担。审 判 长  洪妙宝人民陪审员  叶彩香人民陪审员  颜丹丹二〇一八年一月十六日代书 记员  陈 婕
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢374号申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省醴陵市。被执行人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司。住所地：湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2009）醴民二初字第634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容��申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金476.2万元及至2017年7月25日止的利息3827787.6元，本院依法受理。在执行过程中，本案案情较为复杂，被执行人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司与申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案正在上诉阶段。本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  熊伟平审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一八年一月二十二日书记员  杨 宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1725执1470号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人段天乾，曾用名段玉琛，男，1984年8月19日出生，汉族，住郓城县。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的段天乾职务侵占罪一案，本院作出的（2016）鲁1725刑初373号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人段天乾退赔山东郓城农村商业银行股份有限公司人民币十万元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725刑初373号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月九日书记员  侯京亮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2456号申请执行人：王津轩，男，1957年6月9日出生，汉族，住址：天津市河西区。被执行人：张常路，男，1994年10月20日出生，汉族，江苏省雌宁县。本院在执行申请执行人王津轩与被执行人张常路机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111民初4312号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈余海代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一八年一月十二日书 记 员  崔久朋
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初65号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人杨某某，男。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2017年12月29日1时许，被告人杨某某饮酒后驾驶陕AT77**黄绿色比亚迪出租汽车沿本市咸宁西路由西向东行驶至咸宁西路与经九路十字西口时，与陕A38**警比亚迪小轿车发生碰撞，致该警车车辆后部受损。经鉴定，被告人杨某某的血醇浓度为201.23mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人杨某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨某某拘役二个月至四个月并处罚金。被告人杨某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年3月17日止)，并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姚 欣二〇一八年一月三十日书记员 王巧萍
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执90号之一申请执行人：王术波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台新诚压力容器有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。本院在执行申请执行人王术波与被执行人烟台新诚压力容器有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人烟台新诚压力容器有限公司有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台新诚压力容器有限公司的银行存款人民币126182.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一八年一月十日书记员  史展辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初931号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人颜俊雄，男，1988年11月13日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业。因本案于2017年6月26日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)996号起诉书指控被告人颜俊雄犯故意伤害罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人颜俊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年10月29日17时许，被告人颜俊雄伙同一名叫“猴子”的男子（身份情况不详），来到长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城A12栋楼下找到租住其房屋的租户被害人黄某某。颜俊雄不知其家人与黄某某已就房屋租金问题协商处理完毕，与其朋友用长刀威胁黄某某，并对其拳打脚踢，致黄某某第三腰椎右侧横突骨折。经鉴定，黄某某的损伤程度评定为轻伤二级。2017年6月14日，颜俊雄与黄某某达成赔偿协议，赔偿其1.5万元，取得了黄某某的谅解。2017年6月26日，颜俊雄主动到公安机关投案。上述事实，被告人颜俊雄在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，被害人黄某某的陈述，证人颜某、黄某某、苏某某、黄某某的证言，鉴定意见，辨认笔录，治安调解协议书、谅解书、收条，被告人颜俊雄的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人颜俊雄的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人颜俊雄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故��伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜俊雄自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人颜俊雄赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人颜俊雄经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人颜俊雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人颜俊雄自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年一月二日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人���器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪��，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7288号原告:孔祥峰,男,1979年3月14日出生,汉族,河北省遵化市号。委托诉讼代理人：李一斌，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告:宋玉庆,男,1979年9月29日出生，汉族，山东省青岛市城阳区元。被告:周广海,男,1969年5月18日出生，汉族，山东省苍山县庄。被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司,住所在山东省青岛市文昌路26号甲-17-18。负责人：陆琪，该公司副总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住所在山东省枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣学彬，该公司员工。原告孔祥峰诉被告宋玉庆、周广海、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称人保青岛公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥峰的委托诉讼代理人李一斌、被告人保青岛公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼，被告宋玉庆、周广海、人保枣庄公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔祥峰向本院提出诉讼请求：要求判令两被告保险公司赔偿24000元。事实与理由：2017年7月17日1时左右，原告驾冀Ｂ×××××6/BYK30挂重型半挂牵引车，由北向南行驶至G2京沪高速公路（北京-上海）939KM附近，因忽视安全，操作不当，与前方遇紧急情况停车的由被告宋玉庆驾驶鲁Ｕ×××××6/鲁UB**挂重型半挂车和周广海驾驶鲁Ｑ×××××H鲁Ｑ×××××挂重型半挂车后部发生连环追尾碰撞，致原告孔祥峰和乘坐人徐贺柱受伤，车辆损坏。本起事故经扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定书，原告孔祥峰负事故全部责任，被告周广海、宋玉庆不负事故责任鲁Ｕ×××××6牵引车在被告人保青岛公司投保了交强险，事故发生在保险期间内鲁Ｑ×××××H牵引车在被告人保枣庄公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，故诉请法院，望判如所请。被告人保青岛公司辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议。具体的意见在质证中一一发表，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我司并非直接侵权人，我司不承担诉讼费。被告人保枣庄公司书面答辩称，原被告应提供证据证明系我司承包且不存在保险拒赔的情形，不承担本案的诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日1时左右，原告驾冀Ｂ×××××6/BYK30挂重型半挂牵引车，由北向南行驶至G2京沪高速公路（北京-上海）939KM附近，因忽视安全，操作不当，与前方遇紧急情况停车的由被告宋玉庆驾驶鲁Ｕ×××××6/鲁UB**挂重型半挂车和周广海驾驶鲁Ｑ×××××H鲁Ｑ×××××挂重型半挂车后部发生连环追尾碰撞，致原告孔祥峰受伤，车辆损坏。本起事故经扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定书，原告孔祥峰负事故全部责任，被告周广海、宋玉庆不负事故责任鲁Ｕ×××××6牵引车在被告人保青岛公司投保了交强险鲁Ｑ×××××H牵引车在被告人保枣庄公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。原告受伤后被送至高邮医院住院治疗6天，该院诊断：胸部损伤、左胸第3-10肋骨折、右胸第五骨质断裂、肺挫伤等。出院医嘱：回当地继续治疗。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、孔祥峰、宋玉庆的驾驶证复印件鲁Ｕ×××××6牵引车的行驶证复印件、保险代抄单、出入院记录、用药清单、医疗费发票、原告的运输从业资格证以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关作出的道路交通事故责任认定书无异议，本院予以认定，原告孔祥峰负事故全部责任，被告周广海、宋玉庆不负事故责任。原告主张的经济损失，原告进行了举证，被告进行了质证，结合双方的诉辩意见，本院分析、认定如下：1、医疗费，原告主张7157.54元，被告人保青岛公司对医疗费金额没有异议，本院依法予以认定；2、护理费，原告主张60天×80元/天=4800元，被告人保青岛公司认为原告提供的住院记录中并没有住院医嘱可以证实需要护理的期限，所以认可6天×60元/天，本院认为，根据原告伤情和本地实际，依法酌定护理费为30天×60元/天=1800元；3、交通费，原告主张200元，根据原告就医和处理事故的情况，本院酌定为400元；4、残疾赔偿金，原告主张40152元/年×20年×10%=80304元，被告人保青岛公司认为原告没有进行伤残鉴定，更没有证据证实原告伤情构成十级伤残。本院认为，原告未提供证据证明原告构成十级伤残，故对原告的伤残赔偿金不予认可；5、误工费，原告主张道路运输业61579元/年÷12×5个月=25658元，被告人保青岛公司认为结合原告伤情认可按30天计算，标准按照100元/天，本院认为，原告提供的证据足以证明原告在发生事故前从事交通运输业，但该证据不足以证明其误工费标准，结合本地实际及原告伤情，本院依法酌定原告的误工费为130天×140元/天=18200元。综上，原告的各项损失合计为27557.54元。对于原告的上述合法合理损失，鲁Ｕ×××××6牵引车在被告人保青岛公司投保了交强险鲁Ｑ×××××H牵引车在被告人保枣庄公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告孔祥峰负本起事故的全部责任，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保青岛公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失12000元，被告人保枣庄公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失12000元。综上所述，被告人保青岛公司和被告人保枣庄公司在交强险责任限额范围内各赔偿原告损失12000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孔祥峰损失12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孔祥峰损失12000元。上述款项汇至原告孔祥峰银行账户，开户名：中国农业银行河北唐山遵化马兰峪支行，账号62×××777。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为200元，由原告孔祥峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。代理审判员  史文静二〇一八年一月十五日书 记 员  安楚楚
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2928执181号之二申请执行人：任金李，男，1998年6月14日生，汉族，富强修理厂员工，云南省永平县人，住永平县博南镇。被执行人:程利华，男，1963年12月26日生，汉族，务农，云南省永平县人，住永平县博南镇。申请执行人任金李与被执行人程利华确认合同效力（交通事故责任）纠纷一案，永平县人民法院于2017年3月10日作出（2017）云2928民初53号民事调解书确定“由被告程利华于2017年11月30日前赔付原���任金李损失余款9600元”。调解书生效后，程利华未按时支付，任金李于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人程利华于2018年1月5日前支付申请执行人任金李案款5000元（已支付），余款4600元申请执行人任金李自愿放弃。本院认为，申请执行人任金李与被执行人程利华自愿达成执行和解协议，并已经按照协议履行完毕。现案件已执行完毕，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省永平县人民法院生效的（2017）云2928民初53号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 国 瑞二〇一八年一月二日书记员 ���洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初7749号原告：张艳辉，女，1967年3月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：彭瑜，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠文英，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区动源街**号。法定代表人：周军，职务经理。被告：黄文浩，男，1973年4月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：申会停，男，1967年2月13日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院受理的原告张艳辉与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、黄文浩、申会停合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳辉撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告自行负担。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  陈东梅二〇一八年一月十八日书 记 员  王明书
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0602刑初11号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某，男，1988年3月5日出生，山东省东明县人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地山东省东明县，现住襄阳市襄州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月1日在山东省菏泽市曹县马集镇大张王庙村被民警抓获，3月3日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，2017年3月15日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕421号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员安铮、代理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年至2016年期间，被告人刘某以谎称能够帮助张某、鲁某、宋某1、刘某1、王某、赵某等被害人子女入伍、上军校、办理工作调动为手段，向前述被害人骗取钱财，共计骗得人民币约55.45万元（以下金额均为人民币）。其中案发前被害人追回11万元，至今尚有约44.45万元的被骗款项未追回。具体如下：一、2014年4月，被告人刘某向被害人张某谎称可以帮助解决张某女儿入伍体检时视力复查问题，并以需要送礼为由向张某索要5万元。张某向刘某账户转款5万元，后张某发现被骗，遂要求刘某退钱，刘某以各种理由拖延推诿，直至2014年12月该年度招兵工作结束，张某才从刘某处将该5万元被骗款追回。二、2014年10月，被告人刘某向被害人鲁某谎称可以帮助鲁某面临退伍的儿子留在部队，随后以需要送礼为由向鲁某索要5万元。2014年10月至12月间，鲁某共计向刘某转款5万元，同年底刘某伪造了湖北省军区教导大队的报到通知书给鲁某看，用以安抚多次询问进展的鲁某。2016年3月，刘某请托鲁某帮忙办理好的汽车车牌号，并分别于2016年3月至6月向鲁某转款5.2万元，此时已发现被骗的鲁某随即将该款留下，用以挽回被骗损失。三、2014年12月，被告人刘某向被害人宋某1谎称可以帮助宋某1女儿宋某2调动工作，并以需要送礼为由向宋某1索要9万元。同年12月18日宋某1向刘某银行账户转款9万元。2015年1月刘某向宋某2提出谈恋爱的意愿，宋某2未拒绝。同年1月8日，刘某以办事急需用钱为由向宋某1借款1.5万元，之后又以过生日为由向宋某1妻子翟国红借款1万元，以请领导吃饭等各种理由先后向宋某2借款约1.2万元。2015年5月22日，刘某再次以给宋某2调动工作办理公积金转移手续为由，向宋某1索要2.5万元，同日宋某1将2.5万元转至刘某账户。2015年7月，因宋某1等人催问工作调动进展，刘某向宋某1出具了20万元的收款收条。随后，刘某断绝了与宋某1一家的联系，前述以各种理由骗取的约15.2万元至今未予归还。四、2015年10月，被告人刘某向被害人曹某谎称可以帮助曹某在部队服役的女儿上军校，随后以需要送礼为由向曹某索要10万元。2015年10月27日，曹某向刘某转款10万元。2016年2月，刘某再次以换领导需要送礼为由向曹某索要1万元。2月27日，曹某向刘某转款1万元。2016年9月曹某女儿退伍时，曹某发现被骗，经向刘某索要，2016年9月14日，刘某通过转账方式还款1万元，余款10万元至今未予归还。五、2016年初，被告人刘某向被害人刘某1谎称可以帮助刘某儿子上军校，随后以需要送礼为由向刘某1索要钱财。2016年1月至6月间，刘某1在刘某的要求下，分别以银行转账、微信转账等方式向刘某转款3.25万元，以现金方式给刘某4万元。随后刘某断绝了与刘某1的联系，前述骗取的7.25万元至今未予归还。六、2016年6月，被告人刘某向被害人王某谎称可以帮助王某在部队服役的女儿上军校，随后以需要送礼为由向王某索要10万元。2016年6月2日，王某交给刘某现金5万元，当日又向刘某转账3万元，同年6月3日王某再次向刘某转账2万元。之后刘某在王某催问时以各种理由拖延，最终断绝了与王某的联系。至今该10万元未予归还。七、2016年6月，被告人刘某向被害人赵某谎称可以帮助赵某将其女儿服役地点调回襄阳部队，随后以需要送礼为由向赵某索要2万元，2016年6月25日，赵某向刘某转款2万元。2016年9月，赵某女儿退伍后，赵某发现被骗，该2万元至今未予归还。2017年3月1日，刘某在山东省菏泽市被公安民警抓获。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某、鲁某、宋某1、曹某、刘某1、王某、赵某等人陈述，证人李某、熊某等人的证言，银行交易明细及凭条、被告人刘某出具的收条及虚假的证明，辨认笔录及照片，公安机关出具的被告人抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取欺骗的手段，多次骗取他人钱财人民币44.45万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某的行为构成诈骗罪的罪名成立。被告人刘某案发前已经退还被害人的诈骗金额，本院作为从重处罚的量刑情节考虑，但其当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；二、追缴被告人刘某犯罪所得人民币44.45万元，返还被害人宋明荣人民币15.2万元，曹新春人民币10万元，刘波人民币7.25万元，王启书人民币10万元，赵国军人民币2万元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2017年3月1日起至2026年2月28日止。被告人所判罚金于判决生效后十日内缴纳〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 莉人民陪审员  马祥安人民陪审员  杨 柳二Ｏ一八年元月二十二日书 记 员  张天翼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2440号申请执行人：天津乐商投资担保有限公司。被执行人：顾健，男，1974年9月21日出生。被执行人：天津吾爱吾酒商贸有限公司。被执行人：天津西本伟业钢铁有限公司。本院在执行申请执行人天津乐商投资担保有限公司与被执行人顾健、天津吾爱吾酒商贸有限公司、天津西本伟业钢铁有限公司保证合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初6567号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十二日书记员  陈 川
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初5221号原告：韩海生。被告：王毓钢。被告：赵娟。原告韩海生与被告王毓钢、赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩海生与被告王毓钢到庭参加诉讼，被告赵娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩海生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付借款60000元;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。原告与被告王毓钢经朋友介绍认识，2017年5月23日，被告王毓钢向原告借款6万元。原告将借款按照被告王毓钢要求打入其配偶即被告赵娟账户。被告承诺8月31日归还借款,但被告未归还借款，为维护原告合法权益，现原告诉至法院。被告王毓钢辩称：其在2017年5月23日未出具借条，未收到借条上的借款，该借条是其在2017年8月醉酒状态下所签；其在2017年5月24日收到的原告支付6万元系其与原告用于共同跑项目工程所用的费用，请求法院依法判决。被告赵娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王毓钢、赵娟系夫妻关系。2017年5月24日原告韩海生通过被告赵娟的银行账户向被告王毓钢支付6万元。因王毓钢未还款，故引起本案诉讼。在诉讼中，原告向本庭提供借条一张，该借条上载明“今借到韩海生现金人民币（大写金额陆万元整）小写金额60000元，借款期限从2017年5月24日到2017年8月31日。委托转入中国银行赵娟621XXXXX460（夫妻关系），借款人王毓钢，身份证号”，被告王毓钢在该借条上借款人处签名，并书写日期2017年5月23日。以上事实由原被告提供的借条、转账记录等证据及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿；公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王毓钢经原告韩海生催讨未归还借款是引起本案纠纷的直接原因，理应承担还款责任。因此，对于原告韩海生要求被告王毓钢归还借款60000元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告赵娟承担共同还款责任的意见，该借款虽在被告王毓钢、赵娟夫妻关系存续期间发生，但原告未向本院提供该笔款项用于夫妻共同生活的证据，故对原告的该项主张不予以支持。关于被告王毓钢辩称“其在2017年5月23日未出具借条，未收到借条上的借款，该借条是其在2017年8月醉酒状态下所签；其在2017年5月24日收到的原告支付6万元系其与原告用于跑项目工程所用的费用”的意见，经查被告王毓钢作为完全民事行为能力的人在借条上签名，是其真实意思表示，具有法律效力；同时被告认可收到原告支付的60000元，却未能提供2017年5月24日之后其与原告共同跑项目工程相关费用的的证据，无法证实被告王毓钢的陈述情形，故对被告王毓钢的辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毓钢于本判决生效之日起十日内支付原告韩海生60000元。二、驳回原告韩海生对被告赵娟的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王毓钢负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622XXXX4168。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：105XXXX676。审判员 邹 懿二〇一八年一月十九日书记员 裴国强
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018)闽0503民初683号原告：交通银行股份有限公司泉州分行。住所地：泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺,统一社会信用代码:91350503666850415R。负责人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：林境辉，男，1991年5月11日出生，汉族，住福建省永春县，该行员工。委托诉讼代理人：刘星，男，1979年3月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区，该行员工。被告：富信天伦天（福建)户外体育用品有限公司。住所地：晋江市池店镇华洲工业区，统一社会信用代码：91350582729697789X。法定代表人：许志强。被告：鞍山富竹商贸有限公司。住所地：鞍山市高新区千山中路153号，统一社会信用代码：9121030057427465XX。法定代表人：艾福元。被告：艾福元，男，1945年3月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：许志强，男，1962年6月23日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。被告：许燕燕，女，1964年4月12日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。被告：许腾达，男，1987年7月9日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。被告：柯燕虹，女，1988年10月23日出生，汉族，住晋江市。本院于2018年1月15日立案受理原告交通银行股份有限公司泉州分行与被告富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司、鞍山富竹商贸有限公司、艾福元、许志强、许燕燕、许腾达、柯燕虹金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司泉州分行自动撤回起诉处理。审 判 长  黄小梅人民陪审员  彭和平人民陪审员  郭丽娜二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈银珠
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0503执29号申请执行人：石玉祥被执行人：吉林恒诚建筑安装工程有限公司石玉祥与吉林恒诚建筑安装工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1850.00元。经本院立案执行，被执行人已实际履行1850.00元，其中，本金1825.00元，案件受理费25元。本院已于2018年1月24日将该款转付给石玉祥。至此，石玉祥向本院申请执行的（2017）吉0503民初275号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一八年一月二十四日书记员  王嘉桐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执127号之四申请人：潘明英。被执行人：秦谊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执127号之四裁定书，于2018年01月15日向被执行人秦谊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦谊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦谊在中国银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执83号之二申请执行人：孟昌云被执行人：程志本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初3451号民事判决书，已向被执行人程志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程志在中国农业银行6228230665321810262账户内存款人民币86995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高家鹏二〇一八年一月九日书记员  李 伟
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)赣08刑终8号原公诉机关江西省峡江县人民检察院。上诉人（原审被告人）王炎，男，1991年11月24日出生于江西省峡江县，汉族，高中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月7日被峡江县公安局逮捕。现押于江西省新干县看守所。江西省峡江县人民法院审理峡江县人民检察院指控原审被告人王炎犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一七年十二月十三日作出（2017）赣0823刑初90号刑事判决。以被告人王炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人王炎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王炎申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚,证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王炎自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王炎撤回上诉。江西省峡江县人民法院（2017）赣0823刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伍春辉审判员  邹慧章审判员  刘凯升二〇一八年一月十七日书记员  胡传义
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执436号之三申请执行人：王进军，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，高中文化程度，住河南省武陟县。被执行人：河南省正大中科机械设备有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路北。统一社会信用代码914108255860359982。法定代表人：刘翼，该公司经理。被执行人：刘其范，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，初中文化程度，住巩义市。被执行人：刘锐浩，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，高中文化程度，住址同上。被执行人：李真真，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，大专文化程度，住址同上。被执行人：刘翼，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，高中文化程度，住址同上。申请执行人王进军与被执行人河南省正大中科机械设备有限公司、刘其范、刘锐浩、李真真、刘翼民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0825民初2202号民事判决书已经生效，被执行人均未按照判决书确定的期限履行义务。本院查明被执行人李真真名下位于巩义市惠民路东39号楼1单元18层1801号有住宅一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李真真名下位于巩义市惠民路东39号楼1单元18层1801号的住宅一处。二、被执行人李真真负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李真真可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十五日书记员  王志云
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2394号之一申请执行人高国鹏，男，汉族，住所地城厢区。被执行人许顺发，男，汉族，住所地城厢区。被执行人赵丽莺，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行高国鹏与许顺发、赵丽莺借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2874号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币200000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑芬芬窗体底端
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执493号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行被执行人：史宝禄被执行人：侯丰娇被执行人：青岛史记宝禄商贸有限公司本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院2016年12月20日的（2016）鲁0285民初4184号民事判决书，于2016年8月3日依法查封被执行人史宝禄、候丰娇名下位于莱西市红岛东路*号*栋*单元*号网点房一套（产权证号：****），并责令被执行人限期履行已生效法律确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人史宝禄、候丰娇名下位于莱西市红岛东路*号*栋*单元*号网点房一套（产权证号：****）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一八年一月十八日书记员  刘忠杰
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执64号之一申请执行人：王爱民，男，汉族，1955年3月27日出生，住禹城市。被执行人：张相元，男，1968年3月7日出生，汉族，住禹城市。被执行人：山东农港农业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山东农港农业发展有限公司（2017）鲁1482执790号执行款43664元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一八年一月十二日书记员  李 健
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢6号申请执行人：郭巨平被执行人：李文江本院在执行申请执行人郭巨平与被执行人李文江民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第1129号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，2018年1月8日本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2018年1月18日被执行人向本院交付案款29000元，本院遂向申请执行人发还案款29000元。2018年1月15日申请执行人向本院提交结案证明，证实案款已全部执行到位，利息表示自愿予以放弃，该案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2014）西民初字第2180号民事判决书申请执行的赡养费执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一八年一月十五日书记员  李风霄
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执81号之五申请人：周中生，男，汉族，1964年9月15日出生，住安徽省舒城县城关镇七星村栗庄组,身份证号码342425196409153755。被执行人：张传福，男，1972年5月10日出生，汉族，经常居住地舒城县百神庙镇杨圩村，身份证号码342423197205102878。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月03日冻结了被执行人张传福在中国工商银行13×××90账户内存款人民币379.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张传福在中国工商银行13×××90账户内存款人民币5685.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月二十三日书记员  赵 坤
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执49号申请执行人：苏淑霞，女，汉族，正宁县人。被执行人：李海龙，男，汉族，陕西省咸阳市人。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初721号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。现本案予以结案本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初721号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更124号罪犯张好运，男,1984年5月9日出生于河南省郏县，原住河南省郏县，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2011年6月17日作出（2011）吴刑一初字第0136号刑事判决，认定被告人张好运犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，责令被告人张好运、李某共同退赔尚未退赔的赃款、赃物给被害人。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）苏中刑终字第0182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年6月13日起至2020年6月12日止。判决发生法律效力后，2011年11月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0146号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02425号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2018年10月12日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张好运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张好运减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张好运在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月、2015年11月、2016年5月、2016年12月、2017年7月五次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯张好运系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，具有最高级人民法院法释[2016]23号文第七条规定的情形。判决罚金人民币一千元已履行；退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张好运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，故对其减刑幅度适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张好运减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年3月12日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初404号原告：樊孝宁，男，1966年1月12日出生，汉族，务工人员，住甘肃省宁县。被告：李帅，男，1990年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告樊孝宁与被告李帅劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊孝宁到庭参加了诉讼。被告李帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊孝宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告还清干活工费8600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月18日，被告给原告打电话说在金凤区某小区某室铺墙砖、地砖，活干到一半给原告支付一半的工钱。原告活干了一半，向被告索要工钱，被告以各种理由推托。2017年8月10日，被告给原告出具欠条，内容为：我李帅因欠工人贾某某工费6600元，樊孝宁工费8600元，合计15200元，2017年8月15日结清，备注:如结不清将我名下东风标致301抵押给樊孝宁和贾某某为工时费。但至今也没有兑现诺言，打电话不接，发短信不回，人也找不到，无奈之下，原告现向法院提起诉讼。被告违约不守信用的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李帅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条证据形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，被告给原告出具欠原告劳务费8647元的欠条。2017年8月10日，被告重新给原告及案外人贾某某共同出具了一张欠条，载明：”我李帅因欠工人贾某某工费6600元，樊孝宁工费8600元，共计15000元，于2017.8.15号结清。备注:如不结清将我名下东风标致301抵押”，双方就抵押未办理登记。后经原告多次催要未果，故涉诉本院。本院认为，被告欠付原告劳动报酬8600元未予清偿的事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告给被告提供劳务，被告未按照约定支付劳动报酬，应当承担债务清偿的民事责任。本院对原告主张被告给付劳务报酬8600元的诉求予以支持。被告李帅经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第三十条规定，判决如下：被告李帅于本判决生效后三日内支付原告樊孝宁劳务费8600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取的受理费25元，由被告李帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员贺彬二〇一八年一月三十日书记员杨培附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。