.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}葫芦岛市龙港区人民法院民事判决书（2016）辽1403民初2406号原告王某1，保险公司职员，住葫芦岛市。被告王某2，银行职员，住葫芦岛市。委托代理人王某3（王某2父亲），保险公司职员，住葫芦岛市。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人李宏印，该公司总经理。委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2委托代理人王某3，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人杨丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，2016年3月21日23时许，原告驾驶×××号轿车行驶至××县段转弯时，因操作不当驶出右侧路外翻车，原告被甩出车外与车二次碰撞，造成原告受重伤、车辆受损的交通事故。×××号轿车系从被告王某2处借用，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（保险限额50万元，附加不计免赔）。因原告受伤时是在车外，且所受伤害是在所驾驶车辆翻车过程中被车碰撞造成，故原告应由车上人员转化为所驾驶车辆的第三者，原告的损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。故诉���法院，要求被告赔偿原告医疗费等损失合计524，603.48元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王某2辩称，原告与答辩人系堂兄妹关系，当时原告借答辩人的车发生交通事故，驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，原告主张有道理。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，事故车辆×××号在我公司投保了交强险、商业险（50万元）、车上人员责任险（1万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理合法的部分，我公司同意在保险限额内予以赔偿。但是根据事故的发生经过及现场勘查，原告并不存在甩出车外并与车发生二次碰撞的情形，不属于三者人员，因此此损失答辩人同意在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费标准过高，不予认可；伤残等级待庭后七日内提出是否重新鉴定的申请，逾期不提视为认可；精神抚慰金过高；答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明,2016年3月21日23时许，原告驾驶×××号轿车在××县段转弯时发生交通事故，建昌县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，载明：上述时间、地点王某1驾驶×××号轿车转弯时驶出右侧路外，驾驶人王某1被甩出车外发生二次碰撞，致驾驶员王某1伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往葫芦岛市中心医院治疗，经诊断为失血性休克、呼吸衰竭、双侧多发肋骨骨折伴血气胸等，共住院治疗52天，住院期间一级护理24天，二级护理28天。2016年8月26日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具葫滨法司鉴所[2016]残鉴字第542号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王某1多发肋骨骨折，其身体致残程度为八级；2、王某1右上肢��能障碍，其身体致残程度为十级；3、二次手术费需伍仟元（取内固定物）。原告的各项经济损失有：医疗费238，091.64元（含已赔付的医疗费180，536.82元），误工费11，550.00元（月工资2，250.00元，计算到鉴定前一日），护理费4，158.84元（101.72元/天×24天+33.03元/天×52天），伤残赔偿金199，206.40元（31，126.00元×20年×32%），二次手术费5，000.00元，住院期间伙食补助费2，600.00元（50.00元/天×52天），交通费520.00元（10.00元/天×52天），精神损害抚慰金10，000.00元，鉴定费1，300.00元。另查明，被告王某2所���的车辆×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险50万、车上人员责任险（1万元）及不计免赔等，事故发生在保险期间内。另查明，原告王某1另外投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，因本案所涉交通事故投保保险公司已赔付其医疗费180，536.82元，伤残赔偿金300，000.00元，合计480，536.82元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、收费收据、费用清单、鉴定报告、鉴定费收据、证明、证书、保险单、照片、说明、登记表等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点在于原告在本案所涉交通事故中的身份问题，即应为车上人员还是转化为交通事故中的第三者。本案所涉交通事故经建昌县公安局��通警察大队出具《道路交通事故证明》，认定本次交通事故中原告作为驾驶人被甩出车外发生二次碰撞，致使其受伤，虽后经建昌县交警大队事故科工作人员出具说明，其效力除低于《道路交通事故证明》外，更为重要的是也无法证明交通事故发生之时的实际情况，结合原告在发生交通事故之时第一时间的营救人员所述及交警部门出具的《道路交通事故证明》，应认定原告在发生交通事故时对于肇事车辆来说为该车辆的第三者，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额范围内赔偿。原告因本次交通事故依据其自己和单位为其投保的机动车驾驶人员意外伤害保险已获得保险理赔款合计480，536.82元，其中医疗费180，536.82元，伤残赔偿金300，000.00元，除医疗费不能兼得外，其余损失应正常赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应首先在交强险保险限额范围内赔付原告120，000.00元，其次在商业三者险范围内赔付原告剩余经济损失170，590.06元。对于原告主张的误工费，原告未提交相应证据，同时被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司虽提出异议，但亦没有提交证据证明原告的工资标准，故应按照原告所述的保底工资即每月2，250.00元予以计算误工费较为适宜。关于原告主张的护理费，原告并未提交证据予以证明护理人员身份，结合原告受伤住院的护理等级标准及原告庭审陈述，可以认定其母亲一直在护理，在原告一级护理期间应为其母亲和另外一名护理人员共同护理，故护理费按照居民服务业及原告母亲的户口性质分别计算。关于原告主张的伤残赔偿金，因被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司未在指定期限内提交重新鉴定的申请，故原告的伤残等级应认定为一个八级和一个十级，伤残系数应为32%。关于原告主张的营养费，因在医嘱中并未记载加强营养字样，故不应予以支持。关于原告主张的交通费及精神损害抚慰金过高，本院予以适当调整。鉴定费属间接损失，不应由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担。本案中，原告并未提供证据证明被告王某2作为车辆出借人存在过错，该起交通事故系单方事故，故鉴定费、诉讼费等间接损失应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九���、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某1因交通事故造成的经济损失共计290，590.06元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，560.00元（已减半），鉴定费1，300.00元，合计2,860.00元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员于丹二〇一八年一月十一日书记员甘蕾