wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0327民初152号原告：龚贤，男，1972年8月25日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县,被告：欧光军，男，1973年9月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告龚贤与被告欧光军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，原告龚贤于2018年1月29日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉��，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许龚贤撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由龚贤承担。审 判 员  李 艳二〇一八年一月二十九日法官助理  简希舜书 记 员  陆 沁
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢202号陈丽：你与聂鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第1415号民事判决书已发已生法律效力。申请执行人聂鑫于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月三十日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初2594号原告：王淼,男,1986年6月21日出生，高晟财富控股集团有限公司职员,住北京市朝阳区。被告：仝泽毅，男，1979年11月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张小鹰，北京市达实律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：曹庆祝，男，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司员工，联系地址北京市西城区金融大街23号15层。原告王淼与被告仝泽毅、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。王淼、张小鹰到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淼向本院提出诉讼请求：判决被告仝泽毅、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）赔偿原告王淼车辆维修费2880元、交通费473元、误工费2265元。事实和理由：2017年10月28日16时20分左右，王淼驾驶小客车（×××）沿北三环主路自西向东行驶至马甸桥东与被告驾驶的小客车（×××）发生碰撞，造成双方车辆受损。王淼报警后，经交警协调，仝泽毅承认本次事故是由被告方并线造成并承担全部责任，双方现场签署了《机动车交通事故快速处理协议书》。10月30日，双方到被告保险公司定损中心定损，后仝泽毅否认自己承担全部责任并拒绝任何赔偿。综上，原告提起本案诉讼。被告仝泽毅辩称，对原告所述事发时间、地点无异议，事发后双方报警，交警到现场，发现双方是并线造成事故，所以要求双方将车挪开，自行调解，当时原告说是我方责任，被告车上载着孩子着急去上学，迫于无奈就签署了快速处理协议，但实际上是原告车剐蹭了被告，我们认为应该是原告的全责。事故发生后第三天，被告和原告共同去平安保险定损，定损员认为被告没有责任，原告应该是全责，并且原告左后叶子板为非常小的磨损痕迹，当时平安保险公司定损员说可以打蜡抛光就一点痕迹没有了，定损员还说喷漆后将导致车辆贬值，原告对此置之不理自行到4S店喷漆修理。综上，我们认为涉诉事故应该是原告全部责任，不同意原告的全部诉讼请求。平安保险公司向本院提交书面答辩状称，对涉诉事故真实性及责任认定均无异议，被告仝泽毅驾驶的涉诉车辆在该公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事发在保险期限内。如果仝泽毅两证合格，该公司同意赔偿原告车辆维修费2880元。事故未造成原告受伤，原告主张的误工费及交通费均属于间接损失，该公司不同意赔偿。经审理查明：2017年10月28日16时20分许，在北京市北三环主路马甸桥东，王淼驾驶小客车（×××）与仝泽毅驾驶的小客车（×××）发生碰撞，造成王淼车辆受损。事发后，双方在交通管理部门制式《机动车交通事故快速处理协议书》上签字，共同确认仝泽毅负事故全部责任。王淼受损车辆于2017年11月3日送修，11月11日结算车辆维修费，王淼支付车辆维修费2880元。庭审中，王淼陈述事故未导致其人身损害。上述事实，有当事人的陈述、交通事故快速处理协议书、原告驾驶证及行驶证、驾驶人信息及车辆信息打印件、修理费发票及结算单、事故现场照片等证据材料在案佐证。本院认为：根据法律及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由相关侵权责任人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，事故造成王淼驾驶的车辆受损，双方在交通管理部门制式协议书上签字确认仝泽毅负事故全部责任，现仝泽毅对该责任认定持有异议但是其提交的事故现场照片不足以推翻其在协议书中的自认事实，故本院对双方签署的协议书予以确认。王淼出示车辆维修费发票及相关明细佐证其主张，仝泽毅不认可王淼维修费但是未提交充分证据证明其异议主张，故本院对维修费予以确认；车辆维修费属于事故导致的直接、合理损失，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。考虑车辆受损后维修期间无法正常使用的事实，王淼关于交通费的主张有一定合理性，本院予以采纳，但是王淼提交的交通费票据不能证明全部确系通常替代性交通工具的合理费用，故具体数额由本院酌定，替代性交通工具费不属于保险赔偿范围，应当由仝泽毅予以赔偿。根据上述法律及司法解释规定，误工费的基本前提为存在被侵权人人身损害不能正常工作的事实，涉诉事故未造成王淼人身损害，故王淼关于误工费的主张不符合法律规定，本院不予采纳。平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王淼车辆维修费2880元。二、本判决生效后七日内，被告仝泽毅赔偿原告王淼交通费200元。三、驳回原告王淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仝泽毅负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  马维洪二〇一八年一月二十九日书记员  任 杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保150号解除保全申请人:熊刚，男，汉族，1968年1月18日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。解除保全申请人：钟海艳，女，土家族，1968年8月23日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：李华珍，女，土家族，1967年11月6日生，重庆市酉阳县人，住该县。被申请人:冉杰，男，土家族，1991年1月10日生，重庆市酉阳县人，住该县。被申请人：冉雪，女，土家族，1994年10月21日生，重庆酉阳县人，住该县。被申请人：白桂平，女，土家族，1945年10月1日生，重庆市酉阳县人，住该县。解除保全申请人熊刚、钟海艳与被申请人李华珍、冉杰、冉雪、白桂平诉讼前财产保全一案，本法院作出（2017）渝0241执保121号执行裁定书，裁定对被申请人李华珍、冉杰、冉雪、白桂平在太平财产保险股份有限公司重庆分公司关于冉兴忠交通事故死亡的理赔款20万元予以冻结。冻结期限为一年。本院于2017年12月25日作出（2017）渝0241民初4955号民事调解书。该调解书已经生效。2018年1月5日解除保全申请人申请解除保全。本院经审查，申请人熊刚、钟海艳的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李华珍、冉杰、冉雪、白桂平在太平财产保险股份有限公司重庆分公司关于冉兴忠交通事故死亡的理赔款20万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇一八年一月八日书记员  田帅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保15号申请人：李振兴，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵冬冬，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人李振兴于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵冬冬驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人李振兴以保险公司保单提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵冬冬驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费520元，已由申请人李振兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王景峰二〇一八年一月八日书记员  曹盈盈
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初1237号之一原告：李晨浩，男，1978年2月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：袁斌，江苏宁权律师事务所律师。被告：江苏省一建建筑装修装饰有限公司，住所地江苏省南京市中央路323号1614号，统一社会信用代码91320000775435309F。法定代表人：丁留良，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚斌，江苏恒桥律师事务所律师。被告：黄杰，男，1980年7月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张亚斌，江苏恒桥律师事务所律师。原告李晨浩与被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司、黄杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李晨浩于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晨浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晨浩撤诉。案件受理费11990元，因原告李晨浩在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费11940元退还原告李晨浩；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晨浩负担。审 判 员  黄海燕人民陪审员  任春梅人民陪审员  李先坤二〇一八年一月二十三日书 记 员  白 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民终695号上诉人(原审被告)：冯小雷，男，1971年11月26日出生，汉族，住郑州市。被上诉人(原审原告)：高海英，女，1976年1月2日出生，汉族，住郑州市。被上诉人(原审被告)：唐春霞，女，1970年7月10日出生，汉族，住郑州市。上诉人冯小雷因与被上诉人高海英、唐春霞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2017)豫0102民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯小雷未按要求缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯小雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月十九日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执保4号湖南南县农村商业银行股份有限公司、严纯芝、许泽浩：本院立案执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与严纯芝、许泽浩借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月19日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十九日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民初3214号之一原告：广东高航知识产权运营有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨雄。委托诉讼代理人：胡炜欣，该公司员工。委托诉讼代理人：李珊珊，广东江林律师事务所律师。被告：湖南源乐咨询管理有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。法定代表人：王聪利。原告广东高航知识产权运营有限公司诉被告湖南源乐咨询管理有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中，广东高航知识产权运营有限公司申请撤回对湖南源乐咨询管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东高航知识产权运营有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东高航知识产权运营有限公司撤诉。案件受理费10002元，减半收取计5001元，由原告广东高航知识产权运营有限公司负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  薛桂玲二〇一八年一月三十一日法官 助理  罗厚胤书 记 员  高 允
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执701号申请执行人：郑敏意，男，1973年3月1日出生，汉族，个体户，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：林财文，福建坤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶玉，福建坤海律师事务所律师。被执行人：徐秀红，女，1978年08月30日出生，汉族，个体户，松溪县号。郑敏意与徐秀红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）闽0724民初165号民事判决，判令徐秀红应于判决生效之日起十日内偿还郑敏意货款141656元及逾期付款违约金。因徐秀红未自动履行生效判决所确定的义务，郑敏意向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人货款141656元和违约金及报告财产状况，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院执行人员按照判决书被执行人的住址前往寻找被执行人的下落，发现被执行人不在该处居住。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查情况，其表示同意终结案件本次执行程序。本院认为，经网络司法查控及传统查控方式，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且未能查找到被执行人的下落，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施发贞审判员  李 健审判员  史跃文二〇一八年一月二十九日书记员  陈 赛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初61号原告:李昌银，男，1974年4月24日出生，住重庆市巫溪县。被告:冉启明，男，1983年11月28日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告李昌银与被告冉启明民间借贷纠纷一案中，原告李昌银于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李昌银撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李昌银负担。审判员  金忠明二〇一八年一月十六日书记员  曹先敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2963号原告赵建双，男，1985年4月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号,统一社会信用代码91500105X21906944C。负责人：崔雪。原告赵建双与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告赵建双于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建双申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建双撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵建双负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年一月三十日法官助理 冉文佳书 记 员 刘 黎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保1号申请人：张建培，女，1975年3月8日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：姜正阳，河南巩信律师事务所律师。被申请人：王启恒，男，1987年3月3日出生，汉族，住巩义市。申请人张建培2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王启恒在金融机构的存款50000元或者查封车牌号为豫Ａ×××××号小型汽车一辆。申请人张建培以现金担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王启恒在金融机构的存款50000元或者查封车牌号为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，在金融机构的存款查封期限为一年，小型汽车一辆的查封期限为二年。案件申请费520元，已由申请人张建培预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一八年一月二日书记员  张盼盼
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执30号之二申请人孟现金，原籍为河南省安阳市汤阴县某某村人。被执行人郭强，山西省晋中市昔阳县某某乡某某村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初729号民事调解书，已向被执行人郭强发出执行通知书，责令被执行人郭强履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭强在昔阳县农村信用合作联社华兴分社账户内存款人民币2400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月三十日书记员  邵春云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初14366号原告：马旭，男，1973年12月1日出生，回族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：海兴环（原告之妻），女，1975年8月4日出生，无职业，回族，住天津市河北区。被告：天津泽昊起重设备有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇勤俭工业园汾河南道一支路9号。法定代表人：刘玫，董事长。委托诉讼代理人：张宇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司工作人员。原告马旭与被告天津泽昊起重设备有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月18日立案。经查，虽然被告注册地在天津市南开区，但并不在此实际办公。被告实际办公地为天津市北辰区天穆镇勤俭工业园汾河南道一支路9号，原、被告均认可劳动合同履行地亦为天津市北辰区天穆镇勤俭工业园汾河南道一支路9号。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告实际办公地为天津市北辰区，原、被告劳动合同履行地也为天津市北辰区。且原、被告双方均同意将本案移送至天津市北辰区人民法院，故本案移送至天津市北辰区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院审理。代理审判员 程 明二〇一八年一月二十二日法官 助理 赵贺营书 记 员 周晗阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2279号之五申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：赵满平，该公司董事长。被执行人：汪清录，男，1964年5月6日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吕亚丽，女，1964年12月12日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吕有亮，男，1973年11月12日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：田梅，女，1975年9月15日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：雷伍安，男，1964年3月28日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：汪清梅，女，1967年3月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏东港餐饮管理集团有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：汪清录，该公司董事长。平罗县公证处作出的（2016）平证执字第73号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，本案应执行标的5418952元（含执行费54224元），未执行标的5418952元。执行过程中，被执行人宁夏东港餐饮管理集团有限公司名下的房产正在本院另案评估、拍卖中，本案已向另案送达了扣留提取执行裁定书和协助执行通知书。现查明，其他被执行人名下的财产已被其他法院查封、冻结，故本案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平罗县公证处作出的（2016）平证执字第73号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年一月二十九日书 记 员  白 欣
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保34号之一被执行人乔彦辉，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人董立鹏与被申请人乔彦辉租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保34号之一裁定书，于2018年1月23日向被执行人乔彦辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔彦辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔彦辉名下账户内存款人民币20400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一八年一月二十九日书记员 白华鹏
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2221号之一申请执行人：李德耀，男，1953年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：肖兰英，女，1948年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑乘风，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李德耀与肖兰英、郑乘风借款合同纠纷一案中，于2017年10月12日，作出（2017）闽0303执2221号执行裁定，冻结、划拨被执行人肖兰英、郑乘风所有的银行存款，金额以15000元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人银行存款2828.35元。2017年12月13日，本院扣划被执行人肖兰英所有的银行存款3448.35元。2018年1月10日，申请人李德耀以已与被执行人郑乘风私下达成和解且被执行人郑乘风已履行义务完毕为由，向本院书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖兰英、郑乘风所有的银行存款15000元及相应利息的冻结。二、终结莆田市中级人民法院（2017）闽03民终882号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  黄发龙执行员  吴元阳二〇一八年一月十日书记员  郭涵钦
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审47号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人马先，女，回族，1954年1月18日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]93号《行政处罚决定书》第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月4日作出平国土资罚字[2017]93号《行政处罚决定书》，并于2017年5月27日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人马先作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的457.8平方米土地退还焦店村集体。二、限你自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的457.8平方米土地上新建的房屋。被执行人马先未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]93号《行政处罚决定书》对被执行人马先作出的第一、二项处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初68号公诉机关福安市人民检察院。被告人陈增兴，男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住福安市，曾因殴打他人，于2011年1月5日被福安市公安局处以行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月3日被福安市公安局取保审；于2017年12月29日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]560号起诉书指控被告人陈增兴犯危险驾驶罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，被告人陈增兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月3日20时许，被告人陈增兴酒后驾驶闽Ｊ×××××小型轿车，从福安市上白石镇往福安城区方向，行经福安市城阳镇龙潭遂道口路段时，被福安市公安局执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈增兴血液中乙醇含量为91.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈增兴在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单、（扣押涉案车辆）、发还清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人陈增兴的身份信息材料，证人缪某的证言，被告人陈增兴的供述，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈增兴违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈增兴犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈增兴到案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,196)?)之一第一款第二项、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈增兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林晓晖二〇一八年一月十六日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执430号之一申请执行人娄跃，女，汉族，住威海市环翠区胶州路。被执行人仲崇涛，男，汉族，住威海市望海园富华城。被执行人张传岭，女，汉族，住威海市望海园富华城。本院在执行申请执行人娄跃与被执行人仲崇涛、张传岭房屋买卖合同纠纷一案中，依法向不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求将位于威海市望海园富华城29号702室房产过户至申请执行人娄跃名下，威海市不动产登记中心签收并协助办理过户手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2018）鲁1002执430号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一八年一月二十三日书记员  刘晓军
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0583刑初58号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人卢雷鸣，男，1993年9月18日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，住鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月9日被本院判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人卢雷鸣犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人卢雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年10月23日晚，被告人卢雷鸣到南安市水头镇东南小区22栋楼下，盗走李某1停放在该处的闽Ｃ×××××轿车内的苹果6手机1部（价值人民币1900元）和驾驶证2本、行驶证1本。现上述赃物均已追还被害人李某1。上述事实，被告人卢雷鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及收据，证人王某的证言，辨认笔录及照片，监控视频截图，微信聊天截图，检查笔录、扣押清单及照片、发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卢雷鸣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卢雷鸣归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。涉案赃物均已追还被害人，对被告人卢雷鸣可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人卢雷鸣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年3月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  周远红二〇一八年一月十九日书记员  张宝兴速录员  朱青云附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初5114号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：张喜军，系该行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：王川杰，男，1985年10月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市大谭镇。被告：王厚舜，男，1950年11月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市大谭镇。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王川杰、王厚舜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人严俊峰到庭参加了诉讼。被告王川杰、王厚舜经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王川杰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告王川杰、王厚舜共同偿还原告借款本金473849.33元及利息与罚息（截至2017年5月16日拖欠利息及罚息共计20937.34元。自2017年5月17日起至借款实际还清日止，按照合同约定计收利息、罚息。）；3、判令原告在上述债权及实现上述债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费等费用）范围内，对被告王川杰、被告王厚舜共同抵押的抵押物，位于大连开发区湾里西X号的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等由二被告共同承担。事实及理由：2012年8月13日，原告建行大连分行与被告王川杰签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：原告向被告王川杰发放个人住房（商业用房）贷款，贷款金额为52万元。借款期限300个月，贷款利率执行浮动年利率，在基准利率水平下调15%计算。逾期还款罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告王川杰在原告处开立活期账户用于还款，账号6227000784570620924，还款方法为等额本息。同时被告王川杰、被告王厚舜将其共同所有的位于大连开发区湾里西X号的房屋抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，以及原告实现债权和抵押权的费用。合同签订后，双方到房地产交易部门办理了房屋抵押登记。原告已按照合同约定履行了支付贷款义务。但被告王川杰在履行合同过程中，未按约定还款期限足额偿还贷款本息。故，原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。被告王川杰、王厚舜经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据《个人住房（商业用房）借款合同》、《催/还款通知书》、《建设银行银行个人对账单》、这些证据经审查，予以确认。认定事实如下：2012年8月13日，原告建行大连分行与被告王川杰签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：原告向被告王川杰发放个人住房（商业用房）贷款，贷款金额为52万元。借款期限300个月，贷款利率执行浮动年利率，在基准利率水平下调15%计算。逾期还款罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告王川杰在原告处开立活期账户用于还款，账号6227000784570620924，还款方法为等额本息。同时被告王川杰、被告王厚舜将其共同所有的位于大连开发区湾里西X号的房屋抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，以及原告实现债权和抵押权的费用。合同签订后，双方到房地产交易部门办理了房屋抵押登记。原告已按照合同约定履行了支付贷款义务。但被告王川杰在履行合同过程中，未按约定还款期限足额偿还贷款本息。本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截至2017年5月16日，被告尚欠原告本金为人民币473849.33元，利息及罚息、复利共计20937.34元，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金473849.33元及截止2017年5月16日利息及罚息、复利共计20937.34元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王川杰、被告王厚舜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王川杰于2012年8月13日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告王川杰、王厚舜偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金473849.33元；三、被告王川杰、王厚舜给付原告截止2017年5月16日的欠息20937.34元；四、被告王川杰、王厚舜自2017年5月17日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利率给付原告利息、罚息；五、原告对被告王川杰、王厚舜所有的坐落于大连开发区湾里西X号的房屋享有优先受偿权。上述二至四项中被告王川杰、王厚舜应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，由被告王川杰、王厚舜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  肖 玲人民陪审员  王莉军人民陪审员  张 健二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙莹莹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书2017陕01**执3709号申请执行人西安金发顺建筑设备租赁有限公司。法定代表人于超，该公司总经理。被执行人陕西海西亚装饰有限公司。法定代表人张建勋，该公司执行董事。本院在执行西安金发顺建筑设备租赁有限公司与陕西海西亚装饰有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0102民初919号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陕西海西亚装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人西安金发顺建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人西安金发顺建筑设备租赁有限公司于2017年12月13日申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0102执字3709号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一八年一月十七日书 记 员  冯峥辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11867号原告:绍兴市途锦化工有限公司,住所地绍兴市越城区斗门镇杨望村美女山。法定代表人：卢桂洪，系总经理。委托诉讼代理人：王光耀，绍兴市明成法律服务所法律工作者。被告:嵊州市天杰印染有限公司,住所地嵊州市剡湖街道罗东路180号。法定代表人：童灿花，系总经理。原告绍兴市途锦化工有限公司与被告嵊州市天杰印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员董建敏独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王光耀到庭参加了诉讼。被告嵊州市天杰印染有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。处理管辖权异议期间为2017年11月3日至11月20日。本案现已审理终结。原告绍兴市途锦化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告染料款人民币73150元；二、本案诉讼费由被告���担。事实和理由：2016年6月起，原、被告之间素有化工染料买卖业务往来，到2017年6月30日，经对账，被告共欠原告染料款73150元，后经原告多次催讨，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告嵊州市天杰印染有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据。原告提供如下证据：证据1、送货单4份、对账单1份，要求证明被告分别于2016年6月3日，6月14日、7月3日、9月21日分四次向原告购买化工助剂，合计73150元的事实。证据2、增值税专用发票1份，要求证明原告于2017年7月1日开给被告增值税专用发票一份，合计金额73150元的事实。本院对上述两组证据的真实性予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院查明事实如下：原、被告之间素有化工染料买卖业务往来，2016年6月起到2017年6月30日，原告陆续向被告供货计73150元,开具相应的增值税专用发票一份，金额为73150元。经本院向嵊州市国税部门调查，该增值税发票已抵扣认证。本院认为，原、被告存在买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告要求被告支付染料款73150元，系其对自身权益行使处分权，本院依法予以支持。被告嵊州市天杰印染有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和���合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵊州市天杰印染有限公司支付给原告绍兴市途锦化工有限公司染料款73150元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告嵊州市天杰印染有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  董建敏二０一八年一月十八日书记员  王秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或���未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0428刑初20号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人王建平，男，1971年4月9日出生，家住江西省抚州市东乡县。2017年4月6日，因涉嫌销售假药罪被云南省元江县公安局刑事拘留，同年5月27日被云南省元江县公安局取保候审。辩护人黄萍，云南澧江律师事务所律师。辩护人杨杰，云南澧江律师事务所律师（实习律师）。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人王建平犯销售假药罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员孙宽一、代理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人王建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关认为，被告人王建平违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王建平对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其提出，以其的认知能力，其不知道是假药。要求对其从轻处罚。辩护人黄萍、杨杰提出，1、被告人王建平具有坦白、自愿认罪、属于初犯、偶犯；2、要求对被告人王建平从轻处罚，建议对被告人王建平判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2017年4月26日，被告人王建平在元江县某文化广场销售其向他人购买的药品时，被元江县公安局民警当场查获，民警当场查获64种药品共计946瓶，并予以扣押。其中，神奇咳喘灵胶囊24瓶（90粒/瓶）、超速效风湿克星1瓶、金鹿安胃散36瓶、风湿骨痛灵1瓶（42粒/瓶）、新版痛风特效药8瓶（80粒/瓶）、高效风湿康胶囊18瓶（0.4g*100粒/瓶）、肚痛健胃整肠丸（和胃整肠丸）18瓶（300粒/瓶）、咳喘灵丸13瓶（0.4g*90粒/瓶）、虎骨风湿根治丸9瓶（100粒/瓶）、鹿筋壮骨丸3瓶（0.4g*90粒/瓶）、骨节灵13瓶（36粒/瓶）、结肠炎丸13瓶（100粒/瓶）、高效风湿康胶囊23瓶（500mg*100粒/瓶）、特效筋骨王12瓶（500mg*100粒/瓶）、特效筋骨康16瓶（500mg*100粒/瓶）、甲茸壮骨通痹胶囊16瓶（100粒/瓶）、胃康灵1瓶（100粒/瓶）、特效风湿关节炎胶囊22瓶（400mg*90粒/瓶）、痔根断胶囊8瓶（0.5g*50粒/瓶）、风湿灵3瓶（42粒/瓶）、鼻炎丸2瓶、高效骨痛灵胶囊4瓶（400mg*100粒/瓶）、牙痛灵8盒（10粒/板/盒）共23种药品272瓶（盒），经玉溪市食品药品监督管理局认定，上述23种药品按假药论处。上述事实，被告人王建平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片（涉案药品）；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，取保候审决定书，被告人王建平的常住人口信息；被告人王建平的供述和辩解；另有被告人王建平的辨认笔录及辨认照片、指认涉案药品照片，玉溪市食品药品监督管理局认定意见书，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，随案移送清单等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王建平以营利为目的，违反国家药品管理法规，明知其所销售的药品是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪。被告人王建平当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持和采纳。对被告人王建平提出的要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人王建平提出的以其的认知能力，其不知道是假药的辩解，本院认为，经当庭查证，被告人王建平的当庭供述证实，其向他人购买涉案药品或者通过快递方式购买涉案药品，未审查过对方的资质、手续是否合法等，由此可见被告人王建平对其销售假药持放任的间接故意心态，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。辩护人黄萍、杨杰提出的被告人王建平自愿认罪、属于初犯、偶犯，要求对被告人王建平从轻处罚，建议对被告人王建平判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；对二辩护人提出的王建平具有坦白情节的辩护意见，本院认为，被告人王建平被公安机关查获后，在侦查阶段直到审判阶段，其知道或者应当知道其销售的是假药，被告人王建平均提出以其的认知能力，其不知道是假药为辩解，未如实供述其犯罪事实，故二辩护人的辩护意见不成立，因此对二辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建平犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。二、公安机关所查获并扣押的假药23种272瓶（盒）予以没收销毁。三、禁止被告人王建平在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇一八年一月二十五日书记员  方 梅
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更85号罪犯孙龙国，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）青刑二终字第123号刑事判决，认定被告人孙龙国犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳），不得假释。2016年4月28日，本院作出（2016）鲁02刑更1007号刑事裁定减刑一年。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯孙龙国减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙龙国的悔改表现，有罪犯孙龙国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙龙国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙龙国减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月27日起至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保10号申请人：兰晓东，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被申请人邓超琼，女，1986年7月5日出生，汉族，住四川省渠县。申请人兰晓东与被申请人邓超琼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于２０１8年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王家宝、杨和琴在金融机构中国工商银行蓬安县支行（9号）、中国建设银行蓬安支行（10号）、蓬安县信用联社（11号）、中国邮政银行蓬安支行（12号）、南充市商业银行蓬安县支行（13号）、中国农业银行蓬安支行（14号）的存款予以冻结，申请人兰晓东的委托代理人邓国禄自愿对其诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王家宝、杨和琴在中国工商银行蓬安县支行（9号）、中国建设银行蓬安支行（10号）、蓬安县信用联社（11号）、中国邮政银行蓬安支行（12号）、南充市商业银行蓬安县支行（13号）、中国农业银行蓬安支行（14号）的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 华二〇一八年一月八日书记员 叶中秋
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1328号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行住所地：夏津县城区南城街***号。负责人：胡晓东，职务：行长。委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别授权代理。被告：张荣涛，男，1986年9月28日出生，汉族，住夏津县。被告：闫法保，男，1975年12月10日出生，汉族，住夏津县。被告：闫可建，男，1963年6月4日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称夏津农行）与被告张荣涛、闫法保、闫可建借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告张荣涛、闫法保、闫可建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏津农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张荣涛偿还拖欠我行的借款本金50000元及按照合同约定的全部借款利息；2、判令被告闫法保、闫可建承担相应的连带责任；3、案件全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月9日，我行与被告张荣涛签订借款合同，与闫法保、闫可建提供保证担保。至2014年5月13日被告张荣涛在我行借款逾期，逾期金额50000元，贷款逾期后我行向借款人及其担保人进行了多次催收，但以上被告至今未曾履行还款义务。鉴于上述情况，为维护我方合法权益，保障国家信贷资金安全，特诉至法院。被告张荣涛、闫法保、闫可建未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据:农户小额贷款申请表复印件一份、借款人及担保人的身份证及户口本复印件、农户借款合同、记账凭证、借款承诺函及个贷凭证借款信息、（2015）夏商二初字第1079号民事判决书复印件各一份（原件经质证）。对于以上证据被告均未到庭质证，应视为对自己权利的放弃，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年3月31日被告张荣涛向原告方申请借款5万元，借款用途是经营饭店，由闫法保、闫可建提供连带担保。2013年5月9日原告与三被告签订农户贷款借款合同。借款额度为5万元，自助可循环，借款用途为经营饭店，额度到期日2016年5月8日，单笔贷款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率是中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，还款方式利随本清。同时借款人在原告处开立62284118104903102xx的账户，由该账户办理借款资金的发放业务，被告闫法保、闫可建作为保证人自愿为借款人张荣涛在此期间形成的债务在最高额可循环额度的1.5倍内提供担保，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。该合同有原告的公章及负责人签章及三被告的签字、手印、签章。2013年5月13日被告张荣涛借款5万元，到期日2014年5月13日，至今本息尚未偿还。本院认为，合法债务应当清偿。2013年5月9日被告张荣涛、闫法保、闫可建与原告夏津农行签订了农户贷款借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款及担保的合意。原告夏津农行依据合同约定，于2013年5月13日将贷款5万元汇入被告张荣涛的账户，有记账凭证为证，可见原告夏津农行履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立，该笔借款至2014年5月13日到期，期限届满，被告张荣涛一直没有偿还借款，其应按约履行偿还本金及利息的义务。被告闫法保、闫可建作为担保人对被告张荣涛的5万元借款提供最高额保证责任，该合同有被告闫法保、闫可建的签字、手印、及夏津农行的公章，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，本案约定的保证期间为借款到期后两年，原告在保证期间内曾起诉过三被告偿还借款，该保证期间转化为诉讼时效，被告闫法保、闫可建对此笔贷款在7.5万元内承担连带保证责任。其借款凭证约定，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，超期利率上浮50%，故对于正常利率被告依法应予偿还，对于罚息亦应按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%，其主张按执行利率基础上上浮50%不能成立。被告张荣涛、闫法保、闫可建未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣涛于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金5万元及利息（自2013年5月13日起至2014年5月13日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%计算）、逾期利息（自2014年5月14日起至判决指定偿还之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算）。二、被告闫法刚、闫可建对以上款项在7.5万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张荣涛、闫可建、闫法保共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  孙志华人民陪审员  杜厚志人民陪审员  孔媛媛二〇一八年一月三十日书 记 员  王晓真
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民辖终1号上诉人（原审被告）李某某，男，1973年7月15日出生，汉族，住河北省霸州市。被上诉人（原审原告）兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王某，该校校长。上诉人李某某因与被上诉人兰州大学房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初6595号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地在河北省霸州市岔河集乡李庄村1028号，故本案的管辖地应是上诉人住所地人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 路审 判 员  芦 卫代理审判员  康慧芳二〇一八年一月八日书 记 员  范曦予????????1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13234号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李爱秀，女，1965年4月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李爱秀商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4102号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执3275号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：马洁英。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马洁英信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02780号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息22830.57元、诉讼费143元、公告费400元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无工商等登记信息，无车辆登记信息。3、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、平安银行等银行的账户。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一八年一月五日书记员  白 龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执260号之一申请人：马鞍山中房置业有限公司。被执行人：ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执260号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国工商银行37×××45账户内存款人民币840608.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
结 案 通 知 书被执行人赵晓红、金荣华、晨阳建设集团有限公司：申请执行人杜锦年依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2480号民事调解书，向本院申请执行被执行人赵晓红、金荣华、晨阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢193号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保9号申请人：杨耀祖，男，汉族，1973年11月19日出生，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张兵（曾用名张斌），男，汉族，1979年12月7日出生，住石嘴山市。申请人杨耀祖因与被申请人张兵（曾用名张斌）民间借贷纠纷一案，于2018年1月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张兵（曾用名张斌）所有的×××东风本田牌小型汽车予以查封。申请人杨耀祖以其所有的一辆车号为×××雅阁牌小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人杨耀祖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张兵（曾用名张斌）所有的×××东风本田牌小型汽车一辆予以查封，查封期限自2018年1月25日至2020年1月24日止；二、对申请人杨耀祖所有的车号为×××雅阁牌小型汽车一辆予以查封，查封期限自2018年1月25日至2020年1月24日止。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员徐建忠二○一八年一月二十三日书记员孙豫宁
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执15号之一申请执行人：王金辉，男，1987年5月23日出生，汉族，住江西省。被执行人：萍乡市风火轮货运部（个体工商户），住所地安源区鑫艳市场内。经营者邓金平。男，1969年3月10日出生，汉族，住南昌市新建区。本院在执行王金辉申请萍乡市风火轮货运部劳动争议一案中，经查，萍乡市风火轮货运部系个体工商户，邓金平系萍乡市风火轮货运部注册经营者。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，裁定如下：一、追加萍乡市风火轮货运部经营者邓金平为本案被执行人。二、被执行人邓金平应在本裁定生效三日内向申请执行人王金辉支付本案执行款204161.54元。执行费2962.42元由被执行人邓金平承担。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟海兵审 判 员  陈 剑审 判 员  罗 军二〇一八年一月十二日代理书记员  沈小东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更66号罪犯李绪祯，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）青刑一初字第33号刑事判决，认定被告人李绪祯犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百万元（未缴纳）。2014年8月15日，本院作出（2014）青刑执减字第1203号刑事裁定减刑一年六个月。2016年4月28日，本院作出（2016）鲁02刑更965号刑事裁定减刑一年六个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯李绪祯减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李绪祯的悔改表现，有罪犯李绪祯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李绪祯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李绪祯减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月19日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1303执恢22号之五申请执行人：杨应强，男。被执行人：ＸＸ，男。被执行人：郭友丽，女。本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭友丽在中国建设银行62***6_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志二〇一八年一月十二日书记员  范洋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初203号原告：成世明，男，1981年10月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：黄文江，贵州义遵律师事务所律师。被告：彭海燕，男，1975年12月12日出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区，本院在审理原告成世明诉被告彭海燕民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方私下达成调解协议，原告成世明于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成世明撤回起诉。案件受理费3650元（已依法减半收取），由原告成世明承担。审判员  李晓倩二〇一八年一月二十九日书记员  李海珍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初4499号原告：安奉喜，男，1971年2月2日出生，汉族，现住淄川区。被告：王兵，男，1979年1月25日出生，汉族，现住淄博高新区。被告：寇海梅，女，1979年2月15日出生，汉族，现住淄博高新区。被告：牛庭峰，男，1971年10月25日出生，汉族，现住张店区。本院在审理原告安奉喜与被告王兵、寇海梅、牛庭峰民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安奉喜撤回起诉。案件受理费1150元，由原告安奉喜负担。审 判 员  何连祥二〇一八年一月十五日法官 助理  阎子佳代理书记员  张文莉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更88号罪犯郭德强，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2013年11月5日作出���2013）城刑初字第430号刑事判决，认定被告人郭德强犯某罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）,不得假释。2016年4月28日，本院作出（2016）鲁02刑更1004号刑事裁定减刑十个月。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯郭德强减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭德强的悔改表现，有罪犯郭德强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据���实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭德强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郭德强减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月17日起至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇��八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初524号原告：蒋亚红，女，1990年1月29日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。被告：范文斌，男，1986年9月27日出生，汉族，住天台县。被告：戴梦娇，女，1993年3月21日出生，汉族，住天台县。原告蒋亚红与被告范文斌、戴梦娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序于同年1月30日公开开庭进行了审理。原告蒋亚红的委托诉讼代理人余军辉到庭参加诉讼，被告范文斌、戴梦娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋亚红向本院提出诉讼请求：要求两被告立即归还原告蒋亚红借款本金4万元并支付利息，利息按月利率20‰计算自2017年12月21日起算至款付清日止。事实和理由：2017年12月14日，被告范文斌由原告前夫金和峰介绍到椒江洪家非凡二手车行购买奥迪A6轿车，车价谈好为258000元，上牌费2000元，合计260000元由原告垫付，由两被告向原告出具了借条，借条载明借款金额26万元，月息2分，利随本清，定于2017年12月2l日之前归还。借款后，两被告仅归还了本金22万元，尚欠本金4万元及2017年12月20日之后的利息未付。被告范文斌、戴梦娇均未答辩。原告蒋亚红向本院提供了借条、中华人民共和国机动车驾驶证各1份。被告范文斌、戴梦娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，故对上述证据的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告范文斌、戴梦娇自愿向原告蒋亚红出具借条，事实清楚，证据充分，被告范文斌、戴梦娇应当在承诺的还款期限届满后及时归还全部借款本息，故对原告要求被告范文斌、戴梦娇归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告范文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋亚红借款4万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年12月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告范文斌、戴梦娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年一月三十日代书记员 许薇敏
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初6889号原告：郭美娥，女，1968年4月14日出生，公民身份号码3326251968********，汉族，住天台县三合镇同谊村同心路**号。委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。被告：郭慧涛，男，1952年9月19日出生，公民身份号码3326251952********，汉族，住天台县三合镇同谊村新兴路**号。被告：周爱芳，女，1956年3月15日出生，公民身份号码3326251956********，汉族，住天台县三合镇同谊村新兴路**号。委托诉讼代理人：金秧飞，浙江众安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锦辉，系被告周爱芳儿子。原告郭美娥与被告郭慧涛、周爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，依法适用简易程序,于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告郭美娥及其委托代理人余军辉、被告周爱芳及其委托代理人金秧飞、郭锦辉到庭参加诉讼，被告郭慧涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭美娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭慧涛、周爱芳归还借款本金18万元及利息（利息按月利率10‰自2016年1月15日起算至款项付清之日止）。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告郭慧涛系原告胞兄，二被告系夫妻关系。2006年1月15日，被告周爱芳以“女儿郭锦萍到英国读书”为由，由被告郭慧涛出具借条，向原告借去人民币18万元，并约定利息按月利率1%计算，按月付息，由被告郭慧涛出具借条一份。但被告却不守信用，自借款后一直未支付利息。在原告的多次催讨下，被告从2012年开始陆续支付7笔利息，合计为人民币105000元。而对借款本金及余欠利息拖至今日未还，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应是二被告夫妻共同债务。被告郭慧涛未答辩。被告周爱芳辩称：1.2006年答辩人为女儿留学向原告借款，当时原告名下有房屋委托答辩人代为出售，本案借款165000元系原告房屋受让方银行转账到郭慧涛账户，再转存到答辩人账户。2.答辩人分别通过郭锦辉汇款给王士勇、王继营等先后归还159000元。3.被告郭慧涛因与答辩人感情纠纷尚未处理，因故虚构了向自己姐妹的借款的金额以及利息约定。综上，本案的实际借款为165000元，且答辩人已归还其中159000元，假使借款本金18万元及利息约定是真实的，也应由郭慧涛个人承担，与答辩人无关，请求驳回对答辩人的诉讼请求。为证明诉称的事实，原告郭美娥向本院提供了借条、结婚申请书各一份。被告郭慧涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告周爱芳对原告提供的借条认为并非原始借条，原始借条未约定利息且借款金额为165000元；对原告提供的结婚申请书无异议，经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。为证明辩称事实，被告周爱芳向本院提供下述证据：1.存折和银行卡存款业务回单各一份，证明实际借款本金为165000元的事实；2.个人业务汇款凭单三份，证明答辩人已归还159000元的事实；3.证人王继营证言一份，证明答辩人通过其归还142000元的事实（其中42000元通过银行汇款，有证据二中2份汇款凭单，10万元无汇款凭单）。被告对上述证据质证如下：证据1存折是转存而不是转账，与本案缺乏关联性；证据2中汇款给王继营的款项与本案缺乏关联性，汇款给王士勇的款项，王士勇已经转汇回去，但时间太久了，原告未找到汇款回去的凭证，原告认可收到该笔款项，但该笔款项系支付利息；证据3证人明确说明未替被告周爱芳还款，汇款给证人的款项系被告周爱芳与证人之间另外经济往来，与原告无关。本院对上述证据论证如下：证据1并非房屋买受人直接汇款，不足以推翻借条的效力，本院不予认定；证据2汇款给王士勇17000元的凭单本院予以认定，但汇款给王继营的部分结合证人证言，无法认定该部分款项已归还原告，本院不予认定；证据3不能证明被告周爱芳通过证人王继营归还原告142000元的事实，本院不予认定，但证人王继营在庭审中模糊陈述被告周爱芳有通过其归还原告不超过1万元钱，原告自愿认可收到1万元利息，对该事实本院予以认定。根据原告提供的有效证据及其相关陈述，本院查明本案的主要事实如下：2006年初，二被告因女儿出国留学缺少资金向原告借款，2006年1月15日，由被告郭慧涛出具借条一份，借条中载明借款金额为18万元，借款月利率为10‰，未约定借款期限。借款后，二被告于2007年8月1日汇款给原告17000元，之后从2012年至2016年期间陆续还款105000元。另查明，被告郭慧涛、周爱芳于1976年1月25日登记结婚。原告自愿认可收到王继营替二被告还款1万元利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭慧涛向原告郭美娥借款事实清楚，被告郭慧涛应在原告催讨后及时归还借款本息，故对原告要求被告郭慧涛归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二被告的给付不足以清偿全部债务，且双方当事人未约定抵充顺序的，应视为先抵充利息，后支付主债务。被告周爱芳系被告郭慧涛妻子，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且本案款项主要用于二被告女儿外出留学费用，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郭慧涛、周爱芳在本判决生效之日起十日内共同归还原告郭美娥借款本金18万元，并支付利息（利息按月利率1‰自2006年1月15日起算至本判决履行完毕之日止，执行中扣除已收到的利息132000元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3140元，由原告郭美娥负担140元，由被告郭慧涛、周爱芳负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费6280元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 忻鹏宇二〇一八年一月三日本件与原件核对无异代书记员 杨敏敏????4?
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执32号车某某：你因罚金一案，本院作出的（2017）晋0481刑初77号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款2000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十二日审判员 刘 强书记员 杨龚靖风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2017）青02民终458号上诉人（原审被告）：吴长安，男，1964年9月4日出生，汉族，河南省平舆县村民。被上诉人（原审原告）：麻希成，男，1955年7月15日出生，汉族，河南省平舆县村民，现住西宁市。上诉人吴长安因与被上诉人麻希成建设工程施工合同纠纷一案,不服青海省海东市平安区人民法院（2017）青0221民初692号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人吴长安以需收集证据，另案起诉为由，于2018年1月8日提出申请撤回上诉。本院认为，吴长安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴长安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4609元，减半收取2304.5元，由上诉人吴长安负担。本裁定为终审裁定。审判长祝玉芝审判员仙艳荣审判员田亚萍二0一八年一月八日法官助理李强书记员祁娟娟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14808号原告：郭万荣，女，1964年03月10日出生。被告：山东佳怡物流有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡西直河村（北京大洋友利达仓储中心）。法定代表人：于爱艳。原告郭万荣与被告山东佳怡物流有限公司北京分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年08月18日立案。原告郭万荣于2018年01月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭万荣撤诉。案件受理费25元，由郭万荣负担。审判员  孙豫萍二〇一八年一月十一日书记员  多美琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执99号之三申请执行人马某某，女，1964年5月10日生。被执行人卢某某，女，1958年11月16日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5908号民事判决书，于2018年01月8日向被执行人卢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢某某在河南省农村信用社联合社6230591194015084590001账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月十八日书记员 魏志明
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1977号原告：王飞，男，汉族。被告：江苏八方置业有限公司。法定代表人：杨三刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志清，该公司员工。原告王飞诉被告江苏八方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后,先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月2日、12月19日两次公开开庭进行了审理。原告王飞、被告江苏八方置业有限公司的委托诉讼代理人张志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购房款698646元；2、判令被告退还购房首付款70323元；3、被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2017年3月14日，原告与被告签订认购商品房3套，分别为淮安市洪泽区东湖印象3幢，每套建筑面积109.85平方米，3套建筑面积329.55平方米，单价每平方米3180元，计币1047969元，被告财务出具收据3张，认购合同和收据均注明收款方式为工程抵款。此前，江苏绿野建筑发展有限公司欠原告借款，江苏汇峰建筑有限公司在承建被告东湖印象商住房工程施工中，欠江苏绿野建筑发展有限公司混凝土货款。后经江苏汇峰建筑有限公司与被告及江苏绿野建筑发展有限公司协商，同意用被告开发的东湖印象3幢3套商品房抵账给原告，工程抵款合计人民币1047969元。因洪泽区住建部门对被告账户实行监管，办理网签时需交首付款70323元。当时，被告工作人员答应首付款交付后7日内推给原告。2017年3月21日，原告上交被告公司财务70323元，但时至今日，被告未将首付款退给原告。另外，抵账给原告的3幢805、905室两套房，于2017年6月底因被告其他债务纠纷被法院查封，故原告诉至法院。被告江苏八方置业有限公司辩称，根据原告的民事起诉书，原告的债务应该同江苏绿野建筑发展有限公司有关系，江苏绿野建筑发展有限公司跟江苏汇峰建筑有限公司发生什么关系，我公司一概不知。虽然我公司同王飞签订了认购合同和收据，但是王飞未实际性付给我公司购房款。我公司认为虽然王飞付了705室的首付款70323元，3号楼705室已经进行了网签，但余款未支付给我公司。还有805、905室虽然开了收据，但购房款未支付，所以建议法庭把剩余的705室购房款支付给我公司。我公司跟王飞不存在债权债务关系，对此工程抵款的造价我公司不清楚不了解，和我公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，原告与被告签订三份认购合同，原告为乙方，被告为甲方。该合同约定：乙方认购东湖印象3幢705、805、905室房屋，建筑面积109.85平方米，合计329.55平方米，单价为美平方米3180元，房屋总价款为1047969元。乙方采用抵款付款方式，并注明全款抵。被告向原告出具三张收据，收款事由为3号楼705、805、905室房款，并在收据上注明收款方式为工程抵款。2017年3月21日，被告向原告出具收据，收款事由为购买3号楼705房首付款，金额为70323元。其中3幢705室房屋已经进行了网签。另查明，案外人江苏绿野建筑发展有限公司向原告借款1100000元。案外人江苏汇峰建筑有限公司在承建被告洪泽区东湖印象商品房工程中，使用案外人江苏绿野建筑有限公司混凝土，合计欠款1055400元。后经协商，案外人江苏汇峰建筑有限公司用被告的商住房3号楼705（109.85平方米）、805（109.85平方米）、905（109.85平方米）三套房抵账，单价3180元/平方米，合计1047969元。抵账后，案外人江苏汇峰建筑有限公司将剩余欠款7431元一次性支付给江苏绿野建筑发展有限公司。后案外人江苏绿野建筑发展有限公司将抵账的三套商住房转让给原告。2017年6月，被告因其他债务纠纷，抵账给原告的3幢805、905室两套房屋被本院查封。上述事实，由原、被告的当庭陈述、认购合同、收据、证明、情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方均有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告通过债权转让与被告签订的认购合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，本院予以确认。被告亦向原告出具收据，确认以工程抵款形式收到房屋的购房款，说明被告已确认了原告所受让的债权。关于三套涉案房屋，对于3幢705室房屋，被告向原告出具收据确认收到首付款，并已经进行了网签，因被告已经出具收据证明收到3幢705室房屋房款，故被告应当退还原告交付的首付款，原告主张退还购房首付款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于3幢805、905室房屋未能办理交付手续，因查明该两套房屋已经被法院查封，合同无法履行，被告应当退还两套房屋的购房款合计698646元，故原告主张被告退还购房款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告江苏八方置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王飞购房款698646元、首付款70323元，合计768969元。案件受理费11490元，保全费4470元，合计15960元，由被告江苏八方置业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；收款账号：62×××60）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄海南人民陪审员  陈如圣人民陪审员  纪文伏二〇一八年一月十七日书 记 员  余珊珊附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1221刑初16号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人李振，男，1982年10月20日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人李振因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月15日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月22日被临泉县公安局取保候审。指定辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李振犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉。被告人李振及其指定辩护人路玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年11月15日16时许，被告人李振驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的大型专用校车搭载临泉县瓦店镇第三小学学生，沿临泉县姚棠路自北向南行驶，行至瓦店派出所路口处后自东向西行驶，后行驶约2公里后被民警当场抓获。经检查，李振所驾驶车辆额定乘员26人，实际载客57人，载客超过额定乘员约119%。临泉县人民检察院认为，被告人李振从事校车业务，严重超过额定乘员载客在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李振对指控犯罪事实、罪名均不持有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，被告人李振在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证，证人吴某、于某的证言，以及被告人李振的供述与辩解、现场勘验检查笔录、检查笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李振从事校车业务，严重超过额定乘员载客在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。李振到案后如实供述其罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二万元（已缴纳一万元）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一八年一月十六日书记员 王海龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执119号申请执行人：田庆勇。被执行人：安徽省红新制茶有限责任公司、李英群。本院依据已经发生法律效力的安徽��郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1440号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省红新制茶有限责任公司、李英群发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省红新制茶有限责任公司、李英群银行存款1301340.00元；或扣留、提取被执行人安徽省红新制茶有限责任公司、李英群未支取的收入1301340.00元；或查封、扣押被执行人安徽省红新制茶有限责任公司、李英群所有的价值1301340.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月二十一日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执��人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）陕01执异36号案外人：西安经济开发区海悦汇餐厅，住所地西安经济开发区凤城五路中登家园1号楼3单元1层。经营者黄有宏，男，汉族，1972年1月21日出生，住宁夏银川市金凤区，委托代理人：施烽，男，汉族，1964年10月24日出生，住江苏省南通市通州区，申请执行人：陕西永联典当有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路空电家属院。法定代表人：郭晨，该公司董事长。委托代理人：魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆，该公司总经理。陕西永联典当有限公司与西安中登房地产开发有限公司房产抵押典当合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处分别于2015年4月14日、2015年8月26日出具的（2015）陕证经字第002552号公证书和（2015）陕证执字第283号执行证书已经发生法律效力，因义务人西安中登房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陕西永联典当有限公司于2015年9月6日向本院申请强制执行，本院于9月8日立案受理。本案在执行过程中，案外人西安经济开发区海悦汇餐厅向本院提出执行异议，请求停止对案外人强制执行收回西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号的房屋租金的执行，并提供了相应的证据。在异议审查期间，案外人西安经济开发区海悦汇餐厅又于2018年1月11日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人西安经济开发区海悦汇餐厅撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆九审判员  王 炜审判员  李 唯二〇一八年一月十六日书记员  张韵浛
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执3077号之一申请执行人王森淼被执行人王小民。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初3126号，依法向被执行人王小民发出执行通知书，责令被执行人王小民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王小民(证件号码:)在省农信社的10×××31的存款人民币297710元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰二〇一八年一月二日书记员 徐志燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1986号之一申请执行人张昌中，男，1949年10月25日出生，汉族，教师，住丰县。被执行人徐厚坤，男，1966年8月26日出生，汉族，教师，住丰县。被执行人常敬帅，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住丰县。申请执行人张昌中与被执行人徐厚坤、常敬帅民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)苏0321民初3518号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金71000元及利息等费用。本院于2017年9月7日立案受理。执行过程中：1、本院于2017年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月8日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产，根据申请人申请冻结被执行银行账户。3、本院于2017年9月8日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信人员名单，对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月二十二日书 记 员  李青原
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初2833号之二申请人：高某某，女，1962年8月12日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：高某某，男，1959年3月21日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：高某，男，1966年5月28日出生，汉族，住栖霞市翠屏街道光明新村116号。身份证号码：370628196605280018。被申请人：高某美，女，1963年9月10日出生，汉族，住栖霞市。在审理原告高某某诉被告高某某、高某、高某美不当得利纠纷一案中，申请人高某某于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某某的存款80000元予以冻结。本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0686民初2833号民事裁定书，依法冻结了被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××Ｘ0内的存款80000.00元。现因原告高某某申请解除上述查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××ＸＸX0的存款80000.00元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟秋宏二〇一八年一月十五日书记员  刘宝健
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初60号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人刘艺，女，1994年3月20日出生，贵州省黔西县人。曾因吸食毒品于2017年9月15日被行政拘留十五日；2017年9月30日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月11日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人刘艺犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人刘艺到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年9月14日，吸毒人员赵某某电话联系被告人刘艺欲向其购买毒品海洛因，2017年9月15日上午，刘艺电话联系赵某某并约定在黔西县城关镇北门鸽市处进行毒品交易，之后赵某某以微信红包方式支付300元给刘艺，随即到北门鸽市与甘棠街交界处一巷道中与刘艺完成了毒品交易，二人随后被公安民警抓获，现场查获交易毒品可疑物零包一颗，后经当面称量净重0.15克。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，查获毒品可疑物内检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人刘艺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人刘艺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩护意见。经审理查明：2017年9月15日7时许，被告人刘艺接到吸毒人员赵某某向其购买毒品海洛因的电话后，双方约定在黔西县城关镇北门鸽市处进行毒品交易。随即，赵某某通过微信给付刘艺毒资300元。当日10时许，二人至交易地点进行毒品交易时被公安民警当场抓获，查获刘艺贩卖给赵某某的毒品可疑物零包1颗及手机一部，经当面称量净重为0.15克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内检出海洛因成分。上述事实，被告人刘艺在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人刘艺的供述、证人赵某某的证言、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、告知笔录、检材提取笔录、现场封装笔录、拆封笔录、称量笔录及照片、刑事照片、行政处罚决定书及执行回执、强制隔离戒毒决定书、通话清单、抓获经过、鉴定意见书及告知书、视听资料光碟一张、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘艺违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.15克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人刘艺归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年4月10日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）二、对被告人刘艺的违法所得300元，予以追缴，没收上缴国库。三、对扣押于黔西县公安局的被告人刘艺贩毒使用的通讯工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于娟二〇一八年一月二十二日书记员  赵鹏
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初1779号之一原告：徐建华，男，1962年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：邸海权，男，汉族，1980年11月15日出生，江苏省宿迁市宿城区。被告：邵炜分，男，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在审理原告徐建华诉被告邸海权、邵炜分民间借贷纠纷一案中，原告徐建华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐建华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐建华撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告徐建华负担。审 判 长  谈 敏人民陪审员  王惠民人民陪审员  胡智强二〇一八年一月三日代书 记员  冯荔波
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执815号之三申请执行人：刘福河，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：沈宋兵，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：黄水平，男，1980年6月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人刘福河与被执行人沈宋兵、黄水平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案执行，被执行人沈宋兵、黄水平应支付借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4360元、执行费2965元。本院于2016年7月22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈宋兵、黄水平履行生效法律文书确定义务，但被执行人沈宋兵、黄水平逾期既未申报财产，亦未完全履行生效法律文书确定的义务。2018年1月26日本院依法裁定扣划被执行人沈宋兵银行存款9396.76元并已发还。本院依法将沈宋兵、黄水平纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，被执行人沈宋兵、黄水平无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人沈宋兵、黄水平其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人刘福河同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月三十日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。