wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初140号原告：黄仕荣，男，1956年7月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。委托诉讼代理人（特别授权）：任立玺，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。被告：危彩林，男，1976年6月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告黄仕荣与被告危彩林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告黄仕荣及其委托诉讼代理人任立玺，被告危彩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仕荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款5万元及利息，利息按年利率24%从借款时计算至付清时止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月22日，被告购房缺资金向原告借款5万元，由因当时原告与被告之岳母正在恋爱之中，故缘于情面，原告便从射洪县陈古信用社贷款5万元借与了被告，被告于2013年2月22日向原告出具了借条一张。后被告于2016年2月4日向原告又重新出具了借条。后双方为还款事宜协商未果，故原告诉至贵院。被告危彩林辩称，2008年底，原告经人介绍与被告的岳母谈恋爱，便长期在我家居住生活一直到2013年3月，原告未给付生活费。我要求原告给付一定的生活费。借款属实，但我于2016年12月分两次分别偿还了本金2000元和3000元。双方未约定利息，应不计利息。我不应承担诉讼费。为证明自己的主张，原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告人口信息证明一份、借条原件复印件各一份、射洪县某村民委员会证明一份，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告危彩林未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告黄仕荣与被告危彩林之岳母高某某在2008年底至2013年初曾有过一段恋爱关系。2013年2月22日，危彩林向黄仕荣借款5万元，危彩林于同日向黄仕荣出具了借条一张。2016年2月4日，危彩林就前述5万元的借款又向黄仕荣重新出具了借条，并将2013年2月22日出具的借条收回。2016年2月4日的借条载明：“今借到黄仕荣50000（伍万元正）买房。借款人：危彩林，2016.2.4号。”双方未约定利息。危彩林在2016年12月分两次分别偿还黄仕荣本金2000元和3000元，目前下欠借款本金4.5万元。后双方为还款事宜协商未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告危彩林在原告黄仕荣处借款5万元、现在仍下欠4.5万元本金的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方未约定借款期限及利息，故原告可以随时主张由被告偿还，但主张的利息只能从起诉之日起按年利率6%计算，对原告主张的其余部分利息本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:一、由被告危彩林于本判决生效后十五日内偿还原告黄仕荣借款本金4.5万元及利息，利息以4.5万元为基数从2018年1月8日起按年利率6%计算至被告本息还清之日止；二、驳回原告黄仕荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费525元，由原告黄仕荣负担55元，被告危彩林负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  姚亮二〇一八年一月二十五日书记员  胥婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1845号上诉人（原审被告）：冯英群，男，1991年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山��区。委托诉讼代理人：陈涛，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯延会（系上诉人冯英群之父），住山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：张保建，女，1984年6月21日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。上诉人冯英群因与被上诉人张保建健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯英群上诉请求：1.请求二审法院依法裁定发回重审或改判原一审判决；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案原一审判决认定事实不清。打架的原因是被上诉人认为冯延会家门口土堵路，实际上土在副路上，车能开过去，是被上诉人找事，并且是被上诉人先骂的人，本来两家就有矛盾，被上诉人的下水道就在上诉人的屋后，影响上诉人的正常生活，上诉人家曾多次找被上诉人家让其拆除未果，因此，主要过错责任在被上诉人。二、原一审判决适用法律错误。本案由于被上诉人无故找事，其实车能开过去而不开，却骂上诉人。上诉人方刨水管子的行为，应是自助行为，对于打架，被上诉人与上诉人双方都动手了，由于互殴，双方应为50%的过错责任，又由于打架的原因是在被上诉人，因此一审法院应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，主要过错责任在被上诉人。综上，根据本案，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。补充如下：一、被上诉人故意找事，过错在被上诉人。2016年5月26日下���，被上诉人在主路上开车能开过去，但硬说开不过去，找上诉人的麻烦，然后发生的争吵，过错责任在被上诉人；二、被上诉人在上诉人屋后铺设水管，没有经上诉人同意，并且水管本身就破了，漏水影响上诉人房子的安全，上诉人多次找到被上诉人要求处理，被上诉人仍未给处理，上诉人才刨的水管，这是打架的原因。综上，被上诉人的过错应大于上诉人。张保建辩称，上诉人与被上诉人发生争执已经山城派出所对双方当事人做了询问，并记录在案，并经过调解，事实已清楚，上诉人负主要过错。所以一审判决认定事实清楚，适用法律法规得当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求或维持原判。张保建向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4800.83元、误工费7000元、护理费2860.38元、伙食补助费270元、交通费600元、鉴定费400元等各项��用共计15931.21元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月26日15时许，原告张保建与被告冯英群因生活琐事发生争吵和撕扯，致使原告受伤，原告被送往山亭区人民医院救治，住院治疗18天，支出医疗费4800.83元。原告张保建住院期间由其丈夫王祥东护理。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，因侵权行为给他人人身造成损害的，应当予以赔偿。被告冯英群因生活琐事与原告发生争吵，未能正确处理邻里间的矛盾，与原告张保建进行争吵撕扯，主观上存在过错，客观上造成了原告受伤害的结果。被告冯英群对原告张保建的损害后果应承担主要责任，原告也未能正确处理邻里间的矛盾，应对其损害承担次要责任。关于原告张保建因伤损失医疗费4800.83元，予以认定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院18天，原告要求住院伙食补助费270元，予以支持。护理费应根据护理人员的收入状况确定，原告主张误工费7000元，因原告在山东金剑司法鉴定中心鉴定原告的误工期为60日，被告申请重新鉴定，济宁阳光司法鉴定所出具的原告的误工期为30日，结合原告的伤情及治疗情况，酌情认定原告的误工费3500元。原告主张的护理费2860.38元，结合原告的住院治疗情况，酌情认定原告的护理费1800元。原告鉴定了误工期限，支出了鉴定费用400元系实际支付，对该诉求予以支持。原告主张的交通费，根据原告就医的地点、时间及次数，予以认定200元。以上原告张保建因伤损失总计10970.83元，根据双方过错程度，应由被告冯英群赔偿原告张保建8776.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、被告冯英群于判决发生法律效力起十日内，赔偿原告张保建各项损失8776.66元。二、驳回原告张保建其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告张保建承担40元，被告冯英群承担160元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康的权利，因生命健康权而遭受侵害的，赔偿权利人可以请求赔偿义务人承担损害赔偿的法律责任。本案中上诉人冯英群与被上诉人张保建因琐事发生争执，且争执的后果导致被上诉人张保建人身损害的后果，一审法院认定的事实清楚、证据充分，且有公安机���的询问笔录等予以证实，本院对此予以确认；被上诉人张保建人身损害的后果与上诉人冯英群的行为之间存在因果联系，一审法院根据本案的客观事实判决冯英群对张保建的伤害后果承担赔偿责任并无不当之处，同时一审法院亦根据张保建自身的过错程度，相应减轻冯英群的赔偿责任，亦符合法律规定，一审法院赔偿比例划分适当，本院予以确认。综上所述，冯英群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人冯英群负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  孙中海审判员  朱海燕二〇一八���一月十六日书记员  蓝 月
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢32号申请执行人唐林，男，生于1972年10月5日，汉族，平武县人，住平武县。被执行人王小兰，女，生于1973年2月20日，汉族，江油市人，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2009）江油民初字第154号民事判决书，受理上列申请人唐林与被执行人王小兰合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王小兰的银行存款16550元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费359元、诉讼费110元从被执行人王小兰处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月十二日书记员 钟馨玉
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终116号上诉人（一审原告）北京市平谷天马化工厂，住所地北京市平谷区马坊镇西大街西路*号。法定代表人蒋宝庆，厂长。被上诉人（一审被告）北京市平谷区马坊镇人民政府，住所地北京市平谷区马坊镇金河街1号。法定代表人马冬梅，镇长。委托代理人董建伟，女，北京市平谷区马坊镇人民政府工作人员。委托代理人付学军，北京市时雨律师事务所律师。上诉人北京市平谷天马化工厂（以下简称天马化工厂）因诉被上诉人北京市平谷区马坊镇人民政府（以下简称马坊镇政府）要求履行拆迁协议及行政赔偿一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。天马化工厂诉至一审法院，请求法院判令马坊镇政府履行其于2009年7月4日与天马化工厂签订的《关于高速路联络线（马坊段）建设工程对于天马化工厂进行地上物拆迁补偿的协议》（以下简称《协议》）第5条之内容；判令马坊镇政府因多年不履行行政协议的有关条款给天马化工厂造成的损害给予赔偿。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，天马化工厂要求马坊镇政府履行《协议》第5条内容，经一审法院谈话，天马化工厂实质上是要求法院判令马坊镇政府将北京市平谷区马坊镇西大街西路3号的土地使用权交予天马化工厂，但马坊镇政府是否将该宗土地交由天马化工厂使用，涉及双方的意思自治，并不属于行政诉讼的审查范围。在此基础上，天马化工厂以马坊镇政府未履行上述《协议》属于行政不作为为由提出的行政赔偿请求亦不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（六）项之规定，裁定驳回天马化工厂的起诉。天马化工厂不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，上诉人与被上诉人签订的《协议》应属于行政协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第四项、第十一项，被上诉人不依法履行和未按约定履行协议的属于行政诉讼的受案范围。上诉人与被上诉人签订的《协议》是行政协议，不是民事合同，不存在“意思自治”的问题。该《协议》即便理解为合同或者契约，但实际内容和各个方面的事实均没有“意思自治”的体现。该《协议》的签订法律地位不平等（一方是镇政府，一方是镇域企业），订立合同不自愿（因拆迁而签，属于不情愿、无奈，拒之不签就强拆），合同内容不公平（根本没有商量，只是被上诉人根据掌握的情况单方制定），故此《协议》属于行政协议，与“意思自治原则”没有任何关系。上诉人认为，本案应当从《协议》的整体来审理，《协议》的第5条是本《协议》的重要组成部分，不应分割开来。被上诉人不依法履行、不按约定履行《协议》，就是整体《协议》没有全部履行。因上诉人的情况特殊，又遇拆迁，在签约前把情况讲给被上诉人，而被上诉人根本就解决不了才产生了《协议》中的第5条，这里仍然是行政行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，天马化工厂向一审法院提起行政诉讼，请求判令马坊镇政府履行《协议》第5条内容，但上述诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，天马化工厂针对该诉讼请求的起诉，不符合法定起诉条件。关于天马化工厂要求判令马坊镇政府因多年不履行协议的有关条款对天马化工厂造成的损害进行赔偿的诉请事项，亦不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回天马化工厂的起诉并无不当，本院予以维持。天马化工厂的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文涛代理审判员  王琪璟代理审判员  王 菲二〇一八年一月三十日书 记 员  李 崇书 记 员  高 原
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初36号原告：曾某，现住该县。委托诉讼代理人：牛某。被告：张某，现住该县。原告曾某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人牛某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1412.5元、误工费28日×176.8元／日（电力、煤气及水生产和供应业标准）﹦4950.4元、交通费120元、营养费300元、精神损害赔偿金5000元，共计11782.9元。事实与理由：2017年4月23日20许，原告在××条内发现被告与原告前妻在公园内东侧寺庙巷道处谈二人之间的感情纠纷问题，原告走到二人处，被告朝原告的头部捣了一拳，未打到原告，又一拳打在原告抬起来的右手上，致使原告右手第五掌骨基底骨折。受伤后原告到景泰县人民医院门诊治疗，诊断为：右手第5掌骨基底部骨折，门诊对症治疗，随诊，休息4周。景泰县公安局于2017年5月24日作出景公（城）行罚决字（2017）123号《行政处罚决定书》，决定对被告行政拘留5日并处罚款200元。原告伤情好转后，要求派出所调解处理，双方无法达成一致意见。为此，起诉至贵院，请依法判决。被告张某辩称，当时是原告先动手打了被告，其只打了原告的头部，没有打原告的右手。原告手受伤是自己回家喝酒后砸墙砸桌子造成的，与被告没有关系。公安局的处罚决定书认定的事实与客观事实不符，系诱骗被告签收的。所以，对原告要求的各项损失被告不予承担，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，景泰县公安局作出景公（城）行罚决字（2017）123号《行政处罚决定书》，查明：2017年4月23日20许，张某与曾某老婆张慧中在××县处谈二人之间的感情纠纷问题时被曾某看见，曾某过去后，张某先朝曾某的头部捣了一拳，未打到，又一拳打在曾某抬起来的右手上，致使曾某右手第五掌骨基底骨折。经景泰县公安局司法鉴定中心鉴定，曾某的伤情为轻微伤。决定对张某行政拘留5日并处罚款200元。该《行政处罚决定书》张某签收后，在法定期限内，未依法申请行政复议，也未提起行政诉讼。原告受伤后到景泰县人民医院门诊治疗，诊断及治疗情况：右手第5掌骨基底部骨折，今后治疗建议：门诊对症治疗，随诊，休息4周。支付治疗费、药费、手术费、CT费等，计1412.5元。另查明，原告系农业家庭户口,农村村民。《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》,城镇居民人均可支配收入25693元/年；农村居民人均纯收入7457元/年；城镇居民人均消费性支出19539元/年；农村居民人均年生活消费性支出7487元/年；职工平均工资59549元/年；农、林、牧、渔业41861元/年；居民服务、修理和其他服务业39220元/年；营养费10元／日；伙食补助费为40元/日。以上事实，有原、被告身份证及当庭陈述，原告提交的下列证据:1、景泰县公安局《行政处罚决定书》1份。证实原告受伤是由被告造成的事实；2、诊断证明及报告5份。证实被告将原告打伤后原告就医，有权要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费的事实；3、票据6份。证实原告受伤治疗，支付医疗费为1412.5元。被告质证认为：对证据1的真实性有异议，是派出所诱骗其签订的；对证据2的关联性有异议，医生的字迹不认识；证据3与本案无关，不认可。被告未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据，经庭审质证，来源合法、内容真实，已形成了完整的证据链条，能够证明本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中,原、被告争议焦点系原告人身损害事实是否存在，是否是被告侵权行为造成的，该行为与原告人身损害事实之间有无法律上的因果关系，该行为是否合法及原告主张的各项赔偿数额有无事实根据和法律依据。被告与原告妻子张慧中在××县处谈二人之间的感情纠纷问题时被原告发现，其过去后，被告先朝原告的头部捣了一拳，未打到，又一拳打在原告抬起来的右手上，致使原告右手第五掌骨基底骨折。经景泰县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。被告的行为属侵权，其行为又无合法根据，在庭审中又未能举证证明自己没有过错，且造成了原告身体健康权损害的客观存在，应承担与其过错相应的民事赔偿责任。据此，原告诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，应予以支持。根据查明的事实，本院依法对原告的各项请求作出如下认定：原告主张医疗费1412.5元。有原告提供医疗机构出具的治疗费、药费、手术费、CT费等票据证实。被告虽提出与本案无关，不予认可，但未提交相反的证据证实。属原告实际发生的费用，本院予以认定；原告主张误工费28日×176.8元／日（电力、煤气及水生产和供应业标准）﹦4950.4元，但未提交相关证据证实其系电力、煤气及水生产和供应业职工，本院不予认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农村村民，应按照《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》,农、林、牧、渔业41861元/年，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，计28日标准计算为114.68元／日×28日=3211元；原告主张交通费120元、营养费300元。未提交相关证据证实，不符合法律规定，本院不予认定；对于原告主张的精神抚慰金5000元的请求。结合被告侵权行为所造成的后果、侵害手段、场合、行为方式等具体情节、获利情况，承担责任的经济能力。可免除被告的精神损害赔偿责任。故其该项诉讼请求，本院不予支持。以上损失共计4623.5元，被告应赔偿。被告抗辩原告先动手打了被告，其只打了原告的头部未打右手，原告手受伤是自己回家喝酒后砸墙砸桌子造成的，与被告无关。公安局的处罚决定书认定的事实与客观事实不符，系诱骗其签收的主张。根据法律规定应当由其承担举证责任，但在庭审中未举出相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，故其抗辩主张缺乏事实根据和法律依据，理由不当，不予支持。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告曾某医疗费1412.5元、误工费3211元，计4623.5元；二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曾某负担30元，被告张某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费2060元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：白银市中级人民法院，帐号：×××，开户银行：甘肃银行白银北京路支行）。审判员张茂中二〇一八年一月十二日书记员高扬鸿
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0281民初12349号原告:中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路***号*楼**楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。主要负责人：陈欣，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑科，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。委托诉讼代理人：魏国胜，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。被告：刘海永，男，1972年7月26日出生，汉族，职业不详，住河南省睢县。被告：余姚市宝顺运输队。住所地：浙江省余姚市低塘街道汤家闸村（镇南路***号）。注册号：330281606015612。经营者：钱定吉。原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司诉被告刘海永、余姚市宝顺运输队保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年12月30日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担。审 判 员 高立群二〇一八年一月十七日代书记员 黄彦奋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初579号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：蔡呈章，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告蔡呈章物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年一月二十三日书记员  安文思
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初6992号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人:张海洲，河南并智律师事务所律师。被告：王丽，女，1975年6月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南升龙物业管理有限公司（以下简称升龙物业公司）与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告升龙物业公司的委托诉讼代理人张海洲、被告王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告升龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费9039.8元，滞纳金900元（按日千分之一标准，自2013年6月19日计算至2016年12月31日，诉讼期间继续计算），合计9939.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：公园一号小区位于郑州市××××号院。原告自2012年11月为该小区提供物业服务以来，一直积极履行合同约定义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系公园一号小区3-2-3404户的业主，房屋面积为155.63平方米。物业管理费收费标准是每月每平方米1.37元，被告每月应交纳物业管理费213.2元。但自2013年6月19日至2016年12月31日，被告一直未向原告缴纳物业管理费，拖欠金额共计9039.8元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之一的标准支付滞纳金，欠费期间共计产生滞纳金5775.59元，经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告王丽辩称：一、被告因家中严重漏水多次向原告反映，但原告并未将该情况反映给开发商。被告无奈去郑州市工程质量监督站反映，直到2017年8月份才进行维修，但仍未彻底修好。二、被告家中的可视对讲机至今不能正常使用。被告的入户门被小偷别变形，被告去原告处反映并登记，要求换新门，至今未果。三、小区的消防通道因车辆乱停经常被堵，存在安全隐患。小区3号楼2单位地下室管道线路没有正规规划，非常混乱。小区3号楼、4号楼中间区域当时规划是老年活动室和图书室，但小区业主至今没有享受到。小区5号楼、6号楼之间的区域买房时规划的是文化活动中心，但原告租给了冯特幼儿园。原告在小区业主不知情的状况下将小区3号楼西侧围墙私自缩小范围1米多，影响业主的活动区域。3号楼2单元1楼大厅非机动车乱停乱放，影响业主的出入。电动车在楼道充电，存在安全隐患。原告对于物业收支状况未向业主公布。小区的喷泉景观从交房后一直未使用，原告的服务未达到一级物业标准。四、被告家中主卧室墙面出现裂缝。被告入住后第一年暖气未通，至今没有退费。五、原告对于物业费及停车费收费标准没有有效法律依据。经审理查明：被告系郑州市××××号院（即中原新城公园一号小区）3号楼2单元3404室的业主，其房屋面积为155.63平方米。2012年12月19日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份，该协议主要约定：原告按照与建设单位签订的《中原新城前期物业管理服务合同》对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，并对物业管理服务内容和质量作出了规定；被告在交房时预交半年物业管理费，自通知交房之日起开始计费。物业管理费按照先交费后服务的原则，由被告预交，季首15日内缴纳每季物业管理服务费用，高层住宅按1.37元/平方米/月标准计算；原告违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交从逾期之日起按每日收取应交纳总费用千分之一的滞纳金。如逾期超过一个月未交纳的，原告将采取相关法律措施。该合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依据该合同面向被告提供了物业服务。被告自2013年6月19日至2016年12月31日未向原告交纳物业管理费。现原告要求被告按1.37元/平方米/月的标准交纳2013年6月19日至2016年12月31日的物业管理费9039.8元，并支付滞纳金900元。另查明，本院已生效判决认定，原告在涉案小区的车辆停放、楼道保洁、房屋共用部位的维修、养护及环境卫生等问题确实存在管理服务不到位的事实。本院认为：原、被告所签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，能够证明原、被告之间存在物业服务合同关系，应受法律保护。原告为被告涉案房屋所在小区物业服务，且被告接受了原告的物业服务，被告应向原告交纳物业管理费。被告自2013年6月19日至2016年12月31日未向原告交纳物业管理费，原告要求被告按照合同约定的物业管理费标准支付2013年6月19日至2016年12月31日期间的物业管理费，符合法律规定，本院予以支持。但原告计算的物业管理费9039.8元有误，应为9039.7元。被告辩称其房屋漏水、主卧室墙面出现裂缝属于房屋质量问题，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。被告辩称其可视对讲机不能使用、原告未将多收取的暖气费退还给被告、其房屋大门被小偷别坏后应由原告更换而原告未予更换、原告擅自改变小区规划，因其未提交充分有效的证据证明，本院不予采信。关于原告主张的滞纳金。根据原、被告签订的《前期物业服务协议》约定，原告诉讼请求中主张的滞纳金属于违约金性质。由于本院已生效判决认定原告在涉案小区的车辆停放、楼道保洁、房屋共用部位的维修、养护及环境卫生等物业服务方面确有一定瑕疵，故对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告王丽自本判决生效之日起十日内向原告河南升龙物业管理有限公司支付2013年6月19日至2016年12月31日期间的物业管理费9039.7元；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇一八年一月二十日书记员  荆亚文
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初84号立案时间2018年1月29日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]74号罪名危险驾驶被告人信息胡启坚，男，1965年12月3日出生，汉族，大专文化，退休，户籍地福建省厦门市思明区。2017年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。查明的事实2017年12月14日7时许，被告人胡启坚酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区钟宅路口至五缘湾道路段时候，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人胡启坚血液酒精浓度为133.63mg/100ml。被告人胡启坚到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人胡启坚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡启坚归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人胡启坚的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人胡启坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日书 记 员 ：      徐      彧
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初83号立案时间2018年1月29日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]76号罪名危险驾驶被告人信息翁斌生，男，1984年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省莆田市，来厦暂住湖里区。2017年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。查明的事实2017年12月1日5时许，被告人翁斌生酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区吕岭路口至吕厝路口时，被设卡盘查的民警当场查获。被告人翁斌生现场拒不配合公安机关进行酒精测试仪吹气测试，后民警将其带至厦门市仙岳医院进行血液酒精含量检测。经鉴定，被告人翁斌生血液酒精浓度为158.62mg/100ml。被告人翁斌生到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人翁斌生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁斌生到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人翁斌生的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人翁斌生判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人翁斌生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日书 记 员 ：      徐      彧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0723民初282号原告：张某。被告:太平人寿保险有限公司张掖中心支公司。地址：张掖市甘州区西环路185号（共裕综合楼四楼）。负责人：白某。原告张翠花与被告太平人寿保险有限公司张掖中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，原告张翠花于2018年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张翠花的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张翠花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员刘江二〇一八年一月三十日书记员裴金凤
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执172号本院在执行申请执行人高楠与被执行人招远市张星中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，查明被执行人招远市张星中心卫生院在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市张星中心卫生院纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执7号本院在执行申请执行人张会龙、张继祥与被执行人陈法田劳务合同纠纷一案中，查明被执行人陈法田在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人陈法田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初11号公诉机关平昌县人民检察院。被告人成某某，男，1992年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪于2018年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年9月29日19时许，被告人成某某醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至平昌县江口镇新平街西段（二丝厂下）道路处时，与对向行驶的川Ｙ×××××小型普通客车相撞，发生两车受损，被告人成某某受伤的交通事故。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：被告人成某某血液中的乙醇含量为168.8mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人成某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，经平昌县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定成某某负本次事故的全部责任。上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、血样提取登记表、鉴定意见通知书；2、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单；3、司法鉴定检验报告书；4、查获现场照片和抽取血样照片；5、证人杨某的证言；6被害人吴某仕的证言；7、道路交通事故认定书；8、协议书；9、被告人成某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人成某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人成某某有认罪悔罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。根据被告人成某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为保护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左红云二〇一八年一月十六日书记员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初572号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：房惠来，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告房惠来物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年一月二十三日书记员  安文思
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6540号之二本院2018年1月17日对原告张义宽与被告天津众起模具制造有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2017)津0113民初6540号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下:将民事判决书第1页第3行中“(2016)津0113民初6540号”变更为“(2017)津0113民初6540号”。审 判 长  张兰津审 判 员  刘玉江人民陪审员  许桂迎二〇一八年一月十八日法官 助理  王晓宇书 记 员  孙 玲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催86号申请人新乡景弘印染有限公司，住所地：河南省新乡市小店工业园区。法定代表人罗一铭，该公司董事长。委托代理人朱命民，该公司员工。申请人新乡景弘印染有限公司于2017年11月15日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005131737460，票面金额100000元整、出票人常州市通润建设工程有限公司、出票日期2017年7月11日、收款人为江苏广亚建材有限公司、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，新乡景弘印染有限公司有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审判审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一八年一月三十日书记员  崔启凡
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初515号原告：德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司。注册号533123100008593。住所地：云南省德宏州盈江县平原镇密回路边陲翡翠城。负责人：何学斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，汉族，1959年3月13日生，住黑龙江省友谊县。代理权限：特别授权代理。系该公司副总经理。被告：徐刚孺，男，1980年7月3日生，汉族，住云南省梁河县，原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司与被告徐刚孺物业服务公司纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司的委托诉讼代理人张国华、被告徐刚孺到庭参加诉讼，原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司于当日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司负担。审判员  李菊艳二〇一八年一月四日书记员  朱 迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0602执恢150号申请执行人：欧阳某某，男，汉族，1966年6月28日出生，住湖南省被执行人：桂阳县皓翔渣土运输有限公司，住所地湖南省桂阳县本院于2017年6月30日立案执行申请执行人欧阳某某与被执行人桂阳县皓翔渣土运输有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中,因申请执行人欧阳某某无法提供有关被执行人桂阳县皓翔渣土运输有限公司的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结岳阳市岳阳楼区人民法院(2017)湘0602执恢150号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗颂利执行员  孙放军执行员  陈 静二〇一八年一月二日书记员  陈 慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更34号罪犯唐志军，男，1990年6月21日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2015年9月14日作出（2015）蓬溪刑初字第137号刑事判决书，以被告人唐志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；两罪并罚，总和刑期有期徒刑十年，并处罚金9000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金9000元。对被告人唐志军、郑某犯罪所得赃款1700元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行，刑期自2015年3月19日起至2024年9月18日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐志军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐志军被判处的罚金9000元，追缴赃款1700元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐志军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐志军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年三月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执902号之一申请执行人陈建兴，男，汉族，1975年12月3日出生，湘潭县人，住湘潭市岳塘区，被执行人刘义冬，男，汉族，1970年1月5日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区，申请执行人陈建兴与被执行人刘义冬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0302民初1797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈建兴于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人刘义冬名下房产，后经查找未发现被执行人有可供执行财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302民初1797号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人刘义冬有可供执行的财产，申请执行人陈建兴随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一八年一月一日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0731民初3007号之一原告：陈和平，男，汉族，1967年08月05日出生，住于都县。原告：王华，女，汉族，1977年01月02日出生，住于都县。委托诉讼代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师。被告：杨清茂，男，汉族，1981年09月06日出生，住广东省河源市源城区。原告陈和平、王华与被告杨清茂债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告陈和平、王华于2018年01月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈和平、王华要求庭外协商调解其争议，因而申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈和平、王华撤诉。本案受理费46800元，减半收取23400元，由原告陈和平、王华负担。审判员  伍兴发二〇一八年一月二日书记员  王仪炜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初13502号原告：常熟市伟邦包装材料有限公司，组织机构代码913205816955332328，住所地常熟市尚湖镇平湖村。法定代表人：庞健，董事长。被告：常熟市鑫锦钰纺织品有限公司，组织机构代码913205813212937801，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区青年路12号2幢。法定代表人:王素丽。原告常熟市伟邦包装材料有限公司诉被告常熟市鑫锦钰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵丽丹独任审判。于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告常熟市伟邦包装材料有限公司的法定代表人庞健到庭参加诉讼，被告常熟市鑫锦钰纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市伟邦包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款19201.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日至2017年4月12日，被告向原告购买纸箱，共计发生货款39201.58元，被告于2017年9月29日付款2万元，至今尚结欠原告货款19201.58元。经原告多次催讨未果，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告常熟市鑫锦钰纺织品有限公司未作答辩。经审理查明，2017年3月至2017年4月，原、被发生业务往来，由被告向原告购买纸箱。原告于2017年3月29日、4月27日向被告开具金额共计为39201.58元的增值税专用发票两张，上述发票经本院查证已认证。被告于2017年9月30日向原告支付货款20000元。后因被告未能履行剩余付款义务，为此原告诉讼来院。以上事实，由营业执照、工商登记资料、送货单、江苏增值税专用发票、银行付款业务回单、涉税信息查询结果告知书及本院庭审笔录等证据为证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告货款人民币39201.58元，有送货单、增值税专用发票及付款凭证为凭，事实清楚，证据充分。被告支付货款20000元后，剩余货款19201.58元一直未付，引起纠纷，责任在被告。现原告要求被告支付剩余货款19201.58元，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常熟市鑫锦钰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市伟邦包装材料有限公司货款人民币19201.58元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币140元，由被告常熟市鑫锦钰纺织品有限公司负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  赵丽丹二〇一八年一月二日书记员  潘 莉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1382号之三申请执行人邢万山，男，1949年9月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人李志刚，男，1975年5月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行（2016）宁0105执1382号申请执行人邢万山与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢万山与被执行人李志刚自愿达成执行和解协议，现因该和解协议正在履行中，申请执行人邢万山于2018年1月16日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0105执1382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙代理审判员  张瑞朋代理审判员  陆天龙二〇一八年一月十六日书 记 员  康 鑫
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初6123号原告：张某，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：王某，女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理。原告张某于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。审判员  李正坤二〇一八年一月十日书记员  程 前
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326财保47号申请人：李葛耀，男，1992年12月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：毛可华，男，1971年9月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：高健丽，女，1984年2月29日生，汉族，住平邑县。被申请人：高霞，女，1982年10月3日生，汉族，住平邑县。申请人李葛耀因民间借贷纠纷一案于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人毛可华的银行存款依法予以保全8万元；对被申请人高霞的银行存款依法予以保全2万元；对被申请人高健丽的工资收入依法予以保全5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人毛可华的银行存款8万元。二、冻结被申请人高霞的银行存款2万元。三、冻结被申请人高健丽的工资收入5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一八年一月十六日书记员  刘 丹
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初2492号之一原告：开化县华电铅笔厂，住所地浙江省开化县华埠镇东岸桥头（原电厂内）。法定代表人：祁岭，系该厂厂长。委托诉讼代理人：汪跃群，浙江援桥律师事务所律师。被告：开化县农村信用合作联社，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街60号。法定代表人：徐峻，系该社理事长。委托诉讼代理人：龚需林，浙江开岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。第三人：王超，男，1987年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。第三人：陈爱娇，女，1963年1月17日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在审理原告开化县华电铅笔厂诉被告开化县农村信用合作联社、第三人王超、陈爱娇股东资格确认纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张 旗审 判 员  付 霞人民陪审员  汪丁良二〇一八年一月十二日法官 助理  毛曼谕书 记 员  龚军民
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1003行初0001号原告刘道农，男，1950年2月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被告扬州市直管公房管理处，住所地在扬州市广陵路***号。法定代表人柴强，主任。委托代理人洪利春，江苏唯是律师事务所律师。原告刘道农诉被告扬州市直管公房管理处不履行法定职责一案，本院于2018年1月2日受理。本案在审理过程中，原告刘道农于2018年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘道农自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘道农撤回起诉。理费50元，减半收取25元，由原告刘道农负担。审审 判 长  陈 慧人民陪审员  陈树宾人民陪审员  梁 锋二〇一八年一月十五日书 记 员  张 聪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执829号之一申请执行人郑红霞，女，汉族，1978年2月12日出生,住所地北京市宣武区。被执行人株洲立华有色金属研究所，住所地湖南省株洲市芦淞区新华西路。法定代表人，周光军。本院在执行申请执行人郑红霞与被执行人株洲立华有色金属研究所劳动争议纠纷一案，经查证，因被执行人现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一八年一月三十日书记员  朱鹤晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初306号原告:王有满，公民身份号码：×××，男，1966年1月22日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，住该村312号。原告:顾彦林，公民身份号码：×××，男，1974年5月1日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，住该村585号。被告：蔡明元，公民身份号码：×××，男，1962年9月5日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇新寨村村民，住该村174号。原告王有满、顾彦林与被告蔡明元借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王有满、顾彦林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王有满、顾彦林撤回起诉处理。审判员陈嵋情二0一八年一月二十五日书记员马小红
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0404民初199号原告：杜某，女，汉族，1988年7月3日出生。委托诉讼代理人：杜某某，男，汉族。系杜某之父。被告：咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第八村民小组负责人：杜伟，该组组长。原告杜某与被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第八村民小组（以下简称某某村八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人杜某某、被告某某村八组组长杜伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告集体收益分配额1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自出生就是被告村组的合法村民。2015年3月26日，原告与城镇居民王某某登记结婚。2015年12月被告对流转的集体土地收益进行分配时，以原告是出嫁女为由不给分配相应份额，经原告说理，被告知向法院诉讼解决。故此诉至人民法院，请求依法判决。某某村八组辩称：按照某某村八组当时制定的分配方案中的规定，出嫁女一律不能享受组上的分配，所以当时没有向原告分配。关于原告是否应当享受本次集体资产收益的分配，某某村八组请求人民法院依法判决。杜某为支持其诉请，向本院提交了以下证据材料：1.户口本一份，欲证明原告系被告村组的合法村民。2.结婚证、王某某户口本各一份，欲证明原告丈夫为城镇居民，原告系嫁城女。3.某某村八组分钱人员名单公布复印件、某某村八组分钱名单复印件各一份，欲证明2016年年底某某村八组向每位村民人均分配集体资产收益1000元，被告在分配时没有向原告分配。某某村八组未向本院提交相关证据。以上证据经当庭质证，某某村八组对杜某提交的证据的真实性均无异议。以上证据经本院审查后认为，杜某提交的证据均符合证据的合法性、客观性要求，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，并在卷予以佐证。经审理查明：2016年12月份，因空港新城建设需要，对某某村八组的部分集体土地进行了流转，某某村八组就土地流转所获得的集体土地收益，沿用了之前制定的分配方案，给符合分配条件的某某村八组村民进行了平均分配，本次某某村八组村民人均分配集体资产收益1000元。在分配该集体收益时，某某村八组以杜某系出嫁女，不符合分配方案规定的分配条件为由，拒绝向杜某分配该1000元。另查明，杜某自出生就将户籍登记在某某村八组，2017年10月26日，因西咸新区户籍政策原因，杜某的户籍地址变更为陕西省西咸新区空港新城某某街道XXX号。2015年3月26日，杜某与西安市未央区红旗西路XX号公寓楼城镇居民王某某依法登记结婚。本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的集体土地收益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，杜某的户籍出生时就登记在某某村八组，虽在2015年与城镇居民王某某登记结婚，但户籍至今未发生迁转，仍具有某某村户口，且杜某在某某村八组有承包地，其基本生活保障依法仍源于某某村八组的土地承包经营权，故杜某应属某某村八组的集体经济组织成员，应享受同等村民待遇，故对杜某要求某某村八组给付集体土地收益1000元之诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第八村民小组于本判决生效后十日内给付杜某集体土地收益款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第八村民小组承担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一八年一月二十五日书记员  何栅附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2233号之一申请执行人：徐峰，男，1974年10月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区，被告：李长根，男，1963年5月27日出生，汉族，袁州区人，原住宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，申请执行人徐峰与被执行人李长根民间借贷纠纷一案，江西省宜春市袁州区人民法院于2017年7月26日作出（2017）赣0902民初2833号民事判决书，李长根于判决生效后十五日内偿还申请执行人徐峰借款本金470000元及利息，并承担诉讼费11565.5元。申请执行人徐峰于2017年8月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行中，申请人徐峰2018年1月2日向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初2833号民事判决书。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  揭春龙代理审判员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一八年一月二日代书 记员  吴 俊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执7号申请执行人：史富财,男，1973年10月27日出生,汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：余美和，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路724号，组织机构代码：71755145-9。法定代表人：胡胜文，总经理。关于史富财与余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院(2018)川1132执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹登金二〇一八年一月十一日书记员  詹 俊
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初243号之九申请人：崔文章，男，1959年11月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：王利平，男，1975年4月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：田素珍，女，1972年8月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告崔文章与被告王利平、田素珍买卖合同纠纷一案，申请人崔文章于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王利平、田素珍的银行存款62,000元或查封其相应价值财产。申请人崔文章以燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王利平中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户62×××65_156_1的银行存款62,000元，冻结存款期限为一年。案件申请费640元，由崔文章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年一月十七日书记员  张妍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执恢34号之二移送执行单位：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：钱凯敏，男，1982年7月17日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行钱凯敏盗窃罪一案中，于2017年7月13日作出（2017）苏1291执恢34号之一，裁定拍卖公安机关扣押的车牌号为苏Ｄ×××××（发动机号SCC080X）的东南牌小型轿车。2017年12月22日，本院在淘宝网上公开对车牌号为苏Ｄ×××××（发动机号：SCC0807）的东南牌小型轿车进行拍卖，2018年1月9日，买受人谭俊峰（居民身份证号码：）以18130元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为苏Ｄ×××××（发动机号：SCC0807）的东南牌小型轿车的所有权归买受人谭俊峰所有，车辆所有权自交付时起转移给买受人谭俊峰；二、买受人谭俊峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年一月十日书 记 员  李 璐
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0506执29号之一申请执行人：安徽安通机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市工业材料园。法定代表人：陶国良，该公司总经理。委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。委托代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。被执行人：诸暨市城北韩特机械配件商行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道梁家埠新村52号。被执行人：吴年永，男，1977年6月2日出生，汉族，个体工商户，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人安徽安通机械有限公司与被执行人诸暨市城北韩特机械配件商行、吴年永买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人吴年永名下拥有浙Ｄ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴年永所有的浙D*****号小型汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李 文二〇一八年一月三十日书记员 殷戈夫
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0422民初2952号之一原告：洪文义，男，汉族，1955年11月11日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。被告：寿县宏达房地产开发有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交口向南200米莫利假日酒店。统一社会信用代码913415217950774148法定代表人：李传均，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶小娇，安徽陈敏律师事务所律师。被告；鲍继宝，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省寿县寿春镇民主街道幸福选区416号，身份证号码342422196707010171。本院在审理原告洪文义与���告寿县宏达房地产开发有限公司、鲍继宝房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告洪文义于2018年元月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪文义申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告洪文义撤回起诉。案件受理费5200元减半收取2600元，由原告洪文义负担。审 判 长  吴 环审 判 员  余益辉人民陪审员  徐 斌二〇一八年元月十八日书 记 员  杨 程
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0728民初125号原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路26号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。委托诉讼代理人：何瑞，该支行员工。委托诉讼代理人：缪小花，该支行员工。被告：余秋平，男，1989年8月21日生，汉族，住江西省定南县，现住定南县。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告余秋平合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行��份有限公司定南县支行在本案审理过程中，被告余秋平已经归还本案欠款本息，原告向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。审 判 员  谢惠琼二〇一八年一月八日法官 助理  康君星代理书记员  张 乐
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4388号原告：冯华，男，汉族，生于1954年1月15日，住四川省江油市。委托代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。被告：赵国模，男，汉族，生于1956年4月26日，住四川省江油市。被告：封万华，女，汉族，生于1961年8月7日，住四川省江油市。第三人：赵跃，男，汉族，生于1985年3月5日，住四川省江油市。本院于2017年11月10日立案受理原告冯华诉被告赵国模、封万华及第三人赵跃民间借贷纠纷一案，审理中，原告冯华自愿于2018年1月10日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下:准许原告冯华撤回起诉。本案减半收取案件受理费46240元、保全费5000元，由原告冯华承担。审 判 长  赵从亮审 判 员  王翠翠人民陪审员  彭 琳二〇一八年一月十日书 记 员  陈 瑶
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6743号原告：朱传福，男，1978年8月3日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杨孝华，男，1954年10月9日生，汉族，住南京市溧水区。被告：黎华楠，男，1989年4月4日生，汉族，住南京市溧水区。原告朱传福与被告黎华楠民间借贷纠纷一案，原告朱传福诉请要求被告黎华楠归还借款8000元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨孝华到庭参加诉讼，被告黎华楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2014年9月16日，被告黎华楠向原告朱传福借款10000元，并出具借条，后归还2000元，余款8000元一直未付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告黎华楠应于本判决生效后十日内一次性向原告朱传福偿还借款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告黎华楠负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一八年一月十五日书记员  施蔚天
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执965号之一申请执行人：倪祥云，男，1963年12月4日出生，汉族，住黄冈市团风县，被执行人：吴隆义，男，1962年11月21日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人倪祥云与被执行人吴隆义民间借贷纠纷一案中，于2017年9月19日向被执行人吴隆义发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴隆义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吴隆义在中国太平洋保险集团股份有限公司黄冈中心支公司享有拆迁款11.04万元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴隆义在中国太平洋保险集团股份有限公司黄冈中心支公司享有的拆迁款11.04万元。本裁定立即执行。审判员  胡虹霞二〇一八年一月八日书记员  刘一慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初137号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：杨纳林，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨纳林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月九日书记员  祁 源
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822民初263号之一原告张宝林，男，1971年4月16日出生，汉族，工人，住河北省兴隆县。被告张斌，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话;。被告张宝龙，男，1949年1月17日出生，汉族，干部，住河北省兴隆县。原告张宝林与被告张斌、张宝龙追偿权纠纷一案中，原告张宝林于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝林的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝林撤回起诉。案件受理费1,300.00元，减半650.00元，保全费370.00,合计1,020.00元由原告张宝林负担。审 判 长  刘中如人民陪审员  李绍荣人民陪审员  王海涛二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 雨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更255号罪犯项丽，女，1990年6月28日出生,四川省自贡市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）自刑二初字第5号刑事判决，以被告人项丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币2万元。刑期自2012年8月16日起至2027年8月15日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月21作出（2015）资刑执字第1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月,减刑后刑期至2026年12月15日止。该裁定于2015年12月24日送达罪犯项丽执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯项丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯判处没收财产人民币20000元，有2015年2月6日《四川省政府非税收入一般缴款书》“项丽一般罚没收入20000元”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯项丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯项丽减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年六月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2014)栖执字第347号申请执行人赵树朋，男，汉族，1961年11月12日出生，住烟台市。申请执行人于和波，男，汉族，1950年9月26日出生，住济南市市中区。申请执行人周玉宝，女，汉族，1957年6月10日出生，住济南市在市中区。申请执行人李心同，男，汉族，1957年5月11日出生，朱住济南市历下区。被执行人董桂全，男，汉族，1952年8月28日出生，住龙口市。被执行人董大伟，男，汉族，1983年8月26日出生，住龙口市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因本案已被山东省高级人民法院于2017年12月5日指定到济南市中级人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2014)栖执字第347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇一八年一月二十二日书记员  张以兵
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初165号原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人:戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县，该公司员工，一般代理。被告:赵昌英，女，1955年5月5日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告赵昌英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,依法适用小额诉讼简易程序公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托诉讼代理人周庆到庭参加诉讼，被告赵昌英经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永丽苑某栋某单元某某号房屋的业主，该房屋建筑面积为108.59平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1129.44元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金56.472元。被告赵昌英未答辩。经审理查明：被告赵昌英居住的北川羌族自治县房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为108.59平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永宏、永丽苑，物业类型为商住小区。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年11月28日，沐曦社区业委会及沐曦社区居民委员会确认原告于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、物业服务记录、《物业服务公司退场确认书》、统一催收照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1129.34元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告赵昌英在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1129.34元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵昌英负担。本判决为终审判决。审 判 员 王保山二〇一八年一月二十四日法官助理 田又名书 记 员 唐 静
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初138号公诉机关姚安县人民检察院。被告人周映亮，男，1978年11月26日生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2017年11月10日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被姚安县森林公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人周映亮犯非法持有枪支罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉,被告人周映亮到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：被告人周映亮于2012年向他人购买一支改装的射钉枪，放于其在姚安县前场镇新民村委会大黑么组再批若山林的住所内。2017年10月9日，被告人周映亮将其非法持有的射钉枪交至姚安县森林公安局。经鉴定，被告人周映亮持有的枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、扣押清单等书证、物证照片、证人罗某的证言、到案经过及归案情况、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、被告人周映亮的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人周映亮违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周映亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周映亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2012年被告人周映亮向他人购买用射钉枪改造的枪支一支，存放于姚安县前场镇新民村委会大黑么组再批若山林的住所内。2017年10月9日，被告人周映亮将非法持有的该枪支交至姚安县森林公安局，并如实供述其非法持有枪支的犯罪事实。经鉴定，被告人周映亮持有的枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人周映亮在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经被告人周映亮质证无异议的户口证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证、物证照片、证人罗某的证言、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、被告人周映亮的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周映亮违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，该枪支经鉴定具有致伤力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周映亮犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人周映亮主动将非法持有的枪支上缴公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首，本院决定对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公共安全，根据被告人周映亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第五条第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人周映亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  自兆友审判员  黄 幸二〇一八年一月八日书记员  马加余
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执203号之二申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路68号。法定代表人孙都喜。被执行人王志海，男，1968年7月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人李泽萍，女，1969年5月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与王志海、李泽萍借款合同纠纷一案中，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2015）廊安民初字第1158号民事判决书已生效：被执行人偿还申请人借款本息843874.96元及相应利息。执行中被执行人除不可处置财产外，无其他财产可供执行，该案终结执行程序，待有其他财产可供执行后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下:终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2015）廊安民初字第1158号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马甄红二〇一八年一月三日书记员  闫新铭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1264号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：严仁甲。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告严仁甲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年10月09日，被告严仁甲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221570000095986。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币120197.30元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币120197.30元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告严仁甲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告严仁甲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一八年一月二十九日书记员  龚昌莲
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2325刑初3号公诉机关姚安县人民检察院。被告人鲁平，男，1998年4月4日生，彝族，云南省姚安县人，中专文化，农民，住姚安县。2017年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人鲁平犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人鲁平到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2017年10月7日0时50分许，被告人鲁平醉酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车上道路行驶，行至姚安县光禄镇龙翔街信用社路段时，与陈某停放在路边的云Ｅ×××××号微型车发生碰撞，事故发生后被告人鲁平驾车逃离现场。在民警调查过程中，被告人鲁平告知了自己的位置，并如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人鲁平静脉血液中乙醇含量为89.01mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表等书证、抓获经过、证人陈某的证言、被告人鲁平的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人鲁平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁平自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人鲁平在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人鲁平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2017年10月7日0时50分许，被告人鲁平饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车由姚安县光禄镇驶往姚安县城，行驶至姚安县光禄镇龙翔街光禄信用社路段时，与陈某停放在路边的云Ｅ×××××号微型车发生碰撞，事故发生后被告人鲁平驾车逃离现场。尔后，被告人鲁平主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人鲁平静脉血液中乙醇含量为89.01mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人鲁平在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人鲁平质证无异议的户口证明、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、道路交通事故认定书、报案记录、修理费发票等书证、交通事故照片、抓获经过、证人陈某的证言、被告人鲁平的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人鲁平违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人鲁平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人鲁平醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，依法应当从重处罚，同时，被告人鲁平在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且归案后认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人鲁平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  周菊香审判员  鲁德府二〇一八年一月二十九日书记员  马加余
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执129号申请执行人四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地江油市三合镇桂香村3组。法定代表人陈伟。被执行人张廷银，男，生于1968年11月23日，汉族，住江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初971号民事判决书，受理上列申请人四川华力建筑机械设备租赁有限公司与被执行人张廷银租赁合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张廷银的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费执行费500元、诉讼费550元一并从被执行人张廷银处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月九日书记员 钟馨玉
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执1479号申请执行人程永祥，男，1976年10月12日出生，汉族，个体户，住安徽省南阜县段郢乡吴岗村程东队131号。被执行人程晓伟，男，1966年5月28日出生，汉族，住大同市城区新建北路东风里5号院金沙碧海休闲会所。被执行人大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司，住大同市城区新建北路东风里5号院。法定代表人：王春华，职务总经理。本院在执行申请执行人程永祥与被执行人程晓伟、大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司金钱给付一案中，于2017年3月31日查封了担保人王明刚名下用于诉讼保全担保的车牌号为晋B905**号车一辆。于2017年4月18日查封了担保人崔裕芝名下用于诉讼保全担保的车牌号为晋A070**号车一辆。现本案进入执行程序，申请人于2018年1月8日向本院申请解除诉讼保全提供的担保物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除担保人王明刚名下用于诉讼保全担保的车牌号为晋B905**号和担保人崔裕芝名下用于诉讼保全担保的车牌号为晋A070**号车辆查封。本裁定送达后立即执行。审判长  定绍华审判员  左建同审判员  白向东二〇一八年一月八日书记员  王健媛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初5181号原告：王传东，男，1962年6月14日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘文镇，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：山东莱钢建设有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：沈桂联，任该公司经理。委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：山东钢铁集团房地产有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：王庆山，任该公司经理。被告：刘坤宝，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原、被告建设工程合同纠纷一案中，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王传东撤回起诉。案件受理费5196元，减半收取2598元，由原告负担。审判员 宋 磊二〇一八年一月四日书记员 张天奇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保63号申请人：杨胜军，男，住赤峰市红山区。被申请人：乌云霄，女，住北京市海淀区。申请人杨胜军与被申请人乌云霄民间借贷纠纷一案，申请人杨胜军于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌云霄名下位于赤峰市红山区房产予以查封，保全金额为34万元。申请人杨胜军向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币34万元为限。本院经审查认为，申请人杨胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人乌云霄名下位于赤峰市红山区房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年一月十九日书记员 张 俊 峰
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢184号申请执行人段寿星,男，汉族。被执行人胡志俊，男，汉族。段寿星与胡志俊提供劳务者受害责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第965号民事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人剩余款项44472.8元；二、案件受理费1052元由被申请人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年07月13日立案受理。在执行过程中，被执行人胡志俊部分履行后，结本院调查，被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第965号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一八年一月二十四日书记员  任润玲
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初6208号原告尹勇军，男，汉族，1976年3月17日出生，住成都市郫都区。委托代理人彭波，四川德波律师事务所律师。被告邓有民，男，汉族，1967年11月18日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。被告刘园园，女，汉族，1976年1月1日，住宁夏银川市兴庆区。原告尹勇军与被告邓有民、刘园园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告尹勇军委托代理人彭波（一般代理）到庭参加诉讼，被告邓有民、刘园园经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告尹勇军诉称，原、被告2017年10月13日达成协议，购买被告所有的位于成都市郫都区房屋，原告支付被告定金20000元，后因房价上涨，被告不愿履行协议，现诉请被告双倍返还定金40000元、被告承担本案诉讼费用。被告邓有民、刘园园未出庭应诉。经审理查明，被告2017年10月13日与中介成都华瑞房地产营销策划有限公司协商一致，被告所有的位于成都市郫都区房屋以5000000元人民币卖与原告，并以短信形式确定买卖双方权利义务，同日，原告支付中介定金20000元，中介继而银行汇款转交被告邓有民，确定收到定金7日内在中介处签订房屋买卖合同。2017年10月16日，被告表示10月25日签订合同，25日再次联系时，被告邓有民表示房屋成交价过低，不愿出售房屋，争议协商未果，原告遂诉讼至本院。以上事实有原、被告的身份信息、收据、银行转账记录、微信聊天记录、房屋中介情况说明及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告在中介成都华瑞房地产营销策划有限公司服务下，就被告所有的位于成都市郫都区房屋达成初步协议，原告支付被告定金20000元，该定金为立约定金。双方约定在指定时间达成正式买卖合同，被告在约定期间认为房屋成交价格过低，不愿继续履行合同，本院认为，被告行为已明显违约，原告主张适用定金法则，合乎法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告邓有民、刘园园于判决生效后三日内双倍返还原告尹勇军定金40000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取400元，由被告邓有民、刘园园承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一八年一月三日书记员 焦恋净
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更307号罪犯李知川，男，1990年7月10日出生,四川省万源市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2015年10月29日作出（2015）广汉刑初字第301号刑事判决书，以被告人李知川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。刑期自2015年5月15日起至2018年11月14日止。判决发生法律效力后于2015年11月23日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李知川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李知川被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李知川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李知川减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年三月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初6号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人付文助，小学文化，户籍所在地：山东省临沂市莒南县，居住地：白山市。曾因犯盗窃罪，于2009年7月31日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，于2012年1月9日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]242号起诉书指控被告人付文助犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人付文助到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人付文助于2017年8月27日19时许，窜至白山市浑江区红土崖镇珠宝沟村六社王某平房家中，将王某家中监控视频线破坏后实施盗窃，盗窃现金及“乾隆通宝、光绪通宝”各一枚。案发后，公安机关在付文助居住家中进行搜查，扣缴部分涉案赃物。上述事实，被告人付文助在开庭审理的过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，现场勘查平面示意图，现场勘查方位图，现场照片，扣押、返还清单，刑事判决书复印件，释放证明书，案件来源，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况，被害人王某陈述，被告人付文助供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付文助以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察指控被告人付文助犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付文助有犯罪前科，故对其予以从重处罚。鉴于被告人付文助归案后如实供述自己的罪行，且部分赃物被追缴，返还被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人付文助犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年2月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人付文助退赔被害人王某人民币20.97元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于长城二〇一八年一月十日书记员  李 洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5256号申请执行人：强立波，男，1979年11月14日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：强能，男，1970年6月15日生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2015）洪瑶民初字第00332号民事判决书，强能应给付强立波32130.48元，案件受理费500元，由强能负担。经强立波申请，2017年10月18日，本院立案执行，2017年10月21日，本院向被执行人强能发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人强立波同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月十八日书记员  沈文斐
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初764号原告：刘翠平，女，1960年3月7日生，汉族。被告：李仙娃，女，1960年8月13日生，汉族。被告：李蓬情，男，1956年12月16日生，汉族。原告刘翠平与被告李仙娃、李蓬情财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告刘翠平于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘翠平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，由原告刘翠平承担。审判员  明培尧二〇一八年一月二十三日书记员  苏 浣
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326财保41号申请人：魏文，男，1970年1月17日生，汉族，住平邑县。被申请人：胡晓晓，女，1988年9月27日生，汉族，住平邑县。申请人魏文因民间借贷纠纷一案于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人胡晓晓的房产一处依法予以保全30万元，申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人胡晓晓的房产一处，房权证号为：预**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一八年一月十一日书记员  康美霞