江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初5309号原告:王玉山,男,1952年5月18日出生,汉族，住宿迁市宿城区。原告:王彦,女,1979年12月31日出生,汉族，住宿迁市宿城区。二原告委托诉讼代理人：袁顺利，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。被告:曾建,男,1975年9月25日出生,汉族，住江苏省睢宁县。被告:中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国西路88号。负责人：宋彬彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧亚丽，公司员工。原告王玉山、王彦诉被告曾建、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉山、王彦及其委托诉讼代理人袁顺利、被告大地财保徐州支公司的委托诉讼代理人卓臧亚丽到庭参加诉讼，被告曾建经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审中明确诉讼请求：一、判令被告赔偿王玉山、王彦各项损失171953.53元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年3月7日8时36分，在宿迁市处，被告曾建驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与王玉山驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，致王玉山及电动三轮车乘坐人王彦受伤。此事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告王玉山与被告曾建承担事故同等责任，车辆乘坐人王彦无责任。肇事车辆登记车主在被告大地财保徐州支公司投保交强险及商业险。为维护原告权益，故提起诉讼。被告曾建未到庭答辩。被告大地财保徐州支公司对事故事实及责任无异议，抗辩称：事故车辆在被告公司投保交强险、商业三者险30万及不计免赔，被告公司前期已垫付交强险10000元；依据公安部规定，原告王玉山驾驶的电动三轮车属于机动车，认可50%赔偿责任；交强险应平均分配；王玉山的医疗费由法院核实具体数额，商业险部分扣减10%非医保用药，护理费认可7200元（90天*80元/天），残疾赔偿金认可120456元（40152*15*0.2），精神抚慰金认可5000元，交通费认可300元，伙食补助费576元（18元/天*32天），营养费900元（10元/天*90天）；王彦的医疗费由法院核实具体数额，商业险部分扣减10%非医保用药，护理费认可2400元（30天*80元/天），误工费认可2400元（30天*80元/天），交通费认可100元；对于车损无异议，按照责任比例支付，对于手表、衣服、鞋子的损失费用不认可。经审理查明，事故发生经过及责任划分同宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具的宿公交认字[2017]第20170111号道路交通事故认定书载明一致，该份事故认定书还载明二原告衣服、鞋子损坏及原告驾驶的电动三轮车为非机动车的事实。事故发生当日，二原告被送至宿迁市人民医院住院治疗。原告王玉山于2017年4月8日出院，实际住院32天，花费医疗费用37328.54元。原告王彦于2017年3月25日出院，实际住院18天，花费医疗费用9618.25元，出院诊断：左肩部外伤，左大腿创伤后皮下血肿，多发软组织挫伤。出院医嘱：建议休息一月，加强营养、护理等。苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告曾建，事故发生时由被告曾建驾驶，该车在被告大地财保徐州支公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔。事故发生后，被告大地财保徐州支公司支付医疗费10000元。诉讼过程中，经原告王玉山申请，本院委托宿迁东院司法鉴定所对王玉山的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：王玉山伤情构成九级伤残，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。定残时（2017年9月28日）原告王玉山年满65周岁，原告王玉山支付鉴定费用1800元。另查明，2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王玉山、王彦与被告曾建发生交通事故，致原告王玉山、王彦受伤，原告的合理损失有权要求被告赔偿。结合事故责任划分及双方车辆驾驶情况，对超出交强险限额范围的原告的合理损失，被告曾建应承担60%的赔偿责任。因被告曾建驾驶的车辆在被告大地财保徐州支公司处投保，应先由被告大地财保徐州支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告曾建赔偿。被告大地财保徐州支公司主张扣减非医保用药，但未能提交证据证明二原告用药中非医保用药范围及可替代医保用药价格，对该项主张，本院不予支持。关于原告王玉山各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费原告主张37011.64元，有医疗费发票救护费收据及费用清单在卷佐证，本院予以支持；2、伙食补助费，原告主张576元，标准适当，本院予以支持；3、交通费，本院酌定320元；4、护理费，参照城镇居民可支配收入标准，本院支持9900元（110元/天*90天）；5、营养费，原告主张900元，标准适当，本院予以支持；6、车辆损失3000元，被告大地财保徐州支公司在庭审中予以认可，本院予以支持；鉴于事故认定书中载明原告确有衣服、鞋子损失，本院酌情支持300元；手表损失在事故认定书中未载明，原告也未提交证据证明，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告主张120456元，标准适当，本院予以支持；8、精神抚慰金，考虑原告的伤残等级及当地经济发展水平，本院支持8000元，该费用在交强险限额内优先支付。上述费用合计180463.64元，被告大地财保徐州支公司在交强险限额范围内应赔偿原告122000元（10000元+110000元+2000元），在商业三者险范围内应赔偿原告35078.18元【（180463.64元-122000元）*0.6】，两者合计157078.18元，扣减被告大地财保徐州支公司已支付的10000元后，被告大地财保徐州支公司尚应赔偿原告王玉山147078.18元。关于原告王彦的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费9618.25元，有医疗费发票及费用清单在卷佐证，本院予以支持；2、伙食补助费，原告主张126元，未超出相应标准，本院予以支持；3、交通费，原告主张100元，未超出相应标准，本院予以支持。误工期、营养期及护理期，根据原告的伤情及年龄，参考医嘱，对原告主张的37天期限本院予以支持。4、误工费，参考城镇居民可支配收入标准，本院支持4070元（110元/天*37天）；5、营养费，本院支持370元（10元/天*37天）；6、护理费，本院支持4070元（110元/天*37天）；7、鉴于事故认定书中载明原告确有衣服、鞋子损失，本院酌情支持400元。上述费用合计18754.25元，被告大地财保徐州支公司在商业三者险范围内赔偿原告王彦11252.55元（18754.25元*0.6）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉山147078.18元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦11252.55元；三、驳回原告王玉山、王彦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担595元，原告王玉山、王彦负担32元；鉴定费用1800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1080元，原告王玉山负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建海二〇一八年一月十九日书记员  李晓雨法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。