长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0194民初1130号原告：付营，女，汉族，1996年7月30日生，现住吉林省吉林市昌邑区。原告：张舒婷，女，汉族，1995年2月1日生，现住广东省中山市石岐区。二原告委托代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。被告：王志有，男，汉族，1969年4月10日生，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：王东，男，汉族，1991年7月2日生，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司经理。委托代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。原告付营、张舒婷与被告王志有、王东、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付营、张舒婷委托代理人唐宝君、被告王志有、被告人保财险公司委托代理人刘盛男到庭参加诉讼，被告王东经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2017年4月25日12时15分许，被告王志有驾驶车牌号吉AOX**的小型客车，沿净月大街辅助车道由北向南行驶至净月大街轻轨福祉大路站点前时，遇原告付营、张舒婷跨越隔离树池由东向西横过道路，被告王志有驾驶的吉A0X**号车前部与付营、张舒婷接触，造成车损及付营、张舒婷受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具第2201266201701114号道路交通事故认定书认定，被告王志有负事故主要责任，原告付营、张舒婷负次要责任。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告付营营养期为60日，护理期为60日。经查，被告王东系肇事车辆吉A0X**号小型客车的所有人。另查，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为肇事车辆吉A0X**小型客车承保交强险和商业保险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。请求1.依法判令上述被告支付给原告付营医疗费5630.89元，住院伙食补助费1000元，营养费6000元，护理费7249.2元，交通费300元，财产损失848元，上述费用合计21028.09元，分责后被告赔偿款为20238.82元。依法判令上述被告支付给原告张舒婷医疗费394.25元。2.本案的诉讼费、鉴定费2000元及律师费由上述被告承担。事实与理由：被告王志有辩称：事故发生后，带原告到净月潭医院和中日联谊医院检查，无异常，认为原告主张的护理费和营养费不合理。被告人保财险公司辩称：肇事车在保险公司投了交强险和商险，在本起事故中承担主要责任，在商险范围内承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、律师代理费不应该由保险公司承担。被告王东未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为无答辩意见。经本院审理查明：2017年4月25日12时15分许，被告王志有驾驶车牌号吉A0X**的小型客车，沿净月大街辅助车道由北向南行驶至净月大街轻轨福祉大路站点前时，遇原告付营、张舒婷跨越隔离树池由东向西横过道路，被告王志有驾驶的吉A0X**号车前部与付营、张舒婷接触，造成车损及付营、张舒婷受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具第2201266201701114号道路交通事故认定书认定，被告王志有负事故主要责任，原告付营、张舒婷负次要责任。事故发生后，原告张舒婷到吉林大学中日联谊医院就诊，花费医疗费394.25元；原告付营在吉林大学中日联谊医院门诊治疗并到吉林市人民医院治疗住院10天，原告付营诉前曾单方委托吉林津科司法鉴定中心对护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心出具吉津司鉴中心（2017）法临鉴字第381号鉴定意见书，结果“为付营此次外伤护理期限为60天，营养期限为60天”。另查，肇事车辆吉A0X**号小型客车的所有人为被告王东。被告王东所有的车辆吉A0X**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业险，第三者责任保险限额为300000元，该起交通事故发生在保险合同期限内。在保险合同中投保人声明一栏，王东自书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并在投保人处签字。再查，原告付营为农业家庭户口，在本次诉讼中花费律师代理费用5000元，鉴定费2000元，购买眼镜及修理手机花费848元，被告王志有在原告付营住院期间垫付医疗费400元。上述事实有原告提供的身份信息、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院诊断书、门诊票据、住院费发票、司法鉴定意见书、身份证复印件、鉴定费及律师代理费发票、财产损失收据、被告车辆行驶证。被告财产保险公司提供的保险单及投保人声明，吉林津科司法鉴定中心出具的鉴定报告等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体致人损害的应承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定被告王志有承担事故主要责任，二原告承担事故次要责任，当事人对此均无异议，本院予以确认，故被告王志有对原告的损害应当承担70%责任，原告自行承担30%责任。该起事故发生在承保期限内，原告主张的属于保险理赔范围内的各项损失，应当首先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出或者不属于保险赔偿范围的损失由被告王志有承担，被告王东承担连带赔偿责任。根据本案审理查明的事实，该起事故原告张淑婷所产的的损失仅医疗费394.25元，且有正规发票，本院予以保护；对原告付营所产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6030.89元（其中被告王志有垫付400元），医疗费系该起事故场所的必要费用，原告依据票据主张，本院予以保护；2、住院伙食补助费1000元，依据医疗机构出具的诊断、病历，原告共住院治疗10天，故本院对原告主张的住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）予以支持；3、护理费7539.60元，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准》中“居民服务和其他服务业”平均工资标准与司法鉴定意见评定的护理期限60天、1人护理计算，故本院对原告主张的护理费7539.60元（125.66元／天×60天）予以支持；4、营养费6000元，依据司法鉴定意见营养期60天，本院予以保护6000元（100元/天×60天）；5、财产损失848元鉴于原告未提供正规发票，本院不予保护；6、鉴定费2000元、律师代理费5000元，系原告因本案所发生的合理支出，且原告提供了正规票据，本院予以保护。7、交通费原告未举证证明，本院不予保护。以上各项赔偿金额共计27170.49元。综上所述，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张舒婷医疗费394.25元，赔偿原告付营医疗费6030.89元、住院伙食补助费1000元、营养费2574.86元，以上共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付营护理费7539.60元；该起事故原告占30%责任，故在商业险责任范围内对原告付营剩余营养费3425.14元保险公司承担70%即2397.60元。另外，不在保险理赔范围内的鉴定费2000元、律师代理费5000元，应由被告王志有承担，被告王东承担连带给付责任。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告付营医疗费6030.89元、住院伙食补助费1000元、营养费2574.86元、护理费7539.60元；在商业险限额内赔偿原告付营剩余营养费2397.60元，以上合计人民币19542.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张舒婷医疗费394.25元；三、被告王志有于本判决生效后十日内赔偿原告付营鉴定费2000元、律师代理费5000元，以上合计人民币7000元；四、被告王东对上述被告王志有承担的数额承担连带赔偿责任；五、原告付营于本判决生效后十日内返还给被告王志有为其垫付的医疗费人民币400元；六、驳回原告付营的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告王志有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高强代理审判员  时秋人民陪审员  王嵩二〇一八年一月十六日书 记 员  董月—6—