福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初5556号原告：南安市仑苍张乐军水暖配件店，住所地福建省南安市仑苍水暖专业市场*期**栋*号。经营者：张乐军，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：粘小雷，福建正成功律师事务所律师。被告:吴通宝，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省安溪县。原告南安市仑苍张乐军水暖配件店与被告吴通宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人粘小雷、被告吴通宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南安市仑苍张乐军水暖配件店向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告向原告支付欠款11,139元及利息（利息自起诉之日起至被告实际支付完欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付），本案在开庭审理过程中原告变更诉讼请求为：被告向原告支付欠款8139元及利息（利息自起诉之日起至被告实际支付完欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买水暖配件尚欠原告货款共计11,139元，该事实有被告签名出具给原告销售清单为凭。经原告多次向被告催讨，被告未偿还该货款。吴通宝辩称，本人与张乐军事先有约定买卖应当保质保量，在这期间所批发出去的商品如有质量问题由原告张乐军承担全部损失。2015年初，张乐军所支配水暖出现质量问题（客户可以确认：安徽滁州吴来发，电话159××××1869），出现问题后有与张乐军一起协商赔付安徽滁州吴来发8000多元，其中张乐军自愿扣除货款7189元，剩余赔付客户吴来发，余款本人自行处理解决。双方达成口头协议后，本人余款部分在2016年4月8日通过支付宝转付3000元（本人工商卡尾号0043转给张乐军工商卡尾号9284），这5张货单共计10,189元，这事已全部解决清楚。至于2014年11月2日货单950元本人并未收到货也没签字确认，本人不承认该货款。2013年12月18日至2014年6月13日，这5张货单当时有要求归还本人，对方称第一联单要做存根做内账单，事实就是这样。本案争议的焦点是：原告供给被告的水暖配件是否存在质量问题？围绕上述争议的焦点，原告为支持自己诉讼主张提供以下证据：1.原告营业执照、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.《金鹰软管销售清单》复印件，证明被告欠原告货款的事实。对原告提供的上述证据，被告质证认为：证据1，真实性、合法性和关联性无异议；证据2，2013年12月18日、2013年12月24日、2014年2月26日、2014年3月3日、2014年6月13日等五张《金鹰软管销售清单》是我本人签字，收到货的真实性无异议，合法性、关联性有异议，2014年11月2日的《金鹰软管销售清单》950元不是本人签字，本人不予认可。本院认为，对原告提供的上述证据，经被告质证，并经本院审查核实，应当确认上述证据1及证据2的2013年12月18日、2013年12月24日、2014年2月26日、2014年3月3日、2014年6月13日等五张《金鹰软管销售清单》的真实性、合法性和关联性，上述证据符合证据的采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实的依据。对原告提供的2014年11月2日金额为950元的《金鹰软管销售清单》，因该销售清单并没有被告的签名确认，因此，本院不予采信。对上述争议的焦点，被告未提供任何证据。本案经庭审举证、质证和本院认证，对本案主要事实作如下认定：被告吴通宝分别于2013年12月18日、2013年12月24日、2014年2月26日、2014年3月3日、2014年6月13日向原告南安市仑苍张乐军水暖配件店购买水暖配件，货款共计10,189元，被告并在原告提供的五张《金鹰软管销售清单》上签名确认。2016年4月8日，被告通过支付宝转账付给原告货款3000元，尚欠原告货款7189元。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还。由此，原告于2017年11月13日向本院提起诉讼。对本案原告供给被告水暖配件是否存在质量问题的争议焦点，本院分析认定如下：对本案争议焦点，被告主张认为：2015年初张乐军所支配水暖配件出现质量问题（客户可以确认：安徽滁州吴来发），出现问题后有与张乐军一起协商赔付安徽滁州吴来发8000多元。对本案争议焦点，原告主张认为：被告并未提供相关证据来证明质量问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告虽主张张乐军于2015年初供货的水暖配件出现质量问题，有与张乐军一起协商赔付安徽滁州吴来发8000多元，但未能提供相应的证据予以佐证，且被告主张2015年初供货的水暖配件出现质量问题与原告的供货时间是从2013年12月18日至2014年6月13日明显不符。因此，对被告主张水暖配件存在质量问题，本院不予采信。综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系并未违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方因买卖水暖配件而形成的债权债务关系明确、合法，被告依法应承担按双方结算确认的货款数额7189元履行付款义务。现被告未能履行付款义务，应承担偿还货款7189元及相应的违约责任。本案双方当事人对付款期限未作约定，原告请求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。因此，原告诉讼请求合法的部分，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十五条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下:被告吴通宝应当在本判决生效之日起10日内付给原告南安市仑苍张乐军水暖配件店货款7189元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，从2017年11月13日起，计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴通宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林山鸿人民陪审员  王志斌人民陪审员  林百兰二〇一八年一月十八日书 记 员  谢炳炼附相关法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十七条：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十五条：当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百五十七条(?javascript:SLC(21651,157)?)的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。