陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1533号原告：王雪霞，女，1971年9月20日出生，汉族，农民。法定代理人：邵刚民（原告丈夫），男，1965年12月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：田卷鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣媛，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：刘天佑，男，1982年2月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张攀，陕西群鑫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告王雪霞与被告刘天佑、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员任美琪独任审判，后又转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人邵刚民及其委托诉讼代理人田卷鹏、李欣媛，被告刘天佑及其委托诉讼代理人张攀，被告平安财保陕西分公司委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告刘天佑赔偿原告医疗费395852.48元（包含被告刘天佑垫付的44000元及被告平安财保陕西分公司垫付的22000元）、辅助器具费1946.60元、住院伙食补助费21400元，交通费3000元，打字复印费750元，上述费用合计422949.08元；营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费（根据司法鉴定结果计算）；2、判令第二被告平安财保陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日18时30分许，被告刘天佑驾驶陕AY56**牌轿车沿蓝田县邵野路由北向南行驶至邵寨村一组时，适逢原告在前方同方向行走，因被告刘天佑行经危险路段未降低行驶速度，致使车辆前部与原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往唐都医院抢救治疗，住院17天；2016年10月31日-2017年3月30日，原告转入西安中医脑病医院住院治疗；2017年4月10日-2017年5月26日，原告转入宝鸡市第五人民医院继续住院治疗；综上，原告共计住院治疗214天，花费医疗费395852.48元。事故经交警部门认定，被告刘天佑负事故全部责任，原告无责任。陕AY56**牌车在被告平安财保陕西分公司投有交强险。因被告刘天佑的行为给原告及其家人带来重大经济损失及精神损害，故依法提起诉讼。被告刘天佑辩称，一、对原告所述交通事故的发生经过无异议，但当时天色已晚致被告视线不清，法院应当酌情减轻被告刘天佑责任；二、事故车辆在被告平安财保陕西分公司投有交强险，原告的经济损失应首先由被告平安财保陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分同意依法承担赔偿责任；三、其向原告垫付的47000元医疗费及被告平安财保陕西分公司向原告垫付的22000元应一并处理。被告平安财保陕西分公司辩称，对原告所述交通事故的发生经过及责任划分无异议。该事故车辆确在其公司投保有交强险，且在保险期间内，若无其他免责事由，愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合法费用。事发后，其向原告垫付了22000元（包括10000元医疗费及12000元伤残赔偿）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的非中国人民解放军第三医院的外购药票据，无相关医嘱佐证，二被告亦不认可，依法不予认定。原告提交营业执照证明其误工损失，二被告对真实性无异议，否认证明目的，因原告未提交其他证据加以佐证，故本院对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。原告提交的打字复印资料费发票计750元及通讯费发票，二被告提出异议，因与本案不具有关联性，依法不予认定。原告提交的补充加盖公章的7张住宿费票据，因无正式发票佐证，二被告亦不认可，依法不予认定。原告提交的交通费票据，因与原告就医地点、时间、人数及次数不相符合，二被告亦不认可，依法不予认定。原告提交护理费收据、收条及护理人员的身份证件、资格证书，证明原告的护理费支出及护理人员的护理资质，因身份证件及资格证书系国家相关机构出具，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，但因护理人员未出庭接受质询，原告亦无其他证据证明其护理费支出，二被告亦不认可，故对护理费收据及收条的真实性不予认定。原告提交在蓝田县东锋副食品店购买辅助器具的收据及发票，证明原告的辅助器具花费，因票号为0001142的收款收据上单位名字与原告不符、票号为0001143的收款收据上无开票人名字且三张收款收据的票号具有连续性，二被告亦不认可，故对该组证据依法不予认定。原告提交票号为31283185、56515956的发票，证明其购买残疾辅助器具的花费，被告认可其真实性，否认关联性，但因原告需要完全护理，结合原告伤情，购买残疾辅助器具是必要的，故本院依法予以确认并在卷佐证。庭审中，原告申请就其护理依赖程度、后续治疗费、伤残等级进行司法鉴定，经委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的伤残等级属一级、十级；原告存在完全护理依赖；原告的后续治疗费建议以实际发生为准。原告及二被告对该鉴定意见书均无异议，该鉴定意见书系相关机构出具，合法有效，本院依法予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交的鉴定费发票，被告刘天佑认为费用过高，但该发票系相关机构出具，合法有效，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日18时30分许，被告刘天佑驾驶陕AY56**号轿车，沿邵野路由北向南行驶至邵寨村一组处时，适逢原告前方同方向行走，因被告刘天佑驾驶车辆未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，行经危险路段未降低行驶速度，致使陕AY56**号车左前部与原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年11月2日，蓝田县公安局交通管理大队蓝公交认字【2016】974号道路交通事故认定书认定，被告刘天佑负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往解放军第四军医大学唐都医院急诊救治，后转住院治疗共计17天，诊断为：1.急性重型颅脑损伤1.1左侧颞叶脑挫裂伤1.2蛛网膜下腔出血1.3右侧颞骨骨折1.4颅底骨折1.5双侧脑脊液耳漏2.胸部闭合性损伤2.1右侧锁骨骨折2.2右侧3-7肋骨骨折2.3右肺挫伤2.4右侧血气胸3.右锁骨骨折4.慢性丙型病毒性肝炎。原告花费门诊医疗费8551.73元、住院医疗费154305.86元，共计162857.59元。2017年10月31日，原告转入西安中医脑病医院住院治疗150天，中医诊断为：跌仆外伤病、痰瘀蒙窍证；西医诊断为：创伤性脑损伤、创伤性湿肺、锁骨骨折、肋骨骨折、高血压I级。原告花费门诊医疗费1元、住院医疗费157514.34元，共计157515.34元。2017年4月10日，原告转入宝鸡市第五人民医院住院治疗47天，诊断为：1、左额颞顶手术后颅骨缺损2、脑积水3、泌尿系感染4、肺部感染5、高血压病6、完全性右束支传导阻滞7、丙型病毒性肝炎8、低钠血症9、低钾血症10、低蛋白血症11、贫血12、颅内感染13、双侧大脑多发性脑软化灶14、右侧锁骨陈旧性骨折15、右侧肋骨陈旧性骨折。原告花费门诊医疗费484.60元、住院医疗费68730.79元，共计69215.39元。另外，原告从中国人民解放军第三医院外购药品花费896.16元，购买残疾辅助器具费用2492.80元。事故发生后，被告刘天佑支付急救车费用600元并垫付44000元医疗费，被告平安财保陕西分公司垫付22000元（包括10000元医疗费及12000元伤残赔偿）。庭审中，原告就其护理依赖程度、后续治疗费、伤残等级申请司法鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2017年11月27日出具鉴定意见：原告的伤残等级属一级、十级；原告存在完全护理依赖；原告的后续治疗费建议以实际发生为准。原告支付鉴定费3000元。庭审中，原告将诉讼请求最后确定为：1、判令二被告赔偿原告医疗费389588.32元、外购药花费13310.92元、辅助器具费6842.80元、住院伙食补助费21400元、交通费5237.70元、住宿费2522元、打字复印费808元、电话费616.45元、营养费6420元、护理费610200元、误工费40900元、残疾赔偿金187920元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费25704元、鉴定费3000元，以上费用合计1334470.19元（包含被告刘天佑垫付的44000元和被告平安财保陕西分公司垫付的22000元）；2、判令第二被告在交强险限额内先行承担上述赔偿责任，剩余费用由被告刘天佑承担；3、本案诉讼费用由被告承担。另查明，陕AY56**号轿车在被告平安财保陕西分公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2016年1月16日零时起至2017年1月15日二十四时止。陕AY56**号车辆手续合法，被告刘天佑具有合法的驾驶资格。原告母亲焦惠娥生于1949年7月17日，生育王宏斌、王雪艳、王雪霞及王海利，现均已成年。因原、被告双方各持己见，未能达成调解协议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘天佑驾驶车辆与原告相撞且负事故全部责任。被告平安财保陕西分公司系发生本起交通事故机动车陕AY56**号轿车的交强险承保单位，该事故发生在保险期间内，故平安财保陕西分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告刘天佑承担赔偿责任。原告的医疗费根据医疗机构出具的医疗费单据，结合住院病案、费用清单、外购药发票、急救车费用收据等确定为391084.48元。原告请求的残疾辅助器具费，结合原告提供的发票及病案资料，确定为2492.80元，对原告残疾辅助器具费要求过高部分，依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费标准确定为每天30元，结合住院天数214天，计算为6420元。原告请求的交通费5237.70元明显过高，考虑到原告的就医需要，酌定原告的交通费为2500元。原告请求的住宿费2522元，二被告对其中的1480元无异议，依法予以支持，对原告要求住宿费其余部分，本院不予支持。对于原告主张的护理费一节，原告经鉴定为完全护理依赖，确有护理需要，但无医嘱或其他证据证明原告确有需要二人及以上人数护理的必要，故护理费应以一名护理人员标准计算为宜。原告住院214天，参照原告伤情及当地护工护理劳动报酬标准，酌情按每天120元计算，故原告住院期间的护理费应计算为25680元。考虑到原告的受伤情况，酌定原告出院后的护理费损失按照所需护理人员为1人计算5年（计算至2022年5月26日），今后仍需护理，可另行主张权利，故原告出院后的护理费损失为219000元。综上，原告的护理费损失共计为244680元，对原告护理费要求过高部分，依法不予支持。对于原告请求的误工费一节，2016年10月13日，原告因该起交通事故受伤，被评定为一级伤残及十级伤残，自事故发生之日起至定残日（2017年11月27日）前一天止，原告共计误工409天。原告主张其从事个体经营，应按照每天100元的误工损失计算，但未提供充足证据加以证明，故根据本院所在地相对应的一般劳动力误工费标准确定为每天80元，共计32720元，对原告误工费要求过高部分，依法不予支持。原告请求的营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金，均符合法律规定，依法予以支持。原告请求的病案复印费808元，二被告对其中的58元无异议，依法予以支持，对原告要求复印费过高部分，无法律依据，依法不予支持。对于原告请求的非中国人民解放军第三医院外购药品费，无相关医嘱佐证，本院不予支持。对原告请求的通讯费，无法律依据，依法不予支持。被告辩称其在事故发生后，向原告垫付医疗费47000元，但未能提供相关证据证明，现原告认可被告向其垫付医疗费44000元，故对被告的辩解主张不予采信。综上，原告因本起交通事故产生的人身损害赔偿费用为921421.28元。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的人身损害相关费用应由被告平安财保陕西分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告120000元；剩余的801421.28元，结合本次事故双方的过错程度，由被告刘天佑赔偿，其垫付的医疗费44600元应予扣减。被告刘天佑自愿赔偿原告复印费58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王雪霞人身损害经济损失120000元（含已支付的22000元）；二、本判决生效后十五日内，被告刘天佑赔偿原告王雪霞人身损害经济损失756821.28元并支付复印费58元，共计756879.28元；三、驳回原告王雪霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7172元，鉴定费3000元，共计10172元（原告已预交），由原告王雪霞负担2203元，被告刘天佑负担7969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  任美琪人民陪审员  樊随文人民陪审员  魏益锋二〇一八年一月十七日书 记 员  乔 庆