云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初329号公诉机关勐海县人民检察院。被告人周立，男，1983年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省衡山县，捕前住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月6日被勐海县公安局刑事拘留，2016年11月11日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人陈文涛，云南佛海律师事务所律师。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）357号起诉书指控被告人周立犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，经本院申请，2017年10月13日西双版纳傣族自治州中级人民法院同意本案延长审限三个月，于2017年12月25日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人周立及其指定辩护人陈文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月19日20时许，被告人周立伙同张某（在逃，下同）、杨某（在逃，下同）前往缅甸勐拉环球酒店C座13?层楼右边最里面的房间，采用秘密方式将房门、保险柜门撬开，并窃取保险柜内美元及泰铢若干、金项链2条、手表1块、左脚掌形状玉石1块等财物。2016年9月21日，被告人周立将盗窃所售赃款部分存入其妻子在中国农业银行的62×××78银行卡账户内。2016年10月6日6时20分许，被告人周立在广东省白云机场A14登机口被白云机场航站区派出所民警当场抓获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人周立以非法占有为目的，以秘密方式入户窃取他人美元及泰铢若干、金项链2条、手表1块、左脚掌形状玉石1块等财物，价值人民币51,000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周立犯盗窃罪在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人周立对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出“本案的盗窃行为是客观存在的，但是本案的程序不合法，因本案是从缅甸勐拉警察局移交到勐海县公安局的，没有相关的司法协助，而且被害人也未向勐海县公安局报案。另外盗窃数额完全是根据缅甸警察局的材料和被告人自己供述的材料来认定，综上所述请法院根据辩护人的辩护意见做出公正的判决”的辩护意见。经审理查明，2016年9月19日20时许，被告人周立伙同张某（在逃，下同）、杨某（在逃，下同）用一根铁质撬棍将缅甸勐拉环球酒店C座13?楼西侧一号套房的房门撬开，进入房屋后又将房屋内的保险柜门撬开，从保险柜内窃取美元、泰铢、金项链2条、手表1块、左脚掌形状玉石1块等财物。销赃后被告人周立分得赃款41,000元。2016年10月6日6时许，被告人周立在广东省白云机场A14登机口附近被广东省公安厅机场公安局白云机场航站区派出所民警抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系缅甸掸邦东部第四特区警察局通报至勐海县公安局，勐海县公安局于2016年9月30日决定立案的情况。2、户籍证明、前科证明，证实被告人周立基本身份信息及其无违法犯罪记录的情况。3、抓获经过、到案经过，证实2016年10月6日6时许，广东省公安厅机场公安局白云机场航站区派出所民警于广东省白?云机场A14登机口附近将被告人周立抓获，当日将其押解到广东省看守所临时羁押，2016年10月16日11时许，勐海县公安局民警将其带出，22时许将其羁押于勐海县看守所。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实在见证人的见证下，侦查机关依法将被告人周立持有的iphone6手机1部、现金4,240元及在被告人周立的妻子姚某1处的现金36,000元，予以扣押在勐海县公安局的情况。5、调取证据通知书、中国农业银行银行卡交易明细清单，证实2016年9月21日被告人周立的妻子姚某1账号为62×××78中国农业银行银行卡内存入现金51,000元的情况。6、在逃人员登记信息表、情况说明，证实2016年9月30日，被告人杨益君、张健平被勐海县公安局上网追逃，因未抓获，故无法核实被盗财物的情况。7、智能轨迹分析，证实被告人周立2015年5月、2016年9月、10月的活动轨迹情况。8、提取笔录、提取照片，证实，在见证人的见证下，侦查机关依法将被告人周立的手机相册内疑似被盗左脚掌形状玉石图片及被告人周立的血液样本予以提取，并制作照片的情况。9、2017年6月1日勐海县公安局情况说明，证实勐海县民警在案发现场保险柜门框处提取了2份DNA检材，后侦查人员依法提取了被告人周立DNA血样一份送西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定，现处于办理鉴定过程中的情况。10、辨认笔录、辨认照片，证实在见证人的见证下，被告人周立对盗窃的同伙张某、杨某、被盗物品左脚掌形状玉石图片、盗窃地点、购买作案工具的地点、丢弃作案工具的地点等进行辨认的情况。11、现场勘验委托书、现场勘验笔录、现场照片，证实2016年9月20日，勐海县公安局对案发现场进行现场勘验，于现场被盗保险柜门框处提取2份DNA检材的情况。12、证人余某的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2016年9月17日证人余某在缅甸勐拉环球国际酒店C座给“小张”及两名陌生男子开了1011号房间的事实和经过，经证人余某辨认，小张及两名陌生男子即是在逃人员张某、杨某及被告人周立。13、证人姚某1的证言，证实2016年9月份被告人周立分两次向证人姚某1卡号为62×××78的中国农业银行银行卡内汇入36,000元的情况。14、被害人李某的陈述、情况说明、询问笔录，证实被害人李某报案称，2016年9月19日晚上，其住的缅甸勐拉环球酒店C座13楼右手边最里面的房间被盗，保险柜里的现金泰铢、美金、玉石挂坠1个、手表两块、翡翠戒指1枚、金项链两条、金戒指1枚、左脚掌形状玉石1块、玉石小挂件、玉手镯等财物被盗的情况。15、被告人周立的供述与辩解，证实2016年9月19日20时许，被告人周立伙同张某（在逃）、杨某（在逃）在缅甸勐拉环球国际C座13楼的一套房间内盗窃保险柜，从保险柜内盗得美元及泰铢若干、金项链2条、手表1块、左脚掌形状玉石1块等财物，销赃后分得赃款41,000元左右，后被告人周立分两次给其妻子姚某136,000元的事实和经过。本院认为，被告人周立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值41,000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于盗窃数额的认定，本院认为，从被告人周立的供述和其他相关证据可以证实被告人周立分得赃款41,000元，故本院认定被告人周立的盗窃数额为41,000元。针对被告人周立的辩护人提出的辩护意见，本院认为虽然本案发生在缅甸勐拉，根据属人管辖的规定，本案的管辖是符合法律规定的，而且认定被告人周立盗窃罪的证据是勐海县公安局依法取证，程序合法，故本院对辩护人提出的辩护意见不予采纳。鉴于被告人周立到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人周立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月6日起至2019年10月5日止），并处罚金20,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、未随案移送的涉案iphone6手机1部，依法没收；未随案移送的赃款40,240元依法退还被害人李海，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 玲审判员 陈 浩审判员 汤晓红二〇一八年一月二日书记员 柏麟静