wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更66号罪犯邹钟，男，1986年3月30日出生，汉族，福建省福州市长乐市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）德中刑初字第46号刑事判决，以被告人邹钟犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月15日作出（2009）云高刑终字第647号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月14日被交付执行。本院于2012年1月4日、2013年6月25日、2014年12月10日、2016年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑4年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹钟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹钟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹钟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹钟减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月2日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4435号之二申请执行人：胥加存，男，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：章益明，男，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：张飞，男，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人胥加存与被执行人章益明、张飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9163号民事判决书已于2017年5月17日发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的38750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年一月二十九日代书记员  徐虹玒
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执163号被执行人：蒲宝玉，男，1962年6月8日生，汉族，吉林省敦化市人，农民，住吉林省敦化市大蒲柴河镇浪柴河村。被执行人：蒲雪成，男，1989年3月15日生，汉族，吉林省敦化市人，农民，住址同上。本院在执行被执行人蒲宝玉、蒲雪成盗伐林木罪一案中，被执行人蒲宝玉、蒲雪成均已履行法律文书确定的义务，作案工具依法没收并经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：���院(2017)吉7504刑初字第63号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一八年一月二十三日书记员  徐洪海
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初43号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人张鹏，男，生于1975年3月18日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，住绵阳市游仙区。曾因犯抢劫罪，1993年12月25日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案，2017年9月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）20号起诉书指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪，于2018年1月5日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员？某出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月7日12时许，被告人张鹏在途经绵阳市涪城区临园路东段65号农业银行旁时被公安民警盘查挡获，公安民警当场从其随身携带的男士手包内查获净重23.7克甲基苯丙胺（冰毒），净重2.08克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，临时称重封存记录，毒品称重记录报告及称重照片，封存毒品记录，取样记录，刑事照相，检测样本提取，现场检测报告书，缴款收据，��明，前科刑事判决书，视听资料说明，户籍信息、到案经过以及被告人张鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，���从2017年9月7日起至2019年3月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月十日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保39号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人彭伟，男，汉族，1976年4月2日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人李焰刚，男，汉族，1976年12月11日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李焰刚名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园四小区28栋2单元1层1室房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李焰刚名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园四小区28栋2单元1层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十一日书记员  陈丹青
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初11089号之一原告：居荣林,男,1968年12月5日生,汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：米军恒，江苏德策律师事务所律师。被告：孙永杰,男,1965年11月7日生,汉族，住江苏省苏州市，确认送达地址淞泽家园。被告：陆小红,女,1966年9月23日生,汉族，住江苏省苏州市。原告居荣林诉被告孙永杰、陆小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2017年12月27日作出（2017）苏0591民初11089号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。案件审理过程中，原告居荣林于2018年1月11日以被告还清全部欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清全部欠款为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告居荣林撤回对被告孙永杰、陆小红的起诉。案件受理费减半收取计2750元，保全费1920元，共计4670元，由原告居荣林负担。审判员  肖淑红二〇一八年一月十一日书记员  唐莉萍
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执84号之一申请执行人：胡永宽，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。被执行人：郑耀中，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。依据已经发生法律效力的（2013）太民一初字第00228号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑耀中在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一八年一月十七日书记员  吴 彤附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初418号本院2018年1月25日对原告张玮与被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)津0112民初418号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书案号部分“(2017)津0112民初418号”应为“(2018)津0112民初418号”。代理审判员  叶程鹏二〇一八年一月二十五日书 记 员  张勇昊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初9340号原告：台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行，统一社会信用代码91330327092792470T，住所地：苍南县灵溪镇时代都市广场4幢101室。法定代表人：黄益教，该支行行长。委托诉讼代理人：谢宾，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：殷浩彬，男，该公司工作人员。被告：周友宜，男，1987年8月7日出生，汉族，住苍南县。原告台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行与被告周友宜金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金5万元及期内利息509.60元、利息复利及逾期利息（利息复利截至2017年9月15日为81.50元，自2017年9月16日至实际履行完毕之日止，以509.60元为基数，按月利率17.64‰计；逾期利息截至2017年9月15日为8114.40元，自2017年9月16日至实际履行完毕之日止，以5万元为基数，按月利率17.64‰计）；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃关于复利的诉讼请求。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月26日，被告以购买汽车配件为由向原告申请存贷合一卡，申请额度为5万元，双方签订合约书，约定借款月利率11.76‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，按月结息，结息日为每月16日；如借款人未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息；每笔借款期限自借款支付日起一年或至当期存贷合一卡业务到期日止，两者以最先到达者为准。2015年12月13日，被告提取贷款5万元，月利率为11.76‰，借款到期日为2016年12月13日。现借款期限届满，期内利息509.60元及5万元本金，被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周友宜于本判决生效后十日内偿还台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行借款本金5万元、期内利息509.60元及逾期利息（以5万元为基数，自2016年12月14日至实际履行完毕之日止，按月利率17.64‰计）；本案受理费1250元，由周友宜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  施成勤人民陪审员  陈华淼二〇一八年一月二十九日书 记 员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更360号罪犯罗志强，男，1974年8月4日出生，汉族，初中文化，福建省莆田市涵江区人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于二○一五年六月十五日作出（2015）召刑初字第78号刑事判决，认定被告人罗志强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。该犯刑期自二〇一四年八月二十八日起至二〇二一年八月二十七日止。该犯于2015年7月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗志强近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年7月份，被告人罗志强以其在枝江开办华通加油站需要购买柴油为名，与漯河中油能源有限公司口头约定购买合同，约定货到付款，在先期购买4车柴油后，拖欠油款6万元的情况下，2013年8月份，被告人罗志强利用一张虚假的枝江中行转账支票骗取漯河中油能源有限公司业务员的信任，使业务员相信其有致富能力后，诈骗该公司4车柴油（共计104.894吨，价值784285.5员人民币），拖欠油款拒不支付，经漯河中油能源有限公司业务员的催要，结清了前4车所欠油款6万元又支付一张5万元的承兑汇票，下欠柴油款734285.5元。之后，罗志强逃匿。罪犯罗志强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次、被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗志强入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗志强减去刑期六个月。刑满日期：二〇二一年二月二十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)湘07民监6号湖南博超置业有限公司、胡定喜：你们因与被申诉人郭科家民间借贷纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2015)澧民三初字第749号民事判决，向本院申诉，请求撤销原审判决，依法驳回郭科家的诉讼请求。所提事实理由是：1、一审法院认定事实错误；2、一审法院适用法律错误；3、湖南博超置业有限公司(以下简称博超公司)现已进入破产清算程序，为保护全体债权人的利益，被申诉人郭科家的债权应按照法律规定向湖南博超置业有限公司破产管理人申报。本院经复查认为，第一，关于你们申诉称“原审认定事实错误”的问题。你们申诉称，原审认定郭专家向胡定喜指定的银行账户支付购房款80万元的事实错误，实际只有75万元。经查，胡定喜确认郭专家、郭科家兄弟向其转账支付购房款75万元，现金支付5万元。因此，原审判决事实表述虽有瑕疵，但郭科家兄弟向胡定喜支付80万元的事实客观真实，该瑕疵并不影响案件的实体处理，故该申诉理由不成立。你们还称，原审认定郭科家兄弟先后四次以银行转账和付现方式向任军支付240万元没有证据证明；原审认定博超公司、胡定喜与案外人任军就任军所欠郭科家兄弟240万元的债务达成由博超公司、胡定喜向郭科家兄弟偿还的债务转让协议没有证据证明；博超公司、胡定喜向郭科家出具的欠条系受郭科家胁迫所为。经查，本案除涉及郭科家兄弟与博超公司、胡定喜的民间借贷纠纷(即郭科家兄弟向胡定喜支付名为购房款、实为借款的80万元)外，还涉及郭科家兄弟与任军以及博超公司、胡定喜关于任军所欠郭科家兄弟240万元借款的债权债务转移。在本案审查过程中，任军向本院陈述：2012年5月，其以向其出借的钱款可抵博超公司开发的“凤鸣朝阳”楼盘的购房款为由，陆续向郭科家兄弟融资借款本金220万元左右，至本案发生时本息合计240万元。郭科家向本院提交了借款给任军的部分银行转账凭证及任军的借条等证据，证实其与任军之间的借款真实性。由于任军在博超公司开发“凤鸣朝阳”楼盘时，个人曾为公司融资，郭科家在向任军、胡定喜追讨该笔欠款时，任军、胡定喜于2014年8月28日共同向郭科家出具承诺一份，载明：“我所欠郭科家捌拾万元及任军所欠贰佰肆拾万元，在本项目处理地下车库时，优先满足郭科家的欠款。”该承诺加盖了博超公司印章。该承诺的自愿、真实性双方均不否认。胡定喜对出具该承诺的解释为：任军为公司融资600多万，公司可以先和郭科家结算，然后再和任军进行结算。胡定喜并于2014年10月23日向郭科家出具了欠款325万元的欠条(金额组成实际为80万元购房款＋利息5万元＋任军欠款240万元)，欠条加盖了博超公司印章。由此表明，博超公司、胡定喜自愿代任军偿还所欠郭科家兄弟欠款240万元。胡定喜自述欠条系受郭科家胁迫所为，但其提交的两份证人证言既不符合证据的形式要件，内容亦不足以证明胡定喜是受胁迫所为，不能对抗上述博超公司、胡定喜向郭科家出具的自愿承担任军欠款240万元的承诺及欠条。故该申诉理由不成立。第二，关于你们申诉称“原判决适用法律确有错误”的问题。你们申诉称，本案原审没有适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，综合判断查证本案借贷事实是否发生，仅依据虚假的325万元欠条即认定本案借款事实明显违反法律规定。经查，案外人任军转移给博超公司、胡定喜的债务，有任军的陈述、博超公司与胡定喜出具给郭科家的欠条证实，郭科家亦在本院审查过程中提交了相应的证据证实与任军借款债务的真实性，原审判决依据民法通则和合同法的相关规定判决博超公司、胡定喜偿还欠款，并不存在适用法律确有错误的问题。故该申诉理由不成立。第三，关于你们申诉称“因博超公司已经入破产清算程序，为保护全体债权人的利益，被申诉人郭科家应向博超破产管理人申报债权”的问题。经查，博超公司确已进入破产清算程序，但郭科家对博超公司、胡定喜的债权是否进行破产债权申报，是郭科家的权利，并非申诉人对本案申诉的理由，与本案原审判决是否错误并无关联。故该申诉理由亦不成立。综上，本案原审判决认定事实虽有瑕疵，但处理结果正确，应予维持。你们的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定。对你们的申诉，依法予以驳回。望你们服判息诉。特此通知。二〇一八年一月三十日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百九十八条……最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。……
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)津0113执恢251号申请执行人：杜晶，女，1988年5月18日出生，汉族，住天津市河北区榆关道宝祥园*号楼5门201。被执行人：天津景浩投资有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人王爱红，总经理。申请执行人杜晶与被执行人天津景浩投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)津0113民初4729号民事调解书确定的内容，被执行人已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院作出的(2016)津0113民初4729号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  杨敬斌二〇一八年一月二十二日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1667号申请执行人：张孟挺，男，1981年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：陆晓华，江苏周国忠律师事务所律师。被执行人：钱莲锋，男，1978年3月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人张孟挺与被执行人钱莲锋民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于206年10月16日作出（2015）惠阳民初字第00646号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人钱莲锋支付申请执行人张孟挺256360.00元及相应利息。因被执行人钱莲锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张孟挺向本院申请执行，申请执行标的为256360.00元，本院于2017年7月26日立案受理。本院受理执行后，向被执行人钱莲锋发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张孟挺发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人钱莲锋逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人张孟挺未能向本院提供被执行人钱莲锋可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人钱莲锋列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人钱莲锋发出限制高消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人钱莲锋的存款情况。经查，被执行人钱莲锋名下无可供执行的存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人钱莲锋名下的车辆登记情况。经查，被执行人钱莲锋名下的车牌号为苏Ｂ×××××的小汽车已于2017年10月12日被本院依法查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人钱莲锋名下位于长江国际臻园12-1701号的房产已于2017年10月12日被我院依法查封。执行中，本院向公积金管理部门进行调查。经查，被执行人钱莲锋名下无公积金。执行中，本院委托被执行人钱莲锋户籍所在地法院进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人张孟挺通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人钱莲锋的可供执行的财产或财产线索。申请执行人张孟挺未能提供被执行人钱莲锋的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款256360.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钱莲锋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱莲锋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张孟挺亦未提供被执行人钱莲锋可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2015）惠阳民初字第00646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一八年一月十九日书记员 费海旭
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终457号上诉人（原审原告）：周夕林（又名周锡林），男，汉族，1951年9月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：周尔碧，女，汉族，1980年12月30日出生，贵州省遵义市人。系上诉人周夕林女儿。被上诉人（原审被告）：张思会，女，汉族，1976年3月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：张思元，男，汉族，1972年10月1日出生，贵州省遵义市人。系被上诉人张思会哥哥。上诉人周夕林因与被上诉人张思会确认合同无效纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初5773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周夕林因与被上诉人张思会达成和解协议，上诉人周夕林于2018年1月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周夕林申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周夕林撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由周夕林负担；由本院退还周夕林30元。本裁定为终审裁定。审 判 长  任建毅审 判 员  罗小龙代理审判员  唐 川二〇一八年一月二十三日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执60号申请执行人：鲍江峰，男，生于1964年5月24日，汉族，住枝江市。被执行人：陆先锋，男，生于1972年7月26日，汉族，住五峰土家族自治县。被执行人：吴晓荣，女，生于1981年3月5日，汉族，住五峰土家族自治县。申请执行人鲍江锋与陆先锋、吴晓荣民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初53号民事判决书，于2018年1月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额111824元及利息和迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月十五日书记员 董灵芝
浙江省桐乡市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0483执2678号之二被罚款人:蒋建伟本院在执行汪东云与唐远群、蒋建伟民间借贷纠纷一案中，因蒋建伟拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第二款、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对蒋建伟罚款500元，限在2018年1月22日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省桐乡市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年一月十九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初401-4号原告：刘某，男，1995年2月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：潘某，女，1994年11月12日出生，汉族，住蒙城县，原告刘某诉被告潘某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年一月三十一日书记员  贾桃桃
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更33号罪犯和财伍，男，1992年9月4日出生，纳西族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年6月16日作出（2015）维刑初字第10号刑事判决，以被告人和财伍犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和财伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和财伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和财伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和财伍减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  夏 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执510号安徽兴佳酒店管理有限公司：你（单位）与张金年国内非涉外仲��裁决纠纷一案，本院作出的（2017）合瑶劳仲裁字第721号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承揽迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。特此通知。二〇一八年一月二十五日
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0521民初4965号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号，统一社会信用代码：91330100694596637H。负责人：程伟，公司总经理。委托诉讼代理人：陈金根，浙江家本律师事务所律师。被告：李阶兵，男，1973年1月13日出生，汉族，家住湖北省麻城市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称杭州太平洋保险公司）诉被告李阶兵保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年11月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建平适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理。杭州太平洋保险公司的委托代理人陈金根到庭参加了诉讼，李阶兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。杭州太平洋保险公司向本院提出诉讼请求，要求判令李阶兵支付赔偿款23,686.7元。事实与理由：2016年10月6日14时35分，李阶兵驾驶悬挂车牌号为浙Ｅ×××××正三轮摩托车，行驶至德清县路口时，与范建强驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成李阶兵受伤及两车受损的交通事故。该事故经德清县公安局交通警察大队认定，李阶兵负事故主要责任，范建强负事故次要责任。范建强的浙Ａ×××××小型客车在杭州太平洋保险公司处投保有机动车综合险，受损车辆共花去修理费32,681元、施救费为300元。因范建强向李阶兵索赔未果，范建强向杭州太平洋保险公司提出保险索赔，经杭州太平洋保险公司审核，杭州太平洋保险公司赔付了范建强赔款32,981元，范建强收到赔款后向杭州太平洋保险公司签署了《机动车辆索赔权转让书》，约定将向责任方追偿的权利转让给杭州太平洋保险公司。杭州太平洋保险公司为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任的认定的事实；2.机动车辆估损单1份，拟证明定损金额；3.维修费、施救费发票3份，拟证明车辆损失数额的事实；4.银行付款电子凭证1份，拟证明杭州太平洋保险公司已向范建强支付赔偿款的事实；5.索赔权益转让书1份，拟证明杭州太平洋保险公司从范建强处取得向李阶兵追偿权的事实。李阶兵未提交答辩状也未提交任何证据。对杭州太平洋保险公司提交的证据，虽未经李阶兵质证，但结合太平洋保险的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2016年10月6日6时35分，李阶兵驾驶悬挂车牌号为浙Ｅ×××××正三轮摩托车，行驶至德清县路口时，与范建强驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成李阶兵受伤及两车受损的交通事故。该事故经德清县公安局交通警察大队认定，李阶兵负事故主要责任，范建强负事故次要责任。浙Ａ×××××小型客车车辆经定损为32,681元，支付施救费为300元。由于浙Ａ×××××小型客车在杭州太平洋保险公司处投保了机动车综合险，杭州太平洋保险公司与范建强于2017年5月8日就代位求偿达成协议，并签署《机动车辆索赔权转让书》1份。2017年5月11日，杭州太平洋保险公司向范建强支付了赔偿款32,981元。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，杭州太平洋保险公司已在事故发生后按约向浙Ａ×××××小型客车的被保险人范建强支付了保险理赔款32,981元，并依法从被保险人处获得了向被告索赔的权利，据此，杭州太平洋保险公司要求李阶兵在交强险责任限额优先赔偿2,000元后，对余款部分按事故责任比例向李阶兵主张车辆损失金额的70%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李阶兵支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险理赔款23,686.7元，限本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费392元减半收取196元，由被告李阶兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陈建平二〇一八年一月三日法官助理 沈隆吉书 记 员 魏辰霖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更114号罪犯余青海，男，1988年6月15日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2013年12月4日作出（2013）兰刑初字第99号刑事判决，以被告人余青海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月20日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余青海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余青海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余青海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余青海减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1510号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2571号之一申请执行人：郭新军。被执行人：赵子毅。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初44号民事判决书，责令二被执行人履行法律义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵子毅银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  李华兴二〇一八年一月二十二日书记员  丁 东
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13448号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张岳明，男，1982年6月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯静，女，1985年8月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人张岳明、冯静商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3972号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执4号之二申请执行人鲁毛旦，男，1964年12月28日生，汉族，高中文化，住汝阳县王坪乡椒沟村下沟组。被执行人蔡永松，男，1990年12月29日生，汉族，住河北省保定市涞源县乌龙沟乡小庄村。被执行人姚志立，男，1967年9月25日生，汉族，住河南省汝阳县城关镇朝阳新村***号。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1050号民事判决书受理鲁毛旦与蔡永松、姚志立民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁毛旦向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人鲁毛旦书面申请撤回对姚志立的执行申请，并申请将被执行人姚志立的账户解除冻结。本院审查后认为符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人姚志立银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年一月二十二日书记员  李文辉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1536号案件，结案方式为其他。特此通知。二〇一八年一月四日
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初61号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人何龙，出生于吉林省伊通满族自治县，小学文化，住长春市高新区。因本案于2017年11月1日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】66号起诉书指控被告人何龙犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、代理检察员牛婉宁、被告人何龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人何龙于2017年9月13日2时许，酒后驾驶×××号灰色捷达小型轿车，在长春市南关区人民广场工人文化宫院内倒车时与张宏驾驶的车辆发生事故，何龙承担事故全部责任。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为319.59毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实,被告人何龙在开庭审理中亦无异议,并有查获证明、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、收条、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人何龙违反道路交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于何龙发生交通事故后,明知他人报警,仍自愿在现场等候警方处理,且归案后能够如实供述犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:被告人何龙犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年4月30日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张大石二〇一八年一月三十一日书 记 员  王宝仓
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执329号之一申请执行人：刘真。被执行人：张瑞杰。被执行人：李文秀。本院于2017年10月10日作出的（2017）晋0825执329号执行裁定书，对被执行人张瑞杰名下的别克牌汽车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞杰名下的别克牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年一月八日书 记 员  杨欣
安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执109号	申请执行人唐顺忠，男，汉族，1952年7月23日，住安康市汉滨区。	被执行人龙成安,男,汉族,1979年08月27日出生,住安康市旬阳县。	本院在执行唐顺忠与龙成安民间借贷一案中，本院作出的（2017）陕0902民初2350号民事判决书已发生法律效力。本院已于2018年1月10日向被执行人依法送达了执行通知书、司法公开告知书等相关法律文书。	本案在执行过程中，现查明：被执行人龙成安在陕西正千工贸有限公司持有51%股权（且为该公司法人代表），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：，裁定如下：	对被执行人龙成安在陕西正千工贸有限公司持有的51%股权予以冻结。	冻结期限为三年。	本裁定送后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  刘 华	审判员  涂必明	二〇一八年一月十日	书记员  白晓峰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1725执1542号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人石长兴，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的石长兴犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的（2013）郓刑初字第227号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人石长兴应缴纳罚金30000元，退赔侯宝金人民币三万零七百六十元，李贯亮七千二百元，常华人民币四万六千八百元，张新奇人民币一万八千七百元，孟凡星人民币一万二千零七十五元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2013）郓刑初字第227号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月七日书记员  侯京亮
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初10号公诉机关四川省新津县人民检察院。被告人沙马金牛，女。2017年11月16日因涉嫌犯容留卖淫罪被新津县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，2017年12月5日由新津县公安局变更为监视居住。现未羁押。四川省新津县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人沙马金牛犯容留卖淫罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省新津县人民检察院指派检察员程中毅出庭支持公诉，被告人沙马金牛到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省新津县人民检察院指控，被告人沙马金牛在位于新津县五津镇扁担街24号其经营的一家无名按摩店内容留阿某某、尔某某进行卖淫嫖娼活动。2015年6月1日22时许，被告人沙马金牛容留此二人分别以人民币150元价格与嫖客罗某某、杨某某卖淫时被民警现场挡获。被告人沙马金牛对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人沙马金牛的供述及辨认笔录、辨认照片，证人杨某某、罗某某、阿某某等人的证言及辨认笔录、辨认照片，公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及照片，病情证明、因病暂不予收押意见书，行政处罚决定书，情况说明，被告人沙马金牛的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙马金牛为他人卖淫提供场所，以谋取非法利益，其行为已构成容留卖淫罪，依法应追究其刑事责任。四川省新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沙马金牛系初犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人沙马金牛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人沙马金牛适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人沙马金牛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯嘉庆二〇一八年一月十六日书记员  张珪琰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初84号之一申请人：张晓雷，男，1985年10月10日出生，住天津市滨海新区。被申请人：范瑞林，男，1983年9月11日出生，住三河市燕郊开发区。本院在审理申请人张晓雷与被申请人范瑞林房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范瑞林名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城百合镇1-2-2101室房屋，并以杨秀芹名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城枫林畅宛17-1-603室房屋（房权证号：冀（2017）三河市不动产权第00255**号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人杨秀芹名下的位于三河市燕郊开发区房屋（房权证号：冀（2017）三河市不动产权第00255**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年一月十五日书记员 刘宇彤
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0502民初1635号原告：马某，男，1995年7月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：朱某，辽宁馨远律师事务所律师。被告：白某，男，1975年7月27日出生，汉族，住本溪市。被告：李某，女，1973年6月9日出生，汉族，住本溪市。原告马某与被告白某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。被告白某、李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告向原告偿还借款本金20万元及利息（从2016年11月23日至实际还清之日止，按照年利率12%计算利息）；2、判令两名被告向原告支付违约金（从2016年11月23日至实际还清之日止，按照年利率12%计算利息）；3、判令原告对被告白某、李某所有的位于辽宁省本溪市××区号的房产拍卖、变卖所得价款在生效判决确定的债权数额范围内享有优先受偿权；4、判令两名被告承担本案的诉讼费。事实与理由：两名被告系夫妻关系，2016年8月23日，两名被告向原告借款，双方签订《借款合同》一份，约定借款本金20万元，借款利息为月利率1%，借款期限为3个月（从2016年8月23日至2016年11月22日）。双方在借款合同第7.2.1款约定”乙方未按照本合同约定支付包括本金、利息在内的任何款项或未履行、遵守其在本合同项下的任何义务”即构成违约，在7.5条约定”乙方违约的，甲方有权自违约之日起收取违约金及资金占用期间的利息。同日，双方签订《抵押合同》一份，约定被告白某、李某以其共同所有的位于辽宁省本溪市××区号的房产为上述借款提供抵押担保，双方办理了抵押权证。合同签订后，原告依约将款项给付被告，但被告借款后发生了违约，仅偿还了合同期内3个月的利息，逾期未能按约偿还本金，原告诉讼至人民法院。被告白某、李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白某与被告李某系夫妻关系。2016年8月23日，原告与两被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款20万元，借款时间从2016年8月23日至2016年11月22日，月利率为1%。合同第7.5条约定，乙方违约的，甲方有权自违约之日起收取违约金及资金占用期间的利息。违约金=借款本金×（2%-约定的月利率）÷30×违约天数。资金占用期间的利息=借款本金×约定的月利率÷30×资金占用天数。2016年8月23日，两被告与原告签订抵押合同，约定抵押人提供的抵押财产为坐落于本溪市××区号的房产（抵押权证号为：辽（2016）本溪市不动产证明第0001498号），为上述20万元借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2016年8月23日，被告白某出具收据一份，内容为：”收据今收到马某人民币（大写）贰拾万元整（小写￥200000元整）。（转账金额190120元、现金9880元）收款人：白某2016年8月23日”。借款合同期限届满后，两被告未偿还借款本金。本院认为，本案的争议焦点如下：1、两名被告何时给付原告借款本金及逾期利息；2、原告主张的违约金及对房屋抵押享有优先权应否支持。原告与两被告签订的借款合同依法成立并有效，现该借款合同已到期，两被告应履行相应的义务，偿还尚欠原告的借款本金20万元。关于原告主张的利息一节，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张违约金一节，违约金具有补偿性和惩罚性双重性质，违约金制度应当以填补守约方的损失为功能，并不能以严厉惩罚违约方为目的。在借款合同中，双方约定了借款期限届满后资金占用期间的利息的性质和违约金的性质是一致的，违约方不能因一个违约行为同时受到性质相同的违约惩罚，故对于原告该主张，本院不予支持。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白某、李某于本判决生效后10日内偿还原告马某借款本金20万元及利息（从2016年11月23日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）；二、原告马某对坐落于本溪市××区号的房产及其占用范围内的土地使用权折价或拍卖、变卖的价款在被告白某、李某不能清偿本判决第一项所确认的债务范围内优先受偿；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元（原告已预交），由被告白某、李某共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  任凤云人民陪审员  崔丽萍二〇一八年一月二十二日书 记 员  何士新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1766号申请执行人：曾庆天，男，1983年6月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所，律师。委托诉讼代理人：连梅明，福建泉南律师事务所，律师。被执行人：郭玉姐，女，1981年4月3日出生，回族，住泉州市泉港区。被执行人：郭景凤，女，1972年1月5日出生，回族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人曾庆天与被执行人郭玉姐、郭景凤借款合同纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人郭玉姐、郭景凤发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭玉姐、郭景凤的去向及其可供执行的财产。本院于2017年12月11日将被执行人郭玉姐、郭景凤纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人曾庆天于2018年1月4日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  罗德棉执行员  张建华二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2426执异2号异议申请人（被执行人）安图县松江镇旭泽农资销售中心，住所安图县。经营者屠学美，女，1985年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。申请执行人周振林，男，1977年2月12日出生，汉族，安图县松江镇医院司机，现住安图县。被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心，住所安图县。经营者屠学美，女，1985年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。本院在执行申请执行人周振林与被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心买卖合同纠纷一案中，被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美于2018年1月15日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人（被执行人）安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美称，安图县人民法院在执行（2016）吉2426执398号案件中，于2017年6月13日做出（2016）吉2426执398号执行裁定书，拍卖登记在被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美名下，位于安图县松江镇农资供销商业综合楼，产权证号2XXXX，面积77.56平方米的房屋。异议人认为应当终止对该房屋的拍卖行为，理由如下：一、该查封拍卖的房屋是被执行人唯一一套住房，不符合唯一一套住房的拍卖的标准。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条明确规定：（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下的其他房屋；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。显然，被执行人屠学美唯一一套住房不符合以上被执行的标准；二、被执行人屠学美身患疾病，生活困难。被执行人屠学美与案外人唐成友曾是夫妻关系，但二人离婚后唐成友欺骗被执行人屠学美与申请执行人周振林签订买卖合同，然后转嫁债务，屠学美也是受害人。屠学美身患疾病，还要扶养孩子和年迈的父母，现在屠学美与孩子、父母、屠学美的弟弟五口人居住在被执行的房屋内，生活极其艰难。如果强行继续拍卖该房屋将导致被执行人所扶养的人无处可住，无家可归，对稳定的社会关系将产生巨大的影响，其必会造成不安定不和谐的社会影响；三、扣除必要的费用。被执行人屠学美上有老下有小，如果法院不认可异议人所述，继续强制处置被执行人屠学美的唯一的财产，恳请法院在执行中不仅要考虑房屋租金，还要考虑抚养孩子和赡养老人的因素。综上，恳请法院终止对该房屋的执行以及拍卖程序，以保护异议人的合法权益。本院查明，本院为执行（2016）吉2426民初511号民事判决，依法向被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美送达了执行通知书，责令被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美履行（2016）吉2426民初511号民事判决书所确定的义务，被执行人屠学美至今未履行。2017年6月13日，本院做出（2016）吉2426执398号之一号执行裁定书，拍卖被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美名下的位于安图县松江镇农资供销商业综合楼中产权证号2XXXX、面积77.56平方米的房屋。被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美只有唯一一套住房，现居住在该住房中的人有其女儿李某（14岁）、其父母屠某（58岁）、母亲王长英（57岁）和其弟屠学君，其中与屠学美有扶养关系的女儿李某、其父屠某、其母王长英名下没有房屋等记信息。其父屠某在安图县松江镇德化村四组老偏坡屯有一处土瓦结构的住房，年久失修，已成危房，未办房屋登记。屠学美身患右侧肋骨肿瘤疾病，曾在吉大医院、北京积水潭医院就医，手术两次。其父屠某患有高血压3级（很高危）、冠心病，心绞痛型，心功能Ⅱ级。另查明，申请执行人周振林同意为屠学美提供八年的在松江地区租住楼房的租金，要求拍卖该涉案房屋。申请执行人周振林与被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美买卖合同涉案标的为30080元（不包括迟延履行期间的债务利息、诉讼费）。查封的房屋评估价格为178388元。安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美有多起作为被执行人的案件，该房屋现被查封、轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条明确规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必须的居住房屋；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋,自执行依据送达之日起,已经给予三个月的宽限期,被执行人以房屋系本人及所扶养家属维持生活必须品为由提出异议的,人民法院不予支持。”依据上述规定，本案中，虽然不存在（一）、（二）项规定的情形，但依据第（三）项的规定，申请执行人周振林同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除八年租金。据此，被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）安图县松江镇旭泽农资销售中心经营者屠学美的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  王桂芳审 判 员  胡征光人民陪审员  李国阳二〇一八年一月二十九日书 记 员  崔馨园
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初84号原告：张某，女，1980年1月16日出生，汉族，住固始县。被告：鲁某，男，1975年2月5日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后。原告张太会于2018年1月22日当庭提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  马牧原二〇一八年一月二十二日书记员  马永霄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2018）内0422民初148号原告：姜某1，男，1969年12月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：姜某2，男，1971年9月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：姜某3，女，1973年8月23日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。三原告的委托诉讼代理人：刘国权，内蒙古罕山律师事务所律师。被告：姜某4，男，1950年10月28日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区赤峰市。原告姜某1、姜某2、姜某3与被告姜某4之间法定继承纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告姜某1、姜某2、姜某3于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜某1、姜某2、姜某3撤诉。案件受理费50元，由姜某1、姜某2、姜某3负担。审判员李爱民二0一八年一月三十日书记员宋笑天
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202执保2号申请人候晓庆，女，汉族，1986年12月3日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人赵国强，男，汉族，1974年5月4日出生，住山西省平陆县。被申请人赵红霞，女，汉族，1968年2月17日出生，住山西省平陆县。申请人候晓庆于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：15000元），请求对登记在被申请人赵红霞名下的桑塔纳牌豫Ｍ×××××号汽车一辆进行查封。担保人高建设自愿向法院缴纳15000元保证金作为担保，愿意在15000元范围内承担担保责任。本院认为，申请人候晓庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人赵红霞名下的桑塔纳牌豫Ｍ×××××号汽车一辆。案件申请费170元，由申请人候晓庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲俊刚二〇一八年一月三日书记员  董前辉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3273号原告：武汉仁和天下商贸有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道北边陈家咀特1号厂前钢材市场G区121号。法定代表人：张仁恺，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼活动，代为陈述诉讼请求及相关事实理由，代为调查收集证据，代为提交证据资料，代书法律文书，代签有关法律文件。被告：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市城东路1号。法定代表人：陈明润，该公司经理。委托诉讼代理人：彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，反诉，上诉，申请执行，代为领取、处分执行标的款物，申请并参与鉴定，代收法律文书。被告：肖益东，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：杨华清，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：刘智勇，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告武汉仁和天下商贸有限公司与被告湖北楚雄建筑工程有限公司、肖益东、杨华清、刘智勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告武汉仁和天下商贸有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉仁和天下商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉仁和天下商贸有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告武汉仁和天下商贸有限公司负担。审 判 长  徐 虹审 判 员  何 丽人民陪审员  姚汉波二〇一八年一月三日书 记 员  蒋 晨
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2928执5号申请执行人：施光杏，女，1972年8月15日生，汉族，务农，云南省永平县人，住永平县。申请执行人：施光怀，女，1964年2月18日生，汉族，务农，云南省永平县人，住永平县。被执行人:肖明凤，女，1997年1月22日生，汉族，务农，云南省永平县人，住永平县。被执行人：张加芝，女，1978年12月9日生，汉族，务农，云南省永平县人，住永平县。申请执行人施光杏、施光怀申请执行肖明凤、张加芝生命权、身体权、健康权纠纷一案,永平县人民法院于2017年11月17日作出的（2017）云2928民初152号民事判决书现已发生法律效力。经民事审判庭移交执行，本院于2018年1月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人肖明凤、张加芝自动履行了法律文书所确定的义务，向申请执行人施光杏、施光怀支付了各项损失费用共计8,837.11元。二申请执行人已全额领取案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：云南省永平县人民法院(2017)云2928民初152号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇一八年一月八日书记员  席 洋
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执96号之三申请执行人：张爱英。被执行人：南艳蕊。本院（2017）晋0825民初894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张爱英于2018年1月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人南艳蕊的存款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨欣
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初30号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人宁某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员杨文光、王雅洁出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月16日21时27分许，被告人宁某某醉酒后驾驶蒙CND7**白色雪佛兰小型轿车，在鄂托克旗棋盘井镇沿民生路由南向北行驶至满氏爆炒牛肉饭店门前的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人宁某某血液中酒精含量为114.431mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人宁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人宁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年2月16日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一八年一月二十三日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第246号之一申请执行人：杨喆。被执行人：豆花容。运城市中级人民法院（2015）运中民终字第1022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨喆于2015年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人豆花容的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴维波二〇一八年一月二十五日书 记 员  杨 欣
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书���2018）浙0726刑初7号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人马军伟，男，1976年1月14日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2017年6月25日被浦江县公安局刑事拘留，因精神病鉴定于2017年6月29日停止计算羁押期限，后于2017年11月27日恢复，于同年12月5日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。法定代理人邵某（系被告人马军伟的母亲），女，汉族，住浙江省浦江县。辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人马军伟犯寻衅滋事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人马军伟及其辩护人陈淑蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人马军伟藐视社会公德，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（第一项）的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪依法追究其刑事责任。被告人马军伟系限定刑事责任能力人，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。提请本院惩处。被告人马军伟对起诉书指控的犯罪事实和定性均有异议，认为是小孩赵某1先动手打他，他没有寻衅滋事，是被害人一方寻衅滋事。辩护人对起诉书��控的犯罪事实和定性均无异议，辩护意见为：1、被告人系限定刑事能力人，依法可从轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，请求法庭从轻或者减轻处罚。经审理查明：2017年6月25日12时40分许，在浦江县和平南路26号门口，被告人马军伟因赵某1（10岁）走路时摆臂无意碰到其身上，遂用脚朝赵某1的背部踢了一脚。在与赵某1同行的陈某2理论时，被告人马军伟又朝陈某2打了一耳光。被告人马军伟后又与赵某1同行的赵某2扭打在一起，并用路边的铁质烟灰架朝赵某2砸去，导致赵某2右手掌第4、5掌骨近端粉碎性骨折。经浦江县公安司法鉴定中心法医鉴定，赵某2损伤程度已构成轻伤二级。经浙江省立同德医院司法鉴定所法医精神病鉴定，被告人马军伟被评定为负限定刑事责任能力。上述事实，有被告人马军伟的供述与辩解，被害人赵某2、赵某1、陈某2的陈述，证人周某的证言，证据保全决定书、证据保全清单、病历材料复印件，浙江省立同德医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、浦江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、方位图及照片、体表原始伤情记录表及照片、人员辨认笔录，被告人马军伟的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马军伟藐视社会公德，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人马军伟认为其行为不构成寻衅滋事罪的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人马军伟负限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人马军伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人马军伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王宏宇人民陪审员  袁海燕人民���审员黄颖松二〇一八年一月二十二日代书 记员  傅宇菲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初175号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告：马蜀荣，男，年龄不详，居民，现经营重庆市石柱土家族自治县某门面。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告马蜀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，定于2018年1月22日15时00分在本院第五审判庭开庭审理，本案原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1010.00元，减半收取505.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 谭 伟二〇一八年一月二十二日书记员 陈燕秋
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏13执309号宿城区王先进商店：关于上海家化联合股份有限公司与宿城区王先进商店知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院做出的(2017)苏13民初47号判决书，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  魏良军二〇一八年一月二十六日书记员  周凡奇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执恢19号申请人:傅耀源,男,1961年9月10日出生,汉族,住佛山市南海区。委托代理人:赖东,赖梵。被执行人:黄景光,男,1968年6月13日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人傅耀源与被执行人黄景光租赁合同纠纷一案,本院的(2016)粤0703民初2098号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2017年10月26日立案执行。本案在执行过程中,本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执恢19号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的,可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一八年一月三十一日书记员  吕润财
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2481号之一申请执行人翁雪梅，女，1982年01月14日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人蔡飞，男，1972年12月13日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行翁雪梅与蔡飞借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初3153号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机���、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐��二〇一八年一月三十一日书记员  郑雅雅窗体底端
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初1471号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴方平，浙江红太阳律师事务所律师。被告：张志伟，男，1971年3月16日出生，汉族，住兰溪市。被告：张启英，女，1971年11月30日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告张志伟、张启英金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 员 丁国芳二〇一八年一月二十三日代书记员 朱家辉
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0123财保1号申请人：周宗安，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：张世柱，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人周宗安因民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人40万元的银行存款，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人周宗安不能提供与被申请人张世柱相关的财产线索及具体的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：驳回周宗安的申请。审判长 吴 芹审判员 张 琳审判员 贺书贵二〇一八年一月八日书记员 李云霞
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执340号刘见初：本院于2017年6月9日依法受理的申请执行人刘见初与被执行人王炎周买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年10月21日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年1月8日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书所确定的应由王炎周履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘见初基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费575元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十七日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执340号王炎周：本院于2017年6月9日依法受理的申请执行人刘见初与被执行人王炎周买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年10月21日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年1月8日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书所确定的应由王炎周履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘见初基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费575元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二0一八年一月十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执156号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙赫、克晓丽、孙梦华、孙秀云借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙梦华拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将孙梦华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初3071号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。法定代表人：蔡怀军,总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳福江科技有限公司。法定代表人：陈霞。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告深圳福江科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  王力夫二〇一八年一月二十六日书记员  彭 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民终2636号上诉人（原审被告）：邓大桂，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，被上诉人（原审原告）：邱大伟，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，上诉人邓大桂因与被上诉人邱大伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2017）湘0603民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人邓大桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人邓大桂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由邓大桂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 蓓审 判 员  吴圣岩代理审判员  宋红燕二〇一八年一月十六日书 记 员  黎雨薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初141号原告:黄冈联兴机械租赁有限公司，住所地黄州区赤壁一路，组织机构代码77755214－6。法定代表人：周明霞，经理。委托诉讼代理人：吴昌武，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。被告：李劲松，男，汉族，湖北省咸丰县人，原告黄冈联兴机械租赁有限公司与被告湖北鹏发建筑安装工程有限公司、李劲松租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月1日作出（2013）鄂黄州民初字第00175号判决，被告鹏发公司不服提出上诉，2013年9月9日黄冈市中级人民法院作出裁定，撤销原判决发回重审。2014年11月7日本院作出（2014）鄂黄州民初字第00045号判决，被告鹏发公司再次提出上诉，2016年5月27日黄冈市中级人民法院作出裁定，再次撤销原判决发回重审。2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿撤回了对被告湖北鹏发建筑安装工程有限公司的起诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告和被告之间的租赁合同；2、判令被告李劲松立即返还原告租赁钢管10641米，扣件11226套，如不能返还则依约折价赔偿人民币258894元；3、判令被告李劲松支付已经发生的租赁费人民币149559元（自2011年4月30日起计算至2012年12月31日止），后续租赁费据实计算至实际所欠金额的日千分之五计算滞纳金；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李劲松因承建鹏发公司西湖三路阳光小区2#、3#工程需要，自2011年4月起一直租赁原告的钢管及钢管扣件等建设物资，鹏发公司为被告李劲松提供担保。2011年6月7日，原告和被告李劲松签订书面《物资租赁合同》，合同对租赁物名称、押金、租金及收费标准、租赁期限、租金结算及其他相关事项进行了全面约定。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告李劲松并未全面履行合同，合同不能按时支付，给原告造成了巨大的经济损失和经营风险。原告多次同被告李劲松协商无果，同鹏发公司协商也无答复。原告为维护自己的合法权益，遂具状起诉。被告李劲松未到庭答辩。原告黄冈联兴机械租赁有限公司在庭审时提交了1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；2、物资租赁合同、提货单30份、业务结算对帐表1份、黄州区人民法院（2012）鄂黄州民初字第00409号、00410-1号民事裁定书及协助执行通知书各一份；3、脚手架施工合同；4、授权委托书、协议书各一份；5、异议书一份。以上证据经核实，本院对其真实性依法予以认定。经审理查明，2011年3月8日，被告李劲松承接了位于黄州××世纪××小区××、××楼的脚手架施工工程。2011年6月7日，原、被告双方签订了一份《物资租赁合同》约定，被告向原告租赁脚手架用钢管20吨、钢管扣件4000只，钢管租金为每天每米0.015元，扣件租金为每天每只0.01元，押金为二万元，租赁期限4个月，继续使用应办理延期或重新签订合同，租赁费结清后退还押金。2013年4月1日庭审时，被告李劲松的委托代理人对原告提交的《业务结算对帐表》的真实性表示无异议，该对帐表载明被告未归还钢管7462米、扣件10592套、租金下欠239385元。后被告李劲松在脚手架未拆除的情况下离开工地下落不明。故原告诉至本院，2018年1月23日，原告与案外人就鹏发公司担保的部分钢管达成了一份《解除担保协议》，原告向本院提交了撤回对鹏发公司起诉的申请，本院已作出准许撤诉裁定书。另查明，2012至2013年，在被告李劲松下落不明后，原告共从阳光小区2#和3#楼的承建商鹏发公司项目部领到钢管3179米、扣件594个。现阳光小区2#和3#楼脚手架早已拆除。本院认为，原告与被告李劲松签订的《物资租赁合同》及原告出具的《业务结算对帐表》，能证明原告和被告形成了租赁合同关系。被告负有按约定支付租金、在合理的期限内返还租赁物的义务。原告关于解除租赁合同的诉请，本院予以支持。原告在鹏发公司项目部处取回的部份租赁物可以抵减被告应返还的租赁物。原告关于折价赔偿人民币258894元的诉请无证据证明，本院不予支持。被告自下落不明起，原告即应知租赁合同不能继续履行，故关于后续租赁费的诉请本院不予支持。原告诉称主张的租金数小于《业务结算对帐表》载明的数额，本院视为被告偿还的部份租金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黄冈联兴机械租赁有限公司与被告李劲松于2011年6月7日签订的《物资租赁合同》；二、被告李劲松向原告返还租赁的脚手架钢管4283米，扣件9998套；三、被告李劲松向原告支付租金149559元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务限被告李劲松在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费7426元，由被告李劲松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽代理审判员  董俊华人民陪审员  熊春梅二〇一八年一月二十五日书 记 员  罗中平
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2866号之三申请执行人黄蒲星，女，1950年2月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市江汉区，被执行人付竹青，女，1925年9月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2866号之三裁定书，已向被执行人付竹青发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付竹青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付竹青在中国银行575556869838CNY0账户内存款人民币41477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一八年一月三日书记员  李 娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0502民初3016号原告:新余市国信担保有限公司，住所地新余市仙来中大道132号三楼。统一社会信用代码：913605004916024005。法定代表人：胡兰波，该公司总经理。委托代理人：刘庆利，江西姚建律师事务所律师。被告：新余市佳豪鞋材有限公司。住所地新余市高新区高新大道南纵五路东（凯信公司1号厂房）。统一社会信用代码：9136050489249369D。法定代表人：黄海，该公司总经理。被告：黄海，男。被告:李伍连，女。原告新余市国信担保有限公司（下称原告）诉被告新余市佳豪鞋材有限公司（下称第一被告）、被告黄海（下称第二被告）、被告李伍连（下称第三被告）追偿权纠纷一案，本院2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘庆利到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同偿还原告代偿款本息1004605.49元，违约金150690.82元，共计1155296.31元；2、对第一、二、三被告提供抵押的反担保财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2016年4月21日，原告与第一被告签订了《委托担保协议》，约定：原告为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款人民币100万元提供连带保证担保，若第一被告违约导致原告代偿，按担保代偿金额的15%承担违约责任。同时三被告分别与原告签订了相关的《抵押合同》，抵押了设备及车辆等财产，并到规定部门办理了相应的抵押登记，同意为第一被告履行还款义务及《委托担保协议》的违约责任等向原告提供了反担保责任。据此，原告与银行签订了100万元的《小企业保证合同》，银行与第一被告签订了《小企业流动资金借款合同》，向其提供了100万元借款。然而，第一被告取得贷款后，却未按约履行还款义务及《委托担保协议》义务，导致原告为其代偿本案借款本息。原告多次向各被告追偿代偿款未果，特向贵院起诉，请求法院依法查明事实，做出公正判决。三被告未答辩，亦未提交任何证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。原告围绕诉讼请求提交的证据有原告的营业执照、法定代表身份证明、第一被告的企业信息、第二、三被告的身份证及结婚证复印件、《委托担保协议》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、《保证合同》、《抵押合同》、抵押登记证、中国邮政储蓄银行贷款还款单、《担保贷款代偿通知书》等，该批证据来源客观、合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及庭审情况，可以认定下列事实：2016年4月21日，原告与第一被告签订委托担保协议，约定原告接受第一被告的委托，为第一被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行申请的贷款100万元本息提供连带保证担保，并约定如第一被告违约导致原告代偿，按担保代偿额的15%承担违约责任。同日，原告分别与三被告签订了相应的保证合同和抵押合同，三被告同意为第一被告履行还款义务向原告提供反担保责任。据此，原告同日与中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行签订了《小企业保证合同》，约定原告为第一被告的100万元借款提供连带保证担保，银行依据与第一被告签订的《小企业流动资金借款合同》，向第一被告发放贷款100万元。第一被告取得借款后，并未按约履行还款义务及委托担保协议所约定的义务，导致原告为其代偿本案借款本息1004605.49元。原告多次向被告追偿代偿款未果，故原告向法院起诉，并提出前列诉请。本院认为，原告与第一被告签订的委托担保协议，与三被告签订的反担保抵押合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人代第一被告偿还所欠贷款本息1004605.49元，原告承担保证责任后，有权向第一被告追偿。故对原告要求第一被告支付代偿款1004605.49元的诉请，本院予以支持。对原告主张第一被告支付以1004605.49元为基数，以代偿款本金15%计算违约金即150690.82元的诉请，本院认为，第一被告取得贷款后未向原告归还借款，导致原告代偿，第一被告应按合同约定向原告承担违约责任。故原告该诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求第二、三被告在担保范围内对第一被告的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院认为，原告与第二、三被告分别签订了反担保保证书，担保方式为连带保证担保，担保范围为原告为第一被告代偿的借款本金及利息、违约金、罚金等，故对原告该诉请，本院予以支持。对原告要求对三被告提供抵押的反担保财产享有优先受偿权的诉请，本院认为，原告与三被告分别签订了反担保抵押合同，并办理了抵押登记手续，故对原告该诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余市佳豪鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余市国信担保有限公司支付人民币本金1004605.49元，违约金150690.82元，合计1155296.31元；二、被告黄海、被告李伍连对本判决第一项承担连带清偿责任；三、原告新余市国信担保有限公司对拍卖、变卖被告新余市佳豪鞋材有限公司、被告黄海、被告李伍连提供抵押的反担保财产所得价款在本判决第一项范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15198元，保全费5000元，合计20198元，由被告新余市佳豪鞋材有限公司、被告黄海、被告李伍连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  简菊生人民陪审员  廖 群人民陪审员  熊志勇二〇一八年一月三十日书 记 员  刘小凤
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初7号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人蒋宏贵，男，生于1960年10月20日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。因本案，2017年8月2日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）614号起诉书指控被告人蒋宏贵犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人蒋宏贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月13日20时许，被告人蒋宏贵饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从绵阳市涪城区临园路往高新区方向行驶，行至绵阳火车站路段时，与道路中间隔离护栏发生碰撞，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人蒋宏贵案发时血液中检出乙醇浓度为240.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安交管部门认定，被告人蒋宏贵负此次交通事故的全部责任。上述事实，被告人蒋宏贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、曹某的证言，受案登记表、立案决定书，现场检查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，人口信息，到案经过以及被告人蒋宏贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋宏贵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人蒋宏贵当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋宏贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋宏贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月八日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执90号之一申请执行人宋建华，女，1960年10月16日出生，汉族，无职业，现住通辽市。被执行人白明海，男，1977年8月10日出生，蒙古族，河西信用社职工，现住通辽市。被执行人赵娜，女，1987年3月21日出生，汉族，莫力庙信用社职工，现住通辽市。被执行人孙红英，女，1975年12月22日出生，汉族，河西信用社职工，现住通辽市。申请执行人宋建华与被执行人白明海、赵娜、孙红英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初4216号民事判决书，已向被执行人白明海、赵娜、孙红英发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白明海、赵娜、孙红英在通辽市住房公积金管理中心的住房公积金账户。二、扣留、提取被执行人白明海、赵娜、孙红英工资、奖金xx元。本裁定送达后立即生效。执行员  徐少杰二〇一八年一月十一日书记员  郑 楠
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执202号之一申请执行人：荆某，男。被执行人：李某，男。本院（2012）新民一初字第090号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人荆某于2016年7月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某的存款2050元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 滨二〇一八年一月十五日书 记 员 曹润泰
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初181号原告：肖昌印，女，1954年3月12日出生，汉族，住宜宾县。被告：郑力荣，男，1991年7月1日出生，汉族，住宜宾县。被告：宋福连，女，1971年3月24日出生，汉族，住宜宾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。负责人：王彦。原告肖昌印与被告郑力荣、宋福连、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。审理中，原告肖昌印以“已与被告协商解决”为由，于2018年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖昌印申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖昌印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖昌印负担。审判员  刘强二〇一八年一月二十二日书记员  李刚