江西省吉安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)赣0821刑初297号公诉机关江西省吉安县人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某1，系被害人李某之夫。附带民事诉讼原告人陶某2，系被害人李某之子。上列二附带民事诉讼原告人之委托诉讼代理人李明线，系被害人哥哥，特别授权。上列二附带民事诉讼原告人之委托诉讼代理人朱永祺，江西向群律师事务所律师，一般代理。被告人周某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月23日被吉安县公安局刑事拘留，于2017年10月2日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看所守。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人曹勇，江西文冠律师事务所律师，一般代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地吉安市吉州区吉福路**号。统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人ＸＸＸ,公司总经理。委托诉讼代理人许秀强、曾峰，江西智桥律师事务所律师，一般代理。江西省吉安县人民检察院以吉县检公诉刑诉〔2017〕296号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员刘居仕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2及其委托诉讼代理人李明线、朱永祺，被告人周某及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人(以下简称辩护人)曹勇，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司(以下简称人财保吉安市分公司)委托诉讼代理人许秀强、曾峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉安县人民检察院指控:2017年9月23日9时28分许，被告人周某驾驶赣Ｄ×××××号东风日产骊威小型轿车沿吉安县城吉安大道由北往南行驶，至吉安大道与庐陵大道交汇处沿右转弯专用车道行驶时，与被害人李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李某当场死亡、两车受损的重大交通事故。经吉安县交警大队认定，周某负此次事故的全部责任。案发后，周某立即报警，并在现场等候交警前来处理。公诉机关为其指控向法庭提交了常住人口信息、户口簿、前科证明、归案情况说明、扣押决定书及清单、驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息查询、车辆信息查询、道路交通事故认定书，证人陶某2的证言，被告人周某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘察笔录、现场图及照片。公诉机关认为被告人周某在公路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请法院依法判处。因被告人方与被害人家属达成赔偿协议并对被告人的行为予以谅解，公诉机关认为可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称，被告人周某驾驶赣Ｄ×××××号车将过斑马线的被害人李某撞倒并拖行近50米致被害人当场死亡，其未礼让过斑马线的被害人，应负事故的全部责任；被害人驾驶的超标电动车与交通事故的发生无因果关系，不应承担事故的责任。其提出如下诉请:1.从严追究被告人周某的刑事责任；2.被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人损失799377元[死亡赔偿金573460元、丧葬费28735元、亲属处理丧事误工费8817元(57470元÷365天×7天×8人)、亲属处理丧事交通费3000元、物损(苹果6S手机7000元、电动车5000元)、工厂关张造成的合同违约及原料报废和设备闲置等损失10万元、遗体处理及遗容整理费12500元、火化开支10865元、精神损害抚慰金5万元]；3.附带民事诉讼被告人人财保吉安市分公司在保险责任限额范围内与被告人周某承担连带赔偿责任。其为支持上述诉请提供如下证据:1.户口簿1份，证明附带民事诉讼原告人的身份信息及被害人生前系城镇户口；2.营业执照复印件1份，证明被害人生前开办了私人企业；3.丧葬费用发票3份及收据2份，证明被害人因系外地发生意外而导致丧葬费用增加；4.录取通知书及学费发票各1份，证明被害人儿子仍在读书需要父母抚养；5.手机1部，证明被害人财产损失状况，该手机系交警交还予被害人家属。审理过程中，其以与被告人方达成赔偿协议且被告人方已全部支付除保险公司应承担的赔偿款外的其余赔偿款6万元为由，对被告人的行为予以谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人周某辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为被害人自身应承担事故的次要责任；其已与被害人家属达成赔偿协议，对方已出具谅解书，请求法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼部分的意见与辩护人意见一致。辩护人曹勇对公诉机关关于被告人周某犯交通肇事罪的指控无异议，但认为被告人具有自首情节应减轻处罚；被害人自身存在交通违法行为亦应承担事故的次要责任；被告人家属已支付被害人家属6万元且肇事车辆已投保了不计免赔率50万元的商业三者险，应视为被告人对被害人进行了赔偿，被害人家属对被告人出具了谅解书；被告人系初犯且人身危险性相对较小；综上，请求对被告人减轻处罚。关于附带民事诉讼部分，其认为被告人非酒驾，被害人自身应承担30%的损失，附带民事诉讼原告人的损失应据实确定，被告人垫付的6万元系被告人自愿支付给被害人家属的补偿，与保险公司无关且保险公司须按保险合同约定支付相应的保险金额予被害人家属。其向法庭提供保单2份，证明肇事车辆已投保交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险；付款凭证1份，证明被告人已支付4万元赔偿款；赔偿协议、收条、谅解书，证明被告人除保险公司应承担的赔偿款外已额外赔偿被害人家属6万元，被害人家属对被告人予以谅解。附带民事诉讼被告人人财保吉安市分公司辩称:1.其同意在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任，但被害人李某也应承担事故的部分责任。2.被告人周某在事故发生的两天后血液中仍检测出酒精成分，故可认定事发当日被告人驾车前有饮酒行为，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。3.亲属处理丧事的误工费及交通费过高且未提供任何证据，故误工费应按3人、3天、100元/人/天计算，交通费酌定为500元以内。4.手机和电动车的损失应以定损凭证为依据。5.工厂关张造成的相关损失属于间接损失、不确定损失，不属于保险人赔偿范围。6.遗体处理等费用应包括在丧葬费的范畴内，不应单独计算。7.精神损害抚慰金不属于本案赔偿范围。其提供保险条款2份，证明被告人酒后驾驶行为属于商业三者险免赔情形、被害人的财产损失应以定损为依据、停业损失等为间接损失属于保险人免赔情形。经审理查明，2017年9月23日9时28分许，被告人周某驾驶其本人所有的赣Ｄ×××××号东风日产骊威小型轿车沿吉安县城吉安大道由北往南行驶，至吉安大道与庐陵大道交汇处沿右转弯专用车道行驶时，与被害人李某(1964年7月7日出生)驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李某当场死亡的重大交通事故。经吉安县交警大队认定，被告人周某驾车行经人行横道时未减速慢行，在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的全部原因，负事故的全部责任。案发后，被告人周某立即报警，并在现场等候交警前来处理。案发后，被告人周某方已赔偿附带民事诉讼原告人损失60000元，被害人家属对被告人予以谅解。另查明，被害人李某生前户口性质为城镇户籍。二附带民事诉讼原告人因被害人李某的死亡造成的损失如下:1.死亡赔偿金573460元；2.丧葬费28735元；3.附带民事诉讼原告人虽未提供证据证明其亲属处理丧事发生的误工损失，但其亲属处理丧事必然发生误工费且附带民事诉讼原告人户籍性质均为吉安市吉州区的城镇户籍，故本院酌定该误工费为4408.6元(157.45元/人/天×7人×4天)；4.同前第3项理由，附带民事诉讼原告人虽未提供证据证明其亲属处理丧事发生的交通费，但其亲属处理丧事必然发生交通费，故本院酌定交通费为1300元；共计607903.6元。赣Ｄ×××××号车在附带民事诉讼被告人人财保吉安市分公司投保了交强险及保险责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，事故发生在保险车辆检验有效期内及保险期间。上述事实，有下列证据予以证实：1.常住人口信息、身份证复印件，证实被告人周某的身份信息及其具有完全刑事责任能力。2.前科证明，证实被告人周某无违法犯罪前科。3.归案情况说明，证实被告人周某于事故发生后立即拨打110、120电话，并在现场配合医护人员抢救被害人，后主动与民警前往吉安县交警大队接受讯问。4.扣押决定书、扣押及发还清单，证实公安机关将涉案车辆赣Ｄ×××××号车、电动车及被告人周某的驾驶证、行驶证依法予以扣押并予以发还了两车及被告人周某的行驶证之事实。5.道路交通事故认定书，证实2017年9月23日9时28分许，被告人周某驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿吉安县城吉安大道由北往南行驶，至吉安大道与庐陵大道交汇处沿右转弯专用车道行驶时，与被害人李某驾驶的二轮电动车横过斑马线时发生碰撞，造成李某当场死亡的重大交通事故。被告人周某驾车行经人行横道时未减速慢行，在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的全部原因，负事故的全部责任。6.驾驶信息及行驶证信息查询单、驾驶证、行驶证，证明被告人周某持有“A2D”驾驶证、被害人李某持有“F”驾驶证，涉案车辆赣Ｄ×××××号小型轿车所有人为被告人周某本人、事故发生时该车辆系在检验有效期内。7.保单,证明赣Ｄ×××××号车在人财保吉安市分公司投保了交强险及保险责任限额50万元的不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间。8.被害人身份证复印件、户口簿复印件,证明被害人生前的身份信息及其家庭成员身份情况。9.证人陶某2的证言,证实被害人李某于2017年9月23日8时许从吉安市吉州区家里出发送货前往吉安县城时发生交通事故。10.被告人周某的供述和辩解,证实2017年9月23日9时28分许，其驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿吉安县城吉安大道由北往南行驶，至吉安大道与庐陵大道交汇处沿右转弯专用车道行驶时，与一个中年妇女驾驶的二轮电动车发生碰撞。事故发生后，其立即拨打110、120电话，救护车赶到后经医生检查知道电动车驾驶员已死亡，后其主动与民警前往吉安县交警大队接受讯问。其为赣Ｄ×××××号小型轿车车主且持有A2D型机动车驾驶证，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险且已年检。11.鉴定意见,证实被告人周某血液中酒精成分含量为13.2mg/100ml,氯胺酮类、吗啡类、苯丙胺类物质尿液检测板现场检测为阴性;赣Ｄ×××××号东风日产骊威轿车的前右侧与无牌雅迪二轮电动车的左侧之间的车体损伤与遗留痕迹吻合;“雅迪牌”二轮电动车转向性能及行车制动性能均完好，工作正常、有效，符合电动车运行安全技术条件，该车属于超标电动车(即机动车)、原厂原装车;赣Ｄ×××××号车转向系及行车制动系均工作正常、有效，符合机动车运行安全技术条件，属于原厂原装车；死者李某符合机械性暴力致严重颅脑损伤死亡。12.现场勘查笔录、现场图、照片，证实公安机关对事故现场进行了现场勘查并对勘查情况和向被告人采集血液、尿液的情况均予以拍照固定之事实。13.赔偿协议、收条、谅解书,证实被告人家属已与被害人家属达成赔偿协议并实际支付除保险公司赔偿款外60000元赔偿款，被害人家属对被告人予以谅解。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院对附带民事诉讼原告人提供的营业执照之真实性无异议，但其未提供证据佐证被害人因交通事故死亡导致的直接具体损失，故本院对该证据不予采信。关于丧葬费用发票及收据，本院对该证据的真实性亦予以认定，但因该费用已计算在丧葬费用范畴内，并不再另行计算，故本院对其证明目的不予采信。对录取通知书及学费发票之真实性无异议，但陶某2系成年人，故对该证据之证明目的不予采信。关于手机损失之证据，附带民事诉讼原告人未提供具体的损失数额依据，故对该证据亦不予采信。辩护人曹勇提供的付款凭证，本院对该证据的真实性予以认定，但该证据系被告人方向交警部门支付的涉案交通事故预付款凭证，并非其向被害人家属实际支付的款项，且附带民事诉讼原告人只认可从交警部门领取了30000元赔偿款，故本院对该证据之证明目的不予采信。本院对附带民事诉讼被告人人财保吉安市分公司提供的保险条款之真实性予以认定，对其关于被告人系酒后驾驶行为属于商业三者险免赔情形之证明目的不予采信。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人周某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于案发后被告人周某立即报警，并在现场等候交警前来处理，视为自首，依法可从轻处罚；其向被害人家属支付了除人财保吉安市分公司应承担的赔偿款外的60000元并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。因被告人周某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故对其宣告缓刑。被告人周某的行为造成被害人李某死亡，其在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。因其对涉案交通事故的发生负全部责任，故附带民事诉讼原告人的损失全部由其赔偿。又因赣Ｄ×××××号车在附带民事诉讼被告人人财保吉安市分公司投保了交强险及保险责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，故被告人周某应承担的赔偿责任先由人财保吉安市分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分再由其承担，本案中赣Ｄ×××××号车的保险责任限额为610000元(交强险110000元+商业三者险500000元),足够赔偿附带民事诉讼原告人的损失即607903.6元，故被告人周某无须另行向附带民事诉讼原告人赔偿损失。关于被告人周某向被害人家属支付的60000元，被告人方表示与人财保吉安市分公司须承担的赔偿责任无关是额外对被害人家属的赔偿，未违反法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人提出的苹果6S手机损失、电动车损失、工厂关张造成的合同违约及原料报废和设备闲置等损失之诉请，因均无具体的损失金额证据予以佐证，故本院不予支持，该举证不能的不利法律后果由其自行承担。附带民事诉讼原告人提供的陶某2录取通知书及学费发票之证据，其自称该证明目的为被告人及附带民事诉讼被告人支付陶某2抚养费，本院认为陶某2系成年人且附带民事诉讼原告人在赔偿项目中并无该项诉请，其自身提供的证据与其诉请自相矛盾且无法律依据，故不予认定。另精神损害抚慰金之诉请无法律依据，本院不予支持。被告人周某及其辩护人、人财保吉安市分公司关于被害人对交通事故的发生有过错应承担事故的次要责任、部分责任且附带民事诉讼原告人须自行承担30%的损失之辩解；本院认为，虽然被害人驾驶的电动车经鉴定为超标电动车即机动车，但该行为与本案交通事故的发生并无因果关系，涉案交通事故的发生完全系由被告人周某驾车行经人行横道时未减速慢行，在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行造成的，故被告人应负事故的全部责任。人财保吉安市分公司另辩称被告人周某系饮酒驾驶应免除保险人商业三者险范围内的赔偿责任，本院认为被告人周某血液中酒精成分含量为13.2mg/100ml，明显低于20mg/100ml的酒驾标准，其不属于饮酒驾驶，人财保吉安市分公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年;(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2经济损失607903.6元；(此款限本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。)三、驳回附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢慧文人民陪审员  肖冬梅人民陪审员  赖高峰二〇一八年一月十九日法官 助理  刘苏华书 记 员  王 倩附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条:对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。