wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2948号之一申请执行人：郑伟德，男，汉族，1940年4月15日生，住上海市宝山区。委托代理人：谭建华，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：胡斌，曾用名胡彬，男，汉族，1977年1月20日生，住苏州。被执行人：缪春芳，女，汉族，1979年11月3日生，住苏州。申请执行人郑伟德与被执行人胡斌、缪春芳民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年2月27日作出的（2016）苏0591民初4628号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告胡斌、缪春芳应于本判决生效之日起十日内归还原告郑伟德借款3万元，并支付还款利息（利息计算方式：以3万元为本金，从2013年5月2日起按照年利率10%，计算至被告实际履行之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取616元、公告费690元，合计1306元，由被告胡斌、缪春芳负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由两被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年8月10日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人”。2、2017年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年8月份，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人胡斌、缪春芳名下有位于苏州工业园区唯亭镇厦亭家园49幢303室的房地产一套。该房产有抵押，本案于2018年1月12日轮候查封（查封期限截止至2021年1月12日，查封期满前七日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），本院另案［案号：（2015）园商初字第01968-1号］首先查封，但因上述房屋系被执行人及其扶养的人唯一住房，且抵押权人不同意对被执行人及其扶养的人给予安置，故暂未予以处分，相关案件已终结本次执行程序。因前述案件中，本院已决定暂不予拍卖该房屋，且本案系轮候查封，故本案中亦暂不予拍卖。另查明，被执行人缪春芳在本院另有作为债务人的执行案件［案号：（2016）苏0591执1561号］，在该案执行过程中，因被执行人缪春芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年2月10日决定对被执行人缪春芳司法拘留十五日，并已移交苏州市拘留所实施完毕。拘留实施完毕后，被执行人缪春芳仍未履行。4、2017年8月15日，被执行人胡斌的父亲胡惠德到庭反映，被执行人胡斌外出躲债，下落不明，被执行人缪春芳收入较低，上述房屋系其家庭唯一住房。5、2017年8月23日，本院前往被执行人的住址即上述房屋查找被执行人，但是没有发现被执行人，故将上述执行法律文书张贴于其住址。6、2017年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2018年1月11日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请人。8、2018年1月19日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币31306元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年一月二十二日书 记 员  钟 磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初14号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426710141552。负责人：罗蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：田红，女，1973年3月28日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：白英，女，1987年1月25日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：谢邦茂，男，1985年2月18日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：酉阳县晶鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇南路532号。法定代表人：白兵。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告白英、谢邦茂、酉阳县金鑫汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行预交的案件受理费546元予以退回。审判员  胡样二〇一八年一月三十日书记员  吴进
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保69号原告:周善全被告：安徽永聚建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路南璟泰大厦707-708号法定代表人：秦宏伟，经理。原告周善全诉被告安徽永聚建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院提出申请，要求对被告安徽永聚建筑工程有限公司价值40万的财产采取保全措施。原告已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，原告财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被告安徽永聚建筑工程有限公司40万元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁圣权二〇一八年一月二十三日书记员  俞新云
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初623号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，公司职工。被告：熊华莉，女，1979年6月30日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告熊华莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理并适用小额诉讼程序。在审理过程中，被告熊华莉向原告交纳了2016年8月1日至2017年5月31日期间的物业服务费、公摊费。原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告熊华莉的起诉。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回对被告熊华莉的起诉。受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 邓 磊二〇一八年一月二十四日书记员 孙晓玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初13号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人张泳杰，男，1985年8月5日出生，户籍所在地江苏省盐城市，住盐城市经济开发区。曾因赌博，于2012年2月23日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年11月21日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月13日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人张泳杰犯非法拘禁罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人张泳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年9月26日，孙某某（已起诉）等人为帮陈某（刑拘在逃）索债，在盐城市亭湖区**路**桥西侧一超市门口对被害人王某实施殴打，随后将其带上汽车，由被告人张泳杰驾车前往盐城市亭湖区大庆路某KTV，期间在汽车上及**KTV附近路边，孙某某、陈某等人又对被害人王某实施殴打。后被告人张泳杰与孙某某、陈某等人将被害人王某带至**KTV一楼西南角房间内，继续向被害人王某索要债务，并逼迫被害人王某打了内容为“今借到孙某某人民币六万元用于资金周转”的借条，又将被害人王某支付宝上的人民币4900元转至孙某某的支付宝账户。后陈光宇让孙某某与花永先（另案处理）将被害人王某带至盐城市亭湖区**路与**路交界处**餐厅继续索债，当晚因被害人王某的家人报警而案发。经鉴定，被害人王某的损伤程度构成轻微伤。以上事实，被告人张泳杰当庭无异议，并有被害人王某的陈述，证人李某、杨某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、制作的辨认笔录，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人张泳杰等人为索取债务非法拘禁他人，且在拘禁他人期间具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张泳杰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人张泳杰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张泳杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日（羁押之日）起至2018年7月20日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年一月九日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初376号原告余明辉，男，1978年12月5日生，汉族，住辉县。委托代理人司相山，辉县市靖信法律服务所律师。被告辉县市交通局，地址：辉县市苏门大道中段。法定代表人王全新，局长。原告余明辉与被告辉县市交通局民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。原告余明辉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余明辉以与被告辉县市交通局因起诉主题错误为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余明辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余明辉负担。审判员  张秀金二〇一八年一月十八日书记员  李盼盼
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初2152号原告：厦门智欣建材集团有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道55号1#，统一社会信用代码：91350211798074024R。法定代表人：叶志杰，董事长。委托诉讼代理人：郭文才、郭宇杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告:四川胜邦建筑工程劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路503号1幢4层，统一社会信用代码：91510000791836591H。法定代表人：刘登燕，总经理。原告厦门智欣建材集团有限公司（以下简称“智欣公司”）与被告四川胜邦建筑工程劳务有限公司（以下简称“胜邦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告智欣公司委托诉讼代理人郭文才到庭参加诉讼，被告胜邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。智欣公司向本院提出诉讼请求：1、判令胜邦公司立即向智欣公司支付商品混凝土货款43313元；违约金为38981元（从2016年7月10日暂计算至2017年5月10日，应计算至实际还款日止），律师费8000元，合计90294元；2、本案诉讼费由胜邦公司承担。事实与理由：胜邦公司承揽了杏林中宛路3号零星工程，与智欣公司在2016年1月18日签订了砼买卖协议书。约定自2016年2月1日由智欣公司向胜邦公司供应商品混凝土，以实际用量结算。每月5日前对上个月发生价款，对完账后10天胜邦公司应付给智欣公司上个月发生款的100％，逾期付款应按总发生砼款的每天3‰支付违约金。根据双方混凝土结算明细表，2016年6月29日双方结算。截止2016年6月28日胜邦公司尚欠智欣公司货款43313元。根据约定胜邦公司逾期付款违约金为38981元（43313元＊3％＊300天＝38981元，从2016年7月10日暂计算至2017年5月10日，计10个月共300天），诉讼案件律师费为8000元，货款、违约金及律师费合计90294元。胜邦公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。智欣公司围绕诉讼请求依法提交了协议书、明细表、委托协议书及发票作为证据，胜邦公司未到庭质证。胜邦公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据智欣公司的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与智欣公司诉称的事实一致。另查明，智欣公司于2017年5月8日与北京盈科（厦门）律师事务所签订委托代理协议一份，约定由北京盈科（厦门）律师事务所指派律师郭文才、郭宇杰作为智欣公司与胜邦公司债务纠纷案诉讼代理人，代理费8000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。智欣公司向胜邦公司供应砼，后双方经对账结算，截止2016年6月28日，胜邦公司尚欠智欣公司货款43313元。且双方在所签订的《砼买卖协议书》中已约定对账完10天内付款，逾期付款按发生砼款的3‰/天的标准支付违约金。故本院对智欣公司主张胜邦公司支付货款43313元及违约金的诉讼请求予以支持。但该违约金过高，本院将违约金标准酌定调整为发生砼款的2%/月。关于智欣公司的律师费诉求，原被告双方在《砼买卖协议书》并未对律师费进行约定，考虑到智欣公司已经实际支出该律师费，且委托律师业已实际出庭，故本院对智欣公司的律师费予以酌定为5000元。胜邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川胜邦建筑工程劳务有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告厦门智欣建材集团有限公司货款43313元及违约金（以43313元为基数，按2%/月的标准，自2016年6月29日起计至实际付款之日止）。二、被告四川胜邦建筑工程劳务有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告厦门智欣建材集团有限公司律师费5000元；三、驳回厦门智欣建材集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2073元，由被告四川胜邦建筑工程劳务有限公司负担，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳，被告承担的公告费应于本判决生效之日起七日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  詹锦林人民陪审员  王志芳人民陪审员  蔡 铮法官 助理  张 勇二〇一八年一月二日代书 记员  陈达旺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1281执389号蒋益前、易延岩、廖开菊：本院受理的申请执行人蒋益前与被执行人易延岩、廖开菊民间借贷纠纷一案，经执行，本院作出的（2016）湘1281民初1146号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本案作结案处理。特此通知二〇一八年一月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2531号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：熊某某。本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与熊某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年一月十一日书记员  严胜强
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108财保58号之一申请人:陈艳娟。委托代理人：吴静，四川奥伦济律师事务所律师。被申请人：四川浩福实业有限公司。法定代表人：胡铭。本院根据申请人陈艳娟财产保全申请，于2017年12月27日裁定冻结被申请人四川浩福实业有限公司在中国民生银行股份有限公司成都建设路支行账户内存款3350000元。现申请人陈艳娟申请部分解除对前述账户存款的冻结。本院经审查认为，陈艳娟申请部分解除对被申请人四川浩福实业有限公司银行账户存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人四川浩福实业有限公司在中国民生银行股份有限公司成都建设路支行账户内存款3350000元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伏治云二〇一八年一月四日书记员  杨凤兰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初904号原告：王晓磊，男，1987年6月27日出生。原告：金鑫，女，1986年10月24日出生。被告：刘宏伟，男，1980年8月13日出生。委托诉讼代理人：刘永，男，1955年1月23日出生。本院在审理原告王晓磊、金鑫诉刘宏伟财产损害赔偿纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原告于2018年1月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓磊、金鑫撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一八年一月十九日书记员 孙震颐
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0583行审20号申请执行人南安市人力资源和社会保障局，住所地福建省南安市江北大道人力资源大厦，统一社会信用代码11350583003837826Q。法定代表人黄活泼，系该局局长。委托代理人陈文斌，该局工作人员。被执行人南安新誉玻璃有限公司，住福建省南安市诗山镇报恩工业区，营业执照注册号350583100002478。法定代表人杨志明，系该公司负责人。申请执行人南安市人力资源和社会保障局于2017年12月15日，向本院申请强制执行其作出的南人社监罚字[2017]001号《劳动保障监察行政处罚决定书》非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2018年1月8日立案受理，并依法组成合��庭审查了该行政行为。申请执行人南安市人力资源和社会保障局以被执行人南安新誉玻璃有限公司克扣、无故拖欠劳动者的工资且经劳动保障部门责令改正拒不改正行为。违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和第三十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第一百零五条和《劳动保障监察条例》第三十条的规定，于2017年3月6日对被执行人作出南人社监罚字[2017]001号《劳动保障监察行政处罚决定书》处以罚款人民币9000元，并限期15日内缴纳。经审查查明，申请执行人南安市人力资源和社会保障局已依照法定程序对被执行人南安新誉玻璃有限公司涉嫌违反《中华人民共和国劳动法》和《劳动保障监察条例》的行为进行查处，其作出的南人社监罚字[2017]001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已于2017年3月7日依法送达被执行人南安新誉玻璃有限公司，但被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月25日向被执行人送达《南安市人力资源和社会保障局行政处罚决定催告书》，被执行人未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人南安市人力资源和社会保障局作出的南人社监罚字[2017]001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人��法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市人力资源和社会保障局作出的南人社监罚字[2017]001号《劳动保障监察行政处罚决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪江波审判员  黄文庆审判员  王一心二〇一八年一月十六日书记员  叶俊妮
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢142号之二申请人:安徽桐城农村商业银行股份有���公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该公司总经理。被执行人:倪晋军,男,1969年9月17日出生，汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人倪晋军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院2008桐民二初字第239号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款34355.40元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费330元，申请执行费415元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款34355.40元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费330元，申请执行费415元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、��结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月二十三日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初914号原告：闫青香。委托诉讼代理人：毋扬荣。委托诉讼代理人：邓一平。被告：侯邦文。委托诉讼代理人：侯燕。原告闫青香与被告侯邦文机动车交通事故责任一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫青香之委托诉讼代理人毋扬荣、邓一平、被告侯邦文及其委托诉讼代理人侯燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫青香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各种损失73435.13元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月8日12时许，被告侯邦文持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证豪爵牌110型二轮摩托车，从平遥县某某公司到平遥县新南堡村，由西向东行驶至平遥县中都街某某家俬门口路段，超越前方同向原告闫青香驾驶的大田牌电动车。两车擦挂，造成闫青香当场受伤、车辆受损的交通事故。事后被告驾车逃逸。本起事故经平遥县交警大队事故认定：侯邦文承担全部责任，闫青香无责任。原告受伤后经平遥县人民医院诊断为：1.左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折；2.右眼眶后外侧壁、下壁骨折；3.左侧颧骨骨折；4.2B3B∏松动。治疗等各项损失为73435.13元。被告侯邦文辩称，原告当时并未住院，而是在事发后两个月才住院，期间发生了什么我们不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日12时许，被告侯邦文驾驶豪爵牌110型二轮摩托车，从平遥县某某公司到平遥县新南堡村，由西向东行驶至平遥县中都街某某家俬门口路段，超越前方同向原告闫青香驾驶的大田牌电动车。两车擦挂，造成闫青香当场受伤、车辆受损的交通事故。事后被告驾车逃逸。原告当日被送往平遥县人民医院检查治疗，该院诊断为：左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、左侧颧骨骨折、左眼眶后外侧壁骨折、左侧上颌窦积液、多处软组织损伤。原告在进行了相应的检查后未按诊断建议住院而回家自行至介休北辛武整骨专科医院、平遥县城南堡村卫生所治疗，其中在介休北辛武整骨专科医院花费586元，在平遥县城南堡村卫生所共计花费1601元。5月2日平遥县公安局交通警察大队作出事故认定：侯邦文持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证摩托车上路行驶，违法超车，发生事故后，未做到保护现场，抢救伤者，而是驾车逃逸，应承担本起事故的全部责任，闫青香无责任。5月16日，原告又至平遥县人民医院住院治疗，该院入院诊断为：左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、左眼眶后外侧壁骨折、下壁骨折、左侧颧骨骨折、2B3B∏松动，在该院原告治疗至5月20日后出院。在平遥县人民医院共计花费2751.05元。2017年6月12日，原告伤情经平遥县司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因外伤张口受限构成十级伤残；左侧颧骨骨折致面部不对称构成十级伤残。审理中被告提出重新鉴定，经晋中市中级人民法院委托榆次司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告左侧颧骨明显凹陷性骨折，错位明显，致面部呈现整体凹陷畸形，两侧面部不对称，构成十级伤残。本案双方争议的事实主要是：（一）原告的治疗花费问题。原告受伤后先后在平遥县人民医院、介休北辛武整骨专科医院、平遥县城南堡村卫生所等处治疗，其中在平遥县人民医院共计花费2751.05元，在在介休北辛武整骨专科医院花费586元，在平遥县城南堡村卫生所共计花费1601元。被告在庭审中提出原告在事故发生后两个多月才去平遥县人民医院住院治疗，期间是否原告自行受伤难以判断。经查，原告于事故发生之日即去平遥县人民医院检查治疗，该院诊断为左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、左侧颧骨骨折、左眼眶后外侧壁骨折、左侧上颌窦积液、多处软组织损伤。平遥县人民医院经诊断后建议原告住院治疗，原告在被告逃离现场、被告身份尚未确定、索赔是否可以落实、自身伤情已经确定的情况下，选择经济上节省，护理方便的治疗方案符合日常的生活经验，故对其在介休北辛武整骨专科医院、平遥县城南堡村卫生所治疗花费本院予以认定。嗣后至5月16日，原告因治疗效果欠佳，再次到平遥县人民医院住院治疗，该院入院诊断为左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、左眼眶后外侧壁骨折、下壁骨折、左侧颧骨骨折、2B3B∏松动，该次入院诊断与3月8日该院的初始诊断基本一致，且原告于同月20日即出院回家休养，花费也不大，不能认为该次花费系原告自行扩大的损失，故对原告的该笔花费本院也予以认定。据上所述，本院认定原告共计花费医疗费用4938.05元。（二）原告的鉴定结论问题。原告先经平遥县司法鉴定中心鉴定，该中心结论为原告因外伤张口受限构成十级伤残；左侧颧骨骨折致面部不对称构成十级伤残。审理中被告提出重新鉴定，经晋中市中级人民法院委托榆次司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告左侧颧骨明显凹陷性骨折，错位明显，致面部呈现整体凹陷畸形，两侧面部不对称，构成十级伤残。审理中被告认为重新鉴定的程序存在问题，其不认可该鉴定机构。本院认为，被告因原告前次鉴定系单方委托，不免存有合理怀疑，而提出重新鉴定，是其行使正当的诉讼权利的行为，后本院按内部工作流程由晋中市中级人民法院依法指定榆次司法鉴定中心鉴定，被告对该鉴定机构以及该机构的鉴定程序存有异议，应当提供必要的证据证明该鉴定机构存在能力和信誉的不足，足以影响本次鉴定的公正，而其仅仅出于对鉴定程序不符合自己的意图而怀疑鉴定机构欠缺公正，没有法律依据。而且在榆次司法鉴定中心作出鉴定结论后，其再未提出证据证实该鉴定存在问题，故对榆次司法鉴定中心的鉴定意见本院予以采纳。据上述事实，本院依据原告的诉讼请求核定原告的各项损失如下：1.医疗费4938.05元。2.住院伙食补助费500元。3.误工费1000元。4.护理费500元。5.营养费150元。6.残疾赔偿金54704元。7.鉴定费1500元。8.精神损害抚慰金5000元。上开误工、护理、营养等费原告均按照低于相关标准之为请求，对此等具体损失，人民法院自不能主动干预。综上八项原告损失共计68292.05元。本院认为，被告驾驶车辆与原告擦挂导致原告受伤，事实清楚，被告依法应当承担赔偿责任。平遥县公安局交通警察大队以被告持准驾车型不符的驾驶证、驾驶车辆无牌证、违法超车、事发后被告驾车逃逸为由，认定被告承担本起事故的全部责任，责任明确，认定适当，对该认定结论本院予以采纳。至于被告提出的各项抗辩事由，均系事实认定问题，本院不予采纳的理由已详载于前，此处不赘。至于原告嗣后提出误工费等应计算至鉴定前一日一节，因原告在提起本次起诉前业经平遥县司法鉴定中心鉴定，但在庭审中其主张误工期限为10天，原告再行请求属于增加诉讼请求，应当于本案法庭辩论终结前提出，故本案不予处理。原告可另行起诉解决。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：限被告侯邦文于本判决生效后10日内赔偿原告68292.05元。该项被告已实际支付3000元，被告实际再行支付65292.05元。案件受理费1636元由原告负担50元，被告侯邦文负担1586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘春亮人民陪审员  雷迎朝人民陪审员  张娇丽二〇一八年一月三十日书 记 员  杨旺茂
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初165号原告杜某某，男，汉族。被告史某某，男，汉族。本院在审理杜某某与史某某买卖合同纠纷一案中，原告杜某某于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费由原告杜某某负担。审判员 姜 明二〇一八年一月十日书记员 吴海平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初181号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：陈紫光，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告陈紫光物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年一月十日书 记 员  高茜茜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0591执238号之二申请执行人：威海市市政工程有限公司东营分公司。法定代表人：林乐富，总经理。被执行人：王永杰，男，汉族。被执行人：王宏刚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初993号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永杰在中国建设银行存款200000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此面无正文）审判员  李志强二〇一八年一月二十九日书记员  贺佳源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初196号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：曲昌青，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告曲昌青物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年一月十日书 记 员  高茜茜
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1424号申请执行人：董业琴，女，1958年11月25日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张军，男，1975年10月10日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：陈晓玲，女，1973年8月18日生，汉族，住安徽省滁州市，系张军妻子。本院在执行董业琴与张军、陈晓玲民间借贷纠纷一案中，于2017年10月9日通过网络查询被执行人张军、陈晓玲的财产信息，其无工商登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年11月20日对被执行人采取限制消费措施，于2017年10月15日将被执行人纳入失信人名单；于2017年12月13日查询其房产信息，其无房产登记信息。本院多次与被执行人张军、陈晓玲电话联系，被执行人均不接听电话，无法查实被执行下落，也未发现被执行人有财产可供实际执行。承办人通过电话与申请执行人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年一月十二日书记员  崔琪琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20734号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，重庆锦宏物业管理有限公司员工。被告：刘扬，男，1989年11月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告刘扬物业服务合同纠纷一案中，于2017年12月21日向本院提起诉讼，本院2017年12月21日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马劲东二〇一八年一月十日书记员  韩先华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2690号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：赵名，男，1965年9月12日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告赵名物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇一八年一月三十一日书记员 徐子焱
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8433号之一原告：方久明，男，汉族，1964年1月18日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告：重庆中昂置业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路1号4-11，统一社会信用代码91500103073678533Y。法定代表：刘玉杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑建国，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告方久明与被告重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告方久明于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方久明申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方久明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方久明负担。审判员  刘凤华二〇一八年一月三十一日书记员  丁茂珂
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7582号原告:彭凤秀,女,1971年6月17日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。被告:夏永惠,女,1966年8月25日出生,汉族,住重庆市大足区。原告彭凤秀诉被告夏永惠股权转让纠纷一案，原告彭凤秀于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭凤秀的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭凤秀撤回起诉。案件受理费减半收取220元，由原告彭凤秀负担。审判员  于中跃二〇一八年一月十日书记员  甘 珊
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0107民初58号原告：孔某1，男，2013年1月3日出生，学龄前儿童，住北京市石景山区。法定代理人：孔某2（系孔某1之父），男，1981年2月28日出生，住同原告。被告：北京金帆聚鲜楼餐饮有限公司，住所北京市石景山区石景山路2号北京台湾街C-01区3号楼3-C室。法定代表人：孔景凡。孔某1与北京金帆聚鲜楼餐饮有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告孔某1于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某1提出申请撤诉，符合法定条件，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某1撤回起诉。案件受理费八十九元，由原告孔某1负担（已交纳）。审判员  路琳艳二〇一八年一月十五日书记员  周 颖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初7404号原告常州广视传媒有限公司，住所地常州市新北区龙锦路1590号。法定代表人黄江，该公司董事长。委托诉讼代理人万政，江苏乐天律师事务所律师。被告常州御驾亲征置业有限公司，住所地常州市广化街275号-2八楼。法定代表人李明，该公司执行董事及总经理。原告常州广视传媒有限公司（以下简称广视公司）诉被告常州御驾亲征置业有限公司（以下简称亲征公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广视公司的委托代理人万政到庭参加诉讼，被告亲征公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广视公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同款500000元及自2015年12月26日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告签订了2015年广告发布合同，被告在我公司处投放广告，被告支付广告费。合同约定被告应当在2015年11月25日前支付广告费200000元，同年12月25日前支付广告费300000元，但被告未能支付，要求法院支持我公司的诉讼请求。被告亲征公司未作答辩。经审理查明，2015年12月16日，原、被告之间签订一份《2015年度广告发布合同》，约定原告为被告在常州广播电视台旗下的电视、电台等上为被告发布项目品牌广告，广告发布时间2015年10月15日至2016年1月31日，合同总金额为500000元，于2015年11月25日前支付200000元，同年12月25日前支付300000元；合同附件中约定播放计划。合同签订后，原告按约定计划全部播放完毕，但被告未能按合同约定支付广告费，原告遂诉至本院，要求被告支付广告费。上述事实，由《2015年度广告发布合同》、广告播出排期表以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的广告发布合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按《2015年度广告发布合同》及附件的内容履行了广告发布义务，被告应当按合同约定支付广告费500000元，故本院对原告要求被告支付500000元广告费的请求予以支持。被告未能按约定的2015年12月25日前支付广告费，原告主张自2015年12月26日起的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州御驾亲征置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州广视传媒有限公司广告费500000元及利息（自2015年12月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9266元，减半收取4633元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。（此页无正文）审判员  陈立民二〇一八年一月十五日书记员  孙 洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1381民初3901号原告：吉文海，男，1967年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市五间房镇西高楼村三组10355号。原告：于安波，男，1986年9月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县巴什罕乡西山根村水泉沟屯117号。被告：北票市冠冶鸡蛋养殖有限公司，住所地北票市五间房镇下油房沟村。法定代表人：刘志生，经理。本院在审理原告吉文海、于安波与被告北票市冠冶鸡蛋养殖有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吉文海、于安波于2018年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉文海、于安波撤回起诉。案件受理费22,800元，不予收取。审 判 长  李 洁人民陪审员  杨柏青人民陪审员  马云田二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初5890号原告：乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司。住所地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：黄献义，乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司执行董事兼总经理。被告：新疆上华城房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市��河滩北路。法定代表人:刘凌江，新疆上华城房地产开发有限公司董事长原告乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司（以下简称金钟默乐电器公司）与被告新疆上华城房地产开发有限公司（以下简称上华城房地产公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金钟默乐电器公司委托诉讼代理人张士磊到庭参加诉讼。被告上华城房地产公司经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金钟默乐电器公司向本院提出诉讼请求：１．被告支付转账支票票据金额200000元；2.被告支付利息2925元（200000元×4.875%×3个月）；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2017年向我公司开出中国建设银行转账支票一张，票据号���04674703，票据金额为20万元。2017年6月，我公司到银行兑现，被银行告知需填写支付密码，否则无法承兑。但被告拒绝提供支付密码，导致该票据被银行退票。我公司多次向被告要求支付票据金额，被告拒绝支付。现诉至法院，请求如诉。被告上华城房地产公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，上华城房地产公司开具票号为1050652204674703的转账支票一张，付款人为上华城房地产公司，收款人为金钟默乐电器公司。该转账支票出票金额为20万元，用途为材料款。金钟默乐电器公司持该转账支票向银行要求付款。2017年6月9日，乌鲁木齐银行出具0998557号退票理由书，以“约定使用支付密码的，支付密码未写或错误”为由退票。后金钟默乐电器公司要求上华城房地产公司支付案涉转账支票票面金额被拒。本院认为，上华城房地产公司向金钟默乐电器公司公开具转账支票而形成的票据关系合法有效，本院予以确认。该转账支票的支付款项，被银行以“约定使用支付密码的，支付密码未写或错误”为由退票，应向金钟默乐电器公司更换票据或者直接支付款项。因此，金钟默乐电器公司主张上华城房地产公司支付票面金额20万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国票据法》第一百零六条规定，依照本法规定承担赔偿责任以外的其他违反本法规定的行为，给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。本案中，因上华城房地产公司未支付转账支票票面金额，给金钟默乐电器公司造成损失已是必然，应支付金钟默乐电器公司利息损失2925元（计算依据：200000元×月息千分之4.875×3个月）。上华城房地产公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对���自身实体权利和诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《中华人民共和国票据法》第十八条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告新疆上华城房地产开发有限公司支付原告乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司转账支票票面金额200000元；二、被告新疆上华城房地产开发有限公司支付原告乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司转账利息损失2925元。以上款项合计202925元，由被告新疆上华城房地产开发有限公司于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343.88元（原告乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司已预交），由被告新疆上华城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张海军人民陪审员  刘 全人民陪审员  韩 瑛二〇一八年一月八日书 记 员  吴晓龙
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1503财保13号申请人：方卫明，男，1973年6月27日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。被申请人：鲍国传，男，1992年6月28日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。申请人方卫明于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户予以冻结。申请人自愿以其所有的皖Ｎ×××××车辆为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人方卫明提交的保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移、变卖财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人鲍国传的银行账户（开户行：中国工商银行三里桥支行、账号：62×××01。）冻结期限一年;二、查封申请人方卫明所有的皖Ｎ×××××车辆，查封期限一年。案件受理费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 玲二〇一八年一月九日书记员 刘立婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17869号原告：重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号，统一社会信用代码91500107554078109W。法定代表人：杜鹃，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。被告：李盛平，男，出生不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市灵纬物业服务有限公司与被告李盛平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市灵纬物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市灵纬物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市灵纬物业服务有限公司负担。审 判 长 金 歆人民陪审员 徐 宏人民陪审员 陈小兵二〇一八年一月二十五日法官 助理 张懋原书 记 员 蒲琰榛
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2577号原告：罗光荣，男，生于1948年7月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：田明国，男，生于1954年3月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告罗光荣与被告田明国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗光荣到庭参加了诉讼；被告田明国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗光荣诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款5000元及利息；并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由，被告系原告舅母子的再婚丈夫。2013年，被告向原告借款5000元，同时原告在被告处务工，被告下欠原告工资5000元。2015年9月9日，被告向原告出具欠条一张，借款与工资共计1万元。2017年春节期间，被告与原告舅母子离婚，原告舅母子代被告偿还原告5000元，现下欠5000元，原告多次索要，被告一直未付。请求人民法院判决如前述请求。被告田明国未作答辩，视为其放弃抗辩的权利。经审理查明，被告田明国系原告罗光荣妻弟媳（吴文珍）的再婚丈夫。2013年，被告田明国在广元承包千佛崖附近的小区内建花园与游泳池等工程的劳务，原告罗光荣也在被告承包的工程中提供劳务，被告因无生活费向原告罗光荣借款5000元，原告支付给被告现金5000元，未约定还款时间。2015年9月9日，被告田明国对原告罗光荣在其承包的工程项目中提供劳务的工资与借款进行了结算，在结算后，被告田明国给原告罗光荣出具了欠条，该欠条的内容为：“欠到，罗光荣工资伍仟元正，另借款伍仟元正，共计壹万元正。此据，田明国条，2015年9月9日”。2017年农历正月，被告田明国支付原告工资5000元，借款5000元至今未付。2017年8月15日，原告罗光荣诉来本院，请求判决如前述请求。认定上述事实，有当事人陈述、原告提供的被告向原告出具的欠条原件、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田明国因资金困难向原告罗光荣借款，原告用现金进行了交付。其债权债务关系明确。被告田明国借款后，理应及时归还借款。被告在借款时，原、被告未约定利息，视为在借期内不支付利息。被告应从原告主张权利之日起按照同期中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用利息。被告田明国经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与认证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田明国归还原告罗光荣借款5000元。并支付从二0一七年八月七日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的资金占用期间的利息。限在本判决书生效后的七日内偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元。由被告田明国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  罗心平人民陪审员  孙晓艳人民陪审员  孙昌菊二〇一八年一月二十二日书 记 员  杨 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执保12号之六申请人：万厚德，男，1952年9月8日出生，委托诉讼代理人：张京杰，湖北省正大法律服务所法律服务工作者。被申请人：甘和平，男，1966年3月13日出生原告万厚德诉被告甘和平民间借贷纠纷一案，申请人万厚德于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人甘和平银行存款人民币2000000元或其他等值财物。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函，对因上述财产保全申请错误致使被申请人甘和平遭受的损失，承担损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人万厚德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：提取被申请人甘和平存款人民币2000000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊向清二〇一八年一月十一日书记员  彭 健
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8435号之一原告：唐宇轩，男，汉族，2014年11月17日出生，住重庆市北碚区。法定代理人：代政群（唐宇轩的母亲），女，汉族，1985年10月16日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告：重庆中昂置业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路1号4-11，统一社会信用代码91500103073678533Y。法定代表：刘玉杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑建国，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告唐宇轩与被告重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告唐宇轩于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐宇轩申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐宇轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐宇轩负担。审判员  刘凤华二〇一八年一月三十一日书记员  丁茂珂
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执126号申请人王兴昌，男。申请人王春怀，男。被执行人杜宏武，男。案由：买卖合同纠纷申请执行人王兴昌、王春怀依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初1623民事调解书，于2018年1月22日申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为被执行人杜宏武给付申请人王兴昌、王春怀55000元。上述钱款被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初1623号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董卫群二〇一八年一月二十三日书记员  薛珺月
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初20652号原告：王伟，男，1992年12月20日生，汉族。被告：南京市悦宁体育俱乐部（统一社会信用代码52320100336466429C）,住所地在南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府26幢403室。法定代表人：薛学武。原告王伟与被告南京市悦宁体育俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理。现因双方已经庭外和解，故原告王伟于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许王伟撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王伟负担。审判员  叶斐二〇一八年一月十二日书记员  魏静
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初66号原告：海林皇家御园置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇中心区19委。法定代表人：汪湘萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭洪福，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：王海霞，女，1968年12月4日出生，汉族,住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。原告海林皇家御园置业有限公司与被告王海霞劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告海林皇家御园置业有限公司不服海林市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2017]第137号仲裁裁决书提起诉讼，本院已于2018年1月3日另案立案受理，案号为（2018）黑1083民初21号。本案，原告海林皇家御园置业有限公司基于同一事实发生的纠纷，同日又向本院起诉，两案诉讼标的属同一种类，且双方当事人均同意合并审理，故本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）黑1083民初21号案件审理。海林皇家御园置业有限公司预交案件受理费10元，予以退回。审 判 员 潘远成二〇一八年一月十一日法官助理 林 虹书 记 员 毕晓继
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0323民初250号原告：固镇县大时代物业管理有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇华海景秀世家小区12栋109号，统一社会信用代码91340323328059399P。法定代表人：孟少达，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大为，该公司员工。被告：唐静，女，1978年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，本院在审理原告固镇县大时代物业管理有限公司诉被告唐静物业服务合同纠纷一案中，原告固镇县大时代物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县大时代物业管理有限公司申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告固镇县大时代物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告固镇县大时代物业管理有限公司负担。审判员  靳飞二〇一八年一月二十三日书记员  邵敏
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初187号原告：江惠芳，女，1975年10月12日出生，汉族，住平和县。被告：赖进发，男，约55岁，汉族，住平和县。原告江惠芳与被告赖进发民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月9日立案。原告江惠芳于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,江惠芳以欲与赖进发庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许江惠芳撤诉。案件受理费人民币125元,减半收取62.5元,由江惠芳负担。审判员  庄文才二〇一八年一月十日书记员  陈 超
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初42号原告：孙成友，男，1966年9月5日出生，汉族，住宁国市，被告：袁增金，男，1969年6月3日出生，汉族，住宁国市，被告：汪忠萍，女，1971年12月12日出生，汉族，住宁国市，原告孙成友与被告袁增金、汪忠萍民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成友庭参加诉讼，被告袁增金、汪忠萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告孙成友向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即给付原告借款人民币7万元及利息（以7万元借款本金为基数按月利率2%自2017年1月1日起计算至款项清结之日止，截止至2017年12月31日止，利息为1.68万元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告袁增金与汪忠萍系夫妻。2012年3月20日，两被告以企业资金周转困难为由向原告借款6万元，同年8月20日，以同一理由再次向原告借款1万元，两被告分别出具了金额为6万元、1万元的借条，双方就借款约定了利息。借款到期后，两被告未归还借款本息，经原告多次催要，两被告以在外地务工、子女就学等困难为由仅于2016年2月3日偿还利息1400元，借款本金及余欠利息至今未还。被告袁增金、汪忠萍未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：孙成友与袁增金系朋友；袁增金与汪忠萍系夫妻，2012年前后经营竹器加工厂。2012年3月20日，袁增金与汪忠萍以工厂周转为由向孙成友借款6万元并共同出具借据一份，约定借款利率为月息2分；同年8月20日，袁增金再次以周转为由向孙成友借款1万元并出具借条一张，约定借款利率为月息2分。借款发生后，袁增金与汪忠萍支付了2016年之前的部分利息，后经孙成友多次催要借款本息均未果，致本案成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，袁增金、汪忠萍夫妇共同向孙成友借款6万元事实清楚，本院依法予以确认。本案争议焦点为：2012年8月20日的1万元借条由袁增金单独出具，应否认定为夫妻共同债务？审理认为，该1万元借条虽由袁增金单独出具，但借款发生于夫妻关系存续期间，系为工厂临时周转需要所借，可以认定为因日常生活或共同生产所负之合理债务；再者该借款与之前袁增金夫妻共同所借6万元属同一事由，孙成友亦有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，故本院依法将该1万元借款认定为夫妻共同债务。借款时双方约定按月利率2%计付利息符合法律规定，故对孙成友主张的利息损失亦予以支持。袁增金、汪忠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告袁增金、汪忠萍于本判决生效后十日内共同偿还原告孙成友借款本金7万元，并自2017年1月1日起按月利率2%计付利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1970元，已减半收取985元，由被告袁增金、汪忠萍共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈卫敏二〇一八年一月二十九日书记员  苏 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省祁门县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1024民特1号申请人：倪赛珍，女，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。被申请人：陈慧勇，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。代理人：吴丹丹，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系被申请人陈慧勇的妻子。申请人倪赛珍申请宣告陈慧勇无民事行为能力一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人倪赛珍称，自己与被申请人陈慧勇是母子关系。2017年2月8日，被申请人陈慧勇因在家不慎跌倒，被送往黄山市人民医院手术抢救治疗，经医院诊断为：“1.特重度颅脑损伤；脑疝，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿；2.吸入性肺炎”。在黄山市人民医院住院28天，整个头颅骨切去三分之一，进行手术抢救性治疗。2017年7月17日至2017年8月3日第二次到黄山市人民医院住院进行“颅骨修术”。经黄山市第二人民医院鉴定，智力、肢体等级为二级残疾。后于2017年12月20日安徽省天成司法鉴定所鉴定为被申请人陈慧勇无民事行为能力。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第187条等有关规定，申请宣告被申请人陈慧勇无民事行为能力，并指定自己为被申请人陈慧勇的监护人。被申请人陈慧勇的代理人吴丹丹称，自己是被申请人的妻子，两人于2013年3月1日登记结婚，婚后于2014年10月6日生育一小孩陈博峻。其认可申请人倪赛珍所述事实和全部诉讼请求。同意由倪赛珍担任被申请人陈慧勇的监护人。经审理查明：申请人倪赛珍系被申请人陈慧勇的母亲，代理人吴丹丹系被申请人妻子（两人于2013年3月1日登记结婚），被申请人于2017年2月8日在家跌倒，被送往黄山市人民医院手术抢救治疗，后于2017年12月20日经安徽省天成司法鉴定所鉴定为脑外伤所致精神障碍，被鉴定人陈慧勇无民事行为能力。被申请人的代理人同意由被申请人的母亲倪赛珍担任其监护人。以上事实，有申请人、被申请人、被申请人代理人的身份证明和户口簿，结婚证，病历，被申请人残疾证，天成司法鉴定所【2017】精鉴字第5号司法鉴定意见书，本院予以确认。本院认为，申请人倪赛珍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事通则》第十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈慧勇为无民事行为能力人。二、指定倪赛珍为陈慧勇监护人。本判决为终审判决。审判员  雍平二Ｏ一八年元月十日书记员  倪璇
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初127号原告李伟。被告：西安天浩置业有限公司。法定代表人：郭春兰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王家元，男，1989年8月7日生。原告李伟与被告西安天浩置业有限公司（以下简称天浩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告天浩公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《商品房买卖合同》第十二条约定，向原告一次性支付2016年7月1日至2017年4月30日期间的违约金14466.32元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2016年5月26日购买被告天浩公司开发的天浩上元郡XX幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，房屋总价为：475866元，合同约定交房时间为2016年6月30日，但被告迟延向原告交付房屋，房屋基础设施也未达到使用条件，故原告诉至法院，要求被告承担违约金。被告天浩公司辩称：其公司迟延交付房屋和基础配套设施是因合同履行过程中遭受不可抗力，应相应免除天浩公司逾期交付违约责任；双方合同约定的违约金过高，应当依法予以调整。原告为证明其主张向本院提交了其与被告天浩公司签订的《商品房买卖合同》及商品房交接书、房款税单，被告对上述证据的真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告与被告天浩公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的航天新佳园（现名天浩上元郡）XX幢X单元XX层XXXXXX号房屋，总价款为475866元，房屋交付时间为2016年6月30日前。该合同约定，被告逾期交付房屋超过60日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。2017年5月2日，被告向原告交付其所购买的房屋。由于双方就被告逾期交付房屋的违约金赔偿未协商一致，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告天浩公司迟延向原告交付房屋，应按照合同约定支付相应违约金。故对于原告要求被告支付2016年7月1日至2017年4月30日的违约金14466.32元之诉请，并无不当，本院依法予以支持。被告天浩公司辩称其公司迟延交房的原因系不可抗力造成，但未提供相关证据证明，故对其该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告李伟支付逾期交房违约金14466.32元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，原告已预交，减半收取，由被告西安天浩置业有限公司承担，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  麻敏二〇一八年一月十八日书记员  刘萌
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2354号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市泉山区金山东路33－1号。主要负责人：王旭，该支公司总经理。被执行人：张钰，男，1991年4月5日生，汉族，住本市贾汪区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人张钰追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月1日立案执行，立案标的为47069.09元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年8月7日本院依法向被执行人张钰邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年8月本院依法查询了被执行人张钰的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年8月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人张钰的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年8月本院依法查询了被执行人张钰的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2018年1月18日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年一月十八日书记员  卢亚男
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初2233号原告：吴孟玲，女，1983年5月7日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。被告：洪燕瑜，女，1990年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告吴孟玲与被告洪燕瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。2018年1月10日，原告吴孟玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴孟玲撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴孟玲负担。审判员 杨 鑫二〇一八年一月十日书记员 许闽湖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5634号原告：中国工商银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路81号。统一社会信用代码：915002420091471729。法定代表人：谢彦杰，该支行行长。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君君，重庆汇润律师事务所律师。被告：田大峰，男，1992年9月3日生，住本县。原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行诉田大峰金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行于2017年12月11日向本院提起诉讼，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费3903元，减半收取1951.5元，由原告承担,退回原告1951.5元。审判员  勾晓玲二〇一八年一月三十日书记员  冉旭灵
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初137号原告：董炜，男，1985年3月26日出生，汉族。被告：王永武，男，年龄不详，汉族。本院在审理董炜与王永武劳务合同纠纷一案中，原告董炜于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董炜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董炜负担。审判员  朱名彬二〇一八年一月十八日书记员  杨 霞
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1103民初64号原告：刘静颐，女，2007年12月26日出生，满族，辽宁省朝阳市人，新兴小学在校学生，现住盘锦市大洼区。法定代理人：刘晓春，男，1983年3月3日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，盘锦和运新材料有限公司员工，现住盘锦市大洼区。被告：李媛媛，女，1982年12月8日出生，满族，辽宁省盘锦市人，辽宁科隆精细化工股份有限公司员工，现住辽阳市宏伟区。原告刘静颐与被告李媛媛抚养费纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告诉称，原告的父母于2013年2月21日在民政局协议离婚，原告跟随父亲刘晓春共同生活，母亲每月给付抚养费300元。2013年8月，原告因增加抚养费问题将被告起诉至法院，法院判决被告增加抚养费至每月350元。随着年龄增长，原告生活和学习的花费逐年增加，加上物价逐年的增长，每月的350元抚养费无法维持原告的基本生活，故请求法院判令被告增加抚养费至每月800元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告李媛媛户籍所在地为盘锦市兴隆台区，但其在2014年就迁居至辽阳市宏伟区，并办理了暂住证，同年9月在辽阳市考取了会计从业资格证书，2015年就职于辽宁忠旺房地产开发有限公司，2016年5月在辽阳市通过国家助理会计师考试，获得了辽阳市人力资源和社会保障局颁发的助理会计师证，后与辽宁科隆精细化工股份有限公司签订劳动合同，并于2017年在辽阳市宏伟区与徐维克登记结婚。被告从2014年至今，一直工作、生活在辽阳市宏伟区，本案应由辽宁省辽阳市宏伟区人民法院管辖。本院经审查认为，被告李媛媛与辽宁科隆精细化工股份有限公司（位于辽阳市宏伟区）签订了两份固定期限劳动合同，劳动合同期限分别为：2016年10月1日至2017年12月31日止、2018年1月1日至2019年10月31日止。且被告李媛媛在2017年1月6日登记结婚，与其丈夫居住在辽阳市宏伟区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。本案中被告李媛媛提供的证据可以证明其在辽阳市宏伟区长期工作和生活的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告李媛媛对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省辽阳市宏伟区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  董路二〇一八年一月二十五日书记员  官鑫
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初341号原告王某，女，汉族。被告任某某，女，汉族。被告田某甲，男，汉族。被告田某乙，女，汉族。原告王某诉被告任某某、田某甲、田某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序审理公开进行审理。原告诉称，2014年1月13日，被告因生意资金周转不开，向原告借款200000元，约定借款期限6个月，约定利息3%，被告于2016年2月1日偿还50000元，以上借款利息清至2016年1月13日，借款���期后原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判决1、被告任某某、田某甲、田某乙偿还借款150000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，原告是王某，但是原告提交的证据均载明出借人为赵伟，而不是王某，王某与本案并没有直接的利害关系，不符合起诉的条件，根据法律规定，应驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费3300元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵彩艳二〇一八年一月十二日书记员  陈 岩
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0522民初41号原告王某，女。被告高某，男。本院在审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告王某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  高翎朕二〇一八年一月二十五日书记员  杨 波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初13103号原告：赵妙兰，女，汉族，1988年7月13日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：钟家涛，男，汉族，系原告丈夫。一般授权代理人。被告：一千体育文化传播成都有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段****号*栋*层***号。法定代表人：何奕黎。原告赵妙兰与被告一千体育文化传播成都有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判。后因被告一千体育文化传播成都有限公司下落不明无法送达，本院对被告一千体育文化传播成都有限公司公告送达并依法适用普通程序，由本院审判员周航与人民陪审员王少松、李厚超组成合议庭对本案进行了审理。原告赵妙兰的代理人钟家涛到庭参加诉讼，被告一千体育文化传播成都有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2017年1月、2月工资1651.2元。事实与理由：原告于2016年12月9日进入被告公司工作，任网络客服一职，每月工资底薪为1500元。双方签订了劳动合同但未缴纳社保。原告于2017年2月16日向被告提出辞职。被告一直拖欠原告工资，2017年3月份经跳伞塔街道办调解，被告向原告出具了工资欠条，承诺于2017年5月30日前发放拖欠的工资，但至今仍未发放工资。被告一千体育文化传播成都有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。本院经审理查明以下事实：一、原告赵妙兰于2016年12月9日入职被告公司从事网络客服工作。双方签订了期限自2016年12月10日起至2017年12月9日止的书面劳动合同。二、2017年2月16日，原告从被告公司辞职。被告一千体育文化传播成都有限公司于2017年3月27日向原告赵妙兰出具《欠条》一张，载明：兹欠员工赵妙兰1、2月份工资1651.2元，公司承诺于2017年5月30日前付清。之后，直至本案开庭之日，被告仍未向原告支付前述《欠条》上载明的工资。以上事实有原告提交的《劳动合同》、《欠条》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。于本案中，原告作为劳动者，持有用人单位出具的《欠条》，以拖欠劳动报酬争议直接向本院提起诉讼，本院应予受理。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。于本案中，被告就拖欠原告的工资以《欠条》的形式进行了确认，且被告未举证证明已足额支付了原告前述工资。故本院对原告要求被告支付拖欠的工资1651.2元的主张予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告一千体育文化传播成都有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵妙兰工资1651.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告一千体育文化传播成都有限公司负担(该款项原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并向原告支付)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 航人民陪审员  王少松人民陪审员  李厚超二〇一八年一月十一日书 记 员  王朝静速录书记员唐超
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1198号申请执行人:平友刚,男,1973年12月26日出生,汉族，住所地江西省德安县，被执行人:黄存邦,男,1984年9月10日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请执行人平友刚与被执行人黄存邦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2073号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8200元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款8275元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事裁定书（2018）宁05民辖终1号上诉人（原审被告）：张建东，男，32岁，汉族，住甘肃省玉门市。被上诉人（原审原告）：瞿胜军，男，1990年7月27日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：马惠，女，32岁，汉族，住宁夏回族自治区中宁县城新南街”乐圣溜冰场”（喜洋洋汉餐对面）。原审被告：马忠成，男，1964年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人张建东因与被上诉人瞿胜军、原审被告马惠、马忠成劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521民初2529号民事裁定，向本院提出上诉。张建东上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，瞿胜军称合同履行地为甘肃枸杞采摘地，虽然张建东户籍地在中宁县，但张建东已在甘肃省居住一年以上。故请求将本案移送至甘肃省有管辖权的人民法院审理。被上诉人瞿胜军、原审被告马惠、马忠成均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，合同纠纷案件由”被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，瞿胜军选择以张建东、马惠、马忠成的户籍所在地作为”被告住所地”向中宁法院起诉，符合法律规定。张建东主张至起诉时其已在甘肃省居住一年以上，但未提交证据证明，其主张甘肃省为其经常居住地，请求移送管辖的理由不能成立，不予支持。虽原裁定适用法律错误，但裁判结果适当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用《中华民事诉讼法》的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李斌审判员韩金芳审判员孟佳鹏二〇一八年一月二十九日书记员杜赟本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第一款（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1954号原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告：那建立，男，1962年9月24日出生，住北京市房山区。本院在原告北京市长安物业管理中心与被告那建立物业服务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。代理审判员  蔡亮亮二〇一八年一月三十日书 记 员  李 雪
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703民初2178号之二解除保全申请人：潍坊友谊纸业股份有限公司，住所地：潍坊经济开发区长松路299号。统一社会信用代码：91370783074448502W。法定代表人：孙玉辉，经理。被申请人:张家港市伟成纸业有限公司，住所地：江苏省张家港市杨舍镇徐丰村。统一社会信用代码：91320582714077480L。法定代表人：张伟，经理。解除保全申请人潍坊友谊纸业股份有限公司与被申请人张家港市伟成纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）鲁0703财保77号民事裁定，冻结了被申请人张家港市伟成纸业有限公司的银行存款。潍坊友谊纸业股份有限公司于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，潍坊友谊纸业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对张家港市伟成纸业有限公司银行存款的冻结。案件申请费1290元，由解除保全申请人潍坊友谊纸业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭少委审判员  徐 霞审判员  马晓敏二〇一八年一月二十二日书记员  马华华
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初18号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人朱林，男，汉族,1993年3月24日出生，安徽省枞阳县人，初中文化，修理工，户籍地安徽省枞阳县，现住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月17日被桐城市公安局刑事拘留，同月24日由该局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉(2018)4号起诉书指控被告人朱林犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人朱林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桐城市人民检察院指控：2017年7月17日10时左右，被告人朱林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××轻型厢式货车，沿桐城市范岗镇朱公大道由南往北行驶至老盆路交叉口处，与沿老盆路由东向西行驶的被害人吴某骑行的电动自行车发生碰撞，造成吴某倒地受伤、经桐城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。桐城市公安局交警大队经现场勘查、调查取证，认定被告人朱林负此起事故的全部责任。公诉机关认为：被告人朱林违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人朱林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年7月17日10时左右，被告人朱林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××轻型厢式货车，沿桐城市范岗镇朱公大道由南往北行驶至老盆路交叉口处，与沿老盆路由东向西行驶的被害人吴某骑行的电动自行车发生碰撞，造成吴某倒地受伤，经桐城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。桐城市公安局交警大队经现场勘查、调查取证，认定被告人朱林负此起事故的全部责任。另查明：案发后，被告人朱林的亲属就民事赔偿事宜与被害人吴某的亲属达成了协议，且被害人吴某的亲属出具了谅解书，请求司法机关对被告人朱林的行为给予从轻处罚。上述事实，被告人朱林在开庭审理时亦无异议，且有被告人朱林的供述与辩解；被告人基本身份信息、受案登记表、归案经过、诊断证明书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、机动车信息查询协议书、谅解书等书证；交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱林驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人朱林归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱林已赔偿了被害人吴某亲属的经济损失并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人朱林所在社区对其社会影响的评价，对其可以适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下:被告人朱林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎俊秀二〇一八年一月九日书记员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初183号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：马瑞连，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马瑞连物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年一月十日书 记 员  高茜茜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4783号原告韩某某，男，汉族。被告杜某某，男，汉族。被告尚某某，女，汉族。原告韩某某诉被告杜某某、尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告韩某某，被告尚某某到庭参加诉讼，被告杜某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩某某诉称，被告杜某某与被告尚某某系夫妻关系，2016年3月19日，被告杜某某向原告提出借款请求，借款用途为家庭生活周转。原告向被告出借人民币30000元，双方约定利息4%。被告向原告出具借条一支。原告多次向被告索要借款，被告以各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院请求依法判决1、二被告向原告清偿借款30000元，按照约定月利率4%承担利息至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2016年3月20日，被告杜某某向原告韩某某借款30000元，月利率为4%的事实。被告杜某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。被告尚某某辩称，被告尚某某不承担偿还该笔债务的责任，因为被告尚某某对该笔借款并不知情，该笔借款也没有用于家庭生活，该笔债务是高利贷且是杜某某赌博欠的款，被告尚某某未在借据上签字，被告尚某某与杜某某已经在2017年6月份离婚，且离婚前双方已经分居一、二年了，所以该笔债务不属于夫妻共同债务；该笔债务应该由借款人和担保人偿还。被告尚某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告尚某某对原告提交的证据不予认可，因为在借据上被告尚某某未签字，且尚某某不知情。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，能够证明原告诉称的事实，且被告杜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告、被告尚某某的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年3月20日被告杜某某向原告韩某某借款30000元，并出具借据一支，借据上约定月利率为4%，还款期限是2016年4月19日。案外人魏藏海、叶敏在借据上担保人处签字。借款到期后经原告索要未果，故原告诉至本院。诉讼中，原告撤回对魏藏海、叶敏的起诉。另查明，被告杜某某与被告尚某某于2005年登记结婚，于2017年6月28日经定边县人民法院调解离婚。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原告诉称的债务形成于被告杜某某与尚某某婚姻关系存续期间，根据相关司法解释的规定，应认定为夫妻共同债务，庭审中，被告尚某某也未提交证据证明该笔债务系原告韩某某与被告杜某某明确约定的个人债务，也未提交证据证明被告尚某某与杜某某实行约定财产制，因此，被告杜某某、尚某某应当对该笔债务承担偿还责任。关于原告请求二被告偿还利息的诉讼请求，因双方约定的月利率过高，应调整为年利率24%为宜。关于被告尚某某辩称该笔借款没有用于家庭生活，双方在离婚前已经分居，被告尚某某并未提交证据证明，故本院对该辩称意见不予支持。被告杜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某、尚某某于本判决生效之日起五日内向原告韩某某偿还借款30000元及利息（按照年利率24%计算，从2016年3月20日起计息至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告杜某某、尚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  屈鹏彪二〇一八年一月十日书 记 员  陈 岩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初194号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：赵树鸿，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告赵树鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年一月十日书 记 员  高茜茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)青0102民初248号原告：西宁城西区康沣水果鲜花店，经营场所：西宁市。经营者：孙标（身份证号：×××），男，汉族，1992年2月12日出生，现住西宁市。被告：青海海迪耶国际饭店有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：青海省西宁市。法定代表人：马青。委托代理人：汪自明，该公司财务总监。原告西宁城西区康沣水果鲜花店与被告青海海迪耶国际饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告西宁城西区康沣水果鲜花店于2018年1月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁城西区康沣水果鲜花店申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁城西区康沣水果鲜花店撤回起诉。案件受理费2898元，减半收取1449元，由原告西宁城西区康沣水果鲜花店承担。审判员韩梅君二〇一八年一月十九日书记员韩美玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初201号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：杨翊，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告杨翊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年一月十日书 记 员  高茜茜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初8855—1号原告：张海龙，男，1988年12月21日出生，汉族，无业，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。被告：张强，男，1972年12月12日出生，汉族，无业，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：张志今，陕西致易衡律师事务所律师。原告张海龙与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告张海龙于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海龙撤诉。案件受理费7307元（原告已交），减半收取，退回原告3653.5元，剩余3653.5元由原告自行负担。审 判 长  李 欣人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  周银凤二〇一八年一月九日书 记 员  孙雅楠
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初6632号原告：曾惠真，女，1978年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：邓达名，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：卢惠萍，女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省惠安县。原告曾惠真与被告邓达名、卢惠萍民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行起诉为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾惠真撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由曾惠真负担。审 判 长  张慧颖审 判 员  黄三鑫人民陪审员  叶 婷二〇一八年一月三十日书 记 员  赖丽萍
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1124民初36号原告：赵海军，男，1972年10月10日出生，甘肃省临洮县人。法定代理人：赵某，男，1947年5月7日出生，甘肃省临洮县人。系赵海军父亲。被告：赵志峰，男，1972年7月3日出生，甘肃省临洮县人。原告赵海军与被告赵志峰劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军的法定代理人赵某到庭参加诉讼，被告赵志峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵海军向本院提出诉讼请求：请求判令赵志峰给付工资3850元。事实与理由：2015年，赵海军在赵志峰承包的衙下集镇工地上打工。经结算，赵志峰拖欠赵海军工资3850元，2017年3月13日，赵志峰书写工条一份。赵海军多次催要，赵志峰不予给付。赵志峰未答辩。赵海军在庭审中提供了赵志峰签名人工条一份，赵志峰无正当理由拒不到庭质证，视为对赵海军提供证据的认可。故对赵海军提供的工条予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年，赵海军在赵志峰承包的衙下集镇工地上打工。工程结束后，赵志峰拖欠赵海军工资3850元。2017年3月13日，赵志峰书写工条一份，承诺2017年12月份付清。到期后，赵海军多次催要，赵志峰不予给付。本院认为，债务应当偿还。赵志峰拖欠赵海军工资3850元未付，应承担给付工资的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵志峰于判决发生法律效力后立即给付赵海军工资3850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由赵志峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包继智二〇一八年一月三十日书记员  唐力里
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执1423号本院于2017年12月13日受理了申请执行人齐某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张某某已经履行了（2017）湘0623民初1962号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一八年一月二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初262号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：王清怀，男，1962年11月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：苑秀香，女，1963年2月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李国杰，男，1976年7月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：苑建彪，男，1975年2月10日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙海英，女，1978年1月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张志玲，女，1976年7月29日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人王清怀、苑秀香、李国杰、苑建彪、张志玲、孙海英借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王清怀、苑秀香、李国杰、苑建彪、张志玲、孙海英的银行存款49775元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李国杰名下中国农业银行账户62×××13存款49775元予以额度冻结。冻结期限自2018年1月17日至2019年1月16日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇一八年一月十七日书记员 周海洋
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保11号申请人:王建新，男，1973年10月18日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人:陈明，男，1976年10月11日出生，汉族，上高县人，住樟树市。被申请人：李静（系被申请人陈明之妻），女，1980年10月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：李金根，男，1949年11月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人王建新与被申请人陈明、李静、李金根民间借贷纠纷一案，申请人王建新于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈明、李静、李金根银行存款300万元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人王建新以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为:申请人王建新的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明、李静、李金根银行存款300万元或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5000元，由被申请人陈明、李静、李金根共同负担。本裁定立即开始执行。审判员  朱志军二〇一八年一月十八日书记员  阳兔兰