wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2018)渝0110民督39号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全容，公司总经理。被申请人：袁勇，男，汉族，1975年2月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司于2018年1月12日向本院申请支付令。申请人重庆美高物业服务有限公司称，被申请人袁勇系綦江区XXX小区业主，房屋面积135.65平方米，从2013年10月1日起至2016年9月30日止，已拖欠物业服务费3662.55元（135.65平方米×0.75元/月/平方米×36月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人袁勇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆美高物业服务有限公司物业服务费3662.55元。申请费15元，由被申请人袁勇负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一八年一月十六日书记员 邓乐懿
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初第7547号原告文某，男，2013年1月24日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人张某，女，1988年8月29日出生，汉族，系原告文某的母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告文某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告文某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某诉称，原新板塘社区2017年实施《土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据其制定的《集体经济组织成员认定实施细则》规定，认为原告不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益款。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体经济组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障。原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在，因土地征收登记为非农业户籍，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益款，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意建制改为社区居民委员会，村民委员会已经撤销，改为新板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告向原告支付集体土地征收收益款共计35000整；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，原告系居民，2016年6月3日，村民代表大会通过《关于集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配集体经济组织的土地补偿费。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁行政范围外）及其丈夫、子女户口均在，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”）及丈夫不能被认定为集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。此次征收中其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。另查明，被告在征收分配资料中已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，长沙银行储蓄存单，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在，但原告系外婆粮人员，没有在分得生产资料，且根据《集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，在通过《集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定原告的户籍在，已分得人口安置费，实际已确定原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告文某支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一八年一月二十四日代理书记员  朱 银
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初111号原告：张洁，女，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：熊先远，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，系大连路街道办事处茅草东社区居民委员会推荐。被告：李稚雯，女，汉族，贵州省绥阳县人，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告张洁诉被告李稚雯买卖合同纠纷一案中，原告张洁于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张洁撤回起诉。案件受理费440元（已依法减半收取），由原告张洁承担。审判员  李晓倩二〇一八年一月十五日书记员  李海珍
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初64号公诉机关寿光市人民检察院。被告人ＸＸ，男，1993年12月9日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，中专文化，农民，户籍地及住所��山东省潍坊市潍城区。2016年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局监视居住，2017年1月17日被寿光市人民检察院监视居住，同年12月28日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）38号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2016年11月27日23时许，被告人ＸＸ酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型越野客车，沿寿光市建新街北侧辅路由东向西行驶至卡哇伊KTV处时，与由南向北横过铺路的行人杨某发生道路交通事故，致使车辆受损，杨某头部、腿部等身体部位受伤。��故发生后，被告人ＸＸ驾车驶离现场，并让其朋友张某2顶替其驾驶肇事车辆回到事故现场。经认定，被告人ＸＸ承担事故的全部责任。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻伤一级。经检验，被告人ＸＸ血液中乙醇含量为168mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人张某1、时某、邓某、吴某、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、事故科研技术鉴定意见书、理化检验鉴定报告等鉴定意见，接受刑事案件登记表、人口信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪���公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽华二〇一八年一月二十九日书记员  赵秀杨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初349号申请人：张宗杰，男，1959年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被申请人：逯建卿，男，1951年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：巩义市隆禾农业有限公司，住所地：巩义市康店镇杨岭村。统一社会信用代码：91410181MA40JUKP13。法定代表人：逯倩倩。被申请人：逯倩倩，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人张宗杰与被申请人逯建卿、巩义市隆禾农业有限公司、逯倩倩民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人逯建卿、巩义市隆禾农业有限公司、逯倩倩的银行存款27万元或查封被申请人逯建卿名下的房产（巩房权证字第××号，坐落于巩义市新华路中段35号）,并由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人逯建卿、巩义市隆禾农业有限公司、逯倩倩的银行存款27万元或查封被申请人逯建卿名下的房产（巩房权证字第××号，坐落于巩义市新华路中段35号）。冻结银行存款的期限为一年；查封不动产的期限为三年。案件申请费1870元，由申请人张宗杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇一八年一月十七日书记员  李亚倩
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更312号罪犯秦小东，男，1983年1月15日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。北京市通州区人民法院于2016年8月8日作出（2016）京0112刑初54号刑事判决书，以被告人秦小东犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期执行至2018年3月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦小东在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6次。本院认为，罪犯秦小东在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦小东准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终503号上诉人（原审原告）：段淑明，男，1973年10月15日生，汉族，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审被告）：大连爱德摩设备制造有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河中路53号。法定代表人：李贵和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾西，辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏先保，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人段淑明因与被上诉人大连爱德摩设备制造有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人段淑明于2018年1月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人段淑明撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人段淑明承担。本裁定为终审裁定。审判长付丽审判员范瑞瑶审判员王迎春二〇一八年一月二十九日书记员王澜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执25号申请执行人：韩光保，男，1964年4月24日出生，汉族，现住山东省新泰市。被执行人：安在喜，男，1970年7月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2247号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人安在喜在各银行账户内存款6005.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项4660.00元，误工费1200.00元，执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息70.00元，案件受理费25.00元）；若无存款或存款不足6005.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月八日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执10617号之一申请执行人：戴利伍，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良鉴海南路美食（后面）六福苑二层B14号。法定代表人：肖红。被执行人：肖红，女，1966年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李劭轩，男，1990年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告戴利伍与被告佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司、肖红、李劭轩你间借贷纠纷一案，（2017）粤0606民初25号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，冻结被执行人李劭轩下列银行账号：在中国农业银行的银行账号62×××61，62×××77，在中国银行的银行账号62×××82，在顺德农商银行的银行账号62×××14；冻结被执行人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司下列银行账号：在顺德农商银行的银行账号01×××26；冻结被执行人肖红下列银行账号：在中国农业银行的银行账号62×××67，在中国银行的银行账号71×××24，62×××60，在佛山兴业银行的银行账号39×××16，在广发银行的银行账号62×××39，冻结期限自2017年10月26日起至2018年10月25日止，申请执行人必须于冻结期限届满十五日前向本院申请续冻，否则冻结期限届满，被冻结的银行账号将自动解冻，未发现被执行人有可供执行的银行存款。另外被执行人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司所拥有的机器设备已另案查封并评估拍卖中，待评估拍卖完毕本案将参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务390900.13元（含执行费5678.33元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除另案评估拍卖本案待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10617号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一八年一月十八日书记员  钟永生
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6589号申请人戚宁,女,1970年4月3日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。执行人 徐峰,男,1971年8月8日出8,汉族，沭阳县人沭阳县*号。本院在原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年8月31日立案执行，执行标的为55473元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长张胜利审判员卢静审判员高允宽二〇一八年一月十日书记员周雷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执6641号之一申请执行人冉毅华，男，汉族，1977年9月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人刘绍峰，男，汉族，1972年4月3日出生，住四川省资阳市雁江区。冉毅华申请执行刘绍峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4541号民事判决书，于2017年10月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘绍峰限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明诉讼中，申请执行人冉毅华向本院提出申请，请求对被执行人刘绍峰所有的位于成都市金牛区五福桥东路1栋2单元402号房产（权×××）、被执行人刘绍峰与案外人黎敏共有的位于涌泉街办清泉南街99号10栋5单元3层5号房产（权×××）予以查封。申请执行人以其与案外人陈惠丽共有的位于成都市高新区西区蜀西路399号16栋1单元3楼6号房屋、申请执行人刘绍峰所有的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型越野客车、案外人陈惠丽所有的车牌号为川Ａ×××××的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车提供担保，本院以（2016）川0191民初4541号、（2016）川0191执保559号裁定查封了上述财产。后申请执行人向本院申请解除对申请执行人与案外人陈惠丽共有的房屋的查封，并由案外人余浩飏以其单独所有的位于成都市金牛区五福桥东路229号6栋1单元11号1101号的房产（权×××）继续为本案的保全提供担保，本院以（2016）川0191民初4541号之一裁定查封了担保人余浩飏名下的上述房屋。现成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终1090号民事判决支持了本案申请执行人申请执行标的。2018年1月2日，申请执行人冉毅华向本院请求解除对担保人陈惠丽所有的车牌号为川Ａ×××××的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车、担保人余浩飏所有的上述担保房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人余浩飏单独所有的位于成都市金牛区五福桥东路229号6栋1单元11号1101号的房产（权×××）的查封。二、解除对案外人陈惠丽所有的车牌号为川Ａ×××××的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车的查封。[原查封文号：（2016）川0191民初4541号、4541号之一民事裁定书、（2016）川0191执保559号]本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 何 勇二〇一八年一月八日书记员 饶全标
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初3564号原告：丹徒区辛丰中成广告材料经营部，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路。经营者：郭嘉。委托诉讼代理人：王瑜，该经营部主管。被告：江苏凯力德科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：戴建平，该公司董事长。原告丹徒区辛丰中成广告材料经营部与被告江苏凯力德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告丹徒区辛丰中成广告材料经营部于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹徒区辛丰中成广告材料经营部自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹徒区辛丰中成广告材料经营部撤回对被告江苏凯力德科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏凯力德科技有限公司负担。代理审判员  邰利明二〇一八年一月八日书 记 员  周一琳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初6683号原告:乐清市恒鼎电气有限公司,住所地乐清市磐石镇河北村。法定代表人：叶杨真。委托代理人：娄亦捷、翁非丹，浙江联英律师事务所律师。被告:张万国,男,1963年12月16日出生,汉族,住山东省平原县。原告乐清市恒鼎电气有限公司诉被告张万国买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告货款133500元及利息损失（自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告有业务往来，2015年7月31日，经结算，被告确认尚欠原告货款273500元，约定于2015年年底付清。之后，被告支付了14万元，余欠133500元未付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张万国应在本判决生效之日起十日内偿还原告乐清市恒鼎电气有限公司货款133500元并赔偿利息损失（以133500元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。二、驳回原告乐清市恒鼎电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理2970元，由原告乐清市恒鼎电气有限公司负担70元，被告张万国负担2900元。财产保全费1187.5元，公告费300元，由被告张万国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 黄 敏人民陪审员 陈 宪人民陪审员 吴旭特二〇一八年一月十五日书 记 员 施古月
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初11536号原告：周泽明，男，1950年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐乔，重庆海谦律师事务所律师。被告：李伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐玲，女，1987年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周泽明与被告李伟、唐玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。原告周泽明的委托诉讼代理人唐乔及被告李伟到庭参加诉讼，被告唐玲经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周泽明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟偿还借款15万元及利息（以15万元为基数，从2017年11月29日起按年利率6%计算至本息还清为止）；2.判令被告唐玲承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月25日，被告李伟向其借款15万元，并出具了《借条》及《收条》，其分两次通过银行转账方式提供了借款。借款时二被告系夫妻关系，本案借款应作为夫妻共同债务，由被告唐玲承担连带清偿责任。借款后，二被告一直未还款，经其多次催要无果，遂依法起诉，诉请如前。被告李伟辩称，向原告借款15万元属实，因借款当时口头约定月息3分，故其从2014年4月25日到2014年10月每月支付了4500元给原告。被告唐玲对本案借款不知情，借款也没有用于家庭共同生活开支，故被告唐玲不应承担责任。此外，本案已过诉讼时效。被告唐玲未作答辩。原告周泽明围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》、银行转账凭证、婚姻登记档案等证据，拟证明被告李伟向其借款15万元及二被告系夫妻关系的事实。被告李伟未提交证据，其对原告举示的证据真实性无异议；被告唐玲未提交证据，并经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告李伟与原告之子周某系同学关系。2014年4月25日，被告李伟以需要资金为由向原告周泽明借款15万元，并出具了《借条》及《收条》，分别载明“今借到周泽明壹拾伍万元整，（小写：150000.00元），（其中4月18日转款壹拾壹万元整）。借款人：李伟（签名及捺印）2014.4.25”、“今收到周泽明壹拾伍万元整，（小写：150000.00元），（其中4月18日转款壹拾壹万元整）。收款人：李伟（签名及捺印）2014.4.25”。原告周泽明通过银行转账支付方式向被告李伟支付了上述借款15万元（均支付至被告李伟的哥哥李某银行账户）。借款后，被告李伟一直未还款。原告周泽明经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。另，二被告于2013年1月4日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李伟向原告周泽明借款15万元并出具了《借条》、《收条》，原告周泽明实际向被告李伟提供了该笔借款，这些事实足以认定原告周泽明与被告李伟之间形成了合法的民间借贷关系。被告李伟负有按照约定偿还借款的义务，但其至今未偿还，应承担本案的民事责任。根据庭审查明的事实，被告李伟尚欠原告周泽明借款本金15万元，故原告周泽明要求被告李伟偿还借款本金15万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。虽被告李伟辩称借款时口头约定了月息3分及从2014年4月25日到2014年10月每月支付了4500元给原告，但未提供相应证据证明，即使属实，也不违反法律规定，不应当抵扣本金。至于被告李伟辩称的本案已过诉讼时效的问题，因本案借款并未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，其于2017年11月29日起诉并未超过诉讼时效。关于原告诉请的利息，因双方在《借条》中并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告诉请利息从起诉之日（即2017年11月29日）起按年利率6%计算利息至付清之日止于法有据，本院予以支持。关于被告唐玲承担责任的认定，本案中，被告李伟向原告周泽明借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而二被告未举证证明原告周泽明与被告李伟对本案借款有明确约定为被告李伟的个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案诉争的借款应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。被告李伟关于被告唐玲不应承担责任的辩称理由无事实和法律依据，本院不予采信。故被告唐玲应对本案借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下：一、由被告李伟、唐玲于本判决生效后十日内偿还原告周泽明借款本金15万元及利息（以15万元为基数，从2017年11月29日起按年利率6%计算至本息还清为止，利随本清）；二、驳回原告周泽明的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李伟、唐玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈有炳二〇一八年一月十六日书记员  杨 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初20号原告：张廷桢，男，1978年10月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：宗涛，男，1972年6月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告张廷桢与被告宗涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷桢到庭参加诉讼，被告宗涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张廷桢向本院提出诉讼请求：要求宗涛偿还借款20000元及利息11600元。审理中，张廷桢变更诉讼请求：要求放弃宗涛承担利息11600元。事实和理由：2015年1月18日，宗涛向张廷桢借款20000元，张廷桢同意后，宗涛向张廷桢出具借条一份：”今借到张廷桢人民币20000元整”。口头约定一月内还款。到期后，张廷桢多次催要，宗涛以各种理由推托至今未偿还借款。宗涛未应诉答辩。张廷桢围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件1份，证明宗涛于2015年1月18日向张廷桢借款20000元的事实。因宗涛未到庭参加诉讼，未发表质证意见。对张廷桢提供的证据，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明张廷桢主张的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月18日，宗涛向张廷桢要求借款20000元，张廷桢同意后于当日向宗涛借款20000元，并由借款人宗涛向张廷桢出具借条一份。后张廷桢多次向宗涛索要借款，宗涛至今未履行还款义务。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。宗涛向张廷桢借款20000元的事实，有宗涛向张廷桢出具的借条在案证实，本院予以确认。张廷桢主张双方口头约定借款期限为一个月，但无证据证实，本院不予采信。综上所述，张廷桢要求宗涛偿还借款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宗涛于本判决生效后十五日内偿还张廷桢借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由宗涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员梁尚宏二〇一八年一月二十二日书记员史彦琴
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初15521号原告：郑因环，男，1987年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。被告：广州御清堂化妆品有限公司，住所地广州市白云区大和镇南岭工业区四横路15号。法定代表人：刘够香。本院在审理原告郑因环与被告广州御清堂化妆品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑因环撤回起诉。本案受理费10元由原告负担(已交纳)。审判员 葛 菲二〇一八年一月十五日书记员 李翠芹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初561号原告：王先贵，男，1966年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:邹阳，重庆索隆律师事务所律师。被告:祝庆阳，男，1970年10月23日出生，汉族，系中国工商银行重庆市万盛支行职工，住重庆市綦江区，。被告：中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道21号2-2-1号，统一社会信用代码91500110691248207M。负责人：刘刚，经理。原告王先贵与被告祝庆阳、中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司（以下简称：平安保险万盛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法进行审理。原告王先贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费17379.74元；2、判令二被告赔偿原告待司法鉴定后的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年11月6日21时许，被告祝庆阳驾驶渝Axxx**号小客车从龙凤转盘往观景湾方向行驶至万东镇政府路段时，与横过人行道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告住院治疗169天。2017年9月13日，经法院判决赔偿原告各项费用648141.44元。2017年11月23日，原告因癫痫发病，住院治疗19天，用去医疗费22379.74元。本院经审理查明，原告王先贵与被告祝庆阳、平安保险万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2017年9月13日以（2017）渝0110民初4107号民事判决书判决二被告共计赔偿原告各项费用648141.44元，该判决书已经发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。原告王先贵与被告祝庆阳、平安保险万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案已经本院判决，该判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王先贵的起诉。案件受理费117元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王珍强二〇一八年一月二十三日书记员  黄 洁
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初1321号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，系该支行行长。委托诉讼代理人：曹杰，系该支行客户经理。被告：胡国启，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：叶建飞，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告胡国启、叶建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的委托诉讼代理人曹杰到庭参加诉讼，被告胡国启、叶建飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡国启支付原告截至2017年7月27日止的借款利息8,292.7元（2017年7月27日以后的利息按双方约定的利率计算至清偿之日止）；2.判令被告叶建飞归还原告借款29,764.93元及利息（截至2017年7月27日止的利息为14,214.32元，2017年7月27日以后的利息以中国农业银行信贷管理系统为准）；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：2009年3月17日，原告与被告胡国启、叶建飞分别签订了《最高额担保农户小额借款合同》，约定被告胡国启、叶建飞在2009年3月17日至2012年3月16日期间分别可在30,000元的借款本金额度内向原告申请借款。在申请有效期内，被告胡国启、叶建飞分别向原告申请借款，原告于2012年3月2日分别向被告胡国启、叶建飞发放贷款30,000元，约定借款期限一年，借期内借款利率为年利率7.32%，还款方式为一次性还本按约付息。借款期限届满后，二被告均未能按约还本付息。截至2017年7月27日止，二被告共计结欠借款本金29,764.93元及利息22,507.02元。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉请。被告胡国启、叶建飞未作答辩，亦未提交证据。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.被告胡国启、叶建飞的身份证复印件各一份，拟证明二被告的身份信息情况；2.《最高额担保农户小额借款合同》、借款凭证各二份，拟证明二被告向原告借款的基本情况；3.贷款余额表、贷款明细表各二份，拟证明二被告尚欠原告的借款本息。被告胡国启、叶建飞未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，形式合法，且与本案待证事实有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月17日，原告与被告胡国启、叶建飞分别签订了《最高额担保农户小额借款合同》，约定胡国启、叶建飞在2009年3月17日至2012年3月16日期间分别可在30,000元的借款本金额度内向原告申请借款，借款利率采用浮动利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，利率调整以一个月为一个周期，逾期利率在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%确定。在申请借款有效期内，原告于2012年3月2日分别向被告胡国启、叶建飞发放贷款30,000元，借款到期日均为2012年9月1日，借期内执行利率均为年利率7.32%。但借款期限届满后，被告胡国启、叶建飞均未能按约还本付息。截至2017年7月27日止，被告胡国启尚欠原告借款利息8,292.7元，被告叶建飞尚欠原告借款本金29,764.93元及利息14,214.32元。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应当受法律保护。原告依约分别向二被告发放了贷款,但二被告却未依约还本付息，已属违约，应承担违约责任。故原告要求被告胡国启、叶建飞各自偿还原告借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡国启、叶建飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶建飞偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款本金29,764.93元及利息（截至2017年7月27日止的利息为14,214.32元，自2017年7月28日起至清偿之日止的利息按原、被告签订的《最高额担保农户小额借款合同》的约定计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告胡国启支付原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行截至2017年7月27日止的借款利息8,292.7元（自2017年7月28日起至清偿之日止的利息，按原、被告签订的《最高额担保农户小额借款合同》的约定计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,106元（原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行已预交），由被告叶建飞负担929元，被告胡国启负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  姚文杰人民陪审员  詹萍芳人民陪审员  王红芳二〇一八年一月二十三日书 记 员  朱苏云
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0123民初93号原告杨少伟，男，汉族，1980年8月4日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告郭文涛，男，汉族，1988年6月28日出生，甘肃省榆中县人，无业，住榆中县。本院在审理原告杨少伟诉被告郭文涛劳务合同纠纷一案中，因庭外和解，原告向本院提出撤诉申请，经查明原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告的撤诉申请。案件受理费114.00元，减半收取57.00元（已减半收取），由原告杨少伟负担。审判员  李名庆二〇一八年一月八日书记员  司玉荣????????1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242财保3号申请人:重庆佳韵莱景观雕塑设计有限公司,住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇天马山村十社。法定代表人刘刚，公司总经理。被申请人:重庆德程环境艺术设计有限公司,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）板溪镇金园大道58号A-541。法定代表人章婷，公司执行董事。申请人重庆佳韵莱景观雕塑设计有限公司于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆德程环境艺术设计有限公司在中国建设银行重庆分行营业部账号XXXXXXXXXXX上的财产在13万元以内予以冻结。申请人重庆佳韵莱景观雕塑设计有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合我国法律的规定，准予保全冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆德程环境艺术设计有限公司在中国建设银行重庆分行营业部账号XXXXXXXXXXXXXXXXX上的财产在13万元以内予以冻结。冻结期限为一年，从执行之日起计算。案件申请费1170元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田晓明二〇一八年一月九日书记员  冉书琴
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0581民初340号原告：赵小芝，女，1969年4月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律工作者。被告：郭海兵，男，1972年12月28日生，汉族，住林州市。原告赵小芝诉被告郭海兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张雯，被告郭海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小芝向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金等费用共计2820.4元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，原告到被告的养殖场向其索要拖欠的装修工程款8000元，被告不仅以各种理由拒不履行，并与原告发生争执，对原告谩骂、殴打，原告无奈报警求助。2017年10月27日，经林州市公安局对原告伤情作出鉴定结论，原告的损伤程度为轻微伤，遂对被告作出行政拘留7天，罚款200元的处罚。事发后，原告在姚村卫生院进行检查治疗，诊断为头外伤，输液五天。被告在光天化日之下殴打原告，行为违法，严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体和精神造成了严重的伤害，应赔偿原告医疗费、误工费和精神抚慰金等费用共计2820.4元。综上所述，请人民法院查明事实，公正判决，支持原告诉请，维护原告合法权益。被告郭海兵口头辩称，原告是去被告家生气，给被告造成的医药费、衣服损害、精神损失费达30000元，原告应当予以赔偿。经审理查明，原告于2017年9月10日到被告的养殖场向其索要装修工程款，双方发生冲突，原告受伤后报警。2017年10月22日，林州市公安局姚村派出所做出林公（姚）行罚决字[2017]10951号行政处罚决定书，被告郭海兵殴打他人构成一般违法，决定对其行政拘留七日，并处罚款贰佰元。经林州市公安局姚村派出所委托，林州市公安局物证鉴定室对原告赵小芝的伤情鉴定为：左胸部、左上臂背外侧挫擦伤，损伤程度构成轻微伤。原告赵小芝受伤后在林州市卫生院进行检查，诊断为头外伤，其因伤所致的各项损失有：医疗费390.4元、误工费34941元÷365天×5天=479元，营养费10元×5天=50元，共计919.4元。上述事实，有原告提供的林公（姚）行罚决字[2017]10951号行政处罚决定书、林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、林州市卫生院出具的诊断证明、医疗费票据以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。被告郭海兵致原告赵小芝受伤，原告请求被告赔偿因伤所致的医疗费、误工费、营养费，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。对原告请求的超出法律规定的损失，本院依法不予支持。对被告郭海兵的答辩意见，因原告不予认可，被告未提供证据予以证明，被告可凭证据另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭海兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小芝医疗费、误工费、营养费共计919.4元；二、驳回原告赵小芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小芝负担10元，被告郭海兵负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一八年一月十八日书记员  王 楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7051号申请执行人：周兆干，男，1965年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张翠，女，1969年7月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周兆干与被执行人张翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行，执行标的为10025.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月五日书记员  宋飞艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2041号申请执行人苏区，男，汉族，达拉特旗人，现住东胜区。被执行人崔茂勇，男，汉族，山东省东明县人，现住山西省大同市。申请执行人苏区与被执行人崔茂勇合同纠纷一案，本院作出的（2012）东法民初字第****号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2012）东法民初字第***号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10911号原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠花园23号楼物业服务中心。法定代表人钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人何荷，该公司职员。被告申中国，男，汉族，1963年8月8日生，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告申中国物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回对被告申中国的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年一月二十三日书记员  金 苗
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初4537号原告：龙游鑫业混凝土有限公司,住所地：浙江省龙游县龙洲街道后厅村。（统一社会信用代码：91330825775725146K）法定代表人：金炎坤，执行董事。委托诉讼代理人：童建坤，浙江达正律师事务所律师。被告：晟博建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市金东区东孝街道金东综合工业园区1幢。（统一社会信用代码：91330703753007725U）法定代表人：施敦满，总经理。原告龙游鑫业混凝土有限公司与被告晟博建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。因被告已经履行支付货款的义务，原告龙游鑫业混凝土有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙游鑫业混凝土有限公司的申请，符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙游鑫业混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费8622元，减半收取4311元，由原告龙游鑫业混凝土有限公司负担（已交纳）。审判员  陈秋英二〇一八年一月十八日书记员  方嘉媛
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3988号原告：张某甲。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告张某甲与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某甲的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某乙为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据二份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有116号储藏室一个；该房屋总价款为526120.44元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订协议，约定原告购买上述小区C号区XX号地下停车位，总价款79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告交纳购房款605920.44元（含地下停车位79800元）、暖气开口费13857.30元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告张某甲与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告张某甲办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某乙有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3989号原告：韩某某。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告韩某某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某某为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据二份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据���源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有72号储藏室一个；该房屋总价款为554974.92元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订协议，约定原告购买上述小区B号区31号地下停车位，总价款79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告交纳购房款634774.92元（含地下停车位79800元）、暖气开口费15575.40元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告韩某某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办���涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告韩某某办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10财保3号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号。负责人：李代强，行长。委托诉讼代理人：黄茂松，四川泰维律师事务所律师。委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师。被申请人：四川省威远建业集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇东街116号。法定代表人：罗焱明，执行董事兼总经理。被申请人：宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司，住所地云南省宁蒗县大兴镇。法定代表人：陶光红，执行董事兼总经理。被申请人：威远县铸铜煤业有限公司，住所地四川省内江市威远县碗厂镇碧凤村8社。法定代表人：张立才，总经理。被申请人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号。法定代表人：罗焱明，董事长。被申请人：罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，四川省威远县。被申请人：黄义辉，女，1956年10月6日出生，汉族，四川省威远县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省威远建业集团有限公司、宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、威远县铸铜煤业有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明、黄义辉价值7400万元的财产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人四川省威远建业集团有限公司、宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、威远县铸铜煤业有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明、黄义辉价值7400万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一八年一月九日书记员  陈 萍
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0181行审3号申请执行人：巩义市国土资源局，住所地:河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市国土资源执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市国土资源执法监察大队工作人员。被执行人：李小路，男，汉族，1976年12月4日出生，住河南省巩义市。申请执行人巩义市国土资源局于2018年1月10日，向本院申请强制执行巩国土资（土）罚决字【2017】第80号行政处罚决定书中对被执行人的罚款161004元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年5月5日，申请执行人巩义市国土资源局作出巩国土资（土）罚告字【2017】第80号行政处罚事先告知书，告知向被执行人李小路处罚的事实、理由、法律依据及其陈述，申辩等权利。2017年5月11日，申请执行人作出巩国土资（土）罚决字【2017】第80号行政处罚决定书，对被执行人处以人民币161004元的罚款，限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行，后经催告仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巩国土资（土）罚决字【2017】第80号行政处罚决定》中对被执行人李小路做出的罚款161004元。本案执行费由被执行人李小路负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  李延娜二〇一八年一月十八日书记员  高 雅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初13123号原告：李某某，男，1970年7月7日出生，住址：辽宁省建昌县二道湾子乡。原告：侯某某，女，1968年9月9日出生，住址：辽宁省建昌县二道湾子乡。被告：王某某，男，1976年2月23日出生，住址：沈阳市大东区东望街XX号。本院在审理原告李某某、侯某某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某某、侯某某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告李某某、侯某某撤回起诉。本案受理费169元，减半收取84.5元，由原告李某某、侯某某负担。审判员  贾雪艳二〇一八年一月二日书记员  郭 爽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初525号原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所地武清区杨村甘家胡同。法定代表人：张解生，总经理。委托诉讼代理人：张志为，该公司职员。被告：毕恩民，男，汉族，住河北区。委托诉讼代理人：王殿元，男，1960年1月27日出生，汉族，住同上。（毕恩民岳父）被告：王金英，女，汉族，1984年11月11日出生，住同上。委托诉讼代理人：王殿元，基本情况同前。（王金英之父）原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告毕恩民、王金英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志为及被告毕恩民、王金英的委托诉讼代理人王殿元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业管理服务费1416.96元及滞纳金70.84元，共计1487.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务，被告亦应按照合同约定，履行给付物业费的义务。被告拖欠原告2015年1月1日至2017年12月31日共计36个月的物业费1416.96元，经原告催要未果，故诉至法院，请求贵院依法判决。被告毕恩民、王金英辩称，原告所主张拖欠的物业管理费确实未交纳，理由如下：因为我们小区在2014年用维修基金修的房屋，但是在2015年我家房屋还是漏，应该在房屋保修期内用维修基金继续给我维修房屋，为此我多次找到原告，原告都不给解决。综上不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告先后签署了两份物业服务合同，第一份合同于2012年3月25日与天津市河北区金泰花园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2012年4月1日起至2015年3月31日终止;第二份合同于2015年3月13日与天津市河北区金泰花园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2015年4月1日至2018年3月31日；两份合同约定由原告对坐落于天津市河北区金泰花园（契载：随园公寓）进行物业管理服务，约定住宅房屋物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.52元，由业主于每季度月中交纳；二被告是天津市河北区随园公寓1-2-703号房屋的产权人，该房屋建筑面积75.69平方米，每月应交纳物业服务费39.36元。二被告拖欠原告自2015年1月1日至2017年12月31日的物业费1416.96元，滞纳金70.84元，共计欠费1487.8元。现二被告以辩称理由，认为原告在物业服务中存在问题，不同意给付物业费。本院认为，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。二被告关于房屋漏水的辩称理由，与本案非同一法律关系，应另行解决。综上所述，原告起诉要求二被告给付尚欠物业服务费及滞纳金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告毕恩民、王金英一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2015年1月1日至2017年12月31日的物业费1416.96元及滞纳金70.84元，合计1487.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毕恩民、王金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 吕 平二〇一八年一月三十日书记员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13395号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李婧，女，1981年3月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李婧商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3938号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初400号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：李斌，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0503民初55号原告:李帮云,男,生于1958年4月5日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，生于1983年5月10日，住四川省泸州市纳溪区，系原告之女（特别授权代理）。被告:卓小燕，女，汉族，生于1986年5月2日，住四川省泸州市纳溪区。原告李帮云与被告卓小燕劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李帮云的委托诉讼代理人李燕，被告卓小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帮云向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费7000元。事实和理由：原告于2015年7月起至2016年9月在被告处从事铝合金门窗制作的打杂工作，双方于2016年9月30日进行结算，由被告出具结算单一份，约定：“决算单，李帮云工资：从2015年7月至2016年9月份，共计上班14个月×3000元/月，共计42000元，扣除已借支35000元剩余7000元于2017年12月1日前付清，卓小燕，2016年9月30日”。逾期后经原告催收未果，现原告起诉要求被告支付尚欠劳务款7000元。被告卓小燕辩称，其出具决算单、尚欠原告劳务款7000元是事实，但应扣减原告在双方解除劳务合同后仍在其工作场所处居住7个月的租金。本院认为，2015年7月至2016年9月，原告在被告处从事铝合金门窗制作的杂务工作，约定以3000元/月计酬，双方形成劳务合同关系，均应按约履行合同义务。原告按约提供劳务，被告亦应按约足额支付劳务报酬。按照双方的结算和约定，扣除原告劳务期间已支付的35000元，被告应于2017年12月1日前付清尚欠劳务款7000元，但其逾期未付，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应向原告支付所欠劳务报酬，故原告要求被告支付尚欠劳务款7000元的诉讼请求，本院予以支持；被告要求与原告应付房屋租金相抵扣的抗辩理由，因与本案不属同一法律关系，应另行主张。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告卓小燕给付原告李帮云劳务款7000元，限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告卓小燕负担。本判决为终审判决。审判员  杨红二〇一八年一月十六日书记员  钱坤
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执117号之五申请执行人：池州市东华东商贸集团有限公司。法定代表人：朱庆尧，董事长。被执行人：池州市尕力顿网吧。投资人：傅京。被执行人：傅京，男，1988年7月出生，汉族，住安徽省池州市。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2017)皖1702民初2758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅京在中国银行XXXX账户内存款人民币348850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  古剑超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初10614号之一原告：谢某，女，汉族，1942年10月18日出生，住长沙市岳麓区，原告：廖某1，男，汉族，1934年7月22日出生，住长沙市岳麓区，委托诉讼代理人：ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。被告：盛某，女，汉族，1964年12月23日出生，住长沙市岳麓区，被告：廖某2，女，汉族，1987年12月22日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，被告：廖某3，女，汉族，1990年5月27日出生，住长沙市岳麓区，原告谢某、原告廖某1诉被告盛某、被告廖某2、被告廖某3共有物分割纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告谢某、原告廖某1于2018年1月10日向本院提出申请撤回对被告盛某、被告廖某2、被告廖某3的起诉。本院认为，原告谢某、原告廖某1撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某、原告廖某1撤回对被告盛某、被告廖某2、被告廖某3的起诉。本案案件受理费8920元,因撤诉减半收取4460元，财产保全费3080元，合计7540元，由原告谢某、原告廖某1承担。审判员  徐琼二〇一八年一月十日书记员  史莉
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0924刑初5号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人肖永清，女，汉族，1988年生，湖南省安化县人，初中文化，无业，家住湖南省安化县；因本案于2017年9月20日被镇康县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。镇康县人民检察院以镇检刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人肖永清犯非法持有毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院指派检察员陈和云出庭支持公诉，被告人肖永清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月20日，镇康县公安局侦查人员在镇康县南伞镇辖区开展“打零收戒”专项整治行动。当日10时许，侦查人员在排查至肖永清入住的镇康县南伞镇八号路某宾馆318号房间时，肖永清主动向侦查人员交代了放于床上的一花色腰挎包内藏匿有毒品，侦查人员从该花色挎包内查获用透明胶袋封装的毒品甲基苯丙胺一袋，经称量，净重1.377克；后侦查人员依法对肖永清的住所进行搜查，在厨房天花板上一印有“娃哈哈”字样的铁罐内查获肖永清非法藏匿的毒品。其中，查获蓝色胶袋封装的红色片剂状毒品甲基苯丙胺一袋，经称量，净重11.193克；查获透明胶袋封装的米黄色碎晶体状毒品甲基苯丙胺一袋，经称量，净重10.386克。本案共计查获毒品甲基苯丙胺22.956克。上述事实，被告人肖永清无异议，并有经当庭举证、质证、本院确认合法、有效的受案登记表、户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、现场检查笔录、人身安全检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品可疑物称量记录、检材提取笔录、毒品检验报告、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液指认笔录、相关照片、视频资料、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为,被告人肖永清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪；被告人肖永清能如实供述犯罪事实，可认定为坦白，建议从轻处罚，对其判处有期徒刑十二个月至十五个月。被告人肖永清提出，毒品是他人抵押的，其没想到后果这么严重。其行为未造成他人伤害，且其身体患病，希望对其从轻处罚，判处缓刑或四至五个月刑期。本院认为，被告人肖永清违反我国法律，非法持有毒品甲基苯丙胺22.956克，其行为已触犯我国刑法，构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖永清犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，予以支持；公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议符合本案实际，予以采纳。被告人肖永清提出的辩护意见无事实和法律依据，量刑意见与其罪责刑不相符，不予采纳。结合被告人肖永清犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖永清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年11月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳)。二、查获的毒品甲基苯丙胺22.956克依法没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖奕昆二〇一八年一月十六日书记员  宗浩明
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民再131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方崇军，男，1976年9月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省顺发良友物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面镇龙华社区31组。法定代表人:王良。再审申请人方崇军因与被申请人四川省顺发良友物流有限公司的承揽合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院作出的（2016）川0112民初913号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年8月28日作出（2017）川01民申234号民事裁定提审本案。本院再审过程中，再审申请人方崇军于2018年1月11日向本院提出撤回再审请求。本院经审查认为，方崇军在本案再审期间撤回再审请求系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许方崇军撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年一月十五日书记员 汪云川
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初557号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路贵州航天高新技术产业园区。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人。负责人：袁河，贵州名城律师事务所主任。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。被告：西安时代焊接设备有限公司，统一社会信用代码：91610132693814735D。住所地西安市未央路中段赛高国际17F-D7。法定代表人：赵岷，职务：董事长。原告贵州航天凯宏科技有限责任公司与被告西安时代焊接设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司以被告西安时代焊接设备有限公司已支付欠款为由于2018年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费130元(原告贵州航天凯宏科技有限责任公司缓交)，由原告贵州航天凯宏科技有限责任公司负担。审判员 王 梦二〇一八年一月二十二日书记员 钱艳丽
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初83号原告：任晓林，男。被告：任龙龙，男。原告任晓林诉被告任龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓林到庭参加了诉讼，被告任龙龙经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告任晓林向本院提出诉讼请求：1、判令被告任龙龙清偿原告任晓林借款本金200000元，并按照月利率3%支付自2017年3月1日起至实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案受理费。事实和理由：2016年7月15日，被告任龙龙因资金周转困难向原告任晓林借款200000元，约定月利率为3%，口头约定每月清息，2016年年底归还本金。被告任龙龙向原告任晓林出具借条一张，载明今借到任晓林现金二十万元整（200000元），被告任龙龙在借条上签名。借款到期后，被告将利息清至2017年2月底，因原告急用资金，多次找到被告请求清偿借款，被告总以各种借口搪塞原告，不予清偿。被告任龙龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告任龙龙因周转资金借原告任晓林现金200000元，双方约定月利率为3%，被告并向原告出具借据一份。被告按月利率3%向原告清偿利息至2017年2月15日，又于2017年10月份向原告微信支付利息10000元。后再未向原告清偿利息，经原告多次向被告催要借款本息未果。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，应予以确认。对原告主张由被告清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。但双方约定利率超出年利率24%，对超出部分依法不予保护。被告按约定月利率3%已向原告清偿的利息，因未超过年利率36%，且双方已自愿履行，故应按约定计入还款。经计算被告向原告已清偿利息至2017年4月5日，故原告主张的借款利息应自2017年4月6日起按利率24%计息。综上所述，被告任龙龙应清偿原告借款200000元，并按年利率24%支付自2017年4月6日起至实际支付之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任龙龙于本判决生效之日起10日内清偿原告任晓林借款200000元及利息（自2017年4月6日起至实际支付之日止，按年利率24%计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告任龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  陈东旭二〇一八年一月二十九日书记员  卢兰兰适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初505号原告：马影，女，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住利辛县。被告：李明，男，1984年2月3日出生，汉族，现住利辛县（利辛县城关镇前进西路）。本院在审理原告马影与被告李明合同纠纷一案中，原告马影于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马影的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马影撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告马影负担。审判员 闫 侠二〇一八年一月三十日书记员 刘雨晴
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0202财保22号申请人：路永通，男，1961年出生，汉族。被申请人：程王，女，1989年出生，汉族。申请人路永通于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程王在新建第二师三十四团棉花兑现款262000元。申请人路永通已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结程王在新疆生产建设兵团第二师三十四团棉花兑现款262000元，期限为一年。案件申请费1830元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲彦婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初4703号原告马艳林，男，1971年9月12日出生，汉族，住太原市。被告中国联合网络通信有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街213号。负责人李连军，总经理。委托代理人杨力，山西黄河律师事务所律师。原告马艳林与被告中国联合网络通信有限公司太原市分公司网络服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艳林、被告中国联合网络通信有限公司太原市分公司的委托代理人杨力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳林诉称，2016年11月19日，原告在山西省太原市小店区高新科技联通营业厅办理互联网宽带开户业务，在严格核对原告身份信息后，因办公需要，为了宽带畅通而选择了最贵的套餐。包月96元每月。当日下午联通安装人员打电话上门安装，当时就出现了问题但是他们自己打电话处理了。我们也不知情。2017年2月17日到19日之间，原告家中的宽带出现检查网络，线路故障导致宽带无法正常使用，致电客服说欠费了，说在网络上缴费就可以，结果网络上缴费是开户号码035101136830不存在。后到营业厅后说我把受理单拿错了，其实是他们办理的时候存在问题。后又给我了一个新的号码035101133566进行缴费。他们的这种行为给办公带来严重的影响造成了经济损失。原告诉至法院请求判令被告给公开赔礼道歉并赔付原告精神和经济损失共计贰万元，本案全部诉讼费用由被告全部承担。被告中国联合网络通信有限公司太原市分公司辩称，2016年11月19日，原告马艳林在我公司高科技营业厅办理新装宽带业务，客户类型为“个人客户”，资费为50M包月96元/月，宽带号为035101133566，因业务备注信息需要完善，将宽带号更改为“035101136830”。随后，我公司核实订单状态时，发现第一次的宽带号“035101136830”撤单。我公司工作人员为原告上门安装宽带，调测后正常使用，但安装人员未将撤单情况及时告知原告。2017年2月20日，原告在交费时发现宽带号有误，我公司工作人员核查后告知原告宽带号为035101133566，并为其办理了交费，还对未能及时将宽带号变更情况告知原告向其道歉。对此原告不认可，向高新区工商局投诉。在工商局调处中，我公司提出，第一、对我公司工作人员服务方面的不足及给原告交费带来的不便，再次表示歉意。第二、我公司同意按照原告宽带月费标准双倍予以补偿。但原告坚持赔偿两万元，工商局调解未果，后诉至法院。综上，被告作为国有企业，应当树立全心全意为客户服务的理念，对于工作中的业务变更情况，应当及时告知用户。本案中，虽然我公司工作人员未及时将宽带号变更情况告知原告，给原告交费带来不便，但并未因此给其造成经济损失，而且已多次向原告赔礼道歉。现原告提出赔付精神和经济损失两万元无事实及法律依据，请依法驳回其诉请。同时，因原告所使用的宽带035101133566于2017年5月至7月欠费205.4元，截止目前滞纳金为36.03元，共计241.43元，根据《中华人民共和国电信条例》的相关规定，已对该宽带终止服务。原告应当向我公司缴纳所欠费用及滞纳金。经审理查明，2016年11月19日，原告马艳林在被告中国联合网络通信有限公司太原市分公司下设的小店区高科技营业厅办理宽带业务，产品为山西宽带50M基本套餐，资费为包月96元/月。同日，被告为其出具综合业务受理单，受理单显示用户号码为035101136830。2017年2月20日，原告马艳林向被告缴纳宽带费300元，被告向原告出具综合业务受理单，受理单显示用户号码为035101133566。庭审中，被告代理人向原告鞠躬致歉。上述事实，有原告马艳林提供的中国联合网络通信有限公司太原市分公司综合业务受理单及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告在被告营业厅处办理宽带业务并缴纳费用，被告向其提供宽带服务，双方形成网络服务合同关系。原告在缴费时发现按照用户号码035101136830无法缴费，被告才告知原告用户号码变更为035101133566，被告这一行为给原告造成了一定不便，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告存在过错，但被告向原告提供宽带服务这一合同目的经被告采取补救措施后能够继续履行。对于原告要求被告向其公开赔礼道歉的诉讼请求，被告方在向本院提交的答辩状及庭审中均向原告表达了歉意，结合被告的过错程度，本院认为被告方的行为已尽到了合同义务。对于原告主张的精神和经济损失2万元，本案为合同纠纷，故对其精神损失，本院不予支持，对原告主张的经济损失，原告未提供证据予以证明，因被告的过失确实造成了原告不便，故本院酌情支持500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马艳林500元。二、驳回原告马艳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告马艳林负担292元，由被告中国联合网络通信有限公司太原市分公司负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘扬鹏人民陪审员池凤林人民陪审员王计兰二○一八年一月二十四日书记员刘昭妤
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0127民初5549号原告:杨仙玲。被告：颜钢。原告因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金20000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2016年11月17日，被告向原告借款20000元，并约定借款期限为一周，借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还欠款。被告于2016年12月6日支付给原告的20000元系被告受原告委托向第三人徐建仁催讨的欠款，与本案无关。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告颜钢于本判决生效之日起十日内归还原告杨仙玲借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告颜钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王文佳二〇一八年一月十一日代书记员 李燕君?附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初1679号原告：李毅，女，1979年12月5日出生，汉族，住宜城市，被告：余小庆，男，1986年10月31日出生，汉族，住宜城市，原告李毅与被告余小庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加了诉讼，被告余小庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付借款20000元及自起诉之日始按人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年9月4日，被告购车差钱找我借现金20000元，我将现金20000元给付被告后，被告给我出具了借条。被告借款之后至今分文未还，严重失信，我多次索要，被告拒还，现依据《合同法》第8条规定向法院起诉，请求支持我的主张。被告余小庆未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，余小庆以购车需资金周转为由向李毅借20000元现金，承诺在2016年9月11日前还清。李毅同意借给余小庆现金20000元，余小庆收到借款后于当日给李毅出具了借条，内容为：“借条兹有本人余小庆身份证号码：，现住地址：湖北省宜城市金源小区，现向借款人暂借人民币（大写）贰万元整，小写20000元。欠款在2016年9月11日前还清。此借款资金为生意周转，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。双方按约定承诺兑现，不得违约。注：到期不归还借款人要承担一切法律责任，后果自负！借款人：余小庆，联系电话：150××××2197/0710—4215525担保人陈山日期：2016年9月4日”。约定的还款期限到后，李毅多次向余小庆索要该借款未果，导致本案纠纷发生。审理中李毅放弃了向余小庆索要利息的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告余小庆向原告李毅借款20000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分。原告李毅按照约定履行了出借款义务，被告余小庆则应按期履行还款义务。现被告余小庆拒不清偿债务，显属违约行为，依法应承担相应的法律责任。综上，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余小庆欠原告李毅借款20000元，由其于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由余小庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈ＸＸ人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  江晓辉二〇一八年一月十日书 记 员  姜建国
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执6号之八申请执行人：张孝满，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：高文质，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：张斌翰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王成红，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终5631号民事调解书，向被执行人王成红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成红在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年一月十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执761号之一申请执行人：陈代忠，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：陈书文，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人陈代忠与被执行人陈书文借款合同纠纷一案中，申请执行人陈代忠与被执行人陈书文达成执行和解，申请执行人陈代忠于2018年1月2日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红兵二〇一八年一月二日书记员  岳顺英
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1381民初3553号原告：邱国宝，男，1961年2月4日出生，汉族，无职业，住北票市舍宅路18小区。被告：刘艳艳，女，1978年4月18日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇庄头营村。本院在审理原告邱国宝与被告刘艳艳买卖合同纠纷一案中，原告邱国宝于2018年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱国宝撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱国宝负担。审判员  佟凤云二〇一八年一月十日书记员  王梦瑶
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1223民初79号原告：张某1，不识字，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。被告：张某2，不识字，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。原告张某1与被告张某2健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医药费3267元、误工费575元、护理费575元、住院伙食补助费204元、交通费594元、住宿费50元、营养费100元、精神损害抚慰金2000元，以上共计人民币7365元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是叔侄关系，2017年10月21日上午19时许，原、被告因琐事发生口角，被告张某2进入原告家进行辱骂，双方发生打架，在打架过程中造成原告受伤。原告受伤后先到宕昌县沙湾镇卫生院进行治疗，因伤势过重，该院无法治疗。之后原告先后在陇南市中医院、武都区第一人民医院检查受伤部位，并在武都区第一人民医院住院治疗。关于原告所花费的医药费问题，原告多次与被告调解协商让其承担，但都无果。无奈之下原告根据相关法律规定起诉被告赔偿原告的各项损失，维护原告的合法权益。被告张某2辩称，我和原告因家庭琐事发生矛盾，原告及其妻子就一直辱骂我。我回家后邻居将原告及其妻子辱骂我的事告诉了我，我就问了一下原告辱骂我的原因，原告就跑来打了我，把我的手打伤了，肿了好多天。后来原告就到派出所报案了，派出所对我和原告都作出了行政处罚。但原告的伤是原告妻子失手打伤的，我没有打原告，我也不承担赔偿责任。原告张某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份；2.宕昌县公安局宕公（新）行政决字[2017]24号、25号行政处罚决定书各1份；3.住院病历1份、检查报告单3份、出院证明1份、医药费票据10张；4.交通费票据13张；5.伙食费票据13张及住宿费发票1张。被告张某2未向法庭提交证据，但申请证人张某2出庭作证。本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，被告张某23对原告提交的住院病历5份、检查报告单3份、出院证明2份、医药费票据10张、交通费票据13张、伙食费票据13张及住宿费发票1张等证据提出异议，认为原告的受伤是其妻子失手打伤的，对双方发生打架致原告受伤治疗产生医疗费等费用的事实不予认可，但其并未提供充分证据证明其主张，其抗辩意见本院不予采纳；证人张某23虽系双方亲属（原告的哥哥、被告的叔叔），因证人与原告不和，其证言的真实性需要其他证据进行佐证，否则不能单独作为认定案件事实的依据。对其余证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理认证的证据，本院认定的事实如下：原、被告系叔侄关系，2017年10月21日19时许，被告与原告妻子王春秀因琐事互相辱骂，后被告到原告家与其理论、双方进行争吵并发生打架，在原、被告打架过程中，致使原告右眼受伤。原告于2017年10月25日到武都区第一人民医院进行治疗，住院治疗5天，原告的伤情被诊断为：1、眼球挫伤（外伤性）OD；2、玻璃体混浊OD。支出医药费2224.37元。宕昌县公安局依据查明的事实，作出宕昌县公安局宕公（新）行政决字[2017]24、25号行政处罚决定书，对被告张某2行政拘留十日并处罚款五百元、对原告张某1罚款三百元，双方均未对此提起行政复议或行政诉讼。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。被告与原告妻子因家庭琐事互相辱骂，被告到原告家理论时，双方进行争吵并发生打架，致使原告受伤住院治疗，原告的受伤与被告撕打之间存在因果关系，故对于原告张某1因受伤产生的各项费用被告张某2应当承担相应的赔偿责任，但原告不能妥善处理亲邻关系，与被告因家庭琐事发生矛盾，互相争吵，并发生撕打，原告对其自身受到的损害也存在过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。原告的医药费，以医疗机构票据为准，共计2224.37元；但原告提供的2017年10月24日陇南市武都区第一人民医院门诊收费票据2张，为住院治疗前治疗的票据，因无相关医嘱佐证，不能证明与其伤情治疗有关；原告提供的2017年11月5日陇南市第一人民医院门诊收费票据1张，为原告妻子王春秀的医药费票据；原告提供的2017年11月6日和同月16日陇南市武都区第一人民医院门诊收费票据各3张，为出院后的医疗费票据，因无相关医嘱佐证，不能证明与其伤情治疗有关；对原告的误工费，原告住院治疗5天，结合2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准进行核算，其误工费共计41861（元）÷365(天)×5=573.43元；原告的护理费，原告住院治疗5天，结合2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准进行核算，其护理费共计41861（元）÷365(天)×5=573.43元；原告的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准省内每人每天40元并结合原告的住院天数予以核算，共计40（元）×5天=200元；5.交通费，原告为其主张的交通费提供的交通费票据和甘KY9**汽车的加油发票，其交通费票据虽然是合法的交通票据，但票据上载明的乘车时间，无法证明系原告因伤到陇南市武都区第一人民医院住院治疗所产生的交通费，与本案缺乏关联性，对上述交通费票据，本院不予采信，但考虑到原告到陇南市武都区第一人民医院治疗必然产生交通费的实际，对其交通费酌情核定为100元较为适当；原告主张的住宿费50元，因原告提供的住宿费票据未载明住宿时间，无法证明其因客观原因不能住院产生其本人及陪护人员住宿费的事实，故对原告的本项诉求，本院不予支持；原告主张的营养费，因无医疗的机构的治疗建议，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因原、被告互相撕打致使原告身体受到损害，并未出现给付精神抚慰金的法定情形，本院不予支持。综上所述，原告因伤产生的各项损失，被告张某2应当承担相应的赔偿责任，原告张某1对其自身受到损害也存在过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：一、由被告张某2赔偿原告张某1医药费2224.37元、误工费573.43元、护理费573.43元、住院伙食补助费200元、交通费100元，合计3671.23元的70%，即2569.86元，限判决生效后15天内付清。本判决生效后，如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  曹龙刚二〇一八年一月十二日书记员  姬周润
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执70号之一申请执行人：杨建伟，男，1985年6月13日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北伟创置业有限公司。住所地：咸宁市咸安区文笔大道146号。法定代表人：毛联辉，该公司经理。本院在执行申请执行人杨建伟与被执行人湖北伟创置业有限公司民间借贷纠纷一案中,于2018年1月5日作出了(2018)鄂1202执70号执行裁定书，冻结了被执行人湖北伟创置业有限公司银行银行的存款1020000元,现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除被执行人湖北伟创置业有限公司银行存款1020000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一八年一月二十六日书记员 廖 俊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初717号原告:李美仁，女，1952年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：阮正平，女，1972年11月1日出生，住重庆市巴南区。原告李美仁与被告阮正平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李美仁于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美仁自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李美仁撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李美仁负担。审判员 娄 婷二〇一八年一月二十四日书记员 赵芳源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1848号之三申请执行人孙合伟，男，1965年2月25日生，汉族。被执行人冯松涛，男，1968年5月16日生，汉族。被执行人杨小红，女，1971年7月25日生，汉族。申请执行人孙合伟与被执行人冯松涛、杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯松涛、杨小红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人��法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封被执行人冯松涛、杨小红的等额价值财产（详见协助执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年一月十六日书记员 韩彩炎
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1753号之一申请人：姚建成，男，1951年11月16日生，汉族，住址：福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：喻学辉，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被申请人：李火亮，男，1987年12月22日生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。解除保全申请人姚建成与被申请人李火亮民间借贷纠纷一案，申请人姚建成于2017年10月18日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人李火亮的银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值财产。担保人黄胜利所有的大众汽车（赣Ａ×××××）一辆做为担保。该案已判决结案，申请人姚建成于2018年1月25日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人姚建成的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李火亮所有的赣Ｍ×××××号现代轿车一辆的查封。二、解除对担保人黄胜利所有用以担保的大众汽车（赣Ａ×××××）一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  涂春建人民陪审员  胡 敏人民陪审员  黄 华二〇一八年一月三十一日书 记 员  施林方
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终8号上诉人（原审被告）：徐州双萍商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区鱼塘路淮海蔬菜批发市场北隔壁。法定代表人：杨忠志，该公司经理。上诉人（原审被告）：江苏鲁商实业集团有限公司，住所地徐州市复兴北路张良宫综合楼4-409室。法定代表人：杨依强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军73089部队，住所地徐州市云龙区铜山路117号。负责人：张永刚，该部队旅长。委托诉讼代理人：夏建立，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新梅，江苏智临律师事务所律师。上诉人徐州双萍商业管理有限公司（以下简称双萍公司）、江苏鲁商实业集团有限公司（以下简称鲁商公司）因与被上诉人中国人民解放军73089部队（以下简称73089部队）房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初5755号民事裁定，向本院提起上诉。双萍公司、鲁商公司上诉称，本案属于债权债务纠纷，并非不动产物权纠纷，不适用专属管辖，应适用合同纠纷的管辖原则。双萍公司住所地在鼓楼区，鲁商公司实际办公地址也在鼓楼区，故本案应由徐州市鼓楼区人民法院管辖。原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。经审查查明，出租方73089部队与承租方双萍公司签订《军队房地产租赁合同》，将位于徐州市云龙区铜山路117号、建筑面积4658平方米房屋及12000平方米场地出租给双萍公司。2017年10月23日，73089部队以双萍公司违约为由，以双萍公司、鲁商公司为被告，向原审法院提起诉讼，请求判令解除合同，被告支付欠缴租金368万元，并支付违约金110.4万元。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上述法律和司法解释的规定，房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷案件管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。因案涉租赁房屋所在地位于徐州市云龙区铜山路117号，属于原审法院辖区，原审法院对原审案件享有专属管辖权。综上，上诉人双萍公司、鲁商公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年一月四日书记员  翟羽佳