wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0828刑初20号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王龙潭，男，1992年12月28日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2012年4月11日因寻衅滋事被金乡县公安局行政拘留十五日、罚款一千元；2012年6月19日因盗窃被金乡县公安局行政拘留十五日、罚款一千元；2012年6月29日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年9月12日因犯诈骗罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2015年3月17日刑满释放；2016年1月9日因犯寻衅滋事罪被金乡县公安局行政拘留七日，罚款五百元；2017年1月14日因盗窃被金乡县公安局行政拘留十二日，罚款一千元；2017年5月26日因盗窃张某的三星S6+手机被金乡县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月5日被金乡县公安局刑事拘留，2017年6月16日被金乡县人民检察院作出不批准逮捕决定，当日由金乡县公安局变更为取保候审，2017年11月14日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人崔伟，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕23号起起诉书提控被告人王龙潭犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察院员李朝阳出庭支持公诉，被告人王龙潭及其辩护人崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2017年5月21日19时许，被告人王龙潭到金乡县金泰花园小区门岗内拿快递时，将被害人张某的三星S6+手机快件盗走，后以1500元的价格卖掉。经金乡县价格认证中心鉴定三星S6+手机价值2300元。针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过等书证，被害人张某的陈述，被告人王龙潭的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以支持。公诉机关认为被告人王龙潭的行为构成盗窃罪。同时认定被告人王龙潭系累犯。提请本院依法判处。被告人王龙潭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名不持异议，仅就量刑发表如下意见，被告人当庭自愿认罪，所盗手机已被追回归还被害人，并将违法所得退缴办案机关，现被告人患有严重疾病，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人王龙潭盗窃的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2012年4月11日王龙潭因寻衅滋事被金乡县公安局行政拘留十五日、罚款一千元；2012年6月19日因盗窃被金乡县公安局行政拘留十五日、罚款一千元；2012年6月29日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年9月12日因犯诈骗罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2015年3月17日刑满释放；2016年1月9日因寻衅滋事被金乡县公安局行政拘留七日，罚款五百元；2017年1月14日因盗窃被金乡县公安局行政拘留十二日，罚款一千元；2017年5月26日因盗窃张某的三星S6+手机快件被金乡县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。还查明，2017年6月5日张某从金乡县公安局北城派出所领回被盗的三星S6+手机。案发后被告人王龙潭退回违法所得人民币1500元。上述事实，被告人王龙潭在庭审过程中亦无异议，且有书证抓获证明、本地常住人口（新）详细查询结果、羊山镇全网通万隆手机大卖场出具的销售票据、涉案手机照片、发还清单、随案移送清单、行政拘留执行回执、金乡县结核病防治所工作现场督导记录及反馈表、金乡县结核病防治所诊断证明、金公（一）行罚决定（2017）10736、金公（一）行罚决定（2017）10101、金公（缗）行罚决定（2016）00013号、金公决字（2012）第00623号、金公决字（2012）第00346号金乡县公安局公安行政处罚决定书、济劳决字（2012）第00324号劳动教养决定书、（2014）金刑初字第200号刑事判决书、鲁郓狱释证字（2015）52号释放证明书，被害人张某的陈述，证人高某、马某的证言，被告人王龙潭的供述与辩解，宁金乡价认定（2017）48号金乡县价格认证中心价格认定结论书，金乡县公安局第一派出所出具的K37082843000020170600036现场勘验笔录、图及其照片等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王龙潭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王龙潭曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人王龙潭多次受到行政处罚，具有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人王龙潭当庭自愿认罪，所得赃物被追回已归还被害人，违法所得已退缴法庭，其近亲属为其财产刑的执行提供了执行保证，酌情对其从轻处罚。被告人及其辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议予以采纳。根据被告人王龙潭的犯罪事实、性质、情节、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人王龙潭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人王龙潭的违法所得人民币1500元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一八年一月二十二日书记员  陈佩佩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初3279号原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。法定代表人：贺大宽，理事长。委托代理人：宋国峰，该行资产保全部职员。被告：李文超，男，1990年10月19日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被告：车春贺，女，1992年4月7日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被告：李小亮，男，1987年7月8日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被告：张有和，男，1957年2月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告李文超、车春贺、李小亮、张有和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋国峰到庭参加诉讼，被告李文超、车春贺、李小亮、张有和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告李文超、车春贺偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告李小亮、张有和承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日，我行（原前郭县农村信用合作联社）与被告李文超、李小亮、张有和签订了《农户联保借款合同》（合同编号为X），约定被告李文超向我行浩特芒哈支行（原浩特芒哈信用社）借款3万元，用于种植，借款期限自2015年12月9日至2016年12月8日。月利率为10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。被告李小亮、张有和对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告车春贺（系李文超妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，我行按约定向被告李文超发放贷款3万元。但被告李文超违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。被告李文超、车春贺、李小亮、张有和未到庭，未提出答辩。本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保借款合同》、《贷款凭证（借据联）》、《借款人主要家庭成员还款承诺书》、被告居民身份证、结婚证复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，前郭县农村信用合作联社于2015年12月18日变更为吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。原前郭县农村信用合作联社的债权债务由吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司承继。被告李文超、车春贺系夫妻。贷款后，被告李文超累计偿还借款利息190.43元。本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告李文超、李小亮、张有和签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向李文超发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告车春贺与李文超系夫妻，且向原告出具借款人家庭主要成员还款承诺书，确认此笔借款为家庭共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告要求被告李文超、车春贺共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告李文超、车春贺不履行还款义务时，原告可以要求被告李小亮、张有和按合同约定承担连带保证责任。被告李小亮、张有和承担保证责任后，可以向被告李文超、车春贺追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文超、车春贺于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。二、被告李小亮、张有和承担连带清偿责任。三、被告李小亮、张有和承担保证责任后，可以向被告李文超、车春贺追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，均由被告李文超、车春贺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  雷 丽人民陪审员  陆亚珍人民陪审员  包求知二〇一八年一月二日书 记 员  刘 阳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更81号罪犯余斌，男，1977年6月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2011年7月13日作出(2011)汉刑初字第450号刑事判决，认定被告人余斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人余斌不服，向本院提出上诉。本院于2011年9月6日作出(2011)武刑终字第00491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月22日减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯余斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，2015年度、2016年度均被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯余斌于2016年12月12日主动向武汉市江汉区人民法院缴纳了罚金10000元。本院认为，罪犯余斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余斌的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年3月24日起至2019年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0682民初2187号原告：夏朝恩，男，1964年7月22日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南省岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被告：廖向阳，女，1967年6月4日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市云溪区。原告夏朝恩与被告廖向阳民间借贷纠纷一案，于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏朝雄、被告廖向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏朝恩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告借款本金50万元及约定的借款利息（利息付至借款付清时止，其中，至起诉之日的利息为29万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告以还信用卡欠账急需资金临时周转为由向原告借款，并于当日向原告出具借条，约定利息按月息3分计算，并口头约定借款期限为1个月。原告通过原临湘市农村信用合作联社城西分社向被告转账50万元，后来，被告按约定支付了3万元利息，剩余借款分文未付。原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告廖向阳辩称，被告承认借原告50万元，但被告生存困难、无力还债。被告在工作中认识客户丁小桃，丁小桃需要资金周转，并同意支付月息3分。被告受高利诱惑，将自己的急用钱、父亲的救命钱、女儿的积蓄钱交给丁小桃，还向亲友共十多人筹集320万元，转手交给丁小桃。2015年，丁小桃因非法集资被捕，被告才惊醒并悔恨痛心。从此，被告的生活陷入深渊，住房被抵押、退休金被冻结，收入无门、生活无路。被告内心焦急不安，对不住亲友（包括夏朝恩）。但是，原告是图三分息、自食苦果，被告当时只向原告借款20万元，而原告知道高息主动增加借款30万元，直接汇给丁小桃，不要任何抵押。原告知道被告的困境，不应当向法院起诉。被告需要住房居住，需要养老金保生存，无力承担借款和诉讼费，请求法院从实判处。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告与案外人丁小桃系朋友关系，原告与丁小桃互不相识。丁小桃向被告借款，被告因自己没钱出借而向原告借款。2015年5月7日，原告与被告一同前往银行，原告汇款48.5万元至被告提供的银行账户。因另扣除了利息1.5万元，故被告当场向原告出具了一张借条，内容为：“今借到夏朝恩现金五十万元整，月息3分，借款人廖向阳”。借款后，被告偿还了借款利息1.5万元，未再偿还剩余借款本息。本院认为，被告认可其向原告借款的事实，且有借条为凭，故原、被告之间的民间借贷关系成立，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告借款后未还款，原告有权要求其偿还，故本院对原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。对于借款本金金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，汇款时，原告预先扣除利息1.5万元，故本院认定被告向原告借款的本金为48.5万元。对于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，原、被告在借条中约定月息3分即年利率36%，故被告按照月息3分的标准已支付的利息，不予返还；对于尚未支付的利息，本院认定按照年利率24%的标准计算。因借款当日预扣的利息1.5万元已从本金中扣除，故被告实际支付的借款利息为1.5万元，即按月息3分的标准支付了一个月零一天（2015年5月7日至2015年6月8日）的利息，故被告应自2015年6月9日起按年利息24%的标准支付剩余借款利息。被告承认借款的事实，但以其遭受欺骗、生活困难、无偿还能力、原告贪图高利息为由主张不偿还借款本息及不承担诉讼费，本院认为，被告的上述辩称意见不符合法律规定，故不予采纳。综上所述，原告请求被告支付借款本金及合法利息的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。原告请求的超出法定限制利率标准的借款利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告廖向阳于本判决生效之日起五日内偿还原告夏朝恩借款本金485000元及利息（利息以485000元为基数，按年利率24%的标准自2015年6月9日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告夏朝恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，减半收取计5850元，由被告廖向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  龚飞凤二〇一八年一月八日书记员  郑 梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初89号原告：珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区，住所：广东省珠海市斗门区乾务镇马山村蛛垦区，统一社会信用代码：12440403617481502P。法定代表人：赵达和，主任。委托诉讼代理人：张凤翼，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：周兴旺，男，1958年11月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与被告周兴旺渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区撤回起诉处理。审判员  杨海勋二〇一八年一月十二日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1094号之一申请执行人：胡文革，男，1967年9月26日出生，汉族，公务员，住安徽省岳西县。被执行人：程谦苗，男，1966年3月23日出生，汉族，务农，住安徽省岳西县。本院在执行胡文革与程谦苗民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人程谦苗发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人胡文革支付24000元及利息；负担案件受理费242元、执行费260元。被执行人没有履行义务。经查：被执行人程谦苗外出务工，去向不明，无银行存款、机动车辆、工商投资等财产线索,申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十四日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初2025号原告：孟菊香，女，1991年6月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：秦百桃，男，1969年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告孟菊香与被告秦百桃产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。孟菊香于2018年1月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故孟菊香的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孟菊香撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由孟菊香负担。审 判 员 牟传芳二〇一八年一月三十日法官助理 周元恺书 记 员 韩莎莎
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初476号原告:李绍锦,男,1978年1月15日出生,汉族,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告:江苏信拓建设（集团）股份有限公司,住所地南通市海安县城东镇东海大道22号。法定代表人：韩良荣。本院于2018年1月8日立案受理原告李绍锦与被告江苏信拓建设（集团）股份有限公司承揽合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李绍锦向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李绍锦申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李绍锦撤回起诉。本案受理费1462元，减半收取731元，由原告李绍锦负担。审判员  孙方二〇一八年一月二十六日书记员  李晓
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7773号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、许辉丽，福建磊德律师事务所律师。被告：雷会俤，男，1975年8月3日出生，畲族，住福建省罗源县。原告兴业消费金融股份公司与被告雷会俤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告兴业消费金融股份公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司以欲庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。本案受理费569元，减半收取计284.5元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 陈建聪二〇一八年一月九日法官助理 梁超毅书 记 员 张佳婷附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保43号申请人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：苟宗强,男，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉苟宗强追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款83352元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结苟宗强的银行存款83352元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年一月二十九日书记员 曾立生
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云04民终118号上诉人（原审被告）:云南龙禹电力发展有限公司。住所地：峨山县双江街道练江南路下段。法定代表人：庄亚辉，执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，男，该公司监事。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孙龙彪，男，1964年10月6日生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。上诉人云南龙禹电力发展有限公司因与被上诉人孙龙彪追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省峨山彝族自治县人民法院（2017）云0426民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南龙禹电力发展有限公司于2018年1月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，云南龙禹电力发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南龙禹电力发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南龙禹电力发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴析咛审判员  荆 燕审判员  ＸＸＸ二〇一八年一月二十三日书记员  王 珺
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘0202执恢28号申请执行人吴文娟，女，汉族，1987年4月13日出生。被执行人株洲安贞妇科医院，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：严祥，系该医院负责人。我院于2018年1月30日立案受理的申请执行人吴文娟与被执行人株洲安贞妇科医院劳动争议纠纷一案，被执行人于2018年1月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员 宁 强二〇一八年一月三十日书记员 尹笔珩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执397号申请执行人：杨克玉，住肥城市。被执行人：葛宗镇，住肥城市。本院作出的（2014）肥民初字第3091号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  司书祥二〇一八年一月十八日书记员  李 楠
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0922民初27号原告：巫某1，男。委托代理人：易海志，万载县云帆法律事务所法律工作者。被告：邓某，女。原告巫某1（下称原告）诉被告邓某（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋敏适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员宋馨颖进行记录。原告巫某1及其委托代理人易海志、被告邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生两个子女，由原告抚养。事实和理由：2003年间原、被告在浙江务工相识，因女方怀孕于××××年××月××日双方在民政部门办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育男孩巫某2，××××年××月初生育女孩巫某3。由于双方婚前了解不够，缺乏感情基础，致婚后双方性格不合，没有共同语言，经常性为家庭琐事发生争吵。被告生性懒惰，不愿做事，且脾气倔强，双方根本无法沟通。婚后基本处于分居状态，至今未建立起真正的夫妻感情。2017年正月被告忽然离家出走，同年5月初，被告电话联系原告，提出离婚请求，严重伤害夫妻感情。经多次协商离婚未果，为解除这段痛苦的婚姻，特诉至人民法院。被告辩称：我不同意离婚，原告所述不是事实。我们婚前基础很牢固，相处四年之后才决定在一起。2017年我外出不是离家出走，是原告催促我出去上班。原告脾气很暴躁。经审理查明：原、被告双方于2003年初在浙江打工相识，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩巫某2，××××年××月××日生育女孩巫某3。双方夫妻关系存续期间建造两层两间房屋一栋，无其它共同财产，没有共同债权、共同债务。上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方从相识到登记结婚，期间会因家庭琐事发生争吵,但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告巫某1与被告邓某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告巫某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 宋 敏二〇一八年一月二十九日书记员 宋馨颖
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018豫16**民初334号原告：程习斐，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张玲，女，1980年12月10日出生，汉族，住河南省太康县，系程习斐妻子，代理权限特别授权。被告：张团结，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告程习斐诉被告张团结买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告张团结经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程习斐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告购机款2550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张团结于2016年7月份从原告处购买手机，当时未支付购机费用2550元，经双方协商原告同意被告赊账，被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要至今未果。请求法院查明事实、判如所请。被告张团结未到庭未答辩。本院认为，被告张团结在原告程习斐处购买手机未付款，并于2017年12月21日向原告出具欠手机款2550元的欠条一张，事实清楚。现原告程习斐要求被告张团结偿还2550元欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张团结于本判决生效之日起三日内偿还原告程习斐2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张团结负担。本判决为终审判决。审判员  许战军二〇一八年一月二十三日书记员  赵 峰
绥中县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽1421行审49号申请执行人绥中县林业局，住所地辽宁省绥中县。法定代表人李成志，该局局长。委托代理人金晶，绥中县××行政执法人员。委托代理人王鹏，绥中县××行政执法人员。被执行人韩瑞成。申请执行人绥中县林业局于2018年1月2日向本院申请强制执行绥林罚决字[2017]第003号（高）行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。申请人绥中县林业局于2017年4月18日对被执行人韩瑞成作出绥林罚决字[2017]第003号（高）林业行政处罚决定。决定查明：被申请执行人韩瑞成未经林业主管部门审批的情况下，于2017年3月10日至今，擅自在前所镇韩家村韩家屯河东道北侧林地内建房，占用林地共300平方米的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令于2017年10月12日前恢复到擅自改变林地用途前的原状；2、给予林业行政罚款9000元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行绥中县林业局于2017年4月18日作出的绥林罚决字[2017]第003号（高）行政处罚决定。审 判 长  王恩泽人民陪审员  吴 琼人民陪审员  牟 榕二〇一八年一月十五日书 记 员  王 雪附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0120行审17号申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号。统一社会信用代码115002270093446271。法定代表人李定明，该局局长。委托代理人李纯银，该局工作人员。被执行人重庆正悦房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区正兴镇建兴路祥和花园3幢。统一社会信用代码：9150022706287503X8。法定代表人蒋和坤，总经理。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行璧人社监理[2017]4号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人拖欠万浩工资及经济补偿金，申请执行人于2017年6月16日作出并于同月17日向被执行人送达了璧人社监令[2017]48号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人在收到该文书之日起7日内支付万浩2016年1月-7月10日的工资10000元和解除劳动合同经济补偿金5000元。因被执行人未履行该指令书，同月27日，申请人作出并于同月28日向被执行人送达了璧人社监理告[2017]5号《劳动保障监察行政处理告知书》。同年7月5日申请人作出并于同月6日向被执行人送达了璧人社监理[2017]4号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定责令被执行人于2017年7月10日前依法支付万浩2016年1月-7月份工资10000元及600元的赔偿金和解除劳动合同经济补偿金5000元及3000元的赔偿金（以应付工资和经济补偿金金额百分之六十标准计算）共计24000元。被执行人收到《行政处理决定书》后，既未申请行政复议或者提起行政��讼，也未履行行政处理决定。2018年1月9日，申请执行人向被执行人送达了璧人社监理催[2018]1号《劳动保障监察行政处理催告书》，告知被执行人自收到该催告书后十日内履行前述行政处理决定。被执行人逾期仍未履行该行政处理决定所确定的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的璧人社监理[2017]4号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民���院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  赵红敏审判员  陈 伟审判员  吴 丰二〇一八年一月三十日书记员  彭晓珊
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0104民初107号原告:魔袋金融信息服务(上海)有限公司长春分公司，住所地:长春市朝阳区湖西路333号长影世纪村C区9幢204号房。负责人:刘令权，经理。被告:长春圣海至尊房地产开发有限公司，住所地:长春市朝阳区前进大街881号。法定代表人:张贤东，经理。原告魔袋金融信息服务(上海)有限公司长春分公司与被告长春圣海至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告魔袋金融信息服务(上海)有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魔袋金融信息服务(上海)有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 韩 玲二〇一八年一月十六日书记员 苏春梅
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0125刑初16号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人郑某某，男，1985年8月27日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省永泰县，住所地福建省永泰县。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2007年3月14日被永泰县人民法院判处有期徒刑十三年，2014年8月18日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月13日被永泰县公安局刑事拘留，同年12月21日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行���捕。现羁押于永泰县看守所。公诉机关以樟检公刑诉［2018］10号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月9日11时30分许，被告人郑某某无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车，沿203省道由永泰城关往葛岭方向行驶，行经漳下线78公里347米路段时，与被害人陈某某驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成陈某某受伤经送医院抢救无效死亡及被告人郑某某受伤和两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人陈某某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人郑某某承担本事故的主要责任；被害人陈某某承担本事故的次要责任。2017年8月16日，被告人郑某某赔偿被害人陈某某近亲属共计人民币16万元，并取得陈某某近亲属的谅解。2017年9月18日，被告人郑某某主动到永泰县公安局投案，如实供述自己的罪行。认为被告人有自首情节，建议对被告人郑某某判处八个月有期徒刑。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某��犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢行暖二〇一八年一月二十九日书记员  翁灵倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0102民初590号申请人：唐启智，男，1988年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：李积高，广西桂盈律师事务所律师。被申请人：张策，男，1984年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。本院在审理唐启智与张策民间借贷纠纷一案中，申请人唐启智向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人张策名下价值20万元的财产。申请人唐启智以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人唐启智的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人张策名下价值20万元的财产。查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢明光二〇一八年一月十九日书记员  陈 伟
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0181民初135号原告：蒲燕，女，1980年6月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：林鎧，福建天月律师事务所律师。被告：陈明凤，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：郑明芳，女，1990年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈自太，男，1959年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈吓玉，女，1962年4月13日出生，汉族，住福建省福清市。四被告共同委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：林立本，福建格策律师事务所实习律师。原告蒲燕与被告陈明凤、郑明芳、陈自太、陈吓玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲燕及其委托诉讼代理人林鎧，四被告共同委托诉讼代理人林守垚、林��本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲燕向本院提出诉讼请求：一、依法判令陈明凤、郑明芳、陈自太、陈吓玉共同偿还蒲燕借款10万元及利息，其中2014年7月22日止2015年7月21日期间的利息，以10万元为基数按照月利率2%计算；其中2015年7月22日至款项还清之日止利息以10万元为基数按照月利率1.5计算；二、案件受理费由陈明凤、郑明芳、陈自太、陈吓玉共同承担。事实和理由：蒲燕经人介绍认识陈明凤与陈自太，陈自太与陈明凤系父子关系，陈明凤与郑明芳系夫妻关系，陈自太与陈吓玉系夫妻关系。2014年7月22日，陈明凤与陈自太以需要资金周转为由向蒲燕借款10万元，蒲燕将出借款项从其中国邮政储蓄银行账户中取出，存入案外人郑承存的中国银行账户，并由案外人郑承存汇入陈明凤的银行账户。蒲燕与陈明凤、陈自太约定��款月利率为2.5%，借期一年，陈明凤与陈自太亲笔向蒲燕出具了借条。借款期限届满后，陈明凤与陈自太无法立即偿还蒲燕借款本息，于是在蒲燕多次催讨之下，陈明凤、陈自太在2015年11月22日向蒲燕转条并约定自借款期限届满之日起按照月利率1.5%向蒲燕支付利息，为此陈明凤与陈自太亲笔向蒲燕出具了借款金额为137800元、月利率1.5%，没有约定还款期限的借条。近期，蒲燕需要资金周转向陈明凤、陈自太催讨，陈明凤、陈自太拒不偿还。陈明凤、郑明芳、陈自太、陈吓玉辩称，对蒲燕主张陈明凤向其借款的事实及借款本息的金额均无异议，该款为陈明凤所借，应由陈明凤偿还，陈自太作为保证人承担连带偿还的担保责任，郑明芳、陈吓玉没有还款义务。陈自太系作为借款的担保人在借条上签字，并非共同借款人。郑明芳对陈明凤借款事实不知情，且该借款并非用于日常生活开销，应驳回蒲燕对郑明芳的诉讼请求；陈自太为案涉借款进行担保，该行为与陈吓玉无关，即使陈自太系案涉借款的共同借款人，也不属于其陈吓玉的夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告对陈自太系案涉借款的共同借款人还是担保人存有争议，本院认为，根据双方共同确认《借款条》的形式来看，陈明凤签名及手印在“借款人：”右侧，陈自太的签名及手印在陈明凤签名的正下方，在《借款条》中未对陈自太签名作出其它具体说明的情况下，按照日常生活习惯可认定“借款人”系对陈明凤及陈自太签名的共同说明，即陈自太应认定为案涉借款的共同借款人��本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。陈自太系案涉借款的共同借款人，应共同偿还本案借款的本息。陈明凤与郑明芳、陈自太与陈吓玉虽系夫妻关系，但上述借款金额超出家庭日常生活需要，郑明芳、陈吓玉未在债权凭证中签字，也没有事后对借款进行追认，且债权人未能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务应认定为借款人的个人债务，由借款人负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十九条、第二百五十三条规定，判决如下：一、陈明凤、陈自太于本判决生效之日起十日内向蒲燕偿还借款10万元及利息，其中2014年7月22日至2015年7月21日期间的利息按照月利率2%计算，此后利息按照月利率1.5%计算至款项还清之日止；二、驳回蒲燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由陈明凤、陈自太负担（款限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 刘 坚二〇一八年一月三十一日书记员 游林英
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖18行终17号上诉人（一审原告）：凌志成，男，1948年2月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被上诉人（一审被告）：绩溪县商务局，住所地安徽省绩溪县行政办公中心，统一社会信用代码113417310032623646。法定代表人：俞磊忠，绩溪县商务局局长。委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。上诉人凌志成因诉被上诉人绩溪县商务局拆迁行政协议一案，不服绩溪县人民法院（2017）皖1824行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实依据。具体的诉讼请求即要求原告根据诉的种类，对于要求被告承担的责任形式、责任内容予以明确化和详细化。本案中，凌志成的诉讼请求为要求绩溪县商务局充分履行协议并承担违约责任。关于充分履行协议，涉案农贸中心项目早已完工并投入使用，如果要求按回迁协议约定的内容准确、充分履行，已不可能。因此，该充分履行协议的诉请是不可能实现的请求，即使法院判决支持，绩溪县商务局也无法准确无误地履行，法院也无法顺利地强制执行。关于承担违约责任，凌志成在诉讼请求中未具体明确要求绩溪县商务局承担何种形式的违约责任，使得法院无法作出具体明确的判决。在本案的审理过程中，一审法院多次向凌志成予以释明，要求其变更诉讼请求，明确具体履行内容和承担违约责任的形式，并告知仅判决继续履行合同承担违约责任存在履行内容不明，无法执行的风险。对于上述释明和告知，凌志成均未能作出有效回应，并一再坚持要求绩溪县商务局充分履行协议。综上，凌志成的诉讼请求不具体明确，在法院多次释明后，凌志成仍然坚持其诉讼请求。因此，该诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回凌志成的起诉。案件受理费50元，退回凌志成。凌志成不服该行政裁定，向本院提起上诉称：1.2017年7月21日的庭审记录第10页已经明晰记录其已经明确表示诉讼请求为“确认回迁协议无效，如果协议有效，要求全面履行协议内容”，此属明确具体的诉讼请求，一审法院以其诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉，错误。2.绩溪县商务局没有与其签订回迁协议的主体资格，该回迁协议系在绩溪县商务局隐瞒相关事实，其系受到欺骗的情况下所签订，依法应为无效合同。3.因为合同无效致其合法权益受损，因此绩溪县商务局应向其承担损害赔偿责任。请求：1.撤销一审裁定；2.判决其与绩溪县商务局签订的《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》无效，并依法承担损害赔偿责任；3.本案诉讼费用由绩溪县商务局承担。经审理查明：凌志成与汪晓英为夫妻，汪晓英于2013年9月17日因病死亡。2012年10月24日绩溪县商务局与汪晓英签订《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》一份，对汪晓英在原华阳农贸市场商铺（西北向7号，建筑面积82.37㎡）的征收补偿安置相关事项进行了约定（原址新建安置）。凌志成认为其户回迁新商铺在建筑布局上不符合《回迁协议》的约定，遂提起本案诉讼。另查明：凌志成起诉状中载明的诉讼请求为“判决绩溪县商务局全面履行与其签订的《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》”；一审庭审之陈述行政争议阶段，凌志成主张“要求赔偿损失”；一审庭审之最后陈述阶段，凌志成主张“要求全面履行协议”。一审庭审后，一审法院认为凌志成的诉讼请求不具体，向其作出释明并要求将诉讼请求具体化，但凌志成在法院指定的期限内未明确其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，因此“诉讼请求具体”是原告提起行政诉讼的必要条件之一。诉讼请求不具体将导致诉讼标的和方向不能确定，进而法院无法确定审查对象和内容，诉讼程序将不能进行。对于诉讼请求不具体的，法院依法应不予受理或驳回起诉。本案二审的审查事项为凌志成的诉讼请求是否为具体诉讼请求，一审法院应否对本案进行实体审理。凌志成上诉所提出的回迁协议的效力问题属案件的实体审理范畴，非本案的审查范围。凌志成起诉状中载明的诉讼请求为“判决绩溪县商务局全面履行与其签订的《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》”；一审庭审之陈述行政争议阶段其主张为“要求赔偿损失”；一审庭审之最后陈述阶段其又主张“要求全面履行协议”，即诉讼请求前后不一致，属于诉讼请求不明确、不具体，不符合起诉条件。凌志成主张“2017年7月21日的庭审记录第10页已经明晰记录其已明确表示诉讼请求为“确认回迁协议无效”与庭审笔录的客观记载不符。即使以凌志成在最后时点（庭审之最后陈述阶段）的意思表示认定其诉讼请求为“全面履行协议”，意即向其交付符合回迁协议约定内容的商铺，但因新商铺已经建成，相关建筑布局已经确定，按回迁协议的约定给付商铺在事实上已经不能，即存在《中华人民共和国合同法》第一百一十条所规定的非金钱债务继续履行的除外情形。此种情况下，一审法院依法向凌志成予以释明，并告知可以变更诉讼请求为要求绩溪县商务局承担赔偿损失之违约责任，但因凌志成仍未变更诉讼请求，依法应承担相应的不利法律后果。鉴于凌志成的诉讼请求不具体，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。凌志成的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡少华审判员  叶丽芸审判员  谢 贞二〇一八年一月三十一日书记员  程 佩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。……
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382民初8334号原告：周之荣，女，1952年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。原告：薛丽，女，1979年10月20日生，汉族，农民，住邳州市。原告：吕青，女，1984年2月12日生，汉族，农民，住邳州市。原告：薛寒，男，1986年12月3日生，汉族，农民，住邳州市。四原告共同委托代理人：王洪业，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：李迎春，男，1956年7月30日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：刘光礼，江苏景来律师事务所律师。原告周之荣、薛丽、吕青、薛寒诉被告李迎春土地租赁合同纠纷一案，本院已立案审理。原告周之荣、薛丽、吕青、薛寒于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周之荣、薛丽、吕青、薛寒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周之荣、薛丽、吕青、薛寒撤回起诉。审 判 长 刘 刚代理审判员 魏 星人民陪审员 王成玉二〇一八年一月十日法官 助理 周筱斌书 记 员 呼丹丹
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1123财保3号申请人：叶跃军，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍地遂昌县，现住遂昌县。被申请人：柳俊，男，1982年1月21日出生，汉族，住遂昌县。被申请人：曹月香，女，1982年11月13日出生，汉族，住遂昌县。被申请人：濮灵杰，男，1991年9月20日出生，汉族，住遂昌县。申请人叶跃军于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳俊、曹月香、濮灵杰所有的财产在8万元范围内予以保全，申请人以1万现金提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人柳俊、曹月香、濮灵杰所有的财产在8万元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费820元，由申请人叶跃军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑权红二〇一八年一月十五日书记员  张应莉
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3102民初29号之二原告：张豪，男，汉族，1984年11月30日出生，住云南省保山市施甸县，现住云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：高李波，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李涛，男，汉族，1983年10月25日出生，住云南省德宏州芒市。被告：许有瑜，女，汉族，1986年7月6日出生，住云南省保山市腾冲县，现住云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：宋鹍，云南欣艺律师事务所律师，律师执业证号15331201210622047，代理权限为特别授权代理。被告：林润洪，男，汉族，1980年1月10日出生，住云南省德宏州芒市。被告：赵玉华，女，傣族，1973年11月2日出生，住云南省德宏州芒市。第三人：袁海湘，女，汉族，1975年8月9日出生，住云南省保山市施甸县，现住云南省德宏州瑞丽市。原告张豪与被告李涛、许有瑜、林润洪、赵玉华、第三人袁海湘合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告张豪于2018年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林润洪、赵玉华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张豪撤回对被告林润洪、赵玉华的起诉。审 判 长  朱湘林审 判 员  王柳苏人民陪审员  刘荣先二〇一八年一月十八日书 记 员  王艳云
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0604财保1号申请人：教军，男，1970年5月9日出生，满族，农民，住凤城市。被申请人：张伟联，女，1960年6月14日出生，汉族，丹东市毛绢纺织厂退休职工，住丹东市振安区。申请人教军于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张伟联在丹东银行股份有限公司蓝天支行账户内的存款40000元，并提供相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百���三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张伟联在丹东银行股份有限公司蓝天支行账户存款40000元，期限为2018年1月3日至2019年1月2日。案件申请费420元，由申请人教军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王楠楠二〇一八年一月三日书记员  王丽娥
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更116号罪犯颜晓艺，男，1995年4月10日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省尤溪县人民法院于2015年12月18日作出（2014）尤刑初字第203号刑事判决，以被告人颜晓艺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元，被告人颜晓艺未退犯罪所得赃款，继续予以追缴，返还被害人。被告人颜晓艺不服，提出上诉。本院于2016年4月14日以（2016）闽04刑终21号刑事判决，撤销福建省尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第203号刑事判决对原审被告人颜晓艺的定罪量刑判决，改判上诉人颜晓艺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期自2013年11月2日起至2018年6月1日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2016年4月25日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯颜晓艺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年10月累积考核分1738分，表扬2次。本次减刑缴纳罚金人民币2400元，向原审福建省尤溪县人民法院提存退赔款人民币1000元。另查明，罪犯颜晓艺住所地乡人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯颜晓艺家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省尤溪县人民法院收款收据、福建省政府非税收入票据、生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯颜晓艺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯颜晓艺减去有期徒刑四个月，刑期自2013年11月2日起至2018年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 洪燕琴(代)
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0303刑初26号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人张祖为，男，1976年12月27日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省莆田市荔城区，经常居住地湖北省襄阳市襄州区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被刑事拘留，同月16日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人张祖为犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人张祖为到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年12月12日17时许，被告人张祖为在莆田市涵江区“天下农庄”附近一饭店饮酒。同日22时许，张祖为酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从上述饭店出发，途经涵江区某路段时，被执勤民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的张祖为血样中检出乙醇，乙醇浓度为106.13mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。上述事实，被告人张祖为在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认酒后驾驶的车辆照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第799号血液中乙醇含量检验报告书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人员基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祖为在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张祖为无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人张祖为归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张祖为犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人张祖为适用缓刑。被告人张祖为应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张祖为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 珊二〇一八年一月二十九日书记员 吴碧霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0802民初34号原告：黄泄纲，男，1990年11月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师。被告：马上消费金融股份有限公司，统一社会信用代码：915000003458894159，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。法定代表人：赵国庆，董事长。原告黄泄纲与被告马上消费金融股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告黄泄纲于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泄纲提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄泄纲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄泄纲负担。审判员  夏赞忠二〇一八年一月二十六日书记员  孙云梦附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑2701刑初15号公诉机关加格达奇区人民检察院。被告人孙国君，男，1966年7月14日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。2017年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，2017年11月17日被取保候审，2018年1月19日被我院决定取保候审。辩护人王伟华，系加格达奇区法律援助中心律师。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人孙国君犯故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘雪峰、李成慧出庭支持公诉，被告人孙国君及其辩护人王伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控2017年7月11日14时许，被告人孙国君在加格达奇区曙光街生态家园7号楼6单元201室，因琐事与被害人王某某（男，57岁）厮打在一起，孙国君咬王某某左耳，致王某某左耳耳廓部分缺失。经法医鉴定，王某某所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙国君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并当庭提供了相应的证据，请求依法判处。被告人孙国君承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。辩护人辩称被告人孙国君如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年7月11日14时许，被告人孙国君在加格达奇区曙光街生态家园7号楼6单元201室，因琐事与被害人王某某（男，57岁）厮打在一起，孙国君咬王某某左耳，致王某某左耳耳廓部分缺失。经法医鉴定，王某某所受损伤属轻伤二级。上述犯罪事实有公诉机关提供，经当庭质证查实，本院予以确认的下列证据证实：1.书证有发破案报告、病例、刑事谅解书、收条等；2.证人周某某、王某某等人的证言；3.被害人王某某的陈述；4.被告人孙国君的供述与辩解；5.大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定书；6.加格达奇区公安局现场勘查笔录及照片。本院认为，被告人孙国君因生活琐事故意伤害他人身体，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人孙国君如实供述罪行，并能够对被害人予以积极赔偿，得到了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人孙国君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王延成二〇一八年一月二十六日法官助理 邵 江书 记 员 蒋艳萍本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305财保8号申请人：张荣财，男，1969年6月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：张博、赵志端，河南弘创律师事务所律师。被申请人：郭川生，男，1961年3月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人张荣财于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭川生银行存款150000元整予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。案外人张素萍以登记于其名下位于洛阳市西工区纱厂南路33号10幢2-1101房屋一套（房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张荣财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭川生银行存款150000元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封作为担保财产的登记于案外人张素萍名下位于洛阳市西工区纱厂南路33号10幢2-1101房屋一套（房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘朋涛二〇一八年一月四日书记员  胡思雨
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初4998号原告：李宛玲，女，1986年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：薛桂源，南部县滨江法律服务所法律工作者。被告：何俊己，男，1986年6月17日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告李宛玲与被告何俊己民间借贷纠纷一案中，原告李宛玲于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宛玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李宛玲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李宛玲负担。审判员  邓尧文二〇一八年一月九日书记员  张松仁
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0116刑初20号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人裴荣，男，1983年12月6日出生，汉族，高中文化，个体经营者，重庆市潼南区人，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月25日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人裴荣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人裴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年8月9日14时28分许，被告人裴荣驾驶轻型货车在重庆市江津区双福新区国际农贸城内，由粮油区往农贸城4号门方向行驶，当行驶至4号门路段左转时，将被害人甘某撞倒，造成被害人甘某受伤的交通事故。随后，被告人裴荣拨打110报警并拨打120。后陪同120将被害人送医救治。被害人甘某于2017年8月11日抢救无效死亡。经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人裴荣承担此次事故的全部责任，甘某不承担责任。案发后，被告人裴荣已赔偿被害人家属的全部损失，获得被害人家属的谅解。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人裴荣违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人裴荣案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。上述事实，被告人裴荣在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、立案决定书、接警单、交通事故责任认定书、机动车登记信息、驾驶证信息、户籍资料、赔偿协议及谅解书等书证，证人冯某、曾某的证言，被告人裴荣的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人裴荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人裴荣明案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人裴荣赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，也可酌定对其从轻处罚。根据被告人裴荣的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人裴荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇一八年一月十七日书记员  彭 杨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初1745号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：张建华，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张建华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张建华系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款43,956.30元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十三日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更136号罪犯周林华，男，1982年11月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2012年7月18日作出（2012）狮刑初字第767号刑事判决，以被告人周林华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2012年2月23日起至2020年2月22��止），并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后于2012年8月29日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）三刑执字第398号刑事裁定，减去罪犯周林华有期徒刑一年；于2016年10月26日作出（2016）闽04刑更2310号刑事裁定，减去罪犯周林华有期徒刑十个月（刑期至2018年4月22日止）。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周林华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年10月累积考核分1337分。2016年7月至2017年10月累积考核分1577分，表扬2次。在福建省石狮市人民法院另案对同案犯沈某作出的刑事判决中，追缴周林华的违法所得人民币2200元，予以没收，上缴国库。本次减刑前，罪犯周林华已缴纳罚金人民币7000元，退出违法所得人民币2200元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省行政没收款收据、福建省行政事业单位（社团）资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯周林华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周林华减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2012年2月23日起至2018年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 洪燕琴(代)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终6148号上诉人（原审被告）：黄成，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人（原审被告）：张玲，系黄成妻子，1982年10月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：黄雪仁，男，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：潘松龙，浙江松龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静，浙江松龙律师事务所律师。上诉人黄成、张玲因与被上诉人黄雪仁买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托温州市瓯海区人民法院于2017年12月4日向上诉人黄成、张玲送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内预缴上诉受理费8110元，逾期作自动撤诉处理。上诉人黄成、张玲未在规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄成、张玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  易景寿审 判 员  王怡然二〇一八年一月十七日法官助理  叶 恒代书记员  张 璇
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保38号申请人:何云清，女，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：张吉玉，女，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市北部新区。被申请人：朱先全，男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市北部新区。被申请人：张吉华，男，1981年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人何云清于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张吉玉、朱先全、张吉华的银行存款1500000元或查封等值财产，并提供了自有的位于渝中区大黄路64号附1号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人何云清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结张吉玉、朱先全、张吉华的银行存款1500000元或查封等值财产；二、查封何云清所有的位于渝中区大黄路64号附1号房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年一月十日书记员 曾立生
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更19号罪犯黄川，男，1987年4月14日出生，四川省罗江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。德阳市旌阳区人民法院于2013年12月5日作出（2013）旌刑初字第404号刑事判决，以被告人黄川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元（未执行），刑期自2013年3月19日起至2028年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年2月1日以（2016）川06刑更72号刑事裁定，对罪犯黄川减去有期徒刑八个月，刑期至2027年7月18日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯黄川参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄川减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2027年2月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月三十日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初429号原告：潘泽东，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：赵贤辰，男，1987年7月17日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。代表人：陈同富，总经理。原告潘泽东与被告赵贤辰、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告潘泽东于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘泽东撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担。审判员  宋秋香二〇一八年一月二十六日书记员  陈 宇
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0120行审8号申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路**号。统一社会信用代码115002270093447908。法定代表人郭逢义，局长。委托代理人曾俊霖，该局工作人员。被执行人毛发德，男，汉族，1966年3月28日出生，住重庆市璧山区。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行璧国土房管[处罚决定]〔2017〕第55号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于2016年9月非法占用璧山区广普镇大石塔村4组集体土地997平方米修建林下养殖设施。2017年6月7日，申请执行人作出并向被执行人送达了000317号责令停止违法行为通知书，责令被执行人停止违法行为，并于3日内自行消除在建违法建筑。2017年7月18日，申请执行人作出并于19日向被执行人送达了璧国土房管[处罚告知]〔2017〕第55号《行政处罚告知书》。2017年8月8日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达了璧国土房管[处罚决定]〔2017〕第55号《行政处罚决定书》。决定：一、责令被处罚人自收到行政处罚决定书之次日起15日内自行拆除非法占用的997平方米集体土地上修建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被处罚人非法占用的997平方米集体土地按照30元/平方米并处罚款，共计人民币29910元。被执行人收到该决定书后，既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行该处罚决定。2017年11月17日，申请执行人作出了璧国土房管[处罚催告]〔2017〕第53号《行政处罚决定履行催告书》，并于2017年11月19日送达被执行人，告知被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的璧国土房管[处罚决定]〔2017〕第55号行政处罚决定第一项准予强制执行。审判长  赵红敏审判员  陈 伟审判员  吴 丰二〇一八年一月十七日书记员  彭晓珊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0605刑初27号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人董春明，男，1969年2月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：内蒙古赤峰市宁城县）。2017年7月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年8月30日经大庆市红岗区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由大庆市公安局会战分局执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。被告人董春明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由大庆市红岗区人民检察院于2018年1月18日以庆红检诉刑诉[2018]25号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人董春明及其辩护人闫晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月20日左右，被告人董春明受雇于“小张”（身份不详，另案处理）在大庆市红岗区南七路天然气培训中心东侧林地及东南侧1200米左右的一处大院负责看院，2017年7月25日至7月27日期间，小张等人将上述院内的东侧板房门前地下油罐灌注原油后，小张伙同小五、张三（上述二人身份不详，另案处理）驾驶红色解放牌大型汽车、蓝色昌骅牌挂车于2017年7月26日到上述院内灌装原油，后该车在萨尔图区南一路桥下被公安机关查获；2017年7月27日0时许，被告人董春明在该院内被公安人员当场抓获，在该院内东侧板房门前地下油灌内起获原油141.48吨（含水8%）、在后院起获原油20.9吨（含水8%），共计162.38吨，价值人民币340458.90元。涉案原油已全部返还丢失单位。被告人董春明在庭审中对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：1、被告人董春明被人雇佣对院落从事看护工作，虽然涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但其犯罪情节显著轻微，应当从轻处罚。2、本案中被告人认罪态度好，能够积极认罪，当庭认罪，悔罪表现明显，可以对其从轻处罚。3、被告人看护的院子中，所有原油均被公安机关查扣，并已将赃物返还给被害单位，国家没有损失。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证现场照片；书证发破案经过、抓获经过、丢失报告、原油价格证明、回收证明、鉴定意见通知书、《扣押物品清单》、过秤单、车辆信息、车辆落户协议、车辆管理协议、说明、户籍信息、《通话详单》、证人周某某、高某某的证言；被告人董春明的供述与辩解；《检验报告》、大庆市公安局会战分局现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董春明明知涉案原油是他人犯罪所得，仍对其窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中被告人董春明虽然是被合法雇佣来看护院子，但是在看到雇主在非法运输原油而仍为其开关大门保证拉油车通过，虽然在犯罪中所起作用小，但不影响定罪，可以在量刑时给予酌情从轻处罚。本案的犯罪数额不是量刑的唯一标准，也要结合本案中被告人在犯罪中所起的作用综合考量。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人董春明自愿认罪、涉案赃物全部被收缴酌情从轻处罚。公安机关扣押的货车以及挂车一台，暂无确实、充分证据证实为本案被告人本人所有的作案工具，待公安机关查明权属后依法处理。根据被告人董春明的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董春明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）公安机关扣押（未移送）的货车以及挂车一台，由大庆市公安局会战分局查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉人民陪审员  徐永凤人民陪审员  刘月红二〇一八年一月二十五日法官 助理  张婉秋书 记 员  刘 颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初825号申请人：陶磊，男，1979年4月8日生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娜娜，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人：李佳丽，女，1983年6月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：于奇，男，1976年10月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人陶磊诉被申请人于奇、李佳丽民间借贷纠纷一案中，申请人陶磊于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结于奇、李佳丽银行存款1058400元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人陶磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于奇、李佳丽银行存款1058400元或查封、扣押其他等值财产；二、对陶磊提供担保的位于合肥市潜山路269号华亿大厦607室房产（产权证号：房地权证合蜀字第××号）予以查封，限制产权转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 磊二〇一八年一月三十日书记员 刘姣姣附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0203刑初44号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人陈城祯，男，1996年11月21日出生，汉族，初中文化，北京安家财富投资管理有限公司员工，户籍地福建省清流县。2016年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2017年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。公诉机关以思检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人陈城祯犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月17日23时许，被告人陈城祯在厦门市思明区浅深休闲酒店更衣室上班期间，盗得被害人郑某放在更衣室椅子下的1个价值人民币3640元的“PRADA”牌的手包。2016年9月27日，被告人陈城祯在其住处被公安机关抓获，后在取保候审期间脱逃，2017年10月15日在北京市通州区天时名苑小区被抓获归案。到案后，被告人陈城祯能如实供述上述事实，其盗得的手包已被起获并发还被害人。公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人陈城祯有期徒刑六个月以上七个月以下，并处人民币一千元以上二千元以下的罚金。本院认为，公诉机关指控被告人陈城祯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈城祯认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈城祯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月28日至同年9月30日被羁押期间折抵刑期3日，刑期自2017年10月15日起至2018年4月11日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （董琪璞）二〇一八年一月二十二日代书记员（ 施梓 蕙）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更195号罪犯韩小宾，男，1982年5月2日出生，汉族，原户籍所在地陕西省浦城县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2013年6月8日以（2013）神刑初字第00329号刑事判决，以被告人韩小宾犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期执行自2012年11月28日至2022年11月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年8月5日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更37号刑事裁定，对罪犯韩小宾减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2022年1月27日止。执行机关陕西省延安监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯韩小宾确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯韩小宾在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯韩小宾在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小宾准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月三十一日书记员  徐 婷
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初6063号原告：何卫红,女，1967年11月28日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：潘荣华，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。被告：刘学兵,男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：刘学忠（系刘学兵的弟弟），男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住射阳县。原告何卫红与被告刘学兵夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，并于2017年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理；2018年1月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何卫红的委托诉讼代理人潘荣华与被告刘学兵及其委托诉讼代理人刘学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何卫红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令刘学兵在判决生效后十日内将落在射阳县××镇××小区××室的房屋产权变更过户给原告；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：1998年4月11日，我与刘学兵签订离婚协议，依据协议第一条的约定，刘学兵将其所有的座落在射阳县××镇××小区××室的房屋归我所有，女孩也随我生活，刘学兵不负担小孩的任何抚养费用。2004年3月10日，我与刘学兵到民政局登记离婚。此后至今十多年来，我一直以在外打工的收入独立抚养小孩至大学毕业。2017年春节前后，我依据离婚协议的约定，要求刘学兵将上述房屋过户到我的名下，被告拖延搪塞，迟迟不予办理。为维护我的合法权益，特具状，请求人民法院判如所请。刘学兵辩称：我不能接受何卫红的诉讼请求，首先离婚后由何卫红一人独自打工抚养女儿违背事实真相，在登记离婚的当日回家的路上，何卫红就对我讲，女儿还小，她不能独自承担抚养女儿，希望我能继续留在家中一起抚养到女儿大学毕业独立生活，我考虑女儿是亲生的，也就同意了。之后我们虽办理了离婚手续，但在一起生活达13年之久，一直居住在射阳县××镇××小区××室的房屋内，过着离婚不离家的日子，我的收入也交给何卫红安排日常生活开支；何卫红一直没有向我提出要求房屋产权过户。在此期间，何卫红还提出只要我能给其15万元，房屋的产权还归我所有，我通过银行转帐和给付现金的方式累计汇给她的金额已超过15万元，所以我一直认为此房屋的产权应该归我所有，何卫红的诉讼请求我不能接受。本院经审理认定事实如下：何卫红与刘学兵原为夫妻关系。1998年4月11日，何卫红与刘学兵签订一份离婚协议书，协议言明：1、房屋（该房屋位于射阳县××镇××小区××室，房屋所有权人为刘学兵，地号E－11）归女方（何卫红）所有；2、女孩归女方养大成人，男方从今日起不负担任何经济，一切与男方无任何关系（包括读书上学，生病等费用）；3、财产：橱柜、彩电、冰箱、音响、洗衣机等归女方所有。2004年3月10日，何卫红与刘学兵持上述协议到射阳县民政局办理了离婚登记手续，领取了离婚证。何卫红要求刘学兵按照离婚协议的约定，将位于射阳县××镇××小区××室的房屋产权变更过户到其名下未果的情况下，何卫红于2017年9月7日诉来我院。本院认为：1998年4月11日，何卫红与刘学兵签订的离婚协议，该协议不违反法律法规的强制性的规定，为有效协议；但该协议约定条款履行，必须是以何卫红与刘学兵离婚为前提条件；2004年3月10日，双方已持该协议到射阳县民政局办理了离婚登记，该协议已具备履行的条件，该协议对双方当事人具有法律约束力。刘学兵应按离婚协议的约定，将位于射阳县××镇××小区××室房屋有所有权变更登记为何卫红所有；何卫红的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘学兵的辩解意见，事实依据不充分，本院不予采信。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告刘学兵在本判决生效后十五日内将位于射阳县合德镇东园小区4幢105室房屋的所有权变更登记给原告何卫红所有。案件受理费100元，原告何卫红与被告刘学兵各负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  龚宏伟人民陪审员  李宏连人民陪审员  吴友俊二○一八年一月二十六书 记 员  王一晖附录法律条文《最离人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，对男女双方具有法律约束力。
浙江省云和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1125民初63号原告：张杭俊，男，1990年2月12日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：董存林，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：王云霞，女，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：俞永军，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省云和县。原告张杭俊与被告董存林、王云霞、俞永军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄绍林于2018年1月25日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张杭俊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张杭俊撤诉处理。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告张杭俊负担。审判员  黄绍林二〇一八年一月二十九日书记员  刘黎霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0581刑初7号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人窦某某，男，1993年3月6日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，系村民。2013年1月17日因犯故意伤害罪被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月3日刑满释放。2017年4月27日因吸食毒品被韩城市公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年7月4日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2017）119号起诉书指控被告人窦某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员段娟阁出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月的一天晚上，被告人窦某某在韩城市新城区乔南路农贸大厅建设工地，趁无人之际，盗走被害人赵某某的优力特400型电焊机二台及链接的把线（含把钳）10m²、地线10m²，并予以变卖。卖得赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品共计价值5300元。案发后，被盗物品均未追回。另查明，被告人窦某某在强制隔离戒毒期间如实供述了其盗窃犯罪事实，属自首。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某陈述，证人卫某某证言可证，有受案登记表、案件来源、到案经过、立案决定书、辨认笔录及照片、被盗电焊机购买发票复印件、价格认定结论书及告知书、被告人窦某某的前科材料及释放证明、被告人窦某某行政处罚决定书复印件、强制隔离戒毒决定书复印件、吸毒人员动态管控信息复印件、情况说明、被告人窦某某的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人窦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。韩城市人民检察院指控被告人窦某某所犯罪名成立。被告人窦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其本应依法从重惩处，鉴于其系自首，故对其可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人窦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2018年3月3日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人窦某某退赔被害人赵某某经济损失五千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张延岚二〇一八年一月二十五日书记员  梁思远
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0214刑初779号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人常某某，男，1995年8月20日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，住山东省巨野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被批准逮捕，同日被执行逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]829号起诉书指控被告人常某某犯寻衅滋事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，适用简易程序（认罪认罚），于2017年12月20日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员卢红叶出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月24日22时许，被告人常某某伙同柏树年、柏树兵（另案处理），与周仁礼、周正（另案处理）在城阳区前旺疃村村西头路口东南角路南一座二层宿舍楼内无理滋事、持械互殴，致柏某某1、柏某某2、常某某、周某某1、周某2、王某受伤。经法医鉴定，柏某某2所受之损伤属轻伤一级，柏某某1、周某某1、周某2所受之损伤均属轻伤二级，王某、常某某所受之损伤均属轻微伤。案发后，被告人常某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人常某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处两年至两年六个月有期徒刑。并提交报案记录，抓获经过，发、破案经过，羁押证明，被告人常某某供述及辨认笔录，同案犯柏某某1、柏某某2供述及辨认笔录，同案犯周某某1、周某2供述，证人薛某、王某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，同案犯刑事判决书及户籍证明等证据证实。被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人家属与对方协商达成协议，并取得谅解。巨野县社区矫正办公室出具社会调查回复函和巨野县司法局麒麟镇司法所出具关于常某某的调查材料，建议社会服刑。本院认为，被告人常某某无视社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人常某某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。该经过协商取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、造成的危害后果、在共同犯罪中的作用、控辩双方的意见。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（以上缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李 君人民陪审员  杨 洋二〇一八年一月十五日书 记 员  纪 琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。