wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1074号之五申请执行人：刑金玲。被执行人：展浩威。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3463号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人展浩威在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币103320元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0823执84号申请执行人：刘某，女，1929年11月20日出生，汉族，农民，住平泉县。被执行人：胡某，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，住平泉县。申请执行人刘某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人胡某已给付执行标的款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初528号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王述先二〇一八年一月十日书记员  刘彦红
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0402刑初36号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人牟世荣，男，1971年4月4日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年10月10日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年12月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月15日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）715号起诉书指控被告人牟世荣犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2017年8月15日，吸毒人员谌某电话联系被告人牟世荣购买毒品，两人约定在碧漾湾路交易。当日11时许，谌某在碧漾湾路见到牟世荣后将100元人民币递给牟世荣，牟世荣递给谌某一包用卫生纸包裹的毒品疑似物。两人交易完毕准备离开时，被公安机关查获，当场查获毒品疑似物经称量净重0.13克，经鉴定检出海洛因成分。认为被告人牟世荣具有如下量刑情节：1、贩卖毒品海洛因0.13克；2、毒品再犯、累犯；3、到案后如实供述，认罪态度好。认定的证据有被告人牟世荣户籍证明，刑事判决书及释放证明，被告人牟世荣供述，证人谌某证言，搜查证及搜查笔录，证人谌某指认笔录及照片，嫌疑人牟世荣、吸毒人员谌某指认现场照片，现场封装笔录及照片，扣押决定书及扣押笔录、扣押照片，称量照片、笔录，取样笔录，调查通知书及通话记录，（安）公（司）鉴（理化）字（2017）361号检验报告、鉴定人资格证书及鉴定意见告知笔录，辨认笔录及照片，抓获经过，尿检结论等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人牟世荣八个月至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人牟世荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人牟世荣犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人牟世荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。被告人牟世荣归案后如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟世荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年8月15日起至2018年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、公安机关扣押毒资人民币100元，依法没收。由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一八年一月十日书记员 唐军（代）
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保18号申请人：卫猛，男，汉族，1968年11月14日出生，住西安市新城区。被申请人：耿文东，男，汉族，1962年2月2日出生，住西安市灞桥区。被申请人：朱秀华，女，汉族，1962年9月16日出生，住西安市碑林区。本院在审理申请人卫猛与被申请人耿文东、朱秀华民间借贷纠纷一案中，依申请人卫猛财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初165号民事裁定书，裁定冻结被申请人耿文东、被申请人朱秀华银行存款人民币876000元或查封、扣押同等价值其他财产，申请人卫猛以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人耿文东、朱秀华银行存款876000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇一八年一月三十一日书记员  李 楠
云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2823刑初27号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人岩坎燕，男，1988年11月12日出生，傣族，初中文化，云南省勐腊县人，系云南省勐腊县农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月27日被勐腊县公安局取保候审，同年12月16日被勐腊县人民检察院取保候审。勐��县人民检察院以腊检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人岩坎燕犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人岩坎燕到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：2017年10月23日，被告人岩坎燕饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上路行驶。同日21时许，当其驾驶车辆行驶至勐腊县行政中心出口（兰磨线K2983+10M）时，与对向驶来的由岳某驾驶的云Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，后被侦查人员当场查获。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩坎燕静脉血液中乙醇定性检测出乙醇成分，定量为201mg/100ml。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及物证照片等证据。公诉机关认为，被告人岩坎燕醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。建议在拘役三个月至五个月的量刑幅度范围内处以被告人刑罚。提请本院对被告人依法判处。被告人岩坎燕对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。经审理查明，2017年10月23日，被告人岩坎燕饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶。21时许，当其驾驶车辆行驶至勐腊县行政中心出口（兰磨线K2983+10M）时，与对向驶来的由岳某驾驶的云Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成岩坎燕轻微擦伤，两车损坏的道路交通事故。民警在处理事故过程发现被告人岩坎燕涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其查获。经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人岩坎燕血中检出乙醇成分，含量为201mg/100ml。经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人岩坎燕承担事故次要责任。上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过等书证，被告人岩坎燕的供述，证人岳某、何某、岩某1、岩某2、依某的证言，指纹、DNA样本采集证明，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及血液提取照片，人体血液中乙醇检验委托书、血中乙醇检验报告及乙醇检验告知书，现场、物证指认笔录及现场、物证（指认）照片，协商书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、情况说明、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，不做伤情鉴定申请等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩坎燕违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第���十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：被告人岩坎燕犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏家明二〇一八年一月十七日书记员  李春美
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执4582号申请执行人：边琦，女，1983年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：余飞，男，1982年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：王雨，天津鼎双铭月律师事务所律师。边琦与余飞不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初8826号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4582号执行案件执行结案。特此通知（本页无正文）执行员  朱达二〇一八年一月二十六日书记员  翟钰
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1327行审25号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：张华，局长。被执行人：王志朋，男，1975年3月14日出生，汉族，现住莒南县。申请执行人莒南县国土资源局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王志朋因非法占地行政处罚一案于2017年4月12日作出的（2017）莒南国土资罚决字第70号行政处罚决定。本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第70号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2017年4月12日以被执行人王志朋未经县级以上人民政府批准，于2015年12月起擅自占用莒南县道口镇晒衣台村集体土地面积176平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定作出（2017）莒南国土资罚决字第70号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第70号行政处罚决定于2017年4月12日依法送达给被执行人王志朋，被执行人王志朋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2017）莒南国土资罚决字第70号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第70号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2017）莒南国土资罚决字第70号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县道口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树舟审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一八年一月十八日书记员  王雯洁
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1221执30号申请执行人：甘肃新维经贸有限公司，住所地天水市麦积区社棠路31号。法定代表人：于卫平，系该公司经理。被执行人：甘肃华昱房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇建设西路北侧。法定代表人：许广明，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力（2017）甘1221民初677号民事调解书，执行甘肃新维经贸有限公司与甘肃华昱房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人甘肃华昱房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人甘肃华昱房地产开发有限公司自觉履行，于2018年1月23日将执行款900000元缴纳至成县人民法院执行款专户内。上述执行款申请执行人甘肃新维经贸有限公司现已领取该款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2017）甘1221民初677号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即生效。审判员  姚克勇二〇一八年一月二十五日书记员  张利锋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972财保5号申请人：龚晶。委托代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。被申请人：东莞市天邦纸业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边德政东路***号*楼西。统一社会信用代码为91441900688656066A。法定代表人：张霞。申请人龚晶与被申请人东莞市天邦纸业有限公司之间仲裁程序中的财产保全一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭于2018年1月5日受理了申请人龚晶与被申请人东莞市天邦纸业有限公司的劳动争议一案，在该仲裁案件审理过程中，申请人龚晶于2018年1月10日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市天邦纸业有限公司价值67892.8元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为67892.8元的保函。经查实，申请人已于2018年1月10日向本院预交保全申请费699元。本院经审查认为，申请人龚晶的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市天邦纸业有限公司银行存款67892.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除保全措施。审判长  胡植彬审判员  罗艳艳审判员  黄凤平二〇一八年一月十五日书记员  张淑娴
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保66号申请执行人马凤聪，男，汉族，1985年4月27日出生，现住衡水市桃城区。委托代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。被执行人李佳，男，汉族，1988年3月12日出生，现住衡水市。被执行人郭会超，男，汉族，1973年1月19日出生，现住深州市。被执行人赵立海，男，汉族，1989年10月20日出生，现住衡水市枣强县。被执行人孙学军，男，汉族，1992年9月1日出生，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人马凤聪执行被执行人李佳、郭会超、赵立海、孙学军财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初394号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年一月二十三日书记员  刘 彪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执709号之2申请执行人：刘乃鹤，男，1965年6月3日生，汉族，住新安县，。申请执行人:李春荣，女，1961年1月25日生，汉族，住址同上，。被执行人：陈华敏，男，1965年5月27日生，汉族，住新安县，。被执行人：孙冬冬，男，1987年10月1日生，汉族，住新安县，.本院在执行申请执行人刘乃鹤、李春荣与被执行人陈华敏、孙冬冬交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈华敏、孙冬冬经查询确无财产可供执行，申请执行人刘乃鹤、李春荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年一月二十四日书记员  孔绍阳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0106执10号申请执行人:尹灵仙，女，1948年2月29日出生，汉族。被执行人:郑州航天面粉有限公司。法定代表人：王济民。本院在执行申请执行人尹灵仙与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人尹灵仙执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2018）豫0106执10号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2018）豫0106执10案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2018）豫0106执10号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2018）豫0106执10号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民审判员  范前印人民陪审员  李艳琴二〇一八年一月四日书 记 员  韦保炎
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2633执保40号申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人余光辉，男，1988年10月15日出生，苗族。被执行人徐艳芳，女，1996年9月12日出生，苗族。申请执行人从江县卫生和计划生育局与被执行人余光辉、徐艳芳财产保全一案，申请人于2018年1月5日向本院提出申请，请求对被执行人余光辉、徐艳芳的银行存款35727元予以冻结。现查明，被执行人余光辉在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户有存款35727元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余光辉在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户的存款35727元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年一月八日法官助理 石宏刚书 记 员 潘海玉
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执1120号梅河口市盛丰粮食种植专业合作社、中舜建设集团有限公司：梅河口市盛丰粮食种植专业合作社与中舜建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计648936.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位665245.95元。至此，梅河口市盛丰粮食种植专业合作社向本院申请执行的（2017）吉05民终1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十九日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执保91号申请执行人：刘万华，女，1965年12月2日出生，汉族，���天津市红桥区。负责人：宋昭军，职务行长。被执行人：王玉祥，男，1963年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人刘万华与被执行人王玉祥财产保全纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初6040号民事裁定书，该案已保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  伊德普二〇一八年一月三日书记员  董 锴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116财保40002号申请人赵峰，男，1975年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人赵葳，女，1974年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人靳秀荣，女，1950年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人关宇，男，1989年1月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请人赵峰、赵葳、靳秀荣与被申请人关宇因机动车交通事故责任纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2017年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人驾驶的车辆（保全价值150000元）。申请人的保全申请以邵柱祥名下坐落于天津市滨海新区汉沽魏民里9号楼302号房屋及现金15000元提供担保。经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一查封关宇驾驶的牌照号为黑Ｌ×××××丰田牌轿车一辆。二查封邵柱祥名下坐落于天津市滨海新区汉沽魏民里9号楼302号房屋。查封财产未经本院准许，禁止买卖、转让、抵押。如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一八年一月五日书记员  于水妹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0124刑初21号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人肯机，男，，身份证号码:，藏族，大学文化，户籍所在地，农村居民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月22日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年8月3日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人肯机犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人肯机到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年7月22日凌晨，被告人肯机在成都市以人民币1500元及一枚金戒指的价格购得一辆点火器被破坏且没有合法有效来历凭证的无号牌五菱汽车，欲从成都转移至阿坝州。被告人肯机与他人驾驶该车行驶到成都市郫都区唐太路新民场镇蜀国鹃都门口被挡获。经查，该车系许某均于2017年7月22日晚停放在成都市锦江区喜树街680号锦江城市花园小区附近被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币42000元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人的供述、物证、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人肯机明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提出对被告人肯机判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人肯机在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。本院认为，被告人肯机明知是被盗车辆仍购买并转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人肯机的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肯机归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肯机犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年5月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、将扣押在案的被盗车辆发还失主（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓勇二〇一八年一月九日书记员  杨洁
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1228刑初2号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人郑秀洪，男，1965年8月1日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年8月9日芷江侗族自治县森林公安局决定对其取保候审，2017年12月4日芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，2018年1月5日由本院决定对其取保候审。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检林刑诉[2018]1号起诉书指控被告人郑秀洪犯滥伐林木罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人郑秀洪到庭参加诉讼。现已审理终结。芷江侗族自治县人民检察院指控：2016年3月27日，被告人郑秀洪以8000元的价格购买了本村言家冲组村民郑某某“枞山界”林山的林木。2016年6月上旬、2016年9月下旬，被告人郑秀洪在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请人将“枞山界”山上的林木砍伐。2017年2月份，被告人郑秀洪同样在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请人将其承包的罗卜田乡木田冲村老树冲组组集体“花岩山”林山上的林木砍伐。经怀化市旭日司法鉴定所鉴定：砍伐林木的树种为马尾松，砍伐株数516株，立木蓄积64.969立方米。2017年11月30日芷江侗族自治县森林公安局追缴被告人郑秀洪变卖木材所得的赃款6000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑秀洪的户籍证明、芷江侗族自治县森林公安局提供的郑秀洪归案情况说明、湘财专字《湖南省非税收入专用收据》、芷江侗族自治县林业局出具的《证明》、《中华人民共和国林权证》、《森林、林木、林地状况登记表》；证人郑某某、张某某、杨某某、朱某某、龙某某、杨某某1、黄某某、张某某1的证言；被告人郑秀洪的供述和辩解；怀化市旭日司法鉴定所[2017]林鉴字第34号司法鉴定意见书；芷江侗族自治县森林公安局的现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郑秀洪违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人郑秀洪到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对被告人郑秀洪违法所得的财物，应当予以追缴。鉴于被告人郑秀洪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人郑秀洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人郑秀洪滥伐林木的违法所得人民币6000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖平二〇一八年一月十七日代理书记员  杨琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第一条第二款：一、盗伐林木“数量较大”，以三立方米或者幼树一百五十株为起点；“数量巨大”，以三十立方米或者幼树一千五百株为起点；“数量特别巨大”，以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百五十株为起点；“数量巨大”，以七十五立方米或者幼树三千五百株为起点。三、盗伐、滥伐以生产竹材为主要目的的竹林的定罪量刑数量，楠竹（胸径5厘米以上）以五十根折抵一立方米计算。
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0112刑初3号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王东，男，汉族，1976年6月28日出生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，户籍登记地址：黑龙江省哈尔滨市阿城区，捕前暂住云南省昆明市官渡区。2004年12月9日因犯盗窃罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2005年7月29日刑满释放。2016年3月31日因犯盗窃罪被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月8日刑满释放。2017年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]1525号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月3日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张燕琳出庭支持公诉，被告人王东到庭参加了诉讼。庭审中，被告人王东未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年4月17日凌晨5时30分许，被告人王东在本市西山区万达广场金街*-**号铺面（原***店），利用随身携带准备好的万能钥匙，撬开铺面玻璃门上的长条U型锁，进入铺面内将放于铺面内收银台抽屉里的600余元人民币现金及一部白色杂牌手机盗走。后将手机送给他人。所得赃款已被其挥霍。2、2017年5月4日凌晨6时许，被告人王东在本市西山区润城第一大道*栋***号商铺，利用随身携带准备好的万能钥匙撬开玻璃门上的长条U型锁，盗窃了该铺面内的玉手镯、吊坠、手串、挂件及电脑等物品。后被告人王东将上述物品进行销赃。3、2017年5月22日凌晨6时许，被告人王东在本市西山区前卫西路金地悦天下一期*幢*-*号昆明***有限公司铺面，利用随身携带准备好的万能钥匙，撬开铺面玻璃门上的长条U型锁，进入铺面内盗取了四台“翰视奇”牌电脑显示器及三台电脑迷你主机，之后将赃物进行销赃。经鉴定，“翰视奇”牌电脑显示器4台的市场价格为人民币1896元；电脑迷你主机3台的市场价格为人民币2541元。以上物品共计鉴定价值为人民币4437元。4、2017年5月25日凌晨5时30分许，被告人王东在本市西山区万达广场春城金街*-***号“***”商铺，用事先准备好的万能钥匙撬开锁着双开玻璃门的长形U型锁，进入铺面后盗走了里面的六七包扁盒玉溪烟。公诉机关认为，被告人王东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王东到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人王东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均表示没有异议。公诉机关当庭出示以下证据予以证实：到案经过、被告人供述、报案报告、被害人陈述、价格认定结论书、DNA鉴定书、调取证据清单、视频截图、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场辨认笔录及照片、户口证明、前科材料等。被告人王东对公诉机关当庭出示的上述证据不持异议。本院认为，公诉机关出示的证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：1、2017年4月17日凌晨5时30分许，被告人王东窜至本市西山区万达广场金街*-**号铺面（原***店），利用事先准备的工具撬锁，进入铺面后将收银台抽屉里的现金人民币600余元及一部白色杂牌手机盗走。被告人王东自述涉案现金用于生活花销，涉案手机已送人。2、2017年5月4日凌晨6时许，被告人王东窜至本市西山区润城第一大道*栋***号商铺，利用同样的方式进入店铺，盗窃了该铺面内的玉手镯、吊坠、手串、挂件及电脑等物品。被告人王东自述已将涉案物品销赃。3、2017年5月22日凌晨6时许，被告人王东窜至本市西山区前卫西路金地悦天下一期*幢*-*号昆明***铺面，利用同样的方式进入铺面，盗取了四台“翰视奇”牌电脑显示器、三台电脑迷你主机。经鉴定，涉案4台电脑显示器价值人民币1896元；涉案3台电脑迷你主机价值人民币2541元，涉案物品价值共计人民币4437元。被告人王东自述已将涉案物品销赃。4、2017年5月25日凌晨5时30分许，被告人王东窜至本市西山区万达广场春城金街*-***号“***”商铺，利用同样的方式进入铺面，盗走了铺面里的六七包扁盒玉溪烟。另查明，被告人王东到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为：被告人王东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，故公诉机关指控被告人王东犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王东到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。据此，本院综合被告人王东在本案中的犯罪事实、认罪态度等情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2019年9月25日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。二、继续追缴涉案赃款赃物发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  张爱华人民陪审员  刘晓芳二〇一八年一月八日书 记 员  邬 润
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初25981号原告：刘某，男，1955年3月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：冯毓敏，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：唐某某，女，1970年5月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告刘某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开���进行了审理。原告刘某、委托诉讼代理人冯毓敏及被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2依法分割位于上海市奉贤区南桥镇新建西路XXX弄XXX号XXX室的房屋。事实和理由：原、被告双方系再婚家庭，原告再婚前育有一子一女，被告再婚前育有一子。双方原系认识，2009年9月28日登记结婚。由于是再婚家庭，婚后原、被告双方矛盾不断。2011年5月初被告在事先未告知原告的情况下私自将原告经营的公司的钱款(被告担任原告经营的公司的财务一职)70,000元取出，后用此款为自己与前夫所生的儿子购买汽车，以及其他等诸多原因导致夫妻矛盾升级，故于2011年5月10日双方协商离婚。2011年8月20日，双方在各自亲戚的撮合下复婚。复婚后，双方仍旧矛盾不断。2013年5月被告私自挪用原告经营的公司的50,000元的支票为其前夫所生的儿子购买商品房。2015年1月份在未告知原告的情况下，被告擅自将原告所经营的公司的钱款200,000元予以出借。在4月份被告又以炒股为名将原告所有的积蓄1,200,000元挥霍一空。2015年6月开始，双方因不可调和的矛盾开始分居，已超过两年。综上，原告认为，夫妻双方感情已经彻底破裂。被告唐某某辩称，其认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，也不同意分割共同财产。原告所称被告挪用原告公司财产并不属实。双方确系2011年5月办理了协议离婚，并于同年8月复婚。但并非是因为夫妻感情不和，而是因为当时被告怀孕，被告不想把孩子生下来，但原告想要把孩子生下来，因双方均有子女，再生一个孩子违反了计划生育政策，因为原告有企业，超生会对原告有影响，所以原告说先办理离婚，被告同意了。但虽然办理了离婚，双方依然生活��一起。后来因为被告的肚子渐渐大起来了，村委会发现了，做了原、被告的工作，后来被告将孩子打掉了，打掉后双方就复婚了。原告所称的炒股，并非是原告擅自进行的，是原告主动提出来的，被告并没有擅自挪用家里的钱。另，双方并未分居。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告唐某某原系认识，后因公司业务关系产生感情，于2009年9月28日经上海市奉贤区民政局登记结婚。双方均系再婚。双方婚前及婚初感情均较好，后因未能妥善处理家庭财产等问题，导致夫妻感情不睦。经本院主持调解，因原告刘某坚持离婚，而被告唐某某坚持不同意离婚，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。双方虽均系再婚，但婚前和婚初感情较好，婚姻基础扎实。原告称因感情不和已与被告分居二年有余，被告不予认可，原告亦未能举证予以证明，故对双方分居的事实，本院不予认定。双方虽因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，但尚不符合准予离婚的法定情形。被告在庭审中不同意离婚，且有和好的意思表示，本院认为，只要原、被告双方彼此珍惜夫妻感情，相互尊重，相互宽容，妥善处理家庭财产等矛盾，夫妻感情修复尚有可能。鉴于目前原、被告夫妻感情未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告刘某与被告唐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇一八年一月十八日书记员  宋 苏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初100号公诉机关晋江市人民检察院。被告人周权，男，1991年12月26日出生，彝族，小学文化，务工，住云南省双柏县。曾因冒用他人身份办理银行卡于2017年2月20日被晋江市公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被监视居住，2018年1月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕3416号起诉书指控被告人周权犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人周权到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2017年9月10日3时许，被告人周权到晋江市池店镇池店村凤东区32号租房302室，盗走被害人燕某一部vivo牌Xplay6型手机（价值人民币3820元）。2017年10月16日，被告人周权被公安机关抓获；公安机关并从被告人周权处追回上述手机发还被害人燕某。上述事实，被告人周权在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人燕某陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，抓获及侦破经过说明，户籍证明，行政处罚决定书，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录、现场照片及现场平面比例图，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周权以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周权归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案赃物已追回，对被告人周权酌情予以从轻处罚；其有行政处罚劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周权犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押16日折抵刑期16日，即自2018年1月2日起至2018年4月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林雅思二〇一八年一月十二日法官助理 黄小燕书 记 员 张建荣速 录 员 丁鸿鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0303刑初93号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人刘某某，男，2000年11月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；2012年9月3日因犯盗窃罪被山东省广饶县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元，2013年7月25日刑满释放；2014年10月21日因犯盗窃罪被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。2017年10月31日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公交分局刑警大队抓获，当日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，至11月3日临时羁押于西安市莲湖区看守所，11月4日被指定居所监视居住，11月17日被刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派���察员袁欢出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2016年12月至2017年5月间，被告人刘某某多次在徐州市云龙区、泉山区、山东省济南市等地，盗窃他人摩托车，并将所盗摩托车销赃后挥霍，被盗摩托车共计价值人民币92400元。具体分述如下：1、2016年12月17日凌晨1时许，被告人刘某某到济南市天桥区某某小区1号楼地下车库内，采取螺丝刀撬锁后接线打火的方式，盗窃被害人张某黑色春风牌CF650-7型摩托车一辆，经鉴定，实物价值人民币35100元。2、2017年3月6日19时许，被告人刘某某到济南市历下区长安某某小区7号楼前车库内，采取螺丝刀撬锁后接线打火的方式，盗窃被害人张���某白色春风牌CF650-6型摩托车一辆，经鉴定，实物价值人民币40200元。3、2017年5月8日晚，被告人刘某某到徐州市泉山区滨湖某某地下车库内，采取螺丝刀撬锁后接线打火的方式，盗窃被害人徐某白色比亚乔牌BYQ125T-3E型摩托车一辆，经鉴定，实物价值人民币5600元。4、2017年5月9日晚，被告人刘某某到徐州市云龙区某某地下车库内，采取螺丝刀撬锁后接线打火的方式，盗窃被害人刘某某黑色新大洲本田牌SDH175-6型摩托车一辆，经鉴定，实物价值人民币11500元。案发后，被盗黑色新大洲本田牌摩托车已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、张某某、张某、徐某的陈述，证人孙某某、王某的证言，被告人刘某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明，扣押物品清单，涉案照片，临时羁押证明，公安机关出具的情况说明及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2022年11月5日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被盗车辆继续追缴，依法发还各被害人，如追缴不到，责令被告人刘某某退赔被害人张頔人民币35100元；退赔被害人张某某人民币40200元；退赔被害人徐某人民币5600元。作案工具改锥一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宏志审 判 员  牛 杰人民陪审员  张 惠二〇一八年一月二十六日书 记 员  崔 璨
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执152号申请执行人：陈绥远，男，1929年10月27日出生，汉族，天津市二轻局供销处退休干部，住天津市河北区。法定代理人：陈蜀毅（系陈绥远之女）。女，1954年8月18日出生，汉族，天津市自动化仪表十厂退休干部，住天津市河北区。被执行人：天津宝郝汽车租赁有限公司，住天津市宝坻区。法定代表人：王立成，经理。陈绥远申请执行天津宝郝汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初3544号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一八年一月二十二日书记员  吴燕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3997号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社后安分社，住所：安溪县城厢镇砖文村。主要负责人：温高明，该社主任。被执行人：高炳文，男，1981年9月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王宗顺，男，1978年9月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：殷阳平，男，1987年10月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：赵宜哲，男，1986年12月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社后安分社与高炳文、王宗顺、殷阳平、赵宜哲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币10万元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢53号申请执行人平邑县水利打井队，住所山东省临沂市平邑县诚通圣鲁中段路东。被执行人陈庆增，男，成年人，汉族，居民，住平邑县长山生态保护区。本院在执行申请执行人平邑县水利打井队与被执行人陈庆增建设施工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2016)鲁1326民初6038号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月十八日书记员  李凤新
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初522号原告：陈世珍，女，1959年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：杨宗贵，男，1958年5月18日出生，汉族，住四川省武胜县。以上二原告共同的委托诉讼代理人：雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者。被告：杨涛，男，1983年1月30日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：杨伟，男，1987年3月17日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陈世珍、杨宗贵与被告杨涛、杨伟赡养纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告陈世珍、杨宗贵于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世珍、杨宗贵的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世珍、杨宗贵撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告陈世珍、杨宗贵负担。审判员 刘 松二〇一八年一月二十九日书记员 丁劲松
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2008）章执字第36-2号申请执行人：李坦连，男，1939年9月7日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人：邹水凤，女，1942年7月6日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：李铨桂，男，1966年10月22日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：李铨义，男，1969年2月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：李铨平，男，1972年3月7日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人李坦连、邹水凤与被执行人李铨桂、李铨义、李铨平赡养纠纷一案中，冻结了被执行人李铨桂、李铨义、李铨平在银行的存款，现因被执行人李铨桂、李铨义、李铨平已部分（或全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李铨平银行存款合计人民币2260元整的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  ＸＸＸ二〇一八年一月十九日书 记 员  王联春
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1226刑初665号公诉机关颍上县人民检察院。被告人方银龙（乳名三龙），男，1994年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月19日到颍上县公安局红星派出所投案，同日被该局取保候审，2017年12月22日被本院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]676号起诉书指控被告人方银龙犯故意伤害罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人方银龙同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人方银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2017年1月23日15时许，被告人方银龙和其父方某1在位于颍上县红星镇红星社区方某2家中买鱼时，方某1与陈某1发生口角，继而发生厮打。在打架过程中，被告人方银龙用拳头后将陈某1鼻部打伤。经法医鉴定，陈某1的双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成刑事和解。被告人方银龙于2017年6月19日主动到颍上县公安局红星派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人方银龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人石某、方某1、方某2、陈某2等人的证言，受案登记表、户籍证明、前科查询证明、到案经过、调解协议、收条、谅解书、社区矫正影响评估意见书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方银龙故意伤害他人的身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人方银龙作案后能够主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人方银龙赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法应当对其从轻处罚。其所居住的社区同意接收其进行社区矫正。综合上述情节，本院决定对方银龙从轻处罚并适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，对被告人方银龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人方银龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一八年一月二日法官 助理  张劲松书 记 员  彭映红附：《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1124号之一申请执行人魏某，男，生于1971年8月6日，汉族，高中文化，陕西省蒲城县人，个体户。被执行人崔某某，男，生于1952年12月19日，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人魏某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案中，于2017年4月27日给付申请执行人借款40000元，于2017年10月23日依法冻结崔某某在甘肃省臻陇新能源科技有限公司的股权，除此之外，被执行人崔某某可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款360000元、案件受理费3650元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人魏某同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一八年一月三日书记员  邱进东
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民初143号原告：广州市鑫广联电子科技有限公司。住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区华景路19号403房。法定代表人：张丽瑛。委托代理人：张胜，国浩律师（广州）事务所律师。委托代理人：魏亚娜，国浩律师（广州）事务所律师。被告：迈心诺（北京）医疗科技有限公司。住所地：中华人民共和国北京市西城区德胜门外大街13号院1号楼1004室。法定代表人：麦克·瑞德（MARKPIETERDERAAD）。委托代理人：潘立冬，广东育资律师事务所律师。委托代理人：赖咏萱，广东育资律师事务所律师。被告：迈心诺公司（英文名：MasimoCorporation）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州尔湾探索街52号（Address:52DiscoveryIrvine,CA92618,U.S.A）。法定代表人（LegalRepresentative）：麦克·瑞德（MARKPIETERDERAAD）。委托代理人：林仕军，广东太平洋联合律师事务所律师。委托代理人：吴晓辉，广东太平洋联合律师事务所实习律师。第三人：迈心诺国际有限公司（英文名：MasimoInternational,SARL）。住所地：瑞士联邦纳沙泰尔皮伊特戈代街10号（Address:RueduPuits-Godet10,2000Neuchatel,Switzerland）。法定代表人（LegalRepresentative）：麦克·瑞德（MARKPIETERDERAAD）。委托代理人：潘立冬，广东育资律师事务所律师。委托代理人：赖咏萱，广东育资律师事务所律师。第三人：中国医疗器械技术服务有限公司。住所地：中华人民共和国北京市东城区光明中街18号。法定代表人：张铁平。委托代理人：宋晨，该公司员工。委托代理人：谢艳霞，该公司员工。原告广州市鑫广联电子科技有限公司（以下简称：鑫广联公司）诉被告迈心诺（北京）医疗科技有限公司（以下简称：科技公司）、被告迈心诺公司、第三人迈心诺国际有限公司（以下简称：国际公司）、第三人中国医疗器械技术服务有限公司（以下简称：器械公司）侵权责任纠纷一案。在审理过程中，原告鑫广联公司于2018年1月17日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告鑫广联公司撤诉是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的有关规定，裁定如下：准许原告广州市鑫广联电子科技有限公司撤诉。案件受理费59991元减半收取为29995.5元，由原告广州市鑫广联电子科技有限公司负担。审判长 罗 毅审判员 张明艳审判员 陈晓红二〇一八年一月十九日书记员 张心蕙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3888号申请执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人：牟福江，总经理。委托诉讼代理人：吴卓堃，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文强，北京市金杜律师事务所律师。被执行人：天津市建龙伟业商贸有限公司，住所天津市南开区红旗路110号院内主楼302-303室。法定代表人：冯杰。本院在执行天津海泰投资担保有限责任公司与天津市建龙伟业商贸有限公司保证合同纠纷一案中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆均无足额财产可供执行，本院已依法冻结其名下工行天津南大道支行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，且书面认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪若磊代理审判员  曹守城代理审判员  胡富源二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 颖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏04刑更14号罪犯张升亮，男，1987年12月16日出生，汉族，安徽省含山县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）锡刑初字第00015号刑事判决，以被告人张升亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，刑期自2014年8月18日至2028年8月17日止。被告人不服，提出上诉。2015年8月20日江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑一终字第00165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张升亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，��极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月和2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯张升亮减去有期徒刑九个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯张升亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯张升亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张升亮的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2027年11月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一八年一月二十五日书记员  徐 雯
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827财保3号申请人张瑞碧，女，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人杨绍林，男，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人张瑞碧与被申请人杨绍林因机动车交通事故发生纠纷，因担心被申请人转移财产，申请人于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封及扣押被申请人所有的车牌号为鄂×××××××号小型轿车，申请人张瑞碧自愿以其在中国银行（账号为×××××××）中80000元提供担保。经审查，本院认为，申请人张瑞碧的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨绍林所有的车牌号为鄂×××××××号小型轿车予以查封及扣押；二、对申请人张瑞碧在中国银行（账号为×××××××）中的80000元予以冻结。申请人张瑞碧应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本案保全费820元，由被申请人杨绍林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤珍春二〇一八年一月二十五日书记员  姚宜均
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0124执1255号申请执行人高振江，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县叶茂台镇。被执行人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省法库县叶茂台镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0124民初222号民事调解书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人与你土地承包合同纠纷一案。你未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会在法库县农村信用合作联社有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定裁定如下：扣划被执行人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会在法库县农村信用合作联社的存款84820元至法库县人民法院执行暂存款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一八年一月十二日书记员  刘志元
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0102刑初23号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人程应科，男，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，中国人寿新建区分公司业务员，户籍所在地江西省南昌市新建区。2007年8月1日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日；2010年8月16日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；2016年6月6日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；2016年11月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2017年10月29日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2017年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]29号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月28日15时许，被告人程应科来到本市红谷滩新区红谷八路金海岸网吧门口，发现被害人彭某停放在此的一辆黄色江峰牌电动车（价格2555元）没有上锁，遂将电动车推走，后被巡逻民警查获。被告人程应科如实供述了自己的犯罪事实，公安人员将被盗电动车发还给被害人。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白、累犯；建议量刑：有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币五千元。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程应科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案先行羁押的十二日，即自2017年11月10日起至2018年5月28日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 飞二〇一八年一月二十三日书记员 奚偲惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2018）琼01民辖终4号上诉人（原审被告）：罗晓华，女，汉族，1973年12月23日出生，住海口市。委托诉讼代理人：李知敏，海南大华园律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蔡秀珍，女，汉族，1955年6月15日出生，住广东省潮州市。被上诉人（原审原告）：蔡小萍，女，汉族，1978年3月2日出生，住广东省潮州市。被上诉人（原审原告）：蔡小苹，女，汉族，1983年6月23日出生，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：蔡佳州，男，汉族，1985年8月2日出生，住广东省深圳市福田区。四位被上诉人共同委托诉讼代理人：高梦怡、张朋，均系海南天皓律师事务所律师。上诉人罗晓华因与被上诉人蔡秀珍、蔡小萍、蔡小苹、蔡佳州返还财产纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院(2017)琼0106民初10631号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人罗晓华上诉称，一、被上诉人的主张是基于上诉人与案外人蔡某房屋买卖关系无效导致的财产返还，上诉人与案外人的房屋买卖合同是否有效与涉案的不动产没有实质性的联系，故本案不应当适用不动产纠纷专属管辖。二、本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般管辖的规定。上诉人自2009年6月30日起便一直居住在海口秀英潮泓泡沫包装厂至今，上诉人的经常居住地为海口市海榆中线199号金鹿工业园潮泓泡沫厂，该地址位于海口市秀英区，因此，海口市龙华区人民法院对本案无管辖权，故请求依法撤销海口市龙华区人民法院(2017)琼0106民初10631号之一民事裁定，将本案移送海口市秀英区人民法院审理。被上诉人蔡秀珍、蔡小萍、蔡小苹、蔡佳州答辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。理由如下：一、上诉人提交的《居住证明》证明其居住在海口市海榆中线199号金鹿工业区内，而金鹿工业区属海口市龙华区管辖。二、一审裁定认定上诉人与被上诉人之间系不动产纠纷符合法律规定。本案系因不动产的权利确认所引发的纠纷，依法应为专属管辖。故海口市龙华区人民法院对本案具有专属管辖权。三、即使认定本案不属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。被上诉人的第二项诉求为要求上诉人交付不动产，而涉案房屋坐落于海口市龙华区，因此，即使认定本案系合同纠纷，无论是被告住所地，还是合同履行地均为海口市龙华区，海口市龙华区人民法院对本案享有管辖权。四、涉案房屋已于2016年3月登记在上诉人名下，至被上诉人起诉时已满一年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，海口市龙华区人民法院也对本案具有管辖权。本院经审查认为，上诉人罗晓华以其经常居住地在海口市海榆中线199号金鹿工业园潮泓泡沫厂，该地址位于海口市秀英区为由，上诉主张本案应由海口市秀英区人民法院管辖。经查，海口市海榆中线199号金鹿工业园属海口市龙华区管辖，故上诉人罗晓华的此项上诉主张不成立，本院不予支持。上诉人罗晓华上诉主张其与案外人的房屋买卖合同是否有效与涉案的不动产没有实质性的联系，本案不应适用不动产专属管辖。经查，被上诉人的诉讼请求为：1.确认蔡某于2016年2月14日与罗晓华签订的《房地产买卖契约》无效；2.判令罗晓华返还海口市滨贸路1号滨海贵族温泉花园3栋凭海阁15A06房（不动产权证号：HK254433），并将该房产产权及相关土地权益变更登记至蔡秀珍、蔡小萍、蔡小苹、蔡佳州名下；3.判令罗晓华承担上述房产产权变更登记至蔡秀珍、蔡小萍、蔡小苹、蔡佳州名下所产生的一切税费。根据被上诉人的陈述，蔡某系被上诉人蔡秀珍的丈夫，系被上诉人蔡小萍、蔡小苹、蔡佳州的父亲，蔡某已于2016年9月21日死亡，蔡某生前就涉案房屋与上诉人罗晓华签订《房地产买卖契约》，约定将涉案房屋转让给上诉人，并且已办理了房屋过户登记。现被上诉人分别以蔡某的配偶以及继承人的身份对《房地产买卖契约》中的受让人，即罗晓华提起诉讼，根据其请求，本案的争议标的应为涉案《房地产买卖契约》的效力确认。《房地产买卖契约》是物权转让合同，是债权性质的合同，由此产生的纠纷属于债权纠纷，不是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的不动产纠纷。一审认定本案属于不动产纠纷，适用不动产专属管辖不当，应予纠正。上诉人的此项上诉理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，第二款规定：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。据以上规定，由于涉案《房地产买卖契约》并未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。本案被告，即罗晓华的住所地在海口市龙华区，故本案应由海口市龙华区人民法院管辖。一审确定的管辖法院正确，本院予以维持。综上，罗晓华的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长彭彩燕审判员陈学审判员何亚敏二〇一八年一月二十三日书记员杨聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1368号之一申请执行人：德州市德城区宣凯建筑设备租凭有限公司。被执行人：张保忠。上列当事人租凭合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初890号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为29682元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1402民初890号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年一月三十日书记员  郭飞龙
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初278号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人金黄春，男，1969年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地上海市南汇县。因本案于2017年11月4日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年11月16日被中山市公安局取保候审。2018年1月9日被中山市第一市区人民检察院取保候审。2018年1月30日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕218号起诉书指控被告人金黄春犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，被告人金黄春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月4日上午10时许，被告人金黄春酒后在中山市石岐区兴中道5号颐和君利酒店1541房因琐事与同事被害人褚某发生争执，后持手机及固定电话殴打褚某头部及脸部，致褚某的两颗牙齿脱落。案发后，被告人金黄春明知他人报警仍留在现场等候，后被接警赶至的公安人员抓获。经法医鉴定，被害人褚某的损伤程度属于轻伤二级。归案后，被告人金黄春如实供述了上述罪行。事后，被告人金黄春已赔偿被害人褚某人民币2万元，并获得谅解。上述事实，被告人金黄春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金黄春无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人金黄春有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人金黄春赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人金黄春符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金黄春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇一八年一月三十一日书记员  梁文虎冼日飞
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0322民初54号原告：张友根，男，1990年2月4日出生，汉族。被告：柯尊恒，男，1961年6月29日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。住所地：郧西县城关镇光明街**号。法定代表人：白益华，任该公司经理职务。原告张友根与被告柯尊恒、中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张友根于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友根申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友根撤诉。案件受理费50元，由原告张友根负担。审判员  张正军二〇一八年一月八日书记员  张夕琴
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初4151号原告：杜林英，女，1946年12月5日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。原告：邱忠，男，1968年8月9日出生，汉族，江西省赣州市人，住江苏省南京市鼓楼区。被告：邱敬萍，女，1966年12月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住江苏省南京市鼓楼区。被告：韩紫馨，女，1993年3月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。第三人：邱玉华，女，1965年9月5日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。第三人：邱玉霞，女，1974年9月9日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。本院在审理原告杜林英、邱忠诉被告邱敬萍、韩紫馨，第三人邱玉华、邱玉霞所有权确认纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告杜林英于2018年1月16日向本院提出撤诉申请，原告邱忠于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜林英、邱忠提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜林英、邱忠撤回起诉。案件受理费5399元，减半收取计2699.5元，由原告杜林英、邱忠负担。审判员  吴菁菁二〇一八年一月二十三日书记员  刘素静
天��铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）津8601民初1055号原告：秦宝忠，男，1943年3月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵秀霞，天津允诚律师事务所律师。被告：天津市公共交通二公司，住所地天津市河西区解放南路439号。主要负责人：高青，总经理。委托诉讼代理人：李建新，男，该公司员工。本院受理原告秦宝忠诉被告天津市公共交通二公司运输合同纠纷一案中，原告秦宝忠于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦宝忠撤回起诉。案件受理费215元，由原告秦宝忠负担（已交纳）。代理��判员李庆一二〇一八年一月二日书记员  黄尧
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕05执保1号申请执行人：中钢集团山西有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心东塔楼14楼。法定代表人：徐某某，该公司总经理。委托代理人：谢某某，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人：张某某，陕西浩元律师事务所律师。被执行人：陕西宝龙实业有限公司。住所地：陕西省西安市新城区石家街甲字6号中企钢贸城东排一层22号。法定代表人：高某某，该公司总经理。被执行人：浮山县怡恒矿业有限公司。住所地：山西省临汾市浮山县东张乡南畔村。法定带表人：赵某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人中钢集团山西有限公司与被执行人陕西宝龙实业有限公司，浮山县怡恒矿业有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案中，本院根据（2017）陕05民初222号民裁定书利用执行网络查控系统查询后，再根据申请人提供的财产线索，对被执行人陕西宝龙实业有限公司的四个银行账户采取了冻结措施。额度冻结13000000元，实际冻结140124.58元，冻结期限为一年。至此，本案保全事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕05民初222号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井延升审判员  陈海洋审判员  侯晓竹二〇一八年一月十七日书记员  朱 毅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1282民初87号原告：灵宝市瑞达物业管理有限责任公司。住所地：尹溪路与工业东路天河小区。法定代表人：杨瑞民，系该公司总经理。被告：张立新，男，汉族，住灵宝市。案由：物业服务合同纠纷原告灵宝市瑞达物业管理有限责任公司诉被告张立新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。原告灵宝市瑞达物业管理有限责任公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市瑞达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵宝市瑞达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告灵宝市瑞达物业管理有限责任公司承担。审判员  进占魁二〇一八年一月二十二日书记员  熊晓强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更564号罪犯田炳羊，男，1986年12月30日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）深中法刑一初字第118号刑事判决，认定被告人田炳羊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田炳羊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年6月至2017年10月获得旧表扬10次、新表扬1次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田炳羊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田炳羊减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月8日起至2023年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年一月三十日书记员 陈楚阳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1102财保6号申请人：贺建平。申请人：王学锋。申请人：徐建英。申请人：李函光。申请人：廖红莉。被申请人：刘冰。被申请人：荀阳。申请人贺建平、王学锋、徐建英、李函光、廖红莉与被申请人刘冰、荀阳民间借贷纠纷一案，申请人贺建平、王学锋、徐建英、李函光、廖红莉向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘冰、荀阳价值4,800,000元的财产或冻结等值财产性权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人贺建平、王学锋、徐建英、李函光、廖红莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘冰、荀阳价值4,800,000元的财产或冻结等值财产性权益；二、查封本案财产保全担保物。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 剑二〇一八年一月十八日代书记员  温知新
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执8号申请执行人宋晓明。被执行人王芝静。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3038号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行和解且已履行完毕，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3038号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一八年一月十一日书记员  王 镭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0115刑初15号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人潘保生，曾用名潘汉腊，男，1993年2月8日出生，侗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省从江县。住贵州省从江县。2017年11月2日因涉嫌非法携带管制枪支、弹药被贵阳市公安局观山湖区分局行政拘留五日。2017年11月6日因涉嫌非法买卖枪支弹药罪被刑事拘留，同年11月16日被贵阳市公安局观山湖区分局决定取保候审。辩护人吴启刚、邵静（实习），贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201010850931贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉［2017］550号起诉书指控被告人潘保生犯非法制造枪支罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院检察员穆小鹏出庭支持公诉，被告人潘保生及其辩护人吴启刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月，被告人潘保生在网上购买了射钉枪配件并对枪膛进行改装。后公安机关在其家中搜出上述改装的射钉枪及一把气动枪、枪支零件和疑似枪管等物。经鉴定，上述改装射钉枪是以火药为动力，可发射射钉弹及金属弹丸类填充物或者其他物质，认定为枪支，气动枪是以压缩气体为动力击发，认定为枪支。上述事实，被告人潘保生在开庭审理过程无异议，当庭表示认罪。其辩护人认为被告人的行为主要受民族习惯的影响，且其系初犯、偶犯，故建议对其从轻初犯。认定上述事实的证据有被告人户籍信息、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、贵阳市公安局司法鉴定中心公（筑）鉴（痕）字【2017】0248号枪支弹药检验鉴定书、贵州省从江县高增乡小黄村村民委员会出具的证明、被告人潘保生供述等证据佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人潘保生违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。本案中，被告人能如实供述罪行当庭表示认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人的辩护人对被告人系初犯、偶犯之辩护意见有理，本院予以采纳，其他辩护意见与查明的事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；”、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人潘保生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、自制枪一支、气动枪一支、打气筒一个、枪支零件一袋、枪管二根（现均扣押于贵阳市公安局观山湖分局）依法没收，予以销毁；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 敏人民陪审员 刘 犟人民陪审员 邓秋君二〇一八年一月十一日书 记 员 曲晓夏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1202民初4150号原告：杨建勇，男，1968年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：余佩佩，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张贯军，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告杨建勇与被告张贯军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建勇的委托诉讼代理人余佩佩到庭参加诉讼。被告张贯军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨建勇向本院提出诉讼请求：被告张贯军偿还借款本金2.2万元及利息1045元（计算方式:从2014年8月31日起按照年利率24%计算至付清之日止）。事实和理由：2014年8月14日，被告从原告处借款2.2万元，称在同年8月30日之前偿还。被告向原告出具一张借条。之后，经原告多次催要，被告未履行还款义务，故诉至法院。被告张贯军未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨建勇与张贯军通过工作结识。2014年8月14日，张贯军从杨建勇处借款2.2万元。杨建勇通过现金方式交付了借款。同日，张贯军出具“借条”一张，载明“今借杨建勇现金2.2万元整，于2014年8月30日前归还”。该借条上未有利息约定。至今，张贯军未偿还任何本金，致原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告张贯军出具借条能够佐证原、被告之间存在借贷关系，原告杨建勇已经支付了借款，被告张贯军应偿还借款本金2.2万元。故，原告要求偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条上未有利息约定，但被告到期未偿还借款，本院支持自2014年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告张贯军于本判决生效之日起十日内归还原告杨建勇借款本金2.2万元及利息（以本金2.2万元为基数，自2014年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，公告费400元，由被告张贯军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  秦志强人民陪审员  张东兰人民陪审员  张佳琪二〇一八年一月十一日书 记 员  李 倩
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0881民初568号原告：叶声松，男，1957年5月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告：谢碧珍，女，1957年11月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告：李某，女，1980年7月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告：叶某1，男，2004年3月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。法定代理人：李某（母子），女，1980年7月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告：叶某2，男，2012年7月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。法定代理人：李某（母子），女，1980年7月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。五原告共同委托诉讼代理人：姜严烨，浙江刚诚律师事务所律师。被告：郑云星，男，1978年8月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：衢州优万物流有限公司，住所地衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号516室。法定代表人：潘德忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，住所地衢州市区新桥街56号。负责人：王翠微。原告叶声松、谢碧珍、李某、叶某1、叶某2与被告郑云星、衢州优万物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告叶声松、谢碧珍、李某、叶某1、叶某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶声松、谢碧珍、李某、叶某1、叶某2撤回起诉处理。审判员  张发水二〇一八年一月二十九日书记员  王敏芝
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0824财保1号申请人：陈回新，男。被申请人：王振武，男。申请人陈回新于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振武所有的晋L18X**轿车一辆予以查封。担保人冯恩杰以其所有的晋L63H**轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王振武所有的晋L18X**轿车一辆，查封期限为二年；二、查封担保人冯恩杰所有的晋L63H**轿车一辆，查封期限为二年。案件申请费220元，由申请人陈回新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁爱玲二〇一八年一月三日书记员  胡绍军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初2391号申请人：梁建庆，男，汉族，1981年9月20日出生，住广东省云浮市新兴县，被申请人:佛山市顺德区凯美达户外用品制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西滘村委会清沙大道1号。法定代表人：孙志勇。被申请人：孙志军，男，汉族，1971年10月31日出生，住江西省南昌市青山湖区，申请人梁建庆诉被申请人佛山市顺德区凯美达户外用品制造有限公司、孙志军买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款231000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区凯美达户外用品制造有限公司、孙志军在银行的存款231000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军武二〇一八年一月三十一日书记员  王廷杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初4555号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行。住所地：山东省临清市先锋办事处石槽居委会。法定代表人：陈景伟，职务：行长。委托诉讼代理人：马子宁，男，该行职工。被告：周子光，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：尹金香，女，1962年8月20日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：周子亮，男，1965年3月7日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：曹子英，女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：曹义峰，男，1967年4月27日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：尹桂芝，女，1969年12月18日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行与被告周子光、尹金香、周子亮、曹子英、曹义峰、尹桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理，并定于2018年1月2日在临清市人民法院老赵庄法庭公开开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  林忠良二〇一八年一月四日书记员  田园诗
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执恢38号申请执行人：张海涛，男，1979年4月13日生，汉族，住桓台县。被执行人：付爱国，男，1977年11月19日生，汉族，住桓台县。被执行人：山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地：淄博市张店区中心路265号。组织机构代码：785014575。申请执行人张海涛与被执行人付爱国、山东安泰公铁交通运输有限公司其他案由纠纷一案，桓台县人民法院(2013)桓民初字第518号民事调解书已经发生法律效力。因付爱国、山东安泰公铁交通运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张海涛于2018年1月22日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院(2013)桓民初字第518号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伊护国二〇一八年一月二十三日书记员  胡文泽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执110号申请执行人铜仁市万山区瑞达建筑器械租赁部。住所地：铜仁市万山区谢桥街道办事处楚溪村罗家湾组。经营者倪献，男，1973年11月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处楚溪村罗家湾。被执行人泸州市合江县天圆建筑劳务有限公司。住址：四川省泸州市合江县榕山镇。法定代表人詹焱飞。本院在执行铜仁市万山区瑞达建筑器械租赁部与泸州市合江县天圆建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初384号民事调解书，明确由被执行人泸州市合江县天圆建筑劳务有限公司支付申请人铜仁市万山区瑞达建筑器械租赁部租金人民币333015元，案件受理费人民币4998元。但被执行人泸州市合江县天圆建筑劳务有限公司至今未履行上述法律文书确实的义务。本案受理后，经本院执行，被执行人泸州市合江县天圆建筑劳务有限公司已全部履行完上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执110号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝审 判 员 张裕文审 判 员 覃智强二〇一八年一月二十二日法官助理 吴春林书 记 员 邱 航
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执异27号异议人（案外人）：杨建利，男，1971年9月11日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：何令强，男，1967年4月19日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市汝和法律服务所法律工作者。被执行人：周向阳，男，1971年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行何令强与周向阳民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人的申请本院作出（2018）豫0482执98号执行裁定书，现案外人杨建利对该执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）杨建利称，法院冻结的款项是异议人承揽河南省陆浑灌区汝州市管理局的东二干支七渠修复工程享有的工程款，该款项和被执行人周向阳无关。法院冻结的款项是异议人的施工款，并非葛雪雪应支付被执行人周向阳的到期债权。周向阳对法院冻结的款项不享有任何权利，该款项也不是被执行人对葛雪雪享有的债权。请法院考虑案件的实际情况，撤销执行裁定书，停止对异议人工程款的执行。申请执行人何令强辩称，申请执行人申请保全的款项是河南永吉公司中标的东二干渠修复工程的工程款，该工程由被执行人周向阳分工负责，冻结款项为周向阳承建的工程款项，周向阳欠申请执行人的款项，申请执行人依法申请财产保全符合法律规定。河南永吉路桥发展有限公司中标了该修复工程没有发包给或者转包给异议人，该工程的投标人河南永吉路桥发展有限公司的委托人、合同签订人葛明鑫及葛雪雪也认可该笔款项是应支付给周向阳的工程款项，法院依法冻结被执行人的款项并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立，请求法院依法驳回异议申请。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供充分的证据予以证实。本案中，异议人称冻结款项是异议人的工程款，但是未提交证据予以证实。陆浑灌区汝州市管理局东二干渠支七渠修复工程的投标人河南永吉路桥发展有限公司的委托人、合同签订人葛明鑫及葛雪雪认可该笔款项是应支付给周向阳的工程款项，申请执行人申请冻结被执行人周向阳的款项并无不当。综上，异议人的异议申请证据不足，异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人杨建利对本院（2018）豫0482执98号执行裁定书所提的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审 判 长  渠武超人民陪审员  渠利娟人民陪审员  张瑞芳二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵蒙蒙
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0982民初11号之一原告：黎建彪，男，1975年10月出生，汉族，住樟树市。原告：敖建勇，男，1976年11月出生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人：张剑,樟树市清江法律服务所法律工作者。被告：李平，男，1988年9月出生，汉族，住樟树市。被告：肖超琴（系李平之妻），女，1991年12月出生，汉族，住樟树市。原告黎建彪、敖建勇诉被告李平、肖超琴追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告黎建彪、敖建勇于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎建彪、敖建勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎建彪、敖建勇撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1070元，合计2220元，由原告黎建彪、敖建勇负担。审判员  朱桂民二〇一八年一月二十四日书记员  刘 招
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初14565号原告：郭秒增。被告：上海增禾市政工程设计事务所。投资人：郭秒增，经理。原告郭秒增诉被告上海增禾市政工程设计事务所确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏建明独任审判，于同年12月14日公开开庭进行了审理，原告郭秒增及被告委托诉讼代理人李素婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秒增诉称：原告系被告处法定代表人，原告与被告签订有书面劳动合同，期限为2011年2月22日至2014年11月29日，原告在为被告工作期间，被告因经营困难，未为原告缴纳社会保险。2014年12月，原告到其他公司工作，并缴纳社会保险。现原告需办理社会保险补缴手续，故要求确认原告与被告存在劳动关系。原告于2017年9月21日向上海市浦东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2017年9月27日作出不予受理通知书。原告不服诉至本院，要求确认2011年2月22日至2014年11月29日期间，原告与被告之间存在劳动关系。被告辩称：对原告主张的没有异议，予以认可。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、浦劳人仲（2017）通字第349号不予受理通知书一份，以此证明本案经过仲裁前置程序；2、劳动合同一份，期限为2011年2月22日至2014年11月29日，以此证明原告与被告之间存在劳动关系；3、上海市地方税务局个人所得税纳税清单二页，以此证明2011年5月至2014年11月，原告在被告处工作，领取工资；4、人力资源社会保障部关于城镇企业职工基本养老保险关系转移接续若干问题的通知打印件一份，以此证明原告的起诉依据，依据该规定，超过三年未缴社保，须由法院或仲裁等部门出具有法律效力的证明文书。经质证，被告对证据1-4均无异议。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：5、被告处2011年5月至2014年11月的记账凭证及工资单共八十六页，以此证明原告在被告处工作，因2011年5月前，被告未找到合适的财务人员，故没有相应的做账记录。经质证，原告对证据5无异议。经审核，证据1-5本院均予以采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：原告与被告签订有书面劳动合同，期限为2011年2月22日至2014年11月29日，合同约定原告的工作岗位为公司经理，月工资为2000元-3500元。2011年5月至2011年9月期间，原告月工资为2000元；2011年10月至2013年2月期间，原告月工资为3500元；2013年3月至2014年11月，原告月工资为4000元。2011年5月至2014年11月期间，被告为原告缴纳个人所得税。2017年9月21日，原告申请仲裁，要求确认2011年2月22日至2014年11月3日期间与被告之间存在劳动关系。上海市浦东区劳动人事争议仲裁委员会认为原告是被告处法定代表人，原告的主体不适格，于2017年9月27日作出不予受理通知书。不予通知书下达后，原告对此不服，提起了民事诉讼。本院认为，根据规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，原告主张2011年2月22日至2014年11月29日期间原告与被告之间存在劳动关系，被告对此明确表示认可，结合原、被告双方提供的记账凭证、工资发放清单及个人所得税纳税清单等证据，可以确认原告在被告处从事有报酬的劳动，双方符合建立劳动关系的特征，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认2011年2月22日至2014年11月29日期间原告郭秒增与被告上海增禾市政工程设计事务所之间存在劳动关系。本案案件受理费减半收取5元，由被告上海增禾市政工程设计事务所负担（已预缴），被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏建明二〇一八年一月二十九日书记员  李夏艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执恢200号申请执行人：张谦，男，1971年3月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘明学，男，1981年10月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：常玉玲，女，1987年7月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人张谦与被执行人甘明学、常玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月30日作出的（2013）永东民初字第105号民事判决书，已于2013年7月15日发生效力。申请执行人张谦于2017年9月5日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张谦以与被执行人甘明学、常玉玲自行协商处理该案为由，于2018年1月29日向本院提交撤销案件申请，暂不请求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2013）永东民初字第105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  唐玉梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  张增奎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初848号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：张松兰，女，1970年6月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张松兰信用卡纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币29,169.20元。原告诉称,被告张松兰系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,169.20元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一八年一月二十三日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3699号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：陈英艺，男，1983年10月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈彩燕，女，1985年9月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：林赞成，男，1988年12月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：白艺月，女，1991年11月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈侯建，男，1983年8月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：黄旋英，女，1988年11月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与陈英艺、陈彩燕、林赞成、白艺月、陈侯建、黄旋英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币59241.9元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，另案（2017）闽0524执3698号还查封被执行人陈英艺所有闽Ｄ×××××车辆一部，因未实际控制该车辆暂无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南