山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0113民初4398号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：高茂宁，该支行职工。委托诉讼代理人：薛彬，该支行职工。被告：济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)，住所地济南市长清区。法定代表人：刘振普，该厂厂长。被告：山东东方伟民光热科技有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：杨连民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李友杰，济南长清峰山法律服务所法律工作者。被告：邵怀新，男，1952年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：刘振普，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)法定代表人，住济南市长清区。被告：邵恩笠，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行(以下简称农商行长清支行)诉被告济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)(以下简称灵岩电磁线厂)、山东东方伟民光热科技有限公司(以下简称东方伟民公司)、邵怀新、刘振普、邵恩笠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高茂宁、薛彬、被告东方伟民公司委托诉讼代理人李友杰到庭参加了诉讼。被告灵岩电磁线厂、邵怀新、刘振普、邵恩笠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令灵岩磁线厂偿还我行贷款本金400万元、利息121，863.7元(利息计算截止2017年11月20日)及自2017年11月20日至贷款全部结清之日的全部利息；2.请求判令东方伟民公司、邵怀新、刘振普对上述贷款本息承担连带清偿责任；邵恩笠对200万元贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令灵岩磁线厂、东方伟民公司、邵怀新、刘振普、邵恩笠承担本案诉讼费、保全费、送达费、律师费等一切费用。事实与理由：2016年9月14日，灵岩电磁线厂在我行申请借款200万元，于2017年9月12日到期。同时，我行与东方伟民公司、邵怀新、刘振普签订保证合同，由其共同为灵岩电磁线厂的上述贷款承担连带清偿责任。截止2017年11月20日仍结欠本金200万元、利息61，639.46元未付。2016年9月20日，灵岩电磁线厂又在我行申请贷款200万元，于2017年9月19日到期。同时，我行与东方伟民公司、邵怀新、刘振普、邵恩笠签订了保证合同，由其共同为灵岩磁线厂的上述贷款承担连带清偿责任。截止2017年11月20日仍结欠本金200万元、利息60，224.24元。现该两笔贷款均逾期，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。灵岩电磁线厂、邵怀新、邵恩笠、刘振普未到庭亦未提供书面答辩。东方伟民公司辩称，担保情况属实，担保人没有能力承担担保责任，应由借款人承担还款责任。农商行长清支行围绕诉讼请求向依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对农商行长清支行提交的流动资金借款合同两份、保证合同两份、借款凭证两份、利率变动明细表两份，能够证实灵岩电磁线厂借款、东方伟民公司、邵怀新、刘振普、邵恩笠提供担保及借款发放到期后借款本息尚未清偿的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年9月14日，农商行长清支行与灵岩电磁线厂签订(济农商行万德支行)流借字(2016)年第0709101号流动资金借款合同。合同约定：由灵岩电磁线厂向农商行长清支行借款200万元；借款用途为：购钢杆；借款期限为：2016年9月14日至2017年9月12日；借款利率：固定利率：年利率为6.96%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。违约责任：8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.5本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。同日，农商行长清支行与东方伟民公司、刘振普、邵怀新签订(济农商行万德支行)保字(2016)年第0709101号保证合同，由东方伟民公司、刘振普、邵怀新为灵岩电磁线厂的该笔借款提供担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，农商行长清支行于2016年9月14日向灵岩电磁发放贷款200万元，月利率为5.8‰，到期日为2017年9月12日。借款到期后，灵岩电磁线厂仅偿还了部分借款利息，本金未能偿还。截止2017年11月21日尚欠该笔借款本金200万元、利息61，639.46元未付。2016年9月20日，农商行长清支行再次与灵岩电磁线厂签订(济农商行万德支行)流借字(2016)年第0709106号流动资金借款合同。合同约定：由灵岩电磁线厂向农商行长清支行借款200万元；借款用途为：购钢杆；借款期限为：2016年9月20日至2017年9月19日；借款利率、违约责任与(济农商行万德支行)流借字(2016)年第0709101号流动资金借款合同相同。同日，农商行长清支行与东方伟民公司、刘振普、邵怀新、邵恩笠签订(济农商行万德支行)保字(2016)年第0709106号保证合同，由东方伟民公司、刘振普、邵怀新、邵恩笠为灵岩电磁线厂提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，农商行长清支行于2016年9月20日向灵岩电磁发放贷款200万元，月利率为5.8‰，到期日为2017年9月19日。借款到期后，灵岩电磁线厂仅偿还了部分借款利息，本金未能偿还。截止2017年11月21日尚欠该笔借款本金200万元、利息60，224.24元未付。本院认为，灵岩电磁线厂、邵怀新、刘振普、邵恩笠经本院合法传唤未到庭参加应诉，该行为应视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。农商行长清支行与灵岩电磁线厂、东方伟民公司、邵怀新、刘振普、邵恩笠签订的两份流动资金借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。借款到期后，灵岩电磁线厂仅偿还了部分利息，本金及剩余利息未能偿还。现农商行长清支行要求灵岩电磁厂偿还全部借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院应予支持。东方伟民公司、邵怀新、刘振普、邵恩笠分别自愿为灵岩电磁线厂的借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求东方伟民公司、邵怀新、刘振普、邵恩笠分别承担连带清偿责任的主张，本院应予支持。诉讼中，农商行长清支行未能提供要求灵岩电磁线厂、东方伟民公司、邵怀新、刘振普、邵恩笠承担送达费、律师费的证据，对此本院不予支持。因灵岩电磁线厂、邵怀新、刘振普、邵恩笠未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)于本判决生效之日起十日内给偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金200万元；二、由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)于本判决生效之日起十日内给付济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款利息、逾期利息、复利共计61，639.46元；三、由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)于本判决生效之日起十日内给付济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期利息(自2017年11月22日起至实际给付之日止，以本金200万元为基数，按月利率5.8‰加收50%计算)；四、由山东东方伟民光热科技有限公司、邵怀新、刘振普对上述一至三项给付内容承担连带清偿责任；山东东方伟民光热科技有限公司、邵怀新、刘振普承担保证责任后有权向济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)追偿；五、由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金200万元；六、由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)于本判决生效之日起十日内给付济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还截止2017年11月21日的借款利息、逾期利息、复利共计60224.24元；七、由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)于本判决生效之日起十日内给付济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期利息(自2017年11月22日起至实际给付之日止，以本金200万元为基数，按月利率5.8‰加收50%计算)；八、由山东东方伟民光热科技有限公司、邵怀新、邵恩笠、刘振普对上述五至七项给付内容承担连带清偿责任；山东东方伟民光热科技有限公司、邵怀新、邵恩笠、刘振普承担保证责任后，有权向济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)追偿。如果未在规定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39775元、诉讼保全费5000元，由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)、山东东方伟民光热科技有限公司、邵怀新、刘振普共同负担22，388元；由济南市长清区灵岩电磁线厂(普通合伙)、山东东方伟民光热科技有限公司、邵怀新、邵恩笠、刘振普共同负担22，387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郑 娟审 判 员  刘建国人民陪审员  赵阳峰二〇一八年一月八日书 记 员  孙珊珊