重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初13657号原告：林抗美，女，1963年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘烨，重庆月印律师事务所实习律师。被告：沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街233-3号，统一社会信用代码92500106MA5UNB9KX0。经营者：何娟，女，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李发蓉，女，住重庆市合川区。原告林抗美与被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林抗美及其委托诉讼代理人石鹏鸿、刘烨，被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店的经营者何娟及其委托诉讼代理人李发蓉到庭参加了诉讼。审理中，原告申请了司法鉴定，扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。原告林抗美向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费457.10元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金124362元、精神损害抚慰金10000元、护理费7500元、交通费500元、鉴定费2350元、被扶养人生活费5520.60元，合计163489.05元。2、本案诉讼费由被告直接支付原告。事实及理由：2017年3月12日，原告与家人在被告处吃饭，原告到二楼称鸡，称完后下楼，因路面湿滑导致摔倒受伤。原告因此产生了各种损失，故起诉来院。被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店辩称，原告在本被告处摔伤属实，但本被告店内地面铺有地垫，地面并不湿滑，且有相关的警示标志，原告摔伤其自身过错较大，且本被告已垫付的费用应予扣减。本院经审理认定事实如下：20l7年3月12日中午，原告与家人一起到被告处用餐。到达被告店里后，原告林抗美到被告店内二楼选择鸡然后称重，到达二楼后发现已有家人在，其从二楼过道出来，在走到一张餐桌边时摔倒在过道处，头部摔在卫生间门口的台阶上，导致原告受伤昏迷。原告受伤后随即被送往重庆西南医院住院治疗16天，于2017年3月28日出院，出院诊断为：多发伤：一、闭合性颅脑损伤：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左侧眉弓皮肤裂伤；二、左侧肱骨中上段粉碎性骨折伴桡神经挫伤。出院医嘱：1、出院带药：甲钴胺片（弥可保）0.5mg口服1次/日；2、注意休息，加强营养；3、全休3月；4、出院后间日换药，视伤口情况于术后半月拆线；5、出院后分别于1、2、3、6、12月来院复查（每周四上午向强教授门诊），根据复查情况指导患肢功能锻炼及决定取出内固定时间；6、若有其他特殊不适，及时在当地医院或来我院急救部诊断室就诊。原告出院后多次到重庆市西南医院进行复查。原告住院及复查共计产生医疗费77590.89元，扣除统筹支付的25126.95元，尚余52463.94元，其中被告支付52006.84元，原告支付457.10元。事故发生后，被告以营养费名义给付原告1000元。另查明，原告林抗美系城镇户籍。原告林抗美之父林学文年事已高，系退休人员，每月退休工资3040元。现原告提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告申请对其伤残等级、护理时限及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。2017年10月24日，鉴定机构出具渝法庭[2017]医鉴字第1720号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、林抗美左手损伤属九级伤残；左肩关节活动障碍属十级伤残。2、林抗美后续医疗费需人民币壹万元左右。3、林抗美的护理时限以伤后75日评定。产生鉴定及检查费2350元，由原告林抗美支付。诉讼中，被告陈述其提供了原告住院期间的所有伙食，而原告认可被告提供了两次伙食；被告陈述原告住院期间系被告员工护理，而原告认可被告方护理了三个晚上。因双方分歧较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的住院病历、检查报告单、出院证、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、关系证明、居住证明，被告提交的视频资料、医疗费票据、收条、照片，本院现场勘查的照片、视频资料等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。安全保障义务的义务主体为服务场所的经营者，其义务的内容包括维护安全和防范危险。服务场所的经营者在自己的责任领域内，对现实危险及可能出现的危险应尽到相应的提示义务或采取必要的防范措施，使进入场所人员免于危险，保护其人身和财产安全。本案中，被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店，虽然在审理中提供了在该店楼梯等处设置了安全警示标志的照片，但与其提供的录像资料不相吻合，对此不予采信。出事当天被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店在从放置活禽的房间出来的通道上，虽然铺有地垫，但地垫接头之处有空隙，与通道相邻的餐桌椅附近及地面均未铺地垫，因活禽放置及宰杀可能会造成地面湿滑及餐饮经营的特殊性，被告未在合理限度范围内尽到相应的安全保障义务，致使原告林抗美在通道行走时突然摔倒受伤，被告在合理限度范围内未充分尽到安全保障义务，因此，被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店对此应承担一定的民事赔偿责任。原告林抗美作为完全民事行为能力人，对可能出现的危险应当有预见能力，其从放置、宰杀活禽处出来后，行走时未尽到足够的注意义务，从而摔倒，其虽认为当时地面湿滑，但并未提供充分的证据证明，对此本院不予采信，故其过错较大，应承担主要民事责任。综上，本院酌定由被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店承担30%的赔偿责任，原告林抗美自行承担70%的责任。至于赔偿的范围及标准：关于医疗费，结合病历，凭据计算为52463.94元（已扣除统筹支付部分）。关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为10000元。关于护理费，原告住院期间的护理费按照100元/天计算住院16天为1600元，结合被告对原告进行的护理，住院期间护理费本院确定为1450元；原告出院后的护理费，根据鉴定意见出院后护理时限为59天，酌情按照50元/天计算59天为2950元。故护理费合计为4400元。关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为100元。关于住院伙食补助费，按照50元/天计算住院16天为800元，结合被告对原告提供的伙食，酌情确定为760元。关于营养费，根据医嘱，结合原告的伤情，本院酌情确定为1000元。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，故按照上一年度城镇居民人均可支配收入29610元/年结合伤残等级系数计算20年为124362元。关于被扶养人生活费，因原告林抗美之父林学文有其他收入来源，不属于被扶养人，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，结合原、被告的过错程度，本院不予支持。关于鉴定及检查费，凭据计算为2350元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告林抗美因伤产生的医疗费52463.94元、后续治疗费10000元、护理费4400元、交通费100元、住院伙食补助费760元、营养费1000元、残疾赔偿金124362元、鉴定及检查费2350元，合计195435.94元，由被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店赔偿原告林抗美30%即58630.78元，扣除其已支付的52946.84元，尚余5683.94元，此款限被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店于本判决发生法律效力后10日内付清。二、驳回原告林抗美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告沙坪坝区竹源黑竹笋香鸡店负担60元，扣除其已支付部分，实际不再支付；由原告林抗美负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张娟二〇一八年一月二日书记员  洪静