沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初5487号原告：李全能，男。委托代理人：王守志，辽宁XX律师事务所律师。委托代理人：赵鑫玲，辽宁XX律师事务所律师。原告：李志，女。委托代理人：王守志，辽宁XX律师事务所律师。委托代理人：赵鑫玲，辽宁XX律师事务所律师。原告：余文友，男。委托代理人：王守志，辽宁XX律师事务所律师。委托代理人：赵鑫玲，辽宁XX律师事务所律师。原告：卢帮兰，女。委托代理人：王守志，辽宁XX律师事务所律师。委托代理人：赵鑫玲，辽宁XX律师事务所律师。被告：沈阳金鹰电力通讯工程（集团）股份有限公司。住所沈阳市东陵区前进乡榆林二街22号2门，统一社会信用代码：91210100742707195H。法定代表人：佟广民，该公司总经理。原告李全能、李志、余文友、卢帮兰与被告沈阳金鹰电力通讯工程（集团）股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院做出（2016）辽0104民初920号民事判决书。李全能、李志、余文友、卢帮兰不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院做出（2016）辽01民终12678号民事裁定书，裁定：撤销（2016）辽0104民初920号民事判决书，将该案发回我院重审。本院受理后，依法适用普通程序重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王守志、赵鑫玲到庭参加诉讼，被告沈阳金鹰电力通讯工程（集团）股份有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李全能、李志、余文友、卢帮兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费271.4元、丧葬费24094.98元、死亡赔偿金743460元、被扶养人余文友生活费70268元、被扶养人卢帮兰的生活费51104元、精神损害抚慰金5万元；2.判令被告赔偿原告办理丧葬事宜交通费4197.50元、住宿费3091元、餐费1392元、误工费9843.35元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：余章燕于2015年3月经人介绍到被告处工作，负责被告职工三餐。被告提供一幢小楼供员工居住，余章燕在一楼居住，该房间与厨房隔壁灶台相连接。余章燕居住的房屋系火炕，因为第二天早上蒸馒头及取暖需要，晚间烧木材取暖。火炕存在明显裂缝和裂痕，通往外界的烟筒处也有诸多裂痕，室内没有通风孔。2015年10月10日，余章燕使用灶台做饭导致灶台内余火产生的烟雾不能正常排出，致使宿舍内一氧化碳浓度过高，造成余章燕一氧化碳中毒被送往医院抢救无效死亡。余章燕四位家属先后两次到沈7天与被告协商处理余章燕死亡事宜。双方协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告沈阳金鹰电力通讯工程（集团）股份有限公司未予答辩。经审理查明，余章艳于2014年1月1日至2015年2月1日在整隆电子（苏州）有限公司工作。2015年3月经介绍到被告单位工作，负责为被告单位职工做饭。被告单位提供员工宿舍给员工居住，余章艳居住在一楼，该居室与隔壁厨房灶台相连接，灶台使用燃烧煤、材方式加热。2015年10月10日，余章艳因一氧化碳中毒经武警辽宁总医院抢救无效死亡。被告支付医疗费271.40元、丧葬费7500元。余章艳之子李全能先后于2015年10月10日、11月3日两次与亲属来沈处理余章艳死亡事宜。另查明，余章艳与前夫育有婚生子女二名，即原告李全能、李志。余章艳与杨义法系再婚，无婚生子女。原告余文友、卢帮兰系余章艳父母。原告余文友、卢帮兰拥有土地及养老保险金。再查明，被告原名称为沈阳金鹰电力通讯工程（集团）有限公司，于2017年3月15日变更为沈阳金鹰电力通讯工程（集团）股份有限公司。上述事实，有原告提供的死亡证明、火化证明、诊断书、住院病志、结婚证、户口本、村委会证明、拆迁安置证明、房屋租赁合同、工资表（2014年1月-12月）、协议、考勤表、居住证、工作证明、证人证言4份、收入证明、交通费收据、火车票、住宿票据、餐费票据、照片、录像资料、企业机读档案登记资料等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民的生命权受法律保护。被告雇佣余章艳为其提供做饭劳务，被告支付报酬，余章燕与被告间形成雇佣法律关系。依据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。余章艳在被告的指示范围内，负责为被告单位职工做饭，其居住场所系被告提供，发生事故的厨房与余章艳的居室相邻，余章艳为次日早晨做饭及取暖晚间往炉灶添煤、柴火，该行为与履行其职务具有内在联系，应当认定为从事雇佣活动。被告给原告提供的居室不符合安全要求，被告存在过错，被告应承担70%的责任为宜；余章艳在从事雇佣活动中，未尽到安全审慎的注意义务，其自身对损害的发生亦有过错，原告承担30%的责任为宜。关于赔偿标准的问题。原告主张余章燕曾在江苏省苏州市居住一年以上，被告应按江苏城镇标准赔偿原告各项损失。本院认为，依据法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。余章艳户籍所在地为贵州省关岭布依苗族自治县关索镇西坪村打堆石组5，其离开住所地到江苏省苏州连续工作、居住一年以上，彼时余章艳的经常居住地为江苏省苏州市，但其后余章艳又离开江苏省苏州市到沈阳工作生活7个月有余，沈阳已成为余章艳固定居所，即为余章艳已稳定居住而不是临时居住，且有久住之意愿的地方，此时江苏省苏州市已非余章艳经常居住地，故原告主张按江苏省城镇标准赔偿各项损失不符合法律规定，本院不予支持。余章艳在苏州、沈阳城市工作、居住一年以上，依据法律规定应按城市标准计算其死亡赔偿金，故本院依法认定被告按受诉法院标准，即2017年辽宁省道路交通事故赔偿标准原告的各项损失。原告要求被告赔偿医疗费271.4元。本院认为，余章燕发生医疗费271.4元，符合法律规定，本院予以认定。因被告已赔偿原告医疗费271.4元，原告的损失已得到赔偿，故本院对原告主张被告赔偿医疗费271.4元的诉讼请求不予支持。原告要求被告按照江苏省城镇标准赔偿死亡赔偿金743460元。本院认为，依据法律规定，按照2017年辽宁道路交通事故赔偿标准计算余章燕发生死亡赔偿金657520元（32876元×20年）。被告按70%的责任比例赔偿原告死亡赔偿金460264元。原告主张被告赔偿被抚养人余文友生活费70268元、被扶养人卢帮兰的生活费51104元。本院认为，原告余文友、卢帮兰拥有土地及养老保险，不符合法律规定的成年近亲属需要丧失劳动能力又无其他生活来源的标准，故本院对原告主张被告赔偿其被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。原告要求被告按照辽宁省标准赔偿丧葬费24094.98元。本院认为，2017年辽宁省道路交通事故赔偿标准计算丧葬费标准为28547元，本院认定余章燕发生丧葬费28547元。被告应按70%的责任比例赔偿原告丧葬费19982.9元，因被告已赔偿7500元，原告应获得赔偿丧葬费12482.9元。原告要求被告赔偿精神抚慰金5万元。本院认为，余章燕死亡，给其近亲属精神造成损害，原告主张被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，但原告主张过高，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金4万元为宜。原告主张被告赔偿办理丧事支出交通费4197.50元、住宿费3091元、餐费1392元、误工费9843.35元。本院认为，原告主张被告赔偿余章燕亲属办理丧葬事宜的餐费于法无据，本院不予支持。原告主张被告赔偿余章燕亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费符合法律规定，本院予以支持，但原告提供的证据不符合法律规定，本院根据实际情况酌情认定为6000元，被告按70%的责任比例赔偿原告交通费、住宿费4200元。原告主张被告赔偿误工费符合法律规定，本院予以支持，但原告提供的证据不符合法律规定，本院酌定原告办理丧葬事宜发生误工费5000元，被告按70%的责任比例赔偿原告误工费3500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款和三款、第十八条一款、第十九条一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳金鹰电力通讯工程（集团）有限公司赔偿原告李全能、李志、余文友、卢帮兰死亡赔偿金460264元；二、被告沈阳金鹰电力通讯工程（集团）有限公司赔偿原告李全能、李志、余文友、卢帮兰丧葬费12482.9元；三、被告沈阳金鹰电力通讯工程（集团）有限公司赔偿原告李全能、李志、余文友、卢帮兰来沈办理丧事住宿费和交通费4200元、误工费3500元；四、被告沈阳金鹰电力通讯工程（集团）有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李全能、李志、余文友、卢帮兰精神抚慰金4万元；本判决一至四项于本判决生效后10日内付清；五、驳回原告李全能、李志、余文友、卢帮兰其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费12870元，由沈阳金鹰电力通讯工程（集团）有限公司承担9009元，由李全能、李志、余文友、卢帮兰共同承担3861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年一月二日书记员  王 姣