湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3126民初500号原告：张某1，男，2004年6月18日出生，土家族，学生，住湖南省古丈县。法定代理人：张某2（系原告张某1的父亲，系原告张某1的监护人），男，1973年5月15日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：田晏，湖南董艺律师事务所律师，一般代理。被告：古丈县古阳中学，住所地湖南省古丈县古阳镇老塘坊。法定代表人：张鹏，该校校长。委托诉讼代理人：石波，男，1967年7月10日出生，苗族，副校长，住湖南省古丈县，一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称湘西自治州财产保险公司），住所地湖南省吉首市人民南路半山公馆Ａ栋２楼。法定代表人：王本习，该支公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司古丈支公司（以下简称古丈财产保险公司），住所地湖南省古丈县古阳镇大岩板（古丈县交警队院内）。负责人：邹哲，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：姚远，男，1980年8月31日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司员工，住湖南省，一般代理。被告：向某，男，2003年7月10日出生，土家族，学生，住湖南省古丈县。被告：向小辉（系被告向某的父亲，系被告向某的监护人、法定代理人），男，1978年7月22日出生，土家族，湖南省古丈县红石林镇先锋村尤下组组长，住湖南省古丈县。原告张某1与被告古丈县古阳中学、被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司古丈支公司、被告向某、被告向小辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1和被告古丈县古阳中学的委托诉讼代理人石波、被告湘西自治州财产保险公司、被告古丈财产保险公司的共同委托诉讼代理人姚远、被告向小辉参加诉讼，被告向某经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等共计312824.66元；２、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告张某1原系古阳中学224班的学生。2016年12月14日20点30分，原告下晚自习，从教室出来下楼后到小卖部前面的花台边站着等待同伴同学买东西出来一起回寝室。在等待过程中，225班的被告向某下楼后，把原告拉了一把说：“走，转寝室去”，结果原告被拉滚在学校花台内的树桩子上。由于校内花台内的树桩子尖锐，扎伤了原告的腹部。经班主任及时通知双方家长，原告虽得到了及时救治，但还是落下切除脾脏的终身残疾。事发后，被告向某家长支付了原告的住院医疗费，而被告古丈县古阳中学却没有支付任何费用。原告出院后，原告的父亲找被告古丈县古阳中学协商赔偿问题，被告古丈县古阳中学却将责任完全推卸在被告向某身上。作为原告也明白自己受伤确实与被告向某的行为有一定的诱因，但导致严重后果的是被告古丈县古阳中学花台内的隐患（死亡的树桩）。如果被告古丈县古阳中学及时将死掉的花树桩子清理走，安全隐患排除到位，原告即使被拉滚，也不会导致如此严重地损害后果。鉴于原告损伤严重，不仅给原告的身心受到伤害，而且学习生活也带来严重影响。根据古丈县教育和体育局于2016年9月25日为被告古丈县古阳中学的1380名学生购买的校方责任保险单的约定，被告湘西自治州财产保险公司和被告古丈财产保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告损伤时间、地点均发生在学校，而且损伤与学校的安全隐患有直接的因果关系。由于赔偿事宜协商无果，现原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告古丈县古阳中学辩称，一、原告张某1损伤系他人所致。经了解，2016年12月14日（周三）下晚自习后，原224班张某1学生在学校小卖部花坛外坪场处等同学一起回寝室，原225班向某学生遇到张某1，把张某1拉扯了一下，张某1没有站稳，脚绊到花坛外边缘，扑倒在花坛里受伤；二、古丈县古阳中学已尽到了有效救助、保护。事发当晚9点左右，224班班主任张冰洁接到学生告知张某1腹部疼痛后，第一时间电话通知了张某1学生的家长，并联系了225班班主任向小英老师，两位老师赶到学校后当即将张某1学生送往县中医院，医生问询后说要到县人民医院进行检查，两位老师又马上搭乘出租车将张某1送到县人民医院，挂号、等候检查、询问等，直到张某1父母来将张某1送往州人民医院。同时，老师与张某1父母随时跟踪联系，了解伤情、到医院探望，将事故上报保险公司。三、古丈县古阳中学尽到了日常必要的安全教育、管理职责。古丈县古阳中学尤为重视学生的安全，安全工作一刻没有放松，相继有计划组织进行了《中学生守则》、《中学生日常行为规范》安全教育学生，建立健全了安全配套管理制度，制定学习了《古阳中学学生文明礼仪教育工作方案》、《古阳中学学生安全管理细则》、《门卫安全制度》、《古阳中学环境卫生制度》等。2016年9月初开学第一课就是学校新学期安全教育课，开学典礼时，学校集中教育、学习了安全的重要性，班主任就安全工作签署了《班主任工作责任状》，然后各班根据学校制定的《新学期安全教育第一课教案》课堂上进行安全专题教育学习，特别强调、重视校园不准追逐打闹。学校安全教育日常化，针对学生年龄、认知能力等不同，采用相应课间铃声语音安全提示“不准追逐打闹、以免发生意外”、集中集合的中点提示、班级夕会课堂提示、校园墙报、标语的醒目提示等全方位、多角度进行安全、文明教育。四、校园公共场所不存在安全隐患。校园内的教室、坪场、走廊、楼梯等公共场所均按国家标准规范设计施工，不存在安全隐患。同时，为创建花园式学校，绿化校园，按照绿化美化总体规划，一定区域栽种花草树木，并圈设花坛与校园公共场所相区隔。学生只要遵守《中学生守则》、《中学生日常行为规范》和校园安全、文明管理制度，不追逐、不打闹、爱护花草，花坛内的花草树木没有丝毫威胁可言。综上，古丈县古阳中学作为教育机构，对学生已尽到日常必要的安全教育、管理，本案原告张某1损伤系由他人原因所致。何况，古丈县古阳中学知晓损伤后又尽到了有效救助、保护。据此答辩，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告湘西自治州财产保险公司和被告古丈财产保险公司共同辩称，被告古丈县古阳中学已经尽到安全告知义务，原告方所说的安全隐患并没有证据只是原告的猜想，原告的受伤是向某拉扯了原告，所以被告古丈县古阳中学没有责任，故保险公司没有责任。被告向小辉辩称：本案事发后，出自良心与责任，被告向小辉果断采取了应急措施，在经济十分困难的情况下，负起了急救住院医疗费用，总支付22000元人民币。原告的伤害与学校有不可推卸的责任，作为学生的父母，平时严格要求孩子的行为意识，被告向小辉省吃俭用，把孩子送进学校，望子成龙，望女成凤，希望成为社会的有用人材，不幸在被告古丈县古阳中学出了这样的意外事件，实在令人痛心。学校是育人的地方，老师是灵魂的工程师，受党和人民的重托，身负重任，请求学生在校的行为规范，可置之度外吗？德、智、体全面发展任务可视为儿戏吗？原告的损失，虽然与向某的行为有一定的诱因，而损伤与学校的安全隐患有直接的因果关系，学校应以此吸取教训，并承担主要责任。法院是人民的天平，请求法院公平、公正判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。一、被告古丈县古阳中学、被告湘西自治州财产保险公司、被告古丈财产保险公司和被告向小辉对原告张某1提交的常住人口登记卡有异议，质证意见均为：不能证明原告是城镇居民户口。本院认为原告向本院提交的常住人口登记卡来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性和关联性，可以作为认定本案的事实依据，本院应予采信。二、被告古丈县古阳中学对原告张某1提交的张冰洁和向某的调查笔录有异议，质证意见为：张某1是因为外力造成的伤害，不是因为走到花坛上去的，老师本身不在现场，只是猜测，没有一个学生陈述说是向某拉扯原告摔在花坛上撞到树桩上造成的伤害。被告湘西自治州财产保险公司和被告古丈财产保险公司对原告张某1提交的张冰洁和向某的调查笔录有异议，质证意见为：证明目的不相符，不能说由原告笔录或原告说安全隐患就是安全隐患，应该由相关部门出示文书说明来证明是否为安全隐患，从笔录上看并没有说直接倒在树桩上，只是说倒在了花坛里面。本院认为原告张某1向本院提交张冰洁和向某的调查笔录来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性和关联性，可以作为认定本案的事实依据，本院应予采信。三、被告古丈县古阳中学、被告湘西自治州财产保险公司、被告古丈财产保险公司对原告张某1提交的门诊收费票据有异议，质证意见均为：张成、张某1荣与原告姓名不符。本院认为原告张某1向本院提交的该证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性和关联性，可以作为认定本案的事实依据，本院应予采信。四、被告古丈县古阳中学对原告张某1提交的王贵的证明有异议，质证意见为：证明没有说明清楚，不能证明是张某1出事，不能是白条证明，需正式发票证明。被告湘西自治州财产保险公司和被古丈财产保险公司对原告提交的王贵的证明有异议，质证意见为：因儿子出事是因那个孩子出事，不能证明是因为原告出事，费用需提供正式发票证明实际费用。本院认为原告向本院提交的王贵的证明来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性和关联性，可以作为认定本案的事实依据，本院应予采信。五、被告古丈县古阳中学、被告湘西自治州财产保险公司和被告古丈财产保险公司对原告张某1提交的古丈县第三完全小学的证明有异议，质证意见均为：只能证明原告是第三小毕业的，不能证明原告在三小读书的时间是多久，需要提供完成的学籍及住宿费等发票证据。本院认为该证明来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性和关联性，可以作为认定本案的事实依据，本院应予采信。六、原告张某1对被告湘西自治州财产保险公司和被告古丈财产保险公司提交的中华联合财产保险股份有限公司校方责任保险条款有异议，质证意见为：对于这份证据不认可，只是保险公司单方面作出的免责条款，与法律有抵触的，不能适用与本案。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性和关联性，可以作为认定本案的事实依据，本院应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日20点30分左右，原告张某1（原系被告古丈县古阳中学初中224班学生）晚自习下课后，从教室出来下楼梯走到小卖部前面的花台边站着等待其他同学买东西出来一起回寝室，在等待过程中，被告向某（原系被告古丈县古阳中学初中225班学生）下楼后走到原告张某1的身边，顺手把原告张某1拉了一下要求原告张某1回寝室去，之后原告张某1被拉滚并扑倒在学校花台内的一颗树桩上。事发后，原告张某1先后被送往古丈县中医院、古丈县人民医院、永顺县芙蓉中心卫生院和湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗，原告张某1自2016年12月15日至2017年1月4日在湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗20天，支付门诊费123元，支付住院治疗费为18429.66元，二项共计为18552.66元。原告张某1的伤情经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定：一、原告张某1（受伤时12岁）脾破裂致脾切除的伤残等级为7级伤残；二、原告张某1脾破裂致脾切除，其伤后护理期为60日，营养期为90日。另查明，事发后，被告向小辉已向原告张某1支付住院治疗费18451.66元和伙食费2000元，二项合计20451.66元。中华联合财产保险股份有限公司校方责任保险投保单和校方责任保险保险单的主要内容载明：被保险人为古丈县古阳中学，投保人为古丈县教育和体育局，注册学生人数为1380人，每次事故责任限额为500万，每次每人人身伤亡责任限额为50万，附加无过失责任保险为100万，每次每人人身伤亡责任限额为12万，二项保险费合计为1380元，保险期间为2016年9月1日零时起至2017年8月31日24时止，共12个月，合同争议解决方式为湘西自治州仲裁委员会仲裁，投保单和保险单还载明了特别约定。本院认为，公民享有生命健康权。被告向某在晚自习下课后，拉扯正站在被告古丈县古阳中学坪场处花坛旁的原告张某1，致使原告张某1扑倒在被告古丈县古阳中学花坛内未清除的一颗树桩上并造成其脾破裂致脾切除的7级伤残，被告向某的行为存在有主要过错，被告向某应对原告张某1的身体损伤承担主要民事赔偿责任（应承担60％的民事赔偿责任）。因被告向某系限制民事行为能力人，故其民事赔偿责任依法应由其监护人被告向小辉承担。本案中，原告张某1在被告古丈县古阳中学学习、生活理应得到照顾和保护，其合法权益亦应受法律保护。被告古丈县古阳中学作为教育单位有明确的规章制度，对学生负有管理、教育的责任，被告古丈县古阳中学未清除该校内花坛内具有安全隐患和具有明显不安全因素的一颗树桩，未尽到确保校内设施安全的管理职责和安全保障义务，对造成原告张某1身体损伤的事故发生具有一定的过错，故应承担本次事故的次要民事赔偿责任（应承担40％的民事赔偿责任）。根据被告中华联合财产保险股份有限公司校方责任保险投保单、校方责任保险单和校方责任保险条款的内容载明，该责任保险为商业保险，被保险人为古丈县古阳中学，投保人为古丈县教育和体育局，合同争议解决方式为湘西自治州仲裁委员会仲裁。本案原告不是保险合同的当事人，保险合同中也没有保险公司应当或可以向合同当事人以外的人直接赔付的约定，因此，原告要求保险公司直接向原告方承担赔付责任的理由缺乏法律依据，并且被告古丈县古阳中学、投保人古丈县教育和体育局与保险公司之间的保险合同属另外一个法律关系，被告古丈县古阳中学在履行完赔偿责任后和投保人古丈县教育和体育局可向保险公司依照保险单的约定及法律规定申请湘西自治州仲裁委员会仲裁或向保险公司索赔。原告张某1因受伤造成的各项合理、合法的经济损失确定如下：1、医疗费18552.66元（湘西土家族苗族自治州人民医院住院收费票据金额为18429.66元＋门诊收费票据金额为123元，该医疗费收费票据共计为18552.66元，本院应予支持。）；2、护理费9000元（原告张某1主张护理费1200元，按80天计算，计算标准按150元/天计算。本院认为护理费应按照湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书确定的营养期计算，营养期应为60天，计算标准按150元/天计算，结合本案实际一人护理的情况，本院支持护理费9000元，150元×60天＝9000元。）；3、住院伙食补助费2000元（20天×100元＝2000元，符合规定，本院应予支持。）；4、营养费4500元（原告张某1主张营养费9000元，按90天计算，计算标准按100元/天计算。本院认为营养费应按照湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书确定的营养期90天计算，结合本案实际情况，应按50元/天计算，本院支持4500元，90天×50元＝4500元。）；5、残疾赔偿金230704元（原告张某1主张250272元，按照2016全年城镇居民人均可支配收入31284元计算。本院认为原告张某1虽系农村居民，但因原告张某1在古丈县第三完全小学读书、学习至在古丈县古阳中学读书、学习已满一年以上，可认定原告张某1为城镇居民，依照湖南省统计部门统计的2015年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准计算，应按照全年城镇居民人均可支配收入28838元计算，本院支持230704元，28838元×20年×40%＝230704元。）；6、精神抚慰金20000元，因该事故给原告张某1带来了身体上及精神上极大的痛苦，致原告张某1心灵极大的创伤，影响了原告今后的学习、生活，故被告应当赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金。结合本案实际情况，原告张某1对精神抚慰金20000元的诉请符合规定，本院应予支持；7、交通费1000元，原告主张1000元，结合本案实际情况，本院应予支持。以上7项合计为285756.66元。综上所述，原告张某1的部分诉讼请求合理、合法，本院应予支持。公民的身体健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应赔偿医疗费等损失。被告向某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六（项）、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第（一项）的规定，判决如下：一、被告向小辉于本判决生效后十日内赔付原告张某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的经济损失151022.33元(171453.99元－20451.66元,已抵减被告向小辉向原告张某1支付的20451.66元费用）；二、被告古丈县古阳中学于本判决生效后十日内赔付原告张某张某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的经济损失114302.67元；三、驳回原告张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5716元，减半收取计2858元，由被告向小辉负担1714.80元，由被告古丈县古阳中学负担1143.20元，限于本判决书生效后七日内交纳；鉴定费1700元，由被告向小辉负担1020元，限于本判决书生效后七日内交纳，由被告古丈县古阳中学负担680元，限于本判决书生效后七日内交纳.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  孔涯峰二〇一八年一月二十五日书记员  宋树坪本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的。