山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4729号原告刘明杨，男，汉族，1945年5月27日出生，住沂水县马站镇闫家店子村***号，身份证号为：3728271945********。委托代理人王磊，山东天达星律师事务所律师。特别授权。被告刘政波，男，汉族，1988年12月21日出生，住临朐县沂山镇王家庄子村***号。身份证号为：3707241988********。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人陈洪英，该公司总经理。委托代理人顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。特别代理。原告刘明杨诉被告刘政波、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司））机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告委托代理人王磊、被告刘政波、被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明杨诉称，2017年7月8日，原告刘明杨驾驶电动三轮车沿省道227线由南向北行驶至马站镇北坡村左转弯向西过程中，与沿省道227线由北向南行驶的被告刘政波驾驶鲁GH23**号小型普通客车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，沂水交警大队认定该事故被告刘政波与原告刘明杨负事故的同等责任，原告受伤后住院治疗，花去部分医疗费，被告仅给原告垫付部分医疗费，但其他费用被告未赔偿，被告刘政波驾驶鲁GH23**号小型普通客车在被告太平洋保险潍坊公司入有交强险及商业险，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令被告赔偿我各类经济损失39191.55元，诉讼费用由被告承担。被告刘政波辩称，原告诉称的交通事故属实。我驾驶的车辆在太平洋保险潍坊公司投保交强险及商业险，原告的损失应当先由保险公司在交强险及商业险限额内根据事故责任予以赔偿。我为原告垫付医疗费用11000元，要求原告予以返还。被告太平洋保险潍坊公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险30万及不计免赔属实，待核实案涉车辆车主证件合法有效，没有法律规定和保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险及商业险责任限额中对原告合理合法的损失予以承担，超过交强险的赔偿比例应按50%予以计算，原告医疗费应扣除10%的非医保用药，其余主张待原告提供相关证据后再发表意见；其他鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。经审理查明，2017年7月8日7时许，原告刘明杨驾驶电动三轮车沿省道227线由南向北行驶至沂水县马站镇北坡村左转弯向西过程中，与沿省道227线由北向南行驶的被告刘政波驾驶的鲁GH23**号小型客车相刮撞，造成原告刘明杨受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告刘明杨与被告刘政波承担该事故的同等责任，原告刘明杨受伤后入住沂水中心医院先在急诊室住院观察治疗3天，后又住院治疗9天，花掉医疗费12969.75元，原告认可被告刘政波为原告垫付医疗费10000元，原告的损伤经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；被告刘政波驾驶的鲁GH23**号小型客车在被告太平洋保险潍坊公司入有交强险及商业险，为医疗费等经济赔偿，原告于2017年11月7日诉至本院，请求依法调解或判决被告判令被告赔偿医疗费等各类经济损失39191.55元。另查明，被告刘政波辩称为原告垫付医疗费11000元，原告认可被告为其支付10000元，其余1000元为被告刘政波在原告入住医院时的押金，但被告刘政波未提供证据予以证明，本院认可被告刘政波为原告垫付医疗费10000元。原告诉求的经济损失为：医疗费12969.75元，护理费5590.8元（60日*93.18元），误工费14856元（120日*123.8元），住院伙食补助费360元（12日*30元），营养费1800元（60日*30元），交通费300元，鉴定费900元，车损为1750元，财产损失为1365元，施救费为200元共计40091.55元。为证明本案以上事实，原告提供以下证据予以证明：证据一：交通事故认定书；证明发生交通事故的时间、地点及责任分成等；证据二：临沂市沂水中心医院住院病案及费用明细及医疗费单据、诊断证明，证明原告病情、诊断、治疗、护理、用药、复诊等情况。证据三：原告的司法鉴定意见书{医专司鉴所[2017]临鉴字第1362号}及鉴定费单据一张，证明原告的伤情及护理及误工期。车辆损失评估报告{临罗金盛评估字[2017]第20170825Y035号}及原告车载物品损失评估报告{临罗金盛评估字[2017]第20170825Y036号}及鉴定费单据一张；证明原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，车损为1750元，车载物品损失为1365元，法医鉴定费为700元，车损及物品鉴定费为200元；证据四：原告及护理人员身份证明，证明原告及护理人员因该事故造成的误工损失；证据五：施救费单据一张；证据六：被告的车辆信息及投保的保险信息；证据七：沂水县马站镇闫家店子村的村委会证明一份，证明原告平时在赶集修锁的收入作为生活来源。被告太平洋保险潍坊公司对原告提出证据中证据一的真实性没有异议，但在责任划分中，双方车辆均是机动车，商业险应按5:5比例承担；本院结合本案事故发生的实际情况，认为被告此主张符合法律规定，对此主张予以认可；对证据二中，认为原告应扣除非医保用药的费用；但未提供相关证据予以证明，本院对此主张不予认可；对证据三对原告的鉴定结论有异议，认为系原告单方委托，鉴定的护理期等三期我公司认为期限过长，保留重新鉴定的权利；对于原告提出的财产损失，系原告单方委托，我公司认为评估价值过高，保留重新鉴定的权利；本院限定其如提出重新鉴定应在七个工作日内书面提出，期限届满后被告太平洋保险潍坊公司未提出重新鉴定的申请，视为放弃，本院将原告提供的临沂沂水成司法鉴定所司法鉴定意见书及临沂市罗庄区金盛价格事务所评估结论书作为定案的依据；对于证据四、七中的原告误工损失有异议，其提供的村委会证明不能证明其主张的误工损失，因原告实际年龄已经超过60周岁，不应有误工损失；本院结合原告在发生交通事故时的实际情况，认为原告身体健康，平时经常赶集给人配锁钥匙，并且在发生交通事故时，其骑行的三轮车上载的也是配锁钥匙工具等，因此根据相关规定，认为原告平时以自己的劳动收入作为生活来源，但原告未提供自己作为小商品手工业者的工作的连续性等相关证据证明材料，因此其误工损失应按农村标准计算为宜；证据五，原告提供的是非正式发票，我公司不予承担；本院结合本案实际，认为该鉴定费是原告的实际支出，且本费用根据保险合同不属被告保险公司的赔偿范围，应由被告刘政波承担。被告对原告提出的其他证据无异议。被告刘政波的质证意见同保险公司意见。综上，根据有关法律规定及原被告提供的证据确定原告损失为32952.75元（医疗费12969.75元，护理费5590.8元，误工费7717.2元（120日*64.31元），住院伙食补助费360元（住院12天*30元），营养费1800元，交通费300元，车损1750元，车载物品损失为1365元，鉴定费900元，施救费200元）。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘明杨驾驶电动三轮车，与被告刘政波驾驶的鲁GH23**号小型客车相刮撞，造成原告刘明杨受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告刘明杨与被告刘政波承担该事故的同等责任，因此双方承担该事故责任比例应按5:5为宜；该案涉车辆在被告太平洋保险潍坊公司入有交强险及商业险，因此先应由该被告太平洋保险潍坊公司先在交强险限额范围内予以赔偿，原告的其他经济损失由被告太平洋保险潍坊公司在商业险范围内根据事故责任50%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告刘政波根据事故责任50%的比例予以赔偿；对于被告刘政波垫付的10000元医疗费，可由原告予以返还。为此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告经济损失25608元（医疗费10000元，护理费5590.8元，误工费7717.2元，交通费300元，车损1750元，车载物品损失为250元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告其余经济损失3122.38元（医疗费2969.75元，住院伙食补助费360元，营养费1800元，车载物品损失1115元共计6244.75元*50%）；三、被告刘政波于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费等损失550元（鉴定费900元，施救费200元共计1100元*50%）；四、原告刘明杨于本判决生效后十日内返还被告刘政波垫付的医疗费10000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元由被告刘政波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程淑峰二〇一八年一月九日书记员  姚懿芸