wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初7200号	原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。	法定代表人：李全全，系该公司总经理。	委托代理人：段德阳，系该公司工作人员。	委托代理人：王涛，系该公司工作人员。	被告：李闯，男。	原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李闯物业服务合同纠纷一案，依法由审判员孙悦玥公开开庭进行了审理，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司的委托代理人段德阳、王涛、被告李闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：要求法院判决被告李闯支付2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费5106元及按千分之三的标准给付滞纳金（至给付之日止），承担本案诉讼费用。	被告辩称：不交物业费为以下原因一是园区卫生不合格，比如墙上乱涂乱画，电梯里有垃圾；二是治安不好，2016年12月5日我家被盗过，丢了3600元，去物业调监控发现园区三分之一的监控是坏的，电梯随便上，小区大门敞开，有电梯卡，但不好使，小区的门禁坏了不修理，好的时候一期的业主可以刷我们二期的门，及其不安全；三是物业费涨到2.4元，根本没经业主同意过；四是到现在也未给我们办房产证。	经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽西路宏发长岛二期小区业主，其房屋为铁西区沈辽西路，建筑面积64.49平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2013年7月1日与小区建设单位沈阳宏发经龙房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2013年7月1日起至业主委员会成立期间为小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅2.4元/月/平方米，商业物业2.0元/月/平方米，由物业公司向业主或物业使用人收取。2015年4月8日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区服务，服务费标准未变。被告的房屋为住宅，未按约交纳2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。	上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。	本院认为：原告与小区建设单位签订的《前期物业服务合同》、与业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定的义务，被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交显属不当。关于被告主张监控设施损坏致使公安机关无法破案的问题，监控设施是否损坏与被告家中被盗没有直接关系；关于被告主张的卫生不合格、园区不安全等，被告提供的证据不足以证明原告根本违约；关于物业费涨价、未办理房证等事项不属于本案审理范围。被告业主若认为其合法权益受到了侵犯，可以另行诉讼。原告在小区物业管理服务中有不尽人意、需要改进的地方，对此，原告应正视工作中存在的问题，加强管理，尽心尽力为业主提供完善的服务。被告如果认为原告的服务不到位，可以直接向原告反映第一时间的信息，以便原告及时加以改正和完善。只要双方相互及时沟通，物业服务中存在的问题是能够得到妥善解决的，被告拒付物业服务费对小区内对物业服务没有异议、按时支付物业服务费的其他业主亦是一种损害，建设一个祥和安宁的小区需要双方共同的努力。故被告拖欠不交物业服务费显属不当。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：	一、被告李闯于本判决生效后十日内给付原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业服务费5106元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司其他诉讼请求。	案件受理费人民币50元，由被告承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  张 伟	审 判 员  孙悦玥	人民陪审员  安晓燕	二〇一八年一月二十五日		书记员李鲲			、
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1623民初36号原告王友菊，女，生于1980年12月3日，汉族，住商水县。被告智长珠，女，生于1951年7月13日，汉族，住商水县。原告王友菊与被告智长珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中经查：商水县公安局2017年12月22日作出的商公（固）行罚决字[2017]10122号行政处罚决定书，当事人可在收到决定书之日起60日内向商水县公安局或者商水县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向商水县人民法院提起行政诉讼。原告可在复议期满后向商水县法院起诉。本院认为，原告王友菊与被告智长珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，本案暂时不属商水县人民法受理范围，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下；驳回原告王友菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇一八年一月十五日书记员  刘蒙蒙
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初31号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人胡彰银，化名胡锋，男，1987年1月10日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省池州市青阳县，现住浙江省衢州市柯城区。2015年3月13日因吸毒被衢州市公安局柯城分局罚款500元；2016年11月20日因吸毒被衢州市公安局柯山分局行政拘留十三日，同年12月5日被责令社区戒毒三年；2017年1月22日因吸毒被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日，同年1月25日被责令社区戒毒三年；2017年9月19日因吸毒被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。因本案于2016年11月19日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，2016年12月19日被取保候审；2017年9月22日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月27日被监视居住，2018年1月18日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）29号起诉书指控被告人胡彰银犯容留他人吸毒罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，并建议对被告人胡彰银判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。本院于2018年1月18日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人胡彰银到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年11月至2017年9月期间，被告人胡彰银前后多次容留李某,范某1、蒙某,4、何某,4、柴某,4等人在其租住房、租赁的汽车以及入住的酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体分述如下：1、2016年11月18日上午，被告人胡彰银在其租住的衢州市柯城区金桂小区4幢812室容留李某,4吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由被告人胡彰银提供；2、2017年7、8月的某日，被告人胡彰银在其登记入住的衢州市柯城区蓝庭连锁豪庭酒店房间内容留何某,4、周某2吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由被告人胡彰银提供；3、2017年9月13日凌晨，被告人胡彰银驾驶其租赁的浙Ｈ×××××黑色名爵轿车带着范某1行驶至衢悦大酒店附近的马路边，容留范某1在车内吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由胡彰银提供；4、2017年9月13日上午，蒙某,4受被告人胡彰银的委托，以自己的身份证帮助胡彰银在衢悦大酒店办理登记入住手续，入住房号为407号，住宿费由胡彰银微信转账给蒙某,4。随后，蒙某,4、胡彰银、范某1进入407号房后，胡彰银容留蒙某,4在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由胡彰银提供；5、2017年9月14日上午9时许，被告人胡彰银在其入住的衢悦大酒店407号房内容留何某,4、柴某,4吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由胡彰银提供。上述事实,被告人胡彰银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡彰银的户籍证明，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，租房合同，汽车租赁合同，酒店住宿登记单、住宿结账单，手机微信截图，机主信息及通话记录，抓获经过，证人李某,范某2、颜某,4、周某1、范某1、蒙某,4、何某,4、柴某,4、周某2、鲁某,宋某,4、周某3、龚某,4的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，监控视频，被告人胡彰银的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡彰银多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡彰银归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡彰银犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年6月11日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一八年一月十八日书记员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执80号之一申请执行人：李际平，男，生于1976年10月24日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：杨忠瑜，女，生于1965年11月15日，汉族，住雅安市名山区。本院在执行李际平与杨忠瑜合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人杨忠瑜名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨忠瑜所有的位于四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街X号X栋X层的房产（权证号：蒙阳000XX**号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请��除查封。本裁定立即执行。审判员 潘 军二〇一八年一月二十六日书记员 袁敬洪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3071号申请人：沈凤英，女,汉族，1970年1月30日，住昆明市官渡区，被执行人：月雪梅，女，汉族，1976年9月4日出生，住云南省昆明市盘龙区，被执行人：王志强，男，1974年10月3日出生，住昆明市，本院在执行沈凤英与被执行人月雪梅、王志强民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的（2016）云0111民初1803号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈凤英于2017年7月28日向本院申请强制执行，由被执行人月雪梅、王志强履行民事判决书所确定的执行标的252000元，执行费3680元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一八年一月二十二日书 记 员 马 瑜
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0637民初79号之一原告：郑际荣，男，1967年05月07日出生，汉族，农民，住址山东省临清市魏厂村。被告：刘广须，男，1976年09月05日出生，汉族，农民，住址博野县大齐村。被告：贾小如，女，1974年03月14日出生，汉族，农民，住址博野县大齐村，系被告刘广须之妻。本院在审理原告郑际荣与被告刘广须、贾小如买卖合同纠纷一案中，原告郑际荣于2018年01月08日向本院提出财产保全申请，并已向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规��，裁定如下：冻结被告刘广须或者贾小如的银行存款95,000元整或者相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文杰二〇一八年一月八日书记员  吴兰静
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执2239号之一申请人：舒建，男性，汉族，住遂宁市。被执行人：刘杨，男性，汉族，住遂宁市。被执行人：袁媛，女性，汉族，住遂宁市。本院在执行舒建申请执行刘杨、袁媛房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘杨、袁媛立即履行偿还义务，但被执行人刘杨、袁媛一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月29日以（2017）川0903执2239号执行裁定查封了遂宁市的住房两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的位于遂宁市的住房两套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一八年一月五日书记员 罗 浩
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1125执8号之一申请执行人：陈津，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地云和县浮云街道解放东路311号，统一社会信用代码91331125058334871C。法定代表人：林佩英,系该公司执行董事。本院在执行（2018）浙1125执8号申请执行人陈津与被执行人丽水百乐房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人申请执行标的16169.42元，全部未履行。执行过程中，申请执行人陈津于2018年1月16日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙1125执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶林波审 判 员  陈积伟人民陪审员  刘少云二〇一八年一月十六日书 记 员  尚 靖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执221号之一申请执行人辛立付，住开鲁县。被执行人周红玉、姜宝成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执��人周红玉、姜宝成在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执267号之一申请执行人赵玉静，住开鲁县。被执行人张志远、李春光，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6408号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张志远、李春光在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年1月24日至2019年1月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十四日书记员  周庆鸿
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2859号之二申请执行人：吕清波，男，1967年9月21日出生，汉族，桦林建设集团有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：张志军，男，1970年12月1日出生，汉族，烟台机场集团有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。本院在执行吕清波与张志军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张志军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张志军所有的坐落于威海市海滨南路55号-03026、03027室的两套房产，查封期限为三年。二、被执行人张志军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  于建波二〇一八年一月八日书记员  李 林
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执50号之四申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行被执行人柴跃英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3646号，依法向被执行人柴跃英发出执行通知书，责令被执行人柴跃英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴跃英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结柴跃英(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币50892.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月八日书记员  吴 简
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执175号之一申请执行人叶福成，住开鲁县。被执行人陈龙、李艳红、栗占成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初号2911民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈龙、李艳红、栗占成在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月25日至2019年1月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十五日书记员  吴旭伟
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执异10号案外人：翁丽琴，女，1968年9月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：蒋如生，男，1966年9月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：刘利江，男，1976年2月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。在本院执行蒋如生与刘利江买卖合同纠纷一案中，案外人翁丽琴对执行坐落于衢州市荷花西区60幢1单元102室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翁丽琴称，2009年5月11日，案外人与刘利江离婚，双方约定衢州市柯城区荷花西区60幢1单元102室房产为案外人所有，并一直由案外人居住，该房产自2009年5月11日后即不为刘利江所有。离婚后因刘利江不配合，故一直未能办理房产过户手续。2014年，刘利江与蒋如生发生债务纠纷，该债务为刘利江离婚后的个人债务，与案外人没有关联性。请求中止对坐落于衢州市荷花西区60幢1单元102室房地产的评估拍卖程序。蒋如生称，该房产登记的权利人为刘利江，法院执行该房产，执行标的正确，程序合法。即使案外人与刘利江离婚时约定该房产归案外人，但没有办理过户登记手续，不发生物权变更效力，应当驳回案外人的异议请求。本院查明，坐落于衢州市××单元××室房产，权证号为3/040396号，登记的权利人为刘利江，登记日期为2003年3月14日，建筑面积为114.08平方米。2017年6月8日，本院作出（2017）浙0802民初2099号民事裁定，查封了该房产。该房产已于2015年12月22日设立抵押。2017年12月20日，本院作出（2017）浙0802立预2903号公告，责令刘利江于2018年1月5日迁出该房产，由本院依法评估、拍卖。另，翁丽琴和刘利江于2000年12月15日登记结婚，于2009年5月11日登记离婚，离婚协议约定上述房产归翁丽琴所有等。本院认为，已登记的房地产，房地产登记簿上记载的权利人为该房地产所有权人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封后，人民法院应当及时拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案所涉房地产权利人登记在被执行人名下，属于被执行人所有，本院对该房地产实施查封和作出相应公告的行为符合上述法律规定。案外人主张离婚时约定该房地产全部归其所有，该约定不能对抗已登记的该房地产物权。鉴于该房地产为案外人与被执行人婚姻关系存续期间所得，案外人的财产份额尚待依法确定，不属本案审查范围。综上，案外人对该房地产不享有足以排除强制执行的权益，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回翁丽琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一八年一月二十九日书 记 员 张林枝
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执628号之一申请执行人：汪某某。被执行人：袁某某。本院在执行汪某某与袁某某间借贷纠纷一案中，经本院调查仅发现部分可供执行财产，现已执行到位部分财产，目前未发现其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0803民初xx号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年元月十五日书记员  徐经纬最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1225执15号本院执行的申请执行人梁中堂与被执行人梁明华共有物分割纠纷一案，通过强制扣划被执行人梁明华的银行存款18000元及执行费170元，将该案执行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初462号民事判决书确定的涉及梁中堂权利的内容执行完毕。二〇一八年一月十五日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执64号之二申请执行人：王耀玉，女，汉族，生于1935年9月27日，住雅安市名山区。被执行人：姚永华，男，汉族，生于1968年9月21日，住雅安市名山区。本院在执行王耀玉与姚永华赡养费纠纷一案中，经查，被执行人姚永华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚永华在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茅河分理处6214XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年一月十五日书记员  余娟
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0430民初30号原告：路俊涛，男，汉族，1974年3月2日出生，住邯郸市邱县。被告：邯郸市中盛房地产开发有限公司法定代表人：董爱霞统一社会信用代码：911304057965807679地址：邯郸市经济开发区文明路9号。原告路俊涛与邯郸市中盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告路俊涛于2018年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告路俊涛在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路俊涛撤回起诉。案件受理费307元，减半收取153.50元，由原告路俊涛负担。审判员  王杰二〇一八年一月二十二日书记员  赵宁
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执恢35号申请执行人：侯必富，男，生于1958年10月15日，汉族，住四川省渠县。被执行人：王小兵，男，生于1973年5月4日，汉族，住四川省大竹县。申请执行人侯必富与王小兵交通事故责任纠纷一案，四川省达州市中级人民法院作出的(2010)达中民终字第22号民事判决书已发生法律效力，被执行人王小兵应履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人侯必富偿还赔偿款33160.59元；负担案件申请执行费397元。执行中，王小兵已履行完毕，向申请执行人侯必富偿还赔偿款33160.59元；负担案件申请执行费397元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省达州市中级人民法院(2010)达中民终字第22号民事判决书中王小兵向申请执行人侯必富偿还赔偿款33160.59元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  朱木兵二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0212民特38号申请人：钱秀芳（系被申请人胞妹），女，1962年6月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：孙可群，宁波市鄞州区法律援助中心律师。委托代理人：肖向军，宁波市鄞州区法律援助中心律师。被申请人：钱惠芳，男，1957年12月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。代理人：张奇恩，男，1993年4月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。申请人钱秀芳要求宣告钱惠芳为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人钱秀芳称，其系钱惠芳胞妹。钱惠芳父母已故，无配偶无子女。2017年3月15日，钱惠芳发生交通事故，被一辆小型普通客车碰撞，致使钱惠芳受伤严重，目前已完全无法辨认和控制自己的行为，故申请：一、宣告钱惠芳为限制民事行为能力人；二、指定钱秀芳为钱惠芳的法定监护人。经本院委托宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，被申请人的精神医学诊断为“1.分裂症残留期；2.器质性精神障碍”；民事行为能力评定为“被鉴定人钱惠芳目前为限制民事行为能力”。本院还另外查明：钱惠芳持有《残疾人证》，残疾类别为精神，残疾等级为叁级。钱惠芳未婚，无子女，父母已故，钱秀芳系钱惠芳胞妹。本院认为，根据司法鉴定结论，申请人要求宣告钱惠芳为限制民事行为能力人有事实根据。钱秀芳申请法院指定其为钱惠芳监护人，也符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告钱惠芳为限制民事行为能力人；二、指定钱秀芳为钱惠芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  郑 燕二〇一八年一月二十八日代书记员  阮伊菲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1723民初82号原告：李某某，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，住平舆县。被告：平舆县某某镇人民政府（以下简称万冢镇政府）。负责人：孙建文，系某某镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县某某镇计划���育技术所（以下某某计生所）。负责人：郭某，系所负责人。原告李某某与被告万冢镇政府、某某计生所买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告李某某代理人彭国富、被告万冢镇政府代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告万冢镇计生所经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付汽车配件款37688元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2000年9月16日前，被告多次使用原告汽车配件计款37688元，被告以无款为由拖欠至今。被告万冢镇政府辩称，原告与被告之间买卖关系无法界定，同时原告起诉已超出诉讼时效，因此不承担责任。被告平舆县某某计生所未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李某某向本院提交的证据1、欠条一份（欠条，某某计生所欠平舆小兴汽车维修配件95年至2000年共计款37688元，计叁万柒仟陆佰捌拾捌元，部分票据在白金柱存放，某某计生所，2000、9、16日）；2、2009年1月信访材料一份，证明因欠款其向平舆县信访部门反映及回复情况。被告对原告提交的上述证据提出异议，认为1、欠钱在95年-2000年间，部分超出诉讼时效；2、欠条缺乏合法性，单位出具书证应有出具人员的签名及盖章；3、欠条系汽车配件款，原被告之间是买卖合同关系还是服务合同关系无法证明。本院对原告提供的证据及被告异议分析认定如下：首先原告提供的一份欠条及信访材料系客观真实的因欠条有被告某某计生所加盖公章，同时原告起诉未超出诉讼时效，故本院对被告异议不予采信。本院对本案事实认定如下：被告万冢镇政府在1995年至2000年从原告李某某处赊购汽车配件计款37688元，该款被告至今未付。某某计生所不具备法人资格，系被告平万冢镇政府下辖单位。本院认为，被告万冢镇政府下辖单位某某计生所欠原告李某某汽车配件款37688元，有原告提供的被告出具的欠条佐证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告欠款，但被告至今未归还，原告要求被告归还欠款，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告与被告之间买卖关系无法界定，同时原告起诉已超出诉讼时效，因此其不应当承担任何责任。该辩称无法律依据和事实依据，故本院不予采信。同时因被告某某计生所不具备法人资格，系被告万冢镇政府下辖单位，其对外一切民事活动的权利及义务应由被告万冢镇政府享受权利和承担义务。依照《中华人民��和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告平舆县某某镇人民政府于收到本判决书后十日内支付原告李某某款37688元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告平舆县某某镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇一八年一月二十六日书记员  邢威
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0903执77号之二被执行人王红涛，男，汉族，住舟山市定海区。本院作出（2017）浙0903民初3612号民事调解书已发生法律效力。被执行人王红涛应归还申请执行人岑杰借款9200元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王红涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王红涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执214号之一申请执行人涂莉，女，汉族，1972年1月19日出生，湖北武汉人，住湖北省武汉市江汉区。委托代理人董哲、靳家维，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人陈雪玲，女，汉族，1962年12月20日出生，住湖北省十堰市。被执行人十堰金林置业有限公司，住所地湖北省丹江口市武当大道69号。法定代表人陈雪玲，该公司董事长。委托代理人朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更、和解、签收法律文书等。被执行人十堰市大钰工贸有限公司，住所地湖北省十堰市五堰街办滨河新村社区居委会滨河巷9号。法定代表人陈雪玲，该公司董事长。委托代理人朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更、和解、签收法律文书等。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第01093号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人送达了执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2015年9月24日以（2015）鄂茅箭民二初字第01093号民事裁定书查封了被执行人陈雪玲所有的位于武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路560号保利十二橡树庄园东6-6栋房产（湖2013013873）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈雪玲所有的位于武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路560号保利十二橡树庄园东6-6栋房产（湖2013013873）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄可审判员  宋岗审判员  计妍二〇一八年一月二十二日书记员  吴琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执161号申请执行人艾靖童，男，汉族，2003年12月12日出生，住十堰市茅箭区。法定代理人：柯某，女，汉族，1980年1月2日出生，住十堰市茅箭区,系艾靖童母亲。被执行人艾涛，男，汉族，1977年2月17日出生，住十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0302民初4718号民事判决书，被告艾涛自2016年11月起每月支付原告艾靖童抚养费2500元至原告艾靖童十八周岁止。案件受理费100元，执行费388由被告艾涛承担。但被执行人艾涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾涛32988元存款或扣留、提取、查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇一八年一月二十二日书记员  曾海城
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初7204号	原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。	法定代表人：李全全，系该公司总经理。	委托代理人：段德阳，系该公司工作人员。	委托代理人：王涛，系该公司工作人员。	被告：郑晓萌，女。	原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告郑晓萌物业服务合同纠纷一案，依法由审判员孙悦玥公开开庭进行了审理，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司的委托代理人段德阳、王涛、被告郑晓萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：要求法院判决被告郑晓萌支付2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费6649元及按日千分之三的标准给付滞纳金（至给付之日止），承担本案诉讼费用。	被告辩称：不交物业费原因一是园区保安不行，第一年南边门没有门禁，任何人随便进出，第二年虽然安门禁了，但白天有的时候门禁是敞开的，到晚上门禁全程敞开；二是单元门的可视对讲机一直都不好使，我家现在的也不好使；三是我几乎都在家，但是我都看不到保洁打扫，比如地上有烟头，一个星期都没有人清理，消防通道里全是杂物，招老鼠，因为我家是三十一楼，一到早高峰水压就上不来，脸都洗不上，物业来过几次，再打电话就不耐烦了；四是第一年供暖不好使，物业来帮助清理了几次过滤网，但依旧不好使；五是电梯总坏，我家电梯楼层的大理石掉下来了，物业也不管，是我自己拿胶粘上的；六是安全指示牌掉下来无人管；七是园区草坪都是杂草，园区有苹果树打药了，从不放指示牌，小孩或者小狗吃了中毒了怎么办；八是水费、电费的欠费贴在一楼大堂满哪都是，没有人管理；九是各种小广告、小传单贴到家门里，更有甚者用不粘胶粘到门上，根本清理不掉；十是楼里的应急的消防水袋里没有水，如果着火了，根本挽救不了；十一是楼道里管井门从来不关；十二、物业服务人员态度非常不好。	经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽西路宏发长岛二期小区业主，其房屋为铁西区沈辽西路，建筑面积83.95平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2013年7月1日与小区建设单位沈阳宏发经龙房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2013年7月1日起至业主委员会成立期间为小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅2.4元/月/平方米，商业物业2.0元/月/平方米，由物业公司向业主或物业使用人收取。2015年4月8日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区服务，服务费标准未变。被告的房屋为住宅，未按约交纳2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。	上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。	本院认为：原告与小区建设单位签订的《前期物业服务合同》、与业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定的义务，被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交显属不当。关于被告业主主张的园区设施损坏、园区安全有隐患、物业服务不达标、物业人员态度不好等情况，业主所提供的证据不足以证明原告根本违约。被告业主若认为其合法权益受到了侵犯，可以另行诉讼解决。原告在小区物业管理服务中有不尽人意、需要改进的地方，对此，原告应正视工作中存在的问题，加强管理，尽心尽力为业主提供完善的服务。被告如果认为原告的服务不到位，可以直接向原告反映第一时间的信息，以便原告及时加以改正和完善。只要双方相互及时沟通，物业服务中存在的问题是能够得到妥善解决的，被告拒付物业服务费对小区内对物业服务没有异议、按时支付物业服务费的其他业主亦是一种损害，建设一个祥和安宁的小区需要双方共同的努力。故被告拖欠不交物业服务费显属不当。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：	一、被告郑晓萌于本判决生效后十日内给付原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费6649元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司其他诉讼请求。	案件受理费人民币50元，由被告承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判长张伟	审 判 员  孙悦玥	人民陪审员  安晓燕	二〇一八年一月二十五日	书 记 员  李 鲲			、
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3761号申请执行人北京泽运丰金消防设备有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦808室。法定代表人：李四金，经理。被执行人六度财富（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇航宇北街2号1幢413室。法定代表人：曹洪涛，董事长。北京泽运丰金消防设备有限公司与六度财富（北京）投资基金管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的(2017)京0117民初3637号民事调解书已经发生法律效力。因六度财富（北京）投资基金管理有限公司逾期未履行还款义务，权利人北京泽运丰金消防设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年7月18日依法受理该案，执行标的总额为200000元。本院在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行办案系统查询，并未查询到被执行人可供执行的房产、车辆、有价证券、银行存款等财产线索。本院于2017年9月5日传唤被执行人来履行还款义务，其委托代理人承诺将于2018年1月底前全部还清所欠申请人欠款。后2017年12月27日下午，本院按照申请人提供的被执行人住所地，前往北京市平谷区平谷镇航宇北街2号智加乐儿童城寻找被执行人法定代表人曹洪涛，该该公司员工表示曹洪涛已离开北京多日，目前下落不明。经实地探寻，六度财富（北京）投资基金管理有限公司住所地现已无可供执行财物。申请人北京泽运丰金消防设备有限公司未能提供六度财富（北京）投资基金管理有限公司其他可供执行的财产线索，亦不知曹洪涛现在何处。现被执行人六度财富（北京）投资基金管理有限公司暂无财产可供执行。目前申请执行人六度财富（北京）投资基金管理有限公司尚有200000元的债权未能受偿。本院认为，本案目前不具备继续执行的条件，在向申请执行人北京泽运丰金消防设备有限公司充分告知执行进展及结果且申请执行人同意的情况下，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0117民初3637号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一八年一月三十一日书记员  胡文鹏
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初17307号之一原告：潘必威，男，1987年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区，原告：梁加丽，女，1990年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：刘旨立，男，1970年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，被告：陈荣佳，男，1988年10月3日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，原告潘必威、梁加丽诉被告刘旨立、陈荣佳不当得利纠纷一案，本院于2017年9月12日立案,2017年12月28日开庭。原告潘必威、梁加丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘必威、梁加丽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告潘必威、梁加丽已预交），由原告负担。审    判    长      吴绪源                  人 民 陪 审 员      梁宝霞                  人 民 陪 审 员      刘淑珍      二〇一八年一月五日                     书    记    员               赵  莉                   石丽娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0504刑初22号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人张福林，男，1966年3月23日出生，汉族，大专文化，原泸州老窖建筑安装工程有限公司总经理，户籍所在地泸州市龙马潭区，现住泸州市江阳区，因涉嫌受贿罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。辩护人王启坤，四川辞鉴律师事务所律师。辩护人宣明，四川五月花律师事务所律师。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]284号起诉书指控被告人张福林犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人张福林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，泸州市老窖房地产开发有限公司（以下简称房产公司）系国有独资泸州老窖集团有限责任公司（以下简称集团公司）出资设立，泸州老窖园林工程有限公司（以下简称园林公司）由房产公司与集团公司出资设立，泸州老窖建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）由房产公司与园林公司出资设立。自2012年至2017年，被告人张福林利用担任建安公司、园林公司总经理职务便利，多次收受他人财物共计15万元，具体有：1.2012年至2015年，分四次收受建安公司老窖总部基地展厅、办公用房等工程分包商泸州市永龙装饰工程有限公司负责人杨某共10万元；2.2017年初，收受建安公司副总经理苏某因借用建安公司名义中标承包一三五地质队路易城邦二期工程感谢费2万元；3.2012年11月左右，因帮助敖某向老窖黄舣酒业园区提供苗木，收受感谢费1万元；4.2015年至2016年期间，分两次收受“酒博园”配套宾馆改造工程分包方泸州捷通劳务有限公司项目经理罗某2万元。2017年8月18日,泸州市龙马潭区人民检察院对被告人张福林立案侦查，被告人接电话通知后主动到案，并退缴赃款16万元。认定上述事实的证据有：立案决定书、交办案件线索通知书、拘留证、不予逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、扣押决定书及清单、非税收入缴款书、员工档案卡、泸州老窖开发字[2016]3号文件、任职情况说明、营业执照、公司章程、建安公司合同审签表、分包合同、归案情况说明，证人苏某、杨某、敖某、罗某证言，被告人张福林供述及辩解、视频资料等证据。并经庭审质证查实，本院依法予以采信。本院认为，被告人张福林身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。对公诉机关就被告人张福林系接侦查机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行有自首情节依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，有公诉机关提供的归案情况说明予以证实，本院对该公诉意见予以采纳。被告人到案后退缴全部赃款并当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据上述量刑情节决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人张福林犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、在案扣押违法所得15万元予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 俊二〇一八年一月二十二日书记员 陈丽娜附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还……第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金……
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0125执410号之一申请执行人：苏绍村，男，1968年12月14日出生，壮族，住广西上林县。被执行人：成克艳，男，1965年3月16日出生，壮族，住广西上林县。申请执行人苏绍树与成克艳民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）桂0125民初234号民事判决书，该判决书于2017年10月6日已发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但目前暂不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温晓晖审判员  卓生全审判员  欧晓元二〇一八年一月二十二日书记员  周惠鸿
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1622执203号之一申请执行人：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。法定代表人：宋炳秀，经理。被执行人：王小莉，女，1986年10月22日出生，汉族。住四川省武胜县。本院在执行武胜县景宏物业管理有限公司与王小莉物业服务合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小莉在重庆农村商业银行62×××07账户内存款人民币3,504.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚林二〇一八年一月二十二日书记员  李明
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初1749号原告：王迎涛。委托诉讼代理人：苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。被告：刘辉。被告：葛利宁。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：谭东升，总经理。委托诉讼代理人：王晓丁，该公司职工。原告王迎涛诉被告刘辉、葛利宁、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，同年7月7日公开开庭审理了本案。原告王迎涛的委托诉讼代理人苏长江，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王晓丁到庭参加诉讼，被告刘辉、葛利宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王迎涛诉称：请求依法判令被告赔偿原告各项损失37900元。被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由如下：2016年12月14日9时50分许，被告刘辉驾驶的鲁Vxxx**号轻型厢式货车在杨洼路昌双路路口南侧与原告驾驶鲁Dxx**学号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经交警责任认定被告承担主要责任。但由于本事故给原告造成的损失，被告拒绝赔偿，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘辉、葛利宁均未答辩。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司答辩称：对本次交通事故的事实性没有异议，相关损失应依法核准。本案当事人围绕诉讼请求及争议问题，依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下事实：2016年12月14日9时50分许，被告刘辉驾驶的鲁Vxxx**号轻型厢式货车在杨洼路昌双路路口南侧与原告王迎涛驾驶的鲁Dxx**学号小型轿车发生碰撞，造成原告王迎涛受伤、车辆损坏的交通事故，昌邑市公安局交警大队认定，被告刘辉承担事故的主要责任，原告王迎涛承担事故的次要责任。被告刘辉驾驶的鲁Vxxx**号轻型厢式货车登记车主为被告葛利宁，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业第二者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额500000元。本次事故发生在保险合同的保险期间。原告王迎涛主张的相关损失，本院分析认定如下：一、医疗费5965.84元，住院伙食补助费300元。原告王迎涛受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗10天，花费住院费5202.84元、门诊费763元，医疗费共计5965.84元，住院伙食补助费计算300元。被告对此无异议。本院予以认定。车辆损失10630元；评估费710元。原告提供昌邑诚信价格事务有限公司评估报告及评估费单据和维修费单据，证实其主张，被告对证据真实性无异议，提出不承担评估费。本院认为，评估费虽非交通事故直接产生的费用，但为确定事故造成的损失所必需，交强险虽不承担该费用，但商业第三者责任险应予赔偿。故对此两项损失，予以认定。施救费600元原告提供施救费单据6张，证实其主张，被告无异议，本院予以认定。复印费17元。原告提供复印费单据一张，证实其主张，被告对真实性无异议，但提出不承担该费用。本院审查认为，被告的商业第三者责任险应予承担该费用。潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告王迎涛伤后误工休息时间120日，伤后1人护理60日，后续治疗费1000元，营养期限30-60日。鉴定费1830元。被告主张误工时间按90日计算，护理按30日计算，后续治疗费500元，营养期限要求法院酌情认定，对鉴定费真实性无异议，但不承担该费用。本院审查认为，该鉴定报告系公安机关委托鉴定的结果，证据来源及程序并无不当，应予认定，被告的相关主张，无证据支持，不予认可。鉴定费用亦属诉讼之必要支出，商业第三者责任险应予承担。误工费12960元。原告提供其在昌邑市环球机动车驾驶员培训有限公司的营业执照、停发工资证明及事故前三个月工资表，证实其日平均工资180元，误工120日，计款12960元。被告对证据真实性无异议，只要求按90日计算误工费。本院认为，被告的要求无事实和法律依据，不予支持，认定原告误工费为13066.67元。护理费4725元。原告要求按护工标准，每日78.75元，计算60日，计款4725元，被告对计算标准无异议，本院予以认定该项损失。营养费1800元。原告主张按每日30元，计算60日，被告认可计算标准，营养期限要求法院酌情认定，本院依司法鉴定为依据，酌情认定50日，计款1500元。交通费300元。原告主张交通费300元，无票据，被告认可，本院予以认定。综上，原告王迎涛因本次事故造成的损失共计认定40661.51元本院认为，被告刘辉与原告王迎涛发生道路交通事故致原告王迎涛受伤及车辆损坏属实，被告刘辉所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险与商业第二者责任险且本次事故发生在保险期间亦属实。本次事故，经公安交警部门认定，被告刘辉承担事故主要责任，原告王迎涛承担事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，事故双方应按照各自过错的比例分担损失数额，因被告车辆还投保商业第三者责任险，故被告刘辉所担部分，亦应由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王迎涛医疗费5965.84元，后续治疗费1000元，财产损失2000元，护理费4725元，营养费1500元，住院伙食补助费300元，交通费300元，误工费12960元，共计28750.84元，于本判决生效次日起三十日内付清。二、原告王迎涛其他损失车辆损失8630元，评估费710元，施救费600元，复印费17元，鉴定费1830元，计款11787元，原告自行承担3536元，由被告刘辉、葛利宁承担8251元，被告刘辉、葛利宁所承担部分，亦由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，于本判决生效次日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取374元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张维亮二〇一八年一月××日书记员  付晓菲
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404财保4号申请人：杜某某，女，住咸阳市渭城区北杜街道办事处。委托诉讼代理人：朱某某，陕西某某律师事务所律师。被申请人：杜某某1,男，住渭城区北杜街道办事处。系陕AG91**号重型自卸货车所有人。申请人杜某某于2018年1月18日因交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人杜某某1所有的陕AG91**号重型自卸货车车户予以查封。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人杜某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜某某1所有的陕AG91**号重型自卸货车车户予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建昌二〇一八年一月二十二日书记员  尼鸿溥
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执10号之一申请执行人：游振奎，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：四川中天建筑工程有限公司。法定代表人：陈满春。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执10号之一裁定书，于2018年1月5日向被执行人四川中天建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川中天建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川中天建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一八年一月五日书记员  冉茂阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执异7号异议人(案外人)：丁祖龙，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：马琳，江苏众盛律师事务所律师。申请执行人：南京金江海木业有限公司，统一社会信用代码913201040532620125，住所地在江苏省南京市长虹路415号。法定代表人:余建成，南京金江海木业有限公司总经理。委托诉讼代理人：王璇，江苏锋行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昌松，江苏锋行律师事务所律师。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，统一社会信用代码91320923703865852T，住所地在江苏省盐城市阜宁县胜利北路8号。法定代表人:肖春虎，江苏盐城二建集团有限公司董事长。委托诉讼代理人:顾某，住江苏省南京市栖霞区。在本院执行南京金江海木业有限公司（以下简称金江海公司）与江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建）买卖合同纠纷一案中，案外人丁祖龙以（2017）苏0114执1011号案件执行中，法院冻结并提取被执行人盐城二建在南京市六合区四坝经济适用住房中的工程款300000元，系其所有，向本院提出书面异议，要求法院停止对该300000元工程款的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年1月19日举行了听证会。案外人丁祖龙委托诉讼代理人马琳，申请执行人金江海公司委托诉讼代理人王璇、何昌松，被执行人盐城二建委托诉讼代理人顾某参加了听证会。本案现已审查终结。案外人丁祖龙提出异议称，其系四坝经济适用房项目实际施工人，借用盐城二建的资质参与招标并中标。为了便于工程尾款的结算，盐城二建与其于2016年10月26日签署《债权转让协议》，将南京市六合区经济适用住房发展中心（以下简称六合发展中心）应予支付的四坝经济适用房工程款及质保金65274560元（债权转让数额以结算审计报告确定的数额减去已累计支付的工程款为准）的债权转让给了异议人，六合发展中心于2016年10月27日收到《债权转让通知书》。据此，其已取得四坝经济适用房项目应付工程款的合法所有权。综上，四坝经济适用房工程款已归其享有，并非盐城二建所有，六合发展中心应当向其履行支付义务，盐城二建对该工程款没有任何权益。其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，为了维护自己的合法权益不受侵犯，特提出执行异议。针对其异议，丁祖龙提供：1.债权转让协议、债权转让通知书各1份，证明四坝经济适用房项目工程款及质保金已于2016年10月26日由盐城二建转让给异议人，案涉债权已归异议人享有，并非盐城二建所有。2.六合发展中心与盐城二建签署的《施工合同》1份，证明六合发展中心将四坝经济适用房项目发包给盐城二建施工。3.六合发展中心回复1份，证明六合发展中心已收到盐城二建将案涉款项转让给异议人的通知，也认可要向其支付工程款。申请执行人金江海公司对丁祖龙所提异议辩称，1.金江海公司对盐城二建享有的债权发生在异议人受让债权之前。2.不论债权转让通知到达债务人的时间及法院对该债权冻结时间的先后，该债权转让都不能对抗法院的执行。原因是该债权转让并未有效公示，债权转让通知实际上并未将该债权转让事实向社会公开，只是告知了六合发展中心。3.经查询，盐城二建自2011年起至2017年12月在各法院牵涉案件达165起，拥有众多债权人，其将债权转让的行为侵犯了其他债权人的利益。对异议人来说，受让他人资产应当以不损害第三人的合法利益为前提，企业所有的财产是对其经营中形成的一般债务担保，任何人不得随意转让。法律赋予债权人在权利实现时享有以法人财产平等受偿的权利即不能以损害某一债权人的利益为代价，来保障其他债权人债权的实现。在未经盐城二建所有债权人同意的情况下，异议人受让其主要资产，导致包括金江海公司在内的其他债权人无法获得公平的清偿，进而损害了包括金江海公司在内其他合法债权人利益。请求法院驳回案外人异议申请。对丁祖龙所提证据的三性均不认可，认为债权转让协议内容中没有具体转让的金额，是一个不确定的债权，侵害了其他债权人的利益。另提供了全国法院失信被执行人名单信息公布与查询网站查询到的信息1份，证明盐城二建在涉案债权转让前已被列入失信名单，自2011年1月至2017年12月涉及的被执行人案件有165起，盐城二建对此之前的案件均应当向法院如实申报其存在的债权。盐城二建在未履行申报债权义务的基础上以将债权转让给第三人的方式逃避法律执行，该债权转让行为应为无效。被执行人盐城二建称，对案外人异议无意见。本院经审查查明，金江海公司与盐城二建买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月28日作出（2017）苏0114民初50号民事判决书，该判决生效后，盐城二建未履行判决书确定的义务。经金江海公司申请，本院于2017年7月4日立案执行，于2017年11月27日作出（2017）苏0114执1011号执行裁定书、协助执行通知书，要求六合发展中心协助冻结并提取盐城二建在四坝经济适用房工程中的300000元工程款。2017年12月8日，六合发展中心作出回复，明确，其“正在与盐城二建进行结算工作，对债务数额进行确认”；“2016年10月27日，其收到盐城二建发出的《债权转让通知书》，要求其向丁祖龙支付相关款项”。另查明，丁祖龙作为原告提起与被告盐城二建、第三人六合发展中心债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，丁祖龙于同年12月15日撤回起诉。本院认为，当事人未履行生效法律文书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人金江海公司与被执行人盐城二建买卖合同纠纷所涉权利和义务，已由本院作出的（2017）苏0114民初50号民事判决书所确定并生效，被执行人盐城二建应按照生效的法律文书履行给付义务，但逾期未履行。法院依据金江海公司的申请，按照生效的法律文书确定的给付数额，要求六合发展中心协助冻结被执行人盐城二建在其处的工程款300000元。六合发展中心的回复表明，盐城二建对其享有债权，该债权已届结算期，故本院要求其协助执行行为并无不当。在本案审查中，丁祖龙明确表示其系四坝经济适用房项目实际施工人，借用盐城二建的资质参与招标并中标，为了便于工程尾款的结算，其与盐城二建签署《债权转让协议》。据此可见，该债权转让事实的真实性与效力存在不确定性。丁祖龙虽就债权转让协议的效力提起诉讼但又撤回，其效力尚未取得生效法律文书的确认。综上，丁祖龙所提证据不足以排除本院的强制执行措施，其所提异议，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人丁祖龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  杨 俏人民陪审员  龚久平人民陪审员  邓汉成二〇一八年一月二十三日书 记 员  马亚楠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更68号罪犯田贵波，男，1981年10月25日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2015年7月10日作出(2015)甬镇刑初字第308号刑事判决，以被告人田贵波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币5000元；责令继续退赔被害人胡某经济损失人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯田贵波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯田贵波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯田贵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田贵波减去有期徒刑四个月。刑期自2015年3月20日起至2018年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海助理审判员  巩祥勇二〇一八年一月十八日书 记 员  张文雯
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执保57号之二申请人：沈希岭，男，1955年8月2日出生，汉族，住宁津县。申请人：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：刘福岗，男，1965年5月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘胜邦，男，1986年2月15日出生，汉族，汉族宁津县长官镇小刘村。被申请人：陈胜中，男，1962年10月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：陈素娟，女，1985年11月27日出生，汉族，住宁津县。申请人沈希岭、沈文起于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告刘福岗、刘胜邦、陈胜中、陈素娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈胜中名下中国邮政储蓄银行账户62×××82存款17000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月二十三日书记员  王 凯
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执恢5号之三申请执行人：张齐青，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张乾修，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁成，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁召国，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行张齐青申请执行张乾修、袁成、袁召国提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人袁召国在四川省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁召国在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币19400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年一月十一日书记员  陈永强
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执391号之十二申请执行人陆扣喜被执行人支建明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙09民终413号，依法向被执行人支建明发出执行通知书，责令被执行人支建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人支建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结支建明(证件号码:)在省农信社的62×××78的存款人民币2100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月三十一日书记员  童 憬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执185号之一申请执行人刘立军，住开鲁县。被执行人刘文秀、姜丽红、姜显玉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2207号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘文秀、姜丽红、姜显玉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月25日至2019年1月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十五日书记员  周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执185号之二申请执行人刘立军，住开鲁县。被执行人刘文秀、姜丽红、姜显玉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2207号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘文秀、姜丽红、姜显玉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十五日书记员周庆鸿
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢1851号之一申请执行人：陈琪欣，女，1992年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区德博文化策划有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会桂州大道中32���四层C。法定代表人：李裕胜。申请人陈琪欣与被申请人佛山市顺德区德博文化策划有限公司劳动仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案非终字[2016]3248号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区德博文化策划有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向申请人陈琪欣支付工资48640元。因债务人佛山市顺德区德博文化策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈琪欣向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案受理，执行案号为（2017）粤0606执1747号，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，后被执行人佛山市顺德区德博文化策划有限公司在履行了还款义务10000元后，余款38640元未按期履行，申请执行人陈琪欣向本院申请恢复执行，本院于2017年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区德博文化策划有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记，另查，被执行人已无在原址经营，去向不明。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为38640.00元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行���有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢1851号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一八年一月二十九日书记员 刘庆明
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1423民初161号原告洪雅置地房产开发有限公司，住所地：洪雅县洪川镇月珠南街89号，法定代表人：龚志刚。被告黄波，男，出生于1990年8月22日，汉族，住四川省洪雅县。原告洪雅置地房产开发有限公司与被告黄波民间借贷纠纷一案，原告洪雅置地房产开发有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪雅置地房产开发有限公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洪雅置地房产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为400元，由原告洪雅置地房产开发有限公司负担。审判员  况明德二〇一八年一月二十五日书记员  马颖玲
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初2071号原告：胥佐学，男，汉族，住四川省大邑县。被告：吴锋，男，汉族，住四川省大邑县。原告胥佐学与被告吴锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告胥佐学到庭参加诉讼，被告吴锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胥佐学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款32000元；2、判令被告支付逾期还款利息3264元（从2016年4月16日起以32000元为基数，按月利率千分之六计算至全款还清时止，暂计算至2017年9月15日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告因生产经营需要向原告借款32000元。原告通过银行向被告转账30000现金及当场交给被告现金2000元，被告出具借条。双方约定2016年4月15日前偿还。还款期限届满后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。遂提起本案诉讼。被告吴锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告吴锋因资金周转困难，于2016年1月8日向原告胥佐学借款32000元，其中2000元系原告当面支付被告，30000元系原告通过银行转账方式支付被告。同日，被告在其身份证复印件上手写《借据》一份交予原告，《借据》载明：“今借到胥佐学现金32000元，大写：叁万贰仟元整，于2016年4月15日前偿还，此据。借款人：吴锋。2016年1月8日。622XXXXXXXXXXXXXXXX吴锋，工商银行。”并应原告要求，被告在借款人处加盖了“成都彼瀚德曼酒业有限公司”印章。被告吴锋在收取借款后，至今未归还款项。上述事实，有原告庭审陈述、《借据》、银行转款凭证予以证实，足以认定。本院认为，被告吴锋经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃对原告诉讼请求及事实与理由答辩的权利，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。原告提交的《借据》虽借款人处加盖了“成都彼瀚德曼酒业有限公司”的印章，但结合原告的庭审陈述及银行转款凭证，可以得出原告从未与“成都彼瀚德曼酒业有限公司”之间有借款合意，案涉借贷主体应系原告与被告。原告按约向被告出借了32000元，被告也应当在借款期限届满（即2016年4月15日）前承担向原告返还借款本金之义务。故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持；关于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告并未提交证据证明双方约定了借期内利息及逾期利息，本院依法仅能支持原告从逾期之日起（即2016年4月16日）至款项付清之日止，按年6%计算的逾期利息。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴锋于本判决生效之日起十日内归还原告胥佐学借款本金32000元，并承担从2016年4月16日起至款项付清之日止，以32000元为基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告胥佐学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费682元,由被告吴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  刘晓君人民陪审员  杨 丽二〇一八年一月十六日书 记 员  王 卓
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2017)闽72执异17号申请执行人：湛江经济技术开发区明日光船务有限公司，住所地广东省湛江市海滨三路平乐南一路3号。法定代表人：陈华日，总经理。委托诉讼代理人：丘彪山、张艺，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被执行人：福建省万恒远东船务有限公司，住所地福建自由贸易试验区厦门片区翔云一路40号盛通中心之二A区332单元。法定代表人：邱秋林。被申请人：邱秋林，男，汉族，1982年8月22日出生，住石狮市。被申请人：邱泽鸿，男，汉族，1987年9月22日出生，住石狮市。本院在执行（2017）闽72执216号申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司申请强制被执行人福建省万恒远东船务有限公司履行（2017）闽72民初203号民事调解书确定的义务一案中，被执行人不能履行已生效的法律文书确定的义务。2017年10月14日，申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司以被申请人邱秋林、邱泽鸿系被执行人股东，未按认缴出资额出资为由，申请追加被申请人邱秋林、邱泽鸿作为本案被执行人，对所负（2017）闽72民初203号民事调解书项下债务承担连带清偿责任。本案在审查过程中，申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司因被执行人已履行全部还款义务，案件已全部执行完毕为由，于2017年12月28日向本院请求撤回追加被申请人为（2017）闽72执216号案被执行人的申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司撤回追加被申请人邱秋林、邱泽鸿为（2017）闽72执216号案被执行人的申请。审 判 长 吴迪荣审 判 员 洪志峰审 判 员 郑秉物二О一八年元月二日代书记员 郑 莹
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0102刑初17号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人宋乾东，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，小学文化，农民，住四川省岳池县，2016年12月20日被昆明市西山区人民法院以贩卖毒品罪判处拘役五个月，2017年1月15日刑满释放，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017���10月1日被刑事拘留，于同月25日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1691号起诉书指控被告人宋乾东犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人宋乾东到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年9月30日13时30分许被告人宋乾东在本市西寺街对面的一巷子内将毒品可疑物净重0.364克（经鉴定，检出海洛因成分）贩卖给他人，被民警当场抓获，涉案毒品可疑物已经全部取样送检。认为被告人宋乾东应以贩卖毒品罪追究刑事责任，且被告人宋乾东系毒品再犯，请依法惩处。庭审中，被告人宋乾东对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人宋乾东户籍证明、前科材料及供述；2、抓获经过；3、毒品可疑物照片；4、鉴定委托书、昆明市五华区公安司法鉴定中心理化检验鉴定书及鉴定意见通知书；5、涉案物品辨认笔录及照片；6、现场称量笔录及照片；7、毒品可疑物取样、封装笔录及照片；8、现场辨认笔录及照片等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人宋乾东明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人宋乾东因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人宋乾东如实供述，依法可以从轻处罚。据此，本院根��被告人宋乾东的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋乾东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年6月30日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一八年一月九日书记员  郭虹希
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0106执恢19号申请执行人：王正四，男，1982年6月7日生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：南京泰如街坊商业管理有限公司,住南京市鼓楼区中央路399号下车库负二层下超市,法定代表人：赵春辉,机构代码：91320100MA1MN2A03F。被执行人：赵春辉，男，1994年2月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人王正四与被执行人南京泰如街坊商业管理有限公司、赵春辉房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0106执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 彭审 判 员  池仲旺审 判 员  朱大亮二〇一八年一月十七日见习书记员  杜 杰
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0102刑初18号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人邹贵林，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因吸食毒品，于2017年6月8日被昆明市公安局五华分局强制隔离戒毒二年，因涉嫌盗窃罪，于2017年7月5日被刑事拘留，于同年8月11日被执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1693号起诉书指控被告人邹贵林犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人邹贵林到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人邹贵林伙同他人（在逃），于2017年5月8日18时许，在本市五华区麻园村龙伟招待所门口将被害人李某的白色酷派电动自行车（经鉴定，价值人民币2900元）盗走，销赃挥霍，被告人邹贵林于2017年6月8日被公安机关抓获。认为对被告人邹贵林应以盗窃罪追究刑事责任。庭审中，被告人邹贵林对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人邹贵林户籍证明及供述；2、抓获及到案经过；3、被害人李某报案材料及陈述；4、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书及通知书；5、现场辨认笔录及照片；6、辨认笔录及情况说明；7、视频截图等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人邹贵林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邹贵林如实供述，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月4日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。二、违法所得继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一八年一月九日书记员  王智熳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执5号之一申请执行人刘斌，住开鲁县。被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司，经理王献金，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3878号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十二日书记员  迟 恒
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执10号之三申请执行人：游振奎，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：四川中天建筑工程有限公司。法定代表人：陈满春。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执10号之三裁定书，于2018年1月5日向被执行人四川中天建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川中天建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川中天建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存���人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一八年一月二十二日书记员  冉茂阳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0121民初2721号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，住址：贵州省开阳县城关镇开州大道。法定代表人杨胜广，该行负责人（行长）。委托代理人张毅，贵州汇能辉律师事务所律师。被告贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人刘可，系公司经理。被告左代富，男，1984年2月1日生，穿青族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被告唐燕，女，1984年10月28日生，布依族，贵州兴义市人，住贵州省兴义市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被告左代富、唐燕及贵阳中铁置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行于2018年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行撤诉。案件受理费10376元，减半收取5188元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行承担。审 判 长  周运友审 判 员  秦 勇人民陪审员  郭 进二〇一八年一月二十四日书 记 员  王泽盆
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0281民初1490号原告：徐胜军，男，1975年1月4日出生，汉族，住余姚市。被告：余姚市匠心装修设计服务部。住所地：余姚市新建北路**号。经营者：王建军。原告徐胜军与被告余姚市匠心装修设计服务部装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告徐胜军于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐胜军在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐胜军撤诉。（本页无正文）审 判 员 余志军二〇一八年一月二十九日代书记员 阮亚君
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1994号之一申请人：颜钢，男，1988年7月21日出生，汉族，住淳安县。被执行人：胡鹏举，男，1990年4月23日出生，汉族，住淳安县。被执行人：左荷燕，女，1990年10月1日出生，汉族，住淳安县。颜钢与胡鹏举、左荷燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）浙0127民初1088号民事判决书已经发生法律效力。权利人颜钢于2017年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人胡鹏举、左荷燕的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人胡鹏举、左荷燕无可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人颜钢案款本金20000元及利息，另被执行人还应承担诉讼费161元，执行费215元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人颜钢如发现被执行人胡鹏举、左荷燕有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 吕贤显二〇一八年一月十五日书记员 徐志燕
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初16972号原告：张超，男，1990年3月8日生，汉族，住江阴市。被告：钱耀，男，1991年11月6日生，汉族，住江阴市。原告张超诉被告钱耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告钱耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：判令钱耀立即归还借款8000元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2017年2月17日，钱耀向其借款10000元并出具借条1份，其实际交付借款9500元，钱耀已归还1500元，余款8000元至今未还。故向法院起诉，请求法院依法判决。被告钱耀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，钱耀向张超借款并出具借条，载明：今有钱耀因做生意资金周转困难向张超借得10000元，至2017年3月17日前归还。审理中，张超陈述实际向钱耀交付借款9500元，借款后，钱耀归还了1500元。以上事实，有借条以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，钱耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。张超与钱耀之间的借贷关系合法有效。钱耀向张超借款9500元由其出具的借条为据，事实清楚，本院予以确认。钱耀未按约归还全部借款，是引起纠纷的原因，应承担归还借款的民事责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院予以支持，故钱耀还应承担按年利率6%计算的逾期还款利息。综上，张超的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱耀应于本判决发生法律效力之日起10日内归还张超借款8000元及逾期还款利息（自2017年12月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（张超已预交），由钱耀负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张超。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇一八年一月二十四日书记员  潘 佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初569号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，营业场所丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。负责人：胡廷禾。委托诉讼代理人：张维明，男，汉族，1951年4月10日出生，户籍地丽江市玉龙县，被告：文志国，男，汉族，住丽江市玉龙县。原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告文志国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2018年1月29日向本院提出申请，撤回对被告文志国的起诉。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司以被告文志国已交纳相关的物管费为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判员  夏朝军二〇一八年一月二十九日书记员  和松峰
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督51号申请人:卢淑仙。被申请人:金崇春。申请人卢淑仙于2018年1月15日向本院申请支付令。申请人卢淑仙称，2013年被申请人承包位于威远县的改建工程，同年申请人受被申请人雇请到其承包工地务工，工资结算金额10005.00元。2014年10月28日，被申请人向申请人出具工资表一张、承诺书一份，确认欠申请人工资10005.00元。被申请人至今未履行其给付义务。申请人要求被申请人金崇春立即支付其工资10005.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人金崇春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢淑仙工资10005.00元。申请费17.00元，由被申请人金崇春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 骏二〇一八年一月十五日书记员 刘晓燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4489号申请执行人：苏州沈氏净化设备有限公司，统一社会信用代码91320509761024306X，住所地：苏州市吴江区同里镇屯村东路526号法定代表人：沈文忠，执行董事。委托诉讼代理人：邱赢豪，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人：江苏中润光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181690765464G，住所地：丹阳市高新区中兴路6号。法定代表人：卢汉瑞，执行董事。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。本院在执行申请执行人苏州沈氏净化设备有限公司与被执行人江苏中润光学眼镜有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：双方一致确认，被执行人向申请执行人支付539177元，由被执行人于2018年1月起每月支付50000元，直至付清为止。和解协议达成后，申请执行人于2018年1月3日向本院申请撤回执行。本院认为，现申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初2044号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履��或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行长  路忠贤执行员  王 俊执行员  虞 韵二〇一八年一月五日书记员  徐 娟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执��。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0602执异4号申请执行人：漳州市国有资产产权（物权）交易中心，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：石顺周，主任。委托代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。被执行人：福建上远高铁传媒有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：黄绍符，总经理。第三人：王吾溪，男，1958年5月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。第三人：陈海扬，男，1985年12月17日出生，汉族，住漳浦县。第三人：陈保卫，男，1959年11月12日出生，汉族，住南靖县。本院在执行申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心与被执行人福建上远高铁传媒有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心申请追加第三人王吾溪、陈海扬、陈保卫为本案被执行人。本院查明，被执行人福建上远高铁传媒有限公司为有限责任公司，股东或发起人系王吾溪、陈海扬、陈保卫。2016年7月7日，登记清算组负责人陈海扬，成员为王吾溪、陈保卫。该公司于2017年3月20日办理注销登记。公司注销登记申请书记载：注销原因股东大会决议解散；债权债务已清理完毕。申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心提供的《福建上远高铁传媒有限公司清算报告》第三项资产及负债清理情况记载：公司财产已分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务及履行其他法定义务。该报告第四项剩余财产的分配情况记载：公司偿还债务后剩余净资产1万元；根据股东出资比例，股东王吾溪分得0.4万元，股东陈海扬分得0.3万元，股东陈保卫分得0.3万元；截止2017年3月15日止，本公司债权债务已经全部清理完毕，公司共有总资产1万元，总负债为0万元，净资产1万元；公司所有债权债务已清理完结。另查明，原告漳州市国有资产产权（物权）交易中心与被告福建上远高铁传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）闽0602民初7777号民事判决：被告福建上远高铁传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州市国有资产产权（物权）交易中心交易佣金、交易鉴证费等交易服务费99282元，并从2016年8月10日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；本案受理费2296元，适用简易程序减半收取1148元，由被告负担。该判决于2016年10月30日发生法律效力。因被告福建上远高铁传媒有限公司未履行生效判决所确定的义务，原告漳州市国有资产产权（物权）交易中心于2017年1月25日向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条规定：作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。被执行人福建上远高铁传媒有限公司尚未履行本案生效判决所确定的义务，第三人王吾溪、陈海扬、陈保卫系该公司的股东以及清算组成员，对生效判决所确定的债务未依法清算就办理注销登记并对剩余财产进行分配。因此，根据上述规定，申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心申请变更、追加第三人王吾溪、陈海扬、陈保卫为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更、追加第三人王吾溪、第三人陈海扬、第三人陈保卫为本案的被执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  李佐玉审判员  梁惠娜审判员  曾陈斌二〇一八年一月二十五日书记员  王 菁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执3882号之一申请执行人保山市恒烨新型建材有限公司，住所云南省保山市水长工业园区。法定代表人赵麟，总经理。被执行人云南毅超耐磨材料有限公司，住所云南省昆明经开区云南金光大道物流有限公司物仓库2幢416号。法定代表人王紫熙，总经理。关于申请执行人保山市恒烨新型建材有限公司与被执行人云南毅超耐磨材料有限公司不当得利纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）云0111民初8074号民事调解书已发生法律效力。因你未按生效的民事判决书履行确定的义务，保山市恒烨新型建材有限公司遂向本院申请强制执行，本院当即依法立案执行。经本院执行，被执行人已履行完毕全部金钱给付义务。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初8074号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一八年一月十二日书记员  赵 磊
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执27号之二申请执行人程本炳，男，1959年10月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人雷斌，男，1970年10月5日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2016）浙1125民初1081号申请执行人程本炳与被执行人雷斌买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的301461元，全部未履行。执行过程中，本院查明被执行人雷斌下落不明。本院依法冻结被执行人雷斌在中国农业银行两个银行账户，由于存款过少，无需扣划。除此之外被执行人雷斌无其他银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人雷斌已被布控、纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人应当继续向申请人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶林波审 判 员  陈积伟人民陪审员  刘少云二〇一八年一月二十四日书 记 员  尚 靖
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0181刑初9号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人温某。1995年5月8日因犯贩卖假币罪，被辛集市人民法院判处有期徒刑三年；2004年10月25日因犯故意伤害罪，被辛集市人民法院判处管制一年；2007年9月24日因犯非法拘禁罪，被辛集市人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月7日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定于2018年1月5日重新办理取保候审。现取保候审于住所地。河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人温某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2016年9月9日20时54分许，在某市某镇某村村东去南四仲的丁字道口，宋某妻子赵某开一辆轿车撞到温某家门口的水泥管道上，宋某与温某发生争吵，后温某用随身携带的手电筒把宋某的头面部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定：宋某之损伤程度构成轻伤二级。案发后双方达成赔偿谅解协议，且已履行完毕。公诉机关认为被告人温某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年9月9日20时54分许，在某市某镇某村村东去南四仲的丁字道口，宋某妻子赵某开车撞到温某家门口的水泥管道上，宋某与温某发生争吵，后温某用随身携带的手电筒把宋某的头面部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定：宋某之损伤程度构成轻伤二级。案发后双方达成赔偿协议并已履行完毕，被害人宋某对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、户籍证明信、谅解协议书、刑事判决书，证人赵某的证言，被害人宋某的陈述，被告人温某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2016]临鉴字第390号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人温某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人温某曾因故意犯罪判处刑罚，属前科，可酌情从重处罚；被告人温某自愿认罪且积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人温某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人温某的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具手电筒依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段艳晓二〇一八年一月二十三日书记员  路冬松