四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0723民初98号原告：雷全龙，男，汉族，生于1962年7月29日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：杨斌，盐亭经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。住所地：盐亭县云溪镇凤池街**号。负责人：张宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：涂飞，男，汉族，生于1981年11月20日，住四川省绵阳市游仙区，系该公司工作人员。原告雷全龙与被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称财保公司盐亭支行）机动车保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷全龙代理人杨斌、被告财保公司盐亭支行代理人涂飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷全龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认保险合同从2017年5月1日零时起生效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，盐亭县农机局在富驿交警中队集中对富驿辖区的农用车辆进行年度检验，并安排保险公司员工为参加检验的农用车辆办理保险。原告按时对其所有的川07-×××××号拖拉机进行了年度检验，并向被告缴纳了保险费1520元，被告向原告出具了《摩托车预约保险协议》。2017年4月28日，被告为原告出具了机动车交通事故责任强制保险单，保险期从2017年5月2日0时起至2018年5月1日24时止。被告至今未向原告交付保险单。原告所有的川川07-×××××号拖拉机上2016年度的保险也是在被告公司投保，保险期限是从2016年5月1日0时起至2017年4月30日24时止。被告工作人员在2017年4月28日为原告办理保险续保业务时，未认真核对原告的车辆上一保险年度保险期限，单方面错误的确定了续保期限，造成原告车辆脱保1天的事实。由于被告的过错行为损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，遂起诉至盐亭县人民法院。被告财保公司盐亭支行辩称，保险公司在与原告签订预约保险协议时，该协议中预约保险的起保时间由原告告知被告后填写，原告方提供的预约协议书已经充分说明这一点。原告提出公司未认真核实，但是当时被告方在乡镇办业务时，环境条件不允许被告方调查原告以前的保险日期，所以当时只有通过原告口头告知保险时间何时到期才能填写，原告自身负有义务。综上，被告方没有责任，根据双方约定被告方与原告约定的保险起保时间是从2017年5月2日起，被告公司不应当从缴费时间起承担保险责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年在被告处缴纳保费预约投保，预约投保时间为2016年4月10日至2017年4月9日，被告向原告出具保单的保险期限是2016年5月1日0时起至2017年4月30日24时止。2017年4月24日，盐亭县农机局在富驿交警中队集中对富驿辖区的农用车辆进行年度检验，同时被告保险公司员工也到现场为参加检验的农用车辆办理交强险。原告对其所有的川07-×××××号拖拉机进行了年度检验，并在被告处投保交强险，原告向被告缴纳了保险费1520元，被告向原告出具了其固定格式样本的《摩托车预约保险协议》。在该预约保险协议中，预约保险起保时间为2017年5月2日至2018年5月2日，同时在该协议的下端，打印的投保人声明一栏，内容载明：“在保险人核对投保信息无误的情况下，及时打印出正式保险凭证。并以此协议作为兑换正式保险凭证的依据。预约保险人在约定保险起保时间外发生的保险事故，保险人不负赔偿责任”。2017年4月28日，被告为原告出具了机动车交通事故责任强制保险单中，保险期从2017年5月2日0时起至2018年5月1日24时止。被告至今未向原告交付保险单。由于原告两份保险单的保险时间的起始问题，造成原告车辆川07-×××××拖拉机于2017年5月1日脱保1天。原告于2017年5月1日发生交通事故。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告于2017年4月24日，将自己所有的川07-×××××号拖拉机在被告处投保交强险，其向被告交纳了保险费，被告与原告签发了预约保险协议。虽然投保人和保险人可对保险合同生效时间进行约定，但保险合同附生效期限系免除保险人责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故对保险合同的生效时间，被告应当履行提示、说明义务，但预约保险协议中该保险期间约定并未以足以引起投保人注意的方式提示，且在声明中也载明：“在保险人核对投保信息无误的情况下，及时打印出正式保险凭证”因此，根据约定，应当由保险人在核对投保信息无误的前提下，打印出正式凭证，原告在2016年起即连续在被告处投保，被告应当尽到审慎义务，在确认投保信息无误的情况下，才向原告出具正式保险单，但由于其疏忽而未能发现双方签订的预约投保单中对保险生效时间的约定存在脱保的问题，就出具正式保险单，致使原告的车辆发生脱保。由于被告保险公司的过错，投保人在脱保期间发生交通事故，被告应当承担责任，故本案保险合同中双方约定的生效时间条款对原告不产生效力。况且，原告在被告处投保的交强险，根据交强险的性质，其应当从有利于投保人角度予以解释，综上，2017年4月24日，双方签订的合同的生效的起保时间应当视为从2017年5月1日零时起生效。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下：原告雷全龙与被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司于2017年4月24日签订的合同的生效的起保时间应当视为从2017年5月1日零时起生效。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨剑二〇一八年一月十七日书记员  冯鑫附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。