wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执147号申请执行人：丹阳市华东列电燃料有限公司，组织机构代码78029069-3，住所地丹阳市中山路62号。法定代表人朱信文，总经理。委托代理人姚建华，江苏金矛律师事务所律师。被告乐荣昌，男，汉族，1945年4月26日生，江西省贵溪市人，户籍地江西省贵溪市。被告乐银华，男，汉族，1991年2月24日生，江西省贵溪市人，户籍地江西省贵溪市。被告乐小芳，女，汉族，1989年9月22日生，江西省贵溪市人，户籍地江西省贵溪市。被告管荷莲，女，汉族，1969年9月24日生，江西省贵溪市人，户籍地江西省贵溪市。申请执行人丹阳市华东列电燃料有限公司与被执行人乐荣昌、乐银华、乐小芳、管荷莲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月19日作出的(2014)丹导商初字第00054号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告管荷莲应于本判决生效之日起10日内向原告丹阳市华东列电燃料有限公司支付煤款763104.38元及违约金（自2013年10月1日至实际给付之日按照年利率12%计算）。二、被告乐荣昌、乐银华、乐小芳以继承乐新忠遗产实际价值为限对上述债务承担还款责任。案件受理费14924元，保全费5000元，共计19924元，由原告负担900元，被告管荷莲、乐荣昌、乐银华、乐小芳负担19024元（乐荣昌、乐银华、乐小芳以继承乐新忠遗产实际价值为限，此款原告已垫付，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月11日立案受理，执行标的为779535.38元。执行过程中，本院于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年3月5日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年2月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，已扣划乐新忠银行存款80175.74元，并发还给申请执行人；2017年1月12日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。2017年4月26日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。2017年12月1日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人管荷莲是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人管荷莲有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因执行依据(2014)丹导商初字第00054号民事判决书中未确定乐荣昌、乐银华、乐小芳继承乐新忠的遗产范围，所以也应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)丹导商初字第00054号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一八年一月四日书记员  蒋毅凌
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4014号原告:王明忠,男,生于1953年8月15日,汉族,住广安市广安区。被告:李茂恒,男，生于1956年2月17日,汉族,住广安市广安区。被告:李代萍,女，生于1957年10月12日,汉族,住广安市广安区。原告王明忠诉被告李茂恒、李代萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王明忠于2018年1月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王明忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王明忠负担。审 判 长  杨 芹人民陪审员  蒋有富人民陪审员  兰宗禹二〇一八年一月二十九日书 记 员  林雪兰
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初10668号原告庄继红，女，1966年12月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告黄巍，女，1972年8月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告庄继红与被告黄巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行审理。原告庄继红到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄继红诉称：2015年10月9日，被告向原告借款8万元并出具借条，其中五万元为转账汇款、叁万元为现金。后因借款到期日2015年12月底被告无法还款，故在原借条中注明延期至2016年3月底归还。到期后被告又无法归还，于是继续在原借条下注明延期至2016年5月底归还。后被告仍未能还款，于是2016年6月8日在原借条中写下延期，未写具体还款日期。经过原告催讨，被告未还款，故原告提起诉讼，请求判令被告归还原告借款8万元，并承担本案诉讼费。被告黄巍未作答辩。经审理查明：2013年8月1日，庄继红因黄巍向其借款以其开立于苏州银行的账户向黄巍汇款5万元，2015年10月9日黄巍另向庄继红借款3万元，庄继红以现金方式向黄巍交付借款3万元。2015年10月9日，黄巍向庄继红出具借条一份确认共计向庄继红借款8万元，并承诺于2015年12月底前归还借款。2015年12月31日，黄巍未能还款，并在借条中写明延期至2016年3月底前全部归还。2016年3月25日，黄巍未能还款并在借条中写明延期至2016年5月底前全部归还。2016年6月8日，黄巍未能还款，另在借条中写明“再延期等资金到账马上归还”。以上事实，有原告提交的借条、进账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告庄继红与被告黄巍之间借贷关系依法成立并生效。原告向被告黄巍实际交付借款8万元，而被告黄巍作为借款人未能还款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还借款8万元。被告黄巍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄巍于本判决生效之日起十日内向原告庄继红归还借款8万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告黄巍负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一八年一月二日书记员黄梦娇
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0283民初283号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理处。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：智学东，处长。被告：刘少祥，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理处诉被告刘少祥供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理处于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理处撤回起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一八年一月二十四日书记员 王红月
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）��0115执恢790号笪婷、南京盈科制木木业有限公司：笪婷申请执行南京盈科制木木业有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁民初字第3006号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年一月八日承办人：秦俊华
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1403号之三申请执行人：李家云，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：耿定尚，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陈中文，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：孙立胜，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽中翔房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅山南路步行街。法定代表人：滕安年，总经理。本院在执行李家云与耿定尚、陈中文、孙立胜、安徽中翔房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因申请执行人李家云与被执行人耿定尚、陈中文已分别达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1403号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  李万林二〇一八年一月二十二日书 记 员  黄 伟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执74号之一申请人：陈寿保。被执行人：徐业春。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执74号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人徐业春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐业春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐业春在中国建设银行账户内存款人民币38319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保13号之一申请人：张伟，男。被申请人：胡晓军，男。申请人张伟与被申请人胡晓军诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104财保4号民事裁定书已发生法律效力，申请人张伟于2018年1月12日向本院申请对被申请人胡晓军名下价值80万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2018年1月19日依法查封被申请人胡晓军名下位于XX房产一套（房产证号：**），查封期限为2018年1月19日至2021年1月18日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保4号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一八年一月二十二日书记员 刘 晓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更360号罪犯王玉环，女，1966年1月20日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年8月8日作出(2014)于刑初字第247号刑事判决，以被告人王玉环犯抢劫罪，判处���期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王玉环在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王玉环获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王玉环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉环减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年1月14日起至2018年3月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1328民初2912号原告：曾庆庆，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：梁荣欣，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：尚军，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告曾庆庆与被告梁荣欣、尚军不当得得利纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，因原告提供被告的地址不明确，无法向被告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曾庆庆的起诉。审 判 长  张家明审 判 员  肖健东人民陪审员  郭晓林二〇一八年一月三十一日法官 助理  公维军书 记 员  公丽群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403财保1号申请人张玉红。被申请人张立权。申请人张玉红与被申请人张立权诉前财产保全一案，申请人于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下位于白银市平川区长征西路兴佳城小区B6幢3单元602室，并由中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式向申请人提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张立权所有的位于白银市平川区长征西路兴佳城小区B6幢3单元602室楼房一套，期限为三年。案件申请费2020元，由申请人张玉红负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，又未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失，本院将依法解除保全。审判员高世军二○一八年一月三日法官助理刘保栋书记员王耀华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更87号罪犯刘艳梅，女，1972年1月19日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年9月19日作出(2011)平刑初字第216号刑事判决，以被告人刘艳梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年12月1日作出(2011)本刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘艳梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑八个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘艳梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯刘艳梅获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘艳梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年10月11日起至2018年5月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1231号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张君，男，1973年10月20日出生于陕西省渭南市，汉族，大学文化，户籍地成都市金牛区。2016年6月8日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局取保候审。辩护人陈开琪，四川恒成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）覃朝明，男，1968年5月20日出生于四川省达县，汉族，大学文化，户籍地成都市青羊区。2016年6月8日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局取保候审。2017年9月1日经成都高新技术产业开发区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人郑岚，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。辩护人王智勇，四川顺泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐绪阳，男，1980年8月15日出生于四川省仁寿县，汉族，大学文化，户籍地成都市金牛区，现住成都市成华区。2016年6月7日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局取保候审。2017年9月1日经成都高新技术产业开发区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。上诉人（原审被告人）王龙成，男，1972年9月22日出生于四川省达县，汉族，大学文化，户籍地成都市青羊区。2016年6月17日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局取保候审。2017年9月1日经成都高新技术产业开发区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人凌波，四川嘉冠律师事务所律师。辩护人张卡，四川嘉冠律师事务所律师。原审被告人赵彬，女，1968年5月2日出生于四川省都江堰市，汉族，大学文化，户籍地成都市高新区，住成都高新区。2016年6月13日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人龚克，男，1978年7月5日出生于陕西省石泉县，汉族，大学文化，户籍地四川省成都市成华区。2016年6月8日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局取保候审。原审被告人刘云兵，男，1974年9月11日出生于四川省石棉县，汉族，大专文化，户籍地四川省石棉县，现住成都市青羊区。2016年6月3日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。原审被告人李娟，女，1976年9月15日出生于四川省彭山县，汉族，大学文化，户籍地四川省成都市武侯区。2016年6月21日因涉嫌犯虚开发票罪被成都市公安局取保候审。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人赵彬、张君、覃朝明、唐绪阳、王龙成、龚克、刘云兵犯虚开发票罪，原审被告人赵彬、张君、李娟犯骗取贷款罪一案，于二Ｏ一七年九月一日作出（2017）川0191刑初185号刑事判决：一、被告人赵彬犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；决定合并执行判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人张君犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定合并执行判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人覃朝明犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。四、被告人唐绪阳犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。五、被告人王龙成犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。六、被告人龚克犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。七、被告人刘云兵犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。八、被告人李娟犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人张君、覃朝明、唐绪阳、王龙成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人赵彬、张君、覃朝明、唐绪阳、王龙成、龚克、刘云兵犯虚开发票罪，以及原审被告人赵彬、张君、李娟犯骗取贷款罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191刑初185号刑事判决；二、发回成都高新技术产业开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 夏审判员 徐 飏审判员 程哲渊二〇一八年一月二十五日书记员 章学玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更250号罪犯李思胜，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2016年3月14日作出（2016）鲁0283刑初138号刑事判决，认定被告人李思胜犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李思胜假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李思胜确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李思胜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李思胜现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李思胜准予假释（假释考验期限至2018年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  徐海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2018）青0104民催14号申请人西宁城北国立建材经营部（注册号：630XXXXXXXX7002），住所地，西宁市城北区闽宁钢材市场建材区10号。经营者黎国辉，身份号码：×××，男，1980年4月28日出生，汉族，个体经营者，住西宁市城北区闽宁钢材市场建材区10号。委托诉讼代理人：陈国华，身份号码：×××，男，1978年7月14日出生，汉族，该部财务人员，住西宁市城北区闽宁钢材市场建材区10号。申请人西宁城北国立建材经营部因遗失银行承兑汇票一张，票据号码为：×××，出票日期为：2015年7月2日，到期日期为：2016年1月2日，票面金额为：11000元，出票人为西宁城北国立建材经营部，出票账号：×××，付款行：招商银行西宁城西支行，收款人：重庆九天伟业科技有限公司，收款人开户行：农业银行重庆渝中大溪沟支行，账号：×××，申请以上票据无效的公示催告一案，本院于2017年11月3日立案后，依法于2017年11月3日发出公告，于11月29日见报公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人西宁城北国立建材经营部遗失的（票据号码为：×××，出票日期为：2015年7月2日，到期日期为：2016年1月2日，票面金额为：11000元，出票人为西宁城北国立建材经营部，出票账号：×××，付款行：招商银行西宁城西支行，收款人：重庆九天伟业科技有限公司，收款人开户行：农业银行重庆渝中大溪沟支行，账号：×××）银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人西宁城北国立建材经营部有权向支付人请求支付。本案受理费100元及公告费，由申请人西宁城北国立建材经营部承担。审判长喇玮审判员刘云审判员马元梅二〇一八年一月三十一日书记员董新华
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4815号原告：袁志兵，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：魏勇，四川元绪律师事务所律师。被告：蒋光武，男，1957年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。原告袁志兵诉被告蒋光武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与审判员任洪明、人民陪审员龙艳华组成合议庭，于2017年11月10日���本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告袁志兵及其委托代理人魏勇到庭参加了诉讼。被告蒋光武经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁志兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计118083.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日，原告受雇于被告蒋光武在被告位于成都市新都区从事木工工作，约定每月工资4500元。2016年9月2日上午10时许，原告在作坊做门填芯料时，右手被锯伤，受伤后，原告被送往成都军区八一骨科医院住院治疗27天后出院。2017年2月22日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处九级伤残。事发后，原告多次与被告协商处理未果，遂诉至人民法院请求处理。���告蒋光武未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月28日，原告受雇于被告蒋光武在其位于成都市新都区从事木工工作。2016年9月2日上午10时许，原告在作坊做门填芯料时，右手被推排锯锯伤，后原告在成都军区八一骨科医院住院治疗27天，被告蒋光武垫付了医疗费3000元。2017年2月22日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，误工期限为120日，护理期为30日，营养期为30日。另查明，原告袁志兵父亲及母亲居住在四川省简阳市安乐乡三河村7组，无业；原告女儿在事故发生时12岁。本院认为，原告袁志兵受雇于被告蒋光武在其位于成都市新都区内从事木工工作，双方形成了事实上的雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告蒋光武作为雇主，在事故发生时未尽到安全提示义务，对于事故的发生存在一定的过错，应承担本案的主要责任。原告袁志兵作为成年人及受雇者在工作中自身未尽安全注意义务，在木材加工时未采取有效防护措施，自身对该事故的发生也应承担相应的责任。本院根据本案的具体案情，结合各方当事人在事故中的过错程度，依法确定被告蒋光武承担本案80%的赔偿责任，原告袁志兵承担20%的责任。关于医疗费，因药店票据不能证明其与本案有关联性，本院不予认可，经本院依法核实确定原告产生的医疗费为19742.84元；原告请求的误工费，因原告没有提交相关流水等证据证明其工资具体情况，本院根据其情况确定工资标准按照四川省上年度制造业标准计算，误工天数为鉴定天数120天。诉讼中原告主张的赔偿标准按2015年度相关统计数据计算，本院予以认可。根据各方当事人的诉辩意见和本院查明、确认的基本事实，依照相关法律规定，参照四川省2015年度的相关统计数据，本案袁志兵因伤致残有如下费用产生：1.医疗费19742.84元；2.误工费14239.23元（43311元/年÷365天×120天）；3.护理费2400元（30天×80元/天）；4.住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；5.残疾赔偿金40988元（10247元/年×20年×0.2）；6.被扶养人生活费15726.7元（原告父亲：9251元/年×5年×0.2÷2=4625.5元；原告母亲：9251元/年×6年×0.2÷2=5550.6元；原告女儿：9251元/年×6年×0.2÷2=5550.6元）；7.营养费900元（30天×30元/天）；8.鉴定费1490元；9.交通费酌定为500元；10、精神���慰金6000元，以上费用合计为102796.77元。根据上述确定的责任比例，被告蒋光武应承担82237.42元，扣除被告已垫付的医疗费3000元，被告蒋光武还应赔偿原告79237.42元。被告蒋光武经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳证据，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八之规定，判决如下：一、被告蒋光武于本判决生效后十日内，向原告袁志兵支付赔偿金人民币79237.42元；二、驳回原告袁志兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，公告费600元，共计3262元，由原告袁志兵承担652元，由被告蒋光武承担2610元（此款原告已预付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘玉明审 判 员  任洪明人民陪审员  龙艳华二〇一八年一月十八日书 记 员  冯 萍
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0826民初2813号原告：郑安文，男，1961年1月10日出生，汉族，职工，住微山县。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。被告：微山县马坡供销合作社，住所地：微山县马坡镇。法定代表人：常智慧，主任。委托诉讼代理人：盛振阁，男，1966年6月5日出生，汉族，该供销社副主任，住微山县。被告：杨敏，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，中专文化，住微山县。委托诉讼代理人：李良，江苏圆点律师事务所律师。原告郑安文与被告微山县马坡供销合作社（以下简称马坡供销社）、杨敏不当得利纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日、2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告郑安文的委托诉讼代理人张帅、被告马坡供销社的委托诉讼代理人盛振阁、被告杨敏及其委托诉讼代理人李良（委托诉讼代理人李良第二次开庭未出庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑安文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还不当得利12443元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是第一被告单位职工，在被告单位工作至今，自2002年以来，被告以为职工缴纳保险费用为由，向原告收取费用。原告向被告交纳费用后，由被告及工作人员向原告出具收款证明。期间，被告共收取原告交纳的现金12443元。被告收取原告的费用也未足额交纳，属于不当得利，依法应予返还，请求判令被告承担返还义务，支持为盼。被告马坡供销社辩称，这个钱供销社收了，但收的钱都交到以上养老保险金了。至于怎么交的，有什么情况我不清楚，这是上一任领导安排的。被告杨敏辩称，原告要求杨敏承担责任没有事实依据和法律依据，依法不应支持。请求法院依法驳回原告对杨敏的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证1、收款收据4张及证人周某出庭作证，证实被告收取原告现金12443.6元；2、养老保险手册1册、微山县社会保障事务局出具的养老保险基数表及计算清单各1份，证实原告个人应承担的金额3914.88元。对当事人有异议的证据：马坡供销社出具的情况表，本院认证如下，该情况表不符合证据的形式要件，不能作为有效证据使用。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑安文系马坡供销社职工，自2002年开始，马坡供销社向原告收取现金12443.6元，其中原告个人应负担3914.88元。第二次庭审中原告要求被告返还多收取的部分即应由被告承担部分现金8528.72元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告向原告全额收取养老保险金没有合法依据，把本应由被告单位承担的部分让原告个人承担亦没有法律依据，其多收取原告8528.72元，造成原告财产受到损失，被告单位受益，应属不当得利，依法应返还给原告。对于原告要求被告杨敏承担责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告马坡供销社返还多收的8528.72元现金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告微山县马坡供销合作社于本判决生效之日起十日内一次性返还原告郑安文现金8528.72元；二、驳回原告郑安文对被告杨敏的诉讼请求；三、驳回原告郑安文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，原告郑安文负担17元、被告微山县马坡供销合作社负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满望新二〇一八年一月三十一日书记员  徐 滕附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4017号原告：李晓光，女，汉族，生于1962年7月25日，住广安市广安区。被告：李茂恒，男，汉族，生于1956年2月17日，住广安市广安区。被告：李代萍，女，汉族，生于1957年10月12日，广安市广安区。本院在审理原告李晓光诉被告李茂恒、李代萍民间借贷纠纷一案中，原告李晓光于2018年1月29日向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李晓光撤回对被告李茂恒、李代萍的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李晓光承担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  胡道凤人民陪审员  刘 燕人民陪审员  龙承菊二〇一八年一月二十九日书 记 员  周 俊
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2018)新执复10号复议申请人（追加被执行人）：李香玉，女，1978年9月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：周卫荣，女，1974年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王玉成，男，1974年8月19日出生,蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。复议申请人李香玉不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌中院）（2017）新01执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。乌中院在执行周卫荣与王玉成借款合同纠纷一案过程中，于2017年5月18日作出（2017）新01执异125号执行裁定：“一、追加第三人李香玉为本案被执行人；二、第三人李香玉在被执行人王玉成未清偿的债务范围内承担连带清偿责任。”李香玉不服，于2018年1月10日向本院申请复议。乌中院查明，申请执行人周卫荣与被执行人王玉成借款合同纠纷一案，王玉成与周卫荣于2014年9月24日签订借款合同，并由王玉成出具借据。经新疆维吾尔自治区公证处公证，作出(2014）新证经字第24540号具有强制执行效力的公证债权文书。2017年5月2日，经周卫荣申请，新疆维吾尔自治区公证处作出（2017）新证经字第6354号执行证书，确认执行标的：借款本金10000000元，利息6000000元，执行公证费24000元，合计人民币16024000元以及自2017年4月24日至执行完毕之日期间的利息一并执行。该执行证书已经发生法律效力。因被执行人王玉成未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人周卫荣向该院申请强制执行，该院于2017年5月18日立案执行。执行案件案号为（2017）新01执415号。另查明，执行过程中，周卫荣、王玉成、李香玉共同签订和解协议。和解协议确认，截止2017年4月24日王玉成欠付周卫荣本息1600万元（2017年4月24日之后的利息未计入）；周卫荣、王玉成约定王玉成尽最大能力向周卫荣还款，并将自己对外享有的债权信息向执行法院提供，配合法院执行案件，周卫荣在2017年12月31日前不申请人民法院将王玉成纳入失信名单之列。李香玉与王玉成系夫妻关系，自愿为王玉成对周卫荣所负的上述债务提供连带保证责任担保。保证期间为：周卫荣对王玉成享有的全部债权实现为止。在保证期间，李香玉同意以自有名下的所有财产代王玉成向周卫荣清偿责任。乌中院认为，该案的争议焦点为周卫荣申请追加李香玉为本案被执行人有无事实及法律依据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十条规定：“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。”第四百七十一条规定：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”该院认为，执行担保中的保证是指保证人经申请执行人同意，人民法院��可，当被执行人不履行生效法律文书确定债务时，由其代为清偿的行为。本案中，周卫荣、王玉成、李香玉共同签订的《和解协议》明确约定，李香玉自愿为王玉成对周卫荣所负债务提供连带保证责任，该《和解协议》经各方当事人确认并交执行法院，已构成上述法律规定的执行担保中他人提供执行保证的情形。现被执行人王玉成未能履行生效法律文书确定债务，并且《和解协议》中对李香玉的保证期间约定为周卫荣对王玉成享有的全部债权实现为止。故依据上述法律规定，应当追加担保人李香玉为本案的被执行人。审查中，经向李香玉核实，其对《和解协议》的真实性不持异议，但认为不应据此追加其为被执行人的理由因与法律规定相悖，不能成立，该院不予支持。裁定：“一、追加第三人李香玉为本案被执行人，二、第三人李香玉在被执行人王玉���未清偿的债务范围内承担连带清偿责任。”复议申请人李香玉称，不同意追加其为该案被执行人。事实及理由：1、王玉成与周卫荣的借贷情况本人不知情。2.案中反映本金和利息不属实。3、周卫荣给王玉成借款属公司行为，公司有股东，有法人，王玉成只是员工。4、上海城的房子是其和三个孩子唯一住房，并且和老人在一起住，不能被执行。请求撤销乌中院（2017）新01执异125号执行裁定。本院对乌中院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是乌中院追加第三人李香玉为本案被执行人是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人��人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十条规定：“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。”的规定。执行担保是指在执行程序中，被执行人或者担保人为了保证生效法律文书确定的义务得以实现，而向人民法院提供的确保被执行人履行义务的保证行为。在被执行人未按约定履行义务时，人民法院可以在执行程序中直接执行被执行人或担保人的担保财产。本案,申请执行人周卫荣、被执行人王玉成，第三人李香玉在执行法院主持下达成了执行和解协议，和解内容并没有对(2014）新证经字第24540号具有强制执行效力的公证债权文书及（2017）新证经字第6354号执行证书作出实质性变更，只是达成了暂缓执行的合意，约定2017年12月31日前申请执行人周卫荣不将被执行人王玉成申请纳入失信被执行人名单，其中第三项里专门约定了担保条款：“李香玉与王玉成双方系夫妻关系，李香玉自愿为王玉成对周卫荣所负上述债务提供连带保证责任担保。保证期限为：周卫荣对王玉成享有的全部债权实现为止。在保证期间，李香玉同意以自有名下的所有资产代王玉��向周卫荣清偿债务。”且李香玉对此和解协议的真实性不持异议。本院认为在此和解协议中，李香玉作为第三人依据其真实意思表示作出的担保是合法有效的，乌中院追加第三人李香玉为被执行人符合法律规定，故本院对李香玉的复议理由，不予支持。乌中院（2017）新01执异125号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、三十一条的规定，裁定如下：驳回李香玉的复议申请，维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01执异125号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马  海  英审 判 员 阿不都艾内江审 判 员 张    浩二〇一八年一月二十九日法官助理 杜  亚  莉书 记 员 廖  爰  媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更81号罪犯马黎明，女，1984年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年2月16日作出(2015)瓦刑初字第99号刑事判决，以被告人马黎明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年。辽宁省大连市中级人民法院于2015年5月6日作出(2015)大刑二终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马黎明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯马黎明获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马黎明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马黎明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年12月25日起至2018年4月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保7号申请人：曾钊君，男，1975年8月16日生，汉族，身份证地址：四川省泸县，现住所地：广东处东莞市东城区东泰花园兴华苑B1座808号。被申请人：张正明，男，1970年5月23日生，汉族，住四川省泸县。申请人曾钊君于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张正明名下的汽车（车牌号：川Ｅ×××××）；冻结叙永县富康房地产开发公司应支付给张正明的劳务费20万元，并已提供担保。本院经审查认为,申请人曾钊君的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人张正明价值218725元的财产；二、将申请人曾钊君担保的位于泸州市江阳区黄桷路10号6栋16层2单元1602号记房屋（土地证号：泸市国用（2014）第176**号，房产证号：泸市房权证江阳区字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年一月二十九日法官助理 徐照昆书 记 员 向 轲
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0623执11号本院于2018年1月8日受理了申请执行人汪某某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司已经履行了（2018）湘0623民初11号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一八年一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更153号罪犯马忠芳，女，1983年1月28日出生，汉族，出生地内蒙古科尔沁右翼中旗，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2014年9月22日作出(2014)金刑初字第379号刑事判决，以被告人马忠芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马忠芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马忠芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯马忠芳获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马忠芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马忠芳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月26日起至2018年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执592号之四申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。负责人：杨利生，该支行行长。被执行人：陈张和，男，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：戴金凤（陈张和之妻），女，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：朱双杰，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：曹霞云（朱双杰之妻），女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与被执行人陈张和、戴金凤、朱双杰、曹霞云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0822民初2197判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行于2017年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈张和、戴金凤、朱双杰、曹霞云给付借款本金90000元及其利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月28日通过司法专邮形式向被执行人陈张和、戴金凤、朱双杰、曹霞云发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年6月27日、8月17日、10月9日、11月8日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人陈张和、戴金凤、朱双杰、曹霞云的财产信息，经查，被执行人无房产、证券等登记信息。3、本院已将被执行人陈张和、戴金凤、朱双杰、曹霞云纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。4、本院于2017年10月16日在支付宝（中国）网络技术有限公司扣划朱双杰存款2078元；于2017年11月22日在财付通支付科技有限公司扣划朱双杰存款7668.48元，共计9746.48元，其中诉讼费2350元（含执行费50元）、执行费1250元、履行款6146.48元。5、本院于2017年11月24日到中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行扣划朱双杰存款13980元、戴金凤存款1840元，因余额不足均未扣划成功。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈张和、戴金凤、朱双杰、曹霞云名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一八年一月三十日书记员 钱玉函
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民申21号再审申请人(原审原告)：缪学才，男，1953年4月2日生，汉族，住响水县。被申请人(原审被告)：高鹏标，男，1970年3月9日生，汉族，住响水县。再审申请人缪学才与被申请人高鹏标劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出(2017)苏0921民初第3023号民事判决书，已经发生法律效力。缪学才向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人缪学才申请再审称：高鹏标亏欠我的血汗钱33411.66元，我多次索要，他一拖再拖，后来不但不给钱还对我拳打脚踢，派出所出面才平息。我要求法院支持我的请求。被申请人高鹏标未提交意见。本院经审查认为，(2017)苏0921民初第3023号民事判决以证据不足驳回缪学才的诉讼请求，从原审中其提供的证据看，其证据确不足以支持其主张。判决后亦未提起上诉，现在未提供任何证据的情况下申请再审，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回缪学才的再审申请。审判长  周广斌审判员  胡品花审判员  于开国二〇一八年一月二十九日书记员  王晓晓
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终28号上诉人（原审被告）：保利（成都）实业有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号汇日央扩国际广场第21层1、5号。法定代表人：吴章焰，董事长。被上诉人（原审原告）：张同云，男，1972年9月24日出生，汉族，住成都市成华区。案件由来：保利（成都）实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10327号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：涉案房屋位于成都市青羊区，该地系合同履行地，故本案应移送成都市青羊区人民法院审理。裁定理由：原审原告的诉讼请求为判令解除双方签订的《商品房买卖合同》，判决原审被告退还购房款并支付违约金。本案系合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地，原审原告选择向原审被告住所地人民法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月十五日书记员  蒋 鹏
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执772号之一申请执行人：临邑金涛物资有限公司.住所地：临邑县广场大街东首建材市场。法定代表人：赵汉武，经理。被执行人：临邑鑫源面粉有限公司。住所地：临邑县临南镇工业园。法定代表人：刘秀宝，经理。本院在执行临邑金涛物资有限公司与临邑鑫源面粉有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请执行人申请撤回对临邑鑫源面粉有限公司一案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄立欣二〇一八年一月五日书记员  王 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执异68号异议人（被执行人）：宁夏供销社日杂鞭炮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民生巷10号。法定代表人：马光华，该公司总经理。申请执行人：马志勇，男，1971年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街2号。法定代表人：李���庆，该公司董事长。被执行人：宁夏石油化工建设有限公司第三分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街2号。法定代表人：魏红，该公司总经理。本院在执行申请执行人马志勇与被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司、宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司建设工程施工合同纠纷一案中，宁夏供销社日杂鞭炮有限公司提出执行异议。因被执行人宁夏石油化工建设有限公司与被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在银川市中级人民法院审理，本案需以该案的审理结果为审查依据，本院于2016年5月11日中止审查。现中止的原因已消除，应恢复审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁夏供销社日杂鞭炮有限公司提出执行异议称，1.法院没有确定异议人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司欠付申请执行人马志勇工程款，所以冻结宁夏供销社日杂鞭炮有限公司的财产是错误的；2.判决书中认定异议人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司在竣工前已经向宁夏石油化工建设有限公司支付工程款10160100元，宁夏石油化工建设有限公司扣留该款项没有支付给申请执行人马志勇，责任在宁夏石油化工建设有限公司，异议人没有义务在已付工程款的范围外再拿出一笔款代替宁夏石油化工建设有限公司支付工程款；3.判决书中明确判定工程款2146686.14元是针对宁夏石油化工建设有限公司及其三分公司的，而非宁夏供销社日杂鞭炮有限公司；4.经异议人单方结算，异议人不欠宁夏石油化工建设有限公司的工程款，且宁夏石油化工建设有限公司已经就涉案工程向银川市中级人民法院提起诉讼，现该案正在审理过程中。申请执行人��称，1.异议人提起本次执行异议的实质是以案件审理过程中的实体理由提起的；2.银川市中级人民法院作出（2015）银民终字第1768号民事判决书、兴庆区人民法院作出的（2014）兴民初字第5792号民事判决书，判定了异议人的付款责任，兴庆区人民法院作出的执行裁定书依据充分，对有付款责任的被告款项划拨，程序合法，不应终止；3.异议人在异议申请书中的理由罔顾判决内容，系对判决内容的错误理解；4.在审理过程中，经过法院委托造价鉴定机构鉴定，涉案工程总造价为11997521.03元，生效判决已经查明涉案工程全部由马志勇和刘占武施工完成，宁夏石油化工建设有限公司并未实际参与施工，即马志勇和刘占武的施工量总和是涉案工程施工量总和，而生效判决认定的异议人已付工程款数额为10160100元，异议人未付工程款金额应为1837421.03元，故此这是法院判定异议人在���付范围内应承担付款责任的依据。经审查查明，本院于2014年1月14日依马志勇诉前保全申请，作出（2014）兴民保字第393号民事裁定书，裁定：冻结宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款6601138.17元。当日，我院向宁夏银行利民支行发出协助冻结存款通知书，协助冻结宁夏供销社日杂鞭炮有限公司账号为11×××13的存款，冻结金额为6601138.17元，该行向我院发出协助冻结存款通知书（回执），冻结宁夏供销社日杂鞭炮有限公司存款余额3486857.92元，账户余额不足，冻结类型只进不出。后我院于2016年4月7日，解除对该账户存款6601138.17元的冻结，该行于当日作出提前解除冻结存款通知书（回执）。本院于2015年10月10日作出（2014）兴民初字第5792号民事判决书，判决：宁夏石油化工建设有限公司第三分公司、宁夏石油化工建设有限公司支付马志勇工程款2146686.14元并按照中国人民银行贷款年利率6%的标准支付2146686.14元自2014年5月30日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息；宁夏供销社日杂鞭炮有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担付款责任。后宁夏供销社日杂鞭炮有限公司向银川市中级人民法院提起上诉，该院于2016年2月19日作出（2015）银民终字第1768号民事判决书，维持原判决。本院于2016年3月21日作出（2016）宁0104执1190号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司、宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款2220818.14元或查封、扣押其价值相当的财产。2016年4月7日，本院向宁夏银行利民支行发出协助冻结存款通知书，要求协助冻结宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下11×××13的账户存款2220818.14元，该行于当日向本院作出协助冻结存款通知书（回执），冻结该账户2220818.14元。另查明，2016年4月22日，宁夏石油化工建设有限公司就涉案工程向银川市中级人民法院提起诉讼，要求宁夏供销社日杂鞭炮有限公司支付宁夏石油化工建设有限公司工程款8987788.89元、利息1037350.89元。现该案终审判决已生效，宁夏供销社日杂鞭炮有限公司应支付宁夏石油化工建设有限公司工程款和质保金2486341.43元。本院审查认为，异议人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司与被执行人宁夏石油化工建设有限公司的涉案工程款已经生效判决确定，宁夏供销社日杂鞭炮有限公司仍然欠付工程款，应在欠付的工程款范围内承担责任。因此其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）宁夏供销社日杂鞭炮有限公司的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审 判 长  周文学审 判 员  李霭杭人民陪审员  马俊兰二〇一八年一月十六日法官 助理  鲁 璐书 记 员  马艳霞附：本案适用法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院。
福建省晋江市���民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初130号公诉机关晋江市人民检察院。被告人柯文城，男，1987年6月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯强制猥亵罪于2017年9月25日向晋江市公安局投案，次日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人柯文城犯强制猥亵罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人柯文城到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年9月25日5时许，被告人柯文城酒后在晋江市岭山社区“万佳东方”酒店KTV531号包厢内将被害人王某拉进包厢洗手间内，强行搂抱、亲吻王某，并用手掀起王某的裙子并触摸其下体。同日，柯文城主动至晋江市公安局投案。案发后，柯文城近亲属代为向王某赔礼道歉，并取得对方谅解。上述事实，被告人柯文城亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某、柯某、余某的证言，伤情照片，现场勘验笔录、现场平面比例图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、晋公鉴[2017]1661号鉴定书，辨认笔录及照片，谅解书，受案登记表、投案报备表、抓获及破案经过报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯文城以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯文城犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚，且案发后取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人柯文城犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾摩托二〇一八年一月十九日书记员  王燕妮附：相关法条、司法解释及意见《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初7897号之一原告：李霞，女，1968年11月21日生，汉族，住诸城市。被告：马桂芳，女，1951年6月9日生，汉族，住诸城市。原告李霞诉被告马桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）鲁0782民初7897号民事裁定书，保全被告马桂芳所有的诸城市房权证城区拆迁字第××号房屋。被告马桂芳于2018年01月08日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告马桂芳所有的诸城市房权证城区拆迁字第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓凤二〇一八年一月八日书记员  于振伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执93号申请执行人：罗青，男，汉族，1984年10月12日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：罗斌，男，汉族，1987年1月21日生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初4398号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的80000元及利息、缴纳执行费1100元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗斌在银行存款81604元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文二〇一八年一月十五日书记员  刘阳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3978号之一申请执行人：谢育生，男，1974年2月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：廖福荣，男，1978年6月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢清东，男，1970年12月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行谢育生与廖福荣、谢清东民间借贷纠纷（2015）安民初字第7109号民事判决书一案中，被执行人廖福荣、谢清东尚欠申请执行人谢育生借款人民币70000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并于2017年12月19日裁定冻结被执行人廖福荣、谢清东银行账户及查封被执行人谢清东名下所有的闽Ｃ×××××号凌派牌小轿车一辆，因未能实际控制到该车辆，无法进行财产处置，暂查无被执行人廖福荣、谢清东其他有执行价值的财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年一月十一日书记员  陈伟南
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初2115号原告：何某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：欧阳继华，北京市中同律师事务所律师。被告：吴某某，女，住北京市海淀区。原告何某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告何某某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案受理费56600元，减半收取28300元，由原告何某某负担26300元，余款2000元经原告何某某申请，予以减免。（此页无正文）审 判 长  周 敏人民陪审员  刘万华人民陪审员  曹 志二〇一八年一月十九日书 记 员  雷露萍
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3941号之二申请执行人：徐文彬，男，1982年4月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：易晓煌，男，1981年11月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：苏培英，女，1985年9月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在申请执行人徐文彬与被执行人易晓煌、苏培英民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币20000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月二十三日书记员  陈伟南
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保4号申请人：唐孝梅，女，1965年4月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：涂国仲，四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人：刘召芬，女，1975年6月28日生，汉族，住四川省泸县，经常居住地泸县玉蟾大道西段42号47幢1单元1606号。申请人唐孝梅于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘召芬位于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段42号47幢1单元10606号房屋，予以保全并已提供担保。本院经审查认为,申请人唐孝梅的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘召芬位于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段42号47幢1单元1606号的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年一月二十二日法官助理 徐照昆书 记 员 向 轲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更132号罪犯赵飞飞，女，1990年1月4日出生，汉族，出生地甘肃省兰州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年12月5日作出(2014)惠城法刑一初字第782号刑事判决，以被告人赵飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月。广东省惠州市中级人民法院于2015年6月18日作出(2015)惠中法刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵飞飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵飞飞获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵飞飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵飞飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月15日起至2026年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更168号罪犯黄叶清，女，1971年5月24日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年9月28日作出(2003)沈刑（1）初字第148号刑事判决，以被告人黄叶清犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年4月12日作出(2003)辽刑一复字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄叶清死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年5月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月7日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄叶清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄叶清获得记功奖励九次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄叶清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄叶清减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年7月7日起至2024年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民特7号申请人：谭承兰，女，1940年5月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请人谭承兰申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭承兰称，申请人谭承兰与下落不明人吕显虎是母子关系。吕显虎原系市建二公司二分公司职工，2003年2月与该公司解除劳动关系后外出打工，出走时未给家人留下任何联系方式，至今下落不明已14年。现请求法院宣告吕显虎失踪，指定谭承兰为失踪人吕显虎的财产代管人。经审理查明：攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所于2017年10月23日出具报警证明，载明：2017年6月23日10时50分，接谭承兰报警称其儿子吕显虎失踪。经了解，谭承兰称其儿子吕显虎从2003年2月份与市建二公司解除劳动合同后到外地打工，走的时候也没有电话，从2003年2月走后至今没有和家中联系，谭承兰就来派出所报警其儿子吕显虎失踪。出走时未给家人留下任何联系方式，至今下落不明已14年。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”的规定，谭承兰提交的攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所出具的报警证明不能证明其主张，无法确认吕显虎下落不明满两年的事实。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现申请人证据不足，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：驳回谭承兰的申请。本判决为终审判决。审判员  尹捷二〇一八年一月二十四日书记员  廖丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执76号之二申请执行人：李云，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。法定代表人：武昌平，该公司董事长。被执行人:安徽省京辉建筑劳务有限公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）商务办公单元1720室,统一社会信用代码91341103769010152H。法定代表人：武昌平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李云与被执行人中建永顺集团有限公司、安徽省京辉建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽省京辉建筑劳务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省京辉建筑劳务有限公司的银行存款人民币3096658元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年一月十八日书记员  张双燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更291号罪犯鲁月平，女，1979年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙岗区人民法院于2011年12月28日作出(2011)龙刑初字第191号刑事判决，以被告人鲁月平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月。本案经辽宁省葫芦岛市中级人民法院二审审理，于2012年3月23日作出(2012)葫刑二终字第24号刑事判决，以被告人鲁月平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯鲁月平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯鲁月平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯鲁月平获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鲁月平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁月平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年9月24日起至2021年5月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0521民初370号原告：涂中辉，男，1979年11月3日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告：余辉文，男，1960年1月5日生，汉族，住泸��。原告涂中辉与被告余辉文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂中辉委托诉讼代理人黄振清到庭参加了诉讼；被告余辉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付尚欠货款15000元及利息（利息从2017年3月1日起按年利率6%计付至付清款之日止）；庭审过程中，原告放弃利息主张。事实与理由：被告在原告处赊购焊机及材料，2016年2月5日被告出具欠条一张，尚欠货款15000元，约定在2017年2月30日前付款，被告逾期未付，经催原告收无果。被告未答辩,但在向其送达诉状副本等文书时，自愿放弃答辩与举证期限。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息资料；2、被告于2016年2月5日出具的欠条一张。被告未到庭，本院无法组织质证，视为被告放弃相应诉讼权利，欠条上有被告的签名，本院采信该证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购焊机及材料，被告于2016年2月5日出具欠条一张，尚欠货款15000元，约定在2017年2月30日前付清，约定到期后，经原告催收无果。本院认为，被告欠原告货款15000元，有被告出具的欠条为凭，该事实客观存在，被告应给付原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果；同时，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余辉文欠原告涂中辉货款15000元限于本判决发生效力后5日内清偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告余辉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 殷士楠二〇一八年一月三十日法官助理 范玉京书 记 员 万贤飞
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保11号申请人：凉山公路建设有限公司，住所地：西昌市老海亭21幢2号，统一社会信用代码：9513400709113811U。法定代表人：韩春。委托诉讼代理人：祝艳斌，女，1988年12月25日生，汉族，住四川省会东县，委托期限：7天，即2018年1月30日至2月5日。被申请人：泸县国土资源局，住所地：泸县花园路174号。法定代表人：张怀华。申请人凉山公路建设有限公司于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结凉山公路建设有限公司在泸县国土资源局“泸县太伏镇郑家村、栖流、大石坪、凤鸣和高岩村土地整理项目施工一标段”的工程款1964607.61元，并由锦泰财产保险股份有限公司提供诉前财产保全担保。本院经审查认为,申请人凉山公路建设有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结凉山公路建设有限公司在泸县国土资源局“泸县太伏镇郑家村、栖流、大石坪、凤鸣和高岩村土地整理项目施工一标段”的工程款1964607.61元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年一月三十日法官助理 徐照昆书 记 员 向 轲
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502民初154号原告：安徽六安新宇汽车运输集团金运客运有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道59号。统一社会信用代码91341500740872744P（1-1）。法定代表人：胡传和，系该公司经理。被告：胡传保，男，1970年12月18日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告安徽六安新宇汽车运输集团金运客运有限公司与被告胡传保挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告胡传保的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告安徽六安新宇汽车运输集团金运客运有限公司撤回对被告胡传保的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安徽六安新宇汽车运输集团金运客运有限公司负担。审判员  李梅二〇一八年一月十二日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执156号之一申请人：何英。被执行人：殷峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执156号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人殷峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷峰在中国建设银行账户内存款人民币242423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0525民初97���原告：王莉玲，女，1966年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。被告：刘兴德，男，1964年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：余姿分，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。共同委托诉讼代理人：李崇，古蔺县太平法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：刘凯，古蔺县太平法律服务所法律工作者。原告王莉玲与被告刘兴德、余姿分民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉玲及其委托诉讼代理人朱毅，二被告共同委托诉讼代理人李崇、刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉玲向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告王莉玲借款本金20万元，并从2014年10月26起按4000元计算月利息至履行完毕之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年4月26日，被告刘兴德因家庭需要向原告借款人民币现金20万元，约定每月利息6000元，后被告仅支付利息至2014年10月，本金分文未还。为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。被告刘兴德、余姿分辩称，首先，原告主张被告借款20万元的借款事实没有提供充分依据，原告提供的刘兴德子女的户籍信息不能证明二被告是夫妻关系；其次，刘兴德的借款属个人债务行为，没有用于家庭生活必须开支及生产生活经营，借条上没有余姿分签字，事后也没有得到余姿分的追认，余姿分不应当承担连带清偿责任；最后，被告利息支付到2014年10月便不再支付，根据《民法总则》的相关规定，原告应当在2017年10月前向法院提起诉讼，现在提起诉讼已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告刘兴德、余姿分于2013年1月25日办理结婚登记。2012年4月26日，被告刘兴德向原告王莉玲借款20万元，约定月利息为6000元，未约定还款期限，同日原告通过四川省农村信用社将此款转给刘兴德，刘兴德向原告出具借条一张。后被告刘兴德支付利息至2014年10月，其余本息未予支付，原告诉至本院，请求依法保护。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘兴德向原告借款20万元的事实清楚，应当履行还款义务，故原告要求被告刘兴德归还借款本息的请求，本院予以支持。原告不能提供证据证明借款为刘兴德与余姿分合意并用于家庭生活所需，余姿分亦未作追认，故原告主张系夫妻共同债务的理由不能成立，其主张余姿分承担还款责任本院不予支持。因借条没有约定还款期限，原告可以随时主张，故被告辩解已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告刘兴德返还原告王莉玲借款本金20万元，并自2014年10月26日按月利率2%计付利息（执行中若被告提供相应证据证明已支付利息可进行抵扣），限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王莉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘兴德负担（案件受理费原告已预交，被告负担部分履行时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  梅廷聪二〇一八年一月二十四日书记员  张利娜__________________________________________附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终94号上诉人（原审被告）：张昭，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：陈秋林，女，1975年8月24日出生，汉族，住成都市青羊区。案件由来：上诉人张昭因与被上诉人陈秋林、原审被告饶洁、第三人四川寰宇景宅置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2017）川0132民初2174之一号民事裁定，提起上诉。上诉事由：一、上诉人并非在案涉房屋买卖合同上签名，约定管辖的效力不能约束上诉人，应按一般原则确定案件管辖权，且原告在《民事起诉状》中将上诉人的现住址载明为南京市鼓楼区；二、原告将上诉人列为被告，实属原告滥用诉权。请求将本案移送至南京市鼓楼区人���法院审理。裁定理由：本案争议的《房屋转让合同》约定协商不成时可向该物业所在地的人民法院提起诉讼，案涉物业所在地为四川省新津县花源镇白云路419号，即管辖协议条款所指向的管辖法院为原审法院。案外人雷某受上诉人张昭委托在《房屋转让合同》落款处代表张昭签名，前述合同中的管辖协议条款对张昭具有约束力。上诉人张昭是否系适格被告，应经人民法院实体审理确定，不属于法定管辖异议的范围，上诉人张昭的上诉理由均不能成立。原审法院作为协议管辖法院裁定对本案具有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十九日书记员  李 瑶
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行初69号原告陈俊发，男，汉族，1974年8月9日出生，住江西省九江市修水县。被告修水县人民政府，住所地：江西省九江市修水县义宁大道199号。法定代表人张林，县长。本院在审理原告陈俊发诉被告修水县人民政府信息公开纠纷一案中，原告陈俊发于2018年1月22日以被告已经向其作出了政府信息公开答复并公开了相关信息，其诉讼目的已经实现为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陈俊发申请撤回起诉符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈俊发撤回起诉；一审诉讼费50元减半收取25元，由原告陈俊发负担。审判长 刘 波审判员 张 伟审判员 商 宏二〇一八年一月二十三日书记员 刁佳敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢4号之一申请执行人:刘磊。被执行人:巩伟。被执行人：李伟红。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初5441号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年一月十九日书记员  艾 波
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执8号申请执行人：张磨全，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇峡口村民委员会，住所地榆社县箕城镇峡口村。法定代表人：裴献龙，村委主任。本院在执行张磨全与榆社县箕城镇峡口村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人榆社县箕城镇峡口村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人榆社县箕城镇峡口村民委员会银行存款人民币88842元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年一月三十一日书记员  裴 杰
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初335号原告：厦门市鑫锐诚工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道1919号。法定代表人：唐开国，总经理。委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所。被告：美联（福建）食品有限公司，住所地厦门市同安区美禾三路东边1-3层。法定代表人：吴少毅，总经理。原告厦门市鑫锐诚工贸有限公司与被告美联（福建）食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告厦门市鑫锐诚工贸有限公司以需另行补充证据起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市鑫锐诚工贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门市鑫锐诚工贸有限公司撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告厦门市鑫锐诚工贸有限公司负担。审 判 员 王玉静法官助理 黄月兰二〇一八年一月二日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执436号申请执行人张涛，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人周均丽，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人刘江浩，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初3564号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人周均丽、刘江浩的存款、收入27212.5元(其中本金26908.87元;执行费303.63元);二、被执行人周均丽、刘江浩迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周均丽、刘江浩相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 裴 郁 芳二〇一八年一月二十一日书记员 努尔比亚
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2139号申请执行人:关兵,男性,满族,1978年10月23日出生,住辽宁省本溪市明山区。被执行人:重庆西奥皮草有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号,组织机构代码599204252。本院在执行关兵与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一八年一月三十日书记员  邓存香
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执246号之一申请执行人张忠强，男，汉族，生于1970年6月21日，住四川省达州市通川区。被执行人李晓琴，女，汉族，生于1974年7月11日，住达州市达川区。本院在执行申请执行人张忠强与被执行人李晓琴民间借贷纠纷一案中，于2017年11月20日作出（2015）川1703执344号之一执行裁定书，冻结被执行人李晓琴在中国工商银行股份有限公司达州分行营业部x账户上的存款20000元,冻结期限为12个月。现申请执行人张忠强与被执行人李晓琴自愿达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李晓琴在中国工商银行股份有限公司达州分行营业部x账户上存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月二十三日书记员  蒋旭东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终6792号上诉人（原审被告）：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦南座12楼。法定代表人：李军平，董事长。委托诉讼代理人：刘明鸿，男，汉族，1965年10月18日出生，住广东省珠海市香洲区。系该公司员工。委托诉讼代理人：淳继平，男，汉族，1964年7月3日出生，住湖北省京山县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：长沙市芙蓉区萧峰幕墙材料商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材城新合D区**栋***号。经营者：刘才金，男，1959年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：金伟超，湖南元端律师事务所律师。上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司因与被上诉人长沙市芙蓉区萧峰幕墙材料商行买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第6827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第6827号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费5860元予以退回。审判长  柳ＸＸ审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一八年一月二十四日书记员  梁俊伟附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2018）青0122民初56号原告：湟中县农村信用合作联社。统一社会信用代码×××。住所地：湟中县鲁沙尔镇。法定代理人：赵自俭，系湟中县农村信用合作联社理事长。诉讼委托代理人：海永艳，系湟中县农村信用合作联社拦隆口信用社副主任。被告：钟光发，公民身份号码×××，男，1982年10月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告湟中县农村信用合作联社与被告钟光发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告湟中县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湟中县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员圈旭东二○一八年一月十日书记员马晓鹏
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初12号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人王楷轶（曾用名王锴乐），男，汉族，1998年2月15日出生。辩护人李晓光，浙江浙嘉律师事务所律师。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人王楷轶犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李璐及张垚出庭，指控：2017年4月22日晚，被告人王楷轶在杭州经济技术开发区元成育才公寓2号楼420宿舍内，趁无人注意之机，窃得被害人冉某放在床铺草席下的MIDO牌完美系列手表1块（价值人民币6787元）。次日19时许，被害人冉某发现手表被盗后报警。民警在向被告人王楷轶核实情况时，其主动交代了盗窃的事实。案发后，赃物已被追回并发还给被害人冉某。被告人王楷轶赔偿被害人冉某人民币500元，获得被害人谅解。认为被告人王楷轶具有自首、已退赃、退赔并取得被害人谅解的处罚情节，且被告人认罪认罚，建议判处被告人王楷轶拘役三个月，并处罚金人民币1000元，适用缓刑。被告人王楷轶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冉某的陈述，证人李某1的证言，监控视频及光盘制作说明，接受证据清单、支付凭证、手表铭牌、谅解书、钟表检验检测书、价格认定结论书、扣押清单、笔录及赃物照片、发还清单、到案经过、户籍证明及被告人王楷轶的供述等证据证明。本院认为，公诉机关指控被告人王楷轶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王楷轶自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人以被告人王楷轶具有自首、已退赔并取得谅解、初犯、认罪认罚等情节为由所提对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人王楷轶犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林国龙二〇一八年一月二十三日书记员  包彬彬
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终3027号上诉人（原审被告）：陈清贵，男，1980年7月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄志兴，福建京莆律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：许风平，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：卢琦峥，福建凌龙律师事务所执业律师。上诉人陈清贵因与被上诉人许风平买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2016)闽0305民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈清贵上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回许风平的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用均由许风平承担。事实和理由：1、陈清贵已经还清了所欠货款，实际上陈清贵的还款总额已超过三百万元，许风平应将陈清贵多支付的货款退还，一审法院认定陈清贵尚欠钢材货款593484.89元是错误的。2、许风平提供的钢材存在严重质量问题，导致陈清贵产生了20万元的损失，该20万元应在货款中予以扣除。许风平答辩称，陈清贵所称还款总额三百多万元不是事实，陈清贵没有提供证据证明其主张，且该主张也违背了常理，双方之间结算的货款一共只有二百七十多万元，不可能还款三百多万元。陈清贵在一审期间陈述双方还没有结算，对二百七十多万元的金额不认可，后经鉴定已经确认了双方结算的事实，陈清贵现在主张超额还款，与一审的陈述相矛盾。陈清贵主张的钢材质量存在问题不是事实，而且陈清贵提供的供货联系单上体现的也仅仅是品牌不符的问题，而不是质量问题。许风平均是根据陈清贵要求的品牌供货，也未供应该供货联系单中体现的品牌的产品，实际上是陈清贵自身的原因导致品牌不符。许风平向一审法院起诉请求：1.陈清贵向许风平偿还货款593484.89元并赔偿给许风平逾期付款的损失（自2014年6月10日起以593484.89元为基数按中国人民银行贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准即1.5倍计至实际还清之日止，暂计至起诉之日止为99705.46元）；2.本案诉讼费由陈清贵承担。一审法院认定事实：2014年6月4日，经许风平、陈清贵双方结算，陈清贵于销售对账单上签字确认结欠许风平货款2793484.89元。之后，陈清贵于欠条签字确认欠许风平货款2793484.89元，约定于2014年6月10日前还清全部欠款。陈清贵已向许风平还款2200000元。一审法院认为，许风平与陈清贵间的买卖合同关系，有许风平提供的销售对账单、欠条各一份及当事人庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。陈清贵主张本案已超过两年诉讼时效，双方于欠条中约定于2014年6月10日前还清欠款，一审法院于2016年6月7日受理本案，故本案未超过诉讼时效，陈清贵的该主张，不予支持。陈清贵另主张许风平提供的对账单为退货单，且签字确认时仅有一页，依现有证据，证据不足，不予采信。许风平要求该欠款自2014年6月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计息，因双方于欠条中约定于2014年6月10日前还清欠款，且未约定逾期利率，故依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：陈清贵应在本判决生效之日起五日内支付给许风平欠款593484.89元，并自2014年6月11日起至还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%计付利息。案件受理费10732元、文书司法鉴定费3700元，共计14432元，由许风平负担67元，由陈清贵负担14365元。本院二审期间，陈清贵提供户名为郭某的中国民生银行个人账户对账单（三页），欲证明郭某对许风平有一笔100万元的债权，陈清贵与许风平发生纠纷时，三方协商将郭某对许风平的该100万元债权中的部分债权用于抵本案货款。许风平质证认为，对该证据的真实性没有异议，对证明对象有异议，郭某与陈清贵是合伙关系，所谓的郭某向许风平购买100万元的钢材，许风平没有发货不是事实，该100万元就包含在220万元的还款之中，只是时间上有一两天的出入。陈清贵申请证人郭某出庭作证，欲证明：1、许风平愿意承担因本案产品质量问题产生的20万元违约金。2、郭某同意用其100万元的债权抵扣本案的债务。许风平质证认为，证人证言不真实，郭某与陈清贵是合伙关系，本案的钢材生意也是郭某与陈清贵合伙做的，只是当时由陈清贵结算，所以起诉要求陈清贵偿还。除了郭某主张的该100万元外，其他还款陈清贵也都是通过郭某的账户返还，郭某的陈述也明确陈清贵欠款的金额是59万多元。郭某所述许风平承认本案产品存在质量问题是孤证，不能作为定案依据。本院经审查认为：陈清贵提供的对账单可以证明郭某于2015年2月11日、2015年4月4日、2016年4月26日、2016年4月27日分别向许风平转账汇入70万元、10万元、10万元、10万元的事实，许风平自认上述款项系偿还本案货款，本院予以认可。证人郭某单方陈述许风平愿意承担20万元的违约金，因许风平予以否认，依据不足，不予采信。经审理查明，陈清贵对一审查明的事实中“2014年6月4日，经原、被告双方结算，被告陈清贵于销售对账单上签字确认结欠原告许风平货款2793484.89元”有异议，认为陈清贵没有在对账单上签字；陈清贵对一审查明的其他事实没有异议，但认为一审遗漏认定了陈清贵除了220万元的还款之外，还有100万元还款的事实。许风平对一审查明的事实没有异议。对一审查明的事实中双方当事人均无异议的部分，本院予以确认。本院认为，陈清贵在向许风平出具的欠条上签字确认欠款2793484.89元，应承担相应的还款责任。因许风平自认陈清贵已经偿还了其中220万元的欠款，一审法院判决陈清贵偿还剩余593484.89元欠款及相应的利息是正确的。陈清贵主张其已还清了所欠款项，但其提供的案外人郭某向许风平转账100万元的记录与许风平在一审时陈述的陈清贵还款220万元可以对应，该100万元应包含在陈清贵2**万元的还款中，故对陈清贵已还清欠款的主张，本院不予支持。陈清贵还主张许风平提供的钢材存在质量问题，应在欠款中抵扣20万元违约金，依据不足，本院亦不予支持。综上所述，陈清贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10665元，由上诉人陈清贵负担。本判决为终审判决。审判长  王鹏程审判员  林美双审判员  李 忠二〇一八年一月三日书记员  黄周翔附注：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1021民初1269号之二原告：廖名中，男，汉族，生于1966年8月10日，建筑商，住桂阳县城关镇蔡伦北路赵家岭西栋501。委托诉讼代理人：尹声全，湖南指点律师事务所律师。被告：李家国，男，汉族，生于1967年10月14日，居民，住桂阳县赵子龙酒厂。被告：刘湘平，男，汉族，生于1977年5月10日，居民，住桂阳县黄沙坪镇上。被告：陈长国，男，汉族，生于1959年12月5日，居民，住桂阳县龙潭街道办事处阳光小区。被告：谢丁全，男，汉族，生于1960年12月6日，居民，住桂阳县城北派出所旁。被告：肖德良，男，汉族，生于1950年4月7日，居民，住桂阳县鹿峰街道办事处芙蓉中路。以上五被告共同委托诉讼代理人：朱建华，湖南天夫律师事务所律师。本院在审理原告廖名中诉被告刘湘平、李家国、肖德良、谢丁全、陈长国排除妨害一案中，原告廖名中于2018年1月11日申请撤回对告刘湘平、李家国、肖德良、谢丁全、陈长国的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权益和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖名中撤回对被告刘湘平、李家国、肖德良、谢丁全、陈长国的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告廖名中承担。审 判 长  曹文斌助理审判员  崔志远助理审判员  许琳婕二〇一八年一月一十一日书 记 员  曾俊喆