天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初296号原告：张继龙，男，1953年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区（未到庭）。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：崔凯，男，1972年10月22日出生，汉族，天津市银建的士有限公司司机，住天津市河北区(未到庭)。委托诉讼代理人：昝雪蒙，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，天津星聚律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区长江道清新大厦3楼。负责人：齐石，职务：总经理。委托诉讼代理人：李金施，该公司职工。原告张继龙与被告崔凯、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继龙的委托诉讼代理人刘长江、被告崔凯的委托诉讼代理人昝雪蒙、赵斌，被告保险公司的委托诉讼代理人李金施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7359.52元，住院伙食补助费4300元，营养费3000元，护理费13997.95元，交通费1000元，伤残等级赔偿金59376元，精神抚慰金5000元，轮椅费960元，鉴定费5000元，后续治疗费10000元，共计109993.47元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日11时00分，崔凯驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车，沿涪江道涪江北里小区内由南向北直行至涪江北里小区内10号楼门前附近时，因观察不周，所驾驶车辆的前部与张继龙骑电动自行车驮带王士华沿涪江北里小区由东向南左转的电动自行车前轮相接触，造成张继龙以及王士华倒地受伤的交通事故，经交管部门认定，被告崔凯负事故主要责任，张继龙负事故次要责任，王士华不负事故责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告崔凯辩称，住院病历显示，原告出院后又继续入院治疗，我方认为原告存在过度医疗，原告在第二次住院期间存在许多与病情不符合的检查项目，因此7359.52元的医疗费不予认可。住院伙食补助方面，天数不予认可，存在过度医疗，承认19天的住院伙食补助费。营养期限无异议，认可25元每天的标准。对于护理材料的真实性有异议，住院期间护理人员每天200元费用过高，应为居民服务业标准，交通费应该依照原告的票据为准，救护车的费用没有发票，不予认可。鉴定费和诉讼费票据无异议，由三方共同承担。精神损害抚慰金不同意给付，交通费和护理费没有法律依据。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，交强险限额内，合理合法损失予以赔偿，此前已经赔付10000元医疗费，本次诉讼不再赔付，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费交强险已经满额赔付，鉴定费和诉讼费不在保险赔付范围内。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日11时00分，崔凯驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车，沿涪江道涪江北里小区内由南向北直行至涪江北里小区内10号楼门前附近时，因观察不周，所驾驶车辆的前部与张继龙骑电动自行车驮带王士华沿涪江北里小区由东向南左转的电动自行车前轮相接触，造成张继龙以及王士华倒地受伤的交通事故，经交管部门认定，被告崔凯负事故主要责任，张继龙负事故次要责任，王士华不负事故责任。事故发生后原告到交管部门指定医院天津市第四中心医院进行住院治疗，共计住院43天。津Ｅ×××××在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期间自2016年6月9日零时起至2016年6月8日二十四时止，事故发生在保险期间内。经原告申请，被告同意，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期以及后续治疗费用进进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见：1.被鉴定人张继龙左膝关节损伤符合十级伤残。2.被鉴定人张继龙应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需60日。3.被鉴定人张继龙后续治疗取内固定费用约10000元。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一，医疗费票据2张，挂号票1张，金额7359.52元。证据二，交通事故责任认定书。证据三，指定医院就诊证明。证据四，住院病案两套，证实住院天数为43天。证据五，住院费用明细3张。证据六，护理协议，护理发票8600元，护理单位的营业执照，护理协议期限为2017.6.6-2017.7.19共计43天，出院后家属护理人员张辉身份证复印件，按照居民服务业主张护理标准每天114.85元，共计47天，金额5397.95元。证据七，部分交通费票据9张，金额357.2元。证据八，轮椅发票，金额960元。证据九，鉴定发票，发票金额5000元。证据十，户口本复印件。证据十一，（2017）津0105民初5866号案件以及（2017）津01民终7927号案件民事判决书复印件，证实已经通过诉讼解决的医药费赔付情况。被告崔凯对原告的证据质证如下：同答辩意见，对于第二次入院记录不予认可，原告第二次住院病案不予认可，医疗费明细中用药与伤情不具有因果关系，甘油三酯，高密度脂蛋白胆固醇，谷丙转氨酶等药物，护理费用标准过高，不予认可。被告保险公司对原告的证据质证如下：交通事故责任认定书，指定医院就诊证明，医疗费票据，护理协议，护理发票，户口本复印件，司法鉴定书，轮椅票据没有异议。交通费中260元的收据不予认可。被告崔凯向本院提交录音证据一份，证实原告存在过度医疗。提交驾驶证、行驶证、营运证复印件以及保险单抄件一份，证实主体资格以及保险情况。对于被告崔凯提供的证据，原告质证如下：录音证据真实性、关联性均不予认可，其余证据无异议。被告保险公司未提出异议。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队王串场大队出具的道路交通事故认定书对于事故责任认定准确，各方均无异议，本院予以认可，即被告崔凯对此次交通事故承担主要责任，张继龙负事故次要责任，王士华不负事故责任。对于被告所讲的原告存在过度医疗一事，被告提供的录音证据的真实性无法确定，该项证据本院不予采纳，因此被告的该项抗辩不予认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故产生的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔凯根据责任比例承担。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为证，原告提供医疗费票据、住院病案以及费用明细证实花费医疗费7359.52元，本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费4300元的诉讼请求，根据原告提供的证据显示原告实际住院43天，该项诉请予以认可。关于原告主张的营养费3000元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的营养期为60日，结合原告年龄以及伤情，原告的该项诉请本院予以认可。关于原告主张的护理费13997.95元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的护理期为90日，原告提供与天津市南开区福顺康家政服务中心签订的护理协议、护理单位营业执照以及护理费发票证实住院期间由该公司护理人员进行护理，共计护理43天，产生护理费8600元，出院后由家属张辉进行护理，按照居民服务业标准每日114.85元主张护理费用，共计47天，金额5397.95元，综上护理费共计13997.95元，因此该项诉请本院亦予以支持。关于原告主张的交通费1000元的诉讼请求，根据原告的伤情以及住院天数，本院酌定为500元。关于原告主张的伤残等级赔偿金59376元的诉请，根据鉴定意见原告的伤情为十级伤残，根据原告的户口性质以及年龄，该项诉请求予以认可。关于原告主张的精神抚慰金5000元的诉请，根据原告的伤残等级以及事故责任，本院酌定为4000元。关于原告主张的轮椅费960元的诉请，有票据为证，应予支持。关于原告主张的后续治疗费10000元的诉请，根据鉴定意见，本院予以认可。根据赔偿原则，医疗费7359.52元、住院伙食补助费4300元、营养费3000元、后续治疗费10000元，共计24659.52元，因交强险限额内10000元已经在（2017）津0105民初5866号案件中使用完毕，因此上述24659.52元，应由被告崔凯根据事故责任承担80％即19727.62元。护理费13997.95元、交通费500元、伤残等级赔偿金59376元、精神损害抚慰金4000元、轮椅费960元，以上共计78833.65元，由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告张继龙各项费用共计78833.65元。二、本判决生效后十五日内，被告崔凯一次性赔偿原告张继龙各项损失共计19727.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，由原告张继龙承担85元，由被告崔凯承担340元。鉴定费5000元，由原告张继龙承担1000元，由被告崔凯承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一八年一月十七日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。