wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初91号立案时间2018年1月30日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]84号罪名盗窃被告人信息陈志刚，男，1997年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县，来厦暂住湖里区后铺社出租房。2017年1月4日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。查明的事实2016年12月期间，被告人陈志刚在本市湖里区后铺社339号224室，在其女友王某不知情的情况下，利用事先掌握的支付宝密码，使用王某的手机支付宝进行消费，或者开通支付宝贷款功能进行贷款，盗走王某钱财共计人民币45570元。2017年1月4日，被告人陈志刚被公安机关抓获，到案后如实供述其罪行。案发后，被告人陈志刚及其家属退赔王某共计人民币45560元，并取得谅解。另查明，公安机关向被告人提取银行卡2张，现暂扣于厦门市公安局江头派出所。认定意见被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币45570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后能够如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。其主动赔偿被害人损失，可以酌情对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对陈志刚判处有期徒刑七个月至十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈志刚的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第六十四条判决结果一、被告人陈志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、暂扣于厦门市公安局江头派出所的银行卡2张，发还被告人陈志刚。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日书 记 员 ：      徐      彧
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙03刑终75号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆艺桥，男，侗族，1975年1月13日出生贵州省黎平县，文盲，无业，户籍地黎平县。曾犯盗窃罪于2016年1月20日被判处有期徒刑九个月。因本案于2017年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人陆艺桥犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出（2017）浙0382刑初1756号刑事判决，认定被告人陆艺桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；随案移送的作案工具螺丝刀壹把、手套壹双、帽子壹顶、手电筒壹个，予以没收。原审被告人陆艺桥不服，提出上诉。本案在审理过程中，陆艺桥向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，陆艺桥撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陆艺桥撤回上诉。浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382刑初1756号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  胡海疆审判员  方彬微二〇一八年一月十九日书记员  郑理民
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保14号之二被执行人高金彪，男，汉族,住平原县。本院在执行申请人管伟伟与被申请人高金彪机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保14号之二裁定书，于2018年1月10日向被执行人高金彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高金彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高金彪名下账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张胜利二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终393号上诉人（原审原告）：伍金海，男，1969年3月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：柳富展，男，1972年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：林海英，女，1981年11月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人伍金海因与被上诉人柳富展、林海英民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍金海收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍金海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许一新审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一八年一月十八日书记员  吴黎丽附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初14707号之二	原告苏州秀明管件阀门有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园2幢。	法定代表人郭秀明，该公司董事长。	委托代理人李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。	被告苏州欧路雅建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪社区菀坪东路南侧。	法定代表人曹先林。该公司总经理。	本院在审理原告苏州秀明管件阀门有限公司诉被告苏州欧路雅建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州秀明管件阀门有限公司于2018年1月5日向本院申请撤回对被告苏州欧路雅建筑装饰工程有限公司的起诉。	本院认为，原告苏州秀明管件阀门有限公司自愿申请撤回对被告苏州欧路雅建筑装饰工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告苏州秀明管件阀门有限公司撤回对被告苏州欧路雅建筑装饰工程有限公司的起诉。	案件受理费减半收取1320元及保全费1105元，合计2425元，由原告苏州秀明管件阀门有限公司负担。	审判员  刘胜芝	二○一八年一月九日	书记员  丁家宁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执20号之二申请执行人车明展，男，1981年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李建林，男，1965年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人车明展与被执行人李建林等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5048号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建林在中国工商银行账户内存款人民币1062900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月八日书记员  龚福仁
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保12号解除保全申请人：戴雪云，女，1972年1月12日出生，汉族，住漳浦县。被申请人：杨爱珍，女，1964漳浦县。被申请人：蓝春妮，女，1985漳浦县。解除保全申请人戴雪云与被申请人杨爱珍、蓝春妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）闽0623民初131号民事裁定书，冻结被申请人杨爱珍、蓝春妮的银行存款100000元；冻结期限为一年。解除保全申请人戴雪云于2018年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人戴雪云与被申请人杨爱珍、蓝春妮对双方存在的借贷纠纷已庭外自行和解，解除保全申请人戴春妮提出解除保全的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院并于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨爱珍、蓝春妮的银行存款100000元的冻结保全措施。案件申请费1020元，由解除保全申请人戴雪云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林文波二〇一八年一月十八日书记员  苏 彦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执854号之三申请执行人银川蒙元祥商贸有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人谢安在，该公司经理。被执行人雷占忠，男，1976年04月05日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人银川蒙元祥商贸有限公司与被执行人雷占忠合同纠纷一案，本院于2017年05月31日立案执行，执行标的151091元，执行费2166元（未缴）。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3800元，并发放给申请执行人。现查明，被执行人雷占忠暂时无法找到，且无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年一月二十五日书 记 员  孔令萃
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初1329号原告：临沂市金沂蒙生物科技有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县兴大西街99号。法定代表人：张思武，总经理。被告：山东和源化学有限公司,住所地：山东省菏泽市曹县普连集镇青菏路路西。法定代表人：葛新芳，总经理。本院于2017年3月16日作出（2017）鲁1329财保168号财产保全的裁定，现因原告撤回了对被告财产保全的申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第2款的规定，裁定如下：解除对被告山东和源化学有限公司的银行账户存款30万元的冻结或者相应价值财产的查封。审判员  张永青二〇一八年一月二十六日书记员  鲁贵秀
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初30号原告：珲春市王贵老电力建材商店，住所地珲春市。经营者：王贵，男，1957年10月3日生，汉族，住珲春市。被告：刘阳，男，1988年10月20日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告珲春市王贵老电力建材商店与被告刘阳买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月5日立案，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市王贵老电力建材商店撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由珲春市王贵老电力建材商店负担。审判员 赵 强二〇一八年一月五日书记员 ＸＸ骁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执31号申请执行人:李文杰，男，1970年10月19日出生，汉族，个体，住石嘴山市。被执行人：肖自军，男，1969年9月4日出生，汉族，系申银特钢公司职工，住石嘴山市。本院根据已发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年11月24日做出的（2017）宁0205民初1933号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人肖自军应支付申请执行人李文杰装修款9937.50元，执行费50元，合计9987.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人肖自军应支付申请执行人李文杰案件款9987.50元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一八年一月八日书记员冶喜成
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初301号原告:杭州长合汽车销售服务有限公司。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：赖丽婷，系原告公司员工。特别授权代理。被告：路小席。被告：杨飞飞。原告杭州长合汽车销售服务有限公司(以下简称原告)诉被告路小席、被告杨飞飞合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，原告诉请：1、被告路小席偿还原告代偿款16312.48元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告清偿完毕。2、被告杨飞飞承担共同还款责任。3、本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2018年1月31日依法公开开庭审理，原告的委托代理人赖丽婷到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年2月，原告与被告路小席签订一份信用卡透支分期付款担保服务合同，约定：被告路小席因购买雅阁牌汽车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保服务。被告杨飞飞在该担保服务合同共同借款人一栏签字捺印，承诺对被告路小席全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，被告路小席与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额112575元，用于支付购车款，还款期数36期，被告应在每月25日前足额存入当期应还款项，且两被告以所购车辆为上述借款提供抵押担保，原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，因两被告未能按约还款，原告于2017年9月25日为被告向银行代偿16312.48元。本院认为，原、被告之间签订的担保服务合同合法有效，本院予以确认，双方均应按约履行。原告在代被告路小席向银行支付所欠贷款后，即取得向被告路小席追偿的权利。被告路小席应向原告支付垫款16312.48元，并应承担按代偿金额每日万分之六的标准计付的违约金。原告关于要求被告杨飞飞承担连带还款责任的主张，也有相应的合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路小席于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款16312.48元，并承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。二、被告杨飞飞对被告路小席的上述应负债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计111元，由被告路小席负担，被告杨飞飞连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  卢 勇二〇一八年一月三十一日代书记员  赵佳婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执176号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。被执行人朱庆楼，男，汉族，1972年9月27日出生，住沂南县，系沂南县文化路15号沂南县百姓超市经营者，申请执行人沂南县食品药品监督管��局与被执行人朱庆楼行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审77号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月9日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年1月11日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已向申请人交纳罚款17424元，因被执行人经营困难，申请执行人同意不再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定裁定如下：终结(2017)鲁1321行审77号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年一月十五日书记员  刘松涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执438号之二申请执行人孙世泽，男，汉族，现住威海市环翠区温泉镇温泉路。被执行人威海市和胜焊接技术有限公司。本院在执行申请执行人孙世泽与被执行人威海市和胜焊接技术有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002民初504号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年一月三十日书记员  刘晓军
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14515号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小惠，女，1969年11月22日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人王小惠商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更29号罪犯曾义，男，1970年10月21日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。1991年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十年，2001年9月刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2004年6月24日作出（2004）成刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人曾义犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币21613元（未履行）。宣判后，被告人曾义不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2004年12月29日以（2004）川刑终字第808号刑事判决，撤销原判对曾义判处的罪名及刑罚，以上诉人曾义犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年2月16日以（2007）川刑执字第287号刑事裁定，将罪犯曾义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1027号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年7月15日起至2027年7月14日止；本院分别于2011年8月19日、2013年4月15日、2015年1月12日以（2011）德刑执字第676号、（2013）德刑执字第556号、（2015）德刑执字第49号刑事裁定，对该犯共计减去有期徒刑四年三个月，刑期至2023年4月14日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯曾义参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曾义在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯曾义在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾义减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2022年12月14日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月三十日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执108号之一申请执行人何辉，男，1980年12月27日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市万保物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区知音湖大道特1号。法定代表人施恂，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字[2017]第16号仲裁裁决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉市万保物业管理有限公司账户内的银行存款人民币47625元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一八年一月二十二日书记员  王波
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民初1284号之一原告：迪阿尔西姆科技有限公司，住所地美国德克萨斯州普莱诺北达拉斯公园路6860号200套房。法定代表人：罗伯特·基迪。委托诉讼代理人：谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏国宝，北京市路盛律师事务所律师。被告：惠州三星电子有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道仲恺六路256号。法定代表人：朴星浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林蔚，北京达晓律师事务所律师。被告：天津三星通信技术有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区微电子区。法定代表人：申宗旼，该公司总经理。委托诉讼代理人：林蔚，北京达晓律师事务所律师。被告：南京宗发电子科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号2层A区35号铺位。法定代表人：程秋焕。被告：南京安铎数码科技有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区新华路668号68号楼5032室。法定代表人：陈坤伟。原告迪阿尔西姆科技有限公司与被告惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、南京宗发电子科技有限公司、南京安铎数码科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告迪阿尔西姆科技有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告迪阿尔西姆科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迪阿尔西姆科技有限公司撤回起诉。案件受理费67800元，减半收取计33900元，由原告迪阿尔西姆科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 谢慧岚审判员 臧文刚二〇一八年一月十七日书记员 何梦迪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初5982号原告：南阳迪信通电子通信技术有限公司。法定代表人：刘咏梅，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：付刚，该公司工作，代理权限为一般代理。被告：刘长华，女，汉族，1970年2月13日出生，住河南省南阳市。本院在审理原告南阳迪信通电子通信技术有限公司与被告刘长华劳动争议纠纷一案中，原告南阳迪信通电子通信技术有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南阳迪信通电子通信技术有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：一、准许原告南阳迪信通电子通信技术有限公司撤回起诉。二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告南阳迪信通电子通信技术有限公司负担。审 判 长  于海英审 判 员  仵嫄瑛人民陪审员  秦广华二〇一八年一月十六日书 记 员  李 娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5204号申请执行人：唐光伟，男，1966年10月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：倪中华，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：张娟,女,1978年9月20日出生,汉族,住江苏省丹阳市开发区。被执行人：柯丹阳,男,1977年9月13日出生,汉族,住江苏省丹阳市开发区。唐光伟与张娟、柯丹阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月18日作出的(2016)苏1181民初804号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、张娟、柯丹阳应偿还唐光伟借款27622元，并按银行同期贷款利率四倍自2015年2月19日起至判决生效之日计付利息和违约金；承担律师费2500元。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、公告费合计1060元，由张娟、柯丹阳负担。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，唐光伟于2016年11月4日向本院申请执行，申请执行标的金额为：38670.8元，本院立案号为：（2016）苏1181执5204号。被执行人依法应负担执行费480元。执行中，本院于2016年11月10日通过司法专邮形式向两被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求两被执行人于2016年11月17日到庭履行判决确定的义务。届期，两被执行人未实际履行，也未申���财产。2016年11月7日、2018年1月9日，本院通过全国网络查控系统对被执行人张娟、柯丹阳名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。2016年8月29日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人柯丹阳、张娟名下的房地产信息，经查，张娟与柯丹阳名下登记的天波城房地产已抵押给镇江市投资担保有限公司，该房地产已被本院拍卖，且不足以清偿抵押贷款，故本案申请执行人未能从拍卖款中得到清偿。本院依法将被执行人张娟、柯丹阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人张娟、柯丹阳拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月28日，本院依法作出对张娟、柯丹阳拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）���、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初804号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年一月九日书记员 黄世增
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0305民初5748号原告：李新，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被告：江苏汉中建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区街道办事处葛楼村1号楼2层。法定代表人：杨辉，该公司董事长。被告：徐州市贾汪城市建设投资有限公司，住所地徐州市贾汪区行政中心府佐路城建大厦。法定代表人：李建，该公司经理。被告：冯家旺，男，1967年1月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：王保庆，男，1973年3月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：王杰，男，1971年4月8日出生，住睢宁县。原告李新与被告江苏汉中建设集团有限公司、徐州市贾汪城市建设投资有限公司、冯家旺、王保庆、王杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，依法适用简易程序审理，于2017年12月21日向原告李新送达缴纳公告费通知书。本院认为，原告李新无正当理由，未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李新撤回起诉处理。案件受理费10元，由原告李新负担。审判员  张茂忠二〇一八年一月二十二日书记员  冯 维
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14496号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖琪，男，1973年7月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人肖琪商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2961号申请执行人：王绍鹏，男，汉族，1982年8月12日生，户籍地安徽省涡阳县，现住丹阳市。委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被执行人：李保西，男，汉族，1977年12月24日生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人王绍鹏与被执行人李保西买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月29日作出的(2017)苏1181民初205号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：李保西应给付王绍鹏价款15400元，从2017年4月开始每月1日前给付500元，直至欠款全部还清为止；案件受理费93元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年07月12日向本院申请立案执行，执行标的为14400元。本案在执行过程中，本院于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年7月31日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。被执行人现具体住址不明。2017年7月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初205号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一八年一月十日书记员 薛 佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4620号上诉人（原审被告）：刘长洲，男，1984年7月19日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：张红将，男，1973年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：陆忠今，江苏瑞莱律师事务所律师。原审被告：高春玲，女，1986年5月8日生，汉族，户籍在江苏省盐城市建湖县，现住江苏省无锡市锡山区。上诉人刘长洲因与被上诉人张红将、原审被告高春玲民间借贷纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第02730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘长洲经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘长洲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人刘长洲负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  钱 菲审判员  胡 伟二〇一八年一月二十九日书记员  吴 君
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民申196号再审申请人(原审原告)：无锡时代璟运物业有限公司，住所地无锡市运河东路556号负一层。法定代表人：季刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟长坤，江苏周国忠律师事务所律师。被申请人（原审被告）：邵明，男，1978年8月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人（原审被告）：周海萍，女，1960年3月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人（原审被告）：徐叶萍，女，1987年3月18日生，汉族，住宜兴市。再审申请人无锡时代璟运物业有限公司因与被申请人邵明、周海萍、徐叶萍物业服务合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初4277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。无锡时代璟运物业有限公司申请再审理由：1、原审法院未书面告知当事人适用普通程序或简易程序及审判组织人员。2、当事人对开庭审理的短信通知无法辨认真伪。3、原审法院与当事人谈话时未告知按撤诉处理，使其丧失向法庭申辩迟到的理由。请求依法再审。邵明、周海萍、徐叶萍未提交意见。本院审查认为：原审法院在开庭前以短信形式向无锡时代璟运物业有限公司代理人送达了开庭通知，并得到该代理律师确认。作为律师应当了解民事诉讼法的相关规定，准时到庭参加诉讼是当事人的基本诉讼义务。无锡时代璟运物业有限公司未准时到庭参加诉讼且无正当理由，故原审法院依法裁定本案按无锡时代璟运物业有限公司撤诉处理并无不当。综上，无锡时代璟运物业有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回无锡时代璟运物业有限公司的再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年一月三十一日书记员  王 丹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初494号原告:郑之俊，男，1950年12月3日出生，汉族，个体工商户，住肥东县。被告：吴昊，男，1993年8月1日出生，汉族，住肥东县。原告郑之俊与被告吴昊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告郑之俊于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑之俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑之俊负担。审判员  张新二〇一八年一月三十日书记员  刘露
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14681号原告吴江市海威机械橡胶制品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人张正佑，总经理。委托代理人刘伯戡，江苏华昕律师事务所律师。委托代理人梁鸿祥，江苏华昕律师事务所律师。被告吴江市星飞纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村4组。法定代表人顾胜荣，总经理。被告杨金明。原告吴江市海威机械橡胶制品有限公司与被告吴江市星飞纺织有限公司、杨金明买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月15日裁定转为普通程序，并于2018年1月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴江市海威机械橡胶制品有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市海威机械橡胶制品有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取31850元,由原告吴江市海威机械橡胶制品有限公司负担。审 判 长  厉昱中审 判 员  康 琳人民陪审员  沈舜心二〇一八年一月二十三日书记员董杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执83号申请执行人：祁斐飞，男，1983年9月9日出生，汉族。被执行人：曹娟，女，1986年9月17日出生，汉族。本院在执行祁斐飞与曹娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0191民初586号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款641075元【其中借款本金600000元、逾期还款利息23925元（暂计至2018年1月7日，顺延至款清）、本案诉讼费4905元、保全费3570元、案件执行费8675元】，或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年一月十五日书记员  曹野
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3370号之一申请执行人：天津达晨创世股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-3403室，统一社会信用代码9112011655039792X0。执行事务合伙人：深圳市达晨财智创业投资管理有限公司（委派代表：刘昼）被执行人：葛羽佳，女，1974年4月3日出生，汉族，住深圳市南山区，天津达晨创世股权投资基金合伙企业诉葛羽佳股权转让纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0112民初5326号民事判决书,葛羽佳应向天津达晨创世股权投资基金合伙企业偿还欠款1699828.8元及违约金、利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请人的执行申请，本院于2017年8月1日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，并根据调查结果扣划被执行人部分存款，并轮候查封被执行人名下京Ｊ×××××及粤Ａ×××××号小型汽车档案，另轮候查封被执行人葛羽佳名下位于广州市天河区龙口西路361号804房、广州市越秀区解放北路899号8B02房以及重庆市南岸区南滨路22号2栋18-14号、21-4号、24-8号、24-9号、24-12号五套房产。上述房产由深圳市福田区人民法院首先查封，申请执行人已提出参与分配申请。此外，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，因本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执3370号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 云二〇一八年一月二十五日书记员  陈耀祺
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执67号之一申请执行郑红斌，男，汉族，住汝阳县。申请执行人董永强，汉族，住汝阳县。申请执行人郑丙涛，男，汉族，住汝阳县。申请执行人郑会锋，男，汉族，住汝阳县。申请执行人郑斌，男，汉族，住汝阳县。申请执行人贺爱，女，汉族，住汝阳县。申请执行人李小林，男，汉族，住汝阳县。申请执行人郑向飞，男，汉族，住汝阳县。申请执行人郑万利，男，汉族，住汝阳县。申请执行人郑红光，男，汉族，住汝阳县。被执行人李牛旦，男，汉族，住汝阳县。被执行人河南（洛阳）豫康源建设工程有限公司，住所地洛阳市。法定代表人郭小敏，该公司总经理。本院依据汝阳县人民法院（2017）豫0326民初696号民事判决书受理郑红斌、董永强等10人申请执行李牛旦、河南（洛阳）豫康源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南（洛阳）豫康源建设工程有限公司在银行的存款87060元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一八年一月十七日书记员  葛林需
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1181执26号申请执行人李某某，孝义市兑镇镇水峪煤矿居民。法定代理人李某某，孝义市兑镇镇水峪煤矿居民。被执行人介休市蓝梦文化艺术培训中心，住所地山西省介休市裕华路***号。法定代表人闫某某，主任。上列当事人因李某某与介休市蓝梦文化艺术培训中心、王志刚教育机构责任纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2017年9月30日作出（2016）晋11民终915号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按生效裁判文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人介休市蓝梦文化艺术培训中心从收到本裁定书之日起，立即给付申请人708757.24元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费9488元，由被执行人介休市蓝梦文化艺术培训中心承担。本裁定立即执行。执行员  侯德斌二〇一八年一月十一日书记员  王志坚
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1004号之一申请执行人:汪学文，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：王乐威，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行汪学文与王乐威提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王乐威立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仅履行了129700元，剩余款项未能履行。为此，本院又向被执行人王乐威发出限制消费令，并将王乐威纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，发现被执行人王乐威名下虽登记有一套共有房产及部分股权，但均暂不宜处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。后双方当事人在执行中达成了和解协议。本案申请执行标的额为410937.33元及相应利息，未执行到位281237.33元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年一月二十六日书记员  程学敏
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初8678号原告：黄俊，男，1975年6月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区凤凰路**号*栋*单元*楼附*号。现住贵阳市南明区。被告：邓勇，男，1970年1月6日生，汉族，住贵阳市南明区。原告黄俊与被告邓勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄俊到庭参加诉讼，被告邓勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告黄俊偿还所欠货款20000元；2、判令被告赔偿拖欠原告货款18个月的利息损失；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日被告邓勇因欠缺货款，以名下长城哈弗H6汽车，车牌号为贵Ａ×××××作为担保并出具欠条贰万元整，并约定于2016年3月24日前偿还。到期后至今原告多次追收无果，原告为维护自己的合法权利，遂诉至人民法院，诉请如前。被告邓勇未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日至2015年10月2日期间，原告向被告提供灯具相关产品，货款总计24599.8元，被告支付了4600元，后经原告催收，被告于2016年元月24日，向原告出具其名下的贵Ａ×××××哈弗车辆机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，并载明“此车以作抵押”。该车辆实际并未交付原告使用。同年2月24日被告向原告出具欠条，载明：“今欠杨天池人民币现金叁万元正，欠黄俊人民币贰万元正，共计伍万元，以上欠款必须在2016年3月24日前偿还，另用哈弗车壹辆贵Ａ×××××作偿还担保，如不按时偿还用该车偿还”，并有被告邓勇的签字捺手印。另查，杨天池系被告的另一债权人。上述事实，有原告陈述、销货清单、欠条、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买灯具的行为形成的买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同履行义务。2014年11月7日至2015年10月2日期间，原告向被告供货不同规格的灯具形成了不定期的销售清单，上载明了单价、数量、金额等，被告于2016年2月24日向原告出具的《欠条》视为对以往交易的结算，被告应当履行支付货款的义务，故原告主张被告偿还所欠货款20000元的诉请，本院予以支持。因被告的违约行为，给原告造成经济损失，根据《最高人民法院的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告诉请被告支付利息，应当以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年3月25日起开始计算至货款清偿完毕时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓勇在本判决生效后十日内支付原告黄俊货款20000元，并以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年3月25日起计算利息至货款清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由邓勇负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  张丹丹审判员  赵 雪审判员  王 博二〇一八年一月十九日书记员  刘 菊
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执319号之二移送执行机关：城口县人民法院刑事审判庭。被执行人:何磊,男性,汉族,1990年04月12日出生,住重庆市沙坪坝区。城口县人民法院刑事审判庭移送执行收缴被执行人何磊车牌为渝C61T**起亚牌小轿车一案，本院于2017年12月13日委托重庆易槌瀛天下网络科技有限公司在淘宝网上拍卖被执行人何磊所有的车牌为渝C61T**起亚牌小轿车。2018年1月9日，买受人冯令以85800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌为渝C61T**起亚牌小轿车（发动机号：G4FGF1274277）的所有权归买受人冯令所有。车辆所有权自交付时起转移给买受人冯令。二、买受人冯令可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王立成审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一八年一月十四日法官助理 来 潇书 记 员 宁社兰重庆市城口县人民法院协助执行通知书(2017)渝0229执319号重庆车管所永川分所：本院在执行收缴被执行人何磊车牌为渝C61T**起亚牌小轿车一案中，须请你单位协助执行以下事项：一、将车牌为渝C61T**起亚牌小轿车（车辆类型：YQZ7169AM）过户登记到买受人冯令名下（公民身份号码511623198809116353）；二、车辆行驶证、车辆登记证书买受人冯令未领取，予以重新办理；三、车辆保险予以补办；四、车辆违法信息按照重庆市高级人民法院与重庆市公安局相关会议纪要进行处理。请予以协助执行。二〇一八年一月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终169号上诉人(一审被告)：无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地无锡市长庆路279-280号（长庆大厦6楼）。法定代表人：邵祥明。破产管理人:无锡华安达投资顾问有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2号金源国际大厦805室。负责人：陈一兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛屹东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邹进，男，1971年1月15日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司（以下简称锦江公司）因与被上诉人邹进劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0209民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦江公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付赔偿金。事实及理由：1、《员工手册》是上诉人解除劳动合同的合法依据。《员工手册》经过锦江公司工会和员工大会讨论，制定后及时向所有员工进行了公示并发放给了员工，故《员工手册》合法有效，可以作为本案处理劳动争议的依据。2、邹进严重违纪事实清楚。其公司于2016年6月30日向邹进邮寄送达了《告知书》，而邹进收到《告知书》后不到公司报到接受处理，构成连续旷工。3、上诉人在解除劳动关系前通知了工会，程序合法。邹进答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。邹进向一审法院请求：1、确认锦江公司应当支付其解除劳动合同的赔偿金40700元（3700元×5个月×2+3700元）；2、确认锦江公司应当支付2011年11月至2016年6月节假日的加班工资21346.15元；3、确认锦江公司应当支付2012年至2016年7月的高温津贴3200元；4、确认锦江公司应当支付拖欠的工资25757.70元；5、确认锦江公司应当返还其大巴车押金20000元。一审法院认定事实：2011年11月，邹进入职锦江公司，岗位为大客车驾驶员，公司有任务时安排其出车，没有任务时可以在家等候。入职后，锦江公司收取了邹进车辆押金共计20000元。无锡市崇安区人力资源和社会保障局（以下简称人社局）同意锦江公司接送车司机、旅游车司机、车队管理人员岗位实行以年为周期的综合计算工时工作制。锦江公司工资计算周期为每月28日发放前一个月21日至该月20日的工资。2016年6月29日，锦江公司短信通知邹进于2016年6月30日从无锡市新区坊前开车至湖滨饭店，邹进认为锦江公司以此为由欲在坊前扣留其驾驶的汽车，遂未前往。6月30日，锦江公司向邹进邮寄《告知书》，告知其：2016年6月30日拒绝公司工作安排而不执行任务，给公司信誉和经济造成损失，作旷工处理，要求三日内来公司报到接受处理，逾期不来视为同意接受公司的决定。次日邹进收到该邮件。2016年8月1日，锦江公司为邹进办理了退工手续，退工理由为用人单位以劳动者严重违反用人单位的规章制度解除劳动合同，解除时间为2016年7月15日。锦江公司工会委员会于2016年11月18日出具证明一份，证明锦江公司于2016年7月15日解除了邹进等三人的劳动关系，并口头通知了工会。邹进劳动关系解除前十二个月的月平均工资为3700元。另查明：锦江公司旅游部《员工手册》第三章第十条规定：旷工期间公司不向旷工员工支付工资，无故连续旷工（休息日属连续旷工）达到5日或全年累计旷工达10日者，公司有权解除劳动合同、终止劳动关系。该《员工手册》于2015年8月6日进行了公示。又查明：2016年6月30日，无锡市中级人民法院裁定受理邵祥华对锦江公司的破产重整申请。2016年9月2日，邹进向无锡市新区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，因仲裁委不予受理，故诉至法院。诉讼中，锦江公司提供2016年7月12日的《通知书》、2016年7月25日的《通知书》、快递详情单及邮件查询记录，证明由于邹进未按照锦江公司通知的时间到岗并接受处理，持续旷工，锦江公司依法通知其解除劳动合同并要求交车的事实。邹进质证称：其收到7月25日的通知书，未收到7月12日的通知书。以上事实，有仲裁委不予受理通知书、（2016）苏02民破4号民事裁定书、（2016）苏02民破4号决定书、及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，一、1、锦江公司旅游部的《员工手册》未经过民主程序制定，不能作为解除员工劳动合同的合法依据。2、即使《员工手册》的规定合法，锦江公司也无法认定邹进严重违反规章制度的规定。锦江公司以邹进2016年6月30日至7月15日连续旷工为由解除其劳动关系，但现有证据仅能证明锦江公司安排邹进6月30日出车，而无法证明在此之后邹进连续旷工。锦江公司在6月30日之后再未给邹进安排过出车任务，也未无证据证明邹进明确表示过今后不再出车，邹进在家休息等候也不属于旷工。故邹进的行为不符合《员工手册》规定的可以解除劳动合同的情形。3、锦江公司工会委员会出具的证明落款时间已在邹进向法院起诉之后，不能证实锦江公司已及时履行了通知工会的程序。综上，锦江公司属于违法解除，应当支付邹进赔偿金37000元（3700元×5个月×2）。二、劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。邹进并未提供证据证实其存在法定节假日加班的事实，对其加班费的请求依法不予支持。三、邹进的岗位不属于室外露天作业，即使在高温天气工作也有空调制冷环境，其主张高温津贴缺乏事实和法律依据，不予支持。四、邹进主张锦江公司拖欠其三年春运期间的工资，但并未举证证明，不予支持，仅支持其主张的2016年6月、7月工资合计6783.33元。五、邹进要求锦江公司返还押金的请求于法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十四条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院》第十二条之规定，判决如下：一、确认无锡市锦江旅游客运有限公司应当返还邹进车辆押金20000元、支付邹进2016年6月-7月的工资6783.33元、赔偿金37000元，合计63783.33元;二、驳回邹进的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据锦江公司提供的证据认定邹进连续旷工、严重违纪的依据不足：首先，锦江公司2016年6月30日向邹进邮寄的告知书仅是要求邹进到单位接受处理，并未明确不到单位的构成旷工，而根据双方劳动合同以往履行的惯例，没有出车任务不到单位的不属于旷工；其次，锦江公司也没有证据证明在2016年6月30日之后再次要求邹进出车，邹进仅有一次未出车的事实尚不构成严重违纪。结合双方一审关于未出车缘由的陈述、锦江公司工会事后出具证明等情况，一审法院认定锦江公司解除与邹进的劳动关系违反并无不当。综上所述，锦江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 李 飒二〇一八年一月二十九日法官助理 张朴田书 记 员 周桂芳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11905号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。被执行人蒲云江，男，1990年1月27日出生，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队依据已经发生法律效力的(2017)渝0112行审569号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人蒲云江应支付申请人400元，执行费(本院收取)由被执行人承担。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2017)渝0112执11905号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 江显政二〇一八年一月二十九日书记员 邓尧姚
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12127号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码915000003105920487。法定代表人龚大兴。被执行人:谭江平,男性,其他,1973年06月13日出生,住重庆市石柱县。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行谭江平融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2017)渝0112民初5422号民事判决书，申请执行人于2017年10月19日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12127号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月二十九日书记员 张 霁
重庆市北碚区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2018)渝0109司救执4号司法救助申请人高勇，男，1974年10月25日生，汉族，住重庆市璧山区。司法救助申请人高勇向我院提出司法救助申请。理由为：高勇因工伤事故受到严重伤害，被鉴定为四级伤残，住院期间医疗、伙食、护理等花费巨大，并欠下债务20万余元。现在家养伤，其配偶在家务农，全家无固定收入，未享受最低生活保障和其他社会救助，且三子女均处学龄阶段，无力负担正常教育和生活费用，生活十分困难。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。本院司法救助委员会认为，本案中，申请人高勇因工受伤无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，属于《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项规定的国家司法救助的范围。且申请人高勇提交的材料能够证明其生活特别困难，故决定给予司法救助申请人高勇司法救助金163863元。二〇一八年一月三十日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢16号申请执行人：毛琳被执行人：毛杰被执行人：李少峰被执行人：李双加被执行人：苏福气被执行人：李建林被执行人：苏四川本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院2016年6月25日的（2015）西刑初字第749号刑事判决书，于2017年3月22日依法查封被执行人李双加名下的车牌号为闽****陆虎揽胜极光汽车一辆，并责令被执行人限期履行已生效法律确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李双加名下的车牌号为闽****陆虎揽胜极光汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一八年一月十八日书记员  刘忠杰
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初7323号原告:徐州协和医疗器械有限公司，住所地徐州市七里沟701号-1#、2#。法定代表人：孙文禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：付东艳，江苏茂通律师事务所律师。被告：郝中迎，男，36岁，汉族，住沛县。原告徐州协和医疗器械有限公司与被告郝中迎分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告徐州协和医疗器械有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州协和医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州协和医疗器械有限公司撤诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告徐州协和医疗器械有限公司负担。审判员  张俊蛟二〇一八年一月九日书记员  杨思悦
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4275号原告：孟传富，男，1968年11月23日生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙011818号，统一社会信用代码91500110203906048J。法定代表人：龚娅，董事长。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。原告孟传富与被告重庆锦庆建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案受理。原告孟传富于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆锦庆建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告孟传富申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟传富撤回对被告重庆锦庆建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告孟传富负担。审判员  刘向琼二〇一八年一月十七日书记员  郑雪娇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执保4号申请人张瑞碧，女，汉族，生于1944年11月9日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人杨绍林，男，土家族，生于1991年4月11日，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行张瑞碧申请保全杨绍林财产保全一案中，于2018年1月29日查封查封了杨绍林所有的车号为鄂Ｑ×××××的小型轿车。现双方当事人达成和解，申请人向本院申请解除对车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对杨绍林所有车号为鄂Ｑ×××××的小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八年一月二十九日书 记 员  李 丹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初417号之一原告：吴传海，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，被告：汪超，男，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县，本院在审理原告吴传海诉被告汪超民间借贷纠纷一案中，原告吴传海于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴传海的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴传海撤回起诉。案件受理3040元，减半收取为1520元，由原告吴传海负担。代理审判员 任 倩二〇一八年一月十九日书 记 员 韦亚飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4983号之一申请执行人：丹阳市瑞阳纺织品有限公司。住所地：丹阳市云阳街道新世纪花园39号门市。组织机构代码：31383230-X。法定代表人：马致阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴卫东，江苏正威律师事务所律师。被执行人：丹阳市吕城镇好特曼服装厂。经营场所:丹阳市吕城镇吕蒙南路。经营者：贡旭建，男，汉族，1970年1月10日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：姜冬英，女，汉族，1970年11月4日生，丹阳市人，住丹阳市。丹阳市瑞阳纺织品有限公司与丹阳市吕城镇好特曼服装厂、姜冬英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丹吕商初字第59号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、丹阳市吕城镇好特曼服装厂、姜冬英于本判决生效之日起十日内向丹阳市瑞阳纺织品有限公司支付人民币582714.85元及利息（自2015年8月15日起至实际给付之日止、按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费9628元、财产保全费3520元，合计13148元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，丹阳市瑞阳纺织品有限公司于2016年10月24日向本院申请执行，申请执行标的金额为595862.85元，本院立案号为(2016)苏1181执4983号，被执行人依法应负担执行费8359元。执行中，本院于2016年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年11月25日到庭履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2016年11月5日、2018年1月4日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，并强制划拨被执行人姜冬英的银行存款5821.97元，该款已发还申请执行人，现被执行人名下无银行存款、车辆、证券可供执行。本院至丹阳市不动产登记中心、常州市不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知其名下无不动产登记信息。2017年12月19日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年6月10日，本院依法作出对执行人姜冬英、丹阳市吕城镇好特曼服装厂经营者贡旭建拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹吕商初字第59号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一八年一月十九日书记员 黄世增
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初540号之一申请人：晋更光，男，1970年5月15日出生，汉族，莘县飞泰纺织有限公司经理，住莘县。被申请人：李兆广，男，1967年7月10日出生，汉族，住莘县。被申请人：山东汉禹置业有限公司莘县分公司，住所地：莘县伊园新村5号楼1-102室。法定代表人：张华，公司经理。被申请人：张华，男，1977年12月28日出生，汉族，山东汉禹置业有限公司莘县分公司经理，住山东省东营市河口区。被申请人：孔祥国，男，1972年8月8日出生，汉族，莘县安监局职工，住莘县。被申请人：李洪才，男，1971年11月3日出生，汉族，莘县卫计局职工，住莘县。本院在审理申请人晋更光与被申请人李兆广、山东汉禹置业有限公司莘县分公司、张华、孔祥国、李洪才民间借贷纠纷一案中，申请人晋更光向本院申请财产保全，请求对被申请人孔祥国、李洪才的工资收入采取保全措施。并提供担保。本院经审查认为，申请人晋更光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥国、李洪才的工资收入（每人每月留足生活费1000元）各至250000元止。需要续行予以冻结的，应当在冻结期限5日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一八年一月十八日书记员  赵宗丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初3597号原告：陈永海，男，1973年9月21日生，重庆市酉阳县人，住本县。委托诉讼代理人：罗上军，重庆汇润律师事务所律师。被告：邹孔芝，女，1977年8月10日生，重庆市酉阳县人，住本县。被告：冉轴，男，1977年2月13日生，重庆市酉阳县人，住本县。原告陈永海诉被告邹孔芝、冉轴民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院起诉，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈永海及其委托诉讼代理人罗上军、被告邹孔芝到庭参加了诉讼。被告冉轴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款本金40万元及按月息2%计算从2016年10月10日起至2017年7月10日止的资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告属朋友关系，邹孔芝之前在原告家租房居住，并在酉阳石油公司上班属实。2016年5月10日，二被告共同办厂需要资金周转，向原告借款40万元，利息每月按2分计算，没有约定还款期限，有见证人刘承莉在场。当天，原告借现金40万元给被告，并由共同被告向原告出具了收条。邹孔芝支付了4个月的利息后，至今没有付息，也没有偿还本金。为保护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告邹孔芝辩称，达成协议后，我当时在上班，合同我没有仔细的观看只是在上面签了字，我手中也没有正规的协议，到现在我都不知道他们是怎么达成的协议，借条都是他们写好之后拿到加油站我去签的字，具体借款的细节，原告比我更清楚，我不赞同我是借款的合伙人，当时我与冉轴只是在耍朋友，我只是作为中间人向原告借款。被告冉轴未出庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告冉轴与被告邹孔芝曾系恋人关系，被告冉轴办厂需要资金，遂向原告借款40万元。2016年5月7日，原告通过银行转账方式支付给被告邹孔芝80000元。2016年5月10日，二被告（以甲方名义）与原告（以乙方名义）签订了借款合同，约定：甲方因建厂缺周转资金，向乙方借款400000元人民币，大写肆拾万元；借款资金利息为月息2分，即每月利息8000元。当日，原告通过转账方式支付给被告邹孔芝40000元。同年5月，原告通过现金方式支付给被告邹孔芝和冉轴共计280000元。2016年5月10日，被告冉轴、邹孔芝向原告出具借条一张，载明：“因资金周转今向陈永海借现金肆拾万元整（400000.00元）。借款人冉轴、邹孔芝分别在借条上签字”。被告收到借款后，支付了4个月的利息共计32000元。上述事实有当事人当庭陈述，原告提供的：原、被告身份证复印件、借款合同复印件一份、借条复印件一张、转账凭证原件2张、取款凭证3张、证人刘承莉的证言等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律的保护。借款人应当遵守诚实信用的原则，按照借款合同的约定，按期及时归还其所欠借款及相应利息。被告冉轴、邹孔芝在2016年5月10日前陆续向原告借款共计400000元，二被告于2016年5月10日与原告签订了借款合同并向原告出具了借条一张，双方签订的借款合同所约定的内容系双方真实意思表示，符合法律规定，原告按约支付了借款400000元，双方借款合同成立并生效，二被告有到期履行归还借款400000元的义务。双方未约定还款期限，原告可以随时主张还款。双方约定借款利率为月息2分，被告借款后只支付了4个月利息，原告主张被告支付按月息2分计算从2016年10月10日至2017年7月10日的利息共计72000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉轴、邹孔芝限本判决生效之日起二十日内共同偿还原告陈永海借款本金400000元及资金利息72000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告冉轴、邹孔芝负担，原告预缴案件受理费7300元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石 娟人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇一八年一月十二日书 记 员  冉梓希
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初1192号原告：王军，男，1970年11月4日出生，住新疆哈密市。被告：安伟峰，男，1976年3月12日出生，住新疆石河子市,其他信息不详。原告王军与被告安伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告安伟峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、被告支付红枣款64843元及利息（自2016年1月1日起至实际支付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算）；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2015年12月初，原被告双方达成一份口头买卖合同，由原告向被告出售红枣，双方约定大枣每公斤12元、中枣每公斤6.50元、小枣每公斤2.80元。原告共向被告出售红枣19吨，被告已向原告支付部分红枣款，剩余红枣款64843元被告至今未支付。故原告诉至本院，请求判令所请。被告安伟峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年12月初，原被告双方达成一份口头买卖合同，约定由原告向被告出售红枣，大枣每公斤12元、中枣每公斤6.50元、小枣每公斤2.80元。原告共向被告出售红枣19吨，被告陆续向原告支付红枣款90000多元。剩余红枣款被告当时无钱给付，被告于2015年12月15日向原告出具欠条一份，载明“今欠王军大枣款伍万贰仟捌佰肆拾叁元(52843元)。”2015年12月16日被告又向原告出具借据欠条一份，载明：“今欠王军大枣款壹万贰仟元(12000元)。”被告安伟峰在两份欠条上均签名确认。被告安伟峰出具欠条后向原告言明红枣款于2016年2月前付清。但被告自付款到期日至今未向原告支付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付红枣款64843元及利息（自2016年1月1日起至实际支付之日止，利息按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算）2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。以上事实有原告提交的欠条及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。另查，2016年中国人民银行同期贷款年利率为4.75%。本院认为，原被告双方达成的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。双方应按约定履行义务，原告已向被告交付红枣，被告应按约定向原告支付相应价款。但被告自付款到期日至今未向原告支付红枣款，故原告要求被告支付红枣款及利息请求符合法律规定，本院予以支持。利息自2016年2月1日起至实际支付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算。被告安伟峰未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安伟峰向原告王军支付红枣款64843元及利息（自2016年2月1日起至实际支付之日止，按年利率4.75%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取749元，邮寄送达费80元由被告安伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员侯保生二〇一七年十一月二十日书记员李文静1
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初238号原告原告：张慧芳，女，出生于1970年3月21日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告30000元，并按约定向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月12日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张慧芳到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告张慧芳5000元，并从2016年4月3日起按年利率20%向原告张慧芳支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告张慧芳20000元，并从2015年4月4日起按年利率8%向原告张慧芳支付利息至债务清偿完毕之日止。三、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告张慧芳5000元，并从2015年4月4日起按年利率12%向原告张慧芳支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为275元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十二日法官助理楚柏岭书记员赵艺楠
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921财保2号申请人：钱治元，男，汉族，农民，住陕西省汉阴县漩涡镇，公民身份号码：。被申请人：邱贤章，男，汉族，农民，住陕西省汉阴县漩涡镇塔岭村**组，公民身份号码：。申请人钱治元与被申请人邱贤章诉前财产保全一案，申请人钱治元向本院提出申请，要求对被申请人邱贤章名下银行账户存款采取保全措施。本院于2018年1月9日立案后，被申请人邱贤章于2018年1月11日向申请人钱治元支付了相关货款。申请人钱治元于同日以被申请人邱贤章已全部支付了案件款，继续采取保全措施已无必要为由，向本院撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人钱治元撤回财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准许申请人钱治元撤回保全申请。案件申请费30元，由申请人钱治元负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  徐升旭二〇一八年一月十一日书记员  王柏林
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1360号申请执行人：葛明圣，男，1970年12月11日生，汉族，住南通市通州区，申请执行人：张娟娟，女，1969年1月25日生，汉族，住通市通州区。被执行人：南通金地投资发展有限公司，住所地南通市青年东路观音山太平路口东侧。法定代表人张建石，经理。申请执行人葛明圣、张娟娟与被执行人南通金地投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初373号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币567879.36元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季金华二〇一八年一月十五日书记员  范钦蔚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5564号上诉人（原审被告）：马美丽，女，1969年12月25日生，汉族，居民，住浙江省海宁市。上诉人（原审被告）：朱志明，男，1967年7月18日生，汉族，居民，住浙江省海宁市。两上诉人共同委托诉讼代理人：沈ＸＸ，浙江紫薇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏明辉饲料有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道龙乘路10号。法定代表人：马明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宗武，江苏法岭律师事务所律师。上诉人马美丽、朱志明因与被上诉人江苏明辉饲料有限公司（以下简称明辉公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2017）苏0903民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马美丽、朱志明共同上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回明辉公司诉讼请求或者发回重审；2.本案诉讼费用由明辉公司承担。事实与理由：1.本案诉讼主体不适格。一审中，马美丽、朱志明提交了启东市名胜水产品养殖专业合作社（以下简称合作社）2015年4月-11月的审计报告复印件，原件系郭胜在另案中向启东市人民法院提交，审计报告中载明马美丽、朱志明与合作社的交易明细，但一审法院未予核实，判决书中亦只字未提。马美丽、朱志明另提交了一份对账单，与审计报告中的时间、金额、明细基本一致，一审法院亦认可朱志明与郭胜签订合作社的合伙协议并实际履行。故明辉公司的交易对象应为合作社，马美丽、朱志明的签字行为属于职务行为。一审法院与郭胜进行谈话并做了谈话笔录，本案双方对笔录内容均有异议，但一审法院仅凭郭胜对马美丽尚欠明辉公司的货款是否全部用于其与朱志明合伙经营的水产品养殖提出异议，就全盘否定马美丽、朱志明的辩解。一审认定马美丽以个人名义与明辉公司签订还款协议亦无根据，简单认为个人签字就是以个人名义。一审中，马美丽、朱志明主张案涉合同的相对方是合作社。2.一审中，马美丽、朱志明申请追加郭胜为第三人参加诉讼，但法院以找不到郭胜为由不予追加，后又出具与郭胜的谈话笔录，程序违法。明辉公司辩称：1.一审判决认定事实清楚，诉讼主体适格，在一审庭审中，马美丽明确承认明辉公司诉称的欠款是事实，明辉公司系与马美丽签订案涉协议，朱志明自愿承担连带担保责任。2.根据相关法律规定，合伙人之间对合伙债务承担连带偿还责任，如马美丽、朱志明确实和郭胜签订了合伙协议，其可根据本案判决结果向郭胜主张权利。3.马美丽、朱志明根据民诉法第119条和民诉意见第57条认为原审程序违法是错误的。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。明辉公司向一审法院起诉请求：判令马美丽、朱志明支付货款924690元，并自2016年8月31日起至实际付款之日止按月利率2%承担逾期付款利息。一审法院认定事实：2015年12月31日，明辉公司与马美丽签订还款协议一份，载明：双方自友好合作以来，截至2015年12月31日，马美丽欠明辉公司货款金额为玖拾贰万肆仟陆佰玖拾元整；关于货款偿还问题，双方经充分协商，马美丽愿意分期归还欠款，于2016年8月30日前归还叁拾万元、2016年12月31日前归还陆拾贰万肆仟陆佰玖拾元；马美丽同意根据所欠款项金额按月息百分之壹支付资金占用费给明辉公司，逾期还款愿意按欠款金额支付日息2‰作为违约金；经朱志明和明辉公司同意，马美丽指定朱志明作为自己的保证人，朱志明自愿为马美丽履行本协议承担连带保证，双方同意保证期为自主债务履行起二年。该协议还对其他事项作了约定，朱志明作为保证人在该协议上签了名。马美丽与朱志明还向明辉公司签了一份尚欠货款924690元的客户销售对账单。嗣后，马美丽、朱志明均未按约履行付款义务。为此，明辉公司向法院提起诉讼。一审另查明：2013年9月17日，朱志明与郭胜签订了一份《名胜水产品养殖专业合作社个人合伙入伙协议》，约定朱志明与郭胜合伙从事水产品养殖，双方并实际履行该合伙协议。2015年底，朱志明与郭胜为合伙养殖事宜发生矛盾，现在处理过程中。经一审法院向郭胜核实，郭胜对马美丽尚欠明辉公司的货款是否全部用于其与朱志明合伙经营的水产品养殖提出异议。一审法院认为：双方签订的还款协议系双方当事人的真实意思表示，双方均应按协议约定履行。马美丽未按还款协议约定履行付款义务，引起讼争，应承担全部违约责任；朱志明自愿为马美丽向明辉公司付款提供连带责任保证，现明辉公司要求马美丽、朱志明立即归还借款并承担逾期付款利息的请求，依法予以支持。关于马美丽、朱志明的辩称意见，因郭胜对马美丽所欠明辉公司的货款是否全部用于合伙经营存有异议；即使马美丽向明辉公司赊欠的饲料确实系用于朱志明与郭胜合伙经营的水产品养殖专业合作社，但因马美丽是以个人名义与明辉公司签订的还款协议、朱志明为马美丽付款提供连带保证，现明辉公司依据还款协议向马美丽、朱志明主张权利，依法予以支持；关于马美丽、朱志明与郭胜间的合伙纠纷，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利，故对马美丽、朱志明的辩称意见该院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：马美丽于判决生效后十日内给付明辉公司货款人民币924690元，并自2016年8月31日起至实际付款之日止按月利率2%承担逾期付款利息；朱志明承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13047元，由朱志明、马美丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：马美丽、朱志明认为案涉欠款系合伙经营所欠缺乏依据，本院对此不予认可。案涉《还款协议》系马美丽与明辉公司签订，朱志明系保证人。现有证据并不能证明明辉公司在与马美丽签订案涉协议以及向马美丽供货时知晓案涉货物是用于合作社经营，故应当认定该协议是马美丽以个人名义与明辉公司签订，明辉公司向马美丽以及保证人朱志明主张案涉欠款并无不当。基于合同相对性原则，对于马美丽、朱志明认为本案被告应为合作社的上诉理由，本院不予支持。马美丽、朱志明与郭胜间的合伙纠纷，与本案不属同一法律关系，一审法院未追加郭胜为本案第三人参加诉讼并无不当。综上所述，马美丽、朱志明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13047元，由马美丽、朱志明负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 胥 霞审 判 员 钟红梅二〇一八年一月二十四日法官助理 金龙飞书 记 员 唐 飞
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民终3980号上诉人（原审原告）：刘凤莲，女，1975年5月10日出生，汉族，沂源县实验小学附属幼儿园教师，现住山东省沂源县。被上诉人（原审被告）：沂源县实验小学。住所地：山东省沂源县鲁山路**号。法定代表人：单连芬，校长。委托诉讼代理人：侯亮玉，男，该学校教师。委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。上诉人刘凤莲因与被上诉人沂源县实验小学劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对于本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘凤莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人刘凤莲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人刘凤莲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕桂欣审 判 员  马士军审 判 员  荣明潇二〇一八年一月十五日法官 助理  袁世普代理书记员  李慧姣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终12983号上诉人（原审原告）：徐义泉，男，汉族，1969年12月19日出生，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳西苑实业总公司，住所地沈阳市。法定代表人：赵景盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周静，女，该公司员工。委���诉讼代理人：刘铁成，男，该公司员工。上诉人徐义泉因与被上诉人沈阳西苑实业总公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，徐义泉主张其同沈阳西苑实业总公司存在劳动关系，但并未提出确认劳动关的起止时间，同时沈阳西苑实业总公司也明确表示，徐义泉确实是征地招工安置人员，只是在入职不长时间久辞职了。一审法院在没有要求徐义泉明确诉讼请求且没有查清沈阳西苑实业总公司是否安置过徐义泉的情况下直接驳回徐义泉上诉请求缺乏依据。本案属事实不清，依法应当发回重审，一审法院应在确认徐义泉请求的基础上结合本案是具体情况依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十��第一款（三）项，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院作出的（2017）辽0106民终8676号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。二审诉讼费10元退还上诉人徐义泉。审判长 李 娜审判员 李晓颖审判员 马晨光二〇一八年一月二十三日书记员 康 赦
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8505号原告：高锋，男，1992年7月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：杨柳，女，1996年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告高锋与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高锋到庭参加诉讼，被告杨柳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高锋向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款20000元及违约金6000元。审理中变更违约金为4000元。事实与理由：2017年4月10日，被告向原告借款20000元，约定2017年5月30日前偿还。被告至今未偿还借款，根据法律规定起诉请求人民法院判决以维护原告的合法权益。被告杨柳未提供答辩意见。原告高锋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院结合原告的陈述对证据进行了审查，对原告举示的个人借款合同、借款及收据、招商银行转账汇款电子回单等证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以认定如下事实：2017年4月30日，原被告签订借款合同，约定被告向原告借款20000元，2017年5月29日前偿还，一方违约赔偿金为总款项的30%。同日，原告向被告转款20000元，被告给原告出具借款及收据一份。本院认为，被告向原告借款，并约定违约金，被告应当按约定向原告还款，逾期未还，应当支付违约金，违约金未超过法律的限定，故对原告要求偿还借款20000元及支付违约金4000元的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柳在本判决生效后三日内向原告高锋偿还借款20000元，并支付违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，原告高锋负担50元，被告杨柳负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗仁军人民陪审员  李 朴人民陪审员  邱国锋二〇一八年一月二十二日书 记 员  李思瑶
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终602号上诉人（原审原告）：吴某甲，男，住汤阴县。法定代理人：吴某乙（系吴某甲之母），女，住汤阴县。法定代理人：屈某某（系吴某甲之父），男，住汤阴县。被上诉人（原审被告）：汤阴县人民医院，住所地汤阴县城。法定代表人：高方，该医院院长。委托诉讼代理人：杜文庆，男，该单位职工。上诉人吴某甲因与被上诉人汤阴县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。吴某甲法定代理人吴某乙，汤阴县人民医院委托诉讼代理人杜文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某甲上诉请求：撤销原判，改判支持吴某甲诉讼请求或者裁定发回重审。事实与理由：根据吴某甲的诊疗记录，证明医院存在明显的常识性诊疗错误，且加重了对吴某甲的损害，故汤阴县人民医院应当承担赔偿责任。汤阴县人民医院辩称，我医院对吴某甲的治疗是正确的，未对吴某甲造成损害，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴某甲向一审法院起诉请求：要求汤阴县人民医院赔偿吴某甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计40000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年2月8日吴某甲因发热咳嗽到汤阴县人民医院就诊，入院诊断为化脓性扁桃体炎、支气管炎、气管异物？入住汤阴县人民医院儿科，入院记录上显示，5天前无明显诱因出现发热，测体温达39.5℃，院外予护彤、布洛芬口服，体温不稳定，2天前吃棒棒糖之后出现阵发性咳嗽，伴喉中痰鸣，无气喘，无腹泻，无呕吐、抽搐等，院外予药物治疗效差。门诊经B超、CT检查，以支气管炎、气管异物？收院。2016年2月17日出院，出院诊断证明为化脓性扁桃体炎、支气管炎。出院情况为：患儿无不适，食欲可，睡眠好，大小便正常。查体：神清，精神反应可，呼吸平稳，双肺呼吸音清，心律齐，腹软，肝脾未及肿大，双下肢无水肿，今临床治愈出院。2016年2月25日吴某甲到郑州大学第三附属医院治疗，入院诊断为1、消化道异物；2、消化道穿孔；3、腹膜炎；4、输尿管狭窄术后；行十二指肠异物取出、肠穿孔修补、肠粘连松解术。2016年3月8日出院。2016年4月5日向一审法院提出诉讼，一审法院委托河南科技大学司法鉴定中心和河南司法警院司法鉴定中心鉴定进行过错鉴定，鉴定机构以限于技术条件，不予受理。2016年12月13日吴某甲撤回起诉。2017年2月4日吴某甲再次诉讼至院，一审法院再次分别委托北京明正司法鉴定中心和法大法庭科学技术鉴定研究所进行过错鉴定，鉴定机构出具了不予受理函。本案发回重审后，一审法院又委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行过错鉴定，鉴定机构以××限于鉴定材料，难以出具明确的鉴定意见”，决定不予受理本案鉴定委托，予以退卷。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。吴某甲在汤阴县人民医院住院治疗，现吴某甲提出其误食棒棒糖之棒在治疗中汤阴县人民医院没有检查出，延误治疗导致后来消化道穿孔并进行手术治疗，吴某甲应当就汤阴县人民医院在诊疗活动中存在过错承担举证责任。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。根据吴某甲申请，一审法院先后五次委托鉴定机构进行鉴定，但相关鉴定机构均因不具备鉴定条件等原因出具了不予受理函，导致吴某甲的伤害与汤阴县人民医院医疗行为之间是否存在因果关系及汤阴县人民医院在诊疗活动中是否存在过错无法认定。吴某甲在不能证明汤阴县人民医院治疗行为存在过错的情况下要求其赔偿，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条之规定，判决如下：驳回吴某甲的诉讼请求。案件受理费800元，由吴某甲负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。该条规定了医疗损害赔偿纠纷适用过错责任归责原则，患方应当举证证明医疗机构在医疗过程中存在过错，并且该过错与患者的损害后果有法律上的因果关系。根据吴某甲申请，一审法院先后五次委托鉴定机构进行鉴定，但相关鉴定机构均因不具备鉴定条件等原因不予受理，吴某甲不能证明汤阴县人民医院治疗行为存在过错，应承担不利的法律后果。吴某甲要求汤阴县人民医院赔偿各项费用40000元的上诉请求缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，吴某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由吴某甲负担。本判决为终审判决。审判长  刘振中审判员  朱继科审判员  陈文馨二〇一八年一月二十九日书记员  李晶晶
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1634号原告：蠡县南楼第一货栈，住所地蠡县。委托诉讼代理人：张立娜，女，汉族，1973年7月12日出生，住址蠡县。被告：刘清杰，又名刘春杰，男，汉族，1960年3月24日出生，住址蠡县。被告：康瑞平，女，汉族，1964年5月29日出生，住址蠡县。原告蠡县南楼第一货栈与被告刘清杰、康瑞平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蠡县南楼第一货栈的负责人张士辉及其委托诉讼代理人张立娜到庭参加诉讼。被告刘清杰、康瑞平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蠡县南楼第一货栈向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告所欠货款43773元，违约损失43926元，共计87699.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘清杰与被告康瑞平系夫妻关系。2012年3月至4月被告先后四次在原告处购买羊皮，合款43773元，当时被告未给付货款，经多次催要，被告拒不见面也不接听电话，所欠货款至今未付。为维护原告的合法权益特诉至法院，以达上述请求。被告刘清杰、康瑞平未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年3月至4月被告在原告处多次购买羊皮，被告刘清杰于2012年3月10日向原告出具欠据一份，载明“欠据品名羔数量485张单价16元欠款人地址中口村姓名刘清杰”，该笔欠款被告已偿还1000元；被告康瑞平于2012年3月15日向原告出具署有被告刘清杰名字的欠据一份，载明“欠据品名羔皮数量175张单价25元数量51张单价18元姓名青杰”；被告刘清杰于2012年3月25日向原告出具欠据一份，载明“欠据品名羔皮数量447张单价46元+1元欠款人地址中口村姓名刘清杰”，以上货款二被告至今未付。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，二被告向原告蠡县南楼第一货栈多次购买羔皮，有二被告出具的欠条予以证实，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告收到货物后未及时履行给付货款义务，属于违约行为，应承担违约清偿责任。被告刘清杰与被告康瑞平系合法夫妻关系，该欠款系二被告婚姻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务，故应由二被告共同承担违约清偿责任。关于货款数额，原告主张被告每购一张羔皮需给付原告1元手续费，但原告提交的证据中仅2012年3月25日被告出具的欠据中明确约定单价46元再加1元，2012年3月10日、2012年3月15日的欠据中均未显示在单价的基础上再加1元手续费，且原告未提交证据予以佐证，故本院认定二被告欠原告货款单据数额分别为：2012年3月10日货款6760元，2012年3月15日货款5293元，2012年3月25日货款21009元，共计货款33062元。原告另提交2012年4月6日河北蠡县留史建兴皮毛货栈欠条一份，货款单据数额为19240元，原告虽主张其代二被告向河北蠡县留史建兴皮毛货栈支付货款10000元，但未提交证据证明已取得该笔债务的债权，故本院对原告该主张不予支持。对于原告主张按日万分之五计算自被告买皮之日起推迟三日至提起诉讼之日被告逾期给付货款的违约金，因双方在欠据中对违约金有明确约定，且有被告在欠据中签字确认，故本院对原告该主张予以支持。本院依法认定三笔货款产生的违约金分别为：2012年3月13日至2017年9月13日违约金6729.58元（6760元×0.0005×1991天）、2012年3月18日至2017年9月13日违约金5248元（5293元×0.0005×1983天）、2012年3月28日至2017年9月13日违约金20725.38元（21009元×0.0005×1973天），故二被告应给付原告违约金共计32702.96元。被告刘清杰、康瑞平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上所述，原告主张二被告给付所欠货款及违约金共计87699.2元，本院支持65764.96元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告刘清杰、康瑞平于本判决书生效之日起五日内给付原告蠡县南楼第一货栈货款33062元，违约金32702.96元，共计65764.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，由被告刘清杰、康瑞平负担1493元，由原告蠡县南楼第一货栈负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  边春晖人民陪审员  孔卫晨人民陪审员  张 凡二〇一八年一月八日书 记 员  刘 凡
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304破101号之一申请人：温州市皓康光学有限公司管理人（浙江中坚律师事务所）。2018年1月15日，温州市皓康光学有限公司管理人浙江中坚律师事务所向本院提出申请，称温州市皓康光学有限公司在破产清算中，无财产可供分配，亦无财产支付破产费用。请求本院终结温州市皓康光学有限公司破产清算程序。本院认为：债务人温州市皓康光学有限公司无财产可供分配，也无财产清偿破产费用，温州市皓康光学有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告温州市皓康光学有限公司破产；二、终结温州市皓康光学有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 夏旭丽二〇一八年一月十五日代书记员 郑菲菲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更123号罪犯王闯，男，1990年3月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省阜新市太平区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2011年11月4日作出（2011）科刑初字第314号刑事判决，以被告人王闯犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2011年3月9日起至2021年3月8日止。2013年6月26日减去有期徒刑九个月。2015年4月13日减去有期徒刑一年一个月，服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年十个月，刑期自2011年3月9日至2019年5月8日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王闯的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，有1次违纪，经教育已改正。认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2017年6月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王闯在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯犯强迫卖淫罪、强奸罪原判刑罚十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王闯的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月9日至2018年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十日书记员倪作鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2416号原告：北京太平人和物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。法定代表人李东民，总经理。委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生，满族，该单位员工，住北京市房山区。被告：刘霞，女，住北京市房山区。本院在审理原告北京太平人和物业管理有限责任公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京太平人和物业管理有限责任公司于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京太平人和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第���款之规定，裁定如下：准许原告北京太平人和物业管理有限责任公司撤诉。审判员 陈 增二〇一八年一月二十九日书记员 马存君
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执207号之二申请执行人：孔庆书,男,1963年6月27日出生,住安徽省定远县。被执行人：孙孝亮,男,1983年11月2日出生,住安徽省定远县。孔庆书依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初1938号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人孙孝亮在(2018)皖1125执207号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孙孝亮银行存款人民币12196.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月十六日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初16557号之一原告：江阴信元铝业有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路200号。法定代表人：王黎漪，江阴信元铝业有限公司董事长。被告：黄山睿基新能源股份有限公司，住���地安徽省黄山市休宁县经济开发区尧舜板块北二路。法定代表人：顾全军，黄山睿基新能源股份有限公司总经理。被告：司理欣，男，1978年7月18日生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在审理原告江阴信元铝业有限公司诉被告黄山睿基新能源股份有限公司、司理欣买卖合同纠纷一案中，江阴信元铝业有限公司于2018年1月2日向本院提出申请，要求撤回对黄山睿基新能源股份有限公司，司理欣的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴信元铝业有限公司向本院申请撤回对黄山睿基新能源股份有限公司、司理欣的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准���。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴信元铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1500元、保全费1270元，合计2770元（江阴信元铝业有限公司已预交），由江阴信元铝业有限公司负担。（接下页）（此页无正文）审判员 高 勇二〇一八年一月三日书记员 王海珠
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1916号之五申请执行人：赵一洁，男，1943年12月18日出生，汉族，住南部县。被执行人：张皓东，男，1960年1月19日出生，汉族，住南部县。被执行人:张荣慧，女，1960年11月15日出生，汉族，住成都市。被执行人:四川省升钟假日酒店有限公司，住所地：南部县升水镇升钟湖景区。法定代表人：张皓东，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2017）川1321民初2978号民事判决书，依法向被执行人张皓东、张荣慧、四川省升钟假日酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人张皓东、张荣慧、四川省升钟假日酒店有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人张皓东、张荣慧、四川省升钟假日酒店有限公司至今未履行。本院查明，被执行人张荣慧、张皓东有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张荣慧、张皓东所有的位于南部县等4套房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判员  姜德道二〇一八年一月十五日书记员  贾小静