wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更186号罪犯张浩伟，男，1980年10月16日出生，汉族，小学肄业，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省临颍县人民法院于二○一四年十二月十八日作出（2014）临刑初字第185号刑事判决，认定被告人张浩伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。该犯刑期自二○一四年一月十五日起至二○一九年一月十四日止。该犯于2015年1月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张浩伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年8月被告人张浩伟投资1.5万元与他人合伙开办烟丝加工厂，非法加工烟丝，2015年12月15日被查获。该犯系主犯。罪犯张浩伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张浩伟入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张浩伟减去刑期七个月。刑满日期：二○一八年六月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更180号罪犯曹云亮，男，1973年3月19日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于二○一一年十月二十七日作出（2011）南宛刑初字第431号刑事判决书，认定被告人曹云亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓期四年执行。因缓刑期间又犯罪，河南省南阳市宛城区人民法院于二○一二年六月二十日作出（2012）南宛刑初字第154号刑事判决书，认定被告人曹云亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因漏罪，河南省南阳市卧龙区人民法院于二○一三年四月三日，作出（2013）宛龙刑初字第177号刑事附带民事判决书，认定被告人曹云亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处并处罚金人民币二千元，与原判数罪并罚，执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。该犯刑期自二○一一年十二月十九日起至二○一八年十二月十八日止。该犯于2013年5月21日交付执行。2015年8月20日由本院作出（2015）驻刑执字第1046号刑事裁定对该犯减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹云亮近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年12月6日，该犯伙同他人到南阳市卧龙区一砖场内殴打值班人员，并抢走被害人手机及现金。2011年5月13日，该犯在南阳市宛城区家中，因建房用的震动板的事情与被害人闻某发生争吵，该犯用随身携带的裁纸刀将闻某腹部扎伤。2012年8月至11月，该犯伙同殷玉庆、赵春东等人预谋后，购买了几个手机卡号，冒充接听者的亲友依次拨打南阳区域的电话号段，骗取受害人现金20余万元。罪犯曹云亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬奖励5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹云亮入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹云亮减去刑期二个月。刑满日期:二〇一八年四月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更178号罪犯舒宏德，男，1994年6月9日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市浉河区人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于二○一三年二月四日作出（2012）平刑初字第288号刑事判决书，认定被告人舒宏德��抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。原审被告人舒宏德不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于二○一三年六月七日作出（2013）信刑终字第140号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一二年八月八日起至二○一九年八月七日止。该犯于2013年6月21日交付执行。2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更73号刑事裁定对该犯减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯舒宏德近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年7月24日，被告人舒宏德伙同郭成思经预谋后骑一辆红色摩托车窜至信阳市贸易广场弘昌运动城附近伺机抢夺，发现被害人田某在路边行走时，被告人舒宏德骑车上前靠近，郭成思田某手提包抢走，包内有现金1000余元、白色苹果手机一部及银行卡、身份证等物品。罪犯舒宏德在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬奖励4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯加分审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯舒宏德入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯舒宏德减去刑期五个月。刑满日期：二○一八年六月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更189号罪犯李玉，男，1989年7月4日出生，汉族，初中肄业，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省遂平县人民法院于二○一四年六月二十六日作出（2014）遂刑初字第92号刑事判决书，认定被告人李玉犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期��刑七年十个月，并处罚金人民币一万五千元。该犯刑期自二○一三年六月十九日起至二○二一年四月十八日止。该犯于2014年7月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李玉近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年5月8日，被告人李玉伙同他人经预谋，将被害人杨某从遂平县劫持至驻马店市驿城区关王庙乡一田地里，抢走被害人���钱物，并欲对被害人实施强奸，经一同案犯制止而中止。2013年6月初，被告人李玉伙同他人经预谋，在驻马店市以翻窗入户的方式，入室盗窃4起。该犯系主犯。罪犯李玉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李玉入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李玉减去刑期五个月。刑满日期：二○二○年十一月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更330号罪犯魏和平，男，1969年8月26日出生，汉族，文盲，河南省禹州市人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于二○一五年一月七日作出(2014)平刑初字第343号刑事判决，认定被告人魏和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。该犯刑期自二○一四年七月十八日起至二○一八年九月十七日止。该犯于2015年2月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏和平近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年7月1日11时许，魏和平持C4证驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至信阳市平桥区明港镇新政府路口南500米处时，因车辆轮胎爆裂车辆失控，先后与对向行驶骑摩托车和电动车的吴书雨、吴书芝兄弟相撞，造成吴书芝、吴书雨受伤，吴书芝经抢救无效于2014年7月7日死亡。案发后,魏和平让同车人樊明亮顶替其到交警部门接受调查，其自己回到家里。后樊明亮证实是魏和平驾驶车辆，魏和平经电话传唤拒不到案，于2017年7月18日被民警抓获。2014年9月1日、10月22日，吴书雨及吴书芝亲属分别就民事赔偿向法院提起民事诉讼，法院已受理立案。罪犯魏和平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏和平入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏和平减去刑期四个月。刑满日期：二○一八年五月十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执3168号之二申请执行人：常州明杰模具有限公司，住所地常州市和电路2号，统一社会信用代码913204027520036189。法定代表人：周建明，总经理。被执行人：江阴市亚申石油管件有限公司，住所地江阴市临港新城利港西利路95号。法定代表人：李耀明，总经理。本院在执行申请执行人常州明杰模具有限公司与被执行人江阴市亚申石油管件有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依法对被执行人江阴市亚申石油管件有限公司的财产进行了查询，发现被执行人江阴市亚申石油管件有限公司名下无房产、银行存款等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人江阴市亚申石油管件有限公司名下苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车，因该车辆未能实际扣押，暂时难以处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年一月十六日书 记 员  李晓萍
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更225号罪犯江理有，男，1967年12月20日出生福建省松溪县，汉族，小学文化，住松溪县。现在建阳监狱医院服刑。本院于2003年12月8日作出(2003)南刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人江理有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14256元（已执行完毕）。原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年2月18日作出（2004）闽刑复字第10号刑事附带民事裁定，核准该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年3月18日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）闽刑执字第287号刑事裁定，将罪犯江理有的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年10月14日作出（2009）闽刑执字第617号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年6月18日作出（2012）南刑执字第1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第580号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2009年10月14日起至2026年11月13日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯江理有在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。因病长期住院，期间能参加一些力所能及的劳动。2015年4月至2017年9月共获考核积分2635分，获表扬5次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江理有减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2009年10月14日至2026年4月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执6号申请执行人：六安市叶集试验区兴星木业有限责任公司,住安徽省六安市大别山木竹市场。组织机构代码75682485-1。法定代表人：尤汝斌，该公司总经理。被执行人：江苏集慧建设集团有限公司,住江苏省徐州市黄河西路综合楼35号。组织机构代码74943844-2。法定代表人：李广斌，该公司总经理。本院在执行六安市叶集试验区兴星木业有限责任公司与江苏集慧建设集团有限公司债务转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初834号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人江苏集慧建设集团有限公司金融账户存款501592元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月九日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更215号罪犯林振义，男，1977年6月17日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区。福建省福州市中级人民法院于2002年3月22日作出(2001)榕刑初字第394号刑事附带民事判决，以被告人林振义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人32175元人民币。福建省福州市中级人民法院于2003年5月15日作出（2003）榕刑再初字第001号刑事附带民事判决，以被告林振义犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿原告人32175元人民币。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年1月2日作出（2004）闽刑再终字第1号刑事附带民事裁定，核准原判刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年2月12日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）闽刑执字第252号刑事裁定，将罪犯林振义的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第670号刑事裁定，将罪犯林振义的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年1月24日作出（2011）南刑执字第218号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年5月2日作出(2013)南刑执字第730号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年9月12日起至2021年8月11日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林振义在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2840分，获5次表扬。2018年1月24日向本院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林振义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2008年9月12日至2020年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 周黎敏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更224号罪犯马红涛，男，1975年8月6日出生，汉族，初中文化，河南省西峡县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于二○一四年六月十二日作出（2014）南刑一初字第00009号刑事判决，认定被告人马红涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯刑期自二○一三年十一月六日起至二○二五年十一月五日止。该犯于2014年9月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马红涛近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：被告人马红涛的妻子卓小丰与被害人余某之间有长期不正当男女关系，案发前余某曾多次到马红涛家中滋事。2013年11月5日21时许，余某酒后再次持刀到马红涛家，马红涛遂跑进厨房也拿一把菜刀出来，对余某乱砍数刀致其当场死亡。马红涛具有自首情节，且其近亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元，得到附带民事诉讼原告人谅解，民事部分撤回起诉。罪犯马红涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马红涛入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马红涛减去刑期七个月。刑满日期：二○二五年四月五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6541号原告：吴明勇，男，1972年7月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：朱国华，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吴明勇与被告朱国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴明勇到庭参加了诉讼，被告朱国华经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金48万元，并支付以借款本金7万元为基数，从2014年1月8日起至还请之日止,以借款本金6万元为基数，从2014年1月26日起至还请之日止,以借款本金25万元为基数，从2014年7月19日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的资金占用利息，以借款本金10万元为基数，从起诉之日（2017年9月14日）起至还清之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱国华因资金周转多次向原告借款。2014年1月7日，向原告借款7万元，约定借款60天，于2014年3月6日归还本息；2014年1月25日，被告向原告借款6万元，约定借期23天，同年2月28日归还本息；2014年2月13日，被告向原告借款10万元，约定借期5个月，2014年8月13日归还；2014年7月18日，被告再次向原告借款25万元，约定借期12个月，2015年7月17日归还。在借款时，双方签订了借款合同，其借款合同对借款金额、借款期限、借款利息等有明确约定。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，被告收到借款后向原告出具了收条。上述借款到期后，被告未按约定归还原告本息，并经原告多次催收未果。为此，特诉请法院依法判决如上请求事项。被告朱国华未作答辩和提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告朱国华因资金周转多次向原告借款。其中2014年1月7日，向原告借款7万元，借款合同约定借期60天，2014年3月6日归还本息，利息按照银行贷款利率四倍计算；2014年1月25日，被告向原告借款6万元，约定借期23天，同年2月28日归还本息，利息按照银行贷款利率四倍计算；2014年2月13日，被告向原告借款10万元，约定借期5个月，2014年8月12日偿还，该笔借款未约定利息；2014年7月18日，被告再次向原告借款25万元，其借款合同约定借期12个月，2015年7月17日归还，借期内每月利息1万元，超出借款期限的利率按同期商业银行最高利率四倍计算。每次《借款合同》签订后，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，被告收到借款后向原告出具了收条。上述借款到期后，被告未按约定归还原告本息，并经原告多次催收未果。为此，原告于2017年9月14日诉至本院，请求依法判决如上请求事项。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借款合同、被告出具的收条等在案佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以《借款合同》和被告朱国华出具的收条提起民事诉讼，证明原，被告之间存在债权债务关系。至今被告尚欠原告借款48万元的事实成立，本院予以确认。现原告要求被告归还借款48万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以借款本金7万元为基数，从2014年1月8日起至还请之日止,以借款本金6万元为基数，从2014年1月26日起至还请之日止,以借款本金25万元为基数，从2014年7月19日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的资金占用利息，以借款本金10万元为基数，从起诉之日（2017年9月14日）至还清之日止，按照年利率6%计算资金占用利息的请求，未超过双方约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，故本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱国华于本判决生效后十日内归还原告吴明勇借款本金48万元，并支付以借款本金7万元为基数，从2014年1月8日起至还请之日止,以借款本金6万元为基数，从2014年1月26日起至还请之日止,以借款本金25万元为基数，从2014年7月19日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍（以年利率24%为限）计算的资金占用利息，同时支付以借款本金10万元为基数，从起诉之日（2017年9月14日）起至还清之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由被告朱国华负担，限于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳。原告预交的案件受理费12300元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 长  陈 伟审 判 员  吴存友人民陪审员  王 萍二〇一八年一月十六日书 记 员  邹 燚
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执保353号申请保全人:周萍被保全人:何卫宁,陈冬发,郴州市中夏房地产开发有限公司申请执行人周萍与何卫宁,陈冬发,郴州市中夏房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，本院于2018年1月9日决定立案保全，现已保全650000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一八年一月九日书记员 ：王志刚
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0104财保1号申请人：秦志军，男，1962年11月22日出生，汉族，住山东省沂水县。被申请人：杨光宇，男，1988年11月5日出生，住河南省项城市。被申请人：杨民华，住济南市。申请人秦志军于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨民华名下的鲁******号五菱牌小型普通客车一辆予以查封。申请人秦志军以担保人秦林名下的鲁******号起亚牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人秦志军的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人杨民华名下的鲁******号五菱牌小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人秦志军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 左 琦二〇一八年一月二日书记员 孙晓松
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更152号罪犯王炳明，男，1990年9月4日出生，汉族，初中肄业文化，河南省光山县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于二○一四年九月十六日作出(2014)中刑初字第157号刑事附带民事判决，认定被告人王炳明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯刑期自二○一四年一月十二日起至二○一八年七月十一日止。该犯于2014年12月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王炳明近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年1月11日21时许，被告人王炳明在郑州市中原区秦岭路与化工路附近的鑫之源洗浴一楼内，因琐事与被害人杨某发生口角，遂到鑫之源洗浴附近一超市内购买了一把水果刀后将杨某肚子捅伤。罪犯王炳明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王炳明入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王炳明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初10428号原告：金锡铉，男，1975年8月25日出生，韩国人，住天津市津南区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，董事长。委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司职员。委托诉讼代理人：张言非，该公司职员。原告金锡铉与被告天津星耀投资有限公���商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金锡铉、被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人刘亚楠、张言非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金锡铉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2011年12月31日至2013年7月25日的利息损失118934元、违约金35680元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告于2010年6月4日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区房屋，被告应在2011年12月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故原告诉至法院。天津星耀投资有限公司辩称，原告的诉请全部超出诉讼时效，对于原告诉请不予认可。双方争议焦点：原告主张是否超出诉讼时效，原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年6月4日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市津南区房屋，价格为1199996元。甲方应于2011年12月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方���交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款，但被告未如约交付房屋。2013年7月，被告通知原告于2013年7月25日办理收房手续，被告向原告交付房屋。上述事实，由原告提交的证据及双方陈述为证。原告主张2013年7月25日收房后曾就逾期交房违约责任与物业公司沟通未果。被告对该陈述不予认可，原告对此亦未提交证据证实。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了全部房款，被告亦应依约交付房屋。现被告未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于原告诉请是否超出诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日即2011年12月31日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。原告于2013年7月25日办理收房手续，被告逾期交房的期间为2011年12月31日至2013年7月24日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利。原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，原告于2017年12月26日提起诉讼主张被告承担2011年12月31日至2013年7月24日的逾期交房的违约责任已经超出诉讼时效。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金锡铉全部诉讼请求。案件受理费减半收取1696元，由原告金锡铉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一八年一月五日书 记 员 孙瑞祥
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执150号被执行人刘晓庆，男，1964年10月1日出生于安徽省怀宁县，汉族，大学文化，中共党员，家住安庆市大观区。被执行人刘晓庆因犯受贿罪、贪污罪一案，本院于2017年1月24日作出（2016）皖0811刑初96号刑事判决：被告人刘晓庆犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，合并决定执行有期徒刑九个月二十日，并处罚金人民币二十万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人刘晓庆已缴纳罚金二十万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何燕二〇一八年一月二十四日书记员  程皓附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初6498号原告：郓城县唐塔街道孙庄村民委员会，法定代表人：王会俊。委托诉讼代理人：吴焕钢（特别授权代理）,男，1990年4月1日出生，汉族，郓城导航法律服务所法律工作者。现住郓城县。被告：王念斋，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县唐塔街道孙庄村民委员会与被告王念斋排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郓城县唐塔街道孙庄村民委员会委托诉讼代理人吴焕钢、被告王念斋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郓城县唐塔街道孙庄村民委员会诉称，2017年6月份，被告王念斋在未经原告郓城县唐塔街道孙庄村民委员会同意，强行在集体胡同上建房三间，严重影响其他村民的正常通行，经郓城县执法局查证后，将被告所建的三间房屋拆除。2017年7月份，被告又偷偷垒墙，被原告及时制止后，被告在通行道路上将建筑材料堆放至今，严重影响了村民的正常通行和生活。期间原告多次要求被告清理建筑材料，被告不予理睬，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告停止侵占集体胡同土地，并清除堆放的建筑材料，保证村民的正常通行。涉案费用由被告承担。被告王念斋辩称，1、原告陈述不属实，涉案土地为被告的老宅基地，并非是原告所称的集体土地。2、被告堆放的建筑材料并未影响村民的正常通行和生活。2017年7月3日与被告同村的村民孔庆磊、孔现江等12位村民因被告堆放建材一事向郓城法院提起诉讼，要求被告排除妨害，郓城法院作出（2017）鲁1725民初4320号民事判决书驳回原告孔庆磊等12位村民的诉讼请求，故该份判决书足以证明被告堆放建材的行为未影响村民的正常通行。经审理查明，被告王念斋系郓城县唐塔街道办事处孙庄村村民，其在位于郓城县唐塔街道孙庄村村东，村民王志红院落以西，南北街道南头土地上堆放有建筑材料，郓城县唐塔街道孙庄村委会证明证实该土地属于王念斋使用。上述事实，有当事人陈述、郓城县唐塔街道孙庄村委会证明、郓城县国土资源局唐塔国土所证明、现场照片等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告王念斋放置建筑材料的土地已经原告村委证明属于被告使用，原告认为被告行为致使村民不能正常通行，要求被告排除妨害的诉请，未提供有效的证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郓城县唐塔街道孙庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郓城县唐塔街道孙庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王瑞菊人民陪审员  张纯玺人民陪审员  牛 舫二〇一八年一月十九日书 记 员  殷守图
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保29号申请人：兰燕，女，汉族，生于1985年8月24日，住四川省隆昌县。被申请人：何朝阳，男，汉族，生于1983年11月1日，龙马潭区。申请人兰燕与被申请人何朝阳合伙合同纠纷一案，申请人兰燕向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何朝阳价值15万元的财产采取保全措施，原告兰燕已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人何朝阳价值15万元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。查封申请人兰燕提供的担保人徐成容、兰大华所有位于泸州市龙马潭区杜家街37号4号楼25层2503号房屋，建筑面积99.59平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一八年一月十一日书记员 黄家奎
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初2213号原告：欧阳建文，男，1975年9月19日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。被告：金绍春，男，1956年9月10日生，汉族，住赤壁市。被告：郑莉，女，1959年10月10日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。原告欧阳建文与被告金绍春、郑莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳建文向本院提出诉讼请求：1、判决金绍春、郑莉协助将房屋所有权及房屋土地使用权过户至欧阳建文名下，办理房屋土地使用权分户至金绍春、郑莉名下的费用由金绍春、郑莉负担；2、判决金绍春、郑莉赔偿欧阳建文经济损失3000元；3、本案诉讼费用由金绍春、郑莉负担。事实和理由：2003年，经欧阳建文与金绍春、郑莉夫妻协商一致，金绍春、郑莉将其位于赤壁市赵李桥镇前进街25号房屋一套出售给欧阳建文，欧阳建文支付了购房款17000元，金绍春、郑莉也交付了房屋及房屋所有权证，并承诺协助欧阳建文办理过户手续，后欧阳建文多次要求协助，金绍春、郑莉虽将房屋所有权证办到金绍春名下，但房屋土地使用权证仍没有自赵李桥茶厂分户至金绍春名下，其总是支吾拖延协助。金绍春、郑莉辩称，欧阳建文所诉与事实不符，其将房屋卖给欧阳建文前，房屋所有权证已在办理之中，后欧阳建文自己到单位赵李桥茶厂领取了房屋所有权人为金绍春的房屋所有权证，而当时该房屋的土地使用证是单位赵李桥茶厂一个总证，还没有人办理单独或分户的证；其将房屋交付了，其后的办理过户手续及费用均应由欧阳建文负责承担，其只有协助义务；欧阳建文在2017年主张要求过户，金绍春、郑莉先后七八次予以了积极配合，为此还到民政部门补办了结婚证；事实上在当初卖房时，欧阳建文还欠500元购房款未付,金绍春、郑莉不应承担其他任何费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年8月13日，金绍春向欧阳建文出具一份“房契证明”，由金绍春将位于赤壁市赵李桥镇25号39栋一层一套建筑面积49.50平方米的房屋出售给欧阳建文，价款17000元，同时约定该套房屋土地使用证、房产证归欧阳建文所有，同日，欧阳建文支付了购房款，金绍春也交付了房屋。该房屋系咸宁市赵李桥茶厂房改买卖房，于2002年12月出售给金绍春，2003年9月27日赤壁市房地产管理局颁发所有权人为金绍春的房屋所有权证，后欧阳建文领取了该证；房屋土地使用权系该茶厂划拨取得，尚未分户到金绍春名下。2016年年底开始，欧阳建文多次要求金绍春协助办理房屋过户，金绍春也履行了相应协助义务，应邀到相关职能部门、与妻子郑莉补办结婚证等。另查明，金绍春在茶厂第30栋1层还有一套住宅，于2003年颁发了房屋所有权证，2007年12月30日颁发了国有土地使用权证。本院认为，欧阳建文与金绍春之间的房屋买卖关系依法成立、有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。履行协助办理房屋产权过户是金绍春、郑莉的义务，故对欧阳建文要求金绍春、郑莉协助办理房屋所有权、土地使用权的请求，本院予以支持。关于变更登记相关费用由谁承担，双方在合同中没有约定，不能达成补充协议，就变更登记基本费用如工本费、税费等，依合同性质及本地交易习惯一般由买方欧阳建文承担；请求土地使用权变更登记增加的费用，因订立合同时，买方欧阳建文对土地使用权登记为单位一个总证的事实是明知的，何时可以办理个人土地使用权证也不确定，办理变更登记履行义务一方是欧阳建文，且应当举证办理变更登记的方式、费用等，故其该项请求本院不予支持。关于欧阳建文请求赔偿经济损失的请求，无事实和法律依据，本院亦不予支持。关于金绍春、郑莉辩称欧阳建文下欠购房款500元的事实，根据合同条款及交易习惯，结合其此前从未主张的事实，本院对该事实不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告金绍春、郑莉自本判决生效之日起三十日内协助原告欧阳建文将位于赤壁市赵李桥镇前进街25号39栋1层其所有的一套房屋的房屋所有权、国有土地使用权变更登记至原告欧阳建文名下。二、驳回原告欧阳建文的其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告欧阳建文负担30元，被告金绍春、郑莉负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  沈均平人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一八年一月十日书 记 员  余日伟附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更155号罪犯吴建勳，男，1986年1月13日出生，汉族，江苏省南京市人，中等专科文化。现在江苏省句容监狱服刑。罪犯吴建勳曾因非法持有枪支罪于2009年5月1日被判处有期徒刑一年，2009年8月15日刑满释放。南京市浦口区人民法院于2015年4月15日作出(2015)浦刑初字第132号刑事判决，以罪犯吴建勳犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年一个月，刑期自2014年9月10日起至2018年10月9日止。判决发生法律效力后，于2015年5月14日交付江苏省句容监狱执行。现在九监区服刑。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯吴建勳的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴建勳在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015来获得监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯吴建勳在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯吴建勳的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴建勳在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建勳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年2月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  朱 艳
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0182执异1号申请人：王哲南，男，1969年5月4日，汉族，住浙江省永嘉县。申请人：戚光建，男，1966年1月11日，汉族，住浙江省永嘉县。申请人：肖俊刚，男，1966年7月2日，汉族，住成都市金牛区。申请人：陈伟，男，1977年12月14日，汉族，住成都市新都区。申请人：曾伟，男，1970年7月6日，汉族，住四川省三台县。申请人：唐中武，男，1964年10月15日，汉族，住成都市新都区。申请执行人：梁艳，女，1982年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：成都市童影社儿童服饰厂，住所地：四川省彭州市。法定代表人：张发均，总经理。被执行人：张发均，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人梁艳申请执行成都市童影社儿童服饰厂、张发均借款合同纠纷一案中，申请人王哲南、戚光建、肖俊刚、陈伟、曾伟、唐中武于2018年1月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、（2016）川0106民初6087号民事判决书以及（2017）川01民终12938号民事判决书。本院查明，申请执行人梁艳与被执行人成都市童影社儿童服饰厂、张发均借款合同纠纷一案，申请执行人梁艳依照（2014）成民初字第976号民事判决书，向本院申请执行：执行案号为（2016）川0182执99号。在彭州市人民法院执行前，申请执行人梁艳与申请人王哲南、戚光建、肖俊刚、陈伟、曾伟、唐中武于2015年5月28日签订债权转让协议，约定梁艳将（2014）成民初字第976号民事判决书所确定的全部债权转让给申请人。该债权转让行为经成都市金牛区人民法院于2016年10月27日作出的（2016）川0106民初6087号民事判决书、成都市中级人民法院于2017年12月8日作出的（2017）川01民终12938号民事判决书予以确认。本院认为，申请人王哲南、戚光建、肖俊刚、陈伟、曾伟、唐中武与申请执行人梁艳于2015年5月28日签订债权转让协议，约定梁艳将（2014）成民初字第976号民事判决书所确定的全部债权转让给申请人。其债权转让协议经过金牛区人民法院于2016年10月27日作出的（2016）川0106民初6087号民事判决书、成都市中级人民法院于2017年12月8日作出的（2017）川01民终12938号民事判决书予以确认。申请人申请变更为（2016）川0182执99号执行案件的申请执行人，符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更王哲南、戚光建、肖俊刚、陈伟、曾伟、唐中武为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内,向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  董晓强人民陪审员  杨思思人民陪审员  杨 攀二〇一八年一月二十二日书 记 员  郭绪霏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执96号申请执行人：张计锋,男,1951年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张红,女,1978年5月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张计锋与况斌、张红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2802号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人况斌、张红银行账户存款407250元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十一日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执69号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。负责人：方海涛，该分行行长。被执行人：雍自强,男,1979年11月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵红梅,女,1968年5月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与雍自强、赵红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人雍自强、赵红梅银行账户存款84985.10元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十六日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院民事裁定书（2018）甘民抗1号抗诉机关：甘肃省人民检察院。申诉人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘建仓，男，汉族，1973年12月21日出生，农民，住甘肃省庆阳市。被申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：甘肃银丰路捷汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路158号昌运大厦六楼。法定代表人：张正东，该公司董事长。一审被告、反诉原告：甘肃银丰路捷汽车服务有限公司庆阳分公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪大道西部汽车商城。负责人：李婉娟，该分公司经理。申诉人刘建仓因与被申诉人甘肃银丰路捷汽车服务有限公司及一审被告、反诉原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司庆阳分公司车辆买卖合同、财产损害赔偿、担保合同纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2014）庆中民终字第594号民事判决，向甘肃省人民检察院申诉。甘肃省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以甘检民（行）监［2017］62000000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长李元志审判员袁亚伟审判员魏漪二〇一八年一月十六日书记员蒋媛
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9882号原告：南京尹珍缘文化传媒有限公司,住南京市秦淮区瑞金北村76幢106室。法定代表人：胡俊，经理。被告：邓庆云，女，1978年2月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京尹珍缘文化传媒有限公司与被告邓庆云装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。原告南京尹珍缘文化传媒有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京尹珍缘文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许南京尹珍缘文化传媒有限公司撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告南京尹珍缘文化传媒有限公司负担。审判员 黄 维二〇一八年一月十二日书记员 蒋德萍
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3239号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，男，1974年3月2日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：蒋香芹，女，1969年3月7日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被告：蒋建军，男，1968年7月15日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被告：谌和平，男，1968年1月1日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告蒋香芹、蒋建军、谌和平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新风到庭参加了诉讼，被告蒋香芹、蒋建军、谌和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋香芹、蒋建军偿还原告借款本金160000元，利息72241.12元，逾期加收利息3591.28元，本息合计235832.4元（利息已计算至2017年7月20日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.被告谌和平承担连带清偿责任；3.被告负担诉讼费用。被告蒋香芹、蒋建军、谌和平未予答辩。根据��方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告蒋香芹与被告蒋建军系夫妻关系。2014年3月21日，被告蒋香芹、蒋建军因经商需要与原安化县农村信用合作联社田庄信用社签订《个人贷款合同》，该合同约定：“被告蒋香芹、蒋建军向原安化县农村信用合作联社借款160000元，约定借款期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。”同日，被告蒋建军出具了《共同偿还债务承诺书》、承诺对该笔贷款承担共同偿还义务。2014年3月21日，被告谌和平与原安化县农村信用合作联社田庄信用社签订《保证合同》，合同约定被告谌和平对被告蒋香芹、蒋建军的上述贷款承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原安化县农村信用合作联社田庄信用社于2014年3月21日向被告蒋香芹、蒋建军发放了贷款160000元。被告蒋香芹、蒋建军一直没有偿还贷款本息。截止2017年7月20日，被告蒋香芹、蒋建军尚欠贷款本金160000元，利息72241.12元，逾期加收利息3591.28元，本息合计235832.4元。2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内66个分支机构开业，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告蒋香芹、蒋建军签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，���法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向被告蒋香芹、蒋建军提供借款，履行了合同义务；被告蒋香芹、蒋建军未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社田庄信用社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告蒋香芹、蒋建军偿还借款本息，主体适格，被告蒋香芹、蒋建军应向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。被告蒋香芹与被告蒋建军系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告谌和平签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、��效。被告谌和平应承担连带责任保证。被告谌和平承担保证责任后，有权向被告蒋香芹、蒋建军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋香芹、蒋建军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司2014年3月21日借款本金160000元、利息75832.4元（该利息已计算至2017年7月20��，其后利息以月利率16.695‰的标准计收至清偿之日止）；被告谌和平对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告谌和平承担连带保证责任后，有权向被告蒋香芹、蒋建军追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元，减半收取2419元，由被告蒋香芹、蒋建军负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周劲阳二〇一八年一月十五日书记员  谌 喜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更345号罪犯魏校辉，男，1989年4月14日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2014年1月16日作出(2013)驻刑一初字第34号刑事判决书,认定被告人魏校辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利三年。同案被告人提出上诉。河南省高级人民法院于二○一四年十二月二十九日作出(2015)豫法刑三终字第00001号刑事判决：维持对魏校辉的定罪及量刑部分。该犯刑期自二○一三年一月三十日起至二○二四年一月二十九日止。该犯于2015年02月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏校辉近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：魏校辉等人和被害人祝某系自幼一起长大的同乡、朋友。2013年1月25日，魏校辉等人和祝某在刘东洋家玩，祝某与刘东洋发生矛盾，祝某要打刘东洋，被魏孔明拉开。1月26日，魏孔明等人在祝某家中喝酒，期间祝某伙同堂兄、侄子对魏孔明实施了殴打，魏孔明遂怀恨在心，伺机报复祝某。1月28日晚，魏孔明伙同魏校辉等人持刀和棍，让焦会香约出祝某，在西平县二郎乡小王庄西南麦地后，魏孔明持棍连续击打祝某头部致其死亡。在共同犯罪中，魏校辉系主犯。魏校辉等五被告人主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。罪犯魏校辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏校辉入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏校辉减去刑期六个月。刑满日期：二○二三年七月二十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3244号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，男，1974年3月2日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：谌苗，女，1984年6月6日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被告：蒋大科，男，1976年9月14日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谌苗、蒋大科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新风到庭参加了诉讼，被告谌苗、蒋大科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谌苗、蒋大科偿还原告借款本金26000元，利息11854.93元，逾期加收利息641.46元，本息合计38496.39元（利息已计算至2017年7月20日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.被告负担诉讼费用。被告谌苗、蒋大科未予答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告谌苗与被告蒋大科系夫妻关系。2014年3月9日，被告谌苗、蒋大科因建房需要与原安化县农村信用合作联社田庄信用社签订《个人贷款合同》，该合同约定：“被告谌苗、蒋大科向原安化县农村信用合作联社田庄信用社借款26000元，约定借款期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。”同日，被告蒋大科出具了《共同偿还债务承诺书》、承诺对该笔贷款承担共同偿还义务。上述合同签订后，原安化县农村信用合作联社田庄信用社于2014年3月9日向被告谌苗、蒋大科发放了贷款26000元。被告谌苗、蒋大科一直没有偿还贷款本息，截止2017年7月20日，被告谌苗、蒋大科尚欠贷款本金26000元，利息11854.93元，逾期加收利息641.46元，本息合计38496.39元。2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内66个分支机构开业，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告谌苗、蒋大科签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向被告谌苗、蒋大科提供了借款，履行了合同义务；被告谌苗、蒋大科未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社田庄信用社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告谌苗、蒋大科偿还借款本息，主体适格，被告谌苗、蒋大科应向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。被告谌苗与被告蒋大科系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谌苗、蒋大科于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司2014年3月9日贷款本金26000元、利息12496.39元（该利息已计算至2017年7月20日，其后利息以月利率16.695‰的标准计收至清偿之日止）；如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由被告谌苗、蒋大科负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周劲阳二〇一八年一月十六日书记员  谌 喜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更356号罪犯郭晓强，男，1989年5月20日出生，汉族，初中，河南省舞阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○一五年九月二十九日作出（2015）西刑初字第221号刑事判决，认定被告人郭晓强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月，宣判后，被告人郭晓强不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二〇一五年十一月二十三日作出（2015）驻刑二终字第00169号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二〇一五年四月十六日起至二〇一八年九月十五日止。该犯于2015年12月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭晓强近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2015年4月5日凌晨3时许，被告人郭晓强驾驶出租车行驶至西平县殡仪馆南时，将一无名男性撞到，造成该男子死亡。经认定，郭晓强负此次事故的全部责任。罪犯郭晓强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭晓强入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭晓强减去刑期四个月。刑满日期：二〇一八年五月十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0381民初98号原告：余正华，男，1994年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：赤水市尚艺保健会所，经营场所赤水市。经营者：李林，男，1987年2月27日出生，汉族，住赤水市。被告：李林，男，1987年2月27日出生，汉族，住赤水市。被告：李明贵，男，1954年11月19日出生，汉族，住赤水市。原告余正华诉被告赤水市尚艺保健会所（以下简称尚艺会所）、李林、李明贵劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余正华及其委托诉讼代理人任德群、被告李明贵到庭参加诉讼。被告尚艺会所、李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余正华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资6,161.00元。事实和理由：被告李明贵与被告李林系父子关系，尚艺会所是被告李林投资开设,原告于2017年7月16日被聘为尚艺会所主管，由于经营不善，尚艺会所于2017年11月停止营业，经双方结算，被告于2017年11月21日向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务工资6,161.00元，并承诺于2017年12月10日付清。逾期后，经原告催收未果。原告余正华为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：1.营业执照；2.欠条。被告尚艺会所、李林未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。被告李明贵辩称，尚艺会所是被告李林投资开设和经营，由于经营不善停业后，所欠原告劳务工资应由被告尚艺会所和李林支付，不应由被告李明贵支付。被告李明贵未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李明贵、李林系父子关系，尚艺会所是被告李林投资开设和经营。原告于2017年7月16日被聘为尚艺会所主管，并约定了工资标准。由于经营不善，尚艺会所于2017年11月15日停止营业。经结算，被告尚艺会所欠原告劳务工资6,161.00元。2017年11月21日，被告李明贵向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠爱尚足艺员工余正华工资款大写陆仟壹佰陆拾壹元整，此款于12月10日付清此据经手人：李明贵20**年11月21日见证人：陈思秀、沈金凤、代冬梅”，欠条中另加盖赤水市尚艺保健会所印章。逾期后，经原告催收未果。本院认为，被告尚艺会所经营者李林雇请原告余正华为尚艺会所主管，并约定了工资标准，双方形成劳务合同关系，且合同合法有效。原告提供劳务后，被告尚艺会所未按欠条约定期限支付原告尚欠劳务工资，其行为已违约，现原告要求被告尚艺会所支付尚欠劳务工资6,161.00元有理，应予支持。被告李林投资开设赤水市尚艺保健会所，且在工商营业执照中登记了字号“赤水市尚艺保健会所”，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。…”之规定，尚艺会所作为本案被告所承担的原告工资支付义务，即是经营者李林实际支付，经营者李林不是本案适格被告。被告李明贵虽向原告出具欠条，但被告李明贵不是尚艺会所的经营者，也不是投资人，不负有支付原告劳务工资义务，出具欠条仅起到证明尚艺会所欠付原告工资及具体欠付金额的作用，原告要求被告李明贵支付劳务工资无事实依据和法律依据，不予支持。审理中，被告尚艺会所和被告李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赤水市尚艺保健会所于本判决送达后十日内支付原告余正华劳务工资6,161.00元。二、驳回原告余正华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25.00元，由被告李林承担。本判决为终审判决。审判员  李维兴二〇一八年一月三十日书记员  宋贵林
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更233号罪犯黄付民，男，1964年1月6日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○一二年七月二十日作出（2012）西刑初字第79号刑事判决，认定被告人黄付民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。该犯刑期自二○一一年九月二十四日起至二○二四年九月二十三日止。该犯于2012年08月24日交付执行。在服刑期间，于2016年02月02日由本院作出（2016）豫17刑更376号刑事裁定减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄付民近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：西平县柏城镇居民朱雪丽因怀疑其丈夫杨六一有外遇，曾多次找被告人黄付民预谋报复杨六一。1998年2月15日晚，在朱雪丽的指使下，被告人黄付民纠集黄建中、黄军义、刘建坡等人窜到西平县柏城镇北关村委杨庄东铁路涵洞东侧，将酒后回家的杨六一及胡保全拦截，对杨六一进行殴打，黄付民追胡保全并用水果刀朝胡保全颈部刺一刀，致使胡保全被送往医院后抢救无效死亡。杨六一的损伤系轻微伤。案发后，黄付民赔偿受害人家属的经济损失，取得谅解。具有自首情节。罪犯黄付民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄付民确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄付民减去刑期六个月。刑满日期：二○二三年一月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初14号立案时间2018年1月3日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员蒋艺超起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]3号罪名危险驾驶罪被告人信息涂荣夫，男，1979年11月10日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙岩市长汀县涂坊镇涂坊村横街一路15号，来厦暂住湖里区华昌路37号201室。2017年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。查明的事实2017年12月6日23时许，被告人涂荣夫酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区环岛干道钟宅路口至五缘湾路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人涂荣夫血液酒精浓度为191.97mg/100ml。被告人涂荣夫到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人涂荣夫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人涂荣夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：古汉民二〇一八年一月十日书记员 ： 徐 彧
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初5752号原告：何文顺，男，汉族，1962年8月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭承恩、黄素琼，福建元一律师事务所律师。被告：陈艳，女，汉族，1969年7月30日出生，住福建省三明市梅列区。被告：刘礼彬，男，汉族，1965年10月5日出生，住福建省三明市梅列区。原告何文顺诉被告陈艳、刘礼彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄素琼到庭参加诉讼，被告陈艳、刘礼彬经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。何文顺向本院提出诉讼请求：判令两被告立即共同偿还原告借款本金人民币600万元及利息（自2014年4月25日起算至本息还清之日止，暂计至2017年7月7日，按月利率2%计，利息暂计为461.2万元）。本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告与被告陈艳存在长期的资金往来关系，其经常向原告借款。2013年9月25日，原、被告陈艳就原告于2009年12月24日出借的700万元，签订签订借款合同，确认被告陈艳尚欠原告本金600万元，按月利率2%计息。被告陈艳至今未偿还上述借款本息。两被告系夫妻关系，诉争借款发生在其婚姻关系存续期间，属于两被告的共同债务。陈艳、刘礼彬未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交1、《借款合同》及转账凭证，证明被告陈艳向原告借款600万元，按月利率2%计息的事实；2、福建省三明市梅列区民政局《婚姻管理系统查询》、《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》及《结婚证》，证明原告与被告陈艳的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告的共同债务。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月24日，林爱平（系原告配偶）分别通过工商银行、建设银行向被告陈艳转帐支付670万元、30万元。本案在庭过程中，林爱平到庭确认，上述款项系按原告的要求借给被告陈艳。2013年9月25日，原告与被告陈艳签订借款合同，约定被告陈艳向原告借款600万元，按月利率2%计息。被告陈艳、刘礼彬于1990年10月12日登记结婚，2015年4月7日离婚。本院认为，原告与被告陈艳之间债权、债务关系明确，有双方签订的借款合同、银行转账凭证为凭，故原告诉请判令被告陈艳偿还借款本金600万元，并按月利率2%计息，可予支持。被告陈艳向原告借款时，与被告刘礼彬系夫妻关系。即诉争债务系陈艳于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈艳、刘礼彬于本判决生效之日起十日内偿还原告何文顺借款本金600万元及利息（自2014年4月25日起计至借款还清之日止，按月利率2%计）。如被告陈艳、刘礼彬未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85472元，公告费560元，由被告陈艳、刘礼彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一八年一月三十一日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=5&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=310261776&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=310153248”l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更182号罪犯孙军伟，男，1969年7月10日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二○一二年十一月三十日作出（2012）平刑初字第160号刑事判决书，认定被告人孙军伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。该犯刑期自二○一二年六月二十五日起至二○一九年六月二十四日止。该犯于2013年1月11日交付执行。2015年8月20日由本���作出（2015）驻刑执字第1165号刑事裁定对该犯减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙军伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1989年至2012年6月，被告人孙军伟在平舆县老王岗信用社担任信贷员期间利用职务使利，多次冒用他人名字从本单位贷款归个人使用，数额巨大。罪犯孙军伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬奖励5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙军伟入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙军伟减去刑期六个月。刑满日期：二○一八年五月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1124民初2709号原告：高建东，男，1974年2月23日出生，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：杨莹，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：陈建喜，男，1972年10月13日出生，甘肃省临洮县人。被告：司俊平，男，1960年4月7日出生，甘肃省临洮县人。原告高建东与被告陈建喜、司俊平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高建东的委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼，被告陈建喜经公告传唤期限届满未到庭，被告司俊平经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。高建东向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈建喜偿还借款60000及利息14400元，息随本清；2、请求判令司俊平承担连带责任。事实与理由：2016年6月2日，陈建喜从高建东处借款60000元，约定2016年8月2日偿还。陈建喜书写借条一份，司俊平作为担保人在借条上签字。到期后，陈建喜未偿还借款。陈建喜未答辩。司俊平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈建喜、司俊平未到庭质证，经审查，高建东提供的借条形式、来源合法有效，本院予以确认。根据已经认定的证据，经审理查明，2016年6月2日，陈建喜从高建东处借款60000元，并书写借条一份。约定借款期限为2016年6月2日至2016年8月2日，超期一天按3%计算利息。司俊平作为担保人在借条上签字。到期后，陈建喜未偿还借款。本院认为，债务应当偿还。陈建喜借高建东现金60000元未还，应承担偿还借款的民事责任。司俊平作为借款的担保人，应承担连带偿还责任。双方约定的逾期付款利率超过法律规定的年利率24%，利息应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈建喜于判决发生法律效力后十日内偿还高建东借款60000元，并按年利率24%承担利息（从2016年8月2日至借款还清之日）；二、司俊平承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由陈建喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  包继智人民陪审员  吴成兰人民陪审员  赵志祥二〇一八年一月二十二日书 记 员  唐力里
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更252号罪犯胡耀东，男，1988年3月13日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于二〇〇九年七月十日作出（2009）驻刑少初字第19号刑事判决，认定被告人胡耀东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。附带民事诉讼原告人和同案被告人提出上诉，河南省高级人民法院于2009年12月07日作出（2009）豫法刑一终字第121号刑事附带民事裁定：驳回上诉、维持原判。该犯刑期自二〇〇六年四月二十六日至二〇二一年四月二十五日止。该犯于2010年01月22日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2012）驻刑执字第01436号刑事裁定减刑一年，被本院作出（2014）驻刑执字第0807号刑事裁定减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡耀东近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：被告人胡耀东伙同他人于2006年4月25日中午与被害人张柏松等人一起饮酒。期间，张柏松的朋友张国华与胡耀东发生争执厮打，胡耀东被打伤。后李孟与张某发生争执，李孟、郝小明、胡耀东等人走后，被害人张某乘三轮车赶至老王岗东地毯厂西侧南北柏油路上，被李孟、胡耀东、郝小明用刀砍伤多次，后李孟三人分乘魏征、宋现华（均在逃）二人的摩托车逃跑。张柏松因失血性休克而死亡。本案被告人均系主犯。在审理过程中，胡耀东的母亲与附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，赔偿其经济损失205万元，附带民事诉讼原告人对胡耀东表示谅解，自愿放弃对胡耀东的附带民事诉讼请求。罪犯胡耀东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于胡耀东入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡耀东减去刑期七个月。刑满日期：二〇一八年五月二十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0921民初319-01号申请人:沧县鑫盛精制铸造有限公司。统一社会信用代码：9113092105548927XH。法定代表人：陶仲杰，经理。被申请人：闫永珍，男，1980年1月5日生，汉族。原告沧县鑫盛精制铸造有限公司与被告闫永珍买卖合同纠纷一案,申请人沧县鑫盛精制铸造有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人闫永珍的银行存款160000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人沧县鑫盛精制铸造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫永珍名下银行存款160000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钟江二〇一八年一月二十五日书记员  董云莉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2401执800-3号申请执行人：权红石，男，朝鲜族，1956年6月19日生，现住延吉市。被执行人：延吉市延兴房地产开发有限公司，住所地为延吉市。法定代表人：李春龙，该公司总经理。申请执行人权红石因被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初3696号民事判决书，依法向被执行人送达立案通知书、执行通知书，财产申报令、责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2017年6月20日，经现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初3696号民事判决书的本次执行程序。执行员  李俊霖执行员  管清泉执行员  金龙虎二〇一八年一月二日书记员  金雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2018）内2223民初274号原告:周锁头（锁头），男，1954年9月3日出生，蒙古族，农民。被告：陈福德，男，45岁，蒙古族，农民。本院在审理原告周锁头诉被告陈福德民间借贷纠纷一案中，原告周锁头于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周锁头申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周锁头撤回起诉。案件受理费182.00元减半收取91.00元，由原告周锁头承担。审判员王效华二〇一八年一月十七日书记员策乐木格
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0502民初2227号原告：奈某，女，1964年6月8日出生，满族，住本溪市。被告：刘某，男，1949年10月出生，汉族，住本溪市，其他信息不详。原告奈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告奈某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈某撤诉。案件受理费8800元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审判员  陈登宇二〇一八年一月十八日书记员  高开郡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执860号之十被执行人罗永强，男，1953年12月13日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526执860号之十裁定书，于2018年01月15日向被执行人罗永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗永强在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币3042.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一八年一月十五日书记员  李 静
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更189号罪犯吕海华，男，1984年9月24日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。罪犯吕海华曾因抢夺罪于2009年被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元，2013年8月12日刑满释放。南京市秦淮区人民法院于2015年8月3日作出（2015）秦刑二初字第166号刑事判决，以罪犯吕海华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，责令赔偿单位损失（刑期自2014年10月12日起至2018年8月11日止）。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯吕海华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吕海华在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯系累犯，且财产性判项未履行。经审理查明，罪犯吕海华在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯吕海华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯吕海华对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯吕海华在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕海华的刑罚减去有期徒刑六个月十九日（减刑后刑期至2018年1月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  杨 烨
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初47号原告：邵刚，男，生于1975年6月15日，汉族，住四川省岳池县。被告：银自明，男，生于1975年11月29日，汉族，住四川省三台县。本院在审理原告邵刚与被告银自明租赁合同纠纷一案中，原告邵刚于2018年1月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告银自明的起诉。本院认为，原告邵刚的撤诉行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：准予原告邵刚撤回对被告银自明的起诉。案件受理费25元,由原告邵刚负担。审判员  吴凌云二〇一八年一月十五日书记员  许 璟
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执2号之一申请执行人：胡长宝，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市巨龙房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中民四初字第00021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法在淘宝网公开拍卖被执行人芜湖市巨龙房地产开发有限公司名下位于芜湖市巨龙城市花园XX室（证号为：XX，评估价633455元）房产，在第一次拍卖中竞买人李玉保（身份证号：）以最高价653455元竞得上述房产。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于芜湖市巨龙城市花园XX（证号：XX）房产所有权及相应的其他权利归买受人李玉保（身份证号：）所有。上述财产权自本裁定送达买受人李玉保时转移。二、李玉保可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一八年元月五日书记员 张 录附：本案适用的法律条款最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并送达买受人或者承受人。第二十九条第二款：不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达时起转移。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3126号之一申请执行人：张群，女，1987年4月5日出生，汉族。被执行人：段建君，女，1956年8月1日出生，汉族。被执行人：包震，男，1984年12月19日出生，汉族。被执行人：包旭森，男，2012年10月24日出生，汉族。被执行人：包多南，男，1952年9月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人张群与被执行人段建君、包震、包旭森、包多南分家析产纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初2095号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。现因双方达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年一月四日书记员 刘 媛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更239号罪犯李贺辉，男，1987年2月10日出生，汉族，中专文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二〇一五年十二月一日作出（2015）上刑一初字第197号刑事判决，认定被告人李贺辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯刑期自二〇一五年六月二十四日起至二〇一八年十二月二十三日止。该犯于2015年12月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李贺辉近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2015年6月24日上午11时许，被告人李贺辉与彭烟双方在李贺辉工作的中石油上蔡县第二加油站因琐事发生争执，被害人曹某追打李贺辉，在双方互相厮打过程中，李贺辉用脚朝曹某肚子上跺了一脚，被害人于当日下午2时许，经抢救无效死亡，经上蔡县公安局刑事科学技术鉴定，被害人胸部第6、7、8、9肋骨骨折，受钝性外力作用致脾脏破裂致大量失血，造成失血性休克而死亡。案发后,李贺辉赔偿被害人近亲属260000元并已履行，取得被害人近亲属谅解。罪犯李贺辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李贺辉入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李贺辉减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年六月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更226号罪犯刘云峰，男，1968年8月13日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○一一年十月二十四日作出（2011）西刑少初字第69号刑事判决，认定被告人刘云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。该犯刑期自二○一一年五月二十六日起至二○二○年四月十七日止。该犯于2011年12月15日交付执行。在服刑期间，于2013年11月8日由本院作出（2013）驻刑执字第1565号刑事裁定减刑九个月，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更390号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘云峰近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1993年12月12日晚，西平县谭店乡蒋庄村委村民郜货，郜俊峰，郜广福等五人在郜广福家酒后以怀疑刘云平偷郜广福弟苹果为由到刘云平家对刘云平和妻子刘桂兰实施殴打，被告人刘云峰在其兄刘云平纠集下伙同ＸＸＸ，刘云龙持木棍，钢管等物对郜货进行殴打，由于伤势严重死亡。刘云峰系从犯，能积极赔偿被害人亲属经济损失，具有自首情节。罪犯刘云峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘云峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘云峰减去刑期四个月。刑满日期：二○一八年三月十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更240号罪犯易豪，男，1988年6月8日出生，汉族，初中肄业，河南省息县人，现在河南省监狱服刑。河南省息县人民法院于二〇一三年三月二十八日作出（2013）息刑初字第23号刑事判决，认定被告人易豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。检察机关以量刑过重为由提出抗诉。河南省信阳市中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）信刑终字第160号刑事判决，认定被告人易豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。该犯刑期自二〇一二年八月十五日至二〇一九年八月十四日止。该犯于2013年9月13日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2015）驻刑执字第997号刑事裁定减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯易豪近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年04月至08月间，被告人易豪伙同他人在息县城关镇等地参与盗窃作案九起，盗窃摩托车九辆，盗窃数额为74550元。另查明，被告人易豪因盗窃罪于2009年9月10日被劳教一年。罪犯易豪在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于易豪入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯易豪减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年七月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁