河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1622民初8号原告胡冰，男，1969年6月8日生，汉族，住郑州市金水区，胡义成之子。·原告于秀芝，女，1946年10月6日生，汉族，住西华县，胡义成之妻。二原告委托代理人张教营，系河南金苑律师事务所律师。被告王广，男，1988年11月5日生，汉族，住西华县。系豫Ｐ×××××车辆车主。41272219881105731X。被告史华，男，1992年10月7日生，汉族，住西华县。系豫Ｐ×××××车辆驾驶员。二被告委托代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托代理人刘大鹏，系河南团结律师事务所律师。原告胡冰、于秀芝诉被告王广、史华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018���1月2日立案受理后，依法由审判员冯明芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡冰、于秀芝的委托代理人张教营、被告王广、史华的委托代理人胡永正、被告保险公司的委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡冰、于秀芝的诉讼请求为：1、依法判令被告王广、史华赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计200057.83元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日15时许，史华驾驶豫Ｐ×××××重型罐车沿道路由北向南行驶到清河驿乡后王村路段时，因雨天路滑操作不当方向失控，与由南向北行驶胡冰驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生相撞，造成胡义成、于秀芝、胡卫萍受伤及两车损害的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定被告史华负事故全部责任，胡冰、胡卫萍、于秀芝、胡义成无责任。事故发生后，胡义成被送至西华县人民医院住院治疗61天，花医疗费16427.92元；2017年9月26日转院至郑州大学大学第一附属医院住院至2017年10月2日，2017年10月8日第二次在郑州大学大学第一附属医院住院至2017年10月14日，期间花医疗费共计13701.36元，报销5078.05元。2017年10月14日胡义成在家因伤痛剧烈去世。胡义成共住院73天，花去医疗费25051.23元（扣除在郑州大学大学第一附属医院二次花医疗费报销5078.05元）。胡义成夫妻共育有一子二女，即原告胡冰与胡卫萍、胡艳萍，胡卫萍、胡艳萍已经放弃胡义成的遗产继承权并把在本次交通事故中起诉被告获得民事赔偿的权利无偿转让给了原告。豫Ｐ×××××重型罐车在被告保险公司投保有交强险和三者险。事故发生在保险期限内。被告王广辩称，1、王广在本案中不应该承担责任，因本次交通事故王广没有任何过错；2、肇事车辆在保险公司投保有交强、险商业险，应由保险公司承担责任。被告史华辩称，1、原告的请求应当向法庭提供损失存在的证据，对没有证据或证据不足的，请求赔偿项目法庭不应当支持；2、肇事车辆在保险公司投有较强险、商业险应由保险公司承担责任。被告保险公司辩称，1、被告诉称的交通事故发生在2017年7月15日，受害人经断为全身多处软组织损伤损伤断为于三月后10月14日医治无效死亡，认为受害人的死亡原因与交通事故缺少因果关系；2、本案车辆为重型罐车被保险人应提供合法的行驶证、驾驶证及从业资格证；3我公司不承担诉讼费用。为支持其主张，原告举证如下：证据一：道路交通事故认定书1份，证明目的：2017年7月5日15时许，史华驾驶豫Ｐ×××××重型罐车沿道路由北向南行驶到清河驿乡后王村路段时，因雨天路滑操作不当方向失控，与由南向北行驶胡冰驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生相撞，造成胡义成、于秀芝、胡卫萍受伤及两车损害的交通事故。该事故中史华负事故全部责任，胡冰、胡卫萍、于秀芝、胡义成无责任；证据二：1、西华县人民医院诊断证明书二份；2、西华县人民医院入院证、出院证二份；3、西华县人民医院住院病历二份；4、郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明书各二份；5、郑州大学第一附属医院住院病历二份，医疗费票据4份，证明目的：1、经西华县人民医院诊断该事故造成胡义成全身多处软组织损伤；膀胱占位并出血；2、胡义成因事故损伤在西华县人民医院2次住院治疗62天，在郑州大学第一附属医院2次住院治疗12天，住院期间需一人陪护；3、因事故致使胡义成自身疾病加重而住院、转院治疗；4、胡义成住院共计花费医疗费25051.23元；证据三：护理人员胡冰身份证明，证明目的：证明被告应当支付护理人员的护理费用；证据四：交通费票据14张，证明目的：证明因事故原告支付交通费880元；证据五：1、西华县公证处公证书一份；2、居民户口簿复印件2页，证明目的：1、证明胡义成因事故致使其自身疾病加重医治无效于2017年10月14日从郑州大学第一附属医院出院后死亡；2、证明原告胡冰系胡义成之子、原告于秀芝系胡义成之妻，具有原告的主体资格；证据六：1、机动车商业保险单一份（复印件）；2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份；3、驾驶证、行驶证各一份（复印件），证明目的：证明事故车辆豫Ｐ×××××在保险公司投保有交强险和商业险，其应在保险责任范围内承担连带赔偿责任；证据七:声明二份，证明目的：证明胡卫萍、胡艳萍自愿无偿让渡本次诉讼权益给原告的事实。经庭审质证，被告王广质证意见为：对第一组证据没异议；对第二组证据证明目的有异议，1、受害人因交通事故受伤是软组织受伤，受害人第一次住院期间对治疗软组织受伤支付的医疗费属本案赔偿的范围，受害人在事故发生前患有膀胱癌，对治疗膀胱占位的费用不属本案赔偿范围；2、对受害人在郑州大学大学第一附属医院治疗所支出的一切费用不属于本案的赔偿范围，因软组织损伤在受害人第一次出院之后已经治疗痊愈，所以治疗膀胱占位的费用不属于本案赔偿范围；对证据三无异议；对证据四交通费用请求法庭酌定，住院治疗期间的交通费应当从西华县人民医院到东夏镇区间的合理交通费用，对于其它不应当支持；对证据五公证书真实性没异议，对胡义成死亡的��实没异议，不能证明是因本次交通事故死亡；对证据六无异议，需要说明，豫Ｐ×××××号车辆于2016年10月份由胡新奇转让给王广，之后该车辆由王广负责经营，交通事故发生在保险期间内，对保险车辆造成受害人损伤，保险公司应承担责任；对证据七无异议。被告史华质证意见：同王广质证意见。被告保险公司质证意见为：对第二组证据无异议，认为缺少关联性，第一次住院时间为2个月，诊断结果为：软组织损伤、膀胱占位，受害人病情好转出院，认为治疗2个月软组织损伤时间过长，其用药与交通事故缺少关联性，西华县第二次住院的病历，9月24日至9月25日这组病历对本案交通事故不具有关联性，第二次病历原告主诉膀胱占位病历中并没有涉及因交通事故，第三次住院产生交通费用郑大一附院住院病历上明确显示膀胱癌一年，也并没有涉及��交通事故；第三组证据真实性没异议，但请求护理费用因受害人治疗，与交通事故缺少因果关系；第四组证据交通费用不具有关联性，与交通事故缺少因果关系；对证据五公证书没异议，请求法庭注意公证的内容，胡义成在因病死亡的，并非交通事故造成的；第六组证据，保险单真实性没异议，对保险人胡新奇请求法庭查明；对证据七无异议。被告史华提供证据有：从业资格证。证明目的：肇事车辆史华具有行驶资格。原告及被告王广、保险公司均无异议。根据本院采信的证据，结合当事人没有异议的事实，本院确认以下事实：2017年7月5日15时许，被告史华驾驶豫Ｐ×××××号重型罐车沿道路由北向南行驶到清河驿乡后王村路段时，因雨天路滑操作不当方向失控，与由南向北行驶原告胡冰驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生相撞，造成��义成、于秀芝、胡卫萍受伤及两车损害的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定被告史华负事故全部责任，胡冰、胡卫萍、于秀芝、胡义成无责任。事故发生后，胡义成于2017年7月5日被送至西华县人民医院住院治疗住院至2017年9月4日，住院61天，花医疗费15892元，医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、××变；2017年9月24日至2017年9月25日第二次在西华县人民医院住院治疗，住院1天，花医疗费536元，医院诊断为：膀胱巨大占位，建议转往上级医院进一步治疗；2017年9月26日转院至郑州大学大学第一附属医院住院至2017年10月2日，住院6天，花医疗7884元，医院诊断为：1、膀胱肿瘤；2、肾功能异常，腹腔积液；2017年10月8日第二次在郑州大学大学第一附属医院住院至2017年10月14日，医院诊断为：1、××变；2、肾功能衰竭，双肾积水，重度贫血，低蛋白血症，腹腔积液；住院6天，花医疗5817元；在郑州大学大学第一附属医院共计花医疗费13701元，报销5078元。2017年10月14日胡义成在家因病去世。胡义成共住院74天，花去医疗费25051元（扣除在郑州大学大学第一附属医院二次医疗费报销5078元）。原告于秀芝、胡义成系夫妻关系，胡义成夫妻共育有一子二女，即原告胡冰与胡卫萍、胡艳萍，胡卫萍、胡艳萍已经放弃胡义成的遗产继承权并把在本次交通事故中起诉被告获得民事赔偿的权利无偿转让给了原告。被告王广所有的豫Ｐ×××××号重型罐车在被告保险公司投保有交强险和三者险。事故发生在保险期限内。胡义成于1945年9月6日生。胡义成、于秀芝夫妇系农业户口。本院认为，胡义成与被告发生交通事故，经交警部门认定被告史华负事故全部责任，胡冰、胡卫萍、于秀芝、胡义成无责任。该责任认定事实清楚，适用法律���确，且双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以确认。根据医院的诊断结论,原告的损伤是由于本次交通事故造成,故原告有权向被告主张人身损害赔偿。又因胡义成在治疗过程中同时治疗了其自身疾病，因此，××的治疗所产生的费用，原告应自行承担；如果单纯从因果关系上认定赔偿责任，对原告死亡赔偿金及丧葬费部分不应该支持，但考虑到交通事故作为一种外加性因素，导致胡义成死亡时间提前，对原告造成了伤害。为了公平起见，本院根据其现有相关的病历、诊断证明、诊断记录及费用清单，对原告的各项经济损失，审核认定如下：对第一次住院期间的损失2017年7月5日至同年9月4日的医疗费：15892元、护理费：33857元×61天÷365天=5658元、住院伙食补助费：住院伙食补助标准为30元/天×61天=1830元、营养费：标准为20元/天×61天=1220元、交通费：880元，合计人民币25480元，予以支持。对胡义成第二、三、四次住院（2017年9月24日至2017年9月25日、2017年9月26日至2017年10月2日、2017年10月8日至2017年10月14日）并死亡所产生的医疗费：9159元、护理费：33857元×13天÷365天=1206元、伙食补助费：住院伙食补助标准为30元/天×13天=390元、营养费：标准为20元/天×13天=260元、死亡赔偿金11696.74×8年=93574元、丧葬费22960元，合计人民币127549元，法院应不予以支持。考虑到胡义成系膀胱癌，肾功能衰竭死亡，该起交通事故与胡义成死亡无直接因果关系，但对其膀胱癌症病情的稳定控制存在一定的影响，从情理上对以上费用和损失酌情予以支持10%的赔偿责任，计12755元；关于精神损害抚慰金,考虑到因本次交通事故外加条件至对胡义成死亡时间提前，给其亲属照成了精神上的损害，结合当地实情,本院酌定原告应得的精神损害抚慰金为8000元，超出部��不予支持；关于误工费，因胡义成年事已高，本院不予支持。以上共计款为：46235元。豫Ｐ×××××号重型罐车肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险,被告保险公司应先在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失，因该次事故造成多人受伤，为公平起见，应当为其他受伤人预留50%的交强险险额，为此,被告保险公司在交强险的赔偿限额范围内应赔偿原告31312元（医疗费5000元、护理费5779元、交通费880元、死亡赔偿金9357元、丧葬费2296元、精神抚慰金8000元）。剩余的14923元，由被告保险公司在商业三者险内负责赔偿。由于原告在被告保险公司得到足额赔偿，被告史华、王广不在承担原告的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条��第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内向原告胡冰、于秀芝赔偿46235元;二、被告史华、王广不在承担原告胡冰、于秀芝的赔偿责任；三、驳回原告胡冰、于秀芝的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，原告胡冰、于秀芝负担1500元，被告史华、王广承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审  判  员  冯明芳二〇一八年一月二十二日（代）书记员  廖锡春