辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初10140号原告：重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1（一层）。法定代表人：袁国利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大维，辽宁博雅律师事务所律师。被告：辽宁德成科技集团有限公司，住所地东港市前阳镇石桥村。法定代表人：朱俸辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王文军，该公司副总经理。被告：柳青，女，1966年4月28日出生，汉族，辽宁德成科技集团有限公司董事长，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：王文军。被告：孙琦，男，1990年3月2日出生，汉族，丹东科健食品有限公司采购部部长，住址黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：王文军。被告：王文军，男，1967年3月20日出生，汉族，辽宁德成科技集团有限公司副总经理，住址辽宁省丹东市。被告：王秀红，女，1975年4月10日出生，汉族，辽宁德成科技集团有限公司出纳员，住址河北省石家庄市。委托诉讼代理人：王文军。被告：丹东科健食品有限公司，住所地丹东市振安区楼房路202号。法定代表人：杨大鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王文军原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司与被告辽宁德成科技集团有限公司、柳青、孙琦、王文军、王秀红、丹东科健食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员周全担任审判长并主审，与人民陪审员杜娟、吴斌组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人刘大维，被告辽宁德成科技集团有限公司、柳青、孙琦、王文军、王秀红、丹东科健食品有限公司的委托诉讼代理人王文军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁德成科技集团有限公司立即偿还原告借款本金10000000元，借款利息2003333.34元(暂计到2017年6月27日，并判令被告按照年利率12%的标准向原告支付利息自2015年11月4日至实际还清之日止)；2、判令被告柳青、孙琦、王文军、王秀红承担连带清偿责任；3、判令原告对被告辽宁德成科技集团有限公司在辽宁国宁电缆有限公司所享有的现有和未来的不低于238794元、延安源泉石油天然气工程服务有限公司所享有的现有和未来不低于182000元、安东柏琳石油技术服务有限公司所享有的现有和未来的不低于64500元、宝胜科技有限公司所享有的现有和未来的不低于18600元的全部应收账款享有优先受偿权；4、判令原告对被告丹东科健食品有限公司名下70吨蓝莓酵素享有优先受偿���；5、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用。事实及理由：2015年11月4日，被告辽宁德成科技集团有限公司与原告签订了《委托贷款协议书》，约定原告委托辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司向被告辽宁德成科技集团有限公司发放委托贷款1000万元，后原、被告及辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司签订《委托贷款借款合同》，借款金额为1000万元整，借款期限为2015年11月4日至2016年11月3日。同时被告辽宁德成科技集团有限公司在辽宁国宁电缆有限公司所享有的现有和未来的不低于238794元、延安源泉石油天然气工程服务有限公司所享有的现有和未来不低于182000元、安东柏琳石油技术服务有限公司所享有的现有和未来的不低于64500元、宝胜科技有限公司所享有的现有和未来的不低于18600元的应收账款为该笔委托贷款提供质押担保，并依法办理了应���账款质押登记手续，被告丹东科健食品有限公司名下70吨蓝莓酵素质押为该笔委托贷款提供质押担保，辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司向被告辽宁德成科技集团有限公司发放贷款后，被告辽宁德成科技集团有限公司未按约定足额偿还贷款本金及利息，截至2017年6月27日，被告辽宁德成科技集团有限公司共欠贷款利息及本金合计12003333.34元，贷款到期后，经原告及辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司多次催要，被告辽宁德成科技集团有限公司始终未按约定还款，其他被告也未履行担保义务。原告为了维护自身合法权益，故起诉来院。被告辽宁德成科技集团有限公司辩称，原告所称欠款事实及欠款本金均属实，2015年企业经营陷入困境，未能及时履行义务。服从法院判决。被告柳青辩称，意见与��宁德成科技集团有限公司一致。被告孙琦辩称，意见与辽宁德成科技集团有限公司一致。被告王文军辩称，意见与辽宁德成科技集团有限公司一致。被告王秀红辩称，意见与辽宁德成科技集团有限公司一致。被告丹东科健食品有限公司辩称，意见与辽宁德成科技集团有限公司一致。当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，对于原告提供的《委托贷款借款合同》、放款审批表、借款凭证、《委托贷款协议书》、《委托贷款保证合同》、《应收账款质押合同》、应收账款质押登记协议、委托贷款质押合同、股东会决议、动产浮动抵押合同、动产质押交接表、照片、质押登记证明、专利事宜说明、承诺书、专利权质押登记业务专用函、商业银行情况说明、增值税专用发票、经营保险业务许可证等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年11月2日，原告分别与被告柳青、孙琦、王文军、王秀红签订《委托贷款保证合同》。约定合同担保的主合同为原告、辽宁德成科技集团有限公司、辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司签订的《委托贷款借款合同》和《委托贷款委托合同》；委托贷款本金为壹仟万元整；本合同的保证方式为所有保证人共同承担连带责任保证；承担保证责任的范围：包括但不限于主合同项下借款人应偿付的委托贷款本金、利息(含法定利息、约定利息、复利、罚息等)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费)等；保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。2015年11月2日，原告（质权人）与被告辽宁德成科技集团有限公司（出质人）分别签订《应收账款质押合同》、《委托贷款质押合同》。约定担保的主合同为：辽宁德成科技集团有限公司与原告签订的《委托贷款协议书》，原告与辽宁德成科技集团有限公司、辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款委托合同》。所担保的主债权为委托贷款本金壹仟万元整，委托贷款期限不超过12个月。合同项下的出质权利为：合同生效之日起甲方所享有的现有和未来权；权利凭证为合法有效的对账单、挂账单及甲方与其债务人确认应收账款的其他凭证。本合同项下质权的效力及于出质权利的从��利、附属权利等。质押担保责任的范围:包括但不限于主合同项下借款人应偿付的委托贷款本金、利息(含法定利息、约定利息、复利、罚息等)、违约金、损害赔偿金、实现债权费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费)等，详见主合同的约定。同日，原告（质权人）与被告丹东科健食品有限公司（出质人）签订《委托贷款质押合同》。约定担保的主合同为：辽宁德成科技集团有限公司与原告签订的《委托贷款协议书》，原告与辽宁德成科技集团有限公司、辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款委托合同》。所担保的主债权为委托贷款本金壹仟万元整，委托贷款期限不超过12个月。出质的权利为丹东科健食品有限公司名下70吨蓝莓酵素（价值1400万元）。质押担保责任的范围:包���但不限于主合同项下借款人应偿付的委托贷款本金、利息(含法定利息、约定利息、复利、罚息等)、违约金、损害赔偿金、实现债权费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费)等。2015年11月2日，原告（抵押权人）与被告丹东科健食品有限公司（抵押人）签订《动产浮动抵押合同》。约定担保的主合同为：辽宁德成科技集团有限公司与原告签订的《委托贷款协议书》，原告与辽宁德成科技集团有限公司、辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款委托合同》。所担保的主债权为委托贷款本金壹仟万元整，委托贷款期限不超过12个月。抵押物为丹东科健食品有限公司名下70吨蓝莓酵素（价值1400万元）。质押担保责任的范围:包括但不限于主合同项下借款人应偿付的委托贷款本金、利息(含法定利息、约定利息、复利、罚息等)、违约金、损害赔偿金、实现债权费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费)等。2015年11月4日，原告（委托人）与被告辽宁德成科技集团有限公司（借款人）、辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《委托贷款借款合同》。合同约定，本委托借款金额为壹仟万元整，用于流动资金；借款期限为12个月，自2015年11月4日至2016年11月3日止；采用固定利率，执行年利率12%；合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日支付最后一期利息；借款到期日一次性全部偿还借款本金。同日，原告（委托人）与辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司（受托人）签订《委托贷款委托合同》。双方约定，本合同项下委托贷款金额为壹仟万元整。受托人按委托贷款金额的1%收取手续费。原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司（委托贷款人）与被告辽宁德成科技集团有限公司（借款人）签订《委托贷款协议书》。双方约定，在本合同生效且原告要求的全部担保措施落实后，原告应及时向受托贷款人提供壹仟万元整的资金用于发放委托贷款。本合同项下委托贷款的期限为12个月，利率为1%（月利率），实际贷款期限和利息自辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司向被告辽宁德成科技集团有限公司实际发放委托贷款之日起计算。委托贷款相关事宜以原告、被告辽宁德成科技集团有限公司、受托贷款人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司共同签订的《委托贷款委托合同》的约定为准。2015年11月2日，被告丹东科健食品有限公司出具动产（蓝莓酵素）质押交接表。载明，丹东科健食品有限公司与原告签署《委托贷款质押合同》，丹东科健食品有限公司将名下的存放在丹东市振安区楼房镇孤山村丹东科健食品有限公司1-2号库内的动产质押给原告，并于2015年11月2日将质押物实际交付给原告，原告有权凭此交接表随时对质押物进行监管、清点或检查等，未经原告同意，丹东科健食品有限公司承诺无权处置质押物。2015年11月4日，辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司向被告辽宁德成科技集团有限公司发放贷款壹仟万元整。另查明，原告已在动产融资统一登记系统上完成对《委托贷款质押合同》约定的质押财产的登记。具体为：辽宁德成科技集团有限公司所享有的辽宁国宁电缆有限公司238794元、延安源泉石油天然气工程服务有限公司182000元、安东柏琳石油技术服务有限公司64500元、宝胜科技有限公司18600元的全部应收账款。借款期满后，被告辽宁德成科技集团有限公司未能履行还款义务，截止2016年11月3日，拖欠借款本金1000万元，利息1216666.27元，经原告多次催要未果。原告于2017年6月27日起诉来院。本案在审理过程中，原告于2017年8月25日向本院申请财产保全。本院于同日作出（2017）辽0103民初10140号民事裁定书，裁定查封被告辽宁德成科技集团有限公司、柳青、孙琦、王文军、王秀红银行存款12003333.34元，如存款不足则查封或扣押其同等价值的财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。2017年10月19日，本院依法轮候查封了被告辽宁德成科技集团有限公司、王文军的相关财产。原告为此支付诉讼财产保全责任保险费26400元。本院认为，原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司与被告辽宁德成科技集团有限公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款协议书》、《应收账款质押合同》、《委托贷款质押合同》，与被告柳青、孙琦、王文军、王秀红签订的《委托贷款保证合同》，与被告丹东科健食品有限公司签订的《动产浮动抵押合同》、《委托贷款质押合同》均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。关于原告要求被告辽宁德成科技集团有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，原告已经按照合同约定委托银行向被告辽宁德成科技集团有限公司发放了借款，被告辽宁德成科技集团有限公司也应该按照合同约定履行义务，现被告辽宁德成科技集团有限公司未按期还款，截止2016年11月3日，拖欠借款本金1000万元及利息1216666.27元，其行为已经违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还所欠借款本息并按《委托贷款协议书》中约定的年利率12%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告辽宁德成科技集团有限公司质押的全部应收账款享有优先受偿权的诉讼请求，根据原告与被告辽宁德成科技集团有限公司签订的《应收账款质押合同》的约定，原告已在动产融资统一登记系统上完成了出质权利的质押登记，已取得了被告辽宁德成科技集团有限公司对辽宁国宁电缆有限公司所享有的238794元、延安源泉石油天然气工程服务有限公��所享有的182000元、安东柏琳石油技术服务有限公司所享有的64500元、宝胜科技有限公司所享有的18600元的全部应收账款的质权，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告丹东科健食品有限公司名下70吨蓝莓酵素享有优先受偿权的诉讼请求，原告与被告丹东科健食品有限公司签订的《委托贷款质押合同》约定，将被告丹东科健食品有限公司名下70吨蓝莓酵素（价值1400万元）质押给原告，被告丹东科健食品有限公司出具的动产（蓝莓酵素）质押交接表中载明，丹东科健食品有限公司将名下的存放在丹东市振安区楼房镇孤山村丹东科健食品有限公司1-2号库内的动产质押给原告，并于2015年11月2日将质押物实际交付给原告，根据《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，”债务人或者第三人将其动产移���债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”。故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告柳青、孙琦、王文军、王秀红承担连带清偿责任的诉讼请求，根据原告与被告柳青、孙琦、王文军、王秀红签订的《委托贷款保证合同》约定，被告柳青、孙琦、王文军、王秀红的保证方式为承担连带责任保证，故对原告这部分诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决���下：一、被告辽宁德成科技集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司借款本金1000万元；二、被告辽宁德成科技集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司截止2016年11月3日所欠的借款利息1216666.27元以及自2016年11月4日起至实际还清之日止借款本金1000万元的利息（按照年利率12%标准计算）；三、如被告辽宁德成科技集团有限公司逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司对质押于原告的被告辽宁德成科技集团有限公司对辽宁国宁电缆有限公司所享有的238794元、对延安源泉石油天然气工程服务���限公司所享有的182000元、对安东柏琳石油技术服务有限公司所享有的64500元、对宝胜科技有限公司所享有的18600元的全部应收账款在质押权利范围内享有优先受偿权；四、如被告辽宁德成科技集团有限公司逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司对质押于原告的被告丹东科健食品有限公司名下70吨蓝莓酵素在质押权利范围内享有优先受偿权；五、被告柳青、孙琦、王文军、王秀红对本判决书第一项、第二项被告辽宁德成科技集团有限公司所负的义务承担连带责任；六、驳回原告重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93820元，保全费5000元，由被告辽宁德成科技集团有限公司、柳青、孙琦、王文军、王秀红、丹东科健食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。[(2017)辽0103民初10140号民事判决书之尾页]审 判 长 周   全人民陪审员 杜   娟人民陪审员 吴   斌二〇一八年一月十三日书 记 员 ���爱辉