云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3324刑初46号公诉机关贡山独龙族怒族自治县人民检察院。被告人碗伟张，外号阿张才，男，1980年6月17日生，云南省泸水市人，汉族，初中文化，住泸水市。曾因犯诈骗罪，被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币4300.00元，于2011年3月18日刑满释放；于2017年7月31日，因涉嫌犯盗窃罪被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于贡山县看守所。被告人乔大波，男，1987年4月3日生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于贡山县看守所。被告人胡聪文，外号周大华，男，1992年3月2日生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于贡山县看守所。被告人胡余华，外号华华、阿华华，男，1983年6月30日生，云南省泸水市人，傈僳族，初中文化，住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于福贡县看守所。被告人胡成龙，外号阿成龙，男，1990年12月4日生，云南省泸水市人，傈僳族，文盲，住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于福贡县看守所。被告人孙才亮，男，1992年4月12日生，江苏省淮安市淮安区人，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，现住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于福贡县看守所。被告人胡聪龙，男，1994年4月3日生，云南省泸水市人，傈僳族，文盲，住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于福贡县看守所。被告人茶志文，男，1985年9月15日生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于贡山县看守所。辩护人自美芳，怒江州法律援助中心律师。被告人乔中华，男，1984年11月25日生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，住泸水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被贡山县公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于贡山县看守所。贡山县人民检察院以贡检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人碗伟张、乔大波、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文、乔中华犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日依法公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员李仕忠、代理检察员王秀英出庭支持公诉，被告人碗伟张、乔大波、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、乔中华、茶志文及其辩护人自美芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贡山县人民检察院指控：一、2017年6月份，被告人碗伟张在泸水市上江镇大墩子街遇见被告人乔大波时得知在贡山县捧当乡闪当村委会捧当组有重楼种植，同年7月15日，碗伟张、乔大波相约坐车来到贡山县捧当乡闪当村踩点重楼地，次日返回泸水市上江某。同年7月28日，碗伟张、乔大波组织被告人胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文驾驶茶志文的云Ｑ×××××面包车来到贡山县城，且八人所需的吃、住等费用由碗伟张负责。第二天9时许，碗伟张、乔大波等八人来到贡山县捧当乡闪当村，按乔大波指的方向，碗伟张带着胡聪文、胡余华到重楼地进行踩点，后碗伟张等八人返回贡山县城吃饭，碗伟张并购买了作案工具，到23时许，碗伟张、乔大波、胡聪文等八人再次来到捧当乡捧当老桥，碗伟张安排胡聪文、胡成龙、孙才亮负责盗窃捧当四组德贡公路三岔路口下方高某的重楼，胡余华、胡聪龙负责盗窃捧当三组彭某1的重楼，乔大波盗窃捧当四组德贡公路三岔路口上方高某的重楼，碗伟张负责放风，茶志文负责接送。八人盗窃重楼后连夜赶回泸水市上江某，经称量所盗窃的重楼重量为278市斤。经价格认证，该278市斤重楼价格为人民币41700.00元。二、被告人乔大波与碗伟张于2017年7月16日从贡山县捧当乡闪当村踩点重楼地回到泸水市上江某后，乔大波邀约被告人乔中华于同年7月18日驾驶云Ｑ×××××摩托车到贡山县，乔中华在福贡县购买了剪刀等作案工具，当天二人到贡山县捧当乡闪当村委会捧当三、四组的重楼基地进行踩点，次日22时许，二人骑着摩托车再次到贡山县捧当乡闪当村委会捧当组盗窃彭某2和罗某的重楼，并连夜赶回到泸水市上江某，后二人将烤干的重楼32市斤以13800.00元人民币出售给乔某1。经价格认证，该32市斤干重楼价格为人民币16000.00元。上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人碗伟张、乔大波、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文、乔中华的行为已构成盗窃罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人进行惩处，并提出“对被告人碗伟张、乔大波在有期徒刑二年至五年之间量刑，并处罚金；对被告人胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文在有期徒刑一年至三年之间量刑，并处罚金；对被告人乔中华在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，并处罚金”的建议。被告人碗伟张、乔大波对指控的罪名无异议，但认为其不是主犯，请求法庭给予从轻处罚。被告人胡聪文、胡余华、胡成龙、胡聪龙、孙才亮、茶志文、乔中华对指控的罪名和事实均无异议，请求法庭给予从轻处罚。被告人茶志文的辩护人为其辩称：被告人茶志文系从犯、初犯，因一时贪图小利而犯罪，如实供述，认罪态度较好，具有法定、酌定的从轻处罚情节，且被告人茶志文主观恶心较小，社会危害性不大，积极悔改，辩护人建议法庭对被告人茶志文给予宽大处理，从轻处罚。经审理查明：一、2017年6月份，被告人碗伟张在泸水市上江镇大墩子街遇见被告人乔大波并向乔大波询问知不知道哪里有重楼，乔大波告诉碗伟张其先前打工的地方（贡山县捧当乡闪当村委会捧当组）有重楼种植，之后二人商量到贡山县盗窃重楼。2017年7月15日，碗伟张、乔大波相约坐车来到贡山县，由乔大波带领碗伟张到贡山县捧当乡闪当村委会捧当组实地查看重楼地（踩点），次日二人返回泸水市上江镇后商量好由乔大波组织人员去盗窃重楼。后来，乔大波组织不到人员。2017年7月28日，碗伟张组织被告人胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文驾驶茶志文的云Ｑ×××××面包车来到贡山县城，且八人所需的吃、住等费用均由碗伟张负责。其中，被告人胡聪文受碗伟张指使邀约了被告人胡成龙、孙才亮、胡聪龙三人参与盗窃，被告人茶志文一开始并不知道碗伟张包他的车到贡山是为了实施盗窃重楼，到贡山县后才知晓碗伟张等人要去捧当乡盗窃重楼的事情。2017年7月29日，9时许，被告人碗伟张、乔大波等八人来到贡山县捧当乡闪当村，按乔大波指的方向，碗伟张带着胡聪文、胡余华到重楼地进行踩点，后碗伟张等八人返回贡山县城吃饭，期间，碗伟张购买了编织袋、手套、剪刀等作案工具。到当晚23时许，碗伟张、乔大波、胡聪文等八人再次来到捧当乡捧当老桥，碗伟张安排胡聪文、胡成龙、孙才亮负责盗窃捧当四组德贡公路三岔路口下方高某的重楼，胡余华、胡聪龙负责盗窃捧当三组彭某1的重楼，乔大波独自去盗窃捧当四组德贡公路三岔路口上方高某的重楼，碗伟张负责放风，茶志文负责接送。八人盗窃重楼后连夜赶回泸水市上江某。2017年7月30日15时20分，被告人碗伟张在泸水市上江镇丙贡村委会七棵树公路边被公安机关抓获；当日16时20分，公安机关在泸水市上江某大墩子街米某KTV抓获被告人胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文；当日18时30分，被告人乔大波到泸水市公安局上江边防派出所投案自首，交代了其参与实施盗窃高某、彭某1的重楼的事实。经称量所盗窃的重楼重量为278市斤，2017年8月1日公安机关已将该被盗的重楼发还给被害人高某、彭某1。经价格认证，碗伟张、乔大波、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文八人盗窃的该278市斤重楼价格为人民币41700.00元。二、被告人乔大波与碗伟张于2017年7月16日从贡山县捧当乡闪当村踩点重楼地回到泸水市上江某后，乔大波邀约被告人乔中华于同年7月18日驾驶云Ｑ×××××摩托车到贡山县，当日，二人到贡山县捧当乡闪当村委会捧当三、四组的重楼基地进行踩点，乔大波在捧当乡购买了剪刀等作案工具，次日22时许，二人骑着摩托车再次到贡山县捧当乡闪当村委会捧当组盗窃彭某2和罗某的重楼，并连夜赶回到泸水市上江某，后二人将烤干的重楼32市斤以13800.00元人民币出售给乔某1。2017年8月24日18时30分，被告人乔中华在泸水市田园招待所被公安机关抓获。经价格认证，该32市斤干重楼价格为人民币16000.00元。上述事实，被告人碗伟张、乔大波、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文、乔中华无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的物证（包括作案使用的车辆及作案工具），书证（被告人乔大波、碗伟张、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文、乔中华的户口证明及前科查询，查获经过，情况说明，人物情况说明，受理案件登记表，立案决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，称量笔录及照片等），鉴定意见，被告人的供述与辩解，证人朱某、乔某1、余某的证言，被害人高某、彭某1、罗某、彭某2的陈述，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔大波、碗伟张、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文、乔中华以非法占有为目的，秘密窃取他人种植的重楼的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔大波共实施2次盗窃，其所盗窃的重楼价值合计为57700.00元人民币，属于数额巨大；被告人碗伟张、胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文共实施1次盗窃，所盗窃的重楼价值为41700.00元人民币，属于数额巨大；被告人乔中华实施1次盗窃，其所盗窃的重楼价值为16000.00元人民币，属数额较大。在被害人高某、彭某1的重楼被盗案中，由被告人乔大波带领碗伟张到盗窃现场踩点，并与碗伟张共同商量实施盗窃的细节，其中，被告人碗伟张组织、邀约其他被告人参与实施盗窃，负责垫付吃、住、行费用及买作案工具的费用，并在盗窃现场指挥、放风，被告人乔大波负责提供盗窃现场的具体方位，二被告人在本案中均起主要作用，系主犯；被告人胡聪文受被告人碗伟张邀约指使联系、邀约胡成龙、孙才亮、胡聪龙参与盗窃，在本案中起次要作用，系从犯；被告人胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文接受邀约，参与盗窃，在本案中起次要作用，系从犯。在被害人彭某2、罗某的重楼被盗案中，被告人乔大波组织、邀约被告人乔中华实施盗窃，并实施销赃，在本案中起到主要作用，系主犯；被告人乔中华参与盗窃，在本案中起到次要作用，系从犯。据此，本院对被告人碗伟张、乔大波辩称不是主犯的辩护意见不予采信。鉴于被告人碗伟张具有1次犯罪前科，但其在归案后如实供述自己的犯罪事实，对其给予从轻处罚；被告人乔大波虽然投案后没有交代其全部犯罪事实，但其交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，应认定为投案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，对其给予从轻处罚；被告人胡聪文、胡余华、胡成龙、孙才亮、胡聪龙、茶志文、乔中华系从犯，且在归案后如实供述自己的犯罪事实，对七被告人给予减轻处罚。本院采纳公诉机关对被告人碗伟张、乔大波、乔中华提出的量刑建议，采信被告人茶志文的辩护人提出的辩护意见。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告人碗伟张犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2020年9月30日止）二、被告人乔大波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000.00元，责令退赔被害人彭进忠、罗文新人民币8000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2020年7月30日止）三、被告人胡聪文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年5月30日止）四、被告人胡余华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止）五、被告人胡成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止）六、被告人孙才亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止）七、被告胡聪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止）八、被告人茶志文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止）九、被告人乔中华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元，责令退赔被害人彭进忠、罗文新人民币8000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年2月23日止）十、作案工具面包车一辆（车牌号云Ｑ×××××）、二轮摩托车一辆（车牌号云Ｑ×××××）依法予以没收并上缴国库；其余作案工具木棍、手套、蛇皮口袋、剪刀等依法予以没收存档处理；十一、所处罚金及责令退赔的款项限于本判决生效之日起七日内一次性缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邓 兴审 判 员  密凤兰人民陪审员  丰自忠二〇一八年一月十五日书 记 员  和三妹附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。