.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初849号原告康淑红，女，1987年8月18日出生，汉族，住太原市。委托代理人武少宁，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托代理人韩天凤，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告李平，女，1959年8月10日出生，汉族，住山西省太原市。委托代理人李海燕，山西行直律师事务所律师。被告高小敏，男，1990年3月9日出生，汉族，住太原市。委托代理人张楠，山西君合君律师事务所律师。被告陈丽珍，女，1970年1月18日出生，汉族，住太原市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司，住所地太原市迎泽区双塔南巷46号南4间门面房。负责人王睿，总经理。委托代理人张煜桐，山西锋镝律师事务所律师。委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司，住所地太原市小店区亲贤北街59号宏安国际大厦五层。负责人徐彬，经理。委托代理人秦英杰，山西佳境律师事务所律师。原告康淑红与被告李平、高小敏、陈丽珍、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康淑红及其委托代理人韩天凤、被告李平的委托代理人李海燕、被告高小敏的委托代理人张楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司的委托代理人张煜桐、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司的委托代理人秦英杰到庭参加诉讼。被告陈丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康淑红诉称，2015年7月24日22时许，被告李平驾驶×××号”奥迪”牌小型普通客车在长风街由东向西行驶时，与同向被告高小敏驾驶的×××号”途锐”牌小型越野客车发生碰撞，造成车辆及高架桥防护栏损坏，×××号”途锐”牌小型越野客车乘车人仝启忠、原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队小店二大队认定，被告李平承担主要责任，被告高小敏承担事故次要责任，仝启忠、原告不承担责任。原告受伤被送往山西煤炭中心医院救治，被诊断为脑震荡、多处软组织损伤。实际住院7天，于2015年8月1日办理了出院手续。经查，被告李平驾驶的×××号”奥迪”牌小型普通客车登记在被告陈丽珍名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司处投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔；被告高小敏驾驶的×××号”途锐”牌小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市城南支公司处投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔，且本次事故均发生在保险期间内。原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费12122.33元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费9946元、护理费3600元、交通费500元、共计31668.33元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在保险限额内先行赔偿，本案诉讼费由被告承担。被告李平辩称，对案件事实无异议，对原告提出的所有诉求，应凭票。其他同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司的意见。被告高小敏辩称，对案件事实无异议。对营养费、误工费标准无异议，对时间有异议，不超过一个月进行计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司辩称，若属于保险责任，则在被告李平驾驶证有效的前提下，按险种承担责任。在超出部分中，由商业三者险承担。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司辩称，对交警事故责任认定无异议，本案所涉车辆在我公司投有商业险，保额为一万元，事故发生在保险期内，应由交强险先行赔付，其余由商业三者险赔偿，且应按商业保险规定赔偿。诉讼费不属于赔偿范围。经审理查明，2015年7月24日22时许，被告李平驾驶×××号”奥迪”牌小型普通客车在长风街由东向西行驶时，与同向被告高小敏驾驶的×××号”途锐”牌小型越野客车发生碰撞，造成车辆及高架桥防护栏损坏，×××号”途锐”牌小型越野客车乘车人仝启忠、原告康淑红受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队作出的并公交认字[2015]第00194号《道路交通事故认定书》，认定被告李平承担事故主要责任，被告高小敏承担事故次要责任，仝启忠、原告康淑红不承担责任。事故发生后，原告受伤被送往山西煤炭中心医院住院治疗7天，被诊断为脑震荡、多处软组织损伤、双肾萎缩。出院医嘱为：继续治疗、定期门诊复查、病情变化随时就诊。原告共支出医疗费10288.87元+1833.46元=12122.33元。另查明，原告的工作单位为山西博泰恒源科贸有限公司，每月实发工资为3014元。另查明，×××号车以石永红的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间内×××号车以白建荣的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1万元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的被告李平的机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、山西煤炭中心医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、误工证明、营业执照复印件、劳动合同书、工资表及庭审笔录等材料在案佐证。本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告李平承担主要责任，被告高小敏承担事故次要责任，双方对该认定书均未提异议，对该认定书本院予以采信。×××号”奥迪”牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司处投保交通事故责任强制保险，应在交强险保险赔付限额内先行赔付原告，超出交强险保险赔付范围的部分依据双方责任在第三者商业责任险及车上人员责任险（乘客）保险限额内承担，不足部分依据双方责任由被告李平、高小敏承担。原告主张及本院认定的赔偿项目为：1、原告主张医药费12122.33元，有原告提供的相关医疗费票据在案佐证，本院予以支持；2、原告主张护理费3600元，因原告提供的护理人误工证明不足，本院支持按照2016年山西省居民服务业平均工资36307元÷365天×7天（住院期间）计算护理费为696.3元；3、原告主张住院伙食补助费1000元，本院支持按照100元/天×7天计算为700元；4、原告主张误工费9946元，结合原告伤情，本院酌情支持按照原告工资3014元×1个月计算为3014元；5、原告主张营养费4500元，按50元/天×90天计算，因被告对此项赔偿无异议，故本院酌情支持按照50元/天×7天计算为350元；6、原告主张交通费500元，结合原告伤情及住院天数，本院酌情支持300元。上述费用共计17182.63元。因本起事故另一伤者已就赔偿达成调解，故在保险限额内扣除已达成调解部分的金额后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司须在第三者商业责任险限额内按70%的比例赔付原告12027.84元，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市城南支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔付原告5154.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康淑红因交通事故产生各项损失12027.84元。二、中国人民财产保险股份有限公司太原市城南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康淑红因交通事故产生各项损失5154.79元。三、驳回原告康淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告康淑红负担229元，由被告李平负担190元，由被告高小敏负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长田甜人民陪审员刘少峰人民陪审员荣海凤二○一八年一月二十二日书记员刘思艺