广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0881民初1063号原告魏静,女，汉族，1969年8月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市，诉讼委托代理人苏卿，广东诺品律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-A2310。负责人黄伟忠，经理。委托诉讼代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人冯海涛，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。被告陈振海,男，汉族，1977年10月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告魏静诉被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、陈振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序,于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告魏静及其委托诉讼代理人苏卿、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。被告陈振海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月3日，陈振海驾驶粤Ｇ×××××号轿车沿廉江市新风路从南往北方向行驶，19时0分许，行至怡心酒店门口路段停车开启左后车门时，与同方向魏静驾驶的电动车发生碰刮，造成两车损坏，魏静受伤的交通事故。廉公交认字[2016]第0446号交通事故责任认定书认定：陈振海负事故的全部责任，魏静无责任。事故发生后，原告魏静在廉江市人民医院治疗，2017年3月2日出院，住院272天，住院期间的费用已经由被告陈振海支付。经原告委托鉴定，原告环枢椎半脱位治疗后，目前颈部活动受限，构成X（十）级伤残。原告魏静的损失如下：1、住院伙食补助费100元×272天=27200元，2、营养费50×272天=13600元，3、伤残赔偿金34575元×20年×0.1=69150元，4、精神抚慰金5000元，5、误工费6149元×（272÷30）=55750元，6、护理费100元×2×90天+100天×182天=36200元，7、交通费2000元，8、鉴定费用1800元。以上合计208900元。请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告魏静208900元，本案诉讼费由被告陈振海负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明交通事故及责任认定，陈振海承担事故的全部责任，魏静无责任；2、陈振海的行驶证、驾驶证、证明肇事车辆及司机主体资格；3、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的保险单，证明强制保险责任和商业保险责任；4、魏静在廉江市人民医院的入院记录、诊断证明书和出院记录，证明加强营养、前期2人护理，后期1人护理，住院272天；5、广东李大嫂电器有限公司营业执照，证明及借记卡明细清单，证明魏静是该公司员工，工资发放到银行卡；6、鉴定费发票，证明鉴定费用1800元；7、证明及工资单，证明魏静是廉江市罗洲家用电器厂的员工及工资发放情况；9、户口本，证明魏静是居民户口。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定。鉴定程序严重违法、鉴定意见依据明显不足及错误，被告己向法院提交了对原告的伤残程度进行重新鉴定的书面申请，请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定。二、请法院委托司法鉴定机构对原告的住院治疗期间合理性、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。根据事故造成原告的伤情，原告住院272天明显与伤情严重不符，住院时间明显过长，明显存在过度治疗及挂床治疗，被告己向法院提交了对原告的住院治疗期间合理性、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定的书面申请，请法院委托司法鉴定机构对原告的住院治疗期间合理性、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。三、被告不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。被告不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同、商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用及鉴定费用均不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和商业第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故被告不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。四、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。原告因交通事故造成的各项损失的具体数额，应待对原告的伤残程度进行重新鉴定以及对原告的住院治疗期间合理性、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定后再确定。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司又提供补充答辩状称：1、对住院伙食补助费27200元的意见。住院伙食补助费应依法核减为12800元。根据粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1565号《司法鉴定意见书》的鉴定意见2“评定被鉴定人魏静2016年6月3日入院治疗，至2016年10月8日住院治疗时限在合理范围之内，2016年10月9日后的治疗为过度治疗”，原告的合理住院天数为128天，住院伙食补助费应按128天计算，住院伙食补助费应为12800元(100元/天×128天)，请法院依法核减。2、对营养费13600元的意见。营养费应依法核减为1800元。首先，根据粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1565号《司法鉴定意见书》的鉴定意见3“评定被鉴定人魏静误工期为128日,营养期为60日,护理期为60日”，营养费应按60天计算。其次，根据审判实践，营养费最高标准为30元/天，营养费应按30元/天为标准计算。因此，营养费应为1800元(30元/天×60天)，请法院依法核减。3、对伤残赔偿金69150元的意见。残疾赔偿金由法院依法认定。4、对精神抚慰金5000元的意见。精神损害抚慰金由法院依法认定。5、对误工费55750元的意见。误工费应依法核减为12188.83元。首先，根据粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1565号《司法鉴定意见书》的鉴定意见3“评定被鉴定人魏静误工期为128日,营养期为60日,护理期为60日”，误工费应按128天计算。其次，原告提供的证据不能证明其每天的误工损失为(6149元÷30天)，原告按(6149元÷30天)为标准主张误工费没有事实根据和法律依据，原告是城镇居民，误工费应按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算。因此，误工费应为12188.83元(34757.2元/年÷365天×128天)，请法院依法核减。6、对护理费36200元的意见。护理费应依法核减为9000元。首先，根据粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1565号《司法鉴定意见书》的鉴定意见3“评定被鉴定人魏静误工期为128日,营养期为60日,护理期为60日”，护理费应按60天计算。其次，根据原告主张的前期二人护理及护理期为60天的事实，护理费应按前期30天二人护理、后期30天一人护理计算。因此，护理费应为9000元(100元/年×30天×2人+100元/年×30天×1人)，请法院依法核减。7、对交通费2000元的意见。交通费同意酌情支持1280元。没有证据证明原告损失了交通费2000元，原告主张交通费2000元没有事实根据和法律依据，本应请求法院驳回原告该项请求，但考虑到原告的实际情况，交通费同意按10元/天、合理住院天数128天酌情支持1280元。8、对鉴定费用1800元的意见。鉴定费由法院依法认定。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供证据。依原告申请，本院依法到廉江市人民医院调取了原告的出院记录、入院记录、病程记录、住院超30天病历讨论记录、糖尿病治疗观察表、MR诊断报告单、病危通知书、耳鼻喉科内镜报告、超声检查报告书、MR报告书、CT报告单、DR报告单。经过开庭审理，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据1-3无异议；对证据4的关联性有异议，住院天数、营养期、护理期、误工期应该按鉴定意见，按照鉴定意见护理期为60天，前期应为2人护理，应为前30天2人护理；对证据5合理性、关联性有异议，保险公司已申请重鉴；对证据6-7无异议；对证据8三性都有异议，原告不能提供廉江市罗州家用电器厂的营业执照，更不能提供劳动合同、社保缴纳凭证、工资收入银行流水账、个人所得税纳税凭证、该组证据明显不是原始证据，是为了配合原告诉讼而制作，不能证明原告在李大嫂电器有限公司工作的同时又在罗州家用电器厂工作，更不能证明原告的工作收入情况；对证据9没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对本院调取的证据没有异议。原告对本院调取的证据没有异议。本院查明：2016年6月3日，陈振海驾驶粤Ｇ×××××号轿车沿廉江市新风路从南往北方向行驶，19时0分许，行至怡心酒店门口路段停车开启左后车门时，与同方向魏静驾驶的电动车发生碰刮，造成两车损坏，魏静受伤的交通事故。廉公交认字[2016]第0446号交通事故责任认定书认定：陈振海负事故的全部责任，魏静无责任。事故发生后，原告魏静在廉江市人民医院治疗，2017年3月2日出院，住院272天，住院期间的费用已经由被告陈振海支付。经原告委托鉴定，原告环枢椎半脱位治疗后，目前颈部活动受限，构成X（十）级伤残。依被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请，由本院委托广东中鼎司法鉴定中心鉴定，由鉴定中心做出鉴定意见为：1、魏静的颈部活动障碍评定为X（十）级伤残；2、魏静2016年6月3日入院治疗，至2016年10月8日住院治疗时限在合理范围之内，2016年10月9日后的治疗为过度治疗；3、魏静误工期为128日，营养期为60日，护理期为60日。即合理的住院治疗天数为128日。经查，被告陈振海是肇事车辆粤Ｇ×××××号轿车的所有人及驾驶人，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对粤Ｇ×××××号轿车承保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔。另查，交通事故发生时，原告魏静属于非农业户口。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0446号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。陈振海承担事故的全部责任，魏静无责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”和《广东省公安机关2017年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》，原告因交通事故产生如下费用：1、护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。……。”广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书鉴定护理期为60日，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司认可住院前期30日护理人员为2人，后30日护理人员为1人，本院认为较为合理，予以认可。原告请求护理费按100元/天计算，护理费为9000元（100元/天×30天×2人+100元/天×30天×1人）；2、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告请求赔偿交通费2000元，没有提供正式票据佐证，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司认可交通费1280元，本院考虑其因本次事故确实造成一定的交通费损失，该费用已实际发生，本院支持1280元；3、住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书鉴定住院天数为128日，住院伙食补助费为12800元（100元/天×128日）;4、营养费：依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告提供了医院疾病诊断证明书证明住院期间需加强营养，广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书鉴定营养期为60日，根据原告的伤残等级，按30元/天计算，故营养费为1800元（30元/天×60天）；5、伤残赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，原告经鉴定构成十级伤残，原告是非农业户口，伤残赔偿金为75368.6元（37684.3元×10%×20年）；6、精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告十级伤残，根据原告的责任认定，本院酌情支持5000元；7、司法鉴定费：该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去法医鉴定费1800元；8、误工费：依照《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书鉴定误工期为128日，原告不能提供劳动合同、劳动局备案情况、收入纳税凭证等证据佐证，原告请求按照其收入计算误工费，本院不予支持，因原告属于城镇居民，所以，误工费为13215.3元（37684.3元÷365天×128日）；本案交通事故造成原告事故的损失合计为120263.9元（含司法鉴定费）；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：伙食补助费12800元、营养费1800元，合计14600元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：精神抚慰金5000元，残疾赔偿金75368.6元，交通费1280元、误工费13215.3元、护理费9000元，合计103863.9元。因为被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保了肇事车辆粤Ｇ×××××号轿车的交强险，则应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿险限额范围内赔偿原告10000元，超出该限额的部分有：4600元（14600元-10000元）。由于原告属于死亡伤残赔偿范围的损失是103863.9元，未超过110000元保险范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。由于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对粤Ｇ×××××号轿车承保了商业第三者责任险100万元及不计免赔，因被告陈振海在事故中承担全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应予赔偿超出医疗费用赔偿险限额范围的4600元，以上合计118463.9元（4600元+10000元+103863.9元）。另外，原告在本次事故中用于司法鉴定费1800元不属于保险赔偿范围，因被告陈振海在本事故中承担全部责任，故原告该部分损失由被告陈振海负责赔偿。被告陈振海不出庭辨认核对原告所列举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。被告陈振海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告魏静损失人民币118463.9元；二、限被告陈振海于本判决生效之日起十日内赔付原告魏静损失人民币1800元。三、驳回原告魏静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2217元，由被告陈振海负担1210元，由原告负担1007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 郑 福二〇一八年一月二日书记员 谢嘉丽附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。