湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初1479号原告（反诉被告）：荣楚坤，男，1951年9月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：莫生弟，女，1955年4月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，湖南省东安县。原告（反诉被告）：邓丽平，女，1984年7月21日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省东安县。以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。被告：莫江衡，男，1990年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，大江口中心小学教师，住湖南省东安县。被告（反诉原告）：莫定丰，男，1963年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告（反诉原告）：舒志芳，女，1989年8月21日出生，汉族，湖南省新宁县人，大江口中心小学教师，住湖南省东安县。以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周雄燕，东安县天一法律服务所法律工作者。原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平与被告莫江衡、莫定丰、舒志芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，莫定丰、舒志芳对荣楚坤、邓丽平提起了反诉，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平及委托诉讼代理人桑劲松，被告莫江衡、莫定丰及委托诉讼代理人周雄燕到庭参加诉讼。被告舒志芳因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔礼道歉；2.依法判决被告赔偿因共同侵权造成原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、精神损害、车旅等经济损失共计23732.86元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月29日因相邻排水一事被告莫江衡手持铁铲与其父被告莫定丰到原告家寻衅并挑起事端，发生肢体冲突，被告舒志芳也参与其中，被告莫江衡用铁铲将原告荣楚坤左眼打伤，后被告莫定丰、舒志芳一拥而上共同将三原告打伤。三原告受伤后分别到东安县人民医院住院治疗、鉴定共花费10683.86元，经司法鉴定三原告均构成轻微伤。案件发生后，经报案东安县城关派出所调查，但并未依法处理。被告对原告造成的损失也未依法赔偿。综上所述，原告认为，三被告所为，系共同侵权行为，其所为侵害了原告的身体权、生命权、健康权，给原告造成的经济损失及精神损害应依法予以赔偿。故此，为维护原告的合法权利，特具状起诉，请依法判决。原告（反诉被告）荣楚坤、邓丽平就反诉辩称，1.反诉原告所诉请的与事实不符，反诉原告提起相邻纠纷，应是另一法律关系；2.反诉原告提起的诉讼与其答辩是相互矛盾的；3.本案是反诉原告上门寻衅发生的纠纷产生的结果，应当承担本案的主要责任；4.反诉请求不符合法律规定，请予以核查。原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平为支持其诉讼请求，在举证期限内提供下列证据：1.原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平身份证复印件各一份，拟证明原告的身份、主体资格；2.原告三人门诊、住院、司法鉴定票据16张，拟证明原告三人受伤后治疗、鉴定等共花费10683.86元；3.东安县公安局城关派出所对三原告询问笔录各一份，拟证明被告与原告发生纠纷并将原告三人打伤的事实；4.东安县公安局城关派出所对三被告询问笔录各一份，拟证明被告与原告发生纠纷并发生肢体冲突致使三原告受伤的事实；5.东安县公安局城关派出所对证人荣某、邓某、唐某询问笔录各一份，拟证明原、被告之间发生纠纷进而发生肢体冲突，原告被打伤的事实；6.原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平司法鉴定各一份，拟证明原告三人伤势均构成轻微伤。其中原告荣楚坤伤后休息30日，住院期间需一人护理；原告莫生弟住院期间需一人护理；原告邓丽平伤后休息15日，住院期间需一人护理；7.荣某营业执照复印件一份，拟证明荣某及原告邓丽平夫妇，在东安县城从事陶瓷批发零售生意，其误工、护理应按批发、零食行业标准给付。被告莫江衡、莫定丰、舒志芳辩称：1.本案是原告故意将家庭污水排放至答辩人唯一通道，严重影响到答辩人家庭生活，才发生的纠纷；2.原告荣楚坤左眼伤以及原告莫生弟的损伤与答辩人没有必然因果关系；3.原告所列的赔偿项目大部分没有法律根据。被告（反诉原告）莫定丰、舒志芳向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费等损失9662.85元；2.反诉费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人因相邻排水多次发生争执。2017年7月29日晚上七时左右反诉人还是为相邻排水双方发生争执后被被反诉人打伤。尔后，反诉人在东安县人民医院治疗，并经法医鉴定。所用医疗费当时考虑到姐弟之间的关系，没有要求赔偿，现被反诉人已提起诉讼要求反诉人承担赔偿责任；无奈，反诉人只好提起赔偿之诉。综上所述，公民的健康权应受法律保护。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，特具文提起反诉，敬请依法判决。被告莫江衡、莫定丰、舒志芳为支持其抗辩主张及反诉请求，在举证期限内提供下列证据：1.被告莫定丰、舒志芳的身份证复印件各一份，拟证明反诉人主体资格；2.司法鉴定意见书两份，拟证明确定反诉人伤势及医疗费、误工等费用的评定；3.病历记录、疾病诊断书各一份，拟证明反诉人伤势及住院治疗情况；4.鉴定费及医疗费发票共四张，拟证明反诉原告的损失；5.现场照片四张，拟证明被反诉人家有排水沟，还将污水通过围墙打洞将污水排到反诉人门前，引起事态的发生，应承担起因责任；6.收入证明，拟证明舒志芳每月固定收入为6000元。7.被告申请蒋爱姣、唐某出庭作证，拟证明荣楚坤、莫生弟的伤不是莫江衡致伤，而是自伤。经庭审举证、质证、辩证，本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1，被告无异议；对原告提供的证据2、7的真实性，被告无异议；对原告提供的证据3、4、5中原告自己的陈述，被告有异议，其他的无异议；对原告提供的证据6，被告对原告荣楚坤的司法鉴定意见书无异议，莫生弟、邓丽平的司法鉴定意见书有异议。原告提供的上述证据均系国家有关部门出具的证据，被告虽对部分证据提出了异议，但未提供证据证实，上述证据具备证据“三性”且形成完整的链条，故本院对原告提供的上述证据予以采信。对被告提供的证据1，原告无异议；对被告提供的证据2，原告对该证据的真实性有异议；对被告提供的证据3的真实性，原告无异议，但是其还有其他本身疾病的诊断；对被告提供的4的真实性，原告无异议，但是关联性有异议，487元的医药费发票姓名不符；对被告提供的证据5的真实性、合法性、关联性，原告都有异议，认为不能作为本案的证据使用；对被告提供的证据6号的真实性、合法性、关联性，原告都有异议，认为应当盖财务章、应当要有工资表；对被告申请蒋爱姣、唐某出庭作证的证言，原告认为证人与被告是亲戚关系，有偏向性的意见，所以对证人的证言有异议。被告提供的证据1，原告无异议，本院对该证据予以采信。被告提供的证据2.3.4，原告虽提出了异议，但上述证据系鉴定机构及医疗单位出具，且与本案其他证据吻合，故本院对上述证据予以采信。被告提供的证据5，证实原、被告房屋相邻关系现状，故本院对该证据予以采信。被告提供的证据6，系被告舒志芳所在学校出具的证明证实舒志芳每月工资收入6000元，故本院对该证据予以采信。被告提供的证据7，虽蒋爱姣、唐某与被告系亲戚关系，但该证据与本案其他证据吻合，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和审查采信的证据，本院认定事实如下：原告荣楚坤、莫生弟系夫妻，原告邓丽平系荣楚坤、莫生弟儿媳；被告莫定丰、莫江衡系父子，被告莫江衡、舒志芳系夫妻；原告莫生弟与被告莫定丰系同胞姐弟。原、被告两家分别在东安县××字路村××组修建房屋，相邻而居。2017年7月29日傍晚7时许，因相邻排水一事被告莫江衡、莫定丰到原告家论理，双方发生争吵，继而发生肢体冲突和打斗，被告莫江衡、莫定丰、舒志芳将原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平打伤；原告荣楚坤、邓丽平将被告莫定丰打伤；原告邓丽平将被告舒志芳打伤；共造成原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平与被告莫定丰、舒志芳不同程度受伤。纠纷发生后，原告报警，东安县公安局城关派出所当天出警，并对双方进行调解，但双方没有达成一致意见。原告荣楚坤的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为“1.左眼睑挫伤，左眼球钝挫伤，左眼球结膜出血，左小腿软组织挫伤，上述损伤属轻微伤。2.根据伤情，建议前期医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在伍佰圆左右，鉴定费在外。3.建议伤后休息30日，住院期间壹人护理。”原告荣楚坤伤后在东安县人民医院住院治疗13天，用去医疗费4099.72元，诊查费1207元，损伤程度鉴定费800元。原告荣楚坤的损失核定为：1.医疗费用5306.72元，2.鉴定费800元，3.误工费2563.64元（31191元/年÷365天×30天），4.护理费1110.91元（31191元/年÷365天×13天），5.住院伙食补助费650元（13天×50元/天），以上五项合计10，431.27元。原告莫生弟的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为“1.左肘关节软组织挫伤并皮损。2.根据伤情，建议其医疗费参照医院发票，鉴定费在外。3.建议住院期间壹人护理。”原告莫生弟伤后在东安县人民医院住院治疗3天，用去医疗费883.37元，诊查费220元，损伤程度鉴定费800元。原告莫生弟的损失核定为：1.医疗费用1103.37元，2.鉴定费800元，3.误工费256.36元（31191元/年÷365天×3天），4.护理费256.36元（31191元/年÷365天×3天），5.住院伙食补助费150元（3天×50元/天），以上五项合计2566.09元。原告邓丽平的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为“1.额部、左眼睑部、左肘关节、左膝关节、右膝关节软组织擦挫伤，右腕关节部软组织挫伤并皮损，上述损伤属轻微伤。2.根据伤情，建议出院前医疗费参照医院发票，出院后继续医疗费在陆佰圆左右，鉴定费在外。3.建议伤后休息15天，住院期间壹人护理。”原告邓丽平伤后在东安县人民医院住院治疗3天，用去医疗费1188.77元，诊查费685元，损伤程度鉴定费800元。原告邓丽平的损失核定为：1.医疗费用1873.77元，2.鉴定费800元，3.误工费1917.82元（46667元/年÷365天×15天），4.护理费383.56元（46667元/年÷365天×3天），5.住院伙食补助费150元（3天×50元/天），以上五项合计5125.15元。被告莫定丰的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为“1.头皮挫伤，腰背部、右肘后部软组织挫伤并表皮剥脱伤，上述损伤属轻微伤。2.根据伤情，建议医疗时限15日，其医疗费参照医院发票，鉴定费在外。3.建议伤后休息15日，住院期间壹人护理。”被告莫定丰伤后在东安县人民医院住院治疗5天，用去医疗费2465.85元，诊查费487元，损伤程度鉴定费800元。被告莫定丰的损失核定为：1.医疗费用2952.85元，2.鉴定费800元，3.误工费1281.82元（31191元/年÷365天×15天），4.护理费427.27元（31191元/年÷365天×5天），5.住院伙食补助费250元（5天×50元/天），以上五项合计5711.94元。被告舒志芳的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为“1.右上肢软组织挫伤并表皮剥脱伤，左上臂软组织挫伤，属轻微伤。2.根据伤情，建议医疗时限15日，其医疗费参照医院发票，鉴定费在外。3.建议伤后休息15日。”被告舒志芳伤后未住院治疗，用去损伤程度鉴定费800元。被告舒志芳的损失核定为：1.鉴定费800元，2.误工费3000元（6000元/月÷30天×15天），以上二项合计3800元。事后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果。本院认为，本案系比较特殊的侵权案件，一是双方为相邻排水而引发的民事案件，二是本案原告莫生弟与被告莫定丰系一奶同胞姐弟，现两家又从各自原籍迁出同在东安县××字路村××组修建房屋，相邻而居又系相邻关系。一奶同胞，血浓于水；现又相邻而居，远亲不如近邻；同胞加邻居，双方更应和睦相处、和谐相居、和气相安，但双方就相邻排水问题的协商处理未采取合适、恰当、合法的方式进行，而是相互指责、相互斗气、相互逞强，继而斗殴，造成五人受伤，幸而未造成更大伤害后果。故本案中，原、被告均有过错，被告处理相邻排水问题的方式、方法不当并致伤原告应当承担主要过错责任，原告遇事不冷静并致伤被告应当承担次要过错责任。本案虽经多人、多部门、多次调解未形成一致意见，但血管里同胞血脉仍在流淌、相邻而居的现状还将继续，期冀双方与邻为伴、与邻为善、想他方好处、改己方短处，共同营造轻松愉快、祥和安宁、你来我往的居住和相邻环境。公民的健康权受法律保护，原、被告应当承担各自相应的民事赔偿责任，本案又系共同侵权，行为人承担连带责任。原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平提出要求被告莫江衡、莫定丰、舒志芳赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助等经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但赔偿金额应当以本院核定的数额为准。原告提出要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因本案系混合过错，双方均负相应过错责任且原告要求被告赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助等经济损失的诉讼请求得以支持，故本院对该诉讼请求不予支持。原告提出要求被告赔偿精神损害费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告另提出要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因原告未提供证据支撑，故本院对该诉讼请求亦不予支持。被告（反诉原告）莫定丰、舒志芳向本院提出反诉请求判令原告（反诉被告）荣楚坤、邓丽平赔偿医疗费、误工费等损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但赔偿金额应当以本院核定的数额为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告莫江衡、莫定丰、舒志芳连带赔偿原告荣楚坤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失合计6259元；二、被告莫江衡、莫定丰、舒志芳连带赔偿原告莫生弟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失合计1540元；三、被告莫江衡、莫定丰、舒志芳连带赔偿原告邓丽平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失合计3075元；四、原告（反诉被告）荣楚坤、邓丽平连带赔偿被告(反诉原告)莫定丰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失合计人民币2285元；五、原告（反诉被告）邓丽平赔偿被告(反诉原告)舒志芳误工费、司法鉴定费等经济损失合计1520元；六、驳回原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平的其他诉讼请求；上述款项限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费394元，反诉费50元，合计444元，减半收取222元，由原告荣楚坤、莫生弟、邓丽平负担88.8元，被告莫江衡、莫定丰、舒志芳负担133.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓青南二〇一八年一月十八日书记员  张 芹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。