湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初6799号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘欢欢，女,1989年7月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被告：孔拾成，男，1965年10月30日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：黄青鱼，女，1966年4月1日出生，汉族，住山东省东明县。原告中联重科股份有限公司诉被告孔拾成、黄青鱼追偿权纠纷一案，于2017年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判长胡忠、审判员尹南桥、人民陪审员黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员喻世涵担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托诉讼代理人刘欢欢到庭参加了诉讼，被告孔拾成、黄青鱼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2012年5月7日，原告与被告孔拾成签订了合同顺序号为11107043的《产品买卖合同》及顺序号为12005331的《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》，约定由被告孔拾成以按揭方式购买原告型号为2HZS120的混凝土搅拌站一套，价款为3600000元，其中首付720000元，余款2880000元办理24个月按揭贷款一次性支付，并约定，原告为被告孔拾成的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告孔拾成追偿的权利，并可要求被告孔拾成承担从垫付发生之日起按总额万分之五计算的利息。2012年10月30日，被告孔拾成向渤海银行股份有限公司长沙分行贷款2880000元，因被告孔拾成未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为其垫付逾期贷款，截至2017年6月27日，原告共计为被告孔拾成垫付银行贷款本息365476.16元，由此产生利息178772.92元。被告黄青鱼与被告孔拾成系夫妻关系，应对被告孔拾成的债务承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告孔拾成立即向原告支付垫付款365476.16元及利息（自2014年10月1日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2017年6月27日为178772.92元，2017年6月27日后的利息按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；2、被告黄青鱼对被告孔拾成上述债务承担共同清偿责任；3、被告承担本案原告为实现债权而支付的其他合理费用。被告孔拾成、黄青鱼未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》各一份，证明原告与被告孔拾成之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告孔拾成向原告购买型号为2HZS120的混凝土搅拌站一套，合同金额为3600000元，付款方式为按揭付款，其中首付720000元，按揭贷款支付2880000元，还约定，原告为被告孔拾成的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告孔拾成追偿的权利，并可要求被告孔拾成承担从垫付发生之日起按总额万分之五计算的利息；证据二、《公证书》、《委托书》、《渤海银行股份有限公司个人工程机械抵押借款合同》各一份，证明被告孔拾成为购买原告设备向渤海银行股份有限公司长沙分行办理按揭贷款的事实；证据三、《贷款本息代偿证明书》一份，证明原告为被告垫付了按揭款的事实；证据四、《孔拾成（搅拌站）垫付款明细表》一份，证明被告欠款明细及应承担的利息；证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告黄青鱼与被告孔拾成系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务，被告黄青鱼应对被告孔拾成的上述债务承担共同清偿责任。被告孔拾成、黄青鱼未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告孔拾成、黄青鱼经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年5月7日，原告中联重科股份有限公司与被告孔拾成签订合同顺序号为11107043的《产品买卖合同》及顺序号为12005331的《补充协议(适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》，约定：被告孔拾成向原告购买型号为2HZS120的混凝土搅拌站一套，合同金额为3600000元，付款方式为按揭付款，其��首付720000元，按揭贷款支付2880000元，还约定，原告为被告孔拾成的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告孔拾成追偿的权利，并可要求被告孔拾成承担从垫付发生之日起按总额万分之五计算的利息。上述合同签订后，2012年10月30日，被告孔拾成与渤海银行股份有限公司长沙分行签订《渤海银行股份有限公司个人工程机械抵押借款合同》，向渤海银行股份有限公司长沙分行贷款2880000元，因被告孔拾成未按时向渤海银行股份有限公司长沙分行支付贷款本息，导致原告于2014年9月30日和2014年11月30日代被告向渤海银行股份有限公司长沙分行共计垫付银行逾期贷款365476.16元。原告垫款后，被告孔拾成未向原告支付任何款项，至2017年6月27日，仍欠垫付款365476.16元，依合同约定产生利息178772.92元。被告黄青鱼与被告孔拾成系夫妻关系。本院认为，本��原告中联重科股份有限公司与被告孔拾成所签订的《产品买卖合同》及《补充协议(适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》以及被告孔拾成与渤海银行股份有限公司长沙分行签订的《渤海银行股份有限公司个人工程机械抵押借款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告孔拾成未按照与渤海银行股份有限公司长沙分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告孔拾成未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告孔拾成支付垫付款365476.16元及利息（自2014年10月1日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2017年6��27日为178772.92元，2017年6月27日后的利息按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止），该请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄青鱼与被告孔拾成系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告黄青鱼对被告孔拾成的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孔拾成在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款365476.16元及利息（自2014年10月1日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2017年6月27日为178772.92元，2017年6月27日后的利息按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告黄青鱼对被告孔拾成的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9242元，财产保全费3241元，共计12483元，由被告孔拾成、黄青鱼负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 忠审 判 员  尹南桥人民陪审员  黄兵平二〇一八年一月十八日书 记 员  喻世涵