四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初4538号原告：车孝，男，1956年12月24日出生，汉族，住四川省马尔康县。委托诉讼代理人：刘波，四川法锐律师事务所律师。被告：陈雪蕊，女，1995年7月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人暨被告：赵春荣，女，1974年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市都江堰大道***号。法定代表人：邱捍东，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。原告车孝与被告陈雪蕊、赵春荣、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称人保都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告人保都江堰支公司向本院申请对车孝的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。原告车孝的委托诉讼代理人刘波，被告陈雪蕊的委托诉讼代理人暨被告赵春荣，被告人保都江堰支公司的委托诉讼代理人雷道德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车孝提起诉讼，请求判令：一、判令被告向原告赔偿各项损失共计107622.67元；二、判令保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；三、本案诉讼费依法承担。2017年3月8日12时45分许，陈雪蕊驾驶登记在赵春荣名下的川ACXX**小型轿车由都江堰学府路沿二环路往蒲阳干道方向行驶，行至“堰山河畔”前时与推行自行车横过道路的车孝发生碰撞，致车辆受损、车孝受伤。本次事故经都江堰市公安局交通警察大队作出责任认定：陈雪蕊承担事故的全部责任。事发后车孝经都江堰市人民医院住院治疗，于同年4月14日出院。2017年7月19日，车孝的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定后，认定为十级伤残。原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，车孝提起本次诉讼，望判如所请。庭审中，车孝变更诉讼请求：护理费变更为38天，每天170元。被告陈雪蕊、赵春荣共同辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在人保都江堰支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），不计免赔；三、赵春荣是事故车辆的所有人，陈雪蕊是驾驶人，二人是母女关系；四、陈雪蕊垫付了医疗费28929.67元、护理费3400元（20天，每天170元）。被告人保都江堰支公司辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在人保都江堰支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、对车孝的伤残等级申请重新鉴定；四、医疗费以票据为准，其中应扣除17%自费药；五、住院伙食补助费认可30元/天，计算37天；六、营养费认可20元/天，计算37天；七、住院期间护理费认可80元/天，计算37天；八、交通费认可500元；九、残疾赔偿金的标准待车孝提供原件后核实、年限20年，系数以重新鉴定结论为准；十、精神抚慰金以重新鉴定结论为准；十一、误工费不认可；十二、鉴定费不属于保险公司的承担范围。车孝为支撑其主张，提交如下证据：（一）当事人身份信息、工商信息。证明：原、被告双方主体适格。（二）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、驾驶证及行驶证复印件。证明：事故车辆的投保情况，事故车辆的所有人及驾驶人情况。（三）道路交通事故认定书。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据。（四）出院病情证明书、疾病诊断证明书、门诊费发票及住院医疗费发票。证明：车孝因本次交通事故受伤住院、休息及费用情况。（五）鉴定报告、鉴定费票据。证明：车孝的伤残等级及鉴定费情况。（六）户口本。证明：车孝的赔偿标准应当按照城镇标准计算。（七）护理费收据。证明：护理费共计6460元，其中陈雪蕊垫付3400元。人保都江堰支公司对车孝提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）无异议；对证据（五）的伤残鉴定报告有异议，申请重新鉴定；对证据（七）的真实性有异议，保险公司仅认可80元/天。陈雪蕊、赵春荣对车孝提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（七）无异议；其余同人保都江堰支公司的质证意见一致。人保都江堰支公司为支撑其抗辩意见，提交如下证据：人伤管理探视表。证明：车孝属于退休人员，误工费不认可。车孝对人保都江堰支公司提交的证据，请法院认定。陈雪蕊、赵春荣对人保都江堰支公司提交的证据无异议。对于原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据（五）中鉴定报告，伤残等级与重新鉴定结论一致，本院予以采信。证据（七）系成都众安后勤服务有限公司出具的收据，载明“车孝生活护理，3月8日至4月14日，每天170元”，因陈雪蕊、赵春荣无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年3月8日12时45分许，陈雪蕊驾驶川ACXX**“大众牌”小型轿车由学府路方向沿二环路往蒲阳干道方向行驶，行至“堰山河畔”前，与其行驶方向由右至左沿斑马线推行自行车横过道路的行人车孝相撞，致车辆受损，并致车孝受伤。都江堰市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈雪蕊承事故全部责任。车孝因本次交通事故受伤于当日进入都江堰市人民医院治疗，于2017年4月14日出院，住院37天。都江堰市人民医院出具《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”载明：全休一月，加强营养；患肢功能锻炼应严格遵照医师指导，否则可能出现接骨板及螺钉断裂、骨延迟愈合及不愈合、畸形愈合等情况，目前患肢避免负重，具体负重时间视随访结果而定；术后一月、二月、三月、半年、一年我院随访；一年后视恢复情况，决定是否取出内固定物。2017年6月8日，都江堰市人民医院出具《疾病诊断证明书》之“治疗建议”载明：全休2周。门诊费13元、住院医疗费28929.67元，其中陈雪蕊垫付28929.67元。陈雪蕊还垫付护理费3400元。2017年7月19日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》（川求实鉴[2017]临鉴4985号），鉴定意见为：车孝的致残程度为十级。车孝支付鉴定费1360元。人保都江堰支公司对车孝的伤残等级申请重新鉴定，2017年12月13日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2961号），鉴定意见为：车孝的伤残等级鉴定为十级伤残。车孝，在其第一次定残之日年满60岁，系城镇居民、退休人员。赵春荣系川ACXX**“大众牌”小型轿车的所有人，为该车在人保都江堰支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。发生本次交通事故时，车辆由陈雪蕊驾驶。陈雪蕊与赵春蓉系母女关系。庭审中，原、被告就医疗费自费药扣除17%的比例达成一致意见，本院予以确认。本院认为，关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。人保都江堰支公司首先应在交强险限额范围内承担责任。同时，超过交强险限额部分，人保都江堰支公司应在商业三者险限额范围内承担责任。不足部分由陈雪蕊承担。关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。车孝因交通事故受伤后要求陈雪蕊、赵春荣、人保都江堰支公司承担赔偿责任，本院予以支持。赔偿项目如下：一、医疗费28942.67元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为24022.42元[28942.67元×（1－17％）]，自费部分为4920.25元（28942.67元－24022.42元）。二、住院伙食补助费。按照40元/天的标准，住院伙食补助费1480元（40元/天×37天），本院予以确认。三、营养费，按照20元/天的标准，营养费740元（20元/天×37天），本院予以确认。四、护理费。按照80元/天的标准，护理费2960元（80元/天×37天），本院予以确认。车孝支出的护理费6460元，其中3500元系保险范围之外的费用，应当按照过错责任分担。五、交通费。本院根据其就医情况酌情认定交通费500元。六、残疾赔偿金。车孝系城镇居民，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2017]4号）中的数据（以下简称2016统计数据），车孝的残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），本院予以确认。七、精神损害抚慰金。根据车孝的受伤程度及在本次交通事故中应承担的责任，酌情认定精神损害抚慰金3000元，本院予以确认。八、误工费。车孝系退休人员，亦未提供证据证明其误工情况，本院不予支持误工费。九、鉴定费1360元，本院予以确认。关于具体承担方式的问题。一、医疗项下赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项共计26242.42元。伤残项下赔偿项目包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，五项共计63130元。因此，人保都江堰支公司应承担赔偿款89372.42元。二、保险范围之外的赔偿项目包括自费药、鉴定费、超出标准的护理费，两项共计9780.25元。因此。陈雪蕊应承担赔偿款9780.25元。因陈雪蕊已垫支32329.67元，人保都江堰支公司应向陈雪蕊支付交通事故垫支款22549.42元（32329.67元－9780.25元）；人保都江堰支公司应向车孝支付交通事故赔偿款66823元（89372.42元－22549.42元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告车孝一次性支付交通事故损失赔偿款人民币66823元；被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向被告陈雪蕊一次性支付交通事故垫支款人民币22549.42元；三、驳回原告车孝其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1226元，由被告陈雪蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  白艳雯二〇一八年一月十日书记员  唐 涛