wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1031执20号申请执行人王XX,男,1961年6月12日出生,汉族,隰县中医院职工,现住隰县凤凰苑A区5号楼1单元三层X室。被执行人苏XX,男,1983年1月15日出生,汉族,隰县午城镇政府工作人员,现住临汾市平阳南街三和家园小区1号楼4单元X室.本院在执行王XX与苏XX、张XX间借贷纠纷一案中,于2018年1月月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人苏XX在隰县午城X处有工资收入4117元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定,裁定如下：扣留(提取)被执行人苏xx在隰县午城镇x处工资收入50000元及利息,费用1175元。本裁定立即执行执执行员  马小明二〇一八年一月十二日书记员  贾鹏辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初10431号原告：沈阳市捷豪商贸有限公司委托诉讼代理人：周玉华被告：沈阳国资职业卫生技术服务有限公司法定代表人：吴国志本院于2017年10月20日立案受理了原告沈阳市捷豪商贸有限公司诉被告沈阳国资职业卫生技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市捷豪商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市捷豪商贸有限公司承担。审判员 周 超二〇一八年一月四日书记员 李弘雪
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0118财保4号之一申请人：韩福永，男，1971年5月7日生，汉族，居民。被申请人：徐双平，男，1964年3月17日生，汉族，农民。本院于2018年1月8日作出（2018）陕0118财保4号民事裁定书，将被申请人徐双平驾驶的小型普通客车予以就地扣押，现因被申请人徐双平提供相应的反担保金，被申请人徐双平请求解除对该车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐双平驾驶的小型普通客车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李季平二〇一八年一月九日书 记 员  陈龙梅
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1114号申请执行人叶根兴，男，1992年4月2日出生，汉族，住庆元县。被执行人范良文，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人吴钦薇，女，1987年5月19日出生，汉族，户籍住址庆元县。关于申请执行人叶根兴与被执行人范良文、吴钦薇民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1403号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人范良文、吴钦薇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶根兴于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币141000元及利息、律师代理费5000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人范良文、吴钦薇在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，除冻结了被执行人范良文在丽水盛乾影视传媒有限公司的股权人民币20万元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年1月29日，被执行人未履行纠纷款人民币141000元及利息、律师代理费5000元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一八年一月三十一日书记员  叶华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3985号之一申请执行人：赵凤云，男，汉族，1968年10月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：彭振民，男，汉族，1976年8月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行赵凤云与彭振民民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无房产登记信息，其名下账户29×××81有存款6161元，本院已依法扣划该笔存款，其名下有宁Ａ×××××号车辆，本案已于2018年1月5日冻结该车户，冻结期限为二年，但该车辆具体下落不明。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，但未找到被执行人具体下落。现被执行人彭振民下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他财产线索，本院已将被执行人彭振民纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，并告知其本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人赵凤云书面同意终结本案的本次执行程序，本案执行费722元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一八年一月十八日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017)湘0611执恢98号岳阳农村商业银行股份有限公司君山支行、孟令文、周桃：申请执行人岳阳农村商业银行股份有限公司君山支行依据已发生法律效力的（2016）湘0611民初479号民事判决书向本院申请执行孟令文、周桃金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并全部履行完毕，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十五日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502民初91号原告:六安市建业汽车驾驶培训有限责任公司,住所地六安市经济技术开发区312国道以南,统一社会信用代码代码91341500705020837J。法定代表人：丁志凌。委托诉讼代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。被告:六安市徽网广告传媒有限公司,住所地六安市城投家园小区15栋2单元1206室,统一社会信用代码91341500063635580W。法定代表人：袁家厚。原告六安市建业汽车驾驶培训有限责任公司与被告六安市徽网广告传媒有限公司名誉权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，在审理过程中，原告于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六安市建业汽车驾驶培训有限责任公司撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担。审判员  何修胜二〇一八年一月二十九日书记员  文 政附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民申190号再审申请人(一审被告、二审上诉人):庄某，女，1977年7月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王明凤，女，1951年8月30日生，汉族，系淮安市锴信投资有限公司员工（单位推荐代理）,住淮安市清江浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚某，男，1949年4月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人庄某因与被申请人龚某离婚纠纷一案，不服本院（2017）苏08民终1131号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庄某申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，现有新证据足以推翻原审判决，请求依法再审。事实和理由：1.庄某在原审要求对龚某投资到连云港长庆兴工贸有限公司的330万元投资款进行确认和分割，并提供了收据及汇款凭证，现又发现龚某在笔记本中所记录的投资明细，可以进一步证明该事实。原审称庄某同意另案诉讼不是事实，原审也未调取证据。2.原审将庄某出售徐州市泉山区鑫苑景园11号楼3-501室房屋的售房款120万元作为夫妻共同财产，并判决庄某给付龚某售房款60万元，属于认定事实不清。龚某从2015年4月离家出走至2015年9月期间，庄某独自偿还贷款25347.9元，2015年9月23日一次性偿还剩余贷款240510.16元，共计265858.06元。庄某偿还贷款资金大部分是购房人所付的定金和购房款。在分割购房款时应扣除265858.06元。如果认定265858.06元是夫妻共同财产，则龚某从2015年4月份离家出走到二审判决生效之日期间共计27个月的工资收入438400元，也应认定为夫妻共同财产予以分割。本院经审查认为，庄某在原审主张龚某在其朋友张茂利开办的连云港长庆兴工贸有限公司投资330万元，要求将该投资款作为夫妻共同财产进行分割。庄某提供了盖有连云港长庆兴工贸有限公司印章的200万元收据及庄某汇款169.2万元的凭证。由于龚某对投资的事实不认可，该投资款涉及案外人，原审告知庄某可另案诉讼。庄某在二审同意另案诉讼，并注明“如果以后查实龚某确实有向张茂利夫妻或公司汇过款，那这笔钱龚某就应该少分或不分”。原审处理并无不当。庄某在原一审中认可已收到徐州市泉山区鑫苑景园11号楼3-501室房屋的售房款120万元，但没有提及用售房款偿还24万元贷款，其在二审中也未提供证据证明该主张。庄某在申请再审时提供了2015年4月1日至2015年11月28日其在中国银行开设账户的交易明细清单。该清单反映交易较频繁，并不足以证明庄某所称24万元贷款均是从售房款中支出的事实。而且，该清单中2015年9月23日支出105510.16元，而非240510.16元。庄某申请再审中称除偿还240510.16元贷款外，其还偿还了25347.9元贷款，亦应从售房款中予以扣除，已超过其在原审的诉讼主张。庄某如有证据证明龚某还有隐瞒夫妻共同财产的，仍可以另行主张要求分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回庄某的再审申请。审判长 姜 国审判员 李 进审判员 王 艳二〇一八年一月八日书记员 耿星星
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2684号之二被执行人：韦栋，男，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院于2017年8月9日立案执行执行人韦栋受贿罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，被执行人尚在服刑。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币500000元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2684号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 伍俊鸿二〇一八年一月十日代书记员 蒋 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初145号原告包头市华茂物业服务有限公司。统一社会信用代码证：×××。法定代表人李世亮，总经理。委托代理人陈新晓，项目经理。被告王光荣，男，1981年11月27日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告王光荣物业服务合同纠纷一案，原告包头市华茂物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤回对王光荣的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。审判员韩来福二〇一八年一月三十日书记员师慧敏
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执恢270号之一申请执行人冯兆棠，男，1978年7月7日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人广州民力制衣有限公司，住所：广州市番禺区大岗镇振兴路，组织机构代码：61870466-7。法定代表人费云明，职务董事长。被执行人冼树雄，男，1970年10月26日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人冯兆棠、广州民力制衣有限公司与被执行人冼树雄民间借贷及财产损害纠纷一案，本院作出的（2010）番法民一初字第2088号已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人偿还借款43250元，并承担案件受理费881元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行义务。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。五、本案已冻结被执行人冼树雄在广州市南沙区增沙村村民委员会、增沙股份合作经济联合社的股份分红、征地款收入等分配收入，但因该村暂时未有分配，故需待该村有分配时才能扣划和处理。六、本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制被执行人不得有高消费行为。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈逸旋审判员  梁伟强审判员  李森标二〇一八年一月二十五日书记员  黄淑仪
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执167号被执行人：曾红权，男，生于1969年11月22日，汉族，高中文化，住枝江市，被执行人曾红权因盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初239号刑事判决书，于2018年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年一月二十三日书记员 董灵芝
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初111号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郑毅，男，1973年11月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2002年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2008年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2010年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月；2013年因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，2016年6月9日刑满释放；2018年1月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月30日监视居住，经本院决定逮捕，重庆市沙坪坝区看守所认为其患有疾病不适宜收押，未关押，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞165号起诉书指控被告人郑毅犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年11月30日10时许，被告人郑毅在重庆市沙坪坝区三峡广场永辉超市内，趁被害人蒋某不备之机，扒窃其放于上衣口袋内的华为nova64G(CAZ-AL10)型手机一部,后在逃离现场不远处被民警抓获，当场被查获被盗手机归还被害人。经估价鉴定，被盗手机价值550元。另查明，2018年1月17日，本院以（2018）渝0106刑初40号刑事判决书对被告人郑毅以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金一千元，该判决因郑毅患病且体内有金属异物而未执行。公诉机关认为被告人郑毅的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金，并数罪并罚。被告人郑毅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑毅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元，与本院（2018）渝0106刑初40号刑事判决所判的拘役五个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一八年一月三十日书记员  祁岑
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初221号之二原告：余冲,男,1977年3月24日出生,汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：孙央群、谢瑜凌，浙江金穗律师事务所律师。被告：岑建达,男,1972年3月5日出生,汉族,住慈溪市。本院在审理原告余冲诉被告岑建达民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告余冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余冲撤回起诉处理。审 判 员 崔志宁二〇一八年一月二十二日代书记员 岑静静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初7514号之一原告：李志辉，女，1971年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：高芳云，女，1975年10月22日出生，汉族，住南省邵阳市大祥区，原告李志辉诉被告高芳云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告于2018年1月17日向本院申请撤回对被告高芳云的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志辉撤诉。本案案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告李志辉承担。审 判 员  刘伟二〇一八年一月十八日代理书记员  宋敏
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更372号罪犯刘辉，男，1989年12月19日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2015年9月15日作出（2015）洛南刑初字第00095号刑事判决书，以被告人刘辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2021年1月25日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘辉准予减刑八个月（余刑执行至2020年5月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执196号周应涛：你与从光圣民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月22日作出的(2017)皖0422民初1667号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：偿还从光圣借款本金20000元及逾期利息（其中10000元逾期利息自2015年2月24日起，按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日止；另10000元逾期利息自2015年3月16日起，按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费302.5元、执行费205元。二〇一八年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0304民初12号原告：洛阳盖达商贸有限公司，住所地洛阳市瀍河区买家街中信小区3栋2单元1103号。法定代表人：徐留现，公司经理。委托代理人：徐淑贞，公司员工，特别授权。被告：盐山康达体育器材有限公司，住所地河北省沧州市盐山县杨集乡马王线赵庄段。法定代表人：杜红良，公司经理。本院在审理原告洛阳盖达商贸有限公司诉被告盐山康达体育器材有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告洛阳盖达商��有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李晓鸿二〇一八年一月二十六日代书记员 王 成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更253号罪犯ＸＸ，女，1975年2月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)沈刑一初字第294号刑事判决，以被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年十个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯ＸＸ获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑二个月，刑期执行自2006年6月13日起至2018年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0728执34号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行，住所地：陕西省汉中市镇巴县泾洋街道办河西路。法定代表人康某某，该支行行长。委托代理人孟某，该支行信贷主任。委托代理人简某某，该支行客户经理。被执行人张某某，女。被执行人康某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行与被执行人张某某、康某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）陕0728民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息83497.65，本院即日立案受理，在执行过程中查明被执行人李某某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行陕西省汉中广场支行账号为2606054001023123319的账户内存款7977.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇一八年一月十七日书记员  张 洋
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更227号罪犯陈建源，男，1991年1月13日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。福建省永安市人民法院于2016年10月12日作出(2016)闽0481刑初349号刑事判决，以被告人陈建源犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，与其他被告人共同退赔被害人103800元。同案被告人不服，提出上诉。三明市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）闽04刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月23日交付建阳监狱执行。（刑期自2015年10月22日起至2018年4月21日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈建源在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2017年1月至2017年10月共获考核积分738分，截止2017年10月获表扬1次。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建源减去自本裁定送达之日起至2018年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张振宽，男，1947年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。张振宽因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行赔终91号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政行为已被确认违法为前提条件。张振宽诉京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》一案，已被裁定驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼不具备法定前提条件。原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，张振宽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月二日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3779号原告：四川跃上科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋7层791号。法定代表人：计金豆，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，四川跃上科技有限公司员工。被告：成都成百光电微波工程技术有限公司，住所地四川省成都市天大���新世纪西路1号出口加工区1号行政楼308室。法定代表人：朱尊。原告四川跃上科技有限公司诉被告成都成百光电微波工程技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告四川跃上科技有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川跃上科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川跃上科技有限公司撤回对被告成都成百光电微波工程技术有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川跃上科技有限公司撤���。案件受理费220元，减半收取计110元，由四川跃上科技有限公司负担。审 判 长  钟晞鲲审 判 员  陈 红人民陪审员  王 军二〇一八年一月九日书 记 员  罗瑞雪
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张淑玲，女，1956年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。张淑玲因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行赔终127号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政行为已被确认违法为前提条件。张淑玲诉京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》一案，已被裁定驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼不具备法定前提条件。原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，张淑玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月二日
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1084号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭炳烛，男，1932年1月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人彭生（彭炳烛之子），1958年2月18日出生，汉族，住址同上。彭炳烛因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行终1118号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为是京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉许可证），其作出时间为2007年1月10日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为不属于行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，应当适用最长五年的起诉期限。且在签订房屋拆迁安置协议书之时，彭炳烛即应当已知悉被诉许可证。彭炳烛于2017年提起本案之诉，超过法定期限且无正当理由，原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，彭炳烛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执205号赵文静：你（单位）与朱某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初6830号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付60000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十二日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0902行初7号原告黄云花，女，1975年12月6日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告孝感市住房公积金管理中心，住所地：孝感市北京路**号。法定代表人冯圣明，系该中心主任。第三人喷达汽车精密部件（上海）有限公司孝感分公司，住所地：孝感市经济开发区孝天工业园。法定代表人何小娟，系该公司负责人。本院在审理原告黄云花与被告孝感市住房公积金管理中心及第三人喷达汽车精密部件（上海）有限公司孝感分公司不履行住房公积金行政监管法定职责一案，于2017年12月7日向本院提起行政诉讼，本院于2017年12月7日依法受理。在案件审理过程中，原告黄云花以被告已经履行了行政监管法定职责为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告黄云花的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应准许撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄云花撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄云花负担。审 判 长  宋汉军人民陪审员  余厚润人民陪审员  刘志刚二〇一八年一月二日书 记 员  楚 维
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初8097号原告：王亚，男，1978年12月16日生，汉族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市恒泰法律服务所法律工作者。被告：李佳骏，男，1989年6月24日生，汉族，住本市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：本市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：王媛华，女，1961年11月24日生，汉族，该公司法律顾问，住。原告王亚与被告李佳骏、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王亚于2018年1月25日以此前已与被告就赔偿达成协议、双方已不存在纠纷为由申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告王亚申请撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王亚撤回对被告李佳骏、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告王亚负担。审判员  郑凤金二〇一八年一月二十五日书记员  王 恺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执43号申请执行人:山东鲁王药用玻璃制品有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇宝山工业园人民路东。法定代表人：孙耐，经理。被执行人：广州安扬婴儿用品有限公司。住所地：广州市花都区新华街广塘村南二经济社十三队。法定代表人：覃应文，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2744号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人广州安扬婴儿用品有限公司在各银行账户内存款1783293.60元（其中包括生效法律文书确定支付的货款1316104.60元，违约金42938.00元,执行费80959.00元，迟延履行期间的债务利息322705.00元,案件受理费及申请诉讼保全费共计20587.00元）；若无存款或存款不足1783293.60元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月八日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执260号之二申请人：马鞍山中房置业有限公司。被执行人：ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执260号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国银行账户内存款人民币840608.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保109号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人顾群，男，汉族，1989年2月18日出生，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区。被申请人黄文春，女，汉族，1989年2月15日出生，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区。本院于2017年8月10日作出（2017）鄂0102财保375号民事裁定，查封被申请人陈爱萍、孙浩斌名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街新春村绿色新都104栋2单元6-7层1室房屋。现申请人饶瑜向法院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人顾群、黄文春名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区庙山中路10号名湖豪庭二期4栋1单元3层06室房屋查封；二、解除对申请人饶瑜的担保人王平所有的位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十九日书记员  陈丹青
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执161号之一申请人：马鞍山市花山万佳租赁站。被执行人：夏应军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执161号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人夏应军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏应军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏应军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币42822.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初4号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人蒋加龙，男，1988年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省明光市，户籍地安徽省明光市。2009年6月23日，因犯诈骗罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金八千元；2011年5月31日，因犯抢劫罪被明光市人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金四千元，撤销缓刑数罪并罚执行有期徒刑五年六个月，罚金一万二千元，2015年7月17日刑满释放。此次，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月10日被明光市公安局刑事拘留，同年10月18日被明光市人民检察院批准逮捕，次日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2017]300号起诉书指控被告人蒋加龙犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人蒋加龙到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控明光市人民检察院指控：2017年5月中下旬，被告人蒋加龙在自己居住的明光市桂花园小区5栋3单元601室多次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1.2017年5月12日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。2.2017年5月13日晚，蒋加龙容留张某、王某吸食冰毒。3.2017年5月14日晚，蒋加龙容留张某、王某、蔡某吸食冰毒。4.2017年5月15日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。5.2017年5月16日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。6.2017年5月17日晚，蒋加龙容留张某、陈雨吸食冰毒。7.2017年5月24日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。公诉机关认为：被告人蒋加龙提供场所供他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋加龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2017年5月中下旬，被告人蒋加龙在自己居住的明光市桂花园小区5栋3单元601室多次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1.2017年5月12日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。2.2017年5月13日晚，蒋加龙容留张某、王某吸食冰毒。3.2017年5月14日晚，蒋加龙容留张某、王某、蔡某吸食冰毒。4.2017年5月15日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。5.2017年5月16日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。6.2017年5月17日晚，蒋加龙容留张某、陈雨吸食冰毒。7.2017年5月24日晚，蒋加龙容留张某吸食冰毒。上述事实，被告人蒋加龙在开庭审理过程中亦无异议，并有明光市公安局现场检测报告、勘验、检查笔录；辨认笔录；案发经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人张某、王某证言，被告人蒋加龙供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋加龙容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人蒋加龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人蒋加龙如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑被告人蒋加龙的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人蒋加龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年10月10日起至2018年12月9日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙体玉二〇一八年一月十九日书记员  冯天然附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初6613号原告：淮安市鸿丰置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东北路东侧红日大道南侧。法定代表人：毕伟杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚红军，该公司员工。被告：李国华，男，汉族，1967年5月29日生，居民，住涟水县委托诉讼代理人：沈连成，江苏穿石律师事务所律师。原告淮安市鸿丰置业有限公司（下称鸿丰公司）诉被告李国华排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿丰公司的委托诉讼代理人龚红军、被告李国华及其委托诉讼代理人沈连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿丰公司诉称，原告系涟水县帝景蓝湾小区开发商，被告于2014年12月份无故抢占原告所有的涟水县帝景蓝湾小区××楼××室，现请求判令被告立即搬出上述房屋。被告李国华辩称，被告合法取得诉争房屋，原告无权要求被告搬出房屋，涉案房屋系原告抵押给张树山的，被告从张树山手中取得该房屋，原告属于恶意诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告鸿丰公司作为涟水县帝景蓝湾小区开发单位，拥有坐落于涟水县××大道南侧××小区××室产权，不动产编号为：苏（2017）涟水县不动产权第0001842号。另查明，2013年4月24日被告李国华与张树山《签订房屋买卖合同》约定：“甲方（张树山）将帝景蓝湾小区18#1701室出售给乙方（李国华）。”合同签订后，被告李国华入住帝景蓝湾小区18#1701室，但被告李国华未办理产权过户手续。还查明，2013年5月6日，原告鸿丰公司与张树山达成商品房充抵工程款协议，约定被告鸿丰公司用帝景蓝湾小区18号楼1701、29号楼401充抵张树山工程款856410元；协议签订后，张树山与原告鸿丰公司之间未办理抵充房屋的产权过户手续。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告鸿丰公司提供的不动产权初始登记证明单、被告提供的商品房充抵工程款协议、购房协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，原告鸿丰公司作为帝景蓝湾小区18幢1701室不动产登记簿上的产权人，依法享有对该不动产的占有、使用、收益和处分的权利。被告李国华虽与案外人张树山签订了购房协议，但未依照法律规定办理相关不动产登记手续，也未取得涉案房屋物权证明，且依据合同相对性原则，原、被告之间并未直接签订商品房买卖合同，对被告李国华提出的其与张树山签订的房屋买卖协议以及张树山与原告签订商品房充抵工程款协议，本院认为均属于债权性质，不能对抗原告鸿丰公司对诉争房屋所拥有的物权，被告李国华由此遭受的损失可以另案起诉，故对原告鸿丰公司要求被告李国华搬离涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。据此,经调解未果，依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告李国华于本判决生效之日起30日内搬出位于涟水县涟城镇红日大道南侧帝景蓝湾小区18幢1701室。案件受理费减半收取40元，由被告李国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××42）审判员  何志强二〇一八年一月十日书记员  王晓慧附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0326民初2295号原告：马峰亮，又名马军长，男，汉族，1954年9月25日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：姚合兴，汝阳县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵永杰，男，汉族，1956年11月14日生，住汝阳县。原告马峰亮与被告赵永杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告马峰亮及其委托诉讼代理人姚合兴、被告赵永杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马峰亮向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令三被告偿还借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月28日，经马兴卫介绍说合，被告刘建光、李会彩向原告借现金10万元，当时约定月利息为3%，借用期限为6个月，被告赵永杰情愿为被告刘建光、李会彩该笔10万元借款的连带责任担保人（保证人），该笔借款到期后，二被告拒不偿还本息，故依照《中华人民共和国合同法》第196条、206条、207条、《中华人民共和国民法通则》108条、《中华人民共和国担保法》第18条、第19条的规定，请求依法判令三被告偿还本金10万元及利息。原告原起诉的有被告刘建光、李会彩。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘建光、李会彩的起诉，本院已裁定准许。被告赵永杰辩称，我为刘建光担保，有三点疑问：1.当时的欠条上写的是三分利息，实际算是按5分算的；2.我担保的期限是6个月，原告没有向我提出要求还款的事，借款到期日是2017年6月28日，原告于2017年7月16日才向我提出刘建光不给其封息并要求我给原告封息；3.刘建光在我担保这笔款之后又向马兴卫借款10万元，用房产做的抵押，刘建光不还原告借款的理由是其用于担保的房产足以折抵其借款20万，所以刘建光没有还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于借款的利率，原告认可借款的实际利率是月利率5%，原告在给刘建光汇款时直接扣除了一个月的利息5000元，原告用马兴卫的账户实际汇给刘建光9.5万元。2.关于被告赵永杰的保证期限，双方约定为“担保期限至本、息还清为止”。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，此种约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原、被告双方均认可借款期限6个月。那么被告赵永杰的保证期间应认定为2017年6月28日后二年。3.关于房产抵押，刘建光把房产抵押给了案外人马兴卫，与本案原告不是同一当事人，故不能依此免除被告赵永杰的担保责任。本院认为，本案原立案的案由是民间借贷纠纷。自原告撤回对被告刘建光、李会彩起诉后，案由应为保证合同纠纷。原告马峰亮与被告赵永杰关于保证责任的方式、保证的范围约定明确。保证期限虽有约定，但根据前述司法解释的规定，此种约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告马峰亮在保证期间主张权利，要求被告赵永杰承担保证责任，偿还借款本金及利息，本院予以支持。但原告预先在借款本金中扣除利息5000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七的规定，应当将实际出借的金额认定为本金。即原告实际借给刘建光、李会彩9.50万元。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按年利率24%予以支持，自2016年12月28日起计算至实际偿还本金之日止。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告赵永杰承担保证责任后，有权向刘建光、李会彩追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告赵永杰于判决书生效后十日内偿还原告马峰亮借款本金9.50万元并支付利息（利息计算方法：按借款本金9.50万元，年利率24%，自2016年12月28日起计算至实际偿还本金之日止）。二、驳回原告马峰亮的其他诉讼请求。三、被告赵永杰承担保证责任后，有权向刘建光、李会彩追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告马峰亮负担125元，由被告赵永杰负担2175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  杨朝幸审判员  李宽社审判员  丁乐利二〇一八年一月二十九日书记员  韩玺瑞
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初435号原告：周尚伦，男，汉族，生于1964年3月30日，家住重庆市璧山县。被告：四川华兴建设有限公司。地址：四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街**号。法定代表人：李涛，公司总经理。原告周尚伦与被告四川华兴建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告周尚伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周尚伦撤回起诉处理。审判长 郑 仲二〇一八年一月三十一日书记员 邹为民
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0127民初271号原告陈文元，女，汉族，1983年7月19日生，浙江省下城区人，住浙江省杭州市下城区。被告云南御行中天房地产开发有限公司。法定代表人王云凯，系该公司执行董事。住所：云南省嵩明县职教基地御景新城。原告陈文元与被告云南御行中天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，原告陈文元在法定期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 平二〇一八年一月二十九日书记员 李晓飞
盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执恢3号中国农业银行股份有限公司盂县支行、张学文、盂县盂东盖茨养殖专业合作社：中国农业银行股份有限公司盂县支行与张学文、盂县盂东盖茨养殖专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56436.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位56436.60元，本院已于2018年1月8日将该款转付给中国农业银行股份有限公司盂县支行。至此，中国农业银行股份有限公司盂县支行向本院申请执行的（2018）晋0322执恢3号终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更351号罪犯齐玉军，女，1963年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年7月12日作出(2013)大东刑初字第296号刑事判决，以被告人齐玉军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯齐玉军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯齐玉军获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯齐玉军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐玉军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月5日起至2024年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初48号公诉机关三台县人民检察院。被告人王军，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业。2011年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2015年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，2017年11月16日被三台县公安局取保候审，2017年11月22日被三台县公安局刑事拘留，2017年12月1日被执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人王军犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1.2017年11月3日上午10时许，被告人王军在三台县某镇市场内，徒手扒窃正在买菜的朱某放在红色大衣右侧包内的一部玫瑰金苹果7ＰLＵＳ手机一部。经三台县发展和改革局鉴定：该手机价格为人民币2859元。2.2017年11月19日中午12时许，被告人王军在三台县某镇人行道上，徒手扒窃到店内吃饭的陈某某放在衣服外套右边包内的土豪金ＶＩＶＯＸ9手机一部。被告人王军以800元卖给陈某，案发后手机追退失主。经三台县发展和改革局鉴定：该手机价格为人民币1298元。公诉机关认为，被告人王军的行为构成盗窃罪，属累犯，建议判处其一年六个月有期徒刑。被告人王军对公诉机关指控的事实、罪名无异议,表示自愿认罪。经审理查明:1.2017年11月3日上午10时许，被告人王军在三台县某镇市场内，徒手扒窃正在买菜的朱某放在红色大衣右侧包内的一部玫瑰金苹果7ＰLＵＳ手机一部。经三台县发展和改革局鉴定：该手机价格为人民币2859元。2.2017年11月19日中午12时许，被告人王军在三台县某镇人行道上，徒手扒窃到店内吃饭的陈某某放在衣服外套右边包内的金色ＶＩＶＯＸ9手机一部。被告人王军以800元卖给陈某，案发后该ＶＩＶＯＸ9手机已由公安机关追回并发还被害人陈某某。经三台县发展和改革局鉴定：该手机价格为人民币1298元。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录、现场照片、现场图、鉴定意见通知书、价格鉴定意见书、被害人陈某、证人证言、被告人王军供述、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明等。本院认为，被告人王军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后，被告人王军自愿认罪，被盗ＶＩＶＯＸ9手机已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人王军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王军盗窃朱佳苹果7ＰLＵＳ手机一部，给朱佳造成被盗手机损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月22日起至2018年11月21日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人王军退赔被害人朱佳被盗手机损失人民币2859元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 颜春华二〇一八年一月三十一日法官助理 杨 扬书 记 员 王 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更328号罪犯李贞，女，1987年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2013年11月22日作出(2013)开刑初字第189号刑事判决，以被告人李贞犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。本案经辽宁省铁岭市人民法院二审审理，于2014年2月18日作出(2014)铁刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李贞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李贞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李贞获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李贞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月21日起至2018年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更143号罪犯赵智虹，女，1978年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2013年12月18日作出(2013)旅刑初字第238号刑事判决，以被告人赵智虹犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2014年5月6日作出(2014)大刑二终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵智虹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵智虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵智虹获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵智虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵智虹减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月12日起至2018年4月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0702民初17919号原告：陈大水，男，1965年8月20日出生，汉族，住金华市，委托代理人：陈莉敏，女，1971年12月12日出生，汉族，住金华市，被告：陈工农，男，1956年5月3日出生，汉族，住温州市永嘉县，原告陈大水为与被告陈工农民间借贷纠纷一案，于2017年12月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员刘敬独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈大水到庭参加诉讼，被告陈工农经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈大水起诉称，2015年5月17日，被告向原告借到现金325000元，已归还120000元，余款205000元未归还，原告多次催讨无果。为维护被告的合法权益，请求判令：1、被告陈工农归还借款205000元，并从起诉之日起按每日万分之三计算利息至实际履行日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交下列证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借条一份，证明被告借款向原告借款的事实。被告陈工农未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：原告提供的证据符合证据的有效要件，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：被告因欠原告饲料款325000元未支付，故提出向原告借该笔饲料款。经原告同意后，被告向原告出具借条一份，载明：今向陈大水借到现金（人民币）叁拾贰万伍仟元（325000元），按12%年利率计付利息，若有纠纷由出借方所在地人民法院管辖。出具借条后，被告分别于2015年6月29日归还借款50000元、2016年2月3日归还借款50000元、2017年1月20日归还借款20000元，余款至今未能归还，原告多次催讨无果。本院认为：被告将其所欠的货款转为借款，并出具借条，故其应按约承担归还借款及支付利息的民事责任。原告从起诉之日起按每日万分之三主张利息系对自身权利放弃，且符合法律规定。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告陈工农经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈工农于本判决生效后十日内归还原告陈大水借款205000元及支付利息（从起诉之日起按每日万分之三计算至实际履行之日止）。如果未按上述期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2188元（原告已预交），由被告陈工农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 敬二〇一八年一月二十四日代书记员  刘敏珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)辽05刑终9号原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1966年9月12日，满族，中共党员，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯贪污罪于2017年6月19日被取保候审。本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人董某犯挪用公款罪一案，于2017年12月21日作出（2017）辽0503刑初153号刑事判决，认定被告人董某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；继续追缴被告人董某违法所得的人民币四十万零三千九百二十七元，返还给被害单位辽宁省桓仁满族自治县人民法院。宣判后，原审被告人董某不服，以”原判量刑过重”为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人董某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董某以”服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董某撤回上诉。本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长陈长生代理审判员李文君代理审判员ＸＸ二〇一八年一月十八日书记员王坤附：本裁定所适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初244号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张钰琛，男，1994年3月3日出生，当日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人张钰琛犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张钰琛于2017年9月21日4时许，在北京市朝阳区高碑店东方红酒窖旁，因情感纠纷与焦善鹏（男，23岁，河南省人）发生矛盾后，对焦善鹏殴打，造成焦善鹏面部受伤，经北天司鉴（2017）临鉴字第1766号司法鉴定书认定，焦善鹏所受损伤程度属轻伤二级。后被告人张钰琛向公安机关投案。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张钰琛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张钰琛自愿认罪认罚，建议判处被告人张钰琛拘役四个月至六个月，适用缓刑。被告人张钰琛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张钰琛遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，且造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张钰琛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张钰琛归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，本院对其所犯罪行依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张钰琛犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一八年一月二十二日书记员 王雪莲
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初50号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭朝忠，男，1976年8月25日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，个体户，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月14日被云阳县公安局民警抓获，2017年11月9日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]487号起诉书指控被告人谭朝忠犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。经被告人谭朝忠同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人谭朝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月13日19时，被告人谭朝忠与亲友在云阳县外滩大道某汤锅店聚餐时饮用了白酒和啤酒，之后在云阳县“龙啸港”KTV唱歌时又饮用了一些啤酒。次日约３时许，被告人谭朝忠返家。2017年10月14日10时许，谭朝忠驾驶小型汽车载马某某，沿云阳县滨江大道��云阳县长江大桥方向行驶至云阳县“云春大酒店”附近路段，被执勤民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，谭朝忠血液中乙醇含量为273mg/100ml。被告人谭朝忠到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人谭朝忠在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、受案登记表、户口证明、强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、鉴定意见通知书等书证；证人马某某、杨某某的证言；被告人谭朝忠的供述与辩解；重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书；血液提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭朝忠违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人谭朝忠犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谭朝忠到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谭朝忠血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。根据被告人谭朝忠的犯罪事实、性质、情节、社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人谭朝忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服���判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一八年一月二十二日书记员 雷童琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保99号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月三十日
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1521刑初19号公诉机关罗山县人民检察院。被告人吕辉，男，1976年11月9日出生于河南省固始县，汉族，个体户，初中文化，户籍地：河南省固始县，现住地：信阳市浉河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被罗山县公安局刑事拘留，经本院决定，同年1月5日被逮捕。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人吕辉犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，被告人吕辉到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年12月26日上午9时许，被告人吕辉驾驶豫Ｓ×××××小型轿车行驶至罗山县龙山大道龙山乡刘台小学路口时，被执勤民警查获，当即对其进行了采血送检。2017年12月27日，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人吕辉的静脉血液中检测出乙醇含量为140.11mg／100ml。案发后，被告人吕辉自动到案，如实供述了犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人吕辉的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人吕辉在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试单及当事人血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，罗山县公安局交通警察大队现场笔录、车辆出罗山高速出口照片，罗山县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，罗山县公安交通警察大队到案经过证明，罗山县公安局交警大队返还物品凭证，吕辉的驾驶证、肇事车辆的行驶证，吕辉无犯罪前科证明，吕辉常住人口基本信息，罗山县公安局受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吕辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人吕辉自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据其情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玛玲二〇一八年一月九日书记员  胡向东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017苏08**执2503号申请执行人王玉祥，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住涟水县。被执行人郭守兵，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住涟水县。王玉祥与郭守兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2017)苏0826民初2478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理。在执行中,申请执行人王玉祥与被执行人郭守兵于2017年9月30日达成和解协议，申请执行人与同日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予王玉祥撤回执行申请，本院(2016)苏0826执2503号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无内容）审 判 长 朱 军审 判 员 王 涟代理审判员 吴 昊二〇一八年一月十六日书 记 员 万金龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更137号罪犯张月芹，女，1968年8月2日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年3月10日作出(2011)阜刑一初字第15号刑事判决，以被告人张月芹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年6月20日作出(2011)辽刑一复字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张月芹死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张月芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张月芹获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张月芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张月芹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年11月19日起至2033年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213财保22号申请人：青岛杰盛置业有限公司，住所地青岛市李沧区书。委托诉讼代理人：陈洁，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海滨，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被申请人：李玉亭，男，1962年12月30日出生，汉族，海拉尔市新型建筑材料公司经理，住内蒙区。被申请人：李秀针，女，1964年11月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人青岛杰盛置业有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李玉亭、李秀针的银行存款人民币200万元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人程玉兰自愿以其名下位于青岛市崂山区香港东路69号9号楼402户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人李玉亭、李秀针的银行存款人民币200万元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人程玉兰名下位于青岛市崂山区香港东路69号9号楼402户案件申请费5000元，由申请人青岛杰盛置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘海伟二〇一八年一月十一日法官助理 王晓艳书 记 员 宫艺榕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0921民初1517号之一原告：李某，男，1969年9月2日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。公民身份号码：×××0014。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：宁阳县北关社区居民委员会，住所地宁阳县文庙街道办事处北关村驻地。法定代表人：田洪兵，社区主任。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1962年11月5日出生，汉族，宁阳县××××社区居民委员会工作人员，住宁阳县。公民身份号码：×××0078。原告李某与被告宁阳县北关社区居民委员会、张某租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，适用简易程序审理。因案件复杂，原、被告争议较大，双方庭外也未能和解，不宜适用简易程序，本案于2017年12月14日裁定转为普通程序，并于2017年12月28日向原告李某送达补交案件受理费通知。原告李某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审 判 长  张士伟人民陪审员  宿正文人民陪审员  王仕芳二〇一八年一月十二日书 记 员  赵亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更282号罪犯滕颖，女，1986年8月23日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2015年3月30日作出(2015)开刑初字第91号刑事判决，以被告人滕颖犯容留、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年三个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2015年5月21日作出(2015)大刑二终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯滕颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯滕颖获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯滕颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕颖减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月12日起至2020年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更308号罪犯李仃，男，1964年5月14日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于二○一三年十一月二十一日作出（2013）舞刑初字第180号刑事判决，认定被告人李仃犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元。该犯刑期自二○一三年七月一日起至二○二五年六月三十日止。该犯于2013年12月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年6月，李仃闯入舞钢市李某某、黄某某家中，使用暴力手段抢劫现金、手机等物品，价值共计1530元；2013年5月至6月间，李仃在舞钢市入室盗窃4起，价值共计2700余元。该犯具有犯罪前科。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李仃减去刑期六个月。刑满日期：二〇二四年十二月三十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更326号罪犯武松其，男，1973年3月18日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一三年三月十四日作出(2013)泌刑初字第62号刑事判决，认定被告人武松其犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑拘役二个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元，非法所得赃款3300元予以追缴。该犯刑期自二○一二年十一月四日起至二○一八年十一月三日止。该犯于2013年3月29日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武松其近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年12月至2011年1月，武松其伙同他人在泌阳县、确山县参与盗窃14起，盗窃他人电动车、铁栅栏等物品，价值共计32928元；2011年2月20日，武松其将他人盗窃的摩托车以800元的低价卖给方付海。罪犯武松其在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬8次，记功奖励1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武松其入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯武松其减去刑期七个月。刑满日期：二○一八年四月三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终13927号上诉人(原审原告)：彭国中，男，汉族，1974年9月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：薛瑞杰，河南大正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：牛旭青，男，汉族，1984年12月9日出生，住新密市。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。上诉人彭国中因与被上诉人牛旭青房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初2516号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人彭国中预交的二审案件受理费10300元予以退回。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月三日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初4254号原告:孙长荣,女,汉族,1982年12月6日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，住安徽省凤阳县，被告:贾广亮,男,汉族，1978年9月17日出生,安徽省凤阳县人,住凤阳县，原告孙长荣与被告贾广亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，孙长荣未能提供贾广亮准确的送达地址，本院查证后仍不能确定贾广亮送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙长荣的起诉。如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇一八年一月十九日书记员  朱 政
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0112民初79号原告：成都西南水泵厂，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）雅士路***号。法定代表人：李再成，总经理。委托诉讼代理人：谢万华，女，公司员工。被告：宋廷兵。原告成都西南水泵厂与被告宋廷兵劳动争议一案，本院受理后，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都西南水泵厂撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  伏诗祥二〇一八年一月二十九日书记员  陈琴芹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更322号罪犯王继光，男，1986年8月17日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二○一五年三月十三日作出(2015)上少刑初字第13号刑事判决，认定被告人王继光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。该���刑期自二○一五年一月五日起至二○一八年七月四日止。该犯于2015年4月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王继光近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2004年9月，王继光伙同他人在上蔡县“半支烟”酒吧喝酒期间，分别预谋去西平县���驻马店市租车来上蔡县，共参与抢劫3起，一起未遂，抢劫他人手机、现金等财物，价值共计3840元。王继光系从犯，具有自首情节,部分赃物已被追回发还被害人。罪犯王继光在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次,缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王继光入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华��民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王继光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更300号罪犯张建新，男，1977年1月26日出生，汉族，小学文化，河南省遂平县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于二○一四年五月二十六日作出（2013）驿刑重字第1号刑事判决，认定被告人张建新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，抗诉机关提出抗诉，河南省驻马店市中级人民法院于二○一四年十月九日作出（2014）驻少刑终字第42号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。该犯刑期自二○一二年三月十四日起至二○二二年三月十三日止。该犯于2014年11月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年3月，张建新伙同他人将其老婆朱某拘禁在驻马店一宾馆内，将其手机、银行卡及项链抢走，并将卡内人民币取出。案发后，被抢项链已追回，张建新归案后退还赃款6万元，其亲属代其退赃款9000元。张建新系主犯、有前科。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书(裁定书)、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张建新减去刑期六个月。刑满日期：二〇二一年九月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更188号罪犯徐龙昌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛四方区人民法院于2011年10月8日作出（2011）四刑初字第290号刑事判决，认定被告人徐龙昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币七万元（服刑期间全部缴纳）。2015年4月减刑一年。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯徐龙昌假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯徐龙昌确有悔改表现，有罪犯徐龙昌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯徐龙昌2006年曾因犯盗窃罪被法院判处拘役六个月。本院认为，罪犯徐龙昌现已执行原判刑期二分之一以上，虽然服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，但该犯曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，之后不思悔改，又犯盗窃罪，说明主观恶性较深，加之余刑较长，假释后有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见不予支持。因此对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐龙昌不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  徐海燕
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执929号申请执行人：彭胜名，男，1971年9月10日出生。汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：杨述朝，男，1964年1月17日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：钟鲆秀,女,1964年4月25日出生,汉族,住四川省隆昌县。被执行人：林宗汉，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：杨茗荐，男，1989年6月20日出生，汉族,住四川省隆昌县。本院受理执行申请执行人彭胜名与被执行人杨述朝、钟鲆秀、林宗汉、杨茗荐民间借贷纠纷一案。被执行人杨述朝、钟鲆秀给付申请执行人彭胜名借款1000000.00元及利息；被执行人林宗汉承担被执行人杨述朝、钟鲆秀给付申请执行人彭胜名借款1000000.00元及利息中500000.00元的连带责任；被执行人杨茗荐承担被执行人杨述朝、钟鲆秀给付申请执行人彭胜名借款1000000.00元及利息的连带责任。执行过程中查明，被执行人杨述朝、钟鲆秀外出下落不明，有退休养老金，本院其它案件冻结；有营业房4间，在银行抵押，本院已处置，拍卖款已清偿银行借款。被执行人杨茗荐外出下落不明，有住房一间，银行抵押，本院已处置，拍卖款已清偿银行借款。被执行人林宗汉外出下落不明，其查明财产在本案受理前本院已处置。四被执行人无其它可供执行财产。本院将被执行人杨述朝、钟鲆秀、林宗汉、杨茗荐纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或被执行人财产线索，可凭本裁定书申请恢复执行。审判长  付邦清审判员  计大姝审判员  魏吉方二〇一八年一月十七日书记员  马 利
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执49号申请执行人：李某。被执行人：时某，孝义市新义街道办事处工程处居民。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2016年5月3日作出（2016）晋1181民初581号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人时某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人6000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人时某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人时某承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一八年一月九日书记员  薛永鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213财保34号申请人：曹树群，男，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被申请人：邱世元，男，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：邱世全，男，汉族，住青岛市李沧区。申请人曹树群于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人邱世元、邱世全的银行存款人民币50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人青岛顺华园置业有限公司以其名下位于青岛市顺昌路21号第13号网点一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人邱世元、邱世全的银行存款人民币50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人青岛顺华园置业有限公司名下位于青岛市顺昌路21号第13号网点一处。案件申请费3020元，由申请人曹树群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘海伟二〇一八年一月二十二日法官助理 王晓艳书 记 员 宫艺榕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7725号申请执行人：北京天一永昌化工科技有限公司（组织机构代码：75600XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫西路5号401室。法定代表人：元晨，经理。被执行人:北京中石统一润滑油有限公司（组织机构代码：70038XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇工业园区1号。法定代表人：刘志军，总经理。北京天一永昌化工科技有限公司申请执行北京中石统一润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初13067号民事判决书已发生法律效力。北京天一永昌化工科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京中石统一润滑油有限公司给付货款156810元及逾期付款利息、案件受理费1740元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中石统一润滑油有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中石统一润滑油有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京天一永昌化工科技有限公司亦未提供被执行人北京中石统一润滑油有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵景江申请执行的货款156810元及逾期付款利息、案件受理费1740元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京天一永昌化工科技有限公司确认，被执行人北京中石统一润滑油有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京天一永昌化工科技有限公司发现被执行人北京中石统一润滑油有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十三日书记员  毛志伟
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1622行审5号申请执行人：蒙城县市场监督管理局，地址蒙城县南华路南关大市场，统一社会信用代码11341622097335383B。法定代表人：胡少华，局长。委托代理人蔡怀坤，该局工作人员。委托代理人张孟铎，该局工作人员。被执行人蒙城县上润食品有限责任公司，地址安徽省亳州市蒙城县涡河路176号，注册号341622000031120（1-1）。法定代表人杨华妹。申请执行人蒙城县市场监督管理局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行（蒙）市监罚字[2017]96号行政处罚决定为由，于2018年1月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，蒙城县市场监督管理局作出的蒙市监罚〔2017〕96号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县市场监督管理局申请强制执行的蒙市监罚〔2017〕96号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  黄 勇二〇一八年一月十九日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下���材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1648号申请执行人：杨某，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：董某，女，1990年1月14日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在执行杨某与董某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初350号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨某于2017年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供立即执行财产线索。本案申请执行的标的为80000元本金及利息、诉讼费2100元、执行费1100元，本案已执行兑现0元，现申请人申请终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1648号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年一月二十三日书记员  胡文平