山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0113民初1932号原告：济南市龙庭民间资本管理有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：于业海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。被告：山东中宇尚信商贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵雯雯，该公司经理。被告：济南同日数控设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵宏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：任平，山东唯贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，山东盛强律师事务所律师。原告济南市龙庭民间资本管理有限公司与被告山东中宇尚信商贸有限公司、济南同日数控设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告济南市龙庭民间资本管理有限公司（以下简称龙庭公司）委托诉讼代理人赵海滨、被告济南同日数控设备有限公司（以下简称同日公司）委托诉讼代理人任平、张丽到庭参加诉讼。被告山东中宇尚信商贸有限公司（以下简称中宇公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙庭公司向本院提出诉讼请求：１．要求判令被告中宇公司返还投资款本金200万元；２.请求依法判令被告中宇公司支付2014年8月18日至2017年5月22日投资收益款907673元；3.请求依法判令被告中宇公司自2017年5月23日至付清投资款之日止，以本金200万元为基数按月利率1.56%支付收益及违约金；4.请求判令第二被告同日公司对以上请求承担连带责任；5.本案诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2014年8月17日，龙庭公司与中宇公司签订龙庭（短期财务性）投字（2014）第（023）号投资合同，约定龙庭公司向中宇公司固定回报率方式投资300万元，合同约定了双方相关权利义务，龙庭公司按约定履行了义务，合同到期后中宇公司只向龙庭公司支付了100万元投资款及部分收益款，其余款项经催要未果；另2014年8月17日同日公司与龙庭公司签订龙庭企保字（2014）第（023）号企业保证合同，约定同日公司对龙庭公司与中宇公司签订的上述投资合同承担连带责任保证，为维护当事人合法权益特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。中宇公司法定代表人赵雯雯到庭陈述，就本案诉讼，其与龙庭公司及相关单位已经协议完毕，只是需要到法院走个诉讼程序。同日公司辩称，1、龙庭公司与中宇公司签订合同后，投资款项未实际发放，合同并未履行，因此不产生担保责任。2、退一步讲，如款项已发放，但当初约定的贷款用途为废金属收购项目，但是龙庭公司与中宇串通改变了贷款的用途。并未投资金属收购而用于其他贷款偿还。根据最高院2010民提字第87号案件，及法院2014第四集的案例选二案件的审判要旨：保证人出具的担保合同，明确表示贷款用途如贷款人明知借款人改变用途仍然发放对保证人购成了欺诈，保证人应免责。在本案中龙庭公司曾于2014年8月1日与中宇公司法人及其股东赵雯雯联合发起设立济南中成大舜商贸有限公司，并向该公司出资1000万元，该款项并没有被大舜实际使用，而直接用于偿还其他贷款。龙庭公司作为股东明知赵雯雯及被告在此期间并没有任何的实际经营业务，虚构了金属收购项目，并且在2014年8月17日又向其发放贷款300万元。对保证人购成欺诈，保证人应免责。3、关于投资款本金及利息的偿还，应依法调取龙庭公司的相关财务账本核实数据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。到庭双方当事人无异议的证据包括，龙庭公司提供的龙庭（短期财务性）投字（2014）第（023）号投资合同，龙庭企保字（2014）第（023）号企业保证合同。龙庭（项目）投字（2014）第（006）号投资合同，龙庭企保字（2014）第（006）号企业保证合同。对有争议的证据和事实，本院认定如下：龙庭公司提供了2014年8月26日交通银行300万元的结算业务申请书与记账回执。龙庭公司提供的2016年9月27日其公司向中宇公司发出的催收通知，通知中有中宇公司公章及法定代表人赵雯雯的签名与个人印章。上述证据同日公司提出异议，认为不能证实其真实性。但中宇公司作为本案被告，未到庭参加诉讼，同日公司亦不能证实该催收通知的虚假性，结合中宇公司的公章与法定代表人签名，本院对该通知予以认定。关于本案300万元的银行凭证，系银行系统关于该款项的流转过程，本院予以认定。同日公司提交了中成大舜公司的企业信息，证实龙庭公司与中宇共同成立中成大舜公司。同日公司认为，龙庭公司向中成大舜公司出资1000万元，但该公司并未实际经营，双方明知，后在中宇公司无经营业务的情况下龙庭公司再次向中宇公司投资300万元对保证人构成欺诈。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，龙庭公司与中宇公司签订龙庭龙庭（项目）投字（2014）第（006）号投资合同，约定龙庭公司向中宇公司因为投资项目“废旧金属收购项目”，向中宇公司投资人民币叁佰万元。龙庭企保字（2014）第（006）号企业保证合同。投资期限为2014年7月18日至2014年10月17日，投资方式为债权投资，固定回报利率，投资收益按月2%结算，每月18日为结算日。担保为企业信用担保，担保合同号为龙庭企保字（2014）第（006）号。违约责任为：投资人未按时足额履行合同，造成被投资人损失的，应按违约数额和延期天数付给被投资人违约金，违约金按照给定的收益率2%计算。被投资人未按本合同约定的期限归还被投资款本金的，投资人对逾期投资款从逾期之日起在执行约定收益率的基础上上浮30%计收滞纳金，直至投资款及相应收益偿清为止。合同由龙庭公司加盖合同专用章、中宇公司加盖公章以及双方法定代表人私章，并由中宇公司法定代表人赵雯雯、龙庭公司法定代表人于业海的签名。同日，同日公司与龙庭公司签订了龙庭企保字（2014）第（006）号企业保证合同，由同日公司为中宇公司被投资的废旧金属收购项目投资承担担保责任。保证范围为本合同项下投资本金及收益、损害赔偿金、律师费、以及按照民事诉讼法有关规定确定实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的投资履行期限届满之日起叁年。投资人与被投资人达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，自到期之日起叁年。合同由龙庭公司加盖合同专用章、同日公司加盖公章以及双方法定代表人私章，并由同日公司法定代表人赵宏杰、龙庭公司法定代表人于业海的签名。同日龙庭公司通过其农行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号汇入山东中宇尚信商贸有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户300万元。后双方协商利率变更，2014年8月17日龙庭公司与中宇公司再次签订龙庭（短期财务性）投字（2014）第（023）号投资合同，同日，同日公司与龙庭公司签订了龙庭企保字（2014）第（023）号企业保证合同，主要内容一致，利率由月利率2%变更为1.2%。合同由龙庭公司加盖合同专用章、同日公司加盖公章以及双方法定代表人私章，并由同日公司法定代表人赵宏杰的签名。为履行上述合同变更，2014年8月26日，中宇公司与龙庭公司上述两账户互相转账300万元。龙庭公司履行上述义务后，中宇公司未按期支付投资收益，投资款到期后，亦未偿还投资款本金。2015年11月26日向原告偿还100万元本金。2016年9月27日，龙庭公司向中宇公司送达了催收通知，要求中宇履行龙庭企保字（2014）第（023）号企业保证合同的合同义务。本院认为，龙庭公司与中宇公司、同日公司之间关于投资与保证合同系各方当事人真实意思表示，不违背相关法律规定，本院予以确认。但根据合同中的约定，龙庭公司对中宇公司是以固定收益率的方式进行投资，不承担被投资人的经营风险。同日公司提出龙庭公司未对投资情况进行调研，整个过程中双方亦不存在真实的借款的意思表示，所以同日公司认为应驳回龙庭公司的诉讼请求。但对债权人与债务人签订投资协议中一方约定投入资金，不参与经营，不承担风险，只获取固定回报的，参照有关司法解释的规定，性质上已经变为民间借贷关系，该种方式应认定为企业间的民间借贷关系。双方签订合同后，龙庭公司将投资款项汇入中宇公司账户，双方亦无异议，该合同已经实际履行。龙庭公司与中宇公司之间民间借贷关系成立，且龙庭公司已实际履行义务，但到期后中宇公司未按约定履行还款义务，后偿还100万元本金，现龙庭公司提起诉讼，要求中宇公司偿还款项，符合双方约定与法律规定，本院应予支持。在本案借贷过程中，同日公司自愿为中宇公司的借款承担保证连带责任，双方约定保证期间自2014年10月18日投资期限届满之日叁年。本案中龙庭公司要求同日公司承担保证责任，符合约定与法律规定，本院应予以支持。对于龙庭公司提出的各项诉讼请求分述如下，对于龙庭公司要求返还投资款本金200万元符合规定，应予以支持；对于龙庭公司主张的利息，合同约定投资期限内，本金300万元，月利率1.2%，考虑其前后合同的变更及转账情况，期限自2014年8月18日至2014年10月17日两个月，利息为7.2万元；2014年10月18日至2015年11月26日期间，本金300万元，月利率为1.56%（1.2%*1.3），利息为622440元；2015年11月27日至2017年5月22日期间，本金200万元，月利率1.56%，利息为55.64万元。以上利息共计125.28万元，中宇公司偿还利息34.3167万元，尚欠90.7673万元。自2017年5月23日以后至付清之日止以200万元为本金，按月利率1.56%计算。对于本案的债务本金及利息，同日公司应该承担连带责任。综上所述，龙庭公司与中宇公司的借贷关系成立，同日公司的保证合同成立，龙庭公司的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由山东中宇尚信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市龙庭民间资本管理有限公司借款本金200万元；二、由山东中宇尚信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市龙庭民间资本管理有限公司2014年8月18日至2017年5月22日期间借款利息90.7673万元；三、由山东中宇尚信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市龙庭民间资本管理有限公司支付利息，自2017年5月23日起至款项付清之日，以本金200万元为基数按月利率1.56%计算；四、由济南同日数控设备有限公司对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30061元，诉讼保全费5000元，由山东中宇尚信商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  冯 建人民陪审员  叶继香人民陪审员  王瑞河二〇一八年一月三十一日书 记 员  于菲菲