wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1002刑初623号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人李敬，男，1981年9月1日出生，江西省抚州市临川区人，汉族，高中文化，无业，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯交通肇事罪,2017年11月8日被抚州市公安局刑事拘留，2017年11月15日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局依法执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2017）627号起诉书指控被告人李敬犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2017年11月5日7时58分许，被告人李敬驾驶赣Ｆ×××××重型自卸货车沿抚州市西津大道由南往北方向在道路右侧快车道内行驶，当李敬行驶至“中石化加油站”路段往道路右侧慢车道变道时，遇被害人孙某驾驶两轮电动车同向在道路右侧慢车道行驶，两车发生碰撞，造成车辆受损、孙某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，李敬立即主动报警，后自己到交警部门接受调查。经交警部门认定，李敬承担本次交通事故的全部责任。公诉机关据以指控的证据有，书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。据此，公诉机关认为被告人李敬违反道路交通法律法规，未确保安全通行，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人李敬具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，提请依法判处。被告人李敬对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生后已积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。经审理查明，2017年11月5日7时58分许，被告人李敬驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车沿西津大道由南往北方向行驶在道路右侧快车道内，当车行驶至“梦湖西堤西津大道印染厂中国石化”路段时，李敬驾驶车辆从道路右侧快车道变更至道路右侧慢车道内时，遇孙某驾驶二轮电动车沿西津大道由南往北方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损，孙某经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年11月5日9时，李敬到抚州市交警直属一大队事故处理中心投案。2017年11月8日，抚州市公安局交警支队直属一大队对该次事故作出认定：李敬承担本次事故的全部责任，孙某无责任。另查明，2018年1月16日，被告人李敬家属与被害人孙某家属达成赔偿协议即由李敬家属赔偿被害人孙某家属各项经济损失，被害人孙某家属对被告人李敬犯罪行为表示谅解。认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：1、受理交通事故案件登记表，证实：2017年11月5日7时58分许，李敬驾驶货车在抚州市西津大道加油站对面与一辆二轮电动车相撞，造成一人死亡的道路交通事故。2、归案经过，证实：2017年11月5日7时58分许，李敬在发生交通事故后拨打了110报警电话，后于9时许自行到交警一大队配合调查。3、驾驶人信息、机动车行驶证，证实：李敬准驾车型为B2，有效期至2023年8月15日；赣Ｆ×××××号车的车辆检验有效期至2018年1月。4、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实：事故地点为抚州市西津大道“加油站”路段，事故造成孙某死亡。5、江西博中司法鉴定中心鉴定意见书，证实：1）、赣Ｆ×××××号重型自卸货车右侧碰刮痕迹，系该车在行驶过程中与绿驹牌电动车车身相互碰刮挤压时所致。2）、孙某系道路交通事故致失血性创伤性休克死亡。3）、李敬静脉血中未检出酒精、甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮成分。6、道路交通事故认定书，证实：李敬驾驶车辆变更车道影响车道内正常行驶的车辆，其行为是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任，孙某无过错，不承担本次事故责任。7、证人李某的证言，证实：2017年11月5日8时许，他接到他儿子李敬的电话，李敬告知他驾驶货车在西津大道加油站撞到了人，且已经报案了。他当时人都蒙了，叫李敬尽力抢救伤者，约12时，他就听说伤者已经死亡了。8、证人黄某的证言，证实：2017年11月5日9时许，她接到她女儿的电话叫她去抚州市第一人民医院，等她赶到医院通过交警才知道是她弟媳孙某发生交通事故正在抢救，约10时30分，孙某经抢救无效死亡。9、被告人李敬的供述，证实：2017年11月5日7时20分许，他驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车从曾巩大道“澳门豆捞”对面的工地上出发准备去北站做事，当车行驶至西津大道时，车辆在变道过程中，他所驾驶的车辆的右后轮撞到了一辆二轮电动车，他赶紧下车查看，发现电动车驾驶员（女）受伤了，他赶紧拨打了110报警电话和120急救电话，后救护车赶到现场将伤者送到医院急救。当时因他担心留在现场被伤者家属打，就乘坐的士到交警一大队事故处理中心投案自首。10、调解协议、谅解书、收条，证实：2018年1月16日，被告人李敬家属与被害人家属达成赔偿协议，并已按赔偿协议给付了赔偿款，被害人的家属对被告人李敬犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人李敬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李敬具有自首情节，自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人李敬从轻处罚。根据被告人李敬的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  张水兰人民陪审员  王晓倩二〇一八年一月十九日书 记 员  李依阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初4931号原告：那尔文。委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：苏州高新旅游产业集团有限公司（原苏州乐园发展有限公司）。法定代表人：顾俊发，董事长。委托诉讼代理人：晁梦茹、沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。原告那尔文与被告苏州高新旅游产业集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法由审判员赵延丽适用简易程序独任审理。本院于2017年12月12日进行听证，原告那尔文的委托诉讼代理人张海鹏、被告苏州高新旅游产业集团有限公司的委托诉讼代理人沈书豪到庭参加听证。审理过程中，原告那尔文于2018年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告那尔文自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告那尔文撤回对被告苏州高新旅游产业集团有限公司的起诉。案件受理费528元，减半收取264元,由原告那尔文负担。审判员  赵延丽二〇一八年一月十六日书记员  赵 庆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初1624号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告王东萍，女，1986年10月31日出生，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王东萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币72,501.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年12月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币72,501.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 闻 怡二〇一八年一月十九日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初131号原告：李剑钊。被告：孙晓冬。被告：苑宁。原告李剑钊与被告孙晓冬、苑宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑钊到庭参加诉讼、被告孙晓冬、苑宁经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李剑钊向本院提出诉讼请求：要求孙晓冬、苑宁给付欠款10000元。事实和理由：2016年5月7日，孙晓冬从李剑钊处借款10000元，利息按2分计算，约定2016年6月5日前归还，担保人为苑宁，到期后一直未还，故诉至法院。孙晓冬、苑宁在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日孙晓冬向李剑钊借款10000元，由苑宁提供担保，出具欠据一份，约定2016年6月5日前归还，担保人担保到欠款全额还完。欠款到期后，孙晓冬一直未还款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”孙晓冬向李剑钊借款后应按约定返还借款，苑宁承担连带责任保证。综上所述，李剑钊的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告孙晓冬于本判决生效后立即返还原告李剑钊借款10000元。二、被告苑宁对上述款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙晓冬、苑宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 郭 昕二〇一八年一月三十一日书记员 于佳琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13220号上诉人（原审被告）：张淼，男，汉族，1978年12月18日出生，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：王施佳，女，汉族，1985年2月8日出生，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴迪，女，汉族，1982年12月26日出生，该公司工作人员。上诉人张淼因与被上诉人沈阳绿建物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初10483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张淼上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。3.被上诉人提出的缴纳物业费时限为65个月，已经明显超过诉讼时效24个月，被上诉人擅自利用公共位置进行经营，此项收入属于业主共同所有，应用于园区。4.请求法院免去电梯费用。5.园区物业服务不达标请求减免物业费。事实与理由：被上诉人提供证据为自身行为，不能证明其已经催缴过物业费。被上诉人的部分营业收入去向不明，小区整体物业服务不达标，营业外收入应补充到物业费中，因此物业费用应予以减免。沈阳绿建物业服务有限公司二审辩称，同意一审判决。沈阳绿建物业服务有限公司向一审法院起诉的诉讼请求为：请求依法判决被告张淼支付所欠物业费13196元(2012年8月1日至2017年12月31日期间的物业服务费12483元。115.73平方米×1.5元/月/平方米×65个月=12483元)，判令被告张淼支付违约金13669元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告沈阳绿建物业服务有限公司与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定，选聘沈阳绿建物业服务有限公司对绿地新里·摩尔公馆提供前期物业服务事宜。并约定该小区物业管理费收取标准为住宅1.6元/月/平方米（实际收费标准1.5元/月/平方米）。合同签订后，原告对该小区进行了物业服务。被告张淼的房屋坐落于沈阳市大东区沈铁路65号绿地新里·摩尔公馆20号楼2-13-3，建筑面积115.73平方米。被告自2012年8月1日至原告起诉之日止62个月零10天的物业费没有缴纳。一审法院认为，原告沈阳绿建物业服务有限公司与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同约定辽宁三鑫房地产开发有限公司将绿地新里·摩尔公馆小区物业服务委托给原告进行服务管理，被告在绿地新里·摩尔公馆小区具有住房，故该《前期物业服务合同》对被告具有约束力。合同签订后，原告提供了物业服务，被告应按照《前期物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费，故对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于原告主张的滞纳金问题，因原告提供的物业服务与合同约定的标准没有明显差别，但尚有完善和改进之处，故对其要求给付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告的证据证明原告的物业服务存在需要改进之处,予以采信，故在其应缴纳的物业服务费基数中降低其缴纳的额度。比照本院对该园区同类案件的判决尺度，被告应按所欠缴的物业服务费90%缴纳为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条一款之规定，一审法院判决如下：一、被告张淼于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司9733元（从2012年8月1日至2017年10月10日10814.90×90%）；二、驳回原被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告张淼负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人沈阳绿建物业服务有限公司与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，上诉人作为小区业主，接受被上诉人提供的物业服务，因此应受合同约束，按照合同约定向被上诉人交付物业服务费用。关于上诉人提出的被上诉人主张超过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中上诉人在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，亦未提供证据证明被上诉人的诉请超过诉讼时效，因此本院对上诉人二审提出超过诉讼时效的请求不予支持。关于上诉人提出的被上诉人的部分营业收入去向不明，需要减免物业费收费的问题，因其并未提供证据证明，故不予支持。关于上诉人张淼主张被上诉人物业服务存在瑕疵而减免支付物业费的问题，因被上诉人提供的服务瑕疵与拒绝交付物业费不具有对等性，上诉人所提问题不足以构成其拒交物业费的合理事由，且原审法院已经考虑上述因素，酌定减少物业服务费，故原审法院判决并无不当，应予维持。综上所述，张淼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人张淼负担；本判决为终审判决。审 判 长 孙悦审 判 员 单立审 判 员 王虹二〇一八年一月八日法官助理 唐屾书 记 员 张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初2447号原告:马继兵，男，1967年4月5日出生，住昌吉市。被告：安福友，男，年龄约40岁，住阜康市。原告马继兵与被告安福友民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告马继兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马继兵撤回起诉处理。审判员赵辉二○一八年一月十一日书记员杨梅
绥中县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽1421行审50号申请执行人绥中县住房和城乡建设局，住所地辽宁省绥中县。法定代表人阚忠民，该局局长。委托代理人李政潮，绥中××房屋征收与补偿实施办公室法规科科长。被执行人周淑彬。申请执行人绥中县住房和城乡建设局于2018年1月2日向本院申请强制执行绥建裁字（2016）第018号房屋拆迁行政裁决。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年3月1日，申请执行人绥中县住房和城乡建设局（绥中县住房和城乡建设委员会）作出绥建裁字（2016）第018号房屋拆迁行政裁决。被执行人周淑彬对该裁决不服，向建昌县人民法院提起行政诉讼。2016年12月20日，建昌县人民法院作出（2016）辽1422行初20号行政判决。建昌县人民法院认为，“被告绥中县住建委作出的绥建裁字（2016）第018号房屋拆迁行政裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法”，判决“驳回原告周淑彬的诉讼请求”。周淑彬对该判决不服，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。2017年11月6日，市中院作出（2017）辽14行终75号行政判决。市中院认为“原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”，判决“驳回上诉，维持原判”。本院认为，申请执行人绥中县住房和城乡建设局（绥中县住房和城乡建设委员会）作出的绥建裁字（2016）第018号房屋拆迁行政裁决，已经一、二审法院判决认定其事实清楚，适用法律正确，程序合法，故该行政裁决依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行绥中县住房和城乡建设局于2016年3月1日作出的绥建裁字（2016）第018号房屋拆迁行政裁决，由绥中县人民政府组织实施。审 判 长  王恩泽审 判 员  冯化成人民陪审员  吴 琼二〇一八年一月十五日书 记 员  王 雪附相关法条：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形以外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0421刑初41号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人孙政斌，男，1981年6月15日生，满族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年10月16日、2017年12月27日、2018年1月18日被取保候审。吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人孙政斌犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉,被告人孙政斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙政斌于2017年9月24日20时40分，未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶达到报废标准的两轮摩托车，沿我县东丰镇东风路由西向东行驶至“天源”旅店门前，与前方同向由李某驾驶的吉XXXX**号重型仓栅式货车相撞，造成孙政斌受伤、两车损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人孙政斌血液中乙醇含量为204.53mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，机动车驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，酒精检测单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，病情介绍，强制措施凭证，强制保险单，证人孙某、李某的证言，被告人孙政斌的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙政斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙政斌在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人孙政斌具备缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙政斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车永强二〇一八年一月三十一日书记员  张天赐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初23737号原告：上海齐联农副产品销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑鑫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被告：上海南方综合物流园区管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：VINCENTMAOGINGYE(叶茂菁)，该公司董事长。被告：上海市天宸股份有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：叶茂菁，该公司董事长。两被告共同诉讼委托诉讼代理人：裘力，上海市锦天城律师事务所律师。两被告共同诉讼委托诉讼代理人：洪冬凡，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告上海齐联农副产品销售有限公司与被告上海南方综合物流园区管理有限公司、上海市天宸股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海齐联农副产品销售有限公司向本院申请撤诉且未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海齐联农副产品销售有限公司撤回起诉。审判员 费 芸二〇一八年一月二日书记员 徐若瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执保37号之三申请人：余光华，男，1963年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人：攀枝花市银泰商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街。统一社信用代码：915104027672874654。法定代表人：兰乾良，总经理。本院于2017年11月28日作出（2017）川0402民初4572号之一民事裁定书，现因案件已审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对余光华所有的位于攀枝花市东区房屋（房产证号：攀房权证东私字第××）、位于攀枝花市东区房屋（房产证号：攀房权证东私字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  阳家红二〇一八年一月三十日书记员  刘 飖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院支 付 令（2018）新0105民督14号申请人：薛蓉，女，1973年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所扬州市江都区浦江路55号。法定代表人：吴国平，该公司总经理。委托诉讼代理人:尚丽娟，女，江苏扬州建工建设集团有限公司职员。申请人薛蓉于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人薛蓉称，2017年8月我在被申请人江苏扬州建工建设集团有限公司承包的位于乌鲁木齐市水磨沟区水墨清苑小区工地提供劳务，经结算，被申请人尚欠申请人劳务费25000元未支付。现申请人薛蓉要求被申请人支付劳务费25000元。本院经审查认为，申请人薛蓉的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏扬州建工建设集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人薛蓉劳务费25000元。申请费141.6元，由法院予以免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  莫文静二〇一八年一月二十五日书记员  魏亚冰
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1523刑初8号公诉机关舒城县人民检察院。被告人任永庆，男，1986年7月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，务工，户籍所在地安徽省舒城县，住合肥市包河区。被告人任永庆曾因吸食毒品，于2013年10月31日被合肥市公安局行政拘留五日；曾因吸食毒品，于2016年11月9日被合肥市公安局行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2017年8月22日被舒城县公安局行政拘留十五日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月5日被舒城县公安局刑事拘留，同年10月5日被舒城县公安局监视居住。2018年1月3日经本院决定由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人李洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2017]223号起诉书指控被告人任永庆犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人任永庆及其辩护人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控，2016年6月份的一天下午，被告人任永庆驾车至舒城县城关镇三里河路与春秋北路交叉口北部的徽网在线电商产业园1号楼附近，后在其车牌为皖Ａ×××××号小型汽车内容留并伙同吴某刚吸食毒品。2016年9月份的一天中午，被告人任永庆驾驶皖Ａ×××××号小型汽车至舒城县南港镇南百路原南港中学附近，后在其车内容留并伙同钱某、陈某、吴某刚吸食毒品。2017年1月31日上午，被告人任永庆驾驶皖Ａ×××××号小型汽车至舒城县南港镇南沙路“大渡槽”大坝，后在其车内容留并伙同钱某、吴某刚吸食毒品。公诉机关对此指控提供的证据有，人口基本信息查询、机动车信息结果查询单，到案经过、受案登记表、案件来源等书证；证人吴某刚、钱某、陈某等人的证言；被告人任永庆的供述与辩解；舒城县公安局制作的搜查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人任永庆二年内多次为多人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人任永庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控被告人任永庆犯容留他人吸毒的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人任永庆具有自首情节和立功表现，被告人任永庆在侦查阶段向公安机关提供其他犯罪线索；3.被告人任永庆容留他人吸毒并非为了牟利，犯罪恶意小；4.被告人任永庆一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯。综上，恳请法庭对被告人任永庆判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：2016年6月份的一天下午，被告人任永庆驾车至舒城县城关镇三里河路与春秋北路交叉口北部的徽网在线电商产业园1号楼附近，后在其车牌为皖Ａ×××××号小型汽车内容留并伙同吴某刚吸食毒品。2016年9月份的一天中午，被告人任永庆驾驶皖Ａ×××××号小型汽车至舒城县南港镇南百路原南港中学附近，后在其车内容留并伙同钱某、陈某、吴某刚吸食毒品。2017年1月31日上午，被告人任永庆驾驶皖Ａ×××××号小型汽车至舒城县南港镇南沙路“大渡槽”大坝，后在其车内容留并伙同钱某、吴某刚吸食毒品。2017年8月22日，被告人任永庆因吸食毒品被舒城县公安局处以行政拘留十五日。被告人任永庆在行政拘留期间主动向公安机关供述其容留他人吸毒的犯罪事实，并向公安机关提供他人犯罪线索，但未经查证属实。上述事实，被告人任永庆在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息查询单、机动车信息结果查询单、到案经过、受案登记表、案件来源等书证，舒城县公安局制作的搜查、辨认笔录等，证人吴某刚、钱某、陈某等人的证言，被告人任永庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任永庆二年内多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任永庆在行政拘留期间主动向公安机关供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。其辩护人关于被告人任永庆的行为系自首，具有法定从轻处罚情节，建议对被告人任永庆从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其辩护人关于被告人任永庆的行为构成立功的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院依法不予采信。综上所述，根据被告人任永庆的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任永庆犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年6月1日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  江泽金审 判 员  耿传兰人民陪审员  李华云二〇一八年一月二十五日书 记 员  胡苏子
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初5991号原告：大连顺祥牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华工业园区。统一社会信用代码×××。法定代表人：曲顺祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢雪廷，女，1992年9月27日出生，满族，系该公司员工，现住瓦房店市太阳街道办事处马连村前高岭屯19号。身份证号：×××。委托诉讼代理人：吴佳琳，女，1986年11月8日出生，满族，系该公司员工，现住瓦房店市泡崖乡吴屯村吴屯49号。身份证号：×××。被告：刘恕国，男，1971年7月26日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码×××。被告：高云霞（系刘恕国妻子），女，1972年12月26日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码×××。原告大连顺祥牧业有限公司（以下简称顺祥牧业）与被告刘恕国、高云霞种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告顺祥牧业的委托诉讼代理人吴佳琳、卢雪廷、被告高云霞到庭参加诉讼，被告刘恕国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺祥牧业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款16502.96元及利息（自2015年11月13日起至还清货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订肉鸡委托养殖合同，被告于2009年9月29日开始饲养原告提供的肉鸡鸡雏，被告以赊欠方式从原告处取走鸡雏，饲料，药品，至2015年10月7日共计拖欠原告货款16502.96元，至今未归还。故原告诉至法院，请求被告偿还货款并支付利息，承担本案诉讼费用。被告刘恕国未到庭，未答辩。被告高云霞辩称,我不承认我拖欠款项，所谓的欠款是2015年9月29日至11月13日这批鸡产生的，以前根本没有欠款之说。鸡雏、药品什么的都是公司的，这茬鸡是公司鸡雏不好导致的。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，原告顺祥牧业与被告刘恕国、高云霞签订了《肉鸡委托养殖合同》，依据该合同约定，原告提供鸡雏、药品、疫苗，被告自备鸡舍，原告回收被告养殖的肉鸡，合同签订后，原告已履行合同义务，截止于2015年10月7日被告累计欠原告货款16502.96元。本院认为，种植、养殖回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品（种子、动物家禽幼苗），甚至种植、养殖饲料，保证成品达到一定标准，另一方负责喂养、种植，成品由提供技术方保价回收的合同。本案原告依据合同约定向被告提供鸡雏、饲料、药品、疫苗等货物，理应收取被告提供的成品肉鸡，但由于被告经营原因，导致经营性亏损，产生的后果应由被告自己承担，原、被告于2015年10月7日对帐时，双方确认被告欠付原告货款16502.96元，被告未能给付原告货款，应承担违约责任，原告请求二被告给付货款，承担欠款期间的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三百二十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘恕国、高云霞于本判决生效之日起十日内给付原告大连顺祥牧业有限公司货款16502.96元，并承担自2015年11月13日起至款付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告刘恕国、高云霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王慧洁二〇一八年一月十二日书记员  王俊文
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执468号之六申请执行人周翠娥。申请执行人周毅。申请执行人周颖婷。被执行人彭晓银。被执行人衡阳荣凯物流有限公司。被执行人衡阳市星鑫物流运输有限公司。申请执行人周翠娥、周毅、周颖婷申请执行彭晓银、衡阳荣凯物流有限公司、衡阳市星鑫物流运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，湘潭县人民法院经审理并作出（2017）湘0321民初217号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年7月6日依法向本院申请执行，由彭晓银赔偿经济损失477288.5元，衡阳荣凯物流有限公司、衡阳市星鑫物流运输有限公司负连带赔偿责任；负担案件受理费9678元，负担申请执行费7205元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院通过法院专递形式向被执行人彭晓银、衡阳荣凯物流有限公司、衡阳市星鑫物流运输有限公司发出执行通知、报告财产令、传票；通过银行查询系统查询，被执行人彭晓银、衡阳荣凯物流有限公司、衡阳市星鑫物流运输有限公司无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人彭晓银名下有湘DA82**拖车一辆和湘D59**挂车一辆，经双方协商意见达成一致，最终以19.5万元将两辆车辆进行变卖，现该执行款申请人已领取；通过房管部门查询，发现被执行人彭晓银名下有位于衡阳市蒸湘区华兴街道外环路3号金雁龙花苑5栋103室、137室两车库。本院在诉讼过程中，根据原告冯激杨的申请，于2017年4月6日以（2017）湘0321执保42号之一民事裁定书查封了上述两车库，现车库正在处置中。本院已将上述情况告知申请人。现申请执行人周翠娥、周毅、周颖婷不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）湘0321民初217号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李金煜审 判 员  吴湘平代理审判员  赵文彬二〇一八年一月十一日代理书记员  曾子佳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执保3号申请执行人：安阳市云惠汽车贸易有限公司被执行人：金乡县宏丰汽车销售服务有限公司本院在执行安阳市云惠汽车贸易有限公司申请执行金乡县宏丰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人金乡县宏丰汽车销售服务有限公司110000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  王鹏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初269号原告：谢华祥，男，1963年05月15日出生，汉族，住嵊州市。被告：钱敏，女，1979年11月07日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道585号状元名苑28、29、30号1-2楼。法定代表人：钱新祥。原告谢华祥与被告裴岳青、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告谢华祥于2018年1月24日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢华祥撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由谢华祥负担。审判员  俞亚莉二〇一八年一月二十四日书记员  倪思雨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0311执24号申请执行人葛多山，男，1956年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人王雪玲，女，1977年2月26日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2326号民事调解书，依法向被执行人王雪玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王雪玲名下的银行存款人民币30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一八年一月二十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初59号原告：赵洪梅，女，1966年11月15日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：王秀华，女，1963年7月22日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市东安区。原告赵洪梅与被告王秀华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告赵洪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵洪梅撤回起诉处理。审 判 员 魏丹丹二〇一八年一月二十二日法官助理 于 杰书 记 员 于 淼
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初119号原告：卢征丽，男，1981年6月29日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。被告：余绍成，男，1965年8月4日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：毛九英（系余绍成之母），女，1945年7月4日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：陈晓艳（系余绍成之妻），女，1975年10月23日生，汉族，住贵州省盘州市。原告卢征丽与被告余绍成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢征丽、被告余绍成及其委托诉讼代理人陈晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢征丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的损失共计3275元（其中修理费2000元、停车费900元、包车护送被告到盘江总医院215元、被告家人撕烂原告衣物2件价值160元）；2.请求人民法院判令被告退还原告所垫付的医药费及生活费7747.07元（其中医药费7047.47元、生活费700元）3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日，被告余绍成未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验未购买第三者责任强制保险的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，在鸡场坪镇境内204县道28KM＋600M处时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行致使贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车与从鸡场坪镇往松河方向由卢征丽驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车左侧前车门部位相刮擦，造成余绍成受伤，两车轻微受损的交通事故。经盘州市公安局交通警察大队于2017年9月7日作出的黔公交认字【2017】第00237号道路交通事故认定书，认定余绍成承担此次交通事故的全部责任；卢征丽无过错、无责任。原告为修理贵Ｂ×××××号小型轿车支出修理费2000元，停车费900元，包车护送费215元，为被告垫付医药费7047.07元，生活费700元，被告无理纠缠原告，将原告衣服撕烂2件价值160元。原告多次寻找被告协商未果，为此，原告根据《中华人民共和国民法总则》、《民事诉讼法���等相关法律法规，依法向贵院提取诉讼，恳请人民法院依法判如原告所请为谢!被告余绍成辩称，1.原告诉请判令被告赔偿其各种损失费用不实。2017年8月6日发生交通事故当天，原告自认其在转弯处超速追尾被告的摩托车致成本次事故，并自愿将被告送往各级医院救治，在住院治疗期间，一贯嘱咐被告不要说是交通事故，叫被告说是摔伤的，以后好医疗合作报销，至于被告的各种费用，包括医疗费、生活费、护理费、误工费、交通费等原告会全部负责给被告，为此，原告预交3000元医药费，其余的费用是被告个人支付的，在总医院住院4天期间，原告请保险公司对被告调查有关伤情及事故原因，都认为是原告所错造成，公司会依照保险赔偿;2.原告诉请判令被告赔偿其修理费、停车费、衣物费无法律和事实证据。依照《保险法》索赔条款条文规定，原告主张的车辆损失索赔与被告无关，其衣物损失是本人为逃避护理、支付生活费时自行挣脱所致，与被告无关；3.按照原告预先所言，被告不舍近求远，就地治疗。在总医院住院治疗3天，原告与被告商议，不要高花费，转到地方医院慢慢治疗，故在2017年8月11日从总医院转入鸡场坪镇上泰安医院治疗，经11天住院治疗，共花去3954.83元，除合作医疗基金支付3498.69元，被告个人实际支付456.14元。原告出尔反尔，至今还没有支付被告一分损失（医药费、误工费、护理费等）；4.原告诉请是在单方面获取道路交通事故认定书后违背初衷意愿所为，不符合法律规定，有悖于道德标准。原告起初与被告口头达成约定，并付之实施给付的各种费用，实际上就是合同的形式与实施，不违背自愿原则，更何况说被告继续治疗还没有签收事故认定书并提出异议及确定其合法性，就被告全责提出赔偿，这于法于理于情不合。综上四点答辩，请人民法院查明事实后，驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日19时0分，被告余绍成驾驶的贵Ｂ×××××号二轮摩托车在204县道28km+600m处时，摩托车右侧保险杆部位与原告卢征丽驾驶的从鸡场坪镇方向往松河方向的贵Ｂ×××××号小型轿车左侧前车门部位相刮擦，造成被告余绍成受伤、两车轻微受损的交通事故，该事故经盘州市公安局交通警察大队认定被告余绍成负本次事故的全部责任，原告卢征丽无过错、无责任。被告余绍成于当日被送至盘州市鸡场坪镇卫生院医治，原告为被告支付医疗费380.77元，同日被告被转至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，原告为被告支付X线、CT检查等费用2557元，并为被告预交住院费4000元，支付原告���活费200元。原告修理其受损的贵Ｂ×××××号小型轿车，支付修理费2000元。以上事实有原被告的陈述及原告提交的医疗发票、生活费收据、车辆修理费发票及被告提交的病历在案佐证。本院认为，本案交通事故经盘州市公安局交通警察大队认定被告余绍成负本次事故的全部责任，原告卢征丽无过错、无责任，因此，原告没有为被告支付医疗费等相关费用的法定义务，其为被告支付的医疗费6937.77元，生活费200元，被告应予返还。被告辩解原告与被告协商好让被告称自己是摔伤而不要说是交通事故，被告的各种费用包括医疗费、生活费、护理费、误工费、交通费等原告全部负责，但该辩解理由原告不认可，被告未能举证证明，故该辩解理由不成立，本院不予支持；原告主张其为被告支付的医疗费103.30元（时间为2017年9月10日），被告不认可，其提交的医疗发票无其他证据印证，本院不予支持；原告主张其为被告支付的生活费为700元，但未提供证据证实，本院不予支持；本次交通事故致原被告驾驶的车辆受损，原告修理受损车辆产生修理费2000元，应由被告承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其车辆修理费2000元的请求理由成立，本院予以支持；被告虽对盘州市公安局交通警察大队作出的事故认定书有异议，但未提供足以反驳的证据予以证实，故其辩解原告修理费与其无关的理由不成立，本院不予支持；原告主张的停车费900元，不属于本案赔偿范围，本院不予支持；原告主张的其包车送被告到盘江总医院支付的215元，未提供证据证实，本院不予支持；原告主张其衣服被被告家人撕烂2件，价值160元应由被告赔偿，但未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人��共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告余绍成于本判决生效后十日内赔偿原告卢征丽车辆修理费损失2000元。二、由被告余绍成于本判决生效后十日内返还原告卢征丽为其支付的医疗费6937.77元，生活费200元。三、驳回原告卢征丽的其他诉讼请求。如被告余绍成未按本判决的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，因适用简易程序审理减半收取38元，由被告余绍成承担25元，由原告卢征丽承担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  柳惠菊二〇一八年一月二十九日书记员  高 宇
福建省仙游县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0322行审6号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地：仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人陈剑彬，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人黄丽萍，女，1993年11月2日出生，汉族，农民，住仙游县。申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2018年1月2日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审查查明，仙游县卫生和计划生育局于2017年4月12日以被执行人陈剑彬、黄丽萍夫妻多生育第三、四、五孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计某字[2017]10109045号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币331332元，并于2017年4月12日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人分别于2017年6月21日激纳20000元和2017年7月13日激纳25000元，剩余286332元未激纳，但在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼。2017年10月13日申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未全部履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计某字[2017]10109045号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未全部履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2017]10109045号征收社会抚养费决定；被执行人陈剑彬、黄丽萍应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币二十八万六千三百三十二元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天用审 判 员  林国概人民陪审员  卢实平二〇一八年一月五日书 记 员  王 鑫附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0243民初350号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码：91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：赵小东，男，1974年1月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告赵小东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  陈栋良二〇一八年一月二十二日书记员  严 怡
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0243民初341号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码：91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：廖国兵，男，1974年1月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告廖国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  陈栋良二〇一八年一月二十二日书记员  严 怡
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更163号罪犯刘志敏，男，1997年8月3日出生，汉族，初中文化，住福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2016年7月20日作出(2015)岩刑初第34号刑事判决，以被告人刘志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2015年3月16日起至2018年6月15日止）。判决发生法律效力后于2016年8月29日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年获监狱表扬，减刑起始时间2016年9月至2017年10月累积考核分1314分，表扬2次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘志敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘志敏减去有期徒刑四个月二日，刑期自2015年3月16日起至2018年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 洪燕琴(代)
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更170号罪犯黄芳俤，男，1978年12月20日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。2001年5月22日因犯故意伤害罪被闽侯县人民法院判处有期徒刑七年。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2001年11月24日作出（2001）榕刑初字第321号刑事判决，以被告人黄芳俤犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；合并原犯故意伤害罪所判有期徒刑七年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，于2002年1月23日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）闽刑执字第551号刑事裁定，将罪犯黄芳俤的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年12月28日作出（2008）南刑执字第92号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1580号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2004年11月5日起至2018年11月4日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄芳俤在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事楼层值班工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年8月共获考核积分3445分，截止2017年9月获表扬6次。本次减刑向本院缴交500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯绑架罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄芳俤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2004年11月5日至2018年3月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执异1号异议人蒋清媛，女，汉族，1978年2月1日生，住吉安县。异议人黄敏，女，汉族，1981年3月21日生，住吉安县。异议人蒋妹媛，女，汉族，1984年12月25日生，住南昌市东湖区。申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，地址，吉安县富川路303号。被执行人蒋安兵，男，汉族，1954年4月19日出生，住吉安县高新区，被执行人张娇风，女，汉族，1954年10月19日生，住吉安县，执行人 蒋定均，男，汉族，1980年11月1日生，住吉吉安县高新区，执行人 李夏妹，女，汉族，1984    年4月5日生，住吉吉安县，异议人蒋清媛、黄敏、蒋妹媛申请撤销本院（2016）赣0821执682号之三执行裁定书，要求本院中止对被执行人张娇风在中国大地财产保险股份有限公司的理赔款收入230971.85元的执行，并退回三异议人应得的其父死亡赔偿金和精神抚慰金共138582元的执行异议一案，本院于2018年1月12日立案。在本院审查期间，异议人于2018年1月24日以书面形式向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人蒋清媛、黄敏、蒋妹媛与申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司就异议事项达成一致意见，现异议人向本院提出撤回异议申请，符合法律及司法解释的有关规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人蒋清媛、黄敏、蒋妹媛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长任天勤审判员熊尹亮人民陪审员许宝珠二0一八年一月二十四日书记员吴学勤
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初24353号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，营业场所上海市虹口区。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：谈颖珺，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊俊雄，北京德和衡(上海)律师事务所(实习)律师。被告：刘彦民，男，1967年2月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告刘彦民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因原告平安银行股份有限公司上海延东支行未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉处理。审判员 张 毅二〇一八年一月四日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更175号罪犯陈明顺，男，1974年4月12日出生，福建省顺昌县人，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。本院于2008年5月27日作出（2008）南刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人陈明顺犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计104320.05元，并对总额156480.08元负连带赔偿责任。福建省高级人民法院于2008年9月20日作出（2008）闽刑复字第73号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2008年10月8日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年12月28日作出（2010）闽刑执字第817号刑事裁定，将罪犯陈明顺的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年5月9日作出（2013）闽刑执字第330号刑事裁定，将罪犯陈明顺的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出(2015)南刑执字第1851号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利七年不变。（刑期从2013年5月9日起至2030年7月8日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈明顺在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2017年4月13日因未巡检到位造成批量产品质量问题扣20分。经教育能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事质量检验工种，能较好完成任务。2015年10月至2017年9月共获考核积分3212分，截止2017年9月获表扬6次。本次减刑向本院缴交2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明顺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2013年5月9日至2029年12月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初125号原告：谢海波，男，1983年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈建兵，男，1979年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告谢海波为与被告陈建兵民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院起诉，诉请：判令被告陈建兵归还原告借款15000元并支付利息（利息从借款之日起至判决履行完毕之日止按月利率1.8%计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢海波到庭参加诉讼，被告陈建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2015年6月4日，被告陈建兵向原告谢海波借款15000元，并出具给原告借条1份，约定月利率为1.8%。之后，被告陈建兵未归还借款本金及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建兵于判决发生法律效力之日起十日内归还原告谢海波借款本金15000元，并支付自2015年6月4日起至判决履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告陈建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴良忠二〇一八年一月二十三日代书记员 卢 静
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执78号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路128号。被执行人：王富财，男，汉族，1976年5月20日出生，住临邑县。被执行人：杨吉英，女，汉族，1975年3月8日出生，住临邑县。被执行人：李新强，男，汉族，1971年11月21日出生，住临邑县。被执行人：于文英，女，汉族，1969年1月8日出生，住临邑县。被执行人：杨吉涛，男，汉族，1982年7月25日出生，住临邑县。被执行人：李海燕，女，汉族，1983年5月3日出生，住临邑县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王富财、杨吉英、李新强、于文英、杨吉涛、李海燕借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王富财、杨吉英、李新强、于文英、杨吉涛、李海燕银行存款102598元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十三日书记员  张凯云
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1126执恢39号申请执行人：秦玉鹏，男，汉族，1987年1月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇西坝村**号。申请执行人：曾世明，男，汉族，1977年5月14日生，甘肃岷县人，农民，住岷县梅川镇西坝村*号。被执行人后金俊，曾用名后青俊，男，汉族，1979年4月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇古城村**号。申请执行人秦玉鹏、曾世明与被执行人后金俊追索劳动报酬纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）甘1126民初01453号民事调解决书确定的由被告后金俊给付原告秦玉鹏、曾世明二人劳动报酬23250元，申请本院予以强制执行。本院于2017年9月26日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、房屋等财产状况进行了查询，被执行人后金俊没有可供执行财产，本院于2018年1月16日依法对被执行人做出司法拘留决定，报公安机关协查、协控，但因被执行人后金俊下落不明，其仍未履行义务。因申请执行人秦玉鹏、曾世明提供不出被执行人财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  任文忠审判员  张彦明审判员  王银虎二〇一八年一月二十九日书记员  张和锋
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执49号申请执行人：文西英，女，1960年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：翟晓冬，男，1976年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：孙辉，女，1978年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2016）皖1203民初1038号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人翟晓冬有苏EN4A**号蒙迪欧牌汽车一辆、皖KM78**号五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条有关规定，裁定如下：查封被执行人翟晓冬所有的苏EN4A**号蒙迪欧牌汽车一辆、皖KM78**号五菱牌汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇一八年一月二十五日书记员  王 玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2018）新2801民初18号原告：库尔勒李宁调料经销部。统一社会信用代码：652801620010877，住所地：库尔勒市成渝批发市场，经营者：李传树，身份证号：×××。委托诉讼代理人：陈复光，新疆君兰律师事务所律师。被告：库尔勒市兄弟伊品天香菜馆。统-社会信用代码：×××，住所地：库尔勒市石化大道现代丝路华庭小区21号楼2层09号商铺。经营者：许杰，身份证号：×××。原告库尔勒李宁调料经销部诉被告库尔勒市兄弟伊品天香菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒李宁调料经销部委托诉讼代理人陈复光到庭参加诉讼。被告库尔勒市兄弟伊品天香菜馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。库尔勒李宁调料经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠的货款60000元，违约金3000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告给被告供应调料，被告给原告出具了两张《欠条》，被告一直未还款。经原告多次索要，但被告至今未付。为维护自身合法权益，诉至人民法院。库尔勒市兄弟伊品天香菜馆没有到庭，没有答辩。本院经审理认定事实如下：2016年底至2017年初，原告陆续给被告供应调料，被告给原告出具了两张《欠条》。其中一份《欠条》被告欠原告调料款40000元，约定于2017年10月30日付清，逾期应付5%违约金；另一份《欠条》被告欠原告调料款20000元，约定于2017年11月30日付清，逾期应付5%违约金。因被告未付款，故引起诉讼。本院认为，被告欠原告货款，有被告向原告出具的《欠条》予以证实，欠款应当偿还。原告主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关权利，理应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告库尔勒市兄弟伊品天香菜馆于本判决生效后三日内支付原告库尔勒李宁调料经销部货款60000元，违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.5元，由被告承担（原告已预交，由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。审判员 唐 洁二〇一八年一月二十四日书记员 汪永强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执88号姚尧：蚌埠市蚌山区博艺数码科技服务部申请执行你买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初1446号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月十七日
甘肃省陇西县人民法院执行裁��书（2018）甘1122执1号之一申请执行人：朱某某，女，汉族，1976年12月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：柴某某，男，汉族，1983年3月21日生，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省兰州市城关区。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人柴某某民间借贷纠纷一案中，给被执行人柴某某送达执行通知书，责令其偿还借款本金及案件受理费、保全费2016400元。双方当事人达成执行和解协议：被执行人柴某某以其名下位于陇西县巩昌镇渭水华府一号楼1单元109号商铺抵偿本案全部执行款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人柴某某名下位于陇西县巩昌镇渭水华府一号楼1单元109号商铺，交付申请执行人朱某某抵偿本案借款本��及案件受理费、保全费2016400元。所有权自本裁定送达申请执行人朱某某时起转移。二、申请执行人朱某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文选审判员  杨红洲审判员  杨满义二〇一八年一月九日书记员  杨 娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执2232号申请执行人宋某。被执行人武汉XX有限责任公司。本院在执行申请执行人宋某与被执行人武汉XX有限责任公司仲裁纠纷一案中，被执行人武汉XX有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一八年一月十六日书记员  汪迪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执4826号之一申请执行人:常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇黄河路12号国际贸易中心B幢103、104室。法定代表人：高德康。委托代理人：刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人：常熟市新风庭通讯器材销售有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇富春江东路69号1幢。法定代表人：陈荷琴。被执行人：泰州市华益实业投资有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区姜堰大道20号（中泰钢材市场C2-8、C2-10）。法定代表人：李金辉。被执行人：泰州市华东汽车城有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区海姜大道北侧。法定代表人：ＸＸ。被执行人：苏州中杰手机连锁有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇白雪路18号。法定代表人：陈荷英。被执行人：苏州迅驰投资开发有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢。法定代表人：周美菊。被执行人：陈荷英，女，1969年9月9日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：罗国锋，男，1970年11月13日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：周美菊，女，1974年6月20日生，汉族，住江苏省常熟市。常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司与常熟市新风庭通讯器材销售有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州中杰手机连锁有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、陈荷英、罗国锋、周美菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）苏0581民初8196号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、常熟市新风庭通讯器材销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及自2015年4月21日至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息。二、泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州中杰手机连锁有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、陈荷英、罗国锋、周美菊对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，公告费600元，由常熟市新风庭通讯器材销售有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州中杰手机连锁有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、陈荷英、罗国锋、周美菊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，于2017年7月18日冻结被执行人苏州中杰手机连锁有限公司在中国民生银行的26×××61银行账户，冻结到款3071.63元；冻结被执行人罗国锋在江苏银行的30×××21银行账户，冻结到款1316元；冻结被执行人罗国锋在中国邮政储蓄银行的62×××33银行账户，冻结到款807.64元；冻结期限均为1年，申请执行人暂不要求处置。发现被执行人苏州迅驰投资开发有限公司名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，但是未查获该辆汽车的下落，本案暂不便处置。未发现被执行人有可供执行的其他银行存款，互联网银行存款、其他车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理部门查询，发现罗国锋、周美菊、陈荷英、泰州市华益实业投资有限公司名下均有多套房产，但是上述房产均有抵押贷款或被另案查封，经申请执行人同意我院依法将本案诉讼保全的位于泰州市华东汽车商务中心3号楼401室房产的处置权移交泰州市姜堰区人民法院。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位2028400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一八年一月八日书记员 柯 杨续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初710号原告：叶建军，男，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。被告：潘国庆，男，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：唐海霞，女，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告叶建军与被告潘国庆、唐海霞民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘国庆、唐海霞共同偿还原告叶建军借款200000元并支付自2016年6月14日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告潘国庆、唐海霞共同承担。审理过程中原告撤回对被告唐海霞的起诉。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年至2016年期间，被告潘国庆向原告借款，2016年6月14日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金200000元，并于当日由被告潘国庆出具给借条一份，约定月利率为2%，后该款项经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国庆在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶建军借款200000元并支付自2016年6月14日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告潘国庆负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  蒋勤雷二〇一八年一月二十三日书记员  赵佳宇-??2?-
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初151号申请人：崔宝棋，男，1972年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：赵荣芳，女，1966年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人崔宝棋与被申请人赵荣芳买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵荣芳之夫闫友磊（已故）名下位于聊城市东昌府区古楼办事处柳泉花园小区42号楼2单元304室房产进行查封（保全金额13万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵荣芳之夫闫友磊名下位于聊城市东昌府区古楼办事处柳泉花园小区42号楼2单元304室房产一套。案件申请费1170元，由申请人崔宝棋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一八年一月五日书记员 肖云欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初10107号原告河北绿天生物科技有限公司，住所地：河北省承德市双桥区桥东飞机场世纪城二期25号楼110、210、310铺。法定代表人王俐强，职务董事长。委托诉讼代理人王广博，男，1993年8月4日出生，公民身份号码，汉族，职工，现住河北省承德市双桥区大石庙镇闫营子村***号。被告白白某，男，1969年3月18日出生，公民身份号码，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人王瑞平，内蒙古原法律师事务所律师。本院在审理原告河北绿天生物科技有限公司诉被告白白某买卖合同纠纷一案过程中，原告河北绿天生物科技有限公司于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告白白某的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北绿天生物科技有限公司撤回对被告白某的起诉。案件受理费327元，由原告负担。审判员刘晶晶二０一八年一月二日书记员王浩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0115民初20610号原告：朱永平，男，1973年3月30日，汉族。被告：张有兴，男，1968年10月26日，汉族。原告朱永平与被告张有兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告朱永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱永平撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱永平负担。审判员  王参二〇一八年一月二十六日书记员  王航
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0582民初1250号原告：李清良，男，1968年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：杨华，男，1985年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告李清良与被告杨华劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告李清良未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李清良撤回起诉处理。审 判 员 曾育发二〇一八年一月十五日法官助理 苏雄彪书 记 员 李少阳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初402号原告：田华欣，女，1985年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘振红，天津茗衫律师事务所律师。被告：张威汉，男，1976年3月5日出生，汉族，天津宏泽建设集团有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：魏海江，天津中宏律师事务所律师。被告：狄娜，女，1977年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告田华欣与被告张威汉、被告狄娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告田华欣向本院提出诉讼请求，1、判令二被告连带偿还原告人民币5000元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2016年2月11日，被告张威汉从原告处借款5000元，近日原告因资金紧张要求被告偿还上述欠款，但其拒绝归还。被告狄娜系张威汉配偶，依法其应对张威汉在夫妻关系存续期间所欠的债务承担连带责任。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请法院依法查明事实判如所请。被告张威汉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告田华欣诉状中表述双方为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。申请人的住所地为天津市南开区，故贵院对本案没有管辖权，请求根据民事诉讼法的规定依法裁定将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告以民间借贷向二被告提起诉讼，二被告均居住于本市南开区界内，原告也不在本院辖区居住，合同履行也未在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。原、被告均同意将本案移送至天津市南开区人民法院审理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告张威汉对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈玮二〇一八年一月三十一日书记员  张毅本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终160号上诉人（原审被告）：李润俊，男，1990年7月16日生，汉族，住山西省祁县。委托代理人：韩茹，晋中市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：山西五建集团有限公司。地址：山西省太原市杏花岭区建设北路***号。法定代表人：张志利职务：董事长委托代理人：王振芳，山西中都律师事务所律师。委托代理人：杨振宇，身份情况同一审，该公司职工上诉人李润俊因与被上诉人山西五建集团有限公司劳动争议一案，不服山西省榆次区人民法院(2017）晋0702民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省榆次区人民法院(2017）晋0702民初1122号民事判决；二、本案发回山西省榆次区人民法院重审。上诉人李润俊预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 韩 敏审判员 许 俊审判员 元晓鹏二〇一八年一月二十九日书记员 刘 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑终33号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘明，男，1984年2月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，住址：安徽省桐城市。2014年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币14000元。2016年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元，2016年10月16日刑满释放。2017年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月17日被合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人刘明犯盗窃罪一案，于2017年11月23日作出（2017）皖0103刑初563号刑事判决：一、被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。二、责令被告人刘明退赔被害人施某经济损失人民币900元；退赔被害人卞某经济损失人民币4700元；退赔被害人尚某经济损失人民币300元；退赔被害人胡某经济损失人民币350元。宣判后，原审被告人刘明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘明申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘明犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘明申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘明撤回上诉。合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103刑初563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 昊审判员 董雪美审判员 高晓云二〇一八年一月二十二日书记员 沈博文附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执18号申请执行人王顺文，男，汉族，1955年11月6日出生，农民，住湟源县。被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初230号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款425元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员晁永月二〇一八年一月九日书记员哈进全
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执11号于战胜：你与毛国红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月07日作出的（2017）豫0222民初1328号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向于战胜履行生效法律文书确定的义务向于战胜支付迟延履行期间加倍债务利息。三、执行费3584元逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月五日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0691执保9号申请人：王志元，男，1966年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：曹德芝，女，1964年3月23日出生，汉族，住襄阳市高新区。被申请人：刘欢，男，1984年11月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘晓龙，男，1986年6月6日出生，汉族，住址同上。申请人王志元与被申请人曹德芝、刘欢、刘晓龙民间借贷纠纷一案，申请人王志元向本院提出诉讼保全申请，请求冻结中国平安人寿保险股份有限公司应支付给被申请人的被保险人为刘长江的保险金15万元（保单号为P090000001680702）、查封刘长江和被申请人曹德芝共同所有位于襄阳高新区长虹北路56号长虹观邸1幢2单元16层2室房屋一套，并提供了申请人王志元位于襄阳市樊城区风华路（市渣土管理处）1幢1单元7层1室房屋作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王志元的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结中国平安人寿保险股份有限公司应支付给被申请人曹德芝、刘欢、刘晓龙的被保险人为刘长江的保险金15万元（保单号P090000001680702）；二、轮候查封被申请人曹德芝和刘长江共有的位于襄阳市高新区长虹北路56号长虹观邸1幢2单元16层2室的房产（房屋所有权证号70161538-1）；三、查封申请人王志元和张凤英共有的位于襄阳市樊城区风华路（市渣土管理处）1幢1单元7层1室的房产〔房屋所有权证号00187702-1、土地使用权证号襄阳国用（2014）第320702017-1-9〕。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审判员 董 啸二〇一八年一月十六日书记员 程建卓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1773号申请执行人李细定，女，1961年12月14日出生，汉族。被执行人彭小清，女，1980年2月4日出生，汉族。被执行人柳麦秋，男，1980年4月6日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121民初2251号民事判决书，已向被执行人彭小清、柳麦秋发出执行通知书，责令彭小清、柳麦秋：1、一次性支付李细定各项损失共计9349元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件诉讼费150元，申请执行费50元。但被执行人彭小清、柳麦秋至今未履行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭小清、柳麦秋银行存款9770元；或扣留、提取被执行人彭小清、柳麦秋的应得收入9770元，不足部分，冻结其名下价值相当的财产。本裁定立即执行。代理审判员  罗少辉二〇一八年一月十五日代理书记员  黄 琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初108号被告人基本情况：胡应坤，男，1989年8月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住成都市青羊区。2017年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月6日被取保候审。2018年1月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］35号起诉书指控被告人胡应坤犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉并指派检察员吴某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月21日23时45分许，被告人胡应坤饮酒后驾驶号牌为川Ｑ×××××的小型轿车，行驶至天府大道主道过天府二街50米处（费尔蒙酒店）路段时，碰撞道路中心隔离护栏，导致隔离护栏与对向正常行驶的三车碰撞，造成车辆及隔离护栏受损、无人员受伤的交通事故。胡应坤现场呼气酒精含量测试和抽取血液检验乙醇浓度结果分别为241毫克/100毫升和239.1毫克/100毫升。经事故认定，胡应坤对该交通事故承担全部责任。辩护人：王位，四川致高律师事务所律师。辩护意见：1.被告人胡应坤明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述罪行，系自首；2.胡应坤系初犯、偶犯，未造成人员伤亡的后果，已向被害方进行了赔偿并取得谅解。请求对胡应坤宣告缓刑。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人胡应坤的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑以下情节：1.胡应坤明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；2.胡应坤系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3.胡应坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成三车受损的交通事故，其血液乙醇浓度达239.1毫克/100毫升，社会危害性较大，酌定从重处罚。本院认为，根据被告人胡应坤的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。判决结果：被告人胡应坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年5月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月三十日书记员  刘佳速录书记员袁婷
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1621民初67号原告：田红亚，男，1975年7月8日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘闯，河南扶正律师事务所律师。被告：郭玉国（曾用名：郭浩），男，1972年9月15日出生，汉族，住扶沟县。原告田红亚与被告郭玉国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田红亚的委托诉讼代理人刘闯，被告郭玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田红亚向本院提出诉讼请求：判令郭玉国偿还借款本金560000元及违约金（违约金按照年利率24%自2016年1月19日起计算至清偿之日止）。事实和理由：2014年1月29日至2014年6月12日期间，郭玉国因资金紧张，先后分多次从田红亚处借款共计570000元。在多次催要下，郭玉国偿还10000元，下余借款560000元重新出具借条，约定借款期限3个月，到期不履行还款义务，违约金为每天总借款金额的10%。现该笔借款的还款期限早已超过，郭玉国迟迟不履行还款义务，故诉至法院，望支持以上诉讼请求。郭玉国辩称，560000元不是郭玉国所用。田红亚的钱通过郭玉国之手转借给他人，田红亚有闲钱，经郭玉国的手借给别人吃利息，本身二人之间没有债务关系，故不应该承担还款责任。本院经审理，认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郭玉国认为田红亚所持借条是自己酒后所出具，实际用款人也出具有借条。对该质证意见郭玉国未向本院提供证据，庭审中亦承认田红亚没有与他人签订借款合同。田红亚向本院提供转款凭证能够证明田红亚将借款本金交付于���玉国。田红亚分数次将借款给付郭玉国，郭玉国于2016年1月19日向田红亚出具560000元借条。郭玉国曾用名郭浩（身份号码：），在向田红亚出具的借条中以郭浩署名，该身份已经注销。本院认为，田红亚与郭玉国之间民间借贷的事实清楚、证据充分，双方借贷行为的发生是其真实意思表示，应依法认定田红亚与郭玉国民间借贷合同关系合法有效，该笔债务应当清偿。郭玉国对其辩解意见未向本院提供证据，本院对郭玉国的辩解意见不予采信。当事人双方约定的违约金超出法律许可范围，本院对田红亚主张按照年利率24%计算违约金的诉请予以支持，但违约金应自逾期还款之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告郭玉国于本判决生效之日起十日内偿还原告田红亚借款本金560000元及违约金（按年利率24%自2016年4月20日计算至本院指定的还款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4700元，由被告郭玉国负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇一八年一月三十日书记员 程晓申
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2017）渝0115行审144号申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道七号，统一社会信用代码11500221009303884C。法定代表人洪其昌，局长。被执行人李涛，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局于2017年12月15日向本院申请强制执行长国土房管行处[2017]17号《行政处罚决定书》。本院于2017年12月19日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行审查。申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局于2017年3月8日对被执行人李涛作出长国土房管行处[2017]17号《行政处罚决定书》，并于同月15日向被执行人李涛送达。2017年11月8日，申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局催告被执行人李涛履行义务，被执行人李涛在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行行政决定。经审查，本院认为，重庆市长寿区国土资源和房屋管理局作出的长国土房管行处[2017]17号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对长国土房管行处[2017]17号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  殷毓平审 判 员  李昌斌代理审判员  万 莉二〇一八年一月十一日书 记 员  黄 丹
陕西省黄陵县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0632刑初1号公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。被告人曹某某，女，2017年9月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被黄陵县公安局取保候审，同年11月10日被黄陵县人民检察院取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陕西省黄陵县人民检察院指派代检察员郑文娟出庭支持了公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月16日23时许，被告人曹某某因琐事与被害人史某某发生纠纷。8月17日凌晨1时许，被告人曹某某与其丈夫李某某驾车来到被害人停放车辆的黄陵县康崖底瑞龙小区2号楼1单元楼下，被告人曹某某用自己车上的工兵铲将被害人史某某白色三菱越野车前后挡风玻璃、右侧前后玻璃、左侧后玻璃及左右前大灯砸毁。经黄陵县价格认定局鉴定，车辆被砸毁部件的恢复价值共计13850元。又查明，被害人曹某某与被害人史某某就民事赔偿达成协议，被告人曹某某赔偿被害人史某某26000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人贾某某、李某某证言、被害人史某某陈述、辨认笔录及照片、现场车辆勘查笔录、价格认定意见书、户籍证明、被告人曹某某供述、赔偿协议及谅解书、物证铲子头等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，检察机关指控罪名及犯罪事实成立。被告人曹某某经电话传唤自动到案，归案后如实供述，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人曹某某积极赔偿被害人损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人曹某某犯罪情节轻微，有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条、最高人民法院《关于审理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；二、作案工具铲子头一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白卫星二〇一八年一月十六日书记员  任莉莉附：相关法律法规1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。5、《最高人民法院关于审理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的应视为自动投案。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2503刑初41号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人马某某（绰号阿东），男，1989年8月7日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人李某某，男，1988年5月10日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人马某某、李某某犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员孙旭，被告人马某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月25日17时许，被告人马某某、李某某在蒙自市盛某都蒙自鸿程医院外门诊门口，将被害人杨某停放在此的一辆新大洲牌二轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗电动车价格为人民币3200元。经审理查明上述事实，还查明2017年9月26日蒙自市公安局民警在蒙自市新村南路天香宾馆404房间内抓获被告人马某某、李某某。被盗电动车已被民警追回并发还被害人杨某。公诉机关认为，被告人马某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。年年报被告人马某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议以盗窃罪各判处被告人马某某、李某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人马某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭组织举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、蒙自市价格认证中心蒙发改价认【2017】304号价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人赵某、李某的证言、被害人杨某的陈述、被告人马某某、李某某的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、李某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁旭娇二〇一八年一月二十二日书记员  蔡国靖