湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初1780号原告：刘建忠，男，1958年8月19日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。被告：湛新春，男，1963年1月4日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：湖南省岳阳市金鹗中路景源商务中心19楼。负责人：胡冬梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁理，系阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司员工。原告刘建忠与被告湛新春、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财保岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建忠的委托诉讼代理人高东明、被告湛新春、被告阳光财保岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人袁理均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计149287元因垫付费用一并处理后变更为202287元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日8时20分，湛新春驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车从黄柏镇神顶村由西往东斜穿国道至1563KM+450M前路段时，与由南往北正常行驶的刘建忠相撞，造成刘建忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交（认）字3〔2016〕第0405号道路交通事故认定书，认定湛新春负此事故的主要责任，刘建忠负此事故的次要责任。刘建忠受伤后被送往汨罗市中医院进行治疗，后伤势经鉴定构成拾级伤残，后续医疗费3000元，误工时间自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，住院期间计算护理一人，营养60天。原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼。湛新春辩称，1.事故发生属实；2.原告受伤后，其已垫付医疗费50000元，另再给付原告3000元现金，要求在本案中一并处理；3.车辆在保险公司投保有交强险及500000元三者险，并购买了不计免赔，原告的损失应当先由保险公司在保险赔偿范围内进行赔付。阳光财保岳阳市中心支公司辩称，1.牌照号为湘Ｆ×××××车辆在本公司投保有交强险及500000元三者险，购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内；2.原告的诉请过高，请求法院依法予以核减；3.原告的住院天数与实际不符，请求法院依法审核；4.鉴定费、诉讼费本公司不承担。本院经审理认定事实如下：原、被告对交通事故的发生没有争议，本院予以确认。刘建忠受伤后，于2016年4月5日被送往汨罗市中医院进行治疗，中医院出入院记录表上载明住院天数为231天，但依据刘建忠所提交的“住院病人明细”中的床位费（陪护、三人间、普通病房床位费三人间、陪人陪伴、陪人包床（包房））共计为255天，其中陪护人占120天，故原告实际住院天数应为135天。2016年11月14日，岳阳正义司法鉴定所对刘建忠的伤情进行鉴定，并作出（2016）临鉴字第1255号司法鉴定意见书，认定其伤残程度为拾级伤残，预估后续医疗费用3000元，误工时间自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，住院期间计算护理一人，营养60天。被告方对该份鉴定意见不持异议，故对该份鉴定意见书予以采信。另查明，湛新春驾驶的湘Ｆ×××××轻型普通货车（该货车的登记所有人为湛新春）在阳光财保岳阳市中心支公司投保了交强险及500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，湛新春垫付了刘建忠各项费用共计52462元。本院认为，汨罗市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书“汨公交（认）字3〔2016〕第0405号”认定事实清楚，适用法律正确，对此份认定书本院予以采信。本案争议的焦点问题为如何确定刘建忠的合理损失。其共计向本院主张了医疗费及后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失费、鉴定费，被告方对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费不持异议，对其他损失均提出异议，并，同意在本案中一并处理湛新春先行垫付的52462元。本院认为，对不持异议的损失部分本院予以认可，对有异议的部分本院分述如下：1.医疗费经审查确认为53301元；对后续治疗费问题，本院采纳司法鉴定意见书中后续医疗费建议，支持刘建忠后续医疗费3000元。2.营养期有司法鉴定为依据，酌情支持1800元。3.住院伙食补助费参照相关标准计算135天为8100元。4.误工期有司法鉴定为依据，刘建忠向本院提供了汨罗市弼时镇南龙村民委员会证明以及刘铸、张运明与刘年四的个人证明、个体工商户营业执照，拟证明刘建忠在本次事故发生前一直以代收牲猪为经济收入来源，其主张误工费按200元/天计算。介于刘建忠的实际工作状况，本院酌情支持误工费26760元。5.护理期有司法鉴定为依据，实际住院天数为135天，参照居民服务业标准计算为15717元。6.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，其本人对交通事故的发生存在过错，精神损害抚慰金本院酌情支持3500元在交强险中优先赔偿。7.交通费，考虑到原告在汨罗市中医院、浏阳市骨伤科医院及中南大学湘雅医院进行相关治疗和检查会产生一定的交通费用，本院酌情支持1500元。结合刘建忠的诉请要求及湛新春垫付的医疗费，核算经济损失如下:1.医疗费56301元（包含后续治疗费3000元）；2.营养费1800元；3.住院伙食补助费8100元；4.伤残赔偿金23860元；5.误工费26760元；6.护理费15717元；7.精神损害抚慰金3500元；8.交通费1500元；9.鉴定费2000元；10.车辆损失费500元。以上十项合计140038元。刘建忠的损失应当先在事故车辆投保的交强险中予以赔偿，即由阳光财保岳阳市中心支公司在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿刘建忠医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿刘建忠精神损害抚慰金3500元，赔偿刘建忠残疾赔偿金、交通费、护理费等损失共计69837元；在财产损失赔偿限额内赔偿刘建忠车辆损失费500元。刘建忠的医疗费应当进行非医保审核，扣除交强险已经赔偿的以外，剩余医疗费按照10%的比例进行非医保审核后为41971元。因湛新春负此次事故的主要责任，刘建忠负此次事故的次要责任，本院确定赔偿责任比例为7/3。刘建忠的剩余损失51871元应由湛新春按70%的比例赔偿36310元。湛新春所驾驶的事故车辆在阳光财保岳阳市中心支公司购买了保险额为500000元的三者险，并购买了不计免赔。故湛新春的赔偿责任应由阳光财保岳阳市中心支公司应在商业三者险中优先进行赔偿刘建忠损失36310元。被非医保审核的医疗费4330元由湛新春按70%的比例赔偿3031元。综上所述，刘建忠的损失应当由阳光财保岳阳市中心支公司在交强险及三者险的赔偿限额内赔偿刘建忠共计损失为120147元。湛新春赔偿刘建忠损失为3031元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在保险限额内赔偿刘建忠各项损失共计120147元。二、湛新春赔偿刘建忠各项损失共计3031元（此款从湛新春已经垫付的52462中予以抵扣，多垫付部分由刘建忠在领取保险公司赔偿款时予以退还）。三、驳回刘建忠的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。如未按照本判决书指定的履行期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取为1643元，由刘建忠负担500元，湛新春负担1143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  何旭光审 判 员  郑娅利人民陪审员  吴 扩二〇一八年一月二十五日书 记 员  易 佳