wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1476号之五申请执行人：南网电气有限公司。被执行人：山东恒运电器有限公司。上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2787号民事判决书已经发生法律效力后，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东恒运电器有限公司在德州银行80×××29账户内存款人民币334872.50元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二十八日书记员  张晓红
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14415号上诉人（原审被告）：陕西国衡拍卖有限公司，住所地：西安市碑林区南二环79号广丰国际13层21312号房。法定代表人：张敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨建生，陕西恒达律师事务所。委托诉讼代理人：李俊，陕西恒达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西部产权交易所有限责任公司，住所地：西安市碑林区长安北路14号省政务大厅。法定代表人：雷承孙，总经理。委托诉讼代理人：程向阳，陕西泓瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞娟，陕西泓瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑一真，男，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王耀峰，陕西正义剑律师事务所律师。上诉人陕西国衡拍卖有限公司（以下简称国衡公司）、上诉人西部产权交易所有限责任公司（以下简称西部产权公司）因与被上诉人郑一真合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初6638号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案二审中出现了新证据，可能对判决产生影响，案件事实需重新认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初6638号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人陕西国衡拍卖有限公司预交的二审案件受理费15332元、西部产权交易所有限责任公司预交的二审案件受理费5321元，均予以退回。审判长  杜红莉审判员  裴继荣审判员  童运军二〇一八年元月十九日书记员  张 翔
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执29号翟素娥：你与双金鑫借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的债权公证书已发生法律效力。申请执行人双金鑫于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075101389特此通知二〇一八年一月十一日
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢35号申请执行人:宋宝科，男，1968年3月5日出生，汉族，住即墨市。被执行人：即墨市龙泉街道办事处东河北村民委员会，住所地即墨市龙泉街道办事处东河北村。法定代表人：宋宝欣，村主任。本院在执行申请执行人宋宝科与被执行人即墨市龙泉街道办事处东河北村民委员会劳务合同纠纷一案中,因被执行人已全部履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院作出（2016）鲁0282民初6586号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年一月二十六日书记员  殷梦鹃
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保57号申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城东大街27号。负责人岳耀。被申请人许艳鸿，女，1970年4月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人刘俊，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行与被申请人许艳鸿、刘俊借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行于2018年1月25向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值370000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人许艳鸿、刘俊370000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行提供担保的370000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月二十六日书记员  赵 寅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执1231号之三申请人舒海根，男，1969年9月24日出生，汉族，住南陵县。被执行人青国友，男，1958年1月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人史先鸿，男，1949年12月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初303号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人青国友、被执行人史先鸿银行存款67244.60元予以扣划。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇一八年一月二十三日书记员 刘山生
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3988号原告：吴晓刚，男，1981年3月11日出生，汉族，住址四川省江油市。委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。被告：文山，男，1985年8月23日出生，汉族，住址四川省射洪县。原告吴晓刚与被告文山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后,依法由审判员罗勇任审判长，与人民陪审员兰英、王明全组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告吴晓刚的委托诉讼代理人罗梅到庭参加诉讼，被告文山经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴晓刚向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币90000元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付从2012年9月16日起至实际还款之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告于2012年7月以介绍绵阳市经开区项目给原告为由，收取原告业务介绍费100000元，并承诺若原告从其支付业务介绍费之日起两个月仍未与绵阳市经开区积家工业园投资有限公司就前述项目达成合作意向的，被告将100000元业务介绍费全部返还。后原告没有与公司达成合作意向，该项目已由第三人承建。截止目前，被告仅退还原告10000元，尚有90000元本金未还，相应的利息也未支付。被告文山未到庭，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2012年7月16日，被告向原告出具《承诺》一份，载明：本人今承诺收到吴晓刚积家工业园业务介绍费拾万元整，收到此款即日起2月后，若工地因单价、承建量、工期不是本人承诺的那样，双方不能达成合作意向，本人即日退还此款，承诺人文山。2014年9月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到吴晓刚现金人民币玖万元整（90000元），定于2016年6月30日前归还，逾期未归还从借款之日起按银行同期贷款利率的利息支付，注（此款为积家工业园一期4号楼劳务介绍费），借款人文山。庭审中，原告陈述2014年9月份，被告向原告退还了劳务介绍费10000元后，对未退还的劳务介绍费90000元向原告出具《借条》一份。认定上述事实有原告身份证、被告人口信息、《承诺》、《借条》和原告陈诉等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告达成了口头居间协议，约定由被告提供原告与绵阳市经开区积家工业园投资有限公司达成积家工业园一期4号楼劳务合作的居间服务，原告支付业务介绍费。原告依约向被告支付业务介绍费100000元，被告向原告出具了《承诺》，载明了收到介绍费100000元的事实，同时承诺了收到此款即日起2月后，若工地因单价、承建量、工期不是本人承诺的那样，双方不能达成合作意向，本人即日退还此款，原、被告之间形成了居间合同关系。2014年9月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明了借款金额和还款期限，并作出逾期未归还从借款之日起支付利息的承诺，明确注明此款为积家工业园一期4号楼劳务介绍费。应当视为原、被告对居间合同关系的终止，形成民间借贷关系。约定的借款期间届满后，被告未向原告偿清借款，构成违约，原告要求被告归还借款本金90000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2012年9月16日起至实际还款之日止的利息，原、被告于2012年7月16日形成的居间合同关系，原告未举证证明被告应当承担该合同的违约责任，被告于2014年9月15日向原告出具《借条》，原、被告之间借贷关系自出具该《借条》时成立，且《借条》中明确载明从借款之日起按银行同期贷款利率的利息支付，故原告要求被告从2012年9月16日起支付利息的请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持，该借款利息应当从借款之日即2014年9月15日起按双方约定的中国人民银行同期基准贷款利率计算至被告偿清借款时止。被告文山经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告文山于本判决生效后五日内偿还原告吴晓刚借款本金90000元和利息（利息从2014年9月15日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告吴晓刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2662元，由被告文山承担。原告吴晓刚同意用预交的诉讼费垫付，由被告文山在履行本判决书确定的还款义务时一并向原告吴晓刚支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 罗 勇人民陪审员 兰 英人民陪审员 王明全二〇一八年一月二十九日书 记 员 王 宇
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初5129号之一原告:孟庆山，男，1987年11月19日出生，汉族，居民。住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。被告：阜阳市永耀房地产开发有限公司（以下简称：阜阳永耀公司），住所地安徽省阜南县鹿城镇城西社区京九大道东段北侧，统一社会信用代码91341200788598481Y。法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司副总经理。原告孟庆山与被告阜阳永耀公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告孟庆山诉称，1、判决被告继续履行合同，为原告办理房屋产权证；2、判令被告承担逾期办证违约金300146.4元（违约金从2015年1月26日暂计至2017年10月6日，实际计算至清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：被告将位于阜南县京九大道北侧、水利局西侧、谷河路南侧“永耀·香港花园”24幢一单元111、112、113、114、115、116、117号商铺销售给原告，该房成交价总计285万元，被告应当于2014年7月30日前交付房屋，同时约定被告应当在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋产权登记。合同签订后，原告按期支付被告购房款240万元，可被告时至今日拒不为原告办理房屋产权登记，无奈原告特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告阜阳永耀公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案中，双方当事人于2014年3月31日订立了房屋买卖合同，并在房屋买卖合同第十九条中对争议的处理方式做了约定为：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交阜阳市仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉。该合同符合法律规定，属《中华人民共和国��裁法》第2条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属仲裁的受案范围，且双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁，阜阳市仲裁委员会对案件有管辖权。二、根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。综上所述，申请人认为，双方当事人订立的房屋买卖合同，并对争议的处理方式作了约定，符合法律规定，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应由双方约定的仲裁机构处理。故请求贵院依法审查双方的仲裁条款，驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，2014年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同第一条、第三条约定：被告将开发的位于阜南县鹿城镇京九大道北侧、水利局西侧、谷河路南侧“永耀·香港花园”24幢一单元111、112、113、114、115、116、117号房屋，该商品房的用途为商铺销售给原告，该房建筑面积为475.3平方米；合同第四条约定房屋价款为285万元。合同第六条付款方式及期限约定：合同签订当日原告交纳总房款的50%，即人民币143万元，余额人民币142万元原告在2014年4月30日前向建行阜阳市分行阜南支行办妥贷款支付，因买受人的原因，导致本合同签订之日起20日内不能办理按揭贷款支付的，付款方式自动转为一次性付款，已付款转为定金，买受人应当在10日内付清全部购房款。合同第八条约定房屋交付期限为2014年7月30日前将经验收合格的商品房交付买受���使用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同第十九条约定争议的解决方式为提交阜阳市仲裁委员会仲裁。合同签订后，原告孟庆山于2014年3月31日支付购房款人民币143万元，涉案房屋也已交付。2016年1月5日原告孟庆山以要求阜阳永耀公司继续履行合同，并为其办理房屋所有权证及支付违约金为由向阜阳市仲裁委员会申请仲裁，2016年6月19日，阜阳仲裁委员会作出（2016）阜仲字第4号裁决，一、解除阜阳市永耀房地产开发有限公司与孟庆山于2014年3月31日签订的《商品房买卖合同》；二、孟庆山自本裁决书送达之日起十日内将永耀香港花园第24幢1单元111、112、113、114、115、116、117号房屋返还阜阳市永耀房地产开发有限公司；三、阜阳市永耀房地产开发有限公司自本裁决书送达之日起十日内返还孟庆山购房款人民币1420000元。后孟庆山向阜阳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，2016年9月7日阜阳市中级人民法院作出（2012）皖12民特第29号民事裁定，撤销阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第4号仲裁裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款的规定，裁决被人民法院裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本案原告孟庆山已就该纠纷根据《商品房买房合同》第十九条约定的第1种方式向阜阳市仲裁委员会申请仲裁，后仲裁裁决被阜阳市中级人民法院裁定撤销，双方当事人之间的纠纷即恢复到尚未解决的状态，双方未重新达成仲裁协议申请仲裁，原告孟庆山直接向本院提起民事诉讼符���法律规定。综上，对被告阜阳永耀公司申请管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告阜阳市永耀房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  马 惠审 判 员  翟亚东人民陪审员  郑潇静二〇一八年一月十七日书记��员蔡远远附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执1084号申请执行人：廖述才，男。申请执行人：曹瑛，女。被执行人：湖南汇邦投资有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心第一栋1207、1208号。关于申请执行人廖述才、曹瑛与被执行人湖南汇邦投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廖述才、曹瑛于2017年8月21日向我院申请强制执行，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一八年一月十日书 记 员  郑东升
新疆生产建设兵团第三师中���人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更340号罪犯韦世周，男,壮族，1986年7月25日出生于广西壮族自治区东兰县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年2月1日作出（2013）嘉秀刑初字第5号刑事判决，认定罪犯韦世周犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币200000元。罪犯韦世周曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯韦世周在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合��刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦世周符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦世周在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯韦世周在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦世周减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2025年12月28日起至2029年12月27日止）。减刑后的刑期至2025年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更122号罪犯魏帅帅，男，1993年3月1日出生，汉族，小学文化，安徽省界首市人，现在浙江省。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年6月26日作出(2015)绍柯刑初字第614号刑事判决，以被告人魏帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月14日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏帅帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯魏帅帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯魏帅帅在服刑期间，确有悔改表现，已履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏帅帅准予减刑一个月（刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十六日书记员  张 欣
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0324执366号之一申请执行人十堰市湖桥实业有限公司,住所地:十堰市吉林路56号。法定代表人:胡炜,该公司董事长。委托代理人张道胜，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被执行人湖北荣泽车桥实业有限公司,住所地:十堰市经济开发区龙门工业园龙门大道8号。法定代表人张荣超,该公司董事长。本院在执行十堰市湖桥实业有限公司与湖北荣泽车桥实业有限公司买卖合同纠纷一案中中，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，本院经网络查控也未查到被执行人可供执行的财产线索，且被执行人无法联系，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 尚 兵审判员 赵 昌 立审判员 夏 忠 祥二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日书记员 :龚森权十堰市竹溪县人民法院合议庭评议笔录时间：2018年1月25日地点：竹溪县人民法院执行局办公室合议庭成员：李尚兵、赵昌立、夏忠祥案件主审法官：李尚兵书记员：龚森权评议：十堰市湖桥实业有限公司与湖北荣泽车桥实业有限公司买卖合同纠纷一案记录如下：当事人的基本情况申请执行人十堰市湖桥实业有限公司,住所地:十堰市吉林路56号。法定代表人:胡炜,该公司董事长。委托代理人张道胜，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被执行人湖北荣泽车桥实业有限公司,住所地:十堰市经济开发区龙门工业园龙门大道8号。法定代表人张荣超,该公司董事长。二、执行的过程申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，本院经网络查控也未查到被执行人可供执行的财产线索，且被执行人无法联系，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。三、需要合议的问题提请合议庭终结本次执行程序。承办人的意见终结本次执行程序。赵昌立：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，可以终结本次执行。夏忠祥：同意承办人的意见。李尚兵：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，本案可以终结本次执行。五、合议庭统一意见：同意终结本次执行程序。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初38号原告：营山县金信小额贷款有限公司，住所地营山县大北街道19号。法定代表人：莫桑，该公司董事长。被告：肖钦友，男，汉族，生于1984年5月10日，住四川省营山县。被告：张继蓉，女，汉族，生于1984年8月9日，住四川省营山县。本院受理原告营山县金信小额贷款有限公司诉被告肖钦友、张继蓉金融借款合同纠纷一案，本案在审理中，原告以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营山县金信小额贷款有限公司撤回对被告肖钦友、张继蓉的起诉。本案案件受理费50元，由原告营山县金信小额贷款有限公司负担。审判员  李小江二〇一八年一月二十六日书记员  廖 青
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初1789号之四申请人：黄山市金泰投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区苹果山路10－1、2号，统一社会信用代码91341000795086599G。法定代表人：陆小军，总经理。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被申请人：黄东勇，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省休宁县，黄山市金泰投资集团有限公司与黄东勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖1002民初1789号之二民事裁定，依法冻结黄东勇银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。黄山市金泰投资集团有限公司以其所有的坐落于屯溪区苹果山路10号金泰花园1幢4单元402室房产【房地权证黄（昱）字第××号】提供担保。本院一审判决驳回申请人黄山市金泰投资集团有限公司的诉讼请求，申请人黄山市金泰投资集团有限公司不服判决提出上诉，现二审已维持原判决且已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人黄东勇银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、解除查封申请人黄山市金泰投资集团有限公司所有的坐落于屯溪区苹果山路10号金泰花园1幢4单元402室房产【房地权证黄（昱）字第××号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昱二〇一八年一月五日书记员  汪青附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0105执1709号	河南省五金矿产进出口公司：	马凤兰申请执行河南省五金矿产进出口公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5147号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	二〇一八年一月二十八日	户名：郑州市金水区人民法院	开户行：中信银行润华支行	账号：3111110036275349520	承办人：王超0371-66682271
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0122执恢10号申请执行人姚春喜被执行人晋宁昆阳新兴布艺店申请执行人姚春喜依据晋宁区人民法院(2016)云0122民初2278号民事判决书申请执行被执行人晋宁昆阳新兴布艺店提供劳务者受害责任纠纷一案，本案执行标的为130970元，执行费1865元。在执行过程中，被执行人晋宁昆阳新兴布艺店已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁区人民法院(2016)云0122民初2278号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一八年一月十九日书记员  刘双奇
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执异3号之一案外人中国平安人寿保险公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区雪峰南路金鹏嘉苑。负责人王利，该公司总经理。委托代理人马鑫，该公司职工。申请执行人李亦菁，女，1967年4月4日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区桂林市象山区，身体证号430502196704041522。被执行人石某2，男，1970年10月4日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人石某1，男，2004年11月7日出生，汉族，学生，住邵东县。法定代理人石某2，石某1之父，住址同上。被执行人李某1，男，2001年1月17日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区桂林市象山区。法定代理人李某2，李某1之父，住住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被执行人曾裕芳，男，1939年3月29日出生，汉族，农民，住邵东县。案外人中国平安人寿保险公司邵阳中心支公司称：你院在执行李亦菁与石某2、石某1、李某1、曾裕芳民间借贷纠纷一案中，以（2017）湘0521执1732号协助通知书提取曾晓平的保险理赔款74万元；曾晓平在我公司投保的平安福终身寿险和百万任我行的身故受益人不应作为法定的被保险人的遗产来处理，不属法院执行的范畴，另依（2017）湘0521民初1593号民事调解书履行的数额是55万元，而不是74万元。请求撤销你院关于协助提取曾晓平身故保险金在异议人处74万元的执行行为。本案的申请执行人及被执行人均未提供答辩。经书面审查，综合（2017）湘0521民初1593号民事调解书及诉讼卷宗，（2017）湘0521执1732号执行裁定书及异议人提供的证据，本院认定如下事实：石某2系曾晓平之夫，曾裕芳系曾晓平之父，石某1、李某1均系曾晓平之子。2013年11月26日曾晓平从李亦菁处借款50万元，约定月息1分。曾晓平分别于2016年3月14日、2017年2月12日与中国平安人寿保险公司邵阳中心支公司签订百万任我行、平安福终身寿险两份保险合同，身故保险受益人均为法定100%。2017年4月18日曾晓平因意外事故死亡。李亦菁诉至本院，要求上述受益人偿还债务，本院遂以（2017）湘0521民初1593号民事调解书结案。该调解书载明：石某2、曾裕芳、石某1、李某1对曾晓平的借款本金50万元及利息没有异议，并同意在规定的期限内从身故受益保险金内支付55万元给李亦菁，逾期则承担相应的利息损失并由李亦菁申请强制执行。本院遂于2017年10月11日以（2017）湘0521执1732号执行裁定书提取曾晓平的身故保险款74万元至本院指定账户，案外人亦于2018年1月4日将74万元汇至本院账户，不久也将剩余的保险款支付给上述受益人。本案争议的焦点，（2017）湘0521执1732号执行裁定书及协助执行通知书提取74万元的保险理赔款是否符合法律规定，案外人是否有协助义务。本院认为：（2017）湘0521民初1593号民事调解书是执行依据，石某2、石某1、李某1、曾裕芳作为法定的保险受益人，同意在理赔款中偿还曾晓平生前所欠的债务，并无不当。本院在执行过程中，在案外人没有明确拒赔的情况下，依照执行依据提取该款，程序上没有瑕疵，至于提取的金额多少，与案外人没有关系，只要不超过案外人应该理赔的金额案外人就应当协助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项，第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中国平安人寿保险公司邵阳中心支公司的异议。本案的当事人、案外人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘鹏飞审 判 员 刘建平审 判 员 李德全二〇一八年一月十八日代书记员 赵赞辉
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执194-1号申请执行人：何家才，男，1952年9月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人:许济龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。本院在执行何家才与许济龙民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人偿还申请执行人许济龙借款本金1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费50元。经调查核实，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十七日书 记 员  邓 彦
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执恢31号之四申请执行人：刘木青，男，1963年4月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：广西桂平鸿鹄林化有限公司，住所地广西桂平市长安工业集中区。法定代表人：邓海明。被执行人：邓海明，男，1971年8月21日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：邓水全，男，1961年6月21日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：卢月华，女，1960年12月26日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行执行申请执行人刘木青与���执行人广西桂平鸿鹄林化有限公司、邓海明、邓水全、卢月华民间借贷纠纷一案中，于2017年5月24日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人支付借款1394600元及利息、赔偿律师损失30000元给申请执行人，负担受理费23035元、财产保全费5000元、申请执行费23768元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢月华在中国银行股份有限公司桂平市支行账号为00×××78CNY0账户内的存款22880元。本裁定立即执行。审判员  冯满芝二〇一八年一月三日书记员  郭德泉
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3001民初3号原告：马某某，女，撒拉族，1969年9月5日出生，现住甘肃省合作市绍玛路***号。被告：马某1，男，回族，1960年12月12日出生，现住甘肃省合作市东五路公路段家属院。原告马某某与被告马某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告马某某于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某以被告马某1将借款全部付清为由，要求撤回对被告马某1诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费325元，减半收取163元，由原告马某某负担。审判员  姜燕二〇一八年一月四日书记员  李娜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执恢45号申请执行人:ＸＸ继,男,汉族,住宝鸡市。申请执行人:王伟伟,男,汉族,住宝鸡市。申请执行人:王强,男,汉族,住渭南市。被执行人:杨建平,男,汉族,住宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2010）宝市中法监民终字第011号民事判决受理执行ＸＸ继、王伟伟、王强与杨建平机动车交通事故责任纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建平在金融机构存款或扣留、提取其收入129663.23元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年一月二十六日书记员  王凯文
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3877号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更177号罪犯王明祥，男，1981年10月5日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省桐乡市人民法院于2013年3月11日作出(2012)嘉桐刑初字第1197号刑事判决，以被告人王明祥犯组织卖淫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币23000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年4月2日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王明祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得十个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王明祥在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明祥准予减刑七个月（刑期至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  朱 薇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初15947号之一原告：廖忠俊，男，1987年1月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇被告：李树满，男，1965年8月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告廖忠俊诉被告李树满机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖忠俊于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖忠俊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告廖忠俊负担。（此页无正文）审 判 长  杨华东人民陪审员  罗 梅人民陪审员  胡 莉二〇一八年一月八日书 记 员  韩程程
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622财保2号申请人;李柯燃，男，汉族，1989年8月2日出生，住蒙城县，申请人：王娥梅，女，汉族，1962年11月13日出生，住蒙城县，被申请人：安徽沃其特肥业有限公司，社会统一信用代码：913416225942877229。法定代表人：代丽，该公司总经理，住所地：蒙城县双涧镇工业园区。申请人李柯燃、王娥梅与被申请人安徽沃其特肥业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人价值180万元人民币的财产，并已提供担保。经审查：本院认为，申请人的查封申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽沃其特肥业有限公司价值180万元人民币的财产。二、查封申请人提供的李洁琼所有的亳州市谯城区希夷大道新都国际社区301栋2005室房屋一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆地燕二〇一八年一月三日书记员  曹 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初7833号原告：成都市土地储备中心，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：施尚书。委托诉讼代理人：李镇江，四川善嘉律师事务所律师，一般授权。被告：米忠东，男，汉族，住成都市成华区。本院在审理原告成都市土地储备中心与被告米忠东房屋拆迁安置合同纠纷一案中，原告成都市土地储备中心于2018年1月19日向本院申请撤诉。经审查，原告成都市土地储备中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都市土地储备中心撤回起诉。案件受理费3551元，由原告成都市土地储备中心承担。（此页无正文）审判员  符荣华二〇一八年一月十九日书记员  周雨荞
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执223-1号申请执行人：何广佩，男，1990年1月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。被执行人：罗本贵，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行何广佩与罗本贵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人何广佩赔偿9336.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费330.5元，申请执行费50元。经调查核实，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十七日书 记 员  邓 彦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1692号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告李书兰，女，38岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李书兰物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年一月二十九日书记员  李爽
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3947号原告：蒲城县康旺果蔬合作社。住所地：蒲城县城关镇杜家*组。法定代表人：吴某某，该社理事长。委托代理人：张某某，陕西辰玮律师事务所律师。被告：董某某，男，汉族，农民。被告：郭某某，女，汉族，农民。被告：董某某，男，汉族，农民。被告：岳某某，女，汉族，农民。原告蒲城县康旺果蔬合作社（以下简称康旺合作社）诉被告董某某、被告郭某某、被告董某某、被告岳某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告康旺合作社的委托代理人张某某及被告郭某某到庭参加了诉讼，原告的法定代表人吴某某，被告董某某、董某某、岳某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康旺合作社向本院提出诉讼请求：请求依法判令第一、第二被告偿还原告借款30000元及利息，利息按约定的月息1.8%自2016年1月26日起至还清借款之日（至2017年9月25日利息为10800元），第三、第四被告承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。2016年1月26日，第一、第二因经营果园资金不足从原告处借款30000元，约定月息1.8%，借款期限6个月。第三、第四被告为其借款提供连带责任担保。双方签订了借款合同，原告当日交付现金30000元给第一、第二被告。借款到期后，被告未能还本付息，后经原告多次催要本息未果。原告向担保人主张担保责任亦遭拒绝。被告董某某未作答辩。被告郭某某辩称，从借款用途上讲，原告称借款是因经营果园资金不足，被告村是旱地，于2001年、2002年就把果园的树挖了，不存在经营果园。被告董某某借款的事，被告郭某某从前到后就不知道，一直到原告催要款时才知道。原告也向担保人董某某要款。被告郭某某在借款单上的身份证复印件，由于二孙子身体不好，多次长时间在医院给孙子看病，被告董某某拿走被告郭某某的身份证，在借款单上假冒签了郭某某的名字。被告董某某未作答辩。被告岳某某未作答辩。原告为证明自己的诉请成立，向法庭递交了如下证据；蒲城县康旺专业合作社贾曲分社内部互助借款凭证一份；四被告的身份证复印件各一份；借条一份；证明借款3万元及约定利息，借款人及担保人未能还款的事实。依据原告的陈述，认可借款时，被告郭某某及担保人岳某某未参与借款及担保，身份证复印件及签名分别由各自的丈夫假冒代办。本院对被告董某某的借款3万元及约定利息、借款期限的事实予以认定，对被告董某某担保借款的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：被告董某某与被告郭某某系夫妻关系，被告董某某与被告岳某某系夫妻关系。被告董某某与被告董某某系胞兄弟关系。2016年1月26日，被告董某某向原告借款30000元，约定月息为1.8%，借款期限6个月。被告董某某在制式借条上签名，被告董某某作为担保人签名。借款时，被告董某某的妻子郭某某及被告董某某的妻子岳某某未到原告处借款担保，分别由各自的丈夫持妻子的身份证复印并假冒签名。被告董某某借款后，未能按约定偿还借款及利息，被告董某某也未履行担保还款义务。被告董某某于2016年6月份，离家后下落不明。所借原告30000元及约定的利息未能偿还。本院认为，被告董某某向原告借款30000元，被告董某某担保借款，本院予以认定。被告董某某未能按约定的时间、约定的利率返还借款并支付利息，应继续履行。被告董某某作为担保人，未能约定保证责任方式，应承担连带保证责任。在原告向其催要后，仍未能履行义务，应继续履行。被告郭某某与被告岳某某未能参与借款，故不承担返还借款责任及担保还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条二款《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告董某某向原告蒲城县康旺果蔬合作社返还借款30000元并支付利息（利息按月息1.8%从2016年1月26日计算至还款之日止）；被告董某某承担连带清偿责任。于判决书生效后十日内履行。二、被告董某某向原告蒲城县康旺果蔬合作社清偿后有权向被告董某某追偿。三、驳回原告蒲城县康旺果蔬合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告董某某、被告董某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一八年一月三十日书 记 员  雷红艳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执112号之六申请执行人湖北新华印务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰路31号。法定代表人：冯啟烈，系该公司董事长。被执行人邱峰，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4064号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱峰3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人郎华林的银行存款3244.28元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一八年一月十九日书记员  朱道远
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执2558号申请执行人杨某某，男，壮族，住南宁市江南区。申请执行人刘某某，女，壮族，住南宁市江南区。被执行人广西某某有限公司。本院在执行申请执行人杨某某、某某与被执行人广西某某有限公司合同纠纷一案，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的429996.31元，已执行标的0元，剩余未受偿标的429996.31元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国胜审判员  苏灵艳审判员  农 艺二〇一八年一月三十一日书记员  李臻栋
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1722民初40号原告：林进理，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：福建省利恒建设工程有限公司，住所地福建省福州市永泰县红星乡红星街1号。法定代表人：吴志铿。原告林进理诉被告福建省利恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告林进理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林进理撤回起诉处理。审判员  王全忠二〇一八年一月十六日书记员  张丹丹
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初732号之一原告：吴子华，男，1948年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴宝（系原告吴子华之子），男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：云南柏联普洱茶庄园有限公司，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县惠民乡。法定代表人：刘湘云，执行董事。委托诉讼代理人：张伦久、熊斌，云南微行律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。原告吴子华与被告云南柏联普洱茶庄园有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告吴子华于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴子华撤诉。案件受理费50元，由吴子华负担。审 判 长  黄 忻审 判 员  程 震人民审判员  余丹峰二〇一八年一月十八日书 记 员  林嘉瑜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执1480-1号申请执行人：陈小马，男，汉族，1968年1月25日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：黄松明（又名黄小宝），男，1974年6月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：夏居秀，女，1973年3月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院在执行陈小马与黄松明、夏居秀民间借贷纠纷一案，经本院依法调查，被执行人目前已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院（2017)皖0221民初1734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 郑 斌审判员 滕永龙审判员 强 云二〇一八年一月十五日书记员 徐璐璐
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初4983号之一申请人：吴少平，男，汉族，住四川省成都市。被申请人：谢彬，女，汉族，住四川省成都市。本院受理原告吴少平诉被告谢彬、钟焕廷合同纠纷一案中，原告吴少平向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢彬名下位于成都市房屋（权，建筑面积63.65平方米），限额10万元，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保，限额40万元。本院以（2017）川0108民初4983号民事裁定书对被申请人谢彬名下位于成都市房屋（权，建筑面积63.65平方米）予以查封，限额10万元。现申请人吴少平申请解除保全措施。本院认为，申请人吴少平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢彬名下位于成都市房屋（权，建筑面积63.65平方米）限额10万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨  骥二〇一八年一月二十四日书记员 熊孙林悦
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初28号被告人基本情况：被告人唐仕红，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月20日被四川省大邑县公安局决定取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：彭钟敏。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]24号。公诉机关指控事实：2017年12月3日20时40分许，被告人唐仕红饮酒后驾驶一辆车牌照为川Ａ×××××的蓝色“宗某”牌普通二轮摩托车，从大邑县王泗镇“乐氏荤豆花”饭店出发，沿邑邛故道往晋原镇方向行驶，行驶至大邑县“512”钢厂外路段时，被大邑县公安局民警设卡查获。经鉴定，唐仕红血液中乙醇浓度为119.8mg/100ml。到案后，唐仕红如实供述了犯罪事实。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人唐仕红拘役一至二个月，并处罚金。辩解意见：被告人唐仕红对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人唐仕红饮酒后血液中乙醇浓度为119.8mg/100ml，已达醉酒标准。唐仕红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控唐仕红犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。唐仕红到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定。判决结果：被告人唐仕红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀萍二〇一八年一月三十一日书记员  杨 娟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1663号之二申请执行人：蔡培华，男，1968年12月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：李华，女，1966年6月22日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：高殿祝，男，1954年9月3日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于杰，女，1955年10月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人蔡培华与被执行人于杰、高殿祝民间借贷纠纷一案，现查明，二被执行人应偿还申请执行人借款50000元及利息。在执行中，本院已冻结二被执行人的工资账户，再无财产可供执行，申请执行人现同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0213执1663号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一八年一月十一日书记员  郑文雯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初155号之一申请人：鱼台县富昌建材有限公司。组织机构代码证：33442697-6。法人代表人：马敏。地址：山东省济宁市鱼台县鱼新二路中段路北。被申请人：山东馨兴业房地产开发有限公司。组织机构代码：166237227。法定代表人：李后增（董事长）。地址：鱼台县。申请人鱼台县富昌建材有限公司诉被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，申请人鱼台县富昌建材有限公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司已备案在申请人鱼台县富昌建材有限公司的房产一套（京港花园小区的2#幢04单元1-107、1-207户）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司已备案在申请人鱼台县富昌建材有限公司的房产一套（京港花园小区的2#幢04单元1-107、1-207户）。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。查封期限三年。二、查封诉讼保全担保人马峰所有的担保房产一处（爱尚城小区门面房，第7幢2单元110号房产）。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉��〇一八年一月十八日书记员  王 栗
铜川市耀州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0204行审1号申请执行人：陕西煤矿安全监察局铜川监察分局，住所地陕西省铜川市新区铁诺南路北段。法定代表人：贾云海，系该局局长。委托代理人：俱双卫，系该局监察二室科员。被执行人：黄陵县天顺煤矿，住所地陕西省延安市黄陵县店头镇。负责人：姚万兴,该矿矿长。申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局申请强制执行（陕）煤安监铜罚［2017］（2002-1）号行政处罚决定书一案，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人缴纳罚款400000元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局2017年4月19日作出（陕）煤安监铜告［2017］（2002-1）号、（陕）煤安监铜告［2017］（2002-2）号行政处罚告知书，并于当日送达于被执行人及负责人姚万兴。2017年4月25日申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局作出（陕）煤安监铜罚［2017］（2002-1）号、（陕）煤安监铜罚［2017］（2002-2）号行政处罚决定书，同日，申请执行人将该决定书送达于被执行人。（陕）煤安监铜罚［2017］（2002-1）号决定书认为：被执行人黄陵县天顺煤矿私自打开风门，从风井进入作业，造成通风系统不可靠；非防爆车辆入井，以上事实违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第八条第五项、第十项的规定，依据《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第十条第一款的规定，决定给予以下行政处罚：1、责令停产整顿；2、罚款520000元。限被执行人接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至陕西省非税收入待解缴科目。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。（陕）煤安监铜罚［2017］（2002-2）号决定书依据上述事实，对黄陵县天顺煤矿负责人姚万兴罚款40000元。告知被执行人及姚万兴如对本处罚决定不服，可在接到本决定书之日起60日内向陕西煤矿安全监察局申请行政复议或6个月内向人民法院提起行政诉讼，但不停止执行本决定。被执行人及姚万兴未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼，并于2017年8月22日向陕西煤矿安全监察局铜川监察分局缴纳罚款50000元。2017年10月30日陕西煤矿安全监察局铜川监察分局作出行政决定履行催告书，并于同日向被执行人送达，要求被执行人自收到本催告书之日起十日内缴纳罚款510000元。经催告被执行人于2017年12月26日向陕西煤矿安全监察局铜川监察分局缴纳罚款110000元(其中包含姚万兴缴纳个人罚款40000元)。本院认为，申请执行人作出的（陕）煤安监铜告［2017］（2002-1）号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未完全履行缴纳罚款的义务。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，裁定如下：准予申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局申请对被执行人黄陵县天顺煤矿强制执行罚款400000元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建军审 判 员  张红星人民陪审员  赵新民二〇一八年一月二十九日书 记 员  马 莉
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0481民初528号之一原告:张国海，男，1986年6月9日出生，汉族，住：福建省永安市。委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱昌海，福建顺隆律师事务所执业律师。被告：叶世接（曾用名:叶世杰）,男，1972年10月9日出生，汉族，住：福建省德化县。被告：李建花，女，1980年1月9日出生，汉族，住：福建省德化县。原告张国海与被告叶世接、李建花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告张国海于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张国海以愿与叶世接、李建花自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国海撤回起诉。案件受理费1111元，减半收取555.5元，财产保全费570元，合计1125.5元，由张国海负担。审判员 潘 昕二〇一八年一月三十一日书记员 肖志平
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执1085号之二申请人：徐桂森，男，1990年4月15日出生，汉族，农民，岑溪市人，住岑溪市。被执行人：韦金华，女，1994年1月22日出生，汉族，农民，岑溪市人，住岑溪市。关于申请人徐桂森与被执行人赵汝海、韦金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月09日冻结了被执行人韦金华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币11.90元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韦金华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁志鹏二〇一八年一月十日书记员  李妍颖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终319号上诉人（原审原告）：蒋凌明，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：崔剑，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：徐成尧，男，1988年7月2日出生，汉族，住成都市双流区。被上诉人（原审被告）：成都锦瑞佳餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼611号。法定代表人：崔剑。上诉人蒋凌明因与被上诉人崔剑、徐成尧、成都锦瑞佳餐饮管理有限公司（以下简称锦瑞佳公司）股权转让纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7674号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蒋凌明上诉请求：撤销原审裁定，指令成都市双流区人民法院对本案进行审理。主要事实和理由：1.上诉人蒋凌明提起本案诉讼以案涉《投资协议书》中约定的股权回购条件为基础，各方之间系股权转让纠纷，一审法院审查认为被上诉人崔剑在公司运营中可能涉嫌的职务侵占犯罪，与上诉人蒋凌明提起的本案诉讼并非同一法律关系，一审法院应依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》将犯罪嫌疑线索移送有关机关查处，继续审理本案纠纷，而不应驳回上诉人蒋凌明的起诉；2.按照一审法院查明的事实，本案并不涉嫌非法集资犯罪，一审法院参照适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的有关规定不当；3.一审法院裁定驳回上诉人蒋凌明的起诉司法解释目的不符，上诉人蒋凌明将没有任何其他救济途径，损害了上诉人蒋凌明的合法权益。上诉人蒋凌明向一审法院起诉请求：1.判令崔剑、徐成尧履行合同义务，回购其持有的成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司股权，支付股权回购款32486元；2.判令锦瑞佳公司对上述股权回购款支付义务承担连带责任。一审法院经审查认为，2015年9月，崔剑在众筹网上发布众筹方案，成立成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司，蒋凌明等40人通过众筹网支付投资款90多万元。崔剑、徐成尧作为甲方，锦瑞佳公司作为乙方，蒋凌明等40人作为丙方签订案涉《投资协议书》，协议约定：甲方丙方投资款将全部用于筹建及运营成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司。2015年11月26日，案涉公司在成都市高新工商局注册登记，名称为成都市砂糖村锦瑞鑫餐饮管理有限公司（以下简称锦瑞鑫公司），蒋凌明等40人登记为该公司股东，公司法定代表人为徐成尧，崔剑为公司经理。根据《中华人民共和国公司法》有关规定，董事、监事、高级管理人员不得侵占公司的财产，董事、高级管理人员不得挪用公司资金，将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。本案中，从蒋凌明、崔剑提交的证据显示，崔剑将蒋凌明等人的众筹投资款902500元从锦瑞鑫公司账户全部转入其本人尾号为276的工行卡，同日又将尾号为276工行卡资金中的720000元转入其尾号为259的工行卡；同日，崔建用尾号为259的工行卡向陈宗良转款580000元。崔剑陈述，因公司前期投入向陈宗良借款580000元，而其尾号为276的工行卡显示陈宗良仅转入100000元。且尾号为276卡与崔剑的微信、支付宝绑定，公司经营收入也是转入该卡，崔剑使用该卡的个人消费和使用该卡用于公司经营开支无法区分。根据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释的规定，公司、企业或者其他单位的人员、利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大（6万元以上），则构成职务侵占罪。综上，崔剑违反协议书约定，将公司资金转到其个人账户上，又通过个人账户将部分资金转入陈宗良账户，崔剑使用该卡进行的个人消费还是公司经营开支无法进行区分，其行为已涉嫌刑事犯罪。崔剑的行为同时产生了民事法律关系和刑事法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行……”的规定，一审法院认为蒋凌明的起诉不符合法律规定。裁定：驳回蒋凌明的起诉。本院认为，蒋凌明向一审法院提起诉讼，其诉讼请求依据的是蒋凌明与崔剑、徐成尧和锦瑞佳公司签订的《关于成立成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司投资协议书》中第十四条股份回购及转让的约定，因此本案审理范围为当事人约定的股份回购及转让条款是否有效、回购条件是否成就。一审法院认定的崔剑将锦瑞鑫公司资金转到其个人账户涉嫌犯罪与本案审理的法律关系并非同一，且本案的审理亦不以一审法院认定的涉嫌犯罪的处理结果为依据，故本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7674号民事裁定；二、本案指令成都市双流区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 兵审判员 徐尔双审判员 冯帅军二〇一八年一月二十二日书记员 杜贵蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保18号申请人：胡运江，男，汉族，1966年10月9日出生，住四川省泸县。被申请人：胡运益，男，汉族，1963年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：曹知秀，女，汉族，1970年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人胡运江于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡运益、曹知秀的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人胡运江并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人胡运益、曹知秀所有的价值140000元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年一月五日书记员  税良勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1702民初9723号原告应长河，男，1959年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李浩，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告王文胜，男，1968年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人高丰立，驻马店市法律服务所法律工作者。被告杜小伟，男，1973年3月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2017年11月13日立案受理了原告应长河与被告王文胜、杜小伟提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2017年6月29日，原告应长河跟随被告王文胜为被告杜小伟的二层楼房从事外墙粉刷工作时，不慎从二楼坠落，造成应长河受伤的事故发生。后应长河被送至解放军第159医院住院治疗30天，花费医疗费21150.1元。应长河系农村居民，其损伤经鉴定构成十级伤残。后因与二被告协商赔偿事宜未果，原告应长河为此向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王文胜同意赔偿原告应长河各项损失28000元，该款于2018年1月15日前付清。二、原告应长河自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告应长河负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马伟二〇一八年一月八日书记员  张瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初436号原告：王维君，男，1978年4月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：仵俭，男，1955年1月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王维君与被告仵俭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王维君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王维君撤回起诉处理。审判员  李勇刚二〇一八年一月十七日书记员  刘骏芳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初295号之一申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李翠芳，董事长。被申请人：曲盛华，男。原告东营莱商村镇银行股份有限公司与被告曲盛华、王雪梅、李军起、曲艳红、曲国磊、曲海影、徐纪营、曲延美、张辽宁、李娟金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲盛华名下的房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封曲盛华所有的位于××房产（东房权证××字第××号）一套。查封期限三年。保全费720元，由申请人东营莱商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一八年一月三十日书记员 袁盼盼
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖18行终7号上诉人（原审原告）：宋某，女，2012年4月13日出生，汉族，学生，住安徽省旌德县。法定代理人：高某，男，1957年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县,系宋某外祖父。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：旌德县房地产管理局，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街17号，统一社会信用代码12341730486364903Y。法定代表人：姚晓斌，该局局长。上诉人宋某因诉被上诉人旌德县房地产管理局（以下简称“旌德县房管局”）房屋行政登记一案，不服安徽省旌德县人民法院（2017）皖1825行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，旌德县房管局系依据旌德县人民法院（2014）旌执字第227-3号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，将涉案房屋登记过户在甄朝玲名下，并无不当，且该登记行为与人民法院要求协助执行的内容一致。故宋某要求确认案涉登记行为违法，不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回宋某的起诉。宋某已预交的案件受理费50元，予以退还。宋某不服上述行政裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销原裁定；2、将本案发回旌德县人民法院重新审理；3、一、二审诉讼费用由旌德县房管局承担。事实与理由：1、宋某提起本案诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，一审法院应当对本案进行实体审查，一审裁定明显错误。2、旌德县房管局将案涉房屋过户给甄朝玲，故甄朝玲与本案具有利害关系，一审法院未通知其参加本案诉讼，系遗漏必须参加诉讼的当事人，属程序错误。旌德县房管局辩称:2016年3月10日，旌德县人民法院派员持（2014）旌执字第227-3号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求旌德县房管局为甄朝玲办理房屋过户登记手续。旌德县房管局经审查确认为法院生效法律文书后,按要求办理了房地产权登记手续,并将房地产权证交付与甄朝玲。依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条之规定，房屋登记机构根据人民法院协助执行通知书办理的房屋登记行为，公民不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故一审法院裁定驳回宋某的起诉，事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求：驳回上诉，维持原裁定。二审中，双方当事人均未向本院提举新证据。本院认为：旌德县房管局系依据人民法院生效裁判文书将案涉房屋登记在甄朝玲名下,根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，对宋某提起的本案诉讼应当不予受理。一审法院立案受理后经审查不符合起诉条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回起诉并无不当。因本案不符合起诉条件，故一审法院未经实体审理，无须通知甄朝玲参加诉讼，一审法院审理程序并不违反法律规定。综上，宋某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人宋某已预交的二审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡少华审 判 员 叶丽芸审 判 员 谢 贞二〇一八年一月三十一日法官助理 王 丹书 记 员 余亚琴附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1321号之一申请执行人：陈某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷的（2009）西民初字第1318号民事判决书一案中，于2017年8月10日向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人张某某至今未履行。被执行人张某某亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张某某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张某某有银行开户，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划，无房产，无车辆，无股权未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产。申请执行人陈某某向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张某某目前无财产可供执行，申请执行人陈某某申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2009）西民初字第1318号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张某某有其他可供执行的财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘龙章审 判 员  武 浩人民陪审员  索思渊二〇一八年一月二十六日书 记 员  张志成
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初14472号原告：顾谷萍，女，1957年3月7日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1981年5月1日出生汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告:付爽，女，1981年3月19日出生汉族，住辽宁省昌图县。被告：辽宁鹏达建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码为912112245948143508）。住所地：辽宁省昌图县昌图镇西街**组***栋**号。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。原告顾谷萍为与被告ＸＸ、付爽、辽宁鹏达建筑安装工程有限公司（以下简称鹏达公司）民间借贷纠纷一案，于2017年11月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。本案审理期间，依原告的申请，本院依法对三被告实施了财产保全。本案于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告顾谷萍的委托诉讼代理人沙亮亮到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告���谷萍以被告ＸＸ借款未返还，被告付爽、鹏达公司也未承担担保责任为由，诉请判令：一、被告ＸＸ向原告返还借款210万元，并支付自2016年3月31日起按月利率2.2%计算至借款还清之日止的利息（暂计算至2017年10月30日为87.78万元）；二、被告ＸＸ支付原告律师费10万元；三、被告付爽、鹏达公司对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告申请撤回了第二项诉讼请求。三被告均未作答辩。本案经审理认定的事实如下：2016年3月31日，原告顾谷萍与被告ＸＸ、付爽、鹏达公司签订《借款协议》一份，约定被告ＸＸ因资金周转需要向原告借款210万元，借款期限为自2016年3月31日起至2016年11月30日止；原告将借款汇入被告ＸＸ指定的王春生银行账户（账号为62×××76��视为借款交付完毕；借款月利率2.2%，于每月30日前支付当月利息；被告付爽、鹏达公司自愿为被告ＸＸ承担连带保证责任，保证期限为借款本息到期后两年，保证范围为借款本息、出借人为维权支付的律师费、差旅费、违约金等。同日，原告向协议指定的王春生账户转账210万元。此后，三被告未还款付息。以上事实由原告提供的《借款协议》、转账凭证及其庭审陈述为证。本院认为：原告与被告ＸＸ、付爽、鹏达公司之间的借款合同关系、保证合同关系事实清楚、证据充分。借款期限已届满，被告ＸＸ应返还原告借款210万元。双方约定借款利息为月利率2.2%，超过法律规定，本院调整按月利率2%计算，自2016年3月31日起暂计算至2017年10月30日为79.80万元。原告主张被告付爽、鹏达公司对���告ＸＸ上述债务承担连带保证责任，符合协议中有关保证方式、期限及范围的约定，本院予以支持。被告付爽、鹏达公司承担保证责任后，有权向债务人ＸＸ追偿。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告ＸＸ于本判决生效后七日内向原告顾谷萍返还借款210万元，并支付利息79.80万元（暂计算至2017年10月30日）及自2017年10月31日起以未返还借款为基数按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止的利息；二、被告付爽、辽宁鹏达建筑安装工程有限公司对被告ＸＸ上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向债务人ＸＸ追偿；三、驳回原告顾谷萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费30622元，减半收取15311元，财产保全费5000元，合计诉讼费20311元，由原告顾谷萍负担319元，被告ＸＸ、付爽、辽宁鹏达建筑安装工程有限公司负担19992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙丽丽二〇一八年一月二十九日代书记员 戴桑桑
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2389号之一申请执行人：陈某3，女，1951年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人：陈某1，男，2005年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。法定代理人：陈某3，系陈某1祖母。申请执行人：陈某2，男，2011年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。法定代理人：陈某3，系陈某2祖母。被执行人：魏秀达，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈某3、陈某1、陈某2与魏秀达民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2355号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2017年11月至2018年1月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人魏秀达有车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。2017年11月23日，本院作出（2017）闽0303执2389号执行裁定，查封被执行人魏秀达所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。2018年1月19日，申请执行人以被执行人魏秀达已与其案外协商并按协议履行义务完毕为由，书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏秀达所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车的查封；二、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2355号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一八年一月三十日书记员  喻雅冰
汉中市南郑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0721行审7号申请人南郑区环境保护局。住所地：南郑区汉山街道办事处西大街水井巷*号。法定代表人张京堂，该局局长。委托代理人张峰，该局法规科科长。委托代理人秦宇栋，该局法规科副科长。被申请人汉中水利环保科技有限责任公司。住所地：南郑区汉山街道办事处东城社区居委会。法定代表人王群。申请人南郑区环境保护局于2018年1月15日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字【2017】20号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对南郑区环境保护局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经本院审查认定，申请人南郑区环境保护局申请强制执行被申请人汉中水利环保科技有限责任公司环境管理行政处罚一案，申请人南郑区环境保护局于2017年4月5日作出“南环罚字【2017】20号《行政处罚决定书》”，责令被申请人汉中水利环保科技有限责任公司1、停止生产；2、罚款人民币80000.00元。并依法向被申请人汉中水利环保科技有限责任公司进行了送达。被申请人汉中水利环保科技有限责任公司收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未自动履行。申请人南郑区环境保护局于2017年10月20日再次以书面形式向被申请人汉中水利环保科技有限责任公司送达了“南环催字【2017】27号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请人在接到该《催告书》后十日内缴纳罚款，但被申请人汉中水利环保科技有限责任公司仍未履行。本院认为，申请执行人南郑区环境保护局对被申请人汉中水利环保科技有限责任公司的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人南郑区环境保护局申请执行的“南环罚字【2017】20号《行政处罚决定书》”的决定。本裁定书送达后即可生效。审 判 长  戚晓军人民陪审员  叶华丽人民陪审员  杜秋林二〇一八年一月三十一日书 记 员  邓 娇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更163号罪犯唐文言，男，1985年8月25日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2015年3月16日作出(2014)温苍刑初字第1337号刑事判决，以被告人唐文言犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人唐文言不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年5月5日作出(2015)浙温刑终字第601号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月28日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐文言在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯唐文言在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐文言在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐文言准予减刑九个月（刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 欣
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初213号原告：黄诗伟，男，1984年10月23日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：石狮市一江服装有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇彭田后东一区85号，统一社会信用代码91350581091359608K。法定代表人：王金风。被告：施天真，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告黄诗伟与被告石狮市一江服装有限公司、施天真承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告黄诗伟于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄诗伟自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄诗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄诗伟负担。审判员  蔡志勇二〇一八年一月十二日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1204行审4号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。法定代表人：徐某，该局局长。委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：邵某,男，汉族,1985年6月16日出生,其他不祥，住阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2017年4月19日作出阜国土资（监）字[2017]21号行政处罚决定，认定被执行人邵某于2016年7月未经依法批准，非法占用行颍泉区行流镇大周行政村邵小砦庄耕地330平方米建房，新建建筑物面积726平方米，所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人邵某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地330平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物726平方米，恢复土地原状；3、处以每平方米15元的罚款，计4950元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定中确定的义务，现申请人申请强制执行该行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]21号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行该行政处罚决定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年4月19日作出的阜国土资（监）字[2017]21号行政处罚决定。二、该行政处罚决定中第1、2项，由阜阳市国土资源局负责实施，第3项处以罚款4950元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一八年一月十六日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢428号申请执行人:黄刚,男性,汉族,1985年7月27日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:杨昌荣（已死亡）,男,汉族,1960年11月30日出生,户籍地重庆市双桥区。被执行人:赵琴,女,汉族,1975年10月10日出生,住重庆市荣昌区。申请执行人黄刚与被执行人杨昌荣、赵琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)荣法民初字第03738号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、执行过程中，被执行人赵琴与申请执行人达成执行和解，申请人同意对赵琴终结执行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人杨昌荣已于2017年3月24日死亡，有二辆车均已查封（未实际控制），荣昌区有房屋一套（已抵押给中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行），两个车位（均已被重庆市第五中级人民法院先行查封），大足区有房屋一套（已抵押给重庆农村商业银行大足支行，评估拍卖中)。目前未发现杨昌荣有遗产可供执行，也未发现有义务承担人。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人杨昌荣有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执恢428号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年一月十日书记员  陈双双
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执1959号申请执行人贺高夫，男，汉族。被执行人李永富，男，汉族。贺高夫申请李永富民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院做出了（2017）湘1321民初2152号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，且被执行人履行了和解协议的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院做出了（2017）湘1321民初2152号民事判决书的执行。执行员  廖文君二〇一八年一月二十二日书记员  李 妙
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初8028号之一原告：卢徽,男,1983年8月16日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：曹东,男,1960年10月11日出生,汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告卢徽诉被告曹东买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢徽撤回起诉。案件受理费减半收取957元，由原告卢徽负担。审 判 长 何 亦 波人民陪审员 王 卫 国人民陪审员 曹  霞二〇一八年一月十六日书 记 员 申屠书婷
广东省韶关市曲江区人民法院执行裁��书（2017）粤0205执616号之四申请执行人：林星洪，男，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇。被执行人：钟娟娥，女，汉族，住广东省韶关市曲江区。本院受理申请执行人林星洪与被执行人钟娟娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0205民初891号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人钟娟娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：一、解除对被执行人钟娟娥在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处住房公积金150000元的冻结。二、提取被执行人钟娟娥在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积���143550元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郑胜芳二〇一八年一月二十四日书记员  苏 铖
武汉海事法院民 事 裁 定 书(2018)鄂72民特5号申请人：郭同山，男，汉族，1963年7月30日出生，公民身份号码41272319630730557X，住所地河南省商水县化河乡大刘村八组。申请人郭同山在本院裁定拍卖吴同同、周口市长顺航运有限公司所属“豫周长顺369”轮的公告期间，以对吴同同享有债权人民币（以下均为人民币）10万元及利息为由，向本院申请债权登记，并提交了借条、借款保证书、吴洪社（吴同同父亲）和吴同同身份证复印件等证据。本院经审查认为，申请人郭同山申请登记的债权，系与被拍卖的“豫周长顺369”轮有关的海事债权，在本院发布拍卖公告后，申请人有权就以上债权申请债权登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人郭同山债权登记的申请。申请费1000元，由申请人郭同山负担。本裁定为终审裁定。审判员  周达二〇一八年一月十五日书记员  赵彪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执14号之二申请执行人张文远，男，汉族，1950年4月23日出生。被执行人西安市城市建设开发总公司。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。申请执行人张文远与被执行人西安市城市建设开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初10961号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市城市建设开发总公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张文远于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初10961号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市城市建设开发总公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院依法作出（2018）陕0113执14号执行裁定书，裁定将登记于被执行人西安市城市建设开发总公司名下的位于西安市雁塔区XX小区X幢X单元2XXX3室房屋的产权过户至申请执行人张文远名下，并已将本院（2018）陕0113执14号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，该中心已签收。关于案件受理费50元及本案案件执行费550元，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安市城市建设开发总公司的银行存款600元，并已依法将案件受理费50元退付申请执行人，申请执行人张文远对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初10961号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 杨李华审判员 董 超二〇一八年一月二十二日书记员 张 毅
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执810-2号申请执行人孟州市双林重工机械有限公司，住所地河南省孟州市河阳办事处三联工业区，统一社会信用代码91410883699987784M。法定代表人薛志刚，该公司总经理。被执行人邯郸裕泰煤化工有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区，统一社会信用代码9113040078259130XC。本院在执行申请执行人州市双林重工机械有限公司与被执行人邯郸裕泰煤化工有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李 晶人民陪审员  廖 艳二〇一八年一月十六日书 记 员  郑红民
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更266号罪犯杨剑军，男，1969年6月14日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年10月15日作出(2013)嘉南刑初字第984号刑事判决，以被告人杨剑军犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产30000元。被告人杨剑军不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年12月26日作出(2014)浙嘉刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月21日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、俞某出庭履行职务，罪犯杨剑军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨剑军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯杨剑军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯杨剑军提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杨剑军在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯杨剑军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨剑军在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨剑军准予减刑八个月（刑期至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月三十日书 记 员  朱 薇
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行初19号原告付远琴，女，汉族，1960年4月24日出生。委托代理人胡宝康，男，1961年10月3日出生。原告黄伟，男，汉族，1985年7月17日出生。被告安康中心城市物业管理与房产交易中心（原名安康市房产管理局）。地址：安康市汉滨区滨江大道1号建设大厦。组织机构代码：75883432-4。法定代表人张晓强，局长。委托代理人丁睿，副局长。委托代理人李飞，男，该局工作人员。第三人黄玲，女，汉族，1969年7月19日出生。本院在审理原告付远琴诉被告安康中心城市物业管理与房产交易中心撤销不动产登记证书一案中，因被告职能发生变更，本案所涉及的不动产登记职能已转移至其他机关，经法庭释明后，原告于2018年1月31日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告付远琴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告付远琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付远琴负担。审 判 长  王玉红审 判 员  张 楠代理审判员  周风潇二〇一八年一月三十一日书 记 员  詹朝洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0105执88号申请执行人：张军桥，男，1973年2月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉天鸣集团有限公司，住所地：武汉市汉阳区黄金口都市工业园金福路6号。法定代表人：金和平，公司经理。本院在执行申请执行人张军桥与被执行人武汉天鸣集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张军桥于2018年1月19日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字[2017]第399号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闻娜二〇一八年一月十九日书记员  李阳
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执异50号申请人：莫韶源，女，汉族，1963年10月23日出生，住重庆市南岸区。申请执行人：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市区东风三路23号，统一社会信用代码914417027229346147。法定代表人：梁荣照，总经理。被执行人：陕西大唐农机股份有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县城东礼泉县职教中心一层103室。法定代表人：陶富祺。被执行人：重庆黔鄂湘农机股份有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号(县工业园区内)。法定代表人：陶富祺。被执行人：重庆盛东商贸股份有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东镇东北路46号(原万东镇莲花池)。法定代表人：陶贵芸。被执行人：陶富祺，男，汉族，1966年11月11日出生，住安徽省当涂县。被执行人：陶富福，男，汉族，1964年7月3日出生，住安徽省当涂县。本院在执行广东省阳江市建安集团有限公司(以下简称建安公司)司与陕西大唐农机股份有限公司（以下简称大唐公司）、重庆黔鄂湘农机股份有限公司（以下简称黔鄂湘公司）、重庆盛东商贸股份有限公司（以下简称盛东公司）、陶富祺、陶富福建设工程合同纠纷一案中，即（2016）渝0108执2542号案件，申请人莫韶源向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等证据。本院查明，广东省阳江市建安集团有限公司依据已经发生法律效力的(2015)南法民初字第11580号民事判决书于2016年6月28日向本院申请执行。2016年11月25日本院裁定终结本次执行。2017年9月12日建安公司与莫韶源签订债权转让协议书，将本院（2015）南法民初字第11580号民事判决书确定的建安公司对大唐公司、黔鄂湘公司、盛东公司、陶富祺、陶富福债权转让给莫韶源。2017年9月28日，建安公司将债权转让情况通知被执行人大唐公司、黔鄂湘公司、盛东公司、陶富祺、陶富福。本院认为，申请执行人建安公司转让其享有的本院(2015)南法民初字第11580号民事判决书确定的对大唐公司、黔鄂湘公司、盛东公司、陶富祺、陶富福债权给莫韶源，签订有书面协议且通知各债务人。该转让行为符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更莫韶源为本院(2016)渝0108执2542号执行案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  马红霞二〇一八年一月二十五日书记员  周 丽
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523财保7号申请人陈思，女，1973年2月3日出生，汉族，江安县国土局职工，住江安县。被申请人郑涛，女，1973年6月13日出生，汉族，居民，住江安县。被申请人苏高和，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住江安县。申请人陈思与被申请人郑涛、苏高和民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2016）川1523财保6号民事裁定书，查封被申请人郑涛所有的车牌号为川Ｑ×××××的小型汽车一辆。申请人陈思于2018年1月24日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑涛所有的车牌号为川Ｑ×××××的小型汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雨晴二〇一八年一月二十五日书记员  杨正宁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622财保3号申请人:王曙光,男,1968年10月1日出生,汉族，住蒙城县。申请人:张玉红,女,1974年3月30日出生,汉族,住蒙城县。被申请人:王士卿,男,1967年1月1日出生,汉族,住蒙城县。被申请人:孙秀芳,女,1967年5月27日出生,汉族,住址同上。被申请人:泰安徽商置业有限公司,社会统一信用代码：91370900064376779C。法定代表人：王士卿,系公司总经理。单位地址：山东省泰安市岱岳新区开元路以东财兴街以北办公楼五楼申请人王曙光、张玉红与被申请人王士卿,孙秀芳、泰安徽商置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人泰安徽商置业有限公司价值500万元人民币的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司担保。经审查：本院认为，申请人的查封申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泰安徽商置业有限公司价值500万元人民币的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆地燕二〇一八年一月四日书记员  张 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1360号上诉人（原审起诉人）：潘艳霜，女，1970年6月12日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张金春，广东金际律师事务所律师。上诉人潘艳霜因确认合同效力纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初25159号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：根据原审第三人广州市天河棠下第八经济发展部于2004年公布的《关于社员自行集资公寓分配方案》，上诉人是唯一符合条件参加分配的本社社员，在没有经本人同意的情况下，原审被起诉人潘艳秋与广州市天河棠下第八经济发展部签订了《棠东丰乐居社员公寓共同公约》，侵害了上诉人的利益。上诉人认为应当认定侵权纠纷，而不能认定为社员资格的诉讼，原审法院不予受理的理由错误。请求裁定广州市天河区人民法院立案受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案上诉人起诉主张潘艳秋与广州市天河棠下第八经济发展部签订的《棠东丰乐居社员公寓共同公约》无效以及确认上诉人购买该房屋，涉及村集体经济组织财产，属于涉及村民利益的重大事项，应当经村民会议讨论决定。上诉人的请求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年一月二十六日书 记 员  赵艳华