wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0111刑初15号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人陆琴英，女，1976年8月2日出生于甘肃省庆阳市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地甘肃省庆阳市，现住陕西省西安市莲湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月21日被抓获，次日��刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人陆琴英犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王小宇出庭支持公诉,被告人陆琴英到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控：一、2017年8月17日19时许，被告人陆琴英在西安市莲湖区五一巷榴花宾馆门口以300元的价格向吸毒人员陆某某贩卖毒品海洛因一小包。二、2017年8月21日19时许，陆��英在上述地点以300元的价格向陆某某贩卖毒品海洛因一小包时被公安机关抓获。公安人员当场从陆琴英身上查获交易的白色粉末状物一小包及毒资现金300元。经法医毒物司法鉴定，该包白色粉末状物净重0.3045克，从中检出海洛因成分。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人陆琴英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人一年又六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人陆琴英在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、现场图、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、司法鉴定意见书、现场检测报告书、尿检照片、证人证言、辨认笔录、通话记录、被告人供述、常住人口信息表、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆琴英为牟取非法利益，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押在案的毒资应当依法予以没收，上缴国库，被告人的其余违法所得应当依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆琴英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年8月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币300元，予以没收，由西安市公安局灞桥分局上缴国库；被告人陆琴英的其余违法所得人民币300元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段文文二〇一八年一月十八日书记员  韩雅珍附：本案涉及的相关法律规定《中华人民��和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金��走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪��和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初206号原告：谷某，男，汉族，1969年1月2日出生，延安市安塞区沿河湾镇后街行政村后街村人，住该村，公民身份号码6126241969********。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1969年6月27日出生，延安市安塞区真武洞镇二道街居民，现住安塞区马家沟大桥窑洞宾馆内，公民身份号码：6106241969********。原告谷某诉李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告谷某的委托诉讼代理人鲁静国到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款本金5万元整及从2013年10月30日起至上述款项偿还完毕之日止产生的利息；2、请求依法判令被告偿还原告贷款本金5万元整及从2014年8月18日后至上述款项偿还完毕之日止产身的利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告素来相识，2012年10月份，被告称自己因生意资金周转困难，向原告提出贷款请求，因之前原告与被告之间一直有来往，原告遂答应了被告的请求。2012年10月30日，被告给原告出具了一张贷款凭证，约定“今贷到谷某人民币五万元整，每月利息750元整”，被告在该贷款凭证贷款人处签字并摁了手印，被告的弟弟李步明为该贷款的见证人。2013年10月30日，被告向原告清偿了上述贷款一年间产生的利息9000元。此后再也没有清偿过利息和本金。2014年8月份，被告再次向原告提出贷款请求，原告答应被告后，被告于2014年8月18日向原告出具了一张贷款凭证，约定“今贷到谷某人民币五万元整，每月利息750元整”，被告在该贷款凭证贷款人处签字并摁了手印，此笔贷款本金和利息至今没有支付。原告认为，合法的债权受法律保护，被告应当及时偿还原告本金及利息。被告李某某未到庭亦未作答辩。本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，被告以因生意资金周转困难为由，向原告借款5万元，约定月利率为15‰，并有李步明见证，后利息清至2013年10月30日。2014年8月18日，被告再次向原告借款5万元，约定月利率为15‰，此笔贷款本金和利息至今没有支付。另外，根据原告的申请，本院扣留了被告名下的在延安市安塞区房屋征收管理局的房屋征收补偿款18.5万元。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动清偿利息，原告现主张收回借款本息的诉求应予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、限被告李某某于本判决生效后立即偿还给原告谷某借款本金5万元，并支付此借款从2013年10月31日起至判决履行完毕之日止，按约定月利率为15‰计算产生的利息；二、限被告李某某于本判决生效后立即偿还给原告谷某借款本金5万元，并支付此借款从2014年8月18日起至判决履行完毕之日止，按约定月利率为15‰计算产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（预收1050元），保全费1480元由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹海义二〇一八年一月二十五日书记员  高 磊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初425号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会代码：92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。委托诉讼代理人：张彦芳，京师（重庆）律师事务所律师。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告罗伟承担。审判员  黄安娅二〇一八年一月八日书记员  梅 玲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初4551号之一原告：肥城金塔机械科技有限公司。住所地肥城市高新技术开发区。法定代表人：张继生，董事长。委托诉讼代理人：刘广，男，该公司工作人员。被告：青海泰丰先行锂能科技有限公司。住所地青海省西宁市城中区同安路***号。法定代表人：杨新河，董事长。原告肥城金塔机械科技有限公司与被告青海泰丰先行锂能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告肥城金塔机械科技有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城金塔机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肥城金塔机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费3740元，财产保全费2670元，由原告肥城金塔机械科技有限公司承担。审判员  石海峰二〇一八年一月十一日书记员  侯秀红
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0528刑初7号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人张红林，男，1973年3月6日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，农民，住隆尧县。因犯盗窃罪于1999年5月31日被隆尧县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元，剥夺政治权利五年；因犯盗窃罪于2011年9月23日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，2015年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月6日被取保候审，2017年10月5日被宁晋县公安局刑事拘留，10月18日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人张红林犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人张红林到庭参加诉讼，现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2016年9月28日22时许，被告人张红林进入宁晋县北河庄镇西沙良村李某1家欲行盗窃电动三轮车，因寻找未果离开后被发现，后在该村被抓获。上述事实，被告人张红林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述，证人靳某、高某、翟某证言，宁晋县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，证据保全决定书、保全清单，发还物品、文件清单，作案工具照片，搜查笔录及搜查证，刑事判决书及释放证明，发破案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，因意志之外的原因未得逞，属犯罪未遂，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人张红林属犯罪未遂，且案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有依法从轻处罚情节，但其因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，又具有依法从重处罚的情节，被告人具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人张红林判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张红林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2018年4月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人的作案工具万能钥匙23个、铁锥子2个、镊子2个，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇一八年一月十日书记员  江伟娜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11836号之一申请执行人：欧阳业元,男,1945年3月25日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：麦新发，男，1972年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：马琳，女，1985年6月21日出生，汉族，住河北省定州市。原告欧阳业元与被告麦新发、马琳租赁合同纠纷一案，本院作���的（2016）粤0606民初9327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告对尚欠的160187元房屋租金定于2017年4月前分期支付完毕。因债务人未完全按约履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记信息。另本案在诉讼保全时已对被执行人马琳所拥有的位于中山市东升镇丽景名筑的房产予以了查封，除已查封了的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人虽有可供的执行财产��但在本院主持下，双方当事人于2018年1月26日达成执行和解，故上述财产暂不适作强制处理。被执行人对确认的欠款50000元，定于从4月起每月清偿10000元，直至全部清偿完毕。本院认为，双方当事人达成的执行和解，是双方的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11836号案终结本次执行程序。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年一月三十日书记员 梁 焜 明
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执57号申请执行人:黄仕青,女,汉族，农村居民。被执行人:张超,男,汉族，农村居民。申请执行人黄仕青与被执行人张超机动车交通事故责任纠纷一案，根据巳经发生法律效力的（2017）陕0926民初240号民事判决书。本院于2018年1月24日向被执行人张超发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令被执行人张超在接到本通知书后立即给付申请执行人黄仕青赔偿款6642.54元；交纳诉讼费786.5元；申请费50元。本案在执行中被执行人张超已主动交纳了全部款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2017）陕0926民初240号民事判决书第二项确定的款项6642.54元己全部执行完毕。本案申请费50元，由被执行人张起负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴锋二〇一八年一月二十九日书 记 员  田涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初312号原告徐州市防腐工程总公司，住所地徐州市民主北路219号。法定代表人李庆彬。委托代理人马滔，该公司员工。被告郑州银行股份有限公司航空港区支行（原郑州银行纺织城支行），住所地郑州市航空港区机场迎宾大道与新港大道交叉口西北角。负责人芦保育，行长。委托代理人王四化，河南晟大律师事务所律师。委托代理人冯云飞，河南晟大律师事务所实习律师。原告徐州市防腐工程总公司与郑州银行股份��限公司航空港区支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马滔，被告委托代理人王四化、冯云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告票面金额50000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月21日，郑州市予炉热轧带钢有限公司开具银行承兑汇票一张，后该票据背书转让给原告，因原告财务人员疏忽致使汇票丢失，找到票据后，向被告主张行使票据权利，被告以超过时效为由拒绝承兑。被告辩称,原告诉称事实不仅违背常理，而且未提供合法有效的证据证明其系涉案票据的合法权利人；涉案票据已超过法定票据权利时效，原告无权要求被告支付票据金额；原告主张票据利益返还请求权的日期也超过法定的诉讼时效���间，依法应驳回原告的诉讼请求。本院根据采信的证据，认定事实如下：2010年5月21日，出票人郑州市予炉热轧带钢有限公司开具银行承兑汇票一份，载明：票号GB/0102996215；付款行郑州银行纺织城支行，出票金额50000元，到期日2010年11月21日，收款人孟州市予孟管业有限公司，第一被背书人洛阳留园化工有限公司，第二被背书人徐州市防腐工程总公司。2017年12月12日原告向被告申请挂失止付，被告出具挂失止付通知书。2018年1月16日洛阳留园化工有限公司出具证明一份，证明：本案票据由该公司背书给原告，背书真实有效，若因此引起的一切经济纠纷由我公司承担。2012年8月17日，郑州银行股份有限公司纺织城支行更名为郑州银行股份有限公司航空港区支行。本院认为，该票据为合法票据。原告为票据记载的被背书人，背书连续，原告为���法的最后持票人，被告应当根据《支付结算办法》的规定办理支付结算，并根据票据的文义性、无因性办理承兑。原告与前手的合同关系不是被告的审查范围，被告抗辩原告不是合法持票人，本院不予采信。原告虽因超过票据权利时效，而丧失票据权利，但原告仍享有民事权利。原告请求被告支付票据金额50000元，证据充分，本院予以支持。被告主张超过诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告郑州银行股份有限公司航空港区支行返还原告徐州市防腐工程总公司票据利益50000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元���减半收取525元，由被告郑州银行股份有限公司航空港区支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一八年一月二十四日书记员  王晶晶
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保6号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心。负责人：陈磊，该分行行长。被申请人：钱慧金，女，汉族，1966年3月14日生，住南昌市青云谱区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱慧金的财产进行保全，冻结被申请人银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人钱慧金银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十二日书记员  涂惊涛
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1027民初230号原告：董玉娟，汉族，工人。甘肃省镇原县人。被告：李小兵，汉族，工人。甘肃省镇原县人。原告董玉娟与被告李小兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉娟、被告李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董玉娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期归还原告借款80000元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：我与李小兵互相认识，关系较好。2016年7月9日，被告因做生意资金紧张，找我借钱，我借给他8万元，没有约定利息和还款期限，被告给我出具了借条1份。经多次催要，被告推脱不还，2017年9月1日，双方签订了书面还款协议，约定自协议签订之日起，被告每月还款2000元，但被告只归还了2000元之后，便违约。李小兵辩称，2016年7月份借原告80000元属实，但已经给原告归还了10000元，剩余70000元因经济困难，无力归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的身份证复印件、被告给原告出具的借条、还款协议，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，被告李小兵因做生意资金周转困难，向原告董玉娟借款80000元，被告当天给原告出具了借条，当时未约定还款期限及利息。之后被告先后归还原告8000元，2017年9月1日，原、被告签订了书面还款协议，约定被告自协议签订之日起，每月向原告归还2000元，三年还清。协议之后，被告只归还了2000元后，剩余70000元再没有归还，违反了双方约定的还款协议。经催要未果，现原告诉至本院。本院认为，依法成立的借款合同，对借贷双方具有法律约束力。借贷双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李小兵借董玉娟80000元应当归还，没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；没有约定支付利息，视为不支付利息。李小兵未按照补充协议约定归还剩余借款70000元，属违约行为。故董玉娟诉请李小兵归还其剩余借款70000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百零六条之规定，判决如下：李小兵归还董玉娟借款70000元，限判决生效后10日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元。董玉娟负担50元，李小兵负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  贺建华二〇一八年一月二十二日书记员  李贞姣
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执588号申请执行人李某，女，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人郭某某，女，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人赵某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住住临沧市临翔区。申请人李某与被执行郭某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）云0902民初152号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年10月16日向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。被执行人应履行金钱给付义务575220元及利息，执行费8152.00元。经本院调查，被执行人赵某某在临翔区东角坝时代商都房产，本院依法查封，但被执行人提供证据证明该房产落在其名下，但房产系其女儿所有，其女儿现已经就该房产产权向本院提起诉讼，本院已受理，暂不能处置该房产，无其他可供执行的财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一八年一月十九日书记员  鲁进强
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502财保4号申请人：何明富，男，1956年6月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人：姜华群，女，1976年2月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：张翼，女，1974年8月8日生，汉族，住四川省高县。被申请人：杨宇，男，1972年1月23日生，汉族，住四川省高县。申请人何明富、姜华群于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张翼、杨宇所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（不动产权证号:川20**宜宾市不动产权第X号）中价值25万元的部分进行查封。担保人张贺、曹芳以其共同所有的宝马牌小型轿车（川Q）提供担保。本院经审查认为，申请人何明富、姜华群提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张翼、杨宇所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（不动产权证号:川20**宜宾市不动产权第X号）中价值25万元的部分。查封期限为三年。二、查封担保人张贺、曹芳共同所有的宝马牌BMW7201QL小型轿车（川Q）。查封期限为两年。案件申请费1770元，由申请人何明富、姜华群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭佳二〇一八年一月十日书记员  毕倩
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0691民初13号之一原告：史倩倩，女，1987年2月9日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，。委托诉讼代理人：赵磊，河北盛誉律师事务所律师。被告：王祥，男，1975年11月11日出生，汉族，住河北省保定市，。被告：权红杰，女，1976年1月22日出生，汉族，住河北省保定市，。被告：欧阳辉，男，1977年10月24日出生，汉族，住河北省保定市，。被告：张香，女，1979年10月27日出生，汉族，住河北省保定市，。原告史倩倩与被告王祥、权红杰、欧阳辉、张香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。史倩倩向本院提出诉讼请求：判令王祥、权红杰返还史倩倩借款本金及利息共计318000元；以318000元为基数按年利息24%计算支付逾期还款违约金（自2017年11月7日起至以上本息付清之日止）；欧阳辉、张香承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月1日王祥、权红杰与史倩倩签订抵押借款合同。以保定市秀兰尚城S4号楼3号门脸作抵押，向史倩倩借款300000元，借款期限3个月，月利率2%，借款期限届满之日后七日内将本息一并归还，欧阳辉、张香承担连带保证责任。借款到期一直无法联系王祥、权红杰。本院经审查认为，王祥、权红杰抵押借款合同所抵押房屋并不存在，可能存在诈骗嫌疑，且王祥、权红杰因涉嫌诈骗罪（伪造房产证抵押借款）被公安机关立案侦查并羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回史倩倩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 新二〇一八年一月三十日书记员 王梦妍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13240号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄斌，男，1993年11月17日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人黄斌商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（西安东尚房地产开发有限责任公司已预交），减半由西安东尚房地产开发有限责任公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  陈 肖
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初310号原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：谢明赤，男，1974年10月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告谢明赤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗堻二〇一八年一月三十一日书记员  刘萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13133号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万小生，男，1968年4月26日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡爱华，女，1968年12月27日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人万小生、胡爱华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3428号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执28号申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心。法定代表人杨桂民，该局局长。被执行人耿涛,男,汉族,1981年10月26日生被执行人王亚秦,男,汉族,1965年05月08日生铜川市王益区小额贷款担保中心与耿涛、王亚秦追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初274号民事调解书已发生法律效力，因耿涛、王亚秦均未自觉履行调解书所确定的义务，铜川市王益区小额贷款担保中心于2018年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为6000元。本案2018年1月15日依法立案执行，于2018年1月16日向被执行人耿涛、王亚秦发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款本金6000元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，查明被执行人王亚秦在银行有存款，本院对其账户存款6050元予以划拨，现已划拨至本院，待支付手续完结后支付于申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0202执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一八年一月十七日书记员 赵战峰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13136号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯建华，男，1985年2月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人侯建华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3381号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  焦海林审 判 员  李美红代理审判员  王学堂二〇一八年一月二十六日书 记 员  孙 妍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5911号之一申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。法定代表人：高家源。被执行人张凤娟。被执行人王娇生。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）武侯民初字第1721号民事判决，于2017年10月30日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司与张凤娟、王娇生追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张凤娟名下车牌号为豫XX奥迪牌小型轿车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一八年一月二十六日书记员 杨长懿
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更41号罪犯贺秀敏，男，汉族，1990年12月15日出生，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2015年10月9日作出（2015）宁刑初字第00190号刑事判决，以被告人贺秀敏犯抢劫罪、盗窃罪、判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯贺秀敏在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺秀敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺秀敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺秀敏减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初568号原告：成都美辉玻钢制品有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：钟慧。委托代理人：姚飞，四川舟楫律师事务所，特别授权。委托代理人：侯松霞，四川舟楫律师事务所，一般授权。被告：任颜熙，女，汉族，1982年11月23日出生，住成都市成华区。原告成都美辉玻钢制品有限公司与被告任颜熙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告成都美辉玻钢制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都美辉玻钢制品有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  贾少朋二〇一八年一月二十日书记员  姜柯序
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终26号上诉人（一审原告）王春伟，男，1970年4月13日出生，住所地北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人王永民，镇长。委托代理人魏春梅，北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。上诉人王春伟因诉北京市房山区长阳镇人民政府（以下简称长阳镇政府）要求履行法定职责一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0111行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王春伟向一审法院诉称，王春伟自2015年3月起，多次到长阳镇政府处要求获得村民待遇一事。王春伟的户口多年前迁入水碾屯村，与原籍所在地的村集体没有任何关联，也不享受原所在地任何权益。根据相关法律规定，一个农民只能在一个村集体内享有成员权利，且资格平等，不分加入集体的时间长短、出生先后、贡献大小，王春伟理应享受各种村民待遇。王春伟认为，依据村民委员会组织法第27条规定，村民代表大会的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。2017年3月，王春伟再次向长阳镇政府提出申请，要求维护王春伟村民待遇一事，后得到长政信（答）字【2017】013号信访答复（以下简称13号答复）。王春伟认为，根据《中华人民共和国各级人民代表大会和各级人民政府组织法》规定，维护王春伟的村民待遇问题是长阳镇政府的法定职责，故诉至法院，请求：1.判令长阳镇政府撤销长政信（答）字【2017】013号信访答复；2.判令长阳镇政府履行维护王春伟村民待遇的法定职责；3.诉讼费由长阳镇政府承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，具有相应的事实根据是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王春伟于2017年3月7日向长阳镇政府提交申请书，请求长阳镇政府解决王春伟在原水碾屯一村水碾屯二村拆迁中村民待遇一事。同年3月21日，王春伟进一步明确其反映的问题为要求享受住房、合法宅院及回迁安置面积。一审法院认为，行政机关职责法定，公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应当以行政机关负有相应的法定职责为前提。该“法定职责”应指法律、法规、规章明确规定的职责。目前无相应的法律法规规定王春伟提出的申请事项属于长阳镇政府的法定职责。故王春伟认为长阳镇政府不履行法定职责，提起本案诉讼，并要求撤销13号答复，缺乏事实根据。王春伟的起诉不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回了王春伟的起诉。王春伟不服一审裁定，上诉至本院，要求撤销一审（2017）京0111行初203号行政裁定。王春伟认为，村民代表大会的决议不得与宪法、法律、法规相抵触，不得侵害村民的人身权利、民主权利和法定财产权利，因此，长阳镇政府有权对村民代表大会作出的决议进行处理，一审法院认定事实不清。长阳镇政府同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，王春伟请求长阳镇政府解决王春伟在原水碾屯一村拆迁中村民待遇一事，因无相关的法律法规规定该申请事项属于长阳镇政府的法定职责，故一审法院裁定驳回王春伟的起诉是正确的，本院应予维持。王春伟的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周建忠审判员  杨 波审判员  李智涛二〇一八年一月三十日书记员  王 正
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民特65号申请人（仲裁被申请人）:湖北徐风环保科技有限公司，住所地大冶市罗桥工业园。法定代表人：徐文卿，董事长。委托诉讼代理人：程美忠，湖北群力律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：柯常明，男，1962年8月8日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。申请人湖北徐风环保科技有限公司与被申请人柯常明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年11月21日立案。因本案须以大冶市人民法院受理的湖北徐风环保科技有限公司诉柯常明劳动争议一案的审理结果为依据，本院于2017年12月1日裁定本案中止诉讼。因湖北徐风环保科技有限公司与柯常明已就劳动争议事项达成调解，现湖北徐风环保科技有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北徐风环保科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北徐风环保科技有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由湖北徐风环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 策审 判 员  胡志刚审 判 员  乐 莉二〇一八年一月十日法官助理  周 希书 记 员  刘必成
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初67号原告：税光艳，女，汉族，1971年5月3日出生，住四川省彭州市。被告：秦庆茂，具体身份信息不明，现住四川省彭州市。本院立案受理原告税光艳诉被告秦庆茂返还原物纠纷一案后，原告税光艳向本院申请撤回对被告秦庆茂的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许税光艳撤回对秦庆茂的起诉。案件受理费500元，由税光艳负担。审判员  吕凌飞二〇一八年一月二十四日书记员  席鉴书
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12146号之一申请执行人：欧阳永源,男,1958年3月29日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：阮建行，男，1973年6月6日出生，汉族，住广东省中山市。原告欧阳永源与被告阮建行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款116000元及利息，并承担案件受理费2620元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人未到庭接受询查，亦没有向本院申报财产，其行踪不明。本院根据本案案情，决定并已对被执行人发布了失信惩戒及限制其高消费。2017年12月5日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务116000元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12146号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年一月二十六日书记员 梁 焜 明
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初108号原告：张忠，男，1963年8月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告:重庆市潼南区塘坝镇普陀村村民委员会,住所地重庆市潼南区塘坝镇普陀村。法定代表人：贺伟，系该村村主任原告张忠与被告重庆市潼南区塘坝镇普陀村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告张忠于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张忠负担。审判员  杜长城二〇一八年一月十日书记员  张 蕾
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2702民初1952号之二原告：王光祥，男，1981年4月16日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，无固定职业。委托代理人：范一丁、吴丽亚，系贵州黔匀律师事务所律师。原告：陈勇，男，1980年10月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被告：何烽源，男，1979年3月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。委托代理人：李文远，系贵州望江律师事务所律师。被告：贵州权烨建设工程有限公司（原福泉市天利建设工程有限公司），住所地贵州省福泉市金山办事处金山北路12号，统一社会信用代码91522702216340098X。法定代表人：郑松权，系该公司经理。委托代理人：刘正远，系贵州望江律师事务所律师。被告：福泉市人民政府马场坪街道办事处，住所地贵州省福泉市马场坪办事处金山南路。负责人：刘兴国，系该办事处主任。委托代理人：雷志远，系该办事处职工。原告王光祥与被告何烽源、贵州权烨建设工程有限公司、福泉市人民政府马场坪街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，在审理过程中，经审查查明陈勇系原告王光祥的合伙人，与本案有直接利害关系，遂追加陈勇作为本案原告参加诉讼。2018年1月18日，原告王光祥在庭审过程中，未经法庭许可擅自中途退庭拒绝审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费24079元，减半收取12039.50元，保全费5000元，合计17039.50元，由原告王光祥负担。审 判 长 叶    松人民陪审员 索  绍  龙人民陪审员 何  孔  元二〇一八年一月十八日书 记 员 游晓霞（兼）
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024财保25号申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行，统一社会信用代码：91511024206701670W，营业场所威远县镇西镇胜利街73号。负责人：熊骏，行长。被申请人：内江市川老妈食品有限公司，统一社会信用代码：91511024772953004Q，住所威远县镇西镇正荣街154号1幢。法定代表人：程建。被申请人：威远县供销合作社联合社，住所威远县严陵镇南大街91号。法定代表人：李永辉。被申请人：程建，男，汉族，住威远县。被申请人：易秀英，女，汉族，住威远县。申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市川老妈食品有限公司、威远县供销合作社联合社、程建、易秀英拥有的价值116万元的资产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人内江市川老妈食品有限公司、威远县供销合作社联合社、程建、易秀英价值116万元的财产。案件申请费5000元，由申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 虹二〇一八年一月二十四日书记员 徐铭鸿
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更26号罪犯张驰骥，男，汉族，1990年4月2日出生，小学文化，湖南省长沙市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年3月8日作出（2013）鸠刑一初字第00066号刑事判决，以被告人张驰骥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张驰骥在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张驰骥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张驰骥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张驰骥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执543号申请执行人李某某，男，1汉族，云南省临翔区人，居民，住云南省临沧市临翔区。被执行人王某某，男，汉族，云南省临翔区人，居民，住云南省临沧市临翔区。被执行人云南顺兴钢结构工程有限公司。住所地：临沧市临翔区工业园区。法定代表人王某某，系该公司董事长。申请执行人李某某与被执行人王某某、云南顺兴钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0902民初689号民事调解书已经发生法律效力。申请人李某某于2017年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额700000元，应交纳诉讼费9400元。本院依法在法定期限内向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。经调查，被执行人在本院中涉案较多，涉案金额1500余万元，被执行人名下所有财产均被本院处置完毕，本案中申请执行人不享有优先受偿权益。除（2017）云0902执425号申请执行人外，其他任何申请执行人均为受偿。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，执行费未交纳。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一八年一月二十二日书记员  鲁进强
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初36号原告：刘代华，男，生于1963年12月30日，汉族，四川省汉源县人，现住汉源县。被告：张云水，男，生于1970年2月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告刘代华与被告张云水建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。原告刘代华于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘代华撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘代华负担。审判员  胡卫红二〇一八年一月二十二书记员  贾 凤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更32号罪犯杨鸿亮，化名张卫涛。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）青刑一初字第32号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）鲁刑一终字第127号刑事判决，认定被告人杨鸿亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿275438元(已赔付)。2013年6月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年10月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯杨鸿亮减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨鸿亮的悔改表现，有罪犯杨鸿亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨鸿亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨鸿亮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月30日起至2033年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0103财保309号之一申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16楼A楼。负责人：赵元新。被申请人：江西省瑞祺酒店设备用品有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区前进路210号。法定代表人：熊秦汉。被申请人：毕晓东，男，汉族，1966年8月19日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：郭超，女，汉族，1977年5月6日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省瑞祺酒店设备用品有限公司、毕晓东、郭超的财产进行保全，冻结被申请人银行存款911.1万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西省瑞祺酒店设备用品有限公司、毕晓东、郭超银行存款911.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 英 生二〇一八年一月三日书记员 欧阳林煜
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初6807号原告：陈义康，男，1982年4月13日出生，汉族，无业，住本市江宁区，经常居住地本市秦淮区。被告：高坤坤，男，1989年4月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告陈义康与被告高坤坤民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈义康到庭参加诉讼，被告高坤坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈义康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29870元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月24日，被告向原告借款35000元用于生意周转，约定2016年10月31日前归还，如未还清，将按月息1.45%计收违约金。借款期限届满后，被告以各种理由推托。目前尚欠原告29870元欠款未能归还。故原告诉至法院要求处理。被告高坤坤未答辩。经审理查明，2016年10月24日，被告高坤坤向原告借款3.5万元并出具欠条，内容为：“今借到陈义康现金35000元整，于2016年10月31日前还清。逾期每月按总额的1.45%给违约金”。借款后，被告仅归还部分借款，目前尚欠原告29870元未能给付。故原告诉至法院要求处理。以上事实，有欠条及原告方陈述为证。本院认为，被告高坤坤向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告高坤坤在原告催要后未能还款，显属违约，故原告诉至法院要求被告高坤坤归还尚欠借款29870元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高坤坤自本判决生效之日起十日内归还原告陈义康借款29870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元、公告费600元，合计1147元。由被告高坤坤负担（原告已预交，被告高坤坤在给付以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  王 和人民陪审员  胡连霞二〇一八年一月十六日见习书记员  孙文莉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保39号申请人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号。负责人：张红兵。被申请人：万军，男，汉族，1980年8月1日生，住江西省南昌市青云谱区。申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万军的财产进行保全，冻结被申请人银行存款15万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人万军银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月八日书记员  夏佑添
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0721执55号之一申请人：孔重安，男，1959年9月4日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请人：孔品安，男，1964年2月2月出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请人：孔令安，男，1957年3月25日出生，汉族，居民，湖南省常德市人，住常德市武陵区。申请人：孔平平，女，1970年3月7日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。委托代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孔四元，男，1968年5月25日出生，汉族，居民，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市中山区。本院在执行孔重安、孔品安、孔令安、孔平平与孔四元物权纠纷一案中，��结了被执行人孔四元的银行存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔四元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  杨 阳二〇一八年一月二十六日代理书记员  史晓慧
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3414号原告刘胜陆，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师，代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，权限为特别代理。被告张庆奎，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人吴警，山东琅琊律师事务所律师，代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，权限为特别代理。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。法定代表人王磊，职务该公司总经理。委托代理人付尊敬，山东宸诚律师事务所律师，特别代理。原���刘胜陆诉被告张庆奎、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾立平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘胜陆的委托代理人盛常宝、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人付尊敬、被告张庆奎委托代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月31日原告与被告驾驶的鲁Q9MN**号小型轿车发生碰撞，造成原告刘胜陆受伤的交通事故。原告受伤后被紧急送往沂水中心医院抢救治疗，原告刘胜陆共住院23天。经鉴定，原告刘胜陆因本事故造成的误工期120天，护理期90天，营养期60天。该事故经沂水交警大队认定，被告张庆奎负事故的主要责任，原告刘胜陆负事故次要责任。被告张庆奎驾驶的鲁Q9MN**号小型轿车在被告���国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及商业险100万并不计免赔属实，在审核驾驶员及涉案车辆的相关资质无异议且无其他免责情形下，我公司同意在保险限额及责任范围内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我司不予承担。被告张庆奎辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费3258.31元，另我方支付车辆清障费730元，原告应当按照事故责任比例赔偿被告。经审理查明，2017年5月31日原告与被告驾驶的鲁Q9MN**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被紧急送往沂水中心医院抢救治疗，原告刘胜陆共住院18天。经鉴定，原告刘胜陆因本事故造成的误工期120天，护理期90天，营养期60天。该事故经沂水交警大队认定，被告张庆奎负事故的主要责任，原告刘胜陆负事故次要责任。关于关于原告的误工费，由于原告未提供劳动合同、银行流水及纳税证明等，本院酌情认定200元/天；被告张庆奎驾驶的鲁Q9MN**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。综上参照有关法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告刘胜陆的经济损失为70032.4元，包括：1、医疗费：30866.2元；2、误工费：200元/天×120天=24000元；3、护理费：93.18元/天×90天=8386.2元；4、伙食补助费：18天×30元=540元；5、营养��：60天×30元=1800元；6、交通费：200元；7、车损：3400元；8、鉴定费：600元；9、评估费：200元；10、病历复印费：40元。上述事实有原被告陈述、原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗诊断证明书、费用明细清单、医疗费单据、法医鉴定及鉴定费单据、护理人员身份证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同���以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘胜陆因交通事故引起的经济损失44586.2元【医疗费10000元，护理费8386.2元，交通费200元，误工费24000元，车损2000元】。二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决��效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告刘胜陆因交通事故引起的经济损失22145.58元【（医疗费20866.2元+营养费1800元+伙食补助费540元+车损1400元）*90%】。三、被告张庆奎于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额范围外一次性赔偿原告刘胜陆因交通事故引起的经济损失756元【（鉴定费600元+评估费200元+复印费40元）*90%】；四、原告刘胜陆于本判决生效后十日内一次性赔偿被告张庆奎因交通事故引起的经济损失73元（车辆清障费730元*10%）；五、以上三、四项折抵被告为原告垫付的医疗费3258.31元，原告刘胜陆于本判决生效后十日内一次性返还被告张庆奎2429.31元；六、驳回原告的其他诉讼请求���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张庆奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一八年一月九日书记员  张美兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1502刑初65号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人陈江武，男，1988年4月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告人刘浩，男，1997年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人陈江武、刘浩犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师杨建军、张中华为二被告人提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人陈江武、刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控,2017年10月6日13时许，被告人陈江武、刘浩共谋盗窃后，俩人在宜宾市翠屏区“金帝庄园”X区门口，利用剪刀和起子等工具，采用撬锁割线的方式，盗窃被害人叶某的一台深蓝色倍特牌电动车时，被“金帝庄园”保安发现，俩人在准备骑车逃离现场时，被“金帝庄园”保安当场挡获，并当场缴获盗窃所用的作案工具。经鉴定：该涉案电动车，在认定基准日的价格为人民币2275元。上述事实，被告人陈江武、刘浩在开庭审理中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书及公安机关抓获经过说明,提取笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，宜宾市翠屏区价格认证中心区价认定[2017]269号价格认定意见书，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏刑初字第417号刑事判决书及释放证明书，被害人叶某陈述及领条，被告人陈江武、刘浩供述和辩解，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人陈江武、刘浩以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈江武、刘浩已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。陈江武因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。归案后,陈江武、刘浩如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈江武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年5月5日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。二、被告人刘浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。三、宜宾市公安局翠屏区分局扣押被告人刘浩的犯罪工具液压钳1把、剪刀1把、梅花改刀1把予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小彬二〇一八年一月二十二日书记员  李月涯附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0403刑初4号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人莫建锋，男，1974年5月4日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，住址梧州市万秀区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］210号起诉书指控被告人莫建锋犯抢劫罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员韦琳出庭支持公诉，被告人莫建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月29日3时许，被告人莫建锋伙同何某（另案处理）在梧州市万秀区小巷内盗窃停放在该处的助力车的汽油，被被害人邓某发现并制止。莫建锋在被害人邓某制止其离开现场时，持刀刺伤邓某的右手肘部、左前臂及左胸部并逃离现场。经鉴定，被害人邓某的损伤程度为轻伤二级。案发后，公安机关扣押了作案工具电筒、剪刀、铁钳、胶管等物品。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某的陈述、被告人莫建锋的供述，证人何某、林某的证言，搜查笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、市红会医院的门诊病历、住院记录、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、破案经过证明及情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫建锋以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人莫建锋犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人莫建锋在归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫建锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具电筒、剪刀、铁钳、胶管等物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏振海人民陪审员  刘 彬人民陪审员  余家敏二〇一八年一月十七日书 记 员  廖 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2002）宁执字第473号之四申请执行人：南通新华建筑集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：易杰祥，该公司董事长。委托代理人：张马林，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：南京市白下城镇建设综合开发总公司（原名南京市白下区城镇建设综合开发总公司），住所地江苏省南京市秦淮区洪武路135号。法定代表人：史燕生，该公司董事长。本院在执行南通新华建筑集团有限公司（以下简称新华公司）与南京市白下城镇建设综合开发总公司（以下简称白下城建公司）建设工程施工合同纠纷一案中，新华公司与白下城建公司达成执行和解协议，被执行人白下城建公司已按照和解协议履行完毕。本院认为，当事人之间自愿达成执行和解协议并履行完毕，本院（2002）宁民四初字第12号民事判决中确认的债权已执行完毕，故本案中对被执行人名下财产的查封应当解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对南京市白下城镇建设综合开发总公司名下财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 刘   红   兵审 判 员 张   彦   智审 判 员 徐   忠   华二〇一八年一月二十九日法官助理 白学信书记员肖国荣
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0728执异2号异议人：李勇勤，男，1971年5月17日生，汉族，住定南县城六经路*****号别墅。申请执行人：赖建平，男，1963年2月25日生，汉族，住定南县环城南路**号。本院在执行赖建平与李勇勤民间借贷纠纷一案中，异议人李勇勤对赖建平申请执行的（2017）赣0728执718号执行案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李勇勤称，申请执行人赖建平申请执行（2017）赣0728执718号执行案件的执行依据于2011年作出并生效，现申请执行已经超过诉讼时效；且赖建平作为（2011）定执字第164号执行案件申请人，并未在执行申请中提出要求本人承担利息或迟延履行期间的债务利息，本人同时还清了生效法律文书确定的全部还款义务。因此请求法院裁定不予执行（2017）赣0728执718号案件。赖建平称，请求法院依法处理。本院查明，赖建平与李勇勤民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月15日作出了（2011）定民二初字第105号民事判决书。2011年9月6日，申请执行人赖建平依据已生效的（2011）定民二初字第105号民事判决书向本院申请执行，申请内容为“依法对被申请人李勇勤强制执行给付申请人借款10万元及诉讼费1150元。”本院于2011年9月8日立案执行，执行案号为（2011）定执字第164号。在执行过程中，因暂无财产可供执行，本院终结（2011）定民二初字第105号民事判决书的本次执行程序。2017年9月18日，经本院执行人员的查找执行，被执行人李勇勤于向本院履行了该案的主债务10万元和诉讼费用1150元及部分迟延履行期间的利息10000元。2017年9月20日，赖建平就迟延履行期间的债务利息单独向法院申请执行，执行案号为（2017）赣0728执718号。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”通过上述法条规定可知，迟延履行利息或迟延履行金是对被执行人不按期履行生效法律文书确定的给付义务的一种执行措施。该执行措施不以当事人申请为启动要件，只要被执行人迟延履行，无论申请执行人是否申请，法院都应当依照职权计算迟延履行期间的债务利息。在（2011）定执字第164号执行案件中，申请执行人赖建平虽未在申请书中书面提出承担迟延履行期间的债务利息，但明确表示不放弃迟延履行期间的债务利息。根据上述法律规定，本院应依职权计算迟延履行期间的债务利息。据此，赖建平本应申请恢复执行（2011）定执字第164号执行案件，而不是就迟延履行期间的债务利息重新申请执行。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：“申请执行的期间为二年。”《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定：“终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。”本案中，赖建平就迟延履行期间的债务利息可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但是赖建平选择重新申请执行，超过了法律规定的二年的申请执行时效。异议人李勇勤提出异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：裁定驳回（2017）赣0728执718号执行申请，恢复对（2011）定执字第164号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  黄化斌审判员  吕金彪审判员  叶越多二〇一八年一月十七日书记员  郑科澜
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更342号罪犯陶亮，男，1991年8月1日出生，苗族，小学文化，四川省珙县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2011年10月12日作出(2011)温苍少刑初字第121号刑事判决，以被告人陶亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；责令共同退赔违法所得人民币750元，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶亮准予减刑八个月（刑期自2011年5月5日至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  金 娜
重庆市巴南区人民法���民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初21号原告：重庆建勋机动车制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道15号君安楼3-8-1号，统一社会信用代码9150011374287214X6。法定代表人：应建，总经理。委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。被告：殷玉贵，女，1972年7月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：廖娟，重庆格林威律师事务所律师。原告重庆建勋机动车制造有限公司与被告殷玉贵劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年1月25日，原告重庆建勋机动车制造有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆建勋机动车制造有限公司撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆建勋机动车制造有限公司负担，本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一八年一月二十五日书记员  丁璐
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2018)黑0703刑初1号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人阮国君，男，1967年2月2日出生，住伊春市南岔区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月8日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）1号起诉书，指控被告人阮国君犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人阮国君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月21日8时40分许，被告人阮国君因被害人李某某欠其购买锯末款3,000.00元不还。便驾驶电动摩托车来到晨明镇三岔线附近等候李某某，李某某驾驶轿车经过时，阮国君用携带的砖头砸向李某某驾驶的轿车，又用携带的小斧怼李某某。后阮国君驾驶电动摩托车逃离了现场，李某某便驾驶轿车追赶阮国君并将其驾驶的摩托车别倒，下车抢阮国君手里的小斧，在争抢过程中，阮国君用小斧击打李某某两下。被民警遇到并夺下小斧后，阮国君逃离了现场。经法医鉴定：李某某颅骨骨折，蛛网膜下腔出血属轻伤二级。被告人阮国君于2017年9月8日主动到公安机关投案自首。上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定书、勘验笔录及照片、视听资料等证据证实。认为被告人阮国君的行为构成故意伤害罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。被告人阮国君对公诉机关指控的事实及罪名，不持异议、不作辩解。经审理查明：2017年8月21日8时40分许，被告人阮国君因李某某欠其锯末款人民币3,000.00元未还，产生不满。便驾驶电动摩托车到晨明镇三岔线附近等候李某某，当李某某驾驶轿车经过时，阮国君用事先准备好的砖头撇向李某某驾驶的轿车，砖头砸在轿车顶部两下,李某某停车，阮国君用携带的小斧砍李某某驾驶的轿车顶部，又将小斧伸到驾驶室内怼李某某头部和背部。李某某从副驾驶位置下车，阮国君骑电动摩托车逃离现场，李某某驾车追至晨明镇北火车道口东侧时用车将阮国君驾驶的电动摩托车别倒，并下车抢阮国君手里的小斧，在争抢过程中，阮国君用小斧击打被害人李某某头部两下。被途经此处的民警制止，阮国君弃车逃离现场。经法医鉴定：李某某颅骨骨折，蛛网膜下腔出血属轻伤二级。被告人阮国君于2017年9月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，案发后被告人阮国君与被害人李某某自行达成和解，李某某对阮国君的行为表示谅解。开庭审理中，被告人阮国君亦无异议，并有木把小斧的照片；有被告人阮国君的户籍证明、自首说明、扣押物品清单、谅解书；有证人张某某、刘某某、高某某、单某某、刘某某1等人的证言；有被害人李某某的陈述；有被告人阮国君的供述和辩解；有伊春市公安局南岔分局法医学人体损伤程度鉴定书；有伊春市公安局南岔分局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮国君故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人阮国君犯故意伤害罪罪名成立。经查，被告人阮国君犯罪后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首。可对被告人从轻减轻处罚，在案发后能主动与被害人达成和解，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪、悔罪，可对被告人酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人阮国君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2018年1月12日起至2020年1月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 萍二〇一八年一月十二日书记员 周东帝
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初43号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人郑胜伟，男，1979年9月21日出生于福建省仙游县,汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年5月22日被刑事拘留，同年5月25日变更为取保候审；2017年7月10日、2018年1月8日，分别被检察机关及本院继续取保候审。辩护人郭建勋，福建壶兰律师事务所律师。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]1号起诉书指控被告人郑胜伟犯信用卡诈骗罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉,被告人郑胜伟及其辩护人郭建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2014年6月2日被告人郑胜伟夫妻二人向李某借款人民币2000000元，无力偿还借款。2014年8月17日，被告人郑胜伟透支消费中国邮政储蓄银行信用卡（卡号为62×××93）本金人民币97817.35元。2014年10月16日起，银行工作人员多次电话和上门催收讨。期间，被告人郑胜伟逃匿、改变联系电话，逃避银行催收。截止至2017年5月12日，该卡拖欠本金人民币38851.64元。2017年5月23日，被告人郑胜伟归还全部欠款人民币63000.19元。被告人郑胜伟于2017年5月22日被仙游县公安局抓获。本院审理期间，被告人向本院预缴罚金人民币20000元；仙游县司法局根据本院委托对被告人进行审前社会调查评估，认为其符合社区矫正条件。上述事实，被告人郑胜伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证仙游县公安局出具的到案经过、仙游县司法局出具的调查评估意见书、本院代保管款收据、信用卡申请材料、催收记录、催收通知单、还款通知书、催收现场照片截图、交易明细、对账单、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行出具的说明、函，本院（2015）仙民初字第5500号、5273号、2150号民事判决书，被害人单位员工余某的陈述以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人郑胜伟以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，共计人民币38851.64元，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为侵犯国家的金融管理制度和他人的财产所有权，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，又能还清全部欠款并预缴罚金，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。辩护人请求对被告人免予刑事处罚的意见无理，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人郑胜伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵建晃二〇一八年一月二十九日书记员  胡梅妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更31号罪犯李辉，男，汉族，1986年9月5日出生，初中文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年4月8日作出（2015）蜀刑初字第00066号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次。另查明，该犯原判决中的罚金10000元及违法所得均未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李辉至本次减刑之时，余刑不足三个月，且仅获一个行政奖励，财产刑未履行。同时，该犯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，并在刑罚执行完毕后五年内再犯，系累犯。故该犯在服刑期间确有悔改表现的证据不足，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更25号罪犯程朝臣，男，汉族，1984年8月28日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2009年12月1日作出（2009）蜀刑初字第207号刑事判决，以被告人程朝臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程朝臣在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程朝臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程朝臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程朝臣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
四川省成都市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)川01民终16238号上诉人（原审被告）：游建军，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：王建国，四川世正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余娜丽，女，1978年7月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：王建国，四川世正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷亚东，男，1977年5月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：李川东，四川君合律师事务所律师。上诉人游建军、余娜丽因与被上诉人雷亚东民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初10079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。游建军、余娜丽上诉称：1.游建军与雷亚东之间不存在任何民间借贷关系，双方系合作开发项目的合作关系，案涉款项系开发项目的费用；2.余娜丽不应对本案款项承担还款责任。游建军、余娜丽上诉请求撤销原判，改判驳回雷亚东的全部诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、游建军、余娜丽于2018年3月4日前向雷亚东归还借款45000元，游建军、余娜丽履行上述款项后双方本案所涉债权债务清结；二、若游建军、余娜丽未按上述时间及金额履行义务，则雷亚东有权以借款本金45000元及资金占用利息（利息以本金45000元为基数，自2016年12月15日起按照年利率12%计算至本金付清之日止）向法院申请强制执行；三、一审案件受理费1301元，公告费600元，均由雷亚东承担；二审案件受理费1301元，减半收取650.5元，由游建军、余娜丽承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  龙小丽审判员  魏云霞审判员  马 雯二〇一八年一月四日书记员  梁莹莹速录员  王 英
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13401号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李淑桂，女，1946年7月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李淑桂商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3943号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初248号原告罗华蓉，女，生于1987年2月1日，湖北省利川市人，土家族，居民，住利川市。被告谭轩祥，男，生于1970年3月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告罗华蓉诉被告谭轩祥民间借贷纠纷一案中，原告罗华蓉于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗华蓉申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗华蓉撤回起诉。案件受理费1650元，依法减半收取825元，由原告罗华蓉承担。审判员  周蓉二〇一八年一月十日书记员  李浩
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初400号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：王济，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告王济物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更33号罪犯王浩，男，汉族，1994年5月12日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年5月14日作出（2014）蒙刑初字第00154号刑事判决，以被告人王浩犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元（已交）；违法所得予以退赔（已退）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王浩减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事裁定书（2018）琼0107财保3号申请人：王金禄，男，汉族，1963年9月21日出生，住海南省海口市。委托代理人：张小梅，海南德赛利律师事务所律师。被申请人：邓光荣，男，汉族，1940年3月5日出生，住海南省海口市。被申请人：郑秋荣，女，汉族，1940年10月20日出生，住海南省海口市。申请人王金禄于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人邓光荣名下位于海口市××区号的房产[房产证号：琼山市房权证府城房改字第XX**号琼山市房权证府城房改字第XX**号],并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人王金禄为防止被申请人邓光荣、郑秋荣转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封邓光荣名下位于海口市××区号的房产[房产证号：琼山市房权证府城房改字第XX**号琼山市房权证府城房改字第XX**号]，期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起三年。案件申请费1420元，由王金禄预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。Rybnthnkgwfyqspyyu审判员钟玉静二〇一八年一月十日法官助理龙静书记员颜绅法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初156号原告吴东红，女，生于1974年11月3日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告杨戬，男，住利川市。被告饶成武，男，住利川市。本院在审理吴东红诉杨戬、饶成武民间借贷纠纷一案中，经本院书面通知，原告吴东红未向本院交纳诉讼费用，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤永靖二〇一八年一月二十五日书记员  陈 炀
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终99号上诉人（原审被告）：周海滨，男，1968年11月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。上诉人（原审被告）：冯峻，女，1970年4月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：四川万和大宇房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三中园区金园街469号。法定代表人：梁兴秀，董事长。案件由来：上诉人周海滨、冯峻因与被上诉人四川万和大宇房地产开发有限公司（以下简称万和大宇公司）与破产有关的纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初4157号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案不属于与破产有关的纠纷，双方关于涉案房产的处置问题，已由成都铁路运输中级法院于2012年7月9日作出（2010）成铁中执字第28-2号执行裁定书确定，如上诉人对该执行裁定书不服，只能向成都铁路运输中级法院提出申诉，而不能另行起诉。即使涉案房屋的处置争议需要另行起诉，应由被告住所地即成都市金牛区人民法院管辖。裁定理由：成都市金牛区人民法院于2016年6月13日作出（2016）川0121民破1号民事裁定书，裁定受理阳荣某、唐某对万和大宇公司的破产清算申请，万和大宇公司就履行执行和解协议提起诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原审法院作为受理破产申请的人民法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十三日书记员  李 瑶
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更67号罪犯孙胜军，男，汉族，1980年10月26日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2007年1月25日作出（2006）湖吴刑初字第629号刑事附带民事判决，以被告人孙胜军犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元（已交4000元）；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23473.85元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2009年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙胜军在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙胜军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙胜军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙胜军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终94号上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：纪殿友，董事长。被上诉人（原审原告）：杭州中德门窗有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路九堡经济开发区。法定代表人：陈国伟，董事长。上诉人中城投集团第六工程局有限公司因与被上诉人杭州中德门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初11303号民事裁定，向本院提起上诉。中城投集团第六工程局有限公司上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，中城投集团第六工程局有限公司的住所地在安徽省蚌埠市，所以本案应移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查后认为，本案系因建设工程施工合同纠纷引发的诉讼，应按照不动产纠纷确定管辖。现案涉建设工程施工地点在杭州市拱墅区，一审法院对本案有管辖权。中城投集团第六工程局的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月二十九日书记员  林一冲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执63号申请执行人周红与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西民一初字第936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付逾期交房违约金共计19502元，诉讼费258元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月2日向被执行人依法送达执行通知书后，被执行人于2018年1月15日向申请人支付了全部执行款（按70%给付，剩余案款申请人自愿放弃），并将执行费人民币193元付至本院账户，申请人向本院申请予以结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（（2014）西民一初字第936号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费人民币193元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执63号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十五日
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更15号罪犯梁文斌，男，汉族，1976年9月16日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2006年9月28日作出（2006）徐刑初字第495号刑事判决，以被告人梁文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。安徽省肥东县人民法院于2012年1月29日作出（2012）肥东刑初字第00012号刑事判决，以罪犯梁文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金45000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯梁文斌在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁文斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁文斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟