湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1651号原告：陈光华。原告：唐金花，系原告陈光华之妻。两原告委托诉讼代理人：梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贺柳双（曾用名贺昌伟）。被告：唐金莲，系被告贺柳双的母亲。被告：唐金凤，系被告贺柳双的姨妈。上列三被告共同委托诉讼代理人：李南章，湖南郴华律师事务所律师。原告陈光华、唐金花与被告贺柳双、唐金莲、唐金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁国斌，被告贺柳双及三被告委托诉讼代理人李南章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光华、唐金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺柳双偿还借款本金100000元，利息9704.91元，加付利息1757.02元（利息从2016年6月30日计算至2017年8月1日，加付利息从2017年4月2日计算至2017年8月1日止，以后的利息、加付利息计算到本案借款付清之日止），诉讼费、保全费2435元，合计113896.93元。2.判令被告唐金莲、唐金凤对上述借款本金、利息、加付利息及诉讼费用承担连带保证责任，并与被告贺柳双共同清偿债务。3.判令上述被告承担本案诉讼费、保全费。事实理由:2014年3月17日，被告贺柳双请求原告拿房产证去银行贷款，再将贷款借给被告贺柳双使用，原告因碍于亲戚关系而同意。2014年4月3日，原告用房产抵押到湖南资兴农村商业银行股份有限公司贷款100000元，原告按约将所贷来的款项100000元，借与被告贺柳双；同时被告唐金莲、唐金凤承诺为被告贺柳双的借款担保。被告贺柳双借款后，原告在湖南资兴农村商业银行股份有限公司的2014年4月3日至2016年6月30日贷款利息，被告贺柳双已偿还，但之后利息未偿还。2017年9月7日，湖南资兴农村商业银行股份有限公司以原告贷款到期未履行还款义务为由，向湖南省资兴市人民法院提起诉讼，经法院调解结案。因被告贺柳双违反约定，造成原告损失，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告贺柳双辩称：两原告所述属实，但被告唐金莲、唐金凤不应承担连带保证责任，由本人清偿债务。被告唐金莲、唐金凤辩称：被告唐金莲、唐金凤的承诺书表明，是被告贺柳双借用房产证去贷款，因为合同未实际生效，所以担保也没有生效。故被告唐金莲、唐金凤不应承担连带保证责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1.身份证复印件，拟证明两原告基本户籍身份登记信息；证据2.户口证明，拟证明被告贺柳双的身份户籍登记信息；证据3.户口证明，拟证明被告唐金凤的身份户籍登记信息；证据4.户口证明，拟证明被告唐金莲的身份户籍登记信息；证据5.承诺书，拟证明被告贺柳双用原告房产证贷款，被告唐金凤、唐金莲是担保人；证据6.承诺书，拟证明被告贺柳双通过原告借得贷款100000元，为期3年，并承诺按时还本付息，被告唐金凤是担保人；证据7.民事起诉状，拟证明被告贺柳双没有即时归还贷款及利息，导致银行起诉原告，要求原告承担还款责任，原告的房产及银行账户均被查封；证据8.法院文书，拟证明原告被起诉要求承担还款的事实；证据9.民事调解书，拟证明原告承担还款付息及诉讼费用的事实。被告贺柳双对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议；被告唐金莲、唐金凤对原告证据1、2、3、4、7、8、9均无异议，对证据5、6的证明方向有异议，认为从承诺书上的内容看，被告唐金凤、唐金莲不应该为该笔借款提供担保。本院对原告上述证据1、2、3、4、7、8、9，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，且被告无异议，本院予以认定。对原告提交的证据5、6，本院认为：2014年3月17日，被告唐金莲、唐金凤在被告贺柳双承诺书中的担保人一栏签名，因被告贺柳双向两原告借款的主合同尚未成立，故被告唐金莲、唐金凤在承诺书中签名的保证责任因此而免除；2014年4月3日，被告唐金凤在被告贺柳双借款承诺书中的担保人一栏签名，该借款承诺书是被告贺柳双承诺向两原告还款的计划，履行债务的是被告贺柳双，故被告唐金凤在借款承诺书中的担保人一栏签名，本院认定是一般保证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年3月17日，被告贺柳双向两原告出具承诺书一份，内容为“承诺书今向唐金花、陈光华借房厂(注：应为产)证向信用社贷款，三年，如唐金华陈光华如急用钱，或陈诚提醒归还，特此承诺。承诺人：贺柳双4310811982041313912014年3月17日担保人：唐金凤担保人：唐金莲”。2014年4月3日，原告用房产抵押到湖南资兴农村商业银行股份有限公司贷款100000元，借期三年，原告将所贷来的100000元借与被告贺柳双，被告贺柳双向两原告又出具承诺书一份，内容为“借款承诺书本人贺柳双向姨父姨母陈光华、唐金花借用房产证向信用社贷款，借期三年，贷款金额：壹拾万元整，在贷款三年期间，如：房主陈光华、唐金花家庭急须用钱，贺柳双必须给与金钱上的帮助（借用），并承诺贷款期间，利息按时还清，三年按时归还房主陈光华、唐金花，归还时间为2017年4月3日，特此承诺。借款承诺人：贺柳双，担保人：唐金花”。被告贺柳双借款后，将原告在湖南资兴农村商业银行股份有限公司的2014年4月3日至2016年6月30日贷款利息偿还，但之后利息未偿还。2017年9月7日，湖南资兴农村商业银行股份有限公司以原告贷款到期未履行还款义务为由，向湖南省资兴市人民法院提起诉讼,请求两原告偿还借款本金100000元及利息9704.91元、加付利息1757.02元（2017年8月1日止和利息），本院于2017年10月27日调解结案。2017年11月20日原告向本院提起诉讼，请求法院判如所请。本案审理中，2018年1月2日，被告唐金莲向本院提交一份承诺书，内容为“陈光华和唐金花诉贺柳双、唐金莲、唐金凤民间借贷纠纷一案已经开庭，通过法院审理，我与唐金花是亲情关系，本人唐金莲自愿为贺柳双的债务承担担保责任。承诺人：唐金莲2018年1月2日”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息及诉讼费：两原告与被告贺柳双约定，由两原告用房产抵押向银行贷款100000元，借期三年，再将贷款借予被告贺柳双，由被告贺柳双偿还银行贷款本息。2014年4月3日，两原告按约将贷款来的100000元借给被告贺柳双，被告贺柳双按约支付了2014年4月3日至2016年6月30日的银行利息，但之后本、利息未付。经银行计算，2016年7月1日至2017年8月1日止，两原告尚欠银行本金100000元，利息9704.91元，加付利息1757.02元，现两原告请求被告贺柳双承担，理由成立，本院予以支持。银行起诉两原告的诉讼费、保全费计2435元，民事调解书已确定由两原告承担，故本案中对原告的该项请求，本院不予支持。2、关于保证责任：（1）2014年3月17日，被告贺柳双给原告出具承诺书一份，被告唐金莲、唐金凤在承诺书中的担保人一栏签名，因被告贺柳双向两原告借款的主合同尚未成立，故被告唐金莲、唐金凤在承诺书中签名的保证责任因此而免除。（2）2014年4月3日，被告贺柳双给原告出具借款承诺书一份，被告唐金凤在借款承诺书中的担保人一栏签名，该借款承诺书是被告贺柳双承诺向两原告还款的计划，偿还借款的是前提是被告贺柳双，故被告唐金凤在借款承诺书中的担保人一栏签名，实是一般保证，且在保证期限内。故被告唐金凤对被告贺柳双的债务，应承担一般保证责任。（3）本案审理中，2018年1月2日被告唐金莲向本院提交一份承诺书，明确了被告唐金莲自愿为被告贺柳双的债务承担担保责任。该承诺书内容实是对被告贺柳双的债务承担连带保证责任，且在保证期限内。故两原告请求被告唐金莲承担连带保证责任，与被告贺柳双共同清偿债务，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贺柳双在本判决书生效后十日内，偿还两原告借款本金100000元，利息9704.91元，加付利息1757.02元（利息计算至2017年8月1日止），合计111461.93元；并承担2017年8月2日至履行完毕止的相应利息（按银行月利率8.7125‰计算利息，加收利息按月利率8.7125‰的50﹪计算）；二、被告唐金莲对上述债务承担连带保证责任，与被告贺柳双共同清偿上述债务；三、被告唐金凤对上述债务承担一般保证责任；四、驳回两原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由两原告负担49元，被告贺柳双、唐金莲、唐金凤负担2529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  冯细槐二〇一八年一月二十三日书 记 员  赵子强附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。