wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1311刑初42号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人肖永来，男，汉族，1989年2月8日出生于临沂市罗庄区，初中文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。辩护人张利利，山东宇正律师事务所律师。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检未检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人肖永来犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员徐珊珊出庭支持公诉。被告人肖永来及其辩护人张利利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月29日1时许，被告人肖永来驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿国道206线由南向北行驶至临沂市罗庄区新连顺路口附近时，与前方等待红灯的王某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后又与王某1驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型客车的乘车人王某3（案发时17周岁）受伤、三车不同程度受损。经抽取被告人肖永来静脉血5ml检验鉴定，检出乙醇成分含量为218.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关当庭宣读、出示的证据有：现场勘验笔录，鉴定意见，书证，被害人王某1等人的陈述，被告人肖永来的供述等。公诉机关认为，被告人肖永来醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖永来对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人张利利提出以下辩护意见：1、被告人肖永来属于初犯、偶犯；2、被告人具有法定从轻减轻处罚情节；3、积极赔偿受害人并取得谅解。经审理查明，2017年1月29日1时许，被告人肖永来驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿国道206线由南向北行驶至临沂市罗庄区新连顺路口附近时，与前方等待红灯的王某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后又与王某1驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型轿车的乘车人王某3（案发时17周岁）受伤、三车不同程度受损。经抽取被害人肖永来静脉血5ml送检，检出乙醇成分含量为218.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。经交警部门认定，肖永来负事故全部责任。上述事实，被告人肖永来开庭审理过程中无异议，并有当庭举证并经质证的交通事故现场勘查笔录，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，诊断证明书，交通事故财产损失价格评估结论书，机动车交通事故责任强制保险单，证人王某1的证言，证人王某2证言，被告人肖永来的供述，常住人口户籍情况证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖永来在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立，本院依法予以确认。被告人肖永来到案后如实供述所犯罪行，系坦白，庭审中认罪态度较好依法可对其从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人肖永来适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人肖永来犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币两万三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜晓艳二〇一八年一月三十日书记员  刘丽平
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1203号之一申请执行人：乔某福。被执行人：洛阳某公司。本院在执行乔某福与洛阳某公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人乔梅福提出撤回执行申请，经合议庭评议，准许撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮人民陪审员  索思渊二〇一八年一月十二日书 记 员  张嘉辉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初20261号原告：杨鹏，男，1973年9月17日出生，汉族，住义乌市。被告：刘志飞，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在审理原告杨鹏诉被告刘志飞民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨鹏撤回起诉。案件受理费4922元，由原告负担。审判员  王慧二〇一八年一月五日书记员  周胜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执恢468号之一申请执行人康三毛（原名康明臣）。被执行人韩同生。本院在执行康三毛与韩同生借款合同纠纷一案中，因申请执行人康三毛于2018年1月15日向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（1998）山经初字第122号经济判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  蒋亚杰审判员  翟 卫二〇一八年一月二十六日书记员  李玉龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3734号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被告：泉州依林鸟卫浴发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市仑苍镇高新科技园。法定代表人：宋召飞。被告：青白江区新三利卫浴经营部，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2666号青龙建材装饰城市场。经营者：宋广会。原告九牧厨卫股份有限公司（以下简称九牧公司）诉被告泉州依林鸟卫浴发展有限公司（以下简称依林鸟公司）、青白江区新三利卫浴经营部（以下简称新三利经营部）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告九牧公司于2018年1月18日自愿向本院申请撤回对被告依林鸟公司、新三利经营部的起诉。本院认为，原告九牧公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告依林鸟公司、新三利经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  梁义东二〇一八年一月十九日书 记 员  唐 可
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初12050号之一原告：王伟，男，1986年3月27日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。被告：潘胜明，男，1991年2月27日出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。本院在审理的原告王伟与被告潘胜明车辆租赁合同纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审 判 员  郭亚琼人民陪审员  陆智德人民陪审员  张均寅二〇一八年一月二十三日代书 记员  周欣倩
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执1号郭某某：你与付某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付某某于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人付某某交付执行款6000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执25号之一申请执行人：赵书德，男，1986年3月12日生，汉族，现住山东省平原县。被执行人：淄博华联盛建陶有限公司，住所地：桓台新世纪工业园。法定代表人：刘建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321民初1110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博华联盛建陶有限公司的银行存款36440元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××42；二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  赵圳二〇一八年一月十五日书记员  韩健
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2995号之一申请执行人方杭城被执行人王利玲。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初3892号，依法向被执行人王利玲发出执行通知书，责令被执行人王利玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王利玲(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一八年一月二十九日书记员 徐志燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3062号之一申请执行人李亚，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，。被执行人杨松朝，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市，。被执行人易春枚，女，1988年1月24日出生，汉族，住湖南省涟源市，。本院在执行申请执行人李亚与被执行人杨松朝、易春枚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年一月十五日书记员  刘 卓
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0585民初6608号	原告：苏州众能电机有限公司，统一社会信用代码91320585596901298A，住所地太仓市沙溪镇工业开发区。	法定代表人：阮普根，该公司总经理。	委托诉讼代理人：温晓峰，该公司员工。	被告：常熟市第二特种电机有限公司，统一社会信用代码91320581142053247M,住所地常熟梅李镇通江路288号。	法定代表人：姚正刚。	原告苏州众能电机有限公司与被告常熟市第二特种电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告苏州众能电机有限公司于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告苏州众能电机有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告苏州众能电机有限公司撤回起诉。	受理费554元，减半收取277元，财产保全费322元，合计599元，由原告苏州众能电机有限公司负担。	审判员  杨喜贤	二Ｏ一八年一月八日	法官助理滕万波	书记员刘登袁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更299号罪犯曹继炜，男，1969年6月30日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于二○一一年五月十七日作出（2011）新刑少初字第94号刑事判决，认定被告人曹继炜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币3000元。该犯刑期自二○一一年一月三十一日起至二○二三年七月三十日止。该犯于2011年6月17日交付执行。在服刑期间，于2013年6月18日被驻马店中级人民法院（2013）驻刑执字第1008号刑事裁定减去刑期九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1999年5月11日夜，曹继炜伙同他人携带凶器，对被害人熊某夫妇及其外甥女采用暴力手段，抢走现金300元和其他物品；1999年5月19日夜，曹继炜伙同他人携带凶器采用暴力手段将吴某某夫妇打伤，抢走电视机、VCD各一台，价值2300元。另查明，曹继炜系主犯。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬8次，监狱级改造积极分子1次，禁闭处罚1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹继炜减刑五个月。刑满日期：二〇二二年五月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3154号原告:杨延华，女，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人郑晓霞，山东金恒律师事务所律师。被告：吴晗菲，女，满族，住吉林省白山市八道江区。第三人：威海市大豪公司有限公司，住所地乳山市银滩中豪度假村。法定代表人姜运军，总经理。委托诉讼代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。原告杨延华与被告吴晗菲，第三人威海市大豪公司置业有限公司（以下简称大豪公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨延华之委托诉讼代理人郑晓霞及第三人大豪公司之委托诉讼代理人倪乐训到庭参加了诉讼，被告吴晗菲经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨延华诉称，原告与第三人大豪公司于2004年2月28日签订了商品房买卖合同，约定由原告购买第三人开发的位于乳山银滩中豪庭海苑3号楼2单元301号（现公安统一编号：29号楼2单元403号）房产，原告按照约定缴纳了全部房款并在乳山市房管局办理了预售备案登记，现房屋已交付使用。后原告得知该房产已被乳山市人民法院于2014年1月26日查封，原告于2017年5月23日向乳山市人民法院提出执行异议申请，乳山市人民法院于2017乳7月13日作出（2017）鲁1083执异12号执行裁定书，驳回原告的申请，原告认为该裁定存在错误，损害原告合法财产权，现原告起诉要求：１、排除对涉案标的物乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元403号的执行；２、确认上述房产归原告所有。被告吴晗菲在法定期限内未提出书面答辩。第三人大豪公司述称，对原告所述事实与理由予以认可，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告吴晗菲与第三人大豪公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年11月7日作出（2013）乳民初字第130号民事判决书，判令大豪公司返还被告吴晗菲购房款936386元及利息。判决生效后，大豪公司未自觉履行付款义务，经吴晗菲申请，本院决定于2013年12月4日立案执行。在执行过程中，本院于2014年1月26日依法查封了大豪公司位于银滩万豪庭海苑小区29号楼301、302、306、402、403及30号楼603、604、502、504号房屋。后原告杨延华向本院提出执行异议，对查封的乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元403号房产主张权利，并出示了相关证据证实。乳山市人民法院于2017年7月13日作出（2017）鲁1083执异12号执行裁定书，驳回了杨延华的异议。另查明，涉案房产的位于乳山市银滩旅游度假区，合同名称为中豪庭海苑第30幢2单元301号，后经公安统一编号为乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元403号。原告与第三人大豪公司于2004年2月28日签订了商品房预售合同，后原告分三次向第三人大豪公司支付房款116500元，大豪公司向原告出具收款收据。2009年9月23日，原告与第三人大豪公司签订商品房买卖合同，并于2009年11月13日在乳山市房产管理局进行了备案登记，备案编号为（乳）Y0909823。现涉案房产未办理过户，但一直由原告管理使用。上述事实有原告、第三人的庭审陈述及原告提交的商品房买卖合同、房款收据、（2017）鲁1083执异12号执行裁定书等证据在卷为证。本院认为，原告与第三人于2009年9月23日签订商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提交的证据可以看出，原告将全部购房款支付给第三人大豪公司，且该合同已在乳山市房产管理局进行备案登记，原告就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。因此，原告杨延华要求排除对涉案标的物乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元403号的执行诉讼理由正当，本院予以支持。原告要求确认涉案房产归原告所有，我国物权法规定，不动产物权采取登记生效原则，在所有权转移登记手续完成后，买受人才取得相应房产的所有权，在此之前，买受人与出卖人之间系债的法律关系，原告作为买受人在涉案房产未办理所有权转移登记手续的情况下主张确认房产所有权，缺乏法律依据，本院不予支持。被告吴晗菲经本院公告送达，逾期未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：不得执行乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元403号房产；二、驳回原告杨延华的其他诉讼请求。案件受理费2630元，由被告吴晗菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于鲁江代理审判员  孙 丽人民陪审员  孙福辰二〇一八年一月十五日书 记 员  姜 玉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执29号之三被执行人马丙合。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执29号之三裁定书，于2018年01月04日向被执行人马丙合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马丙合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马丙合在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币253506.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月四日书记员  张超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初11284号原告：常广廷，男，汉族，1966年8月19日出生，住河南省襄城县。被告：王光振，男，汉��，1970年4月19日出生，住郑州市。原告常广廷与被告王光振民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常广廷到庭参加诉讼，被告王光振经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告常广廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款16900元，并支付利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日，按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告以做生意为由向原告借款，原告以现金的方式出借给被告16900元，被告向原告出具欠条一张，载明“王光振身份证号：XX于2015年6月5日向常广廷身份证号：XX借款人民币16900元，特立下欠条。欠款人王光振，2015年6月5日”。后原告多次催被告还款，被告以各种理由推脱。至今未还，故原告诉至法院。被告王光振未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王光振经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提交的欠条能够与本案当事人陈述相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认以下事实：被告王光振向原告常广廷借款16900元，并于2015年6月5日向原告常广廷出具欠条一份，后经原告多次催要，被告未还，故原告于2017年9月12日提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款16900元，并支付利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日，按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证���或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中当事人陈述及原告提供的证据欠条能够相互印证，足以认定被告王光振向原告借款16900元，且未返还的事实，原告与被告王光振之间形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系应受法律保护，原告依约向被告提供了借款后，被告未全部履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还原告借款。原告要求被告返还借款16900元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，但年利率不得超过6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零���条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光振于本判决生效之日起十日内返还原告常广廷借款人民币16900元，并向原告常广廷支付以16900元为基数自2017年9月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率(但年利率不超过6%)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告王光振负担。公告费260元，由被告王光振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红人民陪审员  李红梅人民陪审员  李 玲二〇一八年一月五日书 记 员  李晶莹
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人蒋良超与被执行人宁波高润汽车泵制造有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字{2015}第795号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人蒋良超于2016年05月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执1782号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢28号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下：本院（2016）浙0225执1782号、（2018）浙0225执恢28号案件执行完毕。二〇一八年一月十二日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初205号原告：苏州瑞孚克动力机械有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1599号D4幢215室。法定代表人：闫清华，总经理。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：常熟市第二特种电机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通江路288号。法定代表人：姚正刚，总经理。本院在审理原告苏州瑞孚克动力机械有限公司与被告常熟市第二特种电机有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告苏州瑞孚克动力机械有限公司在本院指定的期限内未预交本案的诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶云芬二〇一八年一月十八日书记员  蒋 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初773号起诉人：宁夏世纪潮通信科技有限公司，住所地：银川市金凤区。法定代理人：马卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈贵英、李春年，系宁夏永合律师事务所律师。2018年1月17日，本院收到宁夏世纪潮通信科技有限公司与宁夏第一建筑有限公司买卖合同纠纷的起诉状。起诉人宁夏世纪潮通信科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏第一建筑有限公司支付货款1211660元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款利息88725元；3.要求被告从2018年1月15日起以1211660元为基数按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍支付逾期付款利息至实际付清之日止；4.本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实和理由：被告系北方民族大学工科试验楼工程总包方，2016年8月15日被告向原告发出《中标通知书》，通知原告就北方民族大学工科试验楼工程综合布线系统设备采购项目依法中标，中标金额为1311660元，2016年9月21日第五分公司与原告就该工程签订《设备采购合同》，合同签订后，被告仅支付了10万元（实际应付预付款196749元），第一笔进度款即违约未足额支付，剩余款项经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今。被告逾期付款行为严重违约，侵害了原告的合法权益，给原告公司经营带来了严重的影响。双方多次协商无果后，原告无奈依法向贵院起诉，请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，宁夏世纪潮通信科技有限公司诉讼所依据的其与宁夏第一建筑有限公司第五分公司签订的《设备采购合同》第十一条约定：”1.因执行合同所发生的与合同有关的一切争议将由双方当事人通过友好协商解决。如果不能达成共识，应将争议提交签约地仲裁机构并由该机构按照现行仲裁规定通过仲裁方式解决。仲裁裁决为终局裁决并对双方当事人均有约束力。2.仲裁期间，除非另有协议，双方当事人应进行履行合同项下的各自义务。3.供方保证所供设备及其它相关技术问题没有侵权或侵犯专利等行为。如果发生上述情况，由供方和相关单位协商解决。需要仲裁时由供方和相关单位到仲裁机构按规定仲裁。所发生的费用由供方承担。业主不负任何责任”该仲裁条款约定有效，故本案不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二项、第三项规定，裁定如下：对起诉人宁夏世纪潮通信科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘根祥二○一八年一月十八日书记员白洋裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初88号原告：于春洋，男，1976年12月19日出生，住北京市房山区。原告：王春梅，女，1977年9月13日出生，住北京市房山区。被告：李增琴，女，1949年1月30日出生，住北京市房山区。本院在审理原告于春洋、王春梅与被告李增琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于春洋、王春梅于2018年1月18日向本院申请撤回对被告李增琴的起诉。本院认为，原告于春洋、王春梅申请撤回对被告李增琴的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于春洋、王春梅撤回起诉。审判员  肖海珅二〇一八年一月十八日书记员  刘欣然
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执593号之二十申请人：王某，女，住安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：朱某，男，农民，住安徽省旌德县。关于申请人王某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院于2018年01月04日冻结了被执行人朱某在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币40500元，现因被执行人朱某履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱某在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月二十四日书记员  丁秀文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢7号申请执行人吕京联（身份证号370226197101319572），男，1971年1月31日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人刘玉萍，平度向前法律服务所。被执行人薛守卫（身份证号37028319811110311X），男，1981年11月10日生，汉族，居民，住平度市。委托代理人蒲燕燕，女，1981年9月20日生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人吕京联与被执行人薛守卫机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2013）平3民三初字第111号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一八年一月二十二日书记员  董洪波
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更101号罪犯刘超，男，1990年5月11日出生，汉族，半文盲，河南省中牟县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于二〇一〇年七月十四日作出（2010）二七刑初字第608号刑事判决，认定被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。该犯刑期自二○一○年一月二十四日起至二○二○年一月二十三日止。该犯于2010年8月13日交付执行。二〇一三年六月十八日本院作出（2013）驻刑执字第744号刑事裁定对该犯减去刑期十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘超近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年12月31日3时许,被告人张进,李春辉,秦合正,刘超经预谋抢劫后,翻墙进入本市二七区黄冈寺加油站隔壁被害人杨某的废品收购站内,被告人秦合正跺开被害人杨某的房门,四人进入室内,为制止被害人的呼喊,被告人秦合正和张进将正在睡觉的被害人杨某摁在床上,用被子蒙住其头部,被告人刘超在门口望风,被告人李春辉将被害人杨某放在桌子抽屉的700元现金抢走,四人携脏逃跑时,被告人秦合正被被害人杨某及闻讯起来的群众抓获。罪犯刘超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬8次，记功奖励1次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘超入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去刑期六个月。刑满日期：二〇一八年八月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7469-1号原告：山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市开发区阳光E时代小区3单元4楼东户。主要负责人：王志强，经理。被告：张瑞玲，女，1972年9月16日出生，汉族，聊城长丰汽车销售服务有限公司总经理，住。被告：刘启震，男，1986年12月6日出生，汉族，聊城市光明医院医生，住冠县。被告：石宗民，男，1972年4月20日出生，汉族，住山东冠县。原告山东华和融资担保有限公司聊城分公司与被告张瑞玲、刘启震、石宗民追偿权纠纷一案，于2017年11月1日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一八年一月三十一日书记员  袁立雪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初10245号原告：樊晓晨，女，1991年3月16日出生，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈雷，天津益清（北京）律师事务所律师。被告：马利，男，1980年4月17日出生，住北京市朝阳区。第三人：优肯国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场东路丙2号12层1206。法定代表人：高立芬，总经理。委托诉讼代理人：陈冬华，女，优肯国际文化传播（北京）有限公司职员。原告樊晓晨（以下简称原告）与被告马利（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依原告申请追加优肯国际文化传播（北京）有限公司(以下简称第三人)为第三人，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈雷、被告、第三人委托诉讼代理人陈冬华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求被告返还原告不当得利7800元。事实与理由：被告原是第三人望京店负责人，2014年7月原告在第三人位于朝阳区望京园602号楼363号的望京店学习salsa和bachata舞蹈，一个月学习快到期时，被告向原告推荐了舞蹈班学习期为一年的年卡，被告要求原告将舞蹈学习费汇入他的建设银行账号×××，并称交纳舞蹈学习费后由他从总店给原告办理年卡和开具发票，原告上班的北京X**科技发展有限公司将作为原告工资发放的7800元用民生银行账号×××转账给了被告交了舞蹈班的学习费，但被告没有为原告办理年卡。原告交费后由于工作原因一次也未去上课，多次联系被告要求退费，最近一次联系被告要求退费是在2016年8月。原告认为被告没有为原告办理年卡，也没有将学习费交到总店开发票，原告没有去上过一次课，被告应将其不应取得的7800元退还给原告，故原告诉如所请。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2014年原告和其朋友来被告处体验过，我按照7800元的价格给原告和其朋友办理两张年卡，年卡是通用的，年卡期间自2014年8月份到2015年8月份。目前年卡已经过期，有效期之内原告从未提过退费的问题，直到2016年以后才开始提退费。原告一直要求我开具发票，但总店一直没有开出来。第三人述称：被告确实是望京店的负责人。我们总店和分店经济上是独立的,信息也是独立的，我公司没有收到过这笔钱。会员卡过期就无效了，使用期限在卡上有注明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告原系优肯国际文化传播（北京）有限公司望京店（以下简称望京店）负责人。2014年，原告在望京店体验了舞蹈课程后，想办理两张年卡，便与被告联系。2014年8月29日原告通过所在单位北京X**科技发展有限公司将办理两张年卡的费用7800元转账给了被告,银行交易凭证用途一栏注明：“其他合法款项优肯。”此后原告一直未上课。2016年，望京店撤店。2016年8月17日原告通过微信与被告联系，要求被告开具发票，并提到交费后由于工作原因一次未去上课，已与被告沟通过退费的事情，一直未有结果。之后，原告又询问被告三里屯店周几有课。被告给原告发送了三里屯店的相关信息。原告称被告收到款项后未给原告办理年卡，7800元属于不当得利，应予退还。被告对此予以否认，称已将年卡交付给了原告，但原告因为自身原因一直未能上课，年卡目前已经过期。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。构成不当得利的前提之一是他人获得利益没有法律根据。本案中，被告收取原告7800元办卡费用是基于双方对原告办理第三人年卡，接受第三人教育培训的事宜达成的合意，并非没有法律根据。虽然原告的款项直接交给了被告，但被告为第三人下属的望京店负责人，其作出办卡的承诺及收取费用系以第三人名义作出，且属于本职工作的合理范围，而原告亦是基于被告的第三人代理人身份与其建立的合同关系，因此该合同应对第三人发生法律效力。因此，本院认定被告取得7800元系基于原告与第三人的教育培训合同关系，不构成不当得利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告樊晓晨的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告樊晓晨负担（已交纳25元，剩余部分于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李瑶瑶审 判 员  黎伟伟代理审判员  刘海洋二〇一八年一月三十日书 记 员  栾晨焕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保12号天津嘉扬鑫国际贸易有限公司申请徐州浩业建材有限公司财产保全一案，申请标的3000202.62元，实际保全标的3000202.62元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十九日
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0111民初1036号原告：徐明芳。被告：陈正秋。本院在审理原告徐明芳为与被告陈正秋民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明芳主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐明芳撤回起诉。本案受理费2390元，减半收取1195元，由原告徐明芳负担。审 判 长  黄 刚人民陪审员  程晓霓人民陪审员  陈九梅二〇一八年一月五日书 记 员  张 卉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3322号申请执行人周书建，男，1950年10月10日生，汉族，如皋市号5。被执行人周群刚，男，1969年12月9日生，汉族，如皋市号97。被执行人张昕欣，女，1971年10月22日生，汉族，如皋市号。申请执行人周书建与被执行人周群刚、张昕欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的(2016)苏0682民初11536号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周书建与周群刚于2010年8月28日签订的《房产转让合同》继续履行。二、周群刚、张昕欣配合周书建至如皋市江安镇江波苑2#504室的开发商处办理上述房屋的商品房买卖合同更名手续，将商品房买卖合同购买人变更为周书建，更名所需费用由周群刚、张昕欣承担，于2017年4月30日前履行。在商品房买卖合同更名手续后的房贷由周书建负责偿还，直至还清为止。三、周书建给付周群刚、张昕欣112000元，分期履行：于2017年1月9日前给付40000元，于2017年4月30日前给付72000元。四、如周群刚、张昕欣不能按期履行本调解协议第二项约定的更名义务，则周群刚、张昕欣需另行承担违约金20000元，且双方于2010年8月28日签订《房产转让合同》不再履行，本调解协议第三项也不再履行，房屋由周书建退还给周群刚、张昕欣，周群刚、张昕欣退还已收取的本调解协议第三项中周书建已支付款项，周书建可就周群刚、张昕欣所欠周书建197414元及周群刚、张昕欣已收取的本调解协议第三项中周书建已支付款项及违约金20000元一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取2160元，保全费1530元，合计3690元，由双方各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：购房款237414元，违约金20000元，执行费3761元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2.本院通过全国网络查控系统查询，除被执行人周群刚名下有车牌号苏Ｆ×××××3汽车外，仅发现两被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的有价证券等信息。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2017年5月22日查封被执行人周群刚名下车牌号苏Ｆ×××××3的汽车一辆，查封期限两年（自2017年5月22日至2019年5月21日止），查封期限两年，未能实际扣押。5.2018年1月26日，被执行人周群刚至本院申报财产，并与申请执行人周书群达成和解协议，于2017年春节前给付80000元，2018年春节前给付80000元，余款于2019年春节前一次性给付。若被执行人名下位于如皋市江安镇江波苑2#504室的房产卖掉就一次性将所欠申请执行人的购房款一次性履行完毕。6.本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，其同意被执行人的还款计划，并同意终结本案本次执行程序，要求暂不将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人周群刚申报名下无可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封被执行人周群刚名下车牌号苏Ｆ×××××3的汽车，但因未实际扣押，致无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。后双方当事人至本院协商并达成和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11536号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘国军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初5536号原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**号。统一社会信用代码：915002420091471991。负责人：朱永江，该支行行长。委托诉讼代理人：彭博，男，1986年10月8日出生，系该支行员工。被告：田景仁，男，1974年9月14日出生，住本县。被告：陈涛，男，1970年8月28日出生，住本县。委托诉讼代理人：冉军，男，1970年9月9日出生，住本县。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行诉被告田景仁、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭博、被告田景仁、被告陈涛的委托诉讼代理人冉军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.由被告田景仁偿还原告借款本金50000元；2.由被告田景仁支付原告从2013年1月18日至2017年10月16日的利息、复利、罚息等17674.34元；3.由被告田景仁按合同约定支付原告从2017年10月16日至借款本金付清之日止的利息、复利、罚息；4.被告陈涛对上述1、2、3项请求承担连带保证责任；5.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告田景仁于2012年12月22日向原告申请农户小额贷款，双方于2013年1月18日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款金额为50000元，借款期限为2013年1月18日至2014年1月17日，合同对借款利率、权利义务、违约、担保等进行了约定，被告陈涛对该借款承担连带保证责任。原告于2013年1月18日向被告田景仁发放了贷款。按照借款合同的约定，如果被告违约，原告有权从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费等。贷款到期后，被告没有按照合同约定及时偿还原告的借款及利息，原告经多次催收未果。被告田景仁辩称：借款属实，同意在2018年5月底以前还清本息。被告陈涛辩称：原告没有尽到审查义务，实际用款人并非本案被告田景仁，而是案外人田平，担保人是受田平欺骗而担保的，田平已经构成了贷款诈骗。经审理查明：2012年12月22日，原告(贷款人)与被告田景仁（借款人）签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为：55020120130XXXXXX），约定由原告向被告一次性发放贷款人民币50000元，借款用途为养猪。用款方式采用自助可循环方式用款：贷款人在额度有效期（自2013年1月18日至2016年1月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮0%确定。还款方式为一次性归还借款本息。《中国农业银行农户贷款借款合同》第5.2条约定，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。第5.3条约定，发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；（2）担保人被撤销、吊销营业执照、责令关闭或出现其他解散事由；（3）担保人被人民法院受理破产申请或者裁定和解；（4）借款人或担保人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡；（5）担保物被查封、扣押、监管或者被采取其他强制措施；（6）担保物毁损、灭失或者被征收、征用；（7）借款人或担保人违反本合同项下义务；（8）其他严重危害贷款人权利的情形。第6.2条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告陈涛作为担保人在《中国农业银行农户贷款借款合同》进行了签字确认。同日，被告陈涛向原告出具《同意保证担保承诺书》，自愿为被告田景仁的借款承担连带担保责任。《中国农业银行农户贷款借款合同》签订后，原告于2013年1月18日向被告田景仁发放了借款50000元，借款到期日期为2014年1月17日，执行利率为年利率6%，逾期利率为年利率9%。该贷款到期后，被告田景仁未按约定归还原告贷款本息，期间，原告多次向被告田景仁、陈涛催收偿还借款未果，故诉至本院要求依法判决。认定上述事实的证据有原告的营业执照、负责人身份证明书、被告的身份证复印件、中国农业银行农户贷款借款合同、同意保证担保承诺书、中国农业银行个人借款凭证债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书以及当事人陈述等证据，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原、被告应按照约定履行自己的义务。原告根据合同约定向被告提供了贷款，被告田景仁则也应当根据合同约定的方式、时间履行还本付息的义务。被告没有按照合同约定履行还本付息的义务，原告请求其归还，本院予以支持。原告主张的罚息和复利在《中国农业银行农户贷款借款合同》中进行了明确约定，符合法律规定，本院予以支持。被告陈涛自愿为田景仁的借款承担连带保证责任，现被告田景仁未按约定向原告偿还借款，原告主张由陈涛承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈涛的辩解理由，无证据予以证明，对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告田景仁于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行贷款本金50000元，并按《中国农业银行农户贷款借款合同》及《中国农业银行个人借款凭证》的约定支付自2013年1月18日起至实际还清借款之日止的利息、罚息及复利(利息的计算标准均为年利率6%，罚息的计算标准为年利率9%)；二、被告陈涛对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491.86元，因适用简易程序审理减半收取745.93元，由被告田景仁负担，退回原告预交费745.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 田 亚二〇一八年一月三十日书记员 陈卓然
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执561号申请执行人安徽长镇机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路868号琥珀新天地西苑12幢204室，统一信用代码：913401000636373913。法定代表人：王彪，总经理。被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，组织机构代码71328003-0。法定代表人：胡恒春，董事长。本院受理安徽长镇机械设备有限公司申请执行江苏弘盛建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖0111民初8850号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人835100元及违约金378419元，并承担诉讼费7000元、本案执行费14535元，合计人民币1228054元及逾期付款利息（其中以人民币621100元为基数，自2018年1月31日起至款清之日止，按月息2%计算；以人民币214000元为基数，自2018年1月31日起至款清之日止，按月息0.3%计算；以人民币835100元为基数，自2017年1月20日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在银行的账户存款人民币1228054元及逾期付款利息（其中以人民币621100元为基数，自2018年1月31日起至款清之日止，按月息2%计算；以人民币214000元为基数，自2018年1月31日起至款清之日止，按月息0.3%计算；以人民币835100元为基数，自2017年1月20日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一八年一月三十日书记员  孟 堃
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执263号申请执行人:杨某某,女,汉族,1987年5月9日出生,教师。被执行人:温某某,男,汉族,1985年10月9日出生,教师。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人温某某离婚纠纷一案中，申请执行人杨某某依据本院业已生效的（2016）陕0125民初3656号民事调解书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人温某某给付财产折价款及购房款30000元，负担执行费350元。本院受理后于同年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案件款30350元（含执行费350元），案件款30000元业已发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）陕0125民初3656号民事调解书第四项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一八年一月十九日书记员  陈龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢29号申请执行人郝建光（370226197011251535），男，1970年11月25日生，汉族，城镇居民，住平度市。委托代理人石成斌，男，平度康城法律服务所法律工作者。被执行人王静静（370283198905317945），女，1989年5月31日生，汉族，居民，住平度市经济开发区。被执行人暨被执行人王静静的委托代理人李光（370283198906201012），男，1989年6月20日生，汉族，居民，住址同上。系被告王静静之夫。被执行人王晓朋(370283198603028000)，男，1986年3月2日生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人郝建光与被执行人李光、王静静、王晓朋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）平民三初字第436号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一八年一月二十二日书记员  董洪波
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初8号公诉机关三台县人民检察院。被告人王亮，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，住四川省三台县某镇柳沟村*组***号。因强奸罪、猥亵儿童罪、故意毁坏公私财物罪，1997年12月22日被本院判处有期徒刑二十一年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，2011年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年11月10日被三台县公安局取保候审。2018年1月10日由本院决定逮捕，同日由三台县公安局执行逮捕，现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人王亮犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年9月30日上午9时许，王亮窜至三台县某镇某村半山腰，将邱某某拴在此处的一头黄色耕牛盗走，下午3时许，王亮到某场镇找牛贩子销赃时，因怀疑来源不正被拒绝购买。当晚10时许，被盗耕牛被失主找回。经鉴定，被盗耕牛价值人民币8800元。公诉机关认为，被告人王亮的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：接（报）警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，公安机关所作的王亮到案经过说明，被告人王亮的右手手臂纹身照片，被盗耕牛照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，王亮对盗窃耕牛地点以及藏匿耕牛地点的辨认笔录、辨认照片，被害人王某某（邱某某之妻）的陈述，证人王某某1、陈某、王某某2的证言，陈洋对王亮的辨认笔、被辨认人照片列表、辨认照片说明，三台县发展和改革局出具的三发认鉴[2017]133号关于对涉案被盗耕牛的价格鉴定意见书，三台县人民法院（1997）三刑一初字第80号刑事判决书，刑满释放证明书，王亮患病检查报告单，被告人王亮的户籍信息等。本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王亮自愿认罪以及被盗耕牛已追回，量刑时酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年1月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 玲二〇一八年一月十日法官助理  李凤娇书 记 员  裴玉娟
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初33号公诉机关叙永县人民检察院。被告人王国云，男，生于1968年3月24日，汉族，小学文化，四川省叙永县人，务农，户籍所在地：四川省叙永县，现住叙永县。因本案于2017年11月23日被叙永县公安局取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人王国云犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王国云同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡乔峰、书记员秦玉玲出庭支持公诉。被告人王国云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月18日13时许，被告人王国云饮酒后驾驶已注销的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至四川省叙永县江门镇江兴路3km处一商店门口时，与被害人沈某相撞。事后，被告人王国云驾驶摩托车回家，民警接报警后在其家中将其查获。经对王国云进行呼气酒精含量测试，结果为210mg∕100ml。随后，在叙永县卫生院对王国云提取血样，经送四川菲斯特司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为172.7mg∕100ml。另查明，被害人沈某虽未受伤，但被告人王国云对其补偿了误工费等1000元。上述事实，被告人王国云在庭审中也无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、到案经过说明、户籍证明，现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼气酒精检测照片、呼气酒精检测记录、抽取血样照片，血样提取登记表、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、检验意见通知书，辨认笔录及混合辨认照片，被告人王国云的供述，被害人沈某的陈述，证人常某、王某等人的证言，赔偿协议等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王国云违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王国云案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发时，被告人王国云驾驶的车辆已注销，在量刑时予以考虑。被告人王国云系初犯，自愿认缴罚金，被害人已获得补偿，可酌情从轻处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王国云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘远平二〇一八年一月二十九日书记员  陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3945号之一申请执行人：许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：胡育进，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：胡海军，女，1989年8月1日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在申请执行人许良溪与被执行人胡育进、胡海军民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币5,000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月二十三日书记员  陈伟南
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初198号原告：杨珍珍，女，1993年3月8日出生，苗族，无固定职业，住贵州省印江土家族自治县，现住重庆市沙坪坝区。被告：罗泽，男，1985年10月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院受理原告杨珍珍诉被告罗泽探望权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告杨珍珍诉称：1、判令被告履行原告探视权请求，自2015年10月13日离婚后，被告以多种借口不履行探视义务，拒绝原告探视小孩;2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月13日，原、被告离婚，双方约定离婚后其子罗某某由被告抚养，原告对罗某某享有探视权，并通过补充协议约定被告不得以探视权要挟原告。因原、被告离婚至今，原告对罗某某探视次数不超过二十次，原告多次与被告沟通，但被告以各种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，现原告起诉来院，要求判如所请。被告罗泽未应诉答辩。本院经审查认为，本案被告罗泽的户籍住所地在重庆市渝北区，原、被告双方均未举证证明被告的经常居住地在重庆市沙坪坝区。因此本院对该案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 滕 磊二〇一八年一月十一日书记员 周佳雯
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执133号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭彦峰、王金梅、王伟杰、张夫禄、郭辰华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭彦峰、王金梅、王伟杰、张夫禄、郭辰华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将张夫禄纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804民初888号之五解除保全申请人：杨东方，男。被申请人：湖北美格置业有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道189-1号。法定代表人：龙传华，总经理。杨东方与季云、季美、季英、湖北美格置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）鄂0804民初888号之二民事裁定，查封湖北美格置业有限公司所有的位于荆门市月亮湖路北侧凯旋学府1号楼404、403、1101、1501、1901、1704、1904和2号楼1001的房屋，查封期限为三年。杨东方于2018年1月23日申请解除湖北美格置业有限公司所有的位于荆门市月亮湖路北侧凯旋学府1号楼1704、1901号房屋的查封。本院经审查认为，申请人杨东方的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对湖北美格置业有限公司所有的位于荆门市月亮湖路北侧凯旋学府1号楼1704、1901号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹艳丽二〇一八年一月二十三日法官助理 黄明月书 记 员 李澜阁
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0125财保7号之一申请人刘东玉，男，1989年11月20日生，汉族，住济阳县。被申请人刘凯强，男，1993年8月10日生，住济阳县。本院于2018年1月16日作出（2018）鲁0125财保7号非诉财产保全的裁定，现因申请人刘东玉向本院申请撤销非诉财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘凯强驾驶并所有的鲁A963**号小型轿车查封的财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一八年一月十七日书记员  李仲魁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执4号申请执行人:孔有祥,男,汉族,农民。被执行人:权兴奇,男,汉族,农民。本院在执行孔有祥与权兴奇追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4054号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款3300元、案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人权兴奇银行存款3375元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年一月八日书记员  韩文跃
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保122号申请人黄松，男，汉族，1987年3月10日出生，住所地湖北省武汉市青山区。委托代理人何耀（特别授权代理），湖北和开胜律师事务所律师。委托代理人贾西红（特别授权代理），湖北和开胜律师事务所律师。被申请人陈俊，男，汉族，1980年1月2日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场大街光明路东18号天舜.翰林雅居（一期）2栋1单��3层3室。被申请人田婧，女，汉族，1981年2月20日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人黄松于2018年1月30向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈俊、田婧名下位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场光明路东18号天舜.翰林雅居（一期）2栋1单元3层3室房屋。申请人黄松的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。经本院审查认为，申请人黄松的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈俊、田婧名下位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场光明路东18号天舜.翰林雅居（一期）2栋1��元3层3室房屋。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初607号原告：唐永常，男，1972年3月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：喻洪，男，1986年2月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆同丰环保工程有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街369号附4号11-1，统一社会代码不详。原告唐永常与被告喻洪、第三人重庆同丰环保工程有限责任公司公司解散纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告唐永常于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐永常在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐永常提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐永常撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告唐永常负担。审判员  罗燕二〇一八年一月十五日书记员  龙洪
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初311号原告：四川冠中工程机械有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。负责人：谢能奉，总经理。委托诉讼代理人：吴某，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工，特别授权代理。被告：周某，男，1961年7月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司诉被告周某融资租赁合同纠纷一案中，因原告四川冠中工程机械有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 英二〇一八年一月十八日书记员 高思佳
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初132号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人霍某某，男，1989年10月15日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，无业，住郑州市金水区。因本案于2017年6月24日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人霍某某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。因本案有不宜适用速裁程序审理的情形，于2018年1月22日转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙刚、助理检察员孟晓，被告人霍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月24日凌晨1时许，被告人霍某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号大众牌轿车沿中州大道黄河路立交桥三层由东向西行驶途中，与被害人焦某饮酒后逆向驾驶违规上桥的二轮摩托车相撞，造成焦某当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后霍某某弃车逃逸。同日7时许，霍某某向郑州市交通警察支队一大队投案。经检验，霍某某投案时的血醇含量为93.82mg/100ml，焦某事故发生时的血醇含量为258.27mg/100ml。经鉴定，霍某某驾驶的机动车碰撞前的瞬时速度约为81km/h,超过中州大道限速标志标明的60km/h，系超速驾驶。经查，焦某持有A2驾驶证，并无驾驶摩托车资格。郑州市公安局交通警察支队一大队认定，霍某某负此次事故的主要责任，焦某负次要责任。被告人霍某某现已赔偿被害人家属并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人霍某某的供述，证人周某、张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公尸检（法医）字［2017］277号检验报告，血醇鉴定意见，道路交通事故勘查笔录，道路交通事故认定书，和解协议，谅解书，受案登记表等证据，认为被告人霍某某违反交通运输法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。因其主动投案、如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属并获得谅解，建议对被告人霍某某判处有期徒刑二年，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人霍某某及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人签字具结。本院予以认定。本院认为：公诉机关指控被告人霍某某犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人霍某某主动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人霍某某赔偿被害人家属并获得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人霍某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 吴   洋人民陪审员 乔   治人民陪审员 王 永 华二〇一八年一月三十一日书 记 员 刘畅（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0111民初22号原告：张某1，女，1985年6月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：章某，女，1972年3月19日出生，汉族，住武汉市。被告：张某2，男，2000年2月20日出生，汉族，住武汉市。原告张某1与被告章某、张某2继承纠纷一案，本院已立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇一八年一月四日书记员  高 敏
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1570号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人周全军，男，1976年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省江阴市。被告人周全军曾因犯盗窃罪分别于1999年9月被判处管制一年并处罚金一千元，2005年1月被判处管制一年并处罚金三千元，2007年11月被判处有期徒刑3年并处罚金一万零五十元，2014年3月被判处有期徒刑7个月并处罚金一千元，2015年11月被判处有期徒刑9��月并处罚金五千元，2016年12月12日被江阴市人民法院判处有期徒刑1年，被告人周全军于2017年6月21日刑满释放；曾因偷开他人机动车于1999年被江苏省江阴市公安局行政拘留十日，因盗窃于2000年被原江苏省武进市公安局行政拘留十五日，因嫖娼于2012年被江苏省宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2017年8月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1601号起诉书指控被告人周全军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年12月27日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋、徐雷艇出庭支持公诉。被告人周全军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月至8月期间，被告人周全���至常州市武进区嘉泽镇、洛阳镇、钟楼区邹区镇、五星街道等地，采用乘人不备的手段实施盗窃4起，窃得手机5部（4部已估价），涉案手机其中4部价值共计9340元。该5部手机均被周全军低价出售给流动收旧货人员，赃款2000余元均被其个人开销。分述如下：1、2017年7月19日14时许，被告人周全军至常州市武某2区嘉泽镇厚余顺昌西街茶物语奶茶店，窃得被害人黄某放在桌子上的iphone6手机一部,价值人民币1000元。2、2017年7月23日12时许，被告人周全军至常州市武进区洛阳镇东都东路华星锦苑售楼中心大厅，窃得被害人胥某放在大厅吧台上的iphone6S手机一部，价值人民币1800元。3、2017年8月7日9时许，被告人周全军至常州市钟楼区邹区镇金洲花城6-2号超妍美容店，窃得被害人姚某放在店内吧台上的iphone7Plus手机一部，价值人民币4640元。4、2017年8月13日15时许，被告人周全军至常州市五星街道新庄村委周家村178号金洋骨头煲店，窃得被害人孙某放在店内大厅圆桌上的oppoA77型手机一部，价值人民币1900元、华为手机一部（不予估价）。上述事实，被告人周全军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、胥某、姚某、孙某的陈述笔录，被害人胥某、黄某被盗手机购买票据、认定说明等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录，常州市武某2区价格认证中心出具的价格认定结论书，前科判决文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周全军，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周全军在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；有前科劣迹，多次盗窃��均应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周全军犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周全军犯盗窃罪，判处有期徒一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期，即自2017年8月29日起至2018年8月28日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃物折价款人民币9340元，责令被告人周全军分别退赔被害人黄某人民币1000元、被害人胥某人民币1800元、被害人姚某人民币4640元、被害人孙某人民币1900元；赃物华为手机一部予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一八年一月四日书记员  吴艳玲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执139号申请执行人房树平。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人房树平与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1456号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 文二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更103号罪犯陈保华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2011年8月12日作出（2011）城刑初字第155号刑事判决，认定被告人陈保华犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元(已缴纳)，2014年5月减刑一年，2016年4月减刑一年。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯陈保华减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈保华的悔改表现，有罪犯陈保华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈保华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈保华减去有期徒刑八个月(刑期自2010年9月29日起至2025年1月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初70号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张毛毛，男，1995年11月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月14日投案自首，次日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审；2018年1月24日被本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年8月2日晚，被告人张毛毛在灌云县伊山镇三里村下兴庄自己家中，容留李某、黄苏帅、黄某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人张毛毛在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人李某、黄苏帅、黄某等的证言、行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单及证据保全决定书、情况说明、指认现场照片、辨认笔录、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]630号起诉书指控被告人张毛毛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张毛毛系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张毛毛犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年1月25日起至2018年4月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭胜利二〇一八年一月二十九日法官助理 许 曼书 记 员 顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初32号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张某某，男，1983年3月16日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，住长丰县。2017年3月24日，被告人张某某因故意伤害被长丰县公安局决定行政拘留三日。被告人张某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月26日被长丰县公安局取保候审，同年12月22日被长丰县人民检察院取保候审。2018年1月23日经本院决定继续对其取保候审。辩护人程莉，安徽天霖律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人张某某及长丰县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人张某某因琐事故意损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定进行判处。被告人张某某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。辩护人程莉提出的辩护意见是：被告人张某某有自首情节，悔罪态度好，本案系突发事件，由家庭内部矛盾引发，被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，恳请法庭对其免予刑事处罚。经审理查明：2017年1月27日下午3时许，在长丰县庄墓镇禹庙村塘东组被告人张某某家门口附近，因家庭生活琐事，被告人张某某等人与被害人郑某等人发生争吵、厮打。在厮打过程中，被告人张某某将郑某的左肋部打伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，郑某的左侧第2、3肋骨骨折，属轻伤二级。2017年3月24日，被告人张某某因故意伤害郑某，被长丰县公安局决定行政拘留三日。2017年11月26日，被告人张某某主动至长丰县公安局庄墓派出所投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人张某某赔偿了郑某的经济损失，得到郑某的谅解。上述事实，有合肥市放射学会会诊中心和安徽省宇称医学影像会诊中心有限公司的影像学会诊报告书，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，长丰县公安局行政处罚决定书，长丰县公安局行政拘留执行通知书，人民调解协议书，收条，谅解书，归案经过，户籍证明，被害人郑某的陈述，证人张某、冯某1、冯某2等人证言，被告人张某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人张某某因琐事故意损害他人身体健康，并致人轻伤(二级)，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人张某某的辩护人关于被告人张某某有自首情节，悔罪态度好，本案系突发事件，由家庭内部矛盾引发，并赔偿了被害人的经济损失的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节，以及社会危害程度、被告人张某某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第四十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年一月三十一日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更121号罪犯潘强，男，1980年6月15日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。1996年因抢劫罪被判处有期徒刑2年，2000年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年6个月，2002年6月因非法持有枪支罪被判处有期徒刑2年，2004年2月12日刑满释放。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）榕刑初字第127号刑事判决，以被告人潘强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）闽刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年1月10日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第326号刑事裁定，将罪犯潘强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年4月26日作出（2013）闽刑执字第262号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1819号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2013年4月26日起至2030年2月25日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分3017分，获6次表扬。2018年1月24日向本院缴交1300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系累犯及抢劫罪被判死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2013年4月26日至2029年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初12号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人齐长凯，男，1990年9月25日出生，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住安徽省明光市。2015年11月20日因犯容留他人吸毒罪被明光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2017年11月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被明光市公安局刑事拘留，同年11月9日经明光市人民检察院批准，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人齐长凯犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人齐长凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2015年7月份，被告人齐长凯在本市城区内分别向曹某、阚某、王某1贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），共计0.8克，收取毒资600元。公诉机关认为，被告人齐长凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人齐长凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2015年7月份的一天，曹某通过电话联系被告人齐长凯，向其购买冰毒，后被告人齐长凯在本市车站路江浙大酒店门口卖给曹某约0.2克冰毒，收取毒资200元。二、2015年7月份的一天下午，阚某通过电话联系被告人齐长凯，向其购买冰毒，后被告人齐长凯在本市二中路“闫记包子铺”附近的一条巷道内卖给阚某约0.4克冰毒，收取毒资300元。三、2015年7月27日下午，王某1通过QQ联系被告人齐长凯，向其购买冰毒，后被告人齐长凯在本市“铂金汉宫KTV”附近以200元的价格出售给王某1约0.2克冰毒，因当时王某1资金不足，被告人齐长凯仅收取毒资100元。另查明：案发后，被告人齐长凯向公安机关主动投案，并对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人齐长凯在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局辨认笔录；发破案经过，抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书等书证；证人曹某、王某1、阚某、陶某等人的证言；被告人齐长凯的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人齐长凯向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人齐长凯主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐长凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人齐长凯的刑期自2017年11月1日至2018年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 军人民陪审员  吴广明人民陪审员  韩茜玲二〇一八年一月三十一日书 记 员  余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1024执62号申请执行人：方标贵，男，1987年6月22日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人：方勇进，男，1962年9月29日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院于2017年8月7日作出的（2017）赣1024民初337号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行，现查明被执行人方勇进银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方勇进在中国农业银行62×××71账户内存款人民币64000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年一月二十二日书记员  钟太军
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执997号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司鱼台县支行。法定代表人王洪波，行长。被执行人宋广民。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2015)鱼商初字第598号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋广民在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月十日书记员  马培广
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0302执427号黄宗梅、侯波：你与袁吉芳其他案由一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1334号民事判决��发生法律效力。申请执行人袁吉芳于二Ｏ一八年一月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告黄宗梅偿还原告袁吉芳借款688000元；二、被告侯波对被告黄宗梅的上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费14600元，执行费9280元由被执行人负担。开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月三十一日()联系人：黄可联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编���442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初2253号原告向文，男，1968年5月4日出生，住重庆市渝中区。被告王庆亚，男，1963年4月24日出生，住重庆市彭水县。被告刘成星，男，1973年3月9日出生，住重庆市彭水县龙溪乡黄岭村*组，公民身份证号码5135251973********。被告重庆骐骥实业有限公司，住所地重庆市彭水县。法定代表人刘成芳，该公司执行董事兼总经理。原告向文与被告王亚庆、刘成星、重庆骐骥实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日登记立案，原告向文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向文撤回起诉处理。审判员  梁晓峰二〇一八年一月二十一日书记员  刘智铭
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初38号公诉机关张家港市人民检察院。被告人姚某，男，1979年11月26日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，系福人锯板厂员工，户籍地安徽省怀远县，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月16日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1756号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依��适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人姚某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年12月15日9时许，被告人姚某在张家港市金港镇南沙福人锯板厂3号车间内堆放的板材处，窃得郑某放在该处的手机1部，价值人民币4143元。案发后,被害人损失已挽回。被告人姚某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、证人李某、陈某的证言、辨认笔录、发票、手机盒复印件、照片、视听资料说明书、监控光盘、现场勘查笔录、现场图、照片、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、��告人姚某的供述笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人姚某系如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年一月十八日书记员 邵玮玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0104执恢25号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓璐，该公司总经理。被执行人柳皓,男。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人柳皓不当得利纠纷一案，本院（2016）陕0104民初552号民事判决书已经发生法律效力。我院2018年1月4日依职权恢复执行。本案在执行过程中查明：被执行人柳皓将欠款本息共计75514元及执行费897元已交入我院。执行回案款已向申请行人现代金融控股（成都）有限公司发还，经申请执行人确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0104民初552号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文皓二〇一八年一月三十日书记员  李 林
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1503民初字75号原告:六安市裕安区永安汽车运输服务车队,住所地:安徽省六安市裕安区徐集镇，统一社会信用代码913415037918580888。法定代表人：邵东徽，该公司经理。委托诉讼代理人：甄芝怡，该公司职员。被告：贾仁杰，男，1985年5月13日出生，汉族，住安徽省寿县。原告六安市裕安区永安汽车运输服务车队与被告贾仁杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年01月03日立案受理后，依法适用简易程序于2018年01月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄芝怡到庭参加诉讼，被告贾仁杰经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月11日，原、被告双方签订了车辆挂户协议书，被告将其所有的皖Ｎ×××××解放牌重型仓栅式货车挂靠在我公司名下，由我公司负责管理。该协议管理期限是2015年6月11日-2017年6月11日，（皖Ｎ×××××车发动机号01770034、车架号LFNAFRJM3AAC20944）。合同签订后，原告全面履行了合同义务，现合同期限届满，被告不续签挂户协议，拒不给付管理服务费，也不履行其他应尽义务。为此，原告请求：1、依法判决解除原告与被告的车辆挂户关系；2、由被告承担诉讼费。被告未予答辩，也未提交证据。原告提供的证据有：证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件。证明原告企业基本情况、法人身份信息、被告身份信息。证据二、《车辆挂户协议书》，证明贾仁杰所有的解放牌重型仓栅式货车皖Ｎ×××××车挂靠在我公司名下，由我公司负责管理。期限自2015年6月11日至2017年6月11日，现合同管理期限已届满，被告没有与我公司续签合同，所以要求解除挂靠关系。证据三、车辆行驶证复印件、车辆注册登记信息，证明被告贾仁杰所有的皖Ｎ×××××车登记在六安市裕安区永安汽车运输服务车队，但实际是被告所有。本院对原告证据的真实性、合法性以及关联性，予以确认。经查：原告诉称属实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。本案被告在合同到期后，既未续签合同，也未交纳车辆相关费用，其车辆仍挂户于原告名下进行营运，其行为侵犯了原告的合法权益。原告要求解除与被告之间的挂户关系，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除被告贾仁杰与原告六安市裕安区永安汽车运输服务车队的车辆挂户关系(挂户车辆为皖Ｎ×××××解放牌重型仓栅式货车、发动机号01770034、车架号LFNAFRJM3AAC20944）。本案受理费80元减半收取40元，由被告贾仁杰负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程如彬二〇一八年元月二十三日书记员  牛 露附本案相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初1981号之一公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李新军，男，1972年12月30日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省通道侗族自治县，以上身份信息均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2010年8月5日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六年，2014年9月12日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1899号起诉书指控被告人李新军、舒某品犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉并适用简易程序审理，本院于同月23日立案，后于2017年11月3日转���适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2018年1月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人李新军到庭参加诉讼。审理期间，因被告人李新军患有严重疾病，无法出庭，本院于2017年12月20日裁定对被告人李新军中止审理，后于2017年12月27日裁定对被告人李新军恢复审理。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年5月16日凌晨，被告人李新军、舒某品伙同杨某（另案处理）预谋盗窃，由舒某品驾驶一辆悬挂套牌的现代牌小汽车搭载李新军、杨某去到东莞市常平镇寻找目标伺机作案。后李新军、舒刚品、杨忆东来到常平镇木伦村委会东兴路234号被害人曾某1经营的威威便利店门前，由舒某品驾车在门外望风和接应，杨某用工具撬开该便利店的门和李新军一起入内翻找财物，盗得现金约人民币3000���、一部台式电脑（价值约人民币500元）及香烟一批（价值约人民币10000元）。得手后，李新军等人将盗得的香烟进行变卖，将电脑丢弃，后共分赃款。破案后，被盗的财物未能起回。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见价格检验报告，被害人曾某1的陈述，丁某明等证人的证言，作案工具车辆等物证，身份材料等书证，视听资料监控录像，被告人李新军、舒某品以及同案人杨某的供述等证据，据此认为被告人李新军的行为已构成盗窃罪，鉴于其系累犯，归案后如实供述自己的基本罪行，建议本院对其判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李新军对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李新军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充��，本院予以确认。本院认为，被告人李新军以非法占有为目的，与人合伙盗窃被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李新军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李新军归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李新军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人李新军的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李新军以其自报身份予以判决。根据被告人李新军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李新军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年9月21日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李新军与同案人舒刚品（已判决）对被害人曾俊发的损失共同承担赔偿责任。责令被告人李新军于本判决生效后三十日内退赔被害人曾俊发人民币13500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一八年一月三十日书 记 员  刘建舜