wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2701号原告：李聪，女，1986年11月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告：张义金，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。以上二原告共同委托诉讼代理人：漆红秀、何娟，四川川胜律师事务所律师。被告：成都市品鑫汽车贸易有限公司，住所地：崇州市崇阳街道金盆地大道279-293号。统一社会信用代码：91510184567154799P。法定代表人：吴纯红，总经理。委托诉讼代理人：熊伟，系公司员工。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：崇州市崇阳街道西街28号。统一社会信用代码：91510184677170589B。法定代表人：王智，行长。委托诉讼代理人：周华英、叶云川，系公司员工。原告李聪、张义金与被告成都市品鑫汽车贸易有限公司，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告李聪、张义金于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予李聪、张义金撤回起诉处理。案件受理费3268元，由原告李聪、张义金负担。审判员  周亚军二〇一八年一月三十日书记员  罗雨薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121民初142号原告：孙银寿，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：权寿成，男，汉族，村民。原告孙银寿与被告权寿成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告孙银寿于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙银寿以”权寿成已给付劳务工资7700元”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙银寿撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告孙银寿负担。审判员袁晓燕二〇一八年一月九日书记员陕生萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执16号之五被执行人王合群.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执16号之五裁定书，于2018年01月08日向被执行人王合群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王合群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王合群在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一八年一月八日书记员  孙 强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8574号原告：张春慧，女，1971年9月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陈瑶，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽百花齐放投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区1幢1303室，统一社会信用代码91340100550166187G。法定代表人:刘振兰。委托诉讼代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾倩妮，安徽振信律师事务所律师。被告:合肥鸿元商业运营管理有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区商铺2176室，统一社会信用代码91340104MA2NKDQ36E。法定代表人:王芝荣。委托诉讼代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。被告:安徽天娇商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦B楼308号，统一社会信用代码91340100394087427R。法定代表人:吴化娇。委托诉讼代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。本院在审理原告张春慧与被告安徽百花齐放投资管理有限公司、合肥鸿元商业运营管理有限公司、安徽天娇商业运营管理有限公司物权保护纠纷一案中，因原告张春慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1605元，减半收取为802.50元，由张春慧负担。审判员  张怡华二〇一八年一月十一日书记员  陈驰宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0321民初142号原告：荣县澳门花园业主委员会，住所地：四川省荣县旭阳镇澳门花园。负责人：蒋永红，主任。委托诉讼代理人：陈宣发，住四川省荣县，系荣县澳门花园业主委员会副主任。被告：徐燕，女，1980年2月24日生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告荣县澳门花园业主委员会于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会的撤诉申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣县澳门花园业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。审判员  张丽二〇一八年一月十二日书记员  周玉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5726号申请执行人候俊，女。被执行人四川鼎玉投资管理有限公司。法定代表人：王亚军。被执行人成都上风港房地产开发有限公司。法定代表人：王玉安。被执行人四川柳江印象旅游资产管理有限公司。法定代表人：王玉安。被执行人王玉安，男。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初X号民事判决书，于2017年10月17日受理执行人候俊申请执行四川鼎玉投资管理有限公司、成都上风港房地产开发有限公司、四川柳江印象旅游资产管理有限公司、王玉安合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王玉安有所有的位于成都市西航港街道机场路土桥段X号X栋X楼X号（监证XXX/监证XXX）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月九日书记员  李锐锋
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终47号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙莉萍，女，1980年2月23日出生，户籍所在地黑龙江省鸡西市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月14日被羁押，同年8月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人孙莉萍犯盗窃罪一案，于2017年12月6日作出（2017）京0105刑初2527号刑事判决。判决：被告人孙莉萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人孙莉萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙莉萍表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人孙莉萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人孙莉萍申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙莉萍撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初2527号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 冰代理审判员  王海广代理审判员  顾珊珊二〇一八年一月四日书 记 员  张元元书 记 员  胡 晗
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执145号申请执行人：罗浩，男，1991年6月24日生，汉族，住大冶市。被执行人：黄石市秀水湾生态农业股份有限公司，住所地：大冶市保安镇大垅村秀水湾生态园。法定代表人：柯建军，系公司总经理。本院在执行申请执行人罗浩与被执行人黄石市秀水湾生态农业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人黄石市秀水湾生态农业股份有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281民初2162号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月二十四日书记员  叶志鹏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执1060号之二申请执行人：江西台忆建筑工程有限公司，地址南昌市进贤县民和镇滨湖大道1111号。组织机构代码：09489614-2。法定代表人：龚丽云。被执行人：江西省百勤房地产开发有限公司，地址：南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。法定代表人：徐乐江。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3058号民事调解书,依法向被执行人江西省百勤房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行阶段本院作出（2017）赣0103执1060号执行裁定书，查封了被执行人江西省百勤房地产开发有限公司所有的位于南昌市西湖区抚生路998号[朝阳峰汇小区]1号楼一单元1401室、1402室、1403室、1501室、1503室、1504室、1601室、1602室、1603室、1701室、1702室、1703室房产，现因申请执行人向本院申请对该十二套房产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人江西省百勤房地产开发有限公司所有的位于南昌市西湖区抚生路998号[朝阳峰汇小区]1号楼一单元1401室、1402室、1403室、1501室、1503室、1504室、1601室、1602室、1603室、1701室、1702室、1703室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一八年一月三十日书记员  占 庆
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执198号申请人:范永松,男。被执行人:丁玉霞,女。本院在执行申请执行人范永松与被执行人丁玉霞买卖合同纠纷一案中，被执行人丁玉霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人丁玉霞价值15000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  马玉会二〇一八年一月三十一日书记员  徐 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121民初139号原告：陈福明，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：权寿成，男，汉族，村民。原告陈福明与被告权寿成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陈福明于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福明以”权寿成已给付劳务工资5375元”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈福明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告陈福明负担。审判员刘桂芳二0一八年一月八日书记员蒲文明
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0241行初79号原告杨腰，男，土家族，1995年9月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人刘彪，重庆群峰律师事务所律师。被告重庆市秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道人力社保综合楼，统一社会信用代码：115002410091382337。法定代表人黄炳光，该局局长。委托代理人黄修建，重庆博博律师事务所律师。原告杨腰请求撤销被告重庆市秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局（以下简称秀山县人社局）作出的《秀山人社商险不受字（2017）3号工伤认定申请不予受理决定书》一案，本院于2017年12月12日受理后，于2017年12月22日向被告秀山县人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告秀山县人社局于2018年1月11日已经作出秀山人社商险认撤字[2018]1号工伤决定撤销通知书，撤销了2017年6月9日作出的《秀山人社商险不受字（2017）3号工伤认定申请不予受理决定书》，原告认为诉请目的已达到，没有再进行诉讼的必要，于2018年1月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨腰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局负担。审 判 长 白 云代理审判员 周 瑜人民陪审员 曾凡伟二〇一八年一月十六日书 记 员 莫金炎
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执198号之一申请人：胡飞,男，汉族,住岳西县。申请人：汪伟兰,女，汉族,住岳西县。被执行人：岳西县昊亿通石材有限公司。被执行人：樊开英,男，汉族,住浙江省象山县。申请人：汪伟兰,女，汉族,住岳西县。被执行人：岳西县昊亿通石材有限公司被执行人：樊开英,男，汉族,住浙江省象山县。申请人：汪伟兰,女,汉族,住岳西县。被执行人：岳西县昊亿通石材有限公司。被执行人：樊开英,男,汉族,住浙江省象山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院2016年12月12日生效的(2016)皖0828民初2846号判决，于2017年1月18日向被执行人岳西县昊亿通石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人岳西县昊亿通石材有限公司（写明指定履行的义务）。本院查明轮式装载机车牌号：Ｌ×××××,履带式液压挖掘机车牌号：Ｓ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳西县昊亿通石材有限公司所有的轮式装载机车牌号：Ｌ×××××,履带式液压挖掘机车牌号：Ｓ×××××（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为729。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  胡剑峰书记员  储诚建二〇一八年一月十八日
河南省西平县人民法院拘 留 决 定 书(2018)豫1721执2号被拘留人王留振。本院在执行郭玉仃诉王留振民间借贷纠纷一案中，查明王留振拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下：对于王留振拘留十五天。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一八年一月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3548号原告：邓传福，男，1962年9月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告邓传福诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告邓传福于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓传福自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓传福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓传福负担。审判员  刘晓凌二〇一八年一月十二日书记员  沈婉莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初27号原告：刘彦民。被告：黄斌。原告刘彦民诉被告黄斌买卖合同纠纷一案中，原告刘彦民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告刘彦民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1,434元（已减半收取），公告费650元，合计2,084元，由原告刘彦民负担。审 判 长  张 敏人民陪审员  王燕常人民陪审员  陈 刚二〇一八年一月二日书 记 员  涂宇萌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3543号原告：郄鹤峰，男，1983年10月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告郄鹤峰诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告郄鹤峰于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郄鹤峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郄鹤峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郄鹤峰负担。审判员  刘晓凌二〇一八年一月十二日书记员  沈婉莹
河南省西平县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1721执1792号被拘留人马辉本院在执行张会丽诉马辉买卖合同纠纷一案中，查明马辉拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下：对于马辉拘留十五天。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一八年一月十日
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1162号之一申请执行人：王先益,男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储鹏，男，汉族，住岳西县。关于申请执行人王先益与被执行人储鹏民间借贷纠纷一案，执行标的82133元、案件受理费1854元、执行费1132元。本院于2017年11月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了多次查询，发现被执行人名下有银行账户无余额可供执行、无工商登记信息、有房产登记信息但已被另案查封、有车辆登记信息。双方当事人于2017年12月4日到庭协商，双方达成和解。申请人要求暂时不对被执行人名下财产采取强制措施，且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年一月十八日书记员  汪学海
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执6711号申请执行人：庄大勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：李紫瑞，男，1995年8月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人庄大勇与被执行人李紫瑞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初4227号民事调解书，执行标的为本金10500元及利息等。本院于2017年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十六日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更286号罪犯朱柄钢，男，1988年8月11日出生,四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2010年2月5日以（2009）遂中刑初字第035号刑事判决书，以被告人朱柄钢犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元，追缴违法所得13万元。宣判后，该犯及同案不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2011年12月13日以（2010）川刑终字第347号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月8日交付执行，刑期自2009年4月28日起至2020年4月27日止。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2015年2月10日以（2015）成刑执字第1738号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年四个月,减刑后刑期至2018年12月27日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱柄钢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯朱柄钢被判处的罚金40000元，并追缴违法所得13万元。已履行2000元，剩余16.8万元尚未履行。资中县龙结镇人民政府证明该犯家庭困难，暂无经济履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱柄钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱柄钢减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年五月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初326号公诉机关诸城市人民检察院。被告人台某，农民。2017年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。辩护人于清华，山东春杰律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)58号起诉书指控被告人台某犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年9月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人台某及辩护人于清华到庭参加诉讼。(本院审理过程中，诸城市人民检察院于2017年12月8日建议本案延期审理，并于2017年12月29日提请恢复法庭审理。)现已审理终结。经审理查明，2017年6月23日17时20分许，被告人台某驾驶福田牌普通货车（车厢后挡板喷涂鲁××/××××号码）沿诸城市境内省道220线由南向北行驶，至本市百尺河镇大仁河路口时，因雨天未降低行驶速度，与对行左转弯的未取得机动车驾驶证的邱某驾驶的缘分牌电动三轮车发生交通事故，致邱某受伤及乘坐电动三轮车的孙某2死亡，车辆损坏。被告人台某肇事后逃逸负事故的全部责任。上述事实，被告人台某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受案登记表、办案说明、道路交通事故认定书、户籍信息，证人孙某1的证言，被害人邱某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人台某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通��事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人台某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人台某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人及被害人亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称从轻处罚的上述辩解意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人台某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。台某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  郑双彩人民陪审员  高兰香二〇一八年一月十二日书 记 员  李 娟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执异7号案外人：郑居前，男，汉族，住哈尔滨市平房区。申请执行人：鲁迁杰，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：惠树云，男，1954年7月21日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：王秀琴，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：韩志洋，男，蒙古族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：李宝林，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨众合晟特种玻璃有限公司，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人：秦朝晖，该公司经理。本院在执行鲁迁杰、惠树云、王秀琴、韩志洋、李宝林与哈尔滨众合晟特种玻璃有限公司（以下简称众合晟公司）劳动争议纠纷一案中，案外人郑居前于2017年5月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑居前称：贵院于2017年5月3日查封了众合晟公司钢化炉一套，查封期二年，查封期内禁止转让交易及设定权利负担。但众合晟公司的钢化炉属于郑居前所有。郑居前与众合晟公司的法定代表人秦朝晖于2015年10月13日在哈尔滨市平房区签订了设备抵押转让协议书，把众合晟公司的钢化炉抵押转让给了郑居前。合同约定，郑居前应于协议签订七日内付款80万元及秦朝晖欠郑居前40万元（借据已归还）共计120万元，一次性取得设备所有权，双方签字具有法律效力。因查封设备已于2015年10月13日抵押转让给郑居前，不属于众合晟公司，故请求：解除对钢化炉的查封。为证明上述事实，郑居前提交了设备抵押转让协议书、银行卡交易明细。拟证明：钢化炉等设备由秦朝晖转让给郑居前所有。本院查明：2015年10月13日，郑居前与众合晟公司的法定代表人秦朝晖签订《设备抵押转让协议书》，约定：受让方郑居前一次性收购转让方秦朝晖现有机械设备、办公用品及所附属设施，转让的设备包括钢化炉1套、切片机1台、一步法夹胶炉3台、直线园（圆）边机1台、直边机2台、异形机2台、台式钻孔机1台、中空生产线1套、盯胶机2台、打胶机1台、UV彩印机1台、烘干机1台、洗片机2台（大小）、电焊机1台、工具（若干）、玻璃钢架120个、防雨棚2个、空调机（立式）、汽泵及汽罐2个、配电柜电缆，以上总金额1212800元；本协议生效七日内一次性付款800000元及后期秦朝晖欠郑居前400000元（借据郑居前归还秦朝晖），郑居前共计向秦朝晖付款1200000元，一次性取得以上设备所有权；在郑居前一次性支付设备款日期起至2016年10月20日，秦朝晖有权使用以上设备，到期日为2016年10月20日，秦朝晖必须将设备完好交付给郑居前，郑居前验收，交接清单；交接后郑居前具有以上设备所有权，同时负责设备使用、维修、转让一切费用。合同落款处由郑居前与秦朝晖签名。2015年10月13日，郑居前通过网上转账向秦朝晖汇款200000元。2016年4月25日，因众合晟公司拖欠王秀琴、惠树云、鲁迁杰劳务费，双方签订调解协议，本院分别作出（2016）黑0108民初527号、（2016）黑0108民初528号、（2016）黑0108民初529号民事调解书，确认众合晟公司于2016年9月15日前给付王秀琴劳务费7280元、给付惠树云劳务费21825元、给付鲁迁杰劳务费6000元。2016年5月10日，韩志洋、李宝林与众合晟公司在哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解，哈平劳人仲字[2016]第236号与哈平劳人仲字[2016]第237号仲裁调解书确认众合晟公司于2016年10月31日前给付韩志洋工资22500元、给付李宝林工资13200元。调解协议签订后，众合晟公司均未履行给付义务，王秀琴、惠树云、鲁迁杰、韩志洋、李宝林向本院申请执行。2017年5月3日，本院作出（2017）黑0108执254、恢63、65、66、67号执行裁定书，裁定查封众合晟公司钢化炉一套，查封期限为二年。本院认为：本案争议焦点为众合晟公司的法定代表人秦朝晖与案外人郑居前签订的设备抵押转让协议是否有效，本院查封的钢化炉是否属于郑居前所有。《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定，董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务，不得侵占公司财产。从《设备抵押转让协议》内容看，秦朝晖以个人名义将众合晟公司的机械设备等物品以1200000元价格转让给郑居前，且转让价款中包含了秦朝晖欠郑居前的欠款400000元，秦朝晖作为众合晟公司的法定代表人对公司财产进行处分，偿还其个人债务，未经股东会决议，违反了忠实义务，该协议条款使公司财产损失而未获得合理对价，不属于公司正常的经营活动，秦朝晖代表个人签约，明显超越代理权，根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，该转让行为无效。郑居前举示的证据亦未能证明已将转让价款800000元全部支付完毕，故对主张的钢化炉应归其所有的诉请，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第一百四十七条、《中华人民共和国合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人郑居前的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼。审判长  孙晓东审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一八年一月十八日书记员  王 璐
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3125执恢39号之一申请执行人刘自军，男，汉族，湖南省保靖县人。被执行人龙林鑫，男，土家族，湖南省保靖县人。法定代理人彭司敏，女，土家族，湖南省保靖县人。申请执行人刘自军与被执行人龙林鑫被继承人债务清偿纠纷一案，（2014）保民初字第110号民事判决书确定的执行内容及标的为“被告龙林鑫在继承龙明栋的遗产即婆婆溪电站27%的股份实际价值限额内偿还原告刘自军借款本金10万元及利息”。在执行中，被执行人龙林鑫完全未履行，本案未执行标的为借款本金10万元及利息。因婆婆溪电站实际系个人合伙，合伙人于2017年7月12日对合伙及合伙资产的处理等问题达成退伙协议。但由于该电站尚未建成，彭司敏无力投入，也无人投资，致使退伙协议无法履行，致使本案无法执行。经征询意见，申请人刘自军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）保民初字第110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一八年一月九日书记员  胡芳俪
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执22号之一被执行人刘国平。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初537号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人刘国平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国平在中国建设银行6214670330008896566_156_1账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一八年一月八日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4669号之二申请执行人：郑文丽，女，1985年3月28日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：陈琼仙，女，1952年9月22日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：广州市海珠区海成印刷厂，住广州市海珠区纺织路素社直街**号地下。法定代表人：陈琼仙。原告郑文丽诉被告广州市海珠区海成印刷厂、陈琼仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初9450号民事判决书已发生法律效力。权利人郑文丽于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区海成印刷厂、陈琼仙支付本金、利息等共47157元。本院于2017年8月15日立案执行。本院依职权工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，依法查询被执行人财产情况。上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市海珠区海成印刷厂名下登记有粤Ａ×××××汽车一辆，本院已依法查封，查封期限自2017年11月10日至2019年11月9日止。已冻结陈琼仙名下在中国农业银行广州南武支行的账户44×××08，冻结期限自2017年11月15日至2018年11月14日止。冻结时金额为0元。除上述财产外，没有其他可供执行的财产，鉴于被执行人未履行义务，且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经将被执行人陈琼仙、广州市海珠区海成印刷厂纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，本院向申请执行人发出举证通知书，要求其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但逾期未能提供财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执4669号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾存锦审判员  张 鑫审判员  陈心萍二〇一八年一月十九日书记员  温颖祺
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执293号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行，负责人邹文，该支行行长。被执行人：李建伟，男，汉族。被执行人：李锦平，男，汉族。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行与被执行人李建伟、李锦平银行卡纠纷一案，经本院一审审结，该案（2016）湘0502民初529号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行申请终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0502民初529号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王跃民审判员  姚新志审判员  张 强二〇一八年一月一十八日书记员  黄海波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更35号罪犯徐士人，男，1982年3月14日出生,四川省仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）成刑初字第246号刑事判决书，以被告人徐士人犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人提起上诉，四川省高级人民法院于2014年8月19日作出（2014）川刑终字第113号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付执行，刑期自2012年11月3日起至2027年11月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐士人在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯徐士人被判处的没收个人财产100000元，四川省成都市中级人民法院（2015）成执字第1803号执行裁定书载明终结执行没收徐士人个人财产10万元的执行程序。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯徐士人在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐士人减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年五月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕08刑终59号原公诉机关榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）2017年3月29日因涉嫌运输毒品罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2017年5月5日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人贺睿、魏建雄，陕西富能律师事务所律师。榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人高荣岗犯运输毒品罪一案，于2017年12月20日作出（2017）陕0802刑初823号刑事判决。宣判后，原审被告人高荣岗不服原审判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初823号刑事判决；二、本案发回榆阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 罗     涛审判员 马验审判员白娇二〇一八年一月三十日书记员 任  姿  樾
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初1号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人颜忠平，男，1961年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因犯强奸罪，1981年9月9日被原渡口市郊区人民法院判处有期徒刑8年。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月1日被攀枝花市公安局钒钛高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年6月15日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人颜忠平犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，被告人颜忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日，颜某1、余某夫妇租用挖掘机，对其位于攀枝花市仁和区XX镇XX村X组X号的鱼塘进行修葺。被告人颜忠平发现后，认为该处土地有纠纷，遂阻止其亲兄弟颜某1修葺，两人继而发生争执并扭打在一起。在扭打过程中，被告人颜忠平用随身携带的枝剪将颜某1左眼刺伤，造成颜某1左眼球破裂伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人颜某1的人体损伤程度为重伤二级。另查明，被害人颜某1受伤后，附近群众立即向公安机关报警。公安民警遂于2017年5月26日将被告人颜忠平传唤到公安机关接受询问，被告人颜忠平如实供述了案件事实。2017年6月1日，公安机关对被告人颜忠平故意伤害一案立案侦查。同日，公安机关电话通知被告人颜忠平到案接受调查，被告人颜忠平接到电话通知后自行到案，再次对故意伤害被害人颜某1的事实供认不讳。审理过程中，被害人颜某1对被告人颜忠平表示谅解。上述事实，被告人颜忠平在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书及清单，人体损伤程度鉴定意见书，前科材料，证人郑某、余某、颜某2、陈某的证言，被害人颜某1的陈述，被告人颜忠平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜忠平故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人颜忠平在被采取刑事强制措施前，在接受公安机关询问时，如实供了案件事实，在被立案侦查后，在接到公安机关电话通知后又自行到案，再次如实供述了案件事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人颜忠平取得了被害人的谅解，加之本案系由民事纠纷引发，被害人对引发本案具有一定的过错，故量刑时可以酌情从轻处罚。被告人颜忠平有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人颜忠平犯故意伤害罪，减轻判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2019年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仲明镜人民陪审员  穆小红人民陪审员  武 珺二〇一八年一月二十二日书 记 员  钟恒轶附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民监2号原审原告宋晓丹，男，汉族，1982年4月28日出生，住登封市。委托诉讼代理人高伟乔，河南国计律师事务所律师。原审被告范振峰，男，汉族，1983年5月13日出生，住登封市。原审被告刘晓娟，女，汉族，1981年10月25日出生，住登封市。原审原告宋晓丹与原审被告范振峰、刘晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）豫0185民初5039号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李晓丹审判员  王真理审判员  于 勇二〇一八年一月三日书记员  刘陆丹
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0724行审2号申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人邹航，该局局长。被执行人深圳联众安消防科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道民泰大厦630-631室。法定代表人张燕。申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临食工质处字〔2017〕74号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临食工质处字〔2017〕74号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年3月，申请执行人的执法人员在监督检查中发现被执行人生产并销售至临澧县的“爱尔索自动灭火装置”产品没有标注“3C”强制认证标志。申请执行人遂立案调查，查明被执行人生产并销售至临澧县的型号为QRRO.1G∕SH,生产日期为20151102，批号为H1C12SGL的“爱尔索自动灭火装置”SH-Ⅰ型产品，未标注有“3C”认证标志。国家质检总局、公安部、国家认监委在2014年第12号《关于部分消防产品实施强制性产品认证的公告》中，对包括自动灭火装置的部分消防产品实行强制性产品认证，被执行人生产并销售的上述型号的自动灭火装置没有经过国家产品认证。2017年3月24日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚听证告知书，被执行人于2017年3月30日向申请执行人提出举行听证。2017年4月5日，被执行人向申请执行人作出陈述和申辩，请求从轻处罚，同时放弃听证。2017年5月5日，申请执行人作出处罚决定：深圳联众安消防科技有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。”的规定，属擅自出厂、销售列入目录的产品未经认证的违法行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项，《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条，参照《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权基准》第四章第一节第七条第（二）之项的规定，作出如下处理：1、责令立即停止上述违法行为；2、处罚款120000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2017年5月8日，申请执行人向被执行人邮寄送达了临食工质处字[2017]74号行政处罚决定书。被执行人于2017年5月11日收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2017年11月30日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款120000元及加处罚款120000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字[2017]74号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临食工质处字〔2017〕74号行政处罚决定;二、限被执行人深圳联众安消防科技有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字〔2017〕74号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款120000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款120000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费3500元，由被执行人深圳联众安消防科技有限公司承担。审 判 长  肖 斌审 判 员  李春林人民陪审员  石柏庆二〇一八年一月二日书 记 员  章 琦
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢29号之一申请执行人马婧，女，1976年1月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水中瑞房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中心街商贸中心A座1-3层1号。法定代表人邹松涛，经理。被执行人：河北通昊建筑板材有限公司，住所地：河北饶阳经济开发区纵六路六号。法定代表人邹松涛，经理。本院在受理马婧申请执行衡水中瑞房地产开发有限公司、河北通昊建筑板材有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成债权转让协议，申请执行人确认被执行人已按协议履行完毕，并同意本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初1817号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年一月十一日书记员  刘月红
福建省晋江市人民法院行 政 裁 定 书��2018）闽0582行审63号申请人晋江市环境保护局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。法定代表人林志雄，该局局长。委托代理人林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。被执行人施清途，男，1961年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局）向本院申请强制执行晋环罚〔2017〕352号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人环保局查明，被执行人施清途建设于龙湖镇南浔村的猪油粕加工生产项目，需要配套建设的水污染防治设施未建设，主体工程即投入生产，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定。申请人环保局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定，对施清途作出晋环罚〔2017〕352号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：⒈责令停止生产，直至验收合格；⒉罚款五万元。本院认为，申请人环保局作出的晋环罚〔2017〕352号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人施清途不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院依法对晋环罚〔2017〕352号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈水深审 判 员 郭灿培审 判 员 王鸿楠二〇一八年一月三十日法官助理 黄金菊书 记 员 李纯攀
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初15号公诉机关平昌县人民检察院。被告人李某某，男，1987年2月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪于2018年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年12月30日晚，被告人李某某和冷某等人在平昌县新华街西段汉王庙“中华园”附近大排档餐馆就餐饮酒后，李某某驾驶号牌为川Ｙ×××××小型轿车前往平昌县新华街西段春光苑步行街，当该车行驶至平昌县新华街西段二丝厂道路处时被执勤民警当场查获，经现场使用酒精呼气检测仪对李某某进行检测，其酒精呼气结果为96mg/100ml。随后对李某某抽取血样送巴中市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：在李某某的血液中检出乙醇，含量为133.8mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；鉴定意见；检查笔录；视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有证人冷某的证言；平昌县公安局交通管理大队检查笔录、照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；李某某血样提取登记表；鉴定文书；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某有认罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左红云二〇一八年一月三十一日书记员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更205号罪犯罗飞，男，1993年7月15日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云��省砚山县人民法院于2016年11月7日作出（2016）云2622刑初155号刑事判决，以被告人罗飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。��述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗飞减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月3日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔27刑终2号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）金文台，男，1990年7月26日生于贵州省都匀市，仫佬族，初中文化，务农，住贵州省麻江县。2017年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。现在家。贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人金文台犯危险驾驶罪一案，于2017年11月29日作出（2017）黔2701刑初451号刑事判决。原审被告人金文台不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月16日22时15分许，被告人金文台饮酒后驾驶无牌号机动三轮摩托车，在贵州省都匀市市区道路上行驶，当行至黔南州消防支队路段时发生事故，碰撞刘某驾驶出租车。因协商赔偿未果，刘立即报警，金文台得知对方报警后便留在现场等待。110接警中心通知都匀市公安局民警出警，民警在事故现场发现金文台有醉驾嫌疑，便对其进行了呼吸式乙醇检测，测试仪读数显示为：每100毫升血液中含乙醇204毫克。经抽血鉴定金文台被查获时血液中乙醇含量为每100毫升中含乙醇214.33毫克。经交警部门认定，金文台承担事故的全部责任。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人金文台拘役二个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人金文台不服，以“量刑过重，请求改判缓刑”为由向本院提出上诉。经审理查明，原判认定被告人金文台醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任的犯罪事实清楚，有已经一审庭审举证、质证并查证属实的立案决定书、查获经过、强制措施手续、户籍证明、驾驶资格相关材料及车辆信息查询材料、现场照片、凡进必查、行政强制措施凭证及审核表、血样提取登记表、鉴定机构资质材料及鉴定结论书、交通事故认定书及通知书、证人何某证言、受害人刘某证言、被告人金文台供述等证据予以证实，在本院审理过程中，上诉人金文台未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人金文台在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故并负全部责任且血液酒精含量达200毫克/毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚的情节，依法应予惩处。对于上诉人金文台所提“量刑过重，请求改判缓刑”的上诉理由，经查，在案证据证实上诉人金文台醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，原判已根据上诉人金文台在本案中的犯罪事实、坦白、认罪态度等事实及情节，在法定量刑幅度范围内判处刑罚并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人金文台所提上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王观军审 判 员 王亚宏审 判 员 倪 安二〇一八年一月二十二日法官助理 崔 维书 记 员 聂俊杰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保497号之二申请人：宋美兰，女，1964年6月28日出生，汉族，住宁国市，被申请人：何小和，男，1973年7月26日出生，汉族，住宣城市，被申请人：陈爱琴，女，1973年7月26日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人宋美兰与被申请人何小和、陈爱琴买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值80000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人何小和、陈爱琴所有的位于宁国市港口镇正街原运输公司宿舍1单元202室房屋（不动产权证号20610）价值80000元部分予以查封，期限为三年，自2018年1月2日起至2021年1月1日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月二日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更48号罪犯李云飞，男，1994年5月6日出生，壮族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年4月18日作出（2012）个少刑初字第20号刑事判决，以被告人李云飞犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月10日被交付执行。本院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月,2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云飞减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月18日起至2024年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初8号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人吴天宇，男，1981年10月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地株洲市石峰区，现住株洲市云龙示范区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月7日被株洲市公安局直属分局决定刑事拘留，于2017年11月20日执行拘留，于2017年11月29日被株洲市公安局直属分局释放，于2017年11月30日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2017年12月19日被株洲市石峰区人民检察院取保候审。2018年1月4日经本院决定，被株洲市公安局直属分局依法执行逮捕。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人吴天宇犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2018年1月19日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派副检察长陈源、检察员彭利民出庭支持公诉。被告人吴天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2017年10月16日15时30分许，被告人吴天宇酒后驾驶无牌两轮摩托车（车架号**0007701）途径株洲市石峰区响石广场时，被株洲市公安局直属分局石峰交警大队民警拦下检查，经呼气时酒精仪测试，结果为145mg/100ml。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人吴天宇血液中酒精含量为255.57mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据有：1、户籍资料、机动车驾驶证、查获经过等书证；2、被告人吴天宇的供述与辩解；3、血液酒精含量司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人吴天宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴天宇主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人吴天宇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年10月16日15时30分许，被告人吴天宇酒后驾驶无牌两轮摩托车（车架号**0007701）途径株洲市石峰区响石广场时，被株洲市公安局直属分局石峰交警大队民警拦下检查，经呼气时酒精仪测试，结果为145mg/100ml。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人吴天宇血液中酒精含量为255.57mg/100ml。被告人吴天宇到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人吴天宇在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、户籍资料、机动车驾驶证、查获经过等书证；2、被告人吴天宇的供述与辩解；3、血液酒精含量司法鉴定意见书。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人吴天宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人吴天宇犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，被告人吴天宇在事发时，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人吴天宇主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。综上所述，本院对被告人吴天宇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴天宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。[拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴天宇的刑期从2018年1月4日起至2018年4月23日止（2017年11月20日至2017年11月29日折抵刑期十日）。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈善文二〇一八年一月二十四日书记员  罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2017）鲁72执303号之一申请执行人:立富石油（国际）有限公司，住所地香港特别行政区香港仔石排湾道55-61号汇贤大厦19楼1902室。代表人：林立盘，董事。诉讼委托代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。被执行人：日照全强海运有限公司，住所地山东省日照市海滨二路中盛国际商务港2012室。法定代表人：林茂霞，经理。本院在执行立富石油（国际）有限公司与日照全强海运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，申请执行人立富石油（国际）有限公司申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁72执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王昊二〇一八年一月三日书记员  王诚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1105号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市商业大街143号。法定代表人王强，系该行行长。被执行人姜广辉，男，1976年4月17日出生，汉族，住普兰店市。被执行人滕美华，女，1979年11月3日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人姜广辉、滕美华为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年11月30日作出（2016）辽0214民初2867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤回执行申请，终结对大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2867号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇一八年一月十二日书记员  于 翕
四川省平��县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初7号公诉机关平昌县人民检察院。被告人王某某，男，1992年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年4月26日，被告人王某某酒后驾驶川Ｙ×××××普通二轮摩托车从平昌县新华街西段汉王庙往信义大道方向行驶，14时许，该车行驶至平昌县信义大道龙熙国际酒店外道路处时，与被害人杜某1驾驶的川Ｙ×××××小型轿车相擦挂，造成两车受损的交通事故。后杜某1报警，办案民警赶至现场。王某某经酒精呼气检测，其结果为155mg/100ml。随后对其抽取血样，巴中市公安局物证鉴定所检验意见为，在王某某血液中检出乙醇，含量为192.3mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述；证人证言；鉴定意见；视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。审理查明的事实与起诉书指控事实一致。同时查明，经平昌��公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定王某某负本次事故的全部责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杜某2的陈述及辨认笔录；证人戚某、王某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；王某某血样提取登记表；鉴定文书；道路交通事故认定书；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某有认罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五��二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左红云二〇一八年一月十六日书记员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期���纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执438号申请执行人:王苏琴,女,1943年08月18日出生。申请执行人:吉晓燕,女,1967年02月03日出生。申请执行人:张婉臻,男,1994年03月13日出生。申请执行人:张婉莹,女,1991年08月02日出生。被执行人:杨北京,男,1956年02月24日出生,汉族,农民。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕05民终1523号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨北京给付赔偿款57948元；案件受理费1200元及执行费787元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，基于本起交通事故，本院作出的（2017）陕0503民初468号民事判决书已生效。依据该生效判决本案申请人应在继承张红民的遗产范围内给付杨北京赔偿款9514元；并承担案件受理费247元。执行中申请执行人同意将应向杨北京支付的赔偿款及案件受理费共计9761元从本案执行标的中予以扣减，现被执行人杨北京应向申请执行人支付的赔偿款及案件受理费共计49387元。执行中，本院扣划杨北京银行存款1万元，下余案款39387元被执行人已全部自觉履行并承担了案件执行费787元，本院已将案款49387元支付申请执行人受偿。现该案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕05民终1523号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年一月二十五日书记员  王 波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1217号之一申请执行人郴州市爱心世界孕婴儿童用品超市，住所地：湖南省郴州市。经营者：李湘菊，女，1977年8月28日出生，住湖南省永兴县。被执行人吴广生，男，1989年8月16日出生,住湖南省常宁市。本院在执行人郴州市爱心世界孕婴儿童用品超市（以下简称爱心世界孕婴超市）与被执行人吴广生买卖合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年一月十九日书记员  任重远
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保29号之二变更保全申请人（××）:苏浩然，男，1991年7月26日出生，住莱芜市莱城区。变更保全申请人（××）:苏友法，男，1967年5月10日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张胜东，男，1972年6月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人苏浩然、苏友法与被申请人张胜东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）鲁1202财保29号之一民事裁定书，扣押××苏友法鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××苏友法于2018年1月29日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人苏友法提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2018年1月29日至2019年1月28日止。二、解除对××苏友法鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费520元，由张胜东垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年一月二十九日书记员  亓东美
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初4710号原告：王桂花，女，1946年9月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：魏福明，男，1968年9月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：魏福生，男，1970年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现下落不明。被告：魏龙，男，1976年3月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。原告王桂花与被告魏福明、魏福生、魏龙所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王桂花于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂花撤诉。案件受理费8050元，减半计4025元，准予原告王桂花免交。审判员  董清二〇一八年一月十日书记员  江梨
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初38号原告：彭福东,男,1973年11月15日生,汉族，初中文化，村民，住四川省越西县。被告：汤会华，男，1971年3月18日出生，汉族，住四川省越西县。被告：蒋惠兰，女，1970年12月13日出生，汉族，住四川省越西县。原告彭福东与被告汤会华、蒋惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告彭福东在本���依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭福东撤回起诉处理。审判员 姚 静二〇一八年一月二十二日书记员 苏小军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8122号原告：阳节前，男，1984年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告阳节前与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告阳节前向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金9456元；2.判令被告广东成林公司支付违约金170元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月26日，原告阳节前与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金9456元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年5月26日，原告阳节前与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告阳节前将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。代理审判员  卢方荣二〇一八年一月二日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执312号之三申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省昆山市前进东路828号,统一社会信用代码91320500770509049M。法定代表人：张哲清,该公司董事长。申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行，住所地江苏省南通市海安县城东镇长江中路1号，统一社会信用代码91320621697935745C。负责人：曹兆进,该行行长。被执行人：海安县威仕重型机械有限公司,住所地江苏省海安开发区,组织机构代码76152546-9。法定代表人：丁成进,该公司董事长。被执行人：南通海洲建设集团有限公司,住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝北路55号,统一社会信用代码9132062170374257XB。法定代表人：刘长明,该公司董事长。被执行人：海安县成鑫重型机械厂,住所地江苏省南通市海安县城东镇中坝南路199号,组织机构代码76152538-9。法定代表人：丁成进,该厂负责人。被执行人：丁成进,男,1960年11月30日出生,汉族,住所地江苏省海安县。被执行人：曹林,女,1964年8月18日出生,汉族,住所地江苏省海安县。被执行人：包德兰,女,1955年1月24日出生,汉族,住所地江苏省海安县。被执行人：刘长明,男,1957年7月26日出生,汉族,住所地江苏省海安县。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司、江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行与被执行人海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、海安县成鑫重型机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11814号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付14272210元及逾期间的债务利息。本院于2017年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、海安县成鑫重型机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、海安县成鑫重型机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、车辆登记信息、公积金登记信息。被执行人海安县威仕重型机械有限公司内设备经评估后因现场设备与评估报告设备不一致且暂无法交付，故暂无法处置。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、海安县成鑫重型机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11814号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月二十五日书 记 员  蒋淳纯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更262号罪犯王香，女，1989年10月4日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年11月19日作出（2014）都江刑初字第390号刑事判决，以被告人王香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元。刑期自2014年6月5日起至2023年6月4日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王香在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯判处罚金5000元，有2016年4月26日《中国农业银行个人结算业务申请书》“缴纳罚款5000元”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王香在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王香减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执210号之一移送单位：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人:吴三忠，男,1970年11月16日出生，汉族，安徽省祁门县人,初中文化,农民，住安徽省祁门县。本院在执行吴三忠滥伐林木罪一案中，经依法财产调查，被执行人吴三忠名下无银行存款、房产、车辆、股权登记信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  笪好胜审判员  金德辉审判员  方成姿二〇一八年一月三日书记员  李 晶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7947号原告：邱先发，男，1975年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：何瑞林，女，1976年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告邱先发、何瑞林与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告邱先发、何瑞林向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金14503元；2.判令被告广东成林公司支付违约金247元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，原告邱先发、何瑞林与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金14503元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年9月29日，原告邱先发、何瑞林与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告邱先发、何瑞林将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。代理审判员  卢方荣二〇一八年一月二日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26665号原告：吴世明，男，1984年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：肖凯，男，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告吴世明与被告肖凯民间借贷纠纷一案中，因原告吴世明未按期预交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  文 莲审 判 员  高 菲人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十四日法官 助理  钱星汝书 记 员  李俭波
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初1124号之一申请人:临沂市现代物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号。法定代表人：姚子平，经理。被申请人：许耀，男，1984年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂市现代物业服务有限公司与被申请人许耀民间借贷纠纷一案，临沂市现代物业服务有限公司于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许耀所有的位于临沂市兰山区马陵山路与成都路交汇处开元·花半里××室房产一套，保全金额96000元，并已向本院提供了其担保人临沂盛世开元置业有限公司所有的位于临沂市兰山区祝丘路中段东侧（土地证号：临兰国用（2008）第01**号）土地一宗作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市现代物业服务有限公司的担保人临沂盛世开元置业有限公司所有的位于临沂市××××中段东侧（土地证号：临兰国用（2008）第01**号）土地一宗，限额96000元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十五日书记员  刘丽娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终264号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)覃浩，男，1987年7月26日出生于湖南省石门县，土家族，中专文化，无业，住石门县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月22日被石门县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于石门县看守所。湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控被告人覃浩犯寻衅滋事罪一案，于二O一七年十一月八日作出(2017)湘0726刑初305号刑事判决，认定被告人覃浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，覃浩不服，向本院提出上诉。审理过程中，上诉人覃浩向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人(原审被告人)覃浩在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)覃浩撤回上诉。湖南省石门县人民法院(2017)湘0726刑初305号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧贤刚审判员  戴小军审判员  吴 坤二〇一八年一月十八日书记员  何 丽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初181号原告：代永虎，公民身份号码：×××，男，1986年10月27日出生，汉族，青海省祁连县扎麻什乡河东村村民，住该村30号。被告：张顺德，公民身份号码：×××，男，1980年7月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇大媒洞村村民，住该村166号。原告代永虎诉被告张顺德运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告代永虎于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代永虎以”被告主体不对”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代永虎撤回起诉。案件受理费62元减半收取31元由原告代永虎承担。审判员张炳德二0一八年一月十七日书记员祁国琳
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0621民初1621号之三原告：任善华，男，1973年7月9日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师。被告：缪春华，男，1967年2月22日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。原告任善华与被告缪春华排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。原告任善华于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任善华的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告任善华撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告任善华负担。审 判 长  曹震宇审 判 员  殷程鹏人民陪审员  申小红二〇一八年一月二十二日书 记 员  李培杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执1228号之二申请执行人王丽,女，1993年3月19日出生，汉族，住郑州市。法定代理人王长霞，女，1956年12月31日出生，汉族，住郑州市。被执行人张忠，男，1954年2月26日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院又依法对被执行人张忠的银行存款等财产信息进行了调查，执回1211元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王丽尚未实现的债权共8171元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月11日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民再终字第148号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  李旭辉二〇一八年一月十一日书 记 员  孙士燚
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4456号之一申请执行人：叶秀卿，女，1979年9月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：苏贵水，男，1980年9月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人叶秀卿与被执行人苏贵水委托合同纠纷一案中，被执行人苏贵水应偿还借款人民币22200元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月二十六日书记员  陈伟南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执6821号之二申请执行人王国治，男，1938年11月16日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。申请执行人毛花琴，女，1939年8月27日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人王保银，男，1961年1月14日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人王保安，男，1967年10月30日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人王保伟，男，1971年6月19日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院又依法对被执行人王保银、王保安、王保伟的银行存款等财产信息进行了调查，执回44992元，被执行人王保安、王保伟已经强制执行完毕，未发现被执行人王保银有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王国治、毛花琴尚未实现的债权共22800元，被执行人王保银应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2017年9月15日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第1271号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  李旭辉二〇一八年一月十日书 记 员  孙士燚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初146号原告：赵维礼，公民身份号码×××，男，1957年8月18日出生，汉族，大通回族土族自治县城关镇西关村村民。委托诉讼代理人：马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：权寿成，男，现年37岁，汉族，大通回族土族自治县村民。本院在审理原告赵维礼诉被告权寿成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告赵维礼于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵维礼以”权寿成已给付我劳务工资5375元”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵维礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵维礼负担。审判员孙燕二0一八年一月九日书记员胡生强
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1935号之一申请执行人:高成龙,男,住四川省郫县。被执行人:任小强,住四川郫县。申请执行人高成龙与被执行人任小强其他纠纷一案，申请执行人高成龙依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第4448号民事判决书，于2017年7月27日向本院申请执行,在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，于2017年11月21日查封、扣押了被执行人任小强名下的号牌为川Ａ*********小型汽车一辆，查封期限两年（自2017年11月21日至2019年11月21日止）。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4448号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中，于2017年11月21日查封、扣押了被执行人任小强名下的号牌为川Ａ**********小型汽车一辆，查封期限两年（自2017年11月21日至2019年11月21日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一八年一月十日书记员 周 根