wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初59号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人张鹏，男，生于1975年3月18日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，住绵阳市游仙区。曾因犯抢劫罪，1993年12月25日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案，2017年9月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）20号起诉书指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪，于2018年1月5日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月7日12时许，被告人张鹏在途经绵阳市涪城区临园路东段65号农业银行旁时被公安民警盘查挡获，公安民警当场从其随身携带的男士手包内查获白色晶体状物18包，红色颗粒状物17包，经称量，18包白色晶体状物净重23.7克，17包红色颗粒状物净重2.08克，经鉴定，从白色晶体状物检出甲基苯丙胺，从红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，临时称重封存记录，毒品称重记录报告及称重照片，封存毒品记录，取样记录，刑事照相，检测样本提取，现场检测报告书，缴款收据，说明，前科刑事判决书，视听资料说明，户籍信息、到案经过以及被告人张鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人张鹏当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2019年3月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月十日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初17号原告西安昕伦机电设备有限公司。住所地：西安市未央区未央路盛龙广场1号楼1单元2701室。统一社会信用代码916101127669978365。法定代表人孙甲鸿，董事长。委托代理人王娇，女，该公司员工。被告西北电力建设第四工程有限公司。住所地：西安市东郊纺织城纺建路1198号。统一社会信用代码916101112206050442。法定代表人李志波，董事长。本院在审理原告西安昕伦机电设备有限公司与被告西北电力建设第四工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告西安昕伦机电设备有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安昕伦机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费8420元（已减半收取。原告已预交），由原告承担。审判员 韩 霞二〇一八年一月三日书记员 杨居琴打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初64号原告帅维涛，男。被告西安洪仁建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区未央路万象未央*号楼*单元****室。统一社会信用代码91610133333683479N。法定代表人杜亚军，总经理。第三人王鑫，男。第三人杜亚军，男。原告帅维涛与被告西安洪仁建筑工程有限公司及第三人王鑫、杜亚军股东资格确认纠纷一案,原告以庭外和解为由，向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告帅维涛撤回对被告西安洪仁建筑工程有限公司及第三人王鑫、杜亚军的起诉。案件受理费550元（原告已预交），由原告负担275元，其余275元退回原告。审判员  ＸＸ二〇一八年一月三十一日书记员  叶丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初3号原告:大连冷冻机股份有限公司，统一社会信用代码912102002423613009，住所地辽宁省大连市经济技术开发区辽河东路106号。法定代表人：纪志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志文，辽宁华府律师事务所律师。被告：重庆新氟科技有限公司，统一社会信用代码915001020756648992，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区。法定代表人：史荣，该公司董事长。原告大连冷冻机股份有限公司诉被告重庆新氟科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告大连冷冻机股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连冷冻机股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑德生二〇一八年一月十五日书记员  胡学友
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初167号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍勇，该公司职工。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告：马兹会，女，年龄不详，居民，现经营重庆市石柱土家族自治县X门面。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告马兹会物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，定于2018年1月22日15时00分在本院第五审判庭开庭审理，本案原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 谭 伟二〇一八年一月二十二日书记员 陈燕秋
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初22号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周兵，男，1979年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月21日被羁押并刑事拘留，同年11月2日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）25号起诉书指控被告人周兵犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月21日22时许，被告人周兵酒后在沙坪坝区先锋街安置房因故与邻居发生纠纷，后对接到报警到达现场的重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所民警王某某、陈某某进行辱骂、推搡和殴打，致王某某胸部、左小腿受伤。另查明，被告人周兵取得了被害人王某某的谅解。公诉机关认为被告人周兵的行为已构成妨害公务罪，建议判处拘役四个月至六个月。被告人周兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周兵犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周兵犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年一月十一日书记员 黄潇肖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0921民初148号原告:杨祥岭，男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：陈拥军，宁阳民生法律服务所法律工作者。被告:朱开夏，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告杨祥岭与被告朱开夏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨祥岭于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨祥岭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨祥岭撤回起诉。案件受理费1716元，诉前保全费1270元，共计2986元，由原告杨祥岭负担。审判员  杨广朋二〇一八年一月二十五日书记员  王 超
四川省九寨沟县人民法院支 付 令(2018)川3225民督1号申请人：刘倩，女，藏族，1988年9月17日出生，住四川省九寨沟县。被申请人：葛全美，女，汉族，1964年7月28日出生，住四川省九寨沟县。申请人刘倩于2017年1月2日向本院申请支付令。申请人刘倩称，申请人与被申请人于2017年1月14日签署一份借款协议，该协议约定被申请人向申请人借款人民币29000元整，期限为一年，该借款到期后，被申请人于2017年10月归还10000元，尚欠19000元被申请人却没有履行还款义务。现该借款已到期，申请人多次催要，被申请人却以种种借口拖延拒不还钱，申请人向本院递交证据（被申请人葛全美出具的借条）原件一张。要求被申请人葛全美给付申请人刘倩借款人民币19000.00元（大写：壹万玖仟元整）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人葛全美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘倩借款人民币19000.00元（大写：壹万玖仟元整）。申请费92元，由被申请人葛全美负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈泽兵二〇一八年一月二日书记员  魏 娟附法条：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执79号申请执行人：歹广辉被执行人:徐晓婷歹广辉申请执行徐晓婷外观设计专利纠纷一案，河南省高级人民法院（2017）豫民终17号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐晓婷与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 明二〇一八年一月十九日书记员 高鑫鑫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1251号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。被告：华正方，男，1995年5月30日出生，汉族，住即墨市。原告北京万科物业服务有限公司诉被告华正方物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年1月25日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告华正方的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年一月二十五日书记员 江婷婷
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执978号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码：90281973-6。负责人：李云泽，行长。被执行人：孙赈华，男，汉族，1964年4月6日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：杨小会，女，汉族，1966年9月4日出生，住重庆市涪陵区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与孙赈华、杨小会借款合同纠纷一案，重庆市仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第2187号裁决书已经发生法律效力。义务人孙赈华、杨小会未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行，执行标的为本金30.8005万元及利息等。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对登记在被执行人孙赈华、杨小会名下位于重庆市渝北区回兴街道康城路8号江南水乡3幢28-2号房屋进行了查封、评估。2017年12月18日10时至2017年12月19日10时，本院对被执行人孙赈华、杨小会名下位于重庆市渝北区回兴街道康城路8号江南水乡3幢28-2号房屋在京东网司法拍卖网络平台采取互联网电子竞价方式进行了拍卖。2017年12月19日，买受人彭必娥（身份证号码：）以67.93万元的最高价竞得重庆市渝北区回兴街道康城路8号江南水乡3幢28-2号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、重庆市渝北区回兴街道康城路8号江南水乡3幢28-2号房屋的所有权归买受人彭必娥（身份证号码：）所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人彭必娥时起转移。二、买受人彭必娥可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 旭执行员 康忠亮执行员 徐 红二〇一八年一月十六日执行助理刘学亮书记员 何 蓉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执2354号申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。法定代表人：黄国华，局长。被执行人：林国清男，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：占梅仙女，1984年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。常山县卫生和计划生育局与林国清、占梅仙计划生育一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）浙0822行审239号行政裁定书,已经发生法律效力。权利人常山县卫生和计划生育局于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人支付行政处罚款89336元，申请执行费1240元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年10月17日向被执行人林国清、占梅仙送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。于12月28日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产。至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请的行政处罚款89336元，申请执行费1240元，未能及时得到清偿。现本院已将办理信息告知申请人，申请人同意就该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常山县人民法院(2017)浙0822执2354号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一八年一月二十二日书 记 员  邱雪晖
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审3号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地渝黔高速公路綦江收费站。负责人吴鹏飞，该队大队长。委托代理人王大勇，该大队勤务四中队长。委托代理人刘耘辰，该大队勤务四中执法队员。被执行人秦兴铝，1984年3月23日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2018年1月3日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队行政处罚决定书〔2017〕第2061003051002号，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人王新龙作出的行政处罚决定书〔2017〕第2061003051002号，于2017年4月9日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年10月16日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定书〔2017〕第2061003051002号准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈天丽人民陪审员  许范明二〇一八年一月九日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1991号之三申请执行人：李波,男,1968年7月15日出生,汉族，住安徽省合肥市新站区。被执行人：程言峰,男,1968年11月19日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人李波与被执行人程言峰民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请人可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一八年一月九日书 记 员  朱 旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保62号申请人：杨迎新，男，1964年12月26日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：成都市徐桥便捷搬家有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街办龙华社区18组。法定代表人：徐桥水。申请人杨迎新因与被申请人成都市徐桥便捷搬家有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都市徐桥便捷搬家有限公司所有的价值56000元的财产采取保全措施。申请人杨迎新已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人杨迎新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人成都市徐桥便捷搬家有限公司在中国工商银行股份有限公司账户（账号：44×××25）上的存款56000元，予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一八年一月二十二日书记员 谭梦薇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执868号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号，统一社会信用代码91341021851670408J。负责人：李爱民，该支行行长。被执行人：吴有源，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与吴有源金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴有源名下暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行亦未能提供被执行人吴有源名下其他可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  峰二〇一八年一月十一日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保58号之二申请人：孙新贵，男，汉族，1975年12月19日生，住山东省宁津县。被申请人：刘秀兰，女，汉族，1973年5月27日生，住山东省宁津县城区。被申请人：杨国峰，男，汉族，1975年10月5日生，住山东省宁津县城区。申请人刘秀兰于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告刘秀兰、杨国峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨国峰名下中国工商银行账户16×××74存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月十七日书记员  王 凯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执23号之一申请人：王晓婷。被执行人：余波水。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执23号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人余波水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余波水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余波水在中国建设银行账户内存款人民币16852.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1037号之七申请执行人金江敏被执行人郭再平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙07民终4705号，依法向被执行人郭再平发出执行通知书，责令被执行人郭再平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭再平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规��，现裁定如下：冻结郭再平(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币59389元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月三十一日书记员  葛怀君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更96号罪犯李冬，男，1990年12月7日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）红中刑初字第136号刑事判决，以被告人李冬犯故意杀人罪，判处无期徒刑。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出（2012）云高刑终字第265号刑事判决，以被告人李冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月16日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月29日起至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执40号申请执行人福鼎市第三建筑工程有限公司。被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院（2017）晋0781民初225号民事判决书，向被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司的银行存款298396.33元（其中工程款258826.5元，利息25339.83元，案件受理费10293元，执行费3937）或扣留、提取其收入298396.33元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一八年一月十六日书记员  任润玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢63号申请执行人：山东万佳网络文化有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路689号。法定代表人：刘世智，总经理。被执行人：陈林，男，1982年4月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人山东万佳网络文化有限公司与被执行人陈林买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱商初字第221号民事判决书一案中，在执行中，被执行人陈林交付法院过付款63733元，支付申请执行人山东万佳网络文化有限公司过付款62921元，收取执行费812元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2012）岱商初字第221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1697号之一申请人：王振永，男，1971年4月30日生，汉族。被执行人：李朝辉，男，1980年12月19日生，汉族。本院在执行王振永申请执行李朝辉民间借贷纠纷一案中，申请人王振永与被执行李朝辉自愿达成和解协议，现申请执行人王振永向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执1697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年一月四日书记员 赵 予
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2017）青02民初73号申请人：青海鑫融融资担保有限责任公司，住所地青海省海东市平安区。法定代表人：马克之，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辑花，该公司职工。委托诉讼代理人：刘建东，青海晨雨阳律师事务所律师。被申请人：青海文商置业有限公司，住所地青海省民和回族土族自治县。法定代表人：蒋孔夫，该公司董事长。申请人青海鑫融融资担保有限责任公司（以下简称鑫融公司）因与被申请人青海文商置业有限公司（以下简称文商公司）追偿权纠纷一案，申请人鑫融公司于2017年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人文商公司6300000元的银行存款依法冻结。并2018年1月2日向本院提交了其于2016年10月20日在国家开发银行的凭证号：IXIX00022149《单位定期存款开户证实书》作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人鑫融公司以防止被申请人文商公司转移财产为由向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人青海鑫融融资担保有限责任公司2016年10月20日国家开发银行（凭证号IXIX00022149）《单位定期存款开户证实书》中的银行存款6300000元；二、冻结被申请人青海文商置业有限公司名下银行存款6300000元。案件申请费5000元，由申请人青海鑫融融资担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长祁生奎审判员祝玉芝审判员仙艳荣二0一八年一月三日法官助理李强书记员祁娟娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初4359号原告：江苏双保空调有限公司，住所地靖江市孤山中路100号。法定代表人：范保民，执行董事。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。被告：南通永辉建材有限公司，住所地地南通市教育路1号。法定代表人：张丽萍。原告江苏双保空调有限公司（以下简称双保公司）与被告南通永辉建材有限公司（以下简称永辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月22日、12月28日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季翔、施春晖到庭参加诉讼。被告永辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款121380.46元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间于2014年3月签订“通风设备供应协议”，被告向原告购买通风设备。合同签订后，原告依约履行了合同义务，总计货款416380.46元。其间，虽经原告多次催要，被告尚欠121380.46元货款未支付。被告永辉公司未应诉答辩。因被告永辉公司未应诉答辩，亦未提供证据，本院根据原告提供的通风设备供应协议、报价单、送货单、发票、付款凭证及本院依职权至南通市国家税务局调取的案涉发票抵扣认证情况等证据以及原告的陈述等，对本案的事实确认如下：2014年3月18日，被告永辉公司（甲方）与原告双保公司（乙方）就通州翠湖景苑工程通风设备供应事宜签订通风设备供应协议一份，约定：设备品名和规格型号按报价单，数量按实际使用数，单价按报价单价格结算，总价下浮1%，并开具增值税发票，总价约40万元；甲方各施工队提供经甲方确认的要料计划，乙方凭计划按时按量供货至，由各施工队验收签字；所有产品保质期为两年，质保期内免费负责维修、保养，质保期后终生保本维护；货供完后，乙方编制供货清单，凭经确认的清单和增值税发票预付总额的50%，消防和人防验收合格后再付45%，余款质保期满后一个月后付清；报价单为本协议的附件负同等法律责任。协议所附报价单明确了具体的产品名称、规格、数量、单价、总价等。原告于2014年4月2日进行供货，并于2014年4月10日、2015年1月10日向被告开具了相应的增值税专用发票，合计金额416380.46元。被告永辉公司对上述发票进行了抵扣认证。后被告永辉公司合计向原告双保公司支付货款295000元，尚欠货款121380.46元至今未付。本院认为：原告双保公司与被告永辉公司之间的通风设备供应协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按约定行使权利并履行义务。原告双保公司按约向被告永辉公司供货，供货数量有被告方人员确认的送货单为证，且被告永辉公司对原告开具的增值税发票进行了认证，即对货款金额亦无异议，根据合同约定被告理当付清全部货款，现原告双保公司要求被告永辉公司支付余欠货款121380.46元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告永辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就已查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：被告南通永辉建材有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏双保空调有限公司支付货款121380.46元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，公告费690元，合计3418元，由被告南通永辉建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长 叶 菁审判员 周 健审判员 曹燕飞二〇一八年一月十日书记员 蒋瑜妹
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1103民初3515号之三原告杭州市拱墅区柏琦钢管租赁站，住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路408弄，统一社会信用代码：92330105MA280C7J0K。经营者：金柏琦，男，1973年4月9日生，汉族，浙江省东阳市人，个体户，住浙江省东阳市，委托诉讼代理人李晓档，浙江光梁律师事务所律师，特别授权。被告江西威乐建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘，统一社会信用代码：913611227363614238。法定代表人：夏连金，总经理。委托诉讼代理人杨贞山，该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人谢少兵，该公司法律顾问，特别授权。原告杭州市拱墅区柏琦钢管租赁站与被告江西威乐建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法进行审理。原告杭州市拱墅区柏琦钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年11月5日签订的《建筑材料租赁合同》；2、判令被告立即归还钢管351974.8米、扣件158964只，如不能归还，则按市场信息价（钢管按15元/㎡、扣件按5元/只计算）赔偿6,074,442元，如未归还钢管，则自应归还之日起，按赔偿款的千分之一支付违约金，并计算至实际付清之日止；3、判令被告立即支付租金823,890.83元（暂计算至2017年3月1日，之后按合同约定价格计算至实际归还租赁物或支付赔偿款止）、上车费7538.19元、违约金311,108元（自2016年1月1日计算至2017年3月1日，之后按欠付金额的千分之一计算至实际付清之日止）、律师费100,000元，上述四项暂计1,242,537.02元；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为判令被告立即支付租金142,000元，最后又申请撤诉，但被告认为本案涉嫌犯罪，不同意原告撤诉。事实和理由：原告以被告于2015年11月5日与其签订了《建筑材料租赁合同》，原告按合同约定向被告提供了钢管、扣件，被告签收确认，但一直未予支付任何租金为由诉至杭州市拱墅区人民法院，提出前述诉讼请求。杭州市拱墅区人民法院根据被告提出的管辖权异议，裁定移送江西省上饶市广丰区人民法院审理，原告不服该裁定，向杭州市中级人民法院提起上诉，杭州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。故本案依法移送本院审理。本院在审理过程中，上饶市广丰区公安局来函，称本院审理的（2017）赣1103民初3515号民事案件与其正在立案审查的徐文政伪造公司印章、诈骗案系同一法律事实，根据《公安机关办理刑事案件的程序规定》、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》等相关规定，而函告我院，请我院审查。本院经审查认为，根据上饶市广丰区公安局来函，犯罪嫌疑人徐文政于2015年11月5日以被告公司名义与原告签订的《建筑材料租赁合同》，涉嫌伪造江西威乐建设集团有限公司的印章和合同专用章，对外签订虚假合同进行诈骗，与本案系同一法律事实，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》等相关规定，对于公安机关正在办理案件有关涉嫌犯罪的民事诉讼案件，人民法院应当驳回起诉或中止执行，并将相关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回原告杭州市拱墅区柏琦钢管租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  俞文清二〇一八年一月十六日书记员  廖 原
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0585行审4号申请人:太仓市环境保护局，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，统一社会信用代码11320585014184859W。法定代表人:沈玉其，局长。委托代理人:王静，该局工作人员。被申请人:丁士成（太仓市浮桥镇士成新型建材厂业主），男，1940年12月3日出生，住上海市崇明县。申请人太仓市环境保护局依据《中华人民共和国大气染防治法》第九十九条第三项的规定，于2017年4月28日作出太环行罚字[2017]第34号《行政处罚决定》。决定对被申请人丁士成作如下行政处罚：责令被申请人立即停止违法行为，并处罚款10万元。2017年5月15日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2017年11月16日，申请人向被申请人发出了《履行行政处罚催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市环境保护局依据有关法律的规定，于2018年1月4日向本院申请执行，要求被申请人丁士成缴纳罚款10万元并加处罚款10万元，共计20万元。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭经审查认为，2017年3月9日，申请人太仓市环境保护局依法对被申请人的工厂进行现场执法检查。经检查发现被申请人搅拌工段未按照环评要求安装布袋除尘装置，废气直接排入外环境。被申请人上述行为，有申请人提供的现场检查笔录、调查访问笔录、现场取证照片、被申请人个体工商户营业执照、被申请人居民身份证等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国大气染防治法》第二十条第二款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国大气染防治法》第九十九条第三项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，事实清楚、证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人太仓市环境保护局于2017年4月28日对被申请人丁士成作出太环行罚字[2017]第34号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 平审判员 李 强审判员 刘晓敏二〇一八年一月二十二日书记员 唐米佳
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初43号原告：汉源县航天建筑机具租赁站，企业住所：汉源县唐家乡合同村*组。投资人：ＸＸ，女，生于1963年12月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：刘代华，男，生于1963年12月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：谢学华，男，生于1971年7月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：李小平，男，生于1973年6月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告汉源县航天建筑机具租赁站与被告谢学华、李小平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。原告汉源县航天建筑机具租赁站于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县航天建筑机具租赁站提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县航天建筑机具租赁站撤诉。本案受理费422元，减半收取211元，由原告汉源县航天建筑机具租赁站负担。审判员  胡卫红二〇一八年一月二十二日书记员  贾 凤
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0126执93号之一申请执行人：樊瑞明，男，1957年6月10日出生，汉族，现住灵寿县。被执行人：王文彦，男，1970年6月10日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：石家庄市德祥石油支撑剂有限公司，住所地井陉县威州镇新蒿亭村。法定代表人：王翠华，该公司经理。本院在执行樊瑞明与王文彦、石家庄市德祥石油支撑剂有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）冀0126民初1511号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人石家庄市德祥石油支撑剂有限公司名下位于井陉县威州镇新蒿亭村的土地。（证号为：井国用XXX第XXX号，土地面积为6648.34平方米；井国用XXX第XXX号，土地面积为22637.96平方米。）本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一八年一月二十四日书记员  王晶
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初15975号原告：田涛涛，男，1989年5月1日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省江阴市。被告：顾君培，男，1965年11月5日生，汉族，住江苏省江阴市。原告田涛涛诉被告顾君培民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告田涛涛到庭参加诉讼，被告顾君培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田涛涛向本院提出诉讼请求：判令顾君培立即归还借款20000元。事实与理由：2016年4月15日、4月17日，顾君培因家庭需要资金分别向其借款10000元并出具借条2份，口头约定三个月归还。借款到期后，顾君培未能按约归还借款，故向法院起诉，请求法院依法判决。被告顾君培未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，顾君培向田涛涛借款10000元并出具借条一份，载明：今借到田涛涛10000元整。2016年4月17日，顾君培再次向田涛涛借款10000元并出具借条一份，载明：今借到田涛涛10000元整。审理中，田涛涛陈述顾君培仅归还借款2000元。以上事实，有借条以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，顾君培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。田涛涛与顾君培之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效。顾君培向田涛涛借款20000元有其出具的借条为据，本院予以确认。借款应当归还，现田涛涛自认顾君培已经归还2000元，故顾君培尚应归还18000元。田涛涛诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾君培应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告田涛涛借款18000元；二、驳回原告田涛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（田涛涛已预交），由田涛涛负担15元，顾君培负担135元。顾君培应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付田涛涛。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇一八年一月八日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢3号申请执行人路玉亮，男，1973年3月4日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人路玉亮与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初702号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款14700元，支付申请执行人过付款14700元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更112号罪犯周开良，男，1988年5月10日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2014年11月14日作出（2014）西刑初字第19号刑事判决，以被告人周开良犯绑架罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周开良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周开良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周开良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周开良减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1322执12号之一申请执行人：王某。被执行人：何某。本院执行王某与何某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2015）川1322民初1236号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人何某发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某在中国工商银行27×××08帐户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年一月十二日书记员  刘清念
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保7号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。被申请人:林虎，男，1986年9月10日生，汉族，住淮南市田家庵区。被申请人:罗丽，女，1987年6月21日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，住淮南市田家庵区。申请人胡义成于2018年1月30日向本院申请诉前保全，请求对被申请人林虎、罗丽所有的坐落于淮南市田家庵区湖滨公园城5栋，（网上备案合同号：20121122XXXX号）予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为150000元的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM20183404000000XXXX）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人林虎、罗丽所有的坐落于淮南市田家庵区湖滨公园城5栋（网上备案合同号：20121122XXXX号）予以查封，查封期限二年。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一八年一月三十日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初970号原告：中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道中段路南华宇蓝郡小区大门西50米，统一社会信用代码91611100921727327Y。负责人：常虹，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴某某，男，1981年9月27日出生，汉族，陕西省咸阳市人。被告：史某某，男，1964年11月19日出生，汉族，陕西省咸阳市人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与被告史某某信用卡纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行的起诉。案件受理费286元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 钧人民陪审员  程明放人民陪审员  谢玉雷二0一八年元月三十一日书 记 员  范珍珍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执81号申请执行人：歹广辉被执行人:周雪歹广辉申请执行周雪外观设计专利纠纷一案，河南省高级人民法院（2017）豫民终1105号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雪与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 明二〇一八年一月十九日书记员 高鑫鑫
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保8号之一申请人东明中银富登村镇银行，住所地：东明县工业路中段。法定代表人：孙文杰，该行行长。被执行人朱景林，男，汉族，住东明县。被执行人贤玉曼，女，汉族，住东明县。被执行人李新节，女，汉族，住东明县。X。X。云峰，男，汉族，住东明县东明集镇镇柳园屯村107号。被执行人铁山，男，汉族，住东明县东明集镇镇柳园屯村286号，公民身份号码：37293019630617555X。东明中银富登村镇银行有限公司与朱景林、贤玉曼、李新节、朱云峰、薛铁山金融借款合同纠纷一案，本院依据东明县人民法院2018年1月4日作出的（2017）鲁1728民初2862裁定书，要求对被申请人朱景林、贤玉曼、李新节、朱云峰、薛铁山的银行存款共计86446.0元予以冻结，冻结期限为一年。2018年1月15日申请人向本院书面申请，请求查封、扣押贤玉曼名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。为保护当事人的合法权益，本院认为申请人的申请应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条一、查封被执行人贤玉曼名下的鲁RDD6**号小型轿车。二、扣押被执行人贤玉曼名下的鲁RDD6**号小型轿车。三、查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。如需继续查封、扣押的申请人应在查封、扣押期限届满七日前，向本院书面申请继续查封、扣押申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔胜利二〇一八年一月十五日书记员  谷振峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执131号申请执行人张利斌，男，生于1971年5月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人张三军，男，生于1969年8月，汉族，住乌鲁木齐。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初7191号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入74000元。（执行费1010元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年一月五日书 记 员  徐 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更143号罪犯王高祖，男，1984年6月10日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。宣判后，被告人王高祖不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月23日作出（2015）云高刑终字第1258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年7月23日作出（2015）文中刑初字第13号刑事判决，以被告人王高祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王高祖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王高祖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王高祖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王高祖减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4504号原告：李喜，男，1963年5月16日出生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人：王卫华，河北精耘律师事务所律师。被告：范保���，男，1972年9月10日出生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人：谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。原告李喜诉被告范保良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜及其委托诉讼代理人王卫华，被告范保良及其委托诉讼代理人谢志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失22278.66元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年下半年，被告在原告的树的周围打混凝土，原告找他，被告承诺说过春节清除。2017年2月13日下午，原告找被告交涉此事，被告却上手殴打原告，将原告致伤。原告报警，刁窝派出所出警，做了笔录，原告被送涿州市医院进行治疗，经法医鉴定原告的伤情为轻微伤。涿州市公安局对被告范保良作出行政拘留五日，并处罚款500元的行政处罚。被告无视国法，殴打原告，事发后对原告的伤情不闻不问，给原告的经济和精神上造成很大损失。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。范保良辩称，原告所述与事实不符，原告所受伤并非被告所致，而是原告自己打的，因此请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据，1、涿州市公安局做出的涿公（刁）行罚决字[2017]0213号《行政处罚决定书》一份，证明被告将原告打伤的事实，本院对该证据予以采信���2、涿州市医院急诊病例一份，3、涿州市医院《诊断证明书》四份，4、首都医科大学附属北京口腔医院《预约单》一份，5、保定市第二中心医院《就诊单》六份，6、保定市第二中心医院《诊断证明书》二份，7、涿州市医院病案一份17页，证据2至7被告对该证据真实性无异议，本院对该证据予以采信。8、医疗费票据8张19263.86元,10、复印票据两张，被告对该证据提出异议，本院经核实对该证据予以采信。11、交通费票据30张300元，被告提出异议，该票据均为连号票据，该证据本院酌情认定交通费为100元。1、医疗费，原告在涿州市医院住院费及门诊费共计10340.02元。保定市第二中心医院门诊费8832.84元；北京口腔医院门诊费106元。上述费用共计19278.86元。2、原告住院10天，住院伙食补助费，按每天100元计算，10天，为1000元。3、误工费，应按2017年河北省农林牧渔业平均工资21987元计算，为（21987元÷365天×10天）602.4元。4、原告主张的护理费、营养费，因未提供证据加以证实，对该请求本院不予支持。关于原告主张的交通费，本院适当支持100元。以上合计20981.26元。本院认为，庭审中根据原告陈述，本案争议焦点为：被告应否赔偿原告医疗费等各项经济损失22278.66元。通过庭审能够证明原、被告因被告打水泥路面一事双方发生争执，造成原告受伤，被告也受伤，被告对其伤情并未进行治疗。此次事故原、被告均受到涿州市公安局刁窝派出所的行政处罚，故对原告受伤所产生的医疗费等费用，双方应共同承担责任，各自承担50%为宜。故被告对原告的医疗费等各项损失赔偿（20981.26元×50%）10490.63元。关于原告主张的护理费、营养费未提交证据证实，故对该项请求本院不予支持。综上所述，对于原告要求被告赔偿其医疗费等各项经济损失共计元的诉讼请求，本院认定被告应当赔偿原告各项经济损失共计20981.26元。对原告其他诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范保良于本判决生效后十五日内赔偿原告李喜医疗费等各项经济损失共计10490.63元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元，被告负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邵锁强二〇一八年一月五日书记员  邸 萌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初67号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区西三环路一段星狮路511号大合仓4楼C区。统一社会信用代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：李星，公司员工。被告：唐钢，男，汉族，生于1982年11月26日，住绵阳市高新区。本院在审理成都忠信物业管理有限公司与唐钢物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  赵均均二〇一八年一月十五日书记员  白 敏
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执34号马某某：你因罚金一案，本院作出的（2017）晋0481刑初87号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款1000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十二日审判员 刘 强书记员 杨龚靖风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执10号申请执行人：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地：香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2141236。代表人：范杰·本杰明·沃伦（FANGERBenjaminWarren），董事。委托诉讼代理人：苏安标、莫克，福建中天成律师事务所律师。被执行人：宁德市汇海贸易有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区城东路金鼎科技楼15-11号，组织机构代码：78903100-6。法定代表人:陈孝祥，总经理。被执行人：宁德市宏瑞建材贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路28号盈丰佳园6号楼401室，组织机构代码：68509668-1。法定代表人：林瑞华，董事长。被执行人：陈孝祥，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈春华，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：马淑玉，女，1973年10月24日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人明策伟华有限公司与被执行人宁德市汇海贸易有限公司、宁德市宏瑞建材贸易有限公司、陈孝祥、陈春华、马淑玉借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽09民初272号民事判决由福建省蕉城区人民法院执行。福建省宁德市蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 陈国斌审 判 员 张宗务审 判 员 张景华二〇一八年一月二十五日法官助理 林 滢书 记 员 陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书���员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1922民初17号原告：何国成，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：夏习舜，南江县长赤法律服务所法律工作者。被告：四川广安爱众建设工程有限公司，住所地四川省广安市广宁南路2号。法定代表人：彭从义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪健，四川信和信律师事务所律师。原告何国成与被告四川广安爱众建设工程有限公司（以下简称“广安爱众公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国成的委托诉讼代理人夏习舜及被告广安爱众公司的委托诉讼代理人李雪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告页岩砖欠款11960.00元；2.本案诉讼费及相关开支由被告承担。事实及理由：2011年10月，被告承建了南江县长赤镇龙池学校中心幼儿园系列工程。在施工过程中，被告方施工现场代表杨小林与原告签订了页岩砖买卖合同，由原告供应该工程所需页岩砖。该工程竣工后，经双方结算，被告施工方向原告出具了欠条一张，欠款金额为11960.00元，约定2014年5月1日前付清。但此后被告方一直拒付，为此原告及其他民工、材料供应商多次到相关部门信访，给原告造成极大损失，为维护原告合法权益，特起诉于人民法院。原告何国成围绕诉讼请求向本院提交的证据：1.原、被告身份信息；2.协议书及其附件；3.广安市银大建筑工程有限公司承建长赤镇中心幼儿园工程差欠民工工资、材料款等清单。被告广安爱众公司辩称，长赤镇中心幼儿园工程系广安爱众公司承包，该工程完工后尚有部分民工工资及材料款未支付，情况属实，对原告起诉的上述事实及欠款金额没有异议。但是该工程的实际施工人系杨小林，欠付款项应该由杨小林支付。被告广安爱众公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月18日，南江县长赤镇九年义务教育学校与广安市银大建筑工程有限公司签订协议书，将南江县长赤镇中心幼儿园系列工程承包给广安市银大建筑工程有限公司。该工程施工过程中，何国成为该工地提供页岩砖。工程完工后，何国成的页岩砖款未能结清。2017年6月20日，广安爱众公司、南江县长赤镇龙池学校共同对该工程施工过程中下欠的民工工资及材料款进行了清理，确认下欠原告何国成页岩砖款11960.00元。另查明，广安市银大建筑工程有限公司于2012年更名为四川广安爱众建设工程有限公司。2016年7月2日，南江县长赤镇九年义务教育学校分立为南江县长赤镇龙池学校和南江县长赤镇桥梁小学，南江县长赤镇九年义务教育学校发包南江县长赤镇中心幼儿园系列工程产生的债权债务均由南江县长赤镇龙池学校承继。本院认为，南江县长赤镇中心幼儿园工程施工过程中，何国成为施工方提供页岩砖，工程完工后，施工方下欠何国成页岩砖款共计11960.00元，双方对此均无异议，本院予以确认。广安爱众公司作为该工程的承包人，应当支付该工程施工期间下欠的材料款。广安爱众公司认为杨小林系该工程的实际施工人，下欠的款项应该由杨小林支付，但未提供证据加以证明，本院不予采信。何国成要求广安爱众公司承担其本案相关开支，但未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川广安爱众建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告何国成支付货款11960.00元；二、驳回原告何国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100.00元，减半收取50.00元（原告已预交），由被告四川广安爱众建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  郑亚平二〇一八年一月十七日书记员  徐 可
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0902执27号申请执行人：宜春市袁州区三阳镇天井村杨家村民小组。负责人：杨小皮，该组组长。被执行人：宜春市瓷钰实业有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇工业园100号。组织机构代码：55351780-0。法定代表人：颜日芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春市袁州区三阳镇天井村杨家村民小组与被执行人宜春市瓷钰实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初3号民事判决书，责令被执行人宜春市瓷钰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市瓷钰实业有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入90000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇一八年一月四日代书记员 吴 俊
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1550号原告：乐山市中心城区纬天建材经营部，住所地：乐山市市中区。经营者：李顺娣。被告：乐山市大众物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：万东生。本院在审理原告乐山市中心城区纬天建材经营部诉被告乐山市大众物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐山市中心城区纬天建材经营部于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市中心城区纬天建材经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山市中心城区纬天建材经营部负担。审判员  马涛二〇一八年一月二十六日书记员  向虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0723民初77号原告：王某，住临泽县。被告：李某，住临泽县。原告王某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付拖欠原告的运费4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告李某租赁原告的×××号五菱牌货车施工。2016年1月8日，经原被告双方结算被告拖欠原告运费4000元，并由被告出具欠条一份。后原告催要欠款，被告未能偿付拖欠运费，故向本院起诉。被告李某未到庭应诉答辩。原告为证明其诉讼主张，提交了由被告李某出具拖欠租赁费的欠条一份，结合上述证据及原告的当庭陈述，法庭认定被告李某租赁使用原告的×××号五菱牌货车，2016年1月8日经双方结算，被告拖欠原告车辆租赁费4000元的事实。本院认为，被告租赁使用原告的×××号五菱牌货车施工，是双方真实的意思表示，双方成立租赁合同。原告按照约定将车辆租赁给被告使用后，经双方结算，被告拖欠原告租赁费4000元，并出具欠条一份，被告至今未履行支付租赁费的义务，原告王某的诉讼理由正当，依法予以支持。被告李某经本院传票传唤无故未到庭诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某偿付拖欠原告王某车辆租赁费4000元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员刘江二〇一八年一月二十二日书记员裴金凤
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7421号原告：徐涛，男，生于1983年12月20日，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托代理人：牟帅，四川宗正律师事务所律师。被告：吴昭萍，女，生于1986年9月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。被告：杭州市美蕊投资管理合伙企业，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号4号楼303-17。执行事务合伙人：吴昭萍。委托代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。本院在审理原告徐涛诉被告吴昭萍、杭州市美蕊投资管理合伙企业股东出资纠纷一案中，原告徐涛于2017年12月27日通过邮寄方式向本院提出撤诉申请，本院于2018年1月3日收到。本院认为，原告徐涛申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐涛撤回起诉。案件受理费5290.00元，减半收取2645.00元，由原告徐涛负担。审判员  李昌旭二〇一八年一月三日书记员  汤 曾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初969号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初182号原告：邝玉珍，女，汉族，1956年8月22日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：周忠强，四川兆正律师事务所律师，特别授权代理人。被告：袁银辉，男，汉族，1982年1月6日出生，住成都市高新区。被告：胡罗琼，女，汉族，1986年11月28日出生，住云南省曲靖市沾益县。原告邝玉珍与被告袁银辉、胡罗琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2018年1月2日向原告邝玉珍送达了《受理案件通知书》，原告邝玉珍在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 晏 锐二〇一八年一月十八日书记员 韩艳玲
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0124民特1号申请人王书容,女,1952年11月20日出生,汉族,住成都市郫都区。被申请人凌顺根,男,1932年10月14日出生,汉族,住成都市郫都区。申请人王书容与被申请人凌顺根申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王书容申请称，被申请人凌顺根自2015年生病，现在根本不愿外出，整日待在家里，如出门必须他人陪同，单独出门就会迷路。有时连自己最亲的人都不认识，有时胡言乱语、屎尿不能控制，生活根本不能自理。2017年12月21日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，凌顺根患阿尔茨海默病（老年性痴呆），属于无民事行为能力人。王书容现申请确认凌顺根无民事行为能力并指定王书容为凌顺根监护人。被申请人凌顺根法定代理人凌云（凌顺根二女）、凌辉（凌顺根儿子）称，凌顺根确已丧失民事行为能力，同意申请人上述主张。经审理查明，凌顺根与王书容系夫妻关系，凌云系二人二女儿、凌辉系二人儿子。凌云及凌云均出具《声明书》同意由王书容担任凌顺根的监护人。2017年12月21日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，凌顺根患阿尔茨海默病（老年性痴呆），属于无民事行为能力人。以上事实，有各方身份信息、户口簿、《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》《声明书》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，凌顺根因病生活不能自理，经司法鉴定机构鉴定已经确认丧失民事行为能力，王书容作为其配偶，申请确认其为无民事行为能力人，本院予以支持。凌顺根丧失民事行为能力后，应指定监护人，现王书容自愿作为其监护人，凌辉及凌云对此没有异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、凌顺根为无民事行为能力人；二、指定王书容为凌顺根的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 毅二〇一八年一月十一日书记员 焦恋净
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保1号之四申请保全人:张西永。被保全人：孙传力。本院在执行张西永与孙传力民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙传力在建行济南天桥支行账户的存款1312900.00元，冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年一月五日书记员 李月彬
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初2685号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。被告：安福银，男，汉族，住东明县。被告：杨秀红，女，汉族，住东明县。被告：李瑞增，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告安福银、杨秀红、李瑞增金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后,依法适用简易程序，2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人腾达到庭参加诉讼，被告安福银、杨秀红、李瑞增经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告归还原告借款本金118113.48元，截止2017年10月18日的利息、罚息59257.93元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安福银于2015年3月31日在原告处申请贷款300000元，用于经销化肥，期限10个月，到期日为2016年1月5日，利率9.13958‰。担保方式为连带责任保证，保证人李瑞增。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告杨秀红作为安福银妻子，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告安福银、杨秀红、李瑞增均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、安福银与杨秀红结婚证复印件、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、还款明细、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，原东明县农村信用合作联社下设的原沙沃信用社与安福银签订《个人借款合同》一份，约定原沙沃信用社借给安福银300000元，期限自2014年1月6日至2016年1月5日。借款方式为可循环方式。还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有借款本金及利息。借款的放款、还款、金额、期限等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原沙沃信用社与被告李瑞增签订一份《最高额保证合同》，约定被告李瑞增为安福银自2014年1月6日至2016年1月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币300000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2015年3月31日，原沙沃信用社将300000元转入安福银银行账户，安福银在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率9.13958‰，借款期限为2015年3月31日至2016年1月5日。被告借款后共偿还利息28740.57元，2016年5月18日还本金60000元，同年7月30日还本金30000元，同年8月31日还本金60000元，2017年3月31日还本金3000元，同年5月10日还本金20000元，同年8月4日还本金3000元，同年9月2日还本金1000元，同年10月21日还本金1000元，此外还本金2386.52元，原告未能提供具体的还款时间，故应认定为贷款到期日偿还。另查明，被告安福银与杨秀红系夫妻关系。还查明，原沙沃信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。本院认为，原沙沃信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2014年1月6日原沙沃信用社与安福银、李瑞增分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告安福银未按约定按时偿还借款及利息。被告杨秀红与安福银系夫妻关系，在杨秀红不能提供证据证明安福银的借款是其个人债务的情况下，故应与被告安福银共同承担偿还借款本息及违约责任。剩余借款本金119613.48元，原告主张118113.48元是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告李瑞增作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告安福银、杨秀红追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安福银、杨秀红于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款118113.48元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息自2015年3月31日至2016年1月5日止按本金300000元计算，利息、罚息自2016年1月6日至2016年5月18日止按本金297613.48元计算，自2016年5月19日至2016年7月30日止按本金237613.48元计算，自2016年7月31日至2016年8月31日止按本金207613.48元计算，自2016年9月1日至2017年3月31日止按本金147613.48元计算，自2017年4月1日至2017年5月10日止按本金144613.48元计算，自2017年5月11日至2017年8月4日止按本金124613.48元计算，自2017年8月5日至2017年9月2日止按本金121613.48元计算，自2017年9月3日至2017年10月21日止按本金120613.48元计算，自2017年10月22日按本金119613.48元计算至付清之日止），已付利息28740.57元应予扣除；二、被告李瑞增对上述债务在300000元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告安福银、杨秀红追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3847元，减半收取1923.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫宪魁二〇一八年一月十六日书记员  杨凤丽
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审3号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：王岩，系该局大北林场林政科长。被执行人：雷云发，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月18日作出的舒林罚决字【2017】第21号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第21号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经上级交办发现被执行人雷云发为建骨灰寄存处，在舒兰市吉舒街宏兴村四社“炮台山”（大北林场1984年林相图41林班3、5、6小班，响水林场1984年林相图17林班8小班内，属集体林地）擅自改变林地用途8688平方米（核13亩），用于铺设水泥地面、软覆盖和修建水塘，致使林地原有植被遭到毁坏。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人雷云发的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，拟对被执行人雷云发作出行政处罚，并于2017年4月13日向被执行人雷云发直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人雷云发没有进行陈述、申辩及要求听证。2017年4月18日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人雷云发作出行政处罚决定，内容为：责令你于2017年6月12日前，恢复林地原状。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人雷云发直接送达，逾期被执行人雷云发没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年8月11日、2017年11月2日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人雷云发直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人雷云发没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2017】第21号林业行政处罚决定书。另查明，上述法律文书签收均由被执行人雷云发之子雷铁刚代为签收。询问笔录亦由雷铁刚陈述。听证中，被执行雷云发均予以认可。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、责令恢复林地原状通知书、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚先行告知书、舒兰市二道乡骨灰存放处公墓占地位置平面图、受案登记表、林业行政处罚意见书、履行林业行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。被执行人雷云发对上述证据无质证意见。被执行人雷云发未提供证据，当庭陈述内容为：处罚时的面积是八千多平方米，现在已经恢复剩三千多平方米。三千多平方米是水库和水泥地面，今年春天水库可以恢复种植，剩余的面积打算继续办理手续。申请执行人舒兰市林业局对被执行人雷云发以上陈述表示属实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人雷云发非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。虽然被执行人雷云发恢复了部分非法占用的林地，但未按照舒林罚决字【2017】第21号林业行政处罚决定书的处罚内容全部恢复完毕。故，申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第21号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第21号林业行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一八年一月二十四日书 记 员  张东雪
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审4号申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵营，教导员。委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。被执行人：舒兰市第二十六中学校，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：吕树林，校长。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2018年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月8日作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0061号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0061号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2017年4月24日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市第二十六中学校进行检查时发现，该单位的建筑工程未经消防验收擅自投入使用。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市第二十六中学校的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第二款的规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，拟对被执行人舒兰市第二十六中学校作出行政处罚，并于2017年5月2日向被执行人舒兰市第二十六中学校进行了行政处罚陈述、申辩及听证告知，被执行人明确表示不陈诉、不申辩及不听证。2017年5月8日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市第二十六中学校作出行政处罚决定：给予舒兰市第二十六中学校责令停止使用，并处罚款人民币叁万元整的处罚。执行方式和期限：限你单位自收到处罚决定书之日起15日内，持本决定书到中国工商银行舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市第二十六中学校直接送达，逾期被执行人舒兰市第二十六中学校没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年11月29日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市第二十六中学校直接送达催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市第二十六中学校没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2017】0061号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向本院举证的受案登记表、询问笔录、现场取证照片、消防监督检查记录、事业单位法人证书、集体议案记录、行政处罚告知笔录、呈请行政处罚审批表、催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市第二十六中学校的建筑工程未经消防验收擅自投入使用的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0061号行政处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0061号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一八年一月二十五日书 记 员  张东雪
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审1号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：周玉星，系该局执法监察大队大队长。被执行人：姚金贤，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市国土资源局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月17日作出的舒市国土资罚字【2017】1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2017】1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现，被执行人姚金贤于2017年4月18日，未经批准，擅自在舒兰市白旗镇保安村五社、舒兰市万山米业有限责任公司北面、202国道西面占用基本农田1397平方米栽种树苗。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人姚金贤的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，拟对被执行人姚金贤作出行政处罚，并于2017年5月11日向被执行人姚金贤直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人姚金贤没有进行陈述、申辩及要求听证。2017年5月17日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人姚金贤作出行政处罚决定，内容为：1、责令姚金贤立即改正，恢复原种植条件；2、对占用的基本农田1397平方米按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款，即1397平方米X1.4元/平方米X11倍X1.5倍=32270.7元，罚款金额为32270.7元。行政处罚履行方式和期限：你（单位）应当在十五日内履行本处罚决定。你（单位）如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局（厅）将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人姚金贤直接送达，逾期被执行人姚金贤没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年11月20日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人姚金贤直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人姚金贤没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资罚字【2017】1号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、舒兰市白旗镇土地利用现状图、舒兰市白旗镇土地利用总体规划图、现场照片、姚金贤破坏基本农田情况说明、当事人身份证复印件、农村土地流转合同、吉市政函【2010】66号文件、吉林市征地统一年产值标准表、珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征地拆迁指导标准、吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征收集体土地补偿标准、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内土地监督与检查的行政机关，具有对违反土地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人姚金贤非法占地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2017】1号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2017】1号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一八年一月二十二日书 记 员  张东雪
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0585行审1号申请人:太仓市环境保护局，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，统一社会信用代码11320585014184859W。法定代表人:沈玉其，局长。委托代理人:王静，该局工作人员。被申请人:太仓今典保洁有限公司，住所地太仓市浮桥镇浏家港马北村振兴路2号，统一社会信用代码913205850534592371。法定代表人：高传义，董事长。申请人太仓市环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，于2017年4月28日作出太环行罚字[2017]第31号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓今典保洁有限公司作如下行政处罚：责令被申请人立即停止违法行为，并处罚款10万元。2017年5月2日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2017年11月14日，申请人向被申请人发出了《履行行政处罚催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市环境保护局依据有关法律的规定，于2018年1月4日向本院申请执行，要求被申请人太仓今典保洁有限公司缴纳罚款10万元并加处罚款10万元，共计20万元。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭经审查认为，2017年2月27日，申请人太仓市环境保护局依法对被申请人太仓今典保洁有限公司进行现场执法检查。经检查发现被申请人建设项目未配套相关水污染防治设施，产生的洗衣废水未经处理直接排入下水道并流入西侧六里塘，被申请人涉嫌未建水污染防治设施，主体工程即投入使用。被申请人上述行为，有申请人提供的现场笔录、调查访问笔录、现场取证照片、太仓市环境监测站（2017）环监（水）字第（48）号监测报告等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第一款、第三款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，对被申请人作出上述行政处罚，事实清楚、证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人太仓市环境保护局于2017年4月28日对被申请人太仓今典保洁有限公司作出太环行罚字[2017]第31号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 高 平审判员 李 强审判员 刘晓敏二〇一八年一月二十二日书记员 唐米佳
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2018)赣0824行审2号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波,该委员会干部。被执行人陈银生，男，1981年12月8日出生，汉族，住江西省新干县，被执行人王兵秀，女，1981年4月5日出生，汉族，住江西省新干县，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2018年1月22日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第4025号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第4025号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费27500元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2005年11月22日登记结婚。2006年1月20日，两被执行人生育一男孩，取名陈文。2010年8月3日，两被执行人又生育了一女孩，取名陈欣。2017年5月14日，新干卫计委以两被执行人于2010年8月3日计划外生育一女孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项、第十一条之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第4025号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费27500元，限两被执行人于2017年6月14日前到溧江镇人民��府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年11月28日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第4025号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行���符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第4025号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一八年一月二十五日书记员  杨淑芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更62号罪犯荣昌树，男，1969年4月1日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2012年4月9日作出（2012）麻刑初字第18号刑事判决，以被告人荣昌树犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人荣昌树不服，提出上诉。本院于2012年5月24日作出（2012）文中刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯荣昌树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯荣昌树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯荣昌树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣昌树减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月8日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更69号罪犯王红亚，女，1989年12月27日出生，汉族，高中文化，浙江省人，现在浙江省。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年8月23日作出(2010)浙嘉刑初字第42号刑事判决，以被告人王红亚犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币180000元。被告人王红亚等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年10月21日以(2010)浙刑一终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王红亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王红亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯王红亚已履行生效判决所判处的罚金人民币23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王红亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯王红亚至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯王红亚犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王红亚准予减刑六个月（刑期自2010年1月21日至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更265号罪犯刘永盛，男，1967年12月2日出生,四川省雅安市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。四川省自雅安市雨城区人民法院于2014年9月10日作出（2014）雨城刑初字第85号刑事判决，以被告人刘永盛犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产5万元；追缴二被告人违法所得21万元。判决后，被告人提出上诉,四川省雅安市中级人民法院于2014年11月26日作出(2014)雅刑终字第78号刑事判决，以上诉人（原被告人）刘永盛犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产4万元；赃款21万元予以追缴，由收缴单位上缴国库。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付执行。刑期自2013年12月11日起至2018年12月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘永盛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘永盛被判处的没收财产4万元；赃款21万元予以追缴，由收缴单位上缴国库，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘永盛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘永盛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年六月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0585行审3号申请人:太仓市环境保护局，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，统一社会信用代码11320585014184859W。法定代表人:沈玉其，局长。委托代理人:王静，该局工作人员。被申请人:上海三丰市政工程有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区菊城路28号2幢1061室，统一社会信用代码91310114062514090X。法定代表人：张启丰，董事长。申请人太仓市环境保护局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第六项及第二款的规定，于2017年2月17日作出太环行罚字[2017]第10号《行政处罚决定》。决定对被申请人上海三丰市政工程有限公司作如下行政处罚：责令被申请人立即停止违法行为，并处罚款10万元。同日，申请人向被申请人邮寄送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2017年10月26日，申请人向被申请人邮寄送达了《履行行政处罚催告书》，督促其履行义务。被申请人收到该催告书后于同年11月20日缴纳了罚款5万元，但尚余5万元未缴纳。故申请人太仓市环境保护局依据有关法律的规定，于2018年1月4日向本院申请执行，要求被申请人上海三丰市政工程有限公司缴纳罚款5万元并加处罚款10万元，共计15万元。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭经审查认为，被申请人上海三丰市政工程有限公司未经批准，擅自将110多车土方跨省转移到太仓市境内沪通铁路太仓段桥墩下面。被申请人的上述行为，有申请人提供的太仓市公安局的调查访问笔录、太仓市公安局的现场取证照片以及当事人的收条三份等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十三条的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第六项及第二款的规定，对被申请人作出上述行政处罚，事实清楚、证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人太仓市环境保护局于2017年2月17日对被申请人上海三丰市政工程有限公司作出太环行罚字[2017]第10号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 高 平审判员 李 强审判员 刘晓敏二〇一八年一月二十二日书记员 唐米佳