广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤5103刑初351号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某1，女，1995年6月12日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。委托代理人杨树雄、陈俊楷，广东新安律师事务所律师。被告人张宽恒（自报），曾用名张林东，男，1984年7月27日出生，汉族，出生地贵州省剑河县，初中文化，务工，户籍地贵州省剑河县。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］308号起诉书指控被告人张宽恒犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人许某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，2017年12月26日公开开庭进行了合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1之委托代理人陈俊楷，以及被告人张宽恒到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人张宽恒在没有取得驾驶资格的情况下，于2017年3月17日中午，驾驶无号牌二轮摩托车沿潮州市潮安区新安大道自北往南方向行驶，当行驶至潮州市潮安区彩塘镇彩塘车站前人行横道处，适遇被害人许某1骑自行车沿新安大道西侧非机动车道自南往北行至该处，双方发生碰撞，造成被害人许某1、被告人张宽恒受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，群众报警，被害人许某1、被告人张宽恒被接报到场的民警送往医院治疗。被告人张宽恒于2017年4月11日主动到公安机关投案。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：张宽恒应承担本事故的主要责任，许某1应承担本事故的次要责任。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：许某1的损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人张宽恒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张宽恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张宽恒判处一年以上二年以下有期徒刑，如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。请本院判处。公诉机关对其指控向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，视听资料等证据材料。附带民事诉讼原告人许某1诉称：由于被告人张宽恒的交通肇事行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人张宽恒赔偿其经济损失人民币157518元（包括医疗费58972元、护理费27244元、误工费23438元、住院伙食补助费8500元、营养费1800元、住宿费28000元、交通费4000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金34829元、鉴定费2810元、自行车和手机等财物损失930元，以上经济损失合计人民币200523元，由被告人张宽恒承担80%的赔偿责任，即人民币160418元，抵除被告人已支付的2900元，余款为人民币157518元）。附带民事诉讼原告人许某1对其主张向法庭提供的证据有：1、附带民事诉讼原告人许某1身份证及户口本复印件各1份，据以证实许某1的基本情况及许某1户口性质系农业家庭户口。2、汕头大学医学院第一附属医院的病历、证明书，据以证实其因本案到汕头大学医学院第一附属医院住院、门诊治疗的过程。3、潮州市潮安区庵埠华侨医院的医疗收费票据2份、潮州市潮安区浮洋中心卫生院医疗收费票据1份、汕头大学医学院第二附属医院医疗收费票据2份、汕头大学医学院第一附属医院医疗收费票据15份及病人住院费用清单1份，据以证实：①其因本案到潮州市潮安区庵埠华侨医院治疗，支付医疗费用人民币230.1元；②其因本案到汕头大学医学院第一附属医院住院、门诊治疗，支付医疗费用人民币57382.88元；③其因本案到汕头大学医学院第二附属医院门诊治疗，支付医疗费用人民币1289元；④其因本案到潮州市潮安区浮洋中心卫生院门诊治疗，支付医疗费用人民币70元。4、汕头大学司法鉴定中心出具的发票联1份，据以证实其因本案到汕头大学司法鉴定中心鉴定支付的鉴定费用人民币2810元。5、珠海小米通讯技术有限公司出具的发票1份及广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，据以证实其因本案造成本人一部手机被损坏，该手机的购买价格为人民币799元，损失价格为人民币500元。6、潮州市公安局潮安分局交通警察大队事故处理中队出具的证明及收据1份，据以证实其一方至今收取被告人张宽恒现金人民币2900元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人许某1申请对其伤残等级、后续治疗费用（含康复费）、营养费、护理期限及护理人数、误工期限进行评定。本院经委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2017年11月29日出具了《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人许某12017年3月17日因交通事故致伤，评定为十级伤残2处。2、被鉴定人许某1的后续医疗费共约需人民币10000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。3、被鉴定人许某1的误工期为120天。护理期为105天（含后续行左锁骨内固定物取出手术住院15天），其中住院围手术期15天配护理人员2人/天，余90天配护理人员1人/天。营养期为90天，营养费约需人民币1800元。被告人张宽恒对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人许某1的起诉表示愿意按法律规定赔偿。经审理查明：2017年3月17日中午，被告人张宽恒在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿潮州市潮安区新安大道自北往南方向行驶，当车行驶至潮州市潮安区新安大道彩塘镇彩塘车站路口人行横道处，适遇被害人许某1骑一辆自行车沿新安大道西侧非机动车道自南往北逆行至该处，并自西往东横过新安大道时，由于被告人张宽恒在行经人行横道时，没有减速行驶，而许某1驾驶非机动车上路行驶，没有实施右侧通行原则，没有在确保安全、畅通的原则下通行，致张宽恒驾驶的二轮摩托车与许某1的自行车发生碰撞，造成许某1、张宽恒受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，周围群众报警，被害人许某1及被告人张宽恒均被接报到场的民警送往医院治疗。被告人张宽恒于2017年4月11日主动到公安机关投案。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：张宽恒未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，没有按规定戴安全头盔，且在行经人行横道时，没有减速行驶，是造成本事故的主要原因；许某1驾驶非机动车上路行驶，没有实施右侧通行原则，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本事故发生的次要原因，故张宽恒应负本事故的主要责任；许某1应负本事故的次要责任。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：1、许某1的损伤造成左颞骨线状骨折、前中颅窝底骨折、双侧面神经损伤、左侧锁骨骨折；2、许某1的左颞骨线状骨折、左侧锁骨骨折，构成轻伤二级；3、许某1的前中颅窝底骨折，伴双侧面神经损伤，结合其汕头大学附属第一医院病情介绍记录“双侧眼睑及双侧嘴角闭不全”等神经功能障碍，均构成重伤二级；4、许某1的前中颅窝底骨折，伴左侧脑脊液耳漏，因其自受伤之日起至今，未达4周以上，待其4周后提供完整材料后复检鉴定。经复检鉴定，许某1于2017.4.19日被诊断考虑左侧脑脊液耳漏愈合，虽已超过四周，但其于2017.4.14是否愈合无法确定，故许某1的左侧脑脊液耳漏是否超过四周，无法认定。综上所述，许某1的损伤程度已达重伤二级。另查明：一、附带民事诉讼原告人许某1系农业户口。二、许某1因本案受伤后于2017年3月17日至18日到潮州市潮安区庵埠华侨医院治疗，支付医疗费用人民币230.1元。后于2017年3月18日至2017年5月26日到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，共支付医疗费用人民币53176.08元，期间还到汕头大学医学院第二附属医院检查，支付费用人民币860元，出院医嘱：不适门诊随诊，定期复查。许某1出院后还分别在汕头大学医学院第一附属医院、汕头大学医学院第二附属医院和潮州市潮安区浮洋中心卫生院门诊治疗，共支付医疗费用人民币4705.8元。综上，许某1共住院70天，共支出住院、门诊医疗费用合计人民币58971.98元。三、经汕头大学司法鉴定中心鉴定，许某12017年3月17日因交通事故致伤，评定为十级伤残2处；许某1的后续医疗费共约需人民币10000元；许某1的误工期为120天；护理期为105天（含后续行左锁骨内固定物取出手术住院15天），其中住院围手术期15天配护理人员2人/天，余90天配护理人员1人/天；营养费约需人民币1800元。四、被告人张宽恒驾驶的肇事车辆二轮摩托车（车架号7670）没有投保交强险及商业第三者险。五、案发后，被告人张宽恒一方已向被害人许某1支付现金人民币2900元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人许某1的陈述，陈述2017年3月17日中午12时多，其骑自行车从彩宏花园到老潮汕公路后往潮州方向逆行了一小段路，后来到彩塘车站路口的斑马线，准备横过公路到彩塘车站附近的鞋店上班，忽然被一辆摩托车撞倒，具体怎么回事其记不清楚，后被送上救护车。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。3、《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实许某1的损伤程度属重伤二级。4、证人胡某1的证言，证实2017年3月17日中午1时多，其驾驶摩托车来到老潮汕公路彩塘车站路口处时，见该处地上倒着一辆二轮摩托车和一辆自行车，一名20岁左右的女孩倒在路上，其雇工张宽恒满脸是血蹲坐在路旁，其下车察看情况，后张宽恒和骑自行车的女孩被送上救护车。5、证人许某2的证言，证实其女儿许某1于2017年3月18日中午骑自行车去上班，在彩塘车站处被一辆白色的女庄二轮摩托车撞倒。6、被告人张宽恒对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。7、《道路交通事故认定书》，认定张宽恒应负本事故的主要责任；许某1应负本事故的次要责任。8、监控视频，驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的破案证实，扣押决定书、扣押清单，以及其他书证。对附带民事诉讼原告人许某1向法庭提交的上述证据，经查属实，均予以认定。本院认为：被告人张宽恒无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张宽恒犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张宽恒交通肇事犯罪致附带民事诉讼原告人许某1重伤，应对附带民事诉讼原告人许某1因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。本案肇事车辆的所有人并没有投保机动车第三者责任强制险（下简称“交强险”），应由被告人张宽恒在交强险责任限额内对包括残疾赔偿金等经济损失承担相应的民事赔偿责任，此外，鉴于被害人许某1在本案中负次要责任，依法可减轻被告人张宽恒对交强险责任限额之外的其他各项经济损失的赔偿责任，对此部分损失，确定由被告人张宽恒承担80%的赔偿责任。至于附带民事诉讼原告人许某1提出上述诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省二0一七年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人许某1因本案所造成的各项经济损失如下：1、对主张的医疗费，根据附带民事诉讼原告人许某1提供的医疗发票及病历，确认许某1因本次交通事故花费医疗费用为58971.98元。2、对主张的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人许某1住院天数为85天（含二期取出内固定物手术住院15天），每天100元，故住院伙食补助费为8500元。3、对主张的误工费，经汕头大学司法鉴定中心评定附带民事诉讼原告人许某1的误工期为120天，其系农村户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资35995元/年的标准计，故误工费为11833.97元。其主张按零售业的标准计算误工费，但没有提交相关的证据，故对该主张本院不予支持。4、对请求赔偿的护理费，经汕头大学司法鉴定中心评定附带民事诉讼原告人许某1的护理期为105天（含后续行左锁骨内固定物取出手术住院15天），其中住院围手术期15天配护理人员2人/天，余90天配护理人员1人/天，并参照全省国有单位在岗职工平均工资82866元/年标准计，其护理费为27243.61元。5、对主张的营养费，根据汕头大学司法鉴定中心评定许某1营养费用约需人民币1800元，故其营养费为1800元。6、对主张的残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人许某1于1995年6月12日出生，系农业家庭户口，附带民事诉讼原告人许某1被评定为十级伤残二处，即伤残等级相同，伤残赔偿指数确定为10%，其余一处十级伤残的附加指数可确定为2%，故附带民事诉讼原告人许某1伤残等级的伤残赔偿指数和一处伤残赔偿附加指数之和为12%，同时，参照全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计，其残疾赔偿金为34829.28元。7、对主张的后续治疗费，根据汕头大学司法鉴定中心鉴定意见，附带民事诉讼原告人许某1的后续治疗费约需人民币10000元，故其后续治疗费为10000元。8、对主张的交通费，附带民事诉讼原告人许某1提出其交通费损失为人民币4000元，经查，附带民事诉讼原告人许某1虽没有提供交通费单据，但结合附带民事诉讼原告人许某1治疗等情况，到医院治疗及前往鉴定机构鉴定往返需要支出交通费的实际，酌定此部分损失为人民币2000元，其请求超出部分，本院不予支持。9、对主张的鉴定费，根据附带民事诉讼原告人许某1提供的汕头大学司法鉴定中心出具的鉴定费发票1份，据以证实其因本案鉴定支付费用人民币2810元，故其鉴定费为人民币2810元。10、对主张的财物损失费，经查，附带民事诉讼原告人许某1提出其因本案造成手机损坏价格人民币500元，并提供了广东省道路交通事故车物损失价格结论书为证，被告人张宽恒对此也无异议，故该主张可予支持，但其还主张其因本案造成自行车损坏，价值为人民币430元，但没有提供相关的依据，故对其主张自行车损坏价值人民币430元不予支持，综上，其财物损失费为人民币500元。11、对主张的住宿费，附带民事诉讼原告人许某1提出其住院期间，陪护本人的亲属支出住宿费用28000元，但对此没有提供相关的依据，故该主张不予支持。综上，附带民事诉讼原告人许某1因本案交通事故所造成的经济损失为158488.84元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，死亡伤残赔偿限额项下除包括残疾赔偿金外，还包括误工费、护理费、交通费、鉴定费，此部分的经济损失为78716.86元；医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，此部分的经济损失为79271.98元。对附带民事诉讼原告人许某1的上述各项经济损失，根据前述的赔偿责任原则，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因本案肇事车辆未投保交强险及商业险，被告人张宽恒应在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元的范围内承担附带民事诉讼原告人许某1提出的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失人民币78716.86元；附带民事诉讼原告人许某1的医疗费用赔偿项下为人民币79271.98元，抵除交强险医疗费用赔偿限额人民币10000元后，尚有经济损失人民币69271.98元，由被告人张宽恒承担80%的赔偿责任，即55417.58元；被告人张宽恒应在交强险财产损失赔偿限额人民币2000元的范围内承担附带民事诉讼原告人许某1提出的财物损失人民币500元。综上，被告人张宽恒应赔偿附带民事诉讼原告人许某1因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、财物损失等经济损失合计人民币144634.44元。抵除被告人张宽恒已支付给附带民事诉讼原告人许某1人民币2900元，被告人张宽恒还应赔付附带民事诉讼原告人许某1人民币141734.44元。被告人张宽恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时，鉴于本案被害人许某1在此案中存在一定的过错，依法对被告人张宽恒予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人张宽恒判处的刑期恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）、（四）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人张宽恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年10月10日止）二、被告人张宽恒应赔偿附带民事诉讼原告人许某1因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、财物损失费等经济损失合计人民币144634.44元，抵除被告人张宽恒一方前已支付款项人民币2900元，余款人民币141734.44元，应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。三、驳回附带民事诉讼原告人许某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  陈静纯人民陪审员  陈伟锐人民陪审员  林赛容二〇一八年一月十八日书 记 员  陈温温