wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更121号罪犯孙国军，男,1990年2月23日出生于山东省定陶县，原住山东省定陶县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年1月26日作出（2014）昆刑二初字第00412号刑事判决，认定被告人孙国军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令五被告人继续退赔被害单位人民币九万四千六百元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）苏中刑二终字第00098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年8月19日起至2023年11月18日止。判决发生法律效力后，2015年10月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孙国军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五万元未履行；退赃退赔人民币九万四千六百元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙国军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙国军减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年3月18日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初7057号原告：朱晓明（曾用名朱传刚），男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：鲍广春，安徽安维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。被告：周刘兵，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：张少红，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告朱晓明诉被告周刘兵、张少红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱晓明及其委托诉讼代理人鲍广春、孙宏祥均到庭参加了诉讼，被告周刘兵、张少红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还借款30000元；2、判令两被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告同是在合肥市葛大店做物流生意的，2013年9月14日，被告周刘兵以做生意资金周转困难为由向原告借款30000元，由被告张少红提供担保，当时未约定借款期限，原告当天向被告支付了30000元的借款，被告周刘兵向原告出具了借条，被告张少红在借条担保人一栏签字确认其为周刘兵向原告借款提供担保。2016年10月原告联系被告周刘兵要求还款时，发现周刘兵的电话打不通，遂联系被告张少红，张少红表示周刘兵不能还款，由其代为偿还，直至2017年4月6日，被告张少红承诺该笔款项从下个月起还，但被告至今仍未归还。原告为维护自身的合法利益，根据《民事诉讼法》等有关规定，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告周刘兵未作答辩。被告张少红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月14日，被告周刘兵因生意周转从原告朱晓明处借款并出具借条一份载明“今借朱传刚人民币30000元，借款人周刘兵”，担保人张少红在该借条上作为担保人签字确认。原告陈述被告借款后偿还两期利息共计2200元，之后未再偿还，故原告诉至法院，请求被告偿还借款本息。另查明，原告朱晓明的户籍载明其曾用名为朱传刚。以上事实由原告向本院提供的原、被告身份信息、借条、信息截图打印件以及原告的当庭陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告周刘兵向其借款，并提供借条等为证，故本院对于原告向被告借款30000元的事实予以确认，原告当庭自认被告偿还2200元，因双方并未约定利息，该款应视为偿还借款本金，故被告周刘兵尚应偿还原告借款本金为27800元。被告张少红作为担保人，依法应对周刘兵所欠原告债务承担连带清偿责任。被告周刘兵、张少红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周刘兵于本判决生效之日起十五日内偿还朱晓明借款27800元；二、张少红对上述第一项借款承担连带清偿责任；三、驳回朱晓明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告送达费800元，合计1350元，由周刘兵、张少红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  施建军人民陪审员  文晓玲人民陪审员  刘 平二0一八年元月三日书 记 员  俞小丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1034号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邱鹏伟，男，1985年7月5日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，货车司机。因本案于2017年9月21日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1109号起诉书指控被告人邱鹏伟犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人邱鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年8月31日17时52分许，被告人邱鹏伟饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区人民路歌舞剧院路段被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为215毫克/100毫升。2017年8月31日18时23分许，民警依法将邱鹏伟带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升。公诉机关认为被告人邱鹏伟的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人邱鹏伟对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月31日17时52分许，被告人邱鹏伟饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区人民路歌舞剧院路段被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为215毫克/100毫升。2017年8月31日18时23分许，民警依法将邱鹏伟带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年8月31日17时52分许，被告人邱鹏伟饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区人民路歌舞剧院路段时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为215毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年8月31日18时23分许，民警依法将邱鹏伟带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升。3、被告人邱鹏伟的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人邱鹏伟已达刑事责任年龄。4、被告人邱鹏伟的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人邱鹏伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱鹏伟到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邱鹏伟的血液乙醇浓度鉴定结果为220.7毫克/100毫升,酌情从重处罚。被告人邱鹏伟经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱鹏伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人邱鹏伟自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  彭建国人民陪审员  刘 艳二〇一八年一月十八日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更352号罪犯陈靖丹，男，1977年7月22日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2014年3月20日作出（2014）杨刑初字第00008-2号刑事判决书，以被告人陈靖丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2020年10月12日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈靖丹在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极20次。本院认为，罪犯陈靖丹在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈靖丹准予减刑六个月（余刑执行至2020年4月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1503号申请执行人:周凤翔,女,1966年4月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:王东海,男,1982年2月14日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。申请执行人周凤翔与被执行人王东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2626号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1147元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费267元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款1464元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2255号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行。被执行人王斌，男，汉族，住威海市环翠区寨河路。被执行人刘春燕，女，汉族，住址同上。申请执行人依据已生效的（2017）鲁1002民初2732号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已主动履行了法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：（（2017）鲁1002民初2732号民事判决书执行完毕；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年一月十八日书记员  刘晓军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6026号原告倪迎春，男，1980年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告王宝，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告高爱丽，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。现住驻马店市驿城区。原告倪迎春与被告王宝、高爱丽追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪迎春到庭参加诉讼。被告王宝、高爱丽经本院合法传唤其无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪迎春诉称，原告由于被告王宝、高爱丽未能偿还中国邮政银行有限公司驻马店市分行（以下简称邮政银行驻马店分行）贷款而承担连带担保责任。现原告已替二被告还清贷款，并连本带息全部履行完毕。现原告请求判令二被告偿还原告欠款人民币70000元。被告王宝、高爱丽未到庭，亦未答辩。经审理查明，2011年3月11日，王宝向邮政银行驻马店分行借款100000元，王宝的配偶高爱丽认可该笔贷款。倪迎春、张冰对该笔贷款承担连带保证责任。邮政银行驻马店分行发放贷款后，王宝偿还本金40041.87元及利息5849.36元，尚欠本金59958.13元及剩余利息。后邮政银行驻马店分行将倪迎春、张冰诉至本院。2012年7月9日，本院作出（2012）驿民初字第369号民事判决书，判决倪迎春、张冰于判决生效后十日内向邮政银行驻马店分行偿还借款本金59958.13元及利息（利息从2011年3月15日计算至还款之日止，利率、罚息按双方合同的约定计算，已付的利息在执行中扣除）。后邮政银行驻马店分行向本院申请执行，张冰分别于2017年3月15日、2017年6月5日向本院执行款专户转账标的款，共计10000元。倪迎春分别于2017年4月25日、2017年6月1日向本院执行款专户转账标的款，共计70000元。2017年6月5日，本院向张冰、倪迎春出具执行结案通知书一份。该通知书载明“邮政银行驻马店分行与张冰、倪迎春保证合同纠纷一案，张冰、倪迎春连本带息已全部履行完毕（邮政银行驻马店分行自愿为其免除部分利息）。”上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因王宝、高爱丽系夫妻关系，张冰承担保证责任后要求被告王宝、高爱丽返还代为履行的款项70000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王宝、高爱丽于本判决生效后十日内返还原告倪迎春代其履行的款项70000元。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王宝、高爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷红建人民陪审员  黄 静人民陪审员  赵培东二〇一八年一月十五日书 记 员  樊 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3315号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人房翠娥，女，1981年3月4日出生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区，被执行人周某，男，2001年8月24日出生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。被执行人周露，女，1992年5月2日出生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。被执行人周倩，女，1994年9月3日出生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。被执行人周国佩，女，1994年9月3日出生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。被执行人楼雪华，女，1943年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初1477号民事判决书于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人房翠娥、周某、周露、周倩、周国佩、楼雪华偿还借款本金177174.90元及相应利息、承担诉讼费用4206元及执行费用。本院已受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中,房翠娥不服本院（2016）鄂0103民初1477号民事判决书，向湖北省武汉市中级人民法院申请再审，2017年12月14日，该院作出（2017）鄂01民申205号民事裁定书，裁定提审该案，并裁定中止原判决的执行。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1477号民事判决书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○二○一八年一月八日书 记 员  钟 帆
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2704号案外人：中房集团成都房地产开发有限公司，住所地成都市人民中路一段35后。法定代表人：张达杰，总经理。委托诉讼代理人：杨丽萍，四川经川事务所律师。委托诉讼代理人：冯明超，四川经川事务所律师。申请执行人：左琳，女，1967年8月31日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。被执行人：凌远军，男，1972年2月6日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：母晓群，女，1963年3月10日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：黄英，女，1963年7月7日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：吴东文，男，1970年11月9日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：四川汇智融成投资管理股份有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号2栋3层303号。法定代表人：吴东文，董事长。在本院执行申请执行人左琳与被执行人凌远军、母晓群、黄英、吴东文、四川汇智融成投资管理股份有限公司（以下简称汇智公司）借款合同纠纷一案中，案外人中房集团成都房地产开发有限公司（以下简称中房公司）对执行位于成都市青羊区蜀鑫东路88号金沙海棠1栋1单元9楼2号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年1月8日举行了听证，中房公司的委托诉讼代理人杨丽萍及左琳的委托诉讼代理人刘怀军到庭参加听证。现已审查终结。中房公司异议称，母晓群购买争议房屋时仅向中房公司支付了首付款296478元，剩余房款29600元则向中国建行银行股份有限公司四川省分行（以下简称建行四川分行）申请了按揭贷款。2017年起，因母晓群未按时偿还上述借款，建行四川分行将母晓群及中房公司诉至成都市青羊区人民法院。现该院已作出（2017）川0105民初8201号民事判决（以下简称8201号判决），中房公司对母晓群所欠款项，向建行四川分行承担连带清偿责任。母晓群已严重违约，中房公司有权解除其与母晓群签订的《商品房买卖合同》。且购买争议房屋后，母晓群仅办理了签约备案登记，目前该房屋仍登记在中房公司名下，中房公司才是争议房屋的所有权人。左琳作为申请执行人，并未向中房公司支付母晓群欠付的上述款项，中房公司也不同意从争议房屋的变价款中优先受偿。综上，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十九条的规定，请求法院解除对争议房屋的查封。左琳答辩称，母晓群已按照合同约定向中房公司支付了全部购房款，双方所签《商品房买卖合同》仍合法有效。争议房屋虽登记在中房公司名下，但实际所有权人为母晓群，且8201号判决对这一事实已予以确认。请求驳回中房公司的异议请求。本院查明，本院在审理左琳与凌远军、汇智公司、母晓群、黄英、吴东文借款合同纠纷一案中，于2015年1月15日作出（2015）成民保字第83-1号民事裁定书，与本案相关的裁定事项为：“对母晓群位于成都市青羊区蜀鑫东路88号1栋1单元9楼902号房屋（权2315982，备案号1182915，建筑面积90.7平方米）予以查封，查封限额70万元。”2015年10月10日，本院就该案于作出（2014）成民初字第2922号民事判决：1.凌远军于本判决生效之日起十日内向左琳归还借款本金2779250元并支付利息（利息以2779250为基数，按月利率1.5%，从2014年11月12日起计算至付清之日止）；2.汇智公司、母晓群、黄英、吴东文对凌远军的第一项给付义务承担连带保证责任。其承担了保证责任后有权向凌远军追偿。凌远军不服，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2016年9月19日作出（2016）川民终598号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，本院受理了左琳的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执1906号。另查明，2010年9月1日，中房公司与母晓群签订《商品房买卖合同》，将争议房屋以592478元的价格出售给母晓群，并约定付款方式为贷款方式付款。2010年9月11日，双方就上述《商品房买卖合同》签订《金沙海棠购房合同补充协议》，约定母晓群当日向中房公司支付按揭购房首付款296478元，其余购房款296000元，由母晓群向建行四川分行申请个人住房抵押贷款。签订上述协议后，母晓群按约向中房公司支付了购买争议房屋的首付款。2010年9月1日，中房公司（保证人）与建行四川分行（债权人）签订《个人住房/商业用房借款最高额保证合同》。双方约定，中房公司为发生在2010年9月1日至2012年8月30期间，因购置中房.金沙海棠项目中的房产而与建行四川分行发生借贷关系的购房者，在限额8亿元的范围内承担连带保证责任。同月13日，建行四川分行（贷款人）与母晓群（借款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》及补充协议，约定建行四川分行为母晓群购买争议房屋提供296000元的贷款。2010年11月9日，建行四川分行向母晓群指定的收款账户支付了上述款项。后因母晓群未按时足额偿还贷款，成都市青羊区人民法院于2017年9月11日就建行四川分行与母晓群、中房公司金融借款合同纠纷一案，作出8201号民事判决：1.母晓群于本判决生效之日起十日内偿还建行四川分行借款本金144235.97元、利息3568.18元、罚息357.78元及2017年6月2日之后至清偿之日止的全部借款本金、利息、罚息（以实际未还本金为基数，按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》有关约定计算）；2.中房公司就上述第一项付款义务向建行四川分行承担连带清偿责任，之后有权向母晓群进行追偿。上述判决生效后，中房公司已经向建行四川分行履行完毕上述判决确定的连带清偿责任。再查明，母晓群购买争议房屋后于2010年11月2日办理了合同签约备案登记，合同备案号为1182915。目前争议房屋仍登记在中房公司名下。以上事实，有《商品房买卖合同》《个人住房/商业用房借款最高额保证合同》《个人住房/商业用房借款最高额保证合同》、（2017）川0105民初8201号民事判决书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本案中，母晓群与中房公司签订《商品房买卖合同》后，虽办理了签约备案登记，但未提供证据证明其于本院（2015）成民保字第83-1号裁定书查封争议房屋之前，已实际占有该房屋，因此，本院查封该房屋，不符合前述司法解释规定的可查封财产的条件。对中房公司中止对争议房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，裁定如下：中止对成都市青羊区蜀鑫东路88号金沙海棠1栋1单元9楼2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年一月二十五日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0824执550号申请执行人：张志（又名张黑眼），男，汉族，1971年3月29日出生，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被执行人：岳华，男，1973年7月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。本案在执行过程中被执行人岳华下落不明，申请执行人张志（又名张黑眼）也提供不了被执行人的其它财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  燕飞云审判员  黄建国审判员  张 烨二〇一八年一月十一日书记员  赵 军
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初404号原告:王俊,男,1966年7月9日出生,汉族，住江都区。委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玲，江苏协恒律师事务所实习律师。被告:徐伟健,男,1995年6月25日出生，汉族,住安徽省滁州天长市。被告:滕洁,女,1985年9月25日出生，汉族,住扬州市江都区。被告:中国平安财产保险股份有限公司扬州江都支公司,住所在扬州市江都区仙女镇新都路60号。原告王俊诉被告徐伟健、滕洁、中国平安财产保险股份有限公司扬州江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  史文静二〇一八年一月二十三日书 记 员  安楚楚
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执恢6号申请执行人王小昌。申请执行人王亚坤。申请执行人王彦超。申请执行人王月湘。被执行人张大力。本院在执行王小昌、王亚坤、王彦超、王月湘与张大力为刑事附带民事纠纷一案中，因申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条，裁定如下：终结河北省保定市中级人民法院（2008）保刑初字第1173号刑事附带民事判决书第二项关于王小昌、王亚坤、王彦超、王月湘的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立根二〇一八年一月十八日书记员  段瑞贞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2793号之一被执行人：吴贵权。本院刑事审判庭移交执行的被执行人吴贵权非法拘禁罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初355号刑事判决书，已发生法律效力。判决书确认：一、被告人吴贵权犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。二、责令被告人吴贵权与先期判刑的姚申、袁冰恒、刘从虎共同退赔尚未追缴的赃款，发还被害人王海。因被执行人吴贵权未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年10月18日移交执行，执行标的23400元，本院已于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中本院根据被执行人身份信息通过司法网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行调查，未查到其名下有可供执行的存款及车辆登记信息。在苏州市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产登记部门亦未查到其名下有不动产登记信息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月22日将被执行人纳入失信被执行人员名单。此外，未查明被执行人有可供执行财产。上述事实，财产查询反馈汇总表、委托查询函等证据所证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505刑初355号刑事判决书中退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月二十二日书记员  朱秋华
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执47号之七申请人：吴永兵，男，1972年9月8日出生，汉族。被执行人：任铁牛，男，1968年1月23日出生，汉族。被执行人：高艳霞，女，1965年7月16日出生汉族。申请人吴永兵与被执行人任铁牛、高艳霞民间借贷纠纷一案，经查，被执行人高艳霞未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高艳霞在中国农业银行尾号为1118账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一八年一月十日书记员  刘 佳
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0111民初156号原告贺志立被告雷华伟被告陕西西商高速客运有限公司。法定代表人：邢润侠，。本院在审理原告贺志立与被告雷华伟、陕西西商高速客运有限公司健康权纠纷一案中，原告贺志立于2018年1月8日，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺志立撤回起诉。本案案件受理费134元，原告已预交，现由本院退付原告67元。审判员  胡军卫二〇一八年一月八日书记员  谢向宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院支付令（2018）晋0429民督4号申请人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县红星大道西1号。法定代表人：马泽军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵泽华，男，该公司风险管理部员工。被申请人：王虎东，男，1974年3月18日出生，汉族，住山西省武乡县。被申请人：常玉花，女，1975年1月19日出生，汉族，住山西省武乡县。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司于2018年1月12日向本院申请支付令。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司称，被申请人王虎东于2016年8月24日向申请人下属的大有支行借款30000元，贷款期限至2017年8月23日，其妻常玉花签订了共有人承诺函。王虎东偿还部分利息后经申请人多次催要，截止2017年11月20日被申请人尚欠本金30000元及利息3734.95元。故山西武乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求发出支付令，督促被申请人王虎东、常玉花支付本金30000元并负担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王虎东、常玉花应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司支付借款本金30000元。申请费183元，由被申请人王虎东、常玉花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员武世旗二〇一八年一月十二日书记员倪艳霞
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1334号申请执行人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设路88号，统一社会信用代码：91340828684963261H。法定代表人：储昭才，该公司董事长。被执行人：岳西县天泽惠生态农业开发有限公司，住所地岳西县响肠镇金山村（金山工业区），统一社会信用代码：9134082878116554B（1-1）。法定代表人：汪胜昔，该公司经理。被执行人：汪胜昔，男，1963年2月7日出生，汉族，住岳西县。被执行人：汪燕舞，女，1973年4月23日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人岳西县立信中小企业融资担保有限公司与被执行人岳西县天泽惠生态农业开发有限公司、汪胜昔、汪燕舞追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，现申请执行人要求对被执行人抵押财产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪胜昔所有的位于合肥市包河区庐州大道56号吉端泰盛广场A、B、C、D区4-1221的房屋【房产证号：房地权证合包字第××号】、位于岳西县响肠镇步形街的房屋【房产证号：房地权岳私房字第××号，土地使用证号：岳国用（2015）第0107号】，查封期限为三年。二、查封、扣押被执行人岳西县天泽惠生态农业开发有限公司所有在岳押字第055606002015016号抵押物登记证项下的抵押财产，查封期限为二年。查封期间由被执行人岳西县天泽惠生态农业开发有限公司负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。三、对被执行人汪胜昔、岳西县天泽惠生态农业开发有限公司所有的上述财产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月八日书记员 刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》47.人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终1419号上诉人（原审原告）：黄香菊，女，1966年6月15日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：温杨金，浦城县南浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑明兴，浦城县南浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浦城县仙阳镇殿基村第八村民小组，住所地浦城县仙阳镇殿基村子孙殿。主要负责人：周美财，小组长。上诉人黄香菊因与被上诉人浦城县仙阳镇殿基村第八村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浦城县人民法院(2017)闽0722民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄香菊上诉请求：撤销(2017)闽0722民初632号民事判决,改判浦城县第八村民小组以本组村民的同等待遇付给黄香菊仙阳荣华山组团征地补偿款23065元。事实和理由：一、一审法院认定黄香菊与其女儿已与浦城县第八村民小组就分配征地补偿款的份额达成口头协议与事实不符。黄香菊和其女儿赖群娜没有向小组承诺分一份份额给其母女，另一人就放弃该笔征地补偿款的份额。二、村民组织成员依法享有征地补偿款分配的权利是法律规定的。任何个人和集体经济组织都无法剥夺。即使存在前面所述的口头协议，该口头协议也因违反了法律规定，是无效协议。浦城县第八村民小组未作答辩。黄香菊向一审法院起诉请求：依法判令浦城县第八村民小组支付黄香菊承包地征收补偿费用的利息款及本金共计23065元。一审法院认定事实：黄香菊及其女儿赖群娜曾于2016年向法院起诉要求分配荣华山组团征地补偿款的部分利息款。后黄香菊及其女儿赖群娜与浦城县第八村民小组协商，并口头向浦城县第八村民小组承诺，浦城县第八村民小组若分一人份额给其母女，则另一人放弃该笔征地补偿款的份额。2017年2月荣华山组团的征地补偿款到位后，浦城县第八村民小组按人数均分了该笔征地补偿款的利息及本金，黄香菊女儿赖群娜亦享受了该笔征地补偿款利息及本金23065元。黄香菊认为浦城县第八村民小组分配征地补偿款的行为侵害了其相关权益，故诉至法院要求判如所请。一审法院认为，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，黄香菊、浦城县第八村民小组双方就征地补偿费分配问题已达成口头协议并未违反法律规定；同时民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，黄香菊及其女儿已与浦城县第八村民小组就分配征地补偿款的份额达成一致意见，浦城县第八村民小组已将一人份额的征地补偿款支付给黄香菊女儿，可见浦城县第八村民小组已履行了口头协议的内容，黄香菊作为口头承诺的行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条,判决：驳回黄香菊的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：浦城县第八村民小组为证明黄香菊及其女儿赖群娜有向小组作出仅领一份征地补偿款的承诺，提供了三名证人出庭作证。由于三名证人系小组成员，与浦城县第八村民小组存在利害关系，一审仅是以证人证言认定黄香菊曾承诺放弃其实体权利，依据不足，故对一审认定黄香菊及其女儿赖群娜作出承诺的相关事实，本院不予确认。一审认定其余事实，双方当事人未提出异议，本院予以确认。二审另查明，黄香菊出生时即落户在浦城县第八村民小组。后黄香菊与同组成员赖子平结婚。现黄香菊与赖子平已离婚，黄香菊的户口仍在浦城县第八村民小组。本院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。农村集体经济组织成员资格的认定，以是否形成较为固定的生产、生活和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本判断标准，同时，应充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。本案黄香菊基于出生而原始取得了浦城县第八村民小组集体经济组织成员资格，其出生后至今户籍始终在浦城县第八村民小组集体经济组织所在地，不因其结婚、离异而丧失浦城县第八村民小组集体经济组织成员资格。因此，黄香菊享有与其他村民同等的土地补偿费的分配权，浦城县第八村民小组将黄香菊排除在外，侵害了黄香菊的合法权利。浦城县第八村民小组以黄香菊及其女儿赖群娜有向小组作出仅领一份征地补偿款的承诺为由，主张在赖群娜已领补偿款的情况下黄香菊不能领取，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，黄香菊的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销浦城县人民法院（2017）闽0722民初632号民事判决；二、浦城县第八村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给黄香菊征地补偿款23065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费189元，二审案件受理费377元，均由浦城县第八村民小组负担。本判决为终审判决。审 判 长 许发清审 判 员 陈荣富审 判 员 黄晓健二〇一八年一月十五日法官助理 邱 翠书 记 员 张素珍本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初516号原告:翟洪付,男,1941年10月6日出生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏、马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告:李志德,男,1966年10月5日出生,汉族,住东海县。被告:梁继涔,女,1970年8月12日出生,汉族,住址同上。原告翟洪付与被告李志德、梁继涔民间借贷纠纷一案，本院2018年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员司开廷独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告翟洪付的委托代理人马连东到庭参加诉讼，被告李志德、梁继涔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟洪付向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4万元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月3日，被告李志德、梁继涔找到原告翟洪付借款用于生意周转，原告就借给被告4万元现金，并立字据。后经原告多次催要，至今未还，请求法院依法支持原告诉求。被告李志德、被告梁继涔未提出答辩。本院经审理认定事实如下，2015年5月3日，被告李志德、被告梁继涔向原告翟洪付借款4万元，约定利息为月息1分，由被告李志德、被告梁继涔出具借条一份。借款经原告翟洪付催要，被告李志德、被告梁继涔未还。为此，原告翟洪付向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的借条一份，予以证实，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，被告李志德、被告梁继涔向原告翟洪付借款人民币4万元，约定月利息1分，事实清楚。借款经原告翟洪付催要，被告李志德及被告梁继涔未还，应依法承担相应民事责任。综上，原告翟洪付诉讼请求成立，本院予以支持。被告李志德、梁继涔既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志德、被告梁继涔于本判决生效之日起五日内偿还原告翟洪付借款人民币4万元及利息（利息按月息1分，从2015年5月3日起计算至还清款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费800元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  司开廷二〇一八年一月二十九日书记员  卢威霖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初194号原告：北京中建物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天府大道北段866号。法定代表人：王孟，总经理。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。被告：曹俊杰，男，汉族，1988年1月8日出生。住成都市高新区。本院在审理原告北京中建物业管理有限公司成都分公司诉被告曹俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司向本院书面申请撤回对被告曹俊杰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告北京中建物业管理有限公司成都分公司撤回对被告曹俊杰的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告北京中建物业管理有限公司成都分公司承担。审判员 晏 锐二〇一八年一月十八日书记员 韩艳玲
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)赣08刑终41号原公诉机关江西省吉安县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖卫华，男，1984年5月15日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，家住吉安县。因本案于2017年5月18日被吉安县森林公安局刑事拘留，同年5月20日被吉安县森林公安局取保候审，2017年12月27日经吉安县人民法院决定逮捕，同日由吉安县森林公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。江西省吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人肖卫华犯非法占用农用地罪一案，于二0一七年十二月二十七日作出（2017）赣0821刑初293号刑事判决。原审被告人肖卫华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人肖卫华，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月1日，被告人肖卫华与永阳镇XX村委XX村集体签订了“金鸡岭”山场租赁合同，准备在该山场建养牛场。随后，肖卫华在未办理林地使用手续的情况下，请人将“金鸡岭”山场部分山地推平，修建养牛设施。后因资金不足停工。经鉴定，被告人肖卫华非法占用林地面积为17.745亩。上述事实有相关证据证实。原判认为，被告人肖卫华违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，并造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。但鉴于被告人肖卫华能如实供述并当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决：被告人肖卫华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人肖卫华上诉及其辩护人辩护提出：1、肖卫华主观上是为了发展经济，有别于其它犯罪。2、肖卫华身体条件差，家庭困难。3、肖卫华能如实供述。据此，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚。有经一审庭审举证、质证并经查证属实的证人肖某1、肖某2、刘某、胡某、肖某3的证言，现场勘验笔录、示意图及照片，鉴定意见书，林权证复印件，荒山使用权租赁合同，人口信息表，归案情况说明等证据证实。上诉人肖卫华对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，上诉人肖卫华违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，且造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应依法予以处罚。关于上诉人肖卫华及其辩护人提出肖卫华主观上是为了发展经济、能如实供述的意见，经查属实，但原判已经认定，并在量刑时已经考虑，故其再次要求从轻处罚的意见不予采纳。提出肖卫华身体条件差，家庭困难的意见，该情况并非量刑的从轻情节，故其就此要求从轻处罚的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐春梅审判员  邹慧章审判员  刘凯升二〇一八年一月二十四日书记员  胡传义
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0822财保5号申请人：浙江玉马机械有限公司，住所地：浙江省衢州市衢州绿色产业集聚区常山片区。法定代表人：马春晓，执行董事。委托诉讼代理人：吴远，浙江诚源律师事务所律师。被申请人：广东弘科农业机械研究开发有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇九龙大道凤凰四路1号。法定代表人：李君略，董事长。申请人浙江玉马机械有限公司与被申请人广东弘科农业机械研究开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江玉马机械有限公司于2018年1月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广东弘科农业机械研究开发有限公司价值2000000元的财产。申请人提供了担保并预交了申请费5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人广东弘科农业机械研究开发有限公司价值2000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志东二〇一八年一月八日书记员  王思齐
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初41号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人木某某，男。2017年11月11日因本案被羁押，同年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年11月23日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人张占杰，陕西畅洋律师事务所律师。辩护人邢宇，陕西畅洋律师事务所实习律师。藏语翻译洛松次仁，男，1995年5月23日出生，藏族，西北政法大学刑事法学院2016级法学专业本科生。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）586号起诉书指控被告人木某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人木某某及其辩护人张占杰、邢宇，藏语翻译洛松次仁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年11月11日17时许，吸毒人员朱某某通过电话联系被告人木某某购买毒品海洛因。后二人在西安市新城区东五路顺城巷墙根附近进行毒品交易时，被公安机关抓获。公安人员当场从吸毒人员朱某某身上查获其从被告人木某某处购买的绿色塑料纸包装的白色块状物品1包（经鉴定，净重5.0588克，从中检出海洛因成分）；从被告人木某某身上查获毒资人民币1000元。上述事实，被告人木某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、到案经过及案件情况说明、被告人供述笔录、证人证言、毒品称量笔录及照片、辨认笔录、通话详单、指认笔录及照片、查获笔录及照片、陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、扣押清单、户籍证明等证据证实，且被告人木某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人木某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人木某某所犯罪名成立。唯被告人木某某归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对于被告人木某某的辩护人有关被告人木某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：一、被告人木某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日起至2019年1月10日止），并处罚金20000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢璐二〇一八年一月二十三日书记员  董强
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执237号申请执行人杭天雄，男，汉族，1982年1月1日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人杭彩芳，女，汉族，1968年8月11日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2017)宁0323民初1549号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款6000元，并承担执行费50元，共计6050元，被执行人至今未履行。现查明被执行人杭彩芳在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杭彩芳在盐池农村商业银行营业部账户的存款。二、划拨被执行人杭彩芳在盐池农村商业银行营业部账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇一八年一月二十五日书记员  张娟
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执201号申请执行人：李小光，男，汉族，1990年12月1日出生，住河南省正阳县。被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。法定代表人：曾繁辉。本院在执行申请执行人李小光与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】1020号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币10050元（包括应支付欠款本金10000元、执行费50元）。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一八年一月十六日代书记员 刘ＸＸ附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执251号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：许尾妹，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。本院在执行追缴被执行人许尾妹罚金一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初348号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许尾妹银行存款人民币6000元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一八年一月十九日书记员  方 丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初12201号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。负责人：马勇。委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。被告：郑柳华，女，1987年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告郑柳华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。综上所述，依照中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。本案受理费2520元、减半收取1260元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。审 判 长  何 洁人民陪审员  邱丽均人民陪审员  谈凤英二〇一八年一月八日书 记 员  卢秋云
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执2446号申请执行人冯宝华，男，1962年09月12日出生，汉族，退休职工，现住通辽市。被执行人通辽市丰源农业生产资料有限责任公司，住所地通辽市中心大街131号。法定代表人张成敏,该公司董事长.申请执行人冯宝华申请执行通辽市丰源农业生产资料有限责任公司民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初7275号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初7275号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王发二〇一八年一月十三日书记员  袁文
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执1102号申请执行人林威，住湖南省醴陵市。被执行人文立葵，住湖南省醴陵市。被执行人丁建晴（曾用名丁建晴），住湖南省醴陵市。在执行申请执行人林威与被执行人文立葵、丁建晴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月28日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。2017年8月29日通过全国网络查��系统查询了被执行人名下的银行存款信息，尽查到被执行人仅有零星存款，未采取冻结扣划等强制措施。于2017年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请��行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  余向阳审判员  康人佑二〇一八年一月十五日书记员  林吴思
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1553号申请执行人:刘刚,男性,汉族,1977年12月14日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:李学勇,男性,汉族,1963年5月4日出生,住重庆市荣昌区。申请执行人刘刚与被执行人李学勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋（有抵押，且被查封）等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1553号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年一月十六日书记员  陈双双
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执1666号申请执行人南平柯荣房地产开发有限公司，住所地南平市江滨南路228号山水华庭会所2层201室。法定代表人：黄敬柯，董事长。被执行人林琳，女，1968年12月17日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人林琦，男，1967年11月21日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人林明，男，1965年2月10日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人叶韶华，女，1970年10月18日出生，汉族，住南平市延平区。本院在执行申请执行人南平柯荣房地产开发有限公司与被执行人林琳、林琦、林明、叶韶华商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）闽0702民初1462号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人南平柯荣房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人林琳、林琦、林明、叶韶华归还借款人民币60万元。本院在执行过程中，南平柯荣房地产开发有限公司于2018年1月29日，申请撤回对林琳、林琦、林明、叶韶华的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2017)闽0702执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一八年一月三十一日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1075号申请执行人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市昌平路,统一社会信用代码91340800698979184J。法定代表人：张斌，该公司总经理。被执行人:唐大中,男,1953年8月15日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:张凤华,女,1954年12月3日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码15390399-9。法定代表人：钱桂明,该公司董事长。被执行人:安徽华祥实业有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇,组织机构代码75485439-5。法定代表人：汪舵海,该公司董事长。申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人唐大中、张凤华、安徽乐健绿色食品有限公司、安徽华祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人唐大中、张凤华、安徽乐健绿色食品有限公司、安徽华祥实业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000000元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费19400元，执行费42400元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1635号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执6977号申请执行人：刘兴红，男，汉族，1973年3月15日出生。委托代理人：申世英，男，汉族，1961年6月21日出生。被执行人：王建新，男，汉族，1977年5月6日出生。被执行人：谢海燕，女，汉族，1978年5月4日出生。被执行人：王建勋，男，汉族，1985年6月5日出生。申请执行人刘兴红与被执行人王建新、谢海燕、王建勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初7324号民事判决书，由被执行人王建新、谢海燕、王建勋偿还申请人刘兴红借款本金50000元，承担利息24000元，案件受理费1550元，公告费400元，合计75950元。申请执行人刘兴红以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执6977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇一八年一月三十日书记员  罗晓彤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1525号之二申请执行人，住所地围场满族蒙古族自治县金龙街鸿达百汇农机有限公司。法定代表人武淑芝，职务董事长。被执行人潘尚平，男，1960年8月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人刘素荣，女，1961年8月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场满族蒙古族自治县鸿达百汇农机有限公司与潘尚平、刘素荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘尚平、刘素荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人潘尚平（共有人：刘素荣）所有的位于围场满族蒙古族自治县馨馨佳园小区1号楼三单元601室楼房一处（房产证号：05××25）。查封期限自2018年1月15日起至2021年1月14日止。二、被执行人潘尚平、刘素荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人潘尚平、刘素荣可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在查封到期日前7日向人民法院提起续查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦永海审 判 员  郑国杰代理审判员  丁会群二〇一八年一月十五日书 记 员  李岩峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更107号罪犯张兴洪，男,1967年1月19日出生于重庆市梁平县，原住重庆市梁平县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省无锡市崇安区人民法院于2013年4月12日作出(2013)崇刑初字第058号刑事判决，认定被告人张兴洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省无锡市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)锡刑终字第40号刑事判决，撤销江苏省无锡市崇安区人民法院(2013)崇刑初字第058号刑事判决，认定被告人张兴洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年10月10日起至2020年10月9日止。判决发生法律效力后，2013年6月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)锡刑执字第01375号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年10月31日作出(2016)苏02刑更2840号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2018年11月9日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张兴洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张兴洪减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张兴洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张兴洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张兴洪减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年2月9日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执43号之七申请人：李水仙，女，1958年1月28日出生，汉族。被执行人：梁春平，男，1962年9月26日出生，汉族。被执行人：温彩红（系被告梁春平之妻），女，1967年3月6日出生，汉族。被执行人：梁蒙（系被告梁春平之子），男，1988年8月21日出生，汉族。本院在执行申请人李水仙与被执行人梁春平、温彩红、梁蒙民间借贷纠纷一案，经查，被执行人温彩红未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温彩红在中国建设银行尾号为3410账户内存款人民币83940.00元，冻结期限为十二个月。。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0108民初98号原告：郑州同新实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村委。统一社会信用代码91410122074201083Q。法定代表人：王秋怀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春利、张娟娟，河南闻禹律师事务所律师。被告：河南城市建筑设计院有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦16层。统一社会信用代码914101007906417761。法定代表人：安泰，系该公司总经理。原告郑州同新实业有限公司与被告河南城市建筑设计院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，2016年11月27日，原被告针对“中牟同新汽车金融中心”项目规划设计签订了设计合同，合同中对服务范围、设计服务费、付款进度等事项进行了详细的约定。合同签订后，原告按照合同约定付款进度及时付款，甚至在不到付款节点的情况下将后三次款项350000元以及其他费用70000元提前支付给被告，但被告严重不负责任，导致其设计的规划建筑方案在2017年7月27日中牟县规划局组织的专家评审会中没有通过，后原告要求被告按照专家在评审会中提出的问题及时修改设计方案，但被告明确表示不履行合同约定义务，要求原告另行支付设计费用才予以修改，因此使原告工程无法推进，给原告造成巨大经济损失，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原被告之间签订的关于“中牟同新汽车金融中心”的建筑设计合同；2、被告返还原告支付的设计费570000元，并以月息2分支付自2016年12月7日至起诉之日止的利息125400元，并一直计算至实际支付之日止；3、被告赔偿原告经济损失500000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷的专属管辖，即应由工程施工所在地人民法院管辖，本案中的建设工程地点位于中牟县，应由中牟县人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州同新实业有限公司的起诉。案件受理费7779元，退回原告郑州同新实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王彦斌二〇一八年一月十日书记员  宋英杰
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢4号申请执行人张文堂，男，生于1931年8月12日，汉族。被执行人易朝贵,男,生于1955年12月16日。申请执行人张文堂与被执行人易朝贵民间借贷一案，依据本院生效（2007）南民初字第01363号民事判决书，应由被告易朝贵在本判决生效30日内偿还张文堂借款27000元，案件诉讼费550元由易朝贵交纳，因被执行人未能履行义务，张文堂申请本院执行。本案前期执行中，因被执行人未能履行义务，先后两次对其司法拘留，案件于2009年9月2日终结本次执行程序。期间因考虑申请人年老多病需要治疗的特殊状况，本院先后四次给予申请人司法救助8000元，被执行人主动履行及先后划拨被执行人退休金共计31000元，因其他案件后续执行，除累计支付申请执行人27550元外，本次救助资金回笼8000元，执行费450元由易朝贵交纳。至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2007）南民初字第01363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一八年一月十五日书记员  许永强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5276号申请执行人：王登录，男，1967年11月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈伟，男，1991年10月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：年绿叶，女，1970年9月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人王登录与被执行人陈伟、年绿叶、陈丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初2154号民事判决书，确定被执行人陈伟、年绿叶向申请执行人王登录偿还借款50000元，支付利息17709.21元；承担案件受理费1800元，向本院缴纳执行费943元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。同时，本院根据申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初389号原告：江���市农村信用合作联社建南路分社，住所地江油市三合镇建设南路**号江锦花园********号。负责人：唐健岚，该分社主任。委托诉讼代理人：刘洪，该分社客户经理。被告：杨飞，男，汉族，生于1970年3月6日，住四川省江油市。原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社建南路分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社建南路分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤��起诉处理。江油市农村信用合作联社建南路分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤回起诉处理。审判员 刘 蓉二〇一八年一月三十一日书记员 曹沥予
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更110号罪犯周飞，男,1982年9月8日出生于扬州市江都区，原户籍地江苏省扬州市江都区，原住江苏省扬州市江都区，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2012年11月23日作出(2012)扬江刑初字第0680号刑事判决，认定被告人周飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，二被告所得赃款予以追缴，刑期自2012年7月12日起至2020年7月11日止。判决发生法律效力后，2012年12月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00181号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年7月29日作出(2016)苏02刑更1781号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年10月11日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周飞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周飞减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3428执4号申请执行人：郑仕华,男,1966年8月25日出生,住宁南县葫芦口镇新兴路68号。被执行人：陈现富,男,1973年11月28日出生,住普格县普基镇红军树村3组18号。本院在执行申请执行人郑仕华与被执行人陈现富借款合同纠纷一案中，被执行人陈现富已全部履行本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3428执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石期航二〇一八年一月三十一日书记员  孙 容
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1122号之一申请人张俊玲，女，1985年8月23日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人陈兆云，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，地址同上。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2017)鲁0684执1122号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人陈兆云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兆云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈兆云在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币9600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉堂二〇一八年一月三日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执17号申请执行人：张双成，男，汉族，生于1955年03月27日，住长葛市。被执行人：胡勇，男，汉族，生于1974年08月28日，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的(2015)许民初字第221号民事判决书，已向被执行人胡勇发出执行通知书，但被执行人胡勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人胡勇的银行存款1550000.00元及利息（自2018年1月18日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘贝蒂
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5107号之一申请执行人：麦成昌，男，1963年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：广州市越秀区爵士汽车配件商行，住所地：广东省广州市越秀区永福路**号大院*号楼自编436a，注册号：440104600870024。个体户经营者：陈康强。被执行人：陈康强，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人麦成昌与被执行人广州市越秀区爵士汽车配件商行、陈康强票据利益返还请求权纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初15034号民事判决书，向本院申请执行被执行人400000元及其迟延履行利息和案件受理费7300元。本院于2017年5月5日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行令，并通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统及向申请执行人了解等方式查询被执行人的财产状况，仅发现被执行人陈康强名下有粤Ｒ×××××号、粤Ａ×××××号车各一辆。本院对上述车辆均依法查封，但因其去向不明，故均未能扣押处理。除此之外，本院未发现各被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供各被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院已将两被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一八年一月二十四日书记员  何啟浩
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更161号罪犯张明强，男，1977年5月12日出生，汉族，小学文化，现在建阳监狱四监区。福建省福州市中级人民法院于2001年5月18日作出(2001)榕刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人张明强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年8月25日作出（2001）闽刑终字第388号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年12月20日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）闽刑执字第81号刑事裁定，将罪犯张明强的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年6月20日作出（2008）南刑执字第771号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2209号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第464号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2006年2月8日起至2018年6月7日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯张明强在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年10月至2017年9月共获考核积分2654分，截止2017年9月获表扬5次。本次减刑向本院缴交2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其系抢劫罪被判无期徒刑的罪犯以及履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明强减去自本裁定送达之日起至2018年6月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1725执1576号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人侯永信，男，1956年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的侯永信犯贪污罪、受贿罪一案，本院作出的(2013)郓刑重字第6号刑事判决书已经发生法律效力，应依法追缴被执行人侯永信犯罪所得。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的(2013)郓刑重字第6号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月十五日书记员  侯京亮
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审25号申请执行人襄阳市襄城区环境保护局。法定代表人何岗，该局局长。委托代理人孟辉，男，该局法规科科长。被执行人蔡得洲。申请执行人襄阳市襄城区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月16日作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制���》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执47号之九申请人：吴永兵，男，1972年9月8日出生，汉族。被执行人：任铁牛，男，1968年1月23日出生，汉族。被执行人：高艳霞，女，1965年7月16日出生汉族。申请人吴永兵与被执行人任铁牛、高艳霞民间借贷纠纷一案，经查，被执行人高艳霞未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高艳霞在农业银行尾号为4079账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一八年一月十日书记员  刘 佳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执802号之一申请执行人：山西某某有限公司被执行人：宋某被执行人：钱某某被执行人：荆某某被执行人：王某某被执行人：史某某本院在执行山西某某有限公司与宋某、钱某某、荆某某、王某某、史某某借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：刘涛二〇一八年一月二十六日书记员  ：李岩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2872号申请执行人：天津市西青区恒丰源调料批发部，住所：天津市红旗农贸批发市场5厅527号。经营者：刘书江，男，汉族，1962年12月6日出生，汉族，住所：山东省滕州市。被执行人：天津盈海餐饮管理有限公司，住所：天津海河工业区聚兴道9号8118。统一社会信用代码：91120112589792425K。法定代表人：李平。申请执行人天津市西青区恒丰源调料批发部与被执行人天津盈海餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4735号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月二十三日书记员  张君弼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}银川市兴庆区人民法院决定书（2018）宁0104司惩1号被罚款人：马永军，男，1981年10月22日出生，汉族，宁夏庆华商贸有限公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被罚款人：李作民，男，1937年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被罚款人：李雷，男，1963年7月23日出生，汉族，银川市人大代表，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被罚款人：周昊，男，1987年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被罚款人：王东强，男，1985年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。我院在审理（2017）宁0104民再16号原审原告马永军与原审被告李作民、李雷、周昊、王东强民间借贷纠纷一案中，查明马永军与李作民不存在400万借款的事实，双方恶意串通进行虚假诉讼，企图通过调解的方式实现自己的目的，妨害了民事诉讼正常秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对马永军罚款30000元，限于2018年1月25前交纳。对李作民罚款20000元，限于2018年1月25前交纳。对李雷罚款30000元，限于2018年1月25前交纳。对周昊罚款5000元，限于2018年1月25前交纳。对王东强罚款5000元，限于2018年1月25前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向银川市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。银川市兴庆区人民法院二○一八年一月十八日附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初16626号之一原告：兴业银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河路101号兴业银行大厦1层、3-6层、16-20层。主要负责人：金林委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕娣，广东广信君达律师事务所律师助理。被告：张佩莲，女，1958年4月14日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：肖秋华，男，1953年9月9日出生，汉族，住广州市海珠区。原告兴业银行股份有限公司广州分行与被告张佩莲、肖秋华借款合同纠纷一案,本院于2017年7月13日立案。原告于2017年12月27日向本院申请撤回本案起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案的受理费1770元减半收取885元，保全费810元，均由原告兴业银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  赵心晶人民陪审员  顾粉英人民陪审员  樊明香二〇一八年一月八日书 记 员  赖嘉涛
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执43号之五申请人：李水仙，女，1958年1月28日出生，汉族。被执行人：梁春平，男，1962年9月26日出生，汉族。被执行人：温彩红（系被告梁春平之妻），女，1967年3月6日出生，汉族。被执行人：梁蒙（系被告梁春平之子），男，1988年8月21日出生，汉族。本院在执行申请人李水仙与被执行人梁春平、温彩红、梁蒙民间借贷纠纷一案，经查，被执行人梁蒙未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁蒙在中国工商银行尾号为3438账户内存款人民币83940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执282号之一申请执行人：王谧，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住武山县。被执行人：王晓莉，女，1981年1月29日出生，汉族，农民，住武山县。本院在执行王谧与王晓莉民间借贷纠纷一案中，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王晓莉三日内履行（2017）甘0524民初457号民事判决书所确定的义务，但被执行人王晓莉至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王晓莉有缴存住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王晓莉在×××公积金账号的存款×××元。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇一八年一月十五日书记员  李鸿娟
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0106民初489号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙海涛，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖智，广东君直律师事务所实习人员。被告：广州市白云区太和丰和货运市场康盛昌货运部，住所地广州市白云区太和丰和货运市场B4座108商铺。法定代表人：朱胜强，该公司总经理。被告：朱胜强，男，汉族，1977年1月2日出生，住广东省兴宁市。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告广州市白云区太和丰和货运市场康盛昌货运部、被告朱胜强借款合同纠纷一案中，原告在规定日期内没有缴纳诉讼费。本院认为：原告在规定日期内没有缴纳诉讼费，依法可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。本案受理费630元，减半收取315元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  赵心晶二〇一八年一月二十四日书记员  赖嘉涛
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0108刑初214号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李小菲，男，1994年10月9日出生于河南省郏县，公民身份号码为×××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为河南省郏县。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年9月20日被羁押，同年10月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人朱锡忠，北京法旺律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检科技刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人李小菲犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人李小菲及其辩护人朱锡忠到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年9月20日19时许，被告人李小菲在本市海淀区四季青桥附近驾驶一辆号牌为×××的银色QQ汽车，使用未办理无线电台执照的“伪基站”设备，占用中国移动北京分公司通信频率,局部截断通讯网络信号，发送办理假发票的短信息。当日,涉案“伪基站”设备发送短信息11466条。该人被公安机关当场抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李小菲及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李小菲的供述,证人蔡某、张某、侯某的证言，移动用户受影响情况说明，伪基站设备勘验说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，伪基站设备照片，手机软件截图照片，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人李小菲的辩护人发表的辩护意见为，被告人李小菲系初犯，主观恶性小，到案后如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪；本案虽扰乱了无线电通讯管理秩序，但未造成损害后果，且其家庭困难，提请法庭对被告人李小菲判处拘役五个月。本院认为，被告人李小菲违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李小菲犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李小菲到案后及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李小菲犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年9月20日起至2018年3月19日止；罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吕海菲二〇一八年一月二十六日书记员  周 萌
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1990号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人尚永强，男，1999年2月26日生，汉族，初中文化，公司员工，住甘肃省清水县。2017年7月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月14日被羁押），7月21日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2011号起诉书指控被告人尚永强犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年11月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人尚永强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年7月13日下午，被告人尚永强至昆山经济技术开发区衡山城XX栋XXXX室X号房间内，窃得被害人韩某的苹果iPad2平板电脑1台，后又在该室内利用被害人韩某的手机进行支付宝转账，得款人民币12120元。被告人尚永强归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人尚永强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，部分财物价值人民币12120元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚永强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人尚永强对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年7月13日下午，被告人尚永强至昆山经济技术开发区衡山城XX栋XXXX室X号房间内，窃得被害人韩某的苹果平板电脑1台，又在该室内，先利用被害人韩某的手机及身份证号码修改支付宝密码，利用密码将被害人韩某支付宝绑定的银行卡内的人民币1120元转至自己支付宝账户；后利用被害人韩某支付宝账户向支付宝蚂蚁借呗借贷人民币11000元，并将该人民币11000元转至自己支付宝账户。另查明，被告人尚永强归案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人尚永强赔偿被害人韩某人民币17000元，被害人韩某对被告人尚永强表示谅解。上述事实，被告人尚永强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述，证人尚某、申某的证言，提款笔录，提取笔录，提取清单，支付宝交易信息，辨认笔录，接受证据清单，银行账户交易明细，蚂蚁借呗借款记录，现场勘验检查笔录，扣押清单，发还清单，调取证据清单，手机，计划生育信息，证明，请愿书、保证书，年龄查证工作记录，情况说明，抓获经过，户籍证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚永强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，部分财物价值人民币12120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尚永强归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人尚永强积极退赔被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人尚永强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款之规定，判决如下：被告人尚永强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐丹审 判 员  熊鹰人民陪审员  祁金二〇一八年一月二十六日书 记 员  金鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。