wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执1157号之一申请执行人：王斌。被执行人：万德沃（兰州）机械制造有限公司。申请执行人王斌与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，我院（2017）甘0103民初3288号民事判决书已经生效，因被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王斌向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人在收到执行通知书后已自动全额履行完毕并将案款向申请执行人发还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人王斌与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  梁国华审判员  桑 涛二〇一八年一月四日书记员  朱元敏
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0626执保3号之一申请执行人：四川省蜀通岩土工程公司，住所地成都市高新区高朋大道22号。法定代表人：宫自强，总经理。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。被执行人：罗江益达再生资源有限公司，住所地四川罗江经济开发区金山工业园红玉路。法定代表人：易嵩，职务不详。申请执行人四川省蜀通岩土工程公司与被执行人罗江益达再生资源有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请执行人四川省蜀通岩土工程公司于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结罗江益达再生资源有限公司的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告四川省蜀通岩土工程公司以其所有的号牌号码为川Ａ×××××的小型轿车（车辆识别代号：LSVD76A47GN090873）对该申请提供担保。本院经审查认为，申请执行人四川省蜀通岩土工程公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押四川省蜀通岩土工程公司所有的川Ａ×××××小型轿车（车辆识别代号：LSVD76A47GN090873）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁万千二〇一八年一月十一日书记员  肖 俊附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条申请有错误的，申请执行人应当赔偿被执行人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理、查封、扣押、冻结等手续。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执46号申请执行人：梁增寿，男，汉族，住介休市。申请执行人：梁海平，男，汉族，住介休市。被执行人：介休市绵山镇南靳屯村村民委员会。法定代表人：梁建雄，该村村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市绵山镇南靳屯村村民委员会银行存款共计47992.72元(其中本金46421.71元、案件受理费960元、执行费611元)及相应利息，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一八年一月九日书记员  吴盛瑞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0785民初586-1号原告：纪*。原告：邱*。两原告委托代理人：单*。被告:齐*。被告：山东*物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。委托代理人：李*。原告纪*、邱*与被告齐*、山东**物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（下称保险公司）原告王福仁与被告刘岱秋、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2018年1月18日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  单既莉二〇一八年一月十八日书记员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑终20号原公诉机关科右前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）陈博龙，男，1986年6月16日，公民身份号码×××，蒙古族，中专文化，厨师，捕前住乌兰浩特市盛苑A区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月3日被科右前旗公安局刑事拘留，同年4月7日被该局取保候审，2017年9月19日被科右前旗人民法院取保候审，同年12月15日被科右前旗人民法院决定逮捕。上诉人（原审被告人）伊六十九，男，1986年2月7日，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，捕前住科右前旗科尔沁镇。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月3日被科右前旗公安局刑事拘留，同年4月7日被该局取保候审，2017年9月19日被科右前旗人民法院取保候审，同年12月15日被科右前旗人民法院决定逮捕。科右前旗人民法院审理科右前旗人民检察院指控原审被告人伊六十九、陈博龙犯诈骗罪一案，于2017年12月12日作出（2017）内2221刑初195号刑事判决，原审被告人陈博龙、伊六十九不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查证据材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2016年1月份，被告人伊六十九伙同陈博龙共谋以收购为由从老百姓处骗取玉米。2016年1月28日至1月31日，被告人伊六十九自称”刘刚”先后从额尔格图扎格斯台嘎查白某、李某、高某、福某、包某、王某六家村民处，骗取玉米共计604840斤，价值469679.60元，并由被告人陈博龙联系粮库进行销售。案发后，赃款已退还各被害人并得到了被害人的谅解。被告人伊六十九于2017年3月2日到公安机关主动投案。认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证实二被告人的自然情况及均已达到刑事责任年龄。2、被害人白某、包某、福某、高某、王某、李某等人的陈述，证实各自玉米被骗的经过及被骗玉米的斤数、价格等事实。3、李某江的证言，证实2016年1月28日，朋友六九（伊六十九）到屯中让自己帮其联系收粮的经过。4、邢某（又名韩某轩）、刘某辉的证言，证实和伊六十九去额尔格图收玉米的经过，邢某另证实收粮时伊六十九和老百姓说他叫刘刚，伊六十九还让邢某帮其借农行卡，邢某将朋友吴某盟的农行卡借给了伊六十九等事实。5、吴某盟的证言，证实自己的农行卡被朋友韩某轩借走的经过。6、雒某佳的证言，证实陈博龙曾在自己经营的粮库卖玉米。7、张某波的证言，证实伊六十九、陈博龙于2016年1月31日在自己经营的汽车租赁店租用黑色雅阁轿车的经过。8、马某艳、邢某栋的证言，分别证实伊六十九、陈博龙在2016年2月还欠款的事实。9、欠据一枚，证实被告人伊六十九用”刘刚”的名字给被害人白某出具欠据的事实。10、情况说明、入库单、结算单、吴世盟银行卡交易记录，证实被告人销赃的事实。11、辨认笔录及照片，证实经被害人辨认，指认照片中的被告人伊六十九就是骗取玉米的”刘刚”。12、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品说明及发还物品清单、协议书、收到条、谅解书等，证实公安机关依法将部分卖玉米赃款扣押退还各被害人及案发后二被告人将其余赃款全部退还各被害人并取得被害人谅解。13、伊六十九自首的说明、被告人伊六十九、陈博龙的供述，证实案发后被告人伊六十九主动投案的事实及二被告人对合谋以收购为由骗取被害人玉米的经过供认不讳。原审法院认为，被告人陈博龙、伊六十九以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控二被告人犯诈骗罪罪名成立。被告人伊六十九案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，被告人陈博龙自愿认罪，且案发后赃款已退还被害人并取得了被害人谅解，对二被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，以被告人陈博龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；被告人伊六十九犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。上诉人陈博龙、伊六十九均以原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的上诉人陈博龙、伊六十九骗取额尔格图扎格斯台嘎查白某等六户村民的玉米共计604840斤，价值469679.60元的事实清楚，证据确实充分，二上诉人亦供认不讳，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）陈博龙、伊六十九以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。原审判决定罪准确。二上诉人系共同犯罪。上诉人伊六十九在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；二上诉人在案发后全部退赃，且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。原审法院在量刑时已充分考虑到上述情节，属量刑适当。故二上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张健审判员翁兴文审判员于可欣二〇一八年一月二十六日书记员边姝心
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初69号原告：易先有，男，汉族。委托诉讼代理人：易红，女，汉族，系原告之女，代理权限为特别授权。被告：黄治武，男，汉族。本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告易先有撤回起诉。本案受理费100元减半收取，由原告负担。审判员  李连同二〇一八年一月二十三日书记员  闫荣华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更137号罪犯陈宇丰，男，1979年3月30日生，原户籍地江苏省苏州市姑苏区，原住苏州市吴中区。曾因犯抢劫罪，于2000年11月3日被判处有期徒刑三年；2009年8月5日因吸毒被行政拘留十日；2012年11月2日因吸毒被行政拘留十五日。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2016年1月21日作出（2016）苏0508刑初30号刑事判决，认定被告人陈宇丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）苏05刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年9月5日起至2021年9月4日止。判决发生法律效力后，2016年3月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈宇丰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈宇丰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈宇丰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈宇丰，2017年2月、2017年8月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币六千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证据等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯陈宇丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈宇丰减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2020年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 王 丹
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0435财保15号申请人：郭召停，男，1964年11月3日出生，汉族，住曲周县。被申请人：张民，男，1992年1月12日出生，汉族，住曲周县。申请人郭召停于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张民驾驶的冀Ｄ×××××号汽车进行保全。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张民驾驶的冀Ｄ×××××号汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向东二〇一八年一月三十日书记员  吴小雪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0802民初203号原告：李良，男，汉族。被告：徐江，男，50岁，汉族。被告：徐晶晶，女，32岁，汉族。本院在审理原告李良诉被告徐江、徐晶晶民间借贷纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告徐江、徐晶晶的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一八年一月三十日书记员  邢 丹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初4091号之二原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：郑卫东，江苏博亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。被告：王峥，女，汉族，1976年4月9日生，户籍地南京市浦口区。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告王峥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。本案受理费2110元，减半收取1055元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审判审 判 长  李晓燕人民陪审员  张敏华人民陪审员  范陶建二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 妍
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执45号申请人：张群效，男，1965年9月12日出生，汉族。被执行人：李百才，男，1960年12月11日出生，汉族。申请人张群效与被执行人李百才民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李百才未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李百才在中国工商银行尾号为8613账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月十一日书记员  刘 佳
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初4293号原告：张益鸣，男，1990年5月8日生，满族，大学文化，云南省楚雄市人，云南电网楚雄供电局职工，住楚雄市。委托诉讼代理人段光华，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁荣发，男，1969年7月12日生，汉族，小学文化，云南省南华县人，农民，住楚雄州南华。委托诉讼代理人高明珠、殷应祥，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司南华支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇瑞特国际小区华辰坊2幢12号，统一社会信用代码：91532324059484759J。负责人段军民，该公司经理。委托诉讼代理人吴峰芳，女，大地财保楚雄中心支公司员工，代理权限为特别授权。原告张益鸣与被告鲁荣发、中国大地财产保险股份有限公司南华支公司（以下简称大地财保南华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法由审判员李世芸独任审判，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告张益鸣及其委托诉讼代理人段光华，被告鲁荣发的委托诉讼代理人高明珠、殷应祥，被告大地财保南华支公司的委托诉讼代理人吴峰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张益鸣向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告大地财保南华支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；2.判令被告鲁荣发按交通事故责任比例承担原告汽车修理费39635元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，被告鲁发荣驾驶车牌号为云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿楚雄市瑞东路南侧的非机动车道以42km/h的时速由东向西逆向行驶，16时19分，当车辆行驶至瑞东路格林天成小区门口时，遇原告驾驶的云Ａ×××××号轿车由格林天成小区驶出，被告避让不及发生碰撞，造成两车受损，被告受伤的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告承担主要责任。事故发生后，原告将车辆运回4S店修复产生施救费900元，车辆修复费40735元。被告鲁荣发对原告提出的交通事发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。对于原告方的合理损失，先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分再按责任划分。被告大地财保南华支公司对原告提出的交通事发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。被告的摩托车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故对原告的合理损失，公司同意在交强险限额2000元内进行赔付。本院认为，被告鲁荣发、大地财保南华支公司承认原告张益鸣在本案中主张的事实，故对原告张益鸣在本案中主张的发生交通事故的时间、地点、经过及责任认定，原告修复车辆支付的费用的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告鲁荣发驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车已经投保交强险，根据法律规定，对本案交通事故给原告张益鸣造成的财产损失，先由被告大地财保南华支公司在交强险限额内赔偿；交强险赔付后的部分，对原告的剩余财产损失，根据责任认定及双方在此次事故的过错程度，由被告鲁荣发承担75%的赔偿责任，原告张益鸣自己承担25%的责任。对原告张益鸣主张的损失，本院确定为：修复费40735元、施救费900元，合计41635元。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国中国大地财产保险股份有限公司南华支公司在交强险限额内赔偿原告张益鸣财产损失2000元；二、交强险赔付后，原告张益鸣的剩余损失39635元，由被告鲁荣发赔偿29726元，其余损失由原告张益鸣自己承担。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由原告张益鸣负担106元（已交），被告鲁荣发负担315元（未交）。以上应由被告中国大地财产保险股份有限公司南华支公司、鲁荣发交纳的执行款，均限本判决生效后30日一次交清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李世芸二〇一八年一月十六日书记员  普亚梅
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0229执45号申请执行人:周丽,女,汉族,1984年08月30日出生,重庆市城口县。被执行人:蹇其君,男,汉族,1982年08月15日出生,重庆市城口县。被执行人:邓弘武,男,汉族,1977年03月01日出生,重庆市城口县。本院在执行申请执行人周丽与被执行人蹇其君、邓弘武民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2017）渝0229民初714号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2018年1月12日申请执行人周丽向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结(2018)渝0229执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘和平审判员  张 兰审判员  王世君二〇一八年一月十二日书记员  宁社兰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初950号原告：四川澳瑞石化设备有限公司,住所地成都市金牛区筒车巷29号8栋2单元7号。法定代表人：李雄，系原告四川澳瑞石化设备有限公司总经理。委托诉讼代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师。被告：四川天府志成实业有限公司,住所地成都市高新区吉瑞三路99号环球时代中心1栋4单元1209室。法定代表人：马东。原告四川澳瑞石化设备有限公司与被告四川天府志成实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告四川澳瑞石化设备有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，称原被告双方已达成和解协议，请求撤回对被告四川天府志成实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川澳瑞石化设备有限公司撤回对被告四川天府志成实业有限公司的起诉。案件受理费573元，由原告四川澳瑞石化设备有限公司负担。审 判 员 钟珏二〇一八年一月三十一日书记员代 智鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更135号罪犯陈树能，男,1980年7月21日出生于安徽省定远县，原住址安徽省定远县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年5月18日作出（2014）昆刑初字第01035号刑事附带民事判决，认定被告人陈树能犯放火罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币二万元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并没收财产人民币二万元。被告人陈树能赔偿附带民事诉讼原告人昆山优堂贸易有限公司经济损失人民币二十五万五千零三十三元，责令被告人陈树能退赔被害单位昆山优堂贸易有限公司的经济损失人民币二十七万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）苏中刑终字第00236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年7月3日起至2025年7月2日止。判决发生法律效力后，2015年9月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈树能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈树能减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈树能在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决没收财产人民币二万元未履行；退赔附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十五万五千零三十三元未履行、退赔被害单位经济损失人民币二十七万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈树能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈树能减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年11月2日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执9818号申请执行人方媛,女,汉族,1951年12月21日出生,住重庆市渝北区。被执行人重庆中飞商贸有限公司,住所地重庆市渝中区邹容路82号,组织机构代码20332383-8。法定代表人戴勇。被执行人戴勇,男,汉族,1963年12月30日出生,住重庆市渝中区。本院在申请执行人方媛与被执行人重庆中飞商贸有限公司,戴勇借款合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院作出的(2017)渝0112民初934号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆中飞商贸有限公司,戴勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方媛于2017-08-22向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执9818号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月三十日书记员 张 霁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初831号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘志强，男，1979年6月20日出生于江西省吉安县，汉族，大专文化，个体经商。因本案于2017年7月31日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)890号起诉书指控被告人刘志强犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月24日1时34分许，被告人刘志强饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区万家丽路荷花路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为131毫克/100毫升。2017年5月24日2时许，民警依法将刘志强带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，刘志强的血液乙醇浓度鉴定结果为138.8毫克/100毫升。公诉机关认为被告人刘志强的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人刘志强对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月24日1时34分许，被告人刘志强饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区万家丽路荷花路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为131毫克/100毫升。2017年5月24日2时许，民警依法将刘志强带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，刘志强的血液乙醇浓度鉴定结果为138.8毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年5月24日1时34分许，被告人刘志强饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区万家丽路荷花路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为131毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年5月24日2时许，民警依法将刘志强带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，刘志强的血液乙醇浓度鉴定结果为138.8毫克/100毫升。3、被告人刘志强的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人刘志强已达刑事责任年龄。4、被告人刘志强的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人刘志强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志强到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘志强经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘志强自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  卿孝斌二〇一八年一月九日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0502民初43号之一原告向锐，女，1971年4月29日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托代理人范亮亮、覃卓朴，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被告ＸＸ超，男，1973年10月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告赵雪情，女，1975年10月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。二被告共同委托代理人邹金华、李凌，湖北楚贤律师事务所律师。被告宜昌永乐恒产房地产营销有限公司，住所地宜昌市学院街19号。法定代表人刘洪德，该公司执行董事。本院受理原告向锐与被告ＸＸ超、赵雪情、宜昌永乐恒产房地产营销有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告ＸＸ超、赵雪情在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其与原告向锐之间无管辖约定，且ＸＸ超、赵雪情的住所地和本案争议标的房屋所在地为伍家岗区隆康路20号3栋3单元801室，与原告向锐签订合同所在地为宜昌永乐恒产房地产营销有限公司位于宜昌沿江大道148号的营业部，另原告向锐在诉状中并未主张被告宜昌永乐恒产房地产营销有限公司存在违约或侵权事实，被告宜昌永乐恒产房地产营销有限公司不是本案适格被告，而是本案无独立请求权的第三人，同时被告宜昌永乐恒产房地产营销有限公司已向宜昌市工商行政管理局提出注销申请，并已于2017年12月6日至2018年1月19日进行了注销公告，故本案被告住所地、合同签订地、合同履行地均不在本院管辖范围，认为本院不能享有对本案的管辖权，应依法由其住所地法院管辖，故本案应移送至宜昌市伍家岗区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告ＸＸ超、赵雪情的住所地、涉案争议房屋所在地为宜昌市××岗区隆康路20号3栋3单元801室，合同签订地为宜昌市××岗区沿江大道148号，原告向锐在诉状中并未主张宜昌永乐恒产房地产营销有限公司存在违约或侵权事实，故宜昌永乐恒产房地产营销有限公司不是本案适格被告，而应作为本案第三人参加诉讼。综上所述，本案被告住所地或者合同履行地均不在本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第五十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下:被告ＸＸ超、赵雪情对管辖权提出的异议成立，本案移送宜昌市伍家岗区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  丁戎二〇一八年一月二十九日书记员  肖伟
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更97号罪犯陈贵滨，绰号“小兵子”，男，1984年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住盐城市亭湖区。现在连云港监狱一监区服刑。罪犯陈贵滨曾因犯盗窃罪，于2004年12月23日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，于2013年3月16日被该院作出（2013）亭刑初字第0098号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2012年9月1日起至2017年2月21日止。罪犯陈贵滨于2015年9月24日由江苏省盐城市亭湖区人民法院作出(2014)亭刑初字第00330号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；以赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；与前犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑四年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年9月1日起至2020年8月24日止。判决发生法律效力后，于2015年10月15日交付江苏省连云港监狱执行。执行机关认为，罪犯陈贵滨自投改以来，能认罪服法，积极改造，严格要求自己的一言一行，认真学习监狱各项要求，并做到不违规不违纪，服从管理，接受教育，爱劳动，与其他服刑人员相处融洽，综合表现良好。考核期内先后获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯系二次故意犯罪，财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯陈贵滨减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯陈贵滨在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈贵滨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵滨减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 苏 宇审判员 刘 浦二〇一八年一月二十六日书记员 陈梦迪
云南省玉溪市红塔区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)云0402执1272号申请执行人：刘明华。委托代理人陈新国、张凯，特别授权代理。被执行人：马炳金。被执行人：刘进。二被执行人的委托代理人胡崇惠，。特别授权代理。本院在执行申请执行人刘明华与被执行人马炳金、刘进民间借贷纠纷一案中，已执行300000元，尚未执行8103850元及利息（含执行费68900元）。经查，被执行人马炳金、刘进暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在车管部门亦查无车辆登记，本院于2017年11月10日在玉溪市房地产管理局依法查封了被执行人马炳金、刘进购买的坐落于玉溪市红塔区抚仙路天源尚居19楼1号的房产，因上述房产尚未办理产权登记，暂无法处置，现二被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人马炳金、刘进纳���了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1272号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年一月二十二日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1321执保2号之二申请人：阎某，男，1996年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被申请人：肖某，女，1994年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被申请人：徐某，女，1972年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。申请人阎某与被申请人肖某、徐某婚约财产纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐某在中国农业银行安徽省砀山李庄分理处62×××77账户的存款6万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇一八年一月二十二日书记员  关秋松
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1002执458号之一申请执行人：耿志强，男，汉族，1971年8月10日生，住禹州市。被执行人：王凤昌，男，汉族，1946年12月3日生，住许昌市魏都区。本院在执行耿志强与王凤昌实现担保物权纠纷一案中，本院依据（2017）豫1002民特3号民事裁定书对被执行人王凤昌所有的位于许昌市新兴路X号X幢东起X单元X层X户的房产进行了拍卖。两次拍卖流拍后，申请执行人耿志强向本院提交申请，请求将上述房产以第二次拍卖流拍价421558元抵偿被执行人所欠相应债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条规定，裁定如下：一、将被执行人王凤昌所有的位于许昌市新兴路X号X幢东起X单元X层X户的房产以第二次拍卖流拍价421558元，交付申请执行人耿志强抵偿被执行人所欠相应债务。房产所有权自本裁定送达申请执行人耿志强时起转移。二、申请执行人耿志强可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 员  司忠信审 判 员  吴新民人民陪审员  刘 华二〇一八年一月十日书 记 员  李 亚
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2555号申请执行人：刘扬,男,1972年12月5日出生,汉族。被执行人：天津中海有色金属进出口有限公司,住所地天津市西青区经济开发区赛达工业园14号车间B(B-03、04)。本院在执行申请执行人刘扬与被执行人天津中海有色金属进出口有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初4348号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月二十五日书记员  陈 川
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初134号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王李彬，男，1975年4月20日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省涡阳县。被告人王李彬曾因偷窃，于2009年3月11日被原吴江市公安局行政拘留五日。被告人王李彬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月2日被取保候审，2018年1月25日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人王李彬犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同年1月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人王李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月1日13时30分许，被告人王李彬醉酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，沿苏州市吴江区松陵镇扬中路由南向北行驶至长板路路口处时，被民警查获。经检验，被告人王李彬血液中乙醇浓度为95mg/100ml。归案后，被告人王李彬如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王李彬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王李彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王李彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆鉴定报告、驾驶人信息查询、行政处罚决定书、照片、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王李彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王李彬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王李彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年3月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一八年一月二十五日书记员  赵梦汐
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0321执保7号申请执行人：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。组织机构代码：679763943。法定代表人：刘大忠，该公司经理。被执行人：王兴，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人郧县融和建材工贸有限公司与被执行人王兴买卖合同纠纷一案，申请执行人郧县融和建材工贸有限公司于2018年1月19日向本院申请财产保全，要求保全被执行人王兴银行存款180000元或同等价值的其他财产。申请执行人郧县融和建材工贸有限公司以其所有的鄂C9F6**号重型特殊结构货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请执行人郧县融和建材工贸有限公司的申请符合法律规定，为了保证案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王兴银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、扣押申请执行人郧县融和建材工贸有限公司所有的鄂C9F6**号重型特殊结构货车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  黄勇二〇一八年一月二十六日书记员  涂娇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更294号罪犯徐鹏，男，1986年4月8日出生，原住江苏省沭阳县，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市武进区人民法院于2012年8月13日作出（2012）武刑初字第911号刑事判决，认定被告人徐鹏犯盗窃罪，判处有期徒七年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年3月26日起至2019年9月25日止。判决生效后，2012年8月30日交付执行。本院于2015年4月30日作出刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年10月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐鹏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐鹏确有悔改表现，2015年5月、2016年2月、2016年12月、2017年6月四次受到监狱表扬奖励；判处罚金未履行，提供了家庭经济困难证明；狱内月均消费229.05元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、狱内消费一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其提供的家庭经济困难证内容以及狱内消费情况，对家庭经济困难状况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯徐鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2302执1042号申请执行人：王爱国，男，汉族，1974年5月14日出生，住阜康市。被执行人：蒲爱军，男，汉族，1981年4月6日出生，住阜康市。被执行人：张坤，男，汉族，1980年10月26日出生，住阜康市。本院在执行申请执行人王爱国与被执行人蒲爱军、张坤民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张坤在2018年1月4日向申请人王爱国偿还了案款15633元，未付案款26000元，双方当事人在2018年1月4日自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）新2302执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯 相 逢审 判 员 翟 光 辉代理审判员 哈 山 江二〇一八年一月四日书 记 员 阿依古丽
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初47号原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区江东中路207号。被告：夏正东,男,1982年7月21日出生,汉族,住盐城市亭湖区。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行与被告夏正东信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七���内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉处理。审判员  王铁勋二〇一八年一月十七日书记员  何 源
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2603号申请执行人：陈丽丽，女，1991年8月4日出生，汉族，住所地：天津市河西区。被执行人：天津红蚂蚁户外文化传播有限公司，住所地：天津西青汽车工业区中联产业园11号楼B538。法定代表人：ＸＸ，经理。本院在执行申请执行人陈丽丽与被执行人天津红蚂蚁户外文化传播有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2017）西青劳人仲字第293号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈余海代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一八年一月三十日书 记 员  崔久朋
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3583号申请执行人李云凤，女，1954年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈筱华，男，1949年6月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人晏家华，男，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于执行申请执行人李云凤与被执行人晏家华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0109民初6367号民事判决书已发生法律效力。被执行人晏家华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李云凤于2017-10-12向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院申请解除对被执行人财产采取的一切查封措施。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议的，本院予以认可。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0109执3583号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行的，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一八年一月三十日书记员 覃媛媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3358号之三申请执行人：泰兴市飞天百货经营部，住所地泰兴市国庆东路51号。经营者：朱建雯，女，汉族，1965年4月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李沪麟、王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：鲍重惠，女，汉族，1977年7月15日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市飞天百货经营部与被执行人鲍重惠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的(2017)苏1283民初5638号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人结欠申请执行人烟酒款，双方一致确认以190710元结账。被执行人保证于2017年7月19日给付申请执行人39000元，并自2017年8月起每月给付申请执行人30000元，其中2017年12月支付申请执行人31710元。如被执行人有任意一期未按约给付，申请执行人可就被执行人未付款项一并申请法院强制执行，被执行人需加付违约金1000元。案件受理费4304元，减半收取2152元，由申请执行人负担1000元，被执行人负担1152元（此款申请执行人已预缴，被执行人于2017年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年9月23日向本院申请执行人，本院于2017年9月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年10月9日，本院通过邮寄方式向被执行人鲍重惠发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年9月25日、11月17日、12月27日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月4日依法分别冻结了被执行人鲍重惠名下银行存款账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年11月10日，本院“凌晨行动”至被执行人鲍重惠住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。2017年11月17日，申请人泰兴市飞天百货经营部与被执行人鲍重惠、第三人刘建平达成和解协议，被执行人鲍重惠于2017年11月30日前给付申请执行人泰兴市飞天百货经营部30000元整，第三人刘建平自愿用其在法院的交通事故赔偿款代为偿还，自2017年12月起，每月30日前给付申请执行人8000元，直至还清为止；执行费2208元由被执行人鲍重惠承担，第三人刘建平自愿用其在法院的交通赔偿款代为支付。2017年12月28日，申请人泰兴市飞天百货经营部与被执行人鲍重惠、第三人刘建平达成和解补充协议，第三人刘建平在（2017）苏1283民初672号民事案件中的交通赔偿款12925.64元，自愿代被执行人鲍重惠清偿申请执行人泰兴市飞天百货经营部。2017年12月21日，本院提取第三人刘建平交通事故赔偿款30000元，发还申请执行人泰兴市飞天百货经营部经营者朱建雯。2018年1月2日提取第三人刘建平交通事故赔偿款12925.64元发还申请执行人泰兴市飞天百货经营部。上述财产查控等情况，本院于2017年12月22日约谈申请执行人泰兴市飞天百货经营部向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且已与被执行人达成和解协议，申请终结本案本次执行程序。2018年1月8日，本院依未予将被执行人鲍重惠纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。且在执行过程中，申请人泰兴市飞天百货经营部与被执行人鲍重惠自愿达成和解协议，约期还款，第三人已代为履行42925.64元，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初5638号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一八年一月二十二日书记员 施 敏
山东省高青县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0322行初9号之一原告姚淑霞，女，1976年12月27日生，汉族，住淄博市张店区。原告崔长新，男，1976年10月17日生，汉族，住淄博市张店区。被告高青县国土资源局，住所地：高青县黄河路99号。法定代表人郭晓东，局长。第三人李文彬，男，1985年9月5日生，汉族，住高青县。本院在审理原告姚淑霞、崔长新诉被告高青县国土资源局、第三人李文彬房屋管理行政登记一案中，原告姚淑霞、崔长新以被告高青县国土资源局在其出具的《对崔长新、姚淑霞反映抵押登记错误的说明》中承认房屋抵押权登记行为存在错误为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告姚淑霞、崔长新撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姚淑霞、崔长新负担。审 判 长  张 洪审 判 员  经明健人民陪审员  李 杰二〇一八年一月二日书 记 员  许 咪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执异1号案外人:朱忠姣，女。申请执行人：罗荣，男。被执行人：曾阳，男。被执行人：张海鹰，女。在本院执行申请执行人罗荣与被执行人曾阳、张海鹰民间借贷纠纷一案中，案外人朱忠姣对执行衡阳市石鼓区商业新村37号103号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱忠姣称，被执行人曾阳是其前夫，争议房屋是朱忠姣与曾阳在2006年（婚姻关系存续期间）共同购置的财产，是夫妻共同财产。朱忠姣与曾阳于2009年4月协议离婚。双方在离婚协议中约定，曾阳对争议房屋所享有权益归朱忠姣所有。罗荣与曾阳之间债务发生在朱忠姣与曾阳离婚之后，不是曾阳与朱忠姣的共同债务。案外人朱忠姣要求解除对争议房屋的查封。本院查明，朱忠姣与曾阳于1998年2月19日登记结婚。争议房屋于2006年6月21日办理房屋所有权登记，登记在曾阳名下。2009年4月15日，朱忠姣与曾阳签订《自愿离婚协议书》，在衡阳市蒸湘区民政局登记离婚。双方在离婚协议中约定曾阳对争议房屋所享有权益归朱忠姣所有。该离婚协议在衡阳市蒸湘区民政局归档备案。罗荣在其诉曾阳民间借贷纠纷一案中诉称，曾阳于2014年向其借款。本院于2017年11月21日作出（2017）湘0408财保9号民事裁定书，裁定查封争议房屋。本院认为，朱忠姣与曾阳签订的离婚协议是双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方解除婚姻关系及有关财产分割约定的意思表示真实，且两人已依该协议并经行政机关批准解除婚姻关系，该离婚协议合法有效。罗荣与曾阳民间借贷关系发生于2014年,离婚协议签订时间是2009年，朱忠姣与曾阳不存在借离婚协议恶意串通处分财产逃避债务的主观恶意，朱忠姣与曾阳在离婚协议中对于夫妻共同财产的处分行为也是有效的。在争议房屋办理过户登记之前，朱忠姣享有的是将争议房屋的所有权变更登记至其名下的请求权。从成立时间上看，该请求权要远远早于罗荣借款给曾阳所形成的金钱债权。从内容上看，朱忠姣的请求权系针对争议房屋的请求权，而罗荣的债权为金钱债权，并未指向特定的财产。从性质上看，罗荣与曾阳之间的金钱债权，系朱忠姣与曾阳的婚姻关系解除后发生的，属于曾阳的个人债务。在该债权债务发生之时，争议房屋实质上已经因朱忠姣与曾阳之间的约定而不再成为曾阳的责任财产。因此，在罗荣借款给曾阳以及最终形成金钱债权的过程中，争议房屋都未影响到曾阳的责任财产。在此意义上，朱忠姣的请求权即使排除罗荣债权的执行，也并未对罗荣债权的实现形成不利影响。从发生的根源上看，争议房屋系朱忠姣与曾阳婚姻关系存续期间共同购置的夫妻共同财产，在朱忠姣与曾阳婚姻关系解除之时约定曾阳对争议房屋所享有权益归朱忠姣所有。从功能上看，争议房屋具有为朱忠姣及其所抚养子女提供生活保障的功能。与罗荣的金钱债权相比，朱忠姣享有的请求权在伦理上具有一定的优先性。综上所述，本院认为，朱忠姣对争议房屋所享有的权利是真实、合法的，能够阻却对本案争议房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对衡阳市石鼓区商业新村37号103号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  凌 云审 判 员  朱 溯审 判 员  王孝杰二〇一八年一月二十五日代理书记员  李岚岚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0405执保6号申请人：湖南华兴混凝土有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：龙某某，公司经理。被申请人：湖南某某集团有限公司某某分公司，住所地：某某省成都市。法定代表人：张某某，总经理。被申请人：湖南某某集团有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：张某某，总经理。被申请人：彭志强，男，1976年1月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理申请人湖南华兴混凝土有限公司与被申请人湖南某某集团有限公司某某分公司、湖南某某集团有限公司、彭志强买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币4200000元或查封、冻结相应价值的其他财产。担保人衡阳中大高科起重电器制造有限公司自愿以基所有的位于衡阳市石鼓区装配车间为财产保全提供担保。本院认为，申请人湖南华兴混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南某某集团有限公司某某分公司、湖南某某集团有限公司、彭志强的银行存款人民币4200000元，或查封、冻结相应价值的其他财产。二、查封担保人衡阳中大高科起重电器制造有限公司自愿以基所有的位于衡阳市石鼓区松木乡朝阳村装配车间的房产。财产保全费5000元，由申请人湖南华兴混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一八年一月三十日书记员  张艳利
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初46号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王云议，男，1988年11月1日生，汉族，初中文化，务工，住河南省方城县。被告人王云议因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月6日被取保候审。2018年1月19日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2122号起诉书指控被告人王云议犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人王云议到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月5日18时许，被告人王云议醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区同里镇松北公路由东向西行驶至俞厍农庄东侧路段处时，撞击道路北侧路灯杆后车辆失控冲入道路南侧绿化带中，致车辆受损、路灯、绿化损坏。经检验，被告人王云议血液中乙醇浓度为219mg/100ml。归案后，被告人王云议如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王云议在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王云议如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人王云议在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、王某、宋某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、血样提取登记表、抽血管照片、车辆照片、驾驶证信息、机动车查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云议在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王云议如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人王云议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王云议犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年4月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一八年一月十九日书记员  屠晓燕
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1622号之二申请执行人：方某甲，女，1988年7月13日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：方某乙，女，1983年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：赵某，女，1986年8月8日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：张某某，女，1968年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2020号民事判决书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，南部县人民法院于2017年2月21日作出的（2016）川1321民初2020号民事判决书中，判令位于南部县的住房归被执行人张某某所有。另查明，该房屋系张某某从任某、雍文秀处购买，因未办理过户手续，该土地使用权人为任某。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张某某享有的登记在任某名下的位于南部县的土地使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判员  何苗二〇一八年一月三十日书记员  余艳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4115号申请执行人：李富章，男，1954年5月15日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：李立章，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7495号民事判决书，李立章应给付李富章1421.50元及利息，并承担案件受理费74元、公告费600元。经李富章申请，2017年8月1日，本院立案执行，2017年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年1月16日，本院将其纳入失信被执行人名单执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位1500元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月二十六日书记员  王成红第1页/共222页
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更270号罪犯万志，男，1981年8月2日出生，原住安徽省泗县，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市江宁区人民法院于2016年3月29日作出(2015)江宁刑初字第536号刑事判决，认定被告人万志犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年8月3日起至2018年8月2日止。判决发生法律效力后，2016年4月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯万志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯万志减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯万志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。万志确有悔改表现，2017年4月、2017年10月两次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯万志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯万志减去有期徒刑六个月七天（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2634号申请执行人：金琨，女，1943年5月17日出生，汉族。被执行人：王军，男，1977年1月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人金琨与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初7057号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现该案具备执行条件时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月三十日书记员  陈 川
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执207号申请执行人：马学芳,女,1980年1月25日出生,藏族，初中文化，现住天祝县旧汽车站后面。被执行人：卓么草,女,1988年3月17日出生,藏族，不识字，住天祝县。本院执行的申请执行人马学芳与被执行人卓么草人格权一案，申请执行人马学芳于2018年1月22日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1927号民事判决书，被执行人卓么草应向本院交纳案款8861.24元，负担案件受理费200元，执行费50元，以上共计9111.24元。本院于2018年1月24日向被执行人卓么草发出执行通知书，责令被执行人卓么草十五日内自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人卓么草至今未履行。经查被执行人卓么草在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人卓么草的银行存款；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定立即执行。审判长 王佐年审判员 李占军审判员 孔   繁   胜二〇一八年一月三十日书记员 安   玉   成
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0305民初335号原告：李风瑞，男，1975年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。被告：林海阳，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林剑海，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告李风瑞与被告林海阳、林剑海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李风瑞于2017年1月31日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告林海阳、林剑海的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李风瑞以与二被告双方私下达成协议为由向本院申请撤回对被告林海阳、林剑海的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李风瑞撤诉。案件受理费623元，减半收取计311.5元，由原告李风瑞负担。审判员  陈徐继二〇一八年一月三十一日书记员  宋 浩
吉林省汪清林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7501执1号之二申请执行人：李怡含，女，2011年1月3日生，汉族，学生，现住吉林省敦化市丹江街。法定代理人：彭静茹，女，1978年3月2日生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市丹江街。被执行人：李树海，男，1980年6月2日生，汉族，无职业，现住汪清县大兴沟镇岭东林场一组。本院在执行李怡含与李树海抚养费纠纷一案中，因申请执行人李怡含撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结(2018)吉7501执1号案件的执行。二、保留申请执行人二年内对被执行人重新申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  邱新良二〇一八年一月十一日书记员  张雨朦
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第609-6号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖宇支行。法定代表人：张志民，系行长。委托代理人：王汉军，系该行职员。被执行人：张连弟，住所地靖宇县靖宇镇。委托代理人：邓宇，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：李媛媛，住所地辽宁省大连市。被执行人：刘建峰，住所地吉林省东丰县。被执行人：滕焕宪，住所地靖宇县靖宇镇。申请人中国建设银行股份有限公司靖宇支行与被执行人张连弟、李媛媛、刘建峰、滕焕宪借款合同纠纷一案，（2015）吉靖证执字第3号执行证书已经发生法律效力。权利人于2015年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力(2015)吉靖证执字第3号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令四被执行人给付中国建设银行股份有限公司靖宇支行欠款2540539.6元及利息94546.52元，负担案件执行费28751元，执行过程中本院根据申请人的申请，查封了被执行人张连弟所有的登记在张怀毅名下位于靖宇县濛江乡永生林场林相图3林班6、7、8、9小班内的林木（1990年调查），并对其进行了评估、拍卖。在拍卖过程中，申请人中国建设银行股份有限公司靖宇支行与张连弟达成和解协议。因此申请人中国建设银行股份有限公司靖宇支行撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）吉靖证执字第3号执行证书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一八年一月二十三日书记员  胡 军
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8578号原告：南京昊海物业管理有限公司,中华人民共和国居民身份证,住南京市经济技术开发区胜太东路同曦街E-3幢110A,法定代表人：余贵华,机构代码：913201157904463722。被告：陈桂桃,女,汉族,住南京市建邺区。本院在审理原告南京昊海物业管理有限公司诉被告陈桂桃物业服务合同一案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京昊海物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京昊海物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年一月十七日书记员  谢海婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终110号上诉人（原审被告）：吴迎兵，男，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：王龙翔，男，汉族，住江苏省扬州市。原审第三人：扬州汉成餐饮服务有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区汶河南路35号。法定代表人：黄江龙，总经理。上诉人吴迎兵因与被上诉人王龙翔、原审第三人扬州汉成餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市广陵区人民法院于2017年11月10日向吴迎兵发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费19176元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，吴迎兵仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴迎兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘念昌审判员  李志平二〇一八年一月十二日书记员  谈福云
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢20号之一申请执行人：李青霞,女,1969年11月10日出生,48岁,汉族号码340824196911100847,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01381号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
陕西旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执保3号申请执行人临沂瑞通市政工程有限公司与被执行人旬阳县江南天然气有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民初221号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人旬阳县江南天然气有限公司名下的银行账户存款530000.00元予以冻结。在执行过程中，已将旬阳县江南天然气有限公司在陕西旬阳县农村商业银行的存款530000.00元予以冻结。保全实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执保3号案件执行完毕，于2018年1月24日结案。二〇一八年一月二十四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0202民初1304号原告顾小成，男，1983年3月30日出生，住大连市沙河口区广平街。委托代理人王娟，系辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连市百佳汇餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。被告朴星宇，男，1985年11月30日出生，住大连市中山区清溪南街。本院在审理原告顾小成诉被告大连市百佳汇餐饮管理有限公司、朴星宇买卖合同纠纷一案中，原告与被告达成的还款协议中约定，被告尚欠原告的货款于2018年3月15日前给付，现双方约定的付款时间尚未到期，原告现来院起诉条件尚未成就，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回原告顾小成的起诉。案件受理费1,070元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范业强二〇一八年一月三十日书记员  王 芳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执229号申请执行人：戴小楠，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：李智，女，1978年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，现住灵璧县，本院在执行申请执行人戴小楠与被执行人李智民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人李智有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李智所有的坐落于灵璧县灵城镇XX府X幢X单元X室商品房一套(产权证号:灵房23XXX1606X**)，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  段学林二〇一八年一月三十一日书记员  刘 春
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初1657号申请人：魏兴勇，男，生于1966年12月19日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被申请人：涂海军（曾用名：涂周荣），男，生于1976年4月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被申请人：王果，女，生于1985年2月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。原告魏兴勇与被告涂海军、王果民间借贷纠纷一案，申请人魏兴勇于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人涂海军个人经营的位于梓潼县许州镇百顷村二组的梓潼县许州镇全力包装厂厂房、机械设备及产品予以查封。案外人黄永超自愿以个人所有的川Ｂ×××××奇瑞牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人魏兴勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对涂海军个人经营的梓潼县许州镇全力包装厂厂房、机械设备及产品予以查封，保全金额以55000元为限；二、对黄永超所有的川Ｂ×××××奇瑞牌小型轿车予以查封。案件申请费570元，由申请人魏兴勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何小梅二〇一七年十月十九日书记员  马 菁附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担���的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0521执保11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，驻通许爱你快大茂镇新风路76号。代表人：张淑艳。被申请人：佟盛江，男，满族，1971年4月1日生，住辽宁省桓仁县。被申请人：董思琴，女，满族，1971年1月13日生，住辽宁省桓仁县。被申请人：张玉财，男，汉族，1963年7月27日生，住通化县。被申请人：田秀荣，女，满族。1964年2月1日生，住通化县被申请人：孙立新，男，满族，1985年10月12日生，住辽宁省桓仁县。被申请人：郑晓晶，女，汉族，1985年7月26日生，住辽宁省桓仁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佟盛江、董思琴、张玉财、田秀荣、孙立新、郑晓晶银行存款1900000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行以银行保函方式为作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：冻结被申请人佟盛江、董思琴、张玉财、田秀荣、孙立新、郑晓晶银行存款1900000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙国军二〇一八年一月二十九日书记员  马连堂
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执391号申请执行人张某。被执行人赵永浩，男，汉族，1988年8月23日出生，住河南省新郑市。被执行人赵建伟，男，汉族，1966年6月2日出生，住河南省新郑市。我院在执行张某与赵永浩、赵建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2017）豫0184民初8606号民事判决书，于2018年1月20日向被执行人赵永浩、赵建伟送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵永浩、赵建伟按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人赵永浩、赵建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永浩、赵建伟银行存款19745元或扣留、提取、查封、划拨其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘松林二〇一八年一月二十六日书记员  赵 鹏
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执403号申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司棉津分理处，住所地江西省吉安市万安县五丰镇路口村,统一社会信用代码91360828MA35HGMJ9U。负责人郭洪峰，系该分理处主任。被执行人郭裕德,男,1969年4月4日出生,汉族,江西省万安县人。被执行人梁九连,女,1969年9月29日出生,汉族,江西省万安县人。本院在执行申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司棉津分理处与被执行人郭裕德、梁九连金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司棉津分理处向本院���销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结万安县人民法院(2016)赣0828民初1200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一八年一月二十二日书记员  刘 峰
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2334号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路82号。负责人：颜素军，该行行长。被执行人：马连友，男，1963年9月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：宗春凤，女，1966年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市灏艺网盟网吧加盟淮安区祥雨店，住所地淮安市淮安区楚州大道***号皇冠国际**号楼商业*******号房。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与马连友、宗春凤、淮安市灏艺网盟网吧加盟淮安区祥雨店金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初3581号民事判决书已经发生法律效力。一、马连友、宗春凤于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金20万元，利息2943.72元，本金罚息12614元、利息罚息207.48元，（利息已计算到2016年1月25日，以后按合同约定利率计算至实际给付之日止），合计215765.20元；二、淮安市灏艺网盟网吧加盟淮安区祥雨店对马连友、宗春凤的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4696元，公告费560元，由马连友、宗春凤负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年8月31日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为221021.20元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初3581号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年一月五日书记员  陈 蕊
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初141号原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。被告：谭志刚，男，1990年1月12日出生，汉族，住广东省中山市东区。原告李想与被告谭志刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李想于2018年1月18日以与被告谭志刚达成庭外和解且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李想申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李想撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告李想负担。审 判 员 袁洪林二〇一八年一月二十五日法官助理 阳 崎书 记 员 韦汉敏
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执2219号之一申请执行人：黄黎娟，女，汉族，1963年6月10日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：陆金喜，男，汉族，1972年2月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林兰珍，女，汉族，1972年8月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人黄黎娟与被执行人陆金喜、林兰珍民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第7440号民事调解书发生法律效力后，因被执行人陆金喜、林兰珍未履行调解所确定的义务，申请执行人黄黎娟于2016年7月22日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陆金喜、林兰珍发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人林兰珍名下有位于福州市鼓楼区××街道××路××（××西湖花园）1#楼1103单元（权证号：Ｒ1××14）、1104单元（权证号：Ｒ1××66）及地下1层27车位（权证号：Ｒ1××51），均已被南平市延平区人民法院查封，本院暂无法处置。查到被执行人陆金喜名下有位于福州市鼓楼区铜盘路左海公园东侧左海名苑商住楼（8#楼）1.5层2B，3B店面（权证号：Ｒ1××96）、2层1C-4C店面（权证号：Ｒ1××71）、1层2A,3A店面（权证号：Ｒ1××95），均已被南平市延平区人民法院查封，本院暂无法处置。除上述财产外，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。2018年1月25日，本院向申请执行人黄黎娟告知上述执行情况，因被执行人陆金喜、林兰珍无其他财产可供执行，申请执行人黄黎娟同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年4月25日作出的（2015）鼓民初字第7440号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 振二〇一八年一月××日书 记 员 张启星
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5324号申请执行人：李巨，男，1972年3月2日出生，汉族，务工，住泗洪县。被执行人：黄永，男，1979年12月4日出生，汉族，务工，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初1097号民事判决书，黄永应给付李巨7420元，案件受理费50元，由黄永负担。经李巨申请，2017年10月23日，本院立案执行，2017年10月26日，本院向被执行人黄永发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年1月24日查封被执行人黄永名下所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人李巨同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月二十三日书记员  沈文斐
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤5321执异4号异议人潘海珍，女，1954年6月29日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人廖伙照，男，1950年12月21日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人廖淑文，女，1981年5月14日出生，汉族，居民，住深圳市。申请执行人廖华鑫，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住深圳市。被执行人顾彩连，女，1982年8月13日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人廖炳翰，男，1950年7月18日出生，汉族，农民，住新兴县。本院在执行申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫与被执行人顾彩连、廖炳翰机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人潘海珍对本院扣划其银行存款不服，向本院提出书面异议。2017年10月7日，本院作出(2017)粤5321执异13号执行裁定书。申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫不服本院作出的上述裁定，向云浮市中级人民法院申请复议。2017年12月5日，云浮市中级人民法院作出(2017)粤53执复21号执行裁定书，裁定：一、撤销广东省新兴县人民法院(2017)粤5321执异13号执行裁定书；二、本案发回广东省新兴县人民法院重新审查。本院受理后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘海珍请求：一、裁定中止执行新兴县人民法院（2017）粤5321执451号《执行裁定书》。二、停止将已扣划的申请人资金给付原告廖伙照、廖淑文、廖华鑫，以免造成异议人损失无法追回。三、解除对异议人名下在广东新兴农村商业银行股份有限公司三个账户的冻结，以免扩大异议人的损失。四、将已扣划的总金额为11万元的银行存款返还异议人。事实与理由：一、根据本案的生效判决，赔偿义务人是顾彩连和廖炳翰，被执行人也是上述两人，异议人并非案件当事人，法院对异议人名下的财产采取执行措施缺乏法律依据。二、被执行人廖炳翰之所以在本案中承担赔偿义务，仅仅是因为作为车主没有为涉事电动车购买交强险。廖炳翰因本案而背负的债务显然不属于夫妻共同债务。法院仅凭异议人是其配偶就扣划异议人名下存款用作案件赔偿，异议人对此表示强烈的异议。该11万元存款是申请人的毕生积蓄，如果支付给申请执行人，将极有可能对申请人造成无法挽回的损失。因此，异议人恳请贵院停止已扣划款项支付给申请执行人，并向异议人返还上述款项，特此申请，请予支持。本院查明，关于申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫申请执行顾彩连、廖炳翰机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）粤5321民初1529号民事判决，被执行人顾彩连、廖炳翰连带赔偿120000元给申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫；被执行人顾彩连赔偿116888.34元给申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫；被执行人顾彩连赔偿140.01元给申请执行人廖伙照。本院于2017年7月27日作出（2017）粤5321执451号执行裁定，裁定扣划了潘海珍在广东新兴农村商业银行股份有限公司的存款共110000元。再查明，异议人潘海珍与被执行人廖炳翰是夫妻关系。本院认为，根据已经发生法律效力的新兴县人民法院（2016）粤5321民初1529号民事判决，被执行人廖炳翰因未依法为肇事车辆购买交强险，在交强险范围内与被执行人顾彩连连带赔偿120000元给申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫。故此，被执行人廖炳翰在该案中所负的债务应属于廖炳翰的个人债务。经查明，上述交通事故发生在异议人潘海珍与被执行人廖炳翰的夫妻关系存续期间，由于异议人潘海珍并未提供任何证据证明上述扣划的110000元银行存款为其个人一方的财产。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第7条的规定，上述扣划的登记在异议人潘海珍名下的110000元银行存款应认定为异议人潘海珍与被执行人廖炳翰的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条：“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。”的规定，异议人潘海珍与被执行人廖炳翰的夫妻共同财产110000元，应由异议人潘海珍与被执行人廖炳翰各占55000元。在本案中，由于被执行人廖炳翰所负的赔偿责任为被执行人廖炳翰的个人债务，不属于异议人潘海珍与被执行人廖炳翰之间的夫妻共同债务，被执行人廖炳翰应只以其占有的份额55000元支付拖欠的赔偿款给申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫。属于异议人潘海珍份额的55000元不应作为原案的执行财产予以执行，应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第7条、第8条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定裁定如下：一、变更本院作出的（2017）粤5321执451号执行裁定书，变更内容为扣划登记在异议人潘海珍名下属于被执行人廖炳翰份额的银行存款55000元，用作支付拖欠的赔偿款给申请执行人廖伙照、廖淑文、廖华鑫。二、退还已经扣划至本院账户的异议人潘海珍名下的银行存款55000元给异议人潘海珍。三、驳回异议人潘海珍的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省云浮市中级人民法院申请复议。审判长  梁琼娇审判员  罗绍华审判员  高振绍二〇一八年一月三十一日书记员  欧晓云
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初78号原告：刘胜，男，1974年5月13日出生，汉族，住四川省通江县。诉讼委托代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。被告：岳鹏，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省通江县。被告：王先梅，女，1986年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。原告刘胜与岳鹏、王先梅“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘胜的诉讼委托代理人苟勇到庭参加了诉讼，原告刘胜和被告岳鹏、王先梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘胜向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金208000元，从2017年2月2日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年7月29日，被告因建房需要资金，便在原告处借现金208000元。2017年2月2日，被告向原告更换借据，并约定上述借款在2017年9月1日前归还，同时口头约定月利率为2%。现请求二被告立即清偿上述借款本息。被告岳鹏、王先梅未作答辩。经审理查明：被告岳鹏与被告王先梅系夫妻关系。二被告因建房需要资金，被告岳鹏于2014年7月29日在原告刘胜处以现金支付方式借款208000元，2017年2月2日，被告岳鹏向原告刘胜更换借据，同时书面约定该款于9月1日归还。更换后的借据未约定借款期间及逾期利息。同时查明：被告岳鹏与被告王先梅系夫妻关系。原告刘胜诉称被告岳鹏因建房需要资金而借款无证据证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告虽诉称涉案债务系被告岳鹏、王先梅夫妇的夫妻共同债务，但在庭审中未举证证明，因此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，其诉称依法不予支持。被告岳鹏作为民间借贷的借款人，具有清偿原告借款的义务。被告岳鹏在2017年2月2日更换借据时仅约定借款于9月1日归还，未约定还款的年度，根据一般习惯，其还款年度应当认定为书立借据的年度，即2017年，因此，其还款时间应当为2017年9月1日。因上述借款约定了还款期限，且无证据证明原、被告之间约定了借款期间以及逾期的利息，故应当视为未约定借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，应当从逾期之日即2017年9月2日起按年利率6%支付资金利息。原告主张从更换借据之日即2017年2月2日起按月利率2%支付利息，本院依法不予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告岳鹏在本判决生效后十日内共同偿还原告刘胜借款本金208000元；二、被告岳鹏在本判决生效后十日内向原告刘胜支付资金利息。利息的计算方法为：以本金208000元为基数从2017年9月2日起按照年利率6%支付利息；上述利息均支付至本判决确定的给付日止,若未按本判决确定给付时间支付的，上述利息支付至本金清偿时止三、驳回原告刘胜对被告王先梅的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告岳鹏、王先梅共同负担（已由原告先行垫付，待执行时被告一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李宁二〇一八年一月××日书记员  敬艳
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初5号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人张方杰，男，1965年1月6日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市汉南区，现住。因本案于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2018年1月19日被本院决定取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人张方杰犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法告知了本案被害人享有提起附带民事诉讼的权利，被害人韩某12018年1月15日向本院提起附带民事诉讼，被告人近亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失后，附带民事诉讼原告人于2018年1月17日向本院撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、检察人员姜前龙出庭支持公诉，被告人张方杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月21日22时许，被告人张方杰因与被害人韩某1之间的邻里矛盾及其摩某，随即在武汉市汉南区东荆街乌金山后一蔬菜大棚旁，持橡皮锤将被害人韩某1头部及面部多处打伤。经鉴定，被害人韩某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张方杰于2017年11月22日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了如下证据：1、抓获经过、破案经过、现场指认照片等相关书证；2、证人候某、吴某、韩某2的证言；3、被害人韩某1的陈述；4、司法鉴定意见书；5、被告人张方杰的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张方杰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张方杰对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，被告人张方杰与被害人韩某1因邻里纠纷曾经发生矛盾，2017年11月21日22时许，因被告人的摩某，被告人张方杰在武汉市汉南区东荆街乌金山后一蔬菜大棚旁，持橡皮锤将被害人韩某1头部及面部多处打伤。经鉴定，被害人韩某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张方杰于2017年11月22日主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。另查明，本案在本院审理期间，被告人张方杰的近亲属赔偿了被害人韩某1的经济损失，被害人对被告人张方杰的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人从轻处罚。上述事实，被告人张方杰在庭审中均无异议，且有：1、抓获经过、破案经过、现场指认照片等相关书证；2、证人候某、吴某、韩某2的证言；3、被害人韩某1的陈述；4、司法鉴定意见书；5、被告人张方杰的供述和辩解；6、附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼笔录及被害人出具的刑事谅解书和被告人近亲属赔偿被害人经济损失的收条等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张方杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人张方杰自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；本案因邻里纠纷而引发，且被害人有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人张方杰的近亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人张方杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏世维人民陪审员  肖有武人民陪审员  李启发二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执恢34号之一申请执行人郭卫红。被执行人盛东。郭卫红与盛东合伙协议纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2009）咸秦民初字第01512号民事判决书已发生法律效力。判决：被告盛东于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭卫红欠款162500元及利息（利息自2009年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至欠款付清之日止）。案件受理费3618元，由被告盛东承担。在执行中，向被执行人盛东发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付欠款、利息、迟延履行金、案件受理费、执行费4800元。但被执行人未履行义务。从2009年10月30日起至2018年1月31日利息为81475元；从2010年1月1日起至2018年1月31日迟延履行期间的债务利息为83947元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛东银行存款336340元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年一月三十一日书记员  霍志文
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初9号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司，法定代表人王成焕，住扬州市杭集镇兴园路16号。诉讼代表人张凌建，该公司工作人员。被告人王成焕，女，1965年4月13日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州汇江塑胶包装有限公司法定代表人，住扬州市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月13日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）720号起诉书指控被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司、被告人王成焕犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人王成焕、被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司的诉讼代表人张凌建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月至2016年5月，被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司及被告人王成焕在没有真实货物交易的情况下，以支付发票价税合计7.3%的开票费用的方式，让他人虚开增值税专用发票47份，价税合计人民币5013900元，税额合计人民币728515.34元。后被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司将上述虚开的增值税专用发票抵扣税款合计人民币728515.34元。案发后，被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司已补缴税款人民币728515.34元。2017年6月12日，被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司及被告人王成焕主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王成焕、被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司在开庭审理过程中无异议，且有证人张某1、杨某、叶某、林某、何某成、许某、张某2等人的证言，扬州市公安局生态科技新城分局出具的扣押决定书、扣押清单、到案经过及抵扣明细表、银行交易明细、情况说明、营业执照、增值税专用发票、工商登记资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人王成焕是被告单位的直接主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司及被告人王成焕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司补缴抵扣税款，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人王成焕减轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告单位及被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位扬州汇江塑胶包装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王成焕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  方 震人民陪审员  崔赐斌二〇一八年一月十九日书 记 员  丁 婧