wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初294号原告：方亮，男，汉族，1983年5月18日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。被告：马长海，男，汉族，1977年6月21日出生，住安徽省颍上县。原告方亮与被告马长海保证合同纠纷一案，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告方亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方亮负担。审判员 陈 霞二〇一八年一月二十六日书记员 陈鑫鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许和不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初12532号原告杨守鑫，男，汉族，1984年4月25日出生，住址沈阳市于洪区。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人关博华，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人陆璐，系辽宁大宸律师事务所律师。原告杨守鑫与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨守鑫诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，天数是从第一次判决确定的截止日至起诉之日止）；判令被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，一、原告无权请求答辩人支付违约金，其该项诉请应予驳回。1.商品房买卖合同第十五条约定了逾期办理房地产权属证书的违约责任承担方式。根据约定，如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金，在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完毕房地产权属证书的，原告可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。2、本案逾期办理产权登记并非因出卖人责任，逾期办理产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证，故在非出卖人责任导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提条件，故原告此项诉请应予以驳回。二、涉诉房屋已经取得了初始登记批复，具备办证条件，自涉诉房屋取得初始登记批复之日止，原告无权主张违约金。三、答辩人已经向原告支付部分违约金，其不能重复主张。四、现原告的房证已经办理完毕。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于XXX房屋，总价款XXX元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；届满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，诉争房屋于2017年9月11日取得房屋所有权初始登记证明，尚未办理房屋所有权登记证书。原告曾就违约金的相关问题诉至本院，本院作出XXX民事判决书，判令被告支付原告违约金至原告起诉至法院之日止，即2016年7月11日止。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、交费说明、XXX民事判决书、XXX民事裁定书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因原告向本院起诉过，且诉争房屋已经取得初始登记批复，日期从第一次生效判决判令的截止日计算至诉争房屋取得初始登记批复之日止，自2016年7月12日起至2017年9月11日，共计426天，被告应支付原告违约金XXX元，原告诉讼请求在此范围内的部分，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证的违约责任，且自原告第一次取得生效判决后，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨守鑫逾期办证违约金XXX元；二、驳回原告杨守鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇一八年一月二十四日书记员  蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0828民初字84号原告:江西万安农村商业银行股份有限公司，地址:江西省吉安市万安县城五云路668号。统一社会信用代码：913608001623531914。法定代表人：李天保，公司董事长。委托诉讼代理人：曾愈方，客户经理。被告：罗辰金，男，1975年12月4日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被告：王媛媛，女，1974年4月1日生，汉族，江西万安县人，住万安县，本院在审理原告江西万安农村商业银行股份有限公司诉被告罗辰金、王媛媛民间借贷纠纷一案中，原告于2018年01月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告罗辰金、王媛媛所有的存款进行保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告罗辰金、王媛媛在银行的账户，冻结金额19万元，冻结期限一年，自2018年1月19日至2019年1月18日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡伟二〇一八年一月十九日书记员  谢菁
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏0585执3689号	申请执行人：太仓龙益塑业有限公司，住所地太仓市双凤镇飞凤路,统一社会信用代码913205855810889008。	法定代表人：周益坚，执行董事。	委托代理人：宋建英，该公司员工。	被执行人：太仓市振锋化工设备有限公司，住所地太仓市沙溪镇中荷村4组，统一社会信用代码91320585398315183Y。	法定代表人：徐振，总经理。	被执行人：徐振，男，1978年9月29日生，汉族，住太仓市。	被执行人：何向锋，男，1973年8月12日生，汉族，住太仓市。	被执行人：金文联，男，1968年3月19日生，汉族，住太仓市。	太仓龙益塑业有限公司与太仓市振锋化工设备有限公司、徐振、何向锋、金文联因分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0585民特172号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，一、太仓市振锋化工设备有限公司、徐振、何向锋、金文联结欠太仓龙益塑业有限公司货款344812.40元及利息损失2500元，共计347312.4元。该款于2017年7月底、8月底、9月底、10月底、11月底前各支付5万元，共计25万元；余款97312.4元于2017年12月底前付清。二、若太仓市振锋化工设备有限公司、徐振、何向锋、金文联未按上述协议履行，太仓龙益塑业有限公司可就未履行部分全额申请执行，太仓市振锋化工设备有限公司、徐振、何向锋、金文联另支付利息2500元。因太仓市振锋化工设备有限公司、徐振、何向锋、金文联未履行裁定书确定的义务，根据太仓龙益塑业有限公司的申请，本院于2017年9月4日立案受理，申请执行标的297312.4元。	执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况，经本院调查，被执行人徐振、何向锋名下汽车两辆，车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，本院均已查封，暂未扣押到，另本院现已强制执行到位50794.83元，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。	本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已强制执行到位50794.83元，另查封被执行人名下车辆暂未扣押到外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院(2017)苏0585民特172号民事裁定书的本次执行程序	待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张永生	审判员  徐 澄	审判员  王 勇	二〇一八年一月十一日		书记员  展鹏飞
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初1518号原告:四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地:大英县卓筒大道161-175号，统一社会信用代码:91510900708992519D。法定代表人：刘哿，公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：吴鹏，公司员工。被告：刘勇，男，1956年1月5日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川大英农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告刘勇经合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金33000元及利息（逾期利息按合同约定的罚息利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用及因诉讼而产生的其他费用。事实与理由：2011年9月22日，被告刘勇与原告智水分社签订《农户小额借款合同》，期限为2011年9月22日至2016年9月21日，约定利率为浮动利率。2011年9月22日原告向被告发放贷款33000元。该笔贷款至发放后一直未结息。现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告至今仍未归还贷款本息。被告刘勇未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。原告围绕其诉讼主张，依法提交了证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，被告刘勇与原大英县农村信用合作联社智水分社签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，且未违背国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。又因原大英县农村信用合作联社已终止，其债权债务已转为四川大英农村商业银行股份有限公司的债权债务，故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：限被告刘勇在本判决生效后10日内向原告四川大英农村商业银行股份有限公司偿还借款本金33000元及自2011年9月22日起至清偿日止按个人借款合同约定的利率标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  李 易审 判 员  马小宇人民陪审员  廖福全二〇一八年一月二十五日书 记 员  李婷婷
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0411刑初78号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人田茂考，曾用名田茂孝，男，1978年6月8日出生于贵州省沿河土家自治县，土家族，文盲，无业，户籍地贵州省沿河土家自治县。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万三千元，剥夺政治权利一年；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪尚未执行完毕的附加刑，决定执行有期徒刑七个月，并���罚金人民币三千元，剥夺政治权利六日；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与前一判决合并执行，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利六日，2017年6月24日刑满释放。现因本案于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人田维周，男，1984年10月16日出生于贵州省沿河土家自治县，土家族，文盲，无业，户籍地贵州省沿河土家自治县。2003年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2017年2月���犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，与前一判决合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2017年5月24日刑满释放。现因本案于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人田茂考、田维周犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人田茂考、田维周同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员单成林出庭支持公诉。被告人田茂考、田维周到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2017年10月，被告人田茂考、田维周至本市新北区孟河镇��窃作案3起，窃得人民币6900元。具体事实如下：1、2017年10月11日凌晨，被告人田茂考、田维周至本市新北区孟河镇孟河首府1幢甲单元501室，由被告人田维周负责望风，被告人田茂考爬窗进入室内，窃得被害人姚某人民币1300元。2、2017年10月11日凌晨，被告人田茂考、田维周至本市新北区孟河镇孟河首府2幢甲单元302室，采用上述方式，窃得被害人彭某人民币2600元。3、2017年10月20日凌晨，被告人田茂考、田维周至本市新北区孟河镇映像江南花园10幢乙单元502室，采用上述方式，窃得被害人蒋某人民币4000元。归案后，被告人田茂考、田维周均如实供述了上述事实。全部赃款已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人田茂考、田维周在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案发经过、被害人姚某、彭某、蒋某的陈��笔录、证人曹某的证言笔录、辨认笔录及指认照片、现场勘验检察工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田茂考、田维周以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田茂考、田维周归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人田茂考、田维周曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人田茂考、田维周有盗窃前科、多次入户盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人田茂考犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人田维周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（上列两被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月27日起至2018年9月26日止。判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  顾文杰二〇一八年一月三十一日书记员  颜亮亮
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初31号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人ＸＸ，曾用名王以刚，男，1987年1月11日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市（户籍地邳州市）。曾因犯非法拘禁罪，于2003年11月13日被邳州市人民法院判处判处拘役三个月（未成年人犯罪）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月18日被邳州市公安局监视居住，同年3月14日转刑事拘留，同年4月20日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕996号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员顾海宁出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年夏天，被告人ＸＸ从山东省兰陵县购得甲基苯丙胺（俗称冰毒），先后出售给袁某、张某2、张某1、刘某、王某3等人，共计4.2克。具体事实如下：1、2013年夏天的一天，被告人ＸＸ在邳州市运河街道同盛广场袁连港租住处，向袁某出售甲基苯丙胺3克，获得毒资4000元。2、2013年夏天的一天，被告人ＸＸ在邳州市运河街道同盛广场居民楼下，向张某2出售甲基苯丙胺0.3克，获得毒资300元。3、2013年夏天的一天，被告人ＸＸ在邳州市运河街道天惠小区门口，向刘某出售甲基苯丙胺0.3克，获得毒资300元。4、2013年夏天的一天，被告人ＸＸ在邳州市运河街道大象加油站，向张某1出售甲基苯丙胺0.3克，获得毒资300元。5、2014年下半年的一天，被告人ＸＸ在邳州市运河街道铁路花园王某3住处，向王某3出售甲基苯丙胺0.3克，获得毒资300元。2016年2月16日，被告人ＸＸ被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人袁某、王某3、张某1、张某2、刘某等人的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、辨认笔录、视听资料说明书，刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ贩卖甲基苯丙胺情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ归案后如实供述自己主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2019年2月28日止。原监视居住25日折抵刑期13日已扣除，罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 锋审 判 员  黄继玲人民陪审员  李 华二〇一八年一月九日书 记 员  马嫣然
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执52号申请执行人王婷，女，汉族，1973年4月3日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人周彤，男，汉族，1967年12月21日生，户籍地河南省开封市龙亭区，现住河南省开封市鼓楼区。王婷申请执行周彤合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初472号民事判决书已经发生法律效力。（判令：一、本判决生效之日起十日内，被告周彤退还原告王婷保证金150000元；二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。被执行人周彤未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王婷于2018年1月9日向本院申请执行，本案执行费2150元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周彤的银行存款及其他经济收入152150元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一八年一月十五日书记员  翟 威
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0322民初3524号原告：耿保苏，男，1960年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，委托诉讼代理人：耿磊（系耿保苏儿子），男，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，被告：陈光启，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县，现住，原告耿保苏诉被告陈光启买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿保苏的特别授权代理人耿磊到庭参加诉讼，被告陈光启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月-10月期间，债务人陈光启与赵华校共同从原告处购买25000元旧模板，后经协商两人分别承担欠款一半12500元，被告��我出具了欠条，逾期后经我多次催要，被告分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请判如所请。原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：1、身份证复印件－份，证明原告的主体适格；2、欠条一份，证明被告陈光启欠原告耿保苏125**元的事实。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经审查，原告提交的二份证据均符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。查明：2014年8月-10月期间，债务人陈光启与赵华校共同从原告处购买25000元旧模板，后经协商两人分别承担欠款一半12500元，被告陈光启于2017年1月29日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今有陈光启欠到耿保苏旧模板费用壹万贰仟伍佰元整（￥12500.00）此欠款在2017年2月12日前一次性还清。欠款人：陈光启2017年1月29日。��院认为，债务应当清偿。本案债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告诉请应予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担拒不举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈光启于本判决书生效后5日内一次性支付原告耿保苏旧模板货款人民币12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨东风审 判 员  闫 涛人民陪审员  查凤山二〇一八年一月十二日书 记 员  王玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初16277号原告：江阴市云亭老李建材店，住所地江阴市云亭街道云新路***号，个体工商户。经营者：李云昌，男，1968年12月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：韩胜，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：吴红玲，女，1999年10月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。原告江阴市云亭老李建材店（以下简称老李建材店）与被告吴红玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告老李建材店经营者李云昌及诉讼代理人韩胜，被告吴红玲的诉讼代理人汤成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老李建材店向本院提出诉讼请求，请求判令被告吴红玲给付货款65845元，承担该款自2016年2月6日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息损失，并承担本案诉讼费用。审理中，老李建材店变更诉讼请求，判令被告吴红玲在继承吴晓军遗产的范围内给付货款65845元、承担银行利息损失及本案诉讼费用。事实与理由：被告��红玲的父亲吴晓军从事个体装潢，长期向老李建材店购买装潢材料。2016年2月6日双方进行了对账，吴晓军书面确认结欠老李建材店5笔材料款计65845元。2017年9月1日，吴晓军及妻子李春燕发生车祸，李春燕当场死亡，吴晓军送医院抢救治疗无效后死亡。2017年9月3日，两人的户籍被公安机关依法注销。因吴晓军从事个体装潢是为了家庭成员的共同生活，结欠老李建材店的材料款属家庭共同债务。且吴红玲父母的财产全部由吴红玲继承，故吴红玲应承担65845元货款的给付责任，并应承担相应的利息损失。请求法院依法裁判。被告吴红玲辩称，吴红玲对父亲吴晓军是否结欠老李建材店货款并不清楚，吴红玲现虽满18周岁，但现在还在上学，属于孤儿。吴红玲父母因交通事故去世后，赔偿事宜尚未处理，吴晓军名下是否有财产尚未核查清楚，吴红玲尚未接受遗产，老李建材店要求支付利息损失，没有依据，请求法院依法判决。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因老李建材店对2016年2月6日的欠款清单上五笔货款及用途均作了清楚陈述，并对欠款清单证据本身的形成作了解释，老李建材店同时提供了相应的送货单，虽然送货单未有吴晓军的签名，但送货单能与欠款清单的欠款相对应，故老李建材店提供的2016年2月6日的欠款清单可以作为本案定案的证据。本院认定事实如下：原告老李建材店与被告吴红玲父亲吴晓军长期发生往来，吴晓军因装修装潢需要，多次向老李建材店购买材料，但吴晓军未能及时结清货款。2016年2月6日，吴晓军与老李建材店进行了对账，吴���军分别确认结欠五笔材料款，共计货款65845元，但吴晓军未能及时归还。2017年9月2日，吴红玲父亲吴晓军及母亲李春燕因交通道路事故死亡。老李建材店因无法实现债权，即具状诉至本院。另查明，被告吴红玲尚在上学。本院认为，原告老李建材店与吴晓军之间的买卖合同合法有效，纠纷的产生是由于吴晓军未能及时给付货款所致，吴晓军应当承担给付责任，并应承担货款的利息损失。吴晓军、李春燕夫妻因交通事故死亡，其女儿吴红玲属法定继承人，由于吴红玲未明确放弃继承权，应视为接受继承，继承从被继承人死亡时开始。故吴红玲应当在接受遗产范围内承担清偿责任。原告老李建材店的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴红玲称遗产不清及遗产尚未接受，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第��百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下：被告吴红玲应于本判决发生法律效力之日起30日内在接受吴晓军遗产范围内对吴晓军结欠原告江阴市云亭老李建材店的货款65845元及利息（自2016年2月6日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取723元，由被告吴红玲负担，此款老李建材店已预交，吴红玲应于本判决发生法律效力之日起30日内将应负担的款项直接给付老李建材店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇一八年一月三十日书记员 薛春燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国���承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初234号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地：林州市兴林路西段。负责人：谭建国，系该社主任。委托诉讼代理人：栗松江，该社职工；申建明，该社职工；李林军，该社职工。被告：杨保金，男，1953年10月17日生，汉族，住林州市。被告：郭用先，女，1952年12月23日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社诉被告杨保金、郭用先金融借款合同纠纷一案原告于2018年1月15日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高斌魁二〇一八年一月二十五日书记员  王 杨
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）新28刑更84号罪犯罗万成，男，汉族，1973年7月7日出生，广东省电白县人，现在新疆库尔勒监狱服刑。广东省电白县人民法院于2008年7月17日作出（2008）电刑初字第118号刑事判决，以被告人罗万成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月13日新疆生产建设兵团农二师中级人民法院作出（2012）农二刑执字第0988号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2014年9月25日新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第01031号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年4月11日本院作出（2015）新28刑更99号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关新疆库尔勒监狱于2018年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。执行机关代表新疆库尔勒监狱警官刘新莲、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派加·青巴特尔出庭履行职务，罪犯罗万成到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆库尔勒监狱提出，罪犯罗万成在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加”三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒监狱对罗万成的减刑建议。经审理查明，罪犯罗万成在刑罚执行期间于2016年5月16日、2016年9月20日、2016年12月19日、2017年4月18日、2017年7月20日、2017年10月20日获得季度表扬六次；2017年1月26日、2017年7月26日获得监狱级改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料、证人在案佐证。本院认为，罪犯罗万成在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗万成减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2018年9月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢益和审判员  王俊莲审判员  施凌云二〇一八年一月十九日书记员  裴 悦
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0982民初661号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，社会信用统一代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该社理事长。被告：王玉伟，男，汉族，1973年3月1日生，高中文化，住新泰市。被告：王成银，男，汉族，1959年2月28日生，初中文化，住新泰市。本院在审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王玉伟、王成银金融借款合同纠纷一案，本案于2018年1月15日立案，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书中规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振军二〇一八年一月二十九日书记员  朱光霞
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初3828号原告：李德国，男，1973年10月29日出生，汉族，住黑龙江省木兰县东兴镇青山村新民屯。委托代理人：杨爽，系辽宁征信律师事务所律师。被告：徐壮，男，1993年8月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区得胜江家村葛家沟*号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司中山区支公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路26号中国人寿大厦一层东侧。负责人：孙凤江，系该公司总经理。委托代理人：廉皓泉，男，汉族，1969年7月17日出生，住大连市中山区安阳街13号1-7-3，系该公司员工。原告李德国诉被告徐壮、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司中山区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李德国及委托代理人杨爽、被告徐壮，被告保险公司委托代理人廉皓泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月29日07是50分许，被告徐壮驾驶车牌号为辽BHJ**的“大众”牌小型轿车，沿海头村89号南侧道路由西向东行驶至路口处左转弯时，与原告驾驶的沿海头村89号东侧道路由北向南行驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定被告徐壮负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任，被告徐壮肇事车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告被送往金州区第二人民医院住院治疗21天，被告徐壮曾给过原告2000元。现诉至法院请求法院判令二被告赔偿原告213127.42元。被告徐壮辩称：关于误工费，具有焊接证的人员并不能证明从事此项工作，应该提供工作单位证明及劳动合同证明，社保缴费证明，可以看出原告事故发生后仍然有社保缴费情况，可以证明仍然有收入，其工资明细不能证明原告实际工资减少情况，应该提供工资减少证明。暂住证是事故发生后办理的，原告现在在民房居住。护理费同意按照每天100元，营养费过高。被告保险公司辩称：关于误工费，具有焊接证的人员并不能证明从事此项工作，应该提供工作单位证明及劳动合同证明，社保缴费证明，可以看出原告事故发生后仍然有社保缴费情况，可以证明仍然有收入，其工资明细不能证明原告实际工资减少情况，应该提供工资减少证明。鉴定费诉讼费保险公司不应承担。护理费同意按照每天100元，营养费过高。经审理查明：2016年1月29日07是50分许，被告徐壮驾驶车牌号为辽BHJ**的“大众”牌小型轿车，沿海头村89号南侧道路由西向东行驶至路口处左转弯时，与原告驾驶的沿海头村89号东侧道路由北向南行驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定被告徐壮负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任，被告徐壮肇事车辆在被告保险公司投保交强险。原告的伤情经鉴定伤残等级为10级；合理休治时间为365天；合理陪护时间为90天；合理营养补偿为90日；后续治疗费用13000元；用药及治疗合理。事故发生后被告徐状给付原告2000元。本院所确认的上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、医疗资料、医疗费收据、鉴定报告及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：公民的财产权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。案涉事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定被告徐壮负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。按照事故责任比例，被告徐壮应当承担扣除交强险赔偿后的70%赔偿责任。综上，原告合理的经济损失有：医疗费75696.08元，后续治疗费13000元；住院伙食补助费按每天100元标准计算为2100元（21天×100元）；营养费按每天50元标准计算为4500元（90天×50元）；护理费按每天100元标准计算为9000元（90天×100元）；误工费按照大连市2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为38050元（38050元÷365天×365天）；伤残赔偿金按照大连市2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为76100元（38050元×20年×10%）；原告女儿2005年3月29日出生，抚养人生活费应为8135.7元（27119元×6年÷2×10%）；交通费结合原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用予以确定为359元；鉴定费3240元以上损失合计230180.5元。原告的伤残势必会给原告今后的工作和生活带来不便，其精神上也必然会遭受一定的痛苦，再结合当地的生活水平、事故中的责任比例等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金7000元予以支持。综上，依据保险条款约定，在此次事故中保险公司应当赔偿的数额为，交强险12000元。被告徐状应当承担赔偿的责任为82126.3元，即（230180.5元-120000元）×70%＋精神抚慰金7000元-已给付的2000元。关于二被告提出的应当按照农村标准向原告支付伤残赔偿金的意见，因二被告未提供相应的证据予以证明，故该意见本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司中山区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李德国人民币120000元；二、被告徐壮于本判决生效后十日内赔偿原告李德国人民币82126.3元；三、驳回原告李德国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元（原告已预交），由被告徐壮负担2166元，原告李德国负担82元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  单联坤二〇一八年一月二十八日书记员  綦欣欣
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初9792号原告：许耀明，男，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：苏珍明，女，系夫妻关系。被告：赵祥荣，男，汉族，住江苏省苏州市。原告许耀明与被告赵祥荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。本案于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告许耀明及委托诉讼代理人苏珍明到庭参加诉讼，被告赵祥荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许耀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵祥荣归还投资理财本金25000元，利息1000元。事实和理由：被告赵祥荣以投资理财为由，拿走原告现金25000元，期限为2016年4月1日至2016年9月30日。2016年4月8日，原告现金取款25000元给赵祥荣，被告赵祥荣于2016年4月25日通过ATM给原告1000元，后被告未再还款，故原告诉至法院。被告赵祥荣未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了协议、银行交易明细、电话录音。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，被告赵祥荣向原告出具协议，内容为：今有本人赵祥荣同许耀明关于投资理财的说明：1、由许耀明投资总计人民币贰万伍仟元整；2、期限为2016.4.1-2016.9.30；3、每月的25日打许耀明银行卡（指定）人民币壹仟元整，至9月30日全部收回；4、如许耀明由于特殊情况需提前需要，要提前一个星期讲明；5、双方自愿，特此协议。下方被告赵祥荣签名，署日期2016.4.8及身份证号、住址。同日，原告从其名下银行账户取款25000元。原告陈述，被告赵祥荣仅于2016年4月25日、2017年2月25日向其支付两笔1000元，共还款2000元，后再无还款。本院认为，原告许耀明与被告赵祥荣签订的协议明确约定本息固定回报条款及凭通知即可收回本金条款，可认定原告的缔约目的为追求资产固定本息回报，对投资收益本身并无预期，被告亦明知原告缔约目的并与原告签订协议，故本案法律关系实为借贷关系，借款本金为25000元。双方协议约定了利息，现原告主张利息1000元未超过协议约定和法律规定，本院予以支持。被告赵祥荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵祥荣应于本判决生效之日起十日内归还原告许耀明借款本金25000元及利息1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为225元，由被告赵祥荣负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇一八年一月二十二日书记员 黄诗迪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初2397号原告:王军富，男，汉族，教师。被告：李业，男，汉族，农民。被告：陈苏艳，女，汉族，农民。原告王军富诉被告李业、陈苏艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军富到庭参加了诉讼，被告李业、陈苏艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王军富向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王军富与被告李业系师生关系。2015年5月17日，被告李业因做生意需资金周转向原告王军富借款本金100000元，双方约定月利息2500元，借期一年。2016年5月17日双方结算利息后，被告没有偿还借款本金。2017年1月25日原、被告双方按月结算利息后，被告未再给付利息，亦未偿还本金。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉请。被告李业、陈苏艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了三份证据，1、借款合同，拟证明被告向原告借款100000元的事实；2、银行转账凭证，拟证明原告通过银行汇款的方式把钱汇给被告；3、土地转让合同，拟证明被告用自己的土地做抵押的事实。本院对以上三份证据进行了审查，1、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且证据之间能相互佐证，本院对1、2号证据予以采信。3号证据的真实性无法核实，亦未到房产部门办理抵押登记手续，真实性存疑，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王军富与被告李业系师生关系。被告李业因做生意需资金周转于2015年5月17日向原告借款100000元，双方约定月利率为2.5%，借款期限为一年。借款后，被告按照双方约定的利率给付原告利息至2017年1月17日止，此后，被告未再给付利息，亦未偿还本金。另查明，被告李业与被告陈苏艳于2017年6月6日登记结婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李业向原告王军富借款100000元属实，被告李业应当偿还。原、被告双方约定利息按月利率2.5%计算给付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已经给付的利息可按年利率36%计算给付，未给付的利息应按年利率24%计算给付。原告诉请被告陈苏艳对本案债务承担偿还责任，经核实，被告李业与被告陈苏艳于2017年6月6日登记结婚，而本案借款发生在2015年5月17日，本案借款非二被告的夫妻共同债务，故对原告诉请被告陈苏艳对借款承担偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李业在本判决发生法律效力后五日内偿还原告王军富借款本金100000元及利息（利息按年利率24%，从2017年1月18日起计算至借款偿还完毕止）；二、驳回原告王军富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  钱小丽二〇一八年一月四日代理书记员  李 兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初13298号原告：府谷县福星工程机械有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县新民镇暗峁则。法定代表人：刘亚光，该公司经理。被告：沈阳银海机械设备制造有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街31号-3。原告府谷县福星工程机械有限公司诉被告沈阳银海机械设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审与人民陪审员张玉华、王唤平组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，原告府谷县福星工程机械有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告府谷县福星工程机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告府谷县福星工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告府谷县福星工程机械有限公司承担。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  张玉华人民陪审员  王唤平二〇一八年一月十七日书 记 员  张 博
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初42号原告：葛庆华，男，1968年10月30日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：李明俊，男，1972年6月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告葛庆华诉被告李明俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告葛庆华于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛庆华以双方自行协商为由要求撤回对被告李明俊的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛���华撤诉。案件受理费297元，减半收取149元，由原告葛庆华负担。审判员  邹晓明二〇一八年一月十五日书记员  汪玉娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初19050号原告：杨庆铭，男，汉族。被告：谢辉辉，男，汉族。原告杨庆铭与被告谢辉辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用小额诉讼程序于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨庆铭、被告谢辉辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.原告的诉讼请求。请求法院判令：（1）被告向原告支付2017年10月4日至10月23日期间（中间两天没上班）共18天的工资3600元；（2）诉讼费由被告承担。2.原告的工作岗位、工资情况。原告从事乐手工作，每日工资200元。3.需要说明的情况。（1）庭审中，原告陈述称：原告从2017年9月4日开始在被告处的餐厅工作，9月4日至10月3日的报酬已经结清，支付报酬的方式是微信和支付宝，10月4日至10月23日期间原告工作共18天，该期间的报酬被告未向原告支付。被告于10月24日告知原告不用过去上班，原告就没有去上班了。原告与吴锦泽的工资都是由被告一并转给原告，然后再由原告转给吴锦泽。（2）庭审中，被告陈述称：确认原告是9月份开始上班，当时是被告朋友将原告介绍到被告的餐厅工作，当时是以被告的名义雇请原告。被告与原告及杨庆铭两人约定工资为每天每人200元，上多少天班就计算多少天工资，但被告认为原告到被告处上班没有签考勤表，无法证实原告的实际上班天数为18天，故被告不同意向原告支付工资。本案中，双方举证及质证意见如下：（一）原告提交了如下证据：1.原告的身份证、原告的佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、佛山市南海区海汐里餐厅的企业信用信息公示报告；2.微信聊天记录。经质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2中的微信聊天记录，被告确认是被告与杨庆铭的聊天记录，但是该聊天记录是不完整的，杨庆铭删除了部分聊天记录。（二）被告提交了如下证据：1.微信聊天记录。经质证，原告对被告提交的证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，原告在被告处是兼职，不是一般的劳动合同关系，原告有向被告打招呼要不做了，但是没有说明是马上走马上不做。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：关于被告是否应向原告支付2017年10月4日至24日期间工资的问题。原告主张被告尚未支付2017年10月4日至24日期间18天工资共3600元，被告对此有异议。本院认为，被告在庭审中确认原告是被告以个人名义聘请的，原告于2017年9月开始在被告经营的餐厅担任乐手，每日工资200元。被告作为雇主掌管原告工资待遇等相关证据，但被告未能提交原告的工资发放情况、考勤情况等证据，应承担举证不能的不利后果。因此，本院对原告的主张予以采信，原告2017年10月4日至24日期间工资为3600元（200元/天×18天），被告应向原告支付上述期间工资。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：被告谢辉辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年10月4日至24日期间工资3600元予原告杨庆铭；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。本判决为终审判决。审判员  付小燕二〇一八年一月十二日书记员  陈广汉
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初6395号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。法定代表人：严英华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文猛，该公司员工。被告:查扁扁,男,1982年12月14日出生,汉族,住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告查扁扁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。代理审判员  李艳二〇一八年一月十六日书 记 员  任越
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0121执异24号案外人：黄元昌，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈其彬，四川律治事务所律师。申请执行人：陈小容，女，1970年9月16日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。法定代表人：杜蓉。申请人：金堂县国土资源局，住所地金堂县赵镇十里大道广场侧。法定代表人：罗星，局长。本院在执行申请执行人陈小容与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）民间借贷纠纷一案，金堂县国土资源局与尚缘公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，案外人黄元昌对本院查封尚缘公司（2011）字第5307号国有土地使用权（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄元昌称，其购买了尚缘公司开发的案涉土地上的“尚缘国际”小区共计17套商品房（详见附表一），也缴纳了17套房屋办理房屋产权证的税费。2015年2月28由金堂县城乡房产管理局向其颁发了该17套房屋的房产证（房权证号详见附表一），因此黄元昌系该房屋的合法所有权人，请求本院解除该17套房屋所对应土地的查封。黄元昌为支持其主张向本院提交了如下证据：1.17套房屋的权属证；2.17套房屋的纳税证明；3.个人住房信息查询记录4.（2014）金堂民保字第142号民事裁定书；5.（2014）金堂执字第218-76号执行裁定书等证据。拟证明：1.黄元昌系该17套房屋的所有权人；2.该17套房屋对应的土地被法院查封。本院查明，因金堂县国土资源局与尚缘公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院于2014年8月7日作出（2014）金堂民保字第142号民事裁定书，裁定对尚缘公司所有的金堂国用（2011）第05307号国有土地使用权予以查封，查封期间为2年。因陈小容与尚缘公司民间借贷纠纷一案，四川省金堂县人民法院于2016年2月29日作出（2014）金堂执字第218-76号执行裁定书，裁定续行查封尚缘公司所有的金堂国用（2011）第05307号国有土地使用权，查封期间为3年。本案17套房屋在上述查封范围内。另查明，黄元昌缴纳了该17套房屋的税费。2015年2月28日，金堂县城乡房产管理局向黄元昌颁发了该17套房屋的房产证（房权证号详见附表一）。附表一房屋所有权人房屋坐落登记时间房权证号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼1号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼2号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼3号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼4号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼5号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼6号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼7号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼8号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼9号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼10号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼11号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼12号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼13号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼14号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼15号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼16号2015.2.28金房权证监证字第04054**号黄元昌金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼17号2015.2.28金房权证监证字第04054**号本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十三条第一款规定，“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断”。本案中，基于黄元昌已取得该案涉土地上相应17套房屋的所有权证，强制执行案涉土地以偿还四川尚缘房地产开发有限公司未履行债务，可能会损害到黄元昌的合法利益，故黄元昌提出的异议符合法律规定，理由成立，其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对案外人黄元昌名下的位于金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼1号、5栋1楼2号、5栋1楼3号、5栋1楼4号、5栋1楼5号、5栋1楼6号、5栋1楼7号、5栋1楼8号、5栋1楼9号、5栋1楼10号、5栋1楼11号、5栋1楼12号、5栋1楼13号、5栋1楼14号、5栋1楼15号、5栋1楼16号、5栋1楼17号房屋（共计17套房屋）所对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金奕汐审判员  彭育萍审判员  杨敬渊二〇一八年一月二十九日书记员  周 霞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保135号申请人刘芃，男，1955年10月2日生，住临沂市兰山区。被申请人马鲁鹏，女，1993年4月19日生，住临沂市河东区。被申请人临沂规划信息服务中心，住临沂市兰山区北城新区北京路33号。申请人刘芃与被申请人马鲁鹏，临沂规划信息服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人临沂规划信息服务中心所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人临沂规划信息服务中心所有的鲁Ｑ×××××小型车辆一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年一月十五日代书记员  王维慧
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0829民初146号原告：赵广星，男，1959年5月30日出生，汉族，平陆县杜马乡马村第*组居民。被告：谭阳伟，男，1965年6月18日出生，汉族，平陆县杜马乡杜村第*组居民。原告赵广星与被告谭阳伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广星与被告谭阳伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵广星向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付所欠原告桃款3250元；2.被告承担诉讼费、误工费、车费。审理中，原告放弃被告承担车费、误工费的诉讼请求。事实与理由：被告于2016年7月27日至7月28日在杜马乡马村收桃，其将桃卖给被告，桃款共计3250元。后经催要被告至今未予给付，为维护原告合法权益，现提出前述诉讼请求。被告谭阳伟辩称，欠原告桃款属实，但暂时无力归还。因其被别人骗了，待款项追回就给付原告。围绕诉讼请求原告依法向本院提交了2016年7月27日、7月28日被告向其出具的收款收据各2份，拟证明被告欠款的事实。被告当庭表示对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭阳伟于2016年7月27日、7月28日分两次从原告赵广星处共收取桃价值3250.5元，被告谭阳伟给原告出具收款收据两份，作为欠款凭证。后经催要被告至今未能给付。本院认为，原告提供被告向其出具的收款收据的欠款凭证足以证实被告从原告处收取桃价值3250元的事实，被告亦对欠款事实予以认可。现原告主张被告给付桃款的请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告谭阳伟在判决书生效后十日内给付原告赵广星桃款3250元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭阳伟负担。如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘雷二〇一八年一月三十日书记员  郭敏
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0583刑初2031号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人郑财宝，男，1993年4月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因吸毒，于2017年7月19日被南安市公安局行政拘留十日（未执行完毕）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日被刑事拘留，2017年8月24日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1986号起诉书指控被告人郑财宝犯贩卖毒品罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人郑财宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月至7月间，被告人郑财宝在南安市区以合计人民币2695元的价格，多次贩卖共计245包奥亭牌复方磷酸可待因口服液（每包10毫升装）给冯某（已被行政处罚）。具体如下：6月11日贩卖50包、6月12日贩卖50包、6月13日贩卖50包、6月17日贩卖25包、6月20日贩卖25包、7月5日贩卖45包。2、2017年6月至7月间，被告人郑财宝在南安市以合计人民币7735元的价格，多次贩卖共计695包奥亭牌复方磷酸可待因口服液给王泽源（已被行政处罚）。具体如下：6月13日贩卖30包、6月14日贩卖30包、6月15日贩卖50包、6月16日贩卖50包、6月19日贩卖40包、6月20日贩卖50包、6月21日贩卖30包、6月22日贩卖60包、6月23日贩卖55包、6月24日贩卖55包、6月25日贩卖30包、7月3日贩卖60包、7月6日贩卖60包、7月13日贩卖45包、7月18日贩卖50包。2017年7月19日20时20分许，南安市公安局溪美派出所民警根据举报在南安市溪美顶溪美路190号查获涉嫌吸毒的冯某。冯某交代其吸食的奥亭止咳水系分别向被告人郑财宝及柯某（另案处理）购买。2017年7月19日，经依法提取被告人郑财宝及吸毒人员冯某的尿样并经检测，二人吗啡、甲基安非他明试剂检测结果均呈阳性。2017年7月20日，民警到南安市拘留所传唤因吸毒被行政拘留的被告人��财宝，同日，被告人郑财宝的作案工具黑色vivo手机一部被扣押。本案在审理过程中，被告人郑财宝的亲属自愿代其退出违法所得人民币赃款人民币一万零四百三十元，预交罚金人民币八千元。上述事实，被告人郑财宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、行政处罚决定书、呈请抓获经过报告书、微信信息及交易记录截图、通话记录、另案处理人员审批表、提取笔录、尿检笔录、现场检测报告书及照片、辨认笔录及相片、吸毒成瘾认定书、电子证物检查工作记录、光盘、户籍证明、交款票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑财宝以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成��卖毒品罪，属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人郑财宝当庭自愿认罪，归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人郑财宝的亲属积极协助其退出违法所得、预交罚金，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑财宝在有期徒刑三年至四年之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑财宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2020年7月19日止。）二、被告人郑财宝退出的违法所得赃款人民币一万零四百三十元，予以没收，上缴国库；被告人郑财宝被扣押的作案工具vivo手机一部，予以没收，上缴国库，由扣押机关南安市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐会霞人民陪审员  蔡文众人民陪审员  黄莲治二〇一八年一月四日法官 助理  陈澍杭书 记 员  洪爱娥速 录 员  苏雅如主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四���犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223财保21之一号申请人：孙振江，男，汉族，1972年12月20日出生，住尉氏县。被申请人：张泽超，男，汉族，1988年10月28日出生，住山东省阳谷县。本院于2018年1月16日作出的（2018）豫0223财保21号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张泽超驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇一八年一月十七日书记员  韩佳岐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初14461号原告：江阴市利达毛纺厂有限公司，住所地江阴市祝塘镇祝陆路1号。法定代表人：颜振新，江阴市利达毛纺厂有限公司执行董事。委托诉讼代理人：孔国清（受江阴市利达毛纺厂有限公司的特别授权委托），江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：张家港保税区景好贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场803A室。法定代表人：包国刚，张家港保税区景好贸易有限公司执行董事。被告：江阴市兴阳纺织品有限公司，住所地江阴市祝塘镇富顺村华昌路。法定代表人：包国刚，江阴市兴阳纺织品有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市利达毛纺厂有限公司诉被告张家港保税区景好贸易有限公司、江阴市兴阳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市利达毛纺厂有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市利达毛纺厂有限公司以与被告张家港保税区景好贸易有限公司、江阴市兴阳纺织品有限公司自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市利达毛纺厂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2515元、财产保全费1770元，合计4285元（此款江阴市利达毛纺厂有限公司已预交），由江阴市利达毛纺厂有限公司负担。审判员  濮建东二〇一八年一月二十五日书记员  陈 霞
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0115刑初1366号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人孟某，男，汉族，1995年2月20日出生。因本案于2016年12月29日被取保候审，2017年12月28日被继续取保候审。公诉机关以宁江检诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月17日13时50分许，被告人孟某驾驶皖Ｅ×××××号重型自卸货车，沿南京市江宁区汤铜线由东向西行驶至横溪街道台湾创业园丁字路口因超越前方车辆驶入对向车道，撞到前方同向正在左转弯的由被害人曹某驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，造成车辆损坏、曹某死亡的交通事故。经认定，被告人孟某应负事故全部责任。肇事后，被告人孟某积极抢救被害人、同时向公安机关报警，如实供述其交通肇事的事实，并已赔偿被害人近亲属，获得谅解。公诉机关认为被告人孟某具有自首、赔偿、谅解的量刑情节，建议判处被告人孟某有期徒刑九个月至一年。被告人孟某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张扣成二〇一八年一月十日法官助理 刘 敏书 记 员 张 旭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执恢75号申请执行人郭守英，女，1957年10月出生，汉族，住四川省自贡市。申请执行人郭守明，男，1964年9月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人代金玉，女，1965年8月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行申请执行人郭守英、郭守明与被执行人代金玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2006)自流民一初字第211号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人代金玉发出恢复执行通知书，责令被执行人代金玉即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人代金玉在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室有房屋拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结（扣留）被执行人代金玉在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款，冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一八年一月五日书记员  詹曦芳
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0622民初22号原告：黄增强，男，1981年11月2日出生，汉族，住淇县。被告：宋放心，女，1979年11月1日出生，汉族，住淇县。原告黄增强与被告宋放心民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告黄增强于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄增强的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄增强撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告黄增强负担。审判员  宋丽君二〇一八年一月二十六日书记员  李德宇
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2402执417号申请执行人图们市图们江物业有限公司，住所图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，公司经理。委托代理人：王跃军，物业经理。委托代理人：邰鸿君，法律顾问。被执行人朱岩，男，1982年5月2日出生，汉族，现住图们市。申请执行人图们市图们江物业有限公司申请执行朱岩物业服务合同纷一案，图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初489号民事判决书已发生法律效力。权利人图们市图们江物业有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为415元及其他费用。本院在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书、风险提示等法律文书。2018年1月2日，被执行人朱岩自动向本院履行还款义务，支付执行款502元，其中包括本金415元，迟延履行期间的债务利息12月，案件受理费25元，执行费50。现本院已向申请执行人支付全部执行款，现申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初489号民事判决书所确定的内容执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇一八年一月二十四日书记员  苗振东
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0828刑初2号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人李x，女，1984年2月2日出生，汉族，初中二年文化，农民。2017年2月15日因涉嫌故意伤害罪被汤原县公安局刑事拘留，同年2月22日被汤原县公安局取保候审。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2018)1号起诉书指控被告人李x犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人李x到庭参加诉讼。现已审理终结。汤原县人民检察院指控，2017年2月15日14时许，被告人李x因感情问题与被害人朱xx（男，42岁）产生矛盾，李x携带两把水果刀到朱xx的单位汤原县污水处理厂找朱xx，在污水处理厂机电班屋内二人发生争吵。争吵过程中，李x取出其随身携带的一把水果刀将朱xx胸部刺伤，该水果刀脱手后，李x又取出携带的另外一把水果刀刺向朱xx，但未刺中。而后，李x被在场人员制止。经法医鉴定：朱xx左侧胸部开放伤，左侧血气胸，损伤程度属轻伤二级。经侦查，被告人李x于2017年2月15日被公安机关在汤原县污水处理厂抓获。公诉机关以有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医鉴定书、现场勘查笔录等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以被告人李x犯故意伤害罪，向本院提请惩处。被告人李x对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年2月15日14时许，被告人李x因感情问题与被害人朱xx（男，42岁）产生矛盾，李x携带两把水果刀到朱xx的单位汤原县污水处理厂找朱xx，在污水处理厂机电班屋内二人发生争吵。争吵过程中，李x取出其随身携带的一把水果刀将朱xx胸部刺伤，该水果刀脱手后，李x又取出携带的另外一把水果刀刺向朱xx，但未刺中。而后，李x被在场人员制止。经法医鉴定：朱xx左侧胸部开放伤，左侧血气胸，损伤程度属轻伤二级。经侦查，被告人李x于2017年2月15日被公安机关在汤原县污水处理厂抓获。另查明，被告人李x与被害人达成民事和解，赔偿被害人朱xx人民币15000元，并取得谅解。上述事实，被告人李x在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明，现实表现，抓、破案经过，汤原县中心医院诊断书，汤原县公安局扣押物品、文件清单；民事和解协议，证人王xx、施xx、杜x、吕x、纪x的证言，被害人朱xx的陈述，被告人李x的供述，汤原县公安局刑事技术支队鉴定书（黑汤）公（刑技）鉴（法临）字【2017】9号，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李x故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综合以上量刑情节，并考虑到被告人李x犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李x犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙化宇审 判 员  祁跃文人民陪审员  张 敏二〇一八年一月十九日书 记 员  罗宇涵
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1821民初2180号申请人：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路18号，统一社会信用代码913418211533464432M（1-2）。法定代表人：刘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴学军，安徽皖宁律师事务所律师。被申请人：郎溪锦湖置业有限公司，住所地安徽省郎溪县经济技术开发区，统一社会信用代码91341821070909551N。法定代表人：陈伟堂，该公司执行董事。本院在审理申请人安徽天力建筑安装有限公司与被申请人郎溪锦湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽天力建筑安装有限公司于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，要求查封郎溪县国土资源局应退还给郎溪锦湖置业有限公司的土地出让金2800000元，申请人依法提供了财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结郎溪县国土资源局应退还给被申请人郎溪锦湖置业有限公司的土地出让金2800000元，冻结期限为一年。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李大财人民陪审员  韦爱珍人民陪审员  陈红丽二〇一八年一月二日书 记 员  丁墨君
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初4505号原告:刘占占，男，1988年8月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王凤玲，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，山东志城律师事务所律师。被告：刁盛海，男，1980年3月7日出生，汉族，住滨州市。被告：崔爱芹，女，1985年5月27日出生，汉族,住滨州市。原告刘占占与被告刁盛海、崔爱芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占占委托诉讼代理人王凤玲到庭参加诉讼，被告刁盛海、崔爱芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘占占向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告支付原告货款355000元及利息34903元（以370000元为本金，按照年利率6%计算，期限自2016年4月25日至2017年11月12日，计算方式为：370000×6%÷360×566=34903元），共计389903元；2.依法判决两被告支付原告自2017年11月12日至实际履行之日的利息（以355000元为本金，按照年利率6%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年开始，原告给被告供应生猪肉。2016年4月25日，经原被告双方核算，被告尚欠原告肉款370000元，同日，被告刁盛海向原告出具欠条一张。2017年11月12日，被告偿还原告15000元，余款355000元一直未付。经原告数次催要，被告久拖不付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所请。刁盛海未作答辩。崔爱芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年初开始，在被告刁盛海、崔爱芹经营永和豆浆连锁店中央厨房期间，刘占占向两被告供应生猪肉。2016年4月25日，经当事人双方对账，两被告尚欠原告刘占占肉款37万元，被告刁盛海向原告刘占占出具了欠条。经原告刘占占多次索要，两被告还款15000元，2017年11月12日，被告崔爱芹在欠条上注明“已还15000，还欠肉款355000.”。该款至今未还。另查明，被告刁盛海与崔爱芹系夫妻关系。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告刘占占提交的被告刁盛海出具的欠条、崔爱芹在欠条上的备注以及录音资料，能够充分证明被告刁盛海、崔爱芹尚拖欠原告刘占占肉款355000元，两被告应及时偿还。被告刁盛海、崔爱芹拖欠肉款至今未还，应当承担违约责任。原告刘占占请求两被告偿还肉款355000元，合法��据，本院予以支持。原告刘占占主张自2016年4月25日起按年利率6%计算利息，未提交相关证据，本院不予采纳。因当事人双方未对利息计算和付款时间进行约定，原告刘占占主张的利息损失应自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，刘占占的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刁盛海、崔爱芹于本判决生效后十日内支付原告刘占占货款355000元及利息损失（以355000元为基数，自2017年11月20日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告刘占占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7148.55元，减半收取，财产保全费2469.5元，由被告刁盛海、崔爱芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一八年一月四日书记员  丁梦迪
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初439号原告：袁焕玲，女，1970年11月11日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。被告：沈阳，男，1989年8月10日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告袁焕玲与被告沈阳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁焕玲及其委托诉讼代理人牟宗英到庭参加诉讼，被告沈阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁焕玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款31250元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买建材，经多次索要，被告于2017年10月26日与原告结算，共欠货款31250元，并出具欠条一张，承诺于2018年元旦前付清，逾期按月息3分支付违约金，后被告未偿还欠款，原告遂诉至本院。被告沈阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告沈阳从原告袁焕玲处购建材，经结算，被告沈阳于2017年11月23日出具欠条一份，内容：“今欠到金马建材袁焕玲材料款叁万壹仟贰佰伍拾元整小写（￥31250）…….所有欠款于元旦前付清，如不付清，按欠款3分息付清”。后被告未偿还所欠款项，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间买卖合同是合法有效的，被告应按约定向原告支付货款。本案原告提供的由被告就所欠款项向原告出具的欠条，能够证实被告欠原告货款的事实，故对于原告主张被告偿还所欠货款31250元的请求，本院予以支持。对于利息，原告主张以本金31250元按月利率2%自2018年1月1日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳于本判决生效后十日内向原告袁焕玲偿还欠款31250元及利息（其中以31250元为本金自2018年1月1日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止）。案件受理费减半收取295元，由被告沈阳负担（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇一八年一月三十日书记员  陈晗
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1022民初23号原告:唐浩宾,男,汉族，1990年10月16日出生,农民。被告:刘洋,男,汉族，1990年1月12日出生,居民。原告唐浩宾与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告唐浩宾到庭参加诉讼，被告刘洋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐浩宾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告刘洋偿还借款36500元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张于2015年9月20日向原告借款10000元，于2016年6月6日向原告借款26500元，上述借款被告均向原告出具借条，双方未书面约定还款时间。2017年原告需要用钱，被告以拒绝接电话等手段拒不履行还款义务。原告唐浩宾提交的证据有：1、身份证复印件一份；1、借条二份。被告刘洋未到庭，其应诉答辩称：原告所诉均属实，其因经营网店资金紧张向原告借款，因偿还能力不足至今未还，并非刻意逃避还款义务，双方一直联系并协商此事，请求暂缓清偿。被告刘洋向本院提交身份证复印件一份。上述证据经庭审质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的上述证据及原、被告的陈述，可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，被告因经营所需，于2015年9月20日向原告借款10000元，并向原告出具借条，载明：“我今借唐浩宾10000（人民币壹万元整）”；2016年6月6日被告向原告借款26500元并出具借条，载明：“我今借唐浩宾26500（人民币贰万陆仟五）。2017年原告唐浩宾要求被告刘洋偿还上述借款，被告未予清偿。原告遂于2018年1月9日诉至本院，要求被告偿还借款36500元，并承担案件诉讼费用。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告刘洋因经营所需向原告唐浩宾借款共计36500元，双方形成了合法的民间借贷关系。在双方没有约定还款期限的情况下，原告可随时要求被告还款，故原告要求被告偿还借款36500元的诉讼请求应依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条、二百一十条之规定，判决如下：被告刘洋于判决生效后十日内偿还原告唐浩宾借款36500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  侯凤二〇一八年一月二十三日书记员  刘茜
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初314号之一申请人：徐国胜，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。担保人：郑洁，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区仙源镇东门第7-1号。被申请人：雷美芳，女，1964年5月12日出生，汉族，住浙江省临安市。被申请人：雷旸，女，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省临安市。本院在审理申请人徐国胜诉被申请人雷美芳、雷旸民间借贷纠纷一案中，申请人徐国胜于2018年1月17日向本院提出财产保全的申请，担保人郑洁提供其皖Ｊ×××××小型越野客车作为担保。本院认为，申请人徐国胜的申请符合法律规定，对其担保人郑洁提供的担保财产，应当予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：对郑洁的皖Ｊ×××××小型越野客车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 军二〇一八年一月十七日法官助理  程家宾书 记 员  胡 雯
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1123行审29号申请执行人罗田县城市管理执法局法定代表人：崔伟，该局局长住所地：罗田县老林业局院内统一社会信用代码：12421123571508545U被执行人：余凤，女，1991年10月5日出生，汉族，住罗田县。系万密斋大道华瑞酒家的经营业主。申请执行人罗田县城市管理执法局于2018年1月22日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字（2017）第977号行政处罚决定书中对被执行人罚款8000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人余凤在万密斋处经营的华瑞酒家，未安装油烟净化设备，也未采取其他油烟净化措施防治油烟污染，致使油烟超标排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款之规定。申请执行人罗田县城市管理执法局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第一款之规定，于2017年5月26日对被执行人余凤作出罚款8000元的行政处罚决定。罚款自余凤收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字（2017）第977号城管行政处罚决定书中对余凤罚款8000元的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  杨桂初审判员  尹 勇审判员  郑跃进二〇一八年一月二十九日书记员  李瑾行
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1324执164号申请执行人张如安，男，1969年9月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人兰陵县尚岩镇惠东村村民委员会。住所地：兰陵县尚岩镇惠东村。法定代表人徐纪朋，主任。申请执行人张如安与被执行人兰陵县尚岩镇惠东村村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院依据已生效的（2016）鲁1324民初5482号民事判决书，于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条、第三十八条之规定,裁定如下:冻结（划拨）被执行人兰陵县尚岩镇惠东村村民委员会银行存款150000元或查封（扣押）相当价值数额的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘明涛二〇一八年一月十五日书记员  汪苍临
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0105民初3058号原告：乌鲁木齐长信房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市开发区。法定代表人：官国明，公司总经理。委托诉讼代理人：刘学元，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被告：韩明礼，男，汉族，1974年9月6日出生，无固定职业,住乌市。委托诉讼代理人：齐文龙，新疆齐甲律师事务所律师。原告乌鲁木齐长信房地产开发有限公司（以下简称：长信房产公司）与被告韩明礼委托合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告长信房产公司的法定代表人官国明、委托诉讼代理人刘学元，被告韩明礼及其委托诉讼代理人齐文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长信房产公司向本院提出诉讼请求：1、停止侵权。2、返还位于水区长青三巷36号编号为301384房屋（房价60000元）。3、给付租金16800元。4、被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：原告将于水区南湖东路长青三巷36号5层2号房交由被告代管并代收租金。被告收取的17个月房租未向原告交付。现诉诸法律，请求法院依法判决被告立即返还房屋，停止侵权，并给付租金。被告韩明礼辩称，租金问题不存在，房子一直没有租出去。至今这套房子还是空着的。2016年5月份算过账。2016年5月7日与原告及原告的律师已经清算过。租房与出租的时候社区有登记，涉案房屋没有在社区登记出租房屋的信息。本院经审理认定事实如下：宋国柱受原告长信房产公司法定代表人官国明委托管理乌鲁木齐市南湖东路长青三巷36号房屋并收取租金。宋国柱委托被告韩明礼代管涉案房屋。2016年5月7日，官国明、被告韩明礼、宋国柱签订《对账清单》一份。现原告主张2016年5月7日至2017年11月7日期间涉案房屋的租金。审理过程中，原告申请撤回停止侵权、返还位于水区长青三巷36号编号为301384房屋（房价60000元）的诉讼请求。本院认为，原告申请撤回停止侵权、返还位于水区长青三巷36号编号为301384房屋（房价60000元）的诉讼请求，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。本案争议焦点是，原告要求被告支付租金16800元有无事实及法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提交的证据不足以证实2016年5月7日至2017年11月7日期间被告将涉案房屋出租于他人，亦无证据证实被告收取了房租，原告应承担举证不能的后果，现原告要求被告支付租金16800元无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告乌鲁木齐长信房地产开发有限公司要求被告韩明礼支付租金16800元的诉讼请求。案件受理费220元（原告已预交1720元），减半收取110元，由原告乌鲁木齐长信房地产开发有限公司负担，余款1610元由本院退还原告乌鲁木齐长信房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  莫文静二〇一八年一月三日书记员  魏亚冰
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执118号之二申请执行人：胡国庆，男，1958年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘兵兵，男，1978年1月生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初2886号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵兵在中国银行XXXX账户内存款美元146393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  朱 凡
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂02刑终27号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴友涛，男，1974年9月14日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，机动车驾驶员，住湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月28日被大冶市公安局取保候审，2017年10月31日经大冶市人民法院决定被逮捕。现羁押于大冶市看守所。湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人吴友涛犯交通肇事罪一案，于2017年12月4日作出（2017）鄂0281刑初305号刑事判决。原审被告人吴友涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人吴友涛，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定：2015年9月16日5时30分许，被告人吴友涛驾驶鄂Ｊ×××××重型厢式货车载居某从武汉市汉阳区往大冶市城区方向行驶，当车行驶至大冶市金牛镇高河村桥头汤湾91号门前公路路段时，因上坡为避让路边蹲着的行人（无名氏，待查）而将车行至左侧路面，与对向由张某驾驶载郑某的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车(豫Ｒ×××××重型仓栅式半挂车)相撞，致鄂Ｊ×××××重型厢式货车向左侧翻反向滑移将行人（无名氏）当场压死，造成被告人吴友涛与张某及乘车人居某、郑某受伤，两车及车辆上所载的货物受损的交通事故。大冶市公安局交通警察大队认定，吴友涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项、第五项的规定，负此次交通事故的主要责任;张某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第五项的规定，负此次交通事故的次要责任;乘车人居某、郑某及行人（无名氏）无责任。另查明：案发后，被告人吴友涛主动电话报警，归案后，如实供述其犯罪事实，已赔偿居某人民币20000元及郑某的部分经济损失，并取得居某、郑某的谅解。原判认定上述事实，有经原审庭审质证的户籍证明、公安机关出具的线索来源和归案经过、现场检测报告书、驾驶证、寻尸启事、报告书、出院记录、民事判决书、谅解书等书证;证人张某、居某的证言;鉴定意见;公安机关勘验、检查笔录;被告人吴友涛的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人吴友涛违反交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人吴友涛主动报警，归案后如实供述本案犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴友涛已赔偿被害人居某、郑某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人吴友涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人吴友涛上诉提出：1、交警部门作出的道路交通事故认定书认定其负主要责任不合理；2、本案处理事故的时间拖得太久；3、其受伤的身体不能得到及时有效的疗养，请求二审从轻处罚。经二审查明，原判认定的事实清楚，所列证据均经一审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。关于原审被告人吴友涛提出的上诉理由，经查，在卷证据证实：1、交警部门系根据道路交通事故现场记载表、现场照片、相关司法鉴定、现场证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，依法认定吴友涛负此次交通事故的主要责任，认定程序合法，内容客观，依法应予采信。2、在本案的侦查、审查起诉及审判过程中，侦查机关、原公诉机关、原审法院及本院均是按法定程序行使各自职权，且依法保障了吴友涛应享有的诉讼权利。3、根据吴友涛的犯罪事实，结合其具有的自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节，原判以交通肇事罪判处其有期徒刑七个月，定罪准确，量刑适当，符合法律规定。故对吴友涛提出的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  范小群审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇一八年一月三十一日书记员  李 武
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更1号罪犯谭宏伟，男，1964年5月18日生，汉族，硕士文化程度，四川省成都市人，现于定西监狱服刑。甘肃省嘉峪关市人民法院于2010年11月15日作出（2010）嘉刑初字第175号刑事判决书，认定被告人谭宏伟犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。2012年6月29日，本院作出(2012)定中刑执字第451号刑事裁定书裁定减刑一年十个月；2013年10月18日，本院作出(2013)定中刑执字第481号刑事裁定书裁定减刑二年。执行机关定西监狱于2018年1月2日提出减刑建议书提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得中式烹饪初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事食堂食品安全监督员管理员，能积极履行职责，按时完成改造任务。减刑以来，共获表扬9个，其中2013年10月7日因“在三自生产中表现突出”获专项表扬一次，2013年被评为优秀报道员，2013年、2014年连续两年被监狱评为改造积极分子，2015年被评为优秀教员。赃款已全退。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谭宏伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  马建勋二〇一八年一月二十日书记员  李玲玲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初10340号原告：台州绿嘉壹科技有限公司，住所地台州市路桥区横街镇马院村环山东路88号。法定代表人：吴云富，董事长。委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：叶增品，男，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告台州绿嘉壹科技有限公司与被告叶增品买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州绿嘉壹科技有限公司委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告叶增品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告台州绿嘉壹科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶增品支付货款81400元，并支付自2016年2月1日至实际支付之日止的利息损失，利息按月1.5%计算；2、判令被告承担原告主张债权支付的代理费4000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款81400元，由被告出具亲笔签名的欠条予以证实，并约定如诉诸法院，利息按欠款额日万分之五计算。截止起诉之日，被告分文未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶增品未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理认定事实如下：原告台州绿嘉壹科技有限公司与被告叶增品存在买卖关系。2016年2月1日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款81400元，由被告亲笔书写出并具欠条一份，载明：截止2016年2月1日，经核对，尚欠台州绿嘉壹车辆部件有限公司人民币81400元。如发生纠纷由路桥区人民法院管辖，欠款人承担由此产生的诉讼费、律师代理费、调查费等实现债权产生的费用：如诉诸法院，则欠款人自欠条之日起按欠款额的日万分之五支付利息。此欠条交债权单位留存。上述欠款，经原告催讨，被告未予偿付。原告为实现债权支付案件代理费4000元。另查明，2016年9月2日，台州绿嘉壹车辆部件有限公司名称变更为台州绿嘉壹科技有限公司。上述事实，由原告提供的常住人口基本信息、公司登记基本情况、公司变更登记情况、欠条、浙江增值税普通发票及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本院在向被告叶增品送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本一并向其进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州绿嘉壹科技有限公司与被告叶增品自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告叶增品尚欠原告台州绿嘉壹科技有限公司货款人民币81400元，事实清楚、证据确实。原告要求被告支付货款81400元并支付自2016年2月1日起按月1.5%计算的利息损失以及原告为实现债权支出的案件代理费，符合双方在欠条中的约定。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶增品于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州绿嘉壹科技有限公司货款人民币81400元并支付自2016年2月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息；并支付原告为实现本次债权支出的案件代理费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2540元，依法减半收取1270元，由被告叶增品负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王玲玲二〇一八年一月十七日代书记员 金鑫宇附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执69号之二申请执行人济宁金桥融资担保有限公司。被执行人李清宝，男，1963年4月17日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人济宁金桥融资担保有限公司与被执行人李清宝追偿权纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2910号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李清宝在中国建设银行账户内存款人民币1197600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年一月十八日法官助理 刘乐乐书���员邴文君