wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初305号原告：位现军，男，1952年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：位稳，女，1982年12月2日出生，汉族，农民，初中文化，住柘城县。被告：左德军，曾用名左连军，男，1974年6月23日出生，汉族，住柘城县。原告位现军与被告左德军劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员祖丽丽独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告位现军的委托诉讼代理人位稳到庭参加了诉讼。被告左德军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位现军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工钱4160元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月20日原告跟着被告在农村干建筑活，在工程结束后，被告拒不支付工钱。被告向原告出具欠条，但至今没有支付。后原告向被告多次催要，被告以各种理由拒不支付。为此，原告提起本案诉讼。被告左德军未答辩。经审理查明：2016年2月20日原告位现军跟着被告左德军在农村干建筑活。在工程结束后，被告拒不支付原告劳务费4160元。被告于2016年3月8日向原告出具欠条。后经原告向被告催要无果，形成纠纷，原告起诉来院。本院认为，本案被告左德军拖欠原告位现军劳务费4160元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左德军于本判决生效之日起十日内偿还原告位现军劳务费4160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告左德军负担。本判决为终审判决。审判员  祖丽丽二〇一八年一月十七日书记员  孙 珊
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更191号罪犯李军强，男，1973年9月16日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）宝刑一初字第051号刑事判决书，以被告人李军强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年3月19日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院以（2014）西中法刑减字第00212号刑事裁定对该犯减刑十一个月；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01548号刑事裁定对该犯减刑九个月（余刑执行至2018年7月19日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李军强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次。本院认为，罪犯李军强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李军强准予减刑五个月(余刑执行至2018年2月19日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22783号上诉人（原审被告）：黄四清，男，1965年5月15日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市永兴县。被上诉人（原审原告）：邓小光，男，1972年6月9日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。委托代理人：邓亮光，男，汉族，1978年8月15日出生，身份证住址湖南省桂阳县，系被上诉人的弟弟。上诉人黄四清因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：上诉人与被上诉人系老乡关系。2016年8月16日14时许，上诉人在广州市白云区人和镇汉塘村市头一建筑工地在建房屋三楼，因琐事与被上诉人发生争执，后持菜刀追砍被上诉人，致使被上诉人被迫从三楼至四楼楼梯拐角处跳下受伤，被上诉人于受伤当日入广州市白云区中医医院住院治疗至2016年9月4日，共住院19日，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折，2、右桡骨远端粉碎性骨折，3、右尺骨茎突骨折，4、右腕部挫裂伤，5、全身多处软组织擦伤；医嘱为：定期复诊、门诊换药拆线，出院1、2、3月返院拍X片，加强营养，卧床休息8-10周。现被上诉人与上诉人协商赔偿事宜未果，诉至原审法院。原审庭审中，被上诉人主张医疗费28000元，提供了医疗费发票一张，金额为25959.3元，提供了脊柱保护支架发票一张，金额为1800元；主张护理费1520元，提供了由广州市知行物业管理有限公司出具的护理费《收据》一张，上载被上诉人自2016年8月17日至9月4日护理费共计1520元；主张交通费1600元，虽对此提交收条，但收款人并未到庭作证；被上诉人另陈述拆线费5000元尚未实际发生，被上诉人陈述从事装修工作，但对此未提交证据.以上事实有（2017）粤0111刑初65号刑事判决书、发票、疾病诊断证明书、出院记录、收据及当事人陈述等证据证实。原审法院认为：上诉人持菜刀追砍被上诉人，导致被上诉人受伤，有刑事判决书予以证实，上诉人虽对此予以否认，但未提交证据，故原审法院对上诉人该抗辩不予采信，上诉人应赔偿被上诉人受伤导致的损失。关于被上诉人的损失，原审法院经审理核定如下：1、医疗费，被上诉人提交了25959.3元的医疗费发票及1800元脊柱保护支架发票，原审法院对此予以确认，至于被上诉人多主张的医疗费及后续拆线费用，可待该费用发生后再另行主张。2、护理费1520元，有《收据》予以证实，原审法院对此予以支持。3、误工费，被上诉人住院19天，出院后需卧床休息8-10周，客观上存在误工，误工时间为89天。对于其工资收入情况，被上诉人陈述其从事装修行业，但未提交证据证实，故原审法院按广州市最低工资标准核算，被上诉人该项损失应为5622元（1895元/月÷30天×89天）。4、交通费，考虑被上诉人因伤住院，办理入院、出院事宜等均需产生交通费支出，原审法院酌定为300元。综上，上诉人应赔付被上诉人上述项目的损失合计为35201.3元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、于本判决生效之日起三日内，黄四清赔偿邓小光医疗费、误工费、护理费、交通费共计35201.3元；二、驳回邓小光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费500元，由邓小光负担148元，由黄四清负担352元，并于本判决生效之日起三日内迳付邓小光。判后，上诉人黄四清不服，向本院提起上诉称，双方纠纷是由被上诉人引起的，上诉人是在被上诉人殴打他时捡起地上的合金铝废品残片进行自卫，并无手持菜刀追赶被上诉人，更无逼迫被上诉人跳楼的主观故意，被上诉人应承担全部责任，原审判决上诉人向被上诉人赔偿35201.3元错误，故上诉人上诉请求撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人邓小光答辩称同意原审判决，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”关于本案上诉人持菜刀追砍被上诉人致使其受伤的侵权事实，已由生效的（2017）粤0111刑初65号刑事判决书予以确认。上诉人虽对该侵权事实予以否认，但未能提交足以推翻的相反证据，故原审法院据此认定上诉人应承担侵权责任并根据本案相关证据判令上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费、护理费、交通费，并无不妥，本院予以支持。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人黄四清负担。本判决为终审判决。审判长 肖 凯审判员 陈瑞晖审判员 黄小迪二〇一八年一月二十三日书记员 冯晓雯姚菲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初40454号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李彭玲，经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司职员。被告：刘喜全，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉刘喜全物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一八年一月二十五日书记员  李 娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初688号原告：邵苏来，男，1980年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。（代理权限：特别授权）被告：杜启花，女，1979年4月20日生，汉族，住苍山县。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。本院在审理原告邵苏来诉被告杜启花、太平财产保险有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵苏来于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵苏来撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵苏来负担。审 判 员 王丽二〇一八年一月二十六日代书记员 崔丽
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0112民初844号原告:李世胜，男，1960年2月27日出生，汉族，住济南市。被告：济南铁鹰机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：王桂荣，经理。被告：乙树峰，男，1966年10月7日出生，汉族，住济南市。原告李世胜与被告济南铁鹰机械有限公司、被告乙树峰合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告李世胜于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世胜自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世胜撤诉。案件受理费91元，由原告李世胜负担。审判员  王聪二〇一八年一月二十六日书记员  彭鹏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1601号之一申请执行人九冶建设有限公司机电安装工程分公司，住所地郑州市。法定代表人：石晓虹，该公司经理。被执行人山东齐星高新工业陶瓷有限公司，住所地邹平县。法定代表人：赵长水，该公司经理。申请执行人九冶建设有限公司机电安装工程分公司与被执行人山东齐星高新工业陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1228号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告山东齐星高新工业陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九冶建设有限公司机电安装工程分公司工程款503101元及利息（利息自2014年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本判决确定的履行期届满之日止）。本院于2017年9月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月3日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，经查被执行人在各银行账号下均未发现存款；被执行人名下亦无房地产、车辆登记信息。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年1月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项503101.00元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1228号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一八年一月二十九日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃培权利。存在
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4727号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄明国。2005年3月11日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年1月12日经减刑释放。2011年8月8日因犯盗窃罪被广西壮族自治区德保县人民法院判处有期徒刑五年，2014年8月22日经减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4616号起诉书指控被告人黄明国犯贩卖毒品罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人黄明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄明国两次向黄某贩卖毒品海洛因，具体事实如下：1.2017年10月17日上午，黄明国与黄某通过电话联系，约定在广州市番禺区星海公园交易价值人民币200元的毒品海洛因。随后，二人去到约定地点，黄明国将两小包毒品海洛因贩卖给黄某，黄某赊欠毒资人民币200元。2.2017年10月20日11时许，黄明国再次与黄某通过电话联系，约定在广州市番禺区星海公园交易价值人民币200元的毒品海洛因。当日13时许，二人去到约定地点，黄某先将上次赊欠的毒资人民币200元交给黄明国，并提出这次交易的毒资要赊欠到下次交易再支付，于是黄明国只愿意交易价值100元的毒品海洛因，黄某同意，黄明国就将一小包净重0.12克的毒品海洛因贩卖给黄某。随后，二人行至星海公园门口停车场时被公安民警抓获，民警在黄某处起获了上述净重0.12克的毒品海洛因，在黄明国身上起获10小包共净重1.02克的毒品海洛因及上述毒资人民币200元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄明国的供述及对购毒人员黄某的辨认笔录，对作案地点、涉案毒品、毒资、所用手机的指认笔录；购毒人员黄某的证言及对被告人黄明国的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、毒资的指认笔录；毒品成分化验检验报告书；毒品现场检测报告；缴获经过；搜查笔录；取样笔录；称量笔录；扣押清单、移交清单；手机通话清单；公安机关出具的情况说明；被告人黄明国的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人黄明国进行讯问及对涉案毒品进行取样、称量的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人黄明国无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄明国在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人黄明国因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄明国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄明国犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄明国无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄明国犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人黄明国在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄明国曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人黄明国归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押在案的毒资，依法应予以没收。综合考虑被告人黄明国的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄明国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2019年4月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一八年一月二日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0827民初2484号原告：华青，女，1968年11月01日生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务律师。被告：邓满根，男，汉族，1966年5月28日生，住安徽省安庆市望江县，被告：徐红霞，女，汉族，1966年4月3日生，住安徽省安庆市望江县，原告华青与被告邓满根、徐红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3万元；2.被告承担利息及逾期违约金（按年利率24%支付利息至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2016年6月22日，被告邓满根向原告借款3万元，借款期限为4个月，借款期限届满后，经原告多次催讨被告均未偿还，故原告诉至本院。本院经审查认为，起诉必须符合起诉条件。本案中原告华青不能提供被告邓满根、徐红霞确切的送达地址，经本院查证后仍无法确定其送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告华青的起诉。本案原告华青已预交的案件受理费730元，依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀霞二〇一八年元月十八日书记员  甘娴静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件准入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初857号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：戴志良、刘慧荣，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。被申请人：杨四久，男，1964年12月3日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县，被申请人：冯雪兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县，被申请人：武汉亚紫莎服饰有限责任公司，住所地武汉市江汉区黄家上湾53号。法定代表人：杨四久。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告杨四久、冯雪兰、武汉亚紫莎服饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨四久、冯雪兰、武汉亚紫莎服饰有限责任公司名下共计价值80万元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人杨四久、冯雪兰、武汉亚紫莎服饰有限责任公司名下共计价值80万元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李海燕人民陪审员  梅香兰人民陪审员  刘 芳二〇一八年一月十八日书 记 员  叶 俊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初1664号原告：郭妍丽，女，1985年3月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王岭，上海李海强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩平平，上海李海强律师事务所律师。被告：杨依文，男，1977年9月22日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：傅天华，上海欣尚律师事务所律师。原告郭妍丽与被告杨依文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告郭妍丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭妍丽撤回起诉处理。审判员  周伟二〇一八年一月三十一日书记员  陈莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初760号原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。法定代表人：梁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，1984年11月18日出生，汉族，北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：赵军，男，1965年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。审 判 员  汤 涛二〇一八年一月十七日法官助理  刘芊骅书 记 员  王 冬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初311号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告夏雨。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告夏雨信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年08月28日，被告夏雨向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526969781XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22649.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22649.85元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告夏雨住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告夏雨的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1182执153号申请执行人:秦品芳，女，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：明光市桥头镇井王村村民委员会，住所地安徽省明光市桥头镇井王村。法定代表人：田良超，该村负责人。秦品芳与安徽省明光市桥头镇井王村村餐饮服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院（2017）皖1182民初4072号民事调解书，责令被执行人于该判决生效之日起十五日内向申请执行人偿还借款人民币9692元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人安徽省明光市桥头镇井王村在银行存款9742元或查封、扣押其等额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金翠龙二〇一八年一月二十四日书记员  崔琪琪
湖南省东安县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）湘1122刑申1号蒋静：你作为被告人袁某的母亲，为被告人袁某、唐某1、唐某2故意伤害罪一案，对本院（2015）东法刑初字第246号刑事判决不服，向本院提出申诉，请求：1、异地鉴定受害人刘某的伤势情况，改判被告人袁某、唐某1、唐某2无罪；2、还你监护人的权利；3、依法追究受害人刘某及其家长的法律责任、依法惩处侦查机关相关办案人员。本院经审查，1、关于异地鉴定受害人刘某伤势、改判被告人袁某、唐某1、唐某2无罪的问题。该案原审受害人刘某被被告人袁某、唐某1、唐某2打倒在地并砍伤，经法医鉴定构成轻伤，在原审审理过程中，被告人袁某、唐某1、唐某2及其法定代理人均没有向法院申请对刘某的伤势进行重新鉴定，且在原审判决前，被告人袁某、唐某1、唐某2及其法定代理人均自愿与受害人刘某就附带民事诉讼的赔偿问题达成一致和解协议并履行完毕，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”的规定，你在双方当事人达成和解协议并履行完毕后，申诉要求异地鉴定受害人刘某的伤势，系对被告人袁某及其法定代理人实施的民事法律行为进行擅自变更，不符合法律规定，本院不予支持。被告人袁某、唐某1、唐某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，湖南省东安县人民检察院指控三被告人故意伤害罪的罪名成立，原判认定事实清楚，定性准确，你要求改判被告人袁某、唐某1、唐某2无罪的申诉请求，不符合事实和法律规定，本院不予支持。2、关于还你监护权的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十三条“在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定;协商不成的，由人民法院在他们之中指定诉讼中的法定代理人。”的规定，本案中，根据你自己的陈述可以确认，被告人袁某的父亲袁运平在你们离婚后支付了袁某的抚养费，履行了对儿子袁某的抚养义务，其对儿子袁某依法享有与你同等的监护权，而且原审被告人袁某虽系未成年人，但在原审审理时已年满十六周岁，已具备较高的识别与自我认知能力，其对原审指定其父亲袁运平作为法定代理人参加诉讼及指定辩护律师的决定并没有提出异议，因此，原审并没有剥夺被告人袁某相关的诉讼权利，审判程序符合法律规定。你作为袁某的母亲，虽然没有被指定为法定代理人参加诉讼，但原审依法保护了袁某的诉讼权利，况且，被告人袁某的父亲在以法定代理人的身份参加原审诉讼的过程中，并没有实施任何不利于保护袁某合法权益的诉讼行为，因此，你以要求享有监护权为由申请再审，不符合法律规定，本院不予支持。3、关于依法追究刘某及其家长的法律责任、依法惩处侦查机关相关办案人员的问题。对被告人秦某、刘某故意伤害你儿子袁某的犯罪行为，本院（2015）东法刑初字第253号刑事判决已依法追究了二被告人故意伤害罪的刑事责任。另根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”的规定，你作为被告人袁某的母亲，要求依法追究刘某家长的法律责任、依法惩处侦查机关相关办案人员的申诉请求，不属于法律规定的申诉审查范围，本院不予支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，处理恰当，你对该案的申诉理由不成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审理的条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一八年一月十八日
湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0422刑初320号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人宁某甲，女，1985年7月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，无业。因涉嫌放火罪于2017年6月14日被衡南县公安局刑事拘留，同年6月23日经衡南县人民检察院决定不���准逮捕，同日被衡南县公安局取保候审。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉﹝2017﹞321号起诉书，指控被告人宁某甲犯放火罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。书记员刘丽鹏担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉。被告人宁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人宁某甲与其公公郑某某共同居住于衡南县栗江镇城基居委会兴隆街上的一栋居民楼（该楼旁边连着十余户居民），郑某某经营一楼门面和居住三楼。2017年6月14日9时许，被告人宁某甲因房屋装修一事与郑某某发生争吵，气愤之下将存放家中备用的汽油甩倒在家中一楼门面房的饭桌附近，并打开煤气灶点��洗碗毛巾将汽油引燃。郑某某见势遂推倒饭桌将火扑灭。案发后，郑某某及周围居民已谅解被告人宁某甲。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人宁某甲因与家人发生争执而放火，尚未造成严重后果，依法应当以放火罪追究其刑事责任。被告人宁某甲辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，本人只是为了恐吓公公，请求从轻处罚。经审理查明：被告人宁某甲与其丈夫的父亲郑某某共同居住于衡南县栗江镇城基居委会兴隆街上的一栋居民楼（该楼旁边连着十余户居民），郑某某经营一楼门面和居住三楼。2017年6月14日9时许，被告人宁某甲因房屋装修一事与郑某某发生争吵，气愤之下，为恐吓郑某某，将存放家中备用的汽油洒在家中一楼门面房的饭桌附近，并打开煤气灶点燃洗碗毛巾将汽油引燃。郑某某见势遂推倒饭桌，与宁某甲共同将火扑灭。案发后，郑某某及周围居民已谅解被告人宁某甲。上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。1、到案经过说明、被告人宁某甲的户籍证明等书证，证明案件的由来、被告人的主体资格等；2、被害人郑某某的陈述，证明案件的起因及经过；3、证人王某某、宁某乙、唐某某等人的证言，证明案件的相关情况；4、被告人宁某甲的供述与辩解，证明案件的起因、发生的经���等情况；5、鉴定意见，证明被告人用于引火的材料是汽油；6、勘验检查笔录、照片，案发现场的情况。7、谅解的材料，证明相关人员已谅解被告人。本院认为：被告人宁某甲因与家人发生争执而放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被害人及相关人员已谅解被告人，可酌情从轻处罚。被告人宁某甲此次犯罪系初犯、偶犯，悔罪诚恳，对其适用缓刑，不会对其所在社区产生重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宁某甲犯放火罪，��处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢凤德审 判 员  陈三平人民陪审员  陈湘军二〇一八年一月十八日书 记 员  刘丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑���对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初1107号起诉人：银川开发区宏建房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川高新区创新园30号。2018年1月17日，本院收到银川开发区宏建房地产开发有限公司的民事起诉状。起诉人银川开发区宏建房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人向起诉人支付剩余房款2496400.00元，并支付违约金434158.00元，共计2930558.00元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2009年1月13日，起诉人与被起诉人签订了《销售协议》一份，双方对买卖房屋的价款、交付、违约责任等进行了约定。协议签订后，起诉人依约向被起诉人交付了房产并办理了房屋所有权证，被起诉人至今未向起诉人支付剩余房款2496400.00元，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案房屋位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，并非宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖范围，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对银川开发区宏建房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  海一君二〇一八年一月十九日书记员  李天香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1025民初63号原告：邹华林，男，1977年3月28日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：王发祥，乐安县敖溪法律服务所法律工作者。被告：王美贵，女，1953年10月16日出生，汉族，住乐安县。原告邹华林与被告王美贵不当得利纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告邹华林于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告邹华林撤诉。案件受理费1881元，减半收取计940.50元，由原告邹华林负担。审判员  曾民二〇一八年一月二十九日书记员  陈良
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执196号申请执行人：屈家金，男，生于1965年5月5日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北景程建材技术有限公司，住所：枝江经济开发区仙女工业园。法定代表人：陈远明，董事长。申请执行人屈家金与被执行人湖北景程建材技术有限公司因劳动争议（仲裁）一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第037号仲裁裁决书，于2018年1月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额13877元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月二十三日书记员 董灵芝
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1073号申请执行人：王瑞乙，男，辽宁省庄河市人，现住庄河市���被执行人：王淑敏，女，辽宁省庄河市人，住庄河市。本院在执行申请执行人王瑞乙与被执行人王淑敏民间借贷纠纷一案中，被执行人无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长喜审判员  刘轶华审判员  何 峰二〇一八年一月八日书记员  姜 敏
甘肃省夏河县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘3027民初115号原告：王某，男，1987年出生，汉族，住甘肃省夏河县。被告：邓某，女，1991年出生，汉族，户籍所在地甘肃省夏河县。原告王某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，因被告邓某下落不明，本院经《人民法院报》公告送达传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令解除原、被告婚姻关系。事实和理由：原告诉称，2011年11月21日，原告和被告登记结婚，婚后育有一子，姓名邓某鑫，现年8岁，因被告邓某于2012年4月离家出走至今未回家，导致夫妻关系已名存实亡，原告遂起诉来院要求解除婚姻关系。被告邓某未答辩。为支持诉讼请求，原告王某提供了以下证据：1、身份证、结婚证书、常住人口登记卡，证明其与被告邓菁菁属夫妻关系。2、夏河县达麦乡政府出具的便函，证明被告于2012年4月份离家出走至今未归情况属实。3、原告与被告家属签订的协议书，证明双方约定婚生儿子邓某鑫由被告邓某父亲邓某明抚养，并承担所有抚养费用。被告邓某未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告邓某于婚后离家出走，至今未归，未履行夫妻义务，导致双方感情破裂，婚姻关系名存实亡。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百四十四条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告邓某离婚。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判长  张夏明审判员  顾梅香审判员  周毛草二〇一八年一月三日书记员  卓玛草
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终3951号上诉人(原审被告）：李延东，男，1989年1月6日出生，汉族，现羁押于青州看守所，住青州市。委托诉讼代理人：陈征，山东九州天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲海燕，女，1989年3月26日出生，汉族，住青州市，系李延东之妻。被上诉人（原审原告）：张政超，男，1994年12月28日出生，住淄博市临淄区。原审被告：钟燕，女，1995年10月19日出生，汉族，无业，住青州市。上诉人李延东因与被上诉人张政超、原审被告钟燕买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2017)鲁0305民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人李延东提交山东省青州市人民法院(2017)鲁0781刑初383号刑事判决书一份，证实上诉人于2017年5月29日因涉嫌非法拘禁罪被青州市公安局刑事拘留，一审法院按照其居住地址邮寄开庭传票等手续不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2017)鲁0305民初3429号民事判决；二、本案发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。上诉人李延东预交的二审案件受理费2300.00元予以退回。审 判 长 禚慧聪审 判 员 苏坤明审 判 员 边存鑫二〇一八年一月八日法官助理 车俊鹏书 记 员 张青晓
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执294号申请执行人徐景军，男，1975年5月13日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：张君，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被执行人沈琪，男，1990年9月2日生，汉族，住江阴市。被执行人何亚仙，女，1989年8月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐景军与被执行人沈琪、何亚仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）苏0281民初9712号民事判决书已发生法律效力。依该判决：沈琪、何亚仙应给付徐景军借款本息730731.87元（其中：借款本金671510.19元，2016年12月8日起至2017年7月4日止的利息为59221.68元）及自2017年7月5日起至实际给付之日止的利息、代理费损失36536.59元、诉讼费5567元，合计772835.46元及利息。因被执行人沈琪、何亚仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐景军向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人徐景军以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人徐景军向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年一月二十六日书记员 祖 敏
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0406民初42号原告：苏杰，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵胜男，淮南市潘集区法律援助中心律师。被告：杨同会，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，被告：中太建设集团淮南有限公司，住所地淮南市潘集区。法定代表人：徐洪涛。本院在审理原告苏杰与被告杨同会、中太建设集团淮南有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苏杰于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：苏杰申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏杰撤回起诉。案件受理费600元（已减半收取），由苏杰负担。审判员  苏志元二〇一八年一月二十九日书记员  杨 琪
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终505号上诉人（原审原告）谭小飞，男，1986年12月29日出生汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）宁波市公共交通客运管理局，住所地浙江省宁波市通途路838号。法定代表人高云桢，局长。出庭应诉负责人宗勇，副局长。委托代理人陈珩（特别授权代理），浙江波宁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）宁波市出租汽车有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路40号。法定代表人张良贤，董事长。委托代理人张浩（特别授权代理），宁波市出租汽车有限公司工作人员。委托代理人陈本权（特别授权代理），宁波市出租汽车有限公司工作人员。上诉人谭小飞诉被上诉人宁波市公共交通客运管理局不履行公路交通行政管理的法定职责一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）浙0212行初191号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人谭小飞以���与宁波市出租汽车有限公司已经达成和解协议，上诉已无必要为由向本院申请撤回上诉。经审查，谭小飞撤回申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予上诉人谭小飞撤回上诉。审 判 长  贾红霞审 判 员  秦 峰代理审判员  陈 凯二〇一八年一月三日书 记 员  王 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初1217号原告：银川康馨宁物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区治平路双怡苑小区。法定代表人：王瑞君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳云，系该公司员工。被告：袁万兵，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川康馨宁物业服务有限责任公司与被告袁万兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告银川康馨宁物业服务有限责任公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川康馨宁物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川康馨宁物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川康馨宁物业服务有限责任公司负担。审判员  海一君二〇一八年一月十八日书记员  张晓桐
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0883民初13号原告：乔延明，男，汉族，1982年4月5日出生，住孟州市。被告：薛孟兵，女，汉族，1998年7月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：薛青玲，女，汉族，1978年7月6日出生，住址同上。本院于2018年1月3日立案受理原告乔延明诉被告薛孟兵房屋租赁合同纠纷一案，定于2018年1月17日上午8:30开庭，原告乔延明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乔延明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乔延明负担。审判员  刘爱云二〇一八年一月十七日书记员  杨亚彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初393号原告：黄伟强，男，1993年7月8日出生，汉族，居住地址：广东省东莞市，被告：王伟光，男，1987年6月16日出生，汉族，居住地址：广东省东莞市，原告黄伟强诉王伟光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告黄伟强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且并没有申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄伟强撤回起诉处理。审判员  王伟平二〇一八年一月十五日书记员  陈丹丹
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0302民初17号原告穆建军，男，1970年4月7日出生，汉族，现住阳泉市。被告王碧莲，女，山西临县人，现住阳泉市。原告穆建军诉被告王碧莲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告穆建军诉称，要求被告立即归还原告现金110000元并支付利息5000元。本院认为，原告穆建军无法提供被告王碧莲准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告穆建军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  孟立平二〇一八年一月二十三日书记员  李义伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民特19号申请人：北京德鑫泉物联网科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号7幢1101室。法定代表人：张晓冬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张凯涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴同军，男，该公司员工。被申请人：曹凤其，男，1959年1月17日出生，住北京市房山区。申请人北京德鑫泉物联网科技股份有限公司（以下简称德鑫泉公司）与被申请人曹凤其申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。德鑫泉公司称，我公司与曹凤其不存在劳动关系，因此，我公司不应支付其工资及未签劳动合同双倍工资差额。曹凤其称，不同意德鑫泉公司申请撤销仲裁裁决的申请，因为北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称经济开发区仲裁委）的裁决符合法律规定。经审理查明，2017年12月5日，经济开发区仲裁委作出京开劳仲字[2017]第467号裁决书，裁决：一、北京德鑫泉物联网科技股份有限公司自裁决书生效之日起10日内，向曹凤其支付2016年10月26日至2017年1月6日期间的工资15689.66元；二、北京德鑫泉物联网科技股份有限公司自裁决书生效之日起10日内，向曹凤其支付2016年11月26日至2017年1月6日未签订书面劳动合同双倍工资差额9189.66元。曹凤其称其于2016年10月26日入职德鑫泉公司，在研发楼工作，未签订劳动合同，岗位为安全管理员，月工资标准6500元。德鑫泉公司称研发楼工程工地墙上有曹凤其的考勤表，但其公司不清楚是谁贴上去的。2017年3月3日，德鑫泉公司向曹凤其出具了《曹凤其考勤》，内容为：“17（2017）年1月5天，16（2016）年12月22天半，11月25天半，10月4天，待遇每月工资陆仟伍佰元整，每月2天休假制度，超出两天按实际出勤天数结算”。曹凤其与德鑫泉公司均认可《曹凤其考勤》是在曹凤其讨要工资、报警的情况下，在派出所的人员在场下写的，但德鑫泉公司称当时是其公司作为中间人写的，吉林省晟茂建筑工程有限公司的人当时也在。曹凤其还出具了《2016年预防煤气中毒及冬春季火灾防控安全责任书》，德鑫泉公司在责任书中的建设单位处加盖公章，曹凤其在负责人处签名。德鑫泉公司认可公章的真实性，但称不清楚曹凤其是如何加盖的公章。本院认为：德鑫泉公司为曹凤其出具《曹凤其考勤》，说明该公司对曹凤其的考勤情况是掌握的，对曹凤其的工资标准也是知悉的，以及曹凤其持有加盖德鑫泉公司公章的《安全责任书》，上述证据结合起来，足以证实曹凤其在德鑫泉公司负责安全工作，该公司对曹凤其进行管理及发放工资。经济开发区仲裁委结合审理情况认定德鑫泉公司应支付曹凤其工资及支付未签订劳动合同双倍工资差额并无不妥。德鑫泉公司提出撤销仲裁裁决的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京德鑫泉物联网科技股份有限公司要求撤销北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第467号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京德鑫泉物联网科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 杨志东审 判 员 张 洁审 判 员 史 伟二〇一八年一月二十五日法官助理 董和平书 记 员 黄雅楠
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初223号原告：泸州江阳俊兴汽车修理部。住所地：泸州市江阳区茜草街道联合村黄金山社。统一社会信用代码：92510502MA64LRL467。法定代表人：黄兴海，总经理。委托诉讼代理人：王盛，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵冀，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。被告：四川长江工程起重机有限责任公司。住所地泸州市江阳区酒谷大道五段**号。统一社会信用代码：91510500744681558J。法定代表人：乔健，总经理。原告泸州江阳俊兴汽车修理部与被告四川长江工程起重机有限责任公司修理合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州江阳俊兴汽车修理部于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州江阳俊兴汽车修理部撤诉。案件受理费减半收取1188元，由原告泸州江阳俊兴汽车修理部负担。审判员 陈 佳二〇一八年一月十日书记员 李睿杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初61130号原告：余菊静，女，1970年1月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：晏然，上海市恒泰律师事务所律师。被告：闵刚，男，1972年8月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：庞亦翡，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭杰，上海市光大律师事务所律师。本院在审理原告余菊静诉被告闵刚买卖合同纠纷一案中，原告余菊静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余菊静撤回起诉。案件受理费人民币6,072元，减半收取计3,036元，由原告余菊静平负担(已交纳)。审判员  田亚靖二〇一八年一月五日书记员  秦 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102财保8号申请人：周守军，男，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽范氏门业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业集聚区兴元路3#厂房，统一社会信用代码913401000652014527。法定代表人：范治玖。申请人周守军于2018年1月15日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽范氏门业有限公司的银行存款人民币185600元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。2018年1月18日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请���周守军财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽范氏门业有限公司的银行存款人民币186500元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1450元，由申请人周守军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 董 明二〇一八年一月十八日书记员 丁妙香
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑更110号罪犯李黎，男，汉族，生于1973年4月8日，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市三峡监狱服刑。罪犯李黎曾因犯非法拘禁罪，于2006年11月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年3月19日被该院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2011年7月13日被该院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月2日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2014年9月5日刑满释放。重庆市大渡口区人民法院于2015年5月7日作出(2015)渡法刑初字第00096号刑事判决，以被告人李黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已履行2200元）。判决发生法律效力后，于2015年6月24日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2018年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李黎在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李黎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李黎的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定表等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李黎在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、累犯、毒品再犯、多次犯罪、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李黎减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万祥人民陪审员  吴春芳人民陪审员  刘金琼二〇一八年一月三十一日法官 助理  赵自辉书 记 员  罗瑞琪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初19935号原告：车伟，男，1990年2月19日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：沈军，男，1989年10月6日生，汉族，户籍地山东省滨州市。原告车伟与被告沈军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法由审判员汤宇军独任审判，公开开庭进行了审理。法官助理黄滢负责本案的审判辅助工作。原告车伟到庭参加诉讼，被告沈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告车伟向本院提出诉讼请求：要求被告沈军支付装修欠款人民币43,000元(以下币种均为人民币)，并按银行同期存款利率计算，支付该款自2016年10月2日起至判决生效之日止的利息。事实与理由：2015年7月1日至2015年7月31日，原告从被告处承包了上海市宝山区铁力路XXX号中国十三冶建设有限公司1号楼三楼财务共享中心装修工程。工程完工后，被告一直未支付装修尾款45,000元。直到2016年3月10日，原告找到被告索要尾款，协商后被告向原告出具欠条，约定于2016年10月1日前还清。然直至还款期限，被告仅支付了2,000元，仍有43,000元未付清，故原告起诉要求准如诉请。被告沈军未做答辩。经审理查明，2016年3月10日，被告沈军出具欠条，载明：本人欠车伟上海十三冶建设有限公司1号楼三楼财务共享中心装修尾款45,000元于10月1日前还清。在2016年3月1日到2016年7月31日期间若因车伟未及时到场维修造成甲方扣款的前提下，本人承担扣款总额的30%费用，剩余费用由车伟承担。扣除金额从45,000元里减去。审理中，原告表示，系争装修工程是原告以个人名义与被告签订的书面合同，但现在合同找不到了。据悉工程的甲方已经跟被告结清了款项。2016年春节以后，原告向被告催讨装修款时，被告向原告出具了上述欠条。欠条中的2016年7月31日是指一年质保期到该日届满。事实上最终在质保期内没有发生扣款。以上事实，有原告提供的欠条及其陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原告提供被告出具的欠条，证明原、被告之间存在装饰装修合同关系，且被告尚欠原告装修尾款45,000元未支付。被告经本院合法传唤未到庭参加审理，视为其放弃抗辩权利。原告自认被告已经支付了其中的2,000元，故被告还应向原告支付剩余装修款43,000元。根据欠条所载，由于被告未能于2016年10月1日前付清上述款项，故原告要求被告按银行同期存款利率，支付自2016年10月2日起至判决生效之日止的利息，可以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈军于本判决生效之日起十日内，支付原告车伟装修款43,000元；二、被告沈军于本判决生效之日起十日内，按银行同期存款利率，向原告车伟支付上述装修款自2016年10月2日起至判决生效之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为470元，由被告沈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤宇军二〇一八年一月二日书记员  周秋娟附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初7969号原告：向孝禄，男，1944年5月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市璧山区青原生态农业有限公司，住所地：重庆市璧山区正兴镇兴隆街71号。法定代表人：吴英。原告向孝禄与被告重庆市璧山区青原生态农业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向孝禄撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  雷晓鸣二〇一八年一月四日书记员  喻 月
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市经济开发区。代表人：李长立，行长。委托诉讼代理人：李超，男，该行员工。委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。被告：徐桂生，男，1966年11月20日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被告：李玉双，女，1965年8月14日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被告：叶建军，男，1965年10月13日出生，汉族，现住址。被告：陈玉邦，男，1965年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行与被告徐桂生、李玉双、叶建军、陈玉邦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行撤诉。案件受理费8879元，减半收取计4439.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行负担。审 判 长  何利军人民陪审员  邓仰保人民陪审员  张艳君二〇一八年一月十八日书 记 员  黄姿杉
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初277号原告：王顺波。被告：大连东兴置业有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：杜东海。本院在审理原告王顺波与被告大连东兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告王顺波应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后逾期仍未预交，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马晓倩二〇一八年一月三十日书记员  李 挺
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初7419号原告高二华，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住灌云县。委托代理人杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告江苏冠龙建设工程有限公司。住所地，江苏省响水县城双园东路北侧（双园路**号*楼）。法定代表人蔡晓洋，该公司总经理。原告高二华与被告江苏冠龙建设工程有限公司（以下简称冠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告高二华及其委托代理人杨克岩到庭参加诉讼。被告冠龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告高二华诉称，被告冠龙公司承建灌云县卫生中心办公综合楼工程期间，因承建该工程所需向原告购买石子、黄沙等建筑材料。工程结束后，经结算被告欠原告石子、黄沙款计100000元，虽经原告多次催要至今未付。现诉至法院，要求被告立即给付石子、黄沙货款100000元，并承担本案诉讼费用。被告冠龙公司未作答辩。经审理查明，被告冠龙公司承建灌云县公共卫生中心工程期间，因承建该工程所需向原告高二华购买石子、黄沙等建筑材料。工程结束后，2015年2月9日被告公司为工程审计出具《江苏冠龙建设工程有限公司承建灌云县公共卫生中心工程拖欠工人工资和部分工程款审核清单及情况说明》，载明尚欠原告材料款人民币100000元。就上述尚欠的货款，虽然经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求被告立即给付货款100000元。上述事实，有原告所举的原告身份证复印件、被告冠龙公司2015年2月9日出具的《江苏冠龙建设工程有限公司承建灌云县公共卫生中心工程拖欠工人工资和部分工程款审核清单及情况说明》等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告高二华与被告冠龙之间的石子、黄沙买卖行为，不违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效。本案中，经结算被告尚欠原告货款100000元，应当及时向原告给付，但其至今未付，故在此纠纷中承担全部责任。现原告要求被告立即给付货款100000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏冠龙建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告高二华支付货款计人民币100000元。如果被告江苏冠龙建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，合计人民币2900元，由被告江苏冠龙建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年.审 判 长  王建军人民陪审员  孙春艳人民陪审员  陈 静二〇一八年一月十九日书 记 员  穆 涵法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百四十四条被告经转票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初15716号原告：上海隽城置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：祝咏雪，董事长。委托诉讼代理人：刘常敏、漆海峰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘军，男，1983年3月14日出生，汉族，住河北省衡水市。被告：蔡侠，女，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案，原告上海隽城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海隽城置业有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠二〇一八年一月三日书记员  王鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1202民初3890号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人刘魏华，行长。委托诉讼代理人董文建，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人陈志林，男，该公司工作人员，。被告怀化市佳盛物资有限公司，住所地怀化市鹤城区，注册号431200000013341。法定代表人蔺小洁。被告蔺小洁，男，1960年1月29日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告李亚林，女，1963年8月9日，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告蔺曼萍，女，1961年10月21日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告李亚莉，女，1968年8月20日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告张俊昆，男，1963年2月28日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告李亚军，男，1971年10月20日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告李莉，女，1976年11月10日，汉族，住湖南省鹤城区。被告蔺可，女，1990年1月13日，苗族，住怀化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行诉被告怀化市佳盛物资有限公司、蔺小洁、李亚林、蔺曼萍、李亚莉、张俊昆、李亚军、李莉、蔺可金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日受理后依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行未在七日内预交案件受理费或未将转账凭证交于本院立案大厅缴费室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。审 判 长  杨宏勇人民陪审员  向莱茵人民陪审员  沈 红二〇一八年一月十二日代理书记员  粟小妹附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初343号原告：郜红梅，女，汉族，1979年10月2日出生，住所地河南省民权县。被告：赵艳萍，女，1987年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告郜红梅诉被告赵艳萍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郜红梅撤回起诉。案件受理费10元；减半收取5元；由原告负担。审判员  徐怀钦二〇一八年一月十九日书记员  唐美玉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0802民初387号原告：张友凤，女，1980年11月18日出生，汉族，现住博爱县。被告：谢成涛，男，43岁，现住焦作市解放区。原告张友凤与被告谢成涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告张友凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张友凤撤回起诉处理。审判员 张 倩二〇一八年一月二十六日书记员 李飞龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执173号申请执行人：苏州仲华会计师事务所（普通合伙）。被执行人：苏州瑞派尔生物科技有限公司。申请执行人苏州仲华会计师事务所（普通合伙）与被执行人苏州瑞派尔生物科技有限公司财会服务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初2668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州瑞派尔生物科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州瑞派尔生物科技有限公司银行存款人民币6278.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一八年一月五日书记员  陈 琪
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2826刑初20号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人冉茂奎，男，1972年2月13日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，农民，住咸丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月10日被咸丰县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。本院于2018年1月19日继续对其取保候审。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉【2018】16号起诉书指控被告人冉茂奎犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉，被告人冉茂奎到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2016年7月，被告人冉茂奎购买鄂Ｑ×××××号小型普通客车从事旅客运输业务，2017年9月29日16时许，冉茂奎驾驶该车从坪坝营镇新场小学接14名学生回家，途径三岔坝村村级公路（小地名：玉撮坝）路段时，被执勤的咸丰县公安局坪坝营镇派出所民警当场查获。经现场检查，该车核载7人，实载15人。上述事实，被告人冉茂奎在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单，驾驶证、行驶证复印件，被告人冉茂奎的供述，证人杨某1、胡某1、杨某2、吴某1、吴某2、吴某3、杨某3、胡某2、杨某4、闵某的证言，检查笔录，指认笔录，现场勘验笔录，现场图和照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉茂奎违反交通运输管理法规，从事旅客运输时，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人冉茂奎如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人冉茂奎判处拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项，第五十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冉茂奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年2月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谭 锋二〇一八年一月二十四日书记员 杨傲寒
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终4595号上诉人（原审被告）：融基（烟台）旅游开发有限公司，住所地栖霞市松山镇政府驻地。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：张志卫，山东张志卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜学刚，男，1986年8月23日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。上诉人融基（烟台）旅游开发有限公司因与被上诉人杜学刚房屋买卖合同纠纷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2017）鲁0686民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。上诉人与案外人马洪光、贺美华、弘盛地产有限公司确认合同效力一案目前正在审理中，上诉人是否存在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的情形尚不确定，重审时应当结合上诉人与案外人马洪光、贺美华、弘盛地产有限公司确认合同效力一案的情况依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省栖霞市人民法院（2017）鲁0686民初1207号民事判决；二、发回山东省栖霞市人民法院重审。上诉人融基（烟台）旅游开发有限公司预交的二审案件受理费2442.9元予以退回。审判长  曲振涛审判员  鲁晓辉审判员  李 安二〇一八年一月二日书记员  于佳昕
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初531号原告：钟明，男，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆生民钢管制造有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道8号，统一社会信用代码91500223668934487U。法定代表人：李爱民，该公司总经理。原告钟明与被告重庆生民钢管制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟明自愿申请撤回对被告重庆生民钢管制造有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钟明负担。审 判 员 刘芯妍二〇一八年一月二十二日法官助理 陈 法书 记 员 葛 蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初7515号原告：宁夏蓝动引擎能源科技有限公司，住所地银川市兴庆区清河北街1039号义通汽车城B区10号商业楼2号营业房。法定代表人：王万成，任经理职位。被告：刘继文，男，1967年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏蓝动引擎能源科技有限公司与被告刘继文不当得利纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告宁夏蓝动引擎能源科技有限公司法定代表人王万成到庭参加诉讼，被告刘继文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏蓝动引擎能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘继文向宁夏蓝动引擎能源科技有限公司返还99099.35元；2.本案的诉讼费用由刘继文承担。事实与理由：刘继文系宁夏蓝动引擎能源科技有限公司股东。2016年10月15日，刘继文违反公司章程的规定，在未通知全体股东的情况下，违反召开股东会会议，私自将公司所有的99099.35元资金转入其个人账户内，占为己有，拒不返还，其行为侵害公司的合法权益，为此诉至法院。刘继文未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏蓝动引擎能源科技有限公司于2016年1月11日登记设立，注册资本为110万元，工商登记的股东为刘建荣、张士红、刘继文、杜继东、任胜利、曹帅、张军昌、吴春燕、吴旭生、王艳荣、谭洪川、王万成、杨凯俊、王世孝、杨爱莲、侯立军、靳宝婷，该17名股东的认缴出资均为30000元。刘继文为宁夏蓝动引擎能源科技有限公司副监事长。《宁夏蓝动引擎能源科技有限公司章程》第十八条规定，股东会议由股东按照出资比例行使表决权，每元人民币为一个表决权；第十九条规定，股东会分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日以前通知全体股东，定期会议12个月召开一次，临时会议由代表四分之一以上表决权的股东，三分之一的董事或监事提议方可召开，股东出席股东会议也可书面委托他人参加，行使委托书载明的权利；第二十条规定，股东会会议应对所议事项做出决议，决议应由代表三分之二以上的表决权的股东表决通过，对所议事项的决定做出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名，会议记录作为公司档案材料予以保存。2016年10月15日，侯立军、刘清、任胜利、刘继文、谭红川、杜继东共同签署《宁夏蓝动引擎能源科技有限公司股东会决议》1份，载明”经2016年10月15日下午14时开始在宁夏蓝动引擎科技有限公司会议室召开股东会议，会议应到股东14人，弃权2人（曹帅，杨凯均），授权2人（刘建荣授权谭红川、张成授权侯立军），实到股东6人（侯立军、刘继文、谭红川、杜峰、刘清、任胜利），未到4人（常东利、吴旭升、王万成、王世孝），参会股东8人，一致同意做出如下决议：1.要求公司现任总经理及管理者对公司经营情况及财务情况进行公布；2.鉴于前期经营中出现的问题，决定重新改选公司经营管理人员；3.为了便于公司管理及公司今后发展，决定2016年10月17日上午8点开始对宁夏蓝动引擎能源科技有限公司及各分公司进行清算接管，接管及清算期间任何人及股东进出物品及款项，必须经过刘继文签字确认；4.人员任命：（1）任命侯立军为宁夏蓝动引擎能源科技有限公司董事长，负责全面工作和签署相关决议，（2）任命刘继文为宁夏蓝动引擎能源科技有限公司总经理并负责蓝动引擎汽车城公司，（3）授权宁夏蓝动引擎能源科技有限公司会计常会松、出纳苟江蕊、库管白金莲对各公司财务、货物、备品备件进行核实登记，（4）暂时由任胜利负责蓝动引擎德胜公司，刘清负责蓝动引擎纳闷分公司，（5）针对2016年10月10日公司管理者未经绝大部分同意认可将公司资金私自转入股东王世孝的账户，现决定回转到原账户，鉴于原户主的个人原因同意将款项转入股东刘继文账户；（6）待落实清楚财务现状并产生新的管理体系及董事长、总经理后，各公司转入正常经营状态。”该文件的”参会股东签字”处为”侯立军、刘清、任胜利、刘继文、谭红川、刘建荣（代）、张成（代）、杜继东”。当日，刘继文出具《收条》1份，载明”收到蓝动公司转来现金玖万玖仟零玖拾玖元叁角伍分（99099.35元）。”在本案审理过程中，宁夏蓝动引擎能源科技有限公司法定代表人王万成称，宁夏蓝动引擎能源科技有限公司实际股东为18人，除上述17人外还有刘清，但刘清未被登记为股东；该18名股东的实际出资金额共计485000元，其中刘建荣出资3000元、张士红出资2000元，刘继文、杜继东、任胜利、曹帅、张军昌、吴春燕、吴旭生、王艳荣、谭洪川、王万成、杨凯俊、王世孝、杨爱莲、侯立军、刘清、靳宝婷分别出资30000元；上述《宁夏蓝动引擎能源科技有限公司股东会决议》中的记载的张成即为张军昌。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》的规定，股东会会议决议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的，该决议不成立。本案中，《宁夏蓝动引擎能源科技有限公司章程》规定”股东会会议应对所议事项做出决议，决议应由代表三分之二以上的表决权的股东表决通过”，根据上述《宁夏蓝动引擎能源科技有限公司股东会决议》的记载，同意该股东会会议决议股东仅为侯立军、刘清、任胜利、刘继文、谭红川、刘建荣、张成、杜继东，同意表决权数未达到公司章程规定的代表三分之二以上表决权数，属于不成立的股东会决议。刘继文作为夏蓝动引擎能源科技有限公司的股东、副监事长，收取宁夏蓝动引擎能源科技有限公司99099.35元没有合法依据，该行为损害了宁夏蓝动引擎能源科技有限公司的合法利益，故刘继文应当向宁夏蓝动引擎能源科技有限公司返还99099.35元。刘继文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘继文于本判决生效之日起十日内向原告宁夏蓝动引擎能源科技有限公司返还99099.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元、公告费300元，共计2577元，由被告刘继文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杨远慧人民陪审员  马文明人民陪审员  蔡菊芳二〇一八年一月十一日法官 助理  李燕超书 记 员  刘博怡附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721财保7号申请人：张勇，男，汉族。住址吉林省松原市宁江区。被申请人：王景耀，男，汉族，职员。住址吉林省前郭县。申请人张勇于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人王景耀名下的坐落于前郭县文化街文明委，前房权证前字第**号，建筑面积xx平方米营业性房屋予以查封，期限为三年。担保人辛建影为申请人张勇向本院提供现金xx元及其所有的吉xx号马自达牌小型轿车做担保。经审查，本院认为，申请人张勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对登记在被申请人王景耀名下的坐落于前郭县文化街文明委，前房权证前字第**号，建筑面积xx平方米营业性房屋予以查封，期限为三年。查封期间，上述财产由被申请人王景耀负责管理，非经法院准许不得擅自处置；若确需处分，需经本院准许，并将所得价款向本院提存。查封期满需要续行查封的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永锋二〇一八年一月十日书记员  裴连成吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2018）吉0721财保7号申请人张勇与被申请人王景耀申请诉前财产保全一案，因申请人张勇要求对被申请人名下的房产采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对登记在被申请人王景耀名下的坐落于前郭县文化街文明委，前房权证前字第**号，建筑面积xx平方米营业性房屋予以查封，期限为三年。附（2018）吉0721财保6号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一八年一月十日吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院查封公告申请人张勇与被申请人王景耀申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月10日作出（2018）吉0721财保7号民事裁定，查封了被申请人如下财产：对登记在被申请人王景耀名下的坐落于前郭县文化街文明委，前房权证前字第**号，建筑面积xx平方米营业性房屋予以查封，期限为三年。查封期间，上述财产非经法院准许不得擅自处置；若确需处分，需经本院准许，并将所得价款向本院提存。上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封限为三年，自公告张贴之日起计算。在上述期限内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告。2018年1月日
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初14516号原告：龚文波，男，1971年2月13日出生，汉族，住慈溪市，被告：徐旭云，女，1964年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区，本院在审理原告龚文波诉被告徐旭云买卖合同纠纷一案过程中，因原告龚文波在预交期内已明确表示不会缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚文波���动撤回起诉处理。审 判 员 张熠二○一八年一月五无代书记员 张瑜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0202刑初26号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人覃某1，男，1992年8月26日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无职业，家住柳城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人覃某1犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人覃某1到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2017年12月5日23时许，被告人覃某1在柳州市城中区龙城路国龙商务大酒店地下停车场入口处，以1000元的价格将一小包净重1.78克的毒品氯胺酮(俗称“K粉”)贩卖给购毒人员覃某。交易完毕后，覃某1即被公安机关抓获归案。覃某1的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人覃某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、疑似毒品称量、取样、封存笔录及照片、柳州市公安局毒品鉴定报告及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、抓获经过、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某1违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。覃某1归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人覃某1犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年3月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 杨黔川二〇一八年一月十六日代书记员 梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满、海洛因或者甲基苯丙胺不满或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1026民初1231号原告：刘宣华，男，汉族，1969年4月14日出生，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。被告：刘俊高，男，汉族，1981年10月1日出生，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。原告刘宣华与被告刘俊高民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日、2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘宣华及其委托诉讼代理人何淑娜、朱兰滨,被告刘俊高及其委托诉讼代理人朱正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宣华向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10万元。事实和理由：2013年8月24日，被告因欠他人借款10万元被催讨，恳求原告暂借10万元让其还款，原告便通过银行转账借给被告10万元。此后，被告一直没有偿还，随着时间推移，被告表示愿按两分的月息支付利息给原告，但最终被告既未还本也未付息。被告刘俊高辩称，一、原告刘宣华所说双方借贷10万元的关系不成立，证据不足。2013年8月24日刘宣华向刘俊高转账10万并不能证明双方借贷关系成立，该笔转账系双方合伙期间的经济往来，而双方合伙期间的所有经济往来都在2014年5月10日由双方以《协议》的形式进行了清算，清算结果是刘宣华总共给付刘俊高10万元（已由刘俊高向法院起诉后进行了判决）。如果本案中刘俊高尚借刘宣华10万元，刘宣华怎么不向刘俊高主张抵扣呢？二、本案已过诉讼时效。从2013年至今已有四年多，原告从未主张过权利，早已丧失了诉权。综上，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与被告提交的证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本案原、被告争议的事实是双方的债权债务关系是否成立，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对此认定如下：2013年8月24日刘宣华向刘俊高转账10万元，是因为刘俊高要偿还杨某借款，这一事实已经双方确认。庭审中刘俊高也承认刘宣华在公司经营中并未向他借过款。所以，可以认定刘俊高对刘宣华负有10万元的债务。这是其一。之后刘俊高是否将该债务清偿完毕?刘俊高辩称该债务在2014年5月10日退股时已抵清。2014年5月10日原、被告所签《协议》显示，被告所持汝城县双牛牧业有限公司股份由原告接收，由原告补足被告入股金17万元，抵扣被告在公司经营期间借原告的几笔零星借款共计7万元和一辆汽车作价3.7万元归被告所有后，剩余6.3万元原告向被告具下借据。该《协议》并未涉及本案10万元债务抵扣之事。被告亦未能提供其他直接证明该10万元被抵扣的证据。所以，刘俊高辩称该债务在2014年5月10日退股时已抵清并无证据证实。这是其二。汝城县双牛牧业有限公司于2013年5月6日成立，2013年6月9日公司向三股东具下收据，其中收原告股金20万元，被告股金25万元，徐丽晓股金20万元，被告称投入42万元与该收据不符。这是其三。公司成立时，三股东各投入注册资金17万元，在公司筹建阶段，三股东都先期投入了部分资金，从被告提供的银行流水账中显示，被告2013年4月26日转入公司账户17万元，6月9日从公司报账38948元，6月20日再从公司报账48800元，三笔相加为257748元，与公司出具给被告的收据比较相符。这是其四。被告辩称在公司筹建阶段投入了25万元，后从公司报账了87748元，抵扣了公司的借款43000元，本案争议的10万元也从此抵扣了。被告为公司垫付的资金理应由公司支付，本案争议的10万元属原、被告之间个人债务，若以个人债务抵公司债务显然不合情理。这是其五。综上，原告证据的证明力更具优势，可以认定原、被告本案债权债务关系成立，被告对原告所负10万元债务至今未清偿。本院认为，通过庭审质证可以认定被告尚欠原告10万元债务属实。本案债务形成于2013年8月24日，由于双方当时未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十三条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”之规定，诉讼时效从债权人主张权利时起算，原告于2017年9月8日要求被告偿还本案债务，故本案诉讼时效应从2017年9月8日算起，现未过诉讼时效期限。所以，在本案中，被告拖欠原告10万元债务未还，应承担本案全部责任。因双方不同意调解，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十三条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告刘俊高在本判决生效后30天内支付原告刘宣华人民币10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告刘俊高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄工友二〇一八年一月十六日书记员  朱承娟本案适用的法律条文附后《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1901号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县。负责人郭志伟，该支行行长。被执行人杨志刚，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王梅，女，1975年6月25日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李海军，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李玉星，男，1977年5月24日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被执行人杨志刚、王梅、李海军、李玉星金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院(2015)邹商初字第1030号民事调解书已经发生法律效力。判决确定:一、被告杨志刚、王梅于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本息161044.67元及逾期利息（以借款本金148247.04元为基数，自2015年10月26日按年利率9.234%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告杨志刚、王梅共有的位于邹平县黄山二路58号优山美地小区2号楼西单元302室（房屋所有权证：CQSH05470）抵押房产抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先偿还涉案债务的权利；三、被告李海军、李玉星对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告杨志刚、王梅追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告田玉玲、徐海英的诉讼请求。本院于2017年10月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月29日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院2017年11月13号依法冻结被执行人李玉星在中国工商银行滨州市分行会计核算中心账户,账户余额为997.58。本院2015年12月2日依法查封杨志刚位于XXXXXXX；房产号：（XXXXX）。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年1月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项161044.67元，及迟延履行期间的债务利息,应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院(2015)邹商初字第1030号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一八年一月二十九日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃培权利。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1403民初98号原告：章梓鹏，男，汉族，住址：梅州市梅江区。被告：徐显圣，男，汉族，住址：梅州市梅江区。被告：陈霞，女，汉族，住址：梅州市梅江区。原告章梓鹏与被告徐显圣、陈霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告章梓鹏于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章梓鹏的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章梓鹏撤诉。案件受理费按规定减半收取323.13元，保全费358.5元，均由原告章梓鹏负担。审判员  刘伟梅二〇一八年一月十八日书记员  黄 榕
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0181民保1号申请人雷晓红，女，1978年10月15日出生，汉族，古交市公安局干警，住古交市。被申请人闫立功，男，1977年10月9日出生，汉族，西山煤电集团西曲矿职工，住古交市。申请人雷晓红与被告申请人闫立功申请人身安全保护令一案，本院于2018年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人雷晓红称，2016年12月5日上午11时许，被申请人闫立功将申请人雷晓红挟持到其母亲家，被申请人闫立功和其母亲对申请人雷晓红进行辱骂、精神折磨，期间被申请人闫立功对申请人雷晓红动手殴打，直至12月6日下午15时许,后申请人雷小红搬离其共同住所。因申请人雷晓红向法院申请人身保护令，法院于2017年7月18日作出（2017）晋0181民保更1号民事裁定。裁定后，申请人雷晓红与被申人闫立功至今矛盾未得到任何缓解，现我已向法院起诉离婚，现申请延长人身保护令期限6个月。请求：1、禁止被申请人闫立功对申请人雷晓红实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。本院经审查认为，申请人雷晓红的延期申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十条规定，裁定如下：一、禁止被申请人闫立功对申请人雷晓红实施家庭暴力。二、禁止被申请人闫立功骚扰、跟踪被申请人雷晓红及其相关近亲属。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如闫立功违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条的规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张学平二〇一八年一月十九日书记员  冯 丹遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1021民初582号原告:朱启福，男，1967年10月21日出生，汉族，住玉环市。被告：程龙龙，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告朱启福与被告程龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱启福经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张滨兵二〇一八年一月二十四日代理书记员  苏雪艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初989号原告上海浦东发展银行��份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告李忠新，男，1968年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李忠新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李忠新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,187.69元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币67,187.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表���无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一八年一月二十五日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……