文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初97号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周向宇，男，1998年10月9日生，汉族，初中文化，务工，住河南省太康县。被告人周向宇因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留(5月12日被羁押)，2017年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被告人杨过，男，1996年1月11日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省濉溪县。被告人杨过因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留(5月12日被羁押)，2017年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。被告人陈超峰，男，1992年5月10日生，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。被告人陈超峰因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留(5月12日被羁押)，2017年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。辩护人李贵荣，江苏政纬律师事务所律师。被告人邱冬冬，男，1994年4月3日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被告人邱冬冬因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留(5月12日被羁押)，2017年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人许永来，安徽玉金律师事务所律师。辩护人杨继红，安徽玉金律师事务所律师。被告人关晓博，男，1992年3月15日生，汉族，初中文化，务工，住河南省灵宝市。曾因犯故意伤害罪，于2013年5月14日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月12日刑满释放。被告人关晓博现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月2日被刑事拘留，2017年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人王亚辉，男，1989年1月7日生，汉族，初中文化，务工，住河南省柘城县。被告人王亚辉因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月7日被刑事拘留（6月6日被羁押），2017年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人肖峻辉，男，1998年7月28日生，汉族，初中文化，务工，住四川省德阳市罗江县。被告人肖峻辉因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留，2017年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人赵正鹏，男，1997年10月10日生，汉族，初中文化，务工，住河南省社旗县。被告人赵正鹏因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留（5月12日被羁押），2017年6月19日被取保候审。2017年12月7日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人孙静，江苏天辩律师事务所律师。被告人雷萍，女，1998年6月30日生，汉族，初中文化，无业，住河南省淮阳县。被告人雷萍因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留（5月12日被羁押），2017年6月19日被取保候审。2017年12月7日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人张卫红，河南容度律师事务所律师。被告人许梦柳（曾用名许猛柳），女，1997年10月27日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被告人许梦柳因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留（5月12日被羁押），2017年6月19日被取保候审。2017年12月7日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2119号起诉书指控被告人周向宇、杨过、陈超峰、邱冬冬、关晓博、王亚辉、肖峻辉、赵正鹏、雷萍、许梦柳犯聚众斗殴罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人周向宇及其辩护人孙延玉、被告人杨过及其辩护人李美、被告人陈超峰及其辩护人李贵荣、被告人邱冬冬及其辩护人许永来、被告人关晓博、王亚辉、肖峻辉、被告人赵正鹏及其辩护人孙静、被告人雷萍及其辩护人张卫红、被告人许梦柳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月11日晚，被告人许梦柳、周向宇因工作发生纠纷，后被告人杨过与被告人周向宇、雷萍相约斗殴，并由被告人杨过纠集被告人邱冬冬、赵正鹏及同案犯苗某（另案处理）等人伙同被告人许梦柳，被告人周向宇纠集被告人陈超峰、关晓博、王亚辉、肖峻辉等人，在苏州市吴江区经济技术开发区某村南面路口发生斗殴，致多人受伤。经鉴定，被告人杨过、赵正鹏头部、左眼部损伤均属轻微伤，苗某右眼部损伤、被告人周向宇左手部损伤均属人体轻微伤。案发后，被告人杨过、陈超峰、邱冬冬、赵正鹏、许梦柳均自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；归案后，被告人周向宇、关晓博、王亚辉、肖峻辉、雷萍均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人周向宇、杨过、陈超峰、邱冬冬、关晓博、王亚辉、肖峻辉、赵正鹏、雷萍、许梦柳伙同他人共同积极参加聚众斗殴，其中，被告人周向宇、杨过、雷萍系首要分子，其行为均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周向宇、杨过、陈超峰、邱冬冬、关晓博、王亚辉、肖峻辉、赵正鹏、雷萍、许梦柳均起主要作用，均系主犯。被告人关晓博系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨过、陈超峰、邱冬冬、赵正鹏、许梦柳均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周向宇、关晓博、王亚辉、肖峻辉、雷萍均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。被告人周向宇的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人周向宇犯聚众斗殴罪的定性没有异议。第二，被告人周向宇具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人周向宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人周向宇系初犯、偶犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；3、本案系由民间纠纷引发，犯罪情节较轻，社会危害相对较小，可以酌情从轻处罚；4、被告人周向宇尚有未成年子女要抚养，家庭比较困难，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人杨过的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人杨过犯聚众斗殴罪的定性没有异议。第二，被告人杨过具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人杨过系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、本案系由民间纠纷引发，被告人周向宇犯罪情节较轻，主观恶性相对较小，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人陈超峰的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人陈超峰犯聚众斗殴罪的定性没有异议。第二，被告人陈超峰具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人陈超峰系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人陈超峰系初犯，且不是首要分子，犯罪情节较轻，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人邱冬冬的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人邱冬冬犯聚众斗殴罪的定性没有异议。第二，被告人邱冬冬具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人邱冬冬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人邱冬冬系初犯，主观恶性较小；3、本案因民间纠纷引发，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人赵正鹏的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人赵正鹏犯聚众斗殴罪的定性没有异议。第二，被告人赵正鹏具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人赵正鹏系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人赵正鹏系初犯、偶犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；3、被告人赵正鹏不是首要分子，在共同犯罪中所起的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人雷萍的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控被告人雷萍犯聚众斗殴罪的定性没有异议。第二，被告人雷萍具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人雷萍如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人雷萍系初犯、偶犯，且刚满十八周岁，可以酌情从轻处罚；3、本案系民间纠纷引发，可以酌情从轻处罚；4、被告人雷萍尚有未成年子女需要抚养，家庭比较困难。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人周向宇、杨过、陈超峰、邱冬冬、关晓博、王亚辉、肖峻辉、赵正鹏、雷萍、许梦柳在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、微信聊天记录截图、门诊病历、扣押决定书、扣押清单、发破案经过、电话清单、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、证人郭某、胡某、张某、安某、苗某等人的证言笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周向宇、杨过、陈超峰、邱冬冬、关晓博、王亚辉、肖峻辉、赵正鹏、雷萍、许梦柳伙同他人共同积极参加聚众斗殴，其中，被告人周向宇、杨过、雷萍系首要分子，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人周向宇、杨过、陈超峰、邱冬冬、关晓博、王亚辉、肖峻辉、赵正鹏、雷萍、许梦柳均起主要作用，均系主犯。被告人关晓博曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨过、陈超峰、邱冬冬、赵正鹏、许梦柳均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均依法从轻处罚。被告人周向宇、关晓博、王亚辉、肖峻辉、雷萍均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。关于被告人雷萍的辩护人提出的“对被告人雷萍适用缓刑”的辩护意见，经查，根据被告人雷萍的犯罪情节，其不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对各辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人杨过、陈超峰、邱冬冬、赵正鹏、许梦柳均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定；对被告人周向宇、王亚辉、肖峻辉、雷萍均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定；对被告人关晓博依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周向宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2019年1月11日止）。二、被告人杨过犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年9月11日止）。三、被告人陈超峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年7月11日止）。四、被告人邱冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年5月11日止）。五、被告人关晓博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年12月1日止）。六、被告人王亚辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年9月5日止）。七、被告人肖峻辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年8月12日止）。八、被告人赵正鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年8月29日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。九、被告人雷萍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2019年1月27日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。十、被告人许梦柳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年10月29日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一八年一月十七日书记员  石振华