河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2018豫16**民初377号原告刘俊芳，女，汉族，1978年4月23日生，住河南省西华县。委托代理人王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。被告太平财产保险有限公司河南分公司，地址河南省郑州市郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410000752286590w。法定代表人文晓娜,该公司总经理。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告刘俊芳诉被告太平财产保险有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋卫东独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘俊芳的委托代理人王登攀，被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人张巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘俊芳诉称：2017年8月26日11时10分许，原告驾驶豫Ａ×××××小轿车沿大王庄至东王营公路由东向西行驶至范庄超车时，与相对方向行驶刘尔俊驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成刘尔俊受伤抢救无效死亡及两车损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，原告刘俊芳负本起事故的全部责任，刘尔俊无责任，事故发生后原告一次性赔偿刘尔俊妻子高喜兰、长子刘保垒、次子刘保岗医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、三轮摩托车修理费等损失共计30万元。因肇事车辆豫Ａ×××××号小轿车在被告处购买有车辆强制险和商业险，且事故发生在保险期间，请求判令被告赔偿原告医疗费1000元（庭审中已放弃）、丧葬费22960元、死亡赔偿金116967.4元、精神抚慰金80000元、财产损失2680元、评估费300元、施救费600元、停车费300元、办理刘尔俊丧事支出住宿费2000元、交通费2000元、误工费2000元，以上损失共计229807.4元。被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称：如保险属实，事故双方当事人对本次事故责任划分无异议，且不存在酒驾、逃逸、车辆未年检等免赔事由，愿就原告的合理损失承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费属间接费用，不应由我公司承担，医疗费无票据不予认可，评估费、停车费、误工费、住宿费不应由我公司承担，精神抚慰金、交通费、施救费请求过高，请法院酌定。原告刘俊芳向本院提供的证据材料有：1、西华县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明原告与刘尔俊发生交通事故的事实，原告负事故的全部责任，刘尔俊无责任，刘尔俊死亡，其驾驶的三轮摩托车受损。2、西华县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书一份，证明刘尔俊因本次事故死亡。3、刘尔俊家庭户口本复印件8页，西华县大王庄乡范庄村委会出具的证明一份，证明刘尔俊及其亲属的身份关系及信息。4、太平财产保险有限公司河南分公司保险单两份，证明事故车辆在被告处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。5、驾驶证、行车证复印件各一份、证明事故发生时原告有合法的驾驶资格，车辆有合法的行驶资格。6、交通事故赔偿协议书一份，收款条一张，证明原告因本次事故赔偿受害人各项损失共计30万元，且已赔偿到位。7、周口市大众评估有限公司价格评估报告书一份，评估费发票一张，证明刘尔俊所驾驶的三轮摩托车车辆损失2680元，评估费300元。8、车辆施救费发票6张，证明刘尔俊事故车辆施救费600元。9、交通费票据147张，证明因本次事故产生交通费2000元。10、住宿费发票7张，证明因本次事故产生住宿费2000元。11、停车费发票3张，证明刘尔俊的事故车辆产生停车费300元。被告太平财产保险有限公司河南分公司未向本院提供证据。庭审质证时，被告对原告所举的证据1、2、3、4、5、6无异议，以上证据双方均无异议，应认定为有效证据。被告以单方鉴定、不认可鉴定结论为由对原告所举证据7提出异议。本院审查认为，该证据系西华县公安交通警察大队委托评估公司作出的评估报告，被告异议理由不成立，该证据应予采信。被告以费用过高为由对原告所举证据8、9提出异议，本院审查认为，施救费票据客观真实，与本案相关联，应予采信，交通费票据与原告所主张的数额不符，应以票据数额计算并结合实际认定，被告以不应当承担为由对原告所举证据10、11、提出异议，本院审查认为，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等合理费用应当赔偿。停车费客观真实，与本案相关联，应予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月26日11时10分许，原告刘俊芳驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿西华县大王庄至东王营公路由东向西行驶至范庄，其超车时与相对方向行驶的刘尔俊驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成刘尔俊受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，刘俊芳承担本次事故的全部责任，刘尔俊在该事故中无责任。事故发生后，原告一次性赔偿受害人刘尔俊亲属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计300000元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××号小轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有机动车交强险和商业险，双方于2017年5月27日签订保险合同，保险期间自2017年8月3日至2018年8月2日，交强险内医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业险赔偿限额500000元，且有不计免赔的约定，该事故发生在保险期间内。受害人刘尔俊系农业户口，已满70周岁，妻子高喜兰、长子刘保垒、次子刘保岗。本院认为，原告刘俊芳驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成三轮摩托车驾驶人刘尔俊死亡，刘俊芳负该事故的全部责任，对受害人刘尔俊的损失应当全部赔偿。因肇事车辆豫Ａ×××××号小轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有机动车交强险和商业险，双方之间保险合同依法成立并生效，太平财产保险有限公司河南分公司应当在交强险责任限额内先予赔偿，超过部分由该公司在商业险责任限额内予以赔偿。对受害人刘尔俊的赔偿项目、范围、标准及数额审核认定如下：1、丧葬费，参照河南省2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元，计算6个月，即45920元÷2=22960元。2、死亡赔偿金，参照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元，计算10年，即11696.74元x10=116967.4元。3、精神抚慰金，根据被害人的年龄、家庭情况、生活水平等因素，酌定为60000元。4、财产损失，刘尔俊的建设牌三轮摩托车车损为2680元，评估费300元。5、车辆施救费600元，停车费300元。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用，住宿费700元，交通费酌定为1000元、误工费酌定为1500元。以上损失共计207007.4元，被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业险限额内赔偿95007.4元。因原告刘俊芳将受害人的上述损失已超额赔偿，且已全部赔偿到位。被告太平财产保险有限公司河南分公司应当将以上损失赔付给原告刘俊芳，对原告刘俊芳过高的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：(2018被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告刘俊芳各项损失共计207007.4元。于本判决生效后十日内履行完毕。(2018驳回原告刘俊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，原告刘俊芳承担200元，被告太平财产保险有限公司河南分公司承担2167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：宋卫东二〇一八年一月三十日书记员 ：胡金鑫