wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝04刑终2号原公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）马雄，男，土家族，1989年1月6日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，初中文化，无业，住石柱县。因犯盗窃罪，于2007年被石柱县人民法院判处拘役四个月，同年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年8月26日被石柱县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年2月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年9月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月24日被石柱县人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月18日被石柱县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月9日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被刑事拘留。现羁押于石柱县看守所。重庆市石柱县人民法院审理重庆市石柱县人民检察院指控被告人马雄犯盗窃罪一案，于2017年12月5日作出（2017）渝0240刑初260号刑事判决，判决：一、被告人马雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人马雄退赔被害人谭某某人民币683元、退赔被害人秦某人民币140元、退赔黄某某经济损失人民币567元。原审被告人马雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。在庭审过程中，上诉人马雄申请撤回上诉。本院认为，上诉人马雄的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人马雄撤回上诉。重庆市石柱土家自治县人民法院（2017）渝0240刑初260号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万晓佳审判员  侯 迅审判员  万永福二〇一八年一月二十九日书记员  蹇东立
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执670号申请执行人：开远市人民法院。被执行人：马自海，男，1996年生，住云南省屏边县。本院在执行申请执行人开远市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马自海因犯盗窃罪被处罚金一案中，依据生效的（2017）云2502刑初20号刑事判决书，开远市人民法院刑事审判庭于2017年10月27日移送执行，申请执行标的为2000元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人马自海因犯盗窃罪现羁押于开远市看守所，被执行人马自海现无财产可供执行，待被执行人马自海有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一八年一月二十五日书记员 李初晨
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0105执1451号	张璐：	郑州市公安局交通警察支队第一大队申请执行张璐罚金一案，本院作出的（2017）豫0105行审387号行政裁定书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	二〇一八年一月二十五日	户名：郑州市金水区人民法院	开户行：中信银行润华支行	账号：3111110036275351508	承办人：王超0371-66682271
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终2号上诉人（原审被告）：徐州张双楼煤矿多种经营公司，住所地徐州市铜山区张双楼街道张双楼煤矿院内。法定代表人：杨军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：邹开碧，女，1966年1月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。原审第三人：徐州矿务集团有限公司张双楼煤矿，住所地徐州市铜山区张双楼街道。负责人：董世刚，该矿矿长。委托诉讼代理人：高念钦，男，该矿法务部部长。原审第三人：徐州矿务集团有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路235号。法定代表人：冯兴振，该公司副董事长。委托诉讼代理人：高念钦，男，徐州矿务集团有限公司张双楼煤矿法务部部长。上诉人徐州张双楼煤矿多种经营公司因与被上诉人吕秀碧、原审第三人徐州矿务集团有限公司张双楼煤矿、徐州矿务集团有限公司劳动争议一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初6100号民事裁定，向本院提起上诉。徐州张双楼煤矿多种经营公司上诉称，张双楼煤矿及其工人村原属徐州市九里区人民法院辖区，九里区撤销后，属于徐州市铜山区人民法院辖区。即使吕秀碧主张成立，基于其主张，张双楼煤矿作为劳动合同履行地，也属于徐州市铜山区人民法院辖区。本案被告住所地和劳动合同履行地均在徐州市××山区，应由徐州市铜山区人民法院管辖。根据起诉状陈述的理由，第三人应为被告。如果依第三人徐州矿务集团有限公司住所地确定管辖法院，则本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市铜山区人民法院或者徐州市泉山区人民法院审理。经审查查明，江苏省人民政府于2010年9月18日发出《省政府关于调整徐州市部分行政区划的通知》（苏政发[2010]113号）。该通知载明“经国务院批准，对徐州市行政区划作如下调整：一、撤销徐州市九里区。将原九里区的九里街道和庞庄街道的拾东村划归徐州市鼓楼区管辖；将原九里区的火花、苏山、桃园和庞庄（不含拾东村、拾西村和昕昕居委会）4个街道划归徐州市泉山区管辖；将原九里区的义安、利国、张集、垞城、电厂、张双楼、三河尖、拾屯8个街道以及庞庄街道的拾西村和昕昕居委会划归铜山县管辖。二、撤销铜山县，设立徐州市××山区。铜山区人民政府驻铜山镇。”本院经审查认为，根据被上诉人邹开碧起诉的事实、理由，本案系因劳动争议提起的诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，本案应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人邹开碧诉称其自1989年至2003年期间，在张双楼煤矿运销科工作，因此，本案劳动合同履行地在张双楼煤矿。鉴于被上诉人邹开碧所诉的用人单位即上诉人徐州张双楼煤矿多种经营公司的住所地和劳动合同履行地均在徐州市××山区，原审法院对本案无管辖权，本案应由徐州市铜山区人民法院管辖。因徐州矿务集团有限公司不是原审被告，上诉人徐州张双楼煤矿多种经营公司认为本案也可由徐州矿务集团有限公司住所地的徐州市泉山区人民法院管辖的理由不能成立。综上，原审认定事实和适用法律均有错误，应予纠正。上诉人徐州张双楼煤矿多种经营公司提出的上诉理由部分成立，本院对其请求将案件移送至徐州市铜山区人民法院审理的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初6100号民事裁定；二、本案由徐州市铜山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年一月十五日书记员  郭春涛
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执23号之二申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956－5。法定代表人：陈天亮，董事长。被执行人：张俊，男，1987年9月19日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：余媛媛，女，1982年3月28日出生，汉族，湖北人，住址同上，被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与张俊、余媛媛、苏伟伟金融借款合同纠纷一案中，查封了苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园6幢103室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]。现因被执行人苏伟伟与申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园6幢103室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]的查封。本裁定立即执行。审判员  吴跃辉二〇一八年一月十一日书记员  汪玺睿附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执367号之一申请执行人郭维忠，男，1969年11月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人毛成霞，女，1962年7月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人郭维忠与被执行人毛成霞等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6706号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛成霞在中国工商银行账户内存款人民币57556.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)湘08刑辖4号湖南省桑植县人民法院：犯罪嫌疑人郑山红涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇一八年一月十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1963号上诉人（原审原告）：米富彪。委托诉讼代理人：宋强。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府。负责人：韩震。委托诉讼代理人：张大成。上诉人米富彪与被上诉人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服南票区人民法院（2017）辽1404民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人米富彪及其委托诉讼代理人宋强，被上诉人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府的委托诉讼代理人张大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米富彪上诉请求：1、请求发回重审或改判确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。2、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审认定1990年至2008年间上诉人与葫芦岛市第一煤矿存在劳动关系正确。但认定上诉人2008年离职是错误的。因为，2007年1月1日被上诉人将葫芦岛市第一煤矿承包给孙立久个人经营至2017年12月30日，承包合同中并没有约定对于上诉人的处理。在2008年葫芦岛市第一煤矿未给上诉人缴纳养老保险。上诉人就多次找被上诉人，后经被上诉人批准将上诉人的养老保险缴纳到2012年底。上诉人又与被上诉人协商工作问题及工资一事，被上诉人推脱未能给予解决。2014年5月上诉人上访到南票区及葫芦岛市信访局，2017年4月份上诉人又到国家信访局上访，被上诉人同意将上诉人的养老保险缴纳到2017年，并告知上诉人到法院诉讼。现葫芦岛市第一煤矿已经停产关闭，被上诉人已经接收葫芦岛市第一煤矿，并抵债给葫芦岛市连山区农商银行。上诉人的档案也由被上诉人管理，被上诉人又给我补交养老保险，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府答辩称，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，被上诉人不应当承担任何责任，也不应当对葫芦岛第一煤矿的行为承担连带责任。上诉人与葫芦岛第一煤矿达成离职协议，因离职产生的一切后果应由上诉人和葫芦岛第一煤矿承担。《辽宁省国有企业改制职工安置办法》不适用本案。上诉人的诉讼请求超过法定的诉讼时效。米富彪向一审法院起诉请求：1、确认与葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府存在劳动关系。2、诉讼费用由葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府承担。一审法院认定事实：葫芦岛第一煤矿系全民所有制企业，自1989年9月2日成立，法定代表人孙立久，企业目前仍处于存续状态。米富彪于1990年到葫芦岛第一煤矿从事司机工作，并于2008年10月离开第一煤矿。此后其社会保险系由个体人员名义缴纳。另查明，米富彪曾于2017年5月5日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请内容：“一、请求裁决被申请人葫芦岛第一煤矿、被申请人葫芦岛市南票区虹螺岘镇政府补发从2008年至今的工资10800元；二、请求裁决被申请人按月支付申请人今后生活保障金；三、请求裁决被申请人为申请人补缴从2012年至今的养老保险和医疗保险共计34，645.39元；四、请求裁决被申请人按照规定为申请人缴纳五险一金；五、请求裁决被申请人按照《辽宁省国有企业改制职工安置办法》对申请人进行安置。”葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会以米富彪的仲裁请求已经超过仲裁时效为由不予支持。现米富彪认为其与葫芦岛第一煤矿签订劳动合同是经葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府审批，且企业机读档案上显示的葫芦岛第一煤矿的出资人系葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府，现葫芦岛第一煤矿已经被依法永久性关闭，该煤矿的资产葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府用于抵顶贷款，该煤矿的债权、债务及生产代码均由葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府接收，故诉至法院。一审法院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。米富彪提供的《劳动合同制工人审批表》、《职工养老保险手册》均能够证实其与葫芦岛第一煤矿之间在1990年至2008年间存在劳动关系。葫芦岛第一煤矿系全民所有制企业，现企业状态为存续状态，法人资格仍存在。《中华人民共和国民法通则》规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。因此米富彪与葫芦岛第一煤矿在1990年至2008年间存在劳动关系的事实，依法予以认定。米富彪并无证据证实其于2008年之后与葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府之间存在劳动关系，故对其诉求依法不予支持。另查，米富彪自2008年离职，与此同时葫芦岛第一煤矿对其停发工资，现米富彪的诉讼请求已超过诉讼时效，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第一百三十五条之规定，判决：驳回米富彪的诉讼请求。案件受理费10元由米富彪承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人米富彪提供的《劳动合同制工人审批表》、《职工养老保险手册》等证据只能证实其与葫芦岛第一煤矿之间在1990年至2008年间存在劳动关系。葫芦岛第一煤矿系全民所有制企业，现企业状态为存续状态，法人资格仍存在。米富彪以被上诉人给其补交部分养老保险金为由，要求确认其于2008年之后与被上诉人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府之间存在劳动关系证据不充分，原审未能支持米富彪的诉讼请求并无不妥之处。综上所述，上诉人米富彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人米富彪承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一八年一月九日书记员  刘晓畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1372号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，法律工作者。被告：彭万福，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与江汀物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一八年一月二十二日书记员 吴科琼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初1213号原告：临沂泰鑫置业有限公司，统一社会信用代码：91371300570496343H，住所地临沂市北城新区柳青街道大观苑社区综合服务二楼东四室。法定代表人：李太栋，总经理。委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。被告：尤秀兰，女，1971年3月29日生，汉族，原住临沂市河东区，现住址不详。第三人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。代表人：徐勤旭，行长。本院在审理原告临沂泰鑫置业有限公司与被告尤秀兰、第三人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行商品房预售合同纠纷一案中,原告不能提供被告尤秀兰准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告的送达地址，被告尤秀兰不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告临沂泰鑫置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘连瑞二〇一八年一月二十五日代书记员 卢啸天
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1046号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：商新芬，女，1971年2月13日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告商新芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7430号之一解除保全申请人：李婷，女，1970年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：沈钰凯，男，1993年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘洪顺，男，1969年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人李婷与被申请人沈钰凯、刘洪顺民间借贷纠纷一案，沈钰凯于2016年6月3日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初7430号民事裁定书，已查封了李婷所有的位于临沂市兰山区环球国际商务中心××室的房产一套。李婷于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初7430号民事调解书和撤诉申请书，主张沈钰凯已申请撤回对其本人的起诉。本院经审查认为，2016年6月7日,本院作出的（2016）鲁1302民初7430号民事调解书，约定：刘洪顺同意于2016年7月20日前一次性偿付沈钰凯现金10万元。上述调解书未约定李婷承担偿还欠款责任，且沈钰凯已撤回对李婷的起诉，因此李婷申请解除对其房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李婷所有的位于临沂市兰山区环球国际商务中心××室的房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十六日书记员  刘丽娟
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初65号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人邓兴安，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月11日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人邓兴安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月3日21时48分许，被告人邓兴安饮酒后驾驶普通二轮摩托车，由重庆市合川区南津街街道中什字往东津沱方向行驶，当车辆行驶至南津街人民广场路段时，撞到前方李某驾驶的小型轿车尾部。双方就赔偿事宜协商未果，李某遂电话报警。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警在现场处警中发现邓兴安有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至合川区人民医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人邓兴安静脉血中乙醇含量为196.2mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人邓兴安明知李某报警在现场等候公安民警，到案后如实供述了其罪行。被告人邓兴安已赔偿李某损失人民币3600元，并取得李某的谅解。公诉机关认为被告人邓兴安醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时，被告人邓兴安自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人邓兴安拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金12000元。被告人邓兴安对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓兴安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓兴安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇一八年一月三十日书记员  姚 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6106号之三解除保全申请人：临沂鲁房房屋置换有限公司，住所地临沂市兰山区温州瑞联温州街A座10楼1012室。法定代表人：赵霞，经理。委托诉讼代理人：葛明红，临沂兰山长盛法律服务所法律服务工作者。被申请人：孙婉莹，女，1984年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人临沂鲁房房屋置换有限公司（以下简称鲁房公司）与被申请人孙婉莹居间合同纠纷一案，鲁房公司于2017年5月8日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初6106号民事裁定书，已查封了鲁房公司提供的担保车辆即鲁房公司的担保人彭成强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆。鲁房公司于2018年1月16日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初6106号民事调解书，主张双方已调解结案。本院经审查认为，2017年7月21日,本院作出的（2017）鲁1302民初6106号民事调解书，能够证明鲁房公司与孙婉莹已达成调解协议。现鲁房公司申请解除对其担保人彭成强车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对临沂鲁房房屋置换有限公司的担保人彭成强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十七日书记员 李美君
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1118号申请执行人王平，男，汉族，1983年3月3日出生，无固定职业，地址内蒙古自治区锡林浩特市。被执行人路进科，男，汉族，1967年6月15日出生，系内蒙古乌海市锦明物流有限责任公司职工，现住该公司。被执行人乌海市锦明物流有限责任公司，地址内蒙古自治区乌海市海南区。法定代表人孙世民，系该公司总经理。被执行人内蒙古阿拉善盟瑞德煤焦化有限公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人刘桂枝，系该公司总经理。关于申请人王平申请执行路进科、乌海市锦明物流有限责任公司、内蒙古阿拉善盟瑞德煤焦化有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年6月12日作出（2015）阿左民一乌初字第1106号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月22日向本院申请强制执行。经我院四查后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年一月三十一日书记员 阿拉腾毕力格
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更223号罪犯杜海文，别名小杜，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2013年9月2日作出（2013）城刑初字第275号刑事判决，认定被告人杜海文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。2016年4月减刑六个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯杜海文假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯杜海文确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杜海文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杜海文现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜海文准予假释（假释考验期限至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执52号胡孝平：你与周俊东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周俊东于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、由被执行人胡孝平向申请执行人周俊东支付案款10000元及利息。（2）、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇一八年一月十六日书记员  卢 俊
四川省��阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执恢40号申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司法定代表人王瑞国，董事长。被执行人谢某，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人荣本兵，男，1965年11月10日出生，汉族,住四川省安岳县。被执行人韩思贵，女，1963年12月19日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人荣某，女，2005年10月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人谢某，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与谢某、荣本兵、韩思贵、荣某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金4500000元及利息和相关费用。本院在执行中对被执行人谢某、荣小林所有的位于安岳县的商业用房（产权证号：安房权证安岳县字第××号、20××58号、20××60号、20××62号、20××63号）以起拍价4718700元整体进行网络司法拍卖，一拍流拍。申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司申请以一拍流拍价4718700元抵偿本案受理费48064元、公告费600元、司法评估费31500元、执行费40122元、贷款本金4500000元和利息98414元。被执行人汪海燕尚欠申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司贷款利息1879276.25元（利息计算至2017年12月29日）。经查：被执行人谢某无其他财产可供执行，申请执行人四川简阳���村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费40122元由四川简阳农村商业银行股份有限公司缴纳。申请执行人发现被执行人有可供执行财物的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一八年一月十五日书记员  陈方长
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0522执保27号申请保全人：钟从海，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省含山县。被保全人：丁玉龙，男，1988年11月30日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇。被保全人：魏益民，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇。被保全人:丁国方，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省常州市新北区春江镇。申请保全人钟从海与被保全人丁玉龙、魏益民、丁国方及含山县清美商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院2018年元月15日作出的（2018）皖0522民初93号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人丁玉龙、魏益民、丁国方在银行账户中的存款1000000元。二、查封申请保全人钟从海名下车牌号为皖Ｅ×××××比亚迪小汽车一辆。三、查封担保人郎兰兰名下车牌号为皖Ｅ×××××江铃牌小汽车一辆。本裁定送达后立即执行。审判员  阮法明二〇一八年元月十七日书记员  唐玲玲附件：本裁定所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0322执484号之十二申请执行人中国移动通信集团山西有限公司盂县分公司。负责人杨杰，男，该公司经理。被执行人路学斌，男，1968年8月15日生，汉族，山西省盂县人。中国移动通信集团山西有限公司盂县分公司申请执行路学斌委托合同纠纷一案，本院于2017年12月08日冻结了被执行人路学斌银行账户存款，现因被执行人路学斌已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人路学斌银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一八年一月十五书记员  郭文平
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1003民初216号原告：项利华，男，汉族，1962年9月18日出生，现住安徽省屯溪区。被告：张斌，男，汉族，1967年10月13日出生，现住江西省南昌市青云谱区。原告项利华与被告张斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项利华到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。项利华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年3月至2016年1月拖欠的工资款24000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月至2016年1月期间，项利华经朋友介绍在黄山御园半岛工程中由张斌承包的桩基工程处担任驾驶员，具体工作是给张斌开车并协助其处理一些日常的事物，月工资3000元，张斌支付了二个月的工资，欠项利华八个月的工资未支付。经项利华催讨，2016年4月16日张斌出具了欠工资24000元的欠条。张斌在法律规定的期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院认为，张斌在收到诉状副本和证据复印件后，未提交书面答辩意见和质证意见，是承认项利华在本案中所主张的事实，故对项利华主张的事实予以确认。项利华主张要求张斌支付劳动报酬，有张斌出具的欠条和黄山市太平湖御园半岛工程部的证明予以佐证，张斌应履行给付工资之义务。对项利华要求张斌支付工资的诉讼请求，应予支持，项利华当庭放弃要求张斌支付利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，不违法法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：被告张斌于本判决生效后10日内支付原告项利华劳动报酬24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  王铁梅二〇一八年一月二十六日书记员  苏俊梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执231号之一申请执行人徐振强，男，1971年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张风强，男，1970年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐振强与被执行人张风强买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1907号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张风强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币120828.00元，冻结期限为十二个月。本��定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初3086号之一原告：才献刚，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：秦海泳，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：胡刚，男，1971年8月5日出生，汉族，无职业，住北票市。原告才献刚与被告胡刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告才献刚于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才献刚自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告才献刚撤回起诉。案件受理费90元，由原告才献刚负担。审 判 长  姜晏鹏人民陪审员  刘凤芝人民陪审员  窦振亮二〇一八年一月三日书 记 员  孙雪景
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初9407号原告:李玉荣,男,汉族,1955年6月12日出生,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐爱军，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。被告:五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区富锦工业开发区向东路8号。法定代表人：程并强，该公司董事长。第三人:江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司,住所地淮安市西安南路188号。法定代表人：陈少慧，该公司董事长。本院在审理原告李玉荣与被告五冶集团上海有限公司、第三人江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李玉荣撤回对被告五冶集团上海有限公司、第三人江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。审判员 刘 强二〇一八年一月十五日书记员 刘海福
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初10615号原告：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府。主要负责人：张振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛文隆、金传云，江苏东恒律师事务所律师。被告：左聚东，男，汉族，1990年8月29日生，住淮安市清江浦区。被告：王芊匀，女，汉族，1988年7月10日生，住淮安市清江浦区。原告金碧物业有限公司淮安分公司（以下简称金碧物业公司）与被告左聚东、王芊匀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛文隆到庭参加诉讼、被告左聚东、王芊匀经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1、两被告返还借款本金102604元及违约金21598.15元（违约金暂计算至2017年11月2日，自2017年11月3日起至实际支付日止，按未归还款项总额的千分之一计算）、2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月4日，原被告签订借款协议，被告向原告借款153906元，用以购买淮安恒大名都房屋。合同约定，被告自2015年10月4日至2017年10月4日前分4次还清欠款并按日千分之一支付逾期违约金。借款发放后，被告至今未还任何款项。经多次催告仍未果，故原告诉至法院。被告左聚东未按时到庭答辩，但在庭后到庭辩称：对本金部分无异议，但是认为违约金计算过高，且原告承诺会在借款到期前电话通知被告按时还款，但是原告未能履行该义务，故该违约金应由原告承担。被告王芊匀未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2014年10月4日，原告与被告左聚东、王芊匀签订借款协议，约定被告为购买淮安恒大名都房屋向原告借款153906元。双方约定还款时间如下：2015年10月4日前，两被告归还原告借款51302元；2016年10月4日前，归还原告借款51302元；2017年10月4日前，归还原告借款51302元。每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。后原告将借款支付给淮安恒大富丰房地产开发有限公司，履行了出借义务。但被告仅偿还了第一期借款，余款未还，原告遂诉至本院。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系有借款协议、承诺书、转账支票及当事人陈述等证据为证，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告借款，但被告未能按照借款协议约定还款，原告有权要求被告偿还上述借款并承担违约责任。关于违约金数额，被告迟延履行债务给原告造成的是资金占用的利息损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利率不得超过24%，故原告可主张被告偿还本金之日起按年利率24%支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左聚东、王芊匀自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告金碧物业有限公司淮安分公司借款本金102604元及违约金（以51302元为基数，自2016年10月5日计算至实际给付之日；以51302元为基数，自2017年10月5日计算至实际给付之日，均按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告金碧物业有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告左聚东、王芊匀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈颢二〇一八年一月十六日书记员  魏笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执76号本院在执行被执行人韩春伟犯制造毒品、非法持有毒品、容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，被执行人韩春伟有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将韩春伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十八日
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初42号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人唐占禹，男，1976年12月19日出生，汉族，籍贯贵州省毕节市，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省毕节地区，暂住厦门市海沧区。2017年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年10月23日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人唐占禹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月15日22时许，被告人唐占禹酒后���证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿厦门市海沧区翁角路由东往西行驶至翁角路与新景路路口时，违反交通信号通行与沿新景路由南往北行驶的由陈振奋驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人唐占禹受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人唐占禹血液中酒精浓度为98.70mg/lOOml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人唐占禹负事故全部责任，陈振奋不负事故责任。事故发生后，群众报警，被告人唐占禹在现场被公安机关查获。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人唐占禹对起诉指控的事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐占禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐占禹认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐占禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一八年一月二十三日代书 记员  钟 琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执219号之一申请执行人金跃辉，住开鲁县。被执行人李天明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1685号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李天明在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  屈 策
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执135号本院在执行申请人临沂汇丰彩印有限公司与被执行人山东祥盛食品有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将山东祥盛食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执133号本院在执行申请人张长岭与被执行人郯城县庙山镇岭北东村村民委员会承揽合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县庙山镇岭北东村村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城县庙山镇岭北东村村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初3687号之二申请人：彭洪，男，1964年10月23日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。被申请人：富顺县鑫鑫房地产开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇富州大道东段313号前7号。法定代表人：施竣鑫，总经理。被申请人：施竣鑫，男，1988年6月15日出生，住四川省富顺县。申请人彭洪与被申请人富顺县鑫鑫房地产开发有限公司、施竣鑫民间借贷纠纷一案，申请人彭洪于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人施竣鑫所有的房产进行查封冻结。担保人邓建秋以其所有的座落于四川省富顺县的成套住宅提供担保。本院经审查认为，原告的申请诉讼保全所提供的担保财产是为了因保全错误给被告造成的财产损失得到赔偿。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对申请人彭洪提供担保的邓建秋所有的座落于四川省富顺县的成套住宅予以查封。查封期间交由邓建秋保管使用，未经本院准许，不得毁损、转让、设置抵押等。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董震西二〇一八年一月二十二日书记员  宋 维
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终14号上诉人（原��原告）：施建林，男，1965年4月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：纪建存，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红霞，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1975年2月9日出生，汉族，住扬州市。原审第三人：江苏金茂化工医药集团公司，住所地在扬州市史可法东路4号。法定代表人：杨群，董事长。委托诉讼代理人：李婷婷，该单位员工。委托诉讼代理人：张海荣，江苏华朋律师事务所律师。原审第三人：扬州华宫劳动服务有限公司，住所地在扬州市史可法路29号。法定代表人：张伯雅，总经理。委托诉讼代理人：徐天保，该单位员工。上诉人施建林因与被上诉人陈勇、江苏金茂化工医药集团���司（以下简称金茂公司）、扬州华宫劳动服务有限公司（以下简称金茂公司）返还财产纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初1391号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施建林的上诉请求：撤销一审裁定。事实及理由：施建林系原扬州化工厂（以下简称化工厂）的职工。1991年4月29号，化工厂将案涉房屋出租给施建林使用，为福利分房。2000年左右，施建林的朋友陈勇因结婚需要用房，与施建林协商暂借房屋使用，如施建林需要，陈勇随时将房屋返还。考虑到多年的朋友关系，施建林将房屋借给陈勇居住使用直至2016年。现讼争房屋拆迁，陈勇违反法律规定将房屋居住证办到自己名下，并获得本应由施建林享有的拆迁利益。一审法院以本案件争议为房屋的承租权，实际仍系单位内部因分配、调整房屋引起的房屋使用权纠纷，依法不属于法院的受理民事诉讼范围为由，裁定驳回施建林的起诉。施建林认为一审裁定认定事实不清。本案争议的标的为房屋拆迁利益，属财产权范畴，人民法院应当进行审判、裁判。陈勇答辩称：案涉房屋是由厂里分配给我，我于2000年左右取得房屋使用权，当时还支付3000元给施建林。我从2000年起直至拆迁一直居住在案涉房屋内。综上，一审裁定正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。金茂公司答辩称：一、施建林已就本案提起过诉讼并经法院审理作出裁定，现其再次起诉违反“一事不再理”原则。二、施建林要求返还涉案房屋的拆迁利益，实质仍系单位内部因分配、调整房屋引起的房屋使用权纠纷。涉案房屋系化工厂所有，施建林与陈勇均为化工厂职工。单位职工内部分房、调房纠纷依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。华宫公司答辩称：同意金茂公司的答辩意见。另补充：陈勇、施建林都是化工厂职工，讼争房屋分配给施建林，后施建林购买了由单位担保的安居房，该房屋空关。后来陈勇需要房屋，经单位协调，调整给陈勇居住，陈勇给施建林一定补偿，施建林将其持有的住房证也交给了陈勇。陈勇与施建林存在住房调整的事实，此房一直由陈勇居住。施建林的起诉请求：1.判令陈勇返还扬州市宝塔南路9号房屋拆迁利益价值349800元，并承担本案诉讼费用。原审法院认定事实：1.施建林、陈勇原均系化工厂职工，扬州市宝塔南路9号（即宝塔南路1号）房屋原由化工厂分配给施建林居住使用。2000年左右，经化工厂工会主席徐天保协调，上述房屋由陈勇居住使用；2.2015年3月23日，施建林诉至法��，要求确认宝塔南路1号房屋的承租权归其所有。2015年6月18日，原审法院作出（2015）扬广民初字第874号民事裁定，认为案件争议实际系单位内部因分配、调整房屋引起的房屋使用纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回施建林的起诉。施建林不服提起上诉，扬州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定；3.涉案房屋已由陈勇与拆迁部门签订拆迁安置补偿协议，以货币安置方式补偿陈勇349800元。原审法院认为，施建林曾向法院起诉要求确认涉案房屋的承租权归其所有，法院审理后裁定驳回其起诉。现施建林再次起诉，要求陈勇返还涉案房屋的拆迁利益349800元，由于该拆迁利益来源于涉案房屋的承租权，故本案争议实际仍系单位内部因分配、调整房屋引起的房屋使用纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项的规定，裁定：驳回施建林的起诉。本案二审的争议焦点：一审裁定驳回施建林的起诉是否正确？本院认为，本案施建林起诉要求陈勇返还扬州市宝塔南路9号房屋拆迁利益价值349800元。而能否支持其诉讼请求，则应明确其对讼争房屋是否享有承租权。而施建林就承租权问题曾诉至法院，请求确认案涉房屋的承租权归其所有。法院经审查认为，施建林与陈勇均系化工厂职工，讼争房屋系化工厂砌建用于安置职工居住，确定施建林或陈勇两者谁系承租人，系单位内部的房地产纠纷。由于单位与职工之间并非平等民事主体，单位在其分房、调房中拥有决定权的管理者，有权依据单位的内部规定作出决定，故涉及单位内部因分房、调房引起的单位内部房屋使用权纠纷，依法不属于人民法院���理民事诉讼的范围，前案法院裁定驳回了施建林的起诉。本案的争议实质仍系单位内部因分配、调整房屋引起的房屋使用权纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审裁定驳回施建林的起诉正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  邱世国审判员  陈少君二〇一八年一月二十三日书记员  张金梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1261号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城齐鲁大街***号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李兴顺，男，1962年4月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：彭静，女，1964年12月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：邓良军，男，1967年1月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：许兴军，男，1971年9月23日出生，汉族，住齐河县。被执行人：吴井忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李兴顺、彭静、邓良军、许兴军、吴井忠等人借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）齐商初字第968号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金182854.91元及利息，承担案件受理费5050元，被执行人依法应承担执行费2719元。在执行过程中，1、本院于2017年7月31日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月31日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月13日到被执行人所在的齐河县祝阿镇，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。5、本院通过查控系统发现被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××和鲁Ｎ×××××的汽车两辆，我们依法对车辆进行了查封，但未查找到车辆下落。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第968号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月十五日书记员  张冠楠
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1825民初230号原告天全县始阳机砖厂。地址：天全县始阳镇光荣村*组。法定代表人姚康清。被告中国建筑第六工程局有限公司。地址：天津市滨海新区塘沽杭州道**号。法定代表人吴春军。被告张万坤，男，汉族，生于1963年6月14日，住崇州市。本院在审理原告天全县始阳机砖厂与被告中国建筑第六工程局有限公司、张万坤买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县始阳机砖厂撤回起诉。案件受理费133元，由原告天全县始阳机砖厂承担。审判员  牛燕军二〇一八年一月三十日书记员  陶 刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12876号上诉人（原审被告）：赵宇，男，锡伯族，住辽宁省开原市八宝镇样堡村。委托代理人：姚国荣，女，锡伯族，住辽宁省开原市八宝镇样堡村。委托代理人：赵书良，男，满族，锡伯族，住辽宁省开原市八宝镇样堡村。被上诉人（原审原告）：傅素兰，女，汉族，住沈阳市铁西区南七中路。委托代理人：于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。委托代理人：么铁军，男，汉族，系傅素兰儿子，住沈阳市铁西区南七中路。被上诉人（原审第三人）：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：李久旭，董事长。委托代理人：胡艳龙，男，汉族，该单位员工，住沈阳市于洪区杨士乡。委托代理人：付金言，男，汉族，该单位员工，住沈阳市沈河区正阳街。上诉人赵宇与被上诉人傅素兰、沈阳惠天热电股份有限公司（简称供暖公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10495号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。现本案已审结。赵宇上诉请求：对一审法院认定的数额没有异议，但认定我承担的责任有异议,要求热电公司承担责任。傅素兰辩称，要求维持原判。要求上诉人承担赔偿责任，是因为上诉人改装地热，拆除暖气设备、割断回水管，回水管阀门没关，跑水导致损失，上诉人说是滴水所致，与跑水是两个概念。供暖公司辩称，要求维持原判。傅素兰向一审法院起诉请求：赵宇、傅素兰系楼上楼下邻居，因赵宇自己安装地热，破坏地层，于2016年9月8日，供暖公司试水，赵宇忘关阀门漏水。请求法院判令赵宇赔偿损失31478.2元，诉讼费用由赵宇承担。一审法院查明事实，傅素兰系铁西区南七中路74-1号xxx号房屋业主。赵宇系其二楼住户。2014年9月8日，赵宇屋内暖气管道漏水，给傅素兰家财产造成损失。在庭审中，赵宇承认，2016年9月4日购买该房屋，9月5、6日左右开始装修，只是砸墙，9月8日听说卫生间暖气和管道衔接的地方漏水了。处理漏水的方法是把阀门关闭了。经辽宁兴宏资产评估有限公司评估，傅素兰家中因漏水损失6374.63元。傅素兰陈述其清洗衣服花费755元。上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、报警情况登记表、各种票据、情况说明、住院收费票据、视频资料、照片等证据，经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民的合法财产依法受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应依法承担侵权责任。本案中，赵宇的住宅在傅素兰的楼上，傅素兰因赵宇家暖气管道漏水导致财产损失，其主张赵宇赔偿的诉请，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于清洗衣物等损失，因傅素兰没有提供相应的证据，一审法院结合照片等相关证据，酌定损失300元。关于责任划分，本案中，虽然赵宇主张供暖公司对本事件应当承担责任，但从其陈述可以认定，关闭阀门即可制止漏水，说明漏水点在暖气管道控制阀门以内。2016年9月4日其已经购买该房屋，对其房屋内的管道有管理责任。且赵宇没有提供证据证明漏水的具体原因，一审法院不排除因其装修碰裂管道导致漏水的可能。故对于赵宇要求供暖公司承担责任的主张，一审法院不予支持。对于供暖公司的已经分户的居民住宅室内供暖设施应由其房屋所有人自行承担维修管理责任，本次漏水的责任与供暖公司无关，应由其漏水用户自行承担的主张，一审法院予以支持。关于赵宇主张傅素兰阻碍其装修，造成其损失等意见，可以另行提起诉讼。一审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、赵宇于本判决生效之日起10日给付傅素兰赔偿款6674.63元；二、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，鉴定费2000元，由赵宇承担。（傅素兰已经预交，赵宇于本判决书发生法律效力之日起十日内给付傅素兰）本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案争议的财产损害赔偿责任认定问题。经查，本案争议的漏水点在室内，供暖设施室内部分应由房屋所有权人上诉人负责管理，据此事实可以认定漏水点的管理责任在上诉人，而非供暖公司。上诉人在二审期间主张供暖公司承担本案的赔偿责任，但并未提供证件予以佐证，故本院对上诉人所提上诉请求不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。双方当事人的其他纠纷，另案告诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费587元，由赵宇负担。本判决为终审判决。审 判 长 王庆利审 判 员 冯立波审 判 员 孔祥政二〇一八年一月十七日法官助理 焦 龙书 记 员 教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执3号之一申请执行人马选勤，男，1972年5月5日生，汉族，河津市下化乡南桑峪村*组人，现住河津市城区南桑峪幸福小区。被执行人周志民，男，1973年6月10日生，汉族，河津市城区街道办事处城北村人。申请执行人马选勤与被执行人周志民买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）晋0882民初1270号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马选勤于2018年1月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人周志民名下拥有的晋MKH8**号长城牌车辆、晋MZM4**号起亚牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一八年一月十五日书记员  柴 冲
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执恢24号之三申请执行人:武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所地：南宁市武鸣区兴武大道187号祥福公寓1-8号门面，统一社会信用代码：91450122051004976E。法定代表人：秦卫民，该公司董事长。委托代理人：谭春勇，该公司信贷部经理。被执行人：黄宏飞，男，1986年11月12日生，壮族，现住南宁市武鸣区。本院在执行武鸣漓江村镇银行有限责任公司与黄宏飞金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月30日依法依托阿里巴巴（淘宝）网络司法拍卖平台对被执行人黄宏飞名下所有的位于南宁市兴宁区东州路18号阳光绿城××号楼××单元××层××号房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）进行公开拍卖。2017年12月31日竞买人陈智锋（公民身份号码：）以503700元最高价竞得。本院于2018年1月19日将（2017）桂0122执恢24号之二拍卖成交裁定书送达买受人陈智锋，上述房屋所有权自送达时转移。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院对南宁市兴宁区东州路18号阳光绿城××号楼××单元××层××号房屋的查封；二、注销他项权利人武鸣漓江村镇银行有限责任公司的邕房他证字第××号他项权证；三、注销他项权利人黄少君的邕房他证字第××号他项权证。本裁定立即执行。审 判 长  林志丹审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一八年一月十八日书 记 员  莫淑丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执220号之一申请执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司。被执行人徐菊平，女，1977年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司与被执行人徐菊平追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5519号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐菊平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币116452.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执141号之一申请执行人宋燕，女，1975年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘建军，男，1974年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋燕与被执行人刘建军离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4912号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26899.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执211号本院在执行申请人孙秀法与被执行人禚洪军借款合同纠纷一案中，查明被执行人禚洪军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将禚洪军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执172号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人纪殿峰、刘云英、周振海、尹召祥、刘建峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人纪殿峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将纪殿峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初355号原告：赵茂荣，男，1947年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：马少荣，男，1970年9月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所。委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所。被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所在山东省济南市高新区汉峪金谷A2-1号楼5-11层。负责人：田振华。原告赵茂荣与被告马少荣、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告赵茂荣在本院依法送达催交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵茂荣撤回起诉处理。代理审判员  杜丽丽二〇一八年一月三十一日书 记 员  田 悦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执209号之一申请执行人徐绍蕊，女，1967年5月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵爱娟，女，1967年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐绍蕊与被执行人赵爱娟等公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3905号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱娟在中国银行账户内存款人民币55675.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执206号本院在执行申请人张伟与被执行人刘宏光提供劳务者致害责任纠纷一案中，查明被执行人刘宏光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘宏光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222财保1号申请人阳新县工商行政管理局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道15号。法定代表人邢宏喜，局长。被申请人上海五念实业有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇墨玉南路，统一社会信用代码91310120MA1HMG6D21。法定代表人蒋中元，经理。被申请人蒋中元，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县，被申请人蒋宏坤，男，1996年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市，被申请人石磊，男，1996年7月14日出生,汉族,住山东省菏泽地区郓城县，被申请人胡爱莲，女，1975年8月21日出生,汉族,住山东省菏泽地区郓城县，被申请人胡海燕，女，1979年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽地区郓城县，申请人阳新县工商行政管理局认为被申请人涉嫌传销，可能逃避执行，于2018年1月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：一、对被申请人上海五念实业有限公司使用的中国工商银行上海市安亭支行帐号10×××02予以冻结；二、对被申请人蒋中元、蒋宏坤、石磊、胡爱莲、胡海燕的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 丽二〇一八年一月十九日书记员 万雅雯
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执恢216号张艳：你与徐振军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，你向本院申请执行的（2013）梅民初字第1222号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初4485号原告：丁秀珍，女，汉族，1977年7月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：刘传海，男，汉族，1968年3月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁秀珍与被告刘传海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理，原告丁秀珍于2018年1月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告起诉。本院认为，原告丁秀珍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁秀珍撤回对被告刘传海起诉。案件受理费减半收取为693元，由原告丁秀珍承担。审判员  石少一二〇一八年一月二十九日书记员  李子维
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更121号罪犯李亮，男，1988年8月6日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2009年7月9日作出（2009）碑刑初字第198号刑事附带民事判决书，以被告人李亮犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2021年4月24日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1764号刑事裁定对该犯减刑一年七个月；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01429号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2018年9月24日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李亮在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极21次。本院认为，罪犯李亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李亮准予减刑六个月（余刑执行至2018年3月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
应县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0622执49号杨再富：你与张希文劳动争议一案，本院作出的（2017）晋0622民初239号民事判决已发生法律效力。申请执行人张希文于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付赔偿款2067元。负担案件受理费50元，申请执行费50元。开户银行：应县农村信用合作联社账户名称：应县人民法院办公室账号：22000101200000000206特此通知。审判员  张贵荣二〇一八年一月二十四日书记员  刘兴海
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1622民初270号之一原告：山东新洁能燃气有限公司，住所地：无棣县棣新六路东。统一社会信用代码：913716237850379294。法定代表人：张义鹏，该公司总经理。委托代理人：张亮，山东乐和律师事务所律师。被告：滨州裕阳铝业有限公司，住所地：阳信县劳店镇陈楼工业园区。统一社会信用代码：91371600760960469A。法定代表人：张立军，该公司总经理。本院在审理原告山东新洁能燃气有限公司与被告滨州裕阳铝业有限公司供用气合同纠纷一案中，原告在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被告滨州裕阳铝业有限公司银行存款2000000元予以冻结或查封相应价值财产，并提供担保。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告滨州裕阳铝业有限公司银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产。存款冻结期限一年，动产查封期限两年。（详见冻结存款通知和财产查封清单）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛文忠二〇一八年一月二十九日书记员  朱曙南
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)鲁1322民初176号	原告：石荣钦，男，1980年11月3日生，汉族，住郯城县花园乡花园村369号，居民，公民身份号码：372822198011033830。	原告：石荣沛，男，1982年5年9日生，汉族，山东省郯城县花园乡花园村263号，居民，公民身份号码：371322198205093817。	原告：石荣姣，女，1978年11月26日生，汉族，山东省郯城县花园乡花园村369号，居民，公民身份号码：372822197811263824。	原告：丁王氏，女，1932年11月10日生，汉族，山东省郯城县花园乡花园村146号，居民，公民身份号码：372822193211103845。	被告：郯城县花园乡中心卫生院，住所地：山东省郯城县花园乡。	法定代表人：吕兆存，该院院长。	被告：张仲奎，男，1955年2月15日生，汉族，山东省郯城县花园乡花园村152号，居民，公民身份号码：37282219550215385X。	石荣钦、石荣沛、石荣姣、丁王氏与被告郯城县花园乡中心卫生院、张仲奎医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。	本案在审理过程中，因原告申请医疗过错鉴定，本院经审查认为，本院裁定中止审理，待鉴定结束后，恢复诉讼。	根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：	本案中止诉讼。	审判员  程幸乐	二〇一八年一月二十四日	书记员王天琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初1029号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陆军，男，1978年9月11日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月8日被批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）1091号起诉书指控被告人陆军犯非法持有枪支罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年11月28日，被告人陆军因家庭矛盾，从自家储藏室内持一把黑色袋子包裹的疑似枪支和两颗疑似子弹，酒后乘出租车到埇桥区薛园路马某1家里闹事。马某1趁被告人陆军付出租车费费时，将放在门口的疑似枪支拿进屋内并报警。宿州市公安局埇桥分局西关派出所民警赶到现场将被告人陆军抓获并扣押疑似疑似枪支和子弹。经鉴定，疑似枪支认定为枪支，疑似子弹认定为16号猎枪弹。针对上述指控，公诉机关当庭提交了案发抓获经过、扣押物品清单、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人陆军的行为构成非法持有枪支罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人陆军在有期徒刑六个月至一年之间量刑。被告人陆军对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年11月28日，被告人陆军因与女友马某2发生矛盾，从自家楼梯杂物室内持一把猎枪和两颗猎枪子弹，酒后乘出租车到埇桥区薛园路马某2的叔叔马某1家里纠缠，让马某1与其一起找马某2理论。马某1担心陆军砸门闹事，让妻子报警，并趁陆军拦出租车之际将陆军放在门口的黑色袋子包装的猎枪及子弹拿进屋内。民警赶到现场将被告人陆军抓获，扣押了猎枪和子弹。经鉴定，上述猎枪为枪支，子弹为16号猎枪弹。上述事实，被告人陆军在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、鉴定意见、证人马某1的证言、案发抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陆军违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆军归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年5月27日止。）二、没收猎枪一支和猎枪弹两颗，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杰二〇一八年一月十日书记员  孙岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12552号之一解除保全申请人：临沂春华建材有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处马埠岭村。法定代表人：于宏坤，经理。被申请人：姜自龙，男，1979年8月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姜自腾，男，1981年9月29日生，汉族，住址同上。被申请人：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市苏堤南路西余窑26号。法定代表人：张金永，总经理。解除保全申请人临沂春华建材有限公司（以下简称春华公司）与被申请人姜自龙、姜自腾、江苏文信建设工程有限公司（以下简称文信公司）买卖合同纠纷一案，春华公司于2017年8月23日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初12552号民事裁定书，已冻结了被申请人姜自龙在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司帐户为91×××41的存款（应冻结600万元，已冻结78237.87元）和在该行帐户为91×××95的存款（应冻结600万元，已冻结66141.99元），冻结了被申请人姜自龙在临商银行东岳支行帐户为62×××42的存款（应冻结600万元，已冻结2004.15元），冻结了被申请人姜自龙在中国建设银行股份有限公司沂龙湾支行帐户为22×××09的存款（应冻结600万元，已冻结20071.5元），冻结了被申请人姜自龙、姜自腾、文信公司在临沂鸿德置业有限公司的工程款600万元。春华公司于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初12552号民事裁定书，主张本院已驳回了春华公司的起诉。本院经审查认为，2017年9月22日,本院作出的（2017）鲁1302民初12552号民事裁定书，能够证明本院已驳回了春华公司的起诉。现春华公司申请解除对被申请人姜自龙银行存款及被申请人姜自龙、姜自腾、文信公司工程款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人姜自龙在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司帐户为91×××41的存款和在该行帐户为91×××95的存款、在临商银行东岳支行帐户为62×××42的存款和在中国建设银行股份有限公司沂龙湾支行帐户为22×××09的存款，以上存款共计600万元的冻结；二、解除对被申请人姜自龙、姜自腾、江苏文信建设工程有限公司在临沂鸿德置业有限公司的工程款600万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月八日书记员  刘丽娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初15号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人金某，男，1971年6月7日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，淮阴卷烟厂工人，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯代替考试罪于2017年10月23日被取保候审。辩护人方晓峰、陶晶，江苏律轩律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人金某犯代替考试罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月21日至22日，被告人金某为帮同事吴某通过全国造价工程师执业资格考试，采用伪造吴某身份证等手段到淮安经济技术开发区境内的江苏财经职业技术学院考点，代替吴某参加2017年全国造价工程师职业资格考试，后被监考人员查获并移送公安机关。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人吴某、徐某、杨某、李某鹏证词笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、准考证、伪造的居民身份证复印件、签到表、考试通知，居民身份证鉴别书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某使用伪造的他人身份证件，代替他人参加法律规定的国家考试，其行为已构成代替考试罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人金某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人金某系初犯、具有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某犯代替考试罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一八年一月十八日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初3号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人杨某，曾用名孙某阳，男，1989年7月25日出生于淮安市，汉族，大学本科文化，淮安市淮安区三堡乡花园村主任助理，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月16日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月20日17时55分许，被告人杨某驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市安澜路由南向北行驶至吕村组五组路段，因观察疏忽，撞到沿斑马线由西向东横过道路的被害人侯某，致被害人侯某死亡。经淮安市公安局交通警察支队四大队认定，被告人杨某负该起事故全部责任。案发后，被告人杨某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人李某1、李某2、于某笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆检测报告、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某投案自首，依法可以从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，应当酌情从轻处罚；认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一八年一月九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初702号原告：陕西天士力医药有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城三桥镇建章路188号。法定代表人：闫凯境，该公司董事长。被告：淮南三和世纪医药有限公司，住所地安徽省淮南市大通区工业新区二期9号。法定代表人:徐勇，该公司执行董事兼总经理。原告陕西天士力医药有限公司与被告淮南三和世纪医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西天士力医药有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西天士力医药有限公司撤回起诉。案件受理费58644元，减半收取29322元，由原告陕西天士力医药有限公司承担。审判员 乙 燕二〇一八年一月十二日书记员 毛颖转
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执183号之二申请执行人徐秀娟，女，1981年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人宋启梅，女，1980年1月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人徐秀娟与被执行人宋启梅等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5970号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋启梅在中国农业银行账户内存款人民币169600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十九日书记员  龚福仁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13005号原告徐伟，男，汉族，1981年7月17日出生，住四川省仁寿县。委托代理人黄聪，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼五层573室。负责人黄宾，该公司总经理。委托代理人张东，男，汉族，1973年12月22日出生，住河北省邯郸市磁县。该公司员工。特别授权代理人。被告李文彬，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省资中县。本院受理原告徐伟诉被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、李文彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐伟于2018年1月25日向本院提交了撤诉申请书，请求撤回对被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、李文彬的诉讼。经审查，原告撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回对被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、李文彬的诉讼。案件受理费减半收取1354元，由原告徐伟承担。审判员 何 建二〇一八年一月二十五日书记员 张楚敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更25号罪犯李伟刚，男，1985年1月3日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县水泉镇水泉村。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区突泉县人民法院于2006年8月3日作出（2006）突刑初字第64号刑事判决，以被告人李伟刚犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金15000元（已缴纳）。刑期自2006年3月6日起至2023年3月5日止。2009年4月2日、2010年6月15日、2011年9月28日、2013年4月24日、2014年12月8日经本院裁定共减去有期徒刑四年六个月，刑满日期为2018年9月5日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李伟刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2017年5月累计记功8次，并被评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李伟刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因抢劫罪判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李伟刚的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2006年3月6日起至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员穆阳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书��2018）鲁0404执84号之一申请执行人：姚良超，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍地：峄城区，现住峄城区。被执行人：张国庆，男，1987年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人姚良超与被执行人张国庆机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月23日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人张国庆履行本院（2017）鲁0404民初159号民事判决书确定的全部义务，但被执行人张国庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国庆的银行存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇一八年一月二十六日书记员  李 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执203号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市天山区。负责人：郑新亭，分行行长。被执行人：徐辉，男，1972年5月19日出生，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：胡玲玲，女，1974年3月8日出生，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：徐秀云，女，1957年8月1日出生，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：孟宪珍，女，1970年4月28日出生，无固定职业，住新疆米泉市。被执行人：陈英，女，1973年7月17日出生，无固定职业，住新疆米泉市。被执行人：刘东风，男，1971年7月15日出生，无固定职业，住新疆米泉市。被执行人：李振平，男，1970年9月7日出生，无固定职业，住新疆米泉市。被执行人：徐远新，男，1965年6月15日出生，无固定职业，住新疆米泉市。被执行人：张海燕，女，1968年12月28日出生，无固定职业，住新疆米泉市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新乌证执字第000335号执行证书,责令被执行人按该执行证书履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人徐辉、胡玲玲、徐秀云、孟宪珍、李振平、陈英、刘东风、徐远新、张海燕名下银行存款、收入771769.85元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费10117.7元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一八年一月十八日书记员  席瑞潇
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执174号本院在执行申请人邵辉与被执行人扈丽伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人扈丽伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将扈丽伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
��南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)豫12民终5号上诉人（原审被告）：义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司,住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：卜宪乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：普庆光，该公司职工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王矿景，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省义马市。上诉人义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司（以下简称宏泰房地产公司）因与被上诉人王矿景房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2017）豫1281民初1362号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。宏泰房地产公司上诉请求：撤销一审判决，驳回王矿景���诉讼请求或发回重审；诉讼费用由王矿景承担。事实和理由：1、我公司并没有办理房地产权属证书的权力，仅有协助义务，王矿景的该项请求没有法律依据。一审法院判决90日备案，非王矿景所诉，超出诉讼请求范围；2、我公司与王矿景于2016年9月13日签订的和解协议，我公司已经依约首批协助办理《不动产权证书》，王矿景已经从义马市国土局领取了不动产证，我公司不应承担3000元的违约金。王矿景向一审法院起诉请求：判令宏泰房地产公司办理权属登记（办理不动产产权证）并承担3000元违约金；宏泰房地产公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2010年12月21日,宏泰房地产公司与王矿景签订了《商品房买卖合同》，约定王矿景购买宏泰房地产公司开发的位于义马市银杏路银杏国际花园5号楼2单元14层01号的房屋一套出售给王矿景，建筑面积130.49平方米，价款287739元。宏泰房地产公司应在约定期限内交房，交房后360天办理权属登记，否则承担已付房款3%违约金。王矿景按照约定全额支付了购房款，并交纳各种税费。宏泰房地产公司却没按照约定为王矿景办理房产证，因此双方发生纠纷，后经协商，王矿景与宏泰房地产公司于2016年9月13日，又签订了《和解协议书》宏泰房地产公司保证于2017年6月31日前为王矿景办理权属登记《不动产权证书》，或保证王矿景参与首批办理《不动产权证书》，以先办理为判定标准。否则自愿另行向王矿景承担3000元违约金。一审法院认为，王矿景与宏泰房地产公司签订《商品房买卖合同》、《和解协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。王矿��依合同约定交付宏泰房地产公司购房款及契税，宏泰房地产公司将商品房交付王矿景后，未按合同约定及时将办理房产证的相关材料交付房产登记部门，构成违约，王矿景要求宏泰房地产公司承担逾期办理房产证的损失，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款，第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、宏泰房地产公司于判决生效之日起90日内将王矿景办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理房地产权属证书。二、宏泰房地产开发公司于判决生效之日起十日内赔偿王矿景逾期办理房地产权属证书的违约金3000元。案件���理费50元，减半收取25元，由宏泰房地产公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。2017年12月9日，河南省义马市人民法院作出（2017）豫1281民初1362号之一民事裁定，补正（2017）豫1281民初1362号民事判决第一项“办理房地产权属证书”为“并协助办理房地产权属证书”。本院认为，办理房地产权属证书是相关职能部门的职责，宏泰房地产公司并不具备办理房地产权属证书的职权，一审法院判令宏泰房地产公司“将王矿景办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理房地产权属证书”，其本意既是判令该公司履行协助办证义务，“办理房地产权属证书”系表述不当，且一审法院已经于2017年12月9日作出（2017）豫1281民初1362号之一民事裁定进行了补正。一审法院判令宏泰房地产公司在90日内履行协助义务，是限定一个合理期间，并无不当。宏泰房地产公司关于其没有办理产权证书权力，一审法院判决超出诉讼请求范围的上诉理由，不能成立。王矿景与宏泰房地产公司签订《商品房买卖合同》、《和解协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均为有效协议，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。和解协议签订后，在约定的期限内，宏泰房地产公司未按照该协议的约定履行义务，应当承担支付约定违约金3000元的责任。宏泰房地产公司关于其不承担违约金的上诉理由，不能成立。综上，上诉人宏泰房地产公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决，并无不当，应予维持。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁森林审 判 员  汤静侠代理审判员  韩 点二〇一八年一月十五日书 记 员  田雪艳
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0127民初171号之一原告：余令纲男，1977年8月24日出生,汉族，住淳安县。被告:姜阿明男，1977年10月16日出生,汉族，住淳安县。原告余令纲诉被告姜阿明保证合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年1月26日，原告余令纲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余令纲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余令纲负担。审 判 员 吴建中二〇一八年一月二十六日代书记员 胡 霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初622号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：孟宪鹏，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月二十四日书 记 员  马秀茹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更267号罪犯唐寿俊，男，1954年11月5日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年7月18日作出(2013)湖安刑初字第76号刑事判决，以被告人唐寿俊犯集资诈骗罪，非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金40万元。被告人唐寿俊不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2014年1月4日作出(2013)浙湖刑终字第84号刑事判决，改判被告人唐寿俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30万元。判决发生法律效力后，于2014年2月12日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、俞某出庭履行职务，罪犯唐寿俊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐寿俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯唐寿俊对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯唐寿俊提起的减刑意见符合法律规定，罪犯唐寿俊在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯唐寿俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐寿俊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐寿俊准予减刑六个月（刑期至2018年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月三十日书 记 员  朱 薇
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初94号原告：韩立富，男，1970年6月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：肖军国，男，1967年2月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：方影，女，1967年1月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：肖亚杰，女，1971年6月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：方丽杰，女，1970年11月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：尹双，男，1971年3月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘峰，男，1975年5月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：丁微，男，1975年8月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告韩立富与被告肖军国、方影、肖亚杰、方丽杰、尹双、刘峰、丁微民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告韩立富于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩立富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩立富撤诉。案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元由原告负担。审 判 长  何胜杰人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇一八年一月二十五日书 记 员  郑琳琳
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初1459号之一原告：河北成达玻璃钢有限公司，住所地枣强县裕华东街666号。法定代表人：李文芊，执行董事。委托诉讼代理人：张洪满，河北晨虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。被告：石家庄市福赛特机电设备有限公司，住所地石家庄新华区康乐街1号。法定代表人：韩志，总经理。河北成达玻璃钢有限公司（以下简称成达公司）与石家庄市福赛特机电设备有限公司（以下简称福赛特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告河北成达玻璃钢有限公司因提交证据不足于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北成达玻璃钢有限公司撤诉。案件受理费减半计取1695元，财产保全费1420元，共计3115元，由原告河北成达玻璃钢有限公司承担。审判员  张玉乔二〇一八年一月四日书记员  江 源
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更219号罪犯朱有思，男，1957年12月28日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。北京市第二中级人民法院于2005年6月22日作出（2005）二中刑初字第303号刑事判决，认定被告人朱有思犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2005年9月14日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）闽刑执字第330号刑事裁定，将罪犯朱有思的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2238号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第480号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1387号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年6月6日起至2022年3月5日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯朱有思在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事保洁员工种，能较好完成任务。2015年8月至2017年9月共获考核积分3255分，获表扬6次。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱有思减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2008年6月6日至2021年6月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2328民初3135号原告：朱高超，男，1982年9月24日生，汉族，初中文化，农民，住安龙县。被告：黄祥伟，女，1977年2月12日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。被告：周吉华，男，1976年5月2日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。本院在审理原告朱高超与被告黄祥伟、周吉华民间借贷纠纷一案中，原告朱高超于2018年1月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告朱高超的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱高超撤回起诉。案件受理费4825元，减半收取2412.50元，由原告朱高超负担。审 判 长  周敏兴审 判 员  周明权人民陪审员  姚国祥二〇一八年一月十五日书 记 员  刘黎明
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1024执2号申请人：马三平,男性,1965年4月2日出生,汉族。被执行人：洪洞县丰翔木业有限公司，住洪洞县龙马乡南龙马村。被执行人：郝建忠,男性,1970年12月23日出生,汉族。被执行人：张松青,男性,1969年5月16日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2017年12月27日生效的（2017）晋10民终2910号判决，于2018年1月9日向被执行人郝建忠发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝建忠银行存款79075.8200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  杨国建二〇一八年一月九日书记员  郑国平