wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0424民初53号原告：朱红霞，女，1967年12月8日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：霍万成，成安县新华法律事务所法律工作者。被告：王灵光，男，1963年3月13日生，汉族，住成安县。被告：白风娥，女，1959年3月6日生，汉族，住成安县。原告朱红霞与被告王灵光、白风娥买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红霞及其委托诉讼代理人霍万成到庭参加诉讼，被告王灵光、白风娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王灵光、白风娥二被告连带偿还原告货款42000元；二.责令二被告连带给付因延期付款约定利息7560元（计算时间自2017年1月30日至2018年1月30日）共计12个月，如逾期不还，计算至履行完毕止；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在成肥路开设钢材门市经营各类钢材器材。2015年二被告为整改自家房屋，从原告处购彩钢瓦及各类钢制品。2017年1月30日，原告与二被告汇总账目后，由被告王灵光向原告出具了欠货款现金42000元的凭证，并约定月息1.5%。该笔货款是二被告婚姻存续期间共同所负债务，根据《婚姻法》解释第二十四条的规定，二被告依法应连带偿还。原告多次找到二被告催要，二被告以各种理由推托不还。王灵光、白风娥均未作答辩，未提交证据。朱红霞围绕诉讼请求提交欠款证明1张。对朱红霞提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据朱红霞陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日之前，王灵光从朱红霞处购买彩钢瓦及各类钢制品，共欠朱红霞货款42000元，2017年1月30日，王灵光给朱红霞出具了借款手续，借现金42000元，并约定月利率1.5%。本院认为，王灵光从朱红霞处购买彩钢瓦及各类钢制品，双方之间成立买卖合同关系。王灵光未支付朱红霞货款属王灵光违约，朱红霞要求王灵光给付货款，予以支持。朱红霞称王灵光与白风娥系夫妻关系并要求王灵光与白风娥承担连带货款责任，未提交证据予以证实，不予支持。王灵光与朱红霞约定月利率1.5%，不违反法律规定，朱红霞要求王灵光按月利率1.5%支付利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王灵光自判决生效之日起五日内给付原告朱红霞货款42000元，并按月利率1.5%计算利息（自2017年1月30日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告朱红霞对被告白风娥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告王灵光承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘金凤二〇一八年一月三十一日书记员  刘佳奇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执79号之一申请执行人江醒明，男1980年3月2日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉建新石化设备制造有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福新城12号，法定代表人王安林，系该公司总经理。关于申请执行人江醒明与被执行人武汉建新石化设备制造有限公司失业保险损失仲裁一案，本院依据已发生法律效力的蔡劳人仲裁字[2017]第121号仲裁裁决书，向被执行人武汉建新石化设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院查明，被执行人武汉建新石化设备制造有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉建新石化设备制造有限公司的银行存款16772元；二、冻结期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一八年一月十八日书记员 王  波
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0102执保9号申请人：西安阳禾商贸有限公司。法定代表人：黄启章，总经理。被申请人：榆林市同辉房地产开发有限公司。法定代表人：刘继文，总经理。本院在审理申请人西安阳禾商贸有限公司与被申请人榆林市同辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人西安阳禾商贸有限公司财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初360号民事裁定书，裁定冻结被申请人榆林市同辉房地产开发有限公司银行存款984531元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人榆林市同辉房地产开发有限公司银行存款984531元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年一月十八日书记员  李美娟
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0729民初429号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行。住所地：江西省赣州市全南县城厢镇含江路**号。法定代表人：肖涛，该行行长。委托诉讼代理人:钟彪，男，1968年5月2日出生，汉族，该行风险管理部客户经理。代理权限为特别授权代理。被告：胡洪曲，男，1974年10月9日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告胡洪曲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行委托诉讼代理人钟彪到庭参加诉讼，被告胡洪曲经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司全支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡洪曲从速归还拖欠我行信用卡本金1985元及所产生的利息、违约金等其他费用；2、实现债权的一切费用（如诉讼费等）由被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告胡洪曲在全捷达玩具厂务工期间向我行提出申领信用卡，经我行上级行审批同意后，为其办理金穗QQ信用卡一张，信用卡卡号为：62×××45，授信额度10000元。被告持卡后于2014年10月12日开始使用，截止2017年5月共消费透支14次，金额91227.62元，取现5次，金额8000元，共产生利息1887.57元、逾期还款违约金（滞纳金）929.44元，取现费80元，合计102124.63元。被告共还款98420元，其中：本金97242.62元、利息749.18元、逾期还款违约金（滞纳金）348.2元、取现费80元。现仍欠本金1985元、利息1138.39元，逾期还款违约金（滞纳金）581.24元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2016年3月21日，根据其信用卡的账目单（每月的7日）计算，被告的最后一次还款日应为2016年5月1日。由于被告还款不是按账单金额以及还款日归还欠款，以其最早结欠利息日（2016年3月7日）计算，至今为止，被告的信用卡透支已逾期435天。借款逾期后，我行工作人员多次向被告催收（由于被告已回四川老家，只能电话催收），被告在2017年1月14日归还2000元后就再未还过款。截止起诉日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金1985元、利息1138.39元、逾期还款违约金（滞纳金）581.24元，（算至2017年5月16日）。为保护我行债权，特向人民法院提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告胡洪曲未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司全支行向本院提交了中国农业银行股份有限公司全支行金穗贷记卡申请表复印件、交易流水查询记录、账户详细信息和催收资料信息记录、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告复印件以及催促被告还款的电话记录。被告不到庭，视为放弃质证权利，因此，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2014年6月13日，被告胡洪曲向原告中国农业银行股份有限公司全支行申请领取了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××45，授信额度10000元。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定了贷记卡的使用和还款方法等权利义务，被告持卡后，从2014年10月12日开始使用。被告在使用该卡过程中，共消费透支14次，取现5次，期间有违反约定迟延还款现象发生，经原告多次催还，截止到2017年5月16日，被告胡洪曲仍结欠原告本金1985元，利息1138.39元，逾期还款违约金（滞纳金）581.24元。经原告多次催收，被告至今未还。原告为此诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡洪曲向原告中国农业银行股份有限公司全支行申请贷记卡，原告向被告发放了贷记卡，被告就应当按照约定使用贷记卡并及时履行还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司全支行要求被告胡洪曲归还结欠的本金1985元，利息1138.39元，逾期还款违约金581.24元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担实现债权的一切费用的主张，于法无据，本院不予采纳；被告不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡洪曲应于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司全南县支行归还贷记卡结欠本金1985元、利息1138.39元、逾期还款违约金581.24元，合计3704.63元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司全南县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），由被告胡洪曲负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  曾永明人民陪审员  钟志全人民陪审员  邓华金二〇一八年一月十六日代理书记员  李 琪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执4-1号申请执行人何世平，男，1982年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人郭建喜，男，1975年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人何红萍，女，1980年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0117民初1956号民事判决书，依法向被执行人郭建喜、何红萍送达执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭建喜有一辆牌照为鄂Ａ×××××东风牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郭建喜名下的牌照为鄂Ａ×××××东风牌小汽车。二、在查封期间内，被查封车辆不得年检及上路行驶。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。四、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一八年一月十六日书记员  魏新毅
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初16号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人曾勇，绰号：老勇，男，1986年5月12日生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月5日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年10月20日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人曾勇犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月2日22时许，被告人曾勇接到曾某电话，得知先前与其结怨的被害人刘某在攀枝花市仁和“巅峰KTV”一包间唱歌。被告人曾勇遂邀约陈某2等人，到被害人刘某唱歌的包间找到被害人刘某，双方发生口角。之后，被告人曾勇用一棒球棍对刘某进行殴打，造成刘某受伤。次日，被害人刘某到攀枝花市仁和区人民医院住院诊治。经该医院诊断，被害人刘某的伤情为：掌骨骨折、多处挫伤。2017年8月22日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。案发当日，被害人刘某向公安机关报警。公安民警接到报警后，即展开调查。2016年5月10日，公安机关决定对该案立案侦查。2017年9月15日，公安民警接到群众举报，在攀枝花市仁和区攀钢小区将被告人曾勇抓获归案，其到案后如实供述了本案事实。案发后，被告人曾勇等三人与被害人刘某达成协议，赔偿被害人刘某损失25000元，已全部支付赔偿款。被害人刘某对被告人曾勇表示谅解。上述事实，被告人曾勇在庭审过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，拘留证及逮捕证，通话清单，辨认笔录及照片，被害人刘某住院病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，协议及收条，被告人曾勇在侦查阶段的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人曾某、汪某、陈某1、周某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾勇与他人发生矛盾，不能冷静处理，殴打他人，致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾勇到案后如实供述本案事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人曾勇积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，无犯罪前科，量刑时酌情考虑。根据被告人曾勇的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人曾勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐天成二〇一八年一月二十五日书记员  钟恒轶附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0722执12号之一申请执行人刘瑞利，女，汉族，1986年4月26日生，左权县人。被执行人焦保东，男，汉族，1984年9月9日生，山西省阳泉市城区人。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院（2017）晋0722民初20号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人焦保东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦保东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦保东在华夏银行XXX账户内存款人民币3050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石存华二〇一八年一月十一日书记员  刘丁豪
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初1382号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：付国荣，男，成年人，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告付国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以付国荣已主动履行缴费义务、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对付国荣的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审判员  白新文二〇一八年一月九日书记员  叶 夷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00076号之二申请执行人唐亿明，农民。被执行人金启刚，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院2013年7月26日作出（2013）鄂竹山民初字第00453号民事判决书，于2014年01月22日向被执行人金启刚发出执行通知书，责令被执行人金启刚接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金启刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金启刚在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一八年一月十日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)湘08刑辖1号湖南省桑植县人民法院：犯罪嫌疑人朱攀涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇一八年一月八日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执4号之一被执行人王保强。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执4号之一裁定书，于2018年01月04日向被执行人王保强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保强在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币103051.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月四日书记员  张超
吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0523民特21号申请人刘春莲，女，住吉林省辉南县。申请人刘春莲要求宣告殷春城失踪一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘春莲称，其女儿殷春城于2014年9月9日离家出走，至今下落不明，因此特申请宣告其失踪。经审理查明，下落不明人殷春城，女，户口所在地为吉林省辉南县；与申请人是母女关系。2014年9月9日殷春城离家出走，至今未归，也一直未与申请人联系。申请人刘春莲申请宣告殷春城失踪后，本院于2017年10月12日在检察日报发出寻找殷春城的公告。法定公告期为三个月，现已届满，殷春城仍然下落不明。本院认为，申请人与殷春城系母女关系，殷春城于2014年9月9日离家出走，至今未归并且一直未与申请人联系。由此可以认定为殷春城下落不明已经超过两年。《中华人民共和国民法总则》第四十条：“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。”依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定判决如下：一、宣告殷春城失踪;二、指定刘春莲为失踪人殷春城的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  孙利国二〇一八年一月十五日书记员  邵思涵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执90号之一申请人武汉益康面粉有限公司，住所地武汉市江岸区新华路316号良友大厦23楼。法定代表人：郭建忠，该公司董事长。被申请人武汉市中益达建筑设计工程有限公司，住所地武汉市东西湖区台南一道南，高桥四路东。法定代表人夏水平，该公司经理。原告武汉益康面粉有限公司与被告武汉市中益达建筑设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人武汉益康面粉有限公司于2017年1月22日向本院申请财产保全。本院依法于2017年1月23日作出（2017）鄂0114执90号执行裁定书，查封夏水平所有的位于武汉市东西湖区姑李路以东、将军路南华星晨龙城二期B1栋3单元602室房产（房产证号：武房权证东字第××号，土地使用权证号：东国用（商2010）第100503221号），期限为12个月。现查封期限将届满，因案件尚未审结，申请人武汉益康面粉有限公司申请继续查封，并由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续查封夏水平所有的位于武汉市东西湖区姑李路以东、将军路南华星晨龙城二期B1栋3单元602室房产（房产证号：武房权证东字第××号，土地使用权证号：东国用（商2010）第100503221号），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  杨峰二〇一八年一月十八日书记员  王波
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初6号公诉机关江油市人民检察院。被告人刘某，女，1973年1月4日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江油市，住江油市。因吸毒，分别于1998年8月被江油市公安局强制戒毒3个月，2004年10月被江油市公安局行政拘留15日，2004年11月被劳动教养2年。因犯盗窃罪，于2002年8月被江油市人民法院判处有期徒刑1年6个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月22日被江油市公安局刑事拘留，同日决定监视居住。被告人来某某，女，1977年3月7日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地江油市。因吸毒，分别于1998年3月被江油市公安局强制戒毒3个月，1999年3月被劳动教养1年6个月，2001年4月被江油市公安局行政拘留15日，2002年2月被劳动教养1年6个月，2003年6月被劳动教养2年，2006年9月被江油市公安局行政拘留15日，2006年9月被劳动教养2年。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月22日被江油市公安局刑事拘留，同日决定监视居住。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]474号起诉书指控被告人刘某、来某某犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院检察员朱磊出庭支持公诉，被告人刘某、来某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2017年11月20日13时30分许，被告人刘某、来某某在江油市中坝镇昌明河西街涪利桥头处，由来某某骑车擦碰被害人王某某，刘某趁王某某注意力分散之机，盗走王某某右侧衣包内的一部金色华为牌P9手机。后二人将手机以600元的价格销赃给史某某某。经鉴定，被盗手机价值900元。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，对二被告人应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘某、来某某对指控事实及罪名无异议。经审理查明：2017年11月20日13时30分许，被告人刘某、来某某在江油市中坝镇昌明河西街涪利桥头处，由来某某骑电瓶车挤碰被害人王某某以分散王某某的注意力，刘某趁机从王某某外衣右侧口袋中窃走1部金色华为P9手机。后二被告人将手机以600元销赃给史某某。经鉴定，被盗手机价值900元。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书，证实：2017年11月20日16时45分王某某报警称，当日13时40分许在涪利桥头，自己放于大衣右衣服包的1部金色华为手机被盗。手机价值2000元。公安机关于当日决定立案侦查。2、被告人刘某、来某某基本情况、前科材料，证实：被告人刘某、来某某的基本人口信息及前科情况。3、归案情况说明，证实：公安机关在侦查中发现刘某、来某某有重大嫌疑，于2017年11月21日将2人抓获的情况。4、拘留证、释放通知书、监视居住决定书，证实：公安机关2017年11月22日对被告人刘某、来某某执行拘留，当日决定监视居住。5、被害人王某某陈述，证实：2017年11月20日从涪利桥过，手机一直放在其上衣右边口袋里，过了桥就发现手机不见了，肯定是被偷了，于是就报警了。6、证人史某某证言和辨认笔录、照片，证实：2017年11月20日中午，在903医院对面巷子里，来某某和一个女的向其出售了一部金色华为手机，其付款600元。并辨认出向其出售手机的是来某某和刘某以及自己购买手机的地点。7、证人王某2证言，证实：2017年11月20日被害人王某某的手机被盗，此前有一穿白衣的女子骑电瓶车来别王某某，王某某说了她几句，后来一个穿黑衣服的女子上了那个穿白衣服的女子的电瓶车一起走了。8、扣押笔录、清单及照片，证实：公安机关从买赃人史某某处扣押了金色华为P9手机1部。9、江油市价格认证中心《关于对被盗手机的价格鉴定意见书》，证实：被盗华为P9手机价值900元。10、发还清单，证实：公安机关已于2017年12月11日将手机发还被害人王某某。11、被告人刘某、来某某的供述及辨认笔录、照片，证实：2017年11月20日13时30分许，在涪利桥头，由来某某骑电瓶车去挤靠被害人王某某，刘某出手将王某某大衣右侧口袋内的手机盗走。后2人将手机以600元销赃给史某某，各分赃款300元。二被告人并指认了盗窃手机的地点、销赃地点、买赃人。本院认为：被告人刘某、来某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已经构成了盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、来某某归案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人来某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  买志辉人民陪审员  谢廷兴人民陪审员  饶志斌二〇一八年一月二十九日书 记 员  梅楚雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初114号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人刘某某，男，1972年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古通辽经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月28日被通辽市公安局刑事拘留，于2017年12月1日被通辽市公安局取保候审，2018年1月11日被本院决定取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年11月4日14时15分许，被告人刘某某无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶车牌号为蒙GKSx**号凌派牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区建国北路由北向南行驶至柳荫路路口时，被民警现场查获。经依法检验，被告人刘某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.31mg/100mL。2017年11月4日，被告人刘某某被公安机关查获。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、涉案汽车照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获记录、扣押物品清单、返还物品凭证、司法鉴定检验报告书、户籍信息、无前科劣迹证明、被告人刘某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人刘某某无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚;在庭审中自愿认罪，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振军二〇一八年一月二十六日书记员  马 瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保664号之二丹江口市不动产登记中心：关于申��人贺香珍与被申请人王风华，诉前保全一案，本院已作出（2017）鄂0302财保246号民事裁定书。因涉案房产在你处登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项：一、对担保人程玉、吴远国所有的位于湖北省丹江口市汤家庄1幢-1-30号房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第××号）予以查封；二、对担保人程玉所有的位于湖北省丹江口市唐家庄房屋（房产证号：丹房权证城区字第××号）予以查封；三、查封期限为三年（自2018年月日起至2021年月日止）。附：（2017）鄂0302财保246号民事裁定书二〇一八年一月十日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000联系人：黄可联系电话：847****
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执185号申请执行人方军，男，生于1964年12月28日，汉族，江油市人，住江油市。被执行人吴礼信，男，生于1961年10月1日，汉族，住三台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1030号民事判决书，受理上列申请人方军与被执行人吴礼信借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴礼信的银行存款122700元（含诉讼费2700元，利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1741元一并从被执行人吴礼信处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月十六日书记员 钟馨玉
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初46号原告：黄金荣，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：元克建，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：雷绍安，男，1965年12月10日出生，汉族，福建省光泽县号。原告黄金荣与被告元克建、雷绍安劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告黄金荣于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，黄金荣以其与元克建、雷绍安已达成和解协议且解决完纠纷为由，向本院申请撤回对元克建、雷绍安的起诉，是黄金荣依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄金荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄金荣负担。审 判 员 白新文二〇一八年一月十五日法官助理 黄曾玉书 记 员 叶 夷
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初13300号原告：陈叶静,女，1993年11月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。被告：王东坡，男，1987年1月13日生，汉族，住河南省宜阳县。本院于2017年12月6日立案受理了原告陈叶静诉被告王东坡民间借贷纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告陈叶静于2018年1月5日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈叶静的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈叶静撤回起诉。案件受理费减半收取人民币63元，由原告陈叶静负担。审判员  唐海山二〇一八年一月八日书记员  孙成艺
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执3815号之一申请执行人：沈晓程，男，1965年11月24日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：唐水芳，女，1957年4月7日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：薛华忠，男，1954年8月28日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人沈晓程与被执行人唐水芳、薛华忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）苏0684民初4401号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款263600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3854元。本院在执行过程中，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年10月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院执行中轮候查封了被执行人薛华忠、唐水芳名下位于海门市××星镇××街××房产及通州区××室房产，但该两处房产均系小产权房，依法不能处置。另查明，被执行人名下无银行存款、汽车等可供执行的财产信息。2017年12月12日，本院到被执行人位于海门××××村的居住地进行调查，被执行人薛华忠、唐水芳长期在外，下落不明，其在居住地亦无财产可供执行；同月14日，本院依法向黄冬梅、龚丽单送达协助执行通知书，扣留被执行人分别自2018年3月1日、2019年1月1日起的租金收入。2018年1月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述两处小产权房外均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。而上述小产权房依法不能处置，本院已依法扣留自2018年3月1日、2019年1月1日起的租金收入。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  徐卫宁审判员  王锦成审判员  董景松二〇一八年一月二日书记员  周 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。……
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终563号上诉人（原审原告）阮正伟，男，1979年9月16日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）盐城市大丰区公安局，住所地盐城市大丰区健康西路21号。法定代表人沈阳，该局局长。委托代理人徐前，该局万盈派出所民警。被上诉人（原审被告）盐城市公安局，住所地盐城市平安路9号。法定代表人王巧全，该局局长。委托代理人杨帆，该局法制支队科员。委托代理人武领峰，该局法制支队科员。原审第三人唐晓斌，男，1976年7月19日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。上诉人阮正伟诉被上诉人盐城市大丰区公安局（下称大丰区公安局）、盐城市公安局（下称市公安局）、原审第三人唐晓斌撤销行政行为暨行政复议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903行初374号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年3月30日，被告大丰区公安局万盈镇派出所根据阮正伟反映的情况，对唐晓斌涉嫌故意损毁原告家大门一案立案调查，2017年4月21日，被告大丰区公安局作出大公（盈）不罚决字〔2017〕25号《不予行政处罚决定书》，查明“2016年7月9日22时许，在盐城市大丰区万盈镇益民路万盈小学宿舍区阮正伟的宿舍门口，唐晓斌用脚踹门的方式故意损毁阮正伟宿舍院门”，上述事实有唐晓斌的陈述和申辩、证人证言、勘验记录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第十九条第（一）项之规定，认定唐晓斌的行为情节特别轻微，决定对唐晓斌不予行政处罚。原告阮正伟不服该决定，于2017年4月24日向被告市公安局申请行政复议，市公安局于2017年4月27日依法受理后，向大丰区公安局发出行政复议答复通知书，并依法通知第三人唐晓斌参加行政复议。2017年6月21日，市公安局作出行政复议期限延长通知书，并邮寄送达阮正伟。2017年7月14日，被告市公安局作出盐公复决字[2017]25号《行政复议决定书》，认为唐晓斌的行为符合情节特别轻微的情形，维持了大丰区公安局作出的《不予行政处罚决定》。原告阮正伟不服上述决定，诉至法院。原审法院认为,《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”被告大丰区公安局具有对其管辖范围内的违法行为进行查处的法定职责。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项规定，违反治安管理情节特别轻微的，可以减轻处罚或者不予处罚。本案中，第三人唐晓斌用脚踹门的方式故意损毁阮正伟的宿舍院门的事实，有唐晓斌的陈述和申辩、证人证言、勘验记录、物证、书证的证据予以证实，唐晓斌故意损毁财物行为，符合情节特别轻微的情形，据此，被告盐城市大丰区公安局对唐晓斌不予行政处罚并无不当。被告盐城市公安局作出的行政复议决定程序合法。原告阮正伟的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告阮正伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告阮正伟负担。上诉人阮正伟上诉称，1.一审法院认定的基本事实不清。案发当晚，根据王晓丽（上诉人的前妻）母亲家附近的监控录像显示王晓丽当晚并未离开其母亲家中，故本案事实上是由唐晓斌一人单独作案，并未有上诉人当时的妻子王晓丽陪同。上诉人已向被上诉人大丰区公安局提供了该份监控录像，但被上诉人大丰区公安局未向一审法院提供该份视听资料，且一审法院也未对此疑点要求被上诉人提供相关证据或作出答辩；2.一审法院适用法律不当。上诉人与唐晓斌素有恩怨，2016年7月9日晚，唐晓斌通过毁坏大门的方式进入上诉人宿舍，并导致上诉人财产受损，现金被盗，其行为已经造成严重的社会影响，一审法院以唐晓斌的行为符合情节特别轻微，不予行政处罚，适用法律明显不当。请求二审法院撤销两被上诉人对唐晓斌作出的《不予行政处罚决定书》、《行政复议决定书》，并依法改判。被上诉人大丰区公安局答辩称，唐晓斌不予行政处罚一案事实清楚、证据确实充分，量罚得当。至于上诉人阮正伟报称宿舍被盗一案，我局受理后也予以刑事立案，案件正在办理当中。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人市公安局答辩称，唐晓斌故意毁坏财物，其行为符合情节特别轻微的情形，大丰区公安局作出的不予行政处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序正当合法，我局复议程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对证据和事实的认定与原审判决无异。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”被上诉人大丰区公安局具有对其管辖范围内的违法行为进行查处的法定职责。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项规定，违反治安管理情节特别轻微的，可以减轻处罚或者不予处罚。本案中，原审第三人唐晓斌用脚踹门的方式故意损毁上诉人阮正伟的宿舍院门的事实，有唐晓斌的陈述和申辩、证人证言、勘验记录、物证、书证等证据予以证实，唐晓斌故意损毁财物行为，符合情节特别轻微的情形，据此，被上诉人大丰区公安局对原审第三人唐晓斌作出不予行政处罚，并无不当。上诉人阮正伟认为案发当晚，其前妻王晓丽在其母亲家，未到现场，并提供了监控录像光盘，本院认为，上诉人阮正伟提供的光盘，与本案没有关联性，且亦不能推翻被上诉人大丰区公安局对本案事实的认定。被上诉人盐城市公安局在法定期限内对上诉人阮正伟的复议申请作出盐公复决字[2017]25号《行政复议决定书》程序合法。综上，上诉人阮正伟上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阮正伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 红审判员 秦广林审判员 吕 红二〇一八年一月二十九日书记员 陈 磊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保6号申请人唐寒梅，女，1962年6月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人潘凤树，男，1964年8月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人蒋兴桃（潘凤树之妻），女，1967年4月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人唐寒梅与被申请人潘凤树、蒋兴桃诉前财产保全一案，本院于2017年4月6日作出（2017）渝0155执保61号执行裁定书，裁定保全了申请人唐寒梅的担保财产。申请人唐寒梅于2018年1月10日向本院提出解除财产保全申请，要求解除保全申请人唐寒梅的担保财产。经审查，2017年9月21日本院作出（2017）渝0155民初2914号民事判决书，判决申请保全人唐寒梅胜诉。本院认为，申请人唐寒梅提出解除保全申请人担保财产的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请人唐寒梅提供担保的案外人欧阳忠位于重庆市梁平区梁山街道石马路429号二单元501号房屋予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一八年一月十日书记员 李艾玲
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初47号原告：王万友，男，1979年3月9日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：元克建，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：雷绍安，男，1965年12月10日出生，汉族，福建省光泽县号。原告王万友与被告元克建、雷绍安劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王万友于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王万友以其与元克建、雷绍安已达成和解协议且解决完纠纷为由，向本院申请撤回对元克建、雷绍安的起诉，是王万友依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王万友撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由王万友负担。审 判 员 白新文二〇一八年一月十五日法官助理 黄曾玉书 记 员 叶 夷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初261号原告初占双，男，1990年10月10日生，汉族，农民，住长岭县。被告初希奎，男，36岁，汉族，农民，住长岭县。原告初占双与被告初希奎房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告初占双的起诉。诉讼费920元，由本院退还给原告。如不服���裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 付 佳二〇一八年一月十二日书 记 员 张艳妮-1-
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6876号之一申请执行人：黄江河，男，1970年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈文仕、何晓冰，福建天翼律师事务所律师。被执行人：钟志坚，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：黄美容，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人黄江河与被执行人钟志坚、黄美容民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初17586号民事判决书，执行标的为借款本金1458182.67元及利息、律师费50000元、公告费500元等。本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月27日，轮候查封了被执行人黄美容名下闽Ｄ×××××号车辆。2017年11月2日，实际冻结了被执行人钟志坚名下工商银行4100020401057235235号账户0元。2018年1月3日，通过厦门法院执行查控系统冻结了被执行人钟志坚持有的厦门明企家具有限公司股权、厦门明企信息科技有限公司股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将被执行人钟志坚、黄美容列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十五日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0822执恢33号申请执行人谢梦娇，女，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人杨梦君，男，汉族，吉水县人，住吉水县，担保人杨新建，男，汉族，吉水县人，住吉水县白水镇白垦路144号，身份证号码362422196809128713。本院在执行申请执行人谢梦娇与被执行人杨梦君民间借贷纠纷一案中，杨梦君于2017年1月23日履行10000元，担保人杨新建于2017年1月23日为余款20000元提供保证担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划担保人杨新建在吉水农商银行账户存款20625元。本裁定书立即执行。审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 刘春伟二〇一八年一月三十日书记员 刘 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋1021民初13号原告：李家喜,男,1955年10月22日出生,汉族,住新绛县，电话：138XX****XX。委托诉讼代理人：刘慧，女，山西恒胜律师事务所律师，执业证号：×××。被告：山西二建集团有限公司，住所地：太原市。法定代表人:祁立柱，该公司董事长。原告李家喜诉被告山西二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，案件审理过程中，原告于2018年1月31日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李家喜撤回起诉。案件受理费3933元，减半收取计1966.5元，由原告李家喜承担。审判员于小梅二〇一八年一月三十一日书记员佐佩雅
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执984号之一申请执行人：王斌中，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市，现住安徽省休宁县。被执行人：汪灵海，男，1971年3月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院二〇一七年六月二十九日作出的（2017）皖1002民初1379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪灵海至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法查控，本院于2018年1月24日依法查封被执行人汪灵海名下坐落于黄山市屯溪区房产【皖（2016）黄山市不动产权第*******号】，但暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为16868元，未执行到位16868元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一八年一月二十四日书记员 余 烨
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初1号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1984年8月20日出生，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2017年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人王某某在驾驶证过期的情况下,于2017年11月7日20时许，醉酒驾驶无牌三轮摩托车行驶至翔安区马巷镇后滨村路口时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为166.37mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人王某某具有坦白情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人王某某预缴罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年一月十日代书记员 洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽04执复1号复议申请人（被执行人）：刘晓清，女，1970年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。申请执行人：吴杰辉，男，1970年11月7日出生，汉族，自由职业，住宁化县。被执行人：肖传成，男，1967年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。复议申请人刘晓清不服宁化县人民法院（2017）闽0424司惩69号拘留决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。宁化县人民法院在执行2016年12月5日作出的（2016）闽0424民初1460号已发生法律效力的民事判决书，向被执行人肖传成、刘晓清发出执行通知书、报告财产令等文书。宁化县人民法院查明，被执行人刘晓清拒不如实向人民法院报告其财产情况。宁化县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》的规定，决定：对刘晓清拘留十五日。刘晓清向本院申请复议称，1、其未履行判决，是没能力履行，不是拒不履行；2、其没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定的“拒绝报告或者虚假报告财产”的行为；3、宁化县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项规定，已作出（2017）闽0424司惩68号拘留决定书，对其拘留15日，并拘留完毕，不应再对其继续拘留。请求撤销（2017）闽0424司惩69号拘留决定书。本院查明，被执行人刘晓清未按执行通知书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人刘晓清拒绝报告或者虚假报告。本院认为，被执行人刘晓清拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务被拘留十五日后，仍对当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况拒绝报告或者虚假报告，宁化县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，对其作出拘留决定并无不当，刘晓清的复议请求应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘晓清的复议申请，维持宁化县人民法院（2017）闽0424司惩69号拘留决定。本裁定为终审裁定。审判长 牟 旭审判员 邓群生审判员 陈永辉二〇一八年一月十日书记员 林玉芬附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1003行初0037号原告沈正福，男，1975年5月29日生，汉族，住仪征市。被告仪征市公安局，住所地在仪征市大庆北路89号。法定代表人黄苏晋，局长。委托代理人杨扬，该局法制大队教导员。委托代理人严平，该局法制大队工作人员。第三人仪征市公安局铜山派出所，住所地在仪征市长青路。法定代表人潘明胜，所长。原告沈正福诉被告仪征市公安局、第三人仪征市公安局铜山派出所不履行法定职责一案，本院于2017年1月16日受理。本案在审理过程中，原告沈正福于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈正福自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈正福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈正福负担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  毕维真人民陪审员  陈树宾二〇一八年一月十二日书 记 员  杨 瑞
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执27号之一申请执行人聂建波，男，汉族，1970年11月4日生，山西省左权县人。被执行人陈建国，男，汉族，1971年9月16日生，山西省左权县人。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2017)晋0722民初690号民事调解书，于2018年1月16日向被执行人陈建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建国在中国农业银行股份有限公司XXX账户内存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建林二〇一八年一月十六日书记员  刘丁豪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2137号之二申请执行人贾树坤，男，1968年10月2日出生，汉族，建筑工程师，现住赤峰市。被执行人王国存，男，1970年1月19日出生，汉族，个体，现住通辽市。被执行人河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市总部大厦24楼。法定代表人侯斌，董事长。申请执行人贾树坤与被执行人王国存、河南华安建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初2137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾树坤于2017年8月14日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贾树坤以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民���2413号民事判决书第一、二项本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孟庆峰二〇一八年一月三十日书记员  魏清祥
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执272号之二申请执行人王本梅，女，生于1972年1月3日，汉族，住宜城市。被执行人贾红涛，男，生于1974年2月17日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市创鑫实业有限公司。本院于2016年12月24日作出的[2016]鄂06**民初2592号民事调解书生效后，被执行人贾红涛、宜城市创鑫实业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王本梅申请本院执行。执行中，本院于2017年3月23日作出的（2016）鄂0684执272-1号执行裁定书裁定查封了被执行人贾红涛之妻谢宜所有的一辆鄂Ｆ×××××号奥迪牌轿车。因被执行人拒未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月30日将被执行人贾红涛所有的登记在其妻谢宜名下的鄂Ｆ×××××奥迪A5轿车以双方协议价30万元（不含按歇贷款约9万元，按歇贷款由购买方负担）第一次拍卖，出现流拍。现申请执行人王本梅申请以第一次拍卖价30万元（不含按歇贷款约9万元，按歇贷款由王本梅负担）以物抵债接受该车。经审查，申请执行人王本梅的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人贾红涛所有的登记在其妻谢宜名下的鄂Ｆ×××××奥迪A5轿车的查封。二、被执行人贾红涛将其所有的登记在其妻谢宜名下的鄂Ｆ×××××奥迪A5轿车以物抵债抵偿给申请执行人王本梅，抵偿金额为30万元（不含按歇贷款约9万元，按歇贷款由购买方负担）。三、申请执行人王本梅可持本裁定书到有关部门办理车辆的相关过户手续本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一八年一月九日书记员  梅再明
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初285号原告屈红涛，男，汉族，1969年12月17日出生，身份证号码：4101251969********，住登封市徐庄镇郑庄村*组。委托诉讼代理人：薛夫钦，登封市148法律服务所法律工作者。被告屈战超，男，汉族，1971年5月24日出生，身份证号码：4101251971********，住登封市徐庄镇普堂村杜沟村**号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判决被告偿还原告借款11000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告屈红涛诉被告屈战超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，屈战超作为借款人于2012年9月26日向出借人屈红涛借款10000元，原被告之间借贷事实清楚。被告屈战超辩称自己于2014年7月偿还原告屈红涛借款本金5000元，其认可口头约定并实际按照月利率3%支付利息至2016年3月，原告对此亦予认可。现原告要求被告偿还剩余借款本金5000元及利息（按月利率2%计算，自2016年4月1日起至借款偿还完毕之日止）于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告屈战超应于本判决生效之日起十日内偿还原告屈红涛借款本金5000元及利息（利息自2016年4月1日起至借款偿还完毕之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告屈红涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，减半收取38元，由被告屈战超承担。本判决为终审判决。审判员吴蓉二Ｏ一八年一月十六日书记员牛丽波
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执190号申请执行人刘忠杰，男，生于1977年3月1日，汉族，江油市人，住江油市。被执行人吴怀冬，男，生于1986年10月12日，汉族，江油市人，住江油市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1965号民事判决书，受理上列申请人刘忠杰与被执行人吴怀冬合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴怀冬的银行存款11690元（含诉讼费90元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费75元一并从被执行人吴怀冬处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月十六日书记员 钟馨玉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执962号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：林复，董事长。委托代理人（特别授权）：吴兆元、李晓敏，律师。被执行人：吉海平，男，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吉海平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）苏1202民初3723号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告吉海平于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币173514.06元、利息人民币1400.28元、罚息人民币40.95元（截止2016年8月8日）及自2016年8月9日起至实际给付之日止以未还本金为基数，按双方原合同约定计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3780元，依法减半收取人民币1890元，由被告吉海平负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未在该生效法律文书确定的期限内履行前述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2017年4月6日、2017年8月3日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息；未发现被执行人工商登记信息；未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2、2017年4月11日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内不动产登记信息。3、2017年4月6日向被执行人发送执行通知书、财产申报表，督促其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产。4、2017年10月20日本院至被执行人的住所地泰州市××××幢进行调查，未能找到被执行人，本院也未能发现其他可供执行的财产。5、2018年1月8日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒，并向其发送限制高消费令。6、本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、工作记录、执行令、执行日志、照片、执法仪录像等证据证实。本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初3723号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年一月八日书 记 员  魏 曦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1037号之十三申请执行人金江敏被执行人郭再平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙07民终4705号，依法向被执行人郭再平发出执行通知书，责令被执行人郭再平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭再平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭再平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币59389元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月三十一日书记员  葛怀君
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4195号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会被执行人朱爱萍。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3669号，依法向被执行人朱爱萍发出执行通知书，责令被执行人朱爱萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱爱萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院���行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱爱萍(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××49的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月二日书记员  尚 洁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0802民初3499号原告：桂平市金盛运输有限公司，住址：桂平市农产品产地批发市场（鑫盛家园小区）第5幢107号房。法定代表人：陈金雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁富团，广西至通律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住址：广西贵港市港北区金港大道960-1号院（欧景蓝湾）C7-9至C7-12号。负责人：张甲标，该公司经理。委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。原告贵港市金盛运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿道路交通事故车辆修复损失费、施救费、车辆评估费共162072元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，投保人贵港市福星汽车运输有限责任公司桂平分公司在被告处为桂Ｒ×××××号货车投保了机动车损失险，赔偿限额为191232元，保险期限为2016年9月17日0时0分至2017年9月16日24时0分止。2016年9月21日，因桂Ｒ×××××号货车所有权人变更为原告，所以经被告同意，原保单被保险机动车由桂Ｒ×××××号变更为桂Ｒ×××××号，被告保险人由福星分公司变更为原告。2016年12月14日06时22分，桂Ｒ×××××号货车在广东省佛山市三水区G321线三水戒毒所路口发生交通事故致被保险车辆严重受损，当日被告受理了保险事故报案。事故发生后，经交警处理，认定桂Ｒ×××××号货车一方负相关事故的次要责任。本次事故造成受损车辆修复费14372元，施救费为7000元，车辆评估费7700元。本次保险事故，被告未予理睬。原告认为，本次事故被告应依保险合同赔偿给原告。因此原告特提起诉讼，请求予以支持。被告辩称，保险公司承保有被告桂Ｒ×××××号货车机动车损失险，在事故中该车辆超载行驶并负事故的次要责任。根据原告与被告签订的保险合同，对于原告的损失，被告在对方车辆承担交强险2000元后再按事故30%责任承担并扣除超载10%的绝对免赔率。本案诉讼费属于保险责任免赔范围，不应由被告承担。经审理查明，2016年9月14日，投保人贵港市福星汽车运输有限责任公司桂平分公司在被告处为桂Ｒ×××××号货车投保了机动车损失险，赔偿限额为191232元，不计免赔率，保险期限为2016年9月17日0时0分至2017年9月16日24时0分止。合同约定:保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：“（一）碰撞、倾覆、坠落……保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的；实行10%的事故责任免赔率……(三)违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率……”2016年9月21日，因桂Ｒ×××××号货车所有权人变更为原告，所以经被告同意，原保单被保险机动车由桂Ｒ×××××号变更为桂Ｒ×××××号，被告保险人由福星分公司变更为原告。2016年12月14日6时22分，江汉平驾驶保险车辆桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车在广东省佛山市三水区G321线广东省三水强制隔离戒毒所路口与其他车辆发生碰撞，造成人员伤亡、三辆拖挂车不同程度损坏及道路设施损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验、调查，认为江汉平驾驶制动性能不符合技术标准和载物超过核定载质量的货运机动车上道路行驶，行经设有闪光警告信号灯的交叉路口，没有注意瞭望和确认安全后通过，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十二条的规定，江汉平存在次要过错。据此，交警部门认定江汉平负本次事故的次要责任。事故当日，原告就事故向被告报案。2017年3月16日，原告就车辆受损向广西评值价格事务所有限公司申请评估.2017年3月27日，广西评值价格事务所有限公司作出价格评估结论书，结论为桂Ｒ×××××车损失为147372元。庭审中，被告对评估结论有异议，认为应当以实际修复价格为准。庭审后，提供了维修单及维修发票，维修费总额为149872元。经质证，被告认为发票开具的时间为2017年11月，明显是为了对应评估书的损失金额不开的发票，对损失和发票均不认可。以上事实，有当事人陈述、道路事故责任认定书、保险单、保险条款等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告所签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同成立并已经生效。原告投保的车辆因事故受损后，被告应当按照合同约定履行赔偿义务。对于原告的直接损失，原告提供了评估报告并在庭后提供了维修项目清单及发票，被告对此有异议，但未提供相反的证据证实，故本院认可评估结论所确定的数额即147372元为投保车辆的直接损失；对于施救费7000元，亦属于合同的赔偿范围，本院予以支持；对于原告主张的评估费7700元因不属于合同约定的范围，对此本院不予支持。对于直接损失147372元，按照合同约定，违反安全装载规定的，应增加10%的绝对免赔率，故被告应赔偿的原告直接损失为132634.8元，加之施救费7000元，合计139634.8元。对于被告提出先在对方车辆扣除交强险2000元后再按照30%承担，不符合合同的约定，且原告的损失被告并没有全额赔偿，故对该抗辩本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车损失险范围内赔偿原告桂平市金盛运输有限公司车辆损失132634.8元、施救费7000元，合计139634.8元。二、驳回原告桂平市金盛运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3542元，适用简易程序减半收取为1771元，由原告桂平市金盛运输有限公司负担225元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担1546元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3542元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  邓东庆二〇一八年一月十九日书记员  陈静君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初147号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：佟妍，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告佟妍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月九日书记员  祁 源
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执58号之二申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956－5。法定代表人：陈天亮，董事长。被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与苏伟伟金融借款合同纠纷一案中，查封了苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园7幢34室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]。现因被执行人苏伟伟与申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园7幢34室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]的查封。本裁定立即执行。审判员  吴跃辉二〇一八年一月十一日书记员  汪玺睿附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更240号罪犯拿马么城果，女，1987年7月15日出生,四川省金阳县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年1月6日作出（2014）攀刑初字第17号刑事判决，以被告人拿马么城果犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产1万元。刑期自2013年3月15日起至2028年3月14日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更147号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月,减刑后刑期至2027年7月14日止。该裁定于2016年1月29日送达罪犯拿马么城果。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯拿马么城果在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被判处没收财产1万元，未履行，有2017年8月2日四川省女子监狱教育改造科《罪犯困难帮扶情况说明》：“拿马么城果，该犯系监狱三无罪犯，长期接受监狱帮扶。”以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯拿马么城果在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯拿马么城果减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初7426号之一原告：上海骋凌酒店管理有限公司，住所地上海市松江区莘松路1007号3层311号铺位，统一社会信用代码91310117MA1J16W365。法定代表人：薛美玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐娇，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：丁美成，该公司员工。被告：江苏胤丝帕水疗足浴有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇嬉戏路8号，统一社会信用代码91320412339213734T。法定代表人：代宝艳，该公司董事长。本院受理原告上海骋凌酒店管理有限公司（以下简称聘凌公司）与被告江苏胤丝帕水疗足浴有限公司（以下胤丝帕公司）企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。原告聘凌公司向本院提出诉讼请求：1、解除2016年10月21日的《经营权转让合同》，被告返还转让费120833元（经营权期限剩余两年零五个月）；2、被告赔偿原告损失5万元；3、被告返还原告垫付的半年租金7万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，原、被告签订《经营权转让合同》，合同约定，被告自2016年10月25日起将常州市武进区雪堰镇嬉戏路8号常州嬉戏谷维景大酒店二楼SPA经营权交由原告经营管理。经营���转让的价格为15万元，经营期限为至少三年。同时约定了如原告经营未满三年，被告赔偿原告损失5万元。合同签订后，原告分批足额支付了经营权转让费用。2016年5月28日，被告与常州市竺山湖置业有限公司签订《房屋租赁合同补充协议》，合同约定被告租赁常州市竺山湖置业有限公司投资兴建的酒店二楼SPA租金为14万元，租金收取方式为每半年缴纳7万元。原告在经营期间发现被告尚欠常州市竺山湖置业有限公司半年租金7万元未缴纳。常州市竺山湖置业有限公司多次与被告协商，要求其缴纳尚欠付的租金，但双方文能达成协议。2017年5月28日，常州市竺山湖置业有限公司与被告解除了房屋租赁合同，并将原告承包经营的场所贴了封条。原告在经营期间共向常州市竺山湖置业有限公司支付一年租金14万元，因现经营场所无法经营，根据双方签订的《经营权转让合同》的约定，被告应当返还剩余丶转让费，并承担违约责任。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告聘凌公司在其起诉之前，被告胤丝帕公司已被武进区市场监督管理局依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十九二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海骋凌酒店管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏���常州市中级人民法院。审 判 长  曹利勇审 判 员  王 晶人民陪审员  顾益波二〇一八年一月二十二日书 记 员  朱晓余
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书（2017）内2501刑初55号公诉机关二连浩特市人民检察院。被告人周志伟，别名额尔德木图，男，1988年2月5日出生于通辽市，身份证号码：×××Ｘ，蒙古族，大学专科，无业，户籍所在地通辽市，取保候审前住内蒙古自治区二连浩特市。2017年8月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被二连浩特市公安局取保候审，2017年10月12日被二连浩特市人民检察院取保候审，2017年10月26日被我院取保候审。二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人周志伟犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员刘海宇出庭支持公诉，被告人周志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月9日21时40分许，被告人周志伟酒后驾驶×××号小型汽车沿二连浩特市恐龙大街由东向西行驶至与诚信路交叉路口时，与同方向前方等红绿灯的刘某驾驶的蒙×××号小型汽车追尾，两车追尾后，刘某驾驶的小型汽车又与其前方等红绿灯的黄某驾驶的蒙×××号小型汽车追尾，造成三车受损的交通事故。经二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所测定，被告人周志伟血样中检出乙醇含量为165.67mg/100ml，属醉酒驾驶。经二连浩特市公安局交通管理大队认定，周志伟负该起交通事故全部责任，黄某和刘某无责任。另查明，2017年8月21日，被告人与被撞车主黄秀苗就民事赔偿达成调解协议。上述事实，被告人周志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、驾驶证信息及行驶证信息、扣押决定书及扣押清单、发还清单、当事人血样（尿样提取登记表）、车辆照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、证人证言、被告人周志伟的供述与辩解、二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、车体勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志伟酒后驾驶机动车，经检测血液内酒精含量为165.67mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周志伟醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并与其中一名被撞车主达成民事赔偿协议，认罪、悔罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（于本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长刘良士审判员陈学伟人民陪审员弓艳红二〇一八年一月二日书记员焦斯琴本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项附有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执47号姚坤明：你（单位）与陈广好买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1099号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付40000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月三日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1723财保1号之一申请人黄廷林。被申请人邓洪权。被申请人邓树康。申请人黄廷林因民间借贷纠纷于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邓洪权、邓树康名下价值二百万元的财产进行查封。申请人黄廷林、担保人李印菊向本院提供了担保。本院认为，为保障申请人在诉讼中的财产利益不受损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人邓树康所有的、位于开江县任市镇房屋予以查封，查封期间由被申请人保管，但不得变卖、抵押、毁损，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人黄廷林在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红斌二〇一八年一月八日书记员  王金凤
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初139号公诉机关姚安县人民检察院。被告人张雪锋，男，1990年12月11日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县，2017年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]137号起诉书指控被告人张雪锋犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人张雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2016年6月2日20时许，被告人张雪锋醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，行至姚安县栋川镇环城南路与青莲新村路口路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人张雪锋静脉血液中酒精含量为119.95mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、机动车整车出厂合格证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表等书证、查获经过、证人张某、班某的证言、被告人张雪锋的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人张雪锋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人张雪锋在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人张雪锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2016年6月2日，被告人张雪锋无摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，行至姚安县栋川镇环城南路与青莲新村路口路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人张雪锋静脉血液中酒精含量为119.95mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张雪锋在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人张雪锋质证无异议的户口证明、受理案件登记表、交通管理强制措施凭证、机动车整车出厂合格证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表等书证、查获经过、证人张某、班某的证言、被告人张雪锋的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张雪锋违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张雪锋犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张雪锋无摩托车驾驶资格而醉酒驾驶无号牌摩托车，依法应当从重处罚。同时，被告人张雪锋归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人张雪锋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张雪锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  周国民审判员  自兆友二〇一八年一月十一日书记员  马加余
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1727执152号申请执行人王付千，男，1978年5月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人王攀，男，1992年10月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人王国启(系王攀之父)，男，1962年8月8日出生，汉族，住汝南县。王付千与王攀、王国启民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫1727民初4411号民事判决书于2018年1月10日发生法律效力。2018年1月23日本院立案执行，执行内容为给付王付千金钱60000元及利息。执行过程中双方自愿达成和解协议，申请执行人王付千撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2018)豫1727执l52号案的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  王 明审判员  叶海宽二〇一八年一月三十日书记员  张晨辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2967号之一解除保全申请人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库4单元-91）。法定代表人：孔繁星，总经理。委托诉讼代理人：白云，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张超，男，该公司工作人员。被申请人：重庆华林天美印务有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路9号。法定代表人：陈光孝。被申请人：香河华林印务有限公司，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区。法定代表人：陈光孝。被申请人：重庆华林印务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡161号。法定代表人：徐桢。被申请人：重庆美诚实业有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路9号。法定代表人：陈光星。被申请人：重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡161号3-2。法定代表人：徐在华。被申请人：陈光孝，女，1937年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被申请人：徐在华，男，1963年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被告重庆华林天美印务有限公司、香河华林印务有限公司、重庆华林印务有限公司、重庆美诚实业有限公司、重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司、陈光孝、徐在华融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）津0116民初2967号民事裁定书，冻结被申请人重庆华林天美印务有限公司、香河华林印务有限公司、重庆华林印务有限公司、重庆美诚实业有限公司、重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司、陈光孝、徐在华名下银行存款6,771,036.04元或查封、扣押其他等值财产；查封、扣押涉案编号为IFELC14D040485-L-01的《售后回租赁合同》项下租赁物：1.海德堡对开八色胶印机一台（规格型号：SM102-8-P，序列号：549010）；2.马天尼全自动胶订生产线一套（规格型号：BoleroB8，序列号：MMFE1435047）；3.马天尼全自动胶订生产线一套（规格型号：BoleroB8，序列号：MMFE1486273/165）。原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司于2018年1月10日日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经本院准许已撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆华林天美印务有限公司、香河华林印务有限公司、重庆华林印务有限公司、重庆美诚实业有限公司、重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司、陈光孝、徐在华名下银行存款6,771,036.04元的查封，解除对其他等值财产的查封和扣押；二、解除对涉案编号为IFELC14D040485-L-01的《售后回租赁合同》项下租赁物：1.海德堡对开八色胶印机一台（规格型号：SM102-8-P，序列号：549010）；2.马天尼全自动胶订生产线一套（规格型号：BoleroB8，序列号：MMFE1435047）；3.马天尼全自动胶订生产线一套（规格型号：BoleroB8，序列号：MMFE1486273/165）的查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘福成二〇一八年一月十日书记员  胡仁忠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执146号之一申请执行人代复容，女，1970年12月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉广明和包装有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街工业园海联路2号。法定代表人黄金海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蔡劳人仲裁字（2017）第137号仲裁裁决书，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结武汉广明和包装有限公司银行存款14604.11元。三、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚洪亮二〇一八年一月二十五日书记员  王 波
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2047号之二申请执行人许炜，男，1969年11月7日生，汉族，住广州市天河区。委托代理人陈信，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人姚新跃，男，1970年4月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆小香，女，1980年6月8日生，汉族，住宜兴市。许炜与姚新跃、陆小香民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）苏0282民初4919号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：姚新跃、陆小香于本判决发生法律效力之日起十日内归还许炜借款本金4888057元并承担本金988057元自2012年6月27日至2012年7月25日止按月息2分计算的利息；本金3888057自2012年7月26日起至实际给付之日按月息2分计算的利息(已支付的107万元应首先扣除利息)。本案案件受理费25740元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计30740元，由姚新跃、陆小香负担30052元，许炜负担688元。该款已由许炜垫付，姚新跃、陆小香应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给许炜。因姚新跃、陆小香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许炜向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月3日通过法院专递形式向被执行人姚新跃、陆小香邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人姚新跃、陆小香签收后向本院报告了财产。2、本院于2017年5月4日、2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚新跃、陆小香名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年5月5日分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人姚新跃、陆小香名下的住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息，查明被执行人姚新跃、陆小香在宜兴市××街道中星湖滨××区××室共同共有房屋一套，被执行人陆小香在宜兴市××号有房产一处，上述财产均设定有抵押，本案在审理中已查封。4、2017年7月4日双方当事人到庭协商，达成了执行和解协议。申请执行人许炜于2018年1月3日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人许炜撤销执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2016）苏0282民初4919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年一月五日书 记 员  夏子宸
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0206刑初26号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人顾勤平，男，1957年11月12日生，汉族，初中文化，中共党员，系无锡来迪茂手套厂负责人，住无锡市锡山区。因本案于2017年1月23日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人顾勤平犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月30日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人顾勤平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月至2015年11月间，被告人顾勤平担任无锡来迪茂手套厂负责人期间，在没有真实业务往来的情况下，以支付票面金额6.3%～6.5%开票费的方式，通过张某1（另处）虚开了出票单位为河南某纺织有限公司等3家单位的增值税专用发票18份，价税合计人民币2256275.35元，税额共计人民币327834.87元。上述发票无锡来迪茂手套厂均已向税务机关申报并获得抵扣。2017年1月22日，被告人顾勤平主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，无锡来迪茂手套厂已补缴了全部税款。上述事实，被告人顾勤平在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某1的供述，证人吴某、李某、陈某、张某2、张某3的证言，营业执照，税务稽查报告，银行卡交易明细，记账凭证，增值税专用发票，辨认笔录，认证结果清单，补缴税凭据，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾勤平违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾勤平有自首情节，且受票单位无锡来迪茂手套厂已补缴税款，故予从轻处罚。被告人顾勤平的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人顾勤平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一八年一月三十日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。