天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初4038号原告：刘斌，男，1986年8月14日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：苏丽颖，女，1974年10月15日出生，汉族，无业，住宁河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地宁河区津榆支路40号。负责人：张景茂，总经理。委托诉讼代理人：范志鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄永超，该公司工作人员。原告刘斌与被告郑天赐、苏丽颖、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，原告撤回了对郑天赐的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人付佳怡，被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司的委托诉讼代理人范志鑫、黄永超到庭参加诉讼，被告苏丽颖经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿施救费1200元、替代性交通工具费5000元；车辆损失50000元；2、要求被告赔偿的车辆损失、拆解费、评估费等，以请法院评估，以评估结论为准；3、上述损失要求被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司在交强险、三者险内承担责任，不足部分由被告苏丽颖承担。4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿施救费1200元、替代性交通工具费5000元、评估费12000元、车辆损失费119840元。事实与理由：2017年8月12日16时40分，胡恩亮驾驶冀Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿金翠路由西向东行驶至事故地点处，左转华翠西路过程中，遇郑天赐驾驶津Ｈ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿金翠路由东向西超速驶来，雪佛兰牌小型轿车前部与梅赛德斯-奔驰牌小型轿车右侧相撞，后梅赛德斯-奔驰牌小型轿车前部又与沿华翠西路由北向南驶来秦占稳驾驶的燃油助力自行车相撞，造成燃油助力车乘车人潘均荣受伤，梅赛德斯-奔驰牌小型轿车驾驶人胡恩亮及其车上乘车人于淑会、李峰、薄佳伟受伤，三车损坏的道路交通事故。天津公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，胡恩亮承担事故主要责任，郑天赐承担事故次要责任，于淑会、李峰、薄佳伟无事故责任。被告苏丽颖系津Ｈ×××××号雪佛兰牌小型轿车所有人，在被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司投有交强险、三者险，该公司应在交强险、三者险内承担责任，不足部分由被告苏丽颖承担。原告起诉，要求被告赔偿。原告为支持其主张，提交如下证据：1、刘斌的身份证、胡恩亮的驾驶证、刘斌的行驶证，旨在证明，原告系胡恩亮驾驶的冀Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车所有人。2、事故认定书，旨在证明，2017年8月12日16时40分，胡恩亮驾驶冀Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿金翠路由西向东行驶至与华翠西路交口处，左转华翠西路过程中，遇郑天赐驾驶津Ｈ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿金翠路由东向西超速驶来，雪佛兰牌小型轿车前部与梅赛德斯-奔驰牌小型轿车右侧相撞，后梅赛德斯-奔驰牌小型轿车前部又与沿华翠西路由北向南驶来秦占稳驾驶的燃油助力自行车相撞，造成燃油助力车乘车人潘均荣受伤，梅赛德斯-奔驰牌小型轿车驾驶人胡恩亮及其车上乘车人于淑会、李峰、薄佳伟受伤，三车损坏的道路交通事故。天津公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，胡恩亮承担事故主要责任，郑天赐承担事故次要责任，于淑会、李峰、薄佳伟无事故责任。3、郑天赐的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，郑天赐持有C1机动车驾驶证，所驾驶津Ｈ×××××号雪佛兰牌小型轿车登记所有人为被告苏丽颖。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司投有交强险和50万元不计免赔三者险。4、施救费票、评估费票，旨在证明，原告花施救费、评估费情况。5、评估报告，旨在证明，原告申请对车辆损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2017年1月10日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估原告的车辆扣除残值300元后损失为119840元。中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故发生在保险期间，事故车辆在我公司承保交强险和三者险50万元，认可赔付合理合法的损失。评估费及替代性交通工具费等间接损失不认可。施救费发票为修理厂所开，没有相应的营业资质，我公司不予认可。评估费应收取评估金额的5%，此案件按照10%收取不知从何所得。评估报告不认可，车损评估清单配件23项没有照片，35、36项没有照片。因评估公司评估过程中未通知我公司参与，故我公司无法核实车辆是否更换评估报告中的所有配件。评估金额认可，但损失的项目我公司无法确定，且残值扣减300元，实在过少，所以我公司要求收回残值，给付300元，另加定损金额300元。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。天津公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，胡恩亮承担事故主要责任，郑天赐承担事故次要责任，于淑会、李峰、薄佳伟无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故经过及各方过错，本院酌定胡恩亮承担70%民事责任，郑天赐承担30%民事责任。郑天赐所驾驶的津Ｈ×××××号雪佛兰牌小型轿车登记所有人为被告苏丽颖，郑天赐的责任由被告苏丽颖承担。被告苏丽颖的津Ｈ×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司投有交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分在三者险内代被告苏丽颖承担责任，仍不足部分由被告苏丽颖承担。原告的车辆损失119840元，有评估报告佐证，予以认定。被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司提出残值评估价过低，但没有证据证实，对此意见不予支持。该公司提出收回残值，因原告没有要求赔偿残值，本案中不做处理，应另行解决；施救费1200元、评估费12000元，有票据佐证，予以确认。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司在三者险内应予赔偿；原告要求赔偿替代性交通工具费5000元，但没有提交相应证据，考虑原告车辆损失情况，酌定1500元。替代性交通工具费属财产损失，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘斌车辆损失2000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告刘斌车辆损失117840元、施救费1200元、评估费12000元、替代性交通工具费1500元，合计132540元的30%，即39762元。三、被告苏丽颖对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，原告刘斌负担290元，被告苏丽颖负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一八年一月十六日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。