wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执17号之一申请执行人蒋俊民，男，生于1962年2月16日，汉族，居民，住四川省安岳县瑞云乡街村。被执行人周瑜，男，生于1986年7月15日，汉族，农民，住四川省安岳县永顺镇太阳村。被执行人周于建，男，生于1967年1月19日，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇万寿村。被执行人粟作燕，女，生于1982年10月26日，汉族，居民，住重庆市大足县中敖镇三桥村。被执行人左佳才，男，生于1964年2月24日，汉族，农民，住四川省安岳县石羊镇红楼村。被执行人赵学文，男，生于1959年10月18日，汉族，农民，住四川省安岳县石羊镇宝珠村。被执行人彭文国，男，生于1953年9月27日，汉族，农民，住四川省安岳县两板桥镇玉龙村。被执行人安岳县赤云鑫发建材厂，统一社会信用代码,住所地：四川省安岳县石羊镇光辉村。本院在执行申请执行人蒋俊民与被执行人周瑜、周于建、粟作燕、左佳才、赵学文、彭文国、安岳县赤云鑫发建材厂机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人周于建有丰田牌轿车一辆（车牌号：），并在四川省资阳市公安局交通警察支队车辆管理所有登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人周于建所有的丰田牌轿车一辆（车牌号：）予以查封，查封期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人周于建保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人周于建自行承担；被执行人周于建不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人蒋俊民须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人蒋俊民自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年一月十九日书记员  张 航
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6172号原告：阎晨，男，1966年3月30日出生，汉族，无职业，现羁押于天津市。委托诉讼代理人：文亮，天津海远律师事务所律师。被告：杨志业，男，1931年11月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁媛，女，1969年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：袁媛，女，1969年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：杨淏越，女，1997年7月8日出生，汉族，学生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁媛，基本情况同上。被告：杨家海，男，1959年8月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁媛，基本情况同上。被告：杨来苓，女，1967年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁媛，基本情况同上。被告：杨家武，男，1969年8月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁媛，基本情况同上。被告：杨来丽，女，1963年12月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁媛，基本情况同上。被告：杨家福，男，1960年9月24日出生，汉在，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁媛，基本情况同上。被告：李福林，男，1967年12月9日出生，汉族，天津市和平国税局干部，住天津市西青区。原告阎晨与被告杨志业、袁媛、杨淏越、杨家海、杨来苓、杨家武、杨来丽、杨家福、李福林合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 芳二〇一八年一月三十一日书记员 王东强
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽02刑终97号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊毅，男，1967年11月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍地厦门市湖里区。因犯贩卖毒品罪于2016年6月6日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因犯贩卖毒品罪于2017年4月13日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人吴俊毅犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月13日作出（2017）闽0206刑初527号刑事判决：一、被告人吴俊毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；前罪余刑有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元，与本罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四千元。二、暂扣于厦门市公安局曾厝垵边防派出所的作案工具手机2部，予以没收。宣判后，原审被告人吴俊毅不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴俊毅申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人吴俊毅贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴俊毅申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴俊毅撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初527号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （吕秋收）审 判 员 （彭亚奴）审 判 员 （王敏重）二〇一八年一月三十日法官 助理 （陈雁哲）代书记员（ 许毅 欣）附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5625号被执行人冯来亮，男，1985年8月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人张磊磊，男，1989年9月10日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市启东市，住江苏省启东市。被执行人唐勇，男，1988年4月8日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市滨海县，住江苏省滨海县。被执行人冯来亮、张磊磊、唐勇罚金、退赔赃款一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）苏0682刑初123号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人冯来亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，连同前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年一个月二十六天，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十五日起至二○一六年七月二十四日止），并处罚金人民币八千元（于判决生效后一个月内缴纳），剥夺政治权利一年一个月二十六天。被告人张磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十三日起至二○一六年五月二十二日止），并处罚金人民币四千元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人唐勇犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月十五日起至二○一六年八月十四止），并处罚金人民币四千元（于判决生效后一个月内缴纳）。二、如皋市公安局扣押的赃款人民币二千二百六十元（暂存于该局）、被告人张磊磊、唐勇退出的赃款人民币三千五百元（暂存于本院），按比例发还各被害人；责令被告人冯来亮、张磊磊、唐勇退出未退赃款赃物折价款合计人民币一千三百六十元，按比例发还各被害人。因冯来亮、张磊磊、唐勇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2016年10月18日立案后，由杨莉莉执行。移送执行标的为：冯来亮罚金8000元，张磊磊罚金4000元，唐勇罚金4000元，冯来亮、张磊磊、唐勇退赃折价1360元，执行费160元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。但未能送达，故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院于2016年11月通过全国网络查控系统查询，暂未发现被执行人名下银行存款可供执行，无车辆登记信息。3、本院于2017年8月委托江苏启东市人民法院、江苏滨海县人民法院、安徽省蚌埠市禹会区人民法院查询被执行人不动产登记状况，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年9月发函向三被执行人住所地居委会调查三被执行人的个人、家庭及可供执行财产状况，但未有反馈。5、本院已书面通知各被害人领取所扣押的5760元赃款中未发放的部分。6、本院依职权将被执行人冯来亮、张磊磊、唐勇纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：生效刑事判决涉财产执行事项，被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。三被执行人去向不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682刑初123号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年一月八日书 记 员  刘国军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初474号原告：景正昊，男，汉族，生于1995年9月1日，住绵阳市。被告：唐述华，男，汉族，生于1968年4月21日，住绵阳市。第三人：四川大象房地产经纪有限公司，住所地：绵阳市跃进路6号。法定代表人：周懿。原告景正昊与被告唐述华、第三人四川大象房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理立案。原告景正昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告景正昊撤回起诉处理。审判员  赖冬梅二〇一八年一月二十二日书记员  严钦钦
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1824民初920号之一原告：方乐善，1959年2月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：周佩君，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：张红光，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告方乐善与被告周佩君、张红光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。本院经审查认为，周佩君在宣城市住房公积金管理中心绩溪管理部的公积金账户有余额6858.45元，如不进行保全有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告周佩君在宣城市住房公积金管理中心绩溪管理部的公积金账户余额6858.45元，冻结期限一年。案件受理费89元，由被告周佩君、张红光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程红云审 判 员  潘正盛人民陪审员  张 淼二〇一八年一月十二日书 记 员  章 倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执327号申请执行人高正彬，男，汉族，1972年11月19日出生，住重庆市合川区。被执行人何观康，男，汉族，1962年1月2日出生，住广东省吴川市。本院在执行申请执行人高正彬与被执行人何观康建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一八年一月二十三日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终770号上诉人（原审被告）：尼玛次仁,男，1962年9月1日出生，藏族，住西藏那曲县。上诉人（原审被告）：古红，女，1970年3月7日出生，汉族，住西藏昌都县。被上诉人（原审原告）：李华江，男，1943年7月10日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审原告）:陈淑群，女，1943年7月9日出生，汉族，住四川省郫县。上诉人尼玛次仁、古红因与被上诉人李华江、陈淑群房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人尼玛次仁、古红未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按照上诉人尼玛次仁、古红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐云国审判员  尹 英审判员  袁晟翔二〇一八年一月二十四日书记员  何金凤
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1202刑初34号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈圣光，男，1998年11月7日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，中专文化，无固定职业，住咸安区。2017年9月22日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）549号起诉书指控被告人陈圣光犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人陈圣光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月6日2时许，被告人陈圣光伙同刘某、郑某、余某（三人均在逃）窜至咸宁市咸安区职教城小吃街，将被害人李某停放在该处的一辆价值2800元的黄色跃进牌踏板摩托车盗走。2017年9月22日0时30分许，咸宁市公安局温泉分局民警在温泉中心花坛巡逻执勤时，发现陈圣光形迹可疑，经盘问，陈圣光如实交代了伙同刘某、郑某、余某盗窃他人摩托车的事实。上述事实，被告人陈圣光在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈圣光以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民的私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈圣光因形迹可疑被公安民警盘问后，主动交代了伙同他人进行盗窃的事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人陈圣光犯罪的事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈圣光犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年1月21日止。罚金限被告人陈圣光在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、责令被告人陈圣光向被害人李森退赔经济损失2800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇一八年一月十六日书记员  陈惦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1345号之一申请执行人:朱金枝,女,1986年5月3日出生,汉族，住所地桐城市，被执行人:王海宁,男,1982年5月18日出生,汉族，住所地安徽省合肥市包河区，本院在执行申请人朱金枝与被执行人王海宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1172号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费400元，执行费500元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0483民初113号原告：王美林，男，1968年5月28日出生，汉族，住庐山市。被告：易云南，男，1964年6月20日出生，汉族，住庐山市。原告王美林与被告易云南民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月17日立案。原告王美林于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王美林撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王美林负担。审判员  陶勇明二〇一八年一月十九日书记员  游桂枝
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2922财保04号申请人：谯永康，男，汉族，1959年7月10日出生，个体，现住阿克苏市。被申请人：田宗立，男，汉族，1963年10月20日出生，农民，住址：温宿县。申请人谯永康因与被申请人田宗立农业承包合同纠纷一案，申请人谯永康于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田宗立在温宿县共青团镇铁路新村应收的2017年棉花补贴款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人田宗立在温宿县共青团镇铁路新村应收的2017年棉花补贴款。申请人谯永康应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 琳二〇一八年一月十八日书记员 杨心怡
四川省合江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0522行审1号申请执行人：合江县卫生和计划生育局。法定代表人：廖永生，局长。被执行人:蒋志成，男，生于1977年8月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请执行人合江县卫生和计划生育局（以下简称：合江县卫计局）于2018年1月8日向本院申请强制执行合江县卫计征决〔2017〕第115-014号《合江县社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。经审查查明，被执行人蒋志成与姚有群系夫妻关系（姚有群已另案处理），两人于2016年7月19日在合江县人民医院生育第五子，名蒋某。2017年3月22日，申请执行人合江县卫计局向被执行人蒋志成作出合江县卫计征决〔2017〕第115-014号《合江县社会抚养费征收决定书》，认为被执行人蒋志成与姚有群的生育行为违反了《四川省人口与计划生育条例》第十三条第一款关于生育子女个数的规定，且不符合再生育的情形。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《四川省人口与计划生育条例》三十四条第一款、第三款的规定，对被执行人蒋志成作出按合江县农村居民2015年人均可支配收入12027元的三倍计征社会抚养费36081元的行政决定。并要求被执行人于收到决定后30日内缴纳社会抚养费，若逾期未足额缴纳，则自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。2017年4月6日，合江县卫计局向被执行人送达了《社会抚养费征收决定书》。2017年12月21日，合江县卫计局向被执行人送达了催缴通知书，期满后被执行人仍未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，计划生育是国家的基本国策，是每个公民和全社会的共同责任，被执行人蒋志成违反计划生育法律法规生育第五胎,理应承担法律规定的缴纳社会抚养费责任。申请执行人作出的合江县卫计征决〔2017〕第115-014号《合江县社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被执行人蒋志成在法定期限内既不依法申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定所确定的缴款义务，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行合江县卫生和计划生育局作出的合江县卫计征决〔2017〕第115-014号《合江县社会抚养费征收决定书》；二、被执行人蒋志成于本裁定书送达之日起5日内履行合江县卫生和计划生育局作出的合江县卫计征决〔2017〕第115-014号《合江县社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费36081元及滞纳金（滞纳金从2017年5月7日起，每月按欠缴社会抚养费的2‰计算）；三、被执行人蒋志成在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  陈小容人民陪审员  王德全二〇一八年一月十日书 记 员  杨 婉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2018）青0122民初129号原告：赵明明，身份号码×××，男，1982年生，汉族，城镇居民（无固定职业），住西宁市。委托诉讼代理人：窦玉（系原告赵明明之母），住西宁市。被告：胡作琦，身份号码×××，男，1975年3月18日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住西宁市。原告赵明明与被告胡作琦旅店服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长王学军审判员邓旼旼人民陪审员梁成忠二〇一八年一月三十一日书记员蒋洪伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0106民初1652号之一解除保全申请人：新疆汇鑫源电力器材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区豫清路686号。法定代表人：李仁义，该公司执行董事。被申请人：新疆华汇热镀锌有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区乌昌路10号附2号。法定代表人：哈国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：何慧英，女，1973年8月14日出生，汉族，该公司法务主管，住乌鲁木齐市天山区。解除保全申请人新疆汇鑫源电力器材有限公司（下称汇鑫源器材公司）与被申请人新疆华汇热镀锌有限责任公司（下称华汇热镀锌公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）新0106民初1652号裁定书，裁定：查封、冻结汇鑫源器材公司价值2207128.9元的财产。汇鑫源器材公司于2018年1月23日向本院申请依法解封工商银行新疆乌鲁木齐火车西站支行账户（30×××××）冻结金额359492.44元及型号为2-PPEB800／70的机器设备折弯机壹台。本院经审查认为，在本院作出（2017）新0106民初1652号民事裁定书后，本院依法对汇鑫源器材公司的账户（中国建设银行账户：65×××××、中国工商银行账户：30×××××）进行了冻结，对机器设备（型号为2-PPEB800／70的折弯机1台，）进行了查封。中国建设银行账户（开户账号：65×××××）自冻结后，陆续有钱打入该账户。截止2018年1月22日，此账户已冻结2207128.9元，已达到（2017）新0106民初1652号民事裁定书所查封、冻结的数额，故汇鑫源器材公司申请解除本院已冻结的其余账户及机器设备的保全措施的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人新疆新疆汇鑫源电力器材有限公司中国工商银行新疆乌鲁木齐火车西站支行（账号为30×××××）账户的冻结；二、解除对解除保全申请人新疆新疆汇鑫源电力器材有限公司机器设备型号为2-PPEB800／70的折弯机1台的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 珊人民陪审员  傅红玲人民陪审员  杨明兰二〇一八年一月二十三日书 记 员  芮 雪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执720号申请执行人：孙桂侠（又名孙秀），女，1957年3月23日生，汉族，教师，住丰县。被执行人：李伟力，男，1981年5月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：李提金，男，1967年8月15日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：李纪，男，1989年8月1日生，汉族，农民，住丰县。孙桂侠与李伟力、李提金、李纪追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)丰宋民初字第00423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙桂侠于2017年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李伟力、李提金、李纪支付人民币100000元及利息。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人李伟力、李提金、李纪的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人李提金、李纪纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李伟力、李提金、李纪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人李提金、李纪的行踪。综上所述，执行过程中，本案已执行到位20000元，对于尚未执行到位的案款，申请人撤销对被执行人李伟力的继续执行，查明被执行人李提金、李纪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙桂侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月十一日书 记 员  刘保壮
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723财保12号申请人：雷银，男，汉族，生于1992年3月19日，住四川省简阳市。被申请人：四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区武侯大道龙井段***号。法定代表人：钟平田。申请人雷银与被申请人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人雷银于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求以180万元为限对被申请人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司的财产予以保全。申请人雷银以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人雷银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以人民币180万元为限对被申请人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司的财产予以保全。案件申请费5000元，由申请人雷银负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 进二〇一八年一月十一日书记员 王金燕
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初225号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：李晓容，女，汉族，生于1969年9月19日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告李晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 进二〇一八年一月三十一日书记员 王金燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2018)宁0221民初15号原告：杨震，男，1980年10月4日出生，汉族，农民。被告��宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。住所地：银川市金凤区新昌西路时代之星家园*号综合楼*层。法定代表人：杨相林，系宁夏长城集团建筑工程有限责任公司董事长。原告杨震与被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开进行了审理。原告杨震请求依法判令被告立即支付拖欠原告工资58000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司承包平罗县惠景苑（34号地）工程，雇佣原告及其他工友从2017年3月份开始至2017年11月份干活，欠原告工资58000元一直没有支付，原告多次找到被告要求向原告支付工资，被告总是以该工程未结算为由拖欠不付，故诉至法院。被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，经原被告结算，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司欠原告工资58000元未付，给原告出具工资表一份，并加盖被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司的印章。后原告催要，被告未付，引起原告诉讼。以上事实有原告出示的工资表予以证实，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告拖欠原告劳务工资58000元，有原告的陈述以及其向法庭出示的工资表予以证实，故对原告要求被告支付劳务工资58000元���诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司于判决生效之日起五日内支付原告杨震劳务工资58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 员 雷鸣二〇一八年一月二十六日法官助理 曹静书 记 员 王莉书 记 员 王莉附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和���民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0223民初708号原告：温州普亿升标准件有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道海昌路135号，统一社会信用代码91330301674768761Q(1／1)。法定代表人：涂国林，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱康康，安徽国伦律师事务所实习律师。被告：芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇许镇工业区，统一社会信用代码91340223752972590L。法定代表人：奚茂峰。原告温州普亿升标准件有限公司与被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告温州普亿升标准件有限公司委托诉讼代理人刘斌、朱康康到庭参加了诉讼，被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州普亿升标准件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款581721.4元及模具款252000元；2、判令被告支付以581721.4元为基数按每月百分之二计算自2017年6月1日至实际付清之日止的滞纳金（暂计算至2017年12月31日计81441元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2016年3月起，原告同被告建立汽车零部件买卖合同法律关系，并签订了《产品采购协议》一份。双方约定，由原告向被告提供多种型号规格的焊接螺母、螺栓等产品，被告依约付款。若被告未及时、足额付款，则每逾期一个月，应向原告支付应付货款的百分之五滞纳金。自2016年3月至2017年3月期间，原告按照被告订单中要求的质量、数量及时间陆续供货。但截至2017年6月1日，被告尚欠原告货款581721.4元及模具款252000元未付。原告多次向被告催要上述款项均未果。被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：自2016年3月起，被告芜湖市建鑫汽车零部件有限公司因经营需要，陆续向原告温州普亿升标准件有限公司购买各种型号、规格的焊接螺母、螺栓等产品。2017年5月3日，原、被告就上述买卖合同相关事宜签订《产品采购协议》，协议具体约定了产品名称、图号、规格、单价、产品要求、结算方式、违约责任等内容，其中结算方式约定为：双方每月底核对当月供货情况，供货一经双方确认明确后，乙方（原告）于次月初开据百分之十七的增值税发票，并递交甲方（被告），甲方付款时间在收到发票后的二个月的协议时间内向乙方以现金和承兑形式付款。甲方付款每拖期一个月，应向乙方支付应付货款的百分之五滞纳金。协议签订后，原告继续按照约定向被告供应产品，并开具了增值税专用发票。期间，被告分别于2017年1月3日、1月26日、3月20日支付货款30000元、30000元、20000元，合计80000元。2017年6月21日，原、被告进行了对账，即截止2017年6月1日，被告尚欠原告货款581721.4元、十九种产品模具款252000元。此后，原告多次就上述货款、模具款向被告催讨，未果。上述事实，有原告温州普亿升标准件有限公司的当庭陈述以及原告提交的原告营业执照副本、被告企业信息查询单、《产品购销协议》、出库单、增值税专用发票、汇款凭证、对账单等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。原告温州普亿升标准件有限公司与被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司签订《产品购销协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认真实、合法、有效。原告按照合同约定履行了供货义务，且双方就货款、模具款进行了对账，被告理应按照对账单载明的金额付款。现被告未按约定付款，构成违约，原告诉请要求被告支付货款581721.4元、模具款252000元，于法有据，本院予以支持。协议约定了结算方式和违约责任，即“在收到发票后的二个月的协议时间内以现金或承兑形式付款”、“每逾期付款一个月，应向原告支付应付货款的百分之五滞纳金”，本院认为协议中约定的“滞纳金”性质属于违约金，该约定不违反法律规定。同时原告提交的对账单足以证明其自2016年6月起陆续开具增值税专用发票，即被告应当自2016年8月起支付相应货款，但被告仅于2017年1月-3月期间合计支付了货款80000元，现原告诉请要求被告自2017年6月1日起按照月利率2%支付滞纳金，不损害被告合法权益，故对原告的该诉请，本院亦予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼亦未提交答辩状或证据，视为其对己方诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司欠原告温州普亿升标准件有限公司货款581721.4元、模具款252000元，合计833721.4元，于本判决生效后十日内清偿；二、被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司自2017年6月1日起以货款581721.4元为基数，按照月利率2%支付原告温州普亿升标准件有限公司滞纳金至货款实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6476元（已减半），由被告芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇一八年一月十八日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终2130号上诉人（原审被告）：成都八益装饰工程设计有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊区金阳路31号。法定代表人：康敬明。委托诉讼代理人：曾令金，四川汇圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱剑文，男，1987年12月27日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人成都八益装饰工程设计有限公司因与被上诉人邱剑文装饰装修合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2017）川0132民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，成都八益装饰工程设计有限公司未在法律规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都八益装饰工程设计有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐云国审判员  尹 英审判员  袁晟翔二〇一八年一月三十一日书记员  谭小雨
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2622刑初19号公诉机关砚山县人民检察院。被告人李某某，男，1969年9月3日出生于云南省砚山县，苗族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年9月30日被羁押，10月1日被砚山县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。砚押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬、书记员黄紫阳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2017年9月30日16时许，被告人李某某因家庭琐事与其亲弟李某在砚山县盘龙乡明德村民委水石盆组21号李某家堂屋内发生争吵，之后李某出门避让李某某。李某外出期间李某某为吓唬李某便回自己家中卧室拿来了其藏匿于床头处射钉枪返回到李某家中。李某回家后双方再次发生争吵，吵闹过程中被告人李某某坐在李某家客厅神桌边的凳子上用射钉枪朝灯的方向打了一枪，之后李某离开家中并报警。经砚山县公安局调查，在被告人李某某家中查获射钉弹17枚，弹壳一枚；在大山上石缝里查获李某某藏匿的射钉枪一把，短射钉弹236枚，长射钉弹一枚。经鉴定，被告人李某某持有的射钉枪是以火药为动力的改制枪支。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等相关证据。砚山县人民检察院认为，被告人李某某目无国法，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名、证据均无异议。经审理查明：2016年5、6月份的一天，被告人李某某从砚山购买了一支射钉枪藏匿于家中。2017年9月30日16时许，被告人李某某因家庭琐事与其弟李某在砚山县盘龙乡明德村民委水石盆组李某家中发生争吵，后被告人李某某为吓唬李某，趁李某出门避让时便回自己家中拿来其藏匿的射钉枪又回到李某家。待李某回家后两人再次发生争吵，期间被告人李某某持其射钉枪朝天开了一枪，之后离开李某家，遂将其射钉枪藏匿于山上石缝中。后李某报警，砚山县公安局盘龙派出所民警在被告人李某某家中查获射钉弹17枚，弹壳一枚；在被告人李某某带领下在一大山石缝处查获李某某藏匿的射钉枪一把，短射钉弹236枚，长射钉弹一枚，且将查获的射钉枪及射钉弹移交砚山县公安局治安大队处理。经鉴定，被告人李某某持有的射钉枪是以火药为动力的改制枪支。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支、射钉弹照片，书证接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人李某某的户口证明、前科查询证明，证人李某的证言，被告人李某某的供述，文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（司）鉴（痕）字[2017]077号枪支鉴定书及意见通知书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、测量笔录、计数笔录及照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，被告人李某某辨认藏枪地点、枪支笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某目无国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年9月29日止。）二、扣押的被告人李某某持有的射钉枪由砚山县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马  任二〇一八年一月二十五日书记员 廖筱雯琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1202刑初38号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈伟，男，1979年6月6日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。2009年7月23日因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金2000元，2015年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，刑期至2016年3月17日止。2017年9月27日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）556号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年9月18日晚上22时许，被告人陈伟窜至温泉金色未来幼儿园门口，将被害人何某停放在该处的一辆价值2178元的新蕾牌电动车盗走。次日，陈伟将所盗电动车以300元的价格卖给武汉市江夏区山坡乡群力村的吴某。上述事实，被告人陈伟在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害何某的陈述、证人吴某的证言、现场指认笔录及照片、鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈伟自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈伟犯罪的事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年3月26日止。罚金限被告人陈伟在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、对被告人陈伟违法所得的300元予以追缴，上缴国库；责令被告人陈伟退赔被害人何晓琴经济损失2178元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇一八年一月十六日书记员  陈惦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初290号原告：吴某，女，1979年4月25日出生，汉族，住南平市延平区。被告：郑某，男，1974年3月29日出生，汉族，住南平市延平区。原告吴某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告吴某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系吴某自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴某负担审判员  王文斌二〇一八年一月十八日书记员  肖煜珂
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0703民初51号原告：李烈伟，男，1987年9月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：叶亮友，男,1970年9月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告李烈伟与被告叶亮友承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李烈伟到庭参加诉讼，被告叶亮友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李烈伟向本院提出诉讼请求：要求叶亮友支付广告牌制作安装报酬9000元。事实和理由：叶亮友系李烈伟的客户，叶亮友于2014年6月6日至2016年12月3日多次让李烈伟制作安装厂房广告牌，合计欠李烈伟广告牌制作安装报酬9000元。李烈伟多次催讨，叶亮友于2016年12月3日出具一张欠条交由李烈伟收执为据，可叶亮友却以没钱为借口推诿不予还款。叶亮友未做答辩。李烈伟围绕诉讼请求依法向本院提交证据：《欠条》一份，叶亮友未提交证据亦未提供书面质证意见，叶亮友经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，李烈伟所举的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月6日至2016年12月3日，叶亮友多次委托李烈伟制作安装厂房广告牌，费用共计9000元。2016年12月3日，叶亮友向李烈伟出具了《欠条》一份，确认欠李烈伟广告牌安装制作费用9000元整。该笔费用叶亮友至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，定作人应当按照约定的期限支付报酬。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。李烈伟为叶亮友广告牌制作安装，叶亮友未支付广告牌制作安装费用，现李烈伟要求叶亮友支付广告牌制作安装费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。叶亮友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下：叶亮友应于本判决生效之日起十日内支付李烈伟广告牌制作费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由叶亮友负担。本判决为终审判决。审判员  吴光辉二〇一八年一月十九日书记员  黎飞燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终236号上诉人（原审原告）：白和强，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人（特别授权）：张楠，四川智典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南充锦江旅游开发有限公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人：易天均，董事长。上诉人白和强因与被上诉人南充锦江旅游开发有限公司(以下简称锦江公司)商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。白和强上诉请求：一、撤销原判，改判被上诉人承担相应责任；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十一条约定被上诉人应当在2015年12月30日前向上诉人交付商品房，至今被上诉人都未通知上诉人交付房屋，更未办理房屋权属证明，被上诉人显然违约。一审法院应当判决被上诉人立即申请竣工验收，整改达到交付条件并交付���屋，一审直接驳回上诉人诉讼请求错误。被上诉人公司无法正常经营，暂时不能达到交付条件，双方约定的逾期交房违约金条款显失公平，应当无效。锦江公司未作答辩。白和强向一审法院起诉请求：1.判决锦江公司立即向白和强交付所购买的南充市嘉陵区茶盘路天庐一区2幢2单元26层4号房屋并办理该房屋所有权证；2.请求判决锦江公司支付逾期交房违约金29870.4元（暂计至开庭之日，实际损失以实际交付房屋时间为准）及逾期办证违约金3116.4元（暂计至开庭之日，实际损失以实际办理房屋产权时间为准）。一审法院认定事实：2013年8月9日，白和强与锦江公司签订《商品房买卖合同》，白和强为买受人，锦江公司为出卖人。合同第三条约定：白和强购买由锦江���司开发建设的位于四川省南充市嘉陵区茶盘路“天庐一区”笫2幢2单元26层4号商品房一套；合同第五条约定：房价款588000元。关于商品房交付期限，合同第十一条约定：出卖人应于2015年12月30日前向买受人交付商品房。关于逾期交房违约责任，合同第十三条约定：除不可抗力外，如逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第十一条约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向买受人支付。上述合同签订后，白和强交纳了全部购房款。现锦江公司所建商品房因未取得相关部门验收合格手续，至今未与白和强履行交付义务，也未办理房屋所有权证、国有土地使用权证。一审法院认为，白��强与锦江公司双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效。双方应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案争议的焦点问题是:一、关于白和强要求锦江公司立即交付所购买的南充市嘉陵区茶盘路天庐一区房屋的问题。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条亦有相同的规定。上述规定表明，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建筑工程竣工验收合格后，才具备交付使用的条件。具体到本案，锦江公司作为案涉房屋的出卖人，交付质量合格的房���是其主要义务。双方签订的《商品房买卖合同》第十一条明确约定“…（二）该商品房交付时应符合以下所列条件：该商品房为住宅的，出卖人还应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；南充市房地产测绘所出具的该商品房面积实测基数报告书；…”，截止目前锦江公司开发的工程尚未竣工验收，案涉工程是否符合设计要求和工程质量标准等尚不明确，不具备交付房屋的法定条件，且竣工验收系国家相关职能部门职责，并非法院处理范畴，因此，对该项诉讼请求依法不予支持。白和强可待案涉房屋符合交付条件时另行主张。二、关于白和强请求支付逾期交房违约金的问题。根据《商品房买卖合同》第十���条之约定，买卖双方继续履行合同的，出卖人支付逾期交房违约金的时间为房屋交付之日起15日内，现房屋未达到交付条件，故其请求锦江公司支付逾期交房违约金的条件还不具备，对其要求锦江公司支付逾期交房违约金的请求依法不予支持。白和强可在支付条件具备时另行主张。三、关于白和强要求锦江公司办理房屋所有权证及支付逾期办证违约金的问题。根据《商品房买卖合同》第二十条之约定，出卖人应当在房屋交付之日起360日前取得房屋所在楼栋的权属证明，并在房屋交付之日起房屋初始登记完毕90日内取得房屋所有权证书。因锦江公司未实际交付白和强所购的商品房，办证的起始时间不能确定，且办理房屋所有权证还涉及诸多行政审查事项，办理房屋所有权证亦与白和强的协同配合相关，对白和强要求锦江公司办理房���所有权证的请求不予支持。锦江公司未按合同约定为白和强办理初始登记、转移登记，显属违约，但根据《商品房买卖合同》第二十条之约定，合同约定支付逾期办证违约金的时间是实际取得房屋所有权证书之日起15日内，现白和强要求锦江公司支付逾期办证违约金的条件还不具备，依法不予支持。白和强可待上述条件成就时另行起诉。判决：驳回白和强的全部诉讼请求。案件受理费减半收取362元，由白和强承担。二审中，各方当事人均未提供证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是人民法院是否应当判决锦江公司立即向白和强交付所购买的位于南充市嘉陵区的房屋以及锦江公司是否应当承担逾期交房和逾期办证违约金的问题。审理查明的事实表明，白和强在锦江公司所购买的位于南充市嘉陵区的房屋至今未通过竣工验收，这是案涉各方均无争议的事实。房屋是否存在质量等问题，是否符合建设规划等尚不能确定，而建筑工程需要竣工验收合格后，方才符合交付使用的条件。南充市嘉陵区茶盘路天庐一区房屋是否能够通过竣工验收，并验收合格，是有关行政管理部门的法定职责，排除了人民法院的司法审查权，故白和强要求人民法院判决锦江公司申请竣工验收无法律依据，原判未予支持适当，本院应予维持。根据白和强与锦江公司签订的《商品房买卖合同》第十三条、第二十条之约定，锦江公司承担逾期交房违约金和逾期办证违约金的时间分别为房屋交付之日起15日内和实际取得房屋所有权证书之日起15日内，现该条件尚未成就，一审关于白和强在支付条件具备时另行主张权利并不损害白和强的利益，亦符合法律规定和合同约定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费724元，由白和强负担。本判决为终审判决。审判长  陈智慧审判员  朱苏川审判员  刘大轩二〇一八年一月二十三日书记员  唐 萍
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初219号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：何小丽，女，汉族，生于1966年6月23日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告何小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 进二〇一八年一月三十一日书记员 王金燕
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8494号上诉人（原审被告）：福建闽安投资工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山工业区金洲北路7号11#楼。统一社会信用代码913500007051023300。法定代表人：王岩飞，总经理。委托诉讼代理人：华亮，重庆渝冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆琅之宇物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道50-16号。统一社会信用代码91500106556783784B。法定代表人：童浪，总经理。委托诉讼代理人：马宁，重庆霁泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建闽安投资工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区松石北路58号1-1幢，注册号500112300045756。负责人：蒋国友，经理。上诉人福建闽安投资工程有限公司因与被上诉人重庆琅之宇物资有限公司、福建闽安投资工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初18047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月18日进行了调查审理。上诉人福建闽安投资工程有限公司的委托诉讼代理人华亮，被上诉人重庆琅之宇物资有限公司的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。福建闽安投资工程有限公司重庆分公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。福建闽安投资工程有限公司上诉请求：依法撤销重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初字第18047号民事判决，驳回重庆琅之宇物资有限公司全部诉讼请求，一、二审诉讼费由重庆琅之宇物资有限公司承担。事实和理由：一审中重庆琅之宇物资有限公司只提交了一份应收账确认书，对于双方买卖关系未提交任何合同、供货依据，仅辩称对账后由操勇收走了所有其他依据，亦不能就货物种类、规格、数量等作任何说明，其证据不足。经查，公司项目未收到货。被上诉人重庆琅之宇物资有限公司二审答辩称，一审事实清楚，裁判正确，应予维持。被上诉人福建闽安投资工程有限公司重庆分公司未作答辩。重庆琅之宇物资有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令福建闽安投资工程有限公司重庆分公司支付所欠材料款人民币475539.5元及资金占用损失（自2015年10月18日起，以475539.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日），福建闽安投资工程有限公司对前述款项承担补充给付责任；2、本案诉讼费、保全费由福建闽安投资工程有限公司及其重庆分公司承担。事实和理由：福建闽安投资工程有限公司重庆分公司因承接重庆合川人民医院搬迁新建工程的消防工程而从重庆琅之宇物资有限公司采购管道材料，福建闽安投资工程有限公司重庆分公司确认至2015年10月17日欠付货款475539.5元，但至今未付清货款，故诉来法院。一审法院审理查明：2015年10月17日，以福建闽安投资工程有限公司重庆分公司为采购方，重庆琅之宇物资有限公司为供货方，签订《重庆琅之宇物资有限公司应收账确认书》，载明：福建闽安投资工程有限公司重庆分公司项目负责人操勇在合川新建人民医院项目中采购了重庆琅之宇物资有限公司的管道材料，截至2015年9月16日，福建闽安投资工程有限公司重庆分公司仍欠材料款475539.5元。该确认书尾部采购方栏处加盖了福建闽安投资工程有限公司重庆分公司的公章，操勇在采购方项目负责人处签字。庭审中，重庆琅之宇物资有限公司称，其供货的项目工程系重庆市合川区人民医院搬迁新建工程，未签订书面合同，亦未约定付款时间，对账后对方亦未支付过款项；福建闽安投资工程有限公司重庆分公司认可承接了重庆市合川区人民医院搬迁新建工程的消防工程，操勇系福建闽安投资工程有限公司重庆分公司涉案项目负责人。一审法院认为：福建闽安投资工程有限公司重庆分公司在合川人民医院工程项目中采购了重庆琅之宇物资有限公司的管道材料，双方买卖合同关系成立，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认。重庆琅之宇物资有限公司与福建闽安投资工程有限公司重庆分公司签订的《重庆琅之宇物资有限公司应收账确认书》系双方的真实意思表示，其中明确了在履行买卖合同的过程中，福建闽安投资工程有限公司重庆分公司欠付货款475539.5元。现重庆琅之宇物资有限公司据此要求福建闽安投资工程有限公司重庆分公司支付475539.5元，符合法律规定，予以支持。双方对货款支付时间未作具体约定，福建闽安投资工程有限公司重庆分公司最迟应在签订《重庆琅之宇物资有限公司应收账确认书》之日支付货款，但其逾期未支付，应承担相应的违约责任，重庆琅之宇物资有限公司要求从对账次日起，以中国人民银行同期贷款利率为标准支付资金占用损失，符合法律规定，应予支持。因福建闽安投资工程有限公司重庆分公司系福建闽安投资工程有限公司的分支机构，故在福建闽安投资工程有限公司重庆分公司不能清偿的范围内，福建闽安投资工程有限公司应承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一、福建闽安投资工程有限公司重庆分公司于该判决生效之日起十日内支付重庆琅之宇物资有限公司货款475539.5元及资金占用损失（自2015年10月18日起，以货款475539.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、福建闽安投资工程有限公司对第一款款项承担补充清偿责任。该案案件受理费8740元，保全措施费3020元，合计11760元，由福建闽安投资工程有限公司重庆分公司、福建闽安投资工程有限公司负担。二审中，各方未举示新证据。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为：《重庆琅之宇物资有限公司应收账确认书》加盖了福建闽安投资工程有限公司重庆分公司的公章，操勇在采购方项目负责人处签字。福建闽安投资工程有限公司对其重庆分公司的公章的真实性、以及操勇系其项目负责人的事实均无异议，故重庆琅之宇物资有限公司已经举示了充分证据，并就其未持有相关送货单据作出了合理说明。现福建闽安投资工程有限公司仅辩称未收到货，但未提供任何证据佐证其陈述，应当承担举证不能的责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实基本清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8740元，由上诉人福建闽安投资工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 拯审判员 章兴东审判员 向 川二〇一八年一月三日书记员 韩 秦
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初261号原告：罗元，男，汉族，生于1968年3月13日，住四川省江油市。委托代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。原告：邓雪，女，汉族，生于1988年10月29日，住四川省江油市。委托代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。被告：康姐，女，藏族，生于1975年1月2日，住四川省黑水县。第三人：陈加兵，男，汉族，生于1970年11月26日，住四川省中江县。第三人：四川塘元农业开发有限公司，住所地四川省江油市。法定代表人：沈平富。本院于2018年1月9日立案受理了原告罗元、邓雪诉被告康姐、第三人陈加兵、四川塘元农业开发有限公司执行异议之诉一案，原告罗元、邓雪今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按照原告罗元、邓雪自动撤诉处理。审 判 长  赵从亮审 判 员  毛丽娜人民陪审员  彭 琳二〇一八年一月十七日书 记 员  关 鑫
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1323民初125号之一原告：袁金梅，女，生于1967年5月5日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：李小黎，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。执业证号码：03770614。被告：张保珍，男，汉族，生于1962年4月8日，住西峡县。第三人：张保期（奇），男，生于1965年2月28日，住西峡县。原告袁金梅与被告张保珍、第三人张保期买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员李克适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告袁金梅向本院提出诉讼，请求:判令被告支付原告欠原告的木屑款23101.2元。事实和理由：2017年12月18日，原告袁金梅经中间人张保期介绍，出卖给被告张保珍木屑37.26吨，每吨价格620元，合计23101.2元。后被告张保珍以2016年第三人介绍其他人出卖给被告张保珍的木屑出菇不足为由，拒付货款，双方产生纠纷。本院在审理过程中查明，原告袁金梅提供的送达地址“西峡县丁河镇马蹄村岭跟组”有人名“张某某”，张某某经本院传票传唤到庭后，对原告袁金梅的起诉提出异议，认为原告起诉的是“张保珍”，不是到庭的“张某某”，另外张某某本人不认识袁金梅，亦未与袁金梅发生过任何经济往来，属于原告起诉错误。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告袁金梅提供的送达地址，查找到的当事人是“张某某”，与原告起诉的“张保珍”不是同一姓名，张某某经传唤到庭后，亦不认可原告起诉的是其本人，认为原告起诉错误。因此，原告起诉被告姓名错误，属于被告不明确的情况，应当驳回原告起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告袁金梅的起诉。本案受理费377元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李克二〇一八年一月二十三日书记员  程晨
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执1049号之一申请执行人叶桂珍。被执行人杨绍华。被执行人普丽萍。申请执行人叶桂珍于2017年10月12日依据本院(2017)云0122民初1592号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付2017年9月30日前借款本金300000元，案件受理费5650元，执行费4485元。执行过程中，申请执行人叶桂珍与被执行人杨绍华、普丽萍达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执1049号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  刘东明二〇一八年一月二十三日书记员  陈晓秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2018）冀0225刑初6号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人裴佳亮，男，1987年11月26日出生于河北省乐亭县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省乐亭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被乐亭县公安局取保候审，同年12月18日被乐亭县人民检察院取保候审。2018年1月4日本院对其重新取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人裴佳亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员张印出庭支持公诉，被告人裴佳亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2017年11月1日22时30分左右，裴佳亮驾驶×××号小型轿车顺中华路由北向南行驶至新特网吧前时，与停放在公路边刘某驾驶的×××号（临时号牌）小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检验裴佳亮血液，酒精含量为86.84mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人裴佳亮之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人裴佳亮赔偿了被害人刘某的经济损失并取得对方谅解。上述事实，被告人裴佳亮在开庭审理中没有异议，并有被告人裴佳亮的户籍信息、驾驶人机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人裴佳亮的供述、被害人刘某的陈述、自愿调解协议书等经法庭质证、认证的证据予以证实。本院认为，被告人裴佳亮醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人裴佳亮当庭认罪、取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人裴佳亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员贾翠梅二○一八年一月十七日书记员轩仁旺
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0231民初313号原告:垫江县商务局，住所地垫江县南内街42号，统一社会信用代码115002315567672071。负责人：田洪武，该局局长。委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。被告:重庆市垫江县饮食服务有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南内街67号，统一社会信用代码91500231208650555U。法定代表人冯湘宇，该公司董事长。原告垫江县商务局诉被告重庆市垫江县饮食服务有限责任公司（以下简称：饮食服务公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法由审判员王益清适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告垫江县商务局的委托诉讼代理人孙宏，被告饮食服务公司的法定代表人冯湘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫江县商务局向本院提出诉讼请求：判令被告返还我局借款173947.73元。事实及理由：2017年1月6日，我公司与被告签订《借款协议》，由于被告资金困难，无法缴纳原垫江县饮食服务公司105名退休职工医疗保险等费用，暂向我局借款交纳，并承诺用自己所有的位于黄沙转盘东方大厦出租租金偿还我局借款。协议签订后，我局从协议签订当月至同年10月，向被告共计出借173947.73元用于缴纳上述费用。在此期间，我公司多次催促，被告迟迟不愿将协定的房屋出租用于偿还我局借款，被告的行为已构成违约。故诉至贵院，诉请如前。被告饮食服务公司辩称，1.原告起诉的事实及理由属实，当时为解决退休职工医疗保险，原告主动借款给我公司；2.原告诉称我公司迟迟不出租房屋不属实，我公司目前资金困难，无力偿还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告因无钱缴纳其公司退休人员的医疗保险费和非统筹费，于2017年1月6日作为借款单位与原告作为出借单位签订《借款协议》一份。《借款协议》签订后，被告于2017年1月12日至2017年10月13日累计向原告出具借条10张，借条载明共计向原告借款173947.73元，原告在被告分别出具10张借条后依据《借款协议》的约定及借条载明的金额向原告履行了出借义务。原告借款给被告后，被告未能按借款协议约定将东方大厦出租并偿还原告借款。原告向被告催收未果，遂诉至本院，请求人民法院判决被告偿还原告借款173947.73元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告垫江县商务局提供与被告饮食服务公司于2017年1月6日签订的借款协议及2017年1月至2017年10月的借条10张作为债权凭证，并同时提供银行转账凭证、财政授权支付凭证等，结合原、被告庭审中的陈述，足以认定原告垫江县商务局与被告饮食服务公司存在借贷法律关系。被告饮食服务公司向原告垫江县商务局借款后，应当按照约定向原告返还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告重庆市垫江县饮食服务有限责任公司在本判决生效后5日内返还原告垫江县商务局借款173947.73元。如果被告重庆市垫江县饮食服务有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1889元，由被告重庆市垫江县饮食服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王益清二〇一八年一月三十一日法官助理 陈 夏书 记 员 汤凤琴
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏1202执恢6号泰州市鑫源担保有限公司、泰州久天医药有限公司：本院于2018年1月9日立案执行的关于泰州市鑫源担保有限公司与被执行人泰州久天医药有限公司企业借贷纠纷一案，该案已强制执行完毕，现作结案处理。特此通知二〇一八年一月二十二日
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0181刑初49号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人唐正荣，男，苗族，1983年5月7日生，贵州省人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月2日被清镇市公安局取保候审，同年1月16日被清镇市人民检察院取保候审，同年1月23日被我院重新取保候审。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人唐正荣犯危险驾驶罪一案，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人唐正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了唐正荣信息查询结果单、被告人供述、证人证言、呼气式酒精检测照片及结果单、血样提取登记表及照片、鉴定文书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以危险驾驶罪追究被告人唐正荣的刑事责任。建议判处被告人唐正荣拘役一至三个月，并处罚金。经审理查明：2017年12月22日21时许，被告人唐正荣在朋友家饮酒后，驾驶贵Ａ×××××小型普通客车行驶至清镇市原贵黄公路1(25公里至38公里+920米)100米路段时，被清镇市交警大队民警查获。通过采取呼气式酒精检测，测试结果为108mg/100ml，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告认定，唐正荣血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为181.9mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.被告人唐正荣的供述；2.证人证言；3.驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单；4.现场照片、车辆指认照片；5.呼气式酒精检测照片及结果单、血样提取登记表及照片、贵州警官职业学院司法鉴定中心检验报告书、鉴定结论告知书及送达回执；6.行政处罚决定书；7.被告人唐正荣户籍信息等。本院认为，被告人唐正荣在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血样检测的酒精含量为181.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人唐正荣能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，积极缴纳罚金，可从轻处罚。对被告人唐正荣适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控被告人唐正荣犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第四十二条“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”、第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人唐正荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 俊二〇一八年一月三十一日书记员 张靖沂
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0181行审18号申请执行人：贵阳市花溪区环境保护局（花溪区生态文明建设局），住所地：贵阳市花溪区贵筑社区云上村杨柳塘，统一社会信用代码：11520111009420466R。法定代表人：张君发，系该局局长。委托代理人：崔宁斌，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：贵州顺和耀盈置业发展有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区青岩镇塘上街50号，统一社会信用代码：915201110950288814。法定代表人：周兵，该公司负责人。申请执行人贵阳市花溪区环境保护局（花溪区生态文明建设局）于2018年1月18日向本院申请强制执行其于2017年4月20日作出的花环罚字[2017]23号《行政处罚决定书》，本院于2018年1月18日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市花溪区环境保护局查明被执行人贵州顺和耀盈置业发展有限责任公司“古承新韵”项目未依法报批建设项目环境影响评价文件（报告书或者报告表）或者环境影响评价文件（报告书或者报告表）未经批准，该项目擅自开工建设，主体结构处于施工状态的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，申请执行人根据该规定，于2017年4月20日向被执行人下达花环罚字[2017]23号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币360000元的处罚。经审查查明：2017年3月10日，申请执行人的执法人员在对被执行人“古承新韵”项目进行现场检查时发现，该项目未依法报批建设项目环境影响评价文件（报告书或者报告表）或者环境影响评价文件（报告书或者报告表）未经批准，该项目擅自开工建设，处于主体结构施工状态。随后，执法人员进行了现场调查、拍照等取证工作。2017年4月11日，申请执行人向被执行人送达了其于2017年4月6日作出的花环罚告字[2017]18号《行政处罚事先（听证）告知书》，拟对被执行人处以罚款人民币360000元的处罚，并告知被执行人有在接到告知书之日起7日内提出陈述、申辩、3日内提出听证的权利。2017年5月2日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的花环罚字[2017]23号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定对被执行人处以罚款人民币360000元的行政处罚，并告知被执行人在接到行政处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，如逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年11月14日，申请执行人向被执行人送达其于2017年11月6日作出的花环催字[2017]01号《督促履行义务催告书》，要求被执行人在收到催告书后10个工作日内履行缴纳罚款360000元的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人贵阳市花溪区环境保护局于2017年4月20日作出的花环罚字[2017]23《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对申请执行人要求被执行人贵州顺和耀盈置业发展有限责任公司履行缴纳罚款人民币360000的申请准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市花溪区环境保护局要求被执行人贵州顺和耀盈置业发展有限责任公司缴纳罚款360000元的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨胜权审 判 员  刘海英人民陪审员  杜昌源二〇一八年一月二十六日法官 助理  田 菲书 记 员  苏桂兰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执173号申请执行人：张俊，男，1973年4月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏为民，男，1970年10月2日生，汉族，住丹阳市。张俊于2018年1月8日向本院申请执行本院于2017年2月24日作出的（2016）苏1181民初2459号民事判决，本院已立案号为（2018）苏1181执173号。执行中查明，被执行人苏为民已向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，已交纳上诉费用。本院认为，申请人民法院执行案件应当符合的条件之一为法律文书已经生效，现因苏为民提起上诉，则本院（2016）苏1181民初2459号民事判决尚未发生法律效力，对张俊的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回张俊的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 虞 韵二〇一八年一月十七日书记员 黄世增
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更96号罪犯赵勇，男，1973年12月7日出生，汉族，大学文化，四川省苍溪县人，现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年5月10日作出(2016)浙0281刑初108号刑事判决：撤销该院(2012)甬余刑初字第1467号刑事判决中对罪犯赵勇宣告缓刑三年的执行部分；被告人赵勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，连同前罪判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年二个月。赵勇不服，提出上诉。本院于2016年10月18日作出（2016）浙02刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯赵勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯赵勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑五个月。刑期自2015年5月12日起至2018年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月十七日书记员  张文雯
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881财保6号之一解除保全申请人:安徽盛运重工机械有限责任公司,住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。法定代表人：汪玉，该公司董事长。被申请人：湖南长重机器股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区江北路一段12号，统一社会信用代码91430000755844076X。法定代表人：罗向阳，该公司董事长。解除保全申请人安徽盛运重工机械有限责任公司与被申请人湖南长重机器股份有限公司因申请诉前财产保全，本院于2018年1月15日作出的（2018）皖0881财保6号民事裁定，对被申请人湖南长重机器股份有限公司银行账户万元存款予以冻结。解除保全申请人安徽盛运重工机械有限责任公司于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽盛运重工机械有限责任公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零二条���第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人湖南长重机器股份有限公司银行账户270万元存款的冻结。案件受理费5000元，由被申请人湖南长重机器股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余昊二〇一八年一月二十三日书记员  严娅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初1616号之一申请人：丰城市家兴物业服务有限公司，住所地：江西省丰城市恒丰时代广场4楼1-3号门面。统一社会信用代码：91360981083948269R。法定代表人：李永辉,系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200610528869。被申请人：李金兰，女，1980年9月9日出生，汉族，江西丰城市人，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：龚俊强，男，1980年6月4日出生，汉族，江西丰城市人，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。本院于2017年6月13日作出（2017）赣0981民初1616号民事诉讼保全的裁定。现申请人丰城市家兴物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2017年12月29日向法院提出解除对被申请人李金兰的银行存款390000元或其他相应价值的财产的查封、冻结。因申请人的申请符合法律规定，本院同意申请人该解冻申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李金兰的银行存款390000元或其他相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  甘万清人民陪审员  胡水根人民陪审员  王林风二〇一八年一月五日书 记 员  陈建峰
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2622刑初108号公诉机关砚山县人民检察院。被告人陆某某（曾用名：陆江坤），男，1990年10月14日出生于云南省广南县，壮族，大学专科文化，文山市联诚斯柯达4S店员工，户籍地：广南县。现住文山市。辩护人陈晗，云南君山律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。期间，砚山县人民检察院于2017年7月11日建议延期审理，2017年10月9日建议恢复审理，砚山县人民检察院指派检察员陆艳、书记员吕虹出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人陈晗等到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，2017年1月5日17时许，被告人陆某某驾驶云Ｈ×××××号小型轿车（载陆某）由广南驶往文山，19时40分许，行驶至砚山县境内以河线K224+50m路段时，其所驾车辆右前侧与前方由朱某驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车左后侧相撞，造成朱某受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，朱某符合交通事故致胸腔脏器损伤、血气胸形成死亡。经交警部门认定，陆某某承担此事故的主要责任，朱某承担此事故的次要责任。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。砚山县人民检察院认为，被告人陆某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆某某有自首情节，可以从轻处罚，积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚，建议对被告人陆某某在有期徒刑8个月至1年6个月幅度内量刑。被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。被告人陆某某的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人陆某某犯交通肇事罪无意见，被告人陆某某具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，建议法庭对被告人陆某某从轻处罚。经审理查明：2017年1月5日17时许，被告人陆某某驾驶云Ｈ×××××号小型轿车（载陆某）由广南驶往文山方向，19时40分许，陆某某行驶至砚山县境内以河线K224+50m路段时，其所驾车辆右前侧与前方由被害人朱某驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车左后侧相撞，造成朱某受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，朱某符合交通事故致胸腔脏器损伤、血气胸形成死亡。经交警部门认定，陆某某承担此事故的主要责任，朱某承担此事故的次要责任。同时查明：案发后，被告人陆某某于2017年1月5日19时45分用手机打电话向砚山县公安局交通警察一大队报案，并在现场等待民警到达接受调查，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、侬某、郑某甲、郑某乙与被告人陆某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司文山支公司达民事赔偿协议，由中国平安财产保险股份有限公司文山支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、侬某、郑某甲、郑某乙110000元、在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、侬某、郑某甲、郑某乙500000元，合计610000元，定于2018年1月30日前一次性付清，被告人陆某某除已支付的43000元外，由被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人张某、侬某、郑某甲、郑某乙36000元，2017年12月20日支付16000元，剩余20000元定于2018年1月30日前付清。附带民事诉讼原告人张某、侬某、郑某甲、郑某乙放弃其它诉讼请求，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、死者朱某的户口证明、户口册复印件、户口注销证明、文山州医院出具的死亡证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及血样提取照片、道路交通事故认定书、收款收条、谅解书，证人陆某、侬某的证言，被告人陆某某的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，云南云某司法鉴定中心云某司某中心[2017]车某第00349号、第00350号车辆技术鉴定书，昆明医科大学司法鉴定中心[2017]（尸检）鉴字第H011号法医病理鉴定意见书、[2017]（毒化）检字第FTAH010号、第FTAH011号法医毒物鉴定检验报告书及检验鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人陆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人陆某某应依法惩处。被告人陆某某有自首情节，可以从轻处罚，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 华审 判 员  杨跃祥人民陪审员  邓信开二〇一八年一月四日书 记 员  刘峻源
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初5854号原告：庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路20号惠民小区17幢106号，统一社会信用代码91340124077243916G（1-1）。法定代表人：陈启泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李业强，该公司员工。被告：柳忠琴，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：陈克琼，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司，住所地安徽省庐江县泥河镇沙溪社区，注册号341421000008078（1-1）。法定代表人：柳德福，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳忠琴，该公司员工。原告庐江润泽投资有限公司与被告柳忠琴、陈克琼、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告庐江润泽投资有限公司的委托代理人李业强、被告柳忠琴、被告庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司的委托诉讼代理人柳忠琴到庭参加诉讼，被告陈克琼经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江润泽投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令柳忠琴归还借款本金50万元及利息；2、陈克琼、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，柳忠琴因经营周转需要，向庐江润泽投资有限公司借款50万元并出具了借款借据，约定借款期限2个月，按月利率26.1‰计算利息，逾期按日万分之三加收罚息。陈克琼、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司为上述借款提供担保。柳忠琴借款后未能按期归还欠款，利息仅支付至2016年8月9日。此款经多次催讨未果，故诉至法院。柳忠琴、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司辩称：柳忠琴借款是事实，庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司为其借款提供了担保。但现因公司经营困难，请求分期还款。陈克琼未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，柳忠琴因庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司经营周转需要，向庐江润泽投资有限公司借款50万元并出具了借款借据，约定借款期限自2016年5月17日至20016年7月16日，月利率为26.1‰，逾期按日万分之三加收罚息。陈克琼、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，保证期限为还款期限届满之日起二年。柳忠琴借款后未能按期归还欠款，利息支付至2016年8月9日，下欠本金及利息经多次催讨未果。以上事实，有庐江润泽投资有限公司提交的营业执照、柳忠琴出具的借款借据、银行转账回单，柳忠琴提交的身份证，庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司提交的营业执照等证据载卷，证据业经庭审质证、核实，且与当事人陈述一致，足以认定上述事实。本院认为：债务应当清偿。柳忠琴向庐江润泽投资有限公司借款50万元，并出具了借据，双方之间的债权债务关系明确。双方约定了还款期限，柳忠琴到期未能归还借款本息，庐江润泽投资有限公司向法院起诉要求柳忠琴清偿全部债务，符合法律规定，应予支持。双方在借据中约定借款利率为月利率26.1‰，逾期按日万分之三加收罚息，其约定借款利率及逾期利率均超出法律规定年利率24%的规定，对其超出部分，本院不予支持；柳忠琴已支付利息至2016年8月9日，本院确定自2016年8月10日起按月利率2%计算欠款利息。陈克琼、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司为借款提供连带担保，庐江润泽投资有限公司要求其按约承担连带保证责任的要求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳忠琴于本判决生效之日起三十日内偿还原告庐江润泽投资有限公司借款本金50万元及利息(利息自2016年8月10日起，以50万元为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止)；二、被告陈克琼、庐江县沙溪乡金海高岭土开发有限公司对上述第一项款项负连带清偿责任；三、驳回原告庐江润泽投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告柳忠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙 宇审 判 员  张 灿人民陪审员  杨友山二〇一八年一月九日书 记 员  朱蓝迪
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执295号之五申请执行人：田帅，男，1986年6月2日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：刘涛，男，1983年3月10日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：赵君，女，1987年6月16日出生，汉族，曲沃县。本院在执行田帅与刘涛、赵君民间借贷纠纷一案中，于2017年5月9日向被执行人刘涛、赵君发出执行通知书，责令被执行人刘涛、赵君于2017年5月12日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人刘涛、赵君至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市新田路营业所存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月九日书记员  邢小明
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更522号罪犯肖庆生，男，1970年4月8日出生,四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2012年7月27日作出（2012）叙永刑初字第135号刑事判决，以被告人肖庆生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年8个月，并处罚金20000元。刑期起于2012年2月4日止于2019年10月3日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1348号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑期止于2019年1月3日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖庆生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖庆生被判处罚金20000元，缴纳1000元，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖庆生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖庆生减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执296号之一申请执行人刘燕武，男，汉族，1980年4月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人武华哲，男，汉族，1964年11月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人谢堂香，女，汉族，1965年1月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00607号民事判决书，责令被告武华哲、谢堂香偿还原告刘燕武借款616000元；案件受理费9960元、保全费3770元，由被告武华哲、谢堂香负担。但被执行人武华哲、谢堂香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武华哲、谢堂香714318元的银行存款或扣留、提取、查封、冻结同等价值的其它财产。本裁定立即执行。审判长  黄可审判员  宋岗审判员  计妍二〇一八年一月十日书记员  王磊
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1681执75号申请执行人：华蓥市天天平安商贸有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：杨孝红。委托代理人：邓建伟，系四川明致律师事务所律师。被执行人：彭丽，女，汉族，生于1981年7月21日，住四川省华蓥市广华大道一段76号，现住四川省华蓥市。本院（2017）川1681民初418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请人支付货款10000元及逾期付款违约金。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人彭丽的银行存款及收入15000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一八年一月八日书记员 李远斌