江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0203刑初21号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人刘海瑞，男，1988年12月9日出生于江西省，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地为江西省，住景德镇市。辩护人江文华，系江西三人行律师事务所律师。被告人施磊，男，1995年2月25日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省，住景德镇市。被告人戴建鑫，男，1997年11月15日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，系景德镇市浙江路七速名车销售人员，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁县，租住景德镇市。上列三被告人均因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月25日被景德��市公安局珠山分局刑事拘留，2017年6月28日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫犯寻衅滋事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月23日进行了公开开庭审理，景德镇市珠山区人民检察院指派检察员孟艳出庭支持公诉，被告人刘海瑞及其辩护人江文华、被告人施磊、戴建鑫均到庭参加了诉讼。现已审理终结。景德镇市珠山区人民检察院指控，2017年3月至5月初，被告人刘海瑞几次就三宝景某工作室转租一事与工作室老板周某洽谈未果，为恐吓对方、促使周某提前搬离，2017年5月中旬，刘海瑞指使被告人施磊安排人手去三宝景某砸店泄愤，提出砸店时最好有店员在场起恐吓作用。2017年5月16日，刘海瑞通知施磊，第二天带几个人去三宝砸店，让其晚上到刘的半壁江山公司拿赣Ｈ×××××别克商务车。5月17日，接刘海瑞电话，施磊在古玩市场对面钢材店裁7根钢管，伙同戴建鑫、王某、徐某、“咪咪”、“黑皮”，在刘海瑞的带领下到三宝景某门口，等景某员工上班，未果，一行6人返回。5月18日，施磊等人继续到景某等店员上班无果，经请示刘海瑞后，手持钢管砸店，造成景某内瓷器制品、玻璃、电脑传真机等物品损坏。刘海瑞、施磊、戴建鑫于2017年5月24日被民警抓获，后就瓷器损毁部分赔偿被害人损失并获谅解。上述指控，公诉机关当庭出示了现场照片、被打砸前部分照片；抓获经过，情况说明，扣押、发还清单，刑事谅解书，常住人口信息表等书证；证人龚某、漆某等人的证言；被害人周某的陈述；被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫的供述与辩解；损毁物品价格认定结论书；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘海瑞指使施磊，召集戴建鑫等人，持钢管打砸景某工作室，造成物品损毁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪。被告人刘海瑞的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘海瑞系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；2、被告人刘海瑞的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3、被害人对本案的发生有一定的过错，可对被告人刘海瑞从轻处罚。经审理查明，2017年3月至5月初，被告人刘海瑞因��德镇市珠山区三宝村景合堂工作室转租一事，多次与工作室老板周某洽谈均未果。2017年5月16日，刘海瑞为恐吓周某，促使周某提前搬离，指使被告人施磊安排人手去打砸景某工作室，并提出最好有店员在场起恐吓作用，并将自己的别克商务车（牌照赣Ｈ×××××）交给施磊使用。2017年5月17日9时许，被告人施磊在景德镇市珠山区古玩市场对面的钢材店购买6根钢管，伙同被告人戴建鑫、“王某”、“徐某”、“咪咪”、“黑皮”（后四人身份信息不详，均在逃）来到三宝村景合堂工作室附近守候，直到傍晚仍未等到店员上班便返回。2017年5月18日中午，被告人施磊、戴建鑫和“王琦”、“徐浩”、“咪咪”、“黑皮”继续来到三宝村景合堂工作室附近守候工作室的店员上班，直到16时许仍未等到。经施磊请示被告人刘海瑞后，施磊、戴建鑫等六人各持一根钢管，先将景某工作室窗户的玻璃砸碎，后通过窗户爬进工作室，将室内的瓷器制品（未估价）、传真机、路由器等物品砸坏。经景德镇市珠山区价格认证中心估价，被砸的玻璃、传真机、路由器等物品共计价值人民币7926元。2017年5月24日，被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫被公安民警抓获。案发后，刘海瑞的家属代为赔偿被害人周某的直接经济损失共计人民币74592元，三被告人的行为取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关在法庭上出示、宣读的并经法庭质证的下列证据证实：1、被害人周某的陈述，证明2017年5月19日，其公司员工彭某打电话跟其说，其位于三宝的店被人打砸，损坏的物品有瓷器、窗户玻璃、打印机等物。2、证人证言：（1）证人彭某的证言，证明其系景德镇市珠山区三宝路景合堂工作室的���营主管。其于2017年5月18日15时许离开工作室，次日上午9时30分来到工作室，发现工作室被人故意砸坏，六面窗户玻璃被砸坏，内有瓷器、钢化玻璃制作的桌椅、家用小电器等物品被砸。（2）证人漆某的证言，证明其是刘海瑞的秘书，刘海瑞曾于2017年3月让其去谈三宝村画眉楼的一工作室转让的事情，其多次与工作室的周老板谈判，后因其要到南昌出差半个月，刘海瑞便让其将工作室转让的事情交接给龚某。4月中旬，其出差回来，刘海瑞告诉其转让工作室的事情已谈好，转让价为12万元，让其和龚某去找周老板谈具体的细节。因工作室前面还有一块空地，周老板称要每年1万元租金，后其和龚某向刘海瑞汇报后，刘海瑞当时表示不租工作室了。（3）证人龚某的证言，证明其和刘海瑞是合作伙伴，刘海瑞于2017年3、4月份的一天让其去谈一个工作室��让项目，其前后和周老板共谈了三次，均未谈成。后刘海瑞告诉其，他把周老板的工作室砸了。3、被告人的供述：（1）被告人刘海瑞的供述，证明2016年4月，其因准备开发山庄看中了位于三宝村周老板的房子，因周老板不同意将房子转给其，提出要和其一起合作，签合作合同时周老板又提出要10万元的转让费，其觉得做生意要讲信用，突然加价让其很恼火，故合同没有签成。其便于2017年3月安排秘书漆某和龚某二人去找周老板洽谈，他们与周老板谈了三四次后就谈成了，但在签合同的前一天，周老板发信息给漆某说房子旁的荒地要加价，其听到后就很恼火，让他们不要再找周老板谈了。后其打听到该房子是属于昌河公司的，由昌河公司租给刘某某，刘某某和周老板签订了租赁合同，还有两年才到期，合同明确表示周老板无权转租房子，其便让刘某某出面帮忙谈，但周老板还是不同意。2017年5月中旬的一天，其开着别克商务车（牌照为赣Ｈ×××××）载着“神头”（指被告人施磊）来到三宝村周老板的房子，告诉“神头”带些人到周老板的工作室去，如有人就把里面的人打几巴掌，并警告对方不要在景德镇呆；如果里面没有人就把工作室的东西砸掉，后其就把车钥匙给了“神头”，还通过微信发了1500元给“神头”做人。次日下午，“神头”打其电话说三宝的房子里没有人，把房子内的玻璃和瓷器砸了。次日，其通过微信又转了约1800元给“神头”。（2）被告人施磊的供述，证明2017年5月16日下午，刘某（指被告人刘海瑞）发微信让其带几个人去三宝村砸一家店；当晚刘某发微信让其到他的半壁江山文化传媒有限公司拿一辆别克商务车（牌照为赣Ｈ×××××）。刘某称他看中了三宝的一块地，想转租下来，但谈了几次，对方都不肯转租，让其叫几个人去砸店，并要求最好在有人的情况下砸店，其便同意了，刘某还发了800元给其作为开销。后其通过微信联系了“王某”、“徐某”和“咪咪”，“王某”又叫了戴建鑫和“黑皮”。5月17日9时许，其在古玩市场对面的钢材店里裁了7根钢管，和戴建鑫、“王某”、“徐某”、“咪咪”、“黑皮”来到三宝村与刘某汇合，其六人在工作室附近等了一上午都没有人。中午刘某安排其六人吃了中饭，后又来到工作室附近，直到傍晚还是没有人就返回；当晚，刘某发微信让其明天再去一趟，还转了四五百元给其。18日中午，刘某通知其过去，等到16时许还是没有人来，其便微信联系刘某，刘某让其几人把店砸掉去。其六人下车后，每人手持一根钢管，先把窗户全部砸碎，再从窗户爬进去，把里面的瓷器都砸掉了，持续几分钟后离���，后刘某转了500元给其几人吃饭；当晚，刘某通过微信转了1820元给其，其给戴建鑫等五人每人发了300元。（3）被告人戴建鑫的供述，证明2017年5月16日晚，其朋友“王某”让其于次日一起去摆场子。5月17日，其开车来到九州国际酒店，看到了“神头”、“王某”、“黑皮”、还有一个不认识的人，“神头”开着一辆别克商务车载着其几人，在去曙光路的途中接了“咪咪”，还到一家钢材店买了6根钢管和6双纱布手套，在为宇路接了一个其不认识的人，来到三宝村一家陶瓷工作室门口的坡下，守候了一上午；中午刘老板请其几人吃了饭，下午其几人又在工作室附近守候了一下午，“神头”称对方的人没来，等明天再说。次日早上，其几人一起到九州国际宾馆集合，来到陶院对面的冰雨网吧上网，15时许“神头”接到刘某的电话后，叫其几人一起到陶瓷工作室去，并称把店里的东西全部砸掉。后其几人在“神头”的带领下，手持钢管将那家陶瓷工作室砸掉，内有茶具、瓷板画、花瓶之类的物品。当晚，“王某”通过微信转了600元给其，说是“神头”给其和“黑皮”的辛苦费。4、辨认笔录，证明被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫均辨认出对方。5、景德镇市珠山区价格认证中心珠价认定[2017]121号、148号价格认定意见书，证明景某工作室内被砸坏的传真机、路由器等物品价值人民币4276元，被砸坏的玻璃价值人民币3650元。6、书证：（1）公安机关出具的抓获经过，证明2017年5月24日，公安机关抓获被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫。（2）公安机关出具的情况说明，证明①同案人“王某”、“徐某”、“咪咪”、“黑鬼”具体身份信息均不详，待核实后处理；②因被害人无法提供被���坏瓷器的价格出处、证书等，故瓷器的价格待估。（3）现场照片，证明景某工作室被打砸后的情况。（4）和解协议、谅解书、收条，证明被告人刘海瑞的家属代为赔偿了被害人周某的直接经济损失共计人民币74592元，三被告人的行为取得了周某的谅解。（5）常住人口信息，证明被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫的自然身份情况。上列证据，来源合法有效，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘海瑞因多次与被害人周某洽谈工作室转租一事未果，为恐吓被害人，纠集被告人施磊、戴建鑫等人持械具打砸被害人的工作室，造成财物损失价值人民币7926元（瓷器未估价），三被告人的行为构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据���实、充分，指控的罪名成立。被告人刘海瑞的辩护人提出被害人周某对本案的发生具有过错的辩护意见。经查，被害人周某与被告人刘海瑞商谈工作室转租一事时，虽存在不妥之处，但其行为对本案的发生不构成刑法意义上的过错，故对被告人刘海瑞的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；且被告人刘海瑞的家属代为赔偿了被害人的经济损失，三被告人的行为取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚，被告人刘海瑞的辩护人对此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘海瑞、施磊、戴建鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六��一条之规定，判决如下：被告人刘海瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人施磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人戴建鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴 琴人民陪审员  胡宁云人民陪审员  陈超群二〇一八年一月二十四日书 记 员  叶文宏