湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0922民初2369号原告：丁卫民，男，1954年12月24日出生，汉族，住沅江市。委托代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。被告：周群，男，1982年4月14日出生，汉族，住桃江县。。被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区金山南路***号。负责人：文利，该公司经理。委托代理人：林畅，公司职员。被告：王烨，男，1963年8月11日出生，汉族，教师，住桃江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。负责人：黄建清，该公司经理。住所地：益阳市。委托代理人：李达明，公司职员。被告：杨芳羽，男，1974年10月28日出生，汉族，住安化县。委托代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。原告丁卫民与被告周群、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（下简称天安财险）、被告王烨、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（下简称人民财险）、被告杨芳羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。因涉及该案的交通事故共有四名伤者且分别提起了诉讼，本院依法适用简易程序，于同日分别公开开庭进行了审理。原告丁卫民及其委托代理人李易之，被告周群，被告天安财险委托代理人林畅，被告王烨，被告人民财险委托代理人李达明，被告杨芳羽及其委托代理人夏建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周群、王烨、杨芳羽赔偿原告各项经济损失共计336703.35元；被告天安财险、人民财险在保险限额内承担责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月26日10时40分，被告周群驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿S317线由安化羊角塘往桃江武潭方向行驶，行至武潭镇景致村路段与原告夫妇搭乘的由被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致被告杨芳羽驾驶的二轮摩托车避让不及又与湘Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告等人不同程度受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗，用去医疗费用87567.91元。住院66天后出院，经法医鉴定构成九级、十级伤残。被告周群驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险和商业险，被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告人保公司承保了座位险，事故发生在保险期限内。被告周群、王烨辩称，请法院依法处理。被告天安财险辩称，1、被告周群所驾驶的车辆在他司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险；依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，医疗费应剔除20%的医保外自费药品；2、事故中周群系承担同等责任，他司同意在同等责任范围内承担赔偿责任；3、因本案涉及多人在事故中受伤，交强险损失应按各受害人损失大小比例予以分摊；4、依据桃江县交警队就本次事故作出的事故认定书，杨芳羽驾驶的摩托车在本次事故中无责，摩托车属于机动车，应当购买保险，在本次事故中计算其他各伤者的损失时，应剔除杨芳羽应承担的无责限额赔偿部分。被告人民财险辩称，1、王烨驾驶的车辆在他司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险、车上人员责任险司机1万，车上人员责任险乘客4座，每座为1万，并投保了不计免赔；2、原告丁卫民的损失应先由周群驾驶的车投保了交强险及杨芳羽驾驶的摩托车应投保的交强险限额内先行赔偿；3、原告的各项损失过高，请求依法予以核减；4、他司不承担鉴定费及诉讼费。被告杨芳羽辩称，在本次事故中丁卫民系王烨所驾车辆的车上人员，王烨与周群驾驶的车辆发生事故，其在本次事故中不承担事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日10时40分，被告周群驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿S317线由安化县羊角塘镇往桃江县武潭镇方向行驶，行至武潭镇景致村路段与原告夫妇搭乘的、由被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车发生碰撞，被告杨芳羽驾驶二轮摩托车避让不及又与湘Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成丁卫民等人不同程度受伤、三车受损的交通事故。丁卫民被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院66天，用去医疗费87567.91元。经法医鉴定其伤情分别构成九级、十级伤残，全休270日，护理、营养各90日；需二期治疗费（拆内固定）6000元，期间全休30日、护理20日。被告周群驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告天安财险投保了交强险和100万元不计免赔商业险；被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告人民财险投保了不计免赔各1万元座位险；事故发生在保险期限内。王烨已支付赔偿款5000元。该事故经桃江县公安局交通警察大队事故责任认定，被告周群、王烨负事故同等责任，被告杨芳羽、原告丁卫民无责。杨芳羽所驾驶的摩托车无牌、未购买机动车强制保险。上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告误工费问题。本院认为，原告受伤时尽管已年满60周岁，但并不当然的只能休息，不能工作。原告提供的证据客观、真实、完整，本院予以采信。二、对原告财产损失问题。原告主张其手机在事故中摔坏，因其没有提供证据，本院不予支持。三、关于医保外自费药品及鉴定费、诉讼费问题。保险公司与投保人在保险合同中约定，保险公司不承担医保外自费药品及鉴定费、诉讼费，该约定没违反法律的强制性规定，本院予以认可。保险公司虽然没有提供具体的医保外自费药品品种和数额，为减少当事人诉累，本院依惯例认可应剔除药品总额10%的医保外自费药品，原告的该部分损失由侵权人承担。本院认为：（一）关于原告丁卫民因交通事故遭受损失的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告丁卫民的损失首先应由被告天安财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与同一事故的伤者按比例赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告周群、王烨、杨芳羽按责承担。本案中，根据交通事故认定书，被告周群、王烨承担此次事故的同等责任，被告杨芳羽无责，因周群驾驶的车辆在被告天安财险投保了1000000元含不计免赔商业第三者责任保险，故天安财险应在商业第三者责任保险责任限额内代周群承担其赔偿责任；被告王烨在被告人民财险投保了10000元的座位险，故人民财险应在座位险限额内代王烨承担其赔偿责任。不足部分，由周群、王烨负责赔偿。杨芳羽所驾驶摩托车未投保机动车强制保险，因原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，该请求符合法律规定，本院予以支持。保险公司可就超出其应承担的部分向杨芳羽行使追偿权。（二）关于此次事故给原告丁卫民造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费87567.91元；2、住院伙食补助费：3300元（66天×50元／天）；3、营养费：2700元（90天×30元／天）；4、后期治疗费：6000元；共计99567.91元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、残疾赔偿金：123884.64元（31284元／年×18年×22%）；6、护理费：14000.8元（110天×127.28元／天）；7、交通费：1000元；8、精神抚慰金：12000元；9、误工费：74586元（300天×248.62元／天）；共计225471.44元。原告的损失还有：10、法医鉴定费1000元。综上所述，被告天安财险应在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告6666.54元（与同一事故的伤者按比例分摊份额：10000元×99567.91元／149354.6元）；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告70847.88元（与同一事故的伤者按比例分摊份额：110000元×225471.44元／350072元），共计77514.42元。超过机动车强制保险责任限额的损失有：剔除自费药品8756.79元（87567.91元×10%）后尚余的医疗费等损失238768.14元（99567.91元+225471.44元-77514.42元-8756.79元），被告周群、王烨对本次事故承担同等责任，各应赔偿原告50%即119384.07元，故应由被告天安财险代周群赔偿原告119384.07元，被告人民财险代王烨赔偿原告10000元。原告剩余损失：自费药品8756.79元、法医鉴定费1000元，共计9756.79元，由被告周群、王烨负责赔偿50%即4878.4元。王烨已先行支付原告5000元，抵扣后还应赔偿原告104384.07元（119384.07元-10000元-5000元）。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十三、二十四、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告丁卫民各项经济损失77514.42元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告丁卫民各项损失119384.07元，共计196898.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告丁卫民10000元；三、被告周群赔偿原告丁卫民4878.4元；四、被告王烨赔偿原告丁卫民104384.07元；上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175元，由被告周群、王烨各1587.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  莫建宏二〇一八年一月十九日书记员  龙 顺附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由天安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。