wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初1号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人王学军，男，1970年1月16日出生于四川省简阳市，汉族,高中文化程度，销售，户籍地四川省简阳市，现住四川省成都市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月27日经简阳市公安局决定取保候审，同年12月25日经简阳市人民检察院决定取保候审。辩护人朱东梅，四川得力律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人王学军犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王学军及辩护人朱东梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月3日下午，被告人王学军驾驶川Ａ×××××小型轿车由四川省简阳市三岔镇往四川省仁寿县观音乡方向行驶，当日15时7分许，被告人王学军驾车行至简阳市三岔镇环湖路至仁寿县观音乡：1km＋800m处时，因避让不及与同向在前的行人即被害人朱某发生碰撞，造成朱某受伤住院，于2017年6月6日死亡的交通事故。事故发生后，被告人王学军拨打了报警电话，在事故现场等待交警前来处理。经鉴定，被害人朱某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人王学军承担事故全部责任，被害人朱某不承担事故责任。案发后，被告人王学军赔偿了被害人朱某的近亲属，并取得谅解。被告人王学军到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人王学军在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，强制措施文书，车辆技术鉴定报告，道路交通事故认定书，病历证明、死亡证明书、尸体检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，谅解书，王学军的户籍信息，被害人朱某的户籍信息，证人王某的证言以及被告人王学军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学军违反道路交通安全法规，在驾驶机动车的过程中发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王学军自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人王学军对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王学军犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人及辩护人提出被告人具有自首、赔偿、谅解等从轻处罚情节的辩解和辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人王学军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐燕二〇一八年一月十二日书记员  朱玲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘0103刑初18号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人沙某某，绰号可可，男，1986年10月2日出生，甘肃省兰州市人，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年10月28日因涉嫌开设赌场罪被依法刑事拘留，同年11月10日被依法取保候审。被告人马某甲，男，1972年4月7日出生，甘肃省兰州市人，东乡族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年10月28日因涉嫌开设赌场罪被依法刑事拘留，同年11月10日被依法取保候审。被告人马某乙，男，1983年3月15日出生，甘肃省兰州市人，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年10月28日因涉嫌开设赌场罪被依法刑事拘留，同年11月10日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)923号起诉书指控被告人沙某某、马某甲、马某乙犯开设赌场罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月底，被告人沙某某、马某甲、马某乙三人预谋在兰州市七里河区西津东路某大厦某室开设地下麻将馆，采取打麻将“翻金”、“抽头”等赌博方式组织人员赌博，并商定所获利润除用于日常经营支出外，剩余利润三人平分。10月26日22时许，公安人员在某大厦某室当场抓获被告人沙某某、马某甲、马某乙及参赌人员汪某某、马某丙、马某丁、马某戊、马某戌、杨某六人，查获赌资53400元(其中三被告人抽头渔利9900元)及自动麻将机2台。三被告人对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沙某某、马某甲、马某乙以营利为目的组织人员赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。庭审中三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）被告人马某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）被告人马某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）二、赌资53400元及麻将机二台依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一八年一月五日书记员  彭 敏
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初5号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人左某某，男，1976年8月7日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因盗窃，于2002年5月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2004年5月被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2006年4月5日被苏州市吴江区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年12月7日被苏州市吴中区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年6月被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年6月22日，被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年12月30日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年6月20日被苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月25日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2018年1月4日经本院决定逮捕，同月8日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕544号起诉��指控被告人左某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年10月8日至10月24日期间，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场、向某路某发超市等地，扒窃作案5起，所窃物品合计价值人民币4211元。具体分述如下：1、2017年10月8日8时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场内肉摊前，窃得朱某1OPPO牌R9（玫瑰金色，64G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币1500元。2、2017年10月13日7时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场南门口，窃得史某1苹果6PLUS（银色，16G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币210元。3、2017年10月21日7时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道石字街与北门街交叉西侧烧饼店门前，窃得张某钱包1只，内有现金人民币1261元。4、2017年10月24日8时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场南门口，窃得周某某苹果vivo牌Y66L（玫瑰金色，32G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币990元。案发后，所窃手机被公安机关依法扣押，并已发还被害人。5、2017年10月24日8时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向阳路大润发超市二楼，窃得成某某苹果6PLUS（金色，16G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币250元。案发后，所窃手机被公安机关依法扣押，并已发还被害人。上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人李某等人的证言、被害人朱某1、张某等人的陈述、阜宁县公安局拍摄的手机2部等物证照片、出具的常住人口信息表、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的刑事判决书、阜宁县公安局制作的辨认笔录、扣押清单、发还清单、调取的作案现场监控录像、阜宁县价格认定中心出具的价格认定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人左某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处���。被告人左某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人左某某多次扒窃他人财物、曾因盗窃被刑事处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年10月22日止（先期羁押的16日已折抵刑期）。罚金人民币二千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。]二、责令被告人左某某向被害人朱某某退赔盗窃犯罪所得人民币一千五百元；向被害人史某某退赔盗窃犯罪所得人民币二百一十元；向被害人张某退赔盗窃犯罪所得人民币一千二百六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一八年一月十日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有���他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和��在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2876号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码91500105202812285K。法定代表人：陈力，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所实习律师。被告：包建忠，住重庆市江北区。原告重庆成林物业管理有限公司诉被告包建忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，原告重庆成林物业管理有限公司应当预交案件受理费。现原告重庆成林物业管理有限公司以申请撤诉为由表示不再缴纳案件受理费，请求本院按撤诉处理。本院认为，在接到人民法院交费通知后，原告重庆成林物业管理有限公司明确表示不予交费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆成林物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 何建群二〇一八年一月二十六日法官助理 柴世斌书 记 员 张 欢
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0621执2号之一申请执行人高江元。被执行人横山县第二建筑工程公司。本院在执行高江元申请执行横山县第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人高江元于2018年1月2日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初1051号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人横山县第二建筑工程公司于2017年12月15日前支付申请执行人高江元机械租赁费294000元。本院当日立案执行，并向被执行人横山县第二建筑工程公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人横山县第二建筑工程公司在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人横山县第二建筑工程公��承包延长县土地整理中心2012年延长县七里村第二镇土地项目第一标段结余工程款293390元。本院于2018年1月5日提取被执行人工程款293390元，被执行人于2018年1月8日缴纳剩余案件款610元，合计294000元。2018年1月8日本院支付申请执行人高江元案件款294000元。申请执行人高江元承担案件受理费2855元，被执行人横山县第二建筑工程公司承担执行申请费4310元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初1051号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇��八年一月八日书 记 员  高 倩
湖南省溆浦县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)湘1224刑初384号	公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。	被告人颜克友，男，1968年10月14日出生，，汉族，文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月27日被溆浦县森林公安局取保候审；2017年12月7日变更为监视居住，12月20日本院决定继续监视居住。	溆浦县人民检察院以湘溆检林刑诉［2017］14号起诉书指控被告人颜克友犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员杨教生出庭支持公诉，被告人颜克友到庭参加诉讼。现已审理终结。	溆浦县人民检察院指控：2016年12月初，被告人颜克友在溆浦县观音阁镇岩坪村3组小地名叫“马某”的地方，用制作绳套（陷阱）的方法，猎捕了一只野生锦鸡（雄性），并以60元的价格卖给了溆浦县观音阁镇岩坪村村民向某（已判刑），后向吉兆再以65元价格出售给观音阁镇栎林村村民邓以贵（以判刑）；2016年12月18日该只锦鸡被溆浦县森林公安局民警在邓以贵家中查获。经鉴定：被告人颜克友捕获的野生鸟类为国家二级重点保护动物——红腹锦鸡。	为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人颜克友违反《中华人民共和国野生动物保护法》第二十一条的规定，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，破坏野生动物资源生态平衡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。	被告人颜克友对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。	经审理查明：2016年12月初，被告人颜克友在溆浦县观音阁镇岩坪村3组小地名叫“马某”的地方，用制作绳套（陷阱）的方法，猎捕了一只野生锦鸡（雄性），并以60元的价格卖给了溆浦县观音阁镇岩坪村村民向某（已判刑），后向吉兆再以65元价格出售给观音阁镇栎林村村民邓以贵（已判刑）；2016年12月18日该只锦鸡被溆浦县森林公安局民警在邓以贵家中查获。经鉴定：被告人颜克友捕获的野生鸟类为国家二级重点保护动物——红腹锦鸡。	上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：	1、证人向某的证言证明：2016年12月16日，向某从被告人颜克友手上以60元价格购买了一只野生雄性锦鸡，然后以65元价格出售给了邓以贵；	2、现场勘验笔录及照片，证明被告人颜克友非法猎捕锦鸡的现场位置；	3、湖南省野生动植物司法鉴定中心出具的湘野动植鉴[2016]动鉴字第102号野生动物司法鉴定意见书，证明被告人颜克友非法猎捕并出售的鸟类为国家二级重点保护野生动物——红腹锦鸡；	4、归案情况说明，证明被告人颜克友被传唤到森林公安机关后，如实供述了犯罪事实；	5、户籍证明，证明被告人颜克友犯罪时已达到完全刑事责任年龄；	6、被告人颜克友对所犯事实供认不讳。	本院认为，被告人颜克友违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，非法猎捕国家二级重点保护野生动物红腹锦鸡一只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人颜克友所犯罪名成立，本院予以确认。	被告人颜克友能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在本案审理阶段，本院委托溆浦县司法局对被告人颜克友是否适用社区矫正进行了调查评估，溆浦县司法局经调查后认为被告人颜克友符合社区矫正条件，建议本院对被告人颜克友依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：	被告人颜克友犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  舒 东	人民陪审员  黄全柱	人民陪审员  张克求	二〇一八年一月十五日	书 记 员  李红玉	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更486号罪犯胡挽荣，女，1967年1月16日出生，汉族，湖南省永州市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）普中刑初字第361号刑事判决，以被告人胡挽荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡挽荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡挽荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡挽荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡挽荣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月19日起至2028年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
四川省广安市前锋区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1603行初243号原告杜谢明，男，生于1965年5月2日，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。被告广安市广安区北辰街道办事处，住所地四川省广安市广安区洪洲大道东段*号。法定代表人龙成鸿，主任。委托代理人肖中城，四川法雨律师事务所律师。原告杜谢明诉被告广安市广安区北辰街道办事处不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2017年11月2日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭审理了本案。原告杜谢明，被告的负责人刘成及委托代理人肖中城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告作出的北办[2017]72号信访事项处理意见书称：2017年5月3日原告到北京应诉，到了非访区，被北京市公安局西城分局府右街派出所进行训诫，由北京送回成都……。为了查清相关事实，原告于2017年9月8日向被告申请公开相关政府信息，被告于2017年9月9日收到原告的申请，至今未作出任何回复，属行政不作为，请求确认被告未在法定期限内履行信息公开法定职责违法，判令被告根据原告的申请依法履行信息公开法定职责。原告对自己的主张提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、《政府信息公开申请表》、国内挂号信查询结果及收据，证明原告向被告申请政府信息公开的时间、内容、方式及被告收到申请的时间；3、《关于杜谢明信访事项处理意见书》（北办[2017]72号），证明原告向被告申请的信息既有被告所制作和保存的，也有通过获取的信息；4、《立案登记表》及诉讼费票据。被告辩称，原告申请公开的信息既不属于政府部门应主动公开的信息，也不属于法律规定可以依申请公开的信息范围，并且，原告要求公开的信息也不是由被告所产生、形成或掌握，同时，原告要求公开的“费用列支信息”已经由岔路社区在财务公开时予以了公示，综上原告的申请依法不应得到支持，对其诉讼请求依法应予以驳回。被告向法院提交了以下证据、依据：1、《岔路社区2017年二季度财务收支情况公示》，其中第五项已经公开了原告申请的开支情况；2、资产及财务管理公示照片；3、信访事项情况表及《关于杜谢明信访事项处理意见书》（北办[2017]72号），证明原告反映的问题被告已经作出答复，原告走的诉讼程序，涉诉信访不予受理，并告知了相关权利义务。经庭审质证，被告对原告出示的证据1、3无异议；对证据2的真实性有异议，同时认为《申请表》中申请内容已经在社区公示，训诫的信息不属于被告所形成的信息；对证据4中的缴款通知书无异议，对立案登记表真实性有异议。原告对被告出示的证据，认为该些证据均与本案的被诉行为没有关联性。本院认为，原、被告提交的证据本身客观，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定案件事实的依据，其中原告提交的证据2能够相互印证被告收到了原告通过邮寄的方式向其递交的政府信息申请的事实，对其他证据拟证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。经审理查明：2017年9月8日,原告杜谢明以挂号邮寄的方式向被告广安市广安区北辰街道办事处递交了政府信息公开申请表，申请表中申请公开信息内容描述一栏载明“依申请公开；该办获取申请人于2017年5月，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，由北京送返回成都，在由北辰街道办事处、岔路社区将申请人由成都接回，负责接回人员姓名、交通工具，及此次产生的费用、列支的相关政府信息”，该邮件投递结果查询单显示“已签收，收发室代收”，时间为2017年9月9日。原告认为被告的行为属行政不作为，遂提起本次行政诉讼，请求确认被告未在法定期限内履行信息公开法定职责违法，判令被告根据原告的申请依法履行信息公开法定职责。另查明，截止原告起诉时止，被告针对原告的政府信息公开申请未给予任何形式的答复。本院认为：原告通过挂号邮寄的方式向被告提交了政府信息公开申请书，并且该邮件已由被告单位收发室代收，应视为被告已经收到了原告要求公开相关政府信息的申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”、第二十四条第一款、第二款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”之规定，被告作为国家行政机关针对原告的信息公开申请，应当依据上述政府信息公开条例的规定依法进行处理。然而，本案中，被告在收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内没有针对原告的申请给予任何形式的答复，被告的行为应认定为未依法履行法定职责。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”、第七十四条第二款第（一）项“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；”之规定，判决如下：一、确认被告广安市广安区北辰街道办事处针对原告杜谢明的申请未履行政府信息公开职责的行政行为违法；二、责令被告广安市广安区北辰街道办事处在本判决生效后三十日内对原告的政府信息公开申请依法作出答复。案件受理费50元，由被告广安市广安区北辰街道办事处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  胡全胜人民陪审员  周素碧人民陪审员  朱春恩二〇一八年一月十八日书 记 员  潘明艳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2786号申请人（利害关系人）：任兴旭，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：孙家东，男，1978年6月24日出生，汉族，原住四川省邛崃市。被执行人：桂艳，女，1977年5月12日出生，汉族，原住四川省邛崃市。本院在执行(2013)成刑初字第25号刑事判决一案中，利害关系人任兴旭不服本院（2016）川01执恢1号之三执行裁定，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任兴旭称，其只应承担买受人的税费，同时请求注销原始房东的合同备案号直接过户到其名下，房屋房号改为5栋2单元2楼4号。本院查明，本院于2017年10月11日发出竞买公告，对被执行人桂艳的房屋进行公开拍卖，拍品名称为“邛崃市天庆街113号5栋2单元2楼2号，其中税费负担表述为“本次拍卖买卖双方应承担的全部税款、过户费用等一切费用均按法律法规规定承担”。本院认为，关于税费负担，2017年10月11日竞买公告明确“本次拍卖买卖双方应承担的全部税款、过户费用等一切费用均按法律法规规定承担”，而（2016）川01执恢1号之三执行裁定将税费负担改变为“自行承担”，无法律依据，应予变更。关于拍卖房屋名称，（2016）川01执恢1号之三执行裁定与之前的竞买公告是一致的，任兴旭未提出证据证明房号有误，对此主张本院不予支持。另外，任兴旭请求注销原始房东的合同备案号直接过户到其名下，不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、变更本院（2016）川01执恢1号之三执行裁定第二项“税费自行承担”为“税费按法律法规规定承担”；二、驳回任兴旭的其他异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年一月三日书记员 汪云川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27119号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：谢道迟，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告长安汽车金融有限公司诉被告谢道迟融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初13号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人熊贵吉，女，1979年2月20日出生于四川省简阳市，汉族，大专文化，户籍地四川省成都市金牛区，住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月22日经简阳市公安局决定取保候审。辩护人李小慧，四川理创律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人熊贵吉犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人熊贵吉及辩护人李小慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月27日10时50分许，被告人熊贵吉驾驶车牌号为川Ａ×××××小型轿车由简阳市石桥镇往养马镇方向行驶，行至简阳市石龙路1km＋400m处时，与同向行走在前的被害人袁某1相撞，造成袁某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人熊贵吉立即报警并拨打了“120”急救电话，在现场等待民警前来处理。经鉴定，被害人袁某1的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人熊贵吉承担事故全部责任，被害人袁某1不承担事故责任。案发后，被告人熊贵吉赔偿了被害人袁某1的近亲属，并取得谅解。被告人熊贵吉到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人熊贵吉在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场照片，对川Ａ×××××小型轿车的相关技术鉴定，道路交通事故认定书，死亡证明书、尸体检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，调解协议，谅解书，熊贵吉的户籍信息，被害人袁某1的户籍信息，证人何某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊贵吉违反道路交通安全法规，在驾驶机动车的过程中发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人熊贵吉自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人熊贵吉对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人熊贵吉犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人及辩护人提出被告人具有自首、赔偿、谅解等从轻处罚情节的辩解和辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人熊贵吉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊贵吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐燕二〇一八年一月九日书记员  王婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执118号吴锡孝、陈晓敏：景正红与吴锡孝、陈晓敏借款纠纷一案，山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初2041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景正红于2018年1月0日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你二人履行下列义务：一、被执行人吴锡孝、陈晓敏立即偿还申请执行人景正红借款本金人民币300000元，并按照年利率24%支付自2016年5月6日起至还清借款之日止的利息。二、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。三、被执行人吴锡孝、陈晓敏承担案件受理费3650元及执行费4400元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知执行员  陈志勇二〇一八年一月十八日书记员  张 飞
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1102执851号申请执行人李培春，男，1969年5月8日生，汉族，住定西市安定区。被申请执行人罗旭，男，1973年2月13日生，汉族，住定西市安定区。申请执行人李培春与被执行人罗旭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）定中民三终字第276号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（168929.60元）、并承担案件受理费1839.50元、申请执行费2434元，共计173203.10元。被执行人仅履行了9238.52元，尚余标的159691.08元、案件受理费1839.50元，共计161530.58元未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人罗旭发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 群审判员 贠旭明审判员 马利辉二〇一八年一月九日书记员 宁 静
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初6351号原告：刘庆，男，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙春峰，安徽皖太律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：田红俊，该公司员工。原告刘庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘庆的委托诉讼代理人孙春峰到庭参加诉讼，被告平安财险阜阳中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告保险金11026元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日6时20分，刘某驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县港太路由南向北行驶至太和县姜寨段处，与路东由东向西上路行驶的孟某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成孟某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，阜阳市太和县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘某承担此起事故的同等责任，孟某承担此起事故的同等责任。本次事故造成原告花费修车费17900元、施救费800元，合计18700元。被告仅赔偿原告修车费7674元、施救费400元，原告的剩余损失被告未赔偿。皖Ｋ×××××小型普通客车在被告处投保有机动车损失保险，其中机动车损失保险保险金额为127840元，并投保有不计免赔，且本次事故发生在保险期限内，原告要求被告赔偿损失未果，为此，原告起诉来院。平安财险阜阳中心支公司辩称，我司对事故发生的真实性无异议，原告刘庆与另一侵权方孟某共同承担同等责任。原告的损失应优先由侵权方按责赔付，我司在原告所承担的责任限额内赔付。我公司承保的皖Ｋ×××××车辆，因本次事故造成损失17348元，我公司在扣除对方交强险财产损失赔偿限额2000元后按50%赔付7674元并没有错误；施救费800元，我公司按照保险合同约定，已赔偿400元。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，刘庆为其皖Ｋ×××××小型普通客车在平安财险阜阳中心支公司投保了商业险，并签订了保险合同。商业险中机动车损失险责任限额127840元，并投保有不计免赔，保险期间自2016年2月4日17时起至2017年2月4日24时止。2016年9月17日6时20分，刘某驾驶刘庆所有的皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县港太路由南向北行驶至太和县姜寨段处，与路东由东向西上路行驶的孟某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成孟某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，阜阳市太和县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘某承担此起事故的同等责任；孟某承担此起事故的同等责任。本次事故造成皖Ｋ×××××小型普通客车受损，为此，原告花费维修费17900元、施救费800元，合计18700元。被告已赔偿原告车辆维修费7674元、施救费400元。原告要求被告赔偿下余损失10626元未果，为此，向本院提起诉讼。本院认为，刘庆与平安财险阜阳中心支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。虽然本次事故刘庆的车辆驾驶员承担同等责任，但原告提起系财产保险合同纠纷诉讼，要求平安财险阜阳中心支公司赔偿全部车辆损失，符合法律规定。平安财险阜阳中心支公司辩称，保险公司应按照事故责任比例赔付原告的损失的理由不当，本院不予采信。平安财险阜阳中心支公司应赔偿原告下余损失10626元。平安财险阜阳中心支公司赔偿损失后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告刘庆损失10626元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二〇一八年一月十日书记员  徐静附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初6066号原告：安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县三角元。法定代表人：汪月超，经理。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地阜阳市太和县。法定代表人：李梅梅，经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司（以下简称运来汽车运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人民财险太和支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。运来汽车运输公司委托诉讼代理人邱卫华，人民财险太和支公司委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运来汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付保险理赔款合计230615元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日3时30分，申某驾驶皖KXX**号重型半挂牵引车牵引皖KXX**挂号重型仓栅式半挂车沿昆磨高山公路由昆明往普洱市方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路K246+350M处时，所驾驶车辆与前方因交通事故排除等候通行而停于道路上的渝XXX**和川XXX**（临）号车发生追尾碰撞，导致川XXX**号车及渝XXX**又分别与停于道路上，由李某驾驶的云XXXX**及王某驾驶的皖XXXX**/皖XXXX**挂发生碰撞，接着后方驶来的由胥某驾驶的云XXXX**号重型罐式（载柴油）又与渝XXX**和皖XXXX**/皖KXX**挂车发生追尾碰撞，造成人员受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队作出事故认定书，认定驾驶员胥某应承担此起事故的主要责任，驾驶员申某、郭某承担此次事故的次要责任。原告的皖KXX**号重型半挂牵引车的损失经安徽天安国际保险公估有限公司评估为169100元，皖KXX**挂车的损失经安徽天安国际保险公估有限公司评估为43609元，原告支付施救费11600元，装卸费1280元，花费评估费7800元。原告为其所有的皖KXX**号重型半挂牵引车牵引皖KXX**挂号重型仓栅式半挂车在被告处投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，其中机动车损失保险（主车）保险责任限额为136880元，机动车损失保险（挂车）保险责任限额为50000元，并投保有不计免赔，且本次事故发生在保险期限内，原告要求被告赔偿损失未果，为此，原告起诉来院。人民财险太和支公司辩称，1、投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证和从业资格证，如不能提供，保险公司拒赔；2、本次事故中，应先由事故的其他4辆车各自在交强险财产限额2000元内赔偿。超出部分，因皖KXX**号车在事故中和其他三辆车共同承担次要责任，我公司的赔偿比例为7.5%；3、被答辩人诉请中，不合理、合法的部分，请求法庭予以驳回；4、我公司不承担诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，运来汽车运输公司为其皖KXX**号重型半挂牵引车及皖KXX**挂车在人民财险太和支公司投保了交强险和商业险，其中机动车损失保险（主车）保险责任限额为136880元，机动车损失保险（挂车）保险责任限额为50000元，并投保有不计免赔，保险期间自2016年4月11日0时起至2017年4月10日24时止。2016年9月28日3时30分，申某驾驶皖KXX**号重型半挂牵引车牵引皖KXX**挂号重型仓栅式半挂车沿昆磨高山公路由昆明往普洱市方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路K246+350M处时，所驾驶车辆与前方因交通事故排除等候通行而停于道路上的渝XXX**和川XXX**（临）号车发生追尾碰撞，导致川XXX**号车及渝XXX**又分别与停于道路上，由李某驾驶的云XXXX**及王某驾驶的皖XXXX**/皖XXXX**挂发生碰撞，接着后方驶来的由胥某驾驶的云XXXX**号重型罐式（载柴油）又与渝XXX**和皖XXXX**/皖KXX**挂车发生追尾碰撞，造成人员受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队作出事故认定书，认定驾驶员胥某应承担此起事故的主要责任，驾驶员申某、郭某承担此次事故的次要责任。原告的皖KXX**号重型半挂牵引车的损失经安徽天安国际保险公估有限公司评估为169100元，皖KXX**挂车的损失为43609元，原告支付皖KXX**号重型半挂牵引车的维修费169100元、皖KXX**维修费40835元，支付施救费11600元，装卸费1280元，支付评估费7800元。原告要求被告赔偿损失未果，为此，向本院提起诉讼。本院认为，运来汽车运输公司与人民财险太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。虽然本次事故运来汽车运输公司的车辆驾驶员与其他车辆共同承担次要责任，但原告提起系财产保险合同纠纷诉讼，要求被告赔付全部车辆损失，符合法律规定。被告辩称，保险公司应按照事故责任比例赔付原告的损失的理由不当，本院不予采信。人民财险太和支公司虽对皖KXX**号重型半挂牵引车及皖KXX**挂车的损失有异议，但被告未在举证期限内提出重新鉴定申请，且该车已实际修复，本院予以认定，应由人民财险太和支公司在车辆损失险责任限额内承担。皖KXX**号重型半挂牵引车的损失虽为169100元，但被告仅应在保险责任限额赔付皖KXX**号重型半挂牵引车的损失136880元，赔付皖KXXX**挂车的损失40835元。因皖KXX**号车的保险责任限额已赔付完毕，故对原告提供的施救费、鉴定费、装卸费，本院不予支持。综上，人民财险太和支公司应赔付177715元。人民财险太和支公司赔偿损失后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司损失177715元元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4759元，减半收取2380元，由原告运来汽车运输公司负担453元，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担1927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二〇一八年一月十九日书记员  徐静附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初65号原告：杨文波，男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市双桥区被告：重庆蕴藏文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号21-9-1、21-9-2，统一社会信用代码915001053458793726。法定代表人：张康，职务不详。原告杨文波与被告重庆蕴藏文化传播有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告杨文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨文波撤回起诉处理。审 判 员  李 蕊二〇一八年一月二十九日法官助理  马 佳书 记 员  朱若一
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0107民初52号之二原告：杨国丽，女，1987年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812号，统一社会信用代码：91130102582420661K。法定代表人：王艳艳，该公司总经理。原告杨国丽与被告石家庄热华劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告杨国丽于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国丽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费42元，由原告杨国丽负担。审 判 员 刘爱忠二〇一八年一月二十五日法官助理 张丽丽书 记 员 姜 丹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执1952号申请执行人贾晓红,女性,现住巴林左旗。被执行人任冬梅,女性,现住巴林左旗。贾晓红与任冬梅借款合同纠纷一案中,巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初2912号民事调解/判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月十日书记员  张 元
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执250号申请执行人：刘瑞香,女性,1971年7月1日出生,住焦作市解放区新华北街。被执行人：阎栓柱,男性,1965年7月7日出生,住焦作市马村区。本院在执行刘瑞香与阎栓柱其他案由一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2016）豫0804民初184号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阎栓柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘瑞香于2017年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对阎栓柱进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人阎栓柱的财产进行了查证，发现被执行人阎栓柱在金融、房产、股权、车辆、土地等方面均无财产可供执行。本院经合议庭评议认为，本案被执行人阎栓柱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘瑞香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  茹成草二〇一八年一月三十日书 记 员  卢金成
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执846号之一申请执行人姜雨，男，汉族，1990年7月3日生，住吉林省德惠市松花江镇。被执行人长春市鹭翔物流有限公司，住所长春绿园区。法定代表人韩亚成，总经理。申请执行人姜雨与被执行人长春市鹭翔物流有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2017）吉0106民终2171号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行人长春市鹭翔物流有限公司给付赔偿金254939.18元、案件受理费10.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查���系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下有房屋登记，无土地登记。双方当事人经协商，自愿达成和解协议，被执行人现已给付申请执行人80000.00元，余款分期给付。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序，并且暂不要求对被执行人进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行和解协议，如被执行人未按和解协议内容履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年一月二十二日书记员  薄 鹏
洛阳市老城区人民法院执行裁��书（2017）豫0302执644号之一申请执行人张宝玉，男，1965年3月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人田兴辉，男，1987年6月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人田长森，男，1960年3月15日出生，汉族，住洛阳市伊川县。张宝玉依据本院（2015）老民初字第1292号民事调解书，于2017年2月12日向本院申请执行田兴辉、田长森民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人张宝玉向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执644号案终结执���。本裁定书送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一八年一月十四日书记员  冯倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行审8号申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人周涛，该局局长。被执行人周海军，男，1976年8月12日出生（绵阳城区小可人童装部经营者）。申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局于2017年11月21日向本院申请强制执行被执行人缴清应缴罚款8782元及加处罚款8782元,合计17564元。经补正，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，2016年3月14日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出绵涪食药工质行处字【2016】第003号行政处罚决定，认定：当事人于2015年2月从成都代理商处分别以89元/件、108元/件购进广东省佛山市禧宝服饰有限公司生产小巧可人牌NO0708818规格型号的服装4件、小巧可人牌NO1381580规格型号的服装5件、小巧可人牌NO1834358规格型号的服装4件，尔后在自己公司卖场分别以137元/件、185元/件、185元/件的价格进行销售。经检验，上诉批次商品不合格。截止2016年1月27日，小巧可人牌NO0708818规格型号的服装2件、小巧可人牌NO1381580规格型号的服装2件、小巧可人牌NO1834358规格型号的服装2件，违法所得一共322元，货值金额一共4230元。该销售广东省佛山市禧宝服饰有限公司生产不合格服装的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，决定作如下处罚：1、责令停止销售；2、广东省佛山市禧宝服饰有限公司生产的不合格服装7件台（型号为NO0708818的2件、型号为NO1381580的3件、型号为NO1834358的2件）；3、没收违法所得322元上缴国库；4、罚款8460元上缴国库。当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳罚款。收款单位：绵阳市涪城区财政局。2016年4月19日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质履催字【2016】003号履行行政处罚决定催告书，催知周海军自收到本催告书之日起十日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳罚款。本院认为，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出绵涪食药工质行处字【2016】第003号，于2016年3月22日送达当事人，当事人未提起行政复议和行政诉讼，该行政决定应在收到之日起经过六个月即为生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局未在该法规定的期限内申请强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局的申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 马 净人民审判员 赵 志人民陪审员 张雅梅二〇一八年一月八日书 记 员 曹斯亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3063号申请执行人：江苏龙庆建设发展有限公司，统一社会信用代码9132118168298830XN，住所地丹阳市丹北镇后巷嘉山村。法定代表人：丁根新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：陆玲英，女，1970年7月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏龙庆建设发展有限公司与被执行人陆玲英民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月8日作出的(2017)苏1181民初2327号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆玲英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏龙庆建设发展有限公司借款本金575000元、利息194000元，合计769000元及自2017年3月7日起至实际给付之日按本金575000元、年利率6%计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4775元，由被执行人陆玲英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月18日立案受理，执行标的为773775元。执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月11日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年7月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有一辆号牌为苏Ｌ×××××号汽车，已被本院轮候查封；2017年7月26日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的房产线索。本院于2017年12月25日到被执行人住处未找到被执行人。2017年11月8日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2017年12月25日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人的汽车已被轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初2327号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年一月十七日书记员  应 峰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执15号申请执行人：林加东，男，1975年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：曾伟才，男，1979年5月24日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：黄婴，女，1978年12月26日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人林加东与被执行人曾伟才、黄婴民间借贷纠纷一案中，经查，曾伟才、黄婴未履行（2017）闽0211民初1054号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人曾伟才、黄婴所有的款项人民币26200元（包括应支付借款本金25000元及利息、案件受理费425元、公告费500元及执行费275元）及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审 判 员 张庆东法官助理 黄永钦二〇一八年一月五日书 记 员 梁世杰附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初10号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人黄某某，男，1975年3月19日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省扬州市广陵区。2017年8月28日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。辩护人蒋茂军、张浩宇，江苏石塔律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]577号起诉书指控被告人黄某某犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人蒋茂军、张浩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年上半年，被告人黄某某为感谢时任常熟市经济技术开发区规划建设局副局长范某（另案处理），在其承接广东金东海集团有限公司中标的长江澄通河段铁黄沙整治工程施工IV标段北围堤工程劳务分包项目上提供的帮助，向范某行贿人民币15万元。另查明，2017年7月5日，被告人黄某某向原扬州市广陵区人民检察院反贪污贿赂局如实供述了自己的犯罪事实。2017年8月23日，扬州市广陵区人民检察院决定对被告人黄某某涉嫌行贿罪一案立案侦查。上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人范某、孙某、林某、张某的证言笔录，领导干部年度考核登记表，领导班子成员分工的通知，合同协议书，建设工程施工承包协议书，案发经过，立案决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人黄某某在检察机关未立案前即如实供述自己的犯罪事实，系自首，且于被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻处罚。结合被告人黄某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人黄某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人黄某某犯罪的主观恶性小，以往无前科劣迹，且有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。辩护人另提出对被告人黄某某可免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，根据被告人黄某某的犯罪事实及犯罪情节，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄顺祥代理审判员  张 昕人民陪审员  颜良甫二〇一八年一月二十四日书 记 员  钱 程
西藏自治区拉萨市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)藏01执3号易亮、何进国、西南交通建设集团股份有限公司、西南交通建设集团股份有限公司西藏分公司：关于申请执行人易亮与被执行人何进国、西南交通建设集团股份有限公司、西南交通建设集团股份有限公司西藏分公司民间借贷纠纷一案，西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏01民初79号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何进国、西南交通建设集团股份有限公司、西南交通建设集团股份有限公司西藏分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易亮于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人何进国、西南交通建设集团股份有限公司、西南交通建设集团股份有限公司西藏分公司支付借款300000元及申请执行人易亮已预交的案件受理费5800元，共计305800元。在执行过程中，被执行人西南交通建设集团股份有限公司西藏分公司主动提供执行线索，称其总公司在西藏自治区交通运输厅有2000多万元的工程履约保证金。经查，被执行人提供线索属实，我院已于2018年1月24日向西藏自治区交通运输厅发出执行裁定书及协助执行通知书，得到协助单位协助扣划的回执函并于2018年1月31日将执行款扣划至我院执行专户。本院认为，由西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏01民初79号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人易亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏01民初79号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月三十一日
太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执8号之一申请人：刘勇，男，1978年2月20日生，住陕西省太白县。被申请人：高逾君，男，1978年4月1日生，住陕西省太白县。被申请人：陈春俭，男，1977年7月25日生，住陕西省太白县。本院依据已经发生法律效力的太白县人民法院(2017)陕0331民初297号民事判决书，因申请人申请于2018年01月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈春俭在陕西农村信用社联合社××账户内存款人民币104500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  邢署霖二〇一八年一月五日书记员  卢 萍
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1067号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：支某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告支某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初10147号原告：蒋勇，男，1972年9月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：巫志云（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：周礼庄，男，1981年9月23日生，汉族，住泰兴市。原告蒋勇与被告周礼庄民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋勇到庭参加诉讼，被告周礼庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元整，并按年息6%承担自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告借款本金30000元整，并按年息24%承担自2016年8月8日起至实际还清款项之日的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由，被告周礼庄因工程需要，于2016年6月1日向原告借款15000元，未约定利息；于2016年8月8日向原告借款30000元，约定年利率36%。借款发生后，原告多次催要未果.为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2016年6月1日周礼庄出具的借条一份，证明被告周礼庄向原告蒋勇借款15000元。2、2016年8月8日周礼庄出具的借条一份，证明被告周礼庄向原告蒋勇借款30000元，约定年利率36%。周礼庄未答辩亦未举证。根据原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周礼庄向原告蒋勇借款共计45000元，有被告出具的借条证明，本院予以确认。因被告未能还款，本院对原告要求被告偿还借款45000元之请求予以支持。被告周礼庄向原告借款30000元时约定“如不归还，则按银行最高利息36%支付”，现被告未能还款，原告仅要求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告周礼庄向原告蒋勇借款15000元，该款经原告催要，被告未能偿还，故对原告要求被告按年利率6%给付自起诉之日起至借款还清之日的利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周礼庄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周礼庄于本判决生效后20日内偿还原告蒋勇借款45000元及利息（其中借款15000元按年利率6%给付自2017年12月4日起至借款还清之日止的利息；借款30000元按年利率24%给付自2016年8月8日起至借款还清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告周礼庄负担（此款原告已垫付，被告于偿还借款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 殷月蔚二〇一八年一月二十六日法官助理 赵 玮书 记 员 殷啸龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初1514号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告李旭芳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李旭芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币76,303.24元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年12月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币76,303.24元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  马培二〇一八年一月十九日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3041号申请执行人:张某某,男,1984年6月19日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:张某,男,1982年9月16日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:王某某,女,1983年9月3日出生,住泗阳县。本院在执行张某某申请执行张某、王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初3031号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张某、王某某银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月二十二日书 记 员  王 亮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执797号之一申请执行人：郭某，女，1975年8月18日生，汉族。被执行人：邢某，男，汉族，1964年1月29日生。本院于2017年7月11日依法立案执行伊川县人民法院（2017）豫0329民初1287号民事调解书即郭某申请执行邢某借款合同纠纷一案。关于本案，我院于2017年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本案在执行过程中，已执行到位22300元，申请人于2018年1月4日提出撤销执行申请，伊川县人民法院依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  王 磊审判员  马富伟二〇一八年一月四日书记员  杜宗浩
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民辖终6号上诉人（原审被告）：李之军，男，1975年5月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：日照协和能源有限公司，住所地山东省日照市东港区奎山街道204国道东侧。法定代表人：郑力，该公司总经理。上诉人李之军因与被上诉人日照协和能源有限公司财产损害纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2017）鲁1191民初1011号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李之军向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李之军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李之军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一八年一月二十二日书记员  徐美玲
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初101号原告：徐清连，女，XX年X月X日出生，汉族，住佳县。被告：徐旺富，男，XX年X月X日出生，汉族，住佳县。本院在审理徐清连诉徐旺富民间借贷纠纷一案中，原告徐清连于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，本院予以准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告徐清连撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐清连承担。审判员  朱志耀二〇一八年一月二十九日书记员  雷 雨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更461号罪犯杨海波，女，1992年12月16日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）三中刑初字第00106号刑事判决，以被告人杨海波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨海波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨海波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海波减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年7月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执1317号之二申请执行人：王某，男，19XX年X月X日生。被执行人：王某，女，19XX年X月X日生。本院在执行申请执行人王某与王某借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，并首批履行完毕。申请执行人王某申请撤销对王某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1484号民事判决书的执行。本裁定书送到后立即生效。审判长 韩        敬        章审判员 王磊审判员马富伟二0一八年一月三十日书记员 胡                珏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更203号罪犯刘光锋，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）青刑二终字第64号刑事裁定，以被告人刘光锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。2015年4月减刑一年五个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯刘光锋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘光锋确有悔改表现，有罪犯刘光锋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光锋服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期二分之一以上。但该犯参与盗窃十次，且有前科，有再犯罪的危险，不符合假释条件。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯刘光锋不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执385号申请执行人：段立凤被执行人：曲宝凤，身份证号×××本院在执行段立凤与曲宝凤买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，即被执行人应当偿还申请执行人的欠款23000元，迟延履行利息，应负担的案件受理费188元，执行费248元。关于以上欠款，曲宝凤在2018年3月15日前给付6000元，2018年5月30日前给付6000元，2018年6月30日前给付6000元，2018年7月30日前给付5188元，在2018年8月30日前给付迟延履行利息和执行费248元。达成执行和解协议后，申请执行人撤回了执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0622民初312号民事调解书的本次执行程序。一方不履行执行和解协议，另一方可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一八年一月二十五日书记员  胡军
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执164号李红超：你与孙志友民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年一月二十五日
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初23号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人季某某，男，1964年6月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月19日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。被告人陈某，男，1965年8月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月19日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人秦玲，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]522号起诉书指控被告人季某某、陈某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人季某某、被告人陈某及其辩护人秦玲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年6月5日17时许，被告人季某某对陈某仓储服务部进行拍照，被告人陈某发现后，用石块砸被告人季某某的轿车，双方发生互殴。被告人季某某拳击被告人陈某头部与胸部并持石块砸被告人陈某，被告人陈某亦拿石块砸被告人季某某，后又从厨房拿出刀朝季某某身上砍击。互殴致被告人季某某、陈某均受伤。经法医学鉴定，被告人季某某、陈某损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人季某某、陈某均主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且双方已达成和解协议。上述事实，被告人季某某、陈某在开庭审理过程中不持异议，并有证人季某某1、董某、张某、陈某等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人到案经过说明、调取的协议书、制作的视频录像、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某、陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人季某某、陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人季某某、陈某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人季某某、陈某已达成和解协议，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人陈某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人季某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一八年一月九日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执464号���一申请执行人李如愿，男，1981年6月12日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人张良斌，男，1967年8月8日出生，汉族，住郴州市。本院在执行申请执行人李如愿与被执行人张良斌民间借贷纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐二〇一八年一月十七日书记员  李燕
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0623民初195号之二原告：刘玉清，男，汉族。委托诉讼代理人：刘云侠，女，汉族，系原告刘玉清之女。被告：刘瑞森，男，汉族。被告：舒建文，女，汉族。原告刘玉清诉被告刘瑞森、舒建文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告刘玉清于2018年1月23日向本院提出撤诉申请，请求撤销对刘瑞森、舒建文的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉清撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由二被告刘瑞森、舒建文负担。审判员  何永强二〇一八年一月二十���日书记员  申连朝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27121号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：陈永寿，男，1983年8月20日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告长安汽车金融有限公司诉被告陈永寿融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉��合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27135号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：王强，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告长安汽车金融有限公司诉被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合��律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1761号之三申请执行人：赵文强，男，1977年6月25日出生，汉族，住单县。被执行人：靳汝新，男，1978年4月26日出生，汉族，单县房屋征收补偿管理办公室职工，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3764号，向被执行人靳汝新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳汝新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳汝新在中国工商银行16×××21账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一八年一月八日书记员  王闯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更456号罪犯杨金秀，女，1979年6月12日出生，彝族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月3日作出（2014）曲中刑初字第140号刑事判决，以被告人杨金秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人杨金秀不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月1日作出（2015）云高刑终字第245号刑事判决，以被告人杨金秀犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，2017年6月份狱内消费超标。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金秀减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月28日起至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3327号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人：冯茹阳，男，1971年8月5日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：祝永永，男，1982年1月1日生，汉族，住河南省辉县。徐州重型机械有限公司与冯茹阳、祝永永融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初1861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由于2018年1月8日向本院提交撤回对被执行人冯茹阳、祝永永的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对(2017)苏0303民初1861号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年一月八日书记员  郭明洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更89号罪犯宋文政，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年11月28日作出（2014）北刑初字第766号刑事判决，认定被告人宋文政犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）,不得假释。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯宋文政减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋文政的悔改表现，有罪犯宋文政的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋文政在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋文政减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10112号之一原告:李剑。被告：杨瑞。被告：陕西久胜凯华资产管理有限公司，住所地西安市莲湖区北大街29号中天国际大厦1幢10501号房。法定代表人：杨虎娃，系公司董事长。本院于2017年9月26日受理了原告李剑与被告杨瑞、陕西久盛凯华资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法由审判员张佳适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 张 佳二〇一八年一月五日书记员 梁亚妮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更454号罪犯杨永，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年11月23日作出(2015)平刑初字第831号刑事判决，认定被告人杨永犯某罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯杨永减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨永的悔改表现，有罪犯杨永的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨永减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0621执1号之一申请执行人高江元。被执行人陕西富新建筑工程有限责任公司。本院在执行高江元申请执行陕西富新建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人高江元于2018年1月2日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初1050号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人陕西富新建筑工程有限责任公司于2017年12月15日前支付申请执行人高江元机械租赁费240000元。本院当日立案执行，并向被执行人陕西富新建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人陕西富新建筑工程有限责任公司在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人陕西富新建筑工程有限责任公司承包延长县水务局2012年延长县王良寺沟道土地整改项目第七标段工程结余工程款为240000元。本院于2018年1月5日提取被执行人工程款240000元，于2018年1月8日向申请执行人高江元支付案件款240000元。申请执行人高江元承担案件受理费2450元，被执行人陕西富新建筑工程有限责任公司承担执行申请费3500元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初1050号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇一八年一月八日书 记 员  高 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初7433号原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。被告：王涛，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：杨庆广，男，1956年2月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：何志广，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被告杨庆广、王涛、何志广借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜万信与被告何志广及何志广和王涛的共同委托诉讼代理人郭观堂到庭参加诉讼，被告杨庆广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王涛偿还原告借款本金13631.16元及利息7526元（利息自2015年11月18日计算，至被告实际付款之日），合计21157.16元；二、判令被告何志广、杨庆广承担连带责任保证；三、判令被告承担本案的诉讼费用和律师代理费及其他实际支出费用。事实和理由：2011年10月29日，被告王涛向原告借款30000元，约定借款期限自2011年10月29日起至2012年4月29日，借款月利率为0.99%，逾期借款月利率为2.1%，被告何志广、杨庆广自愿承担连带责任保证，借款期限届至后，被告王涛未按约定履行还款义务。2015年11月17日，原告以《专业合作社互助资金社员借款合同》载明的互助金单，充抵了部分借款本金及利息后，被告尚欠原告借款本金13631.16元及利息。虽经催要，被告拒还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王涛辩称，原告起诉答辩人偿还借款无法律依据。原告与答辩人王涛在2011年10月29日签订借款合同属实，双方约定了还款期限。原告在借款到期后，没有向答辩人催要，视为原告放弃权利。原告现向答辩人主张权利，已过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。被告何志广辩称，原告起诉答辩人承担连带责任无法律依据。被告王涛与原告签订借款合同，由答辩人担保是事实。原告在借款到期后，没有向答辩人催款。答辩人担保，系一般担保。依据《担保法》第二十五条规定，答辩人担保已超出担保期限，不再承担担保责任。请依法驳回原告对我的诉讼请求。被告杨庆广未答辩。本院经审理查明，2011年5月12日，被告王涛书面申请加入原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社。内容为：“我自愿申请加入聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，我承认并遵守本合作社的章程，接受合作社的管理，履行专业合作社成员义务。请理事会审查批准。”2011年10月29日，被告王涛以户名杨平的股金单据两份，一份金额10000元，另一份金额20000元，用于向原告借款30000元的质押，约定借款期限自2011年10月29日起至2012年4月29日，借款月利率为0.99%，逾期借款月利率为2.1%，被告何志广、杨庆广自愿承担连带责任保证。关于保证方式及保证期间，借款合同第六条规定，“保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为：自本合同生效之日起至最后结清借款”。关于保证担保范围，借款合同第七条规定，“保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、诉讼费，以及放款人实现债权的费用。”借款期满后，原告派人去被告何志广、王涛家中催收，在其大门张贴催收通知书，并拍摄照片作为证据证明，但照片上未载明时间等项，被告不予认可。2015年11月17日，原告以被告王涛提供的贷款质押股金单据，冲抵了借款31103.42元（其中借款本金16368.50元，利息14734.92元），现尚欠原告借款13631.50元本金及利息未付。2015年11月20日，原告通过EMS全球邮政特快专递，向借款人王涛发出催款通知书，要求其履行还款义务。催收通知书回单载明:2015年11月24日17:00:00，王涛本人签收（单据号：1004374346017）。原告关于在保证期间两年内向保证人何志广、杨庆广主张权利的主张，未提供充分的证据证明。上述事实，有当事人陈述、入社申请书、借款合同、付款凭证、催款通知书回执、催款通知特快专递回执等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告自愿签订的借款合同和保证合同，不违反法律与行政法规的强制性规定，属于有效合同，受法律保护。本案被告王涛向原告借款30000元，以户名杨平的30000元股金单据做质押，并由被告何志广、杨庆广担保，承担连带责任保证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。一、关于保证人的保证期间，及保证人的责任承担问题，借款保证合同约定的保证期间为：“自本合同生效之日起至最后结清借款”，根据相关法律规定，该约定视为约定不明，其保证期间应自借款期满之日起按两年计算。原告关于在借款期满后两年之内向保证人何志广、杨庆广主张权利的主张，未提供充分的证据证明，故保证人何志广、杨庆广免除保证责任。二、关于借款人王涛的责任问题，中华人民共和国民法通则第四条规定，“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。该法第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护。”根据民法总则的相关规定，该债务的诉讼时效期间为三年，即自2012年4月29日借款期满之日起至2015年4月28日止。原告于2015年11月20日向借款人王涛发出催收通知，王涛本人签字认可，应视为借款人王涛对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。被告王涛关于该债务已过诉讼时效，不承担还款责任的辩解，理由不足，本院不予采纳。综上，原告请求借款人王涛偿还借款剩余的借款本金13631.50元及利息、和实现债权的费用（如诉讼费等项），不违反法律规定，本院应予以支持。原告关于保证人何志广、杨庆广承担保证责任的主张，理由不足，不予支持；原告关于逾期月利率为2.1％的主张，超出法律规定的年利率不得超过24％的规定，其超出部分不予支持。原告关于律师代理费的主张，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判定如下：一、被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款本金13631.5元及利息。以借款本金13631.5元为基数，自2015年11月18日起，至本判决确定还款之日止，利息按年利率24％计算。二、驳回原告对被告何志广、杨庆广的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿利二〇一八年一月三十日书记员  张昆
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1103号之一申请执行人：陈知根，男，汉族，出生于1964年10月4日，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。被执行人：蒲城县嫣红花炮有限公司，住所地：蒲城县兴镇余兴村，组织机构代码：56711958-X。法定代表人何广文,该公司经理。陈知根申请执行蒲城县嫣红花炮有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年6月24日作出(2015)汉滨民初字第02438号民事判决书，判决由蒲城县嫣红花炮有限公司赔偿陈知根各项经济损失93184.4元，限本判决生效后十日内履行；案件受理费1205元，由陈知根承担405元，蒲城县嫣红花炮有限公司承担800元。蒲城县嫣红花炮有限公司不服，向安康市中级人民法院提起上诉，安康市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）陕09民终750号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人以双方正在协商为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一八年一月三十一日书 记 员  涂晶晶
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执96号王峰：你/你单位与利辛县人民法院危险驾驶罪一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623刑初727号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)利辛县人民法院于二Ｏ一八年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二〇一八年一月十日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执639号之一申请执行人陈建方，男，1950年7月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人王会娇，女，1986年12月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。陈建方依据本院作出的（2015）老民初字第1064号民事判决书，于2017年7月19日向本院申请执行王会娇交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因申请执行人陈建方向本院申请撤回对被执行人王会娇的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执639号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一八年一月十七日书记员  冯倩倩