wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0623刑初330号公诉机关华容县人民检察院。被告人李某，男，1982年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，无固定居所及户籍。曾因犯盗窃罪，于2005年3月24日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元,2008年4月16日刑满释放。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于华容县看守所。华容县人民检察院以华检刑诉（2017）323号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日至10月15日期间，被告人李某伙同张某2（又名张某3，现在逃）在华容县、等地采取剪断防盗网入室的手段先后实施盗窃作案五次，盗得被害人卢某、陈某、张某1、王某、刘某1等人财物共计价值人民币12943元。其具体犯罪事实如下：1-2、2017年8月22日凌晨，被告人李某伙同张某2来到被害人卢某家，采取剪断防盗网入室的手段，盗得苹果5手机一部和一桶色拉油。经鉴定，被盗手机价值人民币600元，色拉油价值人民币80元。被告人李某和张某2从被害人卢某家出来后，继续寻找作案目标，两人来到被害人陈某家附近，用随身携带的铁钳剪断陈某家防盗网，盗得现金人民币1300元、某牌手机一部和一桶色拉油。经鉴定，被盗手机价值人民币1528元。3、2017年9月13日凌晨，被告人李某伙同张某2来到被害人张某1家，采取剪断防盗网入室的手段，盗得现金人民币1100元、XX1牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币375元。4、2017年8月16日凌晨，被告人李某伙同张某某来到被害人王某家，从后门进入室内，盗得现金人民币900元、XX3牌牌手机一部、XX4牌手机一部和XX4牌X7型手机一部。经鉴定，被盗XX3牌手机价值人民币2565元、XX4牌Y67型手机价值人民币1530元。5、2017年10月15日晚，被告人李某伙同张某某来到被害人刘某1家，采取剪断防盗网入室的手段，盗得现金人民币1970元、XX香烟5包、XX1香烟7包、XX3香烟9条。经鉴定，被盗香烟价值人民币995元。被告人李某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常口信息、到案经过、注销户口信息表、现场指认照片、情况说明、扣押物品清单、通话详单、情况说明、在逃人员登记表等书证；证人金某、刘某2、程某、党某、欧某、代某的证言；被害人张某1、王某、卢某、陈某、刘某1的陈述；被告人李某的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。另有刑事判决书和释放证明书在卷证实被告人李某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某起了主要作用，是主犯；被告人李某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人李某应将盗窃所得财物退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人李某向被害人退赔所盗窃的财物。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2017年10月17日起至2018年12月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡菁菁人民陪审员  胡祥国人民陪审员  彭 勇二〇一八年一月二十六日书 记 员  闵 煜附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执264号申请人魏俊友，男，1962年10月3日出生，满族，农民，住宽城县。被申请人杨智棚，男，1980年2月15日出生，满族，农民，住宽城县。申请人魏俊友与被执行人杨智棚买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）冀0827民初1491号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1491号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一八年一月二十六日书记员  李卓阳
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1112刑初1号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人黄成林，男，1998年11月16日出生于乐山市五512，汉族，初中四川省乐山市五通桥区*组*号，2017年9月8日因盗窃被行政拘留五日；2017年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月25日变更为监视居住，同年12月12日被逮捕。现被羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人黄成林犯盗窃案罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指刘某察员刘晶出庭支持公诉，被告人黄成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通桥区人民检察院指控：2017年9月17日上午8时28分许，被告人黄成林在五通桥区竹根镇畅游奇迹网吧内，李某1人李志强熟睡之际，从其身上盗走白色金立牌F100L型直板智能手机1部。经认定，被盗手机价格为674元。公诉机关认为，被告人黄成林以非法占有为目的，扒窃他人随身携带财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。案发后，黄成林如实供述涉嫌犯罪事实，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人黄成林称：其对指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2017年9月17日上午8时28分许，被告人黄成林在五通桥区竹根镇畅游奇迹网吧内，李某1人李志强熟睡之际，从其身上盗走白色金立牌F100L型直板智能手机一部。经五通桥区价格认证中心认定，被盗手机价格为674元。案发后，被盗手机扣押后已发还李某1人李志强。上述事实，被告人黄成林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安机关出具的到案经过，被告人黄成林的人口信息，现场勘验笔录、现场图及照片，监控截图，电话通话清单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，五价认定（2017）29号价格认定结论书李某1人李志强的陈述，辨认笔录，乐中公（张）行罚决字（2017）4142号行政处罚决定书，被告人黄成林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄成林以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。案发后，被告人黄成林如实供述涉嫌犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄成林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年年12月12日起至2018年4月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万粟文二〇一八年一月十六日书记员  陈梦娇附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0682民初49号之一原告：王延松，男，1945年7月15日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：江先友，男，1967年10月10日出生，住四川省绵竹市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。负责人：不详。原告王延松与被告江先友、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告王延松于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延松申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王延松撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告王延松负担。审判员  梁小隆二〇一八年一月八日书记员  方 姣
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更208号罪犯杨正海，男，1979年9月13日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年12月11日作出（2014）富刑初字第183号刑事判决，以被告人杨正海犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。本院于2016年11月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正海减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月18日起至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7397号原告：王长根，男，汉族，1996年10月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张泷壬，女，汉族，1976年3月30日出生，住长丰县。原告王长根诉被告张泷壬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理。2018年1月3日，原告王长根经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王长根撤诉处理。案件受理费3362元，减半收取计1681元，由原告王长根负担。审判员 刘 军二〇一八年一月三日书记员 杨丹丹
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初34号公诉机关崇州市人民检察院。被告人张喻，女，1985年1月26日出生，汉族，小学文化，住四川省都江堰市。2017年7月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于成都市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人张喻犯贩卖毒品罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人张喻到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控：2017年6月25日，被告人张喻在崇州市一空置房屋内，将一透明塑料密封袋包装的约0.3克冰毒以50元价格贩卖给违法人员高某某。2017年7月11日7时许，崇州市公安局民警根据群众举报，在上述地点将涉嫌吸食毒品的张喻抓获。上述事实，被告人张喻在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。另查明，公安机关扣押吸毒工具一个、锡箔纸二条、小密封袋一个，经成都市公安局物证鉴定所检验，从上述物品残留物中均检出甲基苯丙胺成分，已作销毁。张喻、高某某尿液毒品检测结果均呈阳性，系吸毒人员。公安机关先行对被告人张喻作出行政拘留和强制隔离戒毒决定，2017年7月27日因本案对张喻刑事拘留。有公安机关受案登记表和关于被告人张喻到案经过的说明，现场检查笔录和照片，高某某的证言，指认作案现场的照片，辨认笔录，毒品检验报告，尿液毒品检测报告单，行政处罚决定书，被告人张喻的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张喻违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人张喻犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张喻归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人张喻犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张喻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月二十七日（羁押之日）起至二O一八年二月二十六日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一八年一月十六日书记员 向英菊附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初1148号之一申请人:临沂市现代物业服务有限公司，住所地临沂市金雀山路10号。法定代表人：姚子平，经理。被申请人：王超，男，1989年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂市现代物业服务有限公司与被申请人王超��间借贷纠纷一案，临沂市现代物业服务有限公司于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王超所有的位于临沂市兰山区马陵山路与成都路交汇处开元花半里13号楼2单元401室房产一套，保全金额89306元，并已向本院提供了其担保人临沂盛世开元置业有限公司所有的位于临沂市兰山区祝丘路中段东侧（土地证号：临兰国用（2008）第01**号）土地一宗作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市现代物业服务有限公司的担保人临沂盛世开元置业有限公司所有的位于���沂市××××中段东侧（土地证号：临兰国用（2008）第01**号）土地一宗，限额89306元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十五日书记员  刘丽娟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1307号原告：西安高陵计算机研究院，住所地西安市高陵区盐店巷**号。法定代表人：秦华，该单位负责人。被告：西安海丰酒店投资管理有限公司，住所地西安市新城区西一路118号四十中综合楼。法定代表人：桂武，该公司总经理。原告西安高陵计算机研究院与被告西安海丰酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安高陵计算机研究院到庭参加诉讼，被告西安海丰酒店投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安高陵计算机研究院诉称，2009年7月21日，经产权所有人同意，原告与被告签订《合作协议书》，约定：原告租赁来的学生公寓36间房免费提供给被告开宾馆，由被告独立合法经营管理。被告每年向原告交纳经营管理费20万元，并于每年6月和12月分两次支付，合作期限为2010年1月1日起至2019年12月31日止。合同签订后原告将约定的房屋交付给被告。合同履行期间，被告曾多次发生不能按时缴纳房租、管理费和水电费的违约行为，为此双方发生口角，后经西安市西一路派出所的调解，原告与被告于2015年4月29日签订带有惩罚性的《补充协议》。协议约定：被告保证按时交纳房租、管理费及水电费，如被告仍不按时交纳，被告同意按每日100元/间向原告支付违约金。同时，原告有权阻止被告经营或停水、停电、封门直至单方面解除合同，由此造成双方的一切损失由被告全部承担。2016年6月，被告再次拖欠原告的房租、管理费及水电费，原告一直向被告催要，被告置之不理继续占用原告的房屋进行经营。因2017年2月6日在原告起诉被告时，原告与房东（西安市第四十中学）的纠纷正在法院审理中，根据西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初3181号判决认定西安高陵计算机研究院自2012年5月起一直拖欠水电费，而2010年1月1日至2013年7月，房屋的水电费都是被告直接与房东（西安市第四十中学）结算的。此房为被告使用所产生的水电费，故原告于情于理于法都应当向被告索要。被告的行为已经构成了根本违约，侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。现诉至法院请求：1、依法解除双方所签订的《合作协议书》，被告立即向原告腾交房屋；2、判决被告向原告支付截止起诉之日止的管理费（房屋租金）123667元和逾期利息7420元，并支付原告水电费69799.8元、违约金100000元；3、判决被告支付原告自起诉之日至被告实际搬出之日止的管理费（房屋租金）、房租、���电费、利息和违约金；4、诉讼费用由被告承担。被告西安海丰酒店投资管理有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，西安高陵计算机研究院租赁西安市第四十中学综合楼期间，于2009年7月21日，西安高陵计算机研究院以其内部部门西安计算机研究院教育中心的名义与西安海丰酒店投资管理有限公司签订《合作协议书》，该协议实为综合楼的转租协议，约定租赁期限为2010年1月1日至2019年12月31日，租金为每年20万元。西安高陵计算机研究院对该协议认可并实际履行合同义务。2016年6月，出租人西安市第四十中学以承租人西安高陵计算机研究院拖欠2015年1月1日起的房租及2012年5月水电费为由诉至本院要求解除合同并赔偿损失。后本院依法判决西安市第四十中学与西安高陵计算机研���院租赁合同解除，西安高陵计算机研究院支付西安市第四十中学自2015年1月1日起至2016年6月30日所拖欠的房屋租金、自2012年5月1日起至2016年5月16日期间拖欠的水电费并赔偿违约金。宣判后，西安高陵计算机研究院提起上诉，后二审依法判决驳回上诉、维持原判。西安高陵计算机研究院于2017年2月15日以次承租人西安海丰酒店投资管理有限公司拖欠2016年7月1日起房租以及2016年8月9日至2016年9月1日期间的水电费为由诉至本院，庭审中，西安高陵计算机研究院增加诉讼请求要求西安海丰酒店投资管理有限公司支付其2012年5月至2013年7月期间的水电费。以上事实有房屋租赁合同、合作协议书、西安市行政事业机关单位统一结算票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，西安市第四十中学与西安高陵计算机研���院房屋租赁合同纠纷一案中，西安市第四十中学提供西安市行政事业机关单位统一结算票据证实西安高陵计算机研究院于2013年2月1日向西安市第四十中学缴纳了截止2012年5月1日止的水电费共计40510元，西安高陵计算机研究院在该案庭审中对该事实认可。本案中西安高陵计算机研究院又称2013年7月之前水电费均由西安海丰酒店投资管理有限公司直接向房东西安市第四十中学支付，故该主张本院依法不予认定，对其要求西安海丰酒店投资管理有限公司支付其2012年5月至2013年7月期间水电费的主张依法不予支持。因承租人西安高陵计算机研究院与出租人西安市第四十中学关于涉诉房屋的租金及水电费均结算至2016年上半年止，该租赁合同已经依法解除，本案双方当事人的租赁合同已经无法实际履行，故本院依法对西安高陵计算机研究要求解除其与西安海丰酒店投资管理有限��司的名为合作协议的租赁合同的主张予以支持。西安高陵计算机研究院要求西安海丰酒店投资管理有限公司支付其2016年7月1日起涉诉房屋租金、水电费以及向其腾交涉诉房屋的主张于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第（五）项之规定，判决如下：一、西安高陵计算机研究院与西安海丰酒店投资管理有限公司签订的《合作协议书》依法解除；二、驳回西安高陵计算机研究院其他诉讼请求。��件受理费6183元，由原告西安高陵计算机研究院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  上江涛代理审判员  殷 薇代理审判员  周 婷二〇一八年一月三十一日书 记 员  穆 博
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初13306号之一原告:江苏远方电缆厂有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇官丰路，统一社会信用代码91320282250438857P法定代表人：赵汉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小刚，男，该公司员工。被告：安徽马钢工程技术集团有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区太白大道1889号，统一社会信用代码91340500732997248U。法定代表人：夏会明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹萍，该公司法律顾问。原告江苏远方电缆厂有限公司（以下简称远方公司）与被告安徽马钢工程技术集团有限公司（以下简称马钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理。被告马钢公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，远方公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。因本案符合上述规定的情形，故本院不再对马钢公司提出的管辖权异议进行审查。本院认为，远方公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告远方公司撤回起诉。本案诉讼费15747元，其中案件受理费减半收取10747元，财产保全费5000元，由远方公司负担。审判员  陈思远二〇一八年一月十日书记员  张 佳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初1986号之一申请人:山东永固勘察施工工程有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区金猴北城名居3A号楼1301室。法定代表人：解孝信，总经理。委托诉讼代理人:孙传照，山东铭星律师事务所律师。被申请人：临沂新世纪房地产开发有限公司，住所地临沂市北城新区沂蒙四路与三和二街交汇IEC国际企业中心1楼110-112室。法定代表人：许文彬，经理。申请人山东永固勘察施工工程有限公司与被申请人临沂新世纪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东永固勘察施工工程有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂新世纪房地产开发有限公司价值560万元的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区北城新区金猴北城名居3A号楼1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308室（所有权证号：临房权证兰山区北城新区字第000442092、000442094、000442095、000442096、000442097、000442098、000442099号）房产共七套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人山东永固勘察施工工程有限公司所有的位于临沂市兰山区××新区金猴××楼××、××、××、××、××、××、××室（所有权证号：临房权证兰山区北城新区字第000442092、000442094、000442095、000442096、000442097、000442098、000442099号）房产共七套，限额560万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月二十三日书记员  刘丽娟
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执3186号高久钢、南京展沣机械装备有限公司、南京嘉捷人力资源有限公司:高久钢申请执行南京展沣机械装备有限公司、南京嘉捷人力资源有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计68662元。本院立案受理后，现已执行到位68662元。本院已于2018年1月24日将该款转付给高久钢。至此，高久钢向本院申请执行的（2016）苏0102民初6818号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0911民初797号之一原告：宗某1，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张玉栋，泰安岱岳徂徕山律师事务所律师。被告：宗某2，男，1945年6月10日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：宗某3，男，1965年4月15日出生，农民，汉族，住泰安市岱岳区，原告宗某2之子。原告宗某1与被告宗某2土地承包经营权转包合同纠纷一案本院于2017年2月8日立案。原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗某1撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告宗某1承担。审判员  赵泰二〇一八年一月八日书记员  李焱
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0504刑初30号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人陈俊，男，1987年10月6日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地泸州市龙马潭区，现住泸州市龙马潭区。因本案于2017年11月16日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人陈俊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人陈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月31日凌晨2时许，被告人陈俊酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由泸州市龙马潭区锦绣山水美婴儿医院往西南医科大学附属中医院行驶，当车行驶至龙马潭区南光路锦绣路路口时撞到路边花台，造成车辆受损、花台损坏的交通事故。经徐某报警，被告人陈俊被民警当场查获，后送至医院抽血检验。经鉴定，被告人陈俊血液中乙醇含量为162.7mg/100ml。经交警部门认定，被告人陈俊承担事故全部责任。上述事实，被告人陈俊在庭审中无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息、道路交通事故认定书、归案情况说明、无犯罪记录证明、110接处警信息、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测记录表、道路交通事故现场图及照片、鉴定检验报告、鉴定意见通知书、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告人驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单、尿液检测报告及尿样检测照片、鉴定意见书、赔偿收据、证人冯某、徐某证言，被告人陈俊的供述及视听资料等证据佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人陈俊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，且依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。并对造成路产损失进行赔偿，亦可酌情从轻处罚。本院综合考虑其犯罪情节、悔罪表现，决定对被告人陈俊从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人陈俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 俊二〇一八年一月十五日书记员 陈丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的……”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一、三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执614号之一执行申请人：陈丽芳，女，1966年7月29日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区铜陵南路1号碧湖云溪沁湖园10幢B座，身份证号码为340721196607294523。被执行人：铜陵澜溪置业有限公司，住所地安徽省铜陵市大通镇，统一社会信用代码为：91340700737310708D。法定代表人：鲍韬，系铜陵澜溪置业有限公司总经理。本院依据(2017)皖0711民初163号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人铜陵澜溪置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵澜溪置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵澜溪置业有限公司在中国工商银行13×××33账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年一月三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2504民初67号原告：白家春，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住丽江市永胜县。委托诉讼代理人：白宝平（与原告系叔侄关系），男，1966年5月14日出生，汉族，农民，住丽江市永胜县。代理权限：特别授权。被告：云南云达工程建设有限公司。住所地：昆明市北京路广场金色年华*座*****号。法定代表人：耿树凡，系该公司执行董事兼总经理。原告白家春与被告云南云达工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白家春的委托诉讼代理人白宝平到庭参加诉讼，被告云南云达工程建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白家春向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付拖欠原告的人工工资135000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告云南云达工程建设有限公司系建设工程施工的企业法人，其承包了弥勒市吉成小区、滇东南交易中心（二期）的工程建设施工。2014年8月，原、被告双方达成了口头协议，原告为被告提供劳务，负责工程的施工管理工作，被告每月支付原告7000元工资（劳务费），承诺年底结清当年工资。原告按约定在被告处提供劳务，完成了工作任务，但被告却未按约定支付原告劳务费，经原告多次催要，被告支付部分工资给原告，尚欠原告劳务费135000元。在原告的要求下，被告于2017年12月25日统计并出具了“云南云达工程建设有限公司弥勒吉成小区项目部管理人员2015年1月1日至2017年3月31日工资结算表”。原告按约定履行了自己的管理义务，但被告未按双方约定支付原告劳务费，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告云南云达工程建设有限公司未作答辩。原告白家春为证实其主张的事实并要求支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：云南云达工程建设有限公司出具的弥勒吉成小区项目部管理人员2015年1月1日至2017年3月31日工资结算表复印件1份，欲证实原告在被告处务工27个月，是被告的安全管理人员，工资为每个月7000元，应付原告189000元，已付54000元，被告尚欠原告工资135000元。被告云南云达工程建设有限公司未到庭质证也未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据相互印证，可证实被告欠原告劳务费的事实，本院予以采信。本院经审理确认本案法律事实如下：被告云南云达工程建设有限公司是建设工程施工的企业法人，其承包了弥勒市吉成小区、滇东南交易中心的工程建设施工。2014年，原告白家春与被告双方达成了口头协议，原告为被告提供劳务，担任被告的管理人员，具体负责施工安全管理，被告每月支付原告劳务费7000元。原告按约定在被告的施工工地务工27个月，完成了工作任务，被告应支付原告劳务费共计189000元，经原告多次催要，被告仅支付原告54000元。在原告的要求下，被告于2017年12月25日出具了相关证明，确认被告尚欠原告劳务费135000元。被告至今仍未能支付原告劳务费，原告白家春诉请法院支持其诉讼请求。本院认为：当事人应当依照约定履行自己的义务。原告白家春与被告双方自愿协商，口头订立劳务用工协议，不违反法律法规的规定，是合法有效的，双方均应按协议的约定履行。原告为被告建设施工提供劳务，完成了约定的工作任务，经双方结算，被告应支付的劳务费189000元，扣除已支付的54000元，由被告出具了相应的证据，确认被告仍拖欠原告劳务费135000元的事实。被告不按约定支付原告劳务费已构成违约，依法应承担支付劳务费等违约责任，故现在原告要求被告支付拖欠的劳务费135000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南云达工程建设有限公司于判决生效之日起五日内一次性支付原告白家春劳务费人民币135000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告云南云达工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙应忠二〇一八年一月二十五日书记员  马林菊
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初638号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李沙，女，1987年3月21日出生于湖南省长沙市岳麓区，汉族，中专文化，无业，住湖南省。因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月30日被宁乡市公安局取保候审，2017年11月27日经湖南省宁乡市人民检察院决定取保候审，2017年12月25日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人李沙犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人李沙到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年3月29日下午，被告人李沙与被害人朱某一同来到苑社区星河绿洲门面“优美甜缘美丽秘籍”店，准备进行美容护理。被告人李沙单独在二楼“闭月羞花”房间内放包时，发现被害人朱某的包内掉出一捆百元面值人民币，故临时起意从中抽出一部分放在自己衣服口袋里。被害人朱某发现包内的钱被盗后遂报警，后被告人李沙经侦查人员口头传唤前往公安机关接受调查。在侦查人员准备对被告人李沙搜身时，被告人李沙将盗得的人民币扔进身旁垃圾桶内，但被侦查人员发现。经清点，被盗现金数额为4100元。案发后，被告人李沙向侦查人员如实供述了自己的罪行。公安机关将被盗的4100元退还给被害人朱某，被害人朱某对被告人李沙的行为表示谅解。上述事实，被告人李沙在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人王某、罗某、曾某的证言，扣押经过及扣押物品文件清单，发还物品文件清单，谅解书，现场辨认笔录，被害人朱某的陈述，现实表现证明，被告人李沙于2017年3月29日被公安机关传唤到案的到案经过，户籍证明，被告人李沙的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李沙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人李沙的指控成立，本院予以支持。被告人李沙到案后如实供述其罪行，且其对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，本院决定依法对其从轻处罚。本案被盗财物已经全部追回并返还给了被害人，取得了被害人的谅解，酌情对被告人李沙从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人李沙犯盗窃罪判处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李沙犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一八年一月八日书记员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1785号之一申请执行人朱守凤，女，1956年3月4日出生，汉族，现住。被执行人东营市泰合化工科技有限公司，住所地：广饶县大王镇永安路北首（曲江）。法定代表人：王银刚，该公司董事长。申请执行人朱守凤与被执行人东营市泰合化工科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为100000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年10月18日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民五初字第700号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年一月二十九日书记员  陈绍信
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临罗商初字第174号之一原告：孟令新，男，1959年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：济南三泉机械设备有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内。法定代表人：宋丽，经理。被告：张士高，男，1973年1月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告孟令新诉被告济南三泉机械设备有限公司、张士高租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案。2018年1月15日，原告孟令新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟令新撤诉处理。案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告孟令新负担。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一八年一月十五日书 记 员  马 琦
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执870号之一申请执行人：周某某。申请执行人：欧某申请执行人：欧某某被执行人：韦某某申请执行人周某某、欧某、欧某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2017）桂1202民初1669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人韦某某在河池住房公基金管理中心有公基金尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人韦某某在河池住房公基金管理中心的公基金52000元，待后处理。本裁定立即执行。审判员 刘 见二〇一八年一月五日书记员 莫育运
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初17号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人单天虎，男，1978年10月20日出生，汉族，出生地山东省临邑县，中专文化，北京弘高装饰装潢设计公司职员，户籍所在地山东省德州市临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]7号起诉书，指控被告人单天虎犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人单天虎到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年12月28日21时许，被告人单天虎酒后驾驶黑色丰田牌小型轿车（车牌号：×××)由东向西行驶至北京市石景山区莲石东路北辅路时被民警查获。经酒精检验，被告人单天虎血液内酒精含量为128.3mg/100ml。上述事实，被告人单天虎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片，被告人单天虎的供述，检验报告，执法录像，公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息、网上对比工作记录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人单天虎无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人单天虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。据此，根据被告人单天虎犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人单天虎依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人单天虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2018年1月27日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴海涛二〇一八年一月十二日书记员  刘艳炜
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初4号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人战中锋，男，1990年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住吉林省乾安县；2005年1月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2012年3月9日因寻衅滋事被劳动教养一年；2013年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；2014年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年(刑期自2014年6月12日至2017年6月11日止)，罚金人民币二万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被刑事拘留，于2017年10月13日被逮捕;现羁押在北京市第二看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人战中锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人战中锋于2017年9月9日11时许，进入北京市密云区x镇x村x号彭某家中正房内盗窃现金680元，因被事主发现而未得逞。涉案财物已起获并发还事主。公诉机关认为被告人战中锋如实供述自己的罪行，系犯罪未遂，建议判处被告人战中锋拘役，并处罚金。被告人战中锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人战中锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人战中锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年2月8日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 单青林二〇一八年一月九日法官助理 李丽涓书 记 员 尹丹梅
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O17）粤5103民初1891号原告：潮州市潮安区庵埠进展包装厂，住所地潮州市潮安区。投资人：陈传楷。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被告：潮州市榕明鞋业有限公司，住所地潮州市湘桥区。法定代表人：陈俊明。原告潮州市潮安区庵埠进展包装厂与被告潮州市榕明鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区庵埠进展包装厂撤诉。本案受理费370元，由原告潮州市潮安区庵埠进展包装厂负担。审判员  陈建新二〇一八年一月十七日书记员  吴晓婉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保147号申请人：沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号（807）室，统一社会信用代码：91210103696524178G。法定代表人：高云鹏，该公司执行董事。被申请人：张爱军，女，1968年4月13日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被申请人：闫岩，男，1962年2月26日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。申请人沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司与被申请人张爱军、闫岩商品房销售合同纠纷一案，申请人沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司以已经给付被申请人张爱军、闫岩207万元为由，向本院提出换封申请，申请解除对上述房产的查封，并提供坐落于沈阳市东陵区世博东街53-153号7-1-1号、8-1-1号、9-1-1号房产作为保全财产。本院作出的（2017）辽0103民初12464-1号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司坐落于沈阳市浑南区世博东街53-155号6-1-1号、7-1-1号、8-1-1号、9-1-1号、10-1-1号房产的查封；二、查封申请人沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司坐落于沈阳市东陵区世博东街53-153号7-1-1号、8-1-1号、9-1-1号房产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年一月二十六日书 记 员  胡默言
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢3号申请执行人：瞿德平，男，1954年2月25日生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：李相进，男，1968年7月18日生，汉族，住大冶市，被执行人：曹红霞，女，1968年12月18日生，汉族，住大冶市，被执行人：柏英成，男，1962年10月9日生，汉族，住大冶市，被执行人：夏红宇，女，1969年1月14日生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人瞿德平与被执行人李相进、曹红霞、柏英成、夏红宇民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李相进、曹红霞、柏英成、夏红宇已履行（2014）鄂大冶民初字第01859号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）鄂大冶民初字第01859号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月八日书记员  曹艳妮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初176号原告：崔静，男，1980年1月21日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津億翔高益资产管理集团有限公司，住所地天津市和平区新兴街西康路36号增2号二层，现办公地址天津市河西区友谊路23号科技大厦。法定代表人：朱继伟。原告崔静与被告天津億翔高益资产管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。崔静诉称：原告于2017年10月9日入职被告处，自2017年10月9日至2017年12月10日的工资均未支付，因此诉至法院。要求：1.判令被告支付2017年10月9日至2017年12月10日工资20000元；2.被告支付为按照劳动法规定时间发放劳动报酬一倍工资赔偿20000元；3.依法判令被告支付原告经济补偿金5000元；4.判令支付2017年11、12月冬季采暖费370元；5.判令被告给原告补缴2017年10月、11月、12月保险及公积金；6.判令原、被告之间劳动关系解除；7.本案诉讼费用由被告承担。天津億翔高益资产管理集团有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，天津億翔高益资产管理集团有限公司注册地址已不再经营使用，现实际办公地址为天津市河西区友谊路23号科技大厦，且原告劳动合同履行地也位于上述地址。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案劳动合同履行地及被告住所地均位于天津市河西区，本案移送天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  杨颖二〇一八年一月十九日书 记 员  陈星本案引用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执9号之三申请执行人：朱某，女，1973年9月7日出生，汉族，住四川省井研县，村民。被执行人：周某，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省井研县，居民。本院在执行朱某依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初649号民事调解书申请执行周某离婚后损害责任纠纷一案。被执行人应于2017年12月31日前向申请执行人支付离婚后补偿款人民币15000元。在执行过程中，被执行人于2018年1月11日将人民币15000元支付给了申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2017）川1124民初649号民事调解书本次执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一八年一月十一日书记员  王昆
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保9号申请人：四川民心医药贸易有限责任公司。住所地：绵阳市安州区河清镇小北街。法定代表人：李兵，总经理。委托代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。担保人：徐霞，女，1976年3月1日出生，汉族，住邛崃市临邛镇南江村*组。被申请人：邛崃可利特结石医院有限公司。住所地：邛崃市临邛镇东星大道***号。法定代表人：张杰，经理。申请人四川民心医药贸易有限责任公司与被申请人邛崃可利特结石医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求在220000元的财产范围内对被申请人采取保全措施；担保人徐霞以其所有的车牌为川Ａ×××××的东风日产小型汽车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值220000元的财产范围内对被申请人邛崃可利特结石医院有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人徐霞所有的车牌为川Ａ×××××的东风日产汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年一月十日书记员  彭 颖
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执127号申请执行人：王小兵，男，汉族，1986年7月2日出生，住福建省长汀县。被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。法定代表人：曾繁辉。本院在执行申请执行人王小兵与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】1081号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币18170元（包括应支付欠款本金18000元、执行费170元）。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一八年一月十六日代书记员 刘ＸＸ附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初8号原告:张良模,男,1957年2月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:李春生,男,1959年5月29日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:钱晓燕,女,1962年3月31日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:铜陵县城东春生纸箱厂,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村大院内。负责人：李春生。本院在审理原告张良模与被告李春生、钱晓燕、铜陵县城东春生纸箱厂追索劳动报酬纠纷一案中,原告张良模向本院申请诉前调解,并于2018年1月2日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告张良模撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许张良模撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一八年一月二日书记员  徐丹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执316号之三申请执行人孟贤国被执行人四川中玺网络科技有限公司（原名：四川中玺建设工程有限公司）法定代表人陈中平。被执行人陈中平被执行人刘凡军被执行人徐小才本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4157号民事调解书，于2018年1月8日受理申请执行人孟贤国申请执行陈中平、刘凡军、徐小才装饰装修合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如���：将被执行人刘凡军所有的车牌号为新XXXX**的宝马车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月二十三日书记员  李锐锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1202号原告：合肥润通工程机械有限公司,住所地安徽省合肥市经济开发区民营园二园内机加工厂房,统一社会信用代码91340100675855939G（1-1）。法定代表人：陆海洲，董事长。委托诉讼代理人：霍佳慧，该公司员工。被告：章新福，男，汉族，住安徽省池州市贵池区，被告：章新红，男，汉族，住安徽省池州市贵池区，原告合肥润通工程机械有限公司与被告章新福、章新红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告合肥润通工程机械有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥润通工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥润通工程机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥润通工程机械有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一八年一月十六日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初18号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人陈莹，女，1984年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，硕士研究生，无业，户籍地为辽宁省辽阳市白塔区，暂住北京市密云区；因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2017年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年8月17日被逮捕;现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人陈莹犯提供伪造的出入境证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈莹于2016年10期间，承诺为斐济籍公民卡某办理中华人民共和国签证并收取对方人民币7500元。后被告人陈莹于2017年6月5日，在北京市密云区x号楼x单元x（东门）姚某、朱某（另案处理）经营的图文制作店内，让姚某、朱某为其伪造签证一份。后被告人陈莹将伪造的签证交给卡某办理出入境手续。公诉机关认为被告人陈莹如实供述自己的罪行，建议判处被告人陈莹一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈莹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈莹犯提供伪造的出入境证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人陈莹犯提供伪造的出入境证件罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年3月9日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张希福二〇一八年一月十一日法官助理 李丽涓书 记 员 尹丹梅
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0112刑初28号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人杜海富，男，52岁（1965年8月16日出生），出生地黑龙江省龙江县，小学文化，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人杜海富犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员彭燕芬出庭支持公诉，被告人杜海富到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年3月19日6时许，杜某（已判刑）在本市通州区某市场南门门口，因对阿某1倒车不满发生口角，后杜某邀约被告人杜海富等人赶至现场，使用木棍、拳脚殴打阿某1、阿某2、阿某3头部等身体部位，致阿某1、阿某2、阿某3头皮血肿、肾挫伤等损伤；经鉴定，阿某1、阿某2、阿某3身体所受损伤均系轻微伤；2017年9月26日，被告人杜海富在北京市地铁六号线呼家楼站站台被抓获。上述事实，被告人杜海富在开庭审理过程中无异议，并有被害人阿某1、阿某2、阿某3的陈述，证人姜某、杜某的证言，被告人杜海富及共同作案人杜某的供述，辨认笔录、现场笔录、扣押笔录，法医学鉴定意见书，照片，视听资料，书证接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、诊断证明书、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜海富借故生非，与亲属共同随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人杜海富犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜海富到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杜海富无犯罪记录，自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。本案发生过程中双方当事人均不能理智处理纠纷及被告人杜海富在共同犯罪中的具体行为和作用等情节，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人杜海富犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第二条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇一八年一月十二日书记员  段夕馨-2--3-
吉林省���城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1658号申请执行人：白城隆盛出租汽车有限公司,住白城市。被执行人：刘艳玲,男性,住白城市。本院在执行申请执行人白城隆盛出租汽车有限公司与被执行人刘艳玲租赁合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初187号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一八年一月二十七日书记员  夏 天
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2746号之一申请执行人申道雨。被执行人苏州映阳天设备安装有限公司。申请执行人申道雨与被执行人苏州映阳天设备安装有限公司劳动争议、人事争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月3日作出的昆劳人仲案字【2017】第5605号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、苏州映阳天设备安装有限公司于本裁决生效之日起三日内一次性支付申道雨一次性伤残补助金23436元、一次性工伤医疗补助金30000元及一次性伤残就业补助金15000元，共计68436元。二、苏州映阳天设备安装有限公司于本裁决生效之日起三日内一次性支付申道雨2016年3月10日至2017年1月11日期间医疗费5435.25元、交通费500元、共计5935.25元。三、苏州映阳天设备安装有限公司于本裁决生效之日起三日内一次性支付申道雨2017年1月4日至2017年1月7日住院期间伙食费80元、护理费640元、共计720元。四、苏州映阳天设备安装有限公司于本裁决生效之日起三日内一次性支付申道雨2016年3月10日至2017年2月11日停工留薪期间工资36981.93元。五、苏州映阳天设备安装有限公司于本裁决生效之日起三日内一次性支付申道雨鉴定费200元。因被申请人苏州映阳天设备安装有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请人申道雨于2017年10月12日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币112273.18元，执行费1584元。在执行过程中，本院于2017年11月13日向被执行人苏州映阳天设备安装有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。根据被执行人工商登记住所地实地查看，被执行人已实际不在经营。鉴于此，本院于2018年1月25日将被执行人苏州映阳天设备安装有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2018年1月25日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2017】第5605号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年一月二十五日书记员  吕子峰
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执14号申请执行人：王安平,男性,1974年1月18日出生,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：余美和，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路724号，组织机构代码：71755145-9。法定代表人：胡胜文，总经理。关于王安平与余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院(2018)川1132执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹登金二〇一八年一月十一日书记员  詹 俊
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0112刑初20号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人魏华，女，1982年11月12日出生，暂住北京市通州区。辩护人王成，北京宝辰律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1357号起诉书指控被告人魏华犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年12月17日23时30分许，被告人魏华饮酒后驾驶棕色“奥迪”牌小型普通客车（车牌号：×××）由西向东行驶至本市通州区玉带河西街与新华南路交叉口西时，与肖某驾驶的小型轿车（车牌号：×××）发生事故，并导致该车与何某驾驶的小型轿车（车牌号：×××）发生事故；案发后何伟报警，被告人魏华在本市通州区潞河医院被执法民警查获；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，被告人魏华负事故全部责任，肖某、何某无责任；经抽血检测，被告人魏华体内酒精含量为172.2mg/100ml。同时认为被告人魏华具有坦白、赔偿、取得事故相对方谅解等情节，建议判处被告人魏华拘役三至四个月，并处罚金。被告人魏华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。辩护人王成的辩护意见为，被告人魏华无犯罪记录，认罪悔罪，已赔偿事故相对方损失并取得谅解，故请求法院对其从轻处罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人魏华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人王成的辩护意见，本院在量刑时亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年3月17日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇一八年一月三日书记员  段夕馨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0103民初2406号之一原告：曹某某，男，汉族，1984年11月12日出生，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张璇，甘肃雷诺律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，1976年5月1日出生，住兰州市七里河区。原告曹某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告曹某某于2018年1月10日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某某撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元；由曹某某负担。审 判 长  贾新玲代理审判员  海 涛人民陪审员  翟兆君二〇一八年一月十六日书 记 员  柳 祎
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初24号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人马辉军，男，1969年11月2日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2017年12月11日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2017]887号起诉书指控被告人马辉军犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人马辉军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月11日22时30分许，被告人马辉军酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色珠江牌普通两轮摩托车，从泌阳县城迎宾路中段老张卤肉馆喝酒后到八号宾馆附近去洗脚，行驶到河南省泌阳县城团结路北段温馨宾馆门口路段时，被黄山口派出所民警查获。后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】3058号鉴定：马辉军血样中的乙醇含量为114.18mg/l00ml。上述事实，被告人马辉军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马辉军供述、证人谢某证言、受案登记表、抽血照片、现场视频光盘、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]3058号鉴定、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单（无证）、被告人常住人口基本信息及前科证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马辉军违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人马辉军在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人马辉军案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人马辉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一八年一月九日书记员  张 丽
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0204执818号申请人：株洲中宏驾校有限公司，住所地株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人谭红冰。被申请人1：罗汉文，男，汉族，1968年3月27日出生，住株洲市芦淞区。被申请人2：吴铁光，男，汉族，1966年1月9日出生，住株洲市荷塘区。被申请人3：何盛敏，男，汉族，1986年2月21日出生，住株洲县。被申请人4：郭伟湘，男，汉族，1976年6月4日出生，住株洲市天元区。被申请人5：邹菊双，女，汉族，1985年9月2日出生，住株洲县；龙凤乡中田村茶园组14号。被申请人6：罗琅，男，汉族，1977年1月15日出生，住株洲市石峰区。被申请人7：ＸＸ凯，男，汉族，1975年5月17日出生，住湖南省洞口县。被申请人8：赵慧，女，汉族，1988年7月16日出生，住株洲市石峰区。被申请人9：许拥军，男，汉族，1972年12月3日出生，住株洲市石峰区。被申请人10：吴周，男，汉族，1970年4月27日出生，住株洲县。被申请人11：吴兵，男，汉族，1973年8月24日出生，住株洲市天元区。被申请人12：谭丹，女，汉族，1991年2月13日出生，住株洲县。被申请人13：齐美玲，女，汉族，1990年8月20出生，住株洲县。被申请人14：黄勇志，男，汉族，1989年5月11日出生，住株洲市石峰区。被申请人15：肖友根，男，汉族，1975年11月11日出生，住株洲县。被申请人16：许晓光，男，汉族，1976年1月22日出生，住株洲市天元区。被申请人17：文明，男，汉族，1975年6月16日出生，住株洲县。被申请人文伟钢，男，汉族，1979年8月21日出生，住株洲县。被申请人19：罗国强，男，汉族，1973年9月27日出生，住株洲市芦淞区。被申请人20：肖立光，男，汉族，1979年5月19出生，住株洲县。被申请人21：陈琳，女，汉族，1973年4月9日出生，住株洲市石峰区。被申请人22冯涛，男，汉族，1989年2月23日出生，住株洲市芦淞区。被申请人23：仇亮，男，汉族，1989年8月18日出生，住株洲市天元区。被申请人24：姚跃飞，男，汉族，1975年11月23日出生，住湖南省醴陵市。被申请人25：帅杰，男，汉族，1985年11月23日出生，住株洲市荷塘区。被申请人26：周睿杰，男，汉族，1985年8月21日出生，住株洲市石峰区。以上26名被申请人委托代理人：郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在执行申请执行人罗琅等26名申请执行人与被执行人株洲中宏驾校有限公司等劳动争议纠纷26案中，被执行人株洲中宏驾校有限公司向本院申请不予执行株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2017）第183号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人株洲中宏驾校有限公司称：株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出株劳人仲案字（2017）第183号裁决书程序违法，且申请人已经向株洲市中级人民申请撤销上述裁决书，故申请法院不予执行该裁决。被申请人辩称：1、仲裁书程序合法，有事实、法律依据，通过了公告送达。2、申请人对该裁决效力有异议，应向有管辖权法院通过民事诉讼程序提出，而不是通过执行异议程序提出，且申请人已经签收了裁决书，如有异议，应在签收时间之日起15日向法院提起诉讼。综上请求法院依法驳回申请人株洲中宏驾校有限公司的执行异议。本院查明：株洲市劳动人事争议仲裁委员会依法受理了被申请人罗琅等26人与申请人株洲市中宏驾校有限公司劳动争议纠纷一案。2017年8月8日，株洲市劳动人事争议仲裁委员会在《中国劳动保障报》第7版向申请人株洲中宏驾校有限公司进行了公告送达。公告内容为：“本委已经受理了罗汉文等26人诉你单位支付双倍工资等劳动争议一案[株劳人仲案字（2017）第183号]”。现依法向你单位送达应诉通知书、开庭传票、开庭通知书、申请书副本。自公告之日起经过60日即视为送达。本委定于公告送达期满后第10日上午9时（节假日顺延）在本委仲裁庭开庭审理此案。请准时参加庭审，否则，本委将依法缺席裁决，领取裁决书的期限为闭庭后15日内，逾期不领即视为送达。2017年10月16日，株洲市劳动人事争议仲裁委员会公开开庭审理了上述案件，并于当日宣布闭庭。2017年11月2日株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出了株劳人仲案字（2017）第183号裁决书。2017年12月6日，被申请人罗琅等26人向本院申请执行株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出了株劳人仲案字（2017）第183号裁决书。申请人株洲中宏驾校有限公司认为该裁决书程序违法，故向本院提出不予执行该裁决书申请。本院认为：本案争议焦点是，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出了株劳人仲案字（2017）第183号裁决书程序是否违反法定程序。就本案而言，一、株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月8日刊登在《中国劳动保障报》上的公告仅确定了开庭时间为公告送达期满后第10日上午9时，由于当时尚未开庭，对于开庭当日能否闭庭尚无法预料，公告未确定闭庭时间，则当事人无从判断何为闭庭日期，也更无法推断闭庭后15日为何时，要求当事人在闭庭后15日内领取裁决文书的期间既不确定。二、株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月16日开庭审理该案，实际上于开庭当日闭庭，依照其公告规定领取裁决书的期间为闭庭后15日内，即为2017年10月16日至31日，但株洲市劳动人事争议仲裁委员会却迟至2017年11月2日才作出仲裁裁决，在裁决书尚未作出的情况下要求申请人株洲中宏驾校有限公司履行领取裁决书的义务，其在程序上违法。三、株洲市劳动人事争议仲裁委员会在公告中载明逾期不领取裁决书即视为送达，违反民事诉讼法律关于公告送达的规定，既然是公告送达，应经过一定的公告期间才应视为送达。综上所述，本院认为株洲市劳动人事争议仲裁委员会在该案的仲裁程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出了株劳人仲案字（2017）第183号裁决。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  吴登高二〇一八年一月二十二日书记员  李艺超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初7号原告：滦县茨榆坨镇文斌建材经销处。经营者张文斌，男，1977年8月1日出生，汉族，现住滦县茨榆坨镇东吴坨村。委托代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师。被告：王辉，男，1974年2月18日出生，汉族，现住滦县。被告：顾宝军，男，1964年3月4日出生，汉族，现住滦县。滦县茨榆坨镇文斌建材经销处与王辉、顾宝军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告滦县茨榆坨镇文斌建材经销处于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滦县茨榆坨镇文斌建材经销处撤诉。案件受理费262元，由原告负担。审判员韩进义二〇一八年一月二十二日书记员张海明
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民终31号上诉人（原审被告）：重庆正茂化工产品销售有限公司，住所地重庆市涪陵区马鞍街道办事处金银社区居委3组206号，统一社会信用代码91500102688946119H。法定代表人：王桂荣，执行董事。被上诉人（原审原告）:浏阳市达浒丰田金属粉末厂，个人独资企业，注册登记地湖南省浏阳市达浒镇丰田村，统一社会信用代码91430181L041365220。经营者：廖尚文，男，1958年11月14日出生，汉族，浏阳市达浒丰田金属粉末厂投资者，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：郑贝加，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。上诉人重庆正茂化工产品销售有限公司因与被上诉人浏阳市达浒丰田金属粉末厂、郑贝加买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明重庆市涪陵区人民法院于2017年12月1日向上诉人送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知重庆正茂化工产品销售有限公司应于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费或依法办理缓交、减交或免交手续，逾期未预交上诉案件受理费或依法办理缓交、减交或免交手续的，将按自动撤回上诉处理。现上诉人重庆正茂化工产品销售有限公司未按期交纳上诉案件受理费，也未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆正茂化工产品销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 陈江平审判员 王梓言二〇一八年一月十五日书记员 敖 艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执205号之一申请人蒋超群，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人徐建锋，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2014）烟牟民三初字第52号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐建锋的银行存款1600元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一八年一月二十六日书记员  徐 宁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8263号原告：孙国峰，男，1951年5月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：高卫华，住天津市蓟州区。被告：王广，男，1990年3月28日出生，居民，住天津市蓟州区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。负责人：孙斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云鹏，该公司职员。原告孙国峰与被告高卫华、王广、都邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙国峰撤诉。案件受理费2546元，减半收取计1273元，由孙国峰负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇一八年一月十日书记员  崔之献
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3859号之一申请执行人缪洪章，男，1953年8月18日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人蒋敏，男，1983年12月1日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人凌媛媛，女，1986年6月10日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。缪洪章与蒋敏、凌媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0282民初5210号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：蒋敏、凌媛媛于本判决发生法律效力之日起十日内向缪洪章归还借款30万元并支付该款自起诉之日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。本案案件受理费3190元由蒋敏、凌媛媛负担。但因蒋敏、凌媛媛未履行上述判决确定的义务，申请执行人缪洪章向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年8月17日通过法院专递形式向被执行人蒋敏、凌媛媛邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋敏、凌媛媛未实际履行。2、本院于2017年8月16日、2017年9月28日、2018年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋敏、凌媛媛名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。本院于2017年8月21日冻结被执行人凌媛媛在江苏宜兴农村商业银行营业部账户（3202230291990000042730）。3、本院于2017年8月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋敏、凌媛媛名下的住房公积金、房产登记信息，查明蒋敏名下无住房公积金、凌媛媛名下有住房公积金，因正常汇缴，故不能扣划。另查明蒋敏名下有座落于宜兴市宜城街道××号××室房屋一套，该房屋现被本院另案拍卖处置，拍卖成交价为42.368万元，本案申请人分配得76780元。凌媛媛名下无房产登记信息。4、本院于2017年8月30日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人蒋敏、凌媛媛名下的车辆登记信息，查明其名下均无车辆等财产。5、本院于2017年9月15日将被执行人蒋敏、凌媛媛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年11月15日赴被执行人蒋敏、凌媛媛住所地宜兴市××××街道东郊社区调查被执行人的财产及下落情况，查明被执行人蒋敏长期外出，暂无法查找。7、本院于2018年1月24日约谈申请执行人缪洪章，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的强制执行到位73590元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一八年一月二十四日书记员  陈 薪
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执924号之二申请执行人：常州金容金属材料有限公司，住所地本市钟楼区通江南路18号-1018室。法定代表人刘彬，该公司总经理。委托代理人何斌、周协强，江苏源博律师事务所律师。被申请执行人：王协平，男，1962年9月28日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请执行人：王昱棋，男，1988年3月10日生，汉族，住常州市。被申请执行人：江苏广泽化工装备有限公司，住所地本市新北区薛家庆阳路101号。法定代表人何惠芳，该公司总经理。本院在执行常州金容金属材料有限公司与王协平、王昱棋、江苏广泽化工装备有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院作出的（2016）苏0404民初5886号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被告江苏广泽化工装备有限公司结欠原告常州金容金属材料有限公司货款760万元，该款于2017年3月15日前支付原告140万元，剩余620万元货款分6年付清，2018年至2022年每年1月15日前支付100万元，2023年1月15日前支付120万元；如果有任一期被告未按期足额支付，原告可就未支付部分一并向法院申请强制执行，被告承担违约金30万元；被告王协平、王昱棋对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费74800元，本院减半收取37400元，保全费5000元，合计42400元由三被告负担。因被执行人王协平、王昱棋、江苏广泽化工装备有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，申请人常州金容金属材料有限公司与被执行人王昱棋自行达成协议，被执行人王昱棋已支付申请人执行款230万元，余款由被执行人王昱棋于2018年1月20起分期还款直至全部付清为止，2018年1月8日申请人常州金容金属材料有限公司书面申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2016）苏0404民初5886号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  蒋小燕二〇一八年一月八日书记员  ＸＸ峰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终24190号上诉人（原审被告）:浙江银泰电子商务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1063-2号。法定代表人：陈晓东。委托诉讼代理人：张琰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何伟柱，男，1990年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。上诉人因与被上诉人网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初7852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人一审诉讼请求为：1、被告退货退款12550元，并依法三倍赔偿37650元，并支付质检费用300元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，被告浙江银泰电子商务有限公司北京分公司退还原告何伟柱货款12550元，原告何伟柱同时退还被告浙江银泰电子商务有限公司北京分公司“FERRAGAMO菲拉格慕牛皮经典logo印花包身男包双拉链头手拿包银泰”3个；如原告何伟柱不能退还，则以12550元的价格折抵被告浙江银泰电子商务有限公司北京分公司的应退货款；二、自本判决生效之日起五日内，被告浙江银泰电子商务有限公司北京分公司赔偿原告何伟柱37650元；三、驳回原告何伟柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062元，由被告浙江银泰电子商务有限公司北京分公司负担。判后，上诉人不服，上诉请求：一、撤销原审判决，查清事实驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、本案的一、二审诉讼费均由被上诉人承担。理由是：一、原审认定事实错误。首先，上诉人不存在欺诈被上诉人的情形。关于上诉人于页面上标注的商品材质信息来源为商品的购买发票联、进口报关单及商品内置的合格证详情，所有信息均为上诉人根据商品的外文票据及标签翻译而来，并不存在虚假情形。其次，上诉人在庭审期间已向法院提供报送材料、发票及产品合格证等证据证明涉案商品的合法来源及材质说明。最后，被上诉人在庭审时并无确凿证据证明质检的包为上诉人售卖。被上诉人向质检机构提供的检定样本的合法来源无证据证明，且针对同一个包竟然提交了两份结果不同的质检报告，存在伪造证据的嫌疑，该质检报告不能作为定案依据。二、一审法院适用法律错误。首先，被上诉人为职业打假人，不同于一般消费者，理应不属于消费者权益保护法适用对象。其次，我方不存在欺诈，对方也未因使用商品遭受损害，不适用惩罚性赔偿。三、牟利性打假行为是对司法资源的浪费，违背了诚实信用原则，是对社会良好秩序的破坏，不应得到法律支持。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求，答辩认为：1、报关单并不能证明涉案产品不存在质量问题。2、由于STCT1712893T为表面及内里的材质鉴定与委托单不附，质量单位将STCT1712893T-1重新给我方，只是代替之前的STCT1712893T鉴定报告。3、我方于2017年8月2日将另一个涉案物品寄给浙江省检验检疫科技技术研究院进行鉴定，以进一步证明涉案产品为人造革。4、我方并非打假人。原审判决查明的事实本院予以确认。本院另查明，上诉人二审提交如下证据：1.编号为STCT1712893T-1质检报告，以证明被上诉人提交的该报告中检测方法为内部检测方法，无国家认证的CMA和CNAS标志，不可作为定案依据。2.厦门中迅德检测技术股份有限公司资质认定书，以证明该司并无关于钱包材质质检的资格，其所出具报告无效力，不能作为定案依据。3.MK钱包质检报告，钱包质检的检验依据为QB/T1619-2006《票夹》合格品和T31/07001-C001-2014，被上诉人提供的STCT1712893T-1质检报告所采用的依据不符合国家规定及行业标准。被上诉人未到庭对上述证据发表质证意见，视为放弃该权利。被上诉人二审提交如下证据：1、浙江省检验检疫科技技术研究院鉴定报告。2、浙江省检验检疫科技技术研究院鉴定机构的资质证书。3、产品原物。上诉人对上述证据发表如下质证意见：对证据1、质检报告我方不认可其三性。理由是：1.我方给出具该报告的检验中心打过电话核实，检验中心表示如果要向司法机关出具具有公证效力的相关检验报告，就不接受个人委托。上诉人认为检测机构需要具有CMA资格，其鉴定报告才能作为对司法机关认定事实具有证据效力的证据。2.在该报告中清楚写明是检测样本由委托人即被上诉人自行提供，我方认为该样本不具备公信力，不认可该样本就是涉案商品，无法确定鉴定报告上的包是在我公司购买的。3.检测报告上所采用的标准是国际标准，并不是我国限定的对皮质包进行鉴定的相关依据。对皮革材质鉴定，国家对检测项目的机构有严格的限制，被上诉人提交的出具鉴定报告的检测机构不具备国家批准的证书。对证据2、检测中心的实验室认可证书及资质认定已经过期；资质证书上是需要附表的，本案对方没有提交附表，无法确定该机构具备相应的检验资质。证据3、产品原物，我方的标签是挂在包上的，不是放在包里的，我方所销售包的颜色从视觉上看是会偏红一点，被上诉人提交的这个包不同，且被上诉人提交的包不是皮的，不是我公司售卖的，我方不确认这个包是在我公司购买的。本院经审理认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”，消费者要求惩罚性赔偿的前提是经营者存在欺诈行为。本案中，因上诉人提交了涉案产品的报关单、发票、合格证等可证明产品来源及表观品质的证据，而被上诉人虽于一审和二审分别提交了两份质检报告，且不说这两家检验机构是否具备合法的检验资质，即便拥有，但因系被上诉人自行委托，其向检验机构提交的样本未经第三人公证封存，上诉人亦未参与，在上诉人对该检验报告不予认可情况下，故其检验结果的客观性及与本案的关联性本院不予确认，该报告不能作为本案判决的依据。并且被上诉人亦未提交有关行政管理部门认定上诉人存在欺诈行为的权威意见，或其它能够证明上诉人存在故意陈述虚假事实或者隐瞒真实情况以使被上诉人陷于错误并因而购买涉案产品的行为，故被上诉人对其诉讼主张举证不足，本院予以驳回。综上所述，原审法院认定事实部分不清，适用法律及处理不当，本院予以撤销；上诉人上诉理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初7852号民事判决；二、驳回被上诉人何伟柱的全部诉讼请求。一、二审案件受理费各为1062元，均由被上诉人何伟柱负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  印 强审判员  李 婷二〇一八年一月十五日书记员  唐亚玲
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3125执89号之三申请执行人：胡辉娥，女，土家族，湖南省保靖县人。被执行人：田仁裕，男，土家族，湖南省保靖县人。申请执行人胡辉娥与被执行人田仁裕民间借贷纠纷一案，（2016）湘3125民初514号民事判决书确定的执行内容和标的为借款本金6万元及利息（自2014年11月5日起按年率22.5%计算至本金还清之日止）。执行中，已执行6.087875万元（其中本金6万元，利息0.087875万元），未执行标的为2014年11月5日起尚欠的利息。因田仁裕外欠债务较多而外出规避索债、执行且下落不明，除工资收入外无其他可供执行的财产，经征询胡辉娥的意见，胡辉娥表示自愿放弃尚欠的利息并同意对本案作结案处理。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡辉娥自愿放弃未执行的尚欠利息，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）湘3125执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国代理审判员  李景杰二〇一八年一月五日书 记 员  胡芳俪
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初6096号之二解除保全申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。主要负责人：杨威，行长。被申请人：王天祥，男，1981年8月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：王舜舜，女，1981年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。中信银行股份有限公司青岛分行与王天祥、王舜舜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁0202民初6096号民事裁定，查封了王天祥名下所有的鲁Ｂ×××××号车辆。中信银行股份有限公司青岛分行于2018年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中信银行股份有限公司青岛分行于2017年12月28日提出撤诉申请，本院依法予以准许。现中信银行股份有限公司青岛分行提出解除保全措施，符合相关法律规定，本院亦应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王天祥名下所有的鲁Ｂ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹恩华二〇一八年一月八日书记员  庄晓婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初21号被告人基本情况：艾山江·依提，男，1993年12月25日出生，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区叶城县。2014年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年12月20日刑满释放。2017年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]865号起诉书指控被告人艾山江·依提犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并指派检察员罗某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月6日17时许，被告人艾山江·依提在成都高新区天府三街地铁站附近路口，步行尾随骑自行车的被害人王某，趁其不备扒窃其上衣包内的灰色华为牌荣耀9型6G+64G版手机一部，后被反扒民警当场挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币1895元。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人系吸毒人员。判决理由：被告人艾山江·依提的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.被告人系累犯，应当从重处罚；2.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.被告人系吸毒人员，酌定从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。判决结果：被告人艾山江·依提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年一月十五日书记员 张雨潇速录书记员袁婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终2417号上诉人（原审被告）：大连昌运燃料有限公司。法定代表人：王铁明。委托诉讼代理人：ＸＸ西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王君。上诉人大连昌运燃料有限公司因与被上诉人王君租赁合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2016）辽0381民初1848号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人大连昌运燃料有限公司预交的二审案��受理费9800元予以退回。审判长  杨承国审判员  徐云龙审判员  王珍付二〇一八年一月三十一日书记员  薄李娜
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1621刑初5号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人梁秀英，女，汉族，1937年8月15日出生，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月1日被取保候审。辩护人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）683号起诉书指控被告人梁秀英犯非法种植毒品原植物罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人梁秀英及其辩护人耿玉琦到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年5月19日15时30分许，在涡阳县高公镇五里靳行政村后徐寨自然村，被告人梁秀英在村北头自家院子内非法种植毒品原植物罂粟，被涡阳县公安局民警查获，经对该院子内种植的罂粟进行铲除并清点，清点后发现该处空宅子共种植毒品原植物罂粟601株。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查笔录、扣押清单、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人梁秀英非法种植毒品原植物罂粟，种植数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人梁秀英对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出梁秀英具有自首情节，且系已满七十五周岁的人故意犯罪，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：在涡阳县高公镇五里靳行政村后徐寨自然村,被告人梁秀英在村北头自家院子内非法种植毒品原植物罂粟，2017年5月19日15时30分许，被涡阳县公安局民警查获，后对现场查获的罂粟进行铲除，经清点，梁秀英种植毒品原植物罂粟共601株，已扣押。另查明，案发后被告人梁秀英主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表载明案发情况。2、现场勘验笔录、现场图及照片载明案发现场的位置、周边情况。3、扣押清单证明：公安机关扣押601株罂粟的情况。4、抓获经过证明：被告人梁秀英于2017年6月1日到公安机关投案自首。5、户籍信息载明被告人梁秀英的身份情况。6、证人徐某1的证言：2017年5月19日，公安机关铲除罂粟时其在场，这601株罂粟是梁秀英家的老宅子院内种植的。7、证人徐某2的证言：梁秀英家老宅子内的罂粟是梁秀英在2017年年前种的，梁秀英说罂粟可以治病。8、被告人梁秀英供述：其种罂粟是治病，是2017年年前在自家老宅子院内播种，其听说公安机关铲除了600株。上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人梁秀英非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。梁秀英具有自首情节，且犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚，对辩护人与之相同的辩护意见予以采纳。根据梁秀英犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁秀英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）二、对扣押在案的六百零一株罂粟，予以没收(由扣押单位处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝文祥审判员  蒋召朗审判员  武 磊二〇一八年一月三十一日书记员  徐 晨附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。