江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初7462号原告:张国容,女,原告:郭言菊,女原告:郭敏,女,原告:郭梅,女四原告共同委托诉讼代理人：陆启同，沐阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告:唐山骏丰货物运输有限公司,统一社会信用代码91130224347574863C，住所地河北省唐山市滦南县城西工业区中大街以南、创新路东侧。法定代表人：高靖博，该公司经理。委托诉讼代理人：张明远，该公司员工。被告:安邦财产保险股份有限公司滦南支公司，统一社会信用代码91130224595437913M，住所地河北省唐山市滦南县城西工业区南大街以南、庞大汽贸西侧商铺A21号。负责人：李瑞军，该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，该公司员工。被告:鼎和财产保险股份有限公司上海分公司,统一社会信用代码91310115558834346X，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高中路2112号1号楼C座118室。负责人：黄方红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。原告张国容、郭言菊、郭敏、郭梅与被告唐山骏丰货物运输有限公司（以下简称运输公司）、安邦财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称安邦保险公司）、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国容、郭敏及四原告共同委托诉讼代理人陆启同，被告运输公司委托诉讼代理人张明远，被告安邦保险公司委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。被告鼎和保险公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：四原告因郭某交通事故死亡造成损失：丧葬费36342元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员误工费2000元，合计891382元。请求判令被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿110000元，被告鼎和保险公司在交强险无责限额内赔偿11000元，余额的50%计385691元由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告运输公司赔偿。本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年8月19日14时16分左右，郭某（1974年1月19日生，系原告张国容之夫，原告郭言菊、郭敏、郭梅之父）驾驶二轮摩托车（后载潘后银）由西向东行至沿江公路与靖江市新桥镇江河路叉口东侧50米处路段超越李庆合驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车时，其车前侧碰撞被告运输公司驾驶员张学明驾驶相向行驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｂ×××××号重型半挂车前左侧发生碰撞，后又与李庆合驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车左侧发生碰撞，致郭某死亡，潘后银受伤，二轮摩托车损坏。经公安机关认定，张学明、郭某均承担事故的同等责任，李庆合、潘后银无责。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元、附加不计免赔），沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告鼎和保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告运输公司垫付了30000元。四原告提供了道路交通事故认定书，张学明的驾驶证复印件，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型半挂车行驶证复印件，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业险保单，法医学尸检报告复印件，火化证，江苏省群飞机械制造有限公司（以下简称机械公司）出具的《证明》（主要内容为：郭某于2017年2月份到我公司上班，于2017年8月19日发生交通事故，在事故发生前其的月工资为5000元，现金发放。该证明材料加盖机械公司印章，但无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章），机械公司营业执照，筠连县巡司镇荷花村民委员会和筠连县巡司镇民政办公室出具的身份关系证明等证据。被告安邦保险公司辩称：对事故发生、责任认定、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在我司投保情况无异议。四原告的损失，我司同意在交强险限额内赔偿110000元，另被告鼎和保险公司应在交强险无责限额内赔偿11000元，余额的50%我司同意在商业三者险限额内赔偿。对机械公司出具的《证明》有异议，营业执照反映该公司地址在镇江市丹徒区，而受害人在靖江发生事故，如机械公司在靖江设有分厂，原告应举证证明。此外，原告还应当提供受害人居住、工作情况的证明材料（单位考勤表以及受害人领取工资的凭证等）。原告应补充提供受害人户口注销的证明材料。对其余证据均无异议。关于损失：丧葬费、处理丧事人员误工费无异议；受害人系农村户籍，对原告主张的死亡赔偿金适用标准不认可。如按城镇居民标准计算该项损失，需经我司走访核实；精神损害抚慰金认可25000元。被告运输公司辩称：对事故发生、责任认定、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦保险公司投保情况以及我司已垫付30000元等无异议。张学明驾驶我司车辆发生事故，系职务行为。四原告的损失，应由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿，由被告鼎和保险公司在交强险无责限额内赔偿，余额的50%由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的同意由我司赔偿。其余意见同安邦保险公司。被告鼎和保险公司书面辩称：我司标的车在本起事故中无责，故只认可在交强险无责限额内的赔偿金额。本起事故还有一名伤者，需为其预留交强险无责限额赔偿份额。我司不认可精神损害抚慰金，不承担鉴定费、律师费。原告反驳称：受害人生前在机械公司靖江分厂工作，然因分厂未办理营业执照，亦无印章，致原告无法提供相关证明。受害人生前在城区工作、居住，根据相关规定，死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。审理中，本起事故另一伤者潘后银同意由四原告在交强险限额内先行赔偿，无需为其预留交强险赔偿份额。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。对于四原告的损失，被告安邦保险公司同意在交强险限额内赔偿，被告鼎和保险公司同意在交强险无责限额内赔偿，被告安邦保险公司同意在商业三者险限额内赔偿交强险赔付后余额的50%，被告运输公司同意赔偿仍有不足的部分，本院均照准。潘后银不要求为其预留交强险赔偿份额，系其自愿，本院亦照准。关于四原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。丧葬费，参照本地上一年度职工月平均工资计算6个月；四原告就死亡赔偿金适用标准所提交的证据存有瑕疵且不充分，致本院无法认定事故发生前受害人在企业工作的事实，四原告所谓的受害人生前在城镇居住生活一节亦缺乏事实依据，故对四原告参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉讼主张不予支持。死亡赔偿金，参照本地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准结合受害人死亡时的实际年龄计算；精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给四原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据事故双方当事人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；处理事故人员误工费，本院根据四原告的实际需要酌定。综上，本院确定四原告因郭某交通事故死亡造成损失：丧葬费36342元、死亡赔偿金352120元（17606元/年×20年）、精神损害抚慰金25000元、处理丧事人员误工费2000元，合计415462元。上述损失，由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿110000元,由被告鼎和保险公司在在交强险无责限额内赔偿11000元；余额的50%计147231元，由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告运输公司已垫付30000元，在扣减其应承担诉讼费后尚有余额，为免讼累，该款由被告安邦保险公司从支付给四原告的赔偿款中扣减，直接返还给运输公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告张国容、郭言菊、郭敏、郭梅因郭仁友交通事故死亡造成损失415462元，由被告安邦财产保险股份有限公司滦南支公司赔偿257231元，其中，赔付四原告227927.5元，返还被告唐山骏丰货物运输有限公司29303.5元（支付行：中国农业银行滦南县长凝营业所；账号：50×××13；户名：唐山骏丰货物运输有限公司）；由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司赔偿11000元。以上给付义务，均限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元减半收取1393元，由四原告负担696.5元，由被告唐山骏丰货物运输有限公司负担696.5元（四原告已预缴的受理费2786元由本院退回1393元；被告唐山骏丰货物运输有限公司负担的部分已由被告安邦财产保险股份有限公司滦南支公司从支付给唐山骏丰货物运输有限公司的返还款中直接扣减给四原告，唐山骏丰货物运输有限公司不再另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱洪勤二〇一八年一月二十三日书记员  范 珂本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。