.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终1号上诉人（原审被告）金某某，女，1978年8月4日出生,回族，大学文化，系吴忠市利通区板桥乡政府干部，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审原告）赵某某，男，1976年10月26日出生，回族，大学文化，系吴忠市利通区农牧局干部，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人金某某因与被上诉人赵某某探望权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审��。上诉人金某某、被上诉人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金某某上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法查清事实后重新改判；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判定被上诉人每月将孩子带回进行探望，上诉人认为如果是从利于孩子身心健康的角度出发，此判决有瑕疵，有悖法理。理由如下：一、一审判决认定事实不清。1.被上诉人不具备能给赵思远提供健康发展环境的能力。（1）被上诉人具有严重的精神障碍，且有严重的家暴行为。在上诉人与其婚姻存续期间，被上诉人曾多次对上诉人实施家暴，2007-2010年曾多次因家暴被古城派出所、东塔派出所、裕民西街派出所拘留过，并被利通区纪委处理过。（2）被上诉人心理扭曲，具有明显的人格障碍。上诉人的父母为了分担女儿抚养孩子的压力，悉心帮助照顾孩子，被上诉人却不存感激之心，对老人辱骂殴打，行径令人发指。被上诉人多次到女儿学校门口骑车追赶女儿，辱骂孩子及其同学，不让女儿和任何人同行、亲近，女儿自尊受到严重伤害，曾被迫一度转学。即便如此，被上诉人依然我行我素，继续不顾女儿尊严长期粗暴扰乱女儿的学习生活，女儿及其同学见之如同瘟疫，女儿半夜经常噩梦连连，学习生活受到严重干扰。2.一审法院的裁定非赵思远本人真实意思表达。赵某某在孩子成长的七八年的时间里，未支付过一分钱的抚养费。3.被上诉人主观目的性不纯。被上诉人与孩子分开七年之久，多年来从未提出过探望诉求，但最近屡屡提出探望孩子，是他想和上诉人复婚找的一个借口。二、一审判决适用法律不当。抚养费支付作为未直接抚养子女一方的法定义务，是法律的强制性规定。在法庭调解阶段，上诉人曾就抚养费的问题提出来要求法官维护孩子的合法权益，但被上诉人不愿支付，法官表示无可奈何，如今，被上诉人的诉求得到了支持，上诉人的合理诉求却杳无回音，一审判决只引用《婚姻法》第三十六、第三十八条，而不引用第三十七条，有失法律的公平公正。综上，请求法院撤销原判，依法改判。被上诉人辩称，1.我精神很正常，我上班多年没有和同事争吵过，而上诉人上班期间经常与同事吵架；2.上诉人还放高利贷；3.家暴的事情，派出所处理过几次，但都是上诉人陷害的，且事出有因，都是上诉人的原因我才动手打人的；4.我与上诉人婚姻存续期间，上诉人对孩子没有爱心，且上诉人在生完孩子以后离家三年，孩子一直是我和我母亲照顾的，后上诉人才偷了回去，并把孩子软禁在其家里，给孩子教了一些不该说的话；5.离婚之后，我每次去看孩子，上诉人都无理拒绝，仅有一次上诉人还让我去幼儿园给孩子交托儿费，老师讲上诉人不照看孩子；6.这一两年我给孩子抚养费近万元，且每年我都给孩子订生日蛋糕，我出差的时候也给孩子买东西；7.我对孩子的感情比上诉人还要好，且无论是环境还是经济能力，我比上诉人更适宜抚养孩子，现在孩子不愿意和我亲近也是上诉人及其家人造成的；8.我��有到学校门口辱骂过孩子及其同学。我每次接孩子也不会和上诉人见面的，孩子现在也长大了，可以自己出来，看完孩子我会把孩子送回去的。我想过和上诉人复婚，每次劝说的人都被上诉人及其家人骂出来。我发短信给上诉人都是因为要看孩子。综上，我认为一审法院判决探望权次数太少，我要求增加探望权次数，保留变更抚养权的诉请。赵某某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告对其女儿赵某甲行使探望权，并规定探望时间、地点、方式（具体方案：每月原告至被告处接孩子回原告处共渡二个周末）；2.每年和孩子一起过春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；3.每年寒暑假孩子与原告连续共同生活十五天。一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系，2011年3月10日经一审法院调解离婚，协议约定：子女赵某甲，女，2005年12月21日出生，由金某某抚养，抚养费自负；现原告称探望孩子遭到拒绝。被告表示原告多次到学校门口骂孩子和孩子同学，不同意被告见孩子。另查明目前赵某甲为小学六年级学生。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离���而消除。离婚后，不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。探望权的行使应以符合被探望的未成年子女身心健康成长为原则。原、被告离婚后，子女随金某某共同生活，赵某某作为父亲与赵某甲的血缘关系不可割裂，有探望孩子的权利，被告应予以配合。原、被告虽经法院调解，但不能达成一致。一审法院结合赵某甲现在就学的阶段及原、被告实际状况，以及赵某甲本人的��愿，从有利于保持未成年人生活稳定性及保障其身心健康发展的角度考虑，认为原告每月探望孩子一次为妥，探望时间由一审法院结合具体案情及赵某甲的生活、学习情况予以判定；原告要求接走孩子以及节假日长期探视目前不具备现实条件。双方都应以保证赵某甲的身心健康发展为首要原则，单独与赵某甲相处时应保持正面、积极的教育方式，避免将双方矛盾带入探望中，尽可能使子女享受父母亲情，给未成年人创造一个优越的成长环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决：一、自本判决生效后的次月起，赵某某可每月探望赵某甲一次，每次为每个月的第二个星期的周六或周日早晨9点接走探望，于当天13点30分送回；探望前赵某某要提前和金某某联系，金某某应承担必要的协助义务。二、驳回赵某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由赵某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的法���学损伤鉴定书，法医学活体损伤鉴定书，吴忠市人民医院疾病诊断证明书和照片，被上诉人对以上证据均不予认可。本院对该证据结合其他相关事实综合予以认定。一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：”离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中上诉人与被上诉人离婚后，女儿赵某甲与上诉人共同生活，被上诉人作为父亲，有权探望女儿，上诉人应予以协助。现双方对女儿赵某甲的探望权有不同意见，上诉人认为被上诉人探望女儿不利于赵某甲的身心健康发展，二审中出示证据证明被上诉人有家暴行为，但该证据仅是上诉人一方的损伤证明，并不能证明被上诉人对赵某甲有不利其身心发展的情形。一审法院本着既不影响子女的正常学习生活，又要增加女儿同父亲的沟通交流，减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，从有利于其今后身心健康成长考虑作出判决正确，应予维持。但鉴于赵某甲已经年满12岁，已具有一定的民事行为能力，被上诉人在行使探望权的过程中，双方都应以保证赵某甲的��心健康发展为首要原则，要理解女儿的情感，尊重女儿的意愿。在单独与女儿相处时应保持正面、积极的教育方式，避免将双方矛盾带入探望中，尽可能使子女享受父母亲情，给女儿创造一个优越的成长环境。综上所述，上诉人金某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人金某某负担。本判决为终审判决。审判长苏永生审判员艾进春审判员马春燕二〇一八年一月二十九日书记员王利武附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。