宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初7223号原告：徐玉国，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：高文瑞，男，1984年11月11日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：史永宏，宁夏综义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路257号。负责人：芦建强，该公司经理。委托诉讼代理人：董瑞，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告徐玉国与被告高文瑞、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后。因涉及鉴定事宜，本案遂进入鉴定程序。鉴定程序结束后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯媛，被告高文瑞，被告人保财险西夏支公司的委托诉讼代理人董瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉国向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失167403.92元[医疗费87947.92元；误工费20700元（42100元/年÷365天×180天）；护理费10350元（42100元/年÷365天×90天）；交通费800元；住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；营养费3000元（50元/天×60天）；残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）；鉴定费1600元；财产损失300元；精神损害抚慰金2000元。以上共计183403.92元，扣减被告高文瑞已支付的6000元和被告人保财险西夏支公司支付的10000元，剩余167403.92元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日13时50分许，被告高文瑞驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区满春小学门口道路由北向南行驶至银佐路交叉路口时，遇原告驾驶电动自行车沿银佐路北侧非机动车道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后原告被送往银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室综合征、左膝内侧副韧带损伤等，住院治疗24天。住院产生的费用中，被告高文瑞支付6000元，被告人保财险西夏支公司支付10000元，剩余部分系原告支付。因事发交叉路口无道路监控设备，无法认定双方责任，故银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队出具了事故证明。但原告认为，被告驾驶不符合安全技术标准的机动车上路行驶，存在重大安全隐患，是引起本次事故的直接原因。另，涉案×××号车辆在人保财险西夏支公司投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告高文瑞辩称，本次事故公安交警部门没有进行责任认定，原告起诉我方承担事故全部责任没有事实及法律依据。原告仅根据我方驾驶的车辆不符合安全技术标准，推定我方承担事故全部责任，显然属于事实不清、证据不足。关于本次事故责任，恳请法庭根据公安交警部门的相关材料，公证客观地作出认定，并依法作出公正判决。我方认为，根据交警部门的相关证据，原告存在闯红灯的情形，其应承担事故全部责任，我方不承担责任。我方车辆在被告人保财险西夏支公司处投保有交强险，原告的损失应由该公司赔偿。事故发生后我方支付医疗费6000元。对原告在手术中使用进口耗材，而非普通耗材，对于超出普通耗材的费用我方不予承担。原告主张的误工期和护理期过长，请求法庭依据原告伤情酌情确定。营养费须有医疗机构的医嘱。原告依据鉴定意见中的”三期”计算相应损失，我方不予认可。原告主张交通费应提交相应票据，且与就诊的时间、地点等相互印证。本次事故责任不清，原告应承担全部责任，故对精神损害抚慰金不予认可，请求法庭依法驳回该项诉请。财产损失应提交证据。综上，请求法庭在查明事实、确定责任后依法公正判决。被告人保财险西夏支公司辩称，涉案×××号车辆在被告人保财险西夏支公司处投保有交强险。事故发生后，我公司已在交强险限额内支付医疗费10000元。对于原告诉讼请求中合理、合法的部分我公司同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日13时50分许，被告高文瑞驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区满春小学门口道路由北向南行驶至银佐路交叉路口时，遇原告驾驶电动自行车[后搭载葛海燕（系成年人-本院注）]沿银佐路北侧非机动车道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理了本次事故，经调查得到的事实为：事故现场位于银川市兴庆区银佐路满春小学路口，银佐路呈东西走向，机动车道与非机动车道隔离，现场为平坦、干燥的沥青路面，路面完好，视线良好。路口有交通信号灯控制，但无道路监控设备。公安交警部门认为，原告驾驶电动车搭载12周岁以上人员，其行为违反了《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第五十三条第八项的规定。被告高文瑞驾驶机件（制动）不符合安全技术标准的机动车上路行驶，其对路面动态情况观察不周，未确保安全，其行为分别违反了《道路交通安全法》第二十一条的第二十三的规定。公安交警部门认为，因本次事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，违反交通信号灯指示通行是造成此次事故交通事故的直接过错原因，但路口无道路监控设施，现场没有找到直接目击证人。案件调查过程中，对被告高文瑞向公安机关的提供的三个证人贺某某、刘某某、加某某的证言公安机关未予采信。因原告和被告高文瑞均不承认己方违反交通信号灯指示通行，双方对事实有争议，各执一词，致使交通事故成因无法查清，事故责任无法认定，该交警大队遂出具事故证明。原告受伤后被送往银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室综合征、左膝关节多发韧带损伤等，住院治疗24天，该院给予临床手术灯对症治疗。共计产生医疗费87427.08元（包括外购药261元、51.40元），其中被告人保财险西夏支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，被告高文瑞垫付6000元，剩余医疗费系原告自己支付。另，原告向法庭提交银川市第一人民医院摆药清单一张、贺兰县人民医院门诊药品清单六张，其中部分清单显示的金额与门诊费票据金额一致，部分清单模糊不清，金额无法识别。2017年10月20日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为180天，护理期90天，营养期60天。原告为此支付鉴定费1600元。另，涉案×××号车辆在被告人保财险西夏支公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间。现原告诉至本院，请求依法判如所请。审理中，原告未提交证据证实误工费和护理费，经法庭询问，原告称其系农民，事发后由其外甥女护理，护理人员亦系农民。原告为证实其主张的财产损失，向法庭提交收据一张，该收据系手写，金额300元，被告对此不予认可。审理过程中，被告高文瑞申请证人封某某、加某某出庭作证，二位证人称其目睹了事发的过程，当时原告驾驶电动车闯红灯与被告高文瑞驾驶车辆由北向南正常通行时发生碰撞。公安机关在调查本案时，证人贺某某、刘某某在询问笔录中的陈述同上述二人证人。原告对证人证言不予认可。经法庭询问，原告和被告高文瑞均称己方没有违反交通信号灯通行。原告在公安机关的询问笔录中称，2016年10月21日13时50分许，其驾驶电动自行车搭载其妻子沿银佐路北侧非机动车道由东向西行驶，当时是上学时间，路上学生很多，挡住了我西侧的视线，我看见路口交通信号灯是绿灯，就正常行驶，突然看到一辆小货车由北向南行驶，其就赶紧向左躲避，但小货车左前保险杠与其驾驶的电动车发生碰撞。原告称事发前没有发现小货车，待发现时已经距离该车2-3米。原告称事发时电动车时速20-30公里，交叉路口是否还有其他车辆或行人其没有注意。葛海燕称其搭载原告驾驶的电动车，当时银佐路东西方向是绿灯，原告正常通行。被告高文瑞在笔录中称，其在驾车车辆驶入路口时因为当时系绿灯，其没有注意观看两边的车辆情况，亦没有发现电动自行车。本院认为，本案争议的焦点在于事故责任的认定以及原告和被告高文瑞在事故中的过错程度。根据现有证据，可以确认被告高文瑞在本次事故中具有以下几个方面的违法行为或者过错表现：其一，对路面动态观察不周。事发路段由沥青铺设，路面平整、干燥，视线良好。被告高文瑞的驾驶车辆过程中未周密观察路面动态，未充分观察车辆行驶方向两侧非机动车道上的来车情况，系导致本次事故的原因之一。其二，未尽高度的安全注意义务。机动车具有高度危险，驾驶人在驾驶过程中应周密观察路况，保持高度警惕、尽到高度的注意义务。事发路段处于道路交叉口，且事发时正值学生上学时间，路况复杂，机动车驾驶人更应高度注意。其三，车辆本身性能检测不合格。尽管本案无证据显示事故系车辆缺陷所致，但车辆存在缺陷可增加发生事故的风险。根据现有证据，可以确认原告在本次事故中具有以下过错表现：其一、违法驾驶非机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条规定，残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。根据原告在公安机关的询问笔录，事发时其驾驶电动自行车的时速达到了20-30公里，属于超速行驶，违法法律规定。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第五十三条第八项规定，自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员，......。原告骑电动车搭载成年人，显然违反法律规定。其二、未尽高度的安全注意义务。事发时正值学生上学时段，道路上学生多，路况极其复杂，原告驾驶电动车通过人员密集的道路时未减速慢行，未观察路面动态状况，具有明显过错。三、根据证人的陈述，可以确认原告驾驶电动车违反交通信号灯通行，具有严重过错。综上，法庭确定被告高文瑞在本次事故中的过错程度为40%，原告为60%。涉案×××号车辆在被告人保财险西夏支公司投保有交强险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额及不属于交强险理赔范围的部分，因被告高文瑞承担。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费87427.08元（包括外购药261元、51.40元），其中被告人保财险西夏支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，被告高文瑞垫付6000元，剩余医疗费系原告自己支付，该事实由相应的票据予以佐证，法庭依法予以确认。对于原告向法庭提交银川市第一人民医院摆药清单，因摆药清单系门诊购药的明细，相应金额已在门诊费票据中表现，故摆药清单上的金额不应重复计算。对于贺兰县人民医院门诊药品清单，一方面医疗费应以票据为准核算，药品清单不具有证实医疗费金额的功能，且其中部分清单显示的金额与门诊费票据金额一致，部分清单模糊不清，金额无法识别，故对该组证据法庭不予确认；关于误工费，根据原告伤情及治疗情况，法庭酌情确认原告合理的误工期120天，护理期为60天。原告系农民，其参照本地区上一统计年度农业从业人员年均收入42100元主张误工费符合法律规定，据此确认误工费为13841.10元（42100元/年÷365天×120）；关于护理费，故法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日的护理费为100元，据此确认该部分护理费为6000元[100元/天×60天]。需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于”三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认500元；原告先后住院治疗24天，其主张住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元；经鉴定，原告因本次事故构成级伤残，据此确定残疾赔偿金为54306元（27153元/年×20年×10%）；关于鉴定费，结合前述关于”三期”鉴定的论述，法庭酌情确认鉴定费为600元；关于原告主张的财产损失，结合案件情况，其主张300元合理，予以确认；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情及过错程度，法庭酌情支持精神损害抚慰金1000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计90327.08元（87427.08元+2400元+500元）。被告人保财险西夏支公司已在交强险限额内赔偿原告10000元，交强险限额以外的80327.08元（90327.08元-10000元），按照本院确定的过错比例并扣减被告高文瑞已付的6000元医疗费，被告高文瑞应赔偿原告26130.83元（80327.08元×40%-6000元）。本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计75947.10元（13841.10元+6000元+500元+54306元+1000元+300元），不超过交强险死亡伤残限额和财产损失限额，被告人保财险西夏支公司应赔偿原告。鉴定费不属于保险理赔范围，其中的240元（600元×40%）由被告高文瑞赔偿。综上被告高文瑞应赔偿原告损失26370.83元（26130.83元+240元）全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告高文瑞负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告徐玉国损失75947.10元；二、被告高文瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐玉国损失26370.83元；三、驳回原告徐玉国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，减半收取568.50元，由原告徐玉国负担221.50元，被告高文瑞负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一八年一月八日法官助理 张 丽书 记 员 张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。