广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤5103刑初337号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。附带民事诉讼原告人文某1，男，1971年5月4日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈某，女，1965年5月18日出生，汉族，出生地广东省饶平县，户籍地广东省饶平县，系本案被害人。以上二附带民事诉讼原告人之委托代理人许卓广、洪闯法，广东森正律师事务所律师。被告人文少凯,男，1983年1月18日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］305号起诉书指控被告人文少凯犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人文某1、陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某1、陈某之委托代理人许卓广，被告人文少凯到庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：被告人文少凯与被害人文某1前因茶园土地权属问题发生纠纷。2017年3月28日下午，被告人文少凯得知被害人文某1、陈某在潮州市潮安区凤凰镇南坑村南坑洋客仔寮山东坡茶园采摘茶叶，遂与其亲属持木棒赶到现场阻止并与被害人文某1、陈某发生口角，后被告人文少凯持木棒追打被害人文某1，致被害人文某1及在场的被害人陈某不同程度受伤。被告人文少凯于2017年5月5日被公安机关抓获归案。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：文某1身体损伤程度评为轻伤二级；陈某身体损伤程度评为轻微伤。公诉机关认为，被告人文少凯持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文少凯归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人文少凯判处一年以上一年九个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。请本院判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录等证据材料。附带民事诉讼原告人文某1诉称：由于被告人文少凯对其实施故意伤害的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人文少凯赔偿其经济损失人民币99654.4元（包括医疗费36705.48元、护理费27243.6元、误工费20905.32元、住院伙食补助费5500元、后续治疗费7000元、交通费500元、营养费1800元）。附带民事诉讼原告人文某1对其主张向法庭提供的证据有：1、附带民事诉讼原告人文某1身份证及户口本复印件各1份，据以证实其基本情况及文某1户口性质系农业家庭户口。2、中国人民解放军第一八八医院的病历、诊断证明书、出院小结各1份，据以证实其因本案受伤到中国人民解放军第一八八医院住院治疗的过程。3、中国人民解放军第一八八医院的医疗收费收据4份、住院费用清单1份，据以证实其因本案到中国人民解放军第一八八医院住院、门诊治疗，支付医疗费用共计人民币36705.48元。4、中国人民解放军第一八八医院出具的证明1份，据以证实文某1在该院入院时姓名登记为“文振农”。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人文某1申请对其后续治疗费用、护理期限及护理人数、康复费、营养费、误工期限进行评定。本院经委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2017年10月26日出具了汕大司鉴中心[2017]临鉴字第5945号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人文某1的后续医疗费共约需人民币7000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。2、被鉴定人文某1的误工期为212天，护理期为105天（含后续取出左跟骨内固定物手术住院15天），其中住院围手术期15天配护理人员2人/天，余90天配护理人员1人/天。营养期为90天，营养费约需人民币1800元。附带民事诉讼原告人陈某诉称：由于其在劝阻被告人文少凯故意伤害文某1过程中受伤造成经济损失，请求法院判令被告人文少凯赔偿其经济损失人民币37302.4元（包括医疗费12592.2元、护理费12486.65元、误工费5423.55元、住院伙食补助费5500元、交通费500元、营养费800元）。附带民事诉讼原告人陈某对其主张向法庭提供的证据有：1、附带民事诉讼原告人陈某身份证及户口本复印件各1份，据以证实其基本情况及陈某户口性质系农业家庭户口。2、中国人民解放军第一八八医院的病历、诊断证明书、出院小结各1份，据以证实其因本案受伤到中国人民解放军第一八八医院住院治疗的过程。3、中国人民解放军第一八八医院的医疗收费收据3份、住院费用清单1份，据以证实其因本案到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，支付医疗费用共计人民币12592.2元。被告人文少凯对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人文某1、陈某的起诉辩称表示愿意按法律规定赔偿。经审理查明：被告人文少凯和被害人文某1、陈某夫妻均系居住于潮州市潮安区凤凰镇南坑村的邻居。双方前因茶园土地的权属问题发生纠纷。2017年3月28日下午，被告人文少凯得知被害人文某1、陈某在潮州市潮安区凤凰镇南坑村南坑洋客仔寮山东坡茶园采摘茶叶，遂与其亲戚持木棒赶到现场，文少凯质问文某1为何采摘其家的茶叶，双方发生争吵，文少凯持木棒殴打文某1手臂，陈某在劝架过程中左手掌被打伤，后被告人文少凯持木棒追打文某1，致文某1的脚部等部位不同程度受伤。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：1、文某1的左脸颊、左上臂上段外侧、左上臂中段背侧擦伤，右腋下挫擦伤，右腰背外侧、右上臂上段至右前臂中段皮下出血，左胸背部条形挫伤，左手背外侧挫伤，损伤致左跟骨粉碎性骨折；其中，左跟骨粉碎性骨折，其损伤构成轻伤二级。2、陈某的左手第l掌骨头部不完全性骨折及左拇指近节指骨基底部线性骨折，其损伤构成轻微伤。被告人文少凯于2017年5月5日被公安机关抓获归案。另查明，一、附带民事诉讼原告人文某1、陈某均系农业户口。二、文某1因本案受伤后于2017年3月28日至2017年5月22日到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，共住院55天，共支出医疗费用人民币36598.48元。出院医嘱：1、继续休息至术后3个月，3个月后回院复查，期间禁止左下肢下地行走负重；2、定期复查，骨折愈合后取出内固定物；3、不适随诊。文某1于2017年8月20日到中国人民解放军第一八八医院复诊，支出医疗费用人民币107元。三、陈某因本案受伤后于2017年3月28日至2017年5月22日到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，共住院55天，共支出医疗费用人民币12592.2元。出院医嘱：1、继续患肢制动休息1个月，期间可行不负重功能锻炼；2、术后3个月后回院复查，复查后再遵医嘱；3、不适随诊。四、经汕头大学司法鉴定中心鉴定，文某1的后续医疗费共约需人民币7000元；误工期为212天；护理期为105天（含后续取出左跟骨内固定物手术住院15天），其中住院围手术期15天配护理人员2人/天，余90天配护理人员1人/天；营养费约需人民币1800元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人文某1的陈述，陈述2017年3月28日下午14时多，其与妻陈某在客仔寮山茶园采茶，文少凯及另外不认识的三名男子各持一根木棍来到茶园，文少凯质问其为何敢到该处采茶，其回答村委会已处理好，其就敢采茶。文少凯听到边骂边用木棍打其右手臂，其妻用手阻挡文少凯过程中左手拇指被文少凯打伤。另二名男子用木棍打其后背左侧，其朝茶园下方跑，他们持木棍追打本人，其左脚被文少凯用木棍打伤，摔倒在地。后派出所同志到场。客仔寮山是其祖山，文少凯二十年前到该处开荒种树。2016年其从外面打工回家乡，准备管理茶园，其找文少凯家人交涉，文少凯不同意。经照片辨认，被害人文某1指认了文少凯。2、被害人陈某的陈述，陈述2017年3月28日下午15时许，其和夫文某1在南坑村客仔寮山茶园采茶，文少凯及另外三名男子各持一根木棍来到茶园，文少凯质问其夫为何采他的茶，其夫回答村委会已经处理好，茶园是其一方的。文少凯听后用木棍朝其夫打过去，其用左手阻挡文少凯，左手拇指被打伤，后文少凯继续用木棍打其夫，其夫往茶园下方跑，对方四人持木棍追打其夫，文少凯打到他后背，其夫约跑了二十米，突然倒下去，文少凯用木棍打其夫几下，对方几人围在其夫身边，其见状打电话给其大伯文某2。后文某2和文少凯之父文某3等人分别到场。后派出所同志也到场。其夫身上的伤都是文少凯打的。经照片辨认，被害人陈某指认了文少凯。3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实文某1身体损伤程度评为轻伤二级；陈某身体损伤程度评为轻微伤。4、证人吴某1的证言，证实2017年3月28日下午14时多，其妻舅文少凯打电话称南坑村邻居文某1到客仔寮山茶园摘茶，叫其过去看。后文少凯带了两根木棍，叫其和黄某1一起到客仔寮山茶园，并说如果打架，叫两人不要动手。后三人来到客仔寮山茶园山下，文少凯与黄某1各持一根木棍，其也在路边捡了一根木棍，三人朝茶园走去。见到文某1及他妻子在茶园上方大士丘田摘茶，文少凯质问文某1夫妻为何摘他的茶，文某1回答茶园是他的，双方因此发生争吵，文少凯持木棍打文某1，文某1妻子用手阻挡，木棍打中文某1妻子手腕，文某1见状想还手，文少凯就用木棍打文某1的手臂，其和黄某1也有持木棍捅向文某1，但没打中。后文某1朝茶园下方跑，其一方持木棍追赶文某1，后文少凯持木棍打中文某1的后背及手部。客仔寮山茶园是文少凯于二十多年前种植的。2016年，文某1从外面打工回家乡，称客仔寮山茶园的山地权属是他家的，要文少凯一方把茶园的地及茶树还给他们，双方经村委会处理未果。5、证人黄某1的证言，证实2017年3月28日下午14时多，其表兄文少凯打电话称文某1在南坑村客仔寮山摘他的茶，叫其过去看。后来文少凯拿了两根木棍，叫其和吴某1一起过去，并说如果打架，其两人不要动手。后三人驾乘摩托车来到客仔寮山茶园，其和文少凯各拿一根木棍，吴某1在路边捡一根木棍，三人朝文某1夫妻走过去，文少凯质问文某1为何摘他的茶，双方发生争吵，文少凯持木棍打文某1，文某1之妻用手阻挡，左手被文少凯打中。后文少凯持木棍继续打文某1，文某1朝茶园下方跑去，其一方追赶文某1，文少凯打中文某1身体后背几下。后其看见文某1坐在地上，对文少凯说他的脚被打断了。后派出所同志到场。其有用木棍比划要打文某1，但没打中。客仔寮山茶园内的茶树是文少凯一家人种植并管理的，不知道后来文某1为何说是他家的。经照片辨认，被害人黄某1指认了文少凯。6、证人文某2的证言，证实2017年3月28日下午15时多，其接到文某4立的电话称文某1在客仔寮山茶园内，脚被人打断。其听后拿一把镰刀到客仔寮茶园内，看见文某1坐在客仔寮山茶园下方茶园边，脚被人打断，右腹部被打青肿。文少凯及他的父亲文某3等人在现场，其质问是谁打其弟，其要砍死对方，对方持工具追赶本人，其就跑开了。7、证人文某3的证言，证实2017年3月28日15时左右，其听说其子文少凯和文某1在南坑村客仔寮山茶园打架，就过去看。见到文某1及他的妻子、大兄文某2在茶园一边，文少凯、黄某1、吴某1站在茶园另一边，当时文某2和其子因客仔寮山茶园权属问题发生吵架，其一方有追赶文某2，文某2就跑开，后派出所同志到场。南坑村客仔寮山茶园是其祖父向文某1祖父买的山地，但没有山契。其一方于二十多年前就在那里种茶树。8、被告人文少凯对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。9、现场方位示意图、现场相片，证实现场的方位和基本概况。10、公安机关出具的破案证实，被告人文少凯的身份证明以及其他书证。对附带民事诉讼原告人文某1、陈某分别向法庭提交的上述证据，经查属实，均予以认定。本院认为：被告人文少凯因民间纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人文少凯犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人文少凯故意伤害犯罪致附带民事诉讼原告人文某1受伤，而附带民事诉讼原告人陈某在劝架过程中也被被告人所伤，故文少凯应对文某1、陈某因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。至于附带民事诉讼原告人文某1、陈某提出上述诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省二0一七年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人文某1、陈某因本案所造成的各项经济损失具体评判如下：一、关于附带民事诉讼原告人文某1的经济损失部分：1、对请求赔偿的医疗费，根据附带民事诉讼原告人文某1提供的医疗收费收据4份，证明其在中国人民解放军第一八八医院住院、门诊治疗，支付医疗费用共计人民币36705.48元，故其医疗费为人民币36705.48元。2、对请求赔偿的误工费，附带民事诉讼原告人文某1系农业户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资35995元/年的标准计，且经汕头大学司法鉴定中心评定误工期为212天，故误工费为20906.68元，其主张误工费为20905.32元，可予支持。3、对请求赔偿的护理费，经汕头大学司法鉴定中心评定附带民事诉讼原告人文某1的护理期为105天（含后续取出左跟骨内固定物手术住院15天），其中住院围手术期15天配护理人员2人/天，余90天配护理人员1人/天，并参照全省国有单位在岗职工平均工资82866元/年标准计，其护理费为27243.6元。4、对请求赔偿的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人文某1住院55天，每天100元，故住院伙食补助费为人民币5500元。5、对请求赔偿的营养费，根据汕头大学司法鉴定中心评定文某1营养费用约需人民币1800元，故其营养费为1800元。6、对请求赔偿的交通费，附带民事诉讼原告人文某1请求交通费人民币500元，经查，附带民事诉讼原告人文某1虽没有提供交通费单据，但结合附带民事诉讼原告人文某1治疗等情况，到医院治疗往返需要支出交通费的实际，故其主张交通费人民币500元，可予支持。7、对请求赔偿的后续治疗费，根据汕头大学司法鉴定中心评定文某1的后续治疗费约需人民币7000元，故其后续治疗费为7000元。综上，附带民事诉讼原告人文某1因本案所造成的各项经济损失合计人民币99654.4元。对上述经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因附带民事诉讼原告人文某1一方在此案中存在一定的过错责任，可以减轻被告人的责任，结合本案的事实及附带民事诉讼原告人文某1的过错程度，被告人文少凯承担90%的赔偿责任，即89688.96元。二、关于附带民事诉讼原告人陈某的经济损失部分：1、对请求赔偿的医疗费，根据附带民事诉讼原告人陈某提供的医疗收费收据3份，证明其在中国人民解放军第一八八医院治疗，共支付医疗费人民币12592.2元，故其医疗费为人民币12592.2元。2、对请求赔偿的误工费，附带民事诉讼原告人陈某系农业户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资35995元/年的标准计，其住院共55天，故误工费为5423.9元。3、对请求赔偿的护理费，附带民事诉讼原告人陈某住院55天，每天按1人护理计算，并参照全省国有单位在岗职工平均工资82866元/年标准计，其护理费为12486.66元。4、对请求赔偿的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人陈某住院55天，每天100元，故住院伙食补助费为5500元。5、对请求赔偿的交通费，附带民事诉讼原告人陈某请求交通费人民币500元，经查，附带民事诉讼原告人陈某虽没有提供交通费单据，但结合附带民事诉讼原告人陈某治疗等情况，到医院治疗往返需要支出交通费的实际，故其主张交通费人民币500元，可予支持。6、附带民事诉讼原告人陈某还主张赔偿营养费800元，但其并没有提供医疗机构或鉴定机构相关的明确意见为证，故此项诉求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某因本案所造成的各项经济损失合计人民币36502.76元。因附带民事诉讼原告人陈某在本案中不存在过错，故由被告人文少凯一方负全部赔偿责任。鉴于本案系因邻里纠纷引起，被告人文少凯归案后，如实供述自己的罪行，且被害人一方在此案中存在一定的过错，依法予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人文少凯判处的刑期恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人文少凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止）二、被告人文少凯应赔偿附带民事诉讼原告人文某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费共计人民币89688.96元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。三、被告人文少凯应赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币36502.76元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  陈静纯人民陪审员  林赛容人民陪审员  李镇松二〇一八年一月十六日书 记 员  陈依洁