江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0583刑初1998号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邵国超，男，1989年8月22日生，土家族，小学文化，公司职员，住湖北省利川市。2008年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年10月20日因犯盗窃罪被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元，2014年5月18日刑满释放；2015年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九千元，2017年1月13日释放。2017年8月7日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年9月12日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2016号起诉书指控被告人邵国超犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人邵国超到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年2月8日至2017年8月6日期间，被告人邵国超单独或者伙同喻某（另案处理）在昆山市张浦某各小区，多次实施盗窃，价值人民币7140余元。具体分述如下：1.2017年2月8日晚，伙同喻某在名城花园28栋3单元楼下，窃得被害人毕某的小羚羊牌TDR-197Z60V型踏板式电动车1辆，价值人民币2404元；2.2017年2月15日，伙同喻某在大市街道丽水湾小区1幢楼道口，窃得被害人金某的橘色双禾牌DT081Z48V/12A型骑跨式电动车1辆，价值人民币998元；3.2017年2月底的一天，伙同喻某在大市街道康宁小区2号楼4单元楼下开放式车库内，窃得被害人汤某的红色两轮摩托车1辆（无法估价）；4.2017年3月2日晚，伙同喻某在亲和佳苑4栋1单元楼道口，窃得被害人李某的熊猫牌48V/12A型踏板式电动车1辆，价值人民币644元；5.2017年8月4日，在阳光中路昆氏梨园门口停车场，窃得被害人郝某的斯米特牌TDR854Z36V踏板式电动车1辆，价值人民币300元；6.2017年8月6日，在大市街道富仁小区7号楼楼道口，窃得被害人王某1的红色飞肯牌FK125-4A型二轮摩托车1辆，价值人民币2800元。公诉机关认为，被告人邵国超单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币7140余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邵国超起主要作用，系主犯。被告人邵国超在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人邵国超辩称其没有参与实施第一起、第四起盗窃。经审理查明，2017年2月8日至2017年8月6日期间，被告人邵国超单独或者伙同喻某（另案处理）在昆山市张浦某多次实施盗窃，价值人民币7146余元。具体分述如下：1、2017年2月8日晚，伙同喻某在名城花园28栋3单元楼下，窃得被害人毕某的小羚羊牌TDR-197Z60V型踏板式电动车1辆，价值人民币2404元；2、2017年2月15日，伙同喻某在大市街道丽水湾小区1幢楼道口，窃得被害人孙某的橘色双禾牌DT081Z48V/12A型骑跨式电动车1辆，价值人民币998元；3、2017年2月底的一天，伙同喻某在大市街道康宁小区2号楼4单元楼下开放式车库内，窃得被害人汤某的红色两轮摩托车1辆（无法估价）；4、2017年3月2日晚，伙同喻某在亲和佳苑4栋1单元楼道口，窃得被害人李某的熊猫牌48V/12A型踏板式电动车1辆（车辆所有人为王某2），价值人民币644元；5、2017年8月4日，在阳光中路昆氏梨园门口停车场，窃得被害人郝某的斯米特牌TDR854Z36V踏板式电动车1辆，价值人民币300元；6、2017年8月6日，在大市街道富仁小区7号楼楼道口，窃得被害人王某1的红色飞肯牌FK125-4A型二轮摩托车1辆，价值人民币2800元。另查明：1、被告人邵国超归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。2、公安机关从被告人邵国超处扣押了上述被窃红色飞肯牌FK125-4A型二轮摩托车1辆，并已发还被害人王某1。上述事实，由下列证据证实：1、被害人毕某的陈述，证实2017年2月8日19时许，其将一辆小羚羊牌踏板电瓶车停放在名城花园28栋3单元楼下。到了20时10分许，其发现电瓶车不见了。2、被害人汤某的陈述，证实2017年2月27日早上，其将一辆红色二轮摩托车停放在康宁小区2号楼4单元的停车库里。2017年3月1日11时30分许，其发现摩托车不见了。3、被害人李某的陈述，证实2017年3月2日18时许，其将一辆白蓝色熊猫盼盼牌踏板电瓶车停放在亲和佳苑4栋401室住处楼下。2017年3月3日7时30分许，其发现电瓶车不见了。4、被害人郝某的陈述，证实2017年8月4日6时30分许，其将一辆蓝色斯米特牌电瓶车停放在昆氏梨园门口停车场。到了19时30分许，其发现电瓶车不见了。5、被害人王某1的陈述，证实2017年8月6日16时20分许，其将一辆红色飞肯牌二轮摩托车停放在富仁小区7栋楼道里。2017年8月7日15时15分许，其发现摩托车不见了。6、证人金某的证言，证实2017年2月15日4时，其儿媳妇孙某将一辆橙色骑跨式电动车停放在丽水湾1栋3单元楼梯口。到了16时40分许，其儿子没有看到电瓶车，其意识到被偷了。7、证人喻某的证言及辨认笔录，证实2017年2月中旬的一天下午，邵国超打电话说要到其暂住处，其知道他是喊其去偷车子。到了晚上八九点，两人到了名城花园小区里面（地点已经辨认），邵国超让其和他分开走，过了一会，邵国超打电话让其抓紧出小区。其在小区门口看到他骑着一辆电瓶车，让其骑到了甪直镇的淞南村，后来邵国超把车骑走了。2017年2月上旬的一天下午，邵国超到其住处找其，一起到了大市街道的一个小区里面（地点已经辨认），在一个楼道里发现一辆橘色电瓶车。邵国超用T字形工具把车锁撬开，搭线把车子发动，让其骑回了其住处。邵国超到其住处说要把车子骑走卖给他老乡。当晚，邵国超过来给了其100元钱。2017年2月下旬的一天中午，邵国超找到其，两人到了大市街道的一个小区里面（地点已经辨认），到了一个楼道里面，他进去搭线，其在门外看着，他偷出来一辆摩托车直接骑走了。过了几天，邵国超说没有卖掉。2017年2月底的一天晚上，邵国超找到其，两人到了亲和家园（地点已经辨认），他让其先下车，他继续往里面走，过了十几分钟，他骑着一辆电瓶车出来了。这辆车怎么处理的他没说。经辨认，名城花园小区是其和邵国超盗窃一辆蓝色踏板式的电动车的地方；丽水湾小区1栋3单元楼梯口处是其和邵国超盗窃一辆电动车的地方；康宁公寓2幢4单元楼梯口处是其和邵国超盗窃一辆红色摩托车的地方；亲和佳苑小区是其和邵国超盗窃一辆骑跨式电瓶车的地方。8、证人吕某的证言，证实毕某从其经营的小骆驼电动车专卖店购买电瓶车的情况。9、证人王某2的证言，证实其是李某的儿媳。其家被偷的电瓶车是用其的身份证购买、登记的，平常都是李某在用。10、调取证据清单、接受证据清单、销售凭证、行驶证、发票，证实公安机关调取涉案车辆购买凭证、行驶证情况。11、非机动车信息，证实部分涉案车辆的登记情况。12、常住人口登记表，证实部分被害人的身份情况。13、搜查笔录、扣押清单、照片，证实公安机关对同案犯喻某住处进行搜查，并扣押涉案物品情况。14、扣押清单、发还清单、照片，证实公安机关从被告人邵国超处扣押了被窃红色飞肯牌FK125-4A型二轮摩托车1辆，并已发还被害人王某1。15、价格认定结论书，证实涉案车辆的价值情况。16、研判资料，证实公安机关研判分析后确定被告人邵国超及同案犯喻某有重大作案嫌疑的情况。17、刑事判决书、释放证明，证实被告人邵国超的前科情况。18、抓获经过，证实被告人邵国超的归案情况。19、常住人口基本信息，证实被告人邵国超的身份情况。20、被告人邵国超的供述及辨认笔录，证实大概在2017年2、3月份，其和喻某两人一起偷了三辆电瓶车、一辆摩托车，盗窃时间、地点等具体情况记不清了，都是喻某去开锁偷车，其在边上帮忙望风，都被喻某卖了。在2017年8月8日的大概两三天前，其在张浦机场路边上草坪里偷了一辆踏板式电瓶车，在苏州甪直镇以400元卖给一个骑三轮车拉客的男子。2017年8月6日下午四五点的样子，其在张浦某大市街道的一个小区里，偷了一辆红色摩托车。其被警察抓到后，该车被警察一起带回派出所了。经辨认，丽水湾小区是其和喻某盗窃一辆电瓶车的小区，其无法回忆起其他三起盗窃的具体地点；富仁小区7栋楼道口是其单独盗窃红色摩托车的具体地点；阳光中路昆氏梨园门口停车场是其单独盗窃电瓶车的具体地点。以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。关于证据证明内容，本院综合全案证据予以认定。本院认为，被告人邵国超以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值人民币7146余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分犯罪系共同犯罪。被告人邵国超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人邵国超归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邵国超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人邵国超关于其没有参与实施第一起、第四起盗窃的辩解，经查，被告人邵国超在侦查阶段对其伙同同案犯喻某盗窃三辆电瓶车、一辆摩托车的基本事实作了较稳定供述，且同案犯喻某亦证实两人共同实施盗窃的事实，被告人邵国超参与上述两起盗窃的事实成立，故上述辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人邵国超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年9月6日止。罚金在判决生效后第二日起七日内缴纳。）二、责令被告人邵国超退赔被害人毕某的财产损失人民币二千四百零四元；退赔被害人孙某的财产损失人民币九百九十八元；退赔被害人汤某的财产损失；退赔被害人李某的财产损失人民币六百四十四元；退赔被害人郝某的财产损失人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴月玲人民陪审员  陈玉萍二〇一八年一月二十三日书 记 员  吴昱珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。