wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初3231号原告方逢某，男，汉族，1955年3月4日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告胡敬某，女，汉族，1977年8月8日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇，现住安康市大桥路苗圃巷。原告方逢某与被告胡敬某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方逢某到庭参加了诉讼，被告胡敬某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方逢某诉称，原、被告系同村同组人，关系较好。2013年因被告向他人还款，请原告帮忙贷款并将原告在安康金城美墅的房产证抵押给红旗信用分社，贷款贰拾伍万元。被告向原告承诺必在一年满，被告连本带息给信用社全部还清，如一年后未能按期还款，被告将其房屋作为赔偿，有抵押借款承诺书为证。一年贷款期满后，原告多次告知被告，要求被告去向信用社还款，但被告拒不履行还款义务，后红旗信用分社将原告诉至五里法庭，涉抵押房屋已被红旗信用分社查收，原告无奈之下诉至法院，请求依法判令：由被告一次性向原告偿还借款本息合计405206.4元；案件诉讼费由被告承担。原告方逢某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、抵押借款承诺书、借条原件一份，证明原告以房产抵押方式向安康农商银行红旗支行贷款250000元，供被告使用；3、（2016）陕0902字第62号民事判决书复印件一份，证明因被告未按时还款，安康农村商业银行股份有限公司将原告诉至法院，汉滨区人民法院于2016年5月4日判决由原告偿还安康农村商业银行股份有限公司借款250000元、利息和违约金60223.66元合计310223.66元；4、委托函复印件一份，证明原告位于安康市汉滨区金城美墅1幢2单元702室房地产，经陕西金诚房地产评估咨询有限公司评估价值为392300元，后该房产被汉滨区人民法院强制执行；5、（2017）陕0902执字1173号执行裁定书原件一份，证明原告与安康农村商业银行股份有限公司达成执行和解，原告将其名下位于安康市汉滨区金城美墅1幢2单元702号房屋一套抵偿给安康农村商业银行股份有限公司，用以清偿其经（2016）陕0902字第62号民事判决书确定的义务（包括借款本金、利息、诉讼费、迟延履行金等）。6、安康农商银行红旗支行证明原件一份，证明原告将其名下位于安康市汉滨区金城美墅1幢2单元702号房屋一套抵偿给安康农村商业银行股份有限公司，用以偿还原告在安康农商银行的贷款本息，该房屋现已出售给第三人。被告胡敬某未作答辩，未向本院提交证据。因被告胡敬某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告方逢某的主张及提供证据的抗辩权，对于原告方逢某陈述的事实及提交的证据真实性，本院综合予以认定。原告提供的证据1系公安机关颁发的有效身份证明，具有证据效力，本院依法予以确认；原告提供的证据2-证据6，能够相互印证，形成证据链，证实原、被告发生借贷关系，原告方逢某向安康农商银行红旗支行贷款250000元，供被告胡敬某使用的事实。经审理查明，原、被告达成协议，原告方逢某将其名下位于安康市汉滨区金城美墅1幢2单元702号房屋作为抵押以其名义帮被告胡敬某向安康农商银行红旗支行借款250000元。2013年6月4日被告胡敬某向原告方逢某出具借条一份，载明“2016年6月4日借到方逢某人民币贰拾伍万元整（￥250000），利息按银行利息结算。借款人：胡敬某。借款时间：2013年6月4日”。原告方逢某当日与安康农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》、《抵押担保合同》，原告方逢某将位于安康市汉滨区金城美墅1幢2单元702号房屋予以抵押，向安康农村商业银行股份有限公司借款250000元，借款期限自2013年6月4日至2015年6月3日。安康农村商业银行股份有限公司即向原告方逢某发放借款，按月利率8.5‰计算利息。因未按期偿还借款，安康农村商业银行股份有限公司将方逢某诉至汉滨区人民法院，要求其偿还借款本金250000元及利息60233.66元，本院于2016年5月4日作出（2016）陕0902字第62号民事判决书，判决由方逢某偿还安康农村商业银行股份有限公司借款250000元、利息和违约金60233.66元，合计310233.66元。判决生效后，原告方逢某与安康农村商业银行股份有限公司达成执行和解，本院于2017年9月19日作出（2017）陕0902执字1173号执行裁定书，由方逢某偿还安康农村商业银行股份有限公司借款250000元、利息及违约金60233.66元、诉讼费5050元以及迟延履行期间的迟延履行金。方逢某自愿将其名下位于安康市汉滨区金城美墅1幢2单元702号房屋一套抵偿给安康农村商业银行股份有限公司，用以清偿其经（2016）陕0902字第62号民事判决书确定的义务（包括借款本金、利息、诉讼费、迟延履行金等）。因被告胡敬某拒不履行还款义务，原告方逢某于2017年9月8日诉至本院，请求依法判令：由被告胡敬某一次性向原告偿还借款本息合计405206.4元；案件诉讼费由被告承担。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告胡敬某向原告方逢某借款的事实清楚，有被告胡敬某出具的借条为凭，本院对原告与被告之间形成的民间借贷关系予以确认。原告方逢某主张由被告胡敬某归还借款本金人民币250000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，合同条款的理解，应当按照合同所使用的词句、合同有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中被告胡敬某向原告方逢某借款和原告方逢某向安康农村商业银行股份有限公司贷款发生于同一日，且数额相等，能够与原告方逢某向本院提交的抵押借款承诺书中的内容相吻合，证实该250000元贷款实际使用人系被告胡敬某，故原、被告双方于借条中约定的利息按银行利息结算应当为按安康农商银行贷款年利率10.2%计算。对原告方逢某起诉要求被告胡敬某承担违约金等损失，原告方逢某以其名义向安康农村商业银行股份有限公司贷款250000元系其真实意思表示，有按照《个人借款合同》约定的借款用途使用借款、到期返还借款并支付利息的义务，原告方逢某未按照约定的借款用途使用借款，已构成违约，在借款到期后，更应及时按约定偿还借款本金及利息，因原告方逢某逾期向安康农村商业银行股份有限公司偿还贷款造成违约金等损失，其逾期还款的行为自身亦存在过错，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告胡敬某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡敬某于本判决生效之日起十日内返还原告方逢某借款本金250000元及利息（以250000元为基数，从2013年6月4日起按年利率10.2%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告方逢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7378元，由被告胡敬某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  吴 莹人民陪审员  陈光乾人民陪审员  曾崇永二〇一八年一月二十二日书 记 员  丁礼洁
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执恢29号之三申请执行人王文东，男，1974年1月13日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人董少和，男，1966年6月24日生，汉族，现住廊坊市。被执行人李国胜，男，1979年6月14日生，汉族，住安次区。本院在执行王文东与董少和、李国胜民间借贷纠纷一案，王文东与董少和已经达成执行和解协议且履行完毕。经过财产调查未发现被执行人李国胜可供执行的财产，被执行人信息已纳入失信被执行人名单库，申请执行人自愿撤销申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2013）廊安民初字第1194号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年一月二十九日书记员  孙继红
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621财保1号申请人:惠建,男,1986年9月10日出生,汉族,居民，住安徽省濉溪县。被申请人:郑鹭,男,1987年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人:吴慧芹,女,1963年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人:郑重,男,1963年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请人惠建因申请诉前财产保全一案，于2018年1月3日向本院提出申请，要求依法查封被申请人吴慧芹名下位于安徽省淮北市相山区淮海路××号久兴批发市场××#××的房产（产权证号淮房地权证相山区字第××），以价值200880元为限，并由担保人惠跃松（公民身份号码）提供其名下的机动车（机动车登记编号皖Ｆ×××××）作担保。经审查，本院认为，惠建的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:一、依法查封被申请人吴慧芹名下位于安徽省淮北市相山区淮海路××号久兴批发市场××#××的房产（产权证号淮房地权证相山区字第××），以价值200880元为限，以上财产查封期限为三年。二、依法查封担保人惠跃松名下的机动车（机动车登记编号皖Ｆ×××××），以上财产查封期限为二年。案件申请费1524元，由申请人惠建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓明二〇一八年一月三日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终9077号上诉人（原审被告）：傅晓燕，女，汉族，1961年2月19日出生，住杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：徐萍，女，汉族，1973年11月25日出生，住杭州市拱墅区。原审被告：杭州樱之梦食品股份有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道望梅路619号。原审被告：傅黎明，男，汉族，1962年11月17日出生，住杭州市余杭区。原审被告：郑建军，男，汉族，1973年10月6日出生，住杭州市余杭区。上诉人傅晓燕因与被上诉人徐萍，原审被告杭州樱之梦食品股份有限公司、傅黎明、郑建军民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初8778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2017年12月9日向傅晓燕送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费33092元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人傅晓燕未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人傅晓燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月三日书记员  林一冲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5092号申请执行人：刘伟胜，男，1976年8月1日出生，汉族，住临海市古城街道紫阳街***号，现住临海市。被执行人：梅武军，男，1983年4月17日出生，汉族，住临海市。申请执行人刘伟胜与被执行人梅武军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘伟胜于2017年8月31日向本院��请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人梅武军发出执行通知书及财产申报令，但被执行人梅武军在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院作出对被执行人梅武军实施拘留十五天、罚款500元的处罚，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人梅武军进行布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人梅武军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘伟胜在举证期限内亦未向本院提供被执行人毕中魁可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人梅武军有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5092号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑多见审判员  毛锦壮审判员  金智明二〇一八年一月四日书记员  张冰心
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审135号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李贵茂。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902900731号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李贵茂于2016年01月14日11时35分，在新飞大道与北环路口实施机动车通过有灯控路口时,不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(一)项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全法》第五十二条之规定，对李贵茂作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李贵茂于2017年5月8日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月1日，卫辉市公安局交通警察大队向李贵茂送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李贵茂逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李贵茂履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李贵茂作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李贵茂履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李贵茂履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902900731处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执398号王光明：你与王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初2359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付2016年、2017年两年的抚育费12788元。负担案件受理费75元，执行费93元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账17×××4343特此通知。二〇一八年一月二十三日院印)联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执184号之一申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛士斌，该公司职工。被执行人：谢中圣，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人：陈家豪（又名陈家毫），男，1950年4月19日出生，汉族，退休教师，住安徽省颍上县，被执行人：元红，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，本院在执行安徽颍上农村商业银行股份有限公司与谢圣中、陈家豪、元红为金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人谢圣中、陈家豪、元红发出执行通知书，责令三被执行人履行安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第02240号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院作出（2017）皖1226执184号执行裁定书，冻结被执行人陈家毫（豪）在颍上农村商业银行的存款45000元，现申请执行人颍上农村商业银行与被执行人陈家豪达成执行和解协议，颍上农村商业银行同意从陈家豪在颍上农村商业银行账户存款中划拨33000元后，解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈家毫（豪）在颍上农村商业银行的存款33000元。二、解除对陈家毫（豪）颍上农村商业银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一八年一月三十一日书记员 余光耀
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂0506民初1738号原告:胡顺运，男，汉族，夷陵区公安局工作人员，1958年8月10日出生住夷陵区。委托诉讼代理人：王玉林，中信律师事务所法律工作者，特别授权。被告：杜乃成，男，汉族，自由职业，1967年12月23日出生住夷陵区。本院于2017年7月25日立案受理了原告胡顺运与被告杜乃成民间借贷纠纷一案，依法由审判员郭红担任审判长，与审判员杨界平、人民陪审员李先伸组成合议庭于2018年1月19日公开开庭进行了审理。经审理查明，2014年被告杜乃成向原告胡顺运借款200000元，双方约定的年利率为年息2分，截止2016年3月7日共计还款100000元。2016年3月7日，被告杜乃成向原告胡顺运出具120000元借条一份。原告多次索款无果，于2017年7月25日诉至本院，要求被告立即清偿借款本金及相应利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告杜乃成在2018年12月31日一次性向原告胡顺运清偿借款本息150000元；若逾期未支付，由被告杜乃成清偿本息共计174000元。诉讼费1350元（已减半）原告胡顺运已预交，由被告杜乃成履行本调解书的给付义务时一并转付原告胡顺运。双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  郭 红审 判 员  杨界平人民陪审员  李先伸二〇一八年一月十九日书 记 员  陈 晨
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执4067号申请执行人：李某,男,1975年6月2日出生,汉族,住所:天津市西青区。被执行人：王某，女，1976年10月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7803号民事判决书的执行程序。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在法定时效内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗广玉代理审判员  张 阳代理审判员  田宝坤二〇一八年一月三十一日书 记 员  王俊卿
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1747号申请执行人信淼，女，汉族，1979年3月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人湖南云熹文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号2707房。法定代表人范文浩。信淼与湖南云熹文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第270号裁决书已生效。申请执行人信淼于2017年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第270号裁决即信淼与湖南云熹文化传媒有限公司服务合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初560号原告：唐山尚城物业服务有限公司。法定代表人：张霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李连珠，女，1990年3月10日生，汉族，该公司员工，住唐山市路南区汉沽汉丰镇尚坞村四区4排13号，特别代理。被告：王鑫，男，1990年3月7日生，汉族，现住唐山市。原告唐山尚城物业服务有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告唐山尚城物业服务有限公司于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山尚城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山尚城物业服务有限公司撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告唐山尚城物业服务有限公司负担。审判员王斌二〇一八年一月二十七日书记员刘畅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之十五被执行人魏新芳，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人魏新芳在中国建设银行账户内存款人民币155.39元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在中国建设银行账户内存款人民币5501.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十七日书记员  陈翔伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执82号之三申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司，住所栖霞市霞光路311号。被执行人栖霞市松禾商贸有限公司，住所地栖霞市桃村镇迎宾路西侧。被执行人王国思，男，汉族，1969年1月31日出生，住栖霞市。被执行人刘香红，女，汉族，1970年2月26日出生，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司与被执行人栖霞市松禾商贸有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2016）鲁0686民初2173号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令。本院于2017年12月14日在淘宝网进行的第二次拍卖王国思名下的位于栖霞市桃村镇政府西桃源御景3号三单元四楼东的房地产一套（房产证号：栖城房字第××号，土地使用权证号：栖国用2010第281981号）中，买受人王春花以202728.00元的最高价竞买成功，且已交纳全部款项。该案目前已执行本金164327.00元，剩余本金327558.85元及逾期利息、罚息、迟延履行期间的债务利息等没有执行到位。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。现申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  隋连海审判员  顾进芳二〇一八年一月十九日书记员  高东志
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3967号原告：李某某。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告李某某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月19日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某某为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月19日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有51号储藏室一个；该房屋总价款为636057.44元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买上述小区D号区89号地下停车位，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款515857.44元（含地下车位款79800元）、暖气开口费15346.80元。2014年1月22日，原告向被告支付涉案房屋购房款200000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告李某某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告李某某办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执369号申请执行人陈兴明，男，1968年6月23日生，汉族，住如皋市。被执行人何宝龙，男，1964年7月12日生，汉族，住江苏省灌南县。本院申请执行人陈兴明与被执行人何宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2016)苏0682民初2567号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日受理后，由池锋、刘小芝执行。申请执行标的为借款本金100000元以及利息，执行费1611元(未预交)。执行中，2018年1月9日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2567号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月九日书 记 员  刘国军
山东省滕州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁0481刑初17号公诉机关山东省滕州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1980年2月2日出生，汉族，住滕州市。被告人甄某某，男，1990年3月18日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。因犯盗窃罪、强奸罪于2008年8月18日被本院判处有期徒刑七年六个月，2013年1月29日被假释；2017年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]418号起诉书指控被告人甄某某犯寻衅滋事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以被告人甄某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、杨文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1，被告人甄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分经审理查明：2013年9月30日23时许，被告人甄某某同甄某1、甄某2（均已判刑）等人在滕州市某KTV内唱歌，因琐事与张某1发生争执，后持啤酒瓶、拖把等对张某1及在场的方某、杨某实施殴打，将张某1殴打致伤。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人甄某某因犯盗窃罪、强奸罪于2008年8月18日被本院判处有期徒刑七年六个月，2013年1月29日被山东省枣庄市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2013年1月29日起至2014年8月9日止。上述事实，被告人甄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案行为人甄某1、甄某2供述和辩解，证人方某、杨某、张某2等人证言，鉴定意见，辨认笔录，本院（2008）滕少刑初字第29号刑事判决书、山东省枣庄市中级人民法院（2013）枣刑执字第35号刑事裁定书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人甄某某户籍证明等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人张某1诉称，被告人甄某某的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令被告人甄某某赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计3万元。被告人甄某某表示，愿意在法律规定的范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失。经审理查明：案发后，附带民事诉讼原告人张某1在滕州市中心人民医院住院治疗6天，支出医疗费9085.34元，期间由其亲属陈莺月护理，由此计算，附带民事诉讼原告人张某1的护理费为1027.32元（171.22元／日×6日）。另外，附带民事诉讼原告人张某1支出鉴定及照相费750元，复印病历费15元。上述事实，有双方当事人陈述，住院病案及门诊病历，医疗费票据，鉴定、照相费、复印病历费收据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人甄某某假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人甄某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1要求被告人甄某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但数额应根据本地区标准及经调查、核实的证据计算；关于住院伙食补助费，本院确定为180元（30元/日×6日）；其他诉讼请求，张某1未向本院提供充分有效的证据予以证明，证据不足，不予支持。根据被告人甄某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市中级人民法院（2013）枣刑执字第35号刑事裁定对被告人甄某某的假释。二、被告人甄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；加之原判没有执行的有期徒刑一年六个月十二日，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2019年11月25日止。）三、被告人甄某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费9085.34元，护理费1027.32元，住院伙食补助费180元，鉴定及照相费750元，复印病历费15元,以上共计11057.66元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  许盼盼人民陪审员  吕传君二〇一八年一月二十九日书 记 员  丁 琳
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂02刑终22号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹胖胖，男，1984年12月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，务农，住大冶市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。上诉人（原审被告人）曹鹏阁，男，1986年10月3日出生湖北省大冶市，汉族，初中文化，务农，住大冶市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。湖北省大冶市民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人曹胖胖、曹鹏阁犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人熊某提起刑事附带民事一案，于2017年12月4日作出（2017）鄂0281刑初358号刑事附带民事判决。判处被告人曹胖胖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人曹鹏阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人曹胖胖、曹鹏阁赔偿附带民事诉讼原告人熊某经济损失人民币22180.16元，定于本判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人熊某的其他诉讼请求。一审判决后，原审被告人曹胖胖、曹鹏阁、原审附带民事诉讼原告人熊某对附带民事部分未提出上诉，附带民事部分已生效。原审被告人曹胖胖、曹鹏阁对刑事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹胖胖、曹鹏阁书面申请撤回上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹胖胖、曹鹏阁申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹胖胖、曹鹏阁撤回上诉。湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 习少婷审 判 长 贾华斐审 判 员 宾 欣二〇一八年一月二十四日法官助理 艾 楠书 记 员 付 晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初179号原告：严进阳，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：陆亮，男，汉族，甘肃省永昌县人。。原告严进阳与被告陆亮不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。严进阳于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，严进阳以原告主体不适格为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严进阳撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由严进阳负担。审判员张泽喜二○一八年一月三十日书记员狄玉庆
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2261号之一申请执行人王进财，男，1971年4月8日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许黎明，男，1975年7月9日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人梁雪英，女，1977年9月25日出生，汉族，经商，住所地同上。被执行人许黎晴，男，1978年9月9日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人邱月玲，女，1977年9月8日出生，汉族，经商，住所地江西省抚州市临川区。申请执行人王进财与被执行人许黎明、梁雪英、许黎晴、邱月玲民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）闽0305民初244号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王进财于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人许黎明、梁雪英、许黎晴、邱月玲偿还借款人民币七十九万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人许黎明、许黎晴名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人许黎明、许黎晴的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初244号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐宗辉审判员  陈 燊审判员  林昭霞二〇一八年一月二十九日执行员  邹福春书记员  柳艳艳
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初15号被告人宋开富，男，1963年9月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市高新区，住成都市。2017年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院公诉人：高峰起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）7号指控事实：2017年9月8日21时34分许，被告人宋开富饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××号小型轿车，沿崇州市华怀路由北向南行驶，当行驶至崇阳镇桂花园农家乐门前路段时被设卡民警挡获。经抽血送检，宋开富血液样品乙醇浓度为166.6mg/100ml，属醉酒后驾车。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：判处拘役一个月��五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。辩护（解）意见：无审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人宋开富违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害社会公共安全和道路管理秩序，构成危险驾驶罪。被告人宋开富归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人宋开富犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人宋开富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一八年一月八日书记员 向英菊
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初47号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人李某，男，生于1984年10月5日，汉族，半文盲，四川省平昌县人，务农，住平昌县。2007年12月17日因犯容留、介绍卖淫罪被巴州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2008年1月30日巴州区人民法院决定暂予监外执行。2015年3月30日因涉嫌盗窃罪被开江县公安局刑事拘留，同年4月13日被监视居住。因犯盗窃罪于2016年7月12日被通江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，后于2017年7月17日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被监视居住，经本院决定，于2018年1月29日被执行逮捕。现羁押于营山县看守所。四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月20日10时许，被告人李某到营山县人民医院门诊大厅药房用X光片作遮挡盗走被害人李某2上衣左侧口袋内的华为mate9手机一部。经鉴定，被盗手机市场价值为人民币1728元。另查明：2017年12月21日，被告人李某被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月24日被告人李某将被盗手机通过公安机关发还给被害人。被告人李某因犯盗窃罪于2016年7月12日被通江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。后于2017年7月17日被刑满释放。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、到案经过、发还清单、户籍信息，被害人李某2的陈述，被告人李某的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录和鉴定意见、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人李某所盗手机已归还被害人，可酌定从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑的刑罚，系累犯，应当从重处罚。据此，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年7月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建琼二〇一八年一月三十日书记员  熊宛怡s
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第352-1号申请执行人：杜玉兰，女，1966年11月16日出生，汉族，住莱州市。被执行人：任晓东，男，1983年6月3日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李京辉，男，成年人，汉族，住莱州市。申请执行人杜玉兰与被执行人任晓东、李京辉民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州平民初字第280号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人任晓东名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人任晓东所有的汽车一辆。二、被执行人任晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一八年一月九日书记员 史英忠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初420号原告：王文成，男，1969年6月19日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：张健飞，男，1990年5月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市海陵区凤凰东路98号。负责人：张小亚，该公司总经理。原告王文成与被告张健飞、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王文成在本院依法送达催交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文成撤回起诉处理。代理审判员  杜丽丽二〇一八年一月三十一日书 记 员  田 悦
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5845号原告：徐某，女，1979年4月17日出生，汉族，居民，住河北省深州市。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。原告徐某与被告孙某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人吴文飞、被告孙某1及其委托诉讼代理人卢长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某1立即支付原告房屋拆迁款134300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孙某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩孙某2。2015年3月3日双方登记离婚，并签订离婚协议对财产进行分割。离婚协议书第二条约定：西毓顺小二楼16间对外出租房，拆迁前出租租金归女方徐某所得（含女儿的抚养费每年15000元），及管理农场跟吴某某地租租金、水电费季各项维修费用由女方徐某承租交付。将来拆迁赔偿金由男女双方平均分得。现该房拆迁共赔偿了268600元，但被告孙某1并没有依照离婚协议的约定将拆迁赔偿金分一半给原告，故提起本案诉讼。被告孙某1辩称，1、案涉房屋的拆迁事实存在，但该房屋本身是违章建筑，无土地使用权，无任何手续。建这个房屋进行出租，该房屋在拆迁时是不应该补偿的，但本案被告当时采取了不补偿就不拆迁的方式和有关部门进行讨价还。原告诉状中称补偿款为268600元，但被告实际得到不到220000元，这当中的差额部分被告不便说，因此，该案不能按照268600元进行分割。2、该拆迁房本是被告婚前房屋，与原告本无关系，被告考虑到既然离婚，该违章建筑能够补偿到的话也就分一半给她。但离婚后由于原告在离婚后的第三天又采取以死威逼的手段，逼迫被告又打下欠条1份，要求被告再给付150000元，该150000元也在法院诉讼当中。原告以各种手段通过法律程序进行起诉，被告认为，原告违反离婚协议约定，无理缠诉，被告决定不再将拆迁款分给原告。请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告徐某提交的离婚证、离婚协议书、证明、汇款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某与被告孙某1原系夫妻关系，婚后生育一女孩孙某2。2015年3月3日，原、被告签订离婚协议书，并登记离婚。该离婚协议书中对于财产处理第二条约定：西毓顺小二楼16间出租房，拆迁之前出租租金归女方徐某所得（含女儿的抚养费每年15000元），及管理农场跟吴福德地租租金、水电费及各项维修费由女方徐某承担交付。将来拆迁赔偿金由男女双方平均分得。该协议还就其他事宜进行了约定。2017年10月21日，案外人吴某某向原告徐某出具证明1份，载明：本人吴某某证明孙某1于2016年大约10-11月份之间从我处领走位于西毓顺农业试验厂拆迁款贰拾陆万捌仟陆佰元整。此款由中信银行打入本人账号，本人又按孙某1要求把钱从工商银行转入岳海俊工商银行卡内。另查明，2017年1月18日，吴某某通过中国工商银行向岳海俊转账268600元。现被告孙某1未按约定向原告徐某支付款项，原告徐某向本院提起诉讼。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告徐某与被告孙某1在离婚协议中约定西毓顺小二楼16间出租房将来拆迁赔偿金由男女双方平均分得，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议,对双方当事人具有法律约束力，现原告要求被告支付一半房屋拆迁款即134300元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告孙某1辩称实际房屋拆迁款仅有220000元左右，但未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定，判决如下：被告孙某1应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐某支付房屋拆迁款134300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取1493元，由被告孙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  潘春如二〇一八年一月十八日书记员  张旖旎
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执58号之二申请执行人：庞亨生。被执行人：乔清彪。被执行人：晋炎。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0727民初92号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款1252500元及利息350700元，并缴纳案件受理费9614.5元、执行费14925元。但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人乔清彪名下设立登记有个体工商户，字号名称祁县利源达机械配件厂，该厂有100KVA变压器一台（在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县利源达机械配件厂、户号XXXXXX）；被执行人晋炎名下设立登记有个体工商户，字号名称祁县兴元泰机械厂，该厂有160KVA变压器一台、315KVA变压器一台（在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县兴元泰机械厂、户号XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔清彪所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县利源达机械配件厂、户号为XXXXXX的100KVA变压器一台，期限为二年（从2018年1月26日起至2020年1月25日止）。查封期间由被执行人乔清彪负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人乔清彪不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封被执行人晋炎所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县兴元泰机械厂、户号为XXXXXX的160KVA变压器一台、315KVA变压器一台，期限为二年（从2018年1月26日起至2020年1月25日止）。查封期间由被执行人晋炎负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人晋炎不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。代理审判员 杨 兵二〇一八年一月二十二日书 记 员 闫坚强
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执76号本院在执行袁财良、曾奎、曾维龙、袁杰慧、付仁会与邓洪人格权一案，经查，被执行人邓洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将邓洪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十七日
浙江省义乌市人民法院公告(2017)浙0782民初9922号高江凯、陈晓燕：本院受理原告朱秀芳与被告高江凯、陈晓燕买卖合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达(2017)浙0782民初9922号民事判决书。判决主文如下：被告高江凯、陈晓燕于本判决生效后十日内支付原告朱秀芳货款397756元并赔偿利息损失（从2017年6月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7266元，由被告高江凯、陈晓燕负担。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。特此公告。二〇一八年一月三十一日被告：高江凯，男，1974年9月5日出生，汉族，住浦江县浦南街道文溪村毛都56号。被告：陈晓燕，女，1977年1月8日出生，汉族，住浦江县浦南街道文溪村毛都56号。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1023民初6584号原告：张露。被告：李杨。本院在审理原告张露与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告张露于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张露撤回对被告李杨的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告张露负担。审判员  陆光祥二〇一八年一月二十二日书记员  刁倩倩
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初67号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：叶先富，男，1968年1月30日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2017年11月17日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月20日经该局决定被取保候审，同年12月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月17日经本院决定被取保候审。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人叶先富犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人叶先富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2003年至2017年10月，被告人叶先富在邛崃市前进镇凤凰村14组其养殖鱼塘旁的小屋内，非法持有改装射钉枪一支，后于2017年10月27日20时40分许，被邛崃市公安局民警查获。2017年11月7日，经成都市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。被告人叶先富到案后对上述犯罪事实供认不讳。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2017年11月17日，邛崃市公安局民警将在被告人叶先富位于邛崃市前进镇凤凰村14组其养殖鱼塘旁的小屋内查获的射钉枪一支予以扣押。判决理由：被告人叶先富系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人叶先富犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶先富到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的射钉枪一支依法应予没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款。判决结果：一、被告人叶先富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的射钉枪一支，予以没收，由公安机关负责处理。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童吉二〇一八年一月二十三日书记员  张敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘29民终20号上诉人（原审被告）：孔某，男，生于1967年2月13日，汉族，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：罗某，女，生于1967年12月12日，汉族，住甘肃省永靖县。上诉人孔某因与被上诉人罗某离婚后财产纠纷一案，不服永靖县人民法院(2017)甘2923民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔某于2018年1月15日向本院提出申请自愿撤回上诉。本院认为，孔某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许孔某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人孔某负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 春审判员 李建伟审判员 马玉龙二〇一八年一月十五日书记员 胡忠佳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更123号罪犯程章福，男，1961年3月27日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，现在建阳监狱一监区。福建省福州市中级人民法院于2000年5月9日作出（2000）榕刑初字第67号刑事判决，以被告人程章福犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年9月2日作出（2000）闽刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2001年8月14日作出（2000）刑复字第323号刑事判决，撤销原判，以被告人程章福犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产1万元。判决发生法律效力后，于2001年12月4日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年4月28日作出（2004）闽刑执字第156号刑事裁定，将罪犯程章福的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第172号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第548号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1820号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2007年4月13日至2024年5月13日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯程章福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2413分，获4次表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程章福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2007年4月13日至2023年10月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初461号公诉机关靖边县人民检察院。被告人任某某，男，1994年11月25日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区麻洞川乡三合村梁桥。2017年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，同年4月21日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]439号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月1日晚23时许，被告人任某某、张治廷（在逃）、王帅（在逃）在靖边县民生路“滚石KTV”门口因琐事与刘成界、刘峰发生争执，期间任某某用刀将刘成界、刘峰捅伤。之后任某某等人逃离现场。经靖边县公安司法鉴定中心鉴定：刘峰左肩部皮肤裂伤属轻伤二级、左手食指、中指皮肤裂伤均属轻微伤；刘成界失血性休克属重伤二级；全身多刀砍伤疤痕及右尺骨近端粉碎性骨折均属轻伤一级。2017年3月6日，靖边县公安局民警发现被告人任某某在延安市出现，遂要求延安市公安局宝塔分局协助抓捕，宝塔分局刑警大队民警贾勇、赵勇平、王慧栋、贺旭、孙巨龙（司机）在延安市中心街圣亚大厦找到任某某，民警贾勇、贺旭对任某某表明身份后，任某某起身逃离，另几名民警欲将其抓捕，任某某拿出随身携带的匕首四处挥舞，反抗挣脱，在挥舞过程中任某某将贾勇的右手拇指、食指、小指划伤；将郭旭的面部眉心处、右体侧腋下划伤。随后，任某某逃走，后于2017年3月16日10时许，民警子延安市宝塔区杨家岭汉庭酒店603房间将其抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、抓捕经过破案报告、在逃人员信息登记表、情况说明及照片、诊断证明、情况说明及人民警察复印件，证人邵波、张海茸、李彩霞、任晓艳、韩彩霞、高武、马媛媛、郝佳悦、孔惠、邵思渊的证言，被害人刘成界、刘峰的陈述，被告人任某某的供述，鉴定意见，辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。另查明，被害人刘成界、刘峰均不要求民事赔偿，请求对被告人任某某从重处罚。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有情况说明、调查笔录、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某结伙故意伤害他人身体，致被害人一处重伤，又使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成故意伤害罪、妨害公务罪。靖边县人民检察院指控被告人任某某犯故意伤害罪、妨害公务罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人任某某结伙伤害他人的行为系共同犯罪，被告人任某某在共同犯罪中，持刀、匕首砍打、捅刺被害人，起主要作用，系主犯。被告人任某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人任某某应以故意伤害罪、妨害公务罪分别量刑后，依法适用数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条、第四十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2025年9月15日止）。二、对随案移交的作案工具黑色匕首一把、砍刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一八年一月十日书 记 员  丁 磐
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执158号之二申请执行人:岳川秀。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行岳川秀与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 唐灵俊
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执246号之一申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：张向宝。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执246号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人张向宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张向宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张向宝在中国工商银行42×××18账户内存款人民币215122.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更124号罪犯连长好，男，1972年5月17日出生于福建省大田县，汉族，小学文化。曾因犯盗窃罪于1998年8月10日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑五年，于2002年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年12月15日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2010年3月27日刑满释放。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省沙县人民法院于2012年8月17日作出(2012)沙刑初字第134号刑事判决，以被告人连长好犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万元，共同退赔38140元发还被害人。同案被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）三刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月15日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2011年11月21日起至2018年11月20日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯连长好在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2012年11月至2017年9月累计获考核分3261分，获5次表扬。2018年1月24日向本院缴交200元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连长好减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月21日至2018年4月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0702执284号申请执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：陈锋，男，汉族，1990年3月17日出生，住南平市延平区。本院在执行申请执行人南平市延平区人民法院刑庭与被执行人陈锋罚金欠缴纠纷一案，本院作出的（2015）延刑初字第206号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人南平市延平区人民法院刑庭向本院申请执行，要求被执行人陈锋支付罚金。本院在执行过程中，南平市延平区人民法院刑庭于2018年1月22日申请撤回对陈锋的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2018)闽0702执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  庄晗玥执行员  阮绍恩二〇一八年一月二十二日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0502行审1号申请执行人泸州市国土资源局，住所地泸州市江阳区江阳西路1号三号楼二楼，统一社会信用代码115104000083505078。法定代表人丁跃萍，局长。被执行人泸州珍欣利铝合金门窗有限公司，住所地泸州市江阳区通滩镇开丰村14社，统一社会信用代码91510502MA62201X76。法定代表人邢道清。申请执行人泸州市国土资源局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州珍欣利铝合金门窗有限公司（以下简称被执行人）非法占用土地行政处罚一案，因被执行人在泸市国土资江罚（2017）7号行政处罚决定书确定的期限内未履行拆除新建建筑物和硬化地面，恢复土地原状的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经查，2015年9月，被执行人未经批准，非法占用泸州市江阳区通滩镇开丰村14社集体土地1484.12平方米，用于建造铝合金门窗厂。其中，占地范围内耕地1484.12平方米；已建建筑物1801.71平方米，硬化地面312.68平方米，占地范围均不符合江阳区通滩镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人认为，被执行人的上述非法占地行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2017年9月5日，向被执行人送达泸市国土资江罚﹝告﹞（2017）7号行政处罚告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有陈述申辩的权利；2017年9月12日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》的规定，作出泸市国土资江罚（2017）7号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地1484.12平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1801.71平方米和硬化地面312.68平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1484.12平方米处以15元/平方米的罚款，计22262元。并要求被执行人15日内履行上述处罚决定书确定的义务。上述行政处罚决定书于2017年9月18日送达后，被执行人未在规定期限内拆除新建建筑物和硬化地面，恢复土地原状，且在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼；2017年12月20日，申请执行人向被执行人送达泸市国土资江罚﹝催﹞（2017）10号履行行政处罚决定催告书，责令其履行拆除新建建筑物和硬化地面，恢复土地原状的义务；因被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人泸州市国土资源局对被执行人泸州珍欣利铝合金门窗有限公司作出的泸市国土资江罚（2017）7号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经催告后仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对泸州市国土资源局于2017年9月12日作出的泸市国土资江罚（2017）7号行政处罚决定第2项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宗艳审 判 员  罗 杰人民陪审员  彭易新二〇一八年一月九日书 记 员  余 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1502行审32号申请执行人聊城市东昌府区畜牧局。住所地：聊城市龙山西街**号。法定代表人李洪荣，局长。委托代理人王忠运，该局法律顾问。委托代理人曹存学，该局工作人员。被执行人邱洪来，男，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市东昌府区畜牧局向本院申请强制执行东昌牧屠罚﹝2017﹞004号《行政处罚决定书》，本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人未经定点违法从事生猪屠宰活动。申请执行人已依法立案查处，于2017年6月28日将东昌牧屠罚﹝2017﹞004号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年12月30日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行申请执行人作出的东昌牧屠罚﹝2017﹞004号《行政处罚决定书》，罚款人民币玖仟元整。经审查查明：2017年6月22日，聊城市东昌府区畜牧局作出东昌牧屠罚﹝2017﹞004号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经定点违法从事生猪屠宰活动。根据《山东省生猪屠宰管理办法》第三十三条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：罚款玖仟元整。该处罚决定书于2017年6月28日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年12月30日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的东昌牧屠罚﹝2017﹞004号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市东昌府区畜牧局东昌牧屠罚﹝2017﹞004号《行政处罚决定书》设定的罚款玖仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一八年一月二十四日书记员  田彩红
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初2731号原告：魏新民，男。被告：徐航，男。被告：宝鸡市信守诺商贸有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区阳平镇报李村*组（西宝中线路南购物广场）。法定代表人：徐航，任公司执行董事。原告魏新民与被告徐航、宝鸡市信守诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新民到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款9463.10元，并从2016年9月29日起按照年利率6﹪支付利息至货款付清之日；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：原告与被告徐航约定，从2016年7月1日开始，由原告为被告宝鸡市信守诺商贸有限公司供应“达利园”休闲食品。2016年9月16日，被告宝鸡市信守诺商贸有限公司向原告出具“供应商结算单”一份，载明拖欠原告货款9463.10元。原告多次催要后，2017年4月16日，被告徐航在“供应商结算单”签字确认，并承诺很快支付货款，但至今仍未支付。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告徐航、宝鸡市信守诺商贸有限公司未到庭但通过电话辩称，他公司欠原告货款9463.10属实，他正在外地催要欠款，回来后会与原告协商处理欠款一事。原告围绕诉讼请求依法提交了“供应商结算单”一张，该结算单上有徐航签名并注明“未付款”。以上证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏新民与被告徐航约定，从2016年7月1日开始，由原告为被告宝鸡市信守诺商贸有限公司供应“达利园”休闲食品。2016年9月16日，被告宝鸡市信守诺商贸有限公司向原告出具“供应商结算单”一份，载明拖欠原告货款9463.10元。2017年4月16日，被告徐航在“供应商结算单”上签字确认，该货款至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告魏新民与被告宝鸡市信守诺商贸有限公司口头达成的食品买卖合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违背有关法律规定，属于有效合同。原告按照约定履行了供货义务，被告宝鸡市信守诺商贸有限公司未及时支付货款构成违约，应承担相应违约责任。本案中，通过原告陈述及其提交的“供应商结算单”，结合与被告徐航的电话联系，原告要求被告宝鸡市信守诺商贸有限公司支付剩余货款9463.10元的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告虽未约定逾期付款违约金，但被告未及时支付货款给原告造成经济损失属于客观事实，被告应依法赔偿原告相应损失。原告主张按照年利率6﹪计算逾期利息缺乏相关事实依据。被告宝鸡市信守诺商贸有限公司在2016年9月16日为原告出具了“供应商结算单”，故被告应从第二日（即2016年9月17日）起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告利息至货款付清之日为宜，但原告请求从2016年9月29日起计算利息是对自己民事权利的自由处分，依法予以支持。被告徐航作为被告宝鸡市信守诺商贸有限公司的法定代表人，其与原告口头达成的食品买卖协议及后来在“供应商结算单”的签字确认属于职务行为，应由被告宝鸡市信守诺商贸有限公司承担相应法律后果，故对原告要求被告徐航个人支付货款及利息的请求，依法不予支持。为了保护公民合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告宝鸡市信守诺商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告魏新民货款9463.10元，并从2016年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至货款付清之日；二、驳回原告魏新民对被告徐航的诉讼请求；三、驳回原告魏新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告宝鸡市信守诺商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  朱奋强二〇一八年一月二十六日书记员  申元春
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂09刑��3号抗诉机关（原公诉机关）孝感市孝南区人民检察院。原审被告人文来军，男，1977年2月17日出生，汉族，高中文化，驾驶员，现住山东省青州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月20日被孝感市公安局刑事拘留，同年7月31日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。2018年1月8日经孝感市孝南区人民法院决定取保候审。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人文来军犯交通肇事罪一案，于2017年12月5日作出（2017）鄂0902刑初312号刑事判决，认定被告人文来军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。抗诉机关即原公诉机关孝感市孝南区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖北省孝感市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，湖北省孝感市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许湖北省孝感市人民检察院撤回抗诉。孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一八年一月十六日书记员  ��康
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0925民初41号原告：夏正龙，男，1966年5月10日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托代理人：高龙凤（系夏正龙妻子），女，1964年7月12日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：成中娣，女，1971年12月18日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告夏正龙与被告成中娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序公开开庭进行了审理。夏正龙的委托代理人高龙凤到庭参加诉讼，成中娣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏正龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令成中娣偿还借款3万元，承担自2014年1月17日起至还清之日止按照年利率12%计算的利息，诉讼费用由成中娣承担。事实和理由：2014年1月17日，成中娣丈夫夏正明向夏正龙借款3万元，并向夏正龙出具借条一份，夏正明于2014年4月10日意外死亡，后夏正龙多次催要被告，成中娣未偿还借款。成中娣未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：成中娣与夏正明于1995年11朋28日登记结婚。2014年1月17日，夏正明生立据向夏正龙借款3万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到夏正龙人民币叁万元整￥30000.00元备注：全年利息.叁仟陆佰元整3600.00今借人：夏正明2014.1.17号。”2014年4月10日夏正明死亡，后夏正龙向成中娣索要借款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条、结婚登记申请书、户口摘抄和户口注销证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏正明向夏正龙借款3万元，事实清楚，证据充分。该笔债务发生于成中娣与夏正龙婚姻关系存续期间，成中娣应对该笔债务承担清偿责任。现夏正龙主张借款3万元，本院予以支持。本案中，夏正龙还主张自2014年1月17日起至还清之日止按照年利率12%计算的利息，而借条中约定“全年利息.叁仟陆佰元整3600.00”，即双方约定利率为年利率12%，因此对夏正龙主张利息的诉讼请求，本院予以支持。成中娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，夏正龙要求成中娣归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：成中娣偿还夏正龙借款3万元及利息（自2014年1月17日起至实际还清之日止按年利率12%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由成中娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈玉胜二〇一八年一月八日书记员  阮红太
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1127刑初35号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人郭洪亮，男，1988年3月21日出生于河北省故城县，汉族，中专文化，牙医，户籍所在地河北省故城县，现住景县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月24日被景县公安局取保候审。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人郭洪亮犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王锋、被告人郭洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2017年7月28日22时许，被告人郭洪亮和被害人王某1等人在王瞳镇松林饭店吃饭时，王某1与郭洪亮因开玩笑发生口角，郭洪亮用杯子、啤酒瓶将王某1颌面部等处砸伤。经鉴定，王某1伤情为轻伤二级。案发后，被告人郭洪亮已对被害人王某1进行了赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人郭洪亮在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人郭洪亮的供述与辩解、被害人王某1的陈述、证人闫某、王某2、王某3的证言、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书、协议书、谅解书、到案经过、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭洪亮故意伤害他人身体致轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，景县人民检察院指控罪名成立。被告人郭洪亮经电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪，且已对被害人进行了赔偿，取得了的谅解，故可对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一八年一月三十一日书记员  张振楠
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执562号申请执行人：代小龙，男，汉族，生于1963年1月5日，住四川省旺苍县。申请执行人：代欢，男，汉族，生于1988年9月29日，住四川省成都市青羊区。被执行人：米云田，男，汉族，生于1955年8月20日，住四川省旺苍县。被执行人：唐三明，男，汉族，生于1964年6月13日，住四川省旺苍县。本院在执行申请执行人代小龙、代欢与被执行人米云田、唐三明交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人代小龙、代欢与被执行人唐三明达成一致的执行和解协议，被执行人唐三明已按照和解协议履行完毕。申请执行人代小龙、代欢以同意与被执行人米云田案外协商为由，撤回对被执行人米云田的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821执562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 智人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年一月十一日书 记 员  杨彦平
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执232号申请执行人：苏州华辰净化股份有限公司,住所地：江苏省太仓市。被执行人：金绿源（中国）生物科技有限公司,住所地：漳平市。申请执行人苏州华辰净化股份有限公司与被执行人金绿源（中国）生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0881民初1461号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。诉讼中，本院作出（2017）闽0881民初1461号民事裁定书，裁定冻结被执行人在农行漳平市支行营业部760101040009967账户存款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人金绿源（中国）生物科技有限公司在中国农业银行福建分行漳平市支行营业部760101040009967账户存款59555元。二、解除（2017）闽0881执保105号对被执行人金绿源（中国）生物科技有限公司在中国农业银行福建分行漳平���支行营业部760101040009967账户存款冻结。本裁定立即执行。审判员 郑  志  平二〇一八年一月三十日书记员 连莎莎（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0625民初133号原告:崔晓慧,女,汉族，1981年7月27日出生。被告:贺旭,男，汉族，1979年3月13日出生，现羁押于志丹县公安局看守所。原告崔晓慧与被告贺旭身体权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告崔晓慧2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔晓慧撤回起诉。案件受理费810元，减半缴纳405元，由原告崔晓慧负担。审判员  郭金柱二〇一八年一月二十二日书记员  袁 虎
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初63号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：张亮，山东青州农村商业银行股份有限公司市场支行行长。委托诉讼代理人：张洪梅，山东青州农村商业银行股份有限公司市场客户经理。被告王建华，女，1967年12月9日出生，汉族。被告钟国光，男，1967年12月15日出生，汉族。被告佟建军，男，1973年9月22日出生，汉族。被告付秀玉，女，1972年12月16日出生，汉族。被告钟世谦，男，1963年4月5日出生，汉族。被告张洪梅，女，1962年10月8日出生，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王建华、钟国光、佟建军、付秀玉、钟世谦、张洪梅金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8622元，减半收取4311元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王彦山二〇一八年一月二十九日书记员  赵晓明
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执64号之一申请执行人邓某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市雁塔区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。邓某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第793号裁决书已经发生法律效力。申请执行人邓某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人邓某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人邓某某名下。另邓某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第793号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年一月二十二日书 记 员 杨思佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2017）宁0202民初4327号本院于2017年12月8日对原告姚继东诉被告石嘴山市众安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2017）宁0202民初4327号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将民事判决书中的��号”（2017）宁0202民初4018号”补正为”（2017）宁0202民初4327号”。审判员李海容二〇一八年一月十一日书记���张嫒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2018）甘0921民初208号原告：芮占荣。被告：赵仕联。原告芮占荣诉被告赵仕联民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日登记立案，在审理过程中，原告芮占荣自愿撤回对被告赵仕联的起诉。经本院审查，原告芮占荣的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芮占荣撤回起诉。案件受理费2384元(已减半)，由原告芮占荣负担。审判员赵银花二〇一八年一月二十四日书记员孙琰玲
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执62号申请执行人王某。被执行人李某。被执行人陈某1。被执行人陈某2。被执行人陈某3。申请执行人王某与被执行人李某、陈某1、陈某2、陈某3继承纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初字1837号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院依法将坐落于盘锦市双台子区东油小区A楼3单元303室的房屋经盘锦市不动产登记中心双台子分中心过户给申请执行人王某个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2018)辽1102执62号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一八年一月三十日书记员  孙海波
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初17号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某1。被告人李某1曾因盗窃，于1984年被劳动教养二年；于1985年、1986年分别被延长劳动教养一年；于1998年被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于1987年被判处有期徒刑五年;曾因犯惯窃罪，于1993年被判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于2000年11月14日被判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元；于2002年7月9日被判处有期徒刑三年,并处罚金七千元；于2006年4月25日被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。被告人李某1因涉嫌犯放火罪,于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕,现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人李某1犯放火罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人李某1到庭了参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月至2017年7月间，被告人李某1为发泄对社会与家庭的不满，多次在公共场所故意放火，危害公共安全，并使公私财产遭受损失。经鉴定，被烧毁公私财物合计价值人民币25498元。具体事实分述如下：1．2015年8月份的一天凌晨，被告人李某1至徐州市鼓楼区王场新村72号楼楼前，使用打火机点燃覆盖在马某1红色宗申牌摩托三轮车上的彩条布，导致火灾发生，并造成该车毁损。经鉴定，被烧毁车辆价值人民币2020元。2.2016年6月20日凌晨，被告人李某1至徐州市鼓楼区王场新村75号楼4单元楼下，使用打火机点燃停放在该处的电动车车座，导致火灾发生，并造成刘某的一辆铃木125型摩托车毁损及一块白色现代轿车后备箱盖喷漆毁损，九块煤气表毁损，两辆电动车及部分电线等财物毁损。经鉴定，被烧毁财物合计价值人民币12638元。3.2016年7月份的一天凌晨，被告人李某1至徐州市鼓楼区王场菜市南北路，使用打火机点燃陈某停放在路边的蓝色宗申牌摩托车油管，导致火灾发生，并造成该车毁损。经鉴定，被烧毁车辆价值人民币7440元。4.2017年7月22日凌晨，被告人李某1至徐州市鼓楼区王场新村72号楼楼前，使用打火机点燃覆盖在马某1红色福田牌摩托三轮车上的彩条布，又行至该小区73号楼楼前，使用打火机点燃遮阳棚，导致火灾发生，并造成上述摩托三轮车毁损，马某2灰色尼桑轿车的右前叶子板喷漆、右前门喷漆、后视镜表面喷漆、右前轮胎均毁损。经鉴定，被烧毁财物合计价值人民币3400元。2017年8月10日，被告人李某1被公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1、刘某、李某、陈某、马某2的陈述；证人张某、来某的证言；机动车销售发票；徐州港华燃气有限公司事故简报及火灾燃气设施受损明细；机动车登记信息；汽车维修结算单及增值税发票；徐州市公安消防支队鼓楼区大队火灾事故认定书、案件出车单、火灾现场勘验检查笔录、照片；徐州市鼓楼区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及指认作案现场照片；公安机关现场勘验检查笔录及照片；视听资料；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、接处警工作登记表、接警信息、受案登记表、被告人曾受处罚的刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1为发泄不满，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑法，构成放火罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某1犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人李某1犯罪后经公安机关电话通知能主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李某1具有多次前科劣迹,酌情从重处罚。根据被告人李某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人李某1犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2023年2月10日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯玉荣审 判 员  郭 娜人民陪审员  吴其昌二〇一八年一月二十五日书 记 员  马 娇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更489号罪犯邓凤举，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2016年10月21日作出（2016）鲁0212刑初159号刑事判决，认定被告人邓凤举犯某罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期一年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯邓凤举减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯邓凤举的悔改表现，有罪犯邓凤举的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邓凤举在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯邓凤举减去有期徒刑三个月(刑期自2016年6月6日起至2020年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更260号罪犯李岳磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2016年3月14日作出（2016）鲁0283刑初第33号刑事判决，认定被告人李岳磊犯某罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李岳磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李岳磊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李岳磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李岳磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岳磊准予假释（假释考验期限至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  徐海燕
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1481民初205号原告：朱平丽，女，1980年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：孟中平，曾用名孟千里，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。现羁押于永城市看守所。被告：高云飞，女，1982年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。系被告孟中平之妻。委托诉讼代理人：李磊，永城市第七法律服务所法律工作者，特别授权。原告朱平丽与被告孟中平、高云飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱平丽之委托诉讼代理人皇甫道剑，被告孟中平、被告高云飞及其委托代理人李磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱平丽请求本院判令：被告孟中平、高云飞偿还原告朱平丽借款本金50000元及利息（利息自2017年10月27日起按月息千分之六计算至债务清偿之日止）。被告孟中平答辩要点：借款属实，其与原告朱平丽并不相识，其和案外人夏晓丽系业务伙伴关系，系通过案外人夏晓丽介绍向原告借款，该50000元被其借给了他人，被告高云飞对该笔借款并不知情。被告高云飞答辩要点：其对借款不知情，不应偿还该笔债务，且其月工资3000多元，足够用于日常生活开支。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.二被告于2012年8月15日办理结婚登记；2.被告孟中平与案外人夏晓丽经常发生资金往来向夏晓丽本人或通过夏晓丽介绍向他人借款，2017年10月17日，被告孟中平通过夏晓丽介绍向原告朱平丽借款50000元并为原告朱平丽出具借条，约定借期10天，同日原告朱平丽将50000元以转账的形式交付给被告孟中平，借款到期后，被告孟中平一直未履行还款义务。二、双方当事人有争议的事实被告高云飞是否应承担共同还款责任的问题。原告认为二被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，被告高云飞应对被告孟中平的借款承担共同还款责任。被告高云飞认为其对借款不知情，不应偿还该笔债务，且被告高云飞每月有3000多元工资，足够用于日常生活开支。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告高云飞已提交证据证明其每月有3000多元的工资收入，足够用于日常生活开支，而被告孟中平多次以个人名义向夏晓丽本人或通过夏晓丽介绍向他人借款，本案借款即为被告孟中平通过夏晓丽向原告所借，这些借款明显超出日常生活需要所负的债务，而原告也未提交证据证明本案债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告主张本案债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告孟中平向原告朱平丽借款50000元事实清楚、证据充分，被告孟中平依法负有偿还义务，因此，对原告朱平丽要求被告孟中平偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，依法被告孟中平应按年利率6%支付逾期利息，原告要求逾期利息按月息千分之六计算，对超出上述年利率6%的部分本院不予支持。原告朱平丽要求被告高云飞共同偿还借款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告孟中平于本判决生效之日起十日内偿还原告朱平丽借款本金50000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年10月27日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告朱平丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元（已减半），由被告孟中平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一八年一月三十日书记员  李芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6844号原告：青岛鸿亿门窗有限公司，住所地胶州市。法定代表人：戴国辉，总经理。委托代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被告：王冬，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛鸿亿门窗有限公司与被告王冬建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鸿亿门窗有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛鸿亿门窗有限公司负担。审判长  泮晓朋审判员  孙 超审判员  陈 敏二〇一八年一月四日书记员  王文杰