wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初239号原告毛建军，男，1973年3月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组。负责人毛群胜，该村民组组长。原告毛建军与被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组(以下简称大雷沟村民组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛建军及其委托代理人李新年，被告大雷沟村民组负责人毛群胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛建军诉称，其系被告大雷沟村民组村民。毛亚杰系原告独生子，并办有独生子女父母光荣证。2016年8月，因冷水河加宽，征收了大雷沟村民组的部分公共土地，每人应分得2376元。根据《计划生育法》和《河南省计划生育条例》关于“在给独生子女家庭分配征地补偿费时，增加一人份额”的规定，原告家庭在2016年村民组分配征地补偿费时应增加一人份额计款2376元，但被告大雷沟村民组拒绝给付，为此请求判令被告支付原告征地补偿款2376元。被告大雷沟村民组辩称，其不同意给付原告该款，原告要求农村土地分得双份，没有法律依据和相关文件予以证明。根据村民自治法，村民组也不同意予以分配。经审理查明，毛建军系大雷沟村民组村民。毛建军与其妻子宋翠生育一子名毛亚杰。2010年5月4日，驿城区顺河计生中心为毛建军、宋翠、毛亚杰颁发有独生子女父母光荣证。2016年8月，因驻马店市驿城区冷水河扩建需要，大雷沟村民组部分公共土地被驻马店市政府依法征用。土地被征用后，政府向大雷沟村民组支付了征地补偿费用，后大雷沟村民组公布了补偿款的分配方案按每人2376元的标准。现原告要求大雷沟村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款2376元时，遭到拒绝，为此成讼。另查明，本案在审理过程中，毛建军妻子宋翠及其子毛亚杰向本院提交声明，其二人所得份额自愿放弃并归毛建军所有。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告系被告大雷沟村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人补偿款2376元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组于判决生效后十日内向原告毛建军支付土地补偿款2376元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇一八年一月十六日书记员  李恒
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0202刑初1号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人江某，男，1966年11月2日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市柳北区。曾因犯非法持有毒品罪，于2014年7月16日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年12月19日被城中区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2017年11月14日21时许，被告人江某在柳州市城中区解放北路柳州市中医院住院部门前，将壹袋净重0.18克的海洛因以人民币100元的价格贩卖给购毒人员曾某。交易完毕，被告人江某即被公安人员抓获归案。被告人江某的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，提请本院依法惩处。另经审理查明，2017年11月14日，公安机关当场从江某身上查获毒资人民币100元。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人曾某的证言、到案经过、破案经过、第一看守所暂不收押证明、扣押笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、疑似毒品称量、取样、封存笔录、柳州市公安局毒品鉴定报告及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、现场辨认笔录及指认照片、前科刑事判决书、户籍证明、被告人江某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人江某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 伟二〇一八年一月十七日代书记员  梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0102执保36号申请人武伟英，女，汉族，1968年4月25日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。委托代理人曾建红（特别授权代理）湖北建弘律师事务所律师。被申请人徐艳，女，汉族，1971年6月30日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人中基纽兰武汉股权投资基金管理合伙企业（有限合伙），住所地湖北省武汉市江岸区解放公园路83号金色华府1栋1单元1/2层1号房。法定代表人徐书武，总经理。被申请人武汉中建联投股权投资基金管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路227号愿景广场二期1栋10层4、5室。法定代表人冯文，总经理。申请人武伟英于2018年1月9向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐艳、中基纽兰武汉股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）、武汉中建联投股权投资基金管理有限公司的银行存款人民币694，237元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武伟英的担保人天安财产保险股份有限公司湖北分公司洪山支公司提供担保。经本院审查认为，申请人武伟英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐艳、中基纽兰武汉股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）、武汉中建联投股权投资基金管理有限公司的银行存款人民币694，237元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月九日书记员  陈丹青
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初133号原告：杨金社，男，1964年7月10日出生，汉族。被告：薛洪千，男，1971年5月14日出生，汉族。被告：陈爱华，女，1973年10月7日出生，汉族。原告杨金社与被告薛洪千、陈爱华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。因双方庭外和解，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金社撤诉。案件受理费25元，由原告杨金社负担。审判员  屈其凯二〇一八年一月十六日书记员  江 源
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初86号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人钱俊云，男，生于1997年6月13日，土族，青海省大通回族土族自治县人，初中文化，无业，住青海省大通回族土族自治县。曾因犯盗窃罪，2017年5月3日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2017年6月14日刑满释放。因本案于2017年9月26日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，于2017年10月9日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）44号起诉书指控被告人钱俊云犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人钱俊云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月10日凌晨3时许，被告人钱俊云在绵阳市涪城区“华某”网吧上网时，趁同在该网吧上网的陈某（男，19岁，本案被害人）、梁某（男，18岁，本案被害人）睡觉之机，将陈某放于电脑桌上的一部价值人民币2125元的黑色“小米”6手机和梁某放于电脑桌上的一部银白色“魅族”手机（价值人民币864元）盗走后逃离现场。后将所盗两部手机销赃，获赃款900元已耗用。上述事实，被告人钱俊云在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、购买凭证、前科材料、户籍资料等书证，被害人陈某、梁某的陈述，价格鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人钱俊云的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人钱俊云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人钱俊云当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钱俊云刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人钱俊云犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱俊云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月26日起至2018年5月25日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人钱俊云退赔被害人陈某经济损失人民币2125元、退赔被害人梁某经济损失人民币864元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年一月二十九日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1728民初112号原告：祁军华，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：申贺雨，男，1992年9月12日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告祁军华与被告申贺雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告祁军华于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁军华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁军华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁军华负担。审判员 沈 会二〇一八年一月十五日书记员 刘康宇
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1681刑初54号自诉人吴某某，男，生于1982年8月6日，汉族，住项城市。被告人赵某某，女，生于1963年7月11日，汉族，住项城市。自诉人吴某某以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月2日向本院提起自诉。本院受理后，诉讼过程中，自诉人吴某某自愿申请撤回自诉。本院认为：自诉人吴某某在诉讼过程中自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人吴某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏康红二〇一八年一月二十二日书记员  袁 莉
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1329刑初51号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人张某兴，2017年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人张某兴犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员韩雪梅出庭支持公诉，被告人张某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月17日16时20分许，被告人张某兴驾驶“北京牌”普通低速货车沿临沭县朝阳街由西向东行驶，行至金正大南侧路段时，被告人张某兴行车未按照操作规范安全驾驶、不按规定装载，与由东向西行至路口向南左转弯的临沭县郑山街道X村村民吴某叶驾驶的电动三轮车相撞，致吴某叶颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。被告人张某兴负事故主要责任。另查明，案发后被告人张某兴电话报警，同时积极配合对被害人实施抢救并等待处理，到案后如实供述其罪行。诉讼期间，被告人近亲属与被害人近亲属双方就民事赔偿部分自愿达成和解协议并实际履行，取得被害人近亲属的谅解。临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人张某兴适用社区矫正。上述事实，被告人张某兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书，受案登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、涉案车辆及驾驶人信息、谅解书等书证证实，足以认定。本院认为，被告人张某兴违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某兴案发后电话报警，同时积极配合对被害人实施抢救并等待处理，在公安机关询问时如实供述其犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害方损失并取得谅解，可依法从宽处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人张某兴从轻处罚并适用缓刑。被告人张某兴于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张某兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王兴成二〇一八年一月二十二日书记员  胡尊艳
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1065号申请执行人:许吉旭，男，196年4月25日出生，汉族，安徽省宿州市萧县马井镇，住西安市灞桥区。被执行人:张辉，男，1970年12月13日出生，汉族，山西省芮城县南卫乡，住西安市灞桥区。被执行人:孟淑蓉，（小名孟莹戎），女，1972年8月26日出生，汉族，西安市周至县终南镇。本院在执行申请执行人许吉旭与被执行人张辉、孟淑蓉民间借贷纠纷一案中,依法查询被执行人张辉、孟淑蓉名下银行账户、车辆、证券、房产及网络银行，并冻结了被执行人张辉、孟淑蓉名下银行账户。现被执行人张辉、孟淑蓉名下暂无其他可供执行财产或线索，致使申请执行标的9500元未能受偿。根据相关法律规定，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏峰波代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一八年一月二日书 记 员  王新羽
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初11949号原告：陈以露，女，1993年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区枫华府第*幢****室。公民身份号码：3303821993********。委托诉讼代理人：周凡，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉婷，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：杭州初稻农业科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙泉路22号2幢217室。法定代表人：宫财宏，经理。被告：张剑，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区三墩镇金地自在城鹭影轩*幢*单元***室。公民身份号码：2207221978********。被告杭州初稻农业科技有限公司、张剑共同委托诉讼代理人：陈爱，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：杭州捕翼网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号4号楼303室。法定代表人：徐建军，董事长。委托诉讼代理人：鞠宁君，浙江泽大律师事务所��师。委托诉讼代理人：陈贺梅，浙江泽大律师事务所律师。原告陈以露与被告杭州初稻农业科技有限公司（以下简称初稻公司）、张剑、杭州捕翼网络科技有限公司（以下简称捕翼公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告陈以露的委托诉讼代理人周凡、刘玉婷、被告初稻公司、张剑共同委托诉讼代理人陈爱、被告捕翼公司委托诉讼代理人鞠宁君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈以露起诉称：被告捕翼公司拥有“开始吧”众筹网站平台（www.kaistart.com，下称“平台”），为投资项目提供融资服务。其在网站说明中宣称，平台系“网络金融信息服务平台”，对平台上线项目拥有严格的尽职调查流程和风控审核标准。原告系平台注册会员。2016年2月28日，被告张剑（系被告初稻公司大股东）作为发起人在“开始吧”平台发布“会呼吸的大米”的投资项目，宣称：“初稻目前在五常拥有15000多亩水田，拿出1000亩发起这次众筹……建立一个单独的项目组”，“同时初稻已经在五常建立起了大型恒温仓储仓库”等等，并承诺投资人可获得每年10%的收益及若干实物回报，三年后归还投资本金。2016年3月，原告基于对被告捕翼公司的信任，向被告捕翼公司支付了项目投资款4万元，并与被告初稻公司签��了《初稻大地主共建人投资合作协议书》，约定：原告每年可获得4000元的收益及180公斤原谷等实物回报。2017年5月，被告初稻公司表示公司严重亏损，拒绝按承诺向原告支付10%的收益回报。原告经沟通调查发现，被告初稻公司并未实际拥有15000多亩水田，投资款也并未专项用于发起项目的1000亩水田，且已被被告初稻公司消耗殆尽。原告认为：被告初稻公司故意夸大公司实力，存在欺诈行为，损害了原告的利益，应对原告的损失承担赔偿责任。被告张剑作为被告初稻公司大股东和实际经营管理者，以个人身份发起项目、承诺回报，并将以独立名义募集的资金挪用于整个公司经营，存在过错。被告捕翼公司未尽承诺的调查和信息披露义务，令原告被虚假信息误导，存在过错。故被告张剑和被告捕翼公司应对原告的损失承担连带赔���责任。综上，原告诉请判令：一、撤销原告与被告初稻公司签订的《投资合作协议书》；二、被告初稻公司偿还原告投资款4万元；三、被告初稻公司赔偿原告投资损失4000元（实际按本金4万元、年化收益10%标准，自原告支付款项之日即2016年3月28日起计算至2017年3月28日止）、律师费3500元；四、被告初稻公司承担全部诉讼费用；五、被告张剑、捕翼公司对上述请求承担连带责任。经审理查明，网站www.kaistart.com（开始众筹）及www.kaishiba.com（开始吧）由捕翼公司注册运营。用户注册成为开始众筹或开始吧平台会员均需与捕翼公司签订《平台用户服务协议》。庭审中，在浏览器中输入网址www.kaistart.com自动跳转至网址为www.kaishiba.com的开始吧网站。2016年2月28日，张剑在开始吧平台上发布一则标题为“我想让你吃到会呼吸的大米”的众筹项目信息。陈以露作为开始吧会员通过开始吧平台获知该项目信息后，于2016年3月28日与初稻公司签订《初稻大地主共建人投资合作协议书》一份，双方就投资概况及各自的权利义务等事项进行了约定。本院经审查认为，本案中，原告陈以露主张被告初稻公司承担责任的理由是被告初稻公司在众筹活动中发布虚假信息，夸大公司实力，引导原告作出错误投资决定，构成欺诈，从而要求撤销双方签订的《初稻大地主共建人投资合作协议书》并赔偿损失；要求被告捕翼公司承担责任的理由系被告捕翼公司在提供居间服务过程中，提供虚假信息，没有尽到在服务协议中承诺的严格尽职调查流程和风控审核流程。本院认为，原告陈以露分别基于其与被告初稻公司签订的《初稻大地主共建人投资合作协议书》及其与被告捕翼公司签订的《平台用户服务协议》主张权利，二份协议主体、权利义务不同，所涉及的法律关系亦不相同，且对应的法律关系不存在主从性，应分别进行主张，经本院释明后，原告仍坚持一并主张，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈以露的起诉。已预收的本案案件受理费988元，退还原告陈以露。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  周 幸人民陪审员  唐少鹏二〇一八年一月十二日书 记 员  王梦露?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初1097号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：甘云萍，天津安永百承律师事务所律师。被告：赵一平，女，1960年5月4日生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告赵一平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。代理审判员  黄帅二〇一八年一月三十一日书 记 员  王猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0606行初1402号原告佛山市南海区腾霄铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇唐边村保头顶。法定代表人何花，总经理。委托代理人刘耀斌，广东名品律师事务所律师。被告佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人黄国俊，该局狮山分局工作人员。委托代理人陈荣华，广东法品律师事务所律师。第三人潘胜华。委托代理人温带英，广东千庭律师事务所律师。委托代理人张妮，广东千庭律师事务所律师。原告佛山市南海区腾霄铝业有限公司诉被告佛山市南海区人力资源和社会保障局及第三人潘胜华劳动行政确认一案，在案件审理过程中，原告以已与第三人达成和解为由，于2017年12月25日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告佛山市南海区腾霄铝业有限公司撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区腾霄铝业有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告佛山市南海区腾霄铝业有限公司负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  涂远鹏人民陪审员  李海霞人民陪审员  郑绮年二〇一八年一月十七日书 记 员  黎凯瑶
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0830民初34号原告：李延芬，女，汉族。被告：白卢刚，男，汉族。被告：郝庆江，男，汉族。原告李延芬与被告白卢刚、郝庆江保证合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李延芬于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延芬撤回起诉。案件受理费656元，予以退回。审判员  杨晓东二〇一八年一月五日书记员  郝文圆
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0322民初38号原告：上栗县创业贷款担保中心，住所地上栗县上栗镇四海村，统一社会信用代码12360322754240035A。法定代理人：王某。委托诉讼代理人：刘芳，该公司法律顾问。被告：刘兴伟，男，1988年11月1日生，汉族，住上栗县。被告：刘年淼，男，1953年10月15日生，汉族，住安源区。本院在审理原告上栗县创业贷款担保中心与被告刘兴伟、刘年淼追偿权纠纷一案，因被告已全部偿还原告欠款，现申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告上栗县创业贷款担保中心撤回起诉。本案诉讼费50元（减半收取），由原告上栗县创业贷款担保中心承担。审判员 柳 本 清二〇一八年元月十八日书记员 欧阳小玲
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川33民辖终3号上诉人（原审被告）：黄鹏，男，汉族，1982年4月18日出生，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审原告）：覃有粹，男，汉族，1964年6月29日出生，住四川省成都市青羊区。原审被告：四川金通双峰电力电子工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金泉路129号。法定代表人：彭文，公司执行董事。原审被告：甘孜电力建设有限公司，住所地：四川省康定市新区政务中心一楼。法定代表人：邓辉，公司执行董事兼总经理。原审被告：国网四川省电力公司甘孜供电公司，住所地：四川省康定市炉城镇炉城南路91号。负责人：明自强，公司总经理。原审被告：侯莹英，女，汉族，1985年3月17日出生，住四川省成都市高新区。原审第三人：四川省华创能源发展有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号8栋1002号。法定代表人：黄鹏，职务不详。上诉人黄鹏因与被上诉人覃有粹、原审被告四川金通双峰电力电子工程有限公司、甘孜电力建设有限公司、国网四川省电力公司甘孜供电公司、侯莹英、原审第三人四川省华创能源发展有限公司建设工程合同纠纷管辖异议一案，不服稻城县人民法院（2017）川3337民初90号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄鹏上诉称，其与被上诉人建设工程合同纠纷中所签订的劳务合同可能属于无效合同，应当以国网四川省电力公司甘孜供电公司（项目业主单位）与甘孜电力建设有限公司签订的《输变电工程施工合同》约定的管辖条款确定管辖法院，若未约定的依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案管辖法院应为上诉人住所地所在的成都市高新区人民法院。故请求：1.撤销稻城县人民法院（2017）川3337民初90号之二民事裁定书，并将该案移送成都市高新区人民法院管辖；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人覃有粹、原审被告四川金通双峰电力电子工程有限公司、甘孜电力建设有限公司、国网四川省电力公司甘孜供电公司、侯莹英、原审第三人四川省华创能源发展有限公司均未提出答辩意见。本院经审查认为，法院立案时应根据当事人诉争法律关系的性质来确定案由，从原审原告覃有粹的诉讼请求、事实及理由来看,原审法院立案确定本案为建设工程合同纠纷并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，本案诉争合同的工程名称及劳务合作范围中载明履行地点在稻城县，故本案合同履行地为稻城县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地稻城县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人认为本案应由其住所地成都市高新区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人认为应以国网四川省电力公司甘孜供电公司与甘孜电力建设有限公司（原名：德阳明源电力集团什邡德盛电力有限公司）签订的《输变电工程施工合同》中约定的管辖条款来确定本案管辖的问题，经查该合同中并无协议管辖的约定，且即使有协议管辖约定也仅对合同相对方具有约束力，故上诉人的该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出所签订的劳务合同属于无效合同的上诉理由，不属于本案管辖异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田洪审判员  曲扎审判员  于瑶二〇一八年一月二十五日书记员  错姆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1029民初132号原告：熊华珍，女，1966年02月15日出生，江西省抚州市人，住抚州市，被告：桂发明，男，1956年07月10日出生，住抚州市。原告熊华珍与被告桂发明民间借贷纠纷一案，中，原告熊华珍于2018年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告熊华珍与被告桂发明在本院审理过程中，双方当事人已达成调解协议，并履行完毕，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊华珍撤回起诉。案件受理费387.5元，由原告熊华珍承担。审判员  艾文辉二〇一八年一月二十五日书记员  罗雨婷
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初558号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院被告人周某某，男，1992年7月29日出生于湖南省，，汉族，高中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日被宁乡市公安局刑事拘留，2017年9月13日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人刘荣，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）579号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周乾宇、书记员贺绍洪出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人刘荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年8月28日，被告人周某某在宁乡市夏铎铺镇高新安置区八栋一单元604室自己住处先后容留唐某、朱某、李某、许湘宁等人以“烫吸”的方式吸食了毒品“冰毒”和“麻古”。2017年8月31日，宁乡市公安局对唐某、朱某、李某等人分别进行了尿样毒品检测，经检测，唐某、朱某、李某等人的受检尿样在甲基安非他明类检测中均呈阳性。2017年8月31日，被告人周某某被公安机关抓获。上述事实，公诉机关列举了证人唐某、朱某、李某、张某的证言，现场辨认笔录及照片，现场检测报告，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，被告人周某某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人周某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人周某某判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，不适用缓刑。被告人周某某对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，表示自愿认罪认罚；其辩护人提出被告人周某某自己未吸食毒品，主观恶性不大，请求对被告人周某某判处拘役，并处罚金。经审理查明：2017年8月28日，被告人周某某在宁乡市夏铎铺镇高新安置区八栋一单元604室自己住处先后容留唐某、朱某、李某、许湘宁等人以“烫吸”的方式吸食了毒品“冰毒”和“麻古”。2017年8月31日，宁乡市公安局对唐某、朱某、李某等人分别进行了尿样毒品检测，经检测，唐某、朱某、李某等人的受检尿样在甲基安非他明类检测中均呈阳性。2017年8月31日，被告人周某某被公安机关抓获。上述事实，有下列经当庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人唐某、朱某、李某、张某的证言，现场辨认笔录及照片，现场检测报告，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，被告人周某某的供述和辩解。本院认为，被告人周某某违反毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡市人民检察院指控被告人周某某的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人周某某判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议；被告人周某某的辩护人提出被告人周某某自己未吸食毒品，主观恶性不大，请求对被告人周某某判处拘役，并处罚金的量刑建议，均符合法律规定与本案具体情节，且被告人周某某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年1月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  廖海升二０一八年一月十日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢31号之一申请人：马鞍山市粮食局。被执行人：马鞍山市物资贸易中心。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢31号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人马鞍山市物资贸易中心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市物资贸易中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市物资贸易中心在中国工商银行13×××02账户内存款人民币1744000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初171号原告原告：王菊敏，女，出生于1983年4月27日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告30000元，并从2016年4月17日起按月息1分向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、被告给付原告5000元，并从2016年4月11日起每月向原告支付利息83元至债务清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王菊敏到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告王菊敏30000元，并从2016年4月17日起按年利率12%向原告王菊敏支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告王菊敏5000元，并从2016年4月11日起按年利率20%向原告王菊敏支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为338元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0922民初45号原告：李贵勤，女，汉族，1955年10月25日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，清丰县法律服务所法律工作者。被告：胜瑞亮，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路**号。被告：中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司。住所地：郸城县城西环路**号。统一社会信用代码：91411625875721951H。负责人：薛玉灵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告李贵勤与被告胜瑞亮、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李贵勤于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李贵勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贵勤负担。审判员  聂建杰二〇一八年一月二十三日书记员  张贝贝
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1910号上诉人（原审原告）:曾晓凤，女，1962年12月17日出生，汉族，工人。被上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人:吕文军，该公司经理。委托诉讼代理人：山屹，辽宁山盟律师事务所律师。上诉人曾晓凤因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司（以下简称锦西石化公司）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的（2017）辽1402民初155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曾晓凤，被上诉人锦西石化公司的委托诉讼代理人山屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾晓凤上诉请求：锦西石化公司补偿上诉人基本生活保障金、社会保险金和再就业补助金，补偿时间从下岗之日起至2016年2月止，补助金额每月按1774元给予补偿。事实和理由：主要依据中共中央国务院关于做好下岗失业人员再就业工作的通知（中发[2002]12）号文件精神、国有企业下岗职工基本生活保障和再就业资金管理暂行办法（中发1998）10号文件精神等。2016年2月之前的款项由锦西炼油化工总厂十几年来非法转给葫芦岛市巾帼物业公司，我们买断下岗职工没有得到国家给我们的救命钱。锦西石化公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。该纠纷不属于履行劳动合同过程中的纠纷，不在人民法院的受案范围内。国务院（中发[2002]12号）、（中发[1998]10号）等文件适用的对象是因企业被兼并、破产而下岗、分流的职工，不适用本案上诉人等自愿解除劳动合同、自愿自谋职业的职工。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。曾晓凤向一审法院起诉请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计459072.00元，再就业补偿金115200.00元，总计574272元。事实与理由：原告系被告单位职工，1980年12月参加工作，于1990年8月18日被单位误导说服下买断工龄下岗。下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。一审法院认为，原告曾晓凤与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定：驳回原告曾晓凤的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告曾晓凤承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定：一审裁定认定事实属实。本院认为，本案系一审法院以双方当事人诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，裁定驳回起诉的案件，故本案的主要焦点应为本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人曾晓凤上诉提出依据国务院（中发[2002]12号）、（中发[1998]10号）等文件，请求法院判令被上诉人锦西石化公司应补偿其基本生活保障金、社会保险金和再就业补助金，因该请求并非针对本案的焦点问题提出，明显不能成为人民法院受理民事案件的理由和法律依据。而依本案的基本事实，曾晓凤与锦西石化公司于1999年8月签订了解除劳动合同协议书，并一次性领取了有关的经济补偿金。在此情况下，其现又提出依据国务院（中发[2002]12号）、（中发[1998]10号）等文件精神，锦西石化公司应补偿其从买断下岗之日起至2016年2月的基本生活保障金、社会保险金和再就业补助金，此节显属有关文件如何具体落实事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，曾晓凤应向有关机关申请解决。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述，上诉人曾晓凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定本案基本事实清楚，虽适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定不当，应予纠正，但裁定结果并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  朱俊芬审判员  孔凡义二〇一八年一月二日书记员  于 燕本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初240号原告：王喜付，男，1963年9月2日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。被告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙国战、涂玉辉（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告王喜付与被告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告王喜付于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王喜付负担。审判员 申 兴二〇一八年一月二十二日书记员 刘卫华
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0102行审5号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市陇海西路360号。法定代表人王翠玲，职务党组副书记。委托代理人李军安,郑州市社会保险稽查大队科长。委托代理人马志帅,郑州市社会保险稽查大队副科长。被执行人河南省盐业担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人陈富友。本院于2018年1月3日受理的申请执行人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南省盐业担保有限公司行政处理决定一案，申请我院依法对被执行人河南省盐业担保有限公司未办理失业保险登记；未欠缴2014年12月至2016年1月养老保险费364597.55元，2015年1月至12月工伤保险费2728.68元,2014年12月至2016年3月医疗保险费128789.7元，生育保险费12878.78元及依法应加收的滞纳金进行强制执行。执行依据是郑人社基决字【2017】第6001号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政处理决定书。经合议庭审查认为，郑人社基决字【2017】第6001号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政处理决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南省盐业担保有限公司行政处理决定一案准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘黎青审判员  铁莹莹审判员  李 宁二〇一八年一月八日书记员  权 威
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初803-1号申请人：董辰，男，1990年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨博，男，1983年11月1日出生，汉族，住莱州市。申请人董辰与被申请人杨博民间借贷纠纷一案，申请人董辰于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨博的银行账户存款4万元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以4万元诉讼财产保全责任保险为申请人董辰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨博的银行账户存款4万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人董辰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行���审判员  林立新二〇一八年一月二十五日书记员  宋瑞雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1765号之二申请执行人：邓占强,男,1952年10月3日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。申请执行人：韩建霞，女，1956年12月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：周小帆，女，1982年1月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：邓某。被执行人：水彬，男，1985年10月29日出生，汉族，现羁押于洛阳市监狱。被执行人：陈辉，男，1980年1月25日出生，汉族，现羁押于河南省监狱。本院在执行申请执行人邓占强、韩建霞、周小帆、邓某与被执行人水彬、陈辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初961号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效文书履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人水彬、陈辉送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人水彬、陈辉名下的银行、证券、车辆、房产等财产信息，没有可供执行的财产线索；3、本院已将被执行人水彬、陈辉列入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已于2018年1月19日告知申请执行人，鉴于被执行人没有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波代理审判员  李奇峰人民陪审员  吕光杰二〇一八年一月十九日书 记 员  金渝杭
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初385号原告郭云飞，男，汉族，1993年5月3日出生，身份证号码：4107271993********，住河南省封丘县荆隆宫乡郭庄村东西大街***号。委托诉讼代理人：蔡银河，登封市法律援助中心指派律师。被告登封市大金店镇隐龙山庄，住登封市大金店镇文村，统一社会信用代码：92410185MA447CL10E。经营者：王特成。王特成，男，汉族，1970年2月14日出生，身份证号码：3428251970********，住安徽省安庆市太湖县晋熙镇城北路***号。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。李琴，女，汉族，1973年7月21日出生，身份证号码：5130261973********，住四川省南江县兴马乡余家坪村4社。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求请求依法判令被告支付其拖欠原告的工资7067元。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告登封市大金店镇隐龙山庄由被告王特成设立并委托他人经营，在经营过程中因用工产生的劳动报酬应当由登封市大金店镇隐龙山庄承担。原告能够提供证据证明考勤经过及工资数额，被告王特成虽否认但不能提供有效证据反驳，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市大金店镇隐龙山庄于本判决生效后十日内向原告支付工资7066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告登封市大金店镇隐龙山庄承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年一月三十日书记员焦伟源
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0727财保1号申请人：略阳县象山水泥有限责任公司。被申请人:蔡华姬,男。申请人略阳县象山水泥有限责任公司于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡华姬的银行帐户存款20万元予以冻结。申请人以自有的一辆机动车辆（车辆型号为：ＫＬＱ6109ＡＥ3,车牌号为陕Ｆ282**）作为该项保全措施的抵押担保物。本院经审查认为，申请人的诉前促使申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡华姬的银行存款20万元，期限为六个月。案件申请费1520元，由被申请人蔡华姬负担（限收到本裁定书后五日内交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈英儒二〇一八年一月八日书记员  邱 洁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初4873号之一原告张某，男，1961年10月19日生，汉族，住武汉市硚口区，原告张某1，男，1986年10月19日生，汉族，住武汉市硚口区，原告张某2，男，1991年10月27日生，汉族，住武汉市硚口区，原告张某3，女，2003年2月17日生，汉族，住武汉市硚口区，法定代理人张某，系父女关系。四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）许继承，湖北万泽律师事务所律师。被告武汉军威文化传播集团有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道365号。法定代表人金国杰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）顾宗国，湖北卓创德赛律师事务所律师。原告张某、张某1、张某2、张某3诉被告武汉军威文化传播集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，张某、张某1、张某2、张某3向本院提出财产保全的申请，要求对被告武汉军威文化传播集团有限公司名下的军威商城硚口区汉中路186号1层11号、12号、13号、14号、16号、17号房屋采取诉讼保全措施，原告张某、张某1、张某2、张某3以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院认为，原告张某、张某1、张某2、张某3的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告武汉军威文化传播集团有限公司名下的军威商城硚口区汉中路186号1层11号、12号、13号、14号、16号、17号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓丹人民陪审员  徐 涛人民陪审员  李翠兰二〇一八年一月三十一日书 记 员  邱艳红
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执恢354号之一申请执行人：何二忠，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何友兰，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人何二忠与被执行人何友兰民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人何友兰名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月十七日书记员  楚佳亮
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民初字7895号原告安孝松，男，1986年2月26日生，汉族，住本市泉山区。被告王等，男，1984年7月8日生，汉族，住安徽省萧县。原告安孝松诉被告王等民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日受理后，依法由审判员卢振东独任审判，于2018年1月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安孝松到庭参加诉讼，被告王等经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安孝松诉称：2014年被告从我店里进怡宝矿泉水1000件，时价每件23.5元，约定货到付款，但被告收货后，仅付10000元，余欠13500元未付，后多次索要未果；2017年7月14日，本人在安徽省黄口要帐时与被告相遇，被告将其身上的800元钱还给我，并将剩余的12700元货款以借款形式向本人出具借条及还款计划一份后，经索要被告至诉前尚欠12700元未付，故起诉请求依法判令被告偿还所欠款项人民币12700元及利息，承担诉讼费用。被告王等经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、未举证，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年被告王等从原告安孝松处购进怡宝瓶装水1000件，每件价格为23.5元，计价人民币23500元，当时口头商定货到付款，而被告王等在收货后，经索要仅付人民币10000元，余欠款13500元未付。后经多次查找被告索款未果，至2017年7月14日，原告安孝松在安徽省砀山县黄口镇与被告王等相遇，王等无奈将身上的800元给安孝松折抵所欠款项后，对余欠款12700元，双方合意商定转为王等借安孝松的款项12700元，由王等在当日向安孝松出具借条（暨还款计划）一份，载明“借款人王等，身份证号码，借款用途：借款人因资金周转需要，向甲方借款人民币壹万贰仟柒佰元正（小写12700元），月息2.5%计息，借款期限2017年7月14日起至2017年12月14日止；还款方式为等额等息，月数为五期，每月还款人民币2540元，还款日为每月14日18点前，还款起止日期为2017年7月14日到2017年12月14日；违约责任：借款方应按规定时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额10%支付违约金；争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，诉讼费用由违约方负责承担，乙方（借款人）王等签名并按捺，2017年7月14日”。此后，被告王等仅于2017年8月24日还款900元、9月17日还款200元、11月26日还款400元、2018年1月18日还款350元，以上合计向原告安孝松还款1850元，余欠10850元未付，以上款项经索要被告至今仍未交付，故起诉请求依法判令被告偿付所欠款项及利息，并承担诉讼费用。以上事实有原告安孝松提供的借条（暨还款计划）原件、王等的身份证复印件等证据为凭，且被告王等未提出相反证据予以否认原告安孝松所举的证据，因此，原告安孝松所举的证据已经开庭审核，能够证明原告安孝松的主张，可以作为定案依据予以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，没有证据或者举证不能，应承担其不利的后果。本案中原告安孝松为支持其诉请，向本院提交了被告书写的借条及身份证复印件，能够证明王等欠原告安孝松款项的事实存在，因此该款项应由被告王等偿还；基于本案中原告安孝松自认在借条出具后王等虽未按约定期限还款，但其于2017年8月24日还款900元、9月17日还款200元、11月26日还款400元、2018年1月18日还款350元，因此应按借条中的还款期限相应扣减还款后2017年8月24日还款900元、9月17日还款200元、11月26日还款400元、2018年1月18日还款350元，鉴于被告未按约定的还款期限如期偿还借款构成违约，应依照约定向原告支付违约金。另因被告王等经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦不举证，应承担不到庭及不举证的后果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王等应于本判决生效后10日内偿还原告安孝松借款人民币10850元。被告王等应于本判决生效后10日内向原告安孝松支付违约金人民币1085元。如如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元减半收取60元，由被告王等负担（该款项原告已预交，被告承担的部分随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卢振东二〇一八年一月二十四日书记员  李为卿
河南省郑州管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104财保19号申请人：陈建慧，女，1963年6月22日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：王建玲，男，1981年12月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人：郝静，女，1985年4月29日出生，汉族，住郑州市。申请人陈建慧于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建玲、郝静名下22万元银行账户存款或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人罗一民以名下位于郑州市管城回族区臧家门1号4号楼1单元5层15的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建玲、郝静名下22万元银行账户存款或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人罗一民名下位于郑州市管城回族区臧家门1号4号楼1单元5层15的房产一套，查封期限三年。案件申请费1620元，由申请人陈建慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时满良二〇一八年一月十日书记员  马 磊
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1104民初3814号原告：曾桂芳，女，1955年10月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：蔡静，女，1976年2月4日出生，汉族，辽河油田勘探局华油公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区（与原告曾桂芳系母女关系）。被告：姚喜武，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：林桂芳，女，1974年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告曾桂芳与被告姚喜武、林桂芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾桂芳及其委托诉讼代理人蔡静、被告姚喜武到庭参加诉讼，被告林桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告的土地10.6亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2000年第二轮土地承包时分得承包地10.6亩，2007年原告外出打工时，将自家房屋卖给被告姚喜武、林桂芳夫妻二人，并口头约定将自家10.6亩承包田不定期、无偿的由被告耕种。原告外出打工回来后，曾多次找被告要求返还自家10.6亩的承包田，均遭到二被告的拒绝，为此原告诉至法院，提出诉请。被告姚喜武、林桂芳辩称：2007年3月份，原告多次找我，要求将其自家的四间北京平楼座和10.6亩承包地以140000元的价格出售给我（实际房屋价值按照当时的价格应为120000元），双方口头约定10.6亩承包地无偿转让耕种至二轮土地承包结束，土地一切费用由我承担。基于双方是亲属关系，就答应了原告的请求，我与原告也因土地的转让耕种而达成房屋买卖的合意，因此，原告出卖自己的承包地，放弃了经营权，无权要求返还土地经营权，而且，当时约定是卖房带地，也就是把土地的经营权永久的转让给我，原告要求返还土地的诉讼请求，不应得到支持。同时，我从接管经营该承包地后一直耕种至今，十多年来，我对该承包地投入了大量的劳动，该承包地的产值也不断提高，如果贵院判决将承包地返还原告，原告应对我进行相应的经济补偿。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告曾桂芳与被告姚喜武、林桂芳均系大洼区新立镇张家村的同村村民。被告姚喜武与被告林桂芳原系夫妻关系。2000年第二轮土地承包开始，按照家庭联产承包政策，原告曾桂芳以家庭形式通过流转分得承包田10.6亩，以原告曾桂芳为家庭户主的身份登记在国营新立农场的耕地承包台帐上。2007年3月18日，原告曾桂芳与被告姚喜武，双方签订了一份《契约》，《契约》中约定曾桂芳将自有的四间平房以“伍万伍仟元”的价格售与姚喜武，原、被告双方签字契约后，被告姚喜武、林桂芳自此耕种经营案涉土地，并每年向国营新立农场交纳登记在曾桂芳账目下的各项承包费用，曾桂芳作为土地承包人每年领取得了国营新立农场发放的耕地保护补贴。原告曾桂芳将通过家庭联产承包责任制分得的10.6亩土地转让给被告姚喜武、林桂芳耕种，未经分配土地的发包人国营新立农场同意。现原告诉至法院，要求被告姚喜武、林桂芳返还原告的承包土地10.6亩。经庭审质证及审查，能够确认上述事实的证据有：1、原、被告双方的庭审陈述及原告提供的《契约》一份，证明曾桂芳将自有的四间半平房以伍万伍仟元的价格售与姚喜武及原、被告双方签字契约后，被告姚喜武、林桂芳自此耕种经营案涉土地的事实；2、原告提供的盘锦市大洼区国营新立农场的台账及盘锦市大洼区新立镇张家村民委员会的合同登记，证明曾桂芳承包土地10.6亩，系国营新立农场发包，台账上的承包登记人为曾桂芳的事实；3、原告提供的盘锦市大洼区新立镇张家村民委员会出具的补贴公示表，证明曾桂芳作为土地承包人取得了耕地保护补贴的事实；经庭审质证及审查，不能确认的证据材料有：原告提供的蔡素萍、徐国锋、赵春山、张春林的庭审证言，虽各证人证明了联系、见证曾桂芳与姚喜武达成房屋买卖协议的事实，但均不能证明姚喜武耕种曾桂芳通过家庭联产分得的承包地已经取得的土地发包人国营新立农场同意，故该组证据材料所欲证明的目的，本院不予认定。本院认为：土地承包经营权是土地承包人对其依法承包的土地享有占有、使用、收益和一定处分的权利，国家法律及政策对其作出了严格的保护性规定。本案中，原告曾桂芳以家庭承包经营的方式取得了土地承包经营权，每名家庭成员均享有土地承包经营的份额，其与发包方之间形成了10.6亩承包田的土地承包合同关系，现发包方的土地管理台账内仍登记承包户为曾桂芳，为此，应确认现以原告曾桂芳为户主的家庭承包合同有效，原告曾桂芳对家庭承包的土地具有土地承包经营权。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件的司法解释》中明确规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效，为此，无论是有偿还是无偿转让承包土地的，在未经发包人同意的情况下，转让行为均属无效，被告姚喜武、林桂芳应共同将原告曾桂芳承包的10.6亩土地返还给原告曾桂芳，原告曾桂芳请求返还土地的主张，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告姚喜武、林桂芳于本判决生效后十日内返还原告曾桂芳享有土地承包经营权的承包地10.6亩，并移除承包地上的生长物、构筑物。案件受理费100元（原告已预交），由被告姚喜武、林桂芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一八年一月九日书记员  王冰凌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲世国，男，1963年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人曲世国商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3667号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。曲世国提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年一月十二日书记员 张 丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初926-1号申请人：韩某某，女，1979年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姚某某，男，1972年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人韩某某与被申请人姚某某离婚后财产纠纷一案，申请人韩健芳于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚某某的银行账户存款5万元，查封被申请人姚福智所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额1万元），查封被申请人姚某某所有的位于莱州市城郭镇南边村的叉车一辆（保全标的额9000元）、红外线切割机1台（保全标的额5000元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司以7.4万元诉讼财产保全责任保险为申请人韩某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚福智的银行账户存款5万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。二、查封被申请人姚某某所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额1万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人姚福智保管。查封期限为二年。三、查封被申请人姚某某所有的位于莱州市城郭镇南边村的叉车一辆（保全标的额9000元）、红外线切割机1台（保全标的额5000元）。查封期间，不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人姚福智保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费760元，由申请人韩某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一八年一月三十一日书记员  宋瑞雪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初977号原告：齐玉杰，女，1968年8月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：季成，男，1986年2月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告齐玉杰与被告季成民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案。原告齐玉杰于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐玉杰自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐玉杰撤回起诉。案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由原告齐玉杰负担。审 判 长  李 梅审 判 员  杨文静审 判 员  杨永龙二〇一八年一月八日法官助理  辛雪娇书 记 员  路泽远
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0185民初121号原告：尤小狗（曾用名：尤小苟），男，1965年12月30日生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：王冠强，男，1988年9月5日生，汉族，住河南省登封市。系原告尤小狗的女婿。被告：任红宾，男，1970年2月18日生，汉族，住河南省登封市。原告尤小狗与被告任红宾买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告尤小狗的委托代理人王冠强，被告任红宾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告现金59500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月6日被告欠原告货款，共计59500元，经多次催要被告总以无钱为由不予偿还，无奈诉至法院。被告辩称：本案不是债务关系，我没有借原告的钱，该款是我拉货的货款；1、本案已经过了诉讼时效；2、原告的宗刚玉块卸到我的磨料磨具厂，占了我的半个厂区，当时原告说一年给我8000元租金，我要求用欠条上的钱与原告占我的厂的租金相抵。双方对下列要素事实没有争议：2010年9月6日被告任红宾欠原告尤小狗宗刚玉货款59500元，有被告任红宾出具欠条一张，双方没有约定还款日期。双方争议的要素为：1、本案的诉讼时效；2、被告是否应当还款。本院认为，2010年9月6日被告任红宾欠原告尤小狗宗刚玉货款59500元，有被告任红宾出具欠条一张，事实清楚，证据确实充分，对于该欠款被告应予偿还；对于被告辩称的诉讼时效问题，因双方未约定履行期限，诉讼时效应从原告向被告主张权利时起算，故原告的诉请并未超过诉讼时效；对于被告辩称的所欠货款与租金相抵的意见，因被告没有提起反诉，被告可另案主张权利，故本案不予支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方在欠条中未约定利息，故该请求不予支持，但逾期付款的利息应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告任红宾于判决生效后十日内偿还原告尤小狗人民币59500元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇一八年一月十五日书记员  高萌歌
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初14号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周轩，男，1991年11月2日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，打工，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。2012年2月9日因盗窃于宜兴市公安局行政拘留十日；2014年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚��人民币二千元，2015年3月15日刑满释放。因本案于2017年12月9日被抓获，12月10日被刑事拘留，12月15日被宜兴市公安局决定取保候审，2018年1月16日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1522号起诉书指控被告人周轩犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵誉涛出庭支持公诉，被告人周轩到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年12月9日凌晨，被告人周轩至本市宜城街道家和花园小区119号楼下，见杨某停放在该处牌号为苏Ｂ×××××轿车车灯未关，见无人，即上前打开车门，从汽车后备箱内窃得2只包，内有人民币470元、日元3470元（折合人��币202.16元）、韩币8500元（折合人民币51.48元）及1台ipadMini1平板电脑、1只普拉达钱包、1串潘多拉手链等物品，物品价值合计人民币3225元。综上，赃款赃物合计人民币3948.64元。案发后，上述款、物均被公安机关追缴并已发还被害人。被告人周轩归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周轩在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的报案陈述笔录，证人鲍某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，书证中国银行出具的汇率表，杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心出具的价格鉴定（评估）勘验调查专家意见，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及宜兴市看守所的刑满释放证明书证明被告人周轩因���罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人周轩的刑事责任，鉴于其有前科劣迹、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人周轩对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人周轩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人周轩归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周轩犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年4月9日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一八年一月十七日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1109号申请执行人刘宝兰，女，汉族，1961年6月26日生，住山东省新泰市。被执行人淄博万达建陶有限公司，住所地：张店区南定镇，法定代表人：张夕孝。本院（2017）鲁0303民初6654号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年01月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303民初6654号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华陪审员  刘 璇陪审员  王 静二〇一八年一月三十日书记员  郑文文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民申163号再审申请人（原审被告）：李文忱，男，1964年5月13日生，现住葫芦岛市南票区。再审申请人李文忱因与被申请人张加信、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、原审被告葫芦岛客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连山区人民法院(2016)辽1402民初2763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李文忱申请再审称，申请人承包的线路客车，在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保了道路客运承运人责任险，该险种是辽宁省交通运输管理局确定的省内从事旅客运输的车辆必须投保的保险。该保险属于通过招标，由中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司和平安保险、太平洋保险、永诚保险公司联合承保，这些保险公司与辽宁省交通厅运输管理局签订有《共保协议》，保险内容是执行《辽宁省道路运输承运人责任险共保方案》。在共保方案中已经明确了精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费都由保险公司承担，该保险相当于省内强制保险，保险赔偿范围与一般事故不同。因此，原审判决上述费用均由申请人与客运公司承担是错误的。请求依法再审。本院经审查认为，连山区人民法院作出（2016）辽1402民初2763号民事判决后，李文忱向连山区人民法院申请再审，该院于2017年12月15日作出（2017）辽1402民申46号民事裁定，驳回李文忱的再审申请。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十三条规定，当事人申请再审，有下列情形之一，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；依此规定，李文忱不服原审判决，向原审法院申请再审已被驳回，其再次申请再审人民法院不予受理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十三条之规定，裁定如下：对李文忱的再审申请，本院不予受理。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  侯秀菲二〇一八年一月十五日书记员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十三条：当事人申请再审，有下列情形之一，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初2009号原告熊丽荣，女，1974年11月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告柯东杰，男，1985年10月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。原告熊丽荣诉被告柯东杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告熊丽荣诉称：2011年9月2日，被告因生意需要资金，向原告借款60,000.00元，约定借款期限每月按本金1.2%支付利息，期间被告陆续偿还21,000.00元，余款39,000.00元一直未付。2015年7月1日至今，原告多次向被告催讨借款未果，故起诉至法院。请求判令被告柯东杰偿还原告借款本金39,000.00元，利息11,232.00元，合计50,232.00元；判令诉讼费由被告柯东杰承担。本院认为，现本案诉状副本及开庭传票无法送达给被告柯东杰，原告熊丽荣也未提供其下落不明的证明，亦不宜公告送达，应视为原告熊丽荣的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告熊丽荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 ：陈国胜审 判 员 ：阮良成人民陪审员 ：肖辉忠二〇一八年一月二十三日书 记 员 ： 袁 满
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1621号申请执行人：田江江，男，1976年9月3日出生，汉族，农民。被执行人：王闯，男，1991年7月10日出生，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1186号民事调解书已经发生法律效力。权利人田江江于2017���10月23日向本院申请执行，要求被执行人王闯给付申请人田江江案件款6400元，承担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经查，被执行人王闯在全国执行网络查控系统无存款，在房管所、车管所、工商局查控无财产及财产线索，申请执行人田江江亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人王闯纳入失信被执行人名单。经询，申请执行人田江江同意终结本案的执行。该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1621号案件的本次执行程序。申���执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗希忠执行员  李 剑执行员  李江涛二〇一八年一月十日书记员  白 静
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0583刑初36号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人徐国彬，男，1988年7月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯强奸罪，于2009年10月10日被判处有期徒刑二年，2010年10月29日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被抓获，同年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2018年1月5日被继续取保候审，同年1月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人徐国彬犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人徐国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年11月13日23时25分许，被告人徐国彬饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（已注销），从南安市兄弟KTV，行驶到南安市新桥头新华都门口路段时，被南安市公安局民警查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人徐国彬的血液进行酒精检测，检出被告人徐国彬乙醇浓度为236.08mg/100ml，属醉酒驾车。本案在审理过程中，被告人徐国彬自愿向本院预交罚金人民币5000元。上述事实，被告人徐国彬在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，机动车驾驶证，机动车驾驶证、行驶证查询说明，车辆盗抢记录查询说明，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐国彬违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶已注销车牌的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐国彬归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人徐国彬向本院预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐国彬在拘役三个月至四个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐国彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李炳南二〇一八年一月十六日书记员  洪爱娥速录员  叶瑞锴主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初239号原告：赵勇，男，1942年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区,被告：黄落山，男，1953年3月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍住所地武汉市洪山区，原告赵勇与被告黄落山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加诉讼，被告黄落山经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币4万元，利息4000元，合计44000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年11月9日，被告向原告借款4万元，并出具借条一张，承诺于2013年11月15日前归还。但借款到期后，被告未能履行还款义务，经原告多次催要，被告仍拒绝还款。故诉至法院，请求判如所请。被告黄落山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实：1、原、被告经他人介绍认识。2、2013年11月1日，被告表示因办理信用卡，需向原告借款4万元先行存入储蓄卡，故原、被告以及案外人邓九文一起在民生银行武汉中南支行办理了持卡人为被告、卡号为62×××01的储蓄卡，由原告向卡内存入4万元，并实际持有该卡。2013年11月5日，卡内款项被取走39980元。3、2013年11月9日，被告向原告出具借条一张，注明借到原告4万元，于2013年11月15日前一次性偿还。4、其后，被告未向原告偿还借款。本院认为，被告黄落山向原告赵勇借款并出具借条，双方形成借贷关系，被告应按约向原告返还借款。虽然双方未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于逾期还款可以按照年利率6%计算逾期利息，故从2013年11月15日至裁判时，被告应偿还的利息已经超过4000元。鉴于原告仅主张4000元利息，属于对其权利的处置，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄落山于本判决生效之日起十日内偿还原告赵勇借款40000元；二、被告黄落山于本判决生效之日起十日内向原告赵勇支付借款利息4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告黄落山承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李晓雁审 判 员  邵 冬人民陪审员  熊 英二〇一八年一月三十日书 记 员  刘凤文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保28号申请人：巩义浦发村镇银行股份有限公司。住所地：巩义市嵩山路115号附1号。法定代表人：赵春玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。被申请人：王亚民，男，1964年3月10日出生，汉族。被申请人：陈红蕊，女，1967年1月14日出生，汉族。被申请人：巩义市亿鑫金属制品有限公司。住所地：河南省巩义市河洛镇胡坡村。法定代表人:荣群。被申请人：巩义市城区亚龙车饰地毯厂，个体工商户，经营者王亚民。住所地：巩义市市区毛纺厂院内。被申请人：郑州亚龙车饰地毯有限公司。住所地巩义市河洛镇滩小关村。法定代表人：陈红蕊，该公司执行董事兼总经理。申请人巩义浦发村镇银行股份有限公司2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结5被申请人在金融机构的存款37万元或查封5被申请人同等价值的财产。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结5被申请人在金融机构的存款37万元或查封5被申请人同等价值的财产。冻结金融机构的存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费2370.8元，已由申请人巩义浦发村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董亚恒二〇一八年一月十六日书记员  康译方
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初151-1号申请人：黄炳文，男，1979年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王英，男，1975年6月20日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市。申请人黄炳文与被申请人王英买卖合同纠纷一案，申请人黄炳文于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王英所有的房产证号为××××××××××××号项下的，位于内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团应昌街以北临潢大街南支七路以西大板路以东河畔景地一区1-1号楼×××××号的房产一处（保全标的额46万元），担保人中国大���财产保险股份有限公司以46万元诉讼财产保全责任保险为申请人黄炳文提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请王英所有的房产证号为××××××××××××号项下的，位于内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团应昌街以北临潢大街南支七路以西大板路以东河畔景地一区×××号楼×××××号的房产一处（保全标的额46万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人王英保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2820元，由申请人黄炳文暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一八年一月四日书记员  宋瑞雪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢48号申请执行人:陈小辉,男,汉族,1975年09月12日出生。被执行人:陈经伟,男,汉族,1971年12月22日出生。本院在执行申请执行人陈小辉与被执行人陈经纬追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据（2015）户民初字第00844号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款9000元及逾期利息，并承担诉讼费215元、执行费230元。执行中，被执行人履行了案件款9215元并承担执行费230元，申请执行人同意就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一八年一月二十三日书记员  杜娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初1099号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：甘云萍，天津安永百承律师事务所律师。被告：王振娥，女，1972年2月27日生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告王振娥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。代理审判员  黄帅二〇一八年一月三十一日书 记 员  王猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更263号罪犯许瑞红，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年8月4日作出（2011）兴刑初字第360号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑九年二个月，并处罚金40000元。该犯提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）银刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月26日作出（2014）石刑执字第759号刑事裁定，减刑六个月二十五天。刑期自2010年12月25日起至2019年7月30日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2014年9月至2017年8月累计获4个表扬。建议对罪犯许瑞红减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2014年9月至2017年8月该犯累计获4个表扬。另查明，该犯被并处罚金40000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许瑞红减去有期徒刑六个月十天，刑期自2010年12月25日起至2019年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年一月三十日书记员马雪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1099号申请人：兴城市人民法院。被执行人：金永才，男，1985年7月9日出生，汉族，无业，住所地辽宁省兴城市三道沟乡。本院依法执行的被执行人金永才犯教唆他人吸毒罪一案，兴城市人民法院于2016年8月19日作出（2016）辽1481刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人金永才未能按照刑事判决书中确定的期限履行缴纳罚金的义务。我院于2017年8月9日立案执行。本案被执行人金永才应缴纳罚金人民币10000.00元,在执行过程中，被执行人金永才下落不明，本院对被执行人财产进行查询，经查被执行人金永才现无银行存款、无车辆、无房屋。且暂无其他财产可供执行，根据本案情况应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）辽1481刑初150号刑事判决书终结本次执行程序。发现被执行人金永才有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年一月十五日书记员  张子豪
宁波市江北区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙0205刑初16号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人丁玉平，女，1989年11月8日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，务工，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月8日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，次日被取保候审，2017年7月8日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2017］345号起诉书指控被告人丁玉平犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，宁波市江北区人民检察院于2018年1月17日提交甬北检公诉撤诉［2018］7号撤回起诉决定书，以“法律政策适用发生变化”为由，决定对被告人丁玉平撤回起诉。本院认为，根据起诉书指控被告人丁玉平以非法占有为目的，与人合伙采用虚构事实、隐瞒真相手段，诱使他人签订、履行合同，从而骗取他人财物的行为，依照现行规定，不属于应当以诈骗罪追究刑事责任的情形。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许宁波市江北区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一八年一月十九日代书记员 颜芸珏?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执1952号申请执行人张建国，男，汉族，1974年10月21日出生，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区宜阳桶装水销售处，住朝阳市双塔区。经营者石向广，公司经理。本院在执行申请执行人张建国与被执行人朝阳市双塔区宜阳桶装水销售处其他合同纠纷一案中，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院亦未能发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。同时将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  冀朝勋审判员  于 江二〇一八年一月十五日书记员  徐海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初7367号原告：刘格，男，1969年11月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张征，湖南潇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张作辰，湖南潇平律师事务所律师。被告：湖南北山房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路166号长沙市雨花区地税局纳税人之家。法定代表人：喻国斌，总经理。被告：喻国斌，男，1964年7月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告刘格与被告湖南北山房地产开发有限公司、喻国斌合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。原告刘格未在法律规定的期限内缴纳诉讼费158800元，也未办理诉讼费的缓免手续。本院认为，原告刘格没有在规定的时间内预缴受理费，又未办理有关缓免的手续，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  邓红梅人民陪审员  于育梅人民陪审员  喻亚龙二〇一八年一月五日书 记 员  罗 彬
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2894号申请执行人：喻峰,男,1989年2月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李娇娇,女,1975年4月27日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行喻峰与郑志刚、李娇娇民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金3300000.00元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一八年一月八日书记员  刘 涛附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执188号之二申请人：钟刚，男，汉族，1981年1月15日，住四川省内江市东兴区。被执行人：杨秀明，女，汉族，1963年10月8日生，住四川省盐边县。被执行人：杨俊奇，男，汉族，1986年5月13日生，住四川省盐边县。关于钟刚申请执行杨秀明、杨俊奇人格权一案，本院于2018年01月25日冻结了被执行人杨秀明在攀枝花市商业银行6230482008100218293账户内存款人民币7219.00元，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻���财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨秀明在攀枝花市商业银行623048200810021XXXX账户内存款人民币7219.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黎祥有二〇一八年一月二十六日书记员  陈金福
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0724财保8号申请人：田巧玉，女，1964年12月13日出生，住内蒙古自治区。被申请人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地扎兰屯市繁荣办中央北路79号。法定代表人：冯晓刚，董事长。申请人田巧玉于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的××区车库-124、117、119予以保全。申请人田巧玉在中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的××区车库-117、119、124予以保全。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  洪宇光二〇一八年一月四日书记员  刘建梅