wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云06刑终1号原公诉机关巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈在军，男，汉族，1983年4月1日出生于云南省巧家县，初中文化，务农，住巧家县。2007年5月9日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年9月21日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年8月1日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处拘役四个月；2015年2月12日因犯盗窃罪被巧家县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年4月26日刑满释放。因本案于2017年8月1日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民法院审理巧家县人民检察院指控被告人陈在军犯盗窃罪一案，于2017年12月8日作出(2017)云0622刑初225号刑事判决。原审被告人陈在军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问了陈在军，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判认定：2017年7月30日凌晨2时许，被告人陈在军在巧家县白鹤滩镇电力公司背后温馨家园门口，将魏某停放在温馨家园门口的一辆牌照为云Ｃ×××××的白色五羊踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币800元。2017年7月30日凌晨2时30分许，被告人陈在军在巧家县白鹤滩镇青年路大板玻璃门口，将周某停放在青年路大板玻璃门口人行道上的一辆牌照为云Ｃ×××××的白色五羊踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3100元。2017年7月31日13时50分许，被告人陈在军在巧家县白鹤滩镇邮政小区内将谢治军停放在富瑞宾馆对面的一辆车牌号为云Ｃ×××××的银灰色厦杏三阳牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3600元。被盗摩托车均已被公安机关追回发还失主。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人陈在军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月。并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人陈在军不服，以“原判量刑过重，所盗摩托车已追回返还失主，认罪态度好，请求少判几个月”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈在军于2017年7月30日凌晨2时至31日13时50分期间，在巧家县白鹤滩镇温馨家园门口、青年路大板玻璃门口、邮政小区内先后盗窃三辆摩托车，共计价值人民币7500元的事实清楚。有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2017年7月30日、31日，失主魏某、周某、王安莫离分别向巧家县白鹤滩派出所报案，分别停放在白鹤滩镇温馨家园门口、青年路大板玻璃门口、邮政小区内的摩托车被盗。公安机关决定立案侦查。2、查获经过及查获现场照片，证实白鹤滩派出所民警调取巧家县公安局视频监控，根据监控显示被盗摩托车的轨迹，被盗摩托车可能在白鹤滩镇新华路延长线石灰窑沟桥头附近。民警胡某、王某到石灰窑沟桥头岔路口，在绿化带边隐蔽处发现被盗的云Ｃ×××××、云Ｃ×××××两辆白色踏板摩托车。3、抓获经过，证实2017年7月31日17时许，四川省宁南县公安局特巡警大队接宁南县公安局指挥中心指令：车牌云Ｃ×××××的一辆夏杏三阳银灰色两轮摩托车在云南省巧家县被盗，该车GPS追踪系统显示，嫌疑人正驱车往宁南县城方向驶来。民警在宁南白鹤滩大道汇源酒店门口发现嫌疑人（陈在军）坐在被盗云Ｃ×××××摩托车上，即将陈在军抓获。4失主魏某、周某、王安莫离分别陈述了，2017年7月30日凌晨，魏某的云Ｃ×××××摩托车在白鹤滩镇温馨家园门口被盗、周某的云Ｃ×××××摩托车青年路大板玻璃门口被盗。2017年7月31日13时50分许，谢治军的云Ｃ×××××摩托车在邮政小区内被盗。5、价格认证结论书，证实云Ｃ×××××白色五羊踏板摩托车价值人民币800元、云Ｃ×××××白色五羊踏板摩托车价值人民币3100元、云Ｃ×××××银灰色厦杏三阳牌摩托车价值人民币3600元。6、现场勘验笔录、照片、平面（方位）示意图，分别证实三辆摩托车被盗现场的情况。7、辨认笔录，证实上诉人（原审被告人）陈在军对分别盗窃三辆摩托车的地点进行了指认，与现场勘验笔录吻合。7、扣押清单及发还清单，证实公安机关向陈在军扣押了云Ｃ×××××、云Ｃ×××××、云Ｃ×××××三辆摩托车，摩托车已发还失主。8、视频资料，证实陈在军盗窃摩托车后的行经轨迹。9、户口证明，证实陈在军的基本情况。10、刑事判决书、释放证明书，证实陈在军2007年5月9日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年9月21日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年8月1日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处拘役四个月；2015年2月12日因犯盗窃罪被巧家县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年4月26日刑满释放。11、上诉人陈在军对盗窃三辆摩托车的事实供认不讳。上列证据，经一审庭审质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈在军以非法占有为目的，秘密盗窃他人摩托车三辆，价值人民币7500元，数额较大的，其行为已构成盗窃罪。应依法处罚。陈在军因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。陈在军归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被盗摩托车已追回发还失主，可从轻处罚。陈在军上诉所提“原判量刑过重，所盗摩托车已追回返还失主，认罪态度好，请求少判几个月”的理由，经查，陈在军认罪态度好，摩托车已追回返还失主的情节，一审已作认定，在量刑时已作体现。陈在军因盗窃被多次判刑，在刑满释放后短时间内又作案，主观恶性深，不思悔改。其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判员  周志培审判员  何家如审判员  张钦鹏二〇一八年一月三十日书记员  黄佑恒
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116财保20号申请人：胡光明，男，汉族，1950年9月21日出生，住重庆市江津区。被申请人：刘志久，男，汉族，1964年8月22日出生，住重庆市江津区。被申请人：刘琪，女，汉族，1987年12月28日出生，住重庆市江津区。被申请人：重庆天之味实业有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：刘志久，董事长。申请人胡光明以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘志久、刘琪、重庆天之味实业有限公司价值800000元的财产采取财产保全措施。担保人胡蓝云已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人胡光明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人胡光明财产保全的申请。本裁定立即执行。财产保全申请费4520元，已由申请人缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一八年一月十六日书记员 陈博律
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之二十六申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李为国在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李为国在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执78号之三申请执行人：孙某，女。被执行人：杨某，男。本院（2016）晋0825民初1308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2017年2月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某的存款4200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一八年一月十八日书记员  曹润泰
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执495号之二申请执行人包绍仁，男，1966年11月23日出生，住松阳县。被执行人泮金延，男，1974年4月3日出生，住松阳县。被执行人阙美红，女，1978年9月22日出生，住松阳县。申请执行人包绍仁依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初174号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年03月07日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人泮金延、阙美红在#ajxx_bdje#元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 蔡建伟审 判 员 吴子长二〇一八年一月十六日代书记员 李龙长
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)冀07刑辖7号张家口万全区人民法院：关于被告��张荣青滥用职权一案，由张家口市检察院指定张家口万全区检察院侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口万全区人民检察院审查起诉，商请我院指定张家口万全区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇一八年一月八日
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏行终464号上诉人（原审原告）李林繁，女，1983年2月5日生，汉族，住无锡市北塘区。委托代理人李振皓（系李林繁父亲），男，1947年3月13日生，汉族，住无锡市北塘区。被上诉人（原审被告）无锡市惠山区人民政府，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路8号。法定代表人李秋峰，无锡市惠山区人民政府区长。委托代理人洪国英，无锡市惠山区人民政府工作人员。被上诉人（原审被告）无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人汪泉，无锡市人民政府市长。上诉人李林繁因诉无锡市惠山区人民政府（以下简称惠山区政府）政府信息公开及无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02行初118号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2016年5月24日，李林繁向惠山区政府申请公开该政府《关于无锡明发商业广场地块提高容积率和免补交相应土地出让金的情况说明》（以下简称《情况说明》）中的手书内容出自何人之手？在该政府部门任何职？其中的“小徐”为何人？在单位任何职？惠山区政府收到李林繁的政府信息公开申请后，于2016年6月1日作出《惠信公复第6号《告知书》（以下简称《告知书》）称：你要求获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条所指的政府信息。惠山区政府于同日将该《告知书》对李林繁进行邮寄送达。李林繁不服该《告知书》，向无锡市政府申请行政复议，无锡市政府受理后，于2016年6月13日分别向李林繁和惠山区政府寄送达《行政复议申请受理通知书》和《行政复议提出答复通知书》。2016年6月23日，惠山区政府提交答复书以及证据、依据和其他相关材料。2016年8月4日，无锡市政府作出（2016）锡行复第157号《复议决定书》（以下简称157号《复议决定》），维持惠山区政府作出的《告知书》，并送达李林繁和惠山区政府。李林繁仍不服，起诉至原审法院。原审法院认为，《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据上述规定，政府信息应当是现有的，并通过一定载体形式记录、保存的信息。本案中，李林繁向惠山区政府申请公开“《情况说明》政府文件中的手书内容出自何人之手？在该政府部门任何职？其中的“小徐”为何人？在单位任何职？”，其并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，而是要求对《情况说明》的手书内容作出说明和解释，在性质上属于咨询，因此其申请公开的内容不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。惠山区政府对李林繁作出的《告知书》履行了政府信息公开职责，并无不当。《政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。惠山区政府在收到李林繁的政府信息公开申请后，在15个工作日内予以答复，程序合法。无锡市政府在受理李林繁提出的行政复议申请后，依法通知惠山区政府提交书面答复，经审查后在法定期限内作出复议决定并送达李林繁和惠山区政府，程序合法，结论正确。综上，李林繁要求撤销惠山区政府《告知书》和无锡市政府157号《复议决定》并要求惠山区政府对李林繁申请的政府信息公开内容给予澄清并完整公开的诉讼请求不能成立，依照《行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李林繁的诉讼请求。上诉人李林繁上诉称：涉案《情况说明》中的手书部分是虚假且不完整的信息，上诉人要求公开（含手书人信息）合理合法；惠山区政府在《告知书》中没有对拒绝公开信息的理由举证，违反《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条规定;《情况说明》手书部分是事后添加且违反《党政机关公文处理办法》的规定；惠山区政府涉嫌销毁《情况说明》，构成犯罪，法院应当移交相关部门处理。请求本院撤销原审判决，依法发回重审或改判。被上诉人惠山区政府答辩称：上诉人诉讼请求的事实根据与理由实际是对无锡明发商业广场地块提高容积率后免补交土地出让金合法性的质疑，并非信息公开申请。上诉人要求获得的信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。其作出的《告知书》程序合法；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原判。被上诉人无锡市政府答辩称：涉案《情况说明》是一份惠山区政府发给无锡市土地收购储备管理委员会的打印公函，上诉人所提供的复印件上有一段手写内容，是他人事后添加上去的，并非公函的组成部分。上诉人要求获取《情况说明》上手写添加内容的书写者及“小徐”的姓名、职务等信息，不属于《政府信息公开条例》中规定的“行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息”。惠山区政府作出《告知书》程序合法，内容适当。其根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定，维持惠山区政府的《告知书》符合法律规定。请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《情况说明》系被上诉人惠山区政府给无锡市土地收购储备管理委员会的一份函件，上诉人持有的该文件复印件上有手写“小徐：该地块不是住宅开发，提高容积率后……”的内容，上诉人向惠山区政府申请公开该手写内容出自何人之手？在该政府部门任何职？其中的“小徐”为何人？在单位任何职？根据《政府信息公开条例》第二条规定，该内容并非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。上诉人实际是对手书内容和书写人情况提出咨询，故惠山区政府向上诉人作出《告知书》，告示其申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》第二条所指的政府信息并无不当。无锡市政府收到上诉人行政复议申请后，在法定期限内作出（2016）锡行复第157号《复议决定》并送达给上诉人，原审认定行政程序合法亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李林繁负担。本判决为终审判决。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一八年一月二十五日书记员 钱伟红附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执恢8号杨桂凡、任登庚：申请执行人杨桂凡与被执行人任登庚借款合同纠纷一案，本院(2013)旬民初字第00505号民事调解书已发生法律效力。被执行人任登庚已履行93100元，剩余1900元逾期未履行，申请执行人杨桂凡向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还1900.00元，本院依法受理。在执行过程中，划拨被执行人存款1900元给付杨桂凡。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执恢8号执行案件执行完毕，于2018年1月22日结案。审判员  马志国二〇一八年一月二十二日书记员  李 波
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2017）浙0192民初1314、1317-1320号之一原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：罗兰，浙江秉格律师事务所律师。被告：厦门市直播吧信息技术有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿街道嵩屿南二路99号1212之二。法定代表人：林玉彬，总经理。原告杭州快版科技有限公司诉被告厦门市直播吧信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告杭州快版科技有限公司于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州快版科技有限公司负担。审判员  沙丽二〇一八年一月三十一日书记员  周晨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢3号之一申请人：李大伟。被执行人：章新根。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢3号之一裁定书，于2018年01月08日向被执行人章新根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章新根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章新根在中国工商银行12×××43账户内存款人民币93325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执50号之一申请执行人：游慧明，男，1981年8月10日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：杨介仁，男，1969年1月5日出生，汉族，丰城市人，住地江西省丰城市，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1116号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨介仁在银行的存款155455元或查封被执行人杨介仁相当于155455元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨介仁负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二０一八年一月十五日书记员  钟志强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初6号被告人基本情况：鲁靖，男，1988年8月15日出生，汉族，大学本科，户籍所在地四川省江油市，现住成都市郫都区。2017年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2017］871号起诉书指控被告人鲁靖犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月21日0时40分许，被告人鲁靖饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色思铂睿牌小轿车，沿成都高新区汇川街299号门前路段处时，被执勤民警拦下检查。经现场呼气式酒精检测，结果为94毫克/100毫升。后经鉴定，鲁靖血液乙醇浓度为126.3毫克/100毫升。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人鲁靖的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.鲁靖到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.鲁靖系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人鲁靖的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人鲁靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月九日书记员  刘佳速录书记员刘丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1986号之三申请执行人刘士珍，女，1966年12月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人孙正超，男，1977年3月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2017年1月16日作出的（2015）聊东民初字第3472号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人孙正超未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人孙正超有中联牌特种车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人孙正超名下的鲁Ｐ×××××号中联牌特种车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年一月四日书记员 于其国
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执303号之二申请执行人杜某伟，男，汉族，1983年4月5日出生，现住威海临港经济技术开发区苘山镇汪格庄村。被执行人曹某，女，汉族，现住威海市环翠区南竹岛。本院在执行申请执行人杜某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，被执行人已履行了给付义务，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1002执303号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年一月十六日书记员  刘晓军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执34号申请执行人：阚师亮，男，1955年7月3日生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：刘树林，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：杨德刚，男，1960年9月13日生，汉族，具体职业不详，现住丰县。阚师亮与刘树林、杨德刚机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市中级人民法院案作出的(2016)苏0321民终3190民事判决书已发生法律效力。申请执行人阚师亮于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人刘树林、杨德刚支付人民币117322.51元。被执行人依法应承担执行费1660元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人刘树林、杨德刚的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、经本院执行，被执行人杨德刚自愿履行案款8155元（含执行费），其义务已完全履行完毕。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人刘树林纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘树林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款8155元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人刘树林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阚师亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘保壮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第04420号原告：黄秀霞，女，汉族，1965年10月25日出生。委托代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西嘉亨实业发展有限公司。法定代表人：杨鸣中，该公司董事长。委托代理人：李群，女，汉族，1962年12月26日出生。本院在审理原告黄秀霞诉陕西嘉亨实业发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日自愿向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄秀霞撤回起诉。本案本诉案件受理费31873元，减半后15936.5元由原告黄秀霞承担。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  高雪梅人民陪审员  张金桂二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘晓芳打印：相丽华校对：王甜2018年月日送达
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执恢37号申请执行人：谢守红被执行人：田军祥、张孝兰本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2013)莱城民初字第2275号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除对被执行人田军祥、张孝兰所有的位于莱城区鹏泉西大街75号12号楼东2单元302室C14室查封，证号：0096462需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一八年一月十六日书记员 刘文锋
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更106号罪犯王为兵，男，1983年8月15日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年7月9日作出（2012）鼓刑初字第38号刑事判决，以被告人王为兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），责令被告人共同退出非法所得人民币93000元，返还被害人。福建省闽侯县人民法院于2012年11月22日作出（2012）侯刑初字第428号刑事判决，以被告人王为兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；上述各罪与其所犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3708号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年10月18日以（2016）闽01刑更6454号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王为兵在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年10月，考核期内获得3个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、财产缴纳收据、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王为兵减刑的异议。本院认为，罪犯王为兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王为兵减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月10日起至2019年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年一月十五日书记员  刘 超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初74号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。被告：璧山区鹏展数码通讯经营部，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路188号，注册号500227600273650。经营者：王修艳，其他身份信息不详。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告璧山区鹏展数码通讯经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年一月十日书 记 员  谢晨光
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0411民初167号原告：胡文芬，女，汉族，1973年8月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区被告：四川东泰投资有限公司。住所地：仁和区仁和镇老街。本院在审理原告胡文芬诉被告四川东泰投资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡文芬撤回诉讼。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡文芬负担。审判员  夏玉凤二〇一八年一月十六日书记员  胡芮宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执６８号申请执行人：新疆友钢贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站东路336号，企业代码91650104663610977R。被执行人：张宗元，男，1972年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区被执行人：乌鲁木齐拓德工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路19号物资大院内小二楼橡木酒庄，企业代码78762767-4。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初854号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入603567.51元、执行费8435.68元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一八年一月五日书记员  赵西霞
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保19号申请人：东营鑫昊玻璃制品有限公司，驻利津县。法定代表人：胡建民。被申请人：山东柯林维尔化工股份有限公司，驻利津县。法定代表人：牛吉峰。申请人东营鑫昊玻璃制品有限公司与被申请人山东柯林维尔化工股份有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2018年1月18日立案实施。依据（2018）鲁0522民初152号民事裁定书，本院裁定查封了被申请人山东柯林维尔化工股份有限公司利津县广源沥青有限责任公司的机器设备、生产装置，（2018）鲁0522民初152号民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初152号民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年一月十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2018）甘7101民初1号原告：贾东云，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：尚光科，河南省镇平县玉源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号太平洋中心25-27层。负责人：程凤飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬招，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王麒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。贾东云与中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋厦门公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。贾东云向本院提出诉讼请求：请求判令太平洋厦门公司依保险合同约定赔付贾东云货物损失保险金200000元。事实和理由：2017年10月4日，贾东云承运的14件进口大理石板货物，欲从福建泉州经水头镇运至甘肃兰州市，因该车货物运输需要，以贾东云为被保险人，对该批货物在太平洋厦门公司投保了200000元的货物损失基本险。当天，贾东云按太平洋厦门公司要求，足额交付了保险费，太平洋厦门公司对承运车辆及投保货物进行查验、登记，并填写了货物运输保险投保单，同时，给贾东云出具了电子保险凭证。2017年10月7日3时许，贾东云驾驶车辆赴甘肃兰州途中，行至连霍线2067公路附近时，因操作不当，发生单方事故，致车辆损坏，所运货物全损。交通部门认定贾东云负事故全责，后贾东云如实将事故情况告知太平洋厦门公司，至今一个多月，太平洋厦门公司推脱不予赔偿贾东云损失。为维护贾东云合法权益，特诉至法院，望判如所请。太平洋厦门公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同约定为保险人所在地人民法院管辖，保险人即太平洋厦门公司，住所地为福建省厦门市思明区，应由福建省厦门市思明区人民法院管辖，故要求将案件移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案保险合同的约定管辖符合法律规定，本院予以确认。综上，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送至福建省厦门市思明区人民法院处理。案件受理费2150元，退还贾东云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判员强唐生二○一八年一月二十九日书记员杨海燕
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执482号之二申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司被执行人谢建华。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人谢建华发出执行通知书，责令被执行人谢建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢建华(证件号码:)在省农信社的10×××40的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  尚 洁
四川省雷波县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2018)川3437刑更1号罪犯苏取作，女，彝族，1974年3月5日出生，四川省雷波县人，文盲，村民，住四川省雷波县。本院于2017年7月14日作出(2017)川3437刑初54号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯苏取作有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。因苏取作系怀孕妇女，本院于2017年7月25日决定对其暂予监外执行，并交付雷波县司法局社区矫正。在执行中，雷波县司法局以苏取作法定暂予监外情形消失为由提请本院对苏取作收监执行，本院依法进行了审理。经查，罪犯苏取作于2017年10月6日分娩，婴儿死亡，现法定暂予监外执行情形消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第(三)项、第二款、《社区矫正实施办法》第二十六条第一款第(六)项之规定，决定将罪犯苏取作收监执行。审 判 长  张 慧审 判 员  张 杰人民陪审员  徐惠君二〇一八年一月二日书 记 员  曾剑伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执恢147号之一移送执行单位：泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐杰中，男，1989年4月13日生，汉族，户籍地湖南省祁阳县)一居委会2组。被执行人：周玉操，男，1989年7月5日生，汉族，户籍地河南省周口市川汇区，现在监狱服刑。本院于2014年11月25日作出的（2014）泰开刑初字第00287号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人唐杰中犯职务侵占罪，被判处有期徒刑5年5个月，并处没收财产人民币50000元；周玉操犯职务侵占罪，被判处有期徒刑5年2个月，并处没收财产人民币40000元；唐杰中、周玉操犯罪所得人民币296600元予以没收，上缴国库；唐杰中、周玉操未退赔的职务侵占财物，折合人民币226332元，予以追缴，退赔江苏兴达电子线缆有限公司；公安机关扣押的四块锡锭发还江苏兴达电子线缆有限公司。因被执行人未自动履行上述判决，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年6月30日立案执行。本院在执行中本院在执行过程中，向公安机关送达协助执行通知书，要求公安机关将其扣押的四块锡锭发还江苏兴达电子线缆有限公司；将他案中应发还给唐杰忠、周玉操的12043元，上缴国库；因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年12月29日作出（2016）苏1291执字381号执行裁定书，终结了本院（2014）泰开刑初字第00287号刑事判决书的本次执行程序。2017年5月24日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，通过司法查控系统对被执行人的银行存款、证券资金、不动产登记、工商信息进行查询，未发现可供执行的财产；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人的机动车辆登记情况，未发现被执行人的机动车辆登记信息；本院至泰州××高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房屋登记情况，未发现被执行人房屋登记信息；本院委托被执行人户籍地法院进行进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院在执行中查明，被执行人唐杰中已于2016年7月13日死亡。本院已将被执行人周玉操纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产；被执行人周玉操现在监狱服刑，无履行能力；本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开刑初字第00287号刑事判决书关于追缴被执行人周玉操、唐杰中罚金、没收财产、退赔被害人损失的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年一月二十四日书 记 员  韩静雯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执43号之五申请人王金徽，男，2002年6月19日生，汉族。被执行人刘长栏，女，1975年8月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民终3504号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人刘长栏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘长栏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长栏在中国银行509270914651CNY0账户内存款人民币50683.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一八年一月十五日书记员  刘 曜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初6865号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邓超，女，汉族，1990年5月24日出生，系原告公司职员。被告：杨顺元，男,汉族,1958年5月14日出生,住陕西省府谷县，。被告：石翠云，女,汉族,1959年9月19日出生,住陕西省府谷县，。被告：府谷县恒源煤焦电化有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县孤山镇杨家畔村，统一社会信用代码：916108227326778502。法定代表人：王乃荣。被告：王乃荣，男，汉族，1960年8月11日，住陕西省府谷县，。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杨顺元、石翠云、府谷县恒源煤焦电化有限公司、王乃荣追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项��《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年一月三十一日书 记 员  蔡胜利
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初34号原告：仝方春，男，1967年04月07日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：刘峰，女，1970年09月03日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告仝方春诉被告刘峰民间借贷纠纷一案中，因原告仝方春未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仝方春撤诉处理。审判员 王 飞二〇一八年一月十日书记员 徐大年
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初6650号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：张小玲，女，1981年1月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张淑莹，女，1979年6月1日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告张小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审判员 张 斌二〇一八年一月二十三日书记员 张盛楠
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初2622号原告：黄福华，男，1953年11月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张雪超，男，1955年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄福华诉被告张雪超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾锦华独任审判。2017年5月24日，本案第一次公开开庭进行了审理。原告黄福华、被告张雪超均到���参加诉讼。2017年10月19日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告黄福华到庭参加诉讼、被告张雪超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2017年10月30日，本案依法组成合议庭审理。2018年1月5日，本案第三次公开开庭进行了审理。原告黄福华到庭参加诉讼、被告张雪超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告黄福华向本院提出诉讼请求：1、要求被告结付房屋场地租赁费人民币23,600元(以下币种均为人民币)；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告租用原告位于上海市崇明区陈家镇裕安镇北边原液化气站房屋13间及相应场地(以下简称涉案房屋和场地)用于生产经营混凝土制品及装潢已经多年。2013年4月20日，原、被告订立房屋租赁合同1份，合同期限为2013年4月20日至2014年4月20日，年租赁费30,000元，至2014年4月20日，被告结欠原告租赁费5,000元。之后，因被告的经营期限处于不确定状态，故没有续签书面合同，双方口头约定每年租赁费降低至28,000元，其他条款参照原先书面合同。然，至2014年12月20日双方解除合同时，被告又欠原告租赁费18,600元。被告累计欠原告租赁费23,600元。后经原告催要，被告于2016年8月3日出具承诺书一份，承诺于2016年8月月底还3,000元、2017年春节还7,000元、余额在2017年内还清。但是被告失约，至今分文未还。原告认为，被告不按时按约向原告支付租赁费的行为已侵害了原告的合法权益，遂涉诉。被告张雪超辩称：不同意原告诉请，被告确实承租了原告涉案房屋和场地，但是租金支付完毕。原告为证明其诉称，向本院提供如下证据材料：1、上海市房地产权证复印件1份，证明涉案房屋��场地权利人是上海市崇明区陈家镇供销合作社；2、原告与上海崇明陈家镇供销合作中心社签订的房屋租赁合同复写件1份，期限为2008年10月11日至2013年11月30日，原告与上海崇明陈家镇供销合作中心社签订的房屋租赁合同原件1份，期限为2013年12月1日至2016年11月31日；安全消防综合治理责任书1份、上海崇明陈家镇供销合作中心社于2016年12月30日出具的证明书1份；证明原告系涉案房屋和场地的合法承租人；3、原、被告于2009年4月20日签订的房屋租赁合同复写件1份，期限为2009年4月20日至2013年4月20日，原、被告于2013年4月20日签订的房屋租赁合同复印件1份，期限为2013年4月20日至2014年4月20日；证明原、被告之间存在涉案房屋和场地的租赁关系；4、欠条3份、承诺书2份；证明被告结欠原告租赁费共计23,600元；5、房屋场地租赁合同复印���1份；证明原告与上海崇明陈家镇供销合作中心社于2016年11月23日就涉案房屋和场地签订了房屋场地租赁合同，租赁期限为2016年12月1日至2017年11月30日。针对原告黄福华举证，被告张雪超发表质证意见如下：对于证据1、2，被告无异议；对于证据3，被告表示2009年的房屋租赁合同记不清了，对2013年的房屋租赁合同无异议；对于证据4，被告表示一概不知，欠款人、经手人均不是被告本人签字并要求进行司法鉴定；对于证据5，被告张雪超未到庭发表质证意见。被告张雪超未向本院提供证据材料。对于证据1、2，被告无异议，本院予以确认。对于证据3，被告表示对2009年签订的房屋租赁合同记不清了，被告对2013年租赁合同无异议。本院认为，原告向本院提供了2009年签订的房屋租赁合同复写件，被告表示记不清楚，但未表示否认，也未提供相���的证据，故对2009年双方签订的房屋租赁合同，本院予以确认。对2013年签订的房屋租赁合同，被告无异议，本院予以确认。对于证据4，被告要求进行笔迹鉴定并于2017年5月24日提交笔迹鉴定申请并承诺预付鉴定费用。本院依法向被告释明笔迹鉴定过程中存在一定的风险及未预付鉴定费用需承担相关法律后果。根据被告的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对证据4进行笔迹鉴定，但被告未按时缴纳鉴定费用，造成鉴定无法继续进行。对于证据5，经比对原件，本院对其真实性予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告于2009年4月20日、2013年4月20日分别签订房屋租赁合同，均系双方的真实意思表示，合法有效。被告结欠原告租赁费23,600元，有被告出具的欠条、承诺书为证，本院予以���认。被告提出司法鉴定，但未按期缴纳鉴定费用，致使鉴定无法继续进行，由此引起的法律后果应由被告承担。故原告向被告主张租赁费23,600元，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪超于本判决生效之日起十日内支付原告黄福华租赁费人民币23,600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币390元，由被告张雪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施 杰代理审判员  顾锦华人民陪审员  高士生二〇一八年一月五日书 记 员  郭瑞梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执204号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东万威磨具科技股份有限公司、山东玉和磨具制造有限公司、张玉和、崔祥连、张奎、借款合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2017）鲁1327民初4825号民事判决书【生效法律文书】确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张奎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年一月二十九日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民保令1号申请人：张某，女，1972年1月22日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区。被申请人：文某，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区。申请人张某于2018年1月11日向本院申请人身安全保护令，张某称：文某与张某系夫妻关系,文某多次殴打张某。2018年1月7日，文某因殴打张某致其面部软组织挫伤受到潼南区公安局于2018年1月11日出具的家庭暴力告诫书。文某的家庭暴力行为严重影响张某的正常生活。现请求法院禁止文某对张某实施家庭暴力。本院经审查认为，张某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：禁止被申请人文某实施家庭暴力。本裁定有效期为六个月，自送达之���起生效，送达后立即执行。如被申请人文某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审 判 员 刘芯妍二〇一八年一月十五日法官助理 陈 法书 记 员 葛 蓉遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警，或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执34号之二申请执行人开鲁县大榆树镇盛达电动车商行，住开鲁县。被执行人孙秀莲，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2294号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙秀莲在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十三日书记员杜宏宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执630号之七申请执行人吴秋姣被执行人周春男。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8532号，依法向被执行人周春男发出执行通知书，责令被执行人周春男履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周春男(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币2400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年一月二十二日书记员  葛怀君
结 案 通 知 书申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3578号民事判决书，向本院申请执行中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人任征波、周露芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执5555号案件已于2018年1月9日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月九日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初3869号原告：邱元连，男，1950年1月11日出生，汉族，农民，住。原告：王洪花，女，1951年8月16日出生，汉族，农民，住。以上二原告委托诉讼代理人：董日波。被告：柏春花，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住。被告：被告：以上二被告法定代理人：柏春花，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住原告邱元连、王洪花与被告柏春花、共有纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱元连、王洪花及其委托诉讼代理人董日波，被告柏春花、经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邱元连、王洪花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告关于邱以峰的死亡补偿金应得份额8.4万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2014年8月16日下午，二原告之子邱以峰在新疆泽普石油基地莒县永城建筑工程有××，后被送往医院，8月17日下午经抢救无效死亡，事后经协商，莒县永城建筑工程有限公司赔偿共计22万元，原告为办理丧葬事宜支取1万元，剩余21万元由被告柏春花于2014年9月1日从莒县永城建筑工程有限公司全部支取，后原告多次要求分割该补偿款，均遭到被告柏春花的拒绝。柏春花、辩称，1.答辩人支取21万元属实，2014年8月20日支付给原告7500元，的抚养费每人每年8000元应该从中扣除；2.二原告自2014年至2017年三年种植了答辩人的土地，要求返还；3.本案已经超过诉讼时效。邱元连、王洪花围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、邱以勤、邱元国出具关于邱以峰丧葬时收支证明一份；2、原、被告与赔偿方莒县永城建筑工程有限公司的协议书及收到条各一份；3、落款时间为2017年6月15日的莒县龙山镇调解委员会出具的证明一份。被告对原告提供的证据1有异议，认为丧葬费花费不属实，律师费不知情；对证据2没有异议；对证据3没有异议，主张2014年10月份去调解过，当时原告称放弃该赔偿款应得份额。柏春花、未提交证据。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，系被告柏春花的公婆，被告分别系被告柏春花的长女、次女。二原告之子邱以峰于2014年8月16日在新疆泽普石油基地莒县永城建筑工程有××，后被送往医院，8月17日下午经抢救无效死亡，2014年8月21日，二原告及三被告与莒县永城建筑工程有限公司达成协议，约定该公司共支付22万元，包括丧葬补助金1万元，遗属救助金5.4万元，赡养费及抚养费计15.6万元。后丧葬补助金1万元由二原告支取，用于办理丧葬事宜，剩余21万元由被告柏春花支取。另查明，原告邱元连、王洪花有子女3人。本院认为，死亡赔偿金的性质是对死亡受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿，对于该款的分配，应当遵循优先照顾被扶养人的利益，结合与死亡受害人生前亲疏远近、共同生活的紧密程度及生活来源等因素综合考虑。本案中，对于赔偿方已赔付的赔偿款，原、被告双方本应友好协商、公平公正地进行分割处理，但被告柏春花支取该赔偿款后，私自处理不妥。原告要求分割，于法有据，应予支持。因原、被告双方曾于2017年6月份到莒县龙山镇调解委员会调解，故本案未超过诉讼时效。丧葬补助金1万元由二原告支取，用于办理丧葬事宜，应从赔偿款中优先扣除。原告邱元连、王洪花，被告柏春花、作为邱以峰的近亲属，在邱以峰去世后生活均受到了影响，在原告邱元连、王洪花，被告柏春花、五人之间按相同比例分配遗属救助金5.4万元较为合适。对于赡养费与抚养费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告邱元连的被抚养年限为16年，原告王洪花的被抚养年限为17年，被告邱芸娇的被抚养年限为11年，被告邱某2的被抚养年限为16年。故原告邱元连的赡养费计算数额为32652.41元（7393元/年×1/4×11年+7393元/年×1/3×5年），原告王洪花的赡养费计算数额为35116.74（7393元/年×1/4×11年+7393元/年×1/3×5年+7393元/年×1/3×1年），被告邱芸娇的抚养费计算数额为20330.75元（7393元/年×1/4×11年），被告邱某2的抚养费计算数额为32652.41元（7393元/年×1/4×11年+7393元/年×1/3×5年），以上被扶养人赡养费及抚养费共计为120752.31元。根据协议书，赡养费及抚养费赔偿款共计156000元，余款35247.69元，原告邱元连、王洪花及被告邱芸娇、邱某2四人之间赡养费及抚养费比例分别为27%、29.1%、16.9%、27%,故原告邱元连分得9516.88元，原告王洪花分得10257.07元，被告邱芸娇分得5956.86元，被告邱某2分得9516.88元。综上，赔偿款22万元，扣除丧葬费1万元，原告邱元连分得52969.29元、原告王洪花分得56173.81元、被告柏春花分得10800元、被告邱芸娇分得37087.61元、被告邱某2分得52969.29元。被告邱芸娇、邱某2所分得份额依法由其法定监护人柏春花管理。故原告邱元连、王洪花共分得109143.1元，因原告请求被告返还84000元，其他部分系自行放弃权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告诉讼合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条，判决如下：一、被告柏春花于本判决生效后十五日内返还给原告邱元连、王洪花各项费用共计人民币84000元；二、驳回原告邱元连、王洪花对被告邱芸娇、邱某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告柏春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  何志强人民陪审员  马振峰人民陪审员  蔡晓东二〇一八年一月四日书 记 员  张志慧
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执517号之十五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，住所地栾川县邮政局综合楼二楼，组织机构代码证67166847-4。法定代表人刘鹏耀，该行行长。被执行人陈长久，男，汉族，1968年2月9日出生，住栾川县叫河镇叫河村苍房组，身份证号码4103241968********。被执行人崔冬梅，女，汉族，1969年11年16日出生，住栾川县叫河镇叫河村苍房组，身份证号码4103241969********。被执行人崔红生，男，汉族，1967年4月18日出生，住栾川县城关镇兴华西路**号院*单元***室，身份证号码4103241967********。被执行人李光南，男，汉族，1964年11月29日出生，住栾川县城关镇伊尹中路**号院**号楼*单元***室，身份证号码4103241964********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与陈长久、崔冬梅、崔红生、李光南金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行于2017年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人陈长久、崔冬梅、崔红生、李光南向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行支付借款101887.92元及利息（按年利率19.88%，自2015年11月3日计算至本判决实际履行之日止）。被执行人承担案件受理费2700元，案件执行费1428元。在执行过程中，1.本院于2017年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内向申请人支付101887.92元及利息，但被执行人未按期履行。本院于2017年7月25日通过全国网络查控系统对被执行人员名下财产（车辆、存款、房产、证券）进行查询，发现被执行人崔红生名下有一辆号牌为豫C627**的东风日产牌汽车和被执行人陈长久名下有一辆号牌为豫CH51**的巡洋舰牌汽车。在执行过程中，本院于2017年7月27日对被执行人崔红生、李光南在洛阳市住房公积金管理中心的住房公积金进行冻结。在执行过程中，本院于2017年8月2日将被执行人在金融机构的银行帐户进行冻结。执行过程中，本院于2017年8月24日强制扣划被执行人李光南、崔红生在洛阳市住房公积金管理中心的住房公积金。在执行过程中，本院发现被执行人陈长久名下车辆已被其他案件查封。执行过程中，申请人于2017年8月28日共领取案件款70300元。执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在执行过程中，本院将被执行人在金融机构的银行存款进行扣划。10.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨红超审 判 员  赵新普人民陪审员  王 喆二〇一八年一月十九日书 记 员  姜乾雷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初3042号之二原告：居晓艳，女，汉族，1986年10月13日出生，住郑州市金水区。原告：王东玉，男，汉族，1979年1月8日出生，住平舆县。与原告居晓艳系夫妻关系。被告：宁海红，男，汉族，1979年5月4日出生，住平舆县。被告：刘菊花，女，汉族，1978年10月13日出生，住址同上。与被告宁海红系夫妻关系。本院在审理原告居晓艳、王东玉与被告宁海红、刘菊花民间借贷纠纷一案中，因本案中止诉讼的原因消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判长  杨振宇审判员  张文萍审判员  崔新民二〇一八年一月二十九日书记员  张梦琳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更34号罪犯赵德兵，男，1976年6月9日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）德刑三初字第102号刑事判决，以被告人赵德兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行），刑期自2015年1月22日起至2030年1月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵德兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月22日起至2029年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十七日书记员  邓 妤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初14号被告人基本情况：李墨瀚，男，1985年4月2日出生，汉族，大学本科，户籍所在地成都市锦江区，现住成都市成华区。2017年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人李墨瀚犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月17日22时许，被告人李墨瀚饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色雷克萨斯牌小轿车并搭载一人，从成都市瑞联路附近出发。22时42分，当其行驶至成都高新区火车南站西路与新乐北街交叉口处时，被交警查获。经现场呼气式酒精检测，其血液酒精含量为151毫克/100毫升。后提取李墨瀚血样送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为159.9毫克/100毫升。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人李墨瀚的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.李墨瀚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.李墨瀚系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人李墨瀚的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人李墨瀚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月十日书记员  刘佳速录书记员袁婷
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0923民初24号原告：上高县德新五金商行。经营者：李敏华。被告：上高裕盛工业有限公司。法定代表人：陈基弘，该公司总经理。本院在审理原告上高县德新五金商行与被告上高裕盛工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告私下达成协议为由，于2018年1月17日向我院提交申请，要求撤销对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许上高县德新五金商行撤回起诉。案件受理费4597元，减半收取计2298.5元，由原告上高县德新五金商行承担。审判员  熊友明二〇一八年元月十七日书记员  漆 华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执597号之一申请执行人：胡必烈，男，汉族，1973年8月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：刘四桃，女，汉族，1974年7月21日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北郧志置业集团股份有限公司。法定代表人：卜文志，该公司董事长。申请执行人胡必烈、刘四桃与被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司建筑物倒塌损害责任纠纷一案，申请执行人胡必烈、刘四桃依据（2016）鄂0303民初1382号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请执行。申请执行人胡必烈、刘四桃申请执行事项为：一、支付赔偿款496922.64元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1489元、执行费7376元。被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2017年7月20日，本院要求申请执行人胡必烈、刘四桃提供被执行人财产线索，申请执行人胡必烈、刘四桃表示暂时不能提供财产线索。2、2017年7月13日，本院向被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司未实际履行。3、2017年7月25日，本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司的财产状况，被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2018年1月16日，本院依职权将被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2017年12月26日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司房产登记情况，被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司的房产鄂（2016）十堰市不动产权第××号房产已被其他法院案件查封且有抵押暂不宜处置。6、2017年12月27日，上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人胡必烈、刘四桃表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人胡必烈、刘四桃也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 吴公海二〇一八年一月十六日书记员 罗 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执恢22号申请执行人：刘长美，女，1954年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：高玉梅，女，1974年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人刘长美与被执行人高玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2009）胶南民初字第2184号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款29347.00元。在执行过程中，被执行人自动到庭履行全部义务，申请人同意本案结案，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2009）胶南民初字第2184号民事判决书执结完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  张培荣审判员  李嘉强二〇一八年一月二十九日书记员  王慎芳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0927民初70号原告窦现合，男，1955年2月8日出生，汉族，住台前县。被告吴正东，男，成年，汉族，住台前县。本院在审理原告窦现合诉被告吴正东民间借贷纠纷一案中，原告窦现合于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦现合在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告窦现合撤回起诉。案件受理费25元，由原告窦现合承担。审判员  杨丽娜二〇一八年一月十一日书记员  刘胜文
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更41号罪犯欧涛，男，1989年10月15日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年1月15日作出（2013）古刑初字第284号刑事判决，以被告人欧涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人欧涛不服，提出上诉。本院于2014年3月19日作出（2014）丽中刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧涛减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月26日起至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执316号之一申请执行人田兆桓，男，汉族，1955年3月31日出生，现住威海市环翠区羊亭镇南小城东街。被执行人陈丕富，男，汉族，现住威海市环翠区羊亭镇北小城庄。本院在执行申请执行人田兆桓与被执行人陈丕富追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已按照法律文书履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002民初3098号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年一月二十五日书记员  刘晓军
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更5号罪犯景鹏军，男，1986年10月20日出生，傣族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧县人民法院于2012年12月13日作出（2012）临中刑初字第384号刑事判决，以被告人景鹏军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年9个月，刑期自2015年9月7日起至2037年6月6日止，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯景鹏军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯景鹏军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯景鹏军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景鹏军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月7日起至2036年11月6日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月二十二日书记员  乔艳霞
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初41号公诉机关岷县人民检察院。被告人汪某某，男，生于1970年4月1日，住岷县。因本案，于2017年12月14日被岷县公安局取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人汪某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月1日，岷县公安局闾井派出所民警在辖区闾井镇被告人汪某某家里查获火枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人汪某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、证据保全清单等；鉴定意见；勘验、检查笔录；试听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪某某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王福元二〇一八年一月十一日书记员  张 豪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017苏06**民初12534号之一原告：南通鼎强机械科技发展有限公司，住所地：如皋市白蒲镇建业路1号。法定代表人：吴宗荣，董事长。委托诉讼代理人：廖福荣，江苏紫琅律师事务所律师。被告：杭州欧艳机电科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区杭州原野汽配五金市场10-2号。法定代表人：高飞烽，董事长。原告南通鼎强机械科技发展有限公司与被告杭州欧艳机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年1月9日以双方达成庭外和解、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告双方业已庭外和解，原告申请撤回本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通鼎强机械科技发展有限公司撤诉。案件受理费300元，保全费340元，由原告南通鼎强机械科技发展有限公司负担。代理审判员  王智勇二〇一八年一月十日书 记 员  徐 翔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2166号申请执行人：张保双，男，1963年8月24日生，汉族。被执行人：靳月云，男，1970年7月14日生，汉族。张保双与靳月云借款合同纠纷一案,滑县人民法院于2017年5月27日作出的(2017)豫0526民初3120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人靳月云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人靳月云的财产进行了查证，均为发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人靳月云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：终结对(2017)豫0526民初字3120号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  贾 佳审判员  李国勇二〇一八年一月一日书记员  刘 曜
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初10153号之一原告（反诉被告）：魏敬德，男，1985年2月15日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。被告（反诉原告）：金千赛，男，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告（反诉原告）：陈晓丹，女，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。两被告（两反诉原告）的共同委托代理人：楼淳杰，浙江森泽律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）魏敬德与被告（反诉原告）金千赛、陈晓丹买卖合同纠纷一案中，原告魏敬德、反诉原告金千赛、陈晓丹均于2018年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏敬德、反诉原告金千赛、陈晓丹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告魏敬德撤回起诉。二、准许反诉原告金千赛、陈晓丹撤回起诉。本诉案件受理费3520元，减半收取1760元，财产保全申请费1095元，合计2855元，由原告魏敬德负担。反诉案件受理费1014元，减半收取507元，由反诉原告金千赛、陈晓丹负担。（本页无正文）审 判 员  张 燕二〇一八年一月二十六日代书记员  许天瑶
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0911民初5号原告吴某某，男，1968年3月7日出生，汉族。被告张某甲，男，1970年3月19日出生，汉族。原告吴某某诉被告张某甲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠砖款7958元自2017年8月8日按人民银行同期贷款利率给付利息；2、由被告负担本案诉讼费。事实及理由：2011年我给被告张某甲送红砖34600块，每块0.23元，送到工地总计金额7958元，当时被告说每个月月末结算。原告拖欠至今，原告诉至法院。被告张某甲辩称：2011年我是去被告处拉过砖，但是砖是我哥张某乙用的，我只是经手人。本院经审查认定如下事实：原告出示了欠据一份，内容：2017年8月8日奥凯佳工地欠砖款34600块×0.23元，7958元，欠款人张某甲。认定上述事实的证据有庭审笔录、欠据1份，经开庭质证可以采信。本院认为，虽被告张某甲抗辩其是给张某乙（张某甲之哥）购买的砖，自己仅是经手人，书面证据的证明力强于言辞证据的证明力，应以被告张某甲向原告出具的欠据为依据，故被告张某甲应当向原告偿还欠砖款人民币7958元。关于原告诉请的逾期利息自2017年8月8日日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某某支付拖欠的砖款人民币7958元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2017年8月8日起至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一八年一月二十四日书记员  李 月
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书鲁14**民初1135号申请人：胡明洲，男，汉族，1956年07月28日生，住河北省沧州市盐山县。被申请人：尹国良，男，汉族，1965年08月14日生，住山东省庆云县。本院在审理申请人胡明洲与被申请人尹国良民间借贷纠纷一案中，于2017年5月24日作出（2017）鲁1423民初1135号财产保全的裁定，保全被申请人银行存款220000元或同等价值的财产。申请人胡明洲依照相关规定向本院交纳了6万元的保证金。现申请人申请解除保全。〈依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第二项、第四项之规定，裁定如下：1、解除对被申请人尹国良银行存款220000元或同等价值的财产的保全。2、退回申请人胡明洲向本院交纳的保证金。本裁定送达后立即执行。审判员  王平平二〇一八年一月二十六日书记员  郭凌云
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执148号申请执行人：刘伟雄，男，汉族，住四川省三台县新生镇。被执行人：绵阳木之香木业有限公司，住三台县新生镇。法定代表人：王斌。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）川0722民初2794号民事判决书，执行申请人刘伟雄与被执行人绵阳木之香木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人绵阳木之香木业有限公司至今未按照生效法律文书确定的给付期限履行给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳木之香木业有限公司的银行存款人民币元64000予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一八年一月十八日书记员 王学静
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0825民初108号原告：魏军，男，1977年3月15日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：陈竞，浙江游龙律师事务所律师。被告：苏项伟，男，1967年10月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：陈樟弟，女，1965年10月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。第三人：夏海清，男，1980年7月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。第三人：尹丽丽，女，1982年12月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告魏军与被告苏项伟、被告陈樟弟、第三人夏海清、第三人尹丽丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告魏军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏军撤回起诉处理。审判员  王瑜群二〇一八年一月十二日书记员  汪俊威?
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初41号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郑晓营，男，1987年10月22日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月16日被登封市公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人郑晓营犯危险驾驶罪罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人郑晓营及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年12月9日12时许，被告人郑晓营与朋友在登封市中岳办事处张庄村饮酒后，于2017年12月9日21时许驾驶豫Ａ×××××牌号轿车行驶至登封市卢店镇甲天下小区时被执勤民警查获。经检验，被告人郑晓营的血醇含量为134.61mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑晓营的供述；证人刘某、郑某的证言；涉案车辆照片；血醇鉴定意见；被告人郑晓营签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑晓营的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑晓营判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑晓营及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑晓营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑晓营犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑晓营到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑晓营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2018年2月11日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年一月十六日书记员  张 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初481号原告包头市恒通劳务有限公司法定代表人白小林,该公司经理委托代理人吕勇，该公司职工。被告李某某，男，汉族，1974年11月2日出生。被告丰镇市世纪房地产开发有限责任公司。法定代表人刘政，该公司董事长。委托代理人陈俊利，该公司法律顾问。被告内蒙古利民建筑有限公司法定代表人郝巨成，该公司董事长。委托代理人王建，山西雁北律师事务所，律师。原告包头市恒通劳务有限公司与被告李某某、被告丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、被告内蒙古利民建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告包头市恒通劳务有限公司撤回起诉。案件受理费23075元免收。审判长王宋宝审判员孟繁茹人民陪审员白晨霞二〇一八年一月三十一日书记员王成龙
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1825民初95号原告李国军,男,汉族,生于1972年7月20日,住四川省天全县。被告四川龙辉建设集团有限公司,住所地自贡市富顺县负世镇吉祥路153号。法定代表人郑卫东，该公司总经理。本院在审理原告李国军诉被告四川龙辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被告已自愿履行该案义务，原告李国军于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国军撤回起诉。案件受理费241元，由原告李国军承担。审判员  邓泽锦二〇一八年一月二十四日书记员  向 笛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更74号罪犯张学明，男，1978年7月19日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年8月14日作出（2014）楚刑初字第156号刑事判决，以被告人张学明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人张学明不服，提出上诉。本院于2014年11月13日作出（2014）楚中刑终字第83号刑事判决，维持对被告人张学明的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年12月1日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2018年6月28日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张学明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学明减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月29日起至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十八日书记员  邓 妤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更95号罪犯马玉春，男，1989年11月16日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2015年3月6日作出(2015)宝刑初少字第5号刑事判决，以被告人马玉春犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯马玉春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年上半年至2017年上半年先后获得监狱级表扬奖励3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马玉春符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马玉春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马玉春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉春减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年11月28日起至2018年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1366号之二被执行人郝凤英，女，汉族，1959年2月18日生，住中牟县。关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1366号之二裁定书，被执行人郝凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝凤英在中国银行26×××78账户内存款人民币27270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月十一日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执恢228号申请执行人吉祥荣，男，1963年2月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人吉明，男，1969年1月13日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请执行人吉祥荣与被执行人吉明民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒民三字第247号民事决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书和传票，并对被执行人吉明名下的鲁Ｇ×××××号猎豹牌车进行了评估、拍卖，拍卖款为38840元，之后未查到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒民三字第247号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一八年一月二十九日书记员 张术平
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保60号申请人成都佳信云祥科技有限公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园学府路南段288号。法定代表人王茂江。被申请人四川佳信云祥房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层405号。法定代表人严树林。申请人成都佳信云祥科技有限公司与被申请人四川佳信云祥房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人成都佳信云祥科技有限公司于2018年1月26向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值29000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都佳信云祥科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川佳信云祥房地产开发有限公司29000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都佳信云祥科技有限公司提供担保的29000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月二十六日书记员  赵 寅
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执67号之三申请执行人：王凯梅，女，1984年4月17日出生，汉族，陕西省佳县人，住朱家坬乡丰家山村。被执行人：王艳霞，女，1959年1月9日出生，汉族，住佳县通镇学区。被执行人：高佳佳，女，1988年6月16日出生，汉族，住址佳县通镇高家焉。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00749号民事调解书。调解被执行人王艳霞、高佳佳应于2016年10月14日前分期给付支付申请执行人王凯梅本金人民币30万元（即2016年1月14日前给付本金10万元；2016年5月14日前给付本金10万元；2016年10月14日前给付本金10万元）。如上述款逾期给付，则被执行人王艳霞、高佳佳一次性给付申请执行人王凯梅本息人民币30万元及利息，利息从2013年3月4日起利率以1.2%计至实际给付之日止。案件受理费2900元，案件执行费4400元，由被执行人王艳霞、高佳佳负担。现因执行过程中案情的需要，依法对被执行人高佳佳的银行账号予以解除冻结。本院认为，因执行过程中案情的需要，应当对其账号予以解除查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人高佳佳在中国农业银行股份有限公司佳县支行6228482946233XXXXXX的账户中的存款。本裁定立即执行。审判长  张少锋审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一八年一月三日书记员  乔思勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初204号原告：肖伟民，男，1974年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：陈军，女，1979年9月18日出生，汉族，无固定职业住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告肖伟民与被告陈军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由代理审判员孟佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖伟民及被告陈军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖伟民向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告及时返还租房押金3000元。事实和理由：原告从个体户于建军处转让到农大附中对面的惠子心商店，在转让时不知房屋时新疆佳雨工贸（集团）有限公司所有。后来我得知该情况并知道房屋不能随便转租，而被告非法转租谋得差价，后来因生意不好做，我经佳雨公司公司王总同意将商店转给了隔壁的养生馆，但被告一直没有向我退还押金3000元。为此特向法院起诉，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。被告陈军辩称，对于原告所说房屋所有权，我确实没有书面通过公司转让，但是公司让我交了两万块违约金之后同意我继续转租，但是原告所说我迟迟不退3000元押金不是事实，且我在与原告签合同时就告诉原告我没有房屋所有权，原告没有反对。我和原告签订的合同中明确约定在房屋租赁期间不得擅自转让转租，但是原告在合同履行期间私自将房屋转租给别人，已构成违约，所以我不会退还3000元押金。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定由原告租赁被告位于乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路新疆农业大学附属中学对面原粮油店现惠子心商店部分房屋及其设施作超市用，房屋面积为90平方米；租期自2015年10月15日至2017年10月14日止；年租金为37000元，每年递增10%，一年一付，租赁期间原告需交纳押金3000元；原告在承租期内不得擅自转让、转租房屋，否则被告将无条件解除房屋租赁合同，收回房屋，押金不退，剩余房租不退。合同订立后，原告向被告支付了全部租金及押金3000元，被告将房屋交由原告使用。2017年5月份，原告将房屋连同设施转与他人。另查明，本案涉案房屋系被告从新疆佳雨工贸（集团）有限公司（下简称佳雨公司）租赁而来，双方的租赁合同明确约定被告若转租须新疆佳雨工贸（集团）有限公司书面同意，因被告将房屋转租与原告未经佳雨公司书面同意，被告向佳雨公司支付了20000元违约金，双方之间的租赁合同未解除。对于以上双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。本院认为，被告将涉案房屋转租与原告虽未经出租人佳雨公司同意，但佳雨公司在追究被告的违约责任后并未解除其与被告的租赁合同，该合同继续履行。原告与被告之间签订的租赁合同未受影响，处于正常履行的状态，被告违约将房屋转租与他人应按合同约定承担违约责任，被告不退还押金不违反合同约定，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十四条之规定，判决如下：驳回原告肖伟民的全部诉讼请求。本案争议标的3000元，给付标的0元。一审案件受理费25元（原告已预交），由原告肖伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  孟佳二〇一八年一月二十五日书 记 员  张慧
江苏省涟水���人民法院执 行 结 案 通 知 书（存根）(2017)苏0826执2089号涟水兴达置业有限公司：本院于2017年7月11日立案执行的你（单位）与王锦虎房屋租赁合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一八年一月十日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书（存根）(2017)苏0826执2089号王锦虎：本院于2017年7月11日立案执行的你（单位）与涟水兴达置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知2018年1月10日（院印）
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11587号原告：杭州越华物业管理有限公司,住所地杭州市小河路40号1幢330室。法定代表人：曾莉敏。委托代理人：底凤英，该公司员工。被告：屠高寒,女,1968年3月26日出生，汉族,住杭州市西湖区。本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司诉被告屠高寒物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越华物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。审 判 员 陈颖浚二〇一八年一月三无代书记员 江 晶-??1?-
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1967号之���被执行人张蓓，女，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1967号之五裁定书，被执行人张蓓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张蓓在中国工商银行53×××38账户内存款人民币8953208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月十九日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被��行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0311执19号阳泉市通达汽车检测站：你单位与马东锋借款合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03民终878号民事判决已发生法律效力。申请执行人马东锋于二Ｏ一八年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请人支付70000元。负担案件受理费6750元，申请执行费500元。开户银行：工商银行郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005509026405032特此通知。二〇一八年一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。