wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9258号原告苏州艾信包装材料有限公司。法定代表人朱伟青，经理。委托代理人冯迎弟，系公司员工。被告苏州爱农园艺有限公司。法定代表人吴祝英，经理。原告苏州艾信包装材料有限公司与被告苏州爱农园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理，原告苏州艾信包装材料有限公司的委托代理人冯迎弟到庭参加诉讼，被告苏州爱农园艺有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏州艾信包装材料有限公司诉称，2016年2月至2017年3月，原告向被告供货，结欠原告货款77305.20元，后经多次催讨未付。请求判令被告归还货款77305.20元并承担逾期付款利息损失（从2017年5月26日起，按77305.20元为本金，按中国同期银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。被告苏州爱农园艺有限公司未作答辩。经审理查明，原告从2016年2月起向被告供胶合板等货物，至2017年3月，合计货款为170998.30元，原告开具相应金额的增值税发票，被告均予以认证抵扣，期间双方曾签订过采购合同，被告至今已支付货款93693.10元，尚欠原告货款为77305.20元。现因原告催款未果，致诉讼。以上事实，由原告提供的出货单15份、增值税发票6张、抵扣证明1份及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原、被告之间的欠款事实清楚，被告拖欠不付至今是欠理的，引起本案纠纷的责任在被告，被告理应给付欠款并承担本案的诉讼费用。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州爱农园艺有限公司应于本判决生效后十日内给付原告苏州艾信包装材料有限公司货款77305.20元并承担逾期付款利息损失（从2017年6月1日起，按77305.20元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××67，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告负担。被告负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交的本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  陈唯华人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一八年一月十五日书 记 员  沈建春
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1829号申请执行人:泗阳县市场监督管理局,住所地泗阳县众兴镇行政服务中心六楼。法定代表人：袁广利,该局局长。被执行人:泗阳县星仪浴室,住泗阳县众兴镇前进八组丝绸路**号。负责人：赵从学,男，1969年9月13日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行泗阳县市场监督管理局申请执行泗阳县星仪浴室、赵从学行政处罚一案中，因被执行人未按泗阳县市场监督管理局泗市监案（2016）173号行政处罚决定书所确定的内容履行义务，本院于2017年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县星仪浴室、赵从学银行存款、房屋登记、车辆登记等，被执行人已履行4037元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月三十日书 记 员  王 亮
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0703民初146号原告：李萍，女，1968年10月2日生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。被告：高庆明，男，1971年10月20日生，汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。被告：韩情，女，1972年1月31日生，汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。原告李萍诉被告高庆明、韩情民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李萍于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李萍负担（已交纳）。审判员  姜晓静二〇一八年一月二十九日书记员  宋 峰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初369号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：强亚波，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告强亚波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初56号原告：王政伟，男，1991年3月14日出生，满族，住所地遵化市。被告：王保红，男，1966年8月15日出生，汉族，住所地遵化市。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。负责人：马淑芳。委托诉讼代理人：刘郑义。原告王政伟与被告王保红、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政伟、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王保红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政伟的诉讼请求：请求依法判令二被告给付原告损失6607元，并承担本案诉讼费用。被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，被告车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，其公司经被保险人王保红要求，将原告车辆交强险内赔偿款2000元直接支付给被保险人，由王保红与原告协商车辆赔偿金额，本次诉请中其公司不再承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告王保红未做答辩。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：×××小型轿车所有人为被告王保红，该车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保交强险，保险期间为2017年3月27日至2018年3月27日。×××轿车所有人为原告王政伟。2017年10月18日11时许，被告王保红驾驶×××小型轿车在邦宽线栗源道口由北向南行驶，向东左转弯时，与原告王政伟驾驶的×××轿车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，经遵化市交通警察大队认定，被告王保红承担事故的主要责任，原告王政伟承担事故的次要责任。原告的车辆经河北天平价格评估有限公司评估车辆损失为6307元，被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司付给了被告王保红2000元。庭审中原告表示放弃300元评估费，不再向二被告主张。本院认为，被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司承保了×××车的交强险，该车在保险期间发生交通事故，致原告车辆受损，被告王保红负事故的主要责任。交强险的赔偿对象是被保险机动车造成的本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，是为保障因机动车造成事故的受害人获得及时有效的经济赔偿及医疗救治，且原告与被告王保红就原告车辆损失赔偿一事并未协商一致，故被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司应在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，对原告超过交强险的损失部分由被告王保红承担70%的赔偿责任。原告放弃对车辆评估费的主张，系在法律规定的范围内处分自己的权利的行为。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，判决如下：一、由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险财产损失项下赔偿原告王政伟车辆损失2000元；二、由被告王保红赔偿原告王政伟车辆损失4307元的70%计3014.9元；上述一、二项于判决生效后十日内给付。三、驳回原告王政伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王保红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员武海潮二〇一八年一月二十三日书记员张红梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更73号罪犯林海，男，1985年10月9日出生，汉族，大专文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年5月4日作出(2015)湖安刑初字第39号刑事判决，以被告人林海犯职务侵占罪、保险诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元，责令退赔赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年5月27日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员王战士、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁某、嵇某出庭履行职务，罪犯林海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯林海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯林海对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯林海提起的假释意见符合法律规定，罪犯林海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯林海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯林海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  冯金娜人民陪审员  俞 悦二〇一八年一月十九日书 记 员  朱 薇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审15号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：张羽方，男，1971年2月16日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。被申请执行人：田江容，女，1980年7月24日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月16日作出的务卫计征决[2017]第104234号征收社会抚养费决定。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104234号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人张羽方、田江容于2004年2月9日在浙江省生育第三孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人张羽方、田江容违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十六条第二项的规定，于2017年4月16日向被申请执行人张羽方、田江容作出了务卫计征决[2017]第104234号征收社会抚养费决定，对被申请执行人张羽方、田江容征收社会抚养费6000元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第104234号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年1月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104234号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104234号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年一月十七日书记员 陈小敏
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3043号之一申请执行人：刘军，男，1979年10月12日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张新勇，男，1968年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2017）皖1125民初3681号民事调解书，于2018年11月15日向被执行人张新勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新勇在中国农业银行62×××19账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汇泉二〇一八年一月九日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1173号之一申请执行人：张柏生，男，汉族，住湖南省安仁县。申请执行人：赵新元，男，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人张柏生、赵新元与被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月十七日书记员  楚佳亮
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审1号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：邹卓航，男，1989年2月19日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。被申请执行人：田江丽，女，1989年9月15日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月6日作出的务卫计征决[2017]第104171号征收社会抚养费决定。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104171号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人邹卓航、田江丽于2016年12月13日在贵州省生育第三孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人邹卓航、田江丽违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第二项的规定，于2017年4月6日向被申请执行人邹卓航、田江丽作出了务卫计征决[2017]第104171号征收社会抚养费决定，对被申请执行人邹卓航、田江丽征收社会抚养费67570元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第104171号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年1月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104171号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104171号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年一月十七日书记员 陈小敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更108号罪犯吴卫星，男，1984年5月1日出生，汉族，高中文化，贵州省绥阳县人，现在浙江省。浙江省杭州市中级人民法院于2013年5月28日作出(2013)浙杭刑初字第44号刑事判决，以被告人吴卫星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。被告人吴卫星不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年12月3日作出（2013）浙刑一终字第152号刑事判决，改判被告人吴卫星犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后,于2013年12月24日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴卫星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴卫星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年10月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴卫星准予减刑七个月（刑期至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0603执27号中煤财产保险股份有限公司新荣支公司：本院在执行王振亚与中煤财产保险股份有限公司新荣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0603民初460号民事判决已发生法律效力。申请执行人王振亚于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：由被执行人中煤财产保险股份有限公司新荣支公司赔偿申请执行人王振亚人身损害费35961.61元，并承担案件受理费352元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  梁文军二〇一八年一月二十日书记员  石磊磊
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执1011号之一申请执行人：邹丽军，男，1974年5月17日生，汉族，住樟树市。被执行人：兰辉，男，汉族，1973年6月25日生，樟树市人，住樟树市小溪路东区。被执行人：徐娟，女，汉族，1979年3月30日生，樟树市人，住樟树市小溪路东区。邹丽军与兰辉、徐娟民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初607号民事判决书：兰辉、徐娟支付申请人借款本金10万元及利息，案件受理费1350元，保全费1170元，由兰辉、徐娟承担。该判决已经发生法律效力。2017年10月23日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。之后，执行人员向车管部门查询车辆，发现其有车辆登记信息，随即执行人员对其进行了查封，因查找不到该车辆所在无法扣押。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款10.25万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执1011号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计10.25万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年一月二十四日书记员  黄思琪
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2120号之一申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：葛宇飞，该分行行长。被执行人：李望，男，1984年8月29日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：涂芸，女，1986年10月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：彭云，女，1964年3月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2017年5月27日作出的（2016）赣0102民初4366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款本金131万元及利息、罚息（截止至2017年4月23日，利息为147894.77元、罚息为40427.58元；从2017年4月24日起至实际履行日止的利息及罚息，按双方合同约定计算），并承担案件受理费、财产保全费、公告费共计22610元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月28立案执行。本院在审理过程中，于2016年9月18日轮候查封了被执行人李望名下南昌县南新城八月湖路1999号银亿上尚城住宅区美澜墅5栋一单元102室房产一套；在执行过程中，于2017年12月12日轮候查封被执行人彭云名下西湖区桃苑大街173号市公安住宅区第6栋3单元501室房产一套；于2017年12月26日轮候查封被执行人彭云名下西湖区上海路19号D栋301室房产一套；于2017年12月18日在南昌市车辆管理部门查封被执行人李望名下赣Ｍ×××××汽车一辆，但未实际控制该车；于2017年12月21日扣划涂芸银行存款72000元，其中54150元发放给申请执行人，17850元缴交本案执行费；暂未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人的上述房产都系轮候查封，且车辆未实际控制，都暂不符合处置条件，且被执行人无可供执行的其他财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4366号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月十八日书 记 员  魏 峥
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执2049号之一申请执行人：昆山东大特钢制品有限公司，组织机构代码证59859154-5，住所地江苏省昆山市张浦镇莲花路151号1幢。法定代表人：潘少俊，该公司董事长。被执行人：昆山创联鑫精密模具有限公司，组织机构代码证69787992-3，住所地江苏省昆山市张浦镇南港阳光西路502号3号房。法定代表人：许斌，该公司总经理。申请执行人昆山东大特钢制品有限公司与被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初539号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付285190元及逾期付款利息。本院于2017年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司名下现暂无银行存款、在昆山范围内暂无车辆登记信息、无公积金登记信息、无房地产登记信息。被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司现已停产不经营。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司及其法定代表人许斌纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初539号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月二十五日书 记 员  蒋淳纯
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0115民监1号原审原告：宋凯，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。原告被告：王少军，男，汉族，居民。原审被告：马艳，女，汉族，居民。系王少军之妻。原审被告：陕西嘉恒钢铁贸易有限公司。法定代表人：刘少凡，该公司董事长。原审原告宋凯与原审被告王少军、马艳、陕西嘉恒钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日作出（2016）陕0115民初810号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；三、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张君萍人民陪审员  陈志民人民陪审员  韩小权二〇一八年一月十二日书 记 员  武 琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初4887号之一原告上海东庆食品有限公司。法定代表人刘庆。委托诉讼代理人孙金娜。委托诉讼代理人陈邦理。被告大连万泓海产有限公司。法定代表人万灏霖。原告上海东庆食品有限公司与被告大连万泓海产有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东庆食品有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东庆食品有限公司撤回起诉。案件受理费9159元（原告已预交），减半收取4579.5元，由原告上海东庆食品有限公司负担。审判员  郑黎黎二〇一八年一月十一日书记员  王洪琳
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2932民初1132号原告：洪焕龙，男，白族，1988年6月9日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。委托诉讼代理人：田茂松，云南申公律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：段灿松，男，白族，1993年11月11日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。（未到庭）原告洪焕龙诉被告段灿松民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪焕龙的委托诉讼代理人田茂松到庭参加诉讼。被告段灿松经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金2万元及该款自2017年4月6日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告以其资金周转不便向原告借款，原告考虑被告与自己是朋友且人品还不错遂答应借款给被告，被告向原告出具借条明确借款1万元，并约定在2017年4月2日前归还，后原告在鹤庆县××东环路把1万元现金拿给被告。2017年3月6日被告再次向原告借款1万元并出具借条，约定于2017年4月6日前归还，原告在松桂镇修车铺把1万元现金拿给被告，被告同时承诺若到期不还，按照民间借贷月息2分支付2万元的利息至归还之日。2017年4月6日，原告打电话给被告，被告提出再宽限几天，又过了几天，原告再打电话给被告，被告不接电话，原告又去到被告家，被告父亲表示借款的事情知道一点，但段灿松没有回来，等段灿松回来后让他联系原告，后来原告就一直联系不上被告。综上，原告好心借款给被告，被告在到期后拒不还款，已经构成了违约，应当承担违约责任，原告特起诉至法院，请求依法判处。被告段灿松未出庭，未提交书面答辩状。庭审中，原告提供了身份证复印件一份、借条二份、金墩乡建邑村委会证明一份，以上证据均符合证据三性，应作为证明案件事实的依据。根据当事人的陈述及以上证据，查明案件事实如下：原告洪焕龙与被告段灿松系朋友，后2017年3月2月、3月6日，被告段灿松以需要资金周转由分两次向原告洪焕龙借款总计20000元，并在两份借条上签字按印，双方约定其中1万元于2017年4月2日归还，另1万元于2017年4月6日归还。借款到期后，被告段灿松未归还款项，原告洪焕龙多次电话催要未果且无法查找到被告段灿松，遂起诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告段灿松向原告借款并出具借条，双方之间已经形成合法的民间借贷关系。原告履行了出借借款的义务，被告段灿松不归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，应承担归还借款的民事责任。同时原告主张双方约定了月息为2分，但其无证据证明，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张逾期利率，以年利率6%为宜，从逾期之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告段灿松于本判决生效之日起三十日内归还给原告洪焕龙借款人民币20000元，并承担该款自2017年4月7日起至还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告段灿松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  芶克祥人民陪审员  段元枋人民陪审员  田桂美二〇一八年一月二十六日书 记 员  尹建刚
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初6号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某。因犯盗窃罪，于2009年8月21日被判处有期徒刑十一年，于2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被中江县公安局刑事拘留,同月31日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人邓炬东，四川智派律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕442号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉。被告人刘某某及其指定辩护人邓炬东到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年10月19日上午9时许，被告人刘某某和李某甲、李某乙一起到中江县会龙镇场镇卖膏药。刘某某在会龙场镇菜市场，趁被害人代某某不备，将代某某放在上衣口袋中的1部金色OPPO牌手机盗走；刘某某在会龙镇的一超市门口，趁被害人王某某不备，将王某某上衣口袋中的一部白色VIVO手机盗走。刘某某盗得该2部手机后，将金色OPPO牌手机藏匿于自己的电动三轮车厢内，将另一部白色VIVO牌手机交给李某乙带走。李某乙带走手机后被群众挡获，李某乙将白色VIVO牌手机交出。因刘某某被群众挡获无法脱身，遂通过打电话的方式，告知李某甲其盗窃的另一部手机藏匿于电动三轮车中，李某甲让李某乙带着群众在电动三轮车内将被盗的金色OPPO牌手机取出，并返还给失主。经中江县价格认证中心价格认定，被盗的两部手机价值2366元人民币。被告人刘某某被抓获归案后，对自己在2017年10月19日的盗窃犯罪事实作了如实供述。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某刑罚执行完毕后，五年内又犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月19日上午9时许，被告人刘某某和李某甲、李某乙一起到中江县会龙镇场镇卖膏药。被告人刘某某在会龙场镇菜市场，趁被害人代某某不备，将代某某放在上衣口袋中的1部金色OPPO牌手机盗走。被告人刘某某又窜至会龙镇的一超市门口，趁被害人王某某不备，将王某某上衣口袋中的一部白色VIVO手机盗走。刘某某盗得手机后，将金色OPPO牌手机藏匿于自己的电动三轮车厢内，将另一部白色VIVO牌手机交给李某乙带走。李某乙带走手机后被群众挡获，李某乙将白色VIVO牌手机交出。因刘某某被群众挡获无法脱身，遂通过打电话告知李某甲其盗窃的另一部手机藏匿于电动三轮车中，李某甲让李某乙带着群众在电动三轮车内将被盗的金色OPPO牌手机取出，并退还给被害人。中江县价格认证中心价格认定，被盗的两部手机价值2366元人民币。被告人刘某某被抓获归案后，对自己在2017年10月19日的盗窃犯罪事实作了如实供述。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某归案后，如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。辩护人之相关辩护意见，于法有据，予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年6月19日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一八年一月十一日书记员  胡丰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0525执46号之一申请人执行人刘某某，男，1966年11月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人肖某某，男，1992年12月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人肖某某，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人彭某某，男，1980年11月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2017）黔0525民初2393号民事判决书，向被执行人肖某某、肖某某、彭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，本案在执行的过程中，申请执行人刘某某与被执行人肖某某达成和解协议，申请执行人刘某某撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0525民初2393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇一八年一月二十七日书记员 张永国
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更249号罪犯余贵虎，男，1989年11月9日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年5月27日作出(2014)嘉海刑初字第426号刑事判决，以被告人余贵虎犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年6月12日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余贵虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯余贵虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余贵虎在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余贵虎准予减刑七个月（刑期至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 欣
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1892号申请执行人：熊长林,男，1962年3月7日出生，汉族，个体经营者，住龙岩市新罗区。被执行人：陈宏辉，男，1974年1月13日出生，汉族，个体经营者，住上杭县。被执行人：李晓华，女，1973年10月1日出生，汉族，上杭县庐丰卫生院工作人员，住上杭县。本院在执行(2017)闽0823执1892号申请执行人熊长林与被执行人陈宏辉、李晓华民间借贷纠纷一案中，经查明，该案于2017年10月25日立案，申请执行标的78.34万元及利息。多次通过司法查控系统查询被执行人陈宏辉、李晓华的财产登记情况，均未发现被执行人陈宏辉、李晓华有银行存款，也未发现有其它财产登记信息。经向上杭县不动产登记中心查询，查明被执行人陈宏辉有房地产一幢已被查封。未发现被执行人陈宏辉、李晓华有可供执行的其他财产。现申请执行人熊长林与被执行人陈宏辉、李晓华已自行达成执行和解协议，申请执行人熊长林向本院申请暂停执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蓝树高审 判 员 张兴发审 判 员 张南生二〇一八年一月三十一日法官助理 林凤兰书 记 员 谢清英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2239号之一申请执行人：王财水，男，1974年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：谢林，福建金海湾律师事务所律师。被执行人：王玉法，男，1972年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县，暂住福建省厦门市湖里区。本院在执行王财水与王玉法民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查明本院另案轮候查封了王玉法名下址于厦门市罗宾森广场二期xx楼xx层05单元的房产，已发函厦门市中级人民法院，要求参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金200000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年一月二十三日书 记 员  ＸＸ炜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更146号罪犯包孟杰，男，1989年6月20日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2014年12月19日作出(2014)甬慈刑初字第1724号刑事判决，以被告人包孟杰犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年二个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币301000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年1月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包孟杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯包孟杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯包孟杰在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包孟杰准予减刑七个月（刑期至2025年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 欣
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1183刑初7号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人于兆祥，男，1966年3月16日出生，汉族，小学文化，务工，住句容市。2017年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，12月18日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人于兆祥犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于1月22日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人于兆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月13日15时47分许，被告人于兆祥酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从句容市边城镇杨巷自然村68号出发往杨庄方向行驶，行驶至243省道47公里附近（陈武集镇赵庄路口）路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人于兆祥案发时血液中乙醇含量为160mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人于兆祥归案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人于兆祥在开庭过程中亦无异议，且有被告人于兆祥的供述；证人杨某1的证言；书证常住人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件等；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人于兆祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人于兆祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于兆祥犯罪后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于兆祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇一八年一月二十二日书记员  江思薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更78号罪犯丁新建，男，1990年5月4日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在浙江省。浙江省平湖市人民法院于2014年5月21日作出(2014)嘉平刑初字第401号刑事判决，以被告人丁新建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年6月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁新建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯丁新建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯丁新建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁新建准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十七日书记员  张笑丽
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5384号原告：应刚，男，32岁，汉族，职员，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被告：陈照（兆）海，男，39岁，汉族，职员，住址不详。被告：王欢，男，34岁，汉族，教师，住盱眙县。原告应刚与被告陈照海、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，原告应刚的委托诉讼代理人孙国忠、被告王欢到庭参加诉讼。被告陈照海经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金85000元及利息（从2015年9月17日起按年利率24%计算至实际付清之日）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月7日、7月16日，通过被告王欢介绍，被告陈照海向原告借款50000元、35000元，约定月息4分，未明确约定还款时间。上述借款均由被告王欢担保。现经多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告陈照海未作答辩。被告王欢辩称，借款是事实。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：本案借款事实同原告所述。有原告提供的借条2张：1、2015年7月7日由被告陈照海和杨燕向原告出具的5万元借条，上载明：“借条/今借到应刚人民币伍万元正（50000）/此据：陈照海杨燕/2015.7.7号/担保人王欢/2015.7.7日”。2、2015年7月16日由被告陈照海向原告出具的35000元借条，上载明：“借条/今借到应刚人民币叁万伍仟正。（35000）/此据：陈兆海/2015.7.16/担保人：王欢/2015.7.16”。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的借条原件等证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告应刚已向本院证明原、被告之间的借贷合意及借款经过，故本院对于原告应刚与被告陈照海之间借款关系予以确认，被告陈照海应当偿还原告借款85000元。关于利息的支付问题，因原、被告口头约定利息为月利率4%,根据法律规定，超过月利率2%的部分不予保护，故调整为月利率2%。因被告已按照月利率4%支付过一个月利息，原告要求从2015年9月17日开始计息，符合法律规定，本院予以支持。被告王欢未约定是一般保证还是连带保证，按照连带责任保证承担保证责任，被告王欢应当对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。被告陈照海无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈照（兆）海于本判决生效后十日内偿还原告应刚借款本金85000元及利息（从2015年9月17日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。二、被告王欢对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费600元，共计2525元，由被告陈照（兆）海、王欢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈安刚人民陪审员  王学义人民陪审员  周以成二〇一八年一月十五日书 记 员  曹萌荣附本院账号开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行开户名称：盱眙县人民法院开户账号：62×××50附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0116刑初40049号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人黄崇，男，1986年10月7日出生，吉林省永吉县人，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省抚顺市望花区。现住地天津市滨海新区。2017年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人黄崇犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人黄崇于2017年11月25日14时37分许，驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的“酷威”牌黑色小型普通客车，沿天津市滨海新区汉沽太平街北侧快速机动车道由东向西以经鉴定约为51km/h的速度行驶至网球馆门前东侧时，因观察不周，未能确保安全，其驾驶车辆的前部撞击到由北向南骑行横过太平街的被害人刘某所骑乘自行车的左侧后部及刘某的身体，造成刘某因颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。被告人黄崇承担事故主要责任。被告人黄崇在事故现场向公安机关投案自首。后被告人与被害人家属达成赔偿协议，履行了赔偿义务，获得被害人家属谅解。被告人黄崇在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：证人赵某、翟某的证言，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场勘验照片》、《道路交通事故认定书》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，被告人与被害人家属签订的《协议书》、《谅解书》、《收条》，天津市滨海新区人民法院出具的（2017）津0116民初48680号民事判决书，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《到案经过》、《案件来源》等证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人黄崇犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄崇具有以下量刑情节：自首、赔偿获得谅解、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人黄崇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘宗军二〇一八年一月三十日法官助理 赵瑞云书 记 员 李 翀附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0104民初10798号之二原告：江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司，住所地南京市秦淮区白下路91号汇鸿大厦20-25楼。法定代表人：吴毅民，董事长。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：青岛新之环保科技股份有限公司，住所地山东省青岛市胶州市里岔镇里岔工业园。法定代表人：龚杰卡。被告：龚杰卡，男，1986年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司与被告青岛新之环保科技股份有限公司、龚杰卡进出口代理合同纠纷一案中，原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司称本案债权债务已全部结清，故向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司撤回起诉。案件受理费减半为19726元,由原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司负担。审判员  黄子辰二〇一八年一月二十三日书记员  窦丹丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初6351号原告：李同喜，男，50岁，汉族，住盱眙县。被告：申双，男，29岁，汉族，住盱眙县。被告：汪娟，女，28岁，汉族，住盱眙县。原告李同喜与被告申双、汪娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告李同喜到庭参加诉讼。被告申双、汪娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告130000元本金及利息23400元，利息从2017年11月14日起按照年息24%计算至还款之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告申双系同事关系，被告申双与汪娟系夫妻关系。被告申双自2016年8月起陆续向原告借款，分别是8月借款50000元，10月借款30000元，11月借款50000元，至2016年11月17日，共计向原告借款130000元，当日被告向原告出具借条一份，当时被告承诺向原告支付利息，但借款后仅支付部分利息，本金一直未予偿还。原告多次向被告催要借款，被告推诿不还，综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告申双、汪娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案借款事实同原告所述。有原告提供的借条一张，上载明：“借条/今借到李同喜现金壹拾叁万元整（130000）/此据/申双/2016.11.17”。证明被告向原告借款130000元的事实。另查明，被告申双、汪娟于2011年4月29日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告当庭陈述以及所举借条等证据真实合法，与本案具有关联性，予以认定。本院认为债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告已向本院证明原被告之间的借贷合意及借款经过，故本院对于原告李同喜与被告申双之间借款关系予以确认，被告申双应当偿还借款130000元，关于利息的支付问题，原、被告并未书面约定利息，原告也未能就双方口头约定利息提供证据，故该借款应视为未约定利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原告要求按照年利率24％支付借款利息，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款发生在被告申双、汪娟夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，故对于原告要求两被告共同偿还借款的诉求本院予以支持。两被告无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下之规定判决如下：一、被告申双、汪娟于本判决生效后十日内归还原告李同喜借款本金130000元及利息（自2017年11月13日起按照年利率6％计算至借款还清之日止）。二、驳回原告李同喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取1684元，保全费820元，共计2504元，由被告申双、汪娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  沈安刚二〇一八年一月十七日书记员  曹萌荣附本院账号开户名称：盱眙县人民法院账号：62×××99开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初10896号之二原告：佛山市顺德艺之家室内装饰有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市张渚镇人民北路迎春路口，注册号320282000338094。负责人：熊龙生，该公司经理。委托诉讼代理人：余一平，江苏国山律师事务所律师。被告：汪自强，男，1951年5月9日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许云龙、黄超，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。原告佛山市顺德艺之家室内装饰有限公司宜兴分公司（以下简称装饰公司）与被告汪自强装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月12日裁定转为普通程序，并于2018年1月12日向装饰公司送达补交案件受理费通知。装饰公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告装饰公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4508元，减半收取计2254元。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  黄永康人民陪审员  黄立新二〇一八年一月二十日书 记 员  李渊博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初13734号之一原告：刘茜，女，汉族，1979年10月27日出生，住成都市成华区。被告：李家全，男，汉族，1962年8月30日出生，住成都市高新区。原告刘茜诉被告李家全民间借贷纠纷一案，我院于2017年10月9日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月17日裁定转为普通程序，并于2017年10月23日向原告送达补交诉讼费通知书。原告刘茜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：原告刘茜诉被告李家全民间借贷纠纷一案按撤诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计263元。审 判 长  陈 岚人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  王满奎二〇一八年一月三日书 记 员  陈悦静
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执1332号之一申请执行人：刘细胖，男，1962年2月15日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：王志刚，男，1975年7月18日出生，汉族，教师，武穴市人，住武穴市。本院作出的（2017）鄂1182民初387号民事调解书已发生法律效力，被执行人王志刚未履行生效法律文书确定的给付义务。诉讼中，本院已对王志刚在武穴市石佛寺中心小学工资收入予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王志刚在武穴市石佛寺中心小学工资收入15万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一八年一月十日书记员  张建桥
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初575号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：王付英，女，1958年4月6日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告王付英金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结王付英的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜新军二〇一八年一月二十一日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执995号之一申请执行人赵勖。被执行人陈晓飞。被执行人吴娜。本院受理的申请执行人赵勖申请执行被执行人陈晓飞、吴娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2015）成华民初字第5765号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月14日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人陈晓飞名下房屋，本院作出(2017)川0108执995号执行裁定书予以查封，因非首查封，故暂无法处置，并且查询到被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年一月十一日书记员 黄松涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更335号罪犯顾见文，男，1993年11月20日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年5月3日作出（2012）陆少刑初字第25号刑事判决，以被告人顾见文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月1日被交付执行。本院于2014年10月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月；本院于2016年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾见文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯顾见文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾见文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾见文减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月10日起至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8365号原告：秦勇，男，汉族，1980年9月4日出生，住重庆市荣昌县。原告：叶小琴，女，汉族，1980年1月26日出生，住重庆市荣昌县。以上两原告共同委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告:重庆中昂置业有限公司，住所地:重庆市渝中区上清寺路1号4-11，统一社会信用代码:91500103073678533Y。法定代表人：刘玉杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑建国，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告秦勇、叶小琴诉被告重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告秦勇、叶小琴于2018年1月30日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。本院认为，原告秦勇、叶小琴申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦勇、叶小琴撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦勇、叶小琴负担。审判员  甘文杰二〇一八年一月三十日书记员  刘春莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更21号罪犯王帮局，男，1983年2月2日出生，苗族，高中文化，贵州省剑河县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年12月12日作出(2014)湖浔刑初字第386号刑事判决，以被告人王帮局犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年12月31日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王帮局在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯王帮局在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年10月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王帮局在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帮局准予减刑七个月（刑期至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十日书记员  张笑丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1029号之一申请执行人罗文雄，男，1969年6月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人王学章，男，1972年11月3日出生，住郴州市北湖区。被执行人李二高，男，1973年3月5日出生，住郴州市桂阳县。被执行人湖南兴义物流有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人欧德文。本院在执行申请执行人罗文雄与被执行人王学章、李二高、湖南兴义物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  李文翰代理审判员  曾 军二〇一八年一月十一日书 记 员  王益天
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初21号原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市胡乐路绿宝嘉园会所，统一社会信用代码342502000004196（1-1）。法定代表人：王恩平，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：司家国，公司主任。委托诉讼代理人（一般授权）：胡秋凤，公司主任。被告：章国义，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。公民身份号码不详。原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告章国义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年01月02日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2018年01月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一八年一月十二日书记员 韩莉莎
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执11号王秀华：你（单位）与张伟佳生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初609号，（2017）皖04民终928号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付24817.00元。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月二日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请��该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情���通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更227号罪犯邱娇辉，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年6月2日作出(2009)浙甬刑一初字第89号刑事判决，以被告人邱娇辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2009年6月25日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱娇辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邱娇辉在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年10月获得六个表扬。上述事实，���《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邱娇辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱娇辉准予减刑八个月（刑期至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执1170号之一申请执行人：宁得友被执行人：万德沃（兰州）机械制造有限公司申请执行人宁得友与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）甘0103民初3300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁得友向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司向申请执行人宁得友自动履行生效法律文书的确定义务。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0103民初3300号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 桑 涛审判员 梁国华二〇一八年一月三日书记员 张艺馨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终271号原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。上诉人(原审被告人)龚新园，男，1982年12月5日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住常德市鼎城区。因犯容留他人吸毒罪，2016年11月29日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年8月21日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押常德市鼎城区看守所。湖南省常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控被告人龚新园犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一七年十一月十四日作出(2017)湘0703刑初303号刑事判决。宣判后，原审被告人龚新园不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人龚新园，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，一、贩卖毒品的事实2017年6月30日至7月20日，被告人龚新园先后向柴某、李某等人贩卖毒品五次，并查获毒品2.48克。具体事实如下:1.2017年6月30日23时，柴某通过微信联系被告人龚新园，要求向龚新园购买200元钱毒品，并通过微信向被告人龚新园转账200元钱毒资。7月1日凌晨，被告人龚新园将200元钱的毒品麻古和冰毒送至常德市武陵区河袱镇三星村8组柴某家中完成交易。2.2017年7月8日21时许，通过事先微信联系，被告人龚新园在常德市鼎城区灌溪镇汤家坪圆盘通过李某向李某的朋友陈波贩卖100元钱的毒品麻古和冰毒，收取毒资100元。3.2017年7月中旬的一天下午，通过事先微信联系，被告人龚新园在常德市鼎城区灌溪镇凤天宾馆下面的坪里通过李某向李某的朋友“辉腾”贩卖300元钱的毒品麻古和冰毒，当时收取“辉腾”毒资200元，尚欠100元毒资由李某负责。4.2017年7月16日，刘某1通过微信联系找被告人龚新园购买毒品，并通过微信向龚新园转账1800元钱。龚新园收下毒资后，因还未购进毒品，尚未向刘某1交付毒品，该笔交易未完成。5.2017年7月20日17时许，在常德市鼎城区灌溪镇凤天宾馆8309号房，李某找被告人龚新园购买100元钱的毒品麻古和冰毒，并承诺以后找别人借钱后通过微信将钱转给龚新园，龚新园便给了李某一小包毒品。当日21时许，常德市鼎城区蔡家岗派出所民警在凤天宾馆8309号房抓获被告人龚新园，并在该房间浴室通风口上方查获一个铁盒，内装4包毒品疑似物共计2.48克。经鉴定，其中2包毒品疑似物检验出甲基苯丙胺成分，另2包毒品疑似物检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。二、容留他人吸毒的事实2017年7月20日上午，被告人龚新园用龚某的身份证在常德市鼎城区灌溪镇凤天宾馆开房(房号为8309)，在8309房间内被告人龚新园提供毒品并容留李某、“朵朵”、“比亚迪”以及另一名女生共四人吸食毒品麻古和冰毒。被告人龚新园到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并在羁押期间，向公安机关举报鼎城区蒿子港镇幸福村12组的彭某非法持有枪支的犯罪线索，经查证属实。上述事实，被告人龚新园在庭审过程中无异议，并有证人李某、孙某、柴某的证言，常德市鼎城区公安局蔡家岗派出所出具的关于龚新园抓获情况说明、蒿子港派出所出具的线索来源及抓获经过、常德市鼎城区公安局现场称重笔录、取样笔录，相关照片、常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，湖南省毒品收缴专用收据、常德市鼎城区公安局取样取证证据清单、现场检测报告书，常德市鼎城区公安局立案决定书、拘留证及公安干警对彭某的讯问笔录、对刘某2的询问笔录，常德市鼎城区人民检察院起诉书、常德市鼎城区公安局制作的辨认笔录、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(理化)字(2017)469号物证检验报告、常德市鼎城区公安局鼎公(蔡)决字(2017)第0881号、第0883号、第0938号公安行政处罚决定书、强戒决字(2017)第0118号强制隔离戒毒决定书，微信聊天记录、监控视频截图、凤天宾馆住房记录、通话清单、常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703刑初295号刑事判决书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人龚新园违反国家毒品管制规定，多次向他人贩卖毒品，并现场查获毒品2.48克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪；同时龚新园为他人吸毒提供场所，容留多人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，其犯数罪，应实行数罪并罚。龚新园具有如下量刑情节：因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应对其予以从重处罚；一次贩卖毒品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；检举他人犯罪线索，经查证属实，有立功表现，可依法予以从轻或减轻处罚；到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；系贩卖毒品的吸毒人员，当场查获的毒品数量应认定为犯罪数量，在量刑时应考虑其吸食毒品的情节。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人龚新园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。二、对查获的毒品2.48克依法予以没收并销毁。宣判后，被告人龚新园以“原判量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)龚新园违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次向他人贩卖；妨害社会管理秩序，为他人吸毒提供场所，容留多人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。龚新元犯有数罪，应实行数罪并罚。龚新园具有以下量刑情节：一次贩卖毒品行为未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；检举他人犯罪线索，经查证属实，具有一般立功表现，可以从轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；系贩卖毒品的吸毒人员，当场查获的毒品数量应认定为犯罪数量，在量刑时应考虑其吸食毒品的情节；因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。上诉人(原审被告人)龚新园上诉提出原判量刑过重。经查，龚新园多次贩卖毒品，情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；容留他人吸食毒品，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院结合龚新园的犯罪事实、犯罪后果及量刑情节，对其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元，属量刑适当。故其上诉理由不能成立。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  戴小军审判员  吴 坤二〇一八年一月二十二日书记员  胡亚兰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0103执异2号案外人武汉林宇房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路1号鹏程国际1栋C单元13层C-1304。法定代表人杨海波，总经理。委托代理人李雪雪，女，1990年8月2日出生，汉族，该公司职员，住址武汉市武昌区。委托代理人邹睿，女，1993年10月27日出生，汉族，该公司职员，住址武汉市青山区。申请执行人周国安，男，1974年6月23日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人肖荷芳，女，1984年12月10日出生，汉族，住址湖北省阳新县，本院在执行申请执行人周国安与被执行人肖荷芳民间借贷纠纷一案，案外人武汉林宇房地产开发有限公司对本院查封的位于武汉市洪山区南湖村保利中央公馆G17栋1层4号房屋的执行标的提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武汉林宇房地产开发有限公司称，坐落于保利·中央公馆西区G17栋/单元1层4号房屋已经为案外人林宇公司所有，且已经办理了武汉市房屋初始登记证明。案外人武汉林宇房地产开发有限公司向本院提供武汉市洪山区人民法院作出（2015）鄂洪山民初字第01373号民事判决书。该判决书判决如下：解除武汉林宇房地产开发有限公司与肖荷芳签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：洪130084595）；肖荷芳向林宇公司支付违约金313730元。上述判决书已经发生法律效力。综上，案外人武汉林宇房地产开发有限公司请求对上述房屋予以解封。本院查明，申请执行人周国安与被执行人肖荷芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周国安于2016年10月13日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人肖荷芳向申请执行人支付借款本金260000元；2、被执行人肖荷芳向申请执行人支付利息及违约金(2015年8月4日至2015年9月3日的利息为3900元,其后的利息及违约金以260000元为基数按月利率2%自2015年9月4日起计算至本判决确定的给付之日止)；3、被执行人肖荷芳向申请执行人支付律师代理费、担保费、案件受理费、送达费12280元。执行中查明，被执行人肖荷芳未履行还款义务，本院依法将被执行人名下所有的牌号为鄂Ａ×××××奥迪小型越野客车进行了拍卖，案外人李荣以271612元价格竞买成功，上述车辆已经变更登记至案外人李荣名下,案款266641元已发放给申请执行人周国安。另查明，申请执行人周国安于2015年10月向本院申请诉前财产保全，本院作出(2015)鄂江汉立保字第00611号民事裁定书，轮候查封了被执行人肖荷芳名下坐落于武汉市洪山区南湖村保利·中央公馆西区G17栋/单元1层4号房屋价值30万元的部分（合同备案号江130084595）,查封期限三年,自2015年10月22日起至2018年10月21日止。再查明，坐落于武汉市洪山区南湖村保利·中央公馆西区G17栋/单元1层4号房屋的首封法院系武汉市洪山区人民法院，武汉市洪山区人民法院已中止对上述房屋的执行查封。本院认为，被执行人肖荷芳并未取得武汉市洪山区南湖村保利中央公馆G17栋1层4号房屋，案外人林宇公司对执行标的（武汉市洪山区南湖村保利·中央公馆西区G17栋/单元1层4号房屋）享有足以排除强制执行的权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对武汉市洪山区南湖村保利·中央公馆西区G17栋/单元1层4号房屋的执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。审 判 长  李国华人民陪审员  方 毅人民陪审员  凃金山二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘 黎
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初222号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人孙井龙，吉林省乾安县人，初中文化，住乾安县。曾因犯合同诈骗罪，于2013年5月21日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌容留他人吸毒，于2017年9月12日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，同年9月26日经乾安县人民检察院批准，由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）第207号起诉书指控被告人孙井龙犯容留他人吸毒罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人孙井龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月某日，被告人孙井龙让闫某代购冰毒0.3克，后孙井龙与于某、金某在其驾驶的车内将此冰毒吸食。2016年7月某日下午，被告人孙井龙在其居住的乾安县腾字种畜场家中的西屋内，容留金某、于某、户某吸食冰毒。公诉机关认为，被告人孙井龙之行为已构成容留他人吸毒罪。犯罪后如实供述了自己的罪行。应依法处罚。被告人孙井龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年4月某日，被告人孙井龙让闫某代购冰毒0.3克，后孙井龙与于某、金某在其驾驶的车内将此冰毒吸食。2016年7月某日下午，被告人孙井龙在其居住的乾安县腾字种畜场家中的西屋内，容留金某、于某、户某吸食冰毒。上述事实，被告人孙井龙在开庭审理时亦无异议，并有证人闫某、户某、于某、金某的证言，指认现场笔录及现场照片，乾安县公安局宇宙派出所关于被告人孙井龙抓获经过证明、常住人口数据查询详细信息表，本院(2013)乾刑初字第29号刑事判决书，被告人孙井龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙井龙明知他人吸毒而提供吸毒场所二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙井龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。被告人孙井龙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院(2013)乾刑初字第29号刑事判决第(一)项对被告人孙井龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币20000元的缓刑部分。二、被告人孙井龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2020年9月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一八年一月八日书记员 于晓敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终83号上诉人(原审被告)：重庆华商消防工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附45号，统一社会信用代码91500107450449278W。法定代表人：罗文平，董事长。被上诉人(原审原告)：陈大勇，男，1969年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人重庆华商消防工程有限公司与被上诉人陈大勇确认劳动关系纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2017）渝0107民初24654号民事裁定，驳回重庆华商消防工程有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆华商消防工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆华商消防工程有限公司上诉称，被上诉人受伤发生地在重庆市渝北区，根据诉讼便利原则，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系确认劳动关系纠纷，属劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。故被上诉人选择向用人单位所在地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  陈雯雯二〇一八年一月二十九日书记员  赵 婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初27号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨凌，男，1980年6月6日出生，汉族，本科文化，建工集团有限公司工作，户籍地广东省广州市天河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月20日被刑事拘留，2017年11月23日被佛山市公安局取保候审，2018年1月3日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人杨凌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人杨凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月16日20时44分许，被告人杨凌酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区乐从镇新桂路路段时，被现场执勤的民警查获。经鉴定，被告人杨凌的血液中乙醇成分含量为132.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获、抓获经过；被告人杨凌的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；呼气酒精测试结果单；当事人血样提取登记表；乙醇定性定量分析司法鉴定意见书；现场执法照片；视听资料等证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人杨凌对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨凌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨凌归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。综合考虑被告人杨凌的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨凌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页以下空白)审判审判员  梁慧仪二〇一八年一月二十五日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执852号之一申请执行人：兰州嘉冶物资有限公司法定代表人：于云凤，系该公司总经理。被执行人：王应宏本院在执行申请执行人兰州嘉冶物资有限公司与被执行人王应宏买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2017）甘0103民初1610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王应宏在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰州嘉冶物资有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，申请执行人兰州嘉冶物资有限公司称被执行人王应宏已主动履行了35000元，剩余款项25579元被执行人王应宏承诺在2018年1月31日前履行完。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0103民初1610号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一八年一月二十二日书记员 董 伟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执835号之一申请执行人：田传征被执行人：微山县永盛建筑工程有限公司申请执行人与被执行人身体权纠纷一案于2017年10月11日审结。该案（2016）鲁1482民初2292号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人微山县永盛建筑工程有限公司在中国农业银行账户内的存款89060.18元本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 ：刘祥涛二〇一八年一月十日书记员 ：陈明华
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书��2018）鄂0116民初514号原告胡某，男，1982年6月14日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。原告刘某，女，1980年11月12日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告胡某、刘某诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金7021元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年12月13日，原告胡某、刘某与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第x幢x单元x层x号房屋。合同约定，被告应在2015年12月31日前将符合条件的商品房交付原告。合同还约定被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款590000元。后被告通知原告于2015年12月31日收房。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院��为：原告胡某、刘某与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年4月1日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年4月1日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金7021元（590000元×0.0001／天×119天）。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告胡某、刘某支付逾期办理房地产初始登记违约金7021元。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘静二〇一八年一月三十日书记员  陈丽
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1023民初81号原告张远峰,男,汉族，1990年11月15日出生,住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人董妍恋，浙江欧硕律师事务所律师。委托诉讼代理人刘彬，浙江欧硕律师事务所律师。被告胡雅倩，女，汉族，1993年6月13日，湖北省监利县容城镇。本院在审理张远峰与胡雅倩关于不当得利纠纷一案中，原告与被告就处理本案争议达成一致意见，原告张远峰于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远峰提出的撤诉申请符合法律的规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张远峰撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由张远峰负担。审判员  陈厚胜二〇一八年一月十一日书记员  瞿迟琦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初7297号原告：无锡市宝禾机械设备有限公司，统一社会信用代码91320206664924409G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路18-3号。法定代表人：邱红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志光，男，1945年4月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，系无锡市宝禾机械设备有限公司办公室主任。庆江阴凯澄起重机械有限公司，统一社会信用代码91500107592265925Ｋ，住所地重庆市九龙坡区西彭镇森迪大道66号附119号。法定代法定代表人：李梦。原告无锡市宝禾机械设备有限公司与被告重庆江阴凯澄起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理。原告无锡市宝禾机械设备有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市宝禾机械设备有限公司自愿向本院申请撤回对重庆江阴凯澄起重机械有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市宝禾机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费425元（已减半收取），由无锡市宝禾机械设备有限公司负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年一月二十三日书 记 员  胡 烨
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0223刑初41号自诉人殷根旺，男，汉族，1978年2月10日生，住尉氏县。被告人陈建立，男，汉族，1961年8月10日生，住尉氏县。被告人王秋莲，女，汉族，1962年8月20日生，住尉氏县。被告人张宝生，男，汉族，1966年7月13日生，住尉氏县产业集聚区。被告人陈华，女，汉族，1971年3月3日生，住尉氏县产业集聚区。自诉人殷根旺以被告人陈建立、王秋莲、张宝生、陈华犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人殷根旺以被告人陈建立、王秋莲、张宝生、陈华已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。���院认为，被告人陈建立、王秋莲、张宝生、陈华已经履行了赔偿损失的义务，自诉人殷根旺的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人殷根旺撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  刘亚辉人民陪审员  严艳红二〇一八年一月二十九日书 记 员  沈利敏