wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0503民初1885号原告梁成，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人袁志高，邵阳市律函法律服务所法律工作者。被告涂检成，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人粟宝鑫，湖南东方明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邵阳市凯达运输有限公司，住所地邵阳市火车南站。法定代表人张定宏，该公司经理。委托诉讼代理人伍新民，男，1966年10月30日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇。系该公司经理。委托诉讼代理人李竞，男，1978年11月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。系该公司员工。本院在审理原告梁成与被告涂检成、邵阳市凯达运输有限公司合同纠纷一案中，原告梁成以需要补充新证据为由，于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁成撤回起诉。本案减半收取案件受理费计人民币2598元，由原告梁成承担。审 判 员 张红兵二〇一八年一月十一日代书记员 王思思附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申3095号再审申请人（一审被告、二审第三人）：金凤珍，女，1975年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住意大利。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施正委，男，1975年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。一审被告：金经龙，男，1977年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现出境意大利。一审被告：占王眉，女，1979年8月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。再审申请人金凤珍因与被申请人施正委、一审被告金经龙、占王眉债权人撤销权纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2017）浙03民终3006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金凤珍申请再审称：（一）一、二审判决认定事实错误，诉争房产虽以赠送名义办理过户登记，但实为买卖。金凤珍与金经龙系同胞姐弟关系，金经龙、占王眉系夫妻关系，占王眉因有赌博恶习而负债，并用诉争房产作抵押向浙江省农村信用社贷款133万元，该笔贷款于2015年12月14日到期，因金经龙、占王眉无力偿还到期贷款，2015年9月28日金经龙、占王眉在案外人的见证下签署了夫妻财产约定协议书，决定卖掉诉争房产来偿还贷款，多余部分用来偿还金凤珍垫付的部分款项。房产中介多次带买家上门，因诉争房产有抵押，房门上有红油漆而无下文。基于姐弟亲情和父母的要求，金凤珍只能自己出钱买下。为了筹集资金，金凤珍还将自己名下的房产出卖给案外人。2015年11月5日，金凤珍以170万元向金经龙、占王眉购买了诉争房产，并于当天交接。办理产权过户时，工作人员好心提醒办理赠与手续可以少缴税费，金凤珍才以房地产赠与合同的形式办理了诉争房产的过户手续。过户登记后，金凤珍将自己的户籍迁入，并同父母一起从瑞安市安阳街道隆山东路233弄18幢2单元201室迁入居住。（二）原审法院送达错误，金凤珍没有得到合法的送达，使得一审无法进行抗辩，损害了金凤珍的合法权利。1.金凤珍在国内有固定住所，即诉争的房产。2.金凤珍的父母长期居住在诉争房产内，他们可以直接和金凤珍取得联系。一审法院无论是采取邮寄还是直接送达的方式均可有效送达。3.在可以直接送达情形下采取公告送达，损害其合法权益。（三）二审判决适用法律错误。本案中的房屋买卖合同是金凤珍与金经龙、占王眉的真实意思表示，房地产赠与合同仅是用作避税的工具，故应认定房屋买卖合同合法、有效。金凤珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十项之规定申请再审。施正委提交书面意见称：（一）金凤珍所述不符事实。金经龙与占王眉系夫妻关系，一直经商，夫妻关系和睦，施正委借款115万元给金经龙、占王眉，也是夫妻经营资金周转所需，不存在赌博产生借贷的情形。金经龙和金凤珍系同胞姐弟，系利害关系人，二审中金凤珍提供的房屋买卖合同、借条、夫妻财产约定协议书等均系伪造的证据，不能证明金凤珍的待证事实。金凤珍与金经龙、占王眉为了逃避债务将诉争房产进行无偿赠与，事实清楚，证据充分。一、二审法院撤销房屋赠与行为正确。关于金凤珍提供的房屋买卖合同以及2015年11月6日房地产赠与合同的效力问题，根据法律规定，应当以政府房地产管理部门备案办理房地产过户的赠与合同为有效证据。金经龙、占王眉与金凤珍私下签订的房屋买卖合同未经政府房地产管理部门备案不具有证据效力，即使具有证据效力，也不能对抗备案的赠与合同的效力。再则，金凤珍与金经龙系同胞姐弟关系，平时经济往来属正常现象，但不一定有经济往来就存在房屋买卖关系，其恶意串通故意转移财产、逃避债务，拒不履行偿还债务，损害施正委及其他债权人的权益完全是有可能的。（二）金凤珍认为原审法院送达错误与事实不符，一审公告送达符合法律规定。金凤珍在二审期间已履行了各项诉讼权利，同样未得到二审法院的支持。（三）金凤珍认为原判适用法律错误不能成立。《中华人民共和国物权法》第六条规定了不动产物权登记的公示原则，物权登记具有公示力和公信力。综上，请求法院驳回金凤珍的再审申请。本院经审查认为，（一）关于送达问题。金凤珍一审期间出境意大利且地址不详，一审法院在向当事人直接或邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书不能的情况下，采取公告方式送达，符合我国民事诉讼法的相关规定。且二审时，金凤珍已作为上诉人参加诉讼，二审法院对金凤珍的上诉请求以及二审提交的证据均予以审查并依法作出判决。现金凤珍援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项之规定申请再审，理由不能成立。（二）关于诉争房产的交易性质问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。施正委和金凤珍对金凤珍系基于赠与还是买卖关系取得诉争房产所有权持有争议。根据施正委一审提供的金经龙与金凤珍签订的房地产赠与合同，金凤珍与金经龙在办理过户手续过程中以双方签订的房地产赠与合同在瑞安市住房和城乡规划建设局予以备案。虽然金凤珍二审时提供了房屋买卖合同、转账凭条、夫妻财产约定书等证据，以证明其和金经龙、占王眉之间系房屋买卖合同关系，但金凤珍提供的房屋买卖合同与经行政主管部门备案的房地产赠与合同的内容明显相悖，且金凤珍的打款金额、打款时间等亦与房屋买卖合同存在出入，不能明确反映诉争房产的交易性质。金经龙作为本案被告，一、二审经合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未上诉。同时，基于金经龙与金凤珍系同胞姐弟的特殊身份关系，原判对金凤珍二审提供的证据不予采信，以备案的房地产赠与合同为据认定金凤珍与金经龙之间系房屋赠与行为，判决撤销金经龙将诉争房产赠与金凤珍的行为，并无不当。另，金凤珍申请再审期间并未提供新证据，因此其援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，不能成立。综上，金凤珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金凤珍的再审申请。（此页无正文）审判长 苏 虹审判员 孙 奕审判员 陆秋婷二〇一八年一月一十八日书记员 叶 战
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初9811号原告：王威，男，1986年2月11日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：江苏中港房地产开发有限公司,住宿城区洪泽湖西路。法定代表人：庄永特，该公司总经理。本院在审理原告王威诉被告江苏中港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王威于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王威撤回对被告江苏中港房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王威负担。（此页无正文）审判员  柴新月二〇一八年一月三十日书记员  张秀玲
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2627民初2356号原告：广南县清风云房地产开发有限公司，住所地：云南省文山州广南县八宝镇滨州街83号。法定代表人：杨旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鹏，云南德范律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县八宝镇人民政府，住所地：广南县八宝镇向阳街87号。法定代表人：黄永锐，该镇镇长。原告广南县清风云房地产开发有限公司与被告广南县八宝镇人民政府合同纠纷一案，本院2017年12月25日立案。原告广南县清风云房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县清风云房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇一八年一月九日书记员  王龙飞
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖235号原告：张某，男，1979年10月20日出生，汉族，现住榆次区。被告：牛某，女，1987年6月11日出生，汉族，现住榆次区。关于原告张某与被告牛某离婚纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由左权县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。。）审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十一日书记员  贺 琦
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1126民初2678号原告：欧阳序沛，男。被告：邓景云，女。原告欧阳序沛诉被告邓景云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告欧阳序沛于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳序沛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告欧阳序沛负担。审 判 员  欧明春二〇一八年一月九日代理书记员  郭贵友附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0116刑初21号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人何在英，女，1975年2月16日出生，汉族，高中文化，务工，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月12日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人何在英犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人何在英到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年10月18日22时10分许，被告人何在英酒后驾驶轿车搭载蒲某从重庆市江津区几江街道大同路公共停车场出发往江津区石蟆镇行驶，当行至江津区鼎山大道津西立交处时被公安民警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人何在英血液中乙醇含量为101.5mg/100ml。被告人何在英到案后如实供述了自己的犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人何在英违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何在英到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人何在英拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。上述事实，被告人何在英在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍资料、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证等书证，证人蒲某、庞某的证言，被告人何在英的供述和辩解，乙醇检验报告，血样提取登记表、辨认现场笔录、行驶路线图等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人何在英违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上载人驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何在英到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人何在英的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何在英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仠元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇一八年一月十八日书记员  彭 杨
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖288号原告：赵某，女，1987年6月17日出生，汉族，现住榆次区。被告：杨某，男，1982年2月27日出生，汉族，现住榆次区。关于原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由左权县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。。）审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十二日书记员  贺 琦
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢25号申请执行人张某，男，1977年1月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人庞某（张心宇之母），女，1978年7月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人张某与被执行人庞某离婚纠纷一案于2010年8月27日审结。该案（2010）李民初字第618号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币211892.44元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币565.50元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2010）李民初字第618号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  张群生审判员  李恒义二〇一八年一月二十四日书记员  李 晨
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0502民初1708号原告：邵阳市天顺货物运输有限责任公司，住所地邵阳市双清区龙须塘办事处新华居委会。法定代表人：周谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珣，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴昊，湖南振威律师事务所律师。被告：吴海秦，男，汉族，住广东省云浮市云城区。原告邵阳市天顺货物运输有限责任公司与被告吴海秦合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告邵阳市天顺货物运输有限责任公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市天顺货物运输有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市天顺货物运输有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告邵阳市天顺货物运输有限责任公司负担。审判员  王堂堂二〇一八年一月三十日书记员  陈超伦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0521民初1669号原告：王海峰，男，1954年11月18日出生，汉族，农民，户籍）集贤县太平镇太恒村1组151号。被告：林峰，男，1958年4月20日出生，汉族，户籍）集贤县福利镇富强街宜铁巷250号被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司。负责人：张艳，系太平财产保险有限公司黑龙江分公司经理。委托诉讼代理人：马威，系黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，系黑龙江金马律师事务所律师。原告王海峰与被告林峰、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序分别于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告王海峰、被告林峰、太平保险公司委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼。原告王海峰当庭提出司法鉴定申请。本院委托鉴定后于2018年1月22日第二次公开开庭进行了审理，原告王海峰、被告太平保险公司委托诉讼代理人王爽到庭参加诉讼，被告林峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王海峰向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿人民币49177.00元（其他损失待鉴定后增加）；2、判令第二被告在交强险限额内承担协议的保险责任；3、判令第一被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月7日10分许，原告驾驶的无牌照珠峰牌两轮摩托车在集贤县××路精神村加油站西200米处时，因第一被告驾驶黑Ｊ×××××号轿车（已在第二被告单位投保交强险）未开启转向灯向右靠边行驶并刹车，导致摩托车追尾，造成车辆受损原告受伤。后原告到集贤县人民医院住院治疗，诊断为左髌骨闭合粉碎骨折、左胫骨平台粉碎骨折、右胫骨闭合骨折、轻度颅脑损伤、额部檫皮伤、左大腿碾挫伤、左大腿皮肤裂伤，现已出院。该事故经集贤县交警队认定被告负此次事故的次要责任。为使原告的合法权益得到保护，特依据《侵权责任法》第48条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求被告林峰赔偿原告如下损失：1、医疗费46499.00元；伙食补助费26天×100/天=2600.00元、交通费78.00元、伤残赔偿金40228.8元（农村居民人均可支配收入11832元×17年×20%）、护理费9274.2元（农林牧渔业工资标准28782元/年÷360天×116天）、精神损害抚慰10000元、鉴定费2100元；判令被告太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；判令被告林峰承担本案诉讼费用。28782元）。被告林峰辩称，2016年9月7日12点10分，我开车在双桦路上打右转向车灯刚要停车的时候，原告在后面给我追尾了，在交警队的责任认定书上写的很清楚。但对我的责任认定当时就表示有异议，因为我根本就没有责任。但是因为如果要做原告车辆速度鉴定还需要交纳鉴定费，我有交强险我想在交强险范围内赔偿原告所以我就签字了，我现在对交警队的责任认定书有异议。我的意见就是在交强险范围内赔偿原告，超出的部分我不同意赔偿。被告太平保险公司辩称，肇事车辆黑Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我方在交强险范围内依据原告的诉讼请求，对赔偿的具体明细及标准，除精神损害抚慰10000元要求过高外，我方均予认可。对原告要求被告承担精神损害抚慰金的诉讼请求，我公司在4000元的范围内同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日12时10分许，原告王海峰驾驶的无牌照珠峰牌两轮摩托车行驶在集贤县××路精神村加油站西200米处时，因前方同向被告林峰驾驶的黑Ｊ×××××号轿车未开启转向灯向右靠边行驶并刹车，导致原告驾驶的摩托车与其追尾，造成两车受损、原告受伤。后原告到集贤县人民医院住院治疗，诊断为左髌骨闭合粉碎骨折、左胫骨平台粉碎骨折、右胫骨闭合骨折、轻度颅脑损伤、额部檫皮伤、左大腿碾挫伤、左大腿皮肤裂伤，现已出院。该事故经集贤县公安交警大队认定：被告负此次交通事故的次要责任，原告负此次交通事故的主要责任。王海峰的损伤经集贤县中医医院司法鉴定所司法鉴定为：伤残等级9级；医疗终结期7-8个月；护理期限为90日，住院期间需2人，出院后需1人护理。林峰于2016年8月30日在被告处投保了交强险。林峰对王海峰的诉讼请求同意在交强险限额内给予赔偿。太平保险公司对原告的如下诉讼请求同意赔偿：医疗费46499.00元；伙食补助费26天×100/天=2600.00元、交通费78.00元、伤残赔偿金40228.8元（农村居民人均可支配收入11832元/年×17年×20%）、护理费9274.2元（农林牧渔业工资标准28782元/年÷360天×116天）、精神损害抚慰4000元。对鉴定费2100元及诉讼费认为不在交强险赔偿范围内，不同意赔偿。以上事实的认定，有原告王海峰的诊断书、医药费票据、交通费票据、集贤县公安交警大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、被告自认笔录在卷证明，且经质证，足以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。根据集贤县公安交警大队道路交通事故认定，被告林峰对本起交通事故负次要责任，原告王海峰负主要责任。根据本案实际，本院认为王海峰对本起事故的发生应自负80%的责任，林峰应负担20%的责任。被告太平保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照林峰过错比例予以赔偿。对于王海峰对精神损害抚慰金的诉讼请求，虽然其自身存在一定过错，但太平保险公司认可在4000元的范围内给予赔偿，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险》第二条、第三条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王海峰20276元；二、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交250元），减半收取250元，鉴定费2100元，由被告林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一八年一月二十九日书记员  栾天娇
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执60号申请执行人：张良山，男，1989年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：段晓光，男，1989年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行张良山申请执行段晓光机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已主动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2017)皖1203民初2526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汝峰二〇一八年一月二十九日书记员  王玉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执137号之一申请执行人：菏泽市粮油中转储备库被执行人武家正，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791执137号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人武家正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武家正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武家正在莱商银行62×××08账户内存款人民币10872473.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一八年一月十五日书记员  李鸣镝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0711民初17号申请人：锦州锦兴特钢有限公司，住所地锦州市太和区钢花里1号，统一社会信用代码91210700725692999P。法定代表人：林群，该公司董事长。委托诉讼代理人：董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫霞，辽宁锦逸律师事务所律师。被申请人：范县陆集永昌废金属加工有限公司，住所地河南省范县陆集乡陆集村。法定代表人：张迎水，该公司执行董事。申请人锦州锦兴特钢有限公司与被申请人范县陆集永昌废金属加工有限公司承揽合同纠纷一案中,申请人于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结申请人依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初1009号民事判决及锦州市中级人民法院（2017）辽07民终251号民事判决交纳至锦州市太和区人民法院的支付给被申请人的140000元执行款。并提供申请人所有的车牌号为辽Gxxx**奥迪牌FVxxxxFCVIG小型轿车一辆作为担保，该车经大连华宸价格评估有限公司评估，现价值为142500元。本院经审查认为，申请人锦州锦兴特钢有限公司提出的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百���二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人锦州锦兴特钢有限公司依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初1009号民事判决及锦州市中级人民法院（2017）辽07民终251号民事判决交纳至锦州市太和区人民法院的支付给被申请人范县陆集永昌废金属加工有限公司的140000元执行款。冻结期限自2018年1月10日至2019年1月9日；二、查封申请人锦州锦兴特钢有限公司所有的车牌号为辽Gxxx**奥迪牌FVxxxxFCVIG小型轿车一辆，查封期间不得变卖、过户、抵押、损毁。查封期限自2018年1月10日至2019年1月9日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 犇二〇一八年一月十日书记员 秦思思
陕西省合阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0524行审3号申请执行人合阳县卫生和计划生育局。法定代表人张新选，该局局长。委托代理人石剑军，该局干部。被执行人卢某，男，汉族，住陕西省合阳县洽川镇。申请执行人合阳县卫生和计划生育局于2018年1月31日向本院申请强制执行合卫医罚字（2017）4014号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人合阳县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人卢某下列内容：1、责令立即停止一切诊疗活动；2、罚款人民币30000元整。并向本院递交了合阳县卫生和计划生育局合卫医罚字（2017）4014号行政处罚决定书、作出该决定依据的证据材料及法律依据。本院认为，申请执行人合阳县卫生和计划生育局所作出的合卫医罚字（2017）4014号行政处罚决定书事实依据充分，程序合法，适用法律得当。被执行人卢某并无异议，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人合阳县卫生和计划生育局所作出的合卫医罚字（2017）4014号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  王现平人民陪审员  赵安祥人民陪审员  秦彩红二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘天天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2018）青2802刑初7号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人杨金花，女，1955年02月18日出生，汉族，文盲，务工，户籍地青海省西宁市湟中县，现暂住青海省德令哈市。2017年8月9日因涉嫌盗窃罪被取保候审。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）9号起诉书，指控被告人杨金花涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。德令哈市人民检察院指派检察员魏玉君出庭支持公诉，被告人杨金花到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省德令哈市人民检察院指控，2017年6月23日15时许，被告人杨金花清洁海西州人民医院住院部妇产科时，看到海西州人民医院住院部妇产科38床上的一部手机，趁被害人苏某带妻子检查无人看管手机之际，盗窃苏某金色vivo牌X9Plus型号手机一部。经德令哈市价格认证中心价格认定，被盗手机价值为3323元。上述事实，被告人杨金花在开庭审理过程中亦无异议，并由接受刑事案件登记表、被害人陈述、证人证言、德令哈市价格认证中心价格认定结论书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨金花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达3323元，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人杨金花如实供述自己罪行，被盗物品已发还，在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑本案情节、性质及被告人社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨金花犯盗窃罪，单处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员喇兴儒二0一八年一月二十二日书记员马小萍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1126执1055号申请执行人何建英，女，1972年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司，住所地：宁远县舜陵镇九嶷中路120号。法定代表人樊永清。本院执行的申请人何建英与被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初1051民事判决书执行完毕。二〇一八年一月八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1003民初603号原告：崔珊珊。被告：毕会生。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司，住所地烟台市经济技术开发区泰山路76号内102、202号。负责人：尹凯，经理。本院于2018年1月23日立案受理原告崔珊珊与被告毕会生、中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告崔珊珊申请撤回对被告毕会生、中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司的起诉。本院认为，原告崔珊珊申请撤回对被告毕会生、中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔珊珊撤回对被告毕会生、中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司的起诉。案件受理费35元，由原告崔珊珊负担。审判员  刘美玲二〇一八年一月二十三日书记员  马小倩
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初5531号原告：山东开升机械有限责任公司，住所地山东省莱州���。法定代表人：谭开胜，董事长。委托诉讼代理人：程毅，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：吴金泉，男，1976年4月9日出生，汉族，住河北省衡水市。原告山东开升机械有限责任公司与被告吴金泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程毅到庭参加诉讼，被告吴金泉经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告山东开升机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款64000元,并给付64000元的违约金，共计128000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告���业务关系，2016年12月30日，原被告双方结账时，被告应给付原告货款64000元，被告因无钱支付，经原被告双方协商一致，同意将尚欠货款转化为借款，被告为原告出具借款条一张，注明2017年元月15日前付款20000元，剩余44000元于2017年3月底付清，如果付不清按64000元双倍付款。事后被告并没有按期付款，经原告多次追要，被告一直拖延付款。特诉诸法院。被告吴金泉未到庭参加诉讼，亦未作出任何答辩。原告向本院提交的证据：证据1、销售协议一份；证据2、被告吴金泉出具的借条一张。被告吴金泉未到庭应诉和提交相关证据，亦未发表质证意见。经审查，上述证据能够证实原告诉请所依据的事实，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告山东开升机械有限责任公司是具有制造、销售建筑工程机械、农业机械、化工机械（压力容器除外）、塑料机械、小型装载机资格的企业法人。原告山东开升机械有限责任公司（甲方）与被告吴金泉（乙方）签订销售协议约定，甲方同意将河北省衡水市深州区的“开升牌”装载机销售授权与乙方，时间为2016年5月6日至2019年5月5日，期限为3年。乙方从订货开始先打货款的70%，以后再调货时打100%的货款，剩余的30%货款合同到期后付清。乙方订货以书面为准提前十五个工作日通知甲方，款到发货，所调货款每年12月底结清。2016年12月30日，原、被告双方就被告所欠货款64000元达成协议，将该笔货款转化为借款，被告为原告出具借条，并在借条上签字捺印。借条约定，被告欠原告现金陆万肆仟元（64000元），2017年元月15日前先付20000元，余44000元于2017年3月底付清，如付不清按所欠总数64000元双倍支付。2017年1月15日前被告通过微信转账支付给原告货款15000元，尚欠49000元至今未付。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述等在案予以佐证。本院认为，原告山东开升机械有限责任公司（甲方）与被告吴金泉（乙方）签订的销售协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照协议约定依法主张权利和履行义务。被告未按约定向原告支付货款，并且双方达成还款协议后又未依约履行，构成违约，故原告有权要求被告履行支付货款的义务。原告主张的被告应付货款数额，已在原告提供的“借条”中明确载明，并有双方当事人的签字确认，但被告已履行的部分应当予以扣除，经计算被告应付货款数额为49000元，故本院对原告主张的货款数额据实予以调整；此外，原被告双方关于该货款分期支付的协议中约定的如不按期付款则双倍支付的违约责任，性质为逾期付款违约金，但具体约定的数额明显过高，与相关规定不符，本院认为，该损失应按照同期中国人民银行贷款基准利率的1.3倍予以确定为宜，并且自该债务履行期限届满之日起计算至生效判决确定给付之日止。被告吴金泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告��金泉给付原告山东开升机械有限责任公司货款49000元，限判决生效后十日内付清。二、被告吴金泉给付原告上述货款的同时，给付原告自2017年4月1日起至判决确定给付之日止以49000元为基数按照同期中国人民银行贷款利率1.3倍计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，财产保全申请费1020元，公告费560元，共计4440元，由原告负担1835元，由被告吴金泉负担2605元（原告已交纳，限被告于判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审 判 长  王金明人民陪审员  王彦玲人民陪审员  吴晓英二〇一八年一月二十四日书 记 员  隋佳秀
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执159号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与昝清朋、李凤霞、昝永政、昝晓玲、代明星借款合同纠纷一案中查明，被执行人李凤霞拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将李凤���纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执648号之一申请执行人：健民集团叶开泰国药（随州）有限公司，住所地湖北省随州。被执行人：王贵玲，女，1979年出生，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行健民集团叶开泰国药（随州）有限公司与王贵玲纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2017)皖1203民初248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇一八年一月三十日书记员  王 玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1552号申请人：张家港新丽龙中空板制造有限公司。法定代表人：邱校兴。被申请人：江苏天诚车饰科技有限公。法定代表人：杨大双。申请人张家港新丽龙中空板制造有限公司与被申请人江苏天诚车饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以太平财产保险有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天诚车饰科技有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年一月三十日书记员  杨丽帆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执恢14号之一申请执行人张旭动，男，1971年8月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人锦州佳明新能源有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人赵越，该公司总经理。被执行人姚吉，男，1936年7月24日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人张旭动与被执行人锦州佳明新能源有限公司、被执行人姚吉合同纠纷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00373号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月9日重新立案执行。本案申请执行的债权为XX元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院于2018年1月15日查封了登记在被执行人锦州佳明新能源有限公司名下XX号五菱牌小型汽车，查封期限为二年。此外未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00373号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一八年一月二十二日书 记 员  王寒
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民特10号申请人：夏瑞英，女，1944年2月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：高峰(系申请人之子)。申请人：高峰，男，1969年11月2日出生，汉族，住上海市松江区。申请人：上海市第五康复医院，住所地上海市松江区。法定代表人：高臻，院长。委托诉讼代理人：柴丽莉。本院于2018年1月26日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2018年1月26日经松江区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议一、患方自愿放弃通过医疗损害鉴定、专家咨询及法律诉讼途径解决此纠纷；二、医方一次性赔付患方医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、家属误工费、交通费等共计50,000元；三、该纠纷案就此终结；四、患方今后不再通过任何途径、方式就此案与医方发生任何争议。协议履行的方式、地点、期限：医方于2018年1月26日签署协议后,经司法确认后的十个工作日内将赔付款50,000元汇入松江区人民法院账户内。本协议于2018年1月26日生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人夏瑞英、高峰与上海市第五康复医院于2018年1月26日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  傅月琴二〇一八年一月二十六日书记员  李传辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1132民初143号原告：葛秀琴，男，汉族，1972年7月11日出生，住四川省峨边彝族自治县。被告：四川明达集团建筑工程有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路143号，统一社会信用代码：915111322078000992。原告葛秀琴与被告四川明达集团建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告葛秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛秀琴撤回起诉处理。审判员 杨 泽 波二〇一八年一月三十一日书记员 简尔托长
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1084执330号申请执行人：夏金芦，男，1977年5月20日出生，汉族，住高邮市。被执行人：刘怀驹，男，1966年10月3日出生，汉族，住高邮市。本院在执行夏金芦与刘怀驹车辆租赁合同纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人刘怀驹发出执行通知书，责令被执行人刘怀驹履行（2017）苏1084民初5886号民事判决书确定的义务，但被执行人刘怀驹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘怀驹银行账户存款4425元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人刘怀驹同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于素权二〇一八年一月三十日书记员  侯旻昊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0724财保29号申请人：朱婕，女，1964年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人:庄海云，职务：经理。被申请人：北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇经济技术开发区综合办公楼。负责人：崔振清，职务:经理。申请人朱婕因与被申请人北京乾元房地产开发有限公司、北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司民间借贷纠纷一案，于2018年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司名下的的位××旗号、43A-118号、43A-B-101号、17号楼商城15号房屋予以查封。申请人朱捷以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：×××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人朱婕申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司名下的的位××旗号、43A-118号、43A-B-101号、17号楼商城15号房屋予以查封，查封期间不得买卖、抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  明慧二〇一八年一月二十三日书记员  张冰附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初20340号原告：刘丹，女，1989年12月28日出生，汉族，经商，住兰溪市。委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。被告：潘宁宁，女，1988年2月2日出生，汉族，经商，住安徽省宿州市灵壁县。委托诉讼代理人：林芳，浙江宁邦律师事务所律师。原告刘丹与被告潘宁宁名誉权纠纷一案中，原告刘丹于2018年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘丹申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘丹撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘丹负担。审判员 毛 滨二〇一八年一月十八日书记员 朱炜玮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0522民初639号原告阿其拉图，男，64岁，蒙古族。被告韩宇波，男，1982年7月31日出生，汉族，个体。原告阿其拉图与被告韩宇波劳务合同纠纷一案，本院于二○一八年一月十六日立案受理。经审查，原告起诉被告”韩宇波”系主体错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告阿其拉图的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 天 山二〇一八年一月三十日书记员 包春虹
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2451号原告：谢荣华，男，1944年10月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川自贡市贡井区。委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。被告：王强，男，1992年11月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川自贡市自流井区。委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号1座1410-1411室。负责人：邓少琳，总经理。委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。本院在审理原告谢荣华诉被告王强、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告谢荣华于2018年1月31日向本院提出申请，要求撤回对被告王强、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。本院认为，原告谢荣华申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢荣华撤回对被告王强、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。案件受理费减半收取3705.00元，由原告谢荣华负担。审 判 长  曾尚斌人民陪审员  雷小东人民陪审员  邓国财二〇一八年一月三十一日书 记 员  张 蕾
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初4668号原告：王吉森，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：胡真凤，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。被告：张健，男，1985年5月21日出生，汉族，农民，户籍地莱州市，现住址不明。被告：史倩，女，1986年3月3日出生，汉族，农民，户籍地莱州市，现住址不明。原告王吉森与被告张健、史倩买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王吉森的委托诉讼代理人胡真凤到庭参加诉讼，被告张健、史倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王吉森向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令两被告立即偿还原告货款575435元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告放弃向被告追索利息的诉讼请求。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年8月11日至2015年9月17日，被告多次购买原告石材，分别于2015年8月11日、8月18日、8月22日、9月6日、9月17日由被告为原告出具欠条及明细单5张（详见欠条及明细单），被告共计欠原告石材款575435元。此款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。张健未作答辩。史倩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交两组证据。第一组证据：欠条两张、供货明细单三张。被告张健于2015年8月11日给原告出具的欠款376675元的欠条原件一张；2.原告妻子王洪菊书写的合计货款为11525元的明细单（复印件）一张，在该明细单末尾被告张健签写“张健欠2015.8.18”；3.2015年8月22日被告张健给原告出具的欠原告货款24500元的欠条原件一张；4.原告妻子王洪菊书写的合计货款为149735元的明细单原件一张，在该明细单末尾被告张健签写“张健欠2015.9.6”；5.原告妻子王洪菊书写的合计货款为13000元的明细单原件一张，在该明细单末尾被告张健签写“欠张健2015.9.17”。上述证据用以证实被告张健共欠原告石料款575435元。第二组证据：莱州市民政局婚姻登记处盖章确认的结婚登记审查处理表一份，用以证实两被告至今系夫妻。该证据是2017年7月份原告代理人为立案到莱州市民政局婚姻登记处调取。原告陈述，被告张健购买原告的石料有：栖霞灰半成品、364工程板、367毛板半成品，是被告张健雇车到原告处拉货送到被告张健承揽的济南工程工地上。被告张健购买原告的石料所欠的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应系两被告夫妻共同债务。原告提交的证据已当庭出示，被告张健、史倩未应诉、答辩，亦未向本院提交任何反驳证据。经审查，原告提交的证据均来源合法，但原告提交的2015年8月18日的（货款为11525元）供货明细单上虽有被告张健的签名，但该供货明细单为复印件。原告表示本案中不再向被告追要该笔欠款，待找到证据原件后再向被告另行主张权利。本院对原告提交的其他证据的真实性、合法性依法予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张健、史倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证实被告张健欠原告货款575435元未偿还，向本院提交了被告张健出具给原告的欠条两张及被告张健签名确认的供货明细单三张为证。因原告未能提交11525元货款的供货明细单原件，原告自愿撤回对该笔欠款的追要及放弃向被告追索利息的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告提交的其他证据具有证明力，能够证明被告张健欠原告石料款563910元未给付的事实。两被告于2009年10月21日在莱州市民政局登记结婚，至本案立案时仍系合法夫妻。两被告对原告的关于上述债务系夫妻共同债务的主张，放弃答辩和质证的权利，也未向本院提交婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的证据。被告张健承揽工程所得收益属于与被告史倩的夫妻共同财产，则被告张健因承揽工程以个人名义欠原告的石料款，属于为家庭日常生活需要所负债务，应为两被告夫妻共同债务。故原告要求两被告给付所欠石料款563910元的诉讼请求本院依法应予以支持。被告张健、史倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法应予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：被告张健、史倩于判决生效后十日内给付原告王吉森所欠石料款563910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9554元，由王吉森负担191元（已缴纳），由张健、史倩负担9363元（限判决生效后七日内缴纳本院）。公告费560元，由张健、史倩负担；此款王吉森已交纳，由张健、史倩于判决生效后十日内将应负担的公告费直接给付王吉森。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王慧智人民陪审员  刘华荣人民陪审员  黄生秋二〇一八年一月十八日书 记 员  张 妮
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初1962号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：刘展，该公司苟村支行副行长。被告：郭克平，男，汉族，1963年5月16日出生，住成武县。被告：郭诺，男，汉族，1974年11月23日生，住成武县。被告董传国，男，汉族，1980年4月1日出生，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告郭克平、郭诺、董传国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘展到庭参加了诉讼，被告郭克平、郭诺、董传国经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭克平偿还借款本金20万及利息，被告郭诺、董传国负连带清偿责任。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告郭克平于2015年5月7日签订20万元的借款合同，到期日为2017年5月6日。被告郭诺、董传国为被告郭克平借款作连带责任担保。合同签订后，原告依约向借款人提供借款20万元，借款到期后，被告拒不履行还款义务。被告郭克平、郭诺、董传国均未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、农村信用社借款凭证一份；4、结息证明一份。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，认定如下事实：2015年5月7日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭克平签订个人借款合同一份，约定由原告借款给被告郭克平20万元，借款期限为2015年5月7日起至2017年5月6日；结息方式为按月结息；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人结息方式为按月结息；借款人不按约定归还利息，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30％记收罚息。被告郭克平在个人借款合同上签名捺印。2015年5月7日，被告郭诺、董传国与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，为被告郭克平借款提供连带责任保证，担保金额为20万元，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告郭诺、董传国分别在保证合同上签名捺印。2015年5月7日，原告与被告郭克平在农村信用社借款凭证上将借款月利率确定为10.302‰。被告郭克平在农村信用社借款凭证上签名捺印后，原告将借款20万元转入其个人存款账户。经原告催要，被告郭克平偿还过部分利息，尚欠原告借款本金20万元及2016年6月20日之后的利息，被告郭诺、董传国未履行保证责任。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭克平签订的个人借款合同以及与被告郭诺、董传国签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提供的农村信用社记账凭证，可充分证明原告已向被告郭克平履行了支付借款的义务。被告郭克平未按合同约定履行义务，应承担偿还借款本息的违约责任。原告要求被告郭克平偿还全部借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告郭诺、董传国自愿为被告郭克平提供连带责任保证，原告请求被告郭诺、董传国承担保证责任，视为其在保证期间内主张权利，被告郭诺、董传国应当分别承担连带保证责任。被告郭克平、郭诺、董传国经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭克平于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（以20万元为基数，自2016年6月20日起至实际给付之日止，按借款合同的约定计算）；二、被告郭诺、董传国分别承担连带清偿责任。被告郭诺、董传国承担保证责任后，有权向被告郭克平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，由被告郭克平、郭诺、董传国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  闫传才人民陪审员  宋宪忠人民陪审员  李廷军二〇一八年一月十日书 记 员  陈德珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初701号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张凯翔，男，1990年9月24日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张凯翔物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成和解协议，且被告已履行缴费义务为由，于2018年1月29日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员李建东二○一八年一月二十九日书记员冯丽池
湖南省新化县人民法院执行结案通 知 书（2018）湘1322执恢42号申请执行人陈善辉，男，1990年10月13日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇沙州村四组。申请执行人袁凯，男，1984年5月4日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇毛家垅村四组。被执行人邹今桃，女，1978年2月24日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇天华中路陈家坪5号。被执行人杨玉松，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住址同上，系邹今桃之夫。你们双方于2018年1月31日履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322刑初445号刑事附带民事判决书，另收取被执行人邹今桃、杨玉松执行立案费142.34元，现已执行完毕，并已给付交接清楚，故此，该案已执行结案。特此通知执行员 ：彭琼涛二〇一八年一月三十一日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终536号上诉人（原审被告）：磐安县大盘镇林丰村股份经济合作社，住所地：磐安县大盘镇林丰村。法定代表人：陈美华，社长。被上诉人（原审原告）：陈天洪，男，1964年5月15日出生，汉族，住磐安县。上诉人磐安县大盘镇林丰村股份经济合作社因与被上诉人陈天洪建设工程合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2017）浙0727民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人磐安县大盘镇林丰村股份经济合作社未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人磐安县大盘镇林丰村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 徐 磊审 判 员 李 敏二〇一八年一月十九日代书记员 郑可卿
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0211执1348号申请执行人荷塘区湘呱呱水店，经营场所株洲市荷塘区东环路***号海天盛景园105。经营者阳磊，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区群丰镇新文村深塘组**号。申请执行人谭玉芳，女，1969年7月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区群丰镇新文村深塘组**号。被执行人张建湘，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市大桥北路*号*栋***室。荷塘区湘呱呱水店、谭玉芳与张建湘合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审 判 长  刘晋强代理审判员  邹晓明代理审判员  陶 广二〇一八年一月五日书 记 员  刘 哲
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0117执4565号申请执行人赵李怀，男，1957年4月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人赵亚珠，男，1983年6月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市丰台区。申请执行人赵亚正，男，1986年3月22日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市大兴区。被执行人信鸿亮，男，1985年11月13日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市平谷区。申请执行人赵李怀、赵亚珠、赵亚正与被执行人信鸿亮机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）京0117民初4944号民事判决书已经发生法律效力。因信鸿亮逾期未履行还款义务，权利人赵李怀、赵亚珠、赵亚正向本院申请强制执行。本院于2017年9月20日依法受理该案，执行标的总额为48.395158万元。本院在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆。后根据申请执行人提供的线索，于2017年12月15日到被执行人信鸿亮居住地村委会查找财产线索，了解到信鸿亮为一名出租车司机，离异，且在母亲患有癌症期间承担其母亲30余万元的医药费，其母亲现已去世。本院向被执行人信鸿亮邮寄送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，被执行人未到庭履行义务亦未报告财产情况。本院依法对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人在北京银行、中国工商银行有开户账户，现已将其名下账户进行冻结，但未发现有可供执行的财产。后经多次传唤被执行人，仍拒不履行还款义务，本院于2018年1月15日对其作出进行司法拘留15日的教育决定。上述拘留期间届满后，被执行人仍未履行义务且下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。本院已于2018年1月31日对信鸿亮采取限制高消费措施。目前申请执行人赵李怀、赵亚珠、赵亚正尚有48.395158万元的债权及相应利息未能受偿。本院认为，被执行人信鸿亮现生活困难，且暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。经过向申请执行人充分告知执行进展和结果，在其了解本案现处于客观执行不能的基础上，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0117民初4944号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一八年一月三十一日书记员  李雪姣
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初5257号原告：顾在明，男，1959年7月1日生，汉族，住本市。被告：樊海军，男，1972年12月3日生，汉族，住本市。原告顾在明为与被告樊海军民间借贷纠纷一案，于2017年10月19日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款10000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：2015年12月27日，被告作为借款人，向原告借款10000元，并出具借条1份。借条上有借款人樊海军签名。上述借款经原告多次催讨，被告未归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊海军于本判决生效之日起十日内返还原告顾在明借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告樊海军负担（原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 许 晟人民陪审员 戴 瑛人民陪审员 朱照庚二〇一八年一月二十二日书 记 员 沈 肖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初597号原告：胡昌爱，男，1983年生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告胡昌爱与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告胡昌爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡昌爱撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1902民初187号原告：李小平，男，生于1973年3月，汉族，高中文化，农民，户籍地巴中市恩阳区玉山镇鞍山村***号。被告：朱静芳，女，生于1958年3月，汉族，户籍地巴中市巴州区新市街***号。原告李小平诉被告朱静芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。依法由审判员巩麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小平参加诉讼，被告朱静芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月20日，被告在我处购买黑色肥猪17头，次日晨收猪过称共5433斤（连皮），除皮和减开损失共计3272斤，单价9元/斤，总价值29450元（其中对称称过程中纠错100公斤，价值1800元，最后双方确认总价款29450元）。2017年11月6日，被告给原支付价款4000元，下欠猪款25000元（其中零钱双方协议互让）。被告向原告出具欠条一张，并约定2017年12月30日前付清，现原告多次催收无果。为此原告特诉至法院。请求：1、被告立即支付下差货款人民币25000元并从欠款之日起按年利率24%计息至付清为止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告朱静芳未答辩。经审理查明：2017年7月21日，被告在原告经营的巴中市恩阳区平鞍养殖专业合作社购买黑猪17头，经双方双方确认总价款为29450元。2017年11月6日被告向原告支付4000元，并书立欠条一张，欠条记载：“今欠到李小平猪钱29450元于11月6日下午还4000元下欠25000.00元大写（贰万伍仟元正。）于2017年12月底前还清。欠款人朱静芳5130271958030665282017年11月6日”。被告除在2018年1月7日、2018年1月17日向原告支付6000元、2000元外，其余义务未再履行。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，证明，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告双方虽没有签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式订立的买卖合同成立、有效，具有法律约束力；被告在行使权利后未能及时清结货款而向原告出具欠条，被告未按照欠条约定履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。因被告未按约定期限支付欠款，故原告要求其支付资金利息的诉请，本院予以支持。结合本案实际，利息应当从被告逾期付款之日即2018年1月1日起按年利率6﹪予以计算，当然被告已支付的8000元应予扣减。关于案件受理费的负担，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告朱静芳在本判决生效后五日内向原告李小平给付余款25000元并向原告李小平支付利息（利息的计算方法为：以25000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6﹪计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至上述款项付清之日止，但被告朱静芳已支付的8000元予以扣减）。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，由被告朱静芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 巩 麟二〇一八年一月三十日书记员 陈昌国
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0291执保11号申请人：倪海波，男，1979年11月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：张丽颖，女，1976年1月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人倪海波与被申请人张丽颖民间借贷纠纷一案，申请人倪海波向本院申请对被申请人张丽颖的房屋进行财产保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张丽颖所有的位于昌邑区（建筑面积：163．27平方米）房屋的房籍（限额人民币壹拾捌万元整）。房屋查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申堉，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结查封的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李俊峰审判员  宋少华审判员  徐 锐二〇一八年一月二十六日书记员  程晓宇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初12950号原告：重庆市綦江区泰安注册安全工程师事务所有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号阳光雅苑1幢1-8号，统一社会信用代码915002226965919797。法定代表人：周绪伦，该公司经理。委托诉讼代理人：任紫璇，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区，统一社会信用代码915002220736890135。法定代表人：易华强，该公司董事长。原告重庆市綦江区泰安注册安全工程师事务所有限公司（以下简称泰安事务所）与被告重庆市春林工具有限责任公司（以下简称春林工具）委托合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告泰安事务所的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告春林工具经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安事务所向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付评审服务报酬6000元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日，原、被告签订了《工贸企业安全生产标准化咨询评审委托合同》，约定咨询评审服务名称为企业安全生产标准化三级咨询评审，服务费用为12000元。签订合同时被告支付6000元，其余6000元在原告向安全生产监督管理部门提交《企业安全生产标准化评审报告》后支付。原告按合同履行了义务，并于同年12月15日向重庆市綦江区安全生产监督管理局提交了《企业安全生产标准化评审报告》，该局于当月20日向被告颁发了《安全生产标准化证书》，通过了三级安全生产标准化评审，但尚欠的6000元服务费至今未付。被告春林工具未作答辩。本院经审理查明，被告春林工具为创建企业安全生产标准化项目进行咨询评审，于2016年10月24日，作为甲方与原告泰安事务所（乙方）签订了《工贸企业安全生产标准化评审委托服务合同》[编号：*****号]，约定：乙方为甲方创建企业安全生产标准化工作提供服务，甲方要积极配合乙方在咨询评审期间的各项工作。安全生产标准化咨询评审项目的报酬为12000元，甲方在合同生效后5个工作日内向乙方预交50%的预付金6000元，经乙方评审，出具《企业安全生产标准化评审报告》后，甲方即向乙方付清尾款6000元。甲方未按约交预付款或提供必要的相关资料和工作条件，影响乙方工作进度造成评审工作不能按期完成，又未终止合同的，时间顺延。甲方违约，应向乙方支付合同约定费用10%的违约金，或者赔偿因此造成的损失，乙方违约，甲方可以终止合同，乙方应退还全部已付款，并向甲方支付合同约定费用10%的违约金。合同签订后，春林工具于次月16日，通过网上银行转账，支付给泰安事务所预付款6000元。泰安事务所也按合同约定开展了咨询服务工作，并于同年12月15日出具了《重庆市春林工具有限责任公司安全生产标准化（三级）评审报告》，经春林工具申请，重庆市綦江区安全生产监督管理局于当月25日，发出了《关于核准重庆綦特齿轮有限公司等3家单位为安全生产标准化机械企业的通知》[綦安监发（2016）85号]，同意核准包括春林工具在内的企业周期复评为国家三级安全生产标准化机械企业。并于同日向春林工具颁发了《安全生产标准化证书》。此后，泰安事务所多次向春林工具要求付清尚欠服务费6000元未果，遂诉至法院。前述事实，有原告的当庭陈述，有双方签订的《工贸企业安全生产标准化评审委托服务合同》、中国建设银行网上银行电子回执、工贸企业安全生产标准化签到表、评审过程照片、评审报告、自评总结、重庆市綦江区安全生产监督管理局文件及《安全生产标准化证书》等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，原告泰安事务所与被告春林工具所签订的《工贸企业安全生产标准化评审委托服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，内容合法，依法成立生效，当事人双方均应当按照约定履行自己的义务。泰安事务所按约履行了提供咨询服务和出具《企业安全生产标准化评审报告》的义务，春林工具未按约付清全部尾款已违约，泰安事务所请求其立即支付尚欠服务费6000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市春林工具有限责任公司在本判决生效后立即支付给原告重庆市綦江区泰安注册安全工程师事务所有限公司服务报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市春林工具有限责任公司负担，此款原告重庆市綦江区泰安注册安全工程师事务所有限公司已预交，被告重庆市春林工具有限责任公司在履行前述判决义务时，一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  戴静二〇一八年一月三日书记员  邓程
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初8574号原告：吕娜，女，1984年8月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：吕海明，男，1957年11月27日出生汉族，住宁波市海曙区。被告：夏艳，女，1988年12月27日出生汉族，住奉化市。被告：宁波日进伟业电子有限公司（组织机构代码为14410687-5）。住所地：宁波市海曙区新典路**弄*号（4-2）。法定代表人：吕海明，该公司总经理。原告吕娜与被告吕海明、陈北玲、夏艳、宁波日进伟业电子有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告需以公告方式送达，本案转为普通程序组成合议庭进行审理。审理过程中，原告撤回了对被告陈北玲的起诉。本案于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告吕娜，被告吕海明（暨日进公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告夏艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕娜起诉称：原告与被告通过第三方宁波懒人投资管理有限公司（以下简称懒人公司）签订《借款保证合同》一份，约定被告吕海明向原告借款300000元，被告夏艳为共同还款人，被告日进公司为连带责任保证人，借款期限2014年11月18日至2015年11月17日，后被告未按约还款，请求判令：1.被告吕海明、夏艳返还原告借款本金300000元，并支付相应利息（自2014年11月18日起至2015年11月17日按银行同期贷款利率计算，之后按银行同期贷款利率的2倍计算至借款还清之日止）；2.被告日进公司承担连带还款责任。审理中，原告变更诉讼请求为判令：1.被告吕海明、夏艳返还原告借款本金225000元，支付利息48600元（暂计至2015年11月17日），并以未还借款本金、利息为基数，按人民银行同期贷款利率的2倍支付2015年11月18日至还清之日止的逾期利息；2.被告日进公司承担连带责任。被告吕海明、日进公司答辩称：未向吕娜借款，涉案款项系吕海明因经营日进公司所需，系向懒人公司借款，且已经支付3期本金75000元（每期25000元）、利息29700元（每期9900元），及担保费9000元、考察费300元。对原告变更请求后的本金、利息无异议。原告吕娜为证明其诉讼主张，向本院提供了《借款保证合同》、转账汇款电子回单、收条各一份，拟证明被告吕海明向原告借款300000元、被告日进公司担保、被告夏艳为共同还款人的事实。被告吕海明、日进公司对转账汇款电子回单无异议，对《借款保证合同》、收条的签名、盖章无异议，但认为签名、盖章时《借款保证合同》、收条内容空白，吕海明是向懒人公司借款，款项也是懒人该公司的法定代表人陈斌汇给吕海明的。被告吕海明、日进公司为证明其诉讼主张，向本院提供了银行账户明细一份，拟证明被告吕海明向陈斌还款的事实。原告对该证据的真实性无异议，但认为吕海明共返还3期本金（每期25000元），支付3期利息（每期5400元，月利率1.8%）、3期担保费（每期4500元，费率1.5%），另原告支付懒人公司平台费9000元、考察费300元。对以上证据，本院认为，原告提供的证据系原件，被告吕海明、日进公司对其签名、盖章也无异议，其认为签名、盖章时内容空白，但未提供证据予以证明，故原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，予以认定。被告吕海明、日进公司提供的证据，原告对真实性无异议，予以认定。本院查明的事实如下：2014年11月18日，原告与被告吕海明、夏艳、日进公司签订《借款保证合同》一份，约定被告吕海明向原告借款300000元，借款期限2014年11月18日至2015年11月17日，逾期还款利息为银行同期贷款利息的四倍，被告夏艳为共同还款人，被告日进公司为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期限届满后二年。当日，原告通过陈斌，向被告吕海明支付300000元。上述借款，双方口头约定还款方式为分12期返还，每期本金25000元、利息54000元、担保费4500元，被告吕海明已返还3期本金、利息、担保费。本院认为：原告与被告吕海明之间的金融借款合同事实清楚、证据充分，被告吕海明应按约返还借款、支付利息，逾期履行应支付逾期利息、复利（原告主张的逾期利息含复利）。虽然双方约定的利息及担保费的总额过高，但原告主动调整为对借款期内按月利率1.8%计算利息，逾期后按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算利息，不违反法律规定，被告也无异议，故对原告关于本金及利息、逾期利息（含复利）的请求，本院予以支持。被告夏艳为共同还款人，对被告吕海明的债务应承担共同还款责任。被告日进公司系连带责任保证人，对被告吕海明的债务应承担连带责任。被告吕海明辩称出借人为懒人公司，本院认为，虽然款项系懒人公司的法定代表人陈斌汇给吕海明，但款项性质应根据债权凭证来确定，本案的债权凭证（合同及收条）均载明出借人为吕娜，故出借人应认定为吕娜。被告夏艳未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕海明、夏艳返还原告吕娜借款本金225000元，支付借款期内利息48600元，并以未还借款本金及利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍支付自2015年11月18日起至实际履行之日止的逾期利息、复利，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告宁波日进伟业电子有限公司对上述第一项判决被告吕海明的应付款项承担连带责任，被告宁波日进伟业电子有限公司承担连带责任后，有权向被告吕海明、夏艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5404元，由被告吕海明、夏艳、宁波日进伟业电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈超明人民陪审员  毛志平人民陪审员  徐惠芬二〇一八年一月十日代书 记员  孙艳璐?????1?
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2586号申请执行人：江同建，男，1975年1月9日出生，汉族，个体工商户，住沛县。被执行人：宋皓，男，1987年8月9日出生，汉族，孔庄矿皮带科工人，住沛县。申请执行人江同建与被执行人宋皓民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初2094号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋皓未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人江同建向本院申请执行，请求强制执行被执行人宋皓偿还申请执行人江同建担保的借款本金70000元。本院于2017年8月9日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、依照申请执行人的申请，本院于2018年1月5日在沛县××庄矿冻结了被执行人宋皓的工资账户。被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院强制扣划被执行人宋皓的银行存款21468元，已发还给申请执行人江同建。登记在被执行人宋皓名下的位于沛县××西××绿洲小区××室（××）房产××套，申请执行人暂不要求查封。被执行人宋皓无其他可供执行的财产。4、申请执行人暂不要求对被执行人宋皓进行司法拘留。5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人江同建与被执行人宋皓民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  徐兴建审 判 员  夏 巍代理审判员  吕 瑞二〇一八年一月十六日书 记 员  石明哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初20866号原告：谷建中。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被告：朱荆洲。被告：朱建民。原告谷建中与被告朱荆洲、朱建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，原告于2018年1月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告谷建中撤诉。案件受理费5245元，减半收取2622.5元，由原告负担。审 判 长  贾 威审 判 员  李楠楠人民陪审员  吴桂英二〇一八年一月十七日书 记 员  怀 东
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初622号原告：陈艳，女，1971年生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告陈艳与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告陈艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈艳撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院刑事判决书（2017）青2525刑初38号公诉机关贵南县人民检察院。被告人才让太，男，1991年6月20日生于青海省贵南县，公民身份号码：×××，藏族，小学文化程度，牧民，住贵南县。于2017年10月13日，因犯盗窃罪被贵南县公安局刑事拘留；于2017年10月22日，经贵南县检察院批准逮捕。现羁押于贵南县看守所。贵南县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人才让太犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2018年1月11日由审判员李兴华依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵南县人民检察院指派检察员苏艳玲出庭支持公诉，被告人才让太到庭参加诉讼。现已审理终结。贵南县人民检察院指控，2017年10月1日，被告人才让太赶自家羊群到本村“俄当麻麻”（藏语地名）供水点饮水途中，发现“赛雄”草山上有多头黄牛，遂起盗窃之念。被告人才让太于2017年10月3日18时许，徒步走到“赛雄”草山盗得两头黄牛，赶往贵德县河西镇格尔加村“尼那”桥头，与买主杨穆沙进行交易，途中一个黄牛逃跑，交易未完成。当日被告人电话联系买主杨穆沙，约定次日18时在贵德县河西镇格尔加村“尼那”桥头进行交易，2017年10月4日被告人才让太将盗得两头黄牛以6500元卖给杨穆沙。被告人才让太于2017年10月12日被贵德县公安局抓获归案，其所得赃款已被挥霍。经贵南县价格认证中心认定，涉案两头黄牛价格为10000元。上述事实，被告人才让太在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、到案经过、户籍证明等；证人杨某的证言;被害人增科加的陈述；被告人才让太的供述与辩解；价格鉴定结论、勘验、检查、辨认等笔录；视听资料、电子数据等证实，足以认定。本院认为，被告人才让太以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值10000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人才让太自愿认罪，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人才让太犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员李兴华二0一八年一月十一日法官助理黄刚书记员才毛也本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保82号之一申请人：周村中云家具厂，住所地淄博市周村区大庄工业园5号。负责人：陈建中，厂长。被申请人：淄博安迪家具有限公司，住所地淄博市周村区大庄工业园。法定代表人：孙瑞雪，经理。被申请人：姚育群，男，1975年5月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人周村中云家具厂与被申请人淄博安迪家具有限公司、姚育群买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初288号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人周村中云家具厂申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终704号上诉人（原审原告）：钟先江，男，1971年9月18日出生，汉族，住河北省三河市开发区。被上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司武清京津公路分公司，住所地天津市武清区京津公里东侧中信广场B区超市。主要负责人：曾志鹏，总经理。上诉人钟先江因与被上诉人天津华润万家生活超市有限公司武清京津公路分公司买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初12218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟先江以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟先江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钟先江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费458元，减半收取229元，由上诉人钟先江负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 康 艳代理审判员 张 璇代理审判员 尹春海二〇一八年一月二十九日书 记 员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初471号原告：孟宪红，女。被告：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地磐石市磐呼路41号。法定代表人：王景云，职位。孟宪红与磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告孟宪红因此案与其他同类案件合并审理于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为孟宪红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许孟宪红撤回起诉。审判员  张怀国二〇一八年一月三十日书记员  赵木熙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执2934号被执行人：刘某，男，1963年10月23日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。邳州市人民法院依法执行被执行人刘某犯盗窃罪一案，本院已经审理终结，于2015年7月14日作出的(2015)邳刑二初字第205号刑事判决书：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年2月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）因被执行人刘某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，被执行人未在法定期限内报告其财产状况亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过司法查控系统，对被执行人刘某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询。经调查核实，被执行人刘某名下没有银行存款、房产等财产可供执行，亦无车辆等财产可供执行。被执行人无其他的财产可供执行，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。本裁定书作出后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一八年一月十八日书记员 张苗苗
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0724财保3号申请人：王玉奎，男，1967年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：中国电建集团核电工程公司，住所地山东省济南市历城区工业北路297号。法定代表人：张仕涛，职务经理。被申请人：李月华，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人王玉奎与被申请人中国电建集团核电工程公司、李月华租赁合同纠纷一案，申请人王玉奎于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国电建集团核电工程公司在华能伊敏新能源发电有限公司的工程款400,000元予以保全。申请人王玉奎以其名下内蒙古自治区××区提供担保。本院经审查认为，申请人王玉奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人王玉奎名下内蒙古自治区××区予以查封，查封期间不得转移、买卖、抵押；二、对被申请人中国电建集团核电工程公司在华能伊敏新能源发电有限公司的工程款400,000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜腾二〇一八年一月三日书记员  希诺附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1322行审62号申请执行人方城县水利局。法定代表人张国强，任局长。被执行人中铁五局集团第五工程有限公司。法定代表人李文兵，任总经理。申请执行人方城县水利局于2017年12月20日向本院申请强制执行方水罚决字[2017]第005号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2017年4月10日对被执行人作出了方水罚决字[2017]第005号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、停止违法行为2、罚款85000元。逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币85000元及自2017年5月1日起每日按罚款数额的3%的加处罚款。本院认为，申请执行人对被执行人进行处罚依法享有职权。申请执行人作出的方水罚决字[2017]第005号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县水利局申请的方水罚决字[2017]第005号行政处罚决定中的罚款85000元及自2017年5月1日起每日按罚款数额的3%的加处罚款。本裁定送达后立即生效。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一八年一月十八日书记员  燕 晓
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更200号罪犯张洪山，男，1974年2月4日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2013年12月13日作出(2013)红刑初字第264号刑事判决，以被告人张洪山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2016年5月31日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2025年6月6日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张洪山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张洪山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张洪山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张洪山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪山减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年6月7日起至2024年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0225民初501号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：章海亚，女，1975年9月20日出生汉族，住象山县。被告：章国定，男，1981年8月3日出生汉族，住象山县。被告：李元平，女，1984年9月17日出生汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告章海亚、章国定、李元平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告章海亚、章国定、李元平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告章海亚向其借款到期未予归还，被告章国定、李元平未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告章海亚归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息等2351.26元（按《个人循环保证借款合同》及《借款借据》的约定，自2017年1月21日起暂算至2017年7月12日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告章国定、李元平对上述借款承担连带清偿责任。被告章海亚、章国定、李元平未作答辩。本院查明事实如下：一、借款时间：2016年10月31日。二、借款金额：50000元。三、约定利息：月利率9.75‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2016年11月11日。五、借款用途：盘活贷款。六、担保情况：章国定、李元平对贷款本息等承担连带保证责任。七、还款期限：2017年11月10日。八、还款情况：本金未归还，利息支付至2017年1月20日。九、尚欠本息：本金50000元以及约定利息、罚息、复息2351.26元（从2017年1月21日算至2017年7月12日）。以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、利息清单以及原告的陈述予以证明。本院认为：原告与被告章海亚、章国定、李元平签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告章海亚发放贷款50000元，借款期限届满后，被告章海亚未履行还款义务，被告章国定、李元平亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任，故原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告章国定、李元平承担保证责任后可向被告章海亚追偿。被告章海亚、章国定、李元平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章海亚于本判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息2351.26元（暂算至2017年7月12日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定另计至实际履行之日止）；二、被告章国定、李元平对上述款项承担连带清偿责任；被告章国定、李元平承担保证责任后，有权向被告章海亚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，减半收取554.5元，由被告章海亚、章国定、李元平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇一八年一月三十日代书记员 俞 艳
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0523民初404号原告：徐秀平，男，1964年7月12日出生，汉族，住安吉县，委托代理人：方锡强，浙江乾衡律师事务所律师。被告：向峻锋，女，1986年2月24日出生，汉族，住湖北省秭归县九畹溪镇砚窝台村一组，现住安吉县，被告：桂林，男，1981年5月15日出生，汉族，住安吉县皈山乡皈山场村交江边自然村34号，现住安吉县，被告：张勇，男，1986年7月18日出生，汉族，住安吉县，本院在审理原告徐秀平与被告向峻锋、桂林、张勇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀平的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐秀平撤诉。案件受理费3170元（已减半），由原告徐秀平负担。审判员  肖建平二〇一八年一月二十四日书记员  赵宁吉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更59号罪犯刘俊义，男，1980年02月26日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省府谷县庙沟门镇蒿地焉村砖厂梁自然村**号，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2016年04月14日以（2016）陕0822刑初56号刑事判决，以被告人刘俊义犯非法运输爆炸物罪判处有期徒刑3年。刑期执行自2015年05月21日起至2018年05月20日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月09日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘俊义确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘俊义在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘俊义在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊义准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月二十四日书记员  徐 婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0902刑初4号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人农仕聪，男，1994年6月24日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日被行政拘留15天，同年9月14日转刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人农仕聪犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院于2018年1月3日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人农仕聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年8月29日14时许，被告人农仕聪在玉林市玉州区第三中学教学楼旁的停车场内，将晏某的一辆美日欣牌自行车盗走后，将自行车骑到玉林市体育路1号得力自行车店铺内出卖。经估价，被盗车辆价值人民币425元。2、2017年8月29日15时许，被告人农仕聪在玉林市玉州区第三中学教学楼旁的停车场内，将曾某的一辆千里达牌自行车盗走后，将自行车骑到玉林市体育路1号得力自行车店铺内出卖。经估价，被盗车辆价值人民币919元。3、2017年8月30日17时许，被告人农仕聪在玉林市玉州区第三中学教学楼旁的停车场内，将张傲的一辆蓝色捷安特牌自行车盗走后，将自行车拉出学校门口处时，被学校保安庞某等人当场抓住并报警。经估价，被盗车辆价值人民币1898元。民警赴到现场询问农仕聪，农仕聪如实供述三次盗窃的事实，并带民警追回销赃的二辆自行车退还失主晏某、曾某。综上所述，被告人农仕聪参与盗窃三次，物值人民币3242元。上述事实，被告人农仕聪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，失主晏某、曾某、张傲陈述，收据，自行车销售（保修）登记单，证人庞某、吴某证言，抓获经过，现场辨认笔录，指认现场照片，辨认笔录，证据保全清单，发还清单，指认赃物照片，玉林市价格认证中心文件玉价刑认[2017]356号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农仕聪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农仕聪犯盗窃罪成立。被告人农仕聪多次盗窃，酌情从重处罚。被告人农仕聪归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人农仕聪配合公安机关追缴赃物，未给失主造成经济损失，可酌情处罚。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，本院根据被告人农仕聪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人农仕聪犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2018年4月29日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一八年一月十五日书记员 刘美燕
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初37号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张伟，男，1978年5月25日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月27日18时许，被告人张伟在大城县某村某仓库院内，因拆除安防设备事宜与被害人陈某1等人发生争执，后张伟用拳头殴打陈某1致其两侧鼻骨粉碎性骨折，两侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，左侧眼眶内侧壁骨折。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。被告人张伟作为本案嫌疑人到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张伟赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。被告人张伟所居住的某庄村民委员会出具证明，证明张伟在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街没有不良影响。上述事实，被告人张伟在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述、证人陈某3、陈某2、毕某、王某1、赵某、李某、王某2等人的证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、调解书、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人张伟的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德营二〇一八年一月十六日书记员  卢增胜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（采取强制执行措施用）（2018）鲁1402执54-1号申请执行人：封春兰。被执行人：郑爱莲。德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初3099号民事调解书已经发生法律效力，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑爱莲银行存款陆仟元整。本裁定送达后立即生效。执行员  刘世文二〇一八年一月二十四日书记员  雒鹏飞