浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0604民初7151号原告：浙江久恩风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道花浦村。统一社会信用代码：91330604693872900J。法定代表人：冯方灿，经理。委托诉讼代理人：傅燕燕，绍兴市章镇法律服务所法律工作者。被告：安徽艾米伦特建材科技有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园。统一社会信用代码：91340221584587828P。法定代表人：万贤虎，总经理。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢国庆，男，1990年10月17日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，系安徽艾米伦特建材科技有限公司行政主管，住安徽省芜湖市芜湖县。原告浙江久恩风机有限公司与被告安徽艾米伦特建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年9月18日，被告安徽艾米伦特建材科技有限公司对本案提出管辖权异议，本院于2017年9月22日依法作出裁定，驳回被告安徽艾米伦特建材科技有限公司对本案管辖权提出的异议。被告安徽艾米伦特建材科技有限公司对本院管辖异议裁定不服，向绍兴市中级人民法院提起上诉，绍兴市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）浙06民辖终547号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告浙江久恩风机有限公司法定代表人冯方灿及其委托诉讼代理人傅燕燕，被告安徽艾米伦特建材科技有限公司委托诉讼代理人余利民、谢国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江久恩风机有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款78750元，并从2014年3月28日起至判决履行之日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算之利息；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告立即支付货款78750元，其中67500元，从2014年4月8日算起，11250元从2015年4月5日算起，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告有风机业务往来，双方于2013年9月29日签订《工业品买卖合同》一份，价值225000元。原告按照合同约定，按质按量完成交付风机任务，但被告仅向原告支付了146250元，至今尚欠原告货款合计人民币78750元，经原告多次催讨被告拖延至今未付。为保护原告的合法权益，故起诉。被告安徽艾米伦特建材科技有限公司辩称，原告提供风机存在质量问题，经被告通知，原告未进行维修，被告为此支付了风机的维修费用；原告诉讼请求中的利息在合同中未约定，依法应当予以驳回；原告的起诉已经超过了诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院予以确认并在案佐证。被告对其抗辩主张未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，原告（卖方）与被告（买方）签订了《工业品买卖合同》，约定原告供给被告型号为JS-Ⅱ-13C大风量负压风机52台，单价1475元/台，计款76700元；型号为DZ-13-6轴流送风机58台，单价1315元/台，计款76270元；型号为DZ-13-6.3壁式轴流送风机22台，单价1475元/台，计款32450元；型号为JS-Ⅱ-13C大风量负压风机24台，单价1400元/台，计款33600元；型号为DZ-13-4壁式轴流排风机6台，单价395元/台，计款2370元；型号为DZ-13-4壁式轴流排风机6台，单价395元/台，计款2370元；型号为DZ-13-2.5壁式轴流排风机4台，单价310元/台，计款1240元，总计货款225000元；交货时间：合同签订后收到定金之日起15天内到货；质量标准：按买方合同附件要求尺寸、参数进行生产；产品自发运之日起“三包”壹年，终生维修；（包修、包换、包退）质保期满后，维修费用由买受人承担，接到维修通知后24小时到达现场；运输方式及到达站（港）和费用负担：卖方负责运输至1327G台山鸿特工程工地；结算方式、时间：合同签订后一周支付合同总价20%做为定金，货出厂支付合同总价45%，货到工地10天内（以货单签收日期起计算）支付合同总价30%，5%质保金一年到期后一周支付；卖方货出厂前提供全额设备发票给买方，按结算方式支付余下货款；违约责任：如不能保质保量按时交货，卖方承担买方人一切相应之损失；货到工地15日内发生其他异议书面通知卖方，由于买方对产品保管不当造成的变形或雨淋水浸造成的锈蚀，卖方不承担责任；另外，双方还对卖方对质量的条件及期限、包装标准、合同争议的解决方式、其他约定事项等进行了约定。合同签订后，原告按约履行，于2014年3月25日，将被告所需的型号为JS-Ⅱ-13C大风量负压风机52台，型号为JS-Ⅱ-13C大风量负压风机24台（自带防雨百叶）交付给被告；2014年3月28日，将被告所需的型号为DZ-13-6轴流送风机58台（45度弯头），型号为DZ-13-6.3壁式轴流送风机22台（自带防雨百叶），型号为DZ-13-4壁式轴流送风机6台，型号为DZ-13-4壁式轴流送风机6台，型号为DZ-13-2.5壁式轴流送风机4台交付给被告。被告于2013年11月5日付给原告20000元，2014年3月24日付款126250元，合计已付146250元，尚有货款78750元经原告催讨被告拖延至今未付。同时查明，按照《工业品买卖合同》约定的货到工地10天内支付合同总价30%计算为67500元，该款从2014年4月8日至2017年12月8日，按年利率6%计算，其逾期付款的利息损失为14850元；其质保金5%为11250元，按质保金一年到期后一周支付，从2015年4月5日至2017年12月5日，其逾期付款的利息损失为1800元，逾期付款的利息损失合计16650元。本院认为，原、被告在平等协商基础上所签订的《工业品买卖合同》，意思表示真实，内容合法，该合同有效。原告按照《工业品买卖合同》约定，将风机交付被告后，被告未按约向原告付款，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付风机货款78750元并赔偿逾期付款利率损失的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，本院予以支持。被告辩称，原告提供风机存在质量问题，经被告通知，原告未履行维修义务，但被告未能提供此方面的证据，应承担举证不能的责任；被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，为此，原告向本院提供了其法定代表人冯方灿（手机号码137××××8886）与被告法定代表人万贤虎（手机号码139××××0001）从2015年11月至2016年10月微信记录，能够证明原告向被告催款的事实，但被告未能提供证据予以反驳；依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条关于“权利人向义务人提出履行请求”，“诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，本案的诉讼时效从2015年11月至2016年10月原告向被告主张权利之日起中断，本案诉讼时效重新计算；《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”，本案最后一期债务履行时间为2015年4月5日，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，本案诉讼时效尚未超过三年。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百八十九条、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告安徽艾米伦特建材科技有限公司应支付原告浙江久恩风机有限公司风机款78750元，支付逾期付款利息损失16650元（其中67500元逾期付款利息损失计算至2017年12月8日，11250元计算至2017年12月5日，以后按实计算至本判决生效之日止），合计95400元，限被告安徽艾米伦特建材科技有限公司在本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2185元，减半收取1092.50元，由被告安徽艾米伦特建材科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵椿彪二〇一八年一月八日书记员  姚炜炜附1：本案原告提供的证据目录：《工业品买卖合同》及其设备详单各一份，证明原、被告于2013年9月29日签订风机买卖合同，并对相关权利义务进行了约定的事实。送货单二份，以证明原告履行合同，于2014年3月25日、3月28日将合同约定的风机交付给被告的事实。入帐通知书二份，以证明被告于2013年11月5日付款20000元，于2014年3月24日付款126250元的事实。浙江增值税专用发票二份，以证明原告于2014年4月10日将合同约定风机的增值税发票开具给被告事实。原告法定代表人冯方灿手机（号码1375856****）与被告法定代表人万贤虎（手机号码1391611****）从2015年11月至2016年10月微信截屏，以证明原告向被告主张权利的事实。附2：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。