wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113财保13号申请人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵阳市白云区。法定代表人：刘涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩峰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军，贵州丰来律师事务所律师。被申请人：贵州虹懿环保建材有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：封虹屹，该公司总经理。被申请人：谢治林，男，汉族，1978年生，住贵州省龙里县。申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州虹懿环保建材有限公司在贵阳市白云区房屋征收管理局的征收补偿款x元采取财产保全措施。申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司向本院出具保函，为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州虹懿环保建材有限公司在贵阳市白云区房屋征收管理局的征收补偿款x元，冻结期限三年。案件申请费人民币1100元，由申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 李光兰二〇一八年一月十日法官助理 冷蕊杉书 记 员 曾小莲
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0105刑初40号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨文祥，男，1981年6月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月6日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1201号起诉书指控被告人杨文祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月5日23时17分左右，被告人杨文祥酒后驾驶号牌为鄂Ｍ×××××的黑色长安牌小型客车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行驶至四新北路路口时，被公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨文祥送检血液中检出乙醇含量为95.90mg/100ml。公诉机关认为被告人杨文祥归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨文祥一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币2000元至5000元。被告人杨文祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨文祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨文祥归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨文祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 玮二〇一八年一月十二日书记员 程志玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1665号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司。住所地博山区陇山路中段。法定代表人：李克刚，董事长。申请执行人纪京明于2017年12月21日，依据淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字[2015]第295号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司支付申请人执行人纪京明补2015年12月份伤残津贴2243.8元，本院于当日立案。经审查，申请执行人申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年一月二日书记员  李 俊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执45号之一申请执行人：梁富强，男，1967年2月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：黎静林，男，1972年11月6日出生，汉族，住玉林市福绵区。被执行人：林家新，女，1970年8月27日出生，汉族，住玉林市福绵区。被执行人：罗杰，男，1965年2月23日出生，汉族，住玉林市福绵区。本院在执行梁富强申请执行黎静林、林家新、罗杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第112号民事判决书，向被执行人黎静林、林家新、罗杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向梁富强偿还借款40000元及利息、案件受理费1174元，并负担申请执行费517元的义务。执行双方于2016年5月19日自愿达成执行和解，之后被执行人黎静林先后分三次向本院交纳了执行款共计16000元，但此后被执行人未再按和解协议履行义务。本院依申请执行人梁富强申请于2017年7月18日恢复原生效法律文书的执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人黎静林在玉林市农村信用合作联社石和信用社的工资账户50×××06内的存款8439元；扣划了被执行人林家新在中国农业银行玉林市城西分理处的账户62×××73内的3103元。除此以外，在金融、土地、房产、车管、工商等部门未发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人梁富强亦未能提供各被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  李凌锋二〇一八年一月十七日书记员  陈伟芬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初662号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：杨震宇，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杨震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月二十五日书记员  谢飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更210号罪犯张杰，女，1987年6月18日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）河中法刑一初字第16号刑事判决，认定被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张杰不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年9月25日作出（2015）粤高法刑一终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月18日至2017年11月30日获得广东省女子监狱表扬1次、嘉奖1次、我监狱计分月考核表扬1次、新考核表扬1次。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金10000元已上缴国库的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年8月15日起至2021年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年一月三十日书记员  曹 君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1286号申请执行人：王继富，男，1979年7月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地博山区白塔工业园。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人王继富申请执行山东天成生物科技有限公司工资、经济补偿金等纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月2日作出的[2017]博劳人仲案字第47号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书裁决如下：“申请人与被申请人解除劳动关系。被申请人支付申请人2016年2月、3月、4月、5月、6月、7月工资共计20099.5元，经济补偿金14400元。上述款项自本裁决书生效后十日内由被申请人一次性付清”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：20039.00元。执行过程中，本院于2017年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年1月15日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年10月10日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人王继富也提供不出被执行人山东天成生物科技有限公司的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一八年一月九日书记员 田 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执195号周战超：你与姚莉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执1300号代姝颜、永兴县便江镇城东村新代家组：本院受理你们所有权纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  李文斌二〇一八年一月十一日书记员  李志勇
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0132执23号申请执行人：李伟杰，男，1971年1月25日出生，住所地元氏县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。法定代表人：王翔，职务经理。李伟杰申请中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2017）冀0132民初2347号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人李伟杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结元氏县人民法院作出的（2017）冀0132民初2347号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李海霞二〇一八年一月四日代书记员 史肖杨
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执123号申请执行人：刘振兴，男，1970年6月24日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：马德峰，男，1970年3月8日生，汉族，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初299号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人马德峰名下所有的长安牌汽车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年1月19日至2020年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。查封被执行人马德峰名下所有的五菱牌汽车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年1月19日至2020年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。执行员  孙国卫二〇一八年一月十九日书记员  刘 晓
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0113刑初1444号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人逯怀彬，男，1986年8月1日出生于山东省东明县，汉族，大学文化程度，户籍所在地：山东省菏泽市东明县，网络设计师。2017年7月15日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人许付强、周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1306号起诉书指控被告人逯怀彬犯妨害公务罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要参与对本案事实部分的审理认定。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人逯怀彬及其辩护人许付强、周伊娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月13日22时许，西安市公安局交警支队雁塔大队长延堡中队民警张某1、严某带领尤某1、李某2等十名辅警在西安市雁塔区南三环与翠华路十字东北角执勤。23时30分许，被告人逯怀彬驾驶陕Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车来到此处，民警严某将其拦下，准备对逯怀彬进行酒精测试，逯怀彬拒不配合且驾车左转加速驶离现场，在驾车逃离过程中将在其车辆左前方处执行公务的辅警被害人尤某1挂倒，致使尤某1右胫腓骨骨折、累及踝关节。2017年7月15日，逯怀彬被公安机关抓获。经鉴定，尤某1的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属十级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人逯怀彬的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人逯怀彬使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并结合逯怀彬认罪态度较好、已赔偿被害人损失并取得谅解的情形，建议对被告人逯怀彬综合予以量刑。被告人逯怀彬对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，辩称其案发时并未加速驶离现场。辩护人对起诉书指控逯怀彬的事实和罪名均无异议，辩称逯怀彬系初犯、偶犯，主观恶性不大、人身危险性较小，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对逯怀彬从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年7月13日22时许，西安市公安局交警支队雁塔大队长延堡中队民警张某1、严某带领尤某1、李某2等十名辅警在西安市雁塔区南三环与翠华路十字东北角执勤。当日23时30分许，被告人逯怀彬驾驶陕Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车行经此处，民警严某将其拦下，要求逯怀彬出示证件并准备对逯怀彬进行酒精测试，逯怀彬拒不配合且驾车右转加速逃离现场，被害人尤某1向被告人逯怀彬所驾车辆方向跑去准备对其进行拦截时被该车挂倒，致使尤某1右胫腓骨骨折、累及踝关节。经鉴定，尤某1的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属十级。2017年7月15日，逯怀彬被公安机关抓获。破案后，被告人逯怀彬家属已代为赔偿被害人尤某1损失，被害人尤某1对被告人逯怀彬的行为表示谅解。以上事实已经与人民陪审员合议，予以认定。认定上述事实的证据有：立案决定书、报案材料、受案登记表、接处警登记表、抓获经过、户籍证明、诊断证明书、人民警察证、劳动合同、雁塔大队人员登记表、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；被害人尤某1的陈述；证人李某1、徐某、严某、郭某、李某2、张某1、王某、张某2的证言；被告人逯怀彬的供述；辨认笔录及照片；鉴定意见；视听资料等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人逯怀彬以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察依法执行公务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人逯怀彬的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称被告人逯怀彬主观恶性不大、人身危险性较小的意见，经查，被告人逯怀彬为逃避可能受到的法律处分，明知人民警察在依法执行公务仍拒不配合，导致被害人轻伤一级、伤残等级十级的损害后果，其主观恶性明显，人身危险性较大，故对该辩护意见不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳，结合逯怀彬所在地社区矫正机构出具的评估意见，对逯怀彬依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人逯怀彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王家琪人民陪审员  梁 钢人民陪审员  姜桂红二〇一八年一月二十二日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2018年月日送达
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执8号申请执行人：吉林市瑞恩资产评估有限公司，住吉林市船营区。法定代表人：于永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。被执行人：吉林炭素有限公司，住吉林省吉林市。法定代表人：鞠自力，该公司董事长。本院在执行申请执行人吉林市瑞恩资产评估有限公司与被执行人吉林炭素有限公司委托合同纠纷执行一案中，本院于2018年1月2日立案执行，并于当日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。期间双方当事人自行和解履行完毕，申请执行人于2018年1月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0202执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王乃彬二〇一八年一月十七日书记员  王令宇
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初305号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人江建峰，男，1994年6月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因犯抢劫罪于2013年1月24日被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月7日刑满释放。因本案于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人江建峰犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，江建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年5月7日下午2时许，被告人江建峰伙同“老表”（另案处理）驾驶桂Ｒ×××××号摩托车，窜至中山市南朗镇奥科电子厂车棚，盗走被害人钟某停放在该处的台铃牌电动车一辆，后逃离现场。经价格认定,上述电动车在基准日期的市场零售价格为人民币1800元。2.同年5月25日下午5时许，被告人江建峰伙同“老表”驾驶上述摩托车，窜至南朗镇华南中医药城食堂后面宿舍楼下，盗走被害人刘某停放在该处的顺源牌电动车一辆，后逃离现场。经价格认定,上述电动车在基准日期的市场零售价格为人民币1000元。3.同年7月7日下午3时许，被告人江建峰伙同“老表”驾驶上述摩托车，窜至南朗镇美图厂生产区门口附近，盗得被害人黄某停放在该处的本铃牌助力车一辆，后逃离现场。经价格认定,上述电动车在基准日期的市场零售价格为人民币1700元。同年10月12日凌晨1时许，公安人员在南朗镇东桠村附近抓获被告人江建峰，并缴获桂Ｒ×××××号摩托车1辆。归案后，被告人江建峰如实供述了上述犯罪事实。破案后，上述赃物均未能缴回。上述事实，被告人江建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江建峰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物依法应当责令退赔。江建峰是累犯，依法应当从重处罚。江建峰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人江建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人江建峰退赔被害人钟兴被盗窃的经济损失人民币1800元；退赔被害人刘一九被盗窃的经济损失人民币1000元；退赔被害人黄泽平被盗窃的经济损失人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇一八年一月三十一日书记员  李永祥吴曼榕
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏04刑更10号罪犯丁志俊，男，1983年1月27日出生，汉族，江苏省无锡市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市锡山区人民法院于2015年7月2日作出（2015）锡法刑初字第00095号刑事判决，以被告人丁志俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年10月4日至2023年10月3日止。被告人不服，提出上诉。2015年8月27日江苏省无锡市中级人民法院作出（2015）锡刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省��州监狱认为，罪犯丁志俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月和2017年9月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯丁志俊减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯丁志俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯丁志俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯丁志俊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月3日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一八年一月二十五日书记员  徐 雯
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0425民初211号原告赵振忠，男，1944年7月29日出生，汉族,农民。被告徐运动，男，1963年3月2日出生，汉族，农民。原告赵振忠与被告徐运动买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告赵振忠于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振忠自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵振忠撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告赵振忠负担。审判员  臧晓亮二〇一八年一月二十六日书记员  王 姣
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初11号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人蔡衍扬，男,1986年9月8日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2016年5月3日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月16日被取保候审，2018年1月2日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人吴曙军、杨冰冰，福建中德律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2018）2号起诉书指控被告人蔡衍扬犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人蔡衍扬及其辩护人吴曙军、杨冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2017年9月23日4时许，被告人蔡衍扬与蔡某、“陈某”（均另案处理）在石狮市灵秀镇华山村华东街63号平安公寓门口，因琐事与被害人施某发生口角，继而对施某拳打脚踢致其受伤。经鉴定，被害人施某右侧第3、5、6肋骨骨折，伤情属轻伤二级。被告人蔡衍扬于2017年11月16日到石狮市公安局灵秀派出所投案。另查明，被告人蔡衍扬曾于2008年12月25日曾因故意伤害他人，致他人轻伤，被石狮市人民检察院决定不起诉。上述事实，被告人蔡衍扬在庭审过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述，证人陈某证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情检验照片，公安机关工作说明，户籍证明等书证，被告人蔡衍扬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡衍扬伙同他人，故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡衍扬曾因故意犯罪被判处刑罚，且曾因故意伤害行为被决定不起诉，酌情予以从重处罚。被告人蔡衍扬犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人蔡衍扬从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蔡衍扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2019年1月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许鸿源二〇一八年一月十一日书记员  黄子杰录入员陈晓莉附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初18号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人郑华辉，男，1959年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地澳门特别行政区，因本案于2017年12月30日被羁押，2018年1月5日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人郑华辉犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人郑华辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月30日22时许，被告人郑华辉酒后驾驶粤Ｔ×××××号牌小汽车在珠海市香洲区逸仙路由南往北方向行驶至田德花园路段时，被民警当场查获，并被送抽取血样送检。经检验，被告人郑华辉血液酒精含量116.2mg/100ml。上述事实，被告人郑华辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、查某、现场检测报告书、驾驶证及行驶证复印件、港澳居民往来内地通行证、涉外案件境外人员基本情况表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试报告、机动车信息查询结果单、鉴定委托书、检材信息、理化检验报告、鉴定意见通知书、现场照片、光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑华辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑华辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑华辉归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人郑华辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人郑华辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉峰二〇一八年一月十日书记员  姚 瑶蒋小依附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执43号申请执行人李某某。被执行人乔某某。申请执行人李某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初2587号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人乔某某偿还申请执行人李某某借款人民币20000元，并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人乔某某自动履行案件款20150元（包含案件受理费150元），申请执行人李某某已领取案件款20150元。执行费200元由申请执行人李某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  白小林二〇一八年一月五日书记员  董建军
河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0581刑初9号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人宋某，男，1991年9月2日出生于河北省南宫市，汉族，高中文化，务工人员，户籍登记住址南宫市，住南宫市。因本案2017年2月7日被刑事拘留，2月14日被南宫市公安局取保候审，11月28日被南宫市人民检察院取保候审，2018年1月5日被本院取保候审。河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年1月24日21时50分许，被告人宋某醉酒后驾驶悬挂报废车牌浙Ｂ×××××（真实车牌为冀Ａ×××××）的白色起亚轿车沿东进街由西向东行驶至东进街与复兴路交叉口处，与周某1驾驶的冀Ｅ×××××面包车追尾相撞，造成周某1、周某2（乘坐周某1驾驶的车辆）、张某（乘坐周某1驾驶的车辆）受伤，两车受损的交通事故。经检验，宋某静脉血中酒精含量为238.63mg/100ml。经事故认定，宋某负此事故的全部责任，周某1、周某2、张某无责任。2017年2月7日，宋某到南宫市公安局交警大队投案自首。2017年11月1日，被告人宋某赔偿被害人周某1、周某2、张某各项经济损失共计人民币19000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某1的陈述，证人刘某、赵某的证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，血样提取登记表、血液酒精浓度检验报告书，分析意见书，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证，被害人的诊断证明书、户籍证明信，刑事和解协议书、谅解书，被告人的户籍历史证明及到案说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人宋某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。法定刑为拘役，并处罚金。宋某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。宋某驾驶套牌机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）（五）项的规定，应从重处罚。宋某具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年3月7日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任映辉二〇一八年一月十六日书记员  王和林
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初99号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：张小兵，男，1971年1月8日生，汉族，住江西省瑞昌市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告张小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇一八年一月二十四日书记员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1222民初61号原告马雪芬，女，湖南省沅陵县人，苗族，农民。被告：沅陵县官庄镇沃溪村一组。负责人：舒茶清，系该组组长。原告马雪芬与被告沅陵县官庄镇沃溪村一组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告马雪芬于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马雪芬以原、被告自行和解为由，提出撤诉，完全处于自愿，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马雪芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马雪芬负担。（本页无正文）审判员  袁占科二〇一八年一月二十九日书记员  曾海鑫附法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初305号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1987年8月16日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕267号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2017年7月某日晚，被告人张某某在位于上海市奉贤区四团镇“XXXX”其开设的房间内，容留吸毒人员周某某、金某某(均另行处理)吸食毒品。2、2017年8月上旬某日22时许，被告人张某某在位于上海市奉贤区四团镇“XXXX”其开设的房间内，容留吸毒人员周某某、金某某吸食毒品。3、2017年10月17日21时许，被告人张某某在位于上海市奉贤区南桥镇人民中路XXX号“XXX连锁酒店”其开设的8613号房间内，容留吸毒人员周某某吸食毒品。2017年10月18日，被告人张某某被公安机关抓获，后在上海市浦东新区人民检察院审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人周某某、金某某的证言笔录，国内旅客基本信息，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，公安业务档案卡片详细信息，常住人口基本信息，公安机关出具的取保候审决定书、案发经过和被告人张某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年4月17日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇一八年一月二十三日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初83号原告：薛文玲，女，汉族，文盲，无业，榆林市绥德县人，现住延安市宝塔区。被告：师华表，男，汉族，现住所地不祥。被告：张建勋，男，汉族，现住所地不祥。本院在审理原告薛文玲诉被告师华表、张建勋民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告师华表、张建勋准确的住所地及联系方式，也未提供二被告下落不明的证明，致本院无法及时向二被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理，查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛文玲的起诉。本案诉讼费1350元，原告薛文玲已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李小莉二〇一八年一月二十四日书记员  钟晨溪
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0302刑初61号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人陶宝成，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月28日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人陶宝成犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人陶宝成到庭参加了诉讼。现��审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2017年2月1日15时许，被告人陶宝成饮酒后持逾期未换的驾驶证驾驶逾期未检的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由十堰经济技术开发区白浪汽配城往龙门沟方向行驶，行至台湾路龙门沟口路段时，与行人王某1相撞，致王某1倒地受伤，造成伤人道路交通事故。被告人陶宝成饮酒驾驶机动车的行为被处警民警查获。经鉴定，被告人陶宝成的血液酒精含量为179亳克/100亳升。经认定，被告人陶宝成负事故全部责任。另查明，案发后被告人陶宝成赔偿了被害人王某1损失1000元，被害人出具谅解书，表示对其行为予以谅解。上述事实，被告人陶宝成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人陶宝成的身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制摩托车定额保险单、户籍信息、协议书、收条、情况说明、出院记录、谅解书，证人郑某、王某2的证言，被告人陶宝成的供述，武福爱[2017]毒鉴字第247号法医毒物司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶宝成违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陶宝成酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人陶宝成到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依���可以从轻处罚。被告人陶宝成积极赔偿被害人王某1的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陶宝成犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人陶宝成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提��上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇一八年一月十六日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民��院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延长缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日��计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾��酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
南昌市东��区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初123号原告：韩某，女，1983年1月7日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。委托代理人：胡圣民，系江西友民律师事务所律师，执业证号：13601201410015946。被告：陈某，男，1982年10月26日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在审理原告韩某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费620元，退回原告310元，由原告承担310元。审判员  曾群二〇一八年一月二十六日书记员  吴琴
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初11894号原告：余锦华，女，1964年11月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘晓义（系余锦华配偶），住南京市鼓楼区。被告：南京环尚装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城346-350幢223室。法定代表人：魏耶，总经理。本院在审理原告余锦华与被告南京环尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告余锦华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下:本案按原告余锦华撤诉处理。案件受理费155元，减半收取计77.5元，免于收取。审 判 员  韩 浩二〇一八年一月八日见习书记员  张璐璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执4230号申请执行人：蒋莉冰，女，1954年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被执行人：方立言，男，1937年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人蒋莉冰与被执行人方立言相邻损害防免关系纠纷一案执行过程中，本院已向被执行人当庭送达执行通知书。在执行过程中，被执行人表示正在反诉申请人且被执行人年岁已高，本案暂不具备执行条件，现已将被执行人列为失信人员名单，申请人亦提供不出其他财产可供执行，故本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭春生代理审判员  陈振平代理审判员  何水涛二〇一八年一月三十一日书 记 员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执1051号申请执行人：陈颖，女，1962年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：朱启宝，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。陈颖申请执行朱启宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的(2016)苏0829民初2349号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行。2017年11月21日申请执行人向本院申请撤回该案的执行。本院认为，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的(2016)苏0829民初2349号民事判决书终结执行。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一八年一月四日书记员  陈 晨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113财保18号申请人：周德君，男，1960年生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：韦明友，男，1952年生，布依族，住贵州省龙里县。被申请人：韦是甬，男，1980年生，布依族，住贵州省龙里县。申请人周德君于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦明友在中国工商银行水口寺支行的银行存款x元（账号：x）采取财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司提供担保。本院经审查认为，申请人周德君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦明友在中国工商银行水口寺支行的银行存款x元（账号：x），冻结期限一年。案件申请费人民币1770元，由申请人周德君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李光兰二〇一八年一月十八日书记员  冷蕊杉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔02民终23号上诉人（原审原告）：六盘水畅鸿汽车运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路18号河滨苑H4座1单元。统一社会信用代码：91520201675447388M。法定代表人：刘汉国，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：杨昭，男，1995年7月20日生，汉族，系该公司职工，原住安徽省凤阳县，现住贵州省六盘水市。被上诉人（原审被告）：段习军，男，1980年1月17日生，白族，住贵州省大方县。上诉人六盘水畅鸿汽车运输有限公司（以下简称“畅鸿公司”）因与被上诉人段习军确认合同有效纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初1577号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水畅鸿汽车运输有限公司于2018年1月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人六盘水畅鸿汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人六盘水畅鸿汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水畅鸿汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊光敏审 判 员  程 瑶代理审判员  浦红梅二〇一八年一月十七日书 记 员  王 婷
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初47号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人余宝宏，男，1996年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市。因本案第一宗盗窃于2017年5月7日被中山市公安局处以行政拘留十日。因本案于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人余宝宏犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员潘宏博出庭支持公诉，余宝宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月起，被告人余宝宏窜至中山市沙某盗窃他人财物，共作案六次，所盗财物共计价值人民币640元。具体犯罪如下：1.2017年5月6日上午10时许，被告人余宝宏窜至沙某阳光半岛1002房门前盗走被害人刘某1停放在该处的白色自行车1台（无法核价）。次日，余宝宏被中山市公安局处以行政拘留十日，期限至2017年5月17日止，截止2017年10月13日前，余宝宏已被羁押11日。破案后，赃物未能缴回。2.2017年9月22日晚上7时许，被告人余宝宏窜至沙某泓晴苑6栋904房门口盗走被害人许某1停放在该处的永久牌山地自行车1台（无法核价）。破案后，赃物未能缴获。3.2017年9月23日下午2时许，被告人余宝宏窜到沙某金某华某3栋门口处盗走被害人林某停放在该处的三田牌鹰王型电动车1台（价值人民币640元）。破案后，赃物未能缴获。4.2017年9月25日晚上7时许，被告人余宝宏窜到沙溪镇龙瑞村宝嘉上筑3栋2座1801室门前盗走被害人汪某停放在该处的山地自行车1台（无法核价）。破案后，赃物未能缴获。5.2017年9月28日晚上8时许，被告人余宝宏窜至沙溪镇云汉村明月苑68栋7楼平台处盗走被害人刘某2停放在该处的山地自行车1台（无法核价）。破案后，赃物未能缴获。6.2017年10月13日晚上7时许，被告人余宝宏窜到沙某世纪新城A3-1栋5楼楼道处盗得停放在该处的一辆电动车电池1个（无法核价）。随后余宝宏携带上述赃物离开小区时被保安抓获交公安机关处理。归案后，余宝宏如实供述自己���罪行。上述事实，被告人余宝宏在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余宝宏无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。余宝宏第六宗盗窃犯罪未遂，对该宗盗窃犯罪事实依法可以比照既遂犯从轻处罚。余宝宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人余宝宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减2017年10月13日前已被羁押的11日，即自2017年10月13日起至2018年8月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人余宝宏退赔被害人刘然白色自行车1台；退赔被害人许晓花永久牌山地自行车1台；退赔被害人林旭斌经济损失人民币640元；退赔被害人汪雁宇山地自行车1台；退赔被害人刘国朝山地自行车1台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一八年一月十二日书记员  阮妙柱连宜静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1959号申请执行人杨淑华，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：陈祥国，男，1956年10月25日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人平邑县亨通果蔬专业合作社，住所地：山东省临沂市平邑县文化路中段路东。本院在执行申请执行人杨淑华与被执行人陈祥国、平邑县亨通果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初5088号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月二十八日书记员  李凤新
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27125号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：刘艳，女，1979年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告长安汽车金融有限公司诉被告刘艳融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更219号罪犯王凤平，女，1975年9月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年4月29日作出（2015）海刑初字第733号刑事判决，认定被告人王凤平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王凤平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2016年5月11日至2017年11月30日获得监狱计分月考核表扬3次、新考核表扬1次、新考核分数402.05分。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。未履行责令退赔被害人经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王凤平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤平减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2014年7月21日起至2018年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年一月三十日书记员  曹 君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更157号罪犯陶金昌，男，1977年9月7日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2013年7月16日作出（2013）麻刑初字第27号刑事判决，以被告人陶金昌犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶金昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶金昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶金昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶金昌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月15日起至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执495号之一申请执行人：孙晓东，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：彭述贵，安徽国屏律师事务所律师。被执行人：朱泽贺，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：许红梅，女，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：张展，男，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：芜湖华烨工业用布有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：朱泽贺，总经理。本院在执行孙晓东与朱泽贺、许红梅、张展、芜湖华烨工业用布有限公司股权转让合同纠纷一案中，责令被执行人朱泽贺、许红梅、张展、芜湖华烨工业用布有限公司履行向申请执行人孙晓东偿还投资款及收益1200万元，以及相应的利息，并向申请执行人支付案件受理费、保全费等合计69900元，但被执行人朱泽贺、许红梅、张展、芜湖华烨工业用布有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月2日以（2016）皖0291财保258号民事裁定书查封了被执行人朱泽贺、许红梅所有的位于江苏省无锡市钱桥镇XX花园XXX房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱泽贺、许红梅所有的位于江苏省无锡市钱桥镇XX花园XXX房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨俊生审判员  楚会娜审判员  黄晶晶二〇一八年一月三十日书记员  宇声文附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1123民初1878号原告：王平，男，生于1982年10月28日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。被告：邓平，男，生于1965年8月24日，住四川省乐山市五通桥区。被告：许晓苏，女，生于1967年1月11日，住四川省乐山市五通桥区。被告：邓世勇，男，生于1968年10月20日，住四川省犍为县。被告：张秀琼，女，生于1966年1月10日，住四川省犍为县。被告：陈万弟，男，生于1964年3月17日，住四川省犍为县。以上五被告共同委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘占章，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M，住所地：四川省犍为县玉津镇桂华街345号。法定代表人：邓平，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权代理）：朱光红，女，生于1967年10月10日，住四川省犍为县。系该公司员工。原告王平与被告邓平、许晓苏、邓世勇、张秀琼、陈万弟、四川天禹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，于2018年1月31日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王平的委托代理人袁芳，被告邓平、许晓苏、邓世勇、张秀琼、陈万弟的委托代理人刘占章，被告四川天禹房地产开发有限公司的委托代理人朱光红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、要求第1、2被告偿还原告借款本金113.60万元，逾期利息从2017年3月28日起以本金113.60万元为基数按月利率2%计算至本金还清为止；2、由第3、4、5、6被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、评估费、律师费等费用全部由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，第一、二被告向原告借款200万元，双方签订了借款合同，约定还款时间为2015年10月23日，约定借款月利率为18‰，违约金为每日千分之五，第三、四、五、六被告人为其连带责任担保人，并在《借款合同》上签字捺印盖章，第三、四、五被告同时签署了《担保函》。2015年4月28日，原告通过余雪霞农业银行账户将该200万元转给了第一被告人名下的农行账户。借款到期后，六被告却未能按约还本付息。截止2017年10月19日，被告尚欠本金合计113.60万元。为维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》等规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告邓平、许晓苏、邓世勇、张秀琼、陈万弟辩称：对借款事实予以认可，借款合同明确表示，陈万弟、张秀琼、邓世勇以其股份、资产作为担保，在邓平无法偿还的情况下才履行担保义务，现在履行担保义务时机尚未成熟，依据相关法律规定，将许晓苏作为被告，依据借款的客观事实等，该笔借款用于海博春天投资而不是夫妻共同生活，依照最高院的司法解释，其中，这200万元的借款，债权人必须举证证明该笔借款用于夫妻共同生活；借据上有许晓苏签名，但经许晓苏辨认后发现并非本人签字，且本人也不清楚该笔借款，许晓苏不应承担还款责任。被告四川天禹房地产开发有限公司辩称：原告未与我公司发生任何协议，原告与我公司未发生任何借款，借款未到我公司账户，请求法院依法判决。经审理查明：2015年4月24日，被告邓平向原告王平借款200万元，双方于当日签订了借款合同，合同约定：借款金额为200万元；用于流动资金；借款期限为6个月即2015年4月24日至2015年10月23日；借款月利率为18‰；违约金为每日千分之五；担保期限为5年；担保人邓世勇、张秀琼、陈万弟、四川天禹房地产开发有限公司作为连带责任担保人在担保人处进行了签章；借款人处有许晓苏的名字，但不是许晓苏本人所签名捺印。同日，被告邓世勇、张秀琼、陈万弟作为连带责任担保人向原告出具了《担保函》，对前述200万元借款承担连带清偿责任。2015年4月28日，原告通过余雪霞农业银行账户将该200万元转给了被告邓平名下。借款发生后，被告方偿还了原告部分借款本息。截止2017年3月28日，被告尚欠原告本金合计113.60万元。认定以上事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的身份证、户口薄、结婚证、借款合同、担保函、转账凭证、房屋信息摘要等证据为依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，截止2017年3月28日，被告邓平尚欠原告王平本金合计113.60万元，情况属实，上述借款应当由被告邓平来偿还，被告邓世勇、张秀琼、陈万弟、四川天禹房地产开发有限公司作为连带责任担保人对前述债务应承担连带清偿责任。原告主张的逾期利息从2017年3月28日起以本金113.6万元为基数按月利率2%计算至本金付清为止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。对于原告主张被告许晓苏对该笔债务应承担连带清偿责任的请求，因原告提供的证据不能充分证明该笔债务用于了被告邓平与许晓苏的日常家庭生活和共同生产经营，故对该笔债务许晓苏不应承担清偿责任。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、由被告邓平于本判决生效之日起10日内偿还原告王平借款本金113.6万元并支付逾期利息，逾期利息从2017年3月28日起以本金113.6万元为基数按年利率24%计算至本金付清为止；二、由被告邓世勇、张秀琼、陈万弟、四川天禹房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16442元、保全费5000元，由被告邓平、邓世勇、张秀琼、陈万弟、四川天禹房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  冯旭宏人民陪审员  魏晓霞人民陪审员  万秾瑀二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 卫附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执3346号申请执行人：马玉武,男，1972年6月1日出生，汉族，成都交大麦格高铁测量科技有限公司职员，住吉林省长岭县。被执行人：孙砚荣,女，1965年1月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行申请人马玉武与被执行人孙砚荣房屋买卖合同纠纷【（2017）津0110民初6163号民事判决书】一案中，确定被执行人孙砚荣应返还申请执行人马玉武200000元。执行中，经过本院查询，被执行人孙砚荣名下有一套位于天津市东丽区金泰丽湾嘉园7-2-1201号房屋，该房屋已经被天津市公安局东丽分局首先查封，故本院暂时无法处置该房屋。经查被执行人名下无其他财产可供执行，且申请人暂时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑学森代理审判员  刘书岳代理审判员  王远宝二〇一八年一月二十二日书 记 员  鲁 捷本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0105刑初16号被告人陈某，男。2017年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月14日取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2017年9月10日22时37分许，被告人陈某饮酒后驾驶号牌为川AXXX**红色豪豹牌普通二轮摩托车，沿本市武青北路由南向北方向行驶，当行驶至武青北路与苏坡西路交叉路口时，被执勤民警挡获。经抽血检测，被告人陈某血液乙醇浓度为93.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人陈某未取得机动车驾驶证，系无资格驾驶机动车的违法行为。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，当庭认罪，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2017年9月11日至同年9月14日被羁押的4日。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王润明二〇一八年一月九日书记员  刘 阳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初232号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人甘雄辉，男，1976年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月14日被中山市公安局取保候审。同年10月18日被中山市第一市区人民检察院取保候审。2018年1月24日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人甘雄辉犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人甘雄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月18日下午3时许，被害人彭某持木棍无故到被告人甘雄辉位于中山市沙溪镇沙坪村的“辉辉包子铺”打砸。被告人甘雄辉与他人合力将被害人彭某制服后，抢过上述木棍打伤被害人彭某的右小腿。经鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤一级。次日，被告人甘雄辉主动到公安机关投案。归案后，被告人甘雄辉如实供述了上述犯罪事实。破案后，被告人甘雄辉已赔偿被害人彭某人民币2.5万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人甘雄辉在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘雄辉无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人甘雄辉有自首情节，依法可以从轻处罚。本案被害人有过错，且被告人甘雄辉已赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，依法可以从宽处罚。被告人甘雄辉符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人甘雄辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇一八年一月三十日书记员  翟燕云林兆诗
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执1314号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行。住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：史荣钰，该支行行长。被执行人：王宗发，男，1970年4月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：柯大永，男，1974年3月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李兴忠，男，1968年1月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘家虎，男，1976年12月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：苟金福，男，1975年1月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被执行人王宗发、柯大永、李兴忠、刘家虎、苟金福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）甘0321民初853号民事调解书，已于2017年3月20日发生效力。申请执行人高培荣于2017年8月29日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人苟金福履行案件款10460元，被执行人王宗发以其所有的永昌县城关镇万安东苑5栋132号住宅楼房一套抵顶案件款350000元，剩余案件款173108.50元，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行以与被执行人王宗发、柯大永、李兴忠、刘家虎、苟金福自行协商处理该案为由，于2018年1月29日向本院提交撤销案件申请，暂不请求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0321民初853号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  唐玉梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  张增奎
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0623刑初32号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人周富连，男，1973年9月20日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地金堂县，现暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月3日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人周富连犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人周富连到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2017年8月12日晚上9时许，被告人周富连未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车，自漳浦县大南坂镇先后沿国道324钱、漳浦县往漳浦县绥安镇方向行驶，途经“漳浦第一中学”门口路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈文滨血液中的酒精含量为85.23mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人周富连在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周富连的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人周富连到案经过的证明、被告人周富连的血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、涉案车辆查询记录情况说明、厦门市湖里区司法局调查评估意见书，证人何某、樊某的证言，现场勘验检查笔录及现场平面图和福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周富连违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周富连未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动��，可酌情从重处罚。归案后，被告人周富连能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人周富连犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人周富连的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周富连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨艺鸣二〇一八年一月三十一日书记员  林海斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可��从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果���判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执52号申请执行人：肖常云，女，1959年2月17日出生，住天津市河北区。被执行人：杨金生，男，1960年1月16日出生，住天津市红桥区。申请执行人肖常云与被执行人杨金生侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初7345号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一八年一月二十二日书记员  徐冰
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0827民初14号原告：檀结海,男,1970年5月19日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。被告：廖魁来，男,1980年1月18日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。原告檀结海与被告廖魁来买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀结海及委托诉讼代理人吴润年到庭参加诉讼，被告廖魁来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告檀结海向本院提出诉讼请求1、依法判决被告立即偿还原告欠款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月26日被告购买原告物流公司相关财产,共计5万元,由于被告资金周转困难,被告向原告出具欠条一张并约定15天内付清。原告多次向被告催讨该欠款,被告仅付款2万元。此后被告以各种理由搪塞，余款至今未付。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。被告廖魁来未提出答辩，亦未向本院提供证据。原告檀结海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告檀结海身份证复印件一份，证明原告自然身份情况；2、被告廖魁来户籍证明复印件一份，证明被告自然身份情况；3、转让协议及欠条一份，证明被告欠原告货款30000元。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以采信。通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认被告廖魁来欠原告檀结海货款30000元未还的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告之间的买卖合同法律关系合法有效，原告依法向被告交付了货物，并以其持有被告出具的欠条，向被告主张支付货款30000元，被告作为买卖合同买受人应当按照约定支付价款，故对原告要求被告支付货款30000元的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖魁来于本判决书生效后三十日内支付原告檀结海货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告廖魁来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  常宾长二〇一八年一月二十九日书记员  曾德成附判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初160号申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海君。委托诉讼代理人：王洪海。被申请人：郭云全。被申请人：安素芬。被申请人：赵云明。申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭云全、安素芬、赵云明金融借款合同纠纷一案中，申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2018年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郭云全、安素芬、赵云明名下的银行存款18万元予以冻结，或对被申请人名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人郭云全、安素芬、赵云明名下的银行存款18万元予以冻结，或对被其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一八年一月八日书记员  吴迪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执376号申请执行人刘某，男，汉族。被执行人云某某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人云某某健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6748号民事调解书，确定由被执行人云某某赔偿申请执行人刘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项费用共计10000元，并承担案件受理费200元。在执行过程中，被执行人当庭兑付全部案件款10000元，申请执行人已领取全部案件款，实现全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6748号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一八年一月二十五日书记员  解向龙
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执恢31号申请执行人吕建勋，男，1980年12月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人欧阳素华，男，1967年5月2日出生，住衡阳市石鼓区。申请执行人吕建勋与被执行人欧阳素华合伙纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁民一初字第301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳素华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕建勋于2017年7月24日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人欧阳素华履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳素华的财产进行了查证：其银行无存款、无房产及证券信息。本院认为，本案被执行人欧阳素华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕建勋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧阳素华新的财产线索，申请执行人吕建勋可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月十八日书记员  刘强福
台州市椒江区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1002执5146号被拘留人:王积才公民身份号码:×××1819本院在执行余礼平与王积才、钱世华（2017）浙1002执5146号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王积才拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十五日()
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2627民初8号原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。以下简称“天柱农商银行”。法定代表人：杨仁君，董事长。委托诉讼代理人：胡庭邦，系该公司营业部负责人。委托代理人：杨敏，贵州清水江律师事务所律师。被告：欧阳冬英（曾用名欧阳冬音），女，侗族，1973年5月2日生，现住天柱县。被告：罗芳求，男，苗族，1960年9月27日生，住天柱县。原告天柱农商银行与被告欧阳冬英、罗芳求金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天柱农商银行的委托诉讼代理人胡庭邦、杨敏，被告欧阳冬英到庭参加诉讼，被告罗芳求经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天柱农商银行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息计算至被告实际还清贷款为止，利息按合同约定标准计算）。事实和理由：被告因建房于2010年6月11日向原告申请贷款，并愿意用房屋土地使用权作抵押。2010年6月10日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告贷款20万元；贷款用途：建房。贷款利率为月利率8.49‰，未按照合同约定使用贷款的罚息为1.698‰，贷款逾期罚息为1.2735‰；贷款期限为2010年6月10日至2015年6月10日；还款方式：按年分期还款，利随本清。担保方式为抵押，在签订《个人借款合同》的同时，双方还签订了《抵押合同》，被告同意用位凤城镇××村拱桥村村边的房屋和土地使用权抵押。天柱县国土资源局于2010年6月10日办理了土地使用权抵押登记手续。2010年6月11日，原告已将贷款发放给被告欧阳冬英，截止2015年11月3日，被告尚欠原告贷款本金20万元。2015年11月3日，原告向被告发出《贷款催收通知书》，限被告于2015年11月30日归还贷款本息。被告也在《贷款催收通知书》中签名确认。但时至今日，被告未履行合同义务。为此，特根据我国《合同法》的规定，向人民法院起诉，请求人民法院判决被告一次性偿还借款本息。被告罗芳求辩称，2007年欧阳修银用我和欧阳冬英的房产证，背着我到农贸一街门口营业所贷款12万元,事后我才知道此事。2010年6月10日，欧阳修银又将他个人所贷款8万元转入欧阳冬英贷款名下，当时欧阳修银写有欠欧阳冬英的借条（包含银行利息），借条上有信贷员周尚平签字证明。这2万元贷款是欧阳修银和欧阳冬英两人操办，和我没有任何关系。由于没有经济来源，无法承担贷款和利息，在2014年欧阳冬英与我商量将房子二楼议价28万元出售给欧阳修锦用于还贷款，还款之事由欧阳冬英负责。当时欧阳修锦的资金不够，答应拿钱给欧阳冬英去还银行贷款，我以为银行贷款全部还清，直至2015年6月10日农商银行催还贷款，我才发觉还款有问题了。综上，贷款是欧阳修银借用欧阳冬英和我的房产所贷，还款是欧阳冬英出售该二楼的资金来偿还。我没有欠农商银行贷款，此贷款与我无关，我不承担任何责任。被告欧阳冬英辩称，我还了4万多元的利息，还到2016年七八月份，但是我没有票据。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告欧阳冬英于2010年6月10日与原告天柱农商银行签订了《个人借款合同》，合同约定，被告欧阳冬英向原告农商银行借款200000元，借款期限为2010年6月10日至2015年6月10日，借款期限内月利率为8.49‰。如果未按照合同约定用途使用贷款的，罚息利率为月利率的1.698‰。贷款逾期的罚息月利率为1.2735‰。被告欧阳冬英、罗芳求在借款合同上签字确认。同日，被告欧阳冬英与原告天柱农商银行签订了《抵押合同》，以200700078号房屋所有权和2006第21号土地使用权作为抵押，二被告签字确认。2015年10月21日，原告向被告发出贷款催收通知书，被告罗芳求签字确认。2015年11月3日，原告向被告发出贷款催收通知书，被告欧阳冬英签字确认。2017年7月13日，原告再次向被告发出贷款催收通知书，因被告外出而未签字确认。原告天柱县农商银行经三次催还后，遂于2018年1月2日以被告仍不偿还原告本息为由，起诉至天柱县人民法院，请求依法判令被告偿还本息。另查明，被告欧阳冬英与被告罗芳求是同居关系，并于2016年5月6日经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2016）黔26民终245号民事判决书，对二被告在天柱农商银行的贷款200000元及利息，由二被告各负责偿还100000元及利息。本院认为，被告向原告借款并签订有借款合同和借据，原、被告之间的借贷关系成立。被告未按约定偿还原告借款本金和利息，现原告起诉要求被告偿还贷款本金20万元和利息符合法律规定，本院予以支持。但关于被告向原告借款200000元的利息计算问题。根据双方签订的借款合同，借款期限内月利率为8.49‰,逾期还款罚息为月利率1.2735‰，即从2010年6月10日至2015年6月10日以本金200000元按月利率8.49‰计息,2015年6月11日起算至还款之日止以本金200000元按月利率1.2735‰计息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告欧阳冬英、罗芳求于本判决书生效之日起十日内连带偿还原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（从2010年6月10日至2015年6月10日以本金200000元按月利率8.49‰计息,2015年6月11日起算至还款之日止以本金200000元按月利率1.2735‰计息。）案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告欧阳冬英、罗芳求各负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨德华二〇一八年一月三十日书记员  杨 彪
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1226刑初661号公诉机关颍上县人民检察院。被告人高军，男，1977年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月23日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月30日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人李克成，安徽慎诚律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]673号起诉书指控被告人高军犯故意伤害罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人高军及其辩护人李克成均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月13日16时许，被告人高军在颍上县江口镇郭罗村扶贫车间旁的棋牌室附近，与被害人马某因琐事发生争执，继而持刀将马某头部、左某。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定，马某头部、左臂的损伤程度均属轻伤二级。另查明，案发后被告人高军主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高军及其辩护人李克成开庭审理过程中均无异议，并有被害人马某的陈述，证人高某、陈某、龚某等人的证言，户籍证明、到案经过、前科查询，颍上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高军故意伤害他人的身体健康，致一人两处轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。颍上县人民检察院指控被告人高军犯故意伤害罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人高军主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，对其依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵害，对被告人高军依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白 蕾人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一八年一月十日法官 助理  张劲松书 记 员  姜鸿基附《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1626民初440号原告：位某某，男，1976年4月6日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：时俊杰，男，淮阳县临蔡镇中心法律服务所法律工作者。被告：赫某某，男，1983年4月19日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告位某某诉被告赫某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告位某某及其委托诉讼代理人时俊杰到庭参加诉讼，被告赫某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2017年11月8日向原告借款100000元整，当日为原告出具了《借条》。并在借条上写明：“今借到位某某现金壹拾万元整￥100000元。赫某某。”之后，经原告再三催要，被告总以没有钱为由拖延，至今尚未归还借款。原告为维护自己合法权益，具状起诉。为支持上述诉讼请求，原告位某某提交如下证据：第一组：原告身份证。证明目的：原告位某某身份信息。第二组：借条。证明目的：被告赫某某向原告借款100000元的事实。第三组：证人位永海出庭作证。证明目的：原告位某某以现金形式，借给被告赫某某100000元。被告赫某某未提交答辩状及证据。经审理查明：原告位某某与被告赫某某通过被告姐夫张勇介绍认识。2017年11月8日前，被告赫某某因急需用钱为由，向原告位某某借款，2017年11月8日，原告位某某将100000元现金交给被告赫某某，被告为原告出具借条。借条内容为“借条，今借位某某现金壹拾万元整￥100000元。赫某某，2017.11.8。”庭审时，原告主动放弃让被告承担本案借款利息。原、被告因还款未达成一致意见，原告具状起诉来院。本院认为，被告赫某某向原告位某某借款现金100000元，并出具有借条，该案债权债务法律关系明确，本院对此借贷事实予以确认，被告赫某某依法应予返还原告位某某借款本金100000元。被告赫某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩及举证权利的放弃。原告位某某自愿放弃让被告承担利息，无悖于法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赫某某于本判决生效之日起十日内偿还原告位某某借款本金100000元。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告赫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 叶培绪二〇一八年一月三十日法官助理 顾春华书 记 员 孙丹丹
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初66号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄四清，男，汉族，1964年10月18日出生，公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）1296号起诉书指控被告人黄四清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月23日23时50分许，被告人黄四清酒后驾��车牌为鄂Ａ×××××的海马牌小型轿车沿本市江汉区淮海路由西向东行驶，当该车行驶至淮海路与商务中路路口时，与涂允刚驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车发生车辆碰撞的交通事故后，被公安机关查获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄四清呼气中酒精含量为132mg/100ml。根据现场血液取样后的法医鉴定意见，被告人黄四清送检血液中乙醇含量为144.45mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人黄四清负此次交通事故的全部责任，并在案发后赔偿涂允刚经济损失共计人民币21630元。公诉机关认为，被告人黄四清具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人黄四清拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人黄四清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄四清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄四清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄四清具有归案后如实供述罪行、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄四清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。审 判 员  曹 雷二〇一八年一月十八日法官助理  王 冠书 记 员  蔡静寒
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0503刑初205号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人苏骑，女，1990年3月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省焦作市解放区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。2017年6月8日因涉嫌贩卖毒品罪被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年7月14日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人王金治，湖北楚贤律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2017]210号起诉书，指控被告人苏骑犯贩卖毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员曾凡刚出庭支持公诉，被告人苏骑及辩护人王金治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2017年5月至6月期间，被告人苏骑在宜昌市伍家岗区杨岔路金岛酒店、虹桥国际大酒店多次向敖某贩卖甲基苯丙胺毒品共计4.78克。具体犯罪事实如下：1.2017年5月3日14时许，敖某向苏骑微信转帐300元，购买300元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。后苏骑在宜昌市伍家岗区杨岔路金岛酒店门前将4颗甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺交给敖某，其中甲基苯丙胺片剂每颗重0.09克，甲基苯丙胺重0.5克，共计0.86克。2.2017年5月9日14时，敖某向苏骑微信转帐300元，购买300元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。后苏骑在宜昌市伍家岗区杨岔路金岛酒店门前将8颗甲基苯丙胺片剂和2小袋甲基苯丙胺交给敖某，其中的4颗甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺苏骑用于偿还5月5日其向敖某的300元借款。其中甲基苯丙胺片剂每颗重0.09克，甲基苯丙胺重0.5克，共计1.72克。3.2017年6月8日，敖某与苏骑微信联系，购买300元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。苏骑将毒品送至虹桥国际大酒店603房时被公安机关抓获。当场从苏骑身上查获疑似甲基苯丙胺片剂12颗，重1.16克；疑似甲基苯丙胺2袋，重1.04克，共计2.2克。经鉴定：查获的疑似甲基苯丙胺片剂，含甲基苯丙胺和咖啡因成份；查获的甲基苯丙胺，含甲基苯丙胺成份。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：被告人苏骑与证人敖某之间的微信交易截图照片；证人敖某的证言；宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告；取样、称量笔录等；被告人苏骑的供述和辩解。公诉机关认为：被告人苏骑多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.78克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏骑辩称其2017年5月3日不在宜昌，未向敖某贩卖毒品，其对公诉机关指控的第2起、第3起犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1.对公诉机关指控的罪名无异议，但指控其贩卖毒品共计4.78克不属实，应依法认定为3.92克；2.被告人自身吸食毒品，在他人的要求下贩卖少量毒品，具备“以贩养吸”的情节，同时根据宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告显示，检测结果含量不完全等同于甲基苯丙胺，依据《会议纪要》中规定“涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度的，量刑时可以酌情考虑”；3.被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌情予以从宽处罚；4.被告人到案后能够客观真实地反映案情，认罪态度较好，具有诚恳的悔罪表现，可以酌情从轻处罚；5.被告人上有年过60的父母需要赡养，下有年幼的女儿需要抚养，请法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年5月至6月期间，被告人苏骑在宜昌市伍家岗区杨岔路金岛酒店、虹桥国际大酒店两次向敖某贩卖甲基苯丙胺毒品共计3.92克。具体犯罪事实如下：1.2017年5月9日14时，敖某向苏骑微信转帐300元，购买300元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。后苏骑在宜昌市伍家岗区杨岔路金岛酒店门前将8颗甲基苯丙胺片剂和2小袋甲基苯丙胺交给敖某，其中的4颗甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺苏骑用于偿还5月5日其向敖某的300元借款。其中甲基苯丙胺片剂每颗重0.09克，甲基苯丙胺重0.5克，共计1.72克。2.2017年6月8日，敖某与苏骑微信联系，购买300元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。苏骑将毒品送至虹桥国际大酒店603房时被公安机关抓获。当场从苏骑身上查获疑似甲基苯丙胺片剂12颗，重1.16克；疑似甲基苯丙胺2袋，重1.04克，共计2.2克。经鉴定：查获的疑似甲基苯丙胺片剂，含甲基苯丙胺和咖啡因成份；查获的甲基苯丙胺，含甲基苯丙胺成份。同时查明，2017年6月8日，被告人苏骑涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获。上述事实，被告人苏骑在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1.身份材料，抓获经过，扣押清单等书证；2.被告人苏骑与证人敖某之间的微信交易截图照片；3.证人敖某、高某的证言；4.宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告；5.扣押、提取、取样、称量笔录；6.被告人苏骑的供述和辩解。本院认为：被告人苏骑违反国家毒品管理法律法规，向他人贩卖甲基苯丙胺毒品3.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏骑犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人苏骑于2017年5月3日14时许向敖某贩卖毒品0.86克，证据不足，本院不予认定。本院对辩护人提出的符合法律规定部分的辩护意见予以采纳。被告人苏骑归案后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人苏骑犯贩卖毒品罪的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏骑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏骑的刑期自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  金素芳人民陪审员  陈盛模二〇一八年一月二十二日书 记 员  马 炜