广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初4812号原告：李俊，男，1971年1月26日出生，汉族，住清远市清城区。被告：清远市名居装饰有限公司，住所地，清远市清城区桥北一路24号三层。法定代表人：陈嫣虹。原告李俊与被告清远市名居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼。被告清远市名居装饰有限公司经本院公告传唤，公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告已付定金人民币5000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日22时左右，原告在被告的办公地点签订了一份《签单协议书》，并交付了人民币5000元整(5000.00元）给被告，被告开具了一张定金收据给原告。由于原告位于清远市XXX房需要装修，所以原告与被告就该房的装修工程进行了协商。在双方协商的过程中，被告的员工梁伟拿出了一份《签单协议书》向原告多次强调该协议书上明确了装修定金可以在自交付之日起一星期内如有任何不满意，无条件退定金，而且可以只交5000元，所以原告在被告的员工的商业游说下一时头脑发热，与被告签订了《签单协议书》并交付给被告装修定金人民币5000元。事后第二天，原告冷静下来，并且通过到装修市场进行各方面的相关了解后，觉得被告所列的装修项目和价格并不是其所宣传那样实惠。于是，原告马上与被告联系，以《签单协议书》中的第二条理由向被告提出马上停止合作，并且立即退还所交的5000元。但是被告却以已经开始了设计和把装修各项目的价格和被告展厅的工程效果让原告看过为由进行推诿，拒绝退还原告的5000元装修定金。之后的6天，原告先是多次与被告电话协商均无果，后亲自多次到被告的办公地点与被告协商退还5000元的问题，都被被告的员工以老板不在，自己不是老板，不能作主为由进行推诿和敷衍原告。直到2016年5月21日下午，被告的员工梁伟才匆匆赶到原告工作的单位交给原告一份图纸，说是给原告的装修图纸，之后梁伟说要赶着去工地，未等原告问清楚什么情况就马上走了。这时原告才明白，原来被告一直是采取这种拖时间的办法，想拖过一个星期后就有借口不退还5000元给原告。对于无良商家对待顾客的这种态度，原告感到很愤慨和无奈。由于被告的这种极不负责任的态度，原告根本找不到被告的所谓负责人进行协商。于是，原告在2016年6月13日通过拨打清远市的12315消费者投诉电话对被告进行了投诉，并且于2016年6月21日，在清远市清城区工商行政管理局松岗工商所的主持下与被告代表陈展强进行了调解，但是由于被告代表非常不配合，并且在调解过程中由于理屈词穷，企图动手殴打原告，幸好被在场进行调解的松岗工商所人员阻止。在鉴于被告代表的恶劣态度和不配合，这次调解失败，松岗工商所一并制作了《清城区消费者投诉案件终止调解书》一式三份，送达给原告和被告各一份，存档一份。在2017年9月，原告本着把事情和谐解决的态度，再次到被告的公司与其进行协商。原告要求将装修工程项目进行修改，只由被告来装修客厅的电视背景墙，装修款就用所交的定金来抵减，多存少补，但是却遭到被告的拒绝，被告坚持电视背景墙的装修费要原告另外交付，不能用定金来抵减，并且不退还定金。被告这种行为已经违反了《中华人民共和国合同法》相关规定和与原告的签订的《签单协议书》，侵害了原告的合法权益。原告多次与被告协商退款事宜，但被告都以各种理由推诿拒付。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特具状贵院，恳请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告清远市名居装饰有限公司没有答辩。本院经审理认定如下事实：2016年5月14日，以原告李俊为甲方、被告清远市名居装饰有限公司为乙方，双方签订了一份《签单协议书》，约定甲方将位于清远市XXX房交由被告装饰装修。协议第一条约定，乙方免费为甲方进行方案设计及手绘效果图设计，甲方确定方案满意，决定委托乙方承揽本设计与装修工程，双方签署设计协议；第二条约定，定单时，甲方向乙方交付设计诚意定金10000元，一个星期内如有任何不满意乙方愿意无条件退定金。定单后乙方开始对甲方工程进行测量和效果图制作，效果图满意后进行施工图制作；三、在设计过程中，甲方有权要求乙方对原设计方案作出调整和修改，直到甲方满意签字确认为止。如因甲方原因终止本协议，甲方所交定金不予退还，转作方案设计费，乙方停止施工图制作；四、施工图完成后，如甲方因其他原因不能签订本工程装修施工合同，甲方所交的诚意金则作为设计费，乙方提供施工图纸给甲方（含电脑效果图）。协议下方手写注明总工程价（水电工程、泥水工程、天花吊顶工程、其它综合工程+立面及家具造型工程）共100000元，若增加工程造价不超过总工程量5%。同一天，原告向被告交纳了定金5000元。原告称在交付定金后第二天即向被告提出退回订金，但被告拒绝。原告方向工商部门进行投诉，要求处理。2016年6月21日，经清远市清城区工商行政管理局松岗工商所进行调解，双方未能达成和解协议，被告认为定金已转为设计费，不再退回。本院认为，原、被告之间签订的《签单协议书》是双方在自愿基础上签订的，合同没有违反法律强制性规定，因此，合同有效，双方当事人应按合同约定履行义务。根据合同第一条约定，乙方免费为甲方进行方案设计及手绘效果图设计，甲方确定方案满意，决定委托乙方承揽本设计与装修工程，双方签署设计协议；第二条约定，定单时，甲方向乙方交付设计诚意定金10000元，一个星期内如有任何不满意乙方愿意无条件退定金。定单后乙方开始对甲方工程进行测量和效果图制作，效果图满意后进行施工图制作。原告在交纳5000元定金后第二天要求退回，符合双方约定“一个星期内如有任何不满意乙方愿意无条件退定金”，因此，原告要求被告退回定金5000元，本院予以支持。虽然合同第三、第四条约定“如因甲方原因终止本协议，甲方所交定金不予退还，转作方案设计费，乙方停止施工图制作；施工图完成后，如甲方因其他原因不能签订本工程装修施工合同，甲方所交的诚意金则作为设计费，乙方提供施工图纸给甲方（含电脑效果图）。”但被告并没有提供证据证明其已完成施工图，也没有证据证明其已向原告交纳电脑效果图，因此，没有证据证明原告交纳的5000元可以转为设计费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市名居装饰有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告李俊定金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告清远市名居装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  盘润畴人民陪审员  麦 雅人民陪审员  潘素华二〇一八年一月二十三日书 记 员  李冠廷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。