湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0303刑初484号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人刘飞，男，1991年3月19日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，无业。住湖北省郧西县。被告人刘飞因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月27日至9月30日被临时羁押于陕西省神木市看守所，2017年9月30日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，2017年10月11日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日被十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉[2017]482号起诉书指控被告人刘飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月5日立案受理后，依法组成由审判员白小凤担任审判长，审判员陈旗红、人民陪审员鲍某参加的合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人刘飞、附带民事诉讼原告人宋某3、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控，2012年4月8日23时12分许，被告人刘飞驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，搭载宋某1自十堰市黄龙镇方向往十堰市花果方向行驶，行至市柏林镇柏林村二组路段，因未确保安全驾驶，车辆驶出路面，撞上路边的树上后摔倒，致刘飞受伤、宋某1当场死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，刘飞负此次事故的全部责任。经鉴定，宋某1系车祸致颅脑严重损伤死亡。公诉机关当庭出示了抓捕经过、受案登记表等书证；证人王某、胡某1、董某等人的证言：被告人刘飞的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料、电子数据等证据，认为被告人刘飞的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人刘飞辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2012年4月8日23时12分许，被告人刘飞驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，搭载其初中同学宋某1自十堰市黄龙镇方向往十堰市花果方向行驶，行至十堰市张湾区柏林镇柏林村二组路段，因未确保安全驾驶，车辆驶出路面，撞上路边的树上后摔倒，致刘飞受伤、宋某1当场死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，刘飞负此次事故的全部责任。经鉴定，宋某1系车祸致颅脑严重损伤死亡。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人宋某3、熊某与被告人刘飞于2018年1月19日自愿达成协议，由被告人刘飞分期赔偿附带民事诉讼原告人宋某3、熊某经济损失共计30万元，被告人刘飞协议签订当日已支付附带民事诉讼原告人宋某3、熊某8万元，余款22万元分七年支付直至付清为止。附带民事诉讼原告人宋某3、熊某当日出具谅解书对被告人刘飞的行为表示谅解,请求对其从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）抓捕经过、证明：载明被告人刘飞于2017年9月27日10时许被神木市公安局大柳塔公安分局巡警队一队民警抓获，2017年9月27日至2017年9月30日羁押于神木市看守所。（2）受案登记表、立案决定书：载明民警2012年4月8日23时14分接“110”指令，在十堰市柏林政府路段附近往加油站方向100米处，有人看见一辆摩托车掉到坎下人不动了，请处理；十堰市公安局张湾分局于2012年6月24日对该案立案侦查。（3）十堰市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、刘飞的机动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车保险单复印件：载明被告人刘飞准驾车型是E，其驾驶车型与准驾车型相符合。民警已对刘飞采取扣留机动车及扣留驾驶证的行政强制措施。（4）被害人宋某1的身份证、户口本复印件：载明被害人的基本情况。（5）道路交通事故现场图及现场照片、十堰市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书：载明被告人刘飞承担此道路交通事故的全部责任，宋某1在此道路交通事故中无责任。（6）调解协议、谅解书、收条：载明附带民事诉讼原告人宋某3、熊某与被告人刘飞达成的协议内容，被告人刘飞达成协议当日按照协议支付了8万元，附带民事诉讼原告人宋某3、熊某对其行为表示谅解，并出具了谅解书。（7）十堰市车城南路和顺摩托车商行出具的（十交事故）车检字[2012]第00001号交通事故车辆技术检验报告：载明鄂CBk227普通二轮摩托车整车技术性能合格。2.证人证言（1）王某的证言：主要证实2012年4月8日晚上11点左右，当时在柏林镇柏林村二组路段发生一起交通事故，是其用手机报的警。事故路段没有路灯，发生事故时是晴天。（2）宋某2的证言：主要证实宋某1是其侄儿，母亲叫熊某，父亲宋某3，2012年4月8日晚上11时许宋某1因交通事故死亡，刘飞和宋某1是初中同学。（3）胡某2的证言：主要证实2012年4月8日23时09分许，其在西苑医院值班时接到120指令说在柏林镇柏林二组有交通事故，去抢救伤员，然后就坐120急救车赶到现场，现场有一辆二轮摩托车侧翻在路边的田地里，大灯还亮着，摩托车左侧的地上还躺着一个男的头部在流血，见此状况，赶忙抢救这个伤者，旁边还散落着有头盔，皮鞋等物品，民警发现路边还有一个人，经过抢救这个人已经死亡，然后又将那个伤者抬到120急救车上带到西苑医院抢救，当时天黑，除了用手电筒照亮外，一片黑，看不见东西。伤者和死者都是男的，年纪大约都是在20岁左右，伤者头部受伤流血，左手两个手指骨折，除了二轮摩托车外没有发现别的车痕迹、物品。（4）董某的证言：主要证实2012年4月8日晚上7、8点左右，其和宋某1等人在刘飞家吃饭（当天刘飞过生日），期间宋某1喝了酒，晚上10点半左右，刘飞骑着摩托车带其和宋某1到黄龙镇。刘飞和宋某1是同学关系。3.被告人刘飞的供述：主要证实2012年4月8日，其驾驶二轮普通摩托车，载其同学宋某1，当驾驶至湖北省十堰市柏林镇柏林村二组路段时，因对面大车的远光灯使其看不清路，致使操作不当，车辆驶出路面发生交通事故。其受伤在医院住了三个月，出院之后得知宋某1死亡。4.鉴定意见（1）十堰市公安局公（十）鉴（法）[2012]第33号法医检验死亡原因鉴定书：载明死者宋某1系车祸致颅脑严重损伤死亡。（2）湖北省十堰市公安局（十）公（刑）鉴（交乙）字[2012]257号乙醇检验鉴定报告：载明从送检的刘飞血液中未检出“酒精”成分。（3）5.道路交通事故现场勘查笔录：载明事发地点道路为东西走向，道路行政等级为国道，无影响视线或行驶的障碍物、有道路交通标志，无道路隔离设施，路面性质为沥青，路边情况干燥，夜间无路灯照明。6.讯问被告人刘飞视频：证实讯问过程及供述内容。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘飞到案后自愿认罪悔罪，且与被害人家属达成了调解协议、支付了部分赔偿款并取得了被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人刘飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  白小凤审 判 员  陈旗红人民陪审员  鲍喜兵二〇一八年一月二十四日书 记 员  陈晓东附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；