咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初2352号原告:赵某某,男,汉族,住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：高某某，咸阳市渭城区周陵法律服务所法律工作者。被告:杜某某,男,汉族,住西安市雁塔区。被告:西安某汽车租赁服务有限公司,住所地西安市莲湖区。法定代表人：韩某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。委托诉讼代理人：冯某某，该公司员工。被告:某保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市高新区。负责人：原某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：任某某，陕西迈盛律师事务所律师。赵某某诉杜某某、西安某汽车租赁服务有限公司、某保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人高某某、被告杜某某、被告西安某汽车租赁服务有限公司委托诉讼代理人刘某某、被告某财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵某某诉称，2017年1月18日20时02分许，被告杜某某驾驶陕AE22**号车沿金旭大道由东向西行驶至朝阳六路什字左转时与由西向东行驶原告驾驶的陕DRC5**号两轮摩托车相碰，致原告受伤。之后原告入住咸阳市中心医院住院接受治疗26天。原告因治疗垫付医疗费13147.67元、外购药品175.2元，其余医疗费杜某某垫付7000元，保险公司垫付10000元。2017年2月4日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第201703x号交通事故认定书，该认定书认定，被告杜某某负本次事故的主要责任。被告杜某某驾驶的车辆在某财产保险股份有限公司陕西分公司参保有交强险、商业险。现原告起诉，请求1、判令被告赔偿原告医疗费7225.17元、误工费14400元、护理费10800元、住院伙食补助费546元、营养费1890元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费34383.96元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财损10000元，共计人民币141825.13元；2、被告某财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法院提交如下证据：第一组:事故责任认定书、赵某某驾驶证、杜某某驾驶证、行驶证、保单复印件两份。欲证明，1、该次事故杜某某负主要责任，原告负次要责任。杜某某具备合法的驾驶资格。2、杜某某驾驶的陕AE22**号车所有人为被告西安某汽车租赁服务有限公司。3、被告杜某某驾驶的车辆在被告某财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和商业第三者责任险。第二组：咸阳市中心医院住院病案一份、诊断证明一份、住院用药清单一份、医疗票据2张、外购药品处方及发票一张、外购医疗辅助工具处方及发票一张。欲证明，1、原告受伤住院接受治疗26天。2、医嘱意见原告住院期间留陪人护理、需加强营养。3、原告住院期间门诊花去7元、住院费30140.67元。4、外购药品花费45.4元、拐杖花去129.8元。第三组:办事处砂石厂便函一份、社区证明两份、户口信息两份。欲证明，1、原告户籍为城镇。2、被扶养人赵某某9岁、万某某68岁、赵某某69岁。第四组：鉴定意见书两份、鉴定费收费票据。欲证明，1、原告伤残等级为十级、护理期90天、误工期120天。2、鉴定费2400元。被告某财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者责任险50万不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告的合理损失在保险范围内进行赔付，不承担本案的诉讼费、鉴定费。公司在交强险范围内已垫付1万元医疗费应予以扣减。医疗费以票据为准，并扣除10%非医保用药，超过交强险按责任限额承担70%，住院伙食补助费认可，营养费认可45天，每天按20元计算、误工费认可120天，每天90元、护理费90天，每天90元，残疾赔偿金不认可、被扶养人不认可、精神损失费认可1000元、交通费不认可、车损可根据评估金额，超过交强险的，公司承担70%。被告某财产保险股份有限公司陕西分公司为支持其答辩意见,未向法院提交证据材料。被告杜某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对垫付医疗费7000元要求一并处理。对原告的合理损失在法律规定范围内予以承担。被告杜某某为支持其答辩意见,未向法院提交证据材料。被告西安某汽车租赁服务有限公司辩称，对事故的发生以及责任认定均无异议，对原告的各项合理损失应由保险公司和实际车主承担。被告西安某汽车租赁服务有限公司为支持其答辩意见，向法院提交如下证据材料：车辆挂靠协议、车辆归属协议。欲证明实际车主为杜某某，在西安海众汽车租赁服务有限公司挂靠。审理中，本院主持双方当事人进行了举证和质证，某财产保险股份有限公司陕西分公司对原告所举的第一组证据无异议；对第二组证据中的住院病案、证明、清单无异议，医疗费数额以核对票据为准，并扣除10%非医保用药，外购发票的真实性认可，证明目的不认可；对第三组证据四份证明均无经办人签字、不合法，印章无编码，被扶养人数需核实，户口本认可、鉴定真实性认可，鉴定意见第一条不认可，护理认可第一次的鉴定意见。对第二次鉴定真实性认可，鉴定结论不认可，认为原告行走无明显跛行，鉴定未见测其他部位，无法判断。杜某某及西安某汽车租赁服务有限公司对原告所举证据的质证意见均和保险公司质证意见一致。原告赵某某、被告杜某某、被告某财产保险股份有限公司陕西分公司对西安某汽车租赁服务有限公司所举的证据无异议。经审查,原告当庭所举的第一组、第二组证据中的住院病案、诊断证明、住院用药清单、医疗票据、外购医疗辅助工具处方及发票、第三组、第四组、第六组及被告西安某汽车租赁服务有限公司当庭所举的证据均来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性为有效证据，可以作为认定本案事实的证据使用。原告当庭所举的第二组证据中的外购药品处方及发票与本案不具有关联性，不予认定。经审理查明，2017年1月18日20时02分许，被告杜某某驾驶陕AE22**号车与原告驾驶的陕DRC5**号两轮摩托车相碰，致原告受伤住院接受治疗26天。门诊医疗费及住院医疗费共花费30147.67元。外购医疗辅助工具拐杖花费129.80元。其中中国某保险股份有限公司陕西分公司垫付原告医疗费10000元、杜某某垫付原告医疗费7000元。陕AE22**号车系杜某某挂靠在西安某汽车租赁服务有限公司经营车辆。本次事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第201703x号交通事故认定书，认定杜某某负本次事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任。还查明，该肇事车辆在中国某保险股份有限公司陕西分公司承保交强险和商业三者责任险50万不计免赔。本案事故发生在保险期间内。陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，1、赵某某左下肢损伤属十级伤残；2、赵某某的误工期为120天；3、赵某某的护理期限为90天。审理中，中国平某保险股份有限公司陕西分公司对原告鉴定意见中的十级伤残不服，申请法院委托重新鉴定，经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，赵某某左下肢髋部损伤属十级伤残。本院认为，公民的健康权和财产权受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陕AE22**号车在某财产保险股份有限公司陕西分公司承保交强险和商业三者责任险50万不计免赔。本次事故在交强险承保范围内的赔偿部分应由某财产保险股份有限公司陕西分公司承担。在交强险范围之外，应按照交通事故认定书中认定的主次责任，及相关法律规定和被告当庭答辩意见，车辆所有人应承担事故损失的70%。因陕AE22**号车在某财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业第三者责任险，故由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。不足部分，由机动车挂靠人杜某某与被挂靠人西安某汽车租赁服务有限公司承担连带责任。对于具体赔偿数额，原告主张医疗费及医疗辅助工具结合相关票据认定13277.47元，误工费结合鉴定意见依法认定为100元/天×120天＝12000元；护理费结合鉴定意见依法认定为100元/天×90天＝9000元；住院伙食补助费依法支持原告主张，营养费结合诊断证明及伤情依法认定为30元/天×56天＝1680元；残疾赔偿金56880结合鉴定意见予以认定；被扶养人生活费依法认定34383.96元；交通费考虑到原告住院就医实际产生的费用，本院依法酌情认定180元；精神损害抚慰金结合原告伤残等级等情况依法认定1000元；原告主张鉴定费2400元依法予以认定；车辆损失10000元结合评估鉴定意见予以认定。对于杜某某垫付医疗费7000元要求一并处理的答辩意见予以支持。对于某财产保险股份有限公司陕西分公司垫付1万元医疗费应予以扣减的答辩意见予以支持，对于扣除10%非医保用药的答辩意见证据不足不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、某财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔付赵某某残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费34383.96元、护理费9000元、误工费8556.04元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2000元，共计112000元；二、某财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔付赵某某医疗费20277.47元、误工费3443.96元、营养费1680元、伙食补助费780元、车辆损失费8000元，共计34181.43元的70%即23927元（其中：某财产保险股份有限公司陕西分公司支付杜某某垫付的7000元，再支付赵某某16927元）；三、杜某某赔付赵某某鉴定费2400元的70%即1680元，西安某汽车租赁服务有限公司对上述鉴定费承担连带清偿责任。上述一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137元，减半收取1568.5元，杜某某负担1464元，赵某某负担104.5元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇一八年一月十九日书记员 崔枥如附：相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。