山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1728民初1606号原告：李梅英，住东明县。委托诉讼代理人：曹世忠（系原告李梅英之子），男，住东明县。委托诉讼代理人：李志坚，山东楷迪律师事务所律师。被告：刘军城，男，住东明县。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区厦禾路1032-1034号。法定代表人：刘胜，系该公司负责人。原告李梅英与被告刘军城、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅英的委托诉讼代理人曹世忠、李志坚到庭参加了诉讼；被告刘军城、被告保险公司的法定代表人刘胜，经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梅英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等暂定10000元，后增加诉请至41561.19元（不含刘军城先行垫付的费用），并依法补交了诉讼费用；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日15时00分许，被告刘军城驾驶皖Ｋ×××××号机动三轮车沿海庄路由北向南行驶至东明县大屯镇展营村南侧处时，与同方向李梅英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告李梅英受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队出具了东公交认字[2017]第170号道路交通事故认定书，认定被告刘军城承担本次事故的全部责任，原告李梅英无事故责任。事故发生后，原告在东明县人民医院住院治疗，花去医疗费9000余元。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。刘军城、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日15时00分许，被告刘军城合法驾驶皖Ｋ×××××号机动三轮车沿海庄路由北向南行驶至东明县大屯镇展营村南侧处时，与同方向李梅英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告李梅英受伤，并致两车损坏。事发后，原告李梅英被送至东明县人民医院住院治疗至同年6月10日，共18天。其伤势经诊断为：左腓骨远端骨折、左足皮肤擦伤。期间，花去医疗费、诊疗费及住院费9875.06元，被告刘军城垫付了6400元。原告李梅英住院期间及出院后均由其儿媳李明珠护理。原告李梅英及护理人李明珠均为东明县××镇××行政村××村久居村民，户籍性质为农业户口。其中，护理人李明珠的职业为农民，农闲时外出务工。原告李梅英出院后，根据出院医嘱:“1月复诊、随诊”的意见进行了复诊，花去诊疗费、医药费等共计614.5元。原告李梅英住院期间及出院后共计花费交通费670元。原告李梅英的伤情经其申请本院委托，菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后，出具了德衡司鉴所[2017]临鉴字第435号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人李梅英道路交通事故致“左腓骨远端骨折，左足皮肤擦伤，左下肢软组织损伤”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人。原告李梅英为此支付鉴定费2100元。原告李梅英在本次事故中受损的电动三轮车的损失价值经其本人申请本院委托，山东众信价格评估拍卖有限公司出具了《关于一辆赛克牌三轮电动车交通事故车辆损失的价格评估报告》，其意见为：待估车辆在交通事故所受损失为1520元。原告李梅英为此支付评估费300元。本次事故形成的全部原因为：被告刘军城未确保行车安全，未确保安全车速，违法超车。本事故后经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依法勘验后作出了东公交认字[2017]第170号《道路交通事故认定书》，认定被告刘军城承担本次事故的全部责任，原告李梅英无事故责任。本案肇事车辆皖Ｋ×××××号机动三轮车在被告保险公司处投保有机动车强制保险，本次事故发生在保险合同约定的保险期间内。庭审中，原告李梅英为佐证其误工费，向本院提供了东明县××镇××行政村村民委员会出具的证明一份，内容为：“证明，我村村民李梅英（××××××××××××××××××）常年外出务工，以务工为生，特此证明，东明县××镇××村村民委员会公章，经办人曹俊林，2017年12月27日。”原告李梅英为主张营养费，向本院提供了东明县利群烟酒副食超市出具的100元定额发票6张。原告李梅英住院期间医嘱及出院医嘱均未记载有需要加强营养的医嘱意见。2016年度山东省农林牧渔业工资为59864元。本院认为，本案的争议焦点为：原告李梅英因本次交通事故所遭受的合理、合法损失有多少，各被告应如何承担赔偿责任。围绕该争议焦点，本院认为被告刘军城驾驶车辆上路通行时，未确保行车安全，未确保安全车速，违法超车，是本次事故发生的全部原因，经交警部门依法处理，被告刘军城承担本次事故的全部责任，原告李梅英无事故责任，本院予以确认。被告刘军城对本次事故的发生主观上存在过错，应承担原告李梅英因本次事故所遭受的全部合理、合法损失。对于原告李梅英主张的误工费的请求，因原告李梅英事发时已年满63岁，达到国家规定的退休年龄，其主张误工费的请求仅向本院提供了其所在村民委员会出具的证明，不足以佐证其举证目的，属原告李梅英举证不充分，本院对其该项请求不予支持。对于原告李梅英主张营养费的请求，因其提供的病历中未显示有以其伤情需要加强营养的医嘱意见，故本院对其该项请求亦不予支持。综合本案事实及证据，本次事故共造成原告李梅英各项合理损失为26360.22元。其中，1、医药费、诊疗费及住院费:10489.56元；2、护理费：59864元/年÷365天×60天×1人=9840.66元；3、住院伙食补助费：80元×18天=1440元；5、交通费：670元、6、车辆损失：1520元；7、鉴定费2100元；8、评估费300元。对于原告李梅英的上述合理、合法损失，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应但按照下列规则确定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”因被告刘军城驾驶的本案肇事车辆皖Ｋ×××××号机动三轮车在被告保险公司投保有机动车强制险，依照法律规定及保险合同约定，原告李梅英的损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足的部分由被告刘军城赔偿。故，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔付原告李梅英各项损失为：22030.66元。其中，医疗费项下10000元;伤残赔偿金项下10200.66元（含：1、护理费9840.66元、交通费670元）；财产损失项下1520元。原告李梅英下剩损失4329.56元（医药费、诊疗费及住院费:489.56元；住院伙食补助费：1440元；鉴定费2100元；评估费300元），由被告刘军城负担赔偿。因被告刘军城已为原告李梅英先行垫付各项费用6400元，故被告刘军城在履行赔偿义务时，两者冲抵后，应由原告李梅英返还刘军城先行垫付费用2070.44元。再因原告李梅英诉请中不含被告刘军城先行垫付的费用，故被告保险公司在履行赔偿义务时，分别赔偿给原告李梅英各项损失为19960.22元，赔偿给被告刘军城先行垫付费用2070.44元。综上，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告李梅英医疗费、护理费、交通费、车损等共计19960.22元；被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿被告刘军城先行垫付费用2070.44元；三、驳回原告李梅英的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，保全费70元，由被告刘军城负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵相旗人民陪审员  张凤顺人民陪审员  支榜义二〇一八年一月十一日书 记 员  张亚辉