wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑03执异2号案外人：陈海露，女，2004年11月5日出生，住黑龙江省鸡东县。法定代理人：张银艳（陈海露母亲、监护人），女，1980年3月15日出生，住黑龙江省鸡东县。申请执行人：山东省梁山县第三建筑安装有限公司鸡东分公司，住所地黑龙江省鸡东县永和镇永和村。负责人:宗凤龙，该分公司经理。委托诉讼代理人：曲子君，黑龙江曲子君律师事务所律师。被执行人：黑龙江盛德房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区榆树乡民泉林场。法定代表人:于吉敏，该公司总经理。在本院执行山东省梁山县第三建筑安装有限公司鸡东分公司（以下称梁山鸡东公司）申请执行黑龙江盛德房地产开发有限公司（以下称盛德公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈海露于2018年1月8日对本院（2016）黑03执101号之四执行裁定中查封的黑龙江省鸡东县二道街银泰名苑小区（以下称银泰名苑小区）F座4单元80X室房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月10日进行了听证审查，案外人陈海露法定代理人张银艳、梁山鸡东公司委托诉讼代理人曲子君参加了听证，梁山鸡东公司提交了书面意见。本案现已审查终结。案外人陈海露称，案外人于2014年5月8日以44万元全款购买了盛德公司开发的银泰名苑小区F座4单元80X室。双方签订了商品房买卖合同，并于当日办理了住户手续，对该房屋装修并使用已三年有余。有商品房买卖合同、购房款收据、案外人及法定代理人户籍证明、鸡东县房产管理处出具的无房证明、房屋装修合同、装修款收据、物业公司出具的水电费及物业费收据、热电公司的供热费发票为证。依据最高人民法院执行异议复议规定第29条规定，请求对案涉房屋中止执行、解除查封。梁山鸡东公司称，一、对鸡东县房产管理处的证明材料和供热费票据的形式要件无异议，对证明问题有异议；二、对其他证据的形式要件及证明问题均有异议；三、1、无房证明只能证明案外人及其母亲在鸡东县内无住房，不能鸡东县以外无住房，也不能证明案外人的父亲无住房；2、供热费票据注明的房屋所有人为张金艳，而非陈海露；3、装修票据非正规完税发票，无装修公司财务账目，无法证实已实际支付了装修费用；4、物业收费票据非正规完税发票，体现的所有人为张金艳，无经办人签字。该组证据与异议人的其他证据自相矛盾。故不能证明实际占有的事实。请求驳回案外人异议。本院查明，梁山鸡东公司与盛德公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）黑03民初14号民事判决，判令：“一、盛德公司于判决生效之日起十日内给付梁山鸡东公司工程款6343279.21元及利息（利息数额为：2013年10月21日至2014年6月30日期间以4102049.15元为基数，2014年7月1日至实际给付之日以6343279.21元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、梁山鸡东公司有权在上述第一项确定的价款限额内就其承建的鸡东银泰名苑小区B座、D座、G座及地下车库工程折价或拍卖的价款优先受偿。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息……”该判决生效后，梁山鸡东公司申请执行，本院于2016年10月25日立案。本院于2017年11月24日作出（2016）黑03执101号之四执行裁定，查封被执行人盛德公司所有的坐落于鸡东县二道街银泰名苑小区的F座4单元80X室房屋。另查明,2010年，盛德公司在鸡东县鸡东镇开发建设银泰名苑小区工程。2014年5月23日，案外人陈海露与盛德公司签订《商品房买卖合同》，双方约定：案外人以44万元价格购买银泰名苑小区F座4单元80X室房屋。案外人于2014年5月8日向盛德公司交纳购房款44万元。2014年6月5日，张银艳与鸡东县立惠家装商店签订该80X室房屋装修合同，鸡东县立惠家装商店于2014年8月6日出具了该80X室装修款105000元的收据一份。鸡东县惠民物业公司于2016年11月10日出具了该80X室交纳的水电费、电梯维修费等费用收据一份。鸡东热电公司于2017年9月7日出具了该80X室交纳供热费3109.45元的发票一份。再查明，案外人陈海露在2014年5月23日签订该商品房买卖合同时，为不满十周岁的未成年人。张银艳当庭陈述，为了能将所购房屋登记在其女儿陈海露名下，同意让陈海露与盛德公司签订商品房买卖合同，并由陈海露在合同上亲笔签名。又查明，2018年1月11日,鸡东县房产管理处证明，陈海露及张银艳在本辖区无住房登记。本院认为，案外人陈海露在与盛德公司签订商品房买卖合同时，为不满十周岁的限制民事行为能力人，其实施的该民事法律行为已经其法定代理人张银艳同意，该民事法律行为系陈海露及张银艳的真实意思表示。依据《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百四十五条的规定，该民事法律行为有效；案外人与盛德公司于本院查封前签订书面房屋买卖合同并已支付全部价款，且所购商品房系用于居住，案外人及其法定代理人名下无其他用于居住的房屋的事实清楚。案外人对执行标的提出的排除执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定之情形；依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，本院对案涉房屋的查封没有法律依据。综上，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2016）黑03执101号之四执行裁定中查封的坐落于黑龙江省鸡东县二道街银泰名苑小区F座4单元80X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张卫东审判员  孙禹波审判员  ＸＸ刚二〇一八年一月十五日书记员  贾天齐书记员  高 鹏
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2033号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王庆春，男，1989年12月10日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2017年8月3日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月2日被羁押），8月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人叶昌虎、袁团卫，江苏誉滕律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］2050号起诉书指控被告人王庆春犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年11月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人王庆春及辩护人袁团卫到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年8月2日，被告人王庆春在昆山市张浦镇南港源进塑胶有限公司仓库内，因琐事与被害人唐某发生争执，后被告人王庆春用拳，并持木凳对被害人唐某实施殴打，致唐某头面部多处受伤。经法医鉴定，被害人唐某头部损伤、眼部损伤均已构成人体轻微伤，面部损伤已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人王庆春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王庆春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人王庆春对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王庆春的行为构成故意伤害罪无异议。被告人系初犯、偶犯，此前表现良好，能坦白自己的犯罪行为，认罪态度好。被害人在事发时，未能采取恰当方式处理双方纠纷，具有一定过错，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年8月2日，被告人王庆春在昆山市张浦镇南港源进塑胶有限公司仓库内，因琐事与被害人唐某发生争执，后被告人王庆春用拳，并持木凳对被害人唐某实施殴打，致唐某头面部多处受伤。经法医鉴定，被害人唐某头部损伤、眼部损伤均已构成人体轻微伤，面部损伤已构成人体轻伤二级。被告人王庆春归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王庆春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、盛某、陈某、未某的证言，被害人唐某的陈述，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，病历资料，检查笔录，照片，现场勘验检查笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王庆春如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王庆春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人王庆春认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王庆春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  刘 文人民陪审员  陈玉芳二〇一八年一月二十六日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2988号申请执行人：周宗元,男,1975年2月15日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:周相兵,男，1971年2月12日出生，汉族,住泗阳县。被执行人:邢义花,女，1976年6月12日出生，汉族,住泗阳县。申请执行人周宗元与被执行人周相兵、刑义花民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初5314号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人周宗元向本院申请执行。本院于2017年07月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周相兵、刑义花的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产且下落不明。经查，被执行人确无财产可供执行且下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初5314号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月四日书 记 员  张超然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初177号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告吴宇。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴宇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年02月14日，被告吴宇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155087627XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20776.41元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币20776.41元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴宇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴宇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执796号之六申请执行人：刘雷，男，出生于1981年7月18日，住四川省南部县。被执行人：任俊春，男，出生于1961年7月10日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1146号民事调解书，立案执行刘雷与任俊春民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人任俊春未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年3月1日作出（2016）川1303执796号之四执行裁定书，冻结了被执行人任俊春在南充市商业银行XXXXXXX账户内存款人民币180000元，冻结期限为十二个月。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人任俊春在四川天府银行XXXXXXX账户内存款人民币180000元的冻结。二、扣划被执行人任俊春在四川天府银行XXXXXX账户内存款人民币38000元。三、冻结被执行人任俊春在四川天府银行XXXXXXX账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一八年一月十七日书记员 何晓斌
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执309号之一申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司（原名乐至县农村信用合作联社）。法定代表人：成金华，理事长。被执行人：段华军，男，1973年11月6日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人：陈素华，女，1969年8月6日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人：唐素琼，女，1969年8月16日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在执行申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司与被执行人段华军、陈素华、唐素琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2018年1月10日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川2022执309号案的执行。申请执行人再次申请执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一八年一月十五日书记员 马俊锋
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5960号之一原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路169号。负责人：张恩杰，该分行行长。被告：安平县阳鑫丝网制品有限公司，住所地：安平县东黄城乡太城村东南200米处。法定代表人：彭旭东。被告：衡水高新投资担保有限公司，住所地：衡水市康泰街7号。法定代表人：孙宝钗。被告：河北银贵房地产开发有限公司，住所地：安平县锦绣华城小区温泉胡同3号。法定代表人：张贵坡。被告：彭旭东，男，1986年8月7日出生，汉族，现住安平县北新南道98号丝网城Ｂ区。被告：金叶，女，1990年5月2日出生，汉族，现住安平县北新南道98号丝网城Ｂ区。原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告安平县阳鑫丝网制品有限公司、衡水高新投资担保有限公司、河北银贵房地产开发有限公司、彭旭东、金叶因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为案件案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  辛阳阳审 判 员  王路雨人民陪审员  张青帅二〇一八年一月三十日书 记 员  朱晓音
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民辖终1号上诉人(原审被告)：梁振福，男，1968年4月18日出生，汉族，广西桂平市人，户籍地：广西桂平市。被上诉人(原审原告)：云梦浩洋食品有限公司。住所地：湖北省云梦县城北工业园区。统一社会信用代码：914209230500496703。法定代表人：张耀明，该公司总经理。上诉人梁振福因与被上诉人云梦浩洋食品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北云梦县人民法院(2017)鄂0923民初1531号民事裁定,向本院提起上诉。梁振福上诉称，上诉人系广东省东莞市梁福华记食品有限公司员工，是职务行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由东莞市第一人民法院管辖，请求中院撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人梁振福与被上诉人云梦浩洋食品有限公司在发生买卖过程中签订了一份《销售合同》，该合同第七条约定：若发生争议，双方应协商解决，若协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼，甲方即是云梦浩洋食品有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方的约定管辖没有违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效。被上诉人云梦浩洋食品有限公司根据双方的约定向其住所地的湖北省云梦县人民法院提起诉讼，湖北省云梦县人民法院对该案享有管辖权。上诉人梁振福提出的上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一八年一月九日书记员 万相东
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初63号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘某某，男，1992年9月6日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯职务侵占罪，于2016年9月13日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（因该案，于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕，同年1月28日被取保候审。缓刑考验期自2016年9月29日起至2018年9月28日止）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月29日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月13日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕546号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年7、8月份的一天下午，被告人刘某某在其位于阜宁县古河镇刘庄村五组54号家中，容留余某、张某、朱某吸食冰毒一次。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人余某、张某、朱某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的刑事判决书、制作的辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款的规定，判决如下：撤销上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初531号刑事判决对被告人刘某某宣告的缓刑；被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；与前犯职务侵占罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年5月4日止(因职务侵占罪被先期羁押的55日已折抵刑期)。罚金人民币四千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一八年一月二十四日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0222民初570号原告：柯尊平，男，1964年7月1日出生，汉族，自由职业，住阳新县。委托诉讼代理人：李朝松，男，1972年3月19日出生，汉族，阳新县兴国镇陵园路社区居民委员会工作人员，住阳新县兴国镇姜家湾。公民身份号码4202221972********。代理权限：特别授权。被告：湖北华川房地产开发有限公司，住所地阳新县兴国镇张家垴居委会八斗垅114号。法定代表人：杨达军，该公司董事长。被告：阳新县温馨物业管理有限公司，住所地阳新县兴国镇张家垴居委会八斗垅114号。法定代表人：程良明，该公司经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：徐默，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。上述二被告共同委托诉讼代理人：余慧，湖北易圣律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告柯尊平诉被告湖北华川房地产开发有限公司、阳新县温馨物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告柯尊平于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯尊平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯尊平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯尊平负担。审判员  刘细刚二〇一八年一月二十六日书记员  梁玉萍
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初15号公诉机关丰都县人民检察院。被告人冯家忠，男，1971年12月11日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，泥水工，住重庆市丰都县。2017年9月29日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月7日被丰都县公安局取保候审。公诉机关以丰检刑诉[2018]11号起诉书指控，2017年9月29日19时许，被告人冯家忠与刘某某等人在丰都县三合街道四横路“黔江鸡杂”餐馆吃饭饮酒。后被告人冯家忠驾驶渝GJD×××号二轮摩托车从该餐馆出发，经丰都县四横路、名山大道、滨江路往名山街道方向行驶。当车行驶至丰都县三合街道峡南溪路段时被民警现场查获。经民警对其进行呼气式酒精测试，结果为135mg/100ml。经抽血鉴定，被告人冯家忠血液中乙醇含量为133.9mg/100ml。被告人冯家忠到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冯家忠的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节；被告人冯家忠自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯家忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇一八年一月十九日书记员  陈丽颖
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初58号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张进宅，男，1972年6月24日出生。户籍所在地为河南省上蔡县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月30日被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)3057号起诉书指控被告人张进宅犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张进宅于2017年8月16日15时许，在北京市朝阳区某小区X号楼门前，窃得被害人李某（男，29岁，河北省人）的绿源牌60V20A型电动车1辆（价值人民币1600元），后被民警抓获归案。被盗物品已发还被害人。公安机关起获被告人作案用锥子9把，现扣押在案。公诉机关根据被告人张进宅的犯罪事实、情节，建议判处被告人张进宅有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人张进宅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张进宅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述，赃物已发还被害人，故依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张进宅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年8月16日起至2018年4月15日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。二、扣押在案之锥子九把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一八年一月九日书记员  王雪莲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0104执112号申请执行人：付国亮，男，1957年3月9日出生，满族，住兰州市西固区新安路。申请执行人：胡景轩，男，1988年9月25日出生，汉族，住兰州市西固区山丹街。被执行人：付治淇，男，1992年9月15日出生，满族，住兰州市西固区福利东路。被执行人：付国俊，男，1952年2月21日出生，满族，住兰州市西固区福利东路。付国亮、胡景轩与付治淇、付国俊继承纠纷一案，兰州市中级人民法院于2017年12月12日作出的(2017)甘01民终2674号民事调解书已发生法律效力，确定：一、付治淇、付国俊于本判决生效之日起十日内给付付国亮、付国芬、胡景轩应当继承的遗产各28168元，已减半收取的案件受理费50元，由原告付国亮、付国芬、胡景轩和被告付国俊、付治淇各负担10元；二、二审案件受理费100元，上诉人付治淇负担60元，被上诉人付国亮、付国芬、胡景轩负担40元。因义务人付治淇、付国俊未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人付国亮、胡景轩于2018年1月16日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付治淇、付国俊在金融机构的存款57081元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入57081元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一八年一月二十九日书记员  王金龙
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤13民初4号起诉人：颜铁根，男，汉族，1967年8月23日出生，户籍地：湖南省衡东县，起诉人：廖品霞，女，汉族，1968年8月4日出生，户籍地：广东省惠州市惠城区，起诉人：习可佳，男，汉族，1963年4月6日出生，户籍地：湖南省桃江县，起诉人：张树权，男，汉族，1963年9月20日出生，户籍地：湖北省蕲春县，起诉人：方增辉，男，汉族，1964年8月25日出生，户籍地：广东省惠来县，起诉人：杨海军，男，汉族，1959年11月29日出生，户籍地：湖南省桃江县，2018年1月5日，本院收到颜铁根、廖品霞、习可佳、张树权、方增辉、杨海军向本院提出诉讼请求：1.确认原告颜铁根、廖品霞、习可佳、张树权、方增辉、杨海军签订的《授权委托书》有效；2.判决各被告立即停止侵害和排除妨碍并让颜铁根实施诉讼代理权；3.赔偿原告交通费107元和诉讼费的损失。事实与理由：原告颜铁根与原告廖品霞、习可佳、张树权、方增辉、杨海军的签订《授权委托书》符合《合同法》第396条的规定，各被告以否定原告颜铁根代理资格进行非法干预并限制原告代理的行为违反了《民法通则》第五条和《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的规定，并侵犯和损害原告合法权益。经审查，本院认为，本案不属于民事诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对颜铁根、廖品霞、习可佳、张树权、方增辉、杨海军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一八年一月十日书 记 员 钟伟梅（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初142号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告曹秀云。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曹秀云信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年06月22日，被告曹秀云向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为528020040083XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41331.11元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币41331.11元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曹秀云住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曹秀云的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初17386号之二解封保全申请人:何志文，男，1980年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇高滘路新街**号，公民身份号码：4406811980********。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。被申请人：郭盛光，男，1974年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：高敏婵，女，1979年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告何志文诉被告郭盛光、高敏婵民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤0606民初17386号民事裁定书，采取了以下措施：2017年11月2日，冻结被申请人高敏婵所有的在中国银行股份有限公司顺德分行开立的账号为64×××16的存款232000元（当日实际冻结2.98元）。2017年11月2日，冻结被申请人高敏婵所有的在中国工商银行股份有限公司佛山龙江支行开立的95×××66的存款232000元（当日实际冻结1.08元）。2017年11月2日，冻结被申请人高敏婵所有的在中国农业银行股份有限公司顺德分行开立的账号为44×××88的存款232000元（当日实际冻结3.41元）。2017年11月2日，冻结被申请人高敏婵所有的在中国农业银行股份有限公司顺德分行开立的账号为62×××13的存款232000元（当日实际冻结3.56元）。申请人何志文于2018年1月2日向本院提出解封申请，请求法院解除对被申请人的上述所有财产的查封。本院经审查认为：申请人申请解除查封，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人高敏婵所有的在中国银行股份有限公司顺德分行开立的账号为64×××16的存款232000元的冻结；二、解除对被申请人高敏婵所有的在中国工商银行股份有限公司佛山龙江支行开立的95×××66的存款232000元的冻结；三、解除对被申请人高敏婵所有的在中国农业银行股份有限公司顺德分行开立的账号为44×××88的存款232000元的冻结；四、解除对被申请人高敏婵所有的在中国农业银行股份有限公司顺德分行开立的账号为62×××13的存款232000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳希二〇一八年一月四日书记员  黎翠玲
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初5号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人吴春生，男，1998年2月20日出生于河北省衡水市，汉族，小学文化，户籍地河北省衡水市武邑县。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）965号起诉书指控被告人吴春生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年11月22日、12月7日凌晨，被告人吴春生两次钻窗进入本市东丽区丰年村街外环线边汽车修理厂院内兴达酒水饮料批发店失主王桂英办公室，共窃取办公桌抽屉内现金人民币2100元。2017年12月7日，被告人吴春生被抓获归案。案发后，被告人吴春生家属退赔失主王某全部经济损失，失主王某对吴春生的行为表示了谅解。上述事实，有失主陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，照片、被告人户籍证明、案件来源及抓获经过、赔偿手续等书证等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴春生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，退赔全部赃款。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴春生犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一八年一月九日法官助理 张 祎书 记 员 苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更6号罪犯安界平，男，1966年8月8日生，汉族，大专文化程度，甘肃省天水市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2012年11月23日以（2012）天秦刑初字第150号刑事判决书认定被告人安界平犯参加黑社会性质组织、开设赌场罪,判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，经甘肃省天水市中级人民法院于2012年12月31日以（2012）天刑一终字第59号刑事裁定书驳回上诉,维持原判。2016年5月10日，本院以(2016)甘11刑更第311号刑事裁定书减刑十个月。执行机关定西监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩93分。并取得计算机初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事罪犯食堂主食加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬4个。2016年3月11日因“在春节期间表现突出”获专项表扬，同年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳4.5万元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯安界平减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  马建勋二〇一八年一月二十日书记员  李兆香
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执163号申请执行人：柴常春,男,1970年1月18日出生,汉族，住天祝县华藏寺镇。被执行人：马如兴,男,1965年1月14日出生,汉族，住天祝县炭山岭镇。本院执行的申请执行人柴常春与被执行人马如兴买卖合同纠纷一案，申请执行人柴常春于2018年1月16日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1989号民事调解、判决书，被执行人马如兴应向本院交纳案款6500元，负担案件受理费50元，执行费50元，以上共计6600元。（本院于2018年1月16日向被执行人马如兴发出执行通知书，责令被执行人马如兴十五日内自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人马如兴至今未履行。）经查被执行人马如兴在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人马如兴的银行存款6600元；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年一月三十日书记员  安玉成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民初297号原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人：殷昭洋，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托代理人：单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：铜山区学有书店，住所地徐州市铜山区望城村（中国矿业大学南湖校区小南门）。经营者：刘杰，男，1985年1月21日出生，汉族，住山东省成武县。原告杨杰与被告铜山区学有书店侵害著作权纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告杨杰于2018年1月9日向本院提交撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告杨杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。一审案件受理费1450元，减半收取725元，由原告杨杰负担。审判长  颜茂苏审判员  王英惠审判员  李为帆二〇一八年一月十六日书记员  于舒易
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0804执501号之一申请执行人：郑利平，男，1969年2月21日出生，汉族，住所地港北区。被执行人：丘国强，男，1972年3月5日出生，汉族，住贵港市港北区。本院于2017年12月28日作出（2017）桂0804执501号执行裁定书裁定，冻结了被执行人丘国强在贵港农村信用合作联社根竹信用社账号90×××67内的存款5000元，现因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丘国强在贵港市区农村信用合作联社根竹信用社账号90×××67内的存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  韦福义审判员  周务光二〇一八年一月十五日书记员  黄子鹏
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初92号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张小宝，男，1997年12月6日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍地甘肃省西和县。因涉嫌故意伤害于2017年7月29日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人张小宝犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月29日0时许，被告人张小宝与金××在北京市昌平区北七家镇平西府村主街因行路琐事与蒋××、王××发生争执，双方在互殴过程中，张小宝持啤酒瓶将蒋××打伤。经鉴定，蒋××本次受伤程度符合轻伤二级。公诉机关认为被告人张小宝具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张小宝有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。被告人张小宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张小宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年一月十九日书记员  黎博涵
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保5号之二解除保全申请人：宋保江，男，1954年3月6日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区南沿村镇宋庄村，身份证号码。委托诉讼代理人：宋英强，男，1978年4月4日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，，系宋保江之子。被申请人：翟伟艳，女，1990年8月6日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。被申请人：许永霞，女，1986年2月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市永年区，，系冀Ｄ×××××号小型轿车车主。解除保全申请人宋保江与被申请人翟伟艳申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月16日作出（2018）冀0491财保5号民事裁定，1、查封被申请人翟伟艳驾驶被申请人许永霞所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值5000元。查封期限为自本裁定送达之日起二年；2、扣押解除保全申请人宋保江交纳的现金人民币5000元。被保全人翟伟艳于2018年1月18日提供现金5000元作为其它等值担保财产，请求���更保全标的物。本院于当日作出（2018）冀0491财保5号之一裁定：一、解除对被保全人翟伟艳驾驶被申请人许永霞所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值人民币5000元）的查封；二、扣押被保全人翟伟艳交纳的现金人民币5000元。本院经审查认为，申请人宋保江在三十日内未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对保全申请人宋保江交纳的现金人民币5000元的扣押。二、解除对被保全人翟伟艳交纳的现金人民币5000元的扣押。案件申请费70元，由申请人宋保江承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 燕二〇一八年一月二十二日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初244号原告：石万斌，男，1981年12月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆新吉马玻璃制品有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：文永兰，该公司经理。第三人：重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：ＸＸ安，该公司总经理。本院在审理石万斌与重庆新吉马玻璃制品有限公司和重庆海丰建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。因石万斌经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减缓免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石万斌撤回起诉处理。审判员  李成杨二〇一八年一月二十三日书记员  李国茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4558号原告：袁某。委托诉讼代理人：徐某，系袁某之妻，住址同上。被告：周某。本院于2017年12月4日立案受理原告袁某诉被告周某买卖合同纠纷一案。本院审查后认为，原告主体不适格，经本院释明后原告仍坚持不撤诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁某的起诉。案件受理费555元，退还原告袁某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员孙慧二○一八年一月二十四日书记员张婷婷
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执472号申请执行人：刘泽民，男1973年10月18日出生，汉族，个体，住鹤岗市新华农场。被执行人：绥滨县宝源粮食加工有限公司。法定代表人：吴建波，男，职务：经理。本案在执行申请执行人刘泽民与被执行人绥滨县宝源粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2016）黑0422民初91号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇一八年一月三日书记员 ： 白 峰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初4207号之一原告:南通纪元燃料物资有限公司，住所地南通市人民中路203号中南大厦0601室，统一社会信用代码91320602744840395R。法定代表人：成云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。被告：南通威胜商品混凝土有限公司，住所地南通市港闸区船闸西路19号，统一社会信用代码91320600608316425P。被告：谢荣富，男，���族，1969年12月30日生，住江苏省如皋市。原告南通纪元燃料物资有限公司与被告南通威胜商品混凝土有限公司、谢荣富买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告南通纪元燃料物资有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通纪元燃料物资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通纪元燃料物资有限公司撤诉。案件受理费12369元（已减半）、保全费5000元，合计17369元，由原告南通纪元燃料物资有限公司负担。审判员  朱陈李二〇一八年一月十五日书记员  陈晓霁
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1202刑初12号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人任某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地莱芜市莱城区，现住莱芜市。1989年6月16日因犯盗窃罪被莱芜市人民法院判处有期徒刑二年，1989年8月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月6日被取保候审。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉[2018]10号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月3日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2017年8月28日12时许，被告人任某某与被害人张某��债务纠纷，在徐家河社区中民普健莱芜分公司会议室内发生争吵。期间，任某某用椅子砸张某，致其右桡骨远端粉碎性骨折，经鉴定，构成轻伤一级。被告人任某某于2017年10月6日被莱芜市公安局张家洼分局民警传唤到案。另查明，被告人任某某到案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得对方的谅解。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人任某、杨某、朱某的证言，监控录像，（莱）公（刑）鉴（伤检）字[2017]522号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、受案登记表、发破案经过、（89）莱法刑再字第4号莱芜市人民法院刑事判决书、谅解书，被告人任某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人任某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人任某某主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩英二〇一八年一月十七日书记员  张莹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首��犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。量刑报告表（本表按单个被告人、单项罪名填写���罪名故意伤害罪被告人姓名任某某犯罪事实故意伤害一人，致一人轻伤一级量刑步骤刑期确定依据、理由量刑起点18个月致1人轻伤一级，在一年六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点；基准刑19个月使用刀具等锐器、棍棒等钝器伤人的���每次犯罪增加一个月至三个月刑期。先适用量刑情节后适用量刑情节-20%系自首，可以减少基准刑30%以下-30%积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下。+2%有前科，可以增加基准刑的10%以下。拟宣告刑19X（1-20%-30%+2%）=9.88宣告刑有期徒刑10个月备注
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初402号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年一月三十日书记员  刘 洋
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1644号之三申请人曾永祥，男，生于1962年1月6日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人雍亚丽，女，生于1968年11月17日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初1180号民事调解书，于2017年10月16日立案受理了申请人曾永祥申请执行被执行人雍亚丽民间借贷纠纷一案，被执行人雍亚丽应向申请人曾永祥偿还借款14万元，定于2017年9月30日前返还2万元，2017年12月30日前返还2万元，2018年12月30日前返还4万元，2019年12月30日前返还6万元；如被执行人雍亚丽未按约定期限还款，则应从2017年9月30日起以14万元为基数，按年利率24﹪支付资金占用利息；如被执行人雍亚丽未按约定期限还款申请人曾永祥有权一并申请执行所有借款本息。本院于2017年10月20日向被执行人雍亚丽发出了执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2018年1月16日向被执行人发出了限制高消费令。本案在执行中，于2017年12月22日作出的（2017）川1602执1644号之一执行裁定书，对被执行人雍亚丽在中国工商银行股份有限公司广安建安中路支行账户上的存款予以冻结141550元，实际冻结0元，于2018年1月4日作出的（2017）川1602执1644号之二执行裁定书，对被执行人雍亚丽的住房公积金予以扣留。在执行中查明，被执行人雍亚丽在广安市辖区内无房产登记信息，通过本院总对总查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，本院将执行情况告诉了申请人，申请人现不能提供被执行人的其它财产及其线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602民初1180号民事调解书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一八年一月十七日书记员  杨川民
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初511号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。负责人：贺劲松，职务行长。委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：牟勇，男，1966年3月13日出生，汉族，住成都市成华区。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告牟勇信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告牟勇的起诉。案件受理费减半收取599元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。审判员  杨登琼二〇一八年一月十二日书记员  倪婉君
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初3823号原告：周俊，男，1990年12月15日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：李名良，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别权限。被告：黄丽，女，1974年5月3日出生，汉族，住阳新县，原告周俊与被告黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊及其委托诉讼代理人李名良到庭参加诉讼，被告黄丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周俊向本院提出诉讼请求：要求被告黄丽偿还本金80,000元。事实和理由：我与黄丽认识多年，她以朋友名义向我借人民币80,000元，用于她做生意资金周转，答应好四个月归还我本金80,000元，由于她超出了借条期限一直没有音讯，再加上我也需要资金做事和过日子，无奈之下，原告只能诉至法院。黄丽未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告黄丽以经营“满天星”网吧为由向原告周俊借款，同年9月12日，原告以现金方式支付被告50,000元，次日再次付现金30,000元，合计80,000元，被告向原告出具了借条，内容为“今向周俊借到人民币（大写数字）捌万圆整，即￥80000.00。借款期限自2017年5月1日起至2017年8月30日止，共4个月，到期归还。如不能按期足额本金归还借款，借款人应承担以下一切责任。借款人已同意为上述债务向出借人承担一切责任，借款承担范围包括所有借款本金及利息、违约金、公证费、律师费及其他实际支出的费用由借款人元借款人共同承担。1.本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2.借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。借款人：黄丽身份证号码借条出具时间”。同时出具了收条1份，内容为“今收到周俊现金捌万元整（￥80000.00），借款期限4个月，如未按时归还，本人承担借条以上一切责任。收据人：黄丽2017.5.1”期限届满后，原告多次催被告还款无果而引起纠纷，故诉至本院。庭审中，原告明确表示只要求被告黄丽偿还本金80,000元。上述事实，有原告及其代理人的陈述、被告出具的借条及其身份信息等证据证实。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金80,000元的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，原告要求被告偿还借款本金80,000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄丽在本判决生效后十日内偿还原告周俊借款本金80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇一八年一月十九日书记员  彭 盼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执4387号之二申请执行人:张云，女，1980年8月26日出生，汉族，西安市教育考试中心职工。被执行人:西安东新物业开发建设公司,住所地：西安市碑林区火炬路7号10501号。法定代表人：李文，该公司董事长。被执行人:西安交大开元科技股份有限公司,住所地：西安市新城科技园东兴大厦。法定代表人：王太川，该公司董事长。被执行人:中国农业银行股份有限公司西安长安路支行,住所地：西安市雁塔区小寨西路33号。法定代表人：任和平，该行行长。本院在执行申请执行人张云与被执行人西安东新物业开发建设公司、西安交大开元科技股份有限公司、中国农业银行股份有限公司西安长安路支行物权确认纠纷一案中，经本院依法强制执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执4387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李治峰执行员  侯剑莉执行员  常 斌二〇一八年一月十二日书记员  李 谊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更6号罪犯曾仕杰，男，1990年6月28日出生，汉族，小学文化，福建省平和县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2017年3月9日作出(2017)浙0522刑初31号刑事判决，以被告人曾仕杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2017年4月12日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾仕杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯曾仕杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾仕杰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾仕杰准予减刑十日（刑期至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十日书记员  张笑丽
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初103号原告：徐蓉，女，1958年3月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：欧舸，四川睿典律师事务所律师。被告:周力才，男，汉族，1954年3月10日出生，住四川省乐山市五通桥区。被告:周东强，男，1981年11月15日生，汉族，住四川省乐山市市中区。二被告委托诉讼代理人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告徐蓉与被告周力才、周东强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告徐蓉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告周力才支付原告借款150万元及利息（从起诉之日起计算）2.请求法院判令被告周东强承担连带还款责任；3.请求法院判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，二被告之间系父子关系。2014年9月中下旬，被告周东强和妻子高洁以做生意缺资金为由向原告借钱。原告就将当时赵忠玉归还的现金中的150万元交给了周东强和高洁。最后，由原被告商量，以周力才（周东强父亲）作为实际借款人出具“借条”。“借条”内容由高洁书写，签名由周力才本人书写，落款时间为“2014年10月25日”。但借条中有两处人名被写成别字，徐蓉写成“徐容”，周力才将本人名字书写为“周立才”。之后，被告周力才一直未主动归还借款。2017年5月6日，被告周东强为父亲周力才的该笔借款提供连带保证担保，并向原告出具了“借款担保协议”。此后，原告再次向二被告主张债权，但一直未实现。时至今日，二被告一直未履行还款的义务，其行为己经严重损害了原告的合法权利，特根据法律规定向贵院提起民事诉讼，恳请法院公正审理，支持原告的诉讼请求。被告周力才、周东强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为二被告的经常居住地为乐山市市中区九峰镇棕桥村5组194号，该案应由经常居住地乐山市市中区人民法院管辖。本院审查认为，二被告系父子关系，因工作和婚姻关系，二被告的经常居住地为乐山市市中区九峰镇棕桥村5组194号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“……被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故该案应由其经常居住地乐山市市中区人民法院管辖，二被告的管辖权异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告周力才、周东强对管辖权提出的异议成立，本案移送乐山市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  尹杰二〇一八年一月二十二日书记员  张银
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执保303号申请保全人：成都虹美机械制造有限责任公司。住所地：邛崃市。法定代表人：王永红，公司执行董事。委托代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。担保人：柴明远，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。担保人：高雪青，女，1965年9月13日出生，住四川省仁寿县。担保人：蒋正云，男，1962年12月6日出生，汉族，住四川省双流区。担保人：王永红，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被保全人：成都新驱投资管理有限公司。住所地：邛崃市。法定代表人：徐一轩，董事长。申请保全人成都虹美机械制造有限责任公司与被保全人成都新驱投资管理有限公司合同纠纷一案。申请保全人成都虹美机械制造有限责任公司于2017年12月26日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在5920000元的价值范围内对被保全人成都新驱投资管理有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人成都新驱投资管理有限公司所有的在中国农业银行股份有限公司羊安分理处处账户22×××42内的存款；被保全人成都新驱投资管理有限公司所有的位于邛崃市羊安工业园区XX号国有土地使用权（邛国用2015字第3XXX号土地、川20**邛崃市不动产证明000XXXX号）。担保人王永红以其所有的位于成都市X区X路X段X号X幢X号（建筑面积122.36平方米，双房权证双权字第××）；担保人蒋正云以其所有的位于X区X镇X街X、X、X、X号X层，建筑面积582.54平方米、双房权证双权字第××、03××79号）；担保人柴明远、高雪青以其共有的位于成都市X区X路X号X栋X单元X层商铺X号（建筑面积143.84平方米，成房权证监证字第××、36××78号）作为诉前财产担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183财保169号民事裁定书，裁定：准许在价值5920000元范围内对被保全人成都新驱投资管理有限公司的财产采取保全措施；准许对担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人王永红所有的位于成都市X区X路X段X号X幢X号（建筑面积122.36平方米，双房权证双权字第××）的房产，查封期限三年。二、查封担保人蒋正云所有的位于X区X镇X街X、X、X、X号X层，建筑面积582.54平方米、双房权证双权字第××、03××79号）的房产，查封期限三年。三、查封担保人柴明远、高雪青共有的位于成都市X区X路X号X栋X单元X层商铺X号（建筑面积143.84平方米，成房权证监证字第××、36××78号）的房产。四、冻结被保全人成都新驱投资管理有限公司所有的在中国农业银行股份有限公司羊安分理处处账户22×××42内的存款5920000元，冻结期限一年。五、查封被保全人成都新驱投资管理有限公司所有的位于邛崃市羊安工业园区XX号国有土地使用权（邛国用2015字第3XXX号土地、川20**邛崃市不动产证明000XXXX号），查封期限三年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年一月二日书记员 沙马里体日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初1140号原告北京银士达宇来建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区潞城镇潞城中路166号。法定代表人孙杰，总经理。被告内蒙古人人牧场科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区恒为路5号鹿港小镇2-301。法定代表人王景星。原告北京银士达宇来建筑装饰工程有限公司与被告内蒙古人人牧场科技有限公司（以下简称原、被告）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理此案，现已审��终结。原告诉称：2016年2月28日，原、被告签订了《北京市装修装饰工程施工合同》，约定原告承包被告的牧场时光国贸店的室内装修部分，只包轻工和部分辅料。约定开工日期为2016年3月5日，竣工日期为2016年4月5日。工程总价款为93000元。预付款为33000元，被告于2016年3月8日之前支付。工程开工15天时，被告支付原告工程款40000元。剩余的20000元尾款工程竣工验收合格后被告再支付给原告。开工后过了几天，被告通过公司账户转账到我个人账户33000元预付款。3月25号、26号，被告也是通过公司账户转账到我个人账户30000元。后面的尾款30000元被告一直没有给我。我施工完毕后工程就验收了，也投入使用了。当时被告说过一个月把钱给我，但是此后一直没有支付尾款。现诉至法院要求：判令被告支付原告装饰装修工程款3万元。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：原告与被告于2016年2月28日签订了《北京市装饰装修工程施工合同》，约定原告承包被告的位于北京市朝阳区建外SOHO西区1467号牧场时光国贸店的工程（包工加辅料），总工期为一个月，开工日期为2016年3月5日，竣工日期为2016年4月5日；工程总价款为93000元，预付款33000元于合同生效三日内支付，工程进行到15天时，被告再支付40000元。后被告向原告支付了63000元，尾款30000元一直未付。庭审中，原告向本院提交了如下证据：1、北京市装饰装修工程施工合同；2、人人木场装修报价。上述事实，有原告方当事人当庭陈述、相关书证等在案佐证。本院认为：原告与被告于2016年2月28日签订的《北京市装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。本案中，原告已按合��约定履行了相关义务，被告亦应按合同约定支付完剩余款项。现原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古人人牧场科技有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京银士达宇来建筑装饰工程有限公司工程款三万元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十五元，由被告内蒙古人人牧场科技有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告北京银士达宇来建筑装饰工程有限公司）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副���，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  袁 冲人民陪审员  张燕琴人民陪审员  李秀敏二〇一八年一月四日书 记 员  徐可卉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执81号申请执行人：蒋德平，男，1963年1月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地荣县高山镇柑子村二组。法定代表人：唐智明，执行事务合伙人。本院在执行蒋德平与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人荣县权兴煤厂有关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）的关闭补偿金24605元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇一八年一月二十五日书记员  王学冠
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2143号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院,组织机构代码115002260093417762L。法定代表人：向前。被执行人:谭成后,男性,汉族,1963年05月18日出生,住重庆市合川区。重庆市荣昌区人民法院移送执行谭成后罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人银行存款2882元，现已冻结扣划，并上缴国库，未查询到其他可供执行财产,且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的10000元，执行2882元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2143号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一八年一月十九日书记员  陈先荣
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执48号申请执行人：王作林，男，汉族，1967年6月27日生，居民，住安徽省明光市。被执行人：滁州市光明美家广告装饰公司，住所地安徽省滁州市紫薇路建材大市场（木材公司院内），统一社会信用代码91341102777364022B。法定代表人：韦正明，经理。本院在执行王作林与滁州市光明美家广告装饰公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初4133号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人滁州市光明美家广告装饰公司在(2018)皖1125执48号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人滁州市光明美家广告装饰公司银行存款人民币50000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二日书记员 许保菊附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初16号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人陆晓亮，男，1980年4月23日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月23日被网上通缉，同年12月24日被抓获并临时羁押于梅河口市看守所，同年12月25日被刑事拘留并羁押于磐石市看守所。同年12月27日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人陆晓亮犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人陆晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：2017年8月1日13时50分许，被告人陆晓亮饮酒后，无证驾驶两轮摩托车，沿磐官线由南向北行驶至磐石市石咀镇老爷岭村南侧时车辆失控，侧滑至路面西侧，致陆晓亮受伤，车辆损坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的陆晓亮静脉血液中酒精（乙醇）含量为428.37mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆晓亮的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人陆晓亮对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年8月1日13时50分许，被告人陆晓亮在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶吉ECF5**号两轮摩托车，沿磐官线由南向北行驶，至磐石市石咀镇老爷岭村南侧时车辆失控，侧滑至路面西侧，致其受伤，车辆损坏。经司法鉴定，陆晓亮驾车时每100ml血液中酒精（乙醇）含量为428.37mg。2017年12月24日，被告人陆晓亮被公安机关抓获。上述事实，被告人陆晓亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、羁押证明，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陆晓亮在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶两轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故并致其受伤，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人陆晓亮自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；其驾驶机动车时每100毫升血液中酒精（乙醇）含量达200毫克以上，依法应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人陆晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一八年一月二十五日书 记 员  李明月
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初237号原告：天津市天爱国际旅行社有限公司，住所地南开区。法定代理人：回某，总经理。被告：天津市精利城发商贸有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：刘树俊，经理。委托诉讼代理人：陈虎，该公司法务。原告天津市天爱国际旅行社有限公司（以下简称天爱国际）与被告天津市精利城发商贸有限公司（以下简称精利城发）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天爱国际的法定代表人回某、被告精利城发的委托诉讼代理人陈虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天爱国际向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告空调维修费8300元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告与被告签订了《租赁合同》，约定原告承租的天津市河东区津滨大道55号万达写字楼A座1303-1304室作为办公用房。合同签订后，原告依约履行交纳房租义务。2017年11月初，原告承租房屋的空调屡次出现故障，无法取暖。后原告自行维修，花费8300元，现起诉被告予以赔偿。精利城发辩称，原告曾就空调问题多次找到过被告，被告的房屋也是租赁的，修理空调的费用应该由房主承担，被告不应承担该笔费用。后来原告自行找人修理空调的事情属实，被告知晓。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，原、被告签订《租赁合同》，租赁地点天津市河东区津滨大道55号楼万达写字楼A座1303、1304、1305室，建筑面积为305.08平方米为办公用房，租期自2015年2月1日至2025年1月31日，租金每月1.5万元。《租赁合同》四、双方权利义务2、乙方（原告）入住前由甲方（被告）安装并投入使用的各项设备设施，在租赁期内继续由甲方负责维修保养。若甲方未及时维修保养，则乙方可自行操作，产生的维修保养费用有权向甲方追偿……五、违约责任2、如甲方未按约定对乙方入住前安装的设备设施进行维修保养并影响到乙方正常使用的，视为甲方违约，乙方有权要求甲方履行合同，并承担由此给乙方造成的一切损失……。2017年11月25日，原告与案外人签订空调维修协议，原告修理空调花费8300元。对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家强制性法律规定，本院予以确认。根据租赁合同的约定，在租赁期间内，被告应该负责各项设备设施的维护和保养。如被告未及时维修，原告可自行维修并就相关费用向被告追偿。现租赁房屋内空调需要维修，原告找被告协商未果，原告自行维修空调花费8300元，并就该笔费用向被告追偿，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告天津市精利城发商贸有限公司给付原告天津市天爱国际旅行社有限公司空调修理费8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由，被告天津市精利城发商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 冯 爽二〇一八年一月十日书 记 员 郎荣婷
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执125号张宇：你与张瑞涛借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人张瑞涛于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075207571特此通知二〇一八年一月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执444号上海凯泉泵业（集团）有限公司、陕西合元冶金机电有限责任公司：申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第07918号民事判决申请执行陕西合元冶金机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第07918号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终161号上诉人（一审起诉人）：四川豪吉食品有限公司。住所地：四川省凉山州普格县新建北街329号，统一社会信用代码91510000731614794N。法定代表人：罗士德，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：曾蓓蓓，四川明炬（凉山）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师。上诉人四川豪吉食品有限公司因返还原物纠纷一案，不服四川省普格县人民法院（2017）川3428民初199号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。四川豪吉食品有限公司上诉请求：1.依法撤销四川省普格县人民法院（2017）川3428民初199号民事裁定书；2.依法裁定准予四川豪吉食品有限公司立案。事实和理由：1.现在居住的房屋确系上诉人所有，而且在2016年6月8日普格县城乡规划建设和住房保障局向上诉人下达了【普危鉴字（2016）第05号】通知书，确认该房屋为D级危房，建议上诉人停止使用或拆除。上诉人要求返还是符合法律规定的。2.因为是危房，如果一旦出现危房垮塌的伤害到被上诉人的人身安全，上诉人将承担所有的刑事、民事法律责任。所以被上诉人在危房中继续居住有巨大危险性，上诉人诉请要求被上诉人返还房屋是符合法律规定且符合实际情况的，也是考虑被上诉人的人身安全。综上，上诉人起诉的全部请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应当立案受理。原审法院不予立案错误，请求二审法院裁定由普格县人民法院立案。本院认为，本案诉争的房屋是姚国华、罗崇秀作为原农具厂职工，因历史原因一直居住现产权属于四川豪吉食品有限公司所有的原农具厂老厂区内的房屋。现四川豪吉食品有限公司要求姚国华、罗崇秀返还该房屋，双方由此产生的纠纷系单位内部因建房、分房引起的占房、腾房纠纷。依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》三、“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，不属于人民法院主管的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，上诉人四川豪吉食品有限公司的起诉，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。上诉人四川豪吉食品有限公司的上诉请求，不符合法律规定，应予驳回。综上，上诉人四川豪吉食品有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁 荃审判员 陈慧玲审判员 马 俊二〇一八年一月十八日书记员 叶枝玲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3305号之二申请执行人：陈新波，男,1968年8月31日出生,汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人：祝向阳,男,1974年9月30日出生,汉族，住宿迁市。本院在执行陈新波与祝向阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。现已扣划被执行人银行存款2900元并交付申请人，被执行人现无银行存款，查封登记在被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一辆（该车辆尚未实际扣押故无法处置），被执行人无工商登记信息，无房产登记信息申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月二十六日书记员  刘家明
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初3407号原告：濉溪县群星运输有限公司，住所地濉溪县南环城路南侧，统一社会信用代码91340621574425833C。法定代表人：李让举，经理。原告：徐旭东，男，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县，两原告共同委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省淮北时市濉溪县虎山路西侧、岱河路南侧，统一社会信用代码91340621595700291Q。负责人：刘新领，总经理。委托诉讼代理人：况岩岩，男，该公司员工。原告濉溪县群星运输有限公司（以下简称：群星运输公司）、徐旭东与被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称：国元保险濉溪支公司）保险纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群星运输公司、徐旭东共同委托诉讼代理人张新生、被告国元保险濉溪支公司委托诉讼代理人况岩岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告群星运输公司、徐旭东向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告车损137580元、施救费9000元、评估费5000元、第三者财产损失11000元，合计162580元；2、判令被告依法承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月24日，徐德傲驾驶皖Ｆ×××××号重型货车，沿肥西县三河镇木兰村村村通道路由东向西行驶至滨锋村路段处，撞上路边树木，致使路边树木损毁及车辆损坏。事故经肥西县公安局交通警察大队认定，徐德傲负事故的全部责任。原告为修理车辆和评估车损支付了车辆维修费、评估费、施救费及其他财产损失赔偿共计162580元。另皖Ｆ×××××号重型货车系原告徐旭东实际所有，挂靠在群星运输公司名下，在国元保险濉溪支公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告因车辆损失理赔产生纠纷，以致成讼。被告国元保险濉溪支公司答辩称：1、保险人不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；2、原告应提交事故车辆行驶证、驾驶证等有效证据；3、保险人向投保人、被保险人履行了免责事项说明义务；4、原告自行要求修理厂更换大梁副梁等配件缺乏公允性；5、原告单方委托评估公司出具的评估报告不能证明车辆的实际损失。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，徐德傲驾驶皖Ｆ×××××号重型货车，沿肥西县三河镇木兰村村村通道路由东向西行驶至滨锋村路段处，撞上路边树木，致使路边树木损毁及车辆受损。事故经安徽省肥西县公安局交通警察大队处理并出具《道路交通事故认定书》，认定徐德傲负事故全部责任。事故车辆皖Ｆ×××××号重型货车系原告徐旭东实际所有，挂靠在群星运输公司，该公司在被告国元保险濉溪支公司为事故车辆投保了交强险和商业险，保险期间自2017年2月28日至2018年2月27日，车辆损失保险责任限额为115304元，第三者责任保险限额为1000000元。事故发生后，原、被告分别委托评估机构对车辆损失进行评估，并作为证据提交。鉴于该两份评估报告结论相差较大，且各自的评估过程原、被告均未同时参与。经国元保险濉溪支公司申请，法院委托合肥市恒信旧机动车评估事务所对事故车辆损失进行评估。评估结论为：皖Ｆ×××××号于2017年3月24日造成的损失为人民币100630元。本院认为：原告群星运输公司系事故车辆的登记所有人，在被告处投保交强险及商业险，并签订了保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，合法有效。原告已履行了交付保险费用的合同义务且事故发生在保险期限内，被告应当按照法律规定及合同约定承担保险责任。经评估确定事故车辆损失为100630元，被告国元保险濉溪支公司对此应承担保险理赔责任；关于5000元评估费用的承担，该次评估系由原告单方委托，且评估结论未作为本案定案依据，对于原告诉请要求被告承担评估费的诉请，本院不予支持；关于9000元施救费的承担，原告提交的舒城县城关镇新航汽车修理厂的收款收据，不能证明该费用已实际发生，对于原告诉请要求被告承担施救费的诉请，本院不予支持。关于被毁苗木赔偿费用11000元，由安徽省肥西县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故经济赔偿凭证》为证，被告国元保险濉溪支公司对此应承担理赔义务。另本案权利主体问题，事故车辆虽登记在群星运输公司名下，但根据庭审查明情况，徐旭东系车辆的实际车主，事故发生时对保险标的享有保险利益。庭审过程中，原告最终确认涉案保险权益由实际车主徐旭东享有。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效后十日内向原告徐旭东支付车辆损失赔偿金100630元、第三者财产损失赔偿金11000元，合计111630元；二、驳回原告徐旭东其他诉讼请求；三、驳回原告濉溪县群星运输有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1776元，由被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陆 莉二〇一八年一月十日书记员 曹丽丽附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0724民初5651号原告：金中红，男，1955年10月30日生，汉族，居民，住灌南县。被告：丁晓军，男，1962年2月5日生，汉族，居民，住灌南县。原告金中红诉被告丁晓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员顾桂芹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金中红到庭参加诉讼，被告丁晓军虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金中红向本院提出诉讼请求：请求判令被告丁晓军偿还借款110000元及利息（利息从出具借条之日起按月利率3%计算至实际偿还之日止。），诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁晓军因做工程需要,于2015年12月13日向原告借款110000元，约定2016年春节前归还，口头约定月利率3%，并出具借条交由原告收执，后被告仅偿还利息9000元，尚欠借款本金110000元及其余利息未能偿还。被告丁晓军未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年12月13日，被告丁晓军因做工程需要，向原告金中红借款110000元，约定于2016年春节前归还，并出具借条交由原告收执，该借条载明：今借到金中红现金人民币壹拾壹万元￥110000，春节前归还（2016年）。借款以现金方式给付被告丁晓军。借款到期后，被告仅偿还借款9000元，尚欠借款101000元未能偿还。为此，原告诉来本院。以上事实，有当事人陈述，借条等证据在卷为证，足以认定。本案审理过程中，原告金中红提出双方口头约定月利率3%，但未能提供相关证据加以证明。原告还提出被告偿还利息9000元，因原告未能提供证据证明双方约定利息，故应视为被告偿还借款本金9000元，扣除该部分之后，被告尚欠原告借款本金101000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告丁晓军向原告借款110000元，借款到期后，被告仅偿还借款9000元，尚欠借款101000元未能偿还，对此，被告丁晓军应承担偿还责任。故对原告要求被告丁晓军偿还借款本金101000元的诉讼请求予以支持。对原告要求的从出具借条之日起按月利率3%计算至实际偿还之日的利息，因原告未能提供证据证明双方约定的利息，应认定为该笔借款未约定借款期间利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》第二十九条的规定，本院依法调整为借款逾期之日（2016年春节为2016年2月8日，故逾期之日即为2016年2月9日）起按年利率6%计算至本院确定的给付之日止。对被告已经偿还的9000元，原告虽提出系偿还的利息，但未能提供相关证据证明双方约定了借款期间的利息，本院认定为系偿还借款本金9000元，故对原告的该部分诉求不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁晓军偿还原告金中红借款本金101000及利息（利息从2016年2月9日起按年利率6%计算至本院判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。二、驳回原告金中红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告金中红承担102元，由被告丁晓军承担1148元。（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  顾桂芹二〇一八年一月十二日书记员  朱 姝法律条文附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将依照有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执65号申请执行人：熊武长，男，1963年10月21日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县跃华煤业有限公司，住所地荣县长山镇高桥村二组。法定代表人：虞德森，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2018年1月9日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一八年一月二十五日书记员  丁有为
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执127号杨有才：你与杨军利附带民事赔偿一案，本院于2017年10月30日作出的刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨军利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075208421特此通知二〇一八年一月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10570号原告吴宇，男，汉族，1979年8月27日生，住淮安市清江浦区。被告刘天文，男，汉族，1987年6月28日生，住淮安市经济技术开发区。原告吴宇与被告刘天文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。本案定于2018年1月10日上午9：30开庭，原告吴宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴宇自动撤诉处理。审判员  张广兄二〇一八年一月十日书记员  徐凤芝
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1544号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人闫兵，男，1971年11月12日生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区商都县。2017年5月29日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人何海娟，江苏漫修律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1531号起诉书指控被告人闫兵犯强奸罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉，被告人闫兵及辩护人何海娟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年5月29日上午，被告人闫兵酒后在昆山市张浦镇白米村XXXX号被害人李某某的出租房内，采用摸胸、按压等手段欲对被害人李某某实施强奸，因被害人李某某极力反抗而未得逞。公诉机关认为，被告人闫兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人闫兵在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。提请本院依法判处。被告人闫兵辩称其没有强奸被害人的意图，系猥亵。其辩护人的辩护意见是：被告人的行为不构成强奸未遂，而是求奸未成。被告人闫兵系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳，因酒后一时冲动，犯下错误，并及时中止了不法行为，且系自首，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月29日上午，被告人闫兵酒后在昆山市张浦镇白米村XXXX号被害人李某（女）的出租房内，采用摸胸、按压等手段欲对被害人李某（女）实施强奸，后因被害人李某（女）极力反抗而未得逞。上述事实，有公诉人当庭举证的如下证据证实：1、常住人口基本信息，证实被告人闫兵的身份情况。2、抓获经过，证实被告人闫兵的归案经过情况。3、检查笔录、照片，证实案发后公安机关对被告人和被害人进行人身检查的情况。4、提取笔录、提取物品清单，证实公安机关提取及检验的相关情况。5、物证鉴定书，证实被告人闫兵左腕部疑似伤痕拭子为混合基因型，包含被告人和被害人的基因座的基因型。6、证人田某的证言，证实2017年5月29日上午10点左右，其弟媳来找其，其和她到了她房间，她称住在附近房间的一男子想非礼她，反抗时她在那男的胳膊上咬了两口。其就去找对方问怎么回事，对方男子称其弟媳瞎说，就把门关了。后其弟弟回来，弟媳把事情告诉了他，再去敲门，对方不肯开门，后就报了警。7、证人马某的证言，证实2017年5月29日中午，其回到家，嫂子田某也在其家。其老婆称，住在附近X号房间的一个男的进到其屋里想实施非礼，被其老婆咬伤手。后其与嫂子一起去找那男子，对方不肯开门，后就报了警。8、被害人李某（女）的陈述及辨认笔录，证实2017年5月29日上午，其到院中公共厕所上厕所，有人敲了几下门就走了。等其出来看见同住一个院子的一男子在公共客厅，就问是不是他敲的门，他说是的，并上来用手朝其胸口摸了一把。其骂了一句就回房间，刚想关门时，那男子朝其房间跑，使劲推门，并将其按倒在床上，摸其胸部，其用膝盖抵住他的身体，两只手朝他胳膊乱抓，还用嘴把他按在其胸口的胳膊咬了两口。他不停的朝其身上乱摸，其一直在叫，撕扯了一会，他就走了。经辨认，被告人闫兵就是其所称的男子。9、被告人闫兵的供述及辩解，证实2017年5月29日9点半左右，其去院子里的卫生间，里面有人，其敲了下门。后李某（女）从里面出来往房间走，其喝了酒，想和她发生性关系。她走到客厅门口，其走到她面前，摸了她胸部一把，其走进屋里要关门，其强行推开门进去，抓住她的一边胳膊，左手摸了她胸部，她一边反抗一边大叫，用手抓挠其左手，还咬了其左手小臂一口。其看她反抗激烈，就回去了。上述证据经当庭质证、认证，证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人闫兵采用暴力手段，违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人闫兵已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人闫兵犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于被告人闫兵的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、被告人的供述等相关证据均能证实被告人闫兵采用暴力手段，欲强行与被害人发生性关系，后因意志以外的原因而未得逞的犯罪事实，故此辩解及辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人闫兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月29日起至2019年8月28日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  胡升东人民陪审员  王海林二〇一八年一月二十六日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终233号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫，公司总经理。被上诉人（原审原告）：凉山州天缘建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省西昌市文汇路农行小区。法定代表人：方春华，公司董事长。原审被告：广西华南建设集团有限公司西昌市航天大道西延线保障性住房及限价商品房项目部。负责人：宋远成，项目部经理。上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人凉山州天缘建筑劳务有限责任公司原审被告广西华南建设集团有限公司西昌市航天大道西延线保障性住房及限价商品房项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2017)川3401民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年11月27日委托西昌市人民法院向广西华南建设集团有限公司送达了《预交上诉案件受理费通知》，广西华南建设集团有限公司在收到该通知后未在规定的时间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广西华南建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶庆华审判员  陈慧玲审判员  马 俊二〇一八年一月二十二日书记员  马 亚附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初942号原告：广西南宁春潮润泽养殖有限公司，住所地：南宁市西乡塘区双定镇兴平村中和坡夏凉。法定代表人：方比忠，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡蝶，四川文典律师事务所律师，特别授权。被告：成都市中贯恒伟实业有限公司，住所地：成都市成华区双庆路10号华润大厦1栋18层01号。本院在审理原告广西南宁春潮润泽养殖有限公司与被告成都市中贯恒伟实业有限公司合同纠纷一案中，原告广西南宁春潮润泽养殖有限公司于2018年1月23日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西南宁春潮润泽养殖有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告广西南宁春潮润泽养殖有限公司承担。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一八年一月二十三日书记员  杜琛
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执278号安徽省中振建设工程有限公司：你/你单位与宛传宝劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初3133号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年一月二十六日