wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4865号被执行人：龙远红，男，1975年11月25日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人龙远红犯贩卖毒品罪判处缴纳罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初629号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙远红缴纳罚金4000元、追缴违法所得100元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人龙远红的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款4100元未能执行。现已将被执行人龙远红纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一八年一月二十九日书记员 伍常容
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0802民初2349号之一本院于2018年1月25日对原告李晓红与被告丁德华、李春、曾静、陈沛君执行异议之诉一案作出的（2017）鄂0802民初2349号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书尾部“审判员周军”更正为“审判长周军、人民陪审员刘其元、人民陪审员郑永宽”。审 判 长  周 军人民陪审员  刘其元人民陪审员  郑永宽二〇一八年一月二十五日法官 助理  古立萍书 记 员  王 敏
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执158号马如涛：你/你单位与利辛县人民法院盗窃罪一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623刑初72号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)利辛县人民法院于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二〇一八年一月十六日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保12号案件，已保全完毕。特此通知二〇一八年一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1470号案件，已保全完毕。特此通知二〇一八年一月二日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0602执278号申请执行人：何世国，男，1955年12月14日出生，汉族。申请执行人：熊六荣，女，1953年9月15日出生，汉族。申请执行人：路成娟，女，1985年5月16日出生，汉族。被执行人：张建伟，男，1983年8月6日出生，汉族。被执行人：朱辉兵，男，1974年4月7日生，汉族。关于申请执行人何世国、熊六荣、路成娟与被执行人张建伟、朱辉兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄城民一初字第00720号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建伟银行存款25万元，朱辉兵15万元或查封、扣押张建伟、朱辉兵等价的财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一八年一月二十日书记员  耿冀涔
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1210号之一申请执行人：洛阳某公司。被执行人：顾某。本院在执行洛阳某公司与顾某民间借贷纠纷的（2016）豫0303民初2089号民事判决书一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人顾某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人暂无财产可供执行，因申请人又无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮人民陪审员  索思渊二〇一八年一月九日书 记 员  张嘉辉
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)吉2401执247号申请执行人刘某某。被执行人郑某。申请执行人刘某某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)吉2401民初1430号民事判决书，于2018年01月29日向被执行人郑某送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人郑某支付申请执行人刘某某子女抚养费4000元；2、执行费50元）。在执行过程中，本院于2018年1月29日作出（2018）吉2401执247号执行裁定书，冻结被执行人郑某银行存款X元，于2018年2月6日作出（2018）吉2401执247号之一执行裁定书，扣划被执行人郑某银行存款X元，并于2018年2月9日支付给申请执行人刘某某。申请执行人刘某某同意结案，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  金敬来二〇一八年一月十七日书记员  刘佳浩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更246号罪犯王松，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）青刑一初字第38号刑事判决，认定被告人王松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2016年1月减刑一年四个月。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯王松假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王松确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王松的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王松现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王松准予假释（假释考验期限至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  徐海燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5451号原告:申品余,男,1955年7月14日生,汉族，户籍地江苏省姜堰市，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。被告:吴海炳,男,1979年11月29日生,汉族，住无锡市新区。被告:无锡蓝海工程设计有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪路59-3号。法定代表人：董均明。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆。本院在审理原告申品余诉被告吴海炳、无锡蓝海工程设计有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申品余于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告申品余申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申品余撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告申品余负担。审判员  张志龙二〇一八年一月二十六日书记员  蒋 敏
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0684民初402号原告：江志丰，男，1941年4月29日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人：江少余，海门市包场法律服务所法律工作者。被告：海门市包场镇河南村村民委员会，住所地海门市包场镇河南村。法定代理人：姚某，主任。原告江志丰与被告海门市包场镇河南村村民委员会（以下简称河南村）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员周旋适用小额诉讼程序，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告江志丰的委托代理人江少余、被告河南村委会的法定代理人姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江志丰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款及利息。事实和理由：原告系被告村民。1998年1月27日，因时海门市包场镇桥路村（以下简称桥路村）欠村民张振岐欠款，向原告借款人民币4000元（以下币种同），由时任村会计江志福出具借条一份，并约定月利率1.5%。之后，数村合并，该债务应由河南村承担，但原告只在2002年3月30日收到借款本金1500元、2012年3月31日收到利息6187元。余款及利息被告至今未能归还。被告河南村辩称，认可桥路村曾向原告借款4000元，但对于利息的利率不予认可。如确有借款及利息未还清，河南村愿意归还。但现河南村已实际还款合计7687元，已归还了全部的借款及利息。故请求驳回原告的诉请。经审理查明，原告系原桥路村村民，桥路村现已被被告河南村村村合并。1998年1月27日，桥路村向原告借款4000元，并由时任村会计江志福向原告出具借条一份，借条约定利率1.5%。2001年3月27日，桥路村曾向原告出具付款凭证一份，凭证上进一步明确借款4000元，月利率为1.5%，该付款凭证未实际支付。之后，被告于2002年3月30日归还原告借款本金1500元，于2012年3月31日向原告付款6187元。现因还款纠纷，成讼来院。上述事实，由借条、证明、付款凭证及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与桥路村间的民间借贷关系合法有效，被告作为桥路村的债务继受人，应按原约定及时归还借款及利息。被告河南村认可借款4000元，但对借款利息的约定不认可。但根据借条及2001年3月27日付款凭证的内容，可以确认时原告与桥路村约定的借款利率为月利率1.5%。原告与被告系平等主体间的债权债务关系，被告举证的市政府文件及其单方面制作的借款明细单、2012年1月14日的付款凭证等，并不能证明原、被告间就借款利率作出了变更的合意。被告按变更后的利息计算，主张其借款及利息已经全部还清，但借条仍在原告处并不符合常理，本院碍难采信。案涉借款利率为月利率1.5%，并不超出法律规定的上限，本院予以支持。原告自认其于2002年3月30日收到的还款1500元系被告归还的本金，本院予以认可。据此，本案借款及利息应为：1、1998年1月27日至2002年3月30日期间，借款本金为4000元，利息为4000元×50个月×1.5%+4000元×3天×1.5%÷30天=3006元；2、2002年3月30日原告归还借款本金1500元，2002年3月31日至2012年3月31日期间，借款本金为2500元，利息为2500元×120个月×1.5%=4500元；3、2012年3月31日被告还款6187元，其欠款为本金2500元，利息为3006元+4500元=7506元，合计10006元，扣除被告还款6187元，尚欠本金2500元，利息1319元。之后被告再无还款，利息应从2012年4月1日起计算至实际履行之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告海门市包场镇河南村村民委员会归还原告江志丰借款本金人民币2500元并支付2012年3月31日前的借款利息1319元；二、被告海门市包场镇河南村村民委员会支付原告江志丰自2012年4月1日起至实际履行之日止的逾期还款利息（以人民币2500元为本金，按月利率1.5%计算）；上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告江志丰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元（已减半收取），由被告海门市包场镇河南村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  周旋二〇一八年一月二十九日书记员  丁莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初28号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1990年9月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，驾驶员，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，2018年1月25日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年9月26日21时许，淮安市公安局交通警察支队三大队交通警察许某等人在清江浦区S237省道与大同路交叉路口执勤时，发现被告人刘某驾驶的货车涉嫌违法遮挡号牌。民警许某示意其停车接受检查，刘某不服从指挥，驾驶货车沿S237省道向南继续行驶。民警许某即带领辅警卜磊驾驶苏Ｈ×××××号警车跟上货车，继续要求刘某停车接受检查。期间，刘某为阻止执法，逃避处罚，驾驶苏Ｎ×××××号货车多次强行并道挤压警车行驶路线，并在警车超越其车辆后，故意撞击苏Ｈ×××××号执法警车，致警车保险杠、左后大灯等多处损坏。之后，刘某驾车闯红灯逃逸，行驶至江苏省宝应县境内被民警抓获。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，驾驶货车撞击正在依法执行职务的人民警察乘坐的警车，致执法警车损坏，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第277条第1款、第5款，第67条第3款之规定定罪处刑。被告人刘某庭审中对起诉书的指控未提出辩解意见。经审理查明，2017年9月26日21时许，淮安市公安局交通警察支队三大队交通警察许某等人在清江浦区S237省道与大同路交叉路口执勤时，发现被告人刘某驾驶的货车涉嫌违法遮挡号牌。民警许某示意其停车接受检查，刘某不服从指挥，驾驶货车沿S237省道向南继续行驶。民警许某即带领辅警卜磊驾驶苏Ｈ×××××号警车跟上货车，继续要求刘某停车接受检查。期间，刘某为阻止执法，逃避处罚，驾驶苏Ｎ×××××号货车多次强行并道挤压警车行驶路线，并在警车超越其车辆后，故意撞击苏Ｈ×××××号执法警车，致警车保险杠、左后大灯等多处损坏。之后，刘某驾车闯红灯逃逸，行驶至江苏省宝应县境内被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人杨某、许某、卜某笔录，监控视频、执法记录仪拍摄视频及其截图照片，司法鉴定意见书，发破案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，为逃避检查，驾驶货车撞击正在依法执行职务的人民警察乘坐的警车，致执法警车损坏，其行为已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  叶雪梅人民陪审员  王 娟二〇一八年一月二十五日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1053号申请执行人吴石根，男，1955年4月27日出生，汉族，住龙泉市。被执行人邝光文，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人吴微微，女，1988年6月4日出生，汉族，户籍住址庆元县。关于申请执行人吴石根与被执行人邝光文、吴微微民间借贷纠纷一案，庆元��人民法院作出的（2017）浙1126民初1031号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邝光文、吴微微未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴石根于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币100000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人邝光文、吴微微在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明本院另案执行中依法拍卖了被执行人邝光文、吴微微共有的坐落于庆元县濛洲街道××花园××室的房产，本案申请执行人受偿人民币39453.78元；本院另案查封了被执行人邝光文名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、闽Ｈ×××××的汽车，并向交管部门发出协助执行通知书，发现上述查封车辆予以扣留，现因车辆下落不明，未���际控制；本院另案扣留了被执行人吴微微在庆元县中心幼儿园除每月预留生活费人民币1880元以外的所有工资及奖金。除上述执行情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或收入。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。截止2018年1月26日，被执行人已履行纠纷款人民币39453.78元，未履行人民币60546.22元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一八年一月二十九日书记员  叶华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执254号之二申请人：马鞍山市金申置业发展有限公司。被执行人：张施伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执254号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人张施伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张施伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张施伟在江苏省农村信用社联合社账户内存款人民币5969405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更269号罪犯许严，女，1978年6月17日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)大刑二初字第34号刑事判决，以被告人许严犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2012年3月13日作出(2012)辽刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许严在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯许严在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯许严获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次、辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许严确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许严减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月10日起至2019年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初9811号之二原告：严亚萍。原告：丁淑芳。被告：杭州成镁健身管理有限公司。法定代表人：张兵。被告：上海名丰企业管理有限公司。法定代表人：常中林。本院在审理原告严亚萍、丁淑芳诉被告杭州成镁健身管理有限公司、上海名丰企业管理有限公司合同纠纷一案中，因两原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  曾碧莲人民陪审员  徐 彬人民陪审员  杨 鑫二〇一八年一月二十九日书 记 员  樊笑婧
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异38号案外人：邹显禄，男，1987年2月6日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：丁宝珠，女，1987年1月1日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人邹显禄、丁宝珠于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人邹显禄、丁宝珠购买的尚和国际5幢7层702室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹显禄、丁宝珠称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢7层702室的查封、执行。事实和理由：2014年1月25日，邹显禄、丁宝珠与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，邹显禄、丁宝珠按合同约定交清购房款，2014年5月9日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2014年1月25日，邹显禄、丁宝珠与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，邹显禄、丁宝珠向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢7层702室住房。合同订立后，邹显禄、丁宝珠按合同约定分别于2014年3月7日交纳购房款169244元，尚欠购房款350000未交纳，2014年5月9日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2014字第0315号。本院认为，邹显禄、丁宝珠与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。邹显禄、丁宝珠提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对邹显禄、丁宝珠购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢7层702室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
黑龙江省兴隆林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）黑7521民初7号之一原告：周传霞，女，1974年4月20日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托代理人：秦磊，女，黑龙江秦磊律师事务所律师。被告：巴彦县天宇木业，经营场所黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇红星村三家屯。经营者：李翠云，女，1975年12月24日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告周传霞与被告巴彦县天宇木业生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。周传霞诉称，原告是被告的雇员，为被告干零活，2017年10月17日下午4时左右，原告在给被告运料过程中，被告的升降机的钢丝绳断裂，导致原告和另一名雇员受伤，导致原告受伤住院治。诉讼请求：1、判令被告给付原告医药费2000.20元，住院伙食补助费3100元，其他费用待鉴定后再计算。2、本案的诉讼费用由��告负担。被告巴彦县天宇木业在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、原告工作的单位是巴彦县天宇木业，并非是李翠云个人聘用原告，因此假使原告在工作中造成人身损害，应按照工伤保险条例的相关规定，到劳动部门进行工伤认定和工伤仲裁。二、原告受伤的行为发生地和结果地均是巴彦县巴彦镇天宇木业院内。因此，按照民事诉讼法以及民事诉讼法的司法解释规定，侵权案件应在行为发生地或结果发生地法院管辖。三、被告李翠云的户籍所在地在巴彦县兴隆林业局，但在巴彦镇长期居住，其工作的单位即天宇木业也在巴彦镇。故要求法院将案件移交到巴彦县人民法院审理。本院经审查认为，被告巴彦县天宇木业的申请符合法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地与被告巴彦县天宇木业的经营场所均在黑龙江省巴彦县，故本案应由巴彦县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告巴彦县天宇木业对管辖权提出的异议成立，本案移送巴彦县人民法院处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  宋国臣二〇一八年一月二十九日书记员  陈 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初3136号原告：吴某1，男，1975年3月14日出生，汉族，现住本溪市。被告：本溪市强制隔离戒毒所（辽宁省关爱学校本溪分校），住所地本溪市明山区程家街75栋。负责人：乔红权，该单位所长。诉讼委托代理人：张某，该单位职工。诉讼委托代理人：吴某2，辽宁同政律师事务所律师。原告吴某1与被告：本溪市强制隔离戒毒所（辽宁省关爱学校本溪分校）劳动争议纠纷一案，本院于二○一七年十二月十八日立案，原告吴某1于二○一八年一月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费是十元，经批准予以免交。审判员佟琳琳二○一八年一月九日书记员任国俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更321号罪犯张心玲，女，1976年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2013年1月29日作出(2012)营刑一初字第75号刑事判决，以被告人张心玲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年4月16日作出(2013)辽刑四终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张心玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张心玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张心玲获得记功奖励四次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张心玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张心玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月19日起至2035年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0723执785号之一申请执行人:陶某英，女，1969年9月19日出生，汉族，江西乐平市人。被执行人：刘某燕，女，1972年6月29日出生，汉族，江西省大余县人。本院在执行申请执行人陶某英与被执行人刘某燕房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人刘某燕在大余县南安镇星河嘉园20号楼有两处房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘某燕在大余县南安镇伯坚大道陶园路星河嘉园20号楼02车库（不动产权证号为余20151152）的查封。解除被执行人刘某燕在大余县南安镇伯坚大道陶园路星河嘉园20号楼03杂间（不动产权证号为余20151151）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  邹隆华审 判 员  黄余斌审 判 员  廖达伟二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗永辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更476号罪犯刘成富，男，1991年9月29日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）成刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人刘成富犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。被告人刘成富等二人连带民事赔偿20962.95元。刑期起于2012年8月9日止于2025年8月8日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘成富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘成富等二人连带民事赔偿20962.95元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘成富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定���下：对罪犯刘成富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执263号申请执行人:石向丽，女，汉族，1968年4月26日生，住林州市。被执行人:郝志亮，男，汉族，1979年11月18日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5272号民事调解书，于2018年01月25日向被执行人郝志亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝志亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝志亮在中国邮政储蓄银行41×××40账户内存款人民币67940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年一月二十五日书记员  李朝宗
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1713号申请执行人肖尚权，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人张海虹，女，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人肖尚权与被执行人张海虹赠与合同纠纷一案，罗源县人民法院作出（2017）闽0123民初1469号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2017年10月20日依法立案执行。申请执行标的为：张海虹应于判决生效之日起十日内返还肖尚权罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗盛苑2#楼1803单元50%份额。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并依职权将被执行人纳入失信名单，但执行人张海虹至今没有履行判决义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：强制将肖尚权与张海虹共有的罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗盛苑2#楼1803单元房产变更为肖尚权所有。本裁定立即执行。执行员 陈 胜执行员 林艳严执行员 林 松二〇一八年一月二十五日书记员 康亚婷
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初8号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人程英勇，男，1983年2月15日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被衢州市公安局衢州经济技术开发区分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人程英勇犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议对被告人程英勇判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年1月10日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员兰春出庭支持公诉，被告人程英勇到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：2017年9月24日凌晨，被告人程英勇至衢州市柯城区香榭丽舍1幢117门口，使用自配钥匙的方式进入室内，趁被害人廖某熟睡之际，窃得放置于床头柜的oppor9plus手机、美图T8手机、苹果8plus手机各一部，后逃离现场。当日，程英勇将oppor9plus手机、美图T8手机以2300元的价格销赃至衢州市柯城区百汇路485号昌隆寄售行，并在衢州市柯城区叶家大桥将苹果8plus手机丢弃于江中。经鉴定，被盗手机的价值12442元。案发后,oppor9plus手机和美图T8手机已追回并发还被害人廖某。被告人程英勇赔偿被害人廖某8288元并取得了谅解。上述事实，被告人程英勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，相关发票复印件，扣押清单，发还清单，被害人廖某的陈述，证人余某的证言，被告人程英勇的供述及辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程英勇以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程英勇归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，案发后赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人程英勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人程英勇应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  缪颖丰二〇一八年一月十日书记员  张师浩附页：1、被告人首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科，地址：衢州市衢江区樟潭镇求真路537号，电话：887****。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更404号罪犯朱玉霞，女，1958年10月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。本院于2010年12月20日作出(2010)一中刑初字第2784号刑事判决，以被告人朱玉霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本案经北京市高级人民法院二审审理，于2012年3月13日作出(2011)高刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱玉霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱玉霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯朱玉霞获得记功奖励三次、表扬奖励一次，监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱玉霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉霞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年6月10日起至2023年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执恢29号之二申请执行人童全胜，男，1969年2月27日生，汉族。被执行人湖北金上都置业有限公司。法定代表人顾永博，该公司经理。被执行人顾永博，男，1976年12月20日生，汉族。申请执行人童全胜与被执行人湖北金上都置业有限公司、顾永博合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年10月9日作出的（2016）鄂1126民初817号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人童全胜的执行申请，本院于2017年5月9日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人童全胜书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人童全胜书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初817号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国全审判员  章 超审判员  程 静二〇一八年一月三十一日书记员  刘琳愉
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1227刑初146号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民法院检察院。被告人吴张根，男，湖南省怀化市中方县人，小学文化，农民，系聋哑人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月2日被新晃县侗族自治县公安局刑事拘留，2017年12月18日被变更强制措施为取保候审。2017年12月28日经本院决定监视居住。法定代理人杨芳爱，女，湖南省怀化市中方县人，小学文化，农民。系吴张根母亲。指定辩护人戴青健,新晃侗族自治县法律援助中心律师。指定翻译人员杨飞辉，女，新晃侗族自治县残疾人联合会工作人员。新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2018）4号起诉书指控被告人吴张根犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员廖祯能出庭支持公诉，被告人吴张根及其法定代理人杨芳爱、指定辩护人戴青健、指定翻译人员杨飞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新晃侗族自治县人民检察院指控：2017年11月25日18时许，吴贵（另案处理）邀约被告人吴张根盗窃作案，当晚22时30分许，吴贵和被告人吴张根来到新晃侗族自治县新晃镇金橘佳苑六栋一楼“冠珠陶瓷”门面西侧的通道上，由被告人吴张根望风，由吴某实施盗窃，将被害人姚某某停放在此的一辆车牌号码为湘Oxx**号的万虎牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币7500元。2017年12月1日，吴某和吴张根被公安民警抓获归案。2017年12月2日公安民警在吴某的住处查获赃车并退还给被害人。2017年12月7日，被害人已谅解吴贵，被告人吴张根。公诉机关认为被告人吴张根的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，追究其刑事责任。被告人吴张根对公诉机关指控的犯罪事实及情节无异议。指定辩护人戴青健的辩护意见是，被告人吴张根系聋哑人，是初犯，所盗财物已追回，具有法定减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节。经审理查明：2017年11月25日18时许，吴某（另案处理）邀约被告人吴张根盗窃作案，当晚22时30分许，吴某和被告人吴张根来到新晃侗族自治县新晃镇金橘佳苑六栋一楼“冠珠陶瓷”门面西侧的通道上，由被告人吴张根望风，由吴某实施盗窃，将被害人姚某某停放在此的一辆车牌号码为湘Oxx**号的万虎牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币7500元。2017年12月1日，吴某和吴张根被公安民警抓获归案。2017年12月2日公安民警在吴某的住处查获赃车并退还给被害人。2017年12月7日，被害人已谅解吴某，被告人吴张根。上述事实，被告人吴张根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴张根的供述及辩解，同案人吴某的供述及辩解，被害人姚某某的陈述，证人姚某1的证言，被盗车辆照片，户籍资料，价格认定结论书，到案经过，残疾人证明，谅解书，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，视频截图、监控视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为：被告人吴张根以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币7500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人吴张根起次要作用，是从犯，可以减轻处罚；被告人吴张根归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；本案犯罪情节轻微，被告人吴张根系聋哑人，可以免除处罚；鉴于被盗物品已追回并得到被害人的谅解，可酌情对被告人吴张根从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判定如下：被告人吴张根犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚志林人民陪审员  蒋俊林人民陪审员  陈锡智二〇一八年一月二十四日代理书记员  姚雪晴
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执116号之一申请执行人:韦某，被执行人:咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组。韦某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4916号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解：咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组于本调解生效后三日内给付原告韦某征地分配款33000元。案件受理费626元，减半收取313元由原告自愿承担。本案执行费为395元。上述给付义务及执行费合计33395元，被执行人至今未履行。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4916号民事调解书，（2018）陕0402执116号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 高 敏人民陪审员 程明放二〇一八年一月十八日书 记 员 苏莹莹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初344号原告：毕鑫，男，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市涧西区盘合谷牛肉汤刀削面馆，住所地：涧西区蓬莱小区B区**号楼3门***室。经营者：张凤梅。被告：张跃杰，男，住涧西区。本院在审理原告毕鑫诉被告洛阳市涧西区盘合谷牛肉汤刀削面馆、张跃杰为租赁合同纠纷一案中，本院受理后向原告毕鑫发出了预交案件受理费通知，原告毕鑫在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年一月十九日书记员  吴 雪
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0581执60号之一申请执行人张某某，女，1983年10月10日生，汉族，高平市人，农民。被执行人李某某，男，1976年6月2日生，汉族，高平市人，农民。申请执行人张某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2015）高民初字第1407号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李某某未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人张某某于2018年1月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行××××××××××××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毕晋胜二〇一八年一月十六日书记员  吴贝贝
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1914号之三申请执行人成汪军，男，1981年7月8日生，汉族，句容市人，住江苏省句容市。被执行人朱玲，女，1992年10月24日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人经继斌，男，1966年9月8日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人成汪军与被执行人朱玲、经继斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初2459号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人朱玲应当给付申请执行人人民币470000元，上述款项被执行人朱玲于2017年6月30日前归还申请执行人成汪军人民币200000元，若被执行人朱玲未能按时归还200000元，则需承担此款的利息（利息计算方式为以200000元为本金自2017年3月3日起，按照月息2%计算止实际给付之日），若能按时归还，则申请执行人放弃该200000元的利息；剩余270000元，此款被执行人朱玲自2017年7月起，于每月28日前给付申请执行人11250元并给付相应利息（利息自2017年7月1日起按照月息2%计算至实际还款之日止，被执行人经继斌对上述被执行人朱玲的还款承担担保责任。若被执行人朱玲有一期未能按时足额给付上述款项，则视为未给付的借款及利息均到期，申请执行人成汪军可就被执行人朱玲未给付的部分，申请法院强制执行。案件受理费4175元，由被执行人朱玲负担，被执行人朱玲于2017年7月28日前给付申请执行人成汪军。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年7月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  曾 旎审判员  邰成贵二〇一八年一月三日书记员  朱子晔
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执165号胡婕、宫元铜：你（单位）与赵廷志房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3471号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付23187.50元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十一日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初11817号原告：中国人民解放军75200部队农副业基地，地址：广东省惠州市仲恺高新区潼湖军垦场。负责人：黄岩青。委托诉讼代理人：方诚智、林锦泉，均系广东达伦律师事务所律师。被告：谭业该，男，1951年1月23日出生，汉族，住址：广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：林小婵，女，1956年7月18日出生，住址：广东省阳江市江城区。系被告妻子。原告中国人民解放军75200部队农副业基地与被告谭业该土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方诚智、被告委托诉讼代理人林小婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告中国人民解放军75200部队农副业基地向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离并退还原告位于军垦四围15号地15#南房屋50㎡；2、判令被告向原告支付欠款人民币4200元（其中租金暂计至2017年11月16日，此后租金以5元/㎡/年，自2017年11月17日计算至实际退还房屋之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实与理由：原告中国人民解放军75200部队农副业基地（现更名为陆军第74集团军农副业基地）与被告于2014年4月17日签订了一份《土地有偿使用合同书》，合同约定：原告将军垦四围15号地土地15#南房屋50㎡租赁给被告居住，合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日，共一年。土地使用费为5元/平方米/年。合同签订后，原告按约交付了场地，被告也如期支付租金。租赁期限届满后，原被告之间并未续签合同，双方继续实际履行合同。之后，因军队及武警部队全面停止有偿服务的政策原因，原告多次上门向被告宣讲部队停偿有关政策，并要求被告搬迁离场，但被告拒不搬离租赁场地并拒缴租金。截止至2017年11月16日，被告拖欠原告租金4200元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告谭业该在庭审中辩称，1、我没有交租的原因是因为部队收租不合理，没按合同收租，原来一年是3000元，半年1500元，去年上半年收了我1800元，所以去年下半年到现在我没有交租。2、部队要求我退还房屋，我要求部队补偿。查明的案件事实经审理查明，中国人民解放军75200部队农副业基地第四分场为原告中国人民解放军75200部队农副业基地下属单位。2014年4月16日，原告下属的第四分场与被告签订了一份《土地有偿使用合同》，合同约定，甲方（原告下属的第四分场）提供军垦四围15号地土地50㎡、15#南房屋50㎡，供乙方（被告）居住；使用期限为2014年1月1日至2014年12月31日止；使用费为5元/㎡/月，2014年的使用费用为3000元；乙方不按时交纳甲方合同款及承诺其他款项时，甲方按乙方欠款数每天征收1%滞纳金，一个月不交清款项的，甲方有权单方宣布终止合同。原告下属第四分场在合同甲方处盖章确认，被告在合同乙方处签名并按印确认。2017年12月1日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原、被告双方一致确认，涉案土地租赁合同在2014年12月31日到期后，双方并未对合同进行续签，但被告一直有继续实际使用。被告自认自2016年下半年开始未向原告缴纳租金，对原告主张的尚欠租金4200元无异议。裁判的理由和结果本院认为，本案案由应变更为土地租赁合同纠纷。原、被告自愿签订的《土地有偿使用合同书》是双方真实意思表示，原告依约将涉案的土地及地上房屋交付被告使用，被告也应当按照合同约定及时缴纳租金给原告。合同到期后，虽然案涉土地仍由被告继续使用，但双方并未再续签合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。故被告应当自2015年1月1日起按原合同的约定向原告支付租金，被告自2016年下半年起至今未能按时支付租金，截止至2017年12月31日被告已拖欠租金4200元未付，其拖欠租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因自2015年1月1日起，原、被告之间已实际形成不定期租赁合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。故原告可以在给出合理期限后解除双方之间的不定期租赁合同。因此，原告请求被告搬离并退还位于军垦四围15号地15#南房屋50㎡，理据充分，本院予以支持，但应当给予被告一定的合理期限，本院酌情确认以四十五日为限。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告请求被告支付所欠的租金4200元，合法有据，本院予以支持。此项租金已经计算至2017年12月31日，故原告请求被告支付2017年11月16日以后租赁费用，本院依法调整为自2018年1月1日起按照3000元/年计算至实际退还土地之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谭业该应于本判决生效之日起四十五日内搬离并退还原告中国人民解放军75200部队农副业基地位于军垦四围15号地15#南房屋50㎡的土地及房屋。二、被告谭业该应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民解放军75200部队农副业基地支付拖欠的土地租赁费4200元及租赁费用（按照3000元/年的标准，自2018年1月1日起计算至实际退还土地及房屋之日止）。三、驳回原告中国人民解放军75200部队农副业基地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元（缓交），由被告谭业该负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 刘贵传二〇一八年一月十五日法官助理 付婷婷书 记 员 王聪敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4119号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江路靖江花城9-10号底楼。统一社会信用代码：91331082667138841D。主要负责人：蒋庭磊，行长。被执行人：姜平辉，男，1973年10月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：张勇，男，1975年2月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人姜平辉、张勇为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年7月13日向本院申请执行，要求执行借款本金104707.24元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人姜平辉、张勇发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人姜平辉、张勇作出罚款500元的处罚及限制消费，并将上述三被执行人列入失信黑名单何网上布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人姜平辉、张勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人姜平辉、张勇有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4119号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年一月五日代书记员 蒋丹萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执321号之三被执行人张金磊，男，1962年4月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张金磊贪污罪、挪用资金罪一案，烟台市中级人民法院作出的（2017）鲁06刑终284号刑事判决已经发生法律效力，且判决第三项已移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金磊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十八日书记员  龚福仁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初90号原告：天津市凌云劳务服务中心，住所地天津市河东区常州道靖泰里**号楼3门***号。法定代表人：褚玉文，经理。委托诉讼代理人：刘赞，天津度权律师事务所律师。被告：天津市中医药研究院附属医院，住所地天津市红桥区北马路***号。法定代表人：范玉强，院长。原告天津市凌云劳务服务中心与被告天津市中医药研究院附属医院合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告天津市凌云劳务服务中心于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市凌云劳务服务中心撤诉。案件受理费4546元，减半收取2273元，由原告天津市凌云劳务服务中心负担。审判员  阎晋宇二〇一八年一月十七日书记员  魏计星
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0625刑初6号公诉机关志丹县人民检察院。被告人曹某某甲，曾用名曹某某乙，男，1970年1月12日出生，汉族，文盲，农民。2010年4月7日因犯盗伐林木罪被志丹县人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。2017年11月30日因涉嫌非法狩猎罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人曹某某甲犯非法狩猎罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰出庭支持公诉。被告人曹某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2016年年底，被告人曹某某甲购买了电猫设备。2017年农历八月十五过后，曹某某甲在未取得狩猎证的情况下，先后三次在志丹县永宁镇桐柏树行政村桐柏树村背坝庄稼地畔，放置其自购的电猫，第一次电死3只狗獾、2只草兔；第二次电死2只狗獾、2只野兔；第三次电死2只狗獾；其中4只狗獾已被曹某某甲食用，剩余3只狗獾，其中1只已被剥皮。经延安市野生动物保护管理站鉴定，送检兽类3只、兔子4只、兽皮5张，其中狗獾3只，为陕西省重点保护野生动物；草兔4只，为三有野生动物；狗獾皮5张，为陕西省重点保护野生动物。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、志丹县公安局扣押及随案移交物品清单、照片、陕西省林业厅关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告、延安市人民政府关于全市野生动物禁猎区和禁猎期的通告、志丹县人民法院刑事判决书及释放证明书、户籍证明信、鉴定意见、搜查笔录和照片、辨认笔录和照片、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某甲在未取得狩猎证的情况下，在禁猎区使用禁止的狩猎工具电猫，非法猎取狗獾7只、草兔4只，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控其非法狩猎的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹某某甲有劣迹前科，依法酌情从重处罚。庭审中，被告人曹某某甲认罪态度好，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，判决如下：被告人曹某某甲犯非法狩猎罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2018年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同慧荣二〇一八年一月三十日日书记员  杨 洁
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2824号申请人：德阳市德乐物资有限公司，住所地四川省德阳市区文庙广场2号1栋2-9-2号。法定代表人：谢勇，职务不详。委托诉讼代理人：罗德林，四川林志律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌黎，四川林志律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行成都市总府支行，住所地成都市暑袜北街**号。法定代表人：陈稼，该行行长。被执行人：四川华洋实业（集团）股份有限公司，住所地成都市领事馆棕北区15幢。法定代表人：吴伦先，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行成都市总府支行（以下简称工行总府支行）与被执行人四川华洋实业（集团）股份有限公司（以下简称华洋公司）借款合同纠纷一案中，申请人德阳市德乐物资有限公司（以下简称德乐物资公司）于2017年12月21日向本院提出申请称，其已受让工行总府支行在（2003）成执字第1019号案件中对华洋公司享有的全部债权，请求将德乐物资公司变更为该案的申请执行人。本院查明，工行总府支行诉华洋公司借款合同纠纷一案，本院于2003年4月30日作出（2002）成民初字第906号民事判决（以下简称906号判决）：华洋公司于本判决生效之日起十日内偿付工行总府支行借款本金200万元及利息、逾期息（合同期内利息从合同约定，如遇国家统一调整利率，即按新的利率执行；逾期息分别以本金100万元从1996年10月20日、1997年9月21日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期逾期息计算标准计付，并扣除已付利息1232731.51元）。该判决生效后，本院于2003年8月7日受理了工行总府支行的强制执行申请，案号为（2003）成执字第1019号。另查明，2005年8月4日，中国长城资产管理公司成都办事处（以下简称长城公司成都办事处）受让了工行总府支行在906号判决中确定的对华洋公司享有的全部债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本院（2003）成执字第1019号执行案件的申请执行人为工行总府支行，德乐物资公司提供的多份《债权转让协议》及在报纸刊登的《债权转让暨联合催收公告》等证据证明，该公司并未从工行总府支行受让该债权，本院在本案审查过程中，德乐物资公司亦未提供工行总府支行书面认可其取得该债权的证据。因此，德乐物资公司请求变更其为（2003）成执字第1019号案件的申请执行人，不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回德阳市德乐物资有限公司变更为本院（2003）成执字第1019号执行案件的申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。（二）审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年一月十二日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更362号罪犯孙杰，女，1968年2月9日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2009年12月11日作出(2009)平刑初字第362号刑事判决，以被告人孙杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2010年1月13日作出(2010)本刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯孙杰获得记功奖励三次、表扬奖励一次，监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年4月17日起至2018年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执392号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县西丰镇红旗路**号。组织机构代码：72904364-6。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人王长山，男，1956年3月26日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人张学国，男，1956年12月13日生，汉族，退休干部，住西丰县。被执行人西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司。住所地：西丰县金星乡青山村青山屯。组织机构代码：75914339-X。法定代表人王长山，系董事长。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初1128号民事判决书申请执行被执行人王长山、西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日向被执行人王长山、西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人王长山、西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人王长山、西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司至今未履行。本院查明，被执行人王长山在向申请执行人借款时用登记在被执行人西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司名下的、位于西丰县金星乡青山村青山屯的厂房、仓储库及土地使用权（产权证号分别为：房权证2010字第XXX**号、XXXXX号、XXX**号；西丰集用＜2010＞第XXXXX号）及附属设施做抵押。本院委托铁岭陆丰资产评估事务所对该房产进行了评估，评估价为836024.70元（详见评估报告）。双方当事人对评估价无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司所有的、位于西丰县金星乡青村青山屯的、借款时用做抵押的厂房、仓储库及土地使用权（产权证号分别为：房权证2010字第XXX**号、XXXXX号、XXX**号；西丰集用＜2010＞第XXXXX号）及附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一八年一月十九日书记员  邓洪国
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1182民初319号原告：施纪龙，男，1968年3月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：唐斌，男，1975年10月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。原告施纪龙与被告唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月12日，被告向原告借款10000元。嗣后，原告催要未果，诉至法院。本院认为，被告于2017年2月12日以急需资金修车为由向原告借款10000元，后仅偿还1000元，尚欠原告借款9000元的事实，有原告提供的借条和原告的当庭陈述为凭，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。原告要求被告偿还9000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施纪龙偿还借款9000元；二、驳回原告施纪龙对被告唐斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐斌负担。本判决为终审判决。代理审判员  方荣国二〇一八年一月二十五日书 记 员  章佳慧相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更116号罪犯黄启超，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年12月3日作出（2011）青少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人黄启超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1.5万元(未缴纳)，民事赔偿621975.4元(已缴纳4.27万元)。2014年11月减刑一年，2016年4月减刑一年。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯黄启超减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄启超的悔改表现，有罪犯黄启超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄启超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯黄启超减去有期徒刑六个月(刑期自2011年2月23日起至2023年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2018）内0223刑初5号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人明某，男，1969年11月22日出生，汉族，小学文化，无业；户籍所在地：内蒙古自治区乌海市；现住址：内蒙古自治区乌海市。被告人明某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月1日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，2017年12月7日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审。2017年12月20日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人明某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎出庭支持公诉，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2017年9月10日21时许，被告人明某在百-满国道G210段公路施工工地宿舍，酒后与被害人常某1发生争执，被告人明某用砖头将被害人常某1眉常某12骨打伤。经达茂联合旗公安局刑事科学技术室鉴定，被害人常某1人体损伤程度为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了报案材料及受案登记表、被害人陈述、证人证言、抓获经过、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书及谅解书、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人明某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任。被告人明某对公诉机关提供的证据材料及指控的犯罪事实均未持异议。经审理查明：2017年9月10日21时许，被告人明某在百-满国道G210段公路施工工地宿舍，酒后与被害人常某1发生争执，被告人明某用砖头将被害人常某1眉常某12骨打伤。经达茂联合旗公安局刑事科学技术室鉴定，被害人常某1人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人明某的家属与被害人常某1达成赔偿协议并履行，被告人取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：（一）报案材料及受案登记表，证实案件的来源；（二）被害人常某1的陈述材料，证实常某1被被告人明某用半块砖头打伤的事实；（三）证人郭某的证言，证实被害人常某1眼部受伤的事实；（四）证人张某的证言，证实被告人明某与常某1发生争执后，常某1受伤的事实；（五）抓获经过，证实被告人明某的到案情况；（六）（达）公（刑）鉴（法）字（2017）19号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人常某1的人体损伤程度为轻伤二级；（七）被告人明某的供述材料，证实被告人明某用砖头殴打被害人常某1头部的事实；（八）赔偿协议书、谅解书，证实被告人明某家属与被害人常某1达成赔偿协议，被告人取得被害人谅解的事实；（九）户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人明某的身份情况及无犯罪前科的事实。以上证据，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人无异议，本院予以全部采信。本院认为，被告人明某故意伤害被害人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关以被告人明某认罪悔罪态度较好，被告人与被害人达成赔偿协议并全部履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，本院予以支持。被告人明某庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人明某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人明某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李新文审判员李萨如拉人民陪审员马芳二〇一八年一月三十一日书记员查干莲花附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初5232号原告：徐枫，男，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市开发区，被告：赵琳，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市开发区，委托诉讼代理人：何林，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市开发区，原告徐枫诉被告赵琳饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐枫、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐枫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费、营养费、精神损失费、交通费共计5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日早晨6点半左右，原告在万泰水晶城小区内遛狗，在楼下300米转弯处看到并未系索引绳的成年金毛狗。因发现金毛狗神情不对，第一时间将自家的比熊抱起，不料金毛狗直接冲过来扑咬原告，导致原告腹部产生咬伤并严重淤血，被告当天也未登门道歉，只是在小区门口先行赔付了疫苗费用261元整及一箱牛奶，之后双方关于其他费用的赔偿协商无果，故起诉至法院。被告赵琳辩称：同意赔偿，事件发生后已多次口头道歉，并赔付狂犬疫苗费261元及一箱牛奶。关于赔偿金额问题，被告方除口头道歉外，也表示过赔偿意向，并通过微信发500元给对方，对方未接收，现在被告方仍同意赔偿原告的误工损失，关于损失认定，被告认为可以按原告的实际收入计算，但应当出具合法的收入证明。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日早晨6时许，原告在其楼下遛狗时，被被告所饲养的金毛狗咬伤腹部。事情发生后，原告于2017年11月7日在铜陵市疾病预防控制中心注射了狂犬疫苗，因此产生的疫苗费261元已由被告赔付给了原告。铜陵市立医院为徐枫出具了病假证明书一份，建议原告休息3天。后，双方因赔偿问题未能协商一致，故诉至法院。本院认为，饲养动物致人损害的，如果动物的饲养人不能举证证明损害是由受害人的过错造成的，理应对此承担赔偿责任。对于原告主张误工费按400元/天计算的诉求，因其并未对其误工损失提供充足的证据予以佐证，故对该诉求，本院不予以支持。对原告主张交通费100元的诉求，因原告并未住院接受治疗，该诉求没有事实和法律依据，本院不予以支持。原告主张营养费800元的诉求过高，本院酌情确定为按30元/天X3天计算，合计90元。原告因被狗咬伤，虽未造成严重后果，亦对其精神造成了一定程度的伤害，但其要求精神损失费1500元的诉求过高，本院酌定为500元。在庭审调解过程中，被告明确表示愿意赔偿原告损失1000元。结合本案实际及被告赔偿意愿。本院酌情确定由被告赔偿原告各项损失1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告赵琳于本判决生效之日起十日内给付原告徐枫赔偿款1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王云二〇一八年一月八日书记员  朱琳附本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执36号李某某：你因单位与罚金一案，本院作出的（2017）晋0481刑初73号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款80000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1100元。账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十二日联系人：董保卫联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执80号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与任婷婷追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任婷婷向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司赔偿申请执行人任婷婷工资12919.21元；二、被执行人负担案件受理费5元，执行费94元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济��术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十八日书记员  周晔枫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终7号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖科，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区，暂住成都市龙泉驿区。2017年5月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2017年5月26日被取保候审。经成都市龙泉驿区人民法院决定，2017年11月7日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人肖科犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月7日作出（2017）川0112刑初745号刑事判决，认定被告人肖科犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对扣押的三个吸毒工具予以没收。宣判后，原审被告人肖科不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖科申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人肖科撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初745号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  曾 执审判员  陈 楠二〇一八年一月二十二日书记员  廖礼红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保4号之二复议申请人：于明路，男，1964年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：赵洪刚，男，1974年1月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。复议申请人于明路与被申请人赵洪刚加工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）鲁1002执保4号之一财产保全执行裁定书，复议申请人于明路不服，于2018年1月15日向本院提出复议申请。复议申请人于明路复议称，被申请人诉复议申请人加工合同纠纷一案，本院以（2018）鲁1002民初245号案立案，被申请人请求复议申请人赔偿经济损失1万元，而本院作出的（2018）鲁1002执保4号之一执行裁定书，裁定冻结了复议申请人的执行款2万元。复议申请人认为，本院超标的额保全，故请求解除对超出部分的保全措施。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案中，被申请人诉请复议申请人赔偿经济损失1万元，后变更诉讼请求，请求复议申请人赔偿经济损失2.7万元，并请求保全复议申请人在威海火炬高技术产业开发区人民法院的执行款2万元。依据被申请人的财产保全申请，本院作出（2018）鲁1002执保4号之一执行裁定书，并依据该裁定冻结了复议申请人在威海火炬高技术产业开发区人民法院的执行款2万元，该数额未超过被申请人请求的范围，故本院采取的保全措施并无不当，复议申请人的复议请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人于明路的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  史旭东二〇一八年一月十八日书记员  孙海兰
陕��省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初725号原告：周某某。被告：李某某。原告周某某诉被告李某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告周某某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。审��员袁军二〇一八年一月二十五日书记员  王磊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0302执异13号案外人：马德巧，女，1961年11月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。申请执行人：张桂英，女，1954年4月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：杨毓东，男，1959年4月21日生，汉族，户籍所在地徐州市鼓楼区，现居住地址不详。被执行人：邢志清，男，1948年3月12日生，汉族，户籍所在地徐州市，现居住地址不详。在本院执行张桂英与杨毓东、邢志清民间借贷纠纷一案中，案外人马德巧对本院执行其名下的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人马德巧向本院提出异议请求：解除对案外人银行账户的冻结，返还已经扣划的存款。事实和理由：徐州市鼓楼区人民法院因张桂英与杨毓东民间借贷纠纷一案，冻结了案外人的银行账户，并扣划了账户内资金。首先，案外人并不是张桂英与杨毓东民间借贷纠纷案件的当事人，人民法院没有判决案外人承担责任。其次，被执行人杨毓东借款是用于与他人合伙建厂，借款并没有用于夫妻共同生活，这一点出借人也是知情的，所以借款不是夫妻共同债务，人民法院无权执行案外人。另外，徐州市鼓楼区人民法院冻结的银行账户是案外人的养老工资账户，扣划的存款是案外人的养老工资，养老工资用于案外人生活和看病，现案外人因腰椎骨质增生卧床不起，案外人生活在水深火热中，如果徐州市鼓楼区人民法院再冻结案外人的银行账户，并扣划案外人账户内的资金，案外人将无法生存。综上，案外人认为，徐州市鼓楼区人民法院冻结案外人银行账户，并扣划账户内资金的行为是错误的，损害了案外人的合法权益，案外人特提出异议，请求人民法院解除对案外人银行账户的冻结，返还已经扣划的存款。本院查明，张桂英与杨毓东、邢志清民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2013）鼓民初字第1702号民事判决后，张桂英提出再审申请。本院审查后于2015年2月25日根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，作出（2014）鼓民监字第17号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理，并于2015年6月8日作出（2015）鼓民再初字第1号民事判决书，判决“一、撤销（2013）鼓民初字第1702号民事判决；二、本判决发生法律效力后十日内，被申请人杨毓东向再审申请人张桂英返还借款本金539000元，并支付利息473945元；被申请人邢志清承担连带责任”。上述判决生效后，杨毓东、邢志清未按生效法律文书履行义务，张桂英向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日立案。在执行过程中，本院于2015年10月9日作出（2015）鼓执字第1280号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人杨毓东、邢志清名下银行存款102万元或查封、扣押相应价值财产”。2017年11月13日，本院向中国建设银行北京瑞都国际支行送达执行裁定书及协助执行通知书，将案外人名下银行账户予以冻结，并将该账户中46400元存款扣划至本院账户。本院认为，案外人提出的排除执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。……”。本案中，案外人在执行异议申请书中自认本院冻结的系其养老工资账户，扣划的存款系其养老工资，故本院依据生效法律文书冻结、扣划被执行人杨毓东名下的夫妻共同财产并无不当，案外人的权利不能够排除执行，故案外人提出的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人马德巧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴其昌人民陪审员  马步合二〇一八年一月二十九日书 记 员  闫 琪
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执恢59号申请执行人：余江县至诚小额贷款股份有限公司，住所地江西省余江县邓埠镇一号大道88号，组织机构代码57876755-8。法定代表人应翰，职务董事长。被执行人：洪华星，男，1968年4月15日出生，汉族，福建省厦门市人，住贵溪市。被执行人：蔡绿州，女，1971年2月1日出生，汉族，福建省厦门市人，住贵溪市。被执行人：江西麒麟化工有限公司，注册号360681210001126，住所地江西省贵溪市柏里化工工业区。本院在执行申请执行人余江县至诚小额贷款股份有限公司与被执行人洪华星、蔡绿州、江西麒麟化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据鹰潭市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）鹰民一终字第393号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款本金2027360元，由于被执行人未按判决履行，本院于2016年12月20日裁定终结执行，2017年7月21日申请人向本院申请恢复执行故本院于2017年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鹰民一终字第393号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  吴亮生审判员  马俊峰二〇一八年一月二十日书记员  何雅甜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更532号罪犯相世波，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶州市人民法院于2008年8月25日作出（2008）胶少刑初字第35号刑事判决，认定被告人相世波犯某罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），不得假释。2011年1月减刑一年六个月；2012年11月减刑一年六个月；2015年2月减刑一年八个月。已执行刑期九年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯相世波减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯相世波的悔改表现，有罪犯相世波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯相世波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯相世波减去有期徒刑四个月（刑期自2008年5月2日起至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执11号之一申请人：蔡霞。被执行人：夏志红。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执11号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人夏志红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏志红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏志红在招商银行62×××95账户内存款人民币4017000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执恢23号申请执行人寸辉，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人李金柏，男，汉族，住宝鸡市川陕路。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初775号民事判决书、陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1083号民事判决书受理执行寸辉与李金柏民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款30000元及利息，诉讼费275元，执行费350元。在执行中，本院已执行回案款6600元，剩余案款双方当事人已自行协商解决，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 袁晓文二〇一八年一月九日书 记 员 张立鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更400号罪犯王晓飞，女，1981年10月21日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年11月9日作出(2010)大刑一初字第119号刑事判决，以被告人王晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年4月22日对其裁定有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王晓飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王晓飞获得记功奖励三次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月23日起至2020年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初6715号原告：江苏向正物业管理服务有限公司（以下简称向正物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道58号。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：范立宇，男，1965年8月8日生，汉族。原告向正物业公司与被告范立宇物业服务合同纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告向正物业公司的委托诉讼代理人沈文庆到庭参加诉讼，被告范立宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向正物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费5667.84元。事实和理由：2015年1月1日至2016年12月31日期间，被告系南京市江宁区××室业主，原告系××小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务，因被告未支付上述期间的物业费，故诉至法院。被告范立宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年10月10日，原告江苏华门集团物业管理有限公司（2015年6月3日更名为江苏向正物业管理服务有限公司）与南京山水房产置业有限公司签订前期物业服务合同一份，约定由原告向正物业公司为××小区提供物业服务。之后原告在该小区为业主提供了物业服务。被告范立宇系南京市江宁区××室（建筑面积196.8平方米）业主。被告欠缴2015年1月1日至2016年12月31日期间物业费5667.84元（每平方米按1.2元/月计算)。因被告未缴纳上述物业费，原告诉至法院。本院认为，原告向正物业公司曾系××小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。被告作为小区业主应当按照合同约定支付物业费，因此，本院对原告要求被告给付物业费5667.84元的诉讼请求予以支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范立宇于本判决发生法律效力之日起10日内向原告向正物业公司支付物业费5667.84元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，公告费560元，由被告范立宇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐道海审 判 员  苗 欣代理审判员  赵俊驰二〇一八年一月五日书 记 员  胡婧雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初957号原告：广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园。负责人：蔡凤佳，职务总经理。委托诉讼代理人：康莉，女，1989年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系原告公司员工，特别授权代理人。被告：聂鸿飞，男，1984年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。被告：刘建淮，女，1959年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司诉被告聂鸿飞、刘建淮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司撤回对被告聂鸿飞、刘建淮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司负担。审判员  杨登琼二〇一八年一月十二日书记员  倪婉君
浙江省杭州市江干区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)浙0104刑更1号罪犯朱佳颖，女，1981年7月29日出生，浙江省杭州市人，汉族，本科文化，原系浙江智创合业投资管理有限公司总经理，户籍所在地浙江省杭州市上城区。因本案于2015年1月21日被取保候审，2017年1月20日被逮捕，同日被变更为取保候审。2017年12月18日本院作出了（2015）杭江刑初字第933号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯朱佳颖有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万元。经查，罪犯朱佳颖确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯朱佳颖暂予监外执行。二〇一八年一月二日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执82号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与徐增晟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐增晟向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司赔偿申请执行人徐增晟工资83490.28元,社保及公积金2000元；二、被执行人负担案件受理费5元，执行费1182元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十八日书记员  周晔枫
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘12刑更121号罪犯贺林，男，1988年10月25出生，汉族，住湖南省溆浦县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2011年5月5日作出（2011）靖法刑初字第23号刑事判决，认定被告人贺林犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。赃款人民币四千元，予以追缴。2011年6月2日交付执行。本院于2014年1月10日以（2013）怀中刑执字第1041号刑事裁定，对罪犯贺林减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2015年10月16日以（2015）怀中刑执字第776号刑事裁定，对罪犯贺林减刑一年十个月，减刑后的刑期至2020年3月20日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为,罪犯贺林在服刑期间确有悔改表现,建议减刑九个月，并提交了贺林确有悔改表现的相关证据。检察机关建议对罪犯贺林裁定减刑九个月。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计获表扬7次,余考核分60分。本次缴罚金4000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、缴款书、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺林确有悔改表现，可以减刑。但其系因绑架罪被判处十年有期徒刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯贺林减刑七个月（减刑后的刑期至2019年8月20日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一八年一月三十日法官 助理  张喜华代理书记员  杨世新