wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执704号之一申请执行人武汉定捷汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号。法定代表人刘风海，该公司总经理。被执行人彭颖雄，男，1971年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，住湖北省天门市，关于申请执行人武汉定捷汽车运输有限公司与被执行人彭颖雄民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0114民初1727号民事判决书，向被执行人彭颖雄发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张连军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人彭颖雄在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭颖雄的银行存款41435元；二、冻结期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二〇一八年一月十五日书记员  王 波
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：罗水明，男，1956年8月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：倪华云，女，1958年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：罗江平，男，1980年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：袁娟，女，1983年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：刘国平，男，1954年3月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：严运娇，女，1957年8月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：肖艾香，女，1961年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：罗金玉，男，1957年1月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告罗水明、倪华云、罗江平、袁娟、刘国平、严运娇、肖艾香、罗金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇一八年一月二十四日书记员  陈 鹏
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更129号罪犯民海，男，1994年9月10日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年9月17日作出（2015）维刑初字第24号刑事判决，以被告人民海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯民海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯民海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯民海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯民海减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月17日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终25号上诉人（原审原告）：胡某，男，1981年7月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：朱某，女，1989年9月19日生，汉族，户籍所在地徐州市铜山区，现住徐州市云龙区。上诉人胡某因与被上诉人朱某婚约财产纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初10411号民事裁定，向本院提起上诉。胡某上诉称，原审法院适用法律错误。被上诉人提出管辖权异议，仅��交上诉人曾起诉时的起诉状、撤诉申请书、邮寄单，不足以说明被上诉人的实际居住地在徐州市云龙区××花园××室，徐州市云龙区法院在案件未审结时被上诉人已不在此房居住，无法与被上诉人协调解决，以后的法律文书不便执行，所以上诉人才递交了撤诉申请。本次诉讼中，上诉人递交两份证据，一份为被上诉人所称居住地徐州市云龙区绿苑花园所在的育园社区居民委员会出具的证明，一份为该地的徐州市云龙区狮子山派出所出具的证明，均可以看出被上诉人早已不在此房居住。故请求依法撤销原审裁定，本案移由徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因婚约财产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地��民法院管辖。本案中，上诉人因所有权确认纠纷将被上诉人诉至徐州市云龙区人民法院[案号：（2017）苏0303民初996号，该案于2017年2月27日立案]，同年5月9日开庭审理，从该案的部分证据及开庭笔录均可以证明被上诉人经常居住地为徐州市云龙区××花园××室。依据上述法律规定，徐州市云龙区人民法院作为被告经常居住地人民法院对本案有管辖权。关于上诉人提出其提交二份证据，一份为被上诉人所称居住地徐州市云龙区绿苑花园所在的育园社会居民委员会出具的证明，一份为该地的徐州市云龙区狮子山派出所出具的证明，均可以看出被上诉人早已不在此房居住的上诉意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或���盖章，并加盖单位印章。因该两份证据无出具单位制作证明材料的人员签名或者盖章，所以无证明效力。故上诉人提出的该意见，本院不予采纳。综上，上诉人胡某提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一八年一月二十二日书记员  彭 璐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更128号罪犯杨太平，男，1981年5月22日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2013年3月6日作出(2013)甬慈刑初字第321号刑事附带民事判决，以被告人杨太平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年,赔偿受害人损失人民币129247.91元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年3月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨太平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨太平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得九个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨太平在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨太平准予减刑八个月（刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 欣
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初16067号之一原告：温岭市大溪鑫龙油漆经营部，住所地：温岭市大溪镇山市杭温路99号。法定代表人：滕妙财。委托诉讼代理人：韩鹏，浙江六律律师事务所律师。被告：衡阳天伦机电有限公司，住所地：常宁市宜阳工业园。法定代表人：杨督辉。原告温岭市大溪鑫龙油漆经营部与被告衡阳天伦机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月27日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温岭市大溪鑫龙油漆经营部撤回起诉。案件受理费3964元，减半收取1982元，财产保全费1445元，合计3427元，由原告温岭市大溪鑫龙油漆经营部负担。（本页无正文）审 判 员 奚红英二〇一八年一月十七日代书记员 江宣辰
安徽省庐江县人民法院� � 行 裁 定 书(2018)皖0124执124号之一申请执行人:庐江县夏新建材有限公司,住安徽省合肥市庐江县庐城镇八里村698号,法定代表人：夏春笋,机构代码：91340124764761432J（1-1）。被执行人:张林文,男,1969年8月6日出生,48岁,汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5552号民事调解书，向被执行人张林文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张林文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张林文在中国农业银行62×××15账户内存款人民币84224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保7号申请人：德阳万源旭鸿机电科技发展有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路二段256号丽阳天下二期B-4幢营1-1号。法定代表人：宁晓红。被申请人：德阳海纳贝尔机械设备有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道圣风村7组。法定代表人：熊芝平。申请人德阳万源旭鸿机电科技发展有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德阳海纳贝尔机械设备有限公司的银行存款30万元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人刘旭东以其名下的位于德阳市区泰山南路二段某营业用房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人德阳海纳贝尔机械设备有限公司的银行存款30万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；二、查封担保人刘旭东名下的位于德阳市区泰山南路二段某营业用房（保全期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人德阳万源旭鸿机电科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 周章琳二〇一八年一月四日法官助理 刘可唯书 记 员 范 钰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01财保12号申请人：重庆四联投资管理有限公司。住所地：重庆市北碚区蔡家岗同熙路99号。统一社会信用代码：91500109056480365T。法定代表人：姜喜臣，该公司执行董事。委托代理人：雷宇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：重庆宇英盛卓实业有限公司。住所地：重庆市北部新区鸳鸯北路16号6栋1-18-3号。统一社会信用代码：91500000MA5U7T7R63。法定代表人：刘钢，职务不详。被申请人：重庆市美吉生装饰材料制造有限公司。住所地：重庆市大渡口区茄子溪原木材综合加工厂内。统一社会信用代码：915001047093173553。法定代表人：傅伦，职务不详。被申请人：傅伦，男，1965年3月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：卢静，女，1979年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆市个人信用融资担保有限责任公司。住所地：重庆市江北区杨河一村78号。注册号：500105000028822。法定代表人：陈伟，职务不详。被申请人：重庆戎御实业有限公司。住所地：重庆市江北区江北城西大街27号14-3。统一社会信用代码：91500105084686651Y。法定代表人：蔡伟，职务不详。申请人重庆四联投资管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆宇英盛某实业有限公司等银行存款人民币3000万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。担保人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆四联投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人重庆四联投资管理有限公司的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人重庆四联投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱文林审判员  柯 涛审判员  邓 霖二〇一八年一月二十四日书记员  夏一钧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更74号罪犯刘金钢，男，1961年4月16日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年8月20日作出(2013)南刑初字第0296号刑事判决，以被告人刘金钢犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币40万元，2016年11月29日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年6月25日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘金钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘金钢符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘金钢在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘金钢在服刑期间，能够���罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金钢减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年4月26日起至2018年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月二十三日书记员  韩 冰
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘3001执恢2号申请执行人文某某,男，汉族,现住甘肃省临夏县。被执行人马某某,男，回族,现住甘肃省合作市。本院在执行申请执行人文某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，被执行人马某某应给付申请执行人55500元及执行费733元，因双方当事人于2018年1月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)合民初字第428号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 才让当智审判员 郝  勇审判员 吴  云二〇一八年一月三十日书记员 马 佩 铎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保70号案件，已保全完毕。特此通知二〇一八年一月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2018）内0422民初509号原告：孙某，女，1935年12月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：刘某1，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某2，女，57岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某3，女，55岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某4，女，53岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某5，女，汉族，50岁，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某6，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告孙某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6之间赡养纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告孙某于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费50元，由孙某负担。审判员李爱民二0一八年一月十八日书记员宋笑天
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更83号罪犯栾玉亮，男，1968年1月11日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2013年12月18日作出(2013)青刑初字第634号刑事判决，以被告人栾玉亮犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)一中刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯栾玉亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯栾玉亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯栾玉亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2014年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯栾玉亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾玉亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年12月18日起至2018年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月二十三日书记员  韩 冰
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执85号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。被执行人：运城市麦客风娱乐服务有限公司。住所地：运城市盐湖区解放南路钟楼小区商品房48号楼商业3、4号铺。法定代表人：赵磊。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与运城市麦客风娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，查明本院（2016）晋08民初66号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告运城市麦克风娱乐服务有限公司自本判决生效之日起在其经营场所内立即停止使用并删除一百一十七部音乐电视作品。二、被告运城市麦克风娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失80000元，诉讼合理支出费用4013元，以上共计84013元。判决生效后，中国音像著作权集体管理协会2017年5月11日申请强制执行，本院于2017年5月31日立案执行，2017年6月6日给被执行人运城市麦客风娱乐服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。在执行过程中，通过网络查询和传统查询，被执行人运城市麦客风娱乐服务有限公司名下无银行存款，土地、房产、车辆无登记信息，2017年9月15日将被执行人运城市麦客风娱乐服务有限公司纳入失信被执行人名单。2017年11月23日，中国音像著作权集体管理协会与运城市麦客风娱乐服务有限公司达成和解协议，且已履行完毕。申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦申请终结执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）晋08民初66号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  常国强审判员  张 平审判员  张亚辉二〇一八年一月二日书记员  王 迪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更353号罪犯崔丽瑜，又名崔建国，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年12月31日作出(2012)平刑初字第78号刑事判决，认定被告人崔丽瑜犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元（未缴纳）。2016年5月减刑一年。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯崔丽瑜减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔丽瑜的悔改表现，有罪犯崔丽瑜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔丽瑜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯崔丽瑜减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初84702号之一原告：吉林中财管道有限公司，住所地长春九台经济开发区工业北区甲七路北丙六路东。法定代表人：边锡明，董事长。委托代理人：马陶明，浙江拙诚律师事务所律师。委托代理人：姚吉颖，浙江拙诚律师事务所律师。被告：玉环县中良铜业有限公司，住所地浙江省玉环市科技工业园区（楚门胡新段）。法定代表人：蔡善良。原告吉林中财管道有限公司诉被告玉环县中良铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林中财管道有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为40670元，保全费5000元，共计45670元，由原告自行负担。代理审判员  闫冉冉二〇一八年一月九日书 记 员  李 楠
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1085民初1179号原告：张金铎，男，1964年4月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被告：赵刚，男，1962年12月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市，现去向不明。被告：王玉琴，女，1965年3月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市，现去向不明。原告张金铎与被告赵刚、王玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告张金铎到庭参加了诉讼。被告赵刚、王玉琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金铎向本院提出诉讼请求：1.要求二名被告偿还借款本金26万元及利息4万元，本息合计30万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二名被告系夫妻关系。其分别于2010年5月23日、2010年6月25日、2014年9月15日向原告借款20万元、5万元、1万元，共计借款26万元，用于建现住址院内车库及资金周转。其中20万元借款约定月息1.5分。现本金26万元和利息25.2万元利息没有偿还。经双方结算，被告尚欠原告本金26万元和利息4万元，本息合计30万元。经原告一直催要，被告始终以无钱为由拒绝偿还。被告赵刚、王玉琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，因被告赵刚、王玉琴未到庭，本院对张金铎提供的证据认定如下：2010年5月23日欠条1张，金额为200000元，约定利息0.015元，每月结算一次，借款人为赵刚、王玉琴；2010年6月25日欠条1张，金额为50000元，借款人为赵刚；2014年9月15日欠条1张，金额10000元，借款人为王玉琴。本院认为，该组证据是原件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告赵刚、王玉琴未出庭质证，不影响对该证据的认证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵刚、王玉琴系夫妻关系。二名被告因个人盖库房及需要周转资金，于2010年5月23日从原告张金铎处借款200000元，约定月利息0.015元，每月结算一次，未约定还款期限，由赵刚、王玉琴共同为原告出具欠据，嗣后，按约定利率偿还了二个月利息；后因缺少资金于2010年6月25日向原告张金铎再次借款50000元，未约定利息及还款期限，赵刚为原告出具欠据；又于2014年9月15日向原告借款金额10000元，未约定利息及还款期，王玉琴为原告出具欠据。截止至2017年7月22日，二被告尚欠原告张金铎借款本金260000元及利息252000元。原告诉请只要求被告给付本金260000元利息40000元，其余利息部分放弃。本院认为，原告张金铎与被告赵刚、王玉琴签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按合同的约定或法律的规定履行各自的义务。原告张金铎已经按照合同的约定将借款给付了被告赵刚、王玉琴，被告赵刚、王玉琴出具了借据，被告就应当按照约定或原告主张权利时及时偿还原告借款本金，逾期后，被告未偿还原告借款本金属违约。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告系夫妻关系，原告主张被告赵刚、王玉琴共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方约定利息为月利率0.015元，符合法律规定，故对原告要求二被告偿还借款本金及按月利率0.015计算利息的诉讼请求本院予以支持。原告向被告主张利息40000元，其余部分利息放弃，是对自己诉讼权利处分，本院予以认可。被告赵刚、王玉琴无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，张金铎要求赵刚、王玉琴偿还借款本金260000元及利息40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵刚、王玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张金铎借款本金260000元及利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费263元，保全费2020元，合计8083元，由被告赵刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判长  刘玺臣审判员  郝桂菊审判员  许宗磊二〇一八年一月十一日书记员  徐 超
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初18号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人高宽，男，1990年4月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月1日被灵璧县公安局取保候审，2018年1月10日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人高宽犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人高宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年10月12日，被告人高宽驾驶货车行驶至省道201线12KM+800M路段，左转弯时与司某驾驶的小型轿车碰撞，造成司某死亡。经认定，高宽应负本次事故的主要责任。经鉴定，司某符合交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人高宽违反交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人高宽对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2017年10月12日13时50分许，被告人高宽驾驶牌号为苏CX32**重型仓栅式货车由东向西行驶至省道201线12KM+800M路段，左转弯时与司某驾驶的皖A267**小型轿车由南向北行驶时碰撞，造成司某死亡。经灵璧县公安局交通管理大队事故认定，高宽应负本次事故的主要责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，司某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人高宽拨打110报警，后至灵璧县公安局派出所投案。案发后经调解，被告人高宽与被害方达成调解协议，司某的近亲属对高宽的行为表示谅解。上述事实，有被告人高宽供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，《尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》，《归案经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《交通事故调解协议书》、《谅解书》等书证证实，足以认定。本院认为：被告人高宽违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人高宽自动归案并能如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人高宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。审判员  张凌宇二〇一八年一月二十二日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14835号原告吴江市松陵镇育佳五金模具商行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路5号1幢11号店面。经营者周培煌，男，1980年5月24日生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人周煜，江苏震宇震律师事务所律师。被告安比斯特殊玻璃（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区吴江经济技术开发区山湖西路567号。法���代表人高建维，执行董事兼总经理。本院在审理原告吴江市松陵镇育佳五金模具商行与被告安比斯特殊玻璃（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市松陵镇育佳五金模具商行于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市松陵镇育佳五金模具商行申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市松陵镇育佳���金模具商行撤回起诉。案件受理费减半收取2144元，保全费1520元，合计3664元，由原告吴江市松陵镇育佳五金模具商行负担。审判员  沈国全二〇一八年一月二十三日书记员  张 伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更4号罪犯孙光富，男，生于1977年1月1日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2015年11月19日作出(2015)鄂孝南刑初字第00166号刑事判决，以被告人孙光富犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，于2018年1月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯孙光富在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯孙光富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年10月缴纳罚金人民币五十万元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯孙光富在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙光富减去有期徒刑九个月(刑期至2019年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年一月十八日书记员  鲁习梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3303号申请执行人：何大伟，男，1985年1月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:黄焜，男，1994年11月3日生，汉族，住宿迁市湖滨新区。被执行人：黄亮，男，1977年10月4日生，汉族，住宿迁市湖滨新区。被执行人：王立更，男，1962年5月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行何大伟与黄焜、黄亮、王立更民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人何大伟知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月八日书记员  蔡耀霆
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审146号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人王洪，男，生于1984年5月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年1月16日向本院申请强制执行王洪NO：4071076行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年6月21日对被执行人王洪作出NO：4071076行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人王洪收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071076行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071076行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  梁尤世人民陪审员  陈尚军二〇一八年一月二十三日书 记 员  梅筱君
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2O18）黑0204民初11号原告孙淑华，女，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人钟志诚，男，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告钟树令，男，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告孙淑华与被告钟树令机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙淑华的起诉。本案受理费469.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张杰二〇一八年一月二十九日书记员  李琳
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初84号原告：仪陇县冠宇物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇仁和街一段30号附3号，统一社会信用代码：91511324786651752K。法定代表人：景东林，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被告：任红桃，男，汉族，1984年6月3日出生，住仪陇县。原告仪陇县冠宇物业管理有限公司诉被告任红桃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仪陇县冠宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告仪陇县冠宇物业管理有限公司负担。审判员  王光学二〇一八年一月十八日书记员  张扬扬
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执69号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。负责人：方海涛，该分行行长。被执行人：雍自强,男,1979年11月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵红梅,女,1968年5月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与雍自强、赵红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4571��民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雍自强、赵红梅银行账户存款84985.10元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十六日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、���结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0503民初1558号之一原告：赵响社，男，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。委托代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。被告：湖南大钧工程建设有限公司。住所地邵阳市大祥区西外街***号。法定代表人：许新林，该公司总经理。被告：许新林，男，汉族，住新邵县。原告赵响社与被告湖南大钧工程建设有限公司、许新林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵响社撤回起诉。本案减半收取受理费24957元，由原告负担。审 判 长  刘玉红人民陪审员  袁艺玲人民陪审员  杨 芳二〇一八年一月十日代理书记员  刘 星
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终26号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张进波，男，41岁（1976年8月12日出生），出生地山东省，高中文化，司机，户籍地山东省菏泽市曹县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年9月19日被羁押，同���9月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人张进波犯过失致人死亡罪一案，于2017年11月21日作出(2017)京0114刑初986号刑事判决：一、被告人张进波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月。二、在案扣押“福田”牌厢式货车一辆和车钥匙一把发还北京杰耐尔国际物流有限公司。原审被告人张进波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张进波申请撤回上诉。本院认为，上诉人张进波在非公共交通管理范围内未确保安全的情况下倒车，致一人死亡，其过错行为是导致事故发生的原因，属情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。鉴于上诉人张进波具有自首情节，自愿认罪悔罪，可依法对其从轻处罚。原审人民法院判决认定的事实清楚、证据确实、充分，���罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张进波撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张进波撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2017)京0114刑初986号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙庆宏审 判 员 刘 璐审 判 员 张乾雷二〇一八年一月二十五日法官助理 廖清顺书 记 员 张 莹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终140号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗太平，男，1972年5月24日出生，四川省德阳市中江县人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省中江县。2002年12月13日因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2003年7月12日刑满释放。2017年7月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年8月16日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。原审被告人刘光虎，男，1968年8月8���出生，四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省金堂县。2007年4月20日因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，2009年9月26日被假释。2017年7月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年8月16日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人刘光虎、罗太平犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年十一月十四日作出（2017）川0112刑初779号刑事判决，认定被告人刘光虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人罗太平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人刘光虎、罗太平共同退赔被害人龙某人民币3780元，被害人杨某人民币3240元。责令被告人刘光虎退赔被害人梅某人民币4870元；对作案工具二轮摩托车一辆及白铁剪、一字批各一把予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人罗太平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗太平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗太平撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初779号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一八年一月二十二日书记员  龙冬梅
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘10刑终36号原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔绍鹏，男，1989年7月6日出生，土家族，湖北省咸丰县人，初中文化，无业，住湖北省咸丰县。2016年6月27日，因犯盗窃罪被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被安仁县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人崔绍鹏犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月十六日作出（2017）湘1028刑初89号刑事判决：一、被告人崔绍鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、对被告人崔绍鹏违法所得人民币一百元，继续追缴，上缴国库。原审被告人崔绍鹏对判决不服，提出上诉。湖南省安仁人民法院于2018年1月11日将全部案件材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，审理过程中，上诉人崔绍鹏申请撤回上诉。现已审理终结，审理时间18日。本院认为，原审判决认定上诉人崔绍鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；上诉人崔绍鹏以服从原审法院判决为由撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔绍鹏撤回上诉。湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵学军审 判 员 王 淳审 判 员 黄亚军二〇一八年一月二十九日法官助理 阳 静书 记 员 谢紫妍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏08执异10号异议人（案外人）：张利，女，汉族，1954年10月1日出生，住涟水县。异议人（案外人）：张保扬，男，汉族，1950年12月22日出生，住涟水县。申请执行人：上海隆都建筑安装工程有限公司，住所地上海市闵行区宜山路1618号。法定代表人：蒋友根，该公司董事长。被执行人：淮安中天置业有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧广陵路西侧。法定代表人：徐立伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓新元，该公司副总经理。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。本院在执行上海隆都建筑安装工程有限公司（以下简称隆都公司）与淮安中天置业有限公司（以下简称中天公司）、建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2017年11月29日对被执行人中天公司名下位于淮安市涟水县中天名人湾5幢702室房屋进行了查封。案外人张利、张保扬以所有权人身份提出异议，要求本院撤销查封涉案中天名人湾5幢702室房屋的执行行为。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张利、张保扬异议称：2014年1月3日，张利、张保扬与中天公司签订《中天名人湾诚意保留书》，双方就认购行为的权利义务进行了约定，并于当时缴纳全部购房款280000元。贵院将张利、张保扬购买的房屋进行了查封，影响了消费者合法权益，请求撤销查封。申请执行人隆都公司陈述意见称：异议申请无任何事实依据。第一，在隆都公司与中天公司其他案件诉讼中，中天公司已经举证证明其已经取得涉案房屋预售许可，我公司资料是否交付与是否网签备案没有关系，在此情况下，倘若存在真实的商品房买卖合同关系，则完全具备商品房网签条件，申请人应当将购房款打入住建部门的监管账户，同时可以办理商品房销售备案手续，来彰显其对涉案房屋享有相应的权利，而涉案房屋在2017年被法院查封，未发现有其他相关权利人存在，申请人在长达3年时间既未要求交付房屋，也未到相关部门查询该房屋的状况，明显与常理不符，其现在提出执行异议，根本不能排除其是与被执行人串通以阻碍执行。第二，从对方提供的证据看，同样不能证明双方买卖形成合意，以及实际完成购房款的交付，因为真实的商品房买卖应当是签订住建局所制定的制式合同文本，且该文本只能从住建部门网站打印一次，从缴纳的款项看，如此大额的款项采用现金交付完全与交易的习惯相违背，无论从生活常识，还是正常的理性分析，大额款项交付从银行转账最为便捷和安全，不知道申请人为何舍易取难，先提取大额现金然后再进行交付，我们认为其目的只有一个，即捏造虚假交易达到其不法目的。被执行人中天公司陈述意见称：2014年1月3日，中天公司和张利、张保杨签订诚意保留书是事实，公司也向异议人出具了收款收据。涉案房屋应该归异议人所有，应该解除查封。本院查明：隆都公司与中天公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2014）淮中民初字第0272号民事判决书，判决：一、被告隆都公司于本判决生效后十日内向原告中天公司提交工程竣工验收全部资料；二、反诉被告中天公司于本判决生效后十日内支付反诉原告隆都公司工程款10585770.95元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、反诉被告中天公司于本判决生效后十日内返还反诉原告隆都公司保证金205万元及利息（从2014年7月1日起至实际付款时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；四、驳回原告中天公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告隆都公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费28400元，由中天公司负担15680元，由隆都公司负担12720元。反诉案件受理费47008.5元，由隆都公司负担25008.5元，由中天公司负担22000元。鉴定费261214.05元，由中天公司负担156728.43元，由隆都公司负担104485.62元。保全费5000元，由隆都公司负担。因中天公司未履行判决确定的义务，隆都公司向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案执行，执行案号为（2017）苏08执66号。2017年11月29日，本院作出（2016）苏08执66号民事裁定书、协助执行通知书，对被执行人中天公司名下位于淮安市涟水县中天名人湾5幢702室房屋进行了查封。本院认为，本案的争议焦点为：案外人张利、张保扬是否享有足以排除执行的实体权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张利、张保扬仅与中天公司签订《中天名人湾诚意保留书》，未实际取得房屋所有权，且对该房屋没有占有，故不享有足以排除执行的实体权益。综上，案外人请求排除执行的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回案外人张利、张保扬的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李 玲审 判 员  董国华审 判 员  庞海涛二〇一八年一月二十日法官助理  刘玉娟书 记 员  庄 行
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1670号之八被执行人黄俊堂，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人黄俊堂在中国工商银行账户内存款人民币58.67元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中��封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄俊堂在中国工商银行账户内存款人民币24774.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十日书记员  陈翔伟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0111民初8319号原告：武汉中部物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路232号主楼5层2室。法定代表人：余婧，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛丹，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李帅，男，1987年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉中部物业管理有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉中部物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中部物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉中部物业管理有限公司撤诉。审判员  唐培森二〇一八年一月三十日书记员  黄雨婷
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初585号之三原告:韩景雨,男,1962年2月19日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人：沈超英、卜涛，上海嘉创润华律师事务所律师。被告:蔡建明,男,1961年3月27日出生,汉族,住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。被告:陈娟意,女,1941年11月11日出生,汉族,住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：周红安，浙江杨柳风律师事务所律师。原告韩景雨诉被告蔡建明、陈娟意股权转让纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。韩景雨向本院提出诉讼请求：1.蔡建明、陈娟意赔偿损失10056339.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月20日，韩景雨和蔡建明、冯佐罗、王建忠、徐异、芦长江签订《湖州旭能光付科技有限公司股权转让协议》，蔡建明作为协议一方，给韩景雨造成了1000多万元的损失，陈娟意系蔡建明的委托人，应对其委托行为承担责任。本院经审查认为，韩景雨非本案的适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回韩景雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇一八年一月八日书记员  黄诗怡
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1670号之六被执行人黄俊堂，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人黄俊堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31.74元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄俊堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24774.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十日书记员  陈翔伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0521执942号之九申请执行人黎丙荣，男，1957年12月31日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人胡丽娅，女，1977年4月21日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人黎丙荣与被执行人胡丽娅民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人胡丽娅银行存款4693.00元支付申请执行人黎丙荣，2017年1月17日申请执行人黎丙荣与被执行人胡丽娅达成和解协议：本案执行标的35675.00元（含案件受理费675.00元），扣除本院依法扣划的4693.00元及申请执行人黎丙荣认可的胡丽娅已偿还的12600.00元，余款18382.00元申请执行人黎丙荣同意申请执行人胡丽娅偿还18380.00元，该款项被执行人胡丽娅分四期支付，每个季度偿还4595.00元，于2018年12月31日前付清。2018年1月17日，申请执行人黎丙荣向本院提交书面撤回执行申请申请书，要求撤回（2017）黔0521执942号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于人民适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐雄二〇一八年一月十九日书记员  王池
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审37号申请执行人义乌市市场监督管理局。法定代表人龚淑娟。委托代理人文伟平。被执行人义乌市金源快餐店南门街分店。法定代表人彭月美。申请执行人义乌市市场监督管理局于2017年6月12日作出义市监管罚字[2017]第02047号行政处罚决定。认定：2017年4月11日，义乌市市场监督管理局行政执法人员对位于义乌市南门街358号的义乌市金源克快餐店南门街分店进行检查，现场检查发现该店正在加工并销售快餐，店内有二位客人正在用餐，因该店的行为涉嫌未取得食品经营许可证经营餐饮服务，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百一十条第（四）项的规定，依法对用于加工制作快餐的砧板1块、铁锅1个、菜刀1把、勺子1个及海天鲜味生抽1壶（1.9L/壶）进行查扣，并责令当事人立即停止经营。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定，属于未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，决定如下：一、没收违法经营的砧板1块、铁锅1个、菜刀1把；二、没收违法所得人民币3000元整；三、处以罚款人民币50000元整。申请执行人于2017年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。2017年12月18日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第二、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市市场监督管理局于2017年6月12日作出的义市监管罚字〔2017〕第02047号行政处罚决定书中第二、三项处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月二十五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1180号之二申请执行人张花芹，女，汉族，1961年3月3日出生，住所地邢台市桥东区申请执行人刘国玉，女，汉族，1973年10月24日出生，住所地邢台市桥东区。申请执行人张秀花，女，汉族，1961年5月28日出生，住所地邢台市桥西区。申请执行人焦会荣，女，汉族，1969年4月1日出生，住所地邢台市桥西区。申请执行人张建彬，男，汉族，1963年9月18日出生，住所地邢台市桥西区。申请执行人肖国顺，男，汉族，1963年1月26日出生，住所地邢台市桥东区。申请执行人李春芬，女，汉族，1961年2月23日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人张莉，女，汉族，1979年8月14日出生，住所地邢台市桥东区。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0503刑初154号刑事判决书，于2017年9月20日向被执行人张莉发出执行通知书，责令被执行人张莉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张莉银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  张廷恩二〇一八年一月四日书记员  谷芳旭
安康铁路运输法院行 政 判 决 书(2018)陕7101行初3号原告方荣友，男，1955年11月16日出生。委托代理人陈诗喜，男，1958年12月8日出生。被告汉阴县人力资源和社会保障局，住所地安康市汉阴县城关镇长乐路政务大厅7楼，统一社会信用代码11610921016051320C。法定代表人刘康明，局长。委托代理人邱霞，女，汉阴县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人杨帮贵，男，汉阴县人力资源和社会保障局工作人员。原告方荣友不服被告汉阴县人力资源和社会保障局（以下简称“汉阴县人社局”）作出的《工伤认定申请不予受理通知书》，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2018年1月9日向被告汉阴县人社局送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。原告方荣友的委托代理人陈诗喜，被告汉阴县人社局的委托代理人邱霞、杨帮贵到庭参加诉讼；原告方荣友和被告汉阴县人社局的负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告汉阴县人社局于2017年11月13日作出汉人社工认字[2017]104号《工伤认定申请不予受理通知书》，该通知书主要内容为方荣琴于2017年10月11日提交的方荣友工伤认定申请收悉，依据《劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，其不符合《工伤保险条例》第二条、第十八条之规定，决定不予受理。原告方荣友诉称，方荣友自2003年3月至今属汉阴县城建监察大队环卫处合同制清洁工。2017年4月8日晚21时45分，方荣友在工作过程中发生交通事故，经交警部门认定方荣友负次要责任，车辆驾驶人负主要责任。方荣友的亲属于2017年10月11日向汉阴县人社局申请工伤认定，汉阴县人社局在接受材料后，没有要求方荣友进行补正，直接作出不予受理决定。方荣友认为，方荣友与用人单位之间存在事实劳动关系，方荣友提供了完整的申请材料，符合《工伤保险条例》第十八条之规定。方荣友虽然超过退休年龄，但方荣友尚未办理退休手续，尚未享受职工基本养老保险待遇，继续在原单位工作期间受到事故伤害，符合认定工伤条件。汉阴县人社局不予受理，其理由不能成立，适用法律错误，其作出的行政行为明显不当，请求法院撤销汉阴县人社局作出的汉人社工认字[2017]104号《工伤认定申请不予受理通知书》，并判令汉阴县人社局重新作出受理的行政行为。原告方荣友在立案时向本院提交了相关证明材料，但在庭审中其表示不作为证据出示。被告汉阴县人社局辩称，首先，汉阴县人社局作出的不予受理决定，事实清楚。方荣友无法提供劳动合同文本或与用人单位存在劳动关系的其他有效证明，故汉阴县人社局决定不予受理。其次，汉阴县人社局作出的不予受理决定，证据充分。方荣友在交通事故发生时已年满62周岁，属于达到法定退休年龄人员，其与现工作单位之间的关系已不属于《劳动合同法》调整范围。由于参加工伤保险的前提是建立劳动关系，同样，其也不适用《工伤保险条例》。对方荣友发生的损害赔偿争议，可通过民事诉讼等方式进行解决。综上所述，汉阴县人社局作出的行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，请求人民法院予以维持。被告汉阴县人社局为证明其辩称，向本院提交了工伤认定申请表、汉阴县人民医院医疗诊断证明书、汉阴县环境卫生管理处的工资证明、2017年环卫工人3月份工资表、方荣友的身份证、汉阴县公安局交通警察大队的汉公交认字（2017）134号《道路交通事故认定书》、授权委托书、方荣琴的身份证。拟证明原告方荣友提交的相关申请材料不符合工伤认定申请受理条件；被告汉阴县人社局提交的法律依据为《中华人民共和国劳动合同法实施条例》、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》、劳动和社会保障部《关于制止和纠正违法国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》。原告方荣友对被告汉阴县人社局当庭出示证据的真实性没有异议，但认为其不能达到被告的证明目的。经审查，该组证据可以证明原告向被告提交的相关申请材料，对此内容予以确认。但是，该组证据不能到达被告的证明目的。根据本院确认的证据，对案件事实认定如下：2017年10月11日，方荣友之妹方荣琴受方荣友的委托，以方荣友于2017年4月8日21时45分在汉阴县城关镇北城街发生的交通事故中受伤属于工伤为由，向汉阴县人社局申请工伤认定，并向汉阴县人社局提交了方荣友的工伤认定申请表、诊断证明、工资证明、工资表、身份证和《道路交通事故认定书》。汉阴县人社局于2017年11月13日作出汉人社工认字[2017]104号《工伤认定申请不予受理通知书》，决定不予受理。方荣友对此不服，遂向本院提起本起行政诉讼。本院认为，原告方荣友的申请事项属于被告汉阴县人社局的管辖范围，且在申请期限内。原告方荣友提交的申请材料中包括《工伤保险条例》第十八条规定的工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料、医疗诊断证明，其申请符合《工伤保险条例》第十八条之规定，被告汉阴县人社局应依法予以受理。被告汉阴县人社局认为原告方荣友提交的工资证明、工资表不属于证明原告方荣友与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料，其不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，本院不予采纳。被告汉阴县人社局在尚未受理原告方荣友工伤认定申请的情况下，依据《劳动合同法实施条例》对原告方荣友提出的工伤认定申请进行实体审查，不符合《工伤保险条例》第十八条和《工伤认定办法》第七条之规定，对其作出的《工伤认定申请不予受理通知书》依法予以撤销，并责令其受理。《工伤认定办法》第八条规定，社会保险行政部门收到工伤认定申请后，应当在15日内对申请人提交的材料进行审核，材料完整的，作出受理或者不予受理的决定；材料不完整的，应当以书面形式一次性告知申请人需要补正的全部材料。社会保险行政部门收到申请人提交的全部补正材料后，应当在15日内作出受理或者不予受理的决定。被告汉阴县人社局于2017年10月11日收到原告方荣友的工伤认定申请，于2017年11月13日作出《工伤认定申请不予受理通知书》，其没有提供证据证明在审核中存在需要原告方荣友补正材料的情形。因此，被告汉阴县人事局作出的《工伤认定申请不予受理通知书》超出了15日的审核期限，违反了法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十条第一款第二项、第三项之规定，判决如下：一、撤销被告汉阴县人力资源和社会保障局作出的汉人社工认字[2017]104号工伤认定申请不予受理通知。二、被告汉阴县人力资源和社会保障局自本判决生效之日起十五日内对原告方荣友的工伤认定申请予以受理。案件受理费50元，由被告汉阴县人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  郭世军审 判 员  李 璐代理审判员  李 璇二〇一八年一月二十三日书 记 员  华志颖后附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更46号罪犯刘和明，又名刘合明、刘明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院��2006年4月27日作出（2006）青刑一初字第37号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2006年8月30日作出（2006）鲁刑三终字第40号刑事裁定，认定被告人刘和明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其他被告共同承担民事赔偿221201.7元（未赔付）。2009年1月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年4月27日减刑二年；2015年10月30日减刑一年五个月。现已执行刑期九年。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯刘和明减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘和明的悔改表现，有罪犯刘和明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘和明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘和明减去有期徒刑六个月（刑期自2009年1月6日起至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14887号申请执行人栗勇，男，汉族，1982年4月15日出生，住河南省漯河市。被执行人河南天宝新能源科技有限公司，住所地：郑州市金水区。栗勇与河南天宝新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字【2017】124号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解确认：2017年4月26日前被申请人河南天宝新能源科技有限公司转账形式支付申请人栗勇工资、双倍工资费用共计壹万伍仟叁佰柒拾圆整。河南天宝新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人栗勇于2017年12月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南天宝新能源科技有限公司名下银行存款5420元予以冻结、扣划、提取或查封���扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凯二〇一八年一月十一日书记员  李博
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0128民初458号原告：黄冀闽，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告：李小琴，女，1987年12月27日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：正荣山田正泰（平潭）置业发展有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。法定代表人：刘平山，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨炎财，男，该公司职员。原告黄冀闽、李小琴诉被告正荣山田正泰（平潭）置业发展有限公司定金合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告黄冀闽、李小琴向本院提出撤诉申请。本院认为，黄冀闽、李小琴以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄冀闽、李小琴撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由黄冀闽、李小琴负担。审判员 林 霞二〇一八年一月十一日书记员 林晓平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更194号罪犯ＸＸ涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）青刑二终字第130号刑事判决，以被告人ＸＸ涛犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑九年。2015年4月减刑十一个月。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯ＸＸ涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯ＸＸ涛确有悔改表现，有罪犯ＸＸ���的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ涛服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ涛准予假释（假释考验期限至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执192号之一被执行人：叶胜飞，男，1975年8月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。被告人叶胜飞因犯贩卖、运输毒品罪，本院于2017年8月30日作出（2017）皖1023刑初32号刑事判决书,判处其有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；2017年10月9日，本院刑事审判庭就没收叶胜飞财产人民币五万元部分移送执行。本案在执行过程中，被执行人叶胜飞在监狱服刑，经财产调查未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2017）皖1023刑初32号刑事判决书第一项中没收财产人民币五万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邵辉平审判员  詹华涛审判员  吴跃辉二〇一八年一月十日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4229号申请执行人：孙华林，男，1962年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴忠，男，1975年3月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙华林与被执行人吴忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4765号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙华林向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初4765号民事调解书，确定被执行人吴忠偿还原告孙华林借款477500元、支付利息122500元，向本院缴纳执行费8600元，共计608600元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人吴忠名下无银行存款信息，无车辆登记信息。后被执行人向申请执行人给付250000元，申请执行人向本院解除对被执行人吴忠名下位于银川市兴庆区某室房产的查封、冻结。现申请执行人已与被执行人达成和解协议，且正在履行过程中，但履行期限较长，因此申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。本院已告知申请执行人如发现被执行人不履行和解协议时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执91号申请执行人：刘凤呜。委托代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：苏红民，系董事长。委托代理人：张开智，系矿长。申请人刘凤呜与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲调字（2017）23号调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人刘凤呜与被执行人靖宇县大地煤业有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字（2017）23号调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一八年一月二十三日书记员  胡 军
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0583民初716号原告：陈加星，男，1978年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。被告：潘灿勇，男，1991年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈加星与被告潘灿勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加星的委托诉讼代理人柯巧鑫到庭参加诉讼，被告潘灿勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈加星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币20000元及利息(利息自2017年8月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日为2000元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭生活需要于2017年8月26日向原告借款20000并亲笔出具《借条》一张交由原告收执，借款已现金交付，双方约定月利率2%按月支付，但至今被告并未按时支付利息，经原告催讨拒不还款。潘灿勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：潘灿勇以家庭生活需要为由，于2017年8月26日向陈加星借款20000元，潘灿勇在陈加星提供的空白格式借条上亲笔填写借款内容并将《借条》交由陈加星收执。《借条》上载“借条借款人向陈加星（捺印）借人民币现金￥：20000元（捺印）。（大写）贰万元整。月利率2%按月支付。借款期限：20年月日起，至20年月日。借款人签字，即视为确认收到该笔款项。如借款人违约，出借人有权向南安（捺印）人民法院起诉并按照简易程序审理。律师代理费、交通费、财产保全费、受理费等用于追讨借款本息的实际费用由借款人承担。借款人的住所地即为法律文书送达地，法律文书通过中国邮政EMS按借款人住所地邮寄，即视为送达。借款人：潘灿勇（捺印）借款人手机号码：153××××7770（捺印）借款人身份证号码：35xxx0借款人地址：沉洲花园2#2202借款签约地：福建省泉州市2017年8月26日（捺印）”内容。《借条》上借款数额、借款人签名处均由潘灿勇捺指印。上述借款双方约定月利率2%按月支付，没有约定借款期限。借款后，潘灿勇未能按约定还款。陈加星经催讨未果，诉讼来院请求解决。潘灿勇对陈加星提供的《借条》没有到庭质证，也没有向本院提交证据。上述事实,有陈加星提供潘灿勇出具的《借条》一张为证。本院认为：潘灿勇对陈加星提供的《借条》没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述《借条》内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明陈加星、潘灿勇之间的债权债务关系，本院对该证据予以采信。本院认为，被告向原告借款20000元未还，由原告提供的《借条》一张及原告的委托诉讼代理人柯巧鑫的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》上约定借款利息按月利率2%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求被告支付自2017年8月26日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持；但利息应计算至判决确定的还款之日止。综上所述，原告请求被告偿还借款20000元及利息（利息自2017年8月26日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘灿勇应于本判决生效后十日内偿还原告陈加星20000元及利息（利息自2017年8月26日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告潘灿勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一八年一月三十一日书记员  黄婷婷附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1958号申请执行人陈某某,男被执行人王某某,男被执行人袁某,女被执行人运城市明日商贸有限公司本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某、袁某、运城市明日商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一八年一月三十一日书记员  崔锦泽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初279号申请人：天津优标电气有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：王郸，董事长。被申请人：天津二建水电安装工程有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：田来。申请人天津优标电气有限公司与被申请人天津二建水电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津优标电气有限公司于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津二建水电安装工程有限公司名下银行存款1970645.72元或查封其他等价值财产。申请人天津优标电气有限公司以永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津优标电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津二建水电安装工程有限公司名下银行存款1970645.72元或查封其他等价值财产，查封期间不得办理转移、变卖、抵押、变更等相关手续。案件申请费5000元，由申请人天津优标电气有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一八年一月十八日书 记 员  孙 琪
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初267号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，男，1981年5月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省宜章县）。因本案于2017年12月5日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2018年1月18日以穗云检公诉刑诉〔2018〕228号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月5日20时许，被告人陈某在本市白云区均禾街清湖村金铂广场步行街，趁连某艳不备之机，伸手盗得连放置于上衣口袋内的华为P9无线移动电话机1台，后被人赃并获。经鉴定，上述物品价值人民币2253元。公诉机关认为被告人陈某具有立功表现且犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处陈某拘役五个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人陈某犯罪后有立功表现，且如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人陈某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年5月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年一月二十三日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保25号申请人：卓少江，男，1966年6月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：濮阳硕维电子科技有限公司地址：濮阳县产业集聚区法定代表人：杨莉。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月19日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人的租金60万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人的租金60万元予以冻结，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院允许，任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一八年一月十九日书记员  石贤超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执7219号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执字第7219号申请执行人张宝锋，男，汉族，1972年12月2日生，户籍地江苏省。被执行人何海龙，男，汉族，1955年10月25日生，住上海市奉贤区。本院在执行张宝锋诉何海龙民间借贷纠纷一案中。查明：被执行人何海龙资产被其他法院查封。申请执行人亦提供不出被执行人何海龙其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初5862号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  沈燕明审判员  杨 阳二〇一八年一月三十日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇一八年一月三十日书记员金杰附：相关法律条文
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2627民初2253号原告：杨彰和，男，1971年12月22日出生，苗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：吴自兰，女，1970年9月10日出生，苗族，住贵州省天柱县。被告：贵州新界富地置业有限公司，住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。法定代表人：云现波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王余辉，贵州乐正律师事务所律师。原告杨彰和诉被告贵州新界富地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彰和的委托诉讼代理人吴自兰、被告贵州新界富地置业有限公司的委托诉讼代理人王余辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彰和向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告支付原告逾期交房违约金9860.23元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：1、被告开发建设的天柱县凤城镇缤纷天地二期天地豪庭楼盘，于2014年7月起预售，并与买受人订立了同一版本的《商品房买卖合同》，合同中第十一条约定的交房日期为2016年10月1日，可是至2017年1月19日止，被告未能依法定程序交付房屋，只是从2016年10月1日起打电话通知买受人去拿房门钥匙，但被告至今未向买受人提供相应的“建设工程竣工合格证明文件”和“有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书”以及因特殊原因延期交房的相关证据，从约定的交房之日起至本案起诉之日，已经超期108天。2、被告与买受人签订的《商品房买卖合同》是合同示范文本，所有条款都是事先单方印制的，许多民事责任的约定不公平，尤其是第十三条约定的逾期交房的违约金只按买受人已交房款的万分之三计付违约金，明显低于同期银行房贷利息，存在买受人需要多付银行房贷利息的问题，给买受人造成损失。综上所述，原、被告双方订立的《商品房买卖合同》对房屋的交付期限明确，依法受法律保护，被告应依法履约，超期不交房已构成违约，侵害了原告的合法权益，理应承担违约责任。被告贵州新界富地置业有限公司辩称：1、被告已在合同约定的期限内通知原告等所有业主办理验收、收房手续，原告因自身原因在2016年10月4日才办理收房手续，系其自身原因，不应视为被告延迟交房，被告不应承担违约责任。2、在建房期间遭遇停水、停电等不可抗力的情况和大雨或暴雨等恶劣、异常天气影响，使工期略有延误，导致被告于2016年10月25日才完成竣工验收，符合《商品房买卖合同》及合同法规定的免责事由，应据实予以顺延，被告不应承担违约责任。3、原告诉请被告赔偿其违约金没有合同和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告以304328元的价格购买被告开发的缤纷天地二期·天地豪庭*幢*单元*层**号商品房，双方于2014年8月4日签订了《商品房买卖合同》。合同第三条第三款约定：“……出卖人委托该商品房面积的房产测绘机构是天柱县房地产交易中心”。第十一条约定：“（一）出卖人应当在2016年10月1日前向买受人交付商品房，（二）该商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；4、但如果遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实子以延期：(1)遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人；(2)发生恶劣、异常的气象条件或出现恶劣的地质条件；(3)由于政府行为导致出卖人延迟获得验收文件或因市政规划导致小区相关配套设施需延期交付的”；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》”。第十三条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期间和条件将商品房交付买受人的，逾期在30日内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。逾期超过30日的，买受人有权退房，也可以要求继续履行合同，合同继续履行的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金”。2016年10月4日原告到被告处领取了房门钥匙。2016年10月25被告开发建设的房屋经验收合格，天柱县住房和城乡建设局向被告出具了竣工验收备案表。2017年1月19日被告取得房屋面积测绘报告书。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应属有效合同。依法成立的合同自成立时生效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部房屋价款，但被告未按合同约定的交房时间和条件交付房屋，已构成违约。原告已于2016年10月4日领取房屋钥匙，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，当事人另有约定的除外”的规定，应视为房屋已交付，故本案被告的实际违约时间应从逾期交房的次日（2017年10月2日）起至2017年10月3日止，共2天。但是，庭审中，原告的特别授权委托代理人明确表示同意被告交房时间因施工期间停水、停电及大雨、暴雨天气（共71天）而予以顺延，是原告处分自身民事权利的行为，则原告同意被告交房顺延的时间远远超过被告实际逾期交房的时间，故被告不需承担逾期交房的违约责任，原告请求被告向其支付逾期交房违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、原告杨彰和与被告贵州新界富地置业有限公司于2014年8月4日签订的《商品房买卖合同》有效。二、驳回原告杨彰和的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨彰和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 欧阳广福二〇一八年一月十九日书记员 袁 桂 平
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保16号申请人：栾运锋，男，汉族，1974年10月11日出生，地址：濮阳县。被申请人：刘协友，男，汉族，1983年3月24日出生，地址：濮阳县。被申请人：孙利芳，男，汉族，1986年6月19日出生，地址：濮阳县。被申请人：孙兴甫，男，汉族，1978年6月27日出生，地址：濮阳县。被申请人：孙永斋，男，汉族，1973年2月24日出生，地址：濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月12日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人的银行账户5万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人的银行账户5万元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、提取，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一八年一月十二日书记员  石贤超
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初5062号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地江苏省南通市人民中路51号。主要负责人：唐维迪，职务行长。委托诉讼代理人：钱晨（特别授权），中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行职工。委托诉讼代理人：曾伟（特别授权），中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行职工。被告:朱兆然，男，1994年12月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被告朱兆然信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行撤诉。案件受理费人民币25元（已减半）、公告费300元，合计人民币325元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行负担。审 判 长  朱寿如代理审判员  陆 玮人民陪审员  王湘兰二〇一八年一月十八日书 记 员  朱心怡
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初764号原告：遵义道达通汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路美城花园1-6-12号，统一社会信用代码：91520303078452891H。法定代表人：陈红鹰，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈斗奎，该公司员工。被告：文永贤，男，汉族，现住贵州省凤冈县。本院在审理原告遵义道达通汽车运输有限公司诉被告文永贤挂靠经营合同纠纷一案中，原告遵义道达通汽车运输有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义道达通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义道达通汽车运输有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一八年一月二十四日书记员  李海珍
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初65号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人陈某，男，1985年5月28日出生，汉族，文盲，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。2005年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2006年11月23日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十年，2013年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月3日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月29日2时至4时许，被告人陈某在位于成都市新都区斑竹园镇新斑路一段482号的一库房内，趁被害人陶某熟睡之际，将其停放在库房中一辆鑫龙牌电动四��车和一辆红色宇峰牌电动三轮车盗走，并以1600元的价格销赃。2017年9月29日，公安民警在成都市新都区斑竹园镇榕树街某茶楼挡获被告人陈某。经鉴定，被盗的电动三轮车和电动四轮车共计价值8552元。另查明，公安民警从被告人陈某处扣押有现金239元，现已发还失主陶某。上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、价格鉴定意见、发还清单、现场勘查材料、监控说明、前科材料、证人证言、被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人陈某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年7月28日止。罚金在本判决��生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈某违法所得的财物8552元已经退还失主陶某239元，剩余的8313元继续退赔失主；违法所得的赃款1600元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年一月十七日书记员 骆才华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初17号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马忠华，男，1977年11月23日出生于青海省循化撒拉族自治县，回族，小学文化，无固定职业，住青海省循化撒拉族自治县。2017年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人马忠华犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉,被告人马忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年11月7日21时许，被告人马忠华在本市城中区饮马街夜市看见被害人王某上衣右侧口袋有一部手机后，上前盗取OPPO牌R9型手机一部，被执勤民警发现并被当场抓获，民警从被告人马忠华处查获被盗手机并发还被害人。经西宁市价格认证中心宁价认字（2017)818号价格认定结论书认定：OPPO牌手机（规格型号：119，内存：640，全网通，玫瑰金，无配件，购置日期：2016年12月，数量：1部）认定价格为1600元。该院认为，被告人马忠华以非法占有为目的，实施扒窃作案一起，盗窃财物价值人民币1600元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、扣押发还物品清单、刑事判决书、抓获经过及常住人口基本信息等证据。被告人马忠华在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解及陈述。经审理查明，2017年11月7日21时许，被告人马忠华在西宁市城中区饮马街夜市从被害人王某上衣右侧口袋盗得OPPO牌R9型手机一部，被执勤民当场抓获，民警从被告人马忠华处查获被盗手机一部，发还被害人。经西宁市价格认证中心宁价认字（2017)818号价格认定结论书认定：OPPO牌R9型手机一部，价值人民币1600元。上述事实,被告人马忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、扣押发还物品清单、刑事判决书、抓获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马忠华以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，盗窃财物价值人民币1600元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人马忠华在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马忠华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年4月7日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李云海二〇一八年一月十一日书记员朱晓柳