云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0825刑初80号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人谢昌信，男，1958年7月8日出生，汉族，云南省普洱市景东彝族自治县（以下简称景东县）人，初中文化，农民，家住景东县。因拒不履行人民法院判决、裁定，于2017年6月23日被景东县人民法院司法拘留十五日；因本案，经景东县人民检察院于2017年7月7日批准逮捕，同日由景东县公安局执行逮捕，现押于景东县看守所。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人谢昌信犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人谢昌信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控：2017年6月23日，景东县人民法院执行拆除被告人谢昌信在安普公路第三合同段K16+300M路段上私自搭建的窝棚。当日9时许，执行拆除的工作人员驱车到达现场后，被告人谢昌信的女儿谢某1用手机拍摄执法车辆，执法人员进行阻止，被告人谢昌信见状后去拉扯执法人员，两人被执法人员制服，被告人谢昌信在被带上警车后，坐在警车上朝景东县人民法院工作人员被害人陆某左侧肋部踢了一脚，造成被害人陆某左胸部第六、第七两根肋骨骨折。经法医临床学鉴定：被害人陆某的胸部损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见法医临床学鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、证人证言、被害人陆某的陈述、被告人谢昌信的供述与辩解等证据，认为被告人谢昌信的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人谢昌信在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。被告人谢昌信对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳。经审理查明：2017年6月23日，景东县人民法院执行拆除被告人谢昌信在安普公路第三合同段K16+300M路段上私自搭建的窝棚。当日9时许，执行拆除的工作人员驱车到达现场后，被告人谢昌信的女儿谢某1用手机拍摄执法车辆和执法人员，执法人员进行阻止，谢某1反抗，被告人谢昌信见状后去拉扯执法人员，执法人员便将两人制服，被告人谢昌信被带上警车。被告人谢昌信认为法警队长陆某指责其抗拒执行，便向被害人陆某左侧肋部踢了一脚，造成被害人陆某左胸部第六、第七两根肋骨骨折。经法医临床学鉴定：被害人陆某的左侧胸部损伤，损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人谢昌信如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人陆某医疗费用共计人民币3718.57元，被害人陆某建议法庭对被告人谢昌信从轻处罚。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、逮捕证，证实案件来源及对被告人谢昌信采取强制措施的事实。2、被告人谢昌信户口证明及正侧面照片，证实被告人谢昌信的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。3、关于对谢昌信违法犯罪经历查询的情况说明，证实被告人谢昌信无违法犯罪记录的事实。4、指定管辖决定书、改变管辖通知书，证实被告人谢昌信故意伤害一案由普洱市中级人民法院指定景东县人民法院移送镇沅县人民法院审判的事实。5、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于景东县文井镇文窝村安普公路第三合同段谢昌信家非法搭建窝棚北侧的事实。6、检查笔录、被告人谢昌信照片，证实2017年6月24日经景东县公安局法医对被告人谢昌信进行活体检查，被告人谢昌信右肘关节背侧有4.5cm×5.0cm点片状擦伤痕；左踝关节外侧有2.0cm×2.0cm范围的皮肤挫伤及表皮剥脱的事实。7、调取证据通知书、调取证据清单、（2017）景某拘字第18号拘留决定书、（2017）云0823执347号公告、执行通知书，证实申请人西南交通建设集团股份有限公司诉被申请人谢昌信移除其在位于景东县文井镇文窝村安普公路建设Ｋ16+300m路段上私自搭建的窝棚一案，经景东县人民法院裁定被申请人谢昌信立即移除搭建物并发出执行通知书，谢昌信因不履行法律文书确定的义务被景东县人民法院司法拘留十五日，拘留时间自2017年6月23日起至2017年7月7日止的事实。8、被害人陆某诊断证明书、入院记录、出院证、法医临床学鉴定书、被鉴定人照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经云南省景东县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陆某2017年6月23日的左胸部损伤致左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级的事实。9、被害人陆某出具的证明，证实被害人陆某已收到谢昌信赔偿的医疗费用人民币3718.57元，建议法庭对被告人谢昌信给予从轻处罚的事实。10、证人谢某1的证言，证实谢昌信是其父亲，2017年6月23日早上8点左右，其在自家搭建的窝棚几十米左右旁的一个土坎旁玩手机，这时来得几辆警车，车上一个人就对其大声吼叫：“你拍什么拍？”接着从车上下来几个穿制服的人，他们走过来把其制服并抢走了手机，然后将其带到了警车旁，这时其看到父亲谢昌信已经在车上，过了几分钟他们又把其丈夫田某拉到警车上，之后其和父亲谢昌信、丈夫田某三人被宣布司法拘留的事实。11、证人田某的证言，证实谢昌信是其岳父，2017年6月23日，政府去拆除其岳父家建在高速路上的房屋，其妻子谢某1被抓，其用手机摄像被工作人员阻止，并有两名工作人员向其冲过来要拿其的手机，其发现情况不对就跑，在跑的过程中就昏倒了，等其醒来时，手被手铐铐着在一辆警车上，之后就被送到景东县拘留所了的事实。12、证人毕某的证言，证实其系景东县公安局文井派出所工作人员，2017年6月23日，其到景东县文井镇文窝村协助景东县人民法院的工作人员执行任务，在执行过程中，其看见有一个女子一直用手机在拍摄，法院工作人员在向谢昌信宣读了相关文件后，几名法警阻止那个女子拍摄，其和在场的同事控制谢昌信，控制谢昌信的过程中谢昌信将其的左手背咬伤，还把其的眼镜打掉致镜框损坏。之后谢昌信被控制起来送上了法院警车的事实。13、证人胡某的证言，证实其是景东县人民法院副院长，2017年6月19日，西南交通建设集团股份有限公司到景东县法院申请排除妨碍，被执行人是谢昌信。县法院执行局受理该案后，2017年6月23日上午，由其组织执行局工作人员到文井镇文窝村五组正在建设的“景东至文东”高速公路路段上强制拆除谢昌信为阻止施工搭建在高速公路上的简易窝棚，在执行过程中谢昌信及女儿谢某1、谢某1的丈夫田某来阻止执行，他们采用脚踢、口咬的方式暴力阻止执行，法院法警队长的肋骨被踢断两根，另外也有工作人员不同程度受伤。谢昌信、谢某1、田某被送景东县行政拘留所拘留十五日的事实。14、证人邓某1的证言，证实其是景东县人民法院的协警，2017年6月23日8时许，其参加景东县人民法院执行局及其他相关部门到景东县文井镇文窝村新建高速公路路段执行拆除谢昌信家在高速公路上临时私自搭建的简易住房，在距离谢昌信家在高速公路上临时私自搭建的简易住房三、四十米的地方，谢昌信的女儿谢某1站在公路的路基下方用手机拍摄，其和同事就下去阻止，谢某1还在其的左上肢处咬了一口，陆某队长他们把谢昌信带到警车旁，谢昌信像发疯似的乱咬人，工作人员就把谢昌信及其女儿制服并带上警车，之后对他们几人进行了拘留，听说法警队长陆某受伤断了两根肋骨的事实。15、证人普某的证言，证实其系景东县公安局文井派出所协警，2017年6月23日早上9点多，其参加政府、法院、卫生、消防对文井镇文窝村涉及高速路征地拆迁的谢昌信家进行强制拆迁，去到现场后，谢昌信及女儿、女婿在现场在着，谢昌信的女儿就用手机录像，法警去制止时她还和法警发生争执，谢昌信的女儿被法警制服，之后谢昌信冲上去踢了其中一个法警的左侧肋骨部位一脚，在场的工作人员就把谢昌信控制了，其听说肋骨被踢断两根的事实。16、证人钟某的证言，证实其系景东县人民法院执行局书记员，2017年6月23日早上九点左右，其按照法院的工作安排到景东县文井镇文窝村辖区内的安普公路建设K16+300米路段上谢昌信家搭建窝棚处强制执行拆除谢昌信家搭建的窝棚，由工作人员李某向谢昌信当面宣读相关执行法律文书，谢某1就拿出手机拍摄工作现场，工作人员陆某等人就去制止，谢昌信看见后就到旁边对法警进行拉扯，工作人员就把谢昌信控制并带上警车看管，在此过程中谢昌信对工作人员乱扯乱咬，谢昌信还用脚踢中了陆某一脚，之后谢昌信等人被法院司法拘留，陆某经检查发现左胸部骨折的事实。17、证人邓某2、杨某、李某的证言，证实三人系景东县人民法院执行局工作人员，2017年6月23日参与执行申请人西南交通建设集团股份有限公司与被执行人谢昌信排除妨害纠纷一案，到执行现场后，谢昌信、谢某1反抗执行，干警就把谢昌信带上车，谢某1用脚乱踢、乱滚，邓某2转身时看到法警队长陆某按着肋部从车上下来去帮忙将谢某1带上车，在控制谢昌信、谢某1时，陆某被谢昌信踹伤，经检查断了两根肋骨，另外也有部分干警不同程度受伤的事实。18、被害人陆某的陈述，证实其是景东县人民法院法警队队长，2017年6月23日，其参与到景东县文井镇文窝村强制执行谢昌信家在修建的高速公路上建的一个简易窝棚，当日9时左右，法院的工作人员及其他工作人员到达现场，被执行人谢昌信及其女儿谢某1来阻止执行，谢某1及其丈夫田某用手机进行拍摄，工作人员告知谢某1未经工作人员同意不允许拍摄，谢某1不听劝阻并用嘴咬、用脚踢工作人员，工作人员控制谢某1时某跑过去阻止，于是工作人员把谢昌信控制并带上了警车，其刚准备转身下车时，谢昌信在其左侧肋部上踢了一脚，因被谢昌信踢着左侧肋部疼痛，其就到医院检查，经检查左胸第六、七肋骨骨折，医生建议其住院治疗的事实。19、被告人谢昌信的供述及辩解，证实2017年6月23日早上9点左右，其一家人都在其盖的小窝棚处，后景东县法院的法警、法官及政府相关部门工作人员相继开车来到其家小窝棚上边的高速公路上的场子里面，其女儿谢某1站在高速公路拉土下去的岔路口处，其站的位置距离其女儿三四米左右，随后法院的法官和法警乘车来到其女儿所在的位置，他们看见其女儿用手机拍摄后，就说：“不要拍、不要拍！”从车上下来的工作人员就去抢其女儿的手机，其女儿不让，他们就把其女儿的手控制起来，其看到后就冲上去指责他们，在场的几个法警就来抓其，其就用嘴咬着法院的工作人员，具体咬着几个记不清了，接着他们用手铐来铐其，并把其拉上警车的后备箱，有一个法警就用手指着其骂：“你太无聊了，什么人都敢咬！”其就坐在警车后备箱内用右脚蹬了用手指着其骂的那个法警的侧方肋骨部位一脚，后其和女儿谢某1、女婿田某就被法院拘留了的事实。上述证据来源及形式合法、内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人谢昌信故意伤害被害人陆某的身体致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谢昌信如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后赔偿了被害人陆某医疗费共计人民币3718.57元，被害人建议对被告人谢昌信从轻处罚，本院决定对被告人谢昌信从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护公民的健康权利不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人谢昌信犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年2月６日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔招道审 判 员  罗廷强人民陪审员  李显金二〇一八年一月四日书 记 员  雷朝燕