wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初4685号原告：郭永社，男，1957年9月8日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：陕西省户县运输公司。法定代表人：李海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈明权，男，1963年1月8日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。原告郭永社诉被告陕西省户县运输公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永社及其委托诉讼代理人满守军、被告陕西省户县运输公司之委托诉讼代理人陈明权、杨东峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭永社提出诉讼请求：依法判令被告在陕西省社会保障局鄠邑区养老保险经办中心为原告建立社会养老保险账户并补交自1997年元月23日至2015年9月8日期间的基本养老保险费77396.48元。事实和理由：我在被告公司从事大客车驾驶员工作，并于1997年1月23日签订了期限一年的劳动合同，合同到期后，再未续签劳动合同，我继续在被告公司从事驾驶员工作。2015年9月8日，我年满58周岁，被告根据上级文件精神制定的公司管理规定，以年满58周岁后不能从事驾驶员工作为由，通知我离开公司，此后，我再未到被告公司上班，但双方此时的劳动关系并未达成一致的解除协议及意向。2017年8月14日我提起诉讼,请求被告办理社会保险，法院于2017年10月30日下发了（2017）陕0118民初3402号民事裁定书，以诉讼请求不具体为由驳回了我的诉讼请求，现我已查询到被告应具体补缴养老保险金的具体数额。综上，被告作为一个企业，理应遵纪守法，为企业员工按时足额履行《社会保险法》规定的法定义务，但是，其拒不履行，未尽企业应尽的社会责任，侵害了我的合法权益，只有依法诉至人民法院，请求公正判决。被告陕西省户县运输公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于2015年9月离开被告公司，双方劳动关系解除，原告是农民，在农村参加养老保险和合作医疗，有基本的社保。原告进入被告企业没有经过政府批准，没有劳动计划，没有公开招收、择优录取，也没有到劳动局办理录用手续，故双方劳动关系建立时就是违法的，其劳动关系无效，现原告要求建立养老保险账户并补缴养老保险费没有法律依据。原告对一年前的事由申请劳动仲裁，超过时效，原告提起民事诉讼属于重复起诉，应当驳回。综上，被告认为原告的请求事项不属法院管辖，应予驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，在庭审中，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1、本院（2016）陕0125民初3425号民事判决书。该判决已发生法律效力，查明的事实有：1997年1月23日原、被告双方签订期限为一年的劳动合同书，原告到被告公司从事驾驶员工作。合同到期后，双方再未续签劳动合同，原告继续在被告公司从事驾驶员工作。劳动关系存续期间被告未为原告办理社会保险。2015年9月8日原告年满58周岁，被告以根据公司管理规定，年满58周岁后不能从事驾驶员工作为由，通知原告离开公司，2015年9月8日原告离岗后再未到被告公司上班。2、户县劳动人事争议仲裁院（2017）户劳人仲案字39号裁决书。3、本院（2017）陕0118民初3402号裁定书。4、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终13492号民事判决书。被告对以上证据均无异议。被告提交的证据有：1、本院（2016）陕0125民初3425号民事判决书。2、户县劳动人事争议仲裁院（2017）户劳人仲案字39号裁决书。3、本院（2017）陕0118民初3402号裁定书。原告确认上述证据与其提交的证据一致。庭审中，原告述称被告没有为其办理社会保险。被告确认属实。依据原、被告提供的证据及陈述，本院确认如下案件事实：1997年1月23日原、被告双方签订期限为一年的劳动合同书，原告到被告公司从事驾驶员工作。合同到期后，双方再未续签劳动合同，原告继续在被告公司从事驾驶员工作。劳动关系存续期间被告未为原告办理社会保险。2015年9月8日原告年满58周岁，被告以根据公司管理规定，年满58周岁后不能从事驾驶员工作为由，通知原告离开公司，2015年9月8日原告离岗后再未到被告公司上班。原、被告之间的劳动关系自2015年9月8日解除。本院认为：原、被告自1997年1月23日起建立劳动关系的事实清楚，双方劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会保险费的事实清楚。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。依据上述法律规定，被告未为原告缴纳社会保险费的争议由劳动行政部门依法进行处理，该争议不属于人民法院受理的民事案件范围，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，原告的起诉不符合法定条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告郭永社之起诉。本案案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杭 锋人民陪审员  丁藏真人民陪审员  苏 茹二〇一八年一月三日书 记 员  仝亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执2966号之二申请执行人耿庆聚，男，1968年5月19日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人吴安利，男，1949年4月15日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院又依法对被执行人吴安利的银行存款等财产信息进行了调查，执回15974.77元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人耿庆聚尚未实现的债权共34025.23元并支付利息（以50000元为基数，自2011年1月14日起，按照月百分之二的利率，计算至实际支付之日止），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2017年3月26日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民特326号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  李旭辉二〇一八年一月十日书 记 员  孙士燚
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2736号原告：杨鑫，男，1978年3月23日生，汉族，住赤壁市。委托代理人：舒雄伟，法律援助中心法律工作者。被告：刘继明，男，1981年2月24日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告杨鑫诉被告刘继明合伙协议纠纷一案中，原告杨鑫于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨鑫撤回起诉。案件受理费200元，由原告杨鑫负担。审判员  邵华斌二〇一八年一月十五日书记员  陈 娟
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初456号原告：马永奇，男，1970年8月28日出生，汉族，农民。被告：王广社，男，1965年3月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告马永奇与被告王广社买卖合同纠纷一案中，原告马永奇于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马永奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告马永奇负担。审判员  卜凯丰二〇一八年一月十七日书记员  高锐霄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保12号之一申请人：陈卫东，男，1966年1月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：尹勇，男，1965年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人陈卫东与被申请人尹勇机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初56号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人陈卫东申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月十一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0281民初6553号原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余��市城区舜水南路**号。统一社会信用代码：913302818445769584。主要负责人：蔡李峰，该分行行长。委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。被告：秦振兴，男，1982年3月23日出生，汉族，职业不详，住余姚市。被告：赵蝶双，女，1987年8月8日出生，汉族，职业不详，住余姚市。原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告秦振兴、赵蝶双信用卡纠纷一案，于2017年7月28日向本院起诉。原告请求判令：1.被告秦振兴、赵蝶双共同归还原告透支款本金174151.53元，支付利息及还款违约金21046.34元，并从2017年6月16日起到实际履行之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、还款违约金；2.案件诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：被告秦振兴、被告赵蝶双于2012年8月8日结婚，于2017年8月28日离婚。2012年10月，被告秦振兴向原告提出领用中银白金信用卡的申请，并表示自愿遵守中国银行信用卡领用合约的条款。2012年11月1日，被告秦振兴向原告领用了白金信用卡1张，卡号为51×××52，信用额度为200000元。中国银行信用卡领用合约约定：“持卡人非现金交易从交易日至发卡机构规定的还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按发卡机构相关规定支付透支利息；持卡人使用信用额度支取现金的，需自交易记账日起按规定利率支付透支利息。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，持卡人除按发卡机构规定支付透支利息外，并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五”。后被告秦振兴在使用中，未遵守中国银行信用卡领用合约的规定，至2017年6月15日，共透支借款本金174151.53元未还，并欠付利息10780.44元、滞纳金10265.90元。另查明，2016年12月20日，中国银行股份有限公司为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关规定，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，并于2017年1月1日起执行。以上事实由原告提供的离婚登记审查处理表1份、离婚协议1份、中银白金信用卡申请表及��国银行股份有限公司白金信用卡领用合约各1份、信用卡申请人声明1份、信用卡分行客服系统客户查询信息3份、情况说明1份、信用卡交易记录1份、结欠金额核心系统查询记录2份予以证明。本院认为：原告与被告秦振兴签订的《中国银行股份有限公司白金信用卡领用合约》合法有效，被告秦振兴未依约归还原告透支款并支付相应的利息，应当承担相应的民事责任。上述债务发生在被告秦振兴、赵蝶双夫妻关系存续期间，故被告赵蝶双应承担共同还款责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告秦振兴、赵蝶双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦振兴、赵蝶双共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行透支本金174151.53元，支付利息及还款违约金21046.34元，并支付自2017年6月16日起至判决确定的履行日止按《中国银行股份有限公司白金信用卡领用合约》的规定计算的利息、还款违约金。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4204元，由被告秦振兴、赵蝶双共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  高立群人民陪审员  唐文龙人民陪审员  袁晓武二〇一八年一月九日代书 记员  黄彦奋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保615号之一申请人：姜崇其。被申请人：山东桓台建设工程有限公司。被申请人：张庆明。被申请人：刘岩。本院在执行申请人姜崇其与被申请人��东桓台建设工程有限公司、张庆明、刘岩民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306财保30号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人姜崇其申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初1853号原告：程厚友，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：尹学明，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告程厚友与被告尹学明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。立案前原、被告双方均同意诉前调解，经调解，双方达成和解协议。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程厚友撤诉。审判员  刘兴旺二〇一八年一月二十九日书记员  吴瑞林
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初21407号原告：陈仙桃，女，1983年6月4日出生，汉族，经商，住湖南省株洲县。被告：倪利生，男，1981年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：林菊莲，女，1959年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：倪佩群，男，1954年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告陈仙桃为与被告倪利生、林菊莲、倪佩群民间借贷纠纷一案，于2017年12月19日向本院提起诉讼，请求判令三被告归还原告借款人民币156750元并支付利息（利息从2016年9月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。审理过程中，原告变更诉请中借款本金为152975元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴晨播独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈仙桃到庭参加诉讼。被告倪利生、林菊莲、倪佩群经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：三被告曾向原告借款，经2016年8月31日结算，被告倪利生（甲方）、林菊莲（乙方1）、倪佩群（乙方2）与原告（丙方）签订《还款协议书》一份，载明：甲乙曾于2016年多次向丙方借款合计20万元，借款到期甲乙方未能偿还；甲乙方承诺自2016年9月1日起每月15日向丙方偿还5000元，乙方两张社保卡的社保金大约可支取3000元左右，不足部分由甲方每月15日前汇入丙方指定账户；乙方自愿将两人社保卡金交由丙方支取，甲乙方承诺从2016年9月1日算起到2017年2月15日将剩余部分债务一次性付清，丙方在收到余下部分债务后将乙方社保卡归还；甲乙任何一期未能按约定足额还款的，丙方有权要求甲乙双方一次性支付所有未还款项，同时有权要求甲乙方支付从2016年9月1日起的借款利息，利率按每月2%的标准执行，即每月4000元，直至还清为止；甲乙双方不得有逃避债务而实施有损丙方债权的行为（如：有意挂失社保卡），否则丙方有权要求甲乙方一次性支付所有未还款项，并按前一条款的约定向甲乙方主张利息和罚息。该协议签订后至2017年10月，原告陆续从被告林菊莲、倪佩群两人的社保卡上支取了44825元，从2017年11月起，原告无法从被告被告林菊莲、倪佩群两人的社保卡上支取款项。另外被告倪利生还归还了2200元。被告方合计归还原告借款本金47025元，尚欠152975元借款本金未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告倪利生、林菊莲、倪佩群于本判决生效后十日内返还原告陈仙桃借款人民币152975元并支付利息（从2016年9月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告倪利生、林菊莲、倪佩群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴晨播二〇一八年一月二十五日代书记员 王佳丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保15号之一申请人：淄博汇力纤维素有限公司,现住淄博市周村区兴鲁大道1558-2号。法定代表人:王晴晴,经理。被申请人：辛明，男，1965年3月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：刘长青，男，1966年10月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东磐石刚玉有限公司，住所地淄博市周村区东门路2168号。法定代表人：赵树松，经理。被申请人：淄博银河生物科技有限公司，住所地淄博市周村区新华大道1558-2号。法定代表人：刘长青，经理。本院在执行申请人淄博汇力纤维素有限公司与被申请人辛明、刘长青、山东磐石刚玉有限公司、淄博银河生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初55号民事裁定书，依法查封了被申请人名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博汇力纤维素有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保31号之一申请人：山东江化水处理设备有限公司，住所地淄博市周村区王村镇西铺村。法定代表人：毕德江，经理。被申请人：山东晋煤日月化工有限公司，住所地济南市章丘区水寨镇。统一社会信用代码：9137018116344650913。法定代表人：王绪仁，经理。本院在执行申请人山东江化水处理设备有限公司与被申请人山东晋煤日月化工有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初105号民事裁定书，依法查封了被申请人名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东江化水处理设备有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执9435号申请执行人：余俊杰,男，1992年8月18日出生，汉族，联系地址：广州市从化区。被执行人：郑彩珍，女，1937年2月9日出生，汉族，身份证住址：广东省从化市。原告余俊杰与被告郑彩珍物权保护纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初8463号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终11033号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：自本判决生效之日起5日内，被告郑彩珍支付原告余俊杰自2016年1月11日至本判决生效之日止房屋占有使用费（房屋占有使用费标准参照房管部门公布的同地段同类私房租金标准，并以3000元/月为限）。因被执行人郑彩珍未履行判决书所确定的义务，申请执行人余俊杰于2017年10月24日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为54000元，执行费710元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人名下有银行存款12013.45元，扣除本案执行费710元，剩余案款11303.45元全部退发给申请执行人，除此外，未发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无发现被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执9435号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 宋富长审判员 刘 静二〇一八年一月二十六日书记员 陈土泉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执32号之一申请执行人:宜春市袁州区三阳镇彭坊村老屋组村民小组委员会。负责人：袁新根，该组组长。被执行人:宜春市瓷钰实业有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇工业园100号。组织机构代码：55351780-0。法定代表人：颜日芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春市袁州区三阳镇彭坊村老屋组村民小组委员会与被执行人宜春市瓷钰实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜春市瓷钰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市瓷钰实业有限公���未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日以（2018）赣0902执32号执行裁定书查封了被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。因树苗保管困难，人民法院可以依法决定变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第二款的规定，裁定如下：变卖被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  聂华军二〇一八年一月十一日代书 记员  江山美
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0422刑初144号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人赵辉，曾用名赵晖，男，生于1998年3月18日，汉族，云南省玉溪市澄江县人，职高文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2017年8月9日被澄江县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。被告人洪正良，男，生于1996年9月9日，汉族，云南省玉溪市澄江县人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。2014年3月4日因吸毒被澄江县公安局行政拘留十日，2014年3月13日被澄江县公安局社区戒毒三年；2015年4月17日因吸毒被澄江县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因本案于2017年9月15日被澄江县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人赵辉、洪正良犯故意伤害罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派代理检察员鲁涵、杨波出庭支持公诉，被告人赵辉、洪正良到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2017年7月1日00时50分许。被害人王某1、李某喝酒后途径澄江县凤麓街道办事处疾病预防控制中心门口时偶遇被告人洪正良、马某（另处）等人，双方因口角发生吵打，李某被洪正良、马某打后躺在地上；被告人赵辉得知双方打架后赶到现场，伙同洪正良共同打伤王某1。经法医鉴定，被害人王某1之损伤已达轻伤二级，李某之损伤已达轻微伤。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人赵辉、洪正良故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪；被告人赵辉具有自首情节，被告人洪正良归案后如实供述自己的主要犯罪罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定定罪量刑。诉请依法判处，并书面建议判处被告人赵辉一年以下有期徒刑、被告人洪正良一年零六个月以下有期徒刑。被告人赵辉、洪正良对起诉书指控的事实、情节无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年7月1日00时50分许。被害人王某1、李某喝酒后途径澄江县凤麓街道办事处疾病预防控制中心门口时偶遇被告人洪正良、马某（另处）等人，双方因口角发生吵打，李某被洪正良、马某打后躺在地上；被告人赵辉得知双方打架后赶到现场，伙同洪正良共同打伤王某1。经法医鉴定，被害人王某1之损伤已达轻伤二级，李某之损伤已达轻微伤。另查明：1、2017年8月9日15时许，被告人赵辉经澄江县公安局民警电话通知后到凤麓派出所接受调查，如实供述了犯罪事实。2、在诉讼过程中，赵辉、洪正良、马某与被害人李某、王某1就民事赔偿事宜达成调解协议，取得李某、王某1的谅解。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人赵辉、洪正良的供述和辩解，被害人李某、王某1的陈述，证人马某、段某、王某2的证言，现场辨认笔录、照片，电子数据提取笔录、视听资料（澄江县凤麓街道办事处疾病预防控制中心门口路段监控录像），物证（长刀）照片，收缴物品清单，澄江县公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字［2017］126号、127号法医人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定书，鉴定意见告知书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，户口证明，本院刑事附带民事调解书，付款通知书、发票，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵辉、洪正良因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人赵辉、洪正良的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人赵辉、洪正良故意伤害他人身体致人轻伤，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵辉主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人洪正良归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；本案被害人对本案的发生存在过错，二被告人就民事赔偿事宜与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚，综上，本院决定对被告人赵辉、洪正良从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关所提对被告人赵辉判处一年以下有期徒刑、被告人洪正良一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人赵辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人洪正良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  李耀文人民陪审员  保玉莲二〇一八年一月八日书 记 员  李泽元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初1362号原告：韩现浩，男，1987年10月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张晓娜，系原告韩现浩妻子。被告：陕西长城建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王光清，董事长。本院在审理原告韩现浩与被告陕西长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告韩现浩于二〇一八年一月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩现浩撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元（原告韩现浩已预交），由原告负担。审判员太平二〇一八年一月十日书记员刘森附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1674号上诉人（一审被告）：湖北美尔雅集团有限公司，住所地：黄石市团城山开发区8号小区。法定代表人：李轩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程益民，系该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：曹先玉，女，1939年9月11日出生，汉族，原湖北美尔雅集团有限公司床单厂职工，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：黄如春，系原告丈夫，系特别授权。上诉人湖北美尔雅集团有限公司因与被上诉人曹先玉劳动争议纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2017）鄂0204民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北美尔雅集团有限公司于2018年1月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北美尔雅集团有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北美尔雅集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取5元，由湖北美尔雅集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 南又春二〇一八年一月三十日书记员 刘必成
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保3号之一申请人：丁美兰。被申请人：李常科。被申请人：青岛宇明顺捷运输有限公司。被申请人：青岛明硕物流有限公司。法定代表人：张作明，经理。本院在执行申请人丁美兰与被申请人李常科、青岛宇明顺捷运输有限公司、青岛明硕物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306财保3号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人丁美兰申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124财保2号申请人：中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。负责人：罗晓东,该行行长。委托代理人：刘蕙蓉，女，汉族，1963年6月12日出生，住四川省郫县郫筒镇。被申请人：朱华萍，女，藏族，1982年4月16日出生，住四川省小金县。被申请人：杨昌贵，男，藏族，1979年7月9日出生，住四川省小金县。申请人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被申请人朱华萍、杨昌贵借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司郫县支行以即将向本院提起诉讼，且被申请人朱华萍、杨昌贵可能转移、变卖财产为由，向本院提出了诉前财产保全申请，要求对被申请人朱华萍所有的车辆进行查封，并向本院提交了中国工商银行股份有限公司同等价值的的担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司郫县支行的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款之规定，裁定如下：对被申请人朱华萍所有的车辆进行查封。案件申请费2745元，由申请人中国工商银行股份有限公司郫县支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨平二〇一八年一月二日书记员  刘维
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初499号原告:重庆隆城实业有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号,统一社会信用代码9150022305646738XP。法定代表人：胡云华，董事长。委托诉讼代理人:刘昌体,重庆市潼南区梓潼法律服务所,法律工作者。被告:刘奎,男,1975年9月5日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆隆城实业有限公司与被告刘奎商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告重庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪明二〇一八年一月二十二日书记员  李林丽
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执275号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人李云泽，行长。被执行人:王靖泽，男，汉族，1971年5月9日出生，住宁夏省银川市西夏区，通讯地址重庆市九龙坡区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被执行人王靖泽国借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1843号裁决��已发生法律效力。被执行人王靖泽逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2017年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年3月20日依法查封了被执行人王靖泽名下位于重庆市××××22-4房屋，并对该房屋进行了司法处置，评估总价82.9万元，于2017年10月17日移送网络司法拍卖，11月28日拍卖成交，最终成交价为95.7万元，于2018年1月5日将该房屋交付买受人。经申请执行人确定，截止至2017年11月28日（拍卖成交日），被执行人尚欠申请执行人共计97.597367万元本金及相应利息、费用等。从拍卖所得执行案款中，支付拍卖线下辅助机构费用7656元，支付评估公司评估未缴纳费用4500元，计收本案执行费10342元，支付截止至2017年11月28日，被执行人所欠物业费用等8486.99元，支付买受人谢晶垫付的应由被执行人��担的过户税费28710元后，剩余897305.01元于2017年12月22日支付本案申请执行人，故本案本次执行过程中，申请执行人实际受偿金额897305.01元。本院已将被执行人王靖泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，通过网络“总对总”、“点对点”系统，均未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，申请执行人于2018年1月11日向本院提交书面的终结本次执行程序申请书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝01执275号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 旭审判员 康忠亮审��员徐红二〇一八年一月十二日书记员 钟家孟
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0301执19号之三申请执行人：ＸＸ，男，1977年1月20日出生，汉族，现住喀什市。被执行人：张高产，男，1985年8月18日出生，汉族，现住第三师四十二团。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301民初221号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人张高产发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张高产至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张高产在中国建设银行6227004610020032301_*****账户内存款人民币52011.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一八年一月二十二日书 记 员  聂栋梁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14611号原告：冉财碧，女，1954年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：程文静，女，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：徐振华，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泽，重庆康实律师事务所实习律师。被告：重庆医科大学附属大学城医院，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路55号，组织机构代码67866859-X。法定代表人：周善璧，该院院长。委托诉讼代理人：陈启明，重庆明合律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳光，男，重庆医科大学附属大学城医院员工，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告冉财碧与被告重庆医科大学附属大学城医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉财碧撤回起诉。案件受理费1832元，减半交纳916元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈泫华二〇一八年一月二十二日书记员  杨 美
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执158号之一申请执行人：孙丙坤，女，1941年7月21日生，汉族，住宁津县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。负责人：郭和平，该公司总经理。住所地：日照市黄海二路。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1562号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依依法将被执行人中国人民保险股份有限公司日照市分公司在中国工商银行日照分行营业部的账号：16×××67内存款18600元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十三日书记员  王玉辉
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执164号之一申请执行人姚开银，男，汉族，1977年12月08日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2017）川0411执164号姚开银申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司劳动争议纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执164号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十八日书记员  谢仕贵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢23号申请执行人：孙桂荣，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：宋岭，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1091号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中,被执行人宋岭已将民事判决书确定的事项全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1091号民事判决书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初79号原告：赵红军，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人（特别授权）：文杰，系遂宁市射洪县东岳法律服务所法律工作者。被告：张润，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：文丽娟，女，1987年10月5日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：射洪县润森林业有限公司，住所地四川省射洪县沱牌工业园，统一社会信用代码：91510922309316310A。法定代表人：张润。原告赵红军与被告张润、文丽娟、射洪县润森林业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告赵红军于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵红军撤诉。案件受理费563元，由原告赵红军负担。审判员 张 扬二〇一八年一月二十三日书记员 岳飞鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保10号之一申请人：周村馨雅电脑扦花厂，住所地淄博市周村区凤阳路160号。负责人：李华，女，1977年2月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王岩（曾用名王翊霖），男，1994年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周村美梦然床垫厂，住所地淄博市周村区南谢村179号。被申请人：王德双，男，汉族1972年2月25日出生，现住淄博市周村区。被申请人：白彦玲，女，汉族1973年6月1日出生，现住淄博市周村区。本院在执行申请人周村馨雅电脑扦花厂与被申请人王岩等买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初37号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房屋及车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人周村馨雅电脑扦花厂申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2928刑初117号公诉机关永平县人民检察院。被告人王国某，男。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年11月9日被永平县公安局取保候审，2017年10月25日被永平县人民检察院取保候审，同年12月27日经本院决定，被取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检刑检刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人王国某犯非法持有枪支罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人王国某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月18日，民警依法对永平县龙门乡大龙午村阿绍厂组张小某的樱桃基地庄房搜查，在庄房内查获帮张小某看守基地的被告人王国某持有的疑似射钉枪1支，疑似射钉弹7发、铅砣7粒、保险丝一卷。经鉴定，查获的疑似射钉枪1支，是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人王国某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的枪支物证照片，证人杨文某、张小某、字虎某、陶国某证言，被告人王国某供述与辩解，大理白族自治州公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书，搜查笔录及照片、物证指认照片、扣押物品清单，受案登记表及立案决定书、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国某违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人王国某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王国某归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，有悔罪表现，未使用枪支造成严重危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和第七十二条第一款规定，依法可以对被告人王国某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节予以采纳。扣押在案的射钉枪1支、射钉弹7发、铅砣7粒、保险丝一卷，依法予以没收。综合被告人王国某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王国某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的射钉枪1支、射钉弹7发、铅砣7粒、保险丝一卷，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泽益二〇一八年一月五日书记员  牟林晗
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1931号原告：孙春，男，1965年3月30日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：任复苏，乳山市信誉法律服务所工作人员。被告：青岛昶德建设集团有限公司，住所地：青岛市胶州市里岔村东。法定代表人：朱亮德，经理。被告：薛连宝，男，1966年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：威海昂仕房地产开发有限公司，住所地：乳山市青山路南首。法定代表人：李文刚，经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。原告孙春诉被告青岛昶德建设集团有限公司、薛连宝、威海昂仕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告孙春于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙春撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年一月十九日书 记 员 姜 雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢43号申请执行人：肖秀琴，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：崔涛，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吕艳春，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1106号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中,被执行人吕艳春、崔涛已将申请执行人肖秀琴申请恢复执行的事项全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1106号民事判决书恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1121执184号唐次阳、赵满秀、��伶、唐华：关于申请执行人唐次阳与被执行人赵满秀、唐伶、唐华健康权纠纷一案，经被执行人赵满秀、唐伶、唐华自动履行，执行金额7000元，申请执行人唐次阳已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一八年一月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13598号之一申请人：陈学祥，男，1959年5月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：顾瑞军，男，1977年2月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：常春霞，女，1978年3月10日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告陈学祥与被告顾瑞军、常春霞民间借贷纠纷一案中，申请人陈学祥于2017年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾瑞军、常春霞银行存款920000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保全担保。本院认为：申请人陈学祥的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾瑞军、常春霞银行存款920000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇一八年一月十一日书记员  陆慧
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0111民初5942号原告：钟红波，男。被告：孙殿伟，男。被告：肖亚丽，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。负责人：李家鹏。委托诉讼代理人：孙丽君。原告钟红波与被告孙殿伟、肖亚丽、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟红波、被告孙殿伟、被告保险公司的委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告肖亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟红波向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费18570.79元、住院期间护理费12000元、伙食补助费6100元、交通费861元、误工费95150元、鉴定费1000元、邮寄费30元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金9862.8元、复印费50元，合计207576.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日6时20分，被告孙殿伟驾驶辽A3HK**小客车冲入南京南街与银杏路交叉路口附近公交车道路上，将正准备乘公交车去上班的原告左腿撞伤。原告随即被送至苏家屯区中心医院就诊，诊断结论为1、左足2、3跖骨骨折。2、左足跟骨骨折。3、左足背畸形、皮肤开放性损伤。被告住院治疗了61天，出院后购药治疗112天、共支付医疗费18570.79元。并支付了为处理该事故及家属护理交通费761元，此次事故造成了误工及护理等其他损失。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出警并出具道路交通事故认定书，认定被告孙殿伟应负全部责任。请求依法判决。被告孙殿伟辩称，肖亚丽是车辆的实际车主，当天肇事是我开的车，我与肖亚丽是夫妻关系，车在被告保险公司投保交强险、商业险含不计免赔50万元，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆辽A3HK**在我公司投保交强险、商业第三者责任险含50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在合理范围内承担责任，但原告要求的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，伤残赔偿金应按户口性质赔付，复印费和诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔付。其他见质证意见。被告肖亚丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日6时30分，被告孙殿伟驾驶辽A3HK**小型普通客车在苏家屯南京南街银杏路路口与原告相撞，造成原告钟红波受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告孙殿伟负事故全部责任。事发后，原告钟红波被送往沈阳苏家屯区中心医院进行治疗，入院治疗60天，住院期间一级护理7天、二级护理53天。治疗期间支付医疗费用、住院费用共计18500.79元，诊断书医嘱出院后休息112天。在诉讼过程中，本院经法定程序委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2017年12月20日作出鉴定意见，鉴定意见为原告钟红波左足损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1000元。另查明，原告系农业户口，在沈阳市苏家屯区南京南街1009-A9号居住一年以上。肇事车辆辽A3HK**号车辆车主为被告肖亚丽。该车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险保险限额50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告孙殿伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，孙殿伟负此次事故的全部责任。由于辽A3HK**号车辆已投保，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、复印费。关于医疗费，本院对原告合理支出的医疗费18500.79元予以支持。关于护理费，原告住院60天，一级护理7天、二级护理53天，原告主张住院期间由董项飞护理，但原告所提供的证据不能充分证明护理人员护理期间的实际损失，本院参照2017年度辽宁省居民服务业标准计算，应为7169元。关于住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为6000元。关于交通费用，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持800元。关于残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其提供的证据证明在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇。故其赔偿标准参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤残程度为10级，赔偿比例为10%，计算期间为20年，故残疾赔偿金为65752元。关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院支持5000元。关于鉴定费1000元，系实际发生，本院予以支持。关于误工费，原告主张其在北京易生木业有限公司沈阳项目部任技术人员，日工资550元，但原告所提供的证据不能充分证明其误工期间的实际损失，本院依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，并结合原告伤情，本院计算住院时间与诊断书建议休息时间，则误工时间为172天，误工费为15492元。关于原告主张复印费50元，本院认为此费用系原告合理损失，予以支持。关于原告主张的邮费30元，因其未提供证据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告钟红波医疗费18500.79元、护理费7169元、住院伙食补助费6000元、交通费800元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、误工费15492元、复印费50元，合计119763.79元；驳回原告钟红波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告钟红波负担325元，被告肖亚丽负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇一八年一月十五日法官助理  龚 会书 记 员  于雪儿
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保25号之一申请人：孙小娟，女，1979年8月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：邓玉美，女，1975年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：崔中岳，男，1954年8月12日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在执行请人孙小娟与被申请人邓玉美、崔中岳、第三人淄博汇隆置业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初44号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房产一宗及银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人孙小娟申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初7026号原告:重庆福禄特农业科技开发有限公司，住所地重庆市江津区几江大西门外果树研究所内，统一社会信用代码91500116203596027F。法定代表人:谭平，该公司执行董事。委托诉讼代理人:何周阳，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘年坤，重庆君策律师事务所律师。被告:重庆和超科技发展有限公司，住所地重庆市南岸南坪开发路29#第23层—1号，统一社会信用代码91500108790708088W。法定代表人:余平。原告重庆福禄特农业科技开发有限公司（以下简称福禄特公司）与被告重庆和超科技发展有限公司（以下简称和超公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告福禄特公司委托诉讼代理人何周阳到庭参加了诉讼，被告和超公司经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福禄特公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告于2016年8月13日签订的《綦江三角镇果园基地肥水、药一体化工程合同书》；2、被告退还原告预付的工程备料款70000元并支付资金占用损失（以备料款70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年10月24日起计算至退还预付款之日止）；3、依法判决被告向原告支付违约金（按照每延误一天100元的标准，从2016年10月24日起计算至退还预付款之日止）。事实及理由：原、被告双方于2016年8月13日签订的《綦江三角镇果园基地肥水、药一体化工程合同书》，约定由被告为原告修建綦江三角基地灌溉工程，并约定了延误工期的违约责任。随后原告按约向被告预付了70000元备料款，但被告却未按合同约定进场履行合同义务。经原告多次催告，被告均未进场施工，给原告造成巨大经济损失。为维护合法权益，原告特此起诉。被告和超公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月13日，福禄特公司作为甲方、和超公司作为乙方签订《綦江三角镇果园基地肥水、药一体化工程合同书》，约定：工程名称为綦江三角基地肥水药一体化工程，地点为綦江三角镇；实行总价承包，预算总价为234132元；从合同生效之日起5天内进场，60天内完成；签订合同后，甲方预付乙方工程款总额的30%作为备料费，剩余67%的工程总款在工程验收（以实际验收的工程量为准进行结算）完毕后10个工作日内支付，剩余工程总价的3%作为质保金，质保金一年后一次性支付；在“违约责任”一项中约定甲方为乙方正常施工提供必要条件，若因甲方责任延误工期，不能按合同要求支付工程款或延期付款，则每天100元的处罚支付给乙方，若因乙方责任延误工期，则每天按100元的处罚支付给甲方。同月24日，原告向被告转账支付了70000元。此后，被告未按约定进场施工。原告于2017年6月7日通过特快专递向分别向被告住所地和被告在合同中注明的地址邮寄了《关于履行合同义务的函》，催告被告履行合同义务。后被告仍未履行。原告提交的其在国家企业信用信息公示系统网络平台查询的被告的工商登记信息显示被告的经营范围包括：农业科技园设计，大棚、温室的设计、安装服务及相关技术服务，工业自动控制设备销售、安装服务及相关技术服务等。经本院释明，原告称如果资金占用损失和违约金只能主张一种，则选择主张违约金。原告另称如果法庭认为违约金约定过高，可以依法调减。本院认为，原告福禄特公司与被告和超公司签订的綦江三角镇果园基地肥水、药一体化工程合同书》系双方真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，应为有效。原告按约向被告支付了备料费70000元，虽然其支付的备料费未达到合同约定的工程预算总价的30%，但仅相差239.6元，且被告在收到后也并未提出过异议。被告未按合同约定履行义务，至今已逾期一年，且在原告催告后仍未履行，已构成根本违约。本院对原告主张解除与被告签订的前述合同予以支持。原告主张被告赔偿资金占用损失和违约金，经本院释明后，原告选择主张违约金，本院予以支持。原、被告在合同中约定若因被告原因延误工期，则被告每天按100元处罚支付给原告，据此计算，一年的违约金为36500元，而原告向被告支付的备料费为70000元。该违约金约定确系过高，本院结合被告的过错程度以及原告的预期利益和实际损失等综合因素，调整为45元/日。因双方签订合同的时间为2016年8月13日，并约定5日内进场，60日内完成，故原告主张从2016年10月24日起计算违约金合理，本院予以支持。原、被告双方对被告应承担违约金的情形约定为延误工期，被告因未进场施工至合同解除之日仍未履行该义务，存在该违约情形，依法应承担约定的违约责任。但原告主张合同解除成立后，从合同解除起，不存在被告再延误工期的违约情形。原告并未放弃资金占用损失的赔偿，因解除合同后被告迟延退款实际会给原告造成资金占用损失，本院以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被告向原告退还完备料款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆福禄特农业科技开发有限公司和被告重庆和超科技发展有限公司于2016年8月13日签订的《綦江三角镇果园基地肥水、药一体化工程合同书》；二、被告重庆和超科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆福禄特农业科技开发有限公司退还备料款70000元，并从2016年10月24日起以45元/日的标准计算向原告支付违约金至本判决生效之日止；三、被告重庆和超科技发展有限公司从本判决生效之日次日起以上述备料款70000元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算向原告重庆福禄特农业科技开发有限公司支付资金占用损失至还清该款之日止；四、驳回原告重庆福禄特农业科技开发有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费5862元，由原告福禄特公司承担1262元（已纳），被告和超公司承担4600元（原告已纳1669元，由被告在履行上述判决义务时一并支付原告；剩余2931元，限被告于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  仇 解人民陪审员  王明芳人民陪审员  王积蓉二〇一八年一月十六日书 记 员  谭光净
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1438号申请执行人：淄博圣海置业有限公司，住所地：淄博市周村区长。被执行人：陶红平，女，汉族，现住湖北省云梦县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2361号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人陶红平已将民事调解书确定的事项全部履行完毕，申请执行人申请撤回执行，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2361号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保42号之一申请人：田兆乾，男，1971年8月19日出生，汉族，现住济南市长清区。被申请人：毕永德，男，1953年5月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张光鑫，男，1983年3月1日出生，汉族，现住章丘市。被申请人：山东秦岳物资有限公司。住所地：章丘市管庄街道大闫满村。被申请人：马学丽，女，汉族，现住章丘市。本院在执行申请人田兆乾与被申请人毕永德、张光鑫、山东秦岳物资有限公司、马学丽机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初155号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人田兆乾申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9059号原告：裘全兴，男，1975年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。被告：谢玉凤，女，1968年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告裘全兴与被告谢玉凤买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款11800元；2、被告支付原告该款自2016年6月21日起至法院确定的履行日止中国人民银行同期同类贷款利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵中涛到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告于2016年5月25日向原告购买锁眼机一台，并向原告出具欠条一份，载明欠原告11800元，到2016年6月20日付清。但被告至今未支付货款，遂成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据原告提供的证据，本院可以认定被告尚欠原告11800元货款未付，现原告要求被告支付货款以及相应利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢玉凤应于本判决生效之日起十日内支付给原告裘全兴11800元，并支付该款自2016年6月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费96元，由被告谢玉凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  潘阿法人民陪审员  范 红二〇一八年一月十九日书 记 员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初5682号原告:马加寿,男,1964年10月6日出生,汉族,住南通市开发区。委托诉讼代理人：朱松华，南通中兴法律服务所法律工作者。被告:张龙哲,男,1988年9月3日出生,汉族,住江苏省如皋市。被告:常州市天宁市政绿化工程有限公司,住所地江苏省常州市天宁区青��路8号。法定代表人：李蓝鸣，总经理。委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。原告马加寿与被告张龙哲、常州市天宁市政绿化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2017年10月26日立案。原告马加寿于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马加寿撤回起诉。案件受理费人民币4014元，减半收取计人民币2007元，由原告马加寿负担。审判员  范纪强二〇一八年一月二十五日书记员  施 展
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1952号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司尚德路支行，住所地：西安市新城区西三路9号。负责人：乔方，该行行长。被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司，住所地：西安市未央区赵家堡工业园天台二路北1号房。法定代表人���王坤。被执行人浙ＸＸ年乘用车集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八达中路501号。法定代表人：庞青年。被执行人青年汽车集团有限公司，住所地：浙江省金华市工业园区M-09地块。法定代表人庞青年。被执行人庞青年，男，汉族，1958年1月23日出生，住浙江省金华市婺城区三江街道东阳街**号**幢*单元***室，身份证号：3307271958********。被执行人王淑丹，女，汉族，1975年3月24日出生，住住浙江省金华市婺城区三江街道东阳街**号**幢*单元***室，身份证号：3307211975********。陕西秦农农村商业银行股份有限公司���德路支行与陕西御胜汽车销售服务有限公司、浙ＸＸ年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初6198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司尚德路支行已向本院申请执行，要求被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司、浙ＸＸ年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹偿还借款本金7776029.62元、逾期利息1536019.74元（算至2016年9月23日）、自2016年9月24日至实际给付之日的利息、诉讼费76984元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，��定如下：本院依法查封、扣划被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司、浙ＸＸ年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹9389033.36元银行存款，扣留、提取同等数额收入；或查封、扣押、冻结被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司、浙ＸＸ年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一八年一月十日书 记 员  党 涵
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保335号之一解除保全申请人：湖北迪飞商品混凝土有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街刘店村道贯泉小院内。法定代表人：余重阳，该公司总经理。委托代理人：梁贝、张元康，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉禾筑园林景观工程有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园*座**层**房。法定代表人：李静，该公司负责人。申请人湖北迪飞商品混凝土有限公司与被申请人武汉禾筑园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）鄂0116财保335号民事裁定，并依据此裁定采取了保全措施。申请人湖北迪飞商品混凝土有限公司于2018年1月3日向本院申请，请求解除对被申请人武汉禾筑园林景观工程有限公司银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人湖北迪飞商品混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对武汉禾筑园林景观工程有限公司在汉口银行总行营业部（账号：22×××63）、中国民生银行武汉光谷支行（账号：69×××96）的存款280000元的冻结。案件申请费1920元，由湖北迪飞商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟耀华二〇一八年一月三日书记员  易 惠
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初237号原告：马明才，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市巫溪。被告：黄良顺，男，1963年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。原告马明才诉被告黄良顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告马明才未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马明才撤回起诉处理。审判员 卢 万二〇一八年一月十九日书记员 王唯一
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初764号原告：唐时伦，男，1973年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告:许霞，女，身份信息不详。原告唐时伦与被告许霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年1月24日，原告唐时伦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐时伦撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告唐时伦负担。审判员 石 文二〇一八年一月二十四日书记员 龙艾佳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初7849号之一原告:张雨涵,女,1993年2月24日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被告:北京鹏龙星徽汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘智丰。委托诉讼代理人：傅珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：王惟正，该公司员工。被告:北京奔驰汽车有限公司。法定代表人：徐和谊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婉芸，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪，北京天驰君泰律师事务所律师。原告张雨涵与被告北京鹏龙星徽汽车销售服务有限公司、北京奔驰汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。原告张雨涵于2018年1月23日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雨涵撤诉。案件受理费已减半收取3874元，由原告张雨涵负担。审判长  徐学松二〇一八年一月二十四日书记员  刘 红
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初11478号原告：稂艳玲，女，1973年7月11日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：张乃燕，河南蓼阳律师事务所律师。被告：广东言馨酒店管理集团有限公司，住所地广州市番禺区桥南街金睿一街3号（金睿一街3号商业三栋）101房。法定代表人：周勇。被告：广州三人行装饰设计工程有限公司，住所地广州市番禺区桥南街金睿一街3号101房。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1973年2月17日出生，汉族，住广州市番禺区。原告稂艳玲与被告广东言馨酒店管理集团有限公司、广州三人行装饰设计工程有限公司、周勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案，适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2017年12月6日向原告送达补交案件受理费通知。稂艳玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按稂艳玲撤回起诉处理。本案受理费2688元，由原告稂艳玲负担。审 判 长  张 祎人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一八年一月九日书 记 员  王韵曌
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执恢50号之二申请执行人：王某，男，1995年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李某1，女，1997年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李某2，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：惠某，女，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行王某与李某1、李某2、惠某婚约财产纠纷一案中，现因被执行人已主动给付申请人11000元，申请人自愿放弃其余款项，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余绍德审判员  仝传伟审判员  王永成二〇一八年一月五日书记员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执980号申请执行人：魏宏楼，男，1975年6月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市恒久钢结构有限公司，组织机构代码67443625-7，住所地宿迁市宿城经济开发区南片区南二路北侧。法定代表人：周波，该公司总经理。本院在执行魏宏楼与宿迁市恒久钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月17日作出的（2016）苏1302民初7958号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3851号申请执行人：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路80号君临国际一楼东。法定代表人:任江，该公司董事长。被执行人：宿迁经济技术开发区中航建材经营部（个体工商户），住所地宿迁市经济技术开发区淮海建材装饰城23幢合79701号。被执行人：肖笃民，男，1971年4月11日出生，住所地宿迁市宿城区。被执行人：肖秩珩，男，1993年11月12日生，汉族，住所地宿迁市宿城区。本院在执行宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司与宿迁经济技术开发区中航建材经营部、肖笃民、肖秩珩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏1302民初4138号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0881民初306号原告：毛小娟，女，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：王小荣，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告毛小娟与被告王小荣民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日向本院起诉，诉请：判令被告归还借款本金116000元并支付利息（利息按年利率6%据实计算至判决确定履行之日止，其中50000元的利息自2016年1月1日起算、66000元的利息自2017年1月1日起算）。本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告毛小娟到庭参加诉讼，被告王小荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月27日，被告向原告借款116000元，并出具了借条一份，借条载明：“借条今借到毛小娟现金壹拾壹万陆仟元整（￥：116000元）用于生意周转。定于：2015年度还伍万元整。剩余的2016年还清！借款人：王小荣***2015.1.27日”。借款到期后，被告未还款，故涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王小荣于判决生效之日起十日内归还原告毛小娟借款本金116000元并支付利息（利息按年利率6%据实计算至判决确定履行之日止，其中50000元的利息自2016年1月1日起算、66000元的利息自2017年1月1日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告王小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一八年一月三十日书记员  张禹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初15000号之三原告：中山市沙溪镇赣粤园艺场，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村花卉苗木二期一阶段10号地块。投资人：周军华。委托诉讼代理人：卢雅，广东卓而立律师事务所律师。被告：大冶市明洋园林景观工程有限公司，住所地湖北省大冶市城北开发区观山路7-115号。法定代表人：丁保国。委托诉讼代理人：王靖远、刘慧琼，广东靖许汇律师事务所律师。被告：中山市三乡镇城乡建设开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇建设路3号。法定代表人：于杰思。本院在审理原告中山市沙溪镇赣粤园艺场诉被告大冶市明洋园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告的申请，依法追加中山市三乡镇城乡建设开发有限公司为被告参加诉讼。2017年12月26日，原告向本院提出对本案的撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市沙溪镇赣粤园艺场撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，保全费5000元，合计11400元（原告已预交），由原告中山市沙溪镇赣粤园艺场负担。审 判 长  邓文辉人民陪审员  张嘉慧人民陪审员  郑美琪二〇一八年一月三十日书 记 员  杨志伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1433号之一申请执行人：阳泉市欣阳耐火材料有限公司。住所地山西省阳泉市郊区荫营镇下白泉村。统一社会信用代码：91140311770104471X。法定代表人：郑爱明，执行董事。被执行人：山东鲁铭高温材料股份有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇西阳夕村****号。统一社会信用代码：913703067871573770。法定代表人：傅修文，董事长。申请执行人阳泉市欣阳耐火材料有限公司与被执行人山东鲁铭高温材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）鲁0306民初361号民事裁定书，要求冻结被执行人山东鲁铭高温材料股份有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博王村分理处账号为15×××26账户内存款1076554.91元，在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行账号为90×××90账户内存款1076554.91元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回案件执行。本院因该案冻结的财产应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人山东鲁铭高温材料股份有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博王村分理处账号为15×××26账户内存款1076554.91元的冻结；二、解除对被执行人山东鲁铭高温材料股份有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行账号为90×××90账户内存款1076554.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一八年一月十二日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初8102号原告陈红信，男，1972年10月11日出生，汉族，住浦江县。委托代理人贾花胜，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告浦江乡约农业科技有限公司，住所地：浦江县恒昌大道598号。法定代表人：李秋凤，执行董事。委托代理人楼冠敏、严晨露（实习律师），浙江浦阳律师事务所律师。本院在审理原告陈红信与被告浦江乡约农业科技有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈红信撤回起诉。本案受理费525元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 郑霞芳二〇一八年一月三十一日代书记员 沈浩然??
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3547号原告：袁在荣，男，1980年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，现住武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告袁在荣诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告袁在荣于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁在荣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁在荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁在荣负担。审判员  刘晓凌二〇一八年一月十二日书记员  沈婉莹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初19号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄锋乾（自报），男，1983年10月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月31日被羁押，2018年1月1日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人黄锋乾犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人黄锋乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月31日23时35分许，被告人黄锋乾醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号牌小型轿车途经佛山市顺德区伦桂路容桂龙涌路段对开执勤点时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人黄锋乾的血液中检出乙醇成分，含量为114.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人黄锋乾的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人黄锋乾拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人黄锋乾对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄锋乾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄锋乾归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄锋乾的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄锋乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年1月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  梁艳媚二〇一八年一月二十四日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2018）内0304民初113号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地,内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区**栋*单元**号。法定代表人周文平,系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司职工。被告胡瑞清，男，现住内蒙古自治区乌海市。原告乌海市民信物业有限公司(以下简称民信物业公司)与被告胡瑞清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴俊义适用简易程序独任并公开开庭进行了审理。原告民信物业公司的委托代理人乔治安到庭参加了诉讼。被告胡瑞清经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民信物业公司诉称，原告是2009年6月入住滨海A区开始为全体业主服务。2009年6月1日和A区业主委员会签订服务合同。合同中约定按照每平方米0.36元收取物业服务费。被告住宅面积为101.17平米,被告从2009年6月开始起至2012年12月底,未向原告缴纳物业服务费用,严重影响了原告正常服务,也侵害了广大业主的合法权益。根据合同约定和法律规定被告应当承担责任。原告诉至法院,请求判令:被告支付原告43个月的物业管理费1566元,案件受理费由被告承担。被告胡瑞清经本院传票合法传唤未到庭未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据一,2009年到2012年的物业管理服务合同(复印件)三份，用以证明和滨海A区的业主委员会签订了物业合同的事实。证据二,收费标准一份,用以证明收费标准是每平米0.36元。证据三,营业执照副本(复印件)一份,用以证明原告具有资质，可以提供相应的物业服务。经审理查明，原告与乌达区滨海A区业主委员会签订了三份滨海A区物业管理及服务合同。合同约定了服务期限2009年6月1日至2012年12月31日。按照乌海发改发（2010）41号文件的规定,业主按照其拥有物业的建筑面积按季度缴纳物业管理费,其中住宅按照每平米0.36元收取。被告在此小区居住,是原告的服务对象,其居住房屋面积为101.17平米,从2009年6月开始未向原告缴纳物业服务费。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。原告与乌达区滨海A区业主委员会所签订的物业服务合同不违反法律规定,本院予以认可,该合同对包括被告在内的该小区全体业主均具有约束力,各方均应遵照执行。原告依约为被告提供了服务,被告应当按照其居住房屋的面积,根据原告与业主委员会签订的合同中关于服务计费标准,及时足额交纳物业服务费。因合同约定的服务期限是2009年6月1日至2012年12月31日,故对原告主张的2009年6月至2012年12月物业服务费,本院予以支持。被告应负担从2009年6月至2012年12月计43个月的物业服务费1566元(101.17平方米X0.36/平方米X43个月)。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：由被告胡瑞清在本判决生效后十日内给付原告乌海市民信物业有限公司物业服务费1566元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡瑞清承担（原告已预交）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员吴俊义二〇一八年一月三十日书记员孔璐《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的、应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781财保1号申请人倪ＸＸ（曾用名倪夏），男，生于1987年7月20日，汉族，住址四川省江油市。申请人王丹，女，生于1990年7月12日，汉族，登记住址四川省平武县龙安镇汇口村上坝组，现住址，倪ＸＸ之妻。申请人王某，女，生于2014年4月11日，汉族，住址四川省江油市，申请人倪ＸＸ、王丹之女。被申请人倪长林，男，生于1965年2月11日，汉族，住址四川省江油市。申请人倪ＸＸ、王丹、王某与被申请人倪长林因共有纠纷，于2018年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人倪长林银行存款或债权22万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人倪ＸＸ自愿以其所有川Ｂ×××××号大众牌汽车一辆作担保；担保人陈品生（公民身份号码）自愿以其所有川Ａ×××××号东风标致牌汽车一辆作担保。本院审查认为，申请人倪ＸＸ、王丹、王某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪长林的银行存款或债权22万元，或查封扣押相应价值其他财产。二、查封申请人倪ＸＸ名下川Ｂ×××××号大众牌汽车一辆；查封担保人陈品生名下川Ａ×××××号东风标致牌汽车一辆。三、如保全有误给被申请人倪长林造成经济损失，由申请人倪ＸＸ、王丹、王某及担保人陈品生承担赔偿责任。四、财产保全费1620元，由败诉方承担。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人倪ＸＸ、王丹、王某在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 万 钦二〇一八年一月九日书记员 孙小林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执恢3号之一申请执行人吴希政，男，1968年8月13日生，汉族，住宁津县。被执行人宋秀亭，男，1961年6月22日生，汉族，住宁津县城区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁1422民初2256号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（2017）鲁1422执124号执行裁定书冻结被执行人宋秀亭在宁津县农商银行刘营伍支行的存款账户91×××1300010100989402内的存款19200元扣划至宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月十六日书记员  王玉辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执24号之一申请执行人：淄博金达机械租赁服务有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地：山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1316号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人中铁三局集团第六工程有限公司已将民事调解书确定的事项全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1316号民事调解书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0222民初518号之一申请人：开封市富顺达水利工程有限公司法定代表人：孔振军，董事长。被申请人：河南胜方置业有限公司法定代表人：翟战胜。申请人开封市富顺达水利工程有限公司（以下简称富顺达工程公司）与被申请人河南胜方置业有限公司（以下简称胜方置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人富顺达工程公司于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人胜方置业公司名下的财产予以保全（保全金额130000元）。本院经审查认为，申请人富顺达工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胜方置业公司名下银行存款130000元（或同等价值其他财产）。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张闯开二〇一八年一月二十六日书记员  孟 松
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0724民初4182号原告：赵文光，农民。委托诉讼代理人：丁法芹，山东惠诺律师事务所律师。被告：樊学勇。委托诉讼代理人：付迎华，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：赵军燕，农民。原告赵文光与被告樊学勇、赵军燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文光及其委托诉讼代理人丁法芹，被告樊学勇及其委托诉讼代理人付迎华，被告赵军燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文光向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊学勇偿还原告借款5万元，请求两被告共同返还原告借款8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月，被告樊学勇分两次向原告借款5万元。2015年7月3日，两被告因买房向原告借款8万元。经原告多次催要，被告一直未还。被告樊学勇辩称，借款已经还清，请求驳回原告的诉讼请求。被告赵军燕辩称，借款属实。原告围绕着其诉讼请求提供了如下证据：借条、打款凭证协议，该证据经被告质证，本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，被告樊学勇因经营需要向原告借款3万元，同年10月12日，被告樊学勇再次向原告借款2万元，以上共计借款5万元。2014年11月25日，两被告在临朐县民政局办理结婚登记。2015年7月份两被告因买房向原告借款8万元。此款被告未付。本院认为，被告樊学勇因经营需要向原告赵文光借款5万元事实清楚、证据充分，原告要求被告樊学勇返还借款5万元，本院予以支持。两被告系夫妻关系，因购房向原告借款8万元事实清楚、证据充分，两被告应共同偿还此借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告樊学勇于本判决生效后十日内返还原告赵文光借款5万元；二、被告樊学勇、赵军燕于本判决生效后十日内共同返还原告赵文光借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，共计2620元，由被告樊学勇负担620元，被告樊学勇、赵军燕共同负担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勤吉二〇一八年一月二十五日书记员  马 江
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初29号原告：曾繁喜，男，1967年12月15日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被告：潘春兰，女，1973年1月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：严建文，男，1964年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告曾繁喜诉被告潘春兰、严建文运输合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告曾繁喜到庭参加诉讼，被告潘春兰、严建文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。曾繁喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令潘春兰、严建文立即支付欠款33360元；2、请求判令潘春兰、严建文赔偿利息损失1834，8元（暂计算至起诉之日，此后以33360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；3、诉讼费用由潘春兰、严建文承担。事实和理由：2014年至2015年期间，曾繁喜曾为严建文多次运输石粉原料，后因严建文身体状况不佳，由潘春兰（系严建文之妻）接手丈夫的生意。至此以后，由潘春兰联系曾繁喜，负责双方之间的交易往来。截至2015年9月18日，共欠运费48800元。潘春兰曾于2015年10月27日、11月2日分两次共计支付40000元至曾繁喜处。故2015年期间尚欠运费8800元。2016年期间，曾繁喜为潘春兰运输8次石粉，产生的运费共计34560元。经曾繁喜催要，潘春兰支付10000元，并于2017年1月27日出具欠条，承认尚欠运费总计33360元。现曾繁喜多次联系潘春兰，潘春兰均以各种理由推诿、拖延。潘春兰、严建文未作答辩。本院经审理认定事实如下：严建文、潘春兰系夫妻关系。2014年至2015年期间，曾繁喜曾为严建文从事石粉原料运输，后由严建文妻子潘春兰接手丈夫的生意。2016年期间，曾繁喜为潘春兰共计8次运输石粉，经核算，2017年1月27日，潘春兰向曾繁喜出具欠条一张，确认欠到曾繁喜石粉运输费33360元。庭审中，曾繁喜明确其诉讼请求，要求按银行贷款利率计算给付所欠运输费利息，自2017年1月27日起计算至付清之日止。本院认为：曾繁喜与潘春兰之间的债权债务关系有潘春兰书写的欠条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。曾繁喜要求潘春兰给付运输费33360元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。曾繁喜与潘春兰之间没有约定一方违约时需向对方支付的违约金，曾繁喜现主张运输费利息，潘春兰应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算向曾繁喜支付所欠运输费33360元的利息。由于上述债务发生在严建文、潘春兰婚姻关系存续期间，上述债务属于夫妻共同债务，严建文对上述潘春兰所欠债务应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘春兰于本判决生效后十日内给付原告曾繁喜运输费33360元及利息（利息自2018年1月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至运输费33360元实际付清之日止）；二、被告严建文对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告曾繁喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元（原告已预交317元），减半收取317元，由被告潘春兰、严建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一八年一月三十一日书记员  陈 丽附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保607号之一申请人：淄博金鼎制釉有限公司。法定代表人：庞龙彪，经理。被申请人：齐齐哈尔百佳居陶瓷有限公司。法定代表人：郑国章，经理。被申请人：郑国章。本院在执行申请人淄博金鼎制釉有限公司与被申请人齐齐哈尔百佳居陶瓷有限公司、郑国章买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初3044号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博金鼎制釉有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11963号之一解除保全申请人：李海兵，男,1969年12月30日生,居民身份证,汉族,住江苏省张家港。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：陈士勤，男，1965年10月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：顾杏勤，女，1965年5月2日生，汉族，住张家港市。申请人李海兵与被申请人陈士勤、顾杏勤民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月7日作出（2017）苏0582民初11963号民事裁定,冻结被申请人陈士勤、顾杏勤的银行存款420000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人李海兵于2018年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人李海兵申请解除保全措施，且本案已经调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人陈士勤、顾杏勤的银行存款420000元的冻结及解除其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艺琳二〇一八年一月十五日书记员  陈铭佳