wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0185民初441号原告：陈文庆，男，1962年2月13日生，汉族，住登封市。委托代理人：王德庆，登封市法律服务所法律工作者。被告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。原告陈文庆诉被告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）抵押权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文庆及其委托代理人王德庆、被告农商银行的委托代理人李洪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭松敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南登封农村商业银行股份有限公司协助原告办理注销登封市商埠街登房权字第××号房产抵押登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。1998年6月22日，付天德与登封市农村信用合作社联合社（现河南登封农村商业银行股份有限公司）签订房地产抵押贷款合同，约定付天德向该信用合作联社贷款360000元，贷款期限为3年，原告陈文庆以其名下位于登封市××商埠街房产（房产证号：07××04）为该贷款提供抵押担保。抵押贷款合同签订当日双方就该房屋办理了房地产抵押权证，该抵押权证登记抵押时间为1998年6月22日至2001年6月22日。后付天德未按约定偿还贷款，登封市农村信用合作社联合社将付天德诉至本院，本院于2002年7月26日作出（2002）登经初字第166号民事判决书，判令付天德偿还该信用联社剩余贷款本金239000元及利息。后陈文庆和被告农商银行就解除涉案房屋抵押登记手续协商未果，故陈文庆诉至本院。本院认为，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本案中，涉案主债务于2001年6月22日到期，被告农商银行作为抵押权人在主债权诉讼时效期间内未就涉案房屋行使抵押权，故该抵押权已经消灭，原告陈文庆现要求被告农商银行协助其办理解除登封市商埠街登房权字第××号房产抵押登记手续，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南登封农村商业银行股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告陈文庆办理其名下位于登封市南商埠街房产（房产证号：07××04）的解除抵押权登记手续。本案受理费100元，减半收取50元，由被告河南登封农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨菊凤二〇一八年一月二十九日书记员  常丽博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1305号原告：成都硅宝科技股份有限公司,住所地：成都高新区新园大道16号。法定代表人：王有治，系该公司董事长。委托诉讼代理人；刘波，男，汉族，1987年3月16日出生，住四川省南江县，系该公司员工，特别授权代理人。被告：贵州众圣节能玻璃有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇和平村阳七村民组。法定代表人：罗信朋。原告成都硅宝科技股份有限公司与被告贵州众圣节能玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都硅宝科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告成都硅宝科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇一八年一月二十四日书记员  余 瑶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2300号原告：钱俊，男，1985年12月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：张欢欢，女，1988年10月7日出生，汉族，住重庆市忠县。本院受理的原告钱俊与被告张欢欢民间借贷纠纷一案，原告钱俊于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱俊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告钱俊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告钱俊负担。审判员  肖学富二〇一八年一月十一日书记员  陶 颖
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初310号原告绵阳佳其物业服务有限公司。法定代表人程金华。住所地江油市。委托诉讼代理人万刚，四川太白律师事务所律师。被告周刚，男，生于1979年1月10日，汉族，住址四川省江油市。原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告周刚物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告绵阳佳其物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告绵阳佳其物业服务有限公司申请撤回对被告周刚的诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：准予原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回对被告周刚的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。审判员 万 钦二〇一八年一月二十二日书记员 孙小林
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723财保14号解除保全申请人：王军，男，1962年3月6日出生，汉族，住四川省盐亭县云溪镇文同路上段***号*号附*号，公民身份号码：5107231962********。被申请人：顾谋，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。解除保全申请人王军与被申请人顾谋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）川0723财保93号民事裁定：一、将被申请人顾谋所有的位于绵阳市涪城区长虹大道南段61号C栋2单元2楼2号房屋（产权证号：监证×）、被申请人顾谋与案外人何晓燕共有的位于盐亭县红光东路85号（世恒锦都3幢）2-3-3号（产权证号：权证×，共有证号：×）房屋中顾谋所有的份额的剩余价值中的600000元予以查封;二、将申请人王军所有的车牌号为川Ｂ×××××的小型汽车（车辆识别代号：×）予以查封;三、将案外人杜龙所有的车牌号为川Ｂ×××××的小型汽车（车辆识别代号：×）予以查封；四、将案外人王邑及胥鸥共同所有的位于盐亭县云溪镇嫘祖大道中段172号（阳光水岸）24幢1单元17楼1号住房（产权证号：权证×，共有证号：×）的剩余价值予以查封。申请人王军于2018年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条，裁定如下：一、解除对将被申请人顾谋所有的位于绵阳市涪城区房屋（产权证号：监证×）、被申请人顾谋与案外人何晓燕共有的位于盐亭县（世恒锦都3幢）2-3-3号（产权证号：权证×，共有证号：×）房屋中顾谋所有的份额的剩余价值中的600000元的查封；二、解除对申请人王军所有的车牌号为川Ｂ×××××的小型汽车（车辆识别代号：×）的查封。三、解除对案外人杜龙所有的车牌号为川Ｂ×××××的小型汽车（车辆识别代号：×）的查封；四、解除对案外人王邑及胥鸥共同所有的位于盐亭县（阳光水岸）24幢1单元17楼1号住房（产权证号：权证×，共有证号：×）的剩余价值的查封。案件申请费50元，由解除保全申请人王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 健二〇一八年一月十二日书记员 蒲先忧
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0803民初26号原告:罗文柏，男，1951年10月16日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人:刘辉，男，1979年3月29日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人:罗金凤，女，1986年2月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告:刘国生，男，1957年3月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。原告罗文柏与被告刘国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文柏的委托诉讼代理人刘辉、罗金凤到庭参加了诉讼，被告刘国生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗文柏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1022.2元、120车费333.01元、住院伙食补助费950元、营养费3980元、护理费42120元、误工费19900元、后续治疗费10000元等各项经济损失74325.21元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日6时20分许，被告驾驶南方牌二轮摩托车，由北向南行驶至承德市双滦区单塔子村委会路段时与道路右侧的推独轮车的行人原告相刮撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的交通事故。此次交通事故经承德市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定，被告在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告伤后被送往承德市中心医院住院治疗，经医院诊断原告的伤为:左侧股骨干骨折、左侧颧部挫伤。原告伤后共住院19天，大部分医疗费被告已支付，其他经济损失有：门诊医疗费1022.2元，120车费333.01元，住院伙食补助费19天×50元=950元、营养费199天×20元=3980元、护理费：199天×195元=38805元，17天×195元=3315元、误工费199天×100元=19900元、后续治疗费10000元，合计74325.21元，就有关赔偿事宜，双方未能达成一致意见。原告罗文柏向本院提交的证据有：1、第1308031707280620号承德市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）1份；2、承德市中心医院诊断证明书1份；3、河北省承德市中心医院门诊病志、出院医嘱等1份32页；4、河北省挂号及诊查费收据2份、河北省医疗门诊收费票据6份、河北增值税普通发票2份。被告刘国生未答辩亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2017年7月28日6时20分许，被告刘国生驾驶“南方”牌二轮摩托车，由北向南行驶至承德市双滦区双塔山镇单塔子村委会路段时，与道路右侧的推行独轮车的行人原告罗文柏相刮撞，造成原告罗文柏受伤及上述车辆损坏的交通事故。2017年8月11日，承德市交通警察支队三大队作出第1308031707280620号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘国生负事故全部责任，原告罗文柏无责任。事故发生当日，原告罗文柏被送往承德市中心医院就诊治疗，被诊断为:左侧股骨干骨折、左侧颧部挫伤。原告罗文柏于2017年7月28日至2017年8月16日期间在承德市中心医院住院治疗19天，于2017年8月16日出院。承德市中心医院长期医嘱：“Ⅱ级护理，留陪护一人”。出院医嘱：“继续左下肢不负重功能练习，健骨补钙药物治疗，半年内禁止体力劳动及剧烈活动，半年内需留陪护一人。骨折愈合后二次手术取出内固定物。加强营养，病情变化随诊”。原告罗文柏在住院期间的医疗费已经由被告刘国生支付。原告罗文柏的各项损失：①在承德市中心医院门诊医疗费1022.2元；②住院19天期间产生伙食补助费950元（19天×50元=950元）；③在2017年7月28日至2017年8月16日住院期间及出院休息期间产生误工费11985.77元（199天×60.23元=11985.77元）；④在2017年7月28日至2017年8月16日住院期间及出院休息期间留陪护一人，产生护理费21515元（住院17天×195=3315元；其余182天×100=18200元）；⑤在2017年7月28日至2017年8月16日住院期间及出院休息期间应加强营养，产生营养费3980元（199天×20=3980元）；⑥产生救护车车费333.01元；⑦原告罗文柏未提供后续治疗具体费用的证据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。就本案而言，承德市交通警察支队三大队作出第1308031707280620号道路交通事故认定书，认定被告刘国生负事故全部责任，原告罗文柏无责任，故被告刘国生对原告罗文柏的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车费等各项损失应当承担全部赔偿责任。原告罗文柏还主张被告刘国生应赔偿后续治疗费10000元，因原告未能提供后续治疗具体费用的证据，故本院暂不予支持，原告可在该费用实际发生后另行主张权利。被告刘国生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告刘国生于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗文柏医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、租车费合计人民币39785.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗文柏的其他诉讼请求。案件受理费人民币743.25元，减半收取371.62元，由被告刘国生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一八年一月三十一日书记员  马庆博
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1578号之一解除保全申请人：王梓权，男，1993年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：吕林国，男，1972年10月7日生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。解除保全申请人王梓权与被申请人吕林国买卖合同纠纷一案，王梓权于2017年11月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保1578号民事裁定书，已冻结了被申请人吕林国在中国农业银行股份有限公司郓城南城分理处账��为62×××70的存款（应冻结5万元，已冻结0元）。王梓权于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17836号民事裁定书，主张双方已达成庭外和解，其已撤回对吕林国的起诉。本院经审查认为，2017年12月11日，本院作出的（2017）鲁1302民初17836号民事裁定书，能够证明王梓权已撤回对吕林国的起诉。现王梓权申请解除对被申请人吕林国银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人吕林国在中国农业银行股份有限公司郓城南城分理处账户为62×××70的存款5万元的冻结。本裁定立即开始执���。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一八年一月十一日书记员  李美君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14780号原告:杨健,男性,1970年09月07日出生,住南岸区弹子石。被告:刘丽纳,男性,1980年11月04日出生,住河南省淅川县城。本院在审理杨健与刘丽纳租赁合同纠纷一案中，原告杨健于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨健自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨健撤回起诉。案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由原告杨健负担。审 判 长  魏 东人民陪审员  杨长珍人民陪审员  吴洪兰二〇一八年一月二十八日书 记 员  张怡佳
德阳市罗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0626刑初3号公诉机关德阳市罗江区人民检察院。被告人曾某，男，生于1972年10月28日，汉族，四川省德阳市罗江区人，小学文化，农民，住德阳市罗江区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被监视居住。德阳市罗江区人民检察院以罗检公刑诉（2018）3号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市罗江区人民检察院指控，2017年10月2日19时许，被告人曾某酒后驾驶川Ｆ×××××普通两轮摩托车搭载周某沿德阳市罗江区万安北路由北向南行驶，当行驶至万安北路水果市场门口路段时，与横过道路的行人张某1相撞，致使车辆受损，被告人曾某及周某、张某1受伤。后民警在德阳市罗江区人民医院对被告人曾某抽血送检。经检验，被告人曾某血样中乙醇浓度为229.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，此次交通事故被告人曾某负全部责任，周某、张某1不负事故责任，被告人曾某已向张某1进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人曾某在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的被告人曾某基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明、被告人曾某的供述、证人张某1的证言、证人胡某的证言、证人易某的证言、证人周某的证言、证人张某2的证言、受理道路交通事故案件登记表、现场勘验笔录和现场方位图及现场照片、当事人信息查询、张某1及周某身份信息、当事人血样提取登记表及抽血照片、血醇检验报告及送达回执、机动车整车性能鉴定意见书及送达回执、机动车行驶速度鉴定意见书及送达回执、道路交通事故认定书及送达回执、接受证据材料清单、协议书及收条、被告人前科资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人曾某造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院依法对其从重处罚。被告人曾某进行赔偿并取得谅解，且认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王皓二〇一八年一月十一日书记员  袁文附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7109号申请人刘霞，女，1983年9月16日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人汤亮，男，1986年9月21日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月22日立案执行，执行标的为13100元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行��调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月十日书记员  周 雷
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执恢39号申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处。负责人：陈波，主任。被执行人付罗成，男，1986年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：谢某，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人荣本兵，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人韩思贵，女，1963年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人荣某，女，2005年10月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人：谢某，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处与被告付罗成、谢某、荣本兵、韩思贵借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金3099120元及利息和相关费用。本院在执行中对被执行人谢某、荣小林所有的位于安岳县的商业用房（产权证号：安房权证安岳县字第××号、20××55号）以起拍价2310500元整体进行网络司法拍卖，一拍流拍。申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处申请以一拍流拍价2310500元抵偿本案受理费34072元、公告费600元、司法评估费15400元、执行费36490元，贷款本金2223938元。被执行人付罗成尚欠申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处贷款本金875182元和利息1038620.36元（利息已计算至2017年12月29日）。经查：被执行人付罗成无其他财产可供执行，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费36490元由四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处缴纳。申请执行人发现被执行人有可供执行财物的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一八年一月十五日书记员  陈方长
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特534号申请人：国动网络通信集团有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道中段88号。负责人：晏善才，总经理。委托诉讼代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，四川扬雄律师事务所律师。申请人：国动网络通信集团有限公司，住所地：江苏省无锡市蠡园开发区滴翠路100号530大厦2号二十一层。法定代表人：卢杰，董事长。委托诉讼代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，四川扬雄律师事务所律师。被申请人：陈刚，男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请人国动网络通信集团有限公司四川分公司（以下简称国动网络四川公司）、国动网络通信集团有限公司（以下简称国动网络集团公司）与被申请人陈刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月21日立案后进行了审查。现已审查终结。国动网络集团公司以及国动网络四川公司称,请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第2294号仲裁裁决。事实和理由：（一）国动网络集团公司不应支付陈刚解除劳动关系的经济补偿金。国动网络四川公司因陈刚存在严重违反公司规章制度及相关法律规定等行为，依法解除双方劳动关系，并无需支付经济补偿或赔偿。陈刚在负责“崇州二绕五”基站项目时，提交给出租人李淑华（案外人）的《场地租赁合同》上所盖的国动网络四川公司的印章与实际印章不一致，该印章系陈刚私刻，陈刚���对此不能作出合理解释。同时，陈刚在负责都江堰场地租赁事宜时，存在变相向场地出租人费光富（案外人）索要回扣等行为，导致费光富将公司诉至人民法院。陈刚的上述行为违反了公司管理规定，严重影响了公司企业形象，并给公司造成了经济损失。（二）仲裁裁决认定国动网络集团公司向陈刚支付工资扣款没有事实依据。国动网络四川公司依据管理规定对陈刚进行绩效考核，后因陈刚考核不达标而对其予以扣款，符合公司管理制度且不违反法律规定，故仲裁裁决认定国动网络集团公司向陈刚支付上述扣款，缺乏依据。陈刚称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。经审查查明：2016年5月18日，四川分公司与陈刚签订书面劳动合同，合同期限为2016年5月18日至2019年5月17日��其中试用期为2016年5月18日至2016年11月17日。陈刚在业务岗位工作，实行不定时工作制，月基本工资为5500元。陈刚在四川分公司处工作期间，担任区县经理。陈刚主张2016年8月1日至2017年6月30日期间每月先交数额不等的现金给四川分公司作为绩效扣款后，四川分公司再全额发放工资至其卡上。陈刚提交了2017年7月陈刚转账给四川分公司员工的微信截图及四川分公司2017年3月至6月期间的扣款汇总表。四川分公司对微信截图没有异议，对扣款汇总真实性提出异议。陈刚在四川分公司处工作期间共完成都江堰泉水村18组等5座基地的建设。陈刚提交了四川分公司于2017年4月21日下发的《关于四川国动协建费分配办法（实行）的通知》，文件中规定了省公司、事业部、副总经理、区县经理等参加协建费的分配比例。陈刚依据该文件向四川分公司主张选址费。2017年7月25日。四川分公司以陈刚在2017年两个季度共计建站1座。无有效场租，业绩不达标为由予以辞退，并自7月25日起生效。2017年9月13日，陈刚领到7月份工资4718.27元。陈刚被解除劳动合同前平均工资为4996.90元。四川分公司解除与陈刚的劳动合同后，没有支付陈刚解除劳动合同经济补偿金。陈刚主张的经济补偿金系四川分公司违法解除劳动合同相当于3个月工资的经济补偿金。陈刚提起仲裁，仲裁委作出裁决：一、国动网络公司在裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付陈刚解除劳动关系经济补偿金14990.70元。二、国动网络公司在裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付陈刚2016年8月1日至2017年6月30日工资扣款9260元。三、驳回陈刚的其他仲裁请求。本院认为，关于国动网络集团公司应否支付陈刚解除劳动关系的经济补偿金的问题。根据本案查明事实，国动网络四川公司在仲裁审理时，系以陈刚工作业绩不达标等为由对其予以辞退。国动网络集团公司以及国动网络四川公司并未举证证明陈刚工作中确实存在业绩不达标，亦未对辞退事宜依法提前通知陈刚并支付相应代通知金等。而本案审查中，国动网络集团公司以及国动网络四川公司又以陈刚在工作中存在私刻公司印章并向场地出租人索要回扣等行为，违反了公司管理规定并给公司造成了经济损失等，从而主张不应支付陈刚解除劳动合同的经济补偿等。但公司于本案审查中，就此提交的《场地租赁合同》，并不能足以证明其中涉及的印章系陈刚私刻形成，公司又同时提交的费光富出具的“情况说明”中，虽然显示陈刚存在利用职权中饱私囊等行为，但亦不能就此证明陈刚当然具有索要回扣等不当行为，而公司亦未提交其他有效证据证明陈刚确实具有其主张的上述行为，则公司以陈刚工作业绩不达标，或陈刚具有私刻公章以及向出租人索要回扣等行为为由解除双方劳动合同，其依据不足，仍应当依法支付陈刚相应经济补偿金。同时，陈刚为证明公司存在违规扣款等行为而就此提交了微信截图以及相应扣款汇总表等证据材料，公司虽对此不予认可，但并未提交有效证据予以反驳，亦未对上述相应转款做出合理解释，故仲裁裁决采信上述证据材料，认定陈刚每月向公司缴纳扣款后再领到全额工资的事实，并裁决国动网络集团公司应当支付陈刚上述相应工资扣款，亦无不当。综上，国动网络通信集团有限公司四川分公司、国动网络通信集团有限公司未能提供证据证明成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第2294号��裁裁决，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回国动网络通信集团有限公司四川分公司、国动网络通信集团有限公司的申请。申请费400元，由国动网络通信集团有限公司四川分公司、国动网络通信集团有限公司负担。审判长  崔俊安审判员  周 文审判员  滕 洁二〇一八年一月三十日书记员  文钧浩
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初21号原告袁泽普，男，汉族，1948年11月9日生，住庆云县。委托诉讼代理人李倩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人张月明，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告程绍德，男，汉族，54岁，住庆云县。被告程德元，男，汉族，成年，住庆云县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告以欲与被告私下调解为由向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁泽普撤诉。案件受理费525元由原告袁泽普承担。审判员  杨福行二〇一八年一月二十六日书记员  李美娜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1736号原告：资兴巴士公共交通有限公司。住所地湖南省资兴市东江大道（东江汽车站内）。法定代表人：周南辉，该公司经理。委托诉讼代理人：谭康桥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段国强，湖南宇剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司。住所地湖南省资兴市唐洞新区东江中路。负责人：何英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。原告资兴巴士公共交通有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资兴巴士公共交通有限公司撤回对被告的起诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告资兴巴士公共交通有限公司撤诉。案件受理费5794元，减半收取2897元，由原告资兴巴士公共交通有限公司负担。审 判 长  曹庚雄人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  罗伟春二〇一八年一月三十日书 记 员  任彩霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1202民初2403号原告ＸＸ，男，汉族。被告彭临军，男，汉族。原告ＸＸ与被告彭临军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告彭临军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告彭临军偿还原告借款本金人民币10万元、利息6.3万元，并按月利率2%支付利息至借款本金偿清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月31日被告需要资金周转向原告借款5万元，同年11月3日又借款5万元，并出具借据1份，约定借款10万元，月息4分，按月还息，注明先借条（五万元）作废。被告在2014年8月后至今未支付本息，经多次联系和催讨未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还借款本金10万元及利息6.3万元（2014年8月前已支付利息3.6万元，2014年8月至2017年8月利息按月息2分计算，合计7.2万元，扣除以前多支付的9千元，实欠利息6.3万元），2017年8月至付清之日止的利息按月息2分计算。被告彭临军未作答辩。经审理查明：被告彭临军因资金周转需要于2013年8月31日向原告借款5万元，约定月息4%，借期半年。此次借款后，被告共向原告支付了借款利息6千元，未偿还借款本金。2013年11月3日,被告再次向原告借款5万元，并向原告出具10万元的借条1份，约定月息4%，原5万元的借条作废。该次借款后，被告共向原告支付了利息3.6万元，未偿还借款本金。后经原告多次催讨未果，原告故诉至法院，形成纠纷。上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证、质证，本院确认，有下列证据证实：证据1、原、被告身份证复印件，证实原、被告的身份情况；证据2、2013年8月31日的借条原件1份及2013年11月3日的借条原件1份，证实被告彭临军于2013年8月31日向原告借款5万元，约定月息4%，2013年11月3日,被告再次向原告借款5万元，约定月息4%，并出具10万元的借条1份，原5万元的借条作废的事实；证据3、庭审笔录1份，证实本案其他事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告彭临军向原告ＸＸ借款10万元，约定月利率4%，双方之间的借款合同已成立并生效。经原告催告，被告应在合理期限内向原告偿还借款本金并支付利息。但根据相关法律的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。原、被告约定月利率4%，已经超出了年利率36%，被告向原告已支付利息中超出年利率36%的部分应抵扣本金，2013年8月31日借款5万元至2013年11月30日，被告共向原告支付利息6000元，按照年利率36%计算应支付利息4500元（50000元×3%×3个月），应抵扣本金数额为1500元（6000元-4500元）。2013年11月3日,被告再次向原告借款5万元，至2013年11月30日，按照月利率3%计算的利息为1350元（50000元×3%×27÷30）。2013年11月30日至2014年8月31日，被告的剩余借款本金为98500元，按照年利率36%计算应支付利息26595元（98500元×3%×9个月），被告实际支付利息3.6万元，应抵扣借款本金数额9405元（36000元-26595元），剩余借款本金89095元（98500元-9405元）。故对原告请求被告偿还借款本金89095元，并按照月利率2%支付自2014年8月31日起至借款本金偿清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭临军于本判决生效之日起10日内偿还原告ＸＸ借款本金人民币89095元，并自2014年8月31日起按照月利率2%支付借款利息至借款本金偿清之日止；驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由原告ＸＸ负担200元，被告彭临军负担3360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  袁 婷人民陪审员  刘华成人民陪审员  贾姗姗二〇一八年一月十七日代理书记员  李翊铭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初161号原告：罗燕，女，生于1987年6月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师（特别授权代理）。被告：唐志忠，男，生于1966年12月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告罗燕与被告唐志忠居间合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告罗燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗燕撤回起诉处理。审判员  周定洪二〇一八年一月十九日书记员  钱 坤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保64号之一申请人：朱之友，男，1949年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陈令玉，男，1964年6月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵桂彩，女，1963年12月27日生，汉族，住址同上。申请人朱之友于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈令玉、赵桂彩价值43万元的财产，并已向本院提供了其与王世秀共有的位于临沂市兰山区银雀山小区23号楼××、××室（临房兰山区共字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人朱之友与王世秀共有的位于临沂市××山区××山小区××楼××、××室（所有权证号：临房兰山区共字第××号）房产一套，限额43万元；二、查封的期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一八年一月八日书记员  李美君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初11551号之一原告:四川锦程消费金融有限责任公司,住所地：四川省成都高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。委托诉讼代理人：史书,女，汉族，1981年12月3日出生，住成都市金牛区。系公司员工,特别授权代理人。委托诉讼代理人：李芊,女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。系公司员工,特别授权代理人。被告:陈华,女,汉族,1977年1月25日出生,住四川省南部县。被告:李斌,男,汉族,1974年8月8日出生,住四川省南部县。原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告陈华、李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月20日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年12月20日转为普通程序，并于2018年1月8日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1547元，减半收取计774元。审 判 长  谢 菲人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  叶碧云二〇一八年一月十六日书 记 员  唐 欢
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0425民初215号原告：韩志银，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住大名县。被告：贾庆丰，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住大名县。被告：吴凤梅，女，1962年5月3日出生，汉族，农民，住大名县。被告：赵英，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，现住大名县。原告韩志银与被告贾庆丰、吴凤梅、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。因双方私下达成调解协议，原告韩志银于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩志银撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由韩志银负担。审判员  朱慧敏二〇一八年一月二十三日书记员  陈丽丽
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执保2号申请执行人：西宁丘禾环境艺术有限公司被执行人：西宁中兴建设开发有限公司本院执行的西宁丘禾环境艺术有限公司申请西宁中兴建设开发有限公司诉前财产保全一案，经强制执行，已部分保全，保全金额4756300元。该案按部分保全方式结案。审判员  袁靖德二〇一八年一月十七日书记员  李占红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5038号上诉人（原审被告）：许海洋，男，1979年4月1日生，汉族，教师，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：李彦平，男，1979年6月30日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人许海洋因与被上诉人李彦平民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢���县人民法院(2017)苏0324民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院提前三日向上诉人许海洋在上诉状中预留的地址送达开庭传票，并留有许海洋的联系方式。后传票被退回，退回原因为“多次上门投递，家中无人，电话长期无人接听”。后本院亦多次拨打上诉人许海洋预留的手机号码，均无人接听。本院与上诉人许海洋的一审委托诉讼代理人联系，其表示亦无法联系到许海洋。本院认为，上诉人许海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人许海洋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，由上诉人许海洋��担。本裁定为终审裁定。审判长 费 蜜审判员 周东海审判员 黄传宝二〇一八年一月十八日书记员 王嫣然
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保7号申请人：张善辉，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人李毅，四川匀天律师事务所律师。被申请人王家宝，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人杨和琴，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人张善辉与被申请人王家宝、杨和琴买卖合同（欠款）纠纷一案，申请人于２０１8年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王家宝、杨和琴在金融机构中国工商银行蓬安县支行（2号）、中国建设银行蓬安支行（3号）、蓬安县信用联社（4号）、中国邮政银行蓬安支行（5号）、南充市商业银行蓬安县支行（6号）、中国农业银行蓬安支行（7号）的存款予以冻结，申请人张善辉的配偶毛夏花自愿以其所有的闽Ｈ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王家宝、杨和琴在中国工商银行蓬安县支行（2号）、中国建设银行蓬安支行（3号）、蓬安县信用联社（4号）、中国邮政银行蓬安支行（5号）、南充市商业银行蓬安县支行（6号）、中国农业银行蓬安支行（7号）的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 华二〇一八年一月八日书记员 叶中秋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终477号上诉人（一审被告）：成都平原广告有限责任公司,住所地成都市金牛区马家花园路3号。法定代表人：杜政柏。被上诉人（一审原告）：周海鸥，女，1970年3月15日出生，汉族，户籍地成都市成华区，现住成都市锦江区。被上诉人（一审原告）：徐航峰，男，1998年6月1日出生，汉族，户籍地成都市成华区，现住成都���锦江区。被上诉人（一审被告）：汪宁，男，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人成都平原广告有限责任公司因与被上诉人周海鸥、徐航峰、汪宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初8285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中,成都平原广告有限责任公司在收到成都市锦江区人民法院送达的限期缴纳上诉费通知书后未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都平原广告有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 于 洋审判员 陈丽华审判员 付冬琦二〇一八年一月二十五日书记员 寇含炳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3433号申请执行人：张兰清被执行人：范钦磊被执行人：范广连申请执行人张兰清与被执行人范钦磊、范广连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3作出的（2016）苏1181民初6564号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人范广连应于该判决生效后十日内给付申请执行人张兰清赔偿款25880元，被执行人范钦磊对此承担连带赔偿责任；被执行人范钦磊应于该判决生效后十日内赔偿申请执行人张兰清6119.9元；两被执行人需承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，鉴定费2360元，由被执行人范钦磊承担1471.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为33471.40元，2017年8月9日立案受理。本院在执行过程中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年8月29日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年8月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2017年8月15日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人明确表示被执行人下落不明，暂无法查找其下落。2018年1月31日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定，并罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2018年1月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初6564号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年一月三十一日书记员  徐 白
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1776号申请执行人：李建军，男，1969年4月15日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：王李强，男，1975年4月20日生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人李建军与被执行人王李强合同纠纷一案中，在执行过程中，扣划被执行人王李强名下存款49，185.13元，申请执行人李建军已收到执行回款49，185.13元，因被执行人王李强已自动履行生效法律文书确定的全部义务，2018年1月17日申请执行人李建军向本院提交执行终结申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0104执1776号案件的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一八年一月十八日书记员 王世刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初2886号之一原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：朱韧坚，主任。委托诉讼代理人：李健升，男，1983年2月18日出生，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所副所长。被告:黄树根，男，1958年6月25日出生，汉族。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告黄树根排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。审 判 员  刘亚娟二〇一八年一月二十二日代理书记员  谢玉慧
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初23180号原告：盛斯德（北京）木业有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇东赵村东口9号。法定代表人：王玉胜，总经理。委托诉讼代理人：张丽军，北京兴展律师事务所律师。被告：北京翼之圆建设工程有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑三区36号楼5单元101号。法定代表人：孙相伟，总经理。委托诉讼代理人：杨相军，北京新展律师事务所律师。原告盛斯德（北京）木业有限公司（以下简称盛斯德公司）与被告北京翼之圆建设工程有限公司（以下简称翼之圆公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢赞赞独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛斯德公司的委托诉讼代理人张丽军在本院两次开庭中到庭参加诉讼，被告翼之圆公司的法定代表人孙相伟在本院第一次开庭过程中到庭参加诉讼，被告翼之圆公司的法定代表人孙相伟及委托诉讼代理人杨相军在本院第二次开庭过程中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛斯德公司提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告加工款共计145800元；2、请法院判令被告给付原告迟延履行期间的债务利息（以145800元为基数，按银行同期贷款利率，自起诉之日至实际给付之日止计算）；3本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月16日，原、被告双方签订《工程木制品承包合同》，约定盛斯德公司为翼之圆公司加工木门等，盛斯德公司在北京市大兴区青云店镇东赵村东口9号加工，产品制作完成后，翼之圆公司将加工成品私自运走，至起诉之日尚有部分加工款未支付，故盛斯德公司诉至法院。审理过程中，因盛斯德公司失误，其申请将诉讼请求中的数额由145800元变更为148500元。被告翼之圆公司答辩称：双方签订合同之时，约定竣工时间是2016年8月5日，首付款已经支付给盛斯德公司，第一次到外协工厂提时，需要付款，但是该笔款项应当是盛斯德公司支付给外协工厂，当时盛斯德公司王玉权与孙相伟称经济状况不好，故孙相伟将产品的油漆款直接支付给外协工厂，由此货物拉到了盛斯德公司，但还有一批货物没有加工好，工期一再延误，货做出来后，盛斯德公司要求交全款再发货，由于翼之圆公司的甲方一直催促交货，于是翼之圆公司直接到盛斯德公司拉货。双方为此事报警，在派出所的调解下，双方达成协议，盛斯德公司可以直接从翼之圆公司的甲方处领取货款，并且也同甲方取得联系。后期系盛斯德公司直接与甲方联系，与翼之圆公司无关，翼之圆公司不存在违约。盛斯德公司向本院提交以下证据予以证明：1、《工程木制品承包合同》，以证明总货款为247500元，翼之圆公司已付款99000元，剩余货款148500元，翼之圆公司对证据的真实性及证明内容没有提出异议。翼之圆公司向本院申请调取在派出所的谈话笔录，以证明后期的货款支付情况与翼之圆公司无关，系甲方直接与盛斯德公司对接。本院调取了该案在派出所的报案记录，孙相伟与王玉权在派出所的报案记录中签字确认：2016年11月2日14时许，王玉权和孙相伟在北京市大兴区青云店镇东赵村因供货发生纠纷，现双方达成协议和解，不需公安机关处理。双方当事人对该份记录的真实性均无异议。经审理查明：2016年7月16日，盛斯德公司（乙方）与翼之圆公司（甲方）签订《工程木制品承包合同》，约定：甲方与业主（或总包人）签订的承包合同约定的工程期限，开工日期2016年7月16日，竣工日期2016年8月5日，乙方的供货期限必须满足甲方的施工要求，并不得超过甲方与业主（总包人）签订的承包合同工程期限，乙方不能超出经甲方同意或顺延的工期完工，应保障已承诺的交货日期；合同金额190000元，后该数额双方修改为247500元；合同签订生效后甲方支付合同总价款30%（后双方变更为40%），作为预付款，计人民币50000元（后双方修改为99000元），乙方所有工程量（双方修改增加：乙方生产、甲方安装）安装完毕并没有质量问题即更改问题，甲方在（双方增加：出货之日起三）十个工作日内一次性付清乙方总工程款。（双方增加：晚一天支付乙方违约金总款的千分之五每天。）；如乙方延期交货（不可抗拒因素除外），超出甲乙双方合同规定日期，乙方按1000元每天赔付给甲方。（双方增加：现已因甲方原因迟延到2016年10月25日。现已因乙方原因迟延到2016年10月31日。是否能发货未知。）。翼之圆公司支付盛斯德公司货款99000元。翼之圆公司于2016年11月2日至盛斯德公司将货物拉走交至施工现场。王玉权为此报警称有人抢货，派出所出警，并记载双方达成和解协议，无需公安机关处理，关于双方和解协议的内容，并未记载。翼之圆公司称，双方协商由甲方直接向盛斯德公司付款，盛斯德公司对此亦予以认可，称甲方称如果付款会告诉盛斯德公司去取，并从翼之圆公司的工程款中扣除。翼之圆公司称，后续货物的安装以及与甲方的沟通由盛斯德公司进行，其不参与也不清楚，盛斯德公司予以否认。关于甲方的全称，翼之圆公司称系联邦地产。盛斯德公司于2017年11月7日向本院提起本次诉讼。上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：盛斯德公司与翼之圆公司签订的《工程木制品承包合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应依约履行各自义务。盛斯德公司取走翼之圆公司的货物，应当按照约定支付相应金额，双方确认已付款99000元，未付款148500元，其应按照约定支付剩余金额价款。翼之圆公司称，后续价款由甲方支付，但是其未提交充足证据证明，盛斯德公司已经获得支付并且盛斯德公司免除了其付款义务，对其该项抗辩意见，本院不予采纳。翼之圆公司称双方对于剩余价款从未进行确认，但在本院第一次开庭审理过程中，其对未付款金额予以认可，并且货物系由翼之圆公司单方拉走，其应当对货物进行清点，在其将货物拉走后，未就货物数量向盛斯德公司提出过异议，也未提供其他证据证明货物数量不足，对其该项抗辩意见，本院不予采纳。关于盛斯德公司主张的利息部分，原合同约定出货之日起三十个工作日内付清，翼之圆公司已陷于延迟，现盛斯德公司主张自起诉之日起计算利息，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：北京翼之圆建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付盛斯德（北京）木业有限公司货款148500元及利息（以148500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一七年十一月七日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，由被告北京翼之圆建设工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢赞赞二〇一八年一月三十一日书记员  李梦佳
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初223号原告：通江县农村信用合作联社统一社会信用代码：915119211910549908J。住所：四川巴中通江县诺江镇诺江中路***号。法定代表人：吴军，理事长。委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。被告：何湘，男，1978年9月27日出生，汉族，住四川省通江县。被告：刘晓艳，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省通江县。（被告何湘之妻）被告：闫禹昌，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省通江县。被告：张秀芳，女，1964年7月9日出生，汉族，住四川省通江县。原告通江县农村信用合作联社与被告何湘、刘晓艳、闫禹昌、张秀芳“金融借款合同纠纷”一案，本院于2018年1月12日立案后，并向原告通江县农村信用合作联社送达了限期交纳诉讼费通知书，限原告七日内交纳诉讼费。但原告通江县农村信用合作联社未按时交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王大鹏二〇一八年一月二十五日书记员  李 海
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初216号原告:绵阳忠义物业服务有限公司,住绵阳市涪城区青义镇灯塔村1组。法定代表人:曾德军，系公司总经理。被告：叶辉，男性，汉族，1977年10月19日出生，住四川省三台县。本院在审理原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告叶辉关于物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳忠义物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳忠义物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳忠义物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由绵阳忠义物业服务有限公司承担。审判员  秦建彬二〇一八年一月三十一日书记员  吴佳虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初17827号原告深圳米多多资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A01，统一社会信用代码914403000798361178。法定代表人孙国防。委托代理人孙丽红，女，汉族，1987年3月20日出生，住河南省尉氏县。委托代理人宋怀强，男，汉族，1982年9月11日出生，住郑州市金水区。被告河南海宝电器有限公司，住所地新乡化学与物理电源产业园，注册号410721100004906。法定代表人鲍树富。被告邢九喜，男，汉族，1955年11月9日出生，住河南省。被告李仰瑞，女，汉族，1955年1月8日出生，住河南省。被告鲍树富，男，汉族，1966年2月24日出生，住河南省。被告路凤芹，女，汉族，1965年3月6日出生，住河南省。原告深圳米多多资产管理有限公司与被告河南海宝电器有限公司、邢九喜、李仰瑞、鲍树富、路凤芹追偿权纠纷一案，2018年1月22日，原告深圳米多多资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳米多多资产管理有限公司自愿申请撤回对被告河南海宝电器有限公司、邢九喜、李仰瑞、鲍树富、路凤芹的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳米多多资产管理有限公司撤回对被告河南海宝电器有限公司、邢九喜、李仰瑞、鲍树富、路凤芹的起诉。案件受理费减半收取为23675元，由原告深圳米多多资产管理有限公司负担。审 判 长  李爱华人民陪审员  张继红人民陪审员  郭 虹二〇一八年一月二十二日书 记 员  张少华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终28号上诉人（原审被告）:徐州恒安新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇瓦店村。法定代表人：孟秀芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1981年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：暂响，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人徐州恒安新型建材有限公司因与被上诉人张涛劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4797号民事裁定，向本院提起上诉。徐州恒安新型建材有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。上诉人的工商登记地址虽然在徐州市贾汪区，但是其主要机构所在地及办公地点在徐州市泉山区，则应认定上诉人的住所地为徐州市泉山区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位即上诉人的所在地和劳动合同履行地均在徐州市泉山区，故原审法院对原审案件有管辖权。上诉人提出其主要机构所在地及办公地点在徐州市泉山区，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，上诉人徐州恒安新型建材有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一八年一月二十九日书记员  郭春涛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初9555号原告：重庆康田物业服务有限公司，所在地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号1层2号，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周青龙，该公司董事长。委托代理人：罗晶，女，1991年7月11日出生，汉族，重庆康田物业服务有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：卢安怀，男，1967年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆康田物业服务有限公司与被告卢安怀民间借贷纠纷一案中，原告重庆康田物业服务有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康田物业服务有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆康田物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆康田物业服务有限公司负担。审判员  韩世忠二〇一八年一月二十三日书记员  彭 英
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初186号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。被告：张勇军，男，住正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告张勇军物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年1月17日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月十七日书记员  叶敏
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0503民初5116号之一原告：湖州中云机械制造有限公司，住所地浙江省湖州市双林镇工业园区。法定代表人：罗金丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐沈立，湖州市双林法律服务所法律工作者。被告：杭州东江摩擦材料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道三新村。法定代表人：韦学明。原告湖州中云机械制造有限公司与被告杭州东江摩擦材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。本案审理过程中，原告湖州中云机械制造有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州中云机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州中云机械制造有限公司撤诉。案件受理费1409元，减半收取705元，财产保全费720元，合计诉讼费1425元，由原告湖州中云机械制造有限公司负担。审判员  漆涛二〇一八年一月二日书记员  卢玲
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保38号解除保全申请人：唐德友，男，生于1950年9月27日，汉族，住四川省营山县回龙镇高坎村*组。被申请人：周健，男，生于1975年10月13日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：罗红梅，女，生于1976年11月26日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请人唐德友与被申请人周健、罗红梅诉前财产保全一案，本院于2017年11月6日作出（2017）川1322财保308号民事裁定书，查封被申请人罗红梅所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔小溪塔街办夷兴大道18号的住房一套（产权证号：50××43），查封期限为三年。申请人唐德友于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐德友的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人罗红梅所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔小溪塔街办夷兴大道18号住房（产权证号：50××43）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭忠光二〇一八年一月二十三日书记员  何俐辉
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0303行审4号申请执行人：遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路219号，统一社会信用代码：11520300009505929Y。法定代表人：徐传忠，系该局局长。委托代理人：唐磊，系该局工作人员。委托代理人：谢斌，系该局工作人员。被执行人：遵义市欣环垃圾处理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇十字村，统一社会信用代码：91520300722144428W。法定代表人：程晓敏，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：钮洪棋，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，该公司员工。申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局（以下简称“国土局经开分局”）以被执行人遵义市欣环垃圾处理有限责任公司（以下简称“欣环垃圾处理公司”）于2017年未经批准非法占用高桥街道办事处十字村千秋组集体土地1438平方米用于垃圾填埋及新建建筑物为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，于2017年5月19日向被执行人欣环垃圾处理公司作出并送达了遵开国土行处决字[2017]60号《行政处罚决定书》，处罚内容如下：1、责令自收到处罚决定书之日起三十日内将非法占用的集团土地1438㎡退还给十字村委会；2、责令自收到处罚决定书之日起三十日拆除非法占用土地上的建筑物712㎡，恢复土地原状。决定书上还载明对此处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起诉讼。而被执行人欣环垃圾处理公司在收到该决定书后，既没有申请复议或提起诉讼，也未履行拆除义务。2017年11月19日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未履行。申请执行人国土局经开分局即于2018年1月15日向本院提出申请，请求准予强制执行。经本院依法组成合议庭审查认为：申请执行人国土局经开分局认定被执行人欣环垃圾处理公司违反土地管理法律、法规，于2017年未经批准非法占用高桥街道办事处十字村千秋组集体土地1438平方米用于垃圾填埋及新建建筑物，对其作出自行拆除非法占地上的建筑物、退还非法占用土地的处罚决定，程序合法，事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予支持。而被执行人欣环垃圾处理公司收到决定书后，既未履行拆除非法占地修建房屋、退还非法占用土地的义务，亦未申请行政复议或提起诉讼，该决定书已产生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局于2017年5月19日作出的遵开国土行处决字[2017]60号《行政处罚决定书》，由遵义市汇川区人民政府组织实施。案件受理费100元，由被执行人遵义市欣环垃圾处理有限责任公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 可审判员 梁 娟审判员 杨德均二〇一八年一月二十五日书记员 谢 娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302财保9号申请人：杨树军，男，汉族，生于1974年6月7日，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：魏毅，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜关斌，甘肃赛莱律师事务所律师。被申请人：王玉锦，女，汉族，生于1969年5月19日，住本区。原告杨树军与被告王玉锦民间借贷纠纷一案，申请人杨树军于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉锦在中国建设银行（账号×××）的银行存款1466400元或其他同等价值的财产（位于金昌市金川区××号房屋一套、×××号奥迪牌小轿车一辆、金昌××财务咨询服务有限责任公司的股权、甘肃××化工新材料有限公司的股权、金昌市××橡胶制品有限公司的股权）予以冻结、查封或者扣押。申请人杨树军以其在中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保的1466400元诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王玉锦在中国建设银行（账号×××）的银行存款1466400元或其他同等价值的财产（位于金昌市金川区××号房屋一套、×××号奥迪牌小轿车一辆、金昌××财务咨询服务有限责任公司的股权、甘肃××化工新材料有限公司的股权、金昌市××橡胶制品有限公司的股权）予以冻结、查封或者扣押，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员仲述军二Ｏ一八年一月二十九日书记员王丽娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初11546号之一原告:四川锦程消费金融有限责任公司,住所地：四川省成都高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。委托诉讼代理人：史书,女，汉族，1981年12月3日出生，住成都市金牛区。系公司员工,特别授权代理人。委托诉讼代理人：李芊,女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。系公司员工,特别授权代理人。被告:马堽,男,汉族,1984年8月4日出生,住四川省阆中市。被告:杜阿蒙,女,汉族,1985年12月16日出生,住成都市青羊区。原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告马堽、杜阿蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月20日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年12月21日转为普通程序，并于2018年1月8日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1045元，减半收取计523元。审 判 长  谢 菲人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  叶碧云二〇一八年一月十六日书 记 员  唐 欢
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢22号被执行人：周善虎关于被执行人周善虎危险驾驶一案，本次恢复执行标的为人民币1000元，申请执行费用人民币50元。执行中，被执行人于2018年1月12日履行本案标的人民币1000元并承担本案执行费人民币50元。至此，本次恢复标的已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月十七日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执95号本院在执行申请人梁继晓与被执行人姜兴武婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人姜兴武拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将姜兴武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执1219号申请执行人泌阳县人民法院，住泌阳县北一环东段。法定代表人黄依群，任院长。被执行人李俊明，男，1964年10月4日生，汉族，中专文化，住泌阳县泌水镇新村居委会住马谷田5号。本院在执行申请执行人泌阳县人民法院与被执行人李俊明非法吸收公众存款罪一案中，本院已将公安机关查封的涉案存款52700元扣划并移交泌阳县打击和处置非法集资工作领导小组（该案涉及非法集资，此款系涉案财产，依���应移交打非办）；同时，对被执行人名下银行存款、房产、车产、工商登记等财产状况进行查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2017)豫1726执1219号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一八年一月二十六日书记员 王敬豪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更86号罪犯郑丽洪，曾用名郑立东、又名郑晓东，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2002年3月20日作出（2002）青刑二初字第15号刑事判决，认定被告人郑丽洪犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。2005年2月7日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第0201号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年5月11日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0396号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2011年7月29日，本院作出（2011）青刑执减字第1134号刑事裁定减刑二年。2013年10月29日，本院作出（2013）青刑执减字第1786号刑事裁定减刑一年。2015年10月30日，本院作出（2015）青刑执减字第1727号刑事裁定减刑一年六个月。现已执行刑期十年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯郑丽洪减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑丽洪的悔改表现，有罪犯郑丽洪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑丽洪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郑丽洪减去有期徒刑八个月（刑期自2007年5月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初284号原告孙杰，男，汉族，1964年10月7日出生，住郑州市。被告鑫苑科技服务有限公司。住所地郑州市金水区鑫苑路**号。法定代表人张立洲。原告孙杰诉被告鑫苑科技服务有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，原告向人民法院起诉，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告起诉鑫苑科技服务有限公司系起诉主体名字错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告孙杰的起诉。案件受理费560元，全部返还原告孙杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  丁现术二〇一八年一月十日书记员  赵浩羽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7772号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰，该行行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：涂祥。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告涂祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2018年1月2日向本院申请撤回对被告涂祥的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回对被告涂祥的起诉。本案受理费6590元，减半收取为3295元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。审 判 员  杨嘉二〇一八年一月十日代理书记员  喻艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初279之二号原告：南京中富混凝土有限公司（统一社会信用代码91320115748236785D），住所地南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。被告：江苏地基工程有限公司（统一社会信用代码91320282142839100M），住所地在宜兴市宜城街道龙潭西路51号。法定代表人：周曙东。原告南京中富混凝土有限公司与被告江苏地基工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。本案在审理过程中，原告南京中富混凝土有限公司于2018年1月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京中富混凝土有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告南京中富混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费22741元，减半收取11371元，保全费5000元，合计16371元，由原告南京中富混凝土有限公司负担。审 判 长  孙 哲审 判 员  孙自亮人民陪审员  徐 辉二〇一八年一月三十日见习书记员  王 贞
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执1298号之一申请执行人：山东威马泵业股份有限公司被执行人：盘锦辽河油田井下实业有限公司本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2888号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：提取被执行人盘锦辽河油田井下实业有限公司在中国石油集团长城钻探工程有限公司的到期债权221701.78元至莱芜市莱城区人民法院。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇一八年一月三十一日书记员 刘文锋
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0682民初2062号之二解除保全申请人：陈喜印，男，1970年8月8日生，汉族，住新乐市**楼村，身份证号1301841970********。被申请人：王卿，女，1978年8月9日出生，汉族，住定州市西城区。原告王卿与被告陈喜印、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）冀0682民初2062号之一民事裁定，查封被申请人陈喜印现存放在定州市公安交通警察大队的车牌照号为冀Ａ×××××摩托车一辆，期限为2017年5月10日至2018年5月9日。现陈喜印已履行判决书规定的义务，于2018年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈喜印的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对陈喜印存放在定州市公安交通警察大队的车牌照号为冀Ａ×××××摩托车的查封。案件申请费120元，由陈喜印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代敬辉二〇一八年一月四日书记员  孙丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6662号原告：周越知。委托代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。委托代理人：闫珍，湖南开阳律师事务所律师。被告：彭伟。被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人：彭梦先，总经理。委托代理人：刘纯烽，公司职员。本院在审理原告周越知诉被告彭伟、太平财产保险有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周越知于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周越知的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周越知撤回起诉。本案受理费932元，减半收取为466元，由原告周越知负担。审 判 员  杨 嘉二〇一八年一月二十三日代理书记员  周梦瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1096号申请执行人：朱长征,男,汉族，1957年10月13日出生,住宿迁市宿城区。被执行人：姜继鹏,男,汉族，1954年8月2日出生,住宿迁市宿城区。被执行人：赵淑玲,女,汉族，1952年8月22日出生,住宿迁市宿城区。本院在执行朱长征与姜继鹏、赵淑玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月9日作出的（2016）苏1302民初8467号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十二日书记员  蔡耀霆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民抗7号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：银川市市政建设工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市北京东路219号正丰集团西侧综合楼5楼。法定代表人：吕建军，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李振东，男，1965年11月15日生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李银，男，1968年2月12日生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李有，男，1964年11月3日生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申诉人银川市市政建设工程有限责任公司因与被申诉人李振东、李银、李有买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2016）宁04民终322号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]64000000088号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长桂红审判员张玉秋审判员张梅芝二○一八年一月二十五日书记员武靖非附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初8088号原告：吕德炳，男，汉族，1986年10月28日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：彭小平，成都市天府新区华阳法律服务所工作人员。被告：苏玉清，女，汉族，1952年5月19日出生，住四川省双流县。本院在审理原告吕德炳诉被告苏玉清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吕德炳撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告吕德炳承担。审 判 员  王 璇人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  乔大器二〇一八年一月三十一日法官 助理  龚玉洁书 记 员  张 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     沈 阳 市 沈 河 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初1618号之二原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区白山路66-12号1-8-3。委托诉讼代理人：朱晓星，辽宁馨远律师事务所律师。被告：秦宝云，男，1979年3月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区杨士乡上沙村2组56。被告：张杨，女，1982年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区北热闹路万宝南巷33号6-3-3。本院在审理原告陈海龙诉被告秦宝云、张杨民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈海龙撤回起诉。案件受理费10830元，减半收取5415元，公告费400元，由原告陈海龙负担。审判长杨丽审判员迟海锟人民陪审员张玉华二O一八年一月四日书记员刘阳
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0104刑初94号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人尚某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月18日零时许，被告人尚某某酒后驾驶陕A91x**号车沿本市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时被民警拦下检查。经鉴定，尚某某的血醇浓度为121.42mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人尚某某拘役一个月，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。被告人尚某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王晓宁二〇一八年一月三十日书记员  叶娟娟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14771号原告：王松，男，1989年2月8日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：雷燕军，男，1987年10月5日生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告王松与被告雷燕军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为合议庭，本案于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告王松的委托代理人闵玉琴到庭参加诉讼。被告雷燕军经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王松向本院提起诉讼请求，1、请求判令依法解除原被告2017年1月5日签订的旧机动车交易合同书；2、判令被告归还原告购车款61000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：名爵白色小型普通客车一辆，车辆型号名爵是被告名下汽车，2017年1月5日，原被告在昆山华丰二手车市场签订了旧车交易合同书一份，车辆总价款为61000元。合同签订当天，原告即付给被告购车款61000元，其中29290元通过银行转账，余款31710元用现金支付，被告于当天写下收据一张。被告收到原告购车款61000元后，当即将涉案车辆钥匙及运输证交给原告，后因原告朋友王晓东借此车辆使用时，2017年3月12日下午2时左右，涉案车辆被上海汽车集团财务有限责任公司所聘的外包人员在太仓浏河强行拖走。现涉案车辆已被上海市静安区人民法院查封（上海市静安区人民法院执行裁定书（2017）沪0106执4753号）。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告雷燕军未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的机动车产证、旧机动车交易合同、收条、银行流水、接处警工作登记表、静安区法院民事判决书、民事裁定书的真实性予以认可，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，原、被告签订书面的旧机动车交易合同书，被告将其所有的名爵CSXXXXXAN（车牌号为：苏Ｅ×××××）的小型轿车出卖给原告，价格为61000元。签订合同当日，原告通过银行和汇款的方式支付给被告61000元，被告在当日亦将车辆交付给原告，但未办理过户。另查明，已经生效的（2017）沪0106民初17336号民事判决书的判决如下：一、被告雷燕军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金29583.38元，支付至2017年4月17日止的利息及逾期利息253.88元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年4月18日起至判决生效之日止的逾期利息。二、被告雷燕军届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告雷燕军协议，以名爵乘用车（车辆型号CSXXXXXAN，车架号LSXXXXX71）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，起价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告雷燕军继续清偿。再查明，2017年7月4日，上海市静安区人民法院依法查封了涉案车辆。上述事实由旧机动车交易合同、收条、银行付款流水、民事判决书、民事裁定书及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告之间签订的二手车买卖合同系双方之间真实意思表示，依法成立有效，受法律保护，当事人均应依照合同约定履行自己法律义务。结合案件事实，合同约定的标的物即车辆已经抵押给案外人上海汽车集团财务有限责任公司，该事实被生效的法律文书已确定，且车辆已被上海市静安区人民法院查封，致使原告的合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告要求解除2017年1月5日签订的机动车交易合同书有事实和法律依据，本院予以支持。关于要求返还购车款61000元的诉请，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，双方合同解除后，被告理应将购车款返还给原告，故本院对原告要求将购车款返还的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王松与被告雷燕军2017年1月5日签订的机动车交易合同书于2017年11月26日解除。二、被告雷燕军在本判决生效之日起十日内返还原告王松购车款61000元。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60-05486）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，保全费620元，公告费690元，三款合计2636元，由被告雷燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王建勋人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一八年一月三日书 记 员  邵振华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执95号之一申请执行人迟继海，男，1982年6月20日出生，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人迟某，男，2009年5月17日出生，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县长甸镇前进村2组7号。被执行人赵寿卿，女，1969年2月16日出生，汉族，现住栖霞市。本院在执行迟继海、迟某与赵寿卿民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵寿卿在中国银行栖霞支行营业部账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵寿卿在中国银行栖霞支行营业部219534193611账户存款45000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一八年一月二十九日书记员  邹春胜
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0622民初1632号原告：刘刚，男，1988年7月12日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：刘东军，男，1966年8月4日出生，汉族，高中文化程度，农民，住淇县，系刘刚之父。被告：高玉涛，男，1992年11月7日出生，汉族，住淇县。原告刘刚与被告高玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人刘东军到庭参加诉讼，被告高玉涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金50000元及自借款之日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年1月26日，被告高玉涛以做生意资金周转为由，向我借款50000元，约定2016年2月25日前偿还。到期后经我多次向被告催要，被告一直未还。为维护我的合法权益，诉至法院。高玉涛未作答辩。原告刘刚围绕诉讼请求向本院提交了被告高玉涛2016年1月26日出具的借条一份，证明被告高玉涛借款50000元的事实。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，被告高玉涛向原告刘刚借款50000元，约定2016年2月25日前偿还，并为原告出具了借条，该款至今未偿还。本院认为：被告高玉涛向原告刘刚借款50000元，有被告高玉涛出具的借据证实，事实清楚，债权债务关系明确。借款到期后，被告未偿还，原告要求被告给付逾期利息，理由充分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应自逾期还款之日即2016年2月25日起按年利率6%给付逾期利息。综上所述，原告刘刚要求被告高玉涛偿还借款50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高玉涛自本判决生效之日起十日内偿还原告刘刚借款本金50000元及自2016年2月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高玉涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  康利利二〇一八年一月二十九日书记员  李德宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初475号原告：重庆隆城实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号，统一社会代码9150022305646738XP。法定代表人：胡云华，该公司董事长。被告：刘小庆，女，1973年08月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告重庆隆城实业有限公司与被告刘小庆商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告重庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一八年一月十九日书记员 彭科媛
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执77号申请执行人：门文富。委托诉讼代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：苏红民，该公司董事长。委托代理人：张开智，该公司职员。本院在执行申请执行人门文富与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议一案中，双方达成和解协议，申请执行人请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)吉0622执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴振东执行员  关 慧执行员  邵 栋二〇一八年一月二十三日书记员  胡 军
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初135号原告：陈富林，男，1972年12月29日生，汉族，住四川省简阳市。被告：阳彦良，男，1974年11月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告陈富林诉被告阳彦良劳务合同纠纷一案中，因原告陈富林未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张正君二〇一八年一月十七日书记员  刘 汀
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2033号原告：严宇，男，1989年1月22日出生，住北京市昌平区。被告：北京弘莲境商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼村369号。法定代表人：戈燕晨，总经理。被告：李庆伟，男，1959年11月4日出生，住北京市朝阳区。原告严宇与被告北京弘莲境商贸有限公司、李庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告严宇于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由严宇负担。代理审判员  谭舒戈二〇一八年一月十日书 记 员  王雅楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7175号申请执行人：张美琳,女，1985年6月11日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：赵爱国,男,1983年6月8日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：刘小红,女,1986年8月10日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张美琳与被执行人赵爱国、刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案执行，执行标的为25213.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人��有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月五日书记员  宋飞艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执58号申请执行人：马宁香，女，1962年11月4日出生，汉族，第十三小学退休教师，住大武口区。被执行人：雷凤霞，女，1973年9月22日出生，汉族，教师，住大武口区。被执行人：马海军，男，1977年12月13日出生，回族，个体，住大武口区。本院在执行马宁香与雷凤霞、马海军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷凤霞、马海军在银行等金融机构的存款87385元（执行标的：86192，执行费1193元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月四日书记员  马智
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初6387号原告：杭州花家食品饮料有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康园路19号3幢3楼311室。法定代表人：韩楚燕，总经理。委托代理人（特别授权代理）：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。被告：涂正旺，男，1991年10月23日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人（特别授权代理）：黄慧玲、林京，系浙江如鹰律师事务所律师。本院在审理原告杭州花家食品饮料有限公司（以下称原告）与被告涂正旺劳动关系确认纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州花家食品饮料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告杭州花家食品饮料有限公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  王爱国人民陪审员  吴晓航二〇一八年一月五日代书 记员  袁小莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民996号起诉人银川西夏区福兴建材租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。经营者：王银煌，男，汉族，1961年7月11日出生，系该租赁站业主，住银川市金凤区。委托诉讼代理人：张敏青，新中元律师事务所律师。2018年1月23日，本院收到起诉人银川西夏区福兴建材租赁站与浙江欣业建设集团有限公司、黄大牛合同纠纷一案的起诉状。起诉人银川西夏区福兴建材租赁站在诉状中陈述，2014年起诉人与浙江欣业建设集团有限公司、黄大牛签订了《建筑机具租赁合同》，合同中第八条约定”双方如发生争议，可协商解决，若协商未果，由金凤区法院受理”。起诉人根据合同约定，向本院递交了起诉状，要求判令被告支付材料款145260元；案件受理费由被告承担。经本院审查认为，该合同中的被告住所地、原告住所地、合同签订地、合同履行地，均不属银川市金凤区法院管辖，故起诉人银川西夏区福兴建材租赁站的《建筑机具租赁合同》中约定金凤区法院管辖系无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：对银川西夏区福兴建材租赁站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判员刘根祥二0一八年一月二十五日书记员白洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执3983号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处，住所地即墨市鹤山路563号。负责人：成中立，职务：主任。被执行人：于敦杰，男，1980年1月30日出生，汉族，住即墨市。被执行人：任红娟，女，1978年5月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人：秦成龙，男，1987年4月3日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人梁增欣为与被执行人于敦杰、任红娟、秦成龙民间借贷纠纷一案中，执行标的为74500元，已执行37979元。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年一月三十日书记员  王旭东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初1号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人张某，户籍所在地白银市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月16��被白银市公安局平川分局刑事拘留，2017年11月18日被取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］5号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年11月5日19时10分许，被告人张某酒后驾驶×××号三轮摩托车沿塘红公路由东向西行驶至大坝口路段时，车辆前部与同方向行驶的候正春驾驶的车牌号为×××的小轿车尾部相撞，致两车受损，造成道路交通事故。现场对其进行呼气式酒精测试后，民警将张某带至平川区人民医院抽取血样。经鉴定，张某血样中乙醇含量为172.2mg／100ml。经平川交警大队认定，张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某赔偿被害人候正春的经济损失9800元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处四至五个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人张某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张某的供述，被害人候正春的陈述，酒精测试单，血样提取登记表，抓获及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，查获经过，户籍信息，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员万敏二○一八年一月八日法官助理张燕丽书记员孙文成
应县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0622执72号程志兵、中煤财产保险股份有限公司应县支公司：你单位与秦立义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初611号民事判决已发生法律效力。申请执行人秦立义于二Ｏ一八年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请人支付赔偿款114111元。负担案件受理费300元，申请执行费1611元。开户银行：应县农村信用合作联社账户名称：应县人民法院办公室账号：22000101200000000206特此通知。审判员  张贵荣二〇一八年一月二十九日书记员  刘兴海