wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保1号申请人：郭筱红，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：倪建勇，四川崇理律师事务所律师。被申请人：李昌键，男，1989年5月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理申请人郭筱红与被申请人李昌键合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人李昌键名下价值X元的财产予以保全，并以其自有的轿车提供担保。本院认为，申请人郭筱红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李昌键在中国银行账户上的存款X元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人李昌键所有的车辆予以查封，期限为两年。查封期间交由被申请人李昌键保管、使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；三、对申请人郭筱红担保的车辆予以查封，期限为两年。查封期间交由申请人郭筱红保管、使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 陈 敏二〇一八年一月八��书记员 蒲姝妤
巢湖市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)皖0181执146号	申请执行人：巢湖市东升脚手架有限责任公司	被执行人：江西建工第四建筑有限责任公司	本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	扣划被执行人江西建工第四建筑有限责任公司银行存款6301701.8元。	一、解除对被执行人江西建工第四建筑有限责任公司银行存款198298.2元的冻结。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  汪昌荣	二〇一八年一月十八日	书记员  徐健涵
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初2946号之一原告：何兵，男，1986年9月18日生，汉族，住湖南省临湘市。被告：彭元贞，男，1985年1月3日生，穿青人，住贵州省织金县。原告何兵与被告彭元贞买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2018年1月31日，原告何兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何兵撤诉处理。案件受理费273元，减半收取计136.5元，由原告何兵负担。审 判 长  张 婧人民陪审员  吉学艳人民陪审员  龚贵芬二〇一八年一月三十一日书 记 员  李 丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1369号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城齐鲁大街***号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：尚本负，男，1970年11月22日生，汉族，住齐河县。被执行人：王春英，女，1968年6月1日生，汉族，住齐河县。被执行人：赵善明，男，1967年5月15日生，汉族，住齐河县。被执行人：尚永船，男，1978年11月15日生，汉族，住齐河县。被执行人：赵善彬，男，1978年2月1日生，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人尚本负、王春英、赵善明、尚永船、赵善彬等人借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年2月28日作出的（2017）鲁1425民初142号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金94991.27元及利息，承担案件受理费2300元，被执行人依法应承担执行费1360元。在执行过程中，1、本院于2017年8月17日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月22日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年8月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月27日到被执行人所在的齐河县仁里集镇，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。5、本院通过查控系统发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的汽车一辆，我们依法对车辆进行了查封，但未查找到车辆下落。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）鲁1425民初142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月十五日书记员  张冠楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721财保244号（2017）吉0721财保244号之一申请人：孙明丹，女，汉族，个体。住址吉林省松原市宁江区。被申请人：吉林省合发水泥制品有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：李贺，系经理。申请人孙明丹与被申请人吉林省合发水泥制品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人孙明丹请求解除对被申请人银行存款xx万元的冻结，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吉林省合发水泥制品有限公司在公主岭市农村商业银行杨大城子支行，账号xx银行存款xx万元的冻结。二、退还申请人孙明丹交付的担保现金xx元。审判员  王永锋二〇一八年一月五日书记员  裴连成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院支 付 令(2018)黑0602民督5号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，地址：东风新村纬七路51号。被申请人：曹立君，男，汉族，住大庆市让胡路区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2018年1月11日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行称，被申请人曹立君于2013年6月14日在申请人处申请办理一张牡丹卡，2013年6月21日该牡丹卡透支本息合计138000元。现要求被申请人曹立君给付申请人欠款人民币138000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹立君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行欠款人民币138000元。案件受理费1020元，由被申请人曹立君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  白文联二〇一八年一月三十日书记员  高筱寒
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢312号之一申请执行人夏方宇，男，1962年11月14日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王磊，男，1980年9月20日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人夏方宇与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第913号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告王磊所欠原告夏方宇劳务费22000元，被告于2016年2月1日前支付原告8000元、于2016年5月1日前支付原告7000元，剩余7000元于2016年8月1日前付清；二、若被告王磊未能在2016年2月1日前支付原告夏方宇劳务费8000元，原告即可要求被告支付全部未付劳务费并另行支付利息1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年10月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院在案件审理阶段，于2015年10月28日查封被执行人王磊位于邹平县城天兴城1幢A单元1102住宅（房产合同编号201106150020）；在执行过程中，于2017年11月27日查封被执行人王磊名下鲁Ｍ×××××号汽车一辆（该车未实际控制）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，该房产暂无法处置，所查封车辆未实际控制，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金20100元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第913号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年一月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执恢3号申请执行人刘杰，男，1950年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。被执行人刘远源，男，1952年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2014)自流民初字第1063号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执���人自恢复执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人刘远源银行存款12,000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李辛玉法官助理 郭礼平二〇一八年一月十五日书 记 员 詹曦芳
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1336号公诉机关寿光市人民检察院。被告人阿有石作，女，1987年4月9日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，农民，户籍地四川省昭觉县，捕前住山东省广饶县。2017年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月16日经寿光市人民检察院以盗窃罪批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。被告人郝新良，男，1970年4月18日出生于山东省郓城县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地及住所地山东省郓城县。2017年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月16日经寿光市人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。被告人朱玉吉，男，1958年6月15日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地山东省广饶县。2017年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月16日经寿光市人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪不批准逮捕，同年6月18日被寿光市公安局变更强制措施为监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉[2017]1309号起诉书指控被告人阿有石作犯盗窃罪、被告人郝新良、朱玉吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人阿有石作、郝新良、朱玉吉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）被告人阿有石作盗窃罪的犯罪事实2017年4月初，被告人阿有石作伙同石某（另案处理）窜至寿光市台头镇三益村李某2家中盗窃小鸟牌电动三轮车、二轮车各一辆。经鉴定，该电动三轮车价值3208元，电动二轮车价值2200元。上述事实，被告人阿有石作在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、同案犯石某的供述、被害人李某2的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。（二）被告人郝新良掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实1、2016年9月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以650元的价格从石某手中收购被盗英克莱牌电动二轮车一辆，高价变卖给郝某。2、2017年2月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以650元的价格从石某手中收购逯询被盗的黄色道易行电动二轮车一辆，后变卖给张宁。经鉴定，该车价值2156元。3、2017年4月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以1400元的价格从石某手中收购被盗红色电动三轮车一辆，通过物流运回老家，由其妻子韩某2代收。4、2017年4月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以400元的价格从石某手中收购被盗黑色三枪牌电动二轮车一辆，通过物流运回老家，由其妻子韩某2代收。5、2017年5月7日，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以900元的价格从石某手里收购郑会珍被盗的粉色昊天之星二轮电动车，公安机关在其住处当场予以扣押。经鉴定，该电动二轮车价值1365元。6、2017年3月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以800元的价格从“木兰”（另案处理）手中收购被盗阿米奇牌电动二轮车一辆，高价变卖给曾某。7、2017年3月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以800元的价格从“木兰”手中收购逯兰兰被盗美耐牌电动二轮车一辆，后变卖给韩某1。经鉴定，该车价值1780元。8、2017年3月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以800元的价格从“木兰”手中收购被盗派勒斯牌电动二轮车一辆，后变卖给李某1。9、2017年5月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以900元的价格从“木兰”手中收购被盗小飞鸽牌电动二轮车一辆，公安机关在其住处当场予以扣押。10、2017年5月，被告人郝新良在明知系赃物的情况下，以900元的价格从“木兰”手中收购被盗雅迪牌电动二轮车一辆，公安机关在其住处当场予以扣押。上述事实，被告人郝新良在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、人口信息、被害人郑某、逯兰兰、逯询的陈述、证人韩某1、李某1、韩某2、郝某、曾某、张某的证言、报案证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。（三）被告人朱玉吉掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实1、2017年4月初，被告人阿有石作伙同石某（另案处理）窜至寿光市台头镇三益村李某2家中盗窃小鸟牌电动三轮车、二轮车各一辆，以670元的价格卖给被告人朱玉吉。被告人朱玉吉在明知系赃物的情况下仍予以收购。经鉴定，该电动三轮车价值3208元，电动二轮车价值2200元。2、2017年4月12日晚，石某窜至寿光市化龙镇北柴东村15号楼前侧车库处，盗窃王某淮海牌电动三轮车一辆，以700元的价格卖给被告人朱玉吉。被告人朱玉吉在明知系赃物的情况下仍予以收购。经鉴定，该电动三轮车价值2560元。3、2017年4月28日晚，石某窜至寿光市台头镇三座楼村楼区东边处，盗窃刘某三枪牌电动三轮车一辆后，以700元的价格卖给被告人朱玉吉。被告人朱玉吉在明知系赃物的情况下仍予以收购。经鉴定，该车价值2100元。上述事实，被告人朱玉吉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、证人石某、阿有石作、崔某的证言、被害人李某2、刘某、王某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿有石作以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝新良、朱玉吉明知是犯罪所得的赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人归案后均如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人阿有石作犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月10日起至2018年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郝新良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人朱玉吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘德伟人民陪审员  董红杰人民陪审员  王兴建二〇一八年一月三十日书 记 员  王晓菲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1333号之一申请执行人：南京费隆复合材料有限责任公司，住所地南京市雨花台区油坊桥，组织机构代码24970062-7。法定代表人：王泮津，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：丹阳市凯威车辆部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇金桥工业园，组织机构代码58100640-X。法定代表人：季洪波，该公司总经理。被执行人：季洪波，男，汉族，1968年8月5日生，住丹阳市。南京费隆复合材料有限责任公司与丹阳市凯威车辆部件有限公司、季洪波买卖合同纠纷一案，本院2016年12月14日作出的(2016)苏1181民初9357号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、丹阳市凯威车辆部件有限公司应给付南京费隆复合材料有限责任公司价款145860元及违约金（自2015年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）；二、季洪波对丹阳市凯威车辆部件有限公司上述给付义务承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取1609元，由丹阳市凯威车辆部件有限公司、季洪波负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，南京费隆复合材料有限责任公司于2017年3月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为：147469元，本院立案号为：（2017）苏1181执1333号。被执行人依法应负担执行费2112元。执行中，本院于2017年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤被执行人于2017年3月31日到庭履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2017年3月17日、2017年12月14日，本院通过全国网络查控系统对被执行人丹阳市凯威车辆部件有限公司、季洪波名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人季洪波名下有车牌号为苏Ｌ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、湘Ａ×××××汽车，本院对上述车辆进行了查封，但均未能实际扣押。此外未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。2017年5月23日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人丹阳市凯威车辆部件有限公司、季洪波名下的房地产信息，经查，被执行人季洪波名下位于新桥镇××28-120011有房地产，该处房地产已被他案进行了查封，本院也轮候查封了该处房地产，目前暂不具备处置条件。2018年1月11日，在本院组织的“围猎老赖”凌晨行动中，本院至被执行人季洪波住处依法进行拘传，因被执行人不在家中拘传未成。本院依法将被执行人丹阳市凯威车辆部件有限公司、季洪波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人丹阳市凯威车辆部件有限公司、季洪波拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年1月11日，本院依法作出对季洪波拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及季洪波的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初9357号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年一月十五日书记员 黄世增
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初283号原告:广安市银都物业管理有限公司，住所：岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。法定代表人：陈建国。委托诉讼代理人：彭吉林，系公司副经理。被告：王小龙，男，1989年11月17日出生，汉族，住岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告王小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  粟海燕二〇一八年一月二十三日书记员  袁莎莎
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特7号申请人：张永娟，女，1975年4月28日出生，汉族，农村居民，户籍地：河北省涿州市，现住：莱州市。申请人：刘玉海，男，1966年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2018年1月8日立案受理申请人张永娟与刘玉海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2018年1月8日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：刘玉海给付张永娟化肥款52000元，款于2018年2月10日前、2018年4月20日前分别付12000元、20000元，余款20000元于2018年6月30日前一次性付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永娟与刘玉海于2018年1月8日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年一月八日书记员  侯玥超
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1862号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平。负责人郭志伟，该支行行长。被执行人山东顺通科技有限公司。住所地好生镇驻地。法定代表人张道顺，总经理。被执行人张道顺，男，1969年9月14日出生，汉族，公司经理，住山东。被执行人山东精诚新型包装材料有限公司。住所地邹平县。法定代表人张维波，总经理。被执行人山东新雨牧业有限公司。住所地邹平县好生镇。法定代表人李峰，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被执行人山东顺通科技有限公司、张道顺、山东精诚新型包装材料有限公司、山东新雨牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第971号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东顺通科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本息327万元及逾期利息（以借款本金300万元为基数，自2015年6月26日按年利率11.7%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告张道顺、山东精诚新型包装材料有限公司、山东新雨牧业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东顺通科技有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，共计20400元，由被告山东顺通科技有限公司、张道顺、山东精诚新型包装材料有限公司、山东新雨牧业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2018年1月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2015年11月10日依法冻结被执行人张道顺产权证号为14SS0xxx位于邹平县好生镇西苑花园10幢2单元xx号的房（地）产（轮候查封）；被执行人名下车辆未实际扣押，暂不能处置。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人房地产已因其他案件被查封，暂不能处置；被执行人名下车辆未实际扣押，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金3270000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第971号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年一月二十四日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5804号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：徐允坤，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告：夏海军，男，1975年1月15日生，住东海县。被告：刘小玲，女，1989年5月22日生，住址同上。被告：连云港沃漫方景园实业有限公司，住所地东海经济开发区晶都大道900号。法定代表人：段俊洋，董事长。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称：农行东海支行）与被告夏海军、刘小玲、连云港沃漫方景园实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行东海支行的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告夏海军、刘小玲、连云港沃漫方景园实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏海军、刘小玲偿还贷款本金361203.40元，利息7329.55元（利息算至2017年6月25日，之后利息算至贷款还清之日），本息合计368532.95元；2.判令被告连云港沃漫方景园实业有限公司承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夏海军于2016年03月25日在原告处贷住房按揭贷款370000元，用于购房，按照约定利率4.41%，逾期利率为6.615%；最终还款期限为2036年03月22日，分期还款，被告人夏海军以所购住房抵押，同时办理预抵押登记手续，分期还款期间共计归还贷款本金8796.60元及应付利息。2017年01月26日开始逾期，现逾期已达6期，尚欠贷款本金361203.40元，利息7329.55元未还（利息算至2017年06月25日，之后利息算至贷款还清之日）已属违约。被告连云港沃漫方景园实业有限公司也未履行担保义务，根据个人购房借款合同第十二条12.4（2）,第十条10.1之规，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告夏海军、刘小玲、连云港沃漫方景园实业有限公司在法定期限内未答辩。本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，2016年3月23日，被告夏海军、刘小玲作为共同借款人，被告连云港沃漫方景园实业有限公司作为保证人，被告夏海军、刘小玲作为抵押人与原告农行东海支行签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定借款金额为370000元，用于购买房产，借款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款，夏海军、刘小玲以所购房产提供抵押担保，连云港沃漫方景园实业有限公司提供阶段性保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，原告与夏海军、刘小玲、连云港沃漫方景园实业有限公司签订《房地产抵押合同（按揭）》一份，但未办理抵押登记。再查明，被告夏海军、刘小玲于2012年2月24日登记结婚。以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的被告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、个人购房贷款申请书、个人购房担保借款合同、房地产抵押合同、借款凭证、还贷流水清单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告农行东海支行与被告夏海军、刘小玲、连云港沃漫方景园实业有限公司签订《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同（按揭）》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告农行东海支行按合同约定发放贷款后，被告仅归还部分借款本金及利息，现已逾期多次，根据合同约定，原告农行东海支行有权提前收回贷款并要求被告支付逾期利息。被告连云港沃漫方景园实业有限公司作为担保人，应当在担保范围内承担连带清偿责任。被告夏海军、刘小玲、连云港沃漫方景园实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏海军、刘小玲于本判决生效后10日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行借款本金本金361203.40元及利息、逾期利息7329.55元，2017年6月25日之后的利息、逾期利息按年利率6.615%计算至付清之日止。二、被告连云港沃漫方景园实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6828元，公告费600元，由被告夏海军、刘小玲、连云港沃漫方景园实业有限公司承担（原告已预交，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6828元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  马长宜人民陪审员  魏忠田二〇一八年一月五日法官 助理  张 庆书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执98号申请执行人李光辉,男性,汉族,1965年07月03日出生,住汉滨区。被执行人章学良,男性,汉族,1974年10月27日出生,住汉滨区。被执行人广平,女性,汉族,1965年10月07日出生,住汉滨区。本院在执行李光辉与广平,章学良借款合同纠纷一案中，责令被执行人广平、张学良自觉履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广平、张学良应当履行义务部分的存款和收入。二、查封、扣押被执行人广平、张学良应当履行义务部分的财产（详见清单）。三、限被执行人广平、张学良自查封、扣押财产之日起3日内履行还款义务，逾期将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一八年一月二十二日书 记 员  李增辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执恢4号申请执行人：王汝武，男，汉族，地址齐河县开发区。被执行人：张涛，男，汉族，地址齐河县。本院在执行申请执行人王汝武执行被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，法院执行过程中，被执行人自动履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐晏民初字第787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一八年一月四日书记员  张明波
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕04执36号申请执行人：李俊融，男，汉族，1998年12月16日生。陕西省咸阳市人。现住：咸阳市渭城区。被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市人民东路银都国际办公中心17FA。组织机构代码：78369073-X。法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。本院在执行李俊融与陕西裕塬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案时，因被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司住所在咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2017年7月4日作出的咸仲裁字〔2017〕第0066号裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 彬审判员 田智会审判员 杨振辉二〇一八年一月九日书记员 刘 珍
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0183刑初72号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人翟羽佳，男，汉族，1994年2月4日出生于黑龙江省尚志市，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月8日被取保候审，2018年1月16日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2017）461号起诉书指控被告人翟羽佳犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。建议法庭对被告人翟羽佳在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员王志丹出庭支持公诉，被告人翟羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月17日13时许，被告人翟羽佳无证驾驶无牌号电动三轮车，在黑龙江省尚志市尚志镇内沿中央大街由东向西行驶，当行驶至尚志市人民医院门前附近时，由于操作不当，将乘车人焦某甩出车外，致被害人焦某系双侧额颞叶脑挫裂伤，双侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额顶骨骨折，焦某之头部损伤评定为重伤一级。在该起事故中翟羽佳负事故的全部责任。案发后，翟羽佳赔偿被害人焦某经济损失25000元。并已实际给付。上述事实，经法庭质证确认的被告人翟羽佳的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人路某1、路某2、付某、高某的证言；公安机关现场勘查笔录及照片；刑事科学技术鉴定书；车辆检验鉴定书；尚志市交警大队事故责任认定书；被告人翟羽佳的供述，以及自行和解协议书、收条等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人翟羽佳无异议。本院认为，被告人翟羽佳违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人翟羽佳犯罪后能够积极赔偿因其危害行为给被害人家属造成的各项经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人翟羽佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文君二〇一八年一月二十二日书记员  徐 琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4239号之一申请执行人上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司，住所地无锡市中山路343号21楼A室。负责人高翔，经理。被执行人苏州市华琨新苏购物中心有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号701室。法定代表人王玉飞。上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司与苏州市华琨新苏购物中心有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初727号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市华琨新苏购物中心有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司货款672706.24元，及按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息（其中37373.99元自2015年12月1日起算，635332.25元自2016年10月16日起算）；苏州市华琨新苏购物中心有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司质量保证金3000元。案件受理费14518元，由苏州市华琨新苏购物中心有限公司负担。因苏州市华琨新苏购物中心有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司向本院申请执行，要求苏州市华琨新苏购物中心有限公司支付690224.24元及相应利息。本院于2017年9月8日立案，执行标的690224.24元及相应利息，执行费9302元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，扣划被执行人苏州市华琨新苏购物中心有限公司银行存款393999元，扣除执行费后余款384697元已由申请执行人受偿。本院已查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人及其法定代表人下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，扣划的被执行人苏州市华琨新苏购物中心有限公司银行存款384697元已由申请执行人受偿；查封的车辆下落不明，无法处置；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初727号民事判决中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一八年一月十五日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执55号吴妍：吴妍与攀枝花市众行锦都物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3207元。执行中双方当事人达成支付2566元了结该案的和解协议，双方按照和解协议履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年一月十日书记员 唐贵林
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0205民初3832号之一原告：唐军捷，男，1978年10月31日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：黄耀臻，柳州市柳北区雀儿山法律服务所法律工作者。被告：韦文莉，女，1982年5月30日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，南宁铁路局柳州工务段职工，住广西壮族自治区柳州市柳南区。被告：姜海，男，1982年1月12日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，南宁铁路局柳州南车站职工，住广西壮族自治区柳州市柳南区。原告唐军捷与被告韦文莉、姜海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告唐军捷于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐军捷撤诉。案件受理费892元、保全费457元，合计1349元（原告唐军捷已预交），减半收取案件受理费，由原告唐军捷负担903元，本院退回原告唐军捷446元。审 判 长  韦凤泉人民陪审员  程 玫人民陪审员  陈 悦二〇一八年一月二十四日书 记 员  李春莹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1162号申请执行人:齐继祥,男,1956年9月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:琚真学,男,1973年7月7日出生,汉族，住安徽。申请执行人齐继祥与被执行人琚真学买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人琚真学履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款119000元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费2680元，执行费1685元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初203号原告：罗珣，女，1984年10月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：杨娣，四川天作律师事务所律师。被告：罗宇，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。原告罗珣诉被告罗宇合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。罗珣委托诉讼代理人杨娣，罗宇委托诉讼代理人王石雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗珣向本院提出诉讼请求：解除签订的《股份转让协议》；罗宇向罗珣返还股权转让费40000元，并以40000元为基数，从2017年9月2日起按照年利率24%给付至付清之日止的利息。事实和理由：罗珣与罗宇签订《股份转让协议》，因四川蜀方教育咨询有限公司系自然人独资的有限责任公司，《股份转让协议》就股份转让在法律上履行不能，合同目的无法实现。罗宇辩称，《股份转让协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，罗宇从未拒绝并随时愿意配合到工商变更登记，不存在合同无法履行的状况。双方依照协议履行了各自义务，该协议合法有效不应当解除，因此应当继续履行，请求驳回罗珣诉讼请求。本院经审理认定事实如下：罗宇系四川蜀方教育咨询有限公司（自然人独资）法定代表人，2017年9月2日，罗珣（转让方）与罗宇（受让方）签订《股份转让协议》，载明：“转让方将其在公司16%的股份依法转让给受让方。转让价格40000元。协议签订后受让方成为公司股东，依法享有股东权利、承担股东义务和相关民事责任”。2017年10月28日，罗珣与罗宇签订《股份转让协议》补充协议，就公司举债进行了约定。本院认为，罗珣与罗宇签订的《股份转让协议》系真实意思表示，合法有效。合同当事人能够通过工商部门依法办理与股份转让有关的相关登记。罗宇也明确继续履行合同的意愿，并表明积极配合工商变更登记事项的态度。《股份转让协议》并未对进行工商变更登记作出限制性约定。《中华人民共和国公司法》第五十七条规定：“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”。该条是对一人有限责任公司设立的规定及特征表述，公司法并无一人有限责任公司进行股份转让的禁止性规定。故罗珣关于“《股份转让协议》就股份转让在法律上履行不能，合同目的无法实现”的事由，既无合同依据也无法律依据，本院不予认可，对其相应的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回罗珣的诉讼请求。案件受理费427元，由罗珣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一八年一月三十一日书记员 刘波罗-1-
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2466号申请执行人殷二芳。委托代理人魏杰。被执行人陆慧。被执行人王冬前（贤）。申请执行人殷二芳与被执行人陆慧、王冬前民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于二0一五年五月十三日作出的（2015）镇民终字第00096号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：变更丹阳市人民法院（2014)丹后民初字第1484号民事判决为“陆慧、王冬前于判决生效后15日内偿还殷二芳借款305400元”。如陆慧、王冬前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费元6032元，由上诉人陆慧、王冬前共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为308416元，本院于2017年06月06日立案受理。执行过程中，本院于2017年6月27日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年11月9号决定对被执行人陆慧、王冬前各拘留15日各罚款3000元。2017年11月9日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年11月9日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年11月15日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。2017年12月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹后民初字第1484号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇一八年一月五日书记员  史鸿伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初266号原告：胡亚会，女，1990年8月10日出生，汉族，住址河南省登封市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告：刘康康，男，1991年3月10日出生，回族，住址河南省登封市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳。原告胡亚会、刘康康与被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告胡亚会、刘康康于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亚会、刘康康申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡亚会、刘康康撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡亚会、刘康康负担。审判员 申 阳二〇一八年一月十七日书记员 蒋美惠
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执117号之一申请执行人：王威，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，现住永清县，被执行人：屈迎战，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，河北省固安县人，现住廊坊市广阳区，本院在执行申请执行人王威与屈迎战机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤销申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定,裁定如下：终结永清县人民法院(2017)冀1023民初1154号民事判决书的执行。申请执行人王威在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人屈迎战仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇一八年一月十八日书记员  刘 哲
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝04刑终5号原公诉机关酉阳土家族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）简春波，男，1990年3月11日出生，土家族，小学文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。因犯盗窃罪，于2011年10月13日被酉阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2013年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被酉阳县公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民法院审理酉阳县人民检察院指控被告人简春波犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出（2017）渝0242刑初255号刑事判决，认定被告人简春波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；对被告人违法所得责令退赔。原审被告人简春波不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人简春波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人简春波撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人简春波撤回上诉。酉阳县人民法院（2017）渝0242刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 艳审 判 员  万晓佳审 判 员  侯 迅二〇一八年一月十七日法官助理  印 聪书 记 员  陈桂华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保23号申请人：任万金，男，1984年11月2日出生，汉族。被申请人：周学杰，女，1964年11月10日出生，汉族。被申请人：肖春梅，女，1965年4月9日出生，汉族。本院受理了申请人任万金诉被申请人周学杰、肖春梅民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）黑0523民初222号民事裁定书，依法对被申请人周学杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行的工资账户（卡号：6217992***）予以冻结，对被申请人肖春梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行的工资账户（卡号：6217992***）予以冻结，对被申请人肖春梅单独所有的位于宝清县宝清镇北秀小区**-**-000*-040***产权证号为QZ2010***房屋予以查封，对申请人提供的李树斌单独所有的位于宝清���宝清镇绿岛家园**号楼**-1**-00**-000**0产权证号为宝字第900***车库予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初222号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年一月二十六日书记员  闫 鑫
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1840号申请执行人：黄有兰，女，1957年2月15日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：董海，女，1976年3月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于黄有兰与董海民间借贷纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2017）鄂06民终731号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定还款义务。为执结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人董海在金融机构存款24582.5元。本裁定书立即执行。审判员  李正军二〇一八年一月八日书记员  段军波
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1122民初130号原告：蹇振华，男，汉族，1971年5月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈艳萍，女，汉族，1972年2月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：唐琪国，男，汉族，1997年4月23日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。被告：唐琪君，女，汉族，1993年3月1日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。上述被告唐琪国、唐琪君共同委托诉讼代理人：陈艳萍，系被告唐琪国、唐琪君之母。原告蹇振华诉被告陈艳萍、唐琪国、唐琪君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。2018年1月22日，原告蹇振华经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第���款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告蹇振华负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇一八年一月二十二日书记员  张佳琪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初807号原告:林磊，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被告:陆景波，男，1988年8月28日出生，汉族，被告：陈朋朋，男，汉族。被告：葛新庆，男，1984年5月8日出生，汉族，本院在审理原告林磊诉被告陆景波、陈朋朋，葛新庆民间借贷纠纷一案中，原告林磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林磊撤回起诉。案���受理费50元，减半收取25元，由原告林磊负担。审判员  胡娜二〇一八年一月三十一日书记员  吴方附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2018）琼0108刑初44号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李燕青。被告人符广新（绰号”亚周”），男，1970年10月16日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，家住海南省海口市。2005年6月16日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑二年，2006年12月29日刑满释放；2012年6月25日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月22日刑满释放；2013年7月22日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月23日刑满释放。因本案于2017年9月15日被公安机关抓获，同年9月16日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2017年9月15日10时许，被告人符广新在海口市××区号，以人民币200元的价格向购毒人员林x峰出售两小包毒品，双方交易完成后被民警当场抓获。民警从符广新身上扣押毒资200元和作案手机1部，从林x峰身上扣押毒品疑似物两小包。经鉴定，扣押的两小包毒品疑似物中均检出海洛因、烟酰胺成分，共重0.09克。公诉机关认为被告人符广新犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年十个月至二年十个月，并处罚金。被告人符广新对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符广新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自2017年9月15日起至2019年11月14日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）二、扣押在案的0.09克毒品予以没收并销毁；毒资人民币200元、贩毒通讯工具白色华为牌手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员魏海英二0一八年一月二十三日法官助理林明东书记员刘美君速录员王志玲书记员刘美君速录员王志玲
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0302执1130号申请执行人：熊泉，男，汉族，2009年8月17日出生，住所地江西省。被执行人：易凤琳，女，汉族，1990年1月5日出生，住所地江西省。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人熊泉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条，第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0302民初1986号民事判决书中对易凤琳的执行。本裁定送达后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 军二〇一八年一月十一日书记员 张广明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执73号之一申请执行人：王晓慧，女，汉族，1981年11月14日出生，住齐河县。被执行人：张振权，男，汉族，1973年9月14日出生，住齐河县。被执行人：房殿红，女，汉族，1972年8月4日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人房殿红的银行存款15250元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年一月十二日书记员  刘 磊
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初2280号原告：孙绍平，女，汉族，1971年5月3日生，无职业，住吉林市。被告：孙绍英，女，汉族，1968年12月5日生，农民，住汪清县。被告：吕长青，男，汉族，1964年9月15日生，农民，住汪清县。原告孙绍平与被告孙绍英、吕长青土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告孙绍平向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙绍英、吕长青返还原告的承包地3.18亩。2.由被告孙绍英、吕长青承担本案诉讼费。事实与理由：1983年，农村土地承包时，父亲孙忠显为户主，代表全家共同承包汪清县罗子沟镇古城村（以下简称古城村）集体土地22.23亩。家庭成员有7人：户主孙忠显，家庭成员李桂珍、孙绍堂、孙绍云、孙绍芝、孙绍英、孙绍平，每人的承包地为3.18亩。被告孙绍英、吕长青系夫妻关系，原告的承包地一直由其耕种。2017年被告孙绍英代表全家进行了土地确权。被告孙绍英不承认代表全家承包的土地中有原告的土地，也不返还属于原告的土地。第一轮土地承包时，合同约定30年不变。第二轮土地承包时，汪清县罗子沟镇古城村村民委员会（以下简称村委会）错误的将我的名字写成了孙忠显，孙忠显承包地的份额应当属于我的承包地。本院经审查认为：1982年农村土地承包时，孙忠显为户主，代表全家共同承包古城村的集体土地22.23亩。家庭成员有7人：户主孙忠显，家庭成员李桂珍、孙绍堂、孙绍云、孙绍芝、孙绍英、孙绍平，每人的承包地为3.18亩。孙忠显于1990年去世，户主变更为其妻子李桂珍。1998年土地承包时，土地台账记载的家庭成员为孙忠显、李桂珍、孙绍英、孙亭，承包地面积为11.8亩。2015年，李桂珍向吉林省汪清县农村土地承包仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请土地仲裁，要求村委会用机动地补给原告孙绍平、孙娟两口人的承包地。仲裁委于2015年12月21日作出了汪农仲裁字（2015）第11号仲裁裁决书，以原告孙绍平、孙娟户口迁出转为非农户，已经不是古城村集体经济组织的成员，不享有在古城村的土地承包经营权为由，驳回了申请人李桂珍的仲裁请求。综上，原告孙绍平未分得属于自己份额的承包地，未实际取得土地承包经营权。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应当向有关行政部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙绍平的起诉。案件受理费25元，退还原告孙绍平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王维铁二〇一八年一月十一日书记员  吴文花
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初200号原告：四川利汇房屋开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇隆兴3组69号。法定代表人杨刚，董事长。委托诉讼代理人：孙松，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晶博，四川尚上律师事务所律师。被告：钱禄举，男，1968年1月22日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：冯忠英，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：成都金房集团有限公司，住所地四川省成都市营门口路48号6层601-607号。法定代表人：王晓白。本院在审理原告四川利汇房屋开发有限公司诉被告钱禄举、冯忠英、成都金房集团有限公司追偿权纠纷一案中，原告四川利汇房屋开发有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川利汇房屋开发有限公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川利汇房屋开发有限公司撤回起诉。审判员 胡 剑二〇一八年一月十五日书记员 刘波罗-1-
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1621民初第661号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：蒋建伟，男，汉族，1978年10月11日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告蒋建伟金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月16日向本院申请撤回对被告蒋建伟的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对蒋建伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元予以免收。审判员  张丽丽二〇一八年一月三十一日书记员  邓 强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执118号申请执行人：梁某1，男，1999年3月25日出生，汉族，住德惠市朱城子镇。被执行人：梁某2，男，1967年6月26日出生，汉族，，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人梁某1与被执行人梁某2抚育费纠纷一案中，本案冻结被执行人梁某2名下存款4，468.96元，后被执行人自动履行义务，申请执行人梁某1已收到执行款6500元，被执行人梁某2交纳执行费50元。申请执行人梁某1于2018年1月19日向本院递交终结执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0104执118号案件的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一八年一月十八日书记员 王世刚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4544号申请执行人：王峰。被执行人：陈锷。本院在执行申请执行人王峰与被执行人陈锷运输合同纠纷一案中，双方当事人于2018年1月11日自行达成和解协议。2018年1月11日，申请执行人王峰撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初6375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱国良二〇一八年一月十二日书记员  史鸿伟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执恢11号之一申请执行人杨安民,男,1958年12月20日出生,汉族，农民。被执行人华阴市孟塬镇晓鹏村村民委员会,住所地：华阴市孟塬镇晓鹏村。代表人彭建喜，该村村委会主任。申请人杨安民与被执行人华阴市孟塬镇晓鹏村村民委员会合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终261号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨安民2018年1月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行申请人杨安民与被执行人华阴市孟塬镇晓鹏村村民委员会合同纠纷一案中，本案申请标的10100元，经对被执行人的银行存款采取划拨措施，执行到位10100元。该款项已交付申请人杨安民，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终261号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一八年一月十八日书记员  卫二金
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初3857号原告：长沙好口碑物业管理有限公司，住所地长沙市开福区友谊村新河路349号新2栋506房。法定代表人：周铁平，董事长。委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被告：魏可，男，1984年9月20日出生，汉族，住长沙市望城区，。原告长沙好口碑物业管理有限公司与被告魏可物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙好口碑物业管理有限公司申请撤回对被告魏可的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙好口碑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取25元，由原告长沙好口碑物业管理有限公司负担。审 判 员  彭喜云二〇一八年一月十五日二〇一八年一月十五日代理书记员  张 佩
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0122执恢58号之八申请执行人韩娜，女，汉族。委托代理人卢群，男，汉族。被执行人雷卫锋，男，汉族。被执行人郭建英，女，汉族。被执行人雷伟，男，汉族系西安威博电子信息技术有限公司职工。被执行人马占江，男，汉族。被执行人西安威博电子信息技术有限公司。法定代表人雷卫锋，该公司总经理。执行担保人党社宏，男，汉族，。本院在执行韩娜与雷卫锋、郭建英、雷伟、马占江、西安威博电子信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，(2016)陕0122执恢58号之三执行裁定送达后，执行担保人党社宏未能及时履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：划拨被执行人郭建英在中国工商银行北大街支行账户内的人民币13000元至蓝田县收费管理所在建设银行蓝田县支行账户。本裁定立即执行。执行员  贠养军二〇一八年元月月二十九日书记员  云 潇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执459号之一申请执行人：蔡启芳，女，1963年12月20日生，汉族，家住赣州市章贡区。被执行人：彭景荣，男，1960年1月18日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：赣州景荣集团有限公司，住所地：赣州市章贡区水西镇。本院依据已经发生法律效力的赣仲字（2015）章民二初字第1905号民事判决书及（2016）赣0702执异23、24号执行裁定书，且本案申请执行人在法律规定的时限内未提起异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人赣州景荣集团有限公司所有的位于赣州市章江新区××路×号景荣大厦×号楼×商铺(所有权证号为××)×号楼×商铺(××)和×号楼×室(××)予以解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡永辉审判员  何建明审判员  徐章平二〇一八年一月十七日书记员  戴洪铭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1987号之二申请执行人韩加凤，女，1971年1月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州雪子日用化学品有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区兴吴路3号。法定代表人张雪金。委托代理人邹宏，江苏卓达律师事务所律师。韩加凤与苏州雪子日用化学品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初1572号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书第二项，苏州雪子日用化学品有限公司应给付韩加凤经济补偿金26110.5元，如苏州雪子日用化学品有限公司于2017年4月25日前主动履行满50%即13055.25元，剩余50%补偿金韩加凤自愿减免（苏州雪子日用化学品有限公司无需支付）；苏州雪子日用化学品有限公司逾期履行的或未支付满50%的，则不予减免。因苏州雪子日用化学品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人韩加凤向本院申请执行，要求苏州雪子日用化学品有限公司给付26110.50元及相应利息。本院已立案，执行标的26110.50元及相应利息，执行费292元。本院受理上述案件后，即向被执行人苏州雪子日用化学品有限公司送达执行通知书，责令各其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明，本院在其他案件提取到被执行人的债权若干，申请执行人参与分配，已受偿5222元。另，被执行人苏州雪子日用化学品有限公司所有的机器设备等财产本院已查封，经本院委托评估机构对上述机器设备市场价值进行评估，苏州名典资产评估事务所于2017年9月26日出具苏名典评报字[2017]第S035号资产评估报告，上述机器设备（香皂生产线3条、塑模包装机3台、自动装盒机1台，存放在苏州市吴中经济开发区兴吴路3号厂房内，以现状为准）评估价为475800元，评估费23000元。后本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述机器设备进行公开拍卖，经过两次拍卖，均因无人应价而流拍，第二次流拍保留价为266448元。第二次拍卖流拍后，本院征询申请执行人韩加凤、郭运才等22名权利人意见，均同意以第二次拍卖的保留价接受上述机器设备抵偿债务。韩加凤等22名申请执行人参与分配，受偿比例为67.72%。据此计算，韩加凤受偿额为14145元。综上，韩加凤在本次执行中总计受偿19367元。除上述财产外，未发现被执行人苏州雪子日用化学品有限公司名下有其他可供执行的财产。被执行人目前已停止经营，本院已将其纳入失信被执行名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人苏州雪子日用化学品有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行决定书、收条、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，申请执行人已受偿19367元。除此外，未发现被执行人苏州雪子日用化学品有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初1572号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一八年一月十六日书 记 员  董文佳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保3号申请人：齐枫，男，1966年2月7日出生，汉族。被申请人：姜智奎，男，自然简历不详，现住宝清镇。被申请人：季艳，女，自然简历不详，现住宝清镇。本院受理了申请人齐枫诉被申请人姜智奎、季艳诉前财保全一案，本院依据（2018）黑0523财保2号民事裁定书，依法查封二被申请人姜智奎、季艳共有的位于宝清县宝清镇房产（产权证号：QZ2010***），查封申请人齐枫与担保人李金荣共有的位于宝清县宝清镇房产（产权证号：QZ2007***）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十���条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523财保2号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年一月四日书记员  闫 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初27号被告人基本情况：陈振华，男，1985年5月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2016年因盗窃他人财物被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日。2017年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]888号起诉书指控被告人陈振华犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并指派检察员原某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月7日18时许，被告人陈振华在成都高新区合信路青年公寓3号苑对面西园街道体育公园篮球场旁，趁被害人袁某打篮球之机，将其放在凳子上的金色VIVOX9SPLUS手机盗走，随后被群众发现并将其抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2047元。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人陈振华的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，可以从轻处罚；2.被告人曾因盗窃被行政处罚，酌定从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人陈振华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年一月十六日书记员 张雨潇速录书记员邱小燕
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0112民初41号（2018）吉0112民初41号之一原告：范振宏，男，1969年8月3日出生，汉族，住长春市南关区。原告：范镇铭，男，1970年3月27日出生，汉族,住长春市双阳区。委托代理人赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1982年10月10日出生，汉族，住长春市双阳区。被告：于兰兰，女，1982年1月21日出生，汉族，住长春市双阳区。原告范振宏、范镇铭与被告刘海涛、于兰兰追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。因被告刘海涛、于兰兰下落不明，本案裁定转为普通程序。原告范振宏、范镇铭在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范振宏、范镇铭撤回起诉处理。案件受理费1，150.00元（已减半收取），退还原告575.00元，由原告负担575.00元。审 判 长  孙冠军审 判 员  崔澜馨人民陪审员  赵兴学二〇一八年一月二十五日书 记 员  于新宁—1—
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428执保41号之一申请人王兴辉，男，1990年5月30日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人朱春灵，女，1980年6月27日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。担保人唐明安，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省武城县武城镇辛王庄村388号。本院审理申请人王兴辉与被申请人杜志虎民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月17日向本院提出追加被申请人申请并申请财产保全，要求查封被申请人朱春灵银行存款18.5万元或同等价值的财产，申请人已提供房屋担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱春灵银行存款18.5万元或同等价值的财产；二、查封担保人唐明安名下位于武城县畅和名居8#楼3单元602室房屋一套，不准过户、抵押。案件申请费1445元，申请人王兴辉已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一八年一月十七日书记员  张 晓
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特12号申请人:张春艳，女，1969年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：潘日强，男，1958年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2018年1月11日立案受理申请人张春艳与潘日强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2018年1月11日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：潘日强给付张春艳鱼款2500元，款于2018年3月30日前一次性付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张春艳与潘日强于2018年1月11日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年一月十一日书记员  侯玥超
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11083号之一申请执行人：陈鉴标,男,汉族，1972年12月9日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：温亮，男，汉族，1976年8月18日出生，住广东省五华县。被执行人：杨华兰，女，汉族，1978年3月19日出生，住湖南省新宁县。原告陈鉴标与被告温亮、杨华兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告陈鉴标清偿借款2000000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计29784元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为本案的案件受理费及财产保全费，本院于2017年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温亮、杨华兰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人温亮、杨华兰纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。另查，被执行人杨华兰所有的位于广东省阳江市江城区新江东路733号碧桂园·钻石湾三街1号（房屋预告登记字号为阳预购0100044465）的房屋一间，本院已在诉讼阶段予以查封，查封为期限三年（查封期限至2019年11月2日），被执行人温亮有粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××牌车辆，本院已于2017年11月27日予以查封，查封期限为二年（查封期限至2019年11月26日），上述房产及车辆的查封案号为（2017）粤0606执4108号，本院已将该案委托至阳江市江城区人民法院执行，该院已立案，案号为（2017）粤1702执1710号。申请执行人申请延长期限的，必须在查封期限届满的15日前向阳江市江城区人民法院提出书面申请。查封期限届满，查封的效力消灭。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营的企业。因被执行人的财产正被阳江市江城区人民法院处理中，本院已将参与分配材料移送至阳江市江城区人民法院。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务29784元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11083号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张成文执行员  谢 鹏执行员  冼键强二〇一八年一月十二日书记员  李树恒
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执53号申请执行人：吴昌胜,男,1961年8月25日出生,56岁,住繁昌县。被执行人：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司,住繁昌县,法定代表人：万永光,机构代码：59266957-5。本院在执行申请执行人吴昌胜申请执行被执行人安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司劳动争议一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县劳动人事仲裁委员会（2017）繁劳人仲裁第44-2号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司银行存款人民币6900元。本裁定立即执行。审判员  徐世宏二〇一八年一月十五日书记员  董 月
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初223号原告郭金华，男，1970年7月27日生，汉族，住辉县。被告牛长河，男，1965年10月10日生，住辉县。原告郭金华与被告牛长河买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。原告郭金华于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金华以被告牛长河已主动履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭金华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭金华负担。审判员 李  素  芳二〇一八年一月十五日书记员 ���李盼盼
四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0725刑初16号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人魏金，曾用名魏伟，男，生于1990年7月21日，汉族，小学文化，无业，住四川省梓潼县。2007年7月9日因犯盗窃罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2008年4月因犯盗窃罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金11000元；2015年8月28日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年9月20日刑满释放。2016年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局取保候审，2018年1月5日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉[2017]67-1号起诉书指控被告人魏金犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员叶林出庭支持公诉，被告人魏金到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：2016年11月13日11时许，被告人魏金酒后无证驾驶川Ｂ×××××号“朗风”牌红色小型轿车从石牛镇往梓潼县城方向行驶，行至国道108线2059km处时，因操作不当发生交通事故。经梓潼县交警大队认定，魏金承担交通事故的全部责任。经鉴定：魏金血液中乙醇含量为112mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人魏金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏金归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请依法判处。上述事实，被告人魏金在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，抽检血液照片，血样提取登记表，血液提取及保存工作记录，法医毒物检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，辨认现场笔录、照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，社会调查评估意见书，情况说明，（2015）澄刑初字第1169号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍资料，视频资料，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人魏金醉酒后驾驶机动车上道路行驶时发生交通事故且承担事故的全部责任；被告人魏金无驾驶资格驾驶机动车，均应当从重处罚。被告人魏金归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人魏金具有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，本院根据被告人魏金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人魏金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。[罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2018年4月4日止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨跃兰二〇一八年一月八日书记员  杨学雄附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初26号被告人陈立国，男，汉族，农民，小学文化，吉林省农安县人，住吉林省农安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月26日，被长岭县公安局取保候审，2018年1月11日，长岭县人民法院决定对其取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人陈立国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人陈立国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈立国伙同刘某（已另案处理），于2016年7月份，分别以明显低于市场价格，收购葛某、隋某（已另案处理）等人盗窃被害人张某、邹某家的两头毛驴并卖掉获利。经物价部门鉴定，张某家毛驴，价值9000元，邹某家毛驴价值10500元。2017年10月26日，被告人陈立国到公安机关投案自首。另查，被害人张某系老年人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证辨认笔录、户籍证明、尿样毒品检测实验笔录；证人刘某、葛某等人证言；被害人张某、邹某陈述；长岭县价格认定中心价格认定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人陈立国明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈立国犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，属自首，依法从轻处罚。经社区调查评估，被告人陈立国适合社区矫正。根据被告人陈立国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，判决如下：被告人陈立国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年。并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马丽敏二〇一八年一月二十六日书记员  尚 海
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执71号申请执行人：周继虎，男，生于1951年1月2日，住天水市麦积区。申请执行人：周淑玲，女，生于1955年10月30日，住天水市麦积区。被执行人：陶涛，女，生于1984年8月18日，住天水市麦积区。被执行人：王彩霞，女，生于1951年9月9日生，住天水市麦积区。本院依据发生法律效力的（2015）麦民一初字530号民事判决书，被执行人王彩霞未按生效法律文书确定的内容履行义务。现查明，被执行人王彩霞在XX银行处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王彩霞在XXX银行处存款XXX户内的存款XXXX元。，扣划至天水市麦积区人民法院中国工商银行股份有限公司天水麦积支行.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍学锋二〇一八年一月二十九日书记员  侯娟儿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0122民初350号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B，住所地宁夏回族自治区贺兰县银大安鑫花园西区（荷兰印象）三期会所一层。法定代表人：刘峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳福，男，汉族，1985年8月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，宁夏银大物业服务有限公司副总经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:郑超,男,汉族,1987年5月15日出生。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告郑超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑超的起诉。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员刘燕军二○一八年一月二十九日法官助理郝永春书记员马晶书记员马晶
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初416号原告:殷成亮,男,1977年9月20日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告:龚均,男,1981年6月27日出生,汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：邱令华，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。原告殷成亮与被告龚均劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告殷成亮，被告龚均及其委托代理人邱令华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷成亮向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告公路修建承包款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日晚七时许，原、被告在永新街村刘原原鱼庄吃饭，参加人员有谭学中、岳仲连、明正军等人，被告代表龚飞、刘洪和原告亲哥殷勇商谈修建永新镇三合村中岗组大石坝至东岳庙公路，该路段长约500米，路基大部分是石谷子、大石包、石头岩层。双方口头商定3万元修毛公路，修完三日内，被告一次付给原告，约定原告具体施工内容和范围。次日，原告和父亲到现场测量确定。公路基础于2017年11月1日至4日完成。被告认为原告挖机作业过快，原告收益过高，要求以小时计算工价，拒绝支付口头约定的3万元。现起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告为证明上述事实，自邀证人谭学中、岳仲连、明正军到庭作证，三人均证实被告龚均与原告哥哥殷勇共同吃饭过程中，被告龚均与殷勇口头约定修建毛公路，不包括修桥，价款为3万元。经过质证，被告对其真实性予以否认，因三名证人与原告无利害关系，本院对其真实性予以确认。被告龚均辩称：2017年10月12日，我与原告殷勇在一起吃饭过程中，我无意谈到我们三兄弟各出资1万元修建三合村中岗组大石坝到东岳庙段公路的事，其中，包括修河沟上的一座小桥在内。事后，原告殷成亮和父亲殷永国到我家查看修公路的地段现场，原告提出只负责修建公路，不愿意修桥，我说包括修桥在内按照晚上说的3万元支付，如只修公路，我只支付15000元，最后双方达成一致性口头协议，只修公路不修桥。故原告要求支付3万元不符合双方口头协议的事实，无法律依据。请求法院对原告的诉讼标的不予主张。被告龚均为证明上述事实，举示了綦江区永新镇三合村村民委员会证明，证明修建公路长为350米，本院对其真实性予以确认。被告自邀证人被告的哥哥龚顺非出庭作证，证明劳务费3万元包括修公路和修桥。原告认为证人龚顺非系被告的亲哥，证明的内容不是事实，本院对该证人证言的真实性不予认定。本院审理查明认定的事实如下：2017年10月12日晚七时许，原告殷成亮的哥哥殷勇与被告龚均在重庆市綦江区永新镇街村刘原原鱼庄吃饭，参加人员有谭学中、岳仲连、明正军等人，被告龚均与殷勇商谈修建綦江区永新镇三合村中岗组大石坝至东岳庙公路，双方口头商定由原告殷成亮用挖掘机为被告修建毛公路，价款为3万元，并约定具体施工内容和范围。次日，原告殷成亮和父亲殷永国共同到被告龚均修建公路的现场进行测量确定。2017年11月1日，原告殷成亮的挖掘机进场施工，修建的公路基础于2017年11月4日完成。后原、被告因劳务费问题发生争议，多次协商未果，原告起诉至法院。本院认为：被告龚均与原告殷成亮的哥哥殷勇就修建公路的劳务费用口头约定为3万元，有现场证人谭学中、岳仲连、明正军予以佐证，本院予以确认。被告龚均辩称双方口头约定的劳务费3万元包括修建公路和修桥，因未提供证据证明，本院不予认定。现原告殷成亮要求被告龚均支付尚欠的劳务费合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告龚均在本判决生效后五日内支付原告殷成亮尚欠的劳务费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告龚均负担（原告已交纳，被告在履行前述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王双庆二〇一八年一月二十九日法官助理 李 杰书 记 员 苏依依
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初345号原告刑东升，男，1967年9月23日生，汉族，住辉县。委托代理人司相山，辉县市靖信法律服务所律师。被告辉县市交通局，地址：辉县。法定代表人王全新，局长。原告刑东升与被告辉县市交通局民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。原告刑东升于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刑东升以与被告辉县市交通局因起诉主题错误为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刑东升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刑东升负担。审判员 肖 飞二〇一八年一月十八日书记员 李盼盼
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终5293号上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。负责人：周启正，行长。委托诉讼代理人：廖山海，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建天凯律师事务所，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**号*********室。负责人：吴长远，主任。委托诉讼代理人：朱恒，福建天凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼梅，福建天凯律师事务所律师。上诉人招商银行股份有限公司厦门分行因与被上诉人福建天凯律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5855号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人招商银行股份有限公司厦门分行预交的二审案件受理费6325元予以退回。审 判 长  孙 仲审 判 员  师 光审 判 员  陈 杰二〇一八年一月五日代书记员  崔新建附：本案所适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初32号原告：海林皇家御园置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇。法定代表人：汪湘萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭洪福，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：潘国章，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。原告海林皇家御园置业有限公司与被告潘国章劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告海林皇家御园置业有限公司不服海林市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2017]第137号仲裁裁决书提起诉讼，本院已于2018年1月3日另案立案受理，案号为（2018）黑1083民初21号。本案，原告海林皇家御园置业有限公司基于同一事实发生的纠纷，同日又向本院起诉，两案诉讼标的属同一种类，且双方当事人均同意合并审理，故本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）黑1083民初21号案件审理。海林皇家御园置业有限公司预交案件受理费10元，予以退回。审 判 员 潘远成二〇一八年一月十一日法官助理 姚春华书 记 员 周家鹏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执177号申请执行人：陈川，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：徐魏，男，1994年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行陈川与徐魏保证合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐魏的存款10000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月十一日书记员  杨 春
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初3860号原告：长沙好口碑物业管理有限公司，住所地长沙市开福区友谊村新河路349号新2栋506房。法定代表人：周铁平，董事长。委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被告：肖广，男，1966年2月1日出生，汉族，住长沙市望城区，。原告长沙好口碑物业管理有限公司与被告肖广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙好口碑物业管理有限公司申请撤回对被告肖广的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙好口碑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取25元，由原告长沙好口碑物业管理有限公司负担。审 判 员  彭喜云二〇一八年一月十二日代理书记员  张 佩
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初5号被告人刘才法，男，1972年2月4日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，务农，户籍地简阳市，现住成都高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月3日经该局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人刘才法犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘才法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月27日15时30分，被告人刘才法饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从三岔镇建国街出发，沿长兴街行至该镇派出所院内被民警挡获。因刘才法涉嫌酒后驾驶，交通民警赶到现场后，对其进行呼气式酒精检测，其血液酒精浓度为107mg/100ml；交通民警遂将其带至三岔镇卫生院提取了血液样本。经鉴定，刘才法血样中的乙醇浓度为134.3mg/100ml。刘才法到案后如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人刘才法的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人刘才法对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人刘才法醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车的行为，构成了危险驾驶罪。刘才法到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘才法犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘才法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年一月十日书记员  佟 鑫附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。