wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初18318号原告：李定菊，女，1963年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：邓磊，男，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告李定菊与被告邓磊相邻关系纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李定菊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李定菊撤回起诉。案件受理费减半收取963元，由原告李定菊负担。审 判 长  乔传磊人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一八年一月二十九日书 记 员  王安平
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执保141号申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。法定代表人:张继刚，行长。被申请人：山东志远和贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路106号。统一社会信用代码：91370305265221423C。法定代表人：朱立安。被申请人：山东绿茵置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道698号。统一社会信用代码：913703057861158376。法定代表人：赵倩。被申请人：朱立安，男，1967年4月23日生，现住淄博市临淄区。被申请人：赵倩，女，1985年2月11日生，现住淄博市临淄区。被申请人：薛乐祥，男，1974年4月15日生，现住淄博市临淄区。被申请人：王翠红，女，1969年6月7日生，现住淄博市临淄区。被申请人：伊建蒙，男，1988年1月15日生，现住淄博市临淄区。被申请人：朱学佳，女，1987年12月8日生，现住淄博市临淄区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人山东志远和贸易有限公司、山东绿茵置业发展有限公司、朱立安、赵倩、薛乐祥、王翠红、伊建蒙、朱学佳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2017年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人山东志远和贸易有限公司、山东绿茵置业发展有限公司、朱立安、赵倩、薛乐祥、王翠红、伊建蒙、朱学佳的银行存款883.90万元或相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押被申请人山东志远和贸易有限公司、山东绿茵置业发展有限公司、朱立安、赵倩、薛乐祥、王翠红、伊建蒙、朱学佳的银行存款883.90万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘永军二〇一八年一月三十一日代理书记员  张晓晗
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初20133号原告：杭州威策资产管理有限公司。法定代表人：王典文。委托诉讼代理人：张舒燕。委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所师。被告：李凯。被告：蒋丽。被告：李林。原告杭州威策资产管理有限公司（以下简称）诉被告李凯、蒋丽林金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开庭审理了本案。原告威策公司委托诉讼代理人徐火松到庭参加。本案现已审理终结。原告威策公司向本院提出诉讼请求：1.被告李凯、蒋丽返还借款本金93430.86元、分期手续费3082.86元及借款本金93430.86元自2017年6月10日起按利率万分之五计算至实际履日起按利率万分之五计算至实际履行日止的利息以及赔偿律师代理费2343元；2.被告李林对上述债务负连带清偿责任；3.原告对被李凯、蒋丽所有的车牌号为浙Ｋ×××××丰田牌小型轿车以折价、拍卖或变所得的款项在上述债务范围内享有优先受偿权。被告李凯、蒋丽、李林未作答辩。本院经审理查明的案事实如下：一、借款合同：2016年11月1日，被告李凯与中国农业银行股份有限公司萧山分（以下简称农）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期务担保农业银行股份有限公司金穗贷记卡于在分期商户易新程（杭州）互联网金融有限公司处购买汽车，借款金额为118700元，被告李凯使用卡号为62×××89分36期偿还，分手续费10089.50元，若被告李凯未按期足额偿还分期款项等，农行萧山有权提前收回资金或额偿还分期款项等，农行萧山有权提前收回资金或贷记卡分期额度；若未能按偿还资金的，农行萧山有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当账单最低款额，并视还款情况收取由此产生的利息（未能按期偿应项，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计），复、滞纳金（贷记卡持人未能在到期还款日前偿最低额，按记卡持人未能在到期还款日前偿最低额，按未偿还部分的5%向发卡银行支付）、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师处置过户等银行实现债权和担保的费用。同日，被告蒋丽向农行萧山分行出具《共同还款承诺书》，为被告李凯在担保出具《共同还款承诺书》，为被告李凯在担保/抵押借款合同》项下债务（包括但不限于透支款、息手续费律师等一切相关费用）承担共同还款责任，并保证不以何理由拒绝履行。被告李林向农行萧山分出具《汽车贷款担保书》，在《担保/抵押借款合同》项下债务（包括但不限于本金、利息、律师费等一切相关用）提供连带责任保证担，并承诺在处置借款人抵押物之前，有权要求本先予承担连带清偿责任。二、抵押：2016年11月1日，被告李凯、蒋丽与农行萧山分行签订《担保/抵押借款合同》一份，约定：被告李凯将名下的浙Ｋ×××××丰田牌小型轿车抵押给农行萧山分行，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保的范围包括借本金、利息罚息、复利损害赔偿金及诉讼费律师等银行实现债权和担保权的一切费用，并于2017年1月19日办理抵押权登记。三、债权转让情况：2017年9月29日，原告威策公司与农行萧山分行签订《债权转让合同》，约定农行萧山分行将其与被告李凯签订的《担保/抵押借款合同》项下的全部主债权及相关担保权利（截止2017年9月29日为97612.81元）转让给原告威策公司，并向被告李凯送达债权转让通知，被告李凯于2017年10月3日出具《债权及抵押转让同意书》一份。根据农行萧山分行与被告李凯、蒋丽林约定，债权人、法院按李凯、蒋丽、李林确认地址送达文书，若无人签收或被拒，则文书退回之日视为送达。四、履行情况：农行萧山分于2016年11月1日交付借款118700元。截止2017年9月29日，被告李凯尚欠借款本金93430.86元、分期手续费3082.86元，并自2017年6月10日开始欠息，以后未履行。五、律师代理费：原告威策公司为实现本案债权支出理费2343元。本院认为，案涉《担保/抵押借款合同》有效，对各方均具有法律约束力。被告李凯、蒋丽林未按合同定履行各自义务，依法应承担相民事责任。农行萧山分与被告李凯、蒋丽约定以被告李凯名下浙Ｋ×××××丰田牌小型轿车进行抵押担保并已办理了相关的登记手续，农行萧山分对该抵押物折价、拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。现上述合同项下的债已经全部转让给了原告威策公司，并已通知被李凯该债权发生效力，担保该债权的抵押也一并转让，故原告威策公司已依法取得了农行萧山分原享有的上述债权及抵押。被告李林承法取得了农行萧山分行原享有的上述债权及抵押。被告李林承担保证责任后，有权向被告李凯追偿。被告李凯、蒋丽、李林经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九及《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告李凯蒋丽在本判决生效之日起十内返还原告杭州威策资产管理有限公司借款本金93430.86元、分期手续费3082.86元及借款本金93430.86元自2017年6月10日起按万分之五计算至实际履行日止的利息；二、被告李凯蒋丽在本判决生效之日起十内赔偿原告杭州威策资产管理有限公司律师费2343元;三、被告李林对上述一至二项付款义务负连带清偿责任;四、原告杭州威策资产管理有限公司对被李凯蒋丽抵押的浙Ｋ×××××丰田牌小型轿车以折价、拍卖变所得款在上述一项债务范围内优先受偿;五、被告李林承担保证责任后，有权向被告李凯追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收去1217元，由被告李凯、蒋丽负担，被告李林连带清偿责任。原告杭州威策资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李凯、蒋丽林于判决生效之起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在书送达之日起十五内向院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  杜智慧二〇一八年一月九日书记员  汪 程
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1527行审22号申请执行人筠连县人力资源和社会保障局，住所地：筠连县筠连镇金鑫步行街一段附2号。法定代表人段四海，局长。委托代理人李俊臣（该局劳动保障监察大队工作员），男，1979年9月8日出生，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾筠连县龙泉酒业有限公司，住所地：筠连县筠连镇水塘村三组，组织机构代码：05606290-5。法定代表人舒选刚，经理。申请执行人筠连县人力资源和社会保障局(以下简称筠连人社局)因宜宾筠连县龙泉酒业有限公司（以下简称筠连龙泉酒业公司）未履行该局作出的筠人社监处决字[2017]第37号劳动保障监察行政处理决定（以下简称《行政处理决定》），依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年1月28日，筠连人社局接到陈永等人投诉筠连龙泉酒业公司拖欠工人工资，并未按规定缴纳社会保险费。筠连人社局于2016年2月3日立案后，对刘光德、钟以龙等人投诉的内容进行调查，并于2016年2月4日向筠连龙泉酒业公司发送了《劳动保障监察调查（询问）通知书》。筠连人社局经调查，查明陈永等人系筠连龙泉酒业公司工人，筠连龙泉酒业公司拖欠陈永工资10490元。2016年3月16日，筠连人社局向筠连龙泉酒业公司发送了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令筠连龙泉酒业公司于2016年3月23日前把拖欠陈永等公司全体工人的工资核实准确后发放给工人，并补缴全公司职工的社会保险。筠连龙泉酒业公司收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，未按指令书的要求改正。2017年6月9日，筠连人社局向筠连龙泉酒业公司发送了《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知拟给予的行政处理及相关权利义务。2017年6月20日，筠连人社局以筠连龙泉酒业公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定为由，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出《行政处理决定》，并于同年6月21日向筠连龙泉酒业公司进行送达。筠连龙泉酒业公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行涉案《行政处理决定》确定的内容。筠连人社局于2017年6月30日向筠连龙泉酒业公司发送《履行行政处理决定催告书》。经催告，筠连龙泉酒业公司仍未履行涉案《行政处理决定》，筠连人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，被执行人拖欠工人工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，在申请执行人作出责令改正其仍拒不履行后，依法向其下发了行政处理决定（筠人社监处决字[2017]第37号）。该处理决定的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。被执行人在催告仍未履行义务后，申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七的规定，裁定如下：准许强制执行筠连县人力资源和社会保障局作出的筠人社监处决字[2017]第37号劳动保障监察行政处理决定，即宜宾筠连县龙泉酒业有限公司支付所欠工人陈永工资10490元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文龙审判员  邓培刚审判员  刘 俊二〇一八年一月二十五日书记员  史艳霞
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执344号申请执行人:天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司，住所地天津市河北区。被执行人:康辰，男，1992年3月4日出生，汉族，住天津市河北区。天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司申请执行康辰居间合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2017)津0105民初8427号民事判决书，本案已执行完毕，现予以报结。特此通知执行员  赵杰二〇一八年一月三十一日书记员  李旭
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初15049号原告：张军，男，1971年7月3日生，汉族，住天津市武清区。被告：苏昌茂，男，1975年2月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：冯爱娟，女，1984年3月22日生，汉族，住天津市武清区。被告：冯明龙，男，1964年8月17日生，汉族，住天津市武清区。被告：任继芳，女，1964年10月13日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市亚辉工贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇二街村。原告与五被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张军撤回起诉。案件受理费、保全费，合计11900元，由张军负担。代理审判员  刘云鹏二〇一八年一月十五日书 记 员  刘 伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终7号上诉人（原审被告）：昆山市周市镇新镇兴昆砂石厂，住周市镇宋家港桥南，机构代码：71684115-5。法定代表人：翁乃松。被上诉人（原审原告）：昆山市周市镇新镇村村民委员会，住昆山市周市镇新镇村，机构代码：70368911-5。负责人：吴振华，村委会主任。上诉人昆山市周市镇新镇兴昆砂石厂与被上诉人昆山市周市镇新镇村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初19084号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人昆山市周市镇新镇兴昆砂石厂上诉称:请求撤销原审裁定，支持上诉人的一审管辖请求。事实和理由：一、本案实际为行政行为导致的拆迁纠纷，不应按照民事诉讼程序进行。二、本案案情复杂，且与地方利益纠葛较多，应由苏州市中级人民法院审理。被上诉人昆山市周市镇新镇村村民委员会未做答辩。本院经审理认为，根据现有的证据材料，上诉人与被上诉人之间存在土地租赁合同关系，原审原告仅对合同中约定的事项进行起诉，应按照民事诉讼程序进行。同时本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案被告住所地以及涉案土地所在地均××昆山市，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈斌审 判 员 赵东审 判 员 顾平二〇一八年一月八日法官助理 柳璐书 记 员 孙莉
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0602民初12号申请人：陈冉，女，1982年10月23日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：游燕琦，福建必得律师事务所律师。被申请人：陈志红，女，1973年11月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：ＸＸ平，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在审理申请人陈冉与被申请人陈志红、被申请人ＸＸ平民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求法院冻结被申请人陈志红、被申请人ＸＸ平址于漳州市芗城区南昌路香格里拉-观园13幢-18幢人防地下室车位C034号，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈志红、被申请人ＸＸ平办理址于漳州市芗城区南昌路香格里拉-观园13幢-18幢人防地下室车位C034号抵押登记及买卖等过户手续。本案财产保全费1030元，由申请人陈冉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  陈雅云二〇一八年一月四日书记员  孙通妹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执32号之二申请执行人德州市创美装饰工程有限公司，住所地德州市德城区解放北路236号。被执行人鸿鑫工程有限公司住所地：山东省济南市山师东路4号。被执行人济南三山商贸有限公司，住所地：济南市市中区党家庄镇大庙屯村一区88号。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初641号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人鸿鑫工程有限公司、济南三山商贸有限公司发出执行通知书,但被执行人鸿鑫工程有限公司、济南三山商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人鸿鑫工程有限公司、济南三山商贸有限公司银行存款290000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年一月二十三日书记员  张杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初1321号原告：张咏发，男，1988年10月18日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李强，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉美家路钰玻璃有限公司，住所地洪山区张家湾烽火装饰材料大市场F8-25、26、27、28号。法定代表人：向绪才。原告张咏发与被告武汉美家路钰玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月26日立案。原告张咏发于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张咏发撤诉。案件受理费5元，由原告张咏发负担。审判员 李 敏二?一八年一月二十六日书记员 曹云扬
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0524民初64号原告：刘玉兵，男，1965年6月25日生，住柳河县柳河镇。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1950年1月28日生，住吉林省柳河县柳河镇。被告：中国农业银行股份有限公司柳河县支行。负责人：孙志东，行长。委托诉讼代理人：王其春，男，1971年10月1日生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：韩忠林，男，1971年3月3日生，住吉林省柳河县柳河镇。原告刘玉兵与被告中国农业银行股份有限公司柳河县支行一般人格权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉兵及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告中国农业银行股份有限公司柳河县支行委托诉讼代理人王其春、韩忠林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘玉兵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即解除原告在其单位系统中的不良信贷信息记录。事实和理由：2005年原告向被告申请贷款2万元，该笔贷款手续办完后被告未向原告交付贷款。原告认为该笔贷款未实际交付给原告，原告当然就不用偿还该笔贷款，贷款到期后，因原告没有偿还贷款，被告起诉要求原告偿还，这时原告才发现该笔贷款被第三人领走。原告经过一审、二审多次诉讼，最后法院判决原告胜诉，原告无需支付所有贷款，被告依生效判决应立即将原告的不良贷款信息取消，但至今被告拒不同意取消。故起诉至人民法院，请求保护原告的合法权益。中国农业银行股份有限公司柳河县支行辩称：不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年3月3日，原、被告签订借款合同，合同约定原告刘玉兵为借款人，借款本金2万元，2006年2月25日还款。合同签订后，被告未将借款交付原告而是交给了案外人姜旭春。借款到期后，被告将原告起诉，要求原告偿还借款，因被告未按约定向原告履行义务，其诉讼请求被人民法院驳回。现原告在征信服务中心个人信息中的信贷交易产生了逾期还款记录。本院认为，原、被告之间的借款合同未实际履行，原告没有偿还被告借款的义务。《个人信用报告》中信贷交易信息有误以致原告一般人格权受损，原告有权要求被告承担侵权责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（八）项之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司柳河县支行于本判决生效后立即对原告在征信服务中心个人信息中2005年3月3日的信贷交易信息予以更正。案件受理费50元（已减半收取），由被告中国农业银行股份有限公司柳河县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘贵斌二〇一八年一月二十九日书记员  徐铭健—46——3—
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执32号申请执行人：毛文杰，女，1971年4月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被执行人：敖健，男，1988年10月11日出生，鄂温克族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行毛文杰与敖健民间借贷纠纷一案，因申请执行人毛文杰与被执行人敖健自行和解，所以申请执行人毛文杰于2018年1月11日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初1441号民事判决书的执行。审判长 孟  晓  玲审判员 单  志  刚审判员 斯钦德力格尔二〇一八年一月十二日书记员 哈    图本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0503财保1号申请人：王鸽，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人：王见平，男，1968年1月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：乔继成，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人王鸽与被申请人王见平、乔继成申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王鸽于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王见平、乔继成所有的价值40000元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，被申请人王鸽司的申请符合法律规定。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王见平、乔继成所有的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人王鸽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 倪  佳  丽二〇一八年一月二日书记员 ���金凯琳
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3103民初1839号申请人：王玉昌,男,1978年9月30日出生,汉族,住盈江县。委托诉讼代理人：杨荣龙、闫生涛，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：蒋元波，男，1974年7月1日出生，汉族,住芒市。申请人王玉昌与被申请人蒋元波及另一被告左仙美民间借贷纠纷一案，申请人王玉昌于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋元波采取诉讼财产保全措施，冻结被申请人蒋元波所持有的瑞丽市宏鼎商贸有限公司股权5%。德宏助业非融资性担保有限公司出具担保函为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王玉昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋元波所持有的瑞丽市宏鼎商贸有限公司5%的股份（认缴出资额30万元），冻结期限至2020年1月19日止。案件申请费2020元，先由申请人王玉昌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 丽人民陪审员 陈 玲人民陪审员 段绍英二〇一八年一月十九日书 记 员 杨 茜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初3015号原告:高桂霞，女，1963年2月28日出生，汉族，退休职工，住所地内蒙古自治区通辽市。原告：王红海，男，1959年12月14日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告:扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街中段北侧，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张继生，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎凤武，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：张慧，男，60岁，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告高桂霞、王红海诉被告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司、张慧房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告高桂霞、王红海于2018年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高桂霞、王红海的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高桂霞、王红海撤回起诉。案件受理费1276元（已减半收取），由原告高桂霞、王红海负担。审判员 红 英二〇一八年一月三日书记员 吴双鹰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2404执恢2号珲春鼎润进出口贸易有限公司、郝春艳：申请执行人珲春鼎润进出口贸易有限公司与被执行人郝春艳运输合同纠纷一案，本院于2017年12月9日作出的（2016）吉2404民初2343号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人珲春鼎润进出口贸易有限公司于2017年2月21日向本院申请强制执行，执行标的348769元，案件受理费3228元，申请执行费5056元。本院在执行过程中，本院于2017年6月30日划拨被执行人银行存款10万元，于2017年7月6日将上述款项10万元支付给申请执行人，因双方当事人于2018年1月2日达成和解协议且被执行人交付了剩余的全部执行款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2018）吉2404执恢2号申请执行人珲春鼎润进出口贸易有限公司与被执行人郝春艳运输合同纠纷一案结案。二〇一八年一月二十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执4379号申请执行人:闫泗华，男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：韩柏，男，1970年1月9日出生，汉族，务工，住泗洪县。（2017）苏1324民初5164号民事判决书，韩柏应付给闫泗华10万元及利息，并承担案件受理费2450元。经闫泗华申请，2017年8月18日本院立案执行，2017年8月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，2017年10月15日，本院依法对被执行人韩柏拘留15日，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行的依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张超执行员  徐诚执行员  张杰二〇一八年一月十五日书记员  黄婷第2页
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初609号原告:苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。被告：通州区五接镇多润超市，经营地址江苏省南通市通州区五接镇李港村**组。经营者：王琼。原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告通州区五接镇多润超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合��律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判员  徐淑华二〇一八年一月三十一日书记员  张 爽
??????????浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1082行审38号申请人临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。法定代表人金崇富，局长。被申请人临海市均华冷食有限公司，住所地临海市大洋街道闸头。统一社会信用代码91331082255224751T法定代表人翟炳匀。申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2017）130号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2017）130号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2017）130号行政处罚决定所确定的内容。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨军区审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一八年一月十九日代理书记员  金 清??
福建省三明市中级人民法院决 定 书（2018）闽04刑更209号罪犯林聿新，男，1950年5月15日出生于福建省福州市，汉族，本科文化，住福建省福州市鼓楼区，现在福建省永安监狱服刑。本院于2014年7月2日作出（2014）三刑初字第15号刑事判决，以被告人林聿新犯受贿罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年8月10日起至2027年8月9日止），并处没收财产人民币900000元，继续追缴被告人林聿新的违法所得人民币680000元、港币500000元，上缴国库。被告人林聿新不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年11月3日以（2014）闽刑终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月12日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关福建省永安监狱申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关福建省永安监狱撤回对罪犯林聿新减刑建议的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关福建省永安监狱撤回对罪犯林聿新的减刑建议。二〇一八年一月二十九日
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0522执7号之二被执行人牛金军，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2018）鲁0522执7号之二裁定书，于2018年01月08日向被执行人牛金军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛金军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛金军在62×××44账户内存款人民币770725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍二〇一八年一月八日书记员 刘振华
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更160号罪犯叶雷波，男，1969年12月29日出生，汉族，高中文化。1989年11月13日因盗窃罪被光泽县人民法院判处有期二年六个月，1992年3月4日刑满释放；2003年6月13日因犯非法采伐珍贵树木罪被光泽县人民法院判处有期二年，并处罚金人民币4000元。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。本院于2004年6月21日作出(2004)南刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人叶雷波犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年六个月；合并前犯非法采伐珍贵树木罪被判的有期徒刑二年,并处罚金人民币4000元,数罪并罚,决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16899.9元，并对总额28166.5元承担连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年9月3日作出(2004)闽刑终字第509号刑事附带民事判决,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2004年9月21日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年12月20日作出(2007)闽刑执字第834号刑事裁定，将罪犯叶雷波的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年12月6日作出(2010)南刑执字第2197号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年5月2日作出(2013)南刑执字第708号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年9月17日作出(2015)南刑执字第1734号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2007年12月20日起至2021年12月19日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯叶雷波在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2017年1月23日因擅离岗位扣6分；5月5日因互监组成员发生违规行为劝止不力扣10分。经教育能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年10月至2017年10月共获考核积分3334分，截止2017年9月获表扬6次。本次减刑向本院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其系累犯以及履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶雷波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2007年12月20日至2021年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0381行审17号申请执行人湘乡市卫生和计划生育局。法定代表人周向集，局长。委托代理人周夏、成水祥，该局干部。被执行人陈胜芝，男，汉族，农村居民。被执行人潘敏，女，汉族，农村居民。申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请本院执行该局2017年6月5日作出的湘乡市征决[2017]X801号征收社会抚养费决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请本院执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，被执行人陈胜芝、潘敏于2013年9月19日生育第二个子女，属违法多生育一个子女性质的违法生育。湘乡市卫生和计划生育局于2017年6月5日对被执行人作出征收社会抚养费决定书，决定对被执行人陈胜芝征收社会抚养费17596元，对被执行人潘敏征收社会抚养费17596元。在法定的救济期限内，被执行人未申请行政复议或向人民法院起诉，也未自觉履行该征收社会抚养费决定书所确定的义务。湘乡市卫生和计划生育局于2018年1月16日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人湘乡市卫生和计划生育局作出的湘乡市征决[2017]X801号征收社会抚养费决定书符合有关法律法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对湘乡市卫生和计划生育局作出的湘乡市征决[2017]X801号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  杨烈辉审判员  成小南二〇一八年一月二十四日书记员  王彩坤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4894-1号申请执行人：广州开发区金融控股集团有限公司(曾用名：广州凯得控股有限公司)。法定代表人：陈福华，董事长。被执行人：广州嘉丰装饰材料有限公司。法定代表人：程豊益。关于广州开发区金融控股集团有限公司与广州嘉丰装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初678号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：一、广州嘉丰装饰材料有限公司向广州凯得控股有限公司偿还15000000元及利息（以未还借款本金为基数，自2008年11月27日起按年利率3.375%计付至2014年11月28日）；二、广州嘉丰装饰材料有限公司向广州凯得控股有限公司支付逾期利息（以未还借款本金为基数，自2014年11月29日起按每日万分之五的标准计付至实际清偿之日止）；三、当广州嘉丰装饰材料有限公司不履行上述判决义务时，广州凯得控股有限公司有权依法处分广州嘉丰装饰材料有限公司提供的抵押财产，所得的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿。由于被执行人钟伟光未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据彭元炉的申请，本院已于2017年1月3日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，发现被执行人多年前即搬离现住所地，实际无可供执行的财产。为此，本院还特意向相关单位寄送《司法建议书》督促相关单位及时采取措施防止国有资产流失。申请执行人表示认可本院的处理结果。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初678号《民事判决书》已发生法律效力，义务人应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的处理结果。本院于2018年1月26日将被执行人列入失信人名单；同日，对被执行人的法定代表人程豊益作出罚款十万元的决定后，依法终结本次执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一八年一月二十七日书记员  钟 泳附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初2140号原告：冯辉，男，1988年1月19日出生，住安徽省毫州市谯城区古城镇。被告：新疆博升新型建材制品有限公司，住所地：五家渠市东工业园区经一路以西、纬三路以北，统一社会信用代码：91659004599164713W。法定代表人：丁文胜，公司执行董事。原告冯辉与被告新疆博升新型建材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告冯辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯辉撤回起诉处理。审判员孙仪二○一八年一月五日书记员弥博勃1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224民初591号原告：张丽艳，女，1962年7月5日生，汉族，无职业，住昌图县昌图镇站前大街51号51－029。被告：李长林，男，汉族，56岁，个体工商户，住昌图县昌图镇文澜尚品小区。本院在审理原告张丽艳诉被告李长林民间借贷纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知被告李长林应诉及送达相关材料，原告又未提供被告新的地址，亦未提供被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，依法应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告张丽艳对被告李长林的起诉。案件受理费525元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇一八年一月三十一日书记员  李 新
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5017号申请执行人：孙娟，女，1987年12月16日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：潘海松，男，1988年1月17日出生，汉族，务工，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初2459号民事判决书，潘海松应给付孙娟20360元，案件受理费120元，由潘海松负担。经申请执行人孙娟申请，2017年10月10日，本院立案执行，2017年10月13日，本院向被执行人潘海松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索��申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月十六日书记员  沈文斐第2页/共22页
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保14号申请保全人:刘美华,女,1974年7月14日出生,43岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区朝阳新村17栋502号被保全人:吴新春,男,1968年1月9日出生,50岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区杨家山村4栋401室。关于刘美华与吴新春不当得利纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初127号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结吴新春在工商银行存款67000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年一月十二日书记员  徐 飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4178号申请执行人：刘福洲，男，1969年4月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：金高龙，男，1969年2月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：石亚莲，女，1969年7月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4751号民事判决书，金高龙、石亚莲应给付刘福州5000000元及利息，并承担案件受理费46800元、保全费5000元、公告费600元。经刘福州申请，2017年8月7日，本院立案执行，2017年8月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月24日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年8月29日查封金高龙所有的位于象山县泗州头镇下峙后村，象集用1997第09（05）1206号土地的房产，2017年10月13日轮候金高龙在淮安市中级人民法院执行标的款550万元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月二日书记员  王成红第1页/共22页
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0113行初15号原告周俊，男。委托代理人吴大志、樊永华（实习），贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告贵阳市道路运输管理局。法定代表人芮金，局长。委托代理人熊舟，男，系贵阳市道路运输管理局工作人员，代理权限：特别代理。本院在审理原告周俊诉被告贵阳市道路运输管理局行政赔偿一案中，原告周俊以与被告达成庭外和解为由，于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周俊提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告周俊撤回对被告贵阳市道路运输管理局的起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  赵永明审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇一八年一月十一日书 记 员  唐菲娅
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0583行审2号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人陈武平，男，1978年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅丽华，女，1979年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年6月20日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2016]第26119号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2018年1月8日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年10月24日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2016]第26119号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人陈武平、傅丽华征收社会抚养费83950元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市霞美镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第26119号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年10月25日依法送达被执行人陈武平、傅丽华，并于2017年6月22日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第26119号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人陈武平、傅丽华在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2016]第26119号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  王一心审判员  张春水二〇一八年一月十六日书记员  叶俊妮
安徽省肥东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）皖0122刑初21号	公诉机关肥东县人民检察院	被告人陈杰，男，1997年3月18日出生于福建省福州市福清市，汉族，初中文化，网管员，住安徽省肥东县（户籍地为福建省福州市福清市）。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月14日被肥东县公安局刑事拘留，同年3月20日变更为取保候审。	辩护人韦建国，安徽鑫和律师事务所律师	肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人陈杰犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉。被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。	肥东县人民检察院指控：2017年3月11日18时许，被告人陈杰在肥东县撮镇乐意网吧盗窃现金2200元。	公诉机关认为：被告人陈杰行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。	被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。	辩护人对指控的事实不持异议，同时辩护认为：被告人盗窃数额不大，系初犯，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其免予刑事处罚或判处缓刑。	经审理查明：2017年3月11日18时许，被告人陈杰趁无人之际，在肥东县撮镇南大街乐意网吧收银台柜子内盗窃现金2200元。案发后，陈杰赔偿被害人损失并取得其谅解。	另查明：被告人系抓获到案，归案后如实供述自己的罪行	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：抓获经过、户籍信息、前科查询证明、谅解书、收条等书证，证人杨某的证言，被害人夏某的陈述，被告人陈杰的供述与辩解，勘验、指认笔录、现场图及照片，视听资料等证据。足以认定。	本院认为：被告人陈杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人现金2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人陈杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合其已退赔被害人损失等情节，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可以对其适用缓刑。辩护人合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定之规定，判决如下：	被告人陈杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  刘晓萍	二〇一八年一月二十四日	书记员  许建杰	附本案所适用法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3660号上诉人（原审被告）：马全武，男，1965年2月24日生，汉族，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘宗见，男，1978年8月14日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范斌、许红艺，江苏尚扬律师事务所律师。上诉人马全武因与被上诉人刘宗见承揽合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初4185号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人马全武预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长 童 衡审判员 黄 宇审判员 刘井鑫二〇一八年一月五日书记员 高萌萌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字132号申请人：天津市南开区浩天源花园业主会，住所地天津市南开区水上北路2号。代表人：韩庆华，主任。委托诉讼代理人：郝金龙，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。申请人天津市南开区浩天源花园业主会和与被申请人天津市华大物业管理有限公司财产保全一案，申请人天津市南开区浩天源花园业主会于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市华大物业管理有限公司名下价值1965407.50元财产予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市华大物业管理有限公司名下价值1965407.50元财产予以查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年一月三十一日书记员 高畅一
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0120行审16号申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号。统一社会信用代码115002270093446271。法定代表人李定明，该局局长。委托代理人李纯银，该局工作人员。被执行人重庆正悦房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区正兴镇建兴路祥和花园3幢。统一社会信用代码：9150022706287503X8。法定代表人蒋和坤，总经理。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行璧人社监罚[2017]10号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人拖欠万浩工资及经济补偿金，申请执行人于2017年6月16日作出并于同月17日向被执行人送达了璧人社监令[2017]48号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人在收到该文书之日起7日内支付万浩2016年1月-7月10日的工资10000元和解除劳动合同经济补偿金5000元。因被执行人未履行该指令书，同月27日，申请人作出并于同月28日向被执行人送达了璧人社监罚告[2017]17号《劳动保障监察行政处罚告知书》和璧人社监听告[2017]17号《劳动保障监察行政处罚听证告知书》。同年7月5日申请人作出并于同月6日向被执行人送达了璧人社监罚[2017]10号《劳动保障监察行政处罚决定书》，该处罚决定以被执行人拖欠职工万浩的工资和经济补偿金，经申请执行人责令改正而被执行人拒不改正为由，决定对被执行人作出罚款3000元的行政处罚。被执行人收到《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2018年1月9日，申请执行人向被执行人送达了璧人社监罚催[2018]1号《劳动保障监察行政处罚催告书》，告知被执行人自收到该催告书后十日内履行前述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定所确定的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的璧人社监罚[2017]10号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  赵红敏审判员  陈 伟审判员  吴 丰二〇一八年一月三十日书记员  彭晓珊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执异4号申请执行人：安徽大富装饰股份有限公司苏州分公司，组织机构代码39836543-9，住所地张家港市杨舍镇江帆工业小区绿化建房1-6号。负责人：徐浩，该公司总经理。被执行人：江阴艺元资产管理有限公司，组织机构代码55800679-4，住所地江阴市滨江中路302、306号。法定代表人：钱勇。第三人：钱钢，男，1978年12月2日生，汉族，住枞阳县。第三人：张文娟，女，1965年12月5日生，汉族，住张家港市。第三人：钱强，男，1989年2月1日生，汉族，住张家港市。第三人：苗红卫，男，1968年12月13日生，汉族，住东明县。第三人：陈国祥，男，1964年9月21日生，汉族，住张家港市。第三人：单建，男，1972年10月25日生，汉族，住江阴市。第三人：徐建平，男，1963年8月20日生，汉族，住张家港市。第三人：付羽佳，女，1990年9月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人：李东，男，1968年11月7日生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人安徽大富装饰股份有限公司苏州分公司（以下简称大富公司）与被执行人江阴艺元资产管理有限公司（以下简称艺元公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人大富公司向本院提交书面申请，要求追加上列第三人为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人大富公司与被执行人艺元公司建设工程施工合同纠纷一案，大富公司依据本院（2017）苏0281民初1328号民事调解书向本院申请执行，要求艺元公司给付工程款120万元及利息，本院于2017年9月4日立案执行，执行案号（2017）苏0281执5316号。执行中，艺元公司未按本院执行通知书自动履行义务，经依法对被执行人艺元公司银行存款、车辆、房地产等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人艺元公司于2010年6月24日设立，设立时公司名称为江阴汇金投资管理有限公司（以下简称汇金公司），注册资金10万元，由股东常强强以货币出资，并经会计师事务所验资确认。2011年7月18日，汇金公司股东变更为洪春林。2014年5月16日，汇金公司名称变更为艺元公司，股东变更为钱勇和钱蕾蕾。2015年1月5日，艺元公司股东变更为钱勇。2015年2月11日，艺元公司注册资金变更为1000万元，公司章程明确，增资款990万元由股东钱勇于2025年2月4日前缴纳。2015年4月27日，艺元公司股东变更为钱勇、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、单建、徐建平、付羽佳、李东，由钱勇将其持有的艺元公司股权中的160万元、100万元、100万元、150万元、50万元、30万元、20万元和40万元分别转让给张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、单建、徐建平、付羽佳、李东，公司章程股东各股东出资缴纳期限仍为2025年2月4日前。2015年6月23日，钱勇将其在艺元公司的股权350万元转让给钱钢，其余不变。执行中，申请执行人大富公司向本院提交书面申请，认为被执行人艺元公司未按生效法律文书履行义务，其股东钱钢、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、单建、徐建平、付羽佳、李东应当缴纳出资，但未履行出资义务，故申请追加艺元公司股东为被执行人，在各自应缴纳的出资范围内承担责任。以上事实，有民事调解书、执行查控资料、工商登记资料、申请书等在卷予以佐证。本院认为，民事执行中，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，追加其股东为被执行人应当基于法律的明确规定，并符合法律规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案申请执行人大富公司认为，艺元公司股东未履行出资义务，要求追加艺元公司股东为被执行人，对其承担责任。艺元公司工商登记资料显示，艺元公司990万元增资款的缴纳期限为2025年2月4日前，缴纳期限尚未届至。根据现行法律规定，要求未届出资期限的未缴出资股东提前缴纳出资以清偿公司债务，在破产和清算程序中有相关规定，但在执行程序中，尚无明确的法律规定。因此，艺元公司股东未实际缴纳未届出资期限的出资不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的未缴纳或未足额缴纳出资。综上，申请执行人大富公司申请追加艺元公司股东为被执行人因无明确法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回安徽大富装饰股份有限公司苏州分公司要求追加江阴艺元资产管理有限公司股东钱钢、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、单建、徐建平、付羽佳、李东为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。（此页无正文）审 判 长  宋 祥人民陪审员  蒋红月人民陪审员  潘静芬二〇一八年一月十九日书 记 员  周 淼
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0323执167号申请执行人郝全宗,男,汉族,生于1962年11月20日，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人官正志,男,汉族,生于1977年8月10日,农民，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初2626号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款60000元，并承担诉讼费755元，执行费800元，以上共计61555元。现查明被执行人官正志在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人官正志在盐池农村商业银行市场支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年一月二十四日书记员  孙晓慧
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔03刑终36号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷启政，绰号“浪子”，男，1997年5月4日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。因犯盗窃罪于2014年9月1日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年3月17日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年12月28日被仁怀市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因本案于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于桐梓县关爱医院。贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控被告人雷启政犯盗窃罪一案，于2017年11月10日作出（2017）黔0382刑初376号刑事判决，判决：一、被告人雷启政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、责令被告人雷启政赔偿给被害人余某1造成的经济损失一千二百六十元。宣判后，原审被告人雷启政不服，以“原判量刑过重，请求从轻处罚”为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人雷启政申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人雷启政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。雷启政撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）雷启政撤回上诉。贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382刑初376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  何兆秋代理审判员  王万建二〇一八年一月二十九日书 记 员  王文艳
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5424号原告：方健宇，男，生于1987年12月10日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：方惠容，女，生于1966年2月9日，汉族，住重庆市江北区，系原告公司职工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王益，男，生于1992年1月18日，汉族，户籍地四川省泸县，系原告公司职工，代理权限为一般代理。被告：罗章淑，女，生于1964年6月29日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓晓琴、段文彬，重庆智豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王兴辉，男，生于1964年1月18日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓晓琴、段文彬，重庆智豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告方健宇诉被告罗章淑、王兴辉民间借贷纠纷一案，本院2015年4月10日立案受理后，于2015年9月21日作出（2015）忠法民初字第01254号民事判决：被告罗章淑、王兴辉于本判决生效后十五日内向原告方健宇偿还借款本金100万元，并自2013年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至还款完毕时止。被告罗章淑、王兴辉不服该判决，上诉于重庆市第二中级人民法院，该院于2017年9月25日作出（2017）渝02民终1612号民事裁定书，以一审程序违法为由，裁定：一、撤销重庆市忠县人民法院（2015）忠法民初字第01254号民事判决；二、本案发回重庆市忠县人民法院重审。本院于2017年10月17日重审立案后，依法组成合议庭，于2017年11月20日、2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方惠容、王益，被告罗章淑、王兴辉的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方健宇向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告方健宇借款本金100万元和利息，利息从2015年4月10日起，按年利率6%计算至借款付清时止。事实和理由：二被告因资金周转需要于2013年4月3日找到原告，向原告借款100万元，原告通过民生银行将该借款转入二被告指定的银行账户，二被告向原告出具了100万元的借条并约定一年内还本息。后经原告多次催促被告还款未果，遂起诉来院。被告罗章淑、王兴辉辩称，收到原告转账100万元属实，是被告与重庆市黄金建设（集团）有限公司的货款转化成的借款，同意偿还本金100万元。但当时未约定利息和还款时间，不同意支付利息，即使原告主张逾期利息，也只能从本案发回重审立案之日起主张。经审理查明，2013年4月3日，被告罗章淑、王兴辉共同签名向原告方健宇借款100万元，并出具借条一份，借条未约定利息和还款时间。2013年4月16日、4月17日，原告方健宇通过中国银行分别转入二被告指定的银行账户50万元，共计100万元。后经原告多次催收无果，遂起诉来院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还本金100万元及利息，利息从2015年4月10日起，按同期贷款利率计算至借款清偿时止。上述事实，有原告提供的借条原件、汇款凭据及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述佐证，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律保护，二被告向原告借款并出具了借条，原告也将借款通过银行转账交付给了二被告，事实清楚，债权债务关系明确，二被告应当对债务进行清偿，对原告主张二被告偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案债务是否计付利息的问题，借条中虽然未约定利息和还款时间，但原告可以随时主张返还，并催告二被告在合理期限内偿还借款。本案经原告催促后未果，于2015年4月10日向本院起诉，应视为原告起诉前一日即为催告二被告还款的合理期限届满，现原告主张从2015年4月10日起计算逾期利息，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的利率，原告已变更为按照银行同期贷款利率计算，符合原告起诉时的法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定还款期限，故原告主张的同期贷款利率应参照2015年4月10日中国人民银行一年内的借款利率5.35%合适。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第八条之规定，判决如下：被告罗章淑、王兴辉于本判决生效后十日内偿还原告方健宇借款100万元，并自2015年4月10日起，按年利率5.35%计算逾期利息，至被告罗章淑、王兴辉还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费15124元，由被告罗章淑、王兴辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向光辉人民陪审员  田秀珍人民陪审员  邱 平二〇一八年一月十七日书 记 员  杜春江
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏1311民初84号原告:赵刘君,男。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张成林，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告:王维涛,男。原告赵刘君与被告王维涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵刘君的委托诉讼代理人张成林、被告王维涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵刘君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款35000元及利息（利息从起诉之日起以35000元为本金按月息2分计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告赊购原告玻璃53000元，后支付18000元，2016年12月1日，双方结算被告向原告出具借条一份，借到35000元，约定2017年1月1日付清，逾期承担每天1%违约金。后经原告多次催款，被告至今未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王维涛辩称，对欠款无异议，是我买原告玻璃未付清款项，我打借条给原告的。在35000元欠条出具后，原告的老表许军浩找我要钱，2016年12月3日我给了许军浩5000元。2018年1月11日我给了原告1500元。现在，我身体不好收入较少，希望法庭予以调解，我在两年内付清款项。经审理本院认定事实如下：被告王维涛从原告赵刘君处购买玻璃。后经双方结算，被告王维涛就所欠款项向原告出具借条一份，载明：“借条今有王维涛向赵刘君借到人民币大写叁万伍仟元整，小写叁万伍仟（35000元）。上述借款约定于2017年1月1日前还，逾期不还，借款人应承担违约金，每天按借款总额的1%计算，双方约定本纠纷由宿豫区人民法院管辖。欠款人：王维涛，借款日期，2016年12月1日”。另查明，案外人许军浩与原告系亲戚关系，原告曾委托许军浩向被告索要款项，涉案借条出具前，被告王维涛给付案外人许军浩5000元。2016年12月3日，案外人许军浩向被告出具条据一份，载明：“本人许军浩拿王维涛伍仟元，此钱由王维涛所欠赵刘军款项当中扣除。但原告当庭并不认可收到该款项。2018年1月11日，被告向原告还本金1500元。现原告索要余款未果，因而成讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原被告之间的买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王维涛从原告赵刘君处购买玻璃，应向原告支付货款。被告王维涛关于借条出具后其向案外人许军浩给付的5000元应当从其欠原告的款项中扣除的抗辩意见，虽然被告提供的证据能够证实案外人许军浩收到5000元，但原告并不认可收到该5000元，被告亦未提供证据证实许军浩将该5000元交付给了原告，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。因借条出具后，被告向原告还款1500元，故被告还应向原告偿还欠款33500元。因双方在借条中明确约定了违约金条款，原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求不违反相关法律规定，故本院将以33500元为基数，自原告主张的起诉之日起按照月利率2%支持原告利息请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王维涛于本判决生效后十日内给付原告赵刘君货款33500元及逾期利息（利息以33500元为基数，自2018年1月3日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵刘君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王维涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆文婷二〇一八年一月二十九日书记员  李木子
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0122刑初32号公诉机关肥东县人民检察院被告人张贤声,男,1977年12月24日出生于安徽省肥东县,汉族,小学文化,住安徽省肥东县。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年12月12日被肥东县公安局刑事拘留,同年12月19日被取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人张贤声犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年1月23日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员胡红霞出庭支持公诉。被告人张贤声到庭参加诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2017年11月2日21时许,被告人张贤声酒后驾驶无号牌二轮摩托车,沿肥东县浮槎山路由南向北行驶至包公大道交叉口附近处发生交通事故,后被肥东县公安局民警查获,经检测,张贤声当时血液中酒精含量为85.52mg/100m1,张贤声属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为,被告人张贤声在道路上，无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人张贤声对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。经审理查明：2017年11月2日21时许,被告人张贤声酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿肥东县浮槎山路由南向北行驶至包公大道交叉口附近处发生交通事故,被肥东县公安局民警查获。经检测,张贤声当时血液中酒精含量为85.52mg/100m1,属于醉酒后驾驶机动车。另查明：被告人张贤声主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、归案经过、前科查询证明、交通事故认定书等书证，证人梁某的证言，被告人张贤声的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场照片、视听资料等证据。被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。本院认为：被告人张贤声醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，且应从重处罚。被告人主动到公安机关接受调查，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张贤声犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正兵二〇一八年一月二十三日书记员  王 亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执6150号申请执行人吴江市盛泽利兴涂层厂。投资人：钱小冬，该厂厂长。被执行人苏州优迈纺织科技有限公司。法定代表人：沈翔，该公司总经理。被执行人沈翔。原告吴江市盛泽利兴涂层厂与被告苏州优迈纺织科技有限公司、沈翔加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15421号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州优迈纺织科技有限公司结欠原告吴江市盛泽利兴涂层厂加工费662497.84元，由被告苏州优迈纺织科技有限公司于2016年12月至2017年11月，每月月底前各给付原告50000元，于2017年12月底前给付原告62497.84元。二、被告沈翔对被告苏州优迈纺织科技有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、若被告至期不履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取5212元，由被告苏州优迈纺织科技有限公司负担，并于2017年12月底前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告苏州优迈纺织科技有限公司、沈翔未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市盛泽利兴涂层厂于2017年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为667709.84元，执行费9077.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人沈翔名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已查封，查封期限自2017年10月20日至2019年10月19日，上述车辆下落不明，无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人沈翔名下有位于盛泽镇金盛花园30幢602室的房产，本院已依法查封，查封期限自2017年7月18日至2020年7月17日，上述房产已抵押给案外人姚莉娜，且系被执行人名下唯一房产，本院暂不宜处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请执行人自行承担。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知书后七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查材料、限期举证通知书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初15421号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。书送达后立即生效。审审 判 长  严根荣审 判 员  沈黎红代理审判员  洪善伦二〇一八年一月四日书记员华燕
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终51号上诉人（原审被告）：广州市莲众物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C1区1311A号。法定代表人：刘光荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：危由龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘小兵，男，1981年8月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被上诉人（原审被告）：郭小东，男，1972年11月19日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。上诉人广州市莲众物流有限公司（以下简称莲众物流）因与被上诉人刘小兵、郭小东运输合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0791民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。莲众物流上诉请求：撤销江西省赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0791民初836号民事判决书，发回重审或依法判决驳回刘小兵对莲众物流的诉讼请求；判决刘小兵、郭小东承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，莲众物流将设备从佛山运至广州后，委托南昌市佳鑫物流有限公司运送，因此，南昌市佳鑫物流有限公司及司机郭小东应承担货物损坏的全部赔偿责任。一审法院仅凭刘小兵提供的收据就认定货物损失46000元属事实认定不清。一审审理期间未传票通知莲众物流及遗漏南昌市佳鑫物流有限公司这一必要的共同诉讼人，违反法定程序。刘小兵辩称，莲众物流纯粹是拖延时间，一审认定事实清楚，证据充足。郭小东辩称，一审程序违法，没有通知我，我是广州佳鑫物流公司的雇员，只是受佳鑫物流公司的委托去送货。刘小兵向一审法院起诉请求：1、判决莲众物流向刘小兵赔偿货物损失46000元；2、判决莲众物流承担因货物损坏导致刘小兵的经营性收入等损失1万元；3、判决郭小东对以上损失承担连带赔偿责任；4、本案受理费由莲众物流、郭小东承担。一审法院认定：2016年4月17日，刘小兵在佛山市南海区湘军机械经营部购买CW6180E×1.5米车床一台，单价46000元。同日，刘小兵将该车床交给莲众物流运输至赣州开发区迎宾大道章贡王路，双方约定：运费2500元，保价10万元，保险费300元，合计费用2800元，付款方式为到付。后莲众物流又将该车床交由郭小东运输。2016年4月21日，货物运输到赣州市章贡区杨公路与滩儿上路交叉路口时，发生交通事故，经赣州市公安局交通警察支队直属大队适用简易程序作出事故认定书，认定郭小东应该承担此事故的全部责任。因购买的机床属于精密机床，事故后已处于损毁状态。事故发生后，刘小兵与莲众物流、郭小东协商未果，遂向一审法院起诉，请求莲众物流、郭小东连带赔偿刘小兵货物损失46000元、营性收入等损失1万元，本案诉讼费由莲众物流、郭小东承担。一审法院另查明：郭小东系赣Ｂ×××××轻型普通货车事故时的驾驶员，且系该车的车主。一审法院认为：刘小兵委托莲众物流运输车床，双方已形成运输合同关系，莲众物流应当将刘小兵委托运输的货物安全的运输到目的地，莲众物流在运输途中因交通事故至使刘小兵委托运输的货物损坏，应当承担赔偿责任。郭小东对事故负全部责任，对因交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。莲众物流将运输事宜转委托给郭小东，未经刘小兵同意，受托人莲众物流应当对转委托郭小东的行为承担责任。刘小兵主张由莲众物流、郭小东赔偿货物损失46000元，提供了收据、佛山南海湘军机械经营部工商信息等证据证明，一审法院对刘小兵该主张予以支持。刘小兵主张的经营性收入等损失1万元，未提供证据进行证明，依法应承担举证不能的法律后果。莲众物流、郭小东经一审法院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告广州市莲众物流有限公司应于本判决生效十日内赔偿原告刘小兵货物损失计人民币46000元；二、被告郭小东对被告广州市莲众物流有限公司承担连带责任；三、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。案件受理费1200元，由被告广州市莲众物流有限公司、郭小东承担。当事人在二审期间均未提交新的证据。本院二审查明，2016年4月17日，刘小兵委托莲众物流将案涉车床运输至赣州；同日，莲众物流委托广州市佳鑫服务有限公司运输，案涉车床运至赣州后，广州市佳鑫服务有限公司又将该车床交由郭小东负责送至刘小兵指定地点。因交通事故导致该车床损毁，现车床暂放广州市佳鑫服务有限公司赣州服务点。本院查明的本案其他事实与一审判决认定的一致。本院认为：刘小兵委托莲众物流从广州运输车床至江西赣州，双方形成运输合同关系。莲众物流作为货物运输合同的承运人，应将货物安全完好的运输至指定地点。莲众物流将该货物转委托广州佳鑫服务有限公司承运，广州佳鑫服务有限公司又委托郭小东运输，郭小东在运输过程中因交通事故造成车床损毁，但作为货物运输合同承运人的莲众物流，对运输过程中货物毁损，依法应承担相应的损害赔偿责任。至于莲众物流与广州佳鑫服务有限公司转委托，可依法另行主张权利。一审法院审理期间，通过法院专递方式邮寄送达至莲众物流上诉状中所列地址，因无人接收被退回，随后依法公告送达，符合法律规定。莲众物流主张“一审审理期间未传票通知莲众物流及遗漏南昌市佳鑫物流有限公司这一必要的共同诉讼人，违反法定程序”理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由广州市莲众物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  曾位礼审判员  李士健审判员  侯文君二〇一八年一月二十五日书记员  刘 菲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0203民初828号原告中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人郭宝强，总经理。被告张知晓，住青岛市。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于军二〇一八年一月二十三日书记员  赵俊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1492号申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。法定代表人朱炎生，行长。被执行人杨习军，男，汉族，1982年07月04日出生。被执行人赵红玉，女，汉族，1983年05月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第431号民事调解书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人杨习军、赵红玉信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的491959.62元，2017年10月16日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年10月26日本院轮候查封了被执行人杨习军所有的杨习军所有的湘Ｃ×××××大切诺基小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第431号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人杨习军、赵红玉有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一八年一月一十六日代理书记员  梁 雪
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1322民初4551号原告周铁熙，男，汉族，住广东省博罗县。原告曾秋兰，女，汉族，住广东省博罗县。原告周华健，男，汉族，住广东省博罗县。以上三被告共同委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市荔湾区中山七路***号广东荔湾大厦***********层及首层。负责人陈向荣。原告周铁熙、曾秋兰、周华健诉被告中国人寿保险股份有限公司广东省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。2018年1月9日，原告周铁熙、曾秋兰、周华健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周铁熙、曾秋兰、周华健撤诉处理。案件受理费350元，由原告周铁熙、曾秋兰、周华健负担。审 判 员  刘 勇二〇一八年一月十一日法官助理  刘伟东书 记 员  陈慧珍
宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0504民初527号原告：徐发银，女，1965年11月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告：王猛，男，1963年5月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌田田化工有限责任公司，住所地宜昌市点军区艾家镇刘家村。法定代表人：李先荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：何昌林，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：占顺达，湖北普济律师事务所实习律师。被告：点军区房屋征收与补偿办公室，住所地宜昌市点军区江南大道***号。法定代表人：郭衍文，该办公室主任。委托诉讼代理人：赵鹏，点军区汇丰法律服务所法律服务工作者。原告徐发银、王猛与被告宜昌田田化工有限责任公司、点军区房屋征收与补偿办公室返还原物纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨俊和审 判 员  殷红霞人民陪审员  李金林二〇一八年一月二十六日书 记 员  周诗韵
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初6723号原告：昆明怡美天香置业有限公司花之城豪生国际大酒店，营业场所云南省昆明市盘龙区金瓦路8188号。负责人：沈翊，系该酒店总经理。委托诉讼代理人：杨哲、谢春艳，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明华凯锐会展有限公司，住所地昆明市官渡区航空小区二期1单元306号。法定代表人：张芸。原告昆明怡美天香置业有限公司花之城豪生国际大酒店（以下简称“花之城豪生酒店”）诉被告昆明华凯锐会展有限公司（以下简称“华凯锐公司”）服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告花之城豪生酒店的委托诉讼代理人杨哲到庭参加了诉讼，被告华凯锐公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付剩余合同款83041元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年7月5日，被告与原告签订《会议接待合同》，约定由原告负责为被告所承接的会议提供住宿、用餐、会议场地等服务，被告须于会议结束后3日内即2016年9月28日前向原告结清所有费用。2017年9月18日至25日，原告按照约定接待了被告承接的《VR技术特色与教学资源交流会》，会议结束后，经双方核算，被告支付了部分款项，但截止起诉之日，被告尚有83041元结算款未支付给原告。经原告多次催要未果，故诉至法院望判如所请。被告华凯锐公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《会议接待合同》、《证明》等证据，本院经核对上述证据原件，对上述证据予以采信并在卷佐证。根据经审查认证的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2016年7月5日，原告花之城豪生酒店与被告华凯锐公司签订《会议接待合同》，合同约定由原告为被告的会议提供住宿、用餐、会议场地等服务，合同对房费、餐饮费、会场费用的收费标准进行了约定，并约定被告应于会议退房后3日内即2016年9月28日前结清所有费用。2017年5月19日，被告华凯锐公司向原告花之城豪生酒店出具《证明》，确认其在原告处举办的会议已经结束，共消费973646元，已支付890305元，未结清款项为83041元。本院认为，原告与被告签订的《会议接待合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告已按合同约定向被告提供会议住宿、用餐、会议场地等服务，被告应按合同约定向原告支付相应费用。被告逾期支付剩余款项后，于2017年5月19日出具《证明》确认尚欠原告未付款项83041元，故原告主张被告支付剩余未付款项83041元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆明华凯锐会展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明怡美天香置业有限公司花之城豪生国际大酒店支付剩余款项83041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由被告昆明华凯锐会展有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 龙 燕人民陪审员 刘 红人民陪审员 王继刚二〇一八年一月二十二日书 记 员 杨鹤云
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初8401号原告:郝宝星,男,1983年7月1日出生,汉族,住山西省晋中市平遥县。委托代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：黄水龙,男,1974年4月7日生，汉族,住浙江省杭州市萧山区萧山县。原告郝宝星诉被告黄水龙侵害著作财产权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告郝宝星于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝宝星在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝宝星撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郝宝星负担。审判员  徐淑华二〇一八年一月三日书记员  张 爽
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1121执202号申请执行人霍禹东，男，1992年4月12日出生，汉族，无职业，现住嫩江县。被执行人张清余，男，1962年7月22日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被执行人张秀强，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，现住嫩江县。第三人嫩江县白云岱林场，住所地嫩江县白云乡法定代表人刘加宾，职务场长。本院在执行申请执行霍禹东与被执行人张清余、张秀强土地承包合同纠纷一案中，于2018年1月3日向被执行人张清余、张秀强发出执行通知书，责令被执行人履行发生法律效力判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人张清余、张秀强位于嫩江县白云岱林场界内的167亩土地，其中图班号775号45亩（土地性质为国有，登记名张秀强）、土地图班号803号85亩（土地性质为国有，登记名为张清余）、土地图班号889号37亩土地（土地性质为速生丰产林地，登记名为张清余），土地承包经营权人张清余、张秀强更名为霍禹东。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍立臣二〇一八年一月八日书记员  胡树伟
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0607民初81号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广州市XX区XX镇XX大道XX花园XX路XX区XX座XX层XX号（自编之二房）。统一社会信用代码：9XX9。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：李真勇，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，该公司员工。被告：廖文威，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省大埔县，被告：陈文銮，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省大埔县，原告广东中奥物业管理有限公司与被告廖文威、陈文銮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陆兰欢二〇一八年一月十二日书记员  胡颖妍
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初488号原告：由立军，男。被告：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地磐石市磐呼路41号。法定代表人：王景云，职位。由立军与磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告由立军因此案与其他同类案件合并审理于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为由立军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许由立军撤回起诉。审判员  张怀国二〇一八年一月三十日书记员  赵木熙
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执133号之一申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行，住所地本市毕架山村14栋119号。被执行人：安徽高标装饰有限责任公司，住所地本市郊区大通美食街广场1号网点。申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与被执行人安徽高标装饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）皖0705民初4632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人安徽高标装饰有限责任公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽高标装饰有限责任公司在铜陵市农村商业银行股份有限公司的装饰工程款800万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二O一八年元月十日书记员 陈耀鹏
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0122刑初19号公诉机关肥东县人民检察院。被告人高飞,男，汉族，1981年5月17日出生于安徽省肥东县，高中文化，农民，住肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人高飞犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员郁伟出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2017年10月2日15时许，在肥东县八斗镇小普村被害人曹某���处，被告人高飞因债务纠纷与曹某发生冲突，继而厮打。在厮打中，高飞持木质小板凳对曹某左肩进行击打致其左胛骨骨折。经鉴定，曹某损伤程度为轻伤二级。另查明：被告人高飞经归案后如实交代上述主要事实，现已赔偿被害人高飞经济损失，并获得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人证言、勘验笔录、作案工具、法医学人体损伤程度鉴定意见、归案经过、人口基本信息查询资料及调解协议等证据证实，足以认定。本院认为:被告人高飞因债务纠纷故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人高飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白；已赔偿被害人经济损失并获得谅解，结合本案系债务纠纷���发，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高飞犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘静二〇一八年一月十八日书记员  王亮附：相关法律条文第二百���十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执恢205号申请执行人：张新华，男，1960年9月13日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李军，男，1971年7月25日生，汉族，公务员，住新沂市。申请执行人张新华与被执行人李军民间借贷纠纷一案，执行中扣留了被执行人李军在新沂市财政局的工资收入款，本案共执行到位72000元。因被执行人李军无其他可供执行的财产，申请执行人张新华撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2018）苏0381执恢205号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一八年一月二十日书记员  胡亚洲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保10号申请保全人:吴齐红,女,1975年9月12日出生,42岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市人民西村6栋605号被保全人:赵尚根,男,1973年11月4日出生,44岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区国际华城20栋801号被保全人:赵秀群,女,1975年1月2日出生,43岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区国际华城20栋801号被保全人:安徽尚奕汽配有限公司,住安徽省青阳县木镇工业园,法定代表人：赵尚根,机构代码：91341723075649488P。关于吴齐红与赵尚根民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初139号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结赵尚根在安徽尚奕汽配有限公司的55万元股权。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年一月十一日书记员  徐 飞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初405号原告：张红梅，女，1960年12月3日出生，汉族，现住平度市。被告：刘风光，男，汉族，现住平度市.原告张红梅与被告刘风光买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年1月22日，原告张红梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张红梅撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张作庆二〇一八年一月二十二日书记员  李晓菲
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1081执异5号案外人：陈秀丽，女，1965年7月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人：刘明明，女，1978年9月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：牡丹江江湾房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：时延宝，男，该公司总经理。被执行人:绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人:时延峰，男，该公司经理。本院在执行刘明明申请执行牡丹江江湾房地产开发有限公司、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人陈秀丽于2017年12月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，已发进行审查，现已审查终结。案外人战莹称，2014年12月2日与牡丹江江湾房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买了该公司开发的丹江盛世华庭小区6号楼2单元603室，面积82.92平方米，交购房款261376元。2016年10月26日，案外人的房屋被贵院查封，并且申请执行人刘大力已经对该房屋进行了评估，将进行司法拍卖，为此，案外人请求贵院中止执行（2016）黑1081民初1234号民事裁定书，解除对案外人房屋的查封。本院查明，2014年12月2日，案外人陈秀丽与牡丹江江湾房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买该公司开发的丹江盛世华庭小区6号楼2单元603室，面积82.92平方米，交购房款261376元。另查明，本院在诉讼过程中于2016年10月26日将案外人购买的丹江盛世华庭小区6号楼2单元603室予以查封。本院认为，本案查封的房屋在查封之前，案外人已经购买，并一次性交付购房款，且案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人提供的证据属实，其异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九的规定，裁定如下，中止本院(2016)黑1081民初1234号民事裁定书对丹ＸＸ庭小区6号楼2单元603室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  王俊东审判员  冷辉祥审判员  庞金传二〇一八年一月十一日书记员  刘 凯
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0981财保4号申请人张建武,男，汉族，1964年6月15日出生，住湖北省应城市。被申请人邓艳华，女，汉族，1970年7月20日出生，住湖北省应城市。申请人张建武与被申请人邓艳华申请诉前财产保全一案，申请人于2018年1月23日向本院提出申请，申请冻结被申请人邓艳华的银行存款3.9万元。申请人张建武提供其在中国建设银行的银行存款2万元作担保。经审查，本院认为：申请人张建武的诉前财产保全申请符合法律规定。申请人张建武提供其在中国建设银行的银行存款2万元作担保符合担保条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人张建武在中国建设银行的银行存款2万元予以冻结(银行卡号为62×××14)。二、对被申请人邓艳华的银行存款3.9万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  周明二〇一八年一月二十五日书记员  周圆
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初127号原告：上海汇虹物业管理有限公司，住所地浦东新区成山路XXX号。法定代表人：汪术华，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹建强。被告：陆建兴，男，成年，汉族，住上海市崇明区长兴镇长橘路***弄***号***室。被告：姚玩芳，女，成年，汉族，住上海市崇明区长兴镇长橘路***弄***号***室。被告：陆飞，男，成年，汉族，住上海市崇明区长兴镇长橘路***弄***号***室。原告上海汇虹物业管理有限公司与被告陆建兴、姚玩芳、陆飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。审理中，原告上海汇虹物业管理有限公司于2018年1月25日以被告已经履行了缴款义务为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告上海汇虹物业管理有限公司自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海汇虹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇一八年一月二十九日书记员  王 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院仍未预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执887号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：吴刚，男，汉族，1970年4月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：沈光梅，女，汉族，1974年12月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人吴刚、沈光梅金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2017年10月10日向本院申请执行，申请执行事项为：一、吴刚、沈光梅偿还借款本金340433.74元、利息10061.53元、罚息408.56元、违约金661.3元，以及2016年11月15日之后的逾期利息；二、支付案件受理费3286.5元，交纳申请执行费5223元。在执行过程中，2018年1月18日，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一八年一月五日书记员  沈伟