江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0305民初4376号原告：闫英侠，女，1975年10月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告：王某，男，2008年9月11日生，汉族，住址同上。原告：王称，女，1996年7月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告：张克兰，女，1940年1月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。以上四原告共同委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1-104室。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：林峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年11月11日生，住江苏省徐州市贾汪区。原告闫英侠、王某、王称、张克兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保武汉公司）、王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫英侠、王某、王称、张克兰共同委托诉讼代理人张文芳，被告人寿徐州支公司委托诉讼代理人刘光辉、被告人保武汉公司委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫英侠、王某、王称、张克兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付死亡赔偿金、第二原告的抚养费、第四原告扶养费、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费，计807887元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日晚21时许，王成超驾驶车牌号为苏Ｃ-×××××、苏Ｃ-×××××自卸半挂车正常行驶在贾汪区××+650米处时，与第三被告所有王成群驾驶的车号为苏Ｃ-×××××重型自卸货车发生交通事故，造成王成超当场死亡。后经贾汪区交警大队调解无效，现诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉请。被告人寿徐州支公司辩称，对事故无异议，涉案车辆苏Ｃ×××××重型自卸货车在我公司仅投保交强险，在核实王成群具有驾驶资质的提前下，我公司对原告的损失进行赔付。根据事故认定书的记载，王成群应当负刑事责任，现已被刑事拘留，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。请求法院依法核算被抚养人生活费时，避免计算年赔偿总额超过人损消费支出，同时原告主张的除交强险的比例错误，我公司不承担诉讼费。事故还有另一伤者谢庆连，交强险应给其进行预留。被告人保武汉公司辩称，王成群驾驶的车辆在被告公司投保了商业险100万元，并且投保了不计免赔；对事故认定和事故责任划分有异议，王成超应当承担全部责任，最多应承担不超过30%的赔偿责任；原告主张精神损害抚慰金没有依据，被抚养人生活费应当依据户口性质计算，不得超过年收入计息；王成群具有B2驾驶证且车辆依法年检和从业资格证及车辆营运证齐全的提前下，保险公司按照合同约定限额进行赔付；不承担本案的诉讼费。被告王磊未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于死亡赔偿金标准。原告向本院提供了王成超2013年8月15日，与贾汪区人民政府房屋征收办公室签订的房屋交换协议，拟证明已调换至泉城××区××单元××室、××区××楼××单元××室居住，村委会出具证明证明王成超自2008年起长期从事货物运输驾驶员工作；并提供村委会出具的证明王成超承包地3.45亩于2014年土地流转3.2亩用于206国道绿化。证据的真实性、合法性本院予以确认。综合以上证据，死亡赔偿金应适用城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日21时许，王成群驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿贾汪区××+650米处时，与同向行驶的谢庆连驾驶的电动自行车发生交通事故，造成谢庆连受伤，车辆受损；后，王成群驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车又与对向行驶的王成超驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车发生交通事故，造成王成超当场死亡，车辆受损。该事故经贾汪区公安分局交通巡逻警察大队认定，王成群与王成超的事故由王成群、王成超共同造成的，王成群对王成超的死亡负事故的主要责任，王成超负事故的次要责任。另查明，苏Ｃ×××××号重型自卸货车所有人系王磊，该车在人寿徐州支公司处投保了交强险，在人保武汉公司处投保了商业第三者责任险，限额为100万元，且投保了不计免赔，事故发生在车辆的保险期间内。王成群系王磊的驾驶员。原告张克兰系王成超的母亲，年满75周岁，有子女三人，无退休金和经济来源，依靠3个子女共同扶养，闫英侠系王成超的妻子，王某、王称系王成超闫英侠的子女，王某2008年9月11日生。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人寿徐州支公司投保了交强险，故被告人寿徐州支公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分，根据事故责任，本院确定由被告王磊承担70%的责任，因苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人保武汉公司投保了保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保武汉公司对被告王磊所应承担的赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿。仍有不足的，由被告王磊承担。原告闫英侠、王某、王称、张克兰请求的损失依法计算为：1、死亡赔偿金，根据2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元/年标准。对该请求依法计算为743460元（37173元/年×20年）；2、丧葬费，参照2014年度江苏省在岗职工年平均工资61783元/年的标准，依法计算为30891.5元（61783元/年÷2）；3、被扶养人生活费，本案的被扶养人应为张克兰和王某，张克兰年满75周岁，按五年计算，有子女三人，王某2008年9月11日生，原告主张王某扶养费为23476元/年×(18-8)÷2=117380元，张克兰扶养费39127元（23476元/年×5年÷3人），本院予以支持；4、精神损害抚慰金。苏Ｃ×××××号重型自卸货车驾驶员王成群因本次交通事故已受到刑事处罚，按照法律规定，该请求不予支持；5、参丧人员误工费、交通费，结合原告主张，酌定为1000元。以上损失合计931858.5元。对于上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，超出的部分由被告王磊承担70%的赔偿责任即575300.95元[（931858元-110000元）×70%]，该款项由被告人保武汉公司在商业第三者责任保险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告闫英侠、王某、王称、张克兰110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效后二十日内赔偿原告闫英侠、王某、王称、张克兰575300.95元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，保全费1020元，合计5460元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  汤永庆审 判 员  焦 罗人民陪审员  颜 杰二〇一八年一月十八日书 记 员  朱 红