wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初6215号原告：李绍忠，男，汉族，1959年3月5日出生，住江苏省海门市。被告：李仁杰，男，汉族，1980年12月24日生，住江苏省太仓市。被告：常熟市凯隆无纺机械有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MKVR532，住所地江苏省常熟市支塘镇蒋巷创业园。法定代表人：陈振芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏金太律师事务所律师。原告李绍忠与被告李仁杰、常熟市凯隆无纺机械有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告李绍忠、被告李仁杰、被告常熟市凯隆无纺机械有限公司的委托诉讼代理人吴进锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告常熟市凯隆无纺机械有限公司诉被告李仁杰买卖合同一案,本院于2017年6月27日作出终审判决,判决被告李仁杰支付被告常熟市凯隆无纺机械有限公司货款12000元及利息。该判决发生法律效力后，被告常熟市凯隆无纺机械有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行，案号为（2017）苏0585执3329号。在该案执行过程中，本院于2017年9月27日作出（2017）苏0585执3329号执行裁定书，查封了位于太仓市××××村张泾厂房内的1台开毛设备。为此，原告向本院提出执行异议。本院于2017年10月27日作出民事裁定，裁定驳回了原告的执行异议。原告李绍忠向本院提出诉讼请求：要求确认位于太仓市××××村张泾厂房内的1台开毛设备归原告所有，被告即行将其交还原告，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月1日，原告与被告李仁杰签订了一《转让协议》，约定：“由李仁杰将位于太仓市××××村的无纺布生产设备转让给案外人，转让费13万元；设备转让后，李绍忠同志履行原租厂房合同；转让后，所有设备等全归李绍忠等。”本院在执行（××）××常熟市凯隆无纺机械有限公司与李仁杰买卖合同纠纷中对上述开毛设备进行了保全，为此向本院提出执行异议，后被驳回。原告认为其已偿付了设备全款，开毛设备应归原告所有。被告李仁杰对原告起诉意见无异议。被告常熟市凯隆无纺机械有限公司辩称，本院查封的开毛设备在被告李仁杰处，其所有权仍为被告李仁杰，要求本院驳回原告的诉讼请求。原告为证明本院查封的开毛设备归其所有，提供如下证据：1、原告李绍忠与被告李仁杰于2017年3月1日签订的转让协议。协议约定，李仁杰同意将位于太仓市××××村的无纺布生产线转让给李绍忠；李绍忠支付转让费共计人民币130000元整。2、中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支塘镇支行的李绍忠存折，证明其于2017年3月2日签订转让协议后取现8000元。3、常熟市农村商业银行帐户明细对帐单，证明其于2017年3月16日至2017年8月28日的存取款记录。4、中国农业银行苏州分行帐户交易流水，证明其于2017年1月4日至2017年10月6日的存取款记录。审理过程中，原告向本院陈述其与被告李仁杰签订转让协议后通过邮政储蓄领取了8000元，又通过其它地方取了7000元，付了15000元定金，第二天取了20000元给了被告李仁杰。之后又支付了被告李仁杰80000元。为此原告申请了证人张某、吴某、赵某出庭作证。证人张某证明，其于2017年2月到工厂给原告打工，曾看到原告支付了被告李仁杰，事后向原告询问才知道是买机器的定金和机器款。证人吴某证明，其于2017年3月至原告工厂，向本院提供的证明是张某书写的，其曾看到原告支付15000元、20000元。当时给钱时只有原告李绍忠、被告李仁杰及自己三个人在场。证人赵某证明，其与被告李仁杰曾有业务关系，至2017年4、5月份业务终止。其收到李仁杰8万元，是银行取现一万一捆的，对原告如何支付被告李仁杰8万元不清楚。本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证证明义务，原告李绍忠虽与被告李仁杰签订了转让协议，但其提供的取款记录与其陈述的交款经过不能相互印证，且证人张某、吴某的证言又存有矛盾，证人赵某对80000元的交付又不清楚，且从原告的取款记录看，并无原告整取现超万元的记录，故原告未提供证据证明其已实际履行了转让协议。且本院查封的设备仍在被告承租的原厂房内，没有证据证明李仁杰已将该设备交付给原告李绍忠，故本院不能认定该查封设备的所有权已经转移。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告李绍忠的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  陆志平人民陪审员  沈 宁人民陪审员  陆艳艳二〇一八年一月十日书记员于静
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3919号原告：汪同如，男，1960年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。被告：黄学明，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：刘青，男，1980年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧，统一社会信用代码9134088179980018X2（1-1）。负责人：齐劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世本，该公司员工。本院在审理原告汪同如与被告黄学明、刘青、太平财产保险有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪同如于2018年1月18日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告汪同如撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汪同如负担。审判员  朱国友二〇一八年一月十八日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881财保10号申请人：桐城市万资商贸有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇依园居小区1幢101室。统一社会信用代码91340881MA2NQ64995（1-1）。法定代表人：梁顺伟，总经理。被申请人：安徽省桐城市卫星塑业有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道88号。统一社会信用代码91340881783090136F（1-1）。法定代表人：朱永星，总经理。被申请人：朱永星，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人桐城市万资商贸有限公司因申请诉前财产保全，于2018年1月11日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人安徽省桐城市卫星塑业有限公司、朱永星的银行存款149227元或相同价值的财产。申请人桐城市万资商贸有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人安徽省桐城市卫星塑业有限公司、朱永星的银行存款149227元或相同价值的财产予以查封、冻结。案件申请费1266元，由申请人桐城市万资商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨玉琴二〇一八年一月十一日书记员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881财保14号申请人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。统一社会信用代码91340881791887081L。法定代表人：高胜骏，该公司经理。被申请人：桐城市乐家商贸有限公司，住所地安徽省桐城市区和平路40号。统一社会信用代码：91340881754878637X。法定代表人：胡名章，该公司经理。被申请人：胡名章，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人桐城市银桥融资担保有限公司因申请诉前财产保全，于2018年1月16日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人桐城市乐家商贸有限公司、胡名章名下等值财产1490万元（详见清单）。申请人桐城市银桥融资��保有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人桐城市乐家商贸有限公司、胡名章名下等值财产1490万元（详见清单）予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人桐城市银桥融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍德宝二〇一八年一月十六日书记员  笪丽娟附相关法条：《中华人民共和国民��诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0703民初49号原告：郑良申，男，1978年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区。原告:罗科冬，男，1993年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：游健，男，1981年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：刘颖涵，女，1980年11月23日出生，汉族，住南平市建阳区。原告郑良申、罗科冬与被告游健、刘颖涵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郑良申、罗科冬于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑良申、罗科冬以已与游健、刘颖涵达成庭外调解协议为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑良申、罗科冬撤诉。案件受理费减半收取计195元，由郑良申、罗科冬负担。审判员  吴军福二〇一八年一月三日书记员  彭娜娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1783号之一申请人：柳彬，男，汉族，1983年12月30日出生，住山东省庆云县城区。被申请人：张圣广，男，汉族，1963年8月25日出生，住山东省济南市槐荫区。被申请人：山东广昊置业发展有限公司，住所地庆云县开元大街185号。法定代表人：张圣广担保人：柳震，男，汉族，1987年11月22日出生，住山东省庆云县渤海路街道办事处柳家村***号。申请人柳彬诉被申请人张圣广、山东广昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月17日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人名下50万元存款或查封同等价值的财产、债券。申请人提供135000元保证金作为担保。我院已对申请人的保全申请作出（2017）鲁1423民初1783号民事裁定书，对被申请人山东广昊置业发展有限公司在庆云县人民法院（2013）庆执字第63号案中执行款50万元予以冻结。现申请人因周转急需资金，请求替换担保财产，担保人柳震自愿以其自有鲁Ｎ×××××车辆手续作为担保，请求解除庆云县人民法院对申请人提供135000元保证金的查封。本院经审查认为，申请人柳彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、查封担保人柳震的担保财产，即自有鲁Ｎ×××××车辆手续。二、解除对申请人提供135000元保证金的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  刘吉华二〇一八年一月十五日代理书记员  张国驹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执175号申请执行人森特士兴集团股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢8404室。法定代表人刘爱森，该公司总经理。被执行人新七建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲街108号。法定代表人余宝琳，该公司董事长。湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初3315号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新七建设集团有限公司银行存款人民币394,300元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 云二〇一八年一月二十四日书记员 郑书立
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初4043号原告:桐城市鲁强物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市盛运名邸小区。统一社会信用代码91340881336778879U。法定代表人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：李高青，该公司员工。被告:ＸＸ斌,男,1948年3月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:曹新江，系被告ＸＸ斌之子。本院在审理原告桐城市鲁强物业管理有限公司与被告ＸＸ斌物业服务合同纠纷一案中，原告与被告已达成和解协议，原告桐城市鲁强物业管理有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市鲁强物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐城市鲁强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐城市鲁强物业管理有限公司负担。审判员  胡红梅二〇一八年一月五日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0927刑初2号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人俸正祥，男，傣族，小学文化，务农。2017年8月8日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人俸正祥犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人俸正祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：俸正祥醉酒后驾驶云SDR2**号豪爵牌普通二轮摩托车由沧源佤族自治县勐角乡莲花塘村南坎组往沧源佤族自治县勐甘村方向行驶，2017年7月24日0时14分许，当其行驶至耿（永和）沧线K75+200M处时，与对向行驶由刀忠华驾驶的云SK22**号荣威牌小型普通客车发生碰撞，造成被告人俸正祥受伤、两车局部损坏的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人俸正祥血液中乙醇含量为268㎎/100ml。沧源佤族自治县交警大队调查认定被告人俸正祥负此次事故的全部责任。对以上指控事实，公诉机关向法庭提交户口证明、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验照片、辨认笔录等相关证据，认为被告人俸正祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人俸正祥对公诉机关指控的犯罪事实及证据未提出辩解意见。经审理查明，2017年7月24日，被告人俸正祥醉酒后驾驶云SDR2**号豪爵牌普通二轮摩托车由沧源佤族自治县勐角乡莲花塘村南坎组往沧源佤族自治县勐甘村方向行驶，0时14分许，当其行驶至耿（永和）沧线K75+200M处时，与对向行驶由刀忠华驾驶的云SK22**号荣威牌小型普通客车发生碰撞，造成被告人俸正祥受伤、两车局部损坏的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人俸正祥血液中乙醇含量为268㎎/100ml。沧源佤族自治县交警大队调查认定被告人俸正祥负此次事故的全部责任。认定上述事实的证据有查获经过、鉴定意见、证人证言、现场勘验照片、道路交通事故认定书、被告人的供述等相关证据。本院认为，被告人俸正祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人俸正祥醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中乙醇含量为268mg/100m1，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。鉴于被告人俸正祥到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、第三款的规定，判决如下：被告人俸正祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俸俊玲二〇一八年一月十七日书记员  赵文洲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执125号申请执行人：蔡发彬，男，汉族，1981年5月3日出生，住福建省长汀县。被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。法定代表人：曾繁辉。本院在执行申请执行人蔡发彬与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦���市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2018】0002号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币14313元（包括应支付欠款本金14200元、执行费113元）。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一八年一月十日代书记员 刘ＸＸ附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得���过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2502民初40号原告：王振渊，男，1974年9月27日生，汉族，住开远市滇东南建材市场住宿区。被告：邓黎黎，女，1986年10月25日生，汉族，住开远市。被告：童男，男，1974年5月21日生，汉族，住开远市。本院在审理原告王振渊与被告邓黎黎，民间借贷纠纷一案中，原告王振渊于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振渊申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王振渊撤回起诉。案件受理费150元，由原告王振渊负担。审判员  李亚眉二〇一八年一月八日书记员  杨富元
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保16号申请人：钟银强，男，汉族，1975年7月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：符建波，男，汉族，1983年10月25日出生，住重庆市南川区。申请人钟银强于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符建波价值142732元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人符建波价值142732元的财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。对申请人所有的位于泸州市江阳区康宁路5号8号楼5层1单元9号住房予以查封，保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 华二〇一八年一月五日书记员 徐燕秋
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0901民初325号之一原告：袁金桃，女，汉族，1948年2月7日出生，无业，住第九师。委托诉讼代理人：罗崇旺（原告次子），男，汉族，1972年10月26日出生，职业不详，住第九师。被告：罗崇谋，男，汉族，1976年3月26日出生，无业，住址同上。被告：曾正华，男，汉族，1982年9月23日出生，无业，住址同上。原告袁金桃诉被告罗崇谋、曾正华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，2018年1月2日，原告代理人罗崇旺以原告袁金桃已过世，现申请撤诉后立继承纠纷案件解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款之规定，裁定如下：对原告袁金桃的撤诉申请，本院予以准许。案件受理费900元，本院免交。审判员  格日勒二〇一八年一月二日书记员  唐玮帆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0602执恢180号申请执行人：岳阳岳泰集团科技饲料有限公司，住所地岳阳市法定代表人：姚青峰，执行董事。被执行人：湖南鑫丰农副产品贸易有限公司，住所地浏阳市法定代表人：杨付广，总经理。本院于2017年7月17日立案执行申请执行人岳阳岳泰集团科技饲料有限公司与被执行人湖南鑫丰农副产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,因申请执行人岳阳岳泰集团科技饲料有限公司无法提供有关被执行人湖南鑫丰农副产品贸易有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结岳阳市岳阳楼区人民法院(2017)湘0602执恢180号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗颂利执行员  孙放军执行员  陈 静二〇一八年一月十日书记员  陈 慧
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初3409号原告：张宗云，男，1963年6月30日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。被告：成都市欧燊立基新能源科技有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道同心村6组。统一社会信用代码：91510184062436854Q。法定代表人：胥洪武，系总经理。原告张宗云与被告成都市欧燊立基新能源科技有限公司（以下简称：欧燊立基科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨学刚到庭参加诉讼，被告欧燊立基科技公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张宗云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款49955元（大写：肆万玖千玖佰伍拾伍元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买木刨花和木桶花。2017年7月18日，经结算，被告欠原告货款49955元，至今推脱未付。被告欧燊立基科技公司未作答辩。经审理查明：2016年9月10日至2016年11月27日，被告欧燊立基科技公司购买原告的刨花和桶花，原告将刨花和桶花送至被告厂区。2017年7月31日，原、被告结算，被告应向原告支付货款49955元，双方在成都欧燊立基新能源科技有限公司原材料结算单上签字、盖章予以确认。2017年8月17日，被告的法定代表人胥洪武在结算单背面书写：“欧燊立基所欠料款定于10月底前付清。”截止原告起诉时，被告分文未付。上述事实，有原、被告双方的身份信息、成都欧燊立基新能源科技有限公司原材料结算单、收料单等证据以及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处购买刨花和桶花，原告将货物送至被告的厂区。原、被告双方了进行结算，并在结算单上签字、盖章予以确认。因此，原、被告双方的买卖合同关系成立。经结算，被告尚欠原告货款49955元。故对原告要求被告支付货款49955元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告对原告的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告要求被告支付货款49955元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告成都市欧燊立基新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张宗云货款49955元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告成都市欧燊立基新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长  周亚军二〇一八年一月四日书记员  罗雨薇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更229号罪犯闫琼珍，女，1969年1月29日出生,四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。达州市通川区人民法院于2010年6月4日作出（2010）通川刑初字第54号刑事判决，以被告人闫琼珍犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元；撤销原犯诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币6000元，继续追缴被告人闫琼珍涉案赃款。刑期自2010年6月15日起至2021年7月31日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）资刑执字第984号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第473号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，减刑后刑期至2018年9月29日止。该裁定于2015年7月10日送达罪犯闫琼珍。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯闫琼珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯闫琼珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯闫琼珍减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初276号原告：申润世。被告：内蒙古自治区荣盛农业开发有限公司土默特左旗分公司。法定代表人：甘良列，该公司董事长。本院在审理原告申润世诉被告内蒙古自治区荣盛农业开发有限公司土默特左旗分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告申润世于2018年1月29日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申润世撤回起诉。案件受理费20元免于收取。审判员郑国庆二○一八年一月二十九日书记员郝静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执2100号之二申请执行人：童小红，女，1981年3月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人：陆源，男，1974年5月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。申请执行人童小红与被执行人陆源民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陆源银行存款13000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一八年一月五日书记员  覃凯丽
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初147号原告：绵阳新时代物业服务有限公司。法定代表人：赵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。被告：杨国平，男，1988年6月22日出生。原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告杨国平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴义国二〇一八年一月二十六日书记员  邓 琪
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881财保5号申请人:安徽盛运重工机械有限责任公司,住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。法定代表人：汪玉，该公司董事长。被申请人：托克逊县雨田煤业有限责任公司，住所地新疆吐鲁番地区托克逊县布尔碱矿区雨田公司，统一社会信用代码91650000776081733W。法定代表人：雷代平，该公司执行董事。申请人安徽盛运重工机械有限责任公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求查封被申请人银行账户，冻结被申请人托克逊县雨田煤业有限责任公司银行账户上的存款350万元，或者查封、扣押同等价值的财产。申请人安徽盛运重工机械有限责任公司已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人安徽盛运重工机械有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下:对被申请人托克逊县雨田煤业有限责任公司名下银行存款350万元予以冻结或查封、扣押被申请人托克逊县雨田煤业有限责任公司其他等值财产，期限一年。案件受理费5000元，由申请人安徽盛运重工机械有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  沈梅章二〇一八年一月十一日书记员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7078号申请执行人:徐增雷,男,1973年12月19日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张树华,男,1977年7月20日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人:董阳,男,1991年2月28日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月21日立案执行，执行标的为25275元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月二十二日书记员  周 雷
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114财保6号解除保全申请人：杨建英，女，生于1969年1月15日，汉族，住重庆市大渡口区。解除保全被申请人：重庆市京百实业有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾大道1869号。法定代表人：侯章平，该公司总经理。本院于2017年12月21日作出（2017）渝0114执保361号执行裁定书，裁定对被申请人重庆市京百实业有限公司名下的银行存款70000元予以冻结。于2017年12月26日作出（2017）渝0114执保361号之一执行裁定书，裁定对被申请人重庆市京百实业有限公司在黔江区舟白街道办事处的补偿款70000元予以冻结。杨建英于2018年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，杨建英申请解除上述财产保全措施，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人杨建英的解除财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林凌星二〇一八年一月十六日书记员  冉 东
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0627民初157号之一原告:简天文，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：卢朱丽，福建兴南律师事务所律师。被告：赵令龙，男，1965年11月3日出生，汉族，住福建省华安县。被告：江仙梅，女，1965年9月13日出生，汉族，住福建省华安县。原告简天文与被告赵令龙、江仙梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案,原告简天文于2018年1月17日向本院提出撤回对江仙梅的起诉申请。本院认为，简天文与赵令龙已达成还款协议，简天文申请撤回对江仙梅的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简天文撤回对江仙梅的起诉。审判员  赖炎成二〇一八年一月十八日书记员  涂爱宝
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保50号之一申请人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800697390861P。被申请人：黄晓东,住安徽省安庆市宜秀区，被申请人：沈莉,住安徽省铜陵市铜官山区，被申请人：安徽伟瑞融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码91340800744864450X。本院于2017年11月20日作出（2017）皖0803财保50号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现因申请人安庆农村商业银行股份有限公司到期未起诉，故解除对被申请人黄晓东、沈莉、安徽伟瑞融资担保有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，因申请人安庆农村商业银行股份有限公司到期未起诉，解除对被申请人黄晓东、沈莉、安徽伟瑞融资担保有限公司的财产所采取的保全措施符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即解除对被申请人黄晓东、沈莉、安徽伟瑞融资担保有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年一月十日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2014)荣执字第19号之一申请执行人：谭德前，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘伟，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省荣县过水镇。被执行人：杨艳，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行谭德前与刘伟、杨艳民间借贷纠纷一案中，于2013年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人谭德前借款150000元及利息、承担诉讼费1650元、执行费2150元，但被执行人至今未履行义务。本院查明：被执行人杨艳有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳的住房公积金200000元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十五日书记员  丁有为
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0102民初3416号原告余小红，女，1977年1月7日出生，户籍地陕西省宁强县。被告北京按摩医院，住所地北京市西城区宝产胡同7号。法定代表人赖伟，院长。委托诉讼代理人王凯戎，北京市言采律师事务所律师。委托诉讼代理人王玉清，北京市言采律师事务所律师。本院在审理原告余小红诉被告北京按摩医院医疗损害责任纠纷一案中，原告余小红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告余小红负担（本裁定生效之日起七日内交纳）。审判员  闫召光二〇一八年一月十一日书记员  邸碧莹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更79号罪犯李福贵，男，1984年9月14日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2012年6月18日作出（2012）弥刑初字第116号刑事判决，以被告人李福贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福贵减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月15日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初12号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人杨强，男，1981年7月4日出生，出生地贵州省德江县，初中肄业，户籍所在地贵州省德江县。2001年10月因犯盗窃罪被数罪并罚判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；2008年5月因盗窃被劳动教养一年；2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年7月11日刑满释放;2012年10月因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪于2017年10月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]466号起诉书，指控被告人杨强犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月13日，被告人杨强在北京市石景山区依翠园17楼701号门口处，欲使用事先准备好的“万能钥匙”进入被害人魏某住所内实施盗窃。在开锁过程中，因“万能钥匙”断裂且魏某恰好返回家中及时发现，杨强逃离现场。杨强于2017年10月10日被民警抓获。上述事实，被告人杨强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，被告人杨强的供述，鉴定书，现场勘验笔录，搜查笔录，小区监控录像，执法录像，到案经过，工作说明，网上比对工作记录，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨强已经着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。综上，根据被告人杨强犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年5月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  李 婧二〇一八年一月十日法官助理  张渝珹书 记 员  卓 越
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2349号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，满族，该单位法律顾问，住该单位宿舍。被告王朋，男，51岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告王朋物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2018年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。审判员 陈 增二〇一八年一月二十六日书记员 马存君
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3555号原告：北京光耀环境工程有限公司，住所地北京市昌平区白浮泉路10号2号楼418号。法定代表人：李滨。被告：江苏盛凯环保工程有限公司，住所地江阴市璜土镇。原告北京光耀环境工程有限公司与被告江苏盛凯环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告北京光耀环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定���下：本案按北京光耀环境工程有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谭舒戈二〇一八年一月二十四日书 记 员  王雅楠
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0804民初56号原告：高占成。被告：李金生。被告：杨春来。原告高占成与被告李金生、杨春来租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告高占成于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高占成撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告高占成负担。审判员  肖永平二〇一八年一月十五日书记员  常晓会
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初480号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张某某，男，1988年11月10日出生，汉族，大专文化，无业，住天津市宁河区。2017年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年12月25日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年10月8日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶牌照号为辽Ｇ×××××号小型轿车，沿天津市宁河区芦台镇滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路与震新路交口北侧处，被交警查获。经鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为179.7mg／100ml。2017年11月IO日，被告人张某某被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源、查获经过、涉案车辆信息表、机动车行驶证、天津市公安局宁河分局物证鉴定所张某某血液酒精含量检验报告、交通违法勘验照片、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一八年一月五日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2504民初79号原告：杨思禄，男，1954年10月17日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：云南云达工程建设有限公司。住所地：昆明市北京路广场金色年华*座*****号。法定代表人：耿树凡，系该公司执行董事兼总经理。原告杨思禄与被告云南云达工程建设有限公司（以下简称“云达公司”）劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨思禄到庭参加诉讼，被告云达公司经本院传票传唤，该公司法定代表人无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨思禄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠原告的人工工资16600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告云达公司系建设工程施工的企业法人，承包了弥勒市××小区、××东南交易中心的工程建设施工。2014年8月，被告云达公司因建设弥勒市吉成小区需要做安全方面的管理，经被告公司决定，我进入该公司工作，工资按2000元/月支付，被告承诺年底结清当年工资，中途可以预支生活费。我按约完成了工作任务，但被告却未按约支付工资，经我多次催要，被告仅支付了部分工资，尚欠16600元。在我要求下，2017年12月25日，被告出具了工资结算表一份交我收执，确认欠我工资16600元。因被告至今仍未支付我劳务费，无奈，只有诉请法律，以维护自己的合法权益。被告云达公司未作答辩。原告杨思禄为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：云南云达工程建设有限公司弥勒吉成小区项目部管理人员2015年1月1日至2017年3月31日工资结算表复印件一份，欲证实被告尚欠原告杨思禄劳务费16600元。被告云达公司未到庭质证，也未向本院提交证据材料。本院认定情况：原告杨思禄提交的证据来源合法、内容真实，能证实原告待证事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告云达公司系建设工程施工的企业法人，承包了位于弥勒市××小区、××东南交易中心的工程建设施工项目。2014年4月，被告云达公司聘用原告杨思禄担任该项目的保安，双方口头约定，每月支付劳务费2000元。原告杨思禄按约定完成了工作任务，被告云达公司应支付原告杨思禄劳务费30000元，经原告多次催要，被告云达公司仅支付了13400元，尚欠16600元。2017年12月25日，被告云达公司出具云南云达工程建设有限公司弥勒吉成小区项目部管理人员2015年1月1日至2017年3月31日工资结算表，明确被告云达公司欠原告杨思禄劳务费16600元。本院认为，当事人应当依照约定履行自己的义务。原告杨思禄与被告云达公司自愿协商，口头订立劳务用工协议，不违反法律法规的规定，是合法有效的。双方商定劳务事宜后，均应按约定全面履行各方义务，原告杨思禄为被告云达公司建设施工项目提供劳务，完成了约定的工作任务，被告云达公司应按约履行支付劳务费的义务。经双方结算，现被告云达公司仅支付原告杨思禄劳务费13400元，尚欠16600元。被告云达公司不按约定支付原告杨思禄劳务费已构成违约，依法应承担支付劳务费等违约责任，故原告杨思禄要求被告云达公司支付拖欠的劳务费16600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告云达公司未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南云达工程建设有限公司于判决生效之日起五日内一次性支付原告杨思禄劳务费16600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取计108元，由被告云南云达工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇一八年一月二十九日书记员  杨飞龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更196号罪犯杨木沙，男，1980年3月6日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年5月26日作出（2011）个刑初字第95号刑事判决，以被告人杨木沙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月23日被交付执行。本院于2013年8月30日、2014年12月3日、2016年3月24日三次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨木沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨木沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨木沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨木沙减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月2日起至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2641号被执行人:董华,女,1970年1月16日出生,汉族,住泗阳县。本院在执行董华罚金纠纷一案，因被执行人董华未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第421号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人董华银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年12月29日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，现被执行人董华仍在服刑期（刑期至2018年2月12日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月二日书 记 员  江 翔
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更119号罪犯王波，男，1995年3月18日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2015年12月14日作出（2015）惠刑初字第695号刑事判决，以被告人王波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年2月3日作出（2016）闽05刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王波在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王波减刑的异议。本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月16日起至2018年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年一月九日书记员  刘 超
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303财保2号申请人：朱高超，男，1989年4月2日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：李春晓，女，1992年3月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：李仲泰，男，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人朱高超于2017年1月8日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人李春晓、李仲泰名下价值20000元的财产。2018年1月8日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春晓、李仲泰在银行（或信用社）存款20000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人朱高超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高延成二〇一八年一月八日书记员  谭 斐
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初351号原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W。法定代表人：赵虹。委托诉讼代理人：王家伟（特别授权），四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201610879137。被告：易茂学，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告易茂学物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元（此款原告已预交），由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。审判员 赵 容二〇一八年一月二十五日书记员 余沁男
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执8号之九申请执行人：山西顺盈投资有限公司。住所地：X省X县X南路X侧179号。法定代表人：宋海龙。被执行人：王开成，男，1960年11月28日生，汉族，X省X县X镇X村第一组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人王开成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王开成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王开成在中国银行X账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一八年一月十日书记员 陈园洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初368号之一原告：袁某，男，汉族，1956年3月2日出生，住长沙市岳麓区，。被告：姜某，男，汉族，1967年5月2日出生，住长沙市岳麓区，。本院在审理原告袁某诉被告姜某劳务合同纠纷一案中，于2018年1月11日向原告袁某发出缴纳诉讼费通知，通知原告袁某在2018年1月21日前缴纳诉讼费用，但原告袁某在规定的期限内未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 琼人民陪审员  刘金阁人民陪审员  周新龙二〇一八年一月二十四日书 记 员  史 莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更184号罪犯郭林波，男，1987年4月18日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年8月25日作出（2015）砚刑初字第121号刑事判决，以被告人郭林波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭林波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭林波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭林波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭林波减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月14日起至2027年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初137号原告：李志明，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：帅小萍，女，1968年6月3日出生，汉族，住四川省温江区。原告：李某2，女，1974年9月28日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：李某3，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：李某1，女，2008年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市。法定代理人：李某3、荣某，系李某1父母。原告：张沛毅，男，2000年3月19日出生，汉族，住崇州市。法定代理人：李某2、张某，系张沛毅父母。上述六原告共同委托诉讼代理人：钟卫，四川彰正律师事务所律师。被告：国网四川省电力公司崇州市供电分公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路11号。统一社会信用代码：91510184MA61WL9P29。负责人：廖文礼。原告李志明、帅小萍、李某2、李某3、李某1、张沛毅与被告国网四川省电力公司崇州市供电分公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李志明、帅小萍、李某2、李某3、李某1、张沛毅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志明、帅小萍、李某2、李某3、李某1、张沛毅撤回起诉处理。审判员  周亚军二〇一八年一月二十三日书记员  罗雨薇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1189号之一申请执行人张自然，女，汉族，1981年11月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人段红军，男，汉族，1975年8月6日出生，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人莫金花，女，汉族，1989年10月20日出生，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人张自然与被执行人段红军、莫金花民间借贷纠纷执行一案，本案标的50525元，执行费660元。经本院对被执行人名下车辆、房产、银行等进行查找均未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供其他执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘0302民初276号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一八年一月十五日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初11542号之一原告:四川锦程消费金融有限责任公司,住所地：四川省成都市高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。委托诉讼代理人：史书,女，汉族，1981年12月3日出生，住成都市金牛区。系公司员工,特别授权代理人。委托诉讼代理人：李芊,女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。系公司员工,特别授权代理人。被告：郭建忠，男，汉族，1968年1月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告郭建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月20日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司于2018年1月23日向本院提交《撤诉申请书》。本院经审查认为，原告四川锦程消费金融有限责任公司申请撤回对被告郭建忠的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取963元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。审 判 长  谢 菲人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  叶碧云二〇一八年一月二十五日书 记 员  唐 欢
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执57号申请执行人：汪名华被执行人：方兵本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方兵银行存款13万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪昌荣二〇一八年一月九日书记员  徐健涵
湖南省衡阳市南岳区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0412民初228号	原告旷某，女，1988年3月24日出生，住衡阳市南岳区。	委托诉讼代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。	被告惠某，男，1977年1月18日出生，暂住上海市浦东新区。	原告旷某与被告惠某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告旷某及委托诉讼代理人肖锴到庭参加诉讼，被告惠某经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告旷某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（价值20万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年3月相识自由恋爱，2011年7月在南岳区民政局登记结婚，婚后感情尚可，未生育小孩。2012年底以来，被告因工作离职，又多次换工作，双方为此多次争执争吵，感情恶化，被告还于2015年底将原告个人物品扔出屋外，严重伤害原告感情。后双方分居至今，两人感情已彻底破裂，再无和好可能。夫妻共同财产价值20万元应依法分割，共同债务依法分担。	被告惠某辩称，原告所诉不实，原告有外遇，已与他人生了小孩，被告已向有关法院提出重婚控告，请等几个月处理离婚案。	因被告拒不到庭参加诉讼，根据原告方提供的证据及原告本人庭审陈述，本院认定如下案件事实：	原告旷某与被告惠某于2010年3月在上海务工期间相识并自由恋爱，期间感情尚可。2011年7月8日，双方自愿到原告家乡衡阳市南岳区民政局办理了结婚登记手续，婚初夫妻感情亦可。双方未生育小孩。2011年7月18日，双方共同购买一套房屋位于衡阳市南岳区衡山路299号2栋1-601室。2012年以来，双方因被告工作问题及其他原因产生矛盾，2016年上半年以来，双方未再一起生活。	本院认为，原、被告系自由恋爱，双方婚前及婚初夫妻感情尚可，虽然双方因工作生活及其他原因发生过争吵，并自2016年上半年以来开始分居，但本案中原告方尚无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂。而且，被告在电话口头应诉中辩称原告已与他人外遇并生育小孩，假如不能排除此种合理怀疑，则存在原告有意隐瞒事实真相的可能性。因此，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，不影响本院对案件的处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：	不准原告旷某与被告惠某离婚。	案件受理费200元，减半收取计100元，由原告旷某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员 袁 旭	二〇一八年一月九日	书记员 唐舒婷	核对人：唐舒婷	附本案所适用法律条文：	《中华人民共和国婚姻法》	【第三十二条】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	《中华人民共和国民事诉讼法》	【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初138号原告许国抄，男，汉族，1991年1月2日生，现住武汉市汉阳区。被告武汉市汉阳区食品药品监督管理局，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路105号四楼。法定代表人周玉聪，系该区局局长。委托代理人杜桁，系该区局工作人员。一般授权代理。委托代理人江跃，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。被告武汉市食品药品监督管理局，住所地武汉市江汉区香江路18号。法定代表人姚彬，系该市局局长。委托代理人范绪渊，系该市局职工。一般授权代理。委托代理人臧庆，系该市局职工。一般授权代理。原告许国抄与被告武汉市汉阳区食品药品监督管理局、武汉市食品药品监督管理局食品安全行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告许国抄向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告许国抄的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许国抄负担。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  胡 君二〇一八年一月二十九日书 记 员  张文娟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执909号申请执行人:束文斌,男,1983年9月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:黄忠,男,1978年2月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人束文斌与被执行人黄忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1232号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，因其不能提供新的执行线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0114民初2865号原告：云南滇网标准件制造有限公司。法定代表人：高金才,公司总经理。委托诉讼代理人：胡照明，男，1955年7月18日出生，汉族。系该公司办公室主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡宸，男，1988年6月5日出生，汉族。系该公司办公室副主任，特别授权代理。被告：云南兴和电力铁塔有限公司。法定代表人：雷励，公司总经理。委托诉讼代理人：张振纲，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南滇网标准件制造有限公司（以下简称滇网公司）与被告云南兴和电力铁塔有限公司（以下简称兴和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，于2017年12月22日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告滇网公司的委托诉讼代理人胡宸、胡照明，被告兴和公司的委托诉讼代理人张振纲、昂诗璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滇网公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告货款等费用合计人民币1936211元（其中本金1905133.56元，占用金31077.49元），占用金按照中国人民银行同期流动资金贷款利率（一年期4.35%）上浮30%计至本判决执行期限时止（自2017年10月15日起至所有费用支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年6月开始履行买卖合同业务往来至今，2016年以前双方基本履行按货兑现货款约定的义务。以后被告只要求按质按量按时供货，未及时兑现货款，自2017年7月3日打过一次货款后，至今共欠货款1905133.56元。经多次协商，被告以所谓的有控股公司桎梏，无法动用资金为由拒不偿还货款。为保护原告合法权益，特此请求法院支持原告诉请。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付尚欠原告货款等费用合计人民币2198901.96元（其中本金1905133.56元，占用金293768.40元），占用金按照中国人民银行同期流动资金贷款利率（一年期2014年6%，2015年4.6%，2016－2017年4.35%）计至本判决执行期限时止（自2014年3月21日起至所有费用支付完毕之日止）。被告兴和公司辩称，原、被告双方确实存在买卖合同关系。经双方询证函对账，截止2017年6月30日被告尚欠原告2073656.17元。对账后被告于2017年7月3日支付过40万元，尚欠金额为1673656.17元。因此原告诉请的金额不符。双方在合同履行过程中属于滚动付款，由原告开具发票，被告不存在只要求供货不付款的情况，且原告在对账过程中没有提出过被告违约，没有提过违约金，原告要求被告支付资金占用费没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告提交的1.公司营业执照、法人身份证明；2.购销合同；5.企业询证函；被告提交的国内业务付款回单，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的原告提交的证据3.已收发票应收账和已付款清单、4.销售清单、6.公司欠款明细表，本院认为，该三组证据系原告单方制作，因被告不予认可，本院不予采信。对于原告当庭提交的销售单18份，该证据符合证据形式要件，被告虽不认可，但未提供证据反驳，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告滇网公司与被告兴和公司自2014年3月开始存在买卖业务往来，每供一批货均签订合同，合同约定了产品名称、型号规格、单位、数量、单价及金额，结算方式为供方开具17%增值税发票结算，货到检验合格，供方开具增值税发票，需方付清全款。合同中对违约责任未作约定。2017年8月21日，原告滇网公司在被告兴和公司的企业询证函中确认截止2017年6月30日被告尚欠原告货款2073656.17元。对账后原告继续向被告供应货物，被告于2017年7月3日支付货款40万元。庭审中双方确认,被告尚欠货款金额已开具发票的为1808275.56元，未开具发票的为96993.17元，合计1905268.73元。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系双方当事人真实意思表示，依法成立生效，受法律保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应了螺栓等用品，被告理应按约定支付相应货款。本案中，被告对尚欠原告货款1905268.73元没有异议，故对原告要求被告支付尚欠货款1905268.73元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付自2014年3月21日起至所有费用支付完毕之日止的占用金的诉讼请求，因被告拖欠原告货款构成违约，确实造成原告资金被占用损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计付占用金符合法律规定，应当予以支持，但由于双方在2017年8月21日的企业询证函中的结算对欠款金额的确认中无资金占用费、对付款时间亦未作约定，占用金应自原告起诉之日即2017年10月16日起计算，原告要求自2014年3月21日起计算占用金于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告云南兴和电力铁塔有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告云南滇网标准件制造有限公司支付尚欠货款1905268.73元及自2017年10月16日至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费。二、驳回原告云南滇网标准件制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10973元，由被告云南兴和电力铁塔有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  字艳秋二〇一八年一月八日书记员  李文骏
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2327刑初3号公诉机关永仁县人民检察院。被告人陈某，男，云南省永仁县人。住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2016年11月4日19时30分许，被告人陈某在醉酒后到永仁县永定镇四方街东芝便利店买烟时，看见被害人杨某妻子谢某及其儿媳赵某站在街边，便上前搭讪二人，谢某、赵某二人不予理睬返回第一家驴肉馆后，陈某仍尾随并拉扯谢某衣服。被害人杨某见状上前与其理论，并顺势推了陈某一下，陈某转身用拳头殴打被害人杨某头部，随后双方发生扭打，导致杨某、陈某二人不同程度受伤。经鉴定，杨某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。建议对其判处一年半以下有期徒刑。上述事实和量刑建议，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,但请求从轻处罚，并有报警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、攀枝花市中心医院诊断书、CT诊断报告、门诊病历、调解笔录、调解协议书、刑事谅解书、收据、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、证人证言、认罪书以及被告人陈某供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人陈某在庭审中认罪态度较好，且在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护公民的身体健康权不受非法侵害，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇一八年一月二十二日书记员  李念平
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初26号原告:刘春学，男，1968年11月6日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：尹显成，男，1963年3月31日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被告：赖孟君，女，1973年1月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道南江路139-147号。负责人：罗俊琪，经理。原告刘春学与被告尹显成、赖孟君、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后,于同日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张海忠二〇一八年一月十二日书记员  谭 玲
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异33号案外人：彭小发，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：丁丽英，女，1980年12月22日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人彭小发、丁丽英于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人彭小发、丁丽英购买的尚和国际3幢603室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭小发、丁丽英称：请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢603室的查封、执行。事实和理由：2012年10月24日彭小发、丁丽英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际3幢603室售予彭小发、丁丽英，案外人已经依照合同约定支付了购房首付款162050元并办理了银行按揭贷款350000元，支付了全部购房款后依法向登记机构申请并办理了预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年10月24日，彭小发、丁丽英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，彭小发、丁丽英向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢603室住房。2012年11月14日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2012字第0461号。本院认为，彭小发、丁丽英与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。彭小发、丁丽英提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢603室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更150号罪犯马斋斋，男，1990年5月8日出生，回族，云南省砚山县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2016年8月8日作出（2015）砚刑初字第63号刑事判决，以被告人马斋斋犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人马斋斋不服，提出上诉。本院于2016年10月31日作出（2016）云26刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马斋斋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马斋斋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币110951.59元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马斋斋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马斋斋减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月7日起至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑0104民初400号原告：王凤荣，女，1953年6月1日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：李洪斌，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：刘志娟，女，住哈尔滨市道外区。原告王凤荣与被告李洪斌、刘志娟物权保护纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告王凤荣于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤荣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤荣撤回起诉。案件受理费50元（原告王凤荣已预交50元，减半收取25元，退还原告王凤荣25元），由原告王凤荣负担25元。审判员  盖雪莲二〇一八年一月三十一日书记员  康轶乔
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785财保29号申请人：郭伟。被申请人：隋小伦。被申请人：朱为珍。申请人郭伟与被申请人隋小伦、朱为珍民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对登记在高密市华通物流有限公司名下，实际车主为隋小伦的鲁V***号重型仓栅式货车一辆予以查封。山东行联融资担保有限公司为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在高密市华通物流有限公司名下，实际车主为隋小伦的鲁V***号重型仓栅式货车一辆。查封期限一年，自2018年1月19日起至2019年1月18日止。查封期间，不得买卖、抵押、赠与、办理过户手续等。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  台君妮二〇一八年一月十九日书记员  王继军
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0311执80号之一申请执行人王庆升，男，1931年5月1日生，汉族，退休，住徐州市云龙区。被执行人王来春，男，1955年2月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人王庆升因与被执行人王来春财产损害赔偿纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2013）泉民初4287号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王来春名下银行存款7000元，或扣留、提取同等数额的债权，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  李玉宝二〇一八年一月十九日书记员  张 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0602执保70号申请人：岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司。法定代表人：杨鹏，董事长。被申请人：李蛮发。被申请人：胡松柏。被申请人：王岸明。被申请人：华容县远大农资有限公司。法定代表人：胡松柏，总经理。被申请人：湖南省喜多多食品有限公司。法定代表人：胡小英，总经理。被申请人：湖南铭泰米业有限公司。法定代表人：潘修明，总经理。申请人岳阳���济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司与被申请人李蛮发、胡松柏、王岸明、华容县远大农资有限公司、湖南省喜多多食品有限公司、湖南铭泰米业有限公司借款合同纠纷一案，申请人岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司于2018年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李蛮发、胡松柏、王岸明、华容县远大农资有限公司、湖南省喜多多食品有限公司、湖南铭泰米业有限公司银行存款500万元或查封、扣押其他等值财产。岳阳市中小企业担保投资有限公司以600万元担保函对本次财产保全进行担保。本院认为，申请人岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李蛮发、胡松柏、王岸明、华容县远大农资有限公司、湖南省喜多多食品有限公司、湖南铭泰米业有限公司银行存款500万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 昱审 判 员  许君龙人民陪审员  文建设二〇一八年一月十二日书 记 员  张 樱
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更30号罪犯高正林，男，1958年8月15日出生，壮族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年6月5日作出（2012）文刑初字第107号刑事判决，以被告人高正林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月。宣判后，被告人高正林不服，提出上诉。本院于2012年7月24日作出（2012）文中刑终字第80号刑事判决。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高正林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高正林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高正林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高正林减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881财保1号申请人：方友姑，女，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：胡高红，女，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：许诗阳，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：许清妍，女，1996年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人方友姑于2018年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人胡高红、许诗阳、许清妍名下位于桐城市久阳春天小区7幢1701号房屋一套（不动产项目编号201303260944110，建筑面积143.12平方米）、查封被申请人许清妍名下位于桐城市文昌街道办事处同康路西侧1号101房屋一幢（房地权证号：桐房地权证2014字第××号，建筑面积380.64平方米）的房产。申请人方友姑已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人胡高红、许诗阳、许清妍名下位于桐城市久阳春天小区7幢1701号房屋一套（不动产项目编号201303260944110，建筑面积143.12平方米）、查封被申请人许清妍名下位于桐城市文昌街道办事处同康路西侧1号101房屋一幢（房地权证号：桐房地权证2014字第××号，建筑面积380.64平方米）的房产予以查封。案件申请费4970元，由申请人方友姑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江永久二〇一八年一月四日书记员  笪丽娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2952号申请执行人:江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县万顺帝景天成小区7幢A东区一、二层。负责人：蔡爱梅，该支行行长。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：葛于前，男，1972年11月16日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行江苏银行股份有限公司沭阳支行与葛于前信用卡纠纷一案，因被执行人葛于前未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初524号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人葛于前向本院申请执行。本院于2017年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人葛于前银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无财产登记信息，无其他财产可供执行，现被执行人下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月十一日书 记 员  江 翔
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初847号原告：曾美慧，女，1962年6月15日出生，汉族，户籍地漳州市龙文区，现住平和县。委托诉讼代理人：赖江水（系曾美慧丈夫），住平和县。被告：黄国民，男，1969年6月23日出生，汉族，住平和县。被告：林清艳，女，1973年3月25日出生，汉族，住平和县。原告曾美慧与被告黄国民、林清艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾美慧的委托诉讼代理人赖江水、被告黄国民到庭参加诉讼，被告林清艳经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾美慧向本院提出诉讼请求：1、判令黄国民、林清艳偿还曾美慧借款60000元，及自2013年11月5日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。2、判令黄国民、林清艳承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月5日，黄国民、林清艳,因资金周转困难，出具借条向曾美慧借款共计60000元，约定利息按月利率2%计算，每年支付一次。曾美慧提供借款后，黄国民、林清艳未偿还。黄国民在庭审中承认借款属实，约定利率属实，但辩称借款利息已交至2014年11月6日。林清艳未作答辩。曾美慧围绕诉讼请求，依法提交了黄国民、林清艳出具载明“兹向曾美慧借来现金陆万整（￥60000元）此据，林清艳（签名）、黄国民（签名按指模），2013年11月5日”的《借条》一张、《借条》签名左边另注明“再借壹年，黄国民（签名），2014年11月6日”，黄国民对该《借条》无异议，林清艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年11月5日，黄国民、林清艳出具载明“兹向曾美慧借来现金陆万整（￥60000元）此据，林清艳（签名）、黄国民（签名按指模），2013年11月5日”的《借条》，向曾美慧借款60000元，口头约定借款利息按月利率2%计算，每年支付一次。2014年11月6日，黄国民又与曾美慧约定借款续借一年。庭审中，曾美慧与黄国民共同确认借款利息交至2014年11月6日。本院认为，曾美慧与黄国民、林清艳之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。曾美慧与黄国民共同确认口头曾约定借款按月利率2%计算利息，每年支付一次，对此事实，本院予以确认。黄国民、林清艳向曾美慧借款60000元后，只按口头约定支付利息至2014年11月6日，未偿还借款本金，事实清楚，证据充分，应当偿还。曾美慧请求黄国民、林清艳支付自2013年11月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，应予纠正，本院自偿还利息次日起即2014年11月7日还清款项之日止按月利率2%计算的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄国民、林清艳应在本判决生效后十日内偿还曾美慧借款60000元，并支付自2014年11月7日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由黄国民、林清艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  林荣杰人民陪审员  叶水田人民陪审员  黄文亮二〇一八年一月九日书 记 员  杨丽婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执123号申请执行人：王胜利，男。被执行人：杨英君，男。被执行人：刘玉红，女。被执行人：刘朋涛，男。被执行人：程伟兴，男。王胜利诉杨英君、刘玉红、刘朋涛、程伟兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2017)黑0523民初1627号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，被执行人至今未执行。现查明被执行人杨英君在宝清县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨英君在宝清县农村信用合作联社的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 曲贵臣二〇一八年一月十日法官助理 王海涛书 记 员 赵 杭
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初137号原告许国抄，男，汉族，1991年1月2日生，现住武汉市汉阳区。被告武汉市汉阳区食品药品监督管理局，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路105号四楼。法定代表人周玉聪，系该区局局长。委托代理人杜桁，系该区局工作人员。一般授权代理。委托代理人江跃，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。被告武汉市食品药品监督管理局，住所地武汉市江汉区香江路18号。法定代表人姚彬，系该市局局长。委托代理人范绪渊，系该市局职工。一般授权代理。委托代理人臧庆，系该市局职工。一般授权代理。原告许国抄与被告武汉市汉阳区食品药品监督管理局、武汉市食品药品监督管理局食品安全行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告许国抄向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告许国抄的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许国抄负担。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  胡 君二〇一八年一月二十九日书 记 员  张文娟
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁17民辖终11号上诉人（原审被告）：山东宏力热泵能源股份有限公司，住所地潍坊市高新区惠贤路2751号。法定代表人：于奎明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：范瑞强，男，1972年1月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原审被告：菏泽光源置业有限公司单县分公司，住所地单县供电公司二楼。负责人：王连桂。原审被告：菏泽光源置业有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处丹阳路社区（金都华庭西门面房）。法定代表人：郭洪立，该公司总经理。上诉人山东宏力热泵能源股份有限公司因与被上诉人范瑞强、原审被告原审被告菏泽光源置业有限公司单县分公司、菏泽光源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初3122号民事裁定，向本院提起上诉。山东宏力热泵能源股份有限公司上诉称，一审法院认定该案为建设工程施工合同纠纷是错误的，以此为基础确定工程所在地法院管辖也是错误的。被上诉人提起诉讼的依据是双方签订的建设工程分包合同，因此本案应属建设工程分包合同纠纷。被上诉人与菏泽光源置业有限公司单县分公司之间没有合同关系，该单位也没有将工程项目直接发包给被上诉人。本案应按照建设工程分包合同纠纷确定管辖法院，而不是依据建设工程施工合同纠纷来确定管辖法院。因此，本案应依据上诉人与被上诉人在建设工程分包合同中的协商管辖确定由潍坊市高新区人民法院管辖。故请求撤销单县人民法院（2017）鲁1722民初3122号民事裁定，将本案移送潍坊市高新区人民法院审理。范瑞强未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，上诉人与被上诉人于2011年4月3日签订《工程承包合同》，工程所在地位于单县。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应以不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，故本案作为不动产纠纷，不动产所在地单县人民法院对本案有专属管辖权。虽然上诉人与被上诉人在签订的《工程承包合同》中约定了管辖法院，但因违反专属管辖的法律规定，该约定无效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  刘中华审判员  李认银二〇一八年一月十二日书记员  陈 晨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执835号申请执行人：覃伶，女，1969年8月28日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号。法定代表人：鲁成国，董事长。委托代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人覃伶与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司按本院生效判决应支付申请执行人覃伶逾期交房违约金17653.00元（2011年7月1日至2014年12月1日）及按已付房款282678.00元的日万分之零点五的标准计付2014年12月2日至实际交房日期间的违约金；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，经审查，申请执行人覃伶尚欠被执行人宏力公司部分购房款未付，故申请执行人在房屋交付过程中可以此抵减其应向被执行人支付购房欠款。鉴于被执行人目前尚无银行存款及能依法处置的财产。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一八年一月四日书 记 员  朱常锐