陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0324民初148号原告：杨某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李伯安，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理人（法律援助）。被告：赵某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：爨某某（被告赵某之舅父），男，汉族，农民。特别授权代理人。被告：赵某某，男，汉族，农民。原告杨某某诉被告赵某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月10日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、两被告及被告赵某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告未出庭。本案现已审理终结。原告杨某某请求本院支持其诉讼请求：判令两被告共同赔偿其医疗费23000元、护理费4800元（80元／天×60天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金187704元（28440元/年*20年*33%）、司法鉴定费1800元、交通费500元，共计220154元中的179577元，扣除两被告已经支付的10000元，应再赔偿169577元。事实和理由：2017年6月8日，原告驾驶无号二轮摩托车沿关中环线由西向东行驶至303km+3m处变更车道时，与同向被告赵某驾驶被告赵某某所有的无号五羊牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，事后公安机关认定原告和被告赵某负事故的同等责任。原告在扶风县人民医院住院治疗15天，经诊断为闭合性腹部损伤等，共支医疗费23000元（其中两被告支付10000元）。后原告经司法鉴定为八级和十级伤残，护理期为60日，营养期90天。原告支付司法鉴定费1800元。原告杨某某提交的证据有：1、扶风县公安局交警大队扶公交认字【2017】第279号道路交通事故责任认定书1份，以证明事故发生的时间、地点、经过、后果以及责任认定结论；2、原告在扶风县人民医院的诊断证明书、住院病历、住院病人费用明细汇总各1份，住院收费票据1张、门急诊收费票据3张等，以证明原告的伤情和医疗费用开支等情况；3、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2017】临鉴字第3879号司法鉴定意见书及鉴定费用发票1张，以证明原告的法医鉴定意见和司法鉴定费用开支情况；4、陕西公正司法鉴定中心出具的出诊费收据1张，以证明原告因司法鉴定事宜支付交通费200元；5、法门寺博物馆证明1份，以证明原告系该单位在编正式职工；6、原告户口簿复印件1份，以证明原告系城镇居民身份。被告赵某的质证意见为：因法律知识欠缺，无法质证，请法院依法认定。被告赵某某的质证意见同被告赵某一致。被告赵某的答辩意见为：原告所诉发生道路交通事故致其受伤致残，以及被告驾驶的五羊牌三轮摩托车并未登记注册，也未投保交强险等事实属实，原被告系同向行驶，原告在前，被告在后，但原告变更车道时并未打转向灯，也未打手势示意，就突然强行拐弯，结果导致事故发生，本人具有过错，应负事故全部责任，被告并无责任。事发后，被告及时将原告送往扶风县人民医院救治，并前后垫付医疗费共计10500元，并非10000元，做到了仁至义尽，故表示不愿再行赔偿。被告赵某未提交证据。被告赵某某的答辩意见同被告赵某一致。被告赵某某未提交证据。审理查明，被告赵某某与被告赵某系父子关系。2012年左右，被告赵某某购得一辆五羊牌三轮摩托车，至今未在车辆管理部门登记注册，也未投保交强险。被告赵某于2014年6月24日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效起止日期为2014年6月24日至2020年6月24日。2017年6月8日18时许，原告杨某某无证驾驶本人所有的无号嘉冠牌二轮摩托车沿关中环线由西向东行驶至303km+3m处变更车道时，与同向后方被告赵某驾驶被告赵某某所有的无号五羊牌三轮摩托车相撞（被告赵某某乘坐在后），造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告杨某某受伤后，两被告急将原告送往扶风县人民医院救治。原告经诊断为：闭合性腹部损伤、脾破裂、左侧肋骨多发骨折等，住院治疗15天（2017年6月8日—6月23日），期间行剖腹探查、脾切除、左侧胸腔闭式引流术，原告共支医疗费23051.40元（其中两被告支付10500元）。原告出院时医嘱为：定期复查，不适随诊。2017年6月22日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析认为，杨某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关注册登记的机动车上道路行驶，变更车道时未让行车道内正常行驶的机动车，是造成事故发生的一方面原因，赵某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的且未经公安机关注册登记的机动车上道路行驶未确保安全，是造成事故发生的另一方面原因，故认定杨某某、赵某负此事故的同等责任。2017年11月2日，陕西公正司法鉴定中心为原告杨某某出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨某某腹部损伤属八级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；2、杨某某护理期60日，营养期为90天。原告支付司法鉴定费1600元，并支付交通费200元。另查，原告杨某某系国家正式职工，系城镇居民身份。又查，驾驶普通三轮车须取得准驾车型为D的机动车驾驶证。两被告辩称本案的交通事故因原告突然拐弯引起，原告应负责事故的全部责任，被告赵某并无过错，不应承担责任，但被告赵某在交警部门送达道路交通事故认定书后，并未在法定期间内向上级部门提出书面复核申请，当庭也未提交有关证据，且原告并不认可。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。经核实，原告杨某某的其他损失有：护理费4800元（60天×80元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金187704元（28440元/年*20年*33%）。机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，其中的费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿责任限额为10000元，其中的费用包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。综上，原告杨某某在交强险死亡伤残赔偿限额内的费用有护理费4800元、残疾赔偿金187704元、司法鉴定费1600元、交通费200元，共计194304元，在医疗费用赔偿限额内的费用有医疗费23051.40元、住院伙食补助费450元、营养费1800元，共计25301.40元。原告杨某某围绕诉讼请求依法提交了证据，所有证据客观真实，合法有效，均予以认定。本院认为，被告赵某在道路上驾驶机动车，因过失致伤原告杨某某，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告赵某驾驶的无号五羊牌三轮摩托车为被告赵某某所有，被告赵某某作为机动车的所有人，负有履行为该车投保机动车交强险的法定义务，但其并未依规投保交强险，且在本起交通事故中，被告赵某负事故的同等责任，故被告赵某某应在交强险各分项责任限额内向原告承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分不予赔偿。被告赵某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符，且未经公安机关注册登记的机动车上道路行驶，导致本起交通事故的发生，且与原告均负事故的同等责任，故应在交强险责任限额内与被告赵某某承担连带赔偿责任，并赔偿交强险赔偿不足的部分的50%，对其已经支付的10500元予以扣除，其余50%由原告自行负担。原告实际产生的医疗费为23051.40元，但其只要求两被告赔偿其23000元，对其余51.40元表示放弃，属于对其权利的自由处分，应予准许。原告要求两被告赔偿的司法鉴定费和交通费的请求金额均与实际产生的费用不符，故应以实际支出的金额为准，对超出部分的赔偿请求不予支持。两被告辩称本案的交通事故因原告突然拐弯引起，原告应负责事故的全部责任，被告赵某并无过错，不应承担责任，但被告赵某在交警部门送达道路交通事故认定书后，并未在法定期间内向上级部门提出书面复核申请，当庭也未提交有关证据，且原告并不认可，故本院对此不予采信。综上所述，原告的请求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用符合法律规定，应予支持，对司法鉴定费和交通费中超过实际的部分不予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、原告杨某某的各种损失有医疗费23000元（其中两被告已付10500元）、护理费4800元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、残疾赔偿金187704元、司法鉴定费1600元、交通费200元，共计219554元，在本判决生效后十日内，被告赵某某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元，共计120000元，被告赵某负连带责任，扣除两被告已经支付的10500元，应再赔偿原告109500元；被告赵某赔偿原告交强险赔偿不足的部分99554元中的50%即49777元，其余50%即49777元由原告自行负担；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3690元，减半收取1845元，被告赵某承担1137元，被告赵某某承担596元，其余112元由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴剑锋二O一八年元月二十六日书记员  彭超博