湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1182民初943号原告：阮永兵，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王贤华，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：黄梅县畅达物流服务有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇魏凉村一组，统一社会信用代码91421127597175101Q。法定代表人：张定娥，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇广场路21号，统一社会信用代码91421127070108942。主要负责人：刘卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告阮永兵与被告王贤华、黄梅县畅达物流服务有限公司（以下简称“黄梅畅达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人民财保黄梅公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮永兵及其委托诉讼代理人张国、被告王贤华、被告人民财保黄梅公司的委托诉讼代理人许晋城到庭参加诉讼，被告黄梅畅达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮永兵向本院提出诉讼请求：1、要求王贤华、黄梅畅达公司、人民财保黄梅公司向阮永兵赔偿修理费、施救费、评估费共计57185元；2、本案案件受理费由王贤华、黄梅畅达公司、人民财保黄梅公司负担。事实和理由：2016年8月9日7时10分许，王贤华驾驶黄梅畅达公司的鄂Ｊ×××××中型自卸货车从武穴市余川往梅川方向行驶，当车行至黄××线××路段处，因避让不及，操作不当，撞向对向行驶由徐国祥（系阮永兵聘请的驾驶员）驾驶阮永兵所有的鄂Ｊ×××××号重型特殊结构货车正前头，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交通警察大队于2016年8月28日出具的鄂公交认字[2016]第08090710号《道路交通事故认定书》认定，王贤华负全部责任，徐国祥不负责任。鄂Ｊ×××××号车现场施救费2000元。鄂Ｊ×××××中型自卸货车于2015年8月14日在人民财保黄梅公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），本次交通事故发生在保险期间内。武汉衡利华保险公估有限公司于2016年11月8日出具武公评字[2016]第001号《车物损失评估报告书》对鄂Ｊ×××××号车的车辆损失评估金额为52885元，阮永兵支出评估费2300元。三被告未依法赔偿，特向法院提起诉讼。被告王贤华辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.鄂Ｊ×××××号车的所有人系王贤华，王贤华将车挂靠在黄梅畅达公司经营；3.事故车辆在人民财保黄梅公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，原告的损失应由人民财保黄梅公司先行赔付；4.已垫付阮永兵10000元，要求在本案中一并处理。被告黄梅畅达公司未予答辩。被告人民财保黄梅公司辩称：1.原告的诉请过高，请求法院依法核实相关证据；2.同意在保险限额范围内依法赔付；3.就本案事故车辆损失保险公司已定损，保险公司同意在此基础上赔付；4.不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：人民财保黄梅公司对原告提交的武汉衡利华保险公估有限公司武公评字[2016]第001号《车物损失评估报告书》有异议并向本院申请重新鉴定，由各方当事人选定评估鉴定机构，对经本院委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的鄂循价鉴（黄州）[2017]第012号《鄂Ｊ×××××牌重型特殊结构货车因交通事故造成车辆损失的价格鉴定评估报告》予以采信。在审理过程中，阮永兵申请湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴（黄州）[2017]第012号价格鉴定评估报告的鉴证师章政军（男，1978年10月15日出生，汉族，住湖北省××城区××单元××楼东户，公民身份号码）出庭对鄂Ｊ×××××号车的驾驶室更换必要性的评估意见做解释说明。章政军当庭称，评估时鄂Ｊ×××××号车的驾驶室已更换完毕，已无现场勘察的必要，也未收到原被告双方提供驾驶室确需更换的相应材料。现通过法院提供的照片，经咨询市场调查专业技术人员的意见，在驾驶室换与不换有争议的情况下，应有专业机构或人员出具是否需要更换的专业评估报告，而价格鉴证机构只能对价格负责。依据《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定操作规程》第十五条，车辆损失价格评估鉴定按照经济性原则，对经修复不影响其正常功能的以修复为主。对于原被告双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人民财保黄梅公司承保鄂Ｊ×××××号车的交强险和商业三者险50万元（不计免赔），保险有效期均自2015年8月14日起至2016年8月13日止，本次事故发生在保险期间等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，人民财保黄梅公司对鄂Ｊ×××××号车的车辆损失扣除残值后定损金额为13787.80元，阮永兵为该车修理支出修理费55000元，并在武汉衡利华保险公估有限公司作出武公评字[2016]第001号《车物损失评估报告书》对车辆损失评估金额为52885元。审理中，人民财保黄梅公司申请重新对车辆损失价格进行评估鉴定，由各方当事人选定评估鉴定机构，经本院委托，由湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2017年8月5日作出鄂循价鉴（黄州）[2017]第012号《鄂Ｊ×××××牌重型特殊结构货车因交通事故造成车辆损失的价格鉴定评估报告》，评估意见：通过价格鉴定评估，该车造成本次财产在价格评估基准日的维修费用为16641元，人民财保黄梅公司支出鉴定费3000元。鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车的所有人是阮永兵。鄂Ｊ×××××中型自卸货车的所有人是王贤华，王贤华将该车挂靠在黄梅畅达公司经营，黄梅畅达公司为该车在人民财保黄梅公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，被告王贤华驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车与徐国祥驾驶的鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车（该车系原告阮永兵所有）发生相撞，造成鄂Ｊ×××××号车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王贤华负事故全部责任，徐国祥不负事故责任。王贤华因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，阮永兵因本次事故造成的损失，由王贤华承担全部赔偿责任。人民财保黄梅公司承保鄂Ｊ×××××号车的交强险和商业三者险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，先由人民财保黄梅公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民财保黄梅公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由王贤华依法予以赔偿。因鄂Ｊ×××××号车挂靠在黄梅畅达公司经营，黄梅畅达公司承担连带责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.财产损失：依据重新价格鉴定评估意见认定为16641元。2.现场施救费：计2000元。3.鉴定费：阮永兵支出评估费2300元，人民财保黄梅公司支出鉴定费3000元，共计5300元。综上所述，原告阮永兵的各项损失合计23941元，由人民财保黄梅公司在其承保的交强险项下赔偿2000元（财产损失限额内2000元）；由人民财保黄梅公司在其承保的商业三者险项下赔偿16641元；鉴定费5300元，由人民财保黄梅公司赔偿1200元，王贤华赔偿4100元。人民财保黄梅公司已支付鉴定费3000元，故在商业三者险项下实际支付14841元。王贤华已垫付阮永兵10000元，其中5900元应予返还。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。王贤华在本案中不再承担赔偿责任，黄梅畅达公司在本案中不再承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阮永兵2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告阮永兵14841元，其中5900元返还给被告王贤华；三、被告王贤华在本案中不再承担赔偿责任，被告黄梅县畅达物流服务有限公司在本案中不再承担连带责任；四、驳回原告阮永兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，减半收取614.50元，由被告王贤华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇一八年一月十八日书记员  郭莎