文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13900号原告：交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。主要负责人：朱静芬，该行行长。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州苏晖织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：陈婉瑜，该公司执行董事。被告：浙江卫星纺织印染有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇紫宇路66号。法定代表人：许汉滔，该公司执行董事。被告：吴江福茂纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场一分场色坯商区朝东营业房1号、2号。法定代表人：杨培发，该公司执行董事。被告：杨培发。被告：陈婉瑜。原告交通银行银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称交行盛泽支行）与被告苏州苏晖织造有限公司（以下简称苏晖公司）、浙江卫星纺织印染有限公司（以下简称卫星公司）、吴江福茂纺织有限公司（以下简称福茂公司）、杨培发、陈婉瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告交行盛泽支行的委托诉讼代理人韦毅民、陈海峰到庭参加诉讼。被告苏晖公司、卫星公司、福茂公司、杨培发、陈婉瑜经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告苏晖公司支付编号为Z1609LN15612219的《流动资金借款合同》项下至实际还清之日止的借款利息8935.5元、罚息179986.5元、复利5552.25元（暂计至2017年10月26日）；2、被告苏晖公司支付编号为Z1610LN15632234的《流动资金借款合同》项下至实际还清之日止的借款利息8604元、罚息人民币1914.75元、复利人民币1733.04元（暂计至2017年10月22日）；3、被告苏晖公司承担原告律师费损失9302元；4、被告苏晖公司以其所有的抵押物以折价、拍卖或变卖的价款优先偿还被告苏晖公司的上述1、2、3项债务；5、被告卫星公司、福茂公司、杨培发、陈婉瑜对被告苏晖公司的上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费用由5被告承担。庭审中，交行盛泽支行明确诉请1、2中的复利继续计算至利息实际付清之日止。事实和理由：2016年9月29日，原告与被告苏晖公司签订编号为Z1609LN15612219的《流动资金借款合同》，约定被告苏晖公司向原告借款999万元，借款到期日为2017年3月28日，贷款利率为浮动利率，还款方式为分期付息一次还本。原告依约履行了发放贷款义务。同日，原告与被告卫星公司、福茂公司、杨培发和陈婉瑜分别签订《保证合同》一份，约定被告卫星公司、福茂公司、杨培发分别为被告苏晖公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，被告陈婉瑜愿意以夫妻共同财产清偿被告杨培发的保证债务。2016年10月19日，原告与被告苏晖公司签订编号为Z1610LN15632234的《流动资金借款合同》，约定被告苏晖公司向原告借款999万元，借款到期日为2017年4月18日，贷款利率为浮动利率，还款方式为分期付息一次还本。原告依约履行了发放贷款义务。同日，原告与被告卫星公司、福茂公司、杨培发和陈婉瑜分别签订《保证合同》一份，约定被告卫星公司、福茂公司、杨培发分别为被告苏晖公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，被告陈婉瑜愿意以夫妻共同财产清偿被告杨培发的保证债务。2013年12月28日，原告与被告苏晖公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告苏晖公司以其机器设备抵押给原告，为被告苏晖公司与原告自2013年12月28日至2016年12月17日期间签订的全部主合同在34280900元限额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告苏晖公司未能按约履行还款义务，几经催讨后尚未能清偿欠息。原告为维护其合法权益，故诉至法院。苏晖公司、卫星公司、福茂公司、杨培发、陈婉瑜均未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏晖公司、卫星公司、福茂公司、杨培发、陈婉瑜均未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对交行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，杨培发与陈婉瑜系夫妻关系。2013年12月28日，苏晖公司作为抵押人与交行盛泽支行作为抵押权人签订编号为3890102013AF00071700的《最高额抵押合同》一份，约定苏晖公司以其所有的机器设备（直接整经机2台、浆纱机3台、并轴机2台、网络纱线装置及附件1台、史陶比尔分经机1台、喷水织机224台）为抵押权人自2013年12月28日起至2016年12月17日止的期间内向债务人苏晖公司提供的一系列授信项下债权在最高余额为34280900元内提供抵押担保；抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、保管抵押物的费用、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、抵押物处置费等）。2013年12月31日，苏晖公司与交行盛泽支行就上述设备办理了抵押登记手续，动产抵押登记书编号为苏XXXXXX，被担保的债权数额为34280900元，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、保管抵押物的费用和实现债权的费用。2016年9月29日，交行盛泽支行作为贷款人与苏晖公司作为借款人签订编号为Z1609LN15612219的《流动资金借款合同》一份，约定交行盛泽支行向苏晖公司提供999万元借款额度，用于归还政府周转资金，授信期间自2016年9月29日至2016年12月17日，每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2017年3月28日；利率由双方在每次使用额度时协商在《额度使用申请书》内约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。同日，苏晖公司向交行盛泽支行出具《额度使用申请书》，双方确定借款金额为999万元，借款到期日为2017年3月28日，借款利率为浮动利率，按6个月至1年期限档次LPR(人行报价)加百分点（0.3），浮动规则为按贷款入账日浮动，浮动周期为12个月，还款方式为按月付息，一次还本。同日，卫星公司、福茂公司、杨培发分别作为保证人与交行盛泽支行作为债权人签订《保证合同》各一份，约定保证人自愿为债务人苏晖公司在编号为Z1609LN15612219的《流动资金借款合同》项下的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等），保证期间为每一笔主债务履行期限届满之日起至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人全部到期应付款而需先行行使担保物权等。在杨培发与交行盛泽支行签订的保证合同中，陈婉瑜在共有人声明中签字确认：陈婉瑜系保证人杨培发配偶，其已阅读并确认保证合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2016年10月19日，交行盛泽支行作为贷款人与苏晖公司作为借款人签订编号为Z1610LN15632234的《流动资金借款合同》一份，约定交行盛泽支行向苏晖公司提供999万元借款额度，用于归还政府周转资金，授信期间自2016年10月19日至2016年12月17日，每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2017年4月18日。合同其他内容与编号为Z1609LN15612219的《流动资金借款合同》一致。同日，苏晖公司向交行盛泽支行出具《额度使用申请书》，双方确定借款金额为999万元，借款到期日为2017年4月18日，借款利率为浮动利率，按6个月至1年期限档次LPR(人行报价)加百分点（0.3），浮动规则为按贷款入账日浮动，浮动周期为12个月，还款方式为按月付息，一次还本。同日，卫星公司、福茂公司、杨培发分别作为保证人与交行盛泽支行作为债权人签订《保证合同》各一份，约定保证人自愿为债务人苏晖公司在编号为Z1610LN15632234的《流动资金借款合同》项下的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等），保证期间为每一笔主债务履行期限届满之日起至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人全部到期应付款而需先行行使担保物权等。在杨培发与交行盛泽支行签订的保证合同中，陈婉瑜在共有人声明中签字确认：陈婉瑜系保证人杨培发配偶，其已阅读并确认保证合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述两组合同签订后，交行盛泽支行分别于2016年10月9日、2016年10月21日向苏晖公司各发放了贷款999万元。贷款发放后，苏晖公司于2016年10月至2017年3月的每月21日支付了两笔借款截至2017年3月20日的利息，借款到期后未结清相应利息，也未在借款到期日还本。苏晖公司后于2017年6月30日各归还本金999万元，另于2017年6月29日支付了2016年10月19日发放的999万元借款自2017年3月21日至2017年4月18日期间的部分利息27138元。剩余利息及因逾期归还本金产生的罚息、复利交行盛泽支行催讨未果，遂致本案诉争。庭审中，交行盛泽支行确认案涉借款的欠息计算方法为：借款利率为LPR（贷款发放日适用的LPR值为4.3%）加0.3%，即年利率4.6%，借款到期后按约定利率上浮50%即年利率6.9%计算罚息，并对未归还的正常利息，按罚息利率计收复利；还款方式是每月付息，一次还本，结息日为每月20日，付息日为每月21日。2017年10月，交行盛泽支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，交行盛泽支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费9302元。2016年9月29日、2016年10月19日全国银行间同业拆借中心发布的LPR均为4.3%。以上事实，有交行盛泽支行提供的流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、放款流水、系统截屏欠息及还息明细、委托代理合同以及交行盛泽支行委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告交行盛泽支行与被告苏晖公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告卫星公司、福茂公司、杨培发签订的《保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告交行盛泽支行依约发放贷款，而被告苏晖公司未按约支付利息，在借款到期日未及时归还本金，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告已于2017年6月30日归还本金，罚息应计算至该日之前一日。原告主张的利息、罚息以及对借款期限内的未付利息计收复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持。但原告在诉讼请求中主张的复利数额明显高于按其主张的计算方法计算所得复利数额，故对于高出部分，本院不予支持。借款合同虽未对结息日、付息日进行约定，但根据被告苏晖公司的付息明细看，双方实际按照每月20日结息，每月21日付息来履行合同。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同及担保合同中均有约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收标准不违反相关规定，但该律师费应以被告苏晖公司结欠的利息、罚息及复利为计算标的，故本院对原告主张的律师费中的9115元予以支持。被告卫星公司、福茂公司、杨培发作为承担连带责任的保证人，应在保证合同约定的担保范围内对被告苏晖公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陈婉瑜作为被告杨培发的配偶，确认被告杨培发的上述保证债务为夫妻共同债务，故被告陈婉瑜应对被告杨培发的上述债务承担共同清偿责任。原告交行盛泽支行依据成立并有效的抵押合同主张对动产抵押物享有优先受偿权，该抵押权自抵押合同生效时设立，且抵押设备已办理了相应登记手续，故原告交行盛泽支行的该项主张于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州苏晖织造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行支付借款利息、罚息及复利（1、自2017年3月21日起至2017年3月27日止以本金999万元为基数按年利率4.6%计算利息，自2017年3月28日起至2017年6月29日止以本金999万元为基数按年利率6.9%计算罚息，自2017年3月28日起至实际支付之日止以借款期限内未付利息为基数按年利率6.9%计收复利；2、自2017年3月21日起至2017年4月17日止以本金999万元为基数按年利率4.6%计算利息，并扣除已付利息27138元，自2017年4月18日起至2017年6月29日止以本金999万元为基数按年利率6.9%计算罚息，自2017年4月18日起至实际支付之日止以借款期限内未付利息为基数按年利率6.9%计收复利。）二、被告苏州苏晖织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失9115元。以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69。三、若被告苏州苏晖织造有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就抵押的直接整经机2台、浆纱机3台、并轴机2台、网络纱线装置及附件1台、史陶比尔分经机1台、喷水织机224台（登记编号为苏XXXXXX）进行折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高债权额34280900元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州苏晖织造有限公司继续清偿。四、被告浙江卫星纺织印染有限公司、吴江福茂纺织有限公司、杨培发对被告苏州苏晖织造有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告陈婉瑜对被告杨培发的第四项保证债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2270元，由原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行负担元62元，被告苏州苏晖织造有限公司、浙江卫星纺织印染有限公司、吴江福茂纺织有限公司、杨培发、陈婉瑜共同负担2208元，各被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。代理审判员  杨柳二〇一八年一月十八日书记员张雅铭附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。