河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初71号原告：刘中信，男，汉族，1957年7月25日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李涛，河南京港律师事务所律师。被告：范建利，男，汉族，1979年3月13日出生，住河南省封丘县。被告：封丘县黄河汽车运输有限公司，住所地河南省封丘县西封曹路20号，统一社会信用代码91410727671668511U。法定代表人：彭春杰，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：华伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭帅，公司员工。被告：李现芝，女，汉族，1950年9月11日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚宗望，男，汉族，1976年10月28日出生，住河南省宁陵县。原告刘中信与被告范建利、封丘县黄河汽车运输有限公司(以下简称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）、李现芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李涛，被告保险公司的委托诉讼代理人郭帅、李现芝的委托诉讼代理人楚宗望到庭参加诉讼，被告范建利、运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、评估费、停车费、财产损失费等损失共计20000元（暂定，待伤残评估后申请变更）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在保险责任限额内承担相应责任；3、诉讼费用全部由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为100000元。事实及理由：2017年5月10日5时许，被告范建利驾驶豫Ｇ×××××号货车，沿S210省道自北向南行驶至宁陵楚堂路口处时，与李现芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，车辆失控后又与由刘中信驾驶的摩托三轮车发生事故，致使刘中信受伤、车辆损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：范建利、李现芝各负事故的同等责任，刘中信无责任。范建利对原告的损失未予赔偿。另查，豫Ｇ×××××号货车所有人为封丘县黄河汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，且为不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告范建利、运输公司未答辩。被告保险公司辩称，1、原告刘中信在伤残定残之日起已经年满60周岁，因此其误工费不应支持，其应当享受养老保险待遇，误工费我公司不予认可。2、因本次事故关联另一伤者李现芝，且宁陵县人民法院已作出案号为（2017）豫1423民初2514号民事判决书，该判决对交强险预留份额不明，因此请法院在审理此案时考虑份额问题。3、此事故我方与李现芝负同等责任，因此超出交强险部分我公司最多承担50%的赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费等不属于我公司赔偿的范围。被告李现芝辩称，我方也为受害者，不应该再赔偿给刘中信了。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告李现芝应否承担本案的赔偿责任。2、原告要求的误工费能否予以支持。3、原告的各项诉请是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对以上争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在住院治疗期间存在只有床位费而未用药的情形，系合理观察治疗的范围，被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。2、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书，系原告申请，经本院对外委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告因此次事故造成的伤残程度并需出院后护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。3、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告住院天数25天，原告诉请的交通费数额适当，本院予以支持。4、刘中信系农业户口，于1957年7月出生，本案事故发生时不满60岁，其诉请误工费的理由成立，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日5时许，被告范建利驾驶豫Ｇ×××××号货车，沿S210公路自北向南行驶至宁陵楚堂路口处时，与被告李现芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，车辆失控后又与自南向北行驶由原告刘中信驾驶的摩托三轮车发生碰撞，致使李现芝、刘中信受伤、电动三轮车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：李现芝与范建利各负事故的同等责任、刘中信无责任。事故发生后原告刘中信被送往宁陵县人民医院住院治疗，从2017年5月10日至6月3日，住院25天，支出医疗费5983.49元、门诊费757.53元、交通费300元；由刘中信申请，经本院委托，2017年11月17日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：刘中信外伤致胸10、11椎体压缩性骨折，构成九级伤残；根据其伤情，出院后需二个月的护理期限，为此支出鉴定费1670.50元。另查明：被告范建利驾驶的豫Ｇ×××××号货车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险100万元，本案事故发生在保险期间内。李现芝在本案事故中受伤，其于2017年11月6日诉至本院，本院于2017年12月3日作出(2017)豫1423民初2514号民事判决书，其中在交强险医疗费限额内为刘中信预留5000元、在伤残赔偿限额内预留55000元。本院认为：被告范建利驾驶豫Ｇ×××××号货车与被告李现芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，车辆失控后又与原告刘中信驾驶的摩托三轮车发生碰撞，致使李现芝、刘中信受伤、电动三轮车损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：李现芝与范建利各负事故的同等责任、刘中信无责任；因豫Ｇ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险，保险公司首先应在交强险医疗费预留限额5000元内、伤残赔偿预留限额55000元内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，被告李现芝应承担40%的赔偿责任。被告保险公司不承担的费用与项目，由被告范建利、李现芝承担相应的责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费6741.02元、住院伙食补助费2000元(80元/天×25天)、营养费250元(10元/天×25天)、护理费7905元（93元/天×85天)、误工费18336元（96元/天×191天)、交通费300元、残疾赔偿金46786.96元(11696.74元/年×20%×20年)，结合原告的伤残等级及在本次事故中无过错的事实，原告诉请的精神抚慰金数额12000元适当，本院予以支持，以上共计94318.98元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失60000元(其中含医疗费5000元、伤残赔偿限额55000元)；超出交强险的数额34318.98元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失20591.39元(34318.98元×60%)，被告李现芝应赔偿原告各项损失13727.59元(34318.98元×40%)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额内赔偿原告刘中信各项损失60000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘中信各项损失20591.39元，共计80591.39元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告李现芝赔偿原告刘中信各项损失13727.59元，于本判决书生效后七日内履行；三、驳回原告刘中信的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、李现芝未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘中信负担65元，被告范建利负担927元、李现芝负担158元；鉴定费1670.50元，被告范建利负担1002元、李现芝负担668.50元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年一月二十九日书记员  孙 园