湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0405民初966号原告：周淼林，男，1965年8月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：赵德聪，湖南金雁律师事务所律师。被告：衡阳市某某工程设备有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：李桃华，该公司经理。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被告：李某某，男，1967年8月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区和平乡洪塘村双跃组。原告周淼林与被告衡阳市某某工程设备有限公司（以下简称：某某公司）、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行审理。原告周淼林及其委托诉讼代理人赵德聪，被告某某公司委托诉讼代理人谭剑飞到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周淼林向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款433000元整；二、被告支付原告利息10万元整；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月20日，被告某某公司因承包工程需要，由被告李某某出门向原告借款，原告表示同意并予以了给付。直到2012年5月15日，被告在向原告归还借款160万元后，仍欠原告本息92.8万元。被告向原告出具了结算后的借条。此后，虽经原告多次催促，被告陆续归还了借款49.5万元，仍有43.3万元没有归还。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告某某公司辩称，原告所称本案借贷关系基础事实不清；原告所述本金及利息数额不明；不能仅以借条为准，原告应证明已将借款交付给被告；请求驳回原告的诉讼请求。被告李某某未予答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了借条、个人业务存款凭证、中国银行南岳支行出具的贷款证明、转账汇款回单、收条等证据。本院经审查后认为可以作为本案认定事实的依据。经审理查明：衡阳市某某劳务有限公司于2009年12月8日成立，注册资本为100万元，其中被告李某某出资90万元，其妻子王小兰出资10万元，被告李某某为该公司法定代表人。2015年8月31日，衡阳市某某劳务公司变更名称为衡阳市某某工程设备有限公司，注册资本变更为200万元，其中王小兰出资20万元，被告李某某出资180万元，法定代表人变更为李某某儿子李桃华。原告周淼林经朋友介绍与被告李某某相识。2010年，被告某某公司在广东省梅州市负责承建梅大高速公路第十一合同段内相关匝道桥工程。因资金不足，被告李某某向原告提出合伙。原告到现场查看后表示不参与。被告李某某遂提出向原告借款，原告表示同意。2010年9月20日，被告李某某向原告出具一份借款500万元的借条。但该500万元中的250万元为双方约定二年的利息。2010年9月28日，原告分别转账支付给李某某12万元和20万元。2010年10月4日和10月10日，原告又分别向被告李某某转账支付10万元和14万元。期间，2010年9月30日，原告在中国银行南岳支行贷款98万元。后被告李某某陆续归还了部分借款。2012年5月15日，双方经结算，被告李某某向原告出具借条一份，称“今借到周淼林现金贰佰万元，在梅大做工地（借款时间为2010年9月20号到2012年元月15号止）结算后已付壹佰陆拾万元。下欠本金肆拾万元证，结算利息伍拾贰万捌仟元整，以上两款合计欠玖拾贰万捌仟元整”。此后，被告李某某向原告偿还了49.5万元，剩余部分至今未偿还，故原告向本院起诉。本院认为，被告李某某因被告某某公司工程建设资金周转需要向原告借款，原告向被告提供了借款，被告李某某向原告出具了借条，双方的借款关系依法成立并有效。现双方的争议焦点是现原告向本院起诉的借款本息是否有事实与法律依据。对此，本院认为，首先根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定来看，借条是借款关系发生的重要凭证，是证明借贷双方存在借贷合意以及款项交付的直接证据，具有较强的证明力，其载明的借款金额，一般认定为本金。被告李某某作为借款经办人，经本院合法传唤，未到庭对借款本金进行抗辩。其次，原告周淼林向本院提交了共计56万元的转账凭证及其在该段时间向银行贷款98万元的证明，说明原告具备提供借款的能力。该数额虽与借条载明的借款数额不完全吻合，但结合借条载明的借款时间从2010年9月20日到2012年1月15日持续长达一年以上，并结合被告多次以现金方式还款的事实，原告主张剩余部分借款系多次进行现金交付，不违背常理和双方的交易习惯。再次，原告向本院提出诉讼的依据是被告李某某在2012年5月15日重新出具的借条。该借条是双方针对前期借款的实际履行情况，经结算后自愿达成，是双方的真实意思表示。现被告未有证据证实该结算有违反法律法规规定之处，故该结算后的借条对双方具有约束力。对被告某某公司提出原告出借借款金额不实的主张，本院不予采纳。被告李某某在2012年5月15日重新出具借条后又向原告偿还了49.5万元。被告某某公司虽辩称偿还了60万元，但其提交的还款证据中有6万元的转账凭证系该借条出具之前，另有16.5万元为手写还款记录，没有原告签名确认，故对被告某某公司该主张，本院不予认可。对该49.5万元，双方未约定是偿还本金还是利息，故应视为偿还利息，故被告尚欠原告借款本金40万元及利息3.3万元。双方虽未在该借条中再明确约定利息，但双方在该借条中有利息结算，足以说明双方对借款有利息约定。双方虽未明确利率，但即使根据年利率6%计算，利息计算至原告向本院起诉时亦超过10万元，故对原告诉请要求被告支付10万元利息的请求，本院予以支持。在借款时，被告李某某系被告某某公司法定代表人，其因被告某某公司经营需要向原告借款，所借款项亦用于被告某某公司承建工程，根据第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告某某公司共同偿还该借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告李某某、衡阳市某某工程设备有限公司在本判决生效后五日内偿还原告周淼林借款本金400000元及利息133000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130元，由被告李某某、衡阳市某某工程设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  朱文俊审 判 员  王小卉人民陪审员  李 勇二〇一八年一月二十六日代理书记员  杨丽萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。