湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初5393号原告：湖南优久农牧有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路1号湖南金丹科技创业大厦A栋第20层2004号房。法定代表人：曾玉琳。委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵祥，男，1975年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县，系公司员工。被告：高四友，男���1972年11月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。第三人：郭峰，男，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南优久农牧有限公司（以下简称优久公司）与被告高四友、第三人郭峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告优久公司的委托诉讼代理人张贵祥、王慧英，被告高四友，第三人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优久公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款45000元及相应的利息（利息从2014年11月19日起计算至被告支付货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，原告与被告建立合作关系，并且被告成为原告在��阳市安化县的饲料经销商。2014年11月，原告按约定向被告提供45000元饲料货物，2014年11月19日被告向原告出具了欠付45000元饲料款的欠条并口头承诺尽快支付货款。然而，被告出具欠条后，原告催讨，被告一直以资金紧张为由拒绝支付。截至起诉之日，被告都未履行支付货款的义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告高四友辩称：被告收了原告的货，收第一车货的时候打了欠条45000元，后来被告把货款全部以现金方式支付给了原告的业务员郭峰，郭峰给被告打了条子分别是两个15000元，还有一张15000元是返利。第三人郭峰述称：原告说被告欠45000元，第三人持反对意见，当时这钱是经过第三人手的，第三人当时替原告销售饲料，因为养殖户对饲料是有要求的，第三人就提���一车货的质量保证金45000元，高四友是经销商，他去提的货，钱也是他去拿的。后面在快过年的时候，公司扣了第三人15000元工资，这15000元第三人就问了被告拿的。后来因为饲料出现了质量问题，20000元作为饲料事故的赔偿金。经审理查明，第三人郭峰系原告优久公司的业务员，被告高四友系原告优久公司的经销商。经第三人郭峰介绍，被告高四友在原告优久公司处购买了一批价值45000元饲料。被告高四友在收到原告的货后，于2014年11月13日向原告出具欠条，载明：“今欠到优久湘鼎饲料款肆万伍仟元整高四友131415412372014.11.13号”。2015年1月27日，被告高四友向第三人郭峰给付货款15000元，第三人郭峰出具收条，载明：“今收到高四友货款壹万伍仟元整经手人：郭峰2015.1.27”。2015��6月5日，第三人郭峰向被告高四友出具声明，载明：“饲料纠纷补偿因优久公司在连续两个月的饲料产品质量出现问题，引起当地客户纠纷，需公司对于饲料赔偿，现代表优久公司做出处理，赔偿当地用户现金壹万伍仟元整，今后概不负责。代办人:郭峰2015.6.5”。在庭审中，被告高四友称其已经支付原告公司货款45000元，其中包括被告已支付给第三人郭峰的15000元货款，另原告公司因饲料质量问题应赔偿被告15000元和应支付被告年终返利15000元，上述赔偿款和年终返利从而抵扣30000元货款。第三人郭峰对于被告的主张予以认可。原告对被告上述的主张不予认可。上述事实有当事人陈述、欠条、收条、声明等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告在被告处购买了一��价值45000元的饲料，并出具欠条，该欠条客观真实，本院予以认可，原被告双方存在买卖合同关系。二、关于被告支付货款金额的问题。被告已经支付15000元货款给第三人郭峰，该部分主张有第三人郭峰出具的收条予以证明，并且郭峰对此予以认可。原告主张第三人郭峰并没有代原告收取货款的权利,但根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”在本案中，第三人郭峰系原告优久公司的业务员，代表原告销售饲料，被告是通过第三人郭峰向原告购买饲料，被告有理由相信第三人郭峰有权代表原告优久公司处理其与被告之间的事务。故对被告主张其已经支付原告公司货款15000元，本院予以支持。另被告���本院提交第三人出具的饲料纠纷补偿声明，拟证明原告公司因饲料质量问题造成养殖户损失，原告公司同意赔偿被告15000元，从而抵扣货款15000元。第三人在庭审中予以认可，但原告对该声明不予认可。该声明客观真实，本院予以认可。被告主张因饲料质量问题原告公司赔偿其15000元抵扣货款，本院对于被告该部分主张予以支持。另被告高四友主张原告公司支付其年终返利15000元抵扣货款，但被告并未提供证据证明其与原告有约定返利，因此对于被告的该部分主张本院不予认可。综上，故被告应支付原告公司货款15000元；三、原被告双方未明确约定逾期付款违约金，原告主张从2014年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本案酌情认定按照银行同期贷款利率的标准计算利息。故被告高四友应当以15000元货款为基数，按银行同期贷款利率，支付从2014年11月13日起至货款实际清偿完毕之日止的利息。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告高四友在本判决生效之日起10日内向原告湖南优久农牧有限公司支付货款本金15000元，并以货款本金15000元为基数，按银行同期贷款利率，支付从2014年11月13日起至货款实际清偿完毕之日止的利息；二、���回原告湖南优久农牧有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1075元，由被告高四友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 王 鹏人民陪审员 任 波人民陪审员 张毅钧二〇一八年一月二十五日代理书记员 高谢颖附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，��方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决���；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。