wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初1356号原告：黄巍，男，1974年1月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托代理人：宋一明，河南国银律师事务所律师。被告：郑新涛，男，1972年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李有俊，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。二被告委托代理人：贺保平，北京大成（郑州）律师事务所律师。二被告委托代理人：何胜林，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告黄巍与被告郑新涛、李有俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告黄巍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑新涛清偿原告债权799万元及自2017年12月5日起至被告清偿债权之日止期间按未清偿部分的日千分之一计算的违约金；2.判令被告李有俊对上述被告郑新涛的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月20日被告郑新涛及李有俊就其对原告的债务本金588万元以及双方商定的损失211万元总计799万元出具最终的《还款计划》。被告郑新涛在还款计划中承诺至2017年11月25日前先偿还原告400万元，余款399万元于2017年12月15日前清偿完毕，逾期未还部分，按未还款部分千分之三承担违约金，被告李有俊自愿对上述债务承担连带保证责任。《还款协议》签署后，二被告再次违背诚信，拒绝履行偿还义务，且鉴于本案被告郑新涛拥有德国永久居住权（证），有迹象表明郑新涛为逃避债务，正办理入籍德国事宜，故原告为维护合法权益，将二被告诉至法院。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项之规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告之间签订的《合作备忘录》、《合作协议书》均约定发生争议黄巍的起诉由北京仲裁委员会仲裁解决，故应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回黄巍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一八年一月十六日书记员 孙会芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更552号罪犯孙琳钦，男，1993年6月26日出生，汉族，云南省富源县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年7月16日作出（2013）麒刑初字第217号刑事判决，以被告人孙琳钦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙琳钦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙琳钦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，2017年6月狱内消费超标。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙琳钦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙琳钦减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执97号之七申请执行人:刘荣杰，女，1973年3月15日出生，汉族，住禹城市。被执行人：曹德辉，男，1970年3月16日出生，汉族，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2789号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。向被执行人曹德辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹德辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹德辉在中国银行账户内存款人民币594100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年一月三十日书记员  刘 杰
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0984刑初461号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人梅某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，住湖北省汉川市。因本案于2017年9月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕，2018年1月22日经本院决定被取保候审。辩护人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2017）336号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人梅某及其辩护人刘志华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月3日7时许，被告人梅某无证驾驶绿驹牌二轮电动车，沿汉川市杨林沟镇至西江乡方向，行驶至刘松顺家门前路段时将周某1撞倒致伤，造成周某1死亡。案发后，被告人梅某现场等候处理。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人梅某承担此事故的全部责任。另查明，本案在审理期间，经本院主持调解，被告人梅某赔偿了被害人家属经济损失人民币75000元，被害人家属对被告人梅某的交通肇事行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某2、梅某、肖某等人的证言，汉川市公安局交通警察大队川公交认字[2017]第075号道路交通事故认定书，湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、事故调查报告书，道路交通事故尸体处理通知书、火化证明，被害人周某1的身份证复印件、户籍证明及户籍登记说明、死亡户口注销证明，驾驶人信息查询结果单，刑事和解协议书、谅解书，被告人梅某的身份信息证明、讯问光盘及供述等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议。被告人梅某的辩护人辩称，被告人梅某肇事后，在现场等候处理并如实供述犯罪事实，属自首。在法院审理期间，积极赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求对被告人梅某适用缓刑。本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，无证驾驶电动车辆，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梅某的辩护人辩称被告人梅某属自首的辩护意见成立，本院予以采纳,依法应减轻或从轻处罚。被告人梅某在庭审中能自愿认罪，赔偿了被害人家属全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人梅某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰人民陪审员  石 浩人民陪审员  余玲霞二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百七十七条第一款第（二）项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初3913号原告：程传有，男，1971年2月17日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。被告：虞益新，男，1978年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：唐丽萍，女，1980年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告程传有与被告虞益新、唐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告程传有的委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼，被告虞益新、唐丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程传有诉称：2015年7月13日，虞益新以生意周转需要为由向程传有借款17万元，约定归还日期为2015年8月13日，若虞益新逾期归还则需承担按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。唐丽萍为虞益新借款提供连带保证责任。同日，程传有交付虞益新票面金额为10万元的银行承兑汇票一张、转账支付虞益新5万元和2万元。借款期限届满后，虞益新未按约还款且联系不到，无奈成诉，要求虞益新立即归还借款17万元并偿付逾期利息（以17万元为基数，自2015年8月14日其至实际给付之日止按年利率19%计算）；唐丽萍对虞益新的上述还款义务承担连带保证责任。被告虞益新、唐丽萍均未作答辩。审理中，程传有提供了如下证据：1.2015年7月13日双方签订的借款合同一份。合同约定：虞益新向程传有借款17万元用于生意周转，归还日期为2015年8月13日；虞益新必须在上述期限内还清贷款，如逾期不还清，虞益新应按银行同期贷款利率四倍向程传有支付逾期利息；唐丽萍为虞益新提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本金、违约金及实现债权的一切合理费用。2.银行承兑汇票复印件（虞益新在上面签署“原件已收”）一份、自动柜员机转账凭证二份（转账金额分别为5万元、2万元）、2017年7月13日虞益新出具的收条一份（载明收到借款17万元）。证明程传有与虞益新之间形成了借贷关系，双方对借款用途、借款期限、逾期还款款利息等作出了约定；出借款项17万元以实际交付；唐丽萍对涉案债务提供了连带担保责任。上述事实有双方签订的借款合同、虞益新出具的借条、银行承兑汇票交接凭证、自动柜员机转账凭证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：程传有主张虞益新以生意周转需要为由向其借款17万元至今未还，有上列证据为凭，虞益新、唐丽萍未予抗辩，本院予以确认。虞益新未按约定期限向程传有返还借款，本院对程传有要求虞益新立即归还借款17万元的诉讼请求予以支持。虞益新未按约定的期限返还借款，应当按照双方约定偿付逾期利息。现程传有要求虞益新偿付借款17万元自2015年8月14日其至实际给付之日止按年利率19%计算的逾期利息符合有关法律规定，本院予以支持。唐丽萍为虞益新的上述债务提供了连带责任担保，担保的范围包括主债权及利息、违约金、和实现债权的费用，故唐丽萍应当对虞益新的全部债务承担责任。因虞益新没有按照约定的期限履行债务，故程传有可以要求虞益新履行债务，也可以要求唐丽萍在其保证范围内承担保证责任。现程传有要求唐丽萍对虞益新的上述还款义务承担连带担保责任，唐丽萍未予抗辩，本院对程传有的该项诉讼请求予以支持。唐丽萍承担保证责任后，有权向虞益新追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、虞益新于本判决发生法律效力后立即返还程传有借款17万元，同时支付该款自2015年8月14日起至实际还款之日止按年利率19%计算的逾期利息；二、唐丽萍对虞益新的上述债务承担连带责任保证责任。唐丽萍承担保证责任后，有权向虞益新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元、公告费608.20元，合计5388.20元，由虞益新、唐丽萍负担。该款已由程传有预交，虞益新、唐丽萍于本判决发生法律效力后立即将该款直接支付给程传有。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  陈建明人民陪审员  丁忽春二〇一八年一月二十三日书 记 员  宋 蕾
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初11号公诉机关洋县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文。2000年5月23日因犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，被佛坪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金500元。2017年9月25日因涉嫌盗窃罪被陕西省森林公安局第三分局取保候审。2018年1月9日被本院取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）3号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员孙涛、张倩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控：2017年6月份开始，被告人刘某某在未取得陕西佛坪国家级自然保护区管理局有关许可的情况下，私自到该保护区大城豪沟某处寻找漆树欲割漆出售牟利，自6月底开始，被告人刘某某先后多次携带自制割漆工具对其事先寻找到的8棵漆树进行割漆作业，2017年9月14日下午，被告人刘某某被陕西森林公安第三分局佛保派出所当场查获，现场收缴其偷割生漆一木桶及割漆护具一个、自制漆壳子150个，割漆刀一把,后公安干警从其住处又查获其偷割储存生漆7桶，经现场称重八桶生漆共计13.58kg。经佛坪县物价局价格认定中心认定，被盗生漆重12.865kg，于2017年9月14日的佛坪市场零售价格为人民3001元。另查明，2005年5月23日被告人刘某某因犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，被佛坪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金500元。其在侦查机关如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在审理中无异议，且有查获生漆8桶、护具1个、漆壳子150个、割漆刀1把等物证，以及受案登记表、继续盘问通知书、传唤证、立案决定书，扣押清单及扣押物品照片，陕西佛坪国家级自然保护区管理局说明，现场提取笔录、检查笔录、现场封存笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录，佛坪县价格认证中心佛价认证（2017）3号认定结论书、告知书，证人张某某、王某某、王某甲、王某乙证言、被告人供述，被告人户籍证明、身份证复印件，佛坪县岳坝镇岳坝村村委会证明，陕西省佛坪县人民法院（2000）佛刑初字第10号刑事判决书等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗割陕西佛坪国家级自然保护区内的漆树生漆，价值达3001元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；其在审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人犯罪后有悔罪表现，其所在社区已落实了监管措施，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。被告人违法所得及作案时使用的工具，依法应予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）二、扣押生漆8桶、割漆护具一个、自制漆壳子150个、割漆刀一把，依法予以没收，由陕西省森林公安局第三分局在判决生效后十日内上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一八年一月十八日书记员  刘人杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1103民初86号原告：永州市佳德物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路29号（苏杭义乌城）。法定代表人：张丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍贤进，男，1963年5月12日出生，汉族，该公司经理，住湖南省洞口县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢扬林，男，汉族，1985年10月12日出生，户籍地湖南省洞口县，代理权限为一般授权。被告：罗贵荣，男，1978年1月26日出生，汉族，永州市零陵区人，现住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：魏萍林，女，1983年7月14日出生，永州市零陵区人，现住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市佳德物业管理有限公司（以下简称佳德物业公司）与被告罗贵荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳德物业公司的法定代表人张丽娟、委托诉讼代理人伍贤进、谢扬林、被告罗贵荣代理人魏萍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠缴的物业服务费2480元（按合同约定从逾期之日起按每月百分之十的标准加收）滞纳金248元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了座落于永州市冷水滩区房屋。原告于2012年11月19日与被告所在小区业主委员会签订《绿景美城物业管理协议》，协议中明确约定原告为绿景美城小区提供物业服务，并约定楼梯房每月每平方米缴纳0.5元物业服务费。业主未及时缴纳物业管理服务费的，原告有权采取措施进行催缴，并从逾期之日起按每月百分之十的标准加收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供物业服务。但被告自2014年9月1日至2017年12月31日，未按约缴纳物业管理服务费2480元（产权面积123.95平方米）。此后，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。被告上述行为已经构成严重违约，为此，特诉至法院。被告罗贵荣辩称，拖欠物业管理费是事实，所以不交物业费是因为小区治安环境差，消防安全、出行不方便、物业服务不到位。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗贵荣从冷水滩三联房地产开发有限公司购买由其开发的位于冷水滩区春江路与梧桐路交汇处的绿景美城小区16B栋4单元607号楼梯房，建筑面积123.95平方米。2011年10月，绿景美城小区在冷水滩区凤凰园办事处凤凰园社区居委会、永州市冷水滩区凤凰街道办事处的监督下成立了“永州市冷水滩区绿景美城小区业主委员会”，业主委员会并将相关资料报永州市房产局审查和备案。2012年11月19日，永州市冷水滩区绿景美城小区业主委员会（甲方）与原告佳德物业公司（乙方）签订一份《绿景美城物业管理合同》，约定甲方委托乙方对绿景美城小区进行物业服务，合同主要内容：合同期限自2012年12月1日至2017年12月30日;乙方提供卫生清扫、安全保卫、绿化养护、公共设施、设备的维修、车辆管理，包括日夜巡视、门岗执勤，做好安全防范工作等物业服务；楼梯房每月的物业服务费为0.5元每平方米，业主应于每月1-20日交纳物业服务费，不及时交纳的每月加收10%的滞纳金；乙方应确保一半以上的业主满意；如一方违约造成对方损失，可追究对方责任。合同签订后，原告佳德物业公司于2012年12月1日入驻该小区并开始提供物业服务。被告自2014年9月1日起未再向原告缴纳物业服务费，经原告催收未果，遂酿成本案纠纷。上述事实有绿景美城物业管理合同、绿景美城房屋交接书、物业管理明细账等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,绿景美城小区业主委员会是在冷水滩区凤凰园办事处及社区居委会的监督下选举产生，并报永州市房产局审查和备案。根据《中华人民共和国物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会有权代表小区全体业主与物业管理企业签订物业服务合同。因此，绿景美城小区业主委员会与原告佳德物业公司签订的《绿景美城物业管理合同》是有效合同，具有法律约束力，小区全体业主都应当依照该合同的约定履行义务，享受权利。原告佳德物业公司依照物业服务合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同的约定交纳物业服务费。按每月每平方米0.5元的标准计算，从2014年9月1日至2017年12月30日被告应缴纳的物业服务费共计为2479元（123.95㎡×0.5元/㎡/月×40月）。另原告诉请从逾期之日起按每月百分之十的标准计收滞纳金，因该滞纳金约定的计算方式远远超过法律规定，且原告未提供证据证实被告的逾期给付行为给其造成的实际损失，综合考虑本案案情，本院酌情按欠款总金额的10%即247.9元确认滞纳金。被告辩称原告的物业服务存在瑕疵，不应支付物业服务费的观点，无有效证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第十五条第一款第二项、第三十六条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告罗贵荣于本判决生效后五日内向原告永州市佳德物业管理有限公司支付物业服务费2479元及滞纳金247.9元，共计2726.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗贵荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二０一八年一月二十九日代理书记员  刘 红
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初19号公诉机关洋县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，中共党员，系洋县某单位下岗职工，现住洋县某镇某村2组；2017年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被洋县公安局取保候审。经本院决定，2018年1月25日被执行逮捕，现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）4号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月29日14时许，被告人陈某某在洋县黄安镇黄安村其亲戚家饮酒后，驾驶一辆未入户的红色轻骑灵动牌踏板二轮摩托车，从黄安街行至汉江河闫坎渡口后，该陈通过渡船到达对岸，在驾驶摩托车下船时，其车辆前部与渡船上的行人晏某某身体碰撞，致晏左腿软组织损伤。后洋县交警大队民警接到报警后赶到现场，经现场检测发现陈某某有醉驾嫌疑，后经抽取血样送检，该陈血液中酒精含量为110.01毫克/100毫升。洋县交警大队认定，陈某某负事故的全部责任，晏某某在事故中无责任。另查明，案发后陈某某与被害人晏某某已达成和解协议，赔偿了被害人各项损失共计2600元，取得被害人谅解。上述事实，被告人在审理中无异议，且有被害人晏某某陈述，公安机关现场勘查笔录及照片，被告人指认行驶路线笔录及照片，机动车信息查询结果单，汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2017）258号酒精检测报告，洋公交认字【2017】199号道路交通事故认定书，证人宋某某、徐某某、周某某、陈某甲、何某某证言，（赔偿）协议、谅解书，被告人户籍证明等证据证实，经当庭举证质证，应予认定。本院认为，被告人陈某某饮酒后在道路上驾驶摩托车，血液酒精含量经检测达到110.01毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立；鉴于被告人在案发后已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得对方谅解，在审理中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年2月24日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 袁文中二〇一八年一月二十九日书记员 吴      佩      宸
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执38号申请执行人王丽丽，女，1979年9月27出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县东门队，公民身份号码640323197909271040。被执行人张树波，男，1988年10月6日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县三木建材城，公民身份号码640323198810061830。被执行人刘艳丽，女，1993年5月15日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县三木建材城，公民身份号码622726199305152081。被执行人贠涛，男，1990年4月19日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县南环新村，公民身份号码640323199004191811。被执行人朱俐民，男，1991年3月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县一中对面，公民身份号码640323199103201632。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2017)宁0323民初2636号民事调解书，依法向四被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张树波、刘艳丽偿还申请执行人借款30000元，并承担申请执行费350元，共计30350元，被执行人贠涛、朱俐民对上述借款承担连带清偿责任，四被执行人至今未履行。现查明被执行人张树波、刘艳丽、朱俐民在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树波在盐池农村商业银行营业部账户的存款。冻结被执行人刘艳丽在盐池农村商业银行营业部账户的存款。冻结被执行人刘艳丽在盐池农村商业银行大水坑支行账户的存款。冻结被执行人朱俐民在盐池农村商业银行大水坑支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一八年一月二十五日书记员  龚艺婕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0113民初52号原告：吴位锦，男，侗族，1983年1月10日出生，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：卞爱莲，女，汉族，1971年10月24日出生，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：程启付，系被告卞爱莲丈夫，男，汉族，1969年1月8日出生，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。原告吴位锦与被告卞爱莲健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴位锦，被告卞爱莲及其委托诉讼代理人程启付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1787.97元、误工费4723元、精神损失费5000元；2、判令被告向原告书面赔礼道歉；3、被告承担所有诉讼费用。事实和理由如下：2017年12月10日，被告以衣服丢失为由，强行进入原告家中搜查，原告严词拒绝，被告遂诬告原告偷了被告衣服。原告感觉受到极大侮辱，因此与被告发生争执，被告在原告家中抽了原告一个耳光，原告将被告推出家门，在此过程中，被告用原告家中的拖把棍殴打原告头部，导致原告头部损伤并大量出血。纠纷发生后，原告就医并根据医生医嘱休息7天。原告诉至法院，请求判如所请。被告卞爱莲辩称，事发时被告在楼上晒衣服，后来发现衣服不见了，便从11楼开始上楼挨家挨户的询问。到原告家中询问时，原告对被告进行了辱骂并在争执过程中对被告进行了推搡。后原告先动手，被告没有打过原告。原告头部受伤是原告在推搡被告的过程中，被告碰倒了门口的拖把，倾倒的拖把致原告头部出血。本院经审理认定如下事实：2017年12月10日，因被告前往原告家中寻找丢失衣服事宜，原告与被告卞爱莲发生口角。后原告与被告卞爱莲发生肢体冲突，造成原告头部外伤、鼻面部挫裂伤。纠纷发生后，原告即被送往泰康仙林鼓楼医院救治。为治疗其伤情，原告共计支出医疗费1788元。上述事实，有泰康仙林鼓楼医院疾病诊断书、门诊病历、医疗费发票、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告吴位锦与被告卞爱莲作为完全民事行为能力人，本应理性处理纠纷、合法行使权利。双方又隶属同一小区，本应彼此敬谅，发生争执已属不该，又因双方的不冷静、不克制行为导致矛盾激化，并最终导致原告吴位锦受伤更为不当。对原告损失的发生，原告吴位锦、被告卞爱莲双方均有过错。综合根据本院查明的案件事实以及双方的过错程度，本院酌定原告、被告卞爱莲各自承担30%、70%的责任。关于原告吴位锦主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、费用明细等相关证据确定。原告吴位锦为治疗因本起纠纷造成的损伤，花费医疗费1788元，本院予以支持。2.误工费。根据《最高人民法院》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按其实际减少的收入确定。本案中，原告未提供证据证明其存在收入减少，故对该项损失，本院不予支持。3.精神损害抚慰金。原告并未提供证据证明其伤情达到十级以上伤残等级，故对该项主张，本院不予支持。综上，上述各项费用共计1788元，由被告卞爱莲赔偿原告1252元，原告自行负担536元。原告诉请被告书面赔礼道歉，因当事人双方均有过错，双方均应检讨己方行为，故对该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条之规定,判决如下:一、被告卞爱莲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴位锦各项损失合计1252元。二、驳回原告吴位锦其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告卞爱莲负担100元，原告自行负担140元（此款原告已预交，被告卞爱莲于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  崔建二〇一八年一月二十三日书 记 员  周峰
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初574号原告：邓奕恭，男，1961年8月8日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：厦门居家福装饰工程有限公司，住所地厦门市集美区杏林街道宁海二里3号楼719。原告邓奕恭与被告厦门居家福装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告邓奕恭于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓奕恭以被告已还清欠款为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许邓奕恭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓奕恭负担。审 判 员 王昊元法官助理 王巧铃二〇一八年一月十九日代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执1号之一申请执行人：陈素容，女，1976年4月8日出生，汉族，居民，现住四川省峨边彝族自治县。被执行人：李忠志，男，1974年6月16日出生，汉族，居民，现住四川省峨边彝族自治县。被执行人：廖春如，女，1983年11月3日出生，汉族，居民，现住四川省乐山市市中区。本院在执行陈素容与李忠志、廖春如民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初382号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一八年一月三十日书记员  詹 俊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更582号罪犯刘守用，男，1985年9月12日出生，汉族，高中毕业，福建省漳浦县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年3月24日作出(2016)浙0381刑初12号刑事判决，以被告人刘守用犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉,判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘守用在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘守用在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。但该犯尚有民事赔偿款未履行。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料佐证。本院认为，罪犯刘守用在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但根据原犯罪具体情节、原判刑罚及民事赔偿情况，其不符合假释条件。其不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守用不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱勤超
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初1号公诉机关洋县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。2017年9月12日因涉嫌非法狩猎罪被陕西省森林公安局第三分局取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）127号起诉书，指控被告人王某某犯非法狩猎罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控：被告人王某某从2015年开始在洋县茅坪镇茅坪村私自架设电网猎捕野生动物牟利，2016年1月21日，王某某因使用电网猎捕野生动物被陕西省森林公安局第三分局长保派出所查获，并给予其：1、没收非法猎捕野生动物的工具（电网、刀具）；2、没收违法所得1500元；3、并处罚款360元的行政处罚。2017年9月1日，被告人王某某在茅坪镇茅坪村某组山坡下枣皮林地，沿着山坡走向割了一条架设电网的通道，并拉了架设电网用的铁丝，后将电瓶、电容、捕猎器等与铁丝连接通电猎捕野生动物，9月3日凌晨3时许猎捕野猪一头，5时许携带捕获的野猪行至茅九公路与石关路口交界处被民警当场查获。经陕西长青国家级自然保护区管理局鉴定，送检的该野生动物制品为：兽纲（MAMMALIA），猪科（Suidae），野猪学名Susscrofa，系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的“三有”陆生野生动物，现称有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。另查明，被告人架设电网猎捕野生动物的地点属于陕西省人民政府公布的禁猎区，每年的3月1日至10月31日为陆生野生动物禁猎期。上述事实，被告人在审理中无异议，且有现场检查笔录，查获现场照片，提取物证笔录、照片及清单，扣押决定书及物品清单，陕西省林业厅陕林安发[2016]205号《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告》，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定聘请书，陕西长青国家级自然保护区管理局鉴定意见书、资质证书，鉴定意见告知书，证人周某某、张某、杨某某证言，被告人供述，被告人照片、户籍证明、身份证照片，陕西林业厅行政处罚决定书等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人王某某违反狩猎法规，在未取得狩猎许可证的情况下，在禁猎区、禁猎期，架设电网猎捕野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人曾因架设电网猎捕野生动物被处以行政处罚，可酌情从重处罚；其在审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人犯罪后有悔罪表现，其所在社区已落实了监管措施，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。被告人的作案工具，依法应予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具：匕首一把、电瓶一台、电容一台、捕猎器一台、铁丝一捆、火线一根，依法予以没收，由陕西省森林公安局第三分局在判决生效后十日内上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一八年一月十九日书记员  刘人杰
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终400号上诉人（原审原告）谭忠觉，男，1976年8月2日出生，壮族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）成都市武侯区行政审批局。住所地：四川省成都市武侯区置信北街*号。法定代表人杨海平，局长。委托代理人后红梅，四川运逵律师事务所律师。委托代理人丁孟强，四川运逵律师事务所律师。原审第三人成都明信原贸易有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段*号*栋*单元*层***号。原审第三人陈涛，男，1982年4月1日出生，汉族，住甘肃省东风厂区。上诉人谭忠觉因诉被上诉人成都市武侯区行政审批局（以下简称武侯行政审批局）工商登记纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2016）川0107行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年5月27日，第三人明信源公司以股东谭忠觉、陈涛的名义书面指定陈涛向武侯区工商局提交了公司设立登记申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、股东会决议、公司章程、租赁协议及房屋产权证、谭忠觉及陈涛身份证复印件等申请设立登记资料，武侯工商局予以受理，依法经审查核准作出准予公司设立登记决定，并于当日发出（武侯）企登办结字2015第013718号企业登记决定通知书，之后将谭忠觉登记为该公司股东及法定代表人。谭忠觉以明信源公司工商登记档案材料虚假为由诉至法院，诉请撤销被告对明信源公司的工商登记行政行为。还查明，根据《四川省人民政府关于成××武侯区等地相对集中行政许可权试点工作方案的批复》（川府函[2016]25号）文件，经成都市武侯区人民政府办公室文件（成武府办发[2015]55号）文件批准，原由武侯区工商局行使的部分职权职责划入武侯区行政审批局。原审法院认为，根据《公司登记管理条例》第八条“设区的市（地区）工商行政管理局、县工商行政管理局，以及直辖市的工商行政管理分局、设区的市工商行政管理局的区分局，负责本辖区内下列公司的登记：。”的规定，因第三人明信源公司申请登记注册的住所地在成××武侯区，故武侯工商局作为当时行使工商行政登记职权的机关，具有作出本案被诉行政行为的行政职权，且行使职权未超越职权、滥用职权。因武侯工商局行使的部分行政职责由武侯行政审批局行使，故武侯行政审批局是本案适格被告。根据《行政许可法》第三十四条“行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查”的规定，武侯工商局在受理明信源公司设立申请时，根据设立登记的申请，对申请材料进行了书面审查，在材料齐全、符合法定形式的情况下作出了决定，符合法律规定，故其作出行政行为的程序合法。根据《公司登记管理条例》第二十条“设立有限责任公司，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记……申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）依法设立的验资机构出具的验资证明，法律、行政法规另有规定的除外；（五）股东首次出资是非货币财产的，应当在公司设立登记时提交已办理其财产权转移手续的证明文件；（六）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（七）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（八）公司法定代表人任职文件和身份证明；（九）企业名称预先核准通知书；（十）公司住所证明；（十一）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件……法律、行政法规或者国务院决定规定设立有限责任公司必须报经批准的，还应当提交有关批准文件”的规定，本案中，武侯工商局对申请人提交的公司设立申请资料予以审查，因该审查并无法定需要对申请材料进行实质审查的情形出现，故该材料核实属于形式审查，且申请材料内容全面、形式齐全，故武侯工商局已尽到了审慎审查的义务。综上，武侯工商局在受理公司设立登记申请后进行审查时已尽到了形式审查的义务，作出的行为属法定职权，无超越职权和滥用职权行为，被诉行政行为程序合法，谭忠觉诉称工商登记申请材料虚假，但未提供证据予以证明。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回谭忠觉的诉讼请求，案件受理费50元，由谭忠觉负担。公告费260元及后续因本裁判文书送达而产生的公告费均由谭忠觉负担。宣判后，上诉人谭忠觉不服，向本院提起诉讼，请求撤销原判，撤销谭忠觉关于成都明信源贸易有限公司的股东和法定代表人的工商登记并判令由被上诉人武侯行政审批局承担一审、二审的诉讼费用和笔迹鉴定费用。武侯行政审批局在二审中提交书面答辩意见称，答辩人在本案中的行政登记行为符合法定职权、符合法定程序，也履行了充分的形式审查义务，并无任何的过错，不应被撤销。故请求二审法院依法查明事实，维持一审判决。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《公司登记管理条例》第八条的规定，武侯工商局作为当时行使工商行政登记职权的机关，具有作出本案被诉行政行为的行政职权。因武侯工商局行使的案涉部分行政职责由武侯行政审批局行使，故武侯行政审批局是本案适格被告。武侯行政审批局在审核本案所涉公司设立登记时依照《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国公司登记管理条例》的相关规定，依法履行了法定职责，审查了申请人所提交的相关材料，符合公司设立登记的形式要件，已尽审慎审查之义务，且已尽到相应的举证责任。谭忠觉提出其并未参与公司设立登记，在公司设立登记材料中涉及其签字非本人所签的主张，但在本案审理中谭忠觉未提供有效证明其诉讼主张。谭忠觉的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人谭忠觉负担。本判决为终审判决。审判长 袁 艺审判员 刘 平审判员 邱方丽二〇一八年一月二日书记员 张 锐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更468号罪犯朱坤林，男，1974年7月9日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2015年4月27日作出（2015）师刑初字第58号刑事判决，以被告人朱坤林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱坤林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱坤林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，考核余分544分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱坤林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱坤林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1514号之一申请执行人:于霞，女，1985年7月7日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人:佛山市顺德区裕隆纸品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区内。法定代表人：黄振江。被执行人：黄振江，男，1967年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何锦霞，女，1963年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告于霞与被告佛山市顺德区裕隆纸品有限公司、黄振江、何锦霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区裕隆纸品有限公司、黄振江、何锦霞应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告于霞归还借款1000000元及利息59333元，并承担案件受理费及财产保全费共计12170元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何锦霞在佛山市范围内无房地产登记，被执行人黄振江有位于佛山市顺德区大良街道顺峰社区金桂花园桃林一街812号的房产一间（产权证号：10××20），被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司有位于佛山市顺德区勒流街道龙眼村委会工业区龙良路43号的房产一间（产权证号：24××24），上述房产已被广州市番禺区人民法院首查封，本院暂无法处置；向公安部查询，查明被执行人何锦霞无车辆登记，被执行人黄振江有粤Ｘ×××××号汽车一辆，被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号汽车六辆，上述车辆档案本院已另案在车辆管理部门查封，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理；另查明，本院在（2017）粤0606执1379号案中评估、拍卖被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司位于佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区内的土地使用权【土地使用权证号：顺府国用（2002）字第0601027号】及被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司所有的水性滚筒印刷机（型号：YS-4000X2400）一台，本案待该案处理完毕后依法参与分配。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年12月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务1132333元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述无法处理及正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1514号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十日书记员 麦小霏
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初6254号之一原告:江苏长青营销策划有限公司,住所地在江苏省淮安市淮安区北门大街384号305室。法定代表人：邱长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：东台健源置业有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区（开发建设管理委员会楼内）。法定代表人：徐海山，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。原告江苏长青营销策划有限公司与被告东台健源置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。江苏长青营销策划有限公司诉称，2017年1月5日，东台健源置业有限公司将其开发的“东城名苑”商品房包给江苏长青营销策划有限公司销售，双方订立《商品房代理销售合同》一份，对包销底价、溢价分配及其他事项进行了约定。2017年7月26日双方根据前期履行情况，解除了双方于2017年1月5日订立的《商品房代理销售合同》，并签订了《解除合同暨结算协议》，后双方重新订立了委托代理销售合同。东台健源置业有限公司未按约支付相应的款项。东台健源置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于代理销售合同，不属于不动产纠纷，不适用专属管辖，双方2017年1月5日、7月28日订立的合同中均约定由盐城市盐都区人民法院进行管辖。江苏长青营销策划有限公司按2017年1月5日、7月28日订立的合同主张权利，依法应当将本案移送盐城市盐都区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系商品房委托代理销售合同纠纷，双方于2017年7月26日协商解除2017年1月5日订立的合同后，于2017年7月28日再次在盐城市盐都区订立合同，并约定管辖法院为盐城市盐都区人民法院，该约定不违反法律规定，现江苏长青营销策划有限公司以2017年7月28日订立的合同为依据，要求东台健源置业有限公司支付相关费用，依法应由双方协议约定的盐城市盐都区人民法院进行管辖。东台健源置业有限公司提出管辖权异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，裁定如下：被告东台健源置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送盐城市盐都区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红审 判 员  徐惠琴人民陪审员  袁 琴二〇一八年一月十五日书 记 员  于 悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初35号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王红兵，男，1970年1月6日出生于武汉市，汉族，2012年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1123号起诉书指控被告人王红兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年9月5日10时许，被告人王红兵在武汉市汉阳区麒麟路武汉市汉阳区天然气公司旁，采取用老虎钳断锁的方式，盗走失主张巍停放在该处价值人民币1499元的美利达挑战者300（2015款）自行车1辆。赃物已销赃，赃款已挥霍。2017年9月12日，被告人王红兵在武汉市汉阳区二合村9号家中被公安民警抓获。公诉机关认为,被告人王红兵具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王红兵有期徒刑八个月以上，一年以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人王红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王红兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王红兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王红兵归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人王红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年5月12日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人王红兵退赔赃物折价款人民币一千四百九十九元，发还给张巍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年一月九日书记员  王竣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8617号上诉人（原审被告）：易廷春，男，汉族，1981年2月5日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何友成，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李玉洪，男，汉族，1967年8月5日出生，住重庆市永川区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号、3号，统一社会信用代码91500118903795924K。法定代表人：陈伟，经理。上诉人易廷春与被上诉人李玉洪、原审被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动��交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2017)渝0118民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易廷春向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易廷春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许易廷春撤回上诉。二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人易廷春负担。本裁定为终审裁定。审判长  周海燕审判员  周 舟审判员  秦 敏二〇一八年一月十二日书记员  陈园媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105��初328号原告钱晓东，男，汉族，1987年4月11日出生，住河南省灵宝市。被告张强，男，汉族，1986年8月31号出生，住所河南省温县。本院在审理原告钱晓东诉被告张强房屋租赁合同纠纷一案中，原告钱晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费4719元，减半收取2359.5元，由原告负担。审 判 员  张江勇二〇一八年一月二十六日代理书记员  刘雨轩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更479号罪犯李仲琼，女，1990年9月15日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2015年8月27日作出（2015）鲁刑初字第55号刑事判决，以被告人李仲琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李仲琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李仲琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仲琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仲琼减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执8号之三申请人：刘勇，男，1978年2月20日生，住陕西省太白县。被申请人：高逾君，男，1978年4月1日生，住陕西省太白县。被申请人：陈春俭，男，1977年7月25日生，住陕西省太白县。本院依据已经发生法律效力的太白县人民法院(2017)陕0331民初297号民事判决书，因申请人申请于2018年01月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈春俭在陕西农村信用社联合社××账户内存款人民币104500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  邢署霖二〇一八年一月五日书记员  卢 萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘0103刑初51号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某，男，1992年8月21日出生，甘肃省康乐县人，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省康乐县，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年12月4日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月11日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)14号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月15日3时许，被告人马某某在其女朋友被害人肖某某租住的兰州市七里河区火星街某出租屋内，趁某某文熟睡之际，盗窃肖某某背包内钱包里的交通银行银行卡一张，随后被告人马某某持该银行卡，利用以前购买东西时肖某某说过的密码，在兰州市七里河区火星街“美林郡”小区交通银行ATM机上分六次取款10400元。破案后，被告人马某某家属退赔人民币10400元，已发还被害人。被告人马某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人马某某退赔全部赃款，庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一八年一月十七日书记员  彭 敏
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0721执2号之六申请执行人叶晓艺，男，1984年10月2日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。被执行人曹毅，男，1984年5月7日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。被执行人邹积娟，女，1986年6月10日出生，汉族，灵山县农民，住。申请执行人叶晓艺与被执行人曹毅、邹积娟民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂0721民初133号民事判决书��经发生法律效力。申请执行人叶晓艺于2018年1月2日向本院申请强制执行本院（2016）桂0721民初133号民事判决书确定的义务，即申请强制执行被执行人曹毅、邹积娟履行以下义务：1、共同归还申请执行人叶晓艺借款本金70000元及利息；2、共同负担案件受理费2090元，并承担本案的执行费。本案于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2018年1月29日向本院提交撤回执行申请书，以双方当事人已就本案的执行达成庭外执行和解为由，要求撤回本案的执行申请，并同意终结本院（2018)桂0721执2号案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018)桂0721执2号申请执行人叶晓艺与被执行人曹毅、邹积娟民间借贷纠纷执行一案的��行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一八年一月二十九日书记员  陈本岗
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行终24号上诉人（原审原告）郫县犀浦镇国宁农机修理门市部。住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇国宁*组。经营者谢云辉，男，1953年8月26日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审被告）成都市郫都区犀浦镇人民政府。住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇国宁西路***号。负责人傅成曦，镇长。上诉人郫县犀浦镇国宁农机修理门市部（以下简称国宁机修部）不服被上诉人成都市郫都区犀浦镇人民政府（以下简称犀浦镇政府）行政其他一案，不服四川省都江堰市人民法院（2017）川0181行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，上诉人国宁机修部对被上诉人犀浦镇政府于2017年2月7日作出《信访事项不再受理告知书》不服提起诉讼，因该告知书记载内容为针对国宁机修部请求政府纠正犀浦镇拆迁办2006年1月6日违法将其拆除的行为，已经作出信访处理意见，不再受理，故该告知书作为信访处理行为的救济途径与行政复议、行政诉讼途经是排斥的，该信访处理行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，应当驳回其起诉。原审法院对案涉信访行为进行实体审查属于适用法律错误，本院依法予以纠正。国宁机修部的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2017）川0181行初50号判决;二、驳回郫县犀浦镇国宁农机修理门市部的起诉。一审、二审案件受理费均不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  邱方丽审判员  雍卫红审判员  李 衡二〇一八年一月二十九日书记员  汤慈东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0423执恢4号之一申请执行人叶某，女，1943年3月13日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。申请执行人周某，男，2000年6月24日出生，汉族，广西蒙山县人，学生，住广西蒙山县。被执行人赵某，女，1974年2月10日出生，瑶族，广西蒙山县人，住蒙山县。本院在执行申请执行人叶某、周某与被执行人赵某继承纠纷一案中，现生效法律文书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2015）蒙民初字第368号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦永炎审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一八年一月二十四日书记员  张廷强
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初2号公诉机关洋县人民检察院。被告人时某某，男，汉族，初中文化，农民。2017年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被洋县公安局取保候审。经本院决定于2018年1月5日被执行逮捕。现羁押于洋县看守所。辩护人薛进才，陕西秦汉律师事务所律师。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）141号起诉书，指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2017年7月25日15时许，被告人时某某饮酒后驾驶陕FVU5**号本田牌黄色普通二轮摩托车由北向南行至洋县307专线马畅法庭门前路段时，其车辆前侧与杨某某驾驶的从路外左打方向进入道路的陕GK14**号红色自卸低速货车左前侧碰撞，致时某某倒地受伤，摩托车受损，发生道路交通事故。事故发生后，杨某某送被告人时某某到城固县医院救治，洋县交警大队交警对被告人时某某进行了酒精呼气测试，测试结果为122mg/100m1，后又在城固县医院急诊室对被告人时某某进行血样提取。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，洋县公安局交警大队送检的时某某血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为148.41mg/100m1。经洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定，杨某某负事故的主要责任，时某某负事故的次要责任。2017年9月27日，经洋县公安局交警大队主持调解，被告人时某某与杨某某自愿达成赔偿协议，杨某某书面对被告人行为表示谅解。另查明，被告人时某某持有机动车D型驾驶证，其在侦查机关如实供述其犯罪事实。上述事实被告人在审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路事故现场勘查笔录、现场图及照片、洋县公安局交通警察大队洋公交认字（2017）第316号道路交通事故认定书及告知书、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人车辆信息、酒精检测报告、提取血样登记表、血样提取视频、鉴定委托书、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字[2017]472号酒精检验报告及告知书、证人杨某某、余某、余某某证言、被告人供述与辩解、被告人免冠照片、户籍证明、赔偿调解书、收条、谅解书等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人时某某饮酒后在道路上驾驶摩托车，其血液酒精含量经鉴定达到148.41mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。其在侦查机关如实供述其罪行，在审理中自愿认罪，并得到对方的谅解，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第六条之规定，判决如下：被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年2月4日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一八年一月十一日书记员  刘人杰
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4455号原告：史兵松，男，1980年5月6日出生，汉族，住所地湖北省松滋市。委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。被告：黄建国，男，1978年3月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告史兵松与被告黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史兵松及其委托诉讼代理人曾建峰到庭参加诉讼，被告黄建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史兵松向本院提出诉讼请求：依法判令黄建国返还借款10万元，并分别以本金5万元自2016年3月2日和2016年10月15日起至还款之日止均按照月利率2%计息。事实及理由：2016年3月2日，黄建国因资金需求向史兵松借款5万元，双方口头约定月利率3%。2016年10月15日，黄建国再次向史兵松借款5万元，口头约定月利率3%。史兵松多次向黄建国催讨两笔借款无果。黄建国未作答辩，也未提供证据。史兵松围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.2016年3月2日出具的借条一份，证明黄建国于2016年3月2日向史兵松借款5万元；2.2016年10月15日出具的借条一份，证明黄建国于2016年10月15日向史兵松借款5万元。经审查，本院认为，史兵松提供的上述证据形式合法、内容明确，黄建国缺席又未提出书面异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，黄建国向史兵松借款5万元。2016年10月15日，黄建国再次向史兵松借款5万元。史兵松多次向黄建国催讨两笔借款无果。史兵松于2017年11月27日诉至本院，要求黄建国返还借款10万元，并分别以本金5万元自2016年3月2日和2016年10月15日起至还款之日止均按照月利率2%计息。案经审理，因黄建国缺席，致无法调解。本院认为，黄建国欠史兵松借款10万元，有史兵松提供的借条及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，史兵松要求黄建国偿还借款10万元合法有据，予以支持；但双方在借条中未明确约定借款的利率，现史兵松也未能举证证明本案借款利率约定情况，依法应自起诉之日起至还款之日止按照年利率6%计付利息，超出部分，不予支持。黄建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：黄建国应在本判决生效之日起五日内支付给史兵松借款10万元，并自2017年11月27日起至还款之日止按年利率6%计付利息驳回史兵松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985元，减半收取计1492.5元，由史兵松负担342.5元，由黄建国负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯元海二〇一八年一月二十五日书记员  陈 婕附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方约定对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更417号罪犯徐延英，女，1957年8月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2016年4月6日作出（2016）云0627刑初50号刑事判决，以被告人徐延英犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐延英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐延英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬1次,考核余分超300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐延英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐延英减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0302民初4097号原告：高程，男，1974年11月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郑军，男，1974年3月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告高程与被告郑军司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，高程于2018年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，高程撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高程撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元（退还高程25元），由高程负担。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  胡 寅二〇一八年一月十七日书 记 员  赵萃婷
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执25号之一申请执行人：崔某某，男，居住地山西省太原市。被执行人：大同市正宏房地产开发有限公司，住所地大同市南郊区平旺乡煤峪口村峪旺苑B区2号办公楼。被执行人：李某忠，男，居住地大同市城区。被执行人：李某军，男，居住地大同市城区。被执行人：李某文，男，居住地大同市城区。被执行人：李某程，女，居住地大同市城区。被执行人：赵某某，女，居住地大同市城区。申请执行人崔某某与被执行人大同市正宏房地产开发有限公司、李某忠、李某军、李某文、李某程和赵某某给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的大同市南郊区人民法院作出的（2017）晋0211民初1608号民事调解书，责令被执行人大同市正宏房地产开发有限公司、李某忠、李某军、李某文、李某程和赵某某在规定的期限内履行给付义务，即给申请申请执行人借款本金及利息13061390元，案件受理费45860元，执行费80507元，共计13187757元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，申请执行人提出申请，要求冻结或划拨被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同市正宏房地产开发有限公司、李某忠、李某军、李某文、李某程、赵某某的银行存款13187757元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红星人民陪审员  翟晓霞人民陪审员  邵爱茹二〇一八年一月二十六日书 记 员  焦 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终736号上诉人（原审被告）：沈阳凌云建筑安装有限公司，住所地沈阳市苏家屯区乔松路18号（1-3-3）。法定代表人：张龙飞，任该公司经理。委托诉讼代理人：石凤来，男，1955年5月13日出生，汉族，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵月刚，男，1994年1月2日出生，汉族，现住新民市胡台镇。原审被告：张龙飞，男，1982年8月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原审被告：关越，男，1979年1月15日出生，满族，现住沈阳市沈河区。原审被告：仲海波，男，1980年2月8日出生，现住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳凌云建筑安装有限公司与被上诉人赵月刚、原审被告张龙飞、原审被告关越、原审被告仲海波劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初3856号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。现已审理终结。凌云公司上诉请求：1、一审法院判决事实不清，适用法律不当；2、上诉人不应承担一审（被告张龙飞、关越、仲海波）给付被上诉人工资款承担连带给付责任；3、上诉人费由被上诉人承担。事实和理由：2016年5月北京建峰建设集团找到上诉人法人代表张龙飞说他们在甘肃临夏承包了大剧院装修工程，需要一些工人给劳务费，当时上诉人法人张龙飞找到关越、仲海波，商定三人为合伙人各自找工人，三人承担工人的生活居住及工资，所以被上诉人来到了甘肃临夏工作，当时由关越带队上诉人张龙飞先后给关越打了三次款，大约7万元左右，后来由于北京建峰建设集团至今没有给结算劳务费，所欠被上诉人工资。本案系张龙飞、关越、仲海波所欠被上诉人工资，与上诉人无任何关系，不应承提连带给付责任。赵月刚辩称：同意一审判决。赵月刚向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告工资款28350元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年张龙飞、关越、仲海波以凌云公司名义承包工程。同年2月，张龙飞雇佣赵月刚从事焊工工作。2017年1月17日，张龙飞、关越、仲海波共同向赵月刚出具欠条一张，载明：在临夏工地欠赵月刚28350元。因被告至今未给付原告上述工资款，故赵月刚诉讼来院。一审法院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关越、仲海波经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本院根据赵月刚和凌云公司、张龙飞提供的证据及双方对证据的质证意见对案件事实予以认定。本案中，张龙飞雇佣赵月刚从事劳务，对所欠赵月刚工资应予以支付，关越、仲海波作为合伙人，并在欠条上对欠付工资款签字确认，故应与被告张龙飞共同支付原告工资款。因张龙飞、关越、仲海波作为自然人，不具备工程承包的资质和用工主体资格，且根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人；工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任，故被告沈阳凌云建筑安装有限公司应对被告张龙飞、关越、仲海波所欠的工资款承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张龙飞、关越、仲海波于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告赵月刚工资款28350元；二、被告沈阳凌云建筑安装有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费509元，由被告沈阳凌云建筑安装有限公司、张龙飞、关越、仲海波负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人对一审判定原审被告张龙飞、原审被告关越、原审被告仲海波欠付工资款的数额未提出异议，仅对一审判定其承担连带给付责任提出上诉请求，故本案审理的主要争点问题，即为上诉人是否应对该款项承担连带给付责任。本案中，上诉人主张其与被上诉人不存在雇佣关系，但被上诉人对此提出异议，提出原审被告张龙飞雇佣被上诉人时，并非以原审被告张龙飞、原审被告关越、原审被告仲海波的个人名义雇佣。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他企业人员的经营活动，承担民事责任”的规定，原审被告张龙飞作为上诉人的法定代表人，其雇佣被上诉人实施劳务的经营活动，上诉人应承担民事责任。同时，根据一审上诉人提交的转账流水凭证等证据，证明了上诉人以公司账号向原审被告关越、原审被告仲海波转汇了涉案工程工资款，由此可见，上诉人作为公司企业法人亦实际参与了涉案工程，故一审判定其承担连带给付责任，并无不当。综上所述，凌云公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费509元，由上诉人沈阳凌云建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢 刚审 判 员  孙菁蔓审 判 员  刘 冬二〇一八年一月二十七日法官助理  吕志真书 记 员  陈超杰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执309号申请执行人路通，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县青山乡路记圈红庄自然村，公民身份号码640323198209161419。被执行人张彦林，男，1973年9月21日出生，汉族，驾驶员，住宁夏回族自治区盐池县鑫鑫家苑1-5-502室，公民身份号码642126197309211431。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2017)宁0323民初2189号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人各项损失17756.26元，并承担案件受理费150元，申请执行费166元，共计18072.26元，被执行人至今未履行。现查明被执行人张彦林在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张彦林在盐池农村商业银行营业部账户的存款划至盐池县人民法院执行账户。冻结被执行人张彦林在盐池农村商业银行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一八年一月三十一日书记员  龚艺婕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更449号罪犯朱冲，男，1994年4月26日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年6月1日作出（2015）陆少刑初字第23号刑事判决，以被告人朱冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱冲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月20日起至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初14号公诉机关洋县人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，农民。2014年3月5日因犯盗窃罪被北京铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2017年9月22日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，经洋县人民检察院批准于2017年9月30日被洋县公安局执行逮捕。现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）135号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员屈昌宏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控：2017年9月20日，被告人李某在洋县朱鹮广场“xx网咖”上网，凌晨5时许被告人李某去网吧卫生间途中发现被害人任某某在BK052号电脑桌前的沙发上睡觉，电脑显示屏右侧放着一黑色女士提包，遂产生盗窃提包的想法，后李某躲在该电脑桌前的镂空储物架后将提包盗走，躲进卫生间将提包内一部价值1370元的“OPPO”牌A57型手机、两张身份证、一张银行卡、及200元现金拿走，后将提包又放回任某某的电脑桌上逃离现场。案发后，被盗手机及身份证、银行卡等财物已追回发还被害人，现金200元已挥霍。另查明，2014年3月5日被告人李某因盗窃罪被北京铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人在审理中无异议，且有接处警登记表、受案登记表，立案决定书，立案告知书，洋县尚都手机卖场证明，中国移动租机协议，辨认笔录及照片，视频监控光盘，鉴定聘请书，物品价格认定协助书，洋县价格认证中心洋价认证（2017）44号认定结论书，价格认定标的物明细表，扣押及发还清单，被害人任某某陈述，证人吴某某、任某某、史某证言，被告人供述，户籍证明，北京铁路运输法院（2014）京铁刑初字第16号刑事判决书，北京铁路公安处看守所刑满释放证明等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人李某曾因犯盗窃罪被判处拘役，其又窃取他人财物，价值达1570元，超过了盗窃罪犯罪数额较大标准的百分之五十，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人有盗窃前科，可酌情从重处罚；其在审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年2月21日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一八年一月十一日书记员  刘人杰
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初33号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人朱其来，男，1989年5月1日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中肄业，个体运输户，住江苏省盱眙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月5日刑事拘留，同年6月7日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人朱其来涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人朱其来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月22日3时30分许，被告人朱其来驾驶苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿340省道由西往东行驶，行至该道路102公里75米处时，撞上同方向行驶的尉言兵驾驶的苏Ｄ×××××号正三轮摩托车尾部，致使该正三轮摩托车撞上中心隔离护栏，造成车辆、护栏受损，尉言兵受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱其来夜间驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察面情况降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，及遇有沙尘、冰雹……等气象条件时应当降低行驶速度”的规定。综上，是造成该事故的主要原因。；被害尉言兵夜间驾驶未按规定期限进行安全技术检验的正三轮载货摩托车上道路行驶时，未开启后位灯，其行为同时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第五十八条的规定。也是造成该事故的原因之一。经认定，朱其来承担该事故的主要责任，尉言兵承担该事故的次要责任。另查明，案发后被告人朱其来主动报警在现场等候处置，并如实供述了上述事实。归案后，被告人与被害人尉言兵的近亲属达成了经济赔偿协议并已履行赔偿，得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱其来在开庭审理中亦供认不讳，并有户籍资料，接警登记表，证人张某、吴某等人的证言，道路交通事故认定书、物证鉴定室出具的道路交通事故尸表检验记录，道路交通事故现场勘查、勘验笔录，居民死亡医学证明书、驾驶证、行驶证、保险公司礼赔单据、谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人朱其来违反道路交通安全运输法规驾驶机动车,致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱其来主动报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人方近亲属就民事赔偿达成调解协议已履行赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，本院可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱其来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜连良二〇一八年一月二十九日书记员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初4197号原告：徐海棠，女，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：雷庆云，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。二原告共同委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区监狱服刑。被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系与被告陈龙飞、被告李春秀在凤凰园春江路农贸市场的共同开发人，代理权限为特别授权。原告徐海棠、雷庆云诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告徐海棠、雷庆云的共同委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告徐海棠、雷庆云向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告陈龙飞辩称，所诉属实。被告李春秀辩称，是事实，没有意见。原告徐海棠、雷庆云围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，原告所提交的证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。原告徐海棠、雷庆云（乙方）与被告陈龙飞（甲方）签订了一份《二手房买卖合同》，约定：1.乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.22平方米的2栋202房；2.每平方米单价720元，总价95000元。原告徐海棠、雷庆云及被告陈龙飞的委托代理人均在合同上签名，二被告均无异议。在二原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为二原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为二原告办理土地使用证而酿成纠纷。另查明，被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。本院认为，二原告与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，二原告已依约向二被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给二原告使用，根据法律规定，二被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为二原告办理好不动产权属证书，但二被告只为二原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；二被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对二原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为二原告办理不动产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告徐海棠、雷庆云办理位于永州市冷水滩区房屋（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由原告徐海棠、雷庆云承担)。本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云审 判 员  周湘荣审 判 员  金小兰二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗 凤
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初553号原告：刘春文，女，生于1964年4月5日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告：向红平，男，生于1984年6月2日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告刘春文与被告向红平劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向红平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春文撤回对被告向红平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘春文负担。审判员  方志锴二〇一八年一月二十九日书记员  周俊霞
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1040号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：金某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执62号之十二申请执行人：周建女，女，1965年8月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：郑金康，男，1959年5月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院于2018年1月18日依法冻结了被执行人郑金康的银行存款20800元并依法扣划了其中10350元。现郑金康已完全履行了执行案件义务，本院依法解除对其余10450元银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑金康银行存款10450元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张佩勇二〇一八年一月二十五日书记员  林美芝
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5195号原告:王渝,男性,汉族,1985年10月23日出生,重庆市忠县人,住重庆市忠县。被告:马兴平,男性,汉族,1982年09月16日出生,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。原告王渝与被告马兴平租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。原告王渝到庭参加了诉讼；被告马兴平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王渝诉称，被告租用原告的挖机在其工地施工作业，经结算，其从2015年4月2日至2015年9月2日止欠原告挖机租赁费86900元，并于2015年9月3日向原告出具欠条一张，口头约定三个月内付清。后经原告催收，被告于2016年2月2日支付了50000元，尚余36900元至今未付。现诉请法院依法判决被告支付原告挖机租赁费36900元，并支付给原告资金占用费（从2016年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率算至款还清之日止）。被告马兴平未应诉答辩。经审理查明：原告将其所有的挖机租赁给被告施工作业。经结算，被告欠原告从2015年4月2日至2015年9月2日期间的挖机租赁费86900元，并于2015年9月3日出具欠条一张，欠条载明：“今借到王渝挖机租赁费4月2日-9月2日，合计金额（大写捌万陆仟玖佰元正）86900元正。”。后被告于年2月2日通过银行帐支付原告50000元，尚欠36900元经原告催收至今未付。上述事实，有原告的陈述、欠条、挖机照片、银行转账信息等证据证明。本院认为，被告租用原告的挖机，应当按约定支付租赁费用。被告拖欠原告的挖机租赁费，应及时支付租赁费本金并支付逾期履行期间的资金占用费。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马兴平支付原告王渝挖机租赁费36900元，并支付逾期付款期间的资金占用费（按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月2日起算至付清之日止）。限本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  齐永忠人民陪审员  陈世肃人民陪审员  屈超芬二〇一八年一月二十五日书 记 员  李俊峰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执恢11号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照分行被执行人:日照经济开发区港龙工贸有限公司被执行人：日照苏源电力燃料有限公司被执行人：日照神华电力燃料有限公司被执行人：尹贻武被执行人：吴继慧被执行人：赵举善被执行人：张彩英申请执行人中国工商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、日照神华电力燃料有限公司、尹贻武、吴继慧、赵举善、张彩英借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二○一六年五月二十五日作出的（2016）鲁1102民初2713号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、日照神华电力燃料有限公司、尹贻武、吴继慧、赵举善、张彩英应偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司日照分行借款本金1560万元及利息，负担诉讼费用120400元。因其未能自觉履行该法律文书确定的付款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院已立案。本案在执行过程中，本院查明被执行人日照神华电力燃料有限公司名下有鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车一辆，被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司名下有鲁Ｌ×××××号牌别克商务车一辆，上述车辆均已办理本案借款抵押登记且已经本院依法扣押。该涉案车辆经本院依法委托山东蓝色经济区产权交易中心有限公司询价，该公司于2017年12月5日出具蓝产网拍﹝2017﹞41号司法网拍车辆询价报告书，认定鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车价值111200元、鲁Ｌ×××××号牌别克商务车价值157200元，被执行人日照神华电力燃料有限公司和日照经济开发区港龙工贸有限公司对该询价报告均未提出异议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、将被执行人日照神华电力燃料有限公司名下登记的鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车一辆和被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司名下名下登记的鲁Ｌ×××××号牌别克商务车一辆予以查封，查封期限为二年（自2018年1月17日至2020年1月16日）。查封期间未经本院许可，不得处置。二、拍卖登记在被执行人日照神华电力燃料有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车一辆和登记在被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司名下名下的鲁Ｌ×××××号牌别克商务车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一八年一月十七日书记员  孔 娜
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初20号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孙胜琪，男，1977年1月25日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区，户籍所在地天津市河东区。因犯盗窃罪于2015年4月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑二年，于2017年1月14日刑满释放。因本案于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人孙胜琪犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人孙胜琪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙胜琪于2017年8月间，在本市河北区、南开区等地多次以砸碎车窗玻璃方式，窃取车内物品。具体犯罪事实如下：2017年8月2日凌晨，被告人孙胜琪在本市和平区南市大街建设银行附近，砸碎被害人尹某停放在此的吉利汽车玻璃后，窃取车内6箱五粮液白酒、1箱茅台白酒。经天津市河北区价格认证中心认定，上述白酒分别价值人民币（以下币种同）7200元、3000元，更换左侧挡风玻璃价值150元。案发后，上述白酒已依法扣押并发还被害人。2017年8月5日凌晨，被告人孙胜琪在本市河北区××路××号××母婴护理中心附近，砸碎被害人亓某停放在此的黑色雷克萨斯汽车玻璃后，窃取车内1个阿迪达斯牌背包、3条零5盒中华牌卷烟，后被告人孙胜琪将上述卷烟变卖。经天津市河北区价格认证中心认定，更换后挡风玻璃价值5000元。案发后，上述背包已被依法扣押。2017年8月7日凌晨，被告人孙胜琪在本市河北区中环线与中山北路交口天津银行附近，砸碎被害人王某停放在此的白色吉利博越汽车玻璃后，窃取车内现金20000元。经天津市河北区价格认证中心认定，更换挡风玻璃价值750元。案发后，从被告人孙胜琪居住地扣押的人民币11447元已依法发还被害人。2017年8月7日凌晨，被告人孙胜琪在本市河北区中铁国际城附近，砸碎被害人赵某停放在此的黑色吉普汽车玻璃后，窃取车内的1台戴尔牌笔记本电脑、1台联想牌笔记本电脑，后被告人孙胜琪将上述笔记本电脑变卖。经天津市河北区价格认证中心认定，更换后挡风玻璃价值3400元。2017年8月9日凌晨，被告人孙胜琪在本市河北区中山北路与育红路交口天津银行附近，砸碎被害人陈某1停放在此的白色本田CRV汽车玻璃后，窃取车内2件女式大衣及其他衣物、鞋子。经天津市河北区价格认证中心认定，2件女式大衣分别价值人民币2399元、713元，更换挡风玻璃价值400元。案发后，上述大衣已依法扣押并发还被害人。2017年8月9日凌晨，被告人孙胜琪在本市河北区建昌道福颐堂药店附近，砸碎被害人陈某2停放在此的黑色本田花冠汽车玻璃后，窃取车内1台平板电脑，后被告人孙胜琪将上述平板电脑变卖。经天津市河北区价格认证中心认定，更换后挡风玻璃价值150元。2017年8月10日凌晨，被告人孙胜琪在本市河北区××路××号××母婴护理中心附近，砸碎被害人亓某停放在此的白色路虎揽胜汽车玻璃后，窃取车内的1盒925银蓝宝石套件、3盒未开封的2008年北京奥运会纪念币、4盒熊猫纪念币、1盒收藏证。经天津市河北区价格认证中心认定，925银蓝宝石套件价值8000元，更换后挡风玻璃价值7500元。案发后，上述物品已依法扣押并发还被害人。经被害人报警，侦查人员于2017年8月11日在本市河北区印江南里将被告人孙胜琪抓获归案。上述事实，被告人孙胜琪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某、亓某、王某、赵某、陈某1、陈某2的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、现场照片，价格认定结论书，地质矿产测试中心检测报告，案件来源、抓获经过，机动车基本信息查询表，光盘一张，被告人孙胜琪的前科材料、户籍信息及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人孙胜琪以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙胜琪犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人孙胜琪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙胜琪采用破坏性手段盗窃，同时造成其他财物损毁，对其从重处罚。被告人孙胜琪如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙胜琪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月12日起至2020年8月11日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的阿迪达斯牌背包由公安机关依法处理，责令被告人孙胜琪退赔被害人王某人民币8553元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 剑二〇一八年一月十二日书记员 张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十一条第（一）项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执660号之一申请执行人：潘振宙，男，1970年6月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。委托代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。被执行人：钟小良，男，1967年1月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院执行的申请执行人潘振宙与被执行人钟小良机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月26日向被执行人钟小良发出执行通知书，责令被执行人钟小良履行赔偿款人民币248395.51元，并承担利息及诉讼费用。在执行过程中，被执行人钟小良经采取强制措施后支付了赔偿款136320元给申请执行人潘振宙。申请执行人潘振宙自愿放弃要求被执行人钟小良赔偿剩余款112075.51元的请求。至此，本案已全部执结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案生效法律文书确定的义务已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐北昌二〇一八年一月八日书记员  黄小强