湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初746号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李光亮,男,1961年5月10日出生于湖南省长沙市,汉族,初中文化程度,摩的司机,无职业,户籍所在地湖南省长沙市天心区,现住长沙市天心区;1983年12月5日因犯流氓罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑十五年;2000年10月11日因犯贩卖毒品罪被长沙市天心人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金2000元。于2017年5月3日被抓获，并因涉嫌非法持有毒品罪,被长沙市公安局天心分局刑事拘留;同年5月16日经长沙市天心区人民检察院批准,于同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人肖锦波，湖南博言律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]781号起诉书指控被告人李光亮犯非法持有毒品罪,于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人李光亮及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人李光亮系吸毒人员。2017年4月下句,被告人李光亮从绰号“涟源别”(另案处理)处购买了200多克甲基苯丙胺(俗称冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)。2017年5月2日下午,“建军宝”(另案处理)至被告人李光亮租住的长沙市天心区,将装有1袋甲基苯丙胺的黑色袋子和装有5袋甲基苯丙胺片剂的黑色皮包委托被告人李光亮保管。2017年5月3日凌晨,公安民警接群众举报至长沙市天心区书院路乾城大厦B栋一楼大厅依法对正在此的被告人李光亮进行搜查,遂从被告人李光亮身穿的上衣口袋内查获3袋疑似毒品的红色药丸,共计净重0.28克;2袋疑似毒品的白色晶体共计净重1.81克。随后,公安民警对被告人李光亮居住的长沙市天心区进行搜查,从该房间沙发右侧的塑料盒内的纸质袋子内查获1袋疑似毒品的白色粉末,净重134.94克;在该房间沙发与床之间地上的黑色塑料袋内查获1袋疑似毒品的白色晶体,净重115.22克,在该房间床头夹层内1个黄色纸袋内查获2袋疑似毒品的红色药丸,共计净重36.12克;在该房间窗户边台子上的1个盒子内查获1袋疑似毒品的白色晶体,净重95.42克;在该房间茶几的抽屉内查获1袋疑似毒品的白色粉末,净重9.94克;在该房间茶几的抽屉内还查获1袋疑似毒品的白色晶体,净重4.57克;在该房间茶几的抽屉内还查获7袋疑似毒品的红色药丸共计178粒,共计净重27.09克;在该房间茶几的抽屉内还查获1个透明玻璃瓶和1个绿色铝瓶装的疑似毒品的红色药丸共计101粒,共计净重9.84克;在该房间茶几旁的黑色袋子内搜出疑似毒品的1袋白色晶体,净重906.7克;在该房间沙发上的黑色皮包内搜出5袋红色药丸共计995粒,共计净重95.37克。上述白色晶体共计净重1123.72克，红色药丸共计净重158.7克,白色粉末共计净重144.88克;经鉴定,白色晶体检验出甲基苯丙胺成分,红色药丸检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分,白色粉末检验出氯胺酮成分。案发当日,公安民警还从长沙市天心区房间茶几的抽屉内查获4袋白色晶体共计净重169.84克被检验出二甲基砜成分。被告人李光亮于2017年5月3日凌晨被公安民警抓获,后如实供述了自己的罪行。公安民警从被告人李光亮身上及手提的袋子内起获现金人民币59249元、从其居住的长沙市天心区书院路乾城大厦B栋2421房内起获电子秤3台、塑料包装袋5包、吸壶1个。该院认为，被告人李光亮违反国家关于毒品的管理规定，非法持有数量大的甲基苯丙胺和数量较大的氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人李光亮犯非法持有毒品罪在有期徒刑十四年至十五年之间予以量刑，并处罚金。被告人李光亮对公诉机关指控的基本事实当庭供认属实，但提出查获的毒品中有一部分系别人放在自己家里的，不是自己所有的。对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人李光亮的辩护人提出以下意见：1、对公诉机关将存放于租住房的毒品全部认定为被告人李光亮非法持有有异议。被告人李光亮并非该房屋租房合同的承租方，该房屋系由李光亮和他人一起居住，被告人不是该房屋的唯一占有、使用人。起诉书指控被告人非法持有该房间内的毒品仅有搜出的毒品和被告人本人的供述，证据不完整。2、将被告人李光亮给他人保管毒品的行为定性为非法持有毒品罪错误，被告人李光亮对该部分毒品没有占有和支配的行为。3、被告人李光亮到案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系坦白，具有法定的从轻处罚情节。4、被查获的毒品未流入社会，社会危害性较低。综上，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李光亮非法持有毒品作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、查获的毒品、吸壶、电子秤、现金、塑料包装袋的物证照片，证明公安民警从被告人李光亮处查获毒品等物品的事实。2、抓获经过，证明被告人李光亮于2017年5月3日凌晨被公安民警抓获的事实。3、扣押物品清单，证明公安民警依法扣押被告人李光亮非法持有的毒品、现金人民币59249元、以及电子秤3台、塑料包装袋5包、吸壶1个的事实。4、疑似毒品称量的照片、疑似毒品称量登记表，证明公安机关依法对从被告人李光亮处查获的毒品进行了称量的事实。5、刑事判决书，证明被告人李光亮曾因贩卖毒品罪被法院判处刑罚的事实。6、现场检测报告，证明被告人李光亮的尿液检测结果为甲基安非他明阳性的事实。7、物证检验报告，证明从被告人李光亮处查获的白色晶体从中检出甲基苯丙胺成分;红色药丸从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉末检出氯胺酮成分；从茶几的抽屉内查获的净重169.84克的4袋白色晶体被检验出二甲基砜成分的事实。8、搜查笔录，证明侦查人员依法对被告人租住的乾城大厦B栋2421房进行搜查的事实。9、视听资料，证明被告人李光亮被依法讯问的事实。10、户籍资料及电话查询记录，证明被告人李光亮已达到刑事责任年龄并因吸毒被强制戒毒的事实。11、被告人李光亮的供述，证明被告人李光亮非法持有毒品的时间、地点、经过的事实。本院认为，被告人李光亮违反国家关于毒品的管理规定，非法持有数量大的甲基苯丙胺和数量较大的氯胺酮，其行为已构成非法持有毒品罪。长沙市天心区人民检察院对被告人李光亮犯非法持有毒品的事实与罪名成立。本院应对被告人李光亮的行为依法予以惩处。辩护人提出对将存放于租住房的毒品全部认定为被告人李光亮非法持有有异议的辩护意见，经查，被告人李光亮系吸毒人员，公安民警从被告人李光亮租住的房中缴获毒品是事实，且被告人李光亮均供认除“建军宝”交其保管的毒品外，其他毒品均系自己所有，故公诉机关指控被告人李光亮非法持有上述毒品的事实清楚，证据确实、充分。辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。被告人李光亮及其辩护人提出查获的毒品中有一部分系别人交由其保管，该部分毒品不能认定为系被告人李光亮非法持有的辩解，经查，该部分毒品虽所有权属于他人，但其存放于被告人李光亮的租住处，事实上处于被告人李光亮的支配之下，故应该认定被告人李光亮非法持有该部分毒品，被告人和其辩护人提出的该辩解本院不予采纳。被告人李光亮因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。被告人李光亮归案后能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李光亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2032年5月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)二、公安机关查获的涉案毒品及吸毒工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐文东人民陪审员  陈楚利人民陪审员  甘 霞二〇一八年一月三十一日书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。