wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1495号申请人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠中路35号,机构代码：91340881557823936W（1-1）。法定代表人：汪耀东,该公司总经理。被执行人:刘新,男,1973年12月8日出生,汉族，住桐城市，申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人刘新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2292号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3000000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15400元，申请执行费32400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人刘新银行存款3047800元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年一月十日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2624执14号申请执行人：潘景弘，女，2007年12月26日出生，苗族，住剑河县革东镇。被执行人潘飞跃，男，1980年7月23日出生，苗族，三穗县台烈镇。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2017)黔2624民初658号民事调解书，于2018年1月9日向被执行人潘飞跃发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人潘景弘抚养费11500元，并承担执行费73元。送达后，被执行人已于2018年1月10日向申请人支付上述抚养费，并已承担执行费，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2018)黔2624执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰二〇一八年一月十六日书记员  杨木兰
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执173号申请人：陈仙玉，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：杨庆伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：章海芽，女，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人陈仙玉申请执行被执行人杨庆伟、章海芽民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初3180号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨庆伟、章海芽名下车辆，期限为贰年；二、查封被执行人杨庆伟、章海芽名下的存款107000元。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一八年一月二十五日书记员  朱 晟
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执47号之一申请执行人铜陵市厚红贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407006957318881（1-1）。法定代表人：钱得友，系该公司总经理。被执行人胡宗群，男，1964年9月20日出生，汉族，住铜陵市义安区，本院(2017)皖0711民初354号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡宗群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡宗群在中国工商银行13×××85账户内存款人民币228980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年一月十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执245号之一申请人滑县某某银行有限公司。法定代表人：冯某某被执行人王某某，女，1967年4月11日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3931号民事判决书，于2018年01月18日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在河南省农村信用社联合社账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一八年一月十九日书记员  靳 超
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3423民初610号原告：王章富，男，现年67岁,汉族,四川省盐源县人。被告：梁开顺，男，出生年月不详，四川省盐源县人。原告王章富与被告梁开顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月18日立案。原告王章富于2017年05月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王章富的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王章富撤诉。本案案件受理费减半收取人民币65.00元，由原告王章富负担。审判员  刘永洪二〇一八年一月三十一日书记员  张朋好附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执3718号之一申请执行人:重庆大洋典当有限公司,住所地重庆市南岸区江南大道。法定代表人周明惠，董事长。被执行人:黎功淑,女性,汉族,1974年12月10日出生,住重庆市大足县。本院在执行重庆大洋典当有限公司与黎功淑典当纠纷一案中，于2017年12月20日委托重庆市天力拍卖有限公司拍卖被执行人黎功淑名下位于重庆市经开区青龙路36号3幢7-4号房屋。2018年1月27日，买受人米俊倩以913800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院（2015）南法民保字第00875号裁定书对黎功淑名下位于重庆市经开区青龙路36号3幢7-4号房屋的查封。二、注销重庆市经开区青龙路36号3幢7-4号房屋上的抵押登记。三、重庆市经开区青龙路36号3幢7-4号房屋的所有权归买受人米俊倩所有，房屋所有权自本裁定送达买受人米俊倩时起转移。四、买受人米俊倩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱军二〇一八年一月二十九日书记员  万乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执317号被执行人：王辉,男,1978年6月5日出生,38岁,汉族号码32130219780605083X,住宿迁市宿城区仁恒公寓*栋211A（户籍地宿迁市宿城区）被执行人:宿迁市信拓投资担保有限公司,住宿迁市经济开发区隆园别墅A-104室,机构代码：12345678-9本院在执行宿迁市宿城区人民法院与王辉、宿迁市信拓投资担保有限公司非法吸收公众存款一案中，本院于2013年6月5日作出的（2013）宿城刑初字第0085号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1866号申请人执行人：江永军，男，1985年3月生，汉族，金寨县人，住金寨县。被执行人：张兴堂,男,1972年3月17日出生,汉族,六安市,住六安市裕安区。被执行人：汪要财,男,1965年9月10日出生,汉族,六安市,住六安市裕安区。江永军申请执行张兴堂、汪要财追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年4月19日生效的(2017)皖1126民初947号调解书，于2017年9月15日向被执行人张兴堂、汪要财发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张兴堂、汪要财各自承担20000元，执行费500元。执行中因被执行人张兴堂、汪要财未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人马其昌无房产、车辆信息；张兴堂在中国银行南京江宁、农行六安金穗支行有存款，已依法冻结。现被执行人张兴堂、汪要财无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年一月二十六日书记员  杨新光附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执869号之三申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县。法定代表人刘祥荣，职务董事长。被执行人吴定富，男，汉族，1954年9月12日出生，住珙县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人吴定富在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币349.67元，现因双方当事人达成和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴定富在中国工商银行XXXXXXXXX账户内存款人民币50637.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一八年一月四日书记员  李 静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执11号之四申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执11号之四裁定书，于2018年01月11日向被执行人马凤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤林在河南省农村信用社联合社00000039089295033889****账户内存款人民币2671.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年一月十一日书记员 吴 振
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审380号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902792942号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之八申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县金坡申请执行魏广亮、尹景华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执398号之八裁定书，于2018年01月22日向被执行人尹景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社622991150301038357****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13610号原告：重庆安泰运输有限公司万盛分公司，营业场所重庆市万盛区万东北路82号7-3号，经营地重庆市巴南区东城大道399号附22号408办公室，统一社会信用代码91500110663574152X。负责人：赵世春，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈正海，男，1980年9月29日出生，彝族，住贵州省金沙县。原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司（以下简称安泰万盛分公司）起诉被告陈正海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告安泰万盛分公司委托诉讼代理人李讯讯到庭参加了诉讼，被告陈正海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安泰万盛分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2014年3月3日签订的《车辆挂靠合同》；2.判令被告支付原告服务费6800元、违约金8000元，共计14800元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿将违约金降低为5000元。事实及理由：2014年3月3日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告陈正海将自购的渝BC70**号车挂靠在原告处经营。合同对双方权利义务作了约定。合同履行中，被告拖欠服务费6800元未缴纳，且车辆保险到期后未缴纳保险费投保，也未进行车辆年检，存在重大安全隐患，原告遂起诉要求判如所请。被告陈正海未作答辩。原告安泰万盛分公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书并有原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告安泰万盛分公司与被告陈正海于2014年3月3日签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BC70**号汽车一辆挂靠在原告处经营。合同履行期限从合同签订之日起至该车按国家政策报废为止。合同期间，被告必须购买交强险和商业险。被告每月15日前向原告交纳服务费400元。被告逾期交纳服务费两个月原告有权解除合同。违反合同的约定，违约方应向对方支付20000元违约金。因履行合同发生争议，协商不成的向重庆市巴南区人民法院起诉解决。履行合同过程中，被告拖欠原告2016年4月至2017年8月服务费共计6800元未缴纳，车辆保险到期后未续保，也未按规定办理车辆年检手续，原告催收未果，起诉至本院要求判如所请。本院认为，原告安泰万盛分公司与被告陈正海在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，在合同未解除情况下，合同双方均应按照约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳服务费和保险费，迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，致使不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，对于原告要求解除合同及支付服务费的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金5000元的主张，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在合同履行中未按时交纳服务费用，存在违约行为，原告要求被告支付违约金诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第（四）项，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司与被告陈正海于2014年3月3日签订的渝BC70**号车《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；二、被告陈正海于本判决生效后三日内支付原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司服务费6800元；三、被告陈正海于本判决生效后三日内支付原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司违约金5000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170元，由被告陈正海负担（此费由原告垫付，被告负担金额于本判决生效后三日内迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一八年一月十日书 记 员  王 欣
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终779号上诉人（原审原告）：郑群兴，男，住成都市。被上诉人（原审被告）：祝朝英，女，住成都市。上诉人郑群兴因与被上诉人祝朝英所有权确认纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2017）渝0117民初11056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年12月25日向上诉人郑群兴送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人郑群兴收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑群兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一八年一月十八日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执8662号申请执行人:和运国际租赁有限公司重庆分公司,住所地北部新区新南路166号2405,组织机构代码054826369。被执行人:杨文彬,男性,汉族,1972年06月09日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:黄凤,女性,汉族,1975年12月12日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆昌昊机械有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇西庆路60号附1号,组织机构代码58017054-X。关于和运国际租赁有限公司重庆分公司申请执行杨文彬,黄凤,重庆昌昊机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初15510号民事判决书，申请执行人于2017年8月2日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执8662号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月三十日书记员 张 霁
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执23号之二申请人：武某，男，汉族，1990年5月17日出生。被执行人:柯某，女，汉族，1992年4月18日出生。本院在执行武某与柯某离婚纠纷一案中，经查，被执行人柯某未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯某在中国邮政储蓄银行尾号为5281账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5857号申请执行人：史银中，男，1954年7月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：陈东昌，男，1952年1月6日出生，汉族，个体户，住南京市江宁区。依据(2016)苏1324民初6199号民事调解书，陈东昌应给付史银中60000元及利息，案件受理费2338元，由陈东昌负担。经史银中申请，2017年11月23日，本院立案执行，2017年11月26日，本院向被执行人陈东昌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已冻结扣划银行存款25335.84元，现已执行到位25335.84元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人史银中同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月二十三日书记员  沈文斐
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执265号申请执行人黄志勇，男，1975年04月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人王映松，男，1986年05月18日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人高兴，女，1987年05月17日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人黄志勇与被执行人王映松、高兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人王映松、高兴的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月十七日书记员 宋福伟窗体底端
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初160号原告:周口市中港汽贸有限公司。住所地：周口市大庆路北段。统一社会信用代码91411600685687676D。法定代表人:李文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:崔长亮、金爱华，河南锦实律师事务所律师。被告：王永胜，男，汉族，1985年11月21日生，住河南省扶沟县。原告周口市中港汽贸有限公司（以下简称汽贸公司）与被告王永胜追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽贸有限公司委托诉讼代理人金爱华、被告王永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：被告偿还原告履行责任担保代偿银行贷款371663.3元及滞纳金。原告诉称：2014年8月18日，被告从工商银行周口分行按揭贷款41万元，从我公司购买路虎极光车辆一台，并由我公司提供担保。被告不按贷款合同约定偿还银行借款，银行于2017年7月5日将原告担保账户中的371663.3元款扣抵贷款。被告王永胜辩称：向银行贷款购车属实，但我曾向银行和原告单位多次偿还借款，原告称替我还贷款371663.3元事先未通知我，应有银行结算清单。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：购车合同、工商银行分期付款借款合同、分期付款业务申请书，抵押合同、抵押清单，借款担保函，银行转账凭证，银行交易清单，银行关于王永胜结清贷款的证明等，以证明诉讼请求成立。被告王永胜未向本院提交的证据。本院经审理查明：2014年8月15日原告与被告签订一份购车合同，8月18日被告与工商银行周口分行签订一份信用卡购车贷款分期偿还和车辆抵押合同，共贷款41万元，分36个月偿还，被告用所购车辆作抵押担保，同时原告为被告贷款提供保证。贷款合同履行过程中，被告多次违约不及时偿还分期付款，原告于2017年7月5日通过本公司设在工商银行的账户向户名为“保证金网外支付过渡户”的银行账户转款371663.3元，之后于同日，“保证金网外支付过渡户”的银行账户向被告王永胜的银行账户转款371663.3元，该款分多期偿还、结清王永胜贷款本金及违约金、信用卡透支利息。本院认为，债权人应当依照合同或法律的规定向债务人主张债权。担保法规定，同一债权即有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案购车合同、贷款合同、抵押合同、保证合同均合法有效。原告在车辆抵押担保责任之外，主动向户名为“保证金网外支付过渡户”的银行账户转款37万元余元及“保证金网外支付过渡户”向王永胜账户转款，没有免除车辆抵押担保债权的范围，无法律依据。故原告向被告追偿的担保债权超出了担保责任范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，判决如下：驳回原告周口市中港汽贸有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3437元，由被告周口市中港汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  顾志强二〇一八年一月三十日书记员  王萌萌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9203号上诉人（原审原告）：孙路，男，1982年11月20日出生，汉族，住响水县。被上诉人（原审被告）：苏州市新视野人力资源有限公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路450号402室。法定代表人：章炬。被上诉人（原审被告）：苏州市银泰物业服务中心，住所地苏州市姑苏区三香路***号。法定代表人：周宁，总经理。上诉人孙路因与被上诉人苏州市新视野人力资源有限公司（以下简称新视野公司）、苏州市银泰物业服务中心（以下简称银泰物业）劳动争议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初5020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙路上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：新视野公司及银泰物业未按约定向其发放工资，也不能提供其本人签字确认的工资明细。孙路向一审法院起诉请求：1、2014.1.1-2017.5.18在该单位工作期间该单位从未足额发放加班费、年终奖、电话费和员工福利等，请求补发加班费、年终奖、电话费和过节福利等；2、要求新视野公司及银泰物业支付2014年1月1日-2017年4月30日的工资差额2236838.03元。审理中，孙路撤回第1项诉讼请求。一审法院认定事实：2014年1月1日，新视野公司与孙路签订劳动合同一份，主要内容为合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止。新视野公司派遣孙路至用工单位银泰物业从事驾驶员岗位。月工资发放额按用工单位工资标准及薪酬考核办法计发，不低于苏州市最低工资标准。2016年1月1日，新视野公司与孙路再次签订劳动合同一份，主要内容为合同期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止。其余主要内容同第一份劳动合同书。2017年5月18日孙路离职。2015年10月12日，新视野公司出具住房公积金组合贷款收入证明一份，载明“兹有我单位职工孙路，证件号码系我单位职工，已在我单位工作贰年。因购买住房向贵行申请办理住房公积金组合贷款，特证明其工资收入情况如下：该职工月工资收入为：人民币陆万元（小写60000元）特此证明本单位对以上证明内容的真实性负责”。孙路表示，空白的收入证明是我提供的，我当时是为了办住房公积金组合贷款，所以去单位开了这个证明。新视野公司、银泰物业表示，对印章真实性没有异议，这份收入证明当时存在笔误的问题，这份收入证明上写的是月收入6万元，当时的经办人看成了年收入，所以写了个6万元。退一步讲，从这份收入证明的目的来看，当时是为了办理公积金贷款出具的，并不是双方之间关于薪酬的约定，不能视为孙路证明其月收入6万的目的。新视野公司、银泰物业从来都不知道孙路的月收入能够达到6万，不符合常理。孙路向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求新视野公司、银泰物业支付2014年1月1日至2017年4月30日的工资差额2236838.03元。2017年7月12日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会裁决对孙路的请求不予支持。孙路不服，诉至一审法院。审理中，孙路为证明少发其工资，提供了2014年1月至离职时的工资单。孙路表示，工资单是新视野公司每月给的。新视野公司、银泰物业表示，对工资条真实性没有异议，同时也证明新视野公司、银泰物业足额的向孙路支付了工资，同时根据工资单显示的金额也能证明孙路的真实收入。与其所称的6万相差很远。上述事实，由仲裁裁决书、劳动合同书、住房公积金组合贷款收入证明、工资单、工资费用单、孙路工资发放汇总及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于工资差额。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，新视野公司在发放工资的同时将工资单也交给孙路，应当说孙路对于其每月的工资收入及构成是明确知晓的。其次，收入证明的打印件是孙路提供，收入证明的目的是用于公积金组合贷款，收入证明并不是证明孙路薪资的主要依据。收入证明载明的每月工资60000元与孙路每月的实际工资差距巨大。综上，一审法院认为，在孙路对于每月工资数额明确知晓的情况下，其提供的现有证据无法证明其月工资为60000元，故对其要求新视野公司、银泰物业补足工资差额的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回孙路的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙路负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于孙路主张的工资差额，首先，新视野公司在每月发放工资的同时即将工资明细交给孙路，孙路对其每月工资收入及构成是明知的，其从未就此提出任何异议，可以视为其对工资收入及构成的认可；其次，孙路所提供的收入证明本身开具目的是用于办理住房公积金组合贷款，且载明的每月工资60000元与孙路每月实际工资差距巨大，无法客观反映孙路的实际收入，新视野公司、银泰物业亦对该收入证明的开具作出了合理解释，该收入证明不应单独作为认定孙路月工资的依据。孙路据此要求新视野公司、银泰物业补足工资差额，本院不予支持。综上所述，孙路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由孙路负担。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一八年一月五日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1793号之一申请执行人：姚桂珠，男，1942年5月11日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人：王新棱，男，1975年8月28日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省。申请执行人姚桂珠与被执行人王新棱租赁合同纠纷一案，申请执行人姚桂珠于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人王新棱拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人王新棱纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人王新棱暂无可供执行财产。经与申请执行���姚桂珠谈话其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洋二〇一八年一月二十三日书记员  张俊
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初8383号原告:成都中浦科技有限公司，住所地成都市双流区西航港经济开发区牧华路二段1518号。法定代表人：赵振宇，总经理。委托诉讼代理人：袁玫，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭征，泰和泰律师事务所律师。被告：成都威达建设工程股份有限公司，住所地成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路289号锦城苑综合楼D座6楼。法定代表人：陈昕，公司董事长。原告成都中浦科技有限公司（以下简称中浦公司）诉被告成都威达建设工程股份有限公司（以下简称威达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理，原告中浦公司的委托诉讼代理人袁玫、彭征到庭参加诉讼，被告威达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中浦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告交付“年产60MW非晶硅薄膜太阳能电池生产线（办公楼、倒班宿舍）”工程项目的全套工程施工、竣工资料，立即配合原告完成该工程项目的竣工验收和竣工验收备案全部手续；2.请求判令被告立即向原告提交8万元发票。在审理过程中原告撤回诉讼请求第1项，诉讼请求变更为：请求判令被告立即向原告提交8万元发票。事实和理由：2010年7月27日原告与被告协商签订《建设工程施工合同》，合同约定：由被告承包“年产60MW非晶硅薄膜太阳能电池生产线（办公楼、倒班宿舍）”工程中办公楼6667㎡及倒班宿舍5383㎡的工程项目；合同工期为2010年7月30日至2010年11月30日；合同价款为16357969元（大写：人民币壶仟陆佰叁拾伍万柒仟玖佰陆拾玖圆整）。合同中专用条款部分第九条竣工验收与结算中约定：承包人按照国家有关规定和当地建设部门竣工验收备案程序向发包人提供竣工图及相关竣工资料。现工程早己竣工，原告己按照合同约定结清全部工程价款。在原告多次发涵催促的情况下，被告均未交清全部施工和竣工材料，不配合原告向建设管理部门办理竣工验收备案手续。由此给原告造成了极大的经济损失。另外，被告还有8万元发票未向原告提供。威达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年7月27日，成都旭阳太阳能科技有限公司与被告威达公司签订《建设工程施工合同》，对工程概况、工程承包范围、合同工期、合同价款等作出约定。2012年6月14日，成都旭阳太阳能科技有限公司与被告威达公司就《建设工程施工合同》所涉项目进行结算，结算金额为15376468元。2016年10月11日，四川省高级人民法院作出（2015）川民终字第976号民事判决书，对成都旭阳太阳能科技有限公司就《建设工程施工合同》所涉项目欠付威达公司180000元工程款予以确认，并判决要求成都旭阳太阳能科技有限公司在欠付威达公司180000元的工程款范围内对陈三吉、刘仕平承担责任。另查明，成都旭阳太阳能科技有限公司于2017年3月15日经行政机关核准更名为成都中浦科技有限公司。中浦公司于2017年6月5日向成都市中级人民法院诉讼费及案款专户汇入人民币198413元，用于（2015）川民终字第976号民事判决书中判决成都旭阳太阳能科技有限公司应支付的180000元工程款及对应的延迟履行金及执行费。以上事实，有原被告身份信息、《建设工程施工合同》、《审核报告》、（2015）川民终字第976号民事判决书、中国农业银行付款凭证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应按合同约定履行各自义务。结合全案证据，根据举证责任分配原则，对原告依照合同和法院生效判决付款的事实及被告未出具发票的事实予以确认。双方虽然未在合同中对相关发票进行明确约定，但根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款：“单位、个人在购销商品、提供或者受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”《中华人民共和国发票管理办法》第二十条：“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额”之规定，收取工程款开具工程款发票是承包方应该承担的法定义务。本案中，中浦公司要求威达公司开具相应数额的工程款发票，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，对于中浦公司要求威达公司开具80000元发票的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款，《中华人民共和国发票管理办法》第二十条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定判决如下：被告成都威达建设工程股份有限公司于判决生效后十五日内向原告成都中浦科技有限公司提供票面金额为80000元的工程款发票。案件受理费50元，由被告威达建设工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  徐春龙审 判 员  叶若兰人民陪审员  臧 祥二〇一八年一月三十日书 记 员  黄雯雯
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)粤01执255号广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社：关于本院受理执行你欠缴二审受理费一案，本院作出的(2017)粤01民终17814号民事判决已经发生法律效力。因你单位未履行生效法律文书所确定的义务，经本院环境资源审判庭移送，本院于2018年1月10日立案执行，执行标的：50元。本案在执行过程中，你于2018年1月23日缴纳二审受理费50元至本院诉讼费账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年一月三十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭陈雯法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4589号原告：王炜，男，1980年4月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：高涛，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告王炜与被告高涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王炜到庭参加诉讼，被告高涛经本院公告送达诉状副本和传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告高涛偿还借款30000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自借款之日起算至实际还款之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，被告高涛向原告借款30000元，约定借款期限为10日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。此款经原告多次催要，被告未有给付。被告高涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告王炜提供的借条1份及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告高涛向原告王炜借款30000元，并出具借条1份，载明：兹有高涛（身份证号）于2017年6月23日借款人民币30000元，借款用于临时周转，此借款于2017年7月2日还款，利息按银行放贷的年利率四倍计算。此款经原告催要，被告未有给付。现原告王炜向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告高涛向原告王炜借款后，应积极履行相应还款义务。原告王炜请求判令被告高涛还款30000元及利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款利息应按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，以不超过年利率24%为限，自借款之日即2017年6月23日起算至判决确定履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高涛应于本判决生效之日起15日内向原告王炜偿还借款30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，以不超过年利率24%为限，自2017年6月23日起算至判决确定履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告高涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈二洪人民陪审员  朱云华人民陪审员  陈 玲二〇一八年一月十八日书 记 员  唐 诗
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执52号之二马学志：你与姜标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初3781号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知履行方式：开户名：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行账号：2082901021000009990二〇一八年一月五日（院印）承办人：史昌俊书记员 ：王倩倩联系方式：0558-255****
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执896号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行。地址：全州县全州镇中心路1号。法定代表人吴翔，行长。委托代理人蒋环，该行员工。被执行人唐端清，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住全州县。被执行人周双禄，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住全州县。被执行人伍福冬，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住全州县。申请人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人唐端清、周双禄、伍福冬借款合同纠纷一案，本院2015年7月23日作出的（2015）全民初字第432号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产信息，本院已依法强制划拨被执行人银行存款14390元，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产等线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2015）全民初字第432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏 文代理审判员  唐耀君代理审判员  唐柳军二〇一八年一月二十五日书 记 员  唐园莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1853号之一申请执行人：杨威，男，1979年1月31日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：寇海峰，男，1980年8月13日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人：杨玉凤，女，1972年12月14日出生，汉族，职业不详，住大武口区。申请执行人杨威与被执行人寇海峰、杨玉凤民间借贷纠纷一案，申请执行人杨威于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人寇海峰、杨玉凤拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人寇海峰、杨玉凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过查询各商业银行、车管、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人寇海峰、杨玉凤暂无可供执行财产，在不动产登记部门被执行人有位于大武口区***号房屋一套、本院予以轮候查封，但该房屋已经抵押，且被查封多次，暂时无法处置。经与申请执行人杨威谈话其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洋二〇一八年一月二十五日书记员  张俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更24号罪犯于树友，男，1973年3月11日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年9月9日作出（2014）乌刑初字第238号刑事判决，以被告人于树友犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年3月10日起至2018年9月9日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯于树友的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年5月至2017年6月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯于树友在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯于树友的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2014年3月10日起至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员刘紫新
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执77号申请执行人陈伟建，男，1983年02月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人何英军，男，1978年10月27日出生，汉族，住所地湖南省道县。本院在执行申请执行人陈伟建与被执行人何英军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人何英军的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一八年一月九日书记员  陈龙窗体底端
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0702民初17920号原告：濮约进，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍地河南省固始县，委托代理人：吴旭、丰云新，浙江八婺律师事务所律师。被告：任江南，男，1965年2月17日出生，汉族，住金华市，原告濮约进为与被告任江南民间借贷纠纷一案，于2017年12月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员刘敬独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告濮约进的委托代理人吴旭到庭参加诉讼，被告任江南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告濮约进起诉称，2016年1月9日，原、被告就原告从被告处承包的沈阳市江南甲第三期工程的外墙保温工程进行结算，被告方共有1243855元工程款（未含5%保修金133857元）未支付，后被告支付了一部分款项，至今日止尚有393855元及5%保修金133857元未支付。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求判令：1、被告支付工程款527712元，并赔偿利息损失182061元，共计709773元（利息从2016年1月25日起按月利率1.5%计算至2017年12月24日，此后利息仍按此计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。原告向本院提交下列证据材料：1、身份证复印件、人口信息打印件各一份，证明原、被告的主体资格。2、结算单一份，证明原、被告经过结算，被告尚欠原告工程款、保修金的事实。3、房产信息一份，证明被告任江南常住地址是金华市工商城蘅香苑别墅15幢。被告任江南未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：对原告提供的证据，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：被告任江南在承包施工步阳集团开发的沈阳市沈北江南甲第商住楼项目施工中，将三期外墙保温工程承包给原告施工。2016年1月9日，双方经结算，被告向原告出具结算单一份，载明：江南甲第三期濮约进外墙保温班组总计工程款2677150元，应扣除保修金5%，应付款为2543293元，未完成工程量120038元、维修零工520元，总款为2422735元，扣除已付工程款1178880元，余款为壹佰贰拾肆万叁仟捌佰伍拾伍元整（1243855元）。此款在2016年1月25日支付。结算的第三天，被告支付原告工程款85万元，其余款项未付。本院认为：被告尚欠原告工程款事实清楚，其未按约付款属违约行为，应承担支付工程款及逾期付款利息损失的民事责任。原告主张的退回保修金的请求，但未能提供涉案工程保修期限届满，且具备退还保修金条件的相关证据，故该诉讼请求不予支持。原告主张按月利率1.5%赔偿利息损失的请求缺乏依据，不予支持。利息损失应按银行同期贷款利率自逾期付款之日起计算。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任江南于本判决生效后十日内支付原告濮约进工程款393855元及支付逾期付款利息损失（自2016年1月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际付款日止）。如果未按上述期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告濮约进的其他诉讼请求。案件受理费5449元（原告已预交），由原告濮约进负担2174元，被告任江南负担3275。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 敬二〇一八年一月三十一日代书记员  刘敏珍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初1号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人田文海，男，1967年2月5日出生于重庆市南川区，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市万盛区。因犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月18日刑满释放。2017年11月21日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1877号起诉书指控，2017年11月21日1时许，被告人田文海通过微信转账的方式先行收取陈某某毒资300元，随后在重庆市渝中区山城饭店旁一巷道处，将净重0.56克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给陈某某，另行收取好处费300元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人田文海归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人田文海的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人田文海对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年10月20日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年一月十二日书记员  杨岚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保110号之二解除保全申请人：李群群，女，1989年6月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区古槐路锦江之星内佳音英语学校，身份证号码：。解除保全被申请人：刘燕燕，女，1985年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县杨店乡曹营村胜利街**号，身份证号码：。本院于2018年1月23日立案受理了刘燕燕诉李群群机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月23日已作出（2018）鲁0811执保110号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押李群群驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现李群群已缴纳保证金1611元，且在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对李群群驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年一月二十三日书记员 张丽宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更225号罪犯ＸＸ蒙，男，1993年2月17日出生，原户籍地山东省郯城县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市虎丘区人民法院于2016年9月23日作出（2016）苏0505刑初425号刑事判决，认定被告人ＸＸ蒙犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，苏州市中级人民法院于2016年11月12日作出（2016）苏05刑终717号刑事裁定，准许上诉人ＸＸ蒙撤回上诉。刑期自2016年7月4日起至2018年3月3日止。判决发生法律效力后，2016年12月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ蒙，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯ＸＸ蒙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯ＸＸ蒙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。ＸＸ蒙确有悔改表现，2017年8月受到监狱表扬奖励。ＸＸ蒙被判处罚金人民币二千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计、财产性判项的缴纳单据资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯ＸＸ蒙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ蒙减去有期徒刑一个月八天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑终4号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1981年5月18日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，务工，户籍地吉林省洮南市，现住乌兰浩特市。2008年9月24日，因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，与原被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万二千元。2016年9月14日刑满释放。2017年7月7日,又因涉嫌犯盗窃罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年7月22日被乌兰浩特市公安局执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2017年11月7日作出（2017）内2201刑初307号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，被告人王某在乌兰浩特市乌兰哈达镇蒙牛公寓居住。2017年7月6日22时30分许，被告人王某酒后回到蒙牛公寓，其在小区转悠一圈后，来到公寓4单元302室欲实施盗窃，因无物可取未果。而后，又走到二楼楼道窗口处，见301室后窗未关，便从二楼楼道窗户外墙爬至301室后窗处，先将纱窗破坏，然后进入被害人宋某家中欲实施盗窃，发现其家中有人，遂藏于南侧卧室床下，被发现后，王某逃跑。离开宋某家后，王某又来到蒙牛公寓1单元101室被害人吴某家后窗处，将101室后窗纱窗破坏，准备入室行窃，被民警当场抓获。原审法院认定上述事实的证据有：1、人口信息表证实，王某出生于1981年5月18日。2、抓获经过证实，2017年7月6日22时40分许，乌兰浩特市公安局乌兰哈达派出所接到蒙牛公寓4单元301室宋某报案，其家内有不明男子藏在床下，被发现后夺门而逃。民警韩剑、李昊接警后赶到现场，民警对案发地排查时发现一可疑男子在扒蒙牛公寓1单元101住户纱窗，准备对其盘查时，该男子逃跑。民警追至雪峰面粉厂门口将其擒获。经宋某指认，该男子与藏在其家床下男子系同一人。民警将其移交乌兰浩特市公安局刑侦大队。3、沈阳市中级人民法院(2008)沈刑一初字第219号刑事判决书证实,被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元;与原被判处有期徒刑十年,并处罚金人民币七万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币七万二千元。4、吉林省四平监狱出具的吉四狱（2016）第131号释放证明书证实，王某于2016年9月14日刑满释放。5、被害人宋某证实，当天晚上10点50分，我在卧室睡觉，狗叫的厉害，我到南卧室。我母亲让我把灯打开，发现南卧室床下藏着一个30多岁男子，我说”妈，屋里进人了。”我往楼下跑，跑到楼梯口时，那男子从我后面撞我一下就跑下楼了。我返回家，把门锁好，用手机报案。6、被害人吴某证实，2017年7月6日23时30分，我正在洗漱时，外面有人跑动并有人喊：”别跑，我是警察！”后来警察敲我家窗户，说有人扒我家纱窗，我家东屋纱窗被人扒开了。警察指着蹲在地上光膀子的男子说，是这个男子扒的纱窗。7、被告人王某供述，2017年7月6日晚上11点多钟,我喝完酒回到我住的蒙牛公寓,发现手机不见了,开始找手机,在小区转悠到一个单元,一户人家没关门,我就想进去偷东西,但那家啥也没有,就出来了。从这家出来顺楼梯往上走，走到二楼半位置，从二楼楼道窗户爬出去，发现三楼北侧窗户没关，具体怎么打开的纱窗不知道，爬进屋内坐在窗户上，一会儿一女子从卧室出来，我害怕就趴在床底下，这女子把床单拉开看我后就往外跑，我也跟着跑出去了。之后我做什么就不知道了，不长时间就被警察抓住了。8、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及现场照片证实了宋某家被盗现场情况。9、辨认录像证实，宋某、吴某指认王某就是扒窗盗窃的男子。10、现场监控录像录下了王某盗窃的行踪。上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，予以采信。原审法院以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人王某以原审判决量刑过重为由提出上诉，请求二审法院予以改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）王某以非法占有为目的，对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。在盗窃过程中，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人王某被采取强制措施后，能够如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于”多次抢劫”的认定，对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，原审法院认定上诉人王某属于多次入户盗窃错误，应认定为一次。但根据上诉人王某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，原审法院对其判处刑罚，量刑适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张健审判员翁兴文审判员于可欣二〇一八年一月四日书记员敖日格乐
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1025执保1-2号申请执行人郝家礼，1983年5月21日生，男，住镇安县。被执行人宋文文,1989年2月21日生，男，住镇安县。被执行人孙守梅,1968年10月9日生，女，住镇安县。申执行人郝家礼与被执行人宋文文、孙守梅民间借贷纠纷一案中，申执行人郝家礼向本院提出诉讼保全，本院作出的【（2018）陕1025民初6号民事裁定书】已发生法律效力，镇安县人民法院永乐人民法庭向镇安县人民法院执行工作局移送要求对被执行人的财产进行保全。在执行过程中，本院对被执行人孙守梅的银行存款210000.00元已冻结，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2018)陕1025执保1号执行案件执行完毕，于2018年1月5日结案。二〇一八年一月五日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4551号之二申请执行人：佛山市依恳丰机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑群岗村上边村民小组北面，组织机构代码68248715-0。法定代表人：段红中。被执行人：佛山市顺德区新达尔冷热设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连村委会均榄路308号之一首层，组织机构代码59006038-7。法定代表人：麦新发。申请执行人佛山市依恳丰机电设备有限公司与被执行人佛山市顺德区新达尔冷热设备有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2015）佛南法狮民二初字第822号民事判决书及佛山市中级人民法院（2016）粤06民终7073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区新达尔冷热设备有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市依恳丰机电设备有限公司支付货款162610元及利息，一审案件受理费3855.28元、财产保全费1320元，合计5175.28元由被执行人佛山市顺德区新达尔冷热设备有限公司负担5075.28元，二审案件受理费178.84元由被执行人负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向佛山市南海区人民法院申请执行，根据该院的委托，本院于2017年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月、5月间分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交警支队车辆管理所查询，查明被执行人无汽车登记；向相关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；本院已依法对被执行人被佛山市南海区人民法院在诉讼阶段查封的设备进行评估、拍卖，得执行款13660元，优先扣缴设备场地占用费5000元，余款8660元支付给申请执行人；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人的法定代表人限制高消费。本院于2018年1月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的8660元，未执行标的为179025.28元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，在执行过程中本院已穷尽执行措施，除已变现的设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4551号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一八年一月十七日书记员 欧阳家欣
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执329号之十三申请执行人李艳萍，女，1973年8月8日生，汉族，寿阳县人。被执行人岳守娇，女，1991年11月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人冀爱国，男，1985年3月15日生，汉族，寿阳县人。申请执行人李艳萍与被执行人岳守娇、冀爱国机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人岳守娇、冀爱国未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月10日冻结了被执行人冀爱国在中国工商银行账户内存款人民币21187元。现因被执行人冀爱国、岳守娇已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下解除对被执行人冀爱国在中国工商银行账户内存款人民币21187元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万柱二〇一八年一月二十三日书记员  王凯丽
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行初309号原告：张玲，女，1971年3月12日出生，住合肥市包河区，被告：安徽省人民政府，住所地合肥市中山路1号。法定代表人：李国英，省长。委托代理人：汪达洋，安徽省政府政务公开办公室工作人员。委托代理人：钱英新，安徽省政府政务公开办公室工作人员。本院在审理原告张玲诉被告安徽省人民政府政府信息公开一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照��诉处理。案件受理费50元由原告张玲负担。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 应道荣二〇一八年一月二十三日书记员 胡 健附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1757号申请执行人牛金库，男，汉族，生于1980年11月10日，小学文化，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县吉强镇羊路村*组，住宁夏西吉县，农民。被执行人杨继武，男，汉族，生于1981年9月9日，宁夏西吉县人，现住固原市原州区中博甲天下小区*号楼*单元***室，现住固原市，农民。牛金库与杨继武定金合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元，诉讼费400元，执行费200元，以上标的未执行。在执行过程中查找被执行人住址，无法找到，本人电话关机，无法联系，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人杨继武下落及财产线索，故本院依法将被执行人杨继武纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一八年一月十一日书 记 员  马行健
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执2009号申请执行人：熊北明，住襄阳市襄城区。申请执行人：陈玉国，住襄阳市襄城区。被执行人：杜关清，住襄阳市樊城区。本院在执行熊北明、陈玉国与杜关清排除妨害纠纷一案中，查明，本院于2017年6月13日作出的（2017）鄂0606民初2053号民事判决书，被执行人杜关清腾还位于襄阳市樊城区汉江路53号2层的房屋，并从2007年6月26日起至腾还房屋之日止按每月400元标准计算，负担案件受理费500元。2017年8月21日，本院向杜关清发出执行通知书，被执行人杜关清已将房屋腾还给申请执行人；经法院司法网络查询后，暂未发现被执行人杜关清有可供执行的财产，申请执行人熊北明、陈玉国也无法提供被执行人相应的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一八年一月八日书记员  杨 菲
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0235民初370号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司,住所地广西钦州市永福东大街7号,统一社会信用代码914507029839761501。负责人：苏强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，重庆佳施德律师事务所律师。被告:周长元,男,1970年2月7日出生,汉族，住广西钦州市钦北区。被告:周立志,男,1990年7月1日出生,汉族，住广西钦州市钦北区。被告:中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司,住所地广西钦州市钦北区永福东大街与富民路交界处钦州国贸中心六楼，统一社会信用代码91450703690214347X。负责人：王坤。本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司诉被告周长元、周立志、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司追偿权纠纷一案后，被告周长元、周立志、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告周长元、周立志、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司住所地均位于广西钦州市钦北区，原告亦未提供证据证明被告经常居住地在本辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对该案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院即广西钦州市钦北区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广西钦州市钦北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 媛二〇一八年一月十六日书记员 苏再波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初21709号之一解除保全申请人：佛山市顺德区巴德富实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇龙升南路。法定代表人：郑志华。被申请人：广东美洲宝实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙头榄涌西路1号。法定代表人：许阳标。被申请人：许阳标，男，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县，解除保全申请人佛山市顺德区巴德富实业有限公司诉被申请人广东美洲宝实业有限公司、许阳标买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）粤0606民初21709号民事裁定书，1、冻结了被申请人广东美洲宝实业有限公司在中国农业银行股份有限公司顺德分行的账号44×××82的存款584302元；2、查封了被申请人广东美洲宝实业有限公司的机器设备一批（详见查封财产清单）。解除保全申请人佛山市顺德区巴德富实业有限公司于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人广东美洲宝实业有限公司在中国农业银行股份有限公司顺德分行的账号44×××82的存款584302元的冻结；二、解除对被申请人广东美洲宝实业有限公司的机器设备一批（详见查封财产清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈奇志二〇一八年一月十六日书记员  梁银敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民特1号申请人：重庆渝典新能源科技有限公司，住所地重庆市合川区合阳办学院路12号1幢1单元7-1，统一社会信用代码91500117MA5UQUD50J。法定代表人：顾凯，执行董事。委托诉讼代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐国平，重庆君朝律师事务所律师。被申请人：重庆华发建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道109号1幢4-7-2，统一社会信用代码91500112203514917B。法定代表人：刘绍伦，总经理。委托诉讼代理人：何绍凯，重庆坤源衡泰律师事务所律师。申请人重庆渝典新能源科技有限公司（以下简称渝典公司）与被申请人重庆华发建筑工程有限公司（以下简称华发公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2018年1月2日立案后，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人渝典公司称，华发公司与重庆浩泰能源有限公司（以下简称浩泰公司）于2015年9月6日签订的《重庆浩泰能源有限公司一期厂区设施土建及相关附属工程施工合同》中的仲裁条款以及二者于2016年9月11日签订的《解除建设工程施工合同协议书》的仲裁条款对渝典公司不产生法律效力。事实与理由：2017年12月21日，重庆仲裁委员会向申请人送达《开庭通知书》及《仲裁决定书》，要求申请人出庭应诉，理由是华发公司诉浩泰公司建设工程施工合同纠纷一案，华发公司将被申请人变更为渝典公司。渝典公司与浩泰公司均为独立的民事主体，具有独立的法人资格，浩泰公司与华发公司签订的《重庆浩泰能源有限公司一期厂区设施土建及相关附属工程施工合同》及《解除建设工程施工合同协议书》的仲裁条款对渝典公司不产生法律效力。被申请人华发公司称，从实体上来看，根据相关法律规定，浩泰公司被渝典公司吸收合并，那么渝典公司概括承受了浩泰公司的相关权利义务，因此，涉案两份合同中的仲裁条款对渝典公司具有法律效力；从程序上来看，华发公司与浩泰公司之间的案件，重庆仲裁委员会已经受理，且经过了两次开庭，渝典公司现在才申请确认仲裁协议的效力不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.《重庆浩泰能源有限公司一期厂区设施土建及相关附属工程施工合同》、《解除建设工程施工合同协议书》。被申请人出示了前述合同的原件，在申请人没有提交相反证据的情形下，本院认可其真实性，合法性。且，前述合同中仲裁条款的约定与本案具有关联性，故，本院采信前述两份合同。2.浩泰公司工商登记资料、渝典公司工商登记资料。被申请人出示的前述资料盖有工商行政管理部门政务信息查询专用章，在申请人没有提交相反证据的情形下，本院认可其真实性，合法性。且，前述二公司的工商登记信息与本案具有关联性，故，本院采信前述两份工商登记资料。经审查查明：2015年9月6日，浩泰公司作为发包人、华发公司作为承包人签订了《重庆浩泰能源有限公司一期厂区设施土建及相关附属工程施工合同》，该合同的专用合同条款24.1条约定了争议的解决方式为向重庆市仲裁委员会申请仲裁。2016年9月11日，浩泰公司与华发公司签订了《解除建设工程施工合同协议书》，该协议书第十九条约定本协议争议的解决方式为向重庆仲裁委员会申请仲裁。后，双方发生纠纷，华发公司以浩泰公司为被申请人向重庆仲裁委员会申请仲裁，重庆仲裁委员会受理了该案。浩泰公司的工商登记信息显示，该公司因公司合并或分立于2017年11月6日注销。浩泰公司的工商登记资料中包括其与渝典公司签订的《吸收合并协议》、浩泰公司的股东会决议、吸收合并公告等。前述资料均显示渝典公司吸收合并浩泰公司，渝典公司存续，浩泰公司注销。渝典公司的工商登记资料中包括一份股东会决议，该决议载明渝典公司拟吸收合并浩泰公司，吸收合并后，渝典公司存继，浩泰公司解散等内容。2017年12月11日，重庆仲裁委员会作出（2017）渝仲字第1538-1号决定书。该决定书载明，华发公司与浩泰公司建设工程施工合同纠纷一案，仲裁庭分别于2017年10月11日、2017年11月22日依法不公开开庭审理后闭庭。闭庭后，华发公司向工商行政管理机关查询，获悉浩泰公司已于2017年11月6日因被渝典公司合并而注销，故向重庆仲裁委员会提交了《恢复庭审调查申请���》和《变更仲裁请求申请书》，申请恢复本案庭审调查程序，并申请将被申请人浩泰公司变更为渝典公司。仲裁庭评议后向重庆仲裁委员会提出恢复庭审程序的申请，重庆仲裁委员会审查后决定恢复庭审程序。本院认为，渝典公司与华发公司签订的《重庆浩泰能源有限公司一期厂区设施土建及相关附属工程施工合同》的专用合同条款24.1条约定了争议的解决方式为向重庆市仲裁委员会申请仲裁。虽该约定的仲裁机构与重庆仲裁委员会的名称相差一个“市”字，但在重庆市范围内没有其他仲裁机构与之相似，故，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，应当认定双方选定了重庆仲裁委员会为仲裁机构。双方签订的《解除建设工程施工合同协议书》亦约定重庆仲裁委员会为双方争议的仲裁机构。因此，渝典公司与华发公司就双方的建设工程施工合同及其解决均约定了仲裁条款。《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案中，渝典公司吸收合并了浩泰公司，浩泰公司因此而注销。那么，浩泰公司的所有权利、义务均应由渝典公司享有和承担，浩泰公司签署的合同亦对渝典公司产生法律效力。故，《重庆浩泰能源有限公司一期厂区设施土建及相关附属工程施工合同》、《解除建设工程施工合同协议书》中的仲裁条款对渝典公司产生法律效力。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：驳回申请人重庆渝典新能源科技有限公司的申请。申请��400元，由申请人重庆渝典新能源科技有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘娟娟审判员  谭 颖审判员  张 琰二〇一八年一月二十四日书记员  钟梦思
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执32号之一申请执行人:张伟宁,男,1979年11月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:卞志,男,1986年4月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张伟宁与被执行人卞志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02909号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款82250元。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初1664号原告：梁小玉，男，1977年3月3日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市，被告：廖文军，男，1968年5月30日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市，原告梁小玉与被告廖文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁小玉到庭参加诉讼，被告廖文军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元、2015年3月24日至2017年7月24日的利息3360元，并从2017年7月24日起按月息2%支付利息至债务清偿之日止。事实和理由：被告于2014年10月21日因生意需要，向原告借款10000元。2015年3月24日偿还4000元，被告重新出具借条，约定每月偿还利息300元，但至今被告没有按约定偿还本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告廖文军未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证。对原告的证据，本院认定如下：原告提交的借条原件，证实了被告向原告借款6000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，原告梁小玉以现金方式，借款10000元给被告廖文军，2015年3月24日被告廖文军向原告偿还了4000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：今借到梁小玉6000元整，借款用途生意周转，借款时间8个月，借款利息每月300元，借款流程现金支付，每月24日前付息，违约按每日10%算。借款期限界满后，经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供借款后，被告理应在借款期限内履行主动偿还借款的义务，现借款期限已过，被告仍未予以清偿，故对原告要求被告偿还借款本金6000元的请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借条中约定了借款利息和违约责任，现原告请求按月息2%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖文军在本判决生效之日起十日内向原告梁小玉偿还借款本金6000元、利息3360元（2015年3月24日至2017年7月24日按照月利率2%计算），并自2017年7月24日起至实际清偿之日止按照月利率2%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告廖文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王文良人民陪审员  伍 煌人民陪审员  罗 群二〇一八年一月二十日代理书记员  戴丽娟
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执43号之一申请执行人：张羽刚，男，汉族，1971年12月18日出生，住址：贵州省凤冈县。申请执行人：袁长芬，女，汉族，1967年7月25日出生，住址：贵州省凤冈县。被执行人：容县永通汽车运输有限公司，住址：广西容县。被执行人：叶斌，男，汉族，1978年8月1日出生，住址：广西容县。被执行人：陈国强，男，汉族，1972年3月5日出生，住址：广西容县。被执行人：邓金，男，汉族，1985年10月12日出生，住址：广西容县。被执行人：陈会，女，汉族，1989年7月17日出生，住址：贵州省思南县。被执行人：张某甲，男，汉族，2004年9月17日出生，住址：贵州省凤冈县。被执行人：张某乙，男，汉族，2006年10月20日出生，住址：贵州省凤冈县。被执行人：张某丙，女，汉族，2008年9月15日出生，住址：贵州省凤冈县。被执行人：张著刚，男，汉族，1952年2月23日出生，住址：贵州省凤冈县。被执行人：陶国容，女，汉族，1951年7月12日出生，住址：贵州省凤冈县。本院在执行申请执行人张羽刚、袁长芬与被执行人容县永通汽车运输有限公司、叶斌、陈国强、邓金、陈会、张某甲、张某乙、张某丙、张著刚、陶国容机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经生效的（2016）粤5303民初115号民事判决书于2017年9月14日查封了被执行人容县永通汽车运输有限公司所有的桂XX**号东风牌重型半挂牵引车一辆、桂XX**号集瑞联合牌重型半挂牵引车一辆。因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人容县永通汽车运输有限公司所有的桂XX**号东风牌重型半挂牵引车一辆的查封。二、解除对被执行人容县永通汽车运输有限公司所有的桂XX**号集瑞联合牌重型半挂牵引车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  林国灿二〇一八年一月三十日书记员  钱忠励
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执55号之四申请人王富强。被执行人温继强。关于王富强申请执行温继强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初782号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人温继强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温继强在银行账户内存款人民币496844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟玉宝二〇一八年一月十九日书记员  孙安佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1827号之一申请执行人：李文志，女，1972年8月22日出生，汉族，个体，现住宁夏青铜峡市。委托代理人：范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：桂树奇，男，1972年2月3日出生，汉族，职业不详，户籍地住址：大武口区文。被执行人：刘雅宁，女，1975年1月7日出生，汉族，职业不详，户籍地住址：。本院在执行李文志与桂树奇、刘雅宁借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管、车管所、商业银行等部门，被执行人暂无可供执行的财产。经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇一八年一月三十日书记员 马敦程
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽03刑终34号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）金兆海，男，1979年7月22日出生于辽宁省台安县，公民身份号码2103211979********，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省台安县，捕前住鞍山市铁西区。2004年11月15日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人解德群，北京市盛都律师事务所律师。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人金兆海犯强奸罪、非法拘禁罪一案，于2017年12月18日作出（2016）辽0303刑初363号刑事判决。宣判后，原审被告人金兆海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年7月26日零时许，被告人金兆海打电话将被害人宋某约至辽阳市白塔生态园门前，金兆海驾驶出租车将宋某接至鞍山市铁西区租住处。次日8时许，金兆海在与宋某商谈继续在一起生活未果后，对宋某进行殴打。至7月28日，金兆海先后两次强行将宋某关在室内的狗笼子里，不让其离开。期间用热水壶砸宋某头部、剪刀刺宋某颈部，用塑料扫把点燃后滴落的液体烫宋某身体等手段对宋某实施暴力行为，并威胁宋某。2016年7月28日17时左右，金兆海在对宋某实施殴打后，将宋某从狗笼子里拽到床上，强行与宋某发生性关系。7月29日24时许，金兆海又强行与宋某发生了性关系。7月30日12时许，宋某以帮金兆海出去买生活用品为由逃跑后报案。原审法院经不公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人金兆海违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，又以暴力、胁迫手段非法拘禁被害人，其行为分别构成强奸罪和非法拘禁罪，应依法惩处，并予以数罪并罚。原审法院根据被告人金兆海的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十八条、第四十七条、第六十九条之规定，以强奸罪判处被告人金兆海有期徒刑四年，以非法拘禁罪判处被告人金兆海有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。上诉人金兆海的上诉理由是：否认实施强奸、非法拘禁宋某的行为；其辩护人解德群认为，原判认定金兆海犯强奸罪、非法拘禁罪的事实错误。经二审审理查明，原判认定上诉人金兆海犯强奸罪、非法拘禁罪的事实清楚，有被害人宋某陈述、证人马某、黄某某、迂某某、柳某等证言、鉴定意见、扣押清单及上诉人金兆海供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人金兆海及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人金兆海以暴力、威胁手段强行与妇女发生性行为，又非法限制他人人身自由，其行为已分别构成强奸罪、非法拘禁罪，应当依法惩处，并实行数罪并罚。关于上诉人金兆海所提其未实施强奸、非法拘禁被害人宋某的行为的上诉理由以及其辩护人解德群所提原判认定金兆海犯强奸罪、非法拘禁罪错误的辩护意见，经审，认定金兆海实施上述犯罪的事实，不仅有被害人宋某的陈述予以证明，并有物证、被害人宋某的伤情照片、鉴定意见、相关证人证言等证据予以证明，且上诉人金兆海亦供认案发期间，其对宋某实施捆绑、殴打、刺扎并与宋某发生性行为的事实，上述证据足以证明上诉人金兆海的行为已经构成强奸罪、非法拘禁罪。故对金兆海的上诉理由及其辩护人解德群的辩护意见均不予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓育维审判员  侯新刚审判员  刘文娜二〇一八年一月三十日书记员  李 鹏
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执950号之一申请执行人乐杨云，男，生于1969年9月28日，汉族，住四川省芦山县。被执行人唐建政，男，生于1972年5月13日，汉族，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初1059号民事判决书，受理了乐杨云申请执行唐建政追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人唐建政银行有存款，本院已依法冻结并扣划，因无法联系申请人及其代理人，故未发放，再未发现被执行人有其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院（2017）川1323民初1059号民事判决书终结本次执行。二、被执行人唐建政应继续向申请人乐杨云支付劳务报酬53400元及利息，承担案件受理费10元，并承担本案执行费。三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以再次向有管辖权限的人民法院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高树林审 判 员  李小波代理审判员  郭峻利二〇一八年一月五日书 记 员  哈兴林
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执686号之二申请执行人任久东，男，1964年5月18日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市水域蓝山小区。被执行人王小明，男，其他自然情况不详。被执行人李春芝，女，其他自然情况不详。被执行人张军，男，其他自然情况不详。被执行人梁伟，男，其他自然情况不详。被执行人冯丽娟，女，其他自然情况不详。被执行人杨乃全，男，其他自然情况不详。本院在执行任久东申请执行王小明、李春芝、张军、梁伟、冯丽娟、杨乃全借款合同纠纷一案，在执行过程查处被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初491民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 斯日古楞二〇一八年一月三十日书记员 党 德 志
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2914号之一申请执行人：张红宇，男，1981年10月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：赵金城，男，1982年2月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：闫剧团，女，1979年1月16日出生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。本院在执行张红宇与赵金城、闫剧团民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，轮侯查封了赵金城的义乌国际商贸城E2-2027房产一套，但无法处置，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月四日书记员  马 勋
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2394号申请执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司。被执行人:天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司村。被执行人:天津市西青区精武镇小南河村民委员会。本院在执行申请执行人天津市青龙建筑安装工程有限公司与被执行人天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司、天津市西青区精武镇小南河村民委员会民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初3081号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月四日书记员  陈 川
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执79号之十申请执行人：姚军，男，汉族，1976年7月17日出生。被执行人：尚建设，男，汉族，1973年6月30日出生。被执行人：邵亚妮，女，汉族，1979年4月5日出生，系尚建设之妻。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执79号之十裁定书，于2018年01月11日向被执行人邵亚妮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书��定的义务，但被执行人邵亚妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵亚妮在中国邮政储蓄银行尾号为7745账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜继涛二〇一八年一月十一日书记员  刘 佳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初23号原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区江东中路207号。被告：夏栋梁,男,1987年3月4日出生,汉族,住南京市江宁区。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行与被告夏栋梁信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉处理。审判员  王铁勋二〇一八年一月十七日书记员  何 源
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初15152号原告：中山市品漫五金有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。法定代表人：贾强，经理。被告：付波，男，1979年11月出生，汉族，住湖南省华容县。被告：中山市品能照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司会计。原告中山市品漫五金有限公司与被告付波、中山市品能照明科技有限公司（以下简称品能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市品漫五金有限公司的法定代表人贾强，被告品能公司的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼，被告付波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市品漫五金有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款73000元及利息（从2017年6月13日起至清偿之日止，按2%月息计算）。诉讼中，原告将2%月息的标准变更为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：原告与被告品能公司自2017年3月起有业务往来，被告品能公司向原告采购灯饰外壳。被告品能公司一开始尚能按时支付货款，但之后被告品能公司便以资金周转紧张为由拖延支付。原告多次催讨，被告品能公司向原告出具欠条，确认拖欠原告货款126000元。之后被告品能公司支付了部分货款，尚有73000元至今未付。被告品能公司是自然人独资公司，其股东付波应对品能公司的债务承担连带责任。原告对其陈述的事实提交的证据有：1.欠条，证明被告确认欠原告货款126000元；2.2017年7月4日送货单，证明出具欠条后，原告还向被告供货，金额为17502元。被告品能公司辩称，被告于2017年6月5日银行转账支付30000元，2017年6月30日刷卡支付30000元，以支票形式分别支付14808元、6315元，现尚欠原告货款44877元。被告付波未到庭应诉，答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告存在业务往来，原告向被告供应灯饰外壳。2017年6月2日，被告品能公司的法定代表人付波向原告出具欠条，确认截止2017年5月31日品能公司拖欠原告货款126000元。诉讼中，被告品能公司辩称已支付欠条中的部分货款，尚余44877元未付，原告对此予以确认。但原告同时称被告品能公司出具欠条后，双方于2017年7月4日继续交易17502元，并提供2017年7月4日送货单予以证明，现被告品能公司共拖欠原告货款62379元，被告品能公司对拖欠的货款金额62379元予以确认。另查明，中山市品能照明科技有限公司是有限责任公司（自然人独资），于2013年12月27日登记成立，法定代表人付波，股东为付波。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告主张被告品能公司拖欠货款62379元的事实，提供欠条及送货单为凭，被告品能公司对拖欠原告货款62379元的事实并无异议，本院予以确认。被告品能公司未及时支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告品能公司支付货款62379元及利息，理据充分，本院予以支持。其中17502元的利息应从2017年7月5日起算。被告付波是品能公司的自然人独资股东，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告付波未能提供证据证明品能公司财产独立于其个人财产，应对品能公司的债务承担连带责任。故原告该项诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告付波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市品能照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市品漫五金有限公司支付货款62379元及利息（其中以44877元为基数，自2017年6月13日起至清偿之日止；以17502元为基数，自2017年7月5日起至清偿之日止，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告付波对被告中山市品能照明科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中山市品漫五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取计922元，由原告中山市品漫五金有限公司负担219元，被告中山市品能照明科技有限公司、付波负担703元（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一八年一月二十五日书记员 张杰清
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执85号申请执行人：王东升，男，汉族，1971年8月13日出生，住上蔡县。被执行人：于美丽，女，汉族，1973年6月18日出生，住上蔡县。本院在执行王东升与于美丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于美丽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于美丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行账户62×××16内存款950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一八年一月三十日书记员  杨新忠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2421号申请执行人：杨家修，女，1950年7月1日出生，汉族，住所：天津市南开区。被执行人：张婷，女，1985年3月4日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：吴延春，男，1981年2月7日出生，汉族，住所：天津市西青区。申请执行人杨家修与被执行人张婷、吴延春民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初431号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月三日书记员  张君弼
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执22号之一被执行人：永昌康泰房地产开发有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇金昌路宝河苑文昌小区2号楼。法定代表人：ＸＸ龙，该公司总经理。本院在执行由本院民事审判第一庭移送的被执行人永昌康泰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2017）甘03民终369号民事判决书已经发生法律效力，其中案件受理费541元由被执行人永昌康泰房地产开发有限公司承担。被执行人永昌康泰房地产开发有限公司于2018年1月23日将全部案款541元（其中诉讼费491元，申请执行费50元）履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）甘03执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一八年一月二十三日书记员 李永帅
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执809号之二申请执行人郭光奎，男，1965年10月25日出生，汉族，个体户，现住霍林郭勒市大贸易街。被执行人通辽市旗风房地产开发有限责任公司，住址通辽市永清大街以南民主路以西（二建三楼）法人代表人李文辉，职务：经理。本院在执行郭光奎申请执行通辽市旗风房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初367民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  陈岩松二〇一八年一月三十一日书记员  王 骞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2478号申请执行人：王艮春，男，1972年2月18日出生，汉族，木工，住东台市。被告执行人：陈素方，女，1964年7月23日出生，汉族，个体工商户，住东台市。本院在执行申请执行人王艮春与被执行人陈素方追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人狄连华向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执2478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯友林审判员  吴 奇审判员  夏伯远二〇一八年一月十五日书记员  吴 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督8号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄光辉，女，重庆福光物业管理有限公司员工。被申请人：陈仕英，女，1967年12月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人陈仕英申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后，于2018年1月17日发出(2018)渝0106民督8号支付令，限令被申请人陈仕英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人陈仕英于2018年1月26日向本院提出书面异议请求法院终结(2018)渝0106民督8号督促程序。事实和理由：1、按照《物业管理条例》第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未履行物业服务合同的约定导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。小区物业门岗管理松散，陌生人可以随意进出小区，未对外来人员进行登记，小区监控设备缺乏维修，存在监控盲区，以致在我家被盗后，无法调取监控视频。2、按照《物业管理条例》第四十九条规定，物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施不得改变用途。小区物业破坏了小区三号门外的绿化设施，并占用三号门消防通道，改造为停车位对外进行出租。3、小区物业还存在允许小区内摆摊设点、保洁服务不到位，乱贴广告现象严重等问题，严重影响小区业主利益。本院经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务关系较复杂，需经过诉讼程序解决，故被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0106民督8号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一八年一月二十六日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬