湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初8038号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：龚晓峰，男，汉族，1971年11月6日出生，系原告公司职员。被告：高春惠，男，汉族，1982年3月17日出生，住山西省洪洞县，。被告：柴婷婷，女，汉族，1982年6月13日出生，住山西省洪洞县，。被告：临汾市三泰高新建材有限公司，住所地山西省曲沃县里村镇蒙城村，统一社会信用代码：141021000000740。法定代表人：张泰鸣。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司（以下简称“三泰建材公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人龚晓峰到庭参加诉讼，被告高春惠、柴婷婷、三泰建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告高春惠立即向原告支付2014年4月9日至2015年11月3日的垫付款2706810.93元；2、被告柴婷婷对被告高春惠上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告三泰建材公司对被告高春惠上述款项的给付承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用由三被告承担。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2012年10月15日，原告中联重科公司与被告高春惠签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告高春惠以按揭方式购买原告型号为2*HZS180D搅拌站1套，合同总金额4100000元，其中首付款820000元，余款3280000元由被告高春惠办理48个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告代替被告高春惠向贷款银行支付被告所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权向被告高春惠追偿。2013年2月28日，被告高春惠向浦发银行长沙分行麓谷科技支行（以下简称“银行”）贷款3280000元。因被告高春惠未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告高春惠垫付逾期贷款。其中2014年4月8日以前的垫付款已诉讼并由贵院做出(2014)岳民初字第03591号民事判决书，2014年4月9日至2015年11月3日，原告又为被告高春惠垫付逾期贷款2706810.93元。被告高春惠与被告柴婷婷系夫妻关系，被告高春惠因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告柴婷婷应承担共同清偿责任。被告三泰建材公司为被告高春惠的债务提供连带责任担保，被告三泰建材公司应对被告高春惠的债务承担连带清偿责任。被告高春惠、柴婷婷、三泰建材公司未予答辩。在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《民事判决书》复印件，拟证明：2014年4月8日前被告高春惠所欠原告的垫付按揭款已由法院进行了裁决。证据二、《本息代偿证明书》，拟证明：2014年4月9日至2015年11月3日原告为被告高春惠垫付按揭款的时间、金额。证据三、《对账函》，拟证明被告高春惠欠垫付款的金额。被告高春惠、柴婷婷、三泰建材公司未到庭对原告提交的上述证据进行质证。被告高春惠、柴婷婷、三泰建材公司未向本院递交证据。本院认证如下：被告高春惠、柴婷婷、三泰建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至三真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年10月15日，被告高春惠与原告中联重科公司签订合同顺序号为11103727的《产品买卖合同》及编号为12003952号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，以按揭方式购买原告型号为2＊HZS180型搅拌站1套，合同金额总计4100000元。合同第九条对付款方式及付款期限作了约定：买受人在合同签订后7日内向原告支付定金100000元，2012年11月1日前支付首付款820000元（含定金），按揭费用41050元，余款3280000元由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议》第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告高春惠）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告高春惠）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。《产品买卖合同》签订同日，原告与被告三泰建材公司签订《补充协议适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称》，自愿对被告高春惠应支付给原告的全部款项及违约责任提供担保，担保责任为连带保证责任，担保期限为款项到期之日二年。2013年2月28日，被告高春惠向浦发银行长沙分行麓谷科技支行贷款3280000元。后因被告高春惠未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任，原告于2014年6月11日向本院提起诉讼，要求被告高春惠支付2014年4月8日前的垫付款，本院于2014年7月25日作出（2014）岳民初字第03591号民事判决。2014年4月9日至2015年11月3日，原告又为被告高春惠垫付逾期贷款2706810.93元。另已查明，被告高春惠、柴婷婷于2011年5月2日登记结婚。本院认为：被告高春惠与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》及被告三泰建材公司向原告出具的《连带责任保证书》，均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告高春惠却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。原告要求被告高春惠支付向原告支付2014年4月9日至2015年11月3日期间的垫付款2706810.93元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；被告高春惠与被告柴婷婷系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，原告要求被告柴婷婷承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；因被告高春惠在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告三泰建材公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高春惠在本判决生效之日起三日内给付原告2014年4月9日至2015年11月3日期间的垫付款2706810.93元。二、被告柴婷婷对被告高春惠的上述款项的履行承担共同清偿责任。三、被告临汾市三泰高新建材有限公司对被告高春惠的上述债务的履行承担连带清偿责任。如果被告高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费28454元由被告高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年一月二十二日法官 助理  程 凯书 记 员  蔡胜利附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。