天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初3511号原告：张波，男，1975年3月15日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：张晓彬，女，1976年5月27日出生，汉族，个体，住河北省唐山市丰南区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人：郑雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告张波与刘刚、张晓彬、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，原告撤回了对刘刚的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人王楠，被告人寿唐山市中心支公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼，被告张晓彬经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿10000元，以评估结论为准；2、申请法院委托鉴定机构对原告的车辆损失进行评估；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求数额，要求被告赔偿车辆维修费54680元、评估费5500元、施救费1500元、拖运费2800元、营运损失33143元（253元/天×131天，自事发之日2017年8月18日至2017年12月28日）。事实与理由：2017年8月17日，刘刚驾驶超载的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆，沿112国道由东向西行驶至事故地点处，牵引车左前轮脱落，与牵引车左侧储气筒及左侧车身接触后，反弹至对行车道，遇张德胜驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆由东向西超速驶来，脱落的轮胎分别与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆左前轮及左侧车身后部接触，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆失控驶入公路北侧车道，车前部与沿112国道由东向西行驶陈启东驾驶的津Ｄ×××××号车辆左侧相接触，造成陈启东及其车上乘车人陈庆安死亡，三车不同程度损坏的事故。经交警认定，刘刚承担事故主要责任，张德胜承担事故次要责任，陈启东和陈庆安无事故责任。原告系BQ4115、冀Ｂ×××××号车所有人，事故造成原告车辆受损。原告起诉要求被告赔偿。原告为支持其主张，提交的证据为：1、（2017）津0117民初3102、3104号民事判决书，旨在证明，判决确定事故经过，刘刚承担70%民事责任，张德胜承担30%民事责任。刘刚系被告张晓彬雇用的司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告张晓彬承担。刘刚驾驶的车辆保险承保公司人寿唐山市中心支公司交强险医疗费理赔余额8870元，财产损失理赔余额2000元，三者险理赔剩余159844.60元。另外，证明原告张波系张德胜所驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆所有人。2、张波车辆运输证、张德胜的从业资格证，旨在证明，原告张波的车辆为营运车辆。3、施救费票、拖车费票、评估费票，旨在证明，原告花评估费5500元、施救费1500元、拖运费2800元。4、修理费票，旨在证明，原告修车花维修费54680元。5、评估报告，旨在证明，原告申请对车辆损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2017年12月11日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估原告的冀Ｂ×××××号车扣除800元残值后损失为54680元。人寿唐山市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，刘刚驾驶车辆保险限额交强险剩余财产损失2000元，商业险剩余159884.60元，同意在交强险剩余限额内先赔偿2000元，此2000元一共赔偿张宁宁和张波。并且扣除中华联合财险公司的2000元的限额后按照事故责任比例承担。由于刘刚驾驶车辆超载，保险公司要求商业险绝对免赔10%。不同意承担营运损失。评估结论过高。不同意承担评估费。施救费过高。出示第三者责任保险一份、投保单、投保人声明、投保提示，以证实保险公司就超载免赔10%，不同意承担营运损失等间接损失的责任免除义务条款，已向投保人张晓彬作出提示并明确说明。对人寿唐山市中心支公司提交的证据，原告表示与原告主张损失没有关联性。本院认为，（2017）津0117民初3102、3104号民事判决书为生效判决，该判决确定刘刚承担70%民事责任，张德胜承担30%民事责任。刘刚系被告张晓彬雇用的司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告张晓彬承担，刘刚驾驶的车辆保险承保公司人寿唐山市中心支公司交强险医疗费理赔余额8870元，财产损失理赔余额2000元，三者险理赔剩余159844.60元。对上述意见予以采纳。本事故造成三车损坏，交强险赔偿款将合理分配。原告的车辆损失54680元，有评估报告、维修费票佐证，予以认定。被告人寿唐山市中心支公司提出车车辆损失评估过高，但没有证据证实，对此意见不予支持；评估费5500元、施救费1500元、拖运费2800元，有相关票据佐证，予以认定。被告人寿唐山市中心支公司提出评估费不应由其承担没有依据，对此意见不予支持，其提出施救费过高也没有依据，对此意见也不予支持；原告的车辆为运输车辆，事故造成了营运损失，但根据事故给原告造成损失情况，原告要求计算131天过长，酌定为30天，原告要求按253元/天计算符合相关规定，原告的停运损失为7590元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款，《最高人民法院《》第十五条第三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张波车辆损失1000元。二、被告张晓彬于判决生效后三日内，在第三者责任险赔偿原告张波车辆损失53680元、评估费5500元、施救费1500元、拖运费2800元、停运损失为7590元，合计71070元,扣除陈启东所驾驶无责车辆交强险财产损失应赔偿的100元后为70970赔偿的70%，即49679元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，被告张晓彬负担700元，原告张波负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一八年一月三日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院《》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。