wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初第12768号原告西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路**号云天大厦**层。法定代表人郑青海，该公司董事长。委托代理人刘娜，陕西信邦律师事务所律师。被告刘建国，男，汉族。原告西安海荣房地产集团有限公司与被告刘建国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月18日，其与被告签订《商品房买卖合同》7份，由被告购买其开发的海荣翡翠国际城2幢2单元16层21604号、21605号、21606号、21607号、21608号、21609号、21610号、21611号房屋。该合同第六条约定，被告于合同签订之日支付首付款，剩余房款办理银行按揭付款。同时该合同附件六约定，因被告未能向按揭银行偿还贷款本息，被告代为偿还的，被告应向其偿还代垫款项并支付代垫款项两倍贷款利息的违约金。因被告未按时足额向银行还款，导致其承担保证责任代其垫付了按揭款本息。截止2017年3月28日，其代被告垫付按揭本息共计484806.99元。就上述垫付款项，其多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告向其偿还垫付款484806.99元（截止2017年3月28日）及违约金59489.49元（暂计算至2017年8月31日，要求至实际给付之日），本案诉讼费用由被告承担。被告刘建国未作答辩。经审理查明，被告于2011年7月18日与原告签订《商品房买卖合同》7份，购买原告开发的海荣翡翠国际城2幢2单元16层21604号、21605号、21606号、21607号、21608号、21609号、21610号、21611号七套房屋。该合同附件六约定，被告未能按期足额向贷款银行偿付贷款本息，原告代为偿还的，被告应在收到原告书面追偿通知后7内，偿还原告代垫款项并向原告支付代偿款项同期两倍贷款利息的违约金。为按揭贷款，原、被告与中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行签订（以下简称中行经开区支行）签订《个人一手住房贷款合同》7份，由中行经开区支行向被告贷款共计232万元，用于购买上述7套房屋。原告为借款人提供阶段性连带责任保证。还款方式为按月等额本息还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权要求保证人承担保证责任。上述合同签订后，中行经开支行依约向被告发放了贷款，但被告并未按约偿还贷款本息，导致原告承担保证责任。截止2017年3月28日，原告作为保证人代被告偿还银行按揭贷款本息共计484806.99元。被告在原告向其追偿后至今未还款，现原告诉至法院请求判如所请，因被告未到庭，致调解未果。以上事实，有《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、银行扣款情况说明等证据附卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》以及原告、被告与中行经开区支行签订的《个人一手住房贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应全面履行其义务。中行经开区支行依约向被告发放了借款，被告未按时足额还款，其行为已经构成违约。原告作为连带责任保证人，已经对被告贷款本息484806.99元向中行经开区支行承担了担保责任，对此原告有权追偿，故对原告该项诉请本院予以支持。同时，根据原、被告签订《商品房买卖合同》的相关约定，被告还应向原告承担违约金，原告主张按双方合同约定，违约金以中国人民银行同期贷款利率的两倍计算以上垫付款本息为基数及起算日期并无不妥，本院予以支持，但应截止于判决给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘建国于本判决生效后十日内向原告西安海荣房地产集团有限公司偿还垫付款484806.99元。二、被告刘建国于本判决生效后十日内向原告西安海荣房地产集团有限公司支付自2017年8月31日起至判决给付之日的违约金（以484806.99元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算）。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9242元、公告费560元（原告均预交），由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王曙光审 判 员  史丽妮人民陪审员  崔新会二〇一八年一月十日书 记 员  杨 莹
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0681刑初63号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1987年3月2日出生于辽宁省东港市，满族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2017年10月12日被东港市公安局取保候审，经本院决定，于2018年1月30日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员于海燕、代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2017年9月15日23时许，被告人王某某饮酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至东港市XX镇XX村路段，与道边树木相撞，致其本人受伤。经检验，被告人王某某血液内酒精含量为105mg/100ml，属于醉酒状态。经事故责任认定，被告人王某某负事故全部责任。2017年9月21日，东港市交警大队民警在丹东市中心医院找到被告人王某某并对其进行了询问，其如实供述了案件事实。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有证人季某某、张某某证言、当事人血样提取登记表、酒精含量检验报告书、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、指认照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、两轮摩托车合格证、办案说明、到案经过及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2018年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨东升二〇一八年一月三十一日书记员  宋清华
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初135号原告：徐文江，男，1950年2月8日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。原告：边红俊，女，1948年12月29日出生，汉族，身份证号码：37030519481229472X，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村。被告：贾亮，男，1973年6月7日出生，汉族，住所地：青岛市市南区。被告：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住所地：青岛市市南区。原告徐文江、边红俊诉被告贾亮、谭霞买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告贾亮、谭霞名下的银行存款5500000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告贾亮、谭霞名下的银行存款5500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一八年一月五日代理书记员  路楮楮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0602刑初1号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人张春红，女，1986年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。2017年10月10日因涉嫌盗窃被大庆市公安局会战分局刑事拘留，当月12日被取保候审。2018年1月3日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人张春红犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、关堃出庭支持公诉，被告人张春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年10月7日11时许，被告人张春红到大庆市萨尔图区会战大街天拓手机店购买手机，在选购手机的过程中，趁售货员不备将柜台上一部金色OPPO-R11PLUS手机（价值人民币3699元）盗走。案发后，被盗手机被扣押并返还被盗商店，张春红取得谅解。2017年10月10日，被告人张春红在大庆市让胡路区西苑小区45号楼4单元601室被公安机关抓获。上述事实，被告人张春红在庭审过程中均无异议，且有发破案经过、抓获经过；户籍证明；扣押及发还物品文件清单；大庆市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及照片；视听资料；谅解书；证人冯某某、高某某的证言；被告人张春红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春红以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人张春红具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赃物被扣押并返还被盗商店，可酌情从轻处罚；取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人张春红从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张春红犯盗窃罪，判处罚金人民币7200元。（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周力影二〇一八年一月八日书记员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5616号原告：金某，男，生于2011年2月3日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。法定监护人：邓明娟，女，生于1980年8月12日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区，金某之母。法定监护人：金灿刚，男，生于1976年12月2日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区，金某之父。委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。被告：广安市广安区某村第五村民小组。负责人：王军，组长。原告金某与被告广安市广安区某村第五村民小承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某法定监护人邓明娟、金灿刚及其委托诉讼代理人秦懋云到庭参加了诉讼，被告牌坊村五组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、请判决被告向原告支付征地补偿费10050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月3日原告出生后，于同年4月11日按照规定将户籍登记于外公邓如平名下，成为被告的农村集体经济组织成员。2014年的农村集体土地被征用至今，被告以原告无权享受农村集体土地收益为由拒绝向原告发放承包地征地补偿款。原告认为，农村集体土地被征用后所获得的土地补偿费和安置补助费等相关费用，是对集体土地所有权的补偿和被征地集体经济组织因征地而造成多余劳动力的补助，集体经济组织应当对获得的土地补偿费和安置补助费进行分配，原告作为具有被告所在集体经济组织成员，依法应当享有对地补偿费和安置补助费的分配权。被告拒绝向原告支付土地补偿费和安置补助费等得用，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未发表答辩意见。经审理查明：原告之母邓明娟系广安市广安区某村第九村民小组村民，邓明娟于2007年1月8日与金灿刚办理结婚登记。金某于2011年2月3日出生，遂后并向被告申请入户，经被告同意后，于2011年4月11日登记上户于外公邓如平户籍上，户籍地为广安区，成为某村九组集体组织成员。同时查明：广安市广安区某村第九村民小组现更名为广安市广安区某村第五村民小组。2017年2月9日，土地款分配明细表载明土地款按有户口有承包地每人20100元，有户口没有承包地按0.5人（10050元）分配。邓如平户按6人分配，分别为：邓如平按1人分配、邓光武（2017年去世，户口已注销）按1人分配、文仁菊按1人分配、邓明娟按1人分配、邓明江（按1人分配、田芳按0.5人分配、邓昕研按0.5人分配，田芳于2012年12月18日迁移入户，邓昕研于2013年12月26日出生入户。以上事实，有原告的出生证明、父母的结婚证、户口本、牌坊村5组土地款分配明细表、证明以及原告方的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:农村土地被征收后的土地补偿费在性质上是对集体土地所有权的补偿。土地补偿费的分配与集体经济组织的收益不同，它并不考虑集体经济组织成员对于集体组织的贡献大小，只要具有集体经济组织的成员资格，即应当享有均等分配土地补偿款的权利。故本案争议的焦点为原告是集体经济组织成员，是否具有参与本案征地款分配的资格。本案中，原告之母系的居民，具有该集体经济组织的成员资格，并在享有土地承包经营权。原告金某出生于2011年2月3日，原告属于该集体经济组织成员繁衍的后代，户籍自出生后登记在，自然取得了集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，原告在土地款分配方案发布前，已具有该集体经济组织成员资格，故对原告请求支付征地补偿费10050元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广安市广安区某村第五村民小组在本判决生效后十日内向原告金某支付征地补偿费10050元。上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费250元，减半收取125元，由原告金某承担25元，被告广安市广安区某村第五村民小组承担100元，分别向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  罗成二〇一八年一月十六日书记员  黄攀附：相关法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权力。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1526刑初8号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人罗永洪，男，生于1975年8月18日，汉族，小学文化，务工，四川省珙县人。珙县人民检察院以珙检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人罗永洪犯合同诈骗罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人罗永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。珙县人民检察院指控:2017年3月份，被告人罗永洪伪造了一份《夕阳红颜养中心、城乡一体化项目建设工程》的劳务合同，并虚构承包了该工程，与杨某、段某签订该工程的劳务承包协议书，以缴纳保证金为由，先后骗取上述二人现金4.1万元。案发后，罗永洪退还了上述款项。另查明，被告人罗永洪取得了二受害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，《夕阳红颜养中心、城乡一体化项目建设工程》合同及工程劳务承包协议书、该工程实际承包人中晖建工集团有限公司资质资料、微信截图、银行卡明细清单，证人证言，被害人杨某、段某陈述，辨认笔录，还款协议、收条及谅解书，说明材料，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗永洪以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人资金4.1万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(一)项，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗永洪如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人罗永洪已退还违法所得并取得二受害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗永洪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗永洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周娟二〇一八年一月二十四日书记员  王晋附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初1266号原告：李国臣，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛涵，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：李永安，男，1969年12月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李国臣与被告李永安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告李国臣于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百��十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李国臣撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告李国臣负担。审 判 员 徐苗苗二〇一八年一月二十六日法官助理 魏智斌书 记 员 张振宇
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0111刑初45号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张松，男，汉族，1986年1月17日出生，因本案于2017年11月8日被刑事拘留,同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人黄雨，湖北搏发律师事务所律师。公诉机关以洪检刑诉〔2017〕1354号起诉书指控被告人张松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月28日17时许，被告人张松在武汉市洪山区珞瑜路“剑桥春天”小区B座2门楼栋附近，采取关闭电路开关推行的手段，将被害人喻某1停放在该处的一辆“欧某”TDR704Z型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2550元。被告人张松后被抓获归案。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人张松具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张松六个月以下拘役，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人张松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张松犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2017年11月8日起至2018年3月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇一八年一月十一日书记员  董 茜
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1691民初40号原告：滨州市滨城区欣得丽轻质建材厂，经营场所：滨州市滨城区市西办事处大梅工业园一厂房。经营者：王汉林，男，1970年11月11日出生，汉族，户籍地：商河县，现住滨州经济技术开发区。被告：苏淑华，女，1974年3月19日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。原告滨州市滨城区欣得丽轻质建材厂与被告苏淑华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告滨州市滨城区欣得丽轻质建材厂的经营者王汉林到庭参加诉讼。被告苏淑华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州市滨城区欣得丽轻质建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建筑材料款27015元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期从事建筑内墙漆装饰工程，经常从原告处购买内墙腻子粉、石膏粉材料。自2015年8月1日至2015年8月29日，被告从原告处购买上述建筑材料17批次，累计货款27015元，由被告签字的出库单予以证实。原告多次催要未果，故提起诉讼。被告苏淑华未作答辩。本院经审理认定事实如下：在2015年8月1日至2015年8月29日期间，被告先后17次在原告处购买内墙粉、石膏等材料，被告或其代收人员在原告的出库单上签字确认，上述材料共计货款29015元。2017年11月，被告偿还原告货款2000元，尚欠27015元未还。本院认为，原告与被告之间虽未签订有关内墙粉、石膏等材料的书面买卖合同，但双方之间存在买卖内墙粉、石膏等材料的交易，且被告在原告出库单上签字确认，双方之间存在事实上的买卖合同关系。根据被告在出库单上签字确认的内容及货款偿还情况，被告应向原告支付货款27015元。原告诉求被告支付货款27015元于法有据，本院予以支持。被告苏淑华经本院依法传唤无证到理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、质证权的放弃，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏淑华于本判决生效后十日内支付原告滨州市滨城区欣得丽轻质建材厂货款27015元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  董志霞二〇一八年一月三十日书记员  刘 畅
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初22号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1775号。受理日期：2018年1月2日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员尤鑫洋。被告人：冉化，男，1984年1月26日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月9日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年2月2日被湖北省宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑七年，2016年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人：ＸＸ，男，1991年8月4日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人陈奕健、郑树阳，福建醒狮律师事务所律师。指控罪名：盗窃罪。公诉机关指控，2017年5月17日至20日，被告人ＸＸ多次驾驶一辆小汽车搭载被告人冉化到泉州市区、石狮等地，由被告人冉化寻找作案车辆并使用T型撬具撬开车门盗走车内财物或车牌，得逞后，由被告人ＸＸ驾车载被告人冉化共同离开。1．2017年5月17日，被告人冉化、ＸＸ到泉州市丰泽区中骏柏景湾小区内的地面停车场，盗走被害人陈某1小汽车的前后车牌（车牌号：闽Ｃ×××××），用于套牌掩饰行踪。2．2017年5月18日，被告人冉化、ＸＸ到石狮市灵秀镇世茂摩天城地下停车场，撬开被害人李某的小汽车车门，盗走车内的人民币400元。3．2017年5月18日，被告人冉化、ＸＸ到晋江市梅岭街道世纪大道百宏御璟天下小区楼下，盗走被害人林某1小汽车的前后车牌（车牌号：闽Ｃ×××××），用于套牌掩饰行踪。4．2017年5月19日，被告人冉化、ＸＸ到南安市水头镇水头家博园A馆国际精品家具馆路边，盗走被害人曾某汽车上的2盒日春牌茶叶（价值人民币1000元）。案发后，赃物已追还。5．2017年5月20日，被告人冉化、ＸＸ到惠安县惠安建筑业发展大厦旁的停车场，撬开被害人潘某的小汽车车门，盗走车内的1块CalvinKlein牌K2G271型手表（价值人民币583元）。案发后，赃物已追还。2017年5月21日，公安人员在晋江市陈埭镇东雅酒店825房间内抓获被告人冉化、ＸＸ，并扣押作案工具手套六副、口罩一个、橡胶锤、螺丝刀各一把。公诉机关向法庭提供了被害人陈述，书证，鉴定意见，辨认、扣押笔录及被告人供述等证据。被告人及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。辩护人向本院提供一份泉州公安公众服务网网页截图1份，证实机动车号牌补领、换领费每副人民币100元。案件审理期间，被告人ＸＸ退出被害人经济损失赔偿费用600元，并预缴罚金人民币1000元。本院认为，被告人冉化、ＸＸ共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉化、ＸＸ具有如下量刑情节：被告人冉化在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，并另有一次犯罪前科记录，依法从重处罚；被告人冉化、ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；部分赃物已被追回，被告人ＸＸ已退出被害人经济损失赔偿费用，酌情对被告人予以从轻处罚；被告人ＸＸ预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冉化犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2018年2月20日止。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2018年1月20日止。罚金已预缴。）三、扣押在案的作案工具手套六副、口罩一个、橡胶锤、螺丝刀各一把，予以没收，由石狮市公安局依法处理。被告人ＸＸ退出在本院的案款人民币六百元，分别发还被害人李某四百元，陈某1、林某1各一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴斌斌二〇一八年一月九日书记员  杨安琦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初8378号原告：武汉中部物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路232号主楼5层2室。法定代表人：余婧，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛丹，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：陈运玉，女，1979年11月20日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉中部物业管理有限公司与被告陈运玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉中部物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中部物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉中部物业管理有限公司撤诉。审判员  唐培森二〇一八年一月三十日书记员  黄雨婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初739号原告：李忠风，男，汉族，1968年9月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人王晓红，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被告：崔其国，男，汉族，1967年3月16日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告李忠风与被告崔其国提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院向原告李忠风催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建场二〇一八年一月二十二日书记员  高英豪
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初20526号原告：上海银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：施丽倩，行长。委托诉讼代理人：冯剑豪，上海市诚至信律师事务所律师。被告：金永刚，男，1955年1月15日生，汉族，住上海市青浦区。被告：周仲芳，女，1955年6月20日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海银行股份有限公司松江支行诉被告金永刚、周仲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭。原告委托诉讼代理人冯剑豪，被告金永刚、周仲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司松江支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告金永刚、周仲芳偿还借款本金65,250.34元及截至2017年11月20日止的借款利息、复利、罚息17,787.87元；2、被告金永刚、周仲芳支付自2017年11月21日起算至借款本息实际清偿日止的借款利息、复利及罚息(按《个人住房借款担保合同》约定的计算方式计算)；3、被告金永刚、周仲芳赔偿律师费损失4,152元；4、如被告金永刚、周仲芳不履行上述债务的，原告有权以坐落于上海市松江区松汇东路XXX弄XXX号XXX室房屋折价、拍卖或变卖所得价款在180,000元范围内优先受偿。事实和理由：被告金永刚、周仲芳系夫妻关系。2007年6月12日，被告金永刚、周仲芳与原告签订《个人住房借款担保合同》一份，约定：被告金永刚向原告借款180,000元。同时，被告金永刚、周仲芳以坐落于上海市松江区松汇东路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押，对上述债务进行担保。自2014年1月20日起，被告金永刚、周仲芳未按约偿还本息，原告催促未果后，起诉至本院，请求判如所请。被告金永刚、周仲芳共同辩称：对原告按照其系统计算的欠款本金、利息、罚息、复利均无异议，但是认为罚息利率过高。由于两被告身体原因，现在无力偿还原告欠款，请求原告考虑被告的实际情况予以减免相关费用。本院经审理认定事实如下：被告金永刚、周仲芳系夫妻关系。2007年6月12日，原告与被告金永刚(主借款人)、周仲芳(共同借款人)签订《个人住房借款担保合同》一份，约定：被告金永刚、周仲芳向原告借个人住房商业性贷款金额为180,000元；借款期限为120个月，预计自2007年6月20日起至2017年6月20日止；截止本合同签订日，本合同项下商业性贷款适用中国人民发银行公布的十年期基准年利率为7.20%；还款方式为等额本息；被告金永刚、周仲芳未按合同约定偿还贷款本息的，原告对其所欠本金在本合同约定的执行利率水平上加收30%按日计收罚息，对所欠利息在本合同约定的执行利率水平上加收30%按日计收复利，罚息和复利利率根据中国人民银行规定的利率调整而调整；原告向法院提起诉讼，所涉的律师费用由被告金永刚、周仲芳承担；被告金永刚、周仲芳将上海市松江区松汇东路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告；抵押担保的范围为本合同项下的个人住房商业性贷款的本金、利息、罚息、违约金和原告为实现债权而发生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。合同签订后，原告按约发放了贷款180,000元，并与两被告就上述房屋办理了抵押登记手续。2014年1月20日起，两被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息。原告催讨未果，遂委托律师提起诉讼，并支付了律师费2,000元。截至2017年11月20日，被告金永刚、周仲芳尚欠原告借款本金65,250.34元，利息、罚息、复利17,787.87元。以上事实，由《个人住房借款担保合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、客户逾期明细、结婚证、《法律服务委托合同》、发票、付款凭证及当事人陈述予以证明。本院认为：原告与被告金永刚、周仲芳签订的《个人住房借款担保合同》合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告如约发放了贷款，被告金永刚、周仲芳作为借款人应按照合同约定归还借款，并支付借款利息。因被告金永刚、周仲芳未按约还款，故原告根据合同约定，要求被告金永刚、周仲芳归还全部借款本金，支付借款利息、罚息、复利损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金永刚、周仲芳以其房产作为上述《借款合同》的抵押物，并办理抵押登记，故其应当承担抵押担保责任。《借款合同》中约定了借款人应当承担律师费，被告金永刚、周仲芳应当赔偿原告律师费损失，但原告主张的律师费损失应以实际支出金额为准，故被告金永刚、周仲芳应赔偿原告律师费损失2,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告金永刚、周仲芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银行股份有限公司松江支行借款本金65,250.34元及截至2017年11月20日止的借款利息、复利、罚息17,787.87元；二、被告金永刚、周仲芳于本判决生效之日起十日内偿付原告上海银行股份有限公司松江支行自2017年11月21日起至借款本息实际清偿日止的借款利息、复利及罚息(按《个人住房借款担保合同》约定的计算方式计算)；三、被告金永刚、周仲芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海银行股份有限公司松江支行律师费损失2,000元；四、被告金永刚、周仲芳不履行上述债务时，原告上海银行股份有限公司松江支行有权以坐落于上海市松江区松汇东路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款按抵押顺位优先受偿。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,980元，减半收取990元；财产保全费1,020元，合计诉讼费2,010元，由被告金永刚、周仲芳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钟玲二〇一八年一月二日书记员  李娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……二、《中华人民共和国担保法》第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执恢348号申请执行人：天津邦信小额贷款有限责任公司，住所天津市西青汽车工业区中北科技产业园14-1号楼106号。法定代表人：裴宇，总经理。委托代理人：史晓萱，公司员工。委托代理人：姚红梅，天津齐聚律师事务所律师。被执行人：天津市赛得大地农业投资有限公司，住所天津市西青区大寺镇幸福道泉集南里。法定代表人：冯富来。被执行人：天津凯来房地产经营有限公司，住所天津市南开区南大道九天庙胡同2号楼综合楼401号。法定代表人：冯富来。被执行人：冯富来，男，1965年12月3日出生，汉族，住所天津市南开区。被执行人：刘学英，女，1977年12月11日出生，汉族，住所天津市南开区。本院在执行天津邦信小额贷款有限责任公司与天津市赛得大地农业投资有限公司、天津凯来房地产经营有限公司、冯富来、刘学英公正文书执行一案中，经过两次拍卖流拍、变卖未成交，且申请执行人表示不以物抵债。本院现已完成了本次执行程序的执行工作，且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭春生审判员  陈振平审判员  何水涛二〇一八年一月二十四日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初5235号原告：荣成市海洋牧歌食品有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3C6Q9552，住所地：荣成市滕家镇工业园。法定代表人：宋忠明，总经理。被告：乔文敬，男，1966年3月27日生，住成都市郫都区。被告：孙海凤，女，1976年11月26日生，住成都市郫都区。原告荣成市海洋牧歌食品有限公司与被告乔文敬、孙海凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市海洋牧歌食品有限公司法定代表人宋忠明到庭参加诉讼。被告乔文敬、孙海凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣成市海洋牧歌食品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付购货款146080元。原告诉称的事实与理由：原告是生产盐渍海带食品的加工企业。2016年被告乔文敬在朋友介绍下认识了原告企业生产的盐渍海带相关产品后提出准备购买经销，原告表示同意。为此双方在确认产品后原告于2016年10月27日委托货运将其购买的盐渍海带相关产品发给被告。2017年3月被告再次购买各类产品9870箱。被告在购买后于2017年3月22日与原告进行对账，被告确认其购买原告货物数量及尚欠货款147580元。双方对账后被告于2017年4月24日再次购买了90箱价值9000元的盐渍产品。至此被告三次共计购买原告各类盐渍产品156580元。被告在购买后于2017年8月16日付款10500元，尚欠146080元。根据合同法第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在购买原告货物后尚欠大部分货款未付，且经原告多次电话索要未果，故原告诉至法院。被告乔文敬、孙海凤未作答辩。原告荣成市海洋牧歌食品有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、2016年10月27日的货运清单和委托运输协议一份，证明发给被告货物的种类、数量。证据二、2017年3月16日的货运清单和委托运输协议一份，证明第二次发给被告货物的种类、数量。证据三、在对账单合计欠款金额147580.00下面署有“今收到以上所有货物，总金额：壹拾肆万柒仟伍佰捌拾元147580.00元乔文敬2017.3.22”的对账单一张，证明截止2017年3月22日被告欠原告147580元。证据四、销货凭证一份，证明被告在双方对账后于2017年4月24日第三次向原告购货，价款9000元。证据五、银行付款转账凭证一份，证明被告于2017年8月16日付给原告货款10500元。上述证据，经审查形式合法、内容客观、与本案存在关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告荣成市海洋牧歌食品有限公司经营范围为：水产品加工销售，经营备案范围内货物及技术的进出口业务，海水养殖。被告乔文敬分别于2016年10月27日、2017年3月16日、2017年4月24日向原告购买品种和数量不等的盐渍海带相关产品，合计价款为156580元。2017年8月16日，被告付给原告货款10500元，至今尚欠146080元。该款经原告多次索要未果，遂成诉。庭审中，原告撤回对被告孙海凤的起诉。本院认为，被告乔文敬购买原告荣成市海洋牧歌食品有限公司盐渍海带相关产品，至今尚欠货款146080元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告如数付清欠款，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由而拒不到庭，且在答辩期内及提出管辖异议期限内，也未提出任何答辩，应视为放弃对原告所诉事实及请求抗辩的权利。原告在诉讼中撤回对孙海凤的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔文敬于本判决生效后十五日内给付原告荣成市海洋牧歌食品有限公司货款146080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元（系减半收取），由被告乔文敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王建军二〇一八年一月十九日书记员  郝军朋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫09民终460号上诉人（原审原告）：赵燕燕，女，1988年11月16日出生，汉族，住南乐县。被上诉人（原审被告）：南乐县聚元暖通门市，个体工商户，经营场所南乐县正大商贸城**号楼********室。负责人：崔士江。上诉人赵燕燕因与被上诉人南乐县聚元暖通门市财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2017）豫0923民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵燕燕于2018年1月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵燕燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵燕燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵燕燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  张东亚审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一八年一月二十九日书记员  高嘉潞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0727民初302号原告：谢礼奎，男，1962年10月2日生，汉族，住河南省封丘县。被告：金东峰，男，1969年3月18日生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告谢礼奎诉被告金东峰民间借贷纠纷一案中，原告谢礼奎于2018年1月15日立案，2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢礼奎自愿撤回对被告金东峰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢礼奎撤回起诉。案件受理费50元，由原告谢礼奎负担。审判员  丁士阔二〇一八年一月二十三日书记员  马建凯
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终5号上诉人（原审原告）：李某甲，女，1971年6月3日出生，汉族，住辽阳市。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某乙，男，1956年3月16日出生，汉族，住辽阳市。委托诉讼代理人：孙延英（李某乙妻子），1955年3月24日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：李某丙，男，1968年10月28日出生，汉族，住辽阳市。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙、李某丙继承纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2017）辽1011民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。上诉人李某甲及其委托诉讼代理人陈广禄，被上诉人李某乙的委托诉讼代理人孙延英到庭参加诉讼，被上诉人李某丙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某甲上诉请求：撤销原审判决，依法改判遗产房屋81.75平方米，上诉人李某甲继承27.25平方米，依法判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。房产转让协议书不合法、不真实、无效、无证明力。夫妻共同财产母亲未签字，依法无效。二哥李某丙未在场，其签字不是本人。正文签名一个人书写。嫂子（李某丙之妻）的哥哥孙延柱有亲戚关系，依法不能单独作证。被继承人（父亲）李树申未按手印，名章不能排除私刻的可能性。正文及签名都是一人书写。该协议是1988年4月19日书写，而本案房产登记日期2009年4月21日。根据继承法17条3款，遗嘱人签名盖章不合法，故无效。根据物权法规定，处分共同共有财产应经全体共有人同意，而本案房产转让协议书李桂兰未签字，故无效。然而一审法院确认该“赠与”协议有效，不作为遗产是没有事实和法律依据的。故上诉请求二审撤销原判。李某乙辩称，该转让协议是我找的村里的治保主任写的，是李树申当时同意写的，找的证实人和中证人，五名不是亲属关系，三名是邻居，只有李凤武和我们有亲属关系，母亲当时也在场，但是没有签字属实，我家是李树申说话算，他没有强调李桂兰签字，我就是按照协议履行的，我们负责老人的生老病死履行了，李某丙按手印了，字都是由一个人代笔的，有名戳的盖章，没的都按手印。李某丙二审未参加诉讼，未出具书面答辩意见。李某甲向一审法院起诉请求：被继承人李树申、李素兰系原配夫妻，婚后育有三名子女，即原告李某甲、被告李某乙、李某丙，现被继承人均已死亡。李树申、李素兰留有的遗产有一处房产（房屋坐落：辽阳市太子河区祁家镇杨林子村，建筑面积81.75平方米，房产证号：001968**），该房屋占用的宅基地0.426亩归属李树申、李桂兰、李某丙、李某甲四口人，每人0.1065亩，李树申、李素兰生前每人分得土地0.4亩。现诉至法院，要求将被继承人的房产、宅基地及土地依法平均分割。李某乙一审辩称：老人同意将房子和宅基地分给两个儿子，生老病死由两个儿子负责。老人当时没有约定口粮地，现在是由小儿子耕种，共计0.8亩。李某丙一审辩称：口粮地现在是我自己经营，房子和宅基地当时老人同意两个儿子一人一半。一审法院认定事实：被继承人李树申、李桂兰系夫妻，二人共育有三名子女，即李某甲、李某乙及李某丙。李树申与李桂兰生前共有一处房产（房证号码：00196893，座落于太子河区祁家镇杨林子村，建筑结构为砖木，建筑面积81.75平方米），房屋所有权证上李桂兰的名字登记为“李素兰”。该房屋共四间，目前东侧两间无人居住，西侧两间由李某丙居住。李树申、李桂兰、李某丙各有0.4亩承包地，现该地均由李某丙承包经营。1988年4月19日，李树申写有房产转让协议书一份，该协议由杨大贵代书。协议内容为“一、李树申将砖瓦房四间分给李某乙、李某丙各二间，包括房产权房基地所有权各一半。二、李某乙负责母亲李桂兰生活费，每月十元，每年负责领口粮水稻四百斤（按粮库收购价付粮款）李桂兰医药费及病逝、丧葬费由长子李某乙负责。李某丙负责父亲李树申生活费，照样每月十元，每年负责父亲口粮款，李树申医疗费及病逝、丧葬费由次子李某丙负责。三、父亲李树申家庭中的用具等浮产物安全归次子李某丙所有。四、李某乙因生活困难，单位补助生活费由自行支配。五、母亲李桂兰一分二厘园田地归长子李某乙耕种。六、次子李某丙结婚后二位老人居住父亲由次子李某丙负责，母亲由长子李某乙负责。”协议作出后，李某乙在东侧两间房居住并负责赡养母亲李桂兰，李某丙在西侧两间房居住并负责赡养父亲李树申。李树申与李桂兰死后，李某乙搬离东侧房间，并将房屋空置，李某丙继续在西侧房间居住。上述确认事实依据有介绍信、注销户口证明、房屋登记档案、证实、房屋转让协议书、证人证言及当事人陈述在卷为凭。一审法院认为，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，无遗嘱的，按照法定继承办理。因被继承人李树申、李桂兰生前未立有遗嘱，故其遗产应按照法定继承办理。关于承包地，因家庭承包是以农户为生产经营单位进行的承包，虽然李树申与李桂兰已经死亡，但作为承包方的户仍然存在，故承包地应由李某丙继续承包，但其应将承包李树申、李桂兰土地所得的收益按照法定继承份额给付给李某甲及李某乙。被继承人李树申生前写有房产转让协议书，将其与李桂兰的房产赠与给李某乙、李某丙每人一半，并约定了赠与条件，虽然李桂兰没有在该协议书上签字，但写协议时李桂兰在场，且协议作出后，李某乙、李某丙按照协议约定居住并履行赡养老人的义务，李桂兰并没有提出异议，即表明其对协议内容知晓并同意。结合协议内容、居住历史及现状，可以确认争议房屋东侧50%所有权应由李某乙享有、西侧50%所有权应由李某丙享有。因争议房产在李树申与李桂兰生前已经赠与给李某乙、李某丙，即该房产不能作为李树申与李桂兰的遗产予以继承。故对李某甲主张按照法定继承争议房产的诉讼请求不予支持。关于宅基地，因农村房屋所占宅基地属于农村集体经济组织，宅基地使用权未经农村集体经济组织批准同意并满足相关条件时不能转让，故不能按照房产转让协议书对宅基地进行处分。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李某丙继续承包经营其与李树申、李桂兰的1.2亩承包地，并将其承包经营李树申、李桂兰承包地所取得的收益按照法定继承份额给付给李某甲及李某乙；二、驳回李某甲的其他诉讼请求。案件受理费3,300元，由李某甲负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于双方当事人争议的房产，因双方当事人的父亲李树申生前写有房产转让协议书，附条件将其与妻子李桂兰的房产赠与给李某乙、李某丙每人一半，协议签订后李某乙、李某丙按照协议约定履行了赡养老人的义务，现该协议已经履行完毕，因签订协议及履行协议过程中李桂兰均未提出异议，故应认定李桂兰认可该协议内容，该协议合法有效，房屋应归二被上诉人所有，上诉人李某甲关于房产转让协议书无效，请求分割争议房产的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨墅& # xB;审 判 员 侯冀宁审 判 员 郁      岚二〇一八年一月二十九日法官助理 张   丽   丽书 记 员 胡   子   健
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初8892号原告：郭徽，男，1988年5月18日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。被告：张艳景，男，1963年7月13日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。原告郭徽诉被告张艳景房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月28日立案。原告郭徽于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭徽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭徽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告郭徽自愿负担案件受理费人民币50元。审判员  梁志鹏二〇一八年一月二十三日书记员  张 茁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更135号罪犯池志双，男，1991年1月13日出生于福建省大田县，汉族，初中文化。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2015年9月29日作出(2015)梅刑初字第135号刑事判决，以被告人池志双犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年10月22日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2014年12月3日起至2018年6月2日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯池志双在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产小工工种，能较好完成任务。曾违规于2017年7月31日因在劳动中擅离岗位，被扣5分。但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2015年10月至2017年9月共获考核积分2050分。截止2017年9月共获表扬3次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池志双减去自本裁定送达之日起至2018年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更56号罪犯王志会，男，汉族，1982年2月11日出生于河北省宽城县，大专文化，现于河北省承德监狱服刑。本院于2012年4月18日作出（2012）承市刑初字第20号刑事判决，以被告人王志会犯诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更46号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王志会在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王志会在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1835号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王志会在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志会减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年一月二十六日书记员  杨文静
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更43号罪犯谢志忠，男，1988年8月30日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2017年3月27日作出（2017）闽0524刑初176号刑事判决，认定被告人谢志忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年10月21日至2018年4月20日止），并处罚金5000元，追缴违法所得5000元。判决生效后，于2017年4月25日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯谢志忠在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑三个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2017年4月至2017年10月累计考核分389分。本次减刑缴纳罚金5000元，追缴违法所得5000元。财产刑已履行完毕。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯谢志忠减刑的异议材料。本院认为,罪犯谢志忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谢志忠的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2016年10月21日至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 微审判员 王泰峰审判员 徐鸿林二〇一八年一月十七日书记员 胡琳婷
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初220号之一申请人：刘璨。被申请人：青子雄。被申请人：曹蓉。本院在审理原告刘璨诉被告青子雄、曹蓉民间借贷纠纷一案中，申请人刘璨于2018年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人青子雄、曹蓉所有的位于四川省新津县五津镇天祥巷X号X栋X层XXX号的房屋（权证号：监证XXXX号、监证XXXXX号）在人民币530000元的限额内采取诉讼保全措施。案外人薛道熙以其所有的机动车（车牌号：川AXX**）为该诉讼保全行为提供担保。本院经审查认为，案外人薛道熙以其所有的小型轿车（车牌号：川AXX**）为申请人刘璨的诉讼保全申请提供担保，其行为合法有效。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：对薛道熙所有的车牌号为川AXX**的小型轿车予以查封。查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鑫二〇一八年一月十九日书记员  郭婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更154号罪犯张德财，男，1982年6月25日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2000年6月29日作出(2000)榕刑初字第108号刑事判决，以被告人张德财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元人民币；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元人民币。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年12月16日作出(2000)闽刑终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年7月20日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年2月4日作出（2005）闽刑执字第48号刑事裁定，将罪犯张德财的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年12月28日作出（2008）南刑执字第83号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1700号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1529号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2393号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2005年2月4日起至2018年3月3日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张德财在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2016年1月至2017年12月共获考核积分2511分。截止2017年12月共获表扬4次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。其因故意杀人罪被判处无期徒刑，且犯数罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德财减去自本裁定送达之日起至2018年3月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初26号公诉机关晋江市人民检察院。被告人陶恒，男，1993年10月6日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，无业，家住都昌县。曾因赌博分别于2015年4月22日、2016年1月9日被石狮市、晋江市公安局处予行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月19日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。被告人李良松，男，1984年4月6日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，家住抚州市临川区。曾因贩卖毒品罪于2012年7月19日被晋江市人民法院判处拘役五个月，同年8月12日刑满释放；因吸毒行为分别于2013年4月24日、8月6日被晋江市公安局处予行政处罚和强制戒毒。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月28日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]3443号起诉书指控被告人陶恒、李良松犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张康安出庭支持公诉，被告人陶恒、李良松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月左右至2017年5月11日，被告人陶恒、李良松伙同朱某2、张某1、程某、舒某、杨某1、张某2（均已判刑）先后入股，在晋江市多地变换地点组织开设赌场，利用扑克牌等赌具，聚集张某3、刘某等人以“班章”的形式进行下注赌博，从中抽头渔利。期间，该赌场让林某2、王某2（均已判刑）在赌场内发放高利贷供参赌人员赌博，并雇佣邢某（已判刑）等负责抽水或看风望哨，从中抽头渔利，赌场每天可获利人民币四五千元至一万多元不等。2017年5月11日凌晨，警方在晋江市陈埭镇霞村一楼房四楼房间内查获该赌场，当场抓获朱某2、邢某、张某1、林某2、王某2等5人及张某3、刘某等32名参赌人员（均已被治安处罚），查扣赌资人民币94250元及扑克牌1副。上述事实，被告人陶恒、李良松均无异议，且有赌具及现场赌资等物证；晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、刑事判决书、刑满释放材料、被告人的户籍证明材料、公安行政处罚材料等书证；证人罗某2、刘某、张某3、张某4、陈某1、陈某2、吴某、傅某、徐某、朱某1、尤某、鲁某、林某1、郭某、谭某、唐某、张某5、张某6、吕某、何某、温某、罗某1、高某、王某1等人的证言和同案犯朱某2、张某1、程某、舒某、杨某1、张某2、林某2、王某2等人的供述；辨认笔录及现场照片、微信转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶恒、李良松结伙营业性地为参赌人员提供场所、设定赌博方式、提供赌具等而聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陶恒、李良松均起主要作用，是主犯。被告人陶恒归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚；被告人李良松有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陶恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年9月18日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）二、被告人李良松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年9月27日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  刘向阳二〇一八年一月十六日书记员  吴陈斌本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽10刑更39号罪犯于欢，男，1989年10月5日出生，汉族，辽宁省凤城市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。该犯因抢劫罪经辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年1月24日以（2011）甘刑初字第42号刑事判决书判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币三万元，于2011年4月14日入监狱服刑改造。该犯曾于2013年10月16日减刑八个月，2016年9月14日减刑十一个月。现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系罚金三万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于欢减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪红霞审 判 员  姚庆武人民陪审员  李玉岩二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘岩岩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑更9号罪犯孙成森，男，1972年11月25日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2016年12月23日，汪清县人民法院作出（2016）吉2424刑初215号刑事判决，认定孙成森犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金32000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2018年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙成森在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，已全部缴纳罚金，经监狱考核累计获一个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙成森确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙成森的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  葛福祥二〇一八年一月二十六日书记员  张 旭S
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执517号申请执行人﹕汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区。法定代表人薛刚,该公司总经理。被执行人:徐习国,男,1969年7月8日出生,48岁,汉族,住连云港市连云区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐习国因民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00001875号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2017年12月27日立案执行在执行过程中，本院查明被执行人徐习国财产所在地属连云区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由连云区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐习国因民间借贷纠纷一案，【执行依据：湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00001875号裁决书。执行案号﹕(2017)苏07执517号】指令由连云区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一八年一月三日书记员  汤 淼
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执98号之二申请执行人：姚伟伟，男，1991年3月12日出生，住安徽省颍上县。被执行人：王廷春，男，1973年8月13日出生，住安徽省涡阳县。姚伟伟依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初1443号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王廷春在（2018）浙0205执98号执行通知书指定期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王廷春银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 员 杨玉新二〇一八年一月九日代书记员 徐晨芳
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执886号申请执行人：苏州工业园区金螳螂家具设计制造有限公司被执行人：秦皇岛华都商贸有限公司本院在执行申请执行人苏州工业园区金螳螂家具设计制造有限公司与被执行人秦皇岛华都商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初855号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已将执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）津0113民初855号民事调解书执行完毕。二〇一八年一月二十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更6号罪犯王静，女，1968年11月4日生，汉族，吉林省四平市铁东区人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2015年12月16日作出（2015）宽刑初字第367号刑事判决，认定被告人王静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王静端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，被告人李乃祥系吉林省长春监狱服刑人员，未偿还本人在监舍、生产车间与其他服刑人员赌博时欠下的赌债，于2013年10月23日至2014年10月22日期间，违法监狱管理法律规定，先后多次使用他人帮助带入狱内的以及本人从其他服刑人员处获取的手机若干部、手机号码若干个，采用组合号码随机拨打的方式不定时间给监狱外被害人打电话，冒充被害人的亲属或朋友，并谎称在外出事，向各被害人索要钱款，在骗取被害人信任后，或者指使被告人王静（李乃祥的网友）、田杰（王静的同事）及其他狱外人员从各被害人处取回诈骗赃款并汇入其指定账户，或者要求被害人直接将赃款存入其指定账户。被告人王静参与诈骗既遂4次，数额合计47万元，未遂1次，数额20万元。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币3100元，狱内月均消费人民币430元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王静在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数多，造成经济损失，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0118民初524号原告：重庆润锦名家物业管理有限公司，住所重庆市永川区中山路办事处双龙村狮子桥村民小组，统一社会信用代码91500118554061737F。法定代表人：张先航，执行董事。委托诉讼代理人：廖兴刚，男，系该公司员工（特别授权）。被告：周长远，男，1966年11月25日生，汉族，住重庆市永川区。重庆润锦名家物业管理有限公司与周长远物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告重庆润锦名家物业管理有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许重庆润锦名家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由重庆润锦名家物业管理有限公司负担。审判员  颜家均二〇一八年一月十六日书记员  王 蕊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执2535号申请执行人俞红，男，1968年1月9日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：藏保元，上海冠亚律师事务所律师。被执行人孙德伟，男，1956年9月17日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人俞红与被执行人孙德伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏0681民初2473民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人孙德伟应归还申请执行人俞红借款本金100万元，其中10万元于2017年7月30日前一次性付清，并同时支付自2016年6月13日至2017年7月30日以100万元为本金按照月利率1.5%计算的利息20万元；剩余本金90万元于2018年2月28日前一次性付清，并同时支付自2017年7月31日起至实际履行之日止以90万元为本金按照月利率1.5%计算的利息。如被执行人孙德伟按上述期限足额履行，申请执行人放弃其他诉讼请求，当事人双方就本起民间借贷纠纷余无纠葛；被执行人孙德伟如有一期未按时足额履行，申请执行人俞红有权按照起诉时的诉请（含5万元律师费）中未履行部分全额申请执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费、保全费合计12125元。因被执行人孙德伟未能履行上述义务，申请执行人俞红于2017年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为1062125元及利息。本院于当日立案受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人孙德伟名下的沪Ｃ×××××以及沪Ｃ×××××号的车辆（查封期限自2017年12月15日至2019年12月14日止），现该车辆去向不明，并轮候查封了被执行人名下的位于上××××号的房产，因该房产暂时无法处置。鉴于此，申请执行人俞红向本院申请撤回对被执行人孙德伟的执行申请。本院认为，在本次执行程序中，鉴于申请执行人撤回本案的执行申请，故本案依法终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2017）苏0681执2535号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 亮审 判 员  刘东伟代理审判员  金 鑫二〇一八年一月二十九日书 记 员  张德利
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初2584号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：常希昆，男，50岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告常希昆物业服务合同纠纷一案。本院于2018年1月30日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一八年一月三十日书记员  朱 磊
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1127财保2号申请人：沈炎清，男，1963年12月6日出生汉族，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。被申请人：吴兴莲，女，1975年10月4日出生汉族，住景宁畲族自治县。被申请人：王达楚，男，1972年4月2日出生汉族，住景宁畲族自治县。申请人沈炎清于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴兴莲、王达楚所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道廊桥步行街14号的房产进行财产保全，不动产权证号：浙（2017）景宁县不动产权第xxxxx号，保全标的1200000元。申请人以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴兴莲、王达楚所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道廊桥步行街14号的房产，不动产权证号：浙（2017）景宁县不动产权第xxxxx号，期限3年。案件申请费5000元，由申请人沈炎清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张国军二〇一八年一月十七日法官助理 吴国民代书记员 潘芬芬??-2-???-1-?
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103财保9号申请人：于佳，男，汉族，1982年7月23日出生，住天津市河西区。被申请人：刘涛，男，1983年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。申请人于佳于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘涛名下价值1560000元的财产予以查封。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人于佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘涛名下价值1560000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姜 涛二〇一八年一月二十六日书记员 罗晓晴本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1602刑初480号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人张小年，男，1973年5月4日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业,住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年10月7日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]443号起诉书指控被告人张小年犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员朱姝、被告人张小年到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月7日20时7份许，被告人张小年醉酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在滨州市黄河十一路与渤海十一路路口以东处时被交警查获。经鉴定，被告人张小年血液中乙醇含量为167.8mg/100ml。上述事实，被告人张小年在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、视听资料、被告人归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张小年醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人张小年为可能判处的罚金提供了财产保障，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张小年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  石红俊二〇一八年一月四日书记员  张 姗
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初6836号原告：泉州市悠思曼美容服务有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇钞坑新村世茂摩天城底商I-S01#67号，统一社会社会代码91350581MA2Y1X5C75。法定代表人：肖武娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所执业律师。被告：爱奇艺影业（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座8888室，统一社会信用代码911100003272103415。法定代表人：龚宇，该公司负责人。原告泉州市悠思曼美容服务有限公司与被告爱奇艺影业（北京）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。泉州市悠思曼美容服务有限公司于2018年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，泉州市悠思曼美容服务有限公司以“可以通过其它方式解决”纠纷为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市悠思曼美容服务有限公司撤诉。案件受理费1220元,减半收取计610元，由泉州市悠思曼美容服务有限公司负担。审判员  黄招荣二〇一八年一月二十四日书记员  杨少娜附：引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初151号原告秦战备，男，1977年7月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告深圳联合道路救援服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被告中国人寿保险股份有限公司新乡市牧野支公司。住所地：新乡市中原路611号。统一社会信用代码：914107008729790412。负责人曹在军，职务：经理。委托诉讼代理人韩建军，河南牧野律师事务所律师。本院在审理原告秦战备与被告深圳联合道路救援服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司新乡市牧野支公司保险合同纠纷一案中。本院于2018年1月2日立案。原告秦战备在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦战备撤回起诉处理。审判员  孙宽江二〇一八年一月二十三日书记员  冯 博
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0682民初3244号原告：朱京飞，男，1978年7月21日出生，汉族，住莱阳市。原告：高绍红，女，1978年7月21日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：王海朋，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被告：尉翠云，女，1956年3月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘洪鹏，男，1976年3月6日出生，汉族，住址同上。被告：莱阳市古柳世纪房产信息咨询服务部，负责人：高斐，地址：莱阳市。原告朱京飞、高绍红与被告尉翠云、刘洪鹏、莱阳市古柳世纪房产信息咨询服务部合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。朱京飞、高绍红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即双倍退还购房定金2万元，支付违约金1万元，承担从起诉之日起至交付之日银行同期贷款利率6%利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，原告经中介被告莱阳市古柳世纪房产信息咨询服务部介绍购买被告尉翠云七星路15号112号房子，被告刘洪鹏签订的定金协议，并收到购房定金1万元。后被告又将房屋卖给他人。原告以被告违约，中介没有保证买卖合同的履行为由，诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告尉翠云、刘洪鹏的送达地址，本院无法查找到该二人的下落，从而无法送达诉讼文书导致审理程序无法进行。本院告知原告提供准确的送达地址后，原告仍未能提供。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告朱京飞、高绍红的起诉。案件受理费275元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕红梅二〇一八年一月十九日书记员  曲芸芸
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1029执异6号异议人董华顺男1957年7月10日出生汉族抚州市乐安县。申请执行人乐书华男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇长林村长林四组47号身份证号码×××245Ｘ。申请执行人徐峰男汉族江西省抚州市东乡区人住江西省南昌市东湖区贤士二路161号1栋2单元201室身份证号码3601021980********。申请执行人万建平男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区马圩镇新溪村中万组89号身份证号码×××0637。申请执行人张细萍女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇恒安东路196号3单元301室身份证号码3625311974********。申请执行人赵单单女汉族江西��抚州市东乡区人住抚州市东乡区马圩镇河城村下巷四组19号身份证×××0686。申请执行人徐金财男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区杨桥殿镇山下村下源一组51号身份证号码×××3017。申请执行人危银香女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇新街芙蓉苑西区16号身份证号码×××3628。申请执行人王灯云男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区马圩镇河城村下巷一组17号身份证号码×××0610。申请执行人王焕女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区杨桥殿镇文七位村邹东组40号身份证号码×××3042。申请执行人封细英女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇龙山北路274号身份证号码×××066Ｘ。申请执行人江海燕女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇丽景花苑2��3单元205室，身份证号码3625311986********。申请执行人乐建国男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇环城东路240号1栋320室，身份证号码3625311973********。申请执行人廖玉静女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区小璜镇鲁家村下邹组60号身份证号码×××1429。申请执行人何国平男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇生产街冷井二巷40号身份证号码×××0016。申请执行人黄平军女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇市场街农贸市场1992号身份证号码×××0046。申请执行人李园娥女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市临川区罗湖镇罗湖街华溪街30号身份证号码×××1225。申请执行人陈有文男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区邓家乡松湖村店下组17号身份证号码×××3615��申请执行人黄键钢男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇生产街德政街5号身份证号码×××001Ｘ。申请执行人陈领明男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇环城南路40号身份证号码×××0071。申请执行人陈彩英女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区圩上桥镇南山中区26号身份证号码×××1266。申请执行人何志荣男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区虎圩乡陈桥村陈桥组60号身份证号码×××4831。申请执行人邓克忠男汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区圩上桥镇东岗村邓家组11号身份证号码×××3910。申请执行人饶琴平女汉族江西省抚州市东乡区人住抚州市东乡区孝岗镇师水街凤凰山55号身份证号码×××002Ｘ。申请执行人谢慧珍女汉族江西省抚州市东乡区人���抚州市东乡区孝岗镇新街萝卜岗东区66号，被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司住所地江西省抚州市临川区青云峰路**号组织机构代码05161511-X。在本院执行申请执行人乐书华等24人与被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中,异议人董华顺对本院依法处置位于抚州市东乡区火车站东侧富通城1号楼一楼101号至109号、二楼201号至209号店铺不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人董华顺称:请求抚州市东乡区人民法院中止对上述标的物的执行,理由是:(1)抚州市昊新房地产开发有限公司的法定代表人董国庆构成非法吸收公众存款、集资诈骗罪;(2)董国庆集资到的款项主要投入到凯旋广场项目中,董国庆与抚州市昊新房地产开发有限公司构成共同犯罪,所以,凯旋广场的全部店铺应当作为董国庆的犯罪所得依法予以追缴。本院查明,申请执行人乐书华等24人与被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案,经本院审理并作出(2015)东民担特字第16号民事裁定书,准予对抚州市昊新房地产开发有限公司抵押借款的所有的位于抚州市东乡区火车站东侧富通城1号楼一楼101号至109号、二楼201号至209号店铺采取拍卖、变卖的方式用于归还借款。申请执行人乐书华等24人依据已发生法律效力的民事裁定书向本院申请执行。在执行过程中,我院于2017年2月15日向东乡县公安局提出移送抚州市昊新房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款,东乡县公安局认为无证据证明抚州市昊新房地产开发有限公司犯罪,下达了不予立案通知书;且抚州市中级人民法院于2017年12月1日作出的(2017)赣10刑初12号刑事判决中认定:“董国庆与昊新公司向东乡区��党顺、陈凯玲、黄月娥等222名社会不特定人员集资7072万元的行为不属本案审判内容,本院不予评判”。本院认为,董国庆虽为本案被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司的法定代表人,其构成非法吸收公众存款、集资诈骗罪属个人行为,而现又无证据证实本案被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司参与了董国庆的犯罪活动;且被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司向申请执行人乐书华等24人借款时,依法到房产部门办理了抵押借款手续。故本院对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司前述标的物进行处置,无法定中止的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:驳回异议人董华顺的异议请求。如不服本裁定,���以自本裁定书送达之日起十日内,向抚州市中级人民法院申请复议。审判长  艾凌波审判员  熊 歆审判员  吴丽平二〇一八年一月十八日书记员  姚 梦
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0582民初1330号原告：张秀蜜，女，1959年1月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：杨华，男，1985年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告张秀蜜与被告杨华劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告张秀蜜未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀蜜撤回起诉处理。审 判 员 林文晋二〇一八年一月十五日法官助理 施东辉书 记 员 李少阳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执65号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人倪永正，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人高继英，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审1号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－044号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪永正、高继英银行存款31750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执2826号申请执行人南京沐新通风设备安装工程有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区长江路109号1407室。法定代表人窦莹，董事长。被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥合班村248-1号。代表人章亚武，董事长。被被执行人南通苏中公机电设备安装工程有限公司，住所地在江苏省如皋市仙鹤路120号-1。法定代表人贾庆玉，总经理。南京沐新通��设备安装工程有限公司（以下简称沐新公司）与江苏苏中设备安装集团有限公司（以下简称江苏苏中公司）、南通苏中机电设备安装工程有限公司（以下简称南通苏中公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日做出（2016）苏0111民初3502号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告南通苏中于判决生效之日起十日内给付原告沐新公司工程款1088477元及利息；被告苏中公司对上述债务承担连带责任；本案案件受理费14596元，由被告苏中公司、南通苏中负担。因被执行人江苏苏中公司、南通苏中公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沐新公司向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人名下无房产及车辆权属登记，无银行存款，无工商及土地登记信息。此外，未发现其���可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1103073元。本院已将被执行人江苏苏中公司、南通苏中公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2826号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名���无房产及车辆权属登记，无银行存款，无工商及土地登记信息。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1103073元。本院已将被执行人江苏苏中公司、南通苏中公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初3502号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛宝霞审判员  吕春贵审判员  毛柏林二〇一八年一月九日书记员  李 洁
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更61号罪犯杨天德，男，侗族，1968年6月12日出生于贵州省剑河县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年8月20日作出(2009)厦刑初字第71号刑事判决，认定罪犯杨天德犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。罪犯杨天德曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨天德在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨天德符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨天德在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯杨天德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨天德减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2019年4月17日起至2020年4月16日止）。减刑后的刑期至2019年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初765号申请人付学孝，男，1989年6月10日生，汉族，住寿光市。被申请人赵建业，男，1970年6月20日生，汉族，住寿光市。被申请人李连华，男，1979年3月29日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人付学孝诉被申请人赵建业、李连华民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月31日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵建业、李连华银行帐户存款150000元或查封其等值财产,申请人由利宝保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建业、李连华银行帐户存款150000元或查封其等值财产。案件申请费1270元,由付学孝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊香二〇一八年一月三十一日书记员  侯静静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初2388号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：刘振兴，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告刘振兴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告刘振兴系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款23,305.59元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十二日书记员 陶青钱鑫磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执323号申请执行人刘攀飞。被执行人徐涛。西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初3776号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘攀飞向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人徐涛送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人徐涛在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐涛在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判长 张 亮审判员 杨欣鹏审判员 杨宝健二〇一八年一月十九日书记员 宋继尚
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初5176号原告：宋丽萍，女，1961年12月20日出生，汉族，黑龙江省漫乐光文化艺术传媒有限公司艺术总监，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：鲁晓琳，黑龙江恒金律师事务所律师。被告：初艳涛，男，1988年4月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。代表人：李臻，总经理。原告宋丽萍与被告初艳涛、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽萍委托诉讼代理人鲁晓琳；被告初艳涛到庭参加诉讼。被告平安财险黑龙江分公司本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宋丽萍向本院提出诉讼请求：请求初艳涛、平安财险黑龙江分公司赔偿宋丽萍医疗费42508.24元、护理费22600元、营养费11300元、住院伙食补助费11300元、交通费3210元、误工费16200元、精神损害赔偿金3000元。事实和理由:2016年7月6日13时40分许，初艳涛驾驶杜立欣所有在平安财险黑龙江分公司投保的黑Ａ×××××号起亚牌小轿车，沿道里区上海街由南向北行驶至爱建北路××人行横道处，轿车前端左部将在人行横道由东向西过道的行人宋丽萍撞倒受伤的道路交通事故。相关部门认定，初艳涛承担事故的全部责任，宋丽萍无责任。宋丽萍受伤后在哈尔滨市第一医院治疗113天，支付大量医疗费，并聘请护工进行护理。宋丽萍多次与初艳涛、平安财险黑龙江分公司协商赔偿事宜未果。初艳涛辩称，不同意宋丽萍诉请，初艳涛在平安财险黑龙江分公司处投保了交强险及限额为30万元商业三者险并投保了不计免赔，宋丽萍的损失均应由平安财险黑龙江分公司赔偿。平安财险黑龙江分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4本院予以采信。对有争议的证据及事实认定如下：证据A5的有关护理人员未出庭作证、证据A6不能与医疗过程方面的证据相佐证，均不予采信。2016年7月6日13时40分许，初艳涛驾驶黑Ａ×××××号起亚牌小轿车，沿道里区上海街由南向北行驶至爱建北路××人行横道处，轿车前端左部将在人行横道由东向西过道的行人宋丽萍撞倒受伤的道路交通事故。相关部门认定，初艳涛承担事故的全部责任，宋丽萍无责任。同日，宋丽萍在哈尔滨市第一医院住院治疗，2016年10月27日出院，共住院113天，住院期间宋丽萍由一人护理；出院医嘱口服营养脑神经，促进脑代谢药物等。宋丽萍发生医疗费57508.24元，其中包括初艳涛垫付医疗费5000元、平安财险黑龙江分公司垫付医疗费1万元，其余系宋丽萍垫付。肇事车辆在平安财险黑龙江分公司投保交强险及限额30万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。本院认为，初艳涛在机动车交通事故中致宋丽萍人身损害，应由其肇事机动车的承保人平安财险黑龙江分公司在交强险及商业险限额承担赔偿责任。故宋丽萍的医疗费57508.24元、住院伙食补助费11300元及误工费、护理费，均应由平安财险黑龙江分公司赔偿。关于误工费，结合住院天数及月工资4300元，本院予以支持16197元。关于护理费，结合住院天数及2016年黑龙江省居民服务及其他服务业平均工资55411元，本院予以支持17155元。关于交通费、营养费、精神损害赔偿金的请求，无合法依据，本院不予支持。初艳涛垫付的医疗费5000元，应由平安财险黑龙江分公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效起十日内给付原告宋丽萍医疗费42508.24元，护理费17155元，住院伙食补助费11300元，误工费16197元，共计87160.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效起十日内返还被告初艳涛医疗费5000元；三、驳回原告宋丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，原告宋丽萍负担180元，被告初艳涛负担571元；公告费260元，由被告初艳涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵新利人民陪审员  李永兴人民陪审员  李恒滨二〇一八年一月三十日书 记 员  孙晓宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初2512号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：叶祖南，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告叶祖南信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告叶祖南系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款25,455.79元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十二日书记员 陶青钱鑫磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。