wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终8754号上诉人（原审被告）：杭州康帛羽绒制品有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新街街道新盛村、同兴村、盛中村。统一社会信用代码：91330109788290399X。法定代表人：富雪芬，该公司经理。委托代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杭州康帛房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇蔡东藩路。统一社会信用代码：9133010969457223XL。法定代笔人：富佳莹，该公司经理。委托代理人：周延峰，浙江博方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路***号第***层。统一社会信用代码：91330109557919532F。代表人：沈孔建，该支行行长。原审被告：杭州宇隆羽绒制品有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新街街道荏山村。统一社会信用代码：91330109725271609E。法定代表人：戴国龙。原审被告：杭州宇隆纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新街街道新盛村。统一社会信用代码：913301097450613348。法定代表人：戴国龙。原审被告：昆山翡翠房地产开发有限公司。住所地：江苏省昆山开发区长江南路****号。统一社会信用代码：913205837883835878。法定代表人：戴国龙。原审被告：戴国龙，男，1963年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区原审被告：俞国莲，女，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区原审被告：戴宇群，女，1988年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区原审被告：戴万良，男，1961年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区上诉人杭州康帛羽绒制品有限公司、杭州康帛房地产开发有限公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行及原审被告杭州宇隆羽绒制品有限公司、杭州宇隆纺织有限公司、昆山翡翠房地产开发有限公司、戴国龙、俞国莲、戴宇群、戴万良金融借款合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初13217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人杭州康帛羽绒制品有限公司、杭州康帛房地产开发有限公司递交上诉状后，一审法院向其送达了交纳上诉费用通知书。上诉人杭州康帛羽绒制品有限公司、杭州康帛房地产开发有限公司未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州康帛羽绒制品有限公司、杭州康帛房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李洁瑜审判员  沈 斐审判员  章保军二〇一八年一月二十五日书记员  金不换????1?
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初5771号	原告：沈阳市沈苏客运有限公司。	法定代表人：刘文龙。	委托诉讼代理人：陈龙，男。	被告：吴国军，男。	被告：沈阳四方商品混凝土有限公司。	法定代表人：田凯。	委托诉讼代理人：李石。	被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。	负责人：李春山。	委托诉讼代理人：程世达。	原告沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运公司）与被告吴国军、沈阳四方商品混凝土有限公司（以下简称四方混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈苏客运公司的委托诉讼代理人陈龙、被告四方混凝土公司的委托诉讼代理人李石、被告保险公司的委托诉讼代理人程世达到庭参加诉讼。被告吴国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告沈苏客运公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告修车费28000元、停运损失费13500元（300元×45天）、拖车费300元，合计41800元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日19时，被告吴国军驾驶辽AJXXXX号货车与李朝政驾驶的辽A0XXXX号出租车在沈阳市苏家屯区金钱松路发生交通事故，致辽A0XXXX号出租车损坏。经交警部门认定，被告吴国军负事故全部责任。辽A0XXXX号出租车系原告沈苏客运公司所有。事故发生后，原告支出维修费28000元、拖车费300元。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。	被告四方混凝土公司辩称，肇事事实我方认可，吴国军是我方司机，肇事车辆系我公司所有。	被告保险公司辩称，肇事车辆辽AJXXXX号在我公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已将交强险财产部分2000元及无责赔偿部分100元赔付给被告四方混凝土公司，故我公司不同意承担原告的主张。诉讼费不是保险公司理赔范围。	被告吴国军未答辩。	本院经审理认定事实如下：2017年8月11日19时，被告吴国军驾驶辽AJXXXX号车辆与李朝政驾驶原告沈苏客运公司所有的辽A0XXXX号出租车在沈阳市苏家屯区金钱松路发生交通事故，致辽A0XXXX号车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告吴国军负事故全部责任。事故发生后，原告支出拖车费300元。2017年8月15日至2017年9月24日，辽A0XXXX号车辆在辽宁兴旗汽车销售服务有限公司维修，现已维修完毕，原告支出维修费28000元。	另查明，辽AJXXXX号车辆所有人系被告四方混凝土公司，被告吴国军系该公司员工，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已将理赔款支付给被告四方混凝土公司。	本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告吴国军负此事故全部责任。因被告保险公司已在保险范围内将理赔款支付给被告四方混凝土公司，故对于原告的合理损失，应由被告四方混凝土公司承担。原告主张的车辆维修费、拖车费均系原告的合理必要支出，且符合法律规定，本院予以支持。关于停运损失，原告主张停运损失费按照每日300元标准过高，本院按照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会2017年沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入270元为标准，原告车辆停运45天，则停运损失费为12150元。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈阳市沈苏客运有限公司车辆维修费28000元、拖车费300元、停运损失费12150元，合计40450元。	二、驳回原告沈阳市沈苏客运有限公司其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费845元，减半收取计422.50元，由被告沈阳四方商品混凝土有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  孙皎	二〇一八年一月十一日	书记员  杨璐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初1087号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。被告：迟小丽，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告迟小丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告迟小丽系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币77,868.56元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  贾建浦二〇一八年一月十六日书记员  杨凤逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执715号之四申请执行人：丁志平，男，1963年11月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：郭建华，男，1974年8月21日出生，汉族，樟树市人，住武汉市洪山区。被执行人：廖启明，男，1968年8月5日出生，汉族，瑞金市人，住樟树市。被执行人：李文，男，1966年7月2日出生，汉族，鄱阳县人，住樟树市。被执行人：江西众腾数控机床制造有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：徐红燕，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执715号执行裁定书，冻结了廖启明的银行存款。现因被执行人双方达成还款协议且已履行完毕。我院决定对被执行人廖启明的所有被冻结的银行账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖启明银行账户和存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年一月十日书记员  黄思琪
吉林省乾安县人民法院支 付 令（2018）吉0723民督24号申请人：乾安县惠民种业，经营场所乾安镇昆池街，注册号220723600613347。经营者：张永刚，男，1977年9月21日出生，汉族，现住乾安镇。被申请人：蔡亮，现住乾安县。被申请人：付金花，现住乾安县。申请人乾安县惠民种业于2018年1月15日向本院申请支付令。申请人乾安县惠民种业称，蔡亮与付金花系夫妻关系，二人于2017年1月1日在我种业赊购种子和化肥共计欠款46530元,约定于2017年12月15日还清，逾期还款自2017年1月1日始按月利2分计算利息。欠款到期后二被申请人未能还款。请求人民法院发出支付令，督促被申请人蔡亮、付金花给付欠款人民币46530元及自2017年1月1日始至还款之日止按月利2分支付利息。申请人向本院提交欠据一枚。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡亮、付金花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县惠民种业欠款人民币46530元，并自2017年1月1日始至还款之日止按月利2分支付利息。申请费人民币320元，由被申请人蔡亮、付金花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴艳华二〇一八年一月十七日书记员  李盼盼
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初12483号原告：阳运民，男，1940年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：罗琼英，女，1946年8月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：何贤花，女，1984年12月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告：阳小莹，女，1994年5月24日出生，汉族，住德阳市旌阳区。四原告委托诉讼代理人：易大林，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。被告：潘庆东，男，1985年3月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：屈礼杨，男，汉族，1979年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：郑林华，男，1980年1月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。负责人：张义，该公中国司经理。委托诉讼代理人：卢涤尘，该公司员工。负责人：薛增奇，该公司经理。原告阳运民、罗琼英、何贤花、阳小莹与被告潘庆东、屈礼杨、郑林华、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案原告于2017年11月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金944740元、丧葬费28192.5元、被扶养人生活费140347元、交通住宿费30000元、原告处理事故瞻仰亡者误工费20000元2、本案诉讼费由被告负担。1至5项合计1163279.5元。本院于同日受理后，依法由审判员蒋燿独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行审理。原告阳运民、罗琼英、何贤花、阳小莹的委托诉讼代理人易大林、被告潘庆东、屈礼杨、人寿财险的的委托诉讼代理人卢涤尘到庭参加诉讼，被告郑林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况到庭当事人有争议的事项为第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。一、事故发生概况：2017年10月26日，潘庆东驾驶浙Ｊ×××××号重型自卸货车从临海市头门港新区北洋七路驶往临海市头门港新区达岛码头，06时40分左右，途径临海市头门港新区北洋大道与疏港大道交叉口与疏港大道西往东由阳建勇所驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成潘庆东受伤、阳建勇受重伤经送医院抢救无效于当日死亡及车辆严重损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年11月9日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2017]第00859号事故认定书认定：阳建勇负次要责任，潘庆东负主要责任。三、受害人概况：受害人阳建勇，1972年6月2日出生，四川省德阳市旌阳区双东镇凉水村8组，因本案交通事故于2017年10月26日死亡。原告为受害人父亲、母亲、配偶、女儿，为第一顺序继承人。四、赔偿项目问题：1、死亡赔偿金。原告主张944740元（47237元×20年=944740元），被告人民财险对其主张的年限无异议，但认为其应当适用农村标准。本院认为，原告提供了公司出具的工作证明、生前居住的居委会、村委会证明、养老保险凭证等证据，证明死者阳建勇虽系农村户口，但其主要收入来源并非源自务农，且有养老保险。故对于原告的诉讼请求，本院予以确认。2、丧葬费。原告主张28192.5元，被告均无异议，本院予以认定。3、被扶养人生活费。原告主张140347元。被告人民财险对其主张的年限及扶养人数均无异议，但认为应当按照农村居民人均生活消费支出计算。因被扶养人生活费的赔偿标准，因已扶养人的标准确定，故本院确定被扶养人的生活费标准按照城镇标准赔偿。4、处理丧葬事宜交通费、住宿费。原告主张30000元。被告人民财险认为仅对丧葬和家属合理的费用进行承担。原告提供的票据上来回次数和价格过高，并且主要原因在于原告自己与被告无法达成一致意见，故应当由其自身承担。本院认为，处理丧葬事宜应考虑四原告的费用为宜。结合原告的具体情况，本院酌情支持处理丧葬事宜交通费15000元。原告提供的票据证明其花去住宿费2840元，该笔费用未超过合理范围，故对于住宿费2840元，本院予以支持。上述合计17840元。5、处理丧葬事宜误工费。原告主张20000元，被告人寿财险抗辩过高，认为应当按照三人七天，每人每天142元为宜。结合案件具体情况，本院酌情认定处理丧葬事宜误工费4312元（4人×7天×154元/天）。上述五项合计1135431.5元。五、事故车辆投保情况：事故车辆浙Ｊ×××××号重型自卸货车，在人寿财保投有交强险及商业险1000000元，并投保不计免赔。六、其他情况：被告屈礼杨额外补偿原告60000元。裁判理由与结果本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。交警部门对本案事故责任的认定，本院予以确认。庭审过程中，原告当庭向本院口头申请撤回对周官顺、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。结合本案事故双方的过错程度，本院认定交强险范围外由被告潘庆东承担70%的赔偿责任。被告潘庆东系受被告屈礼杨的雇佣，其在从事雇佣活动中发生交通事故应由被告屈礼杨承担赔偿责任，被告潘庆东承担连带责任。故原告的损失，由被告人寿财险在交强险限额范围内承担110000元，在商业险范围内承担717802.05元，合计827802.05元。因被告人寿财险已承担赔偿责任，故被告潘庆东、取礼杨、郑林华无需承担责任。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于本判决发生法律效力起十五日内赔偿给原告阳运民、罗琼英、何贤花、阳小莹各项经济损失827802.05元；二、驳回原告阳运民、罗琼英、何贤花、阳小莹其他的诉讼请求。案件受理费6216元，减半收取3108元，由被告屈礼杨负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月二十五日代书记员  董益君??
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保105号申请人孟贵安，男，汉族，1963年11月8日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人王力（特别授权代理），湖北楚义君律师事务所律师。委托代理人任鸿翠（特别授权代理），湖北楚义君律师事务所律师。被申请人宋华山，男，汉族，1966年3月4日出生，住所地浙江省兰溪市。申请人孟贵安于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋华山名下位于湖北省武汉市汉阳区前进村“城中村”改造K8地块7号楼栋/单元31层3号房屋。申请人孟贵安的担保人苏州楚信非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人孟贵安的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋华山名下位于湖北省武汉市汉阳区前进村“城中村”改造K8地块7号楼栋/单元31层3号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0702刑初13号公诉机关锦州市古塔区人民检察院。被告人张某某，男，1969年5月出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址辽宁省本溪市溪湖区。1990年4月4日因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月；1993年12月18日因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑二年；2010年11月8日因犯盗窃罪被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；2017年2月22日因犯盗窃罪被本溪市平山区区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2017年9月27日刑满释放。因本案，于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被依法执行逮捕，现羁押于辽宁省锦州市看守所。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员刘向丹、刘超依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，2017年11月6日3时许，被告人张某某在锦州市古塔区上海路某专卖店，用方砖、石头砸碎橱窗玻璃，侵入店内，并用事先准备的铁棍撬开收银台抽屉，盗走人民币6500元、爱登堡男士钱夹一个、爱登堡黑色棉服上衣一件及男士红色羊毛衫一件。经锦州市古塔区价格认定中心认定，被盗物品价值人民币970元。2017年11月18日，被告人张某某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。向本院提起公诉，要求依法判处。被告人张某某对公诉机关指控事实及罪名无异议。本院对公诉机关指控事实予以确认。另查，被告人张某某所盗物品爱登堡男士钱夹一个、爱登堡黑色棉服上衣一件及男士红色羊毛衫一件于案发后被公安机关扣押并返还被害人锦州市古塔区某服饰店。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，被害人负责人孔玲陈述，现场监控录像光盘及光盘解读，搜查笔录、被盗物品及作案工具照片、辨认笔录及辨认照片、辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，商品销售单，锦州市古塔区价格认证中心价格认定结论书，被告人张某某的供述，个体工商户营业执照、户籍证明、常住人口信息，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人采用破坏性手段盗窃造成其他财物损毁，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述、当庭自愿认罪，可从轻处罚。盗窃衣物已返还被害人，可酌情从轻处罚，盗窃其他财物应责令退赔给被害人。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月18日起至2018年11月17日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）二、责令被告人张某某退赔被害人锦州市古塔区某服饰店人民币六千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇一八年一月二十二日书记员  杨光相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初325号原告：周永军，男。被告：党发荣，男。被告：童伯虎，男，1955年12月20号出生。原告周永军与被告党发荣、童伯虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周永军撤回起诉处理。审判员陈典二〇一八年一月二十四日书记员刘超
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初7014号原告：杨慧，女，1971年4月9日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都传化置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇物流大��666号。法定代表人：陈国金，董事长。委托诉讼代理人：郝明俊，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：梁开阔，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。原告杨慧与被告成都传化置业有限公司（以下简称传化公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2017年11月7日、2017年12月5日公开开庭进行审理。原告杨慧及委托诉讼代理人陈芹，被告传化公司的委托诉讼代理人郝明俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧向本院提出诉讼请求：1.解除杨慧与传化公司签订的《商品房买卖合同》及《附件与补充协议》���2.传化公司退还房款70000元；3.传化公司支付逾期办证利息（按照中国人民银行发布的活期存款利率，从2014年2月25日计算至款项退还之日止）。事实与理由：2014年2月25日，杨慧与传化公司签订《商品房买卖合同》及《附件与补充协议》，约定杨慧购买传化公司开发的位于新都区房屋，约定传化公司在2015年6月30日前向杨慧交付该房屋。杨慧未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书，杨慧有权退房并要求传化公司按照中国人民银行公布的活期存款利率支付利息。被告传化公司辩称，传化公司未按合同约定及时办理产权证有两个原因：一是相关部门未能及时完成所在地块的拆迁工作，二是2016年9月到12月期间不动产登记政策发生变化导致不能正常办理产权证。请求驳回杨慧的全部诉讼请求���经审理查明，2014年2月25日，杨慧与传化公司签订《商品房买卖合同》及《附件与补充协议》，约定杨慧购买传化公司开发的成都市新都区新都镇物流大道666号传化国际新城房屋，测绘建筑面积31.64平方米，总价款70000元，付款方式为一次性付款。合同第十条载明：“（一）出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房……”合同第十九条第二款转移登记载明：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。”杨慧于2014年2月7日、2014年2月25日分别向传化公司支付购房款20000元、50000元，共计70000元。另查明，截止法庭辩论终结前，传化公司与杨慧未办理该套房屋的交接手续，杨慧也未取得该套房屋的房产权证。以上事实有《商品房买卖合同》及《附件与补充协议》、收据等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，杨慧与传化公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同第十九条第二款约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。但截止法庭辩论终结前，案涉房屋仍然未进行交付，故杨慧以传化公司未按照约定办理产权证为由，以合同第十九条第二款作为合同依据，请求解除合同、退还房款并支付逾期办证利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨慧的���部诉讼请求。案件受理费875元，由原告杨慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王瑜二〇一八年一月八日书记员  凌淼
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8486号申请执行人：缪金元，男，1962年2月9日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：宋永超，男，1973年1月8日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：古香春，女，1978年5月9日生，汉族，住上海市崇明县。缪金元与宋永超、古香春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初4260号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书:一、宋永超、古香春归还缪金元借款本金40万元，并支付利息5万元，给付时间及方式：于2017年9月15日前支付10万元、于2017年11月15日前支付10万元、于2018年1月15日前支付10万元、于2018年3月15日前支付15万元，款由宋永超、古香春直接给付缪金元。若宋永超、古香春逾期履行上述任一期的付款义务，则缪金元有权就总额45万元扣除被执行人已付部分一并申请执行。二、缪金元放弃其他诉讼请求，宋永超、古香春履行完毕后，双方就此事别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取4025元、由宋永超、古香春承担并于2018年3月15日前直接支付缪金元，本院不再收退。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案受理，执行标的40万元。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。经向房产登记管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。之后，本院依申请执行人缪金元之申请将宋永超、古香春列入了最高人民法院失信被执行人名单。2018年1月9日，本院对古香春采取了司法拘留措施。此外，本院未查获被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2018年1月19日，缪金元与宋永超达成和解协议：宋永超给付缪金元40万元，该款由宋永超于2018年1月19日给付5万元，2018年4月、6月、8月、12月分别给付8万元、8万元、6万元、13万元。执行费5900元由宋永超于2018年12月给付。当日，宋永超向缪金元付款5万元，本院依缪金元之申请提前解除了对古香春的司法拘留。本案未执行到位35万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产外暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初4260号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宇审判员  徐鑫审判员  ＸＸ二〇一八年一月十九日书记员  陶甄
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0323执66号申请执行人薛永锋,男,汉族,生于1984年11月5日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人高鹏,男,汉族,生于1980年2月22日,个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人黄德辛,男,汉族,生于1972年1月1日,个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初2231号民事调解书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人偿还申请执行人借款20000元，并承担诉讼费475元，执行费200元，以上共计20675元。现查明被执行人高鹏、黄德辛在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄德辛在盐池农村商业银行营业部的存款元，划至盐池县人民法院账户；二、冻结被执行人黄德辛在盐池农村商业银行营业部账户的存款；三、冻结被执行人黄德辛在盐池农村商业银行花马池支行账户的存款；四、冻结被执行人高鹏在盐池农村商业银行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年一月二十三日书记员  孙晓慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执恢151号申请执行人：郝怀振，男，1976年10月19日生，汉族，新沂市教育投资发展有限公司职工，住新沂市。。被执行人：陈艳，女，1978年9月18日生，汉族，新沂市实验学校教师，住新沂市新安街道市。。申请执行人郝怀振与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，执行中扣留了被执行人陈艳在新沂市财政局工资收入款，本案共执行到位105923元。因被执行人陈艳无其他可供执行的财产，申请执行人郝怀振撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2018）苏0381执恢151号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一八年一月十七日书记员  胡亚洲
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7822号原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。主要负责人：詹毅，该分行行长。委托诉讼代理人：张雪玲、刘如英，福建旭恒律师事务所律师、实习律师。被告：蒋晓云，女，1983年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：蒋育清，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：泉州市金利来房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金山堤后路北侧江滨花园B幢103、104、105室，统一社会信用代码91350502154372448H。法定代表人：魏文枢，该公司负责人。原告招商银行股份有限公司泉州分行与被告蒋晓云、蒋育清、泉州市金利来房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告招商银行股份有限公司泉州分行于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司泉州分行以另寻其他途径解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司泉州分行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告招商银行股份有限公司泉州分行负担。审 判 员 陈建聪二〇一八年一月九日法官助理 梁超毅书 记 员 张佳婷附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执168号申请人：黄岳辉，男，汉族被执行人：黄广平，男，汉族关于申请执行人黄岳辉申请执行被执行人黄广平劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第3618号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄广平的银行存款6420元或查封、冻结相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年一月十五日书记员  王 磊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初397号原告：陈福利，男，汉族，住河南省武陟县。被告：付海龙，男,汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告陈福利与被告付海龙民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤回对被告付海龙的起诉。本院认为，原告陈福利申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈福利撤回起诉。案件受理费150元（减半收取），由原告陈福利负担。审判员 李 娟二〇一八年一月十五日书记员 刘文红
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初4210号原告：新民市天赐楼梯加工部，住址新民市经营者：吴子尧。被告：张明星，男，现住新民市。原告新民市天赐楼梯加工部诉被告张明星买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法进行审理。原告新民市天赐楼梯加工部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告付清定购楼梯余款1300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月23日，在原告处购买了一款阁楼楼梯，楼梯总价3300元，被告交付定金2000元，原告将楼梯按约定安装完成，并经被告验收后至今未交付楼梯余款1300元，再经多次索要，被告总是以各种理由推脱，不予给付，无奈现原告起诉到人民法院，引发本案。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，其提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确。本案中，原告无法提供被告有效的住所、身份信息及联系方式，且在法院规定的期限内仍无法补正，又不同意公告送达，故原告起诉不符合“有明确被告”的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告新民市天赐楼梯加工部的起诉。原告新民市天赐楼梯加工部预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  张 颖审 判 员  周付文人民陪审员  王德强二〇一八年一月八日书 记 员  王海滨
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初76号原告张建峰,男,1979年9月2日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托代理人王蕴琦，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告江苏裕泰纺织有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋街道袁庄产业园（袁庄村四组）。法定代表人朱文祥，该公司总经理。本院在审理原告张建峰诉被告江苏裕泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张建峰于2018年1月22日向本院申请撤回对被告江苏裕泰纺织有限公司的起诉。本院认为，原告张建峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张建峰负担。审判员  刘胜芝二〇一八年一月十八日书记员  聂艺天
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0118行审13号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。负责人周永华，大队长。被执行人侯怡，男，1993年4月5日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2018年1月7日向本院申请执行[2017]第2711000408002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2017年4月10日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出[2017]第2711000408002号行政处罚决定书，并于2017年4月16日邮寄送达被执行人侯怡。该决定书于2017年10月17日生效后，被执行人侯怡未履行义务。2017年10月22日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人侯怡邮寄送达了催告通知书，限被执行人侯怡在接到催告书之日起10日内缴纳行政罚款200元及加处罚款200元，共计400元的义务。被执行人侯怡收到催告通知书后未履行缴纳行政罚款200元及加处罚款200元，共计400元的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2018年1月7日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的[2017]第2711000408002号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对[2017]第2711000408002号行政处罚决定书，准予强制执行。本案申请费50元，由被执行人侯怡承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 平审 判 员  鲁 勇人民陪审员  胡绍平二〇一八年一月九日书 记 员  谢晓丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初6757号申请人：黄桂龙，男，1983年11月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。委托代理人：陈志斌，广西天师灵动律师事务所律师。委托代理人：农美春，广西天师灵动律师事务所律师。被申请人：南宁市金瀚房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路304-3号2楼203室，统一社会信用代码：91450100561550192C。法定代表人：林文忠，该公司董事长。本院在审理黄桂龙与南宁市金瀚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人黄桂龙向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值2636.38元的财产。申请人黄桂龙以一份都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484245000017000016）提供担保。本院经审查认为，申请人黄桂龙的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申��人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值2636.38元的财产。本裁定书送达后立即执行。查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宁明二〇一八年一月二十二日书记员  赵文元
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执异2号案外人：辽东学院，住所地丹东市振安区临江后街***号。委托代理人：刘文仁，男，1943年5月7日出生，汉族，辽东学院工作人员，住丹东市振兴区江城大街***号*单元****室。申请执行人：李学义，男，1963年4月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区同兴镇五道村杨家堡村民组020274。被执行人：丹东市滑模建筑工程公司，住所地丹东市振安区珍珠街水源路10号。法定代表人李风龙，该公司经理。被告李风龙，男，1964年11月14日出生，汉族，丹东市滑模建筑工程公司经理，住丹东市振兴区清花园28号2单元404室。本院在执行申请执行人李学义与被执行人丹东市滑模建筑工程公司、李学义租赁合同纠纷一案中，异议人辽东学院对本院（2017）辽0604财保10号民事裁定向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查期间，异议人辽东学院于2018年1月26日向本院提出撤回执行异议申请，本院认为，异议人辽东学院提出的撤回执行异议申请，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人辽东学院撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  林婷婷二〇一八年一月二十六日书 记 员  金胜娟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3059号之二申请执行人：许志强，男，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道。申请执行人：倪建国���男，汉族，住浙江省桐乡市同福乡。被执行人：王青，男，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：章炳胜，男，汉族，住安徽省宣城市区澄江办事处。担保人：张学葵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。第三人：宣城市云峰矿业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：周金红。申请执行人许志强、倪建国与被执行人王青、章炳胜股权转让纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）宣民一初字第04479号民事判决已发生法律效力。因被执行人王青、章炳胜未按期履行给付义务，申请执行人许志强、倪建国向本院申请强制执行，要求被执行���给付第三人宣城市云峰矿业有限公司股权转让款5800000元及违约金（自2015年7月22日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）、案件受理费56000元，并承担执行费65960元。执行中，担保人张学葵与申请执行人、被执行人达成股权转让协议，将申请执行人所有的登记在范笑一名下的持有第三人宣城市云峰矿业有限公司的50%股份转让给张学葵，张学葵担保给付申请执行人转让款本金及违约金合计650万元，并承担执行费65960元。根据上述协议，2017年7月27日，申请执行人将所持有的第三人宣城市云峰矿业有限公司的股权50%转让登记在张学葵名下。张学葵持有第三人宣城市云峰矿业有限公司81%的股份，是宣城市云峰矿业有限公司的实际控制人。张学葵在给付100万元后未履行担保责任，并在执行中表示该公司已��政府责令关停，其补偿款同意由法院执行。本院认为，本案是由申请执行人与被执行人股权转让所起纠纷。执行中，担保人张学葵受让了本案所涉股权，并自愿承担担保责任，其应按协议履行自己的担保责任，故担保人张学葵应在担保范围内承担还款责任。张学葵既是本案担保人，亦作为宣城市云峰矿业有限公司的大股东、实际控制人，其在执行中表示同意法院执行宣城市云峰矿业有限公司的补偿款，是代表宣城市云峰矿业有限公司的职务行为。综上，对于宣城市云峰矿业有限公司的补偿款，本院可依法强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下：一、张学葵在保证责���范围内向申请执行人许志强、倪建国清偿5500000元，并承担执行费65960元。二、冻结第三人宣城市云峰矿业有限公司的补偿款或银行存款5565960元。本裁定立即执行。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  魏敬东二0一八年元月二十九日书记员  程 鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0181民初319号原告：沈阳新泰物业管理有限公司，所在地新民市。法定代表人：夏辉，该公司经理。委托代理人：孙建成，男，汉族，1969年9月23日出生，该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告：张汉增，男，1964年3月2日出生，现住辽宁省新民市。原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告张汉增物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法由审判员张颖适用简易程序独任审判，并于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托代理人孙建成到庭参加了诉讼，被告张汉增经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告张汉增系新民市世茂现代城住宅小区业主，被告拖欠原告2015年至2016年度物业费共计1382元。此款经原告数次催要至今未还。故原告诉至来院，请求法院依法判决被告立即给付物业费1382元；滞纳金1514元，并承担本案诉讼费用。被告张汉增未出庭，亦无书面答辩。经审理查明，被告系原告服务的新民市世茂现代城住宅小区A4-163号业主，被告2015年度至2016年度未交纳物业费。该小区2015年至2016年度物业收费标准为：每月每平方米0.8元，被告房屋面积为72.01平方米。被告欠原告2015年物业费691元，2016年物业费691元，总计1382元。经原告催要，被告至今未交纳物业费。故原告诉讼来院，请求法院依法判决被告立即给付物业费1382元；滞纳金1514元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告起诉状、《关于调整物业服务费收费标准的函》、《物业服务协议》、《小区物业管理服务合同》、当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。原告为被告居住小区提供物业服务，原告与被告之间即形成物业服务合同关系。被告作为该小区业主已经接受了原告提供的物业管理服务，即应按时足额向原告支付物业费。现被告未支付物业费，属违约行为，故原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支持违约金的诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张汉增于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2015年物业费691元，2016年物业费691元，总计1382元。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张汉增承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 颖二〇一八年一月三十日书记员 王海滨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终6138号上诉人（原审原告）：黄新进，男，1993年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：陈肖泽，男，1992年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：福州美凯餐饮投资管理有限公司。住所地：福建省福州市晋安区岳峰街道连江北路***号万事利花园*#楼*层***单元。法定代表人：彭国方。上诉人黄新进、陈肖泽因与被上诉人福州美凯餐饮投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄新进、陈肖泽于2018年1月4日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄新进、陈肖泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人黄新进、陈肖泽撤回上诉。温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初3529号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取计525元，由上诉人黄新进、陈肖泽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  易景寿审 判 员  王怡然二〇一八年一月四日代书记员  杨焰杰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0243民初373号原告：冉显松，男，1992年8月22日出生，住彭水苗族土家族自治县。被告：廖江波，男，1990年2月5日出生，住彭水苗族土家族自治县。被告：庞孝刚，男，1972年8月26日出生，住彭水苗族土家族自治县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区新牌坊风华美景商务楼一楼，统一社会信用代码91500000739817780H。主要负责人：刘渺，该分公司经理。第三人：冉联胜，男，1963年3月5日出生，住彭水苗族土家族自治县。原告冉显松与被告廖江波、庞孝刚、天安财产保险股份有限公司重庆分公司、第三人冉联胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告冉显松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉显松撤回起诉处理。审判员  陈谢愈二〇一八年一月二十五日书记员  张祥伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执恢131号之一申请执行人：王长占，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东鑫泉纸业有限公司。法定代表人：韩耀贞，董事长。被执行人：韩秀珍，女，1974年5月11日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：张月法，男，1972年5月26日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：陶忠民，女，1972年5月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋来清，男，1973年6月27日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：于文进，男，1976年11月13日出生，汉族，干部，住阳谷县。本院依据（2013）阳民初字第893号民事判决书，于2017年6月20日向本院提出恢复执行申请，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东鑫泉纸业有限公司、韩秀珍、张月法、陶忠民、宋来清的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一八年一月二十五日书记员 李玉珍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07**民初695号原告：黄丽萍，女，1977年6月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华市经典婚纱摄影有限公司，住所地金华市婺城区解放西路与八一北街交叉口。法定代表人：孙忠东。本院在审理原告黄丽萍与被告金华市经典婚纱摄影有限公司定金合同纠纷一案中，因原告收到诉讼费交纳通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告黄丽萍自动撤回起诉处理。审判员  王玲雅二〇一八年一月三十一日书记员  徐 攀
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执81号之六申请人：周中生，男，汉族，1964年9月15日出生，住安徽省舒城县,被执行人：张传福，男，1972年5月10日出生，汉族，经常居住地舒城县，关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月03日冻结了被执行人张传福在中国工商银行62×××76账户内存款人民币47.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张传福在中国工商银行62×××76账户内存款人民币5685.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月二十三日书记员  赵 坤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执3093号申请执行人：盛金林，男，1954年12月2日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：吴健，男，1958年1月7日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：俞贤清，男，1968年3月12日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：石永革，男，1964年11月12日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：王立猛，男，1964年7月24日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：庞勇，男，1967年2月22日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：王振君，女，1964年11月12日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：徐斌，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行盛金林、吴健等与徐斌股权转让纠纷一案中，申请执行人依据上海市第一中级人民法院作出的(2017)沪01民终1667号民事判决，要求被执行人支付股权转让款人民币(以下同)5,836,700元及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的房产、证券、社保、银行存款等进行了调查，被执行人名下有一套与他人共有的房产，被执行人在上海顺康实业有限公司有股权，本院依法对上述财产进行了查封、冻结。未查实其他有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 张 青审判员 杨焕林二〇一八年一月十八日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖126号原告：王某，男，1975年7月1日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被告：赵某，女，1976年11月1日出生，汉族，现住晋中市榆次区。关于原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由和顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。。）审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十一日书记员  贺 琦
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1155号之一申请执行人：岳西县农业融资担保有限责任公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇天堂路50号，统一社会信用代码：91340828MA2MXB6RXF（1-1）。法定代表人：郑苗。被执行人：安徽润达机械有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区腾云路6号），组织机构代码证66790439-0。法定代表人：余胜利。本院在执行申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司与被执行人安徽润达机械有限公司追偿权纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人支付执行款903649.75元及利息；2、负担案件受理费12878元、执行费11437元。已对被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行中，应申请执行人的申请，对被执行人安徽润达机械有限公司抵押的岳西县五河镇河南村许冲组1025亩【香炉石弯84亩、獐子岗803亩、蛇形138亩】林地使用权、林木所有权、林木使用权【林权证号为岳林林证字（2008）第××号】进行评估、拍卖，评估程序正在进行，在执行期限内无法执行完毕，本院依职权终结本次执行程序，待评估报告形成后，予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十五日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执恢313号申请执行人：常熟市诚信农村小额贷款有限公司，住所地常熟经济开发区通港路88号滨江国际大厦底楼。法定代表人：俞仲良，董事长。委托代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人：邹惠忠，男，汉族，1962年5月20日生，住常熟市。被执行人：沈雪妹，女，汉族，1976年3月17日生，住常熟市。被执行人：常熟市伟腾针织内衣厂，住所地常熟市虞山镇常隆村东星。投资人：邹惠忠。常熟市诚信农村小额贷款有限公司与邹惠忠、沈雪妹、常熟市伟腾针织内衣厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第01465号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、邹惠忠归还常熟市诚信农村小额贷款有限公司借款30万元并支付借款期间的利息21450元（自2014年8月20日至2015年1月9日，按年息18%计算），并支付自2015年1月10日至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期罚息，于本判决生效之日起十日内履行。二、邹惠忠支付常熟市诚信农村小额贷款有限公司律师费17212.93元，于本判决生效之日起十日内履行。三、沈雪妹、常熟市伟腾针织内衣厂对邹惠忠上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3444元，由邹惠忠、沈雪妹、常熟市伟腾针织内衣厂负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月4日立案执行，在执行过程中未发现被执行人可供执行的财产线索，本院于2016年11月14日作出裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人常熟市诚信农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年7月18日恢复执行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人沈雪妹名下登记有常熟市梅李镇北街161号、1幢、3幢房产信息，本院于2016年8月26日查封了上述不动产，查封期限为三年，但上述房屋设置有抵押，故暂无法处置，未发现被执行人名下有其他房产信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币400026.93元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的不动产外，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第01465号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  葛晓春审判员  庾悦元二〇一八年一月十七日书记员  袁 悦续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0106刑初16号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人塔怀江，男，1971年7月11日生，满族，吉林省长春市人，小学文化，无职业，户籍地长春市九台区。曾因犯敲诈勒索罪，于2016年7月27日被判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。被告人塔怀所，男，1984年10月28日生，满族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍地长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人王玉辉，吉林正森律师事务所律师。被告人胡耀云，女，1979年5月10日生,汉族，吉林省农安县人，文盲，无职业，户籍地长春市农安县。曾因犯敲诈勒索罪，于2015年6月8日被判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人张洪德，吉林振开律师事务所律师。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2017]395号起诉书指控被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派侯玉喜、杨刚出庭支持公诉。被告人塔怀江、被告人塔怀所及其辩护人王玉辉、被告人胡耀云及其辩护人张洪德到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：【一】被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云经预谋盗窃后携带作案工具手套、钳子、螺丝刀，于2017年3月10日10时许，窜至长春市绿园区解放花园80栋X室被害人车某某家，由胡耀云负责在楼下栋门口把风看人，塔怀江、塔怀所用钳子、螺丝刀将门锁撬坏入室盗窃，盗得白色金帝夫牌貂皮大衣（价值人民币2500元）一件及二千余元人民币。【二】被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云经预谋盗窃后携带作案工具手套、钳子、螺丝刀，于2017年8月18日10时许，窜至长春市绿园区丰华新苑16栋X室被害人刘某某家，由胡耀云负责在楼下楼栋门口把风看人，塔坏江、塔怀所用钳子、螺丝刀将门锁撬不入室盗窃，盗得KC牌貂皮大衣（价值人民币3500元）一件及一万元人民币。【三】被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云经预谋盗窃后携带作案工具手套、钳子、螺丝刀，于2017年8月31日10时许，窜至长春市绿园区丰华新苑A区8栋X室被害人曹某某家，由胡耀云负责在楼下楼栋门口把风看人，塔怀江、塔怀所用钳子、螺丝刀将门锁撬坏入室盗窃，盗得52度500ml浓香型五粮液酒2瓶（价值人民币1938元）、面值一元袁大头银元2枚（价值人民币602元）及二千元人民币。上述事实，被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云在开庭审理过程中无异议，并有被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云在侦查机关的供述、被害人车某某、刘某某、曹某某的陈述、证人冉某某、曹某某、张某某的证言、受案登记表及立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询、刑事判决书及释放证明书、指认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、押物品清单、长春市公安局绿园区分局刑警重案一中队出具的情况说明、长春市价格认定中心价格认定结论意见书等证据证实，足以认定。本庭认为，被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云以非法占有为目的，多次采用破坏性手段入户盗窃他人财物，价值人民币22540元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人胡耀云如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人塔怀江、塔怀所当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人胡耀云在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人塔怀所、胡耀云的辩护人的上述意见，予以采纳。被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云的违法所得的财物，应退赔给各被害人。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人塔怀江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人塔怀所犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2020年4月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人胡耀云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2019年9月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）四、责令被告人塔怀江、塔怀所、胡耀云退赔人民币二千元，返回被害人车某某；退赔人民币一万元，返回被害人刘某某；退赔人民币二千元，返回被害人曹某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 革二〇一八年一月二十四日书记员 李洪涵
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民初195号原告：陈静，女，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：马雷，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王慈祥，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。被告：张琪，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告陈静与被告张琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。本案在审理过程中，原告陈静将诉讼请求变更为10000元。原告陈静于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈静负担。审判员  梁红岩二〇一八年一月十日书记员  魏晓融附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保65号申请人：房彦青，男，1970年2月24日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：武迪，男，1984年11月22日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：朱晓玲，女，1983年5月23日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人房彦青与被申请人武迪、朱晓玲民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人房彦青的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月三十日书记员海尔罕
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0302刑初414号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人李永俊，男，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月8日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2018］19号起诉书指控被告人李永俊犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员李丽琴出庭支持公诉，被告人李永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：1、2017年8月31日1时许，被告人李永俊窜到莆田市城厢区华亭镇华林工业园区竹林路旺隆搅拌站附近一民房楼下，盗走被害人赵某停放在此的一部男式摩托车内的一个古越牌电瓶（价值人民币93.5元）及被害人张某停放在此的一部男式摩托车内的一个古越牌电瓶（价值人民币33元），后将所盗电瓶以人民币35元销赃给一名流动收破烂的人员，赃款用于日常开销。2、同年9月2日2时许，被告人李永俊窜到城厢区华某工业园区新永盛超市门口，盗走被害人林某停放在此的一部红色小飞哥牌电动车（价值人民币1680元），后将该车喷漆成黑色用于自己平时使用。3、同月6日1时许，被告人李永俊驾驶上述所盗电动车窜到城厢区华亭镇下花村华林路麦香村生日蛋糕店门口，盗走被害人熊某停放在此的一部红色三轮电动车内的五个超威牌电瓶（价值人民币390元）。后被告人李永俊又窜到华某路正新轮胎摩托车店门口，盗走被害人韩某停放在此的一部灰色二轮电动车内的五个超威牌电瓶（价值人民币450元）。随后，被告人李永俊再次窜到附近的阳光100便利店门口，盗走被害人吴某停放在此的一部红色二轮电动车内的四个超威牌电瓶（价值人民币384元）。之后，被告人李永俊将上述所盗电瓶以人民币230元销赃给一名流动收破烂的人员，赃款用于日常开销。4、同月7日1时许，被告人李永俊驾驶上述所盗电动车窜到城厢区华亭镇山牌村宝溪路口协和门诊大楼后面，盗走被害人郭某停放在此的一部黑色二轮电动车内的二个天能牌电瓶（价值人民币221元）。后被告人李永俊又窜到宝溪路往里百米处，盗走被害人李某停放在此的一部三轮电动车内的五个天能牌电瓶（价值人民币552.5元）。随后，被告人李永俊再次窜到华亭镇下花村天怡企业附近桥头边，盗走被害人朱某停放在此的一部蓝色三轮电动车内的四个天能牌电瓶（价值人民币338元）。之后，被告人李永俊将上述所盗电瓶以人民币200元销赃给一名流动收破烂的人员，赃款用于日常开销。同月8日，公安民警在莆田市城厢区华某工业园区漳林大桥附近抓获被告人李永俊，并依法扣押作案工具扳手二把及赃物黑色小飞哥牌二轮电动车一部。同年10月20日，公安机关将上述电动车发还被害人林某。指控认为被告人李永俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人李永俊在拘役幅度内量刑。上述事实，被告人李永俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、张某、林某、熊某、韩某、吴某、郭某、李某、朱某的陈述，辨认笔录，指认现场及作案工具照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，监控录像，接受证据材料清单，被盗车辆相关材料，价格认定结论书及鉴定意见通知书，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，常住人口基本信息表，户籍证明及被告人李永俊的供述等证据证实，足以认定。另查明，本案审理期间，被告人李永俊的亲属已代其退出赃物折价款人民币2462元并向本院预交罚金人民币2000元。本院认为，被告人李永俊以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，合计价值人民币4142元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李永俊多次参与盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；部分赃物已被扣押发还被害人；审理期间已退出赃物折价款并预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人李永俊的量刑建议，本院予以支持。被告人李永俊请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李永俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年2月7日止。）二、被告人李永俊退出的赃物折价款人民币二千四百六十二元，分别退还被害人赵某人民币九十三元五角，被害人张某人民币三十三元，被害人熊某人民币三百九十元，被害人韩某人民币四百五十元，被害人吴某人民币三百八十四元，被害人郭某人民币二百二十一元，被害人李某人民币五百五十二元五角，被害人朱某人民币三百三十八元。三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具扳手二把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 徐 莟二〇一八年一月二十三日书记员 郑雅雅附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初115号原告：范有英，女，1938年2月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：刘长议，男，1997年4月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：刘孟华，住山东省平阴县孔村镇南毛峪村***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南历城支公司，住所地济南市历城区山大北路24号。代表人：白国峰，总经理。原告范有英与被告刘长议、被告刘孟华、被告中国人民财产保险股份有限公司济南历城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告范有英于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范有英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范有英撤诉。审判员  许小玲二〇一八年一月十五日书记员  杨贝贝
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1061号之二申请人：朱建功,男,汉族,1964年7月5日出生,住江苏省淮安市清河区。被执行人：刘日林,男,汉族,1963年5月17日出生,住江苏省洪泽县。申请执行人朱建功与被执行人刘日林民间借贷纠纷一案，原洪泽县人民法院于2015年6月9日作出(2015)泽法民初字第00023号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告刘日林于判决生效后十日内向原告朱建功支付借款本金20000元及逾期利息（自2013年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）;二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费520元，由被告刘日林负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请人朱建功的申请，本院于2017年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年8月1日向被执行人刘日林邮寄送达执行通知书、财产申报令,限制高消费令,责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人家中长期无人邮寄于2017年8月8日被退回。2、2017年8月11日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令；被执行人未在指定期限内履行法定义务，2018年1月3日向被执行人刘日林公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人刘日林未按要求报告财产，本院于2018年1月3日决定对被执行人罚款1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘日林的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无车辆，被执行人名下房产于2017年9月27日查封,另案评估拍卖中，被执行人名下股权申请人认为剩余价值较小申请不冻结不处置，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。4、2018年1月19日前往被执行人住所地洪泽区××××镇万集居委会实地调查走访，查实被执行人长期不在家中，未发现可供执的财产。5、2018年1月3日，本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人明确表示被执行人早已下落不明，无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20520元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院(2015)泽民初字第00023号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  章熙全二〇一八年一月十九日书记员  董业红
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1125执496号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈雅彬，董事长。被执行人卢盛民，男，1953年6月19日出生，住江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人卢盛民金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督264号支付令向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督264号支付令的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇一八年一月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1002民初265号原告：孙清新，男，汉族，1975年4月24日出生，住安徽省黄山市屯溪区，委托诉讼代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。被告：胡建军，男，汉族，1983年8月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区（米兰春天小区附近），被告：王晓玲，女，汉族，1983年2月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区（米兰春天小区附近），原告孙清新与被告胡建军、王晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，根据原告孙清新的申请，依法追加王晓玲为本案被告共同参加诉讼。依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告孙清新及其委托诉讼代理人许海亮到庭参加诉讼,被告胡建军、王晓玲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙清新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款人民币50000元及利息（以本金50000元为基数，从2015年2月18日起按年利率24%的标准计算至借款还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告胡建军系朋友关系，被告胡建军以资金周转困难为由，于2015年2月18日向原告孙清新借款50000元整，并出具借条，借条约定借款期限自2015年2月18日起至2015年5月17日止，月利率为2%。后原告要求被告归还借款本息，被告未能归还，经原告前往被告家中催要，亦未果，故原告诉讼来院。胡建军、王晓玲在法定期限内未提交答辩状和证据材料。本院经审理认定如下事实：胡建军因生产经营资金周转需要，于2015年2月18日向孙清新借款50000元，并出具借条。借条约定借款期限3个月，自2015年2月18日起至2015年5月17日止，月利率2%。借款到期后被告未能归还借款。经原告多次催要，胡建军始终未能归还前述借款，遂成诉讼。另查：胡建军、王晓玲系夫妻关系，于2010年12月31日在黄山市屯溪区民政局婚姻登记处登记结婚。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借款借据、俩被告结婚登记审查处理表及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,胡建军向孙清新借款并出具相应的借条，故对原被告之间借贷关系，本院予以确认。被告胡建军在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，在诉讼中，胡建军、王晓玲未能够举证债权人孙清新与债务人胡建军明确约定为胡建军个人债务和孙清新知道胡建军、王晓玲对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负债务的约定。故胡建军在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告孙清新要求被告胡建军、王晓玲归还借款50000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡建军、王晓玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建军、王晓玲于本判决生效后七日内偿还原告孙清新借款50000元及利息（自2015年2月18日起按年利率24%计算利息至款项还清之日止）；二、驳回原告孙清新的其他诉讼请求。本案受理费1050元、公告费用560元，合计1610元由被告胡建军、王晓玲承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  孙国荣人民陪审员  许毅龙人民陪审员  汪团生二〇一八年一月八日书 记 员  胡 磊附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执1474号申请执行人:中国人民武装警察部队淮安市消防支队，住所地淮安经济技术开发区威海路8号。法定代表人：王大海，该支队政委。被执行人：洪泽县老子山镇山龙宾馆，住所地淮安市洪泽区老子山镇船塘码头。经营者：闫德山，男，汉族，住江苏省新沂市，本院在执行申请执行人中国人民武装警察部队淮安市消防支队与被执行人洪泽县老子山镇山龙宾馆租赁合同纠纷一案中，现申请执行人中国人民武装警察部队淮安市消防支队撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0813执1474号案件的执行。如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一八年一月十三日书记员  孟凡苏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执12号申请执行人：张帅，男，1991年10月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：张大圣，男，1970年3月6日出生，满族，住丹东市振安区。申请执行人张帅与被执行人张大圣民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）辽0604民初74号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张大圣未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帅于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张帅因与被执行人张大圣达成执行和解协议，而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人张帅的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0604执12号案件的执行。如被执行人张大圣不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人张帅可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院再次提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 李富强二〇一八年一月二十六日书记员 解鑫洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018）湘0503执保2号徐欧鹏、姚礼、姚索贝：申请执行人徐欧鹏与被执行人姚礼、姚索贝民间借贷纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照生效法律文书实施了保全行为，已经达到了保全目的。至此，本案执行程序即告结束。特此通知。审判员  李建林二〇一八年一月三日书记员  郭 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初2365号原告王寅玮，男，1990年10月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人宋景民，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。与原告系夫妻关系。被告驻马店市大地置业有限公司。住所地：驻马店市经济技术产业集聚区办公楼703、704室。组织机构代码：69871824-0。法定代表人魏冠举，董事长。委托代理人李俊峰，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司职员。委托代理人司晓渊，男，1977年3月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该公司职员。本院在审理原告王寅玮诉被告驻马店市大地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王寅玮撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王寅玮负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  董铁柱人民陪审员  黄 艳二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保5号申请人：赤峰市天华置业有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：于宝安，执行董事、经理。委托诉讼代理人：侯伯成，内蒙古信华律师事务所律师。被申请人：尹翔海，男，1957年3月15日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：赤峰华宇运输有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：尹翔海，执行董事。申请人赤峰市天华置业有限公司与被申请人赤峰华宇运输有限责任公司、尹翔海合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市天华置业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月二日书记员海尔罕
准格尔旗人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2018）内0622财保17号申请人：周四豹，男，1955年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人：刘三女，女，1956年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：周海娥，女，1999年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人周四豹、刘三女于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周海娥的征地补偿款12万元予以冻结。申请人周四豹以其所有的位于内蒙古自治区XXXXXX的房产〈房权证号：XXXXXX〉提供担保。本院经审查认为，申请人周四豹、刘三女的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周海娥的征地补偿款12万元；二、查封申请人周四豹所有的位于内蒙古自治区XXXXXX的房产〈房权证号：XXXXXX〉。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封期间，未经本院许可，不得出售、转让，不得办理任何权属变更、抵押手续。案件申请费1120元，由申请人周四豹、刘三女负担。本裁定立即开始执行（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 白 洁二〇一八年一月二十九日书记员 李永贵本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初485号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈剑华。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告陈剑华信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈剑华系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,928.26元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,928.26元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年一月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15872号原告:李传兵，男，1970年1月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：深圳市建装业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号14-2#，注册号500112300016910。负责人：姚帆，总经理。委托诉讼代理人：杨峰，深圳市建装业集团股份有限公司重庆分公司工作人员。被告：杨朝权，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告李传兵与被告深圳市建装业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称建装业公司）、杨朝权劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员霍袁平独任审判，本院于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告李传兵与被告建装业公司委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼。被告杨朝权经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李传兵向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告工资2400元；2.二被告支付原告催要工资产生的误工费和车费共计5000元。事实和理由：原告由被告建装业公司安排在巴南旭辉城项目工作，由被告杨朝权管理。被告建装业公司拖欠原告工资5400元，由被告杨朝权出具巴南旭辉城三期打胶工作量清单。后被告杨朝权支付原告工资3000元，剩余2400元未支付。被告建装业公司辩称，涉案纠纷与其无关，应由被告杨朝权承担责任。被告杨朝权未到庭未作答辩。经审理查明：2016年2月19日，深圳市建装业集团股份有限公司与重庆市顺庆建筑劳务有限公司签订工程施工劳务分包合同，约定重庆市顺庆建筑劳务有限公司承接巴南旭辉城项目二期裙房幕墙工程。2017年3月24日，被告杨朝权在巴南旭辉三期打胶工作量上签字确认“李传兵20号1天；李德华20号-27号7天；李作华25号-27号3天；老李25号-27号2.5天，总合计13.5×400=5400元”。以上事实，有双方当事人陈述及原告李传兵提供的巴南旭辉三期打胶工作量，被告建装业公司提供的工程施工劳务分包合同等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动合同当事人必须有缔结劳动关系的合意，劳动者除了提供劳动以外，还要接受用人单位的管理，服从安排，遵守规章制度，其为用人单位劳动取得的劳动收入作为其劳动收入的主要来源。本案中，原告未接受被告建装业公司管理及安排工作，故本院无法确认原告与被告建装业公司之间存在签订劳动合同的合意及存在管理与被管理的人身隶属关系即双方不存在劳动关系。根据巴南旭辉三期打胶工作量等证据，本院确认被告杨朝权与原告之间为雇佣关系。原告系被告杨朝权雇佣，被告杨朝权作为雇佣者，对于原告被拖欠的劳务费负有直接清偿责任。被告杨朝权在巴南旭辉三期打胶工作量上确认原告1天工作量，劳务费为400元每天，故被告杨朝权应支付原告劳务费400元。原告未举示足够证据证明被告建装业公司将工程发包给被告杨朝权，被告建装业公司已举示证据反驳原告的诉请，故对原告要求被告建装业公司承担责任不予以支持。原告诉请的误工费和车费系其为达到诉讼目的自身的支出，并无合同约定，本院不予以支持。被告杨朝权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨朝权于本判决生效之日起十日内支付原告李传兵劳务费400元;二、驳回原告李传兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨朝权负担。此款已由原告李传兵自愿垫付，限被告杨朝权于本判决生效之日起十日内迳付原告李传兵，本院预收的案件受理费不作清退。本判决为终审判决。审判员  霍袁平二〇一八年一月二十六日书记员  刘莉莎
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0181民申3号再审申请人（原审原告）：高国芬，女，汉族，1976年1月19日出生，住四川省都江堰市。再审申请人（原审原告）：潘俊名，男，汉族，1999年10月17日出生，住四川省都江堰市。再审申请人（原审原告）：张华琴，女，汉族，1954年2月16日出生，住四川省都江堰市。再审申请人（原审原告）：潘志根，男，汉族，1947年8月22日出生，住四川省都江堰市。上列再审申请人的委托代理人：蒋堰伶，都江堰市灌口镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：王志全，男，汉族，1969年6月11日出生，住四川省崇州市。原审被告：陈孟远，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省崇州市。原审被告：成都驰强物流有限公司。住所地：崇州市济协乡川兴镇。法定代表人：张骦，系该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地：崇州市崇阳镇蜀州北路*******号。负责人：郭家骝，系该公司经理。上列再审申请人因与被申请人王志全及原审被告陈孟远、成都驰强物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）都江民初字第49号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上列再审申请人共同提交再审申请书称，2014年7月16日凌晨，被申请人王志全驾驶川AC2x**“豪泺”重型自卸车，由都江堰市方向沿G317线往汶川县方向行驶。01时05分许，王志全驾车行驶至都江堰市境内G317线50KM+500M路段，越道路中心单实线超越同方向前车时，与相对方向潘勇所驾川AM8x**“北奔”重型自卸货车相撞，致两车燃烧损坏，并致被害人潘勇（男，时年40周岁）烧伤经抢救无效死亡。经都江堰市公安局交警大队认定，被告人王志全承担此次交通事故的主要责任。在刑事审判过程中，被申请人王志全陈述，其已经向被害人支付了6万元的经济补偿金，基于以上事实，都江堰市人民法院作出了（2015）都江刑初字第214号刑事判决，酌情从轻处罚，判决被申请人王志全犯交通肇事者，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。而在民事审判中，本案于2015年1月4日、4月6日、7月20日公开开庭进行了审理，并判决被申请人王志全支付的6万元为丧葬费应当在本案中扣除。两次的判决结果对被申请人所支付的6万元费用定性不一致，申请人认为，此费用不应当在赔偿款中扣除。因为被告王志全在刑事审判过程中，已经作出陈述，其支付的6万元费用为补偿给申请人的经济补偿金。王志全所支付的6万元经济补偿金，不应当在本案中扣除，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护再申请人的合法权益。本院经审查认为，2014年8月15日高国芬出具给王志全《收条》一张，载明内容为：“今收到王志全支付潘勇丧葬费60000元（大写陆万元）。此款由肇事方王志全自愿支付。此款丧葬费不在赔偿款中扣除。”对其中关于王志全所支付款项不在赔偿款中扣除之内容，原审判决书认定此收条系高国芬书写并由其签名，是其单方民事行为，故原审在赔偿总额中对王志全所支付款项予以扣除，此判断符合认定案件事实的证据规则和推理逻辑。该收条的形成方式是高国芬出具给王志全的收款凭证，并非系双方达成的一致意见之记载。再审申请人没有证据证明“此款丧葬费不在赔偿款中扣除”的内容系双方达成的合意，也没有证据证明系王志全所作出的承诺。且在本案原审判决作出前，已发生法律效力的刑事判决已经认定此款系被告人作出的赔偿并作为酌定量刑情节予以认定。王志全在原审中提出其支付该款系垫付之意见，亦否定了收条载明的不在赔偿款中扣除的相关内容，其在民事诉讼中通过民事实体法律关系确定最终责任承担主体，实现其享有的垫付人权利，具有正当性，也未损害各再审申请人依法应当获得的赔偿利益。各再审申请人提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回高国芬、潘俊名、张华琴、潘志根的再审申请。审判长  毛爱军审判员  马明林审判员  陈正明二〇一八年一月二十四日书记员  胡梦奇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保11号申请人：甯兴春，男，汉族，1976年5月23日出生，住四川省广汉市。被申请人：深圳市金雕装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区南山大道新绿岛大厦19A1，统一社会信用代码91440300567050359P。法定代表人：李双和。被申请人：乐鸿全，男，汉族，1982年4月25日出生，住湖北省浠水县。申请人甯兴春于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市金雕装饰设计工程有限公司、乐鸿全在泸州市驰腾科技有限公司处的应收工程款15万元。中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司以财产保全保单保函为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人甯兴春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人深圳市金雕装饰设计工程有限公司、乐鸿全在泸州市驰腾科技有限公司处的应收工程款15万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一八年一月四日书记员  黎兴艳
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执169号申请人：衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司，组织机构代码：09310084-3，住所地：衢州市新新街道世纪大道副682-2幢12号。法定代表人：杨海果，董事长。被执行人：晏飞，男，1984年8月23日生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周勇军，男，1973年6月26日生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司与被执行人晏飞、周勇军借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，执行标的总额990000元及利息。本院于2018年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司向本院申请撤回对被执行人晏飞、周勇军的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）浙0802执169号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年一月十五日书 记 员  崔苏萌