.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院刑事判决书（2017）晋0411刑初217号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。被告人郭某，男，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，无业。2017年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留。同年5月22日经长治市郊区人民检察院批准，次日被长治市公安局高新开发区分局执行逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人冀某，山西信念律师事务所律师。山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2017）67号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市郊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人郭某及其辩护人冀某到庭参加诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2017年4月12日，被告人郭某持随身携带的折叠匕首将李某捅伤后逃跑。经鉴定，被害人李某所受损伤已构成重伤二级，伤残八级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人郭某具有如下量刑情节：被告人郭某的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑；其故意伤害他人胸部要害部位，可以酌定从重处罚；被害人有一般过错，对矛盾激化负有一定责任；其若当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的损失，可以酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实当庭表示认罪，同时辩解称：当时是被害人李某及另外两个人先动手打其并将其打倒在地，其才拿出随身携带的折叠匕首想吓唬他们，却不小心将李某捅伤，其愿意对被害人进行赔偿，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人的意见为：1、根据现场监控视频，被告人郭某被李某等人殴打，其为了逃脱，持刀具吓跑了对其殴打的人，并不小心将李某捅伤，其并没有故意捅伤被害人的情形，属于正当防卫，但超过一定限度。2、被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应构成坦白。3、量刑时应考虑被害人亦有一定过错。4、被告人无犯罪前科。希望法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年4月12日下午14时许，被告人郭某骑自行车到长治市某旅馆，郭某将自行车停放在该旅馆门口后，到该旅馆三楼找在此居住的朋友刘某玩耍，并吸食毒品。同日15时许，被告人郭某在吸食完毒品下楼打开车锁，准备骑自行车离开时，该旅馆经营者李某及李某的妻子任某误认为郭某是盗窃自行车的人，双方因此发生撕扯。在此过程中，李某与尚某、任某将郭某围堵至旅馆玻璃门夹角处，之后李某与尚某以及另外一个过路人使用扇耳光、脚踹、拳打等手段共同殴打郭某胸部以上位置，并伴有揪头发、拽衣领等行为。期间郭某试图反抗冲出去，但未能实现。该殴打行为持续一分钟左右后，当尚新民与任某站在郭某所处玻璃门夹角的前方靠左的位置，李某站在郭某所处玻璃门夹角前方靠右的位置拿着手机使用，另外那名男子仍继续殴打郭某时，郭某拿出随身携带的折叠匕首突然从该玻璃门夹角处往前冲，李某上前阻拦的一瞬间，该匕首捅了一下李某的胸部，李某后退，郭某逃离现场。后李某被送住长治医学院附属和济医院抢救治疗。经长治市公安局郊区公安司法鉴定中心与长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定:李某所受损伤构成重伤二级、达八级伤残。案发后，长治市公安局高新开发区分局于2017年4月24日将被告人郭某上网追逃，2017年5月8日在长治市一个出租屋内将郭某抓获到案，并起获郭某的作案工具灰色折叠刀一把，予以扣押。另查明，2017年12月27日被告人郭某的母亲张某与被害人李某就民事赔偿达成调解协议，张某自愿代替被告人郭某赔偿李某各项损失共计40000元，并实际履行完毕。李某出具书面谅解书，对郭某的行为表示谅解，希望法庭对郭某从宽处理。同日，附带民事诉讼原告人李某就民事赔偿提出撤诉申请，本院予以准许。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、报案材料，证明案件来源系任某报案。2、常住人口基本信息，证明被告人郭某及被害人李某等人的个人基本情况。3、抓获证明、在逃人员登记信息及撤销表，证明被告人郭某2017年4月24日被上网追逃，2017年5月8日被抓获归案。4、现场检测报告书、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字【2017】510号检验报告、长治市公安局高新开发区分局出具的情况说明及长治市公安局高新开发区分局行政处罚决定书，证明2017年5月8日被告人郭某在长治市高新开发区一出租房内吸食毒品，被公安机关抓获，在其临时暂住的出租屋内查获黄白色物体，称重结果不足50千克，经检验含咖啡因成分，不够刑事立案标准。公安机关对郭某尿液检测结果为阳性，决定给予其行政拘留十五日的处罚。5、作案工具照片、指认照片、搜查笔录、扣押决定书，证明公安机关起获被告人郭某作案工具灰色折叠刀，并予以扣押。6、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告人郭某无违法犯罪等前科劣迹。7、诊断证明书，证明被害人李某被长治市和济医院诊断为胸部刀刺伤，心脏破裂。8、长治市郊区公安司法鉴定中心（长03）公鉴（伤情）字【2017】0028号法医学人体损伤程度鉴定书、长治市道路交通事故司法鉴定中心长道路【2017】司鉴字第164号伤残等级评定书，证明经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定李某所受损伤为重伤二级；经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定李某胸部损伤综合达伤残八级。9、案发现场视频及截图照片、现场勘验笔录，证明案发当天被告人郭某在某旅馆门口停放自行车，其准备推自行车离开时被李某等人围堵至旅馆玻璃门夹角处殴打，期间郭某将李某捅伤等现场情况。10、证人任某的证言及辨认笔录，证明2017年4月12日下午3时许，其看到家门口有人正在”偷自行车”，其从家里出来问该男子，该男子没有搭理，其便叫丈夫李某出来。李某出来告诉那名男子别离开，还说要打110报警，这名男子当时有点慌张，随即要离开。李某边控制该男子边打他，随后尚某，还有另一名陌生中年男子也过来打他。当时该陌生男子同时被三个人打，就在这时，那个陌生男子手里摸出一把刀，向李某胸部捅去，之后就跑了。李某捂着胸口躺在地上，后休克，旁边的邻居就拨打了110报警电话和120救护车电话。那名陌生男子身高大概是1米70左右，皮肤较黑，偏胖，大概30岁，身穿一件黑色和红色相间的衣服。其不知道那辆自行车是谁的，也不清楚那名陌生男子从哪里出来的，当时其已经看到自行车锁被打开，那名男子已经能推着自行车走了。其丈夫和尚新民以及过路的中年男子只是打了对方几下，应该没有什么外伤。经其辨认，该名捅伤李某的陌生男子是被告人郭某。11、证人尚某的证言，证明2017年4月12日15时许，李某的老婆说有人正在偷自行车，李某从楼上下来后抓住对方一只手，说要报警，然后李某和路过的三四个人打了这个偷车的人几下，然后其看见对方掏出匕首，其就跑了。等其返回的时候就看见李某用手捂着胸口躺在瓜果超市门口。其就打了120，过了一会公安局的人就来了，李某也去了医院。12、证人刘某的证言及辨认笔录，证明2017年4月13日其在某村某旅店，”华子”去找过其。”华子”的身高是1米75左右，中等身材，不到30岁，平顺或壶关口音。”华子”来找其说是玩会电脑，他自己还吸毒。后来他嫌电脑慢就拿手机玩游戏。过了一会，其听见”120”的车来了，有人被抬上救护车了。当时他还在房间，过了大概10分钟他走了。一个多小时后其也去找朋友了。13号晚上”鹏”发微信说，去某旅馆找其和杜某，旅店关门了，还听附近的人说旅店老板被捅了。其不知道谁捅伤的旅店老板。经其辨认，”华子”是被告人郭某。13、被害人李某的陈述及辨认笔录，证明案发当天其和妻子任某发现被告人郭某准备偷自行车时，其和尚某及另外一个过路人与郭某发生撕扯。郭某被控制在旅馆门口内蹲着，其一只手抓着郭的衣服，一只手拨打110，突然其感觉胸部被扎了一下，看到郭某手里握着一把带血的刀时，才意识到自己被刀捅了，后其报警并被送往医院救治。经其辨认，捅伤其的男子是郭某。14、被告人郭某的供述，证明2017年4月12日下午两三点左右，其去长治市某旅馆三楼的一个房间找其朋友”路路”吸毒。其是骑着自己的自行车去的，到了旅馆门口后将自行车放在了某旅馆门口外，并上了锁。大约二十分钟，其从房间下楼走出旅馆，准备用钥匙开锁，推自行车离开旅馆。忽然，旁边一个老太太大声喊，说其在偷自行车。其对她说这是自己的自行车，有钥匙。这时，从旅馆出来一个男的，也说其是偷自行车，还一边向周围吆喝：”这个孩的还敢偷自行车了，你们快过来”。后有两个路人过来，一个上前直接把其手里钥匙夺了，另一个二话没说直接打其。当时其被三名男子打的没有办法解释，脸部也被打伤了，还流血了。正好其身上带着一把能折叠，大概二厘米宽、不到半厘米厚的匕首，就掏出来想吓唬吓唬他们几个，然后脱身离开那里。匕首掏出后，他们就散开了，情急之下，其也不知道匕首当时扎住了谁，后来其就跑了。之后，其还去某旅馆附近打听当天的事情，听说不是很严重，也就没有当回事。以上证据来源合法、客观真实、相互印证，且与本案事实具有关联性，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人郭某在自己人身权利遭受他人正在进行的殴打等不法侵害时，有权进行正当防卫，但其持械防卫的行为，明显超过必要限度，且造成他人要害部位损伤达重伤二级、八级伤残的损害后果，属防卫过当，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。关于被告人郭某的故意伤害行为是否应认定为防卫过当的问题。本院认为，正当防卫是防卫者使用防卫手段制止不法侵害，这种不法侵害既包括犯罪行为，也包括一般违法行为，同时应当综合分析防卫者的心理态度。具体到本案中，根据案发当天的监控显示，郭某被李某等人误认为是盗窃自行车，在争执过程中，李某等四人将郭某围堵至没有退路的角落，其中三人交替、连续地对郭某胸以上部位实施殴打，显属不法侵害，且具有一定的紧迫性和现实性。虽发生该不法侵害行为至郭某进行自卫相距时间不长，但根据双方人数、强弱、及现场所处的客观环境分析，侵害者人多势众，且郭某身后没有退路，加之李某等人坚持认为郭某系盗窃者，使郭某心理难免产生恐惧，其在猝不及防的紧急状态下被动应对，防卫意识形成于瞬息之间。在如此短暂的时刻倘若要求其对不法侵害者的确实意图和危害程度以及侵害状态何时结束立即做出判断，这对于大多数人来说都是一种苛求。再者，从郭某持刀捅的方向与逃离的方向、动作上分析，其应该是出于一种冲出包围，离开现场的心态，其行为是一种自我保护的意图和主观愿望，具有对正在遭受的不法侵害进行防卫的目的。鉴于本案中侵害者虽人数多，但并未使用器械，而郭某使用管制刀具对不法侵害进行防卫，并造成一人重伤的重大损害后果，明显超过必要限度，属防卫过当，应负刑事责任。本院对被告人郭某犯故意伤害罪量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：其持刀具且伤害了他人要害部位，致他人重伤二级、八级伤残，依法可以从重处罚；因被他人误解并被殴打，其出于自卫伤害他人的行为，属防卫过当，依法应当减轻处罚；归案后其如实供述主要犯罪事实，且家属代其赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关关于被告人郭某的量刑情节及处刑建议，与本院认定一致部分，予以采纳。被告人郭某作为完全刑事责任能力人，明知自己使用管制刀具的行为可能发生危害社会的结果，却放任该结果的发生，其犯罪心理态度属于间接故意，被告人与辩护人辩称该行为是”不小心”的疏忽大意，与事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，与本院查明事实一致部分，予以采纳。作案工具灰色折叠刀一把，应由扣押机关长治市公安局高新开发区分局予以没收，按有关法律规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月八日起至二〇一八年九月七日止。）二、作案工具灰色折叠刀一把，由长治市公安局高新开发区分局予以没收，并按有关法律规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长牛志华人民陪审员宋献堂人民陪审员李敏二〇一八年一月十六日法官助理崔小雷书记员郑洁