河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0823民初140号原告：项海红，男，1965年3月19日出生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。被告：孙景儒，男，1958年4月27日生，满族，住平泉市。被告：中银保险有限公司承德中心支公司，住所地：承德市紫晶花园C座7号底商。负责人：朱振江，总经理。委托诉讼代理人：柳春生，该公司职员。原告项海红与被告孙景儒、中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称中银保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项海红的委托诉讼代理人孟庆泉、被告孙景儒、被告中银保险承德支公司的委托诉讼代理人柳春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项海红向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金97840.00元，财产损失2000.00元；在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费36842.64元，合计146682.64元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日17时许，被告孙景儒驾驶冀Ｈ×××××小型轿车行驶至平泉市××镇××路段，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，孙景儒负事故全部责任，原告无责任。孙景儒驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。事发后，原告先后在平泉市中医院、平泉市医院住院治疗。评定为9、10级伤残。就赔偿事宜，未达成一致意见。今依法起诉，具体请求如前。原告为证明其主张提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明原告无责任，被告孙景儒负事故全部责任。2、病历、检查报告单、医嘱，证明原告住院37天及伤情。3、医疗费单据15张及用药明细，证明医疗费合计44252.64元。4、交通费单据15张，金额是1500.00元。5、承德雅歌包装科技有限公司的证明及工资表，证明项海红月工资5000元左右。6、平泉县平泉镇东升浴池出具的收入证明，证明原告之子在平泉市升浴池搓澡月工资3000元。7、平泉市公安局交警大队事故科出具的鉴定书，证明原告的伤情及误工期、护理期、营养期等。8、宽城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的评残等级是一个九级和一个十级。9、收款收据，证明原告购买双拐和轮椅价格支出545.00元。10、保险单两份，证明被告孙景儒车辆投保情况。被告孙景儒口头辩称，对原告起诉陈述的事故经过及责任认定无异议，但是对应赔付情况我不清楚。另外，事故发生后我通过交警部门为原告垫付医疗费10000.00元，要求保险公司赔偿后，原告返还给我。为此被告孙景儒提交了交警队出具的交事故预付金10000.00元的收据。被告中银保险承德支公司口头辩称，依据保险法等相关规定，我公司同意赔偿原告合理的直接的损失费用。事故车辆在我公司投保了强制险、50万元的商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。但我公司不承担鉴定费、检查费、诉讼费等间接费用。经本院审理查明，2017年5月14日17时许，被告孙景儒驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至国道101线平泉县卧龙镇赶瀑河子村路段右转弯驶出公路时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，项海红受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经平泉县公安交通警察大队责任认定，被告孙景儒承担事故的全部责任，原告项海红无责任。原告受伤后被送往平泉市中医院住院治疗2天后，转院到平泉市医院住院治疗35天后出院。原告的伤情经诊断：1、左足舟状骨粉碎性骨折合并跖关节脱位；2、左足内侧楔状骨骨折；3、左足外伤皮肤裂伤；4、脑挫伤伴脑内血肿（左侧顶叶区）；5、右侧颞骨骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、头皮血肿。原告受伤后在平泉县中医院及平泉市医院检查、治疗支出医疗费计43232.64元。经原、被告双方共同商定给原告造成的损失，其中住院伙食补助费1850.00元（50元/天*37天）、营养费740.00元（20元/天*37天）、护理费3700.00元（100元/天*37天）、交通费1000.00元、辅助器具费500.00元、误工费19500.00元（100元/天*195天）、车辆损失1500.00元。被告孙景儒先行通过交警部门为原告垫付医疗费10000.00元，原告同意在保险公司赔偿后返还给被告孙景儒。同时查明，被告孙景儒驾驶的自有冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险承德支公司投保有机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，保额为50万元，及不计免赔率险。且事故发生在保险期限内。对上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。原、被告双方对本案的争议焦点为：一、病历取证费及鉴定费应否由被告中银保险承德支公司负担。二、对于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金应如何计算。对第一个争议焦点的法庭调查：对此原告称，该病历取证费20.00元及伤残程度评定费1000.00元属于医疗检查方面的费用，要求被告中银保险承德支公司赔偿原告，是否应当赔偿由法院裁决，但不要求被告孙景儒赔偿。对此被告中银保险承德支公司对此则称，病历取证费及伤残程度评定费虽然开具的医疗费票据，但该两项费用不属于医疗费支出，要求我公司负担不符合保险法等相关法律规定。对第二个争议焦点的法庭调查：对此原告则称，经交警队委托相关鉴定机构鉴定，原告的伤经司法鉴定，鉴定意见为，原告颅脑损伤后遗症，伤残鉴定属玖级伤残；左足足弓结构部分破坏，伤残鉴定属拾级伤残。根据河北省上年度农村居民人均可支配收入11919.00元、并结合原告的伤残等级鉴定结果，一个十级残、一个九级残，计算出来应赔偿原告的伤残赔偿金为52443.60元（11919/年*20年*22%）；据此计算出精神损害抚慰金为11000.00元（50000元*22%）。证据就是司法鉴定意见书。对此被告中银保险承德支公司则称，对于原告提交的伤残鉴定意见书，是交警部门委托鉴定的，不符合法律规定的鉴定程序，且鉴定机关是根据旧的鉴定标准进行鉴定评残的，评定的伤残等级过高，故此我单位对原告提交的鉴定评残鉴定意见书不予认可，从而原告据此作为依据计算出的残疾赔偿金及精神损害抚慰金是没有事实和法律依据的。对于原告提交的司法鉴定意见书，是作为国家执法机关的交通警察大队委托有鉴定资质的单位作出的，虽被告中银保险承德支公司提出异议，但未申请重新鉴定，故对原告提交的司法鉴定意见书的证明效力予以采信。根据上述有效证据的认定，并结合原告的年龄、河北省上年度农村居民人均可支配收入认定被告应赔偿原告的伤残赔偿金为52443.60元（11919/年*20年*22%）、精神损害抚慰金11000.00元（50000元*22%）。本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损伤的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队责任认定，被告孙景儒承担此次事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。因被告孙景儒驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险承德支公司投保有交强险及50万元三者商业险，且不计免陪，故原告要求被告中银保险承德支公司在交强险限额内及三者商业保险约定限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、车辆损失等损失其合理部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告中银保险承德支公司赔偿病历取证费及鉴定费的诉讼请求，因该费用系原告因取证而支出的费用，不属于医疗费范畴，且不符合法律规定，本院对原告该请求不予支持。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险医疗费项下限额内赔偿原告项海红医疗费43232.64元、住院伙食补助费1850.00元、营养费740.00元，计45822.64元中的10000.00元；在伤残赔偿金项下限额内赔偿原告精神损害抚慰金11000.00元、残疾赔偿金52443.60元、护理费3700.00元、交通费1000.00元、辅助器具费500.00元、误工费19500.00元，计88143.60元；在财产项下限额内赔偿原告车辆损失1500.00元，合计99643.60元。二、被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告项海红医疗费43232.64元、住院伙食补助费1850.00元、营养费740.00元，计45822.64元中的35822.64元。上述一、二项合计赔偿总额为135466.24元，此款于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告项海红的其他诉讼请求。四、原告项海红收到被告中银保险有限公司承德中心支公司的赔偿款后三日内返还给被告孙景儒垫付款10000.00元。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500.00元，由被告孙景儒负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王金明二〇一八年一月二十四日书记员  张天禹