wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更5号罪犯张锋，男，1987年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2017年3月27日作出(2017)浙0225刑初164号刑事判决，以被告人张锋犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币10000元。被告人退缴的违法所得人民币58800元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锋减去有期徒刑二个月。刑期自2016年11月11日起至2018年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年一月十五日书 记 员  任 佳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1021执587号申请执行人：陈庆河，男。申请执行人：陈庆江，男。被执行人：李国林，男。陈庆河、陈庆江与李国林提供劳务者受害责任纠纷一案,桂阳县人民法院2017年4也13日作出的（2017）湘1021民初168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈庆河、陈庆江于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李国林的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款财产进行了查询，均无财产。本院认为，本案被执行人李国林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈庆河、陈庆江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李国林新的财产线索，申请执行人陈庆河、陈庆江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平代理审判员  胡 芳二〇一八年一月十日书 记 员  孟梅芳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1725民监6号原审原告:魏义涛，男，1972年10月3日出生，汉族，职工，住郓城县。原审被告：李德元，男，1966年7月16日出生，汉族，职工，住郓城县。原审被告：王松梅，女，1970年7月10日出生，汉族，职工，住郓城县。原审原告魏义涛与与原审被告李德元、王松梅民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年五月十六日作出（2016）鲁1725民初3112号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  宋文革人民陪审员  牛 舫人民陪审员  赵爱年二〇一八年一月二十九日书 记 员  王冉冉
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0381民初91号原告：杨中祥，女，1983年5月2日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：熊智，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：赤水市尚艺保健会所，经营场所赤水市。经营者：李林，男，1987年2月27日出生，汉族，住赤水市。被告：李林，男，1987年2月27日出生，汉族，住赤水市。被告：李明贵，男，1954年11月19日出生，汉族，住赤水市。原告杨中祥诉被告赤水市尚艺保健会所（以下简称尚艺会所）、李林、李明贵劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨中祥及其委托诉讼代理人熊智、被告李明贵到庭参加诉讼。被告尚艺会所、李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中祥向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资1,679.00元。事实和理由：被告李明贵与被告李林系父子关系，尚艺会所是被告李林投资开设,原告于2017年9月1日被聘为尚艺会所技师，由于经营不善，尚艺会所于2017年11月停止营业，经双方结算后，被告于2017年11月21日向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务工资1,679.00元，并承诺于2017年12月10日付清。逾期后，经原告催收未果。原告杨中祥为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：1.营业执照；2.欠条。被告尚艺会所、李林未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。被告李明贵���称，尚艺会所是被告李林投资开设和经营，由于经营不善停业后，所欠原告劳务工资应由被告尚艺会所和李林支付，不应由被告李明贵支付。被告李明贵未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李明贵、李林系父子关系，尚艺会所是被告李林投资开设和经营。原告于2017年9月1日被聘为尚艺会所技师，并约定了工资标准。由于经营不善，尚艺会所于2017年11月15日停止营业。经结算，被告尚艺会所欠原告劳务工资1,679.00元。2017年11月21日，被告李明贵向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠爱尚足艺员工杨中祥工资款大写壹仟陆佰柒拾玖元整，此款于12月10日付清此据经手人：李明贵20**年11月21日”，欠条中另加盖赤水市尚艺保健会所印章。逾期后，经原告催收未果。本院认为，被告尚艺会所经营者���林雇请原告杨中祥为尚艺会所技师，并约定了工资标准，双方形成劳务合同关系，且合同合法有效。原告提供劳务后，被告尚艺会所未按欠条约定期限支付原告尚欠劳务工资，其行为已违约，现原告要求被告尚艺会所支付尚欠劳务工资1,679.00元有理，应予支持。被告李林投资开设赤水市尚艺保健会所，且在工商营业执照中登记了字号“赤水市尚艺保健会所”，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。…”之规定，尚艺会所作为本案被告所承担的原告工资支付义务，即是经营者李林实际支付，经营者李林不是本案适格被告。被告李明贵虽向原告出具欠条，但被告李明贵不是尚艺会所的经营者，也不是投资人，不负有支付原告劳务工资义务，出具欠条仅起到证明尚艺会所欠付原告工资及具体欠付金额的作用，原告要求被告李明贵支付劳务工资无事实依据和法律依据，不予支持。审理中，被告尚艺会所和被告李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赤水市尚艺保健会所于本判决送达后十日内支付原告杨中祥劳务工资1,679.00元。二、驳回原���杨中祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25.00元，由被告李林承担。本判决为终审判决。审判员  李维兴二〇一八年一月三十日书记员  宋贵林
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执240号之一申请执行人张永刚，住开鲁县。被执行人王金华、刘桂云、张连科，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初号民1821事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王金华、刘桂云、张连科在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  刘 蒙
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申2397号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中燃宏远工程建设有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吴戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇，该公司员工。委托诉讼代理人：刘飞，该公司员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：边红丽，女，1974年10月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。再审申请人中燃宏远工程建设有限公司（以下简称中燃公司）因与被申请人边红丽劳动争议纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院(2017)辽10民终214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中燃公司申请再审称，原审法院认定再审申请人“未及时足额支付劳动报酬”缺乏证据证明，我公司绩效考核方案制定及实施程序合法，被申请人在某些月份的实发绩效工资未达到绩效标准是公司根据其工作表现依法依规进行的实际发放，不属于“未及时足额支付劳动报酬”的范畴。双方签订的解除劳动合同协议书及被申请人在劳动仲裁笔录中的陈述明确表明了被申请人是因个人原因自愿主动离职，故再审申请人不应支付经济补偿金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项的规定申请再审。本院经审查认为：一审判决认定事实部分确认了再审申请人绩效工资标准为636元，被申请人在2016年1-5月实得均不足此数,在“本院认为”部分又表述：“被告辩称系原告无故克扣工资，故提出辞职，经查明，被告每月的绩效工资并非按照绩效标准的金额发放，而是根据公司的规章制度核定，故本院对此辩解不予采信”，而二审查明的事实与一审一致，因此，原审判决并未认定被申请人存在“未及时足额支付劳动报酬”的事实。根据《劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，用人单位依照该法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当支付经济补偿。而本案系劳动者提出辞职并与用人单位协商一致解除劳动合同，并非由用人单位提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同，一审法院仅以“双方是协商一致解除的劳动合同”为由，判令再审申请人支付经济补偿金，适用法律错误。二审法院在未认定被申请人“未及时足额支付劳动报酬”的情况下，又以“用人单位未及时足额支付劳动报酬的，应当支付经济补偿金”为由，维持一审判决，认定事实的主要证据不足。因此，本案应指令再审，查明相关事实后依法公正处理。综上，中燃公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:一、指令辽宁省辽阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年一月二十五日书记员  韩雨萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426财保12号申请人：陈某，男，1966年3月23日出生，汉族，个体。被申请人：沈阳某建筑安装工程公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：孙某，系董事长。被申请人：沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部，住所地：翁牛特旗全宁街道办事处。法定代表人：韩某，系经理。申请人陈某于2018年1月16日16时30分向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部在中国工商银行翁牛特旗支行的×××账户中150万元予以冻结；将被申请人沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部在内蒙古翁牛特旗某有限公司的工程款150万元予以扣留。保全金额为150万元。申请人陈某自愿以其名下的蒙×××号小型轿车提供担保；担保人陈某名下的的位××旗#住宅楼×××房产（房权证号：赤峰市房权证翁牛特旗字第XX**号）；担保人林某自愿以其名下的蒙房权证翁牛特旗字第XX**号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣留被申请人沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部在内蒙古翁牛特旗某农牧有限公司工程款150万元；二、冻结被申请人沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部在中国工商银行翁牛特旗支行的×××账户中150万元；三、查封登记在申请人陈某名下的蒙×××号小型轿车，查封期限为二年；四、查封登记在担保人陈某名下的的位××旗#住宅楼×××房产（房权证号：赤峰市房权证翁牛特旗字第XX**号），查封期限为二年；五、查封登记在担保人林某名下的蒙房权证翁牛特旗字第XX**号房屋，查封期限为二年。案件申请费5000.00元，暂由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员呼格吉勒图二〇一八年一月十六日书记员文龙
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执264号之一申请执行人：孙中立，男，汉族，1971年4月29日生，初中文化，现住河南省开封市金明区。被执行人：赵崇发，男，汉族，1961年1月1日生，小学文化，河南兰考人，住河南省兰考县。孙中立申请执行赵崇发健康权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1322民事判决书已经发生法律效力（判令：本判决生效之日起10日内，被告赵崇发赔付原告孙中立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20730.64元。案件受理费450元由被告赵崇发承担）。被执行人赵崇发未按该生效法律文书的规定履行义务。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21180.64元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0204执271号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年一月九日书 记 员  翟 威
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初3375号原告：闫长宝，男，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：方鹏举，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告闫长宝与被告方鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告闫长宝到庭参加诉讼，被告方鹏举经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫长宝向本院提出诉讼请求：判决方鹏举返还借款3.7万元及相应合法利息。事实与理由：2009年，方鹏举在宁波务工时向闫长宝借款3.7万元，并出具了两张借条。后此款经多次催讨，方鹏举未能还款并且消失不见。现为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。方鹏举未予答辩。闫长宝为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：证据一，身份证复印件一份，证明其自然人身份情况及诉讼主体资格。证据二，借条两张，证明方鹏举向其借款3.7万元的事实。方鹏举未提交证据。对于闫长宝提交的证据，本院对其真实性、合法性及关联性均予以认定。根据对上述证据的认定及结合当事人的陈述，本院确认的案件事实如下：方鹏举曾向闫长宝多次借款，亦归还了部分借款。2009年7月26日，方鹏举尚欠借款3.7万元，由方鹏举向闫长宝出具了借条。此款经闫长宝催讨，方鹏举未能还款。现闫长宝诉至法院，要求方鹏举还款并承担合法的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，方鹏举向闫长宝借款3.7万元，有方鹏举出具的书面的条据为证，在闫长宝催讨后，方鹏举应当还款。因未约定还款期限，闫长宝亦未提供证据证明向方鹏举主张权利的日期，故对逾期还款利息的起算日期可以起诉之日即2017年10月31日认定。闫长宝与方鹏举未约定借款利息，亦未约定逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，闫长宝可按6%的年利率主张逾期利息。综上所述，对于闫长宝的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告方鹏举于本判决生效后五日内归还原告闫长宝借款3.7万元，并从2017年10月31日起按6%的年利率承担借款本金3.7万元的利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由方鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 曹建亚审  判  员 周会娟人民 陪 审员 汪孔才二〇一八年一月二十三日法 官 助 理 余江春书记员（代） 余江春附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0982民初20号之一申请人：张华，男，1973年2月18日出生，汉族，住新泰市。被申请人：刘灿祯，男，1961年7月29日生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：梁延青，女，1971年11月7日生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：杨文春，男，1964年7月8日生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张科福，男，1964年12月14日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人张华与被申请人刘灿祯、梁延青、杨文春、张科福民间借贷纠纷一案，申请人张华于2018年1月2日向本院提出保全申请，请求对被申请人刘灿祯、梁延青、杨文春、张科福的银行存款人民币120000元予以冻结。由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘灿祯、梁延青、杨文春、张科福的银行存款人民币120000元，期限为一年。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田烈军二〇一八年一月三日书记员  刘鸿阳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初39号之一申请人：纪文，男，汉族，1973年5月12日生。住鱼台县。被申请人：张志朋，男，汉族，1973年10月15日生，住鱼台县。被申请人：王守英(王虹)，女，1972年4月24日生，住鱼台县。被申请人：张成连，男，汉族，1941年8月6日生，住鱼台县，现住鱼台县。申请人纪文诉被申请人张志朋、王守英（王虹）、张成连民间借贷纠纷一案，申请人纪文于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张成连在中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行的工资存款12万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张成连在中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行的工资存款12万元。冻结期限一年。查封诉讼保全担保人周艳丽、贾海涛名下的房产一处，房屋坐落：鱼台B区011片区（振兴路东、北一环路北）幸福佳苑区6#楼（鱼房权证鱼台字第××号）。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月九日书记员  王 栗
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初169号原告：胡建，男，1978年2月1日出生，汉族，住贵州省福泉市。被告：达州市合聚鑫机电贸易有限责任公司，住所地：达州市西外新区达一中书香雅筑5幢11号。法定代表人：吴又芬。原告胡建与达州市合聚鑫机电贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡建撤回起诉处理。审判员  向锷二〇一八年一月十六日书记员  柏维
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执35号之二被执行人李世权，男，汉族，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执35号之二裁定书，于2018年01月22日向被执行人李世权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李世权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世权在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一八年一月二十二日书记员  孙 强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初3228号之一解除保全申请人（保全申请人）：范会宝，男，1985年11月1日出生，汉族，住北京市大兴区旧宫镇小红门路40号，公民身份号码1301311985********。被申请人：张富亮（被保全人），男，1988年8月24日出生，汉族，住天津市静海县，原告范会宝与被告张富亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出(2017)津0112民初3228号民事裁定书查封坐落于天津市津南区双港镇新家园香薇邸8-402号房屋，申请人于2018年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方案件已经审理终结，申请人解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人名下天津市津南区房屋查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白全仁代理审判员  叶程鹏人民陪审员  王洪刚二〇一八年一月十四日书 记 员  张勇昊
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初12号之一申请人：王秋花，女，1968年8月29日生，汉族，住鱼台县。被申请人：蔡承坤，男，1958年8月12日生，汉族，住鱼台县。申请人王秋花与被申请人蔡承坤民间借贷纠纷一案，申请人王秋花于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡承坤在中国邮政银行鱼台支行存款50000元。申请人王秋花已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡承坤在中国邮政银行鱼台支行存款50000元。（冻结期限一年）。二、查封诉讼保全担保人杜力、王翠荣名下的房产一处，房屋坐落：鱼台J区（湖凌三路西、南环路北）010片区安康居住小区3#楼（鱼房权证鱼台字第××号）。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月十日书记员  王 粟
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执383号之三被执行人：余业民，男，1959年12月19日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市靖安县，本院在执行被执行人余业民非法吸收公众存款一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣09刑终150号刑事判决书，于2018年1月25日在淘宝网拍卖被执行人余业民所有的登记在案外人陈世英（身份证号：）名下的坐落于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园9栋XX室商品房（产权证号：洪房权证红字第××号）一套。2018年1月26日，买受人胡有展（身份证号：）以人民币1681000元的最高价竞得。因被执行人余业民所有的登记在案外人陈世英（身份证号：）名下的坐落于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园9栋XX室商品房（产权证号：洪房权证红字第××号）一套已拍卖成交，依法本院应当解除查封并办理产权过户及交付手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之的规定，裁定如下：一、解除对被执行人余业民所有的登记在案外人陈世英（身份证号：）名下的坐落于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园9栋XX室商品房（产权证号：洪房权证红字第××号）一套的查封。二、被执行人余业民所有的登记在案外人陈世英（身份证号：）名下的坐落于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园9栋XX室商品房（产权证号：洪房权证红字第××号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人胡有展（身份证号：）所有。该商品房的财产权自本裁定书送达买受人胡有展时起转移。三、买受人胡有展可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一八年一月三十一日书记员  廖 俊
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执169号之一申请执行人：宋海涛，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：黄如江，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人宋海涛与被执行人黄如江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄如江在定远农村商业银行七里塘支行的存款（账号为：10×××49、10×××57）人民币208280元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月三十日书记员  许保菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初191号之一申请人：山东大正汽车产业园发展有限公司。统一社会信用代码：91370831095103079P。法定代表人：王潇，经理。地址：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。被申请人：周建丽，女，1992年4月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：李亚，女，1987年11月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人山东大正汽车产业园发展有限公司诉鱼台信腾汽车销售有限公司、被申请人周建丽、被申请人李亚追偿权纠纷一案，申请人山东大正汽车产业园发展有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人周建丽、李亚名下的银行账户存款（共计80000元）。申请人屈凡提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人周建丽、李亚名下的银行账户存款（共计80000元）。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月二十九日书记员  王 栗
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初20号原告：汪永祥，男，1948年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。被告：程华祥，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：李惠萍，女，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告汪永祥与被告程华祥、李惠萍民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告程华祥、李惠萍下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡红梅审 判 员  刘 芳人民陪审员  叶俊琳二〇一八年一月十二日书 记 员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省思南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0624刑初13号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人任明礼，男，1999年4月16日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，因涉嫌诈骗罪，于2017年11月8日被思南县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经检察院批准，于2017年11月23日被思南县公安局执行逮捕。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人任明礼犯诈骗罪，2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年1月11日适用简易程序公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员杨冲出庭履行职务，被告人任明礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经依法审理查明：2017年10月3日10时许，被告人任明礼借用其朋友符某的手机打游戏，因其知道符某曾在“捷信消费金融有限公司”办理过贷款，便产生利用符某的身份信息向该公司申请现金贷款的想法。后任明礼翻看符某的手机短信，发现符某最高可贷款人民币16000元及公司网址和客服电话。于是任明礼便使用符某的手机拨打“捷信消费金融有限公司”客服电话，该公司客服人员在电话中核实其身份时，任明礼谎称自己是“符某”并将符某的身份证信息提供给对方，通过审核后任明礼进入公司网站签订了贷款合同。随后该公司将人民币16000元的款项转入符某账号为62×××32的中国建设银行账户内，任明礼随即将该笔款项通过微信转账方式转入自己名下的账户，所得款项已被任明礼挥霍。被告人任明礼于2017年11月8日在思南县长途汽车站门口被民警抓获归案。思南县人民检察院认为被告人任明礼具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人任明礼系初犯，可以酌定从轻处罚。建议对被告人任明礼判处六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过等；证人杨某、符某、吴某的证言；被告人任明礼的供述与辩解；现场辨认笔录、检查笔录；通话录音及同步讯问视频各一张等证据证实，且被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人任明礼虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控任明礼犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，应当以诈骗罪追究被告人任明礼的刑事责任。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：一、被告人任明礼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年11月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、犯罪所得16000元予以追缴，发还被害人捷信消费金融有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张炳潭二〇一八年一月二十日书记员  田茂霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2017）晋09民终1836号上诉人（原审被告）：陈竹平，女，1963年4月30日出生，原平市人。住原平市。委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建强，男，1970年4月20日出生，原平市人。住原平市。委托诉讼代理人：武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。原审被告：石变连，女，1963年9月5日出生，原平市人。现在山西省女子监狱服刑。上诉人陈竹平因与被上诉人郭建强、原审被告石变连因民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2017）晋0981民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈竹平及其委托诉讼代理人、被上诉人郭建强及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈竹平上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担保证责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。在《对保证人的特别提示》中，对于保证的形式约定已非常明确，该约定完全符合《中华人民共和国担保法》第十七条中对于一般保证的规定，而一审法院对此歪曲事实，导致判决错误。本案中，当事人对保证期间并未约定，根据法律规定，此情形下的保证期限为主债务履行期届满6个月，并且必须经过仲裁或诉讼，而在此期间内，被上诉人并未采取上述措施，故保证人的保证责任已免除。郭建强答辩称：首先，上诉人对《特别提示》理解为一般保证是对该约定的错误解读。《特别提示》的含义是债权到期后，债务人可直接向保证人主张债权，而保证人也有义务归还该笔借款，这是典型的连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带保证是债务到期后，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人履行保证责任，而本案中的《特别提示》正符合该条法律规定，所以本案借款为连带保证责任。其次，上诉人认为保证人已超过保证期限和免除保证责任的观点不成立。本案保证期间为两年，主债务到期后，被上诉人已向债务人主张权利，并且要求保证人承担保证责任，保证人在此情形下清偿利息1.5万，利息结至2015年5月29日。据此可见，原审原告事实上将原来约定的借款期限截止日2013年4月19日进行了宽限，一直宽限到2015年5月29日。故保证人的保证期间为此后的两年，原告起诉时并未超过保证期间。综上，原审认定事实清楚，应当予以维持。郭建强向一审法院起诉请求：判令二被告连带清偿欠款人民币10万元及利息（从2014年3月21日起按照年利率24%计算至还清欠款之日）。一审法院认定事实，2012年10月20日，石变连因做生意资金周转困难，向郭建强借款100000元。双方签订借款协议一份，协议载明：”因本人急需资金周转，特向郭建强借到现金人民币100000元整，用期陆个月，即2012年10月20日至2013年4月19日，月息3分。借款人：石变连（签字）；担保人：陈竹平（签字）”。同时，郭建强拟定《对保证人的特别提示》一份，让陈竹平签字认可。《对保证人的特别提示》载明：”保证人你好：我单位在发放石变连担保贷款时，贷款金额为壹拾万元，对保证人的责任要求与借款人的贷款责任等同。具体如下：一、当借款人不能按季结息时，从结息日算起的7天后，我们将向你（保证人）索要借款人的贷款利息。二、当借款人的贷款到期后不能如期归还贷款时，（不管什么原因）我们将向你（保证人）索要贷款本息。保证人应积极配合我们的工作归还该笔到期贷款。保证人签字：陈竹平（签字）2012年10月20日。特别说明：本特别提示经保证人签字后视为补充合同”。借款协议签订后，郭建强即按照协议约定向石变连支付了借款。借款到期后，石变连未按时偿还借款本金及利息，郭建强即委派王还田向二被告追索，最后一次还款是在2014年5月份，石变连将15000元汇到陈竹平丈夫的银行卡中，由陈竹平支付原告。截至现在，还欠郭建强100000元本金及利息未付。一审法院认为，郭建强与石变连签订的借款协议是双方真实意思，双方形成合法的民间借贷关系，予以确认，石变连应当偿还原告借款本金及利息。原告请求从2014年3月21日起按照年利率24%计算利息，符合法律规定，予以支持。本案中，作为《借款协议》补充合同的《对保证人的特别提示》中明确载明，”对保证人的责任要求与借款人的贷款责任等同。具体如下：一、当借款人不能按季结息时，从结息日算起的7天后，我们将向你（保证人）索要借款人的贷款利息。二、当借款人的贷款到期后不能如期归还贷款时，我们将向你（保证人）索要贷款本息。保证人应积极配合我们的工作归还该笔到期贷款。”，属于对保证方式约定不明确。且从债权人当时要求陈竹平签订《对保证人的特别提示》的本意来看，也是让陈竹平承担连带保证责任，故应当认定为连带责任保证，陈竹平应当承担连带保证责任。陈竹平辩称其承担一般保证责任的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告石变连限判决生效后十五日内偿还原告郭建强借款本金100000元，并从2014年3月21日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止。被告陈竹平对上述借款本息承担连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为上诉人承担保证责任的形式。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”在本案中，作为《借款协议》补充合同的《对保证人的特别提示》中明确载明,”当借款人不能按季还息或到期后不能还本付息的，由债权人向保证人索要本息”，此《特别提示》具体明确的约定了还款顺序为在债务人”不能”履行债务后，由债权人向保证人索要本息，此约定符合《中华人民共和国担保法》中对于一般保证的规定，属于一般保证，原审对此认定有误，应当予以纠正。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，本案中双方当事人在《特别提示》中对于保证期间未做明确约定，且在主债务到期后的6个月内，郭建强并未通过诉讼或仲裁方式要求保证人承担保证责任，故上诉人陈竹平的保证责任免除。综上，陈竹平的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销原平市人民法院（2017）晋0981民初1399号民事判决；二、石变连在判决书生效后十五日内偿还郭建强借款本金100000元，并从2014年3月21日起按照年利率24%支付利息至还清借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3363元，由石变连负担。二审案件受理费2300元，由被上诉人郭建强负担。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二O一八年一月二十二日书记员韩倩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13337号原告：南通日报社,住所地南通市世纪大道*号。法定代表人顾华，社长。委托代理人蒋晓红，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人张浩，系公司员工。被告：如皋市文化广播电视传媒集团，住所地如皋市惠政东路188号。法定代表人王建云，董事长。委托代理人金昕，北京汉卓（上海）律师事务所律师。原告南通日报社与被告如皋市文化广播电视传媒集团合作协议纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告南通日报社于2018年1月24日以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通日报社以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通日报社撤诉。案件受理费2340元，由原告南通日报社负担。代理审判员 刘 娟二〇一八年一月二十五日见习书记员 陆凯丽
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执101号之三申请人王儒。被执行人罗依琳。被执行人周伟。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1652号民事判决书书，于2018年1月30日向被执行人罗依琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗依琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗依琳在中国农业银行62×××76账户内存款人民币251995.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一八年一月三十一日书记员  黎静云
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0203民初170号之一解除保全申请人：徐婷，女，汉族，1987年10月14日出生，住江西省景德镇市珠山区解放路南岭付2号，身份证号码为360203198710143021。被申请人：李付明，男，汉族，1978年12月9日出生，住江西省，原告徐婷诉被告李付明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月18日作出（2018）赣0203民初170号裁定，冻结李付明名下存款人民币200000元或查封相当价值的其他财产。原告徐婷于2018年1月24日向本院提起解除上述保全措施。本院经审查认为，原告徐婷已与被告李付明达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李付明的冻结其名下存款200000元或查封相当价值的其他财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈同标人民陪审员  方 君人民陪审员  陈超群二〇一八年一月二十四日书 记 员  徐 娜
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初16号公诉机关广汉市人民检察院。被告人张某某,男,因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月3日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2018年1月15日被逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）11号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员赵明川出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月19日23时许,被告人张某某饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车,从广汉市方向沿金广路往金堂方向行驶,当驶至广汉市金广路9大队14队路段时,撞上路边堆放的建渣,当即造成车损、张某某受伤的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为111.6mg/100mg，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人张某某的供述，证人杨某某、晋某某的证言，道路交通事故证明，四川华大司法鉴定所司法鉴定检验报告书，四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆信息，身份信息、挡获经过、广汉市三水镇场镇社区出具的证明等书证证实。足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人张某某无驾驶资格驾驶摩托车，依法从重处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。故对公诉机关建议对其宣告缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一八年一月十七日书记员  李娜附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执369号之一申请执行人蔡美贞被执行人蔡建雄。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初4832号，依法向被执行人蔡建雄发出执行通知书，责令被执行人蔡建雄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡建雄未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡建雄(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币30400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月二十四日书记员  吴 简
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13502号原告尚老七，男，汉族，1991年9月1日生，住所地贵州省纳雍县。被告徐宏彪，男，汉族，1981年5月18日生，住所地浙江省建德市。原告尚老七与被告徐宏彪劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告尚老七到庭参加诉讼，被告徐宏彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚老七诉称：原告从2017年6月1日至2017年10月为被告提供劳务，总工资为79606元，被告支付了40000元，尚欠39606元。现诉请判令：1、被告支付工资39606元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐宏彪未作答辩。经审理查明：原、被告曾签订劳务合同，约定原告为被告提供木门贴皮劳务，合同对劳务费的计算方式、支付时间进行了约定。合同签订后，原告自己以及通过组织其他工人的方式为被告提供了劳务。2017年11月，被告通过微信的方式确认尚欠原告劳务费39606元。上述款项经原告催讨后，被告至今未付。以上事实，有劳动合同、工资清单、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：被告徐宏彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间的劳务合同关系依法成立并有效，原告提供的证据能够证实被告尚欠原告劳务费39606元的事实。经原告催讨后，被告理应及时支付，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宏彪于本判决生效后十日内支付原告尚老七劳务费39606元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由被告徐宏彪负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告尚老七。原告尚老七已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一八年一月十八日书记员  万 珍
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初12617号原告：张哲飞，男，1985年9月19日出生，汉族，住台州市三门县。委托诉讼代理人：罗祥泉，浙江祥铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。被告：王叶军，男，1976年9月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：章健敏，女，1978年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张哲飞与被告王叶军、章健敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告张哲飞的委托诉讼代理人刘万奇到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张哲飞向本院提出诉讼请求：被告王叶军、章健敏立即偿还原告借款100000元及支付自2011年10月28日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。原告于2018年1月5日变更诉讼请求为：被告王叶军、章健敏立即偿还原告借款100000元及支付自2017年12月22日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因家庭经营需要，经与原告协商于2011年10月28日向原告借款100000元，同日原告将100000元现金交付给被告王叶军，被告王叶��收到原告的100000元借款后，为明确责任，于2011年10月28日由被告亲笔出具借据1份给原告作为借款凭证。借据中明确载明借款人因经营所需，向出借人张哲飞借款人民币（大写）壹拾万元，（小）?100000，利息按月息2%计算。”，详见借据。并由被告王叶军在借条上签名按指印。被告王叶军借款后未向原告支付分文借款本息。上述借款发生在被告王叶军与被告章健敏夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现被告王叶军迟迟不归还借款，无奈只得起诉。被告王叶军、章健敏未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告王叶军、章健敏于2002年5月17日登记结婚。被告王叶军因经营所需于2011年10月28日向原告张哲飞借款100000元，并出具给原告张哲飞借条一份，上述借款未约定借款期限。后经原告催讨，两被告尚未还本付息。上述事实，有���告提供的借据、结婚登记申请表以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告王叶军之间的民间借贷合法、有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告王叶军主张权利。被告王叶军在原告向其主张权利时，未及时返还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，现无证据证明本案债务为被告王叶军的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告章健敏负有共同偿还责任。诉讼中，原告减少部分诉讼请求，并不损害两被告的合格权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻���〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王叶军、章健敏于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告张哲飞借款100000元，并支付该款自2017年12月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元（已减半），由被告王叶军、章健敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡红芳二〇一八年一月八日法官助理 林周琪书 记 员 林 晓
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执102号之一申请执行人衢州市东星石油制品有限公司被执行人余庆国。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2091号，依法向被执行人余庆国发出执行通知书，责令被执行人余庆国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余庆国(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币162333元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月十日书记员  吴 简
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执314号邓庞军：你（单位）与陈忠平、陆松明合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1743号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付22909.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十八日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更19号罪犯王香文，男，1993年11月4日出生，黎族，初中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2016年11月17日作出(2016)浙0212刑初1564号刑事判决，以被告人王香文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王香文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王香文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王香文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依���《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王香文减去有期徒刑四个月。刑期自2016年6月19日起至2018年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张宏亮代理审判员  巩祥勇人民陪审员  邓伦吉二〇一八年一月十六日书 记 员  任 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202财保4号申请人：中国银行股份有限公司唐山市广场支行。负责人：张席源，职务行长。委托代理人：张玉华，河北靖民律师事务所律师。被申请人：唐山华盛达铁路装备有限公司。法定代表人：王俊利，职务经理。被申请人：王俊利，男，汉族，1958年3月11日生，住河北省唐山市路南区女织寨乡刘家过道大街**号。被申请人：王富荣，女，汉族，1960年3月3日生，住河北省唐山市。被申请人：白雪梅，女，回族，1973年12月27日生，住河北省迁安市。申请人中国银行股份有限公司唐山市广场支行与被申请人唐山华盛达铁路装备有限公司、王俊利、王富荣、白雪梅诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司唐山市广场支行于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下20598537.92元的银行存款、债权、房产或等值的其他可供执行的财产进行保全。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司唐山市广场支行与被申请人唐山华盛达铁路装备有限公司签订《流动资金借款合同》二份，借款金额分别为1600万元和400万元。被申请人王俊利、王富荣、请人白雪梅分别与申请人中国银行股份有限公司唐山市广场支行签订《最高额保证合同》，为上述债务在合同约定的范围内承担连带保证责任。借款到期后，被申请人唐山华盛达铁路装备有限公司未按合同约定偿还本金。为避免被申请人转移财产，申请人向本院提交申请，请求对被申请人名下20598537.92元的银行存款、债权、房产或等值的其他可供执行的财产进行保全措施，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人名下20598537.92元的银行存款、债权、房产或等值的其他可供执行的财产进行保全。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司唐山市广场支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，到期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长李康审判员马征人民陪审员冯永章二〇一八年一月二十六日法官助理唐佳林书记员孙菲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更10号罪犯刘福宁，男，1982年5月25日出生，汉族��大专文化，福建省武平县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2015年2月6日作出(2014)甬镇刑初字第756号刑事判决，以被告人刘福宁犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2017年1月24日作出（2017）浙02刑更65号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑九个月。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘福宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘福宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳���任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯刘福宁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福宁准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海助理审判员  巩祥勇二〇一八年一月十六日书记���张文雯
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初11号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1987年10月5日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年1月4日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日19时许，被告人ＸＸ驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿眉山市东某区学士街由南向北行驶,当行驶至学士街与醴泉路交叉路口直行时，与由东向西步行横过学士街的行人即被害人岳某发生碰撞，造成岳某经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定：死者岳某因车祸致重型颅脑损伤死亡。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：ＸＸ在事故中承担全部责任，岳某不承担责任。案发后，被告人ＸＸ自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人ＸＸ现已对被害人岳某近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频截图，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法医交通）字[2017]169号法医学尸体检验鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第393号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第4466号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属二大队眉公（交二）认字[2017]第5114021201700134号道路交通事故认定书，调解协议、收条、谅解书，到案经过，被告人ＸＸ的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ交通肇事后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ与被害人岳某之近亲属达成了赔偿协议，取得了岳某近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小芹二〇一八年一月十日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初11号相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：……
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1727民初16号原告：蒋爱军，男，1969年3月25日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市定陶区。被告：北京携友电力工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2198室，统一社会信用代码91110109736489478G。被告：高瑞义，男，1960年10月20日出生，汉族，市民，住北京市密云区。原告蒋爱军与被告北京携友电力工程有限公司、高瑞义租赁合同纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被告北京携友电力工程有限公司对山东陶电恒鑫电力有限责任公司的债权采取保全措施，申请保全金额为36000元。原告以登记在其名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、查封登记在原告蒋爱军名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆；二、山东陶电恒鑫电力有限责任公司在原告蒋爱军申请保全金额36000元内不得对被告北京携友电力工程有限公司清偿债务。申请费380元，由原告蒋爱军预交。本裁定一经作出即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学龙二〇一八年一月十六日书记员  张 芳
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1281民初124号原告张某某，女，住调兵山市。被告李某某，女，住铁岭市。被告李某某甲。本院在审理原告张某某诉被告李某某、被告李某某甲民间借贷纠纷一案中，原告张某某以错列被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本院未收取原告张某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一八年一月二十五日书记员  杜 荀
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1502刑初78号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人宋德川，男，1997年7月28日出生，住四川省筠连县。指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人宋德川犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察刘某鸿出庭支持公诉，被告人宋德川及其指定辩护人张中华到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2017年9月10日凌晨，被告人宋德川张某2（已起诉）共谋盗窃后前往宜宾市翠屏区沙坪镇紫金城小区，由被告人宋德川望风张某2将被害人唐发生停放于该处的价值756元的伙玛牌电动车盗走。2017年9月13日凌晨，被告人宋德川张某2共谋盗窃后骑上述伙玛牌电动车前往宜宾市翠屏区沙坪镇志诚家园小区，由被告人宋德川望风张某2将被害人张某1停放在楼下价值3222元的光阳雷克牌电动车及被害人黄某停放的价值1680元的玉骑铃牌电动车盗走。2017年9月13日，民警将被告人宋德川抓获并起获被盗3辆电动车发还了被害人，被告人如实供述了主要作案事实。上述事实，被告人宋德川在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书及公安机关归案情况说明,现场指认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，宜宾市价格认证中心宜市价认涉[2017]58号、59号价格认定意见书，辨认笔录，证李某庭证言，被害人唐发生张某1、黄某陈述，被告人宋德川及同案张某2供述和辩解及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人宋德川以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中宋德川起次要作用，是从犯，依法从轻罚。归案后，宋德川如实供述其罪行，依法从轻处罚。指定辩护人所提辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋德川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小彬二〇一八年一月二十二日书记员  李月涯附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初3677号原告：许涛，男，1983年5月12日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：张维，女，1990年10月1日生，汉族，住扬中市。原告许涛与被告张维民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告许涛于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许涛提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许涛撤诉。案件受理费938元，由原告许涛负担。代理审判员  朱莲二〇一八年一月八日书 记 员  郭晨
结 案 通 知 书被执行人赵晓红：申请执行人陈阳生依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3382号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓红民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢184号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十六日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0483民初1058号之二申请人：黄礼平，男。被申请人：余昌军，男。被申请人：江西省博越国际汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼1003-1010室（第1-2层），统一社会信用代码91360125069739364Y。法定代表人：余昌军，该公司总经理、执行董事。申请人黄礼平与被申请人余昌军、江西省博越国际汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）赣0483民初1058号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人余昌军、江西省博越国际汽车贸易有限公司价值9000000元的财产。2018年1月17日，本院作出（2017）赣0483民初1058号之一民事裁定书，裁定驳回黄礼平的起诉，该裁定已发生法律效力。本院经审理认为，申请人黄礼平的起诉已被生效裁判驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人余昌军名下赣（2016）南昌市不动产权第XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、洪房权证红字第××号共六套房屋的查封；二、解除对被申请人余昌军在中国建设银行62×××32、62×××92、62×××14、62×××35、62×××83账户及中国邮政储蓄银行62×××14账户的存款冻结；三、解除对被申请人江西省博越国际汽车贸易有限公司名下赣（2016）南昌市不动产权第XXXX号、XXXX号、XXXX号共三套房产的查封；四、解除对被申请人江西省博越国际汽车贸易有限公司在中国工商银行15×××71账户、中国农业银行14×××24账户的存款冻结。财产保全申请费5000元，退还黄礼平5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴水林审判员  陈 平审判员  黄 达二〇一八年一月三十一日书记员  郭紫娟
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初188号之一申请人：济宁信华汽车销售有限公司。组织机构代码：913708310829991286。法定代表人：孙岩，经理。地址：鱼台县西外环长城4S店。被申请人：韩川东，男，1990年6月14日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。申请人济宁信华汽车销售有限公司诉陈思敏、鱼台信腾汽车销售有限公司、被申请人韩川东追偿权纠纷一案，申请人济宁信华汽车销售有限公司于2018年1月22日向本院提出财产保全，请求查封被申请人韩川东名下的鲁Ｈ×××××小型汽车一辆。申请人济宁信华汽车销售有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人韩川东名下的鲁Ｈ×××××小型汽车一辆。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁，（查封期限两年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月二十三日书记员  王 栗
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执253号之一申请执行人：胡江玲，女，1975年3月14日出生，汉族，农民，家住安徽省岳西县。被执行人：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙社区（莲云快车道北侧），组织机构代码56216487-5。法定代表人：涂永林，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡江玲与被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人胡江玲支付执行款170000元及相应利息（包含前期已结算的利息15181元及自2015年4月11日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息，）；2、向申请执行人胡江玲支付租房损失每月500元（自2015年7月21日起至款清之日止）；3、承担案件受理费2032元、保全费1520、申请执行费2450元。已对被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行中，应申请执行人的申请，对被执行人所有的位于岳西县天堂镇回龙社区的瑞城C区瑞城家居广场1530号房屋进行评估、拍卖，该程序正在进行，在执行期限内无法执行完毕，经合议庭决定本案终结本次执行程序，待评估报告形成后，予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十四日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1281民初198号原告王某某，男，住调兵山市。被告王某某甲，男，住调兵山市。本院在审理原告王某某诉被告王某某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本院未收取原告王某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一八年一月二十八日书记员  杜 荀
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初327号之一原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：郭汝宸，董事长。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：费斐，男，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告费斐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告大连颐和物业管理有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连颐和物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年一月二十五日书记员  赵家艺
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103财保4号申请人：合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路100号。法定代表人：陈锐，董事长。被申请人：安徽伟青金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号。法定代表人：吴春生，董事长。被申请人：吴春生，男，汉族，1968年2月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：曹明芝，女，汉族，1965年9月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：吴晓伟，男，汉族，1989年12月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请人合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽伟青金属材料有限公司、吴春生、曹明芝、吴晓伟名下价值560万元的财产采取财产保全措施。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽伟青金属材料有限公司、吴春生、曹明芝、吴晓伟名下价值560万元的财产。案件申请费5000元，由合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方敏二〇一八年一月二十五日书记员  钟丽
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初12370号之一原告：刘明娥，女，1974年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：周玉红，男，1976年12月21日出生，汉族，住四川省富顺县。原告刘明娥与被告周玉红不当得利纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月21日裁定转为普通程序，并于2017年12月29日向原告刘明娥送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘明娥撤回起诉处理。已经收取的案件受理费463元，减半收取计231.50元，由原告刘明娥负担（已付463元）。审判长  张庆争审判员  邝 羽审判员  伍执娟二〇一八年一月三十一日书记员  何尧敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206民初219号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道178号。负责人：李伟。委托诉讼代理人：沈琳、李小鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：何志东，男，1985年10月7日生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区。被告：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。法定代表人：田丰。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告何志东、无锡苏源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行发出交纳诉讼费通知书，限期7日内预交诉讼费1642元。原告在本院规定期限内既未履行交纳诉讼费的义务，又未申请司法救助，应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年一月二十九日书 记 员  胡 烨
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初173号原告：邻水县正大物业管理有限公司，住所地为四川省邻水县鼎屏镇雅园街3号，统一社会信用代码为9151162368791203X9。法定代表人：尹方，该公司总经理。委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:甘小林，男，汉族，生于1973年4月27日，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县。被告:万菊芳，女，汉族，生于1974年2月16日，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县。原告邻水县正大物业管理有限公司与被告甘小林、万菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告邻水县正大物业管理有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邻水县正大物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邻水县正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邻水县正大物业管理有限公司负担。审判员  杜振宇二〇一八年一月十六日书记员  李春梅
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12796号申请执行人：姚玉芳，女，1979年8月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人：赵琴，女，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：广州市英伦公馆酒店有限公司，住所地广州市天河区天河东路220号嘉宝华庭一至五楼，统一社会信用代码：91440106693567244X。法定代表人：江焕亮。姚玉芳与广州市英伦公馆酒店有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区人事劳动争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2017]2826号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市英伦公馆酒店有限公司应向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金54112元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院因另案执行到款项共计1300000.09元，本案申请执行人依法分得6234.55元。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。本院认为，经执行采取多种措施，除已执行到位款项外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12796号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年一月十五日书记员  许美凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6964号原告:刘俊，女，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王进，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：李兴亚，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：孙娣，女，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉晓婕，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。原告刘俊与被告李兴亚、孙娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊的委托诉讼代理人王进，被告李兴亚，被告孙娣及其委托诉讼代理人柳丰收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.被告支付利息139166.67元（从2010年9月25日起计算利息，以年利率20%为标准，暂计算至2017年9月10日），并支付至款清之日止；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2010年9月25日向原告借款100000元，双方口头约定借款利率为每年20%。2012年11月5日，经双方对账结算，尚欠借款本息130000元。此后被告未再偿还本金及利息。两被告系夫妻关系，应共同偿还借款本息。故原告诉至法院。被告李兴亚辩称，李兴亚于2010年9月25日收到了刘俊的借款100000元，借款是用于赌博，与孙娣无关。借条系2010年出具，现在已超过诉讼时效。本案借款发生时，李兴亚曾将一辆丰田汽车抵押给刘俊之子使用，后未再归还，该车价值三万元左右。被告孙娣辩称，对债务的真实性有异议，因为没有转账凭证，且即使真实也是非法债务，与孙娣无关，另该债务也超过了诉讼时效。借条中没有约定利息，应当视为未约定利息，对欠款金额，孙娣亦持有异议。本院经审理认定事实如下：2010年9月25日，李兴亚出具借条一张，载明“今借到刘俊人民币壹拾万元整（还款从发能太阳海岸工程扣）借款人：李兴亚2010年9月25日”。双方口头约定年利率20%，当日李兴亚收到刘俊借款100000元。后李兴亚以现金形式支付利息一万余元。2012年11月5日，双方结算借款本息，李兴亚出具委托付款书一张，载明“本人欠刘俊现金壹拾叁万元整（130000），从融科九重景工程款项目中支付。李兴亚2012.11.5”。本院认为，根据刘俊提供的借条及李兴亚自认，对李兴亚向刘俊借款100000元及约定年利率20%的事实，本院予以确认。结合委托付款书，截止2012年11月5日，李兴亚尚欠刘俊利息30000元，该事实本院亦予确认。经核算，截止2017年9月10日，李兴亚共欠付利息128333（100000×0.2/360×1770+30000）元。因借条未约定还款期限，刘俊有权随时主张债权，孙娣、李兴亚抗辩本案债务超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。李兴亚庭审中陈述借款发生时曾将车辆抵押给刘俊之子使用，后未再归还，对此李兴亚未提供证据予以证实，本案中不作处理，李兴亚可待证据充分后另行主张。刘俊主张本案债务属于李兴亚和孙娣的夫妻共同债务，对此其在提交的代理词中陈述“其与李兴亚系做工程相识，李兴亚因参与工程电缆施工缺乏资金流转提出借款”，另借条中载明借款从“发能太阳海岸工程扣”，据此可见刘俊主张的借款用途是生产经营，其应当负有证明该生产经营属于李兴亚、孙娣共同决定事项，或者虽由一方决定但得到另一方授权，对此刘俊未举证证明，故对其主张要求孙娣承担共同还款责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：一、被告李兴亚于本判决生效后十日内偿还原告刘俊借款本金100000元及利息128333元（此后利息以100000元为基数，从2017年9月11日起按照年利率20%的标准支付至本金清偿完毕日止）；二、驳回原告刘俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2444元，由被告李兴亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一八年一月三十日书记员 刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1781执9号之一申请执行人：周启平，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：宋友权，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：庞大琼，女，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执9号之一裁定书，于2018年1月8日向被执行人宋友权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋友权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋友权在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一八年一月八日书记员  李仁燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1676号之一申请执行人林雍明，男，1974年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被申请执行人长沙普瑞迪物业管理有限公司，住所地：长沙县湘龙街道凉塘路。法定代表人张新德，董事长。申请执行人林雍明与被执行人长沙普瑞迪物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其支付赔偿款592284元，承担迟延履行期间的债务利息。交纳诉讼费8403元，申请执行费8407元。本院在执行过程中，扣划被执行人长沙普瑞迪物业管理有限公司银行存款365600元，已支付林雍明36万元。2017年11月7日，湖南省高级人民法院作出（2017）湘民申2949号民事裁定书，决定对本案提审，并中止原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如终结本次执行程序的事由消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  文罗生二〇一八年一月二十日代理书记员  王 武
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更89号罪犯方向明，男，1984年2月19日出生，汉族，大专文化，浙江省淳安县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2016年8月8日作出(2016)浙02刑初48号刑事判决，以被告人方向明犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币650000元；违法所得人民币650000元，依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方向明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯方向明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯方向明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方向明准予假释（假释考验期限自假释之日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月二十三日书记员  任 佳
结 案 通 知 书王凯;兰恭江;白少剑;白强;杜静;胡军发;陈志东;谢道元;任正龙;戴明将;丁仕有;王月超申请执行人闫敦洪;伍承琼依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9918号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王凯;兰恭江;白少剑;白强;杜静;胡军发;陈志东;谢道元;任正龙;戴明将;丁仕有;王月超组织、领导传销活动罪一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢396号已于2018年1月31日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月三十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6194号原告：陈某某，男，汉族，身份证号******，住******。被告：晏某，男，汉族，身份证号******，住******。被告：岳阳某某房地产经纪有限公司，住所地：******。法定代表人：彭某某，该公司财务总监。委托诉讼代理人：黎某某，男，汉族，身份证号******，该公司员工，住******。原告陈某某与被告晏某、岳阳某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈某某以需要调整诉讼请求为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈某某负担。审判员  冯剩勇二〇一八年一月三十日书记员  江 爽
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执恢8号之一申请执行人刘晓英，女，1962年8月4日出生，汉族，锦州市塑料花厂退休工人，住锦州市凌河区。被执行人尹志远，男，1957年1月24日出生，汉族，锦州三建公司工人，住锦州市古塔区。申请执行人刘晓英与被执行人尹志远民间借贷纠纷一案，经本院作出（2013）古民二初字第00015号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月3日重新立案执行。本案申请执行债权为借款本金XX元、自2004年5月31日起至判决给付之日止以本金XX元按中国人民银行同期流动资金同期贷款利率计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院于2018年1月8日轮候冻结了被执行人尹志远工资收入存款，冻结期限为一年。此外经调查未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2013）古民二初字第00015号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一八年一月十日书 记 员  王寒
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1392号之一被拘留人:潘养娟公民身份号码:×××1824本院在执行纪阳军与潘金友、潘养娟（2017）浙1124执1392号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人潘金友、潘养娟拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对潘养娟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十一日()
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执193号之一申请人:安徽永阳物业有限公司,住安徽省滁州市来安县新安镇来舜路肖官组,法定代表人：李加山,机构代码：913411225757181280（1-1）被执行人:彭文琴,女,1972年7月8日出生,45岁,汉族，住安徽省滁州市南谯区申请执行人安徽永阳物业有限公司与被执行人彭文琴物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人彭文琴在银行系统有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭文琴的银行存款人民币6622元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一八年一月二十三日书记员 张双燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12234号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号，组织机构代码56203064X。法定代表人：廖晓霞，董事长。委托代理人：张立斌，该公司职员。被执行人：陈晓虹，女，1989年10月25日出生，汉族，住广东省普宁市。现代金融控股（成都）有限公司与陈晓虹不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初13642号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应返还2058.94元及利息、负担案件受理费15元等。依申请执行人的申请，本院于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈晓虹发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向被执行人陈晓虹发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人陈晓虹的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12234号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年一月十九日书记员  许美凤
结 案 通 知 书关于申请执行人胡荣发和被执行人郑水良（2018）浙0822执恢10号机动车交通事故责任纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。浙江省常山县人民法院二〇一八年一月四日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5689号申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行。负责人：周萍。被执行人邓甫辉。被执行人成都展博汽车销售服务有限公司。法定代表人：唐文曾。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9784号民事判决书，于2017年10月17日受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行邓甫辉、成都展博汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行���知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人邓甫辉所有的车牌号为川A**的轩逸牌车辆予以查封。二、将被执行人邓甫辉所有的车牌号为川A**的梅赛德斯-奔驰牌车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月四日书记员  李锐锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执378号申请执行人张寿军。被执行人伍栋梁。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3377号民事判决，于2018年1月9日受理申请执行人张寿军申请执行伍栋梁民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人伍栋梁所有的车牌号为川A**的奥迪牌车辆予以查封。二、将被执行人伍栋梁所有的车牌号为川A**的奥迪牌车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 ���方钦少二〇一八年一月二十三日书记员 李  锐  锋