湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0582民初1521号原告：谭德翠，女，1949年6月6日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：靳其明，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市子龙路中央街区。负责人：彭小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈傲，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。被告：张纪海，男，1965年10月24日出生，汉族，住当阳市。原告谭德翠与被告中国平安财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称平安财保公司）、张纪海、熊丽莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告谭德翠向本院申请撤回对被告熊丽莎的起诉，本院经审查认为符合法律规定，裁定予以准许。原告谭德翠及其委托诉讼代理人靳其明，被告张纪海，被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈傲到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果。本案现已审��终结。原告谭德翠向本院提出诉讼请求：1.原告谭德翠因交通事故受伤造成的经济损失人民币62617.88元[医疗费5979.68元、护理费5370元(89.50元/天×60天)、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费8055元（89.50元/天×90天）、残疾赔偿金35263.20元（29386元/年×12年×10%）、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费2000元]，由被告平安财保公司在保险限额内赔偿，其中在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由被告张纪海赔偿。2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告谭德翠变更诉讼请求：住院15天的护理费按130元/天计算，余下45天护理费按居民服务业标准计算，计为4027.05元（45天×89.50元/天）。事实和理由：2017年5月15日10时50分，被告张纪海驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿子龙路行驶至子龙路与××交叉口××中央街区时，碰��至谭德翠骑三轮车运动车辆，造成原告谭德翠受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张纪海负事故全部责任，原告谭德翠无责任。原告谭德翠受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗15天。经司法鉴定，原告谭德翠伤残程度为十级，护理时间为60日，后续治疗费约2000元。原告谭德翠长期随女儿居住在当阳市××办事处××路社区，以蔬菜经营为主要生活来源，同时补贴家用，这次事故给原告造成了一定的误工损失也为今后的生活带来了一定困难。鄂Ｅ×××××号小型客车登记车主为熊丽莎，该车在被告平安财保公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，该交通事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告平安财保公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对交警划分责任的依据有异议，张纪海并不是驾驶��训车辆。肇事车辆在平安财保公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。平安财保公司对鉴定意见均不认可，并申请重新鉴定。后续治疗费不予认可，原告可待实际发生后另行主张。护理时间只认可住院的15天。误工费不应支持，原告提交的证据不充分。对原告是否在城镇居住满一年有异议，居委会出具的证明没有明确反映居住时间，如果存在残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金不予认可。鉴定费和诉讼费平安财保公司不承担。被告张纪海辩称，肇事车辆系借用，该车投保了交强险和保险限额500000元商业三者险，购买了不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。张纪海垫付的款项原告应予以返还，张纪海垫付医疗费5855.38元、护理费1950元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本���予以确认。2017年5月15日10时50分，张纪海驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿子龙路行驶至子龙路与××交叉口××中央街区时，碰撞至谭德翠骑三轮车运动车辆，致谭德翠受伤，两车受损的交通事故。2017年7月25日，湖北省当阳市公安局交通警察大队作出第4205826201701149号道路交通事故认定书，认定张纪海负事故全部责任，谭德翠无责任。事发后，谭德翠被送往当阳市人民医院住院治疗15天，花去住院医疗费5855.38元，于2017年5月30日出院；出院诊断：右桡骨小头骨折，胸外伤，右侧第8、9肋骨骨折，右膝部软组织损伤；出院医嘱：休息2月，继行右上肢石膏托外固定制动4周后复查，每月复查1次，不适随诊。2017年7月28日，谭德翠在当阳市人民医院支付门诊医疗费124.50元。2017年7月30日，当阳市人民医院出具临时诊断证明书，医师建议：建议谭德翠休息壹月，不适随诊。2017年8月14日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所[2017]临鉴字第245号司法鉴定意见：谭德翠伤残程度为十级，后续治疗费（康复治疗）2000元左右，护理时间60日。谭德翠支付鉴定费2000元。鄂Ｅ×××××号小型客车登记车主为熊丽莎，该车在平安财保公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。事发前，谭德翠一直跟随女儿王琼居住在当阳北门长渠边，属当阳市××办事处××路社区。事发后，张纪海向谭德翠垫付医疗费5855.38元、护理费1950元。诉讼中，平安财保公司向本院申请对谭德翠的伤残等级、后续治疗费、护理时间进行重新鉴定，本院予以准许并对外委托鉴定。2017年11月27日，宜昌大公法医司法鉴定所作出宜昌大公司鉴所[2017]临鉴字第1185号司法鉴定意见：谭德翠的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为1250元，护理时间50日。本院认为，被告认可原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告张纪海驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车致原告谭德翠受伤的交通事故，对其造成的损害，因鄂Ｅ×××××号小型客车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的平安财保公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安财保公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人张纪海予以赔偿。原告谭德翠请求的医疗费5979.68元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。关于后续治疗费，根据��法鉴定意见支持1250元。关于护理费，结合原、被告的质证意见及鉴定意见，原告与被告平安财保公司对被告张纪海垫付的住院15天的护理费1950元（130元/天×15天）无异议，余下35天按居民服务业标准计算，计为3132.50元（35天×89.50元/天），合计5082.50元（1950元+3132.50元）。关于误工费，事发时原告已近68岁，原告提交的证人证言，因证人未出庭作证无法核实其真实性，照片无相关来源无法核实其真实性，对误工费不予支持。关于残疾赔偿金，原告谭德翠事发前一直在城镇居住，应按城镇居民标准予以赔偿，对原告请求的残疾赔偿金35263.20元予以支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是属于查明事���原因、损失程度所支付的合理费用，且平安财保公司没有提交免责条款，平安财保公司应该在商业三者险赔偿限额内赔偿，根据本院采信原告提交的司法鉴定意见书项目，由被告平安财保公司赔偿700元，余下鉴定费由原告自行承担。关于交通费，考虑到原告受伤治疗确需支付交通费，根据其伤情、治疗经过，酌情支持200元。综上所述，谭德翠的损失51925.38元，其中医疗费用损失7679.68元（医疗费5979.68元、后续治疗费1250元、住院伙食补助费450元）；伤残费用损失43545.70元（护理费5082.50元、交通费200元、残疾赔偿金35263.20元、精神损害抚慰金3000元）；其它损失鉴定费700元；由平安财保公司赔偿，其中在交强险医疗费用限额赔偿7679.68元，在伤残费用限额赔偿43545.70元，在商业三者险限额赔偿700元。被告张纪海垫付的7805.38元（医疗费5855.38元+护理费1950元），由原告谭德翠予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、原告谭德翠的经济损失人民币51925.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司当阳支公司予以赔偿。被告张纪海垫付的7805.38元，由原告谭德翠予以返还。二、驳回原告谭德翠的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元（原告谭德翠已预交），由被告张纪海负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张玉菊二〇一八年一月二日书记员  张玉珊