wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0113民初6757号原告：南京豪举投资顾问有限公司，统一信用代码91320113686710575N，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路1号。法定代表人：胡玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏兵克，江苏创盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞俊，男，1974年12月20日出生，汉族，系该公司员工，户籍地江苏省南京市玄武区。被告：宣汉青，男，1992年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：宣云鹤，男，1963年6月7日出生，汉族，系被告宣汉青父亲，户籍地江苏省南京市栖霞区。原告南京豪举投资顾问有限公司（以下简称豪举公司）与被告宣汉青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪举公司的委托代理人晏兵克、卞俊，被告宣汉青及其委托诉讼代理人宣云鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪举公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠房租57500元（2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金）；2、被告支付因拖欠房租发生的滞纳金（从2017年11月1日起至实际支付租金之日止，按每日287.5元计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日，原被告双方签订房屋租赁合同，原告将仙林街道文枢东路门牌号为××店铺租给被告，双方约定：租赁期为2016年11月1日至2018年4月30日，租金标准为2016年11月1日至2017年10月30日年租金115000元；2017年11月1日至2018年4月30日租金为57500元；租赁保证金10000元；违约责任为被告逾期交付租金，每逾期一日原告有权按欠付租金的千分之五向被告加收滞纳金；租金实行先付后租原则，每半年支付一次，每次提前30日支付下次房租。双方签订合同后，原告已将房屋交付给被告经营使用，被告在承租房屋内经营水果，店铺为“派果鲜森”。合同履行中，被告于2016年11月7日支付房租57500元，2017年4月28日支付房租57500元，合计交付115000元。但被告在2017年10月本应向原告交付下半年至2018年4月30日房租57500元时，始终违约不交付应当支付的房租，原告多次向其催款，被告采取回避方式，不见面，不接电话，从而造成原告至今没有收到被告下半年的房租。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告宣汉青辩称：被告对原告的诉请没有异议，被告确实拖欠原告租金，但被告怀疑原告和被告签订租赁合同时，原告没有出租权，原告应当向被告提供其有权出租的依据。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，原告豪举公司（甲方）与被告宣汉青（乙方）签订房屋租赁合同（以下简称案涉合同），约定：甲方将位于南京市栖霞区仙林街道文枢东路门牌号为××、建筑面积为45平方米的商铺（以下简称案涉商铺）租给乙方作为商业用房，房屋租赁期为2016年11月1日至2018年4月30日，租金标准为：2016年11月1日至2017年10月30日的年租金为115000元、2017年11月1日至2018年4月30日的年租金为57500元；租金实行先付后租原则，每半年支付一次，每次提前30日支付下次房租，首期租金在双方签订合同之日付清；乙方逾期交付租金的，每逾期一日甲方有权按欠付租金的千分之五向乙方加收滞纳金。2016年11月7日，被告向原告支付2016年11月1日至2017年4月30日的房租57500元，保证金10000元。2017年4月28日，被告向原告支付2017年5月1日至2017年10月30日的租金57500元。2017年11月9日，原告将租金催缴通知单张贴在案涉商铺门口。2009年12月30日，南京市栖霞区仙林街道企业服务中心（甲方）与豪举公司（乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方房产位于南京市栖霞区仙林街道农贸市场南侧12间门面房、东侧3间门面房、文枢东路A10幢一楼门面房1间全部出租给乙方，租赁期自2009年2月23日起至2019年2月22日止。2016年10月10日，南京市栖霞区人民政府仙林街道办事处出具授权委托书，载明：仙林街道文枢东路1号与文枢东路2号A10幢的房产权归仙林街道办事处所有，现由仙林街道办事处企业服务中心委托豪举公司对外出租，授权委托年限为2009年至2019年。南京仙意居市场管理服务有限公司（甲方）与豪举公司（乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方房产位于南京市栖霞区××农贸市场南侧××门面房、东侧××门面房、××楼门面房，共计建筑面积1620平方米全部出租给乙方，房屋租赁期自2017年1月1日起至2023年5月31日止。2017年1月1日，南京市栖霞区人民政府仙林街道办事处出具授权委托书，载明：仙林街道文枢东路1号与文枢东路2号A10幢的房产权归仙林街道办事处所有，现由仙林街道办事处的南京仙意居市场管理服务有限公司委托豪举公司对外出租，授权委托年限为2017年至2023年。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，原告豪举公司提交的房屋租赁合同及授权委托书证明原告于2016年10月17日将案涉房屋转租给被告宣汉青得到了出租人的同意和授权，故原告的转租行为系有权处分行为。因此，原告与被告签订的案涉合同是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。关于原告主张被告支付拖欠2017年11月1日至2018年4月30日期间的房租57500元的请求。案涉合同约定租期自2016年11月1日至2018年4月30日，2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金为57500元，租金支付采取先付后租，每半年支付1次，每次提前30日支付。被告已支付了2016年11月1日至2017年10月30日的租金115000元，被告应于2017年10月1日支付2017年11月1日至2018年4月30日的租金57500元，被告至今没有支付该租金构成违约，故原告主张的这一请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金（从2017年11月1日起至实际支付租金止，按每日287.5元计算）的请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。案涉合同约定被告逾期交付租金的，每逾期一日按欠付租金的千分之五支付滞纳金。被告应于2017年10月1日支付欠付租金，被告至今未支付构成逾期违约，且被告表示对原告的诉请无异议，故原告主张的这一请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十四条第一款之规定，判决如下：被告宣汉青于本判决生效之日起十日内支付原告南京豪举投资顾问有限公司租金57500元（2017年11月1日至2018年4月30日期间）及滞纳金（自2017年11月1日起至实际支付之日止，按每日287.5元计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告宣汉青负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 张 璐二〇一八年一月三十一日书 记 员 朱文清
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0108民初5号原告孙传海，男，1988年1月4日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告哈尔滨华飞汽车综合服务有限公司，住所地哈尔滨市开发区。法定代表人才智。委托代理人唐玉厚，辽宁公正律师事务所律师。本院在审理原告孙传海诉被告哈尔滨华飞汽车综合服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙传海于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙传海提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙传海撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙传海自愿负担。审判员  蒋丹凤二〇一八年一月二十二日书记员  王 旭
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初6118号原告：吴志立，男，1981年5月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人:李伟,河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：徐烨，男，1981年6月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：朱艳菊，女，1982年11月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告吴志立与被告徐烨、朱艳菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志立及���托诉讼代理人李伟、被告朱艳菊到庭参加诉讼。被告徐烨经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴志立向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告立即返还原告借款156万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2014年6月18日因资金周转向原告借款200万元，双方约定2014年12月31日前还清借款，还款期限到期后,原告多次催要被告偿还借款，被告仅偿还借款44万元，剩余欠款156万元至今未偿还、故诉至贵院、请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱艳菊辩称:被告朱艳菊与被告徐烨现在处于离婚状态,其当时在借条上签字时,没有注明是借款人或保证人,被告朱艳菊没有见过此笔款项,此笔款是用于放贷,原告对此是知道的,所得利益除大部分给付原告吴志立,剩余用于徐烨朋友挥霍,当时包括吴志立在内,此笔款项并没有用于家庭建设和孩子,2015年10月,被告朱艳菊与被告徐烨的离婚协议注明,所有债务由被告徐烨承担,综上,被告朱艳菊不应承担责任。被告徐烨经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告徐烨向原告吴志立借款200万元，并出具借条一张，借条载明：“今借吴志立现金贰佰万元整，2014年12月31号前还清，借款人徐烨”，被告朱艳菊在借条上签字，2014年4月7日、5月9日及6月18日，原告吴志立向被告徐烨转账30万元、20万元及150万元，共计200万元，原告吴志立自认被告徐烨已偿还44万元，尚欠156万元。另查明，2015年10月19日，被告徐烨与被告朱艳菊离婚。本院认为，被告徐烨向原告借款后出具借条，双方形成合法借贷关系。被告徐烨未按约还款属违约，应承担全部民事责任。原告要求被告徐烨偿还借款之请求合法有据，应予支持。被告朱艳菊在借条上签字，可以证明其对被告徐烨向原告借款是知晓的。因该借款发生在被告朱艳菊与被告徐烨婚姻关系存续期间,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告朱艳菊理应对被告徐烨的个人债务共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐烨、朱艳菊于本判决生效之日起五日内偿还原告吴志立借款156万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9420元，诉讼保全费5000元，共计14420元由被告徐烨、朱艳菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇一八年一月八日书记员  李桐烨
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0583刑初1961号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人林连江，男，1989年12月26日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被抓获，同年11月15日被刑事拘��，同年11月22日被取保候审，同年12月12日被继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1873起诉书指控被告人林连江犯危险驾驶罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员尤秋勇、林鸿燕出庭支持公诉，被告人林连江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月14日23时1分许，被告人林连江饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从南安市官桥镇彬悦酒店，行驶至南安市官桥镇新村街路段时，被南安市公安局民警抓获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人林连江的血液进行酒精检测，检出被告人林连江乙醇浓度为133.34mg/100ml，属醉酒驾车。本案在审理过���中，被告人林连江自愿向本院预交罚金人民币4000元。上述事实，被告人林连江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，现场照片，酒精呼气测试单，机动车驾驶证、行驶证，机动车驾驶证、行驶证查询说明，车辆盗抢信息查档说明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林连江违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林连江归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人林连江向本院预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林连江在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人林连江可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人林连江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李炳南审 判 员  陈丽明人民陪审员  黄高级二〇一八年一月十日书 记 员  洪爱娥速 录 员  陈婷蓉主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1321刑初33号公诉机关南召县人民检察院。被告人赵振玉，又名赵宝强，男，1971年7月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年9月29日被南召县取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2017）364号起诉书，指控被告人赵振玉犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员韩磊出庭支持公诉，被告人赵振玉到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2017年9月14日15时50分，被告人赵振玉饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的红色二轮摩托车，沿南召县崔庄乡崔庄街行驶至崔庄乡卫生院买药时，与卫生院工作人员发生争执，被南召县公安局崔庄派出所民警带至公安机关接受调查。因被告人赵振玉涉嫌酒后驾驶机动车辆，当晚，赵振玉被公安民警带至南召县第一人民医院抽取了静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所检验：赵振玉血液中乙醇含量为113.81mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵振玉在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证查询信息，血样提取登记表，南阳市公安局交通事故鉴定所血液检测报告及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵振玉饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。赵振玉到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，根据赵振玉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵振玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇一八年一月二十二日书记员 赵辉南
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0521民初254号原告：李冬冬，男，1986年11月9日出生，汉族，住址邢台县。委托诉讼代理人李朝霞，邢台县天平法律服务所法律工作者。被告：张三妞，女，1969年4月29日出生，汉族，住址邢台县。被告：李学志，男，1963年10月20日出生，汉族，住址邢台县。李冬冬与张三妞、李学志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告李冬冬于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李冬冬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冬冬负担。审 判 员 李文峰二〇一八年一月三十日法官助理 贾天雪书 记 员 段星月
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1182刑初29号公诉机关深州市人民检察院。被告人杨某，男，1991年7月27日出生，汉族，河北深州市人，小学文化，农民，住深州市。2018年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年1月8日经本院决定被逮捕，同年1月18日被本院取保候审，同日经本院决定被逮捕，现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员胡存建出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2017年12月23日21时许，被告人杨某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小轿车，自本村田计峰家途经深州市区，后沿307国道向西行驶至北口桥，之后向北行驶至深州市穆村乡西位村中心大街南段时被深州市穆村乡派出所查获。经检测，杨某血液中乙醇成分含量为145.77mg/100ml。就上述指控，公诉人当庭出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人杨某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人刘帅证言、衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告、深州市公安局查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月2日起至2018年2月1日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘少义二〇一八年一月十八日书记员  魏孟迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执29号申请执行人：陈文书，男，1972年1月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁鑫洲置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉笔架山路。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1077号民事调解书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁鑫洲置业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁鑫洲置业有限公司的银行存款及在其他单位的收入20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 熊明生二〇一八年一月十二日书记员 袁四祥
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0283民特1号申请人：张俊国，男，1984年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被申请人：张燕，男，1974年4月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请人张俊国与被申请人张燕认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2018年1月31日立案。申请人张俊国于2018年1月31日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张俊国撤回申请。审判员  李艳霞二〇一八年一月三十一日书记员  孟笑宇
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖118号原告：王晓丽，女，1981年12月8日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被告：张二爱，女，1955年3月4日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被告：王旭芳，女，1981年3月13日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被告：郭翠民，男，1975年10月31日出生，汉族，现住太原市晋源区。被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘5层。法定代表人：王建军。关于原告王晓丽与被告张二爱、王旭芳、郭翠民、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由和顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十一日书记员  贺 琦
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初20号原告：杨文建，男，1977年10月15日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县。被告：张浩，男，1990年10月10日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。原告杨文建与被告张浩、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杨文建于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文建撤诉。案件受理费25元，由原告杨文建负担。审判员  魏锋二〇一八年一月十六日书记员  刘楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初7205号原告：朱晓玲，女，1954年7月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市宿豫区珠江医院，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路。法定代表人：刘彦武,该院院长。原告朱晓玲与被告宿迁市宿豫区珠江医院（以下简称珠江医院）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱晓玲到庭参加诉讼，被告珠江医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓玲向本院提出诉讼请求：1.被告珠江医院偿还原告借款150000元及利息（自2016年10月26日起按年利率12%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告珠江医院因经营及扩建需要，经副院长介绍，向我借款150000元，约定随要随还，月息1%。由于买房需要，多次向被告索要，但被告多次允诺却未还款。被告珠江医院未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告珠江医院因资金紧张与原告朱晓玲存在借款关系。经结算，截至2016年10月26日被告珠江医院尚欠原告朱晓玲借款150000元。同日，被告珠江医院向原告朱晓玲出具借据一张，载明：借朱晓玲人民币拾伍万元整（￥150000），年息为12%。后被告珠江医院未向原告朱晓玲偿还借款及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告朱晓玲与被告珠江医院之间的借贷关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。因涉案借款未约定还款期限，故原告朱晓玲有权随时要求偿还借款。因借据中约定的利息不违反国家对利率限制的规定，本院予以支持。被告珠江医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宿迁市宿豫区珠江医院应于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告朱晓玲借款150000元及利息（以150000元为基数，自2016年10月26日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告宿迁市宿豫区珠江医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3700元。审判员  侯顺忠二〇一八年一月三十一日书记员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1727刑初21号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人康伟程，曾用名康飞，男，1970年06月19日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因犯容留他人吸毒罪于2016年01月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2016年12月08日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2017年07月25日因吸毒被汝南县公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃罪于2017年11月20日被汝南县公安局刑事拘留，同年12月05日被逮捕。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]608号起诉书指控被告人康伟程犯盗窃罪，于2018年01月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民察检察员舒心忠、邓华平、被告人康伟程到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控：1.2017年06月15日12时许，被告人康伟程窜至汝南县温泉小区，将被害人关某停放在该小区12号楼2单元一楼楼道对面13号车库门口的一辆黄色现代牌两轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值1311元；2.2017年06月21日21时30分许，被告人康伟程窜至汝南县王家巷阳光小区，将被害人张某停放在该小区5号楼1单元楼道内的一辆玫红色爱玛牌两轮电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值1296元。另查明，被告人康伟程在强制隔离戒毒期间主动联系办案民警，后向办案民警如实供述了其罪行。上述事实，被告人康伟程在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、被害人关某、张某的陈述、汝价认[2017]第122号价格认定结论书、指认现场照片、汝南县公安局王岗派出所出具的关于康伟程案件来源和作案工具收缴情况说明、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康伟程以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康伟程犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人康伟程曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人康伟程在强制隔离戒毒期间主动联系办案民警，后向办案民警如实供述了其罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康伟程犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年08月19日止）。二、责令被告人康伟程退出赃款2607元分别赔偿被害人关洪建1311元、被害人张小翠1296元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一八年一月八日书记员  乔莎莎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初4636号原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县医院，住所：前郭县。法定代表人：徐继生，院长。委托诉讼代理人：于洋,男,汉族,住前郭县。该医院职员。委托诉讼代理人：张广庆，男，前郭县前郭镇。该医院职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司，住所：吉林省前郭县。法定代表人：于海燕，总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，吉林东镇律师事务所律师。本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县医院诉被告中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，前郭尔罗斯蒙古族自治县医院的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许前郭尔罗斯蒙古族自治县医院撤回起诉。案件受理费本院已减半收取338元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县医院负承担。审判员  赵志新二〇一八年一月二十三日书记员  张晓兰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终2017号上诉人（原审被告）：广东新顺景陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市郁南县。法定代表人：罗祖敏。委托诉讼代理人：吴振山，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢川，广东宝慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海金刚新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王首扬。上诉人广东新顺景陶瓷有限公司因与被上诉人佛山市南海金刚新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初17130号民事裁定，向本院提出上诉。广东新顺景陶瓷有限公司上诉称，根据民诉法第二十一条的规定，本案应由原审被告广东新顺景陶瓷有限公司住所地法院管辖。原裁定认定事实、适用法律错误，请求撤销原审裁定并将本案移送云浮市郁南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方当事人并未约定合同履行地，佛山市南海金刚新材料有限公司起诉要求广东新顺景陶瓷有限公司支付货款，争议标的为给付货币，依据上述规定，接收货币一方即佛山市南海金刚新材料有限公司住所地佛山市南海区为涉案合同履行地，故佛山市南海区人民法院对本案具有管辖权。广东新顺景陶瓷有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回广东新顺景陶瓷有限公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一八年一月八日书记员  杨美茵
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初248号原告原告：王彩凤，又名王小彩，女，出生于1971年2月26日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。委托代理人：马青峰，河南省郑州市新密市尖山乡法律服务所法律工作者。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告20000元，并从2016年4月3日起每月向原告支付利息333元至债务清偿完毕之日止；2、被告给付原告40000元，并��2016年4月3日起按月利率1%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王彩凤到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告王彩凤20000元，并从2016年4月3日起按年利率20%向原告王彩凤支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告王彩凤40000元，并从2016年4月3日起按年利率12%向原告王彩凤支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为650元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初20947号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成标，广东信孚律师事务所律师。被告：吴文铭，男，1973年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴文铭信用卡纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审理，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人梁成标到庭参加诉讼，被告吴文铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币4862.51元（其中本金人民币4257.73元，利息人民币378.1元，滞纳金及逾期还款违约金人民币173.56元，其他费用人民币53.12元，利息暂计至2017年10月27日，此后的利息按照日万分之五计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申领了信用卡，被告领取信用卡后进行消费，截至2017年10月27日，被告累计透支本息合计人民币4862.51元，其中本金人民币4257.73元，利息人民币378.1元，滞纳金及逾期还款违约金人民币173.56元，其他费用人民币53.12元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及有关规定，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告吴文铭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告吴文铭向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行申请金穗贷记卡，经过审核，原告向被告发放了金穗贷记卡（卡号：62×××10），自2015年2月起，被告使用该卡消费、取现等。因拖欠透支本息未还，2017年11月29日，原告以被告截至2017年10月27日，拖欠透支本金4257.73元，利息人民币378.1元，滞纳金及逾期还款违约金人民币173.56元，其他费用人民币53.12元为由诉至本院，要求被告偿还信用卡透支本息。从原告提供催收账户历史交易记录显示，截至2017年10月27日，被告共透支本金4257.73元未还，拖欠利息378.1元，其他费用53.12元。以上事实，有贷记卡申请表、历史交易记录等证据在卷为证。被告既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，金穗贷记卡是发卡银行（中国农业银行）给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内可以透支消费、取现，在规定期限内还款可免收利息的一种银行卡。被告向原告申领贷记卡，并利用原告发放的贷记卡透支原告的款项进行消费等，双方已形成以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未在规定期限内偿还透支款项，属违约，应承担违约责任。根据原告提交历史交易记录显示，截至2017年10月27日，被告透支本金4257.73元，拖欠利息378.1元，其他费用53.12元。故对原告有关透支本金、利息、其他费用的诉讼请求，本院对上述金额予以支持；原告请求其后利息按日利率万分之五继续计算，本院予以支持。根据有关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取滞纳金，以及相关收取方式及标准。由于无证据证明原、被告已就是否收取违约金以及收取的方式或标准达成约定，故对原告关于逾期还款违约金（经过核算，原告诉讼请求中的滞纳金及逾期还款违约金173.56元，全部为逾期还款违约金）的诉讼请求，本院在本案中不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴文铭于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金人民币4257.73元，利息人民币378.1元（利息暂计至2017年10月27日，此后的利息以人民4257.73元为本金，按照每日万分之五计算至实际清偿日止），其他费用人民币53.12元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告吴文铭负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇一八年一月十日书记员  陈玉汶
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初4537号原告:潘天亮，男，1982年9月2日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：张涛，男，1989年1月2日生，汉族，住安徽省广德县。原告潘天亮诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘天亮委托代理人夏雪、涂中良和被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘天亮诉称：2016年1月1日，被告在原告处借款5万元整，被告借款后至今分文未还，原告多次向被告索要未果。故请求判令：1、被告立即清偿原告借款等73267元整【本金50000元，利息23267元（月利率20‰，利息计算从2016年1月1日至2017年11月29日止，共698天，此后利息顺延计算至被告清偿本息之日止）】；2、被告承担本案诉讼等费用。张涛辩称：2014年借了2000元，2015年借了3000元，之后一直还利息到2016年。2017年在橡树玫瑰园本案原告等三人强行让我打的5万元的借条，我实际上只差5000元。经审理查明：2016年1月1日，张涛在原告处借款5万元，出具借条一张。借条载明：今借到原告人民币5万元，利息按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算利息，直至借款人还清全部本息为止，借款系以现金方式支付。此后，上述借款，原告索要未果，诉至法院。上述事实，有庭审中当事人陈述，被告出具的借条在卷予以认定。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，张涛欠原告5万元借款，事实清偿，证据充分。张涛理应在原告主张权利时，履行偿还义务，其未履行之行为，对本案纠纷的引起，应负全部责任。现原告要求被告张涛偿还借款5万元之诉请，予以支持。至于利息请求，双方有约定，但利率不能超过年利率24%。被告辩称，借款5万不是事实，借条是原告逼迫所写。庭审中，未有证据提供，其抗辩主张不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张涛欠原告潘天亮借款5万元及利息（从2016年1月1日起计算至本判决确定还款之日，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率四倍计息，但利率不能超过年利率24%），于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，保全费750元，合计1565元，由被告张涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  艾红军二〇一八年一月三十日书记员  胡承龙附适用法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0822民初141号原告：博爱县博源振兴汽车运输有限公司。法定代表人：皇甫保国，经理。委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部。主要负责人：赵亮,经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。原告博爱县博源振兴汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县博源振兴汽车运输有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2150元，由原告博爱县博源振兴汽车运输有限公司负担。审判员  皇真理二〇一八年一月十九日书记员  王国祥
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1105号申请执行人孟凡健，男，汉族，1968年07月09日生，住山东省邹城市。被执行人淄博万达建陶有限公司，住所地：张店区南定镇，法定代表人：张夕孝。本院（2017）鲁0303民初6789号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年01月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303民初6789号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华陪审员  刘 璇陪审员  王 静二〇一八年一月三十日书记员  郑文文
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0803民初121号原告：殷惠。被告：李宏山。本院在审理原告殷惠诉被告李宏山民间借贷纠纷一案中，原告殷惠于2018年1月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告殷惠与被告李宏山在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷惠撤回起诉。案件受理费2050元（原告已预交1025元，缓交1025元），减半收取1025元，由原告殷惠承担。审判员  焦冰冰二〇一八年一月十八日书记员  沈 美
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0281民初49号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司，住所：吉林省蛟河市。负责人：杨大光。被告：陈伟，男，1980年9月6日出生，住吉林省蛟河市。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，2018年1月19日依法由审判员关宏志独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司的负责人杨大光到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈伟立即给付农药款87900元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：陈伟于2015年4月从吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司处购买农药87900元，2017年12月21日陈伟为吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司出具欠条，双方未约定还款日期。经多次催要，陈伟拒不履行还款义务。被告陈伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。经审理查明：陈伟于2015年4月从吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司处购买农药87900元，2017年12月21日陈伟为吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司出具欠条，确认欠农药款87900元，双方未约定还款日期。经多次催要，陈伟拒不履行还款义务。认定上述事实的证据有：欠据及当事人的陈述。本院认为：陈伟在吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司赊购农药并为吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司出具欠据，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，陈伟应当给付吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司所欠货款并支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司农村大世界分公司赊欠货款本金87900元及利息（利息计算方式：以87900元为本金，自2015年5月1日起至还清本金时止按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  关宏志二〇一八年一月二十四日书记员  王 雪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0202民初9251号申请人：于振亮，男，1949年11月4日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李永志，系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海青，系辽宁兴中律师事务所律师。被申请人：曹永健，男，1948年3月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。被申请人：白莹，女，1948年10月26日生，满族，住大连经济技术开发区。本院在审理原告于振亮诉被告曹永健、白莹民间借贷纠纷一案中，申请人于振亮于2018年1月19日向我院提交财产保全申请，请求冻结被申请人曹永健、白莹银行存款11,151,027.70元或查封、扣押其他等值财产，并提供了太平财产保险有限公司大连分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹永健、白莹银行存款11,151,027.70元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭云奎代理审判员  朱迎颖人民陪审员  张 健二〇一八年一月十九日书 记 员  于晓丽
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0881刑初14号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人张某，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月6日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]316号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2017年1月23日17时30分许，被告人张某驾驶×××号轻型厢式货车，沿洮南市二龙乡政府门前道路由西向东行驶至兴龙食杂店门前处时，与行人黄某相撞，致黄某受伤经抢救无效后死亡。经道路交通事故认定书认定，张某负此事故全部责任，黄某不负此事故责任。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。经审理查明，2017年1月23日17时30分许，被告人张某酒后驾驶×××号轻型厢式货车，沿洮南市二龙乡政府门前道路由西向东行驶至兴龙食杂店门前处时，与行人黄某相撞，致黄某受伤，经抢救无效死亡。肇事后，张某拨打电话报警并在现场等候处理。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张某负此事故全部责任，黄某不负此事故责任。张某的血中检出乙醇，含量为60.1mg/100ml。案发后，张某赔偿被害人家属经济损失人民币220000元并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人郭某、姚某的证言，洮南市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场略图及照片，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故死亡证明书，吉林仁合司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故赔偿协议书，收据，谅解书被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；张某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 利审判员 张玉辉审判员 林 雳二〇一八年一月十二日书记员 徐 巍
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1085民初55号原告：刘国，男，1986年3月11日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：贺步江，男，1965年12月18日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：杨凤英，女，出生年月日不详，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。原告刘国与被告贺步江、杨凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告刘国于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权力，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国负担。审判员  许宗磊二〇一八年一月十二日书记员  潘 昕
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0327执13-1号申请执行人：张喜全，男，生于1956年3月27日。被执行人:贾冬冬，男，生于1988年02月18日。本院在执行张喜全与贾冬冬买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0327民初385号民事判决书确定：由被告贾冬冬清偿原告张喜全货款5680元，赔偿索款损失1000元，共计6680元，于判决生效后十日内履行完毕；案件受理费50.00元，由被告贾冬冬负担。判决生效后，贾冬冬未履行，张喜全申请本院强制执行，本院立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令后，贾冬冬未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾冬冬银行存款人民币6780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  张德前审判员  李建峰二〇一八年一月四日书记员  刘少阳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初92号原告：黄小保，男，汉族，1984年3月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：冯信元、郭崇阳，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地：三门峡市黄河路中段。法定代表人：张玉峰。原告黄小保与被告中国水利水电第十一工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以与被告已经达成和解协议并执行为由自愿申请撤回起诉。本院以为，原告自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄小保撤回起诉。诉讼费2560元，减半收取1280元，由原告黄小保负担。审判员  李靖玥二〇一八年一月二十三日书记员  张一佳
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1727刑初34号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人盛四海，男，1979年05月16日出生，汉族，小学文化，农民，住汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年01月09日被汝南县公安局刑事拘留。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2018]20号起诉书指控被告人盛四海犯危险驾驶罪，于2018年01月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员邓华平、舒心忠、被告人盛四海到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2017年09月22日23时许，被告人盛四海酒后驾驶一无车牌号的红色两轮摩托车，沿汝南县金铺镇至留盆镇公路由西向东行驶至汝南县金铺镇金铺派出所斜对面处被执勤民警查获。经鉴定，被告人盛四海血样中乙醇含量为：155.68mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2018年01月09日，被告人盛四海犯罪以后自动投案，如实供述其罪行；被告人盛四海无违法犯罪前科。上述事实，被告人盛四海在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、证人姚毛蛋等人的证言、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询证明、检验报告、汝南县张楼镇河北居委会出具的被告人身份证明、汝南县公安局张楼派出所出具的前科证明、自首证明、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛四海在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盛四海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛四海犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人盛四海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年01月09日起至2018年02月08日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一八年一月二十四日书记员  乔莎莎
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2017）湘1102执保89号唐卫国：本院审理你与被申请人蒋巧玲民间借贷纠纷一案，你于2017年11月13日向本院申请财产保全。本院于2017年11月21日作出（2017）湘1102执98号执行裁定书，依法冻结被申请人蒋巧玲的银行存款4万元；预查封被申请人蒋巧玲所有的位于永州市零陵区黄古山东路与阳明大道西南角垠地中山城小区C1栋第28层2803号房屋；查封申请人唐卫国及担保人唐莉所有的位于永州市零陵区零陵大道西侧萍洲西路南香樟绿城二期16栋房屋【房产权证号：湘（2017）零陵不动产权第00069**号】。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一八年一月十一日
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初247号原告：四川冠中工程机械有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。负责人：谢能奉，总经理。委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工，特别授权代理。被告：吴金和，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。被告：吴忠亮，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司诉被告吴金和、吴忠亮融资租赁合同纠纷一案中，因原告四川冠中工程机械有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张英二〇一八年一月十八日书记员  梁姣1
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初6929号原告:朱文吉,男委托诉讼代理人：王翠兰，上海国雄律师事务所律师。被告:姜文才,男被告:李海军,男被告:富裕县恒通运输队,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇二街物流中心商服楼。被告:江苏双汇物流有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴经济开发区嫩江路127号。被告:华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街253号天洋华府小区1栋18层。被告:中银保险有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园。被告:中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司,住所地江苏省盐城市建湖县向阳东路10号。原告朱文吉与被告姜文才、李海军、富裕县恒通运输队、江苏双汇物流有限公司、中银保险有限公司河南分公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告朱文吉于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文吉撤诉。案件受理费814元减半收取计407元，由原告朱文吉负担。审判员  朱洪勤二〇一八年一月八日书记员  范 珂
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1125刑初2号公诉机关安平县人民检察院。被告人付彦威，男，1973年8月1日出生于河北省安平县，汉族，高中文化，农民，住安平县。因本案于2017年12月5日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人付彦威犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行��任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人付彦威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月2日20时，被告人付彦威酒后驾驶号牌号码为冀Ｔ×××××的小型轿车，在安平县境内沿中心路由北向南行驶至中心路与南环路交叉路口时，被安平县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，付彦威检血中检出乙醇成分，其含量为139.49mg/100mL，已超过了80mg/100ml的醉酒标准，属于醉酒驾驶。另查明，被告人付彦威到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人付彦威在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安交通警察大队发破案经过、付彦威机动车驾驶证复印件及驾驶人查询结果单、冀Ｔ×××××小型轿车机动车行驶证复印件及机动车查询结果单、现场���验笔录、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字【2017】1498号法医毒物检验报告、被告人付彦威的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付彦威违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付彦威到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人付彦威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民��四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高广超二〇一八年一月十二日书记员  刘杏杏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1081号之一被执行人：曹祚民，男，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，现住郴州市北湖区骆仙路。本院在执行被执行人曹祚民盗窃罪一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人曹祚民名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月十五日书记员  楚佳亮
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1022执489号申请执行人李高峰，男。被执行人谭桂容，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字453号民事调解书，于2015年7月29日向被执行人谭桂容发出执行通知书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行，但被执行人谭桂容至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭桂容的银行存款233000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  王 君审判员  陈春亮二〇一八年一月十六日书记员  黄 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0922民初74号原告：骆志波，男，汉族，1998年7月5日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：骆寒法，男，汉族，1968年8月12日出生，住清丰县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号（雅宝东方国际广场）*号楼**层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓龙，该公司员工。原告骆志波与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告骆志波于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆志波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆志波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆志波负担。审判员  王瑞启二〇一八年一月二十九日书记员  张贝贝
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执89号申请执行人：柳震，男，1987年11月22日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：张栋杰，男，1984年8月13日生，汉族，住庆云行县城区。被执行人：陈燕霞，女，1984年5月6日生，汉族，住址同上。山东省庆云县人民法院作出的（2015）庆民初字第1108号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庆民初字第1108号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一八年一月十五日书记员 刘文苹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2018）晋02民终17号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层-10层。法定代表人：武志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董海建，男，1983年10月6日出生，无业，住大同市。委托诉讼代理人：卫雪松，山西永固律师事务所律师。上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人董海建保险合同纠纷一案，不服山西省大同市城区人民法院(2017)晋0202民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于2017年10月31日收到预交上诉费通知书后，不予缴纳案件受理费，也未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长石俊丰审判员邓亮审判员李华二〇一八年一月九日书记员李伟英
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0211民初8253号原告：山东兴华建设集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区黄河中路51号。法定代表人：殷兴华，董事长。委托诉讼代理人：陈海蓝，青岛黄岛恒源法律服务所法律服务工作者。被告：青岛金海荣春置业有限公司，住所地：青岛经济技术开发区长江中路353号A座7楼706室。法定代表人：谢海榆，董事长。委托诉讼代理人：李超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇巧弟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告山东兴华建设集团有限公司（以下简称“兴华集团”）与被告青岛金海荣春置业有限公司（以下简称“金海荣春公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海蓝，被告金海荣春公司的委托诉讼代理人李超、嵇巧弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴华集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款372261.24元、违约金111678.37元，共计483939.61元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月28日，原告通过中标承建了被告位于青岛市黄岛区薛家岛的导航台搬迁项目值班室室外场地硬化、绿化、道路及配套工程。合同签订后，原告按照合同约定按期完成了合同约定的工程项目。2013年10月17日，经青岛子平工程咨询有限公司对工程造价进行审定，该工程造价为864019.24元，扣除原告已经支付款项491758元，被告尚欠372261.24元，违约金111678.37元，共计483939.61元。原告多次找被告索要，被告至今未付余款，原告只好诉至法院，请求法院依法判决。被告金海荣春公司辩称，涉案工程属于被告受行政委托、垫资实施的薛家岛导航台搬迁项目，是由政府组织的招投标。原告主张的工程款为被告垫资搬迁费用的组成部分，被告垫资搬迁费用目前正在政府有关部门审计之中，具体费用返还需等待审计结束。原告主张的违约金应当举证证明该笔违约金的计算方式，如果不能证明，不应得到支持。原告的起诉已经超过诉讼时效，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告兴华集团（××）与被告金海荣春公司（××）于2011年3月28日签订《青岛市建设工程施工合同》，合同约定，工程名称为薛家岛导航台值班室室外硬化、绿化、配套工程。工程承包范围和内容为：导航台值班室室外硬化、绿化、道路、挡土墙、院墙、水电安装及配套工程等图纸内所有内容。包含水泵基础、槽钢及水泵设备与管道的接口安装等。开工日期：2011年3月23日，竣工日期：2011年4月8日；合同总价为892728.22元，确定合同价款的方式为可调价格合同，最终以审计值为准。合同第三部分专用条款第27条约定，依据工程进度付款，工程竣工后付至工程款的60%，工程审计结束后付至审定价款的90%，余10%工程保修金，保修期满后付清。专用条款第32条约定，××不按时支付工程进度款××违约责任约定：按应付款项的千分之二的日比例计算，向××偿付逾期违约金。合同附件——工程质量保修书第七条约定，工程实际竣工验收12个月后××向××申请返还保修金，××在接到××申请后14天内会同××进行核实，如无异议，应在核实后14天内将剩余工程质量保修金和利息支付给××。2013年10月17日，经中介机构青岛子平工程咨询有限公司审计，工程审定值为864019.24元，审计单位黄岛区财政局有关负责人予以签字认可，原告作为施工单位也予以确认，但被告作为建设单位未盖章。被告已经向原告支付工程款491758元。本院认为，原、被告签订的《青岛市建设工程施工合同》合法有效，缔约双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是原告主张的工程款及违约金应否支持。关于被告欠付工程款数额。庭审中被告金海荣春公司对原告提交的基本建设工程结（决）算定案表记载的涉案工程审定值864019.24元无异议，对于已经向原告支付工��款491758元也无异议，因此被告欠付工程款数额应为372261.24元。关于被告抗辩的诉讼时效问题，虽然涉案工程审定值于2013年10月作出，但被告一直未予盖章确认，庭审中，被告对该审定值予以确认，且原告主张多次找被告索要，符合常理，因此原告向被告主张支付工程款未超过诉讼时效。关于违约金，原告主张违约金111678.37元，被告认为原告主张的违约金过高，但未提交相关证据。本院认为，原告主张的违约金不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告青岛金海荣春置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东兴华建设集团有限公司工程款372261.24元；二、被告青岛金海荣春置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东兴华建设集团有限公司违约金111678.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8559元（原告已预交），由被告青岛金海荣春置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  孟爱君审判员  刘伟春审判员  周 珊二〇一八年一月五日书记员  孙玉滢
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执保105号申请保全人：王桂静，女，1955年2月22日出生，汉族，住德州市德城区自强街135号院11号，身份证号：372401195502224140。被申请人：赵静，女，汉族，1968年4月8日出生，汉族，住德城区。被申请人：黄玉海，男，汉族，1973年11月8日出生，住址同上。担保人：杨会，女，汉族，1979年7月13日出生，住德州市德城区东方红路东方家园5号楼1单元502号。身份证号：37240119790713226X本院在执行申请保全人王桂静与被申请人赵静，黄玉海民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初42号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵静、黄玉海名下23万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员 ：朱建中二〇一八年一月十九日书记员 ：张洪洲
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1422民初3385号原告：尤丹丹，女，汉族，1982年6月1日生，住所地：河南省睢县。委托诉讼代理人：曹友信，男，汉族，1955年12月22日生，住所地：河南省睢县。被告：王志亮，男，汉族，1963年5月9日生，住所地：郑州市金水区。被告：陈传秀，女，1965年6月5日生，住所地：郑州市金水区。系王志亮之妻。原告尤丹丹诉被告王志亮、陈传秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹友信到庭参加诉讼，被告王志亮、陈传秀经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尤丹丹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款46万元及利息。事实和理由：2013年至2014年期间被告分四次向原告借款46万元，并约定月息1分5厘。被告承诺原告什么时候用款被告随时偿还，后经原告多次催要，被告至今没有给付。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借据三份、汇款凭证一份。证明：被告借原告现金53万元整。被告未向本院提交证据材料。经审查原告提交的证据形式合法、内容客观真实与本案具有关联性，对原告提交的证据本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年12月1日、2014年4月21日、2014年11月22日、2015年7月23日二被告分四次向原告借款53万元。后经原告催要被告偿还7万元，下余46万元没有清偿。被告王志亮、陈传秀系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。结合本案，二被告于2013年至2015年期间分四次借原告现金530000元并给原告出具借条，双方已形成民间借贷关系，该借款系双方意思表示，内容合法有效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照借款约定全面履行自己的义务。被告已偿还70000元，下余460000元没有清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因被告王志亮、陈传秀系夫妻关系，所欠债务应共同清偿。庭审中原告要求被告支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案因原、被告对利息没有约定，原告要求利息应按照以上规定从起诉之日计算。对原告要求被告偿还借款460000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王志亮、陈传秀于本判决生效后10日内偿还原告尤丹丹借款460000元及利息。利息按照年利率6%支付自2017年9月11日起至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10086元，由被告王志亮、陈传秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵根生审 判 员  卢卫涛人民陪审员  黄 静二〇一七十二月二十日书 记 员  彭静静
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0506民初224号原告：安阳市华宇物业服务有限责任公司，住安阳市开发区弦歌大道北安钢御景园44号楼2单元11号。法定代表人：蔡广卫，董事长。被告：郭建付，男，汉族，1971年5月26日生，住安阳市高新区。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司与被告郭建付物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市华宇物业服务有限责任公司起诉后自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市华宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市华宇物业服务有限责任公司负担。。）审判员  郑卫民二〇一八年一月三十日书记员  李泽辉
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初4739号原告：谷某某，女，1981年11月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：许某某，女，1959年9月17日生，汉族，昌图县。原告谷某某诉被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谷某某到庭参加了诉讼，被告许某某经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款39500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月1日从原告谷某某处借款39500元，黄某某1对此款进行担保，同时约定借款期限为一年（2016年10月1日至2017年10月1日），现还款期限已过，被告拒不还款，故请求法院判令被告立即偿还原告借款39500元，并承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谷某某提供证据及质证情况：一、书面证据：1、昌图县昌图镇某街社区证明一份，欲证明被告下落不明的事实。2、昌图县昌图镇某某某村民委员会证明一份，欲证明谷某某与谷某某1为同一个人的事实。3、抬款证明一张，欲证明被告在原告处抬款39500元的事实。二、证人证言：1、证人黄某某出庭作证：2016年10月1日，黄某某妹妹谷某某借许某某钱了，连利息是39500元。2017年10月1日到期，到期后多次找许某某要钱，现在找不到许某某。2、证人黄某某1出庭作证：黄某某1和被告许某某在一起工作过，她给黄某某1当会计。2016年累计，许某某从黄某某1外女谷某某处借款本息共计39500元，许某某在欠条上签了字，证人对此款进行担保。谷某某提供的上述证据，许某某经传票传唤未到庭质证，视为其放弃了质证权利。经本院审查，谷某某提供证据的来源形式符合法律规定，待证事实成立，本院予以认定上述证据具有证明力。经对上述证据质证、认证后，结合当事人的陈述，可以确认本案事实为：2016年10月1日，许某某从谷某某处借款39500元，黄某某1对此款予以担保。借款期限为一年（2016年10月1日起至2017年10月1日止）。现还款期限已过，许某某下落不明。本院认为，许某某欠谷某某借款事实成立，应受法律保护。谷某某的诉讼请求合法，应予以支持。许某某经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，其未答辩亦未提供证据，不影响本院依照法律和事实进行审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许某某于判决生效之日起十五日内偿还谷某某借款39500元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  季忠诚审 判 员  王志刚人民陪审员  朱若宁二〇一八年一月十五日书 记 员  张 朋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1214号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。住所地：齐河县城区齐贸大街***号。负责人：杜雪亭职务：行长被执行人：张丽萍，女，汉族，1962年2月20日生，住禹城市被执行人：赵立军，男，汉族，1957年10月11日生，系张丽萍之夫，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人张丽萍、赵立军、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，山东省齐河县公证处于2017年7月3日作出的（2017）齐证执字第67号执行公证书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行于2017年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49757.12元及利息，被执行人依法应承担执行费892元。在执行过程中，1、本院于2017年7月24日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年7月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年10月份到被执行人张丽萍、赵立军执行公证书所在地，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）齐证执字第67号执行公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月二日书记员  王亚南
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0724财保37号申请人吴留柱，男，1963年12月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。申请人胡吉雅（与申请人吴留柱系夫妻关系），女，1971年8月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被申请人斯吉德玛，女，1968年2月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被申请人苏优乐巴图，男，1969年10月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。申请��吴留柱、胡吉雅于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人斯吉德玛在鄂温克族自治旗农村信用合作联社账号×××的银行卡、苏优乐巴图在鄂温克族自治旗农村信用合作联社账号×××的银行卡予以诉前财产保全。担保人宝柱以其名下位于鄂温克族自治旗锡尼河西苏木，房权证号为×XXXX号，面积99平方米的砖木结构平房提供担保。本院经审查认为，申请人吴留柱、胡吉雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封宝柱名下位于鄂温克族自治旗锡尼河西苏木，房权证号为×XXXX号，面积99平方米的砖木结构平房，查封期间不得转移、变卖、抵押。二、冻结被申请人斯吉德玛在鄂温克族自治旗���村信用合作联社账号×××的银行卡。三、冻结被申请人苏优乐巴图在鄂温克族自治旗农村信用合作联社账号×××的银行卡。案件申请费620元，由被申请人斯吉德玛、苏优乐巴图负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 秀 珍二〇一八年一月二十五日书记员 特日格乐附：本裁定书所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，���者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执保16号申请人孙梅。被申请人孙庆红。申请人孙梅与被申请人孙庆红民间借贷纠纷一案，申请人孙梅于2018年1月10日本院申请财产保全。请求对孙庆红名下位于大庆市萨尔图区绿色家园H04号楼13号车库的产权手续予以查封。担保人张云龙以其名下位于大庆市让胡路区希望小区25号楼3单元602室（产权证号庆房权让胡路字第93600839号）房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：将孙庆红名下位于大庆市萨尔图区绿色家园小区H04号楼13号车库的产权手续予以查封。将担保人张云龙名下位于大庆市让胡路区希望小区25号楼3单元602室（产权证号：庆房权让胡路字第93600839号）的产权手续予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一八年一月十一日书记员  赵 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初7号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1964年5月16日出生，汉族，本科文化，户籍地河南省平顶山新华区，捕前租住驻马店市驿城区队。因犯故意伤害罪于2011年6月21日被本院判处有期徒刑二年，2012年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年9月6日被本院判处拘役三个月，2013年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月12日被本院判处有期徒刑七个月，2017年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被驻马店市公安局雪松分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)834号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年9月6日2时许，被告人张某某到驻马店市驿城区乐山路北段桑王庄东队，进入被害人刘某甲家院内，从该院三楼未锁的防盗门进入卧室内，趁刘某甲熟睡之际，将床头柜上一部金色“华为”牌手机、一部“魅蓝”牌6型手机以及310元现金盗走。随后，张某某又进入该院一楼租房户刘某乙的房间，趁刘某乙熟睡之际将刘某乙腰包内的300元现金盗走。经鉴定，被盗的金色“华为”牌手机价值人民币675元、“魅蓝”牌6型手机价值人民币750元。张某某离开被害人刘某甲家后，又到桑王庄东队王建林家二楼，趁租房户王某某房门未锁和王某某熟睡之际，将王某某的一部玫瑰金色“OPPO”牌R9手机和三个女士挎包（无法鉴定）盗走。经鉴定，被盗手机价值950元。上述，张某某盗财物价值人民币共2985元。另查明，被告人张某某被抓获后如实供述上述事实。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、指认现场照片、辨认笔录、前科判决及出所登记表、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对张某某的犯罪指控成立，予以支持。张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张某某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2017年9月22日起至2018年4月21日止。)二、责令被告人张某某退赔被害人刘建刚经济损失人民币1735元；退赔被害人刘俊亭经济损失人民币300元；退赔被害人王婷经济损失人民币950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇一八年一月十日书记员  禹贺娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执243号瞿景华、陈拥、车阳阳：你与陈圈机民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0221民初500号原告于春生，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省龙江县。被告徐明杰，男，1992年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告于春生诉被告徐明杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告于春生诉称：2016年3月2日，被告徐明杰向他借款35,000.00元，并给出具欠据一张，约定月利1.3分，口头约定十个月后一次性还清。借款到期后，他多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款35,000.00元及利息5,460.00元，并承担本案诉讼费。原告提交的证据：一、欠据一张，用以证明被告徐明杰欠款的事实。二、龙江县山泉镇燕窝沟村第十届村民委员会出具的介绍信一张，用以证明被告徐明杰外出打工，无法联系的事实。被告徐明杰经公告传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。经审理查明：被告徐明杰于2016年3月2日在原告处借款35,000.00元，并出具欠据一张，约定月利率13‰，未约定还款时间。后原告于春生多次向被告徐明杰索要欠款，被告徐明杰一直未能给付。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告徐明杰在原告借款，有借据为证，原、被告之间借贷关系成立，被告应按照约定积极履行还款义务，原告诉讼于法有据，证据充分，故此本院对原告要求被告徐明杰承担清偿责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明杰于本判决生效后5日给付原告于春生欠款本金35,000.00元，按月利率13‰计算，自2016年3月2日始至实际给付之日止，向原告于春生支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811.50元，公告费560.00元，由被告徐明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  王俊峰人民陪审员  王志禄人民陪审员  吴景全二〇一八年一月十五日书 记 员  宫大伟
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0622财保4号申请人：靳宏，男，1964年9月20日出生，汉族，应县人，住应县。被申请人：于宝明，男，1972年11月12日出生，汉族，应县人，在中国银行朔州市支行工作。申请人靳宏因被申请人于宝明向其借款人民币壹拾万元，至今未还。于2018年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人于宝明在中国银行的工资帐户。申请人并已提供伍万元存款的存折作担保。本院经审查认为：被申请人向申请人借款，有其出具的借条可以证实，债权债务关系明确，且至今未还。所以申请人提出的保全申请理由成立，为保护申请人的合法权益，对其提出的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于宝明在中国银行的工资帐户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张太山二〇一八年一月二十三日书记员  薛建华
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0825民初315号原告：张保森，男，1966年1月11日出生，汉族，住温县。被告:闫长锦，男，1949年7月20日出生，汉族，住温县。原告张保森与被告闫长锦买卖合同纠纷一案，于2018年1月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张立俭适用小额诉讼程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告张保森、被告闫长锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保森向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠款5200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日被告用原告钢筋欠款5200元，并出具欠条，后经多次催要，至今未还。被告闫长锦称，我不认识原告，这两年我在医院住院，是原告儿子给我送的钢筋，钢筋送错尺寸了，壳子板也是30公分高，钢筋箍应是25公分高，结果做成了30公分高，钢筋超出5公分，所以尺寸不符，现浇时多浇5公分的料，多用了9方的料，料是C30每方是240元，多用料了就要多用8个工，每个工每天150元，又买了14根8公分高4米长的方木，每根14元，又买了20元的钉、40元的铁丝，这些费用应当由原告承担，除去这些费用我可以付给原告剩余的款。本案焦点为：原告的诉讼请求能否成立。围绕焦点，原告提供的证据有：证明条一张，证明被告欠原告钢筋款5200元的事实。被告质证称，无异议，是我打的条。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告闫长锦欠原告张保森钢筋款5200元，事实清楚，予以认定。原告张保森要求被告闫长锦支付欠款5200元的请求，本院予以支持。被告辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、的规定，判决如下：限被告闫长锦于本判决生效后五日内偿还原告张保森欠款5200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫长锦负担。本判决为终审判决。审判员  张立俭二〇一八年一月二十五日书记员  张艳辉
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0381民初1787号原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街136号。法定代表人杜林，董事长。委托诉讼代理人龙彦波，男，1972年11月10日出生，汉族，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司清收办职员，住虎林市。被告盖彩霞，女，1970年02月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被告宫钦宝，男，1978年12月05日出生，汉族，农民，住虎林市。被告宋金英，女，1967年06月27日出生，汉族，农民，住虎林市。被告陈兆军，男，1978年06月04日出生，汉族，农民，住虎林市。被告张兆英，女，1967年01月19日出生，汉族，农民，住虎林市。被告牟殿贵，男，1967年09月14日出生，汉族，农民，住虎林市。被告盖建民，男，1974年02月23日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人张瑞丽，女，1974年6月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告王作文，男，1970年03月02日出生，汉族，农民，住虎林市。被告李寿华，男，1964年04月08日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被告盖彩霞、宫钦宝、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人龙彦波、被告宋金英、陈兆军、张兆英、王作文、李寿华及盖建民的委托诉讼代理人张瑞丽到庭参加诉讼，被告盖彩霞、宫钦宝、牟殿贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告盖彩霞立即偿还贷款本金100000元，及2017年8月16日前的利息23836.24元，并按合同约定给付利息至借款本息全部结清为止；2、要求被告宫钦宝、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华承担连带保证责任；3、由九被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告盖彩霞于2015年3月20日在原告处借款100000元，双方约定借期内月利率8.4075‰，逾期利率上浮50％，2016年3月20日还款，被告宫钦宝、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华为连带责任保证人。借款人盖彩霞未按照约定及时偿还借款本息，原告向法院提起诉讼。被告盖彩霞、宫钦宝、牟殿贵未做答辩。被告陈兆军、张兆英、盖建民、王作文、李寿华辩称，没有异议。被告宋金英辩称，对担保没有异议，但是对于贷款金额有异议，称银行不应该给盖彩霞贷那么多钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据一，被告宋金英、陈兆军、张兆英、盖建民、王作文、李寿华没有异议，被告盖彩霞、宫钦宝、牟殿贵未发表质证意见，本院予以确认。对于原告提交的证据二，被告宋金英、陈兆军、张兆英、盖建民、王作文、李寿华对真实性没有异议，对于银行发放贷款数额有异议，但未提交相应的反驳证据，被告盖彩霞、宫钦宝、牟殿贵未发表质证意见，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盖彩霞、宫钦宝、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华于2012年12月21日在原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司自愿组成联保小组申请贷款，并与原告签订了《农户最高额联保借款合同》。合同期限为2012年12月21日至2016年3月31日。被告盖彩霞借款限额为100000元，双方约定期内月利率为8.4075‰，如逾期月利率上浮50%，同时约定按一次性还本付息法偿还借款本息。被告宫钦宝、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华作为连带责任保证人在保证人处签字。2015年3月20日，被告盖彩霞向原告借款100000元，借款期限为一年，借款期限至2016年3月20日。原告将贷款发放后，被告没有按时还款。本院认为，被告盖彩霞、宫钦宝、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华自愿组成联保小组向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款并签订了《农户最高额联保借款合同》，该合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。双方签订的《农户最高额联保借款合同》，约定合同期限为2012年12月21日至2016年3月31日。被告盖彩霞于2015年3月20日借款100000元，借款时间和借款额度均符合合同约定，故该合同对双方具有约束力。被告盖彩霞未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的贷款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告关于原告向被告盖彩霞贷款数额过大的抗辩主张，因被告未提交有效证据证实，且双方签订的《农户最高额联保借款合同》中也无相关约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盖彩霞于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及2017年8月16日前的利息23836.24元，并自2017年8月16日起继续按合同约定给付利息、罚息至借款实际清偿之日止。二、被告宫钦宝、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元、公告费560元、财产保全费950元由九被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  盖凤旭审判员  王树梅审判员  王 迪二〇一八年一月三日书记员  王奕霖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执2211号之一申请执行人蒋荣兴，男，1966年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人张明华，男，1969年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码79611093-3。法定代表人杨晓东，该公司董事长。被执行人昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司,机构代码：56294048-3，住所地昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场4层65号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。申请执行人蒋荣兴、张明华与被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11791号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付147360.60元及逾期期间的债务利息，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司名下的财产状况进行了调查。经查询，被执行人苏州港汇置业有限公司名下暂无银行存款；被执行人苏州港汇置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××号和苏Ｅ×××××车辆，由于未能实际控制，暂时无法处置；被执行人苏州港汇置业有限公司名下位于昆山市花桥镇XX路XX号X、X、X、X、X、X、X、X号房地产，本院依法进行了评估拍卖，经过第一轮司法拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，现拟进行第二轮司法拍卖，鉴于涉及苏州港汇置业有限公司执行案件众多，待拍卖完成后再进行统一分配。被执行人昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司名下暂无银行存款、无房地产、车辆等登记信息申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司列入失信被执行人名单予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除正在拍卖的房产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11791号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月十八日书 记 员  蒋淳纯
吉林市船营区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2018）吉0204民督2号吉林市同谐物业服务有限责任公司：你方请求本院向佐立国发出支付令的申请书，本院于2018年1月10日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。二〇一八年一月十一日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀民申1174号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李小友，男，1952年10月6日出生，汉族，住河北省文安县。委托诉讼代理人：王现辉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。再审申请人李小友因起诉河北省文安县建筑工程公司劳动争议纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10民终4857号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李小友申请再审称，一、本案争议属于人民法院的受案范围，应当依法立案审理。申请人经大队革委会、人民公社、县计经委批准到文安县建筑工程公司工作，经领导决定回家待业，公司有义务为申请人支付生活费并缴纳各项社会保险，现申请人已经达到法定退休年龄，无法享受基本养老保险待遇，侵犯了申请人作为劳动者的合法权益。二、申请人与公司双方之间形成了稳定的劳动关系，申请人待岗，并非申请人的原因，劳动关系仍然持续存在。三、原审法院违背“立案登记”制度。原审法院不予立案，剥夺了申请人的合法诉权。请求撤销原审裁定，裁定河北省文安县人民法院立案审理。本院经审查认为，李小友所诉事项不属于履行劳动合同中出现的问题，不属于劳动争议案件，由此引发的纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。原审法院对李小友的起诉裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李小友的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  张志刚审判员  张旭东二〇一八年一月三十日书记员  刘晓阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183财保100号申请人张爱锋，女，1968年9月20日出生，汉族，住新密市。申请人司亚萌，女，1989年10月5日出生，汉族，住新密市。申请人司东磊，男，1991年6月15日出生，汉族，住新密市。被申请人郭剑惠，男，1987年7月7日出生，汉族，住新密市。被申请人郭顺兴，成年，住新密市。申请人张爱锋、司亚萌、司东磊于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭剑惠银行存款300000元或查封、扣押其同等价值财产及查封、扣押被申请人郭顺兴名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。并用中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保险单（保单号：815812018410183000003）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请冻结被申请人郭剑惠银行存款300000元或查封、扣押其同等价值财产及查封、扣押被申请人郭顺兴名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭剑惠银行存款300000元或查封、扣押其同等价值财产；二、查封、扣押被申请人郭顺兴名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费2020元，由申请人张爱锋、司亚萌、司东磊承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓伟二〇一八年一月二十五日法官助理 张建军书 记 员 周垚垚