安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初3575号原告：李爱双，女，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：王飞，安徽文都律师事务所律师。被告：邓红旗，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴永葆，系邓红旗亲属，住安徽省桐城市。被告：周佰全，男，1955年1月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告李爱双与被告邓红旗、周佰全健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱双及其委托诉讼代理人王飞，被告邓红旗及其委托诉讼代理人吴永葆到庭参加诉讼，被告周佰全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已��理终结。李爱双向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失63997.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事水产批发的个体工商户，两被告在原告处进货。2017年5月1日6时许，两被告在原告拉鱼的货车上因抢鱼发生口角，准备打架。为避免事态扩大，原告将两被告从车上劝下。下车后，两被告继续争吵，被告邓红旗拿起地上的塑料桶准备砸向周佰全，原告急忙上前劝阻。被邓红旗双手碰到，继而倒地受伤。现原告认为，两被告因抢鱼发生冲突，原告为避免自身利益受损，同时为了阻止两被告争吵，继而上前拉架。两被告作为原告拉架行为的受益人，对原告的受伤应承担全部赔偿责任，故具状贵院，望判如所请。具体赔偿清单：1、医疗费：28202.8元；2、住院伙食补助费：30元/天×15天=450元；3、营养费：30元/天×105��=3150元；4、护理费：122元/天×105天=12810元；5、误工费：137元/天×105天=14385元；6、矫形器具费：3500元；7、交通费：1500元，以上合计63997.8元。本案原告主张的损失仅为截止2017年10月25日前医疗费的实际支出和误工费、护理费、交通费、营养费等费用，后续治疗费及其他费用将另案主张。邓红旗辩称，原告陈述并非事实，且治疗情况与实际伤情不符，原告受伤与我无关，我不承担赔偿责任。周佰全未到庭参加诉讼，亦未予答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实如下：1、原告如何受伤？2、原告所受各项损失分别为多少？关于原告受伤经过，被告邓红旗对与被告周佰全因挑拣鱼发生争执，原告进行劝解的事实予以承认，但对原告受伤的经过，邓红旗称因当时周围很多人，不知道原告是怎么跌倒的。被告邓红旗于2017年5月18日在公安机关的陈述中明确称“当时我想举桶（装鱼的塑料桶）起来，桶被老板娘李爱双拦住没举起来，可是手举起来后没有停下来，结果在无意间双手碰到了李爱双，让李爱双重心不稳往后退了两步，李爱双后退的地方正好有个小的电子磅秤，她往后退的时候绊倒电秤坐到在地上，然后就开始喊腿疼了”。该笔录有邓红旗的签名，且有其手书的“以上笔录已向我宣读过，与我所说的相符”，同时此陈述与原告当庭陈述及相关在场人在公安机关的陈述基本一致，本院对被告邓红旗因与周佰全发生争执，原告李爱双进行劝解时，被邓红旗双手碰到至李爱双后退并跌倒受伤的事实予以认定。2、原告因此次事件造成的损失如下：关于医疗费，原告提交了中国人民解放军第一零五医院27798.9元发票的原件丢失补办证明及桐城市第三人民医院医疗费发票原件一张，金额334.46元，该发票与原告伤情及治疗事实一致，故本院确认医疗费为28133.36元。关于住院伙食补助费，原告住院15天，按照30元/天的标准计算，本院确认住院伙食补助费为30元/天×15天=450元。关于营养费，原告住院15天，医嘱建议全休3个月，加强护理，加强营养，按照30元/天标准计算，本院确认营养费为30元/天×105天=3150元.关于护理费，原告住院15天，医嘱建议全休3个月，加强护理，加强营养，参照上一年度居民服务业平均工资标准121.52元/天计算，本院对护理费认定为105天×121.5元/天=12757.5元。关于误工费，原告住院15天，医嘱建议全休3个月，误工期本院确认为105天。关于误工费标准，原告向本院提交了个体工商户营业执照复印件一份，证明其从事批发零售业，本院予以确认，故参照上一年度批发和零售业就业人员平均工资标准，本院确认误工费为105天×136.98元/天=14382.9元。关于矫形器具费3500元，原告因原件丢失向本院提交矫形器具费发票照片及合肥美林康复器具有限公司原件遗失证明一份，该矫形器具系手术用的支具，在中国人民解放军第一零五医院出具的出院记录中明确记载有（支具需外购），故该器具费与原告伤情及治疗事实相关联，本院予以确认。关于交通费，原告向本院提交了收款收据3张，被告邓红旗提出异议称，三份发票为连号发票，且不是正式发票，本院经审查认为，原告提交的收据不是正式税务发票，本院不予确认。故原告因此次事故造成的各项损失本院确认为62373.76元。本案争议焦点为：原告因此次事件造成的损失责任如何分担。本院认为，被告邓红旗在与被告周佰全争吵过程中，虽无证据证明其故意推倒原告，但其在原告进行劝解时双手碰到原告，直接导致原告李爱双跌倒而受伤，对原告受伤有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，结合本案事实以承担60%的责任为宜；关于被告周佰全，其虽未直接导致原告受伤，但原告受伤系两被告发生争执而引起，被告周佰全亦有一定的过错，应对原告各项损失承担20%的责任；原告李爱双在两被告发生争执时进行劝解，对其劝解纠纷的行为应当予以肯定，但其劝解过程中，应当尽到合理的安全注意义务，同时其跌倒与其踩到现场的电子磅有关，原告在复杂的纠纷现场未尽到一定的安全注意义务，对其自身的受伤也存在过失，结合本案案情，应自行承担20%的责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六��、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓红旗赔偿原告李爱双因此次事故造成的截止2017年10月25日前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失37424.26元；二、被告周佰全赔偿原告李爱双因此次事故造成的截止2017年10月25日前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失12474.75元；上述一、二项须于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李爱双其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告李爱双负担150元，被告邓红旗负担410元，被告周佰全负担140元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡伟二〇一八年一月二十三日书记员  查慧附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的���额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员���收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。