wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终48号上诉人(原审被告)：广东省水电集团有限公司,住所地：广东省广州市天河区珠江新城华明路9号华普广场西座22层。法定代表人：张育民。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢奕遒，男，汉族，1992年2月19日出生，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2016）粤0183民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2017年11月1日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广东省水电集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一八年一月十九日书记员  陈晓欣吴桐
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更118号罪犯魏兵，男，1993年3月17日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2016年8月5日作出（2016）闽0582刑初1986号刑事判决，以被告人魏兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏兵在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯魏兵减刑的异议。本院认为，罪犯魏兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯魏兵减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月5日起至2018年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年一月九日书记员  刘 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保102号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：邢伟洲，男，1988年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：苏云鹏，男，1982年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李文艳，女，1982年7月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刑永刚，男，1978年1月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王玲，女，1975年7月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人邢伟洲、苏云鹏、李文艳、刑永刚、王玲金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初299号民事裁定书，当事人上交足额保证金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初96号原告：ＸＸ，男，汉族，1955年11月18日出生，住自贡市自流井区。被告：ＸＸ，女，汉族，1961年7月19日出生，住自贡市自流井区本院在审理原告ＸＸ诉被告ＸＸ所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年1月10日，原告ＸＸ向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告ＸＸ自行承担。审判员 王 勇二〇一八年一月十日书记员 李苑婷
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0822执130号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行。住所地：万荣县后土大街1号。负责人：王袆，该支行行长。被执行人：冯桂变，女，38岁，汉族，万荣县居民。被执行人：王丰,男，45岁，汉族，万荣县居民。万荣县人民法院于2017年8月16日作出（2017）晋0822民初1199号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人王丰在中国工商银行的存款账户。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇一八年一月二十九日书记员  张翠英
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更281号罪犯戴建平，男，1974年8月24日出生，原户籍地江苏省苏州市吴中区，原住江苏省苏州市高新区，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2014年7月8日作出（2014）姑苏刑初字第0237号刑事判决，认定被告人戴建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。刑期自2014年2月11日起至2022年2月10日止。判决发生法律效力后，2014年8月6日交付执行。本院于2016年10月31日作出刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2021年3月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯戴建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯戴建平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯戴建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。戴建平确有悔改表现，2017年3月、2017年9月二次受到监狱表扬奖励；判处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、江苏省罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯戴建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯戴建平减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢515号之一申请执行人：伍文坚，男，汉族，1971年8月31日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：伍文强，男，汉族，1972年9月27日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：肖润泉，男，汉族，1958年6月8日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人伍文坚、伍文强与被执行人肖润泉借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人肖润泉名下的位于佛山市南海区狮山镇小塘朱山管理区莦家村的房产一处，除外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年一月二十四日书记员  陈敏联
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3466号之一申请执行人章巧敏被执行人蒋展宏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2480号，依法向被执行人蒋展宏发出执行通知书，责令被执行人蒋展宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋展宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋展宏(证件号码:)在建设银行浙江省分行的6236681460003605892#钞#0103#0#5的存款人民币55267.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠二〇一八年一月二十六日书记员  叶 青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1301号原告：曲旭辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：华润万家天津十一经路店，住所地天津市河东区十一经路与六纬路交口。原告曲旭辉与被告华润万家天津十一经路店合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。曲旭辉向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款、支付赔偿金、承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处购买促销产品一套，发现促销产品价格高于货物单独购买的售价，被告的行为构成欺诈。本院经审查认为，被告公司的名称为天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司。因此原告以华润万家天津十一经路店提起诉讼主体有误，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回曲旭辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张峥二〇一八年一月三十一日书 记 员  李靖
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2695号之二申请执行人：纪素侠等19人。被执行人：宁海县西店鑫怡电器厂，住所地宁海县西店镇西店南路33号。法定代表人：张晓军，厂长。本院依据已经发生法律效力的宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2017）浙0082号等仲裁裁决书，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款363903元、执行费2066.35元，共计365969.35元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县西店鑫怡电器厂所有的在金融机构的存款365969.35元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一八年一月九日代书记员 何 山
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执5287号申请执行人：许杰，男，1971年11月12日出生，汉族，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：戴于荣，男，1962年7月12日出生，汉族，住常州市金坛市区。（2017）苏1324民初5916号民事判决书，戴于荣应给付许杰110000元及利息，并承担案件受理费1250元。经许杰申请，2017年10月19日，本院立案执行。2017年10月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2017年12月6日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年11月3日轮候查封戴于荣所有的位于华城嘉园1-203室、社头镇社兴路房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月二十二日书记员  王成红第1页/共22页
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初648号原告：周明，男，1985年12月24日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞桂贤，男，1972年3月20日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。原告周明与被告俞桂贤、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告周明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周明撤回起诉处理。审判员  朱国永二〇一八年一月二十六日书记员  竹魏芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执10号申请执行人史义华与被执行人李远民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）青0104民初922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史义华向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款及利息44800元，承担诉讼费460，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月11日向被执行人依法送达执行通知书后，被执行人于2018年1月12日向申请人史义华支付了43460元执行款，剩余1800元申请执行人史义华自愿放弃，被执行人李远将执行费579元付至城西区人民法院账户，申请执行人同意本案结案。本院认为，史义华与被执行人李远民间借贷纠纷一案内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费人民币579元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执925号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十二日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初321号之一原告：广东东旭化学工业制造有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇建业大道，统一社会信用代码：91440700778336058T。法定代表人：卢家杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟逸秀，该公司员工。委托诉讼代理人：何文溥，该公司员工。被告：杭州奇彩贸易有限公司，住所地：余杭区良渚街道金恒路88号1幢1-112室，统一社会信用代码：91330110060989340G。法定代表人：徐峰。原告广东东旭化学工业制造有限公司诉被告杭州奇彩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告广东东旭化学工业制造有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东东旭化学工业制造有限公司撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市新昌化工有限公司撤诉。案件受理费213.50元（已减半收取），保全费320元，诉讼费合共533.50元，由原告广东东旭化学工业制造有限公司负担（原告已预交诉讼费533.50元，本院不再收退）。审判员  汤有为二〇一八年一月二十二日书记员  甄振宇
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0523财保2号申请人：庄传云，男，1969年3月6日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。被申请人：丁坦平，男，1976年2月10日出生，汉族，住安吉县。被申请人：曹小芳，女，1975年11月15日出生，汉族，住安吉县。申请人庄传云于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁坦平、曹小芳银行存款人民币160万元，或查封、扣押其价值人民币160万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁坦平、曹小芳银行存款160万元，或查封、扣押被申请人丁坦平、曹小芳的财产160万元，合并执行以160万元为限。申请财产保全费5000元，由申请人庄传云负担。本裁定立即执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 梁 赟二〇一八年一月三日书记员 虞雅茹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执41号之六被执行人安俊峰，男，汉族，1970年，住德城区。本院依据申请人平原县龙源典当有限公司与被执行人德州市大洋装饰工程有限公司、安俊峰借款合同纠纷一案，已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执41号之六裁定书，于2018年01月12日向被执行人安俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安俊峰在德州银行账户内存款人民币341259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东二〇一八年一月十六日书记员  白华鹏附相关法律条文：
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执45-1号申请执行人：朱甲军，男，汉族，铜川市耀州区人被执行人：姚彦鹏，男，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：王秀，女，汉族，铜川市耀州区人。申请执行人朱甲军与被执行人姚彦鹏、王秀民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1728号民事判决书已发生法律效力，权利人朱甲军于2018年1月9日向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚彦鹏、王秀的银行存款112433元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年一月十日书记员  黄晓军
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初256号原告：段全安，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：李昌如，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市，被告：陈小虎，男，1959年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，原告段全安诉被告陈小虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告段全安于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段全安的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段全安撤诉。案件受理费163元，减半收取计82元，由原告段全安负担。审判员  肖春生二〇一八年一月三十一日书记员  项 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终9083号上诉人（原审被告）：扬州安志五金工具有限公司,住所地江苏省扬州市双塘路北侧（安盛机械）。法定代表人刘志刚,总经理。被上诉人（原审原告）：杭州铭孚贸易有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道金二社区。法定代表人胡宗伟，总经理。上诉人扬州安志五金工具有限公司因与被上诉人杭州铭孚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初16718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2017年12月13日向傅晓燕送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8288元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人扬州安志五金工具有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人扬州安志五金工具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月三日书记员  林一冲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13317号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝跃兵，男，汉族，1975年12月25日出生，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人郝跃兵商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4045号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13495号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张清，男，1984年9月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人张清商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3910号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1295号原告：曲旭辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：华润万家天津十一经路店，住所地天津市河东区十一经路与六纬路交口。原告曲旭辉与被告华润万家天津十一经路店合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。曲旭辉向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款、支付赔偿金、承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处购买促销产品一套，发现促销产品价格高于货物单独购买的售价，被告的行为构成欺诈。本院经审查认为，被告公司的名称为天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司。因此原告以华润万家天津十一经路店提起诉讼主体有误，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回曲旭辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张峥二〇一八年一月三十一日书 记 员  李靖
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初1181号之一本院于2017年11月13日对原告张燕华诉被告李赟民间借贷纠纷一案作出的（2017）赣1027民初1181号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)赣1027民初1181号民事判决书中“被告李赟在本判决生效之日起十日内偿还原告张燕华借款20万元人民币”补正为“被告李赟在本判决生效之日起十日内偿还原告张燕华借款30万元人民币”。审判员  苏宜彬二〇一八年一月二日书记员  龚 丽
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2005号原告：巫溪县宁厂镇花栗村民委员会，住所地重庆市巫溪县宁厂镇花栗村，统一社会信用代码05429950-3。法定代表人：宋文艳，该村委会主任。委托诉讼代理人：蹇兴保，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。被告：重庆市大宁农业开发有限公司,住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路森泰广场六楼,统一社会信用代码91500238768877977C。法定代表人：张光华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄玉平，该公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：杨永志，重庆程正律��事务所律师。本院在审理原告巫溪县宁厂镇花栗村民委员会与被告重庆市大宁农业开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告巫溪县宁厂镇花栗村民委员会于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反关于撤诉的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县宁厂镇花栗村民委员会撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告巫溪县宁厂镇花栗村民委员会负担。审判员  张世红二〇一八年一月十九日书记员  蹇和娟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初625号原告：宋维钢，男，1965年6月27日生，汉族，天津前华出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。委托诉讼代理人郑伟，男，1978年6月29日生，汉族，天津前华出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。原告：天津前华出租汽车有限公司，住所地：天津市南开区飞云道12号。法定代表人：梁凤娟，总经理。委托诉讼代理人郑伟，情况同上。原告：郑伟，男，1978年6月29日生，汉族，天津前华出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。被告：胡铭，男，1986年1月3日生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：胡德樟（胡铭父亲），1960年10月26日生，汉族，无职业，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。负责人：罗鋕福，总经理。委托诉讼代理人：杨立宝，天津卫津律师事务所律师。原告宋维钢、天津前华出租汽车有限公司、郑伟与胡铭、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟并作为原告宋维钢、天津前华出租汽车有限公司的委托诉讼代理人、被告胡铭的委托诉讼代理人胡德樟、人寿保险的委托诉讼代理人杨立宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费24145元、拖车费1200元、评估费1200元、停运损失费21105元,共计47650元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，被告胡铭驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小轿车沿十一经路桥由北向南逆向行驶至事故地点，与原告驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号出租车沿十一经路由南向北行驶，造成双方车辆受损，原告郑伟受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定，被告胡铭负事故全部责任，原告郑伟不负事故责任。被告胡铭辩称：对于事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，胡铭所驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车在人寿保险投保了交强险及商业三者险100万，未投保不计免赔。人寿保险辩称：对于事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，胡铭所驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车在人寿保险投保了交强险及商业三者险100万，未投保不计免赔，认可原告车辆维修费用24145元，同意在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险内减免20%，拖车费认可800元，评估费属于间接损失不认可，原告车辆维修费和人寿保险定损金额是一致的，属于扩大损失，原告主张的停运损失费不同意赔偿，该主张为间接损失不同意赔偿，原告车辆维修天数过长，原告郑伟在住院期间的停运损失，从性质上属于误工费，不同意赔偿。经本院审理认定事实如下：2017年7月17日，被告胡铭驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小轿车沿十一经路桥由北向南逆向行驶至事故地点，与原告驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号出租车沿十一经路由南向北行驶，造成双方车辆受损，原告郑伟受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定，被告胡铭负事故全部责任，原告郑伟不负事故责任。被告胡铭驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小轿车在被告人寿保险投保了交强险及商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，胡铭在投保单上签字确认。本院认为，被告胡铭违反交通法规规定，致使原告车辆受损，经公安交管部门确定被告胡铭负事故全部责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告人寿保险作为被告胡铭所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告李学田的损失进行赔偿，此次事故造成原告车辆损失24145元，对于该主张，原告提供修车发票、清单、及鉴定评估报告予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张拖车费1200元，并提供拖车费发票予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张评估费1200元，并提供拖车费发票予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿保险抗辩原告车辆维修费和人寿保险定损金额是一致的，鉴定费属于扩大损失。其未提供其已经告知原告其定损的金额的证据，故对人寿保险该抗辩，本院不予采信。原告主张停运损失21105元（包含主业司机宋维钢25天，每天311元的停运损失7775元，从业司机郑伟86天，每天311元的50%，计155元的停运损失13330元），原告提供修车单位自2017年7月20日至2017年8月15日修车的证明，故原告主张的停运25天的天数，本院予以确认，故宋维钢25天的停运损失参照上年度天津市交通运输业标准计算92570元÷365天×25天＝6340.41元，郑伟25天的停运损失参照上年度天津市交通运输业标准计算92570元÷365天×25天÷2＝3170.2元，故原告的停运损失共计为9510.61元。原告的合理损失为车辆损失费24145元、拖车费1200元、评估费1200元、停运损失费9510.61元，共计36055.61元。故人寿保险在交强险限额内赔偿原告宋维钢、郑伟车辆损失费2000元。被告胡铭未投保不计免赔险，并在投保单上签字，故根据商业险的保险条款规定，其应承担20%的赔偿责任。在商业险限额内赔偿原告宋维钢、郑伟车辆损失费22145元、拖车费1200元、评估费1200元、停运损失费9510.61元，共计34055.61元的80%计27244.49元，被告胡铭赔偿原告宋维钢、郑伟车辆损失费22145元、拖车费1200元、评估费1200元、停运损失费9510.61元，共计34055.61元的20%计6811.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告宋维钢、郑伟车辆损失费2000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告宋维钢、郑伟车辆损失费22145元、拖车费1200元、评估费1200元、停运损失费9510.61元，共计34055.61元的80%计27244.49元；三、本判决生效之日起十日内，被告胡铭赔偿原告宋维钢、郑伟车辆损失费22145元、拖车费1200元、评估费1200元、停运损失费9510.61元，共计34055.61元的20%计6811.12元；四、驳回原告宋维钢、郑伟、天津前华出租汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取计496元，由原告宋维钢、郑伟负担121元；被告胡铭负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一八年一月二十九日书记员  张书铭
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0184民初218号原告：马占伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：解传奎，男，住所���河南省新郑市，现住新郑市，由新郑市和庄镇崔黄庄村民委员会推荐。被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。被告:张丹，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。原告马占伟与被告唐永超、张丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占伟的委托诉讼代理人解传奎到庭参加了诉讼，被告唐永超、张丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款35万元及利息(按月息2%从2016年1月21日计算至还款之日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告婚姻关系存续期间,被告唐永超于2016年1月21日向原告马占伟借款35万元,当天唐永超出具借条一份,内容为:“今借到马占伟现金350000元,大写叁拾伍万元整。借款人：唐永超2016年1月21日。”当时双方口头约定月息为2%。借条出具当天，马占伟委托代理人赵明欣通过银行转账方式向唐永超支付了借款。后经原告马占伟多次催要，被告唐永超及张丹均未偿还借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告唐永超、张丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐永超与张丹系夫妻，二人于2010年3月3日登记结婚。2016年1月21日，唐永超以扩大生意为由向马占伟借款35万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到马占伟现金350000.00元,大写叁拾伍万元整。电话136××××6205借款人：唐永超2016.1.21”。同日，马占伟委托赵明欣向唐永超汇款35万元。现马占伟以唐永超、张丹经催要不予返还借款为由诉至法院请求处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；唐永超、张丹未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。唐永超向马占伟借款35万元，有当事人陈述、借条、银行汇款凭证等为凭，双方意思表示真实，唐永超与马占伟之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，唐永超经马占伟催要后应在合理期间内返还借款。本案的借款发生在唐永超与张丹的婚姻存续期间，应按夫妻共同债务处理，张丹对本案借款应当承担共同偿还责任。由于借贷双方在借条中未有约定利率，马占伟虽主张双方口头约定月息2分，但未提供相关证据予以证实，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，唐永超、张丹应按年利率6%支付马占伟自其主张权利之日（即2018年1月10日）起至实际还款之日止的逾期利息。综上所述，马占伟诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐永超、张丹应于本判决生效后十日内共同返还原告马占伟借款35万元并支付逾期利息（按照年利率6%从2018年1月10日起计算至实际还款之日止）。案件受理费6550元，减半收取计3275元，案件申请费2520元，合计5795元，由被告唐永超、张丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  赵西璞二〇一八年一月二十四日代理书记员  杨 帅
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12231号之三申请执行人深圳市靖轩小学，住所地深圳市沿河北路****号。法定代表人李崇。委托代理人宋坤龙。被执行人熊任保。被执行人深圳市金弘逸服装有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区罗芳璐南方大厦C1002。深圳市靖轩小学与熊任保、深圳市金弘逸服装有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8199-8204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行，请求支付执行款人民币64367.30元，本院已依法受理。在执行过程中,被执行人已按本院要求搬离涉案房产，案件双方当事人达成和解协议:按约支付所欠款项（详见还款计划）。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予结案，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本次申请执行费人民币864.00元已从执行款中扣缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 华审判员 辛 波审判员 刘裕林二〇一八年一月三十日书记员 杨 俊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0115民初827号原告：天津汇润物业服务有限公司，住所地:天津市宝坻区津围公路东侧钰华街（窝头河南侧）。法定代表人：翟宝霞，总经理。被告:雷红霞，男，1982年6月30日出生，汉族，居民，住。原告天津汇润物业服务有限公司诉被告雷红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告雷红霞的起诉。本院认为，原告天津汇润物业服务有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津汇润物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津汇润物业服务有限公司负担。审判员  陈国庆二〇一八年一月二十九日书记员  宫 冉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执357号李世奇、靖州鸿鑫房地产开发有限公司：本院在执行李世奇与靖州鸿鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世奇于2018年1月10日领取执行款185400元（借款本金110000元和部分利息），自愿放弃其余利息，并自愿缴纳案件受理费1150元、执行费1550元，本院（2017）湘1229民初300号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执357号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一八年一月十七日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执223号申请人:蒋启银，男，1969年7月27日出生，住四川省米易县。被执行人：杨梅，女，1968年8月15日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初831号民事调解书执行该案，现被执行人杨梅已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初831号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  卢定祥二〇一八年一月二十五日书记员  张重庆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤06刑终137号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖善光，男，1982年3月28日出生，汉族，小学文化，小汽车搭客工作，户籍地广西壮族自治区岑溪市。因本案于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人覃锡志，男，1981年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区博白县。因本案于2017年10月28日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人廖善光、覃锡志犯盗窃罪一案，于2017年12月21日作出（2017）粤0606刑初4575号刑事判决。原审被告人廖善光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定：1.2017年9月2日凌晨，被告人廖善光与覃锡志经商量盗窃后，廖善光驾驶粤Ｔ×××××号日产牌小车搭载覃锡志去到佛山市顺德区杏坛镇马齐居委会财源大道XX号的出租屋，发现被害人罗某1租住的XX号房间一扇窗户没有关上，且房间里有一台手机放在桌面上。两人在附近找到竹竿等物品制成盗窃工具，廖善光负责把风，覃锡志从窗户将竹竿伸进XX号房间内，以“钓鱼”的方式将房内桌面上的一台灰色苹果牌iphone6plus手机（价值人民币3826元）盗出，随后在附近丢弃作案工具并乘坐廖善光驾驶的小车逃离现场。2.2017年9月27日凌晨，被告人廖善光驾驶粤Ｔ×××××号日产牌小车去到佛山市顺德区杏坛镇南朗X巷XX号的出租屋，发现被害人甘某租住的出租屋一扇窗户没有关上，且房间里有一台手机放在床边。于是以“钓鱼”的方式将房内床边的一台金色VIVO牌手机（价值人民币2373元）盗走，随后驾车逃离现场。综上，被告人廖善光实施盗窃两次，盗得手机两台，共计价值人民币6199元。被告人覃锡志实施盗窃一次，盗得手机一台，价值人民币3826元。2017年10月19日，民警在中山市小榄镇深涌路XX号XX号房出租屋抓获廖善光；2017年10月28日，民警在中山市东凤镇凤翔大道金雀沐足店门口抓获覃锡志。案发后，赃物未起回。原审判决认定上述事实的证据有：被害人罗某1、甘某的陈述，现场勘查笔录，鉴定意见，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，被告人廖善光、覃锡志的供述及辨认、指认笔录等。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人廖善光、覃锡志无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人廖善光、覃锡志归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人廖善光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人覃锡志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人廖善光上诉提出：其在第二宗犯罪事实中只负责开车并收取车费，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人廖善光、原审被告人覃锡志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人廖善光、原审被告人覃锡志以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。上诉人廖善光、原审被告人覃锡志归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对于上诉人廖善光上诉所提意见，经查，根据上诉人廖善光在侦查阶段的供述及辨认、指认笔录以及被害人甘某的陈述等证据，足以证实上诉人廖善光参与实施了原判认定的第二宗犯罪事实，廖善光应当对该宗犯罪事实承担刑事责任，而原审判决已根据廖善光的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，并结合其归案后如实供述的从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑适当，故上诉人廖善光所提原判量刑过重，请求从轻处罚的意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 路红青审 判 员 吴文波审 判 员 刘辉华二〇一八年一月三十日法官助理 刘 培书 记 员 钟 茵
贵州省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔行赔申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨家发，男，1971年10月20日出生，遵义市播州区人，住播州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）遵义市播州区龙坑街道办事处，住所地遵义市播州区龙坑街道马家湾社区。法定代表人文绍江，办事处主任。委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。再审申请人杨家发因行政赔偿一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2017)黔03行赔终20号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨家发向本院申请再审称：被申请人拆除再审申请人房屋事实是清楚的，但被申请人未还房给再审申请人。二审未开庭就直接裁定驳回再审申请人的诉求，有悖于法律的规定，严重损害再审申请人合法权益。据此，请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（五）项的规定对本案进行再审。遵义市播州区龙坑街道办事处答辩称：再审申请人的起诉超过诉讼时效，应当驳回。本案征收主体为遵义县人民政府，答辩人只是受其委托与第三人签订房屋拆迁补偿安置协议，不是本案适格被告，再审申请人提出追加原遵义县人民政府为被告不符合法律规定，应当另诉。再审申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。本院认为，再审申请人提出要求确认被申请人实施的房屋拆迁行为违法的行政诉讼，已被贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03行终269号行政裁定驳回起诉，再审申请人就该房屋拆迁行为提出的附带行政赔偿诉讼没有事实根据。即再审申请人提出的行政赔偿诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的受理条件，一审裁定驳回杨家发的起诉，二审裁定予以维持，并无不当。再审申请人提出被申请人拆除其房屋的事实存在，被申请人应还房给再审申请人的再审申请理由不能成立。因再审申请人提出的行政赔偿诉讼不符合法律规定的受理条件，对其起诉应予驳回，故二审未开庭审理，并不违反法律的规定。综上，杨家发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（五）项规定的应当再审情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨家发的再审申请。审判长  崔凤芹审判员  邓洪波审判员  杨进平二〇一八年一月八日书记员  唐馥希
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执283号申请执行人某某建筑工程公司。被执行人某某地产置业发展有限公司。本院在执行某某建筑工程公司申请执行某某地产置业发展有限公司（2017）云2324执283号建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的为人民币3019034.34元，已受偿1500000.00元，未受偿2869034.34元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执283号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判员  曹文学二〇一八年一月三十日书记员  罗芝琼
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执948号申请执行人方红平，住湖南省醴陵市。被执行人黄放军，住湖南省醴陵市。申请执行人方红平与被执行人黄放军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款250000元及相应利息、并承担案件受理费5050元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号，并依法将被执行人黄放军纳入失信被执行人，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊伟平审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一八年一月十五日书记员  杨 宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2009）修法执字第309-4号申请执行：人苏双来，男，1963年2月15日出生，汉族，住修武县周庄镇孔村，身份证号码4108211958********。被执行人：修武县周庄镇孔村村民委员会。负责人苏文峰，孔村党支部书记。本院在执行苏双来申请执行修武县周庄镇孔村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，被执行人修武县周庄镇孔村村民委员会至今未全部按照生效法律文书履行义务，现查明被执行人修武县周庄镇孔村村民委员会在修武县周庄镇财税所有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨修武县周庄镇孔村村民委员会在修武县周庄镇财税所的存款48385.5元至修武县人民法院指定账户(收款人：修武县会计核算中心,开户行：中行修武支行,账号：25×××99)。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年一月十七日书 记 员  蒋艳雯
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执2号之一申请执行人：许某，男，汉族，住四川省什邡市。被执行人：林某，女，汉族，住四川省什邡市。许某与林某婚姻家庭纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2014）什邡民初字第699号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人在中国农业银行、招商银行的账户，共计639元，除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。后双方当事人达成执行和解，申请执行人向��院书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。2018年1月8日，申请执行人向本院书面申请终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林小琴二〇一八年一月八日书 记 员  杨 肖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初275号申请人：王秀荣，女，1947年12月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：岳豪，男，1979年7月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王秀荣与被申请人岳豪民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳豪名下位于聊城市东昌府区振兴东路水岸花语小区7号楼2单元2293室房产进行查封（保全金额50万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人岳豪名下位于聊城市东昌府区振兴东路水岸花语小区7号楼2单元2293室房产一套。案件申请费3020元，由申请人王秀荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一八年一月五日书记员 肖云欣
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审9号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人曹方圆。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月3日作出的襄城地税社征字[2017]XXXX号社会保险费征收决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄城地税社征字[2017]XXXX号社会保险费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄城地税社征字[2017]XXXX号社会保险费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄城地税社征字[2017]XXXX号社会保险费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1465号申请执行人：靖江市鹏程木制容器厂，住所地江苏省靖江市东兴镇克成村南片10组。被执行人：马鞍山舒福线缆科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西大道南路259号综合楼一层（福昌工业园党员电教中心）。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2017)皖0504民初1352号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山舒福线缆科技有限公司的银行存款人民币126145元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一八年一月二十六日书记员  张 旋
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫96执恢2号之一申请执行人：曹秋花，女，汉族，1951年2月15日出生，住济源市。被执行人：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人王康伟，系董事长。本院依据（2014）济中民一初字第2号民事判决书受理曹秋花申请执行万利建设有限公司借款合同纠纷一案。恢复执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹秋花向本院申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2014）济中民一初字第2号民事判决书的执行。审 判 长  王纪玖审 判 员  谢高锋代理审判员  都晓克二〇一八年一月三十一日书 记 员  张贝贝
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10865号原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住淮安市和平路9号越河小区9号楼物业服务中心。法定代表人钱成强，该公司总经理。委托代理人何荷，该公司职员。委托代理人张倩，该公司职员。被告朱家玲，女，汉族，居民身份信息不详，住江苏省淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告朱家玲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回对被告朱家玲的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈苗青二〇一八年一月十日书记员  金雨心
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂02民初28号申请人：常州市大江铜业有限公司，住所地江苏省常州市三号桥东首。法定代表人：胡平，执行董事。委托诉讼代理人：李军山、周江龙，均系湖北易圣律师事务所律师。被申请人：黄石海蓝贸易发展有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区大桥南路甲1号。法定代表人：吴向东。被申请人:黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区大桥南路甲1号。法定代表人：欧阳少华。被申请人：欧阳少华，男，1963年12月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，本院受理申请人常州市大江铜业有限公司与被申请人黄石海蓝贸易发展有限公司、黄石市三江房地产开发有限公司、欧阳少华债权转让合同纠纷一案后，申请人常州市大江铜业有限公司于2018年1月19日向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保，请求查封被申请人黄石市三江房地产开发有限公司位于黄石市下陆区新下陆孔雀苑小区价值1000万元房产或查封、扣押、冻结上述被申请人银行存款或其他同等价值财产。本院认为，申请人常州市大江铜业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被申请人黄石海蓝贸易发展有限公司、黄石市三江房地产开发有限公司、欧阳少华的银行存款1000万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市大江铜业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 南又春二○二○一八年一月十九日法官助理周希书记员刘必成
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执951号之一申请执行人：蒋某，男，1993年4月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师。被执行人：张某1（张欢欢），女，1997年10月3日出生，汉族，农民，住山西省浑源县。被执行人：张某2，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住山西省浑源县。蒋某与张某1、张某2婚约财产纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年11月18日作出(2016)苏0321民初1853号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张某1、张某2应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋某彩礼85000元，并互负连带责任。案件受理费240元,减半收取120元，由被告张某1、张某2负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案受理。执行过程中，采取措施如下：1、本院于2017年4月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2017年4月18日通过徐州法院办案系统查询了被执行人张某1、张某2的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2017年5月17日将被执行人张某1、张某2纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张某1、张某2名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张某1、张某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  曾 杰代理审判员  李敬超二〇一八年一月二十二日书 记 员  鹿天宇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初242号之二解除保全申请人：冉莉，女，土家族，住重庆市渝北区绣湖路**号*单元3-1。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人冉莉与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初242号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2601号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2601号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人冉莉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初4706号原告：吴长发，男，1963年4月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘亚，江苏福坤律师事务所律师。被告：朱荣华，男，1991年5月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：王富春，男，1963年3月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶九龙，男，1964年8月5日出生，汉族，住泰兴市。原告吴长发与被告朱荣华、王富春、叶九龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴长发的委托诉讼代理人刘亚到庭参加诉讼。被告朱荣华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王富春、叶九龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币30000元并承担利息14820元（本金30000元按月利率2%自借款之日2015年4月27日至实际履行之日止）。2、判令被告王富春、叶九龙对上述借款承担连带担保责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告朱荣华因资金需要向原告吴长发借款人民币30000元并出具借条一份，被告王富春、叶九龙对该笔借款提供担保。然被告至今未能向原告偿还，原告多次催要仍无果，鉴于此，为维护自己的合法权益，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱荣华、王富春、叶九龙未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据为：1、借条一份，证明被告朱荣华向原告借款30000元，被告王富春、叶九龙进行担保的事实。2、王富春本人书写的还款承诺书，证明王富春替朱荣华担保的事实，同时证明该承诺书中的王富春即借条中的王付春。3、朱荣华、王富春身份证份复印件，证明借款人及担保人的身份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告朱荣华向原告借款，有原被告双方签订的借条、还款承诺书为据，本院予以确认。对于本案借款本金，原告主张借款本金为30000元，但在借条中显示“保证金已付1500.00元”，对此原告并未合理解释说明，对已付的保证金本院予以扣减，本案借款本金确认为28500元。对于原告主张自借款之日即2015年4月27日至实际还款之日止按月利率2%的标准计算借款利息的诉请，因被告出具的借条中约定月利率为4%，原告主动调整为月利率2%符合法律的规定，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告王富春、叶九龙在借条上签字担保，双方未约定保证方式，依法应视为连带责任保证，被告王富春、叶九龙应当对上述债务承担连带清偿责任。被告朱荣华、王富春、叶九龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱荣华于本判决生效后十日内偿还原告吴长发本金借款28500元，并承担自2015年4月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告王富春、叶九龙对上述债务承担连带责任。三、驳回原告吴长发的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，公告费600元，合计1530元，由被告负担（此款原告已垫付，三被告应承担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费930元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审 判 长  陈纪平人民陪审员  周春桃人民陪审员  李江梅二〇一八年一月十七日书 记 员  朱宏杰本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27131号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：王杨，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告长安汽车金融有限公司诉被告王杨融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1642号之九申请人：上海博强机械制造工程有限公司。被执行人：朱建国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1642号之九裁定书，于2018年01月11日向被执行人朱建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱建国在中国工商银行13×××92账户内存款人民币16503.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一八年一月十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书���有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1258号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。被告：宋艳，女，1981年8月11日出生，汉族，住即墨市。原告北京万科物业服务有限公司诉被告宋艳物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年1月25日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告宋艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年一月二十五日书记员 江婷婷
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督39号申请人：四川汇巨吉物业管理有限公司(原威远森威物业服务有限公司)，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。法定代表人：李柄宏，董事长。被申请人：甘惠英，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司于2018年1月8日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人甘惠英系申请人四川汇巨吉物业管理有限公司服务的业主，其物业面积76.57㎡，每平方米每月1.2元，每月应交纳物业费91.884元。但该户从2014年7月起未交纳物业服务费用，至2017年10月共欠费3675元。本院受理后，经审查认为，申请人四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甘惠英应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川汇巨吉物业管理有限公司物业服务费3675元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈吉云二〇一八年一月九日书记员  刘明坤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更269号罪犯刘辉，男，1976年10月20日生，原住安徽省颍上县。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2014年12月9日作出(2014)太刑二初字第0164号刑事判决，认定被告人刘辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，暂扣于公安机关被告人刘辉退赃款50000元，发还被害单位，责令被告人刘辉等三被告人继续退出剩余赃款。刑期自2014年4月27日起至2019年4月26日止。判决发生法律效力后，2014年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年10月31日作出(2016)苏02刑更3052号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2018年7月26日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘辉，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘辉，2017年3月、2017年9月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯刘辉被判处罚金人民币六万元未履行；退出剩余赃款未履行，但该犯提供了颍上县民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯刘辉提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未履行财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2018年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初3506号原告：谷有中，男，1973年3月21日出生，汉族，北京金建出租汽车有限公司司机，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王小勇，男，北京金建出租汽车有限公司司机，住北京市海淀区。被告：李健，男，1963年10月30日出生，住北京市东城区。原告谷有中诉被告李健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷有中之委托诉讼代理人王小勇、被告李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷有中向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆承包金414元、误工费400元。事实和理由：2017年9月11日8时30分，原告对班司机王小勇驾驶xxx号出租车行驶到西城区阜成门桥处时，与被告李健驾驶的xxx号小客车发生交通事故，导致原告车辆受损。事故经交通队认定，李健负事故全部责任。事发后，原告因车辆不能运营误工3天，致原告遭受车辆承包金损失和误工费损失。双方就赔偿问题协商未果，原告为维护合法权益起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李健辩称，被告对事故发生时间、地点及责任认定没有异议，但认为原告车辆仅在交通事故中受到剐蹭，修理时间过长，仅同意赔偿原告半天的误工费和承包金损失。经审理查明：原告系北京金建出租汽车有限公司出租汽车驾驶员，其与王小勇共同承包xxx号出租车运营，原告每月按10元标准交纳个人所得税、承包金4140元，公司每月发放燃油补贴868元、岗位津贴545元。2017年9月11日8时30分，在西城区阜成门桥，王小勇驾驶车牌号为xxx号出租车与被告李健驾驶的京x**号小客车发生交通事故，导致原告承包车辆右前侧受损。事发后双方签订快速处理协议书，确认李健负事故全责，王小勇无责。王小勇于当日中午11点将车辆送至北京银建汽车修理有限公司修理，并于9月13日11点修理完毕出厂。原告方花费维修费1450元。被告认为原告修理时间过长，对原告主张的误工费及承包费金额不予认可。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故快速处理协议书、承包合同、劳动合同、证明、结算单、维修发票等证据材料在案佐证。本院认为，道路交通事故的责任者对交通事故所造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告负事故全责，导致原告的出租车受损维修，并由此导致原告因营运车辆维修产生承包金及误工费损失，该承包金及误工费损失属于原告的合理损失，被告应予以赔偿。原告主张的承包金及误工费，本院根据修理公司出具证明记载的原告进出厂时间，认定原告合理的维修期间为2天。承包金及误工费经计算为437元，计算方式：3833元（10元个税对应月收入）+4140元（车辆月承包金）-545元（岗位津贴）-868元（油补）/30日×2日。原告主张的诉讼请求过高的部分，本院不予支持。被告的辩称意见缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告李健于本判决生效后七日内赔偿原告谷有中承包金及误工费损失共计437元。二、驳回原告谷有中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告谷有中负担12元（已交纳），由被告李健负担13元。（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。审判员  刘洪宇二〇一八年一月十一日书记员  谢 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2018）晋0624刑初5号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人周丽波，男，1992年2月7日出生于怀仁县，汉族，小学文化，无业。2010年7月19日、2011年3月17日、2013年5月27日、2016年5月4日因吸食毒品被怀仁县公安局分别决定强制隔离戒毒二年；2016年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年8月9日被怀仁县公安局刑事拘留，9月15日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。被告人王志国，男，1992年7月1日出生于怀仁县，汉族，小学文化，无业。2010年7月19日、2013年1月2日、2015年2月6日、2015年12月23日因吸食毒品被怀仁县公安局分别决定强制隔离戒毒二年，2010年10月14日因吸食毒品被怀仁县公安局决定社区戒毒三年，2014年6月9日因盗窃被怀仁县公安局决定行政拘留五日，2016年11月15日因犯盗窃罪被山阴县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年8月9日被怀仁县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2018]2号起诉书指控被告人周丽波、王志国犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院检察官魏喜斌出庭支持公诉，被告人周丽波、王志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月7日晚，被告人王志国伙同被告人周丽波驾驶一辆紫红色110摩托车窜至怀仁县北鑫宾馆西金东酒店门口，将被害人杨某停在该处的一辆红色雅迪电动摩托车上的超越牌电瓶盗走（价值280元）。2、2017年8月7日晚，被告人王志国伙同被告人周丽波驾驶一辆紫红色110摩托车窜至怀仁县水榭花都西门星宇电脑门口，将被害人韩某停在该处的一辆富士达牌电动车上的黑金牌电瓶盗走（价值500元）。3、2018年8月8日晚，被告人王志国伙同周丽波驾驶一辆紫红色110摩托车窜至怀仁县批发一条街博宇宾馆门口，将被害人王某停在该处的一辆蓝色雅迪三轮电动摩托车上的海宝牌电瓶盗走（价值1400元）。案发后，被盗走赃物已查获并发还失主。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、涉案物品价格认定结论书，有被害人杨某、韩某、王某的陈述和被告人周丽波、王志国的供述，同时，还有怀仁县公安局强制隔离戒毒决定书和社区戒毒决定书、本院（2016）晋0624刑初142号刑事判决书及山阴县人民法院（2016）晋0621刑初94号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周丽波、王志国以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及其所提二被告人在刑罚执行完毕五年内又犯本罪，显系累犯，应当从重处罚的公诉意见，因有相应的事实根据和法律依据，本院予以支持。鉴于二被告人均能够当庭自愿认罪，且在案发后有部分被盗赃物被查获并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周丽波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人王志国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周丽波、王志国的刑期均自2017年8月9日起至2018年3月8日止；罚金均限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员ＸＸ云二0一八年一月十八日书记员安永俊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初48号申请人：周以相,男,1961年12月16日出生,汉族,居民,住阜宁县。被申请人：江苏东昇房地产开发有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园居委会2组。法定代表人：吴向东，该公司总经理。被申请人：吴向东，男，1967年7月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：顾树兰，女，1965年5月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人周以相与被申请人江苏东昇房地产开发有限公司、吴向东、顾树兰民间借贷纠纷一案，申请人周以相于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏东昇房地产开发有限公司的价值50万元的财产或债权予以财产保全。天安财产保险股份有限公司为申请人周以相的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周以相的申请符合法律规定，并提供了担保，故对申请保全的财产应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏东昇房地产开发有限公司的银行存款50万元或其他等值财产予以查封。申请费3020元，由申请人周以相预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季加石二〇一八年一月九日书记员  陈虹宇
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初178号原告：覃振金，女，1954年6月24日出生，汉族，住广西桂平市。被告：鹤山市西雅图智能家具有限公司，住所地：广东省鹤山市，统一社会信用代码：91440784MA4W8LXXXX。法定代表人：李小伟。原告覃振金诉被告鹤山市西雅图智能家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告覃振金撤回起诉。本案受理费104.2元（已减半收取），由原告覃振金负��。审 判 员 陈洽胜二〇一八年一月九日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0982民初714号原告：张某，男，1977年12月12日生，住新泰市。委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：吕某，男，1979年4月15日生，住新泰市。被告：徐某，女，1979年7月24日生，住新泰市.原告张某与被告吕某、徐某劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张某负担。审判员  李新迎二〇一八年一月十六日书记员  赵 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26754号原告：成都市青白江区富发新型建材有限公司，住所地四川省成都市青白江区褔洪乡幸福村四组。法定代表人：张同祥，经理。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，董事长。被告：中国建筑第二工程局有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6。负责人：丁威，经理。本院在审理原告成都市青白江区富发新型建材有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都市青白江区富发新型建材有限公司未按期预交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  文 莲审 判 员  高 菲人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十四日法官 助理  钱星汝书 记 员  李俭波
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初6号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人贺某某，男，1997年5月16日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化。2017年6月14日被刑事拘留，2017年6月30日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员张学军出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月22日，被告人贺某某趁给苏某保管钱包及手机之机，将苏某手机内手机卡拿出，并于次日将该手机卡盗走。2015年10月，被告人贺某某使用该手机卡以发送短信的方式将苏某的微信和支付宝的账号及支付密码更改。后被告人贺某某于2015年10月至2016年3月间通过操作苏某微信支付宝给自己发送红包及转账的方式窃取苏某人民币114299.03元。被告人贺某某将赃款全部挥霍。2016年7月25日凌晨2时许，被告人贺某某在上海市虹口区广中路208号名澜精品酒店前台，趁四周无人之机，将该酒店前台抽屉内营业款人民币10816元窃走。后被告人贺某某进入酒店员工宿舍，趁宾某等人熟睡之机，将宾某蓝色魅族NOTE1手机窃走后逃逸。同日，被告人贺某某通过上述手机将宾某支付宝内人民币7865元转入其女友杜某银行卡账户，后被告人贺某某持上述银行卡将该款取现。被告人贺某某将赃款全部挥霍。2017年6月14日下午4时30分许，公安人员在北京市平谷区局搅拌站将被告人贺某某抓获。案发后，被告人贺某某家属退赔苏某人民币115000元，并取得被害人谅解。庭审中，被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。且有被害人宾某及被害人苏某的陈述，证人鲁某、姬某、王某的证言，被告人贺某某支付宝、微信流水清单和名澜精品酒店电脑记账单等书证材料，被告人贺某某认罪认罚具结书，公安机关辨认笔录、案件来源及抓获经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某目无国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取单位及个人现金人民币130000余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人被告人贺某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护单位及个人的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2020年6月13日止。）二、责令被告人贺某某退赔赃款人民币18681元，发还被害人宾某人民币7865元，发还上海市虹口区广中路208号名澜精品酒店人民币10816元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张忠志审 判 员  王 健人民陪审员  王宪立二〇一八年一月十六日书 记 员  张文雅速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1424民初150号原告：山东鑫岩建安工程有限公司。地址：临邑县城区苍圣大街东18-1号。法定代表人：候盛勇，总经理。被告一：山东朝阳新能源股份有限公司。地址：临邑县临南路赵家段西侧。法定代表人：董树宁。被告二：河北朝阳化工有限公司。地址：河北省唐山市唐山路北区朝阳道张各庄底商7号。法定代表人：陈巍。被告三：邢加武，男，45岁，汉族，住临邑县城区。被告四：赵富德，男，59岁，汉族，住临邑县城区。被告五：安俊民，男，42岁，汉族，住临邑县。原告山东鑫岩建安工程有限公司与被告山东朝阳新能源股份有限公司、河北朝阳化工有限公司、邢加武、赵富德、安俊民合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告的银行存款或价值相等的财产，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告一位于林子镇西涉案工程所占300亩土地的使用权及地上建筑物。二、查封被告银行存款1500万元或同等价值的财产。三、查封担保人赵金芳位于临邑县迎曦大街东段南侧鲁临房权证城字第××号的房产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高淑英二〇一八年一月十五日书记员  李慧敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10430号原告：江苏先河房地产经纪有限公司，住所地淮安市淮海北路39号书城大厦8楼，统一社会信用代码91320800064596958D。法定代表人：朱兵，职务总经理。委托诉讼代理人：罗杰，系该公司员工。被告：孙春梅，女，1978年2月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏先河房地产经纪有限公司与被告孙春梅居间合同纠纷一案，本院于2017年11月23立案。2018年1月5日原告江苏先河房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏先河房地产经纪有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏先河房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先河房地产经纪有限公司负担。代理审判员  ＸＸ元二〇一八年一月十日书 记 员  邵诗媛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3173号申请执行人：徐金华被执行人：史伟华被执行人：潘国培申请执行人徐金华与被执行人史伟华、潘国培民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12作出的（2015）丹民初字第2503号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人史伟华应于该判决生效后十日内给付申请执行人徐金华借款本金80000、违约金16000元、迟延履行期间的债务利息；被执行人潘国培对上述款项承担连带还款责任。案件受理费2860元，公告费600元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为99460元，2017年7月25日立案受理。本院在执行过程中，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年8月11日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称“不清楚”被执行人名下的财产情况。2017年7月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车；2017年8月2日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人潘国培名下位于丹凤南路××北1-502抵押且已被多案查封，该房产已在他案中处置。申请执行人明确表示被执行人及上述车辆均下落不明，暂无法查找其下落，也不需要法院对上述汽车进行查封、处置。2018年1月23日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定，并罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2018年1月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第2503号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年一月十七日书记员  徐 白
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初55号原告：孙文强，男，1980年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被告：绥芬河市太平洋出租汽车有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。原告孙文强与被告绥芬河市太平洋出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告孙文强于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文强以起诉主体错误为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孙文强撤诉。案件受理费1046元，减半收取计523元，由孙文强负担。审判员  舒瑞发二〇一八年一月二十二日书记员  贺微微
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1690号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：袁海强。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告袁海强信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年06月01日，被告袁海强向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550402233712。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28359.08元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28359.08元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告袁海强住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告袁海强的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一八年一月二十九日书记员  程远备
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初10564号之一原告：李兵，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省双流县。被告：何正果，男，1986年7月14日出生，汉族，住成都市金牛区。原告李兵与被告何正果民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告李兵于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李兵以“双方达成庭外和解，何正果已履行全部义务”为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兵撤诉。案件受理费5650元，免予收取；财产保全费4270元，由李兵负担。审 判 员 黄红斌二〇一八年一月二十三日法官助理 范仲卿书 记 员 王蓓蓓
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初299号原告：邵福礼，男，1963年8月12日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司。负责人情况不详。原告邵福礼与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵福礼撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年一月三十日书记员  赵巧悦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终958号上诉人（原审被告）：张雅萱，女，1997年3月10日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：程有仁，男，1995年12月21日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。上诉人张雅萱因与被上诉人程有仁民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初15688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雅萱于2018年1月29日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张雅萱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张雅萱撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2864元，减半收取1432元，由张雅萱负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵婧雪审 判 员 曹 欣审 判 员 孙兆晖二〇一八年一月二十九日法官助理 王 宇书 记 员 梁艺爽
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审245号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794655号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初15号公��机关开封市祥符区人民检察院。被告人李强，男，1979年03月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市睢县。因涉嫌交通肇事于2017年6月9日被开封县公安局刑事拘留，于2017年6月21日被开封县公安局取保候审，于2017年9月6日被开封市祥符区人民检察院决定取保侯审，经开封市祥符区人民法院批准，于2018年1月9日被开封县公安局逮捕。辩护人曹宪章，河南大梁律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉［2018］26号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判。于2018年1月22日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人曹宪章到庭参加诉讼，现已��理终结。公诉机关指控，2017年06月09日04时25分，被告人李强驾驶豫Ｎ×××××轻型封闭货车，沿S327线由东向西行驶至开封市祥符区仇楼镇韩岗村街里215KM+970M处时，与由北向南步行过公路的行人李某2发生碰撞，造成李某2当场死亡的交通事故。经事故责任认定:李强负事故的主要责任。经法医鉴定:分析李某2符合车祸后创伤性、失血性休克死亡。事故发生后，被告人李强及时报警并在现场等候公安机关处理，如实供述了事实经过。2017年6月16日被告人李强对李某2近亲属进行了赔偿并取得了谅解。被告人李强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人李强辩护人辩称，被告人李强发生交通事故的主要原因是肇事车辆存在故障，被告人李强主动投案自首且对李某2近亲属进行了赔偿并取得了谅解。具有从轻处罚的法定情节，被告人李强符合宣告缓刑的法定条件。经审理查明，2017年06月09日04时25分，被告人李强驾驶豫Ｎ×××××轻型封闭货车，沿S327线由东向西行驶至开封市祥符区仇楼镇韩岗村街里215KM+970M处时，与由北向南步行过公路的行人李某2发生碰撞，造成李某2当场死亡的交通事故。经事故责任认定:李强负事故的主要责任。经法医鉴定:分析李某2符合车祸后创伤性、失血性休克死亡。事故发生后，被告人李强及时报警并在现场等候公安机关处理，如实供述了事实经过。2017年6月16日被告人李强对被害人李某2近亲属进行了赔偿并取得了被害人李某2近亲属的谅解。上述事实，被告人李强在庭审中亦无异议，并有公诉人当庭出示的以下证据予以证实：1、书证：户籍信息、到案情况说明、前科证明、提讯提解证、鉴定委托书、道路交通事故车辆技术鉴定委托书、扣押物品清单、驾驶证信息、李某2户籍信息、李某2身份注销证明、交通事故调解记录、交通事故死亡损害赔偿项目和标准、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、埋葬证明、李某2女儿李某1要求拒绝尸体检验拒绝解剖检验的材料、户籍信息、证明、汪孝真出具的委托书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收到条、户籍信息、称重单、机动车车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单；2、证人证言：证人史某、李某1的证言；3、被告人供述：被告人李强的供述；4、鉴定意见：鉴定意见通知书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故技术鉴定报告及相关照片、道路交通事故责任认定书；5、勘验、检查等笔录：现场勘查笔录、现场图及照片；7、视听资料：讯问视频光盘。庭审过程中，开封市祥符区人民法院当庭出示的证据：对被害人近亲属核实协议书及谅解书的询问笔录及视听资料。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李强的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李强的辩护律师称事故发生后，被告人李强在现场等候民警处理，到案后如实交代犯罪事实，具有自首情节，已与被害人近亲属达成了协议并取得了被害人及近亲属对被告人李强的谅解，应当从轻处罚，无再犯罪的危险性，建议法院对其判处缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三���、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一八年一月二十五日书记员  张妍
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2018)闽72民初136号原告：康秋生,男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：杨跃锦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑琼，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：罗春娇，女，1971年2月14日出生，住浙江省台州市路桥区。原告康秋生与被告罗春娇海上货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2018年1月24日提出书面申请，其以经济困难为由确认不再缴纳案件受理费，请求本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，而原告已明确表示不予交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康秋生撤回起诉处理。审 判 长  蔡福军审 判 员  俞建林人民陪审员  李武斌二〇一八年一月二十五日法官 助理  李 越代书 记员  吴丽红附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。