福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0628民初2号原告：张三荣，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住平和县。委托诉讼代理人：赖润成，福建兴南律师事务所律师。被告：吴杰斌，男，1997年9月20日出生，汉族，住平和县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市水仙大街新城大厦十二楼。负责人：林向阳，总经理。委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芬，福建析律律师事务所律师。原告张三荣与被告吴杰斌、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三荣及其委托诉讼代理人赖润成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼。被告吴杰斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张三荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因本案事故造成已发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、摩托车施救费、摩托车修理费、交通费等各项损失合计11290.18元（其中被告2在交强险范围内承担赔偿责任）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月11日12时47分许，在官九线小溪镇旧县村新店路段，吴杰斌持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车在官九线小溪镇旧县村新店路段掉头时，与张三荣持E类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号摩托车（后载赖山花）发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，经平和县公安局交通警察大队对本起事故作出第201700093号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：1、吴杰斌负本次事故的全部责任；2、张三荣、赖山花不负本事故责任。事故发生后，原告在平和县医院治疗19天，出院诊断：1、胸部挫伤；2、全身多处软组织挫擦伤。肇事闽Ｅ×××××号小型普通客车有向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，在保险期间内发生本案事故。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费4295.18元；2、住院伙食补助费380元（住院19天×20元/天）；3、误工费2660元（住院19天×140元/天=2660元）；4、护理费2660元（住院19天×140元/天=2660元）；5、交通费190元；6、摩托车施救费60元；7、摩托车修理费1045元，以上损失合计11290.18元。被告吴杰斌未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，闽Ｅ×××××号小型普通客车的所有人是吴色明，要求法庭追加吴色明为本案被告。驾驶员与车主应提供合法有效的驾驶资格证明，否则答辩人不予赔付且有权在赔偿后进行追偿。对于原告请求的营养费、医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费限额一万元范围内进行赔偿，本事故涉及两伤者，应在交强险限额内按比例分配。原告主张的医疗费、住院伙食费没有异议，误工费因原告未提供其存在实际误工，不予支持。护理费因未提供护理人员的工资证明故按每天70元计算。交通费未提供证据证明存在实际损失，故不予以赔付。摩托车施救费、摩托车修理费应以保险公司定损的1000元为准；诉讼费根据保险条款约定答辩人不予承担。故要求依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日12时47分许，在官九线小溪镇旧县村新店路段，吴杰斌持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车在官九线小溪镇旧县村新店路段掉头时，与张三荣持E类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号摩托车（后载赖山花）发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第201700093号道路交通事故认定书认定：吴杰斌负本事故的全部责任，张三荣、赖山花不负本事故责任。原告受伤后于2017年3月13日至2017年4月1日在平和县医院住院治疗19天，支付医疗费合计4295.18元，伤情诊断为：1、胸部挫伤；2、全身多处软组织挫擦伤；出院后建议：门诊随访。本案事故发生后，原告于2017年6月9日支付平和县太安搬运服务中心摩托车施救费60元，2017年7月20日原告支付给平和县安厚镇赖秋梅摩托车行维修闽Ｅ×××××号摩托车的维修费1045元。肇事闽Ｅ×××××号小型普通客车有向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，在保险期间内发生本案事故。闽Ｅ×××××号小型普通客车的所有人是吴色明，原告明确表示不追加吴色明作为本案被告。本案事故的受伤人员赖山花与张三荣是夫妻关系，赖山花与张三荣明确表示交强险医疗费赔偿限额10000元优先分配给赖山花。本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告支付医院的住院医疗费及门诊收费合计4295.18元，有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，应予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告住院合计19天，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差伙食补助标准，原告主张住院19天×20元/天=380元，符合计算标准，应予以支持；3、关于误工费，原告住院19天，主张误工期为19天应予以支持，因此，原告按农村居民标准主张计算为19天×140元/天=2660元，符合计算标准，应予以支持；4、关于护理费，原告住院19天期间应按全部护理计算，原告家庭是农村居民，故护理费计算为住院19天×140元/天=2660元；5、关于交通费，原告受伤后在平和县医院住院治疗19天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，原告主张190元属于合理金额，应予以支持；6、关于摩托车施救费，原告支付平和县太安搬运服务中心摩托车施救费60元有票据为证，该损失应认定为合理的支出；7、关于摩托车修理费，原告实际支付的维修费1045元与保险公司定损闽Ｅ×××××号摩托车损失为1000元基本相符合，维修费按实际支出1045元予以认定。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费4295.18元；2、住院伙食补助费380元；3、误工费2660元；4、护理费2660元；5、交通费190元；6、摩托车施救费60元；7、摩托车修理费1045元；以上合计人民币11290.18元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事闽Ｅ×××××号小型普通客车有向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，在保险期间内发生本案事故，本案事故的受伤人员赖山花与张三荣是夫妻关系，赖山花与张三荣明确表示交强险医疗费赔偿限额10000元优先分配给赖山花，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内（医疗费、营养费、住院伙食补助费合计限额10000元）已赔偿给赖山花，故保险公司在本案中不再承担医疗费、营养费、住院伙食补助费的赔偿，但被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内应赔偿原告摩托车施救费60元+摩托车修理费1045元=1105元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告人民币5510元（误工费2660元+护理费2660元+交通费190元=5510元），交强险合计应赔偿原告6615元；其次，肇事闽Ｅ×××××号小型普通客车未投保商业险，被告吴杰斌负本事故的全部责任，原告的其它合理损失均应由实际侵权人被告吴杰斌予以赔偿，故被告吴杰斌应赔偿原告4675.18元（医疗费4295.18元+住院伙食补助费380元=4675.18元）；原告支出的诉讼费，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告吴杰斌予以赔偿，本案受理费人民币82元，因依法适用简易程序审理，减半收取为41元，原告诉讼请求得到支持部分按比例应收取的诉讼费应由实际侵权人被告吴杰斌予以承担，本案原告的诉讼请求均得到支持，故诉讼费41元均应由被告吴杰斌承担。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车的所有人虽然是吴色明，但吴色明在本案事故中没有过错，原告为了避免诉累，明确表示不追加吴色明作为本案被告，原告该主张是对诉讼权利的合法处分，应予以支持。被告吴杰斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险赔偿限额内应承担保险责任赔偿原告张三荣交通事故损失合计人民币6615元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告吴杰斌应赔偿原告张三荣交通事故损失合计人民币4675.18元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币82元，减半收取41元，由被告吴杰斌负担。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一八年一月二十三日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。