贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0113民初763号原告：张某1，男，1968年生，汉族，住贵州省织金县，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：于某（张某1同事），男，1984年生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：毛某某（张某1同事），男，1957年生，汉族，住贵阳市白云区。被告：张某，女，1990年生，汉族，住贵阳市白云区。被告：张某2，男1961年生，汉族，住贵阳市白云区。共同委托诉讼代理人：曾燕，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号：15201201711364647，代理权限：一般代理。共同委托诉讼代理人：金常智，贵州汇能辉律师事务所实习律师，实习证号：2301170411149，代理权限：一般代理。原告张某1诉被告张某、张某2人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某、张某2及其共同委托诉讼代理人曾燕、金常智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、精神损失费共计18698.97元人民币；二、依法判令被告向原告赔礼道歉；三、依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月5日16时39分，原告在进行小区的停车场收费管控工作时，由被告驾驶的贵Ａ*牌照的小车驶入小区车辆入口，自动扫描系统未抬杠放行，原告上前询问该小车驾驶员即被告张某是否交费，被告张某称没交，原告按照小区管理规定，未开杆放行。被告张某见状打电话叫来了被告张某2（被告张某父亲）帮忙，被告张某2到场后，对原告进行威胁辱骂，态度恶劣，原告没有与其发生正面冲突。此时被告张某直奔原告抢夺手机未果，为了防止事态扩大，原告走向保安值班岗亭躲避，被告张某及张某2冲向值班岗亭将原告打伤在地，原告在被打后倒地不起，出现头晕，呕吐等症状，公司其他员工在知悉后将原告送往贵阳市白云医院进行治疗，治疗期间（2017年9月5日至9月12日）两被告均未露面，治疗的相关费用也是由原告所在单位垫付，被告均未支付任何费用且态度恶劣，两被告的行为严重侵害原告的合法权益，给原告的身心和健康造成了极大的伤害，为了维护原告的合法权益，故向贵院提出如上诉请。被告张某2、张某辩称：一、原告并未因被告原因导致任何伤害，且原告摔倒系自身行为，与被告无关。原告与被告因停车费的问题发生争执拉扯，并不存在原告所主张的两被告对其进行殴打，原告方所提供的视频也证明了双方只是拉扯，并不是打架，双方在拉扯过程中，原告系自身失重摔倒，并非原告所称殴打致伤，原告身上也没有任何因外力造成的明显损伤，该视频也并未直接体现出被告对原告有殴打行为，被告未对原告造成任何实质性伤害，故原告诉请两被告承担高额费用，于法无据；二、本次事故原告具有严重过错，其损害结果应由原告自行承担，引发本次纠纷的原因在于原告，即使业主方未缴纳物管费，物管工作人员也不得阻扰业主正常通行及正常生活居住。根据物业管理相关规定，物业公司应采取的方式是督促业主限期缴纳物管费或者向人民法院起诉，而非采取简单粗暴的方式阻止业主正常进入小区，如原告是受物业管理公司授意做出的职务行为，其受损害结果应按《工伤保险条例》相关规定向物业公司主张权利。被告张某与本案原告因车辆出入问题产生争执，双方本应当从维护小区管理秩序出发，妥善处理问题，在视频中，本案原告态度恶劣、不文明履行职责，导致矛盾进一步恶化升级，鉴于此，原告的损害结果应由自身承担；三、原告极度不诚信，医疗过程中所产生的费用绝大部分与本案无关，原告提供的大部分医疗费用票据中，除了常规检查，甚至还有很多与本次事故无关的体检项目（如尿常规、大便常规、血常规、生化检测、免疫检测等），原告借此机会，给自己做了一个免费体检，该部分费用理应由其自身承担。原告住院期间治疗的项目，绝大部分的费用是检测血压、胰岛素皮下注射控制血糖，因为原告本身具有原发性高血压病、糖尿病及陈旧性肝脏疾病，这些费用原告在本案中一并主张于情于理于法不符。其次，被告张某2作为一名56岁且行为不便、完全丧失劳动能力的老人，是不可能在短短几秒内将年轻的执勤人员打到在地。从常理来看，该小区保安亭空间狭窄，里面摆放的桌椅和杂物已占据了大部分空间，故原告所述两被告在里面对其进行殴打明显与事实不符，严重丧失诚信。综上，原告应对本次事故承担主要责任，原告所诉赔偿项目数额绝大部分与本次纠纷无关，请求人民法院考虑以上因素依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的陈述及其提供的证据，本院认定的事实如下：2017年9月5日下午，张某开车进入贵阳市白云区××小区时因未缴纳物业管理费自动扫描系统未抬杠放行，值班保安张某1遂上前询问，僵持短暂时间后，被告张某见原告未抬杠同行，遂电话联系其父张某2，张某2到达现场时张某1已将自动扫描系统抬杠，但因张某1在僵持阶段用手机进行了拍摄，张某未及时将车辆驶离而是欲抓抢张某1的手机，张某1躲避抓抢手机的同时转身走向保安岗亭，二被告随后跟着原告到保安岗亭门口原告发生抓扯，导致原告倒地受伤。受伤后原告被送往贵阳市白云区医院住院治疗至9月12日，产生各项医疗费共计6336.82元，出院诊断：1、胸腹部软组织挫伤；2、肝脏包膜下血肿待排？3、原发性高血压病；4、糖尿病。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告故诉来本院，诉请如前。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案被告张某因未缴纳物业管理费导致自动扫描系统不能识别未抬杠，在与值班保安即原告发生短暂僵持后原告抬杠让其驶入，张某应及时将车辆驶离，以文明、友好的方式平息摩擦，但张某在欲抓抢原告手机未果时，与被告张某2跟随原告至较为狭窄的保安岗亭，在要求原告删除其手机拍摄的争执过程时处理不当与原告发生抓扯，导致原告倒地受伤，应对原告因此导致的损失承担连带赔偿责任。关于原告的损失问题，原告因检查、治疗共花费6336.82元，被告提出该费用包含原告检查、治疗糖尿病、高血压的费用，经查，医疗机构在治疗各种疾病的过程中，对患者自身存有的糖尿病、高血压等疾病需予以控制以便进行诊疗，医疗费中包括部分检查、治疗糖尿病、高血压的费用，属于医院医疗过程中必须产生，故对被告关于不承担医疗费的辩解意见，本院不予采纳。原告因本次受伤住院7天，原告主张住院伙食补助费为160元本院予以支持。原告虽因本次受伤住院7天，但原告提供的工资单证实其并未因此导致工资收入减少，故对原告诉请误工费本院不予支持。关于护理和营养，原告未提供证据证实需要护理及加强营养，故本院对其主张的护理费和营养费不予支持。本次受伤并未造成原告伤残，也没有对原告的名誉等造成损害，故对原告主张的精神损害抚慰金及要求二被告赔礼道歉的诉请本院不予支持。上述费用共计6496.82元，由被告张某2、张某连带负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某2、张某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张某16496.82元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半，原告已预交），由原告张某1负担80元，由被告张某2、张某负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  张 钰二〇一八年一月三十日法官助理  安 秀书 记 员  崔丹炜