wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3636号之一申请执行人：唐维兰，女，1961年5月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李元，男，1970年7月24日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行唐维兰与李元买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执3636号案件的执行。二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一八年一月二十三日书 记 员  柳 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执286号驻马店市新天地房地产开发有限公司：你与汪佩买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1885号申请执行人：胡河山，男，汉族，住济南市。被执行人：王希华，男，汉族，住河北省沧州市。被执行人：陈增，男，汉族，住河北省沧州市。本院在执行胡河山与王希华、陈增买卖合同纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1591号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年一月九日书记员  张加魁
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初3546号之一反诉原告:安徽省盛业机电设备有限公司，住所地肥东经济开发区，统一社会信用代码91340100395317271Q。法定代表人：皮善菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王方东，安徽事茂律师事务所律师。反诉被告：芜湖徽盛金属材料有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222586102396T。法定代表人：施雨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。本院在审理反诉原告安徽省盛业机电设备有限公司与反诉被告芜湖徽盛金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，反诉原告安徽省盛业机电设备有限公司以反诉被告芜湖徽盛金属材料有限公司撤回本诉为由，并基于友好协商的态度和相互合作的精神，于2018年1月25日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告安徽省盛业机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告安徽省盛业机电设备有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取9420元（反原告已预交）由反诉原告安徽省盛业机电设备有限公司负担。审 判 员 姚艾敏二〇一八年一月二十九日法官助理 俞 峰书 记 员 俞夏银
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽07刑更56号罪犯张宝春，男，1969年3月15日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽河人民法院于2009年9月10日作出（2009）辽河基刑初字第57号刑事判决，以被告人张宝春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月12日以（2015）锦审一监执减字第01770号刑事裁定，减刑一年三个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张宝春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯张宝春能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张宝春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝春减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年2月22日至2018年3月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一八年一月二十三日书记员  郭晶晶
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫15执监03号申请执行人：黄帅，男，2004年12月8日出生，汉族，住罗山县。被执行人：罗平清，男，1948年9月8日出生，汉族，住罗山县。被执行人：罗山县城市管理行政执法局。法定代表人：姜安昌，该局局长。申请执行人黄帅申请执行罗平清、罗山县城市管理行政执法局违反安全保障义务责任纠纷一案，罗山县人民法院于2018年1月17日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：罗山县人民法院2017年9月11日作出的（2017）豫1521民初827号民事判决书由息县人民法院执行。罗山县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送息县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  刘建文审判员  周林凤二〇一八年一月三十日书记员  陈冬青
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1284号申请执行人：华勇，男，1977年7月8日生，汉族，住齐河县。被执行人：孙宗海，男，1973年12月28日生，汉族，住齐河县。申请人华勇申请执行被执行人孙宗海交通事故赔偿纠纷一案，齐河县人民法院于2017年6月5日作出的（2017）鲁1425民初1698号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元，承担案件受理费237.5元，被执行人依法应承担执行费204元。在执行过程中，1、本院于2017年8月4日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月4日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年8月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院通过查询系统发现被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的汽车一辆，本院依法进行了查封，但未查找到车辆下落。5、本院于2017年11月8日到被执行人所在的齐河县仁里集镇黄楼村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）鲁1425民初1698号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月十五日书记员  张冠楠
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0323执93号之一西安捷锐精密冶金设备有限公司：你单位与岐山县蔡家坡另胡机械加工厂承揽合同纠纷一案，本院(2017)陕0323民初1188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岐山县蔡家坡另胡机械加工厂向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：向岐山县蔡家坡另胡机械加工厂给付案款144570元，并支付迟延履行期间债务利息，案件执行费2068元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院案件款专户账号：6228400237012014465特此通知。二〇一八年一月十七日联系人：董玮联系电话：856****本院地址：蔡家坡渭北东路邮编：722405风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1821执431号之一申请执行人：方腊，男，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：朱瑞龙，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行方腊与朱瑞龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人方腊于2018年1月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结〔2017〕皖18**执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月二十六日书记员  徐妙璇
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初5085号原告：安明志,男,生于1973年9月12日,住四川省广元市利州区。被告：张代广，男，生于1964年3月28日，住四川省广元市昭化区。原告安明志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11万元，并承担相应的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张代广因急用资金，于2015年1月6日在原告处现金借款10万元人民币，口头约定利息，并出具借条一张。又于2015年5月22日在原告处现金借款1万元人民币，出具借条一张。被告共计两次在原告处借款11万元人民币。后原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉状必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。原告在起诉状中提供被告的送达地址为“利州区东坝租房居住”，未能向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告安明志的起诉。案件受理费1250.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一八年一月二十二日书记员 赵立聪
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1760号之二申请执行人：李胡军，男，生于1978年01月25日，汉族，住四川省广安市广安区被执行人：四川聚力融资信用担保有限公司，住所地：达州市通川区西外镇龙爪塔E幢安置房三楼。法定代表人：贾建。被执行人：贾建，男，生于1965年08年30日，汉族，户籍地四川省渠县，现住四川省成都市高新区本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初3992号民事判决书，在执行李胡军申请执行四川聚力融资信用担保有限公司、贾建合同纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人四川聚力融资信用担保有限公司、贾建发出执行通知书及财产报告令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于四川聚力融资信用担保有限公司办公地点无人上班，贾建住址无人，执行通知书和报告财产令未送达，2017年11月10日又公告送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人四川聚力融资信用担保有限公司、贾建至今履行义务，也未报告财产情况。执行中查明，被执行人四川聚力融资信用担保有限公司在渠县农村信用合作社、凉山农村商业银行股份有���公司有存款账户、三个账户已冻结，有长城牌车一辆未扣押，无房产登记信息。被执行人贾建在中国银行、中国工商银行有存款账户，两账户已冻结，被执行人贾建有位于四川省大竹县房产32套，与案外人苏理玲有位于四川省渠县房屋一套，与案外人苏理玲、贺天兰有位于达州市通川区安置房二楼、三楼房屋，上述房屋先后被达州市公安局、西昌市公安局、广安市广安区公安分局查封，本院轮候查封，被执行人贾建无车辆登记信息。2017年12月11日向被执行人四川聚力融资信用担保有限公司、贾建发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2018年1月2日将查明被执行人财产状况及采取的强制措施书面通知了申请执行人，并限申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人至今未提供。本院认为，被执行人���川聚力融资信用担保有限公司、贾建可供执行的财产被公安机关先行查封，又无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ��程兵审判员 曾  华审判员 魏 光 平二〇一八年一月二十六日书记员 周  伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执110号之四申请执行人刘金明，男，1970年10月18日生，汉族。申请执行人韩运华，男，1974年8月14日生，汉族。被执行人咸阳古建集团有限公司河南分公司。本院在执行刘金明、韩运华与咸阳古建集团有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人咸阳古建集团有限公司河南分公司未履行生效法律文书确定的义务，我院冻结了被执行人咸阳古建集团有限公司河南分公司在河南中大教育投资发展有限公司的工程款604280元，并向河南中大教育投资发展有限公司发出协助执行通知书，请其协助将该款划拨至宝丰县人民法院标的款账户，但河南中大教育投资发展有限公司逾期至今仍未将该款划拨至宝丰县人民法院标的款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人咸阳古建集团有限公司河南分公司在河南中大教育投资发展有限公司账户上的工程款604280元划拨至宝丰县人民法院标的款账户。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一八年一月二十二日书记员  李威威
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执85号贾文涛、王蕊：你与芦子博借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人芦子博于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075214772特此通知二〇一八年一月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初9号被告人基本情况：刘世玉，男，1981年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住成都市天府新区。2017年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]892号起诉书指控被告人刘世玉犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月7日23时15分许，被告人刘世玉饮酒后驾驶一辆号牌为赣Ｄ×××××的灰色五菱牌小���面包车，搭载其朋友李永忠，沿应龙路由西向东方向行驶。当行驶至本市高新区应龙路与老成仁路交叉路口时，被成都市公安局交通管理局第六分局民警拦下检查。经现场呼气式酒精测试和对血样进行血液乙醇浓度鉴定，结果分别为121毫克/100毫升和158.2毫克/100毫升。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人刘世玉的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.刘世玉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.刘世玉系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人刘世玉的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人刘世玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月十日书记员  刘佳速录书记员袁婷
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执18号之五申请执行人王龙梅，女，汉族，1982年12月11日出生，住四川省珙县。被执行人陶洪芳，妇，汉族，1976年10月26日出生，住四川省珙县。关于王龙梅申请执行陶洪芳借款合同纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人陶洪芳在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币3233.99元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶洪芳在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一八年一月二十四日书记员  邓仕新
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更54号罪犯刘彤。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2002年7月10日作出（2002）青刑一初字第54号刑事判决，认定被告人刘彤犯某罪、抢劫罪、某罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元（已交纳）。2005年1月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2011年7月25日减刑二年；2013年10月29日减刑一年；2015年8月7日减刑九个月。现已执行刑期十三年。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯刘彤减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘彤的悔改表现，有罪犯刘彤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘彤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘彤减去有期徒刑七个月（刑期自2005年1月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初212号原告：林巧良，男，1947年7月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：周承业，男，1990年9月15日生，汉族，住江苏省常熟市。原告林巧良诉被告周承业买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告林巧良于2018年1月30日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林巧良的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告林巧良撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告林巧良负担。审判员  唐海山二〇一八年一月三十日书记员  孙成艺
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审22号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人苗植武，男，汉族，1962年10月14日出生，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2017年3月7日以被申请执行人苗植武未经县级以上人民政府批准，于2016年9月占用本村集体土地1080平方米建设钢构车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向苗植武作出邹国土罚字(2017)第16号行政处罚决定，处罚内容：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1080平方米土地上建设的1080平方米钢构车间和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款27000元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第16号行政处罚决定书，于2017年3月10日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第16号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人在处罚决定生效后未履行义务，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人邹平县国土资源局邹国土罚字（2017）第16号行政处罚决定；二、被申请执行人苗植武于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1080平方米土地上建设的1080平方米钢构车间和其他设施，恢复土地原状，逾期由邹平县国土资源局负责组织实施拆除；三、被申请执行人苗植武于本裁定书送达之日起五日内将罚款27000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年一月三十一日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执恢105号之一申请执行人水向东，男，1964年8月28日生，汉族，住三门峡市陕州区。身份证号:。被执行人李相新，男，1981年10月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。身份证号:。被执行人张娜娜，女，1983年9月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。身份证号:。本院在执行水向东与李相新、张娜娜民间借贷纠纷一案中，三门峡湖滨区人民法院（2015）湖民初字第01347号民事判决，李相新不服提出上诉，三门峡市中级人民法院作出（2015）三民终字第01468号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。本院在恢复执行过程中，实施了下列行为：1、2017年8月9日，查询了李相新、张娜娜银行、证券、互联网银行、等信息，没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产信息；2、对张娜娜位于三门峡市开发区分陕路一街坊47号楼3单元12层东户的房进行了评估拍卖，卖得533000元，其中向申请人水向东发放执行款197347.45元，向河南华鼎资产评估有限公司发放评估费6800元，向中国银行股份有限公司三门峡分行发放房产抵押优先受偿金270452.55元，缴纳执行费8400元；3、将被执行人李相新、张娜娜纳入失信被执行人名单。上述执行活动，已于2018年1月31日告知申请执行人水向东。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何江波审判员  王卫东审判员  王 辉二〇一八年一月三十一日书记员  王鹏飞
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初451号原告：成都建信奥林匹克投资置业有限公司，住所地成都市温江区涌泉镇。委托诉讼代理人：罗辑，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：阚之麒，男，1978年2月18日出生，汉族，住成都市青羊区。原告成都建信奥林匹克投资置业有限公司（以下简称建新公司）与被告阚之麒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。成都建信奥林匹克投资置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告双方签订的《商品房买卖合同》已经解除；2、请求法院判令被告向房屋登记管理部门办理撤销商品房买卖合同登记备案手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年7月30日签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的“建信．奥林匹克花园”项目中的XXX号房屋，建筑面积为88.79平方米，总价款为327822元。被告已于2013年7月30日支付房款157822元，约定于2013年8月30日一次性支付剩余房款。被告直到2013年9月30日仍未向原告支付剩余房款。根据《商品房买卖合同》第九条逾期付款责任的之约定“逾期付款超过10日后，原告有权解除合同，并按照累计逾期应付款的5%加收违约金”，原告与被告于2013年9月30日签订了《退房协议》，双方协商一致同意解除《商品房买卖合同》，并由被告支付8500元的违约金。但退房协议签订后，被告仍未配合原告办理撤销商品房买卖合同登记备案手续的义务，经原告多次催促未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼，必须具有诉的利益，即具有通过法院判决使纠纷得以解决的必要性和实效性。其中，必要性指有无必要通过法院判决实际解决纠纷。如建信公司缺乏诉的利益，则法院应裁定驳回其起诉，无需进入实体审理。根据民事诉讼的一般原理，按照当事人诉讼请求的目的和内容不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。确认之诉，指建信公司要求法院确认某种法律关系存在或不存在的诉。而给付之诉是指建信公司向法院请求判令阚之麒履行一定的作为或者不作为义务的诉。变更之诉是指建信公司对与阚之麒现存的法律关系无争议，而只要求法院判决改变或者消灭这种法律关系。合同的解除可以分为下列几种情形。对于有效的合同，当事人可以协商一致解除，也可以按照双方合同约定的解除权，在约定解除权的条件或者期限成就后行使约定的解除权解除合同，也可以在合同相对方的行为符合法律规定的法定解除权的构成要件时，行使法定的解除权。但是，如果当事人双方已经就合同的解除以及解除合同后的权利义务达成一致意见，且合同的相对方也愿意互相配合处理合同解除后的后续相关事宜，此时当事人在就同一合同的解除提出确认之诉，确认合同的解除，没有独立诉讼的必要，违背民事诉讼关于确认权利义务关系、解决争议的诉讼目的，欠缺诉的利益。本案中，建信公司请求法院确认双方签订的房屋买卖合同已经解除，即建信公司请求确认房屋买卖合同经双方协商解除已经终止了合同权利义务关系的确认之诉。而经本院庭前询问阚之麒和建信公司并形成询问笔录，建信公司与阚之麒均陈述，双方就《商品房买卖合同》的解除达成一致意见，明确确认双方签订的《商品房买卖合同》已于2013年9月30日双方签订退房协议时解除。建信公司也在涉案合同解除后将阚之麒购买涉案房屋支付的购房款退还给阚之麒，阚之麒也明确表示愿意配合建信公司前往温江区房产管理部门办理注销涉案《商品房买卖合同》登记备案手续。且双方陈述其持有退房协议书等材料前往房产管理部门共同申请注销涉案《商品房买卖合同》登记备案注销手续，由于房产管理部门的原因不给双方办理且建议双方通过法院诉讼的方式注销涉案《商品房买卖合同》登记备案注销手续才不得已引起诉讼，本院认为，合同各方关于案涉合同的各项争议已经存在法定的、明确的、具体的、可行的法律解决途径。故而，建信公司提起本案的诉讼请求欠缺诉的必要性。况且，建信公司起诉至法院的根本目的是确认涉案合同解除，判令阚之麒协助其办理注销涉案合同的商品房买卖合同登记备案注销手续。但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款关于“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”的规定，《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第二款关于“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案。”的规定，《城市商品房预售管理办法》第十条关于“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”的规定，商品房预售合同登记备案是国家对不动产交易的一种行政管理方式，是政府主管部门行使监管职权的一项行政管理行为，系行政管理范畴，是否备案登记或注销登记，均应由行政管理部门审查后决定，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上，建信公司与阚之麒可持有解除合同的相关材料根据《成都市商品房买卖合同登记备案管理办法》第十三条关于“在申请预购商品房预告登记或房屋所有权转移登记手续前，买卖当事人依已登记备案的商品房买卖合同约定解除或终止履行的，买卖当事人应当共同到房产行政主管部门办理该商品房买卖合同登记备案的注销手续”的规定及办法第十四条关于申请注销商品房买卖合同登记备案应当提交资料的规定前往房产行政主管部门共同申请办理商品房买卖合同登记备案注销手续。建信公司在本案提出的诉讼请求欠缺诉的实效性。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回成都建信奥林匹克投资置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 魏义欢二〇一八年一月二十二日法官助理 陈 强书 记 员 陈卓婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初405号申请人：赵孝广，男，1969年4月3日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：许满行，男，1983年5月10日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人赵孝广与被申请人许满行民间借贷纠纷一案，申请人赵孝广于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许满行所有的位于新沂市××镇××村×××队××号四间三层楼房房产一处。保全价值30万元。申请人赵孝广已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人许满行所有的位于新沂市××镇××村×××队××号四间三层楼房房产一处。保全价值30万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十五日书记员  徐 洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1933号申请执行人：尹华东，男，1961年12月10日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人：鲍同学，男，1962年11月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：鲍辉，男，1965年9月29日出生，汉族，无业，住所地泗洪县东方花园南区。依据（2016）苏1324民初8871号民事判决书，被执行人鲍同学、鲍辉应给付申请执行人尹华东100000元及利息，并承担案件受理1150元。经申请执行人尹华东申请，2017年3月30日，本院立案执行，2017年4月7日，本院向被执行人鲍同学、鲍辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年10月16日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人鲍同学、鲍辉的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，2017年6月5日轮候查封鲍同学所有的位于泗洪县体育路1幢的房产，2017年6月7日轮候鲍同学所有的苏Ｎ×××××小型汽车未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一八年一月十二日书记员 卢 瑶
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初3号原告：刘景全，男。被告：刘万丽，男。刘景全与刘万丽保证合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。刘景全、刘万丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘景全向本院提出诉讼请求：要求刘万丽给付借款23000.00元。事实和理由：2015年2月16日，由刘万丽担保，孙伟向刘景全借款23,000.00元，并由刘万丽出具欠据一张。双方约定，孙伟于2016年2月16日还款。借款到期后，孙伟下落不明。经刘景全多次索要，刘万丽始终未付。刘万丽辩称，其承认担保事实。但在2016年2月份左右，刘景全与孙伟已自行处理完毕。且双方约定的还款时间为2016年2月16日，至刘景全起诉之日，已超过6个月的法定担保时效。因此，刘万丽不应再承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月16日，由刘万丽担保，孙伟向刘景全借款20,000.00元。双方约定借款年利率为15%，还款时间为2016年2月16日。刘万丽为刘景全出具了包括3,000.00元利息在内的、金额为23,000.00元的欠据一张。后孙伟偿还了3,000.00元利息，但余款始终未付。现孙伟下落不明，刘景全要求刘万丽承担保证责任。本院认为，我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债务人没有约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。如果在合同约定的保证期间和主债务履行期限届满之日起6个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。刘景全与孙伟约定的还款时间为2016年2月16日。但刘景全在双方约定的还款期限届满后6个月内未向刘万丽主张权利，故刘万丽应免除担保责任。综上所述，刘万丽要求免除担保责任的抗辩主张成立，可予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：驳回刘景全的诉讼请求。案件受理费188.00元，由刘景全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一八年一月九日书记员  张彩红
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初204号原告范远贵，男，生于1953年10月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人何远明、牟方权，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告杨佳奇，男，生于1993年1月13日，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告杨育普，男，生于1967年7月24日，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告杨佳奇、杨育普的委托代理人杨春，男，生于1977年10月6日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所四川省眉山市东坡区三苏大道158号，统一社会信用代码91511402092113343L，负责人杨三伟，总经理。委托代理人余艳，四川盛豪律师事务所律师。原告范远贵诉被告杨佳奇、杨育普、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范远贵诉称，2017年11月15日11时55分许，被告杨佳奇驾驶车牌号为川ZW**××的小型普通客车在省道303线90公里350米路段左转弯进入303省道时，与沿省道303线由光明方向往双桂堂方向行驶的由原告范远贵驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成原告范远贵及电动二轮自行车乘坐的胡远菊受伤，电动二轮自行车受损的交通事故，事发当日，重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队作出了道路交通事故认定书，认定被告杨佳奇承担此次事故的全部责任，原告范远贵以及胡远菊不承担责任，原告范远贵受伤后，当即被送往梁平区人民医院救治。杨佳奇驾驶车牌号为川ZW**××的小型普通客车的法定车主系杨育普，投保于中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司处。请求法院判决被告杨佳奇、杨育普共同赔偿原告范远贵治疗费2514.17元、后续治疗费3000.00元、误工费6800.00元、护理费2500.00元、住院伙食补助费1250.00元、营养费300.00元、交通费300.00元、车辆修理费1400.00元、鉴定费1300.00元。被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在其保险责任限额内范围内承担保险赔偿责任。被告垫付的费用纳入本案赔偿范围。被告杨佳奇、杨育普辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，杨育普系杨佳奇的父亲，川ZW67××的小型普通客车是杨育普的，杨佳奇借杨育普的车开。被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，事故车辆川ZW67××的小型普通客车在我司投保交强险和商业第三者责任险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险有效期内。川ZW67××的小型普通客车的行驶证、杨佳奇的驾驶证合法有效，请求扣除医疗费的15%为非医保费用，鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2017年11月15日上午，被告杨佳奇驾驶车牌号为川ZW**××的小型普通客车，当日11时55分许，其车在省道303线90公里350米路段左转弯进入303省道时，与沿省道303线由光明方向往双桂堂方向行驶的由原告范远贵驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成原告范远贵及电动二轮自行车乘客胡远菊受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年11月15日梁平区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定杨佳奇承担本次事故的全部责任，范远贵不承担本次事故的责任，胡远菊不承担本次事故的责任。原告受伤后经住院治疗25天，原告支出医疗费2514.17元，杨佳奇为原告垫付医疗费7289.82元。出院医嘱为注意休息，加强营养，不适门诊专科随诊，院外继续治疗1月。2017年12月29日原告经梁平司法鉴定所鉴定原告的损伤不构成伤残等级，误工期评定为60日，续医费评估为3000.00元。原告支出鉴定费1300.00元，原告另支出修理费1400.00元。川ZW67××的小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔。庭审中被告协商一致同意非医保按医疗费的15%计算即为720.60元。另查明，范远贵、胡远菊靠务工收入维持家庭开支。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了道路交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书、医疗费发票、证明、修理费收据，被告提供了医疗费发票、预缴款收据及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，2017年11月15日梁平区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定的事实及责任划分并无不当，本院予以确认。杨佳奇承担本次事故的全部责任，范远贵不承担本次事故的责任，胡远菊不承担本次事故的责任。川ZW67××的小型普通客车的车主杨育普，杨育普无过错，不应承担赔偿责任。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，应由中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由杨佳奇承担赔偿责任。原告虽已年满60周岁，但仍在务工，原告请求的误工费应予支持，误工期限应按出院医嘱注意休息、治疗一月加上住院时间25天共55天，按每天80元计算。原告经梁平司法鉴定所鉴定原告的损伤不构成伤残等级，误工期评定为60日，续医费评估为3000.00元，由于误工期限原告的住院病历已经可以确定，误工期限的鉴定是不必去做的，故原告请求的鉴定费，本院依法认定为650.00元，保险公司不承担鉴定费，由杨佳奇赔偿原告，其余650.00元由原告自行承担。综上所述，原告请求的医疗费2514.17元、误工费4400元、续医费3000.00元、护理费2500.00元、住院伙食补助费1250.00元、营养费300.00元、交通费300.00元、修理费1400.00元、鉴定费650.00元，被告杨佳奇垫付的医疗费7289.82元，以上列入本案的赔偿范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司赔偿原告范远贵各项损失16314.17元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司给付被告杨佳奇5919.22元。三、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担32.00元，被告杨佳奇负担168.00元。本判决为终审判决。审判员 王 刚二〇一八年一月三十一日书记员 刘笃滢
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执857号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与河南现代正和物流有限公司保险纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）豫0105民初21113民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南现代正和物流有限公司于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一八年一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更216号罪犯邵安付，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）青刑二终字第216号刑事裁定，以被告人邵安付犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯邵安付假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯邵安付确有悔改表现，有罪犯邵安付的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邵安付服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵安付准予假释（假释考验期限至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1262号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城齐鲁大街***号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李光新，男，1986年3月10日出生，汉族，住齐河县。被执行人：任荣，女，1989年10月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：邓良军，男，1967年1月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张金强，男，1967年1月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：单忠涛，男，1976年2月7日出生，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李光新、任荣、邓良军、张金强、单忠涛等人借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）齐商初字第969号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金391033.19元及利息，承担案件受理费7165元，被执行人依法应承担执行费5873元。在执行过程中，1、本院于2017年7月31日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月4日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年8月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月13日到被执行人所在的齐河县祝阿镇，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。5、本院通过查控系统发现被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××和鲁Ａ×××××的汽车两辆，我们依法对车辆进行了查封，但未查找到车辆下落。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第969号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月十五日书记员  张冠楠
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢2号柳迎彬、董丽：本院在执行柳迎彬申请执行董丽抚养费纠纷一案中，双方自愿用车抵顶本案的全部债务,车以交付完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2013）清民初字第103号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  李延春二〇一八年一月十六日书记员  刘 琳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5362号申请执行人：泗洪县苏展实业有限公司，住所地江苏泗洪县经济开发区金沙江路北侧9幢，统一社会信用代码：91321324753229547W。法定代表人：付玉兵，该公司总经理。被执行人：泗洪县安阳针纺织品有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区金沙江路9号科技创业园7号厂房，统一社会信用代码：91321324MD1MABPC7W。法定代表人：季春竹，该公司执行董事。依据（2017）苏1324民初4955号民事判决书，泗洪县安阳针纺织品有限公司应给付泗洪县苏展实业有限公司292273.97元，案件受理费3450元，由泗洪县安阳针纺织品有限公司负担。经泗洪县苏展实业有限公司申请，2017年10月23日，本院立案执行，2017年10月26日，本院向被执行人泗洪县安阳针纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人泗洪县苏展实业有限公司同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月十一日书记员  沈文斐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更82号罪犯王军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年3月25日作出（2015）李刑初字第112号刑事判决，认定被告人王军犯某罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯王军减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王军的悔改表现，有罪犯王军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月6日起至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2266号申请人：刘中江,男,1977年1月31日出生,341126197701310010,汉族,出生于安徽省凤阳县,初中毕业,住被执行人：孙涛,男,1968年9月10日出生,341126196809100010,汉族,出生于安徽省滁州市凤阳县,初中毕业,住凤阳县府城镇太庙路14号2室；被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司,74487079-7,住所地凤阳县府城镇门台合蚌路边。凤阳县被执行人：孙涛,男,1968年9月10日出生,341126196809100010,汉族,出生于安徽省滁州市凤阳县,初中毕业,住凤阳县府城镇太庙路14号2室；被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司,74487079-7,住所地凤阳县府城镇门台合蚌路边。；被执行人：孙涛,男,1968年9月10日出生,341126196809100010,汉族,出生于安徽省滁州市凤阳县,初中毕业,住凤阳县府城镇太庙路14号2室；被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司,74487079-7,住所地凤阳县府城镇门台合蚌路边。法定代表人：总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年11月20日生效的(2017)皖1126民初4215号判决，于2017年12月2日向被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司发出执行通知书，责令被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司、孙涛偿还申请人借款本金200000元及利息，受理费2420元，执行费2900元。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司、孙涛银行存款200000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一八年一月二日书记员  姚 锐
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初1293号原告：深圳市星智汇科技有限公司，住所地深圳市光明新区合水口社区第七工业区。法定代表人：���天广，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勘，广东品方律师事务所律师。被告：深圳市川泰塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头天福路红牌科技园。法定代表人：龚发康。原告深圳市星智汇科技有限公司与被告深圳市川泰塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告深圳市星智汇科技��限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市星智汇科技有限公司撤回起诉。案件受理费271元，由原告深圳市星智汇科技有限公司承担。审判员 胡   静二〇一八年一月三十日书记员 颜毅（兼）
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2015)黔0522刑初11号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人王永鸿，男，贵州省关岭县人。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人王全刚，男，贵州省关岭县人。曾因犯抢劫罪于2007年2月27日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2010年12月3日刑满释放，又因犯诈骗罪于2015年7月21日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2016年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人曹冬敏，女，贵州省六盘水市人。曾因诈骗被贵州省盘县公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现押于金沙县看守所。辩护人陈哗，云南海哗律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检百管公诉刑诉（2017）33号起诉书，指控被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员罗沙白出庭支持公诉，被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏及其辩护人陈哗到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年6月3日下午，被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏共谋找钱用，王永鸿驾驶其所有的贵EED**号东方牌面包车搭乘王全刚、曹冬敏行至百里杜鹃管理区普底乡普底街上。由王全刚去引诱被害人熊某秀，曹冬敏配合接应将熊某秀带到普底乡普底街上老中心医院后面，王永鸿假扮算命先生为熊某秀算命并告知熊某秀需将银行卡、密码、一个鸡蛋和一把米放在一只棉袜内才能化解灾难，后王永鸿在假装算命过程中将熊某秀装在棉袜内的100元人民币和一张银行卡及其密码掉包盗走。后该三人用盗窃银行卡在黔西县城关镇东桥路老凤祥金店和港澳黄金金店内刷卡购买了1只大金手镯。2只小金手镯。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为王永鸿、王全刚、曹冬敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人王永鸿、王全刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩护意见。被告人曹冬敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩护意见。其辩护人提出：1、本案符合诈骗罪的构成要件，应认定为诈骗罪；2、曹冬敏在本案中起次要作用，系从犯；3、曹冬敏家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；4、曹冬敏认罪态度较好，主观恶性较小，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年6月3日14时许，被告人王永鸿邀约被告人王全刚、曹冬敏实施盗窃。三人驾驶被告人王永鸿所有的贵EED**号东风牌面包车从贵州省关岭布依族苗族自治县窜至贵州省毕节市百里杜鹃风景名胜区普底乡街上。由被告人王全刚、曹冬敏假意与路过此地的被害人熊某秀搭讪，并以免费算“八字”为由将熊某秀骗至王永鸿所在的一偏僻地块处，王永鸿以算“八字”为由骗取熊某秀银行卡密码。在此过程中，王永鸿趁机将熊某秀100元现金及银行卡一张盗走。后三人窜至黔西县水西大道港澳黄金店和老凤祥金店内，被告人曹冬敏将熊某秀银行卡上的21775元存款以刷卡消费的方式盗走，三人共同分赃。另查明：2017年10月26日，被告人曹冬敏家属主动退赔被害人熊某秀经济损失14000元，其行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证，质证的被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏的供述和辩解，被害人熊某秀的陈述，证人杨某江、钱某贞、龙某、袁某的证言，现场指认笔录及照片、扣押物品清单、银行交易记录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、情况说明、抓获经过、刑事判决书及释放证明材料、收条、谅解书、消费凭单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值21875元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人王永鸿起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王全刚、曹冬敏起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王全刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人曹冬敏主动退赔被害人熊某秀经济损失14000元，取得其谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人曹冬敏的辩护人所提本案应认定为诈骗罪的相关辩护意见，经查，盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。本案被害人虽相信被告人编造的谎言，但其并未将财物交与被告人处分，而是被告人采取调包手段秘密窃取所得，该行为符合盗窃罪的构成要件，应认定为盗窃罪，故对该辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，经查与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王永鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2019年5月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王全刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2019年1月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人曹冬敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年4月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）四、责令被告人王永鸿、王全刚、曹冬敏退赔被害人熊某秀的经济损失17875元。五、对被告人王永鸿用于作案的工具贵EED**号东风牌面包车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王垚二〇一八年一月十六日书记员  赵鹏
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执668号申请执行人陈某，男，1946年4月10日出生。被执行人曾某，女，1957年6月6日出生。申请人陈某与被执行人曾某健康权纠纷一案，邵阳县人民法院的（2013）阳民初字第337号民事判决书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0523执668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 理二〇一八年一月十五日书记员 陆国栋附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1739号被执行人:曹克奎,男,1971年3月9日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226刑初146号判决书，向被执行人曹克奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹克奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹克奎在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇一八年一月十一日法官助理  罗运威书 记 员  徐佳佳
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初2408号原告：周某1，女，1949年11月15日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人一：胡开成，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人二：裘化荣，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告一：周某2，女，1945年3月20日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告二：任某，女，1919年10月19日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告三：周某3，女，1953年8月8日生，汉族，住上海市。原告周某1与被告周某2、任某、周某3继承纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告周某1于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某1撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告周某1承担。审判员  戚寿猛二〇一八年一月十八日书记员  叶 鸣
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执77号之一申请人：王桂云，女，1968年2月17日出生，汉族，农民住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽宝捷汽车销售服务有限公司，住所地菏泽市黄河路东段1398号，统一社会信用代码91371700745663888X。法定代表人：史崇亮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初2616号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一八年一月二十四日书记员  姜喜贺
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更11号罪犯林连芳，女，1966年3月1日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2014年10月23日作出(2014)浙台刑一初第7号刑事判决，以被告人林连芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林连芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯林连芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获五个表扬。罪犯林连芳已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯林连芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林连芳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十二日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执28号赵冬与邢明放民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）青0104民初1918号民事判决书已发生法律效力,申请执行人赵冬于2018年1月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月1日向被执行人电话通知到我院领取执行通知书、报告财产令，被执行人声称在外地现无法到我院领取执行通知书和报告财产令，2018年1月15日到我院领取法律文书，18日上午双方当事人来我院达成协议,被执行人邢明放愿用其名下位于西宁市城西区胜利58号1号楼1182室的房屋面积：83.66平方米的房屋作价627450元折抵本案440268元及其孩子邢超侠工程款236120元,房屋过户的费用15000元之内的由被执行人承担，超过15000元的部分钱款由申请执行人赵冬承担。2018年1月24日被执行人将自己名下位于西宁市城西区胜利58号1号楼1182室的房屋过户给申请执行人。现申请人同意本案结案。本院认为西宁市城西区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）青0104民初1918号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费6504元已由被执行人邢明放交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执28号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十六日
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3232号原告：刘腾飞，男，1992年1月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：简强，男，1982年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告刘腾飞与被告简强买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘腾飞到庭参加诉讼，被告简强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还款项4730。事实和理由：2017年7月7日，原告欲出售自己所有的位于龙泉驿区天悦国际的房屋，但因产权证未下发而无法交易。此时被告在微信上找到原告称自己是房管局工作人员，能给原告提前下发产权证书，此后，被告以工本费、关系费等各种借口向原告索要钱款共计4860元。之后，被告未办理产权，承诺向原告返还4500元，但在退还150元后，被告将原告拉入微信黑名单并拒接原告电话。被告未答辩。本院认为，被告承诺为原告办理房屋产权证书，但并未实现承诺，同意返还原告费用，现原告要求被告返还费用，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉讼请求的金额超出双方约定的金额，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告简强于本判决生效之日起十日内返还原告刘腾飞代办产权费用4350元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇一八年一月十八日书记员 严锦霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终1433号上诉人（原审被告）：北京商枝桥信息技术有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号2层25021室。法定代表人：周德才，经理。委托诉讼代理人：马婷婷，北京驰晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆贺，男，1987年3月25日出生。被上诉人（原审原告）：天津雅洁科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村丹江道养鱼池旁库房。法定代表人：徐沛芳，经理。委托诉讼代理人：褚玉山，男，1983年5月2日出生。上诉人北京商枝桥信息技术有限公司因与被上诉人天津雅洁科技有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初6657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京商枝桥信息技术有限公司申请撤回上诉。本院认为，北京商枝桥信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京商枝桥信息技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费668元，减半收取334元，由北京商枝桥信息技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 妍审 判 员  孙 妍审 判 员  江锦莲二〇一八年一月三十一日法官助理  李 越
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初1208号之二原告：广安市华蓥山领创电子有限公司，住所地四川省华蓥市。法定代表人：薛超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。被告：苏州道旺电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：杨小红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金明，江苏姑苏律师事务所律师。原告广安市华蓥山领创电子有限公司与被告苏州道旺电子科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告广安市华蓥山领创电子有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市华蓥山领创电子有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市华蓥山领创电子有限公司撤诉。案件受理费2592元，保全费1870元，合计4462元，由原告广安市华蓥山领创电子有限公司负担。审判员  张梅二〇一八年一月十二日书记员  洪莉附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1003民初448号原告：福建伯恩物业管理股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市文昌西路318号1-2501。负责人：何祥文，总经理。委托诉讼代理人：朱苗苗，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟，江苏中杜律师事务所律师。被告：张璐，女，1992年11月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告福建伯恩物业管理股份有限公司扬州分公司与被告张璐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的物业费7584.06元、滞纳金1420.49元、律师费500元等。本院在审理过程中，原告陈述案涉房屋已经具备交付条件，开发商也已按合同约定的交房时间通知被告收房，但是被告一直未予实际收房。依照《物业管理条例》第四十二条第二款“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”的规定，案涉房屋因未交付，应由建设单位交纳物业服务费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告福建伯恩物业管理股份有限公司扬州分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  胡珍玉二〇一八年一月二十四日书记员  王忠云
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初308号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91500102778494793X，住所地：重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号(2-6)。负责人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟秋语，重庆睿诚律师事务所律师。被告：陈俊，男，1995年1月12日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月15日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市广丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员 袁 锐二〇一八年一月十六日书记员 蒲艳平
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2602号之一原告：济南博伦机械工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王龙青，经理。委托诉讼代理人：李守存，山东华梦律师事务所律师。被告：山东小鸭精工机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周有志，董事长。原告济南博伦机械工程有限公司与被告山东小鸭精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告济南博伦机械工程有限公司于2017年12月27日以双方已经达成和解且山东小鸭精工机械有限公司已经履行完毕和解协议内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南博伦机械工程有限公司向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南博伦机械工程有限公司撤回起诉。案件受理费3239元，减半收取1619.5元，财产保全费1255元，由原告济南博伦机械工程有限公司负担。审 判 长  严士焱人民陪审员  曹振贵人民陪审员  师长利二〇一八年一月八日书 记 员  张 明
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0502民初285号原告：李国亮，男，现住通化市东昌区。被告：毛彩凤，女，现住通化市东昌区。原告李国亮诉被告毛彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告李国亮于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国亮撤诉。案件受理费150.00元（系减半收取），由原告李国亮负担。审判员  邹秀芳二〇一八年一月二十九日书记员  任建吉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2545号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：魏胜良，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市横市镇横市村白马组。被执行人：张胜兰，女，1978年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市横市镇横市村白马组。本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与魏胜良、张胜兰征收社会抚养费一案中，被执行人已缴纳社会抚养费16000元，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年一月十一日书记员  严胜强
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执777号申请执行人：樊小玉,女性,住河南省宜阳县。被执行人：白春玉,女性,住河南省宜阳县。樊小玉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2952号法律文书，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一八年一月二十三日书记员  段成玉
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1022号申请再审人(一审原告、二审上诉人)韩永生，男，1940年11月21日出生。申请再审人(一审原告、二审上诉人)李秀明，女，1947年8月30日出生，汉族，户籍所在地同上。申请再审人韩永生、李秀明因宅基地确权证明一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01行终399号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围；不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。村民委员会根据中华人民共和国村民委员会组织法对宅基地房屋进行腾退的行为，是村民自治行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，腾退工作领导小组的成员村民委员会、北京市海淀区温泉镇人民政府规划办公室、开发公司在确权证明中的盖章确认行为，是村民委员会对宅基地房屋进行腾退行为的一部分，其中北京市海淀区温泉镇人民政府规划办公室盖章行为不是宅基地审批行为或宅基地使用权确认行为。因此，韩永生、李秀明针对确权证明提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院裁定驳回韩永生、李秀明的起诉并无不当。综上，申请再审人韩永生、李秀明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月十日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更333号罪犯王朋，男，1983年6月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）西刑一初字第00238号刑事判决书，以被告人王朋犯盗故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2023年11月9日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更470号刑事裁定书对该犯减刑十个月（余刑执行至2023年1月9日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯王朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王朋准予减刑八个月（余刑执行至2022年5月9日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初6991号之一原告：周长友，男，1968年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：陆惟鑫，男，1958年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告周长友与被告陆惟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告周长友于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周长友撤诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告负担。审 判 长  张 睿代理审判员  宋红霞人民陪审员  李 芸二〇一八年一月二十三日书 记 员  朱琰华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1407号之一申请执行人:王珺，男，汉族。委托诉讼代理人：曹金城，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐浩然，山东明朗律师事务所律师。被执行人：烟台恒盛置业有限公司。法定代表人：吴云朝，总经理。被执行人：傅周忠，男，汉族。本院依据（2017）鲁0691民初1969号民事调解书，在执行申请执行人王珺与被执行人烟台恒盛置业有限公司、傅周忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务，2017年12月18日被执行人烟台恒盛置业有限公司、傅周忠与申请执行人王珺达成和解协议。申请执行人王珺于2017年12月18日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人王珺向本院书面撤回执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0691执1407号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一八年一月四日书记员  田 天
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初5316号原告：陈金彭，男，1957年7月8出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告：周德福，男，1963年6月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。原告陈金彭与被告周德福因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金彭到庭参加诉讼，被告周德福经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金彭向本院提起诉讼请求，一、依法判令被告立即向原告偿还借款24100元整；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告受被告雇佣到被告的石头厂工作，后因被告未及时支付工钱（27600元整），遂于2017年2月23日被告出具借条一份。被告承诺于2017年底还清，每月先还2000元，但期间只于2017年3月29日还2000元，2017年5月23日还1500元，共计3500元，还欠余额24100元。现双方约定的期限已至，经原告多次催讨未果。周德福无提供抗辩性的意见和证据经审理查明：陈金彭系石匠，周德福从事石头加工业务；自2014年起，陈金彭受雇于周德福从事石工劳务，2017年2月23日，经双方结算，周德福尚欠陈金彭2014年工资27600元，时周德福手书《字据》一份交陈金彭收执，约定每月还款2000元、余款2017年底还清，之后，周德福于2017年3月29日还款2000元，2017年5月23日还款1500元，共计3500元，尚欠余额24100元，经陈金彭多次催讨，周德福没有还款，致诉讼。上述事实，有陈金彭陈述及其提供的由周德福手书《字据》一份等证据在案为证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对陈金彭提供的上述证据及其证明目的予以采信。本院认为，周德福雇佣陈金彭从事石工作业，经双方结算，周德福尚欠原告工资款27600元，有《字据》为凭，之后周德福偿还陈金彭工资3500元，尚欠工资24100元，事实清楚，证据充分，予以认定；现陈金彭要求周德福及时支付拖欠工资款，合理合法，予以支持；周德福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利；据此，为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周德福应在本判决生效之日起5日内偿还陈金彭工资款24100元。若周德福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取为200元，由周德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林元彬二〇一八年一月三十日书记员  林清霞附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之十八被执行人魏新芳，男关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人魏新芳在中国农业银行账户内存款人民币99.95元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在中国农业银行账户内存款人民币5501.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十七日书记员  陈翔伟
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1127刑初32号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人孙砚龙，男，1968年2月29日出生于河北省景县，汉族，小学文化，农民，住景县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月8日被景县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。景县人民检察院以景检公诉刑诉【2018】22号起诉书指控被告人孙砚龙犯滥伐林木罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员刘卓帅、段晓琳，被告人孙砚龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2016年11月8日，被告人孙砚龙以3500元的收购了张某2、张某1所有的位于景县人民公园东北角处的一批树木，在未办理采伐证的情况下予以砍伐。经景县林业局鉴定，采伐的树木共计101株，折合立木蓄积为10.6437立方米。上述事实，被告人孙砚龙在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人孙砚龙的供述、证人张某1、赵某、张某2的证言、景县林业局的鉴定报告、现场勘验、检查笔录、案发现场照片、无违法犯罪记录证明、抓获证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙砚龙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人孙砚龙在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，故可对其从轻处罚。据此，本院为维护国家环境资源保护制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙砚龙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一八年一月二十九日书记员  张振楠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更331号罪犯余超产，又名余德林，现服刑于山东省北墅监狱。山东省荣成市人民法院于2011年12月9日作出(2011)荣刑初字第207号刑事判决，认定被告人余超产犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。2014年7月减刑一年二个月。2016年5月减刑一年三个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯余超产减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯余超产的悔改表现，有罪犯余超产的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯余超产在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯余超产减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月20日起至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更115号罪犯蔡小红，男，1976年8月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年3月25日作出(2011)东刑一初字第34号刑事判决，认定被告人蔡小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月22日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡小红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯蔡小红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡小红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡小红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳罚金7000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蔡小红的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年7月26日起至2021年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执682号之三申请执行人：宋秀平，女，1969年1月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：苗济斌，男，1971年4月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：侯马市济斌酱菜食品有限公司，住所地：侯马市合欢街。法定代表人：苗济斌，该公司总经理。被执行人：山西瑞兴和食品有限公司，住所地：侯马市凤城大运公路。法定代表人：周怀民，该公司总经理。被执行人：柴艳，女，1969年3月20日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2017)晋1081民再2号民事判决书，责令被执行人苗济斌、侯马市济斌酱菜食品有限公司、山西瑞兴和食品有限公司偿还申请人借款本金172万元及利息209285元，并承担案件受理费、诉讼保全费和执行费，共计1953225元，被执行人柴艳对应付款项中的借款本金92万元承担连带保证责任，但被执行人苗济斌、侯马市济斌酱菜食品有限公司、山西瑞兴和食品有限公司、柴艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苗济斌挂靠在富康达公司的骏通牌重型仓棚式半挂车（车牌号为：晋Lxx**挂）、华神牌重型仓棚式货车（车牌号为：晋Lxxx**）、东风牌重型半挂牵引车（车牌号为：晋Lxxx**）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  宗承宝二Ｏ一八年一月二十四书记员  于慧珍
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初14号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某某，男，1969年2月26日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，住湖南省长沙市望城区。2016年8月2日因涉嫌犯妨害公务罪，被宁乡市公安局刑事拘留。2016年8月10日被宁乡市公安局决定取保候审。2017年12月26日经宁乡市检察院决定取保候审。2018年1月10日由宁乡市人民法院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某1、书某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2016年7月20日下午，赵光辉驾驶收割机在宁乡市金洲镇箭楼村八组村民的稻田中收稻谷，因稻田中的泥巴太深，赵光辉的收割机无法作业并陷在稻田中。2016年7月21日上午，赵光辉喊来挖机，准备将自己陷在稻田中的收割机拖出来。而箭楼村的村民陈某1、胡某、姚某等人则阻止赵光辉的收割机离开，要求赵光辉将他们的水稻割完再走。在此情况下，赵光辉报警。接到报警后，宁乡市公安局金洲派出所民警周某2带领辅警李某、章某等人来到现场处置。民警周某2要求现场的村民不要强迫交易、不要阻拦收割机离开，并要求挖机把赵光辉的收割机拖出来。在这种情况下，陈某1准备到稻田中去阻拦，民警周某2则站在陈某1面前，不让陈某1去拦车。陈某1的弟弟被告人陈某某在现场看到民警周某2拦住陈某1，突然冲到民警周某2的面前推搡民警周某2，并用一只手抓住民警周某2胸口的衣服，另一只手揪住民警周某2的右手臂不放，后李某等人将被告人陈某某扯开，被告人陈某某随即逃离现场。经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，民警周某2胸前部、左手腕皮肤挫擦伤，右上臂软组织挫伤伴有皮下淤血，左手拇指掌指关节扭伤，其损伤程度属轻微伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某实施危害行为时及目前未发现精神病，实施危害行为时有完全的刑事责任能力。2016年8月2日，被告人陈某某主动到宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人周某2的陈述，证人陈某1、姚某、胡某、李某、章某、陈某2的证言，司法鉴定意见书，人民警察证、受案登记表，到案经过，户籍证明，被告人陈某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人陈某某的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人陈某某判处六个月以下拘役，建议可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定；但本院认为对其判处罚金更符合本案具体情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁晓河二〇一八年一月二十三日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青22民终15号上诉人（原审原告）:马某，男，1994年5月7日生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××被上诉人(原审被告):杨某1，女，1995年3月1日生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××被上诉人(原审被告)：杨某2，男，1971年2月1日生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××上诉人马某因与被上诉人杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初1000号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初1000号民事判决；二、本案发回青海省门源回族自治县人民法院重审。上诉人马某预交的二审案件受理费1475元予以退回。审判���陈国林审判员张康宁审判员杨吉措毛二〇一八年一月二十二日法官助理孔繁春书记员张志军
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执43号之三申请人王金徽，男，2002年6月19日生，汉族。被执行人李秀胜，男，1976年12月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民终3504号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人李秀胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀胜在中国银行472870788292CNY0账户内存款人民币50683.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一八年一月十五日书记员  刘 曜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2984号之一申请执行人：何永畅。被执行人：美桔新能源科技（苏州）有限公司。法定代表人：夏侯敏。申请执行人何永畅与被执行人美桔新能源科技（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2017年6月28日作出的苏园劳仲案字（2017）第975号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被申请人于2017年7月31日前（含2017年7月31日）一次性支付补偿15750元及2017年3月工资7000元至申请人的工资卡上。二、申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、社会保险、劳动报酬、年终奖、奖金、津贴、加班工资、经济补偿、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何永畅已向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“收件地址查无此人，电话长期无人接听”退信。2017年8月14日本院约谈被执行人关联公司江苏绿能宝融资租赁有限公司副总裁左柱凡，并向其当庭送达了相关执行文书。申请执行人亦向本院确认被执行人已不再实际经营，目前下落不明。2、2017年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人美桔新能源科技（苏州）有限公司在中国建设银行有存款3502.15元，本院已依法予以扣划，扣除本案执行费241元，剩余款项3261.15元已依法转交申请执行人，此外无其他可供执行财产。3、2017年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2017年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年12月28日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、2018年1月9日，被执行人告知本院其对上海品尊能源科技有限公司、中电电气南京光能有限公司、赛维LDK太阳能高科技（南昌）有限公司享有到期债权，本院已依法向上述公司寄送了限期履行通知书，核实该笔债权，反馈未发现有可供执行的财产线索。本案已执行到位3261.15元,剩余款项19488.85元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月三十日书 记 员  陈 琪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0581民初338号原告：丁德良，男，1968年8月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律工作者。被告：郭海兵，男，1972年12月28日生，汉族，住林州市。原告丁德良诉被告郭海兵承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁德良及其委托诉讼代理人张雯，被告郭海兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁德良向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付装修款8000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月份，被告雇原告给其装修房屋，工程总造价为28000元。按照约定原告按时按质按量完成了装修工程，被告分四次给款，共计20000元，下欠的8000元，经多次催要，被告迟迟不给。原告和妻子去找被告要款，被告不但不给，反而将原告妻子毒打一顿，为此，拨打了110报了警，公安机关已记录在案。为维护原告的合法权益，无奈只好向人民法院提起诉讼，请人民法院依据事实和法律，依法公断，维护法律的尊严，维护原告的合法权益。被告郭海兵口头辩称，原告应该给被告加上床头，壁柜应该加上背板、顶板，影视墙完工，然后被告就把8000元给原告。经审理查明，2017年7月份，原告丁德良为被告郭海兵装修房屋，双方对装修内容和工程总造价进行了书面约定，约定工程总造价为28000元，工程清单上有被告郭海兵的签名。期间，被告分四次给付原告装修款共计20000元，原告完成装修工作之后，被告现仍欠8000元装修款未予给付，经原告多次催要，双方形成纠纷。上述事实，有原告提供的装修清单、林州市公安局行政处罚决定书以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间是承揽合同关系，原告丁德良依约完成工作任务后，被告郭海兵应及时、足额支付装修款，被告郭海兵现仍欠原告丁德良8000元装修款未予给付，事实清楚，证据充分，原告请求被告给付剩余装修款，本院依法予以支持。对被告的答辩意见，因原告否认，被告提供的证据不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郭海兵于本判决生效之日起十日内给付原告丁德良装修款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一八年一月十八日书记员  王 楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初10642号原告：赵相岩，男，1986年10月17日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师被告：庄永山，男，1983年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐业江、齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。原告赵相岩诉被告庄永山、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵相岩要求两被告赔偿26580.61元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故经过及后果：2017年10月03日晚，庄永山醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿延安西路由西向东行驶至与港口路交叉路口西侧约10米处路段，与同方向行驶的赵相岩驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车及赵相岩手机、电动三轮车上所载物品（卤菜、盆、盘子、空调、电瓶、刀、砧板）损坏、赵相岩受伤。事故发生后庄永山驾车逃逸。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定庄永山负该起事故全部责任。2017年10月3日-2017年10月12日，赵相岩在淮安市第一人民医院分院（以下简称“一分院”）住院治疗9天，入院及出院诊断：全身多处外伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续积极对症处理，避免劳累及负重；3、一周复诊，门诊随诊，定期复查，建议休息半月。二、本案责任划分及承担主体。苏Ｎ×××××小型轿车登记在庄永山名下，庄永山负该起事故全部责任。该车在保险公司投保了交强险，但因庄永山醉酒并逃逸，保险公司只在交强险限额内赔偿赵相岩各项费用，超过交强险部分由庄永山承担赔偿责任。三、医疗费。赵相岩受伤后送至一分院住院治疗，发生门诊费404元、住院费5616.61元，合计6020.61元，有医疗费发票、用药清单、门诊病历及出院记录佐证，本院予以认可。保险公司主张扣除10%非医保用药，但未能就非医保用药范围、数额及替代用药等提供证据证明，故本院不予支持。四、误工费。赵相岩虽无固定工作，但其日常工作是从事卤菜熟食经营，其受伤后影响收入，但赵相岩主张其误工费标准为330元/天过高，本院酌情按2015年江苏省零售业在岗职工平均年收入47831元计算赔偿误工费，参照出院医嘱，故本院酌定其误工费为3144元（24天*131元/天）。五、住院伙食补助费。赵相岩主张住院伙食补助费为180元（9天×20元/天），本院结合赵相岩住院治疗情况予以认可。六、营养费。赵相岩因本起事故受伤，加强营养有助于其伤情治愈，本院认定营养费为720元（24天×30元/天）。六、交通费。结合赵相岩住院治疗及复诊情况，本院认定交通费为100元。七、财产损失。本起事故致赵相岩电动三轮车、手机、电动三轮车上所载物品（卤菜、盆、盘子、空调、电瓶、刀、砧板）损坏，本院酌定其财产损失为8000元。上述３-7项合计为18164.61元，由保险公司在交强险限额内承担12164.61元，庄永山承担6000元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后10日内一次性支付原告赵相岩各项费用12164.61元。二、被告庄永山于本判决生效后10日内一次性支付原告赵相岩各项费用合计6000元。三、驳回原告赵相岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告赵相岩负担73元，被告庄永山负担159元。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，账号：10×××08)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘雨霖二〇一八年一月二日书 记 员  李思语