wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3714号原告吕某，女。被告吴某1（曾用名：吴某1），男。原告吕某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某已到庭参加诉讼，被告吴某1经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子女一人一个抚养;3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2004年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年12月举行婚礼，××××年××月××日在大冶市婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日，生育一女取名吴某2，××××年××月××日，生育一子取名吴某3。婚后被告喜好赌博，原、被告经常为此吵架，且被告毫无家庭责任感，给予不了原告温暖的夫妻生活。现原、被告感情彻底破裂，没有和好的可能。原告特诉至法院，请求法院判令所请。被告未予书面答辩，亦未向法院提供证据材料。原告吕某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴某1未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原、被告于2004年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年12月举行婚礼，××××年××月××日在大冶市婚姻登记处补办结婚证，××××年××月××日，生育一女取名吴某2，××××年××月××日，生育一子取名吴某3。2017年8月29日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，诉来本院并提出上述请求。本院认为，原、被告领取了结婚证，属合法婚姻关系，合法婚姻关系应受法律保护。本案原、被告婚姻关系持续时间较长，并生育两个子女，应视为其双方已建立起了真正的夫妻感情，现只要双方本着互相忠实、互相尊重、互相谅解的原则，其双方还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准予原告吕某与被告吴某1离婚。本案诉讼费用100元，由原告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程 军人民陪审员  程正好人民陪审员  范 勋二〇一八年一月二十九日书 记 员  朱 勋
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4825号原告：广安润华电器有限公司，住所地广安市广安区滨河路112号。法定代表人：古勇，总经理。委托代理人游秋逸，四川爱众律师事务所律师。被告：白裕斌，男，汉族，生于1973年1月11日，住四川省广安市广安区。原告广安润华电器有限公司与被告白裕斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员杨秀华任审判长，与人民陪审员曾昌意、罗明星组成合议庭。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了开庭传票等相关法律文书，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2018年1月4日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游秋逸到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告广安润华电器有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告；履行下欠货款22500元，并从起诉日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准承担逾期付款利息。事实及理由：2015年6月15日，被告以别名“白松柏”，向原告购买价值22400元的空调，原告安装调试完后，被告尚欠原告货款和安装费22500，被告于2015年9月22日出具欠条一份。被告白裕斌未作答辩。经审理查明：2015年5月28日，案外人出具收条：今收到广安润华电器送的空调9套（其中1.5p7套，1.75p2套）。共计9套，安旧机3p2套，3p柜机加氟2套，（广安区2×200元=400元，加氟2×100元=200元），以上货已收齐，属实。2015年6月15日，经原告核算，上述货款费用共计22400元。2015年9月22日，白松柏出具欠条：今欠到广安润华电器空调款22500元（贰万贰仟伍百元），属实。认定上述事实的证据如下：1、欠条；2、收条；3、结算单；4、询问笔录；5、诉讼参与人的当庭陈述。本院认为，被告未到庭对原告提供的证据的真实性、合法性提出反驳意见，本院对原告提供证据的真实性、合法性予以确认。原告为被告配送安装空调，双方形成了买卖合同法律关系。经原告核算，并经被告出具欠条，可以认定欠款数额。公安机关的询问笔录可以证明白裕斌又名白松柏，对原告要求被告白裕斌履行支付下欠货款22500元的诉讼请求本院依法予以支持。因欠条并未约定付款时间，原告主张的利息应当按人民银行同期同类贷款利率计算，对原告要求按照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白裕斌支付原告下欠空调款22500元，并支付利息（利息以22500元为本金，从2017年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。本案受理费363元，由原告广安润华电器有限公司负担10元，被告白裕斌负担353元，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨秀华人民陪审员  曾昌意人民陪审员  罗明星二〇一八年一月四日书 记 员  何雪锋附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保20号解除保全申请人：刘惠木，男，1995年12月24日出生，汉族，住漳浦县。被申请人：何国健，男，1998年2月17日出生，住诏安县。刘惠木与何国健诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）闽0623财保52号民事裁定书，查封被申请人何国健所有的号闽Ｅ×××××Q855的小型汽车一辆、号闽Ｄ×××××OT35的小型汽车一辆，查封的财产价值以185000元为限，经查，号闽Ｄ×××××OT35的小型汽车所有人并非刘惠木，故依据该裁定书实际查封财产为号闽Ｅ×××××Q855的小型汽车一辆。截至2018年1月31日，刘惠木未依法提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，申请人刘惠木在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对何国健所有的号闽Ｅ×××××Q855的小型汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立毅二〇一八年一月三十一日书记员  林翠凤
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1522执149号王传辉：你与张立英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)皖1522民初600号民事判决已发生法律效力。申请执行人张立英向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在五日内履行下列义务：一、向申请执行人张立英偿付赔偿款1119.01；二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。以上执行款可以打入本院标的款专户（开户银行：农行霍邱县支行营业部；户名：霍邱县人民法院标的款专户；帐号：24×××76）。特此通知二〇一八年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2216号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。负责人：陈小强，总经理。被执行人刘仙东，男，1970年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司与被执行人刘仙东追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月31日作出的（2017）闽0305民初3202号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘仙东偿还给阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险责任限额范围内垫付的赔偿款十万一千二百四十三元九角六分。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人刘仙东名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初3202号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐宗辉审 判 员 陈 燊审 判 员 林昭霞二〇一八年一月二十五日法官助理 黄建廷书 记 员 赖艳晶
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0607行审2号申请执行人：襄阳市襄州区水利局。住所地：襄州区交通路**号。法定代表人：林广才，局长。被执行人：袁新良，男，1968年7月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区水利局（以下简称襄州区水利局）于2018年1月9日向本院申请强制执行襄区水执字（2017）293号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。2017年4月24日，襄州区水利局作出襄区水执字（2017）293号行政处罚决定书认定，2017年2月18日袁新良在襄阳市襄州区白河河道朱集镇袁湾村河段行洪河道内未经许可擅自开采砂石，从事经营活动，违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第一项、《湖北省河道采砂管理办法》第十条第一款的规定。根据《湖北省河道采砂管理办法》第二十四条之规定，决定对袁新良处以：1.立即停止违法开采行为；2.没收非法所得60000元；3.并处罚款30000元。收到该处罚决定书后，袁新良在法定期限内，即未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2017年10月30日，襄州区水利局依法向袁新良送达了限期履行义务催告书，但袁新良在限期内未予履行，故襄州区水利局申请人民法院强制执行。本院认为,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《《湖北省河道采砂管理办法》第二十四条的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一八年一月二十三日书记员  熊业娇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1479号上诉人(原审原告)：大冶市帝豪置业有限公司，住所地大冶市还地桥镇富民路豪鼎宾馆一楼。法定代表人：曹静涛，总经理。被上诉人（原审被告）：柯汉钦，男，1971年6月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：余智，湖北群力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄国荣，男，1966年10月15日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市帝豪置业有限公司与被上诉人柯汉钦、黄国荣民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10��10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审法院因该案须以另案审理结果为依据作出中止审理裁定，但在另案结果未作出，本案亦未作出恢复审理决定的情况下，径行作出裁判，明显违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2017）鄂0281民初1117号民事判决；二、本案发回大冶市人民法院重审。二审预收案件受理费29200元，退还大冶市帝豪置业有限公司。审判长 尹 策审判员 乐 莉审判员 胡志刚二○二○一八年一月二日法官助理周希书记员刘必成
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更181号罪犯郭明琼，女，1968年1月10日出生,四川省筠连县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2003年7月14日作出（2003）眉刑初字第27号刑事判决，以被告人郭明琼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币3万元。被告人郭明琼不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2003年11月26日作出(2003)川刑终字第792号刑事判决,维持对郭明琼的原判。刑罚执行期间，四川省眉山市中级人民法院于2003年7月14日作出（2003）眉刑初字第27号刑事判决，以被告人郭明琼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币3万元。被告人郭明琼不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2003年11月26日作出(2003)川刑终字第792号刑事判决,维持对郭明琼的原判。判决发生法律效力后于2004年1月13日交付四川省女子监狱执行。四川省高级人民法院于2006年6月28日作出（2006）川刑执字第946号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）资刑执字第499号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2010年2月9日作出（2010）资刑执字第141号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）资刑执字第641号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）资刑执字第789号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第411号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭明琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯郭明琼判处没收个人财产人民币3万元，已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭明琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭明琼减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一八年二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初3903号原告：张勇，男，1962年10月16日生，汉族，住镇江市。被告：徐建华，男，51岁，汉族，住镇江市。原告张勇与被告徐建华合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告张勇于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费1667元（已减半），由原告张勇负担。审判员  吴培华二〇一八年一月十九日书记员  王丽莎
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初958号原告马某某1，男，东乡族.被告赵某某，男，东乡族.（缺席）原告马某某1诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:“我与被告是朋友关系，2016年8月14日，被告以资金周转为由从我手中借去现金55000元，第二天又向我借去55000元，2016年11月17日借去2000元，2017年2月16日又向我借去8000元，共计120000元，另外5000元是因为向别人借钱给对方的礼金，该5000元被告也承认还我，故被告共计欠我125000元，被告于2016年8月14日、2016年8月15日分别向我出具各5.5万元的借条两张，其中2016年8月14日的借条中约定还款日期为2016年10月14日，并被告在借条上签名捺印，直到现在，被告分文未还，故我向法院起诉要求被告偿还我借款125000元，并承担本案诉讼费。”被告辩称：“我向原告借款的事情属实，2016年8月14日我向原告借款5万元，2016年8月15日我又向原告借款5万元，承诺每笔5万元给原告5000元的利息，并出具两张借条，但我给原告女儿马淑霞还款55000元，未要回借条，后我给原告手机银行转账2000元，我共计欠原告9.5万元我愿意偿还原告借款9.5万元，但是我现在没钱，我希望可以给我时间慢慢还清。”经审理查明：上列原、被告是朋友关系，2016年8月14日、15日，被告以资金周转为由从原告处分别借去现金55000元，合计11000元，并出具借条，被告均在借条上签名捺印，约定还款时间为2016年10月14日，2016年11月17日被告再次向原告借去2000元，有酒泉农商银行回单一份；被告向原告共计借款112000元，到期后原告多次向被告催要，被告未能偿还，故原告向我院起诉要求被告偿还借款125000元，并承担本案诉讼费。本院受理后，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。证明上列事实的主要证据有：1、原告出具的酒泉农商银行回单,证明原告给被告打款2000元的事实；2、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息；3、借条一份，证实被告向原告借款110000元的事实；4、谈话笔录、调查笔录、庭审笔录，证明本案的主要事实。以上证据能够相互印证，均以核实。本院认为：上列原、被告系朋友关系，被告向原告出具借条，原告提供的借条证实,原、被告之间的债权债务关系明确，故原告提供的借条合法有效，提出被告偿还借款的请求部分成立，本院予以支持。被告辩解已向原告偿还部分欠款的理由未能提供相应证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：赵某某偿还马某某1欠款112000元（限判决生效后十日内付清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马建祖审 判 员  马继贤人民陪审员  马少龙二〇一八年一月十七日书 记 员  马兰梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执108号之五申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人田少清在中国工行德州市分行核算中心的账号：62×××93内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月十六日书记员  王玉辉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1035号之三申请执行人：许兵伟，男，1975年4月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢建伟，男，1969年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘一群，女，1970年8月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人许兵伟与被执行人谢建伟、刘一群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0223民初2662号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人谢建伟、刘一群，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人许兵伟未向本院提供被执行人谢建伟、刘一群可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。申请执行人许兵伟书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0223民初2662号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年一月十九日书记员  杨志城
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更58号罪犯刘国庆，男，1987年2月10日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2011年10月24日作出(2011)扶刑初字第188号刑事判决，认定刘国庆犯盗窃罪、盗伐林木罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处罚金人民币51万元。因漏罪，吉林省敦化市人民法院于2014年3月11日作出(2014)敦刑初字第3号刑事判决，认定刘国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10万元，与原判有期徒刑16年，并处罚金人民币51万元并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币61万元。本院于2016年5月30日为刘国庆减去有期徒刑1年6个月。刑期自2010年12月24日起至2029年6月23日止。截止2017年12月1日余刑为11年6个月22天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国庆能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘国庆减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初12267号之一原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：何俊，重庆允直律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。被告：王天俊，男，1959年5月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在审理原告夏靖与被告王天俊民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2018年1月10日提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告夏靖负担。审 判 长  江 英代理审判员  柴世斌人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月十一日书 记 员  叶 丹
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初12374号原告：袁某，女，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：张某一，男，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告袁某与被告张某一离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人代凯军、被告张某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.被告返还登记在原告名下的渝C7XX**号小型轿车；2.被告支付原告替代性交通工具费15000元（50元/天×30天×10个月）。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2014年10月13日在江津区蔡家镇人民政府登记离婚。离婚时，原、被告达成离婚协议：婚姻存续期间所购买的登记在被告名下的吉利牌轿车归原告所有。原告于2016年12月6日将该车变更在自己名下。2017年3月3日，原告将车辆开到被告家看望女儿，被告将车辆偷偷开走。事后原告向江津区公安局蔡家派出所报案，被告承认车辆被其开走，但被告一直拒绝归还。被告张某一辩称，原、被告达成的离婚协议约定，女儿由被告直接抚养。2017年3月3日，原告到江津区蔡家镇探望女儿时，私自将女儿带走，而且不接听被告的电话，于是被告驾驶该车追赶、寻找女儿。之后，被告多次向原告表示，原告送回女儿，同时被告将车辆还给原告，但是原告拒绝。去年，原告向法院起诉，要求变更子女抚养，由于女儿已经被原告带走，被告只好同意。后来，被告又通过手机短信方式通知原告将车开走，原告没有理睬。本院经审理认定如下事实：原告袁某与被告张某一于2007年8月7日登记结婚，婚后生育一女，名张某二。原、被告在婚姻关系存续期间购买了吉利牌JL7151K07小型轿车一辆，登记所有人为被告。2014年10月13日，原、被告登记离婚，同时达成了离婚协议，该协议约定：女儿由被告直接抚养；吉利牌JL7151K07小型轿车归原告所有。离婚后，原告办理了该车的转移登记，现该车登记所有人为原告，车牌号为渝C7XX**。2017年3月3日，原告在江津区蔡家镇探望女儿时，未经被告同意，将女儿带走。同日，被告将渝C7XX**号车扣留。2017年11月，经本院调解，原、被告对女儿的抚养纠纷达成协议。此后，被告曾向原告发送手机短信，告知原告可以到江津区蔡家镇将上述车辆取回。本院认为，原、被告离婚时约定吉利牌JL7151K07小型轿车归原告所有；离婚后，按约定办理了转移登记；因此，被告占有、控制该车，侵害了原告的所有权，属无权占有，原告请求返还该车，应予支持。鉴于本案因婚姻家庭纠纷引发，案件的起因是原告违反离婚协议，趁探望之机将女儿带走，被告扣留涉案车辆属情急之下的无奈之举，故本院对原告请求替代性交通工具费的主张不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：一、被告张某一于本判决生效后十日内将车牌号为渝C7XX**的吉利牌JL7151K07小型轿车返还原告袁某。二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由被告张某一负担；限被告张某一在本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨继光二〇一八年一月三十日书记员  刘小梅
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初2326号之一原告：杨蒙男，现住黑龙江省延寿县。被告：安冬女，现住哈尔滨市道外区。被告：安佳男，现住址不详。被告：张洪兵，现住哈尔滨市道外区。被告：安继民，现住延寿县。原告杨蒙与被告安冬、安佳、张洪兵、安继民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告杨蒙于2018年1月8日以与被告安冬达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨蒙的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨蒙撤诉。案件受理费1420元，减半收取计710元，保全费1520元，由被告安冬负担。审 判 长  陈金玲审 判 员  郇迎迎人民陪审员  康淑琴二〇一八年一月八日书 记 员  綦恩惠
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202财保26号之一解除保全申请人郑远焰，男，1940年4月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区双溪桥镇梅岐村***组*号，身份证号码：4223011940********。解除保全申请人张凤仙，女，1937年10月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区双溪桥镇梅岐村***组*号，身份证号码：4223011937********。被申请人饶金娥，女，1974年2月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请人郑远焰、张凤仙诉被申请人饶金娥共有纠纷一案，本院作出(2017)鄂1202财保26号民事裁定，冻结了被申请人饶金娥在金融机构的存款70万元。申请人郑远焰、张凤仙于2018年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人、被申请人双方自行达成调解协议，申请人郑远焰、张凤仙申请解除保全措施符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人饶金娥在金融机构的存款70万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱立新二〇一八年一月九日书记员  彭 嵩
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初14号原告：王军,男,生于1982年5月24日,汉族，务农，住湖北省竹山县。被告：余佑贤，女，生于1984年10月13日，汉族，务农，住湖北省竹山县。原告王军与被告余佑贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告王军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  胡克文二〇一八年一月二十五日书记员  刘恒全
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初659号原告:安徽信联物业服务有限公司黄山分公司,住安徽省黄山市屯溪区柏景雅居6号楼负一层,统一社会信用代码：91341000694107063Q（1—1）。负责人：巫自兰。被告:郑利升,男,汉族,1987年12月10日出生,住安徽省黄山市休宁县。被告:姚雪芳,女,汉族，1991年12月7日出生,住安徽省黄山市黄山区。本院在审理原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司诉被告郑利升、姚雪芳物业服务合同纠纷一案中，原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年一月十二日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初702号原告:叶金香,女,汉族1968年10月11日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被告:吴连兴,男,汉族，1962年10月20日出生,住安徽省黄山市休宁县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司,住安徽省黄山市屯溪区滨江中路9号,机构代码：91341000568978968L。负责人：管有祥。本院在审理原告叶金香诉被告吴连兴、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶金香在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年一月十八日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3191号申请执行人：朱晓玲，女，1972年3月10日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:张绪刚,男,1978年7月8日出生,汉族，住泗阳县。申请执行人朱晓玲与被执行人张绪刚民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2017)苏1323民初4717号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人朱晓玲向本院申请执行。本院于2017年07月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张绪刚的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人所有房屋已被另案查封处置，且在本院案件较多，无其他财产可供执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2017)苏1323民初4717号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月三十一日书 记 员  张超然
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审4号申请执行人南充市顺庆区工商和质量技术监督局，住所地南充市顺庆区科苑街233号。法定代表人邓登，职务局长。委托代理人黄云兴，男，1976年9月21日出生，汉族，住西充县，系该局工作人员。被执行人王静，女，1991年12月6日出生，汉族，住河南省孟州市会昌办合欢路南段西侧中内配三生活区。申请执行人南充市顺庆区工商和质量技术监督局于2018年1月22日向本院申请强制执行该局作出的对王静在中国农业银行股份有限公司绵阳分行账户（尾号04×××76）予以冻结的决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南充市顺庆区工商和质量技术监督局在查处青岛海能海洋技术有限公司涉嫌传销一案中，查明涉传资金流入被执行人王静农业银行涉案账户，为防止被执行人转移或隐匿涉传资金，决定向本院申请对被执行人王静在农业银行的涉案账户予以冻结。经审查，本院认为申请执行人在查处青岛海能海洋技术有限公司涉嫌传销一案中，查明涉传资金流入被执行人王静农业银行涉案账户，为防止被执行人转移或隐匿涉传资金，给社会带来不必要的损失，申请对案涉账户予以冻结符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项“县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施：……；（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。”、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。”之规定，裁定如下：准予冻结被执行人王静在中国农业银行股份有限公司绵阳分行账户（尾号为04×××76）。冻结期限为一年，冻结期限到期后，如申请执行人需要继续冻结，申请执行人应当向人民法院提出申请，否则，自动解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  明国强人民陪审员  李振国二〇一八年一月二十四日书 记 员  陈 娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6637号上诉人（原审被告）:刘凯林（曾用名刘凯），男，1974年4月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人（原审被告）:刘立辉，女，1975年12月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:新沂市弘一化工有限公司,住所地新沂市新安街道新安路117号（原阳光热电公司院内）。法定代表人：武晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。上诉人刘凯林、刘立辉因与被上诉人新沂市弘一化工有限公司（以下简称弘一公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初2003号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘凯林，及其与刘立辉的委托诉讼代理人汤波，被上诉人弘一公司的委托诉讼代理人赵长明到庭接受询问，本案现已审理终结。刘凯林、刘立辉上诉请求：撤销一审判决，依法驳回弘一公司的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一审认定事实错误，程序违法，适用法律不当。1、刘凯林与弘一公司的关系不是单纯的买卖关系，双方是业务员与单位关系，具体系代为销售提成的关系，刘凯林是经办人。虽然刘凯林没有书面证据，但证人可以证明刘凯林与弘一公司建立业务关系。2、一审程序违法。一审庭审后，刘凯林申请弘一公司的经办人员到庭接受质证，但是一审法院未依法要求弘一公司的经办人到庭。根据最高人民法院民事诉讼法司法解释第110条的规定，当事人不到庭无法查明事实的，人民法院有必要通知当事人到庭。同时刘凯林还声明有弘一公司直接将销售发票开具给买主的书面证据，但是一审法院未开庭查证，直接做出判决。综上，一审法院未查明案件的事实，程序违法，故提起上诉，请求法院依法裁判。弘一公司二审辩称:刘凯林、刘立辉的上诉理由不能成立。刘凯林、刘立辉与弘一公司之间存在买卖关系，刘凯林在弘一公司拉货时出具欠条，并结算有总欠条，欠条和货款单上均写明价格及欠款数额。上述证据均显示刘凯林、刘立辉欠弘一公司货款。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回刘凯林的上诉请求。弘一公司一审诉称：2014年3月1日前，刘凯林、刘立辉多次在弘一公司处购买甲醛。2014年3月1日，经双方结算，刘凯林、刘立辉共欠弘一公司货款1224050元，刘凯林为弘一公司出具欠据一张。2014年3月至2015年9月，刘凯林、刘立辉在弘一公司处购买甲醛，经结算货款为69070元。弘一公司多次催要款项未果。请求：1、判令刘凯林、刘立辉立即偿还所欠弘一公司货款1293120元。2、刘凯林、刘立辉承担本案诉讼费用。刘凯林、刘立辉一审辩称：弘一公司所诉不是事实，刘凯林、刘立辉与弘一公司之间不存在买卖合同关系，刘凯林、刘立辉只是弘一公司销售货物的业务员或者说经办人员。弘一公司大约在2009年前后，通过朋友介绍找到刘凯林，到邳州相关板材厂销售产品。后弘一公司看中刘凯林、刘立辉的人脉关系，就提出由刘凯林、刘立辉联系买家，并要求刘凯林、刘立辉购买一辆专门用于运输甲醛的汽车，赚取的运费由刘凯林、刘立辉获得，同时弘一公司吴经理、张经理口头承诺每吨给20元的销售提成。在这种情况下，刘凯林、刘立辉多次经手销售弘一公司200万元产品。经过刘凯林、刘立辉向买家催要，刘凯林、刘立辉经手付给弘一公司100多万元，最后剩余本案欠条部分货款。当时弘一公司要求刘凯林、刘立辉出具涉案欠条，刘凯林、刘立辉并不愿意出具，2014年3月1日所写欠条起到证明作用，为方便算账。如果弘一公司继续生产并继续按照这种模式销售，也不会形成本案纠纷，请求驳回弘一公司的诉请。一审法院查明：刘凯林、刘立辉系夫妻，二人购买车辆为弘一公司销售甲醛。自2011年起，刘凯林、刘立辉每次采取以打欠条的方式从弘一公司装车，运往自己联系的运货单位，欠条（借据）注明时间、数量及单价，刘凯林、刘立辉在借款人处签名。另有刘凯林为弘一公司书写的欠条若干。至2014年3月1日，刘凯林为弘一公司出具欠据一张，内容为“今欠到甲醛款壹佰贰拾贰万肆仟零伍拾元正（1224050），刘凯2014.3.1”。2015年8月21日至2015年9月15日，刘凯林、刘立辉拉货94车，计款549070元，刘凯林、刘立辉付款48万元（承兑汇票），尚欠69070元。后双方未再发生业务关系。弘一公司向刘凯林、刘立辉催收货款。刘凯林、刘立辉主张：双方口头协定每车每吨扣除20元费用，弘一公司对此不予认可，双方产生纠纷。弘一公司遂于2016年11月9日诉至新沂市人民法院，要求刘凯林、刘立辉偿还货款1293120元，后刘凯林、刘立辉提出管辖权异议，该案遂移送至一审法院。一审法院认为：弘一公司与刘凯林、刘立辉之间系买卖合同关系，刘凯林、刘立辉辩称己方是弘一公司的销售人员，但未提供相关证据，弘一公司也不予认可，且刘凯林、刘立辉每次拉走货物，均为弘一公司出具借据，注明单价及款项，说明双方是买卖关系。刘凯林、刘立辉辩称自己购买车辆专为弘一公司销售产品，双方口头订立每吨运费20元的销售合同，但未提供证据，弘一公司也不予认可。刘凯林、刘立辉为弘一公司出具的发票上销售方抬头为弘一公司，说明其有关弘一公司销售员的主张与事实不符，因此弘一公司与刘凯林、刘立辉之间应为买卖合同关系。刘凯林、刘立辉购买弘一公司的货物，应当履行给付货款的义务。综上，刘凯林、刘立辉应当给付弘一公司的货款数额，为前期结算的货款及后续差额部分，共计1293120元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，一审法院判决：刘凯林、刘立辉于判决生效后十日内给付新沂市弘一化工有限公司货款1293120元。如刘凯林、刘立辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，减半收取8219元，保全费3520元，由刘凯林、刘立辉负担。本案二审审理焦点为：弘一公司与刘凯林、刘立辉之间是否存在买卖合同关系；弘一公司要求刘凯林、刘立辉支付货款1293120元的主张能否成立。二审中，当事人未提供新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于刘凯林、刘立辉与弘一公司之间关系问题。刘凯林、刘立辉每次拉走货物，均向弘一公司出具借据，注明单价及款项。刘凯林、刘立辉向弘一公司提供的发票上注明的销售方为弘一公司。刘凯林在向弘一公司出具的欠条、借据上均以欠款人或借款人身份签名。涉案大量产品出厂《称重码单》上均有刘凯林签名，且部分《称重码单》上还标注“现金”字样及现金数额。上述证据可以证明双方之间是买卖合同关系刘凯林主张其与弘一公司之间是代为销售关系，弘一公司对其口头承诺每吨30元的提成及每吨20元的运费。弘一公司对此予以否认，刘凯林、刘立辉上述主张并无证据予以证明，故本院对该主张不予采信。综上所述，上诉人刘凯林、刘立辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16438元，由上诉人刘凯林、刘立辉负担。本判决为终审判决。审判长  魏志名审判员  苏 团审判员  单德水二〇一八年一月十日书记员  张 扬
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执29号之一申请执行人:宜春市袁州区三阳镇彭坊村新屋组管理委员会负责人：袁林生，该组组长。被执行人:宜春市瓷钰实业有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇工业园100号。组织机构代码：55351780-0。法定代表人：颜日芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春市袁州区三阳镇彭坊村新屋组管理委员会与被执行人宜春市瓷钰实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜春市瓷钰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市瓷钰实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日以（2018）赣0902执29号执行裁定书查封了被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。因树苗保管困难，人民法院可以依法决定变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第二款的规定，裁定如下：变卖被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  聂华军二〇一八年一月十一日代书 记员  江山美
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1291执136号申请执行人:陈小军,男,1972年10月3日出生,汉族,住泰州医药高新技术产业开发区。委托代理人：高宁，江苏众成信律师事务所律师。委托代理人：李阳，江苏众成信律师事务所律师。被执行人:杨罗红,女,1977年12月6日出生,汉族,住泰州市医药高新技术产业开发区。本院在执行陈小军与杨罗红共有物分割纠纷一案中，因被执行人杨罗红未主动履行本院(2016)苏1291民初2626号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨罗红的银行存款160727.42元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋旻二〇一八年一月二十四日书记员  李璐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更183号罪犯汪小琴，女，1976年8月25日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年8月22日作出（2011）成刑初字第279号刑事判决，以被告人汪小琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月5日作出（2015）川刑执字第801号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年1个月，剥夺政治权利7年,减刑后刑期至2033年7月4日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汪小琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯汪小琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汪小琴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更55号罪犯王艳辉，男，1990年8月8日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2011年5月13日作出(2011)宁刑初字第178号刑事判决，认定王艳辉犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币5千元。本院分别于2013年9月、2015年2月、2016年5月为王艳辉减去有期徒刑1年、1年、1年。刑期自2010年11月29日起至2022年11月28日止。截止2017年12月1日余刑为4年11个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王艳辉能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王艳辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王艳辉减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1707号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路1号瑞都公寓式写字楼。主要负责人：林国燕，该行行长。委托代理人：彭腾，该行职员。被执行人：尤智，男，1989年8月4日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：游紫珊，女，1990年8月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人:尤庆黎，男，1963年7月1日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：邓美，女，1964年11月18日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人福建海峡银行股份有限公司罗源支行与被执行人尤智、游紫珊、尤庆黎、邓美金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1551号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年10月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人尤智、游紫珊应偿还申请执行人福建海峡银行股份有限公司罗源支行借款本金50万元、利息44826.25元以及从2017年4月21日起至实际还款之日止（以50万为本金基数）按《个人借款授信合同》《个人授信额度使用合同》约定利率计算的利息及律师代理费9338元；被执行人尤智、游紫珊逾期仍未还款的，申请执行人福建海峡银行股份有限公司罗源支行有权申请以尤庆黎、邓美夫妻共有的坐落于福建省罗源县凤山镇××花园××＃××单元、××＃楼××号附属间房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人尤智、游紫珊至今未按生效法律文书全部履行还款义务。本院已依法查封了被执行人尤庆黎、邓美名下位于罗源县凤山镇××花园××＃××单元、××＃楼××号附属间，至今被执行人尤智、游紫珊仍拒不履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十二条的规定，裁定如下：对被执行人尤庆黎、邓美名下位于罗源县凤山镇天福花园4#601单元、4#楼17号附属间进行评估拍卖，以偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一八年一月九日书记员  兰 楠
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0582财保6号之二申请人：王远莲，女，1941年08月04日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：姜永波，男，1971年06月18日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。被申请人：沈阳市玉玺土石方工程有限公司。被申请人：王德军，男，48岁，汉族，辽宁省宽甸县人，司机，住辽宁省宽甸县。申请人王远莲于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳市玉玺土石方工程有限公司所有的××号重型自卸货车予以查封，申请人王远莲用担保人王学菊、姜深福的存款提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结王学菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行的存款3.3万元。冻结期限为一年。二、冻结姜深福在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行的存款1.7万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘明颖二〇一八年一月十五日代理书记员  宋美宏
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保33号申请人：张开芝，女。被申请人：叶明，男。申请人张开芝于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶明银行账户存款100000元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产，申请人张开芝以其自有资金34000元提供担保。本院经审查认为：申请人张开芝的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人叶明银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值财产；银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费1020元，由申请人张开芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  霍 红二〇一八年一月十一日法官助理  刘越洋书 记 员  李 慧
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0112民初475号之一申请人：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。法定代表人：陈某，职务：该银行行长。委托诉讼代理人：肖某某，系该公司职员。被申请人：李某某，男，1965年8月18日生，汉族，新建区人，住江西省南昌市新建区。被申请人：李某，男，1975年10月21日生，汉族，新建区人，住江西省南昌市新建区。被申请人：李某某，男，1971年3月8日生，汉族，新建区人，住江西省南昌市新建区。申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被申请人李某某、李某、李某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某、李某、李某某银行存款100000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行以位于南昌市新建区长堎镇解放路336、3××号的房产（产权证号：新房总字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告李某某、李某、李某某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵昀二〇一八年一月二十二日书记员  雷娜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢7号申请执行人：李名财，男，1948年9月9日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹庭江，男，1946年2月15日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人李名财与被执行人曹庭江人格权纠纷一案中，被执行人曹庭江已履行（2015）鄂大冶民初字第03869号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶民初字第003869号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月八日书记员  曹艳妮
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执242号之一申请执行人：周辉，男，1985年1月14日生，汉族，住大冶市，被执行人：潘晶，男，1990年9月29日生，汉族，住大冶市，被执行人：刘露，女，1985年1月29日生，汉族，住大冶市，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0281民初3470号民事判决书，依法向被执行人潘晶、刘露发出执行通知书，责令被执行人潘晶、刘露在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人潘晶、刘露已履行（2017）鄂0281民初3470号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂0281民初3470号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月二十二日书记员  熊良双
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初6815号原告：浙江施展塑胶有限公司，统一社会信用代码91331003148215868E。住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇工业区。法定代表人：张光明，该公司董事长。委托代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。委托代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：刘建国，男，1963年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告浙江施展塑胶有限公司（以下简称施展公司）为与被告刘建国买卖合同纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉，诉请：判令被告刘建国向原告支付货款247417元并赔偿利息损失（自起诉之日起至付清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施展公司的委托代理人王正才到庭参加诉讼，被告刘建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：自1999年开始，被告刘建国多次向原告施展公司购买排水管、电线管等塑胶产品，双方于2004年12月21日就货款进行结算后，被告尚欠原告货款247417元，并于同日出具欠条一份。被告出具欠条后至今未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建国于本判决生效之日起十日内给付原告浙江施展塑胶有限公司货款247417元，并支付利息（自2017年9月6日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5011元，公告费560元，合计5571元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  洪金献人民陪审员  饶其方人民陪审员  官忠勇二〇一八年一月十二日代书 记员  卢 静
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初4211号原告：秦绪伟，男，1968年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。被告：贾旭洲，男，1967年7月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告秦绪伟与被告贾旭洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲伟到庭参加诉讼，被告贾旭洲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告秦绪伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款21000元。诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2006年9月15日，被告因资金紧张，向原告借款35000元，被告给原告出具借条。后被告偿还14000元，余款21000元至今未付，现原告诉至法院，要求被告还款。被告贾旭洲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了被告贾旭洲给原告出具的借条，经当庭出示上述证据，被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。本院认为，根据原告提交的借条能够证明双方发生借贷关系。原告在庭审中认可被告已偿还14000元尚欠21000元系对案件事实的自认，故对该14000元应从借款中扣除。综上，原告要求被告偿还借款符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告贾旭洲缺席，判决如下：被告贾旭洲于本判决生效后十日内偿还原告秦绪伟借款21000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担（限判决生效后七日内交纳本院）；公告费560元由被告负担，此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后十日内将应负担的公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 卫 伟审判员 冯 伟审判员 林浩杰二〇一八年一月八日书记员 贾尉涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1090号之一申请人：张乃瑞，男，1961年1月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔树军，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行张乃瑞与崔树军支付令一案中，冻结了被执行人崔树军在翁牛特旗农村信用合作联社账号为XXXX的存款，现因案件已结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔树军在翁牛特旗农村信用合作联社账号为XXXX的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志二〇一八年一月十八日书记员  杜龙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执108号之十申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人田少清在中国工行德州市分行会计核算中心的账号:62×××93予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十二日书记员  王玉辉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更98号罪犯杜海峰，男，1989年2月8日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年10月31日作出(2012)松刑初字第91号刑事判决，认定杜海峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2015年2月10日、2016年5月30日为杜海峰减去有期徒刑1年、1年。刑期自2012年5月29日起至2025年5月28日止。截止2017年12月1日余刑为7年5个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜海峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杜海峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜海峰减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)吉7101民初5号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：陈战友，该段段长。被告：张凤鸣，男，住所地吉林省长春市宽城区。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与张凤鸣供用水合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  顾吉正二〇一八年一月十八日书记员  赵 丽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初1480号起诉人：周和，男，1945年3月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。2018年1月19日，本院收到周和的起诉状。起诉人周和向本院提出诉讼请求：1.判令张学东将私卖起诉人装载机款55000元归还起诉人；2.诉讼费用由张学东承担。事实与理由：起诉人曾购买50型装载机一部，2007年冬该装载机在案外人宋桂臣处使用，张学东得知后，于同年11月24日借起诉人欠宋桂臣工资之机，以私下交易，向宋桂臣支付8500元后从宋桂臣处将装载机开走。2008年3月5日张学东又私自将装载机以55000元的价格卖给另一案外人马立明，且该款张学东至今不予返还起诉人，为此起诉人以财产损害赔偿来院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人所提交的证据显示，其就同一事实曾于2015年4月24日以不当得利纠纷案由向本院提起诉讼，本院于2015年6月18日作出（2015）蓟民初字第7387号民事判决书，驳回起诉人的诉讼请求；后起诉人不服该判决，向天津市第一中级人民法院提出上诉，天津市第一中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）一中民一终字第1174号民事判决书，驳回上诉，维持原判；嗣后起诉人又向天津市高级人民法院提出再审申请，天津市高级人民法院于2016年9月21日作出（2016）津民申1275号民事裁定书，驳回起诉人的再审申请。现起诉人在没有新证据的情况下，再次就同一事实向本院提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对起诉人周和的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 刘兴旺二〇一八年一月二十三日法官助理 张艳超书 记 员 吴瑞林附：该裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初114号原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所：四川省德阳市，统一社会信用代码：91510600590458010F。法定代表人：王行最，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧宇(系该公司工作人员)，男，1983年2月20日出生,汉族,住四川省什邡市（特别授权）。被告：黎珍龙，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：王明秀，女，1966年8月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：王道双，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告黎珍龙、王明秀、王道双借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告于2018年1月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案受理费108元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  曾献奎二〇一八年一月十五日书记员  何晓蓉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10665号之二解除保全申请人：田通，男，1975年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：朱文旗，男，1984年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人田通与被申请人朱文旗民间借贷纠纷一案，田通于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初10665号民事裁定书，已查封田通提供担保的房产即田通所有的证号为××房产一套。田通于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初10665号民事调解书，主张其与朱文旗已达成调解协议。本院经审查认为，2016年8月25日,本院作出的（2016）鲁1302民初10665号民事调解书，能够证明田通与朱文旗已达成调解协议。现田通申请解除对其担保房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人田通所有的证号为××房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十六日书记员  刘丽娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10000号之一原告：罗宏模，女，汉族，1951年11月27日出生，住重庆市江津区。被告：王夏勤，女，汉族，1969年6月6日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：胡珊，女，汉族，1986年4月27日出生，住重庆市渝北区。原告罗宏模与被告王夏勤、胡珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2018年1月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗宏模撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由罗宏模负担。审 判 长 吕 霞人民陪审员 程 惠人民陪审员 周 瑜二〇一八年一月二日书 记 员 陈奕臻
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更83号罪犯孔德龙，男，1981年3月14日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2011年10月26日以（2011）白中法初字第49号刑事判决，认定孔德龙犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币5千元。本院分别于2013年9月、2015年2月、2016年5月为孔德龙减去有期徒刑10个月、9个月、11个月。刑期自2011年6月22日起至2028年12月21日止。截止2017年12月1日余刑为11年20天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔德龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孔德龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔德龙减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0281行审2号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，法制办主任。委托代理人：吴春峰，林政科科员。被申请人：张新波，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2018年1月4日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2017】第200032号林业行政处罚决定中拆除张新波在富强屯情人坪占用国有林地上的建房并恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2017年6月14日对被执行人作出蛟林罚决字【2017】第200032号林业行政处罚决定书，并于2017年6月14日送达被执行人。主要内容为：张新波于2013年8月在庆岭镇庆岭村富强屯情人坪擅自改变林地用途1924平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计19240元的罚款；2、责令2017年8月23日前将违法建筑拆除，恢复林地植被。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，本案中，申请执行人于2017年6月14日向被执行人送达林业行政处罚决定书，该林业行政处罚决定书中限期拆除的处罚决定于15日后，即2017年6月29日生效，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，已超过法定申请期限，申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一八年一月四日书记员  陆 旸
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更550号罪犯康健，男，1965年6月4日出生,四川省会理县人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省凉山州彝族自治州中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）川凉中刑初字第199号刑事判决，以被告人康健犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年12月16日交付执行。刑期自2014年4月16日起至2020年10月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯康健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯康健被判处的没收财产人民币20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯康健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯康健减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初38号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人郭正立，男，1992年10月1日出生于山西省五台县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省五台县，住太原市。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被释放，2017年4月27日被取保候审。2018年1月9日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人郭永岗，男，1976年3月24日出生于山西省五台县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省五台县，住太原市。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被释放，2017年4月27日被取保候审。2018年1月9日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）32号起诉书指控被告人郭正立、郭永岗犯盗窃罪、诈骗罪（未遂），于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员胡建民出庭支持公诉，被告人郭正��、郭永岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月27日22时许，被告人郭正立向被害人邓某订购蛋糕外卖，后被告人郭正立取上外卖返回至太原市万柏林区瓦流村北街被告人郭永岗的家中，发现被害人邓某将联想手机遗失在外卖包装袋内，被告人郭永岗和郭正立遂预谋窃取该手机微信内的现金，由被告人郭正立通过微信转账的方式将被害人邓某微信内的钱，先后分四次转账至被告人郭永岗的华为手机内，共计人民币6646元。后二被告人又冒用被害人邓某身份，以借钱名义通过其微信，向其3个朋友群群发借钱短信，欲向462位微信朋友每人骗取人民币200元，共计人民币92400元，最后被害人董某、王某、管某3人分别各向被害人邓某微信转款人民币200元，被告人郭正立、郭永岗共骗取人民币600元。作案后，被告人郭永岗、郭正立将部分赃款挥霍。破案后，民警追回赃款人民币5350元已发还被害人邓某。二被告人家属退赔了被害人邓某赃款及经济损失人民币2896元。被害人邓某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人郭正立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、报案材料、抓获经过、扣押及发还清单、外卖蛋糕照片、外卖订单、微信交易截图、辨认笔录、微信转款截图及收条、谅解书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭正立、郭永岗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；并采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，但因其意志以外的原因未得逞，其行为均已构成诈骗罪（未遂）。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人犯诈骗罪系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。二被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。二被告人退赔被害人全部赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。二被告人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：一、被告人郭正立犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年6月10日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。��二、被告人郭永岗犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计���，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年6月10日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）三、扣押的作案工具华为手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的���二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周婕人民陪审员赵少华人民陪审员马素平二〇一八年一月二十四日书记员曹文浩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更327号罪犯杨小琳，女，1965年3月5日出生,四川省康定县人，汉族，专科文化，现在四川省四川省女子监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2011年6月8日作出（2010）南中刑初字第44号刑事判决，以被告人杨小琳犯受贿罪，判处有期徒刑13年；犯贪污罪，判处有期徒刑10年，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，扣押的赃款赃物依法予以追退。刑期自2009年7月24日起至2025年7月23日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）资刑执字第227号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月,四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第830号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期至2023年3月23日止。该裁定于2015年10月26日送达罪犯杨小琳。执行机关四川省四川省女子监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨小琳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯扣押的赃款赃物依法予以追缴。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨小琳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨小琳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年八月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执恢3号之三申请执行人：柯根喜，男，1973年10月3日出生，汉族，户广东省阳江市，广西省钦州市。委托代理人：林文魁，福建国富（南平）律师事务所律师。委托代理人：卓国富，福建国富（南平）律师事务所律师。被执行人：福建省明奕木业有限公司，住所地福建省建瓯市东游镇黄坪。法定代表人：彭月明，董事长。被执行人：彭月明，男，1965年3月6日出生，汉族福建省建瓯市。被执行人：王志钢，男，1976年4月3日出生，汉族福建省建瓯市。被执行人：叶贞全，男，1964年5月5日出生，汉族福建省建瓯市。被执行人：黄涛华，男，1973年2月21日出生，汉族福建省建瓯市。申请执行人柯根喜与被执行人福建省明奕木业有限公司、彭月明、王志钢、叶贞全、黄涛华合同纠纷一案，本院作出的(2014)南民初字第355号民事判决书已生效。因被执行人福建省明奕木业有限公司、彭月明、王志钢、叶贞全、黄涛华未履行该判决书确定的义务，申请执行人柯根喜向本院申请执行，执行标的额为1098万元及利息，本院于2015年9月28日立案执行。2015年12月7日，申请执行人以与被执行人协商还款为由向本院申请终结案件本次执行程序，本院予以准许。因双方当事人未能就还款事宜达成一致意见，申请执行人于2016年5月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院通过司法快递邮寄送达等方式向被执行人福建省明奕木业有限公司、彭月明、王志钢、叶贞全、黄涛华送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人福建省明奕木业有限公司、彭月明、王志钢、黄涛华如实向本院申报了财产。因各被执行人未履行还款义务，本院依法委托厦门国际商品拍卖有限公司对本院查封的被执行人福建省明奕木业有限公司名下位于建瓯市东游镇东游村黄坪的厂房及土地使用权进行拍卖。经三次拍卖及变卖程序均因无人报名而未能成交。经询问，申请执行人亦不要求抵债。执行中查明，被执行人彭月明名下有坐落于建瓯市东游镇东游村黄坪的房产一套及部分”红木根雕”；被执行人叶贞全名下有坐落于建瓯市东游镇胡林街52号的房产一套及车牌闽Ｈ×××××3F轿车一部；被执行人黄涛华名下有坐落于建瓯市铁井栏81号供销社大楼604号房产一套及坐落于建瓯市新叶村1#楼1608号房产一套；被执行人王志钢名下无可供执行财产。但被执行人叶贞全名下车辆因未实际控制，暂时无法处置；被执行人彭月明、叶贞全名下房产本案均已查封，因系与他人共有且已抵押他人并被多个案件查封，申请执行人表示即便处置亦无剩余价值，故申请暂不要求处置；被执行人彭月明名下”红木根雕”因无相关审批证照，无法进行司法处置。另查明，申请执行人柯根喜与被执行人黄涛华于2017年9月21日自行达成资产抵债执行和解协议。此外，本院通过”点对点”及”总对总”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现各被执行人名下有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，已将被执行人福建省明奕木业有限公司、彭月明、王志钢、叶贞全纳入失信被执行人名单库，上网公布，并发出限制高消费令限制其高消费。因被执行人叶贞全无正当理由拒绝向人民法院申报财产，本院依法决定对被执行人叶贞全罚款10000元。经约谈，申请执行人书面表示同意终结案件本次执行程序，如发现被执行人名下有可供执行财产的，其要求再次申请执行。本院认为，被执行人福建省明奕木业有限公司名下建瓯市××村游村黄坪的厂房及土地使用权，经拍卖及变卖程序未能成交，申请执行人亦不要求以物抵债；此外，其他被执行人名下均无可供执行财产。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑家琳代理审判员  韩广泰代理审判员  江娄骅二〇一八年一月十七日书 记 员  吴 倩本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑终263号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）王仕南，男，1995年6月18日出生于安徽省岳西县，汉族，小学文化，无业，家住岳西县。2014年4月30日因犯抢夺罪被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（刑期自2013年9月26日至2015年9月25日）。2017年9月12日因涉嫌犯抢夺罪被岳西县公安局刑事拘留，同年10月17日被岳西县人民检察院批准逮捕，并于同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。辩护人杜建军，安庆市法律援助中心指定律师。原审被告人储小龙，男，1992年10月12日出生于安徽省岳西县，汉族，初中文化，无业，家住岳西县。2017年9月12日因涉嫌犯抢夺罪被岳西县公安局刑事拘留，同年9月25日被岳西县公安局取保候审，同年10月25日经岳西县人民法院决定取保候审。同年11月3日经岳西县人民法院决定逮捕，并于同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。安徽省岳西县人民法院审理安徽省岳西县人民检察院指控原审被告人王仕南、储小龙犯抢夺罪一案，于二○一七年十一月三日作出（2017）皖0828刑初172号刑事判决，以被告人王仕南犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；被告人储小龙犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。宣判后，被告人王仕南不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王仕南申请撤回上诉。其辩护人认为原审判决查明的事实清楚，证据确实充分，量刑并无不当，上诉人王仕南撤回上诉不损害其合法利益。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为：上诉人王仕南申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王仕南撤回上诉。安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇一八年一月十五日书记员  焦 琰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更554号罪犯樊豫凌，男，1966年4月13日出生,河南省濮阳市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2015年2月13日作出（2014）成刑初字第227号刑事判决，以被告人樊豫凌犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；对扣押在案的牌号川Ａ×××××福特福克斯轿车、尼康D700数码相机、镜头及配件、现金287.5万元依法予以没收，没收的款物上缴国库。判决发生法律效力后于2015年3月25日交付执行。刑期自2014年4月3日起至2025年4月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯樊豫凌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯樊豫凌被判处的对扣押在案的牌号川Ａ×××××福特福克斯轿车、尼康D700数码相机、镜头及配件、现金287.5万元依法予以没收，没收的款物上缴国库，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯樊豫凌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯樊豫凌减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706财保8号申请人：铜陵盛聚安实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村，统一社会信用代码9134070039449702OE。法定代表人：陈有为，该公司董事长。被申请人：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号，统一社会信用代码913100001322024481。法定代表人：王立新，该公司董事长。原告铜陵盛聚安实业有限公司与被告中铁二十四局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人铜陵盛聚安实业有限公司于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中铁二十四局集团有限公司银行存款950000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人铜陵盛聚安实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十四局集团有限公司银行存款950000元。案件申请费5000元，由申请人铜陵盛聚安实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一八年一月十日书记员  徐 丹
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审1号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人于国群，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）JD2267号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，2014年8月被执行人未经依法批准，非法占用胶州市胶东办事处大姜戈庄村集体土地1002平方米建设楼房，非法占用的土地不符合土地利用总体规划888平方米，符合土地利用总体规划114平方米。被执行人以上的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发〔2014〕612号）文件第四条第三项之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人把非法占用的1002平方米土地15天内退还权属单位；2、限期15天内拆除在非法占用的888平方米土地上新建的888平方米建筑物和118平方米水泥地面，并恢复土地原状；3、村庄用地、公路用地按每平方米15元，基本农田按每平方米30元，共处罚款人民币贰万捌仟壹佰柒拾圆整（28170.00元）。本院经审查认定，胶州市综合行政执法局于2017年4月2日作出的胶综法罚决字（2017）JD2267号行政处罚决定书已于2017年4月2日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》的规定于2017年11月22日向被执行人送达了催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚决字（2017）JD2267号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人胶州市综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚决字（2017）JD2267号行政处罚决定书准予强制执行。二、对胶综法罚决字（2017）JD2267号行政处罚决定书中的第一条、第二条即“1、责令被执行人把非法占用的1002平方米土地15天内退还权属单位；2、限期15天内拆除在非法占用的888平方米土地上新建的888平方米建筑物和118平方米水泥地面，并恢复土地原状”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  刘 霖二〇一八年一月十六日书 记 员  赵 迪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执321号申请执行人邱仁军，男，生于1971年2月13日。汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。被执行人江油市太平镇春意农家院，住所地江油市太平镇清华村5组。执行事务合伙人向兵被执行人蒋显科，男，生于1946年5月12日，汉族，住广安市。被执行人向兵，男，生于1975年8月21日，汉族，住江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2743号民事判决书，受理上列申请人邱仁军与被执行人江油市太平镇春意农家院、蒋显科、向兵合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市太平镇春意农家院、蒋显科、向兵的银行存款453000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费6695元一并从被执行人江油市太平镇春意农家院、蒋显科、向兵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月二十九日书记员 钟馨玉
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执789号之十三被执行人王某。本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之十三裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在赣州银行28×××59账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓二〇一八年一月九日代书记员  刘秋英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执4832号之一申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴菊梅，女，汉族，系该公司员工。委托代理人石义杰，男，汉族，系该公司员工被执行人张加荣，男，1972年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县，。被执行人杨秀红，女，1972年7月3日出生，汉族，住住江苏省射阳县，。被执行人上海海畔混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区风筝路69号，组织机构代码78475519-5。法定代表人耿其专。被执行人江苏新义嘉运输有限公司，住所地蔡桥镇蔡坎路166号，组织机构代码67489702-9法定代表人耿其红。本院于2018年1月4日作出（2017）湘0104执字第4832号执行裁定书，冻结了张加荣、杨秀红、上海海畔混凝土有限公司、江苏新义嘉运输有限公司的银行账户，现因申请执行人申请结案并解除对被执行人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对张加荣、杨秀红、上海海畔混凝土有限公司、江苏新义嘉运输有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一八年一月二十九日书记员  王璐
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0204民初328号原告：邹桂兰，女，1969年9月3日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林市船营区吉祥木器厂，住所地：吉林市船营区。经营者：吴丽明，女，1952年8月19日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郑万智，男，该厂办公室主任。原告邹桂兰与被告吉林市船营区吉祥木器厂（以下简称吉祥木器厂）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理。原告邹桂兰及其委托诉讼代理人于旭东、被告吉祥木器厂的委托诉讼代理人郑万智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹桂兰向本院提出诉讼请求：1、撤销吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会出具的吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决书；2、确认邹桂兰与吉祥木器厂自2010年5月10日起至2016年12月31日止存在事实劳动关系；3、吉祥木器厂承担诉讼费用。事实与理由：邹桂兰于2010年5月10日起至吉祥木器厂工作，单位也不否认该情况，并且有工资发放表和工作证为凭，应当认定邹桂兰与吉���木器厂存在事实劳动关系。本案经过仲裁，裁决认定事实不清，确有错误。请求法院依法判决。吉祥木器厂辩称：我单位认可原告请求及工作时间和岗位。我单位与原告之间存在事实劳动关系。经审理查明：邹桂兰于2010年5月10日到吉祥木器厂工作，工作岗位为打磨工。邹桂兰与吉祥木器厂未签订书面劳动合同。吉祥木器厂认可邹桂兰自2010年5月10日至2017年3月31日在该单位工作，并为其发放工资。吉祥木器厂于2011年5月15日为邹桂兰办理工作证。邹桂兰被评为2013年度先进工作者，于2014年1月20日为其颁发荣誉证书。吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年11月22日作出吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决，邹桂兰于2018年1月30日起诉至法院。认定上述事��的证据有：邹桂兰工作证、荣誉证书、2010年12月份工资表、2011年12月份工资表、2012年12月份工资表、2013年3月份工资表、2013年6月份工资表、2014年5月份工资表、2015年3月份工资表、2016年3月份工资表。本院认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告吉祥木器厂是适格的用人主体，其在诉讼中亦认可与原告邹桂兰存在劳动关系，通过原告邹桂兰提举的工作证及荣誉证书和被告吉祥木器厂提供的工资明细，可以确认邹桂兰所从事的工作系吉祥木器厂经营业务的组成部分，邹桂兰与吉祥木器厂形成相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，本院确认邹桂兰与吉祥木器厂存在事实劳动关系，故对原告邹桂兰主张自2010年5月10日起至2016年12月31日与被告吉祥木器厂存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，因原告邹桂兰对吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决不服提起诉讼，故该仲裁裁决不发生法律效力,无需予以撤销。综上，依照依照《中华人民共和国劳动合同法��第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告邹桂兰自2010年5月10日起至2016年12月31日与被告吉林市船营区吉祥木器厂存在事实劳动关系；二、驳回原告邹桂兰的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告邹桂兰已交纳）由被告吉林市船营区吉祥木器厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 ���李杨二〇一八年一月三十一日书记员 张   乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保19号申请人：王海洲，男，1954年3月28日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王晓丽。被申请人：王大山，男，1992年12月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王海洲与被申请人王大山机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王海洲的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月五日书记员海尔罕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑终257号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕良明，男，1970年2月18日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，家住金沙县。1992年12月31日因犯盗窃罪被金沙县人民法院判处有期徒刑九年；2012年3月28日因犯盗窃罪被丹寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；2013年6月20日因犯盗窃罪被凯里市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；2014年11月7日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贺州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2015年5月14日因犯盗窃罪被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2016年6月21日因犯盗窃罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元，2017年6月8日刑满释放。2017年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被岳西县公安局刑事拘留，同年9月30日被岳西县人民检察院批准逮捕，并于同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。辩护人杜建军，安庆市法律援助中心指定律师。安徽省岳西县人民法院审理安徽省岳西县人民检察院指控原审被告人吕良明犯盗窃罪一案，于二○一七年十一月二日作出（2017）皖0828刑初170号刑事判决，以被告人吕良明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；被告人吕良明退赔的赃款发还给被害人韦某1400元，被害人廖某239元。宣判后，吕良明不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吕良明申请撤回上诉。其辩护人认为原审判决查明的事实清楚，证据确实充分，量刑并无不当，上诉人吕良明撤回上诉不损害其合法利益。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为：上诉人吕良明申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吕良明撤回上诉。安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  纪泽平审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇一八年一月十二日书记员  余 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执45号之一申请执行人赵小双，女，1967年11月13日出生，汉族，住武汉市洪湖市，被执行人刘明华，男，1972年8月16日出生，汉族，住武汉市，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终6865号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘明华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人刘明华的银行账户存款12826元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年一月十二日书记员  赵 婧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执108号���十一申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人田少清在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行的账号:9141015000101011982480予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十二日书记员  王玉辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1231号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陈钦龙。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告陈钦龙信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年05月22日，被告陈钦龙向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550492575238。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51724.08元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51724.08元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告陈钦龙住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈钦龙的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一八年一月二十九日书记员  龚昌莲