重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初4186号原告：齐朝鱼，男，1981年5月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市北碚区。被告：重庆秋吉农业开发有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村大湾社，统一社会信用代码915002320863077078。法定代表人：谢春菊。原告齐朝鱼与被告重庆秋吉农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法由审判员代霞适用小额诉讼程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告齐朝鱼到庭参加了诉讼，被告重庆秋吉农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告齐朝鱼向本院提出诉讼请求：判令被告重庆秋吉农业开发有限公司支付原告齐朝鱼货款15000元及逾期付款利息（利息计算标准：从2016年9月22日起按年利率7.8%计算至付清时止）。事实和理由：原告齐朝鱼在朋友的介绍下认识被告重庆秋吉农业开发有限公司的股东杨林并考察该公司土鸡养殖项目。因养殖需要，原告齐朝鱼从杨林处流转了大约20亩土地，然后平场、修建鸡舍等。2016年3月2日，原告齐朝鱼与被告重庆秋吉农业开发有限公司签订土鸡委托养殖合同和产品订购合同书，原告齐朝鱼在被告重庆秋吉农业开发有限公司处以11元/只的价格购买3800只鸡苗进行养殖，4个月后，被告重庆秋吉农业开发有限公司回收出售了鸡蛋和鸡，约定出售后一周内将货款支付给原告齐朝鱼，经结算，被告重庆秋吉农业开发有限公司应支付原告齐朝鱼货款58180元，经原告齐朝鱼多次催收，被告重庆秋吉农业开发有限公司仅支付了45180元，另外，2016年3月左右，被告重庆秋吉农业开发有限公司另聘请原告齐朝鱼为技术管理员，负责鸡苗用药、打针等，双方口头约定工资4000元/月，原告齐朝鱼做了23天，工资是3066元，因一次打雷停电，导致鸡苗死亡，被告重庆秋吉农业开发有限公司扣了原告齐朝鱼966元的工资，尚欠2100元未支付。2016年10月，原告齐朝鱼向杨林提出不再从事养殖。为此，为保证原告齐朝鱼的合法权益，请求法院支持原告齐朝鱼的诉讼请求。被告重庆秋吉农业开发有限公司未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2016年3月2日，原告齐朝鱼（养殖方）与被告重庆秋吉农业开发有限公司（委托方）签订《五农土鸡委托养殖合同》，合同约定：公司负责技术指导，土鸡、饲料等物料供应及销售环节的建立和管理，提供鸡苗、疫苗等物料，养殖户负责养殖场地、设施和劳动力及饲料、物料、交付产品等所需要的费用，如出现重大疫情，政府对疫区进行封锁或重大自然灾害、战争、国家政策改变等不可抗力因素引起市场严重萎缩，销售无法进行，本合同可协议终止，互不追究对方的经济责任和损失；家禽名称、品种、数量、鸡苗款以订单确认的品种为准，鸡苗款分两次交付，第一次在领取前一个月前交付总额的50%，第二次在领取时交齐剩余鸡苗款后方可提供；公司向养殖户提供家禽、数量、价格，以签订订单为结算依据，提供的药物、疫苗的数量及价格以养殖户领取时确定的为结算依据；养殖户将鸡饲养到8个月后成为成年鸡，成年鸡保底回收价为16元/斤，作为保底价，淘汰鸡由双方另议回收方式和价格，公司提供给养殖户的各种物料价格，均为流程定价，与市场价格不具有可比性，公司将养殖户代养的家禽全部回收后，采取现金结算，公司应在结算后7个工作日内付给养殖户，采取银行转账方式结算的，所有结算款应在产品交付后5个工作日内转账完毕；公司应提前2天将回收上市清单通知养殖户，回收时间不得迟于委托养殖（即养殖户领鸡时）开始后的240天，原则上超过回收不得超过60天，养殖户按上市通知单规定的时间将回收产品运送到公司指定地点，由养殖户自行安排装运及承担相关费用；公司违反合同，拒收养殖户交付符合标准的家禽，每拒收1只，赔偿养殖户50元，因公司提供的物资质量问题而导致养殖户发生损失，由公司负责赔偿，养殖户未按照公司约定时间及质量提供家禽的，公司有权拒收，养殖户必须向公司交回按订单总额90%的成品鸡，若未达到标准，则按50元/只的标准，赔偿给公司，养殖户违反合同第七条第6款的，公司有权拒收，对不按照第七条第6项规定使用药物，给公司造成损失的，养殖户必须向公司交加交回按订单总额90%上的成品鸡，若未达到标准，则按50元/只的标准，赔偿给公司，养殖户私自变卖公司委托养殖的家禽、私卖公司提供的物资的，公司有权要求养殖户进行赔偿，私自变卖家禽的，按每只鸡200元赔偿公司。当天，双方还签订了《产品订购合同书》，约定原告齐朝鱼向被告重庆秋吉农业开发有限公司订购脱温苗3800只，单价为11元/只，总金额41800元，供方收到需方定金20900元，尾款结算方式取货时，需款到方可提货，发货时间自签订合同，供方收到需方定金后次日起算，在产品生产周期规定的45个工作日后发货，需方收到土鸡苗饲养到8个月后，体重达3.5公斤以上，供货方按每市斤16元做保价回收，鸡蛋以每枚1元回收。嗣后，原、被告双方按前述协议履行各自的权利义务。2016年9月15日，双方针对回购的土鸡和鸡蛋金额进行结算，被告重庆秋吉农业开发有限公司应支付原告齐朝鱼土鸡、鸡蛋、饲料回购款58180元，嗣后，被告重庆秋吉农业开发有限公司支付了原告齐朝鱼45180元，尚欠13000元未付。之后，经原告齐朝鱼多次催收未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告齐朝鱼的当庭陈述及其提交《五农土鸡委托养殖合同》、《产品订购合同书》、对账表、中国农业银行流水等证据在案为凭，被告重庆秋吉农业开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告齐朝鱼与被告重庆秋吉农业开发有限公司签订的《五农土鸡委托养殖合同》中约定了被告重庆秋吉农业开发有限公司回购原告齐朝鱼养殖的土鸡及所产鸡蛋，双方构成买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，依法应受法律保护。原告齐朝鱼按照约定向被告重庆秋吉农业开发有限公司提供了土鸡及所产鸡蛋，被告重庆秋吉农业开发有限公司也应当按照约定支付原告齐朝鱼货款，根据双方结算，被告重庆秋吉农业开发有限公司应支付原告齐朝鱼的货款为58180元，而该公司实际只支付了45180元，尚欠13000未付，现原告齐朝鱼起诉要求予以支付，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告齐朝鱼另外还主张2000元的劳务费，因与本案不属同一法律关系，不应在本案中处理，原告齐朝鱼可另案予以主张。关于原告齐朝鱼主张逾期付款损失的问题，双方在合同中约定公司应在结算后最长7个工作日内支付货款，根据查明的事实，双方于2016年9月15日结算，被告重庆秋吉农业开发有限公司应在2016年9月26日前付清货款，但未按该约定履行，其已构成违约，应从2016年9月27日起承担支付违约损失的责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告齐朝鱼主张按年利率7.8%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告重庆秋吉农业开发有限公司应支付原告齐朝鱼货款13000元及逾期付款利息（利息计算方式：以13000元为基数，从2016年9月27日起按年利率7.8%计算，利随本清）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆秋吉农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告齐朝鱼货款13000元及利息（利息计算方式：以13000元为基数，从2016年9月27日起按年利率7.8%计算，利随本清）；二、驳回原告齐朝鱼的其余诉讼请求。如果被告重庆秋吉农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取87.50元(原告已预交)，由被告重庆秋吉农业开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  代霞二〇一八年一月二十五日书记员  徐柠