湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0107民初2571号原告：李某（死者张伟宾妻子），女，1988年7月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，无固定职业，户籍地址安徽省阜南县，现住武汉市东湖新技术开发区，原告：张辉（死者张伟宾父亲），男，1968年11月27日出生，汉族，安徽省阜南县人，无固定职业，户籍地址安徽省阜南县，现住武汉市东湖新技术开发区，原告：杨德灵（死者张伟宾母亲），女，1969年12月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，无固定职业，户籍地址安徽省阜南县，现住武汉市东湖新技术开发区，原告：张某（死者张伟宾女儿），女，2013年4月2日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍地址安徽省阜南县，现住武汉市东湖新技术开发区，法定代理人：李某（张某母亲），女，1988年7月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，无固定职业，户籍地址安徽省阜南县新村镇李大营村桥东后**号，现住武汉市东湖新技术开发区天际路**号**栋*单元*楼*号，身份证号码：3421271988********。以上原告共同的委托诉讼代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张洪来，男，1980年1月15日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市云台山风景区，被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105门面、106号门面、201号和201A号。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴某，女，1985年3月27日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县，被告：罗占国，男，1963年8月13日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县，被告：罗某1，男，2004年11月25日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县，法定代理人：吴某，女，1985年3月27日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县西华营镇牟庄行政村牟庄村***号，公民身份号码：3412811985********。被告：罗某2，女，2013年4月26日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县，法定代理人：吴某，女，1985年3月27日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县西华营镇牟庄行政村牟庄村***号，公民身份号码：3412811985********。被告：聊城万丰物流有限公司，住所地：山东省聊城市莘县朝城镇齐南路北首。法定代表人：王朝磊，该公司经理。以上五被告共同的委托诉讼代理人：李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。以上五被告共同的委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。负责人：彭振国，该公司经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师（特别授权代理）。原告李某、张辉、杨德灵、张某诉被告张洪来、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、吴某、罗占国、罗某1、罗某2、聊城万丰物流有限公司、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告李某、张辉、杨德灵、张某的委托诉讼代理人董钰，被告张洪来，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人费雪峰、杨燕，被告吴某、罗占国、罗某1、罗某2、聊城万丰物流有限公司的委托诉讼代理人李长城、洪颖，被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、张辉、杨德灵、张某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计824158.5元，保险公司在保险限额内承担责任，保险责任以外的部分由张洪来、吴某、罗占国、罗某1、罗某2、聊城万丰物流有限公司承担，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月25日，张伟宾乘坐罗艳飞驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿武汉绕城公路由黄陂往新洲方向行驶，行至G70-916公里＋600米处行车道内遇前方张洪来驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引GBQ01号挂车低速驶出服务区进入行车道，罗艳飞所驾车辆与张洪来所驾车辆发生交通事故，造成张伟宾、罗艳飞死亡。经交管部门认定为罗艳飞与张洪来均负事故的同等责任，张伟宾无责任。经查，张伟宾所驾车辆车主为其本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保。罗艳飞所驾车辆车主为聊城万丰物流有限公司，该车在太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保。事故发生在保险期限内，此事故造成受害人死亡，应先由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担赔偿责任，保险之外部分，由张洪来、吴某、罗占国、罗某1、罗某2、聊城万丰物流有限公司承担。被告张洪来辩称，对事故事实及责任划分无异议，张洪来车辆购买有保险，要求保险公司先行赔付，事故发生后张洪来垫付30000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，对事发经过及责任分担均无异议，我公司愿意在张洪来驾驶证、行驶证、道路运输许可证、营运资格证合法有效的情况下在保险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。案涉车辆在我公司投保有交强险和1000000元约定有不计免赔的商业三责险。本次事故责任为同责，我公司只承担不超过50%的赔偿责任。原告诉请过高，要求依法核减，诉讼费我公司不承担。被告吴某、罗占国、罗某1、罗某2、聊城万丰物流有限公司辩称，对事发经过及责任分担均无异议，我方车辆在太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保有200000元（约定不计免赔）车上人员险，要求保险公司在相应保险限额内承担赔偿。被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对事发经过及责任分担均无异议，被告吴某、罗占国、罗某1、罗某2、聊城万丰物流有限公司陈述的投保情况属实。车上人员险不是第三者责任险，且保单中约定由济南仲裁委员会仲裁，因此法院不具有管辖权，应当驳回对我公司的起诉，其他诉讼意见同中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司意见一致。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。2017年7月25日7时00分，罗艳飞驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车（车上载张伟宾、吴某）沿武汉绕城公路由黄陂往新洲方向行驶，行至G70-916公里＋600米处行车道内，遇前方张洪来驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引GBQ01号挂车低速驶出服务区进入行车道，罗艳飞避让不及，所驾车辆前部撞击苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车苏Ｇ×××××号挂车后部。造成鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车驾驶员罗艳飞、乘员张伟宾死亡，乘员吴某受伤，两车受损的交通事故。罗艳飞、吴某已另案处理。湖北三真司法鉴定中心出具三真司鉴中心（2017）尸鉴第FB99号司法鉴定意见书认定张伟宾在交通事故中因颅脑损伤死亡。此事故经武汉市公安局交通管理局出具的武公交认字（2017）高外第B011号道路交通事故认定书认定罗艳飞负此事故同等责任；张洪来负此事故同等责任；张伟宾不负事故责任；吴某不负事故责任。张辉与杨德灵婚姻存续期间生育一子张伟宾。张伟宾与李某生育一女张某。罗占国与张香芝（张香芝已于2011年去世），婚姻存续期间生育一子罗艳飞。罗艳飞与吴某婚姻存续期间生育一子罗某1，一女罗某2。原告因此事故经济损失如下：死亡赔偿金728000元（29386元/年×20年＋20040元/年×14年÷2人）、丧葬费25707.5元（51415元/年÷2）、交通费10000元、精神抚慰金50000元，共计813707.5元，其中张洪来垫付30000元。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引GBQ01号挂车系张洪来所有，并在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额1000000元机动车第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车系聊城万丰物流有限公司所有，并在太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额1000000元机动车第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），车上人员责任保险（司机1座及乘客2座）限额200000元（附加不计免赔率特约条款），该保险同时约定保险合同争议解决方式为提交济南仲裁。湖北省武汉市青山区人民法院（2017）鄂0107民初2551号民事调解书：一、原告吴某、罗某1、罗某2、罗占国的损失为死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费190380元、丧葬费25700元、精神抚慰金20000元、交通、住宿、餐饮费及误工费4200元、施救费3000元，共计831000元；其中交强险伤残项下分配55000元、交强险财产损失项下分配2000元、超出部分为774000元，按第三者责任保险50%比例计算为387000元，其余50%比例损失387000元原告吴某、罗某1、罗某2、罗占国可另行向其他责任主体主张；二、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内于本调解书签收之日起15个工作日内赔偿原告吴某、罗某1、罗某2、罗占国各项经济损失共计396892元（包括被告张洪来承担的案件受理费892元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内，于本调解书签收之日起15个工作日内向被告张洪来支付其垫付的人民币47,108元（此款支付至以下账户：户名：张洪来，账号：62×××75，开户行：中国农业银行江苏省连云港市新海支行）；四、原告吴某、罗某1、罗某2、罗占国放弃其他诉讼请求。湖北省武汉市青山区人民法院（2017）鄂0107民初2751号民事调解书：一、原告吴某总损失：医疗费13,301.19元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费525元、护理费4,200元、交通费700元、误工费10,200元，共计31,926.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额范围内按责任划分赔偿原告吴某10,000元（于本调解书签收之日起15个工作日内付清）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业第三者险限额范围内按责任划分赔偿原告吴某10,000元，被告张洪来赔偿原告吴某963元，其余损失10,963.19元由原告吴某另行向其他责任主体主张(于本调解书签收之日起15个工作日内付清)；四、原告吴某自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此了结。本院认为：双方当事人责任问题。双方对武汉市公安局交通管理局的定责均无异议，故张洪来承担本次事故同等责任，赔偿原告经济损失中超出保险限额的50%。中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。罗艳飞承担本次事故同等责任赔偿原告经济损失中超出保险限额的50%。又因罗艳飞已当场死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，吴某、罗占国、罗某1、罗某2在继承罗艳飞的遗产范围承担赔偿责任。聊城万丰物流有限公司作为车主，未能尽到安全提醒义务，存在过错，应承担连带责任。太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在车上人员责任保险限额内承担责任，但依据合同约定争议解决方式为提交济南仲裁，故对该争议本院没有管辖权，李某、张辉、杨德灵、张某可向有管辖权的机构主张权利。关于原告经济损失计算的问题。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费合理本院予以支持。主张的其他费用过高，本院予以调整。精神抚慰金酌定50000元。由于中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在本次事故中已在交强险限额赔付65000元，在商业险中赔付397000元，故应向原告在交强险限额赔付55000元，在商业险限额中赔付379353.75元。吴某、罗占国、罗某1、罗某2在继承罗艳飞的遗产范围承担379353.75元，聊城万丰物流有限公司对该款承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告李某、张辉、杨德灵、张某此事故经济损失55000元（含精神抚慰金50000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告李某、张辉、杨德灵、张某此事故经济损失350458.75元，另外返还被告张洪来28895元（已扣除诉讼费1105）；三、被告吴某、罗占国、罗某1、罗某2在继承罗艳飞的遗产范围赔偿原告李道萍、张辉、杨德灵、张某此事故经济损失379353.75元，被告聊城万丰物流有限公司对该款承担连带责任；四、驳回原告李某、张辉、杨德灵、张某其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2210元，由被告张洪来负担1105元（已在判决的判项中承担），被告吴某、罗占国、罗某1、罗某2、聊城万丰物流有限公司负担1105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4420元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 袁 频二〇一八年一月十日书记员 李姿树