江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5410号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦一楼。负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经砝码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉翠凤，女，1959年5月26日出生，汉族，住盐城经济开发区。委托诉讼代理人：秦建国，江苏腾飞苑律师事务所律师。原审被告：殷建伟，男，1988年10月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称“平安财险盐城支公司”）因与被上诉吉翠凤、原审被告殷建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险盐城支公司委托诉讼代理人陈晖、被上诉人吉翠凤及其委托诉讼代理人秦建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险盐城支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：吉翠凤住院期间，上诉人对吉翠凤做查勘笔录时由其丈夫沈兆山提供的信息显示，吉翠凤户籍地为盐城市经济开发区××村××组，实际居住地为南阳镇一组，家中有5至6亩地由吉翠凤种植，沈兆山在该查勘表上签字确认。庭审中，吉翠凤提供了盐城盛大肠衣食品有限公司的证明，证明吉翠凤在该单位从事清洁工作，且已连续工作11年，月平均收入3000元（税后），不上班期间停发工资。其一，该证明无出具证明人的签字，不符合证据的形式要件；其二，上诉人到该公司人力资源部核实，但其未能提供吉翠凤事发前的考勤表、工资表、银行流水、劳动合同及缴纳社保的证明材料，其工龄长达11年，却无任何材料佐证，对其工作的真实性明显存疑；其三，从吉翠凤的实际居住地到该公司骑电瓶车需1小时20分钟左右，路程过长，不符合常理。故一审判决按城镇标准计算吉翠凤的残疾赔偿金及误工费依据不足，应按农村标准计算其该两项损失。吉翠凤辩称：1.吉翠凤确在盐城盛大肠衣食品有限公司工作近11年，其除了担任清洁工作外还从事单位安排的其他工作，其工资由该单位法定代表人蔡同文之妻沈翠芳现金支付，故没有考勤表、工资表、银行流水、劳动合同以及社保。盐城盛大肠衣食品有限公司出具的工资收入证明中联系人为单位总账会计蔡慧敏，另外吉翠凤申请工友朱加其到庭作证，进一步证明吉翠凤交通事故发生前的工作及收入情况；2.吉翠凤在交通事故发生前住在经济开发区××村××组，事故发生之后住在南洋的儿子家里。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。殷建伟未作陈述。吉翠凤向一审法院起诉请求：1.判令殷建伟、平安财险盐城支公司赔偿吉翠凤因交通事故遭受的损失133648.51元；2.本案的诉讼费由殷建伟、平安财险盐城支公司承担。一审法院认定事实：2016年8月19日19时43分，殷建伟驾驶其妻子王姣姣所有苏Ｊ×××××号小型轿车沿丹宝明线（331省道）由东向西行驶时与由南向北的吉翠凤驾驶的电动车相撞，致吉翠凤受伤，车辆损坏。吉翠凤当日被送往盐城新东仁医院治疗。经检查，诊断为：“1.右侧面颅骨折伴上颌窦积液；2.右侧颌面部皮下血肿；3.左侧腕柯雷氏骨折；4.左手第一掌骨基底部裂隙性骨折；5.左足第一趾骨基底部撕脱性骨折；6.左足背穿通伤”。2016年9月26日吉翠凤出院，治疗期间共花费医疗费用28022.64元（其中平安财险盐城支公司垫付9999元，殷建伟垫付1000元，其余由吉翠凤支付）。2016年8月22日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第3209021201612871号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定殷建伟负事故主要责任，吉翠凤负事故次要责任。本案审理过程中，经吉翠凤申请并预交鉴定费1360元，一审法院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对吉翠凤的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吉翠凤交通事故致左腕关节损伤已构成十级伤残。2.吉翠凤误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。一审法院另查明：殷建伟持有C1机动车驾驶证，车辆所有人为殷建伟妻子王姣姣。2015年9月14日，殷建伟为J88G17号小型轿车向平安财险盐城支公司投保了交强险和商业三者险（50万不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间内。一审法院还查明：在庭审过程中，吉翠凤提交了盐城盛大肠衣食品有限公司的营业执照及其个人工资收入证明一份，载明：“兹证明吉翠凤为本单位职工，已连续在我单位工作11年，在我单位担任清洁工职业。近几年内该职工在我单位平均月收入（税后）为3000元，不上班期间停发工资。本单位谨此承诺上述证明是正确、真实的。特此证明。盐城市盛大肠衣食品有限公司单位联系人：蔡慧敏139218855462017.5.17”，证明吉翠凤的误工情况及标准，平安财险盐城支公司、殷建伟认为证据不足不予认可。一审法院认为，吉翠凤因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即殷建伟负事故的主要责任，吉翠凤负事故的次要责任。（二）关于盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第204号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。平安财险盐城支公司虽然对该司法鉴定意见书认定的误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月的鉴定意见提出异议但并未申请重新鉴定也未提供相关证据，故对其辩称不予采信。（三）关于吉翠凤损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用：（1）医疗费。根据吉翠凤提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，其共花费医疗费28022.64元，依法予以确认。对于平安财险盐城支公司辩称的应扣除15%非医保用药费用，一审法院认为医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属均无法控制的，也无法履行让医院使用非医保用药对伤者进行治疗，故对平安财险盐城支公司要求扣除15%非医保用药费用的辩称不予采信。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，吉翠凤的住院时间为38天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为684元。（3）营养费。根据鉴定意见，吉翠凤的营养期限为3个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计29516.64元。2.伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，吉翠凤的护理期限为3个月，护理1人，参照盐城地区当前交通事故赔偿护理70元/日的标准计算，确定护理费为6300元。（5）误工费。吉翠凤为盐城盛大肠衣食品有限公司职工，其户籍虽在农村但其常年在外务工，按照其误工的实际情况，结合误工期限为4个月的鉴定结论及其误工费3000元每月的诉讼请求，参照江苏省城镇居民2017年人均可支配收入标准，确定误工费为12000元。（6）残疾赔偿金。吉翠凤户籍虽在农村但其常年在外打工，依法应按照江苏省城镇居民2016年人均可支配收入标准40152元计算，自定残之日起按20年并结合伤残等级10级系数计算，确定残疾赔偿金为80304元。（7）交通费。吉翠凤的交通费根据其受伤的实际情况，酌情确定为500元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给吉翠凤带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰其，结合其诉求确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计102104元。3.财物损失，根据平安财险盐城支公司的定损1700元，依法确认财物损失为1700元。综上，吉翠凤的各项损失合计为133320.64元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1.平安财险盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财险盐城支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，故该公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任113804元（含医疗费用10000元、伤残损失102104元、财产损失1700元）。对于吉翠凤超出交强险赔偿范围的损失19516.64元，因肇事车辆在平安财险盐城支公司投保了商业三者险，殷建伟负事故的主要责任，故平安财险盐城支公司应在商业三者险限额内赔偿吉翠凤13661.65元（19516.64*70%）。平安财险盐城支公司在吉翠凤医疗过程中垫付9999元应予扣减，平安财险盐城支公司合计还应赔偿吉翠凤117466.65元。2.殷建伟应承担的民事赔偿责任。苏Ｊ×××××号小型轿车由车辆所有人在平安财险盐城支公司所投保的交强险及商业三者险责任限额已足够赔付本案核定的应赔偿吉翠凤的损失，故殷建伟在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任。但殷建伟作为直接侵权人应当承担相应的诉讼费、鉴定费。殷建伟垫付医疗费用1000元，吉翠凤应予以返还。综上，吉翠凤要求殷建伟、平安财险盐城支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，一审法院判决：一、平安财险盐城支公司应于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿吉翠凤113804元，在商业三者险限额内赔偿吉翠凤13661.65元，扣减已经垫付的医疗费9999元，平安财险盐城支公司还应赔偿吉翠凤117466.65元；二、吉翠凤于判决生效之日起十五日内返还殷建伟垫付款1000元；三、驳回吉翠凤的其它诉讼请求。案件受理费1060元，鉴定费1360元，合计2420元，由吉翠凤负担726元，殷建伟负担1694元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：应该按照何种标准计算吉翠凤的残疾赔偿金及误工损失。本院认为，吉翠凤事故发生前在盐城盛大肠衣食品有限公司工作，该节事实有该公司出具的证明及一审法院调查笔录为证。上诉人认为吉翠凤事故发生前居住在南阳镇并在家中务农，但上诉人未提供证据证明其主张的事实成立。据此，吉翠凤在事故发生前以非农收入作为生活来源，一审判决按城镇标准计算其残疾赔偿金及误工费具有事实和法律依据。综上，平安财险盐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由平安财险盐城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一八年一月二十三日书记员  万雅雯