wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初14号公诉机关泸县人民检察院。被告人古源，男，1987年6月27日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地四川省自贡市大安区。2007年9月因犯盗窃罪，被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2012年9月20日因犯故意伤害罪，被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑二年，2013年12月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月5日被泸县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于泸县看守所。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人古源犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉。被告人古源到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年8月3日6时许，被告人古源驾驶无牌摩托车从自贡市大安区来到泸县海潮镇，后在海潮镇滨湖路1号2栋3单元402号被害人车锡莲住宅处，采用技术开锁的方式进入户内实施盗窃，窃得现金人民币24000余元。同年9月4日，古源在其位于自贡市大安区回龙镇双柏村七组63号住宅内被泸县公安局民警抓获。泸县人民检察院认为，被告人古源以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，数额较大，被告人古源曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在其前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪，对被告人古源予以判处。被告人古源对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，但辩称其家中父母年事已高，孩子较小，无人照顾，情况比较困难，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人古源于2007年9月因犯盗窃罪，被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2012年9月20日因犯故意伤害罪，被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑二年，2013年12月26日刑满释放。另查明，被告人用于盗窃的T型开锁工具等作案工具被公安机关依法扣押在案。被盗现金已被被告人古源挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过；被告人辨认笔录、辨认照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表；鉴定委托书、（泸市）公（物）鉴（DNA）字【2017】105号鉴定书、（泸市）公（物）鉴（痕）字【2017】252号鉴定书；现场检测报告书；搜查笔录、扣押物品清单及物品照片；情况说明、前科材料；被害人车某、詹某的陈述；被告人古源的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人古源以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人入户盗窃且具有刑事前科，可以从重处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度考察，对被告人在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。对被告人古源从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。对被害人的损失，应当责令被告人退赔。对于被告人的作案工具，依法应当予以没收。维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人古源犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；二、责令被告人退赔被害人车锡莲、詹沛友的损失；三、公安机关扣押在案的T型开锁工具等作案工具，依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人古源的刑期自2017年9月5日起至2020年3月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  沈 西二〇一八年一月八日法官助理  周倩倩书 记 员  欧 露附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初10615号之二原告：亚都建设集团有限公司。住所地：桐乡市屠甸镇振兴路68号。统一社会信用代码913304831468553271法定代表人：张元锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。被告：嘉兴鸿利机械有限公司。住所地：桐乡市经济开发区环城南路2885号。统一社会信用代码91330400565855030F法定代表人：李民峰。本院于2017年12月12日受理原告亚都建设集团有限公司诉被告嘉兴鸿利机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告亚都建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费6354元，减半收3177元，财产保全费2220元，合计5397元，由原告亚都建设集团有限公司负担。审判员  潘国琴二〇一八年一月十五日书记员  朱 燕
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终107号上诉人（原审被告）：央视动画有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦10层。法定代表人：蔡志军，总经理。委托诉讼代理人：朱玉子，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文捷，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州大头儿子文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路13号101室。法定代表人：朱建兰，总经理。委托诉讼代理人：罗云，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，浙江天册律师事务所律师。原审被告：杭州蓝钻实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路238号森禾商务广场2幢202室。上诉人央视动画有限公司（以下简称央视动画）因与被上诉人杭州大头儿子文化发展有限公司（以下简称大头儿子公司）、原审被告杭州蓝钻实业有限公司（以下简称杭州蓝钻）著作权权属、侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。央视动画上诉称，（一）一审法院对本案根本不具有管辖权。大头儿子公司诉称央视动画的侵权行为是擅自使用“大头儿子”、“小头爸爸”及“围裙妈妈”三人物形象实施改编、制作、宣传并播放电影《新大头儿子和小头爸爸2之一日成才》，所以本案应当以涉案电影著作权人为被告。根据法律规定，电影作品的著作权由制片者享有，杭州蓝钻作为涉案电影的放映机构，根本不是涉案电影的著作权人，不是本案适格被告。本案中，被诉侵权的实施地应当是涉案电影改编、创作和摄制地，上述地点均不在杭州市江干区，大头儿子公司也没有提供任何证据证明杭州市江干区系涉案电影改编、摄制地。因此一审法院认定杭州市江干区系本案侵权行为地属于认定事实和适用法律错误。（二）本案案涉电影系经国家相关部门审查、批准，并合法取得《放映许可证》的电影作品，在全国范围内影院上映并在多个网络平台播出。若大头儿子公司可以就其主张的改编、制作涉案电影侵犯其著作权行为，以任何一个播放涉案电影的机构所在地作为本案被告住所地/侵权行为地而确定本案管辖法院，则意味着本案根本不受管辖权制度的约束，管辖权制度将形同虚设。综上，央视动画请求撤销一审裁定，将本案移送至对本案有管辖权的法院审理。本院经审查后认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。第五条第一款规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，大头儿子公司诉称央视动画公司未经许可使用“大头儿子”、“小头爸爸”及“围裙妈妈”三人物形象实施改编、制作、宣传并播放电影《新大头儿子和小头爸爸2之一日成才》，大头儿子公司已提交初步证明杭州蓝钻在杭州市江干区存在放映案涉电影的事实。杭州蓝钻的住所地和被诉侵权行为实施地均在杭州市江干区，系在一审法院集中管辖案件区域内，一审法院对本案有管辖权。央视动画上诉称杭州蓝钻并非本案适格被告的上诉理由，属于案件实体审查范畴，应在确定管辖法院后再行审查。现央视动画以杭州蓝钻所在地并非被诉侵权行为地等为由，要求将本案移送有管辖权的法院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月十九日书记员  林一冲
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘0403执324号申请人程子航。法定代理人韩龚敏。被执行人程福良。申请人程子航与被执行人程福良婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民二初字第179号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院依法扣划被执行人程福良银行存款22636元，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403执324号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 巩学军二〇一八年一月三十日法官助理 李永玖书 记 员 ＸＸ鹏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初321号原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号。法定代表人：程金华，该公司经理。委托诉讼代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。被告：冯贵菊，女，生于1977年7月26日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省江油市。原告绵阳佳其物业服务有限公司与被告冯贵菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告绵阳佳其物业服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司申请撤回对被告冯贵菊的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司负担。审判员  唐海军二〇一八年一月二十二日书记员  郭 莎
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执50号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行被执行人余献平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3646号，依法向被执行人余献平发出执行通知书，责令被执行人余献平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余献平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余献平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币50892.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月八日书记员  吴 简
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑初40号公诉机关内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。被告人赵丽达，女，汉族，1987年3月30日出生，高中文化，无职业，户籍所在地：河南省濮阳市台前县，捕前住濮阳市慧源小区2单元6楼东户。2017年1月9日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。辩护人孙志，内蒙古兴特律师事务所律师。被告人玲玲，女，蒙古族，1990年2月28日出生，小学文化，无职业，捕前住科尔沁右翼中旗白音胡硕镇。2017年1月9日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。兴安盟分院指控被告人王颜刚、赵丽达、曲志宏、白世风、玲玲、王鹏、高德权、高春波、何文青、辛志明犯贩卖毒品、运输毒品、容留他人吸毒、伪造身份证件罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，兴安盟检察分院以指控被告人赵丽达犯运输毒品罪、被告人玲玲犯贩卖毒品罪的证据不足，申请对被告人赵丽达、玲玲撤回起诉。本院认为，兴安盟检察分院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许兴安盟检察分院对被告人赵丽达、玲玲撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长王光审判员吴明春审判员敏杰二0一八年一月十六日书记员王慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初474号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：李巧红，女,1974年6月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区，原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告李巧红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员 张 磊二〇一八年一月二十九日书记员 刘姣姣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执4391号申请执行人：兰溪市房地产管理处，住所地兰溪市兰江街道体育场路75号。法定代表人：柳国兵，主任。被执行人：兰溪市三立饮食服务有限公司，住所地兰溪市云山街道延安路30号。法定代表人：栾永刚，执行董事。本院在执行申请执行人兰溪市房地产管理处与被执行人兰溪市三立饮食服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人兰溪市房地产管理处向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执4391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴国辉审 判 员 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠二〇一八年一月五日代书记员 严永红
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1134号之三被执行人张孝红，男，。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2017)甘0723民初536号民事调解书，于2017年11月15日向被执行人张孝红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张孝红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张孝红在中国农业银行6228413630378441717账户内存款人民币62038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一八年一月十九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2793号申请执行人：徐力，男，1966年11月18日生，汉族，住本市鼓楼区。申请执行人：王秀彬，女，1969年7月8日生，汉族，住址。被执行人：王蕴，女，1971年3月31日生，汉族，住本市云龙区。申请执行人徐力、王秀彬与被执行人王蕴排除妨碍纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初4239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年9月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为拆除位于徐州市青年路223号楼房中第三层的房屋及卫生间。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2017年9月至2018年1月，本院多次至徐州市青年路223号楼房进行现场勘验，因该房屋与徐州市高级中学、徐州市公园巷小学相邻，且三层面积较大，考虑到拆除对周围环境及安全造成影响，双方均同意待学校放假后再进行拆除。3、2018年1月24日被执行人王蕴向本院缴纳了600元，其中50元发放给申请人，550元缴纳本案执行费用。3、2018年1月29日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，本案现暂不宜拆除，申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对应拆除的房产进行了调查，现暂不宜拆除，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一八年一月二十九日书记员  仇立婷
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执654号之一申请人张兴勇，男，汉族，生于1980年3月2日，住四川省南充市顺庆区。被执行人蒲光荣，男，汉族，生于1967年5月8日，住四川省西充县。被执行人李明秀，女，汉族，生于1963年8月20日，住四川省西充县。申请人张兴勇与被执行人蒲光荣、李明秀债权转让合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1192号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请人支付欠款245287.50元，并从2016年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本院判决确定的旅行期限届满之日止；承担一审案件受理费2490.00元。执行过程中，本院于2017年5月9日作出（2017）川1325执654号执行裁定书，裁定扣留被执行人蒲光荣在西充县人民法院（2017）川1325执562号执行案件应收取的执行案款300000.00元。扣留期限为三年。因（2017）川1325执562号执行案件付款期限不确定，且执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初1192号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达即产生法律效力。审 判 长  黄 斌人民陪审员  帅国建人民陪审员  张 兵二〇一八年一月三日书 记 员  李 瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4913号申请执行人：陈继元，男，1956年1月14日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：许烊铭，男,1981年8月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：宋绍松，男，1963年9月9日生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行陈继元与许烊铭、宋绍松民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人许烊铭所有的苏Ｎ×××××牌号、宋绍松所有的苏Ｎ×××××（上述车辆类型均为K33），查封期限均为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 朱 洋二〇一八年一月二十二日书记员 蔡耀霆
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1325执70号之一申请人赵怀润，男，汉族，生于1955年7月6日，住四川省西充县。被执行人李德华，男，汉族，生于1965年10月28日，住四川省西充县。被执行人鲜琼芬，女，汉族，生于1967年10月27日，住四川省西充县。申请人赵怀润与被执行人李德华、鲜琼芬建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初1045号民事调解书的被执行人应于2017年12月31日前一次性向申请人支付下欠工程款30000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请人申请强制执行，执行过程中，申请人认可被执行人已支付案款20000.00元，被执行人还应支付案款10000.00元及承担执行费50.00元。经强制执行，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2017）川1325民初1045号民事调解书的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一八年一月二十二日书记员  李瑶
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初19089号原告：陈艮宽，女，汉族，1976年11月11日出生，住广东省阳山县，委托代理人：江绍船，男，汉族，1948年1月16日出生，住广东省阳山县，系原告的姐夫。被告：韦锦勇，男，汉族，1975年11月17日出生，住广西浦北县，被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码：91440605766557304T。负责人：颜海华。委托代理人：谭国俊，男，系该公司职员。原告陈艮宽诉被告韦锦勇、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计134058.25元；2.本案诉讼费用由各被告承担。被告永安保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号小型普通客车在我司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。我司垫付原告10000元应予抵扣。应查实事故车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证是否有效。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.我司不承担受理费。被告韦锦勇辩称：我向原告垫付的费用15300元应在本案一并处理，其他意见与被告永安保险公司意见一致。本院经审理查明:2016年12月5日18时30分许，韦锦勇驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车行驶至南海区××机场路时，与陈艮宽骑行的自行车发生碰撞，造成陈艮宽受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦锦勇承担事故的全部责任，陈艮宽不承担事故的责任。事故发生后，原告到佛山市南海区罗村医院住院治疗，2017年1月13日出院，医嘱出院全休2个月。原告为此产生了医疗费18468.52元。2017年11月9日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费960元。原告属农村户籍，事发前已在城镇地区连续工作居住满一年，事发前的平均月收入为4800元。原告父母亲陈亚财、陈早妹（出生日期分别为：1941年11月3日、1950年12月10日）生育了原告等四个子女。肇事车辆粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记权人被告韦锦勇。该车向被告永安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。事发后，被告永安保险公司、韦锦勇分别向原告垫付了费用10000元、15300元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-2项22368.5元；第3-8项99618.33元（具体详见附表）。原告上述损失合共121986.83元，应由被告永安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残内赔偿99618.33元（已扣除该被告垫付的10000元），超出部分12368.5元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内予以赔偿。由于被告韦锦勇已垫付原告15300元，相抵扣后，原告在本案中尚应得赔偿款96686.83元应由被告永安保险公司予以赔偿。由于原告的损失已由被告永安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告韦锦勇不需承担赔偿责任。该被告垫付的费用可自行向被告永安保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失96686.83元予原告陈艮宽。二、驳回原告陈艮宽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490.58元（原告已预交），由原告负担415.58元，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1075元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一八年一月十二日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告永安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费18468.5元国家基本医疗保险以外部分不予赔偿18468.5元2住院伙食补助费3900元请法院核实3900元（住院39天x100元/天）3护理费4680元应按70元/天计算住院天数2730元（住院39天x70元/天）4残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77919.75元应按农村标准计算，且应查实抚养义务人的情况74510.75元[定额残疾赔偿金69514.4元(34757.2元/年×20年×10%）+被扶养人生活费4996.35元（11103元/年×10%×5÷4+11103元/年×10%×13÷4）]5误工费32640元原告未提供工资签收等证据佐证其收入减少情况，不予认可，应按最低工资标准计算15840元[4800元/年（事发前月平均工资）÷30天/月×99天（住院39天+出院全休2个月）]6鉴定费960元间接损失，我司不予赔偿960元7交通费500元住院无需产生费用，且无票据酌定300元8精神损害抚慰金5000元由法院依法判决酌定5000元合计144068.25元——121709.25元
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1725执1574号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人郓城县瑞能保温材料有限公司，组织机构代码57045672-0，住所地郓城县火车站西188米，法定代表人李猛。被执行人李猛，男，1966年7月26日出生，汉族，城镇居民，住郓城县。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的郓城县瑞能保温材料有限公司、李猛犯骗取贷款罪一案，本院作出的（2016）鲁1725刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郓城县瑞能保温材料有限公司应缴纳罚金20000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725刑初22号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月十五日书记员  侯京亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更15号罪犯隋宝全，男，1976年5月24日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区开鲁县。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2010年7月20日作出（2010）开刑初字第58号刑事判决，以被告人隋宝全犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2010年4月13日起至2019年4月12日止。2014年6月16日经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期为2018年7月12日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯隋宝全的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年5月至2017年5月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯隋宝全在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯隋宝全的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2010年4月13日起至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月十五日书记员穆阳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2790号之二申请执行人：毛立景，男，1981年11月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐剑，男，1988年3月5日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年8月17日立案执行申请执行人毛立景与被执行人徐剑民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，已登记查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押到车辆，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠借款本金40000元及利息，受理费1150元，执行费710元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2790号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴国辉审 判 员 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠二〇一八年一月五日代书记员 严永红
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初1190号原告：徐青山，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心院内）。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告徐青山与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。原告徐青山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失等178260元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日7时许，原告徐青山驾驶鲁Ｌ×××××／鲁LV8**挂车沿204国道由北向南行驶至郭家胡子桥北200米处时，与前方顺停的隋关勋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌自卸车发生碰撞，致车辆损坏。该事故经交警部门认定徐青山负事故的全部责任，隋关勋不承担责任。原告的车辆在被告投保不计免赔车损险、货物险。原告的车辆损失赔偿事宜多次与被告协商未果。本院经审查认为，案涉合同明确约定保单的第一受益人为海通恒信国际租赁有限公司，原告并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐青山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇一八年一月十七日书记员  丁 文
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4129号之一原告：胥小娟，女，汉族，生于1967年5月15日，住四川省江油市。委托代理人：秦建华，四川鼎天律师事务所律师被告：国基建设集团有限公司住所地：山西省太原市杏花岭区旱西关街26号旱西关街**#商住楼***房。法定代表人：郭长林，执行董事。委托代理人：陈晓琴，山西瀛谷律师事务所律师。委托代理人：罗泺，四川西华律师事务所律师。被告：冯年玉，男，汉族，生于1966年12月8日，四川省江油市组。委托代理人：胡斌，四川林志律师事务所律师。被告：四川永乐投资集团有限公司住所地：四川省江油市顺江北路***号。法定代表人：罗乐，执行董事兼总经理。委托代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。原告胥小娟诉被告国基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理,经被告国基建设集团有限公司申请，追加冯年玉、四川永乐投资集团有限公司为共同被告。本院依法组成合议庭,于2018年1月11日公开开庭进行了审理，2018年1月18日胥小娟向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告胥小娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告胥小娟撤回起诉。本案减半收取案件受理费58900元、保全费5000元，共计63900元，由原告胥小娟承担。审 判 长  赵从亮审 判 员  张 燕人民陪审员  彭 琳二〇一八年一月十八日书 记 员  唐玉颖
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2810号之二申请执行人：蔡彩英，女，1962年12月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市裕发捻线厂，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村，统一社会信用代码9133078167164312X1。法定代表人：毛根森，厂长。本院于2017年8月21日立案执行申请执行人蔡彩英与被执行人兰溪市裕发捻线厂民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，已登记查封了被执行人兰溪市裕发捻线厂的房地产，但属轮候查封且有抵押，暂时无法处置，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠借款本金300000元及利息，受理费2990元，执行费4580元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2810号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴国辉审 判 员 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠二〇一八年一月二十三日代书记员 严永红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初6867号之一原告：王晖，女，1968年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。被告：彭劲，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：李香，女，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告王晖与被告彭劲、李香民间借贷纠纷一案中，原告王晖于2018年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭劲、李香的起诉。本院认为，原告王晖的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晖撤回对被告彭劲、李香的起诉。本案受理费1550元，减半收取计775元、诉讼保全费720元、公告费260元，合计1755元，由原告王晖负担。审判员  宁昊杰二〇一八年一月九日书记员  陈美瑗
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0802执3166号之一申请执行人：肖亚男被执行人：方新华本院在执行申请执行人肖亚男与被执行人方新华建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人方新华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十七日（）
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1700号之二申请执行人舟山和津广场管理有限公司被执行人刘芬红。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3401号，依法向被执行人刘芬红发出执行通知书，责令被执行人刘芬红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘芬红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘芬红(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币664976元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月三日书记员  童 憬
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2324执14号申请执行段某甲，男，1951年1月29日生。被执行人段某乙，男，1963年3月3日生。本院在执行段某甲申请执行段某乙(2018)云2324执14号相邻纠纷一案中,执行标的为行为，清除填在原、被告共用通道水泥路面内的渣土及支砌的砖墩，现已全部清除完毕,申请执行人段以富现已确认本院（2017）云2324民初130号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324民初130号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹文学二〇一八年一月二十四日书记员  季汝桐
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0622执异1号案外人：内蒙古鑫悦商贸有限公司，住所地：呼和浩特市托克托县新营子镇嘉和煤炭物流园区。法定代表人：史宝俊，该公司经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司呼和浩特如意开发区支行，住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区如意开发区腾飞大道西。法定代表人：安千锁，该行行长。被执行人：准格尔旗川掌镇石圪图煤炭有限责任公司，住所地：准格尔旗川掌镇敖劳不拉村法定代表人：焦秀成，该公司董事长。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司呼和浩特如意开发区支行与被执行人准格尔旗川掌镇石圪图煤炭有限责任公司公证债权文书一案中，案外人内蒙古鑫悦商贸有限公司于2018年1月2日对冻结银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人于2018年1月5日撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人提出撤回执行异议申请，是对自己民事权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人内蒙古鑫悦商贸有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  张秀炳审 判 员  董成香代理审判员  高启明二〇一八年一月五日书 记 员  李国卿本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更138号罪犯袁喜平，男，1966年3月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地吉林省松原市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院于2010年1月21日以（2010）新右刑初字第2号刑事判决，以被告人袁喜平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元（未缴纳）。原判刑期自2010年1月21日起至2019年11月23日。2013、2015年经本院减去有期徒刑一年四个月。刑期自2010年1月21日起至2018年7月23日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯袁喜平的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年3月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯袁喜平在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯袁喜平的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2010年1月21日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初4342号原告：周某某，男，1969年8月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王某某，男，1962年11月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。周某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2018年1月23日，原告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周某某撤诉处理。案件受理费4,916元，减半收取计2,458元，由原告周某某负担。审判员  郭方泉二〇一八年一月二十三日书记员  张 民
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1725执1466号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人孙月灵，女，1975年2月11日出生于，汉族，小学文化，农民，住梁山县。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的孙月灵盗窃罪一案，本院作出的（2017）鲁1725刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孙月灵应缴纳罚金3,000元，本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725刑初23号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月九日书记员  侯京亮
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2544号之一申请执行人：霍琼，女，生于1972年5月5日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王必刚，男，生于1971年1月28日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人霍琼与被执行人王必刚民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初2449号民事调解书已发生法律效力。被执行人王必刚逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人霍琼于2017年8月4日向本院申请执行。申请执行的标的为本金208000元及利息、案件受理费2212元。本案在执行中查明：被执行人王必刚暂无可供执行的财产，该案不具备执行兑现的条件。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2544号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初2449号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 袁永鸿审 判 员 杨 东二〇一八年一月三十一日法官助理 黄建国书 记 员 陈 洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初16455号原告：张某1，女，汉族，1958年7月22日出生，住佛山市南海区，委托诉讼代理人：黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，1963年10月24日出生，住佛山市南海区，被告：张某3，女，汉族，1960年3月26日出生，住佛山市南海区，被告：张某4，女，汉族，1961年12月10日出生，住佛山市南海区，本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3、张某4继承纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某1的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案撤诉结案，案件受理费(减半收取)1950元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 宁二〇一八年一月二十二日书记员 温秀静
湖南省澧县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘0723执保18号	申请人：长沙银行股份有限公司澧县支行。	主要负责人：胡晖，该支行行长。	委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。	被申请人：易善元，女。	长沙银行股份有限公司澧县支行与易善元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0723民初1823号之十一民事裁定书已发生法律效力，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：	冻结易善元在银行的存款1800000元,冻结期限为一年。	本裁定书送达后立即执行。	执行员  闵海东	二〇一八年一月五日	书记员  孟 甜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2797号申请执行人宿迁市第二建筑工程有限公司南京分公司，住所地南京市六合区葛中路202号。负责人罗奇勋，该公司总经理。被执行人沭阳县长明房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城镇昆山路2号。法定代表人仲伟祥，该公司董事长。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案执行，执行标的为593599.70元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终���本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年一月二十九日书 记 员  高 乾
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初159号原告卢文槐，男，生于1990年5月19日，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告胡勇，男，生于1977年6月14日，汉族，住四川省江油市。原告卢文槐诉被告胡勇劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员万钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢文槐及委托诉讼代理人魏建华，被告胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢文槐诉称：原告受被告雇请，于2016年2月至2017年1月在被告承包的工地从事亮化电工工种，工资200元/天。2017年5月15日经双方结算，被告尚欠原告工资14160元，被告向原告出具了欠条。此款原告多次催收无果，据此提起诉讼，请求判令被告支付工资14160元，承担此款自2017年5月16日起至付款之日止按同期贷款利率的利息，诉讼费由被告承担。被告胡勇辩称：原告在被告承包的工地务工是事实，但原告是马孝超联系到工地务工的，其工资是马孝超计算的，原告的工资被告已与马孝超结算，工资欠条是他人写好后被告仅签的名，被告怀疑马孝超对所欠原告工资作假。对于原告起诉被告索要工资，一是被告无履行能力，二是应待马孝超到场核对清楚后再决定由谁支付。经审理查明：2016年2月至2017年1月，原告经介绍到被告承包的工地从事亮化工作。2017年5月15日，经结算，被告尚欠原告工资14160元，被告向原告出具了欠条。此后经原告催收，被告至今未向原告支付。2018年1月4日，原告诉讼来院。以上事实，有当事人陈述，被告向原告出具的欠条为据，予以采信。本院认为，原告在被告承包的工地务工，且被告向原告出具工资欠条，该行为表明原告是为被告务工，二者建立了劳务用工关系，据此，原告请求被告按欠条支付下欠工资及逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告称原告的工资已与马××结算，被告对该辩解主张未提供充分证据，且不能否定被告向原告所具工资欠条的效力，其辩解主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下:一、被告胡勇于本判决生效后五日内向原告卢文槐支付劳务费14160元。二、被告胡勇于本判决生效后五日内向原告卢文槐支付所欠劳务费14160元的利息（自2017年5月16日起至付清之日止，按同期商业银行一年期基准贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元，减半收取77元，由被告胡勇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 万 钦二〇一八年一月二十九日书记员 孙小林
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终108号上诉人（原审被告）：央视动画有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦10层。法定代表人：蔡志军，总经理。委托诉讼代理人：朱玉子，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文捷，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州大头儿子文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路13号101室。法定代表人：朱建兰，总经理。委托诉讼代理人：罗云，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，浙江天册律师事务所律师。原审被告：杭州蓝钻实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路238号森禾商务广场2幢202室。上诉人央视动画有限公司（以下简称央视动画）因与被上诉人杭州大头儿子文化发展有限公司（以下简称大头儿子公司）、原审被告杭州蓝钻实业有限公司（以下简称杭州蓝钻）著作权权属、侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初3817号民事裁定，向本院提起上诉。央视动画上诉称，（一）一审法院对本案根本不具有管辖权。大头儿子公司诉称央视动画的侵权行为是擅自使用“大头儿子”、“小头爸爸”及“围裙妈妈”三人物形象实施改编、制作、宣传并播放电影《新大头儿子和小头爸爸2之一日成才》，所以本案应当以涉案电影著作权人为被告。根据法律规定，电影作品的著作权由制片者享有，杭州蓝钻作为涉案电影的放映机构，根本不是涉案电影的著作权人，不是本案适格被告。本案中，被诉侵权的实施地应当是涉案电影改编、创作和摄制地，上述地点均不在杭州市江干区，大头儿子公司也没有提供任何证据证明杭州市江干区系涉案电影改编、摄制地。因此一审法院认定杭州市江干区系本案侵权行为地属于认定事实和适用法律错误。（二）本案案涉电影系经国家相关部门审查、批准，并合法取得《放映许可证》的电影作品，在全国范围内影院上映并在多个网络平台播出。若大头儿子公司可以就其主张的改编、制作涉案电影侵犯其著作权行为，以任何一个播放涉案电影的机构所在地作为本案被告住所地/侵权行为地而确定本案管辖法院，则意味着本案根本不受管辖权制度的约束，管辖权制度将形同虚设。综上，央视动画请求撤销一审裁定，将本案移送至对本案有管辖权的法院审理。本院经审查后认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。第五条第一款规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，大头儿子公司诉称央视动画公司未经许可使用“大头儿子”、“小头爸爸”及“围裙妈妈”三人物形象实施改编、制作、宣传并播放电影《新大头儿子和小头爸爸2之一日成才》，大头儿子公司已提交初步证明杭州蓝钻在杭州市江干区存在放映案涉电影的事实。杭州蓝钻的住所地和被诉侵权行为实施地均在杭州市江干区，系在一审法院集中管辖案件区域内，一审法院对本案有管辖权。央视动画上诉称杭州蓝钻并非本案适格被告的上诉理由，属于案件实体审查范畴，应在确定管辖法院后再行审查。现央视动画以杭州蓝钻所在地并非被诉侵权行为地等为由，要求将本案移送有管辖权的法院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月十九日书记员  林一冲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初2343号原告：张文慧，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：李艳东，男，36岁，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。原告张文慧与被告李艳东劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文慧到庭参加诉讼，被告李艳东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文慧向本院提出诉讼请求：诉讼请求：请求依法判令被告立即给付拖欠的工资款2.5万元，同时，要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告曾拖欠原告工资款2.5万元，并于2016年2月7日为原告出具欠据一枚，此款经原告多次催要后，被告总是一拖再拖，以种种理由拒不给付，为了维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求依法判令被告立即给付拖欠的工资款2.5万元，同时要求被告承担本案的全部诉讼费用。被告李艳东在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。本案原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠据一枚，证明2016年我为被告提供劳务，2016年2月7日经过双方核算被告尚欠我方劳务费2.5万元，并于该日为我方出具欠据一枚，上述欠款至今未还的事实。根据原告陈述以及举证情况，本院认证认为原告提交的证据，具有证据的客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾为被告提供劳务，2016年2月7日，经过双方结算被告尚欠原告2.5万元劳务费没有给付，被告于当日为原告出具欠据一枚，此款被告至今未还。本院认为，原告提供的欠据中明确约定了欠款数额、欠款时间，被告李艳东在欠款人处签字，原被告双方法律关系清楚、权利义务明确，被告拒不偿还欠款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付劳务费2.5万元的诉讼请求本院予以支持。被告李艳东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其享有的举证及抗辩权利的放弃，据此应承担不利的法律后果，本院据原告提供的证据以及陈述，对原告所主张的事实予以确认，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳东于判决生效后十日内给付原告张文慧劳务费2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王志华二〇一八年一月二十三日书记员梁晓强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1363号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。法定代表人朱炎生，行长。被执行人楚青山，男，汉族，1989年1月18日出生，住湖南省湘潭县。被执行人楚香泉，女，汉族，1964年7月1日出生，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第259号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人楚青山、楚香泉信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的387017.81元，2017年9月22日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年10月31日本院轮候查封了被执行人楚青山名下湘Ｃ×××××五菱小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第259号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人楚青山、楚香泉有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一八年一月八日代理书记员  梁 雪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初224号原告：任凤权，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。被告：燕汉文，男，55岁，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：康平县海洲乡海州窝堡村村民委员会，住所地辽宁省康平县海洲乡海洲窝堡村。法定代表人：苑兴野，系该村委会主任。原告任凤权与被告燕汉文、康平县海洲乡海州窝堡村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。原告任凤权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付招待费用3181元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2007年开始经营三盛园饭店，海州村村委会经常在原告的店里招待客人，2008年至2009年期间由燕汉文经手在原告处招待客人，共计花费招待费用3181元，原告多次向二被告要求支付该欠款，二被告互相推诿，至今尚未支付该款，双方经多次协商未达一致意见，特向法院提起诉讼。本院认为，经审查，原告所主张的餐饮服务合同法律关系是在康平县海洲乡鑫三盛源饺子馆与被告吕权、康平县海洲乡海州窝堡村村民委员会之间建立的。康平县海洲乡鑫三盛源饺子馆系有字号的个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据以上规定，应以康平县海洲乡鑫三盛源饺子馆作为诉讼当事人。因此，本案以任凤权作为原告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任凤权的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇一八年一月二十四日书记员  刘 畅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1725执1469号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人杨巨宏，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，户籍地山东省郓城县，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的杨巨宏诈骗罪一案，本院作出的（2017）鲁1725刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨巨宏应缴纳罚金20,000元，本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725刑初77号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月九日书记员  侯京亮
结 案 通 知 书关于申请执行人曾海春和被执行人曾知根（2018）浙0822执恢27号买卖合同纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。浙江省常山县人民法院二〇一八年一月二十三日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执9号孙万军：你与李身娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李身娥于二Ｏ一八年一月十一日向本院强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、由被执行人孙万军向申请执行人李身娥支付案款60000元及利息。（2）、承担案件执行费800元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇一八年一月十一日书记员  卢 俊
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0321民初198号原告：杨洪昌，男，1931年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：刘桂英，女，1936年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杨昌荣，女，1974年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杨昌秀，女，1980年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杨龙，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告杨洪昌、刘桂英与被告杨昌荣、杨昌秀、杨龙赡养费纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告杨洪昌、刘桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨洪昌、刘桂英撤回起诉处理。审判员  党平二〇一八年一月二十九日书记员  翁静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终3683号上诉人（原审被告）：伍长宏，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾凡，公司职员，住呼和浩特市。原审被告：王淑琴，公司职员，住呼和浩特市。上诉人伍长宏因与被上诉人贾凡、原审被告王淑琴民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人伍长宏及其委托诉讼代理人刘克勤、被上诉人贾凡到庭参加诉讼。原审被告王淑琴经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伍长宏上诉请求:撤销一审判决，依法改判驳回贾凡请求伍长宏承担偿还借款的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。本案中，因王淑琴未到庭参加诉讼，贾凡是否已实际支付款项无法查明，且王淑琴对外负债高达2000余万元，已涉嫌犯罪，一审对该事实认定错误。根据伍长宏出具的离婚协议书，能够证明借款未用于夫妻共同生活，一审对该事实的认定错误；二、一审判决适用法律错误。在借款是否实际发生、借款是否用于夫妻共同生活没有明确的情况下，不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。贾凡辩称，贾凡已提供完整的证据证明借款已实际履行。借款发生在伍长宏、王淑琴婚姻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王淑琴未到庭，也未提交书面答辩意见。贾凡向一审法院起诉请求：1、判令王淑琴、伍长宏支付借款本金15万元；2、判令王淑琴、伍长宏按月息3%支付自2016年2月3日至实际还清之日止的利息（其中，自2016年2月3日暂计至起诉之日的利息为49500元。）；3、本案诉讼费由王淑琴、伍长宏承担。在一审庭审中贾凡提出放弃第二项诉讼请求。一审法院认定事实：2012年2月10日，王淑琴、贾凡签订了借款合同，约定：借款本金20万元，借款期限2个月，月利率3%，逾期月利率4.5%。贾凡于同日向户名为伍长宏账号为×××的银行账户转账20万元。贾凡认可至2016年2月3日王淑琴按约定偿还借款利息，并偿还借款本金5万元。一审法院认为，贾凡与王淑琴之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。贾凡已按约定向王淑琴支付了借款，王淑琴应按约定向贾凡返还本金，王淑琴未按约定归还借款，构成违约。对于伍长宏的辩解意见，因借款发生在2012年2月10日，离婚时间为2016年10月25日，借款发生在王淑琴、伍长宏婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，且伍长宏未提供相关证据证明该笔借款未用于家庭生活，债权人与债务人明确约定为个人债务等情况，故对此抗辩不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王淑琴、伍长宏于判决书生效后15日内，向贾凡支付借款本金15万元。案件受理费4290元，由王淑琴、伍长宏负担3300元，贾凡负担990元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。伍长宏向本院提交询问笔录，拟证明伍长宏的银行卡系由王淑琴办理，伍长宏并不知情，并且由王淑琴个人使用。贾凡质证认为，该证据与本案无关，不具有关联性。王淑琴未提交质证意见。贾凡、王淑琴未向本院提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：伍长宏所提供证据不属于二审新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审中贾凡提供了借款合同、收条、银行流水，该组证据已形成完整的证据链条能够证明贾凡与王淑琴之间存在民间借贷法律关系，借款已实际履行。故伍长宏称一审判决未查明贾凡与王淑琴之间借款是否实际发生的上诉理由不成立。关于伍长宏称根据其提交的证据能够证明伍长宏对王淑琴与贾凡之间的借款并不知情，并且该款项未用于家庭共同生活，其不应承担共同还款责任的问题。根据伍长宏提供的证明信、离婚证、离婚协议书以及二审提供的询问笔录，不能充分有效证明伍长宏对借款不知情以及未用于家庭共同生活，因借款发生在王淑琴、伍长宏婚姻关系存续期间，故伍长宏不应承担共同还款责任的上诉理由不成立。综上所述，伍长宏的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4290元，由上诉人伍长宏负担。本判决为终审判决。审判长李永刚审判员洪齐艳代理审判员齐乐二〇一八年一月十五日书记员王卉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0241民初2721号原告:秀山县固鑫建材集团有限公司,统一社会信用代码：91500241696556356F，住所地：重庆市秀山自治县中和街道迎凤路362号。法定代表人：田坤文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田超，系该公司副总经理。被告:重庆西江建设（集团）有限公司,统一社会信用代码：91500105711687435K，住所地：重庆市江北区港安二路16号附3号14-1。法定代表人：唐爱群，系该公司总经理。原告秀山县固鑫建材集团有限公司（以下简称固鑫公司）与被告重庆西江建设（集团）有限公司（以下简称西江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月03日受理后，依法由审判员廖宗林适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告固鑫公司的委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼、被告西江公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固鑫公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告西江公司向原告支付货款268095元及利息（以268095元为基数，按年利率6%计算，从2017年3月1日起至付清时止），2、被告支付违约金38404元，3、被告承担诉讼费、保全费2052元、财产保全保险费1200元。事实和理由：被告因承建秀山西街文化旅游开发有限公司发包的梅江河1号铁索桥，因建设需要，被告向原告购买预拌砼，双方于2016年7月18日签订《预拌砼供应合同》，原告供应截止2016年12月31日，按合同约定被告应在供货之日起每两个月付清货款一次，被告应在2017年2月底付清，但被告在2017年3月仍欠原告货款268095元，经多次催收未果，被告已违约，应承担合同总价款5%的违约责任，即支付违约金38404.75元，因被告拒不支付货款，原告申请保全产生保全费2052元、保险费1200元应由被告承担。被告西江公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，在庭审中向本院举示了《预拌砼供应合同》、商砼结算单、客户往来付款单、保全裁定及保全费、保险费收费单，经本院审查，上述证据符合证据的客观性、真实性、关联性，对其证据效力本院予以确认。经审理查明：被告西江公司因承建秀山西街文化旅游开发有限公司发包的梅江河1号铁索桥，因建设需要，被告向原告购买预拌砼，双方于2016年7月18日签订《预拌砼供应合同》，约定预拌砼约2000立方米，供应时间从2016年7月18日至2016年12月31日，砼强度从C15、C20、C25、C30、C35、C40-C45，价格分别为290元/立方米、300元/立方米、310元/立方米、320元/立方米、340元/立方米、360元/立方米、380元/立方米，付款方式：被告应在供货之日起每两个月结算、付清货款一次，违约责任按合同总价5%计算，原告从2016年7月18日至2016年12月31日每月供应预拌砼分别为69立方米、564立方米、850立方米、343立方米、157立方米、94立方米、82立方米，共计2159立方米，总价款768095元，被告分别在2016年11月30日支付货款200000元、12月20日支付100000元、2017年1月31日支付200000元，共计支付500000元；余款被告应在2017年2月底付清，被告从2017年3月起至今仍欠原告货款268095元，因被告拒不支付货款，原告申请保全产生保全费2052元、保险费1200元。本院认为，原告固鑫公司与被告西江公司于2016年7月18日签订《预拌砼供应合同》是在双方协商一致的基础上签订，是双方当事人真实意思表示，合同未违反法律、行政法规效力性签字规定，未损害他人利益，应为有效合同，对双方均具有法律约束力，双方应按合同约定行使权利、履行义务；合同生效后，原告固鑫公司按照合同约定向被告西江公司供应预拌砼，履行了提供货物的义务，被告西江公司在接收原告提供货物后应按合同约定时间给付货款，被告在约定期间未完全履行支付货款的义务，已构成违约，故原告固鑫公司要求被告西江公司支付货款、给付违约金以及为实现债权产生的保全费、保险费的理由成立，对其相应诉讼请求本院予以支持。关于违约金金额，双方在合同中约定一方违约，应承担合同总价款5%的违约责任，即支付违约金38404.75元。关于逾期付款资金占用利息，双方在合同中约定，被告应在供货之日起每两个月结算、付清货款一次，原告供货时间截止2016年12月31日，被告西江公司支付货款时间应为2017年2月底，从2017年3月1日起应为逾期之日，故原告要求被告按年利率6%支付逾期资金占用利息的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆西江建设（集团）有限公司在本判决生效后十五日内支付原告秀山县固鑫建材集团有限公司货款268095元及资金占用利息（以268095元为基数，按年利率6%计算，从2017年3月1日起至付清时止）；二、被告重庆西江建设（集团）有限公司在本判决生效后十五日内支付原告秀山县固鑫建材集团有限公司违约金38404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元、减半收取计2660元、保全费2052元、财产保全保险费1200元，共计5912元，由被告重庆西江建设（集团）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖宗林二〇一八年一月三十日书记员  张 路
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保32号申请人：厦门富美来科技有限公司，住所地厦门市集美区杏前路136号3楼右一、二。法定代表人：钟达禄，职务执行董事。委托诉讼代理人：李少仁、洪鸿，福建银江律师事务所律师。被申请人：厦门华逸美家具有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇前进村苏营社一组11号。法定代表人：郭逸贵，职务执行董事。被申请人：郭逸贵，男，1980年11月17日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在审理原告厦门富美来科技有限公司与被告厦门华逸美家具有限公司、郭逸贵买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门富美来科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门华逸美家具有限公司、郭逸贵价值人民币（币种下同）53493.14元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人厦门富美来科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门华逸美家具有限公司、郭逸贵价值53493.14元的等值财产。案件申请费555元，由厦门富美来科技有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 乐法官助理  陈雅宇二〇一八年一月十九日代书记员  李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更132号罪犯王立民，男，1990年7月8日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地通辽市科尔沁区木里图镇团结村***号。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。罪犯王立民曾因盗窃罪于2012年1月13日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八个月。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年7月19日以（2013）科刑初字第276号刑事判决，以被告人王立民犯强奸罪，判处有期徒刑六年。原判刑期自2012年12月30日起至2018年12月29日止。2015年11月9日减去有期徒刑六个月。刑满日期2018年6月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王立民的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，���犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年6月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王立民��服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，从严掌握。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王立民的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2012年12月30日起至2018年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110财保29号解除保全申请人：任志斌，男。被申请人：张永兰，女。申请人任志斌与被申请人张永兰申请诉中成长保全纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）渝0110执保215号执行裁定书，保全冻结、查封了张永兰名下的价值600000元的财产。申请人任志斌于2018年1月15日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，任志斌申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第四款，裁定如下：解除对张永兰名下的、坐落于重庆市原万盛区万东北路147号1-68号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小波二〇一八年一月八日书记员  张翰林
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执808号申请执行人祝德标，男，1969年7月27日出生，汉族，经商，住福建省武夷山市。被执行人林金斌，男，1984年12月17日出生，汉族，无业，住福建省武夷山市。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一八年一月三十日书记员 吴小辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初128号原告王秀花，女，1971年6月15日出生，汉族，农民。被告王彦军，男，1973年12月10日出生，汉族，农民。被告王晓东，女，1987年2月23日出生，汉族，农民，现住址同上。原告王秀花与被告王彦军、王晓东民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告偿还借款本金10000元及利息（利息计算方式：本金10000元自2014年1月27日起按月利率1.5%计算利息至本息还清时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2017年12月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员柳俊海独任审判，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告王秀花到庭参加诉讼，被告王彦军、王晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：二被告系夫妻关系，2014年1月27日二被告在原告处借款10000元，约定月利率1.5%，并为原告出具借据一枚，经索要被告未给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：二被告于本判决生效后十日内偿还借款本金10000元及利息（利息计算方式：本金10000元自2014年1月27日起按月利率1.5%计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元由被告负担，邮寄送���费40.00元原、被告每人负担20.00元。本判决为终审判决。审判员柳俊海二0一八年一月八日书记员马永波
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13592号之二申请执行人：韩德富，男，1969年6月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：唐国强，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。韩德富申请执行唐国强租赁合同纠纷一案，执行依据为本院(2015)渝北法民初字第17780号民事判决书。现双方当事人已于2018年1月10日达成执行和解协议，申请执行人韩德富自愿申请撤销本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第17780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请。执行员  江真渝二〇一八年一月十日书记员  易夕寒
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执2476号申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房，统一社会信用代码914401017299350467。负责人：翁作林，职务行长。委托代理人：范俊杰、范爱玲，广东德���理律师事务所律师。被执行人：曹勋，男，1986年10月19日出生，汉族，住湖南省沅江市被执行人：刘珊，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省蓬安县相如镇关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与曹勋、刘珊金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2016）粤0191民初130号民事判决已经发生法律效力。曹勋、刘珊应向中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还借款本金（含手续费）293073.34元，支付利息、还款违约金（暂计至2017年2月6日利息4704.37元、还款违约金10363.37元，其后利息按照日万分之五的利率按月计收复利，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，均计算到欠款清偿之日止），并负担案件受���费5780元、财产保全费2013元。因曹勋、刘珊未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人曹勋、刘珊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向银行、房管局、车管所等财产登记部门对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人曹勋名下登记的牌号为粤ST8B**凯迪拉克牌汽车,本院已查封该车辆档案，未发现车辆下落，尚无法处理；被执行人曹勋名下登记的位于东莞市厚街镇的房产已被法院查封。因上述财产所在地位于东莞市第二人民法院辖区，本院依法委托东莞市第二人民法院执行，但该院不接受委托执行。鉴于被执行人逾期不履行义务且违反财产报告制度的情��，本院已依法决定对被执行人曹勋、刘珊限制高消费及有关消费。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行拟向财产所在地人民法院申请执行，并向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应于准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:本院（2017）粤0115执2476号案终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年一月三日本件与原本核对无异书记员 郑 明附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初82号之一申请人：刘小象，男，1954年11月29日出生，汉族。被申请人：陈金，男，1982年4月12日出生，汉族。申请人刘小象与被申请人陈金买卖合同纠纷一案，申请人刘小象于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求查询并对被申请人价值947500元的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任险947500元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈金所有的号牌号码为京Ｑ×××××的帕纳美拉4机动车一辆，查封期限为两年。案件申请费5000元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一八年一月十五日书记员  杜盼龙
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初2562号原告：南充市嘉陵区千年舟饰材经营店，住所地南充市光彩大市场四区*栋*号。经营者：张均平，男，1953年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：雷树洪，四川博笃律师事务所律师。被告：陈玉林，男，1968年7月9日出生，汉族，住江苏省。原告南充市嘉陵区千年舟饰材经营店诉被告陈玉林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南充市嘉陵区千年舟饰材经营店的经营者张均平及其委托诉讼代理人雷树洪到庭参加了诉讼，被告陈玉林经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南充市嘉陵区千年舟饰材经营店向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈玉林向原告支付货款233374元及按同期银行贷款利率计算利息（从欠款之日起算至付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告因工程需要，于2016年向原告购买地板等建材，后原告按照约定开始向被告供货，被告并在发货单上签字对数量、价款进行确认。后原告多次催收未果，特向法院提起诉讼被告陈玉林未到庭应诉，也未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告陈玉林承建装饰装修工程向原告购买建材，原告于2016年4月1日至2016年7月18日止陆续向被告供货，总计货款240574元，后退回7200元的货物，被告签收后未支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按约定提供了货物，被告签收货物后应当按约定支付货款，被告至今没有支付货款，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任，因此，原告诉请被告支付所欠货款233374元及资金利息，符合法律规定，依法应予以支持。为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉林于本判决生效后十五日内向原告南充市嘉陵区千年舟饰材经营店支付货款233374元及资金利息（资金利息从2016年7月19日起至付清之日止以233374元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，公告费600元，保全费1720元，由被告陈玉林负担，原告南充市嘉陵区千年舟饰材经营店已经预交受理费2400元、公告费600元，保全费1720元，应退还4720元由被告陈玉林直接在执行中向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  马 明审 判 员  胡浪涛人民陪审员  张 林二〇一八年一月十一日书 记 员  张新宇
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川32执2号被执行人：所吉,男,四川崇州监狱服刑在执行被执行人所吉没收个人全部财产一案中。经本院查明被执行人所吉无车辆、房产、银行存款等个人财产，以及道孚县七美乡白日村、七美乡政府、道孚县民政局的相关证明佐证，被执行人所吉无任何可供执行的个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2012）阿中刑初字第28号刑事判决书中没收所吉个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛  勇审判员 何 小 康审判员 三郎木初二〇一八年一月十六日书记员 杨 文 燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初6382号之一原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：薛小强，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。被告：郑华娟，女，1976年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：薛小梅，女，1971年5月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告：薛行华，女，1967年5月7日出生，汉族，住福建省福清市。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告薛小强、郑华娟、薛小梅、薛行华融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  姜启平二〇一八年一月三十一日书记员  马雷光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0522民初19号原告：杨玉清，男，1970年2月23日生，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：王铭悦，合江县光大法律服务所法律工作者。被告：合江县天益页岩砖厂。原告杨玉清诉合江县天益页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉清及其委托诉讼代理人王铭悦、被告合江县天益页岩砖厂法定代表人参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉清向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元。事实与理由：原告曾因从事煤炭生意与被告砖厂有业务往来而认识被告原法定代表人杜某。2015年3月，被告法定代表人杜某以砖厂资金周转为由向原告借款5万元，并口头约定月利率3分。2015年3月19日原告出借5万元后杜某向原告出具借条，并加盖被告公章。借款后原告催款时发现投资人已经变更，而被告尚未归还借款及支付利息。原告催收未果，故诉至法院请求判决。被告合江县天益页岩砖厂辩称，借条系砖厂原法定代表人杜某出具，借款应是个人借款不是砖厂借款，被告不承担还款责任。原告为证明其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了借条一张，被告质证对借条真实性无异议，本院予以确认。本院经审理确认以下事实：2015年3月19日，被告原法定代表人杜某以砖厂经营周转需要资金为由向原告借款5万元，并于同日出具借条一张，载明“今借到杨玉清现金伍万元整（小写50000.00元）此据。”被告原法定代表人杜某在借款人处签字，并加盖了被告公章。后公司法定代表人变更，原告催收借款未果，故诉至法院请求判决。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告借款给被告砖厂的事实清楚，双方借贷关系成立且合法有效。关于被告辩称该款并非被告砖厂借款的意见，本院认为借款发生时，杜某是天益砖厂的原法定代表人，且借款人处盖有被告公章，结合原告陈述杜某是以砖厂经营周转为由借款，被告也未出示证据证明系杜某个人借款，因此本院认为该笔借款为被告砖厂借款，对被告的该抗辩意见不予采纳。该笔借款并未约定归还期限，原告可以随时催告被告归还，原告请求被告归还借款5万元于法有据，予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告合江县天益页岩砖厂于本判决生效之日起三十日内归还原告杨玉清借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告合江县天益页岩砖厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  冯春燕二〇一八年一月五日书记员  陈小琼
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2371号申请执行人：周长榜，男，1993年11月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：林保发，男，1991年7月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行周长榜与被执行人林保发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初166号民事判决书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人322371.85元，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。在执行过程本院已向有关部门对被执行人申请了司法救助20000元，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  陈荣华二〇一八年一月三十日书记员  黄炜杰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初218号原告：泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行,住所地泸州市江阳区泰安镇兴泰路195号。负责人：肖杨，行长。委托诉讼代理人：樊强，男，该行职工。被告：何静，女，1980年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：王柱海，男，1966年6月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行（以下简称农商行泰安支行）与被告何静、王柱海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行泰安支行的委托诉讼代理人樊强，被告何静、王柱海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行泰安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何静、王柱海归还原告贷款696364元以及从2016年4月1日起按照合同约定开始计算利息、罚息、复利，息随本清，原告对被告提供的抵押物即位于泸州市龙马潭区房屋享有优先受偿权；2.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告何静于2014年4月8日因购买汽车配件资金不足向原告申请贷款70万元，同时以被告何静、王柱海共同所有的位于泸州市龙马潭区房屋作为抵押担保。2014年4月2日，原告与被告何静签订了编号为江阳泰支个借字（2014）第0089号《个人借款合同》，同时原告与二被告签订了编号为2014年江阳泰支个抵字第0089号《抵押合同》，后双方于泸州市房地产监理所办理了抵押登记，借款合同约定该笔借款的借款期限是2014年4月2日至2016年4月1日，借款利率为月利率10.199‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。2014年4月8日，原告根据被告何静的个人借款支用申请书依约向被告发放了70万元贷款，贷款期限为2014年4月8日至2016年4月1日。但二被告从2016年4月1日起开始欠息，截止2017年9月23日，尚欠本金696364元，利息216694.47元。由于二被告未按照借款合同履行还本付息的义务，故原告诉至本院，请求依法判决。被告何静、王柱海辩称，对借款本金无异议，同意还款，但请求从2017年1月18日停止支付利息，不同意支付罚息和复利，对抵押资产无异议。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年3月25日，被告何静因购汽车配件自有资金不足向原告申请借款70万元，被告王柱海向原告出具共同债务人承诺书，载明:“经本人与借款人何静协商同意，向贵行提出借款申请，申请借款用于购汽车配件，借款金额为人民币柒拾万元整，借款期限二年。本人承诺，作为共同债务人，愿意为借款人在贵行的借款承担连带清偿责任并有义务共同归还该借款本息计贷款人因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。”2014年4月2日，原告与被告何静签订编号为江阳泰支个借字（2014）第0089号的《个人借款合同》，该合同约定：由原告向被告何静提供借款70万元，借款期限自2014年4月2日至2016年4月1日，借款期内执行固定利率，即月利率10.199‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利；该笔借款实行按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按月或按季付息任意还本法；借款的担保方式为抵押。同日，被告何静、王柱海与原告农商行泰安支行签订了合同编号为2014年江阳泰支个抵字第0089号《抵押合同》，约定将被告何静、王柱海共同共有的位泸州市龙马潭区号房屋（产权证号为泸市房权龙马潭区字第××号号00××70号号）作为被告何静与原告农商行泰安支行签订的编号为江阳泰支个借字（2014）第0089号的《个人借款合同》的抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下本金柒拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；抵押期限为2年，即2014年4月2日至2016年4月1日。原被告于2014年4月2日办理了抵押登记，他项权证号为泸市房他证龙马潭字第××号号，房屋他项权利人为泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行。2014年4月8日，原告将贷款70万元支付到被告何静账户内，同时，被告何静向原告出具《借款借据》，载明借款金额为柒拾万元整、执行利率为月10.1990、结息方式为按月结息。被告向原告借款后，归还了本金3636元，利息支付至2016年3月31日。以上法律事实，有原被告当庭陈述、结婚证、共同债务人承诺书、《借款申请书》、《个人借款面谈记录》、《个人借款支用申请书》、《借款借据》、《个人借款合同》、《抵押合同》、房权证、业务凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告农商行泰安支行与被告何静签订的《个人借款合同》以及与被告何静、王柱海签订的《抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按照约定向被告何静发放了贷款，被告何静未按照合同约定履行按期足额支付贷款本息的义务，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告何静偿还到期借款本金696364元及利息、复息、罚息的请求，本院予以支持。关于被告抗辩称不应向原告支付罚息和复息的主张，本院认为，被告未按期归还贷款，已构成违约，按照《个人借款合同》的约定，被告应当支付罚息和复利，且原告主张的利息、罚息、复利共计未超过年利率24%，符合法律规定，故本院对被告要求不予支付罚息和复利的主张不予支持。被告王柱海与何静系夫妻关系，且王柱海向原告出具了《共同债务人承诺书》，故该债务应认定为夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款责任。被告王柱海、何静将共有的房产作抵押，原告在被告何静未按约履行还款义务的情况下，有权依据《抵押合同》的约定就抵押物在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告何静、王柱海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行贷款本金696364元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照编号为江阳泰支个借字（2014）第0089号的《个人借款合同》的约定，从2016年4月1日起计付至付清之日止）；二、原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行有权对被告何静、王柱海共同所有的、用作抵押担保的位泸州市龙马潭区号的房产在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5382元，由被告何静、王柱海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一八年一月二十九日书记员 李睿杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）吉0721财保245号之一	申请人：初飞，男，1978年7月22日生，汉族，个体业主，住址吉林省前郭县。	被申请人：赵守成，男，1972年5月14日生，汉族，职员，住址吉林省前郭县。	申请人初飞与被申请人赵守成申请诉前财产保全一案，申请人初飞以双方当事人之间的纠纷已经案外和解为由请求解除财产保全，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：	解除对被申请人赵守成名下的工资收入40000的冻结。	本裁定立即开始执行。	审判员  王永锋	二〇一八年一月十九日	书记员  裴连成			吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院	协助执行通知书	（2017）吉0721财保245号之一	大庆钻探工程公司钻井四公司：	申请人初飞与被申请人赵守成申请诉前财产保全一案，因申请人要求解除对被申请人名下的工资收入的冻结。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：	解除对被申请人赵守成名下的工资收入40000元的冻结。	附（2017）吉0721财保245号之一民事裁定书一份。	前郭县人民法院	二○一八年一月日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初12262号之二原告陈伟权，男，1992年1月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，委托代理人冯银丰，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人喻冰清，广东仁之仁律师事务所辅助人员。被告王海滨，男，1990年8月9日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，委托代理人张经常,广东格雷兄弟律师事务所律师。本院在审理原告陈伟权诉被告王海滨民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告陈伟权撤回对被告王海滨的起诉。本案因撤诉减半收取受理费135元，由原告陈伟权负担，原告陈伟权已预交受理费270元，本院予以退回受理费135元。审 判 长  黎杰安人民陪审员  周晓婷人民陪审员  周慧娜二〇一八年一月二十九日书 记 员  邱莉婷王柳垚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0241民初11号原告:彭某，女，1955年1月5日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告:田某1，男，1979年9月25日出生，土家族，重庆市渝北区人，住渝北区。被告：田某2，男，1982年6月1日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：田某3，女，1992年11月25日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告彭某诉与被告田某1、田某2、田某3继承纠纷一案，本院2018年1月3日立案受理。依法适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理,原告彭某、被告田某1、田某2、田某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.原告彭某请求判决确认继承丈夫田某4的银行存款54834.62元；2、诉讼费用自愿负担。事实及理由：原告丈夫田某4（男，1951年3月26日出生,土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县,）2017年12月22日死亡，生前在重庆农村商业股份有限公司秀山支行有三笔存款（账号×账户53496元；账号×账户287.02元；账号×账户1051.6元）。原告与丈夫田某4生育子女3人，儿子田某1、田某2，女儿田某3。原告与被告田某1、田某2、田某3协商，田维华的存款54834.62元由原告继承，田某1、田某2、田某3放弃对存款的继承。田某4无其他继承人，原告请求人民法院判决确认。被告田某1答辩辩称：承认原告提出的全部诉讼请求，同意田某4的三笔存款54834.62元由原告彭某继承。被告田某2、田某3的答辩意见与被告田某1一致。本院认为，被告田某1、田某2、田某3承认原告彭某的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：田某4在重庆农村商业银行的存款54834.62元（账号×账户53496元，账号×账户287.02元，账号×账户1051.6元）由原告彭某继承。案件受理费80元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张才明二〇一八年一月四日书记员  陈 震
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执88号曾祥辉：你与陈仕勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初791号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈仕勇于二Ｏ一七年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、由被执行人曾祥辉向申请执行人陈仕勇支付案款5000.00元及逾期利息。（2）、承担案件受理费75元，执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宦忠军二〇一八年一月二十六日书记员  卢 俊
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初75号原告：珠海京华物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲银桦路229号。法定代表人：林爱忠，总经理。委托诉讼代理人：范然峰，北京大成(珠海)律师事务所律师。被告：郭祥，男，汉族，1984年3月26日出生，住珠海市金湾区。被告：熊雨，女，汉族，1989年5月27日出生，住珠海市金湾区。原告珠海京华物业管理有限公司诉被告郭祥、熊雨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告珠海京华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第��百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海京华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曾 剑二〇一八年一月十二日法官助理  蒋必果书 记 员  黄 峰