wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0592民初136号申请人：陈点帆，男，1948年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。被申请人：湖北怡康园生物科技有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭路17号。法定代表人：冯朝胜。被申请人：冯朝胜，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县。申请人陈点帆与被申请人湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜民间借贷纠纷一案，申请人陈点帆于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求查封冯朝胜所有的位于宜昌市高新区山河园路18号8栋房屋一套（产籍号为03-0027-0238-023303）及冯朝胜所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆及湖北怡康园生物科技有限公司名下的���牌号为鄂Ｅ×××××的车辆，或者冻结湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜名下银行存款338345元。担保人陈点帆、田晓芳以其所有的位于樵湖二路70-2号的房屋（所有权证号为宜市房权证西陵区字第××号）为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，陈点帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封冯朝胜所有的位于宜昌市高新区山河园路18号8栋的房屋一套（产籍号为03-0027-0238-023303）及冯朝胜所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆及湖北怡康园生物科技有限公司名下的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆，或者冻结湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜名下银行存款338345元；二、查封担保人陈点帆、田晓芳所有的位于樵湖二路70-2号的房屋一套（所有权证号为���市房权证西陵区字第××号）。案件申请费2212元，由陈点帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李祖旺二〇一八年一月二十六日法官助理 Ｘ Ｘ书 记 员 郑毓琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2532号原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。法定代表人刘溟。被告王少广。原告诉称，2014年5月26日，被告王少广向原告申请购房贷款并且当日与原告签订《个人二手房贷款合同》。合同约定：被告王少广向原告借款200000.00元，借期180个月，被告按月等额本息还款。因被告方违约导致原告因实现债权而产生的一切费用（包括律师费）由被告承担。被告王少广用座落于连山区北昌街4-4号楼2单元1506室的房屋为上述借款抵押担保，并且办理了抵押登记，为原告设立了抵押权。合同签订后，原告依约向被告支付了200000.00元借款本金，履行了合同义务。被告未按期归还贷款本息，截止2017年7月10日逾期期数已达17期，原告多次向被告催要贷款，均未果。现根据合同约定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费4619.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一八年一月十五日书 记 员  刘 颖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初9659号之一解除保全申请人：江阴市厚德金属制品有限公司，住所地江阴市顾山镇花园路27号-2，统一社会信用代码91320281MA1ME8L6XU（1/1）。法定代表人：董洪年，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓璐，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡保华，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：中徽机电科技股份有限公司，住所地合肥市包河经济开发区兰州路88号综合楼Ｂ座１８０１室，统一社会信用代码913401007139446346（10-10）。法定代表人：魏文品，总经理。委���诉讼代理人：张亚，安徽景森律师事务所律师。解除保全申请人江阴市厚德金属制品有限公司与被申请人中徽机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）皖0111民初9659号民事裁定，冻结被申请人银行存款2179916元，或查封扣押其同等价值的其他财产，并已执行完毕。江阴市厚德金属制品有限公司于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原、被告双方已达成和解协议，现原告申请解除对中徽机电科技股份有限公司财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中徽机电科技股份有限公司银行存款2179916元或同等价值财产的查封冻结措施；本裁定立即开始��行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱朝保二〇一八年一月二日书记员  董梦君
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1036号之二申请执行人裴毅，男被执行人秦亚民，男，被执行人运城市新亚达房地产开发有限公司法定代表人：杨景红，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人裴毅与被执行人秦亚民、运城市新亚达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人裴毅同意解除对被执行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦亚民、运城市新亚达房地产开发有限公司银行账户存款673379.5元冻结。本裁定立即执行。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判员  冯海斌二〇一八年一月十七日书记员  吕 山
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0803民初3919号原告：延某被告：冯某委托代理人：冯某某被告：白某被告：刘某原告延某与被告冯某、白某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告延某到庭参加了诉讼，被告白某、刘某到庭参加了诉讼，被告冯某因故未到庭，其委托代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某、白某偿还原告借款100000元及利息；2、判令被告刘某承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月2日，被告冯某、白某因资金周转向原告借款200000元，双方约定借款月利率为25‰，由被告刘某担保。2013年6月20日杜芳龙偿还100000元本金及36000元利息，下欠100000元，从2011年6月2日计息。后经原告催要，被告推拖不偿还，无奈原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告冯某辩称：借款后原告将车辆扣押，并将其出卖，现在车辆户还在冯某名下。被告白某辩称：1、以前自己与借款人是夫妻关系，借款的时候自己也不知道，原告也未向自己说过；2、该笔借款也未用于婚姻存续期间家庭共同开支，而是用于冯某父亲的粉厂。被告刘某辩称：2011年借的钱，2012年原告把自己的车扣走了，车扣走后原告再未向自己主张过权利，自己认为已经脱保，不再承担保证责任，所以该笔借款与自己没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的借据，被告刘某有异议，认为当时有约定借款期限，但其未向法庭提供相关证据予以佐证，故对该证据予以采信。对证人证言，被告虽有异议，但证人证言结合当事人陈述能够证明案件事实，故对证人证言予以采信。查明，2011年6月2日，被告冯某因资金周转向原告借款20万元，双方约定借款月利率为25‰，由被告刘某与案外人杜芳龙担保，2013年6月20日案外人杜芳龙向原告偿还借款本金100000元及其利息36000元，后剩余借款本金及利息经原告催要未果，遂原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。另查明被告冯某与被告白某原系夫妻关系。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借款合同未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还剩余借款本金及其利息，故对原告的合理诉讼请求部分本院应予支持，双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整。被告冯某在婚姻关系存续期间以个人名义所借款项用于夫妻共同生产经营，故对原告请求被告白某共同偿还借款的诉讼请求本院应予支持。原告与被告刘某对保证方式没有约定，故被告刘某应依法承担连带保证责任，原、被告既未对借款期限进行约定，也未对履行债务的宽限期进行约定，故对被告刘某辩称不再承担保证责任的理由不予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告冯某、白某于本判决生效后十日内偿还原告延某借款10万元本金及其利息（计息从2011年6月2日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被告刘某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告冯某、白某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  雷玖蓉二〇一八年一月三十一日书记员  党玉春
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终2811号上诉人（原审被告）：原林。委托诉讼代理人：原松。委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马秋霞。委托诉讼代理人：乐虹，辽宁金科大律师事务所律师。上诉人原林因与被上诉人马秋霞房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初2390号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人��林预交的二审案件受理费10,300元予以退回。审判长  杨承国审判员  王 娟审判员  徐云龙二〇一八年一月十二日书记员  姜 珊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民初625号原告：宜兴市佳园物业管理有限公司,住所地宜兴市新街街道绿洲南路,统一社会信用代码91320000768299193H。法定代表人：顾勤彬,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴云燕,江苏太滆律师事务所。委托诉讼代理人：周亚颉,江苏太滆律师事务所。被告：史军叶,男,1977年6月6日生,汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市佳园物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告史军叶物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物业公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告物业公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告物业公司负担。（此页无正文）审判员  姚剑梅二〇一八年一月三十一日书记员  顾鑫宇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执3267号申请执行人：殷伟纯,女，1954年12月26日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张翠云，女，1950年4月8日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年9月21日立案执行申请执行人殷伟纯与被执行人张翠云民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。在执行过程中，已执行分配到执行款3262.50元，优先偿付诉讼费1041.50元、执行费676元后，申��执行人实现了债权1545元。目前暂无被执行人可供执行财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金45955元及利息。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执3267号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严义生审 判 员 郑 倩审 判 员 吴国辉二〇一八年一月二十六日代书记员 胡徐丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执恢10号之一申请执行人曹玉芝，女，1963年3月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人霍晶，男，1973年9月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人曹玉芝与被执行人霍晶机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）辽0702民初16号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹玉芝于2018年1月3日向本院申请恢复执行。在执行过程中查明，本院依法裁定冻结了被执行人霍晶名下的银行存款。现被执行人已全部履行完毕，故应解除对被执行人存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第���十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人霍晶名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何彬二〇一八年一月十日书记员  马悦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6575号原告：冉毅兴，女，1949年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人卢伟，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：蒲某1，女，2013年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。法定代理人：刘某某，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。法定代理人：蒲某2，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玲，四川强德律师事务所律师。被告：刘某��，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玲，四川强德律师事务所律师。被告：蒲某2，男，1986年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玲，四川强德律师事务所律师。本院在审理原告冉毅兴与被告蒲某1、蒲某2、刘某某健康权纠纷一案中，原告冉毅兴于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉毅兴在本案诉讼期间，以双方当事人已经庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冉毅兴撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告冉毅兴负担。审判员  宋建华二〇一八年一月二十六日书记员  周凤琼
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初149号原告：张雪芹，男,1990年5月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。诉讼委托代理人：张小勇，重庆市梁平区福禄法律服务所法律工作者。被告：黎开发，男,1987年8月12日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道杨柳路288号秦巴贸圆A区商业城A栋四楼，统一社会信用代码915117007623449423。负责人：车国力，该公司经理。诉讼委托代理人：曾秋实，男，生于1990年1月21日，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市通川区，该公司员工。被告：周子荐，男，1987年5月4日出生，汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁区。被告：重庆天农八部农业科技有限公司，住所地重庆市梁平区双桂衠道迎宾路134号B栋105室，统一社会信用代码915002280953351362。法定代表人：文华成。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，该公司经理。诉讼委托代理人：谭广川，女，生于1993年7月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，该公司员工。原告张雪芹诉被告黎开发、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、周子荐、重庆天农八部农业科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告张雪芹于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张雪芹申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张雪芹撤诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告张雪芹负担。审判员 郑 娜二〇一八年一月三十日书记员 林高丽
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初38号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人林燕刚，男，1989年1月26日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯强奸罪于2017年8月30日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月6日变更为取保候审。现在家衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）31号起诉书指控被告人林燕刚犯强奸罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，建议判处被告人林燕刚三年以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理。因本案涉及个人隐私，于2018年1月17日依法不公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人林燕刚到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年8月28日晚，被告人林燕刚在衢州市区娱乐会所KTV包厢娱乐，被害人刘某系该娱乐会所工作人员，当晚在包厢内陪林燕刚等人唱歌、喝酒。次日凌晨1时许，被告人林燕刚在娱乐结束后打车将被害人刘某送回衢州市柯城区香榭丽舍小区1号楼11楼住处。二人走出电梯后，被告人林燕刚见该楼层有毛坯房未安装房门，即产生与刘某发生性关系的想法。被告人林燕刚将被害人刘某抱住,在刘某呼喊、反抗的情况下，仍强行将其拖至一间毛坯房内欲与其发生性关系，过程中导致刘某手、脚多处被墙壁擦伤。后因被害人刘某男友徐某某闻声赶至现场制止，被告人林燕刚未能继续实施侵害行为。2017年8月29日，被告人林燕刚到衢州市公安局经济技术开发区分局城东派出所主动投案，如实供述犯罪事实。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林燕刚的供述，证人徐某的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，检查笔录、照片，现场勘验笔录、图、照片，到案经过，户籍证明，等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人已退赔被害人损失2000元，并得到被害人的谅解。上述事实有收条、谅解书各一份予以证实。本院认为，被告人林燕刚违背妇女意志，采用暴力手段欲与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林燕刚因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂；犯罪后主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，综上情节，可对被告人林燕刚减轻处罚。被告人林燕刚当庭如实供述所犯罪行，可从轻处罚。案发后，被告人退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人林燕刚的犯罪情节及悔罪表，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人林燕刚犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人林燕刚应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二○一八年一月十七无书记员  张睿罡附页：1、被告人首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科，地址：衢州市衢江区樟潭街道府前路6号衢江行政中心12楼，电话：3838048。2、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢15号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,住所大荔县。负责人：王卫刚，系该行行长。委托诉讼代理人：仲绪勇，系该行职工。被执行人：刘晓梅,女,1974年5月27日出生,汉族，住所陕西省白水县。被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司。法定代表人：畅小锋，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、刘晓梅借款合同纠纷的（2015）大证经字第2243号债权文书公证书、（2017）大证执字第48号执行证书一案中，执行标的为31586元及利息。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、刘晓梅未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人刘晓梅所有的陕E613**号猎豹牌车一辆予以查封，现被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司按合同已向申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行自觉履行完毕，本院对被执行人刘晓梅所有的陕E613**号猎豹牌车一辆予以解除查封。现申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）大证经字第2243号债权文书公证书、（2017）大证执字第48号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟立龙二〇一八年一月十六日书记员  雷乔亮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1022号原告：袁昌弘，男，汉族，1995年8月20日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告袁昌弘与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告袁昌弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁昌弘撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11048号之一申请执行人：佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局,住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。法定代表人：梁雄辉。被执行人：佛山市顺德区宏光华家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇都宁工业区。法定代表人：云大浪。原告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局与被告佛山市顺德区宏光华家具有限公司行政执行一案，本院作出的（2017）粤0606行审456号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区宏光华家具有限公司应履行顺民政人社监字[2016]第580号《劳动保障监察行政处罚决定书》作出的处罚决定。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年10月12日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年12月21日依法将其纳入失信名单,并于2017年11月25日对其采取限制消费措施。经查被执行人的厂房已无经营，亦无可供执行的财产线索。本院于2018年1月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,本案应终结本次执行程序。本案未执行标的为债务297222元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11048号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一八年一月二十四日书记员  吴 凯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初1007号原告：葛玉岭，男，汉族，1965年3月6日出生，住河南省商丘市。被告：路红，女，汉族，1985年9月24日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：黄汝彬，范红宇（实习），河南灜宋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地:河南省商丘市文化路与中州路交叉口。负责人耿涛，职务：经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。原告葛玉岭与被告路红、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院在审理原告葛玉岭与被告路红、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛玉岭起诉主体有误。本院认为，原告葛玉岭起诉主体有误，原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确被告的规定，应驳回原告李红威的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告葛玉岭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇一八年一月十九日书记员  潘泳秀
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2278号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人杨曦明，该行岩口支行行长。被告谢旦，男，1988年1月27日出生，汉族，农民，住冷水江市。被告吴成春，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住冷水江市本院受理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告谢旦、吴成春金融借款合同纠纷一案。2018年1月20日,原告以双方达成庭外和解为由申请撤回对被告谢旦、吴成春起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回本案诉讼。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  袁首二〇一八年一月二十日书记员  晏甫
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初11号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭树华，男，1972年1月11日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，公司职员，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月18日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]11号起诉书指控被告人郭树华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月15日下午20时许，被告人郭树华酒后驾驶一辆悬挂号牌为粤Ａ×××××（套牌车）的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区鱼窝头大道路口时被交警查获。经检验，案发时被告人郭树华血液中酒精含量为173mg/100ml。公诉机关认为被告人郭树华具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人郭树华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭树华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人郭树华具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人郭树华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈昭强二〇一八年一月十八日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执429号之一申请执行人衢州市第二人民医院被执行人华军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3569号，依法向被执行人华军发出执行通知书，责令被执行人华军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结华军(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币20150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月三十日书记员  吴 简
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执580号之二申请执行人：樊建平，女，汉族。被执行人：周勇，男，汉族。被执行人：万建，女，汉族。该案申请人樊建平与被告周勇、万建买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）赣0111民初914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为392811.92元，本院于2017年6月30日立案执行。被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0111执580号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一八年一月二十二日书记员 何清川
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）浙02���终66号原公诉机关浙江省象山县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄细华，男，1977年6月27日出生于江西省万年县，汉族，小学文化，农民，住万年县。2017年6月1日因殴打他人被浙江省象山县公安局传唤，同日被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币300元。2017年6月1日因赌博被浙江省象山县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月14日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。2017年12月13日，浙江省象山县公安局决定撤销于2017年6月1日作出对被告人黄细华决定行政拘留十日并处罚款人民币300元的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。原审附带民事诉讼原告人夏某，男，1980年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，��江西省万年县。系本案被害人。浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人黄细华犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人夏某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月25日作出（2017）浙0225刑初692号刑事判决。原审被告人黄细华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人黄细华，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月30日16时许，被告人黄细华在象山县爵溪街道十字南街附近处碰到附带民事诉讼原告人夏某，被告人黄细华因与附带民事诉讼原告人夏某发生矛盾而与附带民事诉讼原告人夏某发生争吵，被告人黄细华即用菜刀刀背殴打附带民事诉讼原告人夏某的右手臂，后又用菜刀砍附带民事诉讼原告人夏某右手臂，��附带民事诉讼原告人夏某受伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人夏某因本次受伤，造成其右桡骨远端粉碎性骨折，其所受损伤构成轻伤一级；造成其右腕关节功能丧失15%，其所受损伤构成轻伤二级；造成其右上臂留下2.5厘米的伤疤，其所受损伤构成轻微伤。被告人黄细华到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。另认定，附带民事诉讼原告人夏某于1980年9月28日出生，系农村居民，由于本次受伤，于2017年5月30日至象山县第一人民医院即宁波市第四医院门诊治疗，共花去医疗费计人民币1566元，2017年5月31日象山县道卫生院门诊治疗，共花去医疗费计人民币22元，2017年6月3日至宁波市第四医院门诊治疗，共花去医疗费计人民币12元，2017年6月4日至2017年6月12日至宁波市第四医院住院治疗8天，共花去医疗费计人民币17669.37元,2017年6月15日、6月20日、7月11日至宁波市第四医院门诊治疗3次，共花去医疗费计人民币161.9元。2017年6月12日，宁波市第四医院出具医疗证明，建议附带民事诉讼原告人夏某休息二个月。2017年8月12日，宁波市第四医院出具医疗证明，建议附带民事诉讼原告人夏某休息一个月。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人黄细华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人黄细华赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币36640.77元：三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。上诉人黄细华上诉称，原判量刑偏重，民事赔偿数额过高，请求二审法院改判。经审理查明，原判认定上诉人黄细华故意伤害并致附带民事诉讼原告人夏某经济损失的事实，有被害人夏某陈述，证人李某、黄金凤、谢某、杜某证言，象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书、伤势照片，宁波市第四医院门诊病历、医学影像学诊断报告单、住院病历、收费票据、出院记录、宁波市第四医院医疗证明、收费票据、费用清单、到案经过、人口信息、身份证件，上诉人黄细华的供述和辩解等证据证实。上述证据经一审法院庭审质证、认证，并已在原审判决书中分项列述，证据来源合法、内容客观、关联，二审予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人黄细华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人黄细华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人黄细华的犯罪行为致附带民事诉讼原告人夏某经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人夏某的合理诉求，应予以支持。原判定罪正确，审判程序合法。原判根据上诉人黄细华犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度及附带民事诉讼原告人夏某经济损失的合理诉求情况，所作量刑及民事赔偿数额并无不当。上诉人黄细华要求二审改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘世宇审判员  万仁赞审判员  潘效国二〇一八年一月十八日书记员  曹灵婵
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保141号申请人：王鹏，男，1985年11月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：国晓光，男，1961年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：于丽莉，女，1956年12月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：郑伟，男，1970年11月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在审理申请人王鹏诉被申请人国晓光、于丽莉、郑伟民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初19039号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人国晓光、于丽莉、郑伟名下银行存款人民币500000元或查封其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年一月二十六日书 记 员  胡默言
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初269号之一原告：曹涓，女，1978年3月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。被告：白军良，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告曹涓与被白军良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曹涓自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹涓撤回起诉。案件受理费79元（已减半），保全费170元，由原告曹涓负担。审判员  陈峰二〇一八年一月二十五日书记员  闫硕
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0829民初51号原告：平陆县开发区风花彩钢瓦经销店，住所地平陆县金三角纸箱厂门面房。经营者:董风花。委托诉讼代理人：肖飞、王景春，山西瀛航律师事务所律师。被告：王龙伟，男，1988年6月2日出生，汉族，住平陆县部官乡计都村。原告平陆县开发区风花彩钢瓦经销店与被告王龙伟买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告平陆县开发区风花彩钢瓦经销店的委托诉讼代理人肖飞、王景春到庭参加诉讼，被告王龙伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平陆县开发区风花彩钢瓦经销店向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告彩钢瓦款16200元及利息（利息按年利率6%计算从2017年10月15日计算至执行完毕）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告多次从原告处购买彩钢瓦。2017年10月15日，经原、被告结算，被告尚欠彩钢瓦款16200元未予偿还，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告王龙伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告平陆县开发区风花彩钢瓦经销店提交的欠条和营业执照，经庭审出示，被告王龙伟未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对董风花经营平陆县开发区风花彩钢瓦经销店及被告王龙伟欠原告彩钢瓦款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2017年10月15日，被告给原告经营者出具欠条一份，即“今欠到董风花彩钢瓦款壹万陆仟贰佰圆整（16200），欠款人王龙伟，2017年10月15日”。欠条出具后，被告分文未还。本院认为，原告提交的欠条能够证实被告王龙伟购买原告彩钢瓦及经结算欠原告彩钢瓦款的事实，原告要求被告王龙伟给付彩钢瓦款的请求，理由正当，本院应予支持。原告要求被告王龙伟按年利率6%支付利息的请求，不违反法律相关规定，本院予以支持。被告王龙伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，失去了陈述，质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙伟在本判决生效十日内给付原告平陆县开发区风花彩钢瓦经销店彩钢瓦款16200元及利息（利息按年利率6%从2017年10月15日算至执行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告王龙伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇一八年一月二十九日书记员  孙 旭
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执667号申请执行人：石向华，男，住北京市海淀区。被执行人：栾继冬，男，住北京市海淀区。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初1365号调解书，石向华已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人栾继冬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人栾继冬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人栾继冬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人栾继冬的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗涛二〇一八年一月十五日书记员  唐萌
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0724���219号申请执行人：肖娟，女，1981年7月4日出生，汉族，住西乡县。被执行人：巨学峰，男，1978年11月4日出生，汉族，住西乡县。申请执行人肖娟与被执行人巨学峰离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初804号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人巨学峰给付申请执行人肖娟2017年度应给付共同财产折价款10000元;本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人巨学峰送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。经查询，被执行人巨学峰名下有存款10050元，本院已扣划至本院执行局账户，该款申请执行人已领取。申请执行费50元，被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条��规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0724民初804号民事判决书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张锡生二〇一八年一月三十一日书记员  刘一攀
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4106号申请执行人：中国银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道巾山中路79号。统一社会信用代码：91331082847950546Q。主要负责人：周晓雄，行长。被执行人：胡海芬，女，1977年12月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国银行股份有限公司临海支行与被执行人胡海芬为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司临海支行于2017年7月13日向本院申请执行，要求执行借款76993.74元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的债权76993.74元及利息未执行到位。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4106号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年一月五日代书记员 周 龙
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8630号之一原告：海宁市海昌劲源皮革服装厂。经营者：程小平。被告：海宁市海洲街道传伦皮草行。经营者：李传伦。原告海宁市海昌劲源皮革服装厂与被告海宁市海洲街道传伦皮草行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月13日裁定转为普通程序，并于2017年12月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告海宁市海昌劲源皮革服装厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告海宁市海昌劲源皮革服装厂撤回起诉处理。已经收取的案件受理费185元，由原告海宁市海昌劲源皮革服装厂负担。审 判 长  陈豪东人民陪审员  黄建新人民陪审员  吴胜平二〇一八年一月二日法官 助理  曹 腾书 记 员  范焱燚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执2724号申请执行人：吕朝强,男,1969年4月13日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：蔡鸿,男,1968年4月19日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初3540号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行。本案应执行标的613099元（含执行费8447元），未执行标的613099元。本案在执行过程中查��，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审��判长王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈 杨
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执1210号之三申请执行人：四川中虹东海实业有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：张琳，董事长。被执行人：成都晋恒投资有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：曹博雅，执行董事。本院在执行四川中虹东海实业有限公司与成都晋恒投资有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了广安晋恒龙湾千禧投资有限公司在广安市经济技术开发区财政局、广安市国土资源局经济技术开发区分局尚未支付的土地出让金返还款及土地使用前期补偿款5000万元，同时查封了案外人南充亚太劳务责任有限公司提供担保的位于南充市高坪区XX镇××村×社的工业用地使用权。现因申请执行人向本院提出书面申请，要求解除对上述财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对广安晋恒龙湾千禧投资有限公司在广安市经济技术开发区财政局、广安市国土资源局经济技术开发区分局尚未支付的土地出让金返还款及土地使用前期补偿款5000万元的冻结；二、解除对案外人南充亚太劳务责任有限公司位于南充市高坪区小龙镇××村×社工业用地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇一八年一月二十三日书记员  陈 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执164号杨玉海:关于申请执行人杨玉海与被执行人余丽娟、刘金东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。依据该判决书，确定被执行人向申请执行人偿还借款102000元，违约金26400元，支付借款利息77152.05元，承担案件受理费4472元，公告费300元，执行费2983元。在执行过程中，经我院强制执行，申请执行人已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。故申请执行人杨玉海向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人杨玉海与被执行人余丽娟、刘金东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）兴民初字第7230号民事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年一月三十日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执215号申请执行人：蔡清爽，女，1970年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：苏伟伟、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，董事长。申请执行人蔡清爽与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初741号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡清爽于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人蔡清爽与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人蔡清爽以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  赵雪薇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更130号罪犯杨绍运，男，1981年4月8日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）临中刑初字第135号刑事判决，以被告人杨绍运犯运输毒品罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产脱逃罪，犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，撤销假释，与前罪所余刑期数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨绍运不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第1148号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月18日将本案报请本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍运在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨绍运的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年一月二十九日书记员 郭 颖
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书（存根）(2017)苏0826执2935号李进武：本院于2017年10月9日立案执行的你（单位）与刘金良民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一八年一月十六日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书（存根）(2017)苏0826执2935号刘金良：本院于2017年10月9日立案执行的你（单位）与李进武民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知2018年1月16日（院印）
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初243号之二解除保全申请人：喻凡，男，土家族，住永顺县灵溪镇棚场街203。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路125号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路32号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人喻凡与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初243号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2701号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2701号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人喻凡负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民特1号申请人：喻安青，男，生于1955年12月10日，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。申请人：刘福珍，女，生于1963年9月17日，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。申请人喻安青、刘福珍申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。喻安青、刘福珍称，申请人与下落不明失踪人喻贞霞具有父女、母女关系，喻贞霞自2012年7月11日晚回家留下遗书后就不见踪影，经申请人及其家人多方寻找，至今下落不明，音讯全无，已无生还的可能。喻贞霞下落不明失踪至今已满四年多，根���《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，申请人特向贵院提出申请，请求宣告喻贞霞死亡。经审理查明：下落不明人喻贞霞，女，1986年9月12日生，羌族，户籍地四川省茂县，原住四川省茂县凤仪镇宗渠村小宗渠组13号，系申请人喻安青、刘福珍的女子。2012年7月11日晚回家留下遗书后下落不明。申请人喻安青、刘福珍申请宣告喻贞霞死亡后，本院于2017年1月13日在四川法制报发出寻找喻贞霞的公告。法定公告期间为一年，现已届满，喻贞霞仍然下落不明。本院认为，喻贞霞自2012年7月11日失踪后至今下落不明已超过五年，其父亲喻安青、母亲刘福珍申请宣告其死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告喻贞霞死亡。本判决为终审判决。审判员  付艳芳二〇一八年一月十五日书记员  刘 薇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初256号之二解除保全申请人：陈祖兵，男，1966年10月12日出生，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人陈祖兵与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初256号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1406号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1406号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人陈祖兵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执200号申请执行人：陈强，男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人陈强与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0504民初2164号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈强于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人陈强与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人陈强以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初28号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人朱伟，男，1995年11月9日出生于江西省信丰县，汉族，文化程度初中，务工，住江西省信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2018年1月19日本院立案受理本案，同年1月25日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]26号起诉书指控被告人朱伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月31日凌晨1时许，被告人朱伟酒后无证驾驶一辆悬挂号牌为“33P61”二轮摩托车行驶至广州市南沙区进港大道泰来路口路段时与一辆小型客车发生碰撞。双方因赔偿问题发生纠纷，后被交警现场查获。经鉴定，被告人朱伟血液酒精含量为110.5mg／lOOml。另查明，被告人朱伟已就交通事故造成的损害和被害人招照鸿达成了赔偿协议。公诉机关认为被告人朱伟具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人朱伟无证驾驶，依法对其从重处罚。被���人朱伟具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人朱伟具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人朱伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出���诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈昭强二〇一八年一月二十五日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人黄彪与被执行人宁波浩瀚户外用品有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明申请执行人已收到足额执行款。现通知如下：本院（2018）浙0226执531号案件执行完毕。二〇一八年一月十八日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11043号原告：李某，女，汉族，1971年11月16日出生，户籍地安徽省歙县。委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。原告：洪荣玲，女，汉族，1933年6月17日出生，户籍地安徽省歙县。原告：吴圆圆，女，汉族，1995年3月29日出生，户籍地安徽省歙县。原告：吴某，女，汉族，2008年1月9日出生，户籍地安徽省歙县。法定代理人李某，系吴某母亲。上述原告共同委托代理人：宋园园，浙江北鼎律师事务所律师。被告：杭州海纳百川酒店有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路166号。法定代表人：杨考华。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。本院在审理原告李某、洪荣玲、吴圆圆、吴某诉被告杭州海纳百川酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李某、洪荣玲、吴圆圆、吴某于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、洪荣玲、吴圆圆、吴某以“双方已达成庭外和解”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某、洪荣玲、吴圆圆、吴某撤回起诉。案件受理费减半收取计4900元，由原告李某、洪荣玲、吴圆圆、吴某承担。审判员  傅志君二〇一八年一月四日书记员  徐海丰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初1557号之一申请人:临沂市兰山区顺发建筑设备租赁站，住所地临沂市兰山区枣沟头镇李宅村。负责人：刘继振，男，1975年8月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市坤华建筑安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区北��新区沂蒙路与三和二街交汇颐高上海街1号楼A-708室。法定代表人：朱孔祥，执行董事。被申请人：马振波，男，成年，回族，住临沂市兰山区。申请人临沂市兰山区顺发建筑设备租赁站与被申请人临沂市坤华建筑安装工程有限公司、马振波租赁合同纠纷一案，临沂市兰山区顺发建筑设备租赁站于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市坤华建筑安装工程有限公司、马振波价值8万元的财产，并已向本院提供了其担保人刘继振所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市兰山区顺发建筑设备租赁站的担保人刘继振所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，限额8万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十六日书记员  刘丽娟
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1495号申请执行人：杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：陈剑新，男，1981年11月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人杨永其与被执行人陈剑新借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人陈剑新发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈剑新的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈剑新纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初1215号原告丰镇市农村信用联社股份有限公司。法定代表人崔建龙,该公司董事长委托代理人：赵鑫，该公司职工被告王某某，男，汉族，1965年9月16日出生，住丰镇市。原告丰镇市农村信用联社股份有限公司与被告王某某借款合同一案，现原告丰镇市农村信用联社股份有限公司申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告丰镇市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费2750元减半收取1375元由原告负担。审判员孟繁茹二〇一八年一月二十九日书记员王成龙
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初54号公诉机关：邛崃市人民检察院。被告人：王傲雪，女，1989年11月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市蒲江县。2009年11月16日因犯诈骗罪被成都市武侯区人民法院判处拘役三个月；2010年11月29日因犯诈骗罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2014年11月5日因犯盗窃罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月27日刑满释放。2017年6月30日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月4日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于成都市看守所。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人王傲雪犯诈骗罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人王傲雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2017年1月至6月以来，被告人王傲雪以编造自己系警察、干部子女、提供工程项目等方式为借口，骗取被害人马某人民币26万余元。2017年6月期间，被告人王傲雪编造自己系警察、干部子女并假借与被害人冯某谈恋爱骗取被害人冯某信任，先后以买礼品见父母、买东西。汽车续保等为由骗取被害人冯某人民币32000余元。2017年6月30日，邛崃市公安局民警在雅安市名山区黑竹镇78542部队招待所一客房内将被告人王傲雪抓获，被告人王傲雪到案后如实供述了上述犯罪事实。辩解（护）意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，被告人王傲雪的家属于2018年1月30日退赔了被害人冯某的全部损失32000元并取得了被害人冯某的谅解。同日，被告人王傲雪的家属向本院退缴了其违法所得20000元。判决理由：被告人王傲雪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计292000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王傲雪犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王傲雪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人王傲雪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人王傲雪的家属代其退赔了被害人冯某的全部违法所得并取得了冯某的谅解，向本院退缴了部分违法所得20000元，且被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人王傲雪退缴在案的违法所得发还被害人马某，不足部分责令其退赔被害人马某。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。判决结果：一、被告人王傲雪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2022年6月29日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人王傲雪退缴在案的违法所得20000元发还被害人马某，对于其尚未退缴的24万元责令被告人王傲雪退赔被害人马某。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  童 吉人民陪审员  赵建科人民陪审员  李 林二〇一八年一月三十日书 记 员  万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初6351号原告：陈奇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐维林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告陈奇与被告徐维林买卖合同纠纷一案，本院于2017年1２月５日立案。原告陈奇于201８年1２月２４日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈奇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈奇撤回起诉。本案受理费已减半收取３２５元，由原告陈奇负担。审判员  张勇二〇一八年一月二十四日书记员  林昕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之五申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县金坡申请执行魏广亮、尹景华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执398号之五裁定书，于2018年01月22日向被执行人尹景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹景华在中原银行623660001182****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1283执异3号异议人（被执行人）：杨晓东，男，1970年12月3日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：曹新亚，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。申请执行人：刘培荣，男，1943年11月24日出生，汉族，住靖江市。被执行人：杨晓芬，女，1973年3月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社，住所地泰兴市古溪镇皂桥村任庄九组。法定代表人：钱一新，社长。在本院执行刘培荣与杨晓东、杨晓芬、泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，异议人杨晓东对本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。杨晓东称，请求撤销（2016）苏1283执2487号裁定书；解除对杨晓东银行存款405000元及持有的中国工商银行账户（账号：62×××97）的冻结措施。事实与理由：刘培荣诉杨晓东等民间借贷纠纷一案，经泰兴市人民法院（2016）苏1283民初2742号审理完毕，判决申请人于判决生效之日起30日内在其继承杨恒桂遗产的范围内偿还杨恒桂所欠原告刘培荣395000元及受理费3300元。但是该案中异议人已在2016年4月16日以声明方式放弃对杨恒桂遗产继承权。法律规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不承担偿还责任。事实上杨恒桂去世后，并未留下任何遗产。泰兴市人民法院（2016）苏1283执2487号裁定冻结申请人银行存款405000元，并冻结申请人持有的账号为62×××97的中国工商银行账户，侵犯了异议人的合法权益。异议人曾向法院提出异议，后因刘培荣提起代为析产诉讼，对该异议申请未组织庭审程序。现刘培荣提起代为析产纠纷一案经法院作出（2017）苏1283民初1267号民事判决书及泰州市中级人民法院以（2017）苏12民终1278号判决书判决驳回刘培荣的诉讼请求。综上，异议人认为，法院在刘培荣未提供任何证据证明异议人取得遗产的情形下冻结异议人的银行帐户错误。恳请法院查明事实，解除相关执行措施。刘培荣称，法院判决杨晓东在继承其父亲杨恒桂的遗产范围内偿还杨恒桂欠我的钱。杨恒桂有遗产，杨晓东也获得了杨恒桂的遗产。杨恒桂去世后，承包田还在继续流转收益，承包期限一直到2027年，这属于杨恒桂留下来的遗产。杨晓东妻子冯春美签字取款，我申请杨晓东将该款项拿出来有法律和事实依据。对丧葬费，如果不愿意给我，我不强求。本院查明，刘培荣与杨晓东、杨晓芬、泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）苏1283民初2742号民事判决：一、杨晓东、杨晓芬于判决生效之日起三十日内在其继承杨恒桂遗产的范围内偿还杨恒桂所欠刘培荣借款395000元；二、泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社对上述款项的给付承担连带清偿责任。该判决生效后，刘培荣申请强制执行，本院于2016年9月13日立案受理，于同年9月27日作出（2016）苏1283执2487号执行裁定：冻结被执行人杨晓东存款405000元，冻结期限为12个月。另向中国工商银行股份有限公司靖江新桥支行发出协助冻结存款通知书：冻结杨晓东在工商银行的62×××97账户存款405000元。现杨晓东向本院提起执行异议。另查明，2017年2月14日，本院立案受理刘培荣与吴美芳、杨晓东、杨晓芬代为析产案，经审理，本院于同年3月27日作出（2017）苏1283民初1267号民事判决：驳回刘培荣的诉讼请求。刘培荣不服该判决，向泰州市中级人民法院提起上诉，该院于2017年8月1日作出（2017）苏1283民终1278号民事判决：驳回上诉，维持原判。听证中，杨晓东提交中国工商银行股份有限公司靖江新桥支行的帐户历史交易明细表，证明被本院查封的银行帐户（帐号：62×××97）中的存款系其个人款项。另杨晓东向本院表示放弃继承其父亲杨恒桂的遗产。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，本院生效判决确认异议人杨晓东在继承杨恒桂的遗产范围内对案涉借款承担偿还责任，即杨晓东承担给付义务的前提是其继承了父亲杨恒桂的遗产。由于本院作出执行裁定书冻结杨晓东银行存款时，没有证据证明杨晓东继承了杨恒桂的遗产，亦无证据证实冻结的款项系杨恒桂的遗产。异议人杨晓东提交的证据可以证实案涉银行卡中被冻结的款项系其个人款项不是杨恒桂的遗产。而且，刘培荣在本案中提交的证据不足以证实杨晓东实际继承了杨恒桂的遗产。故本院冻结杨晓东银行帐户的执行行为不当，侵害了杨晓东的合法权益，应予撤销。异议人杨晓东的异议理由成立，本院予以支持。如刘培荣有证据证实杨晓东继承了杨恒桂的遗产，可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2016）苏1283执2487号执行裁定书，解除对杨晓东银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  程志伟人民陪审员  顾红霞人民陪审员  常卫峰二〇一八年一月三十一日书 记 员  张 梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2933号之一申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号，统一社会信用代码：91430000616603280Y。法定代表人蒋棠。被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街华达机械厂对面2栋232房，统一社会信用代码：914313005722411765。法定代表人周志根。本院在执行申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司与被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年一月八日书记员  刘 卓
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执686号之二申请执行人：尹林林，女，1979年8月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被执行人：杨善印，男，1963年9月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1208号民事判决书，于2017年7月2日向被执行人杨善印发出执行通知书，责令被执行人杨善印履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨善印银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一八年一月四日书 记 员  江 军
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0325财保2号之一申请人邓天荣，性别：××，住湖北省房县。被申请人徐娟娟，性别：××，住湖北省房县（系死者付健妻子）。被申请人付家全，性别：××，住湖北省房县（系死者付健父亲）。被申请人：雷志芬，性别：××，住湖北省房县（系死者付健母亲）本院在执行申请人邓天荣与被申请人徐娟娟、付家全、雷志芬诉前财产保全一案中，申请人邓天荣以与上述被申请人达成和解并履行为由于2018年1月19日向本院书面提出撤回诉前财产保全申请。本院认为：申请人邓天荣申请撤回诉前财产保全申请，是处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人邓天荣撤回诉前财产保全申请。财产保全申请费640元，减半收取320元由申请人邓天荣负担。审判员  景大喜二〇一八年一月三十一日书记员  卢 骏
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初9316号原告：重庆市永川区五间镇合兴村晏家院子村民小组，住所地重庆市永川区五间镇合兴村晏家院子村。负责人：程从琼，社长。被告：重庆市环态园林绿化有限公司，住所地重庆市永川区卧龙路174号水电大厦A栋2楼，统一社会信用代码500383000003308。法定代表人：罗明基。本院在审理原告重庆市永川区五间镇合兴村晏家院子村民小组与被告重庆市环态园林绿化有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告重庆市永川区五间镇合兴村晏家院子村民小组于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告重庆市永川区五间镇合兴村晏家院子村民小组自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区五间镇合兴村晏家院子村民小组撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告重庆市永川区五间镇合兴村晏家院子村民小组承担。审判员  李正辉二〇一八年一月十一日书记员  刘晓凤
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初12号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。被告：江北区昊天通信器材经营部，住所地重庆市江北区康和园4号附7号，注册号500105605764366。经营者：彭婷婷，女，1991年2月8日出生，汉族，住四川省邻水县。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告江北区昊天通信器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年一月十日书 记 员  谢晨光
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执51号申请执行人：胡明友。被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初665号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司银行存款4250.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司未支取的收入4250.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司所有的价值4250.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月十六日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初9460号原告:程小朋,男,1981年12月15日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:蔡军,男,1965年12月16日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:蔡元伦,男,1991年11月11日出生,汉族,住浙江省乐清市。本院在审理原告程小朋与被告蔡军、蔡元伦民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程小朋撤回起诉。本案受理费730元减半收取365元、公告费200元，由原告程小朋负担。审 判 长  虞成哲人民陪审员  王海兰人民陪审员  胡建光二〇一八年一月十八日代书 记员  王如帆
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢1299号之五被执行人娄素玲，女，汉族，1968年12月20日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢1299号之五裁定书，被执行人娄素玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人娄素玲在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币9915.45元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十二日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初9757号之二申请人：成都宗申高科创业投资有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号。法定代表人：周光军。委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。被申请人：王兴龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理成都宗申高科创业投资有限公司与王兴龙追偿权纠纷一案中，申请人成都宗申高科创业投资有限公司于2017年10月25日向本院申请财产保全，经审查后本院于2017年10月27日作出(2017)川0116民初9757号《民事裁定书》，对被申请人王兴龙银行存款584203.88元财产采取了保全措施。现因申请人成都宗申高科创业投资有限公司申请解除对王兴龙财产的查封，同时申请解除申请人为查封保全提供的担保房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人位于双流区东升街道龙桥路六号的房屋的查封。二、解除对被申请人位于双流区东升街道龙桥路六号的车位的查封。三、解除对申请人位于双流区东升街道龙桥路六号的车位（权××××627）的查封本裁定书送达后立即执行。审 判 员  易 炜二〇一八年一月二十二日法官助理  唐 轶书 记 员  马世超
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执75号申请执行人：李亭，男，汉族，1951年3月23日出生，住山东省临邑县城区。被执行人：临邑凌宇工贸有限公司法定代表人：姜德银住所地：临邑县开发区1号路北首路西。被执行人：姜德银，男，汉族，1969年3月29日出生，住山东省临邑县。被执行人：周富梅，女，汉族，1968年4月21日出生，住山东省临邑县。本院在执行李亭与临邑凌宇工贸有限公司、姜德银、周富梅民间借贷一案中，于2018年1月5日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临邑凌宇工贸有限公司、姜德银、周富梅银行存款928728元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十三日书记员  张凯云
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执963号之一申请执行人：苏楠,男,1989年1月出生,汉族。被执行人：余波,男,1993年8月出生,汉族。被执行人:胡文杰,男,1993年8月出生,汉族。本院受理的苏楠申请执行余波、胡文杰民间借贷纠纷一案，本案执行标的为289135.00元。经本院调查，未查询到被执行人存款、车辆、房产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一八年一月二十九日书记员 徐殿萍
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执31号之二申请执行人郭洪庆，男，1950年7月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人李文才，男，1972年7月25日出生，汉族，住山东省德州市。被执行人蒙海燕女，1976年11月29日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初1132号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人李文才、蒙海燕发出执行通知书,但被执行人李文才、蒙海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李文才、蒙海燕银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年一月二十三日书记员  张杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6392号申请执行人单明,男,1969年3月2日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人侍连众,男,1970年6月8日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人北京京澳体育设施工程有限公司,住所地北京市门头沟区月季园25号1幢67号。法定代表人：朱燕俊，该公司总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，执行标的为1244324.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年一月二十二日书 记 员  高 乾
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初7978号原告：张军，男，1962年11月10日出生，居民身份证号码3203261962********，汉族，住新沂市新安街道沈马钟吾南路**号。被告闫城市，男，1963年7月5日出生，汉族，住新沂市。原告张军与被告闫城市合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘茂文独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告张军、被告闫城市到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军诉称：1.依法判令被告违背承诺，怠于行使代位权给原告造成经济损失（本金）31000元及迟延金（利息）44640元，合计赔偿75640元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：新沂市人民法院（2012）新民初字第349号民事判决书生效，原告于2012年7月13日付给被告案款3000元后，被告找原告协商要求将原告名下已生效的（2012）新马初字10号民事调解书所确定的案款98000元全权委托被告代为执行，原告出具书面授权委托书一份，被告向原告保证于2012年10月底之前执行完全部案款，并获取其中7万元，余款交于原告本人。被告向原告出具《承诺书》一份。但被告却怠于行使权利，至今未能兑现承诺，由于被告的懈怠延迟，使原告失去了依法实现债权的时机，造成了重大经济损失。故诉至贵院，望获得支持。被告闫城市辩称：首先不是原告委托代为执行ＸＸ伯的案款，而是新沂市法院执行局裁定冻结ＸＸ伯的案款。张军在新沂市法院执行局承诺于2012年7月底前偿还本人的案款，如不能按时履行加倍偿还至12万元，该保证书在执行局执行卷宗里。2012年9月，原告找到本人说能卖ＸＸ伯矿上的白沙，让我配合他把沙拉出来卖，为了能尽快拿到案款，我与张军达成了原告所说的承诺。而后，张军一直没有卖出去一斤白沙，所以该承诺应该是无效的。本人确实也拉了一部分白沙去卖了，但是全部是半价出售，最后因白沙质量问题只能以十块钱一吨卖出，因赔钱太多本人也没法再执行下去了。承诺书上还有一个口头协议，即如果不能按时卖出沙子按照在执行卷宗里的保证内容执行12万元。没有张军的承诺保证说可以卖掉白沙，也不会有我的承诺，故此该承诺是无效的，案件的执行完结与否，法院都不能保证，我拿什么来保证？所以请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年5月1日，张军因做生意需要向闫城市借款45000元，由张军向闫城市出具借条，朱爱君及王光升作为担保人在借条上签字。约定借款期限为两个月，担保期限为两年，违约金为30%。该借款到期后张军未还，闫城市诉至本院，要求张军偿还其借款本金45000元、违约金13500元，合计58500元，朱爱君负连带责任。本院于2012年3月10日作出（2012）新民初字第0349号民事判决书，判令张军于本判决生效之日起10日内偿还闫城市本金45000元，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2010年7月2日起计算至本判决确定给付之日止，朱爱军负连带责任。但张军、朱爱军未按上述生效判决内容履行确定的义务。2012年6月15日，张军在本院执行局出具书面保证书一份，保证书内容：“所欠闫城市款于2012年7月15日前付五千元，其余款项于2012年12月31日前付清，此保证有一次违约，愿偿还一十二万元”。为此，张军于2012年7月13日付给闫城市上述案款3000元，但余款仍未履行。本院于2012年8月6日作出（2012）新民初字第0349-1号民事裁定书，裁定冻结了张军在本院马陵山法庭执行案款12万元。本院所裁定冻结的张军在本院马陵山法庭执行案款12万元，系张军与ＸＸ伯买卖合同纠纷一案中，ＸＸ伯应支付给张军的各款项，诉讼案号为（2012）新马民初字第0208号，执行案号为（2013）新马民执字第0464号。2012年9月26日，张军与闫城市协商，由闫城市收取张军在本院马陵山法庭关于ＸＸ伯的案款，用于抵偿张军所欠闫城市7万元案款，为此，闫城市向张军出具一份书面承诺书，承诺书内容：“本人与张军执行一案，本人同意张军在马陵山法庭案款执行中收取七万元作为本人执行全部案款，余款交于张军，2012年10月底之前不能执结，按我们口头约定执行。本人保证负责执行完全部案款”。张军与ＸＸ伯执行一案，在执行过程中，按闫城市庭审中自述卖ＸＸ伯沙矿白沙实际得款3700元，按张军自述闫城市实际卖白沙得款57000元。另查明，张军与ＸＸ伯买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因未发现被执行人ＸＸ伯有可供执行的财产，于2013年10月30日裁定执行程序终结。2017年7月17日，张军向本院马陵山法庭申请恢复执行，本院并查封了ＸＸ伯相关财产，目前正在执行中。以上事实有原、被告当庭陈述以及原告举证的新沂市法院（2012）新马民初字第0010号民事调解书、新沂市法院（2012）新民初字第349号民事判决书、闫城市于2012年9月26日出具的承诺书、闫城市于2012年7月13日收到张军案款3000元收据等证据予以证实。本院认为，原告张军向本院所提供的证据不足以证明自己的主张，理由如下：一、闫城市向张军出具承诺书的原因是张军所欠闫城市债务尚未履行完毕，本意是为了实现自己对张军的债权；二、张军与ＸＸ伯买卖合同纠纷一案，是否能够执行完全部案款，责任不在闫城市，而且按照张军、闫城市双方陈述，对ＸＸ伯已执行的案款尚不足以抵偿闫城市7万元债务，闫城市尚未取得全部ＸＸ伯的全部执行案款；三、闫城市在承诺书中虽然保证负责完全部案款，但并未承诺不能执行完全部案款的后果，且在未执行完全部案款的情况下，张军所主张的诉讼请求也显失公平；四、闫城市在承诺书中有这样一段文字：“2012年10月底之前不能执结，按我们口头约定执行”，虽然双方对口头约定的内容有争议，也说明于2012年10月底之前能否执结完全部案款，在闫城市作出承诺时已意识到不能确定；五、在张军与ＸＸ伯买卖合同纠纷一案执行过程中，张军又于2017年7月17日申请恢复执行，说明张军对ＸＸ伯的债权并未转移给闫城市，在此情况下，张军以闫城市怠于行使代位权给其造成经济损失为由请求赔偿31000元及迟延金44640元于法无据；六、张军以闫城市怠于行使代位权给其造成经济损失为由提起诉讼，而闫城市的承诺书不具有代位权的特征及程序。综上所述，原告张军的诉讼请求证据不足，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十三条之规定，判决如下：驳回原告张军的诉讼请求。案件受理费846元，由原告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘茂文二〇一八年一月二十六日书记员  邵永梅
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更436号罪犯宋红磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年8月14日作出(2015)黄刑初字第731号刑事判决，认定被告人宋红磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯宋红磊减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋红磊的悔改表现，有罪犯宋红磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋红磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋红磊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0823执恢1号之一申请执行人：王海云，女，1974年2月6日出生，满族，现住平泉市。委托诉讼代理人：宋金学，系王海云丈夫。被执行人：陈宝增，男，1966年12月2日出生，汉族，现住平泉市。本院在执行申请执行人王海云与被执行人陈宝增侵权责任一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，现被执行人已履行了全部义务，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2017)冀0823民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李晓华二〇一八年一月三日书记员 孟     庆     磊
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初5413号之一原告：浙江三佳拉链科技有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥头镇外垟头工业区。法定代表人：唐立明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏宝进，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。被告：ＸＸＸ，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告浙江三佳拉链科技有限公司与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告陈兴燕于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江三佳拉链科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江三佳拉链科技有限公司撤诉。本案受理费6242元，减半收取3121元，由原告浙江三佳拉链科技有限公司负担。审 判 长  刘光亭人民陪审员  章文隆人民陪审员  詹德恒二〇一八年一月二十二日书 记 员  叶 仲永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执异7号案外人：鞠久江，男,1959年10月3日生,汉族,住如皋市。申请执行人:江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行,组织机构代码57538743-7,住所地如皋市搬经镇加力村1组。负责人：施建富，行长。被执行人:如皋市贵源缫丝丝品有限公司,组织机构代码25201808-X,住所地如皋市搬经镇加力村2组。法定代表人：张维兰。被执行人:南通源强机械制造有限公司,组织机构代码75203936-2,住所地如皋市搬经镇加力村2组。法定代表人：赵桂元。被执行人:张维兰,女,1957年10月26日生,汉族,住如皋市。被执行人:赵桂元,男,1953年9月11日生,汉族,住如皋市。在本院执行江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与如皋市贵源缫丝丝品有限公司、南通源强机械制造有限公司、张维兰、赵桂元金融借款合同纠纷案件中，案外人鞠久江于2017年8月6日对执行南通源强机械制造有限公司部分房屋提出书面异议。本院受理后，经审查作出(2017)苏0682执异73号执行裁定书。后南通市中级人民法院作出（2017）苏06执复118号执行裁定书，撤销本院(2017)苏0682执异73号执行裁定书，发回重新审查。本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鞠久江称，2015年6月24日，其与南通源强机械制造有限公司法定代表人赵桂元签订房屋转让协议，购得该公司东侧大楼从东向西第三单元第5间、第6间房屋（上下共三层），已经办理交付手续，现由其占有使用。法院对该房屋进行了查封，并拟拍卖该房屋。要求法院执行不得损害其合法权益。鞠久江提出异议时向本院提交了其与赵桂元签订的《房屋转让协议书》一份、赵桂元向其出具的《借条》一份等证据以证明自己的主张。本院查明，2015年7月10日，本院作出（2015）皋商初字第0545号民事判决书，判决：一、被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金800000元及利息（自2013年3月21日至2013年6月28日按照年利率9.3%计算）。二、被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金800000元的逾期利息（2013年6月29日至实际给付之日止按照年利率13.95%计算）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。三、被告赵桂元、张维兰对被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司上述债务承担连带偿还责任。四、如被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司未履行上述第一、二项判决内容，则原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行对被告南通源强机械制造有限公司所有的位于如皋市搬经镇加力村2组段的国有土地使用权（他项权证编号为皋他项2013第82500334号）拍卖、变卖后所得的价款在最高额105元内享有优先受偿权。2015年10月15日，本院作出（2015）皋商初字第0546号民事判决书，判决：一、被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金898885.2元及利息（自2013年3月21日至2013年6月28日按照年利率9.3%计算）。二、被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金898885.2元的逾期利息（2013年6月29日至实际给付之日止按照年利率13.95%计算）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。三、被告赵桂元、张维兰对被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司上述债务承担连带偿还责任。四、如被告如皋市贵源缫丝丝织品有限公司未履行上述第一、二项判决内容，则原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行对被告南通源强机械制造有限公司所有的位于如皋市搬经镇加力村2组的房屋（房产证编号为皋房权证字第00057121、00××19号中的2-6号）拍卖、变卖后所得的价款在最高额1050000元内享有优先受偿权。五、上述抵押物拍卖、变卖后的价款不足以清偿第二项债务时，被告南通源强机械制造有限公司应在300000元内向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行承担赔偿责任。上述判决书生效后当事人未能履行，江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行向本院申请执行。本院于2016年6月13日立案执行，案号分别为（2016）苏0682执2704、2706号。2016年11月，本院裁定查封南通源强机械制造有限公司所有的位于如皋市搬经镇加力村2组土地证号为皋国用（2006）第2**号国有土地使用权，不动产证号为皋房权证字第57121、57××19号房产，查封期限三年。执行过程中，江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行撤回本次执行申请。后江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行再次申请执行，本院于2017年5月4日立案执行，案号分别为（2017）苏0682执3356、3357号。2017年5月17日，本院裁定查封南通源强机械制造有限公司所有的位于如皋市搬经镇加力村2组的不动产，证号：皋国用（2006）第290号、皋房权证字第××号、皋房权证字第××号，查封期限三年。另查明，抵押的房屋共七幢，编号分别为1-7号，其中编号为1号的房屋已经由南通源强机械制造有限公司自行拆除，编号为7号的房屋由南通源强机械制造有限公司拆除后原地重建，但均未办理房产证变更手续。涉案房屋为编号为7号的房屋拆除后原地重建的其中一部分。以上事实，有本院（2015）皋商初字第0545、0546号民事判决书、（2016）苏0682执2704、2706号执行裁定书、（2017）苏0682执3356、3357号执行裁定书等予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。涉案房屋占用范围内的建设用地使用权已抵押给江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，涉案房屋虽未一并抵押，但根据上述法律规定应视为一并抵押。鞠久江主张其为涉案房屋的受让人，但根据上述法律规定其并不能基于转让协议取得涉案房屋的物权。且涉案房屋尚未办理初始登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，未登记的建筑物，按照土地使用权登记簿等相关证据判断其权利人。综上，鞠久江并非其主张的房屋的权利人，其对涉案房屋不享有足以排除执行的权益。其即使已经实际占有、使用涉案房屋，但其以此为由主张所有权并请求排除执行，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回鞠久江的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  沙建国人民陪审员  冒有江人民陪审员  章瑞祥二〇一八年一月二十四日书 记 员  许建国