云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2866号原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：华辉、夏桐跃，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：张学荣，男，1962年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：陶莲凤，女，1963年1月26日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：云南荣盛实业有限公司。住所：云南省玉溪市江川区前卫镇周官村。法定代表人：张学荣，执行董事。被告：董春华，男，1970年4月10日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：刘有意，男，1982年12月31日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：谭继宏，男，1976年11月7日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被告：张鑫，男，1990年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告刘广东与被告张学荣、陶莲凤、云南荣盛实业有限公司（以下简称荣盛公司）、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘广东的委托诉讼代理人夏桐跃，被告张鑫、董春华到庭参加了诉讼，被告张学荣、陶莲凤、荣盛公司、刘有意、谭继宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向法院提出诉讼请求：1、请求判令七被告连带偿还原告借款本金2242475元，并按年利率24%支付自2016年8月5日起至款项还清之日止的利息、罚息及违约金；2、请求判令七被告连带支付律师费50000元；3、诉讼费由七被告连带承担。事实及理由：2015年8月6日，刘广东与张学荣、陶莲凤签订《借款合同》，约定张学荣、陶莲凤向刘广东借款300万元，借款期限为12个月，自2015年8月6日起至2016年8月5日止，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。同日，刘广东与荣盛公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫签订《保证合同》，约定保证人愿意为借款人在主合同项下所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。合同签订后，刘广东按照合同约定按期发放了借款。但借款后被告仅按约定偿还了三期借款本息计84万元，至今仍欠借款本金2242475元。为保护原告的合法财产权益不受侵犯，故诉至法院，望判如所请。被告张鑫辩称，向刘广东借款后张学荣按约定偿还了三期借款本息，因刘有意、谭继宏也使用了部分借款，张学荣还拿了约30万元给刘有意、谭继宏，叫其偿还刘广东借款，但刘有意、谭继宏是否偿还就不清楚。对现还欠刘广东多少借款本金不清楚。被告董春华辩称，向刘广东借款300万元是事实，借款当时自己在荣盛公司上班，张学荣就叫自己去签字借款，自己没有使用过借款，也不清楚偿还了多少借款，自己无能力偿还。被告张学荣、陶莲凤、荣盛公司、刘有意、谭继宏未作答辩。本案在审理过程中，原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、借款合同原件一份，证明被告张学荣、陶莲凤于2015年8月6日向原告刘广东借款300万元，借款期限自2015年8月6日至2016年8月5日止，双方对利息、违约金、罚息均作了约定；二、保证合同、股东会担保决议原件各一份，证明荣盛公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫自愿承担连带保证责任，荣盛公司担保通过股东会决议；三、中国工商银行凭证、收款确认书原件各一份，证明被告张学荣、陶莲凤于2015年8月6日确认收到该笔借款，其中现金510000元，银行转帐2490000元；四、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、信用咨询及管理服务协议、关于保证金退还或罚没的补充协议原件各一份，证明双方对该借款的相关具体事宜做了约定；五、收据原件一份，证明原告为主张该笔债权支付律师费97816元，仅主张由被告支付50000元。上述证据经被告张鑫质证认为：对第一、二、四组证据无异议；对第三组证据中中国工商银行凭证无异议，对收款确认书中现金支付的51万元不认可，借款后仅收到转账支付的249万元，没有收到过现金支付的51万元；对第五组证据认为收费过高。上述证据经被告董春华质证认为：对原告所举证据均无异议，但自己只是签了个字，其他事情不清楚。被告张鑫、董春华针对自己的答辩主张未向法庭提交证据。本院认为，被告张学荣、陶莲凤、荣盛公司、刘有意、谭继宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，因答辩、举证、质证不能产生不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据一、二、四和证据三中的凭证具备真实性、合法性及关联性，被告张鑫、董春华对上述证据均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据三中的收款确认书，根据庭审查明的事实，现金51万元未实际支付给张学荣和陶莲凤，而是扣除服务费36万元和保证金15万元，故对现金支付借款51万元的事实，本院不予认定；对原告提交的证据五，庭审中原告陈述该代理费还未实际产生，故本院不予认定。综上所述，本院认定本案事实如下：2015年8月6日，刘广东与张学荣、陶莲凤签订《借款合同》，约定张学荣、陶莲凤向刘广东借款300万元，月利率1%，借款期限为12个月，自2015年8月6日起至2016年8月5日止，每月5日偿还借款本息280000元。借款人未按约定还款的，应向出借人支付罚息（每日按当期未还款金额的0.05%计算，每期单独计算，直至当期欠款还清止）及违约金（按当期未还款金额的10%计算，每期单独计算）；因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费用、律师代理费和差旅费用等均由借款人承担。同日，张学荣、陶莲凤与刘广东签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定：借款人向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的5%（15万元）作为保证金；借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人；借款人按约定还款后，出借人则在借款人偿还全部借款本息后7个工作日内将保证金无息退还借款人，若借款人违约，保证金不予退还，并优先依次冲抵由此产生的违约金、罚息、本金、利息等。同日，张学荣、陶莲凤在收款确认书上签字，确认收到借款300万元。2015年8月6日，张学荣、陶莲凤与冠群驰骋投资管理（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定经冠群驰骋投资管理（上海）有限公司推荐，与特定的出借人刘广东于2015年8月6日借款本金300万元的《借款合同》，完成借款；张学荣、陶莲凤向冠群驰骋投资管理（上海）有限公司支付360000元的服务费；并在《还款管理服务说明书》签字。张学荣与冠群驰骋投资管理（上海）有限公司签订了委托扣款授权书。同日，扣除了张学荣、陶莲凤应承担的服务费36万元及15万元保证金后，刘广东支付张学荣、陶莲凤借款本金249万元。同日刘广东与荣盛公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫签订《保证合同》，约定荣盛公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫自愿为上述借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金等承担连带保证责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。后于2015年9月5日偿还借款本息28万元，2015年10月5日偿还借款本息28万元，2015年11月5日偿还借款本息28万元。2017年9月26日刘广东向法院起诉要求解决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中张学荣、陶莲凤向刘广东借款300万元，刘广东扣除服务费和保证金51万元后，实际支付借款249万元，本院按刘广东实际支付借款249万元认定本案的借款本金。在2015年11月5日前已偿还刘广东的款项84万元包括借款本息，刘广东主张约定月利率1%，本院按月利率1%分段计算分期付款期间的本息，2015年8月6日至2015年9月5日期间的利息为249万元×1%=24900元，已偿还28万元，扣除利息24900元，偿还本金255100元，本金剩余2234900元；2015年9月6日至2015年10月5日期间的利息为2234900元×1%=22349元，已偿还28万元，扣除利息22349元，偿还本金257651元，本金剩余1977249元；2015年10月6日至2015年11月5日期间的利息为1977249元×1%=19772元，已偿还28万元，扣除利息19772元，偿还本金260228元，本金剩余1717021元。故对原告主张的借款本金只支持1717021元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方约定的逾期违约金、利息、罚息超过法律规定，现原告要求按年利率24%支付逾期违约金、利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中约定荣盛公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫承担连带保证，也在双方约定的保证期限内，故荣盛公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫对上述债务应承担连带保证责任。被告张学荣、陶莲凤、荣盛公司、刘有意、谭继宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张学荣、陶莲凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘广东借款本金1717021元，并按年利率24%支付自2016年8月5日起至款项还清之日止的逾期利息、违约金和罚息；二、被告云南荣盛实业有限公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。案件受理费29624元，原告刘广东负担7517元，被告张学荣、陶莲凤、云南荣盛实业有限公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫共同负担22107元。被告云南荣盛实业有限公司、董春华、刘有意、谭继宏、张鑫对上述债务承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告张学荣、陶莲凤追偿。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 申 巍审判员 李美珍审判员 周 庆二〇一八年一月二十三日书记员 赵柯然