wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初17号原告城固县农村信用合作联社。地址：城固县张骞路中段。组织机构代码91610722222647176P。法定代表人李某某，系该社理事长。委托代理人姚某某，系该社桔园分社主任。委托理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。被告杨某甲,男,1975年5月18日出生,住陕西省城固县。被告冯某某,女,1988年10月25日出生,住陕西省城固县。被告郭某某,男,1985年3月20日出生,住陕西省城固县。被告杨某乙,女,1989年2月6日出生,住陕西省城固县。原告城固县农村信用合作联社与被告杨某甲,郭某某,冯某某,杨某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁新华适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告城固县农村信用合作联社委托代理人姚某某、杨惠明与被告杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼，被告郭某某、冯某某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：杨某甲、冯某某夫妇于2015的8月24日在我社桔园分社贷款20万元用于养殖。合同约定期限三年，按季结息，于2018年8月23日到期。该笔贷款由郭某某、杨某乙夫妇担保。借款虽然未到期，但借款人违背合同不付利息，截止2017年10月31日，累计欠息24000元。催收中借款人、担保人均不履行合同义务，故起诉要求杨某甲夫妇归还借款本息并承担诉讼费，担保人履行担保义务。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、联社营业执照、法人身份证复印件；2、借款人及配偶身份证复印件；3、借款申请；4、个人借款合同；5、借款借据；6、贷款发放凭证；7、借款事实确认书；8、担保人身份证复印件；9、保证担保承诺书；10、保证担保合同；11、办理贷款影像资料；12、贷款收回凭证；13、贷款催收记录；14、利息计算明细。被告杨某甲辩称：原告起诉属实，合同中字是我签的，办理贷款时照像也是我们本人，但贷款是陈某某与信用社说好，我只背了个皮，钱是陈某某用了的，应由陈某某还钱。杨某甲未向本院提交证据。被告杨某乙辩称：担保合同上签名属实，我们会尽快催陈某某还钱。杨某乙未向本院提交证据。被告冯某某、郭某某经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。对原告提交的证据，经被告杨某甲、杨某乙当庭质证，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。经审理查明以下事实，被告杨某甲、冯某某夫妇于2015的8月24日在在原告城固信联社社桔园分社贷款20万元用于养殖。合同约定期限三年，按季结息，于2018年8月23日到期。该笔贷款由郭某某、杨某乙夫妇担保。借款虽然未到期，但借款人违背合同不付利息，截止2017年10月31日，累计欠息24000元。催收中借款人、担保人均不履行合同义务，故原告诉起诉要求杨某甲夫妇归还借款本息并承担诉讼费，担保人履行担保义务。上述事实有当事人陈述及原告提交的证据载卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按合同约定履行了向被告杨某甲发放20万元贷款的义务，在被告杨某甲夫妇不按合同约定还本清息，担保人又不履行担保义务时，就享有向人民法院起诉，要求被告履行合同义务的权利。故原告诉请合理合法，本院予以支持。被告杨某甲承认借款合同是自己所签，实际用款人是陈某某，贷款应由陈某某归还的抗辩主张，因不符合合同约定，本院不予支持。虽然被告杨某甲当庭呈递署名陈某某的证明，但因陈某某本人未到庭接受质证，该份证明真伪无法辩别，不能作为有效证据使用。即使该证据是陈某某本人所写，但只能证明被告杨某甲贷款后转借陈某某，无法将合同约定的还款义务转嫁陈某某。被告杨某甲可履行还有义务后，向陈某某追偿。被告杨某乙认可担保合同是自己所签，但认为借款是被告陈某某使用，应由陈某某归还，自己没有责任的抗辩主张与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共民事诉讼法》第一百四十四、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：限被告杨某甲、冯某某于本判决生效后十日内，归还原告城固县农村信用联社借款人民币20万元及利息（截止2017年10月31日欠息24000元，之后利息按合同约定利率计算至本判决确定的给付之日，被告郭某某、杨某乙对归还该借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  丁新华二〇一八年一月八日书记员  刘思瑶
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初32号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人周某次，男，汉族，1983年4月9日出生，因本案于2018年1月16日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）34号起诉书指控被告人周某次犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈素出庭，指控：2018年1月15日21时53分许，被告人周某次违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号大众牌小型轿车上路行驶。当其沿本市拱墅区永祥路由东向西行驶至沈半路临丁路口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为176.1mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人周某次被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市华硕司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量199.4mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人周某次的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人周某次判处拘役一个月十五天。被告人周某次对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某次犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某次犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2018年3月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一八年一月二十二日书记员  孙 清
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执213号申请执行人：陈白絮，女，1957年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：苏伟伟、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，董事长。申请执行人陈白絮与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初615号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈白絮于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人陈白絮与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人陈白絮以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  赵雪薇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执134号之一申请执行人明莉，女，1985年11月1日出生，汉族，武汉万宝井汽车部件有限公司员工，住武汉市蔡甸区，被执行人冯小伟，男，1980年5月14日出生，汉族，武汉东本储运有限公司员工，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1437号民事调解书，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问��的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯小伟银行存款人民币40500.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一八年一月二十六日书记员  张 晶
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初14号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张德华，男，1984年2月14日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月15日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。2018年1月5日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]1243号起诉书指控被告人张德华犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人张德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月19日0时许，被告人张德华在重庆市万州区百安坝街道，将胡某停放在此的二轮摩托车盗走，以1500元的价格销赃给向某，获款600元。经鉴定，被盗摩托车价值4388元。2017年11月15日，被告人张德华在万州区万达金街停车场出口处被抓获，后如实供述了犯罪事实。案发后，被盗摩托车被追回并发还被害人胡某。上述事实，被告人张德华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、辨认现场照片、扣押决定书、扣押及发还清单、机动车行驶证复印件、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍信息，证人向某、李某、潘某的证言，被害人胡某的陈述，被告人张德华的供述，辨认笔录、扣押笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2017]350号价格鉴定结论书、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（电物）[2017]0100号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为:被告人张德华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张德华归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张德华六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张德华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  熊德詠人民陪审员  唐厚琴二〇一八年一月十六日书 记 员  向均旭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1626号之一申请执行人：袁桂英，女，1973年8月7日生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请执行人：赵幸幸，女，1998年6月7日生，汉族，学生，住江苏省丰县。申请执行人：赵某，男，2004年11月13日生，汉族，学生，住江苏省丰县。申请执行人：赵玉周，男，1947年8月18日生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请执行人：郭素兰，女，1946年10月4日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：宁玉超，男，1964年8月4日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：解新成，男，1970年4月13日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：刘二刚，男，1978年10月9日生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。赵某、袁桂英、赵幸幸、赵玉周、郭素兰与解新成、宁玉超、刘二刚人格权一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏03民终709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某、袁桂英、赵幸幸、赵玉周、郭素兰于2017年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人解新成、宁玉超、刘二刚支付人民币708259.5元。被执行人依法应承担执行费9483元。在执行过程中，1、本院于2017年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院于2017年7月24日通过徐州法院办案系统查询了被执行人解新成、宁玉超、刘二刚的房产登记信息，已查封被执行人解新成名下位于丰县电动车城B2-1-216号房产一处，申请执行人暂不要求处置该房产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年12月5日依法对三被执行人进行司法拘留15日，在拘留期间，被执行人解新成、刘二刚与申请执行人达成和解，本院依法提前解除了对二人的司法拘留。5、经本院执行，三被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且案外人庞晚侠为被执行人刘二刚提供执行担保，案外人朱莉莉为被执行人宁玉超提供执行担保。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查、执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意三被执行人分期履行还款义务。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款81000元。对于尚未执行到位的案款，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务，且与三被执行人达成执行和解协议，且案外人庞晚侠为被执行人刘二刚提供执行担保，案外人朱莉莉为被执行人宁玉超提供执行担保，已查封被执行人解新成名下位于丰县电动车城B2-1-216房产一处，申请执行人暂不要求处置该房产。因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月十六日书 记 员  刘保壮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4857号之二申请执行人：上海市嘉定区江桥镇五四村村民委员会，住所地上海市嘉定区。负责人：宋黎勇，该村民委员会主任。委托代理人：张引娟，上海尊丰律师事务所律师。被执行人：上海蕾蔻服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴佑凯。被执行人：吴佑凯，男，汉族，1974年2月20日出生，户籍所在地江苏省南京市。本院在执行上海市嘉定区江桥镇五四村村民委员会与上海蕾蔻服饰有限公司、吴佑凯企业借贷纠纷过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付人民币553288元、利息164992元、诉讼费9892.88元并缴付执行费7932元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院未查实被执行人有其他可供直接执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供直接执行的财产线索。现申请人同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 军审判员 陈伟明审判员 周秋华二〇一八年一月十一日书记员 朱觉伟附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00893号之二申请执行人：石六四，男，1964年3月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：洪涛，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人石六四与被执行人洪涛加工合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案执行，被执行人应支付申请执行人20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费220元、案件受理费1366元。本院于2015年10月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人洪涛逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将洪涛纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2018年1月25日本院依法决定对洪涛拘留十五日，并请求公安机关协助查控。因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 星审判员 黄长春审判员 沈家国二〇一八年一月二十五日书记员 张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初57号公诉机关寿光市人民检察院。被告人陈树森，男，1972年10月1日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，农民，住山东省寿光市。2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年12月15日被寿光市人民检察院批准逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）41号起诉书指控被告人陈树森犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人陈树森到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年9月8日23时10分许，被告人陈树森酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色北京现代牌小型轿车，沿寿光市公园街由西向东行驶至公园街与正阳路交叉路口西200米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人陈树森血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为151mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、办案说明、人车合一照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈树森违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈树森归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈树森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张治中二〇一八年一月十八日书记员  王靖涵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执恢414号申请执行人：吕瑞娟，女，1991年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘思晶，男，1959年2月22日出生，住河北省廊坊市。被执行人：张云侠，女，1962年8月28日出生，住河北省廊坊市。本院在执行：申请人吕瑞娟与被执行人刘思晶、张云侠民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年一月二十九三日书 记 员  谢荣刚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4332号原告：陈松立，男，1949年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：牛店镇砦脖村卫生所。住所地：新密市牛店镇寨脖组。负责人：陈战伟，系该卫生所所长。委托代理人：ＸＸ，河南长胜源律师事务所律师。委托代理人：陈书平，该卫生所职工。原告陈松立诉被告牛店镇砦脖村卫生所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈松立及其委托诉讼代理人赵清战、被告牛店镇砦脖村卫生所的委托代理人ＸＸ、陈书平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈松立向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告陈松立工资款73309.37元，并从起诉之日起按月利率24%支付利息；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月，原告被新密市牛店镇寨脖村村委会聘用到被告处执业坐诊，现有原、被告双方签订的聘用合同为证。原告从2012年6月至2016年12月份在被告处执业期间，被告共欠原告工资61838.03元。另被告于2012年12月25日和2013年12月25日收取原告集资款共计2万元，2015年2月份至2016年3月份，被告共欠原告垫付新农合款14个月共计15471.34元，以上共计97309.37元。扣除被告已付给原告的工资24000元，尚欠原告73309.37元至今未付。为此双方形成纠纷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，追索劳动报酬纠纷属于劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序，且原告陈松立起诉并非以用人单位的工资欠条为证据。故原告的起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈松立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  姚 兰人民陪审员  王松印人民陪审员  王金令二〇一八年一月十九日法官 助理  陈 平书 记 员  王永刚
江苏省常熟市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0581民催129号	申请人：泉州市美象进出口贸易有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）。	法定代表人：吴顺育，总经理。	委托代理人：陈少荣，该公司会计。	申请人泉州市美象进出口贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月1日立案后，依法于2017年8月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：	一、宣告申请人泉州市美象进出口贸易有限公司持有的号码为3140005130715190、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。	二、自本判决公告之日起，申请人泉州市美象进出口贸易有限公司有权向支付人请求支付。	申请费100元、公告费600元，由申请人泉州市美象进出口贸易有限公司负担。	审判长  金健峰	审判员  钱国平	审判员  杨春琴	二〇一八年一月十六日	书记员  尤 静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执2705号申请执行人：齐艳侠,女,1978年11月6日出生,住丰县。被执行人：张克雨,男,1968年7月2日出生,住丰县。被执行人：韩方皇,男,1969年8月9日出生,住沛县。申请执行人齐艳侠与被执行人张克雨、韩方皇民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0321执2705号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李传宝审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一八年一月二十九日书记员  孙爽爽
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初36号公诉机关德江县人民检察院。被告人冯亚亚，男，1998年5月15日出生于贵州省德江县,土家族，初中文化，铲车驾驶员，家住德江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月18日被德江县公安局取保候审，同年12月12日在德江县人民检察院取保候审，2018年1月5日在本院取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]第306号起诉书指控被告人冯亚亚犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员孙翔出庭支持公诉，被告人冯亚亚到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年9月7日23时许，被告人冯亚亚醉酒后（血液中酒精含量为164.57mg/100ml）无证驾驶贵Ｄ×××××普通二轮摩托车，从复兴镇驶往煎茶方向。途经国道326线215KM＋50M（杉树堡）处，将路边行人龚某1撞死，本人身受颅骨骨折、右侧颌骨粉碎性骨折、多处软组织损伤。经德江县公安局交警大队认定，被告人冯亚亚在本次事故中负全部责任。案发后，经复兴镇人民调解委员会调解，被告人冯亚亚与被害人龚某1子女达成民事赔偿协议，被告人冯亚亚按协议赔偿了龚某1死亡赔偿金、安葬费等费用共计人民币18万元，得到了被害人龚某1子女谅解。2017年9月18日，被告人冯亚亚经德江县公安局传唤接受讯问时如实交待了犯罪事实。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据间能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，取保候审决定书，被告人冯亚亚户籍证明，被害人龚某1户籍注销证明，驾驶员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人冯亚亚抽血登记表及照片，被告人冯亚亚住院病历，贵州中一司法鉴定中心鉴定意见书，华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所鉴定意见书，德江县公安局司法鉴定中心鉴定文书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故责任认定书，协议书，谅解书，收条，证人石某、冉某、代某、郭某、刘某、杨某证言，被告人冯亚亚供述和辩解予以证实，被告人冯亚亚对上述证据均无异议,足以认定。审理中，被告人冯亚亚对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人冯亚亚违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，自身受伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”之规定，已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人冯亚亚到案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。被告人冯亚亚赔偿被害人损失，得到被害人家人的谅解，可依法酌情从轻处罚。被告人冯亚亚醉酒并无证驾驶机动车上路行驶，应依法酌情从重处罚。根据被告人冯亚亚的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人冯亚亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。缓刑考验期从判决确定之日起算。二、被告人冯亚亚在缓刑考验期间，禁止驾驶机动车上路行驶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华中二〇一八年一月二十四日书记员  欧阳文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更10号罪犯庄雄彬，男，1980年12月6日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）临中刑初字第81号刑事判决，以被告人庄雄彬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人庄雄彬不服，提出上诉。本院于2015年6月26日作出（2015）云高刑终字第780号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庄雄彬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯庄雄彬的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年一月十七日书记员  郭 颖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初155号之一原告：邓德尧，男，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告邓德尧与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓德尧撤回起诉。案件受理费100元，由原告邓德尧负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初277号原告：岳阳恒港商业管理有限公司。被告：刘望英，女，汉族。原告岳阳恒港商业管理有限公司与被告刘望英劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2018年1月11日，原告岳阳恒港商业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告岳阳恒港商业管理有限公司撤诉处理。案件受理费10元，予以免收。审 判 长  余 勇审 判 员  李钰婷人民陪审员  缪文文二〇一八年一月十一日书 记 员  胡 凯
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3437民初92号原告：颜锡香，女，生于1960年3月29日，住四川省雷波县。委托代理人:谢顺富，男，生于1965年9月9日，住四川省雷波县。代理权限，特别授权。被告：鲜维兴，男，生于1997年9月20日，住云南省永善县（未到庭）。本院在审理颜锡香与鲜维兴关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜锡香于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜锡香撤诉。本案案件受理费286.00元，由原告张正万承担。审判员  郭绍金二〇一八年一月三十日书记员  则雪康
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂1425执36号之一申请执行人:黄于，女，1871年1月28日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。被执行人:农建功，男，1982年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人黄于与被执行人农建功买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人农建功的银行账户存款，因被执行人农建功已主动履行完债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1、解除对被执行人农建功在广西天等农村商业银行营业部支行开设账号15×××622的账户存款25000元的冻结。2、解除对被执行人农建功在工行广西南宁市科园支行开设账号为21×××27的账户存款25000元的冻结。3、解除对被执行人农建功在中国银行南宁市高新区支行开设账号为62×××32CNY0的账户存款25000元的冻结。4、解除对被执行人农建功在中国农业银行天等县支行华隆营业所开设账号为62×××78的账户存款25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖必健二〇一八年一月三十日书记员  黄安湖
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事判决书(2017)辽0111民初5198号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。负责人：陈宇辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟敬杨，女，汉族，1989年2月22日出生，现住辽宁省康平县康平镇高家村290号，系该公司员工，公民身份号码210123198902220025。被告：祝捷，女，汉族，1971年3月18日出生，现住沈阳市苏家屯区丁香街D36号3门，公民身份号码210106197103182148。委托诉讼代理人：董文庆，男，汉族，1969年5月21日出生，现住沈阳市苏家屯区丁香街D36号3门，公民身份号码210105196905211616。（被告丈夫）原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司诉被告祝捷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李奕然担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟敬杨、被告委托诉讼代理人董文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的小区内，被告为苏家屯区丁香街D36号3门业主，房屋面积320.05平方米，被告自2016年1月起至2017年6月止共拖欠原告物业费人民币11521.6元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2016年1月起至2017年6月止物业费11521.6元及违约金1000元，案件受理费由被告承担。被告祝捷辩称，欠物业费数额属实，违约金不同意给付，我不同意原告的诉讼请求，理由如下：原告没有提供相应的服务，我们家房屋有很多质量问题，我已经跟原物业管家达成了协议，给我减免2010年一年的物业费，当时签了让两份，说拿去总部盖章，但现在物业说找不到协议了；园区原来有一个湖，但现在无人维护，已经成了臭水沟；我家下水堵塞，给我维修了一年才修好，一年时间整个房屋没办法排水；物业服务不到位。经审理查明，原告与被告签订一份《碧桂园·凤凰城前期物业服务协议》，协议约定，由原告对该小区进行物业管理，物业费收费标准为每月每平方米2元，被告系居住在该小区D36号3门业主，房屋建筑面积为320.05平方米，被告于2016年1月起至2017年6月止共拖欠物业费11521.6元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《营业执照副本》、《碧桂园·凤凰城业主入住登记表》、《碧桂园·凤凰城物业交接书》、《碧桂园·凤凰城前期物业服务协议》在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《碧桂园·凤凰城前期物业服务协议》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同的约定履行缴纳物业费义务，系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费人民币11521.6元。关于原告要求被告给付违约金的主张，因该约定系格式条款，加重了被告的责任，故本院对其主张不予支持。关于被告提出与原物业管家达成了协议减免2010年一年的物业费、园区的湖无人维护、家中下水堵塞一年才修好的辩解，因其没有提供相应的证据证明，其该辩解无法律和事实依据，且上述情况并不是降低物业费的理由，故对其该辩解不予采信，但原告在今后的物业服务中，应逐步提高服务质量，减少或杜绝瑕疵。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告祝捷于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司2016年1月起至2017年6月止物业费人民币11521.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费114元，减半收取即57元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一八年一月八日书记员  李奕然
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3557号申请执行人上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区新涛路258号。法定代表人颜飞鹏，总经理。被执行人武汉东舜置业发展有限公司，住所地武汉市江汉区嘉鑫大厦7层701室。法定代表人梁桃荣，董事长。申请执行人上海华艺幕墙系统工程有限公司与被执行人武汉东舜置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初4131号民事判决书已经发生法律效力，申��执行人上海华艺幕墙系统工程有限公司于2017年9月20日向本院提起强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付欠款1290017元；2、支付利息（以欠款1290017元为本金，自2015年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；3、支付案件受理费8205元；4、支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人武汉东舜置业发展有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。本院认为，因被执行人武汉东舜置业发展有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4131号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年一月十二日书 记 员  钟 帆
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初643号申请人：高瑞侠，女，1963年4月12日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：闫艳，女，1971年3月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人高瑞侠与被申请人闫艳民间借贷纠纷一案，申请人高瑞侠于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫艳所有的位于新沂市××街道××公寓×号楼×单元×××室房产。保全价值12.3万元。申请人高瑞侠已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人闫艳所有的位于新沂市××街道××公寓×号楼×单元×××室房产。保全价值12.3万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十五日书记员  徐 洁
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初8542号之一原告杭州汇和君亭酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区新风路589号。法定代表人甘圣宏，该公司执行董事。委托代理人姜文勇、郑聪，浙江铁诚律师事务所律师（特别授权代理）。被告浙江汇和商业有限公司，住所地杭州市下城区凤起路555号403室。法定代表人衷淑梅。被告胡士挺，男，1964年12月12日出生，汉族，住杭州市。被告胡怡，男，1963年10月24日出生，汉族，住上海市。被告黄蔚，男，1967年8月12日出生，汉族，住杭州市。本院在审理原告杭州汇和君亭酒店管理有限公司诉被告浙江汇和商业有限公司、胡士挺、胡怡、黄蔚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许杭州汇和君亭酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费47782.50元由杭州汇和君亭酒店管理有限公司负担。审 判 长  朱 勤人民陪审员  洪子明人民陪审员  王玲燕二〇一八年一月十七日书 记 员  陆莉英
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2492号原告：云南红塔农村合作银行。住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街***号。法定代表人：田松明，行长。委托代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马思杰，云南世博律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张稳存，女，1986年2月13日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告云南红塔农村合作银行与被告张稳存信用卡纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告云南红塔农村合作银行的委托代理人胡和到庭参加诉讼，被告张稳存经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡欠款本金28046.83元及利息10617.22元、违约金9759.33元（暂计算至2017年6月25日），之后的利息按照合约约定的结息方式计算至欠款还清之日；2.本案的诉讼费用判由被告承担。事实及理由：2014年11月14日，被告向原告申请领取金碧贷记卡（个人卡）。被告填写了金碧贷记卡申请表并签名，表示同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》以及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的内容。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、利息与费用等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用、计息与费用等内容。领用合约及收费标准表规定：“申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。对不符合免息条件的，从银行记账日开始计算透支利息，按最低还款额还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日万分之五。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。”依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××08的信用卡，被告激活该卡后，多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截至2017年6月25日，被告尚欠信用卡欠款本金28046.83元及利息利息10617.22元、违约金9759.33元。综上所述，被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。现原告为确保债权能够实现，特诉至人民法院，望人民法院对原告的诉讼请求给予全面支持。被告张稳存未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件。证明：原告主体资格。二、被告身份证复印件。证明：被告主体资格。三、金碧贷记卡申请表、金碧贷记卡领用合约。证明：申请表及合约对双方权利义务的约定。四、利息清单。证明：被告所欠利息及滞纳金如何计算。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。另查明，原告第1项诉讼请求所主张的违约金9759.33元包含截至2016年12月25日的滞纳金6759.33元及2016年12月25日至2017年6月25日的违约金3000元。本院认为，被告向原告申领金碧贷记卡时申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告与原告之间达成了合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金碧贷记卡领用合约的约定及时还款付息，但被告使用向原告申领的金碧贷记卡透支款项后逾期不还，已构成违约，原告要求被告归还透支款本金，并支付相应的利息及计算至2016年12月25日的滞纳金，符合《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持。对于原告诉请的2016年12月25日以后的违约金，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”因原告未提供相关证据证实其与被告通过协议约定过可以收取逾期违约金，故原告的该项诉讼请求与上述部门规范性文件的规定不符，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张稳存于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行卡号为62×××08的信用卡透支本金28046.83元，并支付暂计算至2017年6月25日的透支款项应付利息10617.22元及计算至2016年12月25日的滞纳金6759.33元；2017年6月25日之后的透支款利息按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定另行计算支付；二、驳回原告云南红塔农村合作银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元、公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  郑文应审判员  田 惠审判员  严 肃二〇一八年一月十七日书记员  余珏玺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6278号原告：陈昌元，男，汉族。被告：岳阳市公共交通总公司。委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所实习律师。原告陈昌元与被告岳阳市公共交通总公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。2018年1月12日，原告陈昌元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈昌元撤诉处理。案件受理费30元，减半收取15元，由原告陈昌元负担。审 判 长  余 勇审 判 员  李钰婷人民陪审员  郑雁文二〇一八年一月十二日书 记 员  胡 凯
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初1049号申请人：马光春，男，1967年2月28日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：马光兰，女，1960年4月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：马乙心，女，1963年12月9日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：马明生，男，1971年10月13日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人马光春、马光兰、马乙心与被申请人马明生继承纠纷一案，申请人马光春、马光兰、马乙心于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人马明生所有的在新沂市农村商业银行账户（62×××85）内的存款至25万元。2、查封被申请人马明生名下的位于新沂市××××小区×号楼×单元××室房产一套。申请人马光春、马光兰、马乙心已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马明生所有的在新沂市农村商业银行账户（62×××85）内的存款至25万元。冻结期限为一年。二、查封被申请人马明生名下的位于新沂市××××小区×号楼×单元××室房产一套。查封期限为三年。需要续行（冻结）查封的，应当在（冻结）查封期限届满七日前向本院提出续行（冻结）查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月二十六日书记员  徐 洁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初142号原告:谢金明,男,1971年8月16日出生,住重庆市合川区。被告:李渝,男,汉族,住重庆市合川区。原告谢金明与被告李渝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告谢金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈道兵二〇一八年一月十二日书记员  杨晓利
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执492号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住址南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码:91361021862646067K。法定代表人：谢冬明，该行行长。被执行人：危丽华，女，1979年11月8日出生，汉族，住南城县，本院2017年9月6日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人危丽华信用卡纠纷一案，执行中拍卖了被执行人用于本案抵押的赣Ｆ×××××长安CS75型小汽车，清偿了债务49371元，并先后经金融、房屋、工商、车辆等财产调查，被执行人除被拍卖的车辆外无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。经联系申请执行人约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案应执行标的为65409.8元，已执行49371元，未执行标的为16038.8元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执492号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一八年一月三十日书 记 员  杨厚华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018豫14**民初1430号原告：徐爽，男，汉族，1966年10月10日出生，住商丘市。原告：商丘市平安物流有限责任公司。住所地：商丘市梁园区青岛路与中州路交叉口向南200米。统一社会信用代码：91411400MA3X5XAP8M。法定代表人：徐爽，职务：总经理。被告：刘永欠，女，汉族，1985年6月23日出生，住山东省成武县。被告：ＸＸ，男，汉族，成年人，住山东省成武县。系刘永欠丈夫。原告徐爽、商丘市平安物流有限责任公司与被告刘永欠、ＸＸ委托合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告徐爽、商丘市平安物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐爽、商丘市平安物流有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一八年一月二十六日书记员 王施雯
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初21号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人周某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）25号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月20日20时许，被告人周某某醉酒后驾驶普通二轮摩托车，由东向西行驶至辽宁省某某县某某乡某某村西路口时，因涉嫌醉酒后驾驶，被某某县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第3788号酒精司法鉴定检验报告书鉴定：在周某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为82.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人周某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人周某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一八年一月二十六日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初324号申请人：张艳召，男，1985年4月10日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：史强，男，1966年7月18日生，汉族，住江苏省新沂市。联系。申请人张艳召与被申请人史强民间借贷纠纷一案，申请人张艳召于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人史强所有的在新沂市人民法院××人民法庭执行案款3.5万元。申请人张艳召已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人史强所有的在新沂市人民法院××人民法庭执行案款3.5万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月九日书记员  徐 洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院	民事判决书	(2018)辽0105民初501号	原告：孙洪军委托代理人：齐微微，系辽宁盛恒律师事务所律师。	委托代理人：高洪刚，系辽宁玖聚律师事务所律师。	被告：郑万涛	原告孙洪军诉被告郑万涛房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪军及其委托代理人齐微微、高洪刚，被告郑万涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋过户登记手续，具体房屋地址为皇姑区宁山东路新新巷2号313；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。	被告辩称，不同意原告诉讼请求，我将房子卖给原告是有很多原因的。该房屋原来是公房，2006年1月份我从该房屋搬出，搬到我新购买的商品房中。在我搬出后我单位领导刘同辉和我说，单位有几个工人要住在这里，其中就有原告，我当时同意了。居住的工人有几个陆续搬走了，就剩下原告自己了，原告把自己家搬来了。因我替刘同辉向他人借了一部分钱，刘同辉一直没有还上，债主就找我要钱，我就和刘同辉说要把该房屋卖掉。刘同辉说那就把房子卖给孙洪军吧，刘同辉和孙洪军谈好价格后，刘同辉告诉我10万元卖给孙洪军，我说价格太低了，刘同辉就说，他给我补10万元房款，我就同意了。然后我们三方就签订了卖房合同。孙洪军给了我10万元。我用得到的10万元购房款偿还了我单位对他人的借款。因刘同辉至今未向我支付10万元房款，所以我没有给原告更名过户，只要刘同辉把10万元房款给我，我就给原告办理更名过户，我现在已经让步了，前段时间刘同辉同意给我20万元。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:	2011年3月30日，原、被告签订一份《卖房合同》，原告为买受人，被告为出卖人，合同约定被告自愿将位于沈阳市皇姑区松花江街新新小区4号3栋1层1房间出售给原告，房屋成交价格为10万元，原告以现金方式一次性支付，以收据为准。被告在收到原告全额房款后，将该房屋交给原告。被告协助原告办理过户手续，费用由原告负责。2011年3月24日，被告为原告出具一张10万元卖房款收据。之后，前述房屋进行房改。2012年2月8日，被告取得前述房屋的房屋权属证书，房屋具体地址为：沈阳市皇姑区宁山东路新新巷2号3-1-3。被告已将该房屋交付原告，现该房屋由原告对外出租。因被告未协助原告办理房屋更名过户手续，故原告诉至本院。	本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《卖房合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，为合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告交付了全额购房款，被告亦已取得涉案房屋的房屋权属证书，具备了协助原告办理该房屋更名过户手续的条件，故被告应依照《卖房合同》的约定，协助原告办理该房屋更名过户手续，由此而发生的相关费用均由原告承担。	关于被告主张的在案外人刘同辉给付其10万元房款后，才协助原告办理该房屋更名过户手续，因在原、被告签订的《卖房合同》中并未做出此项约定，且原告不予认可，故对该项抗辩主张本院不予支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：	一、被告郑万涛于本判决生效后十日内协助原告孙洪军办理位于沈阳市皇姑区宁山东路新新巷2号3-1-3室房屋的更名过户手续至原告孙洪军名下，由此而发生的相关费用均由原告孙洪军承担；	二、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费2300元，减半收取即1150元，由被告郑万涛承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  佟铃	二〇一八年一月三十日	法官助理吴昊	书记员刘子萌
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0101民初612号原告：罗文言，男，汉��，2013年5月8日出生，住重庆市万州区。法定代理人：田艳春，女，土家族，1982年2月2日出生，住重庆市万州区，系原告之母。被告：程帅，男，汉族，1987年2月8日出生，住重庆市万州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5、及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人：涂劲松，男，汉族，1968年5月18日出生，住重庆市万州区，公司经理。原告罗文言与被告程帅、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告罗文言的法定代理人罗艳春、被告程帅到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗文言向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付医疗费、护理费、误工费等共计5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，被告驾驶渝F03X**两轮摩托车在新田镇土城还房小区内将罗文言撞伤，由于救治小孩没有报警，事故现场撤出后，交警部门无法作出相应责任认定。原告受伤在万州区第五人民医院住院治疗2天后到重庆三峡中心医院门诊治疗多日，花去相应的医疗费约1900余元，现原告的病情治愈，就受伤所涉及的赔偿款与被告多次协商未果，为了保障原告的合法权益，诉至法院。被告程帅辩称：发生碰撞属实，被告驾驶摩托车驶出小区时速不到30，原告在打闹时突然跑到车前发生碰撞导致擦伤，当时为救治原告而没有及时报警。事故发生后，被告为原告垫付了挂号费和检查费200余元。被告保险公司提交的书面答辩状辩称：交通事故事实以交警部门查明的为准，事故车辆渝F03X**两轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），事故发生在保险有效期限内。医疗费以正式的医疗费发票为准；原告住院治疗2天，护理费认可200元，住院伙食补助费认可100元；营养费无医嘱，不予认可；原告住院期间系家属护理，原告主张家属的误工费系重新主张，不予认可；结合原告的出院医嘱，保险公司认可后续治疗费1000元；交通费认可100元；诉讼费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：1、2017年9月14日，重庆市万州区公安局新田派出所作出《情况说明》：2017年8月5日下午18时许，程帅驾驶渝F03X**摩托车在新田镇土城还房小区内将罗文言撞伤，该交通事故发生后，双方并没在第一时间报警，而是直接将受伤小孩送往五桥五人民医院进行救治。双方在医院后才打电话向新田派出所报警，因该交通事故现场已经撤出，无法对现场进行勘验，故无法进行交通事故责任的划分。2、事故发生后，原告被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗，于2017年8月7日出院，住院2天，产生住院医疗费1601.97元；出院诊断：全身多处软组织擦挫伤、肺炎，出院医嘱：合理饮食、住院休息，上级医院继续治疗，1周内复查左足X片……。3、2017年8月8月，原告在重庆三峡中心医院产生治疗费30元。4、2017年8月10月，原告在重庆三峡中心医院产生医药费121.89元。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、驾驶证和行驶证复印件及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案发生的交通事��事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。虽然交通事故现场撤回，交警部门无法进行交通事故责任划分，但结合庭审查明的事实，被告在驾驶机动车驶离住宅小区时应注意行人，安全驾驶，结合被告程帅的过错程度，应由被告程帅负本次事故的全部责任。事故发生在保险期内，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告程帅负责赔偿。对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费，结合原、被告提交的医疗费发票，医疗费共计1753.86元；原告举示的购物小票和处方笺，无正式发票予以佐证，本院不予采信；被告程帅辩称已为原告垫付医疗费200余元，但未举证证明，本院对被告程帅的该项辩称不予采信；2、护理费，原告住院期间系家属护理，本院参照本地护工从事同等级别护���的劳务报酬确定为100元/天，护理费确认为200元（100元/天×住院2天）；3、住院伙食补助费100元（50元/天×住院2天）；4、营养费，无医嘱，本院不予支持；5、误工费，原告受伤后家属进行护理产生的护理费已经予以支持，原告主张的误工费系重复主张，本院不予支持；6、交通费，本院酌情支持100元；7、后续治疗费，结合原告的出院医嘱，被告保险公司认可1000元，本院予以支持；以上损失共计3153.86元，由被告保险公司在交强险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告罗文言共计3153.86元。二、驳回原告罗文言的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告程帅负担。本判决为终审判决。审判员 王 静二〇一八年一月十七日书记员 李智林
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0821民初14号原告：许海军，男，1979年6月17日出生，汉族，京山县人，住京山县，被告：张泽勇，又名张勇，男，1980年5月8日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告许海军诉被告张泽勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序,于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告许海军到庭参加诉讼，被告张泽勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款37000元及利息（以37000元为基数，从农历2017年2月1日起，即公历2017年2月26日起按年利率24%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日至9月4日，被告在原告处赊购板材等装修材料，后经双方结算，被告于2017年1月26日对所欠的材料款37000元向原告出具了欠条一份，并注明在2017年农历正月三十日前（即2017年2月25日前）付清，如逾期支付，则按每天100元计算逾期付款利息损失。后原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由拒不给付，故原告诉至本院。被告张泽勇未答辩。经审理查明，原告系经营装修材料的个体经营户，2016年7月18日至同年9月4日期间，被告在原告经营的海军板材经销部多次赊购各种装修材料，所有材料均由原告负责送货上门并由被告签收。2017年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款37000元并出具欠条一份，承诺此款于2017年农历正月三十日前（即公历2017年2月25日前）付清，逾期则按每日100元计算逾期付款利息。后原告多次向被告催讨货款未果，故诉至本院。另查明，被告张泽勇又名张勇，被告向原告出具的欠条落款为张勇。以上事实有原告提交的经本院核实的原告身份证复印件、被告户籍登记证明、海军板材销货单一组、欠条一张予以证实。本院认为，被告向原告购买装修板材后，在销货单上签名确认，双方之间的买卖合同关系成立，且内容不违反法律法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护。本案中，原告已将装修板材交付被告，被告亦支付部分货款，对剩余下欠货款37000元，被告向原告出具欠条一张，并对支付时间作了明确的约定，故被告张泽勇应当按照约定的期限将货款支付给原告，被告拒绝按约支付货款给原告的行为已构成违约，应承担继续履行合同、给付原告货款并赔偿损失的违约责任，即被告应给付原告下欠货款37000元并赔偿逾期付款的利息损失；关于利息损失的计算，双方约定的按每日100元的标准计算明显过高，但现原告要求从逾期之日起即2017年2月26日起按年利率24%计算逾期付款利息损失并不违反法律规定，本院应允，故对原告的该诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张泽勇应于本判决生效之日起七日内给付原告许海军货款37000元及赔偿利息损失（以37000元为基数，从2017年2月26日起按年利率24%计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，因适用简易程序减半收取363元，由被告张泽勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  袁京顺二〇一八年一月二十五日书记员  张宏楚附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执190号申请执行人：黄天冲，男，1961年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人：黄艳芳，女，1992年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市。共同委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人黄天冲、黄艳芳与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初1332号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄天冲、黄艳芳于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人黄天冲、黄艳芳与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人黄天冲、黄艳芳以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初4231号原告:宁国英华物业管理服务有限责任公司，住所地宁国市宁国花园会所二楼，统一社会信用代码91341881343822364B。法定代表人：叶英，负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：彭高英，女，该公司职员。被告：程勇，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。原告宁国英华物业管理服务有限责任公司诉被告程勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告宁国英华物业管理服务有限责任公司委托诉讼代理人彭高英到庭参加诉讼，被告程勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宁国英华物业管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交清拖欠2014年6月1日至2017年11月30日的物业服务费3222元，违约金912元，共计人民币4134元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年6月1日至2017年11月30日为宁国花园小区提供了物业管理服务。按照合同约定被告应按时交纳物业服务费，但被告自2014年6月1日起至今未交纳物业费。依据合同，原告已履行了对小区进行管理、服务的义务，经原告催要，被告一直拖延交纳物业管理服务费。为维护其合法权益，现请求法院判如所请。程勇未到庭答辩。宁国英华物业管理服务有限责任公司围绕其诉讼请求提交了宁国花园小区物业管理合同书复印件、营业执照复印件、照片等证据材料，程勇未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以认可并在卷佐证。根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告为宁国花园物业服务企业，被告系该小区业主，房屋建筑面积为118.04平方米；原告经与宁国花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，原告有权向小区业主或使用人按其拥有建筑面积每月每平方米0.65元收取物业管理费用。逾期缴纳按每天1元交纳滞纳金。被告欠缴2014年6月1日至2017年11月30日期间的物业管理费共计人民币3222元。本院认为：业主委员会代表业主与物业公司签订的合同之效力及于全体业主，业主应当全面履行。宁国英华物业管理服务有限责任公司依据合同为小区提供物业服务，有权获得物业管理费。作为业主，按时缴费则是应尽义务，程勇应根据合同约定按0.65元/平方米/月的标准支付物业管理费。故本院对宁国英华物业管理服务有限责任公司要求程勇立即支付2004年6月1日至2017年11月30日期间物业费人民币3222元的诉讼请求予以支持；原告主张的违约金过高，本院酌定为150元，其余不予支持。被告程勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程勇于本判决生效之日起十日内给付原告宁国英华物业管理服务有限责任公司物业费人民币3222元及违约金人民币150元，共计3372元；二、驳回原告宁国英华物业管理服务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取25元，由被告程勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审判员  叶武兵二〇一八年一月十日书记员  王 浩附：相关法律法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执34号之一申请执行人：裴强，男，1982年12月22日出生，汉族，居民，住江苏省南京市白下区。被执行人：费县晟程置业发展有限公司。住所地，山东省费县站前路东段南侧。法定代表人：张德才，经理。申请执行人裴强与被执行人费县晟程置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初5201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人裴强于2018年1月3日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人费县晟程置业发展有限公司所有的在金融机构的存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一八年一月八日书记员 公绪锦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书2017陕01**执3565号申请执行人张保发，男，汉族。被执行人西安市新城区东升湖南米粉店。本院在执行张保发与西安市新城区东升湖南米粉店买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0102民初2433号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西安市新城区东升湖南米粉店未履行生效法律文书确定的义务，权利人张保发向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人张保发于2018年1月8日申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0102执字3565号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一八年一月十七日书 记 员  冯峥辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1686号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：秦海中。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告秦海中信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年09月22日，被告秦海中向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221560696193088。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22377.52元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22377.52元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告秦海中住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告秦海中的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一八年一月二十九日书记员  程远备
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2016）川0302执23号之一本院在执行黄方荣与钟红玉机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：将钟红玉从失信被执行人名单中删除。二〇一八年一月二十二日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初5846号原告：张昕，女，1971年2月9日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师。被告：丁勇，男，1971年10月23日出生，汉族，职工，住邹城市。被告：崔红，女，1969年2月15日出生，汉族，职工，住邹城市。委托诉讼代理人：马运霞，邹城天合法律服务所法律工作者。原告张昕与被告丁勇、崔红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昕的委托诉讼代理人冯开颜、被告丁勇、被告崔红的委托诉讼代理人马运霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款100000元并以100000元为基数按照月息2分计算至还本付息止（从2016年12月1日起开始计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告丁勇因经营需要向原告借款100000元，原告将款项借与被告丁勇。2015年4月1日，被告丁勇向原告出具借条一张。借条上载明：今借到张昕人民币壹拾万元，月息为2%。被告丁勇作为借款人在借款人处签字按手印，被告崔红作为担保人在借条上签字按手印。后原告多次持借条向被告催要借款，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特诉至人民法院，望依法支持。张昕为证实其主张，向本院提供如下证据：1、2015年4月1日被告丁勇向原告出具的借条一份，借条中载明：被告丁勇作为借款人向原告借款人民币10万元，月息为2%，被告崔红作为担保人在借条中签字按手印，证明借款本金是10万元，利息为月息2分，被告崔红为连带责任担保人，借条中未约定借款的期限，被告崔红的保证期限应当参照最高院关于担保法的解释第三十三条的约定，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；2、原告工商银行的银行卡明细清单一份，在该明细清单中显示2017年6月30日，被告丁勇以ATM机存款的方式，偿还原告利息1万元，也是原告最后一次收到被告丁勇给付的利息。丁勇辩称，借款10万元是事实，利息已经偿还了五万余元，具体记不清了，都是给的原告现金，原告在借条上记载了收到现金多少。崔红辩称，借款是事实，双方没有约定还款期限，被告最后一次向原告还款是2017年4月初，作为一般担保人，2017年4月份后，原告没向崔红主张过担保责任，现崔红的六个月的保证期限已过，不再承担保证责任。经庭审质证，被告丁勇对原告提交的证据质证意见是证据1借条是本人签字按的手印，但在借条的下边有我向原告归还利息的时候原告的记录，但被原告撕掉了；对证据2不认可，这不是我存的，我最后一次付给原告利息，是2017年4月份给付原告的现金。被告崔红对原告提交的证据质证意见是对证据1借条中的崔红的签字按手印是崔红本人写的，当时借条是一整张；对证据2不能证明原告的证明目的，不能证明是丁勇存入的。本院对于原告张昕提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告丁勇向原告借款100000元，由被告崔红担保，双方出具借条一份，载明：“借条，今借到张昕人民币壹拾万元整（￥100000元），月息为2%，借款人丁勇，担保人崔红，2015年4月1日”。丁勇、崔红在借条上签字、按手印。原告自认，2015年12月26日被告丁勇偿还利息10000元；2016年9月29日丁勇偿还利息7000元；2017年1月20日丁勇偿还利息10000元；2017年6月30日丁勇偿还利息10000元；其他时间丁勇偿还过利息3000元，共计偿还利息40000元。余欠借款本息至今未还，原告张昕诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁勇向张昕借款100000元，有被告出具的借条为证，且被告丁勇认可收到借款100000元，足以证明原告张昕与被告丁勇形成100000元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告主张被告丁勇偿还该款，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。原告自认被告已经偿还自借款之日起至2016年11月30日止的利息40000元，本院予以确认。原告主张自2016年12月1日起按年利率24%计算逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告丁勇辩称已经偿还原告利息5万余元，未能举证证明，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中原、被告未约定还款期限，被告中间归还利息的时间也不能计作债权人要求债务人履行义务的期限，且被告丁勇、崔红亦未举证证明原告要求其履行义务的宽限期，故本院认为被告崔红系被告丁勇与原告张昕借款合同的保证人，被告崔红的保证期间应从原告向本院主张权利起计算，保证期间未过，被告崔红应承担连带清偿责任。被告崔红承担清偿责任后，有权向被告丁勇追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，判决如下：一、被告丁勇于本判决生效后十日内返还原告张昕借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告崔红对上述款项承担连带清偿责任。被告崔红承担清偿责任后，有权向被告丁勇追偿。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告丁勇、崔红负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇一八年一月九日书记员  王 莉
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初7481号原告：朱敏，女，1974年2月22日出生，汉族，教师，住宿迁市宿城区。被告：宿迁半糖主义餐饮有限公司，住所地宿迁市宿城区嘉豪阳光33-818号。法定代表人：周飞，该公司经理。被告：周飞，男，1986年1月15日出生，汉族，住新沂市。原告朱敏与被告宿迁半糖主义餐饮有限公司（以下简称半糖主义公司）、周飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告朱敏、被告周飞暨被告半糖主义公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告半糖主义公司、周飞偿还原告卡内余额1410元并赔偿损失4190元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年在周飞经营的水果店办卡充值2000元现金，消费后尚余1410元。2017年9月15日，原告再次去消费时才知晓周飞已经离开，门市也已经换人经营，原告当即报案。之后，原告多次向被告催要未果。被告采用骗取消费者预付款的方式敛财，由于经营不善倒闭，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定应赔一罚三，故提起诉讼，请依法裁决。被告半糖主义公司、周飞辩称，原、被告不存在任何买卖关系，被告周飞只是曾在某某水果批发行帮忙负责水果运输，某某水果批发行与半糖主义公司亦无关联，原告起诉无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2016年在位于宿迁市宿城区某小区某栋某号的某某水果批发行办理了一张2000元的VIP充值卡，该卡背面印制联系电话为133××××5567。之后，原告持卡在该批发行陆续进行了消费。2017年9月15日，原告发现店面已经换人经营，其办理的VIP充值卡无法进行消费，卡内尚有余额1410元。之后，原告多次催要未果，因而引发诉讼。另查明：1.被告半糖主义公司的设立日期为2016年10月28日，经营范围为餐饮服务，儿童乐园管理服务，水果销售，预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售，卷烟零售，棋牌服务（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），公司类型为有限公司（自然人控股），登记联系电话为133××××5567；2.2016年8月20日，某某水果批发行签署了宿迁市市容环卫责任书，责任人（法定代表人签字）处落款为周飞。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的企业信息查询单、VIP充值卡、某某水果批发行地址图片、宿迁市市容环卫责任书等证据在卷予以佐证。本院认为：原告在某某水果批发行办理VIP充值卡后持卡消费，双方成立买卖合同关系，该买卖关系真实、合法有效，应受法律保护。某某水果批发行停止经营后，原告无法继续消费，致使合同目的无法实现，某某水果批发行应将原告未消费的款项予以返还。因某某水果批发行并无工商注册登记信息，故相应责任应由其实际经营者承担。原告提供的VIP充值卡所载明的联系电话在某某水果批发行经营期间的实际使用人为被告周飞，且被告周飞在2016年10月28日投资设立半糖主义公司时亦登记该联系电话，登记的住所也与某某水果批发行的经营地相同，应认定被告周飞为某某水果批发行的经营者。同时，原告提供的宿迁市市容环卫责任书中，某某水果批发行责任人（法定代表人签字）处签署的也为周飞，被告虽辩称责任书可由店面中任何人签字，且“周飞”二字并非由其书写，但若由他人在责任书责任人处签署周飞的名字，则更能印证某某水果批发行的经营者为周飞。原告主张卡内尚有余额1410元，被告周飞对此未提供相反证据，故本院对原告主张的数额予以认定。原告主张被告周飞应依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任，因被告行为并不构成欺诈，故本院对原告的该主张不予支持，对于原告的损失，本院酌定自其起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准予以支持。原告所举证据不能证明某某水果批发行与半糖主义公司系同一主体，且半糖主义公司设立于2016年10月28日，某某水果批发行在同年8月20日即签署宿迁市市容环卫责任书，故原告要求被告半糖主义公司承担责任缺乏相应依据，本院不予支持。被告周飞辩称某某水果批发行系其朋友陈浩经营，其只是帮忙负责水果运输，手机号也是其在某某水果批发行帮忙时临时使用，但均未提供证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周飞于本判决生效后十日内偿还原告朱敏卡内余额1410元及相应损失（自2017年10月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止）；二、驳回原告朱敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周飞负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  李亚二〇一八年一月九日书 记 员  孔明
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002财保22号原告：荆州市八方电镀化工有限公司，住所地：荆州市沙市区经济开发区二号路4号，法定代表人：李先明。委托代理人：马林，荆州市楚天法律服务所法律工作者。被告:荆州市津江房地产综合开发公司，住所地：荆州市沙市区红门路桥北（十号路），法定代表人：杨国华。本院在审理原告荆州市八方电镀化工有限公司诉被告荆州市津江房地产综合开发公司民间借贷纠纷一案中，原告荆州市八方电镀化工有限公司于2017年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告荆州市津江房地产综合开发公司银行存款225559.66元，如帐上无款或款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。原告荆州市八方电镀化工有限公司以其所有的位于沙市区锣场镇二号路北侧的工业厂房（建筑面积298.14㎡）为本次财产保全提供担保。本院认为，原告荆州市八方电镀化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告荆州市津江房地产综合开发公司银行存款225559.66元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、立即冻结荆州市八方电镀化工有限公司所有的位于沙市区锣场镇二号路北侧的工业厂房（建筑面积298.14㎡）的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张演爱二〇一八年一月九日法官助理 文耀霆书 记 员 顾家丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢30号申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李某，职务局长。委托诉讼代理人辛军，男，1969年12与11日出生，汉族，系青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员，住青岛市市南区。委托诉讼代理人王正文，男，1978年10月19日出生，汉族，系青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员，住青岛市李沧区。被执行人黄某，男，1971年10月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人黄某征收社会抚养费纠纷一案于2014年5月7日审结。该案（2013）李行审字第37号行政裁定书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币89472元及滞纳金，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案本金人民币89472元，申请执行人自愿放弃本案加倍执行的迟延履行期间的债务利息，并向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2013）李行审字第37号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  张群生审判员  李恒义二〇一八年一月二十四日书记员  李 晨
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执854号申请执行人：林凤龙，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：蔡和元，男，1968年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：石玉庆，男，1956年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行林凤龙与蔡和元、石玉庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人林凤龙于2018年1月12日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0603执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一八年一月十二日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1335号公诉机关寿光市人民检察院。被告人马玉军，男，1979年8月13日出生于山东省高唐县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地山东省高唐县。2017年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月30日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。被告人付兴华，男，1964年1月10日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省泗水县，住所地山东省寿光市。2017年9月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月30日经寿光市人民检察院不批准逮捕，次日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。被告人王晓东，男，1969年4月14日出生于山东省寿光市，汉族，初中肄业文化，农民，户籍地及住所地山东省寿光市。2017年9月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月22日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉[2017]1304号起诉书，指控被告人马玉军犯盗窃罪、被告人付兴华、王晓东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人马玉军、付兴华、王晓东均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）被告人马玉军盗窃罪的犯罪事实1、2017年7月1日21时30分左右，在寿光市人民广场西南角处，被告人马玉军盗窃被害人王某1一辆灰色捷马牌两轮电动车，该车价值200元；2、2017年8月21日20时40分左右，在寿光市人民广场西南角，被告人马玉军盗窃被害人王某2一辆绿白色爱玛牌两轮电动车，该车价值792元；3、2017年8月25日20时左右，在寿光市人民广场西南角北侧，被告人马玉军盗窃被害人赵某1的一辆绿色比德文牌两轮电动车，该车价值1584元；4、2017年8月29日21时左右，在寿光市人民广场西南角处，被告人马玉军盗窃被害人刘某的一辆深蓝色爱玛牌两轮电动车，该车价值900元；5、2017年9月1日21时左右，在寿光市迎宾路人民广场西南角北侧，被告人马玉军盗窃被害人赵某2的一辆绿色道易行牌两轮电动车，该车价值2134元；6、2017年9月2日20时左右，在寿光市人民广场西南角处，被告人马玉军盗窃被害人魏某的一辆雅迪牌两轮电动车，该车价值1403元；7、2017年9月5日21时左右，在寿光市人民广场西南角处，被告人马玉军盗窃被害人范某的一辆玫瑰金色比德文牌两轮电动车，该车价值1666元；8、2017年7月11日晚，被告人马玉军在寿光市人民广场西南角处，盗窃被害人孙某的一辆红色新蕾牌两轮电动车，该车价值2538元。上述事实，被告人马玉军在开庭审理过程中亦无异议，并有王某1、孙某、王某2等8名被害人陈述，辨认笔录、辨认照片，价格鉴定结论书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。（二）被告人付兴华掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实1、2017年7月份，在寿光市圣城街道南魏村，被告人付兴华以110元的价格收购被告人马玉军盗窃的被害人王某1的一辆灰色捷马牌两轮电动车，该车价值200元；2、2017年8月初，在寿光市人民广场东头，被告人付兴华以220元的价格收购被告人马玉军盗窃的被害人王某2的一辆爱玛牌电动车，该车价值792元；3、2017年8月份，在寿光市日报社附近，被告人付兴华以220元的价格收购被告人马玉军盗窃的一辆兴事达牌电动自行车；4、2017年8月中旬，在寿光市日报社附近，被告人付兴华以230元的价格收购被告人马玉军盗窃的被害人刘某的一辆爱玛牌电动车，该车价值900元；5、2017年8月份，在寿光市日报社附近，被告人付兴华以230元的价格收购被告人马玉军盗窃的被害人赵某1的一辆比德文牌电动车，该车价值1584元。上述事实，被告人付兴华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，抓获经过、办案说明、人口信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。（三）被告人王晓东掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实1、2017年9月6日，在寿光市圣城街道城里村王晓东的电动车维修点，被告人王晓东以160元的价格收购被告人马玉军盗窃的被害人范某的一辆玫瑰金色比德文牌两轮电动车，该车价值1666元；2、2017年9月初，在寿光市圣城街道城里村王晓东的电动车维修点，被告人王晓东以210元的价格收购被告人马玉军盗窃的被害人赵某2的一辆绿色道易行牌两轮电动车，该车价值2134元；3、2017年9月初，在寿光市圣城街道城里村王晓东的电动车维修点，被告人王晓东以220元的价格收购被告人马玉军盗窃的被害人魏某的一辆雅迪牌两轮电动车，该车价值1403元；上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，抓获经过、办案说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玉军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付兴华、王晓东明知是犯罪所得的赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马玉军到案后积极配合公安机关抓获其他二被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。三被告人归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。作案工具依法应予没收。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月7日起至2018年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人付兴华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币6000元（已缴清）；三、被告人王晓东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元（已缴清）；四、没收被告人马玉军作案工具车钥匙一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘德伟人民陪审员  董丽华人民陪审员  刘奎亮二〇一八年一月二十三日书 记 员  王晓菲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初958号申请人：陆启栋，男，1968年11月14日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：朱法成，男，1959年6月17日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人陆启栋与被申请人朱法成返还原物纠纷一案，申请人陆启栋于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人朱法成所有的在新沂市唐店街道××村×组的房产拆迁补偿款80万元（拆迁编号××号）。申请人陆启栋已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人朱法成所有的在新沂市唐店街道××村×组的房产拆迁补偿款80万元（拆迁编号××号）。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月二十三日书记员  徐 洁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初7122号之二原告:李保龙,男,1955年4月20日出生,汉族，住新沂市。被告:孙冬梅,女,1966年12月8日出生,汉族，住新沂市。原告李保龙与被告孙冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序。2018年1月16日，原告李保龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李保龙撤诉处理。案件受理费918元，由李保龙负担。审判员  朱桂琴二〇一八年一月十六日书记员  朱 赛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保8号申请人:朱士宏，男，1932年2月5日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：徐鑫，男，1993年8月16日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人朱士宏于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐鑫驾驶的登记在新沂市金邦农村小额贷款有限公司名下的苏Ｃ×××××号小型越野客车（保全价值60000元）予以查封，申请人以18000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人徐鑫驾驶的登记在新沂市金邦农村小额贷款有限公司名下的苏Ｃ×××××号小型越野客车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一八年一月十一日书记员  王肖肖
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1825民初95号原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行,住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被告：钱旌阳，男，1959年1月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被告钱旌阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行撤回起诉处理。审判员 汪 艳二〇一八年一月二十五日书记员 毕惠超
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初599号申请人：梁延，男，1983年2月15日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张亚魁，男，1984年2月20日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人梁延与被申请人张亚魁民间借贷纠纷一案，申请人梁延于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张亚魁所有的车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（保全价值为5万元）。申请人梁延已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人张亚魁所有的车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（保全价值为5万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十五日书记员  徐 洁
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特5号申请人：ＸＸ，男，汉族，1972年10月7日生，住淮南市大通区。申请人：仲从玉，男，汉族，1965年9月9日生，住蚌埠市怀远县。本院于2018年1月11日立案受理申请人ＸＸ与仲从玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、ＸＸ赔偿仲从玉因此次交通事故所致各项损失合计人民币4000.00元，于2018年1月31日支付；二、ＸＸ、仲从玉就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人ＸＸ与仲从玉于2018年1月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 莉二〇一八年一月十一日书记员 王恒屹
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执125号申请执行人：李秀芬，女，汉族，1960年8月3日出生，住临邑县。被执行人：赵金涛，男，汉族，1982年11月24日出生，住临邑县。本院在执行李秀芬与赵金涛民间借贷一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵金涛银行存款639607元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十九日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执125号：关于执行李秀芬与赵金涛民间借贷一案，临邑县人民法院作出的（2017）鲁1424民初1947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人赵金涛所有的鲁Ｎ×××××号汽车。二、查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执125号执行裁定书1份。二0一八年一月二十九日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****