wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执967号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行，住所地：赤水市人民南路。负责人：陈攀华，副行长。委托代理人：湛义军，该行金融部主任。被执行人何小秋，男，汉族，1981年3月15日出生，住赤水市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行申请执行何小秋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人何小秋履行给付金钱831,100.21元及利息291,674.98元，案件受理费23,126.00元，案件执行费13,628.00元。在执行过程中，本院查明被执行人何小秋在本院有多起执行案件未执行完毕，且外出躲在下落不明，无财产可供执行。本院于2017年7月24日网络查控被执行人何小秋银行、证券、互联网银行、工商总局信息；于2017年7月26日冻结被执行人何小秋名下银行账户。2017年7月25日将被执行人何小秋列入失信名单。于2017年9月5日移送赤水市公安局立案侦查，现正在办理期间。2017年11月17日致电申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381执967号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 陈       默审判员 徐凌东审判员明祖义二〇一八年一月十二日书记员 李   中   华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7329号申请人华明付，男，1970年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人徐维法，男，1966年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人郑长城，男，1973年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。本院在原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年10月10日立案执行，执行标的为126660元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月十日书记员  周 雷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执231号申请执行人：沈进才，男，1953年05月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，退休工人，住武汉市江岸区，被执行人：武汉美斯奇酒店管理有限公司（以下简称美斯奇酒店），住所地：武汉市汉阳区鹦鹉小道17号东方江景园3栋7单元13层4室。法定代表人汪奇，美斯奇酒店总经理。本院作出的（2016）鄂1202民初17号民事判决书己经发生法律效力，确定由被执行人美斯奇酒店向申请执行人沈进才支付23211元。但被执行人美斯奇酒店至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人美斯奇酒店的银行存款冻结、划拨23722.165元（含案件受理费、执行费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  镇家明审判员  刘 如审判员  廖光明二〇一八年一月十九日书记员  王 明
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终652号上诉人（原审原告）：朱志军，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都吉驰汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区两河路8号。法定代表人：黄建国，总经理。委托诉讼代理人：雷磊，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：唐苗苗，女，公司工作人员。上诉人朱志军因与被上诉人成都吉驰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱志军于2018年1月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱志军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱志军撤回上诉。原审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱志军负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  冯 燕二〇一八年一月二十五日书记员  罗爱妮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初241号之一原告：王荣祥，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原告：高保军，男，1969年8月23日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：高会丽，女，1982年4月30日出生，汉族，户籍地址：山东省庆云县，现羁押于山东省女子监狱。被告：亓乐，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍地址：山东省庆云县城区，现住山东省庆云县城区。本院在审理原告王荣祥、高保军与被告高会丽、亓乐追偿权纠纷一案中，因被告高会丽被羁押，短时期内无法向其送达法律手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 ��张景溪二〇一八年一月二十三日书记员 柳   远
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1588号之二申请执行人中国银行股份有限公司平泉支行。被执行人陈连山，男，54岁，1962年12月16日出生，地址平泉镇兴平。本院于2017年11月22日作出（2017）冀0823执字第1588号执行裁定书，冻结了被执行人公积金账户内存款40308.65元，现因提取被执行人公积金账户内的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈连山���积金账户内存款40308.65元的冻结。本裁定立即生效。审判员  李晓华二〇一八年一月十一日书记员  王丽雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0302刑初1号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人柳树茂，男，1979年4月29日出生，汉族，湖南省浏阳市人，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省浏阳市。2017年11月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年12月1日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2018］4号起诉书指控被告人柳树茂涉嫌容留他人吸毒一案，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵映红独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案，代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉，被告人柳树茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年11月20日晚22时许，被告人柳树茂用其本人身份证登记入住湘潭市雨湖区大湖路雅美酒店，11月21日凌晨1时许，被告人柳树茂容留许某、谭某、曾某在其入住的房间内吸食毒品麻古和冰毒的混合物，并与许某、谭某、曾某三人共同吸食毒品。上述事实，被告人柳树茂在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证人证言，通话详单，指认吸毒地点照片，现场检验报告，微信截图，前科判决，被告人柳树茂的户籍信息，供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳树茂一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳树茂如实供述自己的犯罪事实，依法��以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柳树茂犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人柳树茂的刑期自2017年11月21日起至2018年1月20日止。）（罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  赵映红二〇一八年一月十八日代理书记员  朱素婷附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述���己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初8666号原告席进勇，男，1976年3月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段466号。负责人石凯。被告湖南省泰丰融资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街金鼎大厦四楼。法定代表人姚超雄。原告席进勇与被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司(以下简称泰丰公司长沙分公司)、湖南省泰丰融资担保有限公司(以下简称泰丰公司)抵押合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告席进勇的委托代理人朱鹭到庭参加诉讼，被告泰丰公司长沙分公司、泰丰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告席进勇向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告泰丰公司长沙分公司被告于2014年5月12日签订的《车辆抵押合同（担保公司）》中所确定的抵押权已经消灭；2、被告协助原告办理解除湘Ａ×××××车辆抵押登记手续；3、被告承担原告因此花费的律师费3000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年5月12日，原告与案外人上海嘉银金融服务有限公司、被告泰丰公司长沙分公司签订《借款合同》，并于被告泰丰公司长沙分公司签订《车辆抵押合同》，约定原告从上海嘉银金融服务有限公司借款353700元，泰丰公司长沙分公司提供保证担保，原告以其名下雷克萨斯牌湘Ａ×××××号车辆作反担保。同日，上海嘉银金融服务有限公司向原告出借了上述款项，泰丰公司长沙分公司就上述车辆办理了抵押登记。现原告已偿还全部欠款，结清了与案外人上海嘉银金融服务有限公司的全部债务，但泰丰公司长沙分公司一直未办理解除抵押登记，泰丰公司长沙分公司作为原抵押登记权利人，被告湖南省泰丰融资担保有限公司作为泰丰公司长沙分公司对外的民事责任主体，均应协助原告办理解除抵押登记。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告泰丰公司长沙分公司、泰丰公司未作答辩。原告席进勇围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，被告泰丰公司长沙分公司、泰丰公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《借款合同》、《车辆抵押合同》、抵押登记信息、行驶证、财务结清证明、委托代理协议，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信。经审理查明：2014年5月12日，原告席进勇与案外人上海嘉银金融服务有限公司、被告泰丰公司长沙分公司签订《借款合同》，并与被告泰丰公司长沙分公司签订《车辆抵押合同》，约定原告席进勇从上海嘉银金融服务有限公司借款353700元，泰丰公司长沙分公司提供保证担保，席进勇以其名下雷克萨斯牌湘Ａ×××××号车辆作反担保。同日，上海嘉银金融服务有限公司向席进勇出借了上述款项，泰丰公司长沙分公司就上述车辆办理了抵押登记。2018年1月29日，席进勇偿还了全部借款本息，但泰丰公司长沙分公司一直未办理解除抵押登记。原告遂诉诸本院。另查明，泰丰公司长沙分公司系泰丰公司的分公司。本院认为：原告席进勇与被告泰丰公司长沙分公司之间的抵押反担保关系成立且有效。在原告席进勇偿还了全部债务，债务消灭的情况下，被告泰丰公司长沙分公司对原告席进勇提供的车辆的抵押权即已消灭，被告泰丰公司长沙分公司作为原抵押登记权利人，被告泰丰公司作为泰丰公司长沙分公司对外的民事责任主体，均应协助原告办理解除抵押登记，故对原告相应诉请予以支持。对于原告诉请的律师费，因其提交的证据不足以证明律师费系原告实际支出，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告席进勇与被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司于2014年5月12日签订的《车辆抵押合同》中被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司对雷克萨斯牌湘Ａ×××××号车辆享有的抵押权于2018年1月29日消灭；二、被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司、湖南省泰丰融资担保有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告席进勇办理解除雷克萨斯牌湘Ａ×××××号车辆抵押登记；三、驳回原告席进勇的其他诉讼请求。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司、湖南省泰丰融资担保有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  易晓华人民陪审员  王惠英人民陪审员  李春莲二〇一八年一月三十一日书 记 员  陈 英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5172号原告：中国光大银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区七纬路101号。负责人：张剑，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：潘勇，男，汉族，住所地天津市北辰区。原告中国光大银行股份有限公司天津河东支行与被告潘勇信用卡纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方出庭参加诉讼，被告潘勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告截至2017年3月24日的信用卡透支本金89144.83元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年4月17日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××73，截至2017年3月24日累计欠款信用卡本金89144.83元未付，经原告多次催收未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用（乐惠金）、信用卡领用合约、中国光大银行信用卡费率表，用以证明原、被告的合同关系及合同相关约定；2.持卡人信息系统截屏，用以证明被告的身份信息；3.信用卡交易明细，用以证明被告信用卡使用情况；4.情况说明，用以证明被告欠款事实及信用卡额度。被告潘勇未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日，被告向原告申办中国光大银行信用卡，并于当日填写《中国光大银行阳光商旅白金信用卡申请表》，《中国光大信用卡领用合约》第四条注明：乙方（被告）应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额和为结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户；信用卡透支利率为日利率万分之三点五至万分之五（年利率12.775%-18.25%），违约金为透支本金不超过15元（2美元、2欧元）时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。被告向原告申领信用卡时声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并承诺申请表所填各项内容均属事实，且在申请人处亲笔签字予以确认。被告的申请经原告审批后，原告将信用卡（卡号为：62×××73）发放给被告，额度为100000元，被告使用该信用卡后未按时还款，截至2017年3月24日尚欠原告人民币账户本金89144.83元，现该卡已被原告冻结。本院认为，原、被告签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡消费后未按照合约约定的期限偿还欠款，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告潘勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司天津河东支行支付截至2017年3月24日的信用卡透支本金89144.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，公告费600元，合计2629元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  孙来芸二〇一八年一月十八日书 记 员  吴 磊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3214号原告：汪少琴，女，1970年3月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：黄荣国，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被告：张雪金，女，1970年4月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：何经龙，男，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告汪少琴与被告张雪金、何经龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，被告张雪金提出管辖权异议，后被本院裁定驳回该异议。本院依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告汪少琴及其诉讼代理人黄荣国、被告张雪金到庭参加诉讼，被告何经龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，被告张雪金暂不进行反诉，并将反诉的诉称意见及证据作为本诉的答辩意见及证据提交。本案现已审理终结。汪少琴向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款56000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与张雪金相识时，其经营布料生意，并经常以经商缺乏资金为由向原告借款，截至2014年8月18日，经结算，张雪金尚欠原告借款合计56000元，当天，其向原告出具借条，并约定于2014年8月31日还款2万元，于11月18日偿还余款36000元。后张雪金未按约还款，原告多次催讨，其至今未予偿还。因张雪金与何经龙系夫妻关系，本案债务属夫妻共同债务，故两被被告应共同偿还。另，因本案借贷纠纷，原告曾于2015年12月25日向法院提起诉讼，后于2016年9月4日提出撤诉申请，被法院裁定予以准许。张雪金辩称：双方于2014年7月份或8月份合伙经商，涉案56000元系原告的合伙出资款。合伙后因双方意见不合，被告受原告胁迫要求于2014年8月18日向其出具金额为56000元的借条，后被告再次应原告要求出具金额为5万元的借条，并要求原告交还之前关于金额56000元的借条，但原告称已丢失，并于2015年2月18日向被告出具了“2014年之前的借条作废”的书面申明。综上，关于56000元的借条已作废，应驳回原告的诉讼请求。汪少琴围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.借条一张，证明被告向原告借款56000元的事实；2.婚姻登记信息，证明两被告系夫妻关系的事实；3.（2015）温苍商初字第3735号民事裁定书，证明原告曾因本案纠纷起诉被告，后撤诉的事实。张雪金在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.书面申明，证明原告提交的借条已作废的事实；2.汇款凭证五张、笔记本，证明双方系合伙关系。张雪金申请证人李某1将、李某2出庭作证，证明其与原告系合伙关系，涉案56000元系原告合伙出资的事实，本院依法予以准许。证人李某1将出庭陈述称原、被告租用证人房屋合伙经商，被告因双方合伙纠纷出具借条，当天未见原告拿刀胁迫，也未见现金交付。证人李某2出庭陈述称双方曾存在合伙关系，有无借贷关系其不知情。何经龙未作答辩，在举证期限内亦未提供证据材料。原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，并经审查，对原告的证据2、3，被告无异议，且符合民事有效证据特征，故对其证明力予以确认。对原告的证据1，被告自认是其本人出具，但认为该款项系原告的合伙出资，被告因原告胁迫才出具借条，但其并未提供证据证明，故本院对该借条的证明力予以确认。对被告的证据1，原告自认系其本人出具，但认为申明中的“2014年之前的借条”指2013年至2014年之间发生的借贷，不包括本案的借贷关系，故本院该证据真实性予以确认，对其内容的具体认证于说理部分阐述。对被告的证据2及证人证言，原告均有异议，认为与本案不具关联性，本院认为，在确认涉案借条证明力的情况下，双方是否存在合伙关系并非本案争议焦点，故本院对被告的证据2及证人证言不作认证。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，张雪金向原告出具借款56000元的借条。2015年2月18日，原告向张雪金出具“2014年之前借条作废”的书面申明。现双方为涉案56000元款项发生纠纷，原告为此诉至本院。另查明，原告曾因涉案纠纷于2015年12月25日对被告提起诉讼，后撤诉，本院于2016年9月4日裁定予以准许。张雪金与何经龙于2008年10月15日办理结婚登记手续。本院认为，本案争议焦点在于涉案借条确认的债权债务关系是否已消灭，即原告书面申明借条作废是否包括涉案借条。本案中，原告自认其与张雪金于2014年5、6月份相识，张雪金于双方结识后即开始向原告借款，故能够说明双方于2013年期间并不相识，期间未发生经济往来，结合申明系2015年出具的事实，则申明中“2014年之前的借条”应当然得被认为包括发生于2014年期间的借条，故原告申明作废的借条应包括涉案借条，即原告主张的债权已消灭，其请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第七项的规定，判决如下：驳回汪少琴的诉讼请求。本案受理费1200元，由汪少琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  朱金阳人民陪审员  林文军二〇一八年一月二十五日书 记 员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执恢6号之二申请执行人：黄斌。被执行人：齐兵。本院在执行黄斌与齐兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐兵在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐兵在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月三十日书记员  耿为杰
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执110号本院在执行郑艳花与刘志伟婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘志伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘志伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判���张洪民二〇一八年一月十八日书记员  王昆鹏
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢16号苗某某：你与杨某某合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人杨某某交付执行款5025元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保112号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人肖威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人曾雷，男，汉族，1988年8月8日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人徐子超，男，汉族，1989年2月4日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人中银消费金融有限公司于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾雷位于湖北省武汉市洪山区珞狮南路268号中建福地星城6栋2单元5层4号房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曾雷位于湖北省武汉市洪山区珞狮南路268号中建福地星城6栋2单元5层4号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初23号之一原告：邹平县保富商贸有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县青阳镇青阳村，统一社会信用代码91371626MA3C7ND31F。法定代表人：王保富，公司执行董事。被告：天津市精工信源包装制品有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇泰达酒业东200米，统一社会信用代码91120221797259094A。法定代表人：崔振合，系公司经理。本院在审理原告邹平县保富商贸有限公司与被告天津市精工信源包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邹平县保富商贸有限公司于2018年1月30日向本院提出申请，要求撤回对被告天津市精工信源包装制品有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹平县保富商贸有限公司撤回对被告天津市精工信源包装制品有限公司的起诉。案件受理费802元，减半收取401元，诉讼保全费420元，共计821元，由原告邹平县保富商贸有限公司负担。审判员  祁永庆二〇一八年一月三十日书记员  王 杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1481民初313号原告：李峙锟，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：母鑫，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市新城区。原告李峙锟与被告母鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峙锟到庭参加了诉讼，被告母鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李峙锟请求本院判令：1、被告母鑫偿还原告李峙锟借款本金50000元及利息；2、被告母鑫承担本案诉讼费用。被告母鑫未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告母鑫于2016年6月7日向原告李峙锟借款50000元，并为原告李峙锟出具借条一份。借款发生后被告母鑫一直未履行偿还义务。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告母鑫向原告李峙锟借款50000元事实清楚、证据充分，被告母鑫依法负有偿还义务，因此，对原告李峙锟要求被告母鑫偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告李峙锟未提交证据证明双方对借款约定有利息，故原告李峙锟要求被告母鑫按照月息1.5分支付利息，本院不予支持，被告母鑫应自原告李峙锟起诉之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息至借款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告母鑫于本判决生效后十日内偿还原告李峙锟借款本金50000元及利息（利息自2018年1月5日起开始计算，按照年利率6％计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元（已减半），由被告母鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一八年一月二十四日书记员  李芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更378号罪犯冯莉，女，1968年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年7月28日作出(2014)明刑初字第163号刑事判决，以被告人冯莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年10月16日作出(2014)本刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月1日，罪犯冯莉获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯莉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月22日起至2024年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更55号罪犯吴麟，男，1981年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2013年12月9日作出(2013)辽弓刑初字第94号刑事判决，以被告人吴麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴麟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑七个月；2016年11月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯吴麟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯吴麟获得记功奖励2次、表扬奖励2次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴麟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴麟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年4月16日起至2018年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403财保6号申请人：周步垚。被申请人：黄志祥。申请人周步垚与被申请人黄志祥诉前财产保全一案，申请人于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的苏C5R5**号吉利帝豪小轿车一辆，并由中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式向申请人提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黄志祥所有的苏C5R5**号吉利帝豪小轿车一辆，期限为两年。案件申请费520元，由申请人周步垚负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，又未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失，本院将依法解除保全。审判员高世军二○一八年一月十七日法官助理刘保栋书记员王耀华
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢450号申请执行人:薄宽放,男,1960年11月11日出生。申请执行人:薄社教,男,1964年03月16日出生。被执行人:户县渭丰秦中印刷厂。法定代表人：程功昌，厂长。本院在执行申请执行人薄宽放、薄社教与被执行人户县渭丰秦中印刷厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2001）户民初字第2164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一八年一月四日书记员  李浩
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初59号被告人袁世嘉。2012年9月25日因盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑7个月；2013年9月29日因盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑8个月。2017年11月6日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月20日经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人袁世嘉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉。起诉书指控事实为：2017年11月6日，被告人袁世嘉在本市青羊区清江中路35号西南财经大学一食堂内，趁被害人马某排队时，扒窃其上衣右侧口袋内的深蓝色华为荣耀V9手机一部（经鉴定价值2630元），逃离时被该大学保卫人员抓获，现场从其身上搜出被盗手机。现被盗手机已发还被害人。被告人袁世嘉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人袁世嘉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人袁世嘉犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人袁世嘉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁世嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月6日起至2018年7月5日止。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审判员 李 波二〇一八年一月九日书记员 徐佳敏
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初24号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人杜仕伟，男，生于1978年2月8日，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。因犯抢夺罪，2017年10月16日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年10月27日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。指定辩护人余雷，四川金世达律师事务所律师。达州市达川区人民检察院以达川检公检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人杜仕伟犯抢夺罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王锡梅独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员宫东耀出庭支持公诉，被告人杜仕伟及其指定辩护人余雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月19日14时许，被告人杜仕伟行至达州市达川区南外采气队门口时，发现路过此地的被害人李某脖子上戴着一条黄金项链，被告人杜仕伟遂趁被害人李某不备之机从被害人身后将黄金项链扯下后迅速逃离了现场。当日，被告人杜仕伟以4000元的价格将抢夺的项链典当给达州市通川区某二手交易行。2017年9月6日，达州市公安局达川区分局民警将被抢夺的项链予以扣押，2017年10月19日将被抢夺的项链发还被害人李某。2017年10月18日，经达州市达川区价格认证中心认定，被抢夺的黄金项链价值人民币7321元。上述事实，被告人杜仕伟在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、被告人人口信息、到案经过、被抢物品照片及购物发票、扣押物品清单、发还物品清单、达州市达川区价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、被害人李某的陈述、证人龚某的证言及辨认笔录、照片、达州市通川区二���交易行当票、现场勘验笔录、现场辨认笔录及现场图、现场照片、被告人杜仕伟的供述及指认认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜仕伟以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值7321元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜仕伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杜仕伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。自2017年10月16日起至2018年10月15日止。罚金限本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、对被告人杜仕伟所获赃款人民币4000元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王锡梅二〇一八年一月十九日书记员  江河丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执646号陕西国圣建设工程有限公司：申请执行人陕西国圣建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0581民初1166号民事判决申请执行陕西省建筑基础工程公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1166号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十三日西安市未央区人民法院执行结案通知书(2018)陕0112执646-1号陕西省建筑基础工程公司：申请执行人陕西国圣建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0581民初1166号民事判决申请执行陕西省建筑基础工程公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1166号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十三日
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢6号申请执行人:王国法,男,1962年06月13日出生,汉族，农民，住所大荔县高明镇,现住大荔县。被执行人:李斌,男,1971年11月8日出生,汉族，职工，住所大荔县。被执行人:崇升旺,男,1956年12月19日出生,汉族，干部，住所大荔县。本院在执行申请执行人王国法与被执行人崇升旺、李斌借款合同纠纷的（2015）大民初字第00335号民事判决书一案中，案件标的为97100元及利息。本案在执行过程中，因被执行人崇升旺未自觉履行，本院于2017年1月12日扣划被执行人崇升旺银行工资存款57960元；于2017年12月14日扣划被执行人崇升旺银行工资存款63900元，并对该工资账户予以冻结。现申请执行人王国法共受偿案件款121860元，剩余利息20400元未受偿，该案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟立龙二〇一八年一月二十五日书记员  雷乔亮
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执157号之七申请执行人张响家，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人张立志，男，1975年3月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1769号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张立志3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张立志1261825.33元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日书记员  朱道远
邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执1168号之四申请执行人刘香月，女，1949年2月16日出生，住所地邢台市桥西区。申请执行人方玉祥（曾用名方愉翔），男，1948年7月20日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人河北新顺德房地产开发有限公司，住所地邢台市中兴东大街198号。法定代表人：张彦威。本院在执行申请执行人刘香月、方玉祥（曾用名方愉翔）与被执行人河北新顺德房地产开发有限公司房屋买卖合同一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北新顺德房地产开发有限公司在邢台银行8819012070000332_1账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟现东二〇一八年一月五日书记员  张 志
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初367号原告：李国玉，女。委托诉讼代理人：冯小东，盐亭县黑坪法律服务所法律工作者。被告：何启杰，男。被告：何洪霞，女。被告：何森，男。原告李国玉与被告何启杰、何洪霞、何森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，同日，向原告送达交纳诉讼费用通知书等相关诉讼文书。本院认为，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国玉撤回起诉处理。审判员 胡 蕾二〇一八年一月三十一日书记员 安云儿
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第935号之七申请执行人衣晓伟，男，1977年12月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘海峰，男，1968年7月30日出生，汉族，栖霞市。本院在执行衣晓伟与刘海峰民间借贷纠纷一案中，于2013年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××02账户存款17700元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一八年一月十七日书记员  邹春胜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1955号之四申请执行人:协鑫光电科技（江苏）有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区花园路。法定代表人：许天长，该公司董事长。被执行人：富晶钻（江苏）光电有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区花园路。法定代表人：谢建贤，该公司董事长。本院在执行协鑫光电科技（江苏）有限公司与富晶钻（江苏）光电有限公司租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人名下的银行存款204000元已被本院扣划并支付完毕，本院又裁定将被执行人富晶钻（江苏）光电有限公司厂区1号厂房内的（切磨抛车间）生产线机械作价22963290元，交付申请执行人协鑫光电科技（江苏）有限公司抵偿债务。另其名下所有的苏Ｊ×××××小型汽车也予以查封，但未能实际控制，故无法处置。现被执行人富晶钻（江苏）光电有限公司无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  曹礼坤审判员  陈 艾二〇一八年一月十二日书记员  陈海祥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初86号原告：重庆鑫山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区上大田湾65号，统一社会信用代码91500103202803055P。法定代表人：赵开渝，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥克，重庆腾运律师事务所律师。被告：黄承主，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆鑫山物业管理有限公司诉被告黄承主物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月9日依法向原告送达了2018年1月25日上午9:30分开庭传票，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇一八年一月二十五日书记员  寇雨桐
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初18号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人郑某，男，1964年9月14日出生于江苏省，汉族，初中文化，打工，住镇江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2018年1月12日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年11月29日晚22时许，被告人郑某饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车行驶至201县道扬州市开发区朴席镇大寨河桥路段时，由于未实行右侧通行，与对面车道被害人张某驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车相撞，事故致两车受损。仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑某负事故全部责任。江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行乙醇含量检验，被告人郑某血液中乙醇含量为173.9mg/100ml。案发后，被告人郑某明知他人报警而在现场等待，如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人郑某与被害人张某就民事赔偿达成协议，被告人郑某给付张某赔偿款57400元。被害人张某出具谅解书，对被告人郑某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人张某的陈述，未到庭证人徐某、王某的证言，呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，物证照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，发票，协议书，收条，谅解书，查获经过，发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从轻处罚、从重处罚及酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一八年一月二十四日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0111民初80号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北安格律师事务所律师。被告：崔祥武，男，1974年12月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告崔祥武物业服务合同纠纷一案中，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2018年1月25日以被告崔祥武已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半后收取95元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司自行负担。审 判 员 刘炎铭二〇一八年一月二十五日书记员代 琳 珠
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0105执331号申请执行人：季永波，男，1984年11月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李家辉，湖北谦顺律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：黄丹莉，女，1985年5月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李家辉，湖北谦顺律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李勇振，男，1978年11月20日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。被执行人：田敏，女，1980年10月1日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。申请执行人季永波、黄丹莉与被执行人李勇振、田敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）鄂0105民初3646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人季永波、黄丹莉于2018年1月11日申请强制执行上述民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、依法将李勇振名下坐落于武汉市汉阳区龙阳大道66号新澳·蓝草坪9栋1单元6层3室（建筑面积88.22平方米）的房屋所有权过户到季永波、黄丹莉共同名下；二、注销武汉市汉阳区龙阳大道66号新澳·蓝草坪9栋1单元6层3室房屋原所有权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闻娜二〇一八年一月十八日书记员  李阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更386号罪犯叶子龙，男，1988年3月29日出生，汉族，广东省龙川县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年6月6日作出（2016）云0127刑初96号刑事判决，以被告人叶子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶子龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶子龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币310元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶子龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶子龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月7日起至2019年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4708号之二申请执行人：彭祖国，男，1963年1月18日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：李刚，男，1973年9月10日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：张祖娅，女，1981年2月28日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人彭祖国申请执行被执行人李刚、张祖娅民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人李刚、张祖娅给付借款本金13000元及利息（从2016年3月14日起，以13000元为本金，按年利率6%计算至付清之日止），案件受理费130元，公告费300元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人李刚、张祖娅纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有借款本金13000元及利息，案件受理费130元，公告费300元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，执行费81元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一八年一月三十一日书记员 刘小龙
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0523刑初25号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人迟某，男，1989年11月11日出生于黑龙江省宝清县，汉族，农民,初中文化，现住黑龙江省宝清县朝阳乡。因本案，2017年10月18日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2017年12月12日被黑龙江省宝清县人民检察院取保候审；2018年1月15日被本院取保候审。公诉机关以黑宝检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人迟某犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李延清出庭支持公诉，被告人迟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月2日18时许，被告人迟某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿宝清县朝阳乡灯塔村中心路由东向西行驶。当行驶至灯塔村王凤君家门前路段时，与相对方向骑自行车的被害人张某发生碰撞，造成被害人张某颅脑损伤而死亡。经宝清县交警部门认定，被告人迟某负此起事故的全部责任。事发后，被告人对被害人家属进行了民事赔偿。经侦查，宝清县公安局交警大队于当日找到被告人迟某，其对犯罪事实供人不讳。另查明，2016年9月23日，被告人迟某与被害人张某近亲属达成赔偿协议，被告人迟某赔偿被害人张某近亲属赵某、张金忠、张某1各项损失共计20万元。被告人迟某取得了被害人张某近亲属赵某、张某1、张某2的谅解。上述事实，被告人迟某在开庭审理过程中亦无异议，有到案经过、被告人迟某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单，证人张某的证言、证人刘某的证言、证人王某的证言、被告人迟某的供述、黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见书、宝清县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人迟某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人迟某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人迟某积极赔偿被害人张某近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人迟某宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人迟某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人迟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛善友二〇一八年一月二十九日书记员  刘禹辰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初13141号（2017）苏0581民初13333号原告（被告）：常熟韩星造纸机械有限公司，住所地常熟东南经济开发区香江路，统一社会信用代码91320581796513505H。法定代表人：KIMJAECHUN，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯长山，该公司职员。委托诉讼代理人：徐志红，该公司职员。被告（原告）：王宏霞，女，1982年4月27日出生，住江苏省苏州市。原告常熟韩星造纸机械有限公司（以下简称韩星公司）诉被告王宏霞劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。原告王宏霞诉被告韩星公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理。本院将两案合并审理，依法由审判员翟艳伟用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行审理，王宏霞及韩星公司的委托诉讼代理人冯长山、徐志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（被告）韩星公司诉（辩）称：1.判决韩星公司无需向王宏霞支付赔偿金63329.6元；2.判决韩星公司无需向王宏霞支付2017年8月工资3733.33元；3.诉讼费由王宏霞负担。事实和理由：韩星公司与王宏霞的不属于违法终止劳动合同，属于合同期限届满，王宏霞也未在劳动合同到期日以任何形式告知韩星公司要继续续签无固定期限劳动合同；而且王宏霞在职期间违反公司规章制度，公司已给予两次警告处罚，公司根据规章制度的规定不予再与被告续签劳动合同，故无需支付王宏霞任何赔偿金；另外，王宏霞2017年8月的工资已于2017年9月8日发放。被告（原告）王宏霞辩（诉）称：1.判令韩星公司支付经济赔偿金70400.28元，并支付自仲裁裁决书下达之日起至韩星公司支付赔偿金之日止的滞纳金；2.诉讼费由韩星公司负担。事实和理由：王宏霞于2011年8月19日进入韩星公司，从事财务工作，双方先后签订四次固定期限劳动合同，2017年8月19日合同到期前，王宏霞告知韩星公司签订无固定期限劳动合同，但韩星公司在2017年8月19日下午向王宏霞邮寄送达《劳动合同期满不续签通知书》，王宏霞认为韩星公司的做法违反了劳动合同法的规定，应支付经济赔偿金。经审理查明：王宏霞于2011年8月19日进入韩星公司工作，岗位为财务。双方共签订四期固定期限劳动合同，分别为2011年8月19日起至2012年8月18日止、2012年8月19日起至2014年8月18日止、2014年8月19日起至2016年8月18日止、2016年8月19日起至2017年8月18日止。2011年9月至2017年8月期间，韩星公司依法为王宏霞参加了各项社会保险。王宏霞2016年8月至2017年7月期间每月的应发工资分别为5682.76元、5800元、5550元、5800元、5800元、6057.44元、5800元、5824.14元、5800元、5800元、6226.39元、5259.54元。审理中，双方确认韩星公司已支付王宏霞2017年8月份的工资。另查明：2017年8月18日，韩星公司向王宏霞送达《劳动合同期满不续签通知书》一份，内容主要为：“王宏霞女士，您和我公司的劳动合同将于2017年8月18日到期，经公司决定，期满后不再与您续订劳动合同，终止劳动合同时间为2017年8月18日，请您于劳动合同到期当日16:00前依据公司相关规定至公司人事部办理离职手续。您的工资结算至2017年8月18日。”再查明：2017年8月28日，王宏霞向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求韩星公司支付违法终止劳动合同赔偿金及代通知金75400元、未休年休假工资6950元、拖欠的2017年8月工资3733.33元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理，于2017年10月28日作出常劳人仲案字（2017）第1302号仲裁裁决，裁决韩星公司支付王宏霞违法终止劳动合同赔偿金63329.6元及2017年8月工资3733.33元，对王宏霞的其他仲裁请求不予支持。韩星公司和王宏霞均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。审理中，韩星公司另提交关于王宏霞2016年度的警告通知书两份及作出警告处罚依据的《就业规则》的第91-95条一份，《就业规则》第91条规定书面警告属于一般过失，两次一般过失等同于一次大过失，两次大过失等同于一次严重违反纪律。韩星公司提交上述材料拟证明王宏霞在2016年度收到过两次书面警告，故第四期劳动合同期满后韩星公司便以此为由决定不再与其续签劳动合同。对此，王宏霞认为警告仅为一般过失，不能以此为由不再续签劳动合同，同时对《就业规则》的合法性和程序公示性均不予认可。审理中，王宏霞主张2016年发放的年终奖1000元应作为违法终止劳动合同赔偿金的计算基数。后因其未有2016年年终奖发放的证据，且韩星公司不予认可，王宏霞放弃将2016年年终奖1000元作为赔偿金的计算基数。以上事实，有劳动合同、工资明细、通知书、仲裁申请书、仲裁裁决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。根据法律规定，用人单位与劳动者连续订立两次固定期限劳动合同，且劳动者不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，劳动者提出或者同意续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，用人单位应当与劳动者订立无固定期限劳动合同。本案中，韩星公司已与王宏霞连续订立四次固定期限劳动合同，王宏霞主张在双方第四次固定期限劳动合同到期前向韩星公司提出签订无固定期限劳动合同的要求，而韩星公司未有证据证明在劳动合同到期后王宏霞有不同意续订劳动合同的意思表示及王宏霞在劳动合同期限内存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四条第一项、第二项规定的情形，其应当与王宏霞订立无固定期限劳动合同。另外，即便韩星公司提交的《就业规则》能作为处罚王宏霞的依据，但根据《就业规则》的规定，对王宏霞的两次书面警告不能认定为严重违纪，不能作为不续签劳动合同的依据；而且，韩星公司在送达王宏霞的《劳动合同期满不续签通知书》中也未载明对王宏霞2016年的两次书面警告系不续签劳动合同的因素，故韩星公司主张王宏霞2016年受到过的两次警告系不续签劳动合同的依据，本院不予采纳。现韩星公司单方做出不再与王宏霞续签劳动合同的行为违反法律规定，应向王宏霞支付经济赔偿金，经核算为（5682.76+5800+5550+5800+5800+6057.44+5800+5824.14+5800+5800+6226.39+5259.54）/12*6*2=69400.27元。王宏霞要求韩星公司支付经济赔偿金的滞纳金主张，无法律依据，本院不予支持。王宏霞2017年8月的工资，双方确认已发放，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十九条、第四十条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：一、常熟韩星造纸机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付王宏霞赔偿金69400.27元。（如采用转账方式支付，请汇入王宏霞指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回常熟韩星造纸机械有限公司的其他诉讼请求。三、驳回王宏霞的其他诉讼请求。案件受理费10元，由常熟韩星造纸机械有限公司负担5元，由王宏霞负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  翟艳伟二〇一八年一月十七日书记员  宋 洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1232号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月四日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更49号罪犯更波，男，1989年7月3日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省郫县人民法院于2011年8月26日作出（2011）成郫刑初字第230号刑事判决，以被告人更波犯盗窃罪，判处���期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），刑期自2011年3月15日起至2022年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2014年6月10日、2016年2月1日以（2014）德刑执字第315号、（2016）川06刑更52号刑事裁定，对罪犯更波共计减去有期徒刑二年一个月，刑期至2020年2月14日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯更波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯更波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯更波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯更波减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2019年6月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初199号原告石红,男,汉族,1976年11月12日出生,住重庆市南川区。被告彭全生,男,汉族,1966年8月17日出生,住重庆市南川区。原告石红与被告彭全生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法于2018年1月19日向原告石红送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告石红在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费1150元，但原告石红未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石红自动撤诉处理。审判员 严 波二〇一八年一月二十九日书记员 郝寿东
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5451号原告：四川祥豪投资有限公司。住所地，泸州市江阳区康城路一段7号1号楼8层803号，统一社会信用代码91510500085823865F。法定代表人：祝斌，总经理。委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰双苹，四川辞鉴律师事务所律师。被告：廖丕全，男，汉族，住四川省泸县。原告四川祥豪投资有限公司与被告廖丕全民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。2018年1月15日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川祥豪投资有限公司撤回起诉。案件受理费2902元，撤诉减半收取1451元，原告自愿承担。审判员 黄 茜二〇一八年一月十九日书记员 梁亚秋
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终148号上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号,统一社会信用代码913503006603818812。法定代表人：张建雄，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：林国良，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司因与被上诉人林国良商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司在收到《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄珊珊审 判 员 林美双审 判 员 陈利强二〇一八年一月二十九日法官助理 林 逸书 记 员 倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更411号罪犯姜笑方，女，1964年1月8日出生，满族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年4月6日作出(2011)甘刑初字第8号刑事判决，以被告人姜笑方犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2011年10月20日作出(2011)大刑二终字第311号刑事判决，以被告人姜笑方犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜笑方在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜笑方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯姜笑方获得监狱改造积极分子一次，记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜笑方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜笑方减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年2月28日起至2026年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初16号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1975年9月28日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。2011年4月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被取保候审,2018年1月8日经本院决定，1月12日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1738号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月20日凌晨，被告人陈某至张家港市塘桥镇鹿苑街道巨桥村王某经营的香源草莓园，趁无人之际，窃得该草莓园大棚内共计价值人民币2400元的蜜蜂等。案发后，被害人损失得到挽回。被告人陈某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、照片、监控录像截图、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈某如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回并表示谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2018年2月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年一月十二日书记员 谢佳桐
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0205民初30号原告：铁山区盛达五金机电经销部。经营场所：铁山区铁山大道****号。经营者：吴红英。委托诉讼代理人：曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。被告：陈明阳。原告铁山区盛达五金机电经销部与被告陈明阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告铁山区盛达五金机电经销部于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁山区盛达五金机电经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁山区盛达五金机电经销部撤诉。案件受理费减半收取324元，由铁山区盛达五金机电经销部负担。审判员  潘希文二〇一八年一月二十三日书记员  夏 芳
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0803财保5号申请人王宜良，男，1952年6月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被申请人胡波，男，1993年3月18日生，汉族，住重庆市垫江县。王宜良于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押胡波驾驶的渝Ｇ×××××号小型汽车（以50000元为限）。申请人王宜良已向本院提供《保函》作为担保。本院经审查认为，胡波于2017年12月31日驾驶车辆在高陂平在安置小区路口妨碍王宜良正常行驶，造成王宜良右侧胫骨平台骨折及多发性肋骨骨折。王宜良现仍在龙岩市第一人民医院住院治疗。胡波至今仅支付几千元。因肇事车辆系外地车辆，胡波随时有转移车辆的可能，王宜良向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押胡波所有的渝Ｇ×××××号小型汽车一辆，期限：二年。本案诉前保全费520元，由王宜良负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 卢  晓  平审判员 陈  广  勇审判员 吴  慧  华二〇一八年一月二十四日书记员 李杨晖(代)
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初692号之二原告：申传鑫，男，1984年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东万福达化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：张保建，系该公司总经理。被告：山东港都置业有限公司，住所地：东营市东营区北一路722号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：齐彬，系该公司总经理。被告：东营市泽众商贸有限公司，住所地：东营市东营区府前大街67号1101号。法定代表人：崔文青，系该公司总经理。被告：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号。法定代表人：王炳南，系该公司总经理。被告：东营市广恒化工有限公司，住所地：东营区黄河路430-1号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：任树滨，系该公司总经理。被告：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市。被告：王炳南，男，1970年1月22日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告申传鑫诉被告山东万福达化工有限公司、山东港都置业有限公司、东营市泽众商贸有限公司、山东军胜化工集团有限公司、东营市广恒化工有限公司、张保建、王炳南民间借贷纠纷一案中，原告申传鑫于2018年1月29日向本院提出申请，要求保全被告银行存款7000000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告申传鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告山东军胜化工集团有限公司在浦发银行东营分行的存款7000000元（账户：18×××59）。冻结期限为十二个月（自2018年1月31日至2019年1月30日）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高德亮二〇一八年一月三十一日书记员  张 娜
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审248号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人：刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人：闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李永琴，女，1981年08月08日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794692号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初65号立案时间2018年1月26日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]71号罪名危险驾驶罪被告人信息傅佳明，男，1992年3月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，来厦暂住湖里区。2017年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。查明的事实2017年11月8日1时许，被告人傅佳明酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿本市湖里区禾山路由北往南行驶至师范学校门口路段时，碰撞到被害人刘某停放在该处的闽Ｄ×××××号货车，造成两车损坏的后果。案发后，被害人刘某父亲刘同志报警，被告人傅佳明明知对方报警仍留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述以上事实。经鉴定，案发时被告人傅佳明血液酒精浓度为205.89mg/100ml。经交警部门认定，被告人傅佳明负事故的主要责任。案发后，被告人傅佳明取得被害人的谅解。认定意见被告人傅佳明违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅佳明犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，是自首，可以从轻处罚。被告人傅佳明自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款判决结果被告人傅佳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日书 记 员 ：      徐      彧
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执126号申请执行人:杨辉,男性,汉族,1980年12月25日出生。被执行人:张孟,男性,汉族,1988年12月28日出生。被执行人:丁伟,男性,汉族,1986年06月30日出生。本院在执行申请执行人杨辉与被执行人张孟、丁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨辉依据业已生效的（2017）陕0125民初1378号民事判决书于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款29100元，负担诉讼费1400元，本案执行费360元。本院于2018年01月09日立案并向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人1日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳了案件款30500元，执行费360元。案件款30500元业已发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0125民初1378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一八年一月三十日书记员  陈龙
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初140号原告：四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区文胜路中段。统一社会信用代码：91510724709183852C。法定代表人：王平。被告：薛海舰，男，1962年月10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：陈光琼，女，1964年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告四川安州农村商业银行股份有限公司诉被告薛海舰、陈光琼金融借款纠纷一案中，原告四川安州农村商业银行股份有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川安州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费4165元，减半收取2082.5元，由原告四川安州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 伟二〇一八年一月三十日书记员 李超英
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审275号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794762号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初3716号原告：万俊，女，1976年7月24日生，汉族，贵州省镇宁县人，现住贵州省安顺市西秀区。被告安顺市能仁房地产开发有限公司。地址：安顺市西秀区西航大道中段。法定代表人：刘建清。原告万俊诉被告安顺市能仁房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万俊到庭参加诉讼，被告安顺市能仁房地产开发有限公司经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万俊向本院提出诉讼请求：一、依法退还原告超额支付的房款6496.2元，且按国家同期贷款利率自2007年4月4日开始支付原告利息至退还之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以出让方式取得西秀区原起重设备厂的地块土地使用权，在其上开发建设名为“能仁凤凰城”住宅小区，后进行售卖。2007年4月4日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号GF-2000-0171），原告购买上述小区G1栋2单元5楼2-4-2号商品房。合同约定：建筑面积为129平方米；商品房价款按照建筑面积计算，商品房单价为（人民币）每平方米2005元；合同约定建筑面积与产权登记证面积差异，以产权登记证面积为准。后原告于2007年4月4日付清商品房价款。2012年9月11日，安顺市住房和城乡建设局向原告颁发《房屋所有权证》（安市房权证西秀字第××号），明确载明：坐落于西秀区凤东路能仁凤凰城G2栋2单元5楼2号房屋的建筑面积为125.76平方米，比合同约定建筑面积少3.24平方米，即原告超额支付给被告6496.2元房款。根据合同约定，被告多收取的房款理应返还。故原告向本院提出如上诉请。被告安顺市能仁房地产开发有限公司在法定答辩期内未向本庭提交书面答辩状，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：2007年3月19日，原告万俊与被告订立《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告安顺市能仁房地产开发有限公司开发的“能仁凤凰城”小区G1幢2单元2-4-2号房，约定建筑面积共129平方米，每平方米人民币2005元，购房总价款为人民币258645元整；产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权部门核准为据（多退少补）。原告于2007年3月10日支付购房定金人民币10000元，2007年3月19日支付房款68645元，原告通过中国建设银行办理个人住房贷款支付尾款180000元，共计支付购房款人民币258645元。原告万俊购买的房屋房号从G1栋2-4-2号变更为G2栋2-5-2号。2012年9月11日，安顺市住房和城乡建设局向原告颁发《房屋所有权证》（安市房权证西秀字第××号，该《房屋所有权证》载明：万俊单独所有的坐落于西秀区凤东路能仁凤凰城二期G2幢2单元5层2号房屋，建筑面积为125.76平方米。产权证上房屋建筑面积比合同约定建筑面积少3.24平方米，原告向被告多支付了6496.2元房款。上述事实有原告陈述，原告提供的原告身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、中国建设银行个人贷款支付凭证（回单）复印件、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）复印件、收款收据复印件二张、房屋产权证复印件、申请复印件、能仁凤凰城小区G1栋及G2栋房号变更情况复印件、《承诺书》复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告作为房屋买受人已按合同约定面积、单价交纳购房款人民币258645元。根据双方签订的《商品房买卖合同》中第五条的约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权部门核准为据（多退少补）。现原告的《房屋所有权证》（安市房权证西秀字第××号）载明的建筑面积比合同约定面积少3.24平方米，被告多收原告购房款人民币6496.2元，原告诉请被告退还多收的购房款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按银行同期同类贷款利率自2007年4月4日起支付利息至购房款退还之日止的诉讼请求，因原、被告双方未约定该款的退款时间，且该房实际面积系2012年9月11日颁发产权证时确定，其诉请于法无据，本院不予支持，本院酌情自原告催告后即起诉之日（2017年10月9日）起参照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告安顺市能仁房地产开发有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：被告安顺市能仁房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内退还原告万俊多支付购房款人民币6496.2元及支付利息（利息从2017年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至多支付购房款退还之日止）。被告安顺市能仁房地产开发有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，公告费人民币267元，共计人民币317元，由被告安顺市能仁房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告安顺市能仁房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  顾然然人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  朱红艳二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘玉莹
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执7号之一淮南市园梦新型建材有限公司：安徽铸志律师事务所与淮南市园梦新型建材有限公司、王重敬仲裁一案，淮南仲裁委员会做出的淮仲调字（2017）359号调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费7400元。二、向安徽铸志律师事务所支付执行款500000元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××67特此通知二〇一八年一月十五日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执531号申请执行人：史淑琴，女，住北京市房山区。被执行人：史国庆，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初783号调解书，史淑琴已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史国庆的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人史国庆应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人史国庆应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人史国庆的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昊二〇一八年一月十一日书记员  纪韬
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2626执15号之一申请执行人：贵州世兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码915226266707396802，住所地贵州省岑巩县滨河西路5号。法定代表人：赵士发，系该公司总经理。委托代理人赵银发，男，苗族，1992年8月14日出生，住贵州省凯里市环城西路89号，系该公司员工。被执行人：罗红，女，汉族，1971年5月27日出生，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人：周国春，男，汉族，1963年1月1日出生，住址同上。系罗红之夫。本院于2017年11月30日作出的（2017）黔2626民初685号民事调解书已经生效，依据该调解被执行人周国春、罗红应于2017年12月31日前向申请人支付被银行扣划房屋按揭贷款97431.15万元、2017年6月9日至2017年12月31日期间被银行扣划房屋按揭贷款的利息2274.53元、案件受理费1000元及延迟履行的债务利息。因被执行人未履行生效判决，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人周国春在岑巩县住房公积金管理部账号上有公积金存款余额128216.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人周国春在岑巩县住房公积金管理部账号上的公积金余额102116.26元。本裁定立即执行。审判员 杨    芳二〇一八年一月十八日书记员 石显阳（代）
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执173号之二申请执行人：中国银行股份有限公司邢台市桥东支行，住所地邢台市桥东区。法定代表人：李玉青，该行行长。委托代理人：闫中祥，该行客户经理。被执行人：贺春环，女，1974年10月26日出生，汉族，现住河北省邢台市广宗县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邢台市桥东支行与被执行人贺春环银行卡纠纷一案中，于2017年11月27日委托京东网拍卖被执行人贺春环配偶吴庆局（病故）名下位于凤巢园北小区4号楼5单元602号（东门）房产一处（房产证号：邢县房权证007字第××号）。2017年12月31日，买受人张英杰以423000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人贺春环配偶吴庆局（病故）名下位于凤巢园北小区4号楼5单元602号（东门）房产（房产证号：邢县房权证007字第××号）的所有权归买受人张英杰所有。所有权自本裁定送达买受人张英杰时起转移。二、买受人张英杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  王晓晓二〇一八年一月九日书 记 员  胡剑龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执257号申请执行人：辛学根，男，1966年6月5日生，汉族，住林州市。被执行人：李增义，男，1967年1月23日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初4713号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人李增义发出执行通知书，责令被执行人接到通知��3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增义在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十二日书记员  李朝宗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更438号罪犯闫秀丽，女，1948年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2015年12月22日作出(2015)鞍西刑初字第376号刑事判决，以被告人闫秀丽犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯闫秀丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯闫秀丽获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫秀丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫秀丽减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年6月12日起至2018年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7683号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市。负责人白亚伟，行长。被执行人陈国旗，男，汉族，1973年2月12日出生，住河南省通许县。被执行人赵风梅，女，汉族，1974年10月10日出生，住河南省通许县。被执行人郭胜，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省原阳县。被执行人张玉营，女，汉族，1980年5月1日出生，住河南省原阳县。被执行人林璐华，女，汉族，1981年11月1日出生，住河南省原阳县。被执行人河南奋进机电销售有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人陈国旗。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行陈国旗、赵风梅、郭胜、林璐华、张玉营、河南奋进机电销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）豫0191民初483号民事判决书，该民事判决书生效后，陈国旗、赵风梅、郭胜、林璐华、张玉营、河南奋进机电销售有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈国旗、赵风梅、郭胜、林璐华、张玉营、河南奋进机电销售有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈国旗、赵风梅、郭胜、林璐华、张玉营、河南奋进机电销售有限公司尚未实现的的债权暂计216486.69元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初483号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年一月二十九日书 记 员  韩青青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保90号申请人许海波，男，汉族，1978年1月28日出生，住所地湖北省仙桃市。委托代理人范敏（特别授权代理），武汉诚明律师事务所律师。被申请人葛惠虹，女，汉族，1971年4月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人吴琪，男，汉族，1970年2月6日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人许海波于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴琪名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区68栋2单元5，6层2室房屋。申请人许海波的担保人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人许海波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴琪名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区68栋2单元5，6层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十三日书记员  陈丹青
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13377号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜安国，男，1988年10月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜启山，男，1967年6月30日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人姜安国、姜启山商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3269号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0112民初268号原告：吴敏，男，1972年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县岳阳镇红双村11组。委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。原告：康玉梅，女，1976年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县岳阳镇红双村11组。委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。被告：白德文，男，1963年4月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区洪安镇红光村7组74号。第三人：成都永好房产经纪有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇文明东街84号。原告吴敏、康玉梅与被告白德文，第三人成都永好房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告吴敏、康玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴敏、康玉梅撤回起诉处理。审判员  蒲彦仪二〇一八年一月十八日书记员  白 秀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更261号罪犯曾宪微，女，1986年11月6日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年6月15日作出(2012)沈和刑初字第137号刑事判决，以被告人曾宪微犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾宪微在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曾宪微在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯曾宪微获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曾宪微确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宪微减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月14日起至2018年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑终17号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）林航航，男，1990年6月14日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪、侵犯公民个人信息罪于2016年11月7日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控被告人林航航犯盗窃罪、侵犯公民个人信息罪一案，于2017年11月15日作出（2017）闽0802刑初474号刑事判决，判决：一、被告人林航航犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，总和刑期为有期徒刑七年，并处罚金人民币八万五千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万五千元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。二、扣押于龙岩市公安局新罗分局的银行卡、手机、电脑等物，由该局依法处理。三、随案移送的光盘一张，属视听资料，随案存查。原审被告人林航航不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林航航申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人林航航盗窃及侵犯公民个人信息的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林航航在二审期间自愿申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林航航撤回上诉。龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初474号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢林昌审 判 员 曾庆泉审 判 员 刘文福二〇一八年一月九日法官助理 周宗琪书 记 员 张铃宇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初6659号原告：龚定坚，男，1969年2月22日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：刘海云，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住灌云县。共同委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：连云港市坤和房地产开发有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路。法定代表人：石素玲，该公司经理。本院在审理原告龚定坚、刘海云与被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚定坚、刘海云于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚定坚、刘海云申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚定坚、刘海云撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费180元（已减半收取），由原告龚定坚、刘海云负担。代理审判员  葛海涛二〇一八年一月八日书 记 员  杨善丽