江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初10075号原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N，住所地丹阳市云阳路3号。负责人：缪建新，该支行行长。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。被告：江苏凯旋汽车部件有限公司,组织机构代码74559641－9，住所地丹阳市界牌镇界西村北大街98号。法定代表人：何耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：何耀华,男,1962年3月2日生，汉族,住丹阳市。被告：郭卫勤,女,1962年10月21日生，汉族,住丹阳市。被告：丹阳市凯华实业有限公司，统一社会信用代码913211811424681784，住所地丹阳市界牌镇灯城大街80号。法定代表人：姚明华，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工商银行丹阳支行）与被告丹江苏凯旋汽车部件有限公司（以下简称凯旋公司）、何耀华、郭卫勤、丹阳市凯华实业有限公司（以下简称凯华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工商银行丹阳支行的诉讼代理人钱鑫，被告凯旋公司的诉讼代理人殷梅萍到庭参加诉讼。被告何耀华、郭卫勤、凯华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯旋公司偿还截止至2016年4月30日的借款本金29989662.41元、利息587330.89元，合计30576993.3元，并承担自2016年5月1日起至实际给付之日按照合同约定的利率计算的利息和复利；2、判令被告何耀华、郭卫勤对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告凯华公司在3500万最高余额内对上述债务承担连带清偿责任；4、判令四被告连带承担原告实现债权的律师费30万元；5、判令由被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告凯旋公司分别于2014年4月16日、8月28日、10月9日签订了4份小企业借款合同，被告凯旋公司向原告分别借款680万元、412万元、1208万元和700万元。合同签订后，原告分别于2014年4月30日、9月11日、9月29日、10月30日向被告凯旋公司发放了上述贷款。借款到期后，原告与被告分别签订了借款展期协议。借款展期到期后，被告凯旋公司未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约。被告何耀华、郭卫勤与原告签订了个人最高额保证合同，被告凯华公司与原告签订了最高额保证合同，为被告凯旋公司的借款向原告提供保证担保，应当在合同约定的范围内与被告凯旋公司承担连带清偿责任。被告凯旋公司辩称，借款是事实，但是原告无权计算罚息和复利，只能按照正常的借款利息计算。原告主张的律师费偏高，未提供委托代理合同及正式发票。被告何耀华、郭卫勤、凯华公司未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，原告（甲方）与被告凯华公司（乙方）签订最高额保证合同（编号：2013年丹保字0701号），约定被告凯华公司为被告凯旋公司自2013年7月1日至2015年7月1日期间，在1400万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时该合同约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。2013年7月8日，被告何耀华、郭卫勤（甲方）与原告（乙方）签订个人最高额保证合同（编号：2013年丹个保字第0708号），约定被告何耀华、郭卫勤为被告凯旋公司自2013年7月8日至2016年7月8日期间与原告签订的所有融资合同项下的义务向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的融资到期日之次日起两年；根据主合同约定提前收回融资的，则保证期间为自原告通知的归还融资日之次日起两年。同时该合同约定，主合同项下融资若由融资原告提供了物的担保，甲方同意当融资原告未按照主合同约定履行清偿融资义务时，甲方自愿放弃要求乙方先行行使担保物权的抗辩权利，甲方自愿承担融资原告清偿融资的连带责任，乙方可直接依据本合同追究甲方的连带保证责任。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。2014年4月16日，原告与被告凯旋公司签订了小企业借款合同1份，编号：2014年（丹阳）字0352号，约定被告凯旋公司向原告借款680万元用于购买原材料，借款期限为8个月，利率为浮动利率，还款方式为按月结息，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收40%计算。2014年4月30日，原告向被告凯旋公司发放借款680万元，借款年利率为6.006%，借款到期日为2014年12月3日；合同对双方的权利义务均作了明确的约定。借款到期后，借款人未能履行还款义务。2015年12月11日，原告与被告凯旋公司、何耀华、郭卫勤签订一份借款展期协议，编号：2016年（展）字0041号，协议约定该笔借款已偿还10168.80元，展期金额为6789831.20元，借款期限由2014年12月3日延展至2016年6月3日。2014年8月28日，原告与被告凯旋公司签订了小企业借款合同1份，编号：2014年（丹阳）字0971号，合同约定被告凯旋公司向原告借款412万元用于购买原材料，借款期限为12个月，利率为浮动利率，还款方式为按月结息，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收40%计算。2014年9月11日，原告向被告凯旋公司发放借款412万元，借款年利率为6.3%，借款到期日为2015年7月10日；合同对双方的权利义务均作了明确的约定。借款到期后，借款人未能履行还款义务。2015年12月11日，原告与被告凯旋公司、何耀华、郭卫勤签订一份借款展期协议，编号：2016年（展）字0036号，约定该笔借款期限由2015年7月10日延展至2016年5月6日。2014年8月28日，原告与被告凯旋公司签订了小企业借款合同1份，编号：2014年（丹阳）字0978号，合同约定被告凯旋公司向原告借款1208万元用于购买原材料，借款期限为9个月，利率为浮动利率，还款方式为按月结息，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收40%计算。2014年9月29日，原告分别向被告凯旋公司发放借款600万元和608万元，合计1208万元，借款年利率为6.3%，借款到期日为2015年6月15日；合同对双方的权利义务均作了明确的约定。借款到期后，借款人未能履行还款义务。2015年12月11日，原告与四被告签订两份借款展期协议，编号：2015年（展）字0426号、2015年（展）字0427号，约定该笔借款期限由2015年6月15日延展至2016年3月1日。同时该两份展期协议均约定，担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任；担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。2014年10月9日，原告与被告凯旋公司签订了小企业借款合同1份，编号：2014年（丹阳）字1149号，合同约定被告凯旋公司向原告借款700万元用于购买原材料，借款期限为12个月，利率为浮动利率，还款方式为按月结息，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收40%计算。2014年10月30日，原告向被告凯旋公司发放借款700万元，借款年利率为6.3%，借款到期日为2015年10月15日；合同对双方的权利义务均作了明确的约定。借款到期后，借款人未能履行还款义务。2015年9月9日，原告与四被告签订一份借款展期协议，编号：2015年丹展字0929号，约定该笔借款期限由2015年10月15日延展至2016年4月15日。2015年5月28日，原告（甲方）与被告凯华公司（乙方）签订最高额保证合同（编号：2015年丹保字0528号），约定被告凯华公司为被告凯旋公司自2015年5月28日至2016年5月28日期间，在3500万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时该合同约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。2016年5月12日，原告就本案所涉债权向本院申请实现担保物权。本院经审理后确认，截止2016年4月30日，被告凯旋公司尚欠原告借款本金29989662.41元、利息587330.89元，合计30576993.30元。以上事实，由原告提供的小企业借款合同4份、借款借据5份、借款展期协议5份、个人最高额保证合同1份、最高额保证合同2份、(2016)苏1181民特18号民事裁定书以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放借款，被告凯旋公司未按照合同约定偿还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。截止2016年4月30日，被告凯旋公司共计结欠原告借款本金29989662.41元、利息587330.89元，合计30576993.30元的事实清楚，本院予以确认。被告何耀华、郭卫勤为涉案借款向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。被告凯华公司虽对涉案借款均提供了最高额1400万元的连带责任保证担保，但涉案680万元和412万元借款的展期未经被告凯华公司同意，已经经过了保证期间，故被告凯华公司对该两笔借款不再承担担保责任。涉案1208万元借款的展期经过了被告凯华公司同意，并承诺按照原担保合同的约定继续承担担保责任，故被告凯华公司对该笔借款应在约定的最高额1400万元范围内向原告承担连带还款责任。被告凯华公司在展期协议中同意对涉案700万元借款提供最高额3500万元的连带责任保证担保，故被告凯华公司应对该笔借款在3500万元范围向原告承担连带还款责任。至于原告主张的律师代理费，因未能提供相关证据证明该费用已经实际发生，故本院不予支持。被告何耀华、郭卫勤、凯华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏凯旋汽车部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2016年4月30日尚欠的借款本金29989662.41元、利息587330.89元，合计30576993.30元，并承担自2016年4月30日起至实际给付之日按合同约定的利率计算的利息；二、被告何耀华、郭卫勤对被告江苏凯旋汽车部件有限公司的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；三、被告丹阳市凯华实业有限公司对被告江苏凯旋汽车部件有限公司的上述1208万元的相关债务在1400万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；四、被告丹阳市凯华实业有限公司对被告江苏凯旋汽车部件有限公司的上述700万元的相关债务在3500万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98092元，保全费5000元，合计103092元，由被告江苏凯旋汽车部件有限公司、何耀华、郭卫勤、丹阳市凯华实业有限公司负担（此款原告已垫付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审判员 邹 亮二〇一八年一月十九日书记员 景艳萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。