wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1370号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，法律工作者。被告：袁忠群，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与袁忠群物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一八年一月二十二日书记员 吴科琼
罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初117号原告：张文贵，男，1953年3月10日出生，汉族，农民，住四川省江油市。委托诉讼代理人:张建，四川鼎天律师事务所律师。被告:杨林，男，1976年1月28日出生，汉族，自由职业，住四川省罗江县。原告张文贵与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告张文贵于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文贵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文贵负担。审判员  刘小燕二〇一八年一月二十九日书记员  胡声巧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执995号申请执行人:温华，女，蒙古族，现住库伦旗库伦镇东洼子村一组。被执行人：张柏权、邵永梅。本院在执行申请执行人温华与被执行人张柏权、邵永梅民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人温华撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）内0524执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高洪文审判员  秦利民审判员  陶万春二〇一八年一月二十九日书记员  王力贺
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终100号上诉人（一审原告）强顺啟，男，1950年1月22日出生，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区亦庄镇人民政府，住所地北京市大兴区亦庄镇。法定代表人李燕，镇长。委托代理人杨建一，北京市大兴区亦庄镇人民政府干部。委托代理人肖焕坤，北京市坤宇律师事务所律师。上诉人强顺啟因要求确认北京市大兴区亦庄镇人民政府（以下简称亦庄镇政府）行政行为违法一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0115行初227号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。强顺啟一审诉称，其为亦庄镇娘娘庙村村民，2002年亦庄镇政府对其所在村进行拆迁，并制订旧村改造搬迁办法。拆迁时，亦庄镇政府以1996年5月10日航拍图为依据认定强顺啟被拆房屋建筑面积，侵害强顺啟房屋产权建筑面积上百平米，强顺啟不服，诉到大兴区人民法院，请求认定是否合法。拆迁公告写着依照《北京市城市房屋拆迁管理办法》执行，2002年12月实施拆迁时，亦庄镇政府却以1996年5月10日航拍图为标准确定拆迁面积，该行政行为违法。亦庄镇政府同时制定两个拆迁办法，共有航拍图一个有时间一个没有日期年限，亦庄镇政府行政行为弄虚作假，欺骗强顺啟，违法违规，乱用职权，工作失职，不执行政府法律法规。强顺啟全家宅基地261平米，建房面积44平米院落，被政府扣走一百多平米建房面积，只给两套70多平米没铺地面的毛坯房，强顺啟还后补装修费三万陆千多元，可是回迁安置房还给政府搭了近十万多元。亦庄镇政府制订的旧村改造搬迁办法超越权限，与《北京市城市房屋拆迁管理办法》（87号令）不相符，包括《北京市房屋拆迁评估规则》第3、5条，《北京市城市房屋拆迁管理办法实施意见通知》第15条。亦庄镇政府制订的旧村改造拆迁办法违反了《立法法》第六十四条第二项，侵害了被拆迁人房产利益，使一部分被拆迁人受到经济损失，因此诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法认定亦庄镇政府在2002年12月实施拆迁以1996年5月10日航拍图为标准确定拆迁面积的行政行为违法。2、亦庄镇政府承担诉讼费用。一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，2002年11月20日，北京市大兴区国土资源和房屋管理局给亦庄镇政府核发了兴国土房管拆许字（2002）第14号《房屋拆迁许可证》，准予其进行拆迁，其在与强顺啟就拆迁安置补偿中属平等主体之间的民事法律关系，不属于行政法调整范围。故强顺啟请求法院依法认定亦庄镇政府在2002年12月实施拆迁以1996年5月10日航拍图为标准，确定拆迁面积的行政行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政审判权限范围。综上，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回强顺啟的起诉。强顺啟不服一审裁定，上诉认为本案符合法定起诉条件，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。故请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。亦庄镇政府同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，亦庄镇政府与强顺啟在拆迁安置补偿过程中形成的是平等主体之间的民事法律关系，强顺啟关于依法认定亦庄镇政府在2002年12月实施拆迁时以1996年5月10日航拍图为标准确定拆迁面积的行政行为违法之诉讼请求，不属于人民法院行政审判权限调整范围，一审法院依照法定程序裁定驳回强顺啟的起诉是正确的，本院应予维持。强顺啟的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  周建忠审 判 员  李智涛二〇一八年一月三十一日法官助理  方浩然书 记 员  毕伟敬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢4号之九申请人：李大伟。被执行人：娄天佑。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢4号之九裁定书，于2018年01月08日向被执行人娄天佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄天佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄天佑在中国建设银行账户内存款人民币2444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2326民初86号原告：李四为，男，1995年11月3日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：倪小军，男，1984年3月15日生，布依族，贵州省望谟县人，包工头，住望谟县。本院在审理原告李四为诉被告倪小军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李四为在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代志兴二〇一八年一月十五日书记员  王封明
河南省周口市中级人民法院民 事 调 解 书（2018）豫16民终267号之一上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。统一社会信用代码：91410100579239538C。负责人：白广安，总经理。委托诉讼代理人：胡宗军、杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王怡翔，男，2005年6月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。法定代理人：许莉莉，女，1980年4月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，系王怡翔之母。原审被告：范继珍，女，汉族，1979年10月6日出生，原籍周口市川汇区七一东路*号，现住周口市。上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人王怡翔、原审被告范继珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初4976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。紫金财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：请求依法改判紫金财产保险股份有限公司河南分公司对60255.34元部分不承担赔偿责任（上诉金额为60255.34元）。本案审理过程中，经本院主持调解，王怡翔与范继珍双方之间自愿达成如下协议，请求法院确认：一、范继珍自愿给付王怡翔各项理赔款（包含鉴定费、理赔款、诉讼费）共计4800元，其中2000元系范继珍垫付的医疗费用，包含在川汇区法院（2017）豫1602民初4976号民事判决书认定的医疗费7276.2元中，该2000元费用范继珍放弃向紫金财产保险股份有限公司河南分公司理赔的权利，同意紫金财产保险股份有限公司河南分公司将该费用直接赔付给王怡翔，另外2800元由范继珍直接以现金方式支付（已经支付）。二、双方就该交通事故理赔款再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判长  李水安审判员  李保利审判员  王 璐二〇一八年一月十九日书记员  位小燚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执11号申请执行人新疆凯乐材料有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人王辉，该公司总经理。被执行人新疆华盛房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人许浒，该公司董事长。本院依据于(2017)新0105民初864号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人新疆华盛房地产开发有限公司银行存款24785.26元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费271.78元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一八年一月二十五日书记员  张毅
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书��2017）豫1025民初2375号原告：徐奇峰，男，1978年1月28日生，住襄城县。被告：陈站朋，男，1977年12月19日生，汉族，住郏县。原告徐奇峰与被告陈站朋民间借贷纠纷一案，2017年7月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐奇峰到庭参加诉讼，被告陈站朋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐奇峰诉称：被告陈站朋因经营需要分四次向原告借款共计240000元，2016年10月22日，被告为原告出具借据四份，收到条四份，口头约定借款期3个月。借款到期后，经原告催要，被告未按约定偿还借款。故诉至法院请求判令：1、被告返还借款240000元，利息2792元(2016年10月22日至2017年6月19日），下余利息自2017年6月19日按照月息2分计算至被告还款日止）。2、诉讼费由被告负担。���告陈站朋缺席未答辩。原告为支持其主张提供借款借据、借条各四份，证明2016年10月22日，被告借原告240000元，月利率2%。被告陈站朋未提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2013年始，被告分四次向原告借款共计240000元，经原告催要，2016年10月22日，被告将原借条收回，重新为原告出具借款借据四份，分别为：80000元、80000元、30000元、50000元，均约定月利率为2%，并在借款借据背面书写收到条，载明收到原告以上款项。后此款经原告追要无果，2017年7月17日，原告诉至本院，请求判令：1、被告返还借款240000元，利息2792元(2016年10月22日至2017年6月19日），下余利息自2017年6月19日按照月息2分计算至被告还款日止）。2、诉讼费由被告负担。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务，本案被告陈站朋向原告借款24万元，约定月利率2%，有借款借据及收到条为证，本院予以认定，此款被告应及时偿还原告。现原告请求判令被告偿还借款240000元，本院予以支持。原告请求被告自借款之日起依约定按月利率2%支付利息至还款日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼不影响本案公正审理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈站朋于本判决生效后十日内偿还原告徐奇峰借款240000元及利息（利息计算办法：以240000元为本金自2016年10月22日起按年利率24%计算至还款日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，由被告陈站朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李 欢人民陪审员  崔小惠人民陪审员  杨 洋二〇一八年一月二十六日书 记 员  牛应召
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初60号之二原告：翁传林，男，1968年1月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：丁玉雷，男，1985年10月9日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：王丽娟，女，1986年3月25日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：丁玉龙，男，1988年1月27日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：徐阳，男，1986年12月17日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：张永承，男，1989年10月30日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。原告翁传林与被告丁玉雷、王丽娟、丁玉龙、徐阳、张永承民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告翁传林于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁传林向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁传林撤诉。案件受理费694元，减半收取计347元，保全费320元，由原告翁传林负担。审判员  李前康二〇一八年一月二十二日书记员  葛文学第2页/共2页
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初2407号原告：石岩，男，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：孟庆山，男，汉族，（计划生育服务站东临2楼西户）原告石岩与被告孟庆山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖青松到庭参加了诉讼，原告石岩、被告孟庆山经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金44万元及利息（利息从立案之日起计算至判决生效之日，按照年利率6%计算）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意和支付彩礼需要资金为由，于2017年4月1日向原告借款44万元并出具借条，双方约定2017年10月1日前一次性还清。借款到期后，被告并未按期归还借款。原告通过各种方式催促被告还款，被告拒不偿还。为维护合法权益，原告具状起诉，请求法院判如所请。被告孟庆山未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份及汇款凭证23张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告孟庆山向原告石岩出具借款合同一张，借款合同载明被告孟庆山向原告石岩借现金44万元，约定于2017年10月1日前一次性还清。关于借款的违约责任，借款合同中载明如果孟庆山不能按时归还借款，应向石岩交纳利息违约金日利率0%。原告陈述上述借款合同系被告向原告所借数笔借款的汇总，被告孟庆山作为借款人在借款合同上签名捺印。2017年3月5日至2017年3月21日期间，原告通过支付宝向被告孟庆山转账183700元，原告提供支付宝转账电子回单9张。2017年3月15日，原告通过中国工商银行向被告转账5万元，原告提供中国工商银行电子银行回单一张。2017年2月19日至2017年3月25日期间，原告通过微信向被告转账83800元，原告提供微信转账凭证11张。以上转账金额共计317500元，原告称其余122500元系原告向被告支付的现金，现金支付时被告向原告出具了借条。2017年4月1日，被告向原告出具了上述汇总借款合同，同时将其余借条收回。上述44万元借款，被告至今未偿还。上述汇总借款合同出具后，原告分别于2017年4月18日、2017年5月7日向被告孟庆山汇款3000元、2500元，原告提供微信转账凭证两张，并表示要另案向被告主张该两笔款项。本院认为，被告孟庆山陆续向原告石岩借款共计44万元，并于2017年4月1日出具了汇总借款合同，对该笔借款事实本院应予确认。2017年10月1日该笔借款已到期，被告孟庆山作为借款人应当向原告石岩清偿全部债务。原告石岩起诉时主张了借款的利息，在庭审过程中自愿放弃关于利息的主张，该行为系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟庆山于本判决生效后五日内偿还原告石岩借款本金44万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告孟庆山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐 昕审 判 员  王建成人民陪审员  王万民二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘阳阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更510号罪犯姚启登，男，1994年11月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年9月9日作出（2014）镇刑初字第232号刑事判决，以被告人姚启登犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月20日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚启登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚启登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚启登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚启登减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月18日起至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
结 案 通 知 书关于申请执行人李伟旦与被执行人楼晓峰、陈康亚浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执恢104号民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人楼晓峰、陈康亚已全部履行还款义务，本案全部恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十五日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3907号之二申请执行人：施奕华，女，1976年9月6日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张文科，男，1973年1月30日出生，汉族，住余姚市。被执行人：黄红辉，女，1973年11月7日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人施奕华与被执行人张文科、黄红辉民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人黄红辉名下的位于余姚市马渚镇中奕路69号、71号的房地产。现因该房地产经拍卖，业已成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄红辉名下的位于余姚市马渚镇中奕路69号、71号的房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  严 波二〇一八年一月九日代书记员  曹钟波
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0227民初2321号原告刘刚，男，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告张静，女，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。原告刘刚与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。原告刘刚向本院提出诉讼请求：判决被告张静偿还原告借款人民币5,000.00元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，被告在原告处借款人民币5,000.00元，由被告给原告出具借条一份，此款原告索要未果。本院经审查认为，原告起诉的被告地址，经法本院查找及和原告核对，被告已经不在起诉时的地址居住，被告没有准确的送达住址。原告称在2018年元旦前能提供被告爱人在齐齐哈尔市做石头生意，但至今告一直没能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘刚的起诉。本案受理费50.00元，退给原告刘刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵丽君审 判 员  陈 聪人民陪审员  吴 威二〇一八年一月三日书 记 员  霍慧舒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2956号之一申请执行人周某2，女，汉族，1977年5月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人周某1，女，汉族，2015年6月13日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人周某2，女，汉族，1977年5月18日出生，住长沙市岳麓区，系申请执行人周某1母亲。被执行人长沙市岳麓区坪塘街道长塘村江西冲村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道长塘村江西冲村民小组。负责人许福球，系江西冲村民小组组长。本院在执行周某2、周某1与长沙市岳麓区坪塘街道长塘村江西冲村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李丽琴二〇一八年一月十九日书记员  刘 卓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1544号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月五日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔03刑终14号原公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）范某铭，男，1996年2月25日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。2017年4月18日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于凤冈县看守所。原审被告人黄某松，男，1992年3月4日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。2017年4月18日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于凤冈县看守所。贵州省凤冈县人民法院审理凤冈县人民检察院指控被告人范某铭、黄某松犯扰乱无线电通讯管理秩序罪一案，于2017年11月2日作出（2017）黔0327刑初144号刑事判决。范某铭不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷、审查上诉理由、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年4月中旬的一天，被告人范某铭在福建省安溪县经朋友介绍为一名陌生男子工作，该男子让范某铭找一人开车，并在车上安装一套发送手机短信的伪基站设备，每天支付其1400元的报酬。随后范某铭联系被告人黄某松出车安装设备，其每天支付黄某松人民币400元。随后黄某松驾驶自己的闽Ｃ×××××小轿车和范某铭一起到福建省安溪县福田乡由一名陌生男子安装好伪基站设备，陌生男子当场支付范某铭人民币2850元。4月15日16时许，范某铭、黄某松按该陌生男子的指示驾车来到贵州省铜仁市。4月16日至4月17日期间，被告人黄某松负责开车，被告人范某铭使用伪基站电子设备先后在贵州省江口县、印江县、凤某县向移动通信用户，发送“温馨提示：[中国农业银行]截止今日下午19:00将从您的账户上扣除年费1860元，详情咨询：085186839554”相似内容的手机短信4万余条。4月17日17时许，范某铭、黄某松离开凤冈县城前往湄潭县永兴镇途中被凤冈县公安局民警抓获,其归案后均如实供述了自己的犯罪事实。经中国移动通信集团贵州有限公司遵义分公司检测，2017年4月17日14时30分至16时50分之间，凤某县共72个移动基站、6035个用户受伪基站影响，迫使移动公司用户手机脱网并收到垃圾、诈骗信息，造成移动公司损失27,157.50元；经中国移动通信集团贵州有限公司铜仁分公司检测，在2017年4月16日11:20至15:20；16:00至18:30；4月17日8:35至12:00，该伪基站造成大量用户无法正常通讯，累计影响16,790人次。经贵州省无线电监测站检测，被告人范某铭、黄某松发送信息所使用的设备具备模拟公众移动通信基站与移动通信终端设备进行信息传递的功能。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人范某铭、黄某松二人违反国家法律规定，擅自使用无线电频率，干扰了无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。根据范某铭、黄某松的犯罪情节等判决：一、被告人范某铭犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人黄某松犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。三、无线电发射设备一套予以没收。宣判后，原审被告人范某铭以“初犯、坦白、真诚悔罪，一审量刑过重”为由提起上诉，请求二审从轻处罚，并对其适用缓刑。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实，并已在一审判决中叙明的证据予以证明。二审中，上诉人范某铭没有提供新的证据。本院认为，上诉人范某铭、原审被告人黄某松违反国家法律、法规规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定，构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。关于上诉人范某铭所持“初犯、坦白、真诚悔罪，一审量刑过重”的上诉理由，经查，因范某铭系初犯，归案后如实供述其犯罪行为，认罪悔罪，一审判决已对其在法定量刑幅度内从轻处罚，判处其有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。一审判决量刑恰当，上诉人所持该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于范某铭请求对其适用缓刑的请求，因其不符合适用缓刑的条件，故本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 邓 轶审判员 张 睿二〇一八年一月二十九日书记员 彭世强
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0703财保5号之一解除保全申请人：肖太勇，男，1981年6月19日生，汉族，住山东省冠县。申请人：杨怀礼，男，汉族，1944年7月15日生，住河南省内黄县。申请人：张巧凤，女，汉族，1947年11月4日生，住址同上。申请人：苗艳红，女，汉族，1976年9月6日生，住址同上。申请人：杨某1。申请人：杨某2。申请人：杨艺蒙，女，汉族，1911年11月6日生，住址同上。本院于2018年1月2日作出（2018）鲁0703财保5号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系聊城泓润运输有限公司的鲁Ｐ×××××/鲁PQM**挂号车。现肖太勇已提供现金50000元做担保，申请解除对鲁Ｐ×××××/鲁PQM**挂号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系聊城泓润运输有限公司的鲁Ｐ×××××/鲁PQM**挂号车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹向玉二〇一八年一月十二日法官助理 张宏立书 记 员 王 卿
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0181行审10号申请人:清镇市卫生和计划生育局，住所地清镇市云岭中路。法定代表人:申开荣，局长。被申请人:余光超。被申请人：赵庆珍。申请人清镇市卫生和计划生育局于2016年8月19日作出清卫计征决字【2016-03】22号《征收社会抚养费决定书》，决定对二被申请人违法生育二个孩子征收社会抚养费。后余光超、赵庆珍在法定期限内未提出复议或诉讼，亦未缴纳社会抚养费，清镇市卫生和计划生育局遂向本院申请强制执行。2018年1月18日，清镇市卫生和计划生育局向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，申请人清镇市卫生和计划生育局申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许申请人清镇市卫生和计划生育局撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宇审判员 张文涛审判员 黄国芬二〇一八年一月十八日书记员 邱崧洁
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执628号之二申请人：翟爱兰，女，1969年9月15日出生，汉族，住原平市永兴北路。被执行人谢金平，男，1975年3月5日出生，汉族，住原平市永兴北路。关于申请执行翟爱兰、谢金平婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年12月23日冻结了被执行人谢金平在中国邮政储蓄银行601714014200456618账户内存款人民币1824.75元，现因翟爱兰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢金平在中国邮政储蓄银行601714014200456618账户内存款人民币84500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦美发二〇一八年一月十二日书记员  王晓芳
结 案 通 知 书关于马培富与张哉飞的（2017）浙0206执2132号保证合同纠纷一案，被执行人张哉飞已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年一月五日
重庆市北碚区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2018)渝0109司救执3号司法救助申请人董因芬，女，1950年10月5日生，汉族，住重庆市北碚区。司法救助申请人董因芬向我院提出司法救助申请。理由为：董因芬因工伤事故受到严重伤害，被鉴定为十级伤残，欠有外债。丈夫陈进云因农转非每月领取1500元，夫妻俩体弱多病，严重时一个月医药费两千多元，儿子在外打临工、儿媳无业在家，女儿无业在家、女婿打临工，孙女在读初二，外孙女一岁多，未享受最低生活保障和其他社会救助，生活困难。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。本院司法救助委员会认为，申请人董因芬的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条应予以司法救助的条件，决定给予司法救助申请人董因芬司法救助金28787元。二〇一八年一月三十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初23116号之二原告：周华昌，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：李林君，女，1968年6月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托代理人：陈鸿彬，广东雷鸿律师事务所律师。本院在审理原告周华昌诉被告李林君房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周华昌撤回起诉。本案受理费13800元减半收取6900元，财产保全费5000元，均由原告周华昌负担。审 判 长  李新程人民陪审员  廖小英人民陪审员  林慧莉二〇一八年一月八日书 记 员  秦 爽
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执865号之一申请执行人：广州市浚达混凝土有限公司，住所地广州市海珠区沥滘振兴大街26号自编之一。法定代表人：马松艳。被执行人：马攸华，男，1971年4月13日出生，汉族，住广东省化州市，原告广州市浚达混凝土有限公司诉被告马攸华买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0105民初2789号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市浚达混凝土有限公��向本院申请执行，要求被执行人支付工程款184405元及利息、迟延履行金。本院于2017年2月14日立案执行。申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有房产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中，经查，被执行人位于广州市海珠区路江东约新街十��巷一横2号房屋及广州市海珠区路江东约新街南二巷9号房屋（该两房产为宅基地房产，为被执行人马攸华和案外人黄海华所有）已被本院另案查封。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经执行，本院另案查封被执行人房产为宅基地房产，暂无法处理。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执865号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一八年一月九日书记员  郑文丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执保56号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：张永刚，男，1974年4月26日出生，汉族，住宁津县。被申请人：曹海英，女，1974年12月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李明华，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘森胜，男，1973年10月23日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告张永刚、曹海英、李明华、刘森胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘森胜名下中国农业银行账户62×××67存款70224.12元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月二十二日书记员  王 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书(2018)甘0302财保4号申请人:周某,男,汉族。被申请人:王某,男,汉族。周某与王某运输合同纠纷一案，申请人周某于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某所有的工字钢7.5吨（废旧钢材)，予以查封、扣押。申请人周某以银行存款30000元提供担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定，具备财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王某所有的工字钢7.5吨，或者对被申请人价值约14500元的其它财产依法采取保全措施（期限自实施保全措施开始二年）。案件申请费165元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员口云峰二〇一八年一月十五日书记员乔傲川
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执1959号之一申请执行人：康吕靖，男，1987年10月5日生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：周阳，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人：唐振军，男，1980年11月24日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。康吕靖与唐振军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初2089号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：唐振军应于判决发生法律效力之日起十五日内向康吕靖支付借款本金35000元及利息（自2015年12月30日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费675元，公告费600元，由唐振军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案执行。执行过程中，本院于2017年10月20日作出(2017)苏0402执1959号执行决定书，决定将被执行人唐振军纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2017)苏0402执1959号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，除查封被执行人所有的车牌号为苏Ｄ×××××号福特牌汽车但未能实际扣押外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年一月十八日书 记 员  邹 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0112民初6551号原告:梁广永，男，1962年7月2日出生，汉族，住广西桂平市.委托诉讼代理人：郑永成，广东唯杰律师事务所律师。被告:重庆市津北建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢8-5号,统一社会信用代码915001167428523769。法定代表人：聂高贵，该公司董事长。本院在审理原告梁广永诉被告重庆市津北建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告梁广永以其还需调查取证为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告梁广永申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁广永撤回起诉。本案案件受理费减半收取为3011.7元，由原告梁广永承担。审 判 长  麦景昌人民陪审员  丁树祥人民陪审员  臧玉林二〇一八年一月十二日书 记 员  姚春华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执3525号之一申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。负责人牛占军，理事长。委托代理人刘爽，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社职员。被执行人汪广仁，男，1957年2月10日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人汪广仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初3760号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人汪广仁名下的位于通辽市科尔沁区的房产（房产证号：X**号，建筑面积：XXX平方米）。查封期限不得转让、变卖、抵押、毁损等。本裁定送达后立即生效。执行员  景东晖二〇一八年一月十六日书记员  魏清祥
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初28号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人唐剑峰，男，汉族，1975年9月26日出生，住浙江省淳安县。1993年12月16日因犯盗窃罪被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经裁定减刑后于2009年8月28日刑满释放。2017年2月14日因犯盗窃罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2017年7月1日刑满释放。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人唐剑峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余峰出庭，指控：1.2017年7月12日上午，被告人唐剑峰到本市新安江街道办事处，进入1124办公室，窃得王小敏放在椅子背包内的钱包一只，内有现金人民币1420元及超市卡、银行卡等物；2.同年7月27日下午，被告人唐剑峰到桐庐县桐君街道洋塘车站友谊出租车有限公司，进入二楼楼晓霞的办公室，窃得现金人民币800元；3.同年8月15日上午，被告人唐剑峰到本市青少年活动中心，进入王哲办公室从办公桌上窃得背包���只；4.同年8月29日上午，被告人唐剑峰到本市新安江街道新东方商务大酒店12楼，窃得周姚瑾放在酒店收银台椅子上背包一只，内有现金人民币200元。案发后，被告人唐剑峰如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人唐剑峰具有累犯、如实供述的处罚情节，被告人唐剑峰在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人唐剑峰有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人唐剑峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐剑峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐剑峰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐剑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年6月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人唐剑峰退出犯罪所得人民币2420元，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建强二○一八年一月二十二无书记员  黄阳明
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执381号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人江苏正南环保科技有限公司，住所地江苏省金湖县建设西路389号。法定代表人冯增南，董事长。被执行人冯增南，男，1976年3月6日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人杨巧儿，女，1975年5月20日生，汉族，住浙江省诸暨市。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行江苏正南环保科技有限公司、冯增南、杨巧儿借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏0831民初字第2692号判决书，判令：一、被告江苏正南环保科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金19765014.29元及利息；二、被告冯增南、杨巧儿对上述欠款本息承担连带偿还责任；三、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告江苏正南环保科技有限公司用于抵押的房地产在变卖、拍卖价款20000000元（其中房屋所有权证号为J201113137房产金额为4520000元、房屋所有权证号为201019294房产金额为7480000元、地号为123-183的土地金额为8000000元）范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140390元，减半收取70195元，保全费5000元，合计75195元，由三被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初字第2692号判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱敏慧
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19财保4号申请人：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地：四川省成都市东三环路二段龙潭总部经济城航天路33号。被申请人：四川巴万高速公路有限公司，住所地：四川省巴中市江北元堡梁（交通大院）。被申请人：中新房投资有限公司，住所地：北京市西城区百万庄中里47号1001-1006室。被申请人：中国新型房屋集团有限公司，住所地：北京市西城区百万庄中里47号。申请人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司于2017年12月7日向巴中市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川巴万高速公路有限公司、中新房投资有限公司、中国新型房屋集团有限公司的银行存款或等额财产8500万元予以财产保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。2018年1月15日，巴中市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，中国建筑西南勘察设计研究院有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人的银行存款或者其他财产在价值人民币8500万元限额内予以冻结、查封。案件申请费5000元，由中国建筑西南勘察设计研究院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年一月三十一日书记员  赵灿菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执100号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：王文信，男，1973年7月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王文信借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王文信名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王文信的银行存款85822.05元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十二日书记员 温新国
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初300号原告:许景高，男，1959年2月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人:何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李行明，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。被告:秦天春，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告:毛雯，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告许景高与被告秦天春、毛雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告许景高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许景高撤回起诉处理。审判员  李媚二〇一八年一月二十六日书记员  张雪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执215号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人莒南县永和食品有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将莒南县永和食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执7号申请执行人周满成与被执行人徐文鹏义务帮工人受害责任纠纷一案，乾县法院作出的（2017）陕0424民初10号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人徐文鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周满成向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款32802元及利息，承担本案的诉讼费400元，并承担本案的执行费398元，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人于2018年1月22日向本院交来案件款33802元及执行费398元，共计34200元，案件款申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执7号执行案件执行完毕。审判员  梁小强二〇一八年一月二十四日书记员  葛小奇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4633号之三申请执行人唐柳青被执行人徐晓菲。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6420号，依法向被执行人徐晓菲发出执行通知书，责令被执行人徐晓菲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐晓菲(证件号码:)在浦发银行宁波分行的94×××09的存款人民币61733元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十一日书记员  尚 洁
重庆市梁平区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝0155刑更2号罪犯范正芳，女，1977年2月9日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。2017年7月14日，本院作出（2017）渝0228刑初218号刑事判决，以罪犯范正芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元人民币。原判已发生法律效力并交付执行。重庆市梁平区司法局于2018年1月12日向本院书面建议撤销对罪犯范正芳的缓刑，收监执行。执行机关重庆市梁平区司法局提出，社区矫正人员范正芳涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年1月4日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，现羁押在重庆市万州区看守所。罪犯范正芳在社区矫正期间违反法律规定，不遵守社区矫正相关规定���根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议对社区矫正人员范正芳撤销缓刑。经审查，2017年12月26日晚21时许，重庆市梁平区公安局大观派出所在梁平区天圆洗浴中心查获吴某和苏某两人进行卖淫嫖娼行为。经询问吴某和苏某，天圆洗浴中心老板为范正芳。2018年1月4日，重庆市梁平区公安局以涉嫌容留卖淫对范正芳刑事拘留。现羁押在重庆市万州区看守所。本院认为，罪犯范正芳在缓刑考验期限内涉嫌犯容留卖淫罪，已被重庆市梁平区公安局依法刑事拘留。罪犯范正芳在缓刑考验期限内犯新罪，依法应由审理新罪的人民法院撤销原判决宣告的缓刑，并书面通知原审人民法院和执行机关。因此，重庆市梁平���司法局向本院提出撤销罪犯范正芳缓刑的建议应不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条的规定，裁定如下：对重庆市梁平区司法局提出撤销罪犯范正芳缓刑建议不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘登平人民陪审员  吕清秋人民陪审员  陈世肃二〇一八年一月二十二日书 记 员  王长平
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初1080号之一原告：邹仁春，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：刘家伦，四川川盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻星，四川川盈律师事务所律师。被告：黄智明，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告邹仁春与被告黄智明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告邹仁春于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹仁春提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹仁春撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邹仁春负担。审判长  邹永明陪审员  郑 勇陪审员  姜丽萍二〇一八年一月十五日书记员  赵 玥
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执恢27号申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地:福建省漳平市江滨路298号，统一社会信用代码:11350881MB020920XQ。法定代表人:连美全，局长。委托代理人:林惠珍，女，该局工作人员。被执行人:陈连辉，男，汉族，农民，住福建省漳平市。被执行人：欧阳淑贞，女，汉族，农民，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人陈连辉、欧阳淑贞征收社会抚养费纠纷一案中，申请人执行人于2018年1月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0881执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一八年一月二十六日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2684号之二申申请执行人：韩振伟，男，1971年10月15日出生，汉族，阳谷县司法局郭屯司法所干部，住阳谷县郭屯镇西韩村。被执行人：宋义振，男，1963年11月15日出生，汉族，济南市铁路局职工，住聊城市东昌府区。被执行人：宋义光，男，1956年1月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2425号民事判决书，责令被执行人宋义振、宋义光履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宋义振、宋义光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人史宪之银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一八年一月四日书记员  王林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更112号罪犯姚将文，男，1963年4月1日出生，汉族，文盲，浙江省诸暨市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年7月30日作出(2012)绍诸刑初字第532号刑事判决，以被告人姚将文犯贪污罪、行贿罪，判处有期徒刑七年,并处没收财产人民币30000元；追缴的赃款人民币5000元予以没收，上缴国库。被告人姚将文不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年9月13日以（2012）浙绍刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张洪峰出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警汪某作为提请人出庭执行职务，罪犯姚将文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚将文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯姚将文对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯姚将文在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯姚将文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，考核期间获得十二个表扬。罪犯姚将文已履行生效判决所判处没收财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚将文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚将文准予减刑八个月（刑期自2011年10月24日至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十九日代书 记员  金 娜
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5530号原告：杜某，女，汉族，生于1977年2月9日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂律师事务所律师，系特别授权。被告：蒋某，男，汉族，生于1980年6月18日，住四川省广安市广安区。原告杜某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人王丽镔到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款人民币50000元,并按约承担违约责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2013年5月28日达成协议并经广安区民政局婚姻登记中心登记离婚。离婚协议中约定夫妻关系存续期间双方的共同债权债务由被告蒋某享有和负债偿还。此后，由于她先行偿还了婚内向亲友的50000元借款，故被告在2013年10月15日向她出具了欠条一张，载明：今欠到杜某50000元（大写伍万元），于2013年至2015年还清，若还不清则按利息双倍付及（即）10万元（大写拾万元整）。该欠款约定的归还日期至今已逾期近两年，她多次催促，但被告拒不还款。为维护自身的合法权益，原告诉讼来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蒋某未作答辩。经审理查明：原告杜某与被告蒋某于××××年××月××日登记结婚。2012年，原、被告因购买挖机，向杜某的姐姐杜某1借款50000元。2013年5月28日，原、被告自愿到广安市广安区民政局婚姻登记处协议离婚，并签订了《离婚协议书》，约定：夫妻关系存续期间男女双方的共同债权债务由男方享有和负责偿还。嗣后，被告蒋某于2013年10月15日向原告杜某出具欠条一张，内容为：欠条，今欠到杜某50000.00元（大写伍万元整），于2013年至2015年还清。若还不清，按利息双倍付，即10万（大写拾万整）。2016年期间，原告杜某向其姐姐杜某1还清了上述50000元借款。上述事实，有被告蒋某向原告杜某出具的欠条、原、被告的《离婚协议书》、杜某1出具的《说明》、原告的当庭陈述等证据证实。本院认为,原、被告离婚时达成协议，约定其夫妻关系存续期间的债权债务由被告蒋某享有和负责偿还，被告蒋某并对与杜某婚姻关系存续期间欠杜某1的借款50000元向原告出具了欠条，后原告杜某向杜某1偿还了借款50000万元，故被告蒋某应按约定向原告支付该50000元，但双方约定支付的利息过高，高出部分本院不予支持，本院酌情按年利率6%支付利息。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋某于本判决生效后十日内向原告杜某支付欠款人民币50000元及利息（利息按年利率6%从2017年1月1日起计算至付清款项之日止）；二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  刘武军二〇一八年一月二十四日书记员  陈 莹附：本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终895号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审被告人)王学亮，男，汉族，1990年10月6日出生，安徽省六安市人，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市裕安区。2017年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局取保候审，同年9月1日被合肥市瑶海区人民法院批准逮捕，同年10月2日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人王学亮犯盗窃罪一案，于2017年10月18日作出（2017）皖0102刑初640号刑事判决：一、被告人王学亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人王学亮退赔被害人汪某经济损失人民币5500元。宣判后，原审被告人王学亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王学亮申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王学亮犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王学亮申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王学亮撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 昊审判员 董雪美审判员 高晓云二〇一八年一月二十四日书记员 沈博文附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0302刑初1号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人王某某，户籍地广西桂林市临桂县，现住桂林市秀峰区。曾因犯盗窃罪，于2016年3月18日被广西桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年8月29日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]232号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出席法庭履行职务，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：1.2017年1月26日至30日期间一天下午，被告人王某某自称与“小朱”（身份不详）在桂林市秀峰区琴塘岩村1-15号4楼内盗窃失主秦某家中的一台黑色组装电脑、一个黑色彩力牌电吹风筒及几件衣服后逃离现场；2.2017年5月10日15时许，被告人王某某自称与“五生”（身份不详）在桂林市秀峰区榕荫路16号3单元502房内盗窃失主岑某家中的一台组装一体机电脑和人民币10余元后逃离现场；3.2017年7月24日凌晨3时许，被告人王某某在桂林市象山区安新洲安新北区8号一栋楼下盗窃失主尹某某的一辆未锁防盗锁的绿源牌电动车（车架号：192821601960270）后逃离现场。综上，被告人王某某盗窃数额共计人民币3844元。2017年8月2日，被告人王某某在桂林市秀峰区官桥村被公安人员抓获。公诉机关提交了下列证据：失主秦某、岑某、尹某的报案和陈述；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；被盗物品价值认定结论书；到案经过、扣押物品清单及发还清单、被盗物品相关凭证、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；被告人王某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某曾犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明：1.2017年1月26日至30日期间一天下午，被告人王某某自称与“小朱”（身份不详）商议盗窃后，两人从临桂来到桂林市秀峰区琴塘岩村1-15号4楼，趁失主秦某外出之机，被告人王某某与“小朱”用身体撞开房门后进入房内，将一台黑色组装电脑、一个黑色彩力牌电吹风筒及几件衣服盗走后逃离现场。事后，被告人王某某分得所盗电吹风，“小朱”分得所盗组装电脑和衣服。经物价部门认定，被盗黑色彩力牌电吹风筒价值人民币14元；2.2017年5月10日15时许，被告人王某某自称与“五生”（身份不详）商议盗窃后，二人窜至桂林市秀峰区榕荫路16号3单元502房。趁失主岑某外出之机，由被告人王某某在旁望风，“五生”使用随身携带的开锁工具打开房门，二人进入房内将一台组装一体机电脑和人民币10余元盗走后逃离现场。经物价部门认定，被盗一台组装一体机电脑价值人，你1407元；3.2017年7月24日凌晨3时许，被告人王某某窜至桂林市象山区安新洲附件伺机盗窃电动车，后安新北区8号一栋楼下见失主尹某某的一辆未锁防盗锁的绿源牌电动车停在此处（车架号：192821601960270），遂趁四周无人之机，先用力扳断机头锁，再通过烧断电源线接线方式将该车启动，随后逃离现场。后被告人王某某将该车藏匿在其租住的秀峰区官桥村出租房，并将该车白色后备箱喷漆改为红色。经物价部门认定，被盗绿源牌电动车价值人民币2413元，现已发还失主。综上，被告人王某某盗窃数额共计人民币3844元。2017年8月2日，被告人王某某在桂林市秀峰区官桥村被公安人员抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主秦某、岑某、尹某的报案和陈述；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；被盗物品价值认定结论书；到案经过、扣押物品清单及发还清单、被盗物品相关凭证、刑事判决书及释放证明、情况说明、户籍证明等书证；被告人王某某的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王某某曾犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人王某某多次盗窃且入户盗窃，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月2日起至2018年10月1日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔失主岑某经济损失人民币一千四百一十七元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段书凡二〇一八年一月十一日书记员  廖鑫凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执2115号申请执行人：赵新，男，汉族，1974年12月8日出生，无固定职业，住新疆哈密市。被执行人：顾云龙，男，汉族，1989年8月1日出生，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院(2017)新2201诉前265号民事调解书,即申请执行人赵新与被执行人顾云龙劳务合同纠纷一案中，申请执行标的本金13220元由被执行人顾云龙负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一八年一月二十三日书记员 王     蕾
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1992号之一申请执行人：陈凤，男，1979年6月15日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住常州市天宁区，被执行人：孙海海，男，1949年5月29日生，汉族，住常州市天宁区，陈凤与孙海海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初1631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查封了被执行人孙海海名下银行账户，但账户余额不足。执行中，共计扣划被执行人银行存款19881元，因被执行人在本院有其他执行案件，经与两案申请执行人沟通，本案共分得10000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除通过扣划被执行人银行存款，分得10000元外，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年一月十一日法官 助理  路朝阳书 记 员  蒋 科
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙04民终21号上诉人（一审反诉）：玉环市第二人民医院。住所地：浙江省玉环市。统一社会信用代码：123310214728414818。法定代理人：费某，院长。上诉人玉环市第二人民医院（以下简称玉环二院）不服浙江省海宁市人民法院(2017)浙0481民初7997号之三民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。玉环二院上诉称：浙江康安融资租赁股份有限公司（以下简称康安公司）基于与玉环二院之间签订的融资租赁合同以玉环二院、北京远程中卫妇科医院管理有限公司（以下简称北京远程公司）和北京远程视界科技集团有限公司（以下简称北京远程视界公司）为被告提起本案本诉，诉请玉环二院支付租金，并由北京远程公司和北京远程视界公司承担保证责任。玉环二院基于相同的法律关系对康安公司提起反诉，符合反诉的条件。北京远程公司和北京远程视界公司并非案涉融资租赁合同的当事人，无权要求解除案涉融资租赁合同，更不可能成为共同的反诉原告。且提起反诉是本诉被告的基本诉讼权利，在多个共同被告的案件中，若有的被告放弃反诉，不应当影响其他被告反诉权的行使。综上所述，一审法院裁定不予受理上诉人的反诉，无法律依据。请求二审依法撤销一审裁定，并依法裁定受理上诉人的反诉。本院经审查认为，反诉当事人应当限于本诉当事人的范围，且诉讼地位互换。本案中，玉环二院向康安公司提起反诉，并将北京远程公司列为反诉第三人，诉请解除其与康安公司签订的《设备融资租赁合同》及与康安公司、北京远程公司三方签订的《设备租赁销售付款协议》。北京远程公司作为本诉被告，同时又被列为反诉第三人，其诉讼地位并非互换，不符合反诉的构成条件，故本案反诉应不予受理，玉环二院可另行起诉。一审法院裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李      伟审 判 员 徐连忠审判员刘春二〇一八年一月三十一日法官助理 黄      阁书 记 员 张   曼   蓉
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执41号之五申请执行人：赵诗萍被执行人:张超被执行人:江苏天成建设工程有限公司本院依据已经发生法律效力的(2014)巢执字第01164号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人张超在中国银行178201580438账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年一月四日书记员  李 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初231号原告：陶某。原告：周某。原告：杨某。原告：庞某。原告：宋某。原告：冯某。原告庞某、宋某、冯某委托诉讼代理人：陶某。被告：景泰县人民医院。法定代表人：陈某，该医院院长。委托诉讼代理人：刘某，甘肃勇平律师事务所律师。原告陶某、周某、杨某、庞某、宋某、冯某与被告景泰县人民医院民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某并作为原告庞某、宋某、冯某委托诉讼代理人、原告周某、杨某、被告景泰县人民医院委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告1.支付原告借款利息共计109254.6元（其中陶某22027.2元、周某21389.8元、庞某24330元、宋某8004元、杨某25074.8元、冯某8428.8元）；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：原告均系被告景泰县人民医院职工。2004年，被告因医院建设缺乏资金，向职工筹资借款，承诺每1万元每年支付利息850元，被告收到借款后由财务部门向职工出具收据。后被告一直按照承诺履行还本付息义务至2014年3月，被告将各原告的借款本金全部还清，但拖欠的利息经原告多次索要，被告至今未予支付。为维护各原告的合法权益，依法提起诉讼。被告景泰县人民医院承认原告陶某、周某、杨某、庞某、宋某、冯某提出的全部诉讼请求，未付款的原因是被告资金紧张。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告景泰县人民医院于本判决生效后10日内向原告陶某、周某、杨某、庞某、宋某、冯某支付借款利息共计109254.6元（其中陶某22027.2元、周某21389.8元、庞某24330元、宋某8004元、杨某25074.8元、冯某8428.8元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1242.55元，由被告景泰县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员刘彩霞二〇一八年一月二十四日书记员张耀琴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1472号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月十日
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初3734号原告:张兵,男,1990年11月10日出生,汉族,住南通市通州区。被告:黄亮,男,1975年6月29日出生,汉族,住江苏省南通市。被告:黄某,男,2002年4月25日出生,汉族,住江苏省南通市。原告张兵与被告黄亮、黄某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2018年1月8日，原告张兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张兵自动撤诉处理。受理费700元、保全费380，合计人民币1080元，由原告张兵负担。审 判 长  巫劲松代理审判员  顾 彬人民陪审员  马 莉二〇一八年一月十日书 记 员  施 展
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初268号原告：常熟市奇奇针纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇天字村。法定代表人：杨正亚，总经理。委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：海门市大生源合成皮革有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇常青路19号。法定代表人：汪晖，董事长。本院在审理原告常熟市奇奇针纺织品有限公司与被告海门市大生源合成皮革有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告常熟市奇奇针纺织品有限公司在本院指定的期限内未预交本案的诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶云芬二〇一八年一月十五日书记员  蒋 琦
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0827行初6号起诉人梁连喜，男，1953年11月22日生，汉族，住望江县。2018年1月15日，本院收到起诉人梁连喜的起诉状，其请求判决确认1985年12月24日，原告妻子方银平与原城关镇沿河村蔬菜二队签订有偿征用荒滩地0.495亩的协议书合法等九项诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，起诉人梁连喜最初提起诉讼没有具体的诉讼请求，经释明后，起诉人梁连喜修改之后的起诉状仍然不符合立案的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人梁连喜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安���市中级人民法院。审 判 长  徐国民审 判 员  何 彤人民陪审员  任春松二〇一八年一月十八日书 记 员  鄢周月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0235民初418号原告：云阳县三杰城市综合服务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道外滩大道128号25栋503，统一社会信用代码91500235MA5U4E1Y8F。法定代表人：贺云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：张荣华，男，汉族，1983年3月27日出生，住重庆市云阳县。特别授权。被告：钱值林，男，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县三杰城市综合服务有限公司与被告钱值林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告云阳县三杰城市综合服务有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云阳县三杰城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云阳县三杰城市综合服务有限公司负担。审判员  李中云二〇一八年一月十九日书记员  胡 倩
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保5号申请人：茂盟（上海）工程技术股份有限公司，住所地上海崇明庙镇经济开发区（宏海公路681号）。法定代表人：陶清宝，董事长。统一社会信用代码：9131023076395518XW。委托诉讼代理人：顾水洋，上海市光大律师事务所律师。被申请人：四川汇宇制药有限公司。住所地四川省内江市城西工业园区5号路西侧B地块。法定代表人：丁兆，董事长。统一社会信用代码：91511000563254776P。本院在受理申请人茂盟（上海）工程技术股份有限公司与被申请人四川汇宇制药有限公司诉前财产保全一案中，申请人茂盟（上海）工程技术股份有限公司于2018年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人四川汇宇制药有限公司所有价值1,080,114.85元的财产或银行存款进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院认为，申请人茂盟（上海）工程技术股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川汇宇制药有限公司的银行存款1,080,114.85元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付成荣二〇一八年一月八日书记员  颜 杰
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2375号申请执行人：苏剑雄，男，1973年4月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：陈贤良，男，1972年3月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行苏剑雄与被执行人陈贤良借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初1676号民事判决书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人30000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  陈荣华二〇一八年一月二十二日书记员  黄炜杰
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更356号罪犯李怀银，男，1969年1月21日出生，汉族，小学文化，江苏省东海县人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2004年11月23日作出(2004)甬刑初字第182号刑事判决，以被告人李怀银犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院五次裁定，减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李怀银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李怀银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯李怀银已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李怀银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李怀银准予减刑八个月（刑期自2004年5月21日至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  金 娜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执24号申请执行人：三台县刘营镇卫星村第四经济合作社。负责人：杨伙云，男，1961年11月8日出生，汉族，四川省三台县。系该社社长。被执行人：郭基胜，男，1958年11月14日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）川0722民初4083号民事调解书，执行申请人三台县刘营镇卫星村第四经济合作社与被执行人郭基胜保管合同纠纷一案，因被执行人郭基胜未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人郭基胜在三台农商银行刘营支行24×××21账户内存款本金1566592.82元及利息予以划拨。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一八年一月五日书记员 胡梦婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执1970号申请执行人巴林左旗筑友水泥制品有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗被执行人王加民,男性,现住巴林左旗。被执行人赤峰市巴林右旗振通建筑有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗巴林左旗筑友水泥制品有限责任公司与王加民、赤峰市巴林右旗振通建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，,巴林左旗人民法院于2017年5月18日作出的（2017）内0422民初755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月二十九日书记员  张 元
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂08执29号之一申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司。被执行人湖北京山潭龙石材有限公司。被执行人刘玉山，男，1965年5月16日出生，汉族。被执行人刘玉芹，女，1971年10月21日出生，汉族。被执行人柳官献，男，1980年3月13日出生，汉族。本院作出的（2017）鄂08民初50号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明湖北京山潭龙石材有限公司持有湖北京山农村商业银行股份有限公司的股份1500万股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北京山潭龙石材有限公司在湖北京山农村商业银行股份有限公司的股份800万股及红利。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股份及红利。二、冻结期限为三年（从2018年1月26日起至2021年1月25日止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏朝阳二〇一八年一月二十六日书记员  鲍清昭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更107号罪犯杨振凯，男，1989年5月7日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）兴刑初字第50号刑事判决，以被告人杨振凯犯强奸、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人杨振凯不服，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2011年3月16日作出（2011）内刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月1日起至2030年8月30日止。2013年9月16日减去有期徒刑一年五个月；2015年10月19日减去有期徒刑一年二个月;服刑期间共减刑2次，共减为有期徒刑二年七个月，刑期自2010年9月1日起至2028年1月30日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杨振凯的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年8月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杨振凯在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯犯强奸、抢劫罪,原判刑罚十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨振凯的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月1日起至2027年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十日书记员倪作鹏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终4747号上诉人（原审被告）：甘肃鑫泰矿业有限公司，住所地兰州市城关区互助巷47号。法定代表人：张培南，经理。被上诉人（原审原告）：李明瑞，男，1954年12月6日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。原审被告：窦稙理，男，1954年11月20日生，汉族，甘肃省兰州市人，居民，住兰州市城关区。原审被告：唐乙，女，1961年3月21日生，甘肃省兰州市人，居民，住兰州市城关区。上诉人甘肃鑫泰矿业有限公司因与被上诉人李明瑞，原审被告窦稙理、唐乙民间借贷纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省招远市人民法院于2017年6月30日向上诉人甘肃鑫泰矿业有限公司邮寄送达催缴上诉费的通知，甘肃鑫泰矿业有限公司于2017年7月2日收到该通知，但上诉人在法律规定的期限内仍未交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃鑫泰矿业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一八年一月二十二日书记员 杨晓丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民监1号原审原告：杨秀才，男，1958年4月12日生，汉族，住贵州省。原审被告：朱敖达，男，1988年12月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审原告杨秀才与原审被告朱敖达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日作出(2014)宜周民初字第0405号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长 陈 明审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇一八年一月十日书记员 赵 晖
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4010号之一被拘留人:王颖杰公民身份号码:本院在执行孟炎涛与王颖杰（2017）浙0281执4010号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王颖杰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月八日()
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更92号罪犯金莉萍，女，1966年3月15日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2011年3月3日作出(2011)温苍刑初字第5号刑事判决，以被告人金莉萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币18000元。被告人金莉萍不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年4月1日以(2011)浙温刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金莉萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金莉萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯金莉萍已履行生效判决所判处的罚金人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金莉萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金莉萍准予减刑八个月（刑期自2010年7月22日至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执36号之三申请执行人：陈朝麟，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：罗树超，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初66号民事判决书，在执行陈朝麟与罗树超民间借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗树超有���行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗树超在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币26395.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年一月十七日书记员  杨 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被���行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3863号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐小蜜蜂娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城花市弄21号。法定代表人：朱富莲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐小蜜蜂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费113元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年一月十一日书记员 吴梦瑶?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1547号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初103号原告：于鹏，男，1983年11月8日出生，汉族。原告：苑博，女，1983年11月8日出生，汉族。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告于鹏、苑博与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于鹏、苑博，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于鹏、苑博向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计8910元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭307楼2门2702号商品房卖给原告，建筑面积89.10平方米，房屋价款445500元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月1日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金8910元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认于鹏、苑博在本案中主张的事实，故对于鹏、苑博主张的事实予以确认。于鹏、苑博与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。于鹏、苑博依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，于鹏、苑博要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，于鹏、苑博主张8910元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为8910元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于鹏、苑博违约金8910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月三十一日法官助理张伟书记员张伟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1634号申请执行人：吕某1，男，汉族，住福建省漳平市。法定代理人：吕某2（吕某1父亲），男，住福建省漳平市。法定代理人：陈某（吕某1母亲），女，住福建省漳平市。被执行人：苏永存，男，，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人吕某1与被执行人苏永存机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0881执1634号案件对被执行人苏永存的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一八年一月十五日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更186号罪犯曾小丽，女，1974年12月3日出生,四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省绵阳市游仙区人民法院于2012年11月12日作出（2012）游刑初字第167号刑事判决，以被告人曾小丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元。被告人曾小丽提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2012年12月27日以（2013）绵刑终字第7号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年7月18日起至2019年7月17日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第710号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月,减刑后刑期至2018年10月17日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾小丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯曾小丽判处罚金人民币5000元，已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾小丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾小丽减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审28号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人霍婉君，佛山市顺德区伦教街道国土城建和水利局办事员。委托代理人吴志昌，该局科员。被执行人洪耀流，男，1971年10月13日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年1月2日向本院申请由其组织实施强制执行该局于2017年8月11日作出的顺建（伦）罚〔2017〕15号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行的请求为拆除在非法占用位于佛山市顺德区伦教街道泰安路西侧（宗地号：159062-W001）农用地部分面积为57.24平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（伦）罚〔2017〕15号《国土资源行政处罚决定书》中拆除在非法占用位于佛山市顺德区伦教街道泰安路西侧（宗地号：159062-W001）农用地部分面积为57.24平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项。审判长  李海昌审判员  涂远鹏审判员  梁嘉莹二〇一八年一月十六日书记员  陈 杨
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602财保8号申请人：廖建新，男，生于1968年3月29日，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人：吴再霞，女，生于1976年4月27日，汉族，住四川省广安市广安区。申请人廖建新因与被申请人吴再霞不当得利纠纷，于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人吴再霞在中国农业银行的存款（账号：62×××72，开户行：中国农业银行某营业部）予以冻结，金额以42000元为限。担保人唐玫以其位于四川省广安市广安区某的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号）为该保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴再霞在中国农业银行的存款（账号：62×××72，开户行：中国农业银行某营业部），金额以42000元为限，冻结期限为一年；二、查封担保人唐玫所有的位于四川省广安市广安区某的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号）一套，查封金额以42000元为限，查封期限为三年。案件申请费440元，由申请人廖建新预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 黄 发二〇一八年一月十六日书记员 蒲华琴