.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0102民初10673号原告：沈阳车金宝互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号5层502室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵大宇，系该公司董事长。委托代理人：刘猛，男，1993年9月22日出生，汉族，住辽宁法库县秀水河子镇义合屯村85号，系该公司员工，公民身份号码×××。被告：郑州隆之源汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层5号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：ＸＸ。被告：ＸＸ，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省临颍县，公民身份号码×××。原告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司与被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司、被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司委托代理人刘猛到庭参加了诉讼，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司及被告ＸＸ、经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告隆之源公司支付剩余购车款人民币1,452,500元及补偿金人民币12,691元（暂计算至起诉之日，最终应计算至被告实际支付之日）；2、请求法院判令被告隆之源公司向被告支付违约金人民币41,500元；3、请求法院判令被告ＸＸ在未出资的本息范围内就被告隆之源公司上述支付义务承担补充清偿责任；4、请求法院判令被告隆之源、被告ＸＸ承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，原告车金宝公司与被告隆之源公司就隆之源公司购买奔驰GLS450型号汽车（车架号：×××）签订编号为ZD17061421010112718的《买卖协议》，车辆总金额为人民币1,030,000元。因隆之源公司资金周转困难，无法向车金宝公司一次性付清全部车款，车金宝公司、隆之源公司在合同中约定隆之源公司向车金宝公司支付保证金309,000元作为车辆首付款，剩余购车款721,000元隆之源公司应于2017年9月12日前还清，同时隆之源公司还需以剩余购车款为基数按照日利率0.05%为标准向车金宝公司支付补偿金；2017年6月19日，车金宝公司与隆之源公司就隆之源公司购买奔驰GLS450型号汽车（车架号：×××）签订编号为ZD17061921010112752的《买卖协议》，车辆总金额为人民币1,045,000元。因隆之源公司无法一次性支付全部购车款，车金宝公司、隆之源公司在合同中约定隆之源公司向车金宝公司支付保证金313,500元作为车辆首付款，剩余购车款731,500元隆之源公司应于2017年9月17日前还清，同时隆之源公司还需以剩余购车款为基数按照日利率0.05%为标准像车金宝公司支付补偿金。同时，上述两份《买卖协议》均约定未经车金宝公司书面同意，隆之源公司不得对车辆就进行任何形式的处分，否则隆之源公司除应立即向车金公司支付车款及补偿金外，还需按照全部车款的2%向车金宝支付违约金。2017年7月17日，车金宝公司驻郑州经营地点的工作人员至隆之源公司汽车展厅实地察看时，发现隆之源公司店面已终止经营，且隆之源公司的相关工作人员、店内商品车辆包括合同标的车辆亦撤出展厅现场；车金宝公司就此事立即与隆之源公司法定代表人ＸＸ取得联系，被告ＸＸ表示标的车辆已被销售，同时表示隆之源公司无力偿还剩余购车款项。车金宝公司认为隆之源公司未经车金宝公司同意擅自出卖标的车辆，并经过多次催促后拒不履行支付购车款义务的行为违反了《买卖协议》约定，且严重侵害了车金宝公司的合法权益。同时，被告ＸＸ作为隆之源公司的股东，认缴出资额为10,000,000元，实缴出资额为2,000,000元，至今未全面履行出资义务，被告ＸＸ依法应在未其出资本息范围内对隆之源公司不能清偿的债务部分承担赔偿责任。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告隆之源公司返还车架号为×××及车架号×××的奔驰汽车或支付剩余购车款人民币1,452,500元及补偿金人民币12,691元，并向原告支付违约金人民币41,500元，判令被告ＸＸ在未出资的本息范围内就被告隆之源公司上述支付义务承担补充清偿责任。被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司及被告ＸＸ既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告（乙方）与被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司（甲方）于2017年6月14日签订买卖协议一份，甲方向乙方购买奔驰GLS450车辆一台，车架号为：×××，车款总价为1,030,000元；协议约定，甲方因资金周转困难等原因，仅向乙方支付车款总金额30%的保证金，即309,000元，因甲方迟延付款造成乙方经济损失，经甲、乙双方协商确定，自2017年6月15日起至2017年9月12日止的期间内（以下简称”补偿期”）视为甲方对乙方的补偿期，且自2017年6月15日起保证金金额自动转为首付款，甲方承诺在前述补偿期限届满前，向乙方偿还剩余全部购车款，同时甲方自愿按照日利率0.05%为标准，以全部购车款减去首付款的金额为基数，按照实际迟延付款天数向乙方支付补偿金，共计32,445元；乙方已于2017年6月15日将辆交由甲方实际占有使用，因甲方未能一次性向乙方支付全部购车款，甲、乙双方一致认可，在甲方未严格按照前述约定支付剩余全部购车款及补偿金之前，乙方仍保留全部车辆的所有权，甲方全面、完全并严格地履行前述付款义务并承担补偿费用后，取得车辆所有权；甲方擅自处分车辆的，乙方有权要求甲方立即支付车辆及对乙方的补偿，并向乙方按全部车款的2%支付违约金，违约金不足以弥补乙方损失的，甲方须另行予以赔偿......。双方于2017年6月19日再次签订买卖协议一份，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司向原告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司购买奔驰GLS450车辆一台，车架号为：×××，车款总价为：1,045,000元，协议仍然约定，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司向原告支付车款总金额30%的保证金，即313,500元，补偿期为2017年6月20日至2017年9月17日，其余条款约定均与前述合同约定一致。上述两份协议签订后，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司按约向原告支付了首付款合计622,500元，原告亦按约将上述约定车辆交付被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司，在合同履行过程中，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司各只支付了一个月的补偿金，未能按约支付剩余购车款1,452,500元及相应补偿金，亦未将上述车辆返还给原告，故原告起诉来院。另查明，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司注册资本为10,000,000元，原投资人为谷伟杰、ＸＸ、王雪梅，实际投资合计为2,000,000元，于2016年6月11日变更投资人为ＸＸ、谷伟杰，于2017年6月2日变更投资人为ＸＸ。上述事实，有买卖协议二份、补充合同、运单及原当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。原告与被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司签订的买卖协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，原告按约向被告交付车辆后，被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司未能按约支付车款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付欠款及补偿金的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付违约金的请求，因原告无证据证明被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司已将车辆私自出售给他人，故本院不予支持；被告ＸＸ作为被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司的股东，未能按期足额缴纳认缴的出资额，应当在其未出资本息范围内对被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司的不能偿还的债务承担补充赔偿责任，故对原告的该项请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内，给付原告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司购车款1,452,500元；二、被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司于上款同时向原告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司支付欠款补偿金（其中欠款额721,000元部分从2017年7月15日开始、欠款额731,500元部分从2017年7月20日开始，均按相应欠款额的日万分之五计算至实际给付之日止）；三、被告ＸＸ对上述被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司给付内容承担补充赔偿责任；四、驳回原告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,360元，财产保全费5,000元，由被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长暴敬军人民陪审员狄倩人民陪审员尹万忠二0一八年一月二十五日书记员齐曼彤本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。