广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终117号上诉人（原审原告)：何某，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍住址：重庆市忠县，上诉人（原审原告)：王忠丽，女，1985年11月9日出生，汉族，户籍住址：重庆市石柱县，上诉人（原审原告)：王某，男，2003年3月7日出生，汉族，地址：重庆市忠县，法定代理人：何某，女，汉族，1963年4月25日出生，户籍住址：重庆市忠县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：廖太礼，广东人为律师事务所律师。上诉人（原审第四被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。委托诉讼代理人：廖志华，该公司员工。被上诉人（原审第一被告)：曾亚文，男，1971年5月25日出生，汉族，地址：湖南省衡阳县，被上诉人（原审第二被告)：东源中洲吊装运输有限公司，住所地：广东省东源县仙塘镇木京村龙利路口。法定代表人：牛书正。被上诉人（原审第三被告)：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司,住所地：东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。负责人：劳和彪。被上诉人（原审第五被告)：黄建军，男，1982年1月12日出生，汉族，地址：重庆市忠县，被上诉人（原审第六被告)：万载县鑫运汽运有限公司，住所地：江西省万载县汽车服务广场。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：桂勇成，公司员工。被上诉人（原审第七被告)：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地：江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：朱勇。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。上诉人何某、王忠丽、王某、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人曾亚文、被上诉人东源中洲吊装运输有限公司、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司、被上诉人黄建军、被上诉人万载县鑫运汽运有限公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初5977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人何某、王忠丽、王某请求：1、变更原审第二项为赔偿283577.34元；2、变更原审第三项为赔偿11万元；3、变更原审第四项为赔偿618347.16元；4、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审未判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险和商业险先行赔偿。二、一审未判决万载县鑫运汽运有限公司和黄建军承担连带责任是错误的。三、被抚养人生活费、住宿费、交通费等费用计算错误。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判上诉人在商业险内赔偿183471.39元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：受害人王川汝属赣Ｃ×××××的第三人，一审认定其为车上人员依据不足。被上诉人万载县鑫运汽运有限公司答辩称，我方无需承担连带责任。被上诉人东源中洲吊装运输有限公司辩称，服从一审判决。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司辩称，服从一审判决。被上诉人黄建军向本院提起上诉，但未在缴费期内缴纳上诉费，也未到庭应诉。被上诉人曾亚文、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告何某、王忠丽、王某向一审法院起诉请求：1、判令第一、第二被告，第五、第六连带赔偿原告因此次交通事故所造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、家属办理丧葬事宜支出的合理费用等共计人民币1231924.45元。（具体以原告提交的《赔偿费用明细清单》为准）2、判令第三被告、第七被告各自在12万元交强险保险限额内对原告的损失承担先行赔付义务，并在交强险保险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；第四被告在100万元商业险第三者责任险限额内对原告的损失承担先行赔偿义务，第七被告在100万元商业险第三者责任险限额及10万元车上人员责任险（乘客）限额内对原告承担先行赔偿义务。3、本案诉讼费用七被告承担。一审法院认定事实：2016年8月22日，第五被告黄建军驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车（搭载：王川汝、龙明奎）从惠州往广州方向行驶，至济广高速公路西行1885KM时，与由第一被告曾亚文驾驶的粤Ｐ×××××重型专项作业车碰撞，造成王川汝死亡、龙明奎受伤及两车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队对上述交通事故进行了调查，于2016年9月20日作出惠公交字2016FA0003号《道路交通事故认定书》，认定第五被告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。事故发生后，广东省惠州市公安司法鉴定中心出具一份《居民死亡医学证明（推断书）》，确认王川汝于2016年8月22日死亡，死亡原因为腹腔、脏器破裂，大出血。第一被告向原告支付了人民币20000元，第五被告向原告支付了人民币90000元。死者王川汝系家庭户，自2016年2月24日起租住在惠州市××罗阳镇xx村委会xx小组xx号，之前在重庆市××城××中心综合市场××楼××号房××一年以上。王川汝生前从事搬运工作。原告何某系其妻子；原告王忠丽系其女儿；原告王某系其儿子，出生于2003年3月7日，各原告均系家庭户，居住在重庆市××城××中心综合市场××楼××房。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：死亡赔偿金695144元（34757.2元/年×20年），丧葬费36329.5元（72659元/年÷2），被扶养人生活费57764.48元（25673.1元/年×4.5年÷2），亲属处理丧葬事宜的住宿费3000元（酌情）、亲属处理丧葬事宜的交通费3000元（酌情）、亲属处理丧葬事宜的误工费3000元（酌情），以上合计人民币798237.98元。第六被告为其所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在第七被告处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及车上人员责任险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元、车上人员责任险（乘客）保险金额为100000元，事故发生在上述保险期内。第一被告为粤Ｐ×××××重型专项作业车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年6月1日起至2017年5月31日止；在第四被告处投保了商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，保险期间自2016年3月22日起至2017年3月21日止，事故发生在上述保险期内。另查一，第一被告与第二被告系挂靠关系，第一被告系粤Ｐ×××××重型专项作业车的实际支配人。第五被告与第六被告系租赁合同关系，双方于2016年4月21日签订一份《汽车租赁合同》，约定第六被告将其所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车租给第五被告使用，租赁期限自2016年4月起至2018年4月止，租金总额为263800元。另查二，经原告申请，本院于2016年9月23日作出（2016）粤1302财保889-1号民事裁定书，裁定查封了第六被告名下的赣Ｃ×××××号重型自卸货车一辆（查封价值以人民币200000元为限，查封期限为二年）；裁定查封了第二被告名下的粤Ｐ×××××重型专项作业车一辆（查封价值以人民币200000元为限，查封期限为二年）。之后，又经原告申请，本院于2016年10月12日作出（2016）粤1302财保889-2号民事裁定书，裁定解除了对第二被告名下的粤Ｐ×××××重型专项作业车车辆的查封。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《道路交通事故认定书》，认定第五被告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。原告诉求的关于死者配偶（即原告何某）的被扶养人生活费，因没有证据证明原告何某已丧失劳动能力且无收入来源，故不予支持。由于事故造成王川汝死亡，原告诉求精神损害抚慰金有事实和法律依据，予以支持，数额酌情为100000元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告作为粤Ｐ×××××重型专项作业车机动车交通事故责任强制险承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即其应在粤Ｐ×××××重型专项作业车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等费用110000元。超出交强险部分，共计788237.98元（798237.98元+100000元-110000元），由事故各方按责任比例承担，则第一被告需承担236471.39元（788237.98元×30%），扣除第一被告已支付的20000元，第一被告还需向原告赔偿216471.39元，该笔费用由第四被告在粤Ｐ×××××重型专项作业车机动车商业第三者责任险保险限额范围内向原告赔付。第五被告需承担551766.59元（788237.98元×70%），扣除其已向原告支付的人民币90000元，以及第七被告应在赣Ｃ×××××号重型自卸货车车上人员责任险（乘客）范围内向原告赔付100000元，第五被告仍需承担361766.59元。第二被告东源中洲吊装运输有限公司经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证或抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，原告方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条的规定，缺席判决如下：一、第三被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤Ｐ×××××重型专项作业车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内向原告何某、王忠丽、王某支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等费用人民币110000元。二、第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起三日内在粤Ｐ×××××重型专项作业车机动车商业第三者责任险保险限额范围内向原告何某、王忠丽、王某支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等费用人民币216471.39元。三、第七被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决生效之日起三日内在赣Ｃ×××××号重型自卸货车车上人员责任险（乘客）赔偿限额范围内向原告何某、王忠丽、王某支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等费用人民币100000元。四、第五被告黄建军应于本判决生效之日起三日内向原告何某、王忠丽、王某支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等费用人民币361766.59元。五、驳回原告何某、王忠丽、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6660元（缓交）、保全费2020元，合计人民币8680元，由第一被告曾亚文负担2604元，第五被告黄建军负担6076元，各被告应于收到本判决之日起三日内向本院缴交上述费用。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、本案事故受害人王川汝本为肇事车辆赣Ｃ×××××号车上乘客，但是在发生事故时摔出车外，并被该车辆碾压致死，两上诉人主张受害人王川汝转化为赣Ｃ×××××号车辆的第三人的意见有理，本院予以采纳。二、至于被上诉人万载县鑫运汽运有限公司，作为肇事车辆的出租人，对于本案事故并无过错，上诉人何某、王忠丽、王某请求由其承担连带赔偿责任缺乏依据，本院不予采纳。三、关于本案的被抚养人生活费、住宿费、交通费等费用，经本院审核认为一审所作认定并无不当，本院予以维持，上诉人何某、王忠丽、王某对此所提出的异议本院不予采纳。四、本案事故总损失为898237.98元（含精神损害抚慰金10万元），由两肇事车辆的保险公司在交强险限额内各自先行赔偿11万元，余款678237.98元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担183471元（678237.98元×30%-20000元）的赔偿责任；由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司承担384767元（678237.98元×70%-90000元）的赔偿责任。综上所述，上诉人何某、王忠丽、王某的部分上诉请求成立，本院予以支持，部分上诉请求不能成立，应予以驳回；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的上诉人请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初5977号民事判决第一项、第五项及诉讼费的负担。二、变更惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初5977号民事判决第二项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起三日内在粤Ｐ×××××重型专项作业车机动车商业第三者责任险保险限额范围内向上诉人何某、王忠丽、王某支付赔偿款183471元。三、变更惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初5977号民事判决第三项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决生效之日起三日内在赣Ｃ×××××号重型自卸货车交强险赔偿限额范围内向上诉人何某、王忠丽、王某支付赔偿款110000元；在商业险赔偿限额范围内向上诉人何某、王忠丽、王某支付赔偿款384767元。四、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初5977号民事判决第四项。二审受理费3086元，由上诉人何某、王忠丽、王某负担1000元，由被上诉人黄建军负担1450元，由被上诉人曾亚文负担636元。上诉人何某、王忠丽、王某预缴的二审诉讼费予以退还1169元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司预缴的二审诉讼费917元予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  曾求凡审 判 员  卫书平二〇一八年一月三十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅