山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初3105号原告：王传志，男，1972年2月15日生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：张金成，男，1976年12月23日生，汉族，现住桓台县。被告：巩来祥，男，1958年10月2日生，汉族，现住桓台县。被告：淄博旭元汽车运输服务有限公司。住所地：张店区东四路与昌国路路口东南角沿街楼*楼**号房。统一社会信用代码：91370303692028353B。法定代表人：马传群，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。统一社会信用代码：91370300573941166R。负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。原告王传志与被告巩来祥、被告张金成、被告淄博旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元汽车运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传志及其委托诉讼代理人于霞，被告张金成、被告人寿财险淄博支公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。被告巩来祥、被告旭元汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计405050.45元，由被告人寿财险淄博支公司在保险责任限额内优先赔偿，超出保险责任限额部分由其他被告承担。2、请求依法判令被告旭元汽车运输公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年2月28日18时30分许，在205国道张北路路口，被告巩来祥驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车由南向东右转弯时，与驾驶二轮摩托车由南向北行驶的原告王传志发生交通事故，致王传志受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。经交警部门认定，被告巩来祥负该次事故的全部责任。涉案车辆在被告人寿财险淄博支公司缴纳交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告巩来祥未答辩。被告张金成辩称，涉案车辆鲁Ｃ×××××号重型自卸货车车辆所有人为旭元汽车运输公司，我是挂靠该公司，实际车主是我，为此，我已向人寿财险淄博支公司投保交强险和商业三者险100万元，在车辆行驶过程中，造成他人损害，应当由保险公司赔偿，我不应该承担责任。被告旭元汽车运输公司提交书面答辩意见称，原告要求我公司承担赔偿责任，没有法律依据，请求退出本案诉讼。鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告张金成，对于该车辆的购买、经营管理、运营收入均由张金成享有，我公司与张金成之间只是挂靠关系，不享有该车辆运营收入的利益，并且在挂靠合同中明确约定，该车辆因交通事故造成第三方损害赔偿，由张金成自行承担。被告人寿财险淄博支公司辩称，我公司已垫付10000元医疗费，在被告巩来祥上岗证和被告淄博旭元汽车运输服务有限公司所有的鲁Ｃ×××××号货车营运证均合法有效的情况下，在交强险限额内依法赔偿；本案被告巩来祥肇事逃逸，根据我公司条款约定和相关法律规定，我公司不承担商业第三者保险的赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日18时30分许，在205国道张北路路口，被告巩来祥驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车由南向东右转弯时，与驾驶二轮摩托车由南向北行驶的原告王传志发生交通事故，致王传志受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。事故发生后，巩来祥驾驶车辆逃逸。2017年3月31日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具淄公交（桓）认字[2017]第2017022809号道路交通事故认定书。该认定书认定，巩来祥负此事故的全部责任，王传志不负此事故责任。另查明，鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的实际所有人系被告张金成，被告巩来祥系被告张金成雇佣的司机，该车挂靠在旭元汽车运输公司。该车在被告人寿财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。2016年10月28日，根据原告王传志的申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、护理依赖、二次手术费进行了鉴定，结论为：被鉴定人王传志构成一处九级、三处十级伤残。被鉴定人王传志护理90日（住院期间两人护理，出院后一人护理）。被鉴定人王传志无护理依赖。事故发生后，被告张金成垫付原告医疗费10000元；被告人寿财险淄博支公司交强险责任限额内垫付原告医疗费10000元。针对以上事实，原告王传志提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等，被告张金成提交挂靠合同复印件、保单复印件、行驶证、驾驶证、运输证等，本院予以确认。经核实，原告王传志应得的各项赔偿费用为：医疗费。原告王传志提交桓台县人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据；桓台县骨伤医院门诊病历、收费票据等证实其支出的医疗费为108672.50元，本院予以确认。住院伙食补助费。原告王传志提交住院病历证实其住院59天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1770元，本院予以确认。误工费。原告王传志提交误工证明、山东万鑫建设有限公司营业执照、资质证书、工资表、记账凭证原件等证实其发生事故前9-12月份平均工资为4390元/月，本院予以支持。其误工天数自受伤之日至定残前一天为251天，故原告的误工费应为35544元。护理费。原告提交鉴定报告证实其护理天数为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告的护理费宜按照淄博市护工工资标准80元/天计算，故原告的护理费计算为11920元。交通费。原告主张交通费600元，本院结合其住院天数，予以支持。残疾赔偿金。原告王传志提交鉴定意见书证实其构成一处九级伤残，三处十级伤残。原告提交户口本、房产证、结婚证要求按照山东省2016年度城镇居民年人均可支配收入34012元/年乘以20年乘以26%计算残疾赔偿金为176862.40元，本院予以确认。精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院结合其伤情酌情支持3000元。被抚养人生活费。原告要求按照2016年度山东省城镇居民人均生活消费性支出21495元/年计算被扶养人生活费，因未提交任何证据，故本院不予支持。原告提交桓台县荆家镇姬桥村村民委员会证明、户口本等证实被抚养人之一为王传志之父王敬鹤，1949年2月18日出生，共有2名抚养人，按照2016年度山东省农村居民人均生活消费性支出9519元/年乘以12年乘以26%除以2人计算为14849.64元；被抚养人之二为王传志之母关秀花，1948年11月16日出生，共有2名抚养人，按照2016年度山东省农村居民人均生活消费性支出9519元/年乘以11年乘以26%除以2人计算为13612.17元。故原告被抚养人生活费共计28461.81元。鉴定费。原告王传志提交鉴定费单据，主张其支出鉴定费4600元，因原告申请鉴定的护理依赖未构成，二次手术费未构成，故应由被告承担2600元，原告自行承担2000元。复印费。原告提交复印费单据证实其支出的复印费为145.50元，本院予以确认。以上共计368976.21元。本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定巩来祥负事故全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告巩来祥作为被告张金成雇佣的工作人员，在本案中不应承担赔偿责任，被告张金成作为接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告旭元汽车运输公司作为涉案车辆的挂靠单位，应与被告张金成承担连带赔偿责任。被告人寿财险淄博支公司针对“被告巩来祥肇事逃逸，根据条款第二十四条第二项第一款，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶或遗弃被保险机动车逃离现场，属于责任免除事由，不承担商业第三者保险的赔偿责任”的辩解意见，提交了投保单复印件、免责条款告知书、保险条款等证据，证实事故车辆存在免赔事由，本院予以确认；提交投保单证实已将上述条款交付投保人，并就免责事由尽到了提示和告知义务，本院予以确认。故人寿财险淄博公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。被告人寿财险淄博支公司关于：“超出交强险范围部分扣除15%的非医保用药”的辩解意见，因提交证据不足，本院不予采信。原告提交气垫床收据主张其辅助器具费为320元，因未提交正式发票且无医嘱，本院不予支持。综上所述，应由被告人寿财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿原告王传志第3、4、5、7、8项及第1项中的10000元、第6项中的30474.19元共计120000元，扣减其垫付的医疗费10000元，为110000元；超出交强险责任限额的部分第2、9、10项及第1项中的98672.50元、第6项中的146388.21元，合计248976.21元，扣减被告张金成垫付的医疗费10000元，为238976.21元，应由被告张金成赔偿，被告旭元汽车运输公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王传志医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用共计110000元。于本判决生效后十日内付清。二、被告张金成赔偿原告王传志医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费等费用共计238976.21元。于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博旭元汽车运输服务有限公司对本判决第二项负连带赔偿责任。四、驳回原告王传志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由原告王传志负担511元，由被告张金成负担3177元，被告淄博旭元汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任；诉讼保全费5000元，由被告张金成承担，被告淄博旭元汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 杨玉华二〇一八年一月二十三日法官助理 胡雪莹书 记 员 张 珊