天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初4073号原告：张效全，男，1962年6月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：×××宇，男，1982年7月2日出生，住天津市滨海新区。被告：天津京裕正大建筑材料有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村西侧。负责人：邵义东，董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省邯郸市曲周县建设街北头路西农牧局南侧。负责人：冯云坤，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：薄春亮，男，该公司员工。原告张效全与被告×××宇、包德富、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司(以下简称人寿曲周县支公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，张效全申请撤回对包德富的起诉，追加天津京裕正大建筑材料有限公司为本案被告。张效全申请对车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张效全的委托诉讼代理人申建东、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人薄春亮到庭参加诉讼。被告×××宇、天津京裕正大建筑材料有限公司、人寿曲周县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张效全向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿车辆损失费28761元、施救费1000元、二次施救费800元，评估费3000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，×××宇驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿津芦公路由西向东行驶至事故地点，遇前方张长松驾驶的津Ａ×××××号车辆后部相撞，后张长松车辆驶下公路与护栏相撞，造成车辆损害，张长松受伤的事故。经交警部门认定，×××宇承担事故全部责任。本次事故导致津Ａ×××××号车辆受损，该车辆系原告所有。×××宇驾驶车辆在被告保险公司处投保，原告损失被告至今未予赔偿，故原告诉至人民法院请求依法判决。张效全向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队出具的第B00862352号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2017年9月13日23时47分，×××宇驾驶冀Ｂ×××××号宏宇牌重型特殊结构汽车，沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路50公里处，与前方张长松驾驶的津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车后部相撞后，小型普通客车失控驶到公路南侧路下与桥东侧护栏相撞，造成两车及护栏和张长松受伤的道路交通事故。×××宇承担事故全部责任，张长松无事故责任。2、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书1份，证明津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车损失为28761元。3、天津市宁河区安顺路通汽车救援服务中心出具的票据1份，证明张效全支付施救费800元。4、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，证明张效全支付拖运费1000元。5、鉴定评估费票据1份，证明张效全支付鉴定评估费3000元。6、行驶证复印件1份，证明津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车所有人为张效全。7、驾驶证复印件1份，证明×××宇具有合法的驾驶资格。8、行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号宏宇牌重型特殊结构汽车登记所有人为包德富。9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号宏宇牌重型特殊结构汽车以李建军的名义在人寿曲周县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年7月22日零时起至2018年7月21日二十四时止。10、机动车辆保险单（正本）复印件1份，证明人冀Ｂ×××××号宏宇牌重型特殊结构汽车辆以天津京裕正大建筑材料有限公司的名义在中华联合天津分公司投保500000元不计免赔商业三者险，保险期间自2017年7月26日零时起至2018年7月25日二十四时止。11、天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初4072号民事调解书复印件1份，证明本次事故人身伤害损失赔偿情况。中华联合天津分公司承认张效全在本案中所主张的事实，但认为，评估费，不认可；施救费只承担第一次的。人寿曲周县支公司书面承认张效全在本案中所主张的事实，但认为，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险，本次事故造成津Ａ×××××号车辆受损，在交强险财产限额承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。×××宇、天津京裕正大建筑材料有限公司、人寿曲周县支公司未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。本院认为，中华联合天津分公司承认张效全在本案中所主张的事实，故对张效全主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定,×××宇承担全部民事责任。×××宇驾驶的冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为包德富，实际所有人为天津京裕正大建筑材料有限公司，该车辆在人寿曲周县支公司投保交强险，在中华联合天津分公司投保不计免赔商业三者险，故人寿曲周县支公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由中华联合天津分公司在不计免赔商业三者险保额内按×××宇承担全部民事责任向张效全赔偿。关于张效全主张的车辆损失费28761元、鉴定评估费3000元、拖运费1000元、施救费800元，有评估报告及票据证实，本院予以确认。关于人寿曲周县支公司主张的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿，其主张符合法律及相关规定，本院予以支持。关于中华联合天津分公司主张的对评估费，不认可；施救费只承担第一次的，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张效全车辆损失2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告张效全车辆损失26761元、鉴定评估费3000元、拖运费1000元、施救费800元，合计31561元。三、被告×××宇、天津京裕正大建筑材料有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.50元，由被告天津京裕正大建筑材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一八年一月十日书记员  李少波附：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。