wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初580号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人田晓亮，男，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省哈尔滨市。2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3700元；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2016年6月因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，于2016年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被刑事拘留，10月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）531号起诉书指控被告人田晓亮犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人田晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月25日7时许，被告人田晓亮到沈阳市大东区望花南街21号沈阳大学北院三食堂门前，趁被害人贾某掀起食堂门帘之机，将贾某放在右侧上衣兜里的黑色VIVOX9SPLU手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币2100元。现被盗手机已发还被害人。被告人田晓亮于案发当日被公安机关抓获。上述事实，被告人田晓亮在庭审过程中无异议，且有书证常住人口基本信息表、电话查询记录、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单等；证人李某某的证言；被害人贾某的陈述；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场监控光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田晓亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。田晓亮曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。田晓亮到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；田晓亮系扒窃，可酌情从重处罚；田晓亮能积极缴纳罚金，且被盗赃物已返还被害人，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2018年3月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽娜二〇一八年一月二日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初14990号之一原告：展宏（福建）板业发展有限公司，住所地晋江市经济开发区五里园新雅路13号，统一社会信用代码91350582696630544E。法定代表人：陈宗展，该公司经理。委托诉讼代理人：吴清清，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓冬，福建佳汇律师事务所律师。被告：福建省瑞发水产食品有限公司，住所地泉州市惠安县惠东工业园区（东桥镇），统一社会信用代码913505215692927064。法定代表人：蔡小福。原告展宏（福建）板业发展有限公司与被告福建省瑞发水产食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告于2018年1月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经清偿本案债务为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3706元，因撤诉依法减半收取1853元，由原告负担。审判员  张安腾二〇一八年一月五日书记员  吴燕真
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12131号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码915000003105920487。法定代表人龚大兴。被执行人:欧绪平,男性,汉族,1977年09月10日出生,住重庆市奉节县。被执行人:李芳,女性,汉族,1977年10月25日出生,住重庆市奉节县。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行欧绪平、李芳融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初481号民事判决书，申请执行人于2017年10月19日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12131号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月二十九日书记员 张 霁
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执恢7号陈波、孙晓勇、刘兴宏：申请执行人陈波与被执行人刘兴宏,孙晓勇合伙协议纠纷一案旬阳县人民法院作出的(2011)旬民初字第00622号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙晓勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈波向本院申请执行，请求被执行人偿还884270.72元、诉讼费、鉴定费20400元及利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙晓勇支付申请执行人标的款400000元，本院划拨孙晓勇银行存款578116.55元（含标的款484270.72元、迟延履行金73445.83元、诉讼费鉴定费20400元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执恢7号执行案件执行完毕，于2018年1月24日结案。审判员  刘家军二〇一八年一月二十四日书记员  李 亮
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初191号原告：李英，女，汉族，生于1957年3月19日，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：税飞，四川律治律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。被告：眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司，住址：眉山市彭山区青龙镇经济开发区，统一社会信用代码：91511422784745982M。法定代表人：王康明。委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。原告李英诉被告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李英以双方已庭外和解为由于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李英撤诉。本诉案件受理费67元，由原告李英负担（已缴纳）。审判员  田苗二〇一八年一月二十九日书记员  陈雪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更109号罪犯张永能，男,1993年8月2日出生，原住云南省砚山县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2015年12月1日作出(2015)武刑初字第1434号刑事判决，认定被告人张永能犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，责令三被告共同退出赃款人民币二千五百元，刑期自2015年8月3日起至2020年8月2日止。判决发生法律效力后，2015年12月15日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张永能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张永能减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张永能在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一千元已履行，三被告共同退赃人民币二千五百元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张永能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张永能减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5703号原告:张玉龙,男,1985年2月23日出生,汉族,住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。被告:赵伟红,女,1976年8月8日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被告:马海红,男,1980年1月17日出生,汉族，住宿州市埇桥区。原告张玉龙与被告赵伟红、马海红民间借贷纠纷一案，现本院经审查认为，原告起诉现无明确的被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张玉龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  邱毛雷审 判 员  张昕艳人民陪审员  刘祥爱二〇一八年一月十日书 记 员  李景林
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初129号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张广银，男，1966年3月25日出生，户籍所在地为安徽省马鞍山市和县。曾因犯盗窃罪于2003年1月29日被本院判处拘役四个月，罚金人民币一千元；因盗窃于2004年1月2日被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2006年8月17日北京市公安局昌平区分局行政拘留七日；因使用假身份证于2007年7月4日北京市公安局东城分局行政拘留五日；因盗窃于2008年2月2日北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2010年4月12日被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2012年4月23日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年12月12日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2014年11月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月11日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2016年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月12日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]3156号起诉���指控被告人张广银犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张广银于2017年9月10日15时许，在北京市朝阳区崔各庄乡东辛店村“世纪家家福”菜市场内，窃取被害人尤某（女，30岁，河北省人）放在婴儿车上的VIVO牌手机一部以及手机壳内人民币400元。经鉴定，涉案手机价值人民币1400元。2017年9月12日被告人张广银被抓获归案，赃物已损失。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张广银的行为已构成盗窃罪，具有累犯情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张广银有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人张广银对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张广银犯盗窃罪���事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张广银曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，但仍不思悔改，在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人张广银当庭认罪，本院可对其酌予从轻处罚。公诉机关考虑上述情节所提量刑建议，本院认为适当并予以采纳。被告人张广银的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条和第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张广银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年12月11日止。罚金在本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人张广银退赔被害人尤某经济损失人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇一八年一月十二日书记员  李梦娇
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0725执21号之一申请执行人：李斌，男，生于1982年12月14日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住梓潼县文昌镇。被执行人：任晓强，男，生于1974年10月26日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县榉溪乡。本院在执行李斌申请执行任晓强劳务合同纠纷一案中，申请执行人李斌应受偿债权为：①欠款33000元及迟延履行期间债务利息；②案件受理费313元；③执行费399元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人任晓强在中国建设银行的存款34000元，扣减执行费后，已支付给申请执行人，现本案已执行完毕。申请人于2018年1月24日书面申请终结本案的执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结梓潼县人民法院（2017）川0725民初502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一八年一月二十四日书记员  段 成
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执2399号申请执行人：陈爱明，男，汉族，1968年2月7日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：张春虎，男，汉族，1974年3月5日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人陈爱明与被执行人张春虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）扬新民初第1185号民事判决书，已经发生法律效力，申请人依据上述法律文书于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院立案受理后，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年7月19日作出（2016）苏1182执192号民事裁定书，终结本院（2015）扬新民初第1185号民事判决书本次执行程序。申请人陈爱明于2017年12月13日又向本院申请执行，经查询，本次申请系申请人就本案的重复申请。申请人于2018年1月9日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结执行本院（2015）扬新民初第1185号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈 武审判员 王祥远二〇一八年一月十一日书记员 周 军
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4361号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡海军，男，该公司工作人员。被告：张扣成，男，XXX，住阜宁县。被告：邵青邦，男，XXX，住阜宁县。被告：金明明，男，XXX，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告张扣成、邵青邦、金明明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人蔡海军到庭参加诉讼，被告张扣成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告邵青邦、金明明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张扣成偿还原告贷款本金50000元及利息31600元（利息算至2017年7月20日）；2.被告邵青邦、金明明对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月26日，被告张扣成因经营需要向原告贷款50000元，贷款到期日期为2015年8月10日，期内年利率为13.2%，由被告邵青邦、金明明提供连带责任保证。贷款到期后，原告多次向被告张扣成催要未果，被告邵青邦、金明明也未履行担保义务。原告具状，请求法院判令被告还款。被告张扣成、邵青邦、金明明未作答辩。原告阜宁农商行对其诉讼主张提供的证据有：1、自然人贷款授信申请调查表一份，证明：被告张扣成向原告申请贷款。2、《个人小额担保借款合同》一份，证明：被告张扣成、邵青邦、金明明与原告签订了担保借款合同，双方对借款的金额、利率、还款日期、担保责任等作了约定。3、借款借据一份，证明：原告已向被告发放贷款50000元。4、被告张扣成、邵青邦、金明明身份证复印件各一份，证明：被告的主体资格适格。被告张扣成、邵青邦、金明明未举证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2014年8月26日，被告张扣成、邵青邦、金明明与原告阜宁农商行签订《个人小额担保借款合同》一份，被告张扣成为借款人，被告邵青邦、金明明为保证人。合同约定：借款金额为伍万元整；借款用途进水果；借款期限自2014年8月26日起至2015年8月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款年利率为13.2%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等及贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年8月27日，被告张扣成立据向原告所属的益林支行借款50000元，借据上载明的贷款用途、利率、到期日期如合同约定。借款到期后，被告张扣成至今未有归还借款本息，被告邵青邦、金明明亦未履行担保义务。本院认为，原告阜宁农商行与被告张扣成、邵青邦、金明明签订的《个人小额担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告张扣成未按约归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告邵青邦、金明明作为张扣成借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告张扣成清偿原告借款本金及要求被告邵青邦、金明明承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张扣成偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息31600元（利息算至2017年7月20日），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告邵青邦、金明明对被告张扣成上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元（原告已预交），由被告张扣成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  崔付琴审判员  邵延巧审判员  梁晓婷二〇一八年一月三日书记员  周静婧
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执64号之一被执行人王小平。关于王小平罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726刑初36号刑事判决书，于2018年01月13日向被执行人王小平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小平在银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇一八年一月二十四日书记员  孙安佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1375号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：金狄拉。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告金狄拉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2016年07月25日，被告金狄拉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为3568690001713847。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51428.06元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51428.06元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告金狄拉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告金狄拉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一八年一月二十九日书记员  龚昌莲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8727号原告:嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105,106室。被告：ＸＸ，男，住南京市建邺区。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中,原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤回起诉。审 判 员  沈智慧二〇一八年一月十七日见习书记员  何婷伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更110号罪犯陈群，女，1994年5月3日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年9月24日作出（2014）昆铁中刑初字第83号刑事判决，以被告人陈群犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月1日作出（2014）云高刑终字第1526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院于2018年1月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈群在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈群的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年1月23日起至2040年1月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年一月二十三日书记员 刘源哲
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初24号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人战某某，男，1980年4月23日出生于日照市东港区，汉族，高中文化，农民，中共党员，住日照市东港区。2017年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人战某某犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽出庭支持公诉，被告人战某某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控,2017年10月13日17时30分许，被告人战某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车沿黄墩镇村村通公路由北向南行驶至上双疃村路段时，与由西向东行驶的被害人庄某2驾驶的电动三轮车相撞，致庄某2当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故，该起交通事故战某某应承担事故的全部责任。被告人战某某于2017年10月14日向公安机关投案。公诉机关认为，被告人战某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人战某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年10月13日17时30分许，被告人战某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车沿村村通公路由北向南行驶至日照市岚山区黄墩镇上双疃村路段时，因未确保安全、驾车超速、未按规定让行，与由西向东行驶的被害人庄某2驾驶的电动三轮车相撞，致庄某2当场死亡。被告人战某某于2017年10月14日8时许到黄墩派出所投案。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，战某某承担事故的全部责任。案发后，被告人战某某及其亲属与被害人庄某2亲属达成赔偿协议，一次性赔偿了365000元，取得了被害人亲属谅解。上述事实，被告人战某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某、尚某、王某1、王某2、庄某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，当事人信息及机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，户籍注销证，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有协议书、谅解书在卷为凭。本院认为，被告人战某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人战某某有自首情节，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人战某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘利红二〇一八年一月二十三日书记员  马小婷附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条[自首]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条[缓刑适用条件及附加刑的执行]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十六条[缓刑的考验极其积极后果]对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更28号罪犯熊顺明，男，1995年3月28日出生,四川省大英县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2014年6月9日作出（2014）大英刑初字第53号刑事附带民事判决书，以被告人熊顺明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2014年7月16日交付执行，刑期自2014年1月25日起至2019年1月24日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯熊顺明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯熊顺明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯熊顺明减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初227号原告：浙江新华新材料科技有限责任公司，统一社会信用代码：91330881753956840Y，住所地：浙江省江山经济开发区江东区兴工七路15-1号。法定代表人：王正强，执行董事。委托诉讼代理人：全怀英，女，1979年9月13日出生，土家族，户籍地贵州省德江县，现住浙江省江山经济开发区，系该公司职工。被告：江山市龙辉消防器材有限公司，统一社会信用代码：91330881594370948R，住所地：浙江省江山市碗窑乡达河村鹿来自然村。法定代表人：姜井伟，执行董事。本院在审理原告浙江新华新材料科技有限责任公司与被告江山市龙辉消防器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江新华新材料科技有限责任公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江新华新材料科技有限责任公司以被告江山市龙辉消防器材有限公司已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江新华新材料科技有限责任公司撤诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告浙江新华新材料科技有限责任公司负担。审 判 员 夏士盛二〇一八年一月八日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1699号之二被执行人:曹克奎,男,1971年3月9日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226刑初146号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人曹克奎的中华牌小汽车（号牌号码：皖Ｋ×××××）的产权登记手续,查封期限为二十四个月，并限被执行人于查封之日十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇一八年一月五日法官助理  罗运威书 记 员  徐佳佳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执743号申请执行人：ＸＸ章，男，藏族，小学文化，生于1965年7月11日,住天祝县。被执行人：陈治庆，男,藏族，小学文化，生于1970年11月7日,住天祝县华藏寺镇。申请执行人ＸＸ章与被执行人陈治庆借款合同纠纷一案，申请执行人ＸＸ章于2017年11月2日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初960号民事调解书，被执行人陈治庆应向本院交纳案款37900元，负担案件执行费468元，以上共计38368元。经查被执行人陈治庆在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人陈治庆的银行存款38368元；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定书作出后立即执行。审判长 王佐年审判员 李占军审判员 孔   繁   胜二〇一八年一月十五日书记员 安   玉   成
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4714号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林自勇，男，1945年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省湛江市廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年11月3日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月21日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4639号起诉书指控被告人林自勇犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人林自勇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人林自勇的犯罪事实如下：1.2016年12月26日，被告人林自勇去到佛山市顺德区龙江镇某超市盗得1.8升的甘竹牌食用花生油一瓶、方便面一包。2.2016年12月27日，被告人林自勇去到佛山市顺德区龙江镇某超市盗得番薯条一包、旺仔牛奶一排、豆豉一瓶。3.2016年12月30日，被告人林自勇去到佛山市顺德区龙江镇某市场，将一流动摆卖腊味档口的四条腊肠放进随身携带的无纺布购物袋盗走；接着，林自勇又在旁边的一档口以同样的方法盗走502万能胶两支、螺丝刀一把和汤匙十个，后被民警当场抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人林自勇的供述及对案发现场、赃物、购物袋的指认笔录；被害人熊某、黄某、上某的陈述；户籍证明；搜查笔录及扣押、发还、处理清单；价格鉴定补充材料通知书；现场勘验笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人林自勇无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人林自勇判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林自勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林自勇犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林自勇无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林自勇犯盗窃罪，罪名成立。被告人林自勇归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已发还被害人，对被告人林自勇酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人林自勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一八年一月二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1035号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李杰，男，1986年6月11日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，经商。因本案于2017年6月8日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1100号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月5日21时12分许，被告人李杰饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路万家丽路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为137毫克/100毫升。随后，民警依法将李杰带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，李杰的血液乙醇浓度鉴定结果为120.8毫克/100毫升。公诉机关认为被告人李杰的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人李杰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月5日21时12分许，被告人李杰饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路万家丽路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为137毫克/100毫升。随后，民警依法将李杰带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，李杰的血液乙醇浓度鉴定结果为120.8毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年4月5日21时12分许，被告人李杰饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路万家丽路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为137毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年4月5日21时12分许，民警依法将李杰带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，李杰的血液乙醇浓度鉴定结果为120.8毫克/100毫升。3、被告人李杰的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人李杰已达刑事责任年龄。4、被告人李杰的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人李杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李杰到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李杰经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人李杰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  彭建国人民陪审员  刘 艳二〇一八年一月十八日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执269号之一申请人：黄家财。被执行人：任强。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执269号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人任强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任强在中国工商银行13×××21账户内存款人民币38540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执恢222号之一申请执行人：范希民，男，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人:陈亮思,男,汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人范希民与被执行人陈亮思车辆租赁合同纠纷一案中，于2017年12月14日通过网络拍卖被执行人陈亮思所有的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆。2018年1月2日，买受人董洪武以65500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人陈亮思所有的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆的所有权自交付时起转移给买受人董洪武所有。二、买受人董洪武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  徐建军二〇一八年一月八日书记员  孙 珊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执277号之一申请执行人：张加林，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：张龙水，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：颜凤，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2018年1月19日作出的（2018）鲁1425民初391号民事调解书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张龙水的住房公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年一月二十五日书记员  贾晓彤
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11265号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市北部新区高新园星光大道78号。负责人：张翔，行长。被执行人张小���，男，汉族，1986年9月11日出生，住重庆市綦江县。本案被执行人应支付申请人案款本金224389.78元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0112执11265号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 胡 进执行员 江显政二〇一八年一月二十六日书记员 李 念
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕行终751号上诉人（原审原告）：刘寿山，男。被上诉人（原审被告）：蒲城县人民政府。住所地：陕西省渭南市蒲城县红旗街*号。法定代表人：张毅锋，县长。委托代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。委托代理人：阴持戍，蒲城县人民政府法制办工作人员。上诉人刘寿山因诉被上诉人蒲城县人民政府（以下简称蒲城县政府）土地补偿一案，不服渭南市中级人民法院（2017）陕05行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限应从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道之日起起算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告在2012年就知道该宗土地被征收，直到2017年6月才向本院提起诉讼，已超过2年。因此，原告的起诉超过了起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告刘寿山的起诉。案件受理费50元，退回原告刘寿山。上诉人刘寿山上诉称：被上诉人蒲城县政府决定修建东城大道，将上诉人六亩土地列入征收范围，但未告知上诉人，未与上诉人签订征收补偿协议，未支付分文征地补偿费严重侵犯了上诉人的合法权益。请求撤销一审裁定，对本案进行审理。被上诉人蒲城县政府答辩称：（一）上诉人的起诉超过起诉期限。（二）上诉人没有诉讼主体资格，要求被上诉人支付其承包的土地补偿费没有任何法律依据。（三）本案不属于人民法院行政案件的受理范围，根据《行政诉讼法》第十二条规定，上诉人的诉讼请求不属于该条规定的行为。（四）原审裁定事实认定清楚，法律适用正确。请求维持原审裁定，驳回起诉。本院认为：本案上诉人刘寿山的诉讼请求是请求判决被上诉人蒲城县政府向其支付土地承包补偿款。上诉人刘寿山自述2015年2月就知道孙忠伏领取了涉案土地承包补偿款。此时，上诉人刘寿山应当知道政府发放土地承包补偿款的事实。上诉人刘寿山于2017年6月提起行政诉讼，且未提交有效证据证明存在正当理由，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，其起诉已经超过法律规定的2年起诉期限。上诉人刘寿山的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖宏果审 判 员  马小莉代理审判员  王 鑫二〇一八年一月十六日书 记 员  刘婉楠
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1127民初663号原告：王某甲，农民。被告：刘某，现下落不明。原告王某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求为，要求与被告离婚。事实与理由，被告刘某本为陕西省丹凤县五关乡东北小组人，1989年5月我俩在北京打工时认识后自由恋爱，于××××年××月登记结婚，婚后生育两儿子王某乙、王某丙。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后因夫妻感情不和，妻子刘某于1995年擅自离家出走，期间从未有过任何联系，至今下落不明。刘某未提出答辩。经审理查明，原、被告在北京打工期间相识，于××××年××月登记结婚，开始共同生活。于1990年1月8日生长子王某乙，于1992年1月16日生次子王某丙，现均随原告生活。婚后共同生活期间夫妻感情尚可，原告于1995年前后以在太原打工为名长期不回家，对妻子和孩子的生活不管不顾，为此刘某于1996年冬天丢下两个孩子离家出走，此后，双方再未联系。现两个儿子均已成年独立生活，原告于2017年8月4日以夫妻感情彻底破裂为由且和好无望为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方分居时间长达20年之久，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定，“因感情不和分居满二年的”应视为夫妻感情彻底破裂，人民法院应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定，“因感情不和分居已满三年”确无和好可能的应认定为夫妻感情彻底破裂。本案的事实符合上述法律规定的情形，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：准许王某甲与刘某离婚。案件受理费200元，由王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  李怀亮人民陪审员  李海珍人民陪审员  王连珍二〇一八年一月二十四日书 记 员  杨春英
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执20号申请执行人深圳市咔哇吚贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道中康路卓越城1期2栋13楼1301。法定代表人潘东冬。被执行人陈旭，男，1985年10月18日生，居民身份证号码320925198510185437汉族，住江苏省苏州市姑苏区。深圳市咔哇吚贸易有限公司与陈旭侵害商标权纠纷一案,本院作出的（2017）苏05民初16号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市咔哇吚贸易有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州市姑苏区人民法院辖区内，本案由苏州市姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏05民初16号民事判决书由苏州市姑苏区人民法院执行。立即执行。审审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年一月十五日法官助理步允超书记员徐健
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初5525号之一原告：谢峰，男，1982年7月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：浙江世纪燕园信息科技有限公司，住所地杭州市西湖区文欣大厦910室。法定代表人：李晓梅。原告谢峰与被告浙江世纪燕园信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢峰撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢峰撤回起诉。案件受理费预收448元，实际应减半收取25元，由谢峰负担。(此页无正文)审 判 长  陈 曦人民陪审员  李跃年人民陪审员  王卫国二〇一八年一月十二日书 记 员  张 梅??-2-???-1-?
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2761号原告：贵阳观山湖多彩屋服装店，住所地贵阳观山湖西南国际商贸城*幢*单元*层*****号，注册号：520190600171119。经营者：杨翔，男，1974年6月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区，委托诉讼代理人：王义奇、谭銮云（实习律师），贵州黔成起智律师事务所，代理权限为特别授权代理。被告：陈丽，女，1975年9月20日生，汉族，贵州省人，住清镇市，原告贵阳观山湖多彩屋服装店与被告陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员李明刚、马宇与人民陪审员邱绍华组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告贵阳观山湖多彩屋服装店的委托诉讼代理人王义奇到庭参加了诉讼，被告陈丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。贵阳观山湖多彩屋服装店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款13110元；二、判令被告承担本案受理费、公告费（260元）等诉讼相关费用。事实与理由：原告长期以来，一直在贵阳××西南商贸城××区××楼从事服装批发生意。被告于2015年5月21日从原告处批发服装，金额共计17040元，截至目前，尚欠13110元未支付。原告多次请求被告支付所欠货款未果，故特诉至法院，提出如前诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了陈丽出具的欠条、发货单等证据。陈丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告贵阳观山湖多彩屋服装店与被告陈丽之间有服装买卖交易。2015年5月21日，原告贵阳观山湖多彩屋服装店卖给被告陈丽价值17040元的服装，被告陈丽立据欠货款17040元。后陈丽给付部分货款，经双方结算，被告陈丽欠原告贵阳观山湖多彩屋服装店货款13110元。上述事实，有原告方的陈述、欠条、发货单等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。2015年5月21日被告出具给原告的欠条载明被告陈丽欠原告贵阳观山湖多彩屋服装店货款17040元，被告理应给付原告所欠货款。现因被告未完全给付，故本院对原告要求被告给付所欠货款13110元的诉讼请求，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日，经过60日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：被告陈丽于本判决生效之日起十日内给付原告贵阳观山湖多彩屋服装店所欠货款13110元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元、公告费260元，由被告陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。审 判 长  李明刚审 判 员  马 宇人民陪审员  邱绍华二〇一八年一月十七日书 记 员  曾 莉
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执2229号之一申请执行人：韩金龙，男，1964年12月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：万金太，男，1966年12月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行韩金龙与万金太追偿权纠纷一案中，申请人韩金龙认为被执行人万金太名下财产暂时无法处置，于2018年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人韩金龙的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初3223民事调解书的执行程序。申请执行人韩金龙在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一八年一月二十五日书 记 员  王东杰
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民初157号之一原告：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道45号。负责人：曹毅，该分行行长。委托诉讼代理人：金鹏。委托诉讼代理人：许良，被告：海南华侨商业有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道26-1号海口海景酒店裙楼。法定代表人：单荣生。委托诉讼代理人：蔡山林。被告：海南生生百货商场，住所地海南省海口市龙昆北路*号（龙珠新城内）。负责人：单荣生。原告华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被告海南华侨商业有限公司、海南生生百货商场房屋租赁纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告诉称：2012年9月14日，原告与海南华侨商业有限公司签订《资产租赁协议》，协议约定，海南华侨商业有限公司承租原告位于海南省海口市龙昆北路2号珠江广场裙楼第一、二层，由该公司的分支机构海南生生百货商场实际使用。租赁期限为2013年1月1日至2017年12月31日。租金按季支付，2013年度租金为1320万元，2014年至2017年租金以3.5%的比例增长。海南华侨商业有限公司自2015年四季度开始拖欠租金。2016年9月28日，原告向该公司发出《关于立即支付生生百货商场一、二楼房屋租金的函》。2017年6月19日，原告再次发出催收函，要求立即支付拖欠的租金。经原告多次催促，海南华侨商业有限公司在2017年2月支付了2015年第四季度的租金，2015年仍拖欠租金606.75元，2016年至2017年三季度的租金一直未支付。截止原告起诉之日，海南华侨商业有限公司已经拖欠原告租金2599.6万元。海南华侨商业有限公司的行为违反《资产租赁协议》的约定，严重损害了原告的合法权益。原告请求海南华侨商业有限公司、海南生生百货商场立即支付拖欠的租金，同时海南华侨商业有限公司还应根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，承担延期支付租金给原告造成的损失。损失计算标准参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款逾期付款损失的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算，罚息利息参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条的规定，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定。因此，原告主张海南华侨商业有限公司支付损失为拖欠租金的同期中国人民银行利率上浮50%计算。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九规定，原告要求海南华侨商业有限公司按照原告损失30%支付违约金。综上，请求贵院判决：1.海南华侨商业有限公司、海南生生百货商场立即支付拖欠原告截止2017年三季度的租金共计2599.6万元，后续租金继续按照《资产租赁协议》的约定按期支付（每季度最后一个月的月底前付清下一季度的租金）；2.海南华侨商业有限公司向原告支付因该公司延期支付租金所受的损失（按照人民银行同期贷款利率上浮50%计算）共计167.63万元（计算至2017年9月12日，后续损失金额按前述标准计算至实际支付之日止）；3.海南华侨商业有限公司、海南生生百货商场立即向原告支付违约金（按原告所受损失的30%计算）50.29万元（计算至2017年9月12日，后续违约金按原告所受损失30%计算至被告实际支付之日止）；4.由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、差旅费等）以及其他为实现债权所产生的费用。海南华侨商业有限公司、海南生生百货商场均在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷案件作为不动产纠纷案件实行专属管辖，以租赁房屋所在地的法院作为法定管辖法院。被告与原告签订的《资产租赁协议》中“可向合同签订地的人民法院提起诉讼”的条款，违背上述规定，是无效的。因本案的标的物位于海南省海口市龙昆北路，应由海口市中级人民法院管辖。请求贵院将本案移送海南省海口市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二、三款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地。因海南华侨商业有限公司承租的，海南生生百货商场实际使用的租赁物位于海南省海口市龙昆北路2号珠江广场裙楼第一、二层，故本案应当适用专属管辖的规定。二被告的异议成立。原告认为本案不属于不动产纠纷，应适用约定管辖的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二、三款之规定，裁定如下：海南华侨商业有限公司、海南生生百货商场对管辖权提出的异议成立，本案移送海南省海口市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  任 莉审 判 员  曾波毅代理审判员  张成东二〇一八年一月二十九日代理书记员  陈 石
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3619号原告:东海县李埝乡和泰农民资金互助专业合作社,住所地东海县李埝乡政府东侧。法定代表人：盛兰华。委托诉讼代理人：马峰、许标，江苏禾嘉律师事务所律师。被告:张继民,男,1962年1月15日出生,汉族，住东海县。被告:李玉,女,1962年6月30日出生,汉族，住址同上。被告:张洪勇,男,1971年2月2日出生,汉族，住东海县。被告:吴书珍,女,1970年7月8日出生,汉族，住东海县。原告东海县李埝乡和泰农民资金互助专业合作社（以下简称和泰资金合作社）与被告张继民、李玉、张洪勇、吴书珍民间借贷纠纷一案，本院2017年3月28日收到诉状，案件受理后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告和泰资金合作社的委托代理人马峰、许标到庭参加诉讼，被告张继民、李玉、张洪勇、吴书珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和泰资金合作社向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金5万元、利息1.2万元（以5万元为基数，从2015年11月10日到2016年11月10日按月息15‰计算，从2016年11月11日按月息22.5‰，给付至还清所有借款为止）。2、被告支付实现债权费用2500元（庭审中明确为律师费2000元，交通费440元）。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月10日被告张继民、李玉（系夫妻关系）因养殖缺少资金，向原告提出借款5万元，双方签订了借款合同，合同约定借款时间自2015年11月10日至2016年11月10日，并约定借款利息为月息15‰；借款人如不按期还款，应承担出借方为实现债权而支付的一切费用（含律师费、交通费），被告张洪勇、吴书珍为被告张继民、李玉的借款提供了担保。原告当天将借款借给被告张继民、李玉。借款到期后，原告多次向借款人和担保人催要，但被告至今没有还款。为此原告向法院起诉，请求依法判决。被告张继民、被告李玉、被告张洪勇、被告吴书珍未提出答辩。本院经审理认定事实如下，被告张继民、被告李玉经被告张洪勇、被告吴书珍连带担保于2015年11月10日向原告和泰资金合作社借款5万元，约定还款期限为2016年11月10日，资金使用费率为月15‰；如不按期归还，愿接受罚费50%。双方签订借款合同书一份。此款到期后经原告和泰资金合作社催要，被告张继民、被告李玉未还，被告张洪勇、被告吴书珍亦未履行担保责任。为此，原告和泰资金合作社向本院提起诉讼，并为此支付律师代理费2000元及加油费440元。另查明，被告张继民与被告李玉系夫妻。上述事实，有原告举证的借款合同书一份、借款凭证一份、借款借据一份、借条一份、结婚证复印件一份、委托代理合同及收据一份、加油费发票二张予以证实，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，被告张继民、被告李玉经被告张洪勇、被告吴书珍担保向原告和泰资金合作社借款人民币5万元，事实清楚。被告张继民、被告李玉经催要拖欠不还，应依法承担相应民事责任。被告张洪勇、被告吴书珍为被告张继民、被告李玉借款提供连带保证担保，应当依法承担连带保证责任。原告和泰资金合作社起诉被告要求偿还其借款5万元及利息、实现债权的费用2500元，其诉讼请求中借款5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。利息依照双方约定及法律、相关司法解释规定处理。实现债权的费用根据原告举证确定为2440元。综上，原告和泰资金合作社诉讼请求部分成立，本院对合法合理部分予以支持。被告张继民、李玉、张洪勇、吴书珍既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继民、被告李玉于本判决生效之日起五日内偿还原告东海县李埝乡和泰农民资金互助专业合作社借款人民币5万元及利息（利息按月利息15‰，从2015年11月10日起计算至2016年11月10日止；从2016年11月11日起按月息2%计算至还清款之日止）。二、被告张继民、被告李玉于本判决生效之日起五日内支付原告东海县李埝乡和泰农民资金互助专业合作社实现债权费用（律师费、交通费）2440元。三、被告张洪勇、被告吴书珍对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。案件受理费1050元，公告费600元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1050元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  司开廷审 判 员  姚 伟人民陪审员  翟步良二〇一八年一月五日书 记 员  许 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初3275号原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，个体，住银川市。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙尚林，男，1965年2月21日出生，汉族，住平罗县。原告黄静与被告孙尚林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄静的委托诉讼代理人吴进逵到庭参加了诉讼，被告孙尚林经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告借款17495.64元，支付利息3652.21元（暂计算至2017年9月29日），逾期违约金1924.8元，罚息3170.81元，合计26243.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，双方约定年利率10.02%，原告向被告支付了借款本金34991.28元，被告向原告出具收据一份。被告按月偿还等额本息，并签订书面还款事项提醒函，约定了具体还款方式、数额及未还款应当承担违约金、罚息等事项。后被告仅向原告还款6期共计19248元，余款经原告催要被告一直未还。被告孙尚林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，被告经仁昊惠民信息咨询（北京）有限公司和仁昊惠民投资管理（北京）有限公司介绍向原告借款30000元。同日原告支付被告借款30000元，代被告支付仁昊惠民信息咨询（北京）有限公司咨询费2196.16元及仁昊惠民投资管理（北京）有限公司服务费2795.12元。被告给原告黄静出具金额为34991.28元收据一份，并签订还款事项提醒函一份，约定了逾期违约金及罚息。被告向原告返还6期共计19248元后，未返还下剩本金也未支付剩余利息，引起本案诉讼。以上事实有原告提交的收据三份、还款事项提醒函一份、银行流水一份予以证实，该组证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信，并在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。原告主张被告欠其借款17495.64元未返还，有原告提交的证据及原告的当庭陈述予以证实，故对原告要求被告返还借款17495.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告要求被告支付的利息、逾期违约金及罚息共计8747.82元，未超过年利率24%，故对原告要求被告支付利息3652.21元、逾期违约金1924.8元及罚息3170.81元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙尚林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙尚林于本判决生效之日起五日内返还原告黄静借款17495.64元，支付利息3652.21元，逾期违约金1924.8元，罚息3170.81元，共计26243.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，公告费600元，共计1056元，由被告孙尚林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长金亚琼人民陪审员王新明人民陪审员吕永红二〇一八年一月二十三日书记员白荣附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终187号上诉人（原审被告）：张良碧，女，1964年7月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：赵子豪，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系张良碧之子。被上诉人（原审被告）：周莉，女，1975年9月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：肖淮文，四川智达律师事务所律师，律师执业证号：15104201610697838。上诉人张良碧因与被上诉人周莉民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张良碧收到法院预交上诉费通知后不予缴纳,向本院申请缓交未获批准，在指定期限内仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张良碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 玉审 判 员  刘文玲审 判 员  尚昭富二〇一八年一月十八日法官助理  衡 心书 记 员  杨 立
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执恢15号之一申请执行人融众小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦40层。法定代表人谢小青，该公司董事长。被执行人武汉衡功机电设备有限公司，住所地武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园一层137号。法定代表人徐四清，该公司董事长。被执行人武汉金楚龙机电五金城有限公司，住所地武汉市江汉区友谊路99号。法定代表人郭亮，该公司董事长。被执行人湖北金楚龙机电汽配城有限公司，住所地武汉市武昌区涂家沟1号。法定代表人郭炳辉，该公司董事长。被执行人湖北安顺实业股份有限公司，住所地武汉市东西湖区绿茵庄小区3栋3单元402号。法定代表人袁少珍，该公司董事长。被执行人武汉宏博投资有限公司，住所地武汉市洪山区关山街冷水铺1号华乐山庄1栋5层1室。法定代表人郭炳辉，该公司董事长。被执行人袁少珍，女。被执行人朱洁，男。被执行人周艳玲，女。被执行人郭彬，男。被执行人郭炳辉，男。被执行人李婷婷，女。被执行人郭亮，男。申请执行人融众小额贷款（湖北）有限公司与被执行人武汉衡功机电设备有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、湖北金楚龙机电汽配城有限公司、湖北安顺实业股份有限公司、武汉宏博投资有限公司、袁少珍、朱洁、周艳玲、郭彬、郭炳辉、李婷婷、郭亮借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00058号民事判决，主要内容为：一、武汉衡功机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向融众小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金500万元及逾期罚息；二、融众小额贷款（湖北）有限公司对湖北安顺实业股份有限公司抵押的房地产（他项权证号：武房他证市字第0130026**号）享有优先受偿权；三、武汉金楚龙机电五金城有限公司、湖北金楚龙机电汽配城有限公司、湖北安顺实业股份有限公司、武汉宏博投资有限公司、袁少珍、朱洁、周艳玲、郭彬、郭炳辉、李婷婷、郭亮对武汉衡功机电设备有限公司的上述债务承担连带保证责任。该判决发生法律效力后，权利人于2014年12月24日向本院申请执行,本院同日立案执行。2015年1月12日，本院向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行义务，其未履行。执行程序中,本院于2017年10月31日作出执行裁定，拍卖被执行人湖北安顺实业股份有限公司名下位于武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园-1层A45、A46、A47、A48室（产权证号为：市2007025463号、市2007025464号、市2007025465号、市2007025466号，土地使用权证号为江国用（商2011）第187796号）共4套房产。经二次拍卖，因无人买受流拍，流拍价总计211.2万元。2018年1月15日，申请执行人融众小额贷款（湖北）有限公司向本院书面申请接受以物抵债。另本院依法对被执行人其他财产登记情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行，并书面申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）的规定裁定如下：一、解除对湖北安顺实业股份有限公司名下位于武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园-1层A45、A46、A47、A48室共4套房屋及房屋项下土地使用权（产权证号为：市2007025463号、市2007025464号、市2007025465号、市2007025466号，土地使用权证号为江国用（商2011）第187796号）的查封；二、将被执行人湖北安顺实业股份有限公司名下位于武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园-1层A45、A46、A47、A48室共4套房产（产权证号为：市2007025463号、市2007025464号、市2007025465号、市2007025466号，土地使用权证号为江国用（商2011）第187796号）分别以46.4万元、55.2万元、56.8万元、52.8万元交融众小额贷款（湖北）有限公司抵债，房屋所有权自裁定送达融众小额贷款（湖北）有限公司时起转移；三、融众小额贷款（湖北）有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权转移登记手续;四、终结本院（2014）鄂武汉中民商初字第00058号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉衡功机电设备有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、湖北金楚龙机电汽配城有限公司、湖北安顺实业股份有限公司、武汉宏博投资有限公司、袁少珍、朱洁、周艳玲、郭彬、郭炳辉、李婷婷、郭亮应继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第00058号民事判决所确定的义务[权利人融众小额贷款（湖北）有限公司本次实现债权额为以211.2万元为基数，扣除为实现本次以物抵债为目的而支出的相关合理费用后的剩余款项]。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一八年一月十五日书记员 孙兆松
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0124民初88号原告：湖南蓝天格林塑料包装有限公司，住所地浏阳市沙市镇敦睦村清河片中间组74号。法定代表人：余旭东，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：徐丽，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南欧乐家科技发展有限公司，住所地宁乡县金洲新区金水东路168号。法定代表人：唐细超，该公司总经理。原告湖南蓝天格林塑料包装有限公司(以下简称蓝天格林公司)与被告湖南欧乐家科技发展有限公司（以下简称欧乐家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蓝天格林公司委托代理人徐丽到庭参加了诉讼，被告欧乐家公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天格林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款217786元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（从2017年5月17日起以未付的货款为基数，按月利率2%的标准计算至货款全部付清之日止），2018年1月4日之前的违约金为9178.95元；3、判令被告向原告支付律师费6000元整；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月，原、被告签订采购合同，约定被告长期向原告采购牙刷包装产品，买方应自送货之日起75日内支付应付货款，延期付款则每日按到期货款的千分之五计算违约金，如因违约产生诉讼的，违约方还应承担由此产生的律师费。合同订立后，原告长期向被告欧乐家公司供应牙刷包装产品，2017年3月双方最后一次对账，被告应付原告货款217786.25元，该款经原告多次催收未果，故提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告围绕自己的主张提交了如下证据：1、采购合同，拟证明原、被告双方的买卖合同关系，被告延期付款，应每日按未付款的千分之五支付违约金并承担原告因此产生的律师费；2、对账单，拟证明被告应支付原告货款217786.25元；3、欠条，拟证明被告股东唐东云确认被告欠付原告货款217786元；4、委托代理合同、律师费发票，拟证明原告为本案支付律师费人民币6000元。原告提交的上述证据，本院经审查后认为来源合法，内容真实，与本案相关联，依法确认为有效证据予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年11月13日，原、被告签订《采购合同》一份，约定被告向原告采购牙刷包装产品，卖方负责运输，送货日起货款满75天支付，如延期付款，则按每日千分之五计算违约金，若因此产生诉讼或仲裁，还应承担由此产生的律师费等费用。合同签订后，原告向被告提供了合同项下货物，双方最后一次对账显示，截止2017年3月2日最后一次供货，被告尚欠原告货款合计217786.25元。该款经原告多次催收，被告没有支付，遂酿成诉讼。本院认为：原、被告之间签订的采购合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告向被告履行了供货义务，被告应当及时向原告支付货款，被告怠于支付，有违诚实信用原则，应当承担相应违约责任。原告请求被告支付货款217786元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告约定了逾期付款违约金按每日千分之五计算，原告在诉讼中主动调整至月利率2%，其请求标准未超出法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费6000元，经查，原、被告在合同中约定违约方应承担律师费用，现原告主张的律师费金额未超出《湖南省律师服务收费标准》规定限额，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南欧乐家科技发展有限公司向原告湖南蓝天格林塑料包装有限公司支付货款217786元；二、被告湖南欧乐家科技发展有限公司向原告湖南蓝天格林塑料包装有限公司支付2018年1月4日之前的逾期付款违约金9178.95元（后段至货款清偿之日止的逾期付款违约金以实际所欠货款为基数按月利率2%标准继续计算）；三、被告湖南欧乐家科技发展有限公司向原告湖南蓝天格林塑料包装有限公司支付律师费用6000元。上述一至三项金钱给付义务，限被告湖南欧乐家科技发展有限公司在本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4794元，减半收2397元，由被告湖南欧乐家科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇一八年一月三十日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0102财保1号之一申请人：朱某某，男，汉族，1979年1月20日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被申请人：赵某某，女，汉族，1971年10月14日出生，住哈尔滨市香坊区。申请人朱某某于向我院申请财产保全，请求查封被申请人赵某某所有的1、坐落于哈尔滨市道里区(产权证号:××××)的房屋产权手续；2、坐落于哈尔滨市南岗区（产权证号：××××）的房屋产权手续。申请人朱某某以其所有的坐落于哈尔滨市道里区（产权证号：××××）的房屋提供担保；案外人张垒以其所有的坐落于哈尔滨市松北区（产权证号：××××）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人朱某某以其与被申请人赵某某有借款合同纠纷为由提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵某某所有的坐落于哈尔滨市道里区(产权证号:××××)的房屋产权手续，查封期限为三年；二、查封被申请人赵某某所有的坐落于哈尔滨市南岗区（产权证号：××××）的房屋产权手续，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人朱某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙巍二〇一八年一月八日书记员  李雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初6297号之一原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙。被告：顾云辉，男，1966年7月8日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：王建芳，女，1965年11月12日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：顾伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：杨静，女，1987年12月19日出生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告顾云辉、王建芳、顾伟、杨静融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告湖南中宏融资租赁有限公司于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费7636元，减半收取3818元，财产保全费2641元，合计6459元，由原告湖南中宏融资租赁有限公司负担。审判员  严曦二〇一八年一月二日书记员  蔡勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初5470号��告：宋善银，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：赵宁、王闪闪，河南良笛律师事务所律师。被告：郑州华电高科电力设备工程有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路58号江泰天宇国际3号楼602号。法定代表人：黄曾。被告：黄曾，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。原告宋善银诉被告郑州华电高科电力设备工程有限公司、黄曾劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋善银及其委托诉讼代理人赵宁、被告郑州华电高科电力设备工程有限公司的法定代表人即被告黄曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋善银向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务报酬24600元；2.本案一切诉讼费��由二被告承担。事实和理由：2014年5月份，原告到被告郑州华电高科电力设备工程有限公司承包的广东江门市电厂工作，双方约定月工资3000元。2015年10月22日，经双方核算后，被告向原告出具欠款证明一份载明：“2014年5月4日至2015年1月8日（其中回家2次，28天），共7个月另6天计21600元”。此后，原告多次找被告催要欠款，被告均以各种理由推诿，原告为维护自己的权益而提起诉讼。郑州华电高科电力设备工程有限公司、黄曾辩称，宋善银所述不实，其工资已发放完毕。宋善银围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、通知一份、用电安全协议书一份，证明原告给被告提供过劳务；2、被告黄曾签字确认的郑州华电驻广东江门市电厂保安人员出勤情况一份，证明被告欠原告劳务报酬21600元；３、生成时间为2017年12月18日17时6分的国家企业信用信息公示系统打印件一份，证明2015年5月19日黄曾已经是郑州华电高科电力设备工程有限公司的法定代表人，而黄曾出具的出勤情况显示时间为2015年10月22日，黄曾履行的是职务行为；4、广东江门市西江电厂工地保安人员出勤情况复印件一份，证明黄曾确认宋善银的出勤天数与证据2能够相互印证。郑州华电高科电力设备工程有限公司、黄曾为支持自己的抗辩意见，向本院提交以下证据：１、黄曾书写记录的2014年12月11日、2015年2月5日、2015年10月22日的员工工资发放明细一份（共3页）；2、借款人为郑州华电宋善银书写的借款为12000元借据一份；3、夏学先书写的华电公司借支表一份；4、工资发放记录复印件一份。上述证据均证明原告主张与事实不符，郑州华电高科电力设备工程有限公司已经将工资发放给了原告。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的宋善银提供的证据2、4，黄曾称两份出勤情况中确认人的名字系其本人所签，出勤天数系其确认，但工资情况其不知情。因黄曾认可宋善银提供的证据2、4系其本人签字确认，但未提供证据证明拖欠宋善银劳务报酬的金额与其确认的数额不符，故对上述证据，本院予以采信。郑州华电高科电力设备工程有限公司、黄曾提供的宋善银向曾镇洪借款12000元的借据，宋善银认为与本案不具有关联性，该质证意见合理，对该份证据，本院不予采信。根据当事人提供并经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：宋善银在郑州华电高科电力设备工程有限公司安检部工作。2015年10月22日，郑州华电高科电力设备工程有限公司的法定代表人黄曾签字确认郑州华电驻广东江门市西江电厂保安人员出勤情况：宋善银2014年5月4日��2015年1月8日止（其中回家2次28天）7个月另6天计21600元。宋善银认可郑州华电高科电力设备工程有限公司于2014年12月11日支付工资2000元、2015年2月5日支付工资5000元、2014年8月19日借支工资5000元，7月8日支付工资500元，共计已支付工资12500元，剩余9100元至今未向宋善银支付，宋善银提起诉讼。另查明，郑州华电高科电力设备工程有限公司成立于2009年5月4日，原法定代表人夏洪钢，2015年5月19日变更法定代表人为黄曾。本院认为，宋善银提供由郑州华电高科电力设备工程有限公司法定代表人黄曾签字确认郑州华电驻广东江门市西江电厂保安人员出勤情况，能够证明郑州华电高科电力设备工程有限公司曾拖欠宋善银劳务报酬21600元，但宋善银认可郑州华电高科电力设备工程有限公司已支付其中的12500元，仅剩余9100元没有证据证明已支付，故宋善银虽主张��州华电高科电力设备工程有限公司应支付其劳务报酬21600元，其中12500元，因宋善银认可已领取，本院不予支持，剩余9100元，本院予以支持。宋善银主张出勤情况少算了一个月的干活天数，实际拖欠的劳务报酬应为24600元，证据不足，本院不予支持。黄曾作为郑州华电高科电力设备工程有限公司的法定代表人，确认出勤情况属于职务行为，后果应由郑州华电高科电力设备工程有限公司承担，故宋善银主张黄曾与郑州华电高科电力设备工程有限公司共同支付其劳务报酬，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州华电高科电力设备工程有限公司于���判决生效之日起十日内向原告宋善银支付劳务报酬9100元；二、驳回原告宋善银的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，公告费240元，共计655元，由原告宋善银负担261元，被告郑州华电高科电力设备工程有限公司负担394元（该费用原告宋善银已垫付，被告郑州华电高科电力设备工程有限公司应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告宋善银）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王 蕾人民陪审员  李红梅人民陪审员  苏志美二〇一八年一月四日法官 助理  徐 娜书 记 员  李 源
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0213执保15号申请人：厦门法施特精密电子设备有限公司，住所地厦门市同安区大同街道田洋村浮莲里47号，统一社会信用代码91350212MA2Y1XET3W。法定代表人：施玲玲，总经理。委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。被申请人：欧蓝特（厦门）科技有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇上塘村内厝411号，统一社会信用代码91350200094842312C。法定代表人：易斌斌，总经理。申请人厦门法施特精密电子设备有限公司于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧蓝特（厦门）科技有限公司名下价值为348443.82元的财产采取保全措施。申请人厦门法施特精密电子设备有限公司以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人厦门法施特精密电子设备有限公司提出财产保全申请已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人欧蓝特（厦门）科技有限公司名下价值为348443.82元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）案件申请费2622元，由申请人厦门法施特精密电子设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 （王 锐）二〇一八年一月二日法官 助理 （郭媛媛）代书记员（ 张美 颜）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初18110号之一原告：顺德区均安镇野牛服装磨砂加工厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门居委会源安路*号之七。经营者：谢明，男，1971年10月9日出生，瑶族，住广西平南县，委托诉讼代理人：欧阳杰，广东道邦律师事务所律师。被告：佛山市扬茂纺织服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平村南面大道7号之五。法定代表人：徐广扬。原告顺德区均安镇野牛服装磨砂加工厂诉被告佛山市扬茂纺织服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告佛山市扬茂纺织服装有限公司于2018年1月9日以被告已履行完毕本案债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市扬茂纺织服装有限公司以被告已履行完毕本案债务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市扬茂纺织服装有限公司撤诉。本案受理费减半收取为525.24元，由原告佛山市扬茂纺织服装有限公司负担。审判员 黄 泽 欣二〇一八年一月九日书记员 欧阳凯婷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执346号之三申请执行人郑国英被执行人杨振球。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0802民特26号，依法向被执行人杨振球发出执行通知书，责令被执行人杨振球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨振球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨振球(证件号码:)在省农信社的62×××11的存款人民币597000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月二十二日书记员  吴 简
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2018）宁0424民初35号原告：泾源县天天农村客运有限公司，住所地：宁夏泾源县。法定代表人：任三虎，系该公司经理。被告：杨永，男，回族，农民，住宁夏泾源县。本院在审理原告泾源县天天农村客运有限公司与被告杨永运输合同纠纷一案中，原告泾源县天天农村客运有限公司以被告已经履行合同为由于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾源县天天农村客运有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泾源县天天农村客运有限公司撤回起诉。案件受理费291元，由原告泾源县天天农村客运有限公司负担。审判员丁宁二〇一八年一月三十日书记员马丽霞附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2615号原告：赵丽萍，女，汉族，1964年8月15日生，贵州省人，住清镇市。被告：王钦，女，汉族，1970年8月9日生，贵州省人，住清镇市。原告赵丽萍诉被告王钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，因被告王钦下落不明，本案依法转入普通程序，向王钦公告送达了诉状副本、传票、合议庭成员告知书等诉讼材料。并于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵丽萍到庭参加诉讼，被告王钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵丽萍向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告返还原告欠款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月2日被告以家庭急需用钱为由，向原告借款2万元，承诺当年10月份还借款，并用商品房买卖合同作抵押，借款到期后，原告多次找到被告，要求被告返还借款，被告以各种理由拒绝返还。原告为维护自身合法权益，特作如前述请。被告王钦未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原告赵丽萍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、借条原件、商品房买卖合同复印件，经庭审质证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，王钦向赵丽萍出具借条一份，内容为：今借到赵丽萍现金20000元整（贰万元整），10月份归还，房屋手续作抵押。借条上借款人处有署名为王钦的签名及捺印。本院认为：被告王钦向原告赵丽萍借款，双方形成民间借贷法律关系。王钦向赵丽萍出具的借条上载明10月份还款，应视为当年的10月份还款。对于赵丽萍要求王钦还款的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：限被告王钦于本判决生效之日起十日内返还原告赵丽萍借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院或者向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  黄国芬人民陪审员  桑德志人民陪审员  杨光华二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈 雷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘31民终40号上诉人（原审原告、反诉被告）：龙津生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈显福。上诉人龙津生与被上诉人陈显福继承纠纷一案，不服吉首市人民法院（2017）湘3101民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院在审查立案过程中，向上诉人陈显福送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2017）湘3101民初1344号民事判决书在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴代双审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇一八年一月十六日法官助理 张珊菊书 记 员 姚云宪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5861号原告：郎国富，男，汉族，个体。被告：王柏军，男，40岁，汉族，个体。原告郎国富与被告王柏军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎国富到庭参加诉讼，被告王柏军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款8000.00元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日，被告自原告处借款8000.00元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。被告王柏军在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据一枚，证明被告于2017年1月27日自原告处借款8000.00元的事实。对原告提交的证据及其所要证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王柏军向原告郎国富借款8000.00元的事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。被告王柏军作为借款人，应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款后应及时还款。被告王柏军借款不还的行为有悖诚信，且侵害了原告的合法权益，故原告要求被告王柏军偿还借款8000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告王柏军偿还借款8000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王柏军给付原告郎国富借款8000.00元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费600.00元，合计人民币650.00元，由被告王柏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长邵振国审判员李静波人民陪审员高吉忠二0一八年一月十五日书记员高艳丽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4157号原告:李同济,男,1962年4月10日生,汉族，住东海县。被告:陈胜利,男,1969年9月6日生,汉族，住东海县。被告:刘士通,男,1966年10月14日生,汉族，住东海县。被告:赵凌海,女,1972年7月4日生,汉族，住东海县。原告李同济与被告陈胜利、刘士通、赵凌海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告李同济到庭参加了诉讼，被告陈胜利、刘士通、赵凌海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同济向本院提出诉讼请求：判令三被告归还7万元借款本金及利息。事实和理由:2014年2月22日，三被告以身份证到原告处借款7万元整，约定利率是月息千分之十八，后经原告多次催要，三被告以各种理由推托，拒还借款。请求法院判处三被告归还借款。被告陈胜利、刘士通、赵凌海在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理本院认定如下事实：2014年2月22日，被告陈胜利向原告李同济借款7万元，双方约定利率为月息1.8%，借款期限自2014年2月22日起至2014年11月22日止。并由被告陈胜利向原告李同济出具借据一份，双方在借据中还约定了如不能按期偿还全部借款，借款人应按本息总额的3‰/日支付违约金等内容。被告刘士通、赵凌海在各自的居民身份证复印件上签名承诺为被告陈胜利借款7万元提供担保，同时在被告陈胜利出具的借据上签名约定为陈胜利向原告借款提供连带责任的保证担保，担保期限为借款逾期次日起三年，担保范围为借款本息、违约金、诉讼费等各项费用。因借款到期后被告陈胜利未能履行偿还义务，被告刘士通、赵凌海也未能履行担保义务，原告诉至本院。上述事实，由原告的当庭陈述，原告提供的借据及三被告的居民身份证复印件各一份予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原告李同济与被告陈胜利及被告刘士通、赵凌海之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。被告刘士通、赵凌海在借条上签名为涉案借款提供连带责任保证担保，应依法承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当借款人在借款期满后未能偿还的，原告李同济可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人刘士通、赵凌海在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。因此，原告要求被告陈胜利与被告刘士通、赵凌海承担偿还借款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张利息按本金7万元、月息18‰计算利息，本院认为原告主张的利息符合法律规定，依法予以支持。被告陈胜利、刘士通、赵凌海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜利于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李同济借款本金7万元及利息（利息自2014年2月22日起至实际还款之日止，按月利率1.8%计算）。二、被告刘士通、赵凌海对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，由被告陈胜利、刘士通、赵凌海共同负担（已由原告预缴，待被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  丁铁生人民陪审员  张叙往人民陪审员  陶西力二〇一八年一月十八日书 记 员  尤沙沙