wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初4174号原告：齐国明，男，1977年8月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，原告：夏水云，女，1985年11月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区，共同委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区安监狱服刑。被告：被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住冷水滩区，系被告李春秀，人，代理权限为特别授权。原告齐国明、夏水云诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告齐国明、夏水云的共同委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告齐国明、夏水云向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号、永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告陈龙飞辩称：所诉属实，未提交证据。被告李春秀辩称：是事实，没有意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告提交了证据一房屋买卖合同，证据二永房权证冷字第××、70××83号产权证书，本院通过庭审质证对双方提交的证据对方无异议的，本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。2009年8月1日原告齐国明、夏水云（乙方）与被告陈龙飞、被告李春秀（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1、乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.22平方米的2栋602房；2、每平方米单价600元，总价78000元。在原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为原告办理了齐国明永房权证冷字第××号、夏水云永房权证冷字第××号共同共有的产权证书，但未为原告办理土地使用证而酿成纠纷。另查明：被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。本院认为，原告齐国明、夏水云与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已依约向被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为原告办理好不动产权属证书，但二被告只为原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为原告办理不动产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告齐国明、夏水云办理位于永州市冷水滩区（原产权证号：齐国明永房权证冷字第××号、夏水云永房权证冷字第××号共同共有）的不动产权属证书(办证费用由齐国明、夏水云承担)。本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。此页无正文审 判 长  邓海云审 判 员  周湘荣审 判 员  金小兰二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗 凤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更455号罪犯张超峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2016年11月18日作出(2016)鲁0212刑初第200号刑事判决，认定被告人张超峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯张超峰减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张超峰的悔改表现，有罪犯张超峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张超峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张超峰减去有期徒刑二个月（刑期自2016年7月13日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执21号之一被执行人任喜贵。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人任喜贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任喜贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任喜贵在中国工商银行05×××71账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦峰二〇一八年一月三十日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务��人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖10刑终121号原公诉机关黄山市黄山区人民检察院。上诉人（原审被告人）左珍海，男，1982年8月1日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省青阳县。因犯盗窃罪于2014年7月4日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，2016年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年9月5日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。原审被告人姜森龙，男，1989年9月4日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省青阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年9月5日被黄山市公安局黄山分局取保候审。安徽省黄山市黄山区人民法院审理安徽省黄山市黄山区人民检察院指控原审被告人左珍海、姜森龙犯盗窃罪一案，于2017年12月7日作出（2017）皖1003刑初84号刑事判决：一、被告人左珍海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年4月3日止。罚金于本判决生效后一个月內缴纳）。二、被告人姜森龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人左珍海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）左珍海申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）左珍海、原审被告人姜森龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）左珍海在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人左珍海撤回上诉。安徽省黄山市黄山区人民法院（2017）皖1003刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  臧世凯审判员  严 明审判员  沈梦平二〇一八年一月十日书记员  孙 菱附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初126号原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地：永安市东门路128号2幢1-101室。统一社会信用代码：913504817173181471。法定代表人：罗承明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕群，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：叶士巧，女，系该公司职员。被告：练广林，男，1982年6月2日出生，汉族，住永安市。原告永安市燕东物业管理有限公司诉被告练广林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。永安市燕东物业管理有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以练广林已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一八年一月四日书记员  钭 扬
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初497号原告：姜纪龙，男，1984年10月18日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。被告：鲍关虎，男，1980年4月19日出生，汉族，住江山市。原告姜纪龙与被告鲍关虎不当得利纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告姜纪龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜纪龙撤回起诉处理。审判员 仲 巍二〇一八年一���三十一日书记员 王东丽
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执恢21号周广彬：你/你单位与邓玉军民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)谢民一初字第00262号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邓玉军于二Ｏ一八年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行生效法律文书确定的义务.特此通知。徐慧平二〇一八年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更207号罪犯叶井艳，女，1968年11月2日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年8月27日作出(2014)丰刑初字第1431号刑事判决，以被告人叶井艳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯叶井艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯叶井艳获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯叶井艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶井艳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年2月20日起至2020年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103财保24号申请人：赵明，男，1979年2月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：毛洁，女，1969年1月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请人赵明于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值155000元的财产予以保全。申请人以其名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区杨子江路10号天安名门小区6栋1单元501室房屋（房产证号：乌房权证沙字第××号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押担保人赵明名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区杨子江路10号天安名门小区6栋1单元501室房屋（房产证号：乌房权证沙字第××号）的房产手续；二、查封、冻结、扣押被申请人毛洁名下价值155000的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一八年一月八日书记员 刘新宇
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初858号原告:黄建阳,男,1951年4月25日生,汉族，农民。被告:高杰,男,出生年月不详，汉族。本院在审理黄建阳与高杰民间借贷纠纷一案中，原告黄建阳于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请出会起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄建阳撤回起诉。案件受理费730元，减半收取，诉讼费365元由原告黄建阳负担。审判员  金江博二〇一八年一月二十九日书记员  鲁会珍
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0423执恢24号申请执行人贵州汇景纸业有限公司，住所地：贵州省镇宁自治县特色轻工产业园区。法定代表人陈金专。被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市开发区兴伟国际家具城内。法定代表人易显六。本院依据已经发生法律效力的（2015）镇民商初字第13号民事调解书，于2015年11月25日向被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后即履行生效法律文书确定的支付申请执行人贵州汇景纸业有限公司借款本金人民币50万元及利息人民币10万元。并承担申请执行费人民币8400元、案件受理费人民币4984元、拍卖评估费人民币10000元，共计人民币623384的义务，本院在执行过程本院于2015年3月7日中将被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司所有的宝马牌小型越野客车以价格人民币454080元进行以物抵债，剩余人民币169304元还未履行。在我院查封之前被执行人所有的宝马牌小型越野客车有32条违章未处理，依据相关规定，该车在办理过户过程中消除违章的费用人民币23050元应由被执行人承担。故被执行人尚有共计人民币192354元的义务未履行。执行中，查明被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司在中国农业银行镇宁支行有存款人民币157912元可供执行，本院依法将此款扣划并支付给申请执行人贵州汇景纸业有���公司。后经对被执行人贵州锐鑫投资控股置业有限责任公司的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记进行“四查”，均无财产登记，故该案暂无可供执行财产。本院依法应终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依照>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：(2017)黔0423执恢24号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  盛  勇审判员 罗  万  金审判员 宋 � � 颖二〇一八年一月三十一日书记员 陈阳阳（代）
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执46号武乡县故县乡圪台庄村民委员会:你与武晋才土地租赁合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院于2018年1月29日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）1920元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：78*************98执行员 ：李亚南书记员 ：马绍俊二〇一八年一月三十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1606号之七申请执行人：张玉秀。被执行人：陶选宾。本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月三十一日书记员  耿为杰
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2633执保48号申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人余老要，男，1980年4月1日出生，苗族。被执行人余老勇，女，1988年7月12日出生，苗族。申请执行人从江县卫生和计划生育局与被执行人余老要、余老勇财产保全一案，申请人于2018年1月5日向本院提出申请，请求对被执行人余老要、余老勇的银行存款6361元予以冻结。现查明，被执行人余老要在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户有存款6361元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余老要在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户的存款6361元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年一月八日法官助理 石宏刚书 记 员 潘海玉
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初4号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人刘小松，男，1993年7月20日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年11月28日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于同年12月11日被取保候审；经本院决定，于2018年1月9日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人刘小松犯非法持有枪支罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人刘小松到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2017年，古蔺县公安局侦查人员在工作中发现被告人刘小松通过网络购买枪支零件，可能涉嫌非法持有枪支的情况后，于当年10月19日赶到古蔺县刘小松家中进行调查。其间，刘小松主动带领侦查人员到其住房背后山林内，将其藏匿于该山林一岩石缝中的黑色改装射钉枪一支、银色铁弹212颗，金色子弹疑似物（大、小）256颗，钢珠39颗交予侦查人员，并由公安机关依法予以扣押。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支致伤力。公诉机关认为，被告人刘小松违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，刘小松主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；系初犯，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人刘小松在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：物证黑色改装射钉枪一支、银色铁弹212颗、金色子弹疑似物（大、小）256颗、钢珠39颗；书证受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审强制措施类文书，传唤证，刘小松身份信息证明，扣押决定书、扣押清单，到案情况说明，领货单，情况说明；证人罗某某的证言；被告人刘小松的供述和辩解；枪弹鉴定书及资质证书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等。上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人刘小松违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘小松自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；系初犯，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。司法行政机关调查评估认为其不符合执行社区矫正的条件，公诉机关对此无异议，被告人对此无意见，本院审查后认为该意见合法有效，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人刘小松从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告人刘小松犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的违禁物品予以没收，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 永审 判 员  曾 方人民陪审员  夏国华二〇一八年一月二十二日书 记 员  李 庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支、造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有枪支、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执77号之一中小企业担保公司：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行中小企业担保公司、正阳县永红食品公司、陈永红借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执435号之一申请执行人：合肥神马科技集团有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：岳光明，董事长。被执行人：崇德电缆有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：刘新亮。本院依据（2017）皖0191执435号执行裁定书，依法冻结了被执行人崇德电缆有限公司名下所有的银行账户，查封了被执行人崇德电缆有限公司名下所有的设备，现被执行人已经履行完毕全部债权，申请执行人的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人崇德电缆有限公司名下所有的银行账户的冻结。二、解除对被执行人崇德电缆有限公司名下设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一八年一月四日书 记 员 武国付
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1437号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月一日
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初4862号之一原告：肖志明，男，1992年1月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：陈小弟，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海清，福建融成律师事务所律师。被告：吴文昭，男，1982年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。被告：苏仙花，女，1982年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告肖志明与被告吴文昭、苏仙花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖志明撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告肖志明负担；财产保全费1040元，由原告肖志明负担。审 判 长  林慧琴人民陪审员  王锦容人民陪审员  闫 军二〇一八年一月二十四日书 记 员  张 琳
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初4247号原告：安徽省绿健医药有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园繁华西路工投立恒工业广场A1幢，统一社会信用代码：91340123849341461G（1-1）。法定代表人：丁建，总经理。委托代理人：卜训义，安徽坤志律师事务所律师。委托代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所实习律师。被告：安徽福美药房连锁有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区金山西路6号5-1，统一社会信用代码：91340200077224643D。法定代表人：王庆民。被告：王庆民，男，汉族，1976年11月8日生，住安徽省黄山市徽州区，两被告委托代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。原告安徽省绿健医药有限公司（以下简称“绿健医药公司”）与被告安徽福美药房连锁有限公司（以下简称“福美药房公司”）、王庆民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、两被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省绿健医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付拖欠货款本金23962元，并以23962元为基数按月利率2%支付自2017年6月1日起至2017年10月23日期间的利息2300.35元，期后顺延至款清之日；2、被告一支付律师费1300元；3、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为医药批发和零售企业，2015年元月1日，原告与被告签订《购销合同》，双方约定了供货方式、结算方式等内容。合同签订后，原告依约供货，但被告一直未能按时结清货款。2017年8月25日，原告与被告经协商达成《还款协议》，双方结算确认截止于2017年6月2日（不含时间节点后的供货），被告尚欠货款23962元，同时约定，被告一在2017年9月30日（可宽限至2017年10月10日）前一次性付清货款本金，在协议签署后7日内按月利率1%先行支付2017年6月1日至2017年9月30日期间的利息719元。《还款协议》第五条约定了被告二对被告一的债务自愿承担连带保证责任并签字确认。但协议签署后，被告未按时支付货款及利息。被告辩称，原告诉称利率过高，本案是买卖合同纠纷，不能参照民间借贷利率；律师费请法院酌定。本院经审理认定事实如下：被告对存在买卖合同关系的事实以及所欠货款数额无异议，本院予以确认。原告与被告一、被告二于2017年8月25日签订的《还款协议》明确约定了被告一在2017年9月30日（可宽限至2017年10月10日）前一次性付清货款本金，在协议签署后7日内按月利率1%先行支付2017年6月1日至2017年9月30日期间的利息719元。如被告一福美药房公司未能按时支付上述本金及利息，则被告一应按照月利率2%承担应付而未付的利息，如被告一违约则应支付原告因诉讼产生的律师费。《还款协议》第五条约定了被告二王庆民对上述债务承担连带保证责任。根据原告向法院提供的《聘请律师协议》及律师费发票，本案律师费共计1300元。本院认为，原告与两被告签订《还款协议》合法有效，被告理应按时支付货款，原告要求被告一福美药房公司支付货款23962元的诉讼请求，本院予以支持。被告一福美药房公司未按《还款协议》支付货款构成违约，应承担相应违约责任，根据双方协议，违约利息应自2017年6月1日至2017年10月10日按未付货款的月利率1%计算，2017年10月11日以后的利率按照月利率2%计算，其余部分本院不予支持。关于律师费，因被告一违约，应按照《还款协议》约定支付原告律师费1300元。被告二王庆民自愿对上述债务承担连带保证责任，并在签字确认，关于原告要求被告二王庆民对上述货款本金及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告安徽福美药房连锁有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告安徽省绿健医药有限公司货款23962元并支付逾期付款利息（自2017年6月1日至2017年10月10日以23962为基数按月利率1%计算，期后按照月利率2%计算至实际付清之日）；二、被告安徽福美药房连锁有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告安徽省绿健医药有限公司律师费1300元；三、被告王庆民对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费244.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 魏 明二〇一八年一月十八日书记员 刘薇薇附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终294号上诉人（原审被告）：北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇双兴苑东区一号楼41门。法定代表人：詹国勇，执行董事。委托诉讼代理人：董燕伟，女，北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司人事。委托诉讼代理人：辛江，北京智光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周正东，男，1990年8月29日出生。上诉人北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司因与被上诉人周正东劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114���初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司于2018年1月12日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘佳洁审判员  赵 斌审判员  唐述梁二〇一八年一月十二日书记员  苑要楠书记员  王可欣
‘正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执56号之二吴启凤：本院已立执行张雪华申请执行张明国、吴启凤借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月14日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月七日
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初35号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杨某某，男，1983年12月7日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，进城务工人员，户籍地址安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省长丰县。被告人杨某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月19日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月31日经长丰县人民检察院决定逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕，11月8日被长丰县公安局取保候审，12月22日被长丰县人民检察院取保候审。2018年1月23号经本院决定继续对其取保候审。辩护人吴晓凡，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2018年1月18号向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人杨某某及长丰县法律援助中心接本院通知指派的辩护人吴晓凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人杨某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处。被告人杨某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。辩护人吴晓凡提出的辩护意见是：被告人杨某某具有自首情节，积极施救，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人杨某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2017年10月19日9时，被告人杨某某持C1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿长丰县下杨路由西向东行驶至下塘镇明华村小胡西组路段，在超车时与朱某驾驶的同向行驶左转弯掉头的无号牌三轮电动车相撞，致朱某受伤、两车受损，朱某经抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，朱某符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经长丰县公安局交通管理大队交通事故认定，被告人杨某某承担本起事故主要责任。事故发生后，被告人杨某某在事故现场拨打急救电话，并让同车人员拨打报警电话，后被民警从事故现场口头传唤归案，如实供述了上述事实。案发后，被告人杨某某的亲属与被害人朱某的近亲属达成民事赔偿协议，并已际履行，朱某的近亲属对被告人杨某某予以谅解。上述事实有，现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,驾驶证、行驶证复印件，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，私下协议,收条,谅解书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，行车记录仪视频，证人徐某、方某的证言，被告人杨某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成道路交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某某同车人员拨打报警电话，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人杨某某的辩护人关于被告人杨某某具有自首情节，积极施救，取得被害人谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人杨某某犯罪事实、情节、性质，以及社会危害程度、被告人杨某某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年一月三十一日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初432号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人万某甲，女，汉族，初中文化，常德市鼎城区人，无业，；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月4日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2017年12月20日决定继续取保候审；现在家候审。被告人李某甲，男，汉族，高中文化，常德市鼎城区人，无业；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月4日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2017年12月20日决定继续取保候审；现在家候审。被告人田某甲，男，汉族，初中文化，常德市武陵区人，无业；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月4日被鼎城区公安局决定取保候审，本院于2017年12月20日决定继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）447号起诉书指控被告人万某甲、李某甲、田某甲犯赌博罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，对被告人万某甲、李某甲判处五个月拘役以下刑罚，并处罚金；对被告人田某甲判处三个月拘役以下刑罚，并处罚金。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员丁建英出庭支持公诉，被告人万某甲、李某甲、田某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月10日至2016年9月21日，被告人万某甲、李某甲、田某甲三人在租用的常德市鼎城区郭家铺街道王家铺社区15组一楼一民房内，利用打“转转麻将”、“跑胡子”的方式聚众赌博，为参赌人员提供场所、赌博工具等，从中抽头非法获利5210元。到案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实，并于2016年10月8日分别被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币一千九百元。上述事实，被告人万某甲、李某甲、田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、娄某某、杨某某、周某某、胡某某、陈某某的证言，常德市鼎城区公安局鼎公（郭）立字[2016]2004号立案决定书、常德市鼎城区公安局鼎公（郭）受案字[2016]2499号受案登记表、常德市鼎城区公安局郭家铺派出所干警毛明志、章雨晶出具的线索来源及抓获经过，常德市鼎城区公安局鼎公（郭）缴[2016]1539号收缴物品清单、鼎公（郭）扣字[2017]0409号扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场照片四张、赌场收益及开支账本一本、同步录音录像视频三张、常德市鼎城区公安局鼎公（郭）决字[2016]第1539号、第1540号、第1541号公安行政处罚决定书及被告人、证人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人万某甲、李某甲、田某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人万某甲、李某甲均具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、到案后，如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法可予以从轻处罚。被告人田某甲具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可予以从轻处罚。根据被告人万某甲、李某甲、田某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其均予以从轻处罚。鉴于三被告人没有再犯罪的危险，本院决定对其均适用缓刑。公诉机关所提对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院对被告人万某甲、李某甲均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第五十二条、六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，对被告人田某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人万某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人李某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人田某甲犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（上述三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金，限本判决生效后三个月内交纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  高英明人民陪审员  张云华二〇一八年一月二十五日代理书记员  曹 灿附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢150号之三申请执行人郑之华，男,汉族,1962年3月26日出生，住宜昌市。被执行人宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市夷陵大道402-10号，组织机构代码06351232-9。法定代表人黎大鹏，该公司执行董事。被执行人宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷陵商厦11楼，统一社会信用代码91420506737942799R。法定代表人胡金桥,该公司董事长。郑之华与宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司、宜昌平湖投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日,冻结了被执行人宜昌平湖投资担保有限公司在交通银行宜昌夷陵支行的账户：425070001012015625280，由于本案已执行完毕,无继续冻结该账户的必要。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:解除对被执行人宜昌平湖投资担保有限公司账户425070001012015625280的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向江军二〇一八年一月十七日书记员  何 丽
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执22号范家锐：你与杨丽莉借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨丽莉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075095192特此通知二〇一八年一月十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1772号之一申请执行人：梁启武，男，1951年10月2日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：桂尚兵，男，1966年9月13日出生，汉族，职业不详，户籍住址大武口区。被执行人：桂尚军，男，1975年3月9日出生，汉族，职业不详，户籍住址大武口区。本院于2017年10月12日立案执行梁启武与桂尚兵、桂尚军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3376号民事判决书，被执行人桂尚兵、桂尚军应支付申请人梁启武案款108790元，承担执行费1532元。在案件执行过程中，被执行人桂尚兵、桂尚军因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将桂尚兵、桂尚军纳入失信被执行人名单；本院通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人桂尚兵、桂尚军名下无银行存款，被执行人桂尚兵与案外人王进霞共有的位于大武口区永乐南路汉唐庭院33幢*号房屋、大武口区大汝路九竹小区2-*-*号房屋被多案查封，暂时无法处置，被执行人桂尚军名下宁B***号车辆已被本院依法轮候查封，因被执行人桂尚兵、桂尚军在本院还有其他案件，多个银行账户被另案冻结，被执行人桂尚兵、桂尚军经查找，无法找到，现在下落不明，被执行人暂无其他可供执行的财产，经与申请人梁启武谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一八年一月二十五日书记员  王宇轩
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2463号申请执行人：郭玉芬，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李晓波，男，1978年12月31日出生，汉族，住天津市红桥区。现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。申请执行人郭玉芬与被执行人李晓波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人郭玉芬撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)津0106执2463号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 坤审判员 李海华审判员 王 刚二〇一八年一月二十三日书记员 时金城
贵州省册亨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2327刑初2号公诉机关贵州省册亨县人民检察院。被告人廖昆，男，1975年11月23日生于贵州省册亨县，汉族，初中文化，农民，住册亨县。有前科(2012年10月12日，因犯贩卖毒品罪被册亨县人民法院判处拘役五个月)。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月8日到册亨县公安局投案，同月13日被册亨县公安局取保候审。同年12月14日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，2018年1月2日本院重新对其作出取保候审决定。贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉［2017］123号起诉书指控被告人廖昆犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员李锦怡、被告人廖昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省册亨县人民检察院指控：1、2017年10月3日9时，被告人廖昆途经册亨县者楼镇东风路卫计局门口时，发现李某停放在该处的号牌为贵Ｅ×××××的出租车车窗未关，后廖昆趁无人之机开门进入该出租车内将人民币451元盗走，尔后廖昆欲逃离现场时被李某当场抓获。2、2017年11月4日8时许，被告人廖昆来到册亨县者楼镇河滨路牌坊处，廖昆趁无人之机将陈某1挂在该处树枝上的一个装有人民币623元、一部VOLTE智能手机、两颗吊坠等物的挎包盗走。经册亨县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币492元，两颗吊坠价值人民币800元。另查明，2017年11月8日，被告人廖昆在其母廖某的陪同下自动到册亨县公安局者楼镇派出所投案，并将其盗窃所得现金及物品交到公安机关。案发后，被盗财物已被公安机关发还被害人。上述事实，被告人廖昆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息查询单、到案经过、扣押笔录及物品清单、被盗物品照片、发还清单、刑事判决书，证人杨某、廖某的证言，被害人李某、陈某1的陈述，册亨县公安局的现场勘验、辨认笔录、册亨县价格认证中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖昆以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物2366元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人廖昆因前科犯罪被判处刑罚，又因吸毒而实施盗窃犯罪，应从严惩处。鉴于案发后被告人能主动投案，并如实供述其犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应依法认为自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节；且本案中部分犯罪行为因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。同时，被盗财物已被公安机关发还被害人，结合本案的社会危害后果及被告人悔罪表现，��院决定对其予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人廖昆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族、苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 凭二〇一八年一月十五日书记员 黄永敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执225号之一申请执行人：林州市泰宏物流有限责任公司。住所地：林州市天平大道中段青年家园写字楼510号被执行人：王俊杰，1976年11月1日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市泰宏物流有限责任公司诉王俊杰民间借贷纠纷一案，经查询被执行人王俊杰名下登记有豫Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王俊杰名下的豫Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一八年一月十五日书记员  杨浩然
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执170号之一申请执行人：李法奎，男，1976年12月3日出生，汉族，住沂南县。被执行人：尹传合，男，1963年8月30日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人：薛念君，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住沂南县。申请执行人李法奎与被执行人尹传合、薛念君身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案���结案若干问题的意见＞的通知》第十四条（一）项、第十五条规定裁定如下：山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初4469号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘韬二〇一八年一月十七日书记员  刘娟
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1304民初331号原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地:四川省成都市高新区。法定代表人：赵丽，董事长。委托诉讼代理人：陆拥军（特别授权），四川瑞鑫律师事务所律师。被告：曹文北，男，1972年7月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告四川洁欣新高物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告曹文北物业服务合同纠纷一案，原告物业公司于2018年1月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告物业公司申请撤回对被告曹文北的起诉系其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回对被告曹文北的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司负担。审判员  王从银二〇一八年一月三十日书记员  何 倩
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更94号罪犯梁世新，男，1966年9月28日出生，汉族，初中文化，山西省左云县人，现在山西省大同监狱服刑。山西大同市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）同刑初字第105号刑事判决，以被告人梁世新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年11月4日起至2022年11月3日止），并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更89号刑事裁定，对其减刑一年（刑期自2011年11月4日起至2021年11月3日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯梁世新自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯梁世新确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯梁世新在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯梁世新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁世新减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初584号之一申请人：泰安龙泽能源技术有限公司，住所地：泰安市泰山区。被申请人：李某，男，1975年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安龙泽能源技术有限公司与被申请人李某房屋租赁合同纠纷一案，申请人泰安龙泽能源技术有限公司于2018年1月25日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李某名下的银行存款13万元。申请人提供泰安市瑞恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保函一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人李某名下的银行存款13万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 峰二〇一八年一月三十日法官助理  宋丽平书 记 员  刘媛媛
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0585执4013号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人杨建中，男，1962年5月16日生，汉族，住太仓市。	杨建中犯信用卡诈骗罪一案，本院(2017)苏0585刑初506号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，杨建中犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年7月21日止。已扣除先前被羁押的十一天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令杨建中在判决生效后一个月内退出尚未退出的抵赃款，发还被害单位。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年10月10日立案受理，执行标的罚金20000元、抵赃款98513.4元。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2017)苏0585刑初506号刑事判决书确定的罚金、抵赃款部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  张永生	审判员  钱 磊	二〇一八年一月三十日			书记员  胡缃雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1876号原告：武汉泰天工程机械有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区油纱路特2号。统一社会信用代码914201127893491376。法定代表人：王玉胜，总经理。委托诉讼代理人：吴波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤雨辰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：胡某甲。被告：朱某。被告：胡某乙。原告武汉泰天工程机械有限公司与被告胡某甲、朱某、胡某乙融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告武汉泰天工程机械有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉泰天工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉泰天工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费4146元（已减半收取），由原告武汉泰天工程机械有限公司负担。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  胡秋梅二〇一八年一月二十五日书 记 员  翟淑琼
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执843号之一申请执行人广西科达建材化工有限公司，住所地南宁市良庆区亮岭二街9号。法定代表人周武，该公司经理。被执行人北流市永泰混凝土有限公司，住所地北流市新圩镇下坡村红卫组。法定代表人陈剑波，该公司经理。申请执行人广西科达建材化工有限公司与被执行人北流市永泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北流市人民法院于2016年12月20日作出的（2016）桂0981民初2541号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人北流市永泰混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付货款1877407元及违约金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人北流市永泰混凝土有限公司在中国工商银行股份有限公司北流市支行开办有账户21×××25和中国银行北流市支行营业部账户61×××37。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人北流市永泰混凝土有限公司在中国工商银行股份有限公司北流市支行账户21×××25账号存款2000000元和中国银行北流市支行营业部账户61×××37账号存款2000000元内；冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  巫商林审判员  刘峻志二〇一八年一月二十八日书记员  钟广森
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初1号原告：刘军，男，1981年6月29号出生，汉族，住内江市东兴区。被告：内江市金科弘峻房地产开发有限公司，住所地：内江市东兴区中兴路51号9幢2单元。法定代表人：全雄明。本院受理原告刘军诉被告内江市金科弘峻房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因原告刘军未按规定期间交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘皓二〇一八年一月二十五日书记员  刘敏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书2018鲁02**执恢17号申请执行人：中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地山东省青岛市李沧区。负责人尹云岳，职务行长。委托代理人刘宝宏，山东润世律师事务所律师。委托代理人卓献朝，山东润世律师事务所律师。被执行人：徐小刚，男，1985年6月26日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：陈晓凤，女，1991年7月8日出生，汉族，现住青岛市李沧区。本院在执行申请人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人徐小刚、陈晓凤金融借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院做出的（2016）鲁0213民初字第693号民事判决书已发生效力并立案执行。在恢复执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人徐小刚、陈晓凤名下位于青岛市李沧区金水路735号6号楼2单元1401号房产并由买受人李玉鹏以1360274元成交。本案案款本金671668.71元，利息75100.19元，罚息8173.5元，律师费36436元，诉讼费保全费公告费16392元、评估费6700元，共计人民币814470.4元，本院已发还申请执行人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初字第693号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一八年一月二十八日书 记 员  高黎夏
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初705号起诉人：任玉芳,女,1962年8月15日出生,汉族，住四川省崇州市。本院收到起诉人任玉芳的起诉状，依法进行审查。任玉芳向本院提出诉讼请求：判令任平祥、任科立即协助任玉芳办理土地使用权和房屋产权的登记。事实和理由：原告与任平祥、任科系兄妹关系和姑侄关系。任玉芳与任平祥父亲在四川省崇州市街子镇余庆村修建有房屋，于1990年产权登记时有104.9平方米，宅基地约1600平方米。2008年，任玉芳在外打工期间，国家实行产权改革时，任平祥、任科在未通知原告知晓的情况下将家庭所有的房屋，宅基地全部登记在二被告名下。2011年，任玉芳才知晓家庭所有的房屋和宅基地没有原告份额。此后，任玉芳向所在村委会和各级政府部门主张权利未果，于2017年6月向法院起诉崇州市国土资源局不作为。审理中，任玉芳与任平祥达成和解协议，任玉芳撤诉。协议达成后，任玉芳要求任平祥、任科按协议协助办理产权登记，任平祥、任科拒绝。鉴于此，任玉芳遂提起诉讼。本院经审查认为，任玉芳与任平祥、任科争议系共有权确认纠纷，争议的宅基地系集体所有土地，房屋系集体所有土地上修建的房屋，涉及集体土地性质和政策适用问题，该纠纷不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的收案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:对任玉芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 建二〇一八年一月九日书记员 张玮婷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初293号之一申请人：王立君，女，1971年10月10日生，蒙古族，现住东营市东营区。被申请人：张建玲，女，1971年3月15日生，汉族，住址：东营市东营区。原告王立君诉被告张建玲民间借贷纠纷一案中，申请人王立君于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建玲的银行存款50万元。申请人王立君以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王立君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建玲在中国工商银行账号×××中存款。冻结期限为一年。保全费5000元，由申请人王立君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一八年一月二十九日书记员  门惠惠
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执恢56号申请执行人罗某，男，1962年3月25日出生。被执行人邵阳县地税局。法定代表人：肖某，该局局长。申请人罗某与被执行人邵阳县地税局不当得利纠纷一案，邵阳县人民法院的（2016）湘0523民初630号民事调解书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0523执恢56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 黄 理二〇一八年一月十日书记员 陆国栋附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：赵有钱，男，1959年1月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：杨菊安，女，1961年12月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：李波林，男，1983年2月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：向丽霞，女，1983年12月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：姚芳，女，1979年6月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：陈涛，男，1976年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：王小峰，男，1981年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：李志华，女，1982年7月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告赵有钱、杨菊安、李波林、向丽霞、姚芳、陈涛、王小峰、李志华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇一八年一月二十四日书记员  陈鹏
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721民初1766号原告龙沁，女，汉族，1987年11月27日生，住南康区。委托代理人蓝小亮，江西泰康律师事务所律师。被告赣州博嘉汽车销售服务有限公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧2号车间。法定代理人孙某，总经理。原告龙沁诉被告赣州博嘉汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。2018年1月18日，原告龙沁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项��定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告龙沁负担。审 判 员  刘丽华二〇一八年一月二十六日代理书记员  谢欣欣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2051号申请执行人：李豪，男，汉族，1990年1月1日出生。被执行人：宋军伟，男，汉族，1974年6月29日出生。申请执行人李豪与被执行人宋军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4016号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人宋军伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宋军伟所有的三星手机及苹果手机各一部（详见扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月十五日书记员  郝宇峰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执21号申请执行人:操绍华，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，陕西省岚皋县人。被执行人:王萍，女，1980年10月29日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人。本院在执行操绍华与王萍借款合同纠纷一案，于2018年1月11日向被执行人王萍送达了执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：1、向操绍华偿还借款10000.00元；2、向操绍华给付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人王萍向本院交纳了执行标的款10000.00元，并向本院缴纳了执行费50.00元。后本院并向申请执行人操绍华兑付了10000.00元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年一月二十九日代理书记员  吕恒海
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0121民初81号原告：杨某某，男，1965年11月30日出生，汉族，系甘肃省永登县农民。委托诉讼代理人：张斌，系永登县法律援助中心指派律师。被告鲁某某，男，1972年9月19日出生，汉族，系甘肃省永登县农民，住永登县。原告杨某某与被告鲁某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，原告杨某某于2018年1月23日向本院提出撤回对鲁某某的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杨某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某某负担。审判员  祁玉珍二〇一八年一月二十四日书记员  蒋玉星
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26867号原告：张远飞，男，1979年7月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：汪在强，男，1984年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告张远飞与被告汪在强民间借贷纠纷一案中，因原告张远飞未按期预交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  文 莲审 判 员  高 菲人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十四日法官 助理  钱星汝书 记 员  李俭波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1742号申请执行人：李桂英，女，汉族，1966年8月27日出生，住济南市天桥区。申请执行人：王传斌，男，汉族，1965年11月5日出生，住址同上。被执行人：中国石化销售有限公司山东德州石油分公司，位于德州市德城区铁西南路53号。负责人：李朝辉，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法划拔被执行人中国石化销售有限公司山东德州石油分公司的银行存款59101元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年一月十八日书记员  徐静媛
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初254号之一原告：于高锋，男,1980年4月24日出生，汉族，住莘县。被告：关清付，男，1952年6月24日出生，汉族，住莘县。原告于高锋诉被告关清付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于高锋于2018年1月29日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于高锋撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告于高锋承担。审判员  刘子周二〇一八年一月二十九日书记员  许丽艳
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执57号之一申请执行人：周宏斌，男，1952年11月6日出生，汉族，户籍地怀宁县，现住怀宁县。被执行人：何红卫，男，汉族，1972年2月4日出生，户籍地安徽省安庆市望江县，现住怀宁县。被执行人：王金连，女，1974年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住怀宁县。本院在执行周宏斌与何红卫、王金连民间借贷纠纷一案中，于2018年1月15日冻结了被执行人王金连银行存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人周宏斌向本院申请解除对被执行人王金连银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金连银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇一八年一月十六日书记员  钱玉函
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执6号之一申请执行人：潘清华，男，1971年1月23出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：余美和，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路724号，组织机构代码：71755145-9。法定代表人：胡胜文，总经理。关于本院受理执行的潘清华等16名原告申请执行余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷十六案，本院于2018年1月8日向被执行人余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院查明，被执行人四川省乐山华冠建筑工程有限公司在峨边彝族自治县教育科技体育局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人四川省乐山华冠建筑工程有限公司在峨边彝族自治县教育科技体育局的工程款人民币56310.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一八年一月八日书记员  詹 俊
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审32号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人孙振通，男，汉族，1963年3月23日出生，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2017年3月17日以被申请执行人孙振通未经县级以上人民政府批准，于2016年5月擅自占用本村集体土地450平方米建平房和院墙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向孙振通作出邹国土罚字(2017)第50号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的450平方米土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的144平方米砖混平房和70米院墙，恢复土地原状；三、处以罚款9000元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第50号行政处罚决定书，于2017年3月17日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第50号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2017）第50号行政处罚决定；二、被申请执行人孙振通于本裁定书送达之日起五日内将罚款9000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；三、被申请执行人孙振通于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的450平方米土地上新建的144平方米砖混平房和70米院墙，恢复土地原状。逾期将由邹平县国土资源局负责组织实施拆除。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年一月十六日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1138号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：胡应朝，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人胡应朝金融借款合同纠纷一案中，2018年1月10日，申请执行人申请撤回该案强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月十二日书记员 杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执116号申请执行人韩冰，男，汉族，1980年1月1日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院3号楼13层1713室。法定代表人陈晓东，董事长。申请执行人韩冰与被执行人中标集团总包建设有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2017年10月27日作出京丰劳人仲字[2017]第2270号裁定书。权利人韩冰于2017年11月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案执行中，经审查，被执行人中标集团总包建设有限公司在收到京丰劳人仲字[2017]第2270号裁定书后已向本院提起诉讼，现京丰劳人仲字[2017]第2270号裁定书未发生法律效力。本院认为，申请执行人韩冰据以申请执行的京丰劳人仲字[2017]第2270号裁定书未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回韩冰所提的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内上诉至北京市第二中级人民法院。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一八年一月十八日书 记 员  丁千里
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0585民特15号申请人：太仓源鑫金属制品有限公司，统一社会信用代码91320585323543683U,住所地太仓市沙溪镇归庄项桥村五组。法定代表人：杨成曦，总经理。申请人：太仓联成益金属制品有限公司，统一社会信用代码320585000165707，住所地太仓市沙溪镇归庄管泾村。法定代表人：陆军民，总经理。本院于2018年1月17日立案受理申请人太仓源鑫金属制品有限公司与太仓联成益金属制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2018年1月16日经太仓市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：太仓联成益金属制品有限公司于2018年2月10日前支付太仓源鑫金属制品有限公司货款149412元（户名：太仓源鑫金属制品有限公司，账号：47×××69，开户行：中国银行沙溪支行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人太仓源鑫金属制品有限公司与太仓联成益金属制品有限公司于2018年1月16日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张圣二〇一八年一月十八日法官助理凌波书记员王怡
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4862号原告李素华，女，1956年12月19日生，汉族，身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人郭春堂，湖北原道律师事务所律师（一般代理）。被告武汉新宇物资燃料有限公司，住所地：武汉市硚口区幸乐村特1号。法定代表人戴幼林，该公司董事长。委托代理人庄克纵、曲乐，湖北山河律师事务所律师（一般代理）。原告李素华与被告武汉新宇物资燃料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，适用简易程序，由审判员高翔独任审判，2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告李素华及其委托代理人郭春堂，被告武汉新宇物资燃料有限公司委托代理人庄克纵、曲乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李素华诉称，原告系残疾人，1976年10月经武汉市硚口区劳动局分配到武汉市硚口区红光袜厂工作。1984年3月调入硚口区煤建公司石码头煤店（后变更为武汉市硚口区物资燃料总公司）。1990年期间，原告丈夫吴振祥承包经营石码头煤店。原告等3名员工在该店继续工作，由承包人发放工资和一切福利待遇。1993年煤店被国家征用，员工自找生活出路。1994年原告不慎怀孕，因原告身体不宜进行引产，在医生的建议下，原告剖腹产下一子，因属于二胎违反了计划生育管理规定。武汉市硚口区物资燃料总公司告知原告及丈夫吴振祥等待接受处罚，但一直未见处罚结果。2000年，原武汉市硚口区物资燃料总公司改制后成立武汉市新宇物资燃料有限责任公司即本案被告。2005年12月27号被告将原告李素华夫妇档案材料交给原告夫妇自己管理，待退休时办理退休手续。2016年10月原告在办理退休手续时，发现1976年10月至1994年5月共计18年工龄没有记入退休工龄，其原因是因超生被开除公职。原告根据武汉市计划生育（1994）管理办法及《劳动合同法》有关规定，法律并没有赋予企业因职工违法计划生育开除的权利。被告的行为已违法法律规定。综上，原告现诉至法院，请求判令：一、被告应撤销硚燃（1994）16号文件《关于李素华开除公职》的错误决定；二、被告应立即补办1976年10月至1994年5月之间工资应计入社保退休工龄；三、一切诉讼费用由被告承担。原告李素华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、武汉市新宇物资燃料有限责任公司信息资料、武汉市硚口区物资燃料总公司改制方案及协议书。证明武汉市硚口区物资燃料总公司于2000年改制后成立的本案被告武汉市新宇物资燃料有限责任公司具有民事法律主体资格。证据2、《集体所有制录用新工人通知》、《新进工人登记表》、《红光袜厂职工履历表》、《工会入会申请表》、《新进员工等级表》，证明原告经硚口区劳动局分配到红光袜厂工作。证据3、《硚口区煤建公司履历表》、《企业职工标准工资异动审批表》，证明原告由红光袜厂经组织调动至硚口区煤建公司下属单位工作的事实。证据4、湖北省参加基本养老保险人员退休证，证明社保局没有认可被告1976年至1994年间的工龄。证据5、证人宋某、胡某证言，证明自2005年起原告及其丈夫多次就被开除一事向被告及有关部门申诉。证据6、《申诉书》，证明原告从2005年起知晓被开除后，即向被告和有关单位申诉，但未收到答复。被告武汉新宇物资燃料有限责任公司辩称：1、《劳动争议仲裁调解法》规定，劳动争议仲裁时效为1年。《中华人民共和国民法总则》第188条规定民事权利的保护期限为3年，最长时间为20年。而原告因计划生育被开除发生于1994年，因此，本案早已超过1年仲裁时效和民事诉讼时效。2、作出开除处罚决定的是原武汉市硚口物资燃料总公司，该公司于2000年注销，被告是之后成立的独立法人，两公司之间不存在权利义务的承接关系。原，被告之间也不存在劳动关系。所以，被告并不是本案适格主体。3、社保工龄的认定是社保局根据其职权作出的行政行为，被告并无权确认原告工龄，原告对此有异议应当提起行政诉讼。被告为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：证据1、营业执照，证明公司是成立于2000年12月28号的独立法人。证据2、《企业信用报告》，证明武汉市硚口物资燃料总公司已经于2000年11月21日注销。证据3、《关于对李素华、吴振祥夫妇违反计划生育条例的开除处理决定》，证明武汉市硚口区物资燃料总公司作出开除处理是因为李素华违反《湖北省计划生育条例》。证据4、《材料目录》，证明原告于2015年12月27号就已经知道因违反计划生育被开除的事。证据5、《仲裁裁决书》、（硚劳人仲裁字[2017]第269号），证明原告在2015年12月27日收到了硚燃（1994）16号文。原、被告所举证据经庭审中双方相互质证，被告对原告所举证据1的真实性有异议，认为是复印件。对证明目的也有异议，认为被告公司成立于2000年12月28日，是新成立的公司。原告于1994年就被开除。对证据2认为与本案没有关联性，也不能证明原、被告间存在劳动关系。对证据3认为不能证明原、被告之间存在劳动关系。对证据4认为与被告没有关系，因为工龄认定的权利是社保来行使的。对证据5证人证言，认为证人所述的事实大部分是从吴振祥那里听来的，证人提到了新宇公司、煤建公司、华某、物资燃料总公司等很多公司的名称，但是具体的事项和公司名称没有对应上，而且证人与原告有利害关系，证言的可信度不高。对证人证言不予认可。对证据6申诉书认为是原告提供的单方制作的材料，对真实性和证明内容均有异议。原告对被告所举证据1、2、3、4的真实性无异议，认为原告是1994年违反了计划生育管理而2005年才予以处分，该处分决定未经职代会讨论和公布，也未送达给原告。对证据5的真实性无异议，对证明内容有异议，认为劳动仲裁时效不等于诉讼时效。本院审核上述证据后，对原告所举证据1、2、3、4予以采信。证据5、6因系原告单方出具，无相应第三方的回应也无其他佐证，本院不予采信。对被告所举证据予以采信。经审理查明，原告于1976年参加工作，1984年3月调入原硚口区煤建公司石码头煤店，硚口区煤建公司后变更为武汉市硚口区物资燃料总公司。1990年起，原告未再上班。1994年3月27日原告生育二胎，武汉市硚口区物资燃料总公司于1994年5月18日作出硚燃（1994）16号文，以其违反当时的计划生育政策开除其公职。该文与原告的档案一并由被告于2005年12月27日送达给原告。另查明，被告新宇物资燃料有限责任公司系原武汉市硚口区物资燃料总公司改制后更名所成立的，具有法律意义上的权利义务承接关系。本院认为：原告违法了国家计划生育政策，原武汉市硚口区物资燃料总公司作出硚燃（1994）16号文，给予原告开除公职处理。该文虽然于2005年才送给原告，但自1995年起被告从未给原告安排工作，发放工资和缴纳社保费。原告对此采取的是一种放任的态度。原告诉称就开除一事2005年后多次向被告和有关部门申诉，原告仅提供了证人证言予以证实。在无其他相关佐证的情况下，证人证言过于孤单，无法形成证据链。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算在”。在没有法定时效中止和中断的情形下，现原告的诉讼请求已超过法律规定的仲裁时效，本院对此诉请不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告李素华的全部诉讼请求。本案案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 翔二〇一八年一月十日书记员 董一莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初26号原告：杨延辉，男，1978年7月29日出生，汉族，教师。被告：张延辉，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。本院在审理原告杨延辉与被告张延辉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，保全费170元，均由原告负担。审判员朱敏二〇一八年一月三十一日书记员陈立超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书(2018)辽02民终243号上诉人（原审原告、申请执行人）：唐鹤桥，男，汉族，1992年7月20日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：李勇，男，朝鲜族，1981年6月3日生，户籍地沈阳市大东区（现于辽宁省盘锦监狱服刑）。被上诉人（原审被告、执行案外人）：张鸿飞，男，1979年10月10日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘桓先，男，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。上诉人唐鹤桥因与被上诉人李勇、张鸿飞申请执行人执行异议之诉一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。唐鹤桥上诉请求：撤销原审裁定，依法支持其在原审的诉讼请求或发回重审。主要上诉理由：一、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于执行权配置和科学运行的若干意见》第二十六条的规定，当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件，在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或调解书。所以撤销调解书应当是审判机关或执行局，而非当事人，一审法院认为应当由上诉人按审判监督程序办理，显然是错误的，并且提起审判监督程序的应当是案件当事人，上诉人并非调解案件的当事人，不能按程序申请再审，上诉人也没有对调解书的错误与否提出过主张。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定”金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”，根据该规定，被上诉人张鸿飞提出执行异议，原审法院应当予以驳回。二、原审法院审判程序严重违法。本案一审中并未进行开庭审理，直接下发文书，剥夺当事人举证、质证及辩论的权利。张鸿飞答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，上诉人的请求是对调解书的效力有异议，应当提起审判监督程序来进行，而不是通过起诉来解决调解书的问题，调解书不是确认之诉，是张鸿飞与李勇双方在交易时约定一个月内过户，张鸿飞是享有物权，上诉人是享有债权，物权优于债权，同意原审法院裁定的理由。李勇未提交答辩意见。唐鹤桥向一审法院提出诉讼请求：请求允许继续对×××号货车的执行。一审法院经审查后认为，一审法院于2016年1月20日作出的（2016）辽0204民初132号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认×××车辆为张鸿飞所有；张鸿飞依据该调解书，对原告唐鹤桥在执行李勇的案件中查封李勇×××车辆向一审法院提出异议，一审法院于2017年3月14日作出了（2017）辽0204执异1号执行裁定书，裁定中止对×××号货车的执行；本案原告唐鹤桥对该裁定书不服，认为应当继续对案涉车辆进行执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。原告唐鹤桥本案中提出的诉讼请求与该调解书的确权有关，属于认为原判决、裁定错误，故其应当按审判监督程序办理。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定驳回原告唐鹤桥的起诉。案件受理费100元（原告已预付），退回原告。本院认为，本案的执行异议之诉，是一审法院在执行申请执行人唐鹤桥与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，被上诉人张鸿飞作为案外人对执行标的提出异议后，申请执行人唐鹤桥对一审法院作出的中止执行裁定不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定所提起的。而该法条”......案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”的”原判决、裁定”，是指执行行为所依据的法律文书，即唐鹤桥与李勇民间借贷纠纷一案的生效判决。一审法院将其理解为案外人提出异议所依据的另案调解书，从而以应当通过审判监督程序审理为由，驳回唐鹤桥的起诉显然适用法律错误，本院应予纠正。一审法院应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2302号民事裁定；二、指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长王丽明审判员宁宁审判员王慧莹二○一八年一月十六日书记员姜珊
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更26号罪犯周鹏，男，1966年10月8日生，汉族，初中文化，湖北省天门市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2014年9月28日作出（2014）灵刑初字第66号刑事判决，以被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年10月30日起至2027年10月29日止）并处罚金100000元，追缴违法所得300万元(均未缴纳）周鹏不服，提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）晋中中法刑终字第265号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯周鹏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯周鹏确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯周鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯周鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月30日起至2027年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈智慧
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初14号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人黄光竹，曾用名黄光祝，男，生于1976年8月24日，汉族，中专文化，达州市昌野天一药房连锁有限公司达川区实惠连锁店负责人，住四川省达州市通川区。因涉嫌销售假药罪，2017年6月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年7月10日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。辩护人余雷，四川金世达律师事务所律师。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）329号起诉书指控被告人黄光竹犯销售假药罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人黄光竹及其辩护人余雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人黄光竹自2014年2月起，担任达州市昌野天一药房连锁有限公司达川区实惠连锁店河市店负责人，并负责该店日常经营。2016年5月，被告人黄光竹通过网络得知王忠（身份不详）销售”百疼立消双蛇全蝎胶囊”、“神奇筋骨康木瓜全蝎胶囊”等药品后，被告人黄光竹明知“百疼立消双蛇全蝎胶囊”、“神奇筋骨康木瓜全蝎胶囊”、“湿寒筋骨丹双蛇全蝎丸”、“医圣定喘桔梗芥子胶囊”、“骨痹疼康蛇蚁全蝎胶囊”没有药品注册批文和药品生产许可的情况下，仍从王忠处购买上述药品，并销售至达州市达川区、通川区多处卫生站和药店。从2016年5月8日至案发期间，被告人黄光竹累计销售上述药品共计1252盒，销售金额为人民币14638元。2016年6月20日，达州市达川区药品监督管理局在被告人黄光竹经营的达州市昌野天一药房连锁有限公司达川区实惠连锁店及其位于达州市达川区河市镇住房内查获并扣押尚未销售的“百疼立消双蛇全蝎胶囊”940盒、“神奇筋骨康木瓜全蝎胶囊”307盒、“湿寒筋骨丹双蛇全蝎丸”180盒、销售清单3本、笔记本1个。2016年9月1日，达州市药品食品监督管理局认定，被告人黄光竹通过网上购买的上述五类药品，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款二项规定，认定为按假药论。2017年10月18日，四川西南司法鉴定中心作出鉴定，被鉴定人黄光竹对其2016年05月至10月的违法行为具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人黄光竹在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证、认证的案件移送书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、销售药品照片、销售清单统计表、鉴定意见书、鉴定回复情况说明、从业资料、户籍资料、扣押清单、辨认笔录，证人鲁某、严某、覃某、王某1、李某、程某、吴某1、吴某2、张某、唐某、许某、邓某、符某、屈某、吴某3、陈某、范某、焦某的证言，被告人黄光竹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄光竹系药店的经营者，违反药品管理法规，在明知购买的药品没有药品注册批文和药品生产许可的情况下，仍予以购买并销售获利，经药品管理部门认定，其销售的药品应以假药论，其行为已构成销售假药罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人黄光竹的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关起诉指控被告人黄光竹销售假药1262盒，价值14768元，经查，其中有10盒“酸枣红花”，价值130元，不属指控的以假药论的药品范畴，应依法予以扣除。被告人黄光竹辩称，其销售的假药未获得利润及认定的价格偏高的辩护理由，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,生产、销售金额，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入，且有证人证言予以佐证，因此，被告人黄光竹的辩护理由，不能成立。被告人黄光竹归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人黄光竹犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年3月4日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、对被告人黄光竹违法所得14638元，予以追缴；三、对于公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王锡梅二〇一八年一月十九日书记员  江河丽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执33号申请执行人：丁在飞,男,1959年6月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孔令杰,男,1974年12月12日出生,汉族，住安徽省肥西县。本院在执行丁在飞与孔令杰劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初925号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔令杰在银行账户存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月八日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0411执31号长治市溢洋物资有限公司、廖茂泉：你们与山西旺盛兴工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0411民初838号民事调解已发生法律效力。申请执行人山西旺盛兴工贸有限公司于二Ｏ一八年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：向山西旺盛兴工贸有限公司支付案件款1470276.67元。负担案件受理费9547元，申请执行费17103元。特此通知。二〇一八年一月十二日(院印)本院地址：长治市英雄北路236号联系电话：366****执行员 ：王树华书记员：韩雁南
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更178号罪犯黄银花，女，1970年1月21日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省桦南县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年9月29日作出(2015)沙刑初字第496号刑事判决，以被告人黄银花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄银花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄银花获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄银花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄银花减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年5月27日起至2018年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1825民初6号原告杜明耀,男，汉族，生于1994年8月28日，住四川省天全县。被告章成刚，男，汉族，生于1970年10月2日，，住四川省崇州市。原告杜明耀与被告章成刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告杜明耀到庭参加诉讼，被告章成刚经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：原告于2014年7月到2015年7月在被告承包的天全县文笔花园工地务工，经结算，被告应支付原告工资17870元，但被告仅支付原告15500元后就一直未再支付。天全县人民法院已判决四川宇禾建设工程有限公司把工资全部支付给被告，但自己的工资仍未付清。故请求法院依法判决：由被告支付原告工资2370元，并承担本案诉讼费。原告提供的证据为：章成刚出具的情况说明及《结算单》、（2016）川1825民初821号民事判决书、（2017）川18民终1359号民事裁定书。被告章成刚未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：被告章成刚承包天全县文笔花园项目的土建工程后，雇用原告等人到该工地务工。经结算，被告尚欠原告劳务费2370元未支付。原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的证据及原告陈述证实，本院予以确认。本院认为：被告欠原告劳务费2370元未支付的事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭，又未提出答辩意见及提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告章成刚自本判决生效之日起十日内支付原告杜明耀劳务费计人民币2370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一八年一月二十九日书记员  杨妤婕附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。