文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初39号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邹群根，男，1979年1月19日生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人邹群根曾因赌博，分别于2006年8月1日、2009年8月19日被原吴江市公安局决定行政拘留十日、罚款人民币五百元；又因赌博，于2015年2月4日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元；又因赌博、吸毒，于2015年3月10日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留二十日并处罚款人民币一千元；又因犯抢劫罪，于1999年12月19日被本院判处有期徒刑三年；又因犯赌博罪，于2012年5月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年12月27日释放。被告人邹群根现因涉嫌犯赌博罪，于2017年8月7日被刑事拘留（8月6日被羁押），同年9月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人李路路，男，1990年8月3日生，汉族，初中文化，无业，住河南省西华县。被告人李路路曾因赌博，于2016年8月11日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日。被告人李路路现因涉嫌犯赌博罪，于2017年10月17日被局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人王卓阳，男，1995年7月20日生，蒙古族，初中文化，无业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告人王卓阳因涉嫌犯赌博罪，于2017年8月7日被刑事拘留（8月6日被羁押），同年9月12日被取保候审。2018年1月23日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人周利中、阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告人闫辉，男，1982年2月16日生，汉族，初中文化，个体经商，住河南省新蔡县。被告人闫辉因涉嫌犯赌博罪，于2017年8月7日被刑事拘留（8月6日被羁押），同年9月12日被取保候审。2018年1月23日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2130号起诉书指控被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉犯赌博罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清、王某3伟出庭支持公诉，被告人邹群根、李路路、被告人王卓阳及其辩护人周利中、阮成霖、被告人闫辉及其辩护人徐志洪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月4日至8月6日期间，被告人邹群根、李路路经预谋后，伙同王卓阳、闫辉等人，由被告人王卓阳看管庄风、望风并领取高额固定工资，由被告人闫辉招揽、介绍参赌人员并从中获取报酬，在苏州市吴江区同里镇、松陵镇等地，多次组织戴某、王某1、樊某1等人，以“筒子二八”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利。具体分述如下：1.2017年8月4日晚上，被告人邹群根伙同王卓阳、闫辉等人经预谋后，在苏州市吴江区同里镇某某路某某桥边的一处民宅内，组织戴某、王某1、樊某1等人以上述形式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币8200元。2.2017年8月5日下午，被告人邹群根伙同李路路、王卓阳、闫辉等人经预谋后，在苏州市吴江区同里镇一废弃拆迁房内，组织戴某、王某1、樊某1等人以上述形式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币12400元。3.2017年8月5日晚上，被告人邹群根伙同李路路、王卓阳、闫辉等人经预谋后，在苏州市吴江区同里镇某某村南一彩钢板小船内，组织王某1、樊某2、凌某2等人以上述形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币3500元。4.2017年8月6日下午，被告人邹群根伙同李路路、王卓阳、闫辉经预谋后，在苏州市吴江区松陵镇一小区内，组织戴某、凌某1等10余人以上述形式聚众赌博，后被当场查获，赌资达人民币94400元，从中抽头渔利人民币25500元。归案后，被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关依法保全了非法所得人民币25500元、赌资人民币94400元及作案工具骰子一盒、筒子麻将牌一副、对讲机一部。其中，赌资人民币82000元、作案工具骰子一盒、筒子麻将牌一副已由公安机关依法收缴。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹群根、李路路起主要作用，均系主犯；被告人王卓阳、闫辉起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人邹群根在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。被告人王卓阳的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人王卓阳具有以下从轻处罚的情节：1、被告人王卓阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人王卓阳系从犯，依法可以从轻处罚；3、被告人王卓阳系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人闫辉的辩护人提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人闫辉具有以下从轻处罚的情节：1、被告人闫辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人闫辉系从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人闫辉系初犯，主观恶性不深，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑，或者对被告人免予刑事处罚。上述事实，被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、人口信息、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单、行政处罚决定书、情况说明、证人戴某、凌某1、陈某1、叶某、樊某1、凌某2、潘某、王某1、李某、俞某、何某、张某、顾某、郭某、吴某、唐某、章某、蒋某、王某2、陈某2、王某3、董某、许某等人的证言笔录、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人邹群根、李路路起主要作用，均系主犯；被告人王卓阳、闫辉起次要作用，均系从犯，依法从轻处罚。被告人邹群根在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人邹群根有犯罪前科，酌情从重处罚。关于二辩护人提出的“对被告人王卓阳、闫辉适用非监禁刑罚”的辩护意见，经查，二被告人明知他人实施赌博犯罪活动而提供帮助，其中，被告人王卓阳参与赌场管理并领取高额固定工资，被告人闫辉招揽参赌人员累计达三人以上并从中获取收益，根据二被告人的犯罪情节，其均不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对二辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人邹群根依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人李路路依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人王卓阳、闫辉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹群根犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年11月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人李路路犯赌博罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年8月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人王卓阳犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年4月14日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人闫辉犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年5月15日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、随案移送的赌资及非法所得人民币37900元，予以没收，上缴国库。六、继续向被告人邹群根、李路路、王卓阳、闫辉追缴非法所得人民币15900元，继续向被告人邹群根、王卓阳、闫辉追缴非法所得人民币8200元。七、暂保全于苏州市吴江区公安局的作案工具：对讲机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一八年一月二十三日书记员  石振华