天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0103民初13101号原告王宝娟，女，1970年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告杨涛，男，1990年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托代理人杨冬（系被告杨涛之父），1964年12月3日出生，汉族，无职业，住。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。代表人齐石，总经理。委托代理人李颖，该公司职员。原告王宝娟与被告杨涛、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宝娟、被告杨涛的委托代理人杨冬、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宝娟诉称，2016年2月23日15时许，被告杨涛驾驶津Ｋ×××××号“别克”牌小客车，沿河西区友谊路由南向北行驶至有交通信号灯控制的平江道交口内向西左转弯时，遇案外人王宝莲、原告王宝娟二人均骑行自行车并排，沿平江道南侧车行道由东向西逆向行驶进入路口后行驶至其车前方。被告杨涛未提前发现情况，致其车前部与案外人王宝莲、原告王宝娟二人自行车的左侧接触，造成案外人王宝莲、原告王宝娟二人倒地受伤及三方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨涛负交通事故同等责任，原告王宝娟负交通事故同等责任，案外人王宝莲负事故同等责任。事发后，原告到天津市天津医院住院治疗，经诊断为：肋骨多处骨折，鹰嘴骨骨折，桡骨上端骨折，住院天数共计15天，于2016年3月9日出院。原告共发生医疗费67916.97元，其中被告杨涛垫付35000元，后又支付给原告护理费1200元，住院用品押金100元。天津市天衡司法医学鉴定所于2016年10月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤致多发肋骨骨折共计7根已构成X（十）级伤残；原告伤致左尺骨鹰嘴骨折，左桡骨小头骨折并上肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。原告支出鉴定费1500元。津Ｋ×××××号机动车系被告杨涛所有，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（200000）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。2017年3月28日，天津市河西区人民法院出具(2016)津0103民初8263号《民事判决书》，判决被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告王宝娟医疗费8381.04元、误工费19476元、护理费10820元、交通费800元、残疾赔偿金67258元、精神损害抚慰金8000元；在商业三者险范围内赔偿原告王宝娟医疗费35721.56元、残疾赔偿金4658.52元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、鉴定费900元、驳回原告王宝娟的其他诉讼请求。后原告王宝娟二次治疗，在天津市天津医院住院（2017年9月4日至2017年9月8日，4天）及门诊治疗，行左尺骨鹰嘴骨折术后内固定取出术，经诊断为骨折治疗后恢复期（左尺骨鹰嘴），发生医疗费用14440.64元。现请求法院判令：依法判令二被告赔偿原告医疗费15526.94元（被告杨涛垫付1086.3元）、住院伙食补助费400元（每天100元*4天）、营养费1500元（每天50元*30天）、误工费10336.5元（每天114.85元*90天）、护理费6891元（每天114.85元*60天）、交通费200元。本案诉讼费由被告承担。原告王宝娟提供如下证据材料：1、(2016)津0103民初8263号《民事判决书》1份，证明第一次起诉情况。2、病历本1册、报告单2张、住院费用清单1份、挂号条6张、医疗费票据4张、住院病案1份，证明原告伤情及第二次治疗医疗费损失。3、诊断证明书5张，证明原告误工期。被告杨涛辩称，对事故时间、地点、车辆、人员、责任认定没有异议。津Ｋ×××××号机动车系被告杨涛所有，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（200000）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。同保险公司答辩意见，保险公司不同意赔偿的我也不同意赔偿。在第一次治疗中，我为原告垫付医疗费1086.3元。被告杨涛提供如下证据材料：挂号条5张、医疗费票据6张、会诊单1张、处方笺3张，证明为原告垫付医疗费情况。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故时间、地点、车辆、人员、责任认定没有异议。津Ｋ×××××号机动车系被告杨涛所有，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（200000）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。不同意原告的诉讼请求，原告已经进行了伤残鉴定，治疗终结，我司前期已经赔付了原告相关费用，在此次诉讼中，不同意赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交相关证据。针对原告提供的证据材料，二被告发表如下质证意见，对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但是不同意赔偿。对证据3真实性无异议，但是不同意赔偿误工费。本院认证意见如下：原告提供的(2016)津0103民初8263号《民事判决书》1份、病历本1册、报告单2张、住院费用清单1份、挂号条6张、医疗费票据4张、住院病案1份以及被告杨涛提供的挂号条5张、医疗费票据6张、会诊单1张、处方笺3张，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提交的诊断证明书5张，本院确认该证据的真实性，但与本案的关联性，本院不予确认。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2016年2月23日15时许，被告杨涛驾驶津Ｋ×××××号“别克”牌小客车，沿河西区友谊路由南向北行驶至有交通信号灯控制的平江道交口内向西左转弯时，遇案外人王宝莲、原告王宝娟二人均骑行自行车并排，沿平江道南侧车行道由东向西逆向行驶进入路口后行驶至其车前方。被告杨涛未提前发现情况，致其车前部与案外人王宝莲、原告王宝娟二人自行车的左侧接触，造成案外人王宝莲、原告王宝娟二人倒地受伤及三方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨涛负交通事故同等责任，原告王宝娟负交通事故同等责任，案外人王宝莲负事故同等责任。事发后，原告到天津市天津医院住院治疗，经诊断为：肋骨多处骨折，鹰嘴骨骨折，桡骨上端骨折，住院天数共计15天，于2016年3月9日出院。原告共发生医疗费67916.97元，其中被告杨涛垫付35000元，后又支付给原告护理费1200元，住院用品押金100元。天津市天衡司法医学鉴定所于2016年10月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤致多发肋骨骨折共计7根已构成X（十）级伤残；原告伤致左尺骨鹰嘴骨折，左桡骨小头骨折并上肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。原告支出鉴定费1500元。津Ｋ×××××号机动车系被告杨涛所有，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（200000）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。2017年3月28日，天津市河西区人民法院出具(2016)津0103民初8263号《民事判决书》，判决被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告王宝娟医疗费8381.04元、误工费19476元、护理费10820元、交通费800元、残疾赔偿金67258元、精神损害抚慰金8000元；在商业三者险范围内赔偿原告王宝娟医疗费35721.56元、残疾赔偿金4658.52元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、鉴定费900元、驳回原告王宝娟的其他诉讼请求。后原告王宝娟二次治疗，在天津市天津医院住院（2017年9月4日至2017年9月8日，4天）及门诊治疗，行左尺骨鹰嘴骨折术后内固定取出术，经诊断为骨折治疗后恢复期（左尺骨鹰嘴），发生医疗费用14440.64元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。被告杨涛驾驶事故车辆，沿河西区友谊路由南向北行驶至有交通信号灯控制的平江道交口内向西左转弯时，遇案外人王宝莲、原告王宝娟二人均骑行自行车并排，沿平江道南侧车行道由东向西逆向行驶进入路口后行驶至其车前方。被告杨涛未提前发现情况，致其车前部与案外人王宝莲、原告王宝娟二人自行车的左侧接触，造成案外人王宝莲、原告王宝娟二人倒地受伤及三方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨涛负交通事故同等责任，原告王宝娟负交通事故同等责任，案外人王宝莲负事故同等责任。该认定合法有效，本院予以采信。根据相关规定，被告杨涛应按60%的比例承担责任。被告杨涛驾驶的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（200000）及不计免赔特约险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照60%的责任比例予以赔偿。超出交强险和商业三者险责任限额之外的部分，由被告杨涛按照60%的责任比例予以承担。就原告损失及赔偿评定如下：1、原告主张医疗费15526.94元（被告杨涛垫付1086.3元），根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告医疗费15526.94元×60%=9316.16元；2、原告主张住院伙食补助费400元（100元*4天），原告二次治疗期间住院4天，根据相关规定，本院予以支持，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告住院伙食补助费400元×60%=240元；3、原告主张营养费1500元，根据原告伤情以及手术情况，原告主张的营养期限以及标准并无不当，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告营养费1500元×60%=900元；4、原告主张误工费10336.5元（114.85元*90天），因原告在第一次诉讼时已经进行了伤残等级鉴定，根据相关法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天，现原告在定残后主张误工费损失，于法无据，本院不予支持；5、原告主张护理费6891元（114.85元*60天），根据原告伤情，原告主张的护理期限过长，本院酌情考虑45天为宜，经计算41920元÷365天×45天×60%=3100.93元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告护理费3100.93元；6、原告主张交通费200元，根据原告伤情、就医次数、路途，原告主张并无不当，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告交通费200元×60%=120元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例赔偿原告王宝娟医疗费9316.16元（被告杨涛垫付1086.3元）；二、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例赔偿原告王宝娟住院伙食补助费240元；三、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例赔偿原告王宝娟营养费900元；四、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例赔偿原告王宝娟护理费3100.93元；五、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例赔偿原告王宝娟交通费120元；六、驳回原告王宝娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元后，由原告王宝娟负担87元，被告杨涛负担63元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇一八年一月十一日书记员  刘刚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。