wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0407民初153号原告：耿某，女，1990年11月24日出生，汉族，农民，住邯郸市。被告：魏某1，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住邯郸市。委托代理人：魏书平，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住邯郸市，系被告魏某1父亲。原告耿某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某、被告魏某1委托代理人魏书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生男孩魏某2由被告抚养，女孩魏某3由原告抚养，抚养费自理；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系同学，2009年确立恋爱关系。于××××年××月××日典礼结婚同居。××××年××月××日生育男孩魏某2。××××年××月××日生育女孩魏某3。婚后感情很好，从2015年开始，感情出现裂痕，于2016年4月因感情不和双方分居至今，现感情确已破裂。原告认为，既然原被告不存在感情，双方再继续共同生活下去已无任何意义。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的离婚请求。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、耿某身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。2、结婚登记信息表一份，用以证明原告与被告是夫妻关系。被告魏某1辩称不同意离婚，原被告之间没有大的矛盾和纠纷，因家庭琐事发生小矛盾很正常，不至于离婚。被告魏某1对原告耿某证据无异议，未向法庭提交证据。经审理查明，原被告系同学关系，于××××年××月××日举行结婚典礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩魏某2，现在跟被告魏某1一起生活。××××年××月××日生育女孩魏某3，现在跟原告耿某一起生活。原被告因家庭琐事发生纠纷，2017年农历正月初六，原告耿某回娘家后未归，分居至今。本院认为，原、被告于××××年××月××日举行结婚典礼，并生育两个孩子，说明夫妻感情较好。虽因家庭琐事而分居，但作为夫妻，双方应互谅互让、加强沟通、妥善处理家庭矛盾，多为年幼儿女及年长父母考虑，珍惜来之不易的夫妻缘分。现原告以夫妻感情不和、没有共同语言而起诉离婚，但提交的证据尚不足以认定夫妻感情完全破裂，且又有儿女及家庭牵系，双方尚有和好可能。故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告的其他诉讼请求，是在离婚的前提下才能处理，故应一并驳回。本案经调解无效。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告耿某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  高会臣二〇一八年一月二十九日书记员  苗 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1084民初798号原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地在高邮市塔沿路52号文游花园综合楼401室。法定代表人：姚余勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔华，该公司员工。被告：陈月峰，男，1968年12月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告江苏雅洁物业服务发展有限公司诉被告陈月峰物业服务合同纠纷一案，于2017年12月25日由高邮市人民法院调解委员会驻人民法院经济开发区人民法庭调解工作室主持调解，原、被告双方达成一致意见，并书面提出撤诉申请，本院依原、被告双方申请，于2018年1月19日予以立案。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏雅洁物业服务发展有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一八年一月二十一日书记员  刘彦君
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初14号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人周义洪，男，1990年7月2日出生,汉族、四川省宜宾县人,初中文化,无业,户籍地址四川省宜宾市宜宾县孔滩镇。2017年12月4日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2017年12月14日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人周义洪犯盗窃罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人周义洪到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人周义洪对指控的事实无异议，表示认罪。经审理查明，1、2017年11月9日20时许，被告人周义洪来到自贡市第四人民医院汇东分院5楼妇产科过道,见+16病床有部手机正在充电，趁该病床上无人之机，盗得失主罗某玫瑰金色VIV0Xplay6手机一部。2、2017年11月19日凌晨4时许,被告人周义洪来到自贡市第四人民医院汇东分院7楼耳鼻喉科过道，见+19号病床边放着手机，趁失主熟睡之机，盗得失主周某玫瑰金色0PP0R11手机一部。3、2017年11月24日凌晨5时许,被告人周义洪在自贡市第四人民医院汇东分院6楼妇产科过道，见+12号病床有部手机正在充电，趁失主熟睡之机，盗得失主陈某一部土豪金色华为P9手机。2017年12月4日民警在宜宾市翠屏区付源商务宾馆内将被告人周义洪抓获。经自贡市自流井区价格认定中心鉴定，被告人周义洪盗窃的三部手机价值6460元。其中，玫瑰金色0PP0R11手机价值2399元，土豪金色华为P9手机价值1263元,玫瑰金色VIV0Xplay6手机价值2798元。上述事实，被告人周义洪在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；归案说明；失主罗某、周某、陈某的陈述；被告人周义洪的供述和辩解；自贡市自流井区价格认定中心关于涉案财物的价格认定结论书；作案现场指认笔录、辨认笔录；自贡市第四人民医院监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人周义洪以非法占有为目的，多次盗窃他人财务，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人周义洪案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案被告人周义洪违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周义洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，罚金于本判决生效后即向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年10月3日止。）二、责令被告人周义洪退赔失主罗某玫瑰金色VIV0Xplay6手机或同等价值现金2798元；失主周某玫瑰金色0PP0R11手机或同等价值现金2399元；失主陈某金色华为P9手机或同等价值现金1263元。于本判决生效后履行。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  安 利二〇一八年一月十日法官助理  张 微书 记 员  肖春梅
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初5号之一申请人：夹江县金兰饲料厂，住所地：夹江县甘霖镇文沟村6社。负责人：季春明，厂长。被申请人：黄兴培，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被申请人：雷小虹，男，1973年10月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。夹江县金兰饲料厂与黄兴培、雷小虹买卖合同纠纷一案，申请人夹江县金兰饲料厂于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄兴培、雷小虹共有的位于峨眉山市XXXX号的房屋，保全金额为20万元；冻结被申请人雷小虹在中国农业银行股份公司峨眉山支行（卡号：XXXX）的存款21万元，担保人季春明以其所有的川LXX**大众汽车担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄兴培、雷小虹共同所有的位于峨眉山市XXXX号（产权证号:XX**）的房屋。保全金额为20万元。查封期限为三年；二、冻结被申请人雷小虹在中国农业银行股份公司峨眉山支行（卡号：XXXX）的存款21万元。冻结期限为一年；三、查封担保人季春明所有的川LXX**大众汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦冀川二〇一八年一月十五日书记员  李 霞
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川05行终12号上诉人（原审被告）泸州市公安局纳溪区分局，住所地:泸州市纳溪区政府街65号。法定代表人游彦，局长。上诉人（原审被告）泸州市公安局，住所地：泸州市江阳区江阳西路28号。法定代表人何绍明，局长。被上诉人（原审原告）沈俊海，男，生于1977年7月11日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人泸州市公安局纳溪区分局、泸州市公安局因与被上诉人沈俊海行政强制一案，不服泸州市纳溪多人民法院（2017）川0503行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人沈俊海自愿撤回起诉。本院认为，被上诉人沈俊海在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503行初6号行政判决；二、准许被上诉人（原审原告）沈俊海撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人沈俊海负担;二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人泸州市公安局纳溪区分局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉红审 判 员 向林江审 判 员 马金川二〇一八年一月三十日法官助理 张 艺书 记 员 刘梓佼
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1084民初799号原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地在高邮市塔沿路52号文游花园综合楼401室。法定代表人：姚余勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔华，该公司员工。被告：周佳，女，1987年12月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告江苏雅洁物业服务发展有限公司诉被告周佳物业服务合同纠纷一案，于2017年12月21日由高邮市人民法院调解委员会驻人民法院经济开发区人民法庭调解工作室主持调解，原、被告双方达成一致意见，并书面提出撤诉申请，本院依原、被告双方申请，于2018年1月19日予以立案。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏雅洁物业服务发展有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一八年一月二十一日书记员  刘彦君
江苏省高��市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1084民初797号原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地在高邮市塔沿路52号文游花园综合楼401室。法定代表人：姚余勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔华，该公司员工。被告：周小华，男，1966年3月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告江苏雅洁物业服务发展有限公司诉被告周小华物业服务合同纠纷一案，于2017年12月21日由高邮市人民法院调解委员会驻人民法院经济开发区人民法庭调解工作室主持调解，原、被告双方达成一致意见，并书面提出撤诉申请，本院依原、被告双方申请，于2018年1月19日予以立案。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏雅洁物业服务发展有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一八年一月二十一日书记员  刘彦君
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初45号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人把正龙，男，汉族，1982年8月21日生，云南省曲靖市会泽县人，初中文化，农民，住麒麟区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2017年9月18日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2017年9月22日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审,现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人把正龙犯伪造国家机关证件罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员瞿旭光出庭支持公诉，被告人把正龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年，被告人把正龙提供房产信息，在曲靖市麒麟区姜家巷路边，以120元人民币价格向一做假证女子购买制作了所有权人为把正龙的曲靖市麒麟区纺织厂13幢1单元407室房屋所有权证，后把正龙用此伪造的房屋所有权证为其儿子报名读书。2015年把正龙向张某借款5万元时，用此伪造的房屋所有权证作抵押被张某发现并报警。经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，该房屋所有权证上的曲靖市房管处的印章印文与曲靖市房地产管理局提供的曲靖市房地产管理处印章印文不同一。公诉机关提举物证、被害人张某等人的陈述、被告人把正龙的供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关建议对把正龙在有期徒刑一年以下量刑,并处罚金。被告人把正龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年8月，被告人把正龙在曲靖市麒麟区姜家巷路边，以120元人民币价格将自己租住的房屋信息提供给一做假证女子，要求为其制作了所有权人为把正龙的曲靖市麒麟区纺织厂13幢1单元407室房屋所有权证，后把正龙用此伪造的房屋所有权证为其儿子在麒麟区新生小学报名读书。2015年把正龙向张某借款5万元时，用此伪造的房屋所有权证作抵押被张某发现并报警。经鉴定，该房屋所有权证上的曲靖市房管处的印章印文与曲靖市房地产管理局提供的曲靖市房地产管理处印章印文不同一。上述事实，有经被告人质证无异议的被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，查证属实，予以确认为本案定案依据。本院认为，被告人把正龙非法伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人把正龙在审理中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人把正龙犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。二、被告人把正龙伪造的所有权人为把正龙的曲房权证曲靖市字第××号房屋所有权证予以没收。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员  张崛二〇一八年一月十八日书记员  刘姣
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执46号之一申请执行人：向炼，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人：周玉，女，1977年9月24日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：宋军，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人：王联琼，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。申请执行人向炼、周玉与被执行人宋军、王联琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初402号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向炼、周玉于2018年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人宋军、王联琼清偿到期应支付的人民币53100.00元及相应利息。本院于2018年1月10日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宋军、王联琼在收到本执行裁定后五日内向申请执行人向炼、周玉支付人民币53100.00元及相应利息。二、本案申请执行费707元，由被执行人宋军、王联琼负担。三、冻结、划拨被执行人宋军、王联琼银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年一月十日书记员 尹 甜
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初18号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人简恩羽，男，汉族，1971年3月6日出生，云南省昭通市人，初中文化，无业，住昭通市昭阳区，现住昭通市昭阳区。因犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、污染环境罪，于2017年8月31日被取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人简恩羽犯伪造公司、企业印章罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人简恩羽到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年，被告人简恩羽先后到曲靖市麒麟区文化路找到一男子（身份不祥，在逃）伪造云南祥云飞龙再生科技有限公司、兰坪众一工贸有限公司、祥云金某科技有限公司、马龙县鹏泉锌厂的印章冒用云南祥云飞龙再生科技有限公司的资质，于2015年11月26日与云南驰宏锌锗股份有限公司签订《云南驰宏锌锗股份有限公司会泽分公司和渣与氧化矿搭配销售合同》，后将7876.36吨中和渣转移到曲靖、大理、贵州等地进行处置。经鉴定，被告人简恩羽使用的《云南省危险废物转移报批表》、《危险废物转移联单》、《会泽分公司中和渣于与氧化矿搭配销售三方合同》、《转款证明》、《中和渣与氧化矿搭配销售报批表》、《授权委托书》、《退款申请证书》、2015年12月25日《情况说明》、《中和渣销售结算清单》、《云南驰宏锌锗股份有限公司会泽分公司中和渣与氧化矿搭配销售合同（四）》上的“云南祥云飞龙再生科技股份有限公司”印章印文与公安机关从云南祥云飞龙再生科技有限公司调取的印章印文不同一；《会泽分公司中和渣与氧化矿搭配销售三方合同》、《转款证明》上“祥云金某科技有限公司”印章印文与公安机关从祥云金某科技有限公司调取的印章引文不同一；2015年11月24日《情况说明》上的“马龙鹏泉锌厂”印章印文与公安机关从马龙鹏泉锌厂调取的印章印文不同一。被告人杨某的行为已构成伪造公司、企业印章罪，建议对被告人简恩羽在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处，并处罚金。被告人简恩羽对指控的罪名无异议。经审理查明，2015年，被告人简恩羽先后到曲靖市麒麟区文化路找到一男子（身份不祥，在逃）伪造云南祥云飞龙再生科技有限公司、兰坪众一工贸有限公司、祥云金某科技有限公司、马龙县鹏泉锌厂的印章冒用云南祥云飞龙再生科技有限公司的资质，于2015年11月26日与云南驰宏锌锗股份有限公司签订《云南驰宏锌锗股份有限公司会泽分公司和渣与氧化矿搭配销售合同》，后将7876.36吨中和渣转移到曲靖、大理、贵州等地进行处置。经鉴定，被告人简恩羽使用的《云南省危险废物转移报批表》、《危险废物转移联单》、《会泽分公司中和渣于与氧化矿搭配销售三方合同》、《转款证明》、《中和渣与氧化矿搭配销售报批表》、《授权委托书》、《退款申请证书》、2015年12月25日《情况说明》、《中和渣销售结算清单》、《云南驰宏锌锗股份有限公司会泽分公司中和渣与氧化矿搭配销售合同（四）》上的“云南祥云飞龙再生科技股份有限公司”印章印文与公安机关从云南祥云飞龙再生科技有限公司调取的印章印文不同一；《会泽分公司中和渣与氧化矿搭配销售三方合同》、《转款证明》上“祥云金某科技有限公司”印章印文与公安机关从祥云金某科技有限公司调取的印章引文不同一；2015年11月24日《情况说明》上的“马龙鹏泉锌厂”印章印文与公安机关从马龙鹏泉锌厂调取的印章印文不同一。上述事实有公诉机关提举的证人证言、书证材料、鉴定书等证据予以证实，被告人简恩羽对公诉机关指控事实及所举证据均无异议。故对指控事实及证据予以确认。本院认为，被告人简恩羽伪造公司、企业印章，侵犯了公司、企业的正常活动的声誉，其行为已构成伪造公司、企业印章罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人简恩羽能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人简恩羽犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一八年一月二十二日书记员 ： 魏 绮
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执282号之二申请执行人：常传新，男，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：丁继荣，女，1987年2月12日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初4285号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁继荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁继荣在中国工商银行16×××96账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年一月十七日书记员  贾泽富
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4869号申请执行人：顾纪风，女，1957年5月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陈志俊，男，1981年9月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱凯敏，男，1982年8月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。本院在执行申请执行人顾纪风与被执行人陈志俊、朱凯敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成了分期还款的执行和解协议：由两被执行人在2018年2月10日前给付申请执行人40000元，余款在五年内还清，其中两被执行人保证每年给付申请执行人不少于50000元，本案执行费在2018年4月30日前由被执行人交至法院，如两被执行人违约，申请执行人应在被执行人违约之日起两年内，按未履行部分向法院重新申请执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初3687号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一八年一月十七日书记员  徐 白
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3382号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人张华，董事长。委托代理人程军、苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人徐拥军，男，1973年10月3日生，汉族，农民，住东海县。被执行人徐芹州，男，1962年9月7日生，汉族，农民，住东海县。被执行人张刘勇，男，1981年9月12日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐拥军、徐芹州、张刘勇借款合同纠纷一案中，因双方协商还款事宜，2017年1月2日，江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0722执3382号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  刘 勇审判员  刘兆柱二〇一八年一月二日书记员  赵梦青
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初4259之一号申请人:胡凤霞,女,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。被申请人:江卫国,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被申请人:朱贵霞,女,汉族,住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告胡凤霞诉被告江卫国、朱贵霞民间借贷纠纷一案中，应胡凤霞财产保全的申请，本院于2016年8月30日裁定查封了被申请人江卫国、朱贵霞所有的宣城市宣州区盛宇名家小区11幢302室房屋。2018年1月3日，申请人胡凤霞以两被告已完全履行了还款义务为由，申请解除对被申请人江卫国、朱贵霞所有的宣城市宣州区盛宇名家小区11幢302室房屋的查封。本院认为：申请人胡凤霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江卫国、朱贵霞所有的宣城市宣州区盛宇名家小区11幢302室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆玉生二〇一八年元月三日书记员  王珍珍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执308号之三申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉祥在山东省农村信用社联合社622320******47,0101,0账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年一月十九日书记员  贾泽富
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初487号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：尚丽君，北京普贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖，北京普贤律师事务所律师。被申请人：谷城，男，1982年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。平安普惠融资担保有限公司与谷城追偿权纠纷一案，申请人于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷城银行存款1187457.84元或查封、扣押其等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人谷城银行存款1187457.84元或查封、扣押其等值财产。诉讼保全申请费5000元，由申请人平安普惠融资担保有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  白月明二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱益成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终9号上诉人（原审被告）：樊某，汉族，山西省临县人，现住山西省吕梁市。被上诉人（原审原告）：李某，汉族，山西省吕梁市人，住离石区马茂庄市。上诉人樊某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李某以其与上诉人樊某达成和解协议并已履行完毕为由，于2018年1月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人李某在本案审理期间撤回起诉的请求，已经上诉人樊某的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1073号民事判决；二、准许原审原告李某撤回起诉。一审案件受理费1570元，减半收取785元，由原审原告李某负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告李某负担。本裁定为终审裁定。审判长闫红珍审判员王晓瑜审判员张晓艳二〇一八年一月三十一日书记员雷姗姗
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初74号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人曹叶浩，男，汉族，1994年7月6日生，云南省曲靖市麒麟��人，小学文化，农民，家住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人曹叶浩犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员瞿旭光出庭支持公诉，被告人曹叶浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月30日20时50分许，被告人曹叶浩在曲靖市麒麟区益宁街道花柯小学对面鑫缘商务宾馆门口，以300元价格贩卖净重0.96克毒品小马10颗给吸毒人员陈江涛，后被当场查获。经检验，查获的毒品中检出甲基苯丙胺。针��上述指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、扣押物品清单等证据予以证明。认为被告人曹叶浩的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人曹叶浩在一年内判处刑罚，并处罚金。被告人曹叶浩对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：2017年10月30日20时50分许，被告人曹叶浩在曲靖市麒麟区益宁街道花柯小学对面鑫缘商务宾馆门口，以300元价格向吸毒人员陈江涛贩卖10颗毒品可疑物时被民警当场查获。经称重，查获的毒品可疑物净重0.96克。经理化检验鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。上述指控的事实和证据，经法庭质证、认证，被告人曹叶浩无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曹叶浩违反国家对毒品的管制，明知是毒品而向他人贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人曹叶浩自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹叶浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、查获毒品及毒资予以没收，由扣押机关处理。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人曹叶浩的刑期自2017年10月30日起至2018年4月29日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一八年一月二十九日书记员 刘玉艳
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保41号申请人：黄英章，男，1968年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：严达寿，男，1958年12月18日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：曾素琼，女，1958年8月11日出生，汉族，住成都市成华区。申请人黄英章因与被申请人严达寿、曾素琼民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人严达寿、曾素琼所有的价值550000元的财产采取保全措施。申请人黄英章已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人黄英章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对登记所有权人为被申请人曾素琼的位于成都市XXX号的房屋（合同备案号：XXXX），予以查封。二、对登记所有权人为被申请人曾素琼的位于成都市XXX号的房屋（合同备案号：XXXX），予以查封。三、对登记所有权人为被申请人曾素琼的位于XXX号的房屋（合同备案号：XXXX），予以查封。上述一至三项查封期均为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一八年一月二十二日书记员 谭梦薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2344号之三原告：新疆水清木华置业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市南湖南路66号。法定代表人：丁永凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁永灵，女，该公司职员。被告：上海笨鸟建筑节能有限公司，住所地上海市场西路395号5楼。法定代表人：胡志伟，该公司总经理。被告：新疆盛源建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区延安南路139号。法定代表人：冯美英，该公司总经理。被告：乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司，住所地乌鲁木齐市北京北路305号。法定代表人：杨国林，该公司总经理。原告新疆水清木华置业投资有限公司与被告上海笨鸟建筑节能有限公司、新疆盛源建筑工程有限公司、乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆水清木华置业投资有限公司申请撤回诉讼请求，系其真实意思表示，并且不损害他人或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆水清木华置业投资有限公司撤诉。案件受理费2020元（原告已预交2020元），减半收取1010元，由原告新疆水清木华置业投资有限公司负担，余款1010元由本院退还原告新疆水清木华置业投资有限公司。审 判 长  张 熠人民陪审员  姜红文人民陪审员  周 勤二〇一八年一月二十四日书 记 员  魏亚冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1951号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张运福。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与张运福信用卡纠纷一案中，经查询被执行人的房产、银行账户、车辆等财产线索，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索。现本院已将其列为失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一八年一月八日书记员 王 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105财保9号申请人：李梅秋，男，汉族，1966年1月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：卢素珍，女，1962年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：鲜国安，男，1971年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人李梅秋与被申请人卢素珍、鲜国安因借款纠纷，向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁，乌鲁木齐仲裁委员会向我院出具“乌鲁木齐仲裁委员会提交财产保全函”，请求对被申请人卢素珍、鲜国安价值952000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司为申请人提供担保，出具了保单号为：1282019192018000005的保单保函，作为申请人李梅秋仲裁保全的担保。本院经审查认为，申请人李梅秋的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：查封被申请人卢素珍名下的位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路615号底商高层住宅楼1栋13层一单元1305号房屋及对应的土地相关产权手续【产权证号：乌房权证水磨沟区字第××号】。案件申请费元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段俏丽二〇一八年一月二十九日书记员  张文博
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初16050号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：刘同朋，该行行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘新岭，男，1981年11月4日出生，汉族，住河南省许昌县，原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）与被告刘新岭信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君出庭参加诉讼。被告刘新岭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行诉称：因被告刘新岭拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告向原告偿还信用卡透支本金16501.48元及利息6055.4元、违约金（含滞纳金）8210.42元（暂计至2017年8月8日共计30767.3元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告刘新岭在法定答辩期间未提出书面答辩意见，亦没有向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××57。信用卡种类：牡丹信用卡。所涉业务：2015年7月14日，刘新岭提交工银牡丹卡申请表，后工商银行中山分行核准其申请。其后，刘新岭开始使用涉案信用卡。利息计收标准：日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未还部分的5%收取，每期最高人民币500元。欠款情况：截至2017年8月8日，刘新岭欠工商银行中山分行信用卡透支本金16501.48元、利息6055.4元、滞纳金4210.42元、违约金4000元。另查,中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在中国工商银行股份有限公司网站发布《中国工商银行股份有限公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，自2017年1月1日起，中国工商银行股份有限公司取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，收费标准按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。本院认为，刘新岭在工银牡丹卡申请表上签名确认愿意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约的各项规则，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。刘新岭持卡消费后未按期足额还款，属于违约，工商银行中山分行有权请求刘新岭偿还信用卡透支本金并按约承担支付利息、滞纳金等违约责任。关于刘新岭拖欠的本金、利息和滞纳金的数额，有工商银行中山分行提交的系统数据及交易流水予以证明，且刘新岭没有提交证据予以推翻，故本院予以确认。关于工商银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行现采用的是在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张刘新岭自2017年1月1日起支付违约金的诉求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘新岭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金16501.48元、滞纳金4210.42元、利息（截至2017年8月8日利息为6055.4元，之后至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担74元，由被告刘新岭负担496元（该款原告已预交，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 叶迟玖二〇一八年一月二十二日书记员 詹绮婷王静
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执69号之二申请执行人许龙，男，1988年10月17日出生，回族，现住址菏泽市牡丹区。被执行人王阳，男，1983年5月2日出生，汉族，现住址菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初1310号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人王阳名下有丰田牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王阳名下丰田牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一八年一月五日书记员  李鸣镝
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更112号罪犯姜丹，女，1984年6月8日出生,四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）绵刑初字第63号刑事判决，以被告人姜丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币3万元。同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2012年3月20日以（2012）川刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月24日起至2026年10月23日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更字第164号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,减刑后刑期至2025年10月23日止。该裁定于2016年1月29日送达罪犯姜丹。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯姜丹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，被判处没收个人财产3万元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯姜丹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯姜丹减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2942号之三申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司被执行人周薛伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2711号，依法向被执行人周薛伟发出执行通知书，责令被执行人周薛伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周薛伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周薛伟的配偶张芬燕(证件号码:332624198611190068)在浙商银行的62×××66的存款人民币27608元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  叶 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保17号申请人：毛学东，男，1961年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：范富琴，女，1981年12月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请人毛学东于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范富琴名下的银行存款15.2万元予以冻结，申请人毛学东以本人所有的甘****号奔驰牌越野车提供保全担保。本院经审查认为，申请人毛学东的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人范富琴名下的银行存款15.2万元予以冻结，冻结期限为1年；二、对申请人毛学东提供担保的奔驰牌越野车甘****号予以查封，查封期限为2年。案件申请费1280元，由申请人毛学东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员沈凤云二〇一八年一月二十九日书记员肖生鹏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2205号之五申请执行人钱琼，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人贾厚田，男，汉族,住山东省梁山县。被执行人李春玲，女，汉族,住山东省梁山县。申请执行人钱琼与被执行人贾厚田、李春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）浙0903民初2086号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱琼于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款15000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并采取了以下执行措施：第一、对被执行人若干银行账户进行冻结。第二、将被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权等可供执行人的财产；申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产线索。本次执行到0元，尚有借款15000元及利息未清偿，案件受理费和执行费未缴纳。2018年1月22日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执2205号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛审 判 员  张佩勇二〇一八年一月二十三日代书记员  柳亮亮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1027号原告：袁昌弘，男，汉族，1995年8月20日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。原告袁昌弘与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告袁昌弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁昌弘撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一八年一月三十一日书记员  凌 淼
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初275号原告：成都道森电气有限公司，住所地成都市新都区工业东区永达路609号，统一社会信用代码91510114780146835L。法定代表人：李皞，总经理。委托诉讼代理人胡靖，四川战舰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人唐梦，四川战舰律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路75号，统一社会信用代码915116812096006994。法定代表人：郭土。原告成都道森电气有限公司与被告四川省华蓥市南方送变电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告成都道森电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都道森电气有限公司撤回起诉处理。审判员  陈善元二〇一八年一月三十日书记员  袁萍萍
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）苏8602民初742号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。被告：南京高润商贸有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：徐伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于国其，男，该公司职员。被告：南京市秦淮区星光灿烂娱乐交流中心，经营场所江苏省南京市秦淮区。经营者：陈计龙，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京高润商贸有限公司、南京市秦淮区星光灿烂娱乐交流中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法��规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  吴 刚代理审判员  史锋华代理审判员  朱思源二〇一八年一月二日书 记 员  孙云灿��：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3995号之一申请执行人:姚兴福,男,1973年1月23日出生,汉族,住重庆市永川区何埂镇花园村黄金坡村民小组,公民身份号码510229197301234157。被执行人:江苏宏大建设集团有限公司,住所地：江苏省常州市溧阳市溧城镇燕山路50号，组织机构代码05039364-X。法定代表人：陈志斌，经理。重庆市第五中级人民法院作出的（2017）渝05民终1193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江苏宏大建设集团有限公司未履行该判决确定的义务，申请执行人姚兴福向本院申请强制执行，要求被执行人江苏宏大建设集团有限公司支付劳务工程款439004元，案件受理费7890元。本案在执行过程中，申请执行人姚兴福向本院提出被执行人江苏宏大建设集团有限公司在第三人重庆理文卫生用纸制造有限公司有219502元的到期债权，经本院核实并已提取支付给申请执行人，被执行人江苏宏大建设集团有限公司再无财产可供执行。申请执行人尚有债权219502元及迟延履行利息，案件受理费7890元未能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一八年一月三十日书记员 黄 栋
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初6557号之一原告：茹海龙，男，1986年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杨斌，男，1986年10月23日出生，汉族，住杭州市下城区。原告茹海龙与被告杨斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月24日立案。2018年1月29日，原告茹海龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告茹海龙撤诉处理。案件受理费2539元，减半收取计1269.50元，由原告茹海龙负担。审 判 长 王 颖人民陪审员 胡 红人民陪审员 潘保兴二〇一八年一月二十九日代书 记员 翁琳景
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初27号原告:王兴太,男,1958年2月9日出生,汉族,住四川省彭州市。被告:李峰,男,1976年10月28日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在审理原告王兴太与被告李峰民间借贷纠纷一案中，原告刘朝如于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，王兴太申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许王兴太撤回起诉。案件受理费525元，由王兴太自行负担。审判员 熊 熠二〇一八年一月十一日书记员 罗瑞雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保10号原告：苏州市相城区黄桥金博金属制品厂,住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇占上村。经营者：吴敏，厂长。委托诉讼代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：昆山瑞锦达电子有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北城北路1111号2号房。法定代表人：蔡成红。被告：昆山华宇胜机械科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北城北路1111号1号房。法定代表人：孔样红。原告苏州市相城区黄桥金博金属制品厂与被告昆山瑞锦达电子有限公司、被告昆山华宇胜机械科技有限公司加工合同纠纷一案，审理中，原告苏州市相城区黄桥金博金属制品厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告昆山瑞锦达电子有限公司、被告昆山华宇胜机械科技有限公司名下的银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州市相城区黄桥金博金属制品厂提供了担保。本院认为，原告苏州市相城区黄桥金博金属制品厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告昆山瑞锦达电子有限公司、被告昆山华宇胜机械科技有限公司名下的银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  戚鸣宇二〇一八年一月五日书 记 员  薛文洁
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执715号之九申请执行人翁雪菊，女,1956年12月15日出生，住象州县。被执行人吴玉菊，女，1978年12月25日出生，住象州县。翁雪菊与吴玉菊借款合同纠纷一案，象州县人民法院于2017年3月8日作出的（2017）桂1322民初286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴玉菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁雪菊已向本院申请强制执行，本院以（2017）桂1322执715号案立案执行，执行标的为偿还借款50000.00元及支付本案执行费650.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴玉菊银行存款24759.88元，还查明被执行人吴玉菊原有的位于××县××区××房产及××号牌小型汽车壹辆，在本案立案前后分别办理了转移登记；另还查明被执行人吴玉菊现为××职工，每月约有工资收入3500元，因被执行人不主动履行，本院于2017年12月23日作出裁定对被执行人吴玉菊在象州农村合作银行营业部××账户上的工资存款从2018年1月起每月扣划2000元。除上述财产外，现经本院四查（查房地产、查车辆、查工商登记、查银行存款）未发现被执行人吴玉菊有可供执行的其他财产。由于本案执行标的比较大，仅每月仍继续扣划被执行人吴玉菊的工资存款执行时间较长，申请人也不能提供确属于被执行人所有的其他可供执行的财产，致本案在执行期限内无法执行完结，经征求申请人意见后本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）桂1322民初286号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一八年一月二十九日书记员 黄祥敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书(2017)甘0403民初1566号原告：寇某。委托诉讼代理人：张某。被告：顾某。被告：陈某。原告寇某诉被告顾某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，于2018年1月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告寇某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告顾某、陈某经本院公告合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。寇某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付购买煤炭款416400元；2、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月5日至9月8日，二被告在原告位于白银市××区海子滩煤场共购买煤炭1095.79吨，经协商，煤炭单价380元/吨，合计煤炭款416400元。二被告将煤拉走后未付款，经催要于2012年9月19日二被告共同向原告出具欠煤款416400元的《欠条》一份。二被告出具《欠条》后未还款。顾某、陈某缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《陈某拉煤单据榜单》原件一份、《欠条》原件一份、《结婚证》复印件一份等证据，被告顾某、陈某未到庭发表意见，本院经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年9月19日顾某、陈某向寇某出具《欠条》一份载明：”今欠到寇某煤款416400元大写肆拾壹万陆仟肆佰元整。今欠人：顾某、陈某。2012.9.19”。顾某、陈某出具《欠条》后未还款。本院认为，顾某、陈某向寇某出具《欠条》，其行为是对债务的确认，双方之间的债权债务合法有效，应受法律保护。原、被告在《欠条》中未约定还款日期，原告有权随时要求被告清偿欠款，故对寇某要求顾某、陈某清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。顾某、陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾某、陈某向寇某支付煤款416400元。于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元、公告费560元，由顾某、陈某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长周玉梅审判员张志花人民陪审员张彦雄二〇一八年一月二十日法官助理刘琢玉书记员杨馥榕
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3330执1号仁切降措：仁切降措罚金一案，移交执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2018年1月10日将该罚金款项上交至国家财政。至此，本院刑事审判庭移交执行的（2017）川3330刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 谢 虹书记员 ：杨代娟二〇一八年一月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初196号原告左国海，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告深圳豌豆集市商业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道锦华路4号附7号2—1南方玫瑰城S1商业幢，统一社会信用代码91500112MA5U7UOC17。负责人唐淑明，经理。原告左国海与被告深圳豌豆集市商业管理有限公司重庆分公司（以下简称深圳豌豆公司重庆分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左国海到庭参加了诉讼，被告深圳豌豆公司重庆分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告左国海诉称，原、被告于2017年1月16日签订《商铺租赁合同》约定，被告将位于巴南区鱼洞新农街某号某区商业街负2—超市的豌豆集市某号铺位（建筑面积36.55平方米）出租给原告经营，租赁期一年，年租金16000元。合同签订后，原告向被告一次性交纳全年租金16000元、保证金6500元。2017年7月，被告因经营不善，与原告左国海达成退款协议，并承诺在2017年11月20日退还原告租赁费及保证金17487.11元。因被告不履行协议，原告起诉要求被告1.立即退还原告租赁费17487.11元。2.由被告承担本案诉讼费。被告深圳豌豆公司重庆分公司未作答辩。经审理查明，2017年1月16日，原告与被告签订《商铺租赁协议》约定，被告将位于巴南区鱼洞新农街某号某区商业街负2—超市的豌豆集市某号铺位（建筑面积36.55平方米）出租给原告经营，租赁期一年（2017年1月1日至12月31日止），年租金16000元。合同签订后，原告一次性给付被告全年租金16000元，保证金6500元。2017年6月，被告因经营不善，要求原告提前解除租赁合同。2017年7月1日，被告与原告左国海协商并达成协议，解除双方租赁合同，由被告于2017年11月20日退还原告租金及保证金17487.11元。后被告一直未履行协议，原告起诉要求判如所请。审理中，本院通过特快专递方式向被告送达了原告的起诉书副本，应诉通知书、举证通知书，出庭传票等法律文书，被告签收后，无正当理由拒不到庭应诉。故本案调解未果。上述事实，有原告当庭陈述、原、被告签订的《商铺租赁合同》、结算协议等证据在案佐证，经本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《商铺租赁合同》、《结算协议》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规相关规定，合法有效。被告未履行协议，属于违约行为。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告深圳豌豆集市商业管理有限公司重庆分公司于本判决生效之日起5日内退还原告左国海房屋租金、保证金17487.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费119元，由被告深圳豌豆集市商业管理有限公司重庆分公司承担（原告已垫付此款，被告深圳豌豆集市商业管理有限公司重庆分公司在给付以上标的款时一并给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费238元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一八年一月二十六日书记员  张雅婷
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9765号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码：9150011690359943XG。负责人：罗红文，职务：行长。委托代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：裴勇，男，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区，公民身份号码：510230********003X。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告裴勇信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人佘俊到庭参加诉讼，被告裴勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告裴勇偿还原告信用卡透支本金18915.63元，以及截止2017年8月30日的利息5139.37元，违约金1107.93元，消费手续费71元，共计25233.93元；2、被告裴勇支付自2017年8月31日起至透支本金结清日止的利息、复利、违约金（其中，利息以所欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以5139.37元为基数，按日利率万分之五计算；违约金以每期最低还款额的5%计收）；3、本案律师费1050元、诉讼费由被告裴勇承担。事实和理由：2010年8月9日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。经审查批准，原告向被告发放了授信额度为3万元的信用卡一张，卡号为6228********5854。此后被告于2011年9月26日起以消费、取现等方式从该信用卡透支，却未按约履行还款义务，截至2017年8月30日，被告已欠透支本金18915.63元，利息5139.37元，违约金1107.93元，消费手续费71元，合计25233.93元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告裴勇未作答辩。经本院审理查明：2010年8月9日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。主要约定逾期还款的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计收；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，按日利率万分之五计算等。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》还载明：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款帐户，有权从该存款帐户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。本合约及本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。乙方不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。原告经审查向被告发放了授信额度为3万元的信用卡，卡号为62283********5854。此后被告于2011年9月26日起以消费、取现等方式从该信用卡透支，截至2017年8月30日，被告已欠透支本金18915.63元，利息5139.37元，违约金1107.93元，消费手续费71元，共计25233.93元。另查明，中国人民银行于2016年下发银发（2016）111号文件，即《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。该通知自2017年1月1日起实施。2016年9月29日，中国农业银行发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公告自2017年1月1日起，取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。上述事实，有当事人陈述、被告身份信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准、账户详细信息和催收资料信息、中国人民银行关于信用卡有关事项通知、中国农业银行关于金穗信用卡业务规则调整的通知、委托代理合同和律师费发票等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告经审核后发卡给其使用，应认定双方达成了合意，且是双方的真实意思表示，该章程和领用合约不违背法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方具有约束力。原、被告均应遵循诚实信用原则，全面地履行合同义务。原告已按合同约定向被告发放了授信额度为3万元的信用卡，履行了合同约定的义务，被告也当如约归还透支本金并支付相关费用。被告不履行合同义务，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金、利息，违约金等的诉求符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，领用合约中有明确约定，且原告提交有委托代理协议、律师代理费发票为据，原告的该项诉求符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告裴勇于本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2017年8月30日的透支本金18915.63元、利息5139.37元、违约金1107.93元、消费手续费71元，共计25233.93元；二、被告裴勇于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2017年8月31起至透支本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中，利息以透支本金18915.63为基数，按日利率万分之五计算；复利以5139.37元为基数，按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）。三、被告裴勇于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师代理费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告裴勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王左军人民陪审员  刘晓容人民陪审员  王光莲二〇一八年一月四日书 记 员  喻 春
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保4号申请人：张善辉，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人李毅，四川匀天律师事务所律师。被申请人王家宝，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人杨和琴，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人张善辉与被申请人王家宝、杨和琴买卖合同（欠款）纠纷一案，申请人于２０１8年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王家宝、杨和琴在金融机构中国工商银行蓬安县支行（2号）、中国建设银行蓬安支行（3号）、蓬安县信用联社（4号）、中国邮政银行蓬安支行（5号）、南充市商业银行蓬安县支行（6号）、中国农业银行蓬安支行（7号）的存款予以冻结，申请人张善辉的配偶毛夏花自愿以其所有的闽Ｈ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王家宝、杨和琴在中国工商银行蓬安县支行（2号）、中国建设银行蓬安支行（3号）、蓬安县信用联社（4号）、中国邮政银行蓬安支行（5号）、南充市商业银行蓬安县支行（6号）、中国农业银行蓬安支行（7号）的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 华二〇一八年一月八日书记员 叶中秋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102破申2号申请人：田秀兰，女，1966年4月4日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆澳华建设工程（集团）有限公司，组织机构代码91522102709376208U。法定代表人：梁飞，该公司总经理。本院在审理申请人田秀兰与被申请人重庆澳华建设工程（集团）有限公司破产清算一案中，申请人田秀兰于2018年1月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人田秀兰在本案作出受理被申���人重庆澳华建设工程（集团）有限公司破产清算案前，自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下:准许申请人田秀兰撤回申请。审判长  蒋兴平审判员  何凌云审判员  申 雪二〇一八年一月二十三日书记员  王钰君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更127号罪犯刘敏琼，女，1976年11月5日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市青白江区人民法院于2012年5月24日作出（2012）青白刑初字第110号刑事判决，以被告人刘敏琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑12年3个月，并处罚金人民币1万元。被告人刘敏琼不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年9月26日以（2012）成刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月22日起至2024年2月21日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）资刑执字第909号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月,减刑后刑期至2023年5月21日止。该裁定于2015年12月10日送达罪犯刘敏琼。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘敏琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处罚金人民币1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘敏琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘敏琼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执69-1号申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人:张鹏,男,汉族。被执行人:雷涛,男,汉族。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人张鹏、雷涛借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民督13号支付令已发生法律效力，权利人铜川市耀州区农村信用合作联社于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院向二被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，即：支付申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款50000元及相应利息，并承担申请费350元、执行费655元，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鹏、雷涛的银行存款人民币51005元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年一月二十三日书记员  黄晓军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3166号之一申请执行人：王平，女，1986年10月1日出生，汉族。被执行人：李克辉，男，1981年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人王平与被执行人李克辉买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘0111民初333号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年一月四日书记员 刘 媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2017）甘0403民初1278号原告：闫万刚，住白银市。被告：周尚忠，住白银市。原告闫万刚与被告周尚忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫万刚到庭参加了诉讼，被告周尚忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫万刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款676000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月被告向原告借款70万元，约定月息3分，之后被告向原告还款24000元，下剩676000元。2014年6月被告给原告换了借条，约定被告按2014年6月30日将借款全部还清，则原告给被告免去10万元，如果被告不按期偿还的话，被告将继续承担月息三分的利息。被告至今未偿还，特诉至法院。周尚忠经公告传票合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据是借条原件一张，证明被告于2014年6月18日借原告人民币676000元，借款期限为2014年6月18日至2014年6月30日，如果按2014年6月18日将借款一次性还清，原告将免去被告100000元，如到期不还，被告将如数归还的事实。对原告提交的证据，经合议庭评议，该证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2014年6月18日向原告借款676000元，并出具借条一张，该借条中未约定利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原被告之间的借贷关系合法有效。被告周某未偿还原告闫万刚的借款，应承担全部过错责任。对于原告请求被告支付利息的请求，因借条上未载明，原告也未提供证据加以佐证，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。周某经公告传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周尚忠于本判决生效后十日内偿还闫万刚借款人民币676000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10560元，公告费600元，由周尚忠负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长刘宗璞审判员刘珠人民陪审员申建强二〇一八年一月二十六日法官助理陈海春书记员魏家玉
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终320号上诉人（原审被告）：四川俊杰建筑工程有限公司，住所地：成都市双流县九江镇西南摩托车展销中心。法定代表人：廖富强，总经理。委托诉讼代理人：吴妙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：四川新阜建材有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇创业服务中心E幢。法定代表人：刘华勋，总经理。上诉人四川俊杰建筑工程有限公司（以下简称俊杰建筑公司）因与被上诉人四川新阜建材有限公司（以下简称新阜建材公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。四川俊杰建筑工程有限公司上诉请求：一、依法撤销原判决，并依法改判。事实和理由：原判对同一违约理由适用两个违约金标准是错误的，且违约金过高。一审程序违法。四川新阜建材有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告支付原告货款443970元；2、判决被告支付违约金35120元；3、判决被告按欠款金额443970元从2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率2倍支付资金利息至付清止；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告俊杰公司于2015年9月7日与原告新阜公司签订《预拌混凝土买卖合同》并对混凝土的结算单位，供应数量及质量的验收确认，借款结算及支付，违约责任等进行约定。其中该合同第四条约定：本合同项下的工程因非乙方（新阜公司）原因中途停工，导致甲方（俊杰公司）停止使用乙方的混凝土时，甲方应自停工之日起1个月内付清未结价款；第六条约定：甲方未按本合同约定给付价款的，自应付款之日起按照人民银行同期贷款利率2倍向乙方支付所欠价款的利息，并承担所有混凝土单价上涨20元立方米的违约金。后被告在原告处购买混凝土。2016年3月，原被告经对账，原告共向被告供应混凝土1756立方，结算金额为473970元，被告仅支付了30000元（折抵混凝土111立方），尚欠货款443970元。后经原告新阜公司催收未果，诉来本院并提出上述诉讼请求。另查明：庭审中，原告新阜公司将违约金调整为32900元（1756立方-111立方*20元）。一审法院认为，原被告签订的《预拌混凝土买卖合同》合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，但被告未按合同约定履行给付义务，应承担本案的全部责任。原告提出的违约金及延期支付的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，第一百零九，第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告四川俊杰建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告四川新阜建材有限公司支付货款443970元及利息（从2016年5月1日起按照中国人民银行规定同期贷款利率2倍计算至付清之日止）和违约金32900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4543元，由被告四川俊杰建筑工程有限公司负担。二审中双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，双方签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的规定，应当依约履行。现被上诉人履行了合同义务，上诉人应当支付相应的价款，并承担违约责任。虽然双方既约定了逾期付款利息又约定了违约金，但上述约定系双方自愿协商达成，现无证据表明上述约定的违约金明显过高。同时，上诉人在原审中经人民法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对被上诉人的主张进行抗辩，被上诉人在庭审中将主张的违约金从35120元调低为32900元，系其处分诉权行为，亦不损害上诉人的合法权益，无需另行指定举证期限，原判据此判令上诉人支付货款、逾期付款利息、违约金并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”之规定，上诉人的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，四川俊杰建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9086元，由上诉人四川俊杰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一八年一月二十四日书记员 欧阳未
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终160号上诉人（原审被告）：熊佳香，女，1979年8月15日出生，傈僳族，住四川省米易县。被上诉人（原审原告）：王发朝，男，1967年11月12日出生，汉族，住四川省米易县。被上诉人（原审原告）：蒋发辉，男，1981年10月27日出生，汉族，住四川省米易县。上诉人熊佳香因与被上诉人王发朝、蒋发辉民间借贷纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2017）川0421民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊佳香收到预交上诉费通知后逾期不交纳诉讼费用又未提出诉讼费减免缓申请，在我院再次通知其交纳诉讼费后,仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊佳香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 玉审 判 员  刘文玲审 判 员  尚昭富二〇一八年一月十一日法官助理  衡 心书 记 员  杨 立
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初10094号之二原告：厦门欣天厦房产营销策划有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：吴文栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所律师。被告：杨田田，女，1989年5月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：姬慧娟，福建润金律师事务所律师。原告厦门欣天厦房产营销策划有限公司与被告杨田田居间合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。本案在审理过程中，厦门欣天厦房产营销策划有限公司主张杨田田支付中介费及逾期付款违约金。因案涉《房产买卖协议》约定，中介费由违约方支付给厦门欣天厦房产营销策划有限公司，而出售方杨田田与买受人严开法之间的房屋买卖合同纠纷【案号（2017）闽02民终5003号】尚在法院审理阶段，该案中，严开法请求法院判令杨田田承担违约责任。本院经审查认为，杨田田是否存在违约行为是其应否支付中介费的前提，本案须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  李福清二〇一八年一月十日代书 记员  邱正行附页：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2017）辽0504民初1141号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地，本溪市明山区解放北路72号。负责人：王良，该行行长。委托诉讼代理人：张强，该行工作人员。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：马博，男，1997年6月18日出生，汉族，原住本溪市，现下落不明。被告：刘丽丹，女，1978年2月8日出生，汉族，原住本溪市，现下落不明。原告中国银行股份有限公司本溪分行（以下简称中行本溪分行）与被告马博、刘丽丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行本溪分行的委托诉讼代理人张强、李香莹到庭参加诉讼。被告马博、刘丽丹经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告中行本溪分行向本院提出诉讼请求：一、请求解除双方的贷款合同；二、要求被告偿还所欠全部借款本金人民币36878.53元，并支付至欠款清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息（暂计算至2017年3月14日的借款利息为9374.47元、罚息为4920.06元）共计52160.04元；三、由被告承担律师费2608元；四、请求确认原告对抵押财产享有优先受偿权；五、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，2012年4月18日，原告与被告分别签订了《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及《个人抵（质）押循环贷款合同》，贷款4万元用于装修，贷款期为10年，并以座落于本溪市××区号的房产作抵押登记。合同签订后，原告如约履行借款义务，从2013年2月至诉讼时共欠50期，构成违约，因贷款事由为夫妻双方共同所需，所以夫妻双方应共同承担偿还责任，原告多次派员催要未果，故原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。被告马博、刘丽丹未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告中行本溪分行提交的证据有：个人循环贷款额度协议；个人循环贷款最高额抵押合同；个人抵押循环贷款合同；户口本、结婚证复印件；借款借据；他项权证；房屋所有权证；贷款已还款明细清单；委托代理合同、收款收据、转款凭证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下；被告马博、刘丽丹原系夫妻关系。2012年4月18日，原告中行本溪分行与被告马博签订个人循环贷款额度协议和个人循环贷款最高额抵押合同，同年4月19日，双方又签订个人抵押循环贷款合同；三份合同主要约定：贷款金额4万元，期限10年即2012年4月18日至2022年4月17日，抵押物（座落于本溪市××区号，本房权证平山区字第XX**号，原告已办理抵押登记），贷款月利率7.05‰，罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50％即10.575‰，每月的6日为结息日，按月等额本息还款，借款人每月还本付息金额为498.09元，若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或者解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款4万元，而被告于2013年2月6日起未偿还原告贷款本息。现原告以被告马博违约以及二被告系夫妻关系在婚姻存续期间发生贷款应共同偿还为由，来院提起本案诉讼。本院认为，原告中行本溪分行与被告马博金融借款合同法律关系明确，因被告马博未按合同约定偿还贷款本息，理应承担违约责任；并且被告马博在贷款期间与被告刘丽丹系婚姻存续期间，故二被告均应承担偿还义务；另外，此笔贷款被告马博提供了抵押物并由原告办理了抵押登记并取得他项权证，故原告对于该抵押物可以行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告马博签订的个人抵押循环贷款合同；二、被告马博、刘丽丹偿还原告中国银行股份有限公司本溪分行贷款本金人民币三万六千八百七十八元五角三分，于本判决发生法律效力后立即履行；三、被告马博、刘丽丹承担上述贷款本金的罚息，时间从二0一三年二月七日起至本判决确定给付之日止；四、被告马博、刘丽丹给付原告中国银行股份有限公司本溪分行律师费二千六百零八元，于本判决发生法律效力后立即履行；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、原告中国银行股份有限公司本溪分行对座落于本溪市××区号的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。案件受理费一千一百元、公告费六百元，总计一千七百元，均由被告马博、刘丽丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长付东人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二0一八年一月十五日书记员苑银娜附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初394号原告：谭友华，男，1965年9月21日出生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：高仕萍，通滩法律服务所法律工作者。被告：郑立烈，男，1975年6月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告谭友华诉被告郑立烈劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭友华及其委托诉讼代理人高仕萍到庭参加诉讼。被告郑立烈经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭友华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳动报酬22900元。2、被告赔偿原告为追索劳动报酬产生的差旅费等损失2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2015年至2016年间雇佣原告为其从事泥工工作。经结算，被告共欠原告劳务费22900元。但被告逾期不支付劳务费。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告郑立烈未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告郑立烈雇请原告谭友华进行泥匠工作作业。2017年3月22日，双方结算，郑立烈欠谭友华劳务费22900元。双方约定2017年5月前支付一部分，余款2017年12月前付清。但郑立烈至今未付。上述事实有当事人陈述、欠条等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告拒不按约支付劳务费，构成违约。原告要求其继续履行合同，支付劳务费22900元，符合法律规定，予以支持。但原告主张的2000元差旅费等损失，未举证证明，不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告郑立烈于本判决生效之日起十日内，支付原告谭友华劳务费22900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取211元，由被告郑立烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 帅二〇一八年一月三十日书记员 胡超逸1
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5783号原告：李国珍，女，1936年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告：吴康勇，男，1997年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告：吴真琴，女，2000年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：雷云平，男，1977年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：利宝股份有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼。法定代表人：邓伟祥。原告李国珍、吴康勇、吴真琴与被告雷云平、利宝股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告李国珍、吴康勇、吴真琴于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国珍、吴康勇、吴真琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国珍、吴康勇、吴真琴撤诉。案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告李国珍、吴康勇、吴真琴共同负担（已交纳）。审判员  袁衍隆二〇一八年一月九日书记员  戴 坤
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1471号原告：董庆春，女，1975年4月20日出生，汉族，个体，住虎林市。被告：孙军明，男，自然简历不详。被告：韩文龙，男，自然简历不详。被告：孙家鹏，男，自然简历不详。被告：韩晓雪，女，自然简历不详。原告董庆春与被告孙军明、韩文龙、孙家鹏、韩晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告董庆春于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董庆春撤回起诉。案件受理费7540元，减半收取计3770元，保全费2520元，由董庆春负担。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一八年一月十九日书记员  张 冉
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0628执10号之一申请执行人：松桃鑫隆钢材经营部。住所地：贵州省松桃苗族自治县。经营者：张春兴，男，1947年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：林绍川，男，松桃鑫隆钢材经营部职工，特别授权。被执行人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张林，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初694号《民事判决书》，于2018年1月2日立案受理松桃鑫隆钢材经营部申请执行贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。依据生效裁判文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人货款249200.00元及相应逾期支付利息，承担案件受理费2000.00元，执行费3668.00元。在执行过程中，本院于2018年1月4日作出（2018）黔0628执10号《执行裁定书》，依法冻结了中国工商银行湛江霞山支行开设的账户xxx内的银行存款。为维护申请执行人的合法权益，应划拨上述款项用于履行本案标的，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行开设的账户xxx内的存款256588.00元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院。开户行：交通银行贵州省分行营业部；开户账号：xxx；户名：松桃苗族自治县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  杨光建二〇一八年一月十九日法官 助理  谌 尧代理书记员  田彬彬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更115号罪犯何太君，女，1965年7月11日出生,四川省安县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省罗江县人民法院于2013年7月30日作出（2013）罗刑初字第31号刑事判决，以被告人何太君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金50000元；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑2年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金60000元。非法所得5456元予以没收。被告人何太君不服，提出上诉，四川省德阳市中级人民法院于2013年10月21日以（2013）德刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月31日起至2024年8月30日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何太君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，被判处罚金60000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何太君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何太君减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二四年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1222号原告陈华，男，1979年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告张贤琴，女，1985年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告陈华诉被告张贤琴房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈华于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈华撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，保全费2270元，由原告陈华负担。审判员  向勇二〇一八年一月三十一日书记员  杨景
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更102号罪犯高朝君，女，1950年7月29日出生,四川省兴文县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2013年5月7日作出（2013）兴刑初字第5号刑事判决，以被告人高朝君犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑7年。刑期自2012年8月23日起至2019年8月22日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）川20刑更365号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,减刑后刑期至2018年8月22日止。该裁定于2016年3月31日送达罪犯高朝君。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高朝君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高朝君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高朝君减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1445号原告：张秀华，女，1974年8月11日出生，汉族，虎林市富德生命人寿保险公司内勤，住虎林市。被告：刘广，男，1979年5月9日出生，汉族，农民，户籍所在地虎林市，现住址不详。本院在审理原告张秀华与被告刘广民间借贷纠纷一案中，原告张秀华于2018年1月16日向本院申请撤回对刘广的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀华撤回对刘广的起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，公告费300元，上款合计1600元，由张秀华负担。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一八年一月十六日书记员  张 冉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初194号原告李某，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省甘南县。委托代理人李祉奇，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告齐市某医院，住所地齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人张某，该院院长。委托代理人梁某，该院职员。本院受理原告李某与被告齐市某医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费884.00元，减半收取442.00元，由原告李某负担。审判员  曹东霞二〇一八年一月五日书记员  刘 磊