wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执534号申请执行人李玉林，女，1981年12月22日出生，住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县。被执行人唐昌亮，男，1963年12月2日出生，住重庆市梁平县，系该公司总经理。申请执行人李玉林与被执行人巫溪县领先房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0238民初703号民事调解书已经发生法律效力。被执行人巫溪县领先房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人巫溪县领先房地产开发有限公司适宜强制执行的财产等，并组成合议庭予以审查核实，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0238民初703号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年一月二十二日书记员  陈兴荣
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执26号之五申请执行人：龚玉书，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：滕凯，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭林，男，1956年5月2日出生，汉族，住成都市天府新区。本院（2017）川0303民初272号民事判决书已发生法律效力，被执行人滕凯、彭林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭林在中国邮政银行成都新区华阳正西街营业所的银行存款1648.61元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一八年一月十六日书记员  谢静
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执3号山西省某煤焦管理站：你单位与郭某济补偿及社会保险纠纷一案，潞城市劳动人事争议仲裁院作出的（2015）潞劳仲调字第13号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人郭某于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人郭某交付执行款28000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费320元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信��执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终50号上诉人(原审被告)：郑州新商城商业运营管理有限公司，住所地郑州市中原区陇海路351号友纳国际广场8层。法定代表人：逯卫川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冉宁，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：史林江，男，1968年10月3日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:高晓莉，河南春秋律师事务所律师。上诉人郑州新商城商业运营管理有限公司因与被上诉人史林江劳动争议一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2017)豫0102民初5947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑州新商城商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人王云和冉宁、被上诉人史林江的委托诉讼代理人高晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州新商城商业运营管理有限公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项，并改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定双方成立劳动关系有误，应成立劳务关系；2、被上诉人未依照双方约定履行劳务合同，应当向上诉人承担违约责任；3、被上诉人同意解除劳动双方劳务关系，并非上诉人单方解除劳务关系。被上诉人构成违约，应依据《合同法》107条承担违约责任。史林江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由为一审期间上诉人已认可双方存在劳动关系，基于双方存在劳动关系，应适用劳动合同法的调整，而不是合同法。史林江向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金9000元；2.判令被告向原告支付失业金损失15360元；3.判令被告向原告支付带薪年休假工资735元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.被告郑州新商城商业运营管理有限公司于2013年1月15日成立后，原告到被告处工作，职务为维修工。双方未签订书面劳动合同。2017年2月，被告口头通知原告双方于2017年3月解除劳动合同关系。2.原告提交的户名为史林江的郑州银行账户明细对账单显示，原告自2015年6月以来的月工资为2000元。3.原告因与被告发生劳动争议，于2017年7月25日申请仲裁，郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，决定不予受理原告与被告之间的劳动争议案件。原告遂起诉来院。诉讼中，被告未提交其为原告缴纳社会保险费的证据。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。被告称不清楚是否为原告办理社会保险手续，且未提交曾给原告缴纳社会保险费的证据，其应当承担不利后果，一审法院认定被告未给原告缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告未依法为原告缴纳社会保险费，原告在被告处工作不足四年半，原告要求被告按相当于4.5个月的工资支付经济补偿金，一审法院予以支持。原告离职前12个月月工资为2000元，故被告应向原告支付经济补偿金9000元(2000元×4.5个月)。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。原告没有提交证据证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受失业保险待遇。根据上述情形，原告要求被告支付失业金损失，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于带薪年休假工资，原告要求被告支付735元，被告对此无异议，一审法院予以认定。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州新商城商业运营管理有限公司向原告史林江支付解除劳动合同经济补偿金9000元、带薪年休假工资735元；二、驳回原告史林江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州新商城商业运营管理有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认为双方成立的是劳务关系，但未能提交证据予以证明，且在一审中其认可双方存在劳动关系自2013年1月15日至2017年2月28日止。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》处理本案并无不当。综上所述，郑州新商城商业运营管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州新商城商业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月二十五日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
结 案 通 知 书被执行人赵晓红、金荣华：申请执行人葛彰海依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5509号民事调解书，向本院申请执行被执行人赵晓红、金荣华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢185号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十六日
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2335号之一申请执行人建平县科力矿业有限公司,住辽宁省建平县青峰山赵家店村。被执行人林州市天骄车桥有限公司,住林州市姚村镇。法定代表人王书林。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2335号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人林州市天骄车桥有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市天骄车桥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市天骄车桥有限公司在浦发银行21×××89账户内存款人民币355040.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十七日书记员  李小强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更466号罪犯赵冬月，女，1993年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省盘山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2016年4月11日作出(2016)辽1103刑初第46号刑事判决，以被告人赵冬月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵冬月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵冬月获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵冬月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵冬月减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年8月27日起至2018年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初114号原告：许浩然，男，出生于1990年11月22日，汉族，住河南省睢县。被告：王秀荣，女，出生于1961年11月22日，汉族，住河南省沈丘县。本院依法适用简易程序在审理原告许浩然诉被告王秀荣民间借贷纠纷一案中，原告许浩然于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许浩然提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许浩然撤回起诉。本案受理费1550元减半收取为775元，由原告许浩然负担。审 判 员 王文平二〇一八年一月九日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初2551号原告：李元生，男，1964年12月30日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律事务所法律工作者。被告：黄小尖，男，1979年9月16日出生，汉族，住宁都县。被告：郭雪莲，女，1980年7月8日出生，汉族，住宁都县。原告李元生与被告黄小尖、郭雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元生及其委托诉讼代理人李建铭到庭参加诉讼，被告黄小尖、郭雪莲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决两被告清偿原告借款本金20万元，并按约定支付利息（截止诉讼日利息约9万元）。2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年11月两被告通过原告侄子介绍向原告借款20万元用于其开设的江西绿缘环保袋有限公司周转。当时言明短暂借款，月利率2%。被告借款后，依约向原告支付利息至2015年下半年。其后以资金困难为由拖欠利息。原告多次要求被告归还本息，均无果。2016年10月26日，原告再次要求被告还款，但被告以无能力为由要求宽限，对截止2016年10月的未付利息7万元向原告出具欠条。对借款本金重新向原告出具借条，借款利率也降为月利率1%，还向原告承诺在2016年12月前还10万元，剩余款项在2018年元月前还清。但时至今日两被告都没有按承诺归还原告分文。为此原告特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告黄小尖未作答辩。被告郭雪莲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、欠条一张、银行转帐凭证一份，证明两被告向原告借款20万元（通过银行转帐方式支付），约定月利率为1%，2016年10月份之前共欠原告利息7万元。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月30日，两被告向原告借款20万元，双方并约定了利息。后被告按约支付了部分利息。2016年10月26日，经双方结算，被告黄小尖、郭雪莲重新向原告出具借条，载明向原告李元生借款20万元，月利率1%，并约定在2016年农历12月前还10万本金，在2018年1月前还清。同日，两被告对2016年10月之前的未付利息7万元出具了欠条一张。但两被告在出具借条后，并未按约定偿付本息。故原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。诉讼中，被告黄小尖提出申请要求追加江西绿缘环保袋有限公司为被告，经本院审查，被告黄小尖的该申请不能成立，本院不予准许。本院认为：被告黄小尖、郭雪莲向原告李元生借款的事实清楚，证据充分，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该借贷关系合法有效，被告黄小尖、郭雪莲理应承担清偿责任。双方约定的月利率1%未超过法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄小尖、郭雪莲在本判决生效后十日内偿还原告李元生借款本金200000元及利息（自2016年10月26日起按月利率1%计算至还款之日止）。二、被告黄小尖、郭雪莲在本判决生效后十日内支付所欠原告李元生2016年10月份之前利息70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告黄小尖、郭雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 郭 磊审判员 冯春龙审判员 潘小平二〇一八年一月二十四日书记员 吴刘洁附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1602民初20号之一原告：蒋东华，男，1982年8月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘桓江，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告蒋东华与被告刘桓江民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月2日立案。原告蒋东华于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告蒋东华撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取计1450元，由原告蒋东华负担，并已向广安市广安区人民法院交纳。审判员  张小林二〇一八年一月三日书记员  李 雪
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602财保3号申请人：四川省广安市开元房地产开发建设有限公司，住所地：四川省广安市广安区劳动街96号。法定代表人：陈定元。被申请人：四川鸿升粮油有限责任公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇御城路36号。法定代表人：吴承娟。申请人四川省广安市开元房地产开发建设有限公司因与被申请人四川鸿升粮油有限责任公司不当得利纠纷，于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的银行存款予以冻结，金额以500000元为限。申请人提供了其位于四川省广安市广安区的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号）为该保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川鸿升粮油有限责任公司的银行存款，金额以500000元为限，冻结期限为2年；二、查封申请人四川省广安市开元房地产开发建设有限公司所有的位于四川省广安市广安区的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号）一套，查封金额以500000元为限，查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人四川省广安市开元房地产开发建设有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 黄 发二〇一八年一月四日书记员 蒲华琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终410号上诉人(原审被告)：张力，男，1971年6月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马博文，河南建合建律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卢军，男，1975年10月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李新焕，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：白明明，河南国基律师事务所实习律师。原审被告：夏卫东，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省。上诉人张力因与被上诉人卢军及原审被告夏卫东民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2017)豫0104民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张力的委托诉讼代理人马博文、被上诉人卢军的委托诉讼代理人李新焕到庭参加诉讼。原审被告夏卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张力上诉请求：依法撤销原审判决第二项，改判为驳回被上诉人要求上诉人支付律师代理费的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审判决支付律师代理费2万元没有依据，根据原审判决，被上诉人并没有提交委托代理合同和律师费发票，原审酌定律师代理费没有依据。卢军辩称，本案一审中，提交了委托代理合同和6万元的律师费发票，一审法院将6万元律师代理费酌定为2万元。一审判决审判程序合法，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。夏卫东未出庭应诉，亦未作答辩。卢军向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金60万元及利息、违约金（利息及违约金合计按照年利率24%计算自2015年10月1日起至实际偿还之日止）；2、被告支付原告律师费6万元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.2015年5月19日，被告张力与原告签订一份《借款协议》，并向原告出具《借款收到条》、《还款承诺书》各一份，主要约定：被告因经营需要向原告借款30万元，期限自2015年5月19日至2015年6月18日止；若逾期还款，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息至实际还款之日，还应支付债权人实现债权的所产生的费用，包含交通费、通讯费、律师费等；如有纠纷，由郑州市管城回族区人民法院管辖。协议签订当日，原告即通过卢丽萍向被告指定的收款人赵建飞名下账户转入28.8万元，被告出具的《借款收到条》中载明其另收到原告1.2万元现金。2.2015年6月3日，被告张力与原告签订一份《借款协议》，并向原告出具《借款收到条》、《还款承诺书》各一份，主要约定：被告因经营需要向原告借款30万元，期限自2015年6月3日至2015年7月2日止；若逾期还款，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息至实际还款之日，还应支付债权人实现债权的所产生的费用，包含交通费、通讯费、律师费等；如有纠纷，由郑州市管城回族区人民法院管辖。协议签订当日，原告即向被告指定的收款人赵建飞名下账户转入28.8万元。被告出具的《借款收到条》中载明其另收到原告1.2万元现金。3.上述两笔借款60万元到期后，双方于2015年8月31日就该两笔借款重新签订一份《借款协议》，被告重新向原告出具《借款收到条》、《还款承诺书》各一份，主要约定：被告向原告借款60万元，借款期限自2015年8月31日至2015年9月30日止；若逾期还款，应按日百分之三向原告支付违约金至实际还款之日，还应支付债权人实现债权的所产生的费用，包含交通费、通讯费、律师费等；如有纠纷，由郑州市管城回族区人民法院管辖；担保人的担保期间为借款到期后两年内，担保范围包含借款本息及实现债权产生的交通费、通讯费、差旅费、律师费等。被告夏卫东作为担保人在《还款承诺书》上签字。诉讼中原告称，借款到期后被告未依约偿还借款本息，被告仅支付借款利息至2015年9月30日，此后未再支付本金及利息。一审法院认为，债务应当清偿。本案《借款协议》、《借款收到条》及《还款承诺书》均由当事各方的签名及手印，系真实意思表示。鉴于被告张力、夏卫东经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交其借款及还款的相关证据，结合本案银行转账明细及原告在庭审中的陈述，可确认被告张力向原告借款60万元及未偿还的事实。故原告主张被告张力偿还60万元借款的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。原告主张利息及违约金总计按年利率24%计算自2015年10月1日至实际偿还之日，明显低于双方在协议中约定的计算标准，且不违反法律、法规的强制性规定，一审法院予以支持。原告主张律师代理费，因双方在协议中明确约定借款人应支付债权人为实现债权而支出的律师代理费，故原告主张律师代理费，合理部分应予支持。结合本案的实际情况，一审法院酌定律师代理费2万元，原告主张过高的部分不予支持。被告夏卫东作为担保人，其保证义务并未超过保证期间，故其应在担保范围内对本案债务依法承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告张力于本判决生效后十日内偿还原告卢军借款本金60万元及利息、违约金（利息、违约金合计按年利率24%计算自2015年10月1日至借款实际偿还之日止）；二、被告张力于本判决生效后十日内向原告卢军支付律师代理费2万元；三、被告夏卫东对上述第一项、第二项中的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告卢军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12577元，减半收取计6289元，由被告张力和被告夏卫东承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人认为，原审判决支付律师代理费2万元没有依据，被上诉人并没有提交委托代理合同和律师费发票，原审酌定律师代理费没有依据。经审查，本案一审中，被上诉人卢军提交了委托代理合同和6万元的律师费发票，一审法院将6万元律师代理费酌定为2万元，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，张力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张力负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月三十日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更67号罪犯吴文俊，男，1979年12月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2016年9月30日作出(2016)辽0181刑初第403号刑事判决，以被告人吴文俊犯非法持有枪支、弹药罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯吴文俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯吴文俊获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴文俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文俊减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年3月4日起至2020年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执异21号案外人：肖瑞晏，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行（原德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行），住所：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处合龙街29号。负责人：杨利。委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被执行人：四川省若男食品有限公司，住所：四川省简阳市贾家镇工业集中区。法定代表人：曹敏。委托诉讼代理人：鄢丽萍，四川省若男食品有限公司员工。在本院审理长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行与四川省若男食品有限公司借款合同纠纷一案中，案外人肖瑞晏针对简国用（2008）第0XXX3号国有土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人肖瑞晏称，2011年四川省若男食品有限公司将所有的国有土地使用权[简国用（2004）字第0XXX4号国有土地使用证、简国用（2008）第0XXX3号国有土地使用证]报经相关部门批准同意，开发修建若男花苑的商品房。2013年8月15日案外人与四川省若男食品有限公司签订商品房买卖合同，并经过登记备案，案外人购买若男花苑X号商品房一套并支付了全部购房款。四川省若男食品有限公司也于2013年8月16日向案外人交付了房屋，案外人在该商品房居住至今。简阳市人民法院查封简国用（2008）第0XXX3号国有土地使用权，损害了申请人的合法权益，同时违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条的规定，请求解除对简国用（2008）第0XXX3号国有土地使用权的查封。长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行称，申请执行人在450万元范围内申请财产保全，2015年11月5日简阳市人法院作出（2015）简阳民保字第00233-1号民事裁定查封范围涉及土地价值不超出450万元范围。如果案外人在2015年11月5日查封前网签房屋购买合同，同意解除对房屋所涉范围内的土地查封；如果案外人在2015年11月5日查封后购买房屋，申请执行人保留主张权利，请求法院保护申请执行人的合法权益。四川省若男食品有限公司称，若男花苑的商品房大部分已经出售，被执行人同意案外人的异议，请求法院解除对简国用（2008）第0XXX3号国有土地使用权的查封，以便为案外人办理房屋产权证。本院查明，2013年8月15日肖瑞晏与四川省若男食品有限公司签订商品房买卖合同[合同编号：（2013）0800465]，购买位于贾家镇陶家东路若男花苑X号房屋（建筑面积59.44平方米），并于2013年8月15日在简阳市房地产管理局备案[合同备案号：1XXXX1]。2015年11月5日，申请人长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2015）简阳民保字第00233-1号民事裁定，查封四川省若男食品有限公司所有的位于简阳市贾家镇陶家东路的国有土地使用权（国有土地使用权证号：简国用2008第0XXX3号），限额450万元。查封期限为三年。本院认为，案外人已经同四川省若男食品有限公司签订商品房买卖合同并在简阳市房地产管理局办理备案登记，且案外人对于未办理房屋产权登记无过错，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，肖瑞晏支付了全部价款，并已实际使用，故案外人肖瑞晏所提异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对肖瑞晏购买的位于简阳市贾家镇陶家东路若男花苑59.44平方米住房所对应的国有土地使用权（国有土地使用权证号：简国用2008第0XXX3号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。审判长 郑 鸣审判员 侯黎明审判员 周红英二〇一八年一月二十九日书记员 赖 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市南郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0211民初60号原告大同市南郊区莫干家居生活馆，统一社会信用代码×××(1-1),住所地大同市万城华府16楼A5地4号商铺。经营者肖媛媛，女，汉族，1984年1月5日出生，身份证号码×××，居住地大同市万城华府16楼A5地4号商铺。委托诉讼代理人王琳琪，大同市南郊区马军营乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人贾新宅，男，汉族，1956年6月26日出生，身份证号码×××，居住地大同市城区勇康御花园5号楼3单元603室。被告祁世林，男，汉族，1990年2月24日出生，居住地河北省石家庄市正定县。本院在审理原告大同市南郊区莫干家居生活馆与被告祁世林欠款纠纷一案中，原告王美丽于2018年1月30日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告祁世林的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大同市南郊区莫干家居生活馆撤回起诉。案件受理费2527元，减半收取1264元，由原告大同市南郊区莫干家居生活馆承担。审判员郝利宏二0一八年一月三十日书记员周鹏丽
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执722号之二申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街**号。被执行人：唐大保，男，汉族，1969年4月6日出生，住临邑县。被执行人：唐俊梅，女，汉族，1969年10月12日出生，住临邑县。被执行人：唐心军，男，汉族，1974年12月22日出生，住临邑县。被执行人：马仁福，男，汉族，1979年11月1日出生，住临邑县。被执行人：唐大坤，男，汉族，1975年4月20日出生��住临邑县。被执行人：唐兴传，男，汉族，1969年5月13日出生，住临邑县。被执行人：唐大峰，男，汉族，1971年8月28日出生，住临邑县。被执行人：唐存伟，男，汉族，1988年3月20日出生，住临邑县。被执行人：唐心海，男，汉族，1974年10月23日出生，住临邑县。被执行人：唐心刚，男，汉族，1983年10月11日出生，住临邑县。被执行人：唐心勇，男，汉族，1982年7月4日出生，住临邑县。被执行人：唐心丰，男，汉族，1967年5月2日出生，住临邑县。被执行人：唐存田，男，汉族，1975年7月15日出生，住临邑县。被执行人：唐心河，男，汉族，1971年5月2日出生，住临邑县。被执行人：唐心臣，男，汉族，1975年1月25日出生，住临邑县。被执行人：唐兴亮，男，汉族，1968年6月28日出生，住临邑县。被执行人：唐心树，男，汉族，1971年10月10日出生，住临邑县。被执行人：唐兴来，男，汉族，1974年5月27日出生，住临邑县。被执行人：唐兴科，男，汉族，1963年11月28日出生，住临邑县。被执行人：唐心俊，男，汉族，1971年2月9日出生，住临邑县。被执行人：唐心学，男，���族，1958年1月12日出生，住临邑县。被执行人：芦广利，男，汉族，1966年12月6日出生，住临邑县。被执行人：唐明学，男，汉族，1956年7月9日出生，住临邑县。本院在执行山东省临邑农村商业银行股份有限公司与唐大保、唐俊梅等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人唐大保、唐俊梅等人一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄立欣二〇一八年一月十一日书记员  王连华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执1114号之一申请执行人：赵永华，男，汉族。被执行人：王涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初9号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王涛名下有长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王涛名下长安牌汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月四日书记员  贺佳源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更76号罪犯金莹，女，1974年3月16日出生，回族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2004年11月26日作出(2004)和刑初字第750号刑事判决，以被告人金莹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年1月21日作出(2005)沈刑（2）终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2008年1月25日作出(2008)本溪刑初字第29号刑事判决，以被告人金莹犯诈骗罪，判处有期徒刑十七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金莹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯金莹获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金莹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2004年4月22日起至2018年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更334号罪犯闵秀波，女，1969年11月28日出生，满族，出生地辽宁省台安县台安镇，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2015年5月18日作出(2015)鞍台刑初字第88号刑事判决，以被告人闵秀波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯闵秀波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯闵秀波获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闵秀波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵秀波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月21日起至2019年11月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更169号罪犯王燕，女，1992年10月9日出生，汉族，出生地河北省任丘市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月10日作出(2012)大刑一初字第52号刑事判决，以被告人王燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2012年9月12日作出(2012)辽刑三复字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王燕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王燕获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王燕减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月8日起至2025年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更192号罪犯阳教和，女，1972年10月18日出生，汉族，出生地湖南省娄底市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年8月22日作出(2014)佛南法刑初字第1736号刑事判决，以被告人阳教和犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。广东省佛山市中级人民法院于2015年5月29日作出(2014)佛中法刑一终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阳教和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯阳教和获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阳教和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳教和减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月14日起至2018年3月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初130号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：刘广泉，男，该公司工作人员。被告：天津董元电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇正营工业园区火炬路004号。法定代表人：文炯赞。原告仲利国际租赁有限公司与被告天津董元电子有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，发现被告天津董元电子有限公司下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  孙长华代理审判员  陶 俊人民陪审员  殷 新二〇一八年一月二十二日书 记 员  张世宇
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初264号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄景方，又名黄如亮，男，1967年4月20日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地永兴县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月9日被永兴县公安局取保候审，同年9月28日被永兴县人民检察院取保候审，2017年12月19日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕275号起诉书指控被告人黄景方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曾凡美，被告人黄景方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2017年3月的一天，被告人黄景方在永兴县油麻镇油麻墟市场附近以4800元的价格从邓某手中购买了一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，黄景方明知该车系邓某盗窃所得。经认定，该车价值人民币9100元。案发后，被告人黄景方主动投案，涉案车辆已上交给公安机关。在本案审理过程中，被告人黄景方向本院缴纳罚金人民币6000元。上述事实，被告人黄景方在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、胡某、黄某、肖某、夏某的证言；扣押决定书；价格认定结论书；车辆一致性证书、收据；物证检验报告；辨认笔录、指认照片；立案决定书、取保候审决定书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄景方明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄景方自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；退缴了涉案车辆并预缴罚金，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人黄景方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的福田五星牌三轮摩托车依法发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黎晓静二〇一八年一月四日代理书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更319号罪犯沈春菊，女，1967年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年8月20日作出(2012)丹刑一初字第48号刑事判决，以被告人沈春菊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年10月19日作出(2012)辽刑三终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈春菊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯沈春菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯沈春菊获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈春菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈春菊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月19日起至2035年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初3676号原告:冯子波，男，1967年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告：鄄城林淇物流有限公司，住所地：鄄城县青年路东段13号。法定代表人：林贝贝，系公司经理。委托代理人:吴正晗(特别授权代理)，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。原告冯子波诉被告鄄城林淇物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告冯子波于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，经审查，原告撤诉确属自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯子波撤诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈训林人民陪审员  崔忠浩人民陪审员  周登学二〇一八年一月二十九日书 记 员  杜玉品
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初42号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人邓雪容，女，1966年8月1日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年9月25日被抓获并于次日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。经本院决定，于2018年1月15日被取保候审。被告人吴志光，男，1965年1月1日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年9月26日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2018年1月15日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]36号起诉书及眉东检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人邓雪容犯容留、介绍卖淫罪，吴志光犯容留卖淫罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人邓雪容、吴志光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人邓雪容、吴志光系夫妻关系，二人于2017年9月20日开始在二人租用的眉山市东某区秦家镇秦多路一无名门市内容留妇女卖淫。被告人邓雪容负责招揽嫖客、记账和收取嫖资，吴志光负责每天与带卖淫女来的一名女子算账并分取嫖资。2017年9月25日晚，被告人邓雪容介绍季某和小兰（自报名）、喻某和小雪（自报名）进行卖淫嫖娼活动时被巡逻至此的眉山市公安局东某区公安分局民警挡获，并挡获涉嫌犯容留卖淫的吴志光，现场查获邓雪容当天收取的嫖资1780元整及其用于记账的账本两本并扣押在案。另查明，被告人邓雪容、吴志光被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，二被告人在2017年9月20日至2017年9月24日容留、介绍他人卖淫期间，共计获得违法所得3390元。上述事实，被告人邓雪容、吴志光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，现场检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证人季某、小兰、喻某、小雪的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，暂扣财物票据，抓获经过，情况说明，被告人邓雪容、吴志光的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓雪容容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪，被告人吴志光容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓雪容、吴志光被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综合被告人邓雪容、吴志光的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓雪容犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人吴志光犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、将扣押在案的嫖资1780元予以没收，并对被告人邓雪容、吴志光的违法所得3390元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  张小芹二〇一八年一月三十日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初42号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保3号之一申请人青岛银行股份有限公司威海分行。负责人梁华杰，行长。被申请人金彪。被申请人威海城合置业有限公司。法定代表人：杨宏勇，董事长。申请人青岛银行股份有限公司威海分行与被申请人金彪、威海城合置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司威海分行于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由青岛银行股份有限公司威海分行提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封位于威海市*房产。本次查封期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前十日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年一月八日书记员  孙海兰
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0924民初122号原告：顾某1，女，1946年9月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：顾某2，女，1953年5月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾某3，男，1941年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾某4，男，1942年8月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾某5，男，1948年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾某6，男，1953年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾某7，男，1956年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告顾某1、顾某2与被告顾某3、顾某4、顾某5、顾某6、顾某7继承纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告顾某1、顾某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾某1、顾某2撤回起诉处理。审判员  周彦河二〇一八年一月十三日书记员  陈士村附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6642号原告：徐永宝，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现住成都市新都区。被告：赵振，男，1970年6月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告徐永宝与被告赵振民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与审判员任洪明、人民陪审员龙艳华组成合议庭，于2017年1月2日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告徐永宝到庭参加诉讼，被告赵振经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永宝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即清偿借款本金290700元并支付利息（利率按照中国人民银行同期同类基准贷款利率从借款之日起计算至付清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告赵振因资金短缺，向原告提出借款。2016年3月24日，原告通过中国工商银行成都大丰支行向被告银行账户转款150000元。后原告又于2016年4月5日通过其中国工商银行成都大丰支行向被告银行账户转款140700元。2016年4月6日，被告向原告出具总借条，载明两次借款总金额为290700元，并约定在2016年7月4日之前还清。借款到期后，被告至今未归还。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院请求处理。被告赵振未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵振因资金短缺，向原告提出借款。2016年3月24日，原告通过中国工商银行成都大丰支行向被告银行账户转款人民币150000元。2016年4月5日，原告再次通过中国工商银行成都大丰支行向被告银行账户转款人民币140700元。2016年4月6日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告共借款总金额为290700元，并约定在2016年7月4日之前还清。借款到期后，被告赵振至今未归还借款。2017年9月6日，原告以被告赵振欠其借款为由诉至本院，请求依法处理。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交借条原件、银行转账凭证等证据可以确认被告赵振共向原告借款290700元的事实，双方之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法、有效。被告至今未按借条约定在约定期限内归还借款，其行为已构成违约，故原告徐永宝要求被告赵振归还借款290700元及利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持，对于上述利息的起算点，应从原、被告约定借款到期之日起计算。被告赵振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵振于本判决生效之日起十五日内向原告徐永宝偿还借款本金人民币290700元并支付利息（利率按照中国人民银行同期同类基准贷款利率从2016年7月5日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告徐永宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5661元，公告费600元，由被告赵振承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘玉明审 判 员  任洪明人民陪审员  龙艳华二〇一八年一月五日书 记 员  冯 萍
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀1124民初49号之二原告：刘连海，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。被告：李万松，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，现住肃宁县。本院在审理原告刘连海诉被告李万松加工合同纠纷一案中，原告刘连海于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连海申请撤回对被告李万松起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘连海撤回起诉。案件受理费650元，保全费620元，由原告刘连海负担。审判员  段占兵二〇一八年一月二十四日书记员  路会权
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0602执异12号异议人（案外人）:湖北筑和置业有限公司（以下简称：筑和公司）。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：吴炜，该公司总经理。申请执行人：周一民，男，1969年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李彩虹，女，1966年10月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：梁长德，男，1963年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：梁毅帆，男，1989年11月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市兴远宏达混凝土有限公司（以下简称：兴远宏达公司）。住所地：高新区。关于申请执行人周一民与被执行人李彩虹、梁长德、梁毅帆、襄阳市兴远宏达混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，案外人筑和公司向本院提出书面申请，请求本院终止对案外人已经取得所有权的位于襄阳市高新区邓城大道朗曼·梦公园1幢1-103、1-104、1-105、1-106、1-107、1-108、1-109号七套商品房的执行。本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人筑和公司异议称，被执行人梁毅帆分别于2013年11月5日、2013年11月8日与案外人签订三份《商品房买卖合同》，按揭购买案外人开发的位于襄阳市高新区邓城大道朗曼·梦公园1幢1-103、1-104、1-105、1-106、1-107、1-108、1-109号七套商品房。案外人交付该房屋后，被执行人梁毅帆未依约按期支付银行贷款，导致案外人为被执行人梁毅帆承担巨额逾期贷款本金、利息、罚息、复息。因其严重违约，上述三份《商品房买卖合同》约定的解除合同的条件已经成就，案外人遂向襄阳市樊城区人民法院提起诉讼。该院于2017年6月2日作出（2017）鄂0606民初297号民事判决，判令解除上述三份《商品房买卖合同》，梁毅帆向案外人返还上述七套商品房、支付违约金560219.65元、支付案外人代偿款项710931.84元（截止2016年8月代偿款）。现该判决已生效，且截止2017年10月案外人已为梁毅帆代偿逾期贷款本金、利息、罚息、复息1572227.24元。综上，贵院拟执行拍卖的上述七套商品房实际所有人是案外人，因被法院查封暂未办理产权证。贵院将案外人的财产予以执行拍卖，明显不当。为此，案外人为维护自己的合法权益，特提出异议，请求终止对上述财产的执行。为支持自己的请求，案外人筑和公司向本院提交了（2016）鄂0602民初826号民事调解书、（2017）鄂0606民初297号民事判决书、(2016)鄂0602执489号执行裁定书、（2016）鄂0602执489号协助执行通知书、（2017）鄂0602执92号执行裁定书、（2017）鄂0602执92号协助执行通知书、筑和公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份。经审查：周一民诉李彩虹、梁长德、梁毅帆、兴远宏达公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，审理过程中，双方当事人经协商一致，达成以下调解协议：“一、经双方对账确认，截止2016年4月2日，被告李彩虹、梁长德欠原告周一民借款本金10442915元、利息835433元。上述款项自2016年11月30日起按24个月内均分偿付，于每月底之前偿付当月借款本息，24个月还清全部借款本息。自2016年4月25日起，以尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%计算利息，每月月底付清当月利息，直至借款本金还清为止。二、被告梁毅帆、襄阳市兴远宏达混凝土有限公司对上述债务承担连带清偿责任。自本调解书各方签字生效之日起，被告梁毅帆自愿将其本人所有的位于襄阳市高新区邓城大道南侧朗曼·梦公园的房产出租收入的一半偿付给原告，用于冲抵上述款项。三、案件受理费减半收取44797元，由被告李彩虹、梁长德、梁毅帆、襄阳市兴远宏达混凝土有限公司自愿负担”。本院于2016年4月25日作出（2016）鄂0602民初826号民事调解书，对上述调解协议的内容予以确认。上述调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，周一民向本院申请强制执行，本院于2016年6月3日立案执行。执行过程中，本院于2016年7月11日作出（2016）鄂0602执489号执行裁定书及协助执行通知书，裁定：“查封被执行人梁毅帆所有的位于高新区邓城大道朗曼·梦公园1幢1层007、008、009室房屋（预购商品房预告登记号：襄阳市房预樊城区字第50014953号）。查封期间不得办理该房产的抵押及过户手续”并于2017年1月12日作出（2017）鄂0602执92号执行裁定书及协助执行通知书，裁定：“查封被执行人梁毅帆所有的位于高新区邓城大道朗曼·梦公园1幢1层003、004、005、006室房屋（预购商品房预告登记号：襄阳市房预樊城区字第XXX、XXX号）。查封期限为三年，查封期间不得办理该房产的买卖、转移及过户手续”。另查明，筑和公司诉梁毅帆商品房买卖合同纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院于2017年1月9日立案受理，经审理，于2017年6月2日作出（2017）鄂0606民初297号民事判决，判令：“一、解除原告湖北筑和置业有限公司与被告梁毅帆签订的编号为LM-S005号、LM-S006号、LM-S007号的三份《商品房买卖合同》；二、被告梁毅帆于本判决生效后十五日内向原告湖北筑和置业有限公司返还襄阳市高新区邓城大道朗曼·梦公园1-103号、1-104号、1-105号、1-106号、1-107号、1-108号、1-109号商品房；三、被告梁毅帆于本判决生效后十五日内向原告湖北筑和置业有限公司支付违约金560219.65元；四、被告梁毅帆于本判决生效后十五日内向原告湖北筑和置业有限公司支付代偿款项710931.84元”。因该判决所涉房屋已被本院查封，案外人筑和公司特向本院提出书面异议申请，请求终止对上述七套房屋的执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。本案中，位于襄阳市高新区邓城大道朗曼·梦公园1幢1-103、1-104、1-105、1-106、1-107、1-108、1-109号七套商品房已分别于2016年7月11日、2017年1月12日被本院查封，案外人依据襄阳市樊城区人民法院于2017年6月2日作出的（2017）鄂0606民初297号民事判决向本院申请终止对案外人已经取得所有权的位于襄阳市高新区邓城大道朗曼·梦公园1幢1-103、1-104、1-105、1-106、1-107、1-108、1-109号七套商品房的执行于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人湖北筑和置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向襄城区人民法院提起诉讼。审 判 长  周 丹审 判 员  韩 冬审 判 员  孙 莉二〇一八年一月二十二日法官助理  王 露书 记 员  张红玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2288号原告：曹启明，公民身份号码×××，男，1990年5月8日出生，汉族，大通回族土族自治县村民，现住本县。被告:马德彪，公民身份号码×××，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告曹启明诉被告马德彪装饰装修合同纠纷一案中，原告曹启明于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以”证据不足”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹启明撤回起诉。案件受理费1125元减半收取562.5元由原告曹启明承担，562.5元退还原告曹启明。审判长赵海荣审判员马利钢人民陪审员李云香二0一八年一月三十日书记员李积霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执489号之一被执行人李欢欢，男，1992年2月20日生，汉族，住所地平顶山市新华区。本院依法执行李欢欢刑事罚金执行一案，平顶山市新华区人民法院于2015年12月18日作出（2015）新刑初字第192号刑事判决书已经发生法律效力，并于2017年3月10日移送执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询李欢欢的银行存款，向不动产登记中心查询不动产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人李欢欢在中国工商银行有存款484余元，本院已依法扣划，除此之外暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2015）新刑初字第192号刑事判决书对李欢欢刑事罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 陈仲贤执行员 余红军二〇一八年一月十六日书记员 尹 陆
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0785民初1468号之一原告：刘洁英，女，1969年10月13日，汉族，住广州市海珠区。被告：汤和平，男，1959年10月22日出生，汉族，住恩平市。被告：恩平市睿晟置业有限公司，住所地恩平市恩城河南桥园路富华广场别墅第12幢。法定代表人：汤和平。原告刘洁英与被告汤和平、恩平市睿晟置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月10日裁定转为普通程序，并于2018年1月13日向原告送达预交受理费通知书。原告刘洁英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八��、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘洁英撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4480元，减半收取计2240元。审 判 长  姚伟强人民陪审员  李开志人民陪审员  曾爱连二〇一八年一月三十日法官 助理  孔静仪书 记 员  陈素云
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初429号原告：宗俊南，男，汉族，1986年1月23日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，原告：赵明明，女，汉族，1986年10月30日出生，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告宗俊南、赵明明与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告宗俊南、赵明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宗俊南、赵明明撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初188号原告：房某某，女，汉族，彬县城关北街人，村民。被告：郭某某，男，汉族，旬邑县湫坡头镇人，村民。房某某诉郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告房某某以与被告郭某某私下协商好为由于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，房某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由房某某负担。审判员  文星妍二〇一八年一月二十二日书记员  第博荣
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初9号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人周志坚，男，1980年3月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2017年12月6日被凤庆县公安局取保候审。2018年1月8日被凤庆县人民检察院继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人周志坚犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人周志坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控:2017年11月27日16时40分许,周志坚醉酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车,被凤庆县公安局鲁史派出所执勤民警在凤庆县鲁史镇鲁家山公路K2+300处开展交通秩序管理安全检查时查获。经云南永鼎司法鉴定中心检测，送检的周志坚血样乙醇含量为104.14mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；户籍证明、查获经过、托车行驶、驾驶证；证人涂某、张某的证言；云永司鉴[2017]毒鉴字第02817号司法鉴定意见书、到案安全检查笔录、周志坚酒精含量呼气测试单、血样提取登记表、笔录；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周志坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳，发表的被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚的意见及对被告人在拘役三个月以内量刑、并处罚金的建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度，悔罪表现，且系初犯，依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被��人周志坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一八年一月二十六日书记员  龚治强
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初30号公诉机关江油市人民检察院。被告人冯明，男，1960年8月22日出生于上海市黄浦区，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市黄浦区，现住江油市。2001年2月因吸毒被上海市公安局决定强制戒毒3个月，同年4月延长强制戒毒期限9个月；2003年1月因吸毒被上海市公安局决定强制戒毒1个月，同月被决定劳动教养2年。2015年1月因犯容留他人吸毒罪被江油市人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月13日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人冯明犯容留他人吸毒罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人冯明到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2017年8月10日，被告人冯明在其位于江油的租房内，容留王某某、刘某某、李某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。当日下午冯明、王某某、刘某某、李某被民警查获。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、检验报告等证据证实。公诉机关认为被告人冯明为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对冯明予以惩处。被告人冯明对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：2017年8月10日，被告人冯明在其位于江油市的租房内，容留王某某、刘某梅、李某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。当日14时30分许，公安机关对冯明的住处进行检查，查获冯明、王某某、刘某梅、李某及吸毒工具。经用甲基安非他明试剂检测，四人的尿检结果均呈阳性。上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及冯明的归案情况；2、接受证据材料清单、租房合同，证明房屋租赁情况；3、现场检测报告书、行政处罚决定书，证明冯明、刘某梅、李某、王某某均因吸毒被行政处罚的情况；4、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，证明对XX进行检查，并对相关涉案物品进行扣押、移送的情况；5、辨认笔录及照片，冯明指认了容留他人吸毒的场所，辨认出吸毒人员李某、刘某梅、王某某；6、王某某、李某的证言及辨认笔录，证明在冯明的住处吸毒的情况，指认了吸毒地点、辨认出吸毒人员冯明、王某某、李某、刘某梅；7、吴某的证言及辨认笔录，证明在冯明的住处看见冯明、王某某吸毒，在场的还有两个女性，但没注意是否吸毒，吴某辨认出冯明、王某某及其中一个女性刘某梅；8、刘某燕的证言，证明与罗某某签订租房合同，将六二四小区5栋1单元4楼2号的房屋出租给罗某某的情况；9、罗某某的证言及辨认冯明的笔录，证明代为租下六二四小区房屋后由冯明实际居住的情况；10、冯明的供述；11、刑事判决书、释放证明书，证明冯明的前科情况；12、人口信息、拘留证、逮捕证，证明基本人口情况及强制措施的情况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人冯明为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。冯明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。冯明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年4月23日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、随案移送的冰壶一个、锡箔纸二张、打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  李 媛人民陪审员  谢廷兴人民陪审员  尚福廷二〇一八年一月三十一日书 记 员  王 诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1726民初144号原告：廖丽华，女，1980年12月8日出生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。被告：鄄城县东翔羽绒服饰有限公司。统一社会信用代码：91371726054976164Y。住所地：鄄城县鄄九路南端信义村北。法定代表人：董如贤，公司经理。原告廖丽华与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告廖丽华于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且经审查，原告撤诉确属自愿，符合法律规定，依法予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖丽华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告廖丽华负担。审判员  陈训林二〇一八年一月二十二日书记员  杜玉品
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1624号之二被拘留人:臧泽浩本院在执行沈旭东与臧泽浩（2017）浙0521执1624号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对臧泽浩拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月四日
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执216号之一申请执行人：雷瑞标，男，汉族，1989年12月8日生，住林州市东岗镇。被执行人：雷慧敏，女，汉族，1990年6月15日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初1840号民事判决书，于2018年01月11日向被执行人雷慧敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷慧敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷慧敏在中国工商银行17×××86账户内存款人民币33918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景二〇一八年一月十一日书记员  李臻
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初669号原告巴中市正德融资担保有限公司法定代表人蔡建国，系该公司董事长。被告巴中市鸿锋商贸有限公司法定代表人刘莉，系该公司董事长。被告成都弘瑞洋商贸有限公司法定代表人刘莉，系该公司董事长。被告巴中市瑞洋生态农业有限公司法定代表人苟敏，该公司董事长。被告夏瑞阳，男，生于1970年，汉族，住四川省平昌县。被告刘莉，女，生于1976年，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理巴中市正德融资担保有限公司与被告巴中市瑞洋生态农业有限公司、巴中市鸿锋商贸有限公司、成都弘瑞洋商贸有限公司、巴中市瑞洋生态农业有限公司、夏瑞阳、刘莉追偿权纠纷一案中，原告以与被告方协商为由于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市正德融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费免收。审判员  王建鹏二〇一八年一月三十日书记员  刘 霞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执117号本院在执行申请人孙涛与被执行人何毅人格权纠纷一案中，查明被执行人何毅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将何毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更210号罪犯赵纪荣，女，1971年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2011年11月14日作出(2011)南刑初字第48号刑事判决，以被告人赵纪荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵纪荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵纪荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵纪荣获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵纪荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵纪荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月13日起至2021年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初5904号原告：林晓东，男，1969年5月22日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。资格证号110012178503被告：邱龙，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。统一社会信用代码9141150Chinese72191062Y负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。原告林晓东与被告邱龙、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，先适用简易程序，后经审理发现有不适宜适用简易程序的情形后，裁定转为普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告林晓东及其委托诉讼代理人徐干平到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼，被告邱龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。林晓东向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告损失34112.95元（其中：医疗费8202.95元，住院伙食补助费30元/天×12天=360元，营养费15元/天×72天=1080元，误工费150元/天×132天=19800元，护理费85元/天×42天=3570元，交通费500元，车损600元）,诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月20日16时许，邱龙驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车,在X203（新东线）行驶至弶农十字路口进入公路时，与驾驶的电动车由南向北直线行驶的林晓东发生碰撞，致林晓东车损人伤。事发后，经交警部门认定，林晓东不负责任，而邱龙只垫付了部分医疗费后即不闻不问。邱龙所驾驶车辆在中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判令如前所请。邱龙未应诉、答辩。中华联合保险公司辩称：对事故的发生和责任以事故认定书为准，事故发生后，中华联合保险公司没有垫付相关费用。肇事车辆在中华联合保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。关于损失，医疗费总额是8130.95元，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费没有异议；营养费认可60天，标准无异议；误工费认可农业行业标准91元/天，期限以医疗证明期限为准；护理费认可70元/天，天数认可一个月；交通费由法庭酌定；车损原告未举证；不承担本案的诉讼费用和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日16时，邱龙驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车,行驶至X203（新东线）弶农十字路口北进入公路，与南向北林晓东驾驶电动自行车发生碰撞，发生交通事故。邱龙驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车在中华联合保险公司投有交强险和100万元商业三者险（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。2016年7月2日，东台市公安局交通警察大队作出第32098100S173290622号道路交通事故认定书（简易程序），认定邱龙承担此事故的全部责任，林晓东不承担此事故的责任。事故发生后，林晓东于当天入东台市三仓人民医院住院治疗，于2017年7月3日出院，出院诊断为：颅脑外伤、额部软组织挫裂伤、右胸多发性肋骨骨折（右侧第3、4、5、6前肋骨折）、多处软组织伤。此次受伤，林晓东共花去医疗费8132.95元（庭审中，林晓东和中华联合保险公司一致认可为8130.95元）。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告林晓东提供的事故认定书、住院病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。林晓东因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于林晓东在本案中的具体损失，本院根据双方当事人在庭审中的意见，并结合相关证据审核认定为：医疗费8130.95元，住院伙食补助费为30元/天×12天=360元，营养费为15元/天×60天=900元，误工费110元/天×120天=13200元，护理费为80元/天×42天=3360元，交通费200元，合计26150.95元；关于林晓东的车损，未能提供证据，本院不予支持。邱龙驾驶的车辆在中华联合保险公司投有交强险，上述损失由中华联合保险公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告林晓东因本起交通事故造成的损失26150.95元；二、驳回原告林晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由原告林晓东负担152元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李振杰审 判 员  储鹏杰人民陪审员  王秀芹二〇一八年一月十九日书 记 员  王薇薇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304诉前保9号之一申请人：张新民，男，1950年1月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：窦牧天，男，1991年11月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：窦修政，男，成年，汉族，现住淄博市博山区。本院于2018年1月25日作出的（2018）鲁0304诉前保9号民事裁定书，现因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一八年一月二十六日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)苏8601行初31号原告占怀元，男，1941年6月16日生，汉族。委托代理人张士伟，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。被告徐州市铜山区单集镇人民政府，住所地徐州市铜山区单集镇单集村迎宾路。法定代表人李健，徐州市铜山区单集镇人民政府镇长。第三人詹怀然，男，1963年11月9日生，汉族。本院在审理原告占怀元诉被告徐州市铜山区单集镇人民政府、第三人詹怀然土地确权一案中，由于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”原告于2018年1月10日书面向本院申请撤回起诉，先行复议。本院认为，原告占怀元申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告占怀元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告占怀元负担。审 判 长  肖 丽代理审判员  王显波代理审判员  李娇娇二〇一八年一月十五日书 记 员  崔 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初1号原告：李亚华，女，1978年10月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:李小波,男,1982年7月5日,汉族,个体户。被告：刘凤鑫，男，35岁，汉族，个体户。被告：刘艳超，女，35岁，汉族，教师。本院在审理原告李亚华与被告刘凤鑫、刘艳超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费510元,减半收取255元，由原告负担。审判员朱敏二〇一八年一月二日书记员陈立超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执86号申请执行人：咸宁市担保集团有限责任公司。法定代表人：成细志。被执行人：湖北富仕高新技术有限公司。法定代表人：方钢。被执行人：湖北咸宁金桥担保有限公司。法定代表人：程刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初2912号民事调解书，于2018年1月9日向被执行人湖北富仕高新技术有限公司、湖北咸宁金桥担保有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未予履行。经查被执行人湖北富仕高新技术有限公司拥有位于嘉鱼县鱼岳镇的房屋及土地使用权（土地证号为嘉国用［2009］第22450339号、22450341号、22450239号、224502**；房屋所有权证号：嘉鱼县房权证号为00××03号、00××02号、00018001号00018000号、00××99号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封湖北富仕高新技术有限公司拥有位于嘉鱼县鱼岳镇的房屋及土地使用权（土地使用权证号为嘉国用［2009］第22450339号、22450341号、22450239号、22450240；房屋所有权证号：嘉鱼县房权证号为00××03号、00××02号、00018001号00018000号、00××99号）。二、被执行人湖北富仕高新技术有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年一月十九日书记员  汪 辉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执166号之一申请人：娄一兵。被执行人：徐勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执166号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国民生银行50×××89账户内存款人民币84797.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4521号原告：耿建伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：钟卫杰，男，1979年12月26日出生，汉族，原住址：河南省尉氏县，现住：洛阳市西工区。原告耿建伟诉被告钟卫杰为股权转让纠纷一案，原告耿建伟于2018年1月19日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿建伟撤诉申请，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿建伟撤回起诉。本案诉讼费1600元，减半收取800元，由原告耿建伟承担。审 判 长 于    迎    春人民陪审员 胡翠微人民陪审员丁玉平二〇一八年一月二十二日书 记 员 李    欣    洁
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执795号之二申请执行人：邓辉华，男，1972年10月19日出生，汉族，住新干县。被执行人：皮志君，男，1978年10月19日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人邓辉华与被执行人皮志君民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人皮志君于2018年1月25日自愿达成和解协议，被执行人皮志君按照和解协议约定已支付申请执行人150000元，申请执行人于2018年1月25日向本院申请撤回执行。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0824执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一八年一月二十六日书记员  杨建伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川34执184号申请执行人：候世林，男，汉族，1988年4月15日出生，四川省会理县人，住会理县。被执行人：会理县紫源矿业有限责任公司。住所地：会理县龙泉乡龙泉村*组**号。法定代表人:苟文吉，该公司董事长。候世林申请执行会理县紫源矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字（2017）29号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人会理县紫源矿业有限责任公司应支付申请执行人候世林工资及待遇共计76866元。因被执行人会理县紫源矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人候世林向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。经审查：被执行人会理县紫源矿业有限责任公司的住所地及财产所在地均在会理县，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》之规定，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字（2017）29号仲裁调解书指定会理县人民法院执行。二、终结本院对会劳人仲案字（2017）29号仲裁调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 何 斌审判员 肖锦能二〇一八年一月十二日书记员 朱 进
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执60号之一申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：张萍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执60号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人张萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张萍在中国工商银行13×××53账户内存款人民币7919.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执260号申请执行人:赖显明。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行赖显明与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年一月三十日书记员 徐林枫
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初282号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人曾伟，男，1995年6月24日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化，农民，户籍地：湖南省永兴县，现住永兴县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月18日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人曾伟犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年1月4日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人曾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月5日21时许，被告人曾伟与唐某在永兴县一中体育馆内看球赛时发生纠纷，随后，被告人曾伟在该体育馆门口用小刀将唐某腹部刺伤。经鉴定，唐某的伤情评定为重伤二级。另查明：被告人曾伟于2017年9月18日在其家属的陪同下，自动到永兴县公安局投案，如实供述其上述犯罪事实；2017年12月19日被告人曾伟通过家属与被害人唐某达成了刑事和解，并赔偿了被害人经济损失80000元，得到了被害人谅解。上述事实，被告人曾伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述；证人李���、侯某、曹某1的证言；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、辨认笔录及照片；郴科诚所〔2017〕临鉴字第968号鉴定意见书；和解协议书、谅解书和收条以及被告人的户籍证明和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾伟因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曾伟自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可予减轻处罚；通过其家属积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其提出请求减轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人曾伟的犯罪事实、情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局通过调查后向本院提出了书面调查评估意见书，同意对其适用社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人曾伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  黎晓静人民陪审员  曹振华二〇一八年一月二十六日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实���述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，��是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执127号之一申请执行人：刘某，男，1987年11月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：杨某，女，1987年10月22日出生，汉族，现住衡水市冀州区。本院在执行刘某与杨某婚姻家庭（抚养费）纠纷一案中，经查，衡水市冀州区人民法院（2013）冀民一初字第811号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在河北省农村信用合作联社62×××99账户内的存款2400元，期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  郝全来二〇一八年一月二十九日书记员  丁 伟
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0729执15号之一申请执行人陈庭胜，男，1958年4月12日出生，汉族，住全南县。被执行人定南建筑有限公司，住所地定南县环城南路307号。申请执行人陈庭胜向本院申请强制执行（2017）赣0729民终3288号民事判决书，本院立案受理后，于2018年1月15日向被执行人定南建筑有限公司发送（2018）赣0729执15号执行通知书，但被执行人定南建筑有限公司仍不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人定南建筑有限公司在中国银行定南支行营业部账号19×××12中的存款拾陆万捌仟伍佰零叁元贰角（￥168503.2）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  廖永华审判员  李家怀审判员  黎 翔二〇一八年一月十七日书记员  叶文亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更135号罪犯蒋学平，女，1975年8月24日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)中中法刑二初字第28号刑事判决，以被告人蒋学平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2012年12月11日作出(2012)粤高法刑一终字第499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋学平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年10月9日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋学平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯蒋学平获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋学平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋学平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年10月9日起至2033年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初406号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：田维玮，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹