苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11112号原告赵羊宝，女，1939年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人沈伟，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人刘克静，江苏立泽律师事务所律师。被告骆中华，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖北省通山县。委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所律师。被告苏州市吴江公共交通有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区凇南路北侧。法定代表人丁悦。委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道375号（三楼及五楼部分）。负责人邱伟明。委托代理人莫亮亮，系该公司工作人员。委托代理人杨美玲，系该公司工作人员。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105、602室。负责人王文进。委托代理人梁莲芝，系该公司工作人员。委托代理人代肖，系该公司工作人员。原告赵羊宝与被告骆中华、苏州市吴江公共交通有限公司（以下简称公交公司）、永诚财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称永诚公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法由审判员夏锋适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘克静，被告骆中华、公交公司的委托代理人蒋昌顺，被告永诚公司的委托代理人莫亮亮、杨美玲到庭参加诉讼。后经原告申请，本院依法将中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安公司）追加为本案被告共同参加诉讼。因案情较为复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人沈伟，被告骆中华、公交公司的委托代理人蒋昌顺，被告平安公司的委托代理人代肖到庭参加诉讼；被告永诚公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵羊宝诉称：2017年1月30日9时52分，原告乘坐被告骆中华驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的大型普通客车沿吴江区同里镇松北公路由西向东行驶至松北公路方港村路口时，追尾撞上前方同方向行驶的陈林弟驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，造成原告受伤的事实。后经交警部门认定，被告骆中华负事故全部责任，原告无责任。被告骆中华驾驶的大型普通客车的所有人系被告公交公司，并在被告永诚公司投保承运人责任险。无责车辆苏Ｅ×××××的小型轿车在被告平安公司投保交强险，被告平安公司应在无责赔偿限额内承担相应的赔偿责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告骆中华、公交公司赔偿原告残疾赔偿金42159.6元、医疗费29910.54元、住院伙食补助1450元、营养费4500元、护理费10800元、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费2520元；2、被告永诚公司在承运人责任险范围内承担赔偿责任；3、被告平安公司在交强险范围内承担相应赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。被告骆中华、公交公司均辩称：被告骆中华系公交公司驾驶员，事故发生在执行工作任务期间；公交公司在被告永诚公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，应由永诚公司予以赔付；公交公司事后垫付原告31699.70元，要求在本案中一并处理；本案诉讼费应由保险公司承担。被告永诚公司辩称：对事故发生经过及事故责任划分无异议，对事故机动车在永诚公司投保的事实无异议，在赔偿数额中应扣除无责车辆苏Ｅ×××××小型轿车的交强险赔偿部分；医药费中应扣除非20%医保部分，精神损害抚慰金属于约定的免除事项；因原告年龄较大，伤残赔偿金的伤残系数应认定为20%。被告平安公司辩称：无责车辆苏Ｅ×××××小型轿车在平安公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在医疗费用限额内赔付1000元，其他费用最多赔付11000元。经审理查明：2017年1月30日9时52分，骆中华驾驶号牌为苏Ｅ×××××的大型普通客车沿吴江区同里镇松北公路由西向东行驶至松北公路方港村路口时，追尾撞上前方同方向行驶的陈林弟驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，造成两车受损和苏Ｅ×××××大型普通客车乘坐人赵羊宝、胡进庆、陈阿二受伤的交通事故。2017年2月5日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第320584201706291号），认定骆中华负事故全部责任，陈林弟、赵羊宝等均无责任。事故车辆苏Ｅ×××××大型普通客车所有权人系公交公司，并在永诚公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为2016年11月25日0时起至2017年11月24日24时，投保座位数为150，每次事故每座人身赔偿限额为30万元，每次事故人身赔偿限额为450万元。陈林弟驾驶的车辆苏Ｅ×××××小型轿车在平安公司投保交强险，保险期间为2016年6月9日0时起至2017年6月8日24时止。公交公司事后向赵羊宝垫付31699.70元。2017年7月28日，苏州同济司法鉴定所出具编号苏同司鉴所（2017）临鉴字第2743号鉴定意见书，认定被鉴定人赵羊宝因车祸致右侧多发肋骨骨折累计8根以上构成九级伤残、T11椎体压缩性骨折构成十级伤残，其营养期为三个月、护理期为一人护理三个月。以上事实，有原告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、交强险投保信息、承运人责任险保单、事故认定书、鉴定意见书，以及双方的当庭陈述等证据予以证实。上述证据经举证质证，双方均无异议。对于原告在本次诉讼中主张的因涉案交通事故造成的各项损失，本院经双方举证质证，依法进行了审核。1、医疗费。原告主张医疗费29910.54元，并提交门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票十三份；被告公交公司另提交医疗费发票三份。各方对上述证据真实性均无异议。本院经审核认为：医疗费中包含的伙食费405元和治疗内分泌的824.76元应予以扣除，故原告的医疗费数额为28833.28元。2、住院伙食补助费。原告主张1450元。依照原告提交的住院记录，原告实际住院28天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每日50元计收该项费用，故认定住院伙食补助费为1400元。3、护理费。原告以鉴定意见书认定的护理期三个月，按照每天120元计算，主张护理费10800元。本院认为，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬，原告主张的护理费数额正当合理，故本院认定原告的护理费为10800元。4、营养费。原告以鉴定意见书认定的营养期三个月，按照每天50元标准计算，主张营养费4500元。本院认为，每日50元的标准较为适宜，故认定原告的营养费为4500元。5、残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级和九级伤残，根据其丧失劳动能力程度，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元，主张残疾赔偿金42159.6元。本院认为：原告系苏州市吴江区户籍人口，其计算标准符合法律规定，结合原告因本次事故而丧失劳动能力的程度和实际年龄，本院确定其残疾赔偿金为42159.6元（40152元/年*0.21*5年）。6、精神损害抚慰金。原告主张10500元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉交通事故中，原告无责任，机动车一方负事故全部责任，结合双方的过错责任和受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金10500元数额正当合理，本院予以支持。7、交通费。原告主张1000元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为300元。8、鉴定费。原告主张2520元，并提交鉴定费发票一份。被告对该证据真实性无异议。本院对鉴定费数额予以认可。综上所述，原告因涉案交通事故造成的各项损失为：医疗费28833.28元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元；残疾赔偿金42159.6元，精神损害抚慰金10500元、护理费10800元、交通费300元；鉴定费2520元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因侵权事故遭受人身损害，赔偿义务人应依法予以赔偿。无责车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安公司投保了交强险，且上述事故发生在保险期间内，平安公司应在交强险无责任赔偿限额内优先对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，每份交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，包括交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等赔偿项目。原告医疗费用部分的损失和伤残赔偿部分损失均已超交强险无责任赔偿限额，故被告平安保险公司应在交强险无责任赔偿限额内共计赔偿原告12000元（含精神损害抚慰金）。原告超出交强险无责任赔偿限额的损失为89012.88元（含鉴定费），应由事故当事人按照其事故责任承担赔偿责任并由被告永诚公司在其承保的承运人责任险赔偿限额内予以赔付，因事故发生在保险期间内，且事故机动车苏Ｅ×××××大型普通客车一方负事故全部责任，故被告永诚公司应在承运人责任险赔偿限额内赔付原告各项损失合计89012.88元。被告公交公司在事故发生后向原告垫付31699.70元，为便于双方结算和履行，原告可在被告永诚公司的赔偿款中向被告公交公司予以返还。被告永诚公司虽辩称精神损害抚慰金等相关损失不属于其赔偿责任范围，但未举证证实其已就免责事项向投保人履行提示和说明义务，本院对其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵羊宝赔偿损失12000元。二、被告永诚财产保险股份有限公司吴江支公司应向原告赵羊宝赔偿各项损失89012.88元，其中，直接赔付原告赵羊宝57313.18元，返还被告苏州市吴江公共交通有限公司31699.70元，于本判决生效之日起十日内给付。（上述第一、二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告苏州市吴江公共交通有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  郗战联人民陪审员  胡云政二〇一八年一月十九日书 记 员  黄梦娇