福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初3573号原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，住所地泉州市泉港区峰尾镇车头。统一社会信用代码913505055709968589。代表人吴金和，该支行行长。委托诉讼代理人肖锦恩，男，1963年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区，该支行职员。被告刘宗村，男，1963年3月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告刘宗春，男，1970年2月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行（以下简称“农商银行峰尾支行”）与被告刘宗村、刘宗春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行峰尾支行的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼，被告刘宗村、刘宗春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行峰尾支行向本院提出诉讼请求：一、被告刘宗村立即一次性偿还原告借款本金23960.55元及利息（自2017年9月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、被告刘宗春对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2014年4月16日，被告刘宗村以进货为由，与原告签订《刺桐红个人“循环贷”贷款(万通宝)借款合同》1份，约定由被告刘宗村向原告最高借款40000元，借款期限三年（自2014年4月16日起至2017年4月15日止），月利率为9.225‰，按季交息、到期利随本清，被告刘宗春为上述债务提供最高额保证担保，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用及其他相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起两年。借款合同签订后，原告依约向被告刘宗村放款。2017年4月15日借款期限届满后，被告刘宗村偿还借款本金共计16039.45元，尚欠借款本金23960.55元，经原告多次催讨，被告刘宗村未能偿还，被告刘宗春亦未能依约履行担保义务。被告刘宗村、刘宗春均未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，原告农商银行峰尾支行与被告刘宗村、刘宗春签订《刺桐红个人“循环贷”贷款(万通宝)借款合同》1份，双方约定：被告刘宗村向原告借款40000元，借款期限自2014年4月16日起至2017年4月15日止，月利率为9.225‰，按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；被告刘宗春为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告依约向被告刘宗村发放贷款40000元。合同约定的借款期限内，被告均依约偿还原告借款利息。2017年4月15日借款合同到期即借款期限届满后，被告刘宗村未能按合同约定偿还借款。自2017年4月15日起至2017年9月20日止，被告刘宗村共偿还原告借款本金共计16039.45元。截至2017年9月21日，被告刘宗村尚欠原告借款本金共计23960.55元。原告于2017年11月17日诉诸本院。上述事实有原告的庭审陈述和其提供的营业执照、金融许可证、二被告身份证复印件、《刺桐红个人“循环贷”贷款(万通宝)借款合同》、自助循环贷款发放凭证、自助循环贷款开户确认书、自助循环贷款交易明细查询、说明书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，原告农商银行峰尾支行与被告刘宗村、刘宗春签订的《刺桐红个人“循环贷”贷款(万通宝)借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告刘宗村发放了贷款，借款合同期限届满后，被告刘宗村未能按合同约定日期偿还借款，依照借款合同约定，原告有权要求被告对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，故原告要求被告刘宗村偿还原告借款本金23960.55元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告刘宗春自愿为上述债务提供连带责任保证，依合同约定，被告刘宗春在保证期间内应对上述借款本息及实现债权费用等承担连带保证责任，故原告在保证期间内提起诉讼，请求判令被告刘宗春对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告刘宗春承担保证责任后，有权向被告刘宗村追偿。被告刘宗村、刘宗春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宗村应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行借款本金23960.55元及利息（自2017年9月21日起至还清款项之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、被告刘宗春对上述债务承担连带保证责任；三、被告刘宗春在承担保证责任后，有权向被告刘宗村追偿。如果被告刘宗村、刘宗春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411元，减半收取计205.5元，由被告刘宗村、刘宗春负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄毅芬二〇一八年一月二十三日书记员  张 燕速录员  林直莲附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。