安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5406号原告：路达平，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：赵德树，住安徽省霍邱县，被告：六安市金通出租车服务有限公司，住所地安徽省。法定代表人：吴义国，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省。负责人：赵凉，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所。原告路达平诉被告赵德树、六安市金通出租车服务有限公司（以下简称金通出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告路达平特别授权代理人张宇，被告赵德树，被告人寿黑龙江分公司特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告金通出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告路达平诉称：2016年12月11日23时30分，被告赵德树驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市大别山路由东向西行驶至永泰大酒店门前路段掉头时，与由东向西行驶蒋纯生骑的电动车发生碰撞，致电动车乘坐人原告路达平受伤的的交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队认定，赵德树负事故的全部责任。被告赵德树驾驶第二被告所有的车辆在被告三处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失135292.7元，后变更为151432.66元；2.被告承担本案诉讼费。被告赵德树辩称：垫付原告车辆修理费830元，医药费37609.96元。被告金通出租车公司未作答辩。被告人寿黑龙江分公司辩称：对事故事实、责任划分及车辆投保无异议；被告一应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，否则不承担赔偿责任；原告住院期间的伤情与本次事故无关，保留对原告伤情与本次事故关联性鉴定权利；原告诉请的各项损失中住院的医药费、营养费、伙补、残赔金与本次事故无关，不承担赔偿责任；不承担本案诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交以下六组证据：1.身份证、户口本、单位证明、工资表、营业执照查询单、及平桥乡人民政府居住证及征地证明2份、亲属关系证明1份、酒店证明1份、工资表;2.道路交通事故认定书；3.驾驶员身份证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、检查报告单、门诊病历；4.鉴定费发票、鉴定意见书；6.评估费发票、评估报告。被告赵德树质证意见：医药费是原告因交通事故治疗花费的，与该起交通事故有关。被告人寿黑龙江分公司质证意见：证据1身份证、户口本三性无异议，但从身份证、户口本看出原告系农村户籍，村委会及裕安区平桥乡的人民政府证明与本案无关联性，从原告户口本看系城南镇，不属于平桥乡，不能证明其土地被征收情况，结婚证、夫妻关系证明无异议，但可以看出是城南镇政府加盖的印章，故原告系城南镇居民，城南镇政府出具的土地征收证明，应提供征地补偿协议及征地补偿凭证，房产证与本案无关联性，房产证的所有权人并非原告本人或原告丈夫，且房屋坐落于，属于农村，单位证明有异议，原告方并未提供劳动合同，工资表仅仅原告本人一人，并未单位其他员工的其他信息，不符合常理，且证明中月薪5000元，但原告并未提供纳税证明，故对工作情况不予认可，综上原告主张按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算；证据2无异议；证据3需驾驶员方提供，若不能提供，我司不承担赔偿责任，保险单无异议；证据4检查报告单无异议；事故发生在2016年12月11日晚上23时30分，对2016年12月12日、13日、2017年1月12日的检查报告单无异议，12月12日、14日的门诊病历无异议，但从门诊病历上并未见到医嘱建议住院治疗，2张医药费票据从日期看与本案无关联性，因此该项费用我司不承担赔偿责任，从2017年1月14日的入院的伤情是否因交通事故造成需要原告方补充证据证明，否则我司不承担赔偿责任，鉴定费属于间接损失不承担；证据5鉴定意见书三性有异议，评定伤残的依据是住院期间检查的伤情，但住院期间的伤情与本案无关联性，因此对伤残等级、二次手术费与本案关联性；证据6修理费应以被告一支付的830元为准。被告赵德树向法庭提交以下一组证据：驾驶证、从业资格证、道路运输证复印件。原告路达平质证意见：无异议。被告人寿黑龙江分公司质证意见：庭后要核实原件。被告人寿黑龙江分公司无证据提交。经审理查明：2016年12月11日23时30分，被告赵德树驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市大别山路由东向西行驶至永泰大酒店门前路段掉头时，与由东向西行驶蒋纯生骑的电动车发生碰撞，致电动车乘坐人原告路达平受伤的的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定赵德树的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负事故全部责任；蒋纯生、路达平无责任。事故发生第二日、第四日，原告在六安市人民医院门诊治疗，像学诊断为：1.右侧胫骨平台骨水肿伴半月板损伤（II0）、关节腔积液，周边软组织肿胀，提示后交叉韧带损伤2.右膝周围静脉曲张3.右踝关节CT未见明显外伤性改变。2017年1月14日原告入住该院治疗，诊断为：右膝后交叉韧带损伤，2017年2月17日原告出院，出院医嘱：1.术后两周视切口愈合情况拆线2.建议休息3月，期间避免负重劳动3.加强患侧膝关节功能锻炼及伤肢肌肉力量锻炼4.加强护理及营养支持治疗5.行走时需卡盘支具固定，避免外伤6.定期复查，我科随访。以上原告住院17天及门诊支付医疗费37609.96元（被告赵德树垫付）。2017年6月22日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《关于对路达平的伤残评定意见书》，意见为：1.路达平因交通事故致右膝前交叉韧带、内侧副韧带、部分髌韧带损伤，内、外侧半月板三度损伤，关节腔及髌上囊积液，右后踝骨折，导致右肢累计丧失功能达10%以上符合“道标”十级伤残；2.二次手术取出右膝内侧副韧带损伤铆钉内固定和住院期间的相关费用累计需6000元；3.三期评定为：误工120日、护理90日、营养90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2016年12月28日，原告支付六安市裕安区常松摩托车修理费电动车修理费630元（被告赵德树垫付）。另查明：被告赵德树驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告金通出租车公司，该车辆在人寿黑龙江分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告路达平与蒋纯生2002年1月10日登记结婚。2017年9月11日，六安市裕安区平桥乡村民委员会及六安市裕安区平桥乡人民政府共同出具三份《证明》：路达平自2002年与其夫蒋纯生结婚后至今一直居住我辖区自建房屋内（产权属蒋纯生之父蒋业升），我村承包土地已被完全征用，已属于六安市城区；蒋业升与蒋纯生系父子关系；路达平承包土已因修高速公路被征用，家庭共有7分地，家庭共三口，人均承包地不足3分。2017年9月11日，六安市信德酒楼及经营者王晓东出具一份《证明》：路达平自2015年2月至2016年12月11日因交通事故受伤时一直在我酒店担任大堂经理，月薪5000元，奖金另计，因交通事故受伤后至今一直未到我酒店班，工资已停发。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告赵德树驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告路达平受伤、财产受损所造成的经济损失，赵德树应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告金通出租车公司应对赵德树承担的赔偿责任承担连带清偿责任。赵德树驾驶的车辆在人寿黑龙江分公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期有鉴定机构且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质参照2016年安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均每天收入95.60元计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费37609.96元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费11472元（120天×95.60元/天）、护理费10980元（90天×122元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；车损830元；以上合计134023.96元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿86764元、在财产损失限额内赔偿830元，超出交强险限额的36429.96元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告路达平医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费86764元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损830元，合计97594元（含被告赵德树垫付医疗费37609.96元、修理费830元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告路达平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计36429.96元。三、驳回原告路达平其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3010元减半收取1505元，鉴定费2450元，合计3955元，由被告赵德树、六安市金通出租车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年一月十五日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。