wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初22号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人苏昕，男，1988年9月20日出生于四川省攀枝花市，汉族，大专文化，攀枝花市和汇房地产开发有限公司员工，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月7日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2018年1月5日被本院取保候审。指定辩护人杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200710611539。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人苏昕犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人苏昕及其辩护人杨宏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月28日22时30分许，被告人苏昕饮酒后驾驶川Ｄ×××××号面包车，由攀枝花市东区阳城龙庭出发往川惠酒店方向行驶，当车行至路段时，被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人苏昕血液中酒精含量为88.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人苏昕在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的受案登记表，行政强制措施凭证，户籍资料，查获经过，到案材料，被告人苏昕的供述，证人苏某的证言，被告人的身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，呼气式酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，刑事照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏昕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人苏昕犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系初犯的辩护意见，与审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。被告人苏昕归案后如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人苏昕犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 涓二〇一八年一月十八日书记员 俞竹伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；………………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0785民初412-1号原告:孙*委托代理人:李*。被告:李*。被告:中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。委托代理人:李*。原告孙*与被告李*、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2018年1月12日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  单既莉二〇一八年一月十二日书记员  刘 佳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执8号之五申请人陈广利，男，1967年7月25日出生，汉族，住沁阳市。被执行人董秀珍，女，1958年2月7日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2017)豫0882民初987号民事调解书，于2018年01月05日向被执行人董秀珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董秀珍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币54069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年一月五日书记员  杨 凯
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初104号原告：孟昊，男，汉族，1987年7月26日出生，住淮安市洪泽区。被告：孟军，男，汉族，1986年11月13日出生，住淮安市洪泽区（东）。被告：王静，女，汉族，1983年6月23日出生，系孟军之妻，住址同上。原告孟昊与被告孟军、王静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告孟昊到庭参加诉讼，被告孟军、王静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟昊向本院提出诉讼请求：要求二被告还款30000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月8日被告孟军向原告借款30000元。后原告向二被告索要未果。被告孟军、王静未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告提交了被告出具的借条、孟军借款照片及身份证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日被告孟军向原告借款30000元，并出具借条一份，借条内容为：借条今借到孟昊人民币叁万元整（30000），用于家庭资金周转。借款人：孟军身份证手机：139××××2812家庭住址：东风路风桥南边××号楼××室老婆：139120589722017.10.8。借款后原告向二被告索要未果。本院认为，债务应当清偿。被告孟军向原告孟昊借款，有被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，双方之间的借贷未约定借款期间，原告可以随时向被告主张权利，故原告请求被告还款的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。因该债务注明用于家庭资金周转，故两被告均有共同偿还的义务。被告孟军、王静经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟军、王静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟昊借款30000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟军、王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  陈述中二〇一八年一月三十日书记员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审46号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人曾庆辉。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤5321执恢9号之一申请执行人陈坚发，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人李国飞，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市。关于申请执行人陈坚发与被执行人李国飞合伙协议纠纷[原执行案号：（2016）粤5321执60号]一案，本院于2018年1月12日立案恢复执行。2018年1月15日，申请执行人陈坚发以双方自行协商，对本案债务的解决有了一致意见为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）粤5321执恢9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  欧学军二〇一八年一月十八日书记员  黄思萍
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0422刑初3号自诉人孟春玲，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省叶县。被告人侯三政，男，汉族，1962年10月26日出生，住河南省叶县。自诉人孟春玲以被告人侯三政犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月3日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已全部履行执行款，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人孟春玲自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人孟春玲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡溶溶二〇一八年一月五日书记员  于顺利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初531号原告：王伯义，男，1963年12月24日出生，汉族，现住遵化市。被告：遵化市遵化镇小草店村村民委会。法定代表人：武顺山。原告王伯义与被告遵化市遵化镇小草店村村民委会不当得利纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行审理。原告王伯义向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还拆迁补偿款12802元及利息37072元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年9月份，遵化市三环路南通工程中，遵化市政府拆迁办拆除原告所承包的院落内的建筑物，经拆迁办与被告协商，由被告出具了《关于小草店村出租土地院落自行建筑处理决议》，处理结果是：将拆迁办补偿款64011元全部退给原告，并按月息1分给付利息。被告将拆迁办补偿给原告的拆迁补偿64011元支领，当时没补偿给原告，后来原告多次找村委会要求给付补偿费，被告于2008年1月30日给付原告80%补偿费及利息84695元。还差原告20%补偿费及利息49874元没有返还给原告。故诉至法院，请求法院依据《民法通则》之规定判令被告返还余下拆迁补偿款12802元及利息37072元，支持原告诉讼请求。本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现查明原告与本案无直接利害关系，故原告王伯义的起诉不符法定条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王伯义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张志福二〇一八年一月三十一日书记员刘亚茹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执73号之一申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区柳堡路106号。负责人：罗雪臻，该行行长。被执行人袁灿斌，男，1980年1月30日生，汉族，住福建省柘荣县。被执行人莫增应，男，1983年7月20日生，壮族，住广西忻城县。被执行人刘艳花，女，1987年3月1日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人袁灿义，男，1982年11月8日生，汉族，住福建省柘荣县。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被执行人袁灿斌、莫增应、刘艳花、袁灿义的借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁灿斌、莫增应、刘艳花、袁灿义没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2018年1月15日向本院申请强执行，本院依法受理。现查明，被执行人袁灿义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人袁灿义在建行柳州航银路支行62×××62账号内的存款110000元，冻结期限十二个月。二、冻结被执行人袁灿义在建行柳州航银路支行62×××62账号内的存款110000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢献楼二〇一八年一月十八日书 记 员  韦恒艳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2692号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨刚农村承包经营户。诉讼代表人：杨刚，男，1991年2月18日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：吴文忠，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县交通委员会，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：汤亚兵，该委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。负责人：杨再彪，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定���表人：白志，该林场场长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈德斌，男，1966年4月26日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人杨刚农村承包经营户因与被申请人秀山土家族苗族自治县膏田镇人民政府、秀山土家族苗族自治县交通委员会、秀山土家族苗族自治县膏田镇道罗村村民委员会（以下简称秀山县道罗村村委会）、秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场、陈德斌物权保护纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨刚农村承包经营户申请再审称，秀山县道罗村村委会修建的道路占用了杨刚农村承包经营户的承包地，但该修路占地事项并未召开村民会议进行讨论，也未对占用土地进行调整和补偿，违反了《���庆市农村公路建设管理办法》的规定。一审法院依职权调取陈冬梅、杨洪光的证人证言程序违法，且证人关于召开会议的地点的陈述不一致，证人证言不应被采信，一、二审法院认定秀山县道罗村村委会召开了所谓的“院坝会议”的依据不足。故杨刚农村承包经营户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，秀山县道罗村村委会在当地政府的支持下主持修建道罗村堡上组到龙洞湾的道路，目的是为该村村民提供生产生活便利，属于公益事业范畴。根据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条第一款第（三）项的规定，本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案，须经村民会议讨论决定方可办理。秀山县道罗村村委会虽未举示会议纪要等书面证据证明就修路占地事宜召开了村民会议，但通过一审法院依职权向秀山县道罗村村民杨洪光、陈冬梅、杨胜武调查取证，三位证人均证实秀山县道罗村村委会在刘启华、陈冬梅（二人系夫妻）家，杨洪光家，杨秀红家召开过三次“院坝会议”讨论修路占地事宜。结合杨刚已经领取了青苗补偿费的事实，一、二审法院认定秀山县道罗村村委会已经通过召开“院坝会议”的形式，经过民主决策程序决定修路占地事宜，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨刚农村承包经营户的再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 张 莉二〇一八年一月十八日法官助理 张先青书 记 员 陈 锶
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初311号原告：张文功，男，1960年12月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：张文荣，男，1970年9月7日生，汉族，住淮安市洪泽区。原告张文功与被告张文荣劳务纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，依法调整案由为劳务合同纠纷。原告张文功到庭参加诉讼，被告张文荣经短信传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文功向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款16500元并承担诉讼费。事实和理由：2014年原告替被告打工，工程结束后下欠工资16500元，后经多次索要未果，现诉至法院，要求被告给付货款16500元。被告张文荣没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。原告提交了被告出具的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年原告在被告建筑工地做工，工程结束后下欠工资16500元，2016年8月1日被告出具欠条一张，内容为：欠条欠到张文功工资壹万陆仟伍佰元，￥16500.00元（2014年的工资）张文荣2016.8.1。后经多次索要未果。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资，并向原告出具欠条一份，双方之间形成了债权债务关系。被告未履行给付义务，原告要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张文荣经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张文荣在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张文功工资款16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告张文荣负担。本判决为终审判决。审判员  陈述中二〇一八年一月三十日书记员  金 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川19刑终29号原公诉机关四川省通江县人民检察院。上诉人（原审被告人）伍锦红，男，1970年7月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省安岳县，住安岳县。1996年9月11日，因犯诈骗贷款罪被安岳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。2010年1月20日，因犯合同诈骗罪被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元。2016年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。2017年3月15日因涉嫌犯诈骗罪被剑阁县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。2017年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被通江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于通江县看守所。四川省通江县人民法院审理四川省通江县人民检察院起诉指控原审被告人伍锦红犯诈骗罪一案，于2017年11月27日作出（2017）川1921刑初173号刑事判决。宣判后，原审被告人伍锦红不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人（原审被告人）伍锦红申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）伍锦红申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）伍锦红撤回上诉。四川省通江县人民法院（2017）川1921刑初173号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一八年一月十七日书记员 李青芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10883号申请执行人重庆豪文律师事务所,住所地重庆市两江新区东湖南路333号中渝.爱都会3栋27-11,组织机构代码57212640-X。法定代表人蒋希文。被执行人福建闽安投资工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区松石北路124号时代大厦2-16-2,组织机构代码05171655-1。法定代表人蒋国友。被执行人福建闽安投资工程有限公司,住所地福建省福州市仓山区建新镇金山工业园金州北路7号11楼,组织机构代码70510233-0。法定代表人王岩飞。关于重庆豪文律师事务所申请执行福建闽安投资工程有限公司重庆分公司,福建闽安投资工程有限公司委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初19095号民事判决书，申请执行人于2017年9月14日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执10883号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月三十日书记员 张 霁
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保5号申请人：梁贵修，男，汉族，1973年2月24日出生，住临邑县。被申请人：杨德江，男，住临邑县。被申请人：张秀英，女，住临邑县。申请人梁贵修与被申请人杨德江、张秀英合同纠纷一案后，申请人梁贵修向本院提出诉讼保全申请。本院2018年1月11日依法冻结了被申请人杨德江在山东省农村信用社联合社的账户为62×××85,0101,0，余额为284.47元；冻结了被申请人杨德江在山东省农村信用社联合社的账户为62×××71,0101,0，余额为355.93元；冻结了被申请人杨德江在山东省农村信用社联合社的账户为90×××10,0101,0，余额为178.72元；冻结了被申请人杨德江在中国工商银行的账户为16×××46，余额为287.37元；冻结了被申请人杨德江在中国工商银行的账户为16×××55，余额为816.89元；冻结了被申请人杨德江在中国邮政储蓄银行的账户为62×××26，余额为243.16元；冻结了被申请人杨德江在中国农村银行的账户为62×××79，余额为1135.16元；冻结了被申请人杨德江在中国农村银行的账户为62×××77，余额为348.47元；查封被申请人杨德江、张秀英名下的位于临邑县宏建公司2号楼2单元202室（房产证号：鲁临房权证城字第××号、09656-××号）；查封被申请人杨德江、张秀英名下位于临邑县迎宾路南段东侧888号汽配城A3幢5号商铺，205室，305室（房产证号为：鲁临房权证城字第××号、44××31号）；查封担保人梁贵修、孙守芬名下位于临邑县迎曦大街中段南侧鑫都御景苑15号楼3单元8号，3单元C10号，3单元301室（房产证号为：鲁临房权证城字第××号、31××65号）。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一八年一月二十四日书记员  郑 璐
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执298号聂巧、肖小清：申请执行人聂巧依照已发生法律效力的（2012）君民初字第174号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十五日
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1275号申请执行人陈映前,男,汉族。被执行人李毓强,男,汉族。本院在执行陈映前与李毓强追索劳动报酬纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统查询，被执行人李毓强无财产可供执行，申请执行人陈映前亦不能向本院提供被执行人李毓强的可供执行的财产线索及其具体下落，本院已依法将被执行人李毓强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人陈映前同意暂缓执行。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇一八年一月二十五日书记员  李川
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执144号之一申请人：季壹长。被执行人：王大平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执144号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人王大平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大平在中国工商银行13×××35账户内存款人民币102960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得���出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初315号原告：李作容，女，汉族，1969年10月15日出生，住四川省达县。被告：徐兆远，男，汉族，1980年5月20日出生，住江苏省邳州市。本院在审理原告李作容与被告徐兆远劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告在本院依法送达预交受理费通知书后，在法定期限内不预交诉讼费，又未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李作容撤回起诉处理。审 判 员 梁蔓冰二〇一八年一月二十二日法官助理 陈丽冰书 记 员 邓锦辉
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初27号公诉机关三台县人民检察院。被告人刘虹，女，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，户籍地四川省三台县，现住四川省三台县。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月7日被三台县公安局取保候审，2018年1月15日被本院决定取保侯审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人刘虹犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人刘虹到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年8月13日20时许，被告人刘虹同朱某电话联系后，在三台县芦溪镇潼绵街电信营业厅外，以100元人民币一小包（0.3克）冰毒的价格，向朱某贩卖一小包（0.3克）毒品冰毒。公诉机关认为，被告人刘虹的行为构成贩卖毒品罪，其在缓刑考验期限内又犯新罪，建议依法判处。被告人刘虹对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明:2017年8月13日20时许，被告人刘虹与朱某电话联系后，在三台县芦溪镇潼绵街电信营业厅外以100元人民币一小包冰毒的价格向朱某贩卖一小包毒品冰毒。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案系由侦查机关在工作中发现并将被告人刘虹传唤到案的案件来源及揭发情况。辨认笔录及照片，证实刘虹辨认出朱某系2017年8月13日在三台县芦溪镇潼绵街购买毒品的男子及刘虹辨认出当天贩卖毒品的地点的情况。辨认笔录及照片，证实朱某辨认出刘虹系2017年8月13日19时许在三台县芦溪场镇出售毒品给他的人及购买冰毒地点的情况。现场勘验笔录、方位图、现场照片，证实案发现场的方位等基本情况。四川移动机主信息表、通话清单，证实刘虹电话号码为134××××9911，156××××6578机主信息显示为陈丹凤及134××××9911与156××××6578于2017年8月13日有通话记录的情况。病情证明书、病理诊断报告、病历，证实刘虹患有尿毒症的情况。行政处罚决定书，证实朱某2017年8月16日经甲基安非他明检测呈阳性，因吸食毒品被三台县公安局行政拘留三日。8.证人朱某证言，证实2017年8月13日下午其在芦溪街上耍至19时左右,想买点冰毒吸食即给芦溪镇上一个叫刘虹的卖冰毒的女子打电话想买冰毒，她当时答应，约二三十分钟，自己就开车到家外面即给她闪了一个电话，刘虹过了几分钟就出来递给自己一小包冰毒、自己给她100元钱，然后自己就开车离开。冰毒是用小的透明塑料袋装的，在透明塑料袋外面还用废报纸包裹了一下。自己使用的电话号码156××××6578是用妻子陈丹凤的身份证办的，但一直是自己在使用。9.被告人刘虹供述，证实2017年8月13日晚上七八点钟，自己在三台县潼绵街出租房内休息，一个陌生号码给自己打电话问自己买100元的“东西”并说是朋友介绍的，自己当时就答应，他说到了给自己闪电话，过了约半小时的样子，自己电话又响了，自己就从梳妆台抽屉里拿了一小包冰毒出门，走到家外面人行道上看见街边停了一辆红色轿车，自己估计这名男子向自己买冰毒，自己就走过去，男子递给自己100元钱，自己将这包冰毒递给这名男子。每一小袋约0.3克、卖100元钱，是小塑料袋装的，塑料袋外面还用废书、废报纸包装了一下，冰毒自己是从绵阳以60元一小袋买的，以100元卖出去。自己的手机号码是134××××9911且一直是自己使用。10.刑事判决书，证实被告人2015年10月13日因贩卖毒品被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元的情况。11.身份信息，证实被告人刘虹的身份情况。本院认为，被告人刘虹贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘虹在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘虹自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘虹因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；撤销本院（2015）三刑初字第337号刑事判决书“被告人刘虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。”的缓刑执行部分；数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千五百元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  李晓虹人民陪审员  蒋富成二〇一八年一月二十六日法官 助理  杨 扬书 记 员  王 坤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0103民初4131号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路398号。代表人：李俊德，职务行长。委托代理人：王旭东，男，1966年9月21日生，汉族，该单位信贷员，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：闵雪，男，1983年6月8日生，汉族，该单位副行长，住哈尔滨市道里区。被告：魏晓华，女，1982年8月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行（以下简称王岗农商行）与被告魏晓华金融借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岗农商行的委托代理人王旭东、闵雪到庭参加诉讼,被告魏晓华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王岗农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息合计337787.37元，其中借款本金29万元及借款利息47787.37元（以上利息计算至2017年7月17日），以后发生的利息按月利率13.95‰计算至全部借款本息清偿完毕止；2、如被告不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物的价款优先受偿借款本息；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月24日，原告与被告魏晓华签订了《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》，借款本金最高额度290000元，借款合同期限2014年4月24日至2017年4月23日。被告魏晓华以其位于哈尔滨市南岗区的私有房产（房屋所有权证号：S9000025）作为被告魏晓华所欠借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押手续，他项权证号为：哈垦房他证局直字号。抵押登记办理完毕后，原告按照合同约定向被告发放借款290000元，期限、利率以借款凭证为准。贷款到期后被告没有按约定期限偿还贷款本金及利息。经多次催要贷款未果，故诉至法院。被告魏晓华未出庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王岗农商行向本院举示了借款凭证、《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》、抵押物清单、房产证复印件及房产抵押证明、借款人夫妻双方的身份证、结婚证、户口等，魏晓华未出庭亦未发表质证意见，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院经审理查明：2014年4月24日，王岗农商行与魏晓华签订《最高额个人担保借款合同》，双方约定王岗农商行向魏晓华提供贷款290000元；贷款期限为2014年4月24日起至2017年4月23日止；每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。同日，原告与被告魏晓华签订《房地产抵押合同》，约定魏晓华将其所有的坐落于哈尔滨市南岗区的私有房产（房权证局直字号）作为借款的担保抵押给原告，并办理抵押登记和房屋他项权证书（哈垦房他证局直字号）。2014年5月4日，原告向魏晓华出具借款凭证，并以转账形式将贷款290000元交付被告魏晓华，约定贷款月利率为9.3‰，2017年4月10日到期。被告魏晓华共偿还原告该笔贷款利息61800.73元。上述贷款到期后，经原告多次催要未果，故原告将被告诉至法院。本院认为：原告主张被告魏晓华向其借款290000元，有双方签订的《最高额个人担保借款合同》及借款凭证予以证明，原、被告之间借款行为真实存在。原告已将贷款给付给被告魏晓华，现还款期限已过，被告魏晓华经催要仍不还款，已属违约。故原告请求法院判决被告魏晓华偿还借款本金290000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，依据双方约定，被告在借款期限内的利息按月利率9.3‰计算，逾期利息按合同约定月利率13.95‰计算，上述利息的计算应扣除被告已给付的利息61800.73元。关于抵押担保责任，被告魏晓华以其所有的房产为该笔贷款作抵押，并办理了房屋抵押担保的相关手续，故原告要求魏晓华以其担保房产承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行贷款本金290000元；二、被告魏晓华于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行贷款本金290000元的利息，自2014年5月4日起至2017年4月10日止的利息按合同约定的月利率9.3‰计算，自2017年4月11日起至贷款本金实际付清之日止的利息按合同约定的逾期月利率13.95‰计算，上述利息应扣除被告已给付原告的61800.73元；三、被告魏晓华如逾期不能偿还上述债务，应以其所有的坐落于哈尔滨市南岗区哈双路422号恒隆家园4号楼2单元2层2室的私有房产（房权证局直字号）作为抵押物折价，或拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先偿付原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6367元，公告费260元，由被告魏晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 月人民陪审员  黄曼霞人民陪审员  王冬艳二〇一八年一月十九日书 记 员  赵 雪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初1465号之一解除保全申请人：耿维海，男，1958年9月1日生，汉族，住天津市武清区白古屯乡耿庄村一区**排*号。委托诉讼代理人：耿愿娇（耿维海之女），住天津市武清区。被申请人：孟庆轩，男，1993年10月4日生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）津0114执保97号民事裁定书，裁定查封被申请人孟庆轩名下的鲁Ｎ×××××号哈弗牌小型普通客车的查封，保全标的70000元。耿维海于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孟庆轩名下的鲁Ｎ×××××号哈弗牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 石二〇一八年一月十八日书 记 员 许家辉
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8273号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢910号。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：翁嘉佳,女,汉族,住南京市建邺区。本院在审理南京珠华物业管理有限公司诉被告翁嘉佳物业服务合同一案。原告于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一八年一月二十八日书记员  谢海婷
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11118号申请执行人:余海星,女性,汉族,1983年04月09日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆奥斯蒂娜美容医院有限责任公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路17号附1号中渝国宾城商业风情街1-商1,组织机构代码09313940-6。法定代表人任小静。关于余海星申请执行重庆奥斯蒂娜美容医院有限责任公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初470号民事判决书，申请执行人于2017年9月21日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执11118号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月二十九日书记员 张 霁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2018）青0104执36号申请执行人芦梅儒，女，汉族，1969年6月9日出生，无业，住西宁市。被执行人马玉寿，男，汉族，1967年1月20日出生，无业，住西宁市。本院在执行申请执行人芦梅儒与被执行人马玉寿离婚纠纷一案中，2018年1月12日，申请执行人芦梅儒以西宁市城西区建设局拆迁办与其重新签订羊圈拆迁补偿协议，双方私下自行和解为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其撤销申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初2175号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二〇一八年一月十二日书记员王元霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1530号申请执行人:遂宁市船山区人力资源和社会保障局。住所地燕山街46号。法定代表人：高大洪，该局局长。被执行人：遂宁大兴建筑工程有限公司。住所地遂宁市开发区明月西路8号。法定代表人：刘才兴，该公司总经理。本院在执行遂宁市船山区人力资源和社会保障局与遂宁大兴建筑工程有限公司行政非诉一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一八年一月四日书记员 蔡其斐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初396号原告：重庆宁泰混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江村3组，统一社会信用代码91500113595159458E。法定代表人：曹立平，董事长。委托诉讼代理人：吕俊林，重庆诚冠律师事务所律师，执业证号150012014105858XX，特别授权。被告：四川富晟建筑工程有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐厂大桥旁），统一社会信用代码91510923752337458E。法定代表人：严辉昌，执行董事。原告重庆宁泰混凝土有限公司与被告四川富晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告重庆宁泰混凝土有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宁泰混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宁泰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2717元，由原告重庆宁泰混凝土有限公司负担。审判员  杨开建二〇一八年一月二十九日书记员  程雅伦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执15号之一申请人:袁亚琴,女,1974年11月1日出生,43岁,汉族号码340821197411015326,住安徽省桐城市被执行人:安徽经华包装有限公司,住安徽省桐城市大关镇卅铺工业集中区,法定代表人：江传金,机构代码：15390641-X法定代表人：江传金，该公司总经理。申请人袁亚琴与被执行人安徽经华包装有限公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民督16号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款18990元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费133元，申请执行费275元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人银行存19398元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月二十二日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执复75号复议申请人(申请执行人)：雷润国被执行人：李建兴被申请人：湖南黄花建设集团股份有限公司法定代表人：陈建武被申请人：常宁市盛和房地产开发有限责任公司法定代表人：张志君复议申请人雷润国不服湖南省常宁市人民法院（以下简称常宁法院）（2017）湘0482执异17号执行裁定（以下简称17号执行裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。常宁法院查明，在执行申请执行人雷润国与被执行人李建兴民间借贷纠纷一案中，雷润国于2017年10月10日向常宁法院提出书面申请，要求追加湖南黄花建设集团股份有限公司（以下称黄建集团公司）、常宁市盛和房地产开发有限责任公司（以下称盛和公司）为该案的被执行人。雷润国与李建兴民间借贷纠纷一案，经湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第151号民事判决确定，由李建兴负责偿还借款480万元，黄建集团公司不承担偿还借款本息的责任。事后，雷润国与李建兴、黄建集团公司达成协议，黄建集团公司不承担偿还借款本息的责任，但鉴于李建兴一时无力偿还借款，除由黄建集团公司先代李建兴偿还100万外，余下款项在盛和公司的工程款结算到帐后10内，由黄建集团公司优先支付给雷润国。黄建集团公司与盛和公司、第三人李建兴代位追偿权纠纷一案，衡阳市中级人民法院已作出（2014）衡中法民一初字第14号判决，黄建集团公司已就该案提出上诉。常宁法院认为，盛和公司在雷润国与李建兴民间借贷纠纷一案的执行中既无事实上的关联，又无法律上的利害关系，且该公司与李建兴、黄建集团公司因建筑工程而产生的代位追偿权纠纷正在诉讼中，其法律上的权利义务关系还处于一种不确定状态，雷润国申请追加该公司为本案的被执行人没有法律依据，对于该申请，应当依法予以驳回。雷润国申请追加黄建集团公司为本案的被执行人，依据的是湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法民一终字第151号民事判决书、衡阳市中级人民法院作出的（2014）衡中法民一初字第14号民事判决书、雷润国与黄建集团公司及李建兴签订的协议书。（2014）湘高法民一终字第151号民事判决书明确判决黄建集团公司对雷润国的借款不承担偿还责任，而在事后三方签订的协议书中，也明确约定该借款由李建兴承担偿还责任。至于该协议中第四条约定的“项目实际施工人李建兴还欠雷润国380万元，该款在常宁市盛和大厦项目结算取得工程款进入湖南黄花建设集团股份有限公司账户后10日内由该公司优先将上述380万元支付给雷润国”应包含以下几层意思：1、李建兴是偿还借款的债务人；2、黄建集团公司只是在常宁市盛和大厦项目的工程款进入该公司的账户后才有代为付款的义务；3、该付款的承诺只是在380万元的限额内。对此，黄建集团公司的委托诉讼代理人称黄建集团公司在该协议中的约定是一种协助的主张符合实际情况，且黄建集团公司与盛和公司、李建兴关于工程款的纠纷还在诉讼中，即使按该协议的约定，也未达到黄建集团公司付款的条件。关于[法释（2016）21号]第23条、24条的规定应是指在执行过程中，案外人书面向人民法院承诺代债务人履行债务的情况。本案中，雷润国与黄建集团公司、李建兴三方所签协议，并非在法院立案执行中案外人向法院所作的承诺，故雷润国申请追加黄建集团公司为本案的被执行人没有法律依据。综上所述，申请人雷润国申请追加黄建集团公司、盛和公司为（2014）常法执字第307号案件的被执行人事实和法律依据不足，其申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定：驳回申请人雷润国的申请。雷润国向本院申请复议称：黄建集团公司在判决后执行前向湖南省高级人民法院承诺还款，本案原本应由湖南省高级人民法院执行，故常宁法院17号执行裁定认定不适用[法释（2016）21号]第二十四条的规定是错误的，请求撤销17号执行裁定，裁定追加黄建集团公司为被执行人，待湖南省高级人民法院对(2014)衡中法民一初字第14号判决作出终审判决后再执行。本院查明，常宁法院17号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》[法释（2016）21号]第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。可见，该条款从承诺时间、承诺对象和形式、以及承诺的范围均作了具体规定。而本案中，从时间上来看，常宁法院于2014年12月11日受理雷润国与李建兴民间借贷纠纷执行一案，而黄建集团公司与雷润国、李建兴三方达成协议是在2014年12月2日，并非在执行过程中；从承诺对象和形式来看，雷润国是与李建兴、黄建集团公司就付款问题达成的三方协议，并非黄建集团公司向执行法院书面承诺代李建兴履行债务；从承诺的范围来看，黄建集团公司只是承诺在常宁市盛和大厦项目结算取得工程款进入黄建集团公司账户后优先支付380万元给雷润国，该付款的承诺是附有条件和限额的，并不是承诺代被执行人李建兴履行生效法律文书确定的债务。故常宁法院17号执行裁定认定本案不适用[法释（2016）21号]第二十四条的规定，并据此驳回雷润国要求追加黄建集团公司为被执行人的申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人雷润国的复议请求，维持湖南省常宁市人民法院（2017）湘0482执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一八年一月三日书记员  龙政旭校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初633号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人尚某某，男，1962年6月6日出生，汉族，初中文化，案发前系辽宁某汽车物流有限公司外租仓库工作人员，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）575号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月11日14时许，被告人尚某某伙同孙某某（已判刑），经事前预谋，在沈阳市大东区北大营街X号“某汽配城”辽宁某汽车物流有限公司外租仓库内，盗取雪佛兰科鲁兹D11轿车传动轴承2箱共计280个。经鉴定，被盗物品共计价值人民币44800元。被告人尚某某于2017年9月9日被公安机关抓获。案发后，被盗物品已经返还被害单位。上述事实，被告人尚某某在庭审过程中无异议，且有书证常住人口基本信息表、电话查询记录、抓捕经过、被盗物品照片、被盗单位情况说明、情况说明、沈阳市大东区人民法院刑事判决书等；证人潘某某、仝某、孙某某、邱某的证言；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录潘某某对被告人尚某某、宋某某的辨认、仝某对宋某某、潘某某对孙某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，伙同他人窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。尚某某系与他人共同犯罪。尚某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被盗赃物已被公安机关追缴，返还被害单位，对尚某某可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2019年4月8日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽娜二〇一八年一月三日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审48号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。肖成友申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更202号罪犯罗联林，男，1987年3月7日出生，汉族，出生地福建省永安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省永安市人民法院于2013年5月10日作出(2013)永刑初字第94号刑事判决，以被告人罗联林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元(已交清)。判决生效后，交付执行。因罪犯罗联林在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑八个月；2016年9月23日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年8月16日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯罗联林在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗联林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月至2017年10月累计获得考核分2163分，兑换表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗联林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗联林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0106民初18835号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州聘大信息科技有限责任公司，住所地广州市天河区。法定代表人：凌海发，总经理。委托诉讼代理人：周春映，该司职员。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告广州聘大信息科技有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁涛，被告的委托诉讼代理人周春映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有相应的著作权。被告未经原告许可，擅自通过其所有并经营的网站“语文迷”（www.yuwenmi.com）传播了含“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的网页游戏《喜羊羊枪手》，该行为已经侵犯了原告的著作权，现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元。被告辩称：原告起诉被告主体错误，被告不应为发生争议的民事法律关系主体，与本案没有直接利害关系；原告要求被告承担赔偿责任没有事实依据和法律依据；关于赔偿原告经济损失和合理费用没有依据。经审理查明：2008年8月29日，原告在广东省版权保护联合会对动画片《喜羊羊与灰太狼》中的主角造型“喜羊羊”“美羊羊”“懒羊羊”“沸羊羊”等美术作品进行了著作权登记，登记著作权人为原告，登记的作品完成时间为2003年12月18日。原告的电视动画片《喜羊羊与灰太狼》曾获得“白玉兰奖”“五个一工程”优秀作品奖等多个奖项。浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2017）浙杭钱证内字第2078号《公证书》载明，2017年2月9日，登陆工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站页面查询网站www.yuwenmi.com的主办单位为被告；登陆网站www.yuwenmi.com，可查找到小游戏“喜羊羊枪手”，点击该游戏，在新弹出网页（www.yuwenmi.com/flash/8147.htm）可进行游戏操作，游戏页面显示有“羊羊枪手”“感谢22dm提供信息”字样以及四只羊的卡通形象，另在游戏界面下方有“喜羊羊枪手版权归原作者所有，本站只做转载”字样。经当庭比较，上述游戏中的四只羊的卡通形象的外观、特征、整体构图形象分别与原告已进行著作权登记的美术作品中的“喜羊羊”“美羊羊”“懒羊羊”“沸羊羊”基本一致。被告提交了被控侵权游戏的网页打印件，拟证明被控侵权游戏来源于第三方网站，被告仅提供链接服务。原告对上述证据的真实性予以确认，关联性不予确认，认为被控侵权游戏的界面始终处于被告公司域名下，并未发生跳转，被告称仅提供链接服务的说法不成立。原告提起关联案件诉讼，本院以（2017）粤0106民初18834-18836号案受理并合并审理。原告主张为本案诉讼支出律师费、公证费、差旅费共5000元，但未能提供相应票据。以上事实，有原告提交的《作品登记证》、获奖证书、《公证书》等证据及双方当庭陈述在案佐证。本院认为：根据我国著作权法的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告已提交了美术作品“喜羊羊”“美羊羊”“懒羊羊”“沸羊羊”的作品登记证，在没有相反证明的情况下，本院确认原告对上述美术作品享有著作权，有权就侵犯上述作品著作权的行为主张权利。被告在其经营的网站www.yuwenmi.com上向网络用户提供的被控侵权游戏中使用的动画形象的外观、特征、整体构图形象与原告享有著作权的“喜羊羊”“美羊羊”“懒羊羊”“沸羊羊”作品基本一致，而该使用没有得到原告的授权，故该使用行为已经侵害了原告就上述美术作品所享有的信息网络传播权。被告依法应承担相应的侵权损害赔偿责任。被告辩称被控侵权游戏来源于第三方，被告仅提供链接服务，对此本院认为被控侵权游戏操作过程中并未跳转至其他网站，其次被告并未提交其与第三方的合作协议，故现有证据不足以证明被告仅提供链接服务，本院对被告的抗辩不予采纳。关于赔偿数额。鉴于原告提供的证据不足以证明其因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、市场价值和被告的主观过错程度、侵权行为的性质、侵权行为延续时间以及原告为制止侵权行为在客观上支出费用的合理性酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州聘大信息科技有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失包括合理费用共计人民币12000元；二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担175元，被告广州聘大信息科技有限公司负担375元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  陈美良人民陪审员  林少玲二〇一八年一月十六日书 记 员  沈永华
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2202号之一申请执行人：王某3，男，1989年6月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：王某1，女，2008年9月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。法定代理人：王某3，男，1989年6月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：王某2，男，2011年6月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。法定代理人：王某3，男，1989年6月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：汪彦同，男，1957年4月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：温文兰，女，1957年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：朱晓刚（受上述申请执行人共同授权委托），江苏博士达（无锡）律师事务所律师。被执行人：黄铁勇，男，1987年6月29日出生，汉族，汉族，住湖南省醴陵市，现在江苏省句容市边城监狱服刑。申请执行人王某3、王某1、王某2、汪彦同、温文兰与被执行人黄铁勇机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2527号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，黄铁勇于判决生效之日起10日内向王某3、王某1、王某2、汪彦同、温文兰支付赔偿款1000640元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担诉讼费用2723元。因黄铁勇未履行生效法律文书确定的义务，根据王某3、王某1、王某2、汪彦同、温文兰的申请，本院于2017年10月16日立案执行。立案执行后，本院于2017年10月18日向被执行人黄铁勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行，但黄铁勇未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人黄铁勇有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人黄铁勇有公积金存款。经向证券管理部门查询，未查到被执行人黄铁勇名下有可供执行的财产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人黄铁勇名下有车辆登记信息；另查明，登记在王波名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆，实际车主为黄铁勇，本院于2017年11月8日在车辆管理部门对该车辆办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年，本院与车辆首封案件当事人联系，其称已向法院申请执行且已申请处置。本案对该车辆暂无处置权。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人黄铁勇名下有不动产登记信息。执行过程中，本院依法委托被执行人黄铁勇户籍所在地法院湖南省醴陵市人民法院调查黄铁勇的财产状况，但至今未有反馈。因被执行人黄铁勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1000640元及相应利息、诉讼费用2723元未能执行到位，执行费12430元未收取。上述执行情况向申请执行人王某3、王某1、王某2、汪彦同、温文兰通报后，王某3、王某1、王某2、汪彦同、温文兰对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人黄铁勇有可供执行财产，申请执行人王某3、王某1、王某2、汪彦同、温文兰亦未向本院提供黄铁勇其他可供执行财产的相关证据或财产线索，且同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2527号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄铁勇确有可供执行的财产，申请执行人王某3、王某1、王某2、汪彦同、温文兰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  卢凤生人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年一月二十二日书 记 员  钱满新
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0115民初111号原告：杨昌学，男，汉族，1964年7月6日生，住贵阳市乌当区。委托代理人：黄颖，贵州威驰(金沙)律师事务所律师，执业证号：15224201710508503。委托代理人：黄艳华，贵州威驰(金沙)律师事务所实习律师。被告：贵阳高新山野环保工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区怡景东苑2栋1单元3层1号，统一社会信用代码：915201156707377731。法定代表人：许浩先，职务：董事长。委托代理人：刘瑛，女，汉族，1970年7月15日生，系公司员工。被告：张国尧，男，彝族，1985年7月16日生，住贵阳市云岩区。本院于2018年1月4日立案受理了原告杨昌学诉被告贵阳高新山野环保工程有限公司（以下简称山野环保公司）、张国尧提供劳务者受害责任纠纷一案，在举证期限内被告山野环保公司提出，公司注册经营地虽在贵阳市观山湖区怡景东苑2栋1单元3层1号，但其主要办事机构所在地为贵阳市南明区遵义路万象国际A座8楼，故向本院提出管辖权异议。要求将该案移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理。经审查，被告山野环保公司法定代表人许浩先于2009年5月14日购买了位于贵州省××市××路万象国际A座1-8-2号商业用房，贵州美亚物业管理有限公司作为万象国际的物业管理单位，证明山野环保公司于2011年1月3日起在万象国际办公，且原告提供了2015年、2017年向贵州美亚物业管理有限公司支付物业服务费的发票进行佐证，可以认定被告山野环保公司的主要办事机构所在地为贵州省××市××路万象国际A座1-8-2号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用司法解释》第三条：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定,本案被告主要办事机构位于贵州省××市××区辖区。被告提出的管辖权异议成立，本案应当移送贵州省贵阳市南明区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  熊德敏二〇一八年一月二十九日书记员  余学英
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初40号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被���人代征，男，1987年9月16日出生于北京市，汉族，大专文化，农民，户籍地北京市丰台区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人代征犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员王晓琳、书记员李佳出庭支持公诉，被告人代征到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2016年5月19日16时50分许至18时许，被告人代征纠集他人，为满足个人无理诉求、制造影响，在北京市丰台区槐树岭2号中国建筑第八工程局北京十中槐树岭校区新建工程工地门口，通过摆放花圈、棺材、挖掘机等方式起��闹事、阻碍工地施工，致多人围观、道路堵塞，造成公共场所秩序严重混乱。在民警要求其将堵门物品移走后，被告人代征继续指使他人用汽车、挖掘机堵住工地大门，直到2016年6月12日将挖掘机及车辆挪走。2017年4月17日，被告人代征在国家电网公司北京电力医院向北京市公安局丰台分局太平桥派出所投案。上述事实，被告人代征在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人代征的供述，证人秦某、付某、程某、李某、牛某、任某、贺某、赵某的证言，辨认笔录，案发现场照片，建筑垃圾委托清运合同，机械施工清单表，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的工作说明、到案经过，太平桥派出所出具的到案经过，张郭庄派出所110接处警记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代征无视国家法律，���公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人代征犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人代征自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人代征犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人代征犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一八年一月二十日书 记 员 刘宇超
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执1号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行（原许昌银行股份有限公司），住所地河南省许昌市。负责人：张轩，该分行行长。被执行人：河南万通祥能源有限公司，住所地许昌市。法定代表人：杨明军，该公司负责人。被执行人：许昌润丰实业有限公司，住所地襄城县。法定代表人：吴贤泽，该公司负责人。被执行人：杨明军，男，汉族，生于1957年06月24日，住禹州市。被执行人：付小玲，女，汉族，生于1963年01月25日，住许昌市魏都区。被执行人：杨广利，男，汉族，生于1984年10月20日，住禹州市。被执行人：吴贤泽，男，汉族，生于1972年02月01日，住许昌市魏都区。被执行人：张艳华，女，汉族，生于1979年01月04日，许昌市魏都区。被执行人：张来清，男，汉族，生于1950年09月17日，许昌县。本院依据已经发生法律效力的（2014）许金初字第67号民事判决书，已向被执行人河南万通祥能源有限公司、许昌润丰实业有限公司、杨明军、付小玲、杨广利、吴贤泽、张艳华、张来清发出执行通知书，但被执行人河南万通祥能源有限公司、许昌润丰实业有限公司、杨明军、付小玲、杨广利、吴贤泽、张艳华、张来清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南万通祥能源有限公司、许昌润丰实业有限公司、杨明军、付小玲、杨广利、吴贤泽、张艳华、张来清的银行存款4970000.00元及利息（自2018年1月4日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年一月十八日书 记 员  刘贝蒂
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1574号之一申请执行人：原金忠，男，1970年8月26日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：许德兵，男，1980年1月29日生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人原金忠与被执行人许德兵民间借贷纠纷一案，原金忠于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求许德兵偿还借款156000元。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初2961号民事调解书向许德兵发出执行通知和报告财产令，许德兵未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将许德兵纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定司法拘留，但查找其下落未果，未能实施拘留。执行中，本院对许德兵的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，并对许德兵名下皖Ｍ×××××的昌河牌及皖Ｍ×××××的观致牌机动车二辆予以查封，但未实际扣押，此外未发现有可供执行的财产。原金忠未向本院提供许德兵有效的财产证据或线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年一月三十一日代理书记员  邵华娟
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执恢9号之一原告：晋素根，男，1954年9月15日生，汉族，农民，住江苏省昆山市。被告：解光书，男，1965年2月11日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执恢9号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人解光书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解光书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解光书在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月十一日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执282号之二申请执行人：王谧，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住武山县。被执行人：王晓莉，女，1981年1月29日出生，汉族，农民，住武山县。本院在执行王谧与王晓莉民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人王晓莉有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市广场营业所608×××2账号的存款×××元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇一八年一月十五日书记员  李鸿娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2017）辽0102民初8782号原告：唐泉，男，1962年10月9日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张向宇，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑依婷，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：周晓古,男，1968年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告唐泉与被告周晓古民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理，原告唐泉的委托诉讼代理人苑依婷到庭参加诉讼，被告周晓古经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款165,000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月5日、2013年6月9日分两次向原告借款合计165,000元，并出具了借条两张。借款到期后，原告多次催要，时至起诉之日被告仍未偿还原告借款，故诉至法院。被告周晓古未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月5日，原告从其×××账户取款135,000元交于被告周晓古，周晓古出具借条一份，载明”今从唐泉大哥处借款人民币壹拾叁万伍仟元整（135000.00）。借款人：周晓古”；2013年6月8日，原告从其×××账户取款30,000元交于被告周晓古，2013年6月9日，周晓古出具借条一份，载明”今从唐泉大哥处借人民币叁万元整（30000）。借款人：周晓古”。借款发生后，被告周晓古未向原告偿还过借款。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告周晓古经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院对原告主张的借贷事实予以确认。原告向被告出借165,000元，而被告未向原告偿还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金165,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告周晓古于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐泉借款本金165,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,600元，公告费800元，均由被告周晓古承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长由成人民陪审员戴振英人民陪审员高佳二○一八年一月十六日书记员徐溅月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执219号之二申请人：冯玉桂。被执行人：童宗堂。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执219号之二裁定书，于2018年01月19日向被执行人童宗堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童宗堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童宗堂在中国建设银行账户内存款人民币156450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区���民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1259号之一申请执行人蒋辉，女，1955年7月1日生，住湖南省郴州市。被执行人薛虹，女，1967年11月31日生，现住人民西路。本院在执行申请执行人蒋辉与被执行人薜虹民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 勇 林审 判 员 周  莹代理审判员 曾  军二〇一八年一月二十三日书 记 员 刘���
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930财保69号之二解除保全申请人：孙某，男，1985年2月28日出生，汉族，现住盐山县小庄乡东许村。身份号码：1309251985********。被申请人：丁某，女，1980年9月12日出生，回族，现住孟村回族自治县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）冀0930财保69号财产保全的裁定，查封申请人孙文某驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小客车一辆。现申请人孙文某向本院提供50000元的现金交款单作为反担保，申请解除对其驾驶的冀Ｊ×××××号小客车的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人孙某驾驶的冀Ｊ×××××号小客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵书生二〇一八年一月九日书记员  展晓敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初960号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邱铁华，男，1974年9月11日出生于湖南省南县，汉族，本科文化，公司员工。因本案于2017年6月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1026号起诉书指控被告人邱铁华犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人邱铁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月28日0时许，被告人邱铁华饮酒后驾驶某小型轿车在长沙市芙蓉区八一路韭菜园路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为163毫克/100毫升。随后，民警依法将邱铁华带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，邱铁华的血液乙醇浓度鉴定结果为160.2毫克/100毫升。上述事实，被告人邱铁华在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，被告人邱铁华的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人邱铁华的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人邱铁华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱铁华到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邱铁华经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱铁华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人邱铁华自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年一月二日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)宁0502刑初1号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人吴有成，男，1974年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，系中卫市宏建热力公司工人，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月28日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年12月21日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年1月3日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人吴有成犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人吴有成到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年8月13日21时04分许，被告人吴有成酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区香山西街由东向西行驶至香山西街流花宾馆门前路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，吴有成血液中酒精含量为190.80mg/100ml。上述事实，被告人吴有成在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、照片、呼气式酒精检测仪检测结果单，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2017）834号司法鉴定意见书，检查笔录、血样提取登记表、照片，证人胡某某、郭某某、廉某某的证言，被告人吴有成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴有成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴有成的犯罪事实及罪名成立。被告人吴有成犯罪后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。结合被告人吴有成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴有成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年一月九日书记员张梅本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人吴有成危险驾驶一案量刑评议表案由：危险驾驶案号：（2018）宁0502刑初1号简要案情2017年8月13日21时04分许，被告人吴有成酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区香山西街由东向西行驶至香山西街流花宾馆门前路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，吴有成血液中酒精含量为190.80mg/100ml。法定刑处拘役，并处罚金确定基准刑量刑起点量刑幅度：1个月至2个月拘役
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3992号申请执行人：姜仁荣，女，汉族，1955年9月4日出生，住天津市河东区。被执行人：时新，女，1969年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年8月22日立案执行申请执行人姜仁荣与被执行人时新民间借贷纠纷一案。2017年7月21日，本院作出（2017）津0103民初5054号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币2241821.5元及承担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，依法轮侯查封被执行人名下天津市河西区新围堤道金福兆公寓1-1-401房屋一套，被执行名下车辆申请人放弃查封。被执行人名下银行存款、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年一月十日书 记 员 张文伯
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执13号之一申请执行人：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托代理人：邵雅芬、朱丽娟，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人：咸阳市秦都区环宇商店，经营场所：咸阳市秦宝新区**号楼。经营者：刘彩虹，申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人咸阳市秦都区环宇商店侵害商标专用权纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民初70号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解协议。被执行人已经按协议将赔偿款5500元全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕04民初70号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铭秦审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一八年一月十七日书 记 员  刘 珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初12406号原告：谭霖，男，藏族，1984年10月17日出生，住四川省丹巴县。委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：关舒晗，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：娘干才让，男，藏族，1983年11月15日出生，住青海省西宁市城西区。原告谭霖与被告娘干才让民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月4日立案受理后，因被告娘干才让下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员程为清担任审判长与人民陪审员张荣、李厚超组成合议庭，依法向被告娘干才让公告送达了相关法律文书。公告到期后，于2018年1月15日进行公开开庭审理，原告谭霖的委托诉讼代理人陈仓、关舒晗到庭参加诉讼，被告娘干才让经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告谭霖向本院提出诉讼请求：1、被告娘干才让归还借款本金130000元、利息14772.70元、逾期利息2773.30元，以上本息合计147546元；2、被告娘干才让承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：2015年5月28日，被告娘干才让因购车资金不足，向原告谭霖借款。原告将100000元支付至北京中进百旺汽车销售服务有限公司账户，用于被告支付购车款。2015年9月，被告又因资金周转困难，再次向原告借款。原告委托第三人曹巍以其个人账户向被告指定账户转入人民币30000元。2016年6月22日，原、被告双方经友好协商，就清偿上述两笔借款达成《还款协议》，约定：被告尚欠原告借款本金共计13万元，将按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，自各笔借款支付之日起算；被告承诺将于2017年6月1日前一次性偿还借款13万元；若被告未按期偿还借款本息，自还款期限届满之次日起，就未清偿部分本金，原告有权按照月利率2%向被告计收利息，直至本息全部结清；因本协议发生纠纷，由本协议签订地有管辖权的人民法院管辖。协议签订后，被告未如期按约还款，原告遂提起诉讼。被告娘干才让未作答辩。根据原告谭霖提交的平安银行《个人账户汇总信息清单》、中国民生银行《个人账户对账单》、《交易明细详细信息》、《还款协议》以及原告代理人当庭陈述等证据，能证明原告谭霖与被告娘干才让之间借贷关系成立，上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告娘干才让因购车资金不足向原告借款，原告于2015年5月28日按照被告的要求，通过平安银行的网银向北京中进百旺汽车销售服务有限公司转账100000元，用于支付被告娘干才让购车款；2015年9月7日，被告再次因资金困难向原告借款30000元，原告同意后，于同日委托第三人通过中国民生银行手机转账向被告转款30000元。2016年6月22日，原、被告双方就上述借款签定了《还款协议》，约定的主要内容为，被告娘干才让承认借到原告的上述两笔借款共计13000元，被告并确认上述借款的利息按照中国人民银行同期贷款利率向原告谭霖支付，利息支付时间自各笔借款支付之日起计算；被告并承诺2017年6月1日前一次性向原告偿还借款130000元；若约定还款期届满，被告娘干才让未按照约定归还全部借款本息，自还款期限届满之次日起，就未清偿部分本金，原告有权按照月利率2%向被告计收利息，直至本息全部结清。该协议签定后，被告未按照协议的约定履行还款义务。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的借贷人民币、港币、澳元、台币、外币及国库券等有价证券的资金融通行为，其具有借贷合意和款项交付等要件。本案中，原、被告双方的两笔借款系其真实意思表示，双方之间有借款的合意，原告谭霖先后通过网银转账100000元以及手机银行转账30000元用于被告娘干才让购车以及资金周转，履行了出借款项义务，双方之间借贷关系成立。双方自愿签订《还款协议》，被告娘干才让确认上述两笔借款，并且承诺2017年6月1日前一次性偿还人民币130000元，被告娘干才让未按约定的时间履行归还借款的义务，其行为构成违约，故对原告谭霖要求被告娘干才让归还借本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、逾期利息的计算，《还款协议》确认上述借款的利息按照中国人民银行同期贷款利率向原告谭霖支付，自各笔借款支付之日起计算；若约定还款期届满，被告娘干才让未按照约定归还全部借款本息，自借款期限届满之次日起，就未清偿部分本金，原告有权按照月利率2%向被告计收利息，直至本息全部结清。本院认为，上述两笔借款（2015年5月28日的100000元购车款、2015年9月7日的30000元）截止2017年6月1日的借款天数分别为735天、633天，中国人民银行同期贷款利率分别为5.50%、5%，故利息合计应为13866.67元（100000*5.50%/360*735+30000*5%/360*633=13866.67）本院予以支持；逾期利息自2017年6月2日起按合同约定的月利率2%计算至本息结清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娘干才让自本判决生效之日起十日内向原告谭霖归还借款本金130000元及借款期限内的利息13866.67元（借款本金100000元，自2015年5月28日起至2017年6月1日，按中国人民银行同期贷款利率5.5%计算，利息为11229.17元；借款本金30000元，自2015年9月7日起至2017年6月1日，按中国人民银行同期贷款利率5%计算，利息为2637.50元），自2017年6月2日之后所产生的利息按《还款协议》约定的月利率2%计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3250元，公告费300元及后续公告费（以实际交纳的票据为准）由被告娘干才让负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  程为清人民陪审员  张 荣人民陪审员  李厚超二〇一八年一月十五日书 记 员  韩金利1
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更185号罪犯王庆华，男，1969年8月15日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省合阳县人民法院于2012年12月3日作出（2012）合刑初字第00077号刑事判决书，以被告人王庆华犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期执行至2019年12月13日止），罚金5000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院以（2015）西中刑减字第00743号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2018年12月13日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆华在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次,2015年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯王庆华在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王庆华准予减刑八个月（余刑执行至2018年4月13日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0524执1号之四申请执行人：祝恩品，男，1987年8月21日出生，汉族，住山东省淄博市。委托代理人（特别授权）：常家恺，甘肃合睿律师事务所律师。被执行人：张书贤，男，1975年6月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行祝恩品与张书贤买卖合同纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人张书贤发出执行通知书，责令被执行人张书贤在三日内履行（2017）甘0524民初854号民事判决书所确定的义务，但被执行人张书贤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：1、划拨被执行人张书贤在浦发银行兰州东岗支行480×××账号的存款3202.00元；2、划拨被执行人张书贤中国建设银行股份有限公司兰州民航支行621×××账号的存款6441.00元。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇一八年一月十一日书记员  李鸿娟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执693号申请执行人吴小三，男，1970年12月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人陈鑫，男，汉族，1980年1月26日出生，住修武县。被执行人姜立，女，汉族，1982年9月13日出生，住修武县，被执行人王二平，男，汉族，1971年12月31日出生，住修武县。被执行人范爱芳，女，汉族，1972年11月25日出生，住修武县。被执行人王春梅，女，汉族，1968年5月12日出生，住修武县。被执行人徐新文，男，汉族，1970年12月4日出生，住修武县。关于吴小三申请执行陈鑫等6人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初629号民事判决书，依法立案执行，执行中申请人吴小三于2018年1月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民初629号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年一月二十四日书 记 员  庞大军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初936号原告：王乾冰，男，2007年9月14日出生，汉族，住清丰县。法定代理人：王瑞甫，男，1982年2月28日出生，汉族，住清县。被告：刘ＸＸ，女，1983年12月2日出生，汉族，住清丰县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：曹钦成，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。负责人：陈培勇，经理。原告王乾冰与被告刘ＸＸ、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日预立案。后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王乾冰撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一八年一月十五日书记员 范秦龙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执10号黄红民、陕西聚安实业有限公司：申请执行人黄红民依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6235号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初6235号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11862号之三申请执行人：佛山市隆达胜服饰有限公司，住址广东省佛山市南海区桂城街道平西兴仁工业开发区22号，统一社会信用代码91440605081099937F。法定代表人：吴玲。委托诉讼代理人：李晖，广东平洲律师事务所律师。被执行人：郭小艳，女，汉族，1984年5月9日出生，住湖南省郴州市永兴县。关于申请执行人佛山市隆达胜服饰有限公司与被执行人郭小艳买卖合同纠纷一案，（2017）粤0605民初1650号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书：被执行人应向申请人支付货款102940元及以该款为本金从2017年1月24日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，本院全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门及银行，本辖区内的国土、房产管理部门调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。后经本院核实，被执行人名下有位于广西××区××房（产权证号30××31）一套（已查封），但该房产已由广西桂林雁山区人民法院首封，本院已依法参与分配，但未有回复。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意现行对本案终结本次执行。因被执行人不按期履行还款义务，本院已将其列入全国法院失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人郭小艳暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人现可供执行财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执11862号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  林伟全执行员  李丽曼二〇一八年一月二十六日书记员  袁 浩
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8521号原告：李财银，女，1958年3月9日生，汉族，退休，住南京市建邺区。诉讼委托代理人：吴波，江苏苏博律师事务所律师。诉讼委托代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。被告：阚迺玲，女，1962年3月10日生，汉族，退休，住南京市建邺区。本院在审理原告李财银诉被告阚迺玲合同纠纷一案中,原告李财银于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李财银的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李财银撤回起诉。案件受理费89元，由原告李财银负担（已缴纳）。审 判 员  沈智慧二〇一八年一月十九日见习书记员  何婷伟
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0785民初5700号原告：黄某。被告：李某。原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚，婚后无子女，因婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，常因家务琐事发生纠纷，被告于××××年××月××日离家，至今下落不明。原告于××××年××月××日起诉离婚，法院于××××年××月××日判决不准离婚，现被告仍下落不明，请求依法判决离婚。被告李某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于****年打工时相识，××××年××月××日在高密市民政局登记结婚，婚后无子女。原告陈述，被告于××××年××月××日离家出走，至今下落不明，双方分居生活至今。原告曾于××××年××月××日诉至本院，请求判令准予与被告离婚，本院作出(2015)高法民初字第3532号民事判决书，未准予离婚。本院认为，原告黄某与被告李某相识后登记结婚，建立家庭共同生活，但双方未处理好生活矛盾，被告离家出走，导致分居生活，时间较长，且在本院第一次判决不准离婚后仍未和好，现原告再次起诉离婚，离婚意志坚决，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告黄某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 刘 治 金代理审判员 邓  娇人民陪审员 丁 瑞 杰二〇一八年一月二日书 记 员 王继军1