重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14422号原告：翁庆兰，女，1956年12月28日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：艾生兵，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：郑仕刚，男，1987年4月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：太平财产保险股份有限公司巴南支公司，住重庆市巴南区龙海大道3号6幢2-1/2-2/2-3号，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：郑东健，总经理。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。原告翁庆兰与被告郑仕刚、太平财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称太平财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁庆兰及其委托诉讼代理人艾生兵，太平财险巴南支公司委托诉讼代理人喻鸿波到庭参加诉讼，被告郑仕刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翁庆兰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、后续医疗费、精神损害抚慰金、医疗费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计238343.86元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月8日11时5分，被告郑仕刚驾驶渝B某甲号小型面包车，沿巴南区姜家溶洞往接龙方向行驶至重庆市巴南区姜家镇省道415线26公里姜家溶洞路口左转弯时，与接龙往姜家方向直行的黄长江驾驶的渝B某乙号普通二轮摩托车发生相撞，造成黄长江及其车上乘坐的原告翁庆兰受伤，两车损坏的交通事故。2017年6月6日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：郑仕刚负全部责任，黄长江、翁庆兰无责任。事故发生后，原告翁庆兰在重庆医科大学附属第一医院万盛医院住院治疗94天，主要诊断：左侧胫腓骨粉碎性骨折等。经鉴定，原告伤残等级为9级，续医费8000元、护理时限180日。渝B某甲号小型面包车在被告太平财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告协商赔偿事故损失未果，现诉请法院判令被告赔偿交通事故损失。被告郑仕刚未作答辩。被告太平财险巴南支公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆投保交强险及商业三者险（限额500000元、含不计免赔险）属实有效。事故发生后，公司了垫付交强险内医疗费8000元，商业三者险内医疗费20000元。交强险以外医疗费应扣除20%非医保用药，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。要求法院依法判决。经审理查明：2017年5月8日11时5分，被告郑仕刚驾驶渝B某甲号小型面包车，沿巴南区姜家溶洞往接龙方向行驶至重庆市巴南区姜家镇省道415线26公里姜家溶洞路口左转弯时，与接龙往姜家方向直行的黄长江驾驶的渝B某乙号普通二轮摩托车发生相撞，造成黄长江及其车上乘车人翁庆兰受伤，两车损坏的交通事故。2017年6月6日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：郑仕刚负全部责任，黄长江、翁庆兰无责任。事故发生后，原告当即被送往重庆医科大学附属第一医院万盛医院治疗，主要诊断：左下肢、头面部损伤，左侧胫腓骨粉碎性骨折，轻型颅脑损伤、头皮血肿等。原告住院94天，产生住院医疗费63599.26元（其中保险公司交强险项下垫付8000元，商业三者险项下垫付20000元，被告郑仕刚垫付1000元，其余为原告垫付）。原告于2017年8月10日出院，出院医嘱：院外注意休息，加强恢复锻炼，避免负重，术后半年内每月随访复片，带药出院，根据病情密切随访等。出院后，原告又进行门诊治疗，产生门诊医疗费186.6元，购买拐杖和防褥疮坐垫花费168元。事故发生后，被告郑仕刚还垫付120抢救费1200元，并支付原告赔偿款5660元。经原告委托，2017年9月6日，重庆市南岸司法鉴定所作出鉴定意见：翁庆兰左膝关节活动障碍级属9级伤残、再次手术取左胫骨内固定需8000元、伤后误工时限为180日。原告垫付鉴定费1900元、阅片费100元。被告太平财险巴南支公司以单方鉴定为由申请对原告伤残等级和误工时限进行重新鉴定，经本院委托，2017年11月9日，重庆市正鼎司法鉴定所作出鉴定意见：翁庆兰目前遗留左膝关节活动功能障碍属10级伤残，误工时限为180日。另查明，原告系城镇居居民，事故发生前，其在万盛经济开发区天兰食店工作，月工资2500元。渝B某甲号小型面包车在被告太平财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元、含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。审理中，双方分歧较大，本案调解未果。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告郑仕刚驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未让直行车辆先行造成，经交通管理部门认定，郑仕刚负全部责任，黄长江、翁庆兰无责任。故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定被告郑仕刚承担本案事故完全民事赔偿责任。由于渝B某甲号小型面包车在被告太平财险巴南支公司参加了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平财险巴南支公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告郑仕刚赔偿。综上，原告翁庆兰因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告翁庆兰因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、医疗费55785.86元（住院医疗费63599.26元-交强险8000元+186.6元）；2、营养费酌情认定600元；3、后续医疗费8000元；4、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）；5、护理费9400元（100元/天×94天）；6、交通费酌情认定500元；7、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌情认定3000元；9、残疾辅助器具费168元；10、误工费15000元（2500元/月÷30天/月×180天）；11、鉴定费2000元。以上损失合计158373.86元。应先由被告太平财险巴南支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元、护理费9400元、交通费500元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费168元，误工费15000元，共计89288元；交强险限额外的67085.86元（不含鉴定费），扣除非医保用药费用10757.17元（53785.86元×20%）以及垫付的20000元，被告太平财险巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告36328.69元（67085.86元-10757.17元-20000元）；保险限额外的鉴定费2000元由被告郑仕刚承担，即被告郑仕刚应赔偿原告12757.17元（2000元+非医保用药10757.17元），因其已垫付医疗费1000元和赔偿款5660元，被告郑仕刚实际还应赔偿原告6097.17元。被告郑仕刚垫付的抢救费1200元可自行与保险公司办理理赔结算。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司巴南支公司在交强险限额内赔偿原告翁庆兰交通事故损失89288元；二、被告太平财产保险股份有限公司巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告翁庆兰交通事故损失36328.69元；三、被告郑仕刚赔偿原告翁庆兰交通事故损失6097.17元；四、驳回原告翁庆兰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3884元，本院减半收取1942元，由被告郑仕刚承担，此款原告已预交，被告郑仕刚在支付上述款项时应一并支付原告翁庆兰，本院预收案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3884元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一八年一月九日书记员  方 腾