wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初162号原告：青海渠源节能环保设备有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1),住所地：西宁市城北区朝阳国际建材城基础建材区401-407号。法定代表人：冯永成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，华莹颖，青海智凡律师事务所律师。被告：天津二建建筑工程有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地：天津市河北区元纬路二马路82号。被告：满庆林，男，住西宁市。原告青海渠源节能环保设备有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司、满庆林买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月10日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告天津二建公司、满清林共同向原告支付所欠的工程款98558.27元；2、被告天津二建公司、满清林共同向原告承担以98558.27元为基数，自形成对账单次日即2017年8月26日起至实际给付之日止的利息，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期类贷款基准利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原告向被告天津二建公司所承建的西宁市城中区徐家寨棚户区改造项目供应其所需聚丙烯静音排水管及配件。被告满清林作为被告天津二建公司的材料指定收货人在原告提供的8张销货清单上进行了确认，双方于2017年8月25日与原告进行了对账，形成了对账单表明，被告天津二建公司所欠原告货款共计98558.27元。综上，原告已经按照约定交付了货物，但被告仍然拒绝支付货款，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原、被告双方因买卖合同发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本院查明的事实，原被告双方的合同履行地为湟中县徐家寨，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送青海省湟中县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员丁玉娟二〇一八年一月十六日书记员马杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执33号之三申请人孔某某，男，2004年12月11日生。被执行人孔某某，男，1978年6月10日生。关于孔某某申请执行孔某某其他案由纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人孔某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币250.81元，现因被执行人已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孔某某在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一八年一月十七日书记员  靳 超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更84号罪犯赵大成，男，1985年10月13日出生,湖南省岳阳市人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）成刑终字第225号刑事判决书，判决如下：一、维持成都市新都区人民法院（2011）新都刑初字第186号刑事判决书第二项，即被告人赵大成将违法所得的赃款共计433000元退赔被害人。二、撤销成都市新都区人民法院（2011）新都刑初字第186号刑事判决书的第一项，即被告人赵大成犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金2万元。三、判决赵大成犯诈骗罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金20000元。刑��自2010年9月11日起至2020年3月10日止。判决发生法律效力后于2011年6月15日交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年12月31日作出（2014）成刑执字第237号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月；四川省成都市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）成刑执字第5025号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月；两次减刑后刑期至2018年11月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵大成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，���考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯赵大成被判处罚金20000元，退赔433000元，已履行4600元。剩余罚金15400元未履行，退赔433000元未履行，岳阳市岳阳楼区吕仙亭街道办事处出具证明，该犯家庭困难暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵大成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第��条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵大成减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年五月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
河南省西平县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1721执1771号被拘留人杜永。本院在执行袁群合诉杜永民间借贷纠纷一案中，查明杜永拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下：对于杜永拘留十五天。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一八年一月十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初29号原告：重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。法定代表人：王定惠，该公司经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。被告：罗金德，男，1986年12月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告重庆阅宇汽车运输有限公司与被告罗金德挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告重庆阅宇汽车运输有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阅宇汽车运输有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆阅宇汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆阅宇汽车运输有限公司负担。审判员 朱 童二〇一八年一月十七日书记员 杨维静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2282号之五申请人高某某，男，1969年3月8日生。被执行人井某某，男，1955年2月1日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初660号民事调解书，于2017年7月18日向被执行人井某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人井某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人井某某在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一八年一月十日书记员  靳 超
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执326号之三申请执行人：陈修晴，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：方国平，男，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。被执行人：宿州市安通货运有限公司，住所地宿州市北关汇源大道北段路东。统一社会信用代码91341302594277022B。法定代表人：胡昌喜。本���在执行陈修晴与方国平、宿州市安通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，方国平、宿州市安通货运有限公司有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人方国平、宿州市安通货运有限公司55748元的财产。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一八年一月二十四日书记员 潘小三
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初631号原告：张同，男，1964年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：万盛经开区吉贤建材经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）塔山路23号附7号，注册号500110605597760。被告：万盛经开区雅梁建材经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）两河口57号附3号，注册号500110600865581。原告张同与被告万盛经开区吉贤建材经营部、万盛经开区雅梁建材经营部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张同于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张同自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张同撤诉。案件受理费予以免收。审判员  张毅二〇一八年一月十五日书记员  张琳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4129号申请人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，总经理。委托代理人：许东海，公司职员。被执行人：ＸＸ利，男，1955年4月26日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司依据本院已经发生法律效力的（2016）苏0722民初第7528号民事判决书，于2017年9月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院立案执行后，于2017年9月22日向被执行人ＸＸ利发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定义务。经执行查明，被执行人无房产、土地、车辆信息，无银行存款，暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王根培审判员 刘兆柱二〇一八年一月二十九日书记员 杨 锐
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽08刑更110号罪犯刘昌明，男，1978年9月1日出生，汉族，出生地福建省连江县，初中文化，现在福建省。福建省福州市中级人民法院于2004年9月10日作出(2004)榕刑初字第224号刑事判决，以被告人刘昌明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得返还给被害人。宣判后，被告人刘昌明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年1月10日作出(2004)闽刑终字第669号刑事裁定，对��维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘昌明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年8月17日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑一年十一个月剥夺政治权利减为七年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年9月13日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯刘昌明在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，罪犯刘昌明属于因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯���其有一定的财产性判项履行能力，但不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。经审理查明，罪犯刘昌明在服刑考核期间，2017年7月1日因推搡行为被扣50分，后经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年10月累计考核分3138分，共兑现表扬五次（2015年7月至2017年10月累计考核分2958分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交财产性判项人民币1000元。本院认为，罪犯刘昌明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯刘昌明属于因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且不积极履行财产性判项，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严��握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘昌明予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  戴景彤审判员  李秋英二〇一八年一月二十四日书记员  雷小琴
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初230号原告：胡昌连，男，1940年8月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：徐佐贤，女，1942年5月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：胡玉凤，女，1965年3月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：胡玉洪，男，1968年7月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：胡玉海，男，1972年3月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：胡玉财，男，1974年9月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院在审理原告胡昌连、徐佐贤与被告胡玉凤、胡玉洪、胡玉海、胡玉财赡养纠纷一案，原告胡昌连、徐佐贤于2018年1月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告胡昌连、徐佐贤以双方在庭外达成协议为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡昌连、徐佐贤撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，本院决定免收。审 判 员  华 嵩二〇一八年一月十八日法官助理  周琴美书 记 员  罗成进
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初1461号原告：孙柏村，男，1969年2月17日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：李世文，男，1969年5月18日出生汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告孙柏村与被告李世文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告孙柏村于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙柏村申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙柏村撤诉。案件受理费25元（孙柏村已预交），由孙柏村负担。（此页无正文）审 判 长  刘秀英人民陪审员  刘喜贵人民陪审员  刘海龙二〇一八年一月十日书 记 员  陈俐龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初3266号原告：马生龙，公民身份号码×××，男，回族，1987年4月3日出生，农民，住青海省湟中县。被告：马德寿，公民身份号码×××，男，回族，1969年6月13日出生，农民，住青海省湟中县。原告马生龙与被告马德寿不当得利纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生龙、被告马德寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马生龙向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告现金100000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系叔侄关系。2011年9月，祁占春从原告处借款100000元。同年10月11日，原告因涉嫌故意伤害罪被羁押。2012年1月9日，被告替原告从祁占春处收回借款100000元。原告于2017年4月11日刑满释放后，得知祁占春将该借款给了被告，在要求被告返还该借款时，被告却以种种理由推脱不还。被告马德寿辩称，我确实从祁占春处拿了100000元，但这笔钱不是马生龙借给祁占春的，而是我和祁占春之间的经济往来。我并没有从原告处直接拿钱，所以我不应该向原告返还。本院依据原、被告的诉辩、出示的证据认定下列事实：原、被告系叔侄关系。2012年1月9日，祁占春向户名为马德寿的中国农业银行卡内转账汇入100000元。本院认为，不当得利是指无法律上的原因而受益，致使他人受损失的事实。根据举证责任分配原则，原告主张涉案款项系被告不当得利所得，其应当对该事实承担举证证明责任，但本案原告所提交的中国农业银行银行卡存款业务回单无法证明该笔款项系被告替原告从祁占春处收回的借款，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告返还不当得利100000元的诉求，本院不予支持。综上所述，为平等地保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马生龙的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马生龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员王光祥二〇一八年一月十六日书记员郭志庆
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0504刑初27号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人刘昌辉，男，1975年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。曾因犯盗窃罪，于2014年6月3日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于同年8月17日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年8月30日被泸州市公安局江阳区分局监视居住，因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，于同年11月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人刘昌辉犯非法持有毒品罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，于2018年1月15日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人刘昌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月15日0时许，被告人刘昌辉在泸州市龙马潭区伍峰巷58号8栋楼下，携带15袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”），净重13.97克，被巡逻民警当场抓获。另查明，2017年6月27日凌晨5时许，被告人刘昌辉在泸州市龙马潭区，将被害人徐某1停放在此的一辆白色豪爵牌摩托车盗走销赃，获得赃款800元。经鉴定，该被盗车辆价值4053元。公安机关在案发后，已及时将该被盗摩托车追回并返还给被害人。同年10月26日凌晨4时许，被告人刘昌辉在泸州市龙马潭区老窖酿酒基地外停车场内，将被害人黄某1停放在此的一辆白色本田牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值3296元。公安机关在案发后，已及时将该被盗摩托车扣押并返还给被害人。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、监视居住决定书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单、毒品称量、提取笔录、毒品称量报告及照片物证检验报告、抓获经过、泸州市龙马潭区价格认证中心价格认定结论书、被告人指认盗窃摩托车现场照片、（2014）江阳刑初字第209号刑事判决书、刑满释放证明，被害人徐某1、黄某1陈述，被告人刘昌辉供述等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院予以采信。本院认为，被告人刘昌辉违反法律规定，非法持有甲基苯丙胺片剂数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘昌辉以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘昌辉所犯罪名及事实成立，本院予以支持。被告人刘昌辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人刘昌辉在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘昌辉当庭认罪悔罪，且赃物被追回并已返回被害人，可以酌情从轻处罚。被告人刘昌辉一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘昌辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；被告人刘昌辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金两千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘昌辉的刑期自2017年10月26日至2019年4月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押毒品予以没收，由扣押机关依法处置；违法所得八百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜朝勇二〇一八年一月十八日书记员  张 娟附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片两百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初321号原告：黄山高，男，1977年8月5日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。被告：余波，男，（自然信息不详）。本院在审理原告黄山高诉被告余波广告合同纠纷一案中，因原告黄山高在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 毅二〇一八年一月十八日书记员 倪为民
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初252号原告：张仁松，男，1992年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。原告张仁松与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张仁松于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张仁松自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张仁松撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员 秦 雨二〇一八年一月九日书记员 黎黛玉
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0521财保8号申请人:朱建华,男,1966年11月17日出生,汉族，住浙江省德清县。被申请人:车土庆,男,1962年2月16日出生,汉族，住浙江省德清县。申请人朱建华于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车土庆的银行存款90000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱建华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车土庆的银行存款90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 沈晓忠二〇一八年一月九日法官助理 孙德胜书 记 员 许聪婷
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执102号申请执行人：赵某。被执行人：程某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月10日作出（2016）晋1181民初2415号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人程某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人8000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费60元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人程某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人程某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一八年一月十五日书记员  宋一波
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初5635号原告：谢木河，男，1966年3月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：余洪木，男，1964年8月20日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。原告谢木河与被告余洪木民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢木河到庭参加诉讼，被告余洪木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。谢木河向本院提出诉讼请求：判令余洪木偿还谢木河借款本金20000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至生效判决确定偿还之日止）。诉讼过程中，谢木河变更诉讼请求，只请求余洪木偿还借款20000元。事实和理由：2013年5月29日，余洪木因生意缺乏资金周转，向谢木河借取现金20000元，口头约定4年内还清，余洪木出具一份书面借条交与谢木河收执，后谢木河曾多次向余洪木催促还款，余洪木未能偿还。余洪木书面辩称，本人于2013年5月29日向谢木河借款20000元，借款时双方约定利息8%，每月还1600元利息，后本人每月按时支付利息给谢木河，已还三年利息。2016年6月份后因本人身体有病，无接电话。2016年6月份后谢木河经常到本人店里拿茶叶包装盒，未付现金。现本人经济困难，暂时无偿还能力，只能慢慢经营，慢慢偿还。谢木河围绕诉讼请求依法提交了证据。余洪木未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢木河提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2013年5月29日，余洪木向谢木河借款20000元，并出具借条一张给谢木河收执。借条主要内容：“借条今向谢木河借来人民币贰万元正（20000元）借款人：余洪木2013.5月29日”。后经谢木河催讨，余洪木未能偿还。本院认为，谢木河与余洪木签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。余洪木辩称本案借款合同约定利息为月利率8%，并已支付至2016年。对此，谢木河不予认可，称本案借款合同口头约定利息为月利率2%，且余洪木只支付利息至2015年。因谢木河与余洪木均未能提供证据证明，均不予采信。本案借款合同未书面约定借款利息及借款期限，视为不定期无息借贷，经谢木河催告，余洪木未能偿还借款，应承担偿还借款及催告后利息的民事违约责任。谢木河只请求余洪木偿还借款20000元，系其民事权利的处分，予以支持。综上所述，余洪木经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决，其应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：余洪木应于本判决生效之日起十日内返还谢木河借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由余洪木负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄月治二〇一八年一月五日书记员  林玉琼执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0504执95号申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，住所地泸州市龙马潭区金带路81号。被执行人：刘敏,男性,1969年8月5日出生,户籍地泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院的（2017）川0504刑初133号判决，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘敏缴纳罚金20000元，追缴违法所得2920元。被执行人刘敏未履行义务。本院查明被执行人刘敏有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人刘敏名下川Ｅ×××××号车，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  张玉春二〇一八年一月十六日书记员  万小麟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初9796号之一原告：佛山市同畅电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：谢向荣。委托诉讼代理人：曹玉梅，女，该公司财务。被告：中山市明匠照明科技有限公司,住所地广东省中山市古镇。法定代表人：唐胜明，该公司执行董事、经理。被告：唐胜明，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在审理原告佛山市同畅电子有限公司诉被告中山市明匠照明科技有限公司、唐胜明买卖合同纠纷一案中，原告佛山市同畅电子有限公司于2018年1月9日向本院申请撤回对被告唐胜明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市同畅电子有限公司撤回对被告唐胜明起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市同畅电子有限公司撤回对被告唐胜明的起诉。审判长  陈玉珍审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一八年一月九日书记员  刘颖焮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执397号关兵、驻马店市世联商贸有限公司：你与史卫红民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初14570号原告：黄某1，男，汉族,2004年3月1日出生，住广东省佛山市南海区，法定代理人：黄某2，男，汉族,1975年8月5日出生，住广东省佛山市南海区，系原告父亲。委托代理人：谭学俊，系广东亲仁律师事务所律师。委托代理人：谭文娟，系广东亲仁律师事务所律师。被告：钟志幸，男，汉族，1996年5月14日出生，住广东省佛山市高明区，委托代理人：吴伟国，系广东弼信律师事务所律师。委托代理人：高蕾，系广东弼信律师事务所律师。被告：钟志项，男，1986年6月8日出生，住址：广东省佛山市高明区，被告：中国平安财产保险股份有限公司高明支公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道跃华路380号1座之3铺及二层，统一社会信用代码：91440608761565989A。负责人：高列。委托代理人：李东蔚，男，汉族，1992年7月13日出生，住广东省信宜市，系该公司职员。原告黄某1诉被告钟志幸、钟志项、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，原告于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费减半收取25元（由于原告已变更诉讼请求为10000元，受理费减半收取应为25元，原告申请缓交），由原告黄某1负担，并应于本裁定书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。审判员  张少华二〇一八年一月五日书记员  麦换弟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执167号申请执行人刘勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人梁德平，男，1968年1月22日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人驻马店市美加洋装饰工程有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人梁德平，经理。申请执行人刘勇与被执行人梁德平、驻马店市美加洋装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初8203号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁德平、驻马店市美加洋装饰工程有限公司的银行存款及其他收15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年一月十二日书记员 苏光辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1052号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人卢秀林，男，1991年8月6日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无职业。2011年8月因犯抢劫罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年9月因犯盗窃罪被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年；2016年12月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年8月22日刑满释放。因本案于2017年8月30日被抓获，8月31日被刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］1015书指控被告人卢秀林犯盗窃罪于2017年12月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人卢秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年8月28日零时许，被告人卢秀林在长沙市芙蓉区解放东路88号中国电信营业厅，趁无人之机，盗得共计价值人民币9176元的2台OPPOR**型手机、1台OPPOA**型手机、1台海信F22型手机、1台中兴A602型手机及收银台内现金1000元，卢秀林将盗得的手机销赃。案发后，被盗的手机未追回，赃款已挥霍。2017年8月30日5时许，被告人卢秀林在长沙市芙蓉区解放东路“沃家”商务酒店，趁前台服务员王某睡觉之机，盗得收银台内现金9900元逃离现场。8月30日16时许，卢秀林被公安机关抓获，查获其身上赃款5300元。案发后，扣押的赃款5300元已发还沃家商务酒店。上述事实，被告人卢秀林在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局朝阳街派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人陈某、王某的陈述，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定（2017）306号价格认定结论书，搜查笔录、扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单，指认案发现场、被盗现金的照片，案发时的视频截图，被告人卢秀林的供述，户籍材料、广东省佛山市顺德区（2016）粤0606刑初4433号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卢秀林以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币19076元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢秀林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。卢秀林能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2019年4月29日止）。二、者令被告人卢秀林退赔人民币13776元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 纪 斌二〇一八年一月十二日书记员 施江平附法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3019号之十申请人李旺，男，1984年12月5日生，汉族。被执行人刘丽利，女，1969年6月30日生，汉族。关于李旺申请执行刘丽利借款合同纠纷一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人刘丽利在河南省农村信用社联合社135060225000012220001账户内存款人民币3058.50元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘丽利在河南省农村信用社联合社135060225000012220001账户内存款人民币204300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一八年一月九日书记员  元 伟
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执750号之四申请执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所在黑龙江省延寿县。法定代表人侯国发，董事长。委托诉讼代理人宋振环，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人彭云，原住黑龙江省延寿县。被执行人彭汉清，住黑龙江省延寿县。被执行人彭飞，原住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司依据黑龙江省延寿县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）黑0129民初992号民事判决书申请执行彭云、彭汉清、彭飞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人彭云、彭汉清、彭飞给付欠款35463元、利息2044.83元（计算至2016年2月1日）和自2016年2月2日起至给付完毕时止的利息，按年利率9.23%计算，及迟延履行期间债务利息，并支付案件受理费687元及申请执行费。在执行过程中，被执行人彭云自动履行了还款400元。因被执行人彭云、彭汉清、彭飞未按期履行还款义务，本院于2017年9月22日查封了被执行人彭云所有的坐落于延寿县延寿镇东风国际小区8号楼1单元1002室商品房屋一栋（合同号为1351135500271，建筑面积为74.05平方米）。2017年10月12日，本院依法委托黑龙江省领先者房地产估价有限公司对该房产进行了评估，评估价为253990元，并通过网络司法拍卖平台进行了拍卖，经二次拍卖以222000元确认成交。上述款项，给付申请执行人垫付的评估费4510元、案件受理费687元，偿还欠款本金35463元、一般利息8318元，迟延履行期间的债务利息4077元，扣除已交付的400元，共计52655元；交纳申请执行费628元；返还给被执行人彭云1687**元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0129民初1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一八年一月十二日书记员  孙 悦
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终377号上诉人（原审原告）：顾某，女，1981年5月6日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1965年3月26日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：周某，男，1980年5月7日出生，住北京市房山区。上诉人顾某因与被上诉人张某、周某农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初27131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月02日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人顾某委托诉讼代理人雷潇，被上诉人张某、周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾某上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令解除顾某、周某、张某于2016年10月2日签订的《农村房屋买卖协议》；3.判令张某将北京市通州区马驹桥镇东田阳村×号房屋返还给顾某；4.判令周某向张某返还购房款420000元人民币；5.判令张某、周某承担诉讼费用。事实和理由：顾某、周某、张某于2016年10月2日就位于北京市通州区马驹桥镇东田阳村×号房屋（以下简称涉案房屋）签订《农村房屋买卖协议》。协议签订后周某收取了420000元购房款项。现涉案房屋由张某占有使用。宅基地无法过户，故涉案合同现无法继续履行，无法实现合同目的。张某辩称，不同意顾某的上诉请求。合同已经履行完毕，张某没有欺诈顾某签订合同，并且张某已经实际占有房屋。不同意顾某以支付违约金为代价解除合同。周某辩称，周某不发表意见，周某不承担退款责任。顾某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除顾某、周某、张某于2016年10月2日签订的《农村房屋买卖协议》；2.请求法院判令张某将北京市通州区马驹桥镇东田阳村×号房屋返还给顾某；3.请求法院判令周某向张某返还购房款420000元人民币；4.请求法院判令张某、周某承担诉讼费。一审法院认定事实：顾某与周某原系夫妻。顾某及张某均系北京市通州区马驹桥镇东田阳村农民。2013年4月22日，有关部门向顾某发放编号为2013规（通）建农字0511号的建设工程规划许可证，批准顾某新建面宽8米、进深6米的砖木结构房屋。2016年10月2日，顾某、周某与张某签订《农村房屋买卖协议》（以下简称涉案协议）。协议约定：顾某、周某将位于北京市通州区马驹桥镇东田阳村×号院内房屋卖与张某，交易价格为42万元；如卖房方违反本保证，须向买房方支付本合同全部购房价款四倍的违约金；此外，协议还约定了其他条款。协议签订当日，张某通过银行转账的方式向周某汇款42万元，后顾某、周某向张某出具了收条一份，并将建设工程规划许可证交付与张某。现涉案房屋由张某实际占有使用。协议签订后几日，顾某与周某办理了离婚手续。2016年10月26日张某诉至法院，要求确认其与顾某、周某于2016年10月2日签订的《农村房屋买卖协议》有效，经审理后，法院依法作出（2016）京0112民初41082号民事判决书，判决确认上述协议有效。顾某不服判决，提起上诉，并于2017年2月7日申请撤回上诉。一审法院认为，公民的合法权益受到法律保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人不得随便变更或解除。顾某及周某与张某签订的房屋买卖协议，经法院确认合法有效，顾某及周某已经将涉案房屋交付给张某，张某已经按照合同的约定，将全部购房价款已经支付给顾某和周某。因此，双方签订的房屋买卖协议，已经履行完毕。现顾某诉至法院要求解除与张某签订的房屋买卖协议，在法院主持下对双方进行调解时，张某表示不同意解除合同；双方也未在房屋买卖协议中约定解除权，双方签订的房屋买卖协议也未发生法定解除的情形。因此，顾某要求解除合同没有法律依据，对于其全部诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，一审法院判决：驳回顾某的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院另补充查明：顾某于二审庭审中表示，其主张解除涉案合同的依据既不是约定解除权，也不是法定解除权，而是基于宅基地不能过户致使合同目的无法实现，且顾某愿意以支付违约金为代价解除合同，但是合同约定的违约金标准过高。张某坚持不同意解除合同。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为顾某是否享有合同解除权。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力。根据业已查明的事实，涉案合同已经法院生效判决确认合法有效，且双方均已各自履行支付购房款、交付房屋的合同义务。因涉案合同并未约定合同解除条款，故本案不符合约定解除的情形；顾某以宅基地无法办理过户致使不能实现合同目的为由要求单方解除合同，亦不符合法定解除的情形。此外，顾某于二审期间表示愿意支付违约金以解除涉案合同，因其该主张缺乏请求权基础，且无法律依据，故本院不予支持。综上，顾某主张解除涉案合同的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；其要求张某返还涉案房屋、周某返还张某购房款的请求，理由无法成立，本院亦不予支持。综上所述，顾某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元，由顾某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王 黎审 判 员 陈 静代理审判员 张 弘二〇一八年一月八日法官 助理 张日广书 记 员 高 媛
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2237号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：刘靖平，该支行行长。被执行人：廖剑云，男，1974年9月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2017年3月1日作出的（2016）赣0102民初3670号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人廖剑云偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行借款本金164983.31元以及利息、费用（截至2017年1月26日的利息11605.77元、费用10603.90元，2017年1月27日至实际清偿之日止的利息、费用，以借款本金164983.31元为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算），支付律师费3000元，支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费、保全费共计5410元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月25日立案执行。本院在审理过程中，于2016年8月10日在南昌市不动产登记中心对登记在被执行人廖剑云名下坐落于南昌市西湖区房产办理了轮候查封手续。本院在执行过程中，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人廖剑云有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人廖剑云短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3670号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月二十五日书 记 员  喻莎莎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初2312号之一解除保全申请人：湖北鑫祥商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区老关村特1号。法定代表人：孙迅，该公司董事长。被申请人：湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号。法定代表人：董鸿雁。申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司与被申请人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）鄂0191财保8号民事裁定书，裁定如下:一、冻结被申请人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工��公司银行存款人民币85万元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司名下两台星马牌混凝土搅拌运输车，牌号分别为：鄂Ａ×××××和鄂Ａ×××××。2018年1月3日，申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司以被申请人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司已付清全部货款为由向我院申请解除对被申请人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司的保全。本院经审查认为，申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司银行存款85万元或等值财产的冻结、查封、扣押。二、解除对申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司名下的两台星马牌混凝土搅拌运输车的查封，牌号分别为：鄂Ａ×××××和鄂Ａ×××××。案件申请费4,770元，由申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董海燕二〇一八年一月三日书记员  郑广芳
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异19号案外人：王仕福，男，1978年5月14日出生，汉族，住建宁县。案外人：余宝英，女，1977年10月26日出生，汉族，住建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设��程合同纠纷一案中，于2018年1月2日作出（2017）闽0430执275号之一执行裁定：变卖福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面。案外人王仕福、余宝英于2018年1月8日对执行建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢402号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王仕福、余宝英称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢402号房产的查封并停止执行。事实和理由：2012年10月24日，王仕福、余宝英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，王仕福、余宝英按合同约定交清了购房款，2012年11月15日办理房屋预告登记，证号：建房预2012字第0467号。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年10月24日，王仕福、余宝英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，王仕福、余宝英向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢402号房产。合同订立后，王仕福、余宝英按合同约定分别于2012年11月20日、2012年12月23日、2014年3月10日共缴纳购房款170600元，尚欠购房款160000元。2012年11月15日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记。本院认为，王仕福、余宝英与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条关于“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。的规定，王仕福、余宝英提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对王仕福、余宝英购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢402号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 铖审判员 陈华粦审判员 江元晖二〇一八年一月二十九日书记员 刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应���支持。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执2号之一申请执行人：尚安民，男，1971年12月14日生，汉族，住xx县xx镇xx村。被执行人：李小卫，男，1978年7月21日生，汉族，xx县xx镇xx村xxx组人。芮城县人民法院（2017）晋0830民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李小卫至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小卫在x银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一八年一月十六日书记员  张 庆
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2502民初18号原告：申某，女，1987年8月15日生，汉族，现住开远市。委托诉讼代理人：张华，系开远市灵泉办事处人民调解委员会法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：艾某，男，1983年9月16日生，汉族，现住开远市。本院在审理原告申某诉被告艾某变更抚养权纠纷一案中，原告申某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申某撤回起诉。案件受理费50元，由原告申某承担。审判员  李亚眉二〇一八年一月十八日书记员  杨富元
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0430民初8号原告：王盛辉，男，1974年2月6日出生，汉族，个体户，住福建省建宁县。被告：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地福建省建宁县。法定代表人：江善兴，总经理。原告王盛辉与被告福建省建宁福城房产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告王盛辉到庭参加诉讼，被告福建省建宁福城房产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王盛辉向本院提出诉讼请求：1.福建省建宁福城房产开发有限公司（以下简称“福城房产”）退还购房款97.6188万元，并支付已付购房款一倍的赔偿责任97.6188万元；2.福城房产承担本案诉讼费用。事实及理由：王盛辉与福城房产于2014年9月20日签订的《商品认购书》，王盛辉购买福城房产开发的建莲西路福城1幢109－2店面，并约定在《商品认购书》签订后四个月内签订房屋购买合同并办理房产证及土地使用证。商品房认购书签订后，王盛辉一次性付清了全部购房款97.6188万元，在四个月期满后，王盛辉要求福城房产签订房屋购买合同及办理两证，但福城房产以各种理由推脱，后福城房产迫于王盛辉的再三要求，于2015年5月12日写下承诺书，但事后福城房产违反承诺不给王盛辉签订正式买卖合同及办理两证，王盛辉无奈再次找到福城房产要求履行协议，福城房产于2015年11月3日再次写下承诺书，但事后福城房产又再次违反承诺。为此王盛辉于2016年1月6日起诉，要求福城房产将房屋过户至王盛辉名下，但法院判决认为房屋已经抵押给信用社，物权未设立，现信用社通过诉讼已将争议房屋拍卖。故王盛辉要求福城房产提供同类型店面给王盛辉，否则退还购房款及已付购房款一倍的赔偿责任［其中（2016）闽0430民初34号判决书已确认3.4万元予以扣除］。福城房产未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案件审理中，王盛辉向本院提供：农行建宁县支行进账单1张，金额30万元；农行建宁县支行现金缴款单1张，金额32.6188万元；农行建宁县支行银行卡取款业务回单1张，金额32万元；［福城］商品认购书1张，金额3万元；福城房产出具的收据1张，以此证明王盛辉依约缴清全部购房款97.6188万元。本院依法调取了福建省建宁县人民法院（2016）闽0430民初34号民事判决书，庭审时予以展示。该判决书认定，福城房产在与王盛辉签订店面买卖合同之前和之后隐瞒抵押事实，致使王盛辉购买的店面的产权无法登记在其名下，责任在福城房产。福城房产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，王盛辉提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对王盛辉提供的证据本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。福建省建宁县人民法院（2016）闽0430民初34号民事判决书系生效的民事判决书，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，王盛辉与福城房产于2014年9月20日签订《商品认购书》，王盛辉购买福城房产开发的建莲西路福城1幢109－2店面，王盛辉依约付清了全部购房款97.6188万元。付款凭证中付款人名为鄢桂兰，系王盛辉之妻。福城房产在与王盛辉签订店面买卖合同之前和之后都隐瞒诉争的建莲西路福城1幢109－2店面已抵押给他人，该店面现已依法拍卖、变卖作价处理，致使王盛辉不能实现合同目的。庭审中王盛辉主张福城房产在支付已付购房款一倍的赔偿责任数额确定为97.61万元。综上事实，本院认为，由于福城房产的违约行为，致使王盛辉购房合同目的不能实现，造成本案纠纷，责任在于福城房产。福城房产在订立商品房买卖合同时，故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实，现王盛辉要求福城房产退还购房款97.6188万元并支付已付购房款一倍的赔偿责任97.61万元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。福城房产经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、福建省建宁福城房产开发有限公司应当于本判决生效后30日内退还王盛辉购房款97.6188万元。二、福建省建宁福城房产开发有限公司应当于本判决生效后30日内赔偿王盛辉97.61万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13562元，减半收取6781元，由福建省建宁福城房产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  王益毅二〇一八年一月二十六日书记员  李清歌附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。案件受理费交纳提示：被告福建省建宁福城房产开发有限公司在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费6781元。逾期未交，将移送执行。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督508号申请人长春市鹏泰物业服务有限公司，住所地长春市绿园区泰来街6号4栋143号。法定代表人孙佳，经理。被申请人王拥军，女，1972年2月3日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春市鹏泰物业服务有限公司与被申请人王拥军支付令一案，本院于2017年12月25日立案后，于2017年12月28日发出(2017)吉0106民督508号支付令，限令被申请人王拥军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者本院提出书面异议。本院经审查认为，自本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)吉0106民督508号支付令自行失效。申请费74.00元，由申请人长春市鹏泰物业服务有限公司负担。审判员  刘宇二〇一八年一月三十日书记员  康宁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8424号原告：马建成，男，1977年9月6日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。被告：安徽盛世建筑安装工程有限公司，住所地宿州市宿固路南段路东，统一信用代码341300000011950（2—4）。法定代表人：陈永久，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。本院在审理原告马建成与被告安徽盛世建筑安装工程有限公司定金合同纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马建成撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，由原告马建成负担。审判员  张文良二〇一八年一月八日书记员  贾桃桃
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13784号原告：刘代轩，男，1953年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告刘代轩与被告重庆国能投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘代轩于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代轩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告刘代轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘代轩负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一八年一月四日书记员  李 娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0502执67号申请执行人宜昌渊友广告有限公司，住所地湖北省宜昌高新区。法定代表人王通，该公司总经理。被执行人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人李新发，该公司董事长。被执行人张玉斌，男，1987年1月7日出生，汉族，系青岛海信网络科技股份有限公司劳务用工，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人宜昌渊友广告有限公司与被执行人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、张玉斌承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初142号民事判决书，责令被执行人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、张玉斌连带清偿申请执行人宜昌渊友广告有限公司工程款324720元及截止2017年4月5日逾期付款违约金99172.12元，并从2017年4月6日（含本日）起至生效判决确定履行之日止以324720元为基数按日万分之五向申请执行人支付逾期付款的违约金。自2017年5月8日起至欠款全部清偿之日止，以324720元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费5276.75元、执行费6338元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、张玉斌的银行存款435506.87元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、张玉斌自2017年4月6日（含本日）起至生效判决确定履行之日止以324720元为基数按日万分之五向申请执行人支付逾期付款的违约金。自2017年5月8日起至欠款全部清偿之日止，以324720元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一八年一月十六日书记员  李小舟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初94号原告：周某，男，汉族，1982年6月7日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：杨某，女，汉族，1984年8月28日出生，住广东省佛山市禅城区，原告周某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年1月8日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告周某负担。审判员  孔庆强二〇一八年一月八日书记员  黄 莹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1689号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与谭文华、谭平仔计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执394号关兵、驻马店市世联商贸有限公司：你与郑莉敏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执111号翟某某：你与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第331号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张晓婧于二Ｏ一八年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人张晓婧交付执行款11000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费65元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二十九日联系人：李宁联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：李宁书记员：杨龚婧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执711号之四被执行人肖某某。本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执711号之四裁定书，于2017年10月26日向被执行人肖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某某在江西省农村信用社联合社622682001340080×××00账户内存款人民币63540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富二〇一八年一月二十六日书记员  陈小华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初156号原告：耿大海，男，1977年8月25日生，汉族。原告：郭喜秋，女，1978年6月29日生，汉族。被告：王志玲，女，1954年6月生，汉族。被告：王殿勋，男，汉族。本院在审理原告耿大海、郭喜秋与被告王志玲、王殿勋物权纠纷一案中，二原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿大海、郭喜秋申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告耿大海、郭喜秋撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告耿大海、郭喜秋负担。审判员马元庆二〇一八年一月二十九日法官助理马岳书记员刘洋
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初2号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人张某，男，1985年6月1日出生，汉族，高中文化。2017年10月27日因涉嫌合同诈骗罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2016年7月25日，被告人张某为还赌债从“户县金聚堂汽车租赁公司”租赁了一辆红色迈瑞宝雪佛兰轿车，价值102600元。后张某伪造了车辆所有权人王某身份证复印件、车辆委托挂靠协议、委托书等资料，于2016年8月9日将该车抵押于孙某某任职的抵押公司，所借款项全部挥霍并逃匿。公诉机关认为被告人张某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张某一年至两年有期徒刑，并处罚金。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2019年4月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年一月十日书记员  李慧芝
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民催15号申请人：常州市勤达化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇林南路，统一社会信用代码91320412781254627R。法定代��人：赵琴仙，总经理。申请人常州市勤达化工有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月4日立案后，依法于2018年1月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至60日申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人牟平区佰丰达服装商场持有的票号为31400051/31048055、票面金额为100000元的太仓农村商业银行浏家港支行银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人牟平区佰丰达服装商场有权向支付人请求支付。决为终审判决。审判长  孙以凤审判员  陈卫平审判员  顾介彬二〇一八年一月二十日书记员  李思奇
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1481民初2005号原告：钟某，女，1932年11月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛海港区。现住辽宁省黑山县大虎山镇。委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。被告：历某，男，1950年11月19日出生，满族，住兴城市川北路。委托诉讼代理人：历某2，女，1979年11月27日出生，满族，自由职业，住兴城市川北路。系被告历某女儿。被告：历某1，男，1952年6月29日出生，汉族，退休工人，住河北省秦皇岛市海港区。原告钟某与被告历某1、历某2赡养费纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某的委托诉讼代理人王慧妍、被告历某及其委托诉讼代理人历某2、被告历某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告给付原告赡养费每月3500元（每人1750元）；二、被告历某给付拖欠原告赡养费1200元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告现年86岁，老伴已去世多年。小儿子和女儿在2008年先后去世。现在只有长子历某、次子历某1。原告患有心脏病、类风湿、高血压等多种疾病。再加上原告摔倒后卧床不起，生活不能自理。在此期间，均由历某1陪护照顾。现历某1身体不好，不能继续陪护照顾原告。历某又不能陪护照顾原告，只好雇人陪护照顾原告日常生活，雇人的费用每月2500元。原告无经济来源，无法支付该笔费用，另外被告历某拖欠原告赡养费1200元未给。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院支持原告诉求。被告历某辩称，一、原告钟某有经济来源的，其中包括遗属费600元；民政局补贴100元；及二被告给付赡养费1600元，每月共收入约2300元。二、原告雇佣的保姆事实不真实，原告与被告历某1在搞欺骗，实际上被告历某1变换手法欺诈被告历某。三、赡养费的分担应该按照每个人的具体收入的一定比例分配来满足老人的实际需要才是应该的法律依据，历某1月收入高于本人500元。按照我国法律规定被赡养人有两子女以上时，按个人收入的最高上限20%给付被赡养人，历某1给付700元，我给付600元，这样是符合法律规定。四、原告诉求被告历某拖欠赡养费1200元，与事实严重不符，按照原协议，2017年的赡养费被告早已经超额给付原告。综上，原告再次诉求被告给付赡养费1250元和拖欠赡养费1200元，是过分无理要求，请求兴城市人民法院驳回原告不合法的起诉。被告历某的意见是将原告送到养老院代为照料，费用由二被告合理均摊并签订平分房产协议，或者由二被告轮班陪护原告，费用自行承担。被告历某1辩称，我对原告的诉讼请求没有意见。本院经审理认定的事实如下：原告钟某生于1932年11月18日。原告钟某与二被告历某、历某1系母子关系，原告钟某的丈夫已经去世多年。原告养育四名子女，长子历某（1950年11月19日出生，已成家）、次子历某1（1952年6月29日出生，已成家）、三子历某3（已故）、长女历某4（已故）。2008年10月2日，长子历某、次子历某1及三子历某3共同签署了一份赡养母亲钟某的协议，协议内容为：“一、每月每人一个月200元整，计600元生活费；二、如有疾病需住院时，三个儿子分担费用；三、在大虎山的住房作为母亲自己善后处理费用”。原告由于年老体弱多病，现卧床不起，生活不能自理。2017年3月10日，原告诉至本院要求：1、请求法院依法判决被告历某履行赡养义务，并经常回家陪护、探望原告；2、依法判令被告历某给付赡养费每月3000元。本院于2017年3月23日作出(2017)辽1481民初479号民事判决，判决：一、被告历某自本判决生效之日于十日内到原告居住地履行探望陪护赡养义务；二、被告历某于本判决生效之日起的当月每月月底前给付原告钟某赡养费800元。被告历某不服该判决并提出上诉，葫芦岛市中级人民法院于2017年7月18日作出(2017)辽14民终987号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年8月份由于历某1一人无法照料原告，原告雇佣贾某照料其日常生活起居，原告每月支付工资2500元，2017年9月30日，贾某因嫌工资少，工作量大，辞去了此工作。原告又于2017年10月1日雇佣李某负责原告日常起居，每月工资2500元。原告钟某由于年老体弱多病，需要人护理，且其收入又无法维持其生活，故诉至本院，要求二被告给付原告赡养费每人每月3500元。另查明，原告钟某系城镇居民，其每月只有713元政府补贴，但其每月得支付房费5.6元。被告历某每月退休金3000元，被告历某1每月退休金3500元。又查明，被告历某1于2016年12月25日通过汇款给付原告2017年1月至10月期间的赡养费2000元。上述事实有原、被告的陈述、诊断书、工资支付表、赡养协议、雇佣合同、收条等证据载卷佐证，可以认定。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定了子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利以及赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。原告钟某现已八十六岁，体弱多病，生活不能自理，其收入又难以维持日常生活和支付医疗费用、护理费用，故其需要子女赡养。关于原告主张判令二被告每人每月给付赡养费每月1750元，本院认为子女对其父母有赡养义务，但子女承担的赡养费数额和比例，应根据父母的实际需要和子女的实际负担能力确定。参照2017年辽宁省城镇居民人均消费性支出标准，结合原告年岁已高体弱多病及需要人护理的现实状况，及二被告的给付能力，酌定二被告每人每月给付赡养费1250元。关于原告主张被告历某给付拖欠其赡养费1200元，因上次原告起诉时未就此问题提出诉请，且被告历某提交了汇款凭证证明已支付赡养费1200元，在原告未提交其他证据的情况下，无法证明被告历某拖欠2017年1月至7月的赡养费，故原告此主张依法不予支持。综上，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告历某、历某1于本判决生效之日起每人每月给付原告钟某赡养费1250元，给付时间：每月28日前。二、驳回原告钟某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告历某负担25元、被告历某1负担25元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘业旭二〇一八年一月二十五日书记员  王 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢44号申请执行人ＸＸ浩，男，1961年8月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人ＸＸ浩与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初601号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款7900元，支付申请执行人过付款7900元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初116号原告：杨柱泽，男，汉族，生于1942年1月17日，住四川省泸州市纳溪区。被告：袁记红，男，汉族，生于1979年10月13日，住四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州迎瑞物流有限公司，地址：泸州市龙马潭区安宁收费站旁久盛仓储1幢.统一社会信用代码：91510504673526170N。法定代表人：谢晓燕。被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房。统一社会信用代码：91510500667431837X。负责人：郭浩。本院于2018年1月15日受理原告杨柱泽与被告袁记红、泸州迎瑞物流有限公司、太平财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告杨柱泽于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨柱泽撤回对被告袁记红、泸州迎瑞物流有限公司、太平财产保险有限公司泸州中心支公司的起诉。案件受理费10元，由原告杨柱泽负担。审判员  李小川二〇一八年一月十五日书记员  李 韵
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初9298号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区兴亚二路10号,统一社会信用代码91440101560233590F。法定代表人：程光煜。委托诉讼代理人：何月群、高景华，均是原告的员工。被告:张晓敏,女，1979年6月10日出生，汉族，住广州市番禺区，原告广州利合物业管理有限公司与被告张晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。现原告广州利合物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告广州利合物业管理有限公司负担。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一八年一月一日书 记 员  周明明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执126号之三申请人程某某，男，1977年1月12日生。被执行人杜某某，男，1979年10月19日生。被执行人伦某某，男，1981年7月21日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4430号民事调解书。于2018年01月19日向被执行人杜某某、伦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某某、伦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伦某某在中国邮政储蓄银行6217984960000311034账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一八年一月十九日书记员  杜 力
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更264号罪犯杨朝连，女，1981年8月14日出生,四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2012年3月22日作出（2012）宜刑初字第91号刑事判决，以被告人杨朝连犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金3000元。被告人杨朝连不服，提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2012年5月3日以（2012）宜中刑一终字第74号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年9月21日起至2021年9月20日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）资刑执字第1014号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月,减刑后刑期至2020年10月20日止。该裁定于2015年12月24日送达罪犯杨朝连。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨朝连在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，处罚金3000元，有2016年12月9日《四川省政府非税收入一般缴款书》“杨朝连一般罚没收入3000元”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨朝连在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨朝连减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申190号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴澎，女，汉族，1982年8月24日出生，住山东省菏泽市开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:董晓琴，女，汉族，1970年3月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:张仲强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。再审申请人吴澎因与被申请人董晓琴股权转让合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终2854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴澎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一八年一月十六日书记员  段小方
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张乃安，男，汉族，1965年2月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈振兵，山东信法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵建梅，女，汉族，1972年10月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：马志国，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。再审申请人张乃安因与被申请人赵建梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁17民终590号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张乃安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一八年一月十六日书记员  段小方
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初24号被告人基本情况：王伦杰，男，1995年10月29日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年9月30日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年11月1日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]645号起诉书指控被告人王伦杰犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年9月26日，被告人王伦杰在本市通过翻墙入室的方式进入被害人邓某家中，将其二楼寝室内的钯PD950钻石戒指一枚、金项链一条、苹果平板电脑一部盗走。上述物品被销赃后用于其挥霍。2017年8月30日，被告人王伦杰在本市一户的院子里盗窃一个黄斑竹普通鸟笼和一只三岁半的公画眉鸟。经彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定，上述被盗物品被盗时价值人民币共计3400元。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人王伦杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王伦杰犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王伦杰到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。判决结果：一、被告人王伦杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年4月29日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王伦杰分别退赔被害人邓某、刘某的经济损失2400元、1000元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李银二〇一八年一月十六日书记员  游静
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0504刑初46号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人岳彩宴,男，1970年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸州市江阳区。因本案于2017年12月21日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人岳彩宴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人岳彩宴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月1日晚20时20分许，被告人岳彩宴酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸州市龙马潭区鱼塘镇经小市街道、沱江一桥王江阳区滨江路方向行驶。当车行驶经小市老电影院门口时，被告人岳彩宴与川Ｅ×××××号小型普通客车的驾驶人谢某发生纠纷。后经举报，被告人岳彩宴因涉嫌醉酒驾驶被公安机关当场查获，进行呼气检测后送至医院抽血备检。经检验，被告人岳彩宴血中乙醇含量为226.3mg/100ml。上述事实，被告人岳彩宴在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口信息、查获经过、情况说明、到案经过、接处警经过说明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人谢某、张某的证言，呼气酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、川菲司鉴所[2017]理鉴字第957号司法鉴定意见书，被告人岳彩宴供述及视听资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人岳彩宴饮酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液中乙醇含量为226.3mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳彩宴被查获时，经检验其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人岳彩宴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人的认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人岳彩宴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚梅二〇一八年一月三十一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的……”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一、三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的……”
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初173号原告：向腾学，男，1943年10月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：向和平，四川蓉信律师事务所律师。被告：杨文清，男，1957年1月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告向腾学与被告杨文清提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2018年1月8日立案。原告向腾学于2018年1月15日以双方已达成和解协议并兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向腾学撤回起诉。案件受理费费减半收取200元，由原告负担。审判员  舒少陵二〇一八年一月十五日书记员  邱孟玲
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0902财保1号之一提请人沧州市仲裁委员会。解除保全申请人沧州市瑞泰金属材料有限公司，住所地沧州市新华区荣官屯聚鑫钢材市场5排7号，统一社会信用代码91130902308235877G。法定代表人杨家财，该公司经理。被申请人大元集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码911309001095417407。提请人沧州仲裁委员会在受理仲裁沧州市瑞泰金属材料有限公司诉大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，2018年1月8日本院作出了（2018）冀0902财保1号民事裁定书，冻结了被申请人的银行存款并解除对被申请人银行存款的冻结，应对提供担保的财产予以解封，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人在沧州朝阳路支行，账户为51×××38的银行存款140万元的冻结。二、解除对许瑞焕名下的位于沧州市运河区怡成路天成明月洲小区30#楼3-2202房屋（房产证号为冀20**沧州市不动产权第00074290号）的查封。本裁定送达后立即执行审判员 张 静二〇一八年一月十五日书记员 孙雅新
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初2218号原告：郑礼渠，女，汉族，住四川省大邑县。被告：邓永洪，男，汉族，住广东省惠州市仲恺区。原告郑礼渠与邓永洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，对原告郑礼渠提起的民事诉讼，应由被告邓永洪住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东惠城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘景云二〇一八年一月十五日书记员  黄橙橙
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初328号原告刘家兴，男，1980年9月19日出生，汉族，住成都市温江区。被告谢秋云，女，1983年9月21日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现居住成都市温江区。被告邱祥，男，1992年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告刘家兴与被告谢秋云、邱祥合同纠纷一案中，原告刘家兴于2018年1月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘家兴撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘家兴负担。审判员  ＸＸＸ二〇一八年一月二十九日书记员  杨 红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执保10号申请执行人：王国记，男，1969年11月18日出生，汉族，住义马市申请执行人：王国强，男，1674年9月24日出生，汉族，住汝州市被执行人：班秀英，女，1942年6月11日出生，汉族，住汝州市案由：确认合同无效纠纷。申请执行人王国记、王国强申请执行被执行人班秀英确认合同无效纠纷一案，汝州市人民法院作出（2017）豫0482民初5585-2号民事裁定书。已解除对王国记所有的在风穴办事处张鲁庄安平区的安置房及41平米的商业面积、王国强在风穴办事处张鲁庄安置区安置房及41平方米的商业面积的查封。已解除对王国记所有的车辆的查封。（2017）豫0482民初5585-2号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0482执保10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘延斌二〇一八年一月十七日书记员  韩子航
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初11055号之一原告：钟海鸥，男，1981年6月19日出生，汉族，安徽省桐城市人，居民，住所地安徽省桐城市。委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：董乘风，男，1983年3月16日出生，汉族，浙江省永嘉县人，居民，住所地浙江省永嘉县。被告：董恩满，男，1979年11月25日出生，汉族，浙江省永嘉县人，居民，住所地浙江省永嘉县。原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2018年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟海鸥撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟海鸥负担。审 判 长  高维胜人民陪审员  徐巧梅人民陪审员  韦乾元二〇一八年一月十一日书 记 员  杨 鹏
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执246、247号之三申请执行人江西扬能贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号C2幢1-8。法定代表人：杨郡，系该公司经理。申请执行人杨郡，男，汉族，住上饶县。被执行人林远泉，男，汉族，1959年9月14日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人江西远泉实业集团有限公司，住所地江西省上饶市上饶县董团乡。组织机构代码：75675975-4。法定代表人：林远泉，系该公司董事长。被执行人林贻校，男，汉族，1982年3月4日出生，住江西省上饶市上饶县。本院在执行江西扬能贸易有限公司、杨郡与林远泉、林贻校、江西远泉实业集团有限公司民间借贷纠纷二案中，依法查封了被执行人江西远泉实业集团有限公司所有的房产，现被执行人已向法院出具还款计划并分批次履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除查封被执行人江西远泉实业集团有限公司所有的坐落位于上饶经济技术开发区前学路3318号“远泉绿城”楼盘、上饶经开区惟义西路与兴园大道交口西南“远泉花园”楼盘、上饶县稼轩大道9号“博园湾”项目的部分房产（房产房号、数量等以附件解封清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  周富华审判员  涂巍林二〇一八年一月十七日书记员  吴华俐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4618号申请执行人淄博一诺房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新区柳泉路358号。被执行人淄博鹏川电器有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路15号。被执行人淄博润杰汽车用品有限公司。住所地，淄博市科技工业园一帆路一诺工业园内。被执行人山东海舜经贸有限公司。住所地，淄博市高新区兰雁大道13号。被执行人成壮，男，1969年7月31日生，汉族，住张店区。被执行人郭秋实，女，1977年10月5日生，汉族，住张店区。本院在执行淄博一诺房地产开发有限公司诉淄博鹏川电器有限公司、淄博润杰汽车用品有限公司、山东海舜经贸有限公司、成壮、郭秋实借款合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1185号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年一月十一日书 记 员  耿佳玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执108号申请人:张林珍,女。被执行人:易丽娟,女。本院在执行申请执行人张林珍与被执行人易丽娟民间借贷纠纷一案中，被执行人易丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人易丽娟价值160000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  马玉会二〇一八年一月十九日书记员  徐 飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2767号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行,住常州市飞龙东路288号。负责人：黄震，该行行长。被执行人：陈洪梅,女,1969年6月16日生,住溧阳燕山南苑区。平安银行股份有限公司常州分行与陈洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于作出(2016)苏0402民初5439号民事书已发生法律效力，依该裁判：陈洪梅于判决生效之日起十日内向平安银行支付本金56633.22元至实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。案件受理费643元，由陈洪梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院对被执行人陈洪梅名下牌照为苏Ｄ×××××车辆进行了查封，但是该车辆下落不明，暂无法处置。除此外，未查询到其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初5439号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年一月二十四日法官 助理  张冬子书 记 员  李晓萍
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0229执异2号异议人（申请执行人）:袁加令,男性,汉族,1968年07月27日出生,住重庆市城口县。被执行人：重庆意如商贸有限公司，组织机构代码574832869，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长东路11号1幢。法定代表人:余海鹏，该公司经理。被申请人:孙玉峰,男性,1988年11月18日出生,住吉林省桦甸市。被申请人:余海鹏,男性,1972年01月02日出生,住重庆市丰都县。在本院执行（2017）渝0229执恢7号申请执行人袁加令与被执行人重庆意如商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人袁加令以被执行人重庆意如商贸有限公司无可供执行的财产，且其股东余海鹏、孙玉峰抽逃注册资金为由，申请追加被执行人重庆意如商贸有限公司股东余海鹏、孙玉峰为该案被执行人，各股东在其抽逃注册资金的范围内承担责任。2018年1月11日，异议人袁加令向本院递交了书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人袁加令的撤回异议申请，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己的权利进行处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人袁加令撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王立成审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一八年一月十一日法官助理 来 潇书 记 员 宁社兰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2017）黑0102刑初839号公诉机关：黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人朱立强，男，1973年6月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2015年1月27日因为赌博提供条件被罚款500元；2016年8月25日因参与赌博被行政拘留十日并处罚款500元。因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月18日被批准逮捕，11月29日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］715号起诉书指控被告人朱立强犯开设赌场罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员赵亚娇出庭支持公诉，被告人朱立强到庭参加诉讼。本案现己审理终结。经审理查明，2016年5月至8月期间，被告人朱立强在哈尔滨市道里区小建河街32号地下室内，设置具有赌博功能的电子游戏设施，组织李某2、董某等人进行赌博活动，赌资累计29万余元，违法所得累计10万余元。经检验，在朱立强开设的游艺厅内设有10人位捕鱼机一台、8人位美猴王一台、8人位五星宏辉一台、8人位飞禽走兽一台，以上游戏机均具有退分退币功能，属于赌博机，共计4台34位。经侦查，被告人朱立强于2016年10月20日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。上述事实，被告人朱立强在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的账本、赌博机照片、案件来源、到案经过、收缴物品清单、行政处罚决定书、租房合同、户籍证明、现实表现、证人马某、白某、李某1、罗某、李某2、董某等人证言、被告人朱立强的供述和辩解、哈尔滨市公安局赌博机检验意见、黑龙江晨旭会计司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱立强利用设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金作为奖品组织赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。朱立强如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人朱立强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、在案扣押的赌资6300元、N6816D型MHK数字影像刻录机1台、POS机1台、10人位捕鱼机1台、8人位美猴王1台、8人位五星宏辉1台、8人位飞禽走兽1台予以没收，上缴国库。三、追缴被告人朱立强违法所得10万元，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨玉净_x000B_人民陪审员 李惠萍_x000B_人民陪审员 石    英    斌二〇一八年一月十日书 记 员 刘    晓    昱
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初2490号原告：陈炳亮，男，1962年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：罗冬英，女，1963年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。两原告委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。被告：蒋孝和，男，1926年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，委托代理人：龙承先，江西畴略律师事务所律师。本院在审理原告陈炳亮、罗冬英诉被告蒋孝和集资房转让合同纠纷一案中，原告陈炳亮、罗冬英于2017年3月13日以需与被告先行协商为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈炳亮、罗冬英的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈炳亮、罗冬英撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告陈炳亮、罗冬英负担。审 判 长  万明华人民陪审员  王 燕人民陪审员  熊莲娣二〇一八年一月十五日书 记 员  刘文莉
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0684执2747号之一申请执行人柏小冬与被执行人张建辉：申请执行人柏小冬与被执行人张建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0684民初4848号民事判决书已发生法律效力，本院曾于2016年11月9日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2016）苏0684执2747号，2017年3月2日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为人民币15000元。经执行，本院已执行到位人民币15000元，并已于2018年1月4日交付申请执行人。至此，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0684民初4848号民事判决书的本次恢复执行部分已执行完毕。特此通知。二〇一八年一月五日