四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川07民终288号上诉人（原审原告）：王吉富，男，生于1958年12月8日，彝族，户籍地；四川省普格县，现住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。负责人：于晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李运聪，该公司员工。被上诉人（原审被告）：绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司，住所地：梓潼县。负责人：陈剑春，该分公司经理。委托诉讼代理人：邱彦，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨金，男，1973年1月30日生，汉族，住梓潼县。上诉人王吉富、上诉人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称：中华联合财保绵阳公司）因与被上诉人绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司、杨金机动车交通事故责任一案，不服四川省梓潼县人民法院(2017)川0725民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由审判长刘立冬、审判员谭红与审判员马翰霖组成合议庭进行了审理。上诉人王吉富及其委托诉讼代理人白仕双、上诉人中华联合财保绵阳公司之委托诉讼代理人李运聪与被上诉人绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司之委托诉讼代理人邱彦、被上诉人杨金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王吉富的上诉请求为：撤销原判第一项、第二项，依法改判中华联合财保绵阳公司与其他被上诉人在原判基础上多赔偿311803元。其主要理由为：原判机械适用农村标准计赔王吉富相关损失错误。王吉富从事蜜蜂养殖，无承包地耕种，应适用城镇标准计赔。上诉人中华联合财保绵阳公司上诉请求为：撤销原判第一项、第二项，改判上诉人在商业三者险范围内减少赔偿后期护理依赖费375764元（以5年为单位分期给付）。主要理由为：王吉富年事已高，身体状况较差，按照5年分期给付比较适宜，且护理费标准应参照本地一般护工80元每日，故后期护理依赖应计算为5年×80元/天×365天×80%=116800元。若五年后仍需护理，凭判决书或调解书该公司在保险责任限额内可继续给付。上诉人王吉富针对上诉人中华联合财保绵阳公司的上诉请求理由答辩称：原审判决按照不超过20年计赔后期护理依赖费符合法律规定，中华联合财保绵阳公司上诉请求不能成立。上诉人中华联合财保绵阳公司针对上诉人王吉富的上诉请求和理由答辩称：王吉富系农村标准，即使其在农村养蜂情况属实，亦不满足按照城镇标准计赔的条件，原判适用农村标准认定其损失正确，应予维持。被上诉人绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司、杨金答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王吉富户籍地在农村，即便其从事蜜蜂养殖，也属居住农村，又无证据证明收入来源于城市，不符合农村户口按照城镇标准计赔的要求。原审判决根据王吉富的伤残情况，在不超过20年的期限支持护理依赖费亦属正确。上诉人王吉富一审诉讼请求为：1、被告共同赔偿原告损失1317018元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月14日17时7份，杨金驾驶川B367**号中型普通客车由梓潼县观义镇方向往绵阳市方向倒车时，与行人即原告王吉富发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后经送往绵阳市中心医院住院治疗，住院150天，用去医药费151120.41元，该费用全部是保险公司及杨金垫付。此事故经公安交警认定杨金承担全部责任，王吉富无责。川B367**号中型普通客车为第一被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司所有，该车在第二被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处购买了交强险和商业险。交强险的责任限额为死亡、伤残11万元，医疗费10000元，财产损失2000元，商业险的责任限额为：机动车第三者责任保险100万元。原告王吉富受伤后经绵阳市中心医院治疗用去医药费151120.41元、全部由保险公司及杨金垫付，门诊费1010.9元是原告自己出的，出院医嘱：1、出院后休息3月，住院期间需陪护两人，出院休息期间需陪护一人，适当加强营养……。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定王吉富脊柱、腰部损伤评定为一处二级伤残，一处十级伤残，损伤护理依赖程度为大部分护理依赖。一审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担法律责任。本案中，杨金驾驶川B367**号中型普通客车在倒车时，与行人即原告王吉富发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警认定杨金承担全部责任，王吉富无责。双方当事人对交通事故的发生和交警大队的认定均无异议，该院认可，并作为定案的依据使用。川B367**号中型普通客车为第一被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司所有，系该车车主，杨金系该车驾驶员。被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司辩称与杨金是挂靠关系，按照合同约定，发生交通事故和其他违法经营行为，造成第三方损害的，由杨金自行负责，我公司不应当承担责任。这个约定属于绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司与杨金的内部约定，不能对抗善意第三人，绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司依法应当与杨金承担连带赔偿责任。川B367**号车在第二被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处购买了交强险和商业险。交强险的责任限额为死亡、伤残11万元，医疗费10000元，财产损失2000元，商业险的责任限额为：机动车第三者责任保险100万元。原告王吉富所受的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内进行赔付，不足部分在第三者责任险范围内赔偿。本案原告虽然在起诉过程中未主张医药费及绵阳通力梓潼公司为其垫支的费用，该院为了减少诉讼决定将这些费用在本案中一并处理，王吉富所居住的地方周围全是农村村社，故王吉富的伤残赔偿金应按农村标准计算为宜。原告王吉富所受损失界定为：1、医药费151120.41元、门诊费1010.9元；2、护理费39000元[100元/天×150天×2人+100元/天×90天]；3、误工费19200元[2400元/月×8个月]4、住院伙食补助费3000元[20元/天×150天]；5、营养费3000元[20元/天×150天]；6、鉴定费1800元；7、残疾赔偿金203894.60元[11203元×20年×91%]；8、护理依赖费492564元[36218元/年×17年×80%]（四川人均寿命76.35岁）；9、精神抚慰金20000元；10、交通费5000元；11、轮椅费2430元；由于原告未能提供证据证明因受伤财产遭受损失的证明，该院不予支持。合计：906919.91元。被告保险公司应当在交强险种赔偿原告医药费1万元，伤残赔偿金11元，下剩786919.91元减去医药费中141120.41×15%再减去鉴定费1800元，计763951.30元由保险公司在商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王吉富医疗、伤残等费用12万元，在商业险限额内赔偿原告763951.31元；二、限被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司、杨金在本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费、轮椅费等费用22968.60元。支付方式：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付给原告王吉富赔偿款713719.50元[906919.91元-（医疗151120.41元+杨金垫支9500元+支架费1780元+轮椅800元+借支30000元）]，支付给绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司、杨金50231.81元[31120.41元+9500元+1780元+800元+30000元-22968.60元]。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费已减半收取8327元，由被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司、杨金负担。二审诉讼中，上诉人王吉富向本院提交梓潼县石牛镇永乐村村委会盖章的证明一份，载明：王吉富与其儿子王磊在该村搭帐篷养蜂260箱。同时还有王吉富将土地转包给叶华友的土地承包合同复印件一份。上述材料拟证明王吉富不属耕地农民，应按照城镇标准计赔。上诉人中华联合财保绵阳公司认为上述证据不符合证据三性，真实性不予认可。被上诉人对上述证据真实性无异议，但认为不能达到证明目的。对于双方争议案件事实，本院审理查明与一审一致。本院认为，本案争议焦点在于王吉富是否应当按照城镇标准计赔相关损失以及原审法院对于其后期护理依赖费用是否认定合理。首先，关于按城镇农村标准计赔的问题。王吉富系农村户口属实，其在一、二审诉讼中称其从事蜜蜂养殖，并提交了证人证言、村委会证明等材料予以佐证。上述证据所反映的其与儿子一起从事蜜蜂养殖情况即使属实，仍不能充分证明其养殖规模及收入实际，且王吉富的情况不符合长期居住于城镇且主要收入来源地为城镇的农村户口按照城镇标准计赔的条件，故原审法院依照农村标准计赔其相关赔偿项目符合法律规定。其次，关于护理依赖费的计算问题。王吉富因本次交通事故造成脊柱、腰部损伤，但并无充分证据证明其伤情严重影响其寿命正常延续。中华联合财保绵阳公司主张分期支付依赖费无充分依据且增加当事人诉累，原审法院根据鉴定结论并参照本省人均寿命判令由其支付护理依赖费并无不当。综上，上诉人王吉富、上诉人中华联合财保绵阳公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12914元，由上诉人王吉富负担5977元，由中华联合财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司负担6937元。本判决为终审判决。审判长  刘立冬审判员  谭 红审判员  马翰霖二〇一八年一月三十一日书记员  唐梓菡