湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0421民初2110号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行。负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族。被告：吕端阳，女，1972年6月13日出生，汉族。被告：衡阳市企业信用担保投资有限公司。法定代表人：唐治平。委托诉讼代理人：张浩，男，1984年11月29日出生，汉族。被告：衡阳耀宇汽车销售服务有限公司。法定代表人：逯耀宇。被告：逯耀宇，男，1971年12月27日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县邮政银行）与被告吕端阳、衡阳市企业信用担保投资有限公司（以下简称衡阳市企业担保公司）、衡阳耀宇汽车销售服务有限公司（以下简称衡阳耀宇公司）、逯耀宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告衡阳县邮政银行委托诉讼代理人陈盛、被告衡阳市企业担保公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告吕端阳、衡阳耀宇公司、逯耀宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人商务借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金8498705.19元，利息33713.79元，合计8532418.98元（截至2017年10月9日止），后期利息按合同约定另计；3、判令被告二、被告三、被告四对被告吕端阳借款本息及罚息承担连带清偿责任；4、本案一切费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）由四被告共同负担。事实和理由：2016年10月19日被告吕端阳因归还过桥资金需要在邮政银行申请贷款1000万元，于2016年12月1日签订了《个人商务借款及担保合同》，合同约定借款期限1年，利率6.6555%，还款方式为按月还息，按计划表还本，借款由被告衡阳市企业担保公司、衡阳耀宇公司、逯耀宇提供担保，承担连带保证责任。2017年1月25日至2017年9月21日被告吕端阳偿还本金1501294.81元，利息379511.84元。尔后，被告吕端阳未按约定偿还借款，原告多次催收未果。截止到2017年10月9日，被告吕端阳尚欠原告借款本金8498706.19元，利息33712.79元，合计8532418.98元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。为支持其诉讼主张，原告向本院提供如下证据：证据1、《营业执照》复印件1份，拟证明衡阳县邮政银行支行具有本案原告诉讼主体资格的事实；证据2、《居民身份证》复印件2份、《结婚证》复印件1份、《营业执照》复印件1份拟证明吕端阳、逯耀宇、衡阳耀宇公司具有本案被告诉讼主体资格及吕端阳与逯耀宇系夫妻关系的事实；证据3、《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证贷款申请表》复印件1份，拟证明2016年10月19日吕端阳向衡阳县邮政银行申请贷款1000万元；证据4、衡阳市企业担保公司担保意向函、董事会/股东会决议、吕端阳、逯耀宇出具的担保函各1份，拟证明衡阳市企业担保公司、衡阳耀宇公司、逯耀宇自愿为吕端阳借款提供连带责任保证担保的事实；证据5、《个人商务借款及担保合同》复印件1份，拟证明2016年12月1日衡阳县邮政银行、吕端阳、衡阳市企业担保三方签订《个人商务借款及担保合同》，合同对借贷条款、违约责任等内容进行约定的事实；证据6、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《衡阳市企业信用担保投资有限公司放款通知书》复印件各1份，拟证明2017年1月25日衡阳县邮政银行向吕端阳放款1000万元，约定年利率6.6555%，按周期结息按还本计划表还本，借款期限从2017年1月25日至2018年1月25日，此笔贷款经过衡阳市企业担保公司书面通知确认放款，衡阳县邮政银行于同日将贷款发放给吕端阳；证据7、《中国邮政储蓄银行个人贷款分期还款计划表》复印件1份、《信贷台账》打印件1份，拟证明吕端阳分期应还本金、利息金额，由于吕端阳没有按计划表还款，构成违约，尚欠原告借款本金8498705.19元，利息33713.79元（截至2017年10月9日）。被告衡阳市企业担保公司委托诉讼代理人承认原告主张的事实，但辩称：1、因为原告诉讼请求解除合同，对于解除合同之后的利息就不能按商务贷款合同约定利率另计；2、原告要求被告承担的费用问题，由于原告没有提供相关的证据予以佐证，请求法庭不予支持。被告吕端阳、衡阳耀宇公司、逯耀宇未到庭参加诉讼，亦未提供证据。对于原告提供的上述证据，经庭审质证，被告衡阳市企业担保公司没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2016年10月19日，被告吕端阳因归还过桥资金向原告申请贷款1000万元。同日，被告衡阳市企业担保公司就被告吕端阳1000万元借款向原告邮政银行出具担保函，被告衡阳耀宇公司向原告衡阳县邮政银行出具了同意为吕端阳与原告衡阳县邮政银行发生的一系列债权债务承担连带责任保证担保的董事会/股东会决议。2016年12月1日，原告衡阳县邮政银行与被告吕端阳、衡阳市企业担保公司、逯耀宇签订了《个人商务借款及担保合同》，合同约定贷款额度为1000万元，还款方式为按月结息，按还本计划表还本,如借款人发生合同约定违约情形的，贷款人有权采取宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并可单方面解除合同，保证人向贷款人提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。合同还对利率、罚息等进行了约定。被告吕端阳在合同借款人和保证人一栏签字盖章，被告逯耀宇、衡阳市企业担保公司在保证人一栏签字盖章。2017年1月25日，原告衡阳县邮政银行与被告吕端阳签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，约定借款金额为1000万元，借款期限为2017年1月25日至2018年1月25日，年利率6.6555%，还款方式按月还息，按还本计划表还本。双方在借据上签字盖章。同日，原告衡阳县邮政银行向被告吕端阳发放了1000万元贷款。根据还款计划表约定，被告吕端阳应在2017年8月28日前偿还借款本金200万元，利息339892.69元。贷款发放后，被告吕端阳未按约定还款期限偿还借款，截止至2017年9月21日，被告吕端阳只偿还原告衡阳县邮政银行本金1501294.81元，利息379511.84元。到2017年10月9日，被告吕端阳尚欠原告衡阳县邮政银行借款本金8498706.19元，利息33712.79元，合计8532418.98元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。原告衡阳县邮政银行与被告吕端阳、衡阳市企业担保公司、逯耀宇签订的《个人商务借款及担保合同》、原告衡阳县邮政银行与被告吕端阳签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、被告衡阳耀宇公司、逯耀宇出具的担保函均系当事人的真实意思表示，内容合法、有效。原告衡阳县邮政银行依照约定履行了发放贷款的义务，被告吕端阳未按约定的还款计划偿还借款，已构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告吕端阳立即清偿，由此酿成纠纷，被告吕端阳应负全部责任。被告衡阳市企业担保公司、衡阳耀宇公司、逯耀宇为被告吕端阳借款提供连带责任保证，依法应对被告吕端阳的借款本息承担连带保证责任。被告衡阳市企业担保公司委托诉讼代理人辩称，解除合同之后的利息不能按商务贷款合同约定利率另计，原告没有提供相关费用的证据，不愿承担本案费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告吕端阳应当按约定或者国家有关规定支付利息和逾期利息。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，该案受理费、申请费应当由被告负担。故被告衡阳市企业担保公司委托诉讼代理人上述辩称意见，本院不予采纳。被告吕端阳、衡阳耀宇公司、逯耀宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，原告诉请：1，解除原、被告签订的《个人商务借款及担保合同》；2、要求被告吕端阳偿还借款本金8498705.19元，利息33713.79元，合计8532418.98元（利息计算至2017年10月9日止），后期利息按合同约定另计；3、要求被告衡阳市企业担保公司、衡阳耀宇公司、逯耀宇对被告吕端阳借款本息及罚息承担连带清偿责任；4、要求四被告负担本案一切费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被告被告吕端阳、衡阳市企业信用担保投资有限公司、逯耀宇签订了《个人商务借款及担保合同》；二、被告吕端阳应如数偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行借款本金8498705.19元；三、被告吕端阳应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行借款利息33713.79元（利息计算至2017年10月9日止），后段利息另行计算至清偿日止；以上二、三项合计8532418.98元，限本判决书生效后十日内履行完毕。四、被告衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳耀宇汽车销售服务有限公司、逯耀宇对上述款项承担连带保证责任；五、被告衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳耀宇汽车销售服务有限公司、逯耀宇履行本判决确定的全部义务后，有权向被告吕端阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71526.93元，申请费5000元，共计76526.93元，由被告吕端阳、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳耀宇汽车销售服务有限公司、逯耀宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  冯志玲审 判 员  何 芳人民陪审员  杜孝桂二〇一八年一月九日书 记 员  邓 超附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。