山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1894号上诉人（原审被告）：吕建成，男，1988年5月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李怀兰，女，1968年4月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：孙芳，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。上诉人吕建成因与被上诉人李怀兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初869号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕建成上诉请求：依法改判驳回被上诉人在一审中的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对事故发生没有任何违法行为，本案交通事故完全由被上诉人造成，被上诉人应负全部事故责任，一审判决认定交通事故责任分成错误。二、一审判决认定被上诉人的误工损失及护理人护理费计算方式错误，没有事实依据。山亭区桑村镇大河塑编厂于2016年底即完全停止生产经营，厂内早已无人上班，何来被上诉人及其丈夫在厂内上班并领取报酬之说。一审法院认定被上诉人的误工损失及护理费损失是错误的，应按农民纯收入计算其损失。李怀兰辩称，公安机关依法作出的道路交通事故认定书确定上诉人承担事故次要责任，上诉人驾驶机动车未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿，不足部分仍应由上诉人按责赔偿。上诉人所诉被上诉人负事故全部责任及收入情况虚假，纯属臆说，不能成立。一审判决正确，应予维持。李怀兰向一审法院起诉请求：医疗费20280.98元、误工费21600元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费600元、鉴定费600元，共计50780.98元，要求被告在相当于交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告按照事故责任比例承担。一审法院认定事实：2017年4月2日17时许，被告吕建成驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车沿343省道由西向东行驶至山亭区桑村镇苗旺村段处时，与由东向西横过道路的原告李怀兰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，原告李怀兰驾驶非机动车违反交通信号行驶是道路交通事故发生的主要原因，被告吕建成驾驶车辆未安全文明行驶是事故发生的次要原因，并确定原告李怀兰承担事故的主要责任，被告吕建成承担次要责任。原告李怀兰受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗，实际住院19天，其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，伤后的误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，原告李怀兰为此鉴定费600元。另查明，被告吕建成驾驶的其所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车未依法投保交强险。一审法院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，确定被告吕建成承担事故的次要责任，原告李怀兰承担事故的主要责任。该院认为，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，该院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吕建成驾驶的机动车未依法投保交强险，其依法应当在相当于交强险限额范围内对原告李怀兰的损失承担赔偿责任，不足的部分由其承担百分之四十的赔偿责任。原告李怀兰对交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告吕建成的赔偿责任。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、误工费、护理费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提供的住院病历、用药明细、收费票据，原告李怀兰产生医疗费20276.98元。票据尾号为8953的票据，系同时提交收据联与记账联，该院仅支持收据联产生的费用。被告吕建成对原告李怀兰用药的合理性有异议，但未在法院给定的时间内申请鉴定，应视为对其民事权利的放弃。住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告的住院时间，其住院伙食补助费应为285元。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告李怀兰提供的山亭区桑村镇大河塑编厂的营业执照及证明，能证明原告李怀兰在该单位工作，结合其提供的工资单，原告李怀兰的月平均工资为2760元，日平均工资为92元，根据其提供的鉴定意见书，其误工期限为180日，故原告李怀兰的误工费应为16560元。4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告李怀兰提供的鉴定意见书，其护理期限为60日。对于护理人王慎强的收入情况，根据山亭区桑村镇大河塑编厂出具的营业执照、证明及工资单，护理人王慎强的月平均工资为2760元，日平均工资为92元。结合上述护理时间及护理人的收入情况，原告李怀兰的护理费应为5520元。5、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。结合原告的实际情况，该院酌情认定其交通费为100元。6、鉴定费。鉴定费系原告进行司法鉴定支出的合理费用，且有相关票据予以佐证，故该院对其主张的鉴定费600元予以支持。综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告吕建成在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告吕建成承担百分之四十的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告吕建成于本判决发生法律效力后五日内在相当于交强险限额范围内赔偿原告李怀兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计32180元，赔偿超出相当于交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计4464.79元，以上合计36644.79元；二、驳回原告李怀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元减半收取534.50元，财产保全费220元，共计754.50元，由原告李怀兰负担211元，被告吕建成负担543.50元。本案当事人二审期间均未提交新证据，对一审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，对于本案交通事故，公安交警部门依法作出了道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书制作程序合法，查明事实清楚，能够作为确定本案事实的依据，本院据此确定吕建成承担本案交通事故的次要责任，吕建成应根据法律规定赔偿李怀兰因本案交通事故所受损失。吕建成认为本案事故完全由李怀兰造成，李怀兰应负事故全部责任，但未提供证据予以证明，本院对此不予支持。关于李怀兰的误工费及护理费，李怀兰提供了交通事故前三个月李怀兰及护理人员王慎强的在山亭区桑村镇大河塑编厂的工资发放表，交通事故后山亭区桑村镇大河塑编厂扣发李怀兰、王慎强工资的证明，上述证据能够证明李怀兰及王慎强的收入情况。一审法院依据上述证据，结合山东金剑司法鉴定中心鉴定意见确定的误工时间及护理时间，认定李怀兰的误工费为16560元、护理费为5520元，符合法律规定。吕建成认为山亭区桑村镇大河塑编厂已停止生产经营，李怀兰关于误工费及护理费证据虚假，但没有提供反证，本院对此不予支持。综上，吕建成的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1069元，由吕建成负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  杨 建审判员  邵明伟二〇一八年一月十二日书记员  张 婕