.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初3001号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地：平罗县城关镇人民东路。法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨骞，男，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司公司职员。特别授权代理。被告：张建，男，汉族，个体户，住平罗县。被告：余玲花，女，汉族，个体户，住平罗县。被告：李众，男，汉族，个体户，住平罗县。被告：余平花，女，汉族，个体户，住平罗县。被告：余自安，男，汉族，个体户，住平罗县。被告：冯淑兰，女，汉族，个体户，住平罗县。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称”沙湖银行”）与被告张建、余玲花、李众、余平花、余自安、冯淑兰金融借款合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人杨骞到庭参加诉讼,被告张建、余玲花、李众、余平花、余自安、冯淑兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙湖银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建、余玲花向原告偿还借款本金443000元、利息246880.99元，本息合计689880.99元（利息计算至2017年9月7日）；2、判令被告张建、余玲花向原告偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息;3、判令被告李众、余平花、余自安、冯淑兰对以上债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2014年9月28日，原告沙湖银行就同一债权关系与被告张建、余玲花签订《个人借款合同》，与被告李众、余平花、余自安、冯淑兰签订《保证合同》。合同约定：张建、余玲花以借新还旧为由，向沙湖银行贷款450000元，期限12个月，月息11.5‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告李众、余平花、余自安、冯淑兰提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按照合同约定于2014年9月28日向被告张建、余玲花发放贷款450000元，到期日为2015年9月27日。截止2015年7月5日被告张建、余玲花一直正常清息。2015年12月24日被告张建、余玲花清息2000元（未足额清息）。2016年8月至2017年8月期间，被告张建、余玲花陆续偿还借款本金7000元。截止2017年9月7日尚欠贷款本金443000元，利息246880.99元。现起诉法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张建、余玲花、李众、余平花、余自安、冯淑兰未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及书面证据。原告为支持其主张提供以下证据:1．借款合同、保证合同、借据各一份均系原件（原件当庭核对后退回，留存复印件），利息清单（机打件）一份。证明：原告于2014年9月28日足额向被告张建、余玲花发放贷款450000元，贷款期限为12个月，利息月息11.5‰，该笔贷款于2015年9月27日到期。截止2017年9月7日仍欠本金443000元，利息246880.99元，此笔贷款由被告李众、余平花、余自安、冯淑兰提供连带保证责任担保。保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。2．各被告身份证、结婚证、户口本复印件各一份。证明各被告身份属实，婚姻关系属实。原告出示的证据，被告虽未到庭质证，但原告的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，原告沙湖银行就同一债权关系与被告张建、余玲花签订《个人借款合同》，与被告李众、余平花、余自安、冯淑兰签订《保证合同》各一份。合同约定：张建、余玲花向沙湖银行贷款450000元，期限12个月，自2014年9月28日起至2015年9月27日止；月息11.5‰，每月20日为还息日，到期一次性还本；如果贷款逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告李众、余平花、余自安、冯淑兰为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按照合同约定向被告张建、余玲花发放贷款450000元，被告先后偿还了本金7000元及部分利息，截止2017年9月7日，尚欠原告借款本金443000元、利息246880.99元。因被告未按约定偿还贷款本息，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告张建、余玲花签订的《个人借款合同》，与被告李众、余平花、余自安、冯淑兰签订的《保证合同》均合法有效。原告按照约定履行了向被告张建、余玲花发放贷款的义务，被告张建、余玲花没有按照约定偿还借款本息，原告要求被告张建、余玲花偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告张建、余玲花向原告支付诉讼日至判决生效日期间借款产生利息的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告李众、余平花、余自安、冯淑兰承担连带清偿责任诉讼请求合法，本院予以支持。被告张建、余玲花、李众、余平花、余自安、冯淑兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建、余玲花于判决生效后十五内偿还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金443000元、利息246880.99元（计算至2017年9月7日），合计689880.99元；二、被告张建、余玲花按合同约定的利率向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2017年9月13日至本案判决生效之日止借款产生的利息；三、被告李众、余平花、余自安、冯淑兰对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10699元，公告费600元，由被告张建、余玲花、李众、余平花、余自安、冯淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长王连福人民陪审员邵梅芳人民陪审员罗淑霞二〇一八年一月二十三日书记员苏庆阳附1：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。