上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初25561号原告：缪乐英，男，1939年7月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：缪铭(系缪乐英儿子)，汉族，住上海市徐汇区。被告：沈俊，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告缪乐英与被告沈俊健康权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪乐英的委托诉讼代理人缪铭、被告沈俊到庭参加诉讼，本院现已审理终结。缪乐英向本院提出诉讼请求：要求沈俊赔偿医疗费48,205.15元、护理费4,800元、营���费4,800元、住院伙食补助费4,500元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元。事实与理由：沈俊与缪乐英系邻居关系，双方之间因为邻里纠纷一直存在矛盾。2017年1月12日中午，沈俊将缪乐英拖拽至本市龙吴路XXX弄XXX号华富居委会要解决纠纷，在调解的过程中，沈俊用脚踢踹缪乐英，致其受伤倒地。经鉴定，缪乐英伤势构成轻伤(二级)。2017年4月27日，上海市徐汇区人民法院做出(2017)沪0104刑初278号刑事判决，认定沈俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。缪乐英认为，沈俊的故意伤害行为已经生效判决书确认，自己的伤情经鉴定已构成XXX伤残，所造成的损害后果理应由沈俊承担赔偿责任，故缪乐英诉至法院。沈俊辩称：对事实经过认可，但不全部是自己的责任。因为缪乐英长期对自己进行人身攻击和污蔑，且缪乐英不合理的生活作息���响到自己的生活。在2017年1月12日居委会双方调解时，缪乐英又一直抵赖自己的所作所为，所以本人在冲动下才殴打了缪乐英。综上，不同意缪乐英的全部诉讼请求。对于缪乐英具体诉讼请求,其中护理费仅有收据没有发票，对此不予认可。本院经审理认定事实如下：沈俊与缪乐英系邻居关系，双方之间因为邻里关系存在矛盾。2017年1月12日13时许，沈俊将缪乐英拖拽至本市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号华富居委会要求解决纠纷，在调解的过程中，沈俊用脚踢踹缪乐英，致其受伤倒地。案外人刘某某于2017年1月12日13时58分报警，上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所随即出警。上海市公安局案(事)件接报回执单上载明：“……2016年1月12日13时50分许，在龙吴路XXX弄XXX号一楼居委会内，居民沈俊与居民缪乐英在居委会解决纠纷时，沈俊用脚将缪乐英踢到在地，��成缪乐英受伤……”。事发后，上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所制作笔录，沈俊2017年01月12日的讯问笔录记载：“……我就质问缪乐英为什么要说我吸毒，他就一直不承认，这样大约持续了10分钟不到，因为缪乐英一直不承认说过我吸毒，我很生气就用脚踢了缪乐英上身胸部一脚，他就仰面倒在了地上……”。案外人刘某某2017年01月12日的询问笔录记载：“……沈俊一直用各种理由找缪乐英的麻烦，我们居委会也一直在调解可是一直没有作用。……沈俊一边很激动地骂缪乐英一边要冲过去打缪乐英，都被我拉开了，可是沈俊又一下子冲过去踢了一脚缪乐英的胸口，缪乐英仰面摔倒在地上……”。案外人庄某2017年01月12日的询问笔录记载：“……当时沈俊的情绪一直很激动，在调解过程中几次三番的试图冲到隔壁房间想要打缪乐英，但都被我们劝开了，��这样调解了一个多小时左右，情况并没有什么进展，这时沈俊趁我们几个工作人员不备之际，又一次冲到隔壁办公室，朝着缪乐英肚子这里就是一脚，缪乐英当时就被他踢得朝天摔了一跤……他们之间的矛盾已经不是一天两天了，经常因为这个事情吵到居委会来，而且沈俊也不是第一次动手打缪乐英了……”。缪乐英受伤后，2017年1月12日当日被送至上海市第六人民医院门诊及住院治疗，门诊及住院诊断为：左股骨粗隆间骨折、心脏病、高血压。于2017年1月16日在全麻下行左股骨粗隆间骨折切复内固定术。缪乐英于2017年1月18日出院，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折、心脏病、高血压。随后，缪乐英于2017年1月18日转至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心继续住院治疗，门诊及入院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折切复内固定术后；2.高血压病3级(很高危)。于2017年2月14日出院，出院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折切复内固定术后；2.高血压病3级(很高危)。出院后，缪乐英于2017年2月14日同日至上海邮电医院继续住院治疗，入院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折术后、2.高血压、3.冠状动脉粥样硬化心脏病。于2017年3月7日出院，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折术后，肺部感染，高血压、冠状动脉粥样硬化心脏病。缪乐英于2017年3月7日至上海市静安老年医院门诊及住院治疗，入院诊断为：左股骨粗隆间骨折术后，高血压、冠状动脉粥样硬化心脏病。于2017年4月10日出院，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折术后，高血压、冠状动脉粥样硬化心脏病。缪乐英于2017年4月10日至上海市光华中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：左股骨粗隆间骨折切复内固定术后。于2017年5月8日出院，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折切复内固定术后。上述治疗中，缪乐英共支付包括外购药、医疗辅助器具费在内的医疗费用52,823.22元(已扣除医保统筹及地方附加支付部分)。2017年2月22日，上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对缪乐英损伤程度进行法医学鉴定。鉴定意见为：缪乐英遭受外力作用致左股骨粗隆间骨折，伤势构成轻伤。2017年4月27日，本院做出(2017)沪0104刑初278号刑事判决，认定沈俊因涉案伤害缪乐英的行为构成故意伤害罪，判处其有期徒刑一年二个月。2017年7月13日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对缪乐英的伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。鉴定意见为：缪乐英之左股骨粗隆间骨折，致左髋关节功能丧失55%，构成XXX级伤残；伤后酌情给予休息期180天，营养期120天，护理期120天；遵医嘱择期行左股骨粗隆间骨折内固定拆除术，可酌��给予休息期60天，营养期30天，护理期30天。上述事实，除当事人陈述外，另有户口簿、上海市公安局案(事)件接报回执单、沈俊讯问笔录、刘某某询问笔录、庄某询问笔录、验伤通知书、人民调解协议书、刑事判决书、病史资料、医疗费收据、外购药发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错导致他人人身受到损害的，应承担相应侵权责任。原、被告系邻居关系，在日常生活中理应互谅互让，和谐相处。发生纠纷时，双方理应采取恰当方式处理。然而沈俊非但没有采取克制态度，反而在双方调解时，故意侵害缪乐英身体导致其受伤致残，过错明显，且构成犯罪，已经生效刑事判决确认，自应承担相应责任。现缪乐英要求沈俊就其人身伤害损失承担赔偿责任，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于本案具体赔偿项目及金额。医疗费，缪乐英主张数额有在案相应就诊记录及支出单据为证，本院确认为48,205.15元；住院伙食补助费，本院根据缪乐英实际住院天数及相关赔偿标准，确认金额为2,310元；营养费及护理费，缪乐英主张金额均符合在案相应鉴定所确认的其一期治疗营养期、护理期意见及相关赔偿标准，本院确认营养费4,800元、护理费4,800元；鉴定费，本院凭票据确认2,600元；缪乐英主张的精神损害抚慰金10,000元，由于沈俊因涉案伤害行为已受到刑事处罚，足以弥补缪乐英为之所受到的精神伤害，故其再提起该项主张缺乏事实依据，本院不予支持；缪乐英主张的残疾赔偿金57,692元，因目前对于侵害人因其侵害行为已受到刑事处罚的情况下是否还需赔偿受害人该项损失，相关法律规定尚不明确，故在本案中暂不处理，缪乐英可待相关规定明确后再行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、沈俊于本判决生效之日起十日内赔偿缪乐英医疗费48,205.15元、住院伙食补助费2,310元、营养费4,800元、护理费4,800元、鉴定费2,600元，合计62,715.15元；二、驳回缪乐英要求沈俊赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,672元，减半收取计836元，由缪乐英承担152元，沈俊承担684元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 强二〇一八年一月二日书记员 薛清华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。