河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0183刑初906号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人曹居平（曾用名曹菊平），男，1980年7月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省澄城县，现住郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月4日被新密市公安局刑事拘留，于2017年5月19日被新密市公安局取保候审，同年10月10日被本院取保候审，于2018年1月18日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕427号起诉书指控被告人曹居平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被害人贾某、被告人曹居平到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2017年5月3日17时20分，被告人曹居平（超载）驾驶豫Ａ×××××重型货车，由北向南行驶到S323省道新密市平陌镇簸箕掌村路段左转弯时，与由东向西行驶的景某2驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致景某2、乘车人贾某受伤、乘车人景某3经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、伤二人、车损两台的交通事故。事故发生后，被告人曹居平拨打电话报警。经新密市公安局交巡警大队认定，曹居平承担事故主要责任，景某2承担次要责任，贾某、景某3无责任。经新密市公安局物证鉴定室检验，景某3系交通事故导致创伤性休克死亡。案发后，双方民事赔偿部分已经法院判决。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人曹居平供述，被害人贾某陈述，证人李某、景某1证言，法医学尸表检验意见书，道路事故现场勘验笔录，视频资料，到案经过，前科证明，立案决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故尸体处理通知书及送达回证，事故责任证明，道路交通事故认定书，收到条，民事判决书，户籍证明及到案经过等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以交通肇事罪追究被告人曹居平的刑事责任。被害人贾某称被告人曹居平严重超载和违反安全驾驶规则、驾驶私自改装车，应当认定其负事故全部责任，被告人曹居平不能认定为自首的，被告人曹居平无悔罪表现，要求从重处罚。被告人曹居平对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年5月3日17时20分，被告人曹居平驾驶严重超载的豫Ａ×××××重型货车，由北向南行驶到S323省道新密市平陌镇簸箕掌村路段左转弯时，与由东向西行驶的景某2驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致景某2、乘车人贾某受伤、乘车人景某3经医院抢救无效死亡、车损两台的交通事故。事故发生后，被告人曹居平拨打电话报警。经新密市公安局交巡警大队认定，曹居平承担事故主要责任，景某2承担次要责任，贾某、景某3无责任。经新密市公安局物证鉴定室检验，景某3系交通事故导致创伤性休克死亡。案发后，双方民事赔偿部分已经法院判决。被告人曹居平于2017年5月3日被民警从现场带回。另查明，经鉴定被害人景某2的伤情经评定为重伤，贾某伤情为轻微伤。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人曹居平的个人基本情况。2.受案登记表、到案经过，证实事故发生后被告人曹居平拨打110报警电话，于2017年5月3日被民警从事故现场带回。3.机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人曹居平驾驶证是A2，有驾驶资格，驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车车辆正常。4.保险单，证实肇事车辆豫Ａ×××××投有交强险及商业险的情况。5.诊断证明书、急诊科危重病人抢救记录，证实被害人贾某受伤就医诊断情况，被害人景某3经抢救无效死亡。6.交通事故认定书，证实经认定，被告人曹居平负事故的主要责任，景某2承担次要责任。7.过磅单及新密市交警大队事故中队于2017年5月10日出具的情况说明，证实经过磅，被告人曹居平驾驶的豫Ａ×××××号重型普通货车系超载驾驶。8.新密市公安局交巡警大队出具的证明，证实事故发生的地点及事故造成的后果情况。9.民事判决书，证实交通事故造成的损失，被害人向法院起诉,经法院判决由肇事车辆投保的保险公司支付赔偿。10.法医学尸表检验意见书及照片、人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，被害人景某3系交通事故导致创伤性休克而死亡；被害人景某2经评定伤情为重伤，被害人贾某伤情为轻微伤。11.道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实事故发生后，侦查人员对事故现场进行勘验，当时事故道路走向由东向西，现场死亡1人，受伤3人。现场肇事车辆2辆：车牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××。肇事驾驶人曹居平在现场。12.视频资料，证实事故现场情况及侦查人员对被告人曹居平的讯问情况。13.被害人贾某陈述，证实2017年5月3日17时左右，其丈夫景某2驾驶豫Ａ×××××号轿车沿省道S323由东向西回平陌，当时其抱着儿子景某3坐在副驾驶位置，当行至平陌簸箕掌路段时与一辆大货车相撞，当时其没有系安全带，发生事故后其和丈夫景某2及儿子景某3都受伤了，事故发生在公路中心隔离墩的北边。14.证人证言（1）证人李某证言，证实其和曹居平是夫妻。2017年5月3日17时左右，曹居平驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车与景某2驾驶豫Ａ×××××小型轿车相撞，致司机景某2、乘车人贾某受伤，乘车人景某3死亡，车损两台交通事故。曹居平的货车入的有保险，三责险100万，交强险11万。案发后其已向受害方赔偿丧葬费，又向伤者景某2及乘车人贾某交了10000元。（2）证人景某1证言，证实其是被害人景某2的兄弟，2017年5月3日17时左右，曹居平驾驶豫Ａ×××××重型普通货车与景某2驾驶豫Ａ×××××小型轿车相撞，致司机景某2、乘车人贾某受伤，乘车人景某3死亡，车损两台交通事故。发生事故后曹居平与其家属协商过，向其支付景某3丧葬费、景某2、贾某医疗费一万，当时景某2共花费医疗费15万元左右。15.被告人曹居平供述，证实2017年5月3日下午5点钟左右，其驾驶豫Ａ×××××黄色前四后八大货车从平陌镇簸箕掌料场装货到超化镇圣地庙料场送货，由北向南从簸箕掌上S323省道左转弯，在省道行驶到一半时突然从东往西有一辆小车撞到其车上。发生事故后其赶紧下车，小轿车四个车门打不开，其拿锤子把轿车前挡风玻璃敲开，叫车里人，副驾驶座上那个女的被喊醒后把车门打开，后来叫司机，司机没有反应。其赶紧拨打了110，不知道谁报了120，120救护车到现场后把伤者拉走。民警勘查完现场以后，将其带到新密市公安局交警大队事故中队。其车上装的是石子，应该超载了，车核载是15吨多。其当时的车速是二档小油门，车速有5公里每小时，对方车头撞在了其车的左后轮上。此次事故对方司机及一个乘车人受伤，另一个乘车人已经死亡了。其所驾驶车辆手续正常，车辆入有交强险、第三责任险等。本院认为，被告人曹居平驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻微伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人曹居平犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。关于被害人称曹居平应负事故全部责任，不能认定为自首，要求从重处罚的意见，经查证，在案的过磅单证实肇事车辆严重超载，由被告人曹居平在侦查机关供述予以佐证；事故认定书系新密市公安局交巡警部门依据现场勘验情况、肇事双方在案发前行驶情况、双方车辆撞击位置及双方违法情况与事故发生原因、造成损害结果原因依法认定的结果；在案的受案登记表、到案经过及被告人曹居平供述均证实曹居平案发后拨打110报警电话，并在现场等待后被民警从现场带回，到案后如实供述所犯罪行，应认定自首；故对被害人关于严重超载的意见，本院予以采信，对被害人其他意见，本院不予采信。关于被害人贾某辩称被告人曹居平没有悔罪表现的意见，经查证，事故发生后被告人曹居平在现场抢救，拨打报警电话，事故发生后被告人曹居平一方先行垫付医疗费用、丧葬费等，被告人曹居平当庭认罪、悔罪，具有悔罪表现,故对被害人该意见，本院不予采信。被告人曹居平所犯交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人曹居平案发后主动报警，并在现场等待，抢救被害人，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人曹居平驾驶超载车辆发生事故，致一人重伤、一人轻微伤，可酌情对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹居平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  李 财人民陪审员  杨爱芬二〇一八年一月十八日法官 助理  黄艳玲书 记 员  裴 炀