wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初928号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人尧俊杰，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省抚州市崇仁县，现住江西省抚州市崇仁县。2017年10月10日因涉嫌抢劫罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2017〕920号起诉书指控被告人尧俊杰犯抢劫罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人尧俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市西湖区人民检察院指控，2017年10月1日2时40分许，被告人尧俊杰来到南昌市西湖区站前西路格林豪泰酒店，见酒店前台内只有被害人戴某一人值班，遂戴好事先准备的口罩在前台持刀对戴某进行抢劫，因戴某极力拖延抢劫未果后离开。离开后尧俊杰换好之前准备的另一身衣服，于同日4时44分许，来到南昌市西湖区井冈山大道自来水公司旁的“乐豆家”便利店附近，见店内只有被害人安某一人上班，便戴好口罩入店持刀对安某进行抢劫，抢走店内收银台1**余元营业款，并在抢劫过程中与安某抢夺刀具割伤自己左手大拇指。得手后，尧俊杰迅速逃跑来到一工地内，换下衣服后来到一网吧进行伤口清洗并上网，之后乘车离开南昌回到崇仁。同日，民警在南昌市西湖区井冈山大道703号4栋9号乐豆家超市进行现场勘验并提取现场遗留可疑血迹。民警根据视频研判于同年10月9日22时15分许，在抚州市崇仁县巴山镇巴山鑫城3栋1单元402室，将被告人尧俊杰抓获。2017年10月16日经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，2017年10月1日民警现场提取可疑血迹DNA与尧俊杰DNA样本相同。针对上述指控，公诉机关当庭提供了报案笔录、归案经过、案发视频截图、户籍信息等物证、书证；被害人安某、戴某的陈述；被告人尧俊杰的供述与辩解；法医物证鉴定书；勘验笔录；案发视频等证据。据此，公诉机关认为被告人尧俊杰以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法两次抢劫他人现金共计100余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中第一次抢劫系未遂，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条之情节。请依法判处。被告人尧俊杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，对公诉机关指控的上述事实予以确认，被告人尧俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、指认作案现场照片、现场勘验笔录、现场照片、南昌市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书、视频截图、被害人戴某、安某的报案笔录及陈述、被告人尧俊杰的供述与辩解、常住人口信息表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人尧俊杰以非法占有为目的，二次采取持刀相威胁的手段，劫取他人现金共计人民币100余元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。其中被告人抢劫被害人戴某时因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其抢劫二次、持刀抢劫，均可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人尧俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2022年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 园人民陪审员  肖克忠人民陪审员  谢风军二〇一八年一月八日书 记 员  顔颖萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1157号申请人曹英建，男，汉族，出生于1955年10月24日，安康市汉滨区人，住本区。被执行人曹德福，男，汉族，出生于1956年5月5日，安康市汉滨区人，住本区住本区谭坝镇，农民。上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月15日作出了（2017）陕0902民初1674号民事判决书判决：由被告曹德福赔偿原告曹英建各项经济损失19978.28元。案件受理费300元由曹德福负担。判决生效后，曹德福逾期未履行，曹英建遂向本院申请执行。执行中，经本院对被执行人曹德福采取强制措施后（搜查），搜出人民币4260元（已发放）。现经申请人同意撤回执行申请，待有财产时恢复执行。故本案应执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0902执1157号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一八年一月十九日书记员  汪学雪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1181民初320号申请人：天长市众鑫复合材料有限公司，住天长市汊涧镇釜山社区四棉路东侧汊涧工业园区B区。法定代表人：熊家严，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：丹阳市圣伯瑞旅游用品有限公司，住所地丹阳市皇塘镇常溧西路。法定代表人：荆平，该公司总经理。原告天长市众鑫复合材料有限公司与被告丹阳市圣伯瑞旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天长市众鑫复合材料有限公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹阳市圣伯瑞旅游用品有限公司的银行账户存款62万元进行冻结。并已提供担保。本院经审查认为：申请人天长市众鑫复合材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市圣伯瑞旅游用品有限公司银行账户存款62万元,期限为一年。案件申请费3620元，由申请人天长市众鑫复合材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 文人民审判员  车正龙人民陪审员  殷志强二〇一八年一月十日法官 助理  张相阳书 记 员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执387号申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人:定远县尚真学校，住所地安徽省定远县定城镇金山路西侧，组织机构代码59140052-3。法定代表人：李文健，该校校长。被执行人:王爱华,男,1967年1月5日出生,汉族，住合肥市瑶海区。定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初138号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人定远县尚真学校、王爱华在(2018)皖1125执387号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人定远县尚真学校、王爱华银行存款人民币6800.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月三十日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执378号之二申请执行人:常先社，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。被执行人：肥乡县明光运输有限公司。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1966号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人肥乡县明光运输有限公司银行存款150万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一八年一月十日书记员  李为龙
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执1391号申请执行人：武士勇，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：袁伟志，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人武士勇与被执行人袁伟志买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行之财产或线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年一月二十三日书 记 员  叶成敏
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0102刑初4号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人李世超，男，1993年11月20日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住重庆市云阳县。因犯抢劫罪，于2012年11月26日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，于2015年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月27日被刑事拘留，于同年10月26日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕1143号起诉书指控被告人李世超犯盗窃罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人李世超到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2017年9月初一天14时左右，被告人李世超在福州市鼓楼区某小区一房间，趁与被害人包某合住之便利，盗走被害人包某人民币1000余元，后逃逸。2、2017年9月22日18时左右，被告人李世超使用福州市鼓楼区五四路某公司存放在门口水表箱内的钥匙打开该公司大门，盗走被害人余某放在办公桌零钱盒子内的人民币10余元，后逃逸。3、2017年9月26日20时左右，被告人李世超采用上述同样作案手段，盗走被害人包某黑色小米牌手机一部，经鉴定：被盗手机价值人民币325元，后被害人当场抓获并报警。公诉机关认为被告人李世超的行为构成盗窃罪，建议对被告人李世超判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。对上述事实，被告人李世超在开庭审理过程中亦无异议，并有福州市公安局鼓楼分局出具的扣押清单及发还物品清单，被害人包某、余某的陈述，被告人李世超的供述和辩解，福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，福州市公安局鼓楼分局出具提取笔录等勘验检查笔录、被告人李世超对盗窃地点及盗窃财物的辨认、被害人包某对被告人李世超及所盗财物的辨认、被害人余某对被告人李世超的辨认，福州市公安局温泉派出所调取的现场监控视频，前科材料、户籍证明、福州市公安局温泉派出所出具的抓获经过等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李世超以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币1300余元，被告人李世超的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李世超犯盗窃罪，罪名成立。被告人李世超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李世超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李世超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年6月26日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）二、被告人李世超应于本判决生效即日退赔被害人包某人民币1000元，退赔被害人余某人民币10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 林 敏二0一八年元月九日书记员 刘小梅附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执142号之三申请人：胡伏云。被执行人：袁善好。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执142号之三裁定书，于2018年01月17日向被执行人袁善好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁善好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁善好在中国工商银行13×××78账户内存款人民币534790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得���出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4537号原告:闫淑云，女，1963年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：田宝柱，男，1985年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：田宝岗，男，1989年出生，汉族，居民，住沂水县。三原告委托代理人王磊��山东天达星律师事务所律师，特别代理。被告：申纪合，男，1971年出生，汉族，居民，驾驶人，住沂源县。被告：梁山益联汽车贸易有限公司。负责人齐爱民，该公司经理。住所地：山东省济宁市梁山县梁山街道办周庄村。委托代理人王文斌，该公司员工。被告：阳光财产保险有限公司淄博中心支公司。负责人耿维刚，该公司经理。住所地：山东省淄博市张店区新村西路***号。委托代理人杨久锋，山东铭星律师事务所律师。原告闫淑云、田宝柱、田宝岗诉被告申纪合、梁山益联汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宝柱、田宝岗及三原告委托代理人王磊，被告申纪合、被告梁山益联汽车贸易有限公司委托代理人王文斌、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失327598.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月6日8时51分许，三原告亲属田洪光驾驶电动三轮车，沿沂水县沂博路前贺庄村路段，由西向东行驶后向北转弯过程中发生侧翻，后被被告申纪合驾驶的鲁HOL5**/H320D挂号重型半挂牵引车挂碰，造成田洪光当场死亡、车辆受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，肇事车辆鲁HQL5**在我公司投保交强险及主车商业险100万，挂车50万元，并投保不计免赔，我公司需核实驾驶证、行驶证、上岗证、运输证及保单原件，在无法定及保险合同约定免赔的情形下，对原告合理合法损失依法赔偿，商业险赔偿比例，按7:3比例赔偿，程序性费用不予承担。被告梁山益联汽车贸易有限公司辩称，发生事故属实，我公司在阳光财产投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分我公司同意按事故比例进行赔付，申纪合是我公司雇佣的驾驶员，不承担赔偿责任，由我公司负责赔偿。被告申纪合辩称，发生事故属实，我是梁山益联汽车贸易公司的雇佣的驾驶员，不承担赔偿责任。经审理查明，2017年5月6日8时51分许，三原告亲属田洪光驾驶电动三轮车，沿沂水县沂博路前贺庄村路段，由西向东行驶后向北转弯过程中发生侧翻，后被被告申纪合驾驶的鲁HOL5**/H320D挂号重型半挂牵引车挂碰，造成田洪光当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，三原告亲属田洪光负主要责任，被告申纪合负事故的次要责任。另查明，三原告亲属田洪光系1954年7月23日出生，事故发生时年满62周岁，应当按照18年计算死亡赔偿金；三原告亲属田洪光户籍为沂水镇前贺庄村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字【2006】144号批复���已划入城市规划区，因此，三原告亲属田洪光户籍虽在农村，但可按城镇户口计算赔偿数额；肇事车辆所有人系被告梁山益联汽车贸易有限公司，为法人单位，三原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。综上，根据当事人提供的证据和有关法律规定，本院确认三原告因其亲属田洪光发生交通事故死亡而引起的经济损失为:死亡赔偿金34012元*18年=612216元，丧葬费31781元，精神抚慰金20000元，处理丧失人员误工费93.18元*3人*3天=838.62元，交通费1000元，共计665835.62元。另，被告申纪合驾驶的鲁HOL5**/H320D挂号重型半挂牵引车，车辆所有人为被告梁山益联汽车贸易有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及主车商业险100万元，挂车50万元，并投保不计免赔。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，原告提供的死亡证明、火化证明、亲属关系证明，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告申纪合驾驶的鲁HOL5**/H320D挂号重型半挂牵引车，车辆所有人为被告梁山益联汽车贸易有限公司，该车在���告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及主车商业险100万元，挂车50万元，并投保不计免赔，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故责任应由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者险范围内在承担40%的赔偿责任；交强险限额及商业第三者险范围外部分，由被告梁山益联汽车贸易有限公司承担40%的赔偿责任；被告申纪合在执行工作任务过程中发生侵权行为，依法由接用人单位被告梁山益联汽车贸易有限公司承担侵权赔偿责任，被告申纪合依法不承担侵权赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责��法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性赔偿三原告因交通事故引起的经济损失110000元【死亡赔偿金56380.38元，丧葬费31781元，精神抚慰金20000元，处理丧失人员误工费838.62元，交通费1000元，共计110000元】；二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿三原告交通事故引起的经济损失222334.25元【死亡赔偿金555835.62*40%=222334.25元】；三、被告申纪合、梁山益联汽车贸易有限公司不承担责任；四、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214元，由被告梁山益联汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  高 沙人民陪审员  孙 伟二〇一八年一月三日书 记 员  张 艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5825号申请执行人：赵斌，男，1985年1月8日出生，汉族，住天津市河西区，委托诉讼代理人：韩若斌，天津民合律师事务所律师。被执行人：天津盛鑫鸿源货运代理有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浦口道交口东南侧创展大厦-11K12，组织机构代码：MA06Q693-2。法定代表人：于红刚，总经理。第三人：于红刚，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，本院在执行赵斌与天津盛鑫鸿源货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵斌于2018年1月3日向本院申请追加于红刚为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，赵斌诉天津盛鑫鸿源货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）津0103民初10297号民事判决书，内容为：一、自本判决生效之日始10日内，原告天津盛鑫鸿源货运代理有限公司向被告赵斌支付丧葬补助金29664元；二、自本判决生效之日始10日内，原告天津盛鑫鸿源货运代理有限公司向被告赵斌支付一次性工亡补助金623900元；三、驳回原告天津盛鑫鸿源货运代理有限公司的全部诉讼请求。2017年12月18日赵斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2017）津0103执5825号。另查明，第三人于红刚为天津盛鑫鸿源货运代理有限公司的自然人独资法定代表人，其公司登记为存续状态，其名下无可供执行财产。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。申请执行人赵斌与第三人公司就劳动争议纠纷经本院生效判决确认，第三人的公司天津盛鑫鸿源货运代理有限公司应当按照生效判决履行给付义务。现逾期仍未履行生效判决书所确定的债务，而第三人作为被执行人的法定代表人，现申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的申请于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、（最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定）》第十六条的规定，裁定如下：一、追加于红刚为本案被执行人；二、于红刚应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人赵斌履行给付653564元，并承担本案执行费8936元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  葛建中审判员  杨 朔二〇一八年一月二十五日书记员  于 凯
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0116财保1号之一申请人：王英，女，1971年8月15日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人：李严，男，1973年11月11日出生，汉族，住成都市武侯区。申请人王英于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李严名下位于成都市天府新区华阳剑南大道南段×号×栋×单元×层×号房屋（业务件号：×），保全金额59万元。申请人王英以其名下位于成都市锦江区东升街×号×栋×单元×楼×号房屋（权证号：成房监证字第×）提供担保。本院经审查认为王英的申请符合法律规定，应保全李严的财产。为保护李严的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对登记在担保人王英名下位于成都市锦江区东升街×号×栋×单元×楼×号房屋（权证号：成房监证字第×）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 兰二〇一八年一月三日法官助理  苟 欢书 记 员  刁妍妍
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1091执21号申请执行人：开发区朴席小祥农资经营部，住所地在江苏省扬州市开发区朴席镇樟朴路草席城西门7号。经营者：周小祥，男，1978年4月9日出生，汉族，户籍地在江苏省兴化市。被执行人：陈如，男，1978年4月11日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行开发区朴席小祥农资经营部与陈如买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已缴纳本案执行费184元，申请执行人于2018年1月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1091执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一八年一月二十三日书 记 员  潘道庆
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙金执民字第237-4号申请执行人中国建设银行股份有限公司金华金西支行，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路１２８号。负责人蒋红胜，行长。被执行人金华圣特工艺品有限公司，住所地浙江省金华市夹溪路800号。法定代表人蒋东平，总经理。被执行人浙江好易超细织物有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区3号路南段。法定代表人贡金锁，总经理。被执行人蒋东平，男，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市城东街道五四村****号，现住浙江省金华市。被执行人楼晓霞，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市苏溪镇洪流村应界，现住浙江省金华市。被执行人楼胜，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道八脚坎村大处，现住浙江省金华市。申请执行人中国建设银行股份有限公司金华金西支行与被执行人金华圣特工艺品有限公司、浙江好易超细织物有限公司、蒋东平、楼胜、楼晓霞金融借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）浙金外初字第2号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司金华金西支行向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案执行。本案立案后，向被执行人金华圣特工艺品有限公司、浙江好易超细织物有限公司、蒋东平、楼胜、楼晓霞发出执行通知书、财产申报表及限制高消费令，但各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过“点对点”查询系统查明各被执行人无银行存款。通过车辆登记机关查询，各被执行人无登记信息。本院裁定将被执行人金华圣特工艺品有限公司所有的坐落于浙江省金华市夹溪路800号房地产〔产权证号：金房权证婺字第××、00××40、00××41、00××24号；土地使用权证号：金市国用（2012）第110-04555号〕及房屋配套设施公开拍卖用以清偿债务，经三次网上公开拍卖，金华市医药有限公司以最高价人民币2360万元竞得。申请执行人中国建设银行股份有限公司金华金西支行已实现债权20739950.78元。本院查封被执行人浙江好易超细织物有限公司所有的坐落于金华市金西开发区启动区块3号路以南20385平方米土地使用权〔证号金市（两区）国用（2005）第12－26号〕；坐落于金华市金西开发区启动区块3号路以北6065平方米土地使用权〔证号金市（两区）国用（2005）第14－28号〕，因系其他法院案件中的抵押物，已向处置法院发送了参与分配函。被执行人蒋东平、楼胜、楼晓霞经查无房地产登记信息，也未发现可供执行的财产。2017年8月31日本院作出（2016）浙07破6号之二民事裁定，（一）宣告金华圣特工艺品有限公司破产；（二）终结金华圣特工艺品有限公司破产程序。本院已将各被执行人列入失信被执行人名单。各被执行人目前暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）浙金执民字第237号案本次执行程序终结执行，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺利平审 判 员 陈立伟审 判 员 张国军二〇一八年一月四日代书记员 吴旭晖
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9116号申请执行人汇通信诚租赁有限公司,住上海市浦东新区。被执行人张振辉,男,1977年9月18日出生,住河南省封丘县。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与张振辉融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9116号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年一月二十六日书记员  谷永斌
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执313号之一申请执行人：王素莲，女，1956年5月23日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：王红莉，女��1966年8月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：权燕，女，1973年1月17日生，汉族，住洛阳市吉利区。关于申请执行人王素莲与被执行人王红莉、权燕借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王素莲于2017年7月18日依法向本院申请执行，要求被执行人王红莉、权燕偿还其借款本金5万元及利息。被执行人依法应承担执行费659元。在执行过程中，我院于2017年7月31日，直接分别向二被执行人王红莉、权燕送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人王红莉、权燕名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将被执行人王红莉、权燕暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案申请执行人已受偿10000元，仍有40000元及利息债权未受偿。2018年1月8日申请执行人王素莲同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一八年一月八日书 记 员 ：苏博文
福建省厦门市湖���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2231号之一申请执行人：唐丽金，女，1974年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：李清龙，男，1957年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：郭秀萍，女，1956年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：李冬梅，女，1981年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行唐丽金与李清龙、郭秀萍、李冬梅民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，李清龙、郭秀萍、李冬梅无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。唐丽金对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。唐丽金的债权为本金30000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一八年一月二十二日书 记 员  洪福裕
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终9号上诉人（原审被告）:北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号466室。法定代表人：唐保明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨红军，该公司员工。被上诉人（原审原告）:马鞍山市花山区伟诚钢材经营部，经营场所安徽省马鞍山市矿山新村41-2号。经营者：张皖，男，汉族，1982年1月9日出生，住安徽省芜湖市无为县。上诉人北京城建十建设工程有限公司因与被上诉人马鞍山市花山区伟诚钢材经营部买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503民初4815号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：《三方协议书》上的印章非上诉人公章，也非上诉人使用过的其他印章。甲方（北京城建马鞍山地下枢纽项目部）名称也与上诉人名称不符。上诉人迄今未承建过马鞍山地下枢纽工程。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送到北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方没有提供证据证明约定了合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请要求上诉人给付欠款，争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。另，上诉人所称协议书上印章等事宜，属实体审理事项，不属于管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定并无不当，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一八年一月十一日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执恢5号申请执行人张秋香与被执行人陈岁练,陈孝辉,陈少甫机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2015)乾民初字第01525号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈岁练,陈孝辉,陈少甫对剩余案件款8.2万元逾期未履行，申请执行人张秋香向本院申请执行剩余案件款，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行被执行人陈岁练,陈孝辉,陈少甫已向本院交来剩余案件款8.2万元，案件款申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执恢5号执行案件执行完毕。审判员  梁小强二〇一八年一月二十二日书记员  葛小奇
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1021��审94号申请执行人桂阳县卫生和计划生育局,地址：湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉西路13号。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人袁某波，男。被执行人何某，女。申请执行人桂阳县卫生和计划生育局申请强制执行桂阳县计生征字【2017】第269号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人袁某波、何某夫妇于2017年1月17日违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人桂阳县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第���款第二项的规定，于2017年5月6日作出桂阳县计生征字【2017】第269号征收社会抚养费决定，按照被执行人男方上年度户籍地人均收入16687元的2倍计算，被执行人女方上年度户籍地人均收入16687元的2倍计算，对被执行人男方征收社会抚养费33374元，对被执行人女方征收社会抚养费33374元。双方合计征收社会抚养费66748元。本院认为，申请执行人桂阳县卫生和计划生育局作出的桂阳县计生征字【2017】第269号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行桂阳县卫生和计划生育局桂阳县计生征字【2017】第269号征收社会抚养费决定；二、限被执行人袁某波、何某于本裁定书送达后五日内自觉履行缴纳社会抚养费66748元的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。本案案件执行费901元，由被执行人袁某波、何某负担。审 判 长  肖 平审 判 员  徐见兵审 判 员  彭国军二〇一八年一月十八日法官助理  彭 凯书 记 员  刘红亮附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》���九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1664号之一解除保全申请人：王学振，男，1986年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：周爱林，男，1981年11月29日生，汉族，住临沂市高新区。被申请人：孙宝霞，女，1985年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人王学振与被申请人周爱林、孙宝霞买卖合同纠纷一案，周爱林于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保1664号民事裁定书，已冻结了王学振在临商银行西郊支行帐户为81×××98的存款（应冻结574488.1元，已冻结574488.1元）和在该行帐户为81×××60的存款（应冻结293807.5元，已冻结293807.5元）。王学振于2018年1月26日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17044号民事裁定书，主张其与孙宝霞已履行完毕支付义务，周爱林已撤回对其本人和孙宝霞的起诉。本院经审查认为，2018年1月26日，本院作出的（2017）鲁1302民初17044号民事裁定书，能够证明周爱林已撤回对王学振、孙宝霞的起诉。现王学振主张其与孙宝霞已履行完毕支付义务，申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王学振在临商银行西郊支行帐户为81×××98的存款和在该行帐户为81×××60的存款共计868295.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一八年一月二十九日书记员  刘丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0106执27号申请执行人：赵得金，1966年3月出生，无固定职业，住甘肃省清水县。被执行人：新疆泰新建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业区银河街107号。法定代表人：周玉珍，该公司董事长。乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的（2016）乌劳人仲裁字第336-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆泰新建设工程有限公司名下的银行存款9140元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一八年一月三日书 记 员 雷    俊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初407号原告：陈洪，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：赖洪滨，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆扬明电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园南区B5-5/01号地块，统一社会信用代码：91500223576159858U。法定代表人：覃太明。原告陈洪与被告赖洪滨、重庆扬明电子科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告陈洪于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告陈洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈洪负担。审 判 员 程增祥二〇一八年一月二十九日法官助理 刘 翔书 记 员 高国仓
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初2379号之一原告:张生喜,男,汉族,住志丹县。委托诉讼代理人:薛海清，男，汉族，住志丹县。被告:王东成,男,汉族,住志丹县。委托诉讼代理人：张艳,女，汉族,住志丹县。原告张生喜与被告王东成合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生喜、被告王东成委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生喜向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付原告工程转包款50000元；２、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年第三人刘建海承包了长庆油田分公司第三采油厂新寨作业区元326号井场滑坡抢险治理工程，于2015年3月5日又将该工程转包给原告，原告支付刘建海转包费15万元，原告承包了该工程后，给当地农民支付了道路款、协调费5万元后，又将该工程转包给了被告，双方于2015年7月17日补签了一份工程转包合同。被告支付了15万元工程转包款后剩余5万元一直未支付，被告于2015年6月21日向原告出具欠条一张，并承诺在一个月内付清，但被告一直未支付剩余5万元。王东成辩称，该转包合同无效，该转包合同所谓的元326井组滑坡抢险治理工程是2015年的工程，与被告的工程不一致，被告实际干了元326井场补充工程；被告申请调取元326井场滑坡抢险治理工程合同，同时被告保留反诉的权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交第一份证据被告认为与本案无关；第二份证据该合同内容真实，但转包合同无效；第三份证据真实性无异议，被告以为可以做该工程，但被告实际并未做该工程，故为支付剩余5万元；第四份证据真实性无异议，能够证明被告做了元326井场补充工程。经本院审查后对于原告提交的第一、二、三份证据能够证明原告将元326号井场划破抢险治理工程转包给了被告王动成，并支付了15万元转包费，剩余5万元转包费未支付，故本院予以采纳，对于原告提交的第四份证据与本案无关不予采纳。对于被告提交的第一份证据原告有异议，认为该工程的工程量与原告承包的工程的工程量不一致；对于原告提交的第二份证据原告认为与本案无关；对于第三份证据，原告认为该工程是原告承包的原工程扩大部分，是被告挂靠延安市颐园市镇工程有限责任公司签订的。经本院审查该证据不能证明被告的主张，故本院不予采纳。经查明，2015年3月5日原告张生喜从刘建还处承包了长庆油田分公司第三采油厂新寨作业区元326号井场滑坡抢险治理工程，原告又将该工程转包给了被告王东成，并达成口头协议,约定工程转包款为200000元,被告王东成于当日支付原告张生喜工程转包款150000元，剩余50000元未支付，2015年6月21日被告给原告书写欠条一张，并承诺在一个月内付清，2015年7月17日原、被告双方补签了工程转包合同，此后经原告多次催要剩余50000元，被告王东成一直未支付。本院认为，原、被告之间签订的工程转包协议，系双方真实意思表示，该合同真实有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告张生喜与被告王东成签订工程转包协议，原告将该工程交付给被告王东成，且被告已支付了150000元工程转包款，剩余50000元未支付，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王东成于本判决生效后支付原告张生喜工程转包款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半缴纳525元���由被告王东成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  郭金柱二〇一八年一月十七日书记员  高荣荣
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0930执157号之一申请执行人：郭志华，男，汉族，1980年7月生，住址山西省河曲县。申请执行人：许瑞琴，女，汉族，1981年9月生，住址山西省河曲县。被执行人：王旭峰，男，汉族，1981年1月生，住址河曲县。本院在执行申请执行人郭志华、许瑞琴与被执行人王旭峰合同纠纷一案中，经查，被执行人王旭峰在中国农业银行有存款，但被执行人王旭峰至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旭峰在中国农业银行X账户内存款人民币86332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 渊二〇一八年一月二十三日书记员 苗白娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院刑事判决书(2018)晋0525刑初4号公诉机关泽州县人民检察院。被告人李东东，男，1992年7月7日出生于山西省高平市，汉族，小学文化，农民,住高平市。曾因盗窃，于2016年5月25日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2017年7月27日被高平市人民法院单处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉﹝2017﹞88号起诉书指控被告人李东东犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人李东东到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：1、2017年3月7日13时许，被告人李东东有预谋地行至泽州县大阳镇汤帝庙，趁庙内无人之机，使用砖块等工具将该庙内的功德箱砸开，窃取人民币2031元，后逃离现场。赃款已挥霍。2、2017年7月1日12时许，被告人李东东有预谋地行至泽州县大阳镇汤帝庙，趁庙内无人之机，使用砖块等工具将该庙内的功德箱砸开，窃取人民币650元，后逃离现场。赃款已挥霍。3、2017年7月初的一天中午，被告人李东东有预谋地行至泽州县大阳镇资圣寺，欲趁大殿内无人之机，窃取功德箱内钱款，后被寺内工作人员发现逃离现场。公诉机关认为，被告人李东东以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽州县公安局大阳派出所出具的受案登记表、破案告知书、被告人李东东的户籍证明、证人张某的报案材料、证言及其对李东东的辨认笔录、证人苗某的证言及其对李东东的辨认笔录、证人付某的证言、被告人李东东的供述、现场勘查笔录、现场图及照片说明、辨认现场笔录及照片说明、视频资料、接受证据清单及视频截图照片说明、泽州县公安局刑侦大队出具的到案经过证明、晋城市公安局城区分局行政处罚决定书、高平市人民法院（2017）晋0581刑初247号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东东以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李东东多次盗窃且有前科，依法应从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了保护公私财产安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李东东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年5月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人李东东退赔被害单位泽州县大阳镇汤帝庙赃款2681元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长刘连方人民陪审员韩建青人民陪审员郭礼庆二0一八年一月十一日书记员王圆
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3246号之一申请执行人：梁正祥，男，1968年3月17日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被执行人：李克勇，男，1966年9月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请执行人梁正祥与被执行人李克勇运输合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人李克勇有银行存款5100元，遂予以扣划，并对其账户进行了冻结，未查到被执行人另有可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0110执3246号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  刘利莉审判员  杨 东二〇一八年一月十九日书记员  张少阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢8号申请执行人李瑞娟，女，1988年6月21日出生，汉族，住东平县。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人李瑞娟与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初711号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款4300元，支付申请执行人过付款4300元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂9006行初1号原告：王亮会，男，1981年2月9日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：天门市人力资源和社会保障局，住所地：天门市竟陵陆羽大道西。法定代表人：马满意，该局局长。本院在审理原告王亮会诉被告天门市人力资源和社会保障局不服人社局不予受理工伤申请通知一案中，原告王亮会以被告决定受理其工伤申请为由，于2018年向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮会的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。视此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王亮会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亮会负担。审判员  熊继平二〇一八年一月十八日书记员  李纯博
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初8号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人宋金发，男，1970年11月1日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市依兰县，户籍地黑龙江依兰县。因本案于2016年2月2日被天津市公安局和平分局取保候审，2017年1月18日被天津市和平区人民检察院取保候审。2018年1月10日被本院取保候审。辩护人付金彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人宋金发犯非法经营罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员翟颉出庭支持公诉。被告人宋金发及其辩护人付金彪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2013年1月至7月间，被告人宋金发在本市和平区同安道新兴里11门1楼民居中，未经药品经营许可，经营药品天麻追风膏共计18900贴，非法经营数额共计人民币142万余元。经举报，上述经营活动被查处，被告人宋金发逃匿。后被告人宋金发于2016年2月2日到公安机关投案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为被告人宋金发违反国家规定，未经许可经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究被告人的刑事责任，被告人宋金发具有自首情节，建议判处被告人宋金发有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人宋金发对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人宋金发的辩护人对本案定性不表异议，就量刑情节部分提出，被告人宋金发具有自首情节，且自愿认罪认罚，恳请法庭对被告人宋金发适用缓刑。经审理查明，2013年1月至7月间，被告人宋金发在天津市和平区同安道新兴里11门1楼民居中，未经药品经营许可，经营药品天麻追风膏共计18900贴，非法经营数额共计人民币142万余元。经举报，上述经营活动被查处，被告人宋金发逃匿。案发后，公安机关依法调取了涉案账目、往来收据、电脑主机、公章、法人章、出入库单，涉案药品依法被天津市食品药品监督管理局和平分局查封扣押。后被告人宋金发于2016年2月2日到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据如下：证人谭某、孙某1、陈某、宋某、孙某2、毕某、钟某、邱某、汪某、龚某的证言、案件来源、到案经过、户籍证明材料、进销货账目、批复、说明、扣押清单、检查笔录、辨认笔录、被告人宋金发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋金发违反国家规定，未经许可经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋金发具有以下量刑情节：系自首，依法可减轻处罚，且主动预交罚金，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宋金发适用缓刑，并依法实行社区矫正。被告人宋金发的辩护人所提辩护意见客观有据，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人宋金发犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、犯罪工具公章、法人章，依法予以没收，涉案药品由查封扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞代理审判员  邢瑾璘人民陪审员  王睿巍二〇一八年一月二十九日书 记 员  吴向茹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。以提供给他人生产、销售药品为目的，违反国家规定，生产、销售不符合药用要求的非药品原料、辅料，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在二十五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。实施本条第二款行为，同时又构成生产、销售伪劣产品罪、以危险方法危害公共安全罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2496号申请执行人唐建军,男,1967年6月12日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人戴万良，男，1968年2月25日出生，汉族，住嘉善县。申请人唐建军依据已发生法律效力的（2016）浙0421民初4790号民事判决书，于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人戴万良支付案款总计41200元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人戴万良名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产。我院将执行情况告知申请人后，申请人无其他可供立即执行的财产线索提供。因被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2018年1月15日以案件情况告知书的方式向申请执行人唐建军作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人唐建军至今未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2496号案件终结执行。申请执行人唐建军如发现被执行人戴万良有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人戴万良继续负有向申请执行人唐建军履行债务的义务。如被执行人戴万良直接向申请执行人唐建军履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一八年一月十八日书记员  倪引芳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初73号原告：陈荣华，男，1970年2月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：李小祥，男，1977年7月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：卞红旗，女，1978年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路380号。负责人：杨玉宏。原告陈荣华与被告李小祥、卞红旗、中国人民财产财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告陈荣华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈荣华撤回起诉处理。代理审判员  沈月榕二〇一八年一月二十三日书 记 员  倪雨卉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执2号之二申请执行人：石伟，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：蔡道存，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4086号民事判决书，向被执行人蔡道存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡道存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡道存在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币20447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年一月十七日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执185号之一申请人：李秀。被执行人：尹天平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执185号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹天平在中国工商银行13×××77账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0235民初409号原告：云阳县三杰城市综合服务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道外滩大道128号25栋503，统一社会信用代码91500235MA5U4E1Y8F。法定代表人：贺云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：张荣华，男，汉族，1983年3月27日出生，住重庆市云阳县。特别授权。被告：刘兴，男，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县三杰城市综合服务有限公司与被告刘兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告云阳县三杰城市综合服务有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云阳县三杰城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云阳县三杰城市综合服务有限公司负担。审判员  李中云二〇一八年一月十九日书记员  胡 倩
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1190号上诉人（原审被告）：陈霞，女，1979年2月9日出生。委托诉讼代理人：黄天时，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立宝，男，1975年7月23日出生。委托诉讼代理人：贾鸿斌，北京市京师律师事务所律师。上诉人陈霞因与被上诉人张立宝房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初16149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈霞及其委托诉讼代理人黄天时，被上诉人张立宝及其委托诉讼代理人贾鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈霞上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回张立宝的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费及保全费由张立宝承担。事实与理由：陈霞曾依约配合张立宝办理过户手续，因张立宝非京籍，不符合北京市要求的购房资格，无法实际过户。故请求二审法院驳回张立宝的诉讼请求。张立宝辩称：同意一审判决，不同意陈霞的上诉请求及事实与理由。双方签订合同是在限购政策出台之前，且张立宝已经支付了所有购房款，并实际装修入住了近八年。张立宝向一审法院起诉请求���判令陈霞将北京市朝阳区绿丰家园45号楼5层×单元×号房屋（以下简称涉案房屋）转移登记至张立宝名下。一审法院认定事实：2010年5月11日，张立宝与陈霞经订立了房屋买卖合同，约定陈霞以96万元的价格将涉案房屋出卖给张立宝。双方约定在陈霞取得涉案房屋所有权证后30日内办理过户手续。后张立宝按照约定向陈霞支付了全部96万元购房款。涉案房屋自2011年2月28日起登记在陈霞名下。一审法院认为，张立宝与陈霞订立的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，双方应当严格按照合同约定履行各自义务。协助张立宝办理涉案房屋所有权登记转移手续是陈霞的合同义务，陈霞应予协助。张立宝的诉讼请求，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：陈霞于判决生效后七日内协助张立宝将北京市朝阳区绿丰家园45号楼5层×单元×号房屋变更登记至张立宝名下。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈霞提交证据如下：证据1.北京市存量房屋买卖合同及补充条款，证明目的为涉案房屋买卖合同实际上是在2011年4月8日才最后确定，张立宝在北京不符合购房条件；证据2.存量房房源核验受理回执、契税核定通知书，证明目的为陈霞配合张立宝办理房屋过户手续，因为张立宝属非京籍无在京购房资质导致无法过户。张立宝对证据1真实性认可，证明目的不认可，2011年4月8日是合同履行过程中签订补充条款的日期，这不能改变双方签订合同的日期，在此之间合同已经实际履行了。对证据2真实性认可，证明目的不认可，双方确实于2016年12月13日试图办理过户，但因陈霞父亲在房源核验等环节后提出要加钱，双方未达成一致意见，陈霞父亲未予配合后续购房资格审查等过户环节。本院依法补充查明以下事实，2010年5月11日双方签订房屋买卖合同当日，张立宝以现金方式向陈霞支付定金3万元。2010年5月18日，张立宝分两次共向陈霞转账67万元。签订合同后，陈霞将房屋钥匙交付张立宝。2011年2月28日，陈霞取得涉案房屋所有权证后，即将房屋所有权证交付给张立宝。2011年4月8日，张立宝向陈霞转账支付尾款26万元。截至法庭辩论终结前，涉案房屋为张立宝实际控制，且房屋所有权证在张立宝手中。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同全面履行义务。本案中，张立宝与陈霞于2010年5月11日订立房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效。合同订立后，张立宝依约向陈霞支付了全部购房款，陈霞亦将房屋交付张立宝，由张立宝实际装修并入住。据此，涉案合同的大部分义务已得到实际履行。现张立宝请求陈霞协助办理房屋登记转移手续，符合双方合同约定。张立宝现虽不具备北京市购房资格，但双方在北京市有关住房限购政策实施之前已经订立了涉案房屋的买卖合同，且张立宝已经支付购房款并实际占有使用房屋，解除合同会导致当事人之间利益明显失衡。故张立宝要求陈霞协助其办理涉案房屋的过户手续，一审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。陈霞相应上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，陈霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由陈霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  胡新华审 判 员  江 惠代理审判员  刘 栋二〇一八年一月三十一日法官 助理  陈 雁书 记 员  杨艳娇
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初261号原告:赵翠红,女,1976年2月16日生,汉族，居民。原告:王美荣,女,1977年10月30日生,汉族，居民。被告:西安琪森房地产开发有限公司。本院在审理赵翠红、王美荣与西安琪森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵翠红、王美荣于2018年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵翠红、王美荣撤回起诉。案件受理费4460元，予以退还。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一八年一月二十五日书 记 员  李普婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2979号之二申请执行人：张巍,男,1966年12月10日出生,50岁,汉族，住苏州沧浪区。被执行��：苏州市房地产物资经营有限公司,住苏州市珍珠弄6号。法定代表人：郭晓东。本院在执行申请执行人张巍与被执行人苏州市房地产物资经营有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在不动产登记部门的登记情况进行了调查，查到被执行人名下有珍珠弄6号不动产一套（1081.20平米），因该房产价值较大，且本院曾以（2014）姑苏执字第2063号案件拍卖过历经三次拍卖而流拍，故暂不予处置。本院已到不动产登记部门查封该不动产产权，查封期限到2020年12月12日截止。查到被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，本院已到车辆产权登记部门查封上述两辆车辆产权，查封期限到2019年10月26日截止。经申请执行人举证及本院查封，查得被执行人对外投资了苏州安冉生物材��有限公司的股权，本院已到登记部门苏州市太仓市市场监督管理局查封了被执行人在该公司的全部股权（占比40%），查封期限到2020年12月10日截止，申请人申请暂不处置。查无可供执行财产，本案执行标的161070元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，��请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  王达雷代理审判员  张可鹏二〇一八年一月三日书 记 员  胡 骏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1494号案件，结案方式为其他。特此通知。二〇一八年一月二日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执122号之一申请执行人吴秋红。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人吴秋红与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初856号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值50000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初327号原告：张祥利，男，1973年1月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：刘海军，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告张祥利与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告张祥利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张祥利撤回起诉处理。审判员  蒋玉君二〇一八年一月十六日书记员  周小意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初21号原告：项东军，男，1966年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：苗翠香，女，1977年11月17日出生，汉族，住唐山市乐亭县，系项东军妻子。原告：苗翠香，女，1977年11月17日出生，汉族，住唐山市乐亭县。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告项东军、苗翠香与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项东军的委托诉讼代理人、原告苗翠香，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项东军、苗翠香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计13125.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭404楼1门503号商品房卖给原告，建筑面积123.42平方米，房屋价款618723元，附属用房61号，建筑面积15.03平方米，价款37575元，房屋总价656298元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金13125.9元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认项东军、苗翠香在本案中主张的事实，故对项东军、苗翠香主张的事实予以确认。项东军、苗翠香与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。项东军、苗翠香依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，项东军、苗翠香要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，项东军、苗翠香主张13125.9元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为13125.9元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告项东军、苗翠香违约金13125.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十五日法官助理张伟书记员郝丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0783执486号之一申请执行人：孙德杰，男，1969年8月9日生，汉族，住寿光市。被执行人:王宝成，男，1976年7月20日生，汉族，住寿光市。被执行人:王宝军，男，1973年6月22日生，汉族，住寿光市。被执行人:孟美云，女，1975年3月22日生，汉族，住寿光市。被执行人:寿光市德运物流有限公司。法定代表人：王宝军。本院在执行孙德杰与王宝成、王宝军、孟美云、寿光市德运物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘师贤审 判 员  袁玉霞人民陪审员  刘少文二〇一八年一月二十九日书 记 员  张秀林
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更298号罪犯徐呈豹，男，1988年9月25日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2008年6月7日作出(2008)温刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人徐呈豹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币57000元，并与同案被告人互负连带责任。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年9月24日以(2008)浙刑一终字第160号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院两次裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐呈豹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐呈豹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得六个表扬。民事赔偿已履行人民币57000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐呈豹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐呈豹准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年2月20日至2029年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十六日代书 记员  钱 佩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执118号申请执行人初明玉。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人初明玉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初853号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人崔秀云与被执行人宁海县西店鑫怡电器厂为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，本院已发放给申请执行人足额执行款。现通知如下：本院（2018）浙0226执649号案件执行完毕。二〇一八年一月十九日
山西省陵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0524刑初3号公诉机关陵川县人民检察院。被告人申涛，男，1990年3月20日出生，山西省陵川县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民。因殴打他人于2009年7月24日被陵川县公安局行政拘留十二日。因犯寻衅滋事罪于2011年9月2日被陵川县人民法院判处管制一年。因殴打他人于2015年7月7日被陵川县公安局行政拘留十五日。因本案涉嫌妨害公务犯罪，于2017年11月18日被陵川县公安局刑事拘留，同年12月1日变更为取保候审。陵川县人民检察院以陵检刑刑诉（2017）47号起诉书指控被告人申涛犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员薛长忠、张赵欣出庭支持公诉，被告人申涛到庭参加诉讼。现已审理终结。陵川县人民检察院起诉指控，2017年11月17日19时30分许，被告人申涛酒后在陵川县崇文镇城东社区“GOD嗨吧”酒吧内闹事，公安民警接警去到现场，申涛暴力阻碍民警执法，殴打处警人员庞某某。经陵川县人民医院诊断：庞某某左前臂软组织挫伤、胸部外伤、脑外伤后神经反应。案发后，申涛赔偿庞某某经济损失2600元。公诉机关认为，被告人申涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人申涛坦白认罪，赔偿经济损失，可从轻处罚，具有前科劣，从重处罚，建议在拘役二个月至五个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人申涛在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有经当庭举证质证的被告人申涛的供述与辩解，被害人庞某某的陈述，证人靳某甲、靳某乙、王某某、宋某某、周某某、孙某某、靳某丙、郭某某、徐某某的证言，鉴定意见，视听资料、电子数据，户籍证明，归案情况说明，前科劣迹调查表，情况说明，出警人员身份证明及出警登记，诊断证明及病例，赔偿书等证据互相印证，证据来源合法，与本案具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认。本院认为：被告人申涛以暴力方法阻碍人民警察执行公务，殴打处警民警的行为构成了妨害公务罪。陵川县人民法院起诉指控被告人申涛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人申涛归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人申涛赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人有犯罪前科，依法酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人申涛犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾卫东人民陪审员  王文生人民陪审员  李文军二〇一八年一月三十一日法官 助理  刘 晶书 记 员  周江波
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初263号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：霍相峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘红霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：李道平，男，1963年9月5日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘少春，男，1975年9月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李振杰，女，1963年8月12日出生，汉族，住宁津县。被申请人：周春兰，女，1974年10月13日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津���支行与被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰银行存款18766元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人霍相峰、刘红霞、李道平、刘少春、李振杰、周春兰名下银行存款18766元予以冻结或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。��判员张勇二〇一八年一月十五日书记员  周海洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1485号申请执行人无锡市欣成隆物资有限公司，住所地无锡市。被执行人无锡汇力机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区。本院在执行申请执行人无锡市欣成隆物资有限公司与被执行人无锡汇力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人无锡市欣成隆物资有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初968号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年一月二日书记员  柳飞一
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初15272号原告深圳红树电子竞技俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路华盛盛荟名庭1A2702，统一社会信用代码914403003266973544。法定代表人蒋必恺。委托代理人杨嘉文，广东金地律师事务所律师。委托代理人王佳明，广东金地律师事务所实习律师。被告罗某，男，汉族，2000年6月20日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，本院受理原告深圳红树电子竞技俱乐部有限公司与被告罗某劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月18日向原告送达案件受理费通知。原告深圳红树电子竞技俱乐部有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳红树电子竞技俱乐部有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 廖  妙  芳二〇一八年一月二十五日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执90号申请执行人：杨光明,男,1952年3月25日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。申请执行人:杨玲玲,女,1983年1月10日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人:杨慧慧,女,1985年5月21日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请执行人:杨检平,男,1987年7月29日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人:林来娣,女,1954年5月7日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003民初844号民事判决书过程中，被执行人林来娣至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人林来娣银行存款13282元。本裁定立即执行。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年一月三十一日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执163号贾丽、冉峰：谭付坤与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谭付坤向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们于本判决生效之日起十日内共同偿还谭付坤16000元。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，执行费140元，由你们负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年一月二十二日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢555号之四申请执行人潘国成，男，1955年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人潘国林，男，1961年7月26日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被执行人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街517号，组织机构代码：57554217-7。法定代表人王占杰，总经理。本院作出的（2015）衡桃民三初字第658号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，潘国成向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年12月21日依法委托淘宝网拍卖被执行人潘国林名下位于莆田市城厢区霞林街道荔华东大道8号莆田万达广场10号楼第2梯2806室房产。本案现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）衡桃民三初字第658号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一八年一月二十三日书记员  杜 淼
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初9005号原告：施建峰，男，1977年8月1日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被告：周列刚，男，1979年11月2日生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县，现住常州市武进区。原告施建峰与被告周列刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告施建峰及其委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告周列刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施建峰诉称，2017年5月14日，原被告签订K2基座组合全自动装配机合同一份，约定由被告向原告供货，价款为55000元，约定于2017年7月15日交货，原告按约给付了订金20000元后，被告至今未向原告交货，经双方口头协商后，原被告同意解除合同，退还原告订金20000元，但被告至今未退还。为此，向法院起诉，请求解除原被告间签订的K2基座组合全自动装配机合同，判令被告退还原告订金20000元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息损失。本案诉讼费用由被告承担。被告周列刚在答辩期限内未提交书面答辩状及相关证据，也未到庭参加诉讼。经审理2017年5月14日，原告作为甲方，常州市佳宏自动化有限公司作为乙方签订K2基座组合全自动装配机合同一份，约定由被告向原告提供K2基座组合全自动装配机一台，价款为55000元（不含税），交货日期为2017年7月15日；乙方负责设备的安装和调试，费用由乙方承担；付款方式为在合同签订日向被告支付设备总金额的36%作为订金，设备制作好后，原告方验收完再支付设备总金额的54%，尾款在三个月内付清。同时，双方还对其它方面进行了约定。合同签订后，原告于2017年5月16日将合同约定的订金20000元，通过汇款的方式汇入被告周列刚开设在农行的个人银行卡内。被告周列刚收到订金20000元后，并未能按合同的约定于2017年7月15日向原告交付设备。原告催要无果，遂与被告口头协商后，被告同意将收到的订金20000元退还给原告，但被告仍未能将订金20000元退还给原告，原告遂向本院起诉，提出诉请如上。另查明，原告与被告周列刚签订上述合同时，周列刚并未向原告出示常州市佳宏自动化有限公司的营业执照及相关业务介绍信等，常州市佳宏自动化有限公司也未在案涉合同上盖章签字，该合同的下方仅由被告周列刚个人作为常州市佳宏自动化有限公司的授权签字人处由被告签字。本院认为，原被告双方于2017年5月14日签订的K2基座组合全自动装配机合同一份，虽然合同台头卖方（乙方）载明的是常州市佳宏自动化有限公司，但该公司并未在该合同上加盖公司公章，仅是由被告周列刚作为授权签字人在该合同下方签字，周列刚又未出示相关授权证明方件，且原告支付的订金直接汇入被告周列刚个人银行卡内，故上述合同应当认定系原告与被告周列刚个人签订的买卖合同。因该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律法规的强制性规定，该合同系合法有效。因被告周列刚收取原告支付的订金20000元后，未能按合同的约定于2017年7月15日向原告交付合同约定的货物，经原告催讨后，被告仍未能履行主要交货义务，现原告根据我国合同法的相关规定，要求解除原被告间签订的K2基座组合全自动装配机合同及退还订金20000元及相关利息损失的请求，符合法律规定的，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告施建峰、被告周列刚于2017年5月14日签订的K2基座组合全自动装配机合同。二、被告周列刚于本判决生效之日起退还原告施建峰订金20000元及该款自2017年12月7日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告周列刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘伟叙二〇一八年一月九日书记员  石嫦娥
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0803财保6号申请人：游瑞龙，男，1988年5月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被申请人：游立平，男，1982年3月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人游瑞龙于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人游立平在法院执行查控系统可控范围内的银行账户存款，以60000元为限额。本院经审查认为，2017年8月23日，游立平以资金周转为由，向游瑞龙借款60000元，游瑞龙于2017年8月23日通过手机转账的方式向游立平转入该笔借款，借款到期后，游瑞龙多次要求游立平归还借款本息，但游立平均不归还。现游立平有转移存款的可能性，游瑞龙向本院申请诉前财产保全，并已提供足额的担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币60000元为限额，冻结游立平在本院执行查控系统中可查控范围内银行账户中的存款。本案诉前保全费620元，由申请人游瑞龙负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 卢  晓  平审判员 陈  广  勇审判员 吴  慧  华二〇一八年一月三十一日书记员 李杨晖(代)
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3240号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，男，1974年3月2日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：蒋举卫，男，1974年8月26日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告蒋举卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新风到庭参加了诉讼，被告蒋举卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋举卫偿还原告借款本金40000元，利息18179元，逾期加收利息957.18元，本息合计59136.18元（利息已计算至2017年7月20日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.被告负担诉讼费用。被告蒋举卫未予答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2014年3月13日，张红、蒋举卫因经商需要与原安化县农村信用合作联社田庄信用社签订《个人贷款合同》，该合同约定：“张红、蒋举卫向原安化县农村信用合作联社借款40000元，约定借款期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。”同日，蒋举卫出具了《共同偿还债务承诺书》、承诺对该笔贷款承担共同偿还义务。上述合同签订后，原安化县农村信用合作联社田庄信用社于2014年3月13日向张红、蒋举卫发放了贷款40000元。张红、蒋举卫一直没有偿还贷款本息。截止2017年7月20日，张红、蒋举卫尚欠原安化县农村信用合作联社田庄信用社贷款本金40000元，利息18179元，逾期加收利息957.18元，本息合计59136.18元。被告蒋举卫与张红系夫妻关系，张红于2017年10月16日去世。2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内66个分支机构开业，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与张红、蒋举卫签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向张红、蒋举卫提供了借款，履行了合同义务；张红蒋举卫未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社田庄信用社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，张红、蒋举卫应向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。张红与蒋举卫系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。现张红已去世，故该贷款应由蒋举卫清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋举卫于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司2014年3月13日借款本金40000元、利息19136.18元（该利息已计算至2017年7月20日，其后利息以月利率16.695‰的标准计收至清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由被告蒋举卫负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周劲阳二〇一八年一月十五日书记员  谌 喜
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0922民初104号原告李自清，女，汉族，1962年9月13日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告程海，男，汉族，1963年3月3日出生，湖北省孝感市人，居民，住孝感市孝南区。原告李自清与被告程海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告向法院提出诉讼请求：一、请依法判令被告程海迅速付清借款160.56万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李自清系翁端利的妻子，翁端利于2016年9月20日死亡。2014年9月3日至2014年11月1日，被告程海因搞房地产开发缺乏资金，分5次出具借据向翁端利借款160.56万元，并约定月利率2%，约定的还款期到后经催要，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告不是借款合同的当事人，且原告李自清与翁端利已办理离婚，与本案没有利害关系，不具备原告之资格，因此本案的原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李自清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  乔 磊二〇一八年一月九日法官助理  刘俊华书 记 员  张 萱
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2033号之一申请执行人苏州高新区镇湖创华钢管租赁站。经营者：罗俊方，男。被执行人广东省电白建筑集团有限公司。法定代表人邵国钦。申请执行人苏州高新区镇湖创华钢管租赁站与被执行人广东省电白建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年6月29日作出的(2017)苏0505民初1741号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人广东省电白建筑集团有限公司仍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区镇湖创华钢管租赁站于2017年08月02日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的4325398.28元，被执行人应负担的执行费45654元，合计4371052.28元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依据(2017)苏0505执2033号执行裁定书强制扣划被执行人银行存款4371052.28元（含执行费）。嗣后，被执行人针对我院该裁定书提起执行异议，本院据此立（2017）苏0505执异24号执行异议案件，现该案已审查终结，但因当事人对该异议裁定不服，已向苏州市中级人民法院申请复议。目前该案正在审查阶段，审查结果将会直接影响本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0505民初1741号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月二十六日书记员  杭 琪
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执76号李远刚：你与王伦军劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）鄂0626民初533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王伦军于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：一、给付王伦军劳动工资4000元；二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员 王 喜二〇一八年一月二十四日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执105号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，系行长。被执行人：史建。被执行人：周立梅。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初423号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史建、周立梅在金融机构的存款832299.29元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。