福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0305民初2860号原告：康乌妹，女，1956年2月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林宏建、翁庆燕，福建壶兰律师事务所执业律师。被告：武爱金，女，1961年7月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。原告康乌妹与被告武爱金健康权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康乌妹的委托诉讼代理人林宏建、翁庆燕，被告武爱金及其委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康乌妹向本院提出诉讼请求：判令武爱金偿还康乌妹因故意伤害造成的经济损害赔偿共计22646.23元，其中医疗费13387.58元，误工费2256.85元，营养费1338.75元，住院伙食补助费160元，护理费1003.04元，交通费1500元，后续医疗费3000元。事实与理由:康乌妹与武爱金系邻里关系。2007年，康乌妹的丈夫金文海看到本村村道不畅，建议村老人会负责人牵头，由康乌妹家捐资8.4万元向村民买地修路，其中武爱金丈夫金国松三兄弟收取4.6万元。道路修好后，金国松三兄弟却向本村其余十余户要接路通行的村民每户收取过路费1万元，且不顾道路是原告家捐资修建的事实，向原告收取过路费1.5万元。武爱金家屡屡将村道堵塞，派出所也多次出警处理。2016年10月22日晚上，因武爱金家又堵路不让原告家通行，康乌妹与其子金国强上前理论，武爱金纠集家族亲戚围殴康乌妹及儿子，致二人轻微伤。当日，康乌妹被送往莆田市第一医院治疗，经诊断为右足损伤、闭合性颅脑外伤，共住院8天，出院后继续休息、治疗10天。2016年12月23日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（月塘）行罚决字[2016]00110号行政处罚决定书，对武爱金处以行政拘留15日并处罚款1000元。经调解，武爱金仍未赔偿给康乌妹各项经济损失。武爱金辩称，康乌妹所述与客观事实不符，武爱金家收取的是土地赔偿款；武爱金未与康乌妹发生冲突也未将其弄伤，已对行政处罚决定书提起行政诉讼，本案应中止审理；诉求的损失部分没有依据部分偏高，医疗费应提供医院的正式发票及清单，并扣除治疗糖尿病等与案件无关的疾病产生的费用，康乌妹已达到退休年龄，误工费于法无据，营养费没有医嘱建议，不予支持，交通费没有票据，认定应按每日20元共计8天计算，康乌妹提供的三千多元的发票中已经包含了护理费。康乌妹向本院提供如下证据：1.身份证复印件一份，欲证明康乌妹主体适格的事实。2.莆田市第一医院入院记录、出院记录、福建省医疗机构住院收费票据、莆田市第一医院发票费用明细、福建省莆田市第一医院疾病证明书各一份，欲证明康乌妹受伤后住院8天，花去医疗费3387.58元的事实。3.秀屿区笏石镇下郑处方笺、下郑村卫生所发票各11张，欲证明康乌妹出院后在诊所花费的医疗费共计10000元的事实。4.莆田市公安局物证鉴定所鉴定书一份，欲证明经鉴定康乌妹的损伤程度为轻微伤的事实。5.莆田市公安局秀屿分局行政处罚决定书一份，欲证明武爱金被处以行政拘留15日并处罚款1000元的事实。6.莆田市公安局秀屿分局告知民事权利书一份，欲证明原被告未能达成赔偿协议的事实。7.收条一份，欲证明武爱金丈夫三兄弟收取康乌妹丈夫款项是为了修路购买土地使用权的事实。8.莆田市秀屿区月塘镇联星村村民委员会出具的情况说明一份，欲证明本案过错责任应由武爱金方承担的事实。9.现场照片一张，欲证明村道被武爱金丈夫用铁链和木头阻碍，致使道路无法通行的事实。经质证，武爱金对证据1没有异议，但认为可以证实康乌妹已达到退休年龄；对证据2认为康乌妹有治疗糖尿病等与本案无关的疾病，应予以剔除，没有建议加强营养和休息的医嘱，发票中已有护理费不应另算护理费用；对证据3认为超过举证期限，三性均有异议；对证据4、6合法性和证明对象有异议，双方没有发生肢体冲突，轻微伤与武爱金无关；对证据5合法性有异议，该决定书未发生法律效力；对证据7认为已超过举证期限，收条上的“金国松”并非武爱金丈夫所签，即使有收取费用也与本案无关；对证据8、9认为超过举证期限，情况说明村干部有做了另一份补充，该说明系原告提前打印，村干部并不知道内容，相片没有具体拍摄时间，无法体现事件发生时间。本院经审查认为，康乌妹提供的证据1、2、4、5、6客观真实，来源合法，且武爱金对真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定；证据3系由诊所出具的且有加盖印章，对真实性予以确认；证据7与本案无关，不予审查；证据8、9来源不明，依法不予审查。武爱金向本院提供如下证据：莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304行初92号通知书、出庭通知书、传票各一份，欲证明公安机关对武爱金作出的处罚决定尚未生效的事实。证明一份，欲证明是康乌妹儿子先到武爱金家打人闹事，康乌妹是为了制止其子金国强打人才受伤，与武爱金没有发生肢体冲突的事实。莆田市秀屿区月塘镇联星村村民委员会出具的情况说明一份，欲证明村委会未对情况说明书内容进行核实的事实。经质证，康乌妹对证据1的真实性没有异议，但认为不影响本案的民事赔偿；对证据2真实性有异议，证明上签名人无法确定，且证明内容有异议，与行政处罚决定相违背；对证据3真实性有异议，增加的字是武爱金或者是对村干部人身威胁后添加的。本院认为，武爱金提供的证据1客观真实，来源合法，予以确认；证据2、3来源不明，依法不予审查。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：康乌妹与武爱金系邻居，两家因道路通行问题产生纠纷，武爱金一家将路堵上。2016年10月22日晚上，康乌妹、金国强母子与武爱金发生冲突，后联星村村干部及派出所民警到现场处理，双方各自回家。次日，康乌妹到莆田市第一医院住院治疗，于同年10月31日出院，共住院8天，花去治疗费3387.58元。入院与出院诊断为右足损伤、闭合性颅脑外伤、糖尿病。2016年11月2日，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，康乌妹的损伤程度属于轻微伤范畴。2016年12月22日，莆田市公安局秀屿分局对本次纠纷查明情况如下：“2016年10月22日20时许，在秀屿区月塘镇联星村水头武爱金家院子前面（康乌妹、金国强母子家附近），康乌妹、金国强的邻居武爱金用铁链堵路，引起康乌妹、金国强母子同武爱金发生冲突，武爱金用手抓金国强的左手臂致其轻微伤，武爱金用手推康乌妹致其右脚受轻微伤，金国强用手推武爱金摔倒不鉴定为轻微伤”，决定对武爱金处以行政拘留十五日并处罚款1000元。因康乌妹的损失未得到武爱金的赔偿，康乌妹遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。另查明，武爱金不服莆田市公安局秀屿分局行政处罚、莆田市人民政府行政复议提起行政诉讼，莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304行初92号行政判决，驳回武爱金的诉讼请求。武爱金不服，向莆田市中级人民法院上诉，莆田市中级人民法院作出（2017）闽03行终214号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，康乌妹与武爱金因道路发生争执，康乌妹被武金爱推倒致其右脚受轻微伤的事实，有康乌妹提供的莆田市公安局秀屿分局行政处罚决定书予以认定，武爱金主张其未与康乌妹发生冲突也未致其受伤，且已提起行政诉讼，现莆田市中级人民法院已作出（2017）闽03行终214号行政判决书判决驳回上诉，维持原判，即维持莆田市公安局秀屿分局作出的行政处罚决定，故对武爱金的主张不予采信。现康乌妹诉请武爱金赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，应予支持。康乌妹受伤后在莆田市第一医院住院8天，花去医疗费3387.58元的事实，有康乌妹提供的发票、费用清单、入院记录、出院记录等在案为凭，予以认定，其主张出院后在诊所治疗的医疗费10000元，但未有后续治疗的出院医嘱，且11张发票，仅注明药品一批，费用均为980元，无详细用药清单，是否与本案有关联，无法认定，故对该主张不予支持；康乌妹按125.38元／天的标准主张误工费、护理费，予以照准，但误工天数应按住院8天计算，误工费应为125.38元／天×8天＝1003.04元，超过部分，不予支持；主张护理费125.38元／天×8天＝1003.04元，符合法律规定，予以支持；主张住院伙食补助费20元／天×8天＝160元，符合规定，予以支持；康乌妹虽未提供交通费用发票等证明交通花费，但其因伤住院，交通费系必然花费，酌定交通费为160元，超过部分，不予支持；营养费酌定为338元，超过部分，不予以支持；后续治疗费可待实际发生后，另行主张。综上武爱金所受损失应为医疗费3387.58元、护理费1003.04元、误工费1003.04元、住院伙食补助费160元、营养费338元、交通费160元，合计6051.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：武爱金应在判决生效之日起五日内赔偿给康乌妹各项经济损失6051.66元。驳回康乌妹对武爱金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，减半收取175元，由康乌妹负担150元，武爱金负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 李 娜二〇一八年一月二十五日书记员 陈慧敏附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。