wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初78号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张新强，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市西青区，居住地天津市西青区。2017年11月6日因涉嫌非法持有毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年11月15日被批准逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人张新强犯非法持有毒品罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人张新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：侦查机关经工作获取了被告人张新强非法持有毒品的线索，2017年11月6日15时许，被告人张新强行至本市西青区西营门慧轩家园小区门前时，发现民警后将其上衣右侧口袋内的一袋白色晶体丢弃至路边围栏内，随即被民警抓获，并将其丢弃的一袋白色晶体查获、扣押，该白色晶体称重为13.23克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从被告人张新强处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人张新强的行为依法构成非法持有毒品罪，建议判处被告人张新强一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张新强对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张新强犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张新强自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张新强归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张新强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；即自2017年11月6日起至2018年6月5日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范凌云二〇一八年一月十九日书记员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1525执保9号申请人：秦高银，男，汉族，1975年3月11日出生，住四川省宜宾市高县。被申请人：万仁华，男，汉族，1956年10月14日出生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：罗栋才，男，汉族，1974年9月18日出生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：李贵，男，汉族，1976年12月2日出生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：葛兴寿，男，汉族，1972年4月25日出生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：陶天兰，女，汉族，1969年3月24日出生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：ＸＸ，男，汉族，1963年8月18日出生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：李晓琴，女，汉族，1967年8月2日出生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：秦康，男，汉族，1975年3月19日出生，住四川省邻水县。本院在审理申请人秦高银与被申请人万仁华、罗栋才、李贵、葛兴寿、陶天兰、李晓琴、ＸＸ、秦康合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）川1525民初125号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人万仁华、罗栋才、李贵、葛兴寿、陶天兰、李晓琴、ＸＸ、秦康的银行存款10425000元予以冻结；如被申请人万仁华、罗栋才、李贵、葛兴寿、陶天兰、李晓琴、ＸＸ、秦康的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志华二〇一八年一月二十六日书记员  黄 驹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0114执63号之一申请执行人:亓某某,男,汉族。法定代理人：李某某，女，汉族。被执行人:亓某,男,汉族。本院在执行亓某某与亓某抚养费纠纷一案中，责令被执行人亓某履行案款7800元，承担执行费50元，合计7850元。本院于2018年1月15日依法划拨被执行人亓某的存款7850元，并向申请执行人发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0114执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一八年一月十六日书记员  赵博伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初881号之二原告：吕世国，男，山东省平原县。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。被告：山东浩岳建设工程有限公司。住所地：济南市历城区钢城新苑旅店****室。法定代表人：徐某某，董事长。委托诉讼代理人：许芝境，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓庆，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。被告：山东浩岳建设工程项目管理有限公司。住所地：济南市历城区钢城新苑旅店***室。法定代表人：董某某，董事长。委托诉讼代理人：于某某，山东浩岳建设工程项目管理有限公司副经理。原告吕世国诉被告山东浩岳建设工程有限公司、山东浩岳建设工程项目管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告吕世国于2018年1月8日向本院申请撤回对山东浩岳建设工程有限公司、山东浩岳建设工程项目管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予吕世国撤回对山东浩岳建设工程有限公司、山东浩岳建设工程项目管理有限公司的起诉。案件受理费2792元、财产保全费1995元，共计4787元由吕世国负担。审判员  夏子水二〇一八年一月八日书记员  张和亮
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执保42号申请人薛民权，男。被申请人陈世峰，男。申请人薛民权与被申请人陈世峰诉前财产保全纠纷一案，申请人2017年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈世峰的陕E064**北京现代轿车（银白色）一辆予以扣押，并向本院提供了担保。本院于2017年12月26日作出(2017)陕0581财保12号民事裁定书，裁定“对被申请人陈世峰的陕E064**北京现代轿车（银白色）一辆予以扣押，期限为二年。”本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向有关部门送达了该民事裁定书，需要保全的事项实施完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下:陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581执保42号案件保全事项全部实施完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一八年一月十日书 记 员  何存生
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执32号申请执行人:陕西省烟草公司渭南市公司。法定代表人：赵某某，任总经理。委托诉讼代理人：田某某，男，1976年4月25日生。被执行人:黄某某,女,1962年3月18日生。申请执行人陕西省烟草公司渭南市公司与被执行人黄某某租赁合同纠纷一案，本院（2017）陕0528民初2819号民事调解书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为房屋占用费8969元及自2017年4月1日起按每日200元计违约金至履行完毕之日止，诉讼费322元，执行费895元。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人一次性承担本案案件款29105元，申请执行人同意终结本案的执行。该协议已完全履行。执行费895元已由被执行人承担，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条(四)项之规定,裁定如下：终结（2017）陕0528民初2819号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年一月二十九日书 记 员  周立勇
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执29号申请执行人纪某某，男，汉族，1990年1月4日出生。被申请人李某某，女，汉族，1990年6月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人纪某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，本院（2017）0582民初895民事判决书已生效，权利人纪某某申请执行后本院于2018年1月12日立案执行，案件标的行使探视权。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省华阴市人民法院(2018)陕0582执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一八年一月二十五日书记员 马 娟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1077号之七申请执行人：刑金玲。被执行人：刘桂荣。被执行人：马存兴。被执行人：于长喜。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1527号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人马存兴在中国农业银行15×××90账户内存款人民币51575元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执��130号申请执行人张宝，男，1982年2月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人刘英领，男，1993年2月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人刘英杰，男，1982年10月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人刘国辉，男，1965年10月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人张宝申请执行被执行人刘英领、刘英杰、刘国辉财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初650号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年一月三十日书记员  龙铁永
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更15号罪犯ＸＸ，曾用名王永生，男，1974年2月6日出生，汉族，本科文化，河南省襄城县人。曾任襄城县库庄乡党委委员、襄城县库庄乡副乡长、襄城县产业聚集区管理委员会副主任兼襄城县库庄乡党委副书记、襄城县煤焦化循环经济产业园管理委员副主任兼襄城县山头店乡党委副书记。现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2011年3月10日作出(2011)襄刑初字第29号刑事判决，认定ＸＸ犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年9月10日起至2020年9月9日止。宣判后，ＸＸ不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)许中刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年10月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年11月18日对ＸＸ减去有期徒刑一年，于2015年8月31日对其不予减刑，于2015年12月25日对其减去有期徒刑一年。刑期至2018年9月9日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯ＸＸ自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人监狱干警董印举及罪犯张书田、李国恩等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年1月至8月，ＸＸ利用分管小程庄管理区工作的职务之便，先后三次将襄城县某小学附属工程交给王某某承建，收受王某某送给的现金共计16万元。2015年9月17日退赃款16万元。罪犯ＸＸ服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、7月、12月，2017年5月、9月共获得表扬五次；2016年2月、2017年3月获得监狱级罪犯改造积极分子二次。自2015年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定共4次，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯ＸＸ本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年一月十九日书 记 员  王雅婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执151号之一申请人：安徽腾飞建筑安装装潢有限公司。被执行人：卜恒顺。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执151号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人卜恒顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜恒顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜恒顺在中国建设银行账户内存款人民币349941.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1965号原告：陈某某。委托诉讼代理人：李某某（系原告之女）。被告：武汉吴家山台商投资区金银湖生态园管理委员会，住所地武汉市东西湖区金山大道马池路8号。组织机构代码78931740-X。负责人：齐曼，主任。委托诉讼代理人：黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。原告陈某某与被告武汉吴家山台商投资区金银湖生态园管理委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月14日裁定转为普通程序，并于2017年12月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。已收取的案件受理费388元，减半收取计194元。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  李 辉二〇一八年一月五日书 记 员  翟淑琼
芦山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1826执103号之一申请执行人：高志，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：四川安骏建设投资有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人;刘军章，系该公司经理。本院在执行高志与四川安骏建设投资有限公司承揽合同纠纷一案中，经查,被执行人四川安骏建设投资有限公司在芦山县宝盛乡有修建凤头村村级公共服务设施建设项目工程款未领取，本院依法予以冻结，现该工程款已具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人四川安骏建设投资有限公司在芦山县宝盛乡凤头村村级公共服务设施建设项目未领取的工程款64357.00元。本裁定立即执行。审判员  宋燕二〇一八年一月二十五日书记员  罗奥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初512号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：楚向群，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告楚向群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年一月十九日书记员  魏欣
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更57号罪犯张智胜，男，汉族，1974年9月26日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省绩溪县人民法院于2015年11月29日作出（2015）绩刑初字第00049号刑事判决，以被告人张智胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张智胜在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张智胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张智胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张智胜减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0116民初7623号之一原告：程双全，男，汉族，1953年8月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王梅，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：黄兴，男，汉族，1992年8月20日出生，住重庆市江津区。被告：徐林，男，汉族，1986年2月16日出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告程双全与被告黄兴、徐林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程双全于2018年1月16日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告程双全自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程双全撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告程双全负担。审 判 长  黄 娅审 判 员  蔡佑彬人民陪审员  熊 平二〇一八年一月十六日书 记 员  张 露
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更85号罪犯熊天俊，男，汉族，1989年12月10日出生，河南省固始县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年12月13日作出（2012）蜀刑初字第00333号刑事判决，以被告人熊天俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金300000元（刑期自2012年3月21日起至2025年3月20日止）；追缴违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院分别于2015年7月9日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、2016年12月19日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年6月9日作出（2017）苏0214刑初315号刑事判决，以被告人熊天俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，连同前罪的有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金10000元（刑期自2012年3月21日起至2026年3月20日止）。同犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）苏02刑终241号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯熊天俊在服刑期间因发现漏罪被数罪并罚为由，于2018年1月5日提出对罪犯熊天俊酌情重新作出减刑裁定的建议书，报本院审理。本院立案后依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，我院于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。该犯被裁定减刑后，在刑罚执行期间发现漏罪，江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年6月9日作出（2017）苏0214刑初315号刑事判决，对其数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金10000元（刑期自2012年3月21日起至2026年3月20日止）。同犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）苏02刑终241号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。上述事实，有执行机关安徽省铜陵监狱提供的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀刑初字第00333号刑事判决书及执行通知书、江苏省无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214刑初315号刑事判决书及执行通知书、江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02刑终241号刑事裁定书、本院（2015）铜中刑执字第00409号刑事裁定书、本院（2016）皖07刑更787号刑事裁定书、固始县公安局刑警大队讯问笔录、合肥市公安局蜀山分局刑警大队讯问笔录、罪犯陈述、安徽省铜陵监狱作出的罪犯鉴定表、罪犯入监登记表、酌情重新减刑裁定建议书等证据证实。本院认为，罪犯熊天俊在本院裁定予以减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪被数罪并罚的，按规定其原（2015）铜中刑执字第00409号、原（2016）皖07刑更787号减刑裁定已自动失效。鉴于罪犯熊天俊其漏罪在公安机关发现后，能如实供述自己的罪行，且在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，依法可酌情在原减刑裁定减去的刑期内，重新予以确定减刑期限。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（六）项以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，裁定如下：对罪犯熊天俊减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更2号罪犯杨磊，男，汉族，1968年2月10日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年10月19日作出（2012）朝刑初字第3029号刑事判决，以被告人杨磊犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵  萍审判员 郑���审判员 徐 际 双二〇一八年一月二十四日书记员 朱 婉 娟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初88号原告：张民，男，汉族，1976年5月24日生，住黑龙江省克山县。被告：张润田，男，汉族，1990年1月27生，住胶州市。原告张民与被告张润田民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张民于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张民负担。审判员  匡德富二〇一八年一月十八日书记员  赵文倩
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执493号之一申请执行人：杨金贵，男，1969年11月24日出生，汉族，住稷山县翟店镇南梁村第三居民组。被执行人：山西华荣房地产开发集团有限公司，所在地址：运城市盐湖区河东街以南（御泽苑小区4号写字楼1001）。法定代表人：孙群胜，系经理。被执行人：孙群胜，男，1963年6月17日出生，汉族，现住运城市楠枫华庭小区。被执行人：师春秀，女，1965年3月23日出生，汉族，现住运城市楠枫华庭小区。被执行人：王琴，女，现住山西华荣房产东方明珠小区门口店铺。被执行人：杨焯茹，女，现住运城市盐湖区御沁园小区。被执行人：芦斌，男，1983年12月14日出生，汉族，现住运城市盐湖区槐树凹村。本院在执行申请执行人杨金贵与被执行人山西华荣房地产开发集团有限公司、孙群胜、师春秀、王琴、杨焯茹、芦斌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人芦斌有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芦斌名下的在山西华荣房地产开发集团有限公司东方明珠小区地下一层、二层的216个车位（具体车位号见明细表），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜东波二〇一八年一月十五日书记员  韩 彪
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更84号罪犯蒋广连，男，汉族，1965年4月7日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年6月7日作出（2011）凤刑初字第00228号刑事附带民事判决，以被告人蒋广连犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十一年四个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金60000元（已交）。被告人蒋广连不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）淮刑终字第00148号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯蒋广连在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派副检察长孙中林、检察员范文宣出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯蒋广连到庭参加了庭审。现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯蒋广连提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯蒋广连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋广连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋广连减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 萍审 判 员 郑 云人民陪审员 刘 春二〇一八年一月二十四日书 记 员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更7号罪犯张兴尚，男，汉族，1969年10月3日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年4月23日作出（2008）嘉刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人张兴尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人80742.32元。被告人张兴尚不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年6月20日作出（2008）浙刑三终字第99号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张兴尚在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张兴尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张兴尚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴尚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更70号罪犯程林，男，汉族，1992年7月28日出生，初中文化，安徽省芜湖市鸠江区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2011年3月8日作出（2011）宣中刑初字第00001号刑事判决，以被告人程林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人程林不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月14日作出（2011）皖刑终字第00158号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年4月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程林在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获记功奖励二次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执557号之五申请执行人：郭文兰，女，1940年11月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：张玲，女，1968年4月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：马培硕，女，1993年9月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：马致远，女，1998年4月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行郭文兰与张玲、马培硕、马致远共有物分割纠纷一案中，依法查封被执行人张玲名下登记的位于芦山县的房地产一套。现申请执行人郭文兰已与被执行人张玲达成执行和解协议，并同意解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张玲名下登记的位于芦山县的房地产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年一月十六日书记员  罗奥
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执438－1号申请执行人:时红景,女,汉族,住耀州区。被执行人:阴文科,男,汉族,住耀州区。被执行人:梁菊芳,女,汉族,住耀州区。本院在执行时红景与阴文科、梁菊芳民间借贷一案中，经查，被执行人阴文科、梁菊芳有位于铜川市耀州区孙塬镇贺家咀村农村自建房一处。被执行人一直未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人阴文科、梁菊芳位于铜川市耀州区孙塬镇贺咀村自建房一处，查封期间三年。查封期间该房屋由被执行人自行保管，查封期间不得对该房屋设置他项权利。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年一月九日书记员  孙文博
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初80号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人于华伟，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省临泉县，居住地天津市南开区，2017年6月6日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年6月13日被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。辩护人李炜，天津铸权律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人于华伟犯危险驾驶罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员魏军、代理检察员马勇出庭支持公诉，被告人于华伟及其辩护人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月6日，被告人于华伟在未取得危险货物道路运输许可，未采取相应的安全防护措施的情况下，驾驶牌照号为津Ｍ×××××的白色北京牌威望型小客车，车内装载24个疑似装有液化气的钢瓶，其中22个15公斤装，9个满罐，13个空罐；2个5公斤装，空罐。被告人于华伟驾驶汽车沿着本市西青道行驶至中环线，至行驶，到啤匠饭店出售两罐满罐疑似液化石油气后，被民警查获，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，从被告人于华伟处查获的液化石油罐中检测出丙烷等液化石油气成分。公诉机关认为被告人于华伟的上述行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人于华伟拘役二个月，并处罚金。被告人于华伟对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，但提出以下辩护意见，1、被告人于华伟具有坦白、认罪态度好、当庭自愿认罪悔罪情节；2、被告人属于初犯，无前科；3、被告人犯罪主观恶性较小，行为社会危害性较小；4、家中有幼子抚养，父母年迈。综上，被告人不致于对社会再发生危害，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人于华伟违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控于华伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见酌情采纳。被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人于华伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2017年6月6日至当月13日共8天。即自2018年1月19日起至2018年3月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的气罐及液化石油气依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范凌云二〇一八年一月十九日书记员  王 凯附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
吉林省磐石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)吉0284刑初10号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某2，男，2000年7月17日出生，汉族，住磐石市。系本案被害人。刑事附带民事诉讼原告人兼法定代理人王某1，男，1973年4月11日出生，汉族，住磐石市。系本案被害人兼王某2的父亲。诉讼代理人汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律服务工作者。被告人高永峰，男，1969年6月14日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月20日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2018年1月18日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人高永峰犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李云飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、王某1及诉讼代理人汤世英，被告人高永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人高永峰于2017年9月16日12时50分许，酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿磐石市牛车线由牛心镇大申家屯向秦家屯方向行驶至“牛靠线121”号线杆路段处，将行人王某1、王某2撞伤。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：高永峰承担事故全部责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的高永峰静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为160.24毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人高永峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称：被告人高永峰驾驶无号牌三轮车将二人撞伤，要求依法追究被告人刑事责任，并赔偿王某1各项损失人民币30328.76元，赔偿王某2各项损失人民币28956.88元，赔偿王某1、王某2精神抚慰金10万元。被告人高永峰对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其对附带民事诉讼原告人王某2、王某1提出的赔偿经济损失的诉讼请求无异议，但表示自己无赔偿能力。经审理查明，一、危险驾驶事实被告人高永峰危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发当日，高永峰被公安机关查获。以上事实，被告人高永峰在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、检验结论告知书、驾驶人信息查询结果单，证人高某证言，道路交通事故认定书、司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。二、民事损害赔偿事实被害人王某2系城镇居民，因伤住院48天，花医疗费11803.52元，二级护理48天，鉴定费350元。被害人王某1系城镇居民，因伤住院48天，花医疗费13115.4元，二级护理48天，鉴定费350元。以上事实，被告人高永峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口簿复印件、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、鉴定费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。关于本案赔偿范围、标准及赔偿责任问题。经查，根据在案的有效凭证支持附带民事诉讼原告人王某2医疗费11803.52元、鉴定费350元、护理费6031.68元（125.66元/天×48天）、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、误工费6031.68元（125.66元/天×48天）；根据在案的有效凭证支持附带民事诉讼原告人王某1医疗费13115.4元、鉴定费350元、护理费6031.68元（125.66元/天×48天）、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、误工费6031.68元（125.66元/天×48天）；其二人提出的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某2合理的各项损失共计人民币29016.88元；附带民事诉讼原告人王某1合理的各项损失共计人民币30328.76元。本院认为，被告人高永峰违反交通运输管理法规，未取得相应机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，造成一人轻伤、一人轻微伤后果，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人高永峰的行为构成侵权，依法应当承担赔偿责任。被告人高永峰能当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；其负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。附带民事诉讼原告人王某2、王某1提出的合理的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人高永峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日至2018年5月10日止，先期羁押七日已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人高永峰赔偿附带民事诉讼原告人王某2各项损失人民币29016.88元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。三、被告人高永峰赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失人民币30328.76元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。四、驳回附带民事诉讼原告人王某2、王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 许 玲人民陪审员 张 龙人民陪审员 刘长生二〇一八年一月二十六日本件与原本核对无异书 记 员 王 旺
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执406号之一申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场C栋。被执行人朱香霞，地址耒阳市。被执行人匡经雪，地址耒阳市。广发银行股份有限公司衡阳分行与朱香霞、匡经雪借款合同纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱香霞、匡经雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行于2017年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行无存款，无房产车辆登记信息，无证券登记信息。本院认为，本案被执行人朱香霞、匡经雪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱香霞、匡经雪新的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  张海清审判员  李林民二〇一八年一月五日书记员  刘强福
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终8346号上诉人（原审被告）：重庆大川集团房地产开发有限公司。法定代表人：李建荣。委托诉讼代理人：滕月。被上诉人（原审原告）:重庆晨报传媒有限公司。法定代表人：刘长发。委托诉讼代理人：陈锡军。上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司因与被上诉人重庆晨报传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初11285号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆大川集团房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2026元，减半收取1013元，由上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 一审 判 员  郑 鹏代理审判员  张晋鹏二〇一八年一月二十九日书 记 员  秦天智
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初18号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘某，男，1986年4月15日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住天津市宁河区。2017年3月20日因阻碍国家机关工作人员执行职务、寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留十七日。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2018年1月2日由本院决定被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年3月20日13时许，被告人刘某在天津市宁河区滨玉公路旁沣泰园饭店饮酒后，驾驶车牌号为津Ｄ×××××的两厢夏利车到苗庄镇中捷道沽村刘井柱家。后被告人刘某又驾驶该车辆到中捷道沽村委会，被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为100.5mg/100ml。上述事实，有案件来源、到案经过、证人证言、血液酒精含量检验报告、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某具有以下量刑情节：坦白，认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一八年一月十八日书记员 : 陈 晨法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列轻型之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10156号之一原告：胡小荣，男，1984年8月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：王奎，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告胡小荣与被告王奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告胡小荣于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小荣撤诉。案件受理费2420元，由原告胡小荣负担。审判员  孙毅二〇一八年一月三日书记员  赵杨
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初38号原告：冯胜德，男，1985年7月9日生，汉族，住广东省湛江市霞山区，现居住地：贵阳市花溪区，委托诉讼代理人：吴强、刘梦，贵州北斗星律师事务所律师；代理权限：特别代理；被告：贵州富顺ＸＸ态农业开发有限公司；住所地：贵州省惠水县好花红镇好花红村；法定代表人：章贵余。原告冯胜德诉被告贵州富顺ＸＸ态农业开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告冯胜德提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费38000元；2、判令被告自2017年7月5日起按年利率6%向原告支付资金占用费，直至付清租赁费及资金占用费为止（暂计算至起诉之日为760元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要向原告租赁挖掘机，迟迟未支付租赁费，后于2017年7月1日向原告出具挖机结算清单一份。后被告迟迟未支付租赁款项，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。被告贵州富顺ＸＸ态农业开发有限公司尚未应诉答辩。本院经审查认为，本案原、被告于2017年4月25日签订《机械设备租赁合同》，合同约定被告因施工需要，承租原告的机械设备，合同并对租赁用途及使用地点、计费方法、双方责任等作了约定。同时，该合同第十条约定：“合同在履行中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成当事人双方同意由花溪区人民法院诉讼。”经查，原告的居住地为贵阳市花溪区开发大道69号一鸣宽城4栋4楼5号，原、被告双方在合同中约定的管辖法院，即花溪区人民法院，系原告住所地法院，故双方关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。现原告要求被告支付挖掘机租赁费及资金占用费，属于双方签订的《机械设备租赁合同》在履行中发生的争议，根据双方的约定，该案应由花溪区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵阳市花溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵灵丽二〇一八年一月十七日书记员  罗应杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初832号原告：天府矿务局三汇职工医院，住所地重庆市合川区三汇镇，组织机构代码70931500-X。法定代表人：薛源，任院长职务。委托诉讼代理人：李广路，男，住址不详，公民身份X，该医院职工。被告：中国人寿保险股份有限公司合川区支公司，住所地重庆市合川区江亭路458号，统一社会信用代码不详。被告：重庆金固物流有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇郭堰村9组19号，统一社会信用代码不详。法定代表人：朱明，职务不详。被告：陈巧，男，住重庆市合川区。原告天府矿务局三汇职工医院与被告中国人寿保险股份有限公司合川区支公司、重庆金固物流有限公司、陈巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天府矿务局三汇职工医院于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天府矿务局三汇职工医院在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天府矿务局三汇职工医院撤诉案件受理费307.02元，减半交纳153.51元，由原告天府矿务局三汇职工医院负担。审 判 员  李 红法官助理  郭丹丹二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘德川
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初346号原告秦光宇，男，1972年5月1日生，汉族，住辉县。委托代理人司相山，辉县市靖信法律服务所律师。被告辉县市交通局，地址：辉县市苏门大道中段。法定代表人王全新，局长。原告秦光宇与被告辉县市交通局民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。原告秦光宇于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦光宇以起诉主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦光宇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦光宇负担。审判员  李素芳二〇一八年一月十八日书记员  李盼盼
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初5135号之一原告：徐华英。委托诉讼代理人：刘辉荣，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：华琴珍。被告：李华。上述两被告的共同委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。本院在审理原告徐华英与被告华琴珍、李华房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵延丽人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  杨金云二〇一八年一月十八日书 记 员  赵 庆
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初6号原告王光华，男，汉族，58岁，西昌市人，居民，住西昌市花园路，原告巫才秀，女，汉族，56岁，西昌市人，居民，住西昌市花园路，被告何力国，男，汉族，53岁，西昌市人，居民，住西昌市西乡乡古城村被告吴顺红，女，汉族，49岁，西昌市人，居民，住址同上，原告王光华、巫才秀诉被告何力国、吴顺红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王光华、巫才秀于二0一八年一月二十五日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王光华、巫才秀撤诉。案件受理费100.00元减半后收取50.00元，由原告王光华、巫才秀负担。审判员  卢忠二〇一八年一月二十五日书记员  张旗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初226号原告：许国春，男。被告：邓奎，男。被告：许国春，男。原告许国春诉被告邓奎、许国春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告许国春于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国春因诉讼主体有误，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许国春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（许国春已预交），许国春自愿负担。审判员吴刚二〇一八年一月十六日书记员李彩艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初68号原告：黄斌杰，男。被告：杨海洋，男。原告黄斌杰与被告杨海洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告黄斌杰于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄斌杰因被告杨海洋已偿还借款，故向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄斌杰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（黄斌杰已预交），黄斌杰自愿负担。审判员段旭华二〇一八年一月十七日书记员李彩艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2956号之一申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司。法定代表人袁国兴，董事长。被执行人李坤成，男。被执行人浏阳市昆鹏花炮厂。投资人李坤成。被执行人徐应清，女。被执行人彭银，女。被执行人彭云，女。被执行人李旭，男。申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司与被执行人李坤成、浏阳市昆鹏花炮厂、徐应清、彭银、彭云、李旭追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初2991号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人偿还申请执行人代偿款本金150万元及按照月利率2﹪计算的利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被执行人均没有向法院依法报告财产状况；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，扣划存款60000元且已发还申请人，其余帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年一月三十日书记员 彭 辉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14091号上诉人（原审被告）：赖家华，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省达县。被上诉人（原审原告）：易琴，女，1976年1月2日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：闫雷，四川蜀都律师事务所律师。上诉人赖家华因与被上诉人易琴民间借贷纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初9379号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人赖家华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人赖家华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人赖家华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓川审判员  任文磊审判员  刘冠男二〇一八年一月八日书记员  张 磊
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初87号原告：江林，男，汉族，生于1956年3月14日，汉族，住四川省梓潼县。被告：苏育兴，男，汉族，住四川省梓潼县。被告：吴军，男，汉族，住四川省江油市。原告江林与被告苏育兴、吴军劳务纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年1月18日，原告以双方已达成案外和解协议，被告已���清劳务费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江林撤回本案起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江林负担。审判员  何代江二〇一八年一月十九日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书2017浙01**民初17363号原告：华润万家生活超市浙江有限公司，统一社会信用代码91330000742046219T，住所地杭州市秋涛北路248号。法定代表人：张华文，总经理。委托诉讼代理人:公丽华，女，系公司员工。委托诉讼代理人：韩良，男，系公司员工。被告：朱涛，男，1973年10月12日出生，汉族，户籍地杭州市莆山区，现住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：唐均，杭州市商海法律服务所法律工作者。原告华润万家生活超市浙江有限公司与被告朱涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告华润万家生活超市浙江有限公司以案件审理过程中被告已撤离场地为由，于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告华润万家生活超市浙江有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华润万家生活超市浙江有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由华润万家生活超市浙江有限公司负担。审判员  宋晓敏二〇一八年一月十五日书记员  王中卉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初237号原告:绵阳众工机械股份有限公司。住所地：绵阳高新区菩提寺村。法定代表人：马孟庠，总经理。委托代理人：胥春梅，公司员工。被告：厦门信和达电子有限公司。住所地：厦门市思明区嘉禾路***号汇滕大厦****室。法定代表人：黄金美，执行董事。原告绵阳众工机械股份有限公司与被告厦门信和达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告绵阳众工机械股份有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳众工机械股份有限公司撤回起诉。本案受理费3756元，由原告绵阳众工机械股份有限公司负担。审判员  何艳红二〇一八年一月十七日书记员  张文佳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初450号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年一月三十日书记员  刘 洋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初834号原告：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区。负责人：单平，支行行长。委托诉讼代理人：王兰，女，支行职员。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被告:李彬，男，1990年2月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市闫家镇。被告：李成文，男，1966年1月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市闫家镇。原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被告李彬、李成文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行的委托诉讼代理人王兰、孟杰到庭参加了诉讼，被告李彬、李成文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告李彬、李成文向原告偿还借款本金127970.16元，积欠利息4612.4元（暂计算至2017年2月21日），并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日的积欠利息；２、判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月8日，原告与被告签订《个人购房借款担保合同》，合同约定，被告向原告贷款15万元，用于购买房屋。同时，原、被告双方约定抵押条款，以凌海市凌海大街84号弘福家园4号楼房屋抵押担保，双方就此在凌海市房产管理处办理了房屋抵押登记。2014年7月16日，原告依约履行了贷款义务，依被告授权将贷款一次性划入凌海振兴房地产开发有限责任公司账户。此后，被告未能如约按期履行偿还借款本息义务，连续违约8期。截止2017年2月21日，被告尚欠原告本金127970.16元，利息4612.40元，合计132582.56元。依据原、被告签订的合同第十四条约定，被告行为已构成违约，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李彬、李成文未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、预购商品房预告登记证、预购商品房抵押权预告登记证、贷款历史明细列表、宣布贷款提前到期通知书、被告身份证复印件、共同还款承诺书用以证明贷款、抵押担保事实及被告偿还贷款情况。上述证据与本案存在关联性，证据来源合法，且具备真实性，本院经审查予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年7月8日，原告与被告李彬签订《个人购房借款/担保合同》，被告李彬向原告申请个人贷款15万元，用于购买凌海市凌海大街84号（弘福家园4号楼）0133幢4层1-4-1号的房屋。合同约定此笔贷款期限为120个月，实际发放日以借款凭证为准，借款凭证记载从2014年7月16日起至2024年7月16日止。贷款利率为当期执行年利率6.8775%，逾期利率为年利率9.6285%，如被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计算利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定贷款利率的基础上加收40%确定。被告以按月等额本息还款法偿还贷款本息。同时，双方约定抵押条款，被告李彬以凌海市凌海大街84号房屋抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。2014年7月14日，双方就此在凌海市房产管理处办理了预购商品房预告登记及预购商品房抵押权预告登记，对该房屋设立抵押。同日，被告李成文（系李彬父亲）作为共同还款人在共同还款协议书上签字，同意对该笔债务承担连带偿还责任。2014年7月16日，原告依约履行贷款义务，发放贷款。此后，被告未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。原告依借款合同约定向被告李彬发出宣布贷款提前到期通知书并张贴于被告李彬住处。截至2017年2月21日，被告李彬尚拖欠原告贷款本金127970.15元，积欠利息4612.40元，合计132582.55元。被告李彬已连续违约8期。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被告李彬签订《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务，被告未按期偿还欠款，属违约行为，故对原告依合同约定主张贷款提前到期，并要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人对于被告李彬抵押的坐落于凌海市凌海大街84号房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。原告对利息的计算不违反法律规定，予以支持。被告李成文在共同还款协议书上签字同意与李彬共同承担还款责任，意思表示真实且不违反法律规定，故对原告要求被告李成文承担还款责任的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彬、李成文于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行借款本金127970.15元，积欠利息4612.40元，合计132582.55元，并支付2017年2月22日起至借款付清之日止按照合同约定计算的积欠利息；二、如被告李彬、李成文未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行有权以被告李彬抵押的坐落于凌海市凌海大街房屋，折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，公告费560元，由被告李彬、李成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李水靖人民陪审员  蔡广森人民陪审员  洪 军二〇一八年一月十七日书 记 员  魏羽楠
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执3号申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码：914406008935499806。负责人：杨建军，行长。被执行人：陈大壮，男，1965年4月24日出生，汉族，住所地福建省漳平市。申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈大壮借款合同纠纷一案，我院于2018年1月10日立案执行，执行案号(2018)闽08执3号。现因被执行人陈大壮住所地及主要财产所在地在漳平市，为便于案件执行，节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院立案执行的(2018)闽08执3号一案指定漳平市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王跃进审判员  连征元审判员  林发富二〇一八年一月十七日书记员  陈 霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242财保36号申请人:陈志明,男性,土家族,1967年07月06日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被申请人:张永青,男性,土家族,1978年09月07日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被申请人:邱燕,女性,土家族,1982年10月17日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请人陈志明于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永青所有的渝HX**号宝马牌小车，对被申请人张永青、邱燕位于重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道钟南大道1号土家八千X幢X-X的财产在价值40万元内予以查封、冻结。申请人陈志明以其在中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合我国法律的规定，准予保全冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张永青所有的渝H**号宝马牌小车，对被申请人张永青、邱燕位于重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道钟南大道1号土家八千X幢X-X的财产在价值40万元内予以查封、冻结，冻结期限为三年。案件申请费2520元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田晓明二〇一八年一月二日书记员  冉书琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终22694号上诉人（原审被告）：李永宏，男，1977年12月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：康泳君，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄宇斌，男，1979年1月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈婧婧，广东国声律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭杰明，广东国声律师事务所律师。原审被告：官劲云，女，1978年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。委托诉讼代理人：康泳君，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人李永宏因与被上诉人黄宇斌及原审被告官劲云民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初39975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李永宏以个人原因为由，于2018年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，李永宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李永宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费1970元，减半收取985元，由上诉人李永宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇一八年一月二十三日书记员  江亭利林丽敏
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1224民初2300号原告洪富娥，女，。委托代理人李洁，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告韩明承，男。系原告洪富娥之子。被告韩三梅，女。系原告洪富娥长女。被告韩小琴，女。系原告洪富娥次女。原告洪富娥与被告韩明承、韩三梅、韩小琴赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告洪富娥及其委托代理人李洁、被告韩三梅到庭参加诉讼，被告韩明承、韩小琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪富娥诉称：原告生育两男两女，丈夫和长子已经过世，现原告已经年满83周岁，没有劳动能力和生活来源，体弱多病，还住在非常破烂的老房子里，次子韩明承建有新房却不让原告居住，同时这么多年不承担半点赡养义务，原告现在生活治病全靠女儿韩三梅和韩小琴承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决三被告每人每月承担原告赡养费300元；由三被告轮流照顾原告，为原告提供住所；由三被告承担本案的诉讼费用。被告韩明承未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告韩三梅辩称，我母亲现年80多岁了，赡养母亲是我的责任和义务，该我承担的责任我愿意承担，这些年我母亲也都是靠我和妹妹韩小琴照顾，只是我现在一家都住在怀化，自己身体也不好，请求母亲与我一起到怀化生活，我愿意照顾母亲。被告韩小琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告洪富娥共生育两儿两女，丈夫及长子已经过世，原告一直在原来的老房子里单独生活，房子严重破损，漏风漏雨。近年来原告因年事已高，体弱多病，已失去劳动能力和生活来源，主要是依赖两个女儿即被告韩三梅、韩小琴赡养照料，原告次子韩明承一直拒绝赡养原告，也不准原告到其新修的房子居住。经村镇干部多次调解无果，原告诉至本院。在庭审中，被告韩三梅请求原告同其到怀化共同生活，原告表示同意。另查2017年湖南省农村居民人居生活消费性支出为10630元。上述事实，经原、被告举证、质证、本院认证，有原告提供的村委会证明、证人证言以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是公民的法定义务，在本案中，原告年事已高，丧失劳动能力并且无生活来源，被告韩明承、韩三梅、韩小琴作为原告的子女，在母亲年老时应承担相应的赡养义务，比照2017年湖南省农村居民人居生活消费性支出为10630元，三被告每人应按三分之一份额承担赡养义务，每人每月承担300元的赡养费；在庭审中原告愿意同长女韩三梅去怀化共同生活，并由韩三梅为原告提供住所和照料原告的日常生活，本院予以支持，对被告韩三梅应承担的每月300元赡养费可予以充抵。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决如下：原告洪富娥随被告韩三梅去怀化共同生活，并由韩三梅照料原告的日常起居等基本生活；二、被告韩承明、韩小琴自2018年1月起每人每月支付给原告洪富娥赡养费300元，赡养费每半年支付一次。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩明承、韩三梅、韩小琴平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李修勇二〇一八年一月七日代理书记员  谌珊珊
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703财保139号之一解除保全申请人：赣州市南康区万顺汽车贸易有限公司，住址：南康区。法定代表人：王治康，系该公司负责人。被申请人：王齐林，男，1987年9月18日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。解除保全申请人赣州市南康区万顺汽车贸易有限公司与被申请人王齐林追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日作出(2017)赣0703财保139号民事裁定，依法冻结、扣押、查封被申请人王齐林所有的价值为100410元的财产。解除保全申请人赣州市南康区万顺汽车贸易有限公司于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赣州市南康区万顺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王齐林所有的价值为100410元的财产的冻结、扣押、查封。定立即开始执行。审 判 员  蒙在文二〇一八年一月二日代理书记员  朱 源
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终245号上诉人（原审被告）：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市东正街改造房2号，统一社会信用代码：91520381069937424H。法定代表人：杨建业，董事长。被上诉人（原审原告）：四川民源市政工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区长青路399号1单元2楼1号，统一社会信用代码：915111005842465726。法定代表人：潘绍洪，总经理。上诉人贵州黔北明珠文化城置业有限公司因与被上诉人四川民源市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1930号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院向上诉人邮寄送达了交纳上诉费通知，上诉人于2017年10月3日签收邮件。该通知明确告知上诉人应在收到本通知次日起七日内交纳上诉费。经审查，上诉人未在规定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按贵州黔北明珠文化城置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李庆金审 判 员 周 雯审 判 员 龚绍坤二〇一八年一月三十一日法官助理 余 波书 记 员 熊 璐本案适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初141号原告：邓春虹，女，汉族，生于1986年2月7日，住四川省梓潼县。被告：绵阳万豪房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路167号303室。法定代表人：庄旭光。本院在审理原告邓春虹诉被告绵阳万豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告邓春虹未预交诉讼费且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款以及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告邓春虹撤诉处理。审判员  赵均均二〇一八年一月二十四日书记员  白 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初691号原告：李静，女，汉族，1975年9月24日出生，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：黄洪波，男，北京市京师（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姚刚，男，系原告之夫，特别授权。被告：孙家元，男，汉族，1973年7月18日出生，住址武汉市武昌区。被告：王操惠，女，1977年1月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区。共同委托诉讼代理人：陈平德，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。原告李静与被告孙家元、王操惠借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告李静于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。审判长  杨晓华审判员  傅若林审判员  余文庆二○二○一八年一月二十三日书记员  余 鑫速录员  柯 锴
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2361号申请执行人：林仁灿，男，1998年12月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：吴玉添，男，1972年11月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：吴美霞，女，1972年4月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：张琼发，男，1976年3月31日出生，汉族，永春县人，住永春县。被执行人：吴秀銮，女，1975年8月30日出生，汉族，永春县人，住永春县。本院在执行林仁灿与吴玉添、吴美霞、张琼发、吴秀銮附带民事纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526刑初135号刑事附带民事判决书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付赔偿款人民币93796.39元及迟延履行利息并报告财产，但被执行人至今未履行。经查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一八年一月十五日书记员  赖丽娜
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0821民初15号原告:黄志斌，男，1979年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。被告：冯国良，男，1955年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：钟琼芳，女，1960年12月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告黄志斌与被告冯国良、钟琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志斌的委托诉讼代理人黎培飞到庭参加诉讼，被告冯国良、钟琼芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志斌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金15000元及利息（利息计算：从2016年6月29日起按月利率2%计算至还清借款日止）给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年元月7日，被告冯国良因经营资金周转需要，在原告处借款人民币50000元，双方约定了借款期限和借款利息，被告冯国良收到借款后出具了《借款凭证》给原告收执。借款到期后，被告未能全额还款。2016年6月29日，被告冯国良出具继续使用15000元借款的字据给原告。上述借款发生在被告冯国良、钟琼芳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯国良、钟琼芳未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，被告冯国良因经营生意需要资金周转在原告黄志斌处借款本金50000元，双方约定借款期限为三个月，借款利息为月利率2%，被告冯国良收到借款后出具了《借款凭证》给原告收执。2017年6月29日，被告冯国良偿还35000元本金给原告，剩下15000元本金尚未归还，被告冯国良在原《借款凭证》上签字确认。后经原告多次催收，被告冯国良均没有偿还剩下的借款本金。两被告是夫妻关系，借款是用于家庭日常生活需要并发生在夫妻关系存续期间。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告冯国良向原告黄志斌借款15000元本金的事实，有原告提供的《借款凭证》为凭，被告冯国良并没有抗辩，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。被告冯国良向原告借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，且该借款是用于家庭日常生活需要，故被告钟琼芳应与被告冯国良共同偿还借款。原告黄志斌提出由被告冯国良、钟琼芳共同偿还借款本金的请求，合理合法，本院予以支持。二、原告主张被告支付从2016年6月29日起按月利率2%计算利息至还清借款日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定按月利率2%即年利率24%计算利息，原告诉请被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应从2016年6月29日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按月利率2%支付利息给原告。综上所述，被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯国良、钟琼芳共同偿还借款本金15000元并支付借款利息给原告黄志斌（利息计算方法：以借款本金15000元为基数，按月利率2%，自2016年6月29日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告冯国良、钟琼芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费170元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 覃 卫二〇一八年一月二十九日书记员 韦家铭appoin
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0402民初3号原告：杨某，男，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：吴玉鹏，贵州省安顺市西秀区中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：周伯阳，贵州省安顺市西秀区中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：安顺市金钢混凝土有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区宁谷镇五官村。法定代表人：蔡某某，董事长。委托诉讼代理人：许某某，男，该公司工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班朝华，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告杨某与被告安顺市金钢混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人吴玉鹏、周伯阳，被告安顺市金钢混凝土有限公司的委托诉讼代理人许某某、班朝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告补发2012年2月至2016年12月31日加班工资332365.17元（其中法定假日加班21572.76元、双休日加班135973.76元、年休假加班12257.25元、小时加班162761.40元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月22日，原告与被告建立劳动关系，双方签订了三次劳动合同。2012年12月2012年8月期间，原告从大货车驾驶员工作。2012年8月至2016年12月31日期间，原告从事生产调度工作。根据工作需要，原告的上班形式为每个班连续上班25小时休息23小时，年年如此，天天轮流，平均每天加班9小时，没有双休日、法定假日，工作时间原告共超时工作7979.5小时、双休日加班512天、法定假日加班51天、年休假加班20天，但每月工资仅为4500元，被告一直克扣原告的加班工资未发。2016年12月15日，被告通知原告解除劳动关系，但对原告至今的加班费和解除劳动关系的经济补偿金却只字未提。原告认为，被告违反了劳动合同法的相关规定，其行为损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。被告安顺市金钢混凝土有限公司辩称，被告不应当支付原告加班工资。原告在被告处工作期间，如果遇上年休假上班的情况，被告均根据生产经营情况通过春节放假的方式给予补假，不存在年休假加班的事实。2012年2月至2016年12月31日期间，被告每年春节均给予原告不少于17天的休假时间。原告在被告单位工作的时间不足10年，年休假应为5天，被告给予原告春节17天的休假已包括5天的年休假在内。原告请求年休假加班工资应当不予支持。经安顺市西秀区人力资源和社会保障局批准，被告的部分工作岗位实行综合计算工时工作制。原告从事的搅拌车驾驶员、生产调度员工作岗位，该岗位均实行的是综合计算工时工作制度。由于季节性因素的影响，如在雨天、高温、凝冻等天气不适合混凝土浇铸，加之施工单位建筑工地施工进度的安排等原因，被告经常出现生产中断几个小时、几天、甚至十几天的情况，生产中断期间，原告处于休息状态，被告也视情况安排原告在员工宿舍或休息室休息，保障了原告休息的权利。原告在工作期间遇到双休日或偶然工作时间延长是综合工时计算工作制安排的结果，而不是原告正常上班后又安排其上班或延长工作时间。故原告请求支付双休日及小时加班的工资的请求应当不予支持。原告从事的搅拌车驾驶员、生产调度员工作岗位实行的是综合计算工时的工作制度，因该工作制度的特殊性决定了原告的工作时间可能遇上法定假日上班的情况，但被告除在当月向原告计发了加班费外还通过延长休息春节假期的方式给予原告补休。故原告请求支付法定假日加班工资的请求应当不予支持。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年3月1日，原告杨某与被告安顺市金钢混凝土有限公司签订书面劳动合同。劳动合同约定：合同期限为2012年3月1日起至2013年5月1日止，其中2012年2月22日至2012年3月22日为试用期；工作岗位为驾驶员；该岗位实行综合计算工时工作制。合同期限届满后，原告杨某又分别于2013年5月1日和2015年5月1日与被告安顺市金钢混凝土有限公司签订书面劳动合同，合同约定原告的工作岗位变更为生产调度员，其余内容未变更。2012年5月24日，经安顺市西秀区人力资源和社会保障局批准，被告安顺市金钢混凝土有限公司对其搅拌车驾驶员、臂架泵操作手、放料工、设备维修工、司磅员、泵工班管件工、泵工、生产调度员实行综合计算工时工作制。原告杨某在签名表上签名同意实行综合计算工时工作制。原告杨某的工作时间为工作一天休息一天。2016年12月15日，被告安顺市金钢混凝土有限公司向原告杨某发出通知，告知原告杨某被告公司将不再与其续签劳动合同。2016年12月31日，原、被告双方合同期限届满，双方劳动关系解除。自2011年春节至2017年春节，被告安顺市金钢混凝土有限公司安排员工放假的时间中包含了职工年休假。被告安顺市金钢混凝土有限公司向原告杨某放发的工资已包含了加班工资。2017年10月18日，原告杨某向安顺市西秀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付加班工资332365.17元，仲裁委员会经审理后驳回了原告的该项仲裁申请。原告杨某不服遂诉至法院，提出如前诉请求。本院认为，原告杨某的工作岗位为生产调度员，该工作岗位是经安顺市西秀区人力资源和社会保障局批准的实行综合计算工时工作制的工作岗位。被告安顺市金钢混凝土有限公司因经营内容具有特殊性，其生产受天气、季节及施工单位的生产安排等因素的影响，在不能生产的时间内，员工处于休息状态，这也是被告的部分岗位实行综合计算工时工作制的重要原因。而原告杨某明知自己工作岗位的具体情况，且其还签名同意了实行综合计算工时工作制。由于行业的特殊性，被告在春节期间对原告未休的年休假安排了补休，并根据每月加班情况支付了加班费。同时，法律规定，劳动者主张加班费的，应当就加班的事实的存在承担举证责任。本案中，原告所举证据及申请出庭作证的证人均不能证明原告加班的具体时间，故原告要求支付法定节假日、休息日、年休假、延时加班工资的请求本院不予支持。综上，原告要求被告补发2012年2月至2016年12月31日的加班工资的诉讼请求本院不予支持，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十九条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 王  亚  兰二〇一八年一月二十二日书记员 许德贵（代）
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1957号之一申请执行人：陶健芬，女,1966年8月7日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：王朝阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区琉璃时光美容店，组织机构代码L7408935-4，住所地江苏省被执行人:吕洪峰，男,1988年6月7日生，居民身份证号码2224031988********，汉族，住吉林省敦化市翰章四人班村一组。申请执行人陶健芬与被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店、吕洪峰服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)苏0591民初4289号民事判决书已发生法��效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区琉璃时光美容店于本判决生效之日起十日内支付原告陶健芬款项40286元及利息损失(按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年10月29日计算至被告实际付款之日)。二、驳回原告陶健芬的其余诉讼请求。案件受理费816元，公告费600元，合计1416元，由被告苏州工业园区琉璃时光美容店负担，该款原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陶健芬已向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月13日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信，后本院向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店公��送达上述文书。2、2017年6月13日，向被执行人吕洪峰住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈吕洪峰本人签收了上述文书，但其未到庭申报财产，亦未履行本案债务。3、2017年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现二被执行人名下有房产登记信息。6、2017年7月，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。7、2017年8月25日，本院委托被执行人吕洪峰住所地人民法院调查其财产状况，反馈被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋。8、2017年12月13日，本院查封了被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋，查封期间自2017年12月13日起至2020年12月12日止。因该房屋现状不明，申请人同意暂不处置。9、本院电话联系申请执行人代理人，向其了解二被执行人下落，申请人代理人确认吕洪峰无法查找，目前下落不明；苏州工业园区琉璃时光美容店已停止经营，该美容店内的一批机器设备权属存在争议，申请执行人同意暂不处置。10、本院通过法院关联案件查询系统查询，本院正执行吕洪峰为被执行人的案件共计11件，涉及金额190余万元。11、2018年1月3日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41702元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一��九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月九日书 记 员  高 节
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初23972号之一原告：陈烨，男，1982年3月18日出生，汉族，中国石油股份有限公司大港石化公司职员，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被告：于波，男，1988年2月5日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：刘永超，天津纳森律师事务所律师。第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304室，统一社会信用代码91120116752203708F。法定代表人：贾学红，总经理。委托诉讼代理人：王志勇，男，1989年12月6日出生，汉族，天津开发区万业源房地产经纪有限公司职员，住天津市北辰区，原告陈烨诉被告于波、天津开发区万业源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。本案在审理过程中，因与（2017）津0116民初24385号案件密切相关，须以的审理结果为依据。该案件判决尚未生效。本院经审查认为，本案须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  殷 隽代理审判员  赵志富人民陪审员  宛 榕二〇一八年一月五日书 记 员  李海娟附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特9号申请人：四川宜科纯水设备有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号2-3幢2层6、7、8号。法定代表人：李洪军，总经理。委托诉讼代理人：王叶，女，系四川宜科纯水设备有限公司工作人员。委托诉讼代理人：唐小花，四川达民律师事务所律师。被申请人：傅剑彪，男，1994年7月16日出生，汉族，住四川省合江县。申请人四川宜科纯水设备有限公司与被申请人傅剑彪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月2日日立案后进行了审查。现已审查终结。本院审理过程中，四川宜科纯水设备有限公司未在法定期限内向本院预交上诉费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》之规定，裁定如下：本案按申请人四川宜科纯水设备有限公司自动撤回申请处理。成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第2359号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一八年一月十六日书记员 周 涵
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初27号原告：四川中原物业顾问有限公司西锦城营业部，住所地：四川省成都市金牛区。负责人：何世胜，总经理。委托诉讼代理人：赵青梅，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省南部县，公司员工。被告：王蓉，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：李天飞，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川中原物业顾问有限公司西锦城营业部与被告王蓉、李天飞居间合同纠纷一案，本院立案后。原告四川中原物业顾问有限公司西锦城营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川中原物业顾问有限公司西锦城营业部撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一八年一月二日书记员  张 莉
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执80号申请执行人李建辉，男，汉族，1990年8月18日出生，陕西省横山县人，现住延安市志丹县保安镇街道办事处桥南社区。被执行人陕西胜格建筑工程有限公司。住所地：延安市宝塔区桥沟镇二十里铺村西头*排*号。法定代表人：闫伟涛，该公司经理。李建辉申请执行陕西胜格建筑工程有限公司健康权纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1243号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：被告陕西胜格建筑工程有限公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告李建辉85656.06元，被告已付2585元，应再付83071.06元；如果被告未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1104元，原告李建辉已预交，实际由原告负担654元，被告陕西胜格建筑工程有限公司负担450元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日予以立案执行。本案在执行过程中，2018年1月21日，申请执行人李建辉以被执行人陕西胜格建筑工程有限公司已将案件款全部履行为由向本院申请撤销陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1243号民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1243号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  裴 斌二〇一八年一月二十四日书记员  郭 娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终29号上诉人（原审被告）：保利（成都）实业有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号汇日央扩国际广场第21层1、5号。法定代表人：吴章焰，董事长。被上诉人（原审原告）：张同云，男，1972年9月24日出生，汉族，住成都市成华区。案件由来：保利（成都）实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10323号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：涉案房屋位于成都市青羊区，该地系合同履行地，故本案应移送成都市青羊区人民法院审理。裁定理由：原审原告的诉讼请求为判令解除双方签订的《商品房买卖合同》，判决原审被告退还购房款并支付违约金。本案系合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地，原审原告选择向原审被告住所地人民法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月十五日书记员  蒋 鹏
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初13162号之二原告：范英，女，1976年2月4日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：峨眉山恒瑞科技园发展有限公司，住所地:峨眉山市符溪金丰路。法定代表人：邵裕勇。被告：邵裕勇，男，1977年6月2日出生，汉族，住成都市新都镇。被告：郭兰，女，1979年3月18日出生，汉族，住四川省叙永县叙就镇。本院在原告范英与被告峨眉山恒瑞科技园发展有限公司、邵裕勇、郭兰民间借贷纠纷一案中，范英于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，范英撤诉符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许范英撤诉。案件受理费50元，由范英承担。审判员 李 果二〇一八年一月二十九日书记员 刘承佳
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初896号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人王天福，又名“王张”，男，1987年10月4日出生，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地为福建省泉州市南安市，案发前暂住广东省汕头市潮阳区谷饶镇上堡居委塔脚旁出租屋。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月11日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人陈耿标，男，1990年1月17日出生，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地为广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月11日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]835号起诉书指控被告人王天福、陈耿标犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人王天福、陈耿标到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年11月10日晚，被告人王天福、陈耿标驾驶一辆红色男庄二轮摩托车窜至潮阳区铜盂镇闲逛。至当晚23时多，王天福、陈耿标经过省道237线铜盂镇溪边村路段“三元府海鲜”酒家时，发现被害人吴某1停放在该处的一辆黑色豪爵牌二轮摩托车（价值2300元），王天福、陈耿标便产生盗窃该辆摩托车的念头。随后，王天福上前推走该辆黑色豪爵牌摩托车，陈耿标则驾驶王天福的红色男庄摩托车在旁望风。盗窃得手后，王天福、陈耿标将盗得的豪爵牌摩托车推至铜盂镇河陇村二片曲沟路，当陈耿标从王天福的红色男庄摩托车上拿出“I”型和“L”型铁制工具准备撬开盗得的黑色豪爵摩托车的电门锁时，河陇村治保人员从视频监控中发现后赶至现场将王天福、陈耿标抓获并扭送公安机关。公诉机关建议判处被告人王天福、陈耿标六个月至一年六个月有期徒刑。上述事实，被告人王天福、陈耿标在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、张某的证言，被害人吴某1的陈述及辨认，被告人王天福、陈耿标的供述和辨认，受案登记表，抓获经过，扣押清单，发还清单，刑事照片，户籍证明，常住人口基本信息，价格认定有关问题的函和现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天福、陈耿标无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人王天福、陈耿标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王天福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年5月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）被告人陈耿标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年5月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄  明  鹏二〇一八年一月五日书记员 陈志豪（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执110号之一申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。被执行人：王清喜被执行人：姚云被执行人：姚得忠本院依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第852号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人王清喜、姚云、姚得忠发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款180000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人姚得忠名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套，被执行人姚云、王清喜名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人姚得忠名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套，被执行人姚云、王清喜名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一八年一月二十九日书记员 毕经涛