湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初4652号原告：曹小卫，女，1958年8月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张丽青，湖北楚卓律师事务所律师。被告：王德虎，男，1986年6月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。负责人：柳盛祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。原告曹小卫与被告王德虎、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称中财保武汉市分公司车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小卫及其委托诉讼代理人张丽青，被告王德虎，被告中财保武汉市分公司车商营业部的委托诉讼代理人余志荣，均到庭参加了诉讼。重新鉴定期间2017年11月3日至2017年12月27日不计入审理期限。本案现已审理终结。原告曹小卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告中财保武汉市分公司车商营业部对原告的交通事故损失146685.2元在机动车保险赔偿限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额中优先赔付。2.判令被告王德虎对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日8时30分，被告王德虎驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车在武汉市江夏区金竹路107国道路口至长山垃圾站下行100米倒车时，与田成驾驶的载乘我的三轮车发生碰撞，造成两车受损及我受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告王德虎负全部责任，我无责任。随后，我被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗34天，后经鉴定，我的伤情构成10级伤残，后续治疗费15000元，自受伤之日起，误工休息180日，护理时间90日。鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉市分公司车商营业部投保了交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，特诉至人民法院。被告王德虎辩称，1.对本次事故的事实及责任划分无异议，赔偿项目的意见同保险公司意见一致。2.我与原告签订了调解协议，自愿补偿原告3800元，还约定除保险公司赔付外，其他费用原告均不要我承担。被告中财保武汉市分公司车商营业部辩称，1.在驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔事由的情况下我公司愿意在保险限额内按照保险合同约定进行赔付。2.原告诉请各项费用过高，请求法院依法核减，没有事实和法律依据的，请法院不予支持。医疗费中非医保费用我公司不承担，残疾赔偿金按照农村标准计算，误工费因原告提交证据不足且陈述不符合常理请法院不予支持，我方不是直接侵权人且原告主张的精神损害抚慰金过高请法院不予支持，其他赔偿项目金额均过高。3.我公司不承担诉讼费和鉴定费。根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：2017年5月13日8时30分许，被告王德虎驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至武汉市江夏区金竹路107国道路口至长山垃圾站下行100米处时，与田成驾驶的载乘原告曹小卫的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车受损及原告曹小卫受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告王德虎对此事故负全部责任，田成无责任。事故发生后，原告曹小卫在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗34天，医疗费共计34262.44元，出院诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折、腰椎左侧3、4横突骨折、右足跟部陈旧性皮肤挫伤，出院医嘱中有“加强营养”等内容。住院期间，原告曹小卫雇请护工支付护理费5100元。2017年6月30日，原告曹小卫在武汉市江夏区第一人民医院进行复查，医疗费用为537.3元。2017年8月31日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了[2017]临鉴字第1383号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为曹小卫所受外伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起误工休息180日、护理时间90日（均含二次手术时间）。原告曹小卫支付了鉴定费1800元。后被告中财保武汉市分公司车商营业部对此鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年12月14日出具了[2017]第3170号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为曹小卫的伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为60日，后期治疗费预计在15000元或据实赔付。被告中财保武汉市分公司车商营业部支付了鉴定费3500元。另查明，2017年5月26日，被告王德虎作为甲方与作为乙方的原告曹小卫达成了调解协议，约定“一、乙方医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等全部相关损失，以甲方保险公司核定，向乙方赔偿，或乙方向人民法院起诉主张权利；二、另甲方自愿补偿乙方人民币：叁仟捌佰元整（3800.00元），此款甲方不要求返还；三、本协议系双方真实意愿表示，双方按协议履行。”同日，被告王德虎按约向原告曹小卫支付了3800元。还查明，原告曹小卫的户籍性质为农业家庭户口，2012年其户籍所在地土地被征收。鄂Ａ×××××号车车主为被告王德虎，该车在被告中财保武汉市分公司车商营业部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔险。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。本院认为，公安交警部门出具的事故认定书事实清楚、定责准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告曹小卫的损失应先由被告中财保武汉市分公司车商营业部在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由被告中财保武汉市分公司车商营业部在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王德虎予以赔偿。故原告曹小卫要求被告赔偿损失的请求，有理、合法，本院予以支持。关于原告曹小卫与被告王德虎达成的调解协议，系双方的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认，从双方约定的本意来看，除保险赔付外，被告王德虎另向原告曹小卫补偿了3800元，应视为原告曹小兵与被告王德虎之间的权利义务已经了结，原告曹小卫不得再要求被告王德虎承担其他赔偿责任。故被告王德虎辩称不再另行承担其他费用的意见，本院予以采纳。关于具体赔偿项目：1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算为34799.74元。2、后期医疗费按照湖北明鉴法医司法鉴定所的鉴定意见予以计算，为15000元。3、住院伙食补助费，按照每天15元标准计算34天，为510元（15元/天×34天）。4、营养费，按照每天15元标准计算34天，为510元（15元/天×34天）。5、残疾赔偿金，原告曹小卫为失地农民，其户籍地亦为本地开发区域，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的要求，符合法律规定，本院予以支持，为58772元（29386元/年×20年×10%）。6、护理费，住院期间的护理费按照票据金额计算，为5100元，出院后的护理费原告曹小卫主张按照居民服务业标准计算，本院予以支持，为2328元[32677元/年÷365天×（60-34）天]。7、误工费，原告曹小卫已达法定退休年龄，其提交的证据不足以证实其在事故发生前有工作收入以及因本案事故造成收入减少的事实，其主张误工费的要求，缺乏事实依据，本院不予支持。8、交通费，原告曹小卫主张500元，未超出合理范畴，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。10、鉴定费，由于本院采信重新鉴定结论，故第一次鉴定的鉴定费由原告曹小卫自行承担，重新鉴定与原鉴定相比变更了护理期，故重新鉴定的鉴定费由原告曹小卫与被告中财保武汉市分公司车商营业部分担，本院酌定由原告曹小卫承担500元，被告中财保武汉市分公司车商营业部承担3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹小卫损失119519.7元；二、驳回原告曹小卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取为617元，鉴定费5300元，合计5917元，由原告曹小卫负担2917元（已付2417元），由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部负担3000元（已付3500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 许方芳二〇一八年一月二日法官助理 石 英书 记 员 况靖雯赔偿清单一、医疗限额内1、医疗费34799.74元2、后期医疗费15000元3、住院伙食补助费510元（15元/天×34天）4、营养费510元（15元/天×34天）小计50819.7元二、伤残限额内5、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）6、护理费7428元【5100+32677元/年÷365天×（60-34）天】7、交通费500元（酌定）8、精神损害抚慰金2000元（酌定）小计68700元二、计算方法1.以上1-4项原告曹小卫损失合计为50819.7元，由被告中财保武汉市分公司车商营业部在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；2.以上5-8项原告曹小卫损失合计为68700元，由被告中财保武汉市分公司车商营业部在交强险伤残赔偿限额内赔偿68700元；3.超出交强险原告曹小卫的损失为40819.7元，由被告中财保武汉市分公司车商营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿40819.7元；综上，由中财保武汉市分公司车商营业部共赔偿原告曹小卫损失119519.7元。