wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）云01民终7832号上诉人（原审被告）深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路****号罗湖商务中心*******单元。法定代表人：古少波，系公司董事长。委托代理人：夏选，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈光品，男，汉族，1976年1月18日出生，住云南省昭通市威信县，委托代理人：徐卫民，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司因与被上诉人陈光品装饰装修合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2017）云0126民初437号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年12月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审中，陈光品提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工程款546219元；2、判令被告承担510748元按同期银行贷款利率计算自2014年9月15日计算至款项付清之日的资金占用费；35471元按同期银行贷款利率计算自2015年8月15日计算至款项付清之日的资金占用费。原审法院经审理确认以下事实：2013年10月10日，原告陈光品与宝鹰公司石林美伊花温泉度假酒店项目部签订《施工合同》，由原告对被告承建的石林美伊花温泉度假酒店进行室内装饰，对承包范围、单价、付款及结算等方式进行了约定。工程竣工后，双方进行结算，被告尚欠原告工程款510748元及质保金35471元，被告项目经理及负责人在结算书上签字，并加盖项目部公章。石林万城百货大楼、石林美伊花温泉度假酒店、红杉湖酒店为同一工程项目。原审法院认为：原告与被告方下属的项目部签订《施工合同》，被告方应对合同承担权利义务。工程竣工，原告与项目部进行了结算，并制作了结算书，被告应按结算书的约定支付工程款。被告未依约支付工程款，原告要求被告支付资金占用费的诉请，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、由被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司向原告陈光品支付拖欠的工程款546219元。二、由被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司支付原告陈光品510748元按同期银行贷款基准利率计算自2014年9月16日至款项付清之日的资金占用费，35471元按同期银行贷款基准利率计算自2015年8月23日至款项付清之日的资金占用费。原审判决宣判后，上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：一、撤销原判，依法改判驳回陈光品的一审诉讼请求。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实理由是：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人间没有装饰装修合同关系。上诉人与被上诉人间没有签订过书面装饰装修合同，被上诉人也不具备装修资质。本案中施工合同上的印章与工程名称不符，即使是同一工程名称发生变更，相应项目章也会改变。且该印章上明确刻有非经济合同章仅用于技术资料往来。甲方签字处也非上诉人员工所签。即使合同关系成立，被上诉人也无权要求资金占用费，无合同及法律依据。陈光品答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。1.上诉人主张双方之间没有签订书面装饰合同，被上诉一方已经提交了工程施工合同，宝鹰集团与被上诉人存在书面合同，我方装修的已经验收合同，工程已经合格，上诉人应当支付款项。2.章的问题，是上诉方管理的问题，我方已经按约履行合同，虽然加盖的是美伊花温泉度假酒店，最终因为上诉人原因把项目名称变更为红珊瑚酒店。它并不影响双方合同的这个权利依据。同样也是作为上诉人他内部管理的关系。并不因为合同项目的变更，就导致被上诉人一方无法享有合同的权利。3.资金占用费的问题，已经验收合同，业主方也在使用，上诉人没有按约定支付工程价款。逾期支付的这个行为承担相应的资金占用费。二审经审理查明的案件事实与一审判决查明的案件事实一致，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司是否应承担给付工程款及资金占用费的责任？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中深圳市宝鹰建设集团股份有限公司认可在结算单、结算书中签字的刘国颜与深圳市宝鹰建设集团股份有限公司在涉案工程中系合作关系，但在诉讼中未能提供证据证明双方的合作范围及合作方式。故，一审判决以加盖了深圳市宝鹰建设集团股份有限公司项目章、有项目经理及并刘国颜签字的结算书确认由深圳市宝鹰建设集团股份有限公司支付结算书上载明的工程款及质保金的处理并无不当，本院依法予以维持。对资金占用费问题，因深圳市宝鹰建设集团股份有限公司未及时支付工程款及应退质保金。一审判决按同期银行贷款基准利率支持资金占用费并无不当，本院依法予以维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币9262元由深圳市宝鹰建设集团股份有限公司承担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判长 彭 韬审判员 张 楚审判员 杨 雪二〇一八年一月十八日书记员 何政达
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初89号原告冯佳，女，1984年8月28日出生，住西安市雁塔区。委托代理人刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人董瑞，陕西伟天律师事务所律师。被告西安市高新技术产业开发区国土资源局。法定代表人祝东伟，局长。本案在审理原告冯佳诉被告西安市高新技术产业开发区国土资源局土地其他行政行为一案中，原告冯佳于2018年1月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告冯佳自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯佳负担。审 判 长  蒋漱玉审 判 员  胡海军人民陪审员  安 岚二〇一八年一月二十二日书 记 员  郝建号附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕1023行审6号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：汪振宇，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：周长来，男，居民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人周长来非法占地建房一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2017年8月23日对周长来非法占地建房一案立案调查。经查，周长来未经批准于2013年及2015年5月在商南县城关街道办东岗村下塘坝组占用土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条之规定，于2017年9月15日作出了商国土监字〔2017〕70号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的160.3平方米土地；限期拆除在非法占用的160.3平方米土地上新建的160.3平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原使用条件。履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内退出非法占用的土地、拆除建筑物。被处罚人周长来收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年1月23日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人周长来非法占地建房的行为，违反法律规定。申请人对周长来作出的商国土监字〔2017〕70号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局作出的商国土监字〔2017〕70号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  黄艳华二〇一八年一月二十九日书记员  马一成
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0524行审14号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人章碧水，男，1984年6月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄连凤，女，1987年10月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月4日向我院申请执行被执行人章碧水、黄连凤计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月25日认定被执行人章碧水、黄连凤于2009年2月8日生育第一胎（男），于2011年1月1日生育第二胎（女），于2012年5月31日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第200002号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人章碧水、黄连凤征收社会抚养费84024元，被执行人章碧水、黄连凤必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社蓝田信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第200002号征收社会抚养费决定书于2017年4月26日依法送达给被执行人章碧水、黄连凤。被执行人章碧水、黄连凤未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年10月25日作出安卫计征催字[2017]第200002号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年10月26日依法送达给被执行人章碧水、黄连凤。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第200002号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人章碧水、黄连凤在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月4日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人章碧水、黄连凤必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;三、被执行人章碧水、黄连凤在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 高 清 良二〇一八年一月五日书记员 上官志坚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初416号之一本院于2018年1月4日对原告江西东成空调设备有限公司与被告冠凌工程技术（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事判决书第四页第八行的“案件受理费4576元，由被告江西东成空调设备有限公司负担。”属笔误，补正为“案件受理费4576元，由被告冠凌工程技术（江苏）有限公司负担。”审 判 长  杨柳桃人民陪审员  万科斌人民陪审员  何 波二〇一八年一月二十六日书 记 员  伍建颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初14085号之一解除保全申请人：许红波，女，1982年3月9日出生，汉族，住天津市南开区西青区李七庄武台馨苑15-1906。委托诉讼代理人：易利娟，天津睿度律师事务所律师。被申请人：范隆隆，男，1964年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张惠芝，女，1964年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。解除保全申请人许红波诉被申请人范隆隆、张惠芝、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）津0104民初14085号民事裁定书，冻结被申请人范隆隆、张惠芝名下的款项141600元或者等值财产，期限为一年。许红波于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，许红波与范隆隆、张惠芝、天津链家宝业房地产经纪有限公司的诉讼纠纷已调解解决完毕，许红波于2018年1月22日向我院提出撤销诉讼及解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人范隆隆、张惠芝名下的银行存款141600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邱淼淼二〇一八年一月二十二日书 记 员  张 瑞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1828号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。被执行人虞苏芬，女，1967年11月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人孙开满，男，1967年12月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执1828号执行裁定书，于2017年11月24日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人虞苏芬、孙开满共有的位于舟山市普陀区六横镇峧头东海路155号万宇·香榭花园10幢403室不动产及附属杂物间。拍卖过程中，竞买人陈洁琼（公民身份号码）以755000万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院（2015）舟普六执民字第80-2号执行裁定书对被执行人虞苏芬、孙开满所有的位于舟山市普陀区六横镇峧头东海路155号万宇·香榭花园10幢403室不动产的查封。因该不动产已被司法处置，轮候查封自动失效。二、被执行人虞苏芬、孙开满所有的位于舟山市普陀区六横镇峧头东海路155号万宇·香榭花园10幢403室不动产及附属杂物间的所有权归买受人陈洁琼所有。上述不动产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人陈洁琼可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛审 判 员  张佩勇二〇一八年一月八日代书记员  林美芝
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初6594号原告王俊芬。委托代理人王国威。被告邵显华。被告刘秀琴。本院在审理原告王俊芬诉被告邵显华、刘秀琴民间借贷纠纷一案，原告以被告已给付为由自愿于2018年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取113元由原告王俊芬负担。审判员  王惠芳二〇一八年一月四日书记员  王雪男
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0102民初7691号原告陆某某。被告马某。原告陆某某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。陆某某向本院提出诉讼请求：1、判令马某偿还陆某某借款30000元。2、本案全部诉讼费用由马某承担。事实与理由：2017年5月19日，马某以购买出租车为由向陆某某借款30000元，并承诺每月还款7000元，于2017年9月份还清，但至今马某以各种理由未向陆某某偿还借款。为此，陆某某诉至法院，望判如所请。马某未作答辩。陆某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查：陆某某提供了马某于2017年5月19日向陆某某出具的借条，载明：”借条今借陆某某人民币三万元整（30000元��，于9月份还清，每月还款柒仟元，借款人：马某，2017年5月19日”，并提供了其于2017年5月19日在中国邮政储蓄银行提取现金28000元的取款凭条。陆某某通过上述两份证据拟证明马某向其借款30000元的事实，本院结合本案实际情况综合审查，认为陆某某提供的上述证据能够形成证据链，足以证明其主张，对陆某某提供的上述证据及证明的问题本院予以采信。马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担举证不能的不利后果。本院经审理认定事实如下：陆某某与马某在打工时相识。2017年5月马某以购买出租车为由向陆某某借款30000元，承诺每月还款7000元，于2017年9月份还清，但出借后马某却以各种理由推诿未按约定偿还。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何人不得侵犯，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失......；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马某向陆某某借得人民币30000元到期后以各种理由拒不偿还，其行为已构成根本性违约，应承担相应��民事责任，现陆某某要求马某偿还借款30000元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：马某在判决生效后10日内向陆某某偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由马某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  毛世祥二〇一八年一月十六日书记员  陈丽萍????????1
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0781民初12号原告：候某某，男，1947年4月3日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：顾某某，男，约40岁，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：刘某某，男，约60岁，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告候某某与被告顾某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告候某某于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告候某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告候某某承担。审判员  陈烈二〇一八年一月八日书记员  华宇
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执144号之三申请执行人：沧州连坤金属材料有限公司。地址：盐山县东环路钢铁市场。法定代表人：高立升。被执行人：北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司。地址：盐山县沧乐路大李庄村口。法定代表人：曹庆亭。关于沧州连坤金属材料有限公司申请执行北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司借款合同纠纷一案，本院于2018年01月16日冻结了被执行人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司在中国工商银行04×××64账户内存款人民币3422078.38元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司在中国工商银行04×××64账户内存款人民币16725041.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王君默二〇一八年一月三十一日书记员  刘 冰
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽06执190号之一申请执行人：丹东金通融资担保有限公司，住所地辽宁省丹东市万兴街。法定代表人：刘华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：丹东群力环保彩印包装有限公司，住所地辽宁（丹东）环保产业园区。法定代表人：王鹏，该公司经理。被执行人：黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司，住所地黑龙江省双城市。法定代表人：王忠锋，该公司经理。被执行人：王鹏，男，1961年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：高淑荣，女，1959年7月30日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。本院在执行申请执行人丹东金通融资担保有限公司与被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司、黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司、王鹏、高淑荣追偿权纠纷一案中，因另案对被执行人黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司的房屋、土地使用权进行了评估拍卖，故本案提取了抵押的土地拍卖款3278840.92元，交纳执行费32620元，交付给申请执行人3246220.92元，余之拍卖款交由首封法院（即元宝区人民法院）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙士伟审 判 员  尚洪飞代理审判员  陈 刚二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙 健
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审8号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：罗某，男，1991年2月1日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月10日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月10日作出的410481-2900100780号行政处罚决定书。本院2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-2900100780号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-2900100780号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十二日书 记 员  苗 萌
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初257号之二解除保全申请人：吴宗捷，男，1988年3月29日出生，土家族，住长沙市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人吴宗捷与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初257号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1506号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1506号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人吴宗捷负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初131号原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组，负责人杨运礼，组长。被告西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。被告西安市国土资源局航天基地分局。法定代表人何建斌，局长。本案在审理原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组诉被告西安市国土资源局、西安市国土资源局航天基地分局土地其他行政行为一案中，原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组于2018年1月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组负担。审判员  蒋漱玉二〇一八年一月十六日书记员  郝建号附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执227号申请执行人：刘颖颖，女，1987年3月22日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人刘颖颖与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第11号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执4683号申请执行人：朱建豪，男，1989年9月2出生，汉族，住广州市萝岗区，被执行人：上海易到网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢2224室，组织机构代码05588528-0。法定代表人：王影。关于朱建豪与上海易到网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）穗黄民一初字第1314号，及根据申请人的申请，本院于2017年9月15日立案执行本案后，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的给付义务，即退还申请执行人购物货款232元并赔偿其2320元，并缴交执行费等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人上海易到网络科技有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，暂未发现被执行人上海易到网络科技有限公司有可供执行财产；本院依职权，在2018年1月26日将被执行人上海易到网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；于2017年12月15日，因被执行人上海易到网络科技有限公司拒绝申报财产，本院依法作出（2017）粤0112执4683号《罚款决定书》，对被执行人上海易到网络科技有限公司罚款人民币三千元；本院已穷尽执行措施，被执行人上海易到网络科技有限公司确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2015）穗黄民一初字第1314号《民事判决书》已发生法律效力，义务人上海易到网络科技有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人上海易到网络科技有限公司可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  李升山审判员  刘学洁二〇一八年一月二十九日书记员  骆雪燕
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1110号之一申请执行人：储新苗，男，1984年10月10日出生，汉族，务农，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。法定代表人：蔡水源，该公司董事长。本院在执行储新苗与岳西县华夏房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人储新苗支付47676.31元，负担诉讼费5元、申请执行费615元。被执行人已经履行3000元。因申请执行人同意暂缓执行，向本院撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828民初2205号民事调解书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行调解书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十七日书记员 王小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执390号之一申请执行人滑彩英被执行人宁波格林建材有限公司,组织机构代码772324849本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初8214号，依法向被执行人宁波格林建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波格林建材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波格林建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波格林建材有限公司(证件号码:772324849)在宁波银行的61×××94的存款人民币275848.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月二十二日书记员  尚 洁
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执108号本院在执行申请人宋存道与被执行人乔叶云追偿权纠纷一案中，查明被执行人乔叶云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将乔叶云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1859号原告：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号1幢22-5，统一社会信用代码91500000MA5U40G66F。法定代表人：李宝卫，公司董事长。委托诉讼代理人：陈政宇，男，公司员工。被告：翟千鹏，男，1993年9月3日出生，土家族，住重庆市秀山县。本院受理的原告重庆任尔行汽车租赁有限公司与被告翟千鹏民间借贷纠纷一案，原告重庆任尔行汽车租赁有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆任尔行汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆任尔行汽车租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取277.25元，由原告重庆任尔行汽车租赁有限公司负担。审判员  肖学富二〇一八年一月二十九日书记员  陶 颖
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初2087号原告：张庆荣，男，1959年10月12日出生，汉族，现住宁都县。被告：谢小林，男，1972年8月8日出生，汉族，住宁都县。原告张庆荣与被告谢小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆荣到庭参加诉讼，被告谢小林经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款277000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月17日，被告谢小林向原告张庆荣妻子沈玉女借款250000元，借款利息按月息2分计算，借款期限为一年。被告谢小林已经支付2014年1月17日至2015年1月17日的利息，但未偿还本金，且自2015年1月17日开始未支付原告及其妻子任何利息。2015年12月17日，被告谢小林重新书写了一份借条给原告，借款金额为277000元（其中含250000元本金及2015年1月17日至2015年12月17日期间的利息），被告谢小林把2014年1月17日书写的借条收回销毁。该借款经原告多次催索均无果。为此原告特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告谢小林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、2014年1月17日借条复印件一张、2015年12月17日借条原件一张及银行打款流水一份，以证明被告谢小林尚欠原告借款277000元。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张庆荣与沈玉女系夫妻关系。2014年1月17日，被告谢小林向原告张庆荣之妻沈玉女借款250000元（通过银行转帐方式支付），被告谢小林并于当日出具借条一张，约定利息按月息2%计算，每季度付利息一次，借期为一年。借款到期后，被告谢小林仅支付了一年的利息，本金则未偿还。2015年12月17日，经原、被告双方结算，被告谢小林重新出具借条一张，约定被告谢小林向原告借款277000元，利息按月息2%计算。之前的借条由被告谢小林收回。后该款经原告多次催收均未果，为此诉至法院要求支持其诉讼请求。本院认为：被告谢小林向原告张庆荣借款事实清楚，证据充分，双方形成民间借贷的法律关系。该借贷关系合法有效，被告谢小林理应承担清偿责任。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢小林在本判决生效后十日内偿还所欠原告张庆荣借款277000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5455元，由被告谢小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 郭 磊审判员 冯春龙审判员 潘小平二○一八年元月十五日书记员 吴刘洁附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书申请执行人李秀英与被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司浙江分公司劳动争议仲裁一案，执初案号为（2017）浙0104执2241号，恢复后案号为（2018）浙0104执恢55号，执行款人民币5636.52元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月二十三日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审184号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李保卫。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902866630号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2014年6月15日12时38分，在斗武233省道47公里300米处实施了驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对李保卫作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902866630处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执100号本院在执行申请人山东郯城汉源村镇银行股份有限公司与被执行人冯宪豹、颜廷兰、彭宝光、刘新通借款合同纠纷一案中，查明被执行人颜廷兰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将颜廷兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10314号原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。（未到庭）委托代理人陈龙，该公司副经理。被告张玉龙，男，汉族，居民身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司与被告张玉龙物业服务合同纠纷一案中，原告淮安祥林物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告张玉龙的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈苗青二〇一八年一月十日书记员  金雨心
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0524行审31号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人刘兴永，男，1975年6月16日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林乌家，女，1986年1月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月23日向我院申请执行被执行人刘兴永、林乌家计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月5日认定被执行人刘兴永、林乌家于2006年8月27日生育第一胎（女），于2013年10月1日生育第二胎（女），于2016年2月27日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第09512号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人刘兴永、林乌家征收社会抚养费78090元，被执行人刘兴永、林乌家必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪龙门分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09512号征收社会抚养费决定书于2017年3月6日经公告依法送达给被执行人刘兴永、林乌家，公告期为2017年3月6日至2017年5月5日。被执行人刘兴永、林乌家未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年11月8日作出安卫计征催字[2016]第09512号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年11月9日经公告依法送达给被执行人刘兴永、林乌家，公告期为2017年11月9日至2018年1月8日。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09512号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人刘兴永、林乌家在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月23日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人刘兴永、林乌家必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人刘兴永、林乌家在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 高 清 良二〇一八年一月二十四日书记员 上官志坚
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2724号原告：蒙茂新，男，1957年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告:陆路明，男，1968年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告:蒋颖，女，1971年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告蒙茂新诉被告陆路明、蒋颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月12日公开开庭进行审理。原告蒙茂新到庭参加诉讼，被告陆路明、蒋颖经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙茂新向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆路明、蒋颖归还原告蒙茂新8880**元，其中本金600000元，利息288000元（利息计算：从2015年7月起以600000元为本金按年利率24%暂计至2017年6月30日止），以后利息按年利率24%计至还清之日止；2、本案受理费由两被告负担。事实与理由：2012年10月3日，两被告以投资种甘蔗、办沙场等缺乏流动资金为由向原告一次性借款600000元，两被告立有《借条》为据。从2015年3月至今两被告以各种理由拒不还款，经原告多次催收未果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告陆路明、蒋颖未答辩，亦未提交证据。原告蒙茂新围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件、银行转账凭证原件。被告陆路明、蒋颖未到庭质证。本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2012年10月3日，两被告以缺乏资金为由向原告借款600000元并向原告出具《借条》，约定借期从2012年10月3日至2013年10月3日，借期利息及逾期利息均为每月15000元，陆路明、蒋颖分别在《借条》的借款人栏签名捺印。原告于2012年10月4日一次性转账支付了600000元给被告。到2013年10月3日，因两被告未按时还款，双方协商将借期延长一年至2014年10月3日，到2014年10月3日，因两被告仍未按时还款，双方再次协商将借期延长一年至2015年10月3日。现原告多次催收借款未果，以致成讼。本院认为，被告陆路明、蒋颖共同向原告蒙茂新借款600000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，受到法律保护。双方约定还款期限至2015年10月3日，两被告没有如期返还，实属违约，现原告主张两被告归还借款本金600000元，本院予以支持。原告于庭审时主张以600000为本金，按照年利率24%，从2015年7月1日起计算利息至还清之日止，未超出双方关于利息的约定，也符合法律的相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆路明、蒋颖归还原告蒙茂新借款本金600000元；二、被告陆路明、蒋颖支付原告蒙茂新借款利息（利息计算：以600000元为本金，从2015年7月1日起按照年利率24%计至还款日止）。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费12680元，由被告陆路明、蒋颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘婷章审 判 员  雷超宁人民陪审员  梁翠莲二〇一八年一月十八日书 记 员  丁京声附相应法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初766号原告：王福臣，男，1952年7月26日出生，住北京市房山区。被告：杨艳英，女，住北京市房山区。本院在审理原告王福臣与被告杨艳英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年1月3日撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王福臣撤回起诉。审判员  肖海珅二〇一八年一月三日书记员  刘欣然
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执190号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：陈慧江，男，1970年11月29日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：张如信，女，1968年4月29日出生，汉族，住曲沃县XXX，系陈慧江妻子。被执行人：陈会全，男，1973年2月24日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：王彩俊，女，1973年7月10日出生，汉族，住曲沃县XXX，系陈会全妻子。被执行人：王红玉，男，1975年7月22日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与陈慧江、张如信、陈会全、王彩俊、王红玉借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人王彩俊在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩俊在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十五日书记员  张红军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初714号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：骆开立，男，汉族，现住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告骆开立物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一八年一月三十日书记员  李海珍
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执99号之二申请执行人：刘岐顺，男，汉族，保德县东关镇陈家塔人，现住保德县东关镇外河畔。被执行人：陈永平，男，汉族，保德县杨家湾镇故城村人，现住保德县邮政局集资楼。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2016)晋0931民初189号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈永平的银行存款57600元。二、继续冻结被执行人陈永平的银行存款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一八年一月八日书记员  陈 宇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保1号申请人：彭长斌，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：重庆欧博房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区合阳大道619号，统一社会信用代码：91500117574843250Q。法定代表人：刘持华，系该公司执行董事。申请人彭长斌于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆欧博房地产开发有限公司名下价值1700万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。华安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉前财产保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人彭长斌依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人彭长斌的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费5000元，由申请人彭长斌负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜辉二〇一八年一月四日书记员  罗萍
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2501刑初22号公诉机关个旧市人民检察院。被告人翟某，男，1975年12月4日生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，住个旧市，现暂住个旧市。2017年10月14日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人翟某犯开设赌场罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇等二人出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：被告人翟某于2017年10月初，在个旧市人民路147号医药公司州人行职工宿舍二楼，摆设“开门胡”游戏机用于赌博营利。同年10月13日12时50分许，个旧市公安局人民路派出所民警当场查获赌博“开门胡”游戏机共计57台，并查获涉赌人员雷某、杨某、张某1、李某、张某2、金某等人。经公安机关鉴定：上述被查获的57台“开门胡”游戏机均具有赌博功能的电子游戏设施设备。公诉机关认为被告人翟某的行为构成开设赌场罪。建议对被告人翟某在有期徒刑二年至三年之间量刑并处罚金。被告人翟某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人翟某于2017年10月初，在个旧市人民路147号医药公司州人行职工宿舍二楼，摆设“开门胡”游戏机用于赌博营利。同年10月13日12时50分许，个旧市公安局��民路派出所民警当场查获赌博“开门胡”游戏机共计57台，并查获涉赌人员雷某、杨某、张某1、李某、张某2、金某等人。经公安机关鉴定：上述被查获的57台“开门胡”游戏机均具有赌博功能的电子游戏设施设备。上述事实，被告人翟某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，证人雷某、杨某、张某1、李某、张某2、金某等人的证言，行政处罚决定书，物证照片，辨认笔录及照片，电子游戏设施设备鉴定意见书，扣押清单，查获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，证据充分，定性准确，本院予以确认。但建议对被告人翟某在有期徒刑二年至三年之间量刑的建议过重，本院不予���采纳。被告人翟某自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，其亲属代其积极交纳罚金，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节。结合本案实际及被告人翟某的悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人翟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳），罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2019年4月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽萍人民陪审员  徐 燕人民陪审员  黄映红二〇一八年一月三十一日书 记 员  李虹颖
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审26号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：乔某，男，1983年5月9日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月17日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年5月4日作出的410481-1001763054号行政处罚决定书。本院2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001763054号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001763054号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十九日书 记 员  苗 萌
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0123民初259号原告包凌，男，汉族，1982年7月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告豆贵祖，男，汉族，1960年10月3日出生，住甘肃省榆中县。被告豆泽虎，男，汉族，住甘肃省榆中县。原告包凌与被告豆贵祖、豆泽虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告包凌于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包凌的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包凌撤回起诉。案件受理费3725元（已减半），由原告包凌负担。审判员  陶兴满二〇一八年一月十五日书记员  张哲铭????????1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1740号之四申请人:东营顺通化工（集团）有限公司，住所地：东营港经济开发区港西2路西S一号路南。统一社会信用代码9137050070624279XG。法定代表人：燕文广，执行董事。被申请人：山东金开实业集团有限公司，住所地：山东河口经济开发区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：91370500791516096J。法定代表人：韩全忠，执行董事兼总经理。原告东营顺通化工（集团）有限公司诉被告韩全忠、山东金开实业集团有限公司、山东金开泰恒安全智能科技有限公司、山东金业新能源科技有限公司、山东金开绿科新能源装备有限公司、东营馨静雅生态农业开发有限公司、周世慧股权转让纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）鲁0591民初1740号之一民事裁定，冻结被申请人山东金开实业集团有限公司在中国工商银行胜利支行机厂分理处账户的银行存款1250000元。申请人东营顺通化工（集团）有限公司于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东金开实业集团有限公司在在中国工商银行胜利支行机厂分理处账户的银行存款××元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘君东二〇一八年一月二十二日书记员  门惠惠
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审6号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：陈某，女，1975年8月27日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月10日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月18日作出的410481-1001760442号行政处罚决定书。本院2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001760442号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001760442号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十二日书 记 员  苗 萌
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2501刑初16号公诉机关个旧市人民检察院。被告人王某，男，1993年6月11日生，汉族，云南省通海县人，初中文化，住个旧市。2017年10月4日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人吴际，云南贞元律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇等二人出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人吴际到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：被告人王某在2017年9月底，向朋友张某某借用个旧市上河路文汇苑6号9幢102室房屋开设赌博游戏室。2017年10月3日17时许，个旧市公安局人民路派出所民警依法对该游戏室进行查处，当场查获46台“开门胡”游戏机，其中能正常工作的共计44台。经公安机关鉴定：上述被查获的44台“开门胡”游戏机均具有赌博功能的电子游戏设施设备。公诉机关认为被告人王某的行为构成开设赌场罪。建议对被告人王某在有期徒刑二年零六个月以下量刑并处罚金。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人吴际认为：第一、被告人王某自动投案如实供述自己的犯罪事实，是自首。第二、被告人王某开设赌场的时间较短，社会危害性不大。第三、当庭认罪，且亲属表示愿意积极交纳罚金。建议法庭对被告人王某从轻判处，并适用缓刑。经审理查明：被告人王某在2017年9月底，向朋友张某某借用个旧市上河路文汇苑6号9幢102室房屋开设赌博游戏室。2017年10月3日17时许，个旧市公安局人民路派出所民警依法对该游戏室进行查处，当场查获46台“开门胡”游戏机，其中能正常工作的共计44台。经个旧市公安局鉴定：上述被查获的44台“开门胡”游戏机均具有赌博功能的电子游戏设施设备。上述事实，被告人王某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，证人丁某、王某、张某、祁某、黄某1、万某、黄某2、李某等人的证言，行政处罚决定书，物证照片，辨认笔录及照片，电子游戏设施设备鉴定意见书，扣押清单，查获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，证据充分，定性准确，本院予以确认。建议对被告人王某在有期徒刑二年零六个月以下量刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人王某的辩护人吴际的辩护意见符合法律的相关规定，本院予以采纳。被告人王某自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，其亲属代其积极交纳罚金，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节。结合本案实际及被告人王某的悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人王某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽萍人民陪审员  徐 燕人民陪审员  黄映红二〇一八年一月三十一日书 记 员  曾亭婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8962号原告：张知贵，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冉启禄，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者，特别代理。被告：秦泽伟(又名秦伟），男，1981年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：吕英，女，1983年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告张知贵与被告秦泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告的张知贵和被告秦泽伟到庭参加诉讼，被告吕英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张知贵向本院提出诉讼请求：判决被告秦泽伟偿还借款7300元及从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算资金占用利息和诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告由于资金困难，需还分期房贷款及小孩生病需治疗，分几次向原告借款人民币7300元，以现金支付，并于2017年7月21日向原告出具借条为凭据，后原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告秦泽伟辩称：我向原告借款属实，但我没有还是因为张知贵差我们工钱。被告吕英未作答辩。经依法审理查明：被告秦泽伟又名秦伟与吕英系夫妻关系，被告秦泽伟与原告张知贵系朋友关系，被告秦泽伟由于资金困难，需还分期房贷款及小孩生病需治疗，分几次向原告借款人民币7300元，系现金支付，借款后被告秦泽伟于2017年7月21日向原告出具借条一张为凭据，后原告多次要求被告还款无果，遂诉至法院。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述和原告张知贵围绕诉讼请求依法提交了借条一张作为证据，该证据并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后未偿还原告借款，属违约行为，应承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦泽伟、吕英在本判决生效后10日内归还原告张知贵借款人民币7300元并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦泽伟、吕英负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一八年一月八日书记员  蔡璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0824民初250号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，该公司法务。被告：白某，住甘肃省华亭县。被告：鲁某，住址同上。原告中安金控资产管理有限公司与被告白某、鲁某追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告白某一次性偿还原告代偿款28931.93元；2、被告白某向原告支付资金占用费（按日利率0.067%计算，其中14693.4元自2017年6月22日起暂计至2017年11月30日为1585元，其中14238.53元自2017年10月23日起至2017年11月30日为362元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）；3、被告白某向原告支付违约金（按每日0.1%计算，以贷款金额101000元为本金，自2017年6月21日起暂计至2017年11月30日为16261元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）；4、被告鲁某对上述1、2、3项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）由两被告承担。以上诉讼请求暂计共47139.93元。事实和理由：被告白某因购买大众牌汽车（车牌号：×××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波明州支行（以下简称”银行”）申请购车分期贷款，并于2016年3月30日与银行签订合同编号为”G-2016152000380”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为101000元整（大写：壹拾万零壹仟元整），分期期数为36期。原告出具《担保承诺书》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保。原告并与被告白某、鲁某共同签订《购车分期付款服务合同》一份，该合同约定：如被告白某逾期还款导致原告为被告白某代偿的，因此造成原告的资金被占用的，除归还原告代偿款外，被告白某应向原告支付资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。除此之外还应向原告支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金。合同并约定被告鲁某自愿为被告白某向原告提供反担保。然而，被告白某获得贷款后，并没有按照合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应银行的要求，于2017年6月22日代偿14693.4元，2017年10月20日代偿14238.53元，共计替被告白某代偿28931.93元。原告代偿后，无论是被告白某还是被告鲁某未向原告履行清偿义务，原告遂起诉至法院。本院认为，在本案受理后，按照原告提供的被告白某、鲁某的送达地址和电话无法通知被告白某、鲁某应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中安金控资产管理有限公司的起诉。案件受理费979元，退还原告中安金控资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员徐秀霞二〇一八年一月三十一日书记员黎嘉宜
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审5号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：王某，男，1978年7月16日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月10日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月18日作出的410481-1001760420号行政处罚决定书。本院2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001760420号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001760420号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十二日书 记 员  苗 萌
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审4号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：张某，男，1990年9月9日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月10日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月13日作出的410481-1001760280号行政处罚决定书。本院2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001760280号行政处罚决��书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001760280号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十二日书 记 员  苗 萌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执字第2720号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地：阳谷县黄山路驻地。负责人:陈东明，该行行长。被执行人：王大峰，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：司俊媛，女，1974年3月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保华，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张目国，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王雪杰，女，1974年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：司俊霞，女，1965年1月27日出生，汉族，农民，住阳谷县，阳谷顺达纺织有限公司工人。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人王大峰、司俊媛、李保华、张目国、王雪杰、司俊霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初1617号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人司俊霞之夫陶相和名下有银行存款，该存款属于被执行人司俊霞与其夫陶相和的夫妻共同财产，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人司俊霞之夫陶相和（身份证号码：）银行存款65000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一八年一月五日书记员  王林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初2836号之一申请人:山东中德置业有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街81号冠蒙六合御庭2号楼2-2-2601室。法定代表人：曹元红，董事长。被申请人：袁鹏飞，男，1986年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人山东中德置业有限公司与被申请人袁鹏飞追偿权纠纷一案，山东中德置业有限公司于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁鹏飞所有的位于临沂市兰山区中德华尔兹××室（所有权证号：××）房产一套，保全金额11万元，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区银雀溪园××室房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人山东中德置业有限公司所有的位于临沂市××山区××楼××室房产××套，限额11万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月二十六日书记员  刘丽娟
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审30号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：何某，男，1953年8月10日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月18日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年5月9日作出的410481-1001785966号行政处罚决定书。本院2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001785966号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001785966号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十九日书 记 员  苗 萌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102执保28号原告：长春市鸿泽小额贷款有限责任公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：焦成刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：谭琳琳，吉林集成律师事务所律师。被告：郑长城，男，1964年4月8日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市高新区。法定代表人：苑旭东，职务：经理。本院在审理原告长春市鸿泽小额贷款有限责任公司与被告郑长城、长春市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被告银行存款人民币3560000元或查封、扣押等值财产，担保人焦明以其名下自有房屋提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告郑长城、长春市中小企业信用担保有限公司银行帐户存款人民币3560000元或查封相应等值财产；二、冻结担保人焦明银行帐户存款人民币3560000元或查封相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玫二〇一八年一月十九日书记员  刘政辰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1280号之四申请人：许克霞，女，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：ＸＸ强，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：姚海燕，女，汉族，住址同上。本院在执行许克霞与ＸＸ强、姚海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币936000元及利息，并承担诉讼费7638元、执行费11836元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人ＸＸ强、姚海燕存款1000000元（或同等价值的财产）。本裁定立即执行。审 判 员  何 平二O一八年元月十八日法官助理  马继峰书 记 员  潘小三
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初2833号之一申请人:山东中德置业有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街81号冠蒙六合御庭2号楼2-2-2601室。法定代表人：曹元红，董事长。被申请人：张之涛，男，1990年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人山东中德置业有限公司与被申请人张之涛追偿权纠纷一案，山东中德置业有限公司于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张之涛所有的位于临沂市兰山区琅琊王路0002号××室（所有权证号：××）房产一套，保全金额7万元，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××桑塔纳牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人山东中德置业有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××桑塔纳牌汽车一辆，限额7万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月二十六日书记员  刘丽娟
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初63号原告赵广涛，男，汉族，住西安市临潼区。被告西安市临潼区不动产登记局。法定代表人李鸿强，局长。委托代理人左飞，西安市临潼区不动产登记局工作人员。原告赵广涛诉被告西安市临潼区不动产登记局土地行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵广涛诉称，2014年7月，西安市临潼区行者街办小寨村一组对相邻加压站的15亩集体机动地以通告形式向全体村民公开招标。原告以每亩每年1000元的承包单价中标，并与小寨村一组签订了承包期限为30年的土地承包合同，原告按约定向小寨村一组首付了30万元承包费。但小寨村一组向原告交付承包土地过程中，刘科社以该承包土地中0.31亩系自己自留地为由进行阻拦，使原告签订的承包合同不能履行。后原告在与小寨村一组民事诉讼中得知刘科社具有本案被告为其颁发的《农村土地承包经营权证》，该证显示被告将原告承包15亩土地中的0.31亩确权给了刘科社。原告认为被告向刘科社颁发该土地承包经营权证未进行任何调查核实及公示程序，该颁证行为程序违法、认定事实错误，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求1.依法撤销被告为刘科社颁发的《农村土地承包经营权证》中“加压站北”0.31亩土地的确权；2.诉讼费用由被告承担。被告西安市临潼区不动产登记局辩称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》（中央编办发【2013】134号）及《关于西安市实施不动产统一登记的公告》之规定，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期；国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告，故颁发土地承包经营权证的机关现仍为县级以上人民政府农业行政主管部门，原告要求撤销刘科社的《农村土地承包经营权证》的被告诉讼主体错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵广涛系西安市临潼区行者街办小寨村一组村民。2017年11月29日，原告赵广涛以被告西安市临潼区不动产登记局向刘科社颁发的《农村土地承包经营权证》中部分内容违法，侵害其合法权益为由，向本案提起行政诉讼，请求法院依法撤销该证中“加压站北”0.31亩土地的确权。另查，2013年12月6日，中央编办下发【2013】134号《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》，该通知中规定：“农业部：负责指导农村土地（含耕地、草原、水域、滩涂）承包经营及有关合同管理、流转规范，调处合同纠纷，协同调处权属纠纷等。为与中央部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。2016年6月30日，西安市不动产登记局下发的《关于西安市实施不动产统一登记的公告》中第二项第一款规定：自2016年6月30日起，我市土地、房屋等不动产登记业务，统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记机构办理，领取《不动产权证书》、《不动产登记证明》。国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。《不动产登记暂行条例》第七条第一款的规定：不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。但根据中央编办发（2013）134号《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》“农业部：负责指导农村土地（含耕地、草原、水域、滩涂）承包经营及有关合同管理、流转规范，调处合同纠纷，协同调处权属纠纷等。为与中央部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”及《关于西安市实施不动产统一登记的公告》第二条第一款“自2016年6月30日起，我市土地、房屋等不动产登记业务，统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记机构办理，领取《不动产权证书》、《不动产登记证明》。国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告。”的规定，关于农村土地承包经营权的登记工作目前仍在国家规定的过渡期内，原告赵广涛以西安市临潼区不动产登记局为被告要求撤销刘科社的土地承包经营权证的部分土地登记，属于被告不适格。经释明，原告在指定的期限内未变更被告，视为拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵广涛的起诉。案件受理费50元，退还原告赵广涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  胡海军审 判 员  蒋漱玉人民陪审员  安 岚二〇一八年一月三十日书 记 员  周 扬附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；超过法定起诉期限且无正当理由的；错列被告且拒绝变更的；未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；重复起诉的；撤回起诉后无正当理由再行起诉的；行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；诉讼标的为生效裁判所羁束的；不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16265号上诉人（原审原告）：四川江淮龙力叉车有限公司,住所地：四川省成都市建设北路三段45-46号。法定代表人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，四川品森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈平,男,1996年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。上诉人四川江淮龙力叉车有限公司因与被上诉人陈平劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川江淮龙力叉车有限公司在2018年1月30日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，四川江淮龙力叉车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川江淮龙力叉车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由四川江淮龙力叉车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔俊安审判员  周 文审判员  滕 洁二〇一八年一月三十一日书记员  文钧浩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初9765号原告：唐玉琴，女，1980年11月17日生，汉族，住泰兴市。被告：陈建（曾用名陈建文），男，1967年10月3日生，汉族，住泰兴市。被告：刘子隆，男，1971年5月4日生，汉族，住泰兴市。原告唐玉琴与被告陈建、刘子隆民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告唐玉琴于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告唐玉琴的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐玉琴撤回起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告负担。审判员  陈新建二〇一八年一月十日书记员  朱静云
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2004号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：卫迅，该行行长。委托代理人（特别授权）：张文灿、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：徐长权，男，1968年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：蔡云兰，女，1968年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州金鼎家居实业有限公司，住所地泰州市兴泰路10号2幢。法定代表人：蔡云凤。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人徐长权、蔡云兰、泰州金鼎家居实业有限公司信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行于2017年12月17日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应���准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初1752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年一月二十三日书记员  李 祎
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初2841号原告：潘洪柱，户籍所在地江苏省，现住南京市江宁区。被告：南京依熹工贸实业有限公司，统一社会信用代码9132011476815770X9，住所地在南京市雨花台区西善桥街道油坊村贾西村113-2号。法定代表人：曹晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁枫宁、万慧，江苏天煦律师事务所律师。原告潘洪柱诉被告南京依熹工贸实业有限公司（以下简称“依熹公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年7月25日、8月8日、9月14日、12月19日公开开庭进行了审理。原告潘洪柱，被告依熹公司的委托诉讼代理人梁枫宁、万慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘洪柱向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015年3月投入挖机款20000元；2.被告支付2015年4月投入挖机款、柴油费、人工费、秧苗定金总计60000元；3.被告支付2015年5月投入挖机款、柴油费、人工费、插秧费、肥料定金总计100000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年8月19日与被告确定劳动关系，原告主要负责被告新办的三个工厂的生产管理工作。（2016）苏0115民初15928号南京市江宁区人民法院民事判决书查明原、被告系承包关系，原告（乙方）、被告（甲方）于2015年4月3日签订《工作协议》一份，约定：1、甲方将天欣农园的一切管理权授予乙方全权负责；2、甲方2015年度向天欣农园投入如下资金:2015年３月投入挖机款20000元；2015年4月投入挖机款、柴油费、人工费、秧苗定金总计60000元；2015年5月投入挖机款、柴油费、人工费、插秧费、肥料定金总计100000元。原告多次向被告主张上述款项，被告未给，原告遂诉。被告依熹公司辩称，双方存在合作关系，但是从2013年10下旬合作开始至今被告总计投入1856620元，上述款项全部亏损，而原告分文未出，所以被告不应给付原告任何款项，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，曹晓丽（甲方）与潘洪柱（乙方）签订《工作协议》一份，约定：1.甲方将天欣农园的一切管理权负责。2.甲方2015年度向天欣农园投入如下资金：甲方2015年3月投入挖机款20000元；甲方2015年4月投入挖机款、柴油费用、人工费用、秧苗订金，总计60000元；甲方2015年5月投入挖机款、柴油费用、人工费用、插秧金、肥料订金，总计100000元。3.乙方2015年6月上交收回的租金200000元。4.乙方小麦收成后上交100000元给甲方。5.乙方水稻收成后上交200000元给甲方。5.乙方水稻收成后所使用的土地63亩地租（320000元）一起上交给甲方。如因外在事项导致不良事项，甲乙双方按5:5承担，如因甲方双方单方原因，谁的责任谁承担。期限一年，2015年4月1日起至2016年4月1日止。协议签订后，被告分别于2015年3月26日、4月2日、5月2日、11月3日,2016年1月13日向原告潘洪柱本人名下银行账户转账合计126000元。2015年12月1日、2016年2月4日，被告向南京市江宁社区淳化街道新兴社区居民委员会分别交纳租金100000元、200000元。以上事实，有工作协议、银行账户交易明细、银行对账单、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告法定代表人缔结《工作协议》，原、被告就天欣农园的合伙事宜达成一致意向，双方分别就投资款项、管理事务、权利义务及责任承担进行约定，该协议系双方真实意思表示，应属合法有效，对双方均具有约束力，双方应秉持合同约定内容履行。从银行转账明细及对账单来看，被告依熹公司于协议约定的合作期间通过转账方式向原告潘洪柱本人名下账户支付金额合计126000元。被告认为有其他款项是按原告要求支付给案外人，但现有证据无法佐证，本院不予采信。原告称此期间受到的款项系其他应付款，但未提供证据予以证实，本院不予采信。根据《工作协议》约定，乙方即潘洪柱应当向被告上交地租320000元，原告也未提供证据证明原告在约定的合作期限内或期限结束后，向被告支付了该320000元地租，原告亦未能履行《工作协议》项下的付款义务。故原告现要求被告支付合计180000元的投资款项欠缺事实和法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回原告潘洪柱的诉讼请求。本案案件受理费3900元，由原告潘洪柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3900元。（附户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。）审 判 长 陈 波人民陪审员 孙 蓉人民陪审员 龚久平二〇一八年一月十八日书 记 员 毛 娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4253号申请执行人：金礼平，男，1971年10月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋对增，男，1969年10月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：金晓娟，女，1969年11月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人金礼平与被执行人蒋对增、金晓娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金礼平于2017年7月19日向本院申请执行，要求执行欠款190000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人蒋对增、金晓娟发出执行通知书及财产申报令，但被执行人蒋对增、金晓娟在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人蒋对增、金晓娟采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人蒋对增、金晓娟进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人蒋对增、金晓娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人蒋对增、金晓娟有可供执行财产，申请执行人金礼平在举证期限内亦未向本院提供被执行人蒋对增、金晓娟可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人蒋对增、金晓娟有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4253号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年一月十五日代书记员 蒋丹萍
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执609号之一申请执行人：何国文男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山俊江矿业有限公司住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇燎原村*组。法定代表人：易秋枝，总经理。申请执行人何国文依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2017）川1111民初321号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山俊江矿业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人乐山俊江矿业有限公司应向申请执行人何国文支付标的款27890.50元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费318.00元。以上共计28208.5元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了（2017）川1111执609号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。经向银行、房管局、车管所、证券公司等单位和部门查询，被执行人有位于沙湾区嘉农镇燎原村的房产和土地使用权，但已被其他法院查封，且其土地使用权已于2014年6月抵押给乐山市嘉州民富村镇银行有限责任公司，目前无法变现处置。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。本院已于2017年11月10日对被执行人乐山俊江矿业有限公司所有的土地证号为乐沙国用（2014）第37**号的土地使用权予以查封，查封期限为三年，即从2017年11月10日起至2020年11月9日止。上述执行情况，本院于2018年1月4日告知了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一八年一月四日书记员  罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢24号申请执行人马建民，男，1969年9月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人马建民与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初579号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款3600元，支付申请执行人过付款3600元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初57号被告人基本情况：被告人李文玉，男，1957年9月5日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，住崇州市。2017年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：黄磊。起诉书文号：崇检公诉刑诉〔2018〕49号。指控事实：2017年9月13日20时27分，被告人李文玉饮酒后驾驶无号牌红色普通二轮摩托车，行驶至崇州市某路段时被执勤民警挡获，后被带至医院抽血取样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人李文玉血液中乙醇浓度为128.6mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役二个月至三个月，缓刑三个月至四个月，并处罚金二千元至三千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人李文玉未取得机动车驾驶证，所驾驶的二轮摩托车未上户。判决理由：本院认为，被告人李文玉违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人李文玉归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李文玉在本案中同时具有无驾驶资格驾驶机动车等严重违反道路交通安全法的行为，不宜适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果：被告人李文玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。[刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二○一八年一月二十五书记员  李雯静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初309号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：何守明，男，1964年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：倪中秀，女，1964年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告何守明、倪中秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告重庆市广丰物业管理有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市广丰物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市广丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员  李欣欣二〇一八年一月十日书记员  蔡 璐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更434号罪犯姜振海，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年3月19日作出（2015）平刑初字第239号刑事判决，认定被告人姜振海犯某罪，判处有期徒刑四年。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯姜振海减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜振海的悔改表现，有罪犯姜振海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜振海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姜振海减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月18日起至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审11号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：王某，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月17日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月21日作出的410481-1001761153号行政处罚决定书。本院2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001761153号行政处罚决定书���实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001761153号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十九日书 记 员  苗 萌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8503号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师，特别代理人被告：黄家强，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告黄家强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告重庆市广丰物业管理有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市广丰物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市广丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员  杨怡二〇一八年一月十日书记员  蔡璐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初254号原告：绵阳佰腾数码广场有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号。法定代表人：罗仁玉。被告：绵阳众达科技有限公司，住所地：绵阳市临园路78号。法定代表人：谌瑛兴。原告绵阳佰腾数码广场有限公司与被告绵阳众达科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告绵阳佰腾数码广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵阳佰腾数码广场有限公司撤回起诉处理。审判员  陈子良二〇一八年一月十七日书记员  唐 凤
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初188号原告：明登芬，女，1956年5月15日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。被告：郑晓秋，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：尹鸿菲，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告明登芬与被告郑晓秋、尹鸿菲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告明登芬于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明登芬撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告明登芬负担。审 判 员 刘前英二〇一八年一月十五日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初2067号原告：骆某某，男，身份证号******，汉族，住******。委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南思阳律师事务所律师。被告：岳阳市某某管理有限公司，住所地******。法定代表人：章某，执行董事。委托诉讼代理人：蒲某，男，身份证号******，该公司员工。被告：深圳某某联合通讯有限公司，住所地******。法定代表人：范某某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，女，身份证号******，该公司员工。原告骆某某与被告岳阳市某某管理有限公司、深圳某某联合通讯有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告骆某某以和被告岳阳市某某管理有限公司、深圳某某联合通讯有限公司和解为由撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆某某撤诉。案件受理费29649元，减半收取14824.50元，由原告骆某某负担。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  张爱民人民陪审员  熊新星二〇一八年一月二日书 记 员  卢 娟