wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0685刑初43号公诉机关山东省招远市人民检察院。被告人张某某，男，1963年4月29日出生于山东省莱州市，汉族，住莱州市。2017年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。山东省招远市人民检察院以招检未检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员徐建芝出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省招远市人民检察院指控，2017年8月22日13时32分，被告人张某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿招远市金岭镇山上赵家东面南北路由北向南行驶至山上赵家村碑处时，被执勤民警当场查获。经检测，张某某血液酒精含量为85mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。并提交了书证、招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书及被告人张某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，建议在法定刑范围内依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑意见及当庭出示的证据均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某无证驾车，应当从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨蕴健人民陪审员  丁洪云人民陪审员  孙竹生二〇一八年一月二十三日书 记 员  李 杨
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0322执异15号案外人：新风光电子科技股份有限公司，住山东省汶上县经济开发区金成路中段路北。法定代表人：何洪臣，董事长。委托诉讼代理人：郑培伟，该公司员工。申请执行人：张丛丛，女，汉族，1985年10月16日出生，住高青县。被执行人：高青众益化工有限公司，住高青县经济开发区。法定代表人：王平，董事长。本院在执行申请执行人张丛丛与被执行人高青县众益化工有限公司劳动争议一案中，案外人新风光电子科技股份有限公司于2018年1月15日对本院查封的被执行人高青众益化工有限公司的2台高压变频器设备（设备型号：JD-BP38-900F）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人新风光电子科技股份有限公司称，贵院查封的2台高压变频器设备（设备型号：JD-BP38-900F）是案外人出售给被执行人高青众益化工有限公司的。高青众益化工有限公司尚欠新风光电子科技股份有限公司240000.00元货款未付，根据合同约定案外人对这两台设备具有所有权，请求剩余240000.00元货款从该财产变价款中优先支付。本院查明，2016年10月27日，本院立案执行申请执行人张丛丛与被执行人高青众益化工有限公司劳动争议一案，即（2016）鲁0322执1206号。2017年4月6日，本院在执行（2016）鲁0322执1206号案中查封了高青众益化工有限公司的2台高压变频器设备（设备型号：JD-BP38-900F），并制作了《查封（扣押）财产清单》。另查明，2014年11月21日，山东新风光电子科技股份有限公司与高青众益化工有限公司签订《产品供货合同》，根据双方的合同约定，高青众益化工有限公司（作为需方）购买山东新风光电子科技股份有限公司（作为供方）2台高压变频器设备（设备型号：JD-BP38-900F），合同总价款60万元。合同第十五条约定，在需方付清货款前，标的物的所有权归供方所有。2014年11月22日、2014年12月22日，高青众益化工有限公司分两次支付山东新风光电子科技股份有限公司货款共计36万元，至今高青众益化工有限公司尚欠山东新风光电子科技发展有限公司24万元货款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。本案中被执行人高青众益化工有限公司向案外人新风光电子科技股份有限公司购买讼争设备，尚欠案外人新风光电子科技股份有限公司240000.00元货款未付，有相关的《产品供货合同书》、山东省汶上县人民法院（2016）鲁0830民初3760号民事判决书等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。案外人新风光电子科技股份有限公司关于剩余240000.00元货款从该财产变价款中优先支付的异议请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：被执行人高青众益化工有限公司欠案外人新风光电子科技股份有限公司240000.00元货款从被执行人高青众益化工有限公司涉案设备2台（设备型号：JD-BP38-900F）变价款中优先支付。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  单保光审判员  孙爱民陪审员  孙福勇二〇一八年一月二十六日书记员  史雪慧
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执711号陆原：你与娄永杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月20日作出的（2017）豫0222民初2133号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月26日向本院申请执行，本院于2018年01月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向娄永杰支付50000元及利息。向娄永杰支付迟延履行期间加倍债务利息。案件受理费525元、执行费658元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月三十日
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2018）黑1102执173号申请执行人：严明忠被执行人：黑河市鸿鑫房地产开发有限责任公司申请执行人严明忠与被执行人黑河市鸿鑫房地产开发有限责任公司民间借贷一案，申请执行标的共计1,635,350.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解，并以履行完毕。至此，严明忠向本院申请执行的（2016）黑1102民初515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 于 祥二〇一八年一月二十二日书记员 姜忠洋
河南省通���县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执154号胡军来、娄翠红：你们与通许县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费一案，本院于2017年12月01日作出的（2017）豫0222行审238号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2018年01月12日向本院申请执行，本院于2018年01月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：向通许县卫生和计划生育委员会履行生效法律文书确定的义务。执行费892元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初49号申请人：王茜，女，1984年10月27日出生，汉族，住江西省。被申请人：刘一斌，男，1960年10月9日出生，汉族，住本市安源区。原告王茜与被告詹艳、刘一斌民间借贷纠纷一案，申请人王茜于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币11,000元或查封、扣押被申请人相当于人民币11,000元的其他财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。本院经审查认为，申请人王茜的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘一斌银行存款人民币11,000元或查封、扣押被申请人刘一斌相当于人民币11,000元的其他财产。案件申请费130元，由申请人王茜先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  樊雨兰二〇一八年元月二十三日代理书记员  李运佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执139号申请执行人：施红伟，男，汉族。申请执行人：楚红伟，男，汉族。被执行人：刘红丽，女，汉族。被执行人：刘国伟，男，汉族。施红伟、楚红伟诉刘红丽、刘国伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红丽、刘国伟行存款530000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一八年一月三十一日书记员  范艺凡
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执异6号案外人：孙姝一，现住长春市朝阳区。委托代理人：闫玉国，吉林天利人律师事务所，律师。委托代理人：闫晗，吉林天利人律师事务所，律师。申请执行人：刘鹤松，现住长春市朝阳区。被执行人：张巍，现住长春市绿园区。在本院执行申请执行人刘鹤松与被执行人张巍合同纠纷一案中，案外人孙姝一对我院以（2017）吉0106执恢126号协助执行通知书查封张巍名下坐落于长春市一汽集团公司二生活区603栋的房屋的查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙姝一称，请求人民法院依法解除依据（2017）吉0106执恢126号协助执行通知书对张巍名下位于长春市一汽集团公司二生活区603栋吉（2017）长春市不动产权第0064775号，丘地号4-104/21-5（413），土地面积是11平方米，建筑面积57.2平方米私有房屋的查封。事实与理由：案外人在2017年4月25日上午，通过长春市润达房地产经纪有限公司认识了在该公司挂名出售位于长春市一汽集团公司二生活区603栋（吉（2017）长春市不动产权第0064775号，丘地号4-104/21-5（413）、建筑面积57.2平方米），房屋是张巍的，当天下午在润达公司和张巍在场的情况下，三方共同对房屋的现状进行了了解，并在润达公司办公室三方签订了《房屋买卖合同》一份，合同约定：购房总价格是人民币叁拾伍万元（350000.00元），约定2017年5月6日前办理更名过户或委托公证，同时将尾款一次性支付；案外人向张巍缴纳了人民币壹万元（10000.00元）的定金，向润达公司支付了人民币伍仟元（5000.00元）的中介服务费。2017年4月27日在润达公司要求下，张巍向案外人和润达公司提交了《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明张巍在2017年4月20日继承所得的房屋没有他项权利、没有抵押、没有人民法院的查封。因为案外人购房目的是为了给母亲居住，但因母亲当时再婚的婚姻状况不是很稳定，因此，案外人同张巍在同日按《房屋买卖合同》的约定，到国安公证处办理了委托公正，以便在母亲婚姻稳定后将该房屋过户给母亲。2017年5月3日，案外人在润达公司和其业务员张丽君的见证下，在东风大街与奔驰路交汇处的建设银行网点办理了交款手续，案外人应张巍的要求通过手机银行给张巍的朋友史政军转款人民币叁拾万元（300000.00元），通过手机银行给张巍转款人民币壹万元（10000.00元），收到上述款后，张巍给案外人出具了《收条》，承认收到案外人全部购房款人民币35万元，并将房屋钥匙交给了案外人。2017年5月4日起，案外人对房屋装修花费4万余元，2017年5月19日，张巍向案外人交接了物业、水、电等费用清单，2017年7月18日，案外人准备将房屋过户更名时，发现该房屋已经被长春市绿园区人民法院在2017年6月23日查封。本院查明，申请执行人刘鹤松和被执行人张巍借款合同纠纷一案，根据本院业已作出生效的（2005）绿民二初第88号民事判决书，申请执行人刘鹤松申请本院强制执行。在执行中，本院依法作出（2016）吉0106执恢126号执行裁定书，裁定如下：扣留、提取、冻结、划拨被执行人张巍的个人收入或银行存款125，610.00元（欠款120，000.00元、案件受理费3，910.00元、执行费1，700.00元）并支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应数额的财产。依据该执行裁定书，本院于2017年6月23日向长春市国土资源局发出（2016）吉0106执恢126号协助执行通知书：将张巍所有的位于一汽集团公司二生活区603栋，吉（2017）长春市不动产权第0064775号、丘地号4-104/21-5（413）房屋查封三年，土地面积11平方米、建筑面积57.2平方米。另查明，甲方张巍与乙方孙姝一于2017年4月25签订《房屋买卖合同》，双方约定买卖一汽集团公司二生活区603栋5门413号房屋的总房款、付款方式、更名过户、各项费用结算、双方权利义务等内容。同时，被执行人张巍卖该房时，向案外人出具的《收条》一份、《购房定金收条》一份，以及长春市润达房地产经纪有限公司业务员张丽君出具的《房款交付情况说明》。再有，案外人提供的《中国光大银行对私活期账户对账单》一份、案外人购房中介费《收据》一份以及案外人向本院提交的对该房屋装修的相关票据。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人孙姝一虽然与被执行人张巍之间在争议房屋查封前，签订了房屋买卖合同，并出具购房款的收条及银行对账单，但是一直没有到产权部门办理过户登记手续，不符合上述规定中的“非因买受人自身原因未办理过户登记”情形。因此，对于案外人孙姝一的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孙姝一的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 放审判员 朱兴海审判员 孙晓博二〇一八年一月二十五日书记员 王守礼
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0323刑初22号公诉机关师宗县人民检察院。被告人查自才，男，汉族，1990年6月29日生于云南省师宗县，初中文化。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年12月15日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人查自才犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员杨超出庭支持公诉，被告人查自才到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年11月29日，朱某某驾驶轻型自卸货车沿师宗县羊彩公路由彩云往羊格方向行驶，于13时35分左右行驶至师宗县羊彩公路K3+10M处与对向由查自才驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞肇事，造成查自才受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经提取被告人查自才的血液送检鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量为104.87mg/100mL血，已达醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人查自才承担事故的次要责任，朱某某承担事故的主要责任。上述事实，被告人查自才在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、前科证明、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、提取血样照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人查自才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人查自才案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人查自才判处拘役三个月至六个月，并处罚金的量刑建议本院予以采纳。被告人查自才犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人查自才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽坤二〇一八年一月十七日书记员  赵东平
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3405号之二申请执行人：张翠玉，女，1975年9月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈万年，男，1967年9月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：苏秀顺，女，1967年4月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行张翠玉与陈万年、苏秀顺民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币129000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后还查封了被执行人陈万年所有的址在安溪县茶叶批发市场M幢151店及址在安溪县茶叶批发市场M幢218室，因属于轮候查封暂未能继续处理该财产。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7212号原告：周纪红，女，1972年9月27日生，住大连市沙河口区。被告：杨小林，男，1962年10月11日生，住大连市沙河口区。原告周纪红与被告杨小林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  马尚升二〇一八年一月二十五日书记员  王志伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0804刑初10号公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。被告人蒋道银，男，1979年12月27日出生于湖北省监利县，住湖北省监利县黄歇镇。荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2017]219号起诉书指控被告人蒋道银犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、肖俊莉出庭支持公诉，被告人蒋道银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月间，被告人蒋道银先后4次到荆门市掇刀区双泉村二组聂某某、乔某等人的租住房的院子里共盗取57公斤铜芯线，并将铜芯线卖到掇刀区深圳大道人民银行对面的废旧回收店和阳光大道客运站旁的废旧回收店，获利2000余元。2017年9月8日凌晨3时许，蒋道银再次到该租住地准备盗窃时，被聂某某及其工友当场抓获。经鉴定，被盗铜芯线价值人民币2082元。案发后，被盗33.9公斤铜芯线（折合人民币约1238元）已被追回并发还被害人，未追回23.1公斤铜芯线（折合人民币约844元）。上述事实，被告人蒋道银在开庭审理过程中亦无异议，并有证人聂某某、乔某、张某、张某某的证言，视频光盘，扣押决定书、发还清单，荆门市公安局掇刀分局鉴定聘请书、荆门市公安局掇刀区物价局价格认证中心荆掇价认刑[2017]49号价格认定结论书、荆门市公安局掇刀分局鉴定意见通知书，被告人指认作案现场、销赃地址及赃物的照片，辨认笔录，荆门市公安局掇刀分局掇刀石派出所出具的抓获经过，人口信息表及被告人蒋道银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋道银以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋道银多次盗窃，可以从重处罚。被告人蒋道银到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人蒋道银积极配合公安机关追缴部分赃物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋道银犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，限在判决生效之日一次性缴纳。二、责令被告人蒋道银退赔违法所得现金人民币844元。三、对被告人蒋道银违法所得赃款人民币1156元予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋道银的刑期自2017年9月8日起至2018年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张志军二〇一八年一月十日法官助理 张 昆书记员吴婷婷
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏13刑终4号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，男，1998年6月2日出生，汉族，小学文化，无业，住陕西省咸阳市旬邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控被告人郭某犯盗窃罪一案，于2017年11月27日作出（2017）苏1302刑初867号刑事判决，原审被告人郭某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人郭某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人郭某的定罪准确、量刑适当。上诉人郭某在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302刑初867号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗红兵审判员  季 艳审判员  张成飞二○Ｏ一八年一月十七日法官助理李静书记员宋洁第1页/共2页
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初141号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人胡超，男，1987年7月23日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省涟源市。因犯抢劫罪于2007年2月7日被湖南省娄底市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2009年1月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年7月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月9日刑满释放。因本案于2017年10月24日被羁押，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年11月8日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人胡超犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，胡超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月24日下午1时许，被告人胡超窜至中山市坦洲镇永二村祯祥新街47号一楼商铺门前，盗窃被害人梁某停在此处的1辆电动车（价值人民币2100元），随后骑着上述电动车并摆脱梁某而逃离现场，后又被梁某发现并人赃并获。归案后，胡超如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人胡超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡超无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。胡超是累犯，依法应当从重处罚。胡超有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款、第十四条之规定，判决如下：被告人胡超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年8月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇一八年一月十七日书记员  李永祥卜璐
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）苏03执39号李允玲、天成润华集团有限公司：申请执行人李允玲与被执行人天成润华集团有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的为安置房屋价款117700元、补偿费418166.17元、案件受理费、鉴定费、延迟履行利息等。经本院立案受理，执行中双方达成和解，现已执行到位546466元、交纳执行费7865元。至此，李允玲向本院申请执行的（2015）云民初字第01016民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕05执65号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南二环支行，住所陕西省西安市莲湖区南二环西段196号。负责人解某，该支行行长。委托诉讼代理人张某某，男，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人王某某，男，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人蓝某某，男，汉族。被执行人渭南贸易广场开发有限公司，住所渭南市高新区东风大街西段5号贸易广场101号、102号商场。法定代表人蓝某某，该公司董事长兼总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南二环支行与被执行人蓝某某、渭南贸易广场开发有限公司借款合同公证债权纠纷执行一案，渭南市临渭区公证处于2013年8月28日作出的（2013）渭临证经字第3541号具有强制执行效力的债权文书公证书和2017年5月11日作出的（2017）渭临证执字第068号执行证书已经发生法律效力，其中执行证书内容如下：被执行人为借款人蓝某某，或共同借款人、抵押人、保证人渭南贸易广场开发有限公司；执行抵押物为上述抵押房地产（抵押房产证号为：渭房权证登有字230167-2号）；执行标的额为截止到2017年1月31日积欠贷款本息人民币15047448.34元及至实际清偿完毕时的本金、利息、罚息、违约金等债权人实现债权和抵押权的一切合理费用。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日已依法立案，进入执行程序。2017年6月21日，本院制作了告知合议庭成员通知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书（查、扣、冻），同日向申请执行人送达。因二被执行人一直联系不到，直到9月4日，二被执行人才共同委托了特权诉讼代理人赵某某，同日本院将以上法律文书向赵某某送达。申请执行人于2017年9月21日申请本院对本案抵押物予以评估、拍卖，申请本院对被执行人蓝某某、渭南贸易广场开发有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费等信用惩戒措施。2017年11月7日，本院轮候查封了本案原借款合同的抵押物即被执行人渭南贸易广场开发有限公司名下房产证号为渭房权证登有字第230167-2号的房屋所有权，首先查封了被执行人渭南贸易广场开发有限公司名下土地证号为渭城国用（2003）第0**号的国有土地使用权。由于“渭房权证登有字第230167-2号”房产于2017年6月15日被江苏省无锡市梁溪区人民法院首先查封（梁溪法院另案债权为一般债权），通过两院函商，梁溪法院回函，同意本院对该房地产进行处置。经本院于2017年12月6日调查，被执行人蓝某某持有的护照号码为XX。2017年12月28日，一、本院作出（2017）陕05执65号之一执行裁定书，裁定就该案抵押物即“渭房权证登有字第230167-2号”的102#东座商场房产，扣留、提取案外人渭南市高新区中天建材有限公司应支付被执行人渭南贸易广场开发有限公司2018年度的租金，并向中天建材发出协助扣留提取租金通知书。二、本院作出（2017）陕05执65号之二执行裁定书，裁定（一）、对被执行人渭南贸易广场开发有限公司名下房产证号为渭房权证登有字第230167-2号的房屋所有权和该房产之下的土地即土地证号为“渭城国用（2003）第059号”土地中的一部分进行评估、拍卖；对案外人中天建材因履行其与被执行人渭南贸易广场开发有限公司所签订的《房屋租赁合同》而装修添附所形成的财产价值另行评估，并在总评估价值中单列。三、本院作出（2017）陕05执65号纳入失信被执行人名单决定书、限制出境决定书、限制高消费令，分别决定将被执行人蓝某某、渭南贸易广场开发有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蓝某某出境，对被执行人渭南贸易广场开发有限公司和其法定代表人蓝某某限制高消费及有关消费。上述相关法律文书已于2017年12月29日向申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南二环支行，被执行人蓝某某、渭南贸易广场开发有限公司，案外人渭南市高新区中天建材有限公司三方送达，但尚未实施。2018年1月12日，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南二环支行向本院提交书面申请，称因双方已经达成执行和解协议，且已经履行完毕，被执行人蓝某某、渭南贸易广场开发有限公司已向申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南二环支行结清贷款本金15047448.34元、截止2018年1月12日的逾期还款利息191599.35元，本息合计15239047.69元，双方的债权债务已消灭。故申请本院一、撤回对抵押房产的评估、拍卖申请；二、解除对抵押房产的查封；三、撤回将两被执行人纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费的申请；四、申请本院对本案做执行结案处理。2018年1月12日，被执行人渭南贸易广场开发有限公司已将执行费82447元汇缴本院执行款专户。本院财务已于1月15日开具执行费票据。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议并已履行完毕，系双方对其民事权利的处分，符合相关法律规定，本院予以确认；双方的金融借款合同法律关系已经消灭，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南二环支行向本院提交书面申请，申请本院一、撤回对抵押房产的评估、拍卖申请；二、解除对抵押房产的查封；三、撤回将两被执行人纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费的申请；四、申请本院对本案做执行结案处理等四项申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以确认。故（一）本院作出的（2017）陕05执65号之一执行裁定书及协助扣留提取租金通知书中关于扣留、提取部分租金的决定，不再实施。（二）本院作出的（2017）陕05执65号之二执行裁定书中有关评估、拍卖的决定，不再实施。（三）本院作出的（2017）陕05执65号纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费及有关消费等三项决定，不再实施。（四）2017年11月7日，本院轮候查封的本案原借款合同的抵押物即被执行人渭南贸易广场开发有限公司名下房产证号为渭房权证登有字第230167-2号房屋所有权，首先查封的被执行人渭南贸易广场开发有限公司名下土地证号为渭城国用（2003）第0**号的国有土地使用权，予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）陕05执65号执行案件执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 潘 兴审判员 王亚民审判员 刘汉超二〇一八年一月十八日书记员 芦 雯
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602财保5号申请人：简琳，女，1972年6月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区，被申请人：闫红刚，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人：四川恒泰达建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区草金路30号。法定代表人：闫红刚。申请人简琳于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫红刚的中国建设银行账户（62×××70）及被申请人四川恒泰达建筑劳务有限公司的中国建设银行账户（51×××81）予以冻结,金额以112万元为限。申请人以其与柏某共有的位于广安市广安区某号房屋及柏勇所有的位于广安市广安区某号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫红刚的银行存款（账号：62×××70，开户行：中国建设银行武胜支行）及被申请人四川恒泰达建筑劳务有限公司的银行存款（账号：51×××81，开户行：中国建设银行武胜支行），金额以112万元为限，期限为一年；二、查封申请人简琳提供担保的其与柏某共有的位于广安市广安区某号房屋（不动产权证号：2017广安市不动产权第0……7号）及柏勇所有的位于广安市广安区某号房屋（��权证号：广房字第××），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人简琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 勤二〇一八年一月九日书记员 王庭燕
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保24号之一被执行人朱振明，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人李长亮与被申请人朱振明承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保24号之一裁定书，于2018年1月17日向被执行人朱振明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱振明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱振明名下账户内存款人民币8100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一八年一月二十二日书记员  白华鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初40378号原告：天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段43号。法定代表人：王定华，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司法律顾问。被告：毕倩，汉族，汉沽汉华世家25-4-601。本院在审理原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告毕倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一八年一月二十二日书记员  于水妹
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0323刑初39号公诉机关师宗县人民检察院。被告人金黄先，男，彝族，1998年9月7日生于云南省师宗县，小学文化。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年10月30日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人金黄先犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员杨超出庭支持公诉，被告人金黄先到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日，被告人金黄先驾驶小型普通客车由龙庆街向龙庆加油站方向行驶，18时30分行驶至龙庆乡新大街岔豆温村路口处时，与停在路边的龚某所驾驶的轻型普通货车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故，发生事故后被告人金黄先驾车逃逸后被查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人金黄先的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为205.44mg/100mL血。上述事实，被告人金黄先在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、查获经过、道路交通事故认定书、提取血样登记表、提取血样照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金黄先违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人金黄先案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人金黄先犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金黄先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽坤二〇一八年一月三十一日书记员  柯永波
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1224刑初6号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人黄某元，男，1984年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县梁村镇。因本案于2017年10月8日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。辩护人韩勇，男，广东天穗律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人黄某元犯滥伐林木罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员莫美娇出庭支持公诉，被告人黄某元及其辩护人韩勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控，2010年8月，梁村镇洊水村委会下谭经济社将村集体所属多罗山上“虎头岭一带”山场的杉木卖给被告人黄某元。2012年年底，被告人黄某元在未经林业主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，擅自对该山场内的杉木实施砍伐。经怀集县林业调查规划设计队鉴定，地名为“虎头岭一带”山场座落在怀集县梁村镇多罗矿三林班5小班，地籍号为：1520300500，该伐区林种为其他防护林，主要采伐树种包括杉木。采伐方式为皆伐。经计算核实，该伐区采伐杉木蓄积量为52立方米。公诉机关随案提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，怀集县林业调查规划设计队鉴定意见书、鉴定人员资格证，怀集县林业局林政股的证明书、国有山林承包管理合同书、山地租赁合同书、山权林权证复印件，证人梁某河、梁某枝、梁某年、梁某大、梁某道、黄某祐、黄某鑫、黄某彭、高某佳的证言及证人梁某河、梁某年、梁某大所作的辨认笔录，公安民警抓获被告人黄某元的经过、常住人口基本信息、户籍证明、前科证明及其所作供述等证据予以证实。公诉机关认为指控被告人黄某元的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄某元违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。鉴于被告人黄某元归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人黄某元一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某元对指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，认为被告人归案后能如实供实罪行，认罪态度较好，请求从轻判处六个月以下拘役。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某元犯滥伐林木罪的事实清楚，证据充分。上述证据来源合法且经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄某元违反森林法的规定，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人砍伐其承包山场的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄某元归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚，适用缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响。据此，综合考虑控辩双方提出的量刑意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人黄某元犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何莉珍二〇一八年一月十五日法官助理 李晓玲书 记 员 郭素萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2499号原告：陈田，女，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被告：湖北太福堂置业有限公司。住所地：湖北省汉川市人民大道**号。法定代表人：王奇龙，董事长。委托诉讼代理人：李晓云，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾忠义，该公司副总经理。代理权限为特别授权。原告陈田诉被告湖北太福堂置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈田、被告湖北太福堂置业有限公司的委托诉讼代理人李晓云、曾忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈田向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的合同有效、责成被告依合同交付房屋；2、判令被告向原告支付从合同约定的交房之日起至2017年9月10日为止的违约金43096元；3、本案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年12月17日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款334080元，购买被告位于汉川市××××道澳林新都1栋2单元2403号房屋，房屋交付应当在2015年12月31日前，逾期交房按交付房价款的日万分之二向买受人支付违约金。合同签订后，原告以按揭款方式付清价款（其中首付134080元，银行按揭200000元），被告至今未交房。故两原告向法院提起诉讼。被告辩称，双方所签购房合同有效。但违约金过高，请求法院调减。2016年6月，房子已经全部交付了，违约金的时间计算不合理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告对被告提供的证据二预验收会议纪要的真实性有异议，本院认为，该会议纪要没有参会人员的签名，对该证据本院不予采信；对被告提供的证据三湖北汉川一建建设工程有限公司对澳林新都1#2#楼验收情况说明，该项目于2016年4月13日进行了预验收，并于同年5月10日交付。原告对此有异议但没有提供证据证明，因此对该证据本院予以采信；被告提供的证据四、五、六共三份证据是证明2016年5月28日被告在小区张贴了房屋交房通知等,通知所有业主进行交房，两证人在被告处买房看到过通知，并于2016年6月1日前领取了钥匙。原告称没有看到过张贴的交房公告亦没有收到过电话，证人江某和汪某证明，他们分别于2016年1月、2016年4月在被告处买房，并于2016年6月1日前就收到过被告售楼部人员打电话交房，在6月1日前领钥匙时看到小区内张贴着交房公告。本院认为，被告通知了原告之后买房的业主交房，却没有通知原告，这不符合逻辑。因此，对被告提供的证据四、五、六本院予以采信；被告提供的证据七、八证明2016年6月底有31位业主拿了钥匙，现有160户业主已经入住，原告不予认可又没有提供相关证据，本院认为被告提供证据七、八与客观事实相符本院予以采信。被告提交的证据九是一份房屋租金的价格表，原告认为与本案无关，应按合同约定支付违约金，本院认可原告的质证意见，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款334080元，购买被告位于汉川市××××道澳林新都1栋2单元2403号房屋，房屋交付应当在2015年12月31日前，逾期交房按交付房价款的日万分之二向买受人支付违约金。合同签订后，原告以按揭款方式付清价款（其中首付134080元，银行按揭200000元）。被告于2016年5月28日在小区张贴了房屋交房通知,并电话通知所有业主进行交房,原告至今未收房。故原告向法院提起诉讼。本院认为，被告依法取得了商品房预售许可证，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方应当全面履行合同义务。原告依合同交清全部房款，被告未按期交房，应承担逾期交房的违约责任。因此，原告要求被告依合同履行交付房屋的义务并支付逾期交房的违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告已于2016年6月1日前张贴过公告并电话通知业主收房，且提供了证据予以证明，被告的此辩称理由本院予以采信，原告一直未去领取所买房屋的钥匙，因此，支付违约金的截止时间为2016年6月1日；原告要求被告支付违约金从2016年6月2日起至2017年9月10日止的诉讼请求本院不予以支持。被告辩称违约金数额过高，但未提供相关证据；因此对被告辩称应当调减违约金的理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北太福堂置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈田支付逾期交付房屋的违约金10089元（以总房款334080元为基数，按日万分之二从2016年1月1日计算至同年的6月1日止）；二、驳回原告陈田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费877元，由被告湖北太福堂置业有限公司负担（原告陈田已垫付，在执行中一并由被告给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈绪武人民陪审员  章炎林人民陪审员  何承虎二〇一八年一月三十日书 记 员  晏 剑附法律条款：《中华人民共和国合同法》1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2018）藏0102刑初3号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人唐海丰，绰号”疯子”，男，出生于四川省邛崃县，汉族，小学文化程度，无业，捕前在本市无固定住址。2015年5月8日因犯贩卖毒品罪，被西藏自治区高级人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日被拉萨市公安局禁毒支队抓获并羁押，2017年9月27日被拉萨市公安局刑事拘留，2017年10月25日被拉萨市城关区公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检组刑诉（2017）388号起诉书指控被告人唐海丰犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员杨玉珍出庭支持公诉，被告人唐海丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月26日21时许，被告人唐海丰前往本市城关区菲拉斯酒店附近向购毒人员旦增平措贩卖毒品，交易完成后，旦增平措被民警当场抓获，并从其身上缴获一包刚从被告人唐海丰处购买的外用白色卫生纸包裹，内用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物1包，被告人唐海丰驾车行驶至本市夺底路安全厅旁边的巷子时被民警抓获，从其所驾驶的车辆中搜出手机一部，从主驾驶门的储物格内搜出装在蓝色炫迈口香糖盒中用透明塑料袋包装的白色晶体可疑物2包，从其右边裤包内搜出毒资人民币500元。侦查人员将两人带回支队，并对二人进行尿检，结果均显示尿液中含有甲基安非他明成分。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，以上可疑物中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人唐海丰的行为已构成贩卖毒品罪，但考虑到被告人系累犯，具有坦白以及本案系特请引诱的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。另查明，经拉萨市公安局禁毒支队称重，购毒人员旦增平措从被告人唐海丰处购买的外用白色卫生纸包裹，内用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物1包净重为0.43克；从被告人唐海丰所驾驶的车辆中搜出的装在蓝色炫迈口香糖盒中用透明塑料袋包装的白色晶体可疑物2包净重分别为0.28克、0.57克。上述事实，被告人唐海丰在开庭审理中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、取样笔录、扣押清单（未随案移送）、领条、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明及情况说明、补充侦查说明、西藏自治区高级人民法院刑事判决书复印件、证人旦增平措的证言及辨认笔录、被告人的辨认笔录、毒品检验报告、鉴定意见通知书、拉萨市公安局禁毒支队尿液检验报告书、尿液检验告知书、被告人的供述与辩解、视听资料、毒品指认照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人唐海丰明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时构成毒品再犯，依法应当从重处罚；2、被告人归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人唐海丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年7月25日。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、依法没收涉案毒品1.28克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尼玛卓嘎二〇一八年一月十六日书记员 索朗次吉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更304号罪犯李燕燕，女，1981年7月9日出生，汉族，河南省临颍县人，职业高中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）浙绍刑初字第59号刑事判决，认定被告人李燕燕犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人李燕燕不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年1月23日作出（2013）浙刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4120号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李燕燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月1日至2017年11月30日获得监狱计分月考核表扬7次、新考核表扬1次、监狱改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李燕燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李燕燕减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2019年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年一月三十日书记员  曹 君
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执544号被执行人黄福神，男，1967年8月16日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人黄福神盗窃罪一案，依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021刑初23号刑事判决书。本院于2017年9月27日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）被执行人黄福神缴纳罚金2000元；（2）负担案件申请执行费50元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执544号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将依法恢复田阳县人民法院（2016）桂1021刑初23号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一八年一月三日书记员  周 洲
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执恢43号申请执行人:刘中华，男，1962年7月1日出生，汉族，湖南省新化县人，居民，住湖南省新化县上梅镇北渡村第四村民小组。被执行人：何掌印，男，1958年9月6日出生，汉族，陕西省蒲城县人，居民，住陕西省蒲城县高阳镇洼里村*组。被执行人：谭婉，女，1976年11月20日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区西站正街*号*栋*单元***室。被执行人：任秋菊，女，1966年8月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县板市乡民主村下陂塘组****号。被执行人：何瑞林，男，1963年4月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县板市乡民主村下陂塘组****号。系任秋菊丈夫。被执行人：成四召，男，1962年11月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县岣嵝乡腊树村成大屋组。被执行人：胡春玉，女，1963年2月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县岣嵝乡腊树村成大屋组。系成四召之妻。被执行人：冯经利，男，1963年4月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇陡岭村芹香组****号。被执行人：王玉英，女，1962年11月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇陡岭村芹香组****号。系冯经利之妻。被执行人：粟传观，男，1958年9月17日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区建设新村**栋***户。被执行人：祝家莲，女，1960年1月1日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住衡阳市石鼓区建设新村**栋***户。系粟传观之妻。刘中华与何掌印、谭婉、任秋菊、何瑞林、成四召、胡春玉、冯经利、王玉英、粟传观、祝家莲买卖合同纠纷一案,本院（2015）蒸民二初字第39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何掌印、谭婉、任秋菊、何瑞林、成四召、胡春玉、冯经利、王玉英、粟传观、祝家莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘中华于2017年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人何掌印、谭婉、任秋菊、何瑞林、成四召、胡春玉、冯经利、王玉英、粟传观、祝家莲履行义务，本院依法受理，立案后，被执行人何掌印、谭婉、任秋菊、何瑞林、成四召、胡春玉、冯经利、王玉英、粟传观、祝家莲在执行通知书规定的期限内据不履行法律文书确定的义务，依法对粟传观名下座落于衡阳市石鼓区常胜中路L1栋、任秋菊名下的座落于衡阳市蒸湘区解放大道17号中信大厦1501室，何掌印名下座落于衡阳市蒸湘区联合街道莲子塘社区西路口28号301室，三处房室进行评估，拍卖程序完成后，所得价款，扣除实际开支，按案件标的额36.31%的比例支付欠万和平，刘入兆（另增2万元），刘中华，朱忠伟等四案申请执行人的案款。现本院依法对被执行人何掌印、谭婉、任秋菊、何瑞林、成四召、胡春玉、冯经利、王玉英、粟传观、祝家莲的财产进行了查证，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何掌印、谭婉、任秋菊、何瑞林、成四召、胡春玉、冯经利、王玉英、粟传观、祝家莲经本院执行除履行部分付款义务外，目前没有其他可供执行的财产,申请执行人刘中华亦未能提供其有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》，第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第39号民事判决书的本次执行程序.终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行.本裁定送达后即发生法律效力.审判长 洪       灏审判员 刘志波审判员李传光二〇一八年一月十五日书记员 董   登   良附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人��法院结 案 通 知 书（2018）苏03执42号于利民、天成润华集团有限公司：申请执行人于利民与被执行人天成润华集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为购房款694524元、利息160051元、延迟履行利息、案件受理费等。经本院立案受理，执行中双方达成和解，现已执行到位900000元、交纳执行费11400元。至此，于利民向本院申请执行的（2014）云民初字第3627号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执保131号申请保全人:白科祥，男，1965年1月15日出生，汉族，住德州市德城区三八路市直小区15号楼4单元102室。被申请人：德州大众电子有限责任公司，住所地：德州市德城区新湖北路31号。被申请人：德州天宇汽车电子有限公司，住所地：德州市德城区新湖北路31号。本院在执行申请保全人白科祥与被申请人德州大众电子有限责任公司、德州天宇汽车电子有限公司的民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初163号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被申请人德州大众电子有限责任公司、德州天宇汽车电子有限公司的银行存款192680元或查封价值192680元的解放中路商铺一套、其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年一月二十四日书记员  张兆龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1370号之一申请执行人：洛阳某商贸有限公司。法定代表人：赵某，该公司总经理。被执行人：洛阳某混凝土有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理。本院在执行申请执行人洛阳某商贸有限公司与洛阳某混凝土有限公司买卖合同纠纷的（2017）豫03民终2803号民事判决书一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人洛阳某商贸有限公司1502415元，并支付利息，负担案件受理费18160元、申请执行费17424元。但被执行人洛阳某混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中、本院未发现被执行人洛阳某混凝土有限公司有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人洛阳某混凝土有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院在执行洛阳某商贸有限公司与洛阳某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，申请人又无法提供其他可供执行财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 亮审判员 武 浩陪审员 戴继峰二〇一八年一月二十七日书记员 赵玮琛
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1245号之一申请执行人金昌某某销售技术服务有限公司。法定代表人徐某某，职务总经理。委托诉讼代理人周某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人张某某，男，生于1977年1月25日，汉族，甘肃省永昌县人，个体司机。本院在执行申请执行人金昌某某销售技术服务有限公司与被执行人张某某修理合同纠纷一案中，于2017年11月15日、12月6日分别扣划被执行人张某某银行存款5363元、11950元（扣除申请执行费149元，支付申请执行人17164元），至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民二初字第824号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年一月二日书记员  邱进东
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2017）藏0102刑初366号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人德吉白珍，女，出生于西藏自治区拉萨市，藏族，大专文化程度，无业，现住四川成都市锦江区。因涉嫌交通肇事罪一案，于2015年12月24日被拉萨市城关区公安局取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）367-1号起诉书指控被告人德吉白珍犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序的审理方式，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员箪增锣布，程文振出庭支持公诉，被告人德吉白珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月18日2时43分许，德吉白珍饮酒后驾驶×××号小型轿车，车上载央金拉姆、旦某吉美、单某珠、旦某四人，沿拉萨市扎基路由西向东行驶，当行驶至扎基路北郊客运站前路段时，与停放在由西向东慢车道内的苏廷辉驾驶的×××号重型牵引车（牵引青H59**半挂车）发生碰撞，致央金拉姆当场死亡、旦某吉美经医院抢救后死亡，德吉白珍、单某珠、旦某受伤，两车受损的死亡道路交通事故。经市局交警支队事故调处大队道路交通事故认定，驾驶人德吉白珍对此次事故负主要责任；苏某对此次事故负次要责任；几名乘车人无责任。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，死者央金拉姆、旦某吉某系颅脑损伤死亡。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，德吉白珍血液样品中乙醇浓度为95.77770/100ml。本案另查明，被告人德吉白珍与被害人家属积极协商，赔偿被害人央金拉姆家属20万元人民币，赔偿被害人旦某吉美家属5万元人民币，二被害人家属因此出具谅解书，请求对被告人免于追究其刑事责任。上述事实，被告人德吉白珍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、旦某、单某珠、普某、廖某的证言、拉萨市公安局交警支队受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、扣留物品清单（未随案移送）、当事人相关身份信息、尸体检验鉴定书、法医学死亡证明、道路交通事故车辆痕迹补充勘查笔录、机动车安全技术报告、呼气式酒精含量检测记录表、德吉白珍乙醇含量检验报告、检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、收条、交通事故尸体处理通知书、报警记录证明、民事赔偿协议书、接警证明、谅解书、承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人德吉白珍违反交通运输管理法规，导致二人死亡的重大交通事故，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人德吉白珍犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，引用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时考虑以下量刑情节：1、案发后被告人如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；2、案发后被告人积极与死者旦某吉美、央金拉姆家属协商，并达成赔偿协议，取得了死者家属的谅解，可从轻处罚；综上，决定对被告人德吉白珍从轻处罚。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解等情节，认为对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人德吉白珍适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人德吉白珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 宋 亮 亮审判员 刘 献 屿审判员 次仁央宗二〇一八年一月十九日书记员 怕 都 玛
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执25号申请执行人:王进安，男，1969年2月14日生，汉族，现住子长县瓦窑堡镇供销联社家属院，系子长县会计局干部。身份证号码：6106231969********。被执行人:闫建平，男，1970年3月25日生，汉族，现子长县瓦窑堡镇迎宾路***号，系子长县防疫站职工。身份证号码：6106231970********。申请执行人王进安与被执行人闫建平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初497号民事调解书，向被执行人闫建平发出执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，被执行人闫建平未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人闫建平在中国农业银行股份有限公司子长县支行新城分理处工资账户为：6228482926025680160。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫建平在中国农业银行股份有限公司子长县支行新城分理处工资账户：6228482926025680160，期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  南有强审判员  宋志刚审判员  张宏明二〇一八年一月二十五日书记员  郭瑞雪
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初14367号原告:马鞍山华福合成材料有限公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区中橡大道5号1栋。法定代表人：张小龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵荣，江苏政纬律师事务所律师。被告：苏州市信维贤纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路西南侧。法定代表人：吴雪龙,该公司执行董事。被告：吴雪龙。原告马鞍山华福合成材料有限公司（以下简称华福公司）与被告苏州市信维贤纺织有限公司（以下简称信维贤公司）、吴雪龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华福公司委托诉讼代理人张鹏，被告吴雪龙及作为信维贤公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华福公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款2184900元及利息（以2184900元为基数，从原告起诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期同类基准贷款利率计算利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告信维贤公司供应树脂化工材料，被告信维贤公司仅支付原告部分货款，截至原告起诉之日，被告信维贤公司仍结欠原告货款2184900元未付，现已查明被告信维贤公司系自然人独资的有限公司，被告吴雪龙是被告信维贤公司的唯一自然人股东。原告多次向两被告催要货款，两被告拒不履行付款义务，故原告诉至法院。被告信维贤公司、吴雪龙均辩称：原告是与彭卫红发生业务往来，由于彭卫红开的厂没有营业执照，也没有公章，所以原告工作人员付志源找到被告信维贤公司，希望信维贤公司配合在对账单上盖章，后信维贤公司会计在该对账单上加盖了公章，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，信维贤公司设立登记，股东为吴雪龙。2015年4月至11月间，信维贤公司连续向华福公司采购树脂化工原料，共发生货款2684900元。信维贤公司分别于2015年7月9日、8月28日、9月30日支付货款10万元、10万元、20万元，合计50万元。嗣后，信维贤公司在华福公司出具的《2015年11月30日结欠单》落款处“截止2015年11月30日货款总合计：2184900元，烦请确认，如无误请盖章回签Fax:0512-63089892。”加盖了信维贤公司的公章。以上事实，有原告提交的《2015年11月30日结欠单》、信维贤公司的企业信用信息以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告华福公司与被告信维贤公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守履行各自的义务。被告信维贤公司盖章确认截至2015年11月30日结欠原告华福公司货款2184900元，本院予以确认。原告华福公司已经履行合同义务，被告信维贤公司理应及时支付货款，逾期不付，显属违约，应承担继续履行的违约责任，故原告华福公司要求被告信维贤公司支付货款2184900元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，原告主张的自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，符合法律规定，本院亦予以支持。至于被告信维贤公司主张不承担付款义务的答辩意见，本院认为，原告华福公司已经提交明确记载标的物交易时间、型号、数量及价款的结算单证明双方间存在买卖合同关系，而被告信维贤公司仅口头否定其非案涉交易的主体，未提供任何证据佐证原告交易对象为案外人，且被告信维贤公司在其非债务人的情形下在大额对账单处加盖公章确认也不符合常理，故对被告信维贤公司的答辩意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告信维贤公司系一人公司，股东吴雪龙未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对被告信维贤公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告苏州市信维贤纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山华福合成材料有限公司货款2184900元，并偿付相应的利息损失（以本金2184900元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。（采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）二、被告吴雪龙应对被告苏州市信维贤纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12140元，由被告苏州市信维贤纺织有限公司、吴雪龙共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇一八年一月二十六日书记员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0984民初17号原告：汉川市九头鸟农资经营部。住所地：汉川市仙女山街道办事处毛家堤滨江南苑*号。负责人：聂小运，经理。被告：潘国洪,又名潘国宏，男，个体户，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。原告汉川市九头鸟农资经营部诉被告潘国洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，原告汉川市九头鸟农资经营部于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉川市九头鸟农资经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉川市九头鸟农资经营部撤回起诉。案件受理费647元，由原告汉川市九头鸟农资经营部负担。审判员  蒋正炎二〇一八年一月三日书记员  高 沙
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1521刑初735号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈杰斯，男，1988年4月11日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地海丰县，案发前住海丰县。曾因犯抢劫罪，于2006年12月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2007年9月15日刑满释放。因本案于2017年9月6日被海丰县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］703号起诉书指控被告人陈杰斯犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉；本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人陈杰斯到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称，被告人陈杰斯通过其号码为136××××9690的手机作为联系方式，于2017年8月上旬至中旬间，先后3次在海丰县城东镇剑虹商场附近贩卖“咳宝”止咳水(每瓶含可待因0.216克，下同)给吸毒人员翟某共3瓶，得款480元；于同月中旬，在海丰县海城镇海丰中学贩卖“咳宝”止咳水给吸毒人员张某11瓶，得款180元；于同月20日，在海丰县附城镇雍悦豪苑附近贩卖“咳宝”止咳水给吸毒人员张某2共22瓶，得款3145元。同月22日15时许，被告人陈杰斯在海丰县海城镇大好彩酒家门口被公安机关抓获归案，现场从被告人陈杰斯身上缴获“咳宝”止咳水1瓶和作案工具苹果牌手机1部。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人陈杰斯身上缴获的止咳水中检出可待因成分。公诉机关据此认为，被告人陈杰斯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈杰斯归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈杰斯三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人陈杰斯对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈杰斯的上述事实，被告人陈杰斯在开庭审理时无异议，并有物证照片以及《扣押清单》《抓获经过》《户籍证明》《行政处罚决定书》《微信聊天记录截图》《刑事判决书》《释放证明书》、证明材料等物证、书证，证人翟某、张某1、张某2的证言，被告人陈杰斯的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，电子数据等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈杰斯无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖含有可待因成分的止咳水，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈杰斯所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈杰斯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈杰斯犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈杰斯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2020年10月5日止。罚金在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的含可待因成份止咳水1瓶，予以没收，由公安机关依法予以销毁；缴获的作案工具苹果牌手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  刘如辉审判员  王春林二〇一八年一月八日书记员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执121号本院在执行申请人张效文与被执行人袁景山建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人袁景山有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将袁景山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  高卫华二〇一八年一月二十五日书记员  曹 彬
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏04刑更207号罪犯冯佳生，男，1955年2月27日出生，汉族，无锡市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2010年7月23日作出(2010)崇刑初字第206号刑事判决，以被告人冯佳生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2010年2月24日起至2021年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月16日本院作出（2014）常刑执字第0266号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年。2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更967号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年7月23日止。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯冯佳生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月、2017年2月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯冯佳生减去有期徒刑五个月二十九天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯冯佳生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯冯佳生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冯佳生的刑罚减去有期徒刑五个月二十九天（减刑后的刑期至2018年1月25日止），并处罚金人民币二万元不变，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一八年一月二十五日书记员  黄文燕
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0204民初138号原告：吴特琪.委托诉讼代理人：宋华荣，女，系湖北鸣伸律师事务所律师，系一般授权。被告：李莉.本院在审理原告吴特琪诉被告李莉民间借贷纠纷一案中，原告吴特琪于2018年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李莉在银行的存款人民币80000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。同时，案外人徐艳娇为本案提供担保。本院认为，原告吴特琪的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李莉在银行的存款人民币80000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结担保人徐艳娇在中国建设银行的存款人民币30000元（卡号：62×××06）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 朱浩波二〇一八年一月二十四日法官助理 赵雪融书 记 员 方在娟
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0204民初220号原告：黄石东大洋混凝土有限公司。住所地：黄石市西塞山区沿湖路666号。法定代表人：王建光，公司董事长。委托诉讼代理人：刘浩平，公司职员，代理权限为特别授权。被告：黄石市下陆建筑有限责任公司。住所地：黄石市下陆区老下陆街办发展大道52号。法定代表人：舒亚鹏，公司执行董事。被告：王明。本院在审理原告黄石东大洋混凝土有限公司诉被告黄石市下陆建筑有限责任公司、被告王明买卖合同纠纷一案中，原告黄石东大洋混凝土有限公司于2018年1月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄石市下陆建筑有限责任公司、被告王明的银行存款人民币3000000元，或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告黄石东大洋混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告黄石市下陆建筑有限责任公司、被告王明的银行存款人民币3000000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 蓉二〇一八年一月三十一日法官助理  冯振宇书 记 员  陈雅琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2843号申请执行人张贤林，男，1973年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人呼忠利，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人毛艳（系被执行人呼忠利之妻），女，出生年月不详，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初3836号民事判决书依法向被执行人毛艳、呼忠利发出执行通知书，责令二被执行人偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1430元，本案在执行过程中，依法查封了被执行人呼忠利、毛艳共同共有的位于神木市房屋一套，因上述房屋现不宜处置，申请人亦提供不出其它可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年一月二十六日书 记 员  郭 东
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0203执1号申请执行人宋相臣，男，汉族，1954年8月13日生，住吉林市龙潭区。被执行人李姝，女，汉族，1986年1月31日生，住吉林市龙潭区。被执行人宋晓东，男，汉族，1986年11月10日生，住吉林市龙潭区。本院在执行宋相臣与李姝、宋晓东交通事故赔偿纠纷一案中，法院扣划被执行人李姝银行存款2825元，交付申请执行人宋相臣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民初475号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  姜云鹤二〇一八年一月十五日书记员  于源澎
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑更86号罪犯张大为，男，1972年5月7日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年11月16日，敦化市人民法院作出（2015）敦刑初字第275号刑事判决，认定张大为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2018年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张大为在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金3000元，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张大为确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张大为的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  葛福祥二〇一八年一月二十六日书记员  张 旭S
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执109号之一申请执行人赵世俊，男，1965年出生，汉族，住遂平县。被执行人甘会，男，1968年出生，汉族，住遂平县。赵世俊与甘会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执3587号民事判决书，于2018年01月19日向被执行人甘会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘会在中国建设银行6217002570004714766_156_1账户内存款人民币48082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东二Ｏ一八年一月二十四日书记员王一帆
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初3868号原告：张致明，男，1967年06月01日出生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：徐洪江，临清追求法律服务所法律工作者。被告：吴海军，男，1969年07月16日出生，汉族，农民，住冠县。被告：于桂平，女，1968年07月31日出生，汉族，农民，住冠县。原告张致明与被告吴海军、被告于桂平装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张致明及其委托诉讼代理人徐洪江到庭参加了诉讼，被告吴海军、被告于桂平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张致明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款47000元及利息（自2015年02月05日起按年利率5.75%计算至2017年12月06日），本息共计54656.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年03月02日，原、被告签订了工程承揽合同。原告为被告装修由被告承包的位于山东省冠县武训大道天然气调压站的钢结构房屋装修工程，工期为一个月，工程造价包工包料26万元。原告依约完成了双方约定的工程量。工程结束后，被告以资金紧张为由要求晚些时间支付工程款。经原告催要，被告支付部分款项，截止到2015年02月05日被告欠原告工程款52000元。被告吴海军于2015年02月05日为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告分五次支付给原告5000元，现被告尚欠原告工程款47000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉请。被告吴海军、被告于桂平未到庭，没有提供书面答辩意见。原告张致明就其主张的事实向本院提交欠条一份、微信聊天记录打印件两份，拟证明被告欠款的事实及被告最后一次向原告还款的事实，并佐证原、被告之间的债权债务关系及最后一次还款时间。欠条内容为：“今欠到工程款伍万贰仟元￥52000元吴海军2015年2月5日。”微信打印件显示电话号码‘135××××9222’、昵称为‘现实’的人于2017年03月29日向原告转款1000元。被告吴海军、被告于桂平未到庭，未对上述证据提供质证意见。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定以下事实：2015年02月05日，被告吴海军欠原告工程款52000元，并向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告吴海军向原告支付工程款5000元，现被告吴海军仍欠原告工程款47000元。2017年10月13日，原告诉至本院。另查明，被告吴海军与被告于桂平系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工程款未付，并向原告出具欠据，形成了双方之间的债权、债务关系。原告作为债权人有权要求被告清偿，被告作为债务人有义务清偿。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，可自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外；被告没有提供证据证明存在上述约定，也不属于上述法条规定的情形。原告要求被告吴海军、被告于桂平承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海军、被告于桂平于本判决生效后七日内给付原告张致明工程款47000元及利息（自2017年10月13日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至2017年12月06日）。二、驳回原告张致明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元、减半收取487.5元，由被告吴海军、被告于桂平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一八年一月十二日书记员  徐玉兰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0828刑初5号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人赵棵棵，男，1991年12月7日生，佤族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月1日被澜沧县公安局取保候审，现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书，指控被告人赵棵棵犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、代理检察员李邹愉出庭支持公诉，被告人赵棵棵到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2017年9月11日16时许，被告人赵棵棵醉酒后驾驶云Ｊ×××××小型轿车搭载家人，由澜沧县勐朗镇老街新区往老景洪路116鱼庄行驶，当日16时40分许，当车辆行驶至澜沧县东朗路与老思澜路交叉路口K0+200M（澜沧县小康宾馆旁）处时，与被害人葛某驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏的一般道路交通事故发生。案发后，被害人葛某拨打110电话报警，被告人赵棵棵在现场等候处理。经道路交通事故认定，被告人赵棵棵负此次事故全部责任。民警对被告人赵棵棵进行呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml。经对被告人赵棵棵抽取静脉血液送检，经鉴定，其血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为157.93mg/100ml血，属醉酒状态。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人赵棵棵的行为构成危险驾驶罪，其犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役三个月至六个月，并适用缓刑。被告人赵棵棵当庭认罪，对公诉机关指控事实、证据无异议。经审理查明：2017年9月11日16时许，被告人赵棵棵酒后驾驶云Ｊ×××××小型轿车搭载家人，由澜沧县勐朗镇老街新区往老景洪路116鱼庄行驶，当日16时40分许，当车辆行驶至澜沧县城东朗路与老思澜路交叉路口K0+200M（澜沧县城小康宾馆旁）处时，与被害人葛某驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏的一般道路交通事故。案发后，被害人葛某电话报警，被告人赵棵棵在现场等候处理。经道路交通事故认定，被告人赵棵棵负事故全部责任。民警当场对被告人赵棵棵进行呼气式酒精检测，其呼出的气体中酒精含量为141mg/100ml。经抽取被告人赵棵棵的静脉血液进行血液乙醇含量鉴定，其静脉血液中的乙醇含量为157.93mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人赵棵棵在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、查获经过、刑事照片、现场指认笔录、道路交通事故认定书、呼气式酒精含量检测结果及告知书、被告人血样提取登记表、云南云某司某中心[2017]理化检字第05192号血液乙醇含量检验报告及告知书、被害人葛某的陈述、证人张某的证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、协议书等证据证实，足以认定被告人赵棵棵犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人赵棵棵违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人赵棵棵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵棵棵犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明事实、情节及社会危害程度，对被告人赵棵棵予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵棵棵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金2000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇一八年一月九日书记员 杨盛翔
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执604号申请执行人：王富。被执行人：王财。本院在执行申请执行人王富与被执行人王财借款合同纠纷一案中，申请执行人王富依据已经发生法律效力的（2014）永民一初字第74号民事调解书，向我院申请执行被执行人欠款761820.50元。申请执行人于2017年7月10日向我院申请立案执行，我院依法查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第74号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一八年一月十二日书记员  闫 峰
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执101号申请执行人：山西同博成工工程机械有限公司，住所地大同市大庆西路。被执行人：尚存宝，男，1966年3月4日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行山西同博成工工程机械有限公司与尚存宝金钱给付一案中，责令被执行人尚存宝履行归还借款本金100000元，CG955型机号7445、7449两台装载机归还山西同博成工工程机械有限公司。至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚存宝名下的存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一八年一月十八日书记员  张 鸣
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0921刑初1号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人陈卫兵，男，1967年2月12日出生于湖南省南县，小学文化，渔民，户籍所在地湖南省南县，现住湖南省南县。因涉嫌犯故意伤害罪，经南县公安局决定，于2017年11月2日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年12月14日被继续取保候审；经本院决定，于2018年1月9日被逮捕；现羁押于南县看守所。被告人任其武，男，1965年9月20日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址湖南省南县。因涉嫌犯故意伤害罪，经南县公安局决定，于2017年11月2日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年12月18日被继续取保候审；经本院决定，于2018年1月9日被逮捕；现羁押于南县看守所。南县人民检察院以南检刑诉〔2017〕351号起诉书指控被告人陈卫兵、任其武犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾婷出庭支持公诉，被告人陈卫兵、任其武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月25日15时许，居住于南县的被告人任其武的哥哥任某某，因土地权属与同住该组的被告人陈卫兵的父亲陈某某发生纠纷，并继而发生扭打。任某某在争夺陈卫兵持有的镰刀的过程中，被陈卫兵持镰刀致其左大腿皮肤创口长度达12cm；被告人任其武在与被告人陈卫兵的扭打过程中，任其武用拳头击打陈卫兵的头部及面部，致陈卫兵左侧鼻骨粉碎性骨折。经法医学鉴定，任某某、陈卫兵的伤势均已构成轻伤二级。被告人陈卫兵、任其武分别于2017年10月9日、11月2日主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2018年1月10日，任某某、陈卫兵分别出具谅解书对被告人陈卫兵、任其武表示谅解。上述事实，被告人陈卫兵、任其武在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人任某某的陈述，证人陈某某、高某、傅某某、金某某、张某某、谢某某的证言，现场勘验笔录，法医学鉴定意见书，受案登记表、立案决定书，被告人陈卫兵、任其武的户籍资料、到案说明、供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈卫兵、任其武故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈卫兵、任其武犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈卫兵、任其武犯罪后主动投案、如实供述故意伤害他人的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，并已分别取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人陈卫兵、任其武的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦对其居住社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈卫兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人任其武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（上列二名被告人缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  熊罗生二〇一八年一月二十四日书记员  赵 静附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终9号上诉人（原审被告）：陈峰，男，1983年3月6日生，汉族，住河南省罗山县。被上诉人（原审原告）：杜焕景，女，1975年8月24日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。上诉人陈峰因与被上诉人杜焕景健康权纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1727民初3709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。陈峰上诉称，1、原审法院认定其与被上诉人杜焕景在汝古塔街道办事处建材市场院内发生纠纷，没有事实依据；2、上诉人住所地及经常居住地均在信阳市，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由罗山县人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人管辖权异议请求。杜焕景答辩称，1、上诉人陈峰在上诉状中承认其在汝经营建材生意，因生活琐事与杜焕景在汝建材市场院内发生纠纷。双方在汝南县公安局三里店派出所主持下达成的协议书，也证明了侵权行为地在汝建材市场，因此，汝南县人民法院对本案享有管辖权；2、上诉人陈峰提出应由其住所地罗山县人民法院管辖没有法律依据，其上诉称汝南县人民法院审理本案无法保证其公平于法无据。一审法院裁定正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，被上诉人杜焕景以其与陈峰之妻在汝建材市场院内因琐事发生纠纷，陈峰将其打伤为由，向一审法院提起诉讼，请求赔偿其医疗费、护理费等损失，一审法院以双方的纠纷发生地点在汝古塔街道办事处建材市场院内，即本案的侵权行为地在汝，裁定汝南县人民法院对本案有管辖权，驳回陈峰对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。关于上诉人陈峰称其与被上诉人杜焕景之间并未发生过纠纷，而是其家属张萍与杜焕景发生纠纷的问题，不属于本案管辖权异议的审查范围，应由原审法院进行实体审理查明有关案件事实。综上，上诉人陈峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年一月二十五日书记员  张英豪
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审255号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794784号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更22号罪犯庞传军，原户籍所在地吉林省长春市。因盗窃罪经长春市宽城区人民法院于2011年8月4日以（2011）宽刑初字第88号刑事判决判处有期徒刑11年，并处罚金人民币180000元(该犯现已缴纳罚金1000元)。刑期自2011年1月27日起至2021年12月29日止。于2012年1月13日交付监狱服刑改造。2016年2月4日减刑1年5个月，刑期至2020年7月29日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑7个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯庞传军在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬4次，可以减刑。该犯系累犯，财产刑履行较少，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庞传军减去有期徒刑六个月（刑期至二〇二〇年一月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年一月三十日书记员  李 歆