.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初1022号原告杨某，男，汉族，1978年出生，内蒙古凉城县人，个体，现住内蒙古丰镇市。被告申某，男，汉族，1966年出生，内蒙古凉城县人，无业，现住内蒙古丰镇市。原告杨某与被告申某合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：请求事项:1、依法判决被告分担合伙期间亏损54692元的二分之一为27346元，以及从2016年10月7日起至实际归还之日止的利息(利率按国有银行同期借款利率执行)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月30日，原被告经口头商定成立了宏丰鑫盛汽车销售有限公司，法定代表人为原告，双方商定共同出资，共担风险。合伙至2016年10月双方协商一致散伙，因对合伙期间经营帐目未进行清算，被告于2017年2月27日向丰镇市人民法院提出起诉。立案后，由丰镇市人民法院指定丰镇市开元会计服务有限公司对双方合伙期间，即从2014年11月至2016年10月投资等账目进行核算，核算结果出现亏损54692元。同时，丰镇市人民法院以(2017)内0981民初220号《民事判决书》对双方的投资款进行了判决，有(2017)内0981民初220号《民事判决书》以及丰镇市开元会计服务有限公司出具的算账《说明》为证。前述事实证实，原被告合伙期间亏损54692元，按照个人合伙共同出资、共担风险的法律规定，被告应承担合伙期间亏损二分之一为27346元，因丰镇市人民法院(2017)内0981民初220号《民事判决书》对亏损已进行确认，该判决作出后被告不服一审判决向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，中院经依法公开审理于2017年9月20日以(2017)内09民终785号《民事判决书》作出终审判决，判决驳回上诉，维持一审判决，同时该终审判决再次确认合伙期间亏损54692元，但仍未进行判决分担，有(2017)内09民终785号《民事判决书》为证。因一、二审法院的判决均建议原告另案起诉，为了维护原告的合法权益，尽快明确亏损责任分担，特向人民法院提起诉讼，请求依法判处。被告申某答辩称，一、原告所述与事实不符，答辩人没有义务再承担任何的亏损。2014年10月30日答辩人与原告口头商定成立了宏丰鑫盛汽车销售有限公司，车店前期宣传、疏通关系、投资固定财产支出等为车店的发展支出的费用共计60000元左右，经双方确认，从2014年合伙开始，答辩人共投资368067元。后在2015年8月份从公司给答辩人退还了16.6万元，至此答辩人投资202067元，原告投资8.2625万元。但是在经营期间，由于原告在经营过程中存在以次充好的行为，答辩人担心长此以往会出现安全隐患，多次提出要求原告停止行为，但是原告不听，答辩人无奈才提出解除合伙关系，最终至2016年9月5日双方协商一致散伙，同时双方达成口头约定由原告继续经营该公司，并且原告将答辩人的投资款全部退出，双方再无纠纷，今后该公司的盈利与亏损均与答辩人无关。达成约定后原告陆续给付答辩人投资款131728元，剩余投资款70339元原告至今未付，答辩人多次向原告催要，原告也对该事实承认，并且在双方2016年10月7日的微信联系记录中明确承诺:“错的钱下个月给，并且从现在起按照1.5分支付利息”，也就是说原被告在10月7日之间就合伙协议解除以及退还答辩人多少投资款均进行协商确认，如果按照原告的意思表示，合伙账务未进行清算又何来的给付欠下的钱之说，而在双方协商初期已经就该汽车销售公司的盈利或亏损均进行了计算，而且全款退出投资是在此基础上达成的协议，因此原告在后期又要求答辩人承担所谓的公司损失显然是违背公平原则的，且没有任何的事实与法律依据，故答辩人不承担该部分损失。二、本案中宏丰鑫盛汽车销售公司虽然账面显示亏损，但是并不存在事实上的亏损。答辩人已经将汽车销售前期宣传等各项费用全部支付，现阶段已经转亏为盈。在此种情况下，原告却通过各种方式将答辩人挤出合伙，并且还要将账面的亏损转嫁给答辩人，但是该汽车销售公司现在已经步入正规，且已经形成了一定的品牌效应，该部分应作为无形资产，如果原告要求答辩人承担亏损，那么就应当对现阶段该公司的各种无形资产进行评估后给付答辩人合理的分配。综上，答辩人认为，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。经审理查明，2014年10月30日，原告杨某与被告申某经口头商定合伙成立了丰镇市宏丰鑫盛汽车销售有限公司，法定代表人为杨某。2016年10月，双方均同意解除合伙关系。合伙关系解除后，双方因合伙期间的利润分配等问题发生纠纷，申某于2017年3月1日诉至本院，请求“1、判决杨某偿还申某投资款72067元。2、判令杨某偿还申某2016年10月7日前汽车销售利润9800元（庭审中申某放弃该项请求）。3、判令杨某赔偿申某投资车店，因杨某的违法经营使申某无法继续合作造成的损失88906元。4、判令杨某给付申某2016年10月7日后，所有款项利率为1.5分的利息至2017年2月27日11954元。5、要求杨某把销售汽车时换上没有合格证的低价铝轮换上有合格证的铝轮，因杨某的不正当经营使原告不能正常经营产生的一切损失由被告承担。6、判令杨某承担本案的所有诉讼费用”。丰镇市人民法院于2017年6月22日作出（2017）内0981民初220号民事判决，判决“一、被告杨某自本判决发生法律效力之日起15日内支付原告申某投资款70339元及利息5275元；二、驳回原告的其它诉讼请求”。在（2017）内0981民初220号民事判决书“本院认为”部分表述：“双方合伙期间经营存在的亏损，因被告在本诉中未行使反诉权利，可以保留诉权另案起诉”。该判决宣判后，申某不服，向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）内09民终785号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。后原告杨某于2017年10月9日诉至本院，请求依法判决被告申某分担合伙期间亏损54692元的二分之一为27346元，以及从2016年10月7日起至实际归还之日止的利息（利率按国有银行同期借款利率执行）。另查明，在（2017）内0981民初220号申某诉杨某合伙协议纠纷一案中，经双方申请，本院指定丰镇市开元会计服务有限公司对双方合伙期间即2014年11月—2016年10月投资等账目进行核算，核算结果（说明）第四项为：“收回230000元保证金，分别支付申某70339元，杨某214353元投资款后，还欠现金54692元”。自双方合伙终止后，丰镇市宏丰鑫盛汽车销售有限公司由原告杨某独自经营。在庭审中，原被告双方对该核算结果均认可。以上事实，有原告陈述，被告答辩，原被告提供的证据予以证实，经庭审质证后予以采信。本院认为，丰镇市宏丰鑫盛汽车销售有限公司工商注册登记为有限责任公司（自然人独资），实质是原被告二人共同出资成立，二人为合伙关系。经原被告双方申请，由丰镇市开元会计服务有限公司出具的账目说明，收回230000元采购轿车保证金用于支付申某70339元、杨某214353元投资款后，还欠54692元。双方对核算结果均不持异议，现原被告合伙关系终止，按照双方利润均分亏损均担的口头约定，对于54692元的亏损，二人应当平均承担，现丰镇市宏丰鑫盛汽车销售有限公司由杨某独自经营，被告申某应该承担合伙期间的亏损额27346元。对于原告要求被告支付利息的请求，因为双方并未作出明确约定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条之规定,判决如下：一、被告申某自本判决生效后十日之内支付原告杨某27346元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告申某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判长刘志辉审判员张国英人民陪审员赵亮二〇一八年一月十一日书记员冯博附：相关法律条文附1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。附2.《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》47全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应当按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。