福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0602民初69号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区。负责人：黄国水，行长。委托诉讼代理人：陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骥，系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行员工。被告：林庆明，男，1982年5月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：黄小梅，女，1987年5月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：韩志华，男，1984年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告林庆明、被告黄小梅、被告韩志华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行的委托诉讼代理人马骥、陈翠恋，被告林庆明、被告黄小梅、被告韩志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告偿还借款本金人民币100000.00元、利罚息1952.37元，共计101952.37元及从2017年11月8日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2、判令二被告支付给原告违约金10000元及承担原告支付的律师费3000元,以上两项共计114952.37元;3、判令第三被告对本案债务承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:第一、第二被告于2016年10月19日向原告申请借款,双方于2016年10月26日签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：授信额度金额为人民币10万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)。第三被告愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币10万元及其利息之和的最高额担保。第一、二被告于2016年10月27日以购买饲料为由向原告实际借款人民币10万元，借款期限12月（从2016年10月27日至2017年10月27日）。借款年利率为12.58%，以阶段性等额本息为还款方式。从2017年9月20日开始逾期，至2017年11月7日，逾期48天，剩余贷款本金人民币100000.00元、利罚息1952.37（包括复利）未还。根据《合同法》第205条、第206条、第207条及《担保法》第18条之规定，特向贵院提起诉讼，请求予以保护。被告林庆明辩称，对原告的诉讼要求和事实没有异议。其于10月31日有还1000元，是从9月20日开始逾期，利罚息1952.37元没有异议，请求申请分期还款。被告黄小梅辩称，对原告的诉讼要求和事实没有异议。因其经济能力有限，要求分期偿还欠款。被告韩志华辩称，对原告的诉讼要求和事实没有异议。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2016年10月19日，被告林庆明向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行申请10万元小额贷款，被告黄小梅以被告林庆明配偶身份在申请书上签名，被告韩志华以保证人身份在申请书上签名。2016年10月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告林庆明签订《小额贷款额度借款合同》（编号：35011877216105319131），贷款合同约定（摘要）：被告林庆明向原告借款人民币10万元，利率为年利率12.58%，贷款用途为购买饲料，借款期限为12月（从2016年10月27日至2017年10月27日），还款方式为阶段性等额本息还款法。若被告林庆明未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按借款利率加收30%确定。被告发生以下情形之一的，即构成违约：未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由被告承担。被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权采取以下部分或全部措施：要求被告支付本合同金额10%的违约金。被告黄小梅以被告林庆明配偶身份作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》（编号：35011877216105319131）上签名；2016年10月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告韩志华签订一份《小额贷款最高额保证合同》（编号35011877616105305267），合同约定（摘要）：被告韩志华同意提供金额为被告林庆明与原告在2016年10月26日签订的编号为35011877216105319131的《小额贷款额度借款合同》项下债务本金10万元及其利息之和提供最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2016年10月26日至2018年10月26日。保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等费用）的100%。2016年10月27日，原告按照双方签订的《小额贷款额度借款合同》（编号：35011877216105319131）约定将贷款款项10万元发放至被告林庆明指定账户。被告从2017年9月20日开始逾期还款，现该笔贷款已到期，被告至今仍未全部归还借款本息，截至2017年11月7日止，尚欠贷款本金10万元，利息、罚息、复利1952.37元。2017年11月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行向本院提起民事诉讼，因此支付律师代理费3000元。上述事实，有小额贷款业务申请书、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借据、逾期金额、利息、罚息明细、律师费发票等，以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本院认为，原告与被告林庆明、被告黄小梅签订的《小额贷款额度借款合同》、原告与被告韩志华签订的《小额贷款最高额保证合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律法规强制性规定，依法成立有效，受法律保护。现还款期限已届满，三被告未依约还款，截至2017年11月7日止，尚欠贷款本金10万元，利息、罚息、复利1952.37元，及从2017年11月8日起至今按合同约定计付的利息、罚息、复利，且被告黄小梅在《小额贷款额度借款合同》中承诺为共同借款人，故原告有权要求被告林庆明、被告黄小梅偿还上述全部借款本息；被告林庆明、被告黄小梅未按合同约定按时支付利息，依合同约定属违约行为，应当按照合同约定支付原告违约金1万元；被告林庆明、被告黄小梅还应依照合同约定支付原告律师代理费3000元；被告韩志华对被告林庆明、被告黄小梅上述债务提供连带责任保证，被告韩志华对被告林庆明、被告黄小梅上述债务应承担连带清偿责任，被告韩志华清偿上述债务后有权向被告林庆明、被告黄小梅追偿。原告上述诉讼请求，有合同约定，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告林庆明、被告黄小梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金10万元，截至2017年11月7日止的利息、罚息、复利1952.37元，并从2017年11月8日起至还款之日止按《小额贷款额度借款合同》约定计付利息、罚息、复利；二、被告林庆明、被告黄小梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行律师代理费3000元；三、被告林庆明、被告黄小梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行违约金1万元；四、被告韩志华对被告林庆明、被告黄小梅上述本案债务承担连带清偿责任。被告韩志华清偿后有权向被告林庆明、被告黄小梅追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2599元，适用简易程序审理减半收取1299.5元，由被告林庆明、被告黄小梅、被告韩志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  杨志忠二〇一八年一月五日书记员  彭紫玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。