湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初2406号原告欧日明，男，1983年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人宋顺生，湖南垦业律师事务所律师。被告欧阳宏强，男，汉族，1988年2月21日出生，湖南省宁远县人，居民。被告何海柱，男，汉族，1985年11月23日出生，湖南省宁远县人，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：姚慧明，总经理。委托诉讼代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。原告欧日明诉被告欧阳宏强、何海柱、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧日明及委托诉讼代理人宋顺生、被告欧阳宏强、被告何海柱、被告人民财保永州市分公司的委托代理人肖小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧日明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告欧日明医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失人民币359635.47元（不含已付的20000元），由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月30日1时25分许，被告欧阳宏强驾驶湘M85**小型轿车从宁远县舜陵镇文庙路方向驶往宁远县舜陵镇南门刘家村方向，途经宁远县舜陵镇九疑中路与文明街交叉路口路段左转弯时，与相对方向直行驶来由原告欧日明驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告欧日明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，先后经宁远县中医院抢救、界首中西医结合医院住院治疗，郴州医院及上述医院门诊复查。截止起诉前共计住院18天，花费住院医疗及门诊费用30533.17元，发生交通费用2185元、住院伙食费1800元、门诊复查伙食费522元。经法医鉴定原告的伤情为一个八级伤残、一个九级伤残，后期医疗费为20000元，医疗时限为32周，花费鉴定费1500元。本次事故共计造成原告总损失为490050.67元，根据责任划分原告应得赔偿金为379635.47元。(原告全部具体损失详见清单)。该事故经宁公交认字【2017】第110号依法认定原告负事故次要责任，被告欧阳宏强负主要责任。经查被告欧阳宏强驾驶的湘M855**轿车车主为被告何海柱，该车在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任险。公民的生命健康权依法应得到保护，有侵权必有救济，在事故发生后，被告欧阳宏强和何海柱本应积极垫付医疗费用，并积极协商赔偿原告损失，被告保险公司也应先行垫付交强险限额内1万元医疗费，但截止原告起诉日止仅有被告欧阳宏强给付了原告20000元费用。原告下有不到1岁的女儿，上有年近六十周岁的母亲需要赡养，妻子在家照顾小孩不能工作，仅靠原告在湖南运成建设有限公司的工资维持家人生活。故为维护原告的合法权利，原告特依据民事诉讼法第一百一十九条、侵权责任法和道路安全法的相关规定，具状你院，请求你院判决如诉求。被告欧阳宏强辩称：请依法处理。被告何海柱辩称：请依法处理。被告人民财保永州市分公司辩称：一、如果被保险机动车湘M855**号车及其驾驶人在事发时无法律规定和保险合同约定的责任免除情形，我公司在交强险、商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任，但我公司不是本次事故的责任人，不承担侵权过错责任。对我公司的责任划分应按法律规定和保险合同约定核定我公司的在本案中保险合同责任。二、原告提出的赔偿请求过高，请依法予以核减：1、原告主张的医疗费，应按提供正式的医药费发票。同时，按保险合同之约定，应扣减医保自付部分费用。2、我公司对原告的伤残程度及后期医疗费鉴定保留申请重新鉴定的权利。后期治疗费明显过高，待实际发生后由原告再行主张。3、原告诉请的伙食补助费过高，应依法核减。原告住院治疗18天，按5O元/天的标准计算，其住院伙食补助费为900元。4、原告诉请的护理费过高。原告住院治疗18天，原告又未向法庭提供护理期限的司法鉴定，因此其护理期限只能计算18天，原告属农业家庭户口，根据《2017-2018年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准参照表》，其护理费标准按农林牧渔业标准计算即为85元/天计算。5、交通费按法释(2003)20号第22条之规定，应有正式发票，且交通费票据上应载明时间、地点、人次，要与医疗机构就诊的时间、人次、地点相符。对其与就医时间、地点不相符的交通费应以核减。6、原告诉请的误工费计算过高，对于超过标准的部分应不予计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条:“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此，原告的误工时间只有105天。同时，原告系农业家庭户口，根据《2017-2018年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准参照表》，其误工费标准按农林牧渔业标准计算即为85元/天计算。7、营养费过高。原告必须提供医疗机构有关加强营养的医嘱和根据被保险车辆在本次事故中的责任予以确定。8、原告诉请的伤残赔偿金过高。原告提供的司法鉴定中按《人损》标准评定为一个九级伤残，一个十级伤残。同时，原告系农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算，即为11930×20年×21%=50106元。9、原告诉请的精神损害抚慰金过高，应当根据事故中被保险车辆承担的责任予以核减，我公司承担7000元为宜。10、原告诉请的赡养费应不予支持。原告的母亲尚未满60岁，而且原告也未向法庭提供劳动部门或司法鉴定机构关于原告母亲已丧失劳动能力的鉴定，因此原告诉请的赡养费不予计算。11、原告诉请的抚养费过高。原告系农业家庭户口，根据《2017-2018年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准参照表》，其抚养费应当按农村居民人均年生活消费支出即10630元的标准计算，并还需提供公安机关的户口登记簿予以证实。三、对于原告主张的鉴定费及诉讼费，根据《机动车交通交通事故责任强制保险条款》第十条四项之规定，该两项费用不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日1时25分许，被告欧阳宏强驾驶被告何海柱所有的湘M85**小型轿车从宁远县舜陵镇文庙路方向驶往宁远县舜陵镇南门刘家村方向，途经宁远县舜陵镇九疑中路与文明街交叉路口路段左转弯时，与相对方向直行驶来由原告欧日明驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告欧日明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2017】第110号道路交通事故认定书：认定被告欧阳宏强负事故的主要责任，原告欧日明负事故的次要责任。事发后，原告先后经宁远县中医院抢救、界首中西医结合医院住院治疗、郴州医院及上述医院门诊复查，截止起诉前共计住院18天，花费住院医疗及门诊费用30448.7元。2017年9月15日，原告的伤经永州舜源司法鉴定所法医鉴定，评定原告为一个九级伤残、一个十级伤残，后期医疗、医技及功能锻炼费为20000元，医疗时限为32周，并花费鉴定费1500元。原告欧日明与妻子、女儿长期租住在宁远县城，女儿出生于2017年5月12日，原告欧日明在湖南运成建设有限公司的月收入为5000元。参照《（2017-2018）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告欧日明因此次交通事故所造成的损失还有：1、误工费17333.33元（5000元／月÷30天／月×104天＝17333.33元），2、护理费1678.24元（34031元／年÷365天×18天＝1678.24元），3、住院伙食补助费900元（50元／天×18天＝900元），4、残疾赔偿金131392.8元（31284元／年×20年×21%＝131392.8元），5、被抚养人生活费40483.8元（21420元／年×18年×21%÷2＝40483.8元），6、财产损失3300元，7、精神抚慰金，依据原告伤情本院酌情考虑支持15000元，8、营养费和交通费本院依据原告的治伤情况及当地经济发展水平分别酌情考虑3000元、2000元。原告欧日明在此次交通事故中所受损失总额为人民币267036.87元。因原、被告就原告所造成损失的赔偿数额无法达成一致，原告欧日明遂于2017年11月14日向法院提起诉讼。另查明，事故车辆湘M855**小型轿车在被告人民财保永州市分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任保险和不计免赔，商业第三者责任保险的保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。再查明，被告欧阳宏强已为原告欧日明垫付医药费20000元。本院认为，公民生命健康权应受法律保护，因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案，本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告欧阳宏强负事故的主要责任，原告欧日明负事故次要责任。因湘M855**小型轿车在被告人民财保永州市分公司处已投保了交强险且保单在保险有效期内，故被告人民财保永州市分公司作为湘M855**小型轿车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，原告欧日明在交强险限额内的赔偿数额为122000元。对因原告欧日明受伤所造成的损失在超出交强险限额部分，根据交警部门划分的责任承担，被告欧阳宏强应承担70%的责任，即100475.8元【（267036.87元-122000元-1500元）×70%＝100475.8元】,因事故车辆在被告人民财保永州市分公司购买了保险，因此其赔偿责任在扣除司法鉴定费用后应由被告人民财保永州市分公司在商业第三者险限额内赔付，鉴定费1050元（1500元×70%＝1050元）由被告欧阳宏强赔偿。被告何海柱虽是车主，但在借车给被告欧阳宏强时并无过错，因此在本案中不承担赔偿责任。另外，对于原告诉请的赡养费，因原告母亲尚未年满六十周岁，不符合相关法律规定，因此本院对这一诉请不予支持；对于被告人民财保永州市分公司要求扣除医保自费部分，因被告人民财保永州市分公司并未提供证据予以证实，本院对这一辩称不予支持。综上所述，对原告欧日明的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额内赔偿原告欧日明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失222475.8元；二、由被告欧阳宏强赔偿原告欧日明鉴定费1050元。因被告欧阳宏强已垫付20000元，扣除鉴定费后由原告欧日明返还给被告欧阳宏强18950元；三、驳回原告欧日明的其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，减半收取3347元，由原告欧日明承担1000元，由被告欧阳宏强承担2347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳玲二〇一八年一月三日书记员  李 环附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。