安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初3570号原告：李双凤，女，汉族，1972年10月9日生，小学文化，个体户，住南陵县。委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：胡之兵，男，汉族，1973年10月5日生，小学文化，个体户，住芜湖市三山区。被告：胡光亮，男，汉族，1993年11月26日生，大专文化，住芜湖市三山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号,统一信用代码91340200849497861N。法定代表人：陶银，总经理。委托代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。原告李双凤诉被告胡之兵、胡光亮、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告李双凤及其委托代理人洪木生、被告胡之兵、胡光亮、被告人民保险公司委托代理人顾敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双凤诉称：2017年5月9日，被告胡之兵驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车，沿中山南路由南向北行驶至中山南路与红花山路交叉口左转弯时，与在人行横道由西向东行走的原告李双凤接触，致原告李某受伤、车辆及原告手机损坏。经交警部门认定，被告胡之兵负事故主要责任，原告李双凤负次要责任。为维护自身合法权益，现依法诉请判令被告共同赔偿原告各项损失合计245419.55元。被告胡之兵辩称：事故事实和责任认定我不清楚，事故发生时原告闯红灯了。另原告诉请赔偿标准过高。被告胡光亮辩称：我只是车主，事故发生时我不在现场。被告人民保险公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和三责险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2、原告部分诉请过高，部分无依据。经审理查明：2017年5月9日19时35分，胡之兵驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿中山南路由南向北行驶至中山南路与红花山路交叉口左转弯时，与在人行横道由西向东行走的李双凤接触，致李某受伤、皖Ｂ×××××小型客车及李双凤手机损坏。经交警部门认定，胡之兵负事故主要责任，李双凤负次要责任。李双凤于事发当日即被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，住院至同年5月26日。诊断为急性颅脑损伤、颅底骨折、左侧周围性面瘫。出院医嘱：建议休息三个月、一月后复查头颅，随诊等。2017年9月22日，安徽长盛司法鉴定所受李双凤委托出具司法鉴定意见书，评定李双凤颅脑因（交通事故）伤致左眼及左面部残疾形成，伤残等级分别为八级、九级，自受伤之日起，应酌情予以误工日180天、营养日90天、护理日60天。李双凤因此支付鉴定费1430元。后当事人就相关赔偿未达成一致，成讼。另查明，皖Ｂ×××××小型客车登记所有人为胡光亮，该车在人民保险公司投保交强险及保险责任限额为30万元的商业三者险附加投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，胡之兵垫付医药费1500元，对该垫付费用各方当事人均同意在本案中一并处理。另本案审理过程中，本院根据人民保险公司申请依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对李双凤伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，鉴定结果:李双凤目前遗留左上睑下垂，遮盖瞳孔1/2，左眼视力为0.07，属重度视力损害（视力损害2级别）的后遗症，评定为人体损伤九级伤残；李双凤目前遗留作出部分面瘫，口角稍偏斜的后遗证，评定为人体损伤九级伤残；自受伤之日起，应酌情予以误工日180天、营养日90天、护理日60天。上述事实有经庭审质证的原告提交的身份证、保单、驾驶证、行驶证复印件一组，事故认定书一份，出院记录及病历、病假休息单、医疗费发票、医疗费用清单一组，司法鉴定书、鉴定费发票一组，营业执照、户口簿、照片、结婚证复印件一组，手机照片复印件一份，交通费发票一组；被告人民保险公司提交的机动车商业保险条款及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关当事人依法赔偿。本案原告在涉案事故虽负次要责任，其作为事故受害人依法有权向赔偿义务主张因交通事故遭受的合理损失。（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，本起事故导致原告受伤产生的损失，本院认定如下：1、医药费22876.04元。2、误工费18629.28元（136.98元/天×136天，根据安徽省批发零售业职工平均工资酌定，计算至定残前一日）。3、护理费7290.6元（121.51天×60天）。4、营养费2700元（30元/天×90天）。5、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）6、交通费600元。7、残疾赔偿金128286.4元（29156元/年×22%×20年）。8、鉴定费1050元。9、精神损害抚慰金11000元。10、手机损失500元。以上合计193442.32元。（三）因被告人民保险公司为皖Ｂ×××××小型客车承保交强险及保险责任限额为30万元的商业三者险附加承保不计免赔，故原告损失应先由被告人民保险公司在其承保的交强险范围内优先赔偿，不足部分按原告及胡之兵事故责任比例在被告人民保险公司承保的商业险限额内赔偿。综上，本院依法确定被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿款120500元，在商业三者险范围内承担赔偿款58353.85元[（193442.32-120500）×80%]，合计178853.85元。因被告胡之兵垫付医药费1500元，本院为减少当事人讼累，依法确定被告人民保险公司支付原告赔偿款177353.85元，支付被告胡之兵赔偿款1500元。因被告人民保险公司已承担了赔偿责任，被告胡之兵、胡光亮不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李双凤医药费等损失合计177353.85元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内支付被告胡之兵垫付款1500元；三、驳回原告李双凤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4981元，原告承担1351元，被告胡之兵、胡光亮承担1184元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担2446元（交强险部分）。上述案件受理费原告已经预交，被告于支付涉案赔偿款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陈利利人民陪审员  张先才人民陪审员  刘 涛二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 莹附本案适用的法律规定（或条款）：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。