wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初2643号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰、朱文杰，上海锦天城律师事务所律师。被告：邵晓红，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邵晓红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邵晓红系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款66038.13元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十四日书记员 陶青钱鑫磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1423行审15号申请执行人宁陵县公安局交通管理大队，住址：宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段。法定代表人吕松涛，该大队队长。被执行人范红旗，男，汉族，1983年6月10日出生，住河南省睢县。申请执行人宁陵县公安局交通管理大队于2018年1月16日向本院申请强制执行编号为411423-1950494864《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该决定认定被执行人范红旗所管理的机动车于2017年4月3日在宁陵县珠江路与泰山路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定的车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，遂对其作出罚款50元，记0分处罚。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本院认为，申请人执行人宁陵县公安局交通管理大队在申请本院强制执行该案时，只提供了强制执行申请书，编号为411423-1950494864《公安交通管理简易程序处罚决定书》，宁公（交）催字[2018]005号催告书，被执行人范红旗的机动车基本信息单以及其本人户籍信息，未能提供显示该车辆违章的证据材料。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条、第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人执行人宁陵县公安局交通管理大队申请强制执行的编号411423-1950494864《公安交通管理简易程序处罚决定书》，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向商丘市中级人民法院申请复议。审判长 郭 超审判员 王淑萍审判员 陈 杰二〇一八年一月二十三日书记员 王 震
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初35907号原告：骆某某，女，1972年3月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：万某某，男，1971年9月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告骆某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆某某到庭参加诉讼。被告万某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审判。本案现已审理终结。骆某某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的婚姻关系；2、判令婚生子万某2归原告抚养，所有生活费原告一方承担，万某2随被告一起生活，万某2成年之后，可以享受原告一半财产，原告无条件赠送万翔。事实理由：原被告经人介绍相识，2006年11月21日结婚，2007年3月26日生育一子万某2。婚后双方脾气不投，性格不合，在一起没有共同语言，经常发生矛盾。特别是被告父母与原被告共同生活发生矛盾，被告不理解原告，还经常家暴。被告对原告一直以来漠不关心，对原告非打即骂。原告经长时间考虑，决定与被告离婚。双方感情已经完全破裂，无和好可能。故起诉。万某某未到庭，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：原被告经人介绍相识，2006年11月21日结婚，2007年3月26日生育一子万某2。婚后双方时常为琐事发生争吵，原告以上述理由起诉离婚。庭审中，原告称与被告电话联系，目前被告表示不同意离婚。以上事实，由结婚证、户口簿及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，原被告经人介绍恋爱结婚多年，并生育一子，应建立起相应的感情基础。目前原告没有证据证明双方感情已经达到彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予准许。希望双方均懂得珍惜彼此建立的温馨家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告骆某某要求与被告万某某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告骆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恩健二〇一八年一月十日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1599号上诉人（原审被告）：乌拉特前旗博之雅装饰有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇十区（学子综合楼）。法定代表人：李黎明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王霞，女，1981年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人乌拉特前旗博之雅装饰有限责任公司（以下简称博之雅装饰公司）因与被上诉人王霞装饰装修合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本���于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。博之雅装饰公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判博之雅装饰公司不承担赔偿责任；本案诉讼费由王霞承担。事实与理由：根据鉴定机构出具的《工程质量鉴定报告》，能够证实王霞经营的卡米熊水育馆装修工程出现隔墙板缝开裂、腻子翻皮开裂、乳胶漆局部开裂脱皮等质量问题，是由于该水育馆通风不良、环境潮湿所致，后果应由王霞自行承担，博之雅装饰公司不应承担赔偿责任。一审法院判决博之雅装饰公司承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，希望二审法院查明事实依法改判。被上诉人王霞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。王霞向一审法院起诉请求：一、博之雅装饰公司对王霞卡米熊水育馆存在的装修质量问题按鉴定结论进行赔偿；二、鉴定装修维修费15146元，租赁房屋费用每年19000元，停业损失费房租费4750元，其他损失费用90000元（每个月30000元，按3个月计算）。三、诉讼费和鉴定费由博之雅装饰公司承担。一审法院认定的事实：2014年5月17日，博之雅装饰公司与王霞签订了室内装饰工程施工合同，由博之雅装饰公司对王霞经营的卡米熊水育馆进行装饰装修。另查明，卡米熊水育馆在2017年2月14日经巴彦淖尔市精诚建筑勘察设计院有限公司鉴定，造成质量问题的原因分析：勾缝材料选用不当，勾缝材料与板材收缩性不同，从而发生裂缝；冬春两季由于温度的变化及风干而引起的裂缝。基层不平，致使腻子薄厚不一，产生不等量收缩造成开裂；基层表面不光滑或有油污、灰尘、隔离剂等未清除干净，腻子粘结不牢；腻子的胶性太大，腻子厚度较厚，容易产生��皮、翻皮、开裂。基层含碱成分较高，又遇环境潮湿，刮腻子后，腻子在干燥时，碱分析出表面而形成一层碱霜，破坏了腻子表面。使用的原材料不耐碱性或使用含有造成泛碱的材料。鉴定结论：关于本鉴定项目的质量缺陷，严格按处理意见进行整改后，不影响其正常使用功能。2017年4月19日内衡正通（巴）字（2017）第83号关于对不合格工程项目造价的价格评估报告结论为：卡米熊水育早教乐园不合格工程项目的造价为15146元。一审法院认为，本案所涉卡米熊水育早教乐园装修装饰工程是由王霞与博之雅装饰公司签订合同完成的，该房屋经鉴定存在质量缺陷，经评估装修不合格工程项目价款为15146元，应当由博之雅装饰公司承担。对于博之雅装饰公司抗辩王霞的请求已过诉讼时效问题，因双方签订合同是在2014年5月17日，博之雅装饰公司认可交付工程是在2014年6月12日，合同约定保修期为2年，故该案的诉讼时效起算时间应当为2016年的6月12日，而王霞曾于2016年5月3日就该房屋的质量问题向乌拉特前旗人民法院提起诉讼，故博之雅装饰公司的该项抗辩理由不能成立。对于王霞提出的租赁房屋费用19000元，停业损失房租费4750元，其他损失费用90000元因其未向法院交纳诉讼费用，故对以上请求该案不作调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、博之雅装饰公司在该判决书生效之日起十日内给付王霞装修不合格工程项目价款15146元。二、驳回王霞的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由博之雅装饰公司负担。二审中，当事人没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，博之雅装饰公司与王霞签订的《内蒙古自治区室内装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。涉案装修工程经法院依法委托鉴定，证实博之雅装饰公司为王霞装修的卡米熊水育馆存在装修质量问题，一审法院根据价格评估报告判决博之雅装饰公司承担相应的民事责任，并无不当。博之雅装饰公司上诉主张涉案工程质量问题是由于卡米熊水育馆通风不良、环境潮湿所致，因鉴定报告已经证实卡米熊水育馆的装修工程存在质量缺陷，故对其该上诉意见，本院不予采纳。综上，博之雅装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人乌拉特前旗博之雅装饰有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺天闻审判员  边晓飞审判员  李建刚二〇一八年一月二十二日书记员  田政颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0823刑初12号公诉机关平泉市人民检察院。被告人隋金富，男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:内蒙古自治区赤峰市元宝山区,现住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月4日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人隋金富犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,平泉市人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人隋金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平某市人民检察指控，2017年8月25日11时30分许，被告人隋金富驾驶蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号重型普通半挂车在平某市省道252线80km+600m(平某市党坝镇暖泉村路口)路段时,与前方同向行驶左转弯的刘某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,刘某及摩托车乘车人陈某受伤,刘某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，隋金富承担此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人隋金富违反交通运输管理法规，发生交通事故，致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人隋金富对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异义。经审理查明，2017年8月25日11时30分许，被告人隋金富驾驶蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号重型普通半挂车在平某市省道252线80km+600m(平某市党坝镇暖泉村路口)路段时,与前方同向行驶左转弯的刘某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,刘某及摩托车乘车人陈某受伤,刘某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，隋金富承担此次事故的主要责任,刘某承担此次事故的次要责任,陈某无责任。上述事实，被告人隋金富在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋金富违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人隋金富如实供述自己罪行,可对其从轻处罚，且事故发生后被告人隋金富积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定,判决如下：被告人隋金富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙亚金二〇一八年一月十九日书记员  史振楠
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初9号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人董运宝，男，户籍所在地为吉林省德惠市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017��6月26日被刑事拘留；同年7月5日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）686号起诉书指控被告人董运宝犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员崔志丹出庭支持公诉。被告人董运宝到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控，2017年5月26日止2017年6月25日期间，被告人董运宝为挣取每次100元的车费，共计五次帮助吸毒人员韩伟东从微信名“檀香”（在逃）处购买冰毒并开出租车送至长春市朝阳区前进大街双德大厦三单元501室韩伟东家中。具体分述如下：1.2017年5月26日，被告人董运宝帮助韩伟东从“檀香”处以400元价格购买冰毒一小包，并开出租车送至长春市朝阳区前进大街双德大厦三单元501室韩伟东家中，从韩伟东处获取车费100元；2.2017年5月29日，被告人董运宝帮助韩伟东从“檀香”处以300元价格购买冰毒一小包，并开出租车送至上述地点，从韩伟东处获取车费100元；3.2017年6月4日，被告人董运宝从“檀香”处以300元价格购买冰毒一小包，并开出租车送至上述地点，从韩伟东处获取车费100元；4.2017年6月18日，被告人董运宝从“檀香”处以300元价格购买冰毒一小宝，并开出租车送至上述地点，未实际取得约定的100元车费；5.2017年6月25日，被告人董运宝从“檀香”处以300元价格购买冰毒0.741克，并开出租车送至上述地点，被公安机关抓获并将毒品扣押。经鉴定，从扣押的毒品中检处甲基苯丙胺成分。被告人董运宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。经审理查明，2017年5月26日止2017年6月25日期间，被告人董运宝为挣取每次100元的车费，共计五次帮助吸毒人员韩伟东从微信名“檀香”（在逃）处购买冰毒并开出租车送至长春市朝阳区前进大街双德大厦三单元501室韩伟东家中。具体分述如下：1.2017年5月26日，被告人董运宝帮助韩伟东从“檀香”处以400元价格购买冰毒一小包���并开出租车送至长春市朝阳区前进大街双德大厦三单元501室韩伟东家中，从韩伟东处获取车费100元；2.2017年5月29日，被告人董运宝帮助韩伟东从“檀香”处以300元价格购买冰毒一小包，并开出租车送至上述地点，从韩伟东处获取车费100元；3.2017年6月4日，被告人董运宝从“檀香”处以300元价格购买冰毒一小包，并开出租车送至上述地点，从韩伟东处获取车费100元；4.2017年6月18日，被告人董运宝从“檀香”处以300元价格购买冰毒一小宝，并开出租车送至上述地点，未实际取得约定的100元车费；5.2017年6月25日，被告人董运宝从“檀香”处以300元价格购买冰毒0.741克，并开出租车送至上述地点，被公安机关抓获并将毒品扣押。经鉴定，从扣押的毒品中检处甲基苯丙胺成分。认定上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实：（一）书证1.抓捕经过证实：被告人董运宝系被抓获归案，无自首、立功情节；2.常住人口数据查询详细信息、电话查询记录证实：被告人董运宝自然信息，犯罪时系成年人，其于2016年1月14因为吸毒被东风大街派出所行政拘留五日、2016年2月24因吸毒长春市公安局东风大街派出所治安拘留10日，社区戒毒三年；3.行政处罚决定书、告知笔录、执行回执证实：韩伟东、房辉因实施毒品被行政拘留五日；4.毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书证实：被告人董运宝冰毒检测呈阳性，韩伟东、房辉冰毒检测呈阳性；5.毒品移交清单证实：扣押的涉案毒品已上交，缴毒重量为0.741克；6.房辉、韩伟东常住人口基本信息、电话查询记录证实：房辉、韩伟东情况；7.扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：扣押吉AY09**出租车一辆后返还；8.扣押决定书、扣押清单证实：从董运宝处扣押粉色自封袋包装白色晶体0.9克；9.董运宝和韩伟东微信聊天记录及微信转账记录；10.指认毒品照片证实：董运宝指认其卖给韩伟东的毒��情况；11.毒品称重照片证实：涉案毒品毛重0.9克；12.孟家屯派出所办案说明证实：“檀香”未到案，正在组织抓捕，韩伟东电话为空号，不在原住处居住，无法联系到；13.辨认情况证实：韩伟东、房辉辨认出董运宝。（二）证人证言：1.证人韩伟东证言；2.证人房辉证言；（三）被告人供述与辩解：被告人董运宝的供述。（四）鉴定意见长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字【2017】224号理化检验鉴定书证实：在董运宝身上收缴的样品中检出甲基苯丙胺成分。上述证据，经庭审举证、质证，被告人董运宝均无异议，可作为本案的定案依据，予以确认。本院认为，被告人董运宝多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条[贩卖毒品罪]、第六十七条第三款[坦白]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑的计算与折抵]、第五十二条[罚金数额的裁定]、第五十三条[罚金的缴纳期限]之规定，判决如下：被告人董运宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判���执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月26日起，至2020年12月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丹审 判 员  李 鹏人民陪审员  刘佩石二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘璐佳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀06刑更37号罪犯王彦彬，曾用名王彦斌，男，1955年11月1日出生，汉族，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于2014年7月10日作出（2014）北刑初字第107号刑事判决，以被告人王彦彬犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月5日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省太行监狱于2017年12月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2018年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王彦彬在2016年7月29日至2017年10月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励2次。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王彦彬减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2013年4月17日起至2018年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华锋审判员  段 超审判员  钱 娜二〇一八年一月十五日书记员  黄 涵
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初644号原告：郑旭东，男，1967年7月3日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：管钱锋，宁波市姚东法律服务所法律工作者。被告：沈红卫，男，1959年10月20日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告郑旭东诉被告沈红卫民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案。原告郑旭东于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告郑旭东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑旭东撤诉。审 判 员 舒琦毅二〇一八年一月二十五日代书记员 张建辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更338号罪犯丁镇东，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2012年3月31日作出（2012）石大刑初字第31号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元，继续追缴违法所得。2012年6月21日经本院（2012）石刑终字第47号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院裁定减刑十一个月五天。刑期自2011年4月27日起至2021年5月21日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年5月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯丁镇东减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯丁镇东减去有期徒刑七个月。刑期自2011年4月27日起至2020年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员唐庆楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更83号罪犯陈智洋，男，1991年6月18日出生，汉族，江西省峡江县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）吉中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人陈智洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿276000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年10月30日以（2012）洪刑执字第9131号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第641号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈智洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2017年6月获得旧表扬9个、单项表扬3个、新表扬1个、监狱改造积极分子1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。陈智洋及同案犯已履行民事赔偿款29万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈智洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈智洋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2020年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一八年一月三十日书记员  陈楚阳
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0924刑初19号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人刘伟，男，1986年3月7日生，汉族，高中文化，经商，住射阳县。曾因吸食毒品，于2017年2月17日被射阳县公安局决定不予行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月9日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2017年10月19日被该局逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人邓素红，系被告人刘伟母亲。射阳县人民检察院以射检诉刑诉〔2018〕13号起诉书，指控被告人刘伟犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员严丽明出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人邓素红到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年10月3日凌晨，被告人刘伟酒后在射阳县海通镇境内无故将停放在路边的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ａ×××××、苏Ｊ×××××四辆汽车损坏。经射阳县价格认证中心认定，被损坏部件合计价值人民币16800元。案发后，被告人刘伟自动投案，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录等证据。据此认为，被告人刘伟的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人邓素红对公诉机关指控被告人刘伟犯寻衅滋事罪无异议，提出愿意积极赔偿被害人损失，请求对被告人刘伟从轻处罚。经审理查明：2017年10月3日凌晨，被告人刘伟酒后在射阳县海通镇境内无故将停放在路边的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ａ×××××、苏Ｊ×××××四辆汽车损坏。经射阳县价格认证中心认定，被损坏部件合计价值人民币16800元。案发后，被告人刘伟主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，并已赔偿张某600元、冯某800元、施金标（其岳母王宏存代收）1000元；被害人王某的损失，在本院提起民事诉讼，已达成协议。上述事实有以下证据证实：1、射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2、证人刘某2、刘某1、魏某等人的证言；3、被害人王某、张某、冯某等人的陈述；4、被告人刘伟的供述和辩解；5、射阳县价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定意见；6、射阳县公安局制作的辨认、勘验笔录等。上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。本院认为，被告人刘伟任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院应予以支持。被告人刘伟犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人刘伟赔偿部分被害人的损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年十月九日起，至二○一八年十月八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓娥二〇一八年一月二十二日书记员  别立高附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0203刑初19号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人杨成革，男，1961年7月20日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月19日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，同年3月1日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］12号起诉书指控被告人杨成革犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、洪波出庭支持公诉，被告人杨成革到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人杨成革于2016年9月至10月间，在吉林市龙潭区江密峰镇新道村四社西山集体林地内，多次盗窃放倒的木材，总重为4.3吨。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定，价值人民币2,150.00元。公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人杨成革供述与辩解、证人林某证言、常住人口基本信息详细信息、搜查笔录、扣押及发还清单、林权证、辨认笔录、照片、价格认定结论书、情况说明、抓捕经过。公诉机关认为，被告人杨成革盗窃集体林木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨成革如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。被告人杨成革盗窃的木材已返还被盗单位，具有酌定从轻处罚情节。被告人杨成革对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人杨成革于2016年9月至10月间，在吉林市龙潭区江密峰镇新道村四社西山集体林地内，多次盗窃被人伐倒的树木用于自家烧柴，总重为4.3吨。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定：被盗硬杂木烧柴价值人民币2,150.00元。2017年2月19日，被告人杨成革在其家中被传唤到案。案发后，被盗木材已返还被盗单位吉林市龙潭区江密峰镇新道村四社。上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证实：1、被告人杨成革供述，证实2016年9月至10月间，其在吉林市龙潭区江密峰镇新道村四社的西山集体林地内捡拾20多天木材，都是被人伐倒和自然死亡倒下的树木的树头和树根，之后驾驶手扶拖拉机将树木运回家，截成木段堆放在仓房和院内用于烧柴。后民警对其捡的木材称重，共计4.3吨。2、证人林某证言，证实其是吉林市龙潭区江密峰镇新道村四社社长。新道村四社有大约10多亩林地，林地内没有护林员，树木有丢失现象，有人去山上捡树木用作烧柴。3、搜查笔录，证实民警在被告人杨成革家中院内查获两堆柴火，现场称重共计4300公斤。4、扣押清单及发还清单，证实公安机关扣押被告人杨成革盗窃的4300公斤木材并返还给被盗单位。5、辨认笔录及照片，证实被告人杨成革辨认盗窃地点情况。6、林权证，证实吉林市龙潭区江密峰镇新道村四社西山林木为集体林。7、吉林市龙潭区价格认定局价格认定结论书，证实被盗硬杂木烧柴4.3吨价值人民币2,150.00元。8、常住人口基本信息详细信息，证实被告人杨成革的自然情况。9、抓捕经过，证实2017年2月19日，被告人杨成革在其家中被传唤至公安机关。10、吉林市公安局龙潭分局榆树沟派出所出具的情况说明，证实吉林市龙潭区江密峰镇新道村原名为二道沟村，后更名为新道村。本院认为，被告人杨成革以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人杨成革如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；被告人杨成革盗窃的木材已返还被盗单位，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人杨成革犯罪的主观恶性和社会危害性较小，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨成革犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  邢亚彬二〇一八年一月十六日代理书记员  白 荣
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0823刑初13号公诉机关平泉市人民检察院。被告人王海龙，男，1951年6月20日出生，满族，文盲，农民，户籍所在地:河北省平泉市,现住河北省平泉市。因涉嫌失火罪，于2017年5月24日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人王海龙犯失火罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,平泉市人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平某市人民检察指控，2017年5月18日14时许，被告人王海龙在平泉市七家岱乡雹神庙村黄土沟西坡后山使用双响爆竹轰野鸡,不慎引发山火。经鉴定,过火总面积5.31公顷,其中过火有林地面积2.98公顷;过火未成林面积1.53公顷;过火荒地0.8公顷。公诉机关认为，被告人王海龙过失引起火灾,危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应以失火罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人王海龙对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异义。经审理查明，2017年5月18日14时许，被告人王海龙在平泉市七家岱乡雹神庙村黄土沟西坡后山使用双响爆竹轰野鸡,不慎引发山火。经鉴定,过火总面积5.31公顷,其中过火有林地面积2.98公顷;过火未成林面积1.53公顷;过火荒地0.8公顷。上述事实，被告人王海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海龙过失引起火灾,危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海龙庭审中认罪态度较好，且情节较轻,可酌情从轻处罚并适用缓刑。本院为打击犯罪，维护公共安全，保护国家、集体及其公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条之规定,判决如下：被告人王海龙犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙亚金二〇一八年一月十六日书记员  史振楠
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执16号之一申请执行人李文民，男，1966年5月18日生。被执行人郝树华，男，1982年10月12日生。本院在执行李文民诉郝树华民间借贷纠纷的武安市人民法院（2017）冀0481民初1508号民事调解书一案中，申请执行人李文民于2018年1月30日向本院书面写出撤回执行申请书，申请撤回对武安市人民法院（2017）冀0481民初1508号民事调解书的执行。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2017）冀0481民初1508号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一八年一月三十日书 记 员  孙 卿
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初51号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人王鹧，男，户籍地为吉林省通化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月27日被取保候审。经本院决定，于2018年1月9日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）719号起诉书指控被告人王鹧犯危险驾驶罪一案，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮、谭雪莹出庭支持公诉。被告人王鹧到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年8月24日21时56分，被告人王鹧饮酒后驾驶白色东南牌小型轿车，沿长春市快速路行驶至朝阳区宽平大路与开运街交汇处时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人王鹧静脉血液中检出乙醇，其含量为104.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王鹧在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹧违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王鹧到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】之规定，判决如下：被告人王鹧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年2月8日止。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贺维民二〇一八年一月九日书记员  张子健
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初9号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人李晓虎。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人李晓虎犯容留他人吸食毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月10日、1月15日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉，被告人李晓虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年9月14日11时许，公安民警在成都市成华区XX路X号XX苑X栋X楼X号，当场从该房间次卧的衣柜下方查获自制吸毒工具3个，从房间内客厅茶几抽屉内查获一个绿色“赶集网”指甲铁皮盒，内有用透明塑料封口袋包装的白色晶体1小袋（净重0.59克，经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）和用透明玻璃瓶装的白色晶体1小瓶（净重1.71克，经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）。并当场挡获被告人李晓虎以及吸毒人员张某（另处）、罗某某（另处）、余某某（已行政拘留）。被告人李晓虎于2017年9月10日晚8时许至次日凌晨2时许，容留吸毒人员余某某、张某、罗某某在其租住的屋内吸食毒品（冰毒）；于2017年9月12日晚至次日凌晨3时许，容留吸毒人员余某某、张某、罗某某在其租住的屋内吸食毒品（冰毒）；于2017年9月14日凌晨3时许，容留吸毒人员余某某、罗某某等人在其租住的屋内吸食毒品（冰毒）。被告人李晓虎到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李晓虎为他人吸毒提供场所。多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李晓虎在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李晓虎有犯罪前科，可以酌定从重处罚。据此，建议判处被告人李晓虎有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。被告人李晓虎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2017年9月10日晚8时许至次日凌晨2时许，被告人李晓虎在其居住的成都市成华区XX路X号XX苑X栋X楼X号房屋内容留吸毒人员罗某某吸食毒品。2017年9月12日晚至次日凌晨3时许，被告人李晓虎在上述住所内容留吸毒人员张某、罗某某吸食毒品。2017年9月14日凌晨3时许，被告人李晓虎在上述住所内容留吸毒人员罗某某吸食毒品，同日11时许，公安民警在当场从上述房间次卧的衣柜下方查获自制吸毒工具3个，从次卧书柜上查获透明塑料封口袋包装的一大袋白色晶体状物质，从房间内客厅茶几抽屉内查获一个绿色“赶集网”指甲铁皮盒，内有用透明塑料封口袋包装的白色晶体一小袋，净重0.59克，用透明玻璃瓶装的白色晶体一小瓶，净重1.71克，并当场挡获被告人李晓虎以及吸毒人员张某、罗某某。经鉴定，自制吸毒工具、小袋白色晶体及小瓶白色晶体内均检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人李晓虎以及吸毒人员张某、罗某某尿检均呈冰毒阳性。被告人李晓虎到案后如实供述了上述犯罪事实。上述查获的物品已被公安机关予以扣押。另查明，成都市金牛区人民法院于2013年12月26日作出（2014）金牛刑初字第20号刑事判决书，判决被告人李晓虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，合并前罪未执行的刑罚，决定执行有期徒刑七个月，管制五百三十八天，并处罚金人民币3000元，其中管制五百三十八天于2016年1月12日社区矫正期满并已解除社区矫正。上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人李晓虎的供述及辨认笔录、指认照片；证人张某、罗某某、余某某的证言及辨认笔录、指认照片；检测样本提取笔录、现场检测报告书；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；称量笔录、称量视频、称量照片、抽样笔录、毒品检验报告；执行通知书、社区矫正期满鉴定表、解除社区矫正证明书；被告人李晓虎的身份证明及前科材料等。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李晓虎容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人李晓虎所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人李晓虎到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人李晓虎在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于被告人李晓虎的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晓虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。二、扣押在案的自制吸毒工具三个、甲基苯丙胺2.3克予以没收；一大袋白色晶体状物质由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  李月亮人民陪审员  张林芳人民陪审员  严素蓉二〇一八年一月十五日书 记 员  杜京城
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执恢7号申请执行人：天津金升冶金产品有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号B座538室。法定代表人王全义。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李京卫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：大连宏盛鑫贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泡崖六区62号楼2单元5-2。法定代表人陈洪涛。本院在执行申请执行人天津金升冶金产品有限公司与被执行人大连宏盛鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人天津金升冶金产品有限公司向本院申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结��2018）津0104执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  彭春生审判员  何水涛二〇一八年一月三十日书记员  赵埝寒
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执恢61号申请执行人张瑞香，女，汉族，住胶州市。被执行人于凤丽，女，汉族，住胶州市。申请执行人张瑞香申请执行于凤丽侵权纠纷一案，经胶州市人民法院做出的（2016）鲁0281民初4366号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年9月1日向本院申请执行，本院已依法受理,本院于2017年2月28日终结本次执行程序，案号为(2016)胶行执字第3446号。2018年1月30日，被执行人已全部履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2016）鲁0281民初4366号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨瑞国二〇一八年一月三十日书记员  孙风佐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0105执12804号申请人宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙），营业场所：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼924室。负责人李波。被执行人北京嘉荣汇智源投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区建国路乙118号7层7室。法定代表人高永宏，经理。被执行人薛雷策，男，1974年11月28日出生，住址：北京市朝阳区。宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙）与北京嘉荣汇智源投资咨询有限公司、薛雷策借款合同纠纷一案，（2016）京中信执字01272号执行证书于2016年7月15日发生法律效力，宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙）于2016年8月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封薛雷策名下的位于北京市朝阳区朝外大街怡景园北里4号楼4层6E号房屋。我院委托京东网于2018年1月14日对此房屋进行拍卖。现该房屋由程煊（身份证：×××）购买，拍卖价款共计人民币6269540.80元，已足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人程煊（身份证：×××）即拥有朝阳区朝外大街怡景园北里4号楼4层6E号房屋的所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘金玲二〇一八年一月三十一日书记员  贾 琼
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执1659号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，组织机构代码07991543-X，住所地兴化市垛田镇集镇。主要负责人：蒋存林，行长。委托诉讼代理人：陈海波（特别授权），男，该行员工。被执行人：钱志伟，男，1988年6月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：王亮健，男，1983年4月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：姜久洲，男，1985年7月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：钱大同，男，1964年4月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行与被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同金融借款合同纠纷执行一案，江苏省兴化市人民法院于2016年10月12日作出（2016）苏1281民初7411号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人钱志伟于本判决生效后三日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行借款本金174520.25元及利息9315.02元（截止到2016年7月27日）。自2016年7月28日起至��际给付之日止，按年利率18%计收罚息。对应付未付利息，按规定计收复利；被执行人王亮健、姜久洲、钱大同对上述给付义务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被执行人钱志伟追偿。因被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费2658元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2017年5月4日向被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月20日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同名下的房产登记信息。未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2017年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人有银行存款、网上银行信息、证券信息、车辆信息。4.本院于2018年1月2日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2018年1月8日将被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2017年1月8日通过谈话方式将被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同名下财产的调查结��告知申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行亦未提供被执行人钱志伟、王亮健、姜久洲、钱大同可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初7411号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢国祥审 判 员  王海华代理审判员  许爱东二〇一八年一月八日书 记 员  陈 菲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1141号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行，住所地湖南省郴州市北湖区。负责人刘勇。被执行人雷进华，男，1984年7月5日出生，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。被执行人邓利华，女，1983年9月4日出生，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被执行人雷进华、邓利华信用卡纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月二十二日书记员  骆家辉
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更20号罪犯何鹭，男，汉族，1982年12月19日出生，小学文化，湖北省宜昌市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。原安徽省铜陵县人民法院于2013年3月15日作出（2013）铜刑初字00021号刑事判决，以被告人何鹭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯何鹭在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何鹭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何鹭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何鹭减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2018）桂0202行审13号申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局，住所地：柳州市沿江路河东管理大厦1104室。负责人冯志明，局长。委托代理人覃姝莉，柳州市城中区劳动保障监察大队监察员。委托代理人韦振兴，柳州市城中区劳动保障监察大队监察员。被执行人广西牧牛童餐饮管理有限公司，住所地：柳州市滨江东路16号二区一层号。统一社会信用代码：91450200MA5KDMHU95法定代表人曾广南。申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局于向本院申请强制执行柳城中人社监理字[2017]58号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局查明：被执行人无故拖欠员工罗某飞劳动关系存续期间的工资2500.00元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。为此，申请执行人于作出柳城中人社监理字[2017]58号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项及《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付罗某飞劳动关系存续期间的工资2500.00元。该行政处理决定书已于送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼，申请执行人作出柳城中人社监理催字[2017]6号《履行行政处理决定催告书》，该催告书于邮寄送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳城中人社监理字[2017]58号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工劳动关系存续期间工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳城中人社监理字[2017]58号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一八年一月十一日代书 记员  田剑锋
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更88号罪犯陈金思，男，1960年6月23日出生，汉族，初中文化，福建省晋江市人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2012年9月6日作出（2012）安刑初字第703号刑事判决，认定被告人陈金思犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2012年4月5日起至2022年7月4日止），追缴违法所得1600元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年11月6日以（2012）泉刑终字第993号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月5日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年2月16日作出（2016）闽06刑更378号刑事裁定，对该犯减刑一年（刑期自2012年4月5日起至2021年7月4日止），该裁定于2016年2月23日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈金思在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其假释的建议，并提供相应证据材料。本院于2018年1月9日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，经书面审理并提讯罪犯陈金思，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金思在监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年10月累计考核分2389.5分，表扬4次。该犯原判所处财产刑，追缴违法所得1600元在呈报减刑时缴清，财产刑已全部履行。其妻李增平与执行机关签订假释帮教协议书，表示愿意帮助做好规劝、矫正工作，晋江市司法局出具《调查评估意见书》，评估意见：罪犯陈金思适宜社区矫正。经讯问，罪犯陈金思也保证假释后要遵守相关法律、法规规定。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、新旧考核分数折算审批表、常住人口登记卡、假释帮教协议书及《调查评估意见书》等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈金思假释的异议。本院认为，罪犯陈金思已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,没有再犯罪的危险，可以假释，假释后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈金思予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2018年2月1日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  温继峰二〇一八年一月二十六日书记员  胡琳婷
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0108刑初66号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张宏，男，1981年8月3日出生于河北省赤城县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，个体经营者，户籍所在地为河北省张家口市，现住址北京市昌平区。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年4月20日被羁押，同年5月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人刘仁午、王远方，北京市东易律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]927号起诉书指控被告人张宏犯抢夺罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人张宏及其辩护人刘仁午、王远方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月15日2时许，被告人张宏驾驶车辆将被害人姚某拉至本市海淀区金沟河桥西300米处，以车辆有问题为由让姚某下车查看，后趁姚某下车之机，将姚某放在其车上的黑色布包1个及蓝色提包1个拉走，内有现金人民币300元、ThinkPadT430笔记本电脑1台、三星SM-G9198手机1部、身份证、公交卡、银行卡等物品。经鉴定，笔记本电脑及手机共计价值人民币4945元。被告人张宏于2017年4月20日被公安机关抓获归案。涉案款物现已由张宏的家属上交公安机关，并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张宏的行为已构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，对被告人张宏定罪处罚。被告人张宏对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人张宏认罪态度好，且赃物已经发还被害人，所犯罪行社会危害性较小，提请法庭对被告人张宏从轻处罚。经审理查明，2017年4月15日2时许，被告人张宏驾驶车辆将被害人姚某拉至本市海淀区金沟河桥西300米处，以车辆有问题为由让姚某下车查看，后趁姚某下车之机，将姚某放在其车上的黑色布包1个及蓝色提包1个拉走，内有现金人民币300元、ThinkPadT430笔记本电脑1台、三星SM-G9198手机1部、身份证、公交卡、银行卡等物品。经鉴定，笔记本电脑及手机共计价值人民币4945元。被告人张宏于2017年4月20日被公安机关抓获归案。涉案款物现均已由张宏家属主动交还公安机关，并发还被害人。上述事实，被告人张宏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张宏的供述、被害人姚某的陈述、辨认笔录、证人赵某的证言、受案登记表、价格认定结论书、涉案物品照片、车辆信息查询单、涉案车辆照片、工作说明、监控录像、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张宏犯抢夺罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人张宏在庭审过程中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且涉案物品已起获并发还，本院对其酌予从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张宏犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年2月19日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 姜 楠人民陪审员 王 东人民陪审员 仉晶晶二〇一八年一月二十六日书 记 员 冯 佳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更27号罪犯郑子龙，男，1966年10月17日出生，汉族，浙江省玉环县人，小学文化，现在沙河监狱服刑。原住址浙江省玉环县。浙江省温岭市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）台温刑初字第1132号刑事判决，以被告人郑子龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年4月16日作出（2015）兵一刑执字第463号刑事裁定，减刑1年。刑期执行至2020年1月21日止。执行机关沙河监狱于2018年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯郑子龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑子龙自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年至2015年累计30次评为月改造积极分子，2016年、2017年3次评为半年度改造积极分子，获行政记功5次，表扬2次。浙江省玉环县司法局回函，同意接收并纳入社区矫正。以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑子龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该罪犯居住地社区具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：准予罪犯郑子龙假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 闫立新二〇一八年一月二十二日书记员 李 静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更376号罪犯ＸＸ伟，男，汉族，1987年5月25日出生于浙江省青田县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2011年10月10日作出（2011）丽青刑初字第254号刑事判决，认定罪犯ＸＸ伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。罪犯ＸＸ伟曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯ＸＸ伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯ＸＸ伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯ＸＸ伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2023年6月22日起至2025年6月21日止）。减刑后的刑期至2023年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执保75号申请保全人:周毅，男，汉族，1970年1月12日出生，身份证号：372828197001120037，住山东省德州市德城区新居巷1号1号楼2单元301号。申请人：周浩然，男，汉族，1997年6月2日出生，住山东省德州市德城区。申请人：王友良，男，汉族，1944年10月22日出生，住山东省齐河县城区。申请人：岳秀兰，女，汉族，1947年3月13日出生，住山东省齐河县城区。被申请人:山东嘉华文化国际旅行社有限公司，住所地：济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼17楼。被申请人：山东嘉华文化国际旅行社有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区东风中路1001号。本院在执行申请保全人周毅、周浩然、王友良、岳秀兰与山东嘉华文化国际旅行社有限公司、山东嘉华文化国际旅行社有限公司德州分公司旅行合同纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3074-4号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行存款90万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一八年一月十九日书记员  张洪洲
河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0581刑初15号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人孟某，男，1961年8月8日出生于河北省南宫市，汉族，农民，高中文化，南宫市人，住。因本案2016年12月19日被刑事拘留，同年12月22日被南宫市公安局取保候审，2017年12月11日被南宫市人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院取保候审。河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人孟某犯伪造身份证件罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院检察员王世禄、被告人孟某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月31日，被告人孟某提供个人有关信息，让他人为自己伪造了一本驾驶证。2016年11月14日16时许，孟某携带该驾驶证驾驶机动车行驶至南宫市东进街与滨河西路交叉口时，被南宫市公安局交警大队民警查获。公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、书证等证据。认为被告人孟某让他人为自己伪造驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以伪造身份证件罪追究刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单，到案经过，办案说明，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押物品文件清单，证据保全决定书、清单及伪造的驾驶证，户籍历史证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某让他人为自己伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨奎茂二〇一八年一月十二日书记员  侯锦尧
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执130号之三申请执行人：王玉娟，女，1987年2月16日生，汉族，住盐山县。被执行人：贾秀明，女，1984年8月6日生，汉族，住盐山县。本院在执行王玉娟与贾秀明租赁合同纠纷一案中，已向被执行人贾秀明发出执行通知书，责令被执行人贾秀明履行本院已经发生法律效力的（2017）冀0925民初2597号民事调解书确定的义务。但被执行人贾秀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：扣划被执行人贾秀明在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币1625.00元。本裁定立即执行。审判员  王君默二〇一八年一月三十一日书记员  刘 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初294号原告：左常新，男，1963年4月12日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告：张明义，男，1981年10月16日出生，汉族，现住莱西市。被告：于世龙，男，1981年10月16日出生，汉族，现住莱西市。本院在审理原告左常新与被告张明义、于世龙劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左常新撤回对被告张明义、于世龙的起诉。案件受理费56元，由原告左常新负担。审判员  张宁二〇一八年一月二十五日书记员  王露
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0322执恢20号申请执行人：张某1，男，1941年4月8日出生，汉族，农民，住高青县。申请执行人：曹某，女，1936年3月13日出生，汉族，农民，住高青县。被执行人：张某2，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住高青县。被执行人：张某3，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住高青县。本院在执行申请执行人张某1、曹某与被执行人张某2、张某3赡养纠纷一案，被执行人张某2、张某3已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的（2014）淄民一终字第241号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇一八年一月三十日书记员  孙 颖
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初43号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人代俊，曾用名：代晙，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月30日被刑事拘留；同年10月12日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉[2017]702号起诉书指控被告人代俊犯妨害公务罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人代俊到庭参加诉讼。现己审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年9月29日21时许，被告人代俊酒后乘坐出租车行至长春市朝阳区同志街与明德路交汇处时，因车费与出租车司机发生争执并殴打该司机，义和路派出所夜巡民警接警后赶到现场处置，被告人代俊不听劝阻并采取用脚踢、用拳头打、用头部撞击等方式殴打出警民警，导致民警刘某、王某面部受伤，民警苗某、田某腿部受伤。被告人代俊对起诉书指控的犯罪事实，无辩解内容。经审理查明：2017年9月29日21时许，被告人代俊酒后乘坐出租车行至长春市朝阳区同志街与明德路交汇处时，因车费与出租车司机发生争执并殴打该司机。义和路派出所夜巡民警接警后赶到现场处置，被告人代俊不听劝阻，辱骂并拳打、脚踢出警民警刘某、苗某；在其被带回义和路派出所后，继续辱骂并撞击、脚踢民警王某、田某。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人代俊的供述，证人刘某、王某、苗某、田某等人的证言，抓获经过，户籍证明，足以认定。本院认为，被告人代俊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人代俊到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：被告人代俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年8月29日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓静二〇一八年一月二十四日书记员  王 悦
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执3874号申请执行人许超。被执行人俞士梅。申请执行人许超与被执行人俞士梅民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0804民初83号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人俞士梅于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人许超支付借款20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，保全费1570元，合计6470元，由被执行人俞士梅负担。根据申请执行人许超的申请，本院于2016年12月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人俞士梅采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人俞士梅公告送达了执行通知、责���被执行人俞士梅报告财产；2、向被执行人俞士梅发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人俞士梅下落不明，未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人俞士梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法档案轮候查封被执行人俞士梅房屋，本案无处分权，本院依法档案查封被执行人俞士梅车辆，但未查找到车辆下落。在被执行人俞士梅住所地进行了调查。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人俞士梅的财产。本院与申请执行人许超谈话告知执行情况，申请执行人许超未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人俞士梅其他可供执行的财产线索，申请执行人许超同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行���享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人俞士梅公告发出执行通知，责令其报告财产。本院依法轮候档案查封被执行人俞士梅房屋，本案无处分权，现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人俞士梅和车辆的下落。该案自立案之日起已超过三个月，本院与申请执行人许超谈话告知执行情况，申请执行人许超未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人俞士梅其他可供执行的财产线索，申请执行人许超同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第��条这规定，裁定如下：本院（2016）苏0804民初83号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人许超享有要求被执行人俞士梅继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人俞士梅负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年一月二十二日书记员 张 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0802刑初3号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人马鑫，曾用名马焱,男，1984年4月29日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，住榆林市高新区，无业。2017年9月19日因犯盗窃罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2018年1月2日本院决定重新对其取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）第815号起诉书指控被告人马鑫犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧、谢欣出庭支持公诉，被告人马鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2017年8月，被告人马鑫用其盗窃来的被害人李某家中锁匙进入被害人李某位于榆林市高新区阳光城小区2号楼3单元504室家中，窃取李某存放于家中的离婚证、金项链两条、玉石挂坠一条、金手镯一只。案发后已退还并取得被害人谅解。经榆阳区价格认证中心认定：1、周大生牌金手镯1个，重34.424克，认定价格为11980元；2、老凤祥牌金项链1条，重11.811克，认定价格为4110元；3、周大生牌金项链1条，重4.084克，认定价格为1421元；4、翡翠吊坠1个，2012年9月购买，2017年9月16日被盗，认定价格为1200元。以上四件标的在认定基准日的认定价格为18711元。上述事实，被告人马鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马鑫在侦查阶段的供述、被害人李某的陈述、扣押清单、领条、价格认定结论书、提取笔录、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。另查明，被害人李某对被告人马鑫的行为谅解，以上事实有谅解书在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院认为：被告人马鑫以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马鑫犯盗窃罪的事实及罪名成立，被告人马鑫入户盗窃他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，得到被害人的谅解，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其适用缓刑。榆林市榆阳区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币36000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭玉婷二〇一八年一月十九日书记员  梁小娥
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0103民初533号申请人：武汉金城华达石材工程有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号。法定代表人：陈甘茹，总经理。被申请人：武汉市上上鱼村酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区华苑小区3期（红玫苑）5栋1单元1-3层3室。法定代表人：陈仕良，总经理。被告申请人：陈贝，男，1985年6月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理申请人武汉金城华达石材工程有限公司与被申请人武汉市上上鱼村酒店管理有限公司、陈贝合同纠纷一案中，申请人武汉金城华达石材工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉市上上鱼村酒店管理有限公司、陈贝的银行存款5475000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人武汉金城华达石材工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉市上上鱼村酒店管理有限公司、陈贝的银行存款5475000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余文庆人民陪审员  秦汉关人民陪审员  熊昌全二〇一八年一月十五日书 记 员  施圣杰
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执复2号复议申请人（异议人、申请执行人）：宋立茂，男，1952年3月8日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：王玉军，男，1961年9月30日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：王子亮，男，1931年9月11日生，汉族，张店区南定副食品商店退休职工，住淄博市张店区。被执行人：张伟东，男，1957年3月27日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：滕清霞，女，1955年4月24日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：张凤云，女，1966年11月23日生，汉族，住周村区。被执行人：刁登银，女，1953年2月生，汉族，住淄博市张店区。复议申请人宋立茂不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391执异71号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淄博高新技术产业开发区人民法院在执行申请执行人宋立茂与被执行人王玉军、王子亮、张伟东、滕清霞、张凤云、刁登银借贷纠纷一案中，申请执行人宋立茂于2017年11月13日向该院提出书面异议，要求该院立即对被执行人王玉军等六人执行借款13.5万元、利息36.5万元，并要求其承担连带责任。淄博高新技术产业开发区人民法院查明，淄博高新技术产业开发区人民法院在执行申请执行人宋立茂与被执行人王玉军、王子亮、张伟东、滕清霞、张凤云、刁登银借贷纠纷一案中，异议人宋立茂称，异议人与六个被执行人的借贷纠纷经淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2002）新民初字第47号民事判决书已发生法律效力。异议人申请法院强制执行判决所确认的义务，至今没有实现。六个被执行人的公司清算行为构成虚假清算，应当承担连带清偿责任。异议人现在请求法院立即对王玉军等六个被执行人执行借款13.5万元，利息36.5万元，承担连带责任。淄博高新技术产业开发区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”，本案中异议人宋立茂要求“立即对王玉军等六个被执行人执行借款13.5万元，利息36.5万元，承担连带责任”，其目的是要求执行，不符合受理执行异议的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回宋立茂的异议申请。宋立茂向本院申请复议的理由及请求同异议理由及请求。本院查明事实与原审查明一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：宋立茂提出的执行异议是否符合执行异议案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，宋立茂并非针对执行法院作出的具体执行行为提出异议，而是请求执行法院作出执行行为，故其异议并不符合执行异议案件的受理条件，淄博高新技术产业开发区人民法院驳回其申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。因此，对于各被执行人是否已履行判决确定的清算义务，淄博高新技术产业开发区人民法院应依法予以审查，如其未依法履行判决确定的清算义务，则应执行判决确定的赔偿款和利息损失；如经审查，各被执行人已履行判决确定的清算义务，则应裁定驳回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回宋立茂的复议申请，维持淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391执异71号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陶志民审判员  张洪胜审判员  邢 菲二〇一八年一月十一日书记员  孙 晨
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初16号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人刘志泉，男，户籍地长春市南关区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月5日被刑事拘留；同年10月17日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。辩护人孟宪臣，吉林大旭律师事务所律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）693号起诉书指控被告人刘志泉故意伤害一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员曹霞出庭支持公诉，被告人刘志泉及其辩护人孟宪臣到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年9月12日14时许，被告人刘志泉（店主）与曲顺（在逃）在本市朝阳区湖波路的某维修店内，因维修手机与被害人翟某发生争执后，对被害人翟某进行殴打，致使被害人面部受伤。经鉴定，被害人翟某外伤导致双侧鼻骨骨折已构成轻伤二级。被告人刘志泉对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。被告人刘志泉的辩护人认为，被告人刘志泉能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月12日14时许，被告人刘志泉（店主）与曲顺（在逃）在本市朝阳区湖波路的某维修店内，因维修手机与被害人翟某发生争执后，对被害人翟某进行殴打，致使被害人面部受伤。经鉴定，被害人翟某外伤导致双侧鼻骨骨折已构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘志泉的供述和辩解；被害人翟某的陈述；证人王某、张某的证言；抓获经过、常住人口信息、伤情照片办案说明，足以认定。本院认为，被告人刘志泉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但被告人刘志泉能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。针对辩护人关于被告人刘志泉的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役的折抵】之规定，判决如下：被告人刘志泉犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年2月4日止。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贺维民二〇一八年一月十一日书记员  王 聪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初1510号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：张珊珊，男，1992年05月02日出生，汉族，住所地湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张珊珊信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计79,618.87元(截至2017年12月11日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2017年12月12日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张珊珊系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计79,618.87元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吴 琦二〇一八年一月十六日书记员 施佳艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初1127号原告：杨冬，男，1970年11月8日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被告：闫晓香，女，1975年1月9日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。原告杨冬与被告闫晓香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告杨冬于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨冬撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告杨冬负担。审 判 员 徐苗苗二〇一八年一月二十五日法官助理 魏智斌书 记 员 张振宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执133号申请执行人：孙启金，男，1959年05月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙宁海，男，1966年03月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘慧艳，女，1969年5月24日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2015）博商初字第783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据判决书于2018年01月16日向本院申请执行，本院于2018年01月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙宁海、刘慧艳银行存款106265元（本金96590元、案件受理费1061元、其他诉讼费用737元、鉴定费4000元、迟延履行债务利息2441元、申请执行费1436元）若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋锡宽二〇一八年一月十七日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0181行审5号申请执行人浏阳市环境保护局，住所地浏阳市复兴中路1号。法定代表人谭应启，局长。委托代理人刘赛杰，男，1983年6月5日出生，汉族，居民，系浏阳市环境保护局法制科科员，住浏阳市。被执行人湖南逗趣乐食品有限公司，住所地浏阳市沙市工业区。法定代表人陈明桃，总经理。申请执行人浏阳市环境保护局于2018年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月20日作出的浏环罚字[2017]24号《行政处罚决定书》。本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日组织了听证。通过对申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2017]24号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人湖南逗趣乐食品有限公司建设项目于2011年9月20日取得的环评批复，于2011年10月建成，建设项目需要配套建设的环境保护设施验收不合格，主体工程已正式投入生产使用。其行为违反了《湖南省建设项目环境保护管理办法》第二十二条第二款的规定。申请执行人浏阳市环境保护局遂依据《湖南省建设项目环境保护管理办法》第二十五条第一款的规定，对被执行人湖南逗趣乐食品有限公司作出浏环罚字[2017]24号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、责令停止生产；二、罚款人民币伍万元整。申请执行人浏阳市环境保护局于2017年3月29日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人湖南逗趣乐食品有限公司。被执行人湖南逗趣乐食品有限公司未在法定期限内复议或起诉，但在2017年6月3日其配套建设的环境保护设施已验收合格。2017年12月22日申请执行人浏阳市环境保护局向被执行人湖南逗趣乐食品有限公司送达催告书，催告被执行人湖南逗趣乐食品有限公司在10日内履行义务。申请执行人浏阳市环境保护局遂向本院申请强制执行。听证中，被执行人湖南逗趣乐食品有限公司对作出该处罚决定的事实及适用的法律依据均无异议。本院认为，申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2017]24号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2017]24号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇一八年一月二十四日书记员  黎 萍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更23号罪犯韦东伟，男，1975年8月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾县人，小学文化，现在沙河监狱服刑。原住址广西壮族自治区来宾县。广东省江门市中级人民法院于2001年10月10日作出（2001）江中法刑初字第73号刑事判决，以被告人韦东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。广东省高级人民法院于2005年1月20日作出（2005）粤高法刑执字第409号刑事裁定，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利减为7年。本院于2007年4月15日作出（2007）农一法刑执字第311刑事裁定，减刑1年；2009年3月20日作出（2009）农一刑执字第254号刑事裁定，减刑1年4个月；2011年5月10日作出（2011）农一刑执字第479号刑事裁定，减刑1年2个月，剥夺政治权利减为6年；2013年5月31日作出（2013)农一刑执字第186号刑事裁定，减刑8个月；2014年6月16日作出（2014）兵一刑执字第1650号刑事裁定，减刑8个月；2015年9月1日作出（2015）兵一刑执字第2367号刑事裁定，减刑9个月。刑期执行至2019年6月19日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关沙河监狱于2018年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯韦东伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯韦东伟自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2004至2012年9次评为年度改造积极分子；2013至2015年28次评为月改造积极分子，2015至2017年3次评为半年度改造积极分子，获监狱行政记功14次，表扬27次。广西壮族自治区来宾市司法局回函，同意接收并纳入社区矫正。以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦东伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该罪犯居住地社区具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：准予罪犯韦东伟假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2019年6月19日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 闫立新二〇一八年一月二十二日书记员 李 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初832号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国。委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：徐萍，女，1964年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海正阳物业管理有限公司与被告徐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一八年一月二十三日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉04执复3号复议申请人（利害关系人）：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地吉林省长春市南湖大路855号。负责人：王彬，该行行长。委托代理人：桂冠琳，北京尚公（长春）律师事务所律师。委托代理人：刘白龙，该行职员。申请执行人：吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇锦绣街336号。法定代表人：王立鹏，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司职员。被执行人：马红兵，男，汉族，1976年9月29日出生，住四平市。被执行人：张爱青，女，汉族，1976年9月23日出生，住四平市。被执行人：吉林省融诚担保有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区同志街副25-1号。被执行人：四平宏泰地产有限公司，住所地吉林省四平市铁东区平东大街1029号。复议申请人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行（以下简称中行南湖大路支行）不服东丰县人民法院（2017）吉0421执异40号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东丰县人民法院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称东丰农商行）与被执行人马红兵、张爱青、吉林省融诚担保有限公司、四平宏泰地产有限公司借款合同纠纷一案中依法作出（2017）吉0421执1101号执行裁定书，划拨被执行人吉林省融诚担保有限公司在东丰农商行保证金62.5万元至东丰县法院执行账户。中行南湖大路支行复议提出，东丰县法院作出的（2017）吉0421执异40号执行裁定书事实不清，程序适用错误。一、擅自扣划吉林省融诚担保有限公司账号内的资金适用程���不当；二、（2017）吉0421执异40号执行裁定书中所释明的救济途径存在明显遗漏。本院查明的事实与东丰县法院（2017）吉0421执异40号执行裁定书所查明的事实一致，不再赘述。本院认为，东丰县人民法院执行已发生效力的法律文书其确定的给付内容清晰明了，在具体执行的过程中，依法查封、扣划被执行人的款项，其执行行为、程序合法，并无擅自扣划之嫌，更无遗漏释明救济途径之说，因此复议申请人的复议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司长春南湖大路支行的复议申请，维持东丰县人民法院（2017）吉0421执异40号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  李冀超审判员  崔群利审判员  何洪涛二〇一八年一月十五日书记员  施相宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执异34号案外人：大连市普兰店区大谭街道玉兔岛西海小渔村饭店，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区张屯。经营者：张某，男，1963年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区白云街73号3-7-1。申请执行人：李某某，男，1973年4月4日出生，汉族，住黑龙江省克山县。公民身份号码：×××。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人大连海川建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人大连市普兰店区大谭街道玉兔岛西海小渔村饭店向本院提出书面异议。2018年1月11日，案外人大连市普兰店区大谭街道玉兔岛西海小渔村饭店向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人大连市普兰店区大谭街道玉兔岛西海小渔村饭店向本院提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人大连市普兰店区大谭街道玉兔岛西海小渔村饭店撤回执行异议申请。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮代理审判员  张庆江二〇一八年一月十八日书 记 员  郑晓宇
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2018)渝0106民督83号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：邱芬，女，1979年1月13日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。被申请人：余水华，男，1971年4月8日出生，汉族，职业不详，住河南省潢川县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司称，其为富力城提供物业管理服务。被申请人邱芬、余水华系该小区业主。被申请人欠交物业管理费及公摊水电费合计10199.42元。申请人提供了营业执照、前期物业服务合同、收楼交接表、承诺书、业主登记卡、欠费明细等证据证实。要求被申请人邱芬、余水华给付申请人申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司10199.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邱芬、余水华自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司10199.42元。支付令申请费17元，由被申请人邱芬、余水华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晋恺二〇一八年一月三十日书记员  谭诗芮
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2018）豫1330刑初8号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人魏清泽，男，1973年2月25日出生，汉族，高中文化，职工，户籍地河南省桐柏县，现在桐柏县城关镇凤凰城。因涉嫌妨害公务罪于2017年9月17日被桐柏县公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。本院于2018年1月2日收到桐柏县人民检察院桐检公诉刑诉〔2017〕454号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕454号起诉书起诉的案件本院予以退回。审判员  廖恺二〇一八年一月十一日书记员  马帅
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0104执3609号申请执行人：林祥金，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：林景芳，女，1974年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人林祥金与被执行人林景芳民间借贷纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初4916号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询被执行人的房地产登记情况，被执行人林景芳所有的车牌号为闽Ａ×××××车辆已被我院查封，无法扣押到位。暂不具备处置条件。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人车辆暂不具备处置条件，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初4916号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 宇执行员 张 毅执行员 程 志二〇一八年一月三十一日书记员 廖汉鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初6196号之二原告：安太宇，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：李忠云，女，1960年3月19日生，汉族，住上海市南汇区。被告：钟晓凯，男，1981年2月22日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告安太宇诉被告李忠云、钟晓凯民间借贷纠纷一案中，原告安太宇于2018年1月23日向本院申请撤回对被告李忠云、钟晓凯的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安太宇撤回对被告李忠云、钟晓凯的起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告安太宇承担。审 判 长  杨绪浩审 判 员  马勇中人民陪审员  王元兵二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 静
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉04执异2号异议人（案外人）：周涛，男，住吉林省长春市。委托代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。申请执行人：邵兴海，住吉林省辽源市。被执行人：刘淼，男，住吉林省四平市。被执行人：朱守宽，男，住吉林省四平市。被执行人：陈文君，男，住吉林省四平市。被执行人：马云龙，男，住吉林省双辽市。被执行人：张新岩，男，住吉林省梨树县。在本院执行邵兴海与刘淼、朱守宽、陈文君、马云龙、张新岩买卖合同纠纷一案中，异议人周涛对吉林省辽源市中级人民法院执行四平市铁西区建新街原农行四平市中心支行的六处房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周涛称，吉林省辽源市中级人民法院在执行（2017）吉04执118号案件过程中，要求被执行人马云龙、陈文君、张新岩及其他占用人将坐落于四平市铁西区建新街原农行四平市中心支行的六处房屋腾出。现因该六处房屋中部分房屋属于异议人所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。故请求法院中止对坐落于四平市铁西区建新街原农行四平市中心支行办公楼三楼面积400平方米房屋（颐祥时尚宾馆南侧三楼面积400平方米房屋）的执行。本院审查查明，申请执行人邵兴海与被执行人刘淼、朱守宽、陈文君、马云龙、张新岩买卖合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院依照本院作出的（2017）吉04民初21号民事判决书所确定的权利义务关系，向各方当事人送达了（2017）吉04执118号执行通知书及公告，要求被执行人陈文君、马云龙、张新岩及其他占用人将位于四平市铁西区建新街原农行四平市中心支行六处房屋（产权证号分别为00XXXX、00XXXX、00XXXX、00XXXX、00XXXX、00XXXX）总面积5473.53平方米办公楼腾出，交予申请执行人邵兴海。异议人周涛向本院提出异议，认为执行标的中的部分房屋（颐祥时尚宾馆南侧三楼面积400平方米房屋）属于异议人所有，请求法院中止对该房屋的执行。本院认为，异议人周涛所提出的针对本案执行标的所有权归属的问题，属于实体性问题范畴，不在执行异议审查范围之内，应通过执行异议之诉处理。执行法院是依照吉林省辽源市中级人民法院已经发生法律效力的判决书和申请执行人的申请执行的，且执行程序符合法律规定。因此，赵明宇的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人周涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  何洪涛二〇一八年一月十五日书记员  施相宇