河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫16刑终91号原公诉机关商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建红，男，1981年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因犯盗窃罪，2008年8月12日被山西省蒲县人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2014年8月20日被西平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年7月8日刑满释放。因涉嫌盗窃，2017年3月31日被上海市公安局松江分局车墩派出所抓获，并羁押于上海市松江区看守所。2017年4月4日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，同年5月12日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民法院审理商水县人民检察院指控的被告人杨建红犯盗窃罪一案，于2017年12月29日作出（2017）豫1623刑初973号刑事判决。宣判后，被告人杨建红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人。认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人杨建红伙同他人共盗窃11起，盗窃总价值人民币85660元。具体犯罪事实如下：1、2013年6月份，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、邵某1（另案处理）窜至商水县谭庄镇武庄村陈某2家，盗走陈某2家存放的小麦42袋，玉米25袋。经商水县价格认证中心认定被盗小麦价值人民币5292元，玉米价值人民币2888元，总价值人民币8180元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人陈某2陈述（2）证人黄某、邵某1的证言（3）黄某、邵某1的现场指认照片（4）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书（5）被告人杨建红及邵某1、黄某的辨认笔录。2、2013年9月份，被告人杨建红伙同邵某1（另案处理）、邵新华（另案处理）、陈爱民（另案处理）到商水县谭庄镇国营农场老支村二组支于玉龙家，盗走支某家玉米100袋，红色大阳牌摩托三轮车一辆，经商水县价格认证中心认定被盗玉米价值人民币11550元，摩托三轮车价值人民币4350元，总价值人民币15900元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人支某陈述（2）证人邵某1的证言（3）邵某1的现场指认照片（4）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书（5）被告人杨建红及邵某1的辨认笔录。3、2013年10月16日凌晨，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、邵某1（另案处理）窜至上蔡县华陂镇唐桥村吕某家，将吕某家存放的60袋玉米偷走，经商水县价格认证中心认定价值人民币6930元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人吕某陈述（2）证人黄某、邵某1的证言（3）黄某、邵某1的现场指认照片。（4）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书（5）被告人杨建红及邵某1、黄某的辨认笔录。4、2013年10月24日，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、邵某1（另案处理）、王保兴（另案处理）到商水县白寺镇秦湘湖村王某1家，盗走王某1家9袋大豆。经商水县价格认证中心认定价值人民币3360元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人王某1陈述（2）被告人的供述与辩解（3）被告人杨建红的现场指认照片（4）被告人杨建红的辨认笔录。（5）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书。5、2013年10月29日凌晨，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、邵某1（另案处理）、邵新华（另案处理）、陈爱民（另案处理）到漯河市召陵区老窝镇军李村李某2家中，将李某2家43袋玉米盗走。经商水县价格认证中心认定价值人民币4967元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实:（1）被害人李某2陈述（2）证人邵某1、黄某的证言（3）邵某1的现场指认照片（4）邵某1的辨认笔录（5）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书。6、2013年10月份，杨建红伙同邵某1（另案处理）、邵新华（另案处理）、陈爱民（另案处理）窜至商水县谭庄镇陈庄村邵某2家，将邵某2家的玉米19袋盗走。经商水县价格认证中心认定价值人民币2100元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实:（1）被害人邵某2陈述（2）证人邵某1的证言（3）邵某1的现场指认照片（4）邵某1的辨认笔录（5）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书。7、2013年11月4日凌晨，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、郭建立（在逃），骑着黄某的摩托三轮车，窜至商水县白寺镇乌沟张村村民王某2，盗走玉米16袋，赛亿牌冰箱一台，洗衣机一台，浴霸一个。经西平县价格认证中心认定总价值人民币3526元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人王某2陈述（2）被告人杨建红的供述与辩解（3）被告人杨建红的现场指认照片（4）被告人杨建红的辨认笔录（5）西平县价格认证中心西价认字[2014]第53号价格评估结论书。8、2013年11月16日凌晨一点多，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、邵某1（另案处理）、王保兴（另案处理），骑着邵某1的摩托三轮车窜至商水县汤庄乡大赵村村民郭某家，将郭某家存放的小麦63袋盗走，经商水县价格认证中心认定价值人民币7875元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人郭某的陈述（2）证人宋应证言（3）被告人杨建红的供述与辩解（4）被告人杨建红的现场指认照片（5）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书。9、2013年11月份，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、邵某1（另案处理）、王保兴（另案处理），窜至商水县谭庄镇陈庄村村民陈某3家，盗走堂屋地上的一堆玉米，重3000斤。经商水县价格认证中心认定价值人民币3240元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实（1）被害人陈某3陈述（2）被告人杨建红的供述与辩解（3）被告人杨建红的现场指认照片（4）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书。10、2015年8月9日凌晨，被告人杨建红伙同黄某（另案处理）、邵某1（另案处理）、王保兴（另案处理），窜至商水县大武乡雷庄村杨某家，将放在杨某家的64袋子小麦盗走。经商水县价格认证中心认定价值人民币7436元。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人杨某陈述（2）被告人杨建红的供述与辩解（3）被告人杨建红的现场指认照片（4）商水县价格认证中心出具的商价认字[2017]094号价格认定结论书。11、2016年5月3日凌晨，杨建红伙同黄某（另案处理）到漯河市经济开发区后谢乡谢庄村戏台北侧的高某家开的移动手机店内，盗走手机23部（其中Y31一部、Y51二部、Y35三部、X6一部、X6plus一部、R9一部、A33三部、老年手机10部）及现金800元。经漯河市召陵区价格认证中心认定被盗手机价值人民币21346元。案发后，追回Y51及X6手机各一部，已发还被害人。上述事实有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被害人高某陈述（2）证人黄某、李某1、陈某1证言（3）被告人杨建红的供述与辩解（4）黄某的现场指认照片（5）漯河市召陵区价格认证中心出具的关于被盗手机价格鉴定结论书及明细表一份（6）手机出货单据7份及扣押清单、发还清单。原审法院根据上述事实和证据，以被告人杨建红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币二万元；对被告人杨建红的违法所得由侦查机关予以追缴，追缴后发还被害人。上诉人杨建红上诉称：没参与一、二、三、五、六起盗窃，一审量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明：原审判决认定的第二、六起犯罪事实，只有同案犯邵某1供述杨建红参与了犯罪，杨建红不供述，又无相关物证予以印证，事实不清，证据不足，不予认定。其余9起犯罪事实、证据与一审相同，且证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。上诉人杨建红伙同他人共盗窃犯罪9起，共计金额为人民币66860元。本院认为，上诉人杨建红以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。关于上诉人杨建红的上诉理由，经查，盗窃犯罪第一、三、五起事实有同案犯黄某、邵某1供述杨建红参与了盗窃行为，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于上诉人称其没有参与第二、六起犯罪事实的理由，经查，该上诉理由成立，本院予以支持。综上，原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法的，但认定事实有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持商水县人民法院（2017）豫1623刑初973号刑事判决第一项对被告人的定罪部分及第二项责令退赔部分；撤销商水县人民法院（2017）豫1623刑初973号刑事判决对被告人杨建红的量刑部分；上诉人杨建红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2024年3月30日止）本判决为终审判决。审 判 长  张 筠审 判 员  刘中根代理审判员  魏尚伟二〇一八年一月三十日书 记 员  马清源