文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初12205号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。负责人：金华，该行行长。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所律师。被告：东鹏纺织（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：洪文革，该公司董事长。被告：洪文革，男，1967年1月21日生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪琼瑶，女，1970年9月15日生，居民身份证号号码350582197009154545，汉族，住福建省晋江市。以上三被告共同委托诉讼的代理人：袁明，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被告：苏州展华纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：欧阳文贻，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告东鹏纺织（苏州）有限公司（以下简称东鹏公司）、洪文革、洪琼瑶、苏州展华纺织有限公司（以下简称展华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行吴江分行的委托诉讼代理人严雨飞，被告东鹏公司、洪文革、洪琼瑶的共同委托诉讼代理人袁明到庭参加诉讼。被告展华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告东鹏公司立即归还原告借款本金1780万元，并偿付相应的借款利息、罚息及复利（借款1、以980万元为基数，自2017年1月21日起至2017年5月29日止，按借款合同约定的年利率5.5%计算利息；自2017年5月30日起至被告东鹏公司实际偿清本息之日止，以本金980万元为基数，按借款合同约定的逾期罚息年利率8.25%计收罚息；对上述应付而未付的借款期间内的正常利息按罚息利率计收复利直至其实际偿清之日止；借款2、以800万元为基数，自2017年1月24日起至2017年7月7日止，按借款合同约定的年利率5.805%计算利息；自2017年7月8日起至被告东鹏公司实际偿清本息之日止，以本金800万元为基数，按借款合同约定的逾期罚息年利率8.7075%计收罚息；对上述应付而未付的借款期间内的正常利息按罚息利率计收复利直至其实际偿清之日止。）；2.被告东鹏公司立即赔偿原告律师费损失345900元；3.被告洪文革、洪琼瑶在编号为2015年吴江（保）字0085号-1的《最高额保证合同》项下对于被告东鹏公司上述第一项、第二项的付款义务及诉讼费给付义务在最高数额4000万元内承担连带清偿责任；4.被告展华公司在编号为2016年吴江（保）字0023号的《最高额保证合同》项下对被告东鹏公司上述第一项、第二项的付款义务及诉讼费给付义务在最高数额2000万元内承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年1月10日，被告洪文革、洪琼瑶与原告签订《最高额保证合同》，约定被告洪文革、洪琼瑶为被告东鹏公司自2015年1月10日至2018年1月10日期间产生的4000万元债务提供最高额保证担保。2016年1月15日，被告展华公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告展华公司为被告东鹏公司自2016年1月15日至2018年1月15日期间产生的2000万元债务提供最高额保证担保。2016年11月29日，原告与被告东鹏公司签订《流动资金借款合同》，约定被告东鹏公司向原告借款980万元，借款期限为179天。2017年1月24日，原告与被告东鹏公司签订《流动资金借款合同》，约定被告东鹏公司向原告借款800万元，借款期限为171天。贷款发放后，被告未按约定还款。原告提起诉讼，请求依法裁判。被告东鹏公司、洪文革、洪琼瑶辩称，1.对复利计算有异议；2.对律师费不予认可；3.被告洪琼瑶出具的授权书与本案无关，不应承担连带保证责任。被告展华公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，洪文革、洪琼瑶作为保证人（乙方）与中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称为工行吴江支行，甲方）签订《最高额保证合同》（编号：0110200016-2015年吴江保字0085号-1），约定：保证人所担保的主债权为自2015年1月10日至2018年1月10日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币4000万元的最高余额内，工行吴江支行依据与东鹏公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。该合同落款处“洪琼瑶”的签名由洪文革代签。2016年1月15日，展华公司作为保证人（乙方）与工行吴江分行签订《最高额保证合同》（编号：0110200016-2016年吴江保字0023号），约定：保证人所担保的主债权为自2016年1月15日至2018年1月15日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2000万元的最高余额内，工行吴江支行依据与东鹏公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式、保证范围及保证期间的约定与前述《最高额保证合同》的约定一致。2016年11月29日，工行吴江分行作为贷款人、东鹏公司作为借款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号：0110200016-2016年（吴江）字01904号），约定：东鹏公司为归还0110200016-2016年（吴江）字000864号合同项下借款人所欠债务，向工行吴江分行借款980万元，借款期限为179天，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率，浮动幅度为加120个基点，提款后借款利率在整个借款期限内不调整。按月结息，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。同日，洪文革、洪琼瑶、展华公司分别在《中国工商银行核保书》上签字，同意为东鹏公司的该笔借款提供连带责任保证担保。其中，“洪琼瑶”的签名是由洪文革代签。2016年12月1日，工行吴江分行向东鹏公司发放980万元贷款，并在借款借据上明确借款到期日为2017年5月29日，借款年利率5.5%，按月结息。贷款发放后，东鹏公司偿付了截至2017年1月20日的利息，后未履行还款义务。2017年1月24日，工行吴江分行作为贷款人、东鹏公司作为借款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号：0110200016-2017年（吴江）字00018号），约定：东鹏公司为归还0110200016-2016年（吴江）字01235号合同项下借款人所欠债务，向工行吴江分行借款800万元，借款期限为171天，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率，浮动幅度为加150.5个基点，提款后借款利率在整个借款期限内不调整。按月结息，利随本清。罚息、复利及违约责任等约定与前述《流动资金借款合同》约定一致。同日，洪文革、洪琼瑶、展华公司分别在《中国工商银行核保书》上签字，同意为东鹏公司的该笔借款提供连带责任保证担保。其中，“洪琼瑶”的签名是由洪文革代签。工行吴江分行在借款合同签订当日向东鹏公司发放800万元贷款，并在借款借据上明确借款到期日为2017年7月7日，借款年利率5.805%，按月结息。贷款发放后，东鹏公司未履行还款义务。另查明：2014年4月14日，洪琼瑶出具委托书，载明“委托人现在晋江市，无法前往江苏省办理贷款的相关手续，特委托洪文革为本委托人的合法代理人，在委托人所拥有的权利范围内与金融部门办理担保（包括为自身债务及他人债务提供担保）并在担保合同等所有相关的法律性文本、文书上签字，向银行办理上述相关一切手续。受托人在上述委托范围内所实施的法律行为和签署的相关文件，委托人均予以承认。委托期限：自委托之日起至2017年4月14日止”。2014年4月15日，福建省晋江市公证处出具（2014）闽晋证民字第431号公证书，证明洪琼瑶于2014年4月14日来到公证处，在公证员庄志扬的面前于上述委托书上签名。2015年3月19日，经银监会批准，中国工商银行股份有限公司吴江支行升格为中国工商银行股份有限公司吴江分行。再查明：2017年9月29日，工行吴江分行与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》，前者委托后者代理本案的诉讼事宜，并约定律师费为345900元。本院认为，原告与被告洪文革、洪琼瑶、展华公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告东鹏公司签订的《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告东鹏公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告东鹏公司归还尚欠借款本金并偿付欠息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告洪文革、洪琼瑶、展华公司作为保证人，理应依据《最高额保证合同》的约定，对被告东鹏公司的上述债务在各自担保范围内承担保证责任。关于被告洪琼瑶提出的其不应承担保证责任的辩解意见，本院认为，洪琼瑶委托洪文革与金融部门办理担保并在担保合同等所有相关的法律性文本、文书上签字，案涉担保在委托期限内，洪文革代洪琼瑶在《最高额保证合同》上签字，相应法律后果应由洪琼瑶承担，本院对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东鹏纺织（苏州）有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金1780万元，并偿付相应利息、罚息和复利【（1）本金980万元的借款，利息以本金980万元为基数，按年利率5.5%计算自2017年1月21日至2017年5月29日；罚息以980万元为基数，按年利率8.25%计算自2017年5月30日至实际清偿之日止；复利以借款期间内未付正常利息为基数，按罚息利率计算自至实际清偿之日止；（2）本金800万元的借款，利息以本金800万元为基数，按年利率5.805%计算自2017年1月24日至2017年7月7日；罚息以800万元为基数，按年利率8.7075%计算自2017年7月8日至实际清偿之日止；复利以借款期间内未付正常利息为基数，按罚息利率计算自至实际清偿之日止】，以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告东鹏纺织（苏州）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失345900元。三、被告洪文革、洪琼瑶对被告东鹏纺织（苏州）有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用在4000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告苏州展华纺织有限公司对被告东鹏纺织（苏州）有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用在2000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65338元、保全费5000元，合计70338元，由被告东鹏纺织（苏州）有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 游 佳二〇一八年一月三十日书记员 陆文君附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。