wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1849号之三申请人：张镔，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住灵璧县，被执行人：王庆红，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，关于申请执行承揽合同纠纷案由一案，本院于2017年12月29日冻结了被执行人王庆红在交通银行62×××52账户内存款人民币906.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王庆红在交通银行62×××52账户内存款人民币16424.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平二〇一八年一月二十九日书记员  李 娟
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执恢15号申请执行人：郑风林，男，1973年1月25日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：山东昊源物产有限公司，住山东省武城县杨庄乡工贸园。法定代表人：毛新田，总经理。本院在执行申请执行人郑风林与山东昊源物产有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人山东昊源物产有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初740号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一八年一月三十一日书记员  徐 军
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执22号申请执行人：曹爱香，女，1974年10月9日生，山西省保德县土崖塔乡武家塔村人。被执行人:延安华伟工贸有限责任公司。法定代表人:杨志杰，男，该公司经理。住所地：陕西省延安市宝塔区兰家坪宏远小区。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初617号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人延安华伟工贸有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人延安华伟工贸有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币93500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一八年一月十一日书记员  陈 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703财保8号申请人：四川省鑫瑞祥金融服务有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：杨扬，公司总经理。被申请人：四川嘉宏投资有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区。法定代表人：冉奇志，公司董事长。被申请人：绵阳市三江房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：冉奇志，公司董事长。申请人因民间借贷纠纷于2018年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人价值1700万元的财产并由中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:以1700万元为限，查封被申请人绵阳市三江房地产开发有限责任公司名下位于绵阳市涪城区的房产（产权证号：绵房权证市房监字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋茂伟二〇一八年一月十二日书记员  曾 雁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢32号申请执行人:张水库,男,汉族。被执行人:武立军,男,汉族。本院在执行申请执行人张水库与被执行人武立军追索劳动报酬纠纷一案中，确认执行标的为劳动报酬1300元，诉讼费25元，执行费50元。经执行，被执行人武立军履行案款1000元，剩余案款325元申请执行人张水库表示自愿放弃，执行费50元申请执行人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初375号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一八年一月二十九日书记员  孙泽山
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执7426号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执3561号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎。被执行人上海市奉贤区胡广鞋店，住所地上海市奉贤区。法定代表人胡先广。本院在执行申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局与被执行人上海市奉贤区胡广鞋店行政处理纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人力资源和社会保障局奉人社监理决(2016)00387号行政处理决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾学锋审判员  卫志强审判员  李越峰二〇一八年一月三十日书记员  祝 军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾学锋审判员李越峰审判员卫志强二〇一八年一月二十九日书记员祝军附：相关法律条文
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执93号浙江元力建设有限公司：你单位与寿县瓦东土石方工程有限公司合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月29日作出的(2017)皖0422民初3125号民事调解书已经发生法律效力，因你单位未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付寿县瓦东土石方工程有限公司垫付的工人工资90000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费525元、执行费1258元。二〇一八年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执110号之一申请人:张宾,男,1967年9月4日出生,50岁,汉族号码342224196709040712,住灵璧县。申请人:李敏,女,1968年7月28日出生,49岁,汉族号码342224196807280744,住灵璧县。被执行人:张浩,男,1997年9月14日出生,20岁,汉族号码34222419970914171X,住灵璧县。本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323执110号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人张浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在中国工商银行12×××02账户内存款人民币5651.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平二〇一八年一月二十三日书记员  李 娟
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初22号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈水国，男，1980年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍所在地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月22日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）1311号起诉书指控被告人陈水国犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉。被告人陈水国到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈水国自2017年3月起，在安溪县第八中学(蓬莱镇)旁的出租房等地，通过互联网发布虚假轮胎批发信息，骗取在网上购物的杨某1等人将“货款”汇入其指定的账户内。至2017年6月21日被警方查获时，共计诈骗得款73,970元。被告人陈水国于2017年6月21日被抓获，当场被扣押手机、笔记本电脑、银行卡等物品。归案后，被告人陈水国如实供述罪行。上述事实，被告人陈水国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表,到案经过,安溪县公安局工作说明,搜查笔录,扣押笔录、扣押清单,被害人杨某1的陈述、被害人杨某2的微信陈述截图，取款录像截图，涉案手机通话清单，涉案银行账户交易明细，被告人陈水国的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈水国以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控被告人陈水国犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈水国归案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人陈水国的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈水国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月21日起至2020年9月20日止。）二、追缴被告人陈水国的赃款人民币73,970元。其中返还给被害人杨某1600元、杨某2850元；余款72,520元，查无被害人，没收上缴国库。上述罚金、赃款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人陈水国被扣押的手机、笔记本电脑、银行卡等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡锦锋人民陪审员  叶春婷人民陪审员  林奇坤二〇一八年一月十二日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  林巧玲本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民申36号再审申请人（一审被告）：丁美菊，女，1950年4月26日生，回族，住贵州省盘县。再审申请人（一审被告）：普安县窝沿乡宏松煤矿，地址：贵州省黔西南州普安县窝沿乡。被申请人（一审原告）：周建玲，女，1963年10月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人丁美菊、普安县窝沿乡宏松煤矿因与被申请人周建玲民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）0103民初380号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，丁美菊、普安县窝沿乡宏松煤矿以与本案被申请人达成庭外和解为由，于2018年1月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，丁美菊、普安县窝沿乡宏松煤矿在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许丁美菊、普安县窝沿乡宏松煤矿撤回再审申请。审 判 长 尹秋红审 判 员 毛永鸿审 判 员 隋凤清二〇一八年一月三十日法官助理 赵春杨书 记 员 陈桢桢
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2126号之二申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇。被执行人姜长兵，男，1968年3月10日出生，汉族，现住陕西省白河县。本院于2017年6月14日受理申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人姜长兵融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初795号民事判决书，被执行人姜长兵应支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司41858元。本案在执行过程中，被执行人已履行22143.89元，申请执行人于2018年1月2日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年一月二日书记员 刘   丽   卉
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2270号之一申请执行人陈玉腾，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林维煌，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林国进，男，1962年8月10日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。本院于2017年11月16日作出的（2017）闽0305执2270号执行裁定书，冻结被执行人林维煌、林国进所有的银行存款人民币五万元。因被执行人林国进已按判决履行完毕，并经申请执行人确认，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人林国进所有的银行存款人民币五万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一八年一月二十四日书记员 柳艳艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执402号之一申请执行人赵占丰，男，1980年6月29日出生，汉族，住温县。被执行人刘阳阳，男，1989年9月7日出生，汉族，住温县。被执行人张晓晓，女，1987年5月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵占丰与被执行人刘阳阳、张晓晓民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0825民初1069号民事调解书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘阳阳名下有豫Ｈ×××××奥路卡牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘阳阳名下所豫Ｈ×××××7奥路卡牌车一辆。二、查封期限为二年。被执行人刘阳阳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十四日书记员  王志云
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初255号之二解除保全申请人：周忠，男，1969年2月15日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人周忠与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初255号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1306号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1306号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人周忠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1692号申请执行人：郑兆铭，男，1987年3月10日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：姚仙英，女，1989年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初715号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，即归还申请执行人郑兆铭所有的位于莆田市涵江区的《房产证》及《门牌证》，并告知若未全面履行上述义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单库。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的被执行人的地址多次前往该处寻找被执行人的下落，但均未发现其下落线索。本院已将上述情况告知申请执行人。2018年1月15日，申请执行人书面向本院申请终结对（2017）闽0303民初715号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303民初715号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈益毅执行员  林振飞二〇一八年一月十五日书记员  林丽丽
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5347号之一被拘留人:赵传德公民身份号码:×××4771本院在执行周学玉与赵传聪、赵传德、陈人友（2017）浙1081执5347号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对赵传德拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十九日()
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初136号原告：李永莲，女，1977年2月20日出生，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曾成军，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆琪宏医药器械有限公司，统一社会信用代码：915001027626807357，住所地：重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号G幢4层、5层。法定代表人：吕钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：吕钢，男，1958年9月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：李静，女，1964年10月24日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。本院受理原告李永莲与被告重庆琪宏医药器械有限公司、吕钢、李静劳动争议一案，原告李永莲于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李永莲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李永莲负担。审判员 袁 锐二〇一八年一月三十日书记员 蒲艳平
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初22号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人曹康，男，1992年6月23日出生（实际出生于1993年6月23日），汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省蒙城县。曾因谎报警情于2013年10月被常州市公安局武进分局行政拘留七日并处罚款二百元。曾因犯盗窃罪分别于2015年11月、2016年7月、2017年4月被本院判处拘役五个月、拘役四个月、拘役六个月。因本案于2017年11月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕23号起诉书起诉指控被告人曹康犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年1月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人曹康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月至11月间，被告人曹康至常州市武进区牛塘镇，趁无人之机或趁人不备，采用溜门入室等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得现金、手机等财物，共计价值人民币6028元。分述如下：1.2017年10月24日11时许，被告人曹康至常州市武进区牛塘镇竹园居委东头村36-1号三楼被害人殷某暂住地，乘无人之机，采用溜门入室等手段，窃得人民币100元。2.2017年10月26日下午，被告人曹康至常州市武进区牛塘镇人民西路61号被害人张某经营的洗衣店内，趁人不备，窃得人民币1000元。3.2017年11月6日下午，被告人曹康至常州市武进区牛塘镇青云村委夏家村30号被害人周某的暂住地，趁人不备，窃得周某价值人民币4928元的苹果7PLUS手机1部。另查明，2017年10月21日，被告人曹康至常州市武进区牛塘镇白家村委周家村8号2楼姚某、赵某暂住地，采用推门入室等手段，因未发现贵重财物而未能得逞。上述事实，被告人曹康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、赵某、殷某、张某、周某等人的陈述，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓过经过、辨认笔录、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹康，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。其有多次盗窃前科，且系多次盗窃，部分系入户盗窃，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曹康犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年8月7日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款、赃物折价款共计人民币6028元责令被告人曹康退赔各被害人，其中：退赔殷某人民币100元，退赔张某人民币1000元，退赔周某人民币4928元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一八年一月十六日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更202号罪犯刘振华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省原即墨市人民法院于2017年1月22日作出（2016）鲁0282刑初第327、637、819号刑事判决，以被告人刘振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯刘振华假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘振华确有悔改表现，有罪犯刘振华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘振华服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振华准予假释（假释考验期限至2018年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执123号申请执行人：张茂东，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：谭武智，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初319号民事判决书，于2018年01月10日向被执行人谭武智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭武智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭武智银行存款人民币61840.00元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二十三日书记员  沈建国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执161号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：周云，行长。被执行人：朱冬，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：陈勇艳，女，1975年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与朱冬、陈勇艳金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱冬、陈勇艳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金200000元及利息，负担案件受理费2150元、保全费1520元、申请执行费3117元，但被执行人均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱冬、陈勇艳银行存款219728元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十七日书记员  虞健秋
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初145号原告：马燕，女，1976年4月4日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：王晓亭，男，1977年5月2日出生，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告马燕与被告王晓亭所有权确认纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马燕负担。审判员 佟 彤二〇一八年一月三十一日书记员 吕艺洋
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢695号申请执行人：天津市农村商业银行有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。法定代表人：刘连旺，行长。被执行人：葛雪梅，女，1972年2月4日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇南义村六区**号。被执行人：郑ＸＸ，男，1970年8月7日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇南义村六区**号。本院执行天津市农村商业银行有限公司津南中心支行与葛雪梅、郑ＸＸ借款合同纠纷一案，执行依据(2015)南民三初字第1411号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年一月三十日书记员 ：胡广春
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终113号上诉人（原审原告）：中冶成都勘察研究总院有限公司。住所地：四川省成都市锦江区工业总部基地三色路***号“中国五冶”大厦。法定代表人：谢杨，总经理。委托诉讼代理人：黄嵩，男，公司员工。委托诉讼代理人：田青，四川泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中誉远发国际建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区银杏路*号*幢**层*号。法定代表人：程维周，董事长。委托诉讼代理人：杨航，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：乐山市城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路**号。法定代表人：刘叔勇，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，汉族，住四川省乐山市市中区，四川高贸律师事务所实习律师。上诉人中冶成都勘察研究总院有限公司因与被上诉人中誉远发国际建设集团有限公司、乐山市城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭于同月25日公开开庭进行了审理。上诉人中冶成都勘察研究总院有限公司的委托诉讼代理人黄嵩、田青，被上诉人中誉远发国际建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨航，被上诉人乐山市城市建设投资有限公司的委托诉讼代理人张途耀、陈凯到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人中冶成都勘察研究总院有限公司于2018年1月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中冶成都勘察研究总院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中冶成都勘察研究总院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31704元减半收取15852元，由上诉人中冶成都勘察研究总院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金伟审 判 员 王 进审 判 员 谭媛媛二〇一八年一月三十一日法官助理 童渝婷书 记 员 黄学勤附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2256号原告：蒋国栋，男，汉族，1980年5月19日出生，住杭州市滨江区，原告：单莉琴，女，汉族，1983年3月9日出生，住杭州市滨江区，委托代理人（特别授权代理）：蒋国栋，身份信息同上，系原告单莉琴之丈夫。被告：杭州嘉恒房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区新文路33号2幢4层408室。法定代表人：耿俊峰，经理。委托代理人（特别授权代理）：张丽平、张辰，国浩律师（杭州）事务所律师。原告蒋国栋、单莉琴诉被告杭州嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭审理。原告蒋国栋，并同时作为原告单莉琴的委托代理人，被告嘉恒公司的委托代理人张辰到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。现本案已经审理终结。原告诉称：2015年7月，在原告购置红郡公寓5-2-1103室商品房的过程中，被告提出有车位可售，售价为130000元至150000元一个，该车位最终价格视车位具体位置而定，并赋予原告优先选择的权利。原告接受该要约，并在支付房款时一并支付了车位价款。上述约定，被告在其提供的《浙江省商品房买卖合同》的补充协议二的第十一条中，以格式条款的形式就车位购买相关事项进行明确，共三条：1、此标的物包含车位一个，车位暂定售价150000元/个，最终销售价格以公开售价为准，多退少补。2、出卖人应提前通知买受人选购车位。3、车位款如有调整按调整后的价格另行结算。2016年7月下旬，被告在通知原告选择车位的同时，指出车位售价在195000元-205000元之间，要求原告选定车位后，补齐差价。原告认为，该价格违背了当初的约定（即13000元至150000元的价格购买车位一个），坚决不予接受，要求被告按照《浙江省商品房买卖合同》关于车位的约定，履行合同义务，并留置了《关于要求履行合同义务的函》。但是，被告坚称其是按照合同办事，对原告的要求不予理会。同时，在交涉过程中，原告发现被告用于确定买卖双方权利义务的《杭州非人防地下车位使用权转让协议》，将《浙江省商品房买卖协议》中的标的车位，擅自变更为车位使用权。而被告在2016年10月发布的《车位云拍》商业广告中，以要约形式告知参与车位云拍竞拍客户，竞拍成功后需在11月3日19:00前至景瑞申花郡销售展示中心签订《车位转让协议》。原告认为签订《车位转让协议》才符合《浙江省商品房买卖合同》中的相关约定。购房时一并购买车位的业主约有十余户，在谈判对话、新闻曝光（1818黄金眼）无效的情况下，大多数选择了补差价、签合同。但是，包括原告在内的三户业主坚决认为被告的做法违反了合同约定，存在欺诈消费者行为。原告于2017年3月4日，在选定352号车位的同时，向被告留置了《关于要求履行合同义务的最后通牒》，督促其与原告等业主协商解决合同纠纷。但被告依然以置之不理的态度对待业主的请求。故原告诉至法院，要求被告履行《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2015预1306409）补充协议二第十一条中关于车位的约定。诉请：1．被告履行关于地下车位价格的约定；2．被告交付选定的地下车位（2017年3月4日选定352号车位）；3．被告与原告签订《车位转让协议》。诉讼过程中，二原告明确诉讼请求为：1．被告履行以140000元出售352号地下车位的约定；2．被告与原告签订《车位所有权转让协议》。被告嘉恒公司辩称，1、双方签订的《浙江省商品房买卖合同》约定，车位价格是暂定售价，最终销售价格以公开售价为准，多退少补。合同中既未约定具体所购车位位置，亦未对车位价格进行约定，仅约定原告预付一笔暂定款项150000元，可在被告公开销售车位前有权优先选购车位，车位款多退少补。该约定内容仅可视为车位预定协议，而非车位购买协议。2、被告于2016年7月按照《浙江省商品房买卖合同》补充协议二的约定通知原告选购车位，并要求原告补足车位款。原告拒绝补足款项，也拒签相关协议。被告于2016年8月3日催告原告，要求原告于2016年8月5日前到售楼处补缴车位款并签约，但原告仍未补交款项或签约。被告再次通知原告于2016年8月5日23时前至被告售楼处补缴车位款项并签订《车位使用权转让协议》，但原告仍未予理会。被告已按照《浙江省商品房买卖合同》补充协议二的约定，履行了通知义务、签约催告义务，原告未予理会，可视作原告违反车位预定协议，拒绝履行预约合同中关于正式合同的签约义务，对所认购的车位已不再享有优先认购权，并应向被告承担预约合同的违约责任。综上，合同约定原告预交的150000元为车位暂定价，需按公开销售时车位价格多退少补，非车位成交价，原告无权要求被告按暂定价进行交易。原被告关于车位的相关约定仅为预约合同，被告未与原告签订车位转让协议，原告无权要求被告交付车位。关于车位预约合同的效力，已因原告自身原因拒绝签约而失效，原告应承担相应违约后果。双方未就签订《车位转让协议》达成合意，原告无权要求被告与其签订《车位转让协议》。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定：2015年7月30日，出卖人嘉恒公司与买受人蒋国栋、单莉琴签订合同编号为2015预xxxxxxx的《浙江省商品房买卖合同》，约定：买受人购买位于杭州市拱墅区预售商品房；总价款1755000元；出卖人应当在2017年3月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用。同日，双方还签订《补充协议二》，其中第十一条关于车位的约定为：1、此标的物包含车位一个，车位暂定售价为人民币150000元/个，最终销售价格以公开售价为准，多退少补；2、出卖人应提前通知买受人选购车位；3、商品房交付结算时，面积补差最终以该套房屋所签的《商品房买卖合同》中约定的商品房单价进行结算，车位款如有调整按调整后的价格另行结算。嘉恒公司于2017年1月8日开具了金额为1755000元的浙江省增值税普通发票给二原告。本院认为，双方当事人在《浙江省商品房买卖合同》的《补充协议二》中约定，二原告所购买的商品房包含车位一个，车位暂定价格为150000元，最终价格以公开售价为准，多退少补，并约定被告嘉恒公司应提前通知二原告选购车位，车位款如有调整按调整后的价格另行结算。虽然二原告已经支付了车位暂定款150000元，但从上述约定可知，双方当事人在签订《浙江省商品房买卖合同》及《补充协议二》时，车位的基本状况以及实际价格尚未明确，对车位的具体位置尚需嘉恒公司通知二原告进行选择，对车位的价款尚需以二原告选择车位时嘉恒公司公开的售价进行结算，因此，《补充协议二》有关车位的约定，符合预约合同的特性，在双方未能就车位基本状况、价款达成合意的情况下，二原告要求被告就352号地下车位以140000元的价格进行出售，并与其签订《车位所有权转让协议》，无相应合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋国栋、单莉琴的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，保全申请费1770元，共计3420元，由原告蒋国栋、单莉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 苏园园二〇一八年一月三十一日代书记员 莫依青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保2号申请人：付怀红，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被申请人：魏强，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人付怀红于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏强位于阜阳市颍泉区XX居民组XX幢XX室的房产，保全价值54万元。申请人以其单独所有的位于颍泉区XX居民组XX楼XX室的房产（房地权证阜字第××号）为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏强的位于阜阳市颍泉区XX居民组XX幢XX室的房产。二、查封申请人付怀红所有的用于担保的位于阜阳市颍泉区XX居民组XX楼XX室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 欣二〇一八年一月三十一日法官助理  王 峰书 记 员  吴景英附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行初15号原告李正美,男，汉族。委托代理人秦波新，安康市法律援助中心法律工作者。被告旬阳县人民政府。住所地：旬阳县城关镇瑞莲路5号院。法定代表人陈红星，该县县长。委托代理人胡顺乾，系旬阳县国土资源局干部。委托代理人梁恩军，系旬阳县国土资源局干部。安康市人民政府。住所地：安康市育才路113号。委托代理人梁勇，安康市人民政府工作人员。委托代理人李维维，安康市人民政府工作人员。本院在审理原告李正美诉被告旬阳县人民政府，安康市人民政府撤销国有土地使用证一案中，原告李正美于2018年1月29日向��院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李正美的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李正美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正美负担。审 判 长 袁 涛审 判 员 刘 聪代理审判员 尤 杰二〇一八年一月二十九日书 记 员 左春艳
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2625执242-2号申请执行人马关县欣和小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码915326250863676115，地址马关县马白镇骏城路256号。法定代表人施启祥，职务董事长。委托代理人王丽。委托代理人高锐。被执行人沈文鼎。被执行人汤丽。关于申请执行人马关县欣和小额贷款有限责任公司与被执行人沈文鼎、汤丽民间借贷纠纷一案，本院作出已生效的（2016）云2625民初514号民事判决书确定由被执行人沈文鼎偿还申请执行人马关县欣和小额贷款有限责任公司借款本金800000元及利息，被执行人汤丽在沈文鼎提供的抵押物不足以清偿以上债务时对剩余债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马关县欣和小额贷款有限责任公司于2017年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年7月27日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人沈文鼎至今未履行。经本院对被执行人沈文鼎的存款、房产、车辆、工商登记等财产信息进行查询，被执行人沈文鼎除抵押房屋（现已被本院查封）外未发现有其他可供执行的财产。因所抵押房屋有被执行人沈文鼎的父母、女儿居住，被执行人沈文鼎下落不明，现须强制腾空房屋后进行评估、拍卖，但处置该房产需较长期限，经征求申请执行人马关县欣和小额贷款有限责任公司的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）云2625执242号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇一八年一月二十二日书记员  项鹏程
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初3442号原告：沈阳市铁西区农业发展局，住所地：沈阳经济技术开发区。负责人:田友华，该单位局长。委托诉讼代理人：曹文强、吴超，辽宁六合律师事务所律师。被告：倪金荣，女，住址：辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳市铁西区农业发展局与被告倪金荣不当得利纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区农业发展局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市铁西区农业发展局负担。审 判 长 朱闻天审 判 员 陈 睿审 判 员 何海英二〇一八年一月二十五日法官助理 田 峥书 记 员 任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0831民初28号之一申请人：李某，住子洲县双湖峪镇。被申请人：李某某，住子洲县双湖峪镇。申请人李某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某在中国邮政储蓄银行子洲县支行的账号6221888060003595466予以冻结。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依法应对被申请人李某某在中国邮政储蓄银行子洲县支行的账号6221888060003595466予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李某某在中国邮政储蓄银行子洲县支行的账号6221888060003595466予以冻结。二、冻结期限为一年，即从2018年1月24日起至2019年1月23日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯少华二〇一八年一月二十四日书记员  苏愿云
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初2764号之一申请人:高象松，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：郑师玲，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：张立新，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被申请人：伏广银，男，1953年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，高象松与张立新、伏广银民间借贷纠纷一案，申请人高象松于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立新、伏广银银行存款13万元或查封其等额财产，现申请人申请解除对伏广银银行卡的冻结。本院经审查认为，高象松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除被申请人伏广银银行存款13万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王苏二〇一八年一月九日代理书记员  黄萍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更7号罪犯马雪伟，男，1985年12月25日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年12月22日作出(2014)滨港刑初字第353号刑事判决，以被告人马雪伟犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马雪伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马雪伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马雪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马雪伟减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年12月22日起至2018年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执309号之二申请人：王启君。被执行人：张剑。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执309号之二裁定书，于2018年01月29日向被执行人张剑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张剑在中国工商银行13×××02账户内存款人民币153900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1781执恢1号之一申请执行人：秦琼，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：王道武，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行秦琼与王道武合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王道武在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道武在中国工商银行账户内存款人民币46100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年一月五日书记员  陈永强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更78号罪犯李森德，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年3月11日作出（2015）即刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人李森德犯某罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，不得假释。系累犯。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯李森德减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李森德的悔改表现，有罪犯李森德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李森德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李森德减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月23日起至2025年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初45号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人周兰英，女，1971年8月7日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人周兰英犯贩卖毒品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人周兰英自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人周兰英同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人周兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年11月19日14时许，被告人周兰英与违法行为人孙发秀通过电话联系后，在本市城中区南川东路河湟小镇斜对面马路附近进行毒品交易时，被民警查获。当场从被告人周兰英处查获塑料自封袋包装的疑似毒品物一包，毒资现金人民币500元及oppoR11手机一部，从违法行为人孙发秀处查获塑料自封袋包装的疑似毒品物一包。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）1110号鉴定文书鉴定：送检的检材1净重0.71克，检材2净重0.28克，从中均检出甲基苯丙胺成分。该院认为，被告人周兰英明知是毒品而向他人贩卖，毒品净重0.99g，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、毒品入库登记表、鉴定意见、情况说明、抓获经过及身份信息等证据。被告人周兰英在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解及陈述。经审理查明，2017年11月19日14时许，被告人周兰英与孙发秀通过电话联系后，在西宁市城中区南川东路河湟小镇斜对面马路附近进行毒品交易时，被民警查获。民警当场从被告人周兰英处查获塑料自封袋包装的疑似毒品物一包，毒资人民币500元及oppo牌R11型手机一部，从孙发秀处查获塑料自封袋包装的疑似毒品物一包。根据西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）1110号鉴定文书鉴定：从孙发秀处查获的疑似毒毒品物一包（检材1），净重0.71克，从被告人周兰英处查获的毒品疑似物一包（检材2），净重0.28克；二包检材合计净重0.99g，从中均检出甲基苯丙胺（俗称冰毒）成分。上述事实，被告人周兰英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、毒品入库登记表、鉴定意见、情况说明、抓获经过及人员身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兰英明知是毒品而向他人贩卖，净重0.99克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周兰英在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周兰英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年5月18日止）。二、随案移送的oppo牌R11型手机一部，依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李云海二〇一八年一月二十三日书记员朱晓柳
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初139号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人闫登平，男，1985年8月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省达州市渠县）。2010年5月26日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年4月12日刑满释放。2014年3月28日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年12月27日刑满释放。因本案于2017年10月15日被羁押并于同日被刑事��留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人赵义武，男，1981年5月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省中江县。2009年10月21日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑三年，2011年9月19日刑满释放。2012年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年12月4日刑满释放。因本案于2017年10月15日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2018年1月5日以穗云检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人闫登平、赵义武犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人闫登平、赵义武及辩护人何志梅到庭参加��讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月15日凌晨，被告人闫登平、赵义武进入本市白云区白云湖街夏茅大街4号某房内，趁卓某富熟睡之机，盗得卓置于该房内的现金人民币（下同）900余元及VIVO牌X9PLUS型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值1352元。同日4时许，被告人闫登平、赵义武进入本市白云区江高镇江村庙东南一巷18号金辉公寓某房，趁闫某世熟睡之机，盗得闫某世置于该房内的现金100余元及苹果牌ipadproA1675型平板电脑、华为牌NOTE8型无线移动电话机、OPPO牌R9型无线移动电话机、美图牌MP1503型无线移动电话机各1台。经鉴定，上述平板电脑及无线移动电话机共价值6754元。公诉机关认为被告人闫登平、赵义武具有累犯的从重处罚情节，且具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对闫登平、赵义武在��期徒刑九个月至一年间量刑，并处罚金三千元。提请法院依法判处。被告人闫登平、赵义武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出赵义武当庭认罪认罚，具有悔罪表现，且其妻子患有精神疾病，请求法庭考虑以上情节对其从轻处罚。本院认为，被告人闫登平、赵义武结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人闫登平、赵义武在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；闫登平、赵义武犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与二被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人闫登平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年8月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人赵义武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年8月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年一月十日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执31号之一申请执行人：邱凤，女，1970年2月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：彭诗荣，男，1962年11月16日出生，住重庆市奉节县。本院在执行邱凤申请执行彭诗荣民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人彭诗荣的工资账户，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 费明军审判员 马 妮二〇一八年一月八日书记员 樊耀霜
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0183民初211号原告：周建凤，住德惠市。原告：姜元威，住德惠市。原告：姜秀元，住德惠市。原告：姜丽元，住德惠市。被告：李成伟，住德惠市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生，公司经理。委托诉讼代理人：王顺利，公司职员。地址：长春市朝阳区西安大路1688号。周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元与李成伟、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元向本院提出诉讼请求：1、要求被告华安保险在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元；在商业三者险限额内赔偿各原告丧葬费28049元，死亡赔偿金192458.80元。事实及理由：2017年11月17日17时，姜应宝驾驶二轮摩托车沿德惠市郭家镇边郭公路至万春宋家村一组水泥路由东往西行驶，行至宋家村一组东50米处驶入对向，与对向李成伟驾驶的×××号厢式运输车相撞，造成车辆损坏，姜应宝死亡的交通事故。李成伟辩称，我投保交强险与商业险，全部损失都由保险公司赔偿。华安保险辩称，死者已超过60周岁，应按照18年计算死亡赔偿金，被保险人交通肇事我公司承担次要责任，我公司愿意承担15000元精神抚慰金，诉讼费我公司不承担。经审理查明，2017年11月17日17时，姜应宝驾驶二轮摩托车沿德惠市郭家镇边郭公路至万春宋家村一组水泥路由东往西行驶，行至宋家村一组东50米处驶入对向，与对向李成伟驾驶的×××号厢式运输车相撞，造成车辆损坏，姜应宝死亡的交通事故，经德惠市公安局交通警察大队认定，姜应宝承担此起事故的主要责任，李成伟承担次要责任。另查明。死者姜应宝系农村户口，周建凤系死者姜应宝妻子，姜元威系死者姜应宝长子，姜秀元系死者姜应宝长女，姜丽元系死者姜应宝次女。姜元威、姜秀元、姜丽元现已成年。死者姜应宝无父母，李成伟系×××号厢式运输车车主。以上事实有原告的陈述、被告的答辩、吉公交认字2017第00159号道路交通事故认定书、保险单、户口本复印件、德惠市同太乡苇子村村委会出具的证明一份、死亡证明一份、尸检报告、派出所死亡注销证明等在卷佐证。本院认为：当事人对交通事故责任认定均无异议，故本院对此责任认定依法予以确认。事故发生在保险期间内，首先在华安保险交强险范围内赔付，不足部分，在商业第三者险范围内按责任比例承担。对于死者姜应宝丧葬费28049.00元，本院予以保护，死者姜应宝系农村户口，61周岁，伤残赔偿金应按农村标准计算为230335.86元（12122.94元/年*19年）。精神抚慰金数额应参考当事人的损伤程度、是否为家庭主要劳动力、当地生活水平等多方面因素综合评定，本案应保护40000元为宜。综上，华安保险在其交强险范围内赔偿周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元精神抚慰金40000.00元、丧葬费28049.00元、死亡赔偿金41951.00元，共计110000.00元；在其商业第三者保险限额内赔偿周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元死亡赔偿金56515.46元（188384.86元*30%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元110000.00元；二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故商业第三者保险限额内赔偿周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元56515.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602.00元，返还周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元801.00元，剩余801.00元由周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元负担560.70元，李成伟负担240.30元，邮寄费224.00元由周建凤、姜元威、姜秀元、姜丽元负担156.80元，李成伟负担67.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 李 艳二〇一八年一月二十九日书 记 员 张竞文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更457号罪犯梁长国，曾用名李天一，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)青刑一初字第195号刑事判决，认定被告人梁长国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年8月减为有期徒刑十九年六个月。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯梁长国减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁长国的悔改表现，有罪犯梁长国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯梁长国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯梁长国减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月23日起至2034年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初127号之一原告：王化龙，男，1964年8月15日出生，汉族，住博山区。被告：卜涛，男，1986年3月23日出生，汉族，住博山区。本院于2018年1月4日作出的（2018）鲁0304民初127号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告的保全措施。审 判 员 刘艳玲二〇一八年一月十一日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执79号申请执行人：定远县成事园大酒店，住所地安徽省定远县范岗乡红塘埂，注册号341125600165838。负责人：张成刚，经理。被执行人：定远县范岗乡范岗村村民委员会。法定代表人：陈宏俊，主任。本院在执行定远县成事园大酒店与定远县范岗乡范岗村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县范岗乡范岗村村民委员会的存款34935.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月八日书记员  俞 莹
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏03刑��51号原公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚焕德，男，1974年5月6日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济开发区（户籍地，徐州市经济开发区。）。曾因犯开设赌场罪，2016年4月28日被江苏省丰县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月9日开始执行缓刑。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年9月23日被刑事拘留，2016年10月23日、2017年10月11日两次被取保候审，2017年12月5日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审被告人安欢迎，男，1992年10月16日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。曾因犯开设赌场罪、盗窃罪，2016年4月28日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年8月28日、10月11日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民法院审理徐州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人安欢迎、姚焕德犯开设赌场罪一案，于2017年12月18日作出（2017）苏0302刑初389号刑事判决。原审被告人姚焕德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，对全案进行审查后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年9月1日至9月22日，被告人安欢迎以非法营利为目的，在徐州市鼓楼区某网吧内，利用赌博机开设赌场，非法获利5000余元。被告人姚焕德为安欢迎提供购买赌博机网站的网址及负责赌场赌博机日常维护及“打码”工作。2016年9月22日该赌场被公安机关依法查处，当场查获“捕鱼达人”赌博机2台（共16个机位），“天龙传奇”赌博机1台（共8个机位），“3D宝马”赌博机1台（共8个机位）。32个机位中每一个基本操作单元���能够独立供一人进行赌博活动。2016年9月22日，被告人姚焕德被公安机关抓获归案；2016年11月9日，被告人安欢迎经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有被告人安欢迎、姚焕德的供述，证人董某、马某的证言，检查笔录、扣押清单、赌场及赌博机的照片，徐州市公安局鼓楼区分局治安大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、辨认笔录、前科证明、发破案及到案经过、户籍证明等。原审人民法院认为，被告人安欢迎设置赌博机开设赌场，被告人姚焕德明知他人利用赌博机开设赌场，仍为其提供直接帮助，其二人行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪，且均达到情节严重。被告人安欢迎具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人姚焕德系从犯，依法对其减轻处罚；具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人姚焕德在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，并与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第二、三款、第六十四条的规定，认定被告人安欢迎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民七千元；被告人姚焕德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪所判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元）。上诉人姚焕德的上诉理由：1.其只是帮助安欢迎的赌博机进行“打码”，没有对赌博机进行日常维护工作；2.其只是帮助朋友，没有拿过钱，无犯罪故意。��审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一、二审查证属实，其证明效力，本院均予以确认。二审期间，上诉人姚焕德未提供新的证据。上诉人姚焕德关于其只是帮助安欢迎的赌博机进行“打码”，没有对赌博机进行日常维护工作的上诉理由，经查，上诉人姚焕德在侦查阶段多次供述，其在安欢迎的赌场负责赌博机的“打码”和维修，该供述与原审被告人安欢迎的供述相印证，故该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人姚焕德关于其只是帮助朋友，没有拿过钱，无犯罪故意的上诉理由，经查，姚焕德为安欢迎提供购买赌博机的网址，并在安欢迎经营赌场期间为赌博机进行维护和“打码”，其主观上明知安欢迎利用赌博机开设赌场，客观上为安欢迎开设赌场提供直接帮助，其行为已符合开设赌场罪的犯罪构成要件，构成开��赌场罪；其是否从安欢迎处拿钱，并不影响其罪名成立，故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人安欢迎设置赌博机开设赌场，上诉人姚焕德明知他人利用赌博机开设赌场，仍为其提供直接帮助，二人均构成开设赌场罪，且系共同犯罪，情节严重。原判决认定的事实和适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢德远审 判 员  徐志华代理审判员  薛传耀二0一八年一月二十三日日书 记 员  郁梦晨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0102执异12号案外人十五冶对外工程有限公司，住所地武汉市洪山区民族大道158号1栋22-28层。法定代表人汪鹏云。申请执行人武汉邦信小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江岸区后湖大道汉口花园淡莲轩20栋8号、9号。法定代表人李建军，总经理。被执行人湖北时间科技集团有限公司，住所地武汉市洪山工区民族大道158号光谷时间广场6楼。法定代表人王发刚，总经理。被执行人武汉新都房地产策划有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号(天源城802、803)。法定代表人王琼芳，总经理。被执行人武汉新都物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区民族大道158号光谷时间广场6楼。法定代表人王发娟，总经理。被执行人武汉正华同兴文化传播有限公司，住所地武汉市洪山区民族大道158号1栋-1-21层。法定代表人王发锐，总经理。被执行人王发刚，男，1968年11月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人王琼芳，女，1972年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在执行申请执行人武汉邦信小额贷款有限责任公司与被执行人湖北时间科技集团有限公司、武汉新都房地产策划有限公司、武汉新都物业服务有限公司、武汉正华同兴文化传播有限公司、王发刚、王琼芳保证合同纠纷一案中，案外人十五冶对外工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十五冶对外工程有限公司称，因我公司财务人员变更，于2017年12月19日将水电费合计93,021元误付到武汉新都物业服务有限公司(开户行及帐号：中国民生银行武汉东湖开发区支行69×××38)。后我公司找武汉新都物业服务有限公司商议退还此笔误付款项，该公司称其银行账户已被你院冻结，无法退回。请求你院解封武汉新都物业服务有限公司前述账户，将误付的水电费93,021元退回到我公司银行账户。本院查明，申请执行人武汉邦信小额贷款有限责任公司与被执行人湖北时间科技集团有限公司、武汉新都房地产策划有限公司、武汉新都物业服务有限公司、武汉正华同兴文化传播有限公司、王发刚、王琼芳保证合同纠纷，本院作出的(2016)鄂0102民初3831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖北时间科技集团有限公司、武汉新都房地产策划有限公司、武汉新都物业服务有限公司、武汉正华同兴文化传播有限公司、王发刚、王琼芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉邦信小额贷款有限责任公司于2017年7月21日向本院申请执行，本院依法立为(2017)鄂0102执1664号案件执行。执行中，本院于2017年9月13日，通过网络冻结了被执行人武汉新都物业服务有限公司在中国民生银行武汉东湖开发区支行开户的账号为69×××38的账户，冻结金额为3,000,147元，冻结期限为十二个月。该账户当时余额为1,916.02元。另查，2017年12月27日，案外人十五冶对外工程有限公司向本院提出异议，提供了其公司与武汉新都物业服务有限公司于2016年10月1日签订的《水、电费代收代缴协议》一份，内容为：“根据时间广场水电管理的实际情况，为了便于水电的统一管理，保障水电的正常供应。经十五冶对外工程有限公司与武汉新都物业服务有限公司协商同意，现就十五冶对外工程有限公司委托武汉新都物业服务有限公司代收代缴水电费的事宜达成如下协议：武汉新都物业服务有限公司提供水、电费的代收代缴服务，收费标准含水电费、损耗费、人工费；委托期限为2016年10月1日至2018年9月30日；代收代缴费用应在武汉新都物业服务有限公司提供相应单据后5个工作日内支付相应款项，逾期一天，应按欠款每日千分之三向对方支付滞纳金；十五冶对外工程有限公司水电费及时缴纳后，如没有保障水电的及时供应，其造成损失的，由武汉新都物业服务有限公司负责”。2017年11月6日，武汉新都物业服务有限公司向十五冶对外工程有限公司发出水电费支付联系函，函告从即日起，十五冶对外工程有限公司的水电费直接缴交到水电供应相关公司账户。2017年12月19日，十五冶对外工程有限公司向武汉新都物业服务有限公司在中国民生银行武汉东湖开发区支行开户的账号为69×××38的账户内转账93,021元。在银行的回单上该笔转账用途为付办公楼水电费。本院认为，货币作为具有高度替代性的种类物，其典型特性为占有即所有，通常不发生所有物返还请求权与占有恢复之诉。案外人十五冶对外工程有限公司将水电费93,021元转账给被执行人武汉新物业有限公司的涉案账户是履行与被执行人武汉新都物业服务有限公司签订的《水、电费代收代缴协议》的行为，不存在误付至被执行人武汉新都物业服务有限公司的涉案账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回十五冶对外工程有限公司的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇一八年一月××日书记员 余 敏
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执593号之九申请人：王某，女，住安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：朱某，男，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初870号民事调解书，于2017年12月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人朱某接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国建设银行6217001760000569386_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月四日书记员  丁秀文
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初6671号原告：冯星娴，女，1928年4月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦妮，四川法邦律师事务所律师。被告：王伦文，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省青川县。被告：夏玮，女，1978年10月17日出生，汉族，住四川省双流县。被告：成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司。住所地：成都市新津县花源镇官林村*组。法定代表人：陈玉琴，公司总经理。委托诉讼代理人：彭航，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。负责人：何跃，公司经理。委托诉讼代理人：李水全，公司员工。原告冯星娴与被告王伦文、夏玮、成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司（以下简称宏运新诚公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加夏玮作为被告参与本案诉讼。原告冯星娴的委托诉讼代理人汤朝霞、何梦妮、被告王伦文、被告夏玮、被告宏运新诚公司委托诉讼代理人彭航以及被告平安保险公司委托诉讼代理人李水全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯星娴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计552507.06元。事实和理由：2017年2月25日，被告王伦文驾驶川A×××01号重型自卸货车沿双流区草金路由九江镇往成都方向行驶，至草金路与星空路路口右转弯时，与同方向右侧直行的周志立驾驶搭乘祝代琼的川A×××10号电动车相撞，致车辆受损，周志立当场死亡。交警部门认定，被告王伦文承担事故主要责任。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。被告王伦文辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。被告王伦文与夏玮系合伙关系，王伦文系川A×××01号车驾驶员，也系实际车主之一。川A×××01号车挂靠在宏运新诚公司经营，该车在平安保险公司投保。被告夏玮辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。被告王伦文所述属实，川A×××01号车以夏玮家属沈明进的名义挂靠在宏运新诚公司经营。案发后被告夏玮向原告预付了赔偿款45000元，请求在本案中一并处理。被告宏运新诚公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川A×××01号以沈明进的名义挂靠在宏运新诚公司经营，该车在平安保险公司投保。被告平安保险公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川A×××01号车在平安保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的各项费用过高，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日19时29分许，被告王伦文驾驶川A×××01号重型自卸货车沿双流区草金路由双流九江场镇方向往成都方向行驶，至草金路与星空路路口右转弯时，与同方向右侧直行的周志立驾驶川A×××10号超标电动自行车（搭载祝代琼）相撞，致车辆受损，祝代琼受伤，周志立经医疗机构确认当场死亡。交警部门认定，王伦文承担此次事故主要责任，周志立承担此次事故次要责任，祝代琼不承担此事故责任。案发后，被告夏玮向原告预付了赔偿款45000元。庭审中，原告与祝代琼一致同意，川A×××01号车投保的交强险由原告与祝代琼按7.5：4.5的比例分配。另查明，周志立生于1963年4月16日，系城镇居民。冯星娴系周志立母亲，共生育有周素平、周素芬、周志立、周成英等4个子女。川A×××01号车系被告夏玮、王伦文所有，并由王伦文驾驶该车，二人将该车以夏玮家属沈明进的名义挂靠在宏运新诚公司经营。川A×××01号车在被告平安保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息；2、驾驶证、行驶证、保险单；3、尸检报告、死亡医学证明、火化证明；4、亲属关系证明。被告夏玮提供了收条。被告宏运新诚公司提供了车辆管理服务合同。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告王伦文驾驶川A×××01号车与周志立驾驶的川A×××10号电动自行车相撞，致周志立死亡的损害后果，交警部门认定被告王伦文承担事故主要责任，故被告王伦文应对原告的损失承担赔偿责任。根据王伦文、周志立在事故中的过错程度，本院认为二人按8：2的比例分担损失为宜。因川A×××01号车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告承担赔付责任。对超出交强险限额的损失，由被告平安保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。对不属于平安保险公司赔付范围的损失，由于王伦文、夏玮系川A×××01号车实际车主，二人将该车挂靠在宏运新诚公司经营，故由夏玮、王伦文与宏运新诚公司承担连带赔偿责任。本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金，确认为566700元（28335元/年×20年）；由于周志立尚有被扶养人冯星娴需要扶养，本院确认被扶养人冯星娴生活费为25825元（20660元/年×5年÷4人），由于原告仅主张14433.33元，符合法律规定，本院予以确认；两项合计581133.33元；2、丧葬费，确认为27212.5元（54425元/年÷12月×6月）；3、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，由于原告提供的相关票据无法确认与本案的关联性，故酌情确认为2000元；4、精神损害抚慰金，根据周志立死亡对原告造成的精神损害程度及被告王伦文在事故中的过错程度等因素，本院酌情确认为24000元。综上，原告在此次事故中的损失共计634345.83元（581133.33元+27212.5元+2000元+24000元）。以上损失，由被告平安保险公司在交强险限额内承担75000元；在商业第三者责任保险限额内承担447476.66元（634345.83元-75000元）×80%。被告夏玮预付的赔偿款45000元，原告应予返还，为减少讼累，由平安保险公司在应向原告支付的赔偿款中代扣并直接支付给被告夏玮。综上，原告实际还可从被告平安保险公司处获得赔偿477476.66元（75000元+447476.66元-45000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告冯星娴支付赔偿款477476.66元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向被告夏玮返还垫付款45000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9326元，减半收取计4663元，由原告冯星娴负担633元，被告王伦文、夏玮、成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司负担4030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  戴剑二〇一八年一月二十四日书记员  张伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初998号之一解除保全申请人：许劲松，男，1949年8月17日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：周炳生，男，1961年10月10日生，汉族，住所地张家港市。解除保全申请人许劲松与被申请人周炳生股权转让纠纷一案，本院作出（2018）苏0582民初998号民事裁定书，冻结许劲松银行存款320万元或查封其相应价值的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对许劲松银行存款320万元的冻结并解除对许劲松相应价值财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一八年一月二十三日书 记 员  卢 成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执29号之二申请人：王本翠，女，1958年11月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：安徽华隆塑料有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：陈华坤，总经理。本院在执行王本翠与安徽华隆塑料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月5日作出（2018）皖0191执29号裁定，冻结了被执行人安徽华隆塑料有限责任公司名下存款，现被执行人安徽华隆塑料有限责任公司自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽华隆塑料有限责任公司名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一八年一月三十日书 记 员 马晋超
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初6599号之一原告：盐城市融达建筑装潢有限公司，住所地盐城市亭湖区盐马路23号剑桥商务公寓507室。法定代表人：夏斯军，董事长。委托诉讼代理人：夏荣本，男，1963年9月22日出生，汉族，该公司项目经理，住盐城市盐都区。被告：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，董事长。委托诉讼代理人：王建华，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。原告盐城市融达建筑装潢有限公司与被告江苏江中集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。盐城市融达建筑装潢有限公司于2018年1月1日向本院提出申请撤回对江苏江中集团有限公司的起诉。本院认为，盐城市融达建筑装潢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盐城市融达建筑装潢有限公司撤回对被告江苏江中集团有限公司的起诉。案件受理费4889元，减半收取为2445元，由原告盐城市融达建筑装潢有限公司负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  关媛元二〇一八年一月二十五日书 记 员  王 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初8730号原告：烟台万丰土石方工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京北路77号。法定代表人：赵红骏，总经理。被告：上海杰联建设工程有限公司青岛分公司，住所地青岛胶州市胶西镇东祝村。负责人：盛延松，总经理。被告：上海杰联建设工程有限公司，住所地上海市静安区延安中路841号7楼。法定代表人：王军，董事长。原告烟台万丰土石方工程有限公司与上海杰联建设工程有限公司青岛分公司、上海杰联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告烟台万丰土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按烟台万丰土石方工程有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇一八年一月二十五日书记员  赵 晨
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执114号之一申请执行人：蓝秀平，女，1976年10月21日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：曾坤文，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行蓝秀平与曾坤文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曾坤文在慧欣服装厂有设备等财产。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人曾坤文在慧欣服装厂的设备等财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员 辛 樱二〇一八年一月二十五日书记员 ＸＸ新
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执9号之一申请执行人：田二卫，男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省XXX。被执行人：任虎伟，男，1985年12月24日出生，汉族，住临汾市XXX。本院在执行田二卫与任虎伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人任虎伟在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任虎伟在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月九日书记员  杨如意
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执939号申请执行人：宿迁经济开发区华成新型保温材料经营部，住所地宿迁市义乌国际商贸城25街11906号。经营者陈红，女，1970年11月20日出生，汉族，住所地江苏省海门市开发区。被执行人：徐升，男，1964年9月18日出生，汉族，住所地江苏省盐都区。本院在执行宿迁经济开发区华成新型保温材料经营部与徐升买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏1302民初2246号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高��民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1284号之一申请执行人：什邡市人和汽车维修有限公司，住所地什邡市。法定代表人：毛定斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：何某，男，生于1977年2月25日，汉族，住四川省盐亭县。什邡市人和汽车维修有限公司与何某修理合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年6月26日作出的（2017）川0682民初847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行。本案被执行人何某需支付申请执行人什邡市人和汽车维修有限公司45,981.4元、案件受理费950元、公告费600元。在执行过程中，本院已查封登记在被执行人何某名下的车辆，但因车辆下落不明无法处置。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇一八年一月十九日书记员 谭 渤 超
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2357号之一申请执行人程厌华，男，1960年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人周训奇，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人黄丽琼，女，1982年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年7月26日作出的（2017）闽0305民初2835号民事判决书，向被执行人周训奇、黄丽琼发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人周训奇名下车牌号为闽Ｂ×××××东风牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人周训奇名下车牌号为闽Ｂ×××××东风牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一八年一月九日书记员 柳艳艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2875号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码91500105202812285K。法定代表人：陈力，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所实习律师。被告：田卫，住重庆市江北区。原告重庆成林物业管理有限公司诉被告田卫物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，原告重庆成林物业管理有限公司应当预交案件受理费。现原告重庆成林物业管理有限公司以申请撤诉为由表示不再缴纳案件受理费，请求本院按撤诉处理。本院认为，在接到人民法院交费通知后，原告重庆成林物业管理有限公司明确表示不予交费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆成林物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 何建群二〇一八年一月二十六日法官助理 柴世斌书 记 员 张 欢
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1305号之一权利人邱某，女，住某某某。系被害人林某之母。权利人林某，男，住某某某。系被害人林某之子。被执行人李某某，又名李某，男，户籍所在。关于李某故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，本院（2017）陕01刑初86号刑事附带民事判决书已发生法律效被执行人李某因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年及赔偿附带民事诉讼原告人邱某、林某经济损失共计人民币五万二千六百五十三元七角三分（已支付5700元，剩余部分限判决生效后一个月内给付）。因李某未履行法律文书确定的义务，本院刑一庭就财产部分移送执行。执行中，经本院依法查询，被执行人李某名下银行、不动产、车辆、工商均无财产登记信息。暂未发现其他可供执行财产。上述财产调查结果已告知权利人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 牛晶琦执行员 母仕文二〇一八年一月十八日书记员 郭梦云
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)陕01民终13867号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦*层。负责人：张永桂，系该公司总经理。委托代理人：李孟阳，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：段卫军，男，1959年1月5日出生，汉族，住西安市户县，农民。被上诉人（原审被告）：高朝合，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省唐河县，农民。被上诉人（原审被告）：周本空，男，1980年7月8日出生，汉族，住河南省唐河县，农民。被上诉人（原审被告）：河南省唐河县恒源物流有限公司，住所地：河南省南阳市唐河县文峰区新春街499号。法定代表人：陈庆德，系该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保南阳中心支公司）因与被上诉人段卫军、高朝合、周本空、河南省唐河县恒源物流有限公司（以下简称唐河物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人寿财保南阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决中要求我公司赔偿的7600元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：段卫军受伤未住院，且未提供误工损失、交通损失和护理、营养需求。一审判决要求��公司承担这四项费用没有事实和法律依据。段卫军辩称，左手大拇指现在还是疼，因为错位治疗不好了后续就没治了。我的手现在就是这样子，能看出来。请求维持原判。高朝合、周本空、唐河物流公司均未到庭也未提交答辩意见。段卫军向一审法院起诉请求：各方赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币14759.30元。一审法院经审理查明：2016年10月19日5时40分许，高朝合驾驶豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××号车沿108国道由东向西行驶至事故地点，适逢段卫军驾驶陕Ａ×××××号车辆沿108国道由西向东行驶至此，两车相撞，造成段卫军受伤、两车受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长简认字【2016】第40292号道路交通事故认定书（简易程序）认定：高朝合违反《道路交通安全法》第三十五���之规定，负事故全部责任，段卫军此事故无责任。事故发生时，豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××号车系周本空所有，该车挂靠在唐河物流公司名下，并以唐河物流公司之名在中国人寿财保南阳中心支公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，其中第三者责任险赔偿限额为1000000元。段卫军受伤后先后在西安市医学院第一附属医院、西安市户县医院门诊治疗，经诊断为：头皮擦挫伤、右手拇指皮肤裂伤、左手拇指骨折、全身多处软组织损伤，共花医疗费1659.30元（该费用均由段卫军垫付）。后双方就赔偿一节协商未果，为证明其主张，段卫军向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、驾驶证、行驶证、交强险保单；3、西安市医学院第一附属医院诊断证明书、门诊病历、影像报告单，西安市户县医院门诊病历、诊断证明书、影像报告单、CT报告单；4、医疗费��据。中国人寿财保南阳中心支公司除对段卫军提供的第二、三组证据有异议外对其余证据均认可无异。高朝合、唐河物流公司仅向法庭提供了书面答辩状，但未到庭应诉，也无证据提交；周本空经一审法院传票传唤未到庭应诉，也无答辩意见。一审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。段卫军因本次交通事故受伤之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长简认字【2016】第40292号道路交通事故认定书（简易程序）认定，各方当事人对本次事故的发生均无异议，依法予以确认。中国人寿财保南阳中心支公司作为豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××号车辆交强险、商业险保险人，理应按交强险、商业险保险条例之规定在保险限额内对段卫军的合理损失予以足额赔偿，超出交强险、商业险赔偿部分应由周本空承担赔偿责任。高朝合作为雇工在雇佣期间非个人原因发生事故，给段卫军方造成的损失也应由其雇主周本空承担赔偿责任。唐河物流公司作为豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××号车辆挂靠单位，应对周本空所负赔偿责任承担连带清偿责任。段卫军医疗费1659.30元，证据充分,一审法院予以确认；关于段卫军主张的误工费、护理费、营养费一节，因段卫军受伤后并未住院治疗，结合年龄及实际伤情，误工费、护理费、营养费酌情按6000元、800元、600元确定为宜；至于主张的交通费一节，因未提供实际支出票据，但考虑到已实际支出，酌情按200元考虑为宜。以上赔偿款总计：9259.30元。上述经济损失应由中国人寿财保南阳中心支公司按照保险条例在交强险、商业险赔付限额内足额赔偿。至于高朝合在答辩状中称其已支付段卫军医疗费1384.8元一节，因其未提供相关证据，不予采信。综上，段卫军诉讼请求合理、合法部分，依法��以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：本判决生效后三十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司一次性赔偿原告段卫军医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币9259.30元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告周本空承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实。另查明，段卫军在户县医院2106年10月21日病例医嘱载明：注意休息。避免剧烈活动。本院认为，高朝合驾驶车辆与段卫军驾驶车辆发生交通事故，致段卫军受伤。一审判决依据道路交通事故责任认定书，及高朝合、周本空、唐河物流公司、中国人寿财保南阳中心支公司之间的法律关系认定应当先由中国人寿财保南阳中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿段卫军的各项损失并无不妥。关于中国人寿财保南阳中心支公司对段卫军误工、护理、营养及交通损失的异议，段卫军主要伤情为左手大拇指骨折及多处软组织挫伤，亦有医嘱载明其需要休息，故段卫军主张误工损失等有事实依据，一审判决结合其伤情等认定其误工费、护理费、营养费的数额并无不妥。交通费也属段卫军看病的实际支出，一审判决予以支持亦无不妥。双方当事人对一审判决认定的段卫军医疗费并无异议，本院予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司已预交），中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月十二日书记员  郑 瑜
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初246号之二解除保全申请人：张书军，男，汉族，住凤凰县沱江镇供电巷*号。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人张书军与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初246号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋306号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋306号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人张书军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1206号之十六申请执行人：孟庆旭，男，1973年出生，汉族，住山东省即墨市马山新城被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日冻结了被执行人张壮在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张壮在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年一月二十二日书记员  车春辉
陕西省宝鸡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕03刑监14号屈永信:你因屈永科犯交通肇事罪一案，不服本院（2015）宝中刑一终字第00089号刑事裁定，以本案认定事实不清，证据不足等理由向本院提出申诉。经审查，原审认定2014年9月10日早约6时许，被告人屈永科无证驾驶未经登记的三轮摩托车，在沿310国道由西向东行驶至河底粮库附近，与行人祁某相撞，致祁某受伤后经送医院抢救无效死亡。肇事后，被告人屈永科驾车逃逸。该事实不仅有被告人屈永科在公安机关的供述，同时亦有公安机关的交通事故认定书、祁某死亡原因司法鉴定意见书、相关视频监控资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和有关证人证言等证据在案佐证，并经人民法院依法公开开庭举证、质证，予以确认。故原审认定本案事实清楚，对被告人屈永科以犯交通肇事罪所作判处并无不当。综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，予以驳回。特此通知。二〇一八年一月三十日
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初39号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人肖东兵，男，1997年7月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省犍为县。2015年1月12日因犯盗窃罪被四川省犍为县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2014年9月10日、2015年7月3日分别因吸毒被四川省犍为县公安局强制隔离戒毒。因本案于2017年10月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月4日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人肖东兵犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员柴玲怡出庭支持公诉，指控：2017年10月24日上午，被告人肖东兵至杭州市富阳区富春街道文居街213号宜家公寓楼下车棚，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人马某停放在车棚内充电的蓝色立马牌电动自行车1辆，价值人民币3240元。案发后，被盗电动自行车被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人肖东兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人肖东兵拘役三个月，并处罚金。被告人肖东兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖东兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖东兵在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗财物已被追回并发还被害人，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人肖东兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月26日至2018年1月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的人民币275元充作罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一八年一月十五日书记员  杜 敏