wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初58号被告人基本情况：王文秀，女，1993年12月14日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局决定被取保候审。2017年12月19日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年1月19日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2017]735号指控事实：2017年5月12日23时24分许，被告人王文秀持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，醉酒（131.6mg/100ml）后驾驶川Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿邛崃市土平路由老南桥往卧龙镇方向行驶，在行驶至土平路1ｋｍ＋700ｍ处时被邛崃市公安局执勤民警查获。2017年5月12日23时38分，民警将被告人王文秀带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年5月22日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王文秀的血液血样中的乙醇浓度为131.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人王文秀属醉酒驾驶。被告人王文秀到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人王文秀明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（131.6mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王文秀犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王文秀到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；根据被告人王文秀的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人王文秀宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人王文秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年一月二十六日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422财保22号之一申请人：邢福贞，男，1984年2月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张希军，男，1989年3月24日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在审理申请人邢福贞与被申请人张希军诉前财产保全一案中，现被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人张希军驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车予以解除扣押。保全费720元，由申请人邢福贞预交。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 朱 孟 友二〇一八年一月六日书记员 张海��
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执482号之九申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司被执行人叶国联。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人叶国联发出执行通知书，责令被执行人叶国联履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶国联至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶国联(证件号码:)在省农信社的10×××26的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  尚 洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202执保24号申请人河南晶美文化传播有限公司。被申请人武汉乾清巽景文化传播有限公司。被申请人张玉琳，男，1972年11月20生，汉族，住福建省泉州市。本院在审理申请人河南晶美文化传播有限公司诉被申请人武汉乾清巽景文化传播有限公司广告合同纠纷一案，申请人河南晶美文化传播有限公司于2018年1月11日向本院申请财产保全（保全标的额：970000元），请求利用执行网络查控系统查询登记在被申请人武汉乾清巽景文化传播有限公司、张玉琳名下的财产并依法采取相应的查封、冻结措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自愿为申请人河南晶美文化传播有限公司的财产保全提供担保，愿意在970000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：AZHZZ95Z0117Q000032M）及《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人河南晶美文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条，裁定如下：查封登记在被申请人武汉乾清巽景文化传播有限公司、张玉琳名下价值970000元的财产或者冻结银行存款970000元。案件申请费5000元，由申请人河南晶美文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲俊刚二〇一八年一月十八日书记员  董前辉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3090号之二申请执行人：吴明凤，女，1963年3月24日出生，汉族，重庆市大足区。被执行人：贺景全，男，1986年2月27日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被执行人：田小余，女，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：贺景华男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。申请执行人吴明凤与被执行人贺景全、田小余、贺景华借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第05811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺景全、田小余、贺景华逾期未履行该法律文书确定的支付申请人吴明凤借款272900元及利息的义务，申请人吴明凤于2016年9月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人贺景全、田小余、贺景华发出执行通知书、报告财产令等，但郑雯、李正桃逾期未履行义务。本院于2016年9月28日对被执行人贺景全、田小余、贺景华采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人田小余无银行存款、房地产、股票证券、船舶、开办公司等信息；被执行人贺景华开办的重庆景华汽车配件有限公司及名下所有财产均已进入破产程序，暂无法执行；被执行人贺景全无银行存款、股票证券、船舶、开办公司等信息，其名下位于重庆市双桥经开区房屋已由本院查封，且为本案借款设定抵押，经重庆立信资产评估土地房地产估价有限公司进行评估，评估价为27.07万元，经现场调查发现被执行人田小余与贺景全为夫妻关系，该房屋内住有4名小孩，若处置存在交付困难。本院于2018年1月29日将本案执行情况当面告知申请人，申请人表示暂不对上述房屋进行处置，同意将本案作终结本次执行程序处理，由本案双方当事人自行协商解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人吴明凤与被执行人贺景全、田小余、贺景华借款合同纠纷（2016）渝0111执3090号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年一月三十一日书记员  何丽莉
余杭区人民法院稿纸签发：××××年××月××日核稿：××××年××月××日文别：当庭宣判（速裁）拟稿：2018年1月26日案号：（2018）浙0110刑初39号共印28份标题：浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人杨邦林，男，汉族，身份证号34242519700601291X。因本案于2017年10月22日被取保候审。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人杨邦林犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人徐芬出庭，指控：2017年8月22日8时45分许，被告人杨邦林驾驶“浙AT3P**”号轻型普通货车由北向南途经杭州市余杭区塘栖镇富塘路浙江泰昌实业有限公司门口路段时，因驾驶载物超过核定载质量且超宽的机动车行经事发路段未密切注意周围车辆动态且未确保安全，与同向由被害人朱永山驾驶的未登记电动自行车发生碰撞，造成被害人朱永山受伤后经医院抢救无效于同年9月4日死亡及车辆受损的交通事故。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定,被害人朱永山的死亡原因，符合交通事故所致的颅脑损伤，继发肺部感染及多器官功能衰竭死亡。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人杨邦林负事故的全部责任。案发后，被告人杨邦林亲属已与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对被告人杨邦林的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人杨邦林如实供述罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人杨邦林有期徒刑一年，缓刑一年。被告人杨邦林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨邦林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨邦林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员王茜二○一八年一月二十六日书记员郭英
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执37号之二申请执行人台州银行股份有限公司被执行人张仙林。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初1203号，依法向被执行人张仙林发出执行通知书，责令被执行人张仙林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仙林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张仙林(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××70的存款人民币1882382.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  潘柳含
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更58号罪犯王高进。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）青刑一初字第144号刑事判决、山东省高级人民法院于2007年4月24日作出（2007）鲁刑三复字第11号刑事裁定，认定被告人王高进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年10月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑二年。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯王高进减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王高进的悔改表现，有罪犯王高进的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王高进在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王高进减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月23日起至2029年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初298号之一申请人：韩绍玲，女，汉族，1972年12月14日出生，住北京市海淀区，被申请人：付秋，男，达斡尔族，1987年2月15日出生，住三河市燕郊开发区，本院在审理申请人韩绍玲与被申请人付秋房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付秋名下的位于三河市燕郊开发区行宫东大街南侧，高压走廊西侧上上城青年社区二期7号楼7-2-1802室房屋，并以申请人韩绍玲名下位于北京市海淀区展春园23号楼5层502室房屋（房权证号：Ｘ京房权证海字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人韩绍玲名下位于北京市海淀区展春园23号楼5层502室房屋（房权证号：Ｘ京房权证海字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年一月十八日书记员 刘宇彤
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1630号之一申请执行人：邢文君，女，1955年7月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：李正桃，女，1965年4月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：郑雯，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人邢文君与被执行人郑雯、李正桃民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初7967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑雯、李正桃逾期未履行该法律文书确定的支付申请人邢文君借款30万元及利息的义务，申请人邢文君于2017年4月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人郑雯、李正桃发出执行通知书、报告财产令等，但郑雯、李正桃逾期未履行义务。本院于2017年4月26日对被执行人郑雯、李正桃采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人郑雯无银行存款、股票证券、船舶、开办公司等信息，且被执行人郑雯下落不明，其名下位于重庆市大足区房屋已由本院在（2017）渝0111执1630号案中进行评估、拍卖，现于2017年12月26日以63.58万元成交，因被执行人郑雯涉及多个执行案件，申请人张莉参与分配，本次参与分配受偿42000元。另查明，被执行人郑雯名下位于重庆市北部新区房屋，该房屋属于预告登记，暂无法处置本院已查封。郑雯名下位于重庆市大足区房屋，经查该房屋设有抵押，本院已查封，申请人明确表示暂不处置该房屋。被执行人郑雯所有的大众牌汽车已由本院查封，但无法实际控制。被执行人李正桃无银行存款、车辆、股票证券、船舶、开办公司等信息，且多次查找被执行人未果。本院于2018年1月29日将本案执行情况当面告知申请人，其表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人邢文君与被执行人郑雯、李正桃民间借贷纠纷（2017）渝0111执1630号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年一月三十日书记员  何丽莉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更21号罪犯李培刚，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2010年6月23日作出（2010）李刑初字第199号刑事判决，认定被告人李培刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金13000元（未交），不得假释。服刑期间，2014年5月减刑一年，2016年4月减刑一年五个月，现已执行刑期八年。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯李培刚减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李培刚的悔改表现，有罪犯李培刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李培刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李培刚减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月17日起至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1900号之一申请执行人：张小育，男，1985年5月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：朱侨辉，男，1980年12月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人张小育与被执行人朱侨辉借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人朱侨辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年11月23日，本院依法查封被执行人朱侨辉名下闽Ｃ×××××号车辆（无法获悉该车下落）。经执行调查，本院未发现被执行人朱侨辉的去向及其他可供执行的财产。本院于2017年12月1日将被执行人朱侨辉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人张小育于2017年12月18日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月二十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之十五申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇。被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县。关于金坡申请执行魏广亮、尹景华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社622991150301038357****账户内存款人民币0.94元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民���执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社622991150301038357****账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执2160号之一	申请执行人:李玉华，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人孙耀礼，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人孙耀华，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院于2017年12月19日作出（2017）内0627执2160号执行裁定书，扣留了被执行人孙耀礼在乌兰木伦镇有土地补偿收入，现被执行人孙耀华、孙耀礼已履行完毕了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	解除对被执行人孙耀礼在乌兰木伦镇的土地补偿等收入的扣留。	本裁定立即执行。	审 判 长 :杜鹏程	审 判 员 :贺海燕	代理审判员 :高莉芳	二〇一八年一月二十六日	书 记 员 :范海波
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执35号之三申请执行人：陈晓娣，女，汉族，住安徽省无为县。申请执行人：侯晓霞，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行陈晓娣与侯晓霞民间借贷纠纷一案中，经查，侯晓霞有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人侯晓霞1019400元的财产。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一八年一月五日书记员 潘小三
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审16号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人谢际新。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2015]第3307825115100384号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年1月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2015]第3307825115100384号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月十二日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
重庆市江北区人民法院支 付 令(2018)渝0105民督3号申请人：何文心，女，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：重庆黄封职业技能培训有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号27-3，统一社会信用代码：91500115331573495Q。法定代表人：梁克。申请人何文心于2018年1月8日向本院申请支付令。申请人何文心称，其系重庆黄封职业技能培训有限公司（以下简称黄封公司）员工，黄封公司拖欠其工资未付，要求黄封公司给付工资1925元。本院经审查认为，申请人何文心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款、第二百一十六条第一款之规定，特发出如下支付令：被申请人重庆黄封职业技能培训有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何文心工资1925元。申请费16.67元，由被申请人重庆黄封职业技能培训有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 翁 贞二〇一八年一月十一日书记员 邓歆颖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初124号之二解除保全申请人：周明东，男，1972年6月3日出生，苗族，住保靖县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人周明东与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初124号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋303号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋303号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人周明东预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27123号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：周群国，男，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市忠县。原告长安汽车金融有限公司诉被告周群国融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初5017号原告：陈兴辉，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学良，安徽安友律师事务所律师（实习）。被告：邱朝坤，男，1949年3月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：丘增海，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县,系被告之子。被告：丘卡，男，约43岁，汉族，住安徽省灵璧县。原告陈兴辉因与被告邱朝坤、丘卡债权转让合同纠纷一案，于2017年10月31日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴辉的委托诉讼代理人章超、被告邱朝坤及其委托诉讼代理人丘增海到庭参加诉讼。被告丘卡未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兴辉向本院提出下列诉讼请求：1、请求判决被告给付购房欠款48614元，并自立据之日起按约定利率支付利息至清偿之日；2、被告丘卡承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年灵璧县尤集镇邱楼村利用土地复垦的空闲地集中建设了一批村民住宅，工程承包给原告垫资施工，竣工后被告以149600元的优惠价格购买了其中一栋两间两层的住房，因资金不足，后经各方协商,房屋先交付被告使用，被告于2014年2月16日给原告立下一份欠条，内容为：今欠陈兴辉购房款108614元，从即日起月息一分五厘，最迟2014年6月30日还清，否则依法起诉。现房屋已交付被告使用多年，被告也陆续给付部分，仍欠48614元未付，为此起诉，请求依法支持原告的诉求。邱朝坤辩称：案涉房屋占地系农村耕地，建设不合法，没有保障；房屋价值不值149600元，9万多元即可建成；还款协议书之所以签字是因为被强制的，我们年龄较大无经济来源，买不起这房子；房屋有质量问题，住进去没多久就漏水，被告也未去维修；老宅子土地被拉去垫小区房地基、宅基地伐树清理障碍等也未赔偿。陈兴辉向本院提交了下列证据：1、欠条，证明被告欠原告购房款48614元，约定月息一分五厘，2014年6月30日前还清。2、建筑安装工程承包合同，证明案涉房屋系原告建造。邱朝坤发表质证意见为：欠条上的字是本人签的，是村长赵家印让按的手印，但是内容并不清楚，因为不认识字；房子虽是原告建的，但房屋我们是与村委会交接的，与原告没有关系。房子质量不合格，也不是空闲地。根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：以上证据，双方均不持异议，本院经审查予以确认。本案经举证、质证、认证。本院查明事实如下：灵璧县尤集镇邱楼村村委会在新农村建设土地置换项目安居工程中集中建设了一批村民住宅，工程竣工后，邱朝坤从中购买了一栋两间两层住房，因购房款不足，经多方协商，邱朝坤于2014年2月16日向陈兴辉出具欠条，称：今欠陈兴辉购房款108614元，从即日起月息一分五厘，最迟2014年6月30日前还清，否则依法起诉。2014年7月2日付5万元下欠58614元2016年2月8日付1万下欠48614欠款人：邱朝卡担保人：丘卡。现案涉房屋已交付邱朝坤使用，该笔欠款一直未付。另查明：案涉房屋的建设方是灵璧县尤集镇邱楼村村委会，陈兴辉是承建人。诉讼期间，陈兴辉自愿撤回对丘卡的起诉并放弃要求邱朝坤承担48614万元购房款的利息。本院认为：邱朝坤给陈兴辉出具的欠条，是经其本人签字确认，后陆续偿还两次并在该欠条上标注，故该欠条能够证明邱朝坤欠款的事实。因此，邱朝坤应当按照欠条的约定承担给付责任。诉讼期间，陈兴辉自愿撤回对丘卡的起诉并放弃要求邱朝坤承担48614元购房款的利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。灵璧县尤集镇邱楼村村委会是案涉房屋的建设方，陈兴辉是承建人，邱朝坤购买村委会的房屋资金不足，而村委会又欠陈兴辉的承包费，经三方协商村委会将对邱朝坤享有的债权转让给陈兴辉抵付承包费，并由邱朝坤给陈兴辉出具欠条，因此，本案的法律关系应是债权转让合同纠纷，不是房屋买卖合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，判决如下：邱朝坤应于本判决生效后10日内给付陈兴辉购房款48614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取907元，由邱朝坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 任艾萍二〇一八年一月十五日法官助理 张 帅书 记 员 刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终792号上诉人（原审被告）：俞四齐，男，1957年1月29日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁莓，女，1961年5月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张益先，北京市弘嘉律师事务所律师。上诉人俞四齐因与被上诉人梁莓房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初22242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人俞四齐于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，俞四齐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人俞四齐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费1612元，由梁莓负担678元（已交纳），由俞四齐负担934元（于本裁定生效后7日内交纳）。二审案件受理费806元，由俞四齐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  林存义审 判 员  赵 霞代理审判员  陈亢睿二〇一八年一月二十二日书 记 员  黄 蕾书 记 员  卢园园
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1321号原告张某某，男，汉族。被告陈某某，男，汉族。本院在审理张某某诉陈某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 姜 明二〇一八年一月二十四日书记员 吴海平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保7号申请人：钟志慧，女，1982年2月7日出生，汉族，住赤峰市新城区。申请人：刘利锋，男，1971年7月29日出生，汉族，住赤峰市新城区。委托诉讼代理人：钟志慧，女，1982年2月7日出生，汉族，住赤峰市新城区，系刘利锋妻子。被申请人：张清山，男，1958年4月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人钟志慧、刘利锋与被申请人张清山民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人钟志慧、刘利锋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月三日书记员海尔罕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4631号申请执行人：余海彬，男，1984年12月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈银勇，男，1984年5月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人余海彬为与被执行人陈银勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初4060号民事判决书于2017年8月4日向本院申请执行，要求执行借款本金2万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人陈银勇作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人陈银勇纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人陈银勇应支付的2万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4631号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月三十一日代书记员  吴 越
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初399号原告：储涛，男，汉族，1983年12月8日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，原告：张艳丽，女，汉族，1985年2月27日出生，无固定职业，住址同上，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告储涛、张艳丽与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告储涛、张艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按储涛、张艳丽撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条���告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初10741号之一原告：叶炜，男，1974年10月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告：徐全富，男，1963年3月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。二原告委托诉讼代理人：倪春方，浙江五勤律师事务所律师。被告：浙江丰华混凝土有限公司，统一社会信用代码：91330000676189579W，住所地：杭州市西湖区双浦镇轮渡路2号。法定代表人：王红林，该公司执行董事。原告叶炜、徐全富与被告浙江丰华混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告叶炜、徐全富于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶炜、徐全富向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告叶炜、徐全富撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全申请费5000元，合计16400元，由原告叶炜、徐全富负担。审 判 员 吴贤祥二〇一八年一月二十九日代书记员 徐思宇?*MERGEFORMAT?1?
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2328刑初6号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人周胜荣，男，1977年8月9日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年12月11日被安龙县人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人周胜荣犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人周胜荣到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年9月29日晚，被告人周胜荣酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县德卧镇团山堡村坡桑二组经新德大道往德卧镇邮政银行方向行驶。22时许，当行驶至安龙县德卧镇政府门口时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交通警察大队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，周胜荣血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.44毫克/100毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人周胜荣的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人周胜荣在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。被告人周胜荣对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年9月29日晚，被告人周胜荣酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县德卧镇团山堡村坡桑二组经新德大道往德卧镇邮政银行方向行驶，22时许，当行驶至安龙县德卧镇政府门口时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交通警察大队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，周胜荣血液中乙醇含量为142.44毫克/100毫升。上述事实，被告人周胜荣在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息表，到案经过，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）交通警察大队“血样提取登记表”，现场照片；被告人周胜荣供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周胜荣醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周胜荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以确认。鉴于周胜荣归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚；庭审过程中，周胜荣积极预交罚金，可酌情从轻处罚。同时考虑，对周胜荣宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人周胜荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周胜荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇一八年一月二十二日书记员  牛文丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4035号申请人：王诗义，男，1973年5月4日出生，汉族，湖北省天门市人。被申请人：胡春，女，1961年7月25日出生，汉族，河南省固始县人。被申请人：刘新，男，1960年3月15日出生，汉族，河南省固始县人。原告王诗义诉被告胡春、被告刘新民间借贷纠纷一案，申请人王诗义于2017年8月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡春、被申请人刘新所有的存款人民币2920000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人王诗义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡春、被申请人刘新所有的存款人民币2920000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 斌二〇一七年九月六日书记员 周 虹速录员 任子君
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13327号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马帅杰，男，汉族，1979年6月25日出生，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人马帅杰商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4051号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过��中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10644号原告：浙江银万资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市广丰街117号。法定代表人：范有玉，总经理。委托代理人（特别授权代理）：陈友云，浙江易典律师事务所律师。被告：张伟兵，男，汉族，1968年11月22日出生，住浙江省龙游县。原告浙江银万资产管理有限公司诉被告张伟兵追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。原告诉请：1、被告张伟兵偿还原告代偿款本金36040.34元，并支付违约金498.24元（该违约金暂算至2017年8月29日，从2017年8月30日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）；2、被告张伟兵支付原告律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈友云到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：原、被告签订《汽车按揭担保服务合同》，约定：张伟兵因购买北京牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张伟兵提供担保。如张伟兵未按期归还银行贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由张伟兵承担，包括原告认为用适当的方式收回按揭车辆抵偿债务的措施，原告为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费等）由张伟兵承担，费用的金额约定按贷款余额的15%收取，最低不低于两万元整。2015年6月15日，被告张伟兵与中国工商银行杭州湖墅支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告与该银行签订《连带保证和保证金质押承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带担保责任。因被告张伟兵未按约定履行还款义务，原告于2016年6月30日为被告张伟兵代偿2723元，于2017年2月28日代偿23981元，于2017年7月31日代偿9336.34元，共计代偿36040.34元。另查明，原告为本案诉讼委托浙江易典律师事务所指派律师代理，且已支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟兵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银万资产管理有限公司代偿款本金36040.34元，并支付违约金498.24元（该违约金暂算至2017年8月29日，从2017年8月30日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）。二、被告张伟兵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银万资产管理有限公司律师代理费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计382元，由被告张伟兵负担。原告浙江银万资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张伟兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王少丽二○一八年一月十七无书记员  邓婷婷-??1?-
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初73号公诉机关福安市人民检察院。被告人林奇，男，1967年12月15日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，住福建省福安市。曾因犯惯窃罪于1986年8月被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于1994年1月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1998年7月被本院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃于2000年3月被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2002年6月被本院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃于2005年11月21日被劳动教养一年九个月；因盗窃于2007年11月27日被劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2009年12月1日被本院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2011年12月15日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2017年1月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2017年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月3日被福安市公安局刑事拘留，同年12月8日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]546号起诉书指控被告人林奇犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人林奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至10月间，被告人林奇在福安城区多次窃取他人财物，金额共计3453元，具体事实如下：2017年9月6日16时52分许，被告人林奇至福安门前，将被害人郑某停靠在该处的立马牌电动车盗走。经福安市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值1829元。2017年10月29日凌晨，被告人林奇至福安“乐购通讯”店内，将店内收银台抽屉内的200元现金盗走。2017年10月31日20时31分许，被告人林奇至福安阳鸿辉小区门前，将被害人郑某停靠该处大树下的金祺航牌老年人三轮电动车盗走。经福安市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值1424元。2017年11月3日，被告人林奇被福安市公安局抓获归案。上述事实，被告人林奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、郑某陈述，证人沈某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、监控视频及说明，福安市价格认证中心出具的价格认定结论书，发票、合格证、销售登记清单、收款收据，本院（2017）闽0981刑初14号刑事判决书、刑满释放证明，福安市公安局出具的到案经过、违法、犯罪记录查询结果、户籍证明及被告人林奇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林奇曾因盗窃多次被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，属累犯，应予从重处罚；其多次盗窃，可酌情从重处罚；其归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人林奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一八年一月十日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执634号申请人张艳红，女，1977年9月18日出生。被执行人陈利平，男，1969年11月14日出生。申请执行人张艳红与陈利平民间借贷纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初1615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付5万元及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年5月24日制作执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于当日在被执行人家门张贴公告。2、本院于2017年6月28日、7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院于2017年11月27日将被执行人陈利平公开限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年1月18日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年一月十九日书记员  葛琳琳
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执141号申请执行人：邬有茂，男，1935年1月30日出生，汉族，住樟树市。被执行人：刘福湘，男，1959年1月19日出生，汉族，住萍乡市。被执行人：赵ＸＸ，女，1960年10月7日出生，汉族，住萍乡市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1738号民事判决书，责令被执行人刘福湘、赵ＸＸ履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，裁定如下：将江西省九一五地质大队家属区53栋2-3XX室的房屋【房权证编号为：樟房字第××号，土地使用权证号：樟国用（2007）第3920号】转移登记至邬有茂名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月十七日书记员  黄思琪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初6772号之三解除保全申请人：葛雪生。被申请人：许政，男，1964年4月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区，申请人葛雪生与被申请人许政定金合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）冀1082民初6772号之一民事裁定书，查封葛雪生名下的位于三河市燕郊高新区TJZ2012-023号地东侧、南横二路南侧天洋城4代·阿波罗小镇4-2-705号房屋和位于三河市燕郊开发区本公司A地块南侧、华隆建筑公司西侧上京庄园11-3-2002号房屋以及位于银燕莱茵佳苑住宅小区2号楼4单元401号房屋，查封期限为三年。解除保全申请人葛雪生于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，葛雪生申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对葛雪生名下的位于三河市燕郊高新区TJZ2012-023号地东侧、南横二路南侧天洋城4代·阿波罗小镇4-2-705号房屋和位于三河市燕郊开发区本公司A地块南侧、华隆建筑公司西侧上京庄园11-3-2002号房屋以及位于银燕莱茵佳苑住宅小区2号楼4单元401号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡玉秀二〇一八年一月二十六日书记员  张 薇
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执恢1号申请执行人康莉，曾用名康丽，女。被执行人尚迎利，女。本院在执行康莉申请执行尚迎利借款合同纠纷一案中，（2015）陕0431民初98号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为120000元。执行中，因双方当事人已达成一致和解协议，且被执行人尚迎利现已就和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚迎利名下的车牌号为陕A077**雪佛兰牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代理审判员  刘抗战二〇一八年一月十日书 记 员  朱安伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更81号罪犯秦彦平，男，1987年10月5日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）昆刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人秦彦平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月10日作出（2015）云高刑复字第39号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院于2018年1月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦彦平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯秦彦平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年一月二十五日书记员  郭 颖
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2267号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：杨慧，系该分行行长。被执行人：徐伟，男，1981年9月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2017年5月18日作出的（2016）赣0102民初2744号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人徐伟偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行借款本金39948.46元，并支付利息、滞纳金（截止至2017年4月17日，利息为11179.93元、滞纳金为2312.18元，自2017年4月18日起至实际履行日止的利息、滞纳金，按双方约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费890元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月30日立案执行。本院在执行过程中，于2017年12月8日在南昌市车管所对登记在被执行人徐伟名下赣Ａ×××××汽车办理了查封手续，上述车辆未实际控制，故暂无法处置，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人徐伟有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人徐伟短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2744号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月三十日书 记 员  喻莎莎
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7393号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：杜焕捷，该分行行长。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：曹玺，男，1990年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。被告：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2-1，统一社会信用代码91500112563492600Y。法定代表人：郑维，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐国成，男，1987年3月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告曹玺、重庆鑫盛通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人冯杰、被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司的委托诉讼代理人唐国成到庭参加诉讼，被告曹玺经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：判决被告曹玺立即偿还原告截止2017年8月10日的贷款本金459110.84元，利息91960.41元，滞纳金5751.36元，手续费12618.8元；并支付以459110.84元为基数，从2017年8月11日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司负连带清偿责任。事实和理由：被告曹玺在被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司购车需资金，2015年9月20日，原告与被告曹玺签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，分期资金金额487000元，分期手续费57466元；分36期等额归还，如未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》相关规定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告如按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项，原告有权要求被告立即清偿分期资金未还的全部款项。同时，被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司在合同保证人栏盖章担保。合同签订后，原告向合同指定的特约商户账户转账支付透支款487000元。在履行还款义务中，被告未按约定归还透支卡及手续费，截止2017年8月10日，欠原告贷款本金459110.84元，利息91960.41元，滞纳金5751.36元，手续费12618.8元。被告未按期足额偿还分期借款及利息，构成严重违约，按合同约定，原告向被告宣布借款全部到期，要求被告立即归还借款及拖欠利息。曹玺未作答辩。重庆鑫盛通汽车销售有限公司辩称，原告请求我公司对被告曹玺的债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据：汽车购销合同、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、金穗贷记卡专项分期业务申请表、提示函、金穗贷记卡专项分期业务须知、担保借款合同、承诺函、签订合同照片、记账凭证、交易明细。以证明被告曹玺因购买汽车在原告处贷款，被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司盖章担保的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2015年10月27日，被告曹玺在被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司购车需资金，向原告申请借款。同日，原告与被告曹玺签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，分期资金金额487000元，分期手续费57466元；分36期等额归还，如未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》相关规定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告如按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项，原告有权要求被告曹玺立即清偿分期资金未还的全部款项，被告曹玺应承担日利率万分之五的利息。同时，被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司在担保借款合同保证人栏盖章担保。合同签订后，原告向合同指定的特约商户账户转账支付透支款487000元。在履行还款义务中，被告曹玺未按约定归还透支卡及手续费，截止2017年8月10日，尚欠原告贷款本金459110.84元，利息91960.41元，滞纳金5751.36元，手续费12618.8元，共计569441.41元。原告宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院认为，原告与被告曹玺签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同和被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司作出的担保是当事人真实意思表示，无法定无效事由，依法成立并有效，对当事人均具有法律约束力。原告按担保借款合同向指定的特约商户账户支付贷款后，被告曹玺未按合同约定按期足额归还原告分期资金、手续费、利息及滞纳金，构成违约，原告按合同约定向被告曹玺宣布借款全部到期后，被告曹玺应承担偿还原告贷款本金，利息，滞纳金、手续费的民事责任；被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司作为担保人应承担连带清偿的民事责任，因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司抗辩以原告请求无事实和法律依据主张不负连带清偿责任的理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹玺在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2017年8月10日的借款本金459110.84元，利息91960.41元，滞纳金5751.36元，手续费12618.8元，共计569441.41元；并支付以借款本金459110.84元为基数，从2017年8月11日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司承担连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9494元，由被告曹玺、重庆鑫盛通汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  鲜 林人民陪审员  唐增权人民陪审员  钟克群二〇一八年一月二十五日书 记 员  杨 林
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13182号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海鱼，男，1972年10月18日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人王海鱼商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初2838号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初11824号之二原告：陈吉，女，1972年11月30日出生，汉族，住慈溪市，委托诉讼代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。被告：宁波东方建设开发有限公司。住所地：宁波市鄞州区石碶街道雅渡村（鄞县大道西段969号），统一社会信用代码：91330212144522203Ｎ。法定代表人：丁国年，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱仲亚，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李富国，宁波市灵通法律服务所法律工作者。原告陈吉诉被告宁波东方建设开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告陈吉于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈吉撤诉。案件受理费1817元，减半收取计908.50元，财产保全费826元，均由原告陈吉负担。审 判 员 胡枫君二〇一八年一月九日代书记员 杨芳芳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执215号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区****室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：鲜于晏，女，生于1982年6月16日，住枝江市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人鲜于晏国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2018）鄂05执15号执行裁定书，于2018年1月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额14856.40元及利息和迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年一月二十四日书记员 董灵芝
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执554号之一申请执行人:陈某。被执行人:郴州汇盈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路17号（飞虹宾馆10-12号房）法定代表人：李藕莲，公司执行董事。本院在执行申请执行人陈某与被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李乐二〇一八年一月二十二日代理书记员  李燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执3007号之一申请执行人：朱继英，男，1949年10月19日出生，汉族，新疆生产力促进中心退休干部，住乌鲁木齐市。被执行人：黄斌峰，男，1958年4月24日出生，汉族，无固定职业，现在新疆新收犯监狱服刑申请执行人朱继英申请执行黄斌峰借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年5月27日作出的（2017）新0103民初5168号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱继英于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人黄斌峰向申请执行人支付案款140742元，本案应收执行费2011.13元。在执行中，我院依法给黄斌峰送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人黄斌峰名下的银行、车辆、房产、土地、网络银行信息，反馈结果为：黄斌峰在各大银行无可供执行的的财产；在车管所无车辆登记信息；在房产局无房产信息；在不动产登记部门无土地信息；互联网银行无存款可供执行。本院已依法将黄斌峰纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人黄斌峰无财产可供执行。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一八年一月二十二日书记员  宋新燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执异8号案外人:崔卫平，男，1968年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区，委托代理人:靳滨滨，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人:吕红涛，陕西永嘉信律师事务所律师。申请执行人:王润朝，男，1943年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，委托代理人：陈曦，陕西康宁律师事务所律师。被执行人:李斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市新城区，被执行人:亓静静，女，1983年6月1日出生，汉族，住址同上，被执行人:董明银，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区，被执行人:李加琼，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，在本院执行王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案中，案外人崔卫平以本院作出的（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定查封的位于西安市碑林区兴庆南路学府首座项目5号楼5层19号商铺属其所有为由，向本院提出书面执行异议。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人崔卫平提出执行异议称，其与西安和居置业有限责任公司、董明银于2015年5月7日签署了《商铺认购合同书》及《商铺委托经营合同》，由其购买了位于兴庆路10号学府首座5号楼5层19号商铺并支付价款10万元，购买后，申请人将所购商铺委托西安和居置业有限责任公司、董明银进行租赁经营，按年收取收益，至今已收取8000元。陕西省高级人民法院（2017）陕民终893号判决认定董明银是学府首座5号楼实际建造人及所有权人，案外人与董明银、西安和居置业有限责任公司签订商铺买卖合同，并支付全部价款，已取得涉案商铺所有权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求撤销（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，解除对涉案房产的查封。申请执行人王润朝辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人董明银所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2014年7月15日作出（2014）西雁证经字第6135号公证书，2015年11月16日作出（2015）西雁证执字第187号执行证书。本案执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，该裁定查明：“5号楼裙楼1-5层共计约4011平方米的商铺，目前正在办理预售登记中”，并裁定如下：“一、查封西安市碑林区××路学府首座5号楼裙楼1-5层的全部房产；二、查封期限三年。查封期间未经本院许可不得转让、抵押或设定他项权利。被查封的房产由被执行人妥善保管，造成损失的承担法律责任”。另查，本案执行过程中，申请执行人提供了合法有效担保。再查，以西安和居置业有限责任公司名义开发的学府首座5号楼至今仍未办理预售许可证明。本案审查过程中，崔卫平提交了西安和居置业有限责任公司、董明银与案外人签订的《商铺认购合同》、《商铺委托经营合同》、收款收据等证据。以上事实，有公证书、执行证书、执行裁定等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实涉案房产所在的“学府首座”5号楼至今未办理商品房预售许可证明，未取得公开销售的资格，案外人崔卫平提交的与西安和居置业有限责任公司、董明银签订的《商铺认购合同》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人崔卫平提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人崔卫平提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 王 炜二〇一八年一月八日书记员 王雪莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事裁定书（2018）青2322民初22号原告：马阿乙舍，女，1968年4月29日出生，回族，现住青海省化隆回族自治县被告：常琴，女，1975年1月14日出生，汉族，现住宁夏回族自治区海原县。被告：杨鹏，男，1995年11月17日出生，汉族，现住宁夏回族自治区海原县。原告马阿乙舍诉被告常琴、杨鹏劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告马阿乙舍于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马阿乙舍以被告常琴、杨鹏已偿付完毕劳务工资为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马阿乙舍撤诉。案件受理费，依法减半收取25元，由原告马阿乙舍负担。审判员乔国胜二0一八年一月十五日法官助理李毛才让书记员王黎彬
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执3971号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行,组织机构代码67101355-8。负责人凌智，该支行行长。被执行人:代秀娟,女性,汉族,1976年06月19日出生,住合川区。被执行人:陈应华,男性,汉族,1975年05月25日出生,住合川区。第三人:夏春梅,女性,汉族,1982年03月01日出生,住重庆市合川区。第三人:黄平,女性,汉族,1969年09月04日出生,住重庆市合川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人代秀娟,陈应华金融借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初5132号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“一、被告陈应华、代秀娟欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行借款本金420万，截止2016年6月29日的利息77529.06元，之后的利息从2016年6月30日起至借款本息付清之日止的按合同约定的利息，罚息，利随本清，由被告陈应华、代秀娟在2016年7月1日前支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行借款本金420万，已产生利息77529.06元，之后的利息从2016年6月30日起至借款本息付清之日止的按合同约定的利息，罚息，利随本清。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行对抵押物位于合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路484号房屋在其最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。三、本案诉讼费40566元，减半收取20283元，由被告陈应华、代秀娟、黄平、夏春梅承担，由被告陈应华、代秀娟、黄平、夏春梅在本调解生效后十日内向本院财务室缴纳”。被执行人代秀娟,陈应华逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行于2016年07月05日向本院申请执行。本案在执行中，案外人黄平、夏春梅自愿用其共同所有的位于合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路484号房屋进行担保，本院对该房屋进行了查封并在淘宝网上进行了两次拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。后本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、证券和其他金融产品等情况，发现被执行人陈应华名下有银行存款，本院进行了划拨并支付给了申请执行人。被执行人陈应华名下的房产，因涉及抵押和其他查封，本院现暂不便处置。以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产调查回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产以及财产是否符合处置条件，在本次执行程序中，案外人黄平、夏春梅自愿用其共同所有的位于合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路484号房屋进行担保，本院对该房屋进行了查封并在淘宝网上进行了两次拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。后本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、证券和其他金融产品等情况，发现被执行人陈应华名下有银行存款，本院进行了划拨并支付给了申请执行人。被执行人陈应华名下的房产，因涉及抵押和其他查封，本院现暂不便处置。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0117执3971号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一八年一月二十五日书记员  舒莎琳
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1721号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：江西中瑞陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市田南镇工业项目区。法定代表人：刘少华。被执行人：涂勇，男，1973年7月24日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：杨美泉，男，1965年6月16日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：刘少华，男，1964年1月19日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：孙向阳，男，1969年5月29日生，汉族，住江西省高安市。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江西中瑞陶瓷有限公司、涂勇、杨美泉、刘少华、孙向阳融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2018年1月23日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月二十五日书 记 员  喻莎莎
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初2060号之二原告：周蕾，女，1979年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏道金律师事务所律师。被告：杜峰，男，1975年10月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张伟国，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：臧育霞，女，1978年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杜峰（系被告臧育霞之夫），即本案另一被告。第三人：杜宪，女，1985年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。第三人：曾祥连，女，1949年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李春敬（系两第三人共同委托），北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。原告周蕾与被告杜峰、臧育霞、第三人杜宪、曾祥连民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周蕾撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费5000元，由原告周蕾负担。审 判 长  张 睿代理审判员  杨晓迪人民陪审员  谢永坤二〇一八年一月二十九日书 记 员  卜竞雄
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0922刑初5号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人李大弟，男，1988年7月5日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2015年5月21日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月28日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月26日被陆川县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。被告人陈伟，男，1976年10月27日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文��，农民，住陆川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月18日被陆川县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。被告人姜飞，男，1988年12月11日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月9日被陆川县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕430号起诉书指控被告人李大弟、陈伟、姜飞犯聚众斗殴罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人李大弟、陈伟、姜飞等均到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2016年2月19日上午，杨某1、“汤狗佬”等人在陆川县珊罗镇六燕村“白马岭”工地准备施工挖泥，因土地权属问题被南北物流公司的十几名男子追赶阻止施工。事后，被告人李大弟、陈伟、姜飞伙同杨某1、杨某2、聂某（三人均已被判刑）等人驾驶汽车前往南北物流公司报复对方，在南北物流公司附近路段，被告人李大弟、陈伟、姜飞等人将南北物流公司的一辆奇瑞轿车打烂。2016年5月3日，经陆川县价格认证中心认定，被毁坏的奇瑞轿车价值损失1850元。另查明，2017年10月9日，被告人姜飞自动到陆川县公安局珊罗派出所投案，并如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李大弟、陈伟、姜飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李大弟、陈伟、姜飞积极参与实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人李大弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李大弟、陈伟、姜飞对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明，被告人李大弟、陈伟、姜飞的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，被告人李大弟曾因犯盗窃罪���于2015年5月21日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月28日刑满释放。2018年1月8日，被告人李大弟、陈伟、姜飞通过其亲属赔偿了被害人南北物流公司的经济损失人民币3000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、抓获经过、被害人庞某1、庞某2陈述，证人梁某、陈某、刘某1、刘某2、冯某1、冯某2证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、陆川县价格认证中心陆价认字〔2016〕211号价格认定结论书及鉴定意见通知书、广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第1161号刑事判决书及广州市第二看守所穗公刑释字（2015）0851号刑满释放证明书、收条及谅解书、同案犯杨某1、杨某2、聂某供述、被告人李大弟、陈伟、姜飞供述等���据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李大弟、陈伟、姜飞为报私仇，纠集多人成帮结伙进行殴斗，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李大弟、陈伟、姜飞犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人李大弟、陈伟、姜飞二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人李大弟、陈伟、姜飞积极参与实施，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李大弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李大弟、陈伟归案后如实供述自已的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李大弟、陈伟、姜飞通过其亲属赔偿了��害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人李大弟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年8月25日止。）二、被告人陈伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日���即自2017年9月18日起至2018年5月17日止。）三、被告人姜飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  冯卫东二〇一八年一月二十二日书记员  谢媛金
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初79号原告：固始博达建筑器材租赁有限公司，住所地：固始县城郊乡学堂社区。法定代表人：朱磊，该公司经理。被告：刘志学，男，1962年1月1日生，汉族，住固始县。被告：杨正付，男，1964年9月12日生，汉族，住固始县。被告：ＸＸ胜，男，1985年5月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：杨永生，男，1961年2月28日生，汉族，住固始县。被告：杨正学，男，1966年1月22日生，汉族，住固始县。原告固始博达建筑器材租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘志学支付租金282112元并返还租赁物、被告杨正付支付租金12636元并返还租赁物、被告ＸＸ胜支付租金18608元并返还租赁物、被告杨永生支付租金33071元并返还租赁物、被告杨正学支付租金134984元并返还租赁物。2、诉讼费用由五被告负担。事实与理由：2015年8月5日，原告与杨正刚签订一份合同，约定原告租赁给杨正刚一批架子钢管、扣件、油托等建筑器材，此后原告按约定将租赁物送到杨正刚工地，其中五被告接受41单，后原告通过法院起诉杨正刚，杨正刚称未收到上述五被告签收的租赁物，综上，上列五被告收到原告租赁物，其占有使用给原告造成损失，同时应返还租赁物，为了维护原告的合法权益，为此起诉。本院经审查认为，原告起诉的五被告没有与原告共同签订租赁合同，原告分别与五被告发生民事法律行为，按照原告提供的邮寄地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。被告刘志学、杨永生、杨正学邮件均被退回，退回原因是“人已他往”。被告刘志学、杨永生、杨正学的经常居住地不明确。综上，原告的起诉暂不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回固始博达建筑器材租赁有限公司的起诉。原告预交案件受理费4261元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一八年一月二十二日书记员  姚炳坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执3312号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人何愚。被执行人王静远。被执行人湖南宏基房地产开发有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与何愚、王静远、湖南宏基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，评估了被执行人何愚、王静远名下位于长沙市韶山北路355号A栋210号房屋，拍卖无法在六个月内完成，因执行期限届满，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  汤金钟审判员  王雅军二〇一八年一月十日书记员  蒋 利
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执恢75号之一申请执行人菏泽开发区顺通架杆租赁站，住所地菏泽开发区丹阳办事处李大庙（京九铁路东）。经营者高树建，男，1970年10月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住菏泽开发区。被执行人李敏，男，1968年4月24日出生，汉族，居民，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住址。本院依据已经发生法律效力的(2015)菏开商初字第438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人李敏名下有房产（房产证号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李敏名下房产（房产证号）；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一八年一月十二日书记员  姜喜贺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执13436号申请执行人李宵文，男，汉族，1967年6月18日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州丹尼斯百货有限公司，住所地：郑州市金水区。李宵文与郑州丹尼斯百货有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3405号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州丹尼斯百货有限公司于判决生效后十日内向原告李宵文赔偿各项损失共计53646.24元。郑州丹尼斯百货有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李宵文于2017年11月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州丹尼斯百货有限公司名下银行存款55548.24元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凯二〇一八年一月二十二日书记员  李博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2418号原告：北京太平人和物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。法定代表人李东民，总经理。委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生，满族，该单位员工，住北京市房山区。被告：朱俊伟，男，住北京市房山区。本院在审理原告北京太平人和物业管理有限责任公司与被告朱俊伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京太平人和物业管理有限责任公司于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京太平人和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京太平人和物业管理有限责任公司撤诉。审判员 陈 增二〇一八年一月二十九日书记员 马存君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0302民初3600号原告：莫铁军，男，1981年11月21日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭九华经开区。委托诉讼代理人：方望峰，男，1975年3月25日出生，湘潭市人，户籍所在地湘潭市雨湖区。被告：湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司，住所地：湘潭市九华经开区湘潭综合保税区保税路1号901室。法定代表人：赵勇光，执行董事兼总经理。原告莫铁军与被告湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，原告莫铁军于2018年1月2日以其与被告已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对被告湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司的起诉。本院认为，原告莫铁军的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告莫铁军撤诉。本案案件受理费10元，由原告莫铁军负担。审 判 员  左斌二〇一八年一月二日代理书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保46号申请人：王俊涛，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘福生，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张如新，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人王俊涛与被申请人刘福生、张如新非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人价值7万元财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人价值7万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月十六日书记员  王树梅
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保16号申请人：周艳芳，女，汉族，住东营市东营区。被申请人：任风奎，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人周艳芳与被申请人任风奎非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人银行账户存款4.5万元或同等价值财产予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人银行账户存款4.5万元或同等价值财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月八日书记员  王树梅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执186号之四申请执行人：菏泽开发区建盟建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽市纱厂东临。经营者：何占辉，男，1988年5月12日出生，汉族，该租赁站业主，住河北省任丘市。被执行人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2511号民事调解书，向被执行人江西省国利建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西省国利建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省国利建设集团有限公司在九江银行72×××88账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年一月二十五日书记员  王秋平
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初529号申请人:邹福余，被申请人:无锡宏益混凝土有限公司，法定代表人：汤倩芸，原告邹福余与被告无锡宏益混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邹福余向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡宏益混凝土有限公司名下价值700万元的财产予以冻结或查封。担保人邹福余以其名下的房产提供担保。本院经审查认为，邹福余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡宏益混凝土有限公司银行存款700万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产（包括到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  杨晓敏人民陪审员  周锡培人民陪审员  陶 磊二〇一八年一月二十五日书 记 员  邓方媛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0521民初113号原告：杨枝。被告：北京小桔科技有限公司。法定代表人：程维，董事长。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。本院在审理原告杨枝与被告北京小桔科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告杨枝于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告北京小桔科技有限公司的起诉。本院认为，原告杨枝的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨枝撤回对被告北京小桔科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨枝负担。审判员 孙  敏二〇一八年一月二十二日书记员 任慧娟1
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执42号之一申请执行人：池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂,住所地安徽省池州市九华山风景区。经营者：吴秀珍，女，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：朱云官，男，1969年10月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市九华山风景区。申请执行人池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂与被执行人朱云官买卖合同纠纷执行一案，安徽省池州市中级人民法院于2017年7月3日作出的(2017)皖17民终314号民事判决已经发生法律效力。依此判决，被执行人朱云官应于此判决生效后十日内给付申请执行人池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂砖款14500元。如果未按此判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，被执行人朱云官未履行上述义务，申请执行人池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂遂向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日立案受理。本院在执行过程中依法向被执行人朱云官发出执行通知，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询被执行人财产状况，对其相关银行账户进行了冻结并扣划了2129.11元，但未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂亦未提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，其大部分债务尚未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  华海峰二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨庆生
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初50号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨银凤，女，1976年6月18日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪先后于2009年1月5日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年；于2013年2月26日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月；于2015年4月23日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月。因本案于2015年11月28日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2016年4月23日被郑州市公安局南阳路分局取保候审，2017年4月27日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人杨银凤犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、马红、代理检察员黄淦，被告人杨银凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年11月27日17时30分许，被告人杨银凤在郑州市金水区东明路与红专路交叉口丹尼斯超市内，趁被害人宋某不备，从其右侧口袋内盗走钱包一个，内有现金400元。现已追回并发还被害人。2016年4月21日22时30分许，被告人杨银凤在郑州市金水区黄河路健康路交叉口一夜市摊位前，趁被害人张某不备，从其右侧上衣口袋内盗走苹果6plus手机一部，现金50元。经鉴定，被盗手机价值3600元。现赃款、赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨银凤的供述，被害人宋某、张某的陈述，受案经过，到案经过，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录及照片，户籍证明等证据，据此认为被告人杨银凤的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人杨银凤拘役五个月至六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨银凤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人杨银凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人杨银凤有犯罪前科，在量刑时予以考虑。杨银凤到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃款、赃物已追回，未给被害人造成损失，对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人杨银凤犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押8天折抵刑期16天。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇一八年一月十日书记员  张蕊
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执731号之三被执行人胡新民，男，1957年1月18日出生，土家族，中专文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡新民犯贪污罪一案，本院于2014年10月16日作出（2014）慈刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力，判决没收被执行人个人财产500000元。本院刑事审判庭移送执行，要求没收被执行人个人财产500000元。本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款1490元。本院依法对被执行人的土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。另被执行人犯贪污罪判处有期徒刑十三年。本院认为，本案被执行人胡新民目前暂无其他可供执行的财产,故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨春红人民陪审员  于忠延人民陪审员  丁柏均二〇一八年一月十八日书 记 员  唐美华