wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初181号原告:李红玉,女,1973年12月30日出生,汉族,住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告:徐有仁,男,1982年3月27日出生,汉族,住高邮市。被告:永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部,住所在扬州市江都市仙女镇城北路17-18号世纪花园西门。负责人：王文颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾玲、李涛，该公司员工。原告李红玉诉被告徐有仁、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李红玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  史文静二〇一八年一月十八日书 记 员  安楚楚
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初26号原告：陶玉兵，男，1965年11月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：张其彬，男，出生年月不祥，汉族，居民身份证号码不祥，住盱眙县。被告：张正霞，女，出生年月不祥，汉族，居民身份证号码不祥，住盱眙县。原告陶玉兵诉被告张其彬、张正霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，原告陶玉兵于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶玉兵的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶玉兵撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告陶玉兵负担。审判员 徐 静二〇一八年一月十六日书记员 祖恩燕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初227号原告：庄新忠，男，1969年1月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：李权强，男，1987年5月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：李全东，男，1989年2月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。原告庄新忠与被告李权强、李全东、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告庄新忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告庄新忠撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一八年一月十七日书 记 员  何 青
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执56号之一申请执行人:胡劲松,男,1974年1月30日出生,汉族，住桐城市。被执行人:梅冬,女,1968年10月25日出生,汉族，住桐城市。被执行人:段国本,男,1960年2月28日出生,汉族，住桐城市。申请执行人胡劲松与被执行人梅冬、段国本民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00206号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款70000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2220元，申请执行费950元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款73170元。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月三十日书记员  孙媛媛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初366号原告：钟贵洲，男，1972年1月4日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。被告：刘建成，男，1964年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，营业地成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。负责人：何伟，经理。原告钟贵洲与被告刘建成、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告钟贵洲自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  冷枫二〇一八年一月十二日书记员李镓—1—
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执83号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人顾建宠，男，1977年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人王瑞芬，女，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审19号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－060号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾建宠、王瑞芬银行存款31150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9651号之一申请执行人：刘凤凰,女,汉族，1946年12月1日出生,住广东省广州市番禺区。被执行人：林国辉，男，汉族，1970年3月15日，住广东省广州市花都区。被执行人：苏广文，男，汉族，1974年7月21日，住广东省佛山市顺德区。被执行人：彭启明，男，汉族，1981年7月18日，住广东省佛山市顺德区。原告刘凤凰与被告林国辉、苏广文、彭启明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初字第4318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费1562.40元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人未到庭接受询查，亦没有向本院申报财产，其行踪不明。本院根据本案案情，决定并已对被执行人发布了失信惩戒及限制其高消费。2017年12月5日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务116000元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9651号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年一月二十六日书记员 梁 焜 明
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执1609号关于汪立文申请执行刘婧纠纷一案，本次执行行为要求被执行人刘婧履行配合汪立文对子女探望权的义务。2018年1月12日双方已达成和解。至此南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初1376号民事调解书所确定的内容已全部履行完毕，本案以和解结案。特此通知！二〇一八年一月十九日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7198号原告：邓天忠，男，1945年12月11日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈建国，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牟方权，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：蒋祖孝，男，1945年4月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王安卫，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告邓天忠诉被告蒋祖孝名誉权纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告邓天忠的撤诉申请自愿合法，意思表示真实��不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓天忠撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  崔彬松二〇一八年一月四日书记员  王忠美
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2463号申请执行人：金奇彬，男，1975年5月4日出生，汉子，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市香琴房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇三观堂，统一社会信用代码91500222592291963P。法定代表人：周世香，该公司总经理。本院在执行申请执行人金奇彬与被执行人重庆市香琴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行兑现条件，现申请执行人撤销执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2017)渝0110执2463号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应于本裁定送达之日起，两年内向人民法院再次申请执行。审判长  张其彬审判员  吴高丽审判员  白 杨二〇一八年一月四日书记员  刘 珏
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初2268号之一原告：刘某1,男,1972年9月8日生,汉族。原告：刘某2，女，1978年11月18日生，汉族，住青山湖区。原告：刘某3，女，1975年11月10日生，汉族，住丰城市。被告：程某1（曾用名：程胜佳），男，1977年1月18日生，汉族，户籍地：南昌市新建区。被告：程某2，女，1974年10月22日生，汉族，户籍地：南昌市新建区。被告：程某3，女，1979年1月10日生，汉族，住南昌市新建区。被告：程某4，女，1981年3月13日生，汉族，住南昌市。原告刘某1、刘某2、刘某3诉被告程某1、程某2、程某3、程某4继承权纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邓仰方二〇一八年一月二十日书记员  刘小玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0202民初1930号原告：夏琴鸣。被告：夏光耀。原告夏琴鸣与被告夏光耀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告夏琴鸣于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏琴鸣的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许夏琴鸣撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由夏琴鸣负担。审 判 长  黄 镔人民陪审员  杜惠英人民陪审员  熊 丰二〇一八年一月四日书 记 员  邝慧敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更613号罪犯于建文，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）青刑二初字第5号刑事判决，认定被告人于建文犯走私武器罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元（未缴纳）。2014年10月30日减刑一年五个月；2016年5月20日减刑一年三个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯于建文减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于建文的悔改表现，有罪犯于建文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于建文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于建文减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月13日起至2022年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终7062号上诉人(原审被告)：何淑珍，女，1962年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:李靓妮，福建伟盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翁祖琛，男，1959年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审被告：蔡清辉，男，1962年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审被告：蔡金发，男，1984年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审第三人：黄美秀，女，1962年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人何淑珍因与被上诉人翁祖琛、原审被告蔡清辉、蔡金发及原审第三人黄美秀民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初7756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何淑珍收到法院交纳案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何淑珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  张国琴审判员  郑玉蒜二〇一八年一月十二日书记员  吕顺达
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1573号申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。被执行人：刘志伟，男，1966年3月9日出生，汉族。被执行人：张凤兰，女，1965年11月16日出生，汉族。被执行人：刘丹花，女，1989年9月6日出生，汉族。被执行人：刘亚飞，女，1990年6月6日出生，汉族。申请执行人高筱崴与被执行人刘志伟、张凤兰、刘丹花、刘亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1307号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘志伟、张凤兰、刘丹花、刘亚飞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志伟、张凤兰、刘丹花、刘亚飞的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年一月十七日书记员 石君毅
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初3663号原告：林东，男，1980年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：蒋学军，男，1981年8月30日出生，汉族，住四川省金堂县。原告林东与被告蒋学军劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告外出务工，无法联系送达，本院于2017年9月28日依法变更为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告林东到庭参加诉讼，被告蒋学军经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。林东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠的劳务费27900元；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告承担原告诉讼期间所有一切费用。事实和理由：2014年初，原告在广东打工期间，因原、被告租住房屋相邻与被告相识。被告在工地承包部分建筑劳务，主要从事房屋、桥梁勘验等业务，相识后原告为被告做工地，地点分别为江西、广东云浮、花都、惠东，工种为小工，约定工资为300元/天，年底结算后发放。原告从2014年3月份开始为被告做工，共计为被告做工约100余天，期间仅支付部分伙食费。扣除支付的伙食费后，经计算原告工资共计27900元，被告认可该工资金额并写下欠条，约定在2015年12月底期满后支付给原告，后经原告多次催要，被告至今尚未支付上述款项。蒋学军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行审查，对本案相关的证据和事实，本院认定如下：原告于庭审中举示的欠条、工时记录本等证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的基本事实，本院予以采信。本院认为，债务应当偿还，且当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告做工，被告应当根据双方的约定向原告支付相应价款或劳务报酬。原告主张被告向其支付尚欠工资，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张其诉讼期间所有一切费用，未举示证据，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、答辩等权利，相应法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋学军于本判决生效之日起十日内向原告林东支付劳务款27900元；二、驳回原告林东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，公告费600元，两项合计1098元，由被告蒋学军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张小川人民陪审员  陈光辉人民陪审员  刘 稷二〇一八年一月三十日书 记 员  胡艳梅
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3322民初27号原告：张文生，男，1967年12月17日出生，汉族，住四川省泸定县。被告：晏华锦，男，1986年1月4日出生，汉族，住四川省泸定县。原告张文生与被告晏华锦买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尼格木呷独任审理，原告张文生于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张文生撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文生撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告张文生负担。审判员 尼格木呷二〇一八年一月二十五日书记员 吉皮小龙
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2018���豫08**行审9号申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。负责人祝志翔。被申请人张全道，男，1963年8月14日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2018年1月17日向本院申请强制执行张全道行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905209176号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905209176号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇��八年一月二十二日书 记 员  薛晶晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1306号之三申请执行人：赵淑平（曾用名赵萍），女，1969年11月1日出生，汉族。被执行人：张宇阳，男，1969年10月26日出生，汉族。被执行人：王松霞，女，1970年6月19日出生，汉族。申请执行人赵淑平与被执行人张宇阳、王松霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3510号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张宇阳、王松霞未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵淑平申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张宇阳、王松霞送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张宇阳、王松霞至今未履行。本院于2017年12月5日对被执行人王松霞所持有的河南登封农村商业银行股份有限公司的36960元股权予以冻结，经双方当事人议价确认该股金时价位2.32元每股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王松霞所持有的河南登封农村商业银行股份有限公司的36960元股权，价值为85747.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年一月十二日书记员 石君毅
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执1216号之四申请执行人：赵为利，男，1956年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：李叶全，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：葛秀英，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院依据本院于2017年8月31日作出的（2017��鲁11**民初1927号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李叶全、葛秀英在日照市岚山区虎山镇某村的占地补偿款20000元。二、续行冻结被执行人李叶全、葛秀英在日照市岚山区虎山镇某村的占地补偿款10000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇一八年一月十五日书记员 王文慧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执68号之一申请执行人林世文，男，1957年9月23日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人景爱华，女，1963年3月7日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。林世文申请执行景爱华民间借贷一案，林世文依据本院（2017）豫1224民初539号民事调解书申请执行，因该调解书已发生法律效力，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予对本院（2017）豫1224民初539号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一八年一月二十四日书记员 张海龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执140号之一申请人：季必海。被执行人：周春林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执140号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人周春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周春林在中国工商银行13×××16账户内存款人民币29465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得��出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终390号上诉人（原审被告）：高菊，女，1976年2月13日出生，汉族，住项城市。被上诉人（原审原告）：鲁青华，男，1973年10月24日出生，汉族，住沈丘县。原审被告：崔雪平，女，1958年10月20日出生，汉族，住项城市。上诉人高菊因与被上诉人鲁青华、原审被告崔雪平买卖合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初2362号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审法院对2017年4月14日保证书上显示的“崔雪苹”应承担的责任未予认定，同时关于本案高菊所欠货款的认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2017）豫1624民初2362号民事判决；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人高菊预交的二审案件受理费978元予以退回。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一八年一月二十二日书记员  王永波
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执36号之七申请执行人：陈朝麟，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：罗树超，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初66号民事判决书，在执行陈朝麟与罗树超民间借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗树超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗树超在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币26395.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年一月十七日书记员  杨 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初56号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：元伟林，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告元伟林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以元伟林已主动履行合同为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审 判 员 何澄林二〇一八年一月十八日法官助理 罗 娟书 记 员 许敏娟
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初1136号原告：杨定军，男，1959年8月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：中铁十九局集团轨道交通工程有限公司，住所地北京市顺义区林河大街16号2幢。法定代表人：陈友建。本院在审理原告杨定军与被告中铁十九局集团地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告杨定军于2018年1月31日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告杨定军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨定军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨定军负担。代代理审判员  邰冬梅二〇一八年一月三十一日书 记 员  嵇 欢
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初5723号原告：方某，女，1982年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。被告：丁某，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告方某诉被告丁某抚养费纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员梅杰适用简易程序审理，因被告丁某下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  饶云超审 判 员  梅 杰人民陪审员  马 涛二〇一八年一月二十四日书 记 员  王 东
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执异5号案外人：李业花，女，1951年10月25日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：许辉，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，住五莲县。申请执行人：王宁，女，1966年2月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：于吉军，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英华，山东泰成律师事务所律师。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市海曲东路288号。法定代表人：KINGJACQUELINE。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，1981年6月16日出生，汉族，山东舒斯贝尔置业有限公司职工，住莒县。被执行人：金明，男，1962年3月16日出生，汉族，住日照市。被执行人：日照嘉苑置业有限公司，住所地日照市北京路与滨州路交汇处。本院在执行申请执行人王宁与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司、金明、日照嘉苑置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人李业花向本院提出书面异议。本案在审查过程中，案外人李业花于2018年1月29日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，案外人李业花撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人李业花撤回异议申请，终结本次异议审查程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13973号原告：尚红霞，男，1974年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被告：绍兴得体贸易有限公司。住所地：绍兴市越城区中兴北路好望大厦2幢2P1803室。法定代表人：丁天。本院在审理原告尚红霞诉被告绍兴得体贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已自动履行，原告尚红霞于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚红霞撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取500元，由被告绍兴得体贸易有限公司负担，该款被告绍兴得体贸易有限公司已直接支付给原告尚红霞。（此页无正文）审判员  夏妙兴二〇一七年十二月十八日书记员  王 平
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1361号之一本院于二〇一八年一月二十九日对原告潘秀芳、郑传喜与被告高淑媛房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）黑1004民初1361号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第十九页第九行，“《最高人民法院关于审理审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》”补正为“《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》”。第十九页第十九行，“位于牡丹江市爱区西海林街×号楼×号门市房”补正为“位于牡丹江市爱民区西海林街×号楼×号门市房”。第十九页第二十一行，“位于牡丹江市爱区西海林街×号楼××门市房”补正为“位于牡丹江市爱民区西海林街×号楼××门市房”。第二十页第十一行，“牡丹江市爱区西海林街×号楼×号门市房”补正为“牡丹江市爱民区西海林街×号楼××门市房”。审判长 栾 丽审判员 邓卫平审判员 王 楠二〇一八年一月三十一日书记员 董俊萍
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初82号原告：孙彬，男，1989年1月25日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，住重庆市沙坪坝区。被告：ＸＸ，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告孙彬与被告ＸＸ公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彬到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费24000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告ＸＸ2014年至2015年期间在华蓥市做工地，期间雇佣原告经营的重型货车为被告运送钢管扣件。2016年1月18日，被告向原告书立欠条一张，并约定于2016年过年前付清下欠运费，后被告拒不履行给付义务。现诉讼来院，请求人民法院依法判准原告的上述诉讼请求。原告孙彬为支持自己的主张，向法庭举示了下列证据：1.原、被告身份信息，拟证实原、被告主体适格；2.欠条，拟证实被告下欠原告运费24000元，被告向原告书立了欠条；3.短信记录，拟证实原告在起诉前，曾多次与被告短信（130××××5673）联系，ＸＸ认可下欠原告运费的事实。被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。原告举示的证据，因被告未到庭应诉，无法质证。本院审查后认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告ＸＸ2014年至2015年期间雇佣原告经营的重型货车为其运送钢管扣件。2016年1月18日，被告ＸＸ向原告书立“今欠到孙彬运费24000元，于2016年过年前付清，欠款人：ＸＸ，2016年1月18日”欠条一张。后被告一直未履行给付义务。原告现诉讼来院，要求人民法院判准其上述诉讼请求。本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，被告ＸＸ与原告孙彬虽未签订书面货运合同，但双方已形成事实上的货物运输合同关系。被告ＸＸ对原告的运费进行结算并出具了欠条，应当支付原告的运输费用，原告孙彬的诉讼请求成立，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ在本判决生效后十日内给付原告孙彬运费24000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 万 红二〇一八年一月三十日书记员 邹孟杉1
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执68号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人朱占清，男，1976年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。被执行人顾素言，女，1980年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-045号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱占清存款29400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十五日书记员  葛 斌
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣07民辖终8号上诉人（原审被告）：陈晓星，男，1980年5月1日生，汉族，住赣州市南康区。上诉人（原审被告）：何莉，女，1981年12月19日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：王金平，男，1968年2月20日生，汉族，住深圳市南山区。上诉人陈晓星、何莉因与被上诉人王金平民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初2640号民事裁定，向本院提起上诉。陈晓星、何莉上诉称，请求依法撤销原审裁定，裁定将本案移送至广东省韶关市始兴县人民法院审理。事实和理由：由于本案系上诉人与王金平因投资广东始兴县华洲木业有限公司所引发的纠纷，应属与公司有关的纠纷，而非民间借贷纠纷。根据《民事诉讼法》第二十六条的规定，本案应由广东始兴县华洲木业有限公司住所地人民法院即广东省韶关市始兴县人民法院专属管辖。本院经审查认为，本案属合同纠纷案件，依法可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案陈晓星、何莉的住所地在赣州市南康区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一八年一月二十五日代理书记员  胡 君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初535号之一原告：颍上县永顺农资销售有限公司统一社会信用代码91341226MA2MTNG11H（1-1）住所地：颍上县慎城镇张杨社区法定代表人：路建山，公司总经理。被告：姚勋，男，约40岁，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：姜允胜，男，汉族，1964年12月8日生，住颍上县，原告颍上县永顺农资销售有限公司诉被告姚勋、姜允胜为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法进行了审理，在审理过程中，原告颍上县永顺农资销售有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告颍上县永顺农资销售有限公司撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告颍上县永顺农资销售有限公司撤回起诉。案件的受理费2821元，减半收取1410.5元由原告负担。审 判 员  陈 瑾二〇一八年一月二十九日法官助理  刘翔宇书 记 员  陈 兵
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执2671号申请执行人:高燕,女,1982年5月15日出生,汉族,住崇州市。被执行人:张建,男,1983年9月2日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人高燕与被执行人张建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初3029号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月10日申请强制执行。本案在执行过程查明，被执行人无财产可供执行，申请执行��也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权30375元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初3029号民事调解书本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审���梁平人民陪审员 曹 旭二〇一八年一月二十二日书 记 员 寇元飞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审378号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902792990号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更4243号罪犯朱小康，男，1964年2月12日出生,四川省合江县人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）泸刑终字第49号刑事判决，以被告人朱小康犯受贿罪，判处有期徒刑12年，并处没收个人财产5万元；违法所得164.504万元继续追缴。刑期起于2008年9月26日止于2020年9月25日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）宜中审监执字第659号、四川省成都市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）成刑执字第4457号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、5个月，刑期变动后刑期止于2019年2月25日。执行机关四川省邑州监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱小康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。没收另查明，罪犯朱小康判处没收个人财产5万元，已履行1.8万元；违法所得164.504万元继续追缴，未追缴，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱小康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱小康减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一八年一月三日书记员 林 姍
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审41号申请执行人桐柏县城市综合执法局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人耿玉海，男，1949年11月28日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年4月14日向被申请执行人下发了桐规罚决字〔2016〕第A1128号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、1至5层责令补办手续；2、没收第6层至第11层违法建筑物；3、处建设工程造价10%的罚款即壹拾壹万玖仟壹佰叁拾陆元整（119136元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款119136元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐规罚决字〔2016〕第A1128号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年一月八日书记员  罗 月
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0984民初100号之一原告：胡为洲，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：乔木银，男，汉族，四川省雷波县人，住四川省雷波县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本案在审理过程中，原告胡为洲于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡为洲撤诉。案件受理费3000元，由原告胡为洲负担。审判员  胡雯二〇一八年一月十二日书记员  晏剑
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执178号王德军、安徽省宿州市建筑安装总公司合安分公司、安徽省宿州市建筑安装总公司、安徽国建门窗幕墙工程有限公司：你们与程树丁建设工程分包合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月20日作出的(2017)皖0422民初773号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还程树丁工程款398330元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费3638元、鉴定费11580元，执行费50元。二〇一八年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初59号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：江丽英，女，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告江丽英物业服务合同纠纷一案，本��于2018年1月8日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以江丽英已主动履行合同为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审 判 员 邱枫红二〇一八年一月十六日法官助理 罗 娟书 记 员 许敏娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执263号申请执行人：胡红，女，苗族，1987年5月24日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：周云海，男，汉族，1987年9月2日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：宋兰珍，女，汉族，1989年8月28日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：重庆渝东南建筑机械租赁有限公司，住所地：本县中和街道教师小区红绿灯处，组织机构代码：06286861-4。法定代表人：周云海。本院在申请执行人胡红与被执行人周云海宋兰珍重庆渝东南建筑机械租赁有限公司借款合同纠纷一案中，秀山县人民法院作出的(2016)渝0241民初1680号民事调解书已发生法律效力。被执行人周云海宋兰珍重庆渝东南建筑机械租赁有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡红向本院申请执行，本院依法受理。本院通过银行查询查找到被执行人重庆渝东南建筑机械租赁有限公司在中国农业银行有存款，本院已依法将该存款予以冻结扣划，并于2018年1月3日将该扣划款26000元支付于申请人。另本院通过房屋查询查找到被执行人宋兰珍名下有房屋，本院已依法将该房屋予以查封，但该房屋已设立抵押且为被执行人唯一生活住房，难以对该房屋做实际处置。后本案在执行过程中，被执行人周云海与申请人达成如下执行和解协议：被执行人周云海在2018年1月31日前支付申请人案款260000元，剩余案款申请人予以放弃；若被执行人周云海未按该和解协议履行，申请人则按原调解书申请执行。本院认为，虽双方当事人已达成执行和解协议，但该协议未到实际履行期，且被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0241民执263号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 罗万坪审判员 田红波二〇一八年一月八日书记员 熊远航
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执62号之一申请执行人周建女被执行人郑金康。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3131号，依法向被执行人郑金康发出执行通知书，责令被执行人郑金康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑金康(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币20800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  童 憬
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0106刑初11号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王永帅，男，1990年6月7日出生于北京市房山区，汉族，中专文化，无职业，住所地北京市房山区，户籍地同住所地。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人王永帅犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年10月6日21时36分许，被告人王永帅酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的蓝色马自达牌小型轿车沿天津市红桥区天平路辅路由南向北行驶至与竹山路交口附近时，被天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队执勤民警拦截，并对其进行酒精检测。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人王永帅血液中检出乙醇成分，含量为90.1mg/100ml。上述事实，有相关案件来源及抓获经过、书证、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人王永帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王永帅到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人王永帅此次犯罪系初犯，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王永帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王正刚二〇一八年一月二十四日法官 助理  张 楠书 记 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执2567号申请执行人：仲信国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区虹桥路1386号，统一社会信用代码：913100005981622141。法定代表人：谢明鑫，董事长。委托代理人：吴俊杰，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。被执行人：莒南县豪龙劳保用品有限公司，住所地：莒南县道口镇前道口村。统一社会信用代码：91371327564095156R。法定代表人：何娜，经理。被执行人：何娜，女，1978年8月7日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：周艳东，男，1969年9月18日出生，汉族，城镇居民，住临沂市兰山区。本院在执行仲信国际租赁有限公司与莒南县豪龙劳保用品有限公司、何娜、周艳东融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人莒南县豪龙劳保用品有限公司、何娜、周艳东暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇一八年一月十九日书记员  赵国祥
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2632执2号之二申请执行人陈金芝，女，1965年12月30日生，汉族，贵州省黄平县人，住凯里市。被执行人刘洪智，男，1963年6月15日生，汉族，贵州省岑巩县人，住凯里市。被执行人刘洪苏，男，1963年9月12日生，汉族，贵州省岑巩县人，住凯里市。本院在执行陈金芝与刘洪智、刘洪苏买卖合同纠纷中，于2018年1月5日向被执行人刘洪智、刘洪苏发出（2018）黔2632执2号执行通知书，责令二被执行人立即履行支付申请人陈金芝货款400000元，资金占用费30000元，并承担案件受理费2000元，执行费6350元，合计438350元的义务，但二被执行人刘洪智、刘洪苏未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘洪智、刘洪苏在贵州省黔东南州交通建设工程公司承包榕江县朗洞镇半田坝至两福村水泥道路硬化工程中，尚有80余万元工程款未结账。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人刘洪智、刘洪苏在黔东南州通达交通建设有限公司榕江县分公司榕江县朗洞镇半田坝至两福村水泥道路硬化工程款438350元。本裁定立即执行。审判员 封  安  允二〇一八年一月九日书记员 钟文彬（代）
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执655号之三申请执行人：田学梅，女，49，汉族，住四川省大竹县。被执行人：陈清芳，女，64，汉族，住四川省成都市。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院作出的(2016)川1724民初453号判决书，于2015年11月9日向被执行人陈清芳发出执行通知书，责令被执行人陈清芳偿还申请执行人32万元及利息，负担诉讼费、保全费6770元、执行费6100元。但被执行人陈清芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈清芳在银行的存款。二、冻结被执行人陈清芳在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周开元二〇一八年一月三十日书记员  王道轩
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初9号原告：余丽霞，女，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：姜志伟，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省江山市。原告余丽霞与被告姜志伟返还原物纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告余丽霞于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告余丽霞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告余丽霞负担。审判员  刘建芬二〇一八年一月二十三日书记员  陈佳昱
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0304执224号之一申请执行人：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市雉山路112号。法定代表人：张修勤，该公司总经理。被执行人：邱宗南。被执行人：邱捷。被执行人：梁少珍。本院在执行（2018）桂0304执224号桂林市恒安物业服务有限责任公司与邱宗南、邱捷、梁少珍物业服务合同纠纷一案过程中，依法强制扣划被执行人邱宗南名下的银行存款1089元，现已将执行款转付给申请人，申请人向本院申请结案。本院认为，（2017）桂0304民初2504号民事判决书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，裁定如下：桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初2504号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一八年一月三十一日书记员  梁毅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初13746号之一原告：东莞市鸿信预拌混凝土有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村。统一社会信用代码：91441900796253627C。法定代表人：尹炳辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。被告：中恒建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路***号。统一社会信用代码：91360121158626855N。法定代表人：聂吉利。原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司与被告中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司以双方已达成和解协议为由，于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司撤诉。案件诉讼费用31,341元，其中受理费26,341元，保全费5,000元，均已由原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司预交，由原告东莞市鸿信预拌混凝土有限公司负担。审判员  龚国柱二〇一八年一月二日书记员  全纯芳
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4435号原告：吴国森，男，1981年7月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所律师。被告：黄春芳，男，1970年5月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告吴国森与被告黄春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国森的委托诉讼代理人潘碧霞到庭参加诉讼，被告黄春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国森向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄春芳立即偿还借款本金50000元，并自2016年2月8日起按年利率6%计算利息直至还清借款本息止；2.本案诉讼费由黄春芳承担。事实及理由：黄春芳以做生意急需资金周转为由于2016年1月8日向吴国森借款5万元，双方约定借款期限为一个月，即黄春芳应于2016年2月8日前还清上述借款。黄春芳于借款当日出具借条，案外人曾伟鹏在借条担保人处签字确认。借款期限届满后，吴国森多次向黄春芳和担保人曾伟鹏催讨未果。黄春芳未作答辩，也未提供证据。吴国森围绕诉讼请求向本院提供以下证据：借条一份，证明黄春芳于2016年1月8日向吴国森借款5万元，双方约定借款期限为一个月，于2016年2月8日前还清。经审查，本院认为，吴国森提供的证据形式合法、内容明确，黄春芳缺席又未提出异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，黄春芳向吴国森借款5万元，双方约定借款期限为一个月，于2016年2月8日前还清。借款期限届满后，黄春芳没有还款。吴国森于2017年11月9日诉至本院，要求黄春芳偿还借款本金50000元及自2016年2月8日起至还款之日止按年利率6%计付利息。案经审理，因黄春芳缺席，致无法调解。本院认为，黄春芳欠吴国森借款本金5万元，有吴国森提供的借条及其庭审陈述为凭，事实清楚，足以认定。债务应当偿还，吴国森要求黄春芳偿还借款本金50000元并按年利率6%计息合法有据，予以支持；但双方约定“於2016年2月8日之前还清”，在双方对“前”未有特别约定的情况下，依审判实践通常所确定的履行期限的解释应包括本数，故吴国森要求自该日起计息依据不足，依法应自逾期之日即2016年2月9日起计息。黄春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：黄春芳应在本判决生效之日起五日内支付给吴国森借款5万元，并自2016年2月9日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取计950.5元，由黄春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯元海二〇一八年一月五日书记员  陈 婕附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方约定对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1729执105-1号被执行人林士轩（又名林平均），男，汉族，1968年6月8日出生，文盲，农民，住安徽省临泉县瓦店镇大林行政村大林庄。居民身份证号码：34212219680608847X。本院在执行被执行人林士轩犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人林士轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县瓦店镇营业所有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林士轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县瓦店镇营业所（账号为603724019219047558）存款人民币1000元。本裁定立即执行。执行员  高卫华二〇一八年一月二十四日书记员  曹 彬
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执74号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李明伟，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人王敏，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审10号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－051号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明伟、王敏银行存款36800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0481执3709号申请执行人：常州银茂电子设备有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路108号3幢底层，统一社会信用代码91320481572644629X。法定代表人：游少铮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏方直律师事务所律师。被执行人：南京银茂压缩机有限公司，住所地南京市溧水经济开发区秀山西路15号1幢，统一社会信用代码913201176673804782。法定代表人：王方汉，该公司董事长。申请执行人常州银茂电子设备有限公司与被执行人南京银茂压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2017年6月29日作出的（2017）苏04民终1871号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、南京银茂压缩机有限公司于判决生效之日起十日内向常州银茂电子设备有限公司支付货款1280595元，并承担自2016年12月14日起至判决生效之日止，货款1280595元，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息。二、案件受理费16343元，诉讼保全费5000元，合计21343元，由被执行人负担21311元。根据申请执行人申请，本院于2017年7月15日立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人案款632714元并已发放给申请执行人。申请执行人与被执行人经协商，于2017年12月27日就剩余款项达成和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权行使自己的合法权利。现申请执行人与被执行人达成和解协议要求撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0481执3709号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 金 震审判员 宗金福二〇一八年一月六日书记员 吴 盈
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3434号之一申请执行人：朱平，男，1967年12月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜文兵，男，1977年5月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘元元，女，1981年8月5日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行朱平与姜文兵、刘元元民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执3434号案件的执行。二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一八年一月八日书 记 员  柳 翔
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5714-1号原告：王军。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被告：郁建昌。被告：孙云芳。原告王军与被告郁建昌、孙云芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郁建昌、孙云芳无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱海兰审 判 员  沈文春人民陪审员  陆素珍二〇一八年一月二十五日书 记 员  周 婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1273号申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社,住所地：济宁市兖州区新驿镇府前街。被执行人：张四全,男,1967年1月26日出生,住济宁市兖州区；被执行人：朱代勤,女,1972年7月30日出生,住济宁市兖州区；被执行人：张林海,男,1966年3月24日出生,住济宁市兖州区；被执行人：王兴美,女,1973年4月28日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人张林海、张四全、朱代勤、王兴美民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张全东二〇一八年一月十六日书记员  郭晓歌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执238号申请人中国平安财产保险股份有限公司被执行人王新本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初1914号民事判决���，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王新的银行存款70000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰执行员  杨付林行行员李锋二〇一八年一月六日书记员  孙少杰
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初85号原告王美英，女，汉族，住滨州市沾化区。被告山东圣泰建设有限公司。住所地：山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧。法定代表人郑大勇，该公司经理。被告朱正东，男，汉族，住淄博市周村区。原告王美英与被告山东圣泰建设有限公司、朱正东买卖合同拖欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美英到庭参加诉讼，被告山东圣泰建设有限公司、朱正东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王美英向本院提出诉讼请求：1、被告支付五金材料款33063元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月起，原告多次为被告在沾化海化家苑9＃、17＃号楼工地提供五金材料，被告向原告出具证明一张，后原告多次催要，被告迟迟不予支付该货款。山东圣泰建设有限公司、朱正东未作答辩。经审理查明：2016年4月起，原告王美英多次为被告山东圣泰建设有限公司在沾化海化家苑9＃、17＃号楼工地提供五金材料，后经结算，被告共计拖欠原告货款33063元。以上事实由当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，被告山东圣泰建设有限公司拖欠原告王美英货款33063元，事实清楚，证据确实充分，原告请求其支付以上欠款及利息符合法律规定，本院应予支持；原告请求被告朱正东承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东圣泰建设有限公司于本判决生效后十日内付给原告王美英人民币33063元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至付清欠款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告山东圣泰建设有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。此页无正文。审 判 长  李荣昌人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年一月三日书 记 员  张雅楠
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0824民初92号原告：徐兴然，男，1951年3月10日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：王云，景谷县威远镇法律服务所法律服务工作者。被告：周志忠，男，1963年5月17日生，现住景谷县。本院于2018年1月15日立案受理了原告徐兴然诉被告周志忠民间借贷纠纷一案。原告徐兴然2018年1月18日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐兴然申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告徐兴然撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐兴然撤回起诉。案件受理费1987.00元，减半收取993.50.00元，由原告徐兴然负担。审判员  张益琼二〇一八年一月十八日书记员  周 红
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初504号原告：丁爱霞，女，1976年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。被告：巩雷，男，1973年9月30日出生，汉族，住东营市东营区。原告丁爱霞与被告巩雷保证合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告丁爱霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁爱霞撤回起诉处理。审判员  李秀芹二〇一八年一月二十九日书记员  董 宁
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初4761号原告：郭宏，男，1960年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涛，四川秉卓律师事务所律师。被告：都江堰市岷山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市。法定代表人：赵伯双，系公司董事长。委托诉讼代理人：易航，四川重德律师事务所律师。原告郭宏与被告都江堰市岷山房地产开发有限责任公司（以下简称岷山公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。郭宏的委托诉讼代理人郑海，岷山公司的委托诉讼代理人易航到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告双方申请庭外和解，但未达成一致意见，本案现已审理终结。原告郭宏向本院提出诉讼请求：1、被告给原告办理房屋所有权属证书；2、被告承担违约金73973.52元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2012年10月26日与被告签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，购买了被告开发的“时代春天广场”1幢2层25号商业用房。时至今日被告仍未予以原告办理房屋所有权属证书，根据《商品房买卖合同》约定之第十九条相关约定，被告应当承担违约责任。原告遂诉至法院。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为被告为其办理不动产权证书并变更第二项诉讼请求为被告向其支付违约金73817.76元（1087154×0.0001×679，即以1087154元为基数，按照日万分之一为标准，自2015年12月22日起计算至2017年10月31日至的违约金。2017年10月31日之后的违约金暂不在本案中主张）被告岷山公司承认原告在本案中所主张的事实，即位于都江堰市灌口镇建设路“时代春天广场一期”172号1栋2楼25号房屋（档案保管号：96544）价款为1087154元，原告为购买案涉房屋向被告支付了上述购房款及相关办证税费，被告亦于2013年12月31日将案涉房屋交付给原告。但至今未办理不动产登记证原因不在被告，系因被告在成都市恒丰银行贷款未还，故恒丰银行对被告时代春天广场项目自持部分的房屋进行了查封，都江堰市不动产登记中心以此为由，拒绝为被告已出售的房屋业主办理不动产登记，被告准备提起行政诉讼，要求不动产登记中心为业主办理不动产登记证书；另，对违约金计算基数1087154元及违约天数无异议，但原告主张的违约金标准过高，原告没有实际损失，请求法院调减为万分之零点一。本院认为，被告岷山公司承认原告郭宏在本案中所主张的事实，即位于都江堰市灌口镇建设路“时代春天广场一期”172号1栋2楼25号房屋（档案保管号：96544）价款为1087154元，原告为购买案涉房屋向被告支付了上述购房款及相关办证税费，被告亦于2013年12月31日将案涉房屋交付给原告，故对上述事实本院予以确认。原告郭宏与被告岷山公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方真实意思表示，且岷山公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。本案中，原告要求被告为其办理案涉房屋的不动产权证书及支付相应的违约金，本院就案涉房屋及其所涉土地有无被查封、抵押的情况到都江堰市不动产登记中心进行了调查了解。调查了解的情况表明：位于都江堰市灌口镇建设路“时代春天广场一期”172号1栋2楼25号房屋（档案保管号：96544）及所涉土地【都国用（2011）字第6187号】无查封无抵押情况。故被告应依约为原告办理案涉房屋的不动产权证书，而被告至今未为原告办理不动产权证书，其行为已构成违约。关于岷山公司请求法院对原告主张的违约金进行调减的问题。我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，违约金主要以补偿守约方的实际损失为主要功能。本案中，双方约定出卖人逾期办证按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，该违约金标准并非明显过高，故被告的该抗辩本院不予采纳，被告应按约向原告支付73817.76元违约金（1087154×0.0001×679）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告都江堰市岷山房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告郭宏办理位于都江堰市灌口镇建设路“时代春天广场一期”172号1栋2楼25号房屋（档案保管号：96544）的不动产权证书；二、被告都江堰市岷山房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告郭宏支付违约金73817.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1850，减半收取925元，由被告都江堰市岷山房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张玉婷二〇一八年一月十五日书记员  肖 玲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初17820号之一原告：重庆市渝北区龙发物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道五星支路11号1幢2-2-1，统一社会信用代码915001122035037083。法定代表人：杨晓莉，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洋玻，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：林历，男，1988年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：高小红，女，1962年7月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆市渝北区龙发物业管理有限公司与被告林历、高小红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区龙发物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区龙发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区龙发物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一八年一月十五日书 记 员  温 娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）(2018)苏0812民初1179号原告淮安市第一人民医院分院,住淮安市清浦区淮海南路**号。被告李正朋，男，汉族，1954年8月29日，江苏省淮安市清江浦区。原告淮安市第一人民医院分院诉被告李正朋医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年01月18日立案受理后，原告淮安市第一人民医院分院于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮安市第一人民医院的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市第一人民医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市第一人民医院负担。代理审判员  邰冬梅二〇一八年一月三十日书 记 员  嵇 欢
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执324号申请执行人:冯国胜被执行人:张明华本院在执行冯国胜与张明华民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张明华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一八年一月二十六日书记员  李 伟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16064号之一申请执行人莫亚平，男，汉族，1989年1月23日出生，身份证住址湖南省衡阳县。被执行人深圳市荣华达精密五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山美新村横路工业区厂房一幢一楼102，组织机构代码39847239X。法定代表人赵新荣。申请执行人莫亚平与被执行人深圳市荣华达精密五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]864号仲裁裁决书已经发��法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币3000元、执行费人民币50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静××××年××月××日书记员  黄少辉
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执41号王启平、王启伟、王航行：你们与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初3022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：向申请执行人支付借款本金22256.7元及利息、罚息。负担案件受理费270元、执行费238元。特此通知。二〇一八年一月五日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫0221执41号王启平、王启伟、王航行：你/你单位与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初3022号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一八年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一八年一月五日(院印)联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫0221执41号王启平、王启伟、王航行：你/你单位与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初3022号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一八年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一八年一月五日(院印)联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执59号之一申请执行人：武汉福宏升商贸有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶朱家河村3号。法定代表人：董明建，总经理。委托诉讼代理人：王宣湖北忠三律师事务所。被执行人：湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司，住所地武昌区体育馆路特1号。法定代表人：高林，运营总监。被执行人：湖北楚天汇餐饮投资有限公司，住所地黄陂区武湖街立山头队综合办公楼二楼。法定代表人：李强，董事。被执行人：湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司，住所地江岸区中山大道1541号金阳新城A幢3层1-2号房。法定代表人：高林，运营总监。关于申请执行人武汉福宏升商贸有限公司与被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初4910号民事判决书，依法向被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司发出执行通知书，责令被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司向申请执行人武汉福宏升商贸有限公司支付货款464748.28元，湖北楚天汇餐饮投资有限公司对上述货款承担补充清偿责任。案件受理费4360.5元及执行费6871元，由湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司共同负担。但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司银行存款及其他应得款人民币475979.78元，或查封、扣押其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一八年一月十七日书记员 李玉婷
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0503民初23号原告：刘志强，男，汉族，无职业，现住通化市二道江区，户籍地吉林省通化市二道江区。被告：刘湘江，男，汉族，通化帝翔汽车部件有限公司副总经理，现住通化市二道江区，户籍地黑龙江省讷河市。原告刘志强诉被告刘湘江健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强、被告刘湘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失费5356.04元，其中包括误工费1107元、护理费200元、营养伙食费120元、在家养病期间治病营养补偿3000元。事实和理由：2017年10月21日下午，原告去被告单位领取工资，因一点工作中间问题与单位经理被告刘湘江发生争执，刘湘江先动手打人，致使原告受伤住院2天。刘湘江辩称，第一、原告所说我打他，我不承认，我没有打他。第二、原告所说的经济损失我不认可，因为我没有打他。第三、需要原告出具证人证明我打他了。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日下午14:00至16:00期间，原告刘志强去单位人事负责人刘亚楠处询问工资事宜，后经刘亚楠与被告刘湘江沟通，刘志强被带到刘湘江办公室，在办公室刘志强与刘湘江发生口角，刘湘江先骂了刘志强后，刘志强也骂了刘湘江。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实认定情况如下：1、被告刘湘江是否殴打了原告刘志强：原告刘志强主张2017年10月21日下午双方发生口角时被告刘湘江殴打了原告刘志强，导致其受伤住院，并提供了住院病历、出院诊断以及公安笔录加以佐证。被告否认殴打原告,主张原告应提供证人证明。本院认为，首先，公安机关调取的李杨、王鹏宇、刘亚楠证人证言中均陈述是听到争吵声后才赶到刘湘江办公室门口的，并未看到二人发生争执的前半部分情况，也就是说该三人并没有目睹事情发生的全部过程，其三人的证人证言无法证明刘湘江是否殴打了刘志强。其次，关于刘志强与刘湘江发生争执的时间点，刘志强、刘湘江以及李杨、王鹏宇、刘亚楠的表述基本一致，系在2017年10月21日下午14:00至16:00期间发生的，而刘志强在通化市第二人民医院的入院时间为2017年10月21日下午17:20，入院时间与发生争执的时间相对连续，且在入院记录病史一项中写明患者于入院1小时前，头部、面部、左髋部被他人用拳脚击伤，入院诊断中也明确写明伤情为复合外伤、轻度颅脑损伤、右颞部软组织挫伤、唇部软组织挫伤、腹部、左髋部软组织挫伤，综合双方发生争执的时间和刘志强的病历，本院认定在二人发生争执时，被告刘湘江殴打了原告刘志强，导致其受伤住院治疗。2、原告刘志强的损失数额：（1）医疗费：原告刘志强主张医疗费为929.04元，并提供了医疗费票据加以佐证，刘湘江对于医疗费票据的真实性无异议，故本院予以采信，认定医疗费为929.04元。（2）护理费：原告刘志强主张护理费为200元，根据刘志强的病历，刘志强住院治疗2日，护理级别为二级护理，故护理费应为125.66元/日×2日=251.32元，鉴于原告刘志强主张的数额低于上述标准，以其主张的数额为准，认定护理费为200元。（3）住院伙食补助费：原告刘志强主张伙食补助费为120元。根据刘志强的病历，其住院治疗2日，住院伙食补助费应为200元，鉴于原告刘志强主张的数额低于上述标准，以其主张的数额为准，故本院认定住院伙食补助费为120元。（4）误工费：原告刘志强主张误工费为1107元，但未提供相应证据证明其实际存在误工损失，且双方发生争执的原因系因刘志强两个多月没上班，因此在发生争执之前刘志强已经没有在上班，故刘志强并不存在实际误工损失，刘志强关于误工费的主张本院不予采纳。（5）营养费：原告刘志强主张营养费为3000元，虽其未提供票据证明此项支出，但根据其提供的出院诊断书，出院后要求一项中明确写明出院后继续营养神经、活血化瘀等对症治疗，在出院病情摘要中也明确写明系患者及家属要求出院，经劝阻无效，办理自动出院，而非治愈后出院，由此可见出院后刘志强仍需要营养神经、活血化瘀等相关治疗，故本院酌定营养费为500元。本院认为，本案系因刘湘江侵犯刘志强健康权引起的纠纷，在双方发生争执时，刘湘江先骂了刘志强，并殴打了刘志强导致其受伤并住院治疗，刘湘江的行为导致刘志强人身受到损害，根据《侵权责任法》第十六条之规定刘湘江应当承担赔偿责任。但在双方争执中，在刘湘江骂了刘志强后，刘志强也骂了刘湘江，故刘志强也存在一定的过错。综合双方的过错情况，本院认定刘湘江负本次事故的70%责任，刘志强负本次事故的30%责任。刘志强的损失共计929.04+200+120+500=1749.04元，刘湘江应承担70%的赔偿责任，即刘湘江应赔偿刘志强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计1749.04×70%=1224.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘湘江于本判决生效后立即赔偿原告刘志强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计1224.33元；二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取）由原告刘志强承担7.5元、由被告刘湘江承担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  阴弥枝二〇一八年一月三十日书记员  祝莉园
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号���十六申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人邓朋，女，1962年1月16日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与邓朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓朋的存款40000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月三日书记员  苗卫东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号之十二申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人邓朋，女，1962年1月16日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与邓朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人邓朋的存款17000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月四日书记员  苗卫东
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1701号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称救助中心)，统一社会信用代码1250000055409394XJ，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人：余宪武，系该中心主任。委托诉讼代理人：陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚云祥，重庆善弘律师事务所律师。被告：廖勇军，男，汉族，生于1982年8月5日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：廖代安，男，汉族，生于1962年11月11日，住重庆市开州区。被告：曹贞菊，女，汉族，生于1963年9月4日，住重庆市开州区。被告：王宇，男，汉族，生于1988年7月30日，住重庆市开州区。被告：王露，女，汉族，生于1984年10月25日，住重庆市开州区。原告救助中心诉被告廖勇军、被告曹贞菊、被告王宇、被告王露机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人陈吉庚、被告廖勇军及其特别授权委托诉讼代理人廖代安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还垫付的抢救费83000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月25日20时10分，被告廖勇军驾驶不符合安全技术标准的川17-0XX**号拖拉机在北环路上倒车时，遇死者王知伟驾驶渝FNU8XX**二轮摩托车搭乘被告曹贞菊(均未佩戴安全头盔)由开县县城往郭家方向行驶，因被告廖勇军在倒车时未察明车后情况，导致渝FNU8XX**二轮摩托车与川17-0XX**号拖拉机相撞，造成二轮摩托车驾驶员王知伟受伤后送医院抢救无效死亡、被告曹贞菊受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警认定，被告廖勇军负本次事故的全部责任。事故发生后，重庆市开县公安局交巡警大队通知原告救助中心垫付抢救费，原告救助中心根据相关法律规定向开州区人民医院垫付王知伟的抢救费用83000元。此后经原告救助中心多次催收，被告始终没有履行偿还义务。被告廖勇军辩称，一、王知伟未佩戴安全头盔，且严重超速行驶，导致交通事故的发生。本案中王楚能是修这个车的第一个修理工，转到被告廖勇军处来修车，车主吴本发跟两个修理工都是熟人，经常有修车往来。廖勇军是无证普通修理工，其在倒车时后面是有人看到的，而且右边车尾接近盲区，反光镜看车后路面距离有限。二、车主造成的安全隐患：1、安全装备不具备；2、不符合安全技术标准，购车到发生交通事故后，安全隐患一直存在，跟本次事故的发生有直接因果关系，但对被告廖勇军修车代驾出交通事故无任何过错关系，被告廖勇军修好车后倒车时车主不在场。三、被告廖勇军是受王楚能和车主吴本发的共同委托修车，是共同选项错误，两人都应该承担本次事故的连带赔偿责任。综上，王知伟、车主、王楚能都有过错，应承担民事赔偿责任。根据几方的过错大小，按比例进行赔偿。道路交通事故责任认定书认定被告廖勇军承担全部责任没有法律依据，被告廖勇军一方予以否定。王知伟的过错应减轻被告廖勇军的民事赔偿责任，被告廖勇军已判刑，只承担刑事责任，不应承担民事赔偿责任。被告廖勇军刚刑满释放，没有经济能力偿还，等挣钱了再慢慢还。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日20时10分，被告廖勇军持G类驾驶证驾驶不符合安全技术标准的川17-0XX**号运输型拖拉机，在北环路修车门市往道路上倒车时，遇王知伟持C1E类驾驶证，驾驶渝FNU8XX**普通二轮摩托车搭乘被告曹贞菊(均未佩戴安全头盔)由开县县城往开县郭家方向行驶，因被告廖勇军驾驶机动车倒车时未察明车后情况，致使渝FNU8XX**普通二轮摩托车与川17-0XX**号运输型拖拉机尾部相撞，造成王知伟受伤后送医院抢救无效死亡，被告曹贞菊受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后原告救助中心向开州区人民医院垫付了王知伟的抢救费用共计83000元。本院于2017年9月28日作出（2016）渝0234民初5392号民事判决书，认定本次交通事故由被告廖勇军承担90%的责任、王知伟承担10%的责任，该判决已发生法律效力。另查明，川17-0XX**号运输型拖拉机的实际所有人为吴本发，吴本发将该车交由被告廖勇军进行维修。王知伟因本次交通事故死亡后其第一顺序法定继承人有被告曹贞菊、被告王宇及被告王露。本院认为，本案中被告廖勇军驾驶机动车倒车时未察明车后情况是事故形成的主要原因，王知伟未佩戴安全头盔是次要原因，本院作出的生效判决书依法认定被告廖勇军承担90%的责任，王知伟承担10%的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定“国家设立道路交通事故社会救助基金(以下简称救助基金)。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”，原告救助中心垫付了王知伟的抢救费用83000元，有权向交通事故责任人即王知伟与被告廖勇军追偿，因此被告廖勇军应负责偿还该抢救费的90%即83000元×90%=74700元。因王知伟在交通事故中已死亡，其死亡后是否有遗产可供继承以及其法定继承人即本案被告曹贞菊、被告王宇、被告王露是否继承王知伟的遗产问题，原告救助中心未向本院提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的责任，故原告救助中心要求被告曹贞菊、被告王宇及被告王露承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为促进道路交通安全，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五、第七十六条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖勇军于本判决生效后七日内立即偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用74700元。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担73元，由被告廖勇军负担657元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  魏 恒人民陪审员  唐维礼人民陪审员  唐清先二〇一八年一月三十一日书 记 员  余化婷
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3963号原告：曾四海，男，汉族，1966年8月29日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人：苏虹源，女，汉族，1994年4月22日出生，住四川省蓬溪县。被告：昝军，男，汉族，1970年9月14日出生，住四川省大英县。被告：陈世明，男，汉族，1963年5月28日出生，住四川省大英县。原告曾四海诉被告昝军、陈世明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾四海的委托代理人苏虹源到庭参加了诉讼，被告昝军经本院公告传唤，被告陈世明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告曾四海撤回了对陈世明的诉讼请求，本院当庭准许其对陈世明撤回诉讼请求的申请。本案现已缺席审理终结。原告曾四海向本院提出诉讼请求：1.判令被告昝军偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2015年2月15日起至本金付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，被告昝军以资金困难为由向原告借款100000元。被告昝军向原告出具借条一份载明：“今借到曾四海现金壹拾万元正（￥100000.00元），月利息为3%，并按月付息，借款期限为6个月，不足一个月按一个月计算。此款由陈世明担保负无限连带责任，此款打入借款人指定账户（户名：昝军，开户行：XX分理处，账号：62×××24，以款到账为准）此据，借款人：昝军担保人陈世明，2014年10月14日。”2014年10月16日，原告向被告给付100000元。借款到期后，被告未按约偿还借款，原告多次向被告催收未果。2016年10月27日，被告陈世明在借条下方书写多次催收，属实。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。被告昝军未予答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，被告昝军因资金困难向原告曾四海借款，被告昝军向原告曾四海出具借条一份，载明：“今借到曾四海现金壹拾万元正（￥100000.00元）月利息为3%，并按月付息，借款期限为6个月，不足一个月按一个月计算，此款由陈世明担保负无限连带责任，此款打入借款人指定账户（户名：昝军，开户行：XX分理处账号：62×××24）以款到账为准。此据借款人：昝军担保人：陈世明2014年10月14日。”2016年10月27日，陈世明在该借条上备注：“多次催收，属实。证明人：陈世明2016.10.27。”2014年10月16日，原告曾四海通过银行转账向被告昝军指定的账户交付了借款本金100000元。借款到期后，被告昝军未归还借款，借款利息支付至2015年2月14日。本案在审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。本院认为，原告曾四海与被告昝军之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表达，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告曾四海依约向被告昝军提供了借款，已完成了出借人的义务，被告昝军也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告昝军未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。对原告曾四海要求被告昝军偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条约定了月利率为3%，原告自愿主张利率按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告陈述利息支付至2015年2月14日，被告未提出异议，故利息的起算时间为2015年2月15日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昝军于本判决生效之日起十日内偿还原告曾四海借款人民币100000元及利息。（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2015年2月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币2300元，由被告昝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判长  刘晓彦审判员  许 娟审判员  何小宁二〇一八年一月九日书记员  刘 娇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保28号申请人：崔福信，男，1941年4月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区被申请人：刘鑫宇，男，1998年3月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区被申请人：刘学明，男，43岁，汉族，现住吉林省松原市宁江区申请人崔福信因与被申请人刘鑫宇、刘学明机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘学明所有的小型普通客车予以查封。申请人向本院提供吉林银行松原松北支行出具的其子崔艳松名下的5万元定期储蓄存单进行担保。本院经审查认为，申请人刘殿文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘学明所有小型普通客车予以查封；二、对申请人崔福信提供的吉林银行松原松北支行出具的其子崔艳松名下的5万元定期储蓄存单进行冻结。查封、冻结期限一年。查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要继续查封和冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封、冻结。案件申请费520元，由申请人崔福信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一八年一月二十六日书记员  金广慧