湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0603刑初167号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人何汉珍（绰号：阿疯、疯子），男，1992年11月15日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业，住湖南省新邵县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月11日被岳阳市公安局云溪分局取保候审，同年11月22日由新邵县公安局执行；因移送审查起诉，于2017年11月24日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。被告人石美根（绰号：老美），男，1993年3月15日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业，住湖南省新邵县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月11日被岳阳市公安局云溪分局取保候审，同年11月22日由新邵县公安局执行；因移送审查起诉，于2017年11月24日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人何汉珍、石美根犯非法拘禁罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员毛成兵出庭支持公诉。被告人何汉珍、石美根均到庭参加诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，罗某（已判刑）受刘某1委托向被害人邓某1讨债，并邀集了被告人何汉珍、石美根及伍某情（已判刑）一同讨债，罗某许诺事成之后会给予一定报酬。2016年8月中下旬，被告人何汉珍、石美根和罗某乘坐由伍某情驾驶、刘某1提供的银色丰田越野车前往云溪区城陵矶保税区工地堵邓某1。8月22日，四人开车尾随邓某1至云溪区岳化安居园春苑，在确认邓某1进入小区后离开。次日早晨6时许，四人驾车到岳化安居园春苑找到邓某1，罗某、何汉珍、石美根三人上前与邓某1商议还款无果后，邓某1即被罗某等人控制，挟持至车内，并用言语对邓进行恐吓、威胁，邓遂联系家人打钱。期间，罗某等人从邓某1身上搜出9800元现金。8月23日中午12点多钟，在确认刘某1收到邓某1亲属汇入的10万元后，罗某、伍某情二人将车开至长沙市一高速入口将邓某1放下。罗某、伍某情等人非法剥夺邓某1人身自由时间长达6个多小时。被告人何汉珍分得赃款人民币3000元，被告人石美根分得赃款人民币3500元。经鉴定，被害人邓某1的伤情为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人何汉珍、石美根为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人何汉珍、石美根的刑事责任。被告人何汉珍、石美根在共同犯罪中均起次要作用，系从犯。被告人何汉珍、石美根的违法所得应予以追缴，故亦适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人何汉珍、石美根对上述指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，罗某受刘某1委托向被害人邓某1讨债，因担心一人前往要债势单力薄，遂邀集了被告人何汉珍、石美根及伍某情一同讨债，四人共同商议，由伍某情负责开车，如果邓某1身边人少，就将邓某1带走，逼邓还钱，同时，罗某许诺事成之后会给予一定报酬。2016年8月下旬，罗某、何汉珍、石美根乘坐由伍某情驾驶、刘某1提供的银色丰田越野车前往云溪区城陵矶保税区工地找邓某1。8月22日，四人看见邓某1从保税区工地驾车出来，遂开车尾随邓某1至云溪区岳化一工区安居小区，在确认邓某1进入小区后离开。次日凌晨4时许，四人再次来到该小区，早晨6时许，见邓某1从小区内走出来，罗某、何汉珍、石美根三人上前与邓某1商议还款，邓表示无钱还款后，罗某用右手打了邓某1一耳光，邓某1想逃离现场。罗某边追边将随身携带的匕首投掷到邓某1身边，对邓进行恐吓。邓见无法逃离，便举起双手停了下来，被罗某等人控制，挟持至银色丰田越野车内。伍某情即驾驶车辆上高速，往长沙方向开。在车内罗某等人继续向邓某1讨债，并用言语对邓进行恐吓、威胁，邓遂给家人拨打多个电话，要求家人汇钱。期间，罗某等人从邓某1身上搜出9800元现金，罗某提出将该款用于抵账，但邓某1表示这笔钱给罗某等人喝茶，算辛苦费。8月23日中午12点多钟，在确认刘某1收到邓某1亲属汇入的10万元后，罗某等人将邓某1释放。邓某1被非法剥夺人身自由时间长达6个多小时。被告人何汉珍分得赃款人民币3000元，被告人石美根分得赃款人民币3500元。经鉴定，被害人邓某1的伤情为轻微伤。被告人何汉珍、石美根均主动投案，并能如实供述其罪行。另查明，被告人何汉珍、石美根所在湖南省新邵县司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人何汉珍平时表现一般，因法律意识淡薄导致犯罪行为，建议对被告人何汉珍慎用社区矫正；认为被告人石美根平时表现较好，因不懂法律导致犯罪行为，建议对被告人石美根适用社区矫正。上述事实，被告人何汉珍、石美根在开庭审理过程中均无异议，且有被告人何汉珍、石美根的户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证、证人邓某2、谢某、刘某1的证言、被害人邓某1的陈述、鉴定意见、辨认笔录、《调查评估意见书》、被告人何汉珍、石美根及同案犯罗某、伍某情的陈述和辩解等证据材料在卷，足以认定。本院认为，被告人何汉珍、石美根为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何汉珍、石美根在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚；被告人何汉珍、石美根均主动投案，并均能如实供述其罪行，均属自首，依法可以从轻处罚；被告人何汉珍、石美根的违法所得应予以收缴；被告人何汉珍、石美根犯罪情节较轻，有悔罪表现，且系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其均可适用缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何汉珍犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人石美根犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。责令被告人何汉珍、石美根自本判决书生效之日起20日内持判决书到湖南省新邵县司法局报到，接受社区矫正。三、被告人何汉珍的违法所得人民币三千元、被告人石美根的违法所得人民币三千五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 耀 国审判员 刘芳人民陪审员 曾 炳 皇二０一八年一月十日书记员 李 伟 丽附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。