wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初5303号原告：陈瑜，男，1976年4月10日生，汉族，住江苏省海门市。原告：施祖辉，男，1990年9月20日生，汉族,住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。被告：顾晶磊，男，1989年4月4日生，汉族，住河南省。被告：宋海蕾，女，1988年10月8日生，汉族，住江苏省海门市。原告陈瑜、施祖辉与被告顾晶磊、宋海蕾买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行审理。原告陈瑜、施祖辉的委托诉讼代理人黄冬梅，被告宋海蕾到庭参加诉讼，被告顾晶磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈瑜、施祖辉向本院提出诉讼请求：要求被告顾晶磊、宋海蕾支付货款本金8万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起至实际履行之日止）。事实和理由：被告顾晶磊于2014年起向原告购买服装等货物，目前结欠货款8万元，经催要未归还。被告顾晶磊、宋海蕾系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务。被告顾晶磊未作答辩。被告宋海蕾辩称，欠款是事实，但发生于二被告结婚之前，并不属于夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的欠条、二被告结婚登记材料，及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系合伙关系，被告顾晶磊于2014年向二原告购买服装等货物，于同年12月4日向原告施祖辉出具欠条一份，确认欠南非货款86000元。2015年6月1日，经原告方催要，被告宋海蕾支付了2万元，被告顾晶磊承诺余款66000元于2015年12月底还清。2016年2月7日，被告顾晶磊再次向原告方出具欠条，确认共欠8万元整，其中14000元系未退货款。其后二被告经催要未能归还，故原告诉至本院。另查明，被告顾晶磊、宋海蕾为夫妻关系，于2014年1月3日登记结婚。本院认为，二原告与被告顾晶磊间的买卖合同关系不违反法律规定，应为有效。被告顾晶磊结欠二原告货款，由其出具的对账单、还款计划为证，经催要未能归还，应承担相应民事责任。原告主张逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持。案涉债务发生在被告顾晶磊、宋海蕾夫妻关系存续期间，被告宋海蕾未提供证据证明案涉债务明确约定为个人债务、属于非法债务或两被告间存在财产归个人所有的约定，且一般而言，年底前的结算应系对当年往来的结算，而被告顾晶磊的经营活动收益，被告宋海蕾亦有权享有，故案涉债务应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告宋海蕾主张案涉结算系对其婚前货物交易往来的结算，亦无证据证明，相关主张本院难予支持。被告顾晶磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾晶磊、宋海蕾于本判决生效之日起十日内支付原告陈瑜、施祖辉货款本金人民币8万元并支付逾期利息（以本金8万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，支付自2017年8月1日起至实际履行之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费300元，合计人民币2100元，由被告顾晶磊、宋海蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1800元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  李 伟人民陪审员  成天雄二〇一八年一月十日书 记 员  朱思雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初517号原告：朱某，女，1987年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1986年11月21日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告朱某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告朱某负担。代理审判员  杜丽丽二〇一八年一月二十五日书 记 员  田 悦
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2802号申请人：张智明，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。申请执行人：李均，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。��执行人：程金秀，女，1962年3月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：彭鉴辉，男，1958年8月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：成都凯模钢铁贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡站东村四组1幢2层B129号。法定代表人：程建兵，总经理。被执行人：程建兵，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：彭捷，女，1986年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：姚皓，男，1984年10月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：成��市捷利恒贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道99号37栋18层1805号。法定代表人：姚皓，总经理。本院在执行李均与程金秀、彭鉴辉、成都凯模钢铁贸易有限公司（以下简称凯模公司）、程建兵、彭捷、姚皓、成都市捷利恒贸易有限公司（以下简称捷利恒公司）民间借贷纠纷一案中，申请人张智明于2017年12月19日向本院申请变更为（2015）成执字第788号案的申请执行人，并提供与申请执行人李均签订的《债权转让协议书》、李均同意变更申请人张智明为本案申请执行人的《申请书》。本院查明，李均与程金秀、彭鉴辉、凯模公司、程建兵、彭捷、姚皓、捷利恒公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出（2015）成民初字第1250号民事调解书，调��协议内容为：“一、被告程金秀、彭鉴辉、凯模公司确认欠原告李均借款本金600万元及自2014年6月12日起的利息未偿还，被告程金秀、彭鉴辉、凯模公司承诺于本调解书生效次日内归还借款本金600万元及利息（利息从2014年6月12日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算至欠款付清之日止）；二、被告程建兵、彭捷、姚皓、捷利恒公司对被告程金秀、彭鉴辉、凯模公司的上述给付义务承担连带保证责任，被告程建兵、彭捷、姚皓、捷利恒公司承担连带保证责任后，有权向被告程金秀、彭鉴辉、凯模公司追偿。本案案件受理费56320元，减半收取28160元，诉讼保全费5000元，共计33160元（此款已由原告李均预交），由被告程金秀、彭鉴辉、凯模公司、程建兵、彭捷、姚皓、捷利恒公司负担。”该调解书生效后，李均向本院申请强制执行，执行��号为(2015)成执字第788号。另查明，2017年12月16日，李均作为甲方债权出让方与乙方债权受让方张智明签订《债权转让协议书》。协议约定，将甲方李均在（2015）成民初字第1250号民事调解书中确定的债权全部转让给乙方张智明。之后，李均向程金秀、彭鉴辉、凯模公司、程建兵、彭捷、姚皓、捷利恒公司发出《债权转让通知书》。李均向本院出具落款时间为2017年12月26日的《同意变更申请执行人的申请书》，请求将本案的申请执行人变更为张智明。以上事实有（2015）成民初字第1250号民事调解书、《债权转让协议书》《变更申请执行人申请书》《债权转让通知书》《同意变更申请执行人的申请书》等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变���、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，李均已将生效法律文书确定的债权依法转让给张智明，且书面认可张智明取得该债权，因此张智明请求变更为(2015)成执字第788号案的申请执行人，符合前述规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：将本院(2015)成执字第788号执行案件的申请执行人由李均变更为张智明。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一八年一月二十二日书记员  伏 辽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1061号原告：秦伟，男，1988年6月6日生，汉族，住天津市和平区。原告：姚文婷，女，1987年7月7日生，汉族，住。委托诉讼代理人：秦伟（夫妻关系），基本情况同上。被告：罗兆帅，男，1986年6月10日生，汉族，户籍地天津市东丽区，住天津市河东区。（未出庭）被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地河东区七纬路83号。负责人：左敬起，总经理。委托诉讼代理人：李薇，职员。原告秦伟、姚文婷与被告罗兆帅、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨节春、被告大地保险的委托诉讼代理人李薇到庭参加诉讼，被告罗兆帅经本院传票传唤，无正当理由举不出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告停运损失费共计1506元（秦伟753元，姚文婷753元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日20时45分，被告罗兆帅驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小客车在津塘路与原告车牌号为津Ｅ×××××号小客车发生接触。经交管部门认定被告负事故全部责任。被告罗兆帅未出庭答辩。被告大地保险承认原告在本案中所主张事实，事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议，事故车辆在被告公司事故车辆在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任保险不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故的维修费已经理赔完毕，对于原告合理合法的损失同意赔偿，但原告主张的营运损失属于间接损失不同意赔偿。本院认为，原、被告大地保险对《道路交通事故认定书》均无异议，被告罗兆帅无正当理由拒不出庭应诉，视为其对自身权利的放弃，本院对该份认定书予以认定。二原告系案外人天津市联众出租汽车有限公司出租司机，该公司出具《证明》证实二原告所驾车辆所有人系原告秦伟，因此车产生的责任权利由原告承担，二原告提供证据显示二人同为该车营运人，故，二原告提起诉讼主张权利，符合法律规定。对于原告主张的停运损失，《最高人民法院》规定，因道路交通事故造成财产损失范围包括停运损失，因此，被告大地保险的抗辩不符合法律规定，不予采纳，原告诉讼请求合理。二原告提供证据证实修车时间为2017年11月13日-15日，主张两人次3天停运损失亦在合理范围，经计算，数额为1542元，原告主张1506元，本院对二原告意思表示予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告秦伟、姚文婷停运损失费1506元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗兆帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  刘 蓓二〇一八年一月二十三日法官助理  韩 磊书 记 员  杨静怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更240号罪犯单成杰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年1月18日作出（2012）黄刑初字第23号刑事判决，认定被告人单成杰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币52000元（已缴纳）。2015年10月减刑一年。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯单成杰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯单成杰���有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯单成杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯单成杰现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单成杰准予假释（假释考验期限至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初9405号原告:徐永会,男,汉族,1966年7月29日出生,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐爱军，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。被告:五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区富锦工业开发区向东路8号。法定代表人：程并强，该公司董事长。第三人:江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司,住所地淮安市西安南路188号。法定代表人：陈少慧，该公司董事长。本院在审理原告徐永会与被告五冶集团上海有限公司、第三人江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐永会撤回对被告五冶集团上海有限公司、第三人江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。审判员 刘 强二〇一八年一月十五日书记员 刘海福
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执152号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号，统一社会信用代码915103210083111960。负责人:张海燕，行长。被执行人：但堂根，男，1966年7月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹菊芬，女，1964年7月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱强，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹俊，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与但堂根、邹菊芬、朱强、邹俊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人但堂根登记所有坐落于荣县来牟镇南安街X号（建筑面积169.69平方米，产权证号X）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人但堂根所有的坐落于荣县来牟镇南安街X号（建筑面积169.69平方米，产权证号X）成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月二十九日书记员  张宗燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初12410号原告：重庆市铁匠金属锻造有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路115号1幢1层1号（非标设备厂迁建工程），统一社会信用代码91500116MA5UDTMX37。法定代表人：饶霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵芡，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：严明琴，女，系原告公司员工。被告：重庆市熙祥机电设备有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园2幢1号，统一社会信用代码91500116676104037G。法定代表人：傅德从，职务不详。委托诉讼代理人：刘洪，男，系被告公司员工。原告重庆市铁匠金属锻造有限公司与被告重庆市熙祥机电设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月5日立案。原告重庆市铁匠金属锻造有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铁匠金属锻造有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铁匠金属锻造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市铁匠金属锻造有限公司负担。审判员  刘小华二〇一八年一月五日书记员  陈 礼
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1142号之一申请执行人：张琴，女，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：汪良香，男，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人张琴申请执行被执行人汪良香机动车交通事故责任纠纷案件中，被执行人汪良香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人汪良香在岳西县包家乡跃进组肖继承经营砖厂处的务工收入4000元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年一月二十二日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执36号之十四申请执行人：陈朝麟，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：罗树超，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初66号民事判决书，在执行陈朝麟与罗树超民间借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗树超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗树超在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币26395.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵子强二〇一八年一月十七日书记员  杨 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241民初1505号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：廖宇微，该行职工。被告：陶继强，男，1964年6月3日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告陶继强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一八年一月十二日书记员  张自黎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1321执126号之一申请人詹诗贞，女，生于1972年3月，满族，住南召县。被执行人南阳市太乙房��产开发有限公司。法定代表人孙胜勋，任总经理。申请人詹诗贞与被执行人南阳市太乙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2016）豫1321民初2124号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年2月16日立案执行。本院在执行过程中，查明：1、本院发现案外人涉嫌犯罪，2017年9月20日遂将犯罪线索移送南召县公安机关，并于2017年10月1日作出执行裁定书，中止本案执行。南召县公安局于2017年10月21日以召公（城）立【2017】11309号作出立案决定书。2、在执行过程中，被执行人南阳市太乙房地产开发有限公司提起申诉，南阳市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）豫13民审128号民事裁定书，内容为：①本案由本院再审；②再审期间，不中止原判决的执行。3、南阳市中级人民法院于2017年12月31日经再审作出（2017）豫13民再49号民事裁定书，内容为：①撤销南召县人民法院（2016）豫1321民初2124号民事判决书；②本案发回南召县人民法院再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1321执126号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵华东审判员 ：任耀辉审判员 ：吴广勇二〇一八年一月十二日书记员 ：杜振超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0825执6号申请人李某某。被执行人榆林市某某有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人榆林市某某有限公司民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出了（2017）陕0825民初4872号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人榆林市某某有限公司偿还申请执行人李某某借款人民币505000元及利息，并承担案件受理费，保全费共计9425元。该判决生效后，被执行人未按判决确定的期间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院根据陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执7-1号执行裁定书依法划拨了被执行人榆林市某某有限公司在中国工商银行定边县支行的保证金人民币982771.54元（账号：2610090241000012404），并承担执行费7450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  白小林二〇一八年一月二十四日书记员  黄永波
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执57号之二申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956－5。法定代表人：陈天亮，董事长。被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与苏伟伟金融借款合同纠纷一案中，查封了苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园7幢34室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]。现因被执行人苏伟伟与申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园7幢34室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]的查封。本裁定立即执行。审判员  吴跃辉二〇一八年一月十一日书记员  汪玺睿附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初10597号原告：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府。主要负责人：张振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛文隆、金传云，江苏东恒律师事务所律师。被告：范红霞，女，1977年8月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告金碧物业有限公司淮安分公司（以下简称金碧物业公司）与被告范红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛文隆、金传云到庭参加诉讼、被告范红霞经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的借款协议；2、被告返还借款本金77134元；3、两被告支付违约金（以38567元为基数，按照每日千分之一的标准计算，自2016年9月24日计算至2017年11月2日；以38567元为基数，按照每日千分之一的计算，自2017年9月24日计算至2017年11月2日；之后的违约金计算至实际还款之日止）；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月23日，原被告签订借款协议，被告向原告借款154268元，用以购买淮安恒大名都房屋。合同约定，被告自2014年9月23日至2017年9月23日前分4次还清欠款并按日千分之一支付逾期违约金。借款发放后，被告至今未还任何款项。经多次催告仍未果，故原告诉至法院。被告范红霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月23日，原告与被告范红霞签订借款协议，约定被告为购买淮安恒大名都房屋向原告借款154268元。双方约定还款时间如下：2014年9月23日前，两被告归还原告借款38567元；2015年9月23日前，归还原告借款38567元；2016年9月23日前，归还原告借款38567元；2017年9月23日前，归还原告借款38567元。每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。后原告将借款支付给淮安恒大富丰房地产开发有限公司，履行了出借义务。但被告至今未还任何款项。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系有借款协议、承诺书、转账支票及当事人陈述等证据为证，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。在诉讼中，本案借款协议的还款日期均已到期，原告主张解除合同已无必要。被告在第三期和第四期借款协议约定的还款日未还款，原告有权要求被告偿还上述借款并承担违约责任。关于违约金数额，被告迟延履行债务给原告造成的只是资金占用期间的利息损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利率不得超过24%，故原告可要求被告自应偿还本金之日起按年利率24%支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范红霞自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司淮安分公司借款本金77134元及违约金（以38567元为基数，自2016年9月24日计算至实际给付之日；以38567元为基数，自2017年9月24日计算至实际给付之日，均按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告金碧物业有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2157元，减半收取1078.5元，由被告范红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈颢二〇一八年一月十八日书记员  许玥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0923执1069号之二申请执行人：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司。法定代表人：宋雪梅，经理。被执行人：江苏昱诚建设有限公司。法定代表人：王静，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0923民初1855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏昱诚建设有限公司名下银行存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘庆超二〇一八年一月十一日书记员  王 倩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3691号申请人崔允执,男,1982年1月7日出生,汉族,住皖宿州市灵璧县。被执行人陈海燕,女,1976年2月28日出生,汉族,住合肥市被执行人刘勇海,男,1974年8月7日出生,汉族,住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初2338号民事裁定，于2016年3月15日依法保全查封了陈海燕名下所有的合肥市滨湖世纪××室房产（产权证号：合产××号）。现依据生效的（2016）皖0111民初2338号民事判决主文第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院于2016年3月15日对陈海燕名下所有的合肥市滨湖世纪城徽杰苑XXXX室房产（产权证号：合产××号）的查封。二、申请执行人崔允执可持本裁定到有关机构办理位于合肥市滨湖世纪城徽杰苑XXXX室房屋（房地权证合产字第××号）的所有权转移登记过户手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 牛春风审判员 汪民军二〇一八年元月三日书记员 邓凡成
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审9号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人范某某，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局2018年1月9日向本院申请强制执行怀国土执罚【2017】80号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除被申请执行人范某某���非法占用的怀宁县平山镇岗山村四房组256.82平方米集体土地土地上新建的房屋（建筑物）。申请执行人依据的事实与理由是：范某某户自2017年2月以来，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用怀宁县平山镇岗山村四房组256.82平方米集体土地（旱地）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第一款、第二款、第三款的规定。我局已依法立案查处，于2017年11月21日将《行政处罚决定书》(怀国土执罚【2017】80号)送达当事人，并于2017年11月29日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行怀国土执罚【2017】80号处罚决定第二项的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法准予强制执行。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚【2017】80号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：拆除被申请执行人范某某在非法占用的怀宁县平山镇岗山村四房组256.82平方米集体土地土地上新建的房屋（建筑物）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  张北安二���一八年一月十日书 记 员  米 莎
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审59号申请执行人邹平县人民防空办公室，住所地邹平县。法定代表人赵洪明，主任。被申请执行人邹平亿鑫置业有限公司，住所地邹平县。法定代表人胡晓红，经理。申请执行人邹平县人民防空办公室向本院申请执行被申请执行人邹平亿鑫置业有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县环境保护局于2017年5月3日以被申请执行人邹平亿鑫置业有限公司开工建设的博鸿花园未依法修建防空地下室，也未依法办理审批手续，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条的规定，依据山东省物价局、山东省财政厅、山东省人民办公室《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》的规定，向邹平亿鑫置业有限公司作出邹防易征决字（2017）3号行政征收决定，征收防空地下室易地建设费2596036元。本院审查认定，申请执行人邹平县人民防空办公室作出的邹防易征决字（2017）3号行政征收决定书，于2017年5月3日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县人民防空办公室作出的邹防易征决字（2017）3号行政征收决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人在征收决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县人民防空办公室申请法院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邹平县人民防空办公室作出的邹防易征决字（2017）3号行政征收决定；二、被申请执行人邹平亿鑫置业有限公司于本裁定书送达之日起十日内将防空地下室易地建设费2596036元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年一月二十三日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2796号案外人：王敏，男，1985年9月11日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。申请执行人：李志刚，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省石棉县。委托诉讼代理人：张明福，四川公生明律师事务所律师。被执行人：袁宇翔，男，1968年12月13日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：王春，女，1967年1月19日出生，汉族，成都市青羊区。被执行人：王今，女，1971年12月7日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行李志刚申请执行袁宇翔、王春、王今民间借贷纠纷一案中，案外人王敏提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王敏异议称，2014年4月10日，其与王今就本案执行标的成都市金牛区××路××单元××号住房及负1层12号车库（以下简称案涉房屋）签订了《房屋买卖合同》，并于2014���4月12日、7月6日、12月20日分别支付王今房款50万元、30万元、30万元，案涉房屋在《房屋买卖合同》签订后即交由其使用至今，未办理过户的责任不在于王敏。王敏系案涉房屋的实际所有权人，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封措施。申请执行人李志刚称，1、王今系案涉房屋的所有权人，成都市房管局物权公示、登记人为王今，人民法院据此在执行中采取查封措施，没有违反任何法律规定，执行行为没有违法。2、王今作为案涉房屋所有权人，于2014年8月21日与李志刚签订《抵押协议》，双方并于8月25日到成都市房管局办理抵押登记手续，是王今真实意思表示，合法有效。3、成都市房管局登记信息显示，案涉房屋2014年4月11日因王今离婚分得才登记在王今名下，案外人提交的2014年4月10日签订的《买卖合同》及收据��具有真实性，且王敏称签订买卖合同后即交付使用至今也不是事实。故请求驳回案外人的异议申请。本院查明，李志刚诉袁宇翔、王春、王今民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日作出（2015）成民初字第410号民事判决，判决：袁宇翔、王春于本判决生效之日起十日内偿还李志刚借款本金4050000元及利息，李志刚对案涉房屋享有抵押权并有权优先受偿。该判决生效后，李志刚申请强制执行，执行案号：（2015）成执字第1923号。执行中，本院于2016年3月22日作出（2015）成执字第1923号执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封王今所有的位于成都市金牛区××路××单元××号住宅（权2630074，面积258.17平方米）、-1层12号车库（权2630074，面积23.92平方米）。查封期限为三年。自2016年3月22日至2019年3月21日止。另查明，1、成都市房产信息档案馆查询显示案涉房屋于2014年4月11日登记所有权人为王今，登记原因为离婚分得。2、2014年4月10日，王今与王敏签订一份《房屋买卖合同》，购买成都市金牛区××路××单元××号住房及负1层12号车库，并约定购房款为225万元。王今于2014年4月12日、7月6日、12月20日出具三张收条，显示共计收到王敏购房款210万元。上述事实，有（2015）成执字第1923号执行裁定、房屋信息摘要、《房屋买卖合同》、收条等证据在卷为证。本院认为，我国《物权法》第九条明确规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。王今与王敏虽签订了案涉房屋的《房屋买卖合同》，但该行为对不动产而言��仅是所有权变动的原因，在未办理产权变更登记前，并不直接发生物权变动的法律效果，即不具有对抗第三人的法律效力。经成都市房产信息档案馆查询显示涉案房屋产权人仍为王今，涉案房屋的产权未发生变更登记。执行中，对王今名下的财产予以查封符合法律规定。王敏依据《房屋买卖合同》主张案涉房屋的产权属其所有并要求解除对涉案房屋的查封的请求于法无据，不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年一月十七日书记员 周科非
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执21号之二刘天成：你（单位）与李明刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6870号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月八日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行帐号：2082901021000009990承办人：谭宏伟书记员：董昆鹏电话：0558-255****
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执385号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人:王爱华,男,1967年1月5日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行定远县人民法院与王爱华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王爱华的存款3350.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月三十日书记员  俞 莹
河南省武陟县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）豫0823执118号之一申请人李海思。申请人史小花。被执行人焦作市启达置业有限公司。住所地：武陟县和平路北段东侧。法定代表人：王永强，总经理。上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初940号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，2017年11月17日，双方达成执行和解协议，申请人出具了结案证明。申请人于2017年11月17日向本院书面申请解除对被执行人所有的启达小区第2幢1单元7层702房产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人焦作市启达置业有限公司所有的启达小区（公园596）第2幢1单元7层702房产的查封。本裁定书送达后即发��法律效力。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一八年一月十五日书记员  王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2118号之二申请人：山东兴业贸易有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路中段西侧金鼎国际1号楼2701室。法定代表人：孙兴业，经理。被申请人：江苏先锋塑业科技发展有限公司，住所地江苏省赣榆县罗阳镇韩国工业园。法定代表人：欧世明，董事长。申请人山东兴业贸易有限公司（以下简称兴业公司）与被申请人江苏先锋塑业科技发展有限公司（以下简称先锋公司）买卖合同纠纷一案，兴业公司于2017年2月8日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初2118号民事裁定书，冻结了被申请人先锋公司在苏州银行赣榆支行账户为70×××80的存款（应冻结172万元，已冻结0元），冻结期限一年。2018年1月22日，申请人兴业公司以该案尚未审理完结，查封期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人江苏先锋塑业科技发展有限公司在苏州银行赣榆支行账户为70×××80的存款172万元；二、冻结的期限为1年。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二十三日书记员 李美君
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执182号本院在执行申请人宋伟与被执行人徐敏玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐敏玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将徐敏玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002财保25号原告：张翼，男，汉族，1992年2月21日出生，现住湖北省潜江市。被告:武汉市西亚市政工程有限公司,住所地:武汉市硚口区解放大道148号-28号16-17层2号。法定代表人：周继兵,该公司董事长。被告：周继兵，男，汉族，1964年5月13日出生，现住武汉市硚口区。本院在审理原告张翼诉被告武汉市西亚市政工程有限公司、周继兵民间借贷纠纷一案中，原告张翼于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，申请冻结、查封被告武汉市西亚市政工程有限公司、周继兵价值350万元的财产。原告张翼以其名下的位于荆州市沙市区北京中路xxxxx号xxxxx楼xxxx号商品房【不动产权证号:鄂(2017)荆州市不动产权第xxxxx号、建筑面积:475.55平方米、价值700万元】的产权为原告申请财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结、查封被告武汉市西亚市政工程有限公司、周继兵价值350万元的财产。二、立即冻结原告张翼名下的位于荆州市沙市区北京中路xxxxx号xxxxxx楼xxxxx号商品房【不动产权证号:鄂(2017)荆州市不动产权第xxxxxxx号、建筑面积:475.55平方米、价值700万元】的产权过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  张靖魁人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一八年一月十六日书 记 员  王 惠
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0182民初373号原告：陈天姬，女，1975年5月22日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：朱丹云，女，1978年4月26日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：张君标，男，1972年8月7日出生，汉族，住长乐市。原告陈天姬与被告朱丹云、张君标民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告陈天姬于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈天姬撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由陈天姬负担。审判员 林 枫二〇一八年一月三十一日书记员 张莉苧附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执30-1号申请人王明鑫,男,汉族,1989年6月17日出生,福建省南安市人，住香溪路公路。被执行人陶翔,男,汉族,1991年10月26日出生,旬阳县人，住兴华都是花园。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出了（2017）陕0902民初3086号民事调解书调解:被告陶翔向王明鑫支付货款27150元。由被告陶翔承担案件受理费290元。调解书生效后，陶翔逾期未履行，王明鑫遂向本院申请执行。执行中经查，被执行人陶翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶翔在银行的存款。本裁定立即执行。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一八年一月二十二日书记员  汪学雪
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1010号之一申请执行人：张波，男，1984年3月出生，汉族。被执行人：曹军，男，1975年8月出生，汉族。本院在执行申请执行人张波与被执行人曹军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为30000元及利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户及房屋，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一八年一月十八日书记员 徐殿萍
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初1375号原告：刘胜林，男，1973年1月29日出生，汉族，四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：袁彬，四川得助律师事务所律师。被告：夹江县青州乡石滩村第四农业合作社，住所地夹江县青州乡石滩村4组。法定代表人：高建军，社长。原告刘胜林与被告夹江县青州乡石滩村第四农业合作社（以下简称石滩四社）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘胜林向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告交付夹江县青州乡石滩村四社果场；2.被告向原告支付定金1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，经社长召集社员代表（以户为单位）就“关于石滩四社果场承包期满后重新发包”召开会议。会议同意将果场发包，报名费100元，公示期7天。尔后，原告与其他竞标人共7人向被告交纳报名费。2017年2月20日经各方报价，原告最终以2.2万元夺标，并立即交纳履约定金5000元。之后，原告多次去向被告交纳剩余款项，并要求其交付果场，但被告既不收原告的款，亦不履行交付果场义务。原告多次向乡政府反映，但到现在也未解决，迫于无奈，提起诉讼。石滩四社辩称，本案讼争的果场，现在存在争议。上世纪九十年代，果场曾是石滩四社十几户村民的，后来石滩四社用良田作了兑换。由于当时没有作记录，现在又没有证据证明此事。因此，乡政府也作出了暂缓执行的决定。原告只是参与了竞标，双方还没有签订合同，故不存在违约。被告愿意退还原告定金5000元及利息。本院经审理认定事实如下：刘胜林系夹江县村民。讼争果场位于夹江县，曾由刘某承包。2016年12月，刘某承包期限届满。2017年2月16日，石滩四社时任社长费某召集社员代表（以户为单位）开会，讨论果场承包期满后重新发包的问题。当天，除5户不在家，未参加会议外，其余62户代表参加了会议。其中37户同意将果场重新发包，报名费100元，公示期7天。尔后，刘胜林与其他竞标人参加报名，并交纳报名费。2017年2月20日，经各方报价���刘胜林最终以2.2万元竞标成功。当日，刘胜林向石滩四社交纳定金5000元,石滩四社出具收条一张，载明：今收到石滩四社刘胜林交来承包原有果场，现有茶山竞标成功定金5000元。翌日，石滩四社有十几户村民认为果场是属于他们的，便强行占有果场。为此，石滩四社报警求助。2017年2月24日，夹江县青州乡人民政府作出公告，内容为：“夹江县青州乡石滩村4社将原有集体山林63亩于2017年2月22日承包给刘胜林，现因此63亩山林的使用权存在争议，经青州乡党委、政府研究决定，石滩村4社承包山林给刘胜林的合同暂缓执行。”此后，刘胜林多次要求石滩四社收取租金，交付土地，但石滩四社并未收取，也未向刘胜林交付果场土地。另查明，果场并无树木，现栽种的全为茶树。石滩四社并无该果场土地所有权��关凭证。再查明：原、被告均认可，中标后双方还要签订书面合同，但由于部分村民占有果场，双方至今尚未签订书面合同。本院认为，本案涉及原、被告双方是否已订立合同。果场原承包期届满后，石滩四社决定重新发包，向外界发布消息，是要约邀请。虽然刘胜林参与竞标并成功，也不能以此确定原、被告双方合同已经订立。首先，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条规定：“以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。”原、被告也承认中标后还应当签订书面合同，但至今双方尚未订��书面合同，双方的权利义务尚不明确。其次，在尚未采用书面形式订立合同的情况下，不管是原、被告哪一方，均未履行主要义务。也就是说，刘胜林未交纳承包费，石滩四社也未交付果场，故不能认定双方合同已成立。第三、石滩四社发出的要约，难以确定具体内容，标的、数量、履行期限等不明确，缺乏合同成立的必备要件。特别是果场四至不清，面积多少，是否属于石滩四社所有，并无有关权属凭证予以证明。石滩四社十几户农户是否拥有果场土地使用权与石滩四社存在较大争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，果场权属的争议，不属民事争议。鉴于以上三点，原、被告之间合同尚未成立。由于石滩四社的种种原因，��使原、被告双方合同目的落空，对于刘胜林交纳的定金，可实行定金罚则，石滩四社应当双倍返还。综上所述，刘胜林要求石滩四社交付果场的主张，本院不予支持；要求双倍返还定金1万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第三十六条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定，判决如下：一、被告夹江县青州乡石滩村第四农业合作社在本判决生效后十内双倍返还原告刘胜林定金1万元；二、驳回原告刘胜林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘胜林负担20元，被告夹江县青州乡石滩村第四农业合作社负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  肖红二〇一八年一月十六日书记员  ＸＸ
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执46号之一申请执行人郭霞，女，汉族，1983年1月2日生，住河津市海华名园南门对面地税局南边的*层楼。被执行人郭军，男，汉族，1979年12月25日生，住运城市空港北区雷达街阳光嘉苑9-1-302。被执行人孙延，女，汉族，1975年7月25日生，住运城市空港北区雷达街阳光嘉苑9-1-302，系被执行人郭军妻子。申请执行人郭霞与被执行人郭军、孙延民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年12月5日作出的（2017）晋0882民初2417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭霞于2018年1月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规���，裁定如下：将被执行人郭军名下拥有的晋MDS9**号谛艾仕牌车辆、京Q1J8**号哈飞牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年一月十六日书记员  侯云鹏
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云O1**刑初9号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人包春来，男，1994年3月25日出生，汉族，云南省昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。2017年6月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,2017年7月14日被执行逮捕,现羁押于晋宁区看守所。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人包春来犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉。被告人包春来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控被告人包春来四次盗窃他人价值9360元的财物，其行为已构成盗窃罪，建议对其在有期徒刑八个月至一年零八个月并处罚金的幅度内予以量刑。被告人包春来对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及量刑建议均无异议。审理中公诉机关就其指控被告人包春来犯盗窃罪的事实出示了被告人包春来的供述，同案犯供述，被害人陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，抓获经过，立案决定书等证据。经质证，被告人包春来对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人包春来犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，证据之间能够形成证据锁链，证明公诉机关所指控的事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：2015年，被告人包春来与包某1、包某2、包某3、李某（上述四人均已判处）等人租住于晋宁区晋城镇一出租房内，同年11月至12月期间，被告人包春来伙同已被判处的包某1等人四次到晋城镇周边冷库工人宿舍盗窃他人手机十三部，盗窃价值9360元，具体盗窃事实如下：1.2015年11月16日凌晨1时许，被告人包春来伙同包某3、包某1到晋城镇陆地冷库职工宿舍，盗走彭某u一部价值765元的白色OPPO牌手机，盗走周某一部价值531元的黑色OPPO牌手机，盗走侯某一部价值1299元红色联想牌手机，盗走张某一部价值109元的绿色金立牌手机和一部白色杂牌手机，盗走缪某一部价值842元的白色OPPO牌手机，上述涉案手机经鉴定价值共计3546元，破案后周某被盗手机已追缴发还。2.2015年11月17日凌晨2时许，被告人包春来伙同包某3、包某1到晋城镇鑫云冷库职工宿舍，盗走韦某一部价值2446元的OPPO牌R7S手机和一部价值895元的白色OPPO牌831型号手机，盗走杨某u一部价值715元的白色步步高牌手机，上述涉案手机经鉴定价值共计4056元，破案后，韦某被盗的OPPO牌R7S手机已追缴发还。3.2015年12月2日凌晨1时许，被告人包春来伙同包某3、包某1、包某2到晋城镇三力冷库职工宿舍，盗走李某一部价值615元的白色步步高牌手机，盗走王某一部价值195元的黑色华为牌手机，上述涉案手机经鉴定价值共计810元，破案后王某被盗手机已追缴发还。4.2015年12月3日凌晨2时许，被告人包春来伙同包某3、包某1、包某2到晋城镇陆地冷库职工宿舍，盗走龙某一部价值177元的白色为沃牌手机，盗走曾某一部价值771的黑白相间的小米牌手机，上述涉案手机经鉴定价值共计948元，破案后龙某、曾某被盗手机已追缴发还。综上，被告人包春来伙同他人盗窃手机十三部，盗窃价值共计9360元。本院认为，被告人包春来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提出量刑建议适当，本院予以支持。综合被告人包春来的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人包春来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年六月十三日起至二○一八年十二月十二日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、涉案未发还手机继续追缴发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋人民陪审员  李云川人民陪审员  吴 杰二〇一八年一月三十日书 记 员  蔡丹妮
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2230号异议人（利害关系人）：攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行，住所地四川省攀枝花市东区朝阳下街30号。负责人：冉晓东，行长。委托诉讼代理人：潘明敏，重庆百君（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。申请执行人：吴晓钢，男，1972年1月15日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人：黄晨，男，1983年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：张琳，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：侯建军，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：吴先扬，男，1960年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川圣达集团有限公司，住所地成都市天府大道南段2028号石化大厦17楼。法定代表人：陈永洪。被执行人：陈永洪，男，1954年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人吴晓刚、黄晨、张琳、侯建军、吴先扬与被执行人四川圣达集团有限公司（以下简称四川圣达公司）、陈永洪公证债权文书一案中，攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对本院冻结四川圣达公司所持中国水电建设集团圣达水电有限公司13200万股不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行称，成都市中级人民法院在（2105）成执字第1408号执行一案中，对四川圣达公司所持中国水电建设集团圣达水电有限公司13200万股采取冻结措施，该案申请执行人已自（2016）川01执222号案件和（2016）川1102执1032号案件中分别受偿190654290.01元和14968302.59元，尚待受偿346万元。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本案中，首查人查封股权数额明显超出其未受偿金额，故请求及时解除对超标的额部分股权的冻结措施。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处作出的（2015）川国公证执字第222号《执行证书》，受理吴晓钢、黄晨、张琳、侯建军、吴先扬申请执行四川圣达集团有限公司、陈永洪公证债权文书一案，执行案号：（2015）成执字第1408号，申请执行标的为169590000元。执行中，本院于2015年9月9日作出（2015）成执字第1408号执行裁定，裁定：一、冻结被执行人四川圣达公司持有中国水电建设集团圣达水电有限公司49%的股份及其分红等收益；二、冻结被执行人四川圣达公司持有四川圣达水电开发有限公司49%的股份及其分红等收益。冻结期限为三年。另查明，1、本院（2015）成执字第1408号最先冻结四川圣达公司所持股权后，成都市武侯区人民法院于2015年10月13日、2016年1月20日陆续冻结了四川圣达公司所持股权。攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行向四川省攀枝花市中级人民法院申请诉前保全，四川省攀枝花市人民法院于2016年5月30日对上述股权予以冻结。2、本院在受理申请执行人吴晓钢、黄晨、张琳、侯建军、吴先扬与被执行人四川圣达集团有限公司、陈永洪公证债权文书一案后，陆续又收到眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司、重庆国际信托股份有限公司等申请执行四川圣达公司的执行案件，2016年9月、2017年4月，执行中又将本院冻结的四川圣达公司持有的中国水电建设集团圣达水电有限公司49%的股份处置权依法交由其他法院行使。以上事实，有四川省成都市国力公证处作出的（2015）川国公证执字第222号《执行证书》、本院（2015）成执字第1408号执行裁定、（2015）成执字第1408-1号、1408-3号复函等证据证明。本院认为，根据我国相关法律规定，轮候查封的多个债权执行时，除法定优先债权优先受偿外，对于并存的多个普通债权，当被执行人财产足以清偿全部债务时，适用查封优先原则，根据查封顺序先后受偿；当被查封财产不足清偿全部债务时，应根据被执行人的主体分别适用破产和参与分配制度。经查，以四川圣达公司为被执行人的有一系列执行案件，对四川圣达公司持有中国水电建设集团圣达水电有限公司的股权，有本院首封，其他法院轮候查封，银行质押，依前述法律规定，攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行可以根据被执行人的主体分别适用破产和参与分配制度，参与执行程序对四川圣达公司有关财产的处分。故攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行认为本院超标的额冻结四川圣达公司所持中国水电建设集团圣达水电有限公司股权，妨碍其轮候冻结的债权受偿，要求解除对四川圣达公司所持中国水电建设集团圣达水电有限公司超标的额部分股权的冻结的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年一月十七日书记员 周科非
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1623民特1号申请人：古春霞，女，1995年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。被申请人：鲁北玉，女，1939年7月14日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。代理人：古北宜（系被申请人鲁北玉丈夫），男，1936年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。申请人古春霞申请认定鲁北玉无民事行为能力一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。古春霞称，申请人古春霞与古吉贺系父女关系，与被申请人鲁北玉系祖孙关系。古吉贺（公民身份号码）于2017年11月22日在广东省深圳市宝安区突发心脏病死亡，其遗产中被申请人鲁北玉享有继承权，因鲁北玉无民事行为能力无法对其是否继承古吉贺的遗产发表意见，需要按照法律程序指定监护人。申请人古春霞作为古吉贺的遗产继承人，系本案的利害关系人，特依法向法院申请确认鲁北玉无民事行为能力。鲁北玉意识不清晰，且无语言表达能力。古北宜称，被申请人鲁北玉系申请人古春霞祖母，从2012年起就出现记忆、智力下降，显现出呆傻现象，系智力残疾人，没有独立表达意志的能力，对申请人古春霞申请认定鲁北玉无民事行为能力人，代理人古北宜没有异议。经审理查明，被申请人鲁北玉，女，1939年7月14日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县三古乡龙头村5组8号。申请人古春霞，女，1995年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县三古乡龙头村5组49号。申请人古春霞与被申请人系祖孙关系。古吉贺（于2017年11月22日死亡），男，生于1964年6月13日，汉族，住四川省邻水县三古乡龙头村5组49号。系申请人古春霞之父，被申请人鲁北玉之长子。本案受理后，本院依法委托四川惠诚精神医学司法鉴定所对鲁北玉是否具有民事行为能力进行司法鉴定，其鉴定意见书为：1、被鉴定者鲁北玉诊断为阿尔茨海默病痴呆；2、被鉴定者鲁北玉目前无民事行为能力。在本案审理过程中，被申请人鲁北玉之长女古正容、次女古翠碧、次子古森林、三子古小林一致推举鲁北玉之丈夫古北宜为其监护人。本院认为，被申请人鲁北玉在其长子古吉贺死亡之前即患有阿尔茨海默病痴呆，经司法鉴定为目前无民事行为能力人，申请人古春霞作为利害关系人申请确认被申请人鲁北玉为无民事行为能力人符合法律规定，本院予以确认。被申请人鲁北玉之子女古正容、古翠碧、古森林、古小林一致推举鲁北玉的丈夫古北宜为其监护人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、鲁北玉为无民事行为能力人；二、指定古北宜为鲁北玉的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇一八年一月二十六日书记员 邓益超
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初5984号之一原告：马长联。被告：李军。被告：丁伟伟。被告：杨帆。被告：连云港信天投资有限公司。法定代表人：韩忠杰，该公司董事长。被告：韩忠杰。原告马长联与被告李军、丁伟伟、杨帆、连云港信天投资有限公司、韩忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告马长联经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马长联撤回起诉处理。审 判 长  陈康祥人民陪审员  郭家民人民陪审员  刘 莹二〇一八年一月二十四日书 记 员  尹 婷
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏09行辖2号原告吉信国际贸易（上海）有限公司、上海衡泰房地产有限公司诉被告盐城市国土资源局、第三人江苏新盐纺房地产开发有限公司土地行政登记一案，东台市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案案情较为复杂，社会关注度较高，为确保本案依法公正审理，本院指定由射阳县人民法院对本案进行管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下：本案由射阳县人民法院管辖。二〇一八年一月二十九日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终218号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢桥，男，1989年8月17日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月5日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人谢桥犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月5日作出（2017）川0180刑初561号刑事判决，认定被告人谢桥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。宣判后，原审被告人谢桥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢桥申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢桥撤回上诉。四川省简阳市人民法院（2017）川0180刑初561号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 楠审判员 杨承庚二〇一八年一月三十一日书记员 邓思攀
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更20号罪犯李爱平，男，1969年11月13日出生，汉族，小学文化，山西省繁峙县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省繁峙县人民法院于2013年8月22日作出（2013）繁刑初字第77号刑事判决，以被告人李爱平犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年3月4日起至2022年3月3日止），并处罚金三万元。李爱平不服，提起上诉，山西省忻州市中级人民法院于2013年12月27日作出（2013）忻中刑终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更261号刑事裁定，对其减刑十一个月（刑期自2013年3月4日起至2021年4月3日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李爱平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李爱平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李爱平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李爱平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李爱平减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年03月04日起至2020年08月03日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更230号罪犯杨文涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年10月8日作出（2015）北刑初字第884号刑事判决，认定被告人杨文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯杨文涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯杨文涛确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨文涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文涛准予假释（假释考验期限至2018年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更206号罪犯赵霞，女，1977年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2015年3月16日作出(2015)建刑初字第54号刑事判决，以被告人赵霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵霞获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当��严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵霞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月24日起至2020年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执恢70号之二申请执行人杨某。被执行人王某。被执行人韩某某。本院在执行杨某与王某、韩某某借款合同纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执恢70号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一八年一月二十六日书记员  张 冰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更10号罪犯杨涛，男，1994年4月11日出生，汉族，初中文化，山西省河曲县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省河曲县人民法院于2013年3月13日作出了（2013）河刑初字第17号刑事判决，以被告人杨涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。杨涛不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2013年7月10日作出了（2013）忻中刑终字第167号刑事判决，以上诉人杨涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年11月1日起至2019年10月31日止），并处罚金8000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月4日以（2015）同刑执字第553号刑事裁定，对其减刑一年（刑期自2012年11月1日起至2018年10月31日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨涛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨涛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月01日起至2018年03月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白永旺审判员  王永生审判员  宋任国二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云O1**刑初18号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人段靖，男，1973年12月30日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2017年11月20日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，2017年11月29日经昆明市晋宁区检察院批准，同日被昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人段靖犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人段靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控被告人段靖故意伤害他人身体致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，被告人段靖具有自首情节，建议对被告人在拘役三个月至有期徒刑一年零六个月的幅度内予以量刑。被告人段靖及对公诉机关的指控事实及指控罪名、量刑情节均无异议。公诉机关针对指控被告人段靖犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，鉴定意见及告知笔录，辩认笔录及照片，被告人户籍证明，立案决定书等证据。经质证，被告人段靖对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控被告人段靖犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明，2017年9月17日17时许，被告人段靖驾驶云Ａ×××××金杯车载乘其妻马某、其女儿段某、其女婿周某行驶到晋宁区晋城镇大周营村路段时，与驾驶云Ａ×××××长城牌车辆的被害人杨某对向相遇，适逢该路段发生事故双方不能正常通行，二人因不愿倒车为对方让道发生争执以致互殴，互殴中被告人段靖将被害人杨某头面部等处打伤，经鉴定，被害人杨某此次损伤程度为轻伤二级。2017年11月20日，被告人段靖接公安机关电话通知后到案并如实供述了打伤被害人杨某的事实。本院认为，被告人段靖故意伤害他人并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人案发后主动投案，并如实供述本案犯罪事实，其行为属于自首，可对其从轻处罚。综合被告人段靖的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人段靖犯故意伤害罪，判处拘役四个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十一月二十日起至二○一八年三月十九日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋人民陪审员  李云川人民陪审员  吴 杰二〇一八年一月三十日书 记 员  蔡丹妮
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执510号之二申请执行人：陶先兰，女，1957年12月3日，汉族，和县血防站退休护士，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：李成霞，女，1962年9月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住和县。本院依据已经发生法律效力的2017皖05**民初1508号民事判决书，责令被执行人李成霞立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李成霞所有的银行存款4075元。本裁定立即执行。审判员  赵晓军二〇一八年一���十九日书记员  何小龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2011）昌执字第832号之三申请执行人徐某某，女，1951年3月14日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌图镇城关村2组。被执行人张某，女，1964年11月9日生，个体工商户，汉族，住昌图县昌图镇河北滨河居民委员会七组。被执行人张某，男，汉族，年龄不详，个体工商户，住昌图县昌图镇街内。本院依据已经发生法律效力的（2006）昌满民一初字第59号民事判决书，于2011年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2011年11月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人张某在中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司有委托报酬。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人张某在中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的委托报酬6000。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一八年一月十九日书记员  王阿娉
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0205民初4589号之二原告：慈溪市龙山佳昌石材经营部。住所地：慈溪市龙山镇农垦场一工区。代表人：李兴武。委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立羊，浙江红邦律师事务所律师。被告：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司（统一社会信用代码：91330200256038483X）。住所地：宁波市江北区长兴路*号*幢。法定代表人：徐雄文，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯韦鸣，该公司员工。原告慈溪市龙山佳昌石材经营部诉被告泛联尼塔生态环境建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，原告慈溪市龙山佳昌石材经营部于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈溪市龙山佳昌石材经营部的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许慈溪市龙山佳昌石材经营部撤诉。案件受理费19735元，依法减半收取计9867.50元，财产保全费5000元，以上合计14867.50元，由原告慈溪市龙山佳昌石材经营部负担。审判员  陈建贞二〇一八年一月十一日书记员  潘孝蕾
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执191号之四申请执行人刘海滨，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人由昆，男，1972年8月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘海滨与被执行人由昆等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人由昆在中国银行账户内存款人民币60716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10892号之一解除保全申请人：唐爱武，男，1974年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：吉海，男，1961年7月29日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区。被申请人：张曦晨，男，1974年1月26日生，汉族，住北京市西城区。被申请人：赵利华，男，1957年4月11日生，汉族，住山西省太原市小店区。解除保全申请人唐爱武与被申请人吉海、张曦晨、赵利华民间借贷纠纷一案，唐爱武于2017年8月17日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初10892号民事裁定书，已冻结了被申请人赵利华在新疆光合生物科技有限公司的股权240万元，冻结了被申请人吉海在新疆光合生物科技有限公司的股权360万元，冻结了被申请人张曦晨在新疆光合生物科技有限公司的股权600万元。唐爱武于2018年1月9日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已调解结案，光合元生物公司已履行完毕还款义务。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵利华在新疆光合生物科技有限公司的股权240万元、被申请人吉海在新疆光合生物科技有限公司的股权360万元和被申请人张曦晨在新疆光合生物科技有限公司的股权600万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十日书记员 李美君
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审32号申请执行人怀宁县环境保护局。法定代表人陈文彬，局长。被申请执行人怀宁县源丰生态农业科技有限公司。法定代表人丁海潮，经理。申请执行人怀宁县环境保护局2018年1月10日向本院申请强制执行（怀环罚字【2017】26号）行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、处以罚款人民币陆万壹仟陆佰肆拾贰元整；2、强制执行费用由被申请人承担。申请执行人依据的事实与理由是：对被申请人怀宁县源丰生态农业科技有限公司养殖废水超标排放的环境违法行为，我局已于2017年5月24日依法对被申请人作出“处以罚款人民币陆万壹仟陆佰肆拾贰元整”的行政决定。该行政决定于2017年5月25日以行政处罚决定书（怀环罚字【2017】26号）送达被申请人。迄今，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议也未向人民法院起诉，经我局书面催告送达后，被申请人仍未履行行政决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执。本院认为，申请执行人怀宁县环境保护局申请执行（怀环罚字【2017】26号）行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：处以罚款人民币陆万壹仟陆佰肆拾贰元整。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一八年一月十一日书 记 员  米 莎
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12091号之二解除保全申请人：孙士洪，男，1963年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：郭凤三，男，1955年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：郭兴三，男，1962年1月4日生，汉族，住山东省费县。被申请人：邵士现，男，1965年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人孙士洪与被申请人郭凤三、郭兴三、邵士现民间借贷纠纷一案，孙士洪于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，本院于同年8月17日作出（2017）鲁1302民初12091号民事裁定书，已查封了被申请人郭兴三所有的位于山东省费县建设西路286号××室（房权证号：Ｆ0××91）房产一套，冻结了被申请人郭兴三在山东省费县实验中学工资、奖金等各项收入20万元，查封了孙士洪提供担保的车辆即孙士洪所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。孙士洪于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初12091号民事裁定书，主张被申请人郭凤三、郭兴三、邵士现已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年10月19日,本院作出的（2017）鲁1302民初12091号民事裁定书，能够证明本院已驳回了孙士洪的起诉。现孙士洪主张被申请人郭凤三、郭兴三、邵士现已履行完毕偿还义务，申请解除对其担保车辆及被申请人郭兴三房产和工资、奖金等各项收入的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人孙士洪所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除对被申请人郭兴三所有的位于山东省费县建设西路286号××室（房权证号：Ｆ0××91）房产一套的查封；三、解除对被申请人郭兴三在山东省费县实验中学工资、奖金等各项收入20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月三日书记员  刘丽娟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3310号原告：于某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：钟某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告于某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于某于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 肖立田二〇一八年一月四日法官助理 丛 媛书 记 员 郭晓斐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初4546号原告：张某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：金某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告张某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告张某于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 肖立田二〇一八年一月八日法官助理 丛 媛书 记 员 郭晓斐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终118号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）戢彬，男，1982年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地简阳市，现住简阳市。2010年因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年12月24日刑满释放；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年8月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月1月被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人戢彬犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月9日作出（2017）川0180刑初500号���事判决，认定被告人戢彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人戢彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人戢彬申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人戢彬撤回上诉。四川省简阳市人民法院（2017）川0180刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 楠审判员 杨承庚二〇一八年一月三十一日书记员 邓思攀
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初2540号原告：房某，男，1975年10月3日生，汉族，自由职业，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李常燕，山东贞达律师事务所律师。被告：陈某，男，1979年10月26日生，汉族，医务工作者，住临沂市兰山区。原告房某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告房某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告房某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房某负担。审判员  葛沂红二〇一八年一月二十三日书记员  刘培培
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保119号申请人长沙万强通信科技有限公司，住所地湖南省浏阳经开区南园（府前街102号）,统一社会信用代码9143018175801668XW。法定代表人张万成，董事长。被申请人湖南有线张家界网络有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会助农路，统一社会信用代码91430800745916961H。法定代表人汤先胜。本院在审理申请人长沙万强通信科技有限公司与被申请人湖南有线张家界网络有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南有线张家界网络有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇一八年一月二十三日书记员 彭利国
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1709号之二解除保全申请人：徐进平，男，1959年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姜开法，男，1968年4月11日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人徐进平与被申请人姜开法承揽合同纠纷一案，徐进平于2017年11月16日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保1709号民事裁定书，已查封了徐进平的担保人徐贵峰所有的位于临沂市兰山区北城新区汀香郡××室（不动产权证：临房预兰山区北城新区字第××号）房产一套，查封了被申请人姜开法所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共五辆，冻结了被申请人姜开法在中国农业银行股份有限公司临沂白沙埠分理处账户为62×××18的存款（应冻结20万元，已冻结10647.75元）、在中国建设银行股份有限公司临沂白沙埠支行账户为62×××50的存款（应冻结20万元，已冻结1830.08元）。徐进平于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17122号民事裁定书，主张其已撤回对姜开法的起诉。本院经审查认为，2018年1月18日，本院作出的（2017）鲁1302民初17122号民事裁定书，能够证明徐进平已撤回对姜开法的起诉。现申请解除对其担保人徐贵峰房产和被申请人姜开法车辆、银行存款的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人徐进平的担保人徐贵峰所有的位于临沂市兰山区××新区××院××楼××室（不动产权证：临房预兰山区北城新区字第××号）房产一套的查封；二、解除对被申请人姜开法所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共五辆的查封；三、解除对被申请人姜开法在中国农业银行股份有限公司临沂白沙埠分理处账户为62×××18的存款和在中国建设银行股份有限公司临沂白沙埠支行账户为62×××50的存款共计20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一八年一月二十四日书记员  李美君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青2221刑初1号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人雷发成，男，1957年4月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，无文化，户籍所在地青海省门源县，住门源县，2016年4月8日因犯危险驾驶罪被我院判处拘役一个月，2016年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被门源县公安局取保候审，2017年12月26日被门源县检察院取保候审，2018年1月8日被本院取保候审。门源回族自治县人民检察院以门检公诉刑诉(2018)第2号起诉书指控被告人雷发成犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员董维秀、代理检察员毛玉兰出庭支持公诉。被告人雷发成到庭参加了诉讼，现已审理终结。门源县人民检察院指控，2016年8月13日19时25分许，被告人雷发成驾驶无号牌”银刚”三轮摩托车在门源县东大街水电局路段由南向北左转弯时，与沿东大街由西向东行驶的马某驾驶的无号牌”大河”三轮摩托车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定被告人雷发成血液中的乙醇含量为297.3mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人雷发成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定意见书、现场勘查笔录、刑事照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷发成违反交通法规，醉酒无证驾驶无牌机动车造成两车损坏的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人雷发成能够如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人雷发成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，所处罚金限判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。审判员刘发荣二〇一八年一月二十五日书记员董桑杰旦主
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018）鲁1322执104号本院在执行申请人孟达放与被执行人薛文明、朱军、潘云洲借款合同纠纷一案中，查明被执行人潘云洲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将潘云洲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1393号之二申请执行人衡水银行股份有限公司荣华支行，住所地桃城区红旗大街86号。法定代表人袁晓光。被执行人周国生，男，1967年12月30日出生，住所地河北省衡水市景县被执行人郭金永，男，1985年2月24日出生，住所地衡水市开发区被执行人周世强，男，1976年10月16日出生，住所地衡水市开发区被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司，住所地故城县西苑工业园法定代表人：高超。被执行人衡水盛强纸业有限公司，住所地衡水市开发区27号小区法定代表人：郭金永。被执行人河北瑞驰橡胶有限公司，住所地衡水路北开发区新区五路北侧ZB-0001号5幢1-4层法定代表人：张辉。衡水银行股份有限公司荣华支行申请周国生等金融借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3342号民事判决书已经发生法律效力。衡水银行股份有限公司荣华支行于2017-7-3向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司正进行破产重组，本案涉该被执行人的债务应申报债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3342号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年一月十六日书记员  孙 静
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初43号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郑洪军，男，1974年10月15日出生于吉林省蛟河县，高中文化，个体经商，户籍地吉林省吉林市龙潭区阳泉街97号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月28日被羁押，同年9月30日被北京市公安局丰台分局逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人葛兆玉，北京元赫律师事务所律师。辩护人张明，北京元赫律师事务所实习律师。被告人孙超，女，1975年8月15日出生于吉林省永吉县，满族，大专文化，个体经商，户籍地吉林省吉林市龙潭区遵义东路50-3-26号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月28日被羁押，同年9月30日被北京市公安局丰台分局取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人郑洪军、孙超犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员侯继男、代理检察员郝丽佳出庭支持公诉，被告人郑洪军、孙超及被告人郑洪军的辩护人葛兆玉、张明到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年7月29日21时许，被告人郑洪军伙同孙超在本市丰台区西罗园一区柴米油盐粥铺店门外，将被害人李某误认为是与其发生纠纷的男子，纠集多人随意殴打李某和前来劝架的李某同事王某1、吴某，造成被害人李某左耳鼓膜裂隙状穿孔、右额部挫伤、上唇黏膜挫伤，经法医临时鉴定其损伤程度不低于轻微伤，被害人吴某头部外伤、多处损伤，左小腿软组织损伤、腰部软组织损伤，经鉴定其损伤程度为轻微伤，王某1面部软组织挫伤，体表软组织挫伤，右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。2017年8月28日，被告人郑洪军、孙超自动到北京市公安局丰台分局西罗园派出所投案。上述事实，被告人郑洪军、孙超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑洪军、孙超供述，被害人李某、吴某、王某1陈述，证人张某、王某2、陈某、刘某证言，辨认笔录，北京天坛医院诊断证明书，北京市中医药大学东方医院诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，法医临床学伤检临时意见书，吴某、李某、王某1三人出具的关于收到二被告人赔偿款以及对二被告人表示谅解的声明，110接处警记录，监控录像，破案报告，到案经过及被告人身份信息等证据，足以认定。被告人郑洪军的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的寻衅滋事罪没有异议。但希望法庭在量刑时考虑被告人因为醉酒导致自控能力降低这一客观事实，另外被告人具有自首、积极赔偿被害人、系初犯等从轻情节。本院认为，被告人郑洪军、孙超纠集多人，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，一人轻微伤，一人临时伤检不低于轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郑洪军、孙超犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对于被告人郑洪军及其辩护人提出的郑洪军系自首的辩护意见，本院认为构成自首的关键一是自动投案，二是如实供述犯罪事实，本案中被告人郑洪军虽系自动投案，但投案后一直未能如实交代是否纠集他人这一主要犯罪事实，虽当庭主动交代纠集他人这一主要犯罪事实，但不是在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，因此不应认定为如实供述自己的罪行，故不能构成自首，被告人郑洪军辩护人提出的其他辩护意见本院酌予采纳。但鉴于被告人郑洪军、孙超自动投案，当庭自愿认罪，本院对二被告人酌予从轻处罚。鉴于被告人郑洪军、孙超积极赔偿三名被害人经济损失并获得三名被害人谅解，本院对二被告人酌予从轻处罚，并对被告人孙超适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郑洪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年6月27日止。)二、被告人孙超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  张亚林二〇一八年一月九日书记员  耿郁泉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4667号之二申请执行人：吴新建，男，1963年3月17日出生，汉族，福建省安溪县人。被执行人：陈金印，男，1978年5月5日出生，汉族，福建省安溪县人。被执行人：李锦镇，男，1968年1月16日出生，汉族，福建省安溪县人。本院在执行申请执行人吴新建与被执行人陈金印、李锦镇民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还款项人民币50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已将上述执行情况告知申请执行人，其未提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一八年一月十五日书 记 员  陈伟南
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更287号罪犯林琳，女，1968年4月25日出生，汉族，出生地山东省文登县，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年11月14日作出(2011)大刑一初字第157号刑事判决，以被告人林琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林琳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯林琳获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次；被评为辽宁省改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林琳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月30日起至2020年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10892号之一解除保全申请人：满春梅，女，1976年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:张文杰，男，1992年3月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：白丛丛，女，1992年2月17日生，汉族，住址同上。解除保全申请人满春梅与被申请人张文杰、白丛丛民间借贷纠纷一案中，满春梅于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初10892号民事裁定书，已查封了被申请人张文杰所有的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城××室房产一套。满春梅于2018年1月16日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初10892号民事调解书，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，2016年8月25日,本院作出的（2016）鲁1302民初10892号民事调解书，能够证明满春梅与张文杰、白丛丛已达成调解协议。现满春梅申请解除对张文杰房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张文杰所有的位于临沂市××山区××商××城××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十七日书记员 李美君
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更45号罪犯韩宏伟，男，1971年6月19日出生，汉族，初中文化，山西省定襄县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省五台县人民法院于2013年01月15日作出（2012）五刑初字第140号刑事判决，以韩宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更159号刑事裁定，对罪犯韩宏伟减去有期徒刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩宏伟自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯韩宏伟确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯韩宏伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯韩宏伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩宏伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈   智   慧
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0322执5号之二申请执行人赵秀华，女，生于1972年7月29日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人徐文超，男，生于1974年10月13日，汉族，湖北省郧西县人，居民，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。本院在执行赵秀华与徐文超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐文超在郧西县城关镇校场坡村一组有房屋三套（所有权证号分别为20111996、20112005、20112002）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐文超在郧西县城关镇校场坡村一组的房屋三套（所有权证号分别为20111996、20112005、20112002）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇一八年一月十九日书记员  朱美坪
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初4573号原告：牛翠华，女，1962年6月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔仁春，莱阳市穴坊法律服务所法律工作者。被告：山东永益集团有限公司。住所地：莱阳市羊郡镇驻地。法定代表人：苏成义，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。原告牛翠华诉被告山东永益集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。因原、被告双方已于庭外达成和解协议，原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛翠华撤回对被告山东永益集团有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告牛翠华负担。审判员 张明武二O一八年一月三日书记员 孙  婷  婷