wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初52号原告：刘贤林，男，1975年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张芝光，男，1961年7月11日生，汉族，居民，住邳州市。原告刘贤林诉被告张芝光民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘贤林到庭参加诉讼，被告张芝光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金15000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日借被告向原告借款15000元未归还。被告张芝光未答辩。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，可以认定原被告之间存在借贷关系，对该事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张芝光于本判决生效之日起十日内偿还原告刘贤林借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  石海英代理审判员  薛红玲人民陪审员  白元凤二〇一八年一月十六日书 记 员  张胜楠
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终4863号上诉人（原审被告）：谢冬健，男，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：罗小树，女，1973年8月20日出生，布依族，住贵州省罗甸县。被上诉人（原审被告）：江苏省启东市公路管理站，住所地江苏省启东市。法定代表人：赵庆辉，该站站长。上诉人谢冬健因与被上诉人罗小树、江苏省启东市公路管理站机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2017）苏0681民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢冬健于2017年11月27日收到法院催缴上诉案件受理费的通知，该通知限其在接到通知之日起七日内交纳上诉案件受理费。谢冬健至2018年1月4日仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢冬健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 金 玮审判员 吕 敏审判员 杜太光二〇一八年一月四日书记员 张慧娴
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1322刑初23号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王某，男，1991年6月4日生，汉族，初中文化，个体，沭阳县人，住沭阳县。曾因吸毒，于2017年7月12日被沭阳县公安局行政拘留六日；因吸毒于2017年9月23日被宿迁市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留四日。又因提供毒品、吸毒于2017年11月5日被沭阳县公安局行政拘留二十日。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月25日被沭阳县公安局取保候审，2018年1月16日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1447号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月20日，被告人王某在其租住的沭阳县沭城街道广茂大厦1304室房屋内容留徐某吸食毒品一次。2017年10月25日左右，被告人王某又在其租住的沭阳县沭城街道广茂大厦1304室房屋内容留徐某吸食毒品一次。2017年10月30日左右，被告人王某再次在其租住的沭阳县沭城街道广茂大厦1304室房屋内容留徐某吸食毒品一次。被告人王某归案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人王某供述了其在其租住的沭阳县沭城街道广茂大厦1304室房屋内容留他人吸毒的时间、地点、经过、人员等事实，该供述得到了证人徐某、周某、盛某的证言、现场辨认笔录、辨认照片等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人王某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”，证明被告人王某的前科劣迹情况；“人员基本信息表”，证明被告人王某的刑事责任年龄。本院认为，被告人王某明知他人吸食毒品，仍为之提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月十六日起至二〇一八年四月十五日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 蕾二〇一八年一月十六日书 记 员 许 静书 记 员 高艳红附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初497号原告苏州景国物业管理有限公司。法定代表人韩景国。委托代理人潘舜州。被告戳军。本院于2018年1月3日立案受理了原告苏州景国物业管理有限公司与被告戳军物业服务合同纠纷一案，原告苏州景国物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州景国物业管理有限公司撤回起诉。件受理费减半收取为185元，由原告负担。审审判员  陈唯华二〇一八年一月三十一日书记员  李 萍
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1123民初1号原告：蒋春阳，男，汉族，居民，住湖南省双牌县。被告：永州市佳家顺房地产开发有限公司，住湖南省江永县。法定代表人：尹道江，董事长。原告蒋春阳诉被告永州市佳家顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告蒋春阳于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋春阳以原、被告双方自行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，符合法律的规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋春阳撤回起诉。本案案件受理费2073元，减半收取计1037元，由原告蒋春阳负担。审判员  袁凌波二〇一八年一月十九日书记员  蒋 姗附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终4336号上诉人（原审被告）：黄某，男，1983年1月31日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：魏某，女，1982年3月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。上诉人黄某因与被上诉人魏某离婚后财产纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初10906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄某在提起上诉后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  倪春艳审判员  张 华审判员  王 慧二〇一八年一月二日书记员  卢秧淑
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执恢30号申请执行人长春建工集团商品混凝土有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人孙德利，董事长。被执行人长春东亚建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张仕奇，董事长。被执行人长春市腾安房地产开发有限公司，住所地长春市。法定代表人王国荣，董事长。申请执行人长春建工集团商品混凝土有限公司与被执行人长春东亚建筑工程有限公司、长春市腾安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院做出的（2014）长民四终字第65号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法扣划了被执行人长春市腾安房地产开发有限公司的银行存款440,000.00元，申请执行人已收到上述款项，现申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2014）绿民执字第554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一八年一月九日书记员  胡 澍
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初13348号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。法定代表人：章波，总经理。委托诉讼代理人：娄大考，公司员工。被告：金爱兵，男，1974年10月4日出生，汉族，住临海市。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司为与被告金爱兵物业服务合同纠纷一案，于2017年12月14日向本院提起诉讼，本院依法于同日受理。本案依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司委托诉讼代理人娄大考到庭参加诉讼，被告金爱兵经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费合计1039元及滞纳金140元，合计1179元（滞纳金从2016年1月15日算至2017年3月14日）;2、本案诉讼费由��告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付物业管理费1039元。事实与理由：被告系临海市杜桥镇时代名邸B12幢1单元301室的所有权人。2012年12月份，原告接受临海市杜桥镇时代名邸小区业主委员会、业主代表大会的选聘，与临海市杜桥镇时代名邸业小区主委员会签订《物业服务委托合同》，并从2013年1月15日开始对临海市杜桥镇时代名邸小区实施物业服务工作。后被告拖欠2015年1月15日至2016年1月14日的物业管理费（155.18㎡×0.55元/㎡×12月=1024元）+楼道照明费（15元/年×1年=15元），合计1039元。后原告多次催讨被告，但被告至今分文未付，故原告起诉至法院。被告金爱兵未作答辩。本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，��没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，故本院对上述证据的证明效力予以确认。经审理，本院认定如下事实：2012年12月17日，原告与杜桥镇时代名邸小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》。该合同约定：委托管理期限三年，自2013年1月15日至2016年1月14日止；物业管理服务费按物业的建设面积计算，其中多层按0.55元/平方米/月、车位管理费：产权属于业主280元/年，楼道照明费15元/年计算等。合同签订后，原告入驻该小区提供物业管理服务。被告系是杜桥镇时代名邸B-12幢1单元301室房屋的所有权人，该房屋登记产权面积为155.18㎡。经原告催讨，被告欠原告2015年1月15日至2016年1月14日期间的房屋物业费1024元、楼道照明费15元，合计1039元。本院认为：被告作为时代名邸B-12幢1单元301室房屋的所有权人，在享受原告提供的物业管理服务后，应按约承担支付物业费的义务。经原告催讨，被告仍未在催告的合理期限内交纳物业费，显属违约，应当承担继续履行的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金爱兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司物业费用合计1039元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金爱兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金珊珊二〇一八年一月十二日代书记员 郑端芳??
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0482民初1843号原告：朱某1，男，1971年09月24日生，汉族，湖南省常宁市人。原告：朱某2，男，1995年2月4日生，汉族，湖南省常宁市人。原告：朱某3，男，2012年01月19日生，汉族，湖南省常宁市人。被告：常宁市某某学堂组。负责人：朱某，系该组长。原告朱某2、朱某1、朱某3与被告常宁市某某学堂组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月07日立案。原告朱某2、朱某1、朱某3于2018年01月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某2、朱某1、朱某3在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某2、朱某1、朱某3撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告朱某2、朱某1、朱某3负担。审 判 员  曹诗田二〇一八年一月十八日代理书记员  王文清 打印责任人：王文清             校对责任人：曹诗田
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初746号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市。法定代表人：冯应辉，总经理。委托诉讼代理人：李长明，男，该公司职员，住大连市。被告：ＸＸ，男，汉族，住大连市。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一八年一月三十日书 记 员  赵家艺
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初4653号原告：刘曙光，男，1974年5月19日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市正道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林晓卿，宁波市正道法律服务所法律工作者。被告：施风宇，男，1971年2月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告刘曙光与被告施风宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后,依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘曙光及其委托诉讼代理人林晓卿、被告施风宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘曙光向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金60000元；2.被告支付原告自2017年6月15日起至款项清偿之日止以60000元为基数，按年利率24%计算的利息及逾期利息；3.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告向原告借款60000元，签订借款协议一份，约定自借款汇入指定账户之日起至2017年7月15日止，日利率为万分之十，并约定逾期归还借款本金的，逾期之日起的利息按借款本金余额的日万分之6.7计算，同时应承担原告为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他费用。原告按约交付借款，但被告未按约还款，经原告多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告施风宇答辩称，1.借款60000元已经于2017年6月15日收到，但是该借款系向乾多多公司的王总借的，由一个姓“孙”的人介绍的，与原告并不认识，也不是向其借款的；2.借款收到后，就给了小孙2100元现金，其后分9次通过手机汇款给小孙各2100元，共付了21000元，当时是约定1万元，每天付50元利息，利息每星期付一次，借款期限半个月到一个月，借款到期后付清本金60000元；3.付过10期利息后，因付不出利息，也还不清本金，所以在乾多多公司被扣一只手表和一个戒指，价值20000多元。希望与原告协商，取回手表和戒指，本金扣除21000元后，利息和本金分期支付。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：1.借款协议，委托书、个人电子转账凭证各一份，用以证明被告向原告借款60000元，款项已经交付的事实；2.委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师费3500元的事实。被告质证认为，对证据1中，借款协议落款处由其签名捺印，但其余未打印部分均为空白，是原告事后填写的；委托书也不是陈杰当时写的，系后补的；个人电子转账凭证无异议，款项收到过；对证据2，有异议。被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：手机中向小孙（孙贷款）转账汇款的记录，用以证明被告向小孙转账9次，每次2100元，用于归还原告借款，另外在收到借款时，现金给小孙2100元，也是归还借款的事实。原告质证认为，款项是汇给一个叫“孙贷款”的，原告没有收到过。本院对原、被告提供的证据综合认证认为：对原告提供的证据1，本院认为，被告已经承认在借款协议上签字捺印，但否认向原告借款，且认为未打印部分均为空白，但从被告的陈述中，其承认收到借款60000元，借期为半个月到一个月，双方还约定了利息，这与原告提供的借款协议的内容均能印证，被告也不能证明未打印部分均为空白的事实，现借款协议的原件在原告处，借款协议是证明双方有借贷合意的关键证据，原告也陈述是因为“王总”向原告说，因没钱，由原告出钱，故借条给了原告，原告陈述的理由也符合常理，因此原告与被告之间借贷关系是存在的；被告认为委托书不是当时写的，本院认为，原告提供该证据是为了证明款项是通过陈杰汇至被告账户，现被告已经承认收到款项，已经能够证明原告的主张，被告也无证据证明委托书不是当时写的。综上，本院对原告提供的证据1，予以认定；对证据2，本院认为该组证据能证明原告为实现本案债权支出律师费3500元的事实，本院对原告提供的证据2，亦予以认定。对被告提供的证据，本院认为，被告是汇钱给中介小孙，现原告陈述没有收到过款项，被告也无证据证明该款项系归还原告借款，故本院对该证据不予认定。本案查明的事实与原告起诉状陈述的一致。本院认为，原告提供的借款协议能够证明原、被告之间民间借贷关系依法成立，原告已经交付了借款，双方民间借贷关系生效。被告未按约归还借款本息，显属违约，应承担违约责任。原告主张的利息及逾期利息，少于借款协议约定利息及逾期利息的标准，且符合法律规定，故本院对原告主张被告归还本金、利息及逾期利息的诉讼请求予以支持；双方在借款协议中约定原告为实现债权而支出的律师费由被告承担，且金额未超过规定的范围，本院对原告相关的诉讼请求，亦予以支持。被告抗辩，已经归还部分借款本息，但未提供证据证明，本院不予采纳；被告要求原告返还被扣财物，不在本案处理范围，被告可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告施风宇于本判决生效后十日内偿还原告刘曙光借款本金60000元，并支付以60000元为基数，自2017年6月15日起至实际履行之日止，按年利率24%计算的利息及逾期利息；二、被告施风宇于本判决生效后十日内支付原告刘曙光律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告施风宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  陆剑峰二〇一八年一月二十六日书记员  张 炜附件：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：201000146241617，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。??6???7?
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初536号原告：李律易，女，汉族，1996年10月6日出生，住成都市新都区。被告：蒋家渝，男，汉族，1962年10月24日出生，住四川省攀枝花市东区。原告李��易与被告蒋家渝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2018年1月4日在本院公开开庭进行了审理。原告李律易与被告蒋家渝到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告李律易诉称，原告李律易与被告蒋家渝于2017年2月13日签订了《房屋买卖合同》，约定被告蒋家渝将位于成都市新都区（建筑面积72.68平方米，合同备案号：222533）的房屋转让给原告李律易，并由被告蒋家渝协助原告蒋家渝办理备案登记变更。现原告李律易依照合同约定向被告蒋家渝支付了全部购房款，但被告蒋家渝并未按《房屋买卖合同》履行相关义务。故原告李律易请求法院判令：1、被告蒋家渝履行2017年2月13日签订《房屋买卖合同》的约定义务，将位于成都市新都区（建筑面积72.68平方米，合同备案号：222533）的房屋变��备案登记至原告李律易名下；2、判令被告蒋家渝承担本案的诉讼费。经审理查明，原告李律易与被告蒋家渝于2017年2月13日签订《房屋买卖合同》，约定被告蒋家渝将位于成都市新都区（建筑面积72.68平方米，合同备案号：222533）的房屋转让给原告李律易，并由被告蒋家渝协助原告李律易将涉诉房屋的备案登记变更至原告李律易名下。以上事实有各方当事人的陈述，原告李律易提交的《房屋买卖合同》一份、收条两份，被告蒋家渝提交的《商品房买卖合同》一份、《商品房买卖合同摘要》一份、中国建设银行个人贷款提起还款通知书（客户联）、中国建设银行银行个人贷款结清证明一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，2017年2月13日，原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人意思的真实表示、合同内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定，应属有效合同，合同签订后即具有约束力，双方当事人均应自觉履行，原告李律易在签订上述合同后，按合同约定支付了全部购房款，已完成了合同约定的付款义务，而被告蒋家渝未能将原告李律易所购房屋的备案登记变更至原告李律易的名下则是本案纠纷酿成的根本原因，原告李律易现以《房屋买卖合同》、收条等证据为据，要求被告蒋家渝履行合同约定义务，将原告李律易所购房屋变更备案登记至原告李律易名下，原告李律易的该项请求，因被告蒋家渝对原告李律易所陈述事实不持异议，并同意变更所购房屋的备案登记，且原告李律易的该项请求不违反法律法规强制性规定，本院予以支持；被告蒋家渝以其未能及时履行合同约定义务是由于该房屋开放商的不予配合办理备案变更手续所致为由，认为其应免除合同约定相关责任的理由，根据《房屋买卖合同》所约定被告蒋家渝应协助原告李律易将涉诉房屋的备案登记变更到原告李律易名下，被告蒋家渝不能以案外人的原因来免除其应尽的合同约定义务，房屋备案登记时房屋买受人为保护其自身权利，通过房屋登记机关就所购房屋进行合法登记的一种手段，该登记行为应受到合法保护，在具备房屋备案登记条件后，作为转让登记方的被告蒋家渝就有责任积极予以协助与配合，被告蒋家渝认为其应免除该项合同义务的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告蒋家渝于本判决生效后十日内，协助原告李律易将位于成都市新都区（建筑面积72.68平方米，合同备案号：222533）的房屋变更备案登记至原告李律易名下，该房屋原预告登记失效。案件受理费100元（已减半收取），由被告蒋家渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一八年一月四日书记员  袁萍萍
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1003民初915号原告：李振宇，男，1978年12月7日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：崔喜娟，女，1986年12月7日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：张玉洪，男，1942年2月11日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：姜玉春，女，1952年11月26日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。原告李振宇与被告崔喜娟、张玉洪、姜玉春案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振宇撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由李振宇负担。审 判 长  贾 宏人民陪审员  董文波人民陪审员  牟善武二〇一八年一月二十六日法官 助理  陈世武书 记 员  吴 昊
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初9909号原告：徐州佳地置业有限公司，住所地邳州市中央佳地五楼。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。被告：吕士亚，男，1962年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。原告徐州佳地置业有限公司与被告吕士亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐州佳地置业有限公司到庭参加诉讼，被告吕士亚本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州佳地置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1981360万元及利息（自2015年10月31日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2013年5月20日，被告借原告200万元，约定月利率1.5%，2015年10月31日，经双方结算被告欠原告1981360元，经多次催要被告未偿还。被告吕士亚未答辩。经审理查明，2013年5月20日，被告借原告200万元，并出具了借据，2015年10月31日双方按月利率1.5%结算，经结算，被告欠原告借款1981360元。本院认为，被告向原告借款并出具了借据，对其真实性、关联性、合法性本院予以确认。关于利息，2015年10月31日双方在结算单上载明月利率1.5%，原告主张自2015年10月31日起，按月利率1.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吕士亚于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州佳地置业有限公司借款1981360元及利息（以1981360元为本金，自2015年10月31日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11726元，保全费5000元，合计16726元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  石海英二〇一八年一月八日书记员  张胜楠
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16496、16497号申请执行人深圳市某某研发有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：王某某。被执行人深圳市某某股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：向某。被执行人宜春市某某科技有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：晏某某。申请执行人深圳市某某研发有限公司与被执行人深圳市某某股份有限公司、宜春市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宜春市某某科技有限公司向申请人支付货款1888386.1元及逾期付款的利息，被执行人深圳市某某股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任，二被执行人共同承担一审受理费11170元、保全费5000元及二审受理费各11170元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，执行到被执行人名下执行款人民币1927098元并划付申请执行人。申请执行人向本院申请执行结案并解除对被执行人的全部强制执行措施。本院认为，（2017）粤03民终990号民事判决书确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2017）粤03民终990号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈雄才审判员  袁海强执行员  黄真光二〇一八年一月二十四日本件与原本核对无异书记员  叶学敏
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初3898号原告：谢万平，男，1973年9月11日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：王进财，男，1974年1月24日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告谢万平与被告王进财返还原物纠纷一案。本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢万平、被告王进财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢万平诉请：1、请求依法判令被告返还扣留原告的搅拌机1台、吊葫芦1台、电夯1台、电缆线100米、十字卡630个、架子车2辆、步步紧700个等建筑设备，价值100000元。2、判令被告赔偿扣留原告租赁的建筑设备造成的损失45000元（2016年9月3日至2017年11月3日，180元/天），2017年11月4日至实际返还之日的损失按租赁合同租费标准计算。上述共计176500元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原、被告签订《私人建房工程承包协议书》，原告根据双方合同约定，租赁建筑设备进场并如约履行了施工义务，2016年9月3日，主体封顶后，双方因施工等问题发生纠纷，被告拒绝原告继续施工，强行将原告施工人员全部清场，且扣留了原告租赁的搅拌机1台、吊葫芦1台、电夯1台、电缆线100米、十字卡630个、架子车两辆、步步紧700个等建筑设备。原告曾数次要求被告返还建筑设备，但被告拒绝返还。现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告王进财辩称：2016年双方签订合同建房属实，但财产是被告与原告在施工过程中发生纠纷，原告留放在被告家的，而不是被告强行扣押的，另外原告请求财产损失因被告没有租赁原告的财产，其财产是租赁的还是如何来的，被告在所不知道。原告起诉后被告在法院组织下也已将原告留下的设备全部拉走了。所以请求依法驳回原告的诉讼请求。原告谢万平为支持其主张向法庭提供如下证据：1、私人建房承包协议书1份。2、周转材料租赁合同1份。经质证，被告对第1份证据无异议。对第2份证据提出异议，认为设备就是2018年12月20日法院组织拉走的，再没有其他设备了，其设备材料是否租赁等被告不知道。法庭综合全案全部证据分析认为，原告提供第1份证据，被告无异议，本院予以确认。原告提供第2份证据，被告提出异议。该证据不能形成完整的证据链条，不能充分证明原告起诉留在被告家中的建筑设备数量等情况，故对该证据不予采信。经审理查明认定事实如下：2016年6月15日，原告谢万平与被告王进财签订《私人建房工程承包协议书》，由原告谢万平承建被告王进财农村房屋建设工程。后原告组织工人进行施工作业。2016年9月3日，主体封顶后，双方因施工问题等发生纠纷，原告未再施工，后被告王进财将剩余工程交由他人施工完成。双方发生矛盾后，原告谢万平施工人员撤离，部分建筑设备留在被告王进财家中。后原告谢万平以施工合同纠纷对被告王进财提起诉讼，该案现在二审审理过程中。就留下的建筑设备向本院另行提起诉讼。本院在审理过程中，组织双方当事人对留在原告王进财家中的建筑设备进行核查清点后，双方签字后于2018年12月20日已由原告谢万平拉走。具体财产为：搅拌机一台、架子车两辆、电夯一台、十字卡78个、吊葫芦一台、步步紧175个、电缆线48米。本院认为，原、被告签订建房工程施工合同，在施工过程中发生矛盾，中止施工，原告谢万平部分建筑设备材料留在被告王进财家中，被告王进财依法应返还原告财产。但原告谢万平诉称系被告扣押财产及具体财产数量等，均未能提供相应证据证实。故对该部分诉请不予支持。据此，现根《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王进财返还原告谢万平留在被告王进财家中的建设备筑搅拌机1台、架子车2辆、电夯1台、十字卡78个、吊葫芦1台、步步紧175个、电缆线48米。(已于2018年12月20日由原告谢万平拉走)。二、驳回原告谢万平的其他诉讼请求。案件受理费3830元，因适用简易程序审理，减半收取1915元，由原告谢万平负担915元，由被告王进财负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  胡国强二〇一八年一月十五日书记员  李其蔓
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4973号原告：张勇，男，1962年12月7日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。被告：宋磊，男，1970年6月28日出生，汉族，住沛县。被告：杨路，男，1976年11月30日出生，汉族，住沛县。被告：翟仲军，男，1971年1月10日出生，汉族，住沛县。原告张勇诉被告宋磊、杨路买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告张勇于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费235元，减半收取为118元，由原告张勇承担。审判员 张 斌二〇一八年一月二十九日书记员 张盛楠
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤02民终287号上诉人（原审被告）：乐莲燕，女，1971年3月13日出生，汉族，原住广东省韶关市武江区，现羁押于韶关市看守所。被上诉人（原审原告）：刘明国，男，1961年1月21日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原审被告：乐莲英，女，1969年7月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原审被告：江诏，男，1971年9月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原审被告：欧阳芬，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人乐莲燕因与被上诉人刘明国、原审被告乐莲英、江诏、欧阳芬民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2017）粤0203民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乐莲燕于2017年10月26日签收广东省韶关市武江区人民法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书载明乐莲燕应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费6550.00元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。乐莲燕于同月30日向一审法院提交《申请书》，申请缓交诉讼费。考虑到乐莲燕处于羁押状态，本院通知其家属为其缴纳诉讼费，乐润雄（自称是乐莲燕的弟弟）带着本人身份证和户口本于2017年12月21日来本院签收上述《预交上诉费通知书》，乐润雄在通知书规定的期限内没有缴纳诉讼费。本院于2018年1月15日作出《不准予缓交诉讼费通知书》和《预交受理费通知书》（通知书载明乐莲燕应于收到该通知书之次日起七日内预交案件受理费），乐莲燕第二天签收上述法律文书，经核实至今未收到乐莲燕交纳的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人乐莲燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 赖凯文二〇一八年一月三十日书记员 卢 敏
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执61号申请执行人李志军，男，生于1978年2月13日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人亚太财产保险有限公司某中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区。负责人于翟志，系该公司经理。本院在执行申请人李志军与被执行人亚太财产保险有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初560号民事判决书，被执行人应履行执行款112000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初560号民事判决书关于被执行人亚太财产保险有限公司某中心支公司赔偿申请人李志军合计112000元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 洪二〇一八年一月十八日书记员 万秀蓉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0605民初141号原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春生，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付海涛，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告：大庆赛德丽化工科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区创业服务中心创新大厦410号。法定代表人：张万海，该公司经理。原告江苏南通二建集团有限公司与被告大庆赛德丽化工科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告江苏南通二建集团有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏南通二建集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏南通二建集团有限公司撤诉。案件受理费3638.96元，不予收取。审 判 员 庞春艳二〇一八年一月三十一日法官助理 王冬雷书 记 员 李雪松
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1087民初1697号原告：杨玲，女，1978年9月25日出生，汉族，住松滋市。被告：邓年均，男，1968年4月26日出生，汉族，住松滋市。被告：管佺，女，1983年5月1日出生，汉族，住松滋市。原告杨玲与被告邓年均、管佺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告杨玲到庭参加诉讼，被告邓年均、管佺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依据原告诉讼保全申请，本院裁定冻结被告管佺的工资薪酬25万元。本案现已审理终结。原告杨玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即清偿借款本金20万元；2.判令二被告从2016年元月30日起对10万元借款本金按年利率15%的标准支付利息，从2016年9月14日起对10万元借款本金按年利率15%的标准支付利息。事实和理由：原告与被告管佺是松滋市公安局同事，并且二人关系密切。被告夫妇在新江口镇望月葡萄园投资较大，在资金出现周转困难时，管佺便找原告协商借款事宜。原告分别于2016年元月30日、9月14日两次给二被告借款10万元，共计20万元。管佺于2017年端午节期间以请病假由离开工作单位，随后电话不通；邓年均于2017年9月10日左右也电话不通。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院判如所请。被告邓年均、管佺既未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年元月30日，被告邓年均向原告立下借条两张，借款金额均为5万元，其中一张借条载明按年息1.5分计息。原告于当日给付二被告5万元，另外5万元借款系由原告一年前借给二被告4万元，加上所欠一年利息8千元，以及原告给管佺微信转账2千元组成，借条上未约定借款利率。2016年9月14日，原告借给邓年均10万元，由邓年均出具借条一张，借条上约定按1.5分付息，原告于当日将10万元通过银行转账给管佺。二被告于2016年11月30日登记离婚。原告从2017年9月起不知二被告下落，催讨借款无着，遂提起诉讼。上述事实，有原告提交的原告身份证、二被告身份信息和离婚登记审查处理表、借条三张、银行转账凭证、短信记录、微信记录、微信转账等证据证实，且证据来源合法，内容客观真实，能证明其主张的事实，本院予以认定。本院认为，原告杨玲与被告邓年均之间因提供借款建立民间借贷关系，合法有效，应予维护。在原告催讨借款后，被告邓年均未履行返还借款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告与邓年均之间的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，原告主张由被告管佺承担共同清偿责任，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应予支持。原被告之间于2016年元月30日发生的由三笔款项组成的5万元借款，虽然其中含有8千元利息，但因前期利率没有超过年利率24%，计入后期借款本金且未再约定支付利息，可以认定为借款本金；其他两笔借款均约定按年利率15%支付利息，利率约定在法律规定范围内，除对于原告提出的5万元借款未约定支付借款利息而要求支付利息的请求，不予支持外，原告的其他诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓年均、管佺于本判决生效后五日内返还原告杨玲借款本金20万元，并以借款本金15万元为基数按年利率15%支付利息至借款清偿之日止（其中5万元借款起算时间为2016年元月30日、10万元借款起算时间为2016年9月14日）；二、驳回原告杨玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告邓年均、管佺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  佘习华审判员  王 元审判员  王峥嵘二○一八年元月十五日书记员  赵秋霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院支 付 令（2018）新0105民督2号申请人：苗纯元，男，1971年8月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所扬州市江都区浦江路55号。法定代表人：吴国平，该公司总经理。委托诉讼代理人:尚丽娟，女，江苏扬州建工建设集团有限公司职员。申请人苗纯元于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人苗纯元称，2017年8月我在被申请人江苏扬州建工建设集团有限公司承包的位于乌鲁木齐市水磨沟区水墨清苑小区工地提供劳务，经结算，被申请人尚欠申请人劳务费25000元未支付。现申请人苗纯元要求被申请人支付劳务费25000元。本院经审查认为，申请人苗纯元的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏扬州建工建设集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人苗纯元劳务费25000元。申请费141.60元，由法院予以免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 熠二〇一八年一月二十五日书记员 魏亚冰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初12341号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。委托诉讼代理人：熊喻，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：夏璐瑶，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆金峰蔬菜销售有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路304号，统一社会信用代码915002315678644910。法定代表人：杨朝明，执行董事、经理。被告：重庆萌臣食品有限责任公司，住所地重庆市江津区支坪镇仁沱社区新滩居民组，统一社会信用代码91500116673353345E。法定代表人：彭家泽，执行董事、经理。被告：重庆土母农业发展有限公司，住所地重庆市江津区慈云镇凉河村八组，统一社会信用代码915001166635904515。法定代表人：叶瑞舟，执行董事、经理。被告：重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼，统一社会信用代码915001167907036665。法定代表人：段兵，董事长。被告：重庆市蜀天食品有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村十社，统一社会信用代码91500113691234446Q。法定代表人：陈金通，执行董事。被告：杨朝明，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：梅永凤，女，汉族，1964年7月1日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨朝明，男，系被告梅永凤之夫。被告：彭家泽，男，汉族，1964年6月26日出生，住重庆市江津区。被告：彭玉婷，女，汉族，1988年4月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：彭家泽，男，系被告彭玉婷之父。被告：陈金通，男，汉族，1984年9月10日出生，住福建省仙游县。被告：ＸＸ天，男，汉族，1964年6月15日出生，住福建省莆田市仙游县。委托诉讼代理人：陈金通，男，系被告ＸＸ天之子。被告：段兵，男，汉族，1969年9月19号出生，住重庆市江津区。被告：汤再红，女，汉族，1967年9月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：段兵，男，系被告汤再红之夫。被告：许云华，男，汉族，1961年3月1日出生，住浙江省乐清市。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行与被告重庆金峰蔬菜销售有限公司、重庆萌臣食品有限责任公司、重庆土母农业发展有限公司、重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司、重庆市蜀天食品有限公司、杨朝明、梅永凤、彭家泽、彭玉婷、陈金通、ＸＸ天、段兵、汤再红、许云华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费21208元，减半收取计10604元，由原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  刘保兵人民陪审员  ＸＸ难人民陪审员  丁庆生二〇一八年一月二十五日书 记 员  赵 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初9号原告：吴剑，男，1982年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆水清木华投资(集团)有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路66号水清木华大厦26层。法定代表人：邓国宏，该公司董事长。原告吴剑与被告新疆水清木华投资(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告吴剑在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 张 熠二〇一八年一月十一日书记员 魏亚冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执异85号案外人：张凤春。申请执行人：中国银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区新建中路**号。组织机构代码：86410967-9。负责人：田福生，行长。被执行人：山东方盛照明科技有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇北旺村。统一社会信用代码：913703067823050783。法定代表人：苗城，经理。被执行人：苗城。被执行人：刘爱芹。被执行人：苗大伟。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“中国银行周村支行”）与被执行人山东方盛照明科技有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟金融借款合同纠纷一案中，案外人张凤春对本院执行备案于被执行人苗大伟名下坐落于淄博市周村区世纪康城住宅小区30号楼010601房产（预售证号Y01-1000923，备案编号：2012091442A925280834）不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张凤春称，2015年7月5日，案外人张凤春与被执行人苗大伟签订《房屋买卖合同》，购买其名下位于淄博市周村区世纪康城18号楼1单元601号房产，并且按照约定将全部房款汇入中国银行股份有限公司淄博周村支行指定账户。张凤春与家人自购房后一直居住至今，但因该房产一直未解封，导致无法过户。现请求法院解除对位于淄博市周村区世纪康城18号楼1单元601号房产的查封。本院查明，申请执行人中国银行周村支行与被执行人山东方盛照明科技有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2015）周商保字第18-1号民事裁定，并于2015年12月7日对备案于被执行人苗大伟名下坐落于周村区世纪康城住宅小区30号楼01××01号房产（预售证号Y01-1000923，备案编号：2012091442A925280834）。2016年3月8日，本院作出（2016）鲁0306民初27号民事判决书。2016年4月28日，申请执行人中国银行周村支行向本院申请强制执行。在案件执行过程中，案外人张凤春向本院提起执行异议。另查明，2015年7月5日，案外人张凤春与被执行人苗大伟签订《房屋买卖合同》一份，合同载明由案外人张凤春以1000000.00元购买被执行人苗大伟坐落于淄博市周村区世纪康城18号楼1单元601号（包括车库、杂物房）。付款方式为分期支付：第一次在2015年7月20日前支付200000.00元；第二次在2015年10月20日之前支付400000.00元；第三次在2015年11月20日之前支付400000.00元（注：以银行存单日期为准）。2015年7月1日，案外人张凤春配偶朱凤娟通过其中国农业银行账号为62×××71账户对外转支200000.00元。案外人张凤春分别于2015年10月1日、2015年11月4日，从其中国银行账号为20×××89账户内取款合计800000.00元。另查明，备案登记的周村区世纪康城住宅小区30号楼，门牌××楼。本院查封的备案于被执行人苗大伟名下坐落于周村区世纪康城住宅小区30号楼01××01号房产（预售证号Y01-1000923，备案编号：2012091442A925280834）与案外人主张权利的淄博市周村区世纪康城18号楼1单元601号房产为同一处房产。本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案涉案房产于2015年12月7日被本院查封之前，虽然案外人张凤春与被执行人苗大伟签订了《房屋买卖合同》，但根据合同约定，付款的依据为银行存单。案外人张凤春向本院提交的证据，不足以证明其已向被执行人苗大伟支付了全部购房款。故案外人张凤春的异议请求，本院不予支持。综上，本院认为案外人张凤春的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张凤春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建祖人民陪审员  李建忠人民陪审员  连传鹏二〇一八年一月十二日法官 助理  李旭东书 记 员  刘 慧
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初13389号原告:张家港市佳誉塑料制品有限公司,住所地张家港市乐余镇红星村。法定代表人施倪平，经理。委托代理人朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告:江苏医邦医疗器械科技有限公司，住所地如皋市下原镇兴原路8号。法定代表人张金林，董事长。委托代理人丁霞娟，江苏希言律师事务所律师。原告张家港市佳誉塑料制品有限公司与被告江苏医邦医疗器械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人施倪平及原告委托代理人朱永明、被告委托代理人丁霞娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款346390元。事实和理由：原、被告双方于2010年12月发生买卖往来，由被告先后向原告购买床头板等产品，至2017年8月止，计往来金额为2193650元，被告给付货款1847260元，尚欠货款346390元未付。被告承认原告提出的全部诉讼请求，仅希望原告考虑其公司经济困难，双方进行庭下和解。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告江苏医邦医疗器械科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告张家港市佳誉塑料制品有限公司货款人民币346390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告江苏医邦医疗器械科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员 刘 娟二〇一八年一月三十一日见习书记员 陆凯丽
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0702民初17785号原告：章红杰，男，1982年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：浙江龙嘉控股集团有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路1851号。被告：何孝红，男，1965年1月17日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告章红杰诉被告浙江龙嘉控股集团有限公司金华分公司、何孝红合同纠纷一案中，原告于2018年1月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告章红杰撤回对被告浙江龙嘉控股集团有限公司金华分公司、何孝红的起诉。案件受理费173元（已减半收取、原告已预交），由原告章红杰负担。审判员 项 璐二〇一八年一月十七日书记员 傅勤楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1402财保1号申请人赵墨虎，男。被申请人辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区棚户区改造指挥部。申请人赵墨虎与被申请人辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区棚户区改造指挥部因合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区棚户区改造指挥部名下XX存款XX元，申请人赵墨虎提供XX公司名下位于XX的XX使用权作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区棚户区改造指挥部名下XX存款XX元，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。二、查封申请人赵墨虎提供XX公司名下位于XX的XX使用权，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇一八年一月九日书记员  赵 丹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初33355号原告：上海文广互动电视有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：史支焱，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜海立，上海市广海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张友友，上海市广海律师事务所律师。被告：上海万世其昌文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：万其昌。原告上海文广互动电视有限公司诉被告上海万世其昌文化传播有限公司娱乐服务合同纠纷一案,本院于2017年8月22日立案受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，并于2018年1月29日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张友友到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合作费127,200元；2.判令被告偿付原告逾期付款违约金(以63,600元为基数，自2014年12月29日起；以63,600元为基数，自2015年1月4日起；均按日万分之六点五标准计付至实际清偿之日止)。事实和理由：2014年年底，原、被告签订了一份《合作合同》，约定原告为被告的跨年音乐会活动进行现场拍摄及直播，费用为127,200元，被告应于2014年12月28日前支付63,600元、于2015年1月3日前支付余款63,600元。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告至今未付任何款项。原告经催讨无果，遂诉至法院。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明以下法律事实：2014年，原、被告签订了一份《合作合同》，主要约定：被告作为“魅力临港声动全球”2014-2015跨年音乐会(以下简称临港音乐会)的主办单位，委托原告对音乐会进行现场拍摄，并在原告运营的魅力音乐频道中进行直播；该音乐会举办时间为2014年12月31日20：30-23：20；举办地点为临港音乐厅；就本合同约定之委托拍摄播出事宜，被告共计应向原告支付服务费127,200元(含增值税)；被告应于2014年12月28日前支付服务费的50%即63,600元；音乐会在魅力音乐频道直播完毕后的3日内，被告应向原告支付服务费余款63,600元；如被告未按本合同约定及时向原告支付服务费用，原告有权按逾期支付款项的每日千分之五向被告追索违约金。2014年12月31日20时15分，魅力音乐频道以直播形式播出了临港音乐会，节目时长3小时45分钟。节目播出前后，被告均未按约付款，原告多次催讨未果，致涉讼。以上事实由原告提交的《合作合同》原件、由上海广播电视台总编室盖章出具的《节目播出串联单》原件与《情况说明》、原告工作人员与被告法定代表人的微信往来记录、原告致被告的律师函及挂号信收据等证据及庭审笔录为证。本院认为，原、被告之间的《合作合同》系双方基于自愿合议共同签订，合法有效，双方均应恪守。被告在原告按约履行合同义务后理应及时付款，现其欠款未付，原告诉请要求其按约支付服务费及违约金，于法有据，本院予以支持。原告自愿将违约金计付标准调低至日万分之六点五，系其对自身权利的处分，并无不当。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，应承担相应不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海万世其昌文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海文广互动电视有限公司支付服务费127,200元；二、被告上海万世其昌文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海文广互动电视有限公司偿付逾期付款违约金(以63,600元为基数，自2014年12月29日起；以63,600元为基数，自2015年1月4日起；均按日万分之六点五标准计付至实际清偿之日止)。本案案件受理费4,381.20元(原告上海文广互动电视有限公司已预缴),由被告上海万世其昌文化传播有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈慰苹人民陪审员  丁剑英人民陪审员  何 俊二〇一八年一月二十九日书 记 员  李甜甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0116刑初78号被告人基本情况：被告人王成，男，1977年3月19日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市双流区。2017年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月8日被成都市公安局双流区分局决定监视居住，2018年1月10日由本院决定逮捕，同日被成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。公诉机关指控意见：成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1644号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控：2017年8月2日10时许，被告人王成饮酒后驾驶川B××802号三轮摩托车上路行驶，当行驶至成都市双流区公兴街道湾河东街129号路口时，与被害人方某相撞，致方某受伤。经鉴定，王成血液样品乙醇浓度为356mg/100ml。辩护人：无。辩解（护）意见：被告人王成对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。审理查明的事实：与公诉机关起诉指控一致。同时查明，经《道路交通事故认定书》认定，王成承担此事故全部责任。判决理由：被告人王成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王成能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人王成因同一事实被刑事拘留五日，依法应予折抵刑期。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果：被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩莉萍二〇一八年一月十日书记员  周 凤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1402财保2号申请人辽宁煜梽新型建材有限公司。被申请人江苏升辉装备集团股份有限公司。申请人辽宁煜梽新型建材有限公司与被申请人江苏升辉装备集团股份有限公司因合同纠纷一案，于2018年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江苏升辉装备集团股份有限公司名下的XX存款XX元或查封XX财产，申请人辽宁煜梽新型建材有限公司提供XX名下车牌号辽XX牌重型XX车作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏升辉装备集团股份有限公司名下的XX存款XX���或查封XX财产，冻结、查封期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人辽宁煜梽新型建材有限公司提供XX名下车牌号辽XX牌重型XX车，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇一八年一月二十二日书记员  赵 丹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更66号罪犯周兴隆，男，1995年4月4日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年5月14日以（2013）船山刑初字第145号刑事判决书，以被告人周兴隆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元，并追缴违法所得。遂宁市船山区人民法院于2015年7月8日以（2015）船山刑执字第3号刑事裁定，撤销本院（2013）船山刑初字第145号刑事判决书对罪犯周兴隆宣告的缓刑。决定对周兴隆收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2016年2月19日交付执行，刑期自2016年1月22日起至2018年7月7日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周兴隆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯周兴隆被判处的罚金2000元，并追缴违法所得，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周兴隆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周兴隆减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1527刑初21号公诉机关四川省筠连县人民检察院。被告人张成兵，男，1969年7月6日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，住四川省筠连县。因本案于2017年11月24日被取保候审。筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人张成兵犯非法制造枪支罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员谢家平出庭支持公诉，被告人张成兵到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，2016年正月，被告人张成兵将其父亲遗留下来的一根枪管和自己制作的一根枪把组装成了一支疑似火药枪。2017年6月17日（农历5月23日）17时许，被告人张成兵在其位于筠连县的家中，持该疑似火药枪将窜至其家中追咬其圈养鸡的一只狗打死，筠连县公安局民警在调解被告人张成兵与狗主人胡某经济纠纷的过程中，发现被告人张成兵制造疑似火药枪的事实，遂将该疑似火药枪扣押送检。经鉴定，被告人张成兵非法制造的疑似火药枪属于枪支。另查明，2017年8月19日9时许，被告人张成兵被传唤至筠连县巡司镇派出所。上述事实，被告人张成兵在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单，（川）公（宜）鉴（痕）字〔2017〕086号枪支检验鉴定书及通知书，证人谭某、胡某证言，被告人张成兵供述及指认枪支照片，归案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成兵违反国家有关枪支的管理规定，非法制造枪支的行为已构成非法制造枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。筠连县人民检察院对被告人张成兵的起诉指控成立，本院予以支持。被告人张成兵归案后如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人张成兵当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。本院为维护国家对枪支的管理制度和社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用的法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下:被告人张成兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪权审 判 员  胡晓艳人民陪审员  姚益均二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨 萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执保2号申请人：郑立言，男，1956年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人：郑生锐，男，1980年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请人郑立言与被申请人郑生锐民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值350万元的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑立言的财产保全申请符合法律规定。经查明，被申请人郑生锐在贵院有一笔执行款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被申请人郑生锐的执行款项3500000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 魏二〇一八年一月九日书记员 钟志贤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0113民初262号原告：沈阳双赢物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13室。法定代表人：李维臣委托诉讼代理人：高迎洁被告：王旭生。原告沈阳双赢物业管理有限公司与被告王旭生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告沈阳双赢物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳双赢物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳双赢物业管理有限公司负担。审判员  朱闯二〇一八年一月三十日书记员  吴彤
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2624执15号被执行人：肖金旺，男，1974年5月5日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。关于被执行人肖金旺罚金一案，本院在受理后于2018年1月5日向被执行人肖金旺发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人肖金旺支付罚金人民币10万元。执行中经本院网络查控查明被执行人无财产可供执行，后被执行人肖金旺已于2018年1月12日将执行案款缴纳至本院一案一账户，至此该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结(2018)黔2624执15号案件中对被执行人肖金旺罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴秀恒二〇一八年一月十二日书记员  王 东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执恢48号被执行人：陈田伟。被执行人陈田伟缴纳罚金一案，本院于2016年4月29日作出的(2016)鲁0306刑初160号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人陈田伟强制执行罚金5000.00元，并于2018年1月15日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人陈田伟已缴纳罚金5000.00元，移送执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：依据（2016）鲁0306刑初160号刑事判决书移送执行的对被执行人陈田伟缴纳罚金5000.00元事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨建祖二〇一八年一月二十二日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执2号申请执行人:王轻芬，女，1943年8月13日出生，汉族，住巩义市鲁庄镇罗彦庄村西北门9号。申请执行人：路娟娟，女，1986年3月6日出生，汉族，住巩义市鲁庄镇罗彦庄村西北门9号。被执行人:戴建卫，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村。被执行人：赵振权，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村。本院在执行王轻芬、路娟娟申请执行戴建卫、赵振权机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4739号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴建卫、赵振权在金融单位的存款73000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一八年一月二日书记员  刘川辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2017）皖0104民督677号申请人：陈俊，女，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人陈俊于2017年12月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区“大唐国际购物中心”信旺·华府骏苑C区商场第叁层商xxxx号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年1月1日至2017年12月31日期间的经营收益款53448元及截至2017年12月31日的违约金4346.65元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈俊2016年1月1日至2017年12月31日期间的经营收益款53448元及截至2017年12月31日的违约金4346.65元。二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费415元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  司明秀二〇一八年一月十日书记员  杨晓燕
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执733号之一申请执行人：蔺军，男，生于1965年2月16日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：李火源，四川孟鸣律师事务所律师（特别授权）。被执行人：四川华玉建筑装饰工程有限责任公司，企业法人，组织结构代码66955312-5。住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段84号五楼二号。法定代表人：江德礼，总经理。委托诉讼代理人：代斯琴，四川法邦律师事务所律师（特别授权）。被执行人：峨眉山温泉度假区投资有限公司，企业法人，组织机构代码70902651-5。住所地：四川省峨眉山市温泉大道1号。法定代表人：游铁鹰，总经理。委托代理代理人：张戈，四川守诚律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1974号民事判决书，受理蔺军申请执行四川华玉建筑装饰工程有限责任公司、峨眉山温泉度假区投资有限公司建设工程合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人四川华玉建筑装饰工程有限责任公司支付申请执行人工程款221171元；二、被执行人峨眉山温泉度假区投资有限公司在欠付的工程款范围内对申请执行人承担支付责任。由二被执行人支付垫付的案件受理费2308.78元，负担执行费3218元。执行查明，因被执行人四川华玉建筑装饰工程有限责任公司违反财产申报制度，未依法申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人四川华玉建筑装饰工程有限责任公司向申请执行人履行执行款80000元。本院并依法裁定对四川华玉建筑装饰工程有限责任公司的银行账户予以限额冻结，现因冻结存款余额不足，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一八年一月十一日书记员  胡 岚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1320号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博艾迪曼工贸有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博永旺家纺有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：孙轶，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：向萍，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孙钧，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：房崇芬，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孙福坤，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博艾迪曼工贸有限公司、淄博永旺家纺有限公司、孙轶、向萍、孙钧、房崇芬、孙福坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）鲁0306民初1498号民事判决书，已发生法律效力。权利人齐商银行股份有限公司周村支行于2017年10月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。本院对被执行人的财产情况进行了调查，对被执行人孙钧名下银行存款12000.00元已予强制扣划，对被执行人孙福坤名下银行存款40800.00元已予强制扣划，对被执行人淄博永旺家纺有限公司名下银行存款5790.00元已予强制扣划，对被执行人向萍名下银行存款14370.00元已予强制扣划。经查，被执行人淄博艾迪曼工贸有限公司、淄博永旺家纺有限公司、孙轶、向萍、孙钧、房崇芬、孙福坤现无可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0306民初1498号民事判决书的本次执行程序。被执行人淄博艾迪曼工贸有限公司、淄博永旺家纺有限公司、孙轶、向萍、孙钧、房崇芬、孙福坤继续履行（2017）鲁0306民初1498号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月三十一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1323民初31号原告：欧熙龙，男，汉族，1968年4月23日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。被告：邓明勇，男，汉族，1977年6月3日出生，住广西武宣县。原告欧熙龙与被告邓明勇损害股东利益责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年1月15日，原告欧熙龙以被告邓明勇同意将其名下注册的“鑫万贸易有限责任公司”注销为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，没有损害到国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧熙龙撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告欧熙龙负担。审判员  余廷发二〇一八年一月十五日书记员  陆俏平
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3077号申请执行人：高成（广州）物业管理有限公司科学城分公司，住广州高新技术产业开发区科学城大道193号广州科学城商��广场A6栋四楼自编408号。法定代表人：吴健梅。委托代理人：胡新范，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人：广州市粤品越味餐饮有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道193号高德汇购物中心自编号A6-305号。法定代表人：黄文春。高成（广州）物业管理有限公司科学城分公司（下称高成物业公司科学城分公司）与广州市粤品越味餐饮有限公司（下称粤品越味公司）物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0112民初3794号民事判决书，被执行人粤品越味公司应向申请执行人高成物业公司科学城分公司履行以下义务：支付2015年12月28日至2016年8月10日的物业管理费336336元，以及2015年12月28日至2016年5月10日按照每月实际拖欠物业管理费数额的每日5‰计算的违约金（2015年12月28日至2016年4月27日每月的违约金计算基数为45045元，2016年4月28日至同年5月10日的违约金计算基数为21021元）。因被执行人粤品越味公司未履行上述生效判决确定的义务，根据高成物业公司科学城分公司的申请，本院于2017年7月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人粤品越味公司发出了执行通知书和报告财产令。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统及其他调查措施，调查了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房地产等有关财产情况，未发现其有可供执行的财产。被执行人在本案审理阶段既已下落不明，其作为被执行人的其他金钱债务案件，亦因查无可供执行的财产而终结本次执行程序。本院已将财产查控情况告知申请执行人。因被执行人未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对其发出限���消费令，并依法处以罚款处罚。本院认为，本案已依法对被执行人穷尽财产调查措施，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执3077号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  杨 桦审判员  潘 田二〇���八年一月十五日书记员  王汝欣附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0330民初56号原告：刘国栋，男，汉族。被告：董刚，男，汉族。本院在审理刘国栋与董刚公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘国栋于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘国栋撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国栋承担。审判员  张小斌二〇一八年一月三十一日书记员  曹丽丽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执109号申请执行人：范修仁，男，1950年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王立德，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：王涛，男，1989年12月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县，系王立德儿子。本院在执行范修仁与王立德、王涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王立德、王涛的存款140000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年一月八日书记员  季红梅
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初5744号原告：叶森科，男，1992年4月8日出生，汉族，住天台县。被告：徐海江，男，1983年9月28日出生，汉族，住天台县。被告：许光飞，男，1968年6月26日出生，汉族，住天台县。原告叶森科与被告徐海江、许光飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告叶森科到庭参加诉讼，被告徐海江、被告许光飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶森科向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐海江归还借款本金人民币20000元并从2017年9月27日起按月利率20‰支付利息至履行之日止；2.判令被告许光飞对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被承担。事实和理由：被告徐海江于2017年9月27日向原告借款20000元，双方约定月利率20‰计算，未约定归还期限。款交付后，被告徐海江亲笔出具借条，被告许光飞在借条担保人处签字捺印。近来原告需用该款，想要回该款，但被告却未予归还，侵犯了原告的合法权益。被告徐海江、许光飞未答辩，亦未向本院提交证据。为证明诉称事实，原告向本院提交了借条原件一份，证明本案借贷事实。被告徐海江、许光飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，证明力本院予以确认。本院经审理，认定的事实如下：被告徐海江于2017年9月27日向原告叶森科借款20000元，双方约定月利率20‰计算，未约定归还期限，款交付后，被告徐海江亲笔出具借条，被告许光飞作为担保人在借条中签字捺印。经原告叶森科催讨，俩被告未归还上述款项。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告徐海江尚欠原告借款，有借条为证，事实清楚，应当履行还款义务。双方约定月利率20‰，不违反法律规定，本院予以支持，被告许光飞作为担保人在借条中签字，约定承担连带保证责任，故对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海江应在本判决生效之日起十日内归还原告叶森科借款本金20000元，并支付利息（利息从2017年9月27日起按照年利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告许光飞对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币310元，由被告徐海江、许光飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费310元，款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  周激扬审 判 员  杨万鹏人民陪审员  娄银红二〇一八年一月二十六日代理书记员  姚梦莹?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
天津市津南区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0112执97号张民强：你（单位）与孙德安房屋买卖合同纠��一案，本院作出的（2017）津0112民初8112号民事调解书已发生法律效力。本院于2018年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们（单位）立即履行下列义务：（1）立即协助申请人办理坐落于天津市津南区辛庄镇鑫旺里45-1-303号房屋的过户手续。（2）负担申请执行费500元。开户银行：天津农商银行津南咸水沽支行账户名称：天津市津南区人民法院账号：9020201000010000091106特此通知。二〇一八年一月二十九日联系人：蒋金伟联系电话：1852267****本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单��息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终142号上诉人（原审被告）:肖丽芳，女，1985年9月26日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审原告）:吴崇华，男，1973年12月14日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被上诉人（原审被告）：封贤根，男，1980年12月28日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。上诉人肖丽芳因与被上诉人吴崇华、封贤根民间借贷纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人肖丽芳送达了开庭传票，定于2018年1月31日上午10:40在本院第五审判法庭公开开庭审理本案，上诉人肖丽芳经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人肖丽芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律��力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人肖丽芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈水娣审判员  程 锐审判员  余林娣二〇一八年一月三十一日书记员  李熙韵
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执174号申请执行人赵国武，男，1970年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人王西银，男，1983年11月20日出生，汉族，住义马市。本院在执行赵国武与王西银借款合同纠纷一案中，于2018年1月26日向王西银发出执行通知书，责令被执行人王西银按照生效法律文书的内容向赵国武支付24万元，并负担本案案件申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王西银存款25万元。本裁定立即执行。审判员  李惠生二〇一八年一月二十九日书记员  陈韵厦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执2984号申请执行人吴宝兴，男，1958年11月16日生，汉族，住常熟市碧溪新区。被执行人夏金良，男，1963年7月19日生，汉族，住常熟市碧溪新区。吴宝兴与夏金良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2016）苏0581民初3753号民事判决已发生法律效力。依该判决：夏金良应支付吴宝兴借款人民币85000元，并支付自2015年12月31日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人夏金良发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，夏金良曾自行汇付吴宝兴1万元，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息及车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人房产登记信息。此外未发现有其他可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位1万元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3753号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一八年一月二日书记员  徐庆丰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初17424号之一原告：廖海欧，女，汉族，1988年7月15日出生，户籍地湖南省新邵县，现住重庆市北部新区。被告：佛山市顺德区眠神家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会工业大道8号4楼，统一社会信用代码914406060537751255。法定代表人：陈明涛。本院在审理原告廖海欧与被告佛山市顺德区眠神家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告廖海欧于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖海欧撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖海欧负担。审 判 长  雷春岚代理审判员  李 超人民陪审员  罗玉萍二〇一八年一月二十六日书 记 员  石金鑫
广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初2114号原告：陈群好，女，1982年10月5日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告：吴群胜，男，1977年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：云浮市利仓行投资置业有限公司，地址：云浮市云城区腰古镇。法定代表人：廖家豪。委托诉讼代理人:杨露，系该公司的工作人员。原告陈群好、吴群胜诉被告云浮市利仓行投资置业有限公司（以下简称“利仓行公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈群好、吴群胜，被告利仓行公司的委托诉讼代理人杨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈群好、吴群胜向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即将经过验收合格的商品房交付给原告；2.判令被告向原告支付自2016年1月1日起至2017年9月30日的过期交房违约金共款56700元，减去其中已支付2个月的违约金5400元，余款51300元（每月2700元）注:暂计至2017年9月30日，全部违约金请计至实际交付房之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告于2014年9月26日购买被告所开发的太阳城花园小区XXX号房，购房合同号为2014091XXX，购房金额为308745元，并按照合同约定履行付款义务。按照合同规定被告应于2015年12月31日将商品房交付给原告使用。但是截止至起诉日，被告已经违约21个月，原告仍未收到被告的收房通知书。其间多次与被告沟通协商，作出承诺亦出尔反尔，一再欺骗毫无信用。根据购房合同规定被告应向原告支付已交付房价款的每日万分之三的逾期违约金，每日90元，每月2700元。然而21个月的违约金，断断续续只付给了原告2个月，被告的所作所为如此失信给原告造成了巨大的经济损失，严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益不受侵犯。利仓行公司答辩称，违约金根据全体业主通知书从2016年9月1日开始支付，且原告已经领取2016年9月和2016年10月违约金，视为原告已经同意答辩人从2016年9月1日开始支付违约金，答辩人认为违约金最高不超过购房价的10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告起诉的内容一致。利仓行公司对陈群好、吴群胜起诉的内容中除认为违约金应从2016年9月1日起计算外，对原告起诉的其他内容均无异议。对当事人有争议的事实，本院认定如下：利仓行公司提供到庭的《致太阳城花园全体业主书》，利仓行公司并未提供证据证明原告已经同意该《致太阳城花园全体业主书》的内容。另查明，原、被告均确认原告已收到利仓行公司支付的2016年9月和10月违约金共5400元，本院予以确认。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《附件四：合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。陈群好、吴群胜已经履行应付房款的义务。《商品房买卖合同》中的第八条“交付期限。出卖人应当在2015年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格”规定，利仓行公司应按约定将经验收合格后的房屋交付给陈群好、吴群胜，现商品房未经验收合格，交付条件尚未成就，原告请求被告立即将商品房交付给原告，本院不予支持。被告未能按约定交付房屋，原告的损失已通过主张违约金的方式得到补偿，其交付房屋的请求可待交房条件成就后再行主张。根据《商品房买卖合同》“第九条：出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三【该比率应不小于第（1）项中的比率】的违约金”的规定，利仓行公司逾期交付房屋，其行为已构成违约，应按照合同的约定支付违约金给陈群好、吴群胜。案涉房屋应交付的期限是2015年12月30日，利仓行公司至今尚未交付房屋给陈群好、吴群胜，陈群好、吴群胜主张支付逾期交付房屋违约金的诉请，合理合法，本院予以支持。利仓行公司逾期交房的违约金应以陈群好、吴群胜已交付的房款308745元为本金，自2016年1月1日起至房屋实际交付之日止按合同约定的日万分之三计算违约金。两原告请求利仓行公司支付自2016年1月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金共计56700元，扣减已支付的违约金5400元，此后的违约金计至实际交付房屋之日止，合理合法，本院予以支持。利仓行公司抗辩认为其在2016年9月1日已经向陈群好、吴群胜发过通知，内容已经说明违约金赔付时间从2016年9月1日开始，而且原告已经领取2016年9月和10月的违约补偿金。但利仓行公司并未举证证明该通知经陈群好、吴群胜同意，该通知对陈群好、吴群胜没有约束力，利仓行公司的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、云浮市利仓行投资置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交付房屋的违约金51300元（暂计至2017年9月30日止，此后的违约金以已交付的房款308745元为本金按合同约定的日万分之三计至实际交付房屋之日止）给陈群好、吴群胜。二、驳回陈群好、吴群胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。本案受理费541元（原告已预交541元），由云浮市利仓行投资置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  张来喜二〇一八年一月十八日书记员  黄 淮
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初569号原告：东阳市新起点广告传媒有限公司，住所地东阳市艺海南路22号。法定代表人：章宗浩。被告：浙江东阳木雕城投资发展有限公司，住所地东阳市白云街道世贸大道188号A5室。法定代表人：陈义。本院在审理原告东阳市新起点广告传媒有限公司与被告浙江东阳木雕城投资发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告东阳市新起点广告传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阳市新起点广告传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阳市新起点广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费728元（已减半收取），由原告东阳市新起点广告传媒有限公司负担。审判员  徐文龙二〇一八年一月三十日书记员  杜聪聪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保199号申请人贾文力，男，1958年2月19日生，住临沂市兰山区。被申请人糜自正，男，1983年11月17日生，住山东省临沭县。被申请人糜玉刚，男，成年，住山东省临沭县。申请人贾文力与被申请人糜自正，糜玉刚的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院提出申请，要求对被申请人糜玉刚所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人糜玉刚所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年一月二十四日代书记员  王维慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保75号申请人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇政府北邻文化大院内。统一社会信用代码：91370306071309742A。法定代表人：杨文杰，总经理。被申请人：宋国强，男，1988年7月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：袁嫒嫒，女，1990年1月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博市碧桂园房地产开发有限公司与被申请人宋国强、袁嫒嫒房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值453919.00元的财产采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供453918.35元责任限额担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋国强、袁嫒嫒在各银行账户内的存款453919.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执644号之二申请执行人：淄博市周村区安全生产监督管理局。住所地：淄博市周村区新建东路***号。统一社会信用代码11370306K23417269K。法定代表人：李芒，局长。被执行人：周村云芳包装厂。住所地：淄博市周村区苏袁路中段。统一社会信用代码：370306700139170。经营者：包云芬。申请执行人淄博市周村区安全生产监督管理局与被执行人周村云芳包装厂行政罚款执行一案，本院（2017）鲁0306行审3号行政裁定书裁定对申请执行人淄博市周村区安全生产监督管理局作出（周）安监管罚[2016]qn2016-025号《行政处罚决定书》准予强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款58000.00元，本院于2017年7月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记等进行了查询。对被执行人周村云芳包装厂的经营者包云芬在其财付通账户内资金49602.86元已扣划执行。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二项之规定，裁定如下：对申请执行人淄博市周村区安全生产监督管理局作出的（周）安监管罚[2016]qn2016-025号《行政处罚决定书》中对被执行人周村云芳包装厂缴纳罚款58000.00元中剩余8397.14元部分中止执行。若中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一八年一月八日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳