云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0822民初535号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司，住所地云南省墨江县南片区（收费站旁）1幢101号。负责人：邓志洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨海，男，1965年11月25日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇紫金社区新建路85号附5号人，退休工人，初中文化，现住墨江县。委托诉讼代理人：曹凡，云南胜春兰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：罗家梅，女，1983年2月21日出生，哈尼族，云南省墨江县人，无业，小学文化，现住墨江县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称太保墨江支公司）与被告杨海、罗家梅保险纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太保墨江支公司委托诉讼代理人马立、被告杨海及其委托诉讼代理人曹凡、被告罗家梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太保墨江支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海、罗家梅共同赔偿原告太保墨江支公司损失42806.40元。2、本案诉讼费由被告杨海、罗家梅承担。事实和理由：2014年11月8日22时02分，杨海醉酒无证驾驶云Ｊ×××××号小型轿车行驶至双胞酒店红绿灯右转弯过程中，所驾车辆与正在通过人行横道的行人蒋某发生碰撞，造成蒋某受伤、车辆受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：杨海承担事故的全部责任，蒋某不承担事故责任。罗家梅系云Ｊ×××××号小型轿车的车主，该车在太保墨江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在承保期内。事故发生后，蒋某以附带民事诉讼原告人的身份在杨海交通肇事罪中提起了诉讼，要求杨海、罗家梅和太保墨江支公司对其损失进行赔偿。2015年7月10日，墨江县人民法院作出（2015）墨刑初字第54号刑事附带民事判决书，判决太保墨江支公司在机动车交强险限额内赔偿蒋某医疗费10000元。2015年9月29日，蒋某又再次向墨江县人民法院起诉，要求杨海、罗家梅和太保墨江支公司赔偿其后期治疗费、误工费等，经法院调解，作出（2015）墨民初字第262号民事调解书，由太保墨江支公司赔偿蒋某医疗费、后续治疗费、误工费等各项损失32806.40元。太保墨江支公司已就此事故向蒋某赔偿共计42806.40元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，杨海醉酒无证驾驶严重违反法律法规的规定，属于违法行为，太保墨江支公司有权就支付的款项向杨海追偿。罗家梅系杨海所驾驶车辆的所有人，其明知杨海无驾驶资格还将车辆交由杨海驾驶存在过错，应与杨海共同承担赔偿责任。杨海辩称，1、10000元的医疗费在（2015）墨刑初字第54号刑事附带民事判决书中已经明确判令由太保墨江支公司在强制险范围内赔偿，并且按照民法通则的规定，太保墨江支公司的诉讼时效已经过期了，所以杨海、罗家梅不具备支付义务。2、32806.40元双方已在（2015）墨民初字第262号民事调解书中约定由太保墨江支公司承担。鉴于以上判决书及调解书内容，该案已经执行终结，请求驳回太保墨江支公司的诉讼请求。罗家梅的答辩意见与杨海一致。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：1、太保墨江支公司对其在交强险限额内赔偿给蒋某的10000元医疗费的追偿是否已超过诉讼时效？2、太保墨江支公司的诉讼请求是否应得到支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、（2015）墨刑初字第54号刑事附带民事判决书复印件1份、（2015）墨民初字第262号民事调解书复印件1份，虽为复印件，但杨海、罗家梅对真实性、合法性无异议，本院予以采信；2、残疾证复印件1份，形式不合法，且与本案无关联，本院不予采信；3、根据杨海申请调取的本院（2015）墨民初字第262号蒋某与杨海、罗家梅、太保墨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案的调解笔录1份，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月8日，杨海酒后无证驾驶云Ｊ×××××号轿车沿回归大道由墨江县建设局红绿灯方向往双胞大酒店红绿灯方向行驶，22时2分，当车辆行驶至双胞大酒店红绿灯处右转弯过程中撞上正在通过人行横道的行人蒋某，造成蒋某受伤，车辆受损的交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，杨海承担事故的全部责任，蒋某不承担责任。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，蒋某的损伤程度为重伤二级。云Ｊ×××××号轿车在太保墨江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，该车的实际车主为罗家梅。杨海因涉嫌交通肇事罪被提起公诉后，蒋某提起附带民事诉讼，要求杨海、罗家梅、太保墨江支公司赔偿其住院费、护理费、误工费等各项费用共计418493.19元，该案经本院审理后于2015年7月10日作出（2015）墨刑初字第54号刑事附带民事判决书，判决：“一、被告人杨海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司墨江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告蒋某琼医疗费共计人民币10000元。限判决生效后三十日内履行。三、扣除中国太平洋保险股份有限公司墨江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告蒋某琼的人民币10000元及案发后被告人杨海已赔偿附带民事诉讼原告蒋某琼的人民币103000元，剩余的人民币110000.64元由附带民事诉讼被告人罗家梅及杨海承担连带赔偿责任。限判决生效后三十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告蒋某琼的其他诉讼请求。”判决生效后，太保墨江支公司于2015年8月13日将10000元汇入本院账户。2015年9月29日蒋某琼再次向本院提起诉讼，要求杨海、罗家梅、太保墨江支公司赔偿其住院费、后续治疗费、误工费等各项费用共计184271元，双方在本院主持下自愿达成调解协议，本院于2015年12月14日作出（2015）墨民初字第262号民事调解书，调解协议如下：“一、由被告中国太平洋保险股份有限公司墨江支公司赔偿原蒋某琼医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计32806.40元，款于2016年1月6日前一次性付清，中国太平洋保险股份有限公司墨江支公司有权对被告杨海、罗家梅追偿；二、由被告杨海、罗家梅赔偿原蒋某琼医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计40000元，款于2015年12月30日前一次性付清；三、案件受理费1420元，由被告杨海、罗家梅承担。”太保墨江支公司于2016年1月11日将32806.40元汇入本院账户。现太保墨江支公司已按照生效判决和调解协议蒋某琼赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计42806.40元，并多次要求杨海、罗家梅予以偿还，但杨海、罗家梅一直未偿还，故太保墨江支公司诉至法院。另查明：事故发生时杨海与罗家梅系夫妻关系，现双方已经于2016年4月离婚。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，杨海酒后无证驾驶车辆发生事故蒋某琼受伤，太保墨江支公司按照生效判决赔蒋某琼100**元医疗费后，依法享有了追偿的权利，追偿权的诉讼时效期间从2015年8月13日起计算，蒋某琼于2015年9月29日再次向本院提起诉讼后，该追偿权的诉讼时效中断，诉讼时效期间应从太保墨江支公司实际履行调解协议之日，即从2016年1月11日起计算，并未超过三年的诉讼时效期间，故杨海、罗家梅认为太保墨江支公司对其按照（2015）墨刑初字第54号刑事附带民事判决书支付蒋某琼的10000元医疗费的追偿权已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。罗家梅作为实际车主，其将车辆交给无驾驶资格的杨海驾驶，对事故的发生存在过错，且杨海、罗家梅与太保墨江支公司在调解协议中已经明确约定太保墨江支公司赔蒋某琼医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计32806.40元后有权对杨海、罗家梅追偿。现太保墨江支公司已按照生效判决和调解协议蒋某琼赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计42806.40元，故太保墨江支公司的追偿请求事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。杨海、罗家梅认为太保墨江支公司赔偿蒋某琼的32806.40元由太保墨江支公司自行承担的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：由被告杨海、罗家梅于本判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司垫付的保险赔偿款42806.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告杨海、罗家梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  鲍静妮审判员  白智洪审判员  张晓燕二〇一八年一月八日书记员  曾 唯