江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初377号原告：吴建銮，女，1954年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：王士力（系原告之子），1984年4月7日生，汉族，公司职员，住宿迁市泗阳县。委托代理人：纪传波，江苏景来律师事务所律师。被告：谢列见，男，1989年9月4日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。负责人：窦长征，该公司总经理。委托代理人：徐梦野，男，1992年10月15日生，汉族，该公司员工，住安徽省淮北市相山区。被告：薛兴远，男，1950年2月24日生，汉族，农民，住邳州市。原告吴建銮诉被告谢列见、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州公司）、薛兴远机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2017年3月15日、2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴建銮的委托代理人王士力、纪传波，被告天安保险宿州公司的委托代理人徐梦野，被告薛兴远到庭参加诉讼；被告谢列见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建銮诉称：2015年10月31日，原告驾驶正三轮摩托车沿邳州市X305公路由东向西行驶至14KM+400M处时，被对向行驶的被告谢列见驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车撞伤。经查，现场路段有被告薛兴远在路北侧晒稻谷。该事故经交警大队认定，原告负事故主要责任，被告谢列见、薛兴远负事故的次要责任。涉案车辆在被告天安保险宿州公司投保了交强险及商业三责险。事故发生后，原告住院治疗，花去大量医疗费，后鉴定构成残疾。请求判令被告赔偿各项损失共计162748.70元。被告谢列见未答辩。被告天安保险宿州公司辩称：对事故真实性和责任划分没有异议，在交强险范围内应由两个次责方进行分担；我司已经履行（2016）苏0382民初8423号民事判决书；原告未向我司提供用药清单，酌情扣除20%的非医保用药；原告车辆为正三轮机动车，我司最多承担15%的赔偿责任；我司不承担诉讼费及鉴定费。被告薛兴远辩称：原告没有证据证实被告对本次事故承担责任；原告无法证实道路中的稻谷与交通事故的发生有因果关系，即使有因果关系，该稻谷的存在也与公路管理站的管理不善有关；事故主要责任人是原告和谢列见，与被告无关；原告为农村户口，医疗费用过高，属于过度医疗，需要扣除非医保用药；原告交通事故案已经审结，应当驳回起诉。经审理查明：2015年10月31日16时50分许，原告吴建銮无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿邳州市X305公路（运单线）由东向西行驶至14KM+400M处（薛集敬老院附近），其车驶向路南与对向行驶的被告谢列见驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，致原告吴建銮受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门调查，吴建銮无证驾驶无号牌正三轮摩托车，未戴安全头盔，遇情况采取措施不当，未在确保安全畅通的原则下通行，其交通违法行为在此事故中所起的作用较大；谢列见驾驶机动车，未保持安全车速；薛兴远在路面从事非交通活动，在现场路段路北侧晒稻谷；薛兴远、谢列见的交通违法行为在此事故中所起的作用较小。2015年11月18日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，吴建銮应负事故的主要责任，薛兴远、谢列见应负事故的次要责任。原告吴建銮因事故造成失血性休克，弥漫性轴索损伤，双侧额叶脑损伤，额骨、前中颅凹粉碎性骨折，外伤性蛛网膜向下出血，左侧肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，双侧眼眶骨折，右侧颧弓、鼻骨骨折，右手食指、环指基底部骨折，颌面部、双手部、右前臂软组织损伤，在邳州市人民医院治疗，共住院49天，支出医疗费98365.86元。（原告第一次起诉仅主张医疗费98365.86元，已经本院审理终结）。2016年11月1日，原告吴建銮第二次在邳州安康医院治疗，共住院85天，支出医疗费18286.40元。2017年7月28日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告吴建銮因交通事故致颅脑损伤，目前遗留轻度智能减退伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；右眼睑下垂，构成道路交通事故十级伤残；双手功能丧失5%以上，构成道路交通事故十级伤残；原告吴建銮支出鉴定费4100元。原告吴建銮系农村居民。另查明，皖Ｌ×××××号重型自卸货车为被告谢列见所有，该车挂靠在宿州市中意汽车运输有限公司经营。该车在被告天安保险宿州公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告天安保险宿州公司交强险限额内已赔偿医疗费1万元，商业三责险内已赔偿17673元。以上事实有民事判决书、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告谢列见、薛兴远违反交通安全法规发生交通事故致原告吴建銮人身受到伤害，其应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在被告天安保险宿州公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由被告天安保险宿州公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告天安保险宿州公司根据商业保险合同，被告薛兴远依责予以赔偿。因被告谢列见、薛兴远负事故的次要责任，本院酌定其各承担20%的赔偿责任。参照2016年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费18286.40元;2、住院伙食补助费（50元/天×134天）6700元;3、营养费（34元/天×200天）6800元;4、护理费（80元/天×200天）16000元；5、交通费1000元;6、残疾赔偿金（17606元/年×17年×0.22）65846.44元（原告系农村户口，即使事故发生前在城镇社区为其子带小孩，但其在城镇没有固定收入，仍应按农村居民标准计算残疾赔偿金）；7、精神抚慰金12000元。以上各项合计126632.84元，应由被告天安保险宿州公司在交强险限额内赔偿（16000+1000+65846.44+12000）94846.44元，不足部分31786.40元的20%即6357.28元由被告天安保险宿州公司按照商业三责险合同予以赔偿，被告天安保险宿州公司共计赔偿101204元（取整数）；由被告薛兴远赔偿6357元（取整数）。被告谢列见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建銮各项损失共计101204元。二、被告薛兴远于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建銮各项损失共计6357元。三、驳回原告吴建銮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，鉴定费4100元，合计5314元，由被告谢列见、薛兴远各负担2657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 刚代理审判员 魏 星人民陪审员 王成玉二〇一八年一月五日法官 助理 周筱斌书 记 员 呼丹丹