安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初372号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人周某，男，1988年8月19日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，无业，户籍所在地长丰县，住合肥市。被告人周某曾因犯盗窃罪，于2006年2月24日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元;又因犯盗窃罪，于2007年1月4日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元;又因犯抢劫罪，于2010年6月28日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元，2015年10月3日刑满释放。被告人周某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。被告人仇某，男，1994年7月5日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地寿县，住合肥市。被告人仇某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。被告人王某，男，1997年10月20日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地临泉县，住合肥市包河区。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人陶玉祥,安徽金的律师事务所律师。被告人霍某某，男，1985年6月2日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，农民，住六安市裕安区。被告人霍某某曾因犯盗窃罪，于2005年1月13日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元;又因犯抢劫罪，于2010年7月5日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2013年2月4日刑满释放。被告人霍某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月20日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人程莉，安徽天霖律师事务所律师。被告人刘某，曾用名刘锐，男，1983年8月17日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地合肥市瑶海区，住合肥市瑶海区。被告人刘某曾因非法携带管制刀具，于2005年12月2日被上海市公安局宝山分局行政拘留七日。被告人刘某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月5日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月3日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人武平，安徽徽达律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]364号起诉书指控被告人周某、仇某、王某、霍某某犯盗窃罪，被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人周某，被告人仇某，被告人王某及其辩护人陶玉祥，被告人霍某某及其辩护人程莉，被告人刘某及其辩护人武平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2017年3月29日至2017年5月2日期间，被告人周某、仇某、霍某某、王某多次在长丰县双墩镇及合肥市瑶海区三十头镇等地多个小区盗窃电动车，其中，被告人周某涉嫌盗窃29辆电动车，涉案价值人民币56306元;被告人仇某涉嫌盗窃26辆电动车，涉案价值人民币50032元;被告人王某涉嫌盗窃25辆电动车，涉案价值人民币49727元;被告人霍某某涉嫌盗窃3辆电动车，涉案价值人民币4946元。被告人刘某在合肥市瑶海区明光路与宿州路交口西南角处经营一家“大刘车行”电动车修理铺，被告人周某等人多次将盗窃来的共计21辆电动车骑至“大刘车行”，交由刘某给车辆更换思维锁和车钥匙，刘某在明知车辆没有合法手续、来源不明的情况下仍然为上述被盗车辆更换思维锁和车钥匙，从中收取换锁费用，致被盗车辆便于销赃，另收购了2辆被盗电动车，被告人刘某掩饰、隐瞒犯罪所得涉案价值人民币44538元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了作案工具钥匙、口罩、锤子、起子等物品，现场监控视频光盘，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认现场笔录，价格认定结论书等证据。长丰县人民检察院认为，被告人周某、仇某、王某、霍某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中周某、仇某盗窃数额巨大，王某、霍某某盗窃数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，追究四被告人刑事责任；被告人刘某明知电动车系周某等人盗窃所得，仍为其更换电动车锁，为周某等人销赃创造条件，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，追究其刑事责任。被告人周某、仇某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人王某、霍某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人周某、霍某某曾因犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。五被告人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，并自愿认罪。被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某具有坦白情节，属从犯、初犯和偶犯，其近亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人霍某某的辩护人提出的辩护意见是:被告人霍某某具有坦白情节，属从犯，被害人的损失得到了赔偿，霍某某在参与的盗窃犯罪中，只有一起参与分赃，综上，建议法院对其从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是:被告人刘某第一次为周某等人更换电动车钥匙因不清楚换锁车辆是赃物，故不应将换锁车辆的价值全部认定为被告人刘某的犯罪数额。此外，被告人刘某还具有认罪态度较好、社会危害性及主观恶性较小、属初犯、偶犯等从轻情节。综上，建议对被告人刘某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年3月29日至2017年5月2日期间，被告人周某、仇某、霍某某、王某多次在长丰县双墩镇及合肥市瑶海区三十头镇等地多个小区盗窃电动车等车辆，其中，被告人周某盗窃29辆，价值人民币56306元;被告人仇某盗窃26辆，价值人民币50032元;被告人王某盗窃25辆，价值人民币49727元;被告人霍某某盗窃3辆，价值人民币4946元。被告人刘某在合肥市瑶海区明光路与宿州路交口西南角处经营一家“大刘车行”电动车修理铺，被告人周某等人多次将盗窃来的共计21辆电动车骑至“大刘车行”，交由刘某给车辆更换思维锁和车钥匙，被告人刘某在明知车辆型号杂乱、来源不明、且车某均被人为损坏，并推断出换锁车辆为赃车的情况下仍然为上述被盗车辆更换思维锁和车钥匙，从中收取换锁费用，为被盗车辆销赃提供便利。此外，被告人刘某还从上述被盗车辆中收购了2辆电动车并销售。被告人刘某掩饰、隐瞒犯罪所得价值计人民币44538元。具体情况如下:一、2017年3月29日凌晨，被告人周某、仇某二人至长丰县双墩镇水岸人家小区25栋楼下单元门口，将被害人周某1停放在单元门口的一辆绿佳牌电动车盗走，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1633元;二、2017年4月4日凌晨，被告人周某、仇某、霍某某三人至长丰县双墩镇北城世纪城和徽苑5栋，将被害人陆某1停放在5栋202室门口楼道内的一辆南爵牌燃油助力车盗走，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1540元;三、2017年4月4日凌晨，被告人周某、仇某、霍某某三人至长丰县双墩镇北城世纪城和徽苑5栋，将被害人汪某停放在5栋602室门口楼道内的一辆绿久牌电动车盗走，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1610元;四、2017年4月4日凌晨，被告人周某、仇某、霍某某三人至长丰县双墩镇北城世纪城吉徽苑9栋地下车库，将被害人唐某停放在吉徽苑地下车库的一辆荣事达牌电动车盗走，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1796元;五、2017年4月5日晚，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双墩镇国强幸福彼岸小区10栋，将被害人沈某停放在10栋单元楼道口的一辆雅奇牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1955元;六、2017年4月5日晚，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双墩镇恒大帝景一期小区内，将被害人时某停放在12栋201室门口楼道内的一辆金马牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1201元;七、2017年4月9日下午，被告人周某、王某二人至长丰县双墩镇新慧金水岸小区内，将被害人毕某停放在A3栋2单元内过道的一辆绿久牌电动车盗走，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1866元;八、2017年4月10日晚，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双墩镇北城世纪城瑞徽苑小区，将被害人缪某1停放在7栋1单元5楼楼道内的一辆逸翔牌电动车盗走，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1380元;九、2017年4月13日晚，被告人周某、王某二人至长丰县双墩镇水岸人家小区，将被害人董某停放在27栋单元楼道口的一辆速派奇牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2465元;十、2017年4月16日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双墩镇双凤里小区内“景致网咖”门口，将被害人阮某停放在网吧门口的一辆荣事达牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1776元;十一、2017年4月16日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双墩镇双凤里小区内“景致网咖”门口，将被害人童某停放在网吧门口的一辆金箭牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2799元;十二、2017年4月16日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双墩镇双凤里小区内“景致网咖”门口，将被害人彭某停放在网吧门口的一辆斯米特牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2245元;十三、2017年4月17日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双凤工业区ＸＸ社区二期小区，将被害人葛某1停放在小区停车棚内的一辆豪野牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1916元;十四、2017年4月17日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双凤工业区ＸＸ社区二期小区，将被害人刘某1停放在小区停车棚内的一辆捷派牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2034元;十五、2017年4月17日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双凤工业区ＸＸ社区二期小区，将被害人吴某停放在小区停车棚内的一辆爱玛牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2383元;十六、2017年4月17日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双凤工业区ＸＸ社区二期小区，将被害人陶某1停放在小区停车棚内的一辆绿佳牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2053元;十七、2017年4月20日下午，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区三十头镇东元家园二期小区，将被害人凌某停放在小区3栋2单元门口的一辆雅奇牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2070元;十八、2017年4月21日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区三十头镇东元家园二期小区，将被害人周某2停放在3栋802室门口楼道上的一辆立马牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2384元;十九、2017年4月21日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区三十头镇东元家园二期小区，将被害人王某1停放在3栋502室门口楼道上的一辆胜爵牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2473元;二十、2017年4月21日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区天水路金辉悦府小区，将被害人杨某停放在1栋502室门口楼道上的一辆胜爵牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1356元;二十一、2017年4月22日晚，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市新站区扶疏路龙湾国际小区，将被害人姚某停放在A栋单元门口的一辆骑韵牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2223元;二十二、2017年4月25日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双凤工业区滨河苑小区，将被害人陈某停放在4栋单元门口的一辆路基亚牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2649元;二十三、2017年4月25日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至长丰县双凤工业区滨河苑小区，将被害人黄某1停放在4栋11楼楼梯口的一辆路基亚牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2900元;二十四、2017年4月27日凌晨，被告人周某、王某二人至合肥市瑶海区龙岗路琉泊名城沁园小区，将被害人黄某2停放在50栋1502室门口楼道的一辆速派奇牌电动车盗走，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1943元;二十五、2017年4月30日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至肥东县经开区晨光花园小区，将被害人刘某2停放在13栋2单元楼道口的一辆燃油助力车盗走;二十六、2017年5月1日晚上，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区三十头镇安居园小区，将被害人吕某停放在21栋3单元楼道口的一辆雅奇牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1854元;二十七、2017年5月1日晚上，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区三十头镇安居园小区，将被害人刘某3停放在21栋905室门口楼道的一辆绿新牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币1548元;二十八、2017年5月1日晚上，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区三十头镇安居园小区，将被害人司某停放在22栋505室门口楼道的一辆逸翔牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2223元;二十九、2017年5月2日凌晨，被告人周某、仇某、王某三人至合肥市瑶海区天水路金辉悦府小区内，将被害人葛某2停放在2栋10楼楼道的一辆绿久牌电动车盗走，后将该车骑至“大刘车行”交由刘某更换思维锁和车钥匙，被盗车辆经长丰县价格认证中心认定价值人民币2031元。在被告人周某、仇某、王某三人或其中二人共同实施的盗窃犯罪中，被盗车辆事后均被销赃，所得赃款被参与人均分。被告人霍某某在其伙同周某、仇某共同实施盗窃的犯罪活动中，参与了其中一辆车的分赃。被告人刘某在犯罪中共获得换锁费用315元、清洗车辆费用105元、赃车出售款1200元,合计获得违法所得款1515元。2017年5月3日，被告人周某、仇某、王某被长丰县公安局抓获。2017年6月24日被告人霍某某被杭州经济技术开发区公安分局金沙湖派出所民警抓获，临时羁押于杭州市看守所。6月29日由长丰县公安局押回至长丰县看守所羁押。2017年7月4日，被告人刘某被长丰县公安局抓获。2017年6月11日，被害人吕某、刘某3的被盗电动车被长丰县公安局追回并发还两被害人。案发后，被告人王某、仇某的亲属代替该二被告人赔偿了被害人周某1、陆某1、汪某、唐某、沈某、毕某、缪某1、董某、阮某、童某、彭某、葛某1、刘某1、吴某、陶某1、凌某、周某2、王某1、杨某、姚某、陈某、黄某1、黄某2、司某等人的损失，上诉各被害人对两被告人的行为均表示谅解。认定上述事实的证据有：1、电动车钥匙三十四把、口罩一付、锤子一把、梅花起子二个，证实了被告人周某、仇某、王某、霍某某等人作案时使用的犯罪工具。2、监控视频光盘，证实了被告人周某等人的部分作案经过及案发现场等情况。3、现场方位图、现场照片，证实了被盗现场的地理方位及现场情况。4、户籍信息、抓获经过、羁押证明、前科信息核查、安徽省肥东县人民法院刑事判决书、合肥市瑶海区人民法院刑事判决书、江苏省启东市人民法院刑事判决书、广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书、释放证明、上海市公安局宝山分局行政处罚决定书，证实了五被告人的身份情况、抓获情况、被告人霍某某被抓获后的临时羁押情况及被告人周某、霍某某、刘某曾经受到的刑事或行政处罚等情况。5、长丰县价格认证中心价格认定结论书、购车发票、出库单、合格证，不予价格认定函，证实了涉案被盗车辆的价值及被害人的购车凭证；被害人刘某2的燃油助力车因不能提供该车品牌、规格、型号等信息，长丰县价格认证中心不予价格认定等情况。6、辨认笔录、辨认现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实了各被告人辨认同案犯、辨认作案现场情况及公安机关在案发后扣押被告人的作案工具及二辆被盗电动车并将被盗车辆发还失主吕某、刘某3等情况。7、刑事谅解书，证实了案发后被告人王某、仇某的家人代替两被告人赔偿了被害人周某1、陆某1、汪某、唐某、沈某、毕某、缪某1、董某、阮某、童某、彭某、葛某1、刘某1、吴某、陶某1、凌某、周某2、王某1、杨某、姚某、陈某、黄某1、黄某2、司某等人的损失，并取得上述各被害人谅解的情况。8、被害人周某1、陆某1、汪某、唐某、沈某、时某、毕某、缪某1、董某、阮某、童某、彭某、葛某1、刘某1、吴某、陶某1、凌某、周某2、王某1、杨某、姚某、陈某、黄某1、黄某2、刘某2、吕某、刘某3、司某、葛某2等人的陈述，叙述了各自电动车被盗的时间、地点及被盗电动车的品牌、型号、购买时间、购买价格等情况。9、证人黄某3的证言，证实了被告人周某是其同居男朋友，在同居期间，周某曾告诉其，说他与仇某、王某多次盗窃电动车，且在每次盗窃过程中，周某与仇某负责具体盗窃，王某负责望风和运输车辆，销赃的时候三人一起分钱。其本人亲眼见过周某等人偷过三次电动车。周某他们偷完车，就将车某换掉，然后对外销售。10、证人丁某的证言，证实了其在ＸＸ小区二期自行车棚看守车棚期间，通过调取车棚监控，发现小区住户姓葛的电动车于2017年4月17日凌晨被三个年轻人盗走。11、被告人周某、仇某、王某、霍某某、刘某的供述与辩解，证实了五被告人在公安机关供述的事实与本院查明的事实一致。其中被告人刘某还供述,从其发现第一辆电瓶车的车某是撬坏的后，就知道他们的车都是偷的，每次来换锁时车子的锁不是被撬坏的，就是电线被剪断的，还有车子的龙头锁是被硬掰断的，那车子一看就是偷的，其当时也就是想挣每辆车的换锁费用，所以每次他们来，不说车哪来的，其也不问。以上证据，已经法庭举证、质证，能够互相印证，本院予以确认。本院认为:被告人周某、仇某、王某、霍某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人周某盗窃电动车价值人民币56306元，被告人仇某盗窃电动车价值人民币50032元，二人盗窃的数额均属数额巨大；被告人王某盗窃电动车价值人民币49727元，被告人霍某某盗窃电动车价值人民币4946元，二人盗窃的数额均属数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘某明知被告人周某等人送到其车行的电动车系犯罪所得，仍予以收购和以其他方法掩饰、隐瞒，价值人民币44538元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人周某、仇某、王某、霍某某在共同犯罪中所起作用相当，均属主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。五被告人归案后均能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人周某、仇某、王某多次实施盗窃，应从严判处；被告人周某、霍某某曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案大部分被害人的损失已经得到挽回，被告人仇某、王某还获得了大部分被害人的谅解，可酌情对五被告人从轻处罚。公诉机关及辩护人认为被告人王某、霍某某属从犯的意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人提出被告人刘某第一次为周某等人更换电动车钥匙因不清楚换锁车辆是赃物，故不应将被换锁的车辆价值全部认定为被告人刘某的犯罪数额的意见，经查，被告人刘某在周某等人第一次将两辆不同型号的电动车送至其车行更换车某时,其已发现车某被人为损坏,并推断出换锁车辆是偷来的情况下,仍在利益的驱动下,为被告人周某等人更换车某,为销赃提供便利,其该次行为已经构成对犯罪所得的掩饰、隐瞒，故对辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。各辩护人所提各被告人具有的其他从轻情节的辩护意见，与本院查证一致，本院予以采纳。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节、对社会的危害程度，及认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七第三款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定,判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2022年3月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人仇某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币55000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2020年5月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2020年1月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年1月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年7月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。六、对被告人刘某的违法所得人民币1515元予以追缴，上缴国库。七、责令被告人周某、仇某、王某退赔被害人时全经济损失1201元、葛云伟经济损失2013元。八、对作案工具电动车钥匙三十四把、口罩一付、锤子一把、梅花起子二个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  葛子燕人民陪审员  黄友幸人民陪审员  胡林茂二〇一八年一月八日书 记 员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。