新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2324民初2536号原告：陈勇，男，1967年8月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：陈丽，女，1965年8月23日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：孙建军，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：张春花，女，1969年7月25日出生，汉族，农民���住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：李学武，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：梁巧莲，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：孙武年，男，1973年4月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：李连兄，女，1977年6月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：袁长兵，男，1969年1月30日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：韩来英，女，1972年3月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：李学斌，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：尚金环，女，1970年6月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告陈勇与被告孙建军、张春花、李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人陈丽、被告孙建军、张春花、梁巧莲、袁长兵、韩来英、尚金环到庭参加诉讼。被告李学武、孙武年、李连兄、李学斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙建军、张春花偿还借款本金200000元;2.判令被告孙建军、张春花支付利息44000元，并按月息2%支付2017年10月26日之后的利息至借款还清之日;3.判令被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环承担连带清偿责任;4.判令被告承担本案诉讼费及送达费。诉讼过程中，原告陈勇自愿放弃要求被告支付利息44000元的诉讼请求。事实与理由：2016年11月26日，被告孙建军经被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环连带责任担保在原告处借款200000元，约定借款期限1个月，2016年12月25日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告孙建军将利息清偿至2016年12月25日，之后的借款本金及利息至今未还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告孙建军辩称，现欠原告借款本金200000元未还属实，同意向原告偿还借款本金200000元及2017年10月26日之后的利息，但现在经济困难请求延期支付。被告张春花辩称，欠原告借款200000元属实。被告梁巧��、袁长兵、韩来英、尚金环辩称，给孙建军提供担保属实。被告李学武、孙武年、李连兄、李学斌未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告孙建军向原告陈勇借款200000元用于资金周转，并由被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环提供连带责任担保。被告孙建军在借条的借款人处签名，被告张春花在借条的借款人配偶处签名，被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环在借条的担保人处签名。原、被告双方在借条中约定，借款期限为1个月，自2016年11月26日至2016年12月25日，借款利息为月利率24‰，保证人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围及于所有借款本息、违约金��出借人实现债权的费用。同日，原告陈勇通过网上银行转账方式向被告孙建军交付借款200000元。借款期限届满后，被告孙建军未向原告偿还借款本金及利息。2017年3月22日，原告与被告孙建军对20万元借款从2016年12月26日至2017年10月25日期间的利息进行了结算，加上孙建军欠原告的其他借款，由孙建军就200000元借款的利息加上其他借款向原告另行出具了借条，该欠款纠纷已经本院另案处理（2017新23**民初2478号）。上述事实有原告陈勇提交的借条、网上银行电子回单及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告孙建军向原告陈勇借款200000元的事实，有原告提供的借条及网上银行电子回单为证，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。借款到期后，被告孙建军未按期偿还借款，依法应承担清偿责任。被告张春花与被告孙建军系夫���关系，案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告张春花亦在借条上借款人配偶处签名，故本案中的借款200000元应为被告张春花与被告孙建军的夫妻共同债务，被告张春花对上述借款应与孙建军承担共同清偿责任。原告要求被告被告孙建军、张春花偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告孙建军、张春花应按月息2%支付2017年10月26日之后的利息至借款还清之日，其主张的利率标准符合双方约定，没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于原告要求被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环承担连带清偿责任的诉讼请求，因原、被告双方在借条中约定，被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环对孙建军的上述债务提供连带责任保证，保证范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用，且经本院审查，被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环的担保未超过双方约定的保证期间，故被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环应对孙建军、张春花欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李学武、孙武年、李连兄、李学斌虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙建军、张春花于本判决生效之日起十日内向原告陈勇偿还借款本金200000元；二、被告孙建军、张春花按月利率2%向原告陈勇支付2017年10月26日之后的逾期利息至借款还清之日；三、被告李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告陈勇负担447元，由被告孙建军、张春花、李学武、梁巧莲、孙武年、李连兄、袁长兵、韩来英、李学斌、尚金环负担2033元，与上述款项一并向原告陈勇付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 员 郑光辉二〇一八年一月三日法官助理 闫 新书 记 员 柴 静书 记 员 柴 静法律适用《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定���明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保���范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《中华人民共和国民事诉讼法》