四川省盐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0723刑初120号公诉机关盐亭县人民检察院。被告人胥林林，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南充市西充县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日被盐亭县公安局刑事拘留；同年5月19日被执行逮捕，现羁押于盐亭县看守所。辩护人秦铭，四川川北律师事务所律师。被告人陈伟，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南充市西充县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日被盐亭县公安局刑事拘留；同年5月19日被执行逮捕，现羁押于盐亭县看守所。辩护人杨茗渊，四川川北律师事务所律师。被告人李跃，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日被盐亭县公安局刑事拘留；同年5月19日被执行逮捕，现羁押于盐亭县看守所。辩护人李进，四川川北律师事务所律师。盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人胥林林、陈伟、李跃犯贩卖毒品罪于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于2017年12月1日依法组成合议庭，公开开庭进行审理。盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人胥林林及其辩护人秦铭、被告人陈伟及其辩护人杨茗渊、被告人李跃及其辩护人李进、证人廖某某、侦查人员贾鹏辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。盐亭县人民检察院指控：2017年4月初，被告人胥林林、陈伟先后给被告人李跃联系将带冰毒到盐亭贩卖，让李跃帮忙寻找买家，李跃随后联系了买家赵某某、勾某。2017年4月12日胥林林携带冰毒，乘坐陈伟驾驶的轿车从成都出发，4月13日凌晨在绵阳市游仙区将李跃接上后到盐亭县巨龙镇某生态园准备进行毒品交易。赵紫明、勾超先后到达某生态园与李跃等人商议购买冰毒，并提出验货试吸。在李跃位于巨龙镇梅花村的家中试吸后，勾某、赵某某提出各购买20克冰毒，胥林林将所带的冰毒分装成三份，分别装在芙蓉王烟盒、中华烟盒、塑料袋内。随后双方约定在盐亭县城交易，到达盐亭县城后胥林林将芙蓉王烟盒、中华烟盒交给李跃让其与赵紫明、勾超交易，另一塑料袋包装的冰毒放在陈伟车内副驾驶手套箱里。李跃在盐亭县嫘祖大桥桥下勾某乘坐的宝马车内以1600元的价格将中华烟盒内的冰毒卖给勾超，收到现金1000元，下欠600元。交易完成后，李跃被侦查机关抓获，在抓获的过程中李跃将其携带的芙蓉王烟盒内的冰毒扔在地上。随后侦查机关在李跃的协助下将胥林林、陈伟抓获，并对陈伟驾驶的轿车进行检查，从副驾驶手套箱里查获塑料袋包装的白色晶体一包。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，芙蓉王烟盒、中华烟盒、塑料袋包装内的白色晶体均检出甲基苯丙胺。经称量芙蓉王香烟盒内冰毒净重16.11克，中华烟盒内冰毒净重13.41克，塑料袋包装内冰毒净重12.6克。公诉机关认为被告人胥林林、陈伟、李跃的行为构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，追究三被告人的刑事责任，并向法庭提供了相应证据予以证明。同时认定被告人李跃在犯罪后协助司法机关抓捕其他同案人，属立功。被告人胥林林对指控的事实及罪名没有异议。被告人胥林林的辩护人提出如下辩护意见：一是对起诉书指控被告人胥林林实施贩卖毒品的行为不持异议，但对毒品的数量有异议。其认为起诉书指控被告人实施贩卖毒品行为中查获的芙蓉王烟盒内冰毒16.11克及中华烟盒内冰毒13.41克，因公安机关未严格按照《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称重和送检程序若干问题的规定》，导致公安机关在毒品提取、扣押及称重多个环节出现巨大瑕疵，对于指控该两笔贩卖的相关证据应当予以排除；二是被告人胥林林还具有以下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：（一）被告人到案后，如实供述其犯罪事实，可认定被告人胥林林坦白；（二）被告人胥林林在庭审中认罪态度好，悔罪明显；（三）被告人胥林林有吸食毒品的习惯，根据《全国法院审理毒品案件工作座谈会纪要》规定对于被告人以贩养吸的在量刑时要考虑被告人吸食毒品的情节；（四）被告人胥林林系初犯，没有犯罪前科。被告人陈伟称毒品不是他的，他自始至终都没有参与贩卖毒品。当天来盐亭都是因为胥林林包他的车，他才来的，他只收了600元的包车费。被告人陈伟的辩护人提出如下辩护意见：一是被告人陈伟系初犯，可以对其从轻处罚；二是本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚；三是公安机关严重违反法定程序收集的物证应当予以排除；四是被告人陈伟当庭认罪悔罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚；五是本案所涉毒品已经全部追回，没有造成更大的社会危害，可对其从轻处罚。被告人李跃对指控的事实及罪名没有异议。被告人李跃的辩护人提出如下辩护意见：一是认为公诉机关指控被告人李跃犯贩卖毒品罪的证据不确实、充分，所形成的物证依法应当予以排除；二是被告人李跃还具有以下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：（一）被告人李跃系初犯，可以对其从轻处罚；（二）本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚；（三）被告人李跃被抓获后，协助公安机关抓捕同案犯，属立功；（四）被告人李跃在整个案件中起居间介绍作用，其只对参与的介绍行为承担责任，对于在被告人陈伟车上搜查出的毒品不应该承担责任；（五）被告人李跃的父母年迈多病，其与妻子离婚多年，有年幼的孩子需要抚养。经审理查明：2017年4月初，被告人胥林林、陈伟先后与被告人李跃联系将带冰毒到盐亭贩卖，让李跃帮忙寻找买家，李跃随后联系了买家赵某某、勾某。2017年4月12日胥林林携带冰毒，乘坐陈伟驾驶的轿车从成都出发，4月13日凌晨在绵阳市游仙区将李跃接上后到盐亭县巨龙镇某生态园准备进行毒品交易。赵某某、勾某先后到达某生态园与被告人李跃等人商议购买冰毒，并提出验货试吸。在被告人李跃位于巨龙镇的家中试吸后，勾某、赵某某提出各购买20克冰毒，被告人胥林林将所带的冰毒分装成三份，分别装在芙蓉王烟盒、中华烟盒、塑料袋内。随后双方约定在盐亭县城交易，到达盐亭县城后被告人胥林林将芙蓉王烟盒、中华烟盒交给被告人李跃让其与赵紫明、勾超交易，另一塑料袋包装的冰毒放在被告人陈伟车内副驾驶手套箱里。被告人李跃在盐亭县嫘祖大桥桥下勾超乘坐的宝马车内以1600元的价格将中华烟盒内的冰毒卖给勾超，收到现金1000元，下欠600元。交易完成后，被告人李跃被侦查机关抓获，在抓获的过程中被告人李跃将其携带的芙蓉王烟盒内的冰毒扔在地上。当日侦查机关在被告人李跃的协助下将被告人胥林林、陈伟抓获，并对被告人陈伟驾驶的轿车进行检查，从副驾驶手套箱里查获塑料袋包装的白色晶体一包。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定塑料袋包装内的白色晶体检出甲基苯丙胺。经称量塑料袋包装内冰毒净重12.6克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:1、毒品称重记录、提取痕迹、证物登记表、盐亭县公安局检查笔录、现场照片，证实：从被告人陈伟驾驶的轿车副驾驶扶手箱储物柜里查获塑料袋包装的白色晶体一包。2017年4月13日15时33分，侦查人员在陈伟在场的情况下对查获的毒品进行了称重，净重为12.6克。2、鉴定意见及通知书等，证实：绵公物鉴理字（2017）128号鉴定文书编号为2017210128-02的检材中检出甲基苯丙胺。2017年5月2日，侦查人员将该鉴定意见告知被告人胥林林、陈伟、李跃。3、证人证言：（1）勾超证言及辨认笔录，证实：2017年4月10日赵紫明告诉勾超有人到盐亭卖毒品，二人商量通过黑吃黑的方式将毒品给对方吃了。4月13日早上，赵某某先到走马岭与李跃等人商议购买毒品，勾某坐其朋友姜某某驾驶的宝马车随后赶到，陈伟、胥林林、李跃已在现场，勾某与李跃商议购买毒品一事，并提出要先验货，随后勾超、姜子宴、赵紫明、李跃、陈伟、胥林林六人到了李跃位于巨龙镇的家中试吸毒品。勾某以到城里筹钱为由坐姜某某的车先行离开，随后确定在二桥下面交易。李跃与赵某某到了姜某某驾驶的车内，李跃便以1600元的价格将装在中华硬烟盒内的冰毒一包卖给勾某，勾某支付现金1000元，欠600元。交易完成后李跃与赵某某下车离开，勾某将毒品交到公安机关。勾某辨认出陈伟就是2017年4月13日从成都来贩卖毒品及在梅花村家中试毒的人。勾某辨认出李跃就是2017年4月13日贩卖毒品给他及在梅花村家中试毒的人。勾某辨认出胥林林就是2017年4月13日从成都来贩卖毒品及在梅花村家中分装毒品的人。（2）赵某某证言及辨认笔录，证实：2017年4月12日，赵某某得知李跃的朋友将到盐亭贩卖毒品的信息后，与勾超商谋通过黑吃黑的方式把毒品给对方吃了。4月13日赵某某先与李跃及其朋友商议购买冰毒一事，随后勾某坐了一辆宝马车赶到，六人随后到李跃家中验货试吸，试吸后勾某与赵某某各提出购买20克冰毒，一穿黑色皮夹克的（胥林林）在分装，勾某与李跃在盐亭县城二桥一宝马车上交易，勾超支付现金1000元给李跃，欠600元，李跃将装在一中华烟盒内的毒品给勾超，交易完成后赵某某与李跃下车后便被抓获。赵某某辨认出李跃就是2017年4月13日贩卖毒品给勾超及在梅花村家中试毒的人。赵某某辨认出陈伟就是从成都来贩卖毒品及在梅花村李跃家试毒的人。赵某某辨认出胥林林就是2017年4月13日从成都来贩卖毒品及在李跃家分装毒品的人。4、被告人胥林林、陈伟、李跃的供述与辩解及辨认笔录：胥林林辨认出陈伟系2017年4月13日与其一起驾车从成都到盐亭贩卖毒品的人。胥林林辨认出李跃系2017年4月13日从胥林林处拿毒品帮其贩卖的人。胥林林对到盐亭后路线的辨认。陈伟辨认出胥林林是在2017年4月13日与其一起驾车从成都前往盐亭贩卖毒品的人。陈伟辨认出李跃就是从胥林林处拿毒品进行贩卖的人。陈伟对作案路线及地点的辨认。李跃辨认出陈伟就是在2017年4月13日与胥林林一起驾车从成都带毒品到盐亭贩卖及在自己家中试毒的犯罪嫌疑人。李跃辨认出胥林林就是2017年4月13日从成都带毒品到盐亭贩卖及在自己家中卧室分装毒品和将毒品交给自己拿去贩卖的人。李跃对毒品分装及交易毒品的地点的辨认。5、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等侦查部门依法侦办案件的程序性书证，证实：侦查机关办案程序合法。6、被告人户籍资料，证实：各被告人均已达刑事责任。7、归案情况说明，证实：2017年4月13日上午11时许,盐亭县公安局凤灵派出所民警在工作中发现:有人在盐亭县云溪镇锦绣江城滨江路贩卖冰毒,凤灵派出所所长组织警力,在锦绣江城河提沿线布控。在文同桥桥头,—举将已完成贩卖毒品的犯罪嫌疑人李跃、赵某某抓获,抓获犯罪嫌疑人李跃后,在李跃的配合下,盐亭县公安局凤灵派出所民警又在盐亭县云溪镇先锋村瑞地滨江售房部附近将犯罪嫌疑人胥林林、犯罪嫌疑人陈伟抓获。8、毒品检测尿检报告，证实：各被告人的检材检测结果均为阳性。9、随案移交物品清单，证实：公诉机关随案移送了现代轿车及该车行驶证，毒资1000元，手机三部。针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人陈伟的辩解：（1）虽然被告人陈伟当庭对贩卖毒品的事实予以否认，但有同案被告人胥林林、李跃的供述，购毒者赵某某、勾某的证言、辨认笔录、绵公物鉴理字（2017）128号鉴定文书等证据在卷证实陈伟参与贩卖毒品的犯罪事实。故被告人陈伟的辩解意见，本院不予采信。2、关于被告人胥林林、陈伟、李跃的辩护人的辩解（辩护）：被告人胥林林、陈伟、李跃的辩护人提出的对于侦查机关查获的芙蓉王烟盒、中华烟盒的毒品予以排除的辩护意见，因在卷证据的来源不具合法性，本院依法予以排除，对于三被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采信。被告人胥林林的辩护人提出的被告人胥林林认罪态度较好的辩护意见，本院予以采信。被告人陈伟的辩护人提出的被告人陈伟属于从犯的辩护意见，本院予以采信。被告人李跃的辩护人提出的被告人李跃属从犯及具有立功的辩护意见，本院亦予以采信。本院认为：被告人胥林林违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品冰毒12.6克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈伟明知胥林林贩卖毒品冰毒，仍为其牵线搭桥，陈伟的行为亦构成贩卖毒品罪；被告人李跃明知胥林林贩卖毒品冰毒，仍为其联系购毒者，李跃的行为亦构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，本案中贩卖毒品的数量除其已完成交易的外，侦查人员从被告人陈伟车上查出的12.6克冰毒应一并计入被告人胥林林、陈伟、李跃的贩卖毒品的数量。被告人胥林林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈伟、李跃在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关指控被告人胥林林、陈伟、李跃犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人李跃归案后协助司法机关抓捕同案被告人胥林林、陈伟，属一般立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胥林林归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。被告人李跃归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法对被告人陈伟、李跃减轻处罚，对被告人胥林林从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人胥林林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元;(罚金限判决生效后十日内缴纳.)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2024年4月12日止。）二、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元；(罚金限判决生效后十日内缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2021年10月12日止。）三、被告人李跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；(罚金限判决生效后十日内缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2020年4月12日止。）四、扣押在案的毒品依法予以没收，由扣押机关依法处理；五、扣押在案的毒资1000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 霞审 判 员  甘永洪人民陪审员  哈 敏二〇一八年一月二十三日书 记 员  曹 军附主要法律条文《中华人民共和国刑法》【走私、贩卖、运输、制造毒品】第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。