wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0924行审1号申请执行人东台市水务局，住所地江苏省东台市台城广场路6号。法定代表人郑华美，该局局长。委托代理人余维洋，东台市水政监察大队长。委托代理人崔晓军，东台市水政监察大队监察员。被执行人孙国银，男，1969年7月16日生，汉族，住江苏省。申请执行人东台市水务局于2018年1月2日向本院申请强制执行东水罚字[2017]第3号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市水务局的委托代理人余维洋、崔晓军、被执行人孙国银到庭参加听证。本案现已审查终结。2017年4月17日，申请执行人东台市水务局以被执行人孙国银未经批准，擅自在东台市××镇薛舍村××北岸河道管理范围内建设码头，其行为违反《江苏省水利工程管理条例》第八条第六项的规定为由，依据该条例三十条第一款第一项的规定，作出东水罚字[2017]第3号《行政处罚决定书》，对被执行人孙国银作出：1、在收到东台市水务局行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在东台镇薛舍村××北岸河道管理范围内建设的码头，恢复河道工程原状；2、罚款9000元人民币。申请执行人东台市水务局于2017年4月20日向被执行人孙国银直接送达了《行政处罚决定书》。被执行人孙国银在法定期限内既不提起诉讼又不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市水务局作出的东水罚字[2017]第3号《行政处罚决定书》，认定被执行人孙国银的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市水务局作出的东水罚字[2017]第3号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长 周来清审 判 员 仲正东审 判 员 张爱武二〇一八年一月十九日法官助理 刘佳佳书 记 员 顾莎莎附录法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更34号罪犯翁振东，男，1973年10月24日出生于福建省古��县，汉族，初中文化。2009年12月8日因聚众斗殴罪被古田县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2011年9月刑满释放。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省古田县人民法院于2014年1月7日作出（2013）古刑初字第328号刑事附带民事判决，以被告人翁振东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2014年2月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年4月22日以（2016）闽07刑更788号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年6月4日起至2018年8月3日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯翁振东在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2016年5月至2017年10月累计获考核分2094.5分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁振东减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年6月4日至2018年2月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1126民初123号原告：闫志刚，男，1978年出生，汉族，户籍住址黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：凤恺，浙江择木律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴万民，浙江择木律师事务所实习律师被告：柳昌灵，男，1975年出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县，现住浙江省杭州市余杭区。原告闫志刚与被告柳昌灵确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告闫志刚诉称，原、被告于2017年5月22日签订了一份《超市转让合同》，约定由被告经营的坐落于杭州市江干区建筑面积为50.55平方米的“左邻右舍”（紫金便利店）转让给原告；被告保证原告享有在原房屋租赁合同中的权利义务；店铺转让后由原告代替被告向房东支付房租。此外，还约定由原告于2017年5月22日前一次性向被告支付转让费263980元。合同签订后，因被告没有农行卡，原告按被告指示向被告妹夫吴荣账户分四次共转入212900元，另现金交付7100元，合计220000元。后原告又通过转账方式向被告直接转账43980元，至此，原告已履行了合同约定的义务，支付全部转让费。但之后，该商铺的房东傅建林明确表示不同意原告转让该房屋，并以《房屋租赁合同》中第八条明确规定禁止转租为由，要求原告归还租赁物。原告因此与房东多次协商，但均未达成共识，而被告擅自转租系无权处分行为，事后又未征得房东的追认，故原告认为所签转让合同应为无效合同。现房东欲将房屋收回，原告要求确认转让合同无效的诉讼请求于法有据，故提起诉讼。本院经审查认为，本案系合同纠纷，案涉房屋租赁问题，相应房屋坐落于杭州市江干区，且本案被告柳昌灵又长期居住杭州市，故本案应由杭州市江干区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴小才二〇一八年一月二十九日法官助理 叶军广书 记 员 姚冰冰—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2085号申请执行人杨某某，男，1937年4月11日出生，汉族，哈尔滨市长征锅炉厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。委托代理人彭鹤龄，黑龙江汇文律师事务所律师。被执行人程某某，女，1979年11月22日出生，哈尔滨锅炉厂有限责任公司职工，汉族，住哈尔滨市。被执行人杨某一，女，2015年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市。法定代理人：程某某（系被告杨某某之母），女，1979年11月22日出生，汉族，哈尔滨锅炉厂有限责任公司职工，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人程某某、杨某一继承纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初3043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2017年8月25日向本院申请执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 李秋风二〇一八年一月十二日书记员 王菲菲
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0481民初34号原告：李金珠，女，1973年6月22日出生，汉族，住福建省永安市。被告：陈家顺，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省永安市。原告李金珠与被告陈家顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。原告李金珠到庭参加诉讼。被告陈家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金珠向本院提出诉讼请求：1.判令陈家顺偿还借款本金9,000元；2.案件受理费由陈家顺承担。事实和理由：李金珠与陈家顺合伙经营店铺，因经营不善，李金珠将店铺转让给陈家顺，约定转让费用为7,200元。后陈家顺再向李金珠借款1,800元，因此陈家顺向李金珠出具一张9,000元的欠条，并承诺2017年2月份全部还清。到期后，陈家顺没有履行还款义务，李金珠经多次催讨，未果。陈家顺的行为已严重侵害李金珠的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。陈家顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，陈家顺向李金珠出具欠条一张，载明“本人陈家顺向李金珠借款人民币9,000元整”、“2017年2月份还清”。陈家顺在借款人处签字确认。庭审中，李金珠述称，借款当日其通过现金方式将1,800元支付给陈家顺，加上陈家顺尚欠其7,200元的店铺转让款，陈家顺因此出具上述欠条，后李金珠多次向陈家顺催讨未果，因此引发本案讼争。李金珠围绕诉讼请求依法提供了欠条一张，本院依法调取户籍证明一份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，陈家顺尚欠李金珠借款本金9,000元未偿还之事实，有陈家顺出具的欠条及当事人的庭审陈述为凭，双方债权债务关系明确，予以确认。双方约定的履行期限已届满，李金珠有向陈家顺主张偿还借款的权利。经催讨，陈家顺未能清偿借款，应承担相应的民事责任。故李金珠要求陈家顺偿还借款本金9,000元之诉请，于法有据，予以支持。陈家顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈家顺应于本判决书生效后十日内偿还李金珠借款本金9,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈家顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 肖 懿二〇一八年一月三十日书记员 朱晨斌附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初8542号原告：王丽真，女，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。被告：胡美文，女，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王丽真与被告胡美文民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告胡美文立即偿还借款49700元及利息（从2016年10月5日起以49700元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告王丽真的委托诉讼代理人林先教到庭参加诉讼，被告胡美文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告胡美文立即偿还借款49700元及利息（从2017年3月1日起以49700元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年10月5日，被告胡美文向原告王丽真借款49700元，并出具借条一份确认。双方约定于2017年2月28日一次性还清该笔借款，但未就利息支付作出约定。被告胡美文至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡美文于本判决生效后十日内偿付王丽真借款49700元并赔偿利息损失（自2017年3月1日起以49700元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由胡美文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  王 将人民陪审员  卓文春二〇一八年一月五日法官 助理  吴新新代书 记员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执4193号周某：关于你单位申请执行周硕玉继承权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0502刑初1号公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。被告人张吉友，男，1962年12月14日出生于黑龙江省双鸭山市四方台区，汉族，小学文化，无职业，户籍地双鸭山市四方台区，现住双鸭山市尖山区。1990年6月因犯抢劫罪被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2000年1月19日刑满释放。2017年8月30日因涉嫌盗窃被双鸭山市公安局中心分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人张吉友犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉。被告人张吉友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年8月28日8时30分许，被告人张吉友在双矿总医院门诊楼电梯间内，趁被害人马某不备，将其挎包内的钱包盗走，内有现金人民币4811元，卢布200元。2.2017年4月7日8时许，被告人张吉友在双矿总医院门诊楼一楼将被害人王某某的钱包盗走，内有现金人民币470元。2017年8月29日，被告人张吉友在双鸭山市四方台区被双鸭山市公安局中心分局刑侦大队民警抓获。上述事实，被告人张吉友在开庭审理过程中亦无异议，并有双鸭山市公安局中心分局抓获经过，被害人马某、王某某的陈述，双鸭山市公安局中心分局现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及返还清单、视听资料说明，被告人张吉友指认犯罪现场及物品照片、户籍证明、银行卡明细，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张吉友以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人张吉友犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张吉友曾因抢劫罪被判处有期徒刑，系前科，可从重处罚。被告人张吉友在医院盗窃病人及其亲友财物，可以从重处罚。被告人张吉友到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张吉友在案发后赃款被依法追缴，给被害人造成经济损失较小，可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人张吉友判处一年以下有期徒刑的量刑建议与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人张吉友犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张吉友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2,000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年8月30日起至2018年7月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  姜枫二〇一八年一月二十四日书记员  刘畅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终1865号上诉人(原审被告)：北京啄木鸟摄影服务有限责任公司，住所地北京市西城区新街口南大街144号。法定代表人：李峰，总经理。上诉人(原审被告)：北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号楼8号1-2层。负责人：李绪光，经理。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：郭丽，女，北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司员工。被上诉人（原审原告）：昝立敏，女，1977年11月16日出生，住北京市怀柔区。上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司、上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司与被上诉人昝立敏服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2017)京0116民初8574号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司与上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司于2018年1月31日以服从一审法院判决为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，北京啄木鸟摄影服务有限责任公司与北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京啄木鸟摄影服务有限责任公司与北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司、北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  尚晓茜审 判 员  金妍熙代理审判员  王世洋二〇一八年一月三十一日法官 助理  汤和云书 记 员  郑海兴
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更44号罪犯王军，男，1985年8月14日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区。福建省霞浦县人民法院于2016年6月14日作出（2016）闽0921刑初115号刑事判决，以被告人王军犯非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）闽刑终265号刑事判决：撤销霞浦县人民法院（2016）闽0921刑初115号刑事判决中对上诉人王军的刑事判决，以上诉人王军犯非法收购珍贵、濒危野生动物、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后于2016年10月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年5月19日起至2018年5月18日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。料，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年10月至2017年10月累计获考核分1273.5分，获2次表扬。2017年3月29日向霞浦县人民法院缴纳罚金人民币5000元、2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去自本裁定送达之日起至2018年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0103刑初50号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人王洪森，男，汉族，1973年4月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]1134号起诉书指控被告人王洪森犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王萍芳出庭支持公诉，王洪森到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2017年10月6日11时许，在哈尔滨市南岗区王岗镇永红村富山屯国友大礼堂，被告人王洪森与朋友被害人高某（男，55岁）因喝酒发生争执，进而厮打起来，王洪森用拳头将高某打伤。经鉴定，高某鼻部轻伤二级；左眼眶轻微伤。王洪森于2017年10月24日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。现双方已和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人王洪森常住人口基本信息、前科查询表、户籍证明，伤情诊断书、鉴定书，和解书、谅解书、收条，证人徐某的证言，被害人高某的陈述，王洪森的供述证实，足以认定。本院认为，被告人王洪森故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于王洪森能够积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王洪森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白宗安二〇一八年一月二十五日书记员  郭丽梅
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2399号申请执行人：徐庆金，男，1973年3月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：福建省德化鑫荣发工艺有限公司，住所地：德化县浔中镇县府后26号，统一社会信用代码：350526100016967。法定代表人：曾连凯，该公司总经理。本院在执行徐庆金与福建省德化鑫荣发工艺有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2194号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付货款人民币104379及利息并报告财产，但被执行人至今未履行。经查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一八年一月二十二日书记员  赖丽娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0102执保53号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王伟，男，汉族，1984年4月13日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人王平于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王伟名下位于湖北省武汉市武昌区张家湾街堤后特1号4栋1单元3层1室房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王伟名下位于湖北省武汉市武昌区张家湾街堤后特1号4栋1单元3层1室房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十五日书记员  陈丹青
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执322号申请执行人：向仲明,男,汉族，1944年10月25日出生,住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：向群,女,汉族，1970年3月1日出生,住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：向燕,女,汉族，1974年12月4日出生,住四川省乐山市五通桥区。被执行人：陈有福,男,汉族，1949年8月9日出生,住四川省乐山市五通桥区。本院在执行向仲明、向群、向燕与陈有福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额230,386.67元。执行中，本院依法对被执行人陈有福的银行存款及财产登记部门进行查询，未查找到被执行人可供执行财产及财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产及财产线索，但同意终结本次执行程序。另查明,被执行人陈有福因犯交通肇事罪正在服刑。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一八年一月二十二日书 记 员  李 泉
山东省德州市德城区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁1402民初2195号原告：高建法，男，1974年9月7日出生，汉族，住德州市平原县。被告：邹明刚，男，1976年2月18日出生，汉族，住德州市德城区。被告：平原县恒源物流运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人：孙传鲲，总经理。委托代理人：贺心玉，女，1981年11月23日出生，汉族，住德州市德城区。案由机动车交通事故责任纠纷原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中,经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计19726元，于2018年2月5日前付清。二、被告邹明刚赔偿原告拖车费150元。三、原告与二被告再无其他争执。案件受理费338元，由原告承担143元，被告邹明刚承担195元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王伟力二〇一八年一月二十四日书记员  万光彩
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0382刑初57号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人郭佳，男，1988年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2008年12月8日曾因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。2017年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月18日经邳州市人民检察院不予批准逮捕，同日转取保候审，同年10月10日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕1039号起诉书指控被告人郭佳犯寻衅滋事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉。被告人郭佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月6日1时许，在邳州市新城区菲比酒吧门口，被告人郭佳的朋友“素素”、“朵朵”与姬某因琐事发生争执并相互辱骂、厮打，被告人郭佳酒后不顾他人劝阻，上前与“素素”、“朵朵”共同殴打姬某。后姬某被他人劝至李某停放在菲比酒吧门口的黑色苏Ｃ×××××奔驰轿车旁边，被告人郭佳再次上前欲殴打姬某时被他人拉住，为逞强耍横，发泄情绪，郭佳用手击打李某的黑色奔驰轿车前挡风玻璃，造成前挡风玻璃及贴膜碎裂。经鉴定，被损坏的玻璃及贴膜价值人民币2953元。2017年8月6日，被告人郭佳在现场被公安机关民警传唤到案。后被告人郭佳赔偿李某的经济损失共计人民币6000元，取得谅解。上述事实，被告人郭佳在开庭审理过程中没有异议，并有被告人郭佳在侦查阶段的供述，被害人李某的陈述，证人姬某、胡某、冯某、蒋某、张某、沈某、陈某、宋某等人的证言，邳州市公安局的发破案经过、归案经过、提取的被损坏挡风玻璃照片、现场监控视频及截图，被告人刑事责任年龄证明，邳州市价格认证中心的价格认证意见，收条、谅解书，刑事判决书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人郭佳逞强耍横，发泄情绪，在公众场所任意损坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处被告人五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人郭佳曾因寻衅滋事被判处刑罚，再次寻衅滋事，酌定从重处罚；其在庭审中自愿认罪，结合赔偿被害人经济损失，取得谅解等案件具体情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用若干法律问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人郭佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年4月27日止。先行羁押13日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋荣志二〇一八年一月三十一日书 记 员  徐 展
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0604刑初168号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人姜某师，男，1982年2月10日出生，汉族，中专文化，住江西省抚州市，因本案于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]56号起诉书指控被告人姜某师犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉，被告人姜某师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日21时许，被告人姜某师饮酒后驾驶粤Ｅ×××××小汽车行驶至佛山市禅城区南庄二桥路段时，被民警查获，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人姜某师送检血液样本中检出乙醇成分，含量为139.5mg/100ml。上述事实，被告人姜某师在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，血样提取登记表，现场图片，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，车辆信息，驾驶信息，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，户籍证明，被告人姜某师在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某师在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某师归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人姜某师三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人姜某师犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某师犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇一八年一月三十日书记员  林 颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初9235号原告：马某1，男，1993年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。委托诉讼代理人：赵文超，宁夏萧关律师事务所律师。被告：撒某1，女，1996年1月4日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：白帆，宁夏宁银律师事务所律师。被告：海某某，女，1977年8月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：撒某2，男，1979年11月2日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。原告马某1与撒某1、海某某、撒某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告马某1及其委托诉讼代理人赵文超，被告撒某1的委托诉讼代理人白帆、被告海某某到庭参加诉讼，被告撒某2经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转换普通程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告马某1及其委托诉讼代理人赵文超，被告撒某1的委托诉讼代理人白帆、被告海某某到庭参加诉讼，被告撒某2经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.要求三被告向原告返还彩礼132000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告撒某1于2016年3月下旬经人介绍相识，三被告分三次最终向原告索要彩礼132000元。2016年11月11日，原告与被告撒某1在原告家中按习俗举办婚礼，后双方一起外出打工，期间被告撒某1动不动就不告而辞。2017年夏天，被告撒某1离开后，原告通过多种方式联系无果。原告及家人为了原告与被告撒某1达成婚约，不惜用尽多年积蓄，向亲戚朋友借款，甚至借高利贷，凑了132000元彩礼，不料被告方索要彩礼后，单方悔婚，且不返还彩礼，故原告诉至法院。撒某1辩称，三被告并没有向原告索要过132000元的彩礼。当时双方当事人在商量原告及被告撒某1的婚事时，原告只给了三被告一家30000元的彩礼。被告撒某1不存在单方悔婚的行为，原告与被告撒某1在2016年11月按照当地风俗在原告家中举行了婚礼，后三被告也一直催促原告去办结婚登记手续，但因原告法律意识淡薄，总以各种理由推诿，但举办婚礼后双方一直共同生活，无论是在原告家中还是外出打工期间，被告撒某1一直以妻子的名义与原告一起生活，双方共同生活期间，原告多次无故对被告撒某1实施暴力，严重时将被告撒某1打的遍体鳞伤，一直到2017年7月，被告撒某1实在忍受不了原告的行为，才找机会回到自己父母家中，双方目前的状况是原告过错导致。对于已收的30000元彩礼，被告不应退还，虽然原告与被告撒某1没有领取结婚证，但双方实际共同生活8个月时间，该情形不适用婚姻法司法解释关于退还彩礼的规定，被告撒某1在与原告共同生活期间遭受了严重的暴力行为，给被告身心带来严重伤害，被告不同意退还彩礼。海某某的答辩意见与撒某1答辩意见一致。撒某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的照片六张、银行卡交易明细清单一张及信用社活期明细一份，本院予以采信，并在卷佐证。对于原告申请证人马某2、马某3出庭作证，因两证人均系原告亲属，原告提交的其他证据亦不能对上述证人证言进行佐证，被告对此亦不认可，本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：被告撒某2、海某某系被告撒某1的父母。2016年3月，原告与被告撒某1经人介绍相识，之后确立了恋爱关系。2016年11月11日，原告与被告撒某1按习俗举行结婚仪式后共同生活，但至今未办理结婚登记手续。2017年7月，原告与被告撒某1因家庭琐事发生纠纷，被告撒某1便离开原告住处回父母家居住。后原告向三被告索要彩礼未果，为此诉至法院。庭审中，原告陈述其第一次见三被告给付见面礼4000元，被告退回1000元；2016年开斋节期间，原告给付三被告30000元；2016年国庆节期间，在一家拉面馆内，原告给付三被告98000元，8000元系宴席钱及折柜钱。三被告仅认可其收到30000元彩礼。对于原告支付三被告的其他款项，原告提交的证据不足以证实，三被告对此亦不认可。被告撒某1表示不愿再继续与原告共同生活，愿意退还原告20000元彩礼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的......”。本案中，原告与被告撒某1未办理结婚登记，但是按照民间习俗举行了结婚仪式，进而以夫妻名义共同居住生活，构成同居关系。庭审中，原告与被告撒某1均没有登记结婚的意愿，现原告要求被告返还彩礼132000元，但被告仅认可其收到彩礼30000元，原告提供的证据也不足以证实其支付被告132000彩礼的事实，故本院认定原告给付三被告彩礼为30000元。原告在与被告撒某1缔结婚约时给付30000元彩礼的行为虽然属于赠与，但该赠与行是以原告与被告撒某1结婚为目的。现原告与被告撒某1结婚目的已不能实现，三被告应适当返还原告彩礼。虽原告与被告撒某1以夫妻名义共同居住生活半年有余，但被告表示愿意退还原告彩礼20000元，故本院支持被告撒某1、海某某、撒某2应共同返还原告彩礼20000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告撒某1、海某某、撒某2于本判决生效之日起七日内返还原告马某1彩礼20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由原告马某1负担2500元，被告撒某1、海某某、撒某2负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  汪 婷人民陪审员  俞跃太人民陪审员  吴秀敏二〇一八年一月十七日书 记 员  徐思雨附：与本案相关的法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执2914号申请执行人：王红梅。被执行人:ＸＸＸ。申请执行人王红梅与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年8月8日作出（2017）津0114民初7712号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执2914号。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，执行标的金额150.915万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以1509150.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为27×××32CNY0账户内存款人民币，实际冻结金额14422.19元，冻结期限自2017年8月29日至2018年8月29日止。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为京Ｎ×××××汽车档案，查封期限自2017年12月29日至2019年12月28日止。被执行人名下有房产，我院依法查封了被执行人名下坐落于武清城区××路西侧××河雅苑××1-1-1803房屋，查封期限自2017年10月16日至2020年10月15日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一八年一月十六日书 记 员  陈庆军
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更187号罪犯赵森，男，1995年7月2日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市阎良区人民法院于2015年10月15日作出（2015）阎刑初字第00112号刑事判决书，以被告人赵森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期执行至2018年7月28日止），罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵森在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯赵森在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵森准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初16号原告：程积群，女，汉族，1970年2月19日出生，住重庆市江津区。被告：熊仁刚，男，汉族，1971年2月19日出生，住重庆市江津区。原告程积群与被告熊仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告程积群向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告程积群自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程积群撤诉。案件受理费250元，由原告程积群负担。审判员  陈利斌二〇一八年一月二十五日书记员  蹇 顺
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初13257号原告：中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行。负责人：彭青云。委托诉讼代理人：庄宸。被告：俞佳鸣，男。原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行与被告俞佳鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄宸到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2017年2月15日消费贷款本金34,854元、利息106.85元、逾期利息1,325.42元，总计36,286.27元；2.被告支付原告以34,854元为基数，自2017年2月16日起算至实际支付之日止，按合同约定即贷款利率6.6%的基础上上调50%计算的逾期利息。事实和理由：被告因消费需要，向原告申请借款，经原告审查，对被告借款申请予以同意。2015年9月8日，被告通过电子银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款合同约定：原告向被告提供借款额度50,000元，借款期限从2015年9月8日至2016年9月8日，共12个月，还款方式为一次性还本付息；借款利率按照6.6%执行，逾期利息利率为借款利率水平上上浮50%；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外；贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有)，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息，借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。嗣后，被告于2016年5月9日支用了8,567.50元并于当日返还，后于2016年5月22日、6月5日、6月6日分三笔合计支取借款34,854元。涉案贷款到期后，被告未按时还本付息，除支付借款利息565.70元，其余借款本息经原告多次催讨，始终未予偿还。截至2017年2月15日，被告累计拖欠借款本金34,854元、利息106.85元、逾期利息1,325.42元。原告遂向本院提起诉讼，请求本院判如所请。被告俞佳鸣未作答辩。原告为证明其主张提供了以下证据：1.(2017)沪宝证经字第1231号公证书、原告与被告于2015年9月8日通过电子银行签署的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，证明原、被告签订了借款合同并约定了双方权利义务关系。2、贷款资金流向一览表，证明被告贷款使用情况，分4笔支用，仅归还部分本金和利息。3、贷款结清试算单，证明截至2017年2月15日被告需要支付的贷款本金、利息和逾期利息。4、中国建设银行个人贷款对账单，证明被告贷款支用及还款情况。鉴于被告俞佳鸣未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行核对，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。被告通过支取消费向原告借款，应在合同约定的贷款到期日内及时清偿借款本息，现被告逾期未予清偿，已构成违约，原告主张被告清偿借款本金34,854元，并按涉案合同约定支付相应的利息及逾期利息，具有事实和法律依据，本院应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞佳鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行截至2017年2月15日的消费贷款本金34,854元、利息106.85元、逾期利息1,325.42元。二、被告俞佳鸣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行逾期利息(以34,854元为基数，自2017年2月16日起至实际清偿之日止，按年利率6.6％上调50％计算)。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费707元(原告已预缴)，由被告俞佳鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红人民陪审员  秦瑞秋人民陪审员  张莉丽二〇一八年一月二日书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202执保12号申请人王彦平，男，汉族，1973年2月4日出生，住天津市宁河县。被申请人南城长春亿隆运输有限公司景德镇分公司。地址：江西省景德镇市珠山区中山南路被申请人李建设，男，汉族，1976年12月12日出生，住山东省甄诚县。申请人王彦平于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：75000元），请求对登记在被申请人南城长春亿隆运输有限公司景德镇分公司名下的赣Ｈ×××××（大架号：LFWRMXNG5D1F15030）/挂车（大架号：LA9HGGX36DTSFJ105）解放牌重型特殊结构半挂车一辆进行查封。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司自愿为申请人王彦平的财产保全提供担保，愿意在75000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：815812018411283000002）及《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人王彦平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人南城长春亿隆运输有限公司景德镇分公司名下的赣Ｈ×××××（大架号：LFWRMXNG5D1F15030）/挂车（大架号：LA9HGGX36DTSFJ105）解放牌重型特殊结构半挂车一辆。案件申请费770元，由申请人王彦平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲俊刚二〇一八年一月十二日书记员  董前辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183财保86号申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段203号。法定代表人：王斌祥，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红霞，女，出生于1973年9月25日，汉族，住新密市。系公司职工。被申请人：高灿喜，男，出生于1982年12月17日，汉族，住新密市。被申请人：王影娟，女，出生于1985年2月3日，汉族，住新密市。被申请人：梁书锋，男，出生于1972年10月25日，汉族，住新密市。被申请人：周卫峰，男，出生于1976年8月3日，汉族，住新密市。被申请人：屈银仓，男，出生于1974年12月18日，汉族，住新密市。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高灿喜、王影娟、梁书锋、周卫峰、屈银仓银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人河南新密农村商业银行股份有限公司以其基本账户内的存款对诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高灿喜、王影娟、梁书锋、周卫峰、屈银仓银行存款50000元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费520元，由申请人河南新密农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨继民二〇一八年一月二十四日书记员  李 欧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初1678号原告：孔某1，男，1941年5月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孔繁军(系父子关系)，男，1970年5月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：谢风雷，上海市恒泰(昆山)律师事务所律师。被告：孔某2，男，1951年4月27日出生，汉族，住上海市静安区。被告：孔某3，男，1943年1月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡标(系父子关系)，男，1969年12月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告孔某1诉被告孔某2、被告孔某3法定继承纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年1月16日，原告孔某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔某1撤诉处理。审判员  姚轶捷二〇一八年一月十六日书记员  徐亦雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1626执保17号申请人：张镇，男，汉族，1989年9月24日生，居民，住邹平县。被申请人：邱守国，男，汉族，1966年4月8日生，居民，住邹平县。本院在审理申请人张镇与被申请人邱守国买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人邱守国11230元的银行存款或查封(扣押)被申请人价值相应的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即冻结被申请人邱守国11230元的银行存款或查封(扣押)被申请人价值相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贤村二〇一八年一月四日书记员  李云霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初34258号原告：上海盛大嘉瑞汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李军，执行董事长。委托诉讼代理人：陈哲，男。被告：王骏，男，1980年11月27日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海盛大嘉瑞汽车销售有限公司诉被告王骏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。2018年1月11日，原告上海盛大嘉瑞汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭出席庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海盛大嘉瑞汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为369元(原告已预缴)，由原告上海盛大嘉瑞汽车销售有限公司自担。审 判 长  沈伟俊人民陪审员  虞红珍人民陪审员  曹 旦二〇一八年一月十一日书 记 员  李 睿附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2504民初22号原告：朱保华，男，1953年2月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：马云伟，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住弥勒市，现羁押于云南省宜良监狱。原告朱保华与被告马云伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告朱保华于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱保华撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱保华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱保华负担。审判员 程 平二〇一八年一月十二日书记员 李云朝
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初2479号原告：华玉梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江新区弄堂里餐饮有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路168号江南世家80幢109室。法定代表人：周利民。原告华玉梅与被告镇江新区弄堂里餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，依法由审判员刘沫任审判长，与人民陪审员吴和芳、黄陆林依法组成合议庭于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告华玉梅到庭参加诉讼，被告镇江新区弄堂里餐饮有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华玉梅向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的2017年2月、3月及5月工资共计5870元。事实和理由：原告自2015年3月12日入职被告处从事服务员工作。因被告关店歇业且拖欠工资，原告于2017年5月离职。后经相关部门介入协调，原、被告于2017年7月达成还款协议。此后，被告未能依约履行工资给付义务，原告遂向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该委逾期未作出受理决定，故现诉至法院，请求判如所请。被告镇江新区弄堂里餐饮有限公司未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工。因被告经营不善歇业且拖欠工资，原告于2017年5月离职。2017年7月4日，被告出具《还款协议》，承诺拖欠的职工工资分三期给付，直至2017年12月31日前付清。此后，因被告未能依约履行《还款协议》中确定的工资给付义务，原告于2017年9月向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2017年9月7日作出逾期不予受理证明。原告遂诉至本院。审理过程中，原告提交的被告单位工资表显示原告2017年2月、3月及5月工资共计5870元。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。用人单位应依法依约足额向劳动者支付劳动报酬，并对工资发放情况承担举证责任。被告拖欠原告2017年2月、3月及5月工资共计5870元，有被告单位工资表及还款协议等相关证据予以证实，本院予以确认。现原告据此主张被告给付拖欠工资5870元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江新区弄堂里餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告华玉梅工资5870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，合计310元，由被告镇江新区弄堂里餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  刘 沫人民陪审员  吴和芳人民陪审员  黄陆林二〇一八年一月三日书 记 员  王 璐附：上诉须知
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初344号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍地贵州省。辩护人董险峰，上海汇裕律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]336号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的董险峰律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2017年7月14日下午，被告人陈某某至本区高桥镇第七人民医院门口，以人民币600元的价格贩卖约1克海洛因给吸毒人员杨某。2、2017年9月20日16时30分许，被告人陈某某在本区三林镇临江村西新队小金家宅一无名小路，以人民币600元的价格贩卖约1克海洛因给吸毒人员杨某。同日，被告人陈某某与吸毒人员杨某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并从其身上查获毒品海洛因2.67克。被告人陈某某到案后如实供述了上述两节犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人杨某、傅某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点笔录，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用收据，上海市第七人民医院检验报告单，案发经过，被告人陈某某到案后的供述、前科劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈某某系坦白，可以从轻处罚；被告人陈某某有前科劣迹，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2019年2月19日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、涉案毒品，予以没收；违法所得，予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇一八年一月三十日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢128号申请执行人马启荣，女,1962年4月20日生，汉族。被执行人曹远林，男，1987年12月11日生，汉族。本院依据本院（2015）光民初字第00819号民事判决书，在执行马启荣申请执行曹远林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，对被执行人曹远林进行了三次财产查控，均未发现被执行人曹远林有财产可供执行,且申请执行人在本院执行期间无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）光民初字第00819号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的26710.22元及利息，执行中被执行人未履行义务，剩余债权数额26710.22元及利息，本案受理费520元，核定执行费301元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  刘学厚审判员  李灵胜二〇一八年一月十一日书记员  程书全
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初18号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人蔡建云，男，1981年11月25日出生于湖南省桃江县，，汉族，初中文化，无职业，住湖南省桃江县。2005年3月因盗窃被行政拘留十五日；2006年1月因盗窃被送劳动教养一年六个月；2007年11月因盗窃被送劳动教养二年；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年10月15日被刑事拘留，2017年10月25日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2018］28号起诉书指控被告人蔡建云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人蔡建云于2017年10月15日8时许，来到长沙市岳麓区湖南师范大学附属中学附近的油烟街路边，恰遇被害人张某及其同学陈某飞路经此地。被害人张某的背着的背包拉链是开着的，背包内有个灰色的小布袋，遂尾随其后伺机将背包内的小布袋扒走并迅速逃离现场，当走到湖南师范大学附属中学门口时，被陈某飞赶上并人赃双获，并当场报警。经民警核实，被害人张某被盗小布袋内有现金人民币204元及身份证、银行卡各1张。公诉机关认为被告人蔡建云以非法占有为目的,在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡建云曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人蔡建云具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；赃物已追回；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人蔡建云一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人蔡建云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡建云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡建云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月15日起至2018年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯 芳二〇一八年一月十八日书记员 谭超丹
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初140号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蒋某某，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[20187]90号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2012年11月，被告人蒋某某向兴业银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXX)一张，在明知无还款能力的情况下，于2012年12月至2015年3月期间多次持该卡透支消费，透支本金共计人民币64,536.57元，2014年12月24日最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月以上，仍未归还。2017年6月19日，被告人蒋某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。并归还该行欠款人民币180,000元。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴业银行出具的报案材料、信用卡申领材料、交易明细、催收记录、还款证明、结清证明及谅解书、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额��大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人蒋某某案发后归还银行全部本金及利息，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇一八年一月十六日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透��的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初339号原告：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街143号营业房。法定代表人：乐双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立涛，该公司员工。被告：梅勇，男，1967年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈琴芳，女，1966年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川皇家名典布艺有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路430号宁夏龙海市场306号摊位。法定代表人：梅勇。被告：韩卫红，女，1980年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：韩大涛，男，1978年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏普惠小额贷款有限公司与被告梅勇、陈琴芳、宁夏回族自治区银川市、韩卫红、韩大涛借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告宁夏普惠小额贷款有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏普惠小额贷款有限公司撤诉。案件受理费565元，减半收取计283元，由原告宁夏普惠小额贷款有限公司负担。审 判 员 刘亚军二〇一八年一月十八日法官助理 薛茸茸书 记 员 徐 倩
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初8382号原告：郭幸峰，男，1981年9月13日出生，汉族，住嵊州市三江街道三江东街***号*单元***室。被告：钱美芳，女，1981年4月29日出生，汉族，住嵊州市通源乡东坑村**号。原告郭幸峰与被告钱美芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告郭幸峰到庭参加诉讼，被告钱美芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭幸峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款陆万元整（60000元），并从2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月5日，被告因需向原告借款人民币陆万元整，并由被告出具借条一份。原告因生活所需数次向被告催讨欠款，被告认欠不还，致使纠纷成讼。综上，原告认为被告欠款不付的行为侵害了原告的合法权益，理应承担民事责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告钱美芳未作答辩。原告郭幸峰围绕诉讼请求依法提交了借款合同及收条一份，用以证明被告向原告借款现金60000元的事实。本院认证认为，原告提交的证据客观真实反映原、被告之间存在借贷关系，对其证明力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，被告钱美芳向原告郭幸峰借款60000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2013年7月5日至2013年7月20日，原、被告双方未约定利息。同日，被告钱美芳出具收条一份。至法庭辩论终结日止，被告未返还上述借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。根据借款合同约定，被告应于2013年7月20日前归还借款，但被告未还，已构成违约，故原告要求被告返还借款60000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。就利息部分的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人未在借条中约定利息，也未约定逾期利率，故原告起诉要求被告从借款之日起计付利息于法无据，但从逾期之日即2013年7月20日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息未超过法律规定，对此本院依法予以支持。被告钱美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱美芳返还郭幸峰借款本金60000元，并支付该款自2013年7月20日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告钱美芳负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杜杭莉人民陪审员  刘孝灵人民陪审员  马顺翔二〇一八年一月三十日书 记 员  应丽梅?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0823行审154号申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。负责人祝志翔。被申请人张玉荣，女，1964年7月15日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2018年1月23日向本院申请强制执行张玉荣行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-190592825号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-190592825号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  岳国贺人民陪审员  周中华二〇一八年一月二十四日书 记 员  薛晶晶
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初380号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人聂某某，男，48岁，常德市鼎城区人，土家族，高中文化，经商，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌故意伤害罪，2017年7月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月20日被常德市鼎城区公安局取保候审。2017年12月1日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）398号起诉书指控被告人聂某某犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年7月6日6时30分许，徐某某与被告人聂某某的爱人龚某某因生意纠纷，在常德市鼎城区某临时菜市场相互扭打，后被告人聂某某去给他爱人龚某某帮忙，用一把切西瓜的刀将被害人徐某某的左耳划伤，经司法鉴定，被害人徐某某的伤情为1.耳廓创伤(长度6.5cm);2.颈部，左上臂软组织挫伤，属轻伤���级。龚某某的伤情构成轻微伤。被告人聂某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人聂某某取得了被害人徐某某的谅解，并于2017年7月18日赔偿了被害人杨某的全部经济损失24800元。上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人徐某某的陈述、证人肖某某、龚某某、岳某某的证言，常德市鼎城区公安局受案登记表、常德市公安局鼎城分局物证鉴定室（2017）医临鉴字第048号、042号鉴定书，被害人出具的申请报告、24800元收条及谅解书，常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的抓获情况说明、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人聂某某已构故意伤害成罪；被告人聂某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人聂某某对被害人造成的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；建议对被告人聂某某判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。本院认为：被告人聂某某持刀故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人聂某某对被害人造成的经济损失进行了全部赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人聂某某持凶器故意伤害他人身体、可酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十���条第三款、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人聂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱人民陪审员  郭朝霞人民陪审员  刘丽君二〇一八年一月二日代理书记员  宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初1号MERGEFIELD”案号”原告：张巨虎，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路252号。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：徐宏图、王海程，浙江泽商律师事务所律师。原告张巨虎MERGEFIELD”原告”为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年12月25日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告继续履行双方于2013年7月26日签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告支付原告逾期交付房屋权属证书的违约金（以原告已交付房价款为基数，从2015年6月30日起按每日万分之一计算至2017年11月14日止）及逾期交付房屋的违约金（以原告已交付房价款为基数，从2014年12月26日起按每日十万分之一计算至2017年11月14日止），违约金共计47565元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张巨虎、被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年7月26日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》及附件，约定：原告向被告购买电子商务大厦3层337号MERGEFIELD”房号”房屋，总价款为488653MERGEFIELD”金额”元；被告应于2014年12月25日前将符合交付条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日起至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；原告确认本合同第一页所提供的原告通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的均视为该邮件已送达原告；在本合同履行期间如有变更，原告有义务以书面形式通知被告；如因原告原因造成通知未能及时送达，由此产生的相关法律责任由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。2016年12月16日，涉案电子商务大厦工程完成竣工验收备案登记。2017年11月21日，被告寄送的《交房和办理不动产权通知书》送达原告确认的通讯地址。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、环境保护验收意见函、规划核实确认书、人防验收意见单、快递函件及回执等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付房屋及权属证书构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。经计算，截止2017年11月14日，逾期交付房屋权属证书的违约金为42415元，逾期交付房屋的违约金为5150元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司应继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦3层337号商品房签订的《商品房买卖合同》；二、被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起60日内支付原告张巨虎逾期交付房屋权属证书的违约金及逾期交付房屋的违约金共计47565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取494.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈伟克二〇一八年一月三十日书记员  黄玉莹-??1?-
四川省资中县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）川1025执恢18号中国农业银行股份有限公司资中县支行、李军、朱勇春、甘君华、刘盛慧、曾军、张素英：本院于2018年1月9日恢复执行中国农业银行股份有限公司资中县支行与李军、朱勇春、甘君华、刘盛慧、曾军、张素英金融借款合同纠纷一案。被执行人曾军、张素英已经向申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行支付了本金及利息共计28106.78元，并承担执行费396元。资中县人民法院（2012）资中民初字第2665号民事判决书确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年一月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初1095号原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园一组团9幢15号。法定代表人：施尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彩梅，系该公司员工。被告：蔡军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏建源物业服务有限公司与被告蔡军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。审判员  海一君二〇一八年一月十七日书记员  李天香
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保86号申请人：威海友利进出口有限公司。法定代表人：姜晋晋，经理。被申请人：叶章旺，男，汉族，1979年5月15日出生，住威海市环翠区万福山庄。申请人威海友利进出口有限公司与被申请人叶章旺买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人叶章旺名下的鲁KSN***号轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年一月三十日书记员  丛 平
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0116民初14号原告胡治军，男，1968年4月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托代理人王秀菊，北京德和衡（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告湖北珩生投资有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所1-4层1室，统一社会信用代码914200007987781795。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。原告胡治军诉被告湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付迟延交房违约金11570元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金2594元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，被告湖北珩生投资有限公司与原告胡治军签订的《武汉市商品房买卖合同》约定，被告应于2013年12月28日前将符合下列条件的商品房交付原告：……4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续……；被告如逾期交房，自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按原告已付房款的万分之零点五支付违约金。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成原告不能办理房地产权属证书，应按原告已付房款的百分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳了购房款518815元，但被告实际向原告交付的商品房竣工交付使用备案时间为2015年3月19日，且被告未在约定时间内办理完房地产初始登记。庭审中被告辩称，被告已按约定交付房屋，竣工交付使用备案不是交房的必要条件，不应承担逾期交房的违约责任；原告的起诉已超过诉讼时效。本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》未违反法律禁止性规定，合同成立且有效，双方均应遵照履行。合同中约定被告向原告交付房屋时应完成商品房项目竣工交付使用相关手续，但被告直到2015年3月19日才完成商品房竣工交付使用备案，其行为已构成违约，应自双方约定的交房之日的第二日即2013年12月29日起按合同约定向原告支付截至2015年3月19日止的逾期交房违约金11570元（518815元×0.00005/天×446天）。同时，被告逾期办理房地产初始登记，其行为亦构成违约，应根据合同约定向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金2594元（518815元×0.005）。被告辩称已按约定交付房屋，竣工交付使用备案不是交房的必要条件，但被告交付的房屋未取得竣工交付使用备案手续，不符合双方约定的交付条件，应承担逾期交房的违约责任，对被告的意见本院不予采纳；被告辩称原告的起诉已过诉讼时效，因被告在原告维权过程中于2016年12月15日出具了书面承诺，承诺就违约赔付问题与业主协商解决，属于诉讼时效中断，故原告的起诉未超出诉讼时效的相应规定，对被告的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告湖北珩生投资有限公司向原告胡治军支付逾期交房违约金11570元。二、被告湖北珩生投资有限公司向原告胡治军支付逾期办理房地产初始登记违约金2594元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告湖北珩生投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘静二〇一八年一月十七日书记员  陈丽
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1081民初13号原告：倪士明，男，1979年5月20日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：左昌晖，男，1975年3月28日出生，汉族，住仪征市。原告倪士明与被告左昌晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员许仪萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告倪士明的委托代理人邹蓉到庭参加诉讼。被告左昌晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪士明向本院提出诉讼请求：1、要求被告左昌晖偿还借款2万元。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告是一般朋友。2017年4月，被告称需资金周转，向原告借款2万元。原告通过微信转账给付被告12000元，给付被告现金8000元。被告收到借款后，向原告出具了借条，承诺于同年6月5日归还。原告经多次追要未果。原告提供借条原件1份、微信转账记录打印件3张，证明其陈述的事实。被告左昌晖在答辩期内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供反驳证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的有左昌晖签字的借条及微信转账记录，能够证明左昌晖于2017年4月向倪士明借款2万元的事实，故倪士明与左昌晖之间的借贷关系依法有效成立。借款人对借款应承担清偿责任。左昌晖在其承诺的还款期限内未履行还款义务，故倪士明要求左昌晖偿还借款2万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告左昌晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左昌晖于本判决生效之日起十日内偿还原告倪士明借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  许仪萍二〇一八年一月十二日书记员  王 雯
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1325行审7号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。责任人李高波，该队队长。被执行人王充，男，汉族，1978年11月26日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年1月2日向本院申请强制执行编号：411325—100439848处罚决定书。本院于2018年1月9日对行政执法卷宗进行了书面审查。经审理查明，被执行人王充于2017年6月1日09时55分，在内乡县飞龙大道城区龙园路与飞龙大道交叉口20米实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以200元罚款。本院认为，被执行人王充违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100439848处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号：411325—100439848处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓菊审判员  胡新锋审判员  程 玉二〇一八年一月十八日书记员  于 勇
福建省龙岩市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0803行审16号申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区，统一社会信用代码11350822004107366H。法定代表人范晓华，局长。被申请执行人童长环，男，1983年6月6日生，汉族，住龙岩市永定区。被申请执行人王玉连，女，1986年10月27日生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2018年1月12日向本院申请执行其作出的永卫计征决字［2017］第015号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年3月30日作出永卫计征决字［2017］第015号《征收社会抚养费决定书》，该征收社会抚养费决定书已于2017年4月15日依法送达给被申请执行人，决定给予童长环、王玉连征收社会抚养费48883元。被申请执行人童长环、王玉连在收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年11月14日向被申请执行人送达履行征收社会抚养费决定催告书，限期履行征收社会抚养费决定义务，但被申请执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行征收社会抚养费决定义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对永卫计征决字［2017］第015号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑锦玉审 判 员 江 麟审 判 员 林灿岗二〇一八年一月二十五日法官助理 饶新炎书 记 员 李小凤
广东省兴宁市人民法院行 政 判 决 书（2018）粤1481行初2号原告：周钦灵，男，汉族，1969年10月7日出生，住址：广东省兴宁市。原告：李碧霞，女，汉族，1972年9月6日出生，住址：广东省兴宁市。被告：兴宁市民政局，统一社会信用代码114414810072280160，机构地址：广东省梅州市兴宁市贵和园中路。法定代表人：何群标，职务：局长。委托代理人：黄辉清，广东粤东律师事务所律师。原告周钦灵、李碧霞不服被告兴宁市民政局在1998年2月4日向其核发兴城婚字第125号结婚证，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2018年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。本院依法由审判员罗健萍适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。原告周钦灵、李碧霞及被告委托代理人黄辉清等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告兴宁市民政局于1998年2月4日依照《婚姻登记管理条例》的相关规定，为原告周钦灵、李碧霞核发了兴城婚字第125号结婚证。原告周钦灵、李碧霞诉称，其夫妻双方在1993年3月22日在原籍大坪镇办理了婚姻登记手续，结婚证号：坪字第94号。后因户口迁移至兴城镇，考虑到生活需要，又于1998年2月4日在兴城镇政府再次办理了婚姻登记，在办理婚姻登记时，工作人员亦未提出异议，为此，原告出现重复办理结婚登记的情况。现请求法院依法判决撤销1998年2月24日证号为兴城婚字第125号结婚证。原告周钦灵，李碧霞在起诉时向本院提交如下证据：1、1998年2月4日办理的兴城婚字第125号结婚证；2、1993年3月22日办理的坪字第94号结婚证。庭审中，原告周钦灵、李碧霞补充提交了两份证明。被告兴宁市民政局辩称，在1998年2月4日为原告办理婚姻登记的时候，原告夫妇隐瞒其于1993年3月22日已经办理婚姻登记手续的事实，以致造成重复登记。出现重复登记的责任在于两原告。现同意原告请求撤销1998年2月4日结婚登记这一行政行为。被告在答辩时提交如下证据：1、1993年3月22日由原告周钦灵、李碧霞结婚登记申请书（附婚姻状况证明材料两份）2、1998年2月4日由原告周钦灵、李碧霞结婚登记申请书（附婚前医学检查证明、婚姻状况证明各两份）。经庭审质证，当事人对各方提供的证据提出如下质证意见：原告对被告提供的证据无异议。被告对原告提供的证据无异议，出现重复登记是原告夫妇隐瞒事实造成的，责任在于原告方。经审理查明，原告周钦灵、李碧霞于1993年3月22日持结婚登记申请书、婚姻状况证明等材料向大坪镇人民政府原婚姻登记部门申请办理结婚登记，结婚证号为坪字第94号。1998年2月4日，两原告再次向原兴城镇人民政府婚姻登记部门申请办理婚姻登记，结婚证号为兴城婚字第125号。现两原告认为其夫妇有两次婚姻登记以致造成工作、生活等方面的诸多不便，遂于2018年1月3日向本院提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销证号为兴城婚字第125号结婚证。庭审中，被告对两原告重复登记的事实予以确认，并表示同意撤销两原告于1998年2月4日在原兴城镇人民政府婚姻登记部门办理证号为兴城婚字第125号结婚证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款关于“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，现各镇政府婚姻登记职权统一移交给民政局，由民政局继续行使该职权，故兴宁市民政局是本案适格被告。从原、被告双方提供的证据材料看，被告兴宁市民政局在1993年3月22日已经向原告周钦灵、李碧霞颁发了坪字第94号结婚证，因此，被告兴宁市民政局于1998年2月4日再次为两原告办理了结婚登记手续并向其颁发兴城婚字第125号结婚证，确实存在有重复登记的行政行为。可见，被告兴宁市民政局在1998年2月4日向两原告颁发兴城婚字第125号结婚证时存在明显不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条关于“有下列情形之一的，人民法院判决撤销或部分撤销……（六）明显不当”的规定，故对原告周钦灵、李碧霞请求撤销涉案结婚证的诉讼请求依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决如下：撤销被告兴宁市民政局在1998年2月4日向原告周钦灵、李碧霞颁发的证号为兴城婚字第125号结婚证。本案受理费人民币50元，由原告周钦灵，李碧霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  罗健萍二〇一八年一月十日书记员  江万红
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初4546号原告：张升芝，女，1940年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：刘丰池，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘风平，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘丰江，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘福刚，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘媛媛，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：滕全国，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：滕顺芝，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：滕顺秋，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：滕顺梅，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：董世雪，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：董世波，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：董世全，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：董世玲，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：董世英，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林喜军，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林喜平，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林喜玲，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘秀芝，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘秀美，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。原告张升芝与被告刘丰池、刘风平、刘丰江、刘福刚、刘媛媛、滕全国、滕顺芝、滕顺秋、滕顺梅、董世雪、董世波、董世全、董世玲、董世英、林喜军、林喜平、林喜玲、刘秀芝、刘秀美所有权确认纠纷一案，因按照原告提供的送达地址，无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书等法律文书，经本院通知原告张升芝送达预交公告费，原告张升芝在规定时间内未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告张升芝撤诉处理。案件受理费50元，由原告张升芝负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇一八年一月二十二日书记员  王 轶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2692号之一申请执行人曾祥国，男，1985年7月22日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人湖南新顺天防护设施科技有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路699号柏家塘物业楼1088房。法定代表人吴炳文。本院在执行申请执行人曾祥国与被执行人湖南新顺天防护设施科技有限公司劳动争议纠纷一案中，查明暂无可供执行的财产，且双方当事人达成了执行和解协议，分期履行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年一月二十六日书记员  刘 卓