wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6601号原告：邵建中，男，1968年4月7日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：陈素珍，女，1965年11月10日生，汉族，居民，住响水县。被告：冯华，男，1965年7月26日生，汉族，居民，住响水县。邵建中与陈素珍、冯华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵建中及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼。被告陈素珍、冯华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建中向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款100000元，并承担从2015年5月10日起至还清为止，按月利率1.86%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月10日，邵建中向陈素珍借款100000元用于资金周转，双方约定了借款期限及月利率，冯华为该笔借款提供了担保。邵建中将100000元借给了陈素珍。借款到期后，两被告未归还借款本息，经邵建中多次催要，仍未能归还。两被告应当承担还款责任。被告陈素珍、冯华未作答辩。原告邵建中围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告陈素珍、冯华未作答辩，视为对邵建中提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，陈素珍向邵建中借款100000元，双方约定借款期限自2015年5月10日起至2015年11月9日，月利率为1.86%；冯华为该笔借款本息提供了连带责任保证，保证期限为还款期限届满之日起二年。邵建中将100000元现金借给了陈素珍。借款到期后，两被告未归还借款本息，经邵建中多次催要，仍未能归还。本院认为，邵建中与陈素珍之间的民间借贷关系及与冯华之间的保证合同关系成立且合法有效。陈素珍应当承担归还该笔借款的民事责任。冯华应按连带责任保证方式对借款本息承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该笔借款于2015年11月9日到期，邵建中在保证期间内起诉要求冯华承担保证责任，并要求两被告归还借款100000元，并承担从2015年5月10日起，按月利率1.86%计算的利息，本院依法予以支持。冯华承担保证责任后，有权向债务人陈素珍追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈素珍于本判决生效后十五日内归还原告邵建中借款100000元及利息（从2015年5月10日起至偿还完毕之日止，按月利率1.86%计算）；二、被告冯华对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人陈素珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元(原告邵建中已预缴1150元)，公告费560元，合计2860元，由被告陈素珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 浩审 判 员  陈庆红人民陪审员  魏燕华二〇一八年一月二十四日书 记 员  夏侯忱
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0405民初66号原告霍福芹，女，1972年10月出生，汉族，住枣庄市市中区。被告代思斌，男，成年，住枣庄市台儿庄区。被告乔红芹，女，成年，住址同上。本院在审理原告霍福芹与被告代思斌、乔红芹民间借贷纠纷一案中，原告霍福芹于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人代思斌、乔红芹银行存款19万元或相应价值的财产一宗。并已提供鲁（2017）枣庄市不动产权第××号房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人代思斌、乔红芹银行存款19万元或查封相应价值的财产一宗；二、查封鲁（2017）枣庄市不动产权第××号房产一处。案件申请费1470元，由被申请人代思斌、乔红芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德先二〇一八年一月十日书记员  马 雷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0105���2514号申请执行人长沙馨香源物业管理有限公司申请执行被执行人蒋灵芝物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初3502号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一八年一月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院驳 回 再 审 通 知 书(2017)湘0304刑申1号易尚超：你为湘潭市岳塘区人民检察院诉被告人易尚超犯聚众斗殴罪一案，对本院（2015）岳刑初字第410号刑事判决不服，以被告人易尚超服刑时间认定有误、量刑适用法律错误、应适用数罪并罚为由，向本院提出申诉。本院经审查，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑法。申诉人易尚超犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，在缓刑期间又犯聚众斗殴罪，本院于2014年4月24日撤销缓刑收监执行，本院于2016年8月29日作出（2015）岳刑初字第410号刑事判决，判决其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年4月23日起至2019年4月22日止），在判处犯聚众斗殴罪之前，其犯抢劫罪的刑罚于2016年4月23日已执行完毕，故其向本院提出申诉理由不成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一八年一月十六日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执2275号之二申请执行人：王桂兰。申请执行人：顾红伟。申请执行人：顾钧。三申请执行人委托诉讼代理人：郭文亮。被执行人：吴桂清。被执行人：顾伟。被执行人：顾滨。本院在执行王桂兰、顾红伟、顾钧与吴桂清、顾伟、顾滨继承纠纷一案中，被执行人吴桂清未履行已生效的（2014）青法民初字第352号民事判决书所确定的法律义务。经查，本院于2016年4月12日出具（2014）青法民初字第352号民事裁定书续行冻结了被执行人吴桂清在青州市古城保护修复建设指挥部的拆迁补偿款48.9754万元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴桂清在青州市古城保护修复建设指挥部的拆迁补偿款元。本裁定立即执行。审判员  秦文广二〇一八年一月十日书记员  张国民
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执252号被执行人：霍庆玉，男，1991年5月2日出生，汉族，住所地天津市北辰区。被执行人霍庆玉罚金一案，执行依据为（2016）津0106刑初267号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  卢晓波二〇一八年一月二十五日书记员  刘有林
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执343号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：赵大伟，男，1988年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：赵红梅，女，1991年9月28日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与赵红梅、赵大伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵红梅、赵大伟的存款62609.33元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二十五日书记员 许保菊
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执834号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，组织机构代码91331125589031423E,住所地云和县中山路51。法定代表人：项光庆，系该行行长。被执行人：蓝少伟，男，1969年2月18日出生，住云和县。被执行人：林金梅，女，1987年2月26日出生，住云和县。被执行人：蓝伟军，男，1978年8月2日出生，住云和县。本院在执行（2017）浙1125执834号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人蓝少伟、林金梅、蓝伟军金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的500000元，已执行到位标的50000元，未执行到位标的450000元。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行于2018年1月3日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执834号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶林波审 判 员  陈积伟人民陪审员  刘少云二〇一八年一月三日书 记 员  尚 靖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1351号之一申请执行人：胡伟，男，1989年1月5日出生，现住湖北省孝感市孝南区，被执行人：万克建，男，1966年10月1日出生，现住武汉市江夏区，申请执行人胡伟与被执行人万克建民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄鹤公证处于2016年3月24日作出的（2016）鄂黄鹤内证字第10781、10782号具有强制执行效力的债权文书公证书和2017年6月26日作出的（2017）鄂黄鹤内证字第27017号执行证书，已发生法律效力。权利人胡伟于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行,并向被执行人万克建发出执行通知书,责令被执行人万克建向申请执行人支付借款本金25000元及利息、违约金等，向本院缴纳案件执行费388元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人万克建送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年7月25日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人万克建的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。2、经查，被执行人万克建名下无银行存款，无证券、房产、土地等登记信息。其名下有车牌号为鄂Ａ×××××轿车一辆，本院于2017年9月22日向车辆管理部门发出协助执行通知书予以查封，现该车辆未实际控制。3、2017年9月29日，本院依职权将被执行人万克建纳入失信被执行人名单。本院将上述财产调查结果告知申请执行人胡伟，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现被执行人万克建可供执行的财产，申请执行人签字确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄鹤公证处（2016）鄂黄鹤内证字第10781、10782号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年一月九日书记员  秦志文
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异28号案外人：付捷，女，1975年11月13日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：杨刚，男，1967年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：成都星富通房地产开发有限公司，住所地成都市成华区二仙桥北路3号。法定代表人：王亚飞，董事长。被执行人：四川玉金投资集团有限公司，住所地成都市锦江区华星路1号。法定代表人：傅金全，董事长。被执行人：傅金全，男，1957年11月15日生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：四川省金晓置业有限公司，住所地成都市锦江区大慈寺路17号。法定代表人：廖品辉，董事长。被执行人：张航，男，1976年1月27日生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：巴塘县砂西矿业有限公司，住所地巴塘县措拉区。法定代表人：徐航宇，董事长。本院在执行杨刚申请执行成都星富通房地产开发有限公司（以下简称星富通公司）、四川玉金投资集团有限公司（以下简称玉金投资公司）、傅金全、四川省金晓置业有限公司（以下简称金晓置业公司）、张航、巴塘县砂西矿业有限公司（以下简称砂西矿业公司）其他合同纠纷一案中，案外人付捷对执行金晓置业公司所有的位于成都市锦江区天仙桥北路10号1栋-1楼1029号车位（以下简称案涉车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付捷称，其与金晓置业公司签定商品房买卖合同购买案涉车位，且已支付全款并实际占有使用至今，请求撤销（2012）成执字第778-3号执行裁定，解除对案涉车位的查封。本院查明，2012年10月18日，本院对杨刚诉星富通公司、玉金投资公司、傅金全、金晓置业公司、张航、砂西矿业公司其他合同纠纷一案作出（2012）成民初字第1358号民事调解书，与本案有关的调解内容为，一、各方当事人一致确认：星富通公司应当偿还欠款15439284.45元（其中本金12669284.45元，利息2770000元），并支付自2012年8月1日起至上述欠款还清之日止的逾期利息（逾期利息以12669284.45元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为标准计算）；二、星富通公司应于本调解书签订之日起二日内履行上述第一项确定的全部义务。若按期履行完毕，杨刚同意减免利息30万元；若未按期履行完毕，杨刚则不减免利息30万元，同时，利息按上述第一项标准计算至上述欠款还清之日止；三、玉金投资公司、傅金全、金晓置业公司、张航对星富通公司的上述第一、二项义务承担连带保证责任。若星富通公司未履行还款义务，杨刚有权要求玉金投资公司、傅金全、金晓置业公司、张航中的任何一方承担连带保证责任；四、担保人砂西矿业公司对星富通公司的上述第一、二项义务承担连带保证责任。在诉讼中，本院于2012年8月17日作出（2012）成民保字第222-1号民事裁定，查封金晓置业公司所有的位于锦江区天仙桥××花园××房产及车库。2014年8月11日作出（2012）成执字第778-2号执行裁定，对上述财产进行续查封。2015年8月11日本院作出（2012）成执字第778-3号执行裁定，与本案有关的裁定内容为：五、续行查封金晓置业公司所有的位于成都市××区天仙桥××层（建筑面积为5605.58平方米）、负2层（建筑面积为4985.09平方米）权1129646）的地下车库；六、续查封期限为三年，即从2015年8月15日起至2018年8月14日止。争议车位在上述裁定查封范围内。另查明，2012年6月27日，付捷与金晓置业公司签订《商品房买卖合同》，约定以170000元的价格购买案涉车位。2012年6月20日，金晓置业公司向付捷出具收据一份，载明收到付捷车位定金30000元，2012年6月27日又出具收据一份，载明收到付捷车位尾款140000元。付捷并实际占有使用该车位。上述事实，有《金府花园车位认购协议》《商品房买卖合同》《收据》《民事裁定书》《民事调解书》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，付捷于案涉车位被查封前与金晓置业公司签订了合法有效的书面买卖合同，已付清全部款项并合法使用占有至今，其情形符合前述司法解释规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市锦江区天仙桥北路10号1栋-1楼1029号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年一月二日书记员 周科非
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0881民初3371号原告：山东鑫佳选煤设备有限公司，住所地滕州市经济开发区恒源北路28号。统一社会信用代码：913704817517850132.法定代表人：王茹，董事长。委托代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜兴运输送机械设备有限公司，住所地：曲阜市书院街道办事处开发区104国道白陶铁路北。统一社会信用代码：91370881312690813M。法定代表人：孙亚运，总经理。委托代理人：孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师，一般代理。原告山东鑫佳选煤设备有限公司与被告曲阜兴运输送机械设备有限公司定作合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方已货款两清为由，申请撤回对被告曲阜兴运输送机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东鑫佳选煤设备有限公司撤回对被告曲阜兴运输送机械设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取548元，由原告负担。审判员  朱艳二〇一八年一月二十二日书记员  孔娜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11080号原告：高扬，男，1972年1月5日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：牛文贵，男，1970年10月10日出生，住河南省安阳市安阳县。公民身份号码：×××。原告高扬与被告牛文贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成由法官徐莹莹担任审判长，人民陪审员董德虎、人民陪审员柳志然参加的合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告高扬到庭参加了诉讼，被告牛文贵经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元；2.判令被告支付利息（自2015年12月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日，被告因资金周转，向原告借款5万元，并承诺年底还款。原告于2015年12月11日通过银行转账给被告5万元，被告至今未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告牛文贵既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，2010年，高扬与牛文贵因合作关系相识。2015年12月11日，高扬通过银行转账形式向牛文贵分二次汇款共计5万元，双方未签订借款凭证。经询问，高扬陈述称诉争款项系其向牛文贵提供的借款，双方未约定利息，但口头约定借款期限为2015年年底，并承诺双方之间无其他债权债务关系，牛文贵未予偿还借款。另查，高扬于2017年4月5日提起本次诉讼。上述事实，有高扬提交的工商银行交易明细、农业银行交易明细及其在庭审中的陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为：高扬通过金融机构向牛文贵转账5万元，主张该款项系其向牛文贵提供的借款，并据此要求牛文贵偿还借款，牛文贵未到庭应诉，亦未发表答辩意见，故本院根据相关法律规定，认定双方之间存在民间借贷法律关系，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。就诉争借款,高扬未提交证据证明双方明确约定还款期限，故本院以其向本院提起本次诉讼之日作为债务到期之日，据此，高扬要求牛文贵偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故，高扬要求牛文贵支付自借款之日起至还款期限届满之日止的利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于高扬主张的还款期限届满后至实际给付之日止的“利息”，该利息性质应为逾期利息，其相关诉讼请求的合理部分，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告牛文贵于本判决生效后十日内偿还原告高扬借款本金五万元并支付逾期利息（以五万元为本金，自二〇一七年四月六日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六计算）；二、驳回原告高扬的其他诉讼请求。如果被告牛文贵未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元（原告高扬已预交）、公告费五百六十元（原告高扬已预交），由被告牛文贵负担（于本判决生效后七日内交纳），如公告费超出五百六十元，超出部分由原告高扬自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  董德虎人民陪审员  柳志然二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2018）宁刑更11号罪犯海立旺，男，1982年3月10日出生，宁夏回族自治区固原市人，回族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区固原市。2011年11月4日因吸毒被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留12日，责令社区戒毒三年；2011年11月19日因吸毒被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留14日，强制隔离戒毒二年，2012年1月3日请假出所。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2014年1月2日作出（2013）吴刑初字第42号刑事判决，以被告人海立旺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人海立旺及同案犯均不服，提起上诉。本院于2014年4月3日以（2014）宁刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2017年12月19日以[2017]宁监管（减）函字第21号，建议对罪犯海立旺的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯海立旺能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2017年各课成绩合格；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动规程，积极完成劳动生产任务。自2015年2月至2017年8月共获得6个表扬奖励。宁夏回族自治区人民检察院检察意见认为，罪犯海立旺在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。经审理查明，罪犯海立旺在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。本院认为，罪犯海立旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯海立旺的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自二○一八年一月二十四日起至二○四○年一月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴军审判员张玉秋审判员张梅芝二〇一八年一月二十四日书记员张焱
山西省怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0624执251号申请执行人：怀仁县振华塔机租赁有限公司，住所地怀仁县九中西驾校后。被执行人：陈希刚，男，1970年4月11日生，汉族，现住怀仁县何家堡乡宋家庄村。被执行人：刁小艳，女，1975年11月2日生，汉族，现住怀仁县何家堡乡宋家庄村。怀仁县振华塔机租赁有限公司与陈希刚、刁小艳支付令一案，申请执行标的共计70800元。经本院立案执行，现已强制执行到位70800元。本院已于2018年1月25日将该款转付给怀仁县振华塔机租赁有限公司（申请执行人）。至此，怀仁县振华塔机租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇一八年一月二十五日书记员 魏贯中
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)晋0829执恢2号本院立案执行的姜樱桃与雷玺机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  洪浩博二〇一八年一月十一日书记员  解宏革
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更86号罪犯赵殿荣，又名“二荣子”，男，1967年7月18日出生，汉族，小学文化，山西省岢岚县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省岢岚县人民法院于2013年12月18日作出了（2013）岢刑初字第47号刑事判决书，以被告人赵殿荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期自2013年3月11日起至2018年10月10日止）,并处罚金20000元（已缴纳）。赵殿荣不服提起上诉，山西省忻州市中级人民法院于2014年2月24日作出了（2014）忻中刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵殿荣自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵殿荣确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵殿荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵殿荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵殿荣减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月11日起至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初8206号原告：吴信昌，男，汉族，1945年8月2日出生，住福建省福清市.委托诉讼代理人：王鹏程，福建麦博律师事务所律师。被告：张建忠，男，汉族，1970年2月24日出生，住福州市鼓楼区。原告吴信昌诉被告张建忠房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王鹏程到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。吴信昌向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决确认原告与被告于2017年8月8日签订的《房屋买卖合同》有效；2.请求贵院判令被告继续履行合同，并限期办理房产过户手续；3.请求贵院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告经朋友介绍，于2017年8月8日与被告签订了一份房地产买卖合同，约定：由原告购买了被告坐落于福州市晋安区车位【房地产权证号：闽xx**号】，原告于合同签订之日起三日内支付115万元整用以偿还银行抵押贷款，于合同签订之日起向被告支付219万元整，余款56万元于过户完成之日起三日内支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告于2017年8月9日将所涉房产交付给了原告使用。双方于2017年8月10日前往建设银行办理还款及房产抵押解押事宜。后经原告多次催促，被告迟迟不办理过户手续，为维护原告的合法权益，原告特根据我国《合同法》及《民事诉讼法》等有关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支付原告的诉讼请求。张建忠未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，原告与被告签订一份《房屋买卖合同》，约定：“原告购买被告坐落于晋安区车位【房地产权证号：闽xx**号】；房屋及转让价格为390万元；付款方式为：于合同签订之日支付115万元，合同签订之日内支付219万元，余款于房产过户至原告名下之日内支付；被告保证上述房屋权属资料真实、合法、有效。若因被告债权债务等原因而导致上述房屋无法完成过户的，原告有权解除本合同并要求被告返还购房款项并支付违约金30万元。”合同签订后，2017年8月9日，原告通过银行向被告转账汇款115万元，2017年8月10日，原告再次通过银行向被告转账汇款219万元。另查，诉争房产福州市晋安区车位已被多个法院依法查封。本院认为，原被告双方签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，合法有效。故原告诉请确认原被告于2017年8月8日签订的《房屋买卖合同》有效，本院予以支持。因诉争房屋被法院依法查封，无法办理产权变更手续，导致本案诉争合同无法继续履行，合同目的无法实现，故原告诉请被告继续履行合同并办理房产过户手续，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第一百一十条第（一）项之规定，判决如下：一、确认原告吴信昌与被告张建忠于2017年8月8日签订的《房屋买卖合同》有效；二、驳回原告吴信昌的其他诉讼请求。本案诉讼费38000元，适用简易程序减半收取19000元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林晓霞二〇一八年一月二十五日书记员  马骏超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初16号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人叶辉，男，1982年9月21日出生于天津市，汉族，中专文化，国家电网客户服务中心北方分中心职工，户籍地天津市河西区，住天津市和平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2017年1月17日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）959号起诉书指控被告人叶辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年12月28日8时30分许，被告人叶辉在其工作的国家电网客户服务中心北方分中心内，将被害人鞠某放置在单位更衣间内的现金人民币3700元盗走。2017年1月9日，被告人叶辉被公安机关传唤到案。被告人叶辉近亲属赔偿被害人损失并获得谅解。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，检查笔录，户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本��认为，公诉机关指控被告人叶辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶辉具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且被盗钱款已退还，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶辉犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年一月十日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较��的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执恢67号申请执行人：王立新，男，1972年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：唐保坤，男，1965年生，汉族，住云南省弥勒市。被执行人：开远帮扶农业有限公司。住所地：云南省开远市。法定代表人：唐保坤，职务：经理。本院在执行申请执行人王立新与被执行人唐保坤、开远帮扶农业有限公司民间借贷纠纷一案【（2016）云2502执283号】中，申请执行人王立新依据生效的（2016）云25民终158号民事调解书，于2016年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为1600000元及相关利息。本案在执行过程中，查明被执行人唐保坤名下有位于弥勒市两处房产，均系中国建设银行股份有限公司弥勒支行的抵押物。据此，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人唐保坤名下位于弥勒市房产一幢，拍卖所得价款2207317.6元在满足优先债权后，已兑付申请执行人王立新执行款1129145.91元，不足部分将继续评估、拍卖被执行人名下资产用以清偿借款。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一八年一月三日书记员 李初晨
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1726刑初65号自诉人李某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告人李某，男，汉族，住河南省泌阳县。自诉人李某以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李某已履行全部义务，自诉人李某于2018年1月19日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人李某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一八年一月十九日书记员 郭滨滨
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0922执28号之五申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：杨海军，男，1979年11月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行刘福丽与杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月27日作出（2017）陕0922民初491号之一民事裁定，冻结被执行人郑昌睿在中国邮政储蓄银行账户和中信银行账户，期限均为一年。现申请执行人刘福丽以其与被执行人郑昌睿达成了执行和解协议为由，申请解除对被执行人郑昌睿在中国邮政储蓄银行账户和中信银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人郑昌睿在中国邮政储蓄银行账户和中信银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇一八年一月三十一日书记员  王咏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更10号罪犯董文进，男，1991年12月9日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年10月22日作出(2015)武刑初字第181-1号刑事判决，以被告人董文进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币85000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董文进符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯董文进在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯董文进在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董文进减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币85000元不变。（刑期自2015年10月22日起至2018年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月二十日书记员  韩 冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初24号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1976年6月6出生于河南省林州市，初中文化，河南省林州市晨诚建筑劳务有限公司工长，住山西省晋城市城区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年3月27日被哈尔滨市公安局道外分局取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）689号起诉书，指控被告人刘某犯重大责任事故罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈光滨出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年6月5日8时许，被告人刘某在哈尔滨市道外区北门街在建的哈牡高铁工地29号桥墩处，带领工人对桥墩钢筋骨架进行整改加固作业时，未预先对钢筋骨架外部进行加固，未按规定设置揽风绳，致使在施工中桥墩钢筋骨架倒塌，将正在钢筋骨架上施工的四名工人坠落并被砸在下面，造成被害人聂某1（男，32岁）、李某（男，37岁）经抢救无效死亡，被害人刘某、聂某2受伤。经侦查，被告人刘某于2017年3月27日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成重大责任事故罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，予以惩处。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人户籍证明和现实表现、证人王志宏、夏某等人的证言、被告人刘某的供述和辩解、被害人刘某、聂某2的陈述、哈尔滨市公安局道外分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见书、协议书、死亡医学证明、事故技术鉴定报告、安全教育培训试题等、安全质量隐患整改通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，指挥工人违规施工，因而发生重大伤亡事故，构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。考虑其到案后认罪态度较好，且能积极协助赔偿被害人的经济损失，取得被害人及家属的谅解，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘来军二〇一八年一月二十六日书记员  孙 聪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执369号申请执行人王春波，男，1990年7月20日出生，汉族，住山东省招远市夏甸镇小罗家村。被执行人威海滨田印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路。本院在执行申请执行人王春波与被执行人威海滨田印刷机械有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2017）第240-13号仲裁裁决书一案中，查明，被执行人已于本案立案执行前给付申请执行人工资***元，履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2017）第240-13号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年一月十八日书记员  秦宪东
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执17号之四申请执行人易纲，男，1964年12月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人任松银，男，1979年12月7日出生，汉族，住湖北省利川市。本院依据已发生法律效力（2015)鄂西陵民初字第00891号民调解书，在执行申请执行人易纲与被执行人任松银民间借贷纠纷一案中，依法对登记在被执行人任松银名下位于广西钦州市人民路38号翰林福第小区1号楼322#、323#、919#、920#、921#（产权证号分别为钦房权证城区字第××、20××11、20××14、20××15、20××06）的五套房屋进行了评估、拍卖。2017年11月27日，在宜昌市西陵区人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，2017年12月28日第一次拍卖活动结束，919、920、921房成交，成交价共计325000元，申请执行人易纲自愿以第一次拍卖底价248000元对流拍的322、323房以房抵债，以上合计573000元。本案申请执行的标的为：借款本金100万元、利息29225元、诉讼受理费12609.50元、以100万元为基数自2017年1月1日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准计算的迟延履行利息（至2017年12月28日止为63350元），扣除评估费6680元，公告费2000元，物业垫支费7700.1元，执行费7966元，实际执行到位548653.9元，仍有执行标的556530.6元及自2017年12月29日起至实际履行之日止按日万分之一点七五的利率标准计算的迟延履行利息未执行到位。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502执17号执行案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一八年一月二十五日书记员 李小舟
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执14号申请人马召财，男，回族，生于1959年8月7日，系青海省门源县人。被执行人谭有福，男，汉族，生于1979年1月9日，系青海省大通县人。被执行人晁华雄，男，汉族，生于1973年2月11日，系青海省海东市乐都区人，住该区古城大街。公民身份号码：6321231973********。本院于依法受理该案后，向被执行人谭有福、晁华雄送达了执行通知书与财产申报通知书。我院依法查询被执行人谭有福银行账号并扣划案款131800元，被执行人晁华雄主动履行了剩余22200元案款的给付义务，该案���款已全部执行到位。故该案已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年一月二十六日书记员 宽特扎西
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：石银虎，男，1966年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：曾爱红，女，1971年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：屈志勇，男，1978年5月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：胡荣梅，女，1986年12月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：贺水华，男，1966年2月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：董金花，女，1968年10月5日出生，汉��，湖北省钟祥市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告石银虎、曾爱红、屈志勇、胡荣梅、贺水华、董金花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇一八年一月二十四日书记员  陈 鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣01刑终64号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗文，男，1985年5月25日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，无业，家住江西省景德镇市珠山区。2017年2月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人罗文犯合同诈骗罪一案，于2017年11月30日作出（2017）赣0111刑初478号刑事判决，原审被告人罗文不服，提出上诉。本院受理后，���法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人罗文的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了罗文，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：赣Ｇ×××××路虎揽胜小型越野车2016年7月15日经过转移登记，变更车辆所有权人为被告人罗文。2016年7月28日由罗文等人将赣Ｇ×××××在中国工商银行股份有限公司杭州武林支行办理了抵押登记。2016年7月29日，被告人罗文受袁信（另案处理）指使同秦书睿、邱元胜（均另案处理）来到南昌市青山湖区北京西路“梦时代广场”7号楼1010南昌吉某实业有限公司（以下简称吉某公司），由罗文与吉某公司张斌（该公司老板）签订汽车质押借款合同，将一辆套牌赣Ｇ×××××并篡改车架号的路虎揽胜小型越野车质押给吉某公司，借款人民币26万元，并约定借款期限至2016年8月28日。当日，吉某公司扣除手续费后向罗文支付借款人民币24.65万元。同年8月28日，吉某公司联系罗文要求偿还债务，罗文采取敷衍、拖延时间、中断联系等方式拒不归还。之后，在吉某公司发现被骗并声称要报案后，罗文等人遂于2016年9月20日将人民币0.83万元转账退还给吉某公司，此后罗文完全中断了与吉某公司的联系。2017年2月10日，南昌市公安局青山湖分局刑侦大队请求景德镇市公安局珠山分局刑侦大队协助抓捕罗文，珠山分局刑侦大队三中队电话通知被告人罗文到该队配合工作，南昌市公安局青山湖分局刑侦大队在珠山分局对被告人罗文进行了讯问，但其未能如实供述主要犯罪事实。另查明，2017年7月，被告人家属已代为将涉案钱款全部退赔给被害单位，并取得谅解。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：户籍信息、归案经过、汽车质押借款合同、借条、银行客户信息资料、账户流水、机动车业务凭证、聊天记录截图、被害人员工陶某的陈述、被告人罗文的供述、辨认笔录、江西神州司法鉴定中心出具的车辆技术性能鉴定、被害单位出具的收条和谅解书等。原审法院认为：被告人罗文同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人人民币23.82万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。但其家属已代为退赃，并取得被害单位谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五���第一款之规定，判决：被告人罗文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人罗文提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人罗文未向本院提交新的证据。针对上诉人罗文所提原审判决量刑过重的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：经查，上诉人罗文伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人人民币23.82万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，上诉人罗文经口头传唤到案后的几次供述中未如实供述自己的全部犯罪事实，依法不能认定自首；其在共同犯罪中起积极作用，依法不能认定从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金幅度内量刑，原审法院根据上诉人的相关情节，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，并未量刑过重，上诉人所提上诉理由与查明的事实、相关法律规定不符，依法不能成立。本院认为，上诉人罗文伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人人民币23.82万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。但其家属已代为退赃，并取得被害单位谅解，依法可酌情从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法��依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 兵审判员 熊祖贲审判员 张 艳二〇一八年一月二十五日书记员 严 昕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更128号罪犯代红，女，1968年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年6月20日作出(2005)大刑初字第156号刑事判决，以被告人代红犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯代红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年8月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯代红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯代红获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次、辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯代红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代红减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年8月15日起至2024年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初23号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1974年2月18出生于黑龙江省肇东市，小学文化，无固定职业，住黑龙江省肇东市。因犯抢劫罪于1998年2月24日被判处有期徒刑七年，2003年4月11日刑满释放。因犯抢劫罪于2013年8月7日被判处有期徒刑三年，2016年2月22日刑满释放。因故意伤害于2017年10月6日被哈尔滨市公安局道外分局行政拘留，于2017年10月16日被刑事拘留，2017年10月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）717号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈光滨出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年10月6日上午9时许，被告人李某在哈尔滨市道外区南十六道街民生银行门前，酒后因琐事与其朋友被害人李某（男，43岁）发生口角继而相互厮打，厮打中被告人李某用拳头将被害人李某面部打伤，致李某颌面外伤、颧骨颧弓骨折，右眼睑裂伤，右眉弓裂伤，唇部贯通伤。经鉴定，李某面部损伤构成轻伤二级。经侦查，被告人李某于2017年10月6日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以惩处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人户籍证明和现实表现、李某及李某的伤情诊断书、证人韩某、曹某等的证言、被害人李某的陈述、被告人李某的供述和辩解、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。考虑其到案后认罪态度较好，本院酌情给予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2019年4月5日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘来军二〇一八年一月二十五日书记员  孙 聪
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1726刑初86号自诉人陈某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告人申某，女，汉族，住河南省泌阳县。自诉人陈某以被告人申某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人申某已履行全部义务，自诉人陈某于2018年1月22日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人陈某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人陈某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一八年一月二十二日书记员 郭滨滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２６９１号申请执行人：唐某，女，1976年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：黄芷萱，女，1999年7月28日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区31中学生，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人：唐某，女，1976年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：黄某，男，2003年8月23日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区37中学生，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人：唐某，女，1976年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：刘雪英，女，1951年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：黄和喜，男，1951年9月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：叶晓军，男，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4818号民事判决书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、锁定被执行人叶晓军名下的新Ａ×××××号车辆手续、本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈 娇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113财保3号申请人季江海，男，1973年8月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人田小芬，女，1981年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人季江海与被申请人田小芬房屋买卖合同纠纷一案，申请人季江海于2018年1月29日向本院提出撤回诉前财产保全申请书，要求撤回对被申请人田小芬的诉前财产保全申请。本院审查认为，申请人季江海撤回保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人季江海撤回对被申请人田小芬的诉前保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李智二〇一八年一月二十九日书记员  杨艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣01刑终2号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂亚奇，男，1991年9月29日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年4月14日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人吴文辉、陈国根，江西竟平律师事务所律师。原审被告人林辟智，男，1991年1月8日出生，汉族，大学本科文化，无业，住福建省平和县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年4月14日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人涂亚奇、林辟智犯组织、领导传销罪一案，于2017年10月25日作出（2017）赣0102刑初819号刑事判决，原审被告人涂亚奇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人涂亚奇的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了涂亚奇，听取了其辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：2013年10月至11月，被告人涂亚奇、林辟智先后加入一名为“自愿连锁经营”的组织。经查，该组织既无营业场所，又无商品，完全依靠所谓“纯资本运作”的方式进行运营，即让每位参加者通过缴纳人民币3800元至69800元不等的现金获取加入资格，而后购买者通过发展自己的直接或间接下线，获取升级的资格和返利。组织内部分业务员、业务组长、业务主任、业务经理、业务老总等级别及大总管、总管、自律、申购、能力、经晨等职务，按照“生活经营管理二十条”、“复制规范”等规章制度进行管理。被告人涂亚奇、林辟智均分别通过缴纳人民币69800元获取加入资格，并不断发展下线人员，共同组织、领导“自愿连锁经营”传销活动，先后由业务主任升至业务老总级别。具体事实如下：1.2013年10月，被告人涂亚奇经田甜介绍加入上述组织成为田甜的直接下线，先后发展了李某、彭某、被告人林辟智、黄某1、黄某2等人为其直接或间接下线并担任自律配合等职务，后于2014年9月升为老总级别。2.2013年11月，被告人林辟智经被告人涂亚奇介绍加入了上述组织成为涂亚奇的直接下线，先后发展了黄某2、林某、杨某、黄某3、刘归田等人为其直接或间接下线并担任自律配合、能力等职务，后于2014年7月升为老总级别。2017年4月13日，被告人涂亚奇、林辟智向公安机关投案。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：被告人涂亚奇、林辟智开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某等人的证言、职务职责与处罚制度、归案经过、被告人供述和辩解、自画谱系图及身份信息等。原审法院认为：被告人涂亚奇、林辟智组织、领导以所谓纯资本运作“自愿连锁经营”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量、购买的份额和达到的层级作为计酬或者返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，影响社会稳定，且组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人涂亚奇、林辟智的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人涂亚奇、林辟智具有自首情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人涂亚奇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人林辟智犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年。上诉人涂亚奇及其辩护人提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人涂亚奇及其辩护人未向本院提交新的证据。针对上诉人涂亚奇及其辩护人所提原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：经查，上诉人涂亚奇、原审被告人林辟智组织、领导以所谓纯资本运作“自愿连锁经营”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量、购买的份额和达到的层级作为计酬或者返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，影响社会稳定，且组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应在五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金幅度内量刑，原审法院根据上诉人的相关情节，对其判处有期徒刑一年二个月，并未量刑过重，上诉人及其辩护人所提上诉理由、辩护意见与查明的事实、相关法律规定不符，依法不能成立。本院认为，上诉人涂亚奇、原审被告人林辟智组织、领导以所谓纯资本运作“自愿连锁经营”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量、购买的份额和达到的层级作为计酬或者返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，影响社会稳定，且组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。上诉人涂亚奇、原审被告人林辟智具有自首情节，可以从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 兵审判员 熊祖贲审判员 张 艳二〇一八年一月十六日书记员 熊伟杰
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0703刑初38号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人鄢某，男，33岁，常德市鼎城区人，汉族，高中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月25日被常德市鼎城区公安局取保候审。2018年1月18日由本院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以��鼎检刑检刑诉（2018）42号起诉书指控被告人鄢某犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员丁建英出庭支持公诉，被告人鄢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年10月17日19时51分许，被告人鄢某酒后驾驶小型轿车，在常德市鼎城区武陵镇鼎城路段被常德市鼎城区交通警察大队民警查获。经查，鄢某的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为182.9毫克/100毫升。被告人鄢某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人鄢某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人杨体军的证言、常德市鼎城区公安局接报��件登记表及回执、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南中队制作的当事人血样（尿样）提取登记表、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字（2017）第730号物证检验鉴定报告、常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南中队采集的机动车行驶证及驾驶证、常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南中队提供的酒易A30酒精测试记录及制作的血样提取图片2张、常德市鼎城区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南中队制作的查获及抽血视频光碟一盘，常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南中队出具的查获经过、被告人的户籍信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人鄢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人鄢某到案后，如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。本院认为：被告人鄢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鄢某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人鄢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日���计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 焱二〇一八年一月三十一日书记员 宋湘君附判决法律文条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处���。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告��刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审6号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人金顺仁。申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月25日作出义土资罚字[2017]第36号行政处罚决定书，认定：2015年11月，被执行人金顺仁未经依法审批，擅自在该村上田畈地块动工建设，至案件调查勘测时，建成占地面积128.7平方米的2层房屋，并在建第3层。具体四至：东靠环村路，南靠村内路，西靠金一彪户房屋，北靠村内道路。该地块属义亭山景村集体土地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令金顺仁退还非法占用的128.7平方米土地给原土地权属单位；二、责令金顺仁限期拆除在非法占用的128.7平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年5月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月1日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月25日作出义土资罚字[2017]第36号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市义亭镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执140号申请执行人：王秀宇，男，1968年4月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：代恩会，男，1959年1月8日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2273号民事判决书,于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人代恩会的存款20万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一八年一月十八日书记员  方东亮
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执166号苏州爱涛物业管理有限公司南京铭博园林工程有限公司：苏州爱涛物业管理有限公司申请执行南京铭博园林工程有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4388元，经本院立案受理,现已强制执行到位4388元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给苏州爱涛物业管理有限公司。至此，苏州爱涛物业管理有限公司向本院申请执行（2017）苏0115民初11579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5749号原告：六安市广安汽车运输服务有限公司，住所地六安市裕安区城南镇樊通桥村六佛路西侧，统一社会信用代码91341500090764601K（1-1）。法定代表人：单运贵，总经理。委托代理人：夏娟，公司员工。被告：刘年贵，男，汉族，1976年7月8日生，住安徽省霍邱县。原告六安市广安汽车运输服务有限公司诉被告刘年贵挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告六安市广安汽车运输服务有限公司特别授权委托代理人夏娟到庭参加诉讼，被告刘年贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：证据一，保单、行驶证复印件、被告身份证复印件、委托书合同，证明涉案车辆脱审、脱保，脱离公司的管理已经很久，符合解除挂靠的条件。对原告证据认定如下：原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2010年11月4日，原、被告就皖Ｎ×××××号车辆签订了一份委托挂户合同，双方对权利义务进行了约定。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市广安汽车运输服务有限公司与被告刘年贵之间就皖Ｎ×××××号车辆签订的委托挂户合同。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘年贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陆大国二〇一八年一月二十三日书记员  桂岁岁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0412民初646号原告：江苏常泰机动车驾驶员培训有限公司，住所地江苏省金坛薛埠镇花山新街159号。负责人：谢振宇，该公司经理。委托代理人：宋莹、沈佩章，江苏源博律师事务所律师。被告：刘柱，男，1979年6月16日生，汉族，江苏人，住江苏省灌云县。被告：常州帅运建筑材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区衡山路23号。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司经理。原告江苏常泰机动车驾驶员培训有限公司与被告刘柱、常州帅运建筑材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告江苏常泰机动车驾驶员培训有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏常泰机动车驾驶员培训有限公司撤诉。审判员  王婷玉二〇一八年一月十八日书记员  闵 鹭
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0523刑初14号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人叶进元，男，1949年2月16日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：61xxxx，汉族，小学文化，住大荔县。2017年10月13日因本案被大荔县公安局行政拘留十四日，2017年10月26日因涉嫌盗窃罪被转为刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2017）第186号起诉书指控被告人叶进元犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘利侠出庭支持公诉，被告人叶进元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控，2017年10月12日12时许，被告人叶进元在大荔县西库道街道将被害人李瑞芳的一部粉色vivov3ma手机盗走，经鉴定价值为500元。后被告人叶进元步行至西库道第一商业街北口处又将被害人白新丽的一部玫瑰金色OPPOR9S手机盗走，经鉴定价值为1728元。综上，被告人叶进元扒窃两次，盗窃手机两部，价值共计2228元，两部手机均已追缴，退还被害人。上述事实被告人叶进元均无异议，并有公诉机关提供的：1、案件来源与抓获经过；2、被害人李瑞芳、白新丽的陈述；3、证人汤力镔、张建平的证言；3、盗窃现场视频监控截图，现场指认、辨认笔录；4、大荔县物价中心价格认定书；5、行政处罚决定书；6、被告人的供述；7、被告人身份证明等证据证实。本院认为，被告人叶进元以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2228元，犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法予以惩处。大荔县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人叶进元在到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：被告人叶进元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年2月12日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 严 伟二〇一八年一月九日书记员 刘建阔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1579号之二申请执行人唐艳梅，女，汉族。被执行人伍绍军，男，汉族。被执行人盛云英，女，汉族。被执行人龙玉凤，女，汉族。本院在执行申请执行人唐艳梅与被执行人伍绍军、盛云英、龙玉凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初694号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一八年一月二十二日书记员  罗辞云
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0231民监1号原告孟宪民，男，1970年5月22日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。被告吕乐唤，男，1985年8月20日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。原告孟宪民诉被告吕乐唤修理合同纠纷一案，案件在审理过程中原告孟宪民向我院提出回避申请，经审查符合回避情形，更换承办人时未向当事人示明，径行下判，并于2017年12月19日作出(2016)黑0231民初222号民事判决书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决诉讼程序错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条、一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）院 长 井永恒二〇一八年一月十六日书记员 吴正霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1575号原告：易军，男，1975年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈建，重庆歌乐律师事务所律师。被告：贺涛，男，1962年5月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。原告易军与被告贺涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年1月31日，原告易军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告易军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易军负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇一八年一月三十一日书记员  阮思雨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执162号之一申请执行人宋俊澎，男，1981年11月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市宣化路97号。法定代表人：储青荣，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6190号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6190号民事调解书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 桂 莲二〇一八年一月二十三日书记员 ��晓东
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0612行审1号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通市城市建设工程管理中心，住所地南通市工农路***号。法定代表人陈波，主任。申请执行人南通市国土资源局于2018年1月5日向本院申请强制执行通土资罚[2017]170202号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的土地68488平方米，缴纳罚款人民币68488元。经审查查明，被执行人未经批准，于2016年8月起非法占用坐落于兴仁镇××村68488平方米土地进行非农业建设。用地符合土地利用总体规划。2017年5月18日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了没收在非法占用68488平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地68488平方米；罚款人民币68488元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,也未能自觉履行。申请执行人于2017年5月22日将“没收在非法占用68488平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2017]170202号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2017]170202号行政处罚决定书。其中，关于退还非法占用土地68488平方米的执行内容，由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币927元，由被执行人南通市城市建设工程管理中心负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一八年一月十日书 记 员  朱 丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更42号罪犯刘光龙，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年6月11日作出（2008）青刑一初字第62号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2008年9月5日作出（2008）青刑三复字第43号刑事裁定，认定被告人刘光龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿483487元（未赔付）。2011年2月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑二年。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯刘光龙减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘光龙的悔改表现，有罪犯刘光龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘光龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月23日起至2029年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）宁刑终17号原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，汉族，1971年3月7日出生于宁夏回族自治区西吉县，初中文化，农民，住西吉县。系被害人刘某乙的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某，女，汉族，1975年2月21日出生于宁夏回族自治区西吉县，小学文化，农民，住址同上。系被害人刘某乙的母亲。原审被告人余小林，男，回族，1995年5月15日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，大专文化，系宁夏司法警官职业学院学生，户籍所在地中卫市海原县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人余小林犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月26日作出（2017）宁01刑初44号刑事附带民事判决。在法定期限内刑事判决部分没有上诉，抗诉。原审附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某某对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取和审查上诉人的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。银川市中级人民法院判决认定，被告人余小林与被害人刘某乙系同班同学，2017年3月10日13时许，余小林和被害人刘某乙在课间打闹进而发生争吵，后被同学劝开。同日15时许，刘某乙到余小林宿舍内找余小林，双方再次发生争吵后刘某乙返回自己宿舍内。余小林随即持刀跟随刘某乙到刘某乙宿舍，向刘某乙捅刺一刀，被其他同学拉开。后刘某乙被送往医院抢救，于2017年5月3日刘某乙因抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某乙系片状锐利刺器刺破心脏导致失血性休克继发重度缺血缺氧性脑病、呼吸循环衰竭死亡。2017年5月3日，余小林在其父亲余进海的陪同下主动到贺兰山西路派出所投案。另认定，案发后，余小林家属向医院交纳被害人住院的预交金37500元，侦查阶段余小林家属向被害人家属赔偿经济损失共计157200元，被害人家属对余小林予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、毒物检验鉴定书、法庭科学DNA检验鉴定书、扣押笔录、提取笔录、物证银白色折叠刀一把、辨认笔录、证人证言，被告人供述、户籍证明等证据予以证实。附带民事诉讼原告人提交了户口本、医疗费票据、租车费用收条、收据，证实原告人与被害人的关系及被害人在医院治疗期间花费的费用情况。银川市中级人民法院判决认为，被告人余小林因琐事与他人产生矛盾后，持刀捅刺他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。余小林在其父亲的陪同下到公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；余小林家属代余小林积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚；对余小林的辩护人所提相应的辩护意见，予以采纳。由于余小林的行为给附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某某造成了经济损失，余小林应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的医疗费已由学校和余小林家属承担，附带民事诉讼原告人并未支付刘某乙住院期间的医疗费，对该诉请不予支持；诉请的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的受理范围，不予支持；诉请的丧葬费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费符合法律规定，应予支持，但余小林家属前期已赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某某各项经济损失共计157200元（不含向医院交纳的37500元预交金），且得到被害人家属的谅解，现被害人家属又提起附带民事诉讼要求赔偿，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决一、被告人余小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；二、扣押的犯罪工具银白色折叠刀一把依法予以没收；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某某的诉讼请求。上诉人刘某甲和孙某某的上诉请求是，原判对余小林量刑过轻，适用法律错误；原判民事赔偿与被害人的实际损失不符，要求余小林赔偿上诉人医疗费340000元、误工费45120元、住院伙食补助费6000元、护理费6900元、交通费20000元、精神损失费100000元，死亡赔偿金543060元、丧葬费30000元，以上费用共计1091080元。经审理查明，原判认定原审被告人余小林故意伤害及给附带民事诉讼上诉人刘某甲、孙某某造成经济损失的事实清楚，据以认定事实的证据，均经原审法院庭审举证、质证。上述证据，来源形式合法，内容客观真实，具有证明效力，能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，原审被告人余小林因琐事与他人产生矛盾后，持刀捅刺他人胸部，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。余小林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对余小林从轻处罚。余小林的亲属自愿赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解，可对余小林酌情从轻处罚。关于上诉人刘某甲、孙某某提出的原判对余小林量刑过轻，适用法律错误的上诉请求，经查，本案宣判后，检察机关未抗诉，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，刑事附带民事诉讼原告人，可以对第一审判决的附带民事部分提出上诉，故该上诉请求不属于法律规定的附带民事诉讼上诉范围，本院不予支持。关于上诉人刘某甲、孙某某提出的余小林应赔偿上诉人医疗费340000元、误工费45120元、住院伙食补助费6000元、护理费6900元、交通费20000元、精神损失费100000元，死亡赔偿金543060元、丧葬费30000元，以上费用共计1091080元的上诉请求，经查，余小林的犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应当予以赔偿。上诉人诉请的医疗费已由学校和余小林家属承担，该诉请不能成立，本院不予支持；诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。诉请的丧葬费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费符合法律规定，但原审被告人家属前期已赔偿上诉人各项经济损失157200元，已超过法律规定范围内的赔偿数额，且得到被害人家属的谅解，故该上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。附带民事判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘银厚审判员马桓审判员钦丽萍二〇一八年一月三十一日书记员葛宏超附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初17号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人冉崇平,女,1988年3月26日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月9日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审，2018年1月12日被重庆市大渡口区人民检察院取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2018］12号起诉书指控，被告人冉崇平盗窃“岁月如歌”茶楼香烟（经鉴定，价值543元）和现金3582元，当日被告人冉崇华被捉获后退还所盗香烟及赃款3200元，被告人冉崇平的行为已经构成盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金2000元。被告人冉崇平对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。且被告人于审理过程中退赔被害人剩余违法所得382元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人冉崇平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小梅二〇一八年一月二十五日书记员  张 廷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执97号申请执行人：周创元，男，1966年10月16日出生。被执行人：张创国，男，1970年10月1日出生。本院在执行申请执行人周创元与被执行人张创国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张创国有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人张创国的车牌号为豫XX**长城牌车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一八年一月二十四日书记员  黄 青
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执134号之一申请执行人开鲁县天祥辣椒种植合作社，住开鲁县。被执行人刘大民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初946号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘大民在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，(账号为)。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  杜宏宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14819号原告：李俊学，男，1964年11月21日出生，汉族，农民。被告：谭继军，男，1965年3月16日出生，汉族，农民。本院在审理原告李俊学与被告谭继军民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费214元,减半收取107元；保全费200元，均由原告负担。审判员朱敏二〇一八年一月十六日书记员陈立超
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书2018)津0106执59号申请执行人：胡润生，男，1948年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张淑芝，女，1952年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人胡润生申请执行张淑芝物权确认纠纷一案。被执行人张淑芝已经自动履行给付义务，本案执行完毕。特此通知审判员 赵 坤二〇一八年一月九日书记员 时金城
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2018）宁刑更9号罪犯李维宗，男，1979年12月26日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2015年3月26日作出（2014）吴刑初字第25号刑事判决，以被告人李维宗犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李维宗及同案其他被告人均不服，提出上诉。本院于2015年10月13日以（2015）宁刑终字第30号刑事判决，维持原审对被告人李维宗的相关判项，并核准原审以运输毒品罪判处被告人李维宗死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2017年12月19日以[2017]宁监管（减）函字第20号，建议对罪犯李维宗的刑罚由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯李维宗自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成；在劳动改造中能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务;在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩及格。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪。符合法定减刑条件。宁夏回族自治区人民检察院检察意见认为，罪犯李维宗在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯李维宗服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，没有故意违规违纪、违法犯罪行为，符合法定减刑条件。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。本院认为，罪犯李维宗在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李维宗的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一七年十月二十一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴艳审判员桂红审判员梁益谦二○一八年一月二十四日书记员张焱
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更64号罪犯李志军，男，1974年8月22日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省左云县人民法院于2013年12月30日作出（2013）左刑初字第34号刑事判决，以被告人李志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，（刑期自2013年4月22日起至2019年4月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯因在山西省大同监狱服刑期间确有悔改表现于2016年9月28日经山西省大同市中级人民法院以（2016）晋02刑更329号刑事裁定书裁定予以减刑十一个月（刑期自2013年4月22日起至2018年5月21日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李志军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励2次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李志军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李志军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李志军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更183号罪犯郭念程，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年1月20日作出（2013）北刑初字第635号刑事判决，认定被告人郭念程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已全部缴纳）。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯郭念程假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯郭念程确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郭念程的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭念程现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭念程准予假释（假释考验期限至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  徐海燕
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1182刑初2号公诉机关深州市人民检察院。被告人田亮亮，男，1985年3月13日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，住深州市。2017年11月27日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人田亮亮犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰出庭支持公诉，被告人田亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2017年2月，被害人史某1找田亮亮帮助贷款，被告人田亮亮趁机冒用邢台银行信贷部门工作人员身份在微信上与史某1交流，以办理贷款需要费用为名，骗取史某16万元。2017年11月27日，被告人田亮亮到深州市公安局大堤上派出所投案。就上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人田亮亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形。提请本院依法判处。另查明，案发后，被告人田亮亮家属赔偿被害人史某1经济损失人民币6万元，被害人史某1对被告人田亮亮的行为表示谅解。上述事实，被告人田亮亮在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有被害人史某1陈述、中国银行交易流水明细清单、深州市公安局大堤上派出所出具的办案说明、深州市公安局大堤上派出所出具的说明、财付通信息查询结果、邢台银行股份有限公司衡水分行出具的说明、被害人史某1微信号资料图片、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田亮亮诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田亮亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人田亮亮犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查并出具了同意对田亮亮适用非监禁刑的调查评估意见书。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人田亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王荣江二〇一八年一月二十六日书记员  杨浦嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2018）宁刑更22号罪犯康清芝，女，1977年10月12日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）石刑初字第20号刑事判决，以被告人康清芝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人康清芝及同案犯均不服，提起上诉。本院于2013年5月7日以（2013）宁刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2017年12月19日以[2017]宁监管（减）函字第22号，建议对罪犯康清芝的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区女子监狱认为，罪犯康清芝自入监以来，能够认罪悔罪、服管服教，在思想上，认识到自己的犯罪给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，身份意识明确；按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己的言行，落实互监制度；遵守生活卫生制度，保持内务和个人卫生整洁；在生产劳动中，能够积极参加劳动，服从分配，遵守劳动纪律和安全操作规程，保质保量完成各项生产任务；积极参加”三课学习”，尊重教员，遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成各科作业，考试成绩良好。自2014年8月至2017年8月共获得5个表扬奖励。宁夏回族自治区人民检察院检察意见认为，罪犯康清芝在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。经审理查明，罪犯康清芝在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区女子监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。本院认为，罪犯康清芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯康清芝的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自二○一八年一月二十四日起至二○四○年一月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴军审判员张玉秋审判员张梅芝二〇一八年一月二十四日书记员张焱
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初84号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人杨成荣，男，1964年12月30日出生，汉族，籍贯广西壮族自治区融水苗族自治县，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。2012年12月27日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月11日刑满释放；2014年2月13日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月1日刑满释放。2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人杨成荣犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员蔡维峰出庭支持公诉，被告人杨成荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月11日中午12时许，被告人杨成荣到本市同安工业集中区公交站站台伺机作案，趁被害人邱某在该站点乘坐一辆659路公交车上车之机，盗走被害人放在外套口袋内的一部“苹果”牌手机。案发后，被害人邱某及时某。厦门市公安局公共交通分局经侦查布控，于2017年12月13日在厦门市同安区潘涂村口将被告人杨成荣抓获归案。被告人杨成荣到案后能如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杨成荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某证言，被害人邱某陈述，被告人杨成荣供述和辩解，价格认定结论书等鉴定意见，现场监控视频、截图等视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨成荣到案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨成荣有两次盗窃前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨成荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年6月12日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年一月二十九日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2018）宁刑更7号罪犯耿玉林（绰号三哥），男，1962年4月12日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，捕前租住宁夏回族自治区银川市兴庆区上前城康居南区*******室。因犯盗窃罪于1984年9月28日被银川市原城区人民法院判处有期徒刑五年，1988年1月23日刑满释放；因犯运输毒品罪于1995年7月25日被云南省昆明市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑于2008年11月20日刑满释放；因吸食毒品于2011年2月18日被四川省成都市公安局金牛区分局行政拘留十四日；因吸食毒品于2011年7月1日被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日，罚款1900元。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）银刑初字第18号刑事判决，以被告人耿玉林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并对罪犯耿玉林限制减刑。本院于2015年10月27日以（2015）宁刑终字第43号刑事判决予以核准。宁夏回族自治区监狱管理局于2017年12月19日以[2017]宁监管（减）函字第20号，建议对罪犯耿玉林的刑罚由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯耿玉林自投入改造以来，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，能遵守劳动纪律，服从分配，听从指挥，努力完成各项劳动任务。在教育改造中，能遵守纪律，尊重教员，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，符合法定减刑条件。宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯耿玉林在死刑缓期二年执行考验期内，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，没有故意犯罪行为，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑的条件。经审理查明，罪犯耿玉林服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，没有故意违规违纪、违法犯罪行为，符合法定减刑条件。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。本院认为，罪犯耿玉林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯耿玉林的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一七年十一月三日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴艳审判员桂红审判员梁益谦二〇一八年一月二十四日书记员武靖非