wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1302刑初549号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人阳文辉，男，1979年1月23日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。曾因犯故意伤害罪，于2014年12月31日被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月22日娄底市娄星区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人阳文辉犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人阳文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年5月，被告人阳文辉明知李某3、张某2（另案处理）要在高速公路各服务区内盗窃他人大货车内的柴油，仍为两人提供住所，租赁储油仓库存放两人盗窃所得的柴油，再以低价收购盗窃所得柴油销售获利。自2015年5月中旬至2015年7月6日，李某3、张某2驾驶改装的套牌商务车，先后多次在京珠高速公路湖南段永兴、雁城、冠市、衡山、苏仙等服务区及娄怀高速公路湖南段涟源、新化、水府庙等服务区盗窃大货车油箱内的柴油共计约9607升，总价值56953元。所盗窃的柴油均由阳文辉收购并销售给周某1（另案处理）。2017年7月18日，被告人阳文辉在新化县桑梓镇聚星村其舅妈家中被抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人阳文辉伙同他人盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。阳文辉系累犯，在共同犯罪中，系主犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、被告人阳文辉到案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，建议判处被告人阳文辉三年六个月以上四年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人阳文辉对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。经审理查明：2015年5月，被告人阳文辉明知李某3、张某2（均已判决）要在高速公路各服务区内盗窃他人大货车内的柴油，仍为两人提供住所，租赁储油仓库存放两人盗窃所得的柴油，再以低价收购盗窃所得柴油销售获利。自2015年5月中旬至2015年7月6日，李某3、张某2驾驶改装的套牌商务车，先后多次在京珠高速公路湖南段永兴、雁城、冠市、衡山、苏仙等服务区及娄怀高速公路湖南段涟源、新化、水府庙等服务区盗窃大货车油箱内的柴油共计约9607升，总价值56953元。所盗窃的柴油均由阳文辉收购并销售给周某1（另案处理）。2017年7月18日，被告人阳文辉在新化县桑梓镇聚星村其舅妈家中被抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人阳文辉在开庭审理过程中无异议，且有被害人代某、崔某、扈某、潘某1、郑某、杨某、王某1、冯某、王某2、黄某、孙某、毕某、巩某、王某3、熊某、赵某1、马某、李某1、潘某2、胡某、李某2、孟某、饶某、赵某2、张某1、樊某1、樊某2、韩某、高某、罗某、刘某的陈述、证人曾某、谢某、钟某、袁某、曹某1、周某1、周某2、曹某2、朱某的证言、共同作案人张某2、李某3的供述、辨认笔录、加油发票、加油卡明细、价格证明、价格鉴定结论书、报警案件登记表、处警记录、现场勘验检查笔录、案发现场图片、情况说明、指认现场照片、银行卡交易明细、银行卡复印件、记账单、通话记录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明、户籍资料、查获经过等书证、物证在案佐证，足以认定。本院认为，被告人阳文辉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人阳文辉行为积极主动，系主犯。被告人阳文辉曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人阳文辉到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人阳文辉三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人阳文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月19日起至2021年6月18日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘坚文人民陪审员  刘传桃二〇一八年一月三十日书 记 员  周 泉附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1334号之二申请执行人武景荟，女，1990年5月2日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人梁国英，男，1980年5月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人梁玉青，男，1953年5月23日出，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请人武景荟与被执行人梁国英、梁玉青合伙协议纠纷一案中，经查，申请人张武宁于2017年6月1日向本院申请强制执行，被执行人梁国英、梁玉青至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁国英、梁玉青的账户存款四十九万零八百三十七元。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一八年一月十六日书记员 李世雄
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)豫08刑终2号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，2000年4月28日出生，汉族，农民，住武陟县。法定代理人慕某1，女，1972年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。原审被告人李建军，又名李春信，男，1974年1月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年4月18日被刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人李建军犯强奸罪及原审附带民事诉讼原告人王某某提起的附带民事诉讼一案，于2017年11月22日作出(2017)豫0823刑初899号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人李建军未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某某提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问原审被告人李建军，听取上诉人法定代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2017年4月份，被告人李建军与被害人王某某通过微信聊天相识后，先后三次将王某某从家中骗出，驾车将王某某带至武陟县木栾办西水寨村南干河桥附近，在车上将王某某强奸。经鉴定，被害人王某某在案发时患精神分裂症，无性防卫能力。被害人王某某案发后于2017年4月12日入住中国人民解放军第九十一中心医院治疗，2017年6月16日出院，支出医疗费用9231元。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李建军的供述，十来天前，我在干活时用微信加了附近一个女的为好友，聊了一两天后，我要求和这个女的见面，这女的不愿意见面，又聊了两三天，又提出见面，她才同意见面，见面后让她上车，她有点犹豫，后来上了车。我把她带到刚修的一条路上，这个地方清净，过路的人少。我让她脱衣服，她就开始脱，我嫌她脱得慢就帮她把衣服脱了，我们就发生了性关系。后又分别两次和她在车里发生了性关系，每次间隔一两天。这个女的有二十多岁，和这个女的见面后感觉她说话不利索，跟正常人说话不一样，说话还比较幼稚。感觉她太听话，太粘人。没想到第一次见面就能和她发生性关系。2、被害人王某某的陈述，有个男的强奸我了三回，我们在微信上认识的。他开车来接我，我说不去，他让上车说会儿话，把我拉到一个路边和我发生了性关系。这个男的亲我、摸我时我用手挡他，我挡不住他。3、证人慕某1、慕某2的证言，证实通过荆某等人得知王某某被强奸后报警，同时证实王某某平时与正常人不一样，智力低下。4、证人凡小玲的证言，证实与王某某跑步时王某某告诉其被人强奸，后与荆某等人将此事告知王某某家人。同时证实王某某有点弱智，与正常人不一样，一听就感觉她脑筋不够用。5、证人荆某的证言，证实与王某某跑步时得知王某某被人强奸，后与凡小玲等人将此事告知王某某家人。同时证实王某某智力低下，看起来明显和正常人不一样，她的行为、语言和实际年龄明显不符。6、辨认笔录及照片，证实被告人对被害人及作案现场辨认情况。7、现场勘验笔录及照片，证实案发现场勘查情况。8、司法鉴定意见书，证实被害人在案发时患精神分裂症，无性防卫能力。9、户籍证明，证实被害人和被告人基本情况。10、无前科证明，证实被告人无犯罪前科。11、抓获证明，证实被告人系抓获归案。12、发破案经过，证实本案案发及破获经过。13、医疗费票据、病历、出院许可证、诊断证明、工资表、误工证明等。原审法院认为，被告人李建军违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。李建军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。李建军的犯罪行为导致被害人王某某住院治疗，应当承担民事赔偿责任。应赔偿附带民事诉讼原告人王某某的各项费用为：医疗费9231元，护理费16828.48元（7766.99元/月÷30天×65天），营养费650元（10元/天×65天），住院伙食补助费1950元（30元/天×65天），交通费188.5元，共计28847.98元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决：一、被告人李建军犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月。二、被告人李建军于本判决生效后三日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计28847.98元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。上诉人王某某的上诉理由是：上诉人属于智力和精神残疾，无性防卫能力，未成年人，被侵害后病情加重，被告人的犯罪性质恶劣，其犯罪地点在马路上，属公共场所，原判量刑轻，请求二审法院对被告人从重处罚。被告人的犯罪行为给上诉人身体健康和精神造成极大损害，原判所确定的赔偿数额少，请二审法院支持其全部诉讼请求。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，原审被告人李建军明知被害人王某某是精神病患者而与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。李建军的犯罪行为给王某某造成的经济损失应当依法予以赔偿。原审判决对李建军的定罪准确，量刑适当。关于上诉人王某某提出原判对李建军量刑过轻的上诉理由，经查，原判根据李建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会危害程度等情节，所作出的判决量刑适当，且原审判决宣判后，李建军未提出上诉，公诉机关亦未抗诉，本案的刑事部分已生效，故该上诉理由本院不予支持。关于王某某提出原审判决确定的民事赔偿数额少的上诉理由，经查，原审法院根据王某某受伤害程度，依法确定李建军赔偿医疗费9231元、护理费16828.48元、营养费650元、住院伙食补助费1950元、交通费188.5元，共计28847.98元，所确定的赔偿项目和数额符合法律规定，其要求二审法院支持其精神损失费和出院后的护理费，无事实和法律依据，故该上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，所判令赔偿的经济损失数额适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉二〇一八年一月三十日书记员  毋绘慧
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终10346号上诉人（原审被告）胶南市来永和豆浆店。经营者：章永芬。被上诉人（原审原告）上海弘奇永和餐饮管理有限公司。法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：王晓彤,山东海扬律师事务所律师。上诉人胶南市来永和豆浆店因与被上诉人上海弘奇永和餐饮管理有限公司商标侵权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初9211号民事判决书，向本院提起上诉。二审过程中，上诉人胶南市来永和豆浆店以双方已达成案外和解协议为由向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人胶南市来永和豆浆店撤回上诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人胶南市来永和豆浆店负担。本裁定为终审裁定。审判长  王燕审判员  郭静审判员  李莉二〇一八年一月二十九日书记员  陈冬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0202民初3491号原告：罗某.被告：周某。被告：何某。原告罗某与被告周某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费1186元（原告已预交，已减半收取），由原告罗某自行负担。审 判 员  沈 昊二〇一八年一月十七日代书记员  梁飞玉
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0102刑初62号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人万国兵，男，1976年11月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2014年9月22日因赌博被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日并处罚款一千五百元；2017年12月3日因本案被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2017年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]86号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年7月30日6时许，被告人万国兵来到本市东湖区民德路极速网吧二楼，趁被害人李某熟睡之际，将被害人置放于电脑屏幕前的一部苹果6S手机盗走，后将该手机以300元人民币价格卖出，所得赃款被挥霍一空。经鉴定，涉案被盗手机价值人民币2404元。2017年12月2日，被告人万国兵被公安民警抓获归案，其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白；量刑建议：三个月至六个月拘役，并处罚金人民币三千元。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万国兵犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的九日，即自2017年12月12日起至2018年5月2日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；二、责令被告人万国兵在本判决生效后一个月内退赔被害人李彤经济损失人民币二千四百零四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇一八年一月三十日书记员  刘嘉珍附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3214号申请执行人苏志庆，男。被执行人浏阳市东润置业有限公司。法定代表人陈小英，总经理。申请执行人苏志庆与被执行人浏阳市东润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初725号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人办理不动产权证及支付违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；3、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，本院查封被执行人浏阳市东润置业有限公司房产11套，上述房产为均轮候查封，暂无法处置；4、本院已在（2017）湘0181执1932号案件中将被执行人浏阳市东润置业有限公司纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人浏阳市东润置业有限公司法定代表人陈小英十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 刘志清审判员 沈威武二〇一八年一月二十三日书记员 罗正龙
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0522执恢8号申请执行人：霍晚虎，农民。申请执行人：董粉梅，农民，系霍晚虎的妻子。被执行人：阳城县寺头乡中心学校。法定代表人：石文龙，任校长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司负责人：史跃兵，任经理。本院在执行申请执行人霍晚虎、董粉梅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司、阳城县寺头乡中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人向本院交纳执行款150288元，本院向申请执行人退还执行款150288元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2018）晋0522执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  白敏敏执行员  柴党红二〇一八年一月二十二日书记员  郭艳芳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民初438号原告：吉祥铝业（长兴）有限公司，住所地浙江省长兴县长兴经济技术开发区发展大道6号。法定代表人：叶文飞，总经理。委托诉讼代理人：吴剑平,该公司职员。被告：葛世贵，男，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，董事长。原告吉祥铝业（长兴）有限公司与被告葛世贵、中天建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告吉祥铝业（长兴）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告吉祥铝业（长兴）有限公司撤回起诉处理。审判员 周 华二〇一八年一月十八日书记员 林李敏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁01民申3号再审申请人（原审被告）：王静，女，汉族，1974年1月14日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。再审申请人（原审被告）：ＸＸ，女，汉族，1978年7月28日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（原审原告）：宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人：郝学峰，该公司董事长。再审申请人王静、ＸＸ因与被申请人宁夏贺兰德晟小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民商初字第421号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王静、ＸＸ申请再审称，请求撤销（2015）贺民商初字第421号民事判决。事实和理由如下：1、债权转让不存在，在庭审中，在被申请人始终拿不出任何证据支持其转让说辞。债务转移能够成立的前提是应该有申请人及第三人在债务转让相关手续签字确认。其债务转让的事实，才能成立，显然被申请人的债务转让之说，是不能成立的。2、原判决采信证据错误。在2014年6月24日前，因为借款应被申请人要求，在有些材料中要求申请人签字，但这些材料的签字是基于借款190万元的前提，而且这些材料签字都有留用空白，190万元没有发生，但这些签字的手续并未退还，被申请人利用签了字的材料进行恶意诉讼，原审法院明知190万借款没有发生，也没有相关的债务转让，对其所谓签字证据采信，推定债务转让成立，实际错误。3、对于在2014年间还款90万元与本案无任何关系。首先，190万元的借款没有发生，其次，债务转让没有证据支持。这90万元是上诉人应红奔要求支付的，红奔公司与被申请人曾有过借款关系与本案无关。4、申请人ＸＸ的保证前提是基于《借款合同》的190万元的成立和发生，但在本案中，证据显示双方于2014年6月24日签订的《借款合同》并未履行和发生，申请人ＸＸ当然不承担任何保证责任，至于债务转让，与借款合同无任何关系，原审判决认定申请人ＸＸ承担连带责任于法无据。5、被申请人涉嫌虚假诉讼。请法院追究其责任。本院经审查认为，再审申请人王静、ＸＸ在原审期间正常参与了诉讼。二人于2016年4月18日收到了（2015）贺民商初字第421号民事判决书，且在收到该判决书后十五日内未提起上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定：”当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条的规定：”第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”申请人如对一审判决不服，应当在法定时间内提出上诉，现申请人在收到判决书后未提起上诉，视为接受一审判决结果。故对申请人的申请再审事由不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王静、ＸＸ的再审申请。审 判 长  刘泽民审 判 员  谷 峰代理审判员  马建菲二〇一八年一月二十二日书 记 员  梁新越附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1125财保5号申请人：谷言忠，男，1966年4月23日出生，汉族，河南省息县人，经商，现住息县。被申请人：谷某，女，1970年9月2日出生，汉族，河南省息县人，现住息县。系死者陈德胜之妻。被申请人:陈杰，男，2001年6月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，学生，现住浠水县。系死者陈德胜之子。法定代理人：谷某，系陈杰之母。被申请人:陈桂青，男，1938年11月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。系死者陈德胜之父。被申请人:南腊英，女，1938年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。系死者陈德胜之母。申请人谷言忠于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封四被申请人的房屋一栋。申请人谷言忠以天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司出具的保单保函为其提供担保。本院经审查认为：申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封四被申请人所有的位于湖北省黄冈市黄州火车站鄂东大市场东侧私宅二连三层的房屋一栋。【原陈德胜私宅，工程档案文件编号黄火规(私)2002-079】。查封期限二年。案件保全申请费三千零二十元，由败诉方负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审 判 长 :王金和审 判 员 : 熊 哲人民陪审员 :王又青二〇一八年一月十日书 记 员 ： 张 点
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1502民初216号原告:六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地六安市裕安区顺河镇镇府（院内），统一社会信用代码91341500672612616Q(1-1)。法定代表人：丁翠英，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：卞世德，该公司法务。被告:王成伟,男,1981年10月21日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司与被告王成伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司于2018年1月9日以其与被告王成伟购买的皖Ｎ×××××（发动机号：M36D7A60117；车架号：L3ADNGGT1AY201566）车辆签订的《车辆管理合同》已于2015年11月12日到期，现挂户关系已自动终止为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方签订的合同早已到期，双方权利义务关系已终止，原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司撤回对被告王成伟的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告六安市鑫田运输服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张永荣二〇一八年一月九日书记员  石允剑附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执664号之一申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。法定代表人：兰云海，董事长。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。被执行人：绵阳市伊俊农机有限公司。住所地：绵阳市高新区永新镇永昌路。法定代表人：张天富，董事长。被执行人：四川伊俊农业机械制造有限公司。住所地：罗江县金山工业园区光明路。法定代表人：邓成礼，董事长。被执行人：邓成礼，男，1961年12月8日出生，汉族，住四川省梓潼县豢龙乡。被执行人：邓友俊，男，1987年9月22日出生，汉族，住四川省梓潼县豢龙乡。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行被告绵阳市伊俊农机有限公司、四川伊俊农业机械制造有限公司、邓成礼、邓友俊金融借款纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金6000000元及利息；②案件受理费2690元；③执行费57534元。在执行过程中，本院依法对被执行人邓友俊银行存款156700元予以扣划，对被执行人邓成礼银行存款6800元予以扣划，合计扣划163500元（申请执行人已领取）。对被执行人邓友俊所有的欧铃牌大型汽车（车牌号：川F609**）予以查封，因无法查找到该车辆，暂无法处置。另对被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司位于罗江县金山公业园光明路的房产1号、2号厂房、门卫室、厕所以及10KW变压器一套予以查封，正在评估中,处置时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一八年一月十八日书记员  李 洲
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0881民初210号原告：宋历兴，男，1989年3月25日出生，汉族，住江山市。被告：周君容，男，1972年11月5日出生，汉族，住江山市。被告：郑冬香，女，1973年2月16日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告宋历兴与被告周君容、郑冬香民间借贷纠纷一案中，因原告宋历兴在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 雷章兴二〇一八年一月二十三日法官助理 叶 绿书 记 员 郑 云
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初432号原告：新昌县锦卫保安服务有限公司（统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县大道中路135号7幢。法定代表人：俞锡超，董事长。委托诉讼代理人：李海洋，男，该公司员工。被告：谢为江，男，1971年4月7日出生汉族，住新昌县。原告新昌县锦卫保安服务有限公司诉被告谢为江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告新昌县锦卫保安服务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县锦卫保安服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县锦卫保安服务有限公司负担。审判员  舒建平二〇一八年一月二十九日书记员  翁梦娜??-2-???-1-?
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0724执53号申请执行人刁士英，女，1967年8月19日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人史玉军，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人灌南县仁爱木制品厂，住所地灌南县经济开发区明辉路南侧。法定代表人史玉军，总经理。申请执行人刁士英与被执行人史玉军、灌南县仁爱木制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初4652号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请人6083元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。本院受理后，于2018年1月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2018年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：（2017）苏0724民初4562号民事判决书终结执行。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一八年一月二十五日书 记 员  丁智宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0114民初147号原告：于静,女,1987年8月14日出生,汉族,住武汉市青山区。被告：赵尚春,男,1968年2月11日出生,汉族,住武汉市蔡甸区。原告于静与被告赵尚春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于静于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于静自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，并无违法，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于静撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告于静负担。审 判 长  刘海涛人民陪审员  吴克胜人民陪审员  陈 进二〇一八年一月三十一日法官 助理  李 智书 记 员  周 佺
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保48号申请人:山东茂丰羊绒制品有限公司。法定代表人：张德会，董事长。被申请人:张宝旺，男，1984年6月2日出生，汉族，住河北省。被申请人：青县富旺达制衣有限公司。法定代表人：张宝旺。申请人山东茂丰羊绒制品有限公司于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宝旺、青县富旺达制衣有限公司的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宝旺、青县富旺达制衣有限公司的银行存款110000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人山东茂丰羊绒制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇一八年一月十五日书记员 段文静
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0108刑初104号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人封庆龙，男，1955年9月17日出生，住重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪于2001年6月6日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2002年1月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年8月23日被本院判处有期徒刑一年，2013年7月3日刑满释放。因本案于2017年12月11日被捉获，同日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，2018年1月31日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人封庆龙犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人封庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月10日14时许，被告人封庆龙搭乘373路公交车从南岸区“海棠晓月”车站上车，当车行至南岸区南坪大帝学校公交站附近时，封庆龙从被害人陈某背包内扒走钱夹一个，钱夹内有现金3400余元，被封庆龙存于自己的银行卡中。2017年12月11日凌晨，民警将封庆龙捉获。归案后封庆龙如实供述了上述事实，并退赔了陈某被盗现金3400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、监控视频截图、银行交易明细、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人陈某的陈述，被告人封庆龙的供述，现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人封庆龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金3400余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。封庆龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。归案后，封庆龙如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。封庆龙还退赔了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人封庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年9月15日止。已折抵逮捕前被羁押的15天。罚金限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 彦二〇一八年一月三十一日书记员 王海勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初3572号原告：湖北中路建设投资有限公司，住所地武汉经济技术开发区建银商务公馆第B、C幢23层（8）号房。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所律师。被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉二路2号。法定代表人：杨风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所。原告湖北中路建设投资有限公司与被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告湖北中路建设投资有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中路建设投资有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北中路建设投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北中路建设投资有限公司负担。审判员  朱晓勤二〇一八年一月十六日书记员  陈小雯
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0214执790号本院在执行被执行人杨佰江为责令退赔一案中，查明：被执行人杨佰江无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杨佰江（×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执恢251号申请执行人：左某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市中沙镇。被执行人：王某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处。被执行人：湖南省强友建筑工程有限���司。法定代表人：王某某，职务总经理。地址：湖南省湘乡市经济开发区振湘路008号。被执行人：左某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市中沙镇。被执行人：邓某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市山枣镇。被执行人：李某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市山枣镇。被执行人：袁某某，男，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县曹家镇。本院在恢复执行申请执行人左某某与被执行人王某某、湖南省强友建筑工程有限公司、左某某、邓某某、李某、袁某某借款合同纠纷一��中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘  莉审 判 员 蒋 丛 仁代理审判员 张  越二〇一八年一月十九日书 记 员 ��思尧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终23284号上诉人(原审原告)：陈少梅。被上诉人(原审被告)：广州市冠致贸易有限公司。法定代表人：陈瑞雅，总经理。被上诉人(原审被告)：广东省南方文化产权交易所股份有限公司。法定代表人：王义军。委托诉讼代理人：曾德锋、谢俊，该公司工作人员。上诉人陈少梅因与被上诉人广州市冠致贸易有限公司（以下简称“冠致公司”）、广东省南方文化产权交易所股份有限公司（以下简称“文交所”）合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初8601号民���判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈少梅于2018年1月6日向本院提出申请，以各方已在庭外达成和解协议为由，向本院提出申请，撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人的上述撤诉申请，没有违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈少梅撤回对本案的上诉，广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初8601号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19650元，减半收取为9825元，由上诉人陈少梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 瑞审判员 莫 芳审判员 杨 凡二〇一八年一月九日书记员 林燕贞蔡嘉瑜
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0828执保72号申请人：程功铭，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被申请人：储金根，男，1983年03月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请人程功铭与被申请人储金根建设工程合同纠纷案，本院于2017年4月5日作出（2017）皖0828财保20号民事裁定书及（2017）皖0828执保72号协助执行通知书，查封了申请人程功铭提供的担保财产即程功铭所有的位于岳西××天堂镇天际新村的房地产【房地产权证号为岳私房字第××号】，现该案经本院主持调解，均达成调解协议并结案。2018年1月9日申请人程功铭向本院提出申请，要求解除对担保财产的查封。经审查，本院认为：程功铭与储金根建设工程合同纠纷案，经本院调解，均达成调解协议并结案，程功铭提出解除对担保财产保全的请求合理，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对程功铭所有的位于岳西县天堂镇天际新村的房地产【房地产权证号为岳私房字第××号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严贤柱二〇一八年一月十日代书记员 储昭鹏附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除已登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更126号罪犯曹晓庆，男，1990年7月27日出生，汉族，大学文化，北京市顺义区人，现在浙江省。浙江省杭州市上城区人民法院于2015年8月20日作出(2015)杭上刑初字第493号刑事判决，以被告人曹晓庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月17日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹晓庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯曹晓庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹晓庆在服刑期间，确有悔改表现，已履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹晓庆准予减刑六个月（刑期至2022年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 欣
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初3319-2号解除查封申请人：孙存燕。解除查封申请人：王忠海。被申请人：高密市龙升纺织有限公司。被申请人：宋乐娟.委托诉讼代理人：王慧嘉。被申请人：王慧嘉.本院受理的高密市龙升纺织有限公司与孙存燕、王忠海、王慧嘉、宋乐娟买卖合同纠纷一案，因高密市龙升纺织有限公司已撤回起诉，申请人于2018年1月2日向本院提出解除对申请人房屋查封的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对登记在孙存燕名下的坐落于高密市凤凰大街东楼房一套的查封。解除对登记在王忠海名下的坐落于绍兴市柯桥区朗诗绿色家园楼房一套的查封。审 判 长  王宝启人民陪审员  潘洪祥人民陪审员  鹿培记二〇一八年一月三日书 记 员  张 蕾
浙江省长兴县人民法院国 家 救 助 司 法 决 定 书（2018）浙0522司救执132号申请人：尹连法，男，1966年5月22日出生，住浙江省长兴县。申请人：周米有，女，汉族，1967年1月3日出生，住浙江省长兴县。尹连法、周米有以其家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2018年1月5日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人尹连法、周米有申请司法救助称，陈伟因挥霍无度又缺乏正当经济来源，萌生勒索他人钱财之念。2010年8月21日上午8时许，陈伟以帮助购买游戏卡为由，将同村的尹连法、周米有的儿子尹某诱骗至长兴雉城春天商务宾馆8606房间，随后借口外出购买榔头一把。陈伟返回房间后，趁被害人尹某不备，用榔头击打其头部，致被害人尹某颅骨多发性骨折、脑组织挫伤，导致严重颅脑损伤而当场死亡。经人民法院判决，陈伟须赔偿尹连法、周米有各项损失合计432630.24元，但陈伟至今未能支付，故申请人申请法院进行司法救助，请求法院给予司法救助金50000元。经审查查明，陈伟因挥霍无度又缺乏正当经济来源，萌生勒索他人钱财之念。2010年8月21日上午8时许，陈伟以帮助购买游戏卡为由，将同村的尹连法、周米有的儿子尹某诱骗至长兴雉城春天商务宾馆8606房间，随后借口外出购买榔头一把。陈伟返回房间后，趁被害人尹某不备，用榔头击打其头部，致被害人尹某颅骨多发性骨折、脑组织挫伤，导致严重颅脑损伤而当场死亡。2011年4月25日，尹连法、周米有向本院起诉，要求陈伟、张俊赔偿损失。该案审理终结，判决如下：陈伟给付尹连法、周米有赔偿款432630.24元，限于本判决生效后十日内支付。2011年12月23日，尹连法、周米有申请长兴县人民法院强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，本院执行局采取相应执行措施未查到陈伟名下银行账户中有可供执行的存款，也未查到其名下有可供执行的房产、车辆登记信息，陈伟尚在于浙江省第四监狱服刑，故本院裁定终结本次执行程序。另查明，尹连法、周米有在此次不法侵害发生后，一直无法正常参加工作，且有两位老人需要扶养，生活较为困难。上述事实，有本院（2011）湖长民初字第360号民事判决书、（2012）湖长执民字第70号执行文书及长兴县画溪街道姚家桥村村民委员会出具的证明等证据为证。本院司法救助委员会认为，申请人尹连法、周米有因不法侵害造成重大精神打击，导致两人生活困难，而本院受理的执行案件被执行人又无财产可供执行，执行款无法到位。申请人的生活困难暂时不能得到解决，应当予以适当救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项及第十二条之规定，决定如下：给予申请人尹连法、周米有10000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。???????????????????????????二○一八年一月九日
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初23号原告：黄朝友,男,1965年11月28日出生,汉族，住四川省会理县。被告：义乌市宏胜市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村。被告：张顺荣，男，汉族，住四川省会理县。被告：正尚清，男，汉族，住四川省泸县。原告黄朝友与被告义乌市宏胜市政工程有限公司、张顺荣、正尚清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告黄朝友于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄朝友撤诉。案件受理费927元，由原告黄朝友负担。审判员 杨 茜二〇一八年一月五日书记员 高顺波
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川13刑更141号罪犯赵勇，男，生于1980年3月23日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业。现在南充市监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2015年3月5日作出（2015）青羊刑初字第264号刑事判决,以赵勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币20000元；对该犯犯罪所得予以追缴，退赔平安银行股份有限公司。判决发生法律效力后交付执行。执行机关南充市监狱提出减刑意见书，于2018年1月12日报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月12日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2018年1月12日至1月17日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2018年1月24日在南充市监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员高俊松、蒲正茂，刑罚执行机关南充市监狱指派监狱警察尹志远、蒋继军出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关南充市监狱提出，罪犯赵勇自入监以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、劳动技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请对罪犯赵勇减去有期徒刑6个月。罪犯赵勇对南充市监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。南充市人民检察院意见：南充市监狱对罪犯赵勇提请减刑的证据真实、合法、有效，提请程序合法，罪犯赵勇符合法律规定的减刑条件，对南充市监狱的提请意见有异议，认为罪犯赵勇未积极履行财产刑，且在监狱消费较高，建议改变提请减刑幅度。经审理查明，青羊区人民法院生效裁判认定，2013年7月该犯在成都市青羊区西华门街17号成都平安银行办了了一张额度为90000元的信用卡，截止2014年9月该卡共计欠款95495.63元，该犯于2014年5月25日最后一次还款7080元后再未还款。银行多次电话及信函催收，但是该犯拒不还款。该犯在服刑改造期间共计获得表扬5个，罪犯认罪悔罪评议得分91分，已缴纳罚金人民币2000元，赃款未退赔。上述事实有刑罚执行机关提供，并经公开举证质证的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯赵勇的认罪悔罪书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据、证人证言等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯赵勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得5个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑执行情况以及交付执行后的一贯表现等因素，认为刑罚执行机关依法报请的减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2018年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任勇旗审 判 员  鲜代秋人民陪审员  吴定方二〇一八年一月二十四日书 记 员  赵 丽
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1221民初1246号原告：汪少军，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住嘉鱼县。被告：程光明，男，1973年1月15日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：何华丽，女，1976年2月8日出生，汉族，住嘉鱼县。原告汪少军与被告程光明、何华丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪少军到庭参加诉讼，被告程光明、何华丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪少军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金5万元，并按月利率2%支付利息。事实和理由：被告程光明以经营缺乏资金周转为由，于2014年4月26日向原告借款5万元，约定月息2分，至今分文未还。此款为二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告程光明、何华丽没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年4月26日被告程光明以经营缺乏资金周转为由向原告汪少军借款，原告从银行取款5万元出借给被告程光明，被告程光明向原告出具了借条一张，载明：“今借到汪少军人民币5万元，月息二分。借款人程光明”。��后被告程光明分文未还。本院认为，原告汪少军与被告程光明之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，被告程光明应依法履行偿还到期债务的义务。双方没有约定还款期限，原告现起诉要求被告程光明偿还债务，符合法律规定。双方约定月息2分即月利率2%，不违反国家法律规定，依法应予以支持。原告主张该债务属于二被告夫妻共同债务，但没有提交相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程光明所欠原告汪少军借款本金5万元，限其于本判决生效之日起五日内偿还给原告，并按月利率2%向原告支付利息（从2014年4月26日起算至借款还清之日）；二、驳回原告汪少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告程光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  闵新春人民陪审员  刘晓地二〇一八年一月十日书 记 员  李 欢附:法律条文《中华人民共和国合同法》第��百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0726财保9号申请人：黄朝阳，男，XXX年X月X日出生，汉族，住浙江省浦江县.委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。被申请人：张小发，男，XXX年X月X日出生，汉族，住浙江省浦江县.申请人黄朝阳于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的相关财产进行保全。申请人黄朝阳以保险保函提供担保。本院经审查认为：申请人黄朝阳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张小发名下的坐落于浦江县浦阳街道东苑二区XXX号（权证号为浙（X**）浦江县不动产权第XXXX号）的房地产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人黄朝阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张东明二〇一八年一月三十一日书记员  骆聪聪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0723执69号申请执行人：鄂伦春自治旗大杨树镇树友木业建材销售部，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。经营者：杨丽，销售部经理。被执行人：刘鑫，男，满族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇树友木业建材销售部与被执行人刘鑫买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1348号民事判决书，于2018年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘鑫给付赔偿款11500元，案件受理费44元，同时承担申请执行费73元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人刘鑫送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人刘鑫于2018年1月24日已全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1348号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇一八年一月二十六日书记员  涂智辉
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0402刑初439号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人陈庆庆，男，1991年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2017年9月18日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。辩护人王静，山东龙头律师事务所律师。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉[2017]250号起诉书指控被���人陈庆庆犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员孙益群、王藤出庭支持公诉，被告人陈庆庆及其辩护人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月22日9时许，被告人陈庆庆因其对象焦甜甜在枣庄鹏翔服饰有限公司索要工资被打，与弟弟陈贺一起赶到该公司工厂，与工厂的工作人员孟某等人发生争执并相互厮打，陈庆庆将孟某鼻梁等处打伤。经鉴定，孟某身体所受损伤为轻伤二级。另查明，被告人近亲属已赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人陈庆庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、案件侦破情况说明、谅���书等相关书证，被害人孟某的陈述，证人陈贺等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆庆故意伤害他人身体，致一人人体轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈庆庆犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 越人民陪审员  刘军林人民陪审员  李吉慧二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘洪霞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕05刑更7号罪犯贺安利，男，1963年8月10日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2009年1月15日，陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出(2009)宝渭法刑初字第1号刑事判决，认定罪犯贺安利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年、并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月15日经本院减刑一年十个月，2015年7月9日经本院减刑一年七个月，2017年6月25日经本院裁定不予减刑。执行机关渭南监狱于2018年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯贺安利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个。经审理查明，该犯在劳动期间能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极28个。本院认为，罪犯贺安利虽能积极改造，但其狱内消费显示其有履行财产性判项的能力但拒不履行，应视为无悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贺安利不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一八年一月十九日书 记 员  杨 静
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初1191号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇东外小区**号楼门房。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该公司项目经理。被告：孙明安，男，53岁，住北京市延庆区。原告北京胜园物业管理中心与被告孙明安物业服务合同纠纷一案，经人民调解员吴海英调解，原告北京胜园物业管理中心于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告以被告已履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审 判 员 杨洪涛二〇一八年一月九日法官助理 石 菲书 记 员 王欢欢
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0111财保7号申请人：黄先平，男，汉族，1965年5月25日出生，职业不详，住安徽省六安市裕安区，被申请人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市龙门岭路翠馨居商业C幢601号。统一社会信用代码913401001492314218。法定代表人：姚大煌，董事长。被申请人：合肥永星房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区烟墩街道办事处办公房501、502室，统一社会信用代码91340100581523394M。法定代表人：刘志刚，董事长。申请人黄先平于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司、合肥永星房地产开发有限公司银行存款500万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供安诚财产保险股份有限公司安徽分公司予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司、合肥永星房地产开发有限公司银行存款500万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人黄先平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李孝荣二〇一八年一月十八日书记员  张 兰
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0822执16号申请执行人：程起发，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:黄凤云，女，1964年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。被执行人：丁满生，男，1963年12月16日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆中澳房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县,组织机构代码58886410-8。法定代表人：丁满生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初3116号民事调解书，分别向上述三被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人丁满生在怀宁县国土资源局享有到期债权1800万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人丁满生在怀宁县国土资源局的到期债权收入2905000元。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇一八年一月十日书记员  钱玉函
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初3298-1号原告：黄德强，男，汉族，1953年3月19日出生，住长沙市岳麓区，。委托诉讼代理人：刘少成，湖南开阳律师事务所律师。被告：范隆裕，男，汉族，1990年4月21日出生，住湖南省平江县，。被告：众城汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。负责人：洪锦平，经理。委托诉讼代理人:康丹，湖南日月明律师事务所律师。本院在审理原告黄德强与被告范隆裕、被告众城汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄德强于2018年1月24日向本院申请撤回对被告范隆裕的起诉。本院认为，原告黄德强撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄德强撤回对被告范隆裕的起诉。审 判 员  谭雄建人民陪审员  周新龙人民陪审员  刘金阁二〇一八年一月二十四日书 记 员  陈 莎
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川13刑更150号罪犯廖某某，男，1997年3月15日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化程度，农民。现在四川省南充市监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2016年3月9日作出（2016）川0108刑初64号刑事判决：以被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年10月24日起至2018年10月23日止，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关南充市监狱提出减刑意见书，于2018年1月12日报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月12日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2018年1月12日至1月17日）无人提出异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关南充市监狱以罪犯廖某某在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议提请对罪犯廖某某减去有期徒刑七个月。南充市人民检察院对执行机关报请罪犯廖某某的减刑建议无异议。经审理查明，四川省成都市成华区人民法院生效裁判认定罪犯廖某某伙同他人于2015年10月8日2时许，在成都市成华区驷马桥铁路桥洞出城方向附近，抢劫被害人廖某某手机两部和现金40元人民币，随后将其中一部所抢手机销赃。经鉴定，该部被销赃的手机价格为人民币1868元。案发后，该犯对受害人赔偿了1908元，取得了谅解。在服刑改造中获得表扬3个，缴纳了全部罚金人民币1000元。上述事实有生效判决书、执行通知书、罪犯廖某某的认罪悔罪书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯廖某某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得3个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况以及交付执行后的一贯表现等因素，认为刑罚执行机关依法报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯廖某某减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2018年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任勇旗审 判 员  鲜代秋人民陪审员  吴定方二〇一八年一月二十四日书 记 员  赵 丽
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初423号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：谢木兰，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告谢木兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民特12号申请人：韩翠香，女，1954年12月2月出生，汉族，居民，住邹平县。被申请人：孙林，男，1954年11月25日出生，汉族，居民，住邹平县。法定代理人：孙涛，男，1980年5月18日出生，汉族，居民，住邹平县，系被告申请人之子。申请人韩翠香申请宣告孙林无民事行为能力一案，本院于2017年11月22日立案后，申请人韩翠香于2017年11月29日提出司法鉴定申请，2018年1月16日鉴定结束。后依法适用特别程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。申请人韩翠香、被申请人孙林法定代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人韩翠香称，请求法院认定被申请人孙林为无民事行为能力人，并指定申请人韩翠香为被申请人孙林的监护人。事实与理由：被申请人孙林与申请人韩翠香系夫妻，被申请人孙林于2006年10月突发脑梗塞，后经过手术治疗并未完全康复，导致偏瘫。2010年8月二次突发脑梗塞，后经治疗虽无生命危险，但出现脑出血后遗症，导致全身瘫痪，神志不清，常年卧床，生活完全不能自理，由申请人照顾至今。鉴于被申请人已无法辨认和控制自己的行为，依据相关法律规定，特向贵院申请认定被申请人孙林为无民事行为能力人，并指定申请人韩翠香为监护人。孙涛称，申请人的申请事项属实，同意申请宣告孙林为无民事行为能力，并同意申请人韩翠香为孙林的监护人。经审理查明，申请人韩翠香与被申请人孙林系夫妻关系，孙涛系韩翠香、孙林之子。2006年10月13日，被申请人孙林患脑出血，2010年7月24日患脑血栓，导致全身瘫痪，神志不清，生活完全不能自理。2017年11月29日，申请人韩翠香提出司法鉴定申请，××司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见为被申请人孙林患××所致精神障碍，目前为痴呆状态，丧失语言功能，不能辨认自己的合法权益，不能做出自己的意思表示，故被鉴定人孙林无民事行为能力。韩翠香同意作为孙林的监护人。本院认为，被申请人孙林因患病致精神障碍，目前为痴呆状态，丧失语言功能，不能辨认自己的合法权益，不能做出自己的意思表示，经司法鉴定所鉴定被申请人孙林无民事行为能力，事实清楚，证据充分。申请人韩翠香要求宣告被申请人孙林无民事行为能力，合法有据，本院予以支持。孙涛作为被申请人孙林的儿子，对申请人韩翠香要求指定其作为孙林的监护人，孙涛对此并无异议，故对申请人韩翠香要求作为孙林监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告孙林为无民事行为能力人；二、指定韩翠香为孙林的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  崔会兰人民陪审员  王 燕人民陪审员  贺孝玲二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘逸飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执298号申请执行人：罗尚云，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张明红，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2017）湘1228民初93号民事判决罗尚云与张明红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张明红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一八年一月五日书记员 姚慧群
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1527刑初2号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人杨某，男，1985年7月9日生，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌非法经营罪，于2017年8月10日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，于2017年9月18日被淮滨县公安局逮捕。辩护人余军，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人杨某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员王亚鹏出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人余军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2016年11月以来，被告人杨某通过手机微信平台，从微信名称为“老烟仓”、“美的香烟实力招代理”、“A+金叶香烟厂家直销”等微信好友手中以明显低于市场价格购进中华、利群等牌子的卷烟，后在未办理烟草买卖零售许可证等相关证件的情况下，向市场销售。2016年11月至今，被告人杨某向市场累计销售卷烟的金额为51570元，非法获利21360元。经河南省烟草质量监督检测站检验，杨某销售的卷烟为劣质卷烟。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人杨某犯非法经营罪，请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定处罚。被告人杨某辩称，对起诉书指控犯罪没有意见，认罪。辩护人辩称，对指控被告人杨某犯非法经营罪没有意见，但被告人有法定、酌定从轻情节，被告人杨某在烟草专卖机关调查时交代事实，归案后如实供述，构成坦白；主观恶性较小，犯罪手段一般；无违法犯罪前科，系初犯，偶犯；被告人认罪悔罪，综上，建议对被告人杨某判处拘役或者缓刑。经审理查明，2016年11月以来，被告人杨某通过手机微信平台，从微信名称为“老烟仓”、“美的香烟实力招代理”、“A+金叶香烟厂家直销”等微信好友手中以明显低于市场价格购进中华、利群等牌子的卷烟，后在未办理烟草买卖零售许可证等相关证件的情况下，向市场销售。2016年11月至今，被告人杨某向市场累计销售卷烟的金额为51570元，非法获利21360元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、书证:户籍证明、前科证明、到案经过、卷烟购买销售统计表、微信信息照片、证据保存通知书、河南省烟草买卖局证据材料、韵达快递单据、证明、价格认证结论书等。2、检验勘查笔录；3、鉴定意见：鉴别检验报告、鉴定意见通知书；4、证人王某某、詹某、许某等人的证言；5、被告人杨某的供述与辩解。本院认为，被告人杨某违反国家烟草专卖管理法规，在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯非法经营罪罪名成立。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某没有犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币21360元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年2月9日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。二、对被告人杨某的违法所得人民币21360元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇一八年一月二十三日书记员  高艳辉
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初525号原告：刘国，男，汉族，1963年11月5日出生，住四川省渠县。被告：刘世念，男，汉族，1981年7月17日出生，住重庆市北碚区。原告刘国与被告刘世念装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，于2018年1月17日适用小额诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告刘国，被告刘世念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修尾款10000元以及利息6400元（从2015年3月24日起，按照月息两分计算，共计32个月）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告装修住宅，截止2015年3月24日，被告尚欠原告装修尾款10000元。故起诉来院，要求被告履行支付义务。被告刘世念辩称：原告陈述的情况基本属实，但由于装修超出了预算，也给我造成了损失，同时原告也没有给我水电图，故只同意支付5000元。对于利息只同意按照同期银行存款利率计付。经审查本院认定事实如下：原告为被告装修住宅，装修过程中，被告陆续支付了原告部分款项。2015年3月4日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠刘国装修尾款壹万（￥10000.00）元整定于5月初前偿还。”之后，刘世念未按约支付，原告刘国起诉来院。本院认为:原被告达成合意，确定由原告为被告装修房屋，并实际履行，双方之间形成装饰装修合同关系。该合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告履行完装修房屋的合同义务后，被告于2015年出具欠条载明尚欠装修尾款，并确定支付日期，视为双方对合同的结算。被告没有按照约定的时间支付装修尾款，违反了合同的约定，故对原告要求被告支付10000元装修尾款及利息的诉讼请求予以支持。关于利率标准，原告要求按照月息两分的标准计付利息没有法律依据，本院认为按照中国人民银行同期同类贷款利率计息比较恰当。双方约定于5月初前付清装修尾款，结合证据以及双方陈述可以确定欠条中的“5月初”应该是2015年5月初，故利息的起算时间应该是2015年5月初以后。截止起诉之日，计息时间已经超过32个月，故对原告要求支付32个月利息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘世念于本判决书生效之日起十日内支付原告刘国装修款10000元，并以10000元为基数，从2015年5月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，连续计付32个月利息。二、驳回原告刘国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告刘世念负担。本判决为终审判决。审判员  甘文杰二〇一八年一月二十三日书记员  邓 为
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0624刑初23号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人龙洪必，男，1987年8月4日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。指定辩护人丁秋英，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人龙洪必犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，并建议对被告人龙洪必判处十年至十三年有期徒刑，并处罚金。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人龙洪必及辩护人丁秋英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月7日晚，被告人龙洪必与唐某、熊某由龙洪必驾车从浙江义乌到东阳横店玩，期间龙某1（已判决）打电话给龙洪必，叫其一起去偷东西，并叫其借车。被告人龙洪必表示同意，随后向唐某（已判决）借车。唐某同意借车，并叫熊某（已判决）一起去。次日零时许，龙洪必驾驶由唐某提供的浙Ｇ×××××白色现代轿车，与龙某1、熊某从金华市义乌市驶往新昌县。1时许，龙洪必等人驾车到新昌县七星街道五都村村口附近，由熊某在车中等候接应，龙洪必、龙某1步行至竹里人家小区，翻墙入内，趁该小区香山园2号业主张某家中无人之际，龙某1用随身携带的螺丝刀撬开厨房后门，由龙洪必在门口望风，龙某1进入室内，在二楼主卧床头柜抽屉内窃得百达翡丽牌手表一只、芝柏牌手表一只、千足金条五根、千足黄金项链一条、铂金项链一条、金银龙年纪念币各一块、内蒙古临河纪念银币一块和翡翠一块（无法评估）、黄色玉石一块（无法评估）、紫色吊坠一枚（无法估价）以及人民币27800余元、卢布1880元、新西兰元280元、巴基斯坦币200元（无汇率）、澳大利亚元170元、印度卢比10元、欧元9730元、港币8060元、美元2757元。经鉴定，上述财物合计价值人民币645937元。事后，被告人龙洪必从龙某1处分得人民币1万余元及部分外币，后将其中1100元人民币分给熊某、唐某。2017年10月20日，被告人龙洪必被公安机关抓获归案。上述赃款赃物已从龙某1等人处追回并发还被害人。上述事实，被告人龙洪必在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某陈述，证人王某、龙某1、唐某、熊某证言，抓获经过，辨认笔录、搜查笔录及照片，称重记录，现场勘查材料，扣押物品照片，扣押及发还清单，银行交易明细，银行汇率，监控视频及截图，上海新宇钟表服务有限公司手表验证说明，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，本院刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙洪必以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龙洪必在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；夜间入户盗窃，可酌情从重处罚；赃物、赃款被追回，可酌情从轻处罚。被告人龙洪必的辩护人提出的被告人龙洪必在共同犯罪中系从犯，系坦白、初犯的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙洪必犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2025年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人龙洪必违法所得人民币一万元，应予继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永仁人民陪审员  王正林人民陪审员  潘海燕二〇一八年一月十七日书 记 员  王 洁附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更186号罪犯张小玲，男，1968年9月11日出生，汉族，河南省舞钢市人，现在河南省第三监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2009年1月12日作出（2009）漯刑二初字第2号刑事判决，认定张小玲犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。漯河市人民检察院提出抗诉，张小玲不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年9月5日作出（2009）豫法刑一终字第59号刑事判决,维持对张小玲的一审判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年11月28日裁定对其减为有期徒刑十九年；本院于2015年8月17日裁定对其减刑十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张小玲确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明：原判认定，1998年12月9日凌晨，张小玲在保外就医期间，伙同张见民预谋后，携带匕首、手电筒等作案工具窜到舞阳县舞泉镇中心街的陈某某家中，撬门入室实施抢劫，劫取了红宝石黄金戒指一枚，黄金耳环一付，黄金项链一条，经鉴定价值4000元。张小玲并将陈某某强奸。1999年1月24日凌晨，张小玲伙同袁铁罗预谋后，携带匕首、手电筒等作案工具窜到舞阳县种子公司院内，撬门入室对该院居民郭某某实施抢劫，劫取现金6400元。其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪。该犯一人犯有数罪，在共同犯罪中系主犯；财产性判项未履行。罪犯张小玲自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次。减刑间隔时间内思想、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯张小玲自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小玲减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月28日起至2030年7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红代理审判员  丁盈盈二〇一八年一月二十七日书 记 员  洪 宇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983财保30号申请人：陈佳勤，男，1972年12月28日生，汉族，江西高安人，住高安市。被申请人：杨先锋，男，1981年10月1日生，汉族，江西高安人，住高安市。被申请人：刘海燕，女，1983年6月26日生，汉族，江西高安人，住高安市。申请人于2018年1月29日向本院提出诉前财产保全，因其与被申请人买卖合同纠纷一案，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人陈佳勤申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨先锋、刘海燕银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由被申请人杨先锋、刘海燕承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁早华二〇一八年一月二十九日书记员  付 英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2018）琼0108刑初70号公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人黄春梅。被告人王禄敏，曾用名坚二，男，1990年11月29日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，养殖工人,户籍所在地海口市。因本案于2017年10月6日被抓获，10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2017年10月6日9时许，被告人王禄敏接到购毒人员连家达的电话，问要购买1小包冰毒价格是多少，王禄敏称问过他人再联系。接着王禄敏与一名电话号码为138XX****XX的男子（姓名不详）联系，该男子称1小包冰毒的价格为400元，王禄敏电话联系连家达，称价格为500元，并要求连家达微信转账500元，王禄敏收到钱后，再次联系电话号码为138XX****XX的男子，双方见面后，王禄敏微信支付400元给该名男子，拿到1小包冰毒，后王禄敏骑摩托车到海口市××区连家达的家中，将毒品交给连家达。12时30分许，公安民警在连家达的家中抓获被告人王禄敏及购毒人员连家达，当场从被告人王禄敏处缴获摩托车1辆(所有人为王禄辉)、手机1部；从连家达处缴获毒品1小包。经称量及鉴定：缴获的1小包毒品检出甲基苯丙胺、N-苄基异丙胺成分，净重0.38克。公诉机关认为被告人王禄敏犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年三个月至二年，并处罚金。被告人王禄敏对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王禄敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2017年10月6日起至2019年3月5日止；罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）二、缴获扣押在案的毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.38克），予以没收销毁；扣押在案的作案工具手机1部，予以没收上缴国库;毒资人民币500元，予以追缴上缴国库；扣押在案的摩托车一辆，发还所有人王禄辉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员林雄二〇一八年一月二十六日书记员陈文莉速录员王佩
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1523民初424号原告：王长洪，男，1968年11月1日出生，汉族，住茌平县。被告：郭玉芳，男，1968年6月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：明红，女，1971年10月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告王长洪诉被告郭玉芳、明红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告郭玉芳、明红的银行存款170000元，并提供了相应担保。经审核，本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告郭玉芳、明红的银行存款170000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一八年一月二十四日书记员  王双龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执3054号申请执行人启东市嘉鸿农村小额贷款有限公司，住所地启东市惠萍镇惠和镇村一组。法定代表人郁忠，该公司总经理。被执行人陈海兰，女，1965年10月21日生，汉族，住启东市。被执行人南通市圣泰电动工具有限公司，住所地启东市吕四港镇天汾镇工业园区。法定代表人成卫康，该公司总经理。被执行人张卢平，男，1959年7月22日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市嘉鸿农村小额贷款有限公司与被执行人陈海兰、南通市圣泰电动工具有限公司、张卢平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）苏0681民初701号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈海兰于本判决生效后十日内归还原告启东市嘉鸿农村小额贷款有限公司借款本金1800000元，支付利息690120元（自2014年3月10日起至2016年1月9日止），并支付2016年1月10日起至实际还款之日止，以180万元为基数，按月利率18‰计算的利息；南通市圣泰电动工具有限公司对被告陈海兰的上述债务在最高额180万元债务限额内承担连带清偿责任；张卢平对被告陈海兰的上述债务承担连带清偿责任；并承担本案受理费、公告费合计27420元。因被执行人未履行上述义务，2017年9月18日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为3179580元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经向金融管理部门、启东市公安局车辆管理所、启东市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。2018年1月29日，轮侯查封了被执行人南通市圣泰电动工具有限公司名下位于天汾镇××村××、××及××村××、××号房屋（查封期限三年，如续查封，在到期日前一个月向法院书面申请）。本院将被执行人陈海兰、南通市圣泰电动工具有限公司、张卢平列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供财产线索，并同意本案程序终结。现尚未执行到位3179580元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2016）苏0681民初701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁 亮审 判 员  刘东伟代理审判员  金 鑫二〇一八年一月三十日书 记 员  宋 健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙05刑终20号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1968年9月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化，无业，住安吉县。2004年4月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2006年1月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2009年11月11日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年2月25日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2014年12月14日刑满释放。2017年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于安吉县看守所。安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于2017年12月25日作出（2017）浙0523刑初636号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2017年1月初的一天，被告人徐某窜至安吉县转椅市场对面的工地，窃得陈某堆放在工地上的废、旧钢铁材料约300余斤，并予以销赃，非法获利人民币100元。2、2017年1月20日左右，被告人徐某窜至安吉县转椅市场对面的工地，窃得陈某堆放在工地上的塑料扣板约300余斤，并予以销赃，非法获利人民币100元。3、2017年2月底的一天下午，被告人徐某窜至安吉县转椅市场对面的工地，窃得陈某堆放在工地上的铁架子6210斤、铁皮3600斤、木头4600斤等物，并予以销赃。经鉴定，该批铁架子、铁皮价值人民币5787元。4、2017年6月的一天上午，被告人徐某窜至安吉县围墙边，窃得汪某和放置于围墙外的铁质搅拌机一台，并予以销赃，非法获利人民币150元。原判认定上述事实所采信的证据有被害人陈某、汪某和的陈述，证人闵某、张某1、王某、张某2等的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书，抓获经过，人口信息，刑事判决书，被告人徐某的供述及辨认笔录等。原判认为被告人徐某的行为已构成盗窃罪。被告人徐某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人徐某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人徐某赔偿被害人陈某经济损失人民币五千九百八十七元，赔偿被害人汪某和经济损失人民币一百五十元。上诉人徐某上诉称，原判认定的第三起盗窃事实中，其仅将铁架子卖给王某和张某2，并未将铁皮、木头卖给二人，王某和张某2私自将铁皮、木头拉走，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人徐某盗窃作案四起的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。本院认为，上诉人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉人徐某的上诉意见，审理认为，上诉人徐某在侦查阶段供述，其与王某、张某2商议以700元的价格将现场堆放的铁架子、铁皮、木头全部卖给王某、张某2，该供述与证人王某、张某2证言相互印证。原判根据上诉人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人徐某提出的上诉意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈克娥审判员  赵 芳审判员  黄 帆二〇一八年一月十九日书记员  费佳威
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0118财保8号申请人：杨德富，男，1951年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：韦开华，男，1966年1月24日出生，住重庆市永川区。本院在审理申请人杨德富与被申请人韦开华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院分别作出（2017）渝0118执保542号、（2017）渝0118执保712号执行裁定书，对财产保全担保人康凤秀所有的房产和杨流华所有的房产予以查封。该案经审理，本院作出（2017）渝0118民初6791号民事判决书，判决韦开华承担还本付息的责任，现该判决书已发生法律效力。现申请人向本院申请解除对上述财产保全担保物的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予申请人杨德富对财产保全担保人康凤秀所有的房产和杨流华所有的号房产解除查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一八年一月五日书记员  王 维
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2221民初40号原告初广义，男，1978年2月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告刘洪军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区。本院在审理原告初广义诉被告刘洪军买卖合同纠纷一案中，因被告自动履行，故原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初广义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告初广义撤回起诉。案件受理费25元，由原告初广义负担。审判员  张纯东二〇一八年一月十七日书记员  赵守泽
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1023民初84号原告：广州华宝食品有限公司,住所：广州经济技术开发区金华二街7号。法定代表人：李小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东方，女，该公司客服部副经理。委托诉讼代理人：赵启塔，男，该公司职工。被告福娃集团有限公司，住所：监利县新沟镇经济开发区内法定代表人：谢松柏，该公司董事长。本院在审理原告广州华宝食品有限公司与被告福娃集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告福娃集团有限公司主动支付了所欠货款，原告广州华宝食品有限公司于二0一八年一月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州华宝食品有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州华宝食品有限公司撤回起诉。案件受理费3172元，减半收取计1586元，由原告广州华宝食品有限公司负担。审判员  陈厚胜二〇一八年一月二十二日书记员  瞿迟琦
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0402执99号申请执行人：高志刚，男，蒙古族，住赤峰市红山区。被执行人：张国刚，男，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行高志刚与张国刚民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张国刚发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）内0402民初6938号民事调解书所确定的义务，但被执行人张国刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人张国刚的住房公积金40950元予以冻结。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年一月三十一日书记员  王艺彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初9785号原告范林，男，1966年2月13日出生，汉族，湖南省聚能科技发展有限公司职工，住长沙市岳麓区。委托代理人龚建新，湖南云天律师事务所律师。被告袁超科，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告范林与被告袁超科股权转让纠纷一案中，原告范林于2018年1月19日申请撤回起诉。本院认为：原告范林的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范林撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告范林负担。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一八年一月十九日法官 助理  周晓敏书 记 员  赵 书
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初21381号之一原告：浙江珍诚医药在线股份有限公司，统一社会信用代码913301007360147630，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块耕文路79号。法定代表人：陆志国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林德平、金文杰，浙江六和律师事务所律师。被告：杭州李宝赢堂中药饮片有限公司，统一社会信用代码91330183255710610D，住所地杭州市富阳区东洲街道工业功能区6号路10号。法定代表人：李赢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郎宏民、韩柄梁，浙ＸＸ盛律师事务所律师。本院在审理原告浙江珍诚医药在线股份有限公司诉被告杭州李宝赢堂中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江珍诚医药在线股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州李宝赢堂中药饮片有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江珍诚医药在线股份有限公司撤回对杭州李宝赢堂中药饮片有限公司的起诉。案件受理费17822元，减半收取8911元，财产保全申请费5000元，合计13911元，由浙江珍诚医药在线股份有限公司负担。审 判 员 朱大甫二○一八年一月十无代书记员 王微微
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0112刑初79号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人贾国顺，男，45岁（1972年4月20日出生），出生地北京市通州区，初中文化，户籍所在地北京市通州区。因赌博于2011年11月20日被罚款伍佰元。因涉嫌犯故意毁坏骨灰罪于2017年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人贾国顺犯故意毁坏骨灰罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官黑建彤、检察官助理李雯迪出庭支持公诉，被告人贾国顺到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年10月18日22时许，被告人贾国顺出于报复，驾车到北京市通州区某村墓地内，根据白幡寻找到当日下葬的常某1父亲常某3的墓穴并推开墓穴将墓内骨灰盒拿走，后将其骨灰盒扔到某村北口200米马路中间处，致骨灰盒摔碎，骨灰散落在马路中间。被告人贾国顺于2017年11月8日接民警电话传唤主动到案，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人贾国顺在开庭审理过程中亦无异议。并有证人张某、常某1、常某2、曹某的证言，居民死亡医学证明书、火化证明，现场勘验检查笔录、现场照片，DNA鉴定书，工作说明，接报案经过、到案经过，被告人贾国顺的供述，常住人口基本信息，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾国顺故意毁坏他人骨灰，其行为构成故意毁坏骨灰罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人贾国顺犯故意毁坏骨灰罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾国顺主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其有劣迹，本院对其酌予从重处罚。根据被告人贾国顺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人贾国顺犯故意毁坏骨灰罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋为杰二〇一八年一月三十一日书记员  倪旭菲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初195号原告：陈友苗，女，1978年3月19日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：陈友震，男，1975年1月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：卢桂珍，女，1975年2月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告陈友苗与被告陈友震、卢桂珍民间借贷纠纷一案，原告陈友苗于2018年1月4日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员顾宝钢适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告陈友苗、被告陈友震、卢桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友苗向本院提出诉讼请求：被告陈友震、卢桂珍偿还原告陈友苗借款本金20万元及利息。事实和理由：被告陈友震、卢桂珍系夫妻。2017年12月22日被告陈友震、卢桂珍以做生意为由向原告陈友苗借款20万元。借款到期后，原告陈友苗多次向两被告催讨，两被告却一直未还。现原告陈友苗诉至法院，请求判如所请。被告陈友震、卢桂珍答辩称，对原告陈友苗所诉事实没有异议。原告陈友苗围绕诉讼请求依法提交下列证据：借款合同、银行付款凭证，证明原告陈友苗向两被告借款20万元的事实。被告陈友震、卢桂珍对上述证据的真实性没有异议。被告陈友震、卢桂珍未向法庭提交证据。上述证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告陈友苗与被告陈友震系堂兄妹关系。被告陈友震、卢桂珍1998年7月登记结婚，婚姻关系存续至今。2017年12月22日，被告陈友震、卢桂珍以经营需要资金为由向原告陈友苗借款，双方签订个人短期借款合同，约定：被告陈友震、卢桂珍向原告陈友苗借款20万元，借款期限为2017年12月22日至2017年12月31日，借款利率为月利率20‰。同日，原告陈友苗通过银行转账的方式向被告陈友震汇款20万元。借款到期后，两被告除已向原告陈友苗支付2017年12月的利息4000元外，借款本金20万元及2018年1月22日以后的利息未能按约向原告陈友苗支付，原告陈友苗因此诉诸法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈友苗与被告陈友震、卢桂珍间借贷关系有借款合同及银行转账凭证等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告陈友苗已按约履行了相应的义务。被告陈友震、卢桂珍未能按约偿还借款，其行为已构成违约，应承担还款责任。原告陈友苗要求被告陈友震、卢桂珍偿还借款本金20万元并支付自2018年1月22日起按照月利率2%计算的逾期利息，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律如干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈友震、卢桂珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈友苗支付借款本金20万元及逾期利息（自2018年1月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告陈友震、卢桂珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇一八年一月十一日见习书记员  韩春文
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执2178号申请执行人郗某，住河南省林州市。被执行人徐某，住河南省林州市。郗某诉徐某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，申请人郗某自愿撤回对被执行人徐某执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行河南省林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初1173号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一八年一月三十日书记员  李 扬
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执354号申请执行人：姜某某，女，汉族。被执行人：阿拉善蒙某某公司。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：刘某某，职务经理。被执行人：李某某，男，汉族。本院在审理申请执行人姜某某诉被执行人阿拉善蒙某某公司、李某某买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月20日提出撤诉申请，称被执行人已将欠款全部履行完毕，不需法院强制执行。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302民初1372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一八年一月二十三日书记员  李 明