吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0521民初1486号原告：潘永鑫，男，住吉林省通化市。被告：常源，男，住吉林省通化市。被告：通化县黎明机动车驾驶员培训学校，住所地吉林省通化聚鑫经济开发区黎明村。法定代表人：刘俊福，校长。委托诉讼代理人：宁广文，男，通化县黎明机动车驾驶员培训学校教练。代理权限为特别特权，具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、解调，代为上诉，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地吉林省通化市滨江西路3629号。法定代表人：孔建军，经理。委托诉讼代理人：黄峰，吉林昱诚律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。具体代理事项为参加庭审、代收法律文书。原告潘永鑫诉被告常源、通化县黎明机动车驾驶员培训学校（以下简称黎明驾校）、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永鑫、被告常源、黎明驾校委托诉讼代理人宁广文、人民财产保险公司委托诉讼代理人黄峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘永鑫向本院提出诉讼请求：判令常源、黎明驾校、人民财产保险公司赔偿潘永鑫医疗费47579.49元、伙食补助费8900元、误工费14866.8元、护理费7249.2元，残疾赔偿金53060.84元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、交通费200元，鉴定费2500元，合计142356.33元。庭审中，潘永鑫变更诉讼请求，要求误工费为22500元，摩托车修理费833元，并放弃伤残赔偿金的请求。事实与理由：2017年6月1日，黎明驾校学员黄燕驾驶吉E63**学号小型轿车由通化县快大茂镇快河线经板厂道口去往通化鹤大线右转弯时，由于未确保安全加强瞭望不当，驶出路口准备驶上鹤大线公路时与直行的潘永鑫驾驶的摩托车相撞，造成潘永鑫受伤的交通事故。经通化县交警队出具的[2017]第560817091号责任认定书认定该事故由黄燕负全部责任，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项（因一方当事人的过错导致道路交通事故的承担全部责任）之规定。学员黄燕承担事故的全部责任由其随车的教练常源承担，潘永鑫无责任。本案肇事车辆为黎明驾校所有，黎明驾校在人民财产保险公司处投保了交强险及商业第三者险，由于常源、黎明驾校、人民财产保险公司至今未履行赔偿责任，故潘永鑫为维护自身合法权益，请求贵院依法审理。常源辩称，潘永鑫起诉的是事实，我同意赔偿，因车辆投保了保险，在保险范围外的部分我同意赔偿。黎明驾校辩称，潘永鑫起诉的是事实，对潘永鑫的诉讼请求没有异议，黎明驾校的机动车投保了交强险和商业险，故黎明驾校的机动车造成的损害应由驾校投保的保险公司赔偿。人民财产保险公司辩称，1、人民财产保险公司不同意在商业三者险下给予潘永鑫赔偿，根据商业三者险合同第24条2项3目的规定，无驾驶证人员驾驶车辆不在保险范围内，如该主张不被法庭认可，提请法庭留意精神损害赔偿及诉讼费不在该险种项下责任范围内，同时常源、黎明驾校有义务证明自己符合前引合同条款第7目的约定，证明常源具有教练员资格，否则人民财产保险公司亦有免责权利。2、在交强险下，诉讼费用不应由人民财产保险公司承担，同时，根据该合同第9条的约定，人民财产保险公司对无证驾驶人员享有追偿权利；3、对潘永鑫所诉求的赔偿项目，如有合理合法的证据人民财产保险公司可在保险责任范围内给予赔偿，其他意见在质证、辩论时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日14时15分许，黎明驾校学员黄燕驾驶吉E63**学号小型轿车由通化县快大茂镇快河线经板厂道口去往通化鹤大线右转弯时，驶出路口准备驶上鹤大线公路时与直行的潘永鑫驾驶的摩托车相撞，造成潘永鑫受伤的交通事故。经通化县公安交通警察大队通县公交认字[2017]第560817091号道路交通事故认定书认定：学员黄燕承担事故的全部责任由其随车的教练常源承担，潘永鑫无事故责任。吉E63**学号小型轿车为黎明驾校所有，黎明驾校在人民财产保险公司为该车投保了交强险及商业第三者险，本案事故发生时该车在上述保险期内。潘永鑫受伤后于同日入通化市人民医院住院治疗，经诊断为：右足跟脱套伤、右跟距关节脱位、右距骨撕脱性骨折、右小腿皮裂伤。出院后要求和注意事项：1、继续踝关节ROW锻炼；2、注意休息，锻炼后制动，防止损伤。潘永鑫住院89天，住院期间二级护理49天，三级护理40天。潘永鑫出院后，分别于2017年10月8日、10月16日、10月24日、11月2日去通化市人民医院就诊，通化市中心医院出具的四份门诊诊断中的医生处理意见均为休息一周，适当功能锻炼、随诊。潘永鑫为城镇户口，从事厨师工作。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身伤亡、财产损失应当承担民事赔偿责任。在此次事故中，常源作为随车教练负全部责任，潘永鑫无事故责任，因常源是在工作中所发生的交通故事，黎明驾校作为雇主应承担全部责任，黎明驾校对潘永鑫的损失应承担民事赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故：先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。人民财产保险公司主张黎明驾校学员系无证驾驶，根据保险条款人民财产保险公司在商业三者险项不承担赔偿责任。本院认为，吉E63**学号小型轿车车牌号为学字号，即该车为教练车，人民财产保险公司在签订保险合同时明知该车用途仍同意其投保，应视为对该车辆投保资格的默认，虽双方无特殊约定，但限于该车辆的特殊性质及功用不应适用保险合同中的关于无证驾驶部分的格式条款。该起事故人民财产保险公司仍应在交强险和商业三者险项下承担赔偿责任，故对人民财产保险公司的该主张本院不予支持。潘永鑫支出医疗费48537.49元，因其主张47579.49元，常源、黎明驾校均无异议，人民财产保险公司对潘永鑫的用药、住院天数及持续误工保留申请鉴定的权利，本院指定人民财产保险公司在庭审后三日内作出明确答复，否则视为放弃申请鉴定的权利，人民财产保险公司在庭审后三日内未明确答复，本院对人民财产保险公司的该项主张不予支持，故本院认定潘永鑫医疗费47579.49元。潘永鑫住院89天，住院伙食补助费为100元/天×89天×1人＝8900元。潘永鑫护理天数为49天，护理费为125.66元/天×49天×1人＝6157.34元。潘永鑫为城镇户口，从事厨师工作,其月收入为4500元，其误工费应以该标准计算，误工天数为117天其中包括住院89天、门诊复查要求休息4周28天，误工费为4500元/月×3个月+4500元/30天×27天＝17550元。精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，结合潘永鑫的伤情，对该项请求本院不予支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，潘永鑫主张营养费，因诊断书、医嘱中均没有加强营养的治疗意见，故对营养费不予支持。潘永鑫主张交通费200元，结合案情及当地消费水平，本院予以支持。车辆损失833元有票据为证，本院予以确认。潘永鑫申请伤残等级鉴定，经鉴定未构成伤残，故该鉴定费用2500元应由潘永鑫负担。本院认定潘永鑫各项损失为：医疗费47579.49元、住院伙食补助费8900元、护理费6157.34元、误工费17550元、交通费200元、车辆损失833元，共计81219.83元。综上所述，潘永鑫要求常源、黎明驾校、人民财产保险公司赔偿经济损失97761.69元，本院依法认定潘永鑫各损失共计81219.83元，超出部分不予支持。潘永鑫各项损失在交强险及商业三者险限额内，人民财产保险公司在交强险限额内赔偿潘永鑫医疗费10000元、护理费6157.34元、误工费17550元、交通费200元、车辆损失833元，共计34740.34元；人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿潘永鑫医疗费37579.49元、住院伙食补助费8900元，共计46479.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿潘永鑫医疗费10000元、护理费6157.34元、误工费17550元、交通费200元、车辆损失833元，共计34740.34元；二、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效之日在商业三者险限额内赔偿潘永鑫医疗费37579.49元、住院伙食补助费8900元，共计46479.49元；三、驳回潘永鑫其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1122元，由潘永鑫负担190元、通化县黎明机动车驾驶员培训学校负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李尧娟二〇一八年一月二十七日书记员  田博嘉