wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0702民初3634号原告：朱喜梅，女，汉族，1964年3月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人:秦鹏，河南卫宪律师事务所律师。被告：赵风琴，女，汉族，1969年10月3日出生，住新乡市。被告：窦文峰，男，汉族，1968年10月11日出生，住新乡市。原告朱喜梅诉被告赵风琴、窦文峰民间借贷纠纷一案，本案于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱喜梅的委托诉讼代理人秦鹏到庭参加诉讼，被告赵风琴、窦文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱喜梅诉称，原被告系朋友关系，2015年4月，被告因做生意急需资金周转向原告借款200000元，并向原告出具借条一份。期间，被告陆续用酒、物品等抵账79380元，尚欠120620元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告诉至本院，要求判令：1、被告偿还原告借款120620元及利息（利息以本金120620元为基数，按同期银行贷款利息计算，自起诉之日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告赵风琴、窦文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：2015年4月1日被告赵风琴向原告出具了一张“今借朱喜梅现金贰拾万元整，2015年7月30号还”的借条。原告于2015年4月5日借给赵风琴200000元，双方未约定利息。借款到期后赵风琴已向原告陆续还本金79380元，剩余120620元未还。认定上述事实的证据材料有：原告朱喜梅向本院提交的借条1张、短信记录3份及原告当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告赵风琴向原告朱喜梅借款事实清楚，应承担还款责任。对朱喜梅要求赵风琴偿还借款本金120620元的诉讼请求，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告未约定借期内利息及逾期利息，故对于原告要求两被告支付以120620元为基数，按同期银行贷款利息计算，自起诉之日起至付清之日止的利息，本院予以支持。关于原告朱喜梅庭审中称两被告系夫妻关系，因其未能提供有效证据予以证实，故本院不予采纳。综上所述，本院认定被告赵风琴应偿还原告朱喜梅借款本金120620元及利息（利息以本金120620元为基数，按同期银行贷款利息计算，自起诉之日起至付清之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，缺席判决如下：被告赵风琴于本判决生效之日起十日内偿还朱喜梅借款本金120620元及利息（利息以本金120620元为基数，按同期银行贷款利息计算，自起诉之日起至付清之日止）；驳回原告朱喜梅的其它诉讼请求。如果赵风琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取1356元，由赵风琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇一八年一月十日书记员  刘蒙思
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更113号罪犯万国辉，男，1974年11月6日出生，汉族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年3月4日作出（2010）德刑初字第32号刑事判决，以被告人万国辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月16日被交付执行。本院于2012年8月1日、2013年10月8日、2014年12月10日、2016年1月8日四次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万国辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万国辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万国辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万国辉减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月6日起至2019年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0824执26号李会杰：你与栗杰昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0824民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人栗杰昌于二Ｏ一八年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（一）立即归还申请执行人栗杰昌借款本金2万元及利息（自2015年2月4日起至还款之日止，按月利率1%计算）；（二）向申请执行人栗杰昌支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（三）承担案件受理费300元，执行费200元；（四）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山支行账户名称：稷山县人民法院账号：04531001040019628特此通知。审判员  任志刚二〇一八年一月五日书记员  韩 彪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执4938号申请执行人张天锋，男，1983年6月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人蒋国城，男，1984年2月25日出生，汉族，住东阳市。原告张天锋与被告蒋国城民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）东巍商初字第390号民事判决书已发生法律效力。权利人张天锋于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年7月5日向被执行人蒋国城公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张天锋未实现债权10万元及利息。现因被执行人蒋国城查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执4938号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年一月十日代书记员 潘蕾
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初1058号之一原告：黄礼平，男。被告：余昌军，男。被告：江西省博越国际汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼1003-1010室（第1-2层），统一社会信用代码91360125069739364Y。法定代表人：余昌军，该公司总经理、执行董事。原告黄礼平与被告余昌军、江西省博越国际汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法进行审理。原告黄礼平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余昌军归还原告借款本金人民币900万元；2、依法判令被告江西省博越国际汽车贸易有限公司对上述借款承担连带偿还责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年年初，被告余昌军以汽车贸易周转为由向原告借钱，于2016年1月27日借款200万元，于2017年1月26日借款300万元，于2017年3月30日借款300万元，于2017年5月28日借款100万元，共计向原告借款900万元。被告江西省博越国际汽车贸易有限公司与原告签订抵押借款协议书，约定以其所有的固定资产为被告余昌军的借款提供担保。借款后，经原告多次催讨，被告至今未归还。基于以上事实，原告依法诉至法院，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2017年12月9日，南昌市公安局红谷滩分局已决定对江西省博越国际汽车贸易有限公司和余昌军涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并说明理由附有关材料函告我院，认为我院立案受理的原告黄礼平与被告余昌军、江西省博越国际汽车贸易有限公司民间借贷案件与其立案侦查的刑事案件有牵连关系，且有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据上述相关法律规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送南昌市公安局红谷滩分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：驳回黄礼平的起诉。本案件受理费应收74800元，黄礼平已预交30000元，退还黄礼平30000元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长  吴水林审判员  陈 平审判员  黄 达二〇一八年一月十七日书记员  郭紫娟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7457号之七申请执行人：吴中良，男，1965年8月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人：张国强，男，1976年8月13日出生，汉族，住东阳市。原告吴中良与被告张国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）浙0783民初6338号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴中良于2017年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年11月5日向被执行人张国强发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴中良未实现债权214500元及利息。现因被执行人查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年1月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执7457号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一八年一月二十一日书记员  徐军攀
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0302刑初14号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人苏某某，住广西桂林市临桂县。曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。曾因犯盗窃罪，于2012年8月31日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，与前罪合并执行有期徒刑三年六个月，2014年10月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月12日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年8月25日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2018]9号起诉书，指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年8月12日凌晨1时50分许，被告人苏某某在桂林市秀峰区东安路龙腾宾馆402号房内将一小袋疑似毒品贩卖给吸毒人员王某（毒品共净重0.41克，检验出甲基苯丙胺成分），获得赃款人民币100元。公诉机关提交了下列证据：证人王某、梁某1、梁某2的证言；毒品检验鉴定意见；辨认毒品交易现场笔录及照片、现场勘查检查笔录；抓获经过、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录及照片、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；被告人苏某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人苏某某明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏某某曾犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。被告人苏某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年8月12日凌晨1时50分许，吸毒人员王某经电话联系被告人苏某某，欲从其处购买100元毒品冰毒。随后被告人苏某某在桂林市秀峰区东安路龙腾宾馆402号房内将一小袋疑似毒品贩卖给吸毒人员王某，得款人民币100元。交易完成后，被告人苏某某和吸毒人员王某被公安人员当场抓获，从王某身上查获被告人苏某某向其贩卖的疑似毒品一小袋，从被告人苏某某身上查获毒资100元。经当面称量和鉴定，从王某身上查获被告人苏某某向其贩卖的疑似毒品一小袋共净重0.41克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的证人王某、梁某1、梁某2的证言；毒品检验鉴定意见；辨认毒品交易现场笔录及照片、现场勘查检查笔录；抓获经过、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录及照片、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；被告人苏某某的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人苏某某明知甲基苯丙胺是毒品，仍违反国家毒品管理制度，予以非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人苏某某曾犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月12日起至2018年3月11日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段书凡二〇一八年一月十五日书记员  廖鑫凯
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初45号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人池洪，男，生于1990年10月18日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。曾因犯盗窃罪，2013年9月3日被绵阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币3000元，2014年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年3月9日被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2500元，2017年7月20日刑满释放。因本案于2017年8月10日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）629号起诉书指控被告人池洪犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人池洪到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年8月10日12时许，被告人池洪在绵阳市涪城区佰腾数码广场华树电脑店门前，盗走崔某（男，25岁，本案被害人）停放在该处的1辆价值人民币2387.00元的圣峰TDR30Z电动自行车。当日13时许，崔某通过车装GPS定位系统追踪至绵阳市高新技术产业开发区城售楼部外，将被告人池洪挡获。上述事实，被告人池洪在开庭审理过程中无异议，且有被害人崔某的陈述，证人陈某、黄某、申某的证言，辨认笔录，监控截图，逃跑线路图，现场勘查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事照相，车辆购买凭证，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，释放证，情况说明，视听资料光盘，户籍信息、到案经过以及被告人池洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人池洪当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。被告人池洪刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人池洪犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人池洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月10日起至2018年4月9日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月十日书记员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初2021号原告:王汝良，男，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师。被告：黄冈日报社，住所地黄州区八一路*号。组织机构代码42072514-7。法定代表人：蔡志勇，社长。委托诉讼代理人：何永东，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师。原告王汝良与被告黄冈日报社劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝良及其委托诉讼代理人方靖媛，��告黄冈日报社的委托代理人王冬姣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2003年3月至2009年12月期间的劳动报酬113225元及利息。事实与理由：原告系被告所属下级单位原黄冈日报社印刷厂办公室主任。2003年初，该厂被市政府纳入改制事业单位名单，随后被告成立黄冈日报社印刷厂改制领导小组，原告作为改制领导小组主要工作人员之一从事改制工作，包括所有人员共300余人的安置、保险转移、档案交接、资产登记等工作。因印刷厂在正常运转，原告尚需承担该厂办公室主任工作。2006年3月，原告作为改制安置对象与其他职工一样签订解除劳动关系协议书，因大量的职工后续安置工作仍未完成，原告作为改制领导小组留守人员继续从事后续工作至今。在改制期间原告承受了常人难以理解的工作压力和磨难，长期��担了大量的繁重的职工安置工作，付出了大量心血、汗水和智慧，对改制工作作出了巨大的贡献。因印刷厂改制，市政府已批准改制领导小组人员工资为54万元，对此被告拒不向原告支付，故诉至法院。被告黄冈日报社答辩称，此案不是人事或劳动争议范围，改制工作是原告的职责范围，原告与被告不存在人事或劳动关系，发放劳动报酬没有事实依据，被告不是原告的用人单位，留守人员工资已全部发放到位，出让金的返还不是原告，而是鄂东印务公司，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，原告在庭审时提交了1、原告身份证复印件、被告工商信息；2、原告从事黄冈日报社印刷厂改制工作相关材料部分复印件；3、关于原黄冈日报社印刷厂土地出让金先征后返的请示文件，留守人员工资费用情况、审计报告；4、劳动仲裁申请书和不予受理通知书。被告提交1、2003年至2017年原告的工资表；2、湖北鄂东印务有限公司于2017年9月29日出具的证明一份；3、湖北鄂东印务有限公司于2017年9月29日出具的王汝良工作简历一份；4、黄冈市人民政府办公室黄政办发（2004）41号文件、黄冈市人力资源和社会保障局黄人社函（2015）167号文件、黄冈日报社印刷厂黄报厂（2005）010号文件、黄冈日报社印刷厂职工安置预案；5、黄冈日报社黄报（2004）041号文件。经质证，被告和原告对上述证据的真实性均无异议，上述证据本院均予以采信。经审理查明，原告自1984年起在原黄冈日报社印刷厂工作，2004年2月，被告成立了黄冈日报社印刷厂改制工作领导小组，实施将黄冈日报社印刷厂改制成民有民营企业的程序。2006年1月13日，湖北鄂东印务有限公司成立，原告即担任湖北鄂东印务有限公司的办公室主任职务，自2006年5月份起原告的工资也由湖北鄂东印务有限公司发放。2017年5月18日，黄冈市国有企业改革发展脱困攻坚领导小组办公室向黄冈市政府作出了一份《关于原黄冈日报社印刷厂土地出让金先征后返的请示》，拟同意返还1029.618万元用于鄂东印务有限公司安置职工，此请示中列支的留守人员工资费用载明了原告的工资标准及时间。原告得知此情况后，于2017年9月8日将被告申诉至黄冈市劳动人事争议仲裁委员会，当日黄冈市劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理申请通知书》，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告并无劳动关系，原告所诉事实并不是履行劳动合同中出现的纠纷。在庭审中原告当庭又认为双方是劳务关系，但原告并无书面或口头劳务合同来证明这一关系。请示报告虽记载有原告作为留守人员应付工资，但请示报告为行政机关处理企业改制所���，不能反映为原告和被告作为平等民事主体就提供劳务进行协商的结果。双方的纠纷属企业改制过程中出现的特殊现象，不属于劳动争议纠纷或劳务纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王汝良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  倪德安人民陪审员  熊春梅二〇一八年一月五日书 记 员  罗中平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更141号罪犯马文初，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年2月6日作出（2015）即刑初字第55号刑事判决，认定被告人马文初犯罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯马文初减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马文初的悔改表现，有罪犯马文初的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马文初在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马文初减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月2日起至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审11号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：叶安明，局长。被执行人：汪根旺，男，1975年11月16日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年1月10日向本院申请称：汪根旺未经批准，擅自于2016年8月开始在龙泉镇新屋村占用0.24亩集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年6月27日向被执行人送达东国土罚决字[2017]147号《行政处罚决定书》，并于2017年12月28日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒绝履行拆除在非法占用土地上新建的160.03㎡的房屋基础，故依法申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建设房屋，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年6月27日向被执行人送达东国土罚决字[2017]147号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的拆除在非法占用的案涉土地上新建的160.03㎡的房屋基础的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]147号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的160.03㎡房屋基础的处罚事项准予强制执行。二、上述强制执行事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年一月十一日书记员  许桂红
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1288号之二移送部门河北省邢台市桥西区人民法院刑事审判庭。被执行人刘阳，男，汉族，1989年11月17日出生，住址河北省邢台市桥西区，本院刑事审判庭移送强制执行对被执行人刘阳处罚罚金一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）冀0503刑初10号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年10月16日移送本院立案庭立案执行，申请执行标的为人民币140000元。本案在执行过程中，本院于2017年12月19日向被执行人刘阳依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人刘阳履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且至今下落不明，遂本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等财产信息进行查询，除了轮候查封了被执行人刘阳名下冀Ｅ×××××三菱牌车的车辆登记手续外，未发现被执行人存在可供执行的财产。并且，本院刑事审判庭移送执行过程中又不能提供被执行人刘阳存在其它可供执行的财产线索。因此，本院将被执行人刘阳采取了纳入失信被执行人名单，并限制其出境、高消费的惩戒措施。截止目前，罚金40000元、违法所得100000元尚未执行到位，且本案自立案执行之日起至今已超过三个月。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执1288号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一八年一月二十四日书记员  杜俊辉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初964号之一原告：邓献平，男，1968年9月23日出生，汉族，丰城市人，住所地；江西省丰城市秀市镇。被告：熊剑华，男，1973年10月10日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。本院于2017年5月12日作出（2017）赣0981民初964号民事诉讼保全的裁定。现申请人邓献平以与被申请人熊剑华达成执行和解协议为由，于2018年1月2日向法院提出解除对被申请人熊剑华的银行存款900000元或其他相应价值的财产的查封、冻结。因申请人的申请符合法律规定，本院同意申请人该解冻申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人熊剑华的银行存款900000元或其他相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  甘万清审判员  朱银环审判员  孙 瑜二〇一八年一月四日书记员  罗婉婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4113号原告：王雪春，男，1973年12月4日出生汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：龙代超，重庆百事得律师事务所律师。被告：翟宗前，男，1967年6月4日出生汉族，住四川省泸州市。被告：重庆市利耀建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号31幢12-6号，组织机构代码06618826-1。法定代表人：翟宗前，执行董事长。原告王雪春与被告翟宗前、重庆市利耀建筑劳务有限公司(以下简称利耀公司)建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告王雪春到庭参加了诉讼，被告翟宗前、利耀公司下落不明，公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王雪春向本院提出诉讼请求：1、判令被告按承诺书返还原告人民币100000元，并赔偿损失100000元，共计200000元，自2016年10月3日起至付清之日止以200000元本金为基数按照中国人民银行一年期贷款基准利率的4倍计付利息；2、本案诉讼费由败诉方承担。事实与理由：王雪春经他人介绍认识翟宗前，2015年7月，翟宗前向其借款50000元，作为家庭开支未归还；之后，翟宗前称有铜梁区“铜梁德晟家居广场项目工程”的部分劳务，邀请王雪春承接，但要交纳100000元定金，翟宗前表示王雪春只需另行支付50000元，并将之前的借款50000元计算在内，共计100000元作为首期定金。2015年9月19日，王雪春转款50000元给翟宗前，翟宗前出具收条；因工程未能承接，王雪春多次要求翟宗前归还定金未果，2016年8月9日，翟宗前向王雪春出具承诺书，承诺在2016年10月31日前退还双倍定金200000元，如未按期支付则按银行同期利息的4倍赔付。但翟宗前至今未偿付定金及利息。王雪春认为翟宗前系利耀公司法定代表人，以个人名义收取定金，属于公司与个人财产混同，公司又加盖了印章，也应当承担连带责任。翟宗前、利耀公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：利耀公司是2013年5月14日经工商注册登记的从事建筑相关业务的有限责任公司。翟宗前是法定代表人。王雪春经他人介绍认识了翟宗前。2015年7月31日，翟宗前向王雪春借款50000元，未归还；之后，翟宗前以铜梁区“铜梁德晟家居广场项目工程”劳务工程为由，邀请王雪春承接，并提出交纳100000元作为首期定金，将未归还的借款50000元计算在内，王雪春只需另行支付50000元。2015年9月19日，王雪春转款50000元给翟宗前，翟宗前出具收条。内容为：今收到王雪春铜梁德晟家居广场项目部工程劳务定金，大写壹拾万元整，小写(100000元)。收款人户名翟宗前，巴南区李家沱都和广场农业银行卡号622xxxxxxxxxxxxxxxx；收款人落款处翟宗前签字并加盖利耀公司的单位印章。因该工程业务未能如期签约并承接，王雪春曾多次要求翟宗前归还定金未果。2016年8月9日，翟宗前向王雪春出具“承诺书”，主要内容为，由于德晟家居广场项目部分工程的劳务本人承诺按收条的定金限以下赔偿方式处理出资方付款日期第一次于2015年7月31日支付，第二次于2015年9月19日支付，付款人姓名王雪春，账号6XXX；本项目由于建设单位未按时进场，我翟宗前方愿和乙方出资人王雪春解决方案如下，赔偿方式为工程定金壹拾万元，赔偿人民币壹拾万元整，共计人民币大写贰拾万元整。本公司由于目前资金周转困难，我承诺此款于2016年10月30日前归还，打回出资方的付款账户上。如未按期支付则按银行同期利息的4倍赔付。承诺人落款处翟宗前签字并加盖利耀公司的单位印章，注明翟宗前身份证号码5XXX，住址为四川省合江县白鹿镇XXX村x组xx号，电话号码151****，证明人落款处焦某某签字并注明身份证号码。但翟宗前至今未如期支付。上述事实，有王雪春的陈述，举示的收条、重庆农村商业银行业务凭证-客户付款回单、承诺书、婚姻登记档案、利耀公司验资报告股东及法定代表人信息、房屋租赁合同书等部分档案资料、焦某某证人证言等证据在案为凭，本院足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。翟宗前收到王雪春100000元人民币后因不能将工程劳务承包给王雪春，以承诺书的形式对收取的“定金”及赔偿作出了承诺，王雪春也予以认可，该承诺书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也未损害他人利益，双方的约定合法有效，本院予以确认。在收条及承诺书中注明了翟宗前自然人签字并加盖了利耀公司的单位印章，翟宗前作为公司的法定代表人，其加盖单位公章的行为应当视为职务行为，且翟宗前所收取的款项系针对建设工程劳务，具有工程劳务性质，利耀公司理当依法承担责任；翟宗前又以个人的名义在收条和承诺书上签字，并以个人账户收取王雪春的款项，其本人亦构成了合同的相对方，属于债务主体之一，也应当按照承诺承担偿还的责任。王雪春要求翟宗前、利耀公司按照其承诺书载明的承诺赔偿200000元(含已支付的100000元“定金”)，并自2016年10月31日起以200000元本金为基数按照中国人民银行一年期贷款基准利率的4倍计算至还清之日止给付利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告翟宗前、重庆市利耀建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告王雪春200000元，并以200000元为基数，自2016年10月31日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率的4倍计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费700元，合计5000元，由被告翟宗前、重庆市利耀建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  谭小东人民陪审员  欧 斌人民陪审员  赵 静二〇一八年一月二十五日书 记 员  叶 利
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执55号之一申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，住X市X区X路575号。被执行人：孙磊，男，1984年12月18日生，汉族，住X县X镇X南路13号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1203号民事判决书，已向被执行人孙磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙磊在中国农业银行X账户内存款人民币30312.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 海二〇一八年一月十五日书记员 陈园洁
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执654号之二申请执行人：杨三九，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：刘君，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1881民初3745号民事调解书，于2017年12月26日依法委托安徽兴创拍卖服务有限公司拍卖被执行人刘君名下皖Ｐ×××××大众牌汽车，并于2018年1月18日被竞买人吴家有以最高价122967元竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、解除被执行人刘君名下皖Ｐ×××××大众牌汽车的全部查封；二、被执行人刘君名下皖Ｐ×××××大众牌汽车的所有权及相应的其他权利归买受人吴家有所有。产权自本裁定送达买受人吴家有时起转移；三、买受人吴家有可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈启智人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一八年一月二十二日书 记 员  黎 骏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3706号原告：李海林，男，1978年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。被告：吴小军，男，1971年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告李海林诉被告吴小军、李俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月7日向本院申请撤回对被告李俊的起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海林委托代理人吴阳阳到庭参加诉讼，被告吴小军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海林诉称，被告吴小军因生意周转需要，在2013年8月21日向原告借款5000元现金，并且由李俊提供担保。现在借款已经四年有余，被告均躲避不与原告见面和还款。为维护原告合法权益，原告特诉至本院，请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款5000元人民币；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。原告李海林提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告主体适格；证据二：《借条》一张，证明2013年8月21日，被告以生意周转需要，向原告借款5000元，原告向被告支付了5000元现金，当日被告写下借条，并由担保人李俊作为担保，被告吴小军与担保人李俊系朋友关系。被告及担保人均在借条上注明了自己的身份证号码及联系方式；证据三：被告吴小军借款当日向原告提供的身份证复印件、户口本复印件、驾驶证扫描件，证明借款当日为了表示还款诚意，被告把上述材料提供给原告。被告吴小军未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，原告李海林与被告吴小军系朋友关系。2013年8月21日，被告因资金周转向原告借款。同日，原告将现金人民币5000元支付给被告，并由被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到李海林现金人民币伍仟元整（5000元）。借款后，原告多次向被告催讨未果，为此，原告诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述及其提交的相关证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴小军向原告李海林借款5000元，有被告出具的《借条》予以证实，本院予以确认。原告向被告出借款项后，被告逾期未归还，原告据此诉请判令被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告吴小军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴小军于本判决生效之日起十日内偿还原告李海林借款本金人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，由被告吴小军承担。限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陈长权人民陪审员  王凤娟人民陪审员  王惠珍二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘菊英
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢143号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行，住所地：防城港市防城区防北路87号。法定代表人:曾芳，行长。被执行人:项载能，男，1980年11月16日出生，汉族，现住东兴市。被执行人:巫春梅，男，1984年8月2日出生，汉族，现住东兴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行与被执行人项载能、巫春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）防民初字第722号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人项载能、巫春梅在期限内未履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行借款本金830028.83元及利息（利息从2014年12月10日起按合同约定的利率计至本案清偿之日止），并承担案件受理费12468元、执行费10700元。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行于2017年7月4日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年11月9日至2018年1月2日均以306346.4元进行变卖，买受人董新刚（居民身份证码：130532196705126514）通过竞买号D7518于2017年12月30日在防城港市防城区人民法院于淘宝网开展的“防城港市东兴市兴宁路28号（海名居）5栋5号商铺”和“防城港市东兴市兴宁路28号（海名居）5栋6号商铺”司法拍卖项目公开竞价中，该两套商铺标的物网络拍卖成交价格均为：￥：306346.4元（叁拾萬陆仟叁佰肆拾陆元肆角）。该两套商铺标的物拍卖成交价合计为612692.8元，不足以清偿借款本金830028.83元及利息（另计），还剩余217336.03元本金及利息（另计）未清偿。现经申请执行人同意终结本次执行程序，待查明或发现被执行财产时再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）防民初字第722号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一八年一月三十一日书记员 石露珠
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0107民初690号起诉人张爱英，女，1956年11月9日出生，汉族，现住太原市。本院收到起诉人张爱英的起诉状，诉称：起诉人与被起诉人赵玉柱原系夫妻关系，后于2002年经太原市杏花岭区人民法院调解离婚。被起诉人赵智全、赵智俊系起诉人与赵玉柱婚生子女，同时两人共同收养养女赵婷婷。被起诉人赵玉柱于婚内（1995年）承包经营丈子头村耕地17.03亩，并由原北郊区人民政府颁发北郊集农用1995字第X号《集体土地农业用地使用证》。后因赵玉柱未履行支付抚养费义务，2008年9月9日起诉人与其协议将上述17.03亩土地承包经营权转让给起诉人所有，由起诉人一直耕种经营。2016年丈子头村重新确权，起诉人要求办理更名手续，但被起诉人赵智全、赵智俊不予配合，经丈子头村委会调解无效，起诉人向杏花岭区人民法院提起诉讼。但（2016）晋0107民初3348号民事判决书认定起诉人与被起诉人赵玉柱签订的流转协议因抵偿抚养费债务而无效，驳回了起诉人的诉讼。起诉人认为，即使上述协议无效，起诉人作为赵玉柱的前妻，依法对该土地承包经营权享有相应份额，因赵玉柱承包该土地时家庭成员有5人，而养女赵婷婷现自愿将其享有的份额赠与起诉人，故起诉人应对该土地承包权享有五分之二的份额。起诉人据此向贵院提起诉讼，后贵院作出（2017）晋0107民初2650号民事判决书，以起诉人提供的书面说明”赵婷婷”与（2002）杏民初字第916号民事调解书记载的养女”赵婷”名称不一致、且未注明身份证号等确认身份的信息、证据不足为由驳回起诉人诉求。现起诉人依据有效的新证据，再次提请诉讼，并将在庭审中申请赵婷婷出庭作证，以维护起诉人合法权益，诉请：1、依法确认被起诉人赵玉柱名下北郊集农用1995字第X号《集体土地农业用地使用证》所登记的17.03亩土地承包经营权中的6.812亩归起诉人所有；2、本案诉讼费用等由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人曾于2017年8月以相同诉求诉至我院，我院（2017）晋0107民初2650号民事判决书已对起诉人的诉求做出相应处理，判决书已发生效力。现起诉人再次诉至本院，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：对起诉人张爱英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员  成永昱二〇一八年一月二十九日书记员  刘海燕附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初3172号之一原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人:吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。被告:重庆香瓜科技有限公司。法定代表人：钟睿。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）与被告重庆香瓜科技有限公司（以下简称香瓜公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  王力夫二〇一八年一月二十六日书记员  彭 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更248号罪犯李国能，男，1984年6月6日出生，汉族，小学文化，贵州省思南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2016年6月23日作出(2016)浙1021刑初236号刑事判决，以被告人李国能犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元。被告人李国能不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省玉环县人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省台州市中级人民法院经二审复核审理,于2016年11月29日以(2016)浙10刑终714号刑事裁定判决书，改判被告人李国能犯驳回上诉，维持原判,判处。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国能在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李国能在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯hZFXM在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国能准予减刑二个月（刑期自2015年10月28日至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 胡希群审 判 员 宋红霞二〇一八年一月二十四日代书记员 金 娜
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初0403号原告:某某有限公司。委托代理人管祥，男，陕西勇智律师事务所律师。被告：某某总公司。委托代理人田义辉，冉金磊，陕西永嘉信律师事务所律师。原告某某有限公司诉被告某某总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告某某有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某有限公司要求撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款之规定，裁定如下；准许原告某某有限公司撤诉。本案受理费人民币13800元，减半后收取6900元由原告某某有限公司承担。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内���本院递交上诉状二份，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  赵云峰二〇一八年一月十五日书记员  熊一霖
四川省南充市高坪区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1303行初30号原告：西充县金泉页岩机砖厂。住所地：四川省西充县金泉乡庞家庙村。经营者：高雄斗，厂长。委托代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。被告：西充县环境保护局。住所地：四川省西充县晋城镇星光路。法定代表人：吴兴斌，局长。本院在审理原告西充县金泉页岩机砖厂诉被告西充县环境保护局不服行政处罚纠纷一案中，原告西充县金泉页岩机砖厂于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告西充县金泉页岩机砖厂撤诉。案件受理费25.00元，由原告西充县金泉页岩机砖厂负担。审 判 长  何晓莉审 判 员  曾 诚人民陪审员  蒋国胜二〇一八年一月三十日书 记 员  王 灿
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执36号之六申请执行人：陈朝麟，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：罗树超，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初66号民事判决书，在执行陈朝麟与罗树超民间借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗树超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗树超在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币26395.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年一月十七日书记员  杨 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初5862号原告：许赵桥，女，1991年9月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：孙伟栋，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区，二原告的委托诉讼代理人：贾志勇，山东法程律师事务所律师。被告：赵贵胜，男，1982年12月10日出生，汉族。居民，住山东省莒南县，被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心分公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。主要负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：朱梦雪，山东正之源律师事务所律师。原告许赵桥与被告赵贵胜、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人贾志勇，被告赵贵胜，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安保险临沂公司”）的委托诉讼代理人朱梦雪到庭参加诉讼。许赵桥、孙伟栋向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失125000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月16日17时50分许，被告赵贵胜驾驶着鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿莒南县北疏港大道由西向东行驶至老古窝村路段时，与前方顺行左转弯的孙伟栋驾驶的四轮电动车（车载许赵桥）发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。赵贵胜辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及商业三者险50万各一份，不计免赔；同意按责任划分承担原告保险以外的剩余损失；事故发生后为原告垫付医疗费9500元，要求一并处理。平安保险临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险50万各一份，不计免赔；超出交强险部分同意按照70%责任比例对原告损失进行赔偿，程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日17时50分许，被告赵贵胜驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿莒南县疏港大道由西向东行驶至老古窝村路段时，与前方顺行左转弯的孙伟栋驾驶的无号牌四轮电动车（车载许赵桥、孙瑜晗）发生碰撞，致原告许赵桥、孙伟栋受伤，车辆部分损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，被告赵贵胜负事故的主要责任，原告许赵桥负事故的次要责任，许赵桥、孙瑜晗不承担事故责任。原告许赵桥伤后在莒南县人民医院住院治疗74天，共支出医疗费22879.34元，孙伟栋支出检查费321元，被告赵贵胜为原告许赵桥垫付医疗费9500元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实：1.原告的医疗费数额。被告平安保险临沂公司主张应扣除非医保用药，未提供证据证实，被告的该辩称本院支持，原告的医疗费数额以原告提供的医疗费单据载明的数额为准。2.原告自行委托临沂诚征司法鉴定所作出的法医鉴定书。该鉴定书鉴定意见：1、许赵桥之损伤构成10级伤残；2、许赵桥之损伤误工期150日，护理期60日，营养期60日。平安保险临沂公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人许赵桥的损伤不符合《人体损伤致残程度分级》标准规定的评残条件。对临沂诚征法医司法鉴定所作出的鉴定意见中的误工期、护理期、营养期及临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以确认。3.原告自行委托鉴定机构对其车辆损失作出了评估认定。平安保险临沂公司提出异议，既未申请重新鉴定，亦未提供证据证实，对原告提供的价值评估结论书，本院予以确认。本院确认原告许赵桥可获得赔偿范围及损失数额为：医疗费22879.34元、住院伙食补助费2220元（30元×74天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费5590.8元（93.18元×60天）、误工费13977元（93.18元×150天）、交通费740元、法医鉴定费1600元。孙伟栋的损失：医疗费321元，车损2100元，施救费240元，评估费100元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的伤后的损失，首先应当平安保险临沂公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下的损失；不足部分及原告的其他损失，应由被告赵贵胜按照主要责任赔偿；被告赵贵胜为原告垫付的医疗费，平安保险临沂公司赔偿给原告后，原告应返还给被告赵贵胜。综上所述，原告许赵桥的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十六条、第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、原告许赵桥的医疗费22879.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；二、原告许赵桥的误工费、护理费、交通费共计20307.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、除本判决书第一项、第二项确定的赔偿内容外，原告许赵桥尚有医疗费12879.34元（部分）、住院伙食补助费、营养费共计16899.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿11829.54（16899.34元×70%）；四、原告孙伟栋的车损、施救费、医疗费共计2661元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿2462.7元；五、原告许赵桥法医鉴定费1600元，由被告赵贵胜赔偿1120元，被告赵贵胜已支付9500元，原告许赵桥返还给赵贵胜8380元；六、原告孙伟栋的评估费100元，由被告赵贵胜赔偿70元；七、驳回原告许赵桥的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告赵贵胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一八年一月十六日书记员  许 娜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执30号申请执行人：任文科，男，地址天祝县华藏寺镇。被执行人：张成练，男，地址天祝县华藏寺镇。本院执行的申请执行人任文科与被执行人张成练机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的天祝藏族自治县人民法院(2017)甘0623民特53号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张成练给付申请执行人任文科赔偿款8014元及利息，并负担案件执行费50元，共计8064元及利息。但被执行人张成练至今未履行，经查被执行人张成练在金融机构内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张成练在金融机构内的存款人民币8064元及利息，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年一月二十二日书记员  杜有婷
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执23号之五申请执行人：曾次坪，男，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：刘春虎，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾诚展建设有限责任公司，住所地宜宾市五粮液大道旧州路24号5楼4号。法定代表人：陈本祖，董事长。本院在执行曾次坪与刘春虎、宜宾诚展建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人宜宾诚展建设有限责任公司在中国五冶集团有限公司第四工程分公司有应收款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾诚展建设有限责任公司在中国五冶集团有限公司第四工程分公司的应收款项，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一八年一月十八日书记员 杨九龙
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初17号原告：王黎，男，汉族，生于1988年12月19日，住广安市前锋区。被告：广安绿源低碳置业有限公司，住所地：四川省广安市广安区凌云路186号3幢1单元402号。法定代表人：延斌。本院审理的原告王黎与被告广安绿源低碳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王黎于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广安绿源低碳置业有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王黎撤回对被告广安绿源低碳置业有限公司的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王黎负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  周小波二〇一八年一月二十四日书记员  王 雪
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初31号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人郎昌海，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。1998年5月因犯盗窃罪被四川省遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑三年；2001年11月7日因犯盗窃罪被四川省遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被公安机关抓获，2017年9月11日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年10月17日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人唐小春，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。2015年3月18日因犯盗窃罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年11月7日因犯盗窃罪被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被公安机关抓获，2017年9月11日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年10月17日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人刘大军，男，1966年7月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。2000年9月18日因犯盗窃罪被四川省遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被公安机关抓获，2017年9月11日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年10月17日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人郎昌海、唐小春、刘大军犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月至8月期间，被告人郎昌海单独或伙同被告人唐小春、刘大军在重庆市潼南区XX街道办事处多次盗窃作案，盗得被害人邓某、周某、蒋某、丁某、谢某、全某共计价值人民币10130元的电瓶车六辆。其中，郎昌海参与盗窃作案六次，涉案数额人民币10130元；唐小春参与盗窃作案三次，涉案数额人民币3700元；刘大军参与盗窃作案三次，涉案数额人民币4811元。2017年9月9日，郎昌海、唐小春、刘大军被公安机关抓获归案，均如实供述了自己的罪行。公安机关依法在郎昌海、唐小春处扣押了实施犯罪使用的改刀、夹线钳、液压钳、扳手等作案工具。公诉机关认为，被告人郎昌海、唐小春、刘大军多次盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。郎昌海、唐小春、刘大军均有坦白情节；郎昌海、刘大军有犯罪前科；唐小春是累犯，建议判处郎昌海有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；判处唐小春有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；判处刘大军有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人郎昌海、唐小春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郎昌海、唐小春、刘大军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郎昌海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年7月8日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、被告人唐小春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年4月8日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。三、被告人刘大军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年3月8日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。四、责令被告人郎昌海退赔被害人周某、蒋某的经济损失分别为人民币1532元、2668元；责令被告人郎昌海、唐小春共同退赔被害人邓某的经济损失人民币1119元；责令被告人郎昌海、刘大军共同退赔被害人谢某的经济损失人民币2230元；责令被告人郎昌海、唐小春、刘大军共同退赔被害人丁某、全某的经济损失分别为人民币1387元、1194元。五、对扣押在案的被告人郎昌海、唐小春实施犯罪使用的改刀、夹线钳、液压钳、扳手等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭飞二〇一八年一月三十一日法官助理 吉全书 记 员 唐雯
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执1121号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。被执行人：东营市亿通装饰工程有限公司。被执行人：东营市金阳融资担保有限公司。被执行人：燕学亮。被执行人：陈玲。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初584号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在中国银行股份有限公司东营东城支行的存款元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年一月二十四日书记员  赵汝彬
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审31号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人朱荣庆，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2016年9月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月13日对被执行人朱荣庆因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】143号行政处罚决定（以下简称143号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的143号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人朱荣庆在未经批准情况下，于2012年10月份擅自占用费城街道办事处朱家庄一村199.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年7月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出143号行政处罚决定，对被执行人朱荣庆作出处罚：1.责令退还非法占用的199.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的199.0平方米的土地上所建的房屋；并于2016年7月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的143号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】143号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】143号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人朱荣庆负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年一月九日书 记 员  曲文纳
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执67号高和平、高永平：你/你单位与徐素华民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2787号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐素华于二Ｏ一八年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  宋海洋二〇一八年一月九日书记员  车 飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书(2018)皖1623执67号高和平、高永平：你/你单位与徐素华民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2787号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐素华于二Ｏ一八年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二Ｏ一八年一月九日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1102民特6号申请人：张承宇，男，2003年11月5日出生，汉族，居民身份证号码3211022003********，住镇江市丹徒区辛丰镇龙山新区900-59号。法定代理人：时红英，女，1979年11月3日出生，汉族，居民身份证号码3211211979********，住镇江市丹徒区辛丰镇龙山新区900-59号。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。申请人：张白平，男，1977年10月4日出生，汉族，居民身份证号码3211021977********，住镇江市京口区谏壁镇上张村一组21号。本院于2018年1月16日立案受理申请人张承宇、张白平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张承宇系张白平儿子，2010年1月，申请人张承宇母亲时红英与张白平协议离婚，双方约定，张承宇由时红英抚养，张白平每月支付抚养费400元。因物价上涨，申请人张承宇要求张白平自2017年12月起每月支付抚养费1000元。2017年11月22日经人民调解员束冬林主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张白平自2018年1月起每月支付张承宇抚养费700元，每半年支付一次。二、申请人张白平一次性支付张承宇2017年4月至2017年12月的抚养费3600元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张承宇、张白平于2017年11月22日经人民调解员束冬林主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡绪美二〇一八年一月十七日书记员  唐 靓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初843号原告马鹏涛，男，汉族，1989年9月16日生，住河南省南阳市南召县。被告郑州市中原区爱购物生活超市，住所地郑州市中原区桐柏北路100号院11号楼1-2。法定代表人王伟，职务店长。本院在审理原告马鹏涛诉被告郑州市中原区爱购物生活超市产品责任纠纷一案中，原告马鹏涛于2018年1月29日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告马鹏涛的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马鹏涛撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告马鹏涛负担。审判员  张郑军二〇一八年一月二十九日书记员  张永忠
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0128民初115号原告：刘金妹，女，1962年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：李加灿，男，1958年10月7日出生，住福建省平潭县，系刘金妹丈夫。被告：徐美玲，女，1978年10月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：游峰，男，1978年2月9日出生，汉族，住福建省平潭县。原告刘金妹与被告徐美玲、游峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。刘金妹于2018年1月25日以双方庭外协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，刘金妹以庭外协商申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘金妹撤回起诉。案件受理费1975.00元，减半收取计987.50元，由刘金妹负担。审判员  任魁钰二〇一八年一月二十五日书记员  杨海龙
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执50号申请执行人陈阿玲与被执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初77号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈阿玲于2018年01月15日向本院申请执行，请求被执行人给付案件款122000元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司于2017年12月14日将案件款122000元交到乾县人民法院案件款专户。现申请执行人陈阿玲已领取案件款122000元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执50号执行案件执行完毕，于2018年01月17日结案。审判员  张利军二〇一八年零一月十七日书记员  巨 妍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更92号罪犯子小龙，男，1986年9月14日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2013年11月28日作出（2013）泸刑初字第64号刑事判决，以被告人子小龙犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月27日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯子小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯子小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯子小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯子小龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月8日起至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1373号案件，已保全完毕。特此通知二〇一八年一月二日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更241号罪犯麻产么非扎，女，1980年10月12日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）川凉中刑初字第270号刑事判决，以被告人麻产么非扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人麻产么非扎不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2009年3月30日以（2009）川刑终字第231号刑事裁定，维持原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1072号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利8年；四川省资阳市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）资刑执字第472号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第509号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月，减刑后刑期至2028年1月25日止。该裁定于2015年7月10日送达罪犯麻产么非扎。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯麻产么非扎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，未履行，有2017年8月2日四川省女子监狱教育改造科《罪犯困难帮扶情况说明》：“麻产么非扎，该犯系凉山州就业局帮扶罪犯，长期接受凉山州就业局帮扶。”以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯麻产么非扎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯麻产么非扎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二七年八月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执2546号申请执行人徐小林，男，1976年8月18日出生，汉族，住江山市区。被执行人陈小伟，男，1975年12月2日出生，汉族，住江山市。徐小林与陈小伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2016)浙0881民初4872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐小林于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人陈小伟归还借款本金60000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院依法查封了被执行人陈小伟所有的位于江山市××塘边镇××龙后山××号房屋，系集体土地性质房屋，现不宜处置。经执行系统查询被执行人陈小伟名下车辆、工商、理财产品等财产登记信息，未发现其他可供执行的财产。因被执行人陈小伟未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述财产查明信息及调查情况告知申请执行人徐小林，其未提出异议，也未能提供被执行人陈小伟有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邱 强二〇一八年一月十一日书 记 员 祝明晖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保45号案件，已无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇一八年一月二十二日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更124号罪犯李世东，男，1988年2月17日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2015年9月3日作出（2015）迪刑初字第18号刑事判决，以被告人李世东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世东减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月18日起至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初443号原告王秋红，女，汉族，1971年9月17日生，住登封市嵩阳办事处守敬路**号，身份证号：4101251971********。委托代理人：刘秋生，登封市148法律服务所法律工作者。被告张延洪，男，汉族，1967年9月26日生，住郑州市中原区西站路**号院**号楼*号，身份证号：4101251967********。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判决被告偿还欠款10万元及逾期还款利息（利息按月息1.5%计算，自2015年5月1日至借款清偿完毕之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。原告王秋红诉张延洪、孙俭芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庭审中原告申请撤回了对被告孙俭芳的起诉。本院认为，被告张延洪借原告100000元，有被告张延洪向原告出具的借条佐证，并且有转账凭证，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张延洪应于本判决生效之日起五日内支付原告王秋红人民币100000元及利息（利息按月息1.5分，自2015年5月1日起付至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元，减半收取1510元，由被告张延洪承担。本判决为终审判决。审判员杨菊凤二○一八年一月二十六日书记员常丽博
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初11756号之一原告：黄晓莉。委托诉讼代理人：关毅强，广东莞同律师事务所律师。被告：吴约天。被告：杨晚娟。原告黄晓莉诉被告吴约天、杨晚娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告黄晓莉于2018年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄晓莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄晓莉撤回起诉。本案受理费4368元，由原告黄晓莉承担。审 判 长  李佩玲审 判 员  陈 波人民陪审员  郑卜如二〇一八年一月二十二日书 记 员  邓秀琳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更32号罪犯孙德彬，男，1990年08月09日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年8月24日作出(2015)滨刑初字第53号刑事判决，以被告人孙德彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯孙德彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙德彬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孙德彬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孙德彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙德彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金12000元不变（未缴纳）。（刑期自2014年11月19日起至2027年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1364号原公诉机关四川省彭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人陈金果，男，1971年11月28日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，警察，中共党员，住四川省彭州市。2017年9月22日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局取保候审。辩护人安显聪，四川明炬律师事务所律师。四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人陈金果犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一七年九月一日作出（2017）川0182刑初247号刑事判决，认定：被告人陈金果犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，原审被告人陈金果不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈金果申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈金果撤回上诉。四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 楠审判员 曾 执二〇一八年一月十九日书记员 邓思攀
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初12号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:王金生，男，1958年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省兴城市人，现住兴城市沙后所镇。因本案于2017年11月30日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)3号起诉书指控被告人王金生犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院���起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人王金生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年11月11日16时20分许，被告人王金生酒后无证驾驶无牌二轮普通摩托车沿102线由南向北行驶至399公里加800米附近路段左转弯时，撞向沿102线由东向西孔祥纯驾驶的辽BUxx**号牌小型轿车。经兴城市公安局交通管理大队认定：王金生承担此事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：王金生血液中酒精含量为104mg/100ml。上述事实，被告人王金生在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过及侦破报告，被告人王金生的供述，证人孔某的证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，兴城市公安交通警察大队作出的情况说明，被告人的人员基本信息，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王金生当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，并积极缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王金生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘薇二〇一八年一月二十九日书记员  邢杨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期���上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3844号之一原告：孙毓宏，女，1963年1月22日生，汉族，淄博市临淄区。被告：淄博市临淄区建筑工程公司，住所地：临淄区永流西路1号（大高中路南）。法定代表人：张琳，董事长。委托代理人：张连富，男，1987年6月22日生，汉族，淄博市临淄区建筑工程公司职工，现住淄博市临淄区。本院在审理原告孙毓宏诉被告淄博市临淄区建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙毓宏撤回起诉。案件受理费66元，由原告孙毓宏负担。审 判 员  于翠英二〇一八年一月八日法官 助理  骆淑翠代理书记员  毕鑫奎
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终4630号上诉人（原审被告）：郭玉伟，男，1995年9月5日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱峰，男，1984年3月3日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。上诉人郭玉伟因与被上诉人朱峰民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭玉伟上诉请求：1.撤销原审判决，查明事实驳回被上诉人朱峰的原审诉求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.上诉人与被上诉人之间未发生民间借贷法律关系，被上诉人不具有本案诉讼主体资格。2.上诉人的同学田程以上诉人的名义办理贷款，田程作为担保人，贷款发放的款项直接在田程名下，上诉人未收到该款项。3.被上诉人未提供双方之间存在款项交付的证据，一审法院仅仅依据一张借条就草草结案。上诉人实际从被上诉人处仅借款6500元，于2016年6月11日给被上诉人出具借条两万元系6500元加利息所形成的。朱峰辩称，上诉人的诉请没有任何事实及法律依据，原审法院判决正确，适用法律正确，望法庭驳回上诉人的所有上诉请求，维持原判。朱峰向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款人民币20000元整；2、被告担承律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月11日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借朱峰人民币贰万元整，￥20000.00元，利息按银行贷款利息四倍计算，本人自愿承担逾期违约金每天100元，如发生纠纷双方约定由龙口市人民法院管辖，律师费用及诉讼费用等由借款人承担。借款人：郭玉伟，2016.6.11。”关于该借条的形成过程，庭审中，被告认可是因前期被告向案外人王元借钱未还，从2015年8月到2016年5月，共欠本息计20000元。而当时王元又欠原告20000元，王元就将其对被告享有的债权转让给了原告，2016年6月11日，王元让被告直接给原告出具了上述借条。庭审中，被告还提交一份录音证据，该录音中，王元陈述：之前被告给我打过两张条，一张8000，一张9000，后来正好遇到朱峰，我欠朱峰20000元，就把帐转给朱峰了，两张条让我撕了。另原告为诉讼本案支付律师费用3000元整。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的由被告出具的借条经一审法院审查，来源合法，而且被告当庭认可借条的真实性，对该借条一审法院予以采信。被告辩称该借款系其以自己的名义为田程借款并由田程使用，对此原告不予认可，被告也未提交相关证据，被告的辩称一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，被告直接向原告出具借条，视为其认可王元将债权转让给原告，而且被告同意将前期借款本息一并计算后计入后期借款本金，从2015年8月到2016年6月，17000元本金按24%利率计算利息为3400元，本息之和大于20000元，因此被告向原告出具的20000元借条，符合法律规定，原告要求被告偿还借款20000元，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决：一、被告郭玉伟于本判决生效后十日内给付原告朱峰借款20000元；二、被告郭玉伟于本判决生效后十日内给付原告朱峰律师费用3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告郭玉伟承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。上诉人郭玉伟直接向被上诉人朱峰出具借条，视为其认可王元将债权转让给被上诉人朱峰；而按照上诉人在一审时提交的录音证据中王元的陈述，上诉人之前给王元打过两张条，一张8000，一张9000。根据17000元本金按24%利率计算利息，本息之和大于20000元，故上诉人郭玉伟向被上诉人朱峰出具20000元借条，不违反法律规定，上诉人郭玉伟应向被上诉人朱峰偿付欠款20000元并依照欠条的约定支付律师费。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人郭玉伟负担。本判决为终审判决。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一八年一月二十二日书记员 杨晓丹
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更86号罪犯叶素贞，女，1971年7月22日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年7月4日作出(2016)浙0304刑初第456号刑事判决，以被告人叶素贞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币13000元；决定执行有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币15000元；责令退赔赃款人民币50000元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶素贞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶素贞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯叶素贞已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶素贞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯叶素贞至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯叶素贞犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯叶素贞准予减刑五个月（刑期自2016年5月26日至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖18刑终46号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙强，男，1989年8月29日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，住郎溪县。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年12月24日被原审法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月3日被郎溪县公安局取保候审。安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人孙强犯危险驾驶罪一案，于2017年12月18日作出(2017)皖1821刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人孙强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙强申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人孙强申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙强撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一八年一月十七日书记员 陈 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初356号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张某，男，1977年9月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2017年7月11日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]367号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。期间退回公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年1月13日，被告人张某对李某2谎称冯某需借款30万元，借款期限为三个月，并向李某2出示了冯某向张某借款的聊天记录以获取李某2的信任，同时承诺给李某21.5分的月息。当天，李某2通过银行转账的方式将30万元汇入被告人张某的账户。随后，被告人张某将一张伪造冯某签名的借条交给李某2。次日，被告人张某将30万元以2分的月息转借给苑京浩直至2017年3月。随后被告人张某将该笔钱款全部用于网络赌博。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成诈骗罪，数额巨大，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑五年至七年，并处罚金。被告人张某对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年1月13日，被告人张某对李某2谎称冯某需借款30万元，借款期限为三个月，并向李某2出示了冯某向张某借款的聊天记录以获取李某2的信任，同时承诺给李某21.5分的月息。当天，李某2通过银行转账的方式将30万元汇入被告人张某的账户。随后，被告人张某将一张伪造冯某签名的借条交给李某2。次日，被告人张某将30万元以2分的月息转借给苑京浩直至2017年3月。随后被告人张某将该笔钱款全部用于网络赌博。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．案件来源、到案经过、主体身份证明及公安机关的说明材料；2．被害人李某2的陈述；3．证人冯某某、刘某某等人的证言；4.银行卡交易明细、开户明细等查询、银行对账单；5.借条；6．被告人张某的供述和辩解。本院认为，被告人张某利用欺诈手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2022年7月10日止）。二、被告人张某的违法所得予以追缴或者责令退赔。上述罚金于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 :李洪文审判员 ：靳加伏二〇一八年一月二十六日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更22号罪犯李正赓，男，1986年7月14日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年6月4日作出（2012）砚刑初字第40号刑事判决，以被告人李正赓犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正赓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正赓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正赓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正赓减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月13日起至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更535号罪犯唐友舟，男，1963年1月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二0一三年二月四日作出（2012）邵中刑一初字第128号刑事判决，以被告人唐友舟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金15万元（已缴纳）；罪犯唐友舟不服上诉，湖南省高级人民法院于二0一四年三月二十五日作出（2014）湘高法刑三终字第93号刑事判决，维持原判。判决生效后，于2014年5月10日交付刑罚执行机关执行。二0一六年一月二十日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2025年1月8日止。湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年12月28日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯唐友舟在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐友舟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯唐友舟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐友舟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐友舟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐友舟减去有期徒刑七个月，刑期至2024年6月8日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一八年一月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷