湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1550号原告：万改林，男，1959年4月2日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县。被告：万小方，男，1958年10月26日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县。原告万改林与被告万小方身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万改林、被告万小方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万改林向本院提出诉讼请求：1、判令万小方赔偿人身损害损失计4505.7元；2、本案诉讼费由万小方承担。事实与理由：2017年2月9日8时许，万小方与万改林在云梦县××中心街路口因“麻木”停放发生纠纷，万小方将万改林打伤。万改林受伤后在云梦县人民医院住院治疗9天，用去医疗费2379.7元。2017年3月6日，经鉴定，万改林的伤情为轻微伤。万小方造成万改林人身损害损失共计4505.07元，即医疗费2459.7元（住院医疗费2379.7元，门诊医疗费80元），住院伙食补助费450元（50元／天×9天），误工费698元（28305元∕年÷365天×9天），护理费698元（28305元∕年÷365天×9天），交通费200元。经伍洛镇派出所、司法所多次调解，万小方不愿意赔偿任何损失，万改林遂起诉至人民法院。万小方辩称，打架的主要原因是万改林先骂人，自己没有打只是抓了他的脸部，万改林还打了自己左胸几拳，自己没有什么事，万改林还年轻些，他自己有病，故意到医院去放赖，我不会赔钱的。万改林围绕诉讼请求向本院提交了医疗费发票等证据，本院依职权向云梦县公安局伍洛寺派出所调取了结案报告、行政处罚告知笔录、关于万小方的询问笔录、派出所对围观群众的询问笔录，并组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，万小方对万改林提交的证据放弃质证，对法院依职权调取的证据不予质证。对于万改林向本院提交的证据经审核后认为，万改林出具的医疗费单据真实、合法，由于其医疗费中部分费用的发生与侵权行为存在因果关系，部分医疗费与治疗伤情没有必然的关联，故对其提供的与本案有关联的部分予支持。对本院依职权调取的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：万改林与万小方均系云梦县伍洛镇新胜村村民，均在农闲时开三轮摩托车跑运输。2017年2月9日上午8时许，万改林与万小方在云梦县××中心街路口因三轮摩托车停放抢车位发生争执，万改林先骂万小方，万小方便出手抓万改林的脸，相互发生肢体冲突被人扯开，万改林的脸被抓伤。事后，万改林向派出所报案。当天万改林以1.头部处伤左侧枕叶区点状挫伤可能；2.软组织损伤；3.腰椎退变；4.高血压入院治疗，在云梦县人民医院神经外科住院9天，共花费医疗费2459.7元(其中：西药费357.24元、住院诊疗费94.5元、注射费72元、CT三维重建费120元、床位费136元、单次多层CT扫描费600元、放射费254元、护理费75元、检验费551.2元、康复理疗费54元、体检费24元、卫生材料费41.74元)。2017年3月6日，云梦县公安司法鉴定中心对万改林伤情进行鉴定，万改林的损伤程度为轻微伤。2017年3月23日，云梦县公安局伍洛寺派出所组织万改林与万小方就身体损害进行民事调解。2017年3月28日，云梦县公安局伍洛寺出所对万小方作出罚款300元的行政处罚。此后，双方未能就赔偿问题达成一致，万改林遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。万小方与万改林因抢停车位先发生口角，后相互肢体冲突致万改林身体受伤，有证据证实，理应承担相应的民事责任。万小方与万改林在相互肢体冲突中致万改林身体受伤，万小方没有证据证明在该纠纷中无过错，故应承担相应的侵权民事赔偿责任。结合庭审查明的事实和现有证据的分析，在本次纠纷中，万改林在纠纷起因上存在一定的过错，对造成的人身损害应负同等责任。万改林请求万小方赔偿医疗费中的各项体检和肝病抗体测定等费用805.2元，与万改林因面部抓伤治疗无关，属扩大损失的部分，不予支持，万改林的合理医疗费应认定为1654.5元（2459.7－805.2）；对于万改林请求的住院伙食补助费因没有医嘱，也没有司法鉴定部门鉴定结论为证，不予支持；对于万改林请求的误工费，因其没有证据证明误工的事实及损失，亦不予支持；对于万改林请求的护理费，没有司法鉴定及医嘱且在住院费明细中已经包含了护理费的项目，故不予支持；对于万改林请求的交通费，虽提供了车票，但提供的车票与其本人和就医的地点不相符，由于事发地与就诊地需要发生交通费，故酌情支持50元较为合理。故万改林的合理损失确定为1704.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，由万小方承担50%的民事责任，万改林自行承担50%的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告万小方赔偿原告万改林损失852.25元，限本判决生效后十五日履行。二、驳回万改林的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告万改林负担50元，被告万小方负担50元，限本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈永霞人民陪审员  徐清桥人民陪审员  聂五清二〇一八年一月十五日书 记 员  王 伟附：本案适用的法律条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条：侵害他人人身权益造成损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。