湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初2488号原告(反诉被告)：欧阳国基，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：吴雷，浙江楷立律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：金晓航，浙江楷立律师事务所律师（特别授权代理）。被告（反诉原告）：伍中庆，男，汉族，农民。原告欧阳国基诉被告伍中庆健康权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，被告伍中庆对原告的伤残等级提出了重新鉴定申请，本院委托永州市柳子司法鉴定所进行鉴定，2017年4月26日作出了永柳子司鉴所（2017）临鉴字第478号司法鉴定意见书，本院于2017年5月5日作出（2016）湘1126民初2459号民事判决后，原告欧阳国基不服，于2017年7月14日提起上诉，永州市中级人民法院于2017年9月11日发回我院重审，我院于2017年11月17日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳国基及其委托诉讼代理人吴雷、金晓航，被告伍中庆到庭参加诉讼，但被告伍中庆在庭审中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告欧阳国基向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医药费10056.41元、住院治疗伙食补助费240元、护理费1063.6元、误工费20208.4元、营养费3000元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费1300元、交通费300元、被抚养人生活费9691元，共计113535.41元；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告是农场职工，在农场养了一塘鱼，并与被告的鱼塘隔了一条小沟。2016年8月19日，原告拿着一把割草用的镰刀和一桶丝瓜到自己的鱼塘喂鱼，到鱼塘后，看到自己挖的水沟的水干了，因旁边丝瓜藤很高，当时没有看到有人在旁边，然后生气的讲：“是哪人这么挖水的”，此时，被告就跑过来对原告说：“你挖得，我就挖不得啊”，原告对被告说：“你下午一点钟就把我的板子移开，我鱼塘里的水全部到你的鱼塘里去了”，被告就开始大骂原告，双方相互争吵起来，后被告扒开丝瓜藤就往原告这边冲过来，蛮不讲理地抢原告手上的镰刀，在抢镰刀时，被告把原告推到水沟里，并用抢过去的镰刀刀背按在原告的胸口上，同时，被告还用另一只手将原告的左肩猛打一拳，原告挣扎爬起来，被告又把原告推了下去，此时农场养鱼的一个人过来将被告拦下并进行劝阻，可被告不听，再次用镰刀向原告劈来，原告往后退时，左手掌部位被被告劈伤。事件发生后，原告被送往宁远县人民医院治疗，因伤势严重，转入永州世安手足外科医院住院治疗8天，产生医药费10056.41元，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告的伤属轻微伤，构成10级伤残。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告伍中庆答辩兼反诉称，答辩人到自己的田里去挖水，刚把水从水沟引到田里，与自己相邻田的主人欧阳国基就拿着镰刀背着锄头过来了，欧阳国基认为答辩人挖了他家田里的水，双方发生口角。答辩人一边向原告解释，一边去看那块板子，原告欧阳国基就用手中的镰刀向答辩人劈来，答辩人的背部及左手臂被镰刀劈伤，后缝了两针。由于中间隔着丝瓜藤，答辩人才没有受重伤，答辩人的损失应当由原告欧阳国基赔偿。原告欧阳国基的伤是双方在抢刀过程中误伤的，并不是答辩人砍伤的。事发当天，原告先用手中的镰刀将答辩人劈伤，答辩人怕自己吃大亏，后去抢原告手中的镰刀，在抢的过程中，原告的手被误伤，答辩人主观上没有过错，是正当防卫，答辩人不应承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目部分过高，部分不合理。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并提出反诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等2133元；2、本案的反诉费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据：1、病历资料及用药清单，拟证明原告受伤情况。被告质证认为，病历资料的真实性无异议，但2016年11月20日的病历是复印件，没有证据证明原告2016年11月20日就诊，费用清单没有加盖医院院章。本院认为，原告受伤就诊是事实，病历资料及用药清单能相互佐证，本院对该份证据予以采信；2、医药费发票、门诊发票及药房收据，拟证明原告为治伤产生医药费10053.41元。被告质证认为，2016年8月27日的住院费发票是复印件，原告已报销6613.84元，有一张门诊发票姓名与原告姓名不相符，药房收据不能反映药物是原告所买。本院认为，2016年8月27日的住院费9689.6元，经查属实，已报销部分应予以核减；其中一张2016年9月6日的门诊发票25.58元，因发票上的姓名与原告姓名不相符，本院不予认可；药房收据，因原告提供的收据模糊不清，不能证明原告购买的药品与本案存在关联性，本院对该药房收据不予认可，其余医药费发票，本院予以认可；3、收款凭证，拟证明原告产生交通费300元。被告质证认为，不是正式的发票。本院认为，根据原告的就医时间、地址、人数、次数，本院认定交通费300元；4、司法鉴定费，拟证明原告产生鉴定费1300元。被告质证认为，真实性无异议，但原告的伤情比较轻，无鉴定的必要，鉴定费不认可。本院认为，该证明符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信；5、永舜鉴（2016）临鉴字第662号鉴定意见书、永舜鉴（2016）临鉴字第892号鉴定意见书，拟证明原告的伤属轻微伤，损伤属10级伤残，医疗时限为8周。被告对662号鉴定意见书无异议，对892号鉴定意见书提出重新鉴定。本院委托永州市柳子司法鉴定所进行鉴定，永州市柳子司法鉴定所于2017年4月26日作出了永柳子司鉴所（2017）临鉴字第478号司法鉴定意见书，评定原告的伤不构成伤残。原告质证认为，与实际不符，要求重新鉴定。被告质证无异议。本院认为，该司法鉴定意见书是原、被告双方在本院的组织下抽签选择的合法鉴定机构，原告没有证据证明该鉴定机构在鉴定过程中存在违法行为，该鉴定意见书程序合法，鉴定结论真实、客观，本院予以采信。原告要求再次鉴定，不符合法律规定，该请求本院不予采纳；6、宁远县公安局城北派出所的询问笔录，拟证明被告打伤原告的事实。被告质证认为，真实性有异议，是复印件，没有加盖公章，原告陈述的内容与事实不符。本院认为，该证据系原、被告双方在派出所的陈述，双方都签名予以了确认，该证据与本案有关联性，本院予以采信；7、常住人口登记卡及宁远县柏家坪镇王家冲村民委员会的证明，拟证明原告系城市户口，其母夏恩荣生有五个小孩，现由原告赡养。被告质证认为，证明目的有异议，原告自己陈述自己是农民，不应是城市户口。本院认为，常住人口登记卡系宁远县公安局出具的合法有效证明，本院予以采信。被告提供的证据：1、病历资料，拟证明被告受伤的情况。原告质证认为，不真实，病历与客观事实不符。本院认为，该证据是医院出具的合法有效的治疗凭证，本院予以采信；2、医药费发票，拟证明被告为治伤产生医药费587.6元。原告质证认为，与本案无关联性。本院认为，被告受伤是事实，其提供的医药费发票系医院出具的正式发票，并有病历资料予以佐证，本院予以采信；3、司法鉴定费及检查费，拟证明被告对原告的伤残申请重新鉴定时为原告垫付的鉴定费及检查费，共计1068.6元。原告质证认为，不属于诉讼请求范围，应由被告自己承担。本院认为，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定属实，该发票系正式发票，其费用是真实客观的，本院予以采信；4、证明，拟证明被告对原告的伤残申请重新鉴定时的产生的伙食费及车费，共计732元。原告质证认为，应由被告承担。本院认为，该证明系被告自己所写，无法查实其真实性，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年8月19日，原告欧阳国基因自己鱼塘里的水干了，认为是被告伍中庆挖了自己鱼塘里的水，双方发生口角，在争执过程中，原、被告双方发生打架，互有损伤。事发后，原、被告各自到医院治疗。原告到宁远县人民医院治疗，产生医药费258.23元，期间因伤势严重转入永州市世安手足外科医院住院治疗8天，产生住院费9689.6元，其中城居基本医疗已报销6613.84元，原告实际支付住院费3075.76元。2016年8月30日经永州舜源司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，认为原告的损伤属轻微伤；2016年11月24日经永州舜源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，认为原告的损伤属十级伤残，医疗时限为8周。为此，产生鉴定费1300元。2017年4月7日，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，永州市柳子司法鉴定所于2017年4月26日对原告的损伤作出新的鉴定意见，认为原告所受损伤目前不构成伤残。为此，被告支付鉴定费800元、检查费268.6元。被告受伤后在宁远县人民医院接受门诊治疗，产生医药费587.6元。另查明，原告欧阳国基系非农业家庭户口，其受伤住院治疗期间主要由其子欧阳石砫（农业家庭户口）负责护理。本院认为，当事人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因挖水的问题发生争吵，后导致打架，双方在遇事时都没有冷静处理，导致本案的发生。从案件的起因、发生经过、产生结果进行分析，原、被告双方在本案中的过错责任相当，应各自承担50%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告（反诉被告）欧阳国基的损失认定如下：1、医药费3333.99元；2、误工费，因原告（反诉被告）欧阳国基为非农业家庭户口，故其误工费标准应按照职工年平均工资标准进行计算，即53889元／年÷365天／年×8天＝1181.13元；3、护理费，原告（反诉被告）欧阳国基交通事故受伤后，由其子欧阳石砫负责护理，因其子欧阳石砫为农业家庭户口，审理过程中，原告（反诉被告）未举证证明其子欧阳石砫最近三年的平均收入状况，故其护理费标准应按照农、林、牧、渔业年平均工资标准进行计算，即31191元／年÷365天／年×8天＝683.64元；4、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元，原告（反诉被告）诉请240元，属于其依法处分自己的民事权利，本院予以支持；5、司法鉴定费1300元；6、交通费300元；7、营养费，根据医院医嘱，本院酌情考虑300元；8、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，由于本次事故中，原告（反诉被告）欧阳国基的伤并不构成伤残，故对其要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；以上共计7338.76元。按责赔偿，由被告（反诉原告）伍中庆赔偿原告（反诉被告）欧阳国基3669.38元，原告（反诉被告）欧阳国基其余损失3669.38元，由原告自行承担。本院对被告（反诉原告）伍中庆的损失认定如下：1、医药费587.6元；2、司法鉴定费800元；3、检查费268.6元，以上共计1656.2元。按责赔偿，由原告（反诉被告）欧阳国基赔偿被告（反诉原告）伍中庆828.1元，其余损失828.1元，由被告（反诉原告）伍中庆自行承担。庭审中，原告（反诉被告）欧阳国基提出永州市柳子司法鉴定所作出的永柳子司鉴所（2017）临鉴字第478号司法鉴定意见书与原鉴定意见书【永舜鉴（2016）临鉴字第892号鉴定意见书】适用标准不一致，对其结论不服，认为应按照事发时的标准进行鉴定，即应以永州舜源司法鉴定所作出的永舜鉴（2016）临鉴字第892号鉴定意见书的结论为准。本院认为，虽原告受伤发生在2016年，但被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的时间为2017年4月7日，此时，新的鉴定标准——《人体损伤致残程度分级》已经正式实施，永州市柳子司法鉴定所于2017年4月26日作出的永柳子司鉴所（2017）临鉴字第478号司法鉴定意见书适用《人体损伤致残程度分级》标准符合法律规定，并无不当，且进行重新鉴定的机构系本院组织原、被告双方进行抽签决定的，符合法定程序，庭审中，原告并未提供证据证实重新鉴定过程中存在违反法定程序或法律规定的情形，故对原告提出的应以永州舜源司法鉴定所作出的永舜鉴（2016）临鉴字第892号鉴定意见书的结论为准的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）伍中庆在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告（反诉被告）欧阳国基医疗费等经济损失3669.38元；二、由原告（反诉被告）欧阳国基在本判决发生法律效力后五日内赔偿被告（反诉原告）伍中庆医疗费等经济损失828.1元；三、驳回原告（反诉被告）欧阳国基的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）伍中庆的其他反诉请求。以上一、二项相抵，由被告（反诉原告）伍中庆赔偿原告（反诉被告）欧阳国基医药费等损失2841.28元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，反诉费25元，由原告（反诉被告）欧阳国基负担37.5元，被告（反诉原告）伍中庆负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  陈智勇人民陪审员  朱 萍人民陪审员  李酒兰二〇一八年一月五日代理书记员  蔡昌佑附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。