广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初22302号原告：李玉强，男，1971年8月4日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：林敏婷，公司员工。被告：李小平，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告李玉强诉被告李小平、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人民保险中山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告李玉强的委托诉讼代理人叶征鹏，被告李小平，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉强向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告交通事故赔偿款120603.21元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月27日16时32分，驾驶人李小平驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，沿神湾镇环岛路从神湾大桥往金港湾方向行驶，驶至神湾镇××路××路段处，与同向由驾驶人李玉强（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车辆未购买机动车保险、未按规定定期进行安全技术检验、无戴安全头盔）发生碰撞，事故造成李玉强受伤及车辆损坏，事后李小平驾车逃逸，并于当天驾驶肇事车返回现场投案自首，交警部门认定李小平承担事故的主要责任；李玉强承担事故的次要责任。被告人民保险中山分公司辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2.在本案中保险公司已垫付了医疗费10000元，故交强险限额已经支付完毕；3.超出交强险的赔偿款，商业三者险不同意承担赔偿责任，因为肇事司机事故发生时是驾车逃逸，属于商业三者险保险条款第24条的免责情形，所以商业三者险不同意承担赔偿责任。医疗费、住院补助费、营养费，交强险的限额已经支付完毕。营养费过高，因为伤者的伤情不重，在医院的住院时间过长，且住院期间已经按100元/天计算了住院伙食补助费，基本满足营养的补充，不需另外增加。护理费，因为原告的伤情比较轻，保险公司认为原告的住院伙食过长，只同意按100元/天计算。误工费计算的天数没有异议，但应提供相应的工作证明，没有提供工作证明，应按中山最底工资计算。因为对原告的伤残等级额异议，我方已经提交重新鉴定申请书，所以对原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费按新的标准计算；交通费过高，也没有票据，只是发生一次的门诊记录，保险公司认为100元为宜，因为住院时间过长，同时原告也聘请了护理人员，所以不可以产生交通费，护理人员已经按标准计算了护理费，故只同意计算门诊发生的交通费；鉴定费，因为我方对原告的伤残等级不确认，故不确认该费用。被告李小平辩称，事故发生后，我为原告垫付了医疗费15518.7元。我的车辆产生的维修费，要求在本案中处理。经审理查明，2017年6月27日16时32分，驾驶人李小平驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，沿神湾镇环岛路从神湾大桥往金港湾方向行驶，驶至神湾镇××路××路段处，与同向由驾驶人李玉强（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车辆未购买机动车保险、未按规定定期进行安全技术检验、无戴安全头盔）发生碰撞，事故造成李玉强受伤及车辆损坏，事后李小平驾车逃逸，并于当天驾驶肇事车返回现场投案自首。事故发生后，中山市公安局交通警察支队神湾大队作出山公交认字［2017］第B00059号道路交通事故认定书，认定李小平承担事故的主要责任，李玉强承担事故的次要责任。另查，李小平既是肇事者又是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车主，该车在人民保险中山分公司处投保了责任限额交强险和商业三者险50元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。人民保险中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对李玉强在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由李小平与李玉强按照各自过错的比例分担责任，因李小平与李玉强在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，本院确定李小平对李玉强超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任。因本次事故李小平驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，发生交通事故后逃逸，依照商业三者险规定肇事后逃逸，保险公司在商业三者险部分免赔的，故超过交强险部分，应由李小平承担70%的民事赔偿责任。本院根据双方举证、质证的情况，对李玉强的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费25088.75元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费7200元（以100元/天计算住院72天），共计32288.75元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中由人民保险中山分公司在保险限额范围内支付给李玉强10000元，超出交强险部分22288.75元，由李小平承担70%的民事赔偿责任，即15602.12元。（二）1．护理费9360元（以130元/天计算住院护理72天）；2.误工费10531元（以李玉强诉求按广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工102天）；3.交通费1000元（酌情计算）；4.鉴定费2730元（按实际发票计算）；5.伤残赔偿金75368.6元（以广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，按十级伤残计算10%）；6.精神抚慰金5000元（酌情计算）；7.被扶养人生活费7868.6元（李玉强需要扶养其母亲何金莲11年，按其要求以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均生活消费支出28613.3元/年计算，以十级伤残计算10%，李玉强承担1/4），共计111858.2元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中由人民保险中山分公司在保险限额范围内支付给李玉强110000元，超出交强险部分1858.2元，由李小平承担70%的民事赔偿责任，即1300.74元。(三)李小平车辆损失费1200元，庭审中李玉强同意在本案中处理，属交强险财产损失责任限额2000元范围，因李玉强驾驶的车辆没有购买保险，因未超出交强险责任限额，故由李玉强直接承担全部的民事赔偿责任。因此，人民保险中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给李玉强交通事故损失为120000元；事故发生后，人民保险中山分公司为李玉强支付医疗费10000元，已支付的应扣减，故人民保险中山分公司实际在交强险责任限额内赔偿李玉强交通事故损失为110000元；李小平赔偿给李玉强交通事故损失为16902.86元。事故发生后，李小平为李玉强支付医疗费15518.7元，事故也造成了李小平的车辆损失共1200元，由李玉强承担全部的民事赔偿责任，以上合计16718.7元，已支付的应扣减，故李小平实际应支付李玉强的损失为184.16元；综上，关于原告要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任问题，根据机动车第三者责任商业保险条款第二十二条规定，本次事故因被告李小平发生交通事故后逃逸的，按照保险合同在关规定，该保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；被告人民保险中山分公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告人民保险中山分公司没有提供充分的证据推翻广东宏力司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告人民保险中山分公司的抗辩请求不予支持；关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《》中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告李玉强；二、被告李小平应于本判决生效之日起三日内赔偿184.16元给原告李玉强；三、驳回原告李玉强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取1356元，由原告李玉强负担117元（原告李玉强已预交1356元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1237元；由李小平负担2元（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、李小平在支付上述款项时一并迳付给原告李玉强，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一八年一月三十日书记员  何笑群冯金梅