江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初4409号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路75号。负责人：王政喻，该支行行长。委托诉讼代理人：殷邵明，男，该支行职工。委托诉讼代理人：张凯，男，该支行职工。被告:徐州市嘉宏物贸发展有限公司，住所地徐州市燎原巷综合楼（建银开发）709室。法定代表人：陈某，该公司经理。被告:徐州同创电气设备有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇锦城工业园区内。法定代表人：陆某，该公司经理。被告:袁某,男,1976年2月9日生，汉族,住徐州市泉山区。被告:陈某,男,1959年6月22日生，汉族,住徐州市泉山区。被告：龚某，女，1957年6月27日生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行（以下简称贾汪支行）与被告徐州市嘉宏物贸发展有限公司（以下简称嘉宏公司）、徐州同创电气设备有限公司（以下简称同创电气）、袁某、陈某、龚某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告贾汪支行的委托诉讼代理人殷昭明、张凯到庭参加诉讼，被告嘉宏公司、同创电气、袁某、陈某、龚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾汪支行向本院提出诉讼请求：1.被告嘉宏公司偿还原告借款本金1500万元及利息。(利息以本金1500万元为基数，自2016年6月22日起至2019年3月13日止按年利率5.5%计算，如在2019年3月13日前仍不能偿还借款本息，自2019年3月14日起至借款还清之日止，按合同约定利率上浮30%计收利率，并按合同约定计收复息）；2.被告同创电气、袁某、陈某、龚某对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，嘉宏公司以借新还旧为由向贾汪支行申请贷款1500万元，双方签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币1500万元，年利率为5.5%，借款期限为2016年3月22日至2019年3月13日，利息按月付息，逾期贷款利息在原利率基础上上浮30%计收罚息。2016年3月22日被告同创电气、袁某、陈某、龚某分别签订保证合同，约定由各被告共同承担连带保证责任。同日，被告嘉宏公司、同创电气、袁某、陈某、龚某签订了补充协议。合同签订后，原告按照合同约定及时发放了贷款，但被告嘉宏公司未按合同约定归还利息，经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告嘉宏公司、同创电气、袁某、陈某、龚某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。原告贾汪支行围绕诉讼请求，依法提交了营业执照、借款借据、流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同、补充协议、账户明细、结息凭证、收贷收息凭证、工商查询登记信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月22日，原告贾汪支行与被告嘉宏公司签订（彭）农商借字（2016）第020001号《流动资金借款合同》一份，约定：本合同项下的借款为中期流动资金贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为壹仟伍佰万元。借款期限为36个月，自2016年3月22日起至2019年3月13日止，本合同项下借款按月结息，年利率为5.5%。若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在约定贷款利率水平上加收30%。借款人开立的结算账户，名称为：徐州市嘉宏物贸发展有限公司，账号：3203050021010000004337。单笔金额超过500万元人民币的贷款资金支付，采用贷款人受托支付方式。合同另对其他事项进行了约定。同日，贾汪支行与同创电气签订（彭）农商保字（2016）第020001号《保证合同》一份，约定：为了确保嘉宏公司（下称债务人）与债权人贾汪支行签订的编号为（彭）农商借字（2016）第020001号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为人民币壹仟伍佰万元。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。本合同的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，贾汪支行分别与袁某、陈某、龚某签订《自然人保证合同》，约定：为确保贾汪支行与嘉宏公司签订的（彭）农商借字（2016）第020001号流动资金借款合同的履行，袁某、陈某、龚某愿意向贾汪支行提供保证担保。保证的主债务为1500万元，主债务的期限为3年，保证方式为连带责任保证，袁某、陈某、龚某对主债务合同中的债务人的债务承担连带保证责任。保证担保范围：主债务本金壹仟伍佰万及利息、债务人应当支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。同时，贾汪支行与嘉宏公司、同创电气、袁某、陈某、龚某签订《补充协议》一份，约定：借款人未按主合同约定按月付息、按季付息，没有及时支付的，贾汪支行有权单方终止履行主合同，视为主合同履行期限届满，有权要求借款人停止使用尚未使用的贷款，提前收回全部或部分贷款本息，并有权向保证人行驶担保物权或向保证人要求承担连带保证责任。合同签订后，嘉宏公司向贾汪支行出具《公司贷款提款申请及支付委托书》，申请使用贷款金额壹仟伍佰万元，委托贾汪支行于2016年3月23日前将贷款资金支付至账户（名称：徐州市嘉宏物贸发展有限公司、账户3203050024010000017419、开户银行：彭城贾汪支行），用于归还贷款。嘉宏公司承诺所提供相关材料真实、合法、有效，否则自愿承担由此引发的一切损失及法律责任。2016年3月22日，贾汪支行将1500万元贷款支付至徐州嘉宏物贸发展有限公司3203050024010000017149账号，用途借新还旧。后，嘉宏公司未按约定偿还利息。本院认为，原告贾汪支行与被告嘉宏公司、同创电气、袁某、陈某、龚某签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《补充协议》均系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。贾汪支行根据合同约定的贷款支付方式，按嘉宏公司提交的《公司贷款提款申请及支付委托书》将1500万元贷款发放至嘉宏公司指定账户，已履行合同约定的贷款发放义务，被告嘉宏公司应按合同约定按期归还贷款利息及本金。由于被告嘉宏公司自2016年6月起不再按约偿还利息，其行为已构成《补充协议》中约定的违约情形，根据协议约定，贾汪支行有权单方终止履行主合同，提前收回借款本息，并有权要求保证人承担连带保证责任。被告同创电气、袁某、陈某、龚某作为连带责任保证人，应对嘉宏公司的债务承担连带清偿责任。原告贾汪支行主张被告嘉宏公司偿还借款本金1500万元及利息，被告同创电气、袁某、陈某、龚某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告嘉宏公司、同创电气、袁某、陈某、龚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市嘉宏物贸发展有限公司应于本判决生效之日起二十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行支付借款本金1500万元及利息（利息以本金1500万元为基数，自2016年6月22日起至2019年3月13日止按年利率5.5%计算。如在2019年3月13日前仍不能偿还借款本息，自2019年3月14日起至借款还清之日止，按合同约定利率上浮30%计收利率，并按合同约定计收复息）；二、被告徐州同创电气设备有限公司、袁某、陈某、龚某对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116990元，保全费5000元，合计121990元，由被告徐州市嘉宏物贸发展有限公司、被告徐州同创电气设备有限公司、袁某、陈某、龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周永光人民陪审员  叶 莉人民陪审员  刘司伟二〇一八年一月二日法官 助理  吴 静书 记 员  高 雯