wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更209号罪犯陈德增，男，1982年4月17日出生，汉族，福建省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年12月21日作出(2015)滨塘刑初字第630号刑事判决，以被告人陈德增犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯陈德增在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈德增符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈德增在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈德增在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德增减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年6月23日起至2018年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1003行初0208号原告徐士奎，男，1951年3月18日生，汉族，住扬州市邗江区。被告扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局，住所地在扬州市扬子江北路226号。法定代表人翟祥坤，局长。委托代理人汤书翔，该局法制大队工作人员。本院在审理原告徐士奎诉被告扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局治安行政处罚一案中，因原告徐士奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。受理费50元，减半收取25元，由原告徐士奎负担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  赵庆唐人民陪审员  薛在泉二〇一八年一月十二日书 记 员  张 聪
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初64号原告:赵某某,男,1958年7月7日出生,汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：邓文安，城固县五堵法律服务所法律工作者。被告:杨某某,男,1973年5月13日出生,汉族，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：杜新武，勉县中心法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司,住所地勉县贾旗路。负责人：马汉宁，总经理。委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。原告赵某某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人邓文安与被告杨某某及委托代理人杜新武、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司委托代理人王德科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告住院费、住院伙食补助费护理费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费，鉴定费、车辆修理费共计90985.17元，除被告已垫支18745.87元，再赔偿72239.30元；以上赔偿款由第二被告在陕FXXX**号车交强险限额内支付，不足部分由第一被告承担；2、由第一被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日10时许，在108国道1628km＋300m处，被告杨某某驾驶陕FXXX**号重型自卸货车沿108国道城固段由东向西行驶，因操作不当，车辆侧滑时与路边原告停驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，三轮摩托受损的交通事故发生。事故发生后，由城固县交警大队出警勘察现场并作出城公交认定（2017）第3068号道路交通事故认定书，认定杨某某应承担本起事故的全部责任，原告赵某某本起事故无责任。肇事车辆陕FXXX**号在人保财险勉县支公司投有交强险，且事故发生在保险期内，原被告对事故责任认定均未申请复核。原告受伤后先在城固县医院住院治疗2天，后转入汉中三二0一医院治疗32天，经诊断：下颌骨右侧髁状突骨折及全身多处软组织擦伤。原告的伤经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，后续治疗费6000元，后续治疗天数为20日。被告仅垫付部分医疗费，对赔偿事宜协商未果，请求依法支持原告诉请。被告杨某某对原告在本案中所主张的事实无异议。认为因事故车辆陕FXXX**号车投保了交强险，原告的损应先由中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，超出部分再由杨某某承担。原告住院期间，杨某某垫付医疗费用计15883.67元，支付生活费2200元，处理时应一并解决。对原告的护理费应按80元／天较合适，按实际住院天数计算。误工费亦应按实际住院天数，每天90元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司对原告在本案中所主张的事实无异议。涉案车辆陕FXXX**在我公司投保交强险属实，医疗费、营养费、伙食补助费都在医疗费限额内，因该起事故有2名伤者，应平分交强险限额。误工费、护理费应按住院实际天数54天，标准60-80元／天计算，交通费认可100元，精神抚慰金认可2000元，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，保险公司不予承担。本院认为，被告杨某某与被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告的医疗费19001.17元，二次手术费6000元，住院伙食补助费1620元，营养费1080元，残疾赔偿金37584元，鉴定费1800元，有事实根据，本院予以确认。对原告主张的护理费100元／天，被告及保险公司提出异议，认为标准过高，本院认为原告的护理费主张符合当地护理人员护理费标准，应予支持。对原告主张的误工费11000元，被告及保险公司提出异议，本院认为因原告无固定收入，未提交其近三年的平均收入状况证据，本院根据原告的劳动能力，结合当地经济发展水平，酌定误工费标准为90元／天，原告主张误工时间计算至定残日前一天即110天，符合法律规定，本院应予确认。原告受伤后被评定为九级伤残，其提出的精神抚慰金3000元的请求，与当地经济发展水平相适应，本院予以确认。原告主张的三轮摩托车修理费4130元，被告杨某某认可，但保险公司以没有定损为由不予认可。本院认为原告车辆受损属实，且提交了修理费票据及清单，应予采信。原告主张的370元交通费的赔偿请求，被告及保险公司提出异议，本院结合原告提举的交通费票据及其居住地和医院之间的距离等因素综合认定300元。因该起交通事故造成原告赵某某及另案当事人彭某受伤，故保险公司主张应由受伤二人平分交强险限额部分，符合法律规定，本院予以支持。原告赵某某的各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额范围部分，由被告杨某某承担赔偿责任。依据《陕西省实施办法》第六十八条第（一）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百”，故被告杨某某应当对原告超出交强险限额部分的损失承担全部赔偿责任。综上所述，本院对原告赵某某因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费25001.17元（门诊、住院费19001.17元、二次手术医疗费6000.00元，其中被告杨某某垫付原告住院门诊医疗费18745.87元）、住院伙食补助费1620.00元［30元/天×（2天＋32天＋20天）］、营养费1080.00元［20元/天×（2天＋32天＋20天）］、护理费5400.00元［100元/天×（2天＋32天＋20天）］、误工费9900元（90元／天×110天）、残疾赔偿金37584元（9396元/年×20年×20%）、鉴定费1800.00元、三轮摩托车修理费4130元、交通费300.00元、精神抚慰金3000.00元，合计89815.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施办法》第六十八条第（一）项的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在交强险限额内赔偿原告赵某某53677元（医疗费用赔偿3000元、伤残赔偿48677元、财产损失赔偿2000元）。二、由被告杨某某赔偿原告赵某某损失中超出交强险限额部分损失36138.17元（89815.17元-53677元），扣减被告杨某某已垫付医疗费18745.87元、生活费2200元后，再由被告杨某某赔偿15192.30元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项给付内容，限本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722.00元，减半收取361.00元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  周海来二〇一八年一月十五日书记员  陈银华
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0323民初144号原告：陆义，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，现住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：张海英，伊通满族自治县大孤山镇法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被告：伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区。地址：吉林省伊通满族自治县。负责人：王玉华。被告：王玉华，女，1966年1月29日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告：邱晓林，��，1972年2月21日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：彭玉芬，1971年4月18日，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县，一般诉讼代理。（系邱晓林妻子）。原告陆义诉被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区（以下简称“军威牧业小区”）、王玉华、邱晓林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆义及其委托诉讼代理人张海英，被告军威牧业小区负责人王玉华、邱晓林委托诉讼代理人彭玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结陆义诉称，被告合伙收粮，收粮点设在军威牧业小区，2017年1月18日原告卖给被告玉米2车，粮款总价值31240元。当时被告���2017年5月1日前把原告粮款付清，到2017年5月1日被告说没钱，改到2017年12月30日一次付清，可至今没有偿还，故诉至法院，要求被告如数偿还原告卖粮款31240元整，诉讼费用由被告承担。军威牧业小区、王玉华辩称：拖欠原告玉米款的事实存在，同意偿还，现在要求一次性偿还玉米款没有能力，只能分批偿还。我们共同收粮合伙人还有杨有，杨有也应承担偿还欠款责任。邱晓林代理人辩称：意见和王玉华一样。经审理查明：王玉华与邱晓林二人在王玉华经营的军威牧业小区内合伙收购玉米。2017年1月18日，陆义将二车玉米卖于军威牧业小区、王玉华、邱晓林，总价款为31240元。至起诉时该玉米款尚未支付。认定上述事实的证据���：收购凭证、询问笔录、离婚协议书、伊通满族自治县人民法院民事调解书及庭审笔录予以证实。本院认为：根据原告方提供的收购凭证，明确记载了粮食斤数、价格、总价款，且被告对拖欠原告玉米款的事实及数额无异议。故本院对被告收购原告玉米及拖欠原告玉米款的事实予以认定。被告收购了原告玉米，理应按照双方约定履行给付粮款的义务，故对于原告要求被告给付粮款的主张应当予以支持。关于被告辩称杨有为其合伙人，应承担偿还欠款责任。本院认为，被告与杨有之间的合伙纠纷已另案处理，况且该案当事人与本案当事人并不完全一致，故对于被告的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林于本判决生效后十五日内共同偿还原告陆义玉米款31240元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.5元（已减半）由被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张宝立二〇一八年一月三十日书记员  杨 帅
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初753号之一申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民，该公司总经理。被申请人：李敬。申请人汇银融资租赁有限公司与被告李敬等融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0704民初753号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。申请人汇银融资租赁有限公司于2018年1月19日向本院申请解除对被申请人财产的查封保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人李敬银行存款的银行存款43万元或相应价值的财产的查封保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锦凤二〇一八年一月十九日书记员  李 健
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初14030号之一原告：毛志明，男，汉族，1983年7月14日出生，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：朱元琳，广东海法律师事务所律师。被告：东莞正前方餐饮有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街1号碧桂园时代城1幢百货4201。法定代表人：涂祥剑。被告：涂祥剑，男，汉族，1980年11月1日出生，住广东省平远县。本院审理原告毛志明诉被告东莞正前方餐饮有限公司、涂祥剑买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日向原告发出《预交诉讼费通知单（转程序补交）》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交的申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案已收取的受理费2955.76元，依法由原告自行承担。审 判 员  邓鹤飞人民陪审员  林金莲人民陪审员  邱 霞二〇一八年一月三十一日书 记 员  郭家铄
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执295号之一申请执行人：李青松，男，汉族，住无为县。被执行人：杜宏荣，男，汉族，住无为县。被执行人：肖丽，女，汉族，住无为县。被执行人：五河县诚志置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。组织机构代码56067346-5。法定代表人：黄玉堂，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李青松与被执行人肖丽、杜宏荣、五河县诚志置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人肖丽、杜宏荣、五河县诚志置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人李青松借款本金100.6万元及利息并承担诉讼费6107.5元、执行费12460元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人肖丽、杜宏荣、五河县诚志置业有限公司价值120万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一八年一月二十九日书记员  王 红
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1161号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，该行行长。委托代理人史永杰，特别授权代理。被执行人贾琼华。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人贾琼华信用卡纠纷一案中，经查，被执行人贾琼华欠债较多，其夫残疾，在银行、车管部门、房管部门查无存款、房产及车辆登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人贾琼华纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)云0402执1161号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一八年一月二十三日书记员  陈 琪
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初7864号原告：窦礼刚，男，1966年12月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏润国律师事务所律师。被告:康敏成，男，1968年12月3日生，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。原告窦礼刚与被告康敏成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告窦礼刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告人民币98万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，原告与被告签订《CFG桩施工工程承包合同》，被告将中铁九局峨米段十二标段的CFG桩施工工程委托给原告施工。原告已于2017年2月5日按被告通知将相关人员和三台C**桩机按合同约定和被告要求调入中水五局工地礼洲镇五星村附近，并租了场地卸下等待入场，因被告未能与相关业主或项目部签订合同，导致上述合同无法履行，被告与原告签订《康敏成与窦礼刚签订的峨米铁路CFG桩合同相关赔偿与付款协议书》，协议书约定被告退还原告保证金及借款38万元、赔偿损失60万元，并约定于2017年8月30日前支付完毕，如不能兑现，原告可向连云港市人民法院提起诉讼。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告康敏成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方所签的CFG施工工程承包合同施工地点位于西昌太和镇至西昌黄山乡之间。合同中约定的是向连云港市人民法院提起诉讼，不是连云港市海州区法院，该约定违反了级别管辖和专属管辖的法律规定，系无效约定。根据民诉法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在汉源，因工作原因，常在外打工，居所常有变动，在合同履行地管辖较为妥当。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程所在区域的案件属于四川省西昌市人民法院管辖，本院无管辖权。本案应移送至四川省西昌市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告康敏成提出的管辖权异议成立，本案移送四川省西昌市人民法院管辖。案件受理费80元，由被告康敏成负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  刘永红人民陪审员  郭家民人民陪审员  刘 莹二〇一八年一月三十日书 记 员  沈 笑法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。（二）最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初46号原告：黄某，女，1992年5月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：文某，男，1988年9月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告黄某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告黄某于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告黄某负担。审判员  戴德武二〇一八年一月十一日书记员  韩大灵
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初14号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈希余，男，1963年10月11日生，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省东海县，住东海县。因危险驾驶罪，于2017年2月24日被东海县公安局取保候审，于2017年12月14日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2017）673号起诉书指控被告人陈希余犯危险驾驶罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院检察员赵瑶权、被告人陈希余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人陈希余于2016年11月29日18时许，酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿245省道由北向南行驶至东海县驼峰乡杨大庄村路口左转弯过程中，遇程某驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿245省道由北向南行驶，两车相撞，致陈希余受伤、车某。经鉴定，送检的陈希余血液中乙醇含量为205mg/100ml。被告人陈希余主动到案，如实供述犯罪事实。事故发生后双方就赔偿问题已达成调解协议。上述事实，被告人陈希余在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的被告人照片及户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、东海县公安局呼气检测结果及笔录、提取血样登记表、调解协议等相关书证、证人程某、刘某证人证言、连云港市公安局酒精检验鉴定报告、事故认定书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈希余违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人陈希余犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈希余主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。与被害方已达成和解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈希余犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年3月14日止。罚金款已缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 梅二〇一八年一月十五日书记员 王婷婷
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0323刑初4号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人朱立杰，男，1966年11月13日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月9日经固镇县公安局决定被取保候审。2018年1月19日经本院决定逮捕,同日由固镇县公安局执行逮捕。2018年1月19日经本院决定被取保候审。辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕405号起诉书指控被告人朱立杰犯危险驾驶罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲、张黎明出庭支持公诉，被告人朱立杰及其固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人齐永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2016年12月8日20时20分许，被告人朱立杰在停放在固镇县仲兴乡“强子浴池”门口的皖Ｃ×××××号小型轿车中饮酒后，驾驶该车沿着任仲路由东向西行驶至仲兴派出所西侧路段时，与前方同方向行驶的陈某2驾驶的四轮拖拉机尾部相撞，造成陈某2、陈某1受伤，两车受损的道路交通事故。2016年12月9日经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人朱立杰静脉血乙醇含量为83.3mg/100ml，属于醉酒状态。2017年1月10日��固镇县公安局交管大队认定，被告人朱立杰负本起交通事故的全部责任。2017年1月23日，经安徽天正司法鉴定所鉴定，陈某2、陈某1系因交通事故所致轻微伤。针对上述指控，检察机关向本院提供的证据如下：1、证人陈某2、陈某1等人的证言；2、被告人朱立杰的供述与辩解；3、安徽固诚司法鉴定所等出具的鉴定意见；4、固镇县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录；5、其他证据材料等。公诉机关认为，被告人朱立杰违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱立杰对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。辩护人齐永振提出：被告人朱立杰��案后能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚；其当庭认罪，可以从轻处罚；其身体不好，患有高血压，不宜羁押，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年12月8日20时20分许，被告人朱立杰在停放在固镇县仲兴乡“强子浴池”门口的皖Ｃ×××××号小型轿车中饮酒后，驾驶该车沿着任仲路由东向西行驶至仲兴派出所西侧路段时，与前方同方向行驶的陈某2驾驶的四轮拖拉机尾部相撞，造成陈某2、陈某1受伤，两车受损的道路交通事故。2016年12月9日经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人朱立杰静脉血乙醇含量为83.3mg/100ml，属于醉酒状态。2017年1月10日，固镇县公安局交管大队认定，被告人朱立杰负本起交通事故的全部责任。2017年1月23日，经安徽天正司法鉴定所鉴定，陈某2、陈某1系因��通事故所致轻微伤。另查明：2016年12月8日事故发生后，陈某1、陈某2报警至固镇县公安局，朱立杰在现场等待。后朱立杰在固镇县公安局仲兴派出所被固镇县公安局交通管理大队民警抓获。2017年2月28日，被告人朱立杰与陈某1、陈某2达成调解协议，朱立杰赔偿陈某1、陈某2医疗费以及补偿陈某1、陈某2损失。陈某1、陈某2对被告人朱立杰行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、陈某3、孟某的证言，固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、行驶路线图、辨认笔录，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2016）毒检字第16199号血乙醇含量检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2016）痕迹鉴字第1522号痕迹司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2017）法临鉴字114号法医临床司法鉴��意见书、安徽天正司法鉴定中心（2017）法临鉴字113号法医临床司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队固公交认字（2016）第00349号道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，案发及抓获经过，无违法犯罪前科说明，人民调解协议书，谅解书，被告人朱立杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱立杰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人朱立杰酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其予以从重处罚。被告人朱立杰明知他人报警而在现场等待，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人朱立杰系自首且已赔偿被害人经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱立杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王传康审 判 员  周 建人民陪审员  强恒利二〇一八年一月十九日书 记 员  徐婷婷���：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初434号原告：赵康艳，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：陈刚，男，1980年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘中荣，男，1958年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国人寿保险有限公司重庆市合川区支公司，住所地重庆市合川区南津街江亭路458号，统一社会信用代码91500117073650346X。法定代表人：郑朝霞。原告赵康艳与被告陈刚、刘中荣、中国人寿保险有限公司重庆市合川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵康艳撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵康艳负担（已交纳）。审判员  张兴军二〇一八年一月十一日书记员  彭奕婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初559号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，一般代理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：孙建云（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0527民初22号原告尹冬秀，女，1972年11月25日出生，苗族，农民。被告湖南绥宁农村商业银行，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9路。法定代表人沈忠道，系该行董事长。第三人陈历玉，男，1968年5月25日出生，苗族，农民。原告尹冬秀与被告湖南绥宁农村商业银行、第三人陈历玉侵权责任纠纷一案中，本院于2018年1月11日立案。2018年1月24日，原告尹冬秀向本院交申请，要求撤回对被告被告湖南绥宁农村商业银行、第三人陈历玉的起诉。本院认为尹冬秀的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹冬秀撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告尹冬秀负担。审判员  李耀华二〇一八年一月二十四日书记员  罗 亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保4号之一申请人：张鹏，男，1986年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：刘强，男，1985年8月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请人张鹏与被申请人刘强因买卖合同纠纷，申请人张鹏于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘强价值82000元的财产，并提供申请人张鹏名下车牌号为新Ａ×××××捷达牌小型普通客车车辆及申请人张鹏名下新Ａ×××××金龙牌小型面包车车辆作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人张鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结申请人张鹏名下车牌号为新Ａ×××××捷达牌小型普通客车车辆；二、查封、冻结申请人张鹏名下车牌号为新Ａ×××××金龙牌小型面包车车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  李锋二〇一八年一月四日书记员  孟谦
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初695号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈双周，男，1995年9月17日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月15日被刑事拘留，9月28日被逮捕，2018年1月10日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2016〕603号起诉书指控被告人陈双周犯交通肇事罪一案，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单华奎出庭支持公诉，被告人陈双周到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人陈双周于2017年9月15日6时许，酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿245省道由西向东行驶至东海县房山镇驻地北，车辆行驶至道路左侧，遇杨某1驾驶苏GH611**号电动车由东向西行驶，两车相撞，致杨某1当场死亡、两车损坏。经鉴定，陈双周血液内乙醇浓度为58mg/100mg。杨某1符合闭合性胸腹外伤死亡。经责任认定，陈双周负事故全部责任。被告人陈双周主动报警，如实供述犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、事故认定意见等证据。公诉机关认为被告人陈双周违反道路运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈双周对指控事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年9月15日6时许，被告人陈双周酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿245省道由西向东行驶至东海县房山镇驻地北，车辆行驶至道路左侧，遇杨某1驾驶苏GH611**号电动车由东向西行驶，两车相撞，致杨某1当场死亡、两车损坏。经鉴定，陈双周血液内乙醇浓度为58mg/100mg。经责任认定，陈双周负事故全部责任。案发后被告人陈双周主动报警并到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2018年1月9日，被告人陈双周与被害人杨某1亲属达成了调解协议并已履行，获得了谅解。上述事实，被告人陈双周在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人刘某、郑某、何某、陈某、杨某2的证言，调解协议、谅解书，司法鉴定意见书，尸体检验意见，交通事故认定书，现场勘察笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证，户籍证明，发破案、到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈双周违反道路交通安全法律法规驾车肇事，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈双周犯交通肇事罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈双周自动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈双周已与被害人亲属达成调解协议并已履行，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈双周的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈双周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一八年一月二十二日书 记 员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》死亡或者…使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…。二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……三、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0403财保11号申请人：安顺市平坝区大垄矿业建材有限公司。法定代表人：张兴武。住所地：安顺市平坝区羊昌乡穿石村。统一社会信用代码：915204213226663665。被申请人：贵州隆恒源建材有限公司。法定代表人：杨斌。住所地：贵阳市花溪区石板井村村委会。统一社会信用代码：91520111594194833K。申请人安顺市平坝区大垄矿业建材有限公司于2018年01月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州隆恒源建材有限公司银行存款350000元及价值350000元的施工设备和财物采取保全措施。同时申请人安顺市平坝区大垄矿业建材有限公司提供阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司出具赔偿限额为350000元的财产保全责任保险保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。保全范围以保险公司出具的赔偿限额为350000元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：保全被申请人贵州隆恒源建材有限公司价值350000元的财产。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。诉前财产保全申请费2270元，由申请人贵州隆恒源建材有限公司负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程才祥二〇一八年一月三十一日书记员  韦 祥
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1358号之一申请执行人：濉溪县顺隆商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：吕桂英，该公司总经理。被执行人：安徽淮矿钢绳有限责任公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：郁周，该公司董事长。本院在执行濉溪县顺隆商贸有限公司与安徽淮矿钢绳有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人安徽淮矿钢绳有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人濉溪县顺隆商贸有限公司支付货款578456.3元，但被执行人安徽淮矿钢绳有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽淮矿钢绳有限责任公司在徐州运达矿业新材料有限公司淮北分公司有货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：提取被执行人安徽淮矿钢绳有限责任公司在徐州运达矿业新材料有限公司淮北分公司货款12906.8元。本裁定立即执行。审判员  周开山二〇一八年一月九日书记员  马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢594号之三申请人：陈晖，男，1969年08月05日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：黄现海，男，1950年07月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：黄昭明，男，1966年03月02日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行陈晖申请执行黄现海、及担保人黄昭明民间借贷纠纷一案中。本院对被执行人黄现海及配偶的银行的存款33250元(其中执行费250元)进行了扣划，并对被执行人黄昭明所有位于綦江区安稳镇安泰路xx号x幢x单元（－x、－x、－x）登记在张绍裕名下的三间商门面进行了预查封。现申请人向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执恢594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一八年一月二十九日书记员  张少阳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初4号之一申请人：李冰，男，1977年7月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，诉讼委托代理人：李建刚，湖北联帮律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：何东强，男，1984年12月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被申请人：杨晓清，女，1985年2月11日出生，汉族，住址同上，系何东强妻子。被申请人：何永辉，男，1958年7月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被申请人：周丽华，女，1958年4月1日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系何永辉妻子，本院在审理申请人李冰诉被申请人何东强、杨晓清、何永辉、周丽华民间借贷纠纷一案中，李冰于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人何永辉、周丽华在中南地质勘查局605队的每月工资收入各3000元。李冰提供其所有的襄阳市襄州区城区航空路（六〇五）7幢2单元4楼401房屋（所有权证号为：襄阳市房权证襄州区字第××号）作为担保。本院经审查认为，李冰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何永辉、周丽华在中南地质勘查局605队的每月工资收入各3000元，合计每月冻结6000元整。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 明二〇一八年一月十九日书记员 陈俊龙
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)甘1126刑初289号自诉人暨附带民事诉讼原告人包某某，男，生于1968年11月11日，住岷县。被告人申某某，男，生于1973年12月5日，住岷县。因本案，被本院于2017年12月1日逮捕。现羁押在岷县看守所。自诉人暨附带民事诉讼原告人包某某以被告人申某某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年11月02日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理，自诉人及被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人包某某诉称，2017年8月20日17时许，自诉人包某某与邻居王某某去被告人申某某家中闲坐，路途中顺便买了两瓶酒，他们三人便在一起喝酒聊天，自诉人喝了一会儿便想回家牵牛，被告人借送自诉人之名无故借酒寻衅滋事，将自诉人拳打脚踢，导致自诉人头部、面部、右侧胸部多处受伤，邻居王某某听见连忙前来劝架，被告随之离开。后自诉人女儿将自诉人紧急送往岷县中医院住院治疗。经司法鉴定:自诉人损伤程度属轻伤（二级）。自诉人要求追究被告人申某某犯故意伤害罪的刑事责任并赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计37123.44元。被告人申某某辩称，被告人申某某与自诉人包某某是亲戚关系，被告人没有主观故意伤害自诉人，当初被告人与自诉人搏斗时，致伤自诉人身体，是属于被告人的自我防卫。经审理查明，自诉人包某某与被告人申某某系亲戚关系。2017年8月20日11时许，被告人申某某与自诉人包某某及邻居王某某在其家喝酒，当天18时许申某某送包某某回家时在其家门外道路上因琐事发生口角并厮打，被告人申某某将自诉人包某某致伤，后被他人拉开，当晚自诉人包某某被其家人送往岷县中医院住院治疗。包某某受伤后住院治疗17天，支出医疗费16806.44元、伤情鉴定费300元。被告人申某某已支付医疗费6000元。经临床诊断，包某某伤情右侧锁骨骨折、右侧第4、5、6、9肋骨骨折、头皮下血肿，同时伴有双侧胸腔少量积液。出院后注意事项：1、加强关节活动；2、定期复查。经甘肃省岷县公安司法鉴定中心司法鉴定包某某的损伤程度属轻伤(二级)。认定上述事实的证据如下：1、岷县公安局受案登记表，证实2017年8月20日，岷县岷阳镇东照村五社报警人包某某称自己被打，现在岷县中医院治疗，请求出警。接警后我所民警立即到达岷县中民医院询问。经调查，申某某与姑父包某某酒后因琐事发生争吵，引发打架，申某某将包某某打伤。2、自诉人包某某的陈述，2017年8月20日，他放牛回来，在路上碰见了王某某，之后王某某就叫他去串门，他说“串门的话就买两斤酒”，他将一斤的酒钱给了王某某，但王尕问拒绝了。然后他和王某某拿着两斤酒就进了申某某家，在申某某家吃了几块狗肉，后面王某某和申某某就开始对饮喝酒，一开始他没喝，后面拿了一副扑克牌，他就加入其中开始喝酒了。在17时许，他觉得自己有点醉了，就和王某某出了申某某家，走了一段路申某某就在后面赶来了。因为他当时喝醉了，不知道对申某某是否辱骂，只记得说了句“你把借我的1000元还我”，申某某说“没有”，他说“你要做个啥呢？”。申某某当时把衣服脱了，就开始打他，当王某某反应过来拉住申某某时，他已经被打倒起不来了，申某某在路边站着呢。3、被告人申某某的供述和辩解，2017年8月20日上午11时许，他姑父包某某和王某某两人来到他家中找他聊天喝酒，他们三个人一直喝酒到下午17时左右的时候，他姑父包某某和王某某两人都要回家，当时他姑父包某某酒醉的厉害，他和王某某就赶紧扶着他姑父包某某走出了门，刚走出他家门口外不远处，包某某就给他说：“你手劲这么大干啥呢？我把你要两棍戳死呢”,他就一直劝着包某某，当他们三个人一起走到他家门外水泥路那边的时候，包某某就从路旁栽的一棵树上折了半根树棍就要打他，王某某就赶忙把包某某手里的树棍夺了下来，扔在了路边，当时王某某被摔了一跤，这时候包某某就撕住我的衬衣领子，把他衬衣纽扣也就撕掉了，他就给包某某说：“姑父，你喝醉了，我好心扶你回家，你撕我衣服干啥呢？”，然后他就脱下了衬衣，包某某就突然朝我脸部左颧骨处一拳头把他打倒在地上，这时候包某某就朝他扑过来了，他赶紧躲开，包某某就摔倒在地上，当时他心里很生气，然后他两人在地上互相撕打，王某某一直在旁边拉架，大概一分钟左右的时候，他和包某某就停手没有互相再打对方，当时他就让王某某把包某某送回了家，他也就回了家，事情的详细经过就是这样的。4、证人王某某的证言，2017年8月20日11时许，由于天在下雨，他和包某某就到申某某家去喝酒，他们边聊天边喝酒，一直到了下午18时许，他就和包某某出来准备回家去，走到门口的时候他由于尿急去了趟厕所，出来的时候看见包某某和申某某撕扯在一起，他看见包某某的脸上擦伤了一点，然后他就过去把对方两人分开了，他就让申某某先回家休息，后面包某某说自己身体不舒服，他就给包某某的家人打电话告诉了包某某的情况，并和包某某的家人将包某某送到了岷县中医院。事情的经过就是这样的。6、（岷）公（法医）鉴（临床）字[2017]550号法医学人体损伤程度鉴定书，证实包某某的损伤程度属轻伤(二级)。7、岷县人民医院出院证明书、医疗费票据、鉴定费票据，证实自诉人包某某受伤后住院治疗17天，支出医疗费16806.44元、伤情鉴定费300元。经临床诊断，包某某伤情右侧锁骨骨折、右侧第4、5、6、9肋骨骨折、头皮下血肿、双侧胸腔少量积液。出院后注意事项：1、加强关节活动；2、定期复查。8、身份证明复印件、户籍证明，证实自诉人姓名、年龄等基本信息及被告人申某某生于1973年12月05日，犯罪时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。9、案件移送单，证实2017年8月20日下午18时30分许被告人申某某殴打包某某一案，经当地派出所初查，案件事实基本清楚，移交本院立案审理。上述证据，经当庭举证、质证，自诉人暨附带民事诉讼原告人与被告人均无异议，且具有合法性、客观性和关联性，应当作为认定案件事实的依法予以确认。本院认为，被告人申某某因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。被告人的犯罪行为给自诉人造成的直接损失，应予赔偿，但应以实际票据及相关标准计算。自诉人诉称要求被告人赔偿其后续治疗费待实际发生后另行主张。自诉人诉称要求被告人赔偿其伤残赔偿金无相关证据佐证，不予支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。）二、由被告人申某某在本判决生效后三十日内赔偿自诉人包某某医疗费16806.44元、鉴定费300元、护理费1947.9元、误工费12272.9元、住院伙食补助费850元等全部费用共计人民币32177.24元（已付6000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王福元审 判 员  宋友良人民陪审员  包耀普二〇一八年一月九日书 记 员  张 豪
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3410号之一申请执行人：福建淘车帮融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼312单元A010，统一社会信用代码91350200M0001WF41T。法定代表人:林亚羡，该公司财物总监。委托诉讼代理人:郑航，该公司职员。被执行人：李少聪，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行福建淘车帮融资租赁有限公司与李少聪民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。福建淘车帮融资租赁有限公司债权为借款本金90450元、迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年一月二十九日书 记 员  王光煜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6296号原告：殷情凤，女，1982年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨波，重庆博焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世全，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：张京，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：代富蓉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田仁贵，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告殷情凤与被告张京买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷情凤及其委托诉讼代理人杨波、张世全和被告张京的委托诉讼代理人代富蓉、田仁贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷情凤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方达成的口头车辆买卖合同；2、判令被告返还原告支付的购车款70万元及从2017年8月21日起至付清时止按年利率6%计算的利息；3、诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原告之丈夫与被告达成口头车辆买卖合同，被告将其所有的渝XX**号卡宴牌越野车卖给原告，约定车款为70万元。同日，原告转账1万元给被告，次日转账69万元给被告，被告将车辆交付原告。该车登记机关为重庆市公安局交通管理局涪陵车管所，后原告在重庆市公安局交通管理局巴山车管所办理过户手续时，被车管所告知该车辆识别代码系伪造，不能办理转入手续。综上所述，由于无法办理车辆过户手续，车辆买卖合同不能继续履行，致合同目的不能实现，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张京辩称，该车辆系二手车，被告在取得该车前，该车于2016年6月曾发生过交通事故，被告也不知晓此事。被告与原告达成口头的车辆买卖合同属实，被告并未故意向原告隐瞒该车的状况；原告也是汽车销售商，她也是多次察看该车后才与被告达成的车辆买卖合同，故该车有瑕疵，原告应承担相关风险责任。另该车辆并非不能过户，原告没有达到解除合同的条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行证据交换和质证，并认定事实如下：原、被告于2017年8月2日达成口头车辆买卖协议，约定被告将其所有的渝XX**号凯宴牌小型越野客车以价款70万元卖给原告。当日，原告提供银行转账支付被告购车定金1万元，次日原告又通过银行转账支付被告购车款69万元，被告随即将该车辆交付原告。因原告在重庆市主城区工作生活，其取得车辆后，于2017年8月23日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所一分所（即重庆巴山车管所，以下简称重庆车管所一分所）办理车辆过户手续时，该车经重庆车管所一分所检测，以“该车车辆识别代码有焊接嫌疑”为由，向原告出具“机动车登记义务退办告知单”,不予办理该车的过户登记手续。原告遂要求与被告解除车辆买卖协议，退还购车款。另查明，渝XX**号凯宴牌小型越野客车（车辆识别代码为：XXXX）系被告于2017年6月27日向他人购卖。以上事实有当事人提交的机动车行驶证、银行汇款凭证、机动车登记义务退办告知单及双方当事人的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告达成口头买卖合同，被告将其所有的渝XX**号凯宴牌小型越野客车以价款70万元卖给原告，该合同内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告向被告付清约定的全部购车款，被告也将车辆交付原告，该合同已实际履行。但该车因车辆识别代码有焊接嫌疑而导致原告在其所在地的车辆管理部门未能办理车辆过户登记手续，原告不能取得该车的所有权，其合同目的不能实现，根据合同法规定，符合解除合同的条件，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持；被告的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告殷情凤与被告张京的口头车辆买卖合同。二、被告张京在本判决生效后10日内返还原告殷情凤购车款70万元，并承担从2017年8月21日起至付清时止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，保全费4020元，共计人民币14820由被告张京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东人民陪审员  何希芬人民陪审员  唐增权二〇一八年一月二十五日书 记 员  陈小玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102执保34号申请人：吴明昌委托代理人：胡孟强，湖南华麟律师事务所律师。被申请人：彭桢被申请人：梁奇申请人吴明昌因与被申请人彭桢、梁奇发生诉前保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人彭桢价值XX万元的财产。2018年1月3日吴明昌向本院提交了其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为XX万元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人吴明昌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结彭桢在长江证券湖南分公司长沙晚报大道证券营业部的证券XX万元。案件申请费5000元，由申请人吴明昌负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一八年一月四日书记员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执705号之三申请执行人李桂仙被执行人郭宝祥。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8678号，依法向被执行人郭宝祥发出执行通知书，责令被执行人郭宝祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭宝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭宝祥(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币128901.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月三十日书记员  葛怀君
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1325民初349号原告：熊青荣，女，汉族，生于1964年10月20日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：贾相成，内乡飞龙律师事务所法律工作者，执业证号：03770262。被告：杨粉阁，女，汉族，生于1972年2月18日，住内乡县。委托诉讼代理人：胡凌，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201710110896。原告熊青荣与被告杨粉阁为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，当事人的争议较大，故适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  曹 群审 判 员  秦峻潭人民陪审员  张燕丽二〇一八年一月十九日书 记 员  来刚阳
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执55号之一申请执行人：赵阳被执行人：马志伟申请执行人赵阳与被执行人马志伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1884号民事判决书依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人马志伟在利华益集团股份有限公司的收入46544元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一八年一月十五日书记员  李 洋
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民初7501号之一原告：盐城市华虹建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇人民北路100号。法定代表人：李爱林，该公司经理。委托诉讼代理人：潘连诗,江苏盐龙律师事务所律师。被告：射阳县亦达置业有限公司，住所地射阳县特庸镇苏福街2号楼201室。法定代表人：李正军，该公司经理。原告盐城市华虹建设工程有限公司与被告射阳县亦达置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告盐城市华虹建设工程有限公司于2018年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告盐城市华虹建设工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第〈五〉项之规定，裁定如下：准许原告盐城市华虹建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费5932元，减半收取2966元，由原告盐城市华虹建设工程有限公司负担。审判员  王少华二〇一八年一月二十二日书记员  徐 颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1691号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：成克定。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告成克定信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年06月29日，被告成克定向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550369154939。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20857.45元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20857.45元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告成克定住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告成克定的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一八年一月二十九日书记员  程远备
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执59号之一申请执行人：安徽省金福达中小企业融资担保有限公司,住安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：徐璞,男,1970年1月31日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴春丽,女,1974年3月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北中安融资担保有限公司,住安徽省淮北市凤凰山经济开发区。法定代表人：潘峰，该公司董事长。被执行人：许建军,男,1972年10月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行安徽省金福达中小企业融资担保有限公司与徐璞、吴春丽、淮北中安融资担保有限公司、许建军追偿权纠纷，保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初255号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐璞、吴春丽、淮北中安融资担保有限公司、许建军银行账户存款235302.5元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月四日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3165号之一申请执行人：ＸＸ峰，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：吴见荣，男，1981年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行ＸＸ峰与吴见荣民间借贷纠纷一案中，经财产调查，吴见荣名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，本院已将财产调查情况告知ＸＸ峰，ＸＸ峰逾期未能提供吴见荣名下可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。ＸＸ峰债权为借款本金5000000元及利息、违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年一月二十九日书 记 员  王光煜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1702执64号申请执行人：张弟涛，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：桑希龙，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：姚进强，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区被执行人：张闯，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，本院依据已经发生法律效力的（2017)鲁1702民初字第446号民事判决书立案执行张弟涛与桑希龙、姚进强、张闯民间借贷纠纷一案，现查明被执行人姚进强有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定的规定，裁定如下：划拨被执行人姚进强的存款元整至菏泽市牡丹区人民法院（开户名称：菏泽市牡丹区人民法院。开户行：菏泽农村商业银行汇通支行。账号：9170117213142050001815）。本裁定送达后立即生效。审判员  王清峰二〇一八年一月十五日书记员  刘 鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6816号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门��思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码67827524-3。代表人：王波，行长。委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所律师。被执行人：赖秀艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人赖秀艳金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初5628号民事判决书，执行标的为贷款本金143937.61元及利息、罚息、复利等。本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶���工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月31日通过厦门市执行网络查控系统冻结被执行人名下民生银行2905014430184684d的账户，冻结期限一年，本院扣划上述账户2727.89元作为诉讼费收取；2017年12月12日通过厦门市查控系统冻结被执行人持有的厦门居正铭门贸易有限公司股权，冻结期限三年；2017年11月21日冻结被执行人名下支付宝账户，实际控制0元，冻结期限一年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十一日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509执保43号原告江苏国通科技集团有限公司,住所地苏州市吴江区七都镇虹桥东路。法定代表人黄岚岚,执行董事。委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告苏州汾湖电梯科技有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金周路3389号。法定代表人朱琦，董事长。本院在审理原告江苏国通科技集团有限公司与被告苏州汾湖电梯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏国通科技集团有限公司于2018年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告苏州汾湖电梯科技有限公司公司名下价值135000元的财产，并于2018年1月10日提供了担保。本院认为，原告江苏国通科技集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告苏州汾湖电梯科技有限公司公司名下价值135000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪晓红二〇一八年一月十二日书记员  万 珍
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1381民初2525号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该行董事长。委托代理人谢敢光，该行资产管理部副经理。被告段志武，男，1983年9月24日出生，汉族，住冷水江市。被告刘玲芳，女，1984年6月22日出生，汉族，住冷水江市。案由：金融借款合同纠纷原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（以下简称湖南冷水江农村商业银行股份有限公司）诉称：2016年11月21日，被告段志武与原告签订最高额借款合同，合同约定自2016年11月21日起到2019年11月21日止，原告向被告段志武发放贷款70万元，合同对借款金额、期限、利率、违约责任、保证责任等均进行约定。同日，被告段志武、刘玲芳与原告签订最高额抵押合同，两被告自愿提供其房产为该笔借款作抵押。合同签订后，原告于2016年12月1日依约向被告发放了贷款70万元，但被告未按约定还本付息。原告催讨未果，诉至本院，请求法院判决：1、被告段志武、刘玲芳偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金70万元及利息（含罚息、复利）；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告段志武、刘玲芳未到庭，未答辩，未提供证据，未发表质证意见。经审理查明：2016年11月21日，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告段志武签订《最高额借款合同》，合同约定自2016年11月21日起至2019年11月21日止，贷款人（原告）向借款人（被告段志武）发放最高限额不超过70万元的贷款，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率为月利率8.1145‰；按月计息，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率计收罚息，罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回贷款本息。同日，被告段志武、刘玲芳与原告签订《最高额抵押合同》，自愿提供其坐落于冷水江市国土局院内房屋为上述贷款作抵押担保，并办理了抵押登记（产权证号713000294、713000296）。2016年12月1日，原告依约向被告段志武发放贷款70万元，借款到期日为2019年11月21日。发放贷款后，截至2018年1月23日止，被告段志武结欠本金70万元，利息59718.31元。原告催讨未果，诉至本院。上述事实，有《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、、借据、证明以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告段志武签订的《最高额借款合同》，其内容未违法法律规定，系双方真实意思表示，原告已向被告段志武发放贷款70万元，该合同真实有效。被告段志武未按约定还本付息，已构成违约。原告有权要求向被告提前收回贷款。故对原告要求被告段志武偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款时，被告段志武与被告刘玲芳已离婚，故被告刘玲芳不应当负责共同偿还上述借款。被告段志武、刘玲芳自愿提供房屋为该笔债务作担保，并办理抵押登记，给原告对其抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告段志武在本判决生效之日起10日内偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息59718.31元（利息、罚息暂计算至2018年1月23日），以后的利息、罚息按合同约定计算至借款本息偿清之日止；二、原告对被告段志武、刘玲芳提供的抵押物享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费10800元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担100元，由被告段志武承担10700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘 婕人民陪审员  刘瑞连人民陪审员  李尚泽二〇一八年一月二十四日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执恢6号章锦春、唐根贤、刘会武：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0626民初1391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、向中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行履行案款101261.4元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费1162元，执行费1437元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇一八年一月十七日书记员  张祖兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初1589号原告：张兴旺，男，汉族，1973年11月9日生，住址：兴和县城关镇民社巷74号(马桥街)。身份证号：152627197311090058。职业：个体户。被告：秦卫，曾用名秦三东，男，汉族，1978年6月20日生，住址：兴和县新城区阳光*期10号楼4单元501号。身份证号：152627197806202517。职业：司机。被告：王春霞，曾用名王静（系秦卫的妻子），女，汉族，1981年10月1日生，住址：兴和县新城区阳光*期10号楼4单元501号。职业：无业。原告张兴旺诉被告秦卫、王春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包小旺适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告张兴旺和被告秦卫到庭参加诉讼，被告王春霞未到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告诉称，2015年2月15日二被告向原告借款24700元，双方约定月利率2.5%的利息。此后，被告一直不履行还款义务，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款24700元，并承担该笔欠款月利率2%的利息（从2015年2月15日到实际还款日的利息）。被告辩称，我方在向原告购买轮胎时欠原告10000元，另向原告借过部分现金，共欠原告20000元，后双方在2015年2月15日结账时，我方给原告出具借款加利息共计24700元的借条一份。我方承认欠原告本金24700元及利息，原告提供的借条确是我们夫妻二人打的借条，但是现在偿还不了。经审理查明，2015年2月15日二被告向原告借款本金24700元，双方约定月利率2.5%的利息，有被告秦卫和王春霞给原告富军（张兴旺的乳名）出具的借条为证。被告方承认欠原告本金24700元及利息，也承认原告提供的借条确是被告夫妻二人打的借条，但被告一直未履行还款义务。本院认为，原告张兴旺与被告秦卫、王春霞的民间借贷关系成立，有二被告给原告出具的借条为证，证据确实充分，但双方约定月利率2.5%的利息不符合法律相关规定，故本院支持原告提出的被告应偿还原告欠款本金24700元及该笔欠款月利率2%的利息的诉求。被告王春霞经本院依法传唤，无故未到庭，不影响本院审理此案。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告秦卫（曾用名秦三东）、王春霞（曾用名王静）偿还原告张兴旺借款本金24700元及该笔借款月利率2%的利息，利息计算从2015年2月15日起到实际执行之日止。款于本判决生效后十五日内给付。案件受理费418元，由被告秦卫、王春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员：包小旺二0一八年一月十二日书记员：逯亦丹附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初1820号之二原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人:张俊林，四川天与律师事务所律师，特别授权。被告:赵洲，男，汉族，1990年7月29日出生，住成都市锦江区，身份证号码：。被告:四川省玖昌物流有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：杨碧琼。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告赵洲、四川省玖昌物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2018年1月24日向本院提出撤回对被告赵洲、四川省玖昌物流有限公司的起诉。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费423元,由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  彭有志人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一八年一月二十四日书 记 员  赵小宇
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2392号原告:郭翠琴,女,生于1970年7月4日，汉族,住陕西省汉中市汉台区。被告吴治明，男，生于1954年2月20日，汉族，身份证住址陕西省洋县。被告楚亚南，女，生于1955年4月30日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告吴迪，男，生于1986年5月20日，汉族，身份证住址陕西省洋县。原告郭翠琴与被告吴治明、吴迪、楚亚南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭翠琴到庭参加诉讼，被告吴治明经公告送达开庭传票未到庭，被告楚亚南、吴迪经本院传票传唤亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：三被告系一家人，2016年3月23日借我现金145000元，承诺用期6个月，月息2%，到期归还本息并书写借条一张。后被告两次向我分别归还本金50000元、5000元，尚欠本金90000元，经我多次催要无果，逐诉至法院，请求：1、判令以上三被告归还原告借款人民币90000元，支付利息18000元；2、诉讼费由被告承担。被告吴治明未答辩。被告楚亚南未答辩。被告吴迪未答辩。经审理查明：被告吴治明从事干货生意，因缺资金，经人介绍向原告借款。2016年3月23日，向原告出具借条一张，载明：“借到郭翠琴人民币壹拾肆万伍仟元整。使用时间半年，2016年3月23日至9月23日还本145000元，息已清到2016年9月23日。”被告吴治明、楚亚南、吴迪在借款人处签名。借款到期，被告未能还款。2016年12月5日被告向原告归还借款五万元，2017年元月25日，被告向原告归还借款五千元，由被告吴治明在借条左下方分两次记明。后经原告多次催要无果，逐诉至本院。上述事实有借条原件，当事人陈述在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告在本案送达后对借款事实未提出异议，本院对借条予以认定，被告应当依约定偿还原告借款。三被告均在借条上签字，应认定为共同债务，依法承担共同清偿责任。原告请求被告按月息2%支付借款到期后的利息，无证据证明双方有约定，不予支持，其借款到期后的资金占用期间利息按年利率6%计付，依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十九条规定，判决如下：一、被告吴治明、楚亚南、吴迪共同偿还原告借款本金90000元，并自2016年9月24日起以本金145000元为基数，按年利率6%计付利息至2016年12月5日，自2016年12月6日起以本金95000元为基数，按年利率6%计付利息至2017年1月25日，自2017年1月26日起按以本金90000元为基数，按年利率6%计付利息至实际清结之日止。（限判决生效十日内执行）二、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费2460元，被告负担。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  马 杰人民陪审员  周宝兰人民陪审员  谭庙成二〇一八年一月二十日书 记 员  郭菁怡
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执65号之一申请人：南京山宁管业有限公司。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执65号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在招商银行55×××01账户内存款人民币62136.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更246号罪犯项汪松，男，1971年1月20日出生，汉族，小学文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2014年9月26日作出(2014)嘉盐刑初字第258号刑事判决，以被告人项汪松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年10月22日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯项汪松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯项汪松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯项汪松在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项汪松准予减刑七个月（刑期至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 欣
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执���51号申请执行人廖庆茂，男，1971年8月15日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被执行人王宁，男，1979年6月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人宋国涛，男，1979年2月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。衡水市桃城区人民法院作出的（2014）衡桃民三初字第219号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，廖庆茂向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，现本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2014）衡桃民三初字第219号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一八年一月十二日书记员  姚瑞萌
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初193号原告：冯朝海，男，1954年6月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：王大海，男，1950年12月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告冯朝海与被告王大海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯朝海、被告王大海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯朝海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借原告人民币191000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告属朋友关系，几年前被告因搞工程需要资金，向原告借款，并出具了借条。后因被告不能按期归还，便重新出具了借条，延长还款时间。经原告多次催收，原告均以无钱归还、工程亏钱作为借口而拖延不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王大海辩称，我从原告处所借的钱全都交给另一个人做投资了，我自己没有使用一分钱。现在那个人因经济犯罪被判刑，死在了监狱里，我也是此案的受害者。我现在没有能力归还原告的借款。本院经审理认定的事实如下：原告冯朝海与被告王大海系朋友关系，被告王大海以做工程需要资金为由，在原告冯朝海处借款共计191000元。后因被告王大海没有按期归还，经原告冯朝海催收后，被告王大海于2017年12月4日重新向原告冯朝海出具了借条：“借到冯朝海人民币合计19.1万元（壹拾玖万壹仟元整）。借款人：王大海2017年12月4日”。后被告王大海一直未还。2018年1月10日，原告冯朝海诉至本院，要求被告王大海归还借款人民币191000元。审理中，原告冯朝海自愿放弃主张利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告王大海虽辩称借款是交于第三人使用，但根据合同相对性原则，合同效力只及于当事人之间而不涉及第三人，故应由被告王大海承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：由被告王大海在判决生效后十五日内，偿还原告冯朝海借款人民币191000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告王大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 任 帅二〇一八年一月二十四日书记员 张贝贝
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初2730号之一申请人：张爱花，女，1966年4月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人：韩江亭，男，1982年8月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院在审理申请人张爱花与被申请人韩江亭民间借贷纠纷一案中，申请人张爱花向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩江亭位于潍坊市高新区某房屋，并已提供担保。现申请人张爱花申请解除对被申请人韩江亭房屋的查封。本院认为：申请人申请解除对被申请人韩江亭房屋的查封，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人韩江亭位于潍坊市高新区某房屋的查封。（详见协助执行通知书）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张士群审 判 员  董海伟代理审判员  李 伟二〇一八年一月二十三日书 记 员  牟园园
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审258号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：丛某某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：刘某某，男，1967年10月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年12月19日向本院申请，要求强制执行原普兰店市国土资源局对刘某某为行政处罚一案于2017年5月25日作出的普国土资监罚字［2017］第CT06号行政处罚决定。本院于2017年12月19日受理后，依法组成合议庭，对原普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第CT06号行政处罚决定的合法性进行了审查。原普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第CT06号行政处罚决定责令：1、刘某某退还263平方米非法占用的土地给大连市普兰店区城子坦街道金山村村民委员会；2、拆除在非法占用的土地上修建的263平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款合计5260元。并于2017年5月25日将该处罚决定书送达了被执行人刘某某。被执行人在法定期限内未起诉，缴纳了罚款5260元，但未履行该决定书确定的其他义务。2017年11月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第CT06号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第CT06号行政处罚决定予以强制执行。拆除新建的建筑物和其他设施，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一八年一月十八日书记员  程 楠
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2519号之一申请执行人：沈晓娟，女，1988年9月22日出生，汉族，住福建省诏安县。被执行人：厦门元懋国际货物运输代理有限公司，厦门市湖里区海天路9号1105室，统一社会信用代码26012656-6。法定代表人：周承洲。本院在执行沈晓娟与厦门元懋国际货物运输代理有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，已向多家公司发出履行到期债务通知书，执行到47915.04元，已扣划银行存款29219.62元，共执行到款项77134.66元，沈晓娟分配到执行款13612元，厦门元懋国际货物运输代理有限公司名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。沈晓娟对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。沈晓娟债权为工资8000元，经济补偿金16000元，已受偿13612元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一八年一月三十日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1914号申请执行人：泰州市泰山经济实业公司，住所地泰州市海陵区北路3号。法定代表人：沈宏明。委托代理人：徐晨，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：江苏金鼎涤纶纤维科技有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇马船路1号。法定代表人：朱广玉。本院在执行申请执行人泰州市泰山经济实业公司与被执行人江苏金鼎涤纶纤维科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人泰州市泰山经济实业公司于2018年1月13日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人泰州市泰山经济实业公司自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初290号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年一月十七日书记员  李 祎
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖12行初233号之一原告陈海霞。委托代理人王海，安徽金宇律师事务所律师。被告阜阳市颍州区人民政府。法定代表人张俊杰，该区区长。委托代理人徐慧娜，该区人民政府法制办副主任。委托代理人王魏，安徽仲天律师事务所律师。第三人陈庆芳。第三人张超雷。第三人张超雨。原告陈海霞诉被告阜阳市颍州区人民政府（以下简称“颍州区政府”）房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案于2017年4月10日终止诉讼，于2018年1月31日恢复审理，现已审理终结。原告陈海霞诉称，其与张超云于2000年4月28日结婚，婚后与张超云共同居住生活于颍州区颍上南路241-2户。其一家与张超云的母亲陈庆芳、张超云的弟弟张超雷、张超雨共同居住241-2户。颍州区政府以“阜阳开发区拆违拆旧”名义，作出阜州政征（2016）10号征收决定，原告及第三人享有产权的不动产及附属物均在该征收范围内。原告对政府基于公共利益需要，为改善辖区人居环境严格依法作出的征收决定，表示支持，但是被告不经依法认真细致全面核查、认定与评估，便于2016年5月14日分别与第三人签订NO.0007022号（系张超云在不明真相情况下被迫代签，并无原告母亲即第三人陈庆芳合法授权）、NO.0007021与NO.0007020号《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》，将原告享有合法产权的不动产及附属物，登记认定在上述补偿协议中，剥夺了原告享有的被征收人的资格，丧失了签订房屋补偿协议获得合法补偿的权利。请求：1、依法确认被告分别与第三人陈庆芳签订的NO.0007022号、与第三人张超雷签订的NO.0007021号、与第三人张超雨签订的NO.0007020号《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》无效，并依法判令被告按照法定程序分别与原告及第三人陈庆芳、张超雷、张超雨重新签订补偿协议；2、案件诉讼费由被告承担。被告颍州区政府答辩称，被诉的三份补偿协议是区政府根据经济开发区旧城区改建项目内容，经过调查认定，该房屋所有权人为陈庆芳、张超雷，而与其签订的。原告不是该房屋产权人，不是行政行为的相对人，不具有法律上的利害关系，不具备本案诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。经审理查明，2016年4月15日，颍州区政府作出阜州政征［2016］10号《关于阜阳经济技术开发区范围内旧城区改建（拆违拆旧）项目国有土地上房屋征收的决定》，并附《关于阜阳经济技术开发区范围内旧城区改建（拆违拆旧）项目国有土地上房屋征收补偿方案》，决定对阜阳经济技术开发区范围内旧城区改建的八个地块进行征收。同日，颍州区政府发布《阜阳市颍州区人民政府关于阜阳经济技术开发区范围内旧城区改建（拆违拆旧）项目国有土地上房屋征收的决定的公告》。2016年5月14日，颍州区政府分别与陈庆芳、张超雷、张超云签订房屋征收补偿协议。原告陈海霞与张超云于2000年结婚。陈海霞认为婚后其一家与第三人陈庆芳和张超雷、张超雨共同居住在位于上述征收范围内的阜阳市颍州区颍上南路241-2户，其对此享有合法产权，但颍州区政府却将其享有合法产权的不动产及附属物，登记认定在与第三人签订的三份协议中，使其丧失了获得合法补偿的权利，遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告陈海霞起诉要求依法确认被告与陈庆芳、张超雷、张超雨签订的房屋征收补偿协议无效，并判令被告按照法定程序分别与其及陈庆芳、张超雷、张超雨重新签订补偿协议；应当提供与该房屋征收补偿协议有利害关系的证据。陈海霞提供的户口本、阜阳市经济技术开发区京九路街道桥口社区出具的证明及富锦招待所特种行业许可证、营业执照、税务登记证等材料不属于合法的产权证明；陈海霞与张超云于2000年4月结婚，其提供的1995年4月张超云的房屋所有权证系二人婚姻登记前颁发，该证据不足以证明陈海霞与被诉行政行为有利害关系，其要求判令被告重新签订协议没有依据，其起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈海霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  周海龙审 判 员  陶善义代理审判员  耿牛牛二〇一八年一月三十一日书 记 员  张琳琳附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审11号(?javascript:void(47)”o”审判?)申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人郑丽容，女，1974年11月28日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第124号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人郑丽容未经有权机关批准，于2015年10月起擅自在漳州市××××村占用集体土地313.19平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第124号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人郑丽容在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，对擅自占用耕地240.65平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币7219.5元；对擅自占用林地35.49平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币780.78元；对擅自占用其他用地37.05平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币815.1元，合计罚款金额人民币8815.38元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第124号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人郑丽容，被执行人郑丽容于2017年5月16日交纳罚款8815.38元，对漳国土资罚龙字[2017]第124号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第124号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郑丽容在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第124号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人郑丽容退还非法占用的土地及没收被执行人郑丽容在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  ＸＸ武二○一八年元月二十五日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省桃山林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)黑0794执3号申请执行人王在泉，男，汉族，1955年5月29日出生，住址黑龙江省铁力市。被执行人李功生，男，汉族，1964年1月1日出生，住址黑龙江省铁力市。申请执行人王在泉依据本院已经发生法律效力的（2016）黑0794民初89号民事判决书，向本院申请执行李功生侵权责任纠纷一案。现被执行人李功生已全部履行还款义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：被执行人李功生已全部履行还款义务，该案按执行完毕方式结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陶全岐二〇一八年一月二十九日书记员  张 洋
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更205号罪犯韩强，男，1989年11月6日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年6月9日作出(2011)滨塘刑初字第205号刑事判决，以被告人韩强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2013年3月15日减去有期徒刑九个月；2014年11月30日减去有期徒刑十个月；2014年12月9日减去有期徒刑十个月；2016年5月24日减去有期徒刑十个月，并处罚金100000元不变。现刑期止日：2021年7月24日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关XX认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑八个月，并处罚金100000元不变。（刑期自2010年12月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初103号之一原告：姚立文，男，1957年9月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：姚蓝，男，1972年7月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。本院受理姚立文诉被告姚蓝民间借贷纠纷一案后，被告姚蓝在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其经常居住地以及合同签订和履行地均在成都市郫都区，案件应由成都市郫都区人民法院管辖为由，向本院提出管辖权异议。经审查，被告姚蓝现经常居住地确在成都市郫都区，原告姚立文的住所地和经常居住地在苍溪县。本纠纷原系原告姚立文与被告姚蓝在成都市郫都区合伙经营玩美KTV，后被告姚蓝在原告姚立文退伙时，将清算应付给原告姚立文的入伙和分红等款项作为借款，向原告姚立文出具了借条，故原告姚立文以民间借贷的法律关系起诉至本院；而被告姚蓝未能提供双方成就其它法律关系的证据，本案应按民间借贷的法律关系进行处理。现原告姚立文请求判令被告姚蓝归还该借款本息，接受货币的一方即原告姚立文的住所地和经常居住地苍溪县就成为合同履行地。本院认为，原告姚立文与被告姚蓝已协议将合伙变更为民间借贷，而民间借贷属于合同性质的法律关系。合同案件应由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖，即被告姚蓝经常居住地成都市郫都区和合同履行地苍溪县人民法院均对本案具有管辖权，原告姚立文可以选择由本院管辖。合同签订地仅适用当事人协议管辖，原告姚立文与被告姚蓝未就此进行协议，故本案与合同签订地无关。综上所述，被告姚蓝的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回被告姚蓝的管辖权异议。案件受理费100元，由被告姚蓝负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员 赵 跃二〇一八年一月二十二日书记员 李依静