wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初37号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人刘彤，男，1967年1月3日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪于2015年9月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月22日被眉山市公安局东坡区分局监视居住。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人刘彤犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘彤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月21日17时许，被告人刘彤在眉山市东某区雕像国际广场贩卖价值60元的毒品海洛因给吸毒人员周某时被公安机关挡获。公安机关从被告人刘彤处查获现金人民币60元，根据周某的交待，公安机关在雕像国际广场对面红绿灯花台内查获白色块状可疑物一包，并将毒资60元及白色块状可疑物一包扣押在案。经称量，净重0.12克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所送检材中检测出海洛因成分。2017年11月20日下午，被告人刘彤在眉山市东某区雕像国际广场将一包价值54元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员周某和王某。2017年11月21日上午，被告人刘彤在眉山市东某区雕像国际广场将一包价值60元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员周某和王某。另查明，被告人刘彤被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人刘彤因犯盗窃罪于2015年9月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月3日刑满释放。上述事实，被告人刘彤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，暂扣财物票据，证人周某、王某的证言，辨认笔录及照片，毒品称量报告及照片，眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2017]264号理化检验报告书，本院（2015）眉东刑初字第404号刑事判决书，释放证明，眉山市看守所暂不予羁押通知书，通话清单，抓获经过，被告人刘彤的户籍登记及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彤多次贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘彤多次贩卖毒品，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘彤被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人刘彤有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、将扣押在案的毒品海洛因、毒资60元予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小芹人民陪审员  黄亚玲人民陪审员  周定远二〇一八年一月十九日书 记 员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初37号相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执165号之二申请执行人:罗仕英。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行罗仕英与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四��八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 唐灵俊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更435号罪犯夏雷雷，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2013年11月29日作出(2013)平刑初字第726号刑事判决，认定被告人夏雷雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。2016年5月减刑一年。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯夏雷雷减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯夏雷雷的悔改表现，有罪犯夏雷雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯夏雷雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯夏雷雷减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月29日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执31号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行法定代表人：赵利，该支行行长。委托诉讼代理人：沈宝森，男，1978年3月21日出生，满族，该行员工，住宝清县宝清镇建欣巷**号。被执行人：梁俊枫，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇双北村,身份证号码2308271975********。被执行人：赵丽微，女，1977年5月14日出生，满族，农民，住宝清县七星泡镇双北村,身份证号码2308271977********。被执行人：邢东升，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇双北村,身份证号码2308271968********。被执行人：赵丽娟，女，1968年7月6日出生，满族，农民，住宝清县七星泡镇双北村,身份证号码2308271968********。被执行人：陈德国，男，1957年7月10日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇民主村,身份证号码2308271957********。被执行人：孟兆芳，女，1958年5月9日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇民主村,身份证号码2308271958********。被执行人：赵丽清，女，1963年8月7日出生，汉族，教师，住宝清县七星泡镇凉水村,身份证号码2305231963********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人梁俊枫、赵丽微、邢东升、赵丽娟、陈德国、孟兆芳、赵丽清借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黑0523民初1809号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人梁俊枫、赵丽微、邢东升、赵丽娟、陈德国、孟兆芳、赵丽清借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曲贵臣二〇一八年一月三日法官助理 王海涛书 记 员 赵 杭
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初798号之二原告：浙江震坤实业有限公司。统一社会信用代码91330700673861964D。住所地浙江省金华市磐安县新城区灵峰路28号。法定代表人：郑晓莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。被告：宁波市建设集团股份有限公司。统一社会信用代码91330200144094034W。住所地浙江省宁波市海曙区解放南路202号。法定代表人：陈继东，该公司董事长。本院在审理原告浙江震坤实业有限公司与被告宁波市建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江震坤实业有限公司于2018年1月23日向本院申请撤回对被告宁波市建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江震坤实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1670元，合计1695元，由原告浙江震坤实业有限公司负担。代理审判员  徐漪波二〇一八年一月二十四日代书 记员  杨 露
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初15号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人祁军强，男，1997年1月10日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地甘肃省渭源县。因本案于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人马跃勋，浙江浙杭律师事务所律师（法律援助）。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人祁军强犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员李璐及张垚出庭支持公诉，被告人祁军强及其辩护人马跃勋到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指控：2017年6月18日中午，被告人祁军强在杭州经济技术开发区富士康公司3号楼3203宿舍，趁屋内无人之际，窃得被害人覃某的金立牌S9手机1部和被害人符某1的OPPO牌R9手机1部。经认定，该2部手机共计价值人民币3812元。2017年6月19日，被告人祁军强被抓获归案。案发后，部分赃物被追回并发还给被害人。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及被告人供述等一系列证据。据此，公诉机关认为，被告人祁军强的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人祁军强辩称其从符某1处盗得的手机是杂牌手机，而非OPPO牌R9手机。其辩护人提出，1）就定罪而言，指控被告人祁军强从符某1处盗得的手机为OPPO牌R9手机的证据不足，不能确定其盗窃数额已达“数额较大”标准，故指控其构成盗窃罪的证据不足；2）就量刑而言，被告人祁军强具有坦白、认罪、初犯、部分赃物已追回等从轻处罚情节。经审理查明，2017年6月18日下午，被告人祁军强在杭州经济技术开发区富士康公司3号楼3203宿舍，趁屋内无人之际，窃得被害人覃某的金立牌S9手机1部（价值人民币1880元）和被害人符某1的OPPO牌R9手机1部（价值人民币1932元）。2017年6月19日1时许，被告人祁军强被公安机关抓获归案。案发后，上述金立牌S9手机已被追回并发还给被害人覃某。认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1.被害人覃某的陈述，证明2017年6月28日12时50分至13时20分间，其放在宿舍包内的金立牌S9手机被盗，当晚室友符某1返回宿舍时亦发现自己的OPPO牌R9手机被盗，因当日祁军强拿着行李离开，遂怀疑系祁军强所盗。次日凌晨，室友唐某发现祁军强用金立牌R9手机登录QQ发动态，位置显示是高沙物美超市附近，其、符某1、唐某等人遂赶至该处找到祁军强，祁军强承认盗窃其手机并从旁边找回手机还给其。2.被害人符某1的陈述，与覃某所述一致，并证明其手机是一部OPPO牌R9手机，于2017年2月份在老家购买，其只有该部手机，没有其他手机。3.证人唐某的证言，证明覃某、符某1手机被盗以及通过祁军强发的QQ动态找到祁军强并找回覃某的手机的事实，并证明符某1被盗的是一部OPPO牌手机。4.证人王某、张某1的证言，证明其二人与符某1等人系室友，符某1使用的是一部OPPO牌R9手机，未见符某1使用过其他手机。5.调取证据清单及照片，证明祁军强用金立牌S9手机发QQ动态的情况。6.接受证据清单及手机照片、手机外包装、发还清单，证明覃某被盗手机为金立牌S9手机，该手机已发还给覃某。7.接受证据清单及手机购买凭证，证明符某1被盗手机的购买凭证情况，凭证显示系2017年2月28日购买，型号为OPPO牌R9手机。8.情况说明及手机通讯数据，证明2017年5月26日至6月17日23时47分间，符某1的手机号码一直在其自己手机中使用，同年6月18日15时36分、43分，该号码在祁军强的手机中有过两次通话记录。9.价格认定结论书，证明涉案金立牌S9手机、OPPO牌R9手机分别价值人民币1880元、1932元。10.被告人祁军强的供述及辨认笔录、视频光盘，证明当日下午1、2时许，其在下沙富士康宿舍3号楼3203室宿舍内窃得室友覃某的一部金立牌S9手机以及符某1的一部手机，后其用金立牌手机登录自己QQ号码发动态时被室友发现并找到，其遂将该金立牌手机还给室友，再后其被民警带走。其对盗窃地点及被抓地点等进行了准确辨认。本案另有户籍证明、到案经过等证据在卷证明。上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。关于被告人祁军强及其辩护人针对被害人符某1失窃手机特征所提辩解、辩护意见，经查，手机购买凭证、情况说明、手机通讯数据、被害人符某1、覃某的陈述、证人唐某、王某、张某1的证言均相互印证，证实被害人符某1失窃的是一部OPPO牌R9手机，且符某1平时只有这一部手机，故依在案证据，已足可认定被告人祁军强从被害人符某1处盗得的是一部OPPO牌R9手机，上述辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。由此可知，价格认定机构认定时所依据的标的正确，其作出的价格认定结论客观真实、合法有效，应予采纳，依此，被告人祁军强的盗窃数额已达“数额较大”标准，构成盗窃罪，故对辩护人所提指控被告人祁军强构成盗窃罪的证据不足的辩护意见，本院亦不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人祁军强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祁军强系初犯，且涉案赃物已部分追回，均可酌情予以从轻处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳，但所提被告人祁军强属坦白、认罪的意见与法不符，本院不予采纳。据此，结合被告人祁军强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人祁军强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年2月18日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人祁军强退赔被害人符某1的经济损失人民币1932元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林国龙人民陪审员  孙伟伟人民陪审员  徐海燕二〇一八年一月二十六日书 记 员  包彬彬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初9567号原告：周文，男，1981年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周雪琴，女，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周勇，男，1975年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘淑德，女，1951年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周文与被告周雪琴、周勇、刘淑德继承纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，原告周文于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告周文负担。审 判 员  吕 巧二〇一八年一月十五日法官助理  谢建平书 记 员  易 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初565号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。被告：雷丽，女，住宁夏回族自治区银川市。被告：常凯，男，住宁夏回族自治区银川市。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告雷丽、常凯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员朱彦学二〇一八年一月十九日法官助理盛新妮书记员赵欣汝
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：夏发福，男，1961年10月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：周良红，女，1961年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：夏晓祥，男，1987年1月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：李浪浪，女，1990年7月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张士芳，男，1955年8月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：王凤英，女，1953年6月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告夏发福、周良红、夏晓祥、李浪浪、张士芳、王凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇一八年一月二十四日书记员  陈鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执1号申请执行人：刘桂兰，女，1953年10月30日出生，住哈尔滨市平房区谷丰街4号2单元2楼2门。申请执行人：左浩楠，曾用名佐浩楠，男，1998年9月4日出生，黑龙江农业职业技术学院学生，住哈尔滨市平房区谷丰街4号2单元2楼2门。被执行人栾涌，男，1972年5月15日出生，住哈尔滨市平房区通滨路54栋8门。因犯故意伤害罪正在服刑。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01刑初164号刑事附带民事判决，受理了刘桂兰、左浩楠申请执行栾涌刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第(十一)项之规定，裁定如下：哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01刑初164号刑事附带民事判决第二项由黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 ：孙大宏审判员 ： 张 旭审判员 ： 谢 宁二〇一八年一月四日书记员 ：梅岩冰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保14号朱巧冰申请魏冉、赵金妹财产保全一案，申请标的105000元，实际保全标的105000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更474号罪犯李婷，女，1992年6月27日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年7月31日作出(2015)皇刑初字第402号刑事判决，以被告人李婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李婷获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李婷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月29日起至2018年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0412民初383号原告：张素平，女，1976年3月2日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：叶文勇、翟景山，江苏建大律师事务所律师。被告：陆稳，男，1993年11月15日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：陆元国，男，1968年10月31日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市翠竹南路415号。原告张素平与被告陆稳、陆元国、中国平安财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告张素平于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张素平撤诉。审判员  王婷玉二〇一八年一月十一日书记员  闵 鹭
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2039号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告李淑芬，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告李淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员  李少兰二〇一八年一月二十五日书记员  李文达
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6935号原告：朱杰武，男。委托诉讼代理人：王艳红，湖南精彩律师事务所律师。被告：杨新为，女。委托诉讼代理人：雷佳，湖南湘鼎律师事务所律师。本院在审理原告朱杰武诉被告杨新为合伙协议纠纷一案中，原告朱杰武于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱杰武撤回起诉。本案受理费2000元，因原告朱杰武撤诉减半收取1000元，由原告朱杰武自行承担。审 判 员  张淳二〇一八年一月八日代理书记员  梁广
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更161号罪犯唐军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年4月3日作出（2015）城刑初字第286号刑事判决，认定被告人唐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。现已执行刑期三年二个月，2017年11月1日缴纳罚金二万元。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯唐军减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐军的悔改表现，有罪犯唐军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯唐军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯唐军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十日书记员 司文雯书记员 张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更483号罪犯李军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年8月22日作出（2012）即刑初字第639号刑事判决，认定被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6万元(未缴纳)。2016年5月减刑一年二个月，现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李军减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李军的悔改表现，有罪犯李军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯���军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月(刑期自2012年3月2日起至2021年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保81号申请人：武汉虎威建筑机械有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区罗家庄长航宿舍59号15层5室。法定代表人：喻雄文，总经理。委托诉讼代理人：梁贝（一般授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元康（一般授权代理），湖北瀚海潮律师事务所实习律师。被申请人：浙江东源建设有限公司，住所地：浙江省临海市市场中心路1号。法定代表人：金良富，董事长。原告武汉虎威建筑机械有限公司与被告浙江东源建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人武汉虎威建筑机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江东源建设有限公司银行存款401,000元（人民币，下同）或查封、扣押其他等值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司出具《保函》，为申请人武汉虎威建筑机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉虎威建筑机械有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江东源建设有限公司的银行存款401,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许丽莎人民陪审员  葛一红人民陪审员  刘 念二〇一八年一月××日书 记 员  王 露
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初3702号之二解除保全申请人：屈广明，男，1990年9月15日出生，居民身份证号码3203051990********，汉族，住江苏省徐州市贾汪区塔山镇赵庄村*组*号。被申请人：王煜飞，男，1987年7月18日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。解除保全申请人屈广明与被申请人王煜飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）苏0305民初3702号民事裁定，查封、冻结被申请人王煜飞名下价值170000元的财产。本院经审查认为，现本院依法驳回了解除保全申请前屈广明的起诉，本院依法解除对被申请人王煜飞名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人王煜飞名下价值170000元财产的查封、冻结措施；二、解除对担保人耿庆明名下所有的车牌号为陕Ａ×××××号小型越野客车的查封措施。案件申请费1340元，由解除保全申请人屈广明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  吕秀侠人民陪审员  叶 莉二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘 静
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执106号之二申请执行人：黄家宝，男，1965年10月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县，被执行人：何红金，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：陈小俊，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民一初字第03813号民事调解书，向被执行人陈小俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小俊在中国建设银行1758039980110014974_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年一月二十二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书2018湘03**执保32号申请人:陈光辉，男，汉族，1969年1月10日出生，住广州市天河区蝴蝶兰街13号1201房。被申请人:湘潭瑞丰压缩机有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦707室。法定代表人：刘良庆，执行董事。被申请人：刘良庆，男，汉族，1969年11月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区火车站路78号1栋308号，身份证号码：430302196911021555。被申请人：张军山，男，汉族，1964年2月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区杨家湾6栋3单元304号，身份证号码：430302196402211537。被申请人：臧祝虎，男，汉族，1966年9月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路148号2栋2单元6号，身份证号码：432301196609108516。申请人陈光辉与被申请人湘潭瑞丰压缩机有限公司、刘良庆、张军山、臧祝虎民间借贷纠纷一案中，申请人陈光辉于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭瑞丰压缩机有限公司、刘良庆、张军山、臧祝虎银行存款700000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人陈光辉以中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈光辉的财产保全申请及担保均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭瑞丰压缩机有限公司、刘良庆、张军山、臧祝虎银行存款700000元或查封（扣押）其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一八年一月二十二日法官 助理  吴秀琼代理书记员  刘 芳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保17号申请人：松原市永胜建设工程有限公司法定代表人：马永利，系经理。住所地：松原市宁江区被申请人：松原市鑫巢房地产开发有限公司法定代表人：吕梦南，系经理。地址：松原市宁江区被申请人：刘树梅，女，1970年8月23日生，汉族，现住松原市宁江区申请人松原市永胜建设工程有限公司于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市鑫巢房地产开发有限公司所有的房屋予以查封。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人松原市永胜建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人松原市鑫巢房地产开发有限公司所有的位于宁江区丽江尚都小区房屋予以查封。查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费5000元，由申请人松原市永胜建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年一月十六日书记员  杜 锐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602破申8号申请人：绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司。住所地绍兴市世茂天际中心6楼。法定代表人：陈柏梁。被申请人：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。住所地绍兴市生态产业园区银桥路326号1幢1楼。法定代表人：孔凤娟。申请人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司以被申请人绍兴市九洲鸿保健品有限公司不能清偿到期债务为由，申请对被申请人绍兴市九洲鸿保健品有限公司进行破产清算。本院于2017年11月22日依法通知被申请人绍兴市九洲鸿保健品有限公司，被申请人未在法定期限内向本院提出异议。本院查明，申请人对被申请人享有的债权本金50万元已到期。被申请人成立于2003年7月，注册地绍兴市生态产业园区银桥路326号1幢1楼，注册资本1000万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法申请债务人破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人对申请人所负的债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能；且本院执行局经初步审查亦认为被申请人资产已明显不足以清偿全部债务。故申请人以被申请人不能清偿到期债务为由申请对被申请人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司对被申请人绍兴市九洲鸿保健品有限公司的破产清算申请；二、指定浙江越光律师事务所为绍兴市九洲鸿保健品有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审判长 刘 娜审判员 王晓波审判员 吕琪喆二０一八年一月八日书记员 沙利君
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2127号之一申请执行人：周曙中，男，1978年10月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，注册号500104000047503。法定代表人：洪建志，该公司董事长。本院在办理周曙中申请执行重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执2127号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一八年一月二十六日书 记 员  曾维娜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民辖终5号上诉人(一审被告)：张洋溢，男，1977年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人(一审原告)：陈小云，男，1975年9月11日出生，��族，住重庆市云阳县。上诉人张洋溢因与被上诉人陈小云民间借贷合同纠纷一案，不服云阳县人民法院(2017)渝0235民初5899号之一驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。上诉人张洋溢上诉称：本案为借款合同纠纷，涉案合同履行地明确，借款用途用于贵州省安顺市紫云县项目；被告住所地明确，为重庆市渝北区。按照民诉法及相关司法解释的规定，重庆市云阳县人民法院对本案并没有管辖权，请求撤销重庆市云阳县人民法院(2017)渝0235民初5899号之一民事裁定，将本案移送上诉人住所地渝北区人民法院或者合同履行地贵州省安顺市紫云县人民法院审理。本院认为，本案原告陈小云与被告张洋溢因民间借贷发生纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条对合同��纷案件的管辖由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。双方在2012年3月15日形成的借款合同及2015年11月17日有张洋溢签名的欠条都未对该借款合同的履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，其接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈小云已经履行了出借义务，现主张张洋溢偿还借款，应是接收货币一方，按照上述法律规定陈小云住所地应为该借款合同的履行地。据此，陈小云住所地的云阳县人民法院对本案依法享有管辖权，其所作的驳回张洋溢的管辖异议正确。上诉人张洋溢上诉提出该案应移送上诉人住所地渝北区或者借款用途项���地人民法院审理的上诉请求本院不予支持，其上诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  黄晓英审判员  冉世均二〇一八年一月八日书记员  马 艳
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初22号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人王德华，女，1987年10月10日出生，四川省成都市龙泉驿区人，汉族，中专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月1日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年1月5日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人王德华犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王德华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年10月27日1时许，被告人王德华饮酒后驾驶川Ｚ×××××号小车搭载刘某2行驶至眉山市东坡区眉山市公安局外交叉路口路段时，与刘某1驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车相撞，发生两车不同程度受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：王德华血液中酒精含量为97.1mg/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队事故认定：王德华在事故中负全部责任，刘某1在事故中不负责任。另查明，被告人王德华被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王德华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人刘某1、刘某2的证言，驾驶人信息查询，机动车信息查询，当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第401号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属一大队第5114010201703141号道路交通事故认定书，到案经过，被告人王德华的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德华饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为97.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王德华被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人王德华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且在该事故中承担全部责任，酌情从重处罚。综合被告人王德华的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王德华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年一月十一日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初22号相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1722民初116号原告：浙江德斯泰新材料股份有限公司，住所地浙江省天台县赤城街道工人东路801号。统一社会信用代码：91331023784433639U。法定代表人：叶卫民。被告：许芝喜，男，1975年3月16日出生，汉族，住山东省单县。第三人：徐州市万援钢化玻璃有限公司，住所地江苏省徐州市中山北路延长段新台子东站附近。统一社会信用代码：69078424-3。法定代表人：许芝喜。原告浙江德斯泰新材料股份有限公司诉被告许芝喜、第三人徐州市万援钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告浙江德斯泰新材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江德斯泰新材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王全忠二〇一八年一月十六日书记员  张丹丹
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初13号原告：欧阳勇军，男，1990年6月12日出生，瑶族，住江永县。被告：廖得福，男，1982年11月11日出生，瑶族，住江永县。原告欧阳勇军与被告廖得福合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。2018年1月29日，本院公开开庭审理了本案。原告欧阳勇军到庭参加诉讼，被告廖得福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳勇军的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金85000元，支付利息11200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日，被告向原告借款85000元用于购买挂车（车牌号湘Ｍ×××××），双方约定借款利息为月利率1﹪，期限2年，2016年12月前偿还50000元，余款在2017年全部还清，未还清借款前不得出卖此车。借款后，被告以没有钱为由拖欠借款，原告催讨无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条1张，拟证明被告于2015年11月17日向原告借款8.5万元用于购买挂车湘Ｍ×××××，双方约定月息1分，2016年12月前偿还借款50000元，余款于2017年全部还清，未还清借款前不得转卖挂车。被告廖得福未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认证如下：原告提供的借条1份，与本案具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年4月合伙买挂车（车牌号为湘Ｍ×××××），二人合伙经营一年后，经双方商定，挂车作价24万元，被告要挂车，给付原告所占份额12万元，扣除在合伙经营期间原告欠被告的3.5万元后，被告还应支付原告8.5万元。2015年11月17日，被告向原告出具借条一张，约定被告于2016年12月前偿还借款50000元，余款于2017年全部还清，借款按月息1分付息。出具借条后，被告按约支付利息至2016年11月17日，并于2017年2月14日偿还借款本金5000元。本院认为，本案被告出具借条载明的借款，是原、被告双方合伙购买挂车经营运输业务经结算后被告应支付原告的欠款。对该欠款，双方约定了给付期限及利息，被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定履行自己的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告欧阳勇军要求被告廖得福支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告欧阳勇军请求的自2016年11月18日起至2018年1月18日止的利息11200元，因按月利率1%的支付标准，未超出双方约定及法律规定范围，本院予以支持。被告廖得福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其实体权利的抗辩。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖得福在本判决生效后十日内向原告欧阳勇军支付欠款80000元、利息11200元，合计91200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告廖得福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐定杰二〇一八年一月二十九日书记员  荣 青附相关法律条文（节选）：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初2190号原告：何映东，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：郎华华，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省盐边县。原告何映东与被告郎华华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告何映东到庭参加诉讼。被告郎华华由于下落不明，本院依法于2017年10月10日在《人民法院报》公告向其送达相关法律文书，公告期满后，被告郎华华未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何映东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款23908元；2、判令被告支付订单约定的违约金（即所欠金额乘以超期天数乘以1%）；3、判令涉案物品在未付清款项之前，任何人不得使用；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日被告向原告订购橱柜及厨房电器一套，安装于都江堰市上善熙小区4-2-401号房屋，原告于2016年12月25日完成安装，被告于2016年12月29日验收合格。但被告至今未支付货款，原告为维护自身权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、原告与被告身份信息；2、《灶王橱柜、老板电器、浪鲸卫浴订单》一张；3、《都江堰市灶王橱柜商行销货清单》一张。被告未到庭，未对上述证据发表质证意见，也未提交证据。经过审查，本院对上述证据均予以确认。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郎华华于2016年9月25日向原告何映东订购橱柜及厨房电器一套，安装于都江堰市上善熙小区4-2-401号房屋。原告何映东于2016年12月29日完成安装后，出具了销货清单一张，货款金额为23908元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告何映东与被告郎华华签订的《灶王橱柜、老板电器、浪鲸卫浴订单》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效。上述订单签订后，原告履行了供货及安装义务，被告应当履行支付货款的义务。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告未到庭的行为系其放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的不利后果。本院确认被告应当支付原告货款金额为23908元。关于原告要求被告支付违约金的诉请，双方在订单中约定：“订货时乙方按全款的80%预付定金，安装完毕乙方根据施工图纸和甲方门市样品质量验收合格后结清余款，如超过3日未结清余款，甲方按照所欠金额1%向乙方收取费用”。因该约定明显过高，本院酌情调减为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自原告将货物安装完成的次日即2016年12月30日起至被告付清货款之日止。关于原告要求判令案涉货物在未付清款项之前任何人不得使用的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”之规定，本案中，因双方当事人未在事前约定保留货物所有权，案涉货物在原告安装交付后其所有权已经发生转移，原告不再对其享有所有权，故对原告的这一诉请，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郎华华于本判决生效之日起十日内向原告何映东支付货款23908元及违约金（计算方法为：以货款23908元为基数，从2016年12月30日起至本判决确定的货款给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约金计算至货款付清之日止）。二、驳回原告何映东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告郎华华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  吴勇建审 判 员  ＸＸ涛人民陪审员  缪大全二〇一八年一月二十九日书 记 员  何习阳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更5号罪犯潘伟其，男，1963年4月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，大学文化，住浙江省岱山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于二〇一一年十月二十四日作出(2011)舟岱刑初字第77号刑事判决，以罪犯潘伟其犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元；退出的赃款人民币60000元发还岱山县教育局，继续追缴其余犯罪所得并发还岱山县教育局。潘伟其不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年十二月十四日作出(2011)浙舟刑终字第118号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年，现已实际执行六年八个月。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员叶玉秋、周仲勋和应小红出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官刘某、陈某出庭执行职务，罪犯潘伟其到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘伟其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯潘伟其对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯潘伟其提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯潘伟其已符合假释条件，同意对其的假释建议。经审理查明，罪犯潘伟其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产性判项已履行。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘伟其在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘伟其提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘伟其准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十九日书记员  戴皖涢
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2016号之一申请执行人王林，男，1972年9月28日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人周义，女，1981年12月6日生，汉族，句容市人，住句容市。两申请执行人共同委托诉讼代理人董华军，江苏江成律师事务所律师。被执行人句容市天时置业发展有限公司，住所地句容市天王镇兰草天地售楼处。法定代表人陈岑，该公司董事长。申请执行人王林、周义与被执行人句容市天时置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2644号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人王林、周义购房款344142元并支付利息（利息自2013年11月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4621元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了调查。被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。2018年1月30日，本院执行人员去句容市住房和城乡建设局调查，被执行人有预售商品房，并于2018年1月30日裁定查封被执行人句容市天时置业发展有限公司所有的坐落于句容市天王镇兰草天地项目002幢2001室、2002室、2003室、2004室、2005室、2101室、2102室、2103室、2104室、2105室、2106室不动产。上述房产虽已办理商品房预售许可证，但尚未办理正式销售许可手续，本案暂不宜处置。被执行人无其他房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年1月24日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2015号执行裁定书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年一月三十日书记员 朱子晔
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3081号之五申请执行人姚国仙被执行人姚晓丹。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初1643号，依法向被执行人姚晓丹发出执行通知书，责令被执行人姚晓丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结姚晓丹的配偶季明增(证件号码:330719197811014817)在浙江泰隆银行的62×××79的存款人民币70400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  叶 青
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保120号申请人：王芹，女，1981年10月27日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被申请人：段绪红，女,1976年5月21日生，汉族，现住青州市。被申请人：肖爱义，男,1979年11月2日生，汉族，现住青州市。本院审理申请人王芹与被申请人段绪红、肖爱义民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款34500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人的银行存款34500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘永军二〇一八年一月二十九日代理书记员  张晓晗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25146号原告吴春云，男，汉族，1970年2月1日出生，住重庆市渝中区。委托代理人谭红明，重庆万诚律师事务所律师。被告邹迅，男，汉族，1977年8月14日出生，住重庆市渝北区。原告吴春云与被告余邹迅民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日登记立案，原告吴春云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴春云撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  梁晓峰二〇一八年一月二十三日书记员  刘智铭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执175号申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海北路34号。负责人陈亚明，职务行长。委托代理人赵全顺、王金玲，江苏司北律师事务所。被执行人李波，男，汉族，1976年05月27日生，住淮安市淮安区。江苏银行股份有限公司淮安分行与李波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初2222号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李波应于判决生效后十五日内一次性偿还江苏银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金69975.4元，利息8272.61元，滞纳金31780.98元，共计110028.99元（暂计算至2016年4月25日），2016年4月25日以后的利息和滞纳金按照约定计算至债务清偿之日；承担案件受理费1250.5元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地进行了调查，现查明被执行人长期不在家，下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为111279.49元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现申请执行人申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0802民初2222号民事判决本次执行程序终结。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年一月二十三日书记员  余晨阳
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2478号原告黄西香，女，1934年10月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师，一般代理。被告刘万平，男，1971年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。委托代理人谭积荣，永兴县维群法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告黄西香诉被告刘万平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄西香撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员  张臣晖二〇一八年一月三十一日代理书记员  鲍 黎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终185号上诉人（原审被告）：牛运波，女，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛吉庆，男，汉族，住瓦房店市。上诉人牛运波因与被上诉人牛吉庆土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据诉、辩意见，本案审理焦点就是对案涉2.92亩土地承包经营权是属于上诉人牛运波还是被上诉人牛吉庆的认定，一审对此认定不清。被上诉人在一审举证了瓦房店市泡崖乡张店村民委员会（简称张店村委会）出具的证明，该证明显示张店村委会于1984年将案涉土地发包给了被上诉人家庭承包；二审中上诉人新举证了其与张店村委会签订的《耕地承包合同》，该合同显示张店村委会自2002年起将案涉土地发包给了上诉人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，村民委员会对属于村农民集体所有的土地有权行使发包权，案涉土地的发包权属于张店村委会，张店村委会与本案处理结果可能存在法律上的利害关系，追加其作为本案第三人参加诉讼以查清争议事实。另，二审中，被上诉人的儿子牛正会称牛吉庆已死亡，若牛吉庆确已死亡，则重审时应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条”在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”之规定，通知牛吉庆的继承人承担诉讼。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初2903号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人牛运波预交的二审案件受理费25元予以退回。审判长吴巍立审判员林荣峰审判员何川二○一八年一月二十六日书记员李波
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执683号之一申请执行人：张小平，女，1957年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：张凯，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人张小平与被执行人张凯赠与合同纠纷一案中，于2017年12月27日向被执行人张凯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知其履行本院作出的、已发生法律效力的（2017）湘0406民初832号民事调解书所确定的义务，将位于衡阳市城南区房产过户至申请执行人张小平名下，但被执行人张凯至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人张凯所有的、位于衡阳市城南区房产过户至申请执行人张小平名下；二、申请执行人张小平可持本裁定书到不动产登记中心办理上述房屋的相关不动产过户变更登记手续，办证过程中所产生的相关税费由申请执行人张小平自行承担；三、解除对被执行人张凯所有的、位于衡阳市城南区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  黄 鑫二〇一八年一月二日书记员  魏 敏校对人：魏敏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初3761号之二申请人：李艳，女，现住长春市。被申请人：李忠宝，男，现住长春市。被申请人：吉林省粤隆投资有限公司。法定代表人：陈敏雄，董事长。原告李艳与被告李忠宝、吉林省粤隆投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李艳于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求对申请人李艳与被申请人李忠宝争议的坐落于农安县合隆镇开发区广东工业园中小企业孵化基地2＃楼2门1-2层，建筑面积270㎡的房屋查封。李艳用自有的坐落于长春市南关区亚泰大街中环19区1、2号楼【长权字第XXXX】提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对李艳提供担保的坐落于长春市南关区亚泰大街中环19区1、2号楼【长权字第XXXX】予以查封。查封期间自2018年1月2日至2019年1月2日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田旭发人民陪审员  孟 灵人民陪审员  张立梅二〇一八年一月二日书 记 员  李少元
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执872号之一申请执行人：刘木文，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：危向东，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人刘木文与被执行人危向东民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，刘木文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1721执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶光明二〇一八年一月二十五日书记员  姜焱松
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民特60号申请人：王暖志，男，汉族，1976年4月14日出生，住黄岛区，委托代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。申请人：赵术宝，男，汉族，1994年4月22日出生，住山东省诸城市。申请人：永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市市南区南京路**号中天恒商务大厦*楼。负责人：李学伦，总经理。委托诉讼代理人:高琦，该公司员工。本院于2018年1月16日立案受理申请人王暖志与赵术宝、永安财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人王暖志与赵术宝、永安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月16日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、永安财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年1月27日前在交强险和商业三者险范围内给付王暖志因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、（包含抚养费）、精神抚慰金、车辆损失、交通费等各项损失共计305000元（户名：王暖志，账号：62×××70开户行：中国农业银行黄岛区支行）。二、王暖志的后续治疗费另案主张权利，三、王暖志自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王暖志与赵术宝、永安财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年1月16日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒���履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  史丽丽二〇一八年一月十六日书记员  韩晓东
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626执保115号之一申请人：张堡斌，男，1968年9月14日生，汉族，农民，住邹平县。被申请人：李云平，男，1968年9月14日生，汉族，农民，住邹平县。被申请人：刘琳，男，1982年8月14日生，汉族，农民，住邹平县。被申请人：张杰，男，1986年3月23日生，汉族，农民，住邹平县。被申请人：贾学飞，男，1973年1月12日生，汉族，农民，住邹平县。本院在审理申请人张堡斌与被申请人李云平、刘琳、张杰、贾学飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人在银行的存款22525元或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李云平、刘琳、张杰、贾学飞22525元的银行存款或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建刚二〇一八年一月十二日书记员  张甜甜
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0803执9号张爱琴：你与许秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）站民一初字第00258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许秀玲于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向许秀玲支付借款10000元。二、垫付的案件受理费25元，本案执行费50元。二〇一八年一月二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403���247号冯飞：你（单位）与淮南景成置业有限公司不动产登记纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1590号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十六日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请��该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情���通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执恢1577号申请执行人：孙淑华，女，1966年6月27日出生，现住庄河市。被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。负责人：于淑英，女，1962年7月27日出生，系庄河市金华机械制造有限公司股东，现住庄河市。本院在执行申请执行人孙淑华与被执行人庄河市金华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）庄民初字第2514号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的额本金15330元及利息，案件受理费92元，执行费140元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人孙淑华提供不出被执行人庄河市金华机械制造有限公司可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  马仁涛审判员  丛长庆二〇一八年一月二日书记员  孙东梅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4460号之一原告：吴家乐，男，1983年7月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杜班建设有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。法定代表人：王忠孝。被告：黄海波，男，1980年5月14日出生，汉族，现住浙江省象山县。吴家乐与杜班建设集团有限公司、黄海波劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告吴家乐于2017年10月20日向本院提出申请要求撤回对被告黄海波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴家乐撤回对被告黄海波的起诉。审判员  王春雷二〇一八年一月二十九日书记员  李双双
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0118民初961号原告:北京晨益物业管理有限公司。法定代表人：李文忠，总经理。委托诉讼代理人：孙贵永，北京市贵通律师事务所律师。被告：徐某某，女，1966年5月5日出生。原告北京晨益物业管理有限公司（以下简称晨益物业公司）与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨益物业公司之委托诉讼代理人孙贵永、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨益物业公司诉称：我公司是受富乐公寓小区业主委员会委托为富乐公寓全体业主提供物业服务的企业。徐某某是北京市某某区某某小区某某号楼某某单元某某某室业主，建筑面积为122.74平方米。我公司与徐某某所在的小区业主委员会于2014年11月1日签订物业管理委托合同，委托管理期限为三年，自2014年11月1日起至2017年10月31日止，物业服务费每年每建筑平方米为6.5元。我公司按合同约定为徐某某所在小区提供了物业管理服务，徐某某作为小区的业主之一，接受了晨益物业公司的服务却拒不履行自身的缴费义务，从2015年11月1日至2016年10月31日止共拖欠物业管理费798元，我公司多次向徐某某催缴，均未果。现起诉，请求判令徐某某支付物业管理服务费798元，诉讼费由徐某某负担。被告徐某某辩称：晨益物业公司所述签订物业合同及欠交物业费数额属实，但我没有交物业费是因为晨益物业公司没有退还我维修管道费用。2015年7月，我所住房屋装修时，发现生活水地下管道腐蚀渗水，经晨益物业公司及居委会现场查看，确认必修更换入水管道。晨益物业公司的一位经理承诺，费用先由1单元住户均担，后再用公共维修基金退还。但每户均担720元维修费后，晨益物业公司没有按承诺退还相关费用。此外，晨益物业公司的物业管理服务存在瑕疵。我同意给付扣除720元维修费后剩余的物业费。经审理查明：2014年10月28日，北京市怀柔区小中富乐二区富乐公寓业主委员会（甲方）与晨益物业公司（乙方）签订《怀柔区小中富乐二区富乐公寓物业服务合同》，约定选聘乙方为32#、33#、34#、36#、37#、42#、43#提供物业服务，管理期限为2014年11月1日起至2017年10月31日止，物业服务收费标准为每年每建筑平方米6.5元。合同中还就双方的权利义务、违约责任等内容予以明确约定。2014年11月1日至2017年10月31日期间，晨益物业公司向怀柔区小中富乐二区富乐公寓提供了物业服务。徐某某系某某区某某小区某某号楼某某单元某某室的产权人，房屋面积为122.74平方米，其尚未交纳2015年11月1日至2016年10月31日期间的物业服务费798元。徐某某称晨益物业公司同意退还其维修管道费用720元，但未退还，同意扣除维修费后交纳剩余部分。晨益物业公司表示不同意徐某某的诉讼主张。上述事实，有双方当庭陈述、《物业服务合同》、照片等相关证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。晨益物业公司与徐某某所居住的小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。业主委员会或业主大会与选聘的物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，徐某某作为该小区业主与晨益物业公司之间形成物业服务合同关系，晨益物业公司依合同约定对徐某某所居住的小区提供物业服务，其享有依照合同约定的收费标准收取相应费用的权利。晨益物业公司所诉理由正当，故本院予以支持。对徐某某提出的晨益物业公司应退还其维修管道费用之诉讼主张，因属另一法律关系，故本案不予涉及。本院建议，晨益物业公司作为物业管理单位应多与业主沟通，为业主提供更为优质的物业服务，业主亦应积极履行缴费义务，双方共同为小区的和谐建设作出更多的努力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起七日内给付原告北京晨益物业管理有限公司二Ｏ一五年十一月一日至二Ｏ一六年十月三十一日期间的物业服务费共计七百九十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告徐某某负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵贵东二〇一八年一月二十九日书记员  王晶瑶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初380号原告北京新创迪克系统集成技术有限公司诉被告北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告北京新创迪克系统集成技术有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京新创迪克系统集成技术有限公司撤回起诉。审判员 田 倩二〇一八年一月五日书记员 郑蝶宜
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0803执51号于东海：你与孙红彬劳务纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）豫0803民初10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙红彬于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向孙红彬支付工资款110700元。二、垫付的案件受理费2514元，本案执行费1598元。二〇一八年一月十五日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保25号申请人李卫宏,男,1963年8月11日出生,汉族,住成都市青羊区。被申请人徐魁建,男,1971年2月17日出生,汉族,住重庆市北碚区,申请人李卫宏和被申请人徐魁建借款合同纠纷一案，申请人李卫宏于2018年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值200000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人李卫宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被���请人徐魁建价值200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人李卫宏提供担保的200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月十五日书记员  宋佳夫
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初121号原告:余庆岩,男,1962年7月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杜文作，江苏以立律师事务所律师。被告:徐州市铜山区柳新镇天齐村村民委员会,住所地在徐州市铜山区柳新镇天齐村。法定代表人：吴磊，该村委会主任。被告：徐州市铜山区柳新镇天齐村第五村民小组，住所地在徐州市铜山区柳新镇天齐村*组。法定代表人：孟召更，该组小组长。原告余庆岩诉被告徐州市铜山区柳新镇天齐村村民委员会（以下简称天齐村村民委员会）、徐州市铜山区柳新镇天齐村第五村民小组（以下简称天齐村第五村民小组）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员刘娟适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理。原告余庆岩及其委托诉讼代理人杜文作、被告天齐村村民委员会主任吴磊、被告天齐村第五村民小组组长孟召更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余庆岩的诉讼请求为：1、判令二被告共同偿还借款本金132449.8元及利息（利息计算方式如下：以126874元为本金，从1999年4月19日起至实际给付之日止，按照月利率千分之十八计算；以5575.8元为本金，从2000年4月22日起至实际给付之日止，按照月利率千分之十计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因村庄经济建设需要，曾共同向原告借款，后经双方对借款数额核算后，两被告于1999年4月19日和2000年4月22日向原告重新出具了借条，借条中对借款本金进行了明确，并对月利率进行了约定，后经原告催要，两被告无正当理由未能归还借款，原告为维护自身权益，特起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告天齐村村民委员会辩称：庭后让会计核实账目是否真实。被告天齐村第五村民小组辩称：收到传票后被告就在查找账目，大队说相关账目让巡查组带走调查了，所以暂时没法核实。经审理查明：原告余庆岩系徐州市铜山区柳新镇天齐村人。因建造纸厂需要，被告天齐村第五村民小组、天齐村村民委员会陆续向原告借款。1999年4月19日，被告出具借条（第二联收据）一份，内容为“今借到余庆岩同志结算以上借款本息款月息18‰计人民币壹拾贰万陆仟捌佰柒拾肆元正￥126874.00元公元1999年4月19日盖章天齐村”，原告陈述该借条内容系时任天齐村第五村民小组组长陈兴田书写，并加盖“铜山县柳新乡天齐庙村民委员会第五村民小组”印章、陈兴田私章及“转账”字样章。2000年4月22日，被告出具借条（第二联收据）一份，内容为“今借到余庆岩同志结算以上借款月息10‰计人民币伍仟伍佰柒拾伍元捌角正￥5575.80元公元2000年4月22日盖章天齐五组”，原告陈述该借条内容系时任天齐村服务站站长曹传民书写，并加盖字样为“铜山县柳新镇天齐村财务专用章”印章、曹传民私章及“转账”字样章。庭审中，原告陈述被告出具上述两张借条后，涉案借款本金及利息分文未还，引发诉讼。以上事实，有原被告当庭陈述及原告举证的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，二被告因生产经营需要，向原告余庆岩借款并约定了利息，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照借款合同约定履行义务。原告余庆岩作为借款人已履行了出借义务，而被告则应依约履行还本付息的义务。原告关于利息的诉讼请求，是按照借款合同的约定计算，且两张借条约定的借款利率均未超出法律规定的范围，本院对此亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告徐州市铜山区柳新镇天齐村第五村民小组、徐州市铜山区柳新镇天齐村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿付原告余庆岩借款本金132449.8元及利息（利息计算方式如下：以126874元为本金，自1999年4月19日起至借款实际给付之日止，按照月利率千分之十八计算；以5575.8元为本金，自2000年4月22日起至借款实际给付之日止，按照月利率千分之十计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10730元，减半收取为5365元，由被告徐州市铜山区柳新镇天齐村第五村民小组、被告徐州市铜山区柳新镇天齐村村民委员会共同负担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇一八年一月三十一日书记员 张欣然
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终37号上诉人（原审被告）:潘九龙，男，1964年1月22日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审原告）：潘玉彬，男，1965年10月1日出生，汉族，住新沂市。上诉人潘九龙因与被上诉人潘玉彬民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初8569号民事裁定，向本院提起上诉。潘九龙上诉称，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人所在地为昆山市，依据“原告就被告原则”，应当由昆山市人民法院受理。第二，本案并非被上诉人所述系民间借贷关系，而是由被上诉人委托上诉人代理关系。代理行为发生地为昆山市，本案应由行为发生地即昆山市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至昆山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因自然人之间借款合同即民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因上诉人即原审被告潘九龙的住所地不在原审法院辖区，原审法院应否受理潘玉彬的起诉，取决于涉案合同履行地是否在原审法院辖区内。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的借款合同生效后，借款人应当依照合同约定向贷款人履行返还借款义务，贷款人为接受货币一方。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因本案借贷双方未约定合同履行地，也无交易习惯，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以贷款人即被上诉人潘玉彬的住所地为合同履行地。原审法院作为本案合同履行地人民法院，对原审案件有管辖权。综上，上诉人潘九龙提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一八年一月二十六日书记员  郭春涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执133号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭彦峰、王金梅、王伟杰、张夫禄、郭辰华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭彦峰、王金梅、王伟杰、张夫禄、郭辰华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将王伟杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十九日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢38号之六申请人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢38号之六裁定书，于2018年01月18日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币1459824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0282刑初127号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗秀敏，家住临泉县。2014年3月因介绍卖淫被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月8日被抓获，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人孙巧英，浙江杨柳风律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)88号起诉书指控被告人罗秀敏犯寻衅滋事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈琦、被告人罗秀敏及其辩护人孙巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年11月8日21时许，被告人罗秀敏饮酒后至慈溪市新浦镇西街村金某KTV的999包厢内，与其男友张某发生争执并互相拉扯，被告人罗秀敏为发泄情绪，遂持啤酒瓶在包厢内随意打砸，致使包厢内的“华某”液晶全裹防爆电视1台（价值人民币2850元）、灯控点歌面板控制器1只（价值人民币1140元）、贴膜钢化玻璃1块（价值人民币385元），无线话筒1只（价值人民币100元）及青岛崂山啤酒瓶15只（价值人民币9元）等物受损，后被前来处警的民警制止并抓获。经鉴定，涉案被损物品共计价值人民币4484元。被告人罗秀敏到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗秀敏已通过其家属代为赔偿被害单位的全部经济损失，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人罗秀敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、宋某、杨某1、周某、张某、鲍某、杨某2、陈某2、孔某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书、体表原始伤情记录表及伤情照片、收条、谅解书、行政处罚决定书、到案经过及被告人罗秀敏的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗秀敏的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年。本院认为，被告人罗秀敏任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗秀敏到案后能如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，并取得对方谅解，依法予以从轻处罚。辩护人孙巧英提出的关于对被告人罗秀敏可从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗秀敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  越  骋二〇一八年一月二十四日书记员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0402执80号申请执行人冯会民，男，汉族，1941年5月25日出生，住鲁山县。申请执行人王玉珍，女，汉族，1944年10月12日出生，住鲁山县。申请执行人冯兆伦，女，汉族，1992年10月17日出生，住广东省增城市。被执行人刘利改，女，汉族，195年8月16日生，住本市新华区。本院作出的（2016）豫0402民初2146号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘利改至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘利改的存款及收入21万元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人刘利改同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定书立即生效。审判员 吴 红二〇一八年一月二十五日书记员 崔益铭
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初260号之一原告：万和庆，男，汉族，1970年10月30日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：冯金会，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：章晓平，男，汉族，1964年12月20日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：黄花兰，女，汉族，1964年2月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告万和庆与被告章晓平、黄花兰民间借贷纠纷一案中，万和庆于2018年1月31日向本院申请撤回对黄花兰的起诉。本院认为，万和庆申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万和庆撤回对黄花兰的起诉。审 判 长  孟李玲人民陪审员  谢大龙人民陪审员  龚文斌二〇一八年一月三十一日书 记 员  罗 春
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执442号之一申请执行人：韩守科，男被执行人：ＸＸ，男。被执行人：张燕妮，女。本院依据已发生法律效力的我院（2017）皖1321民初1419号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人ＸＸ、张燕妮征迁补偿款至砀山县人民法院案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一八年一月二十二日书记员  高 俏
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初167号之四申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。负责人：宋新卯，行长。被申请人：许伟，男，1975年2月16日出生，汉族，住荣成市。被申请人：王秋燕，女，1977年8月30日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘增科，男，1957年12月18日出生，汉族，住威海市。被申请人：鞠远积，男，1966年9月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：邹本龙，男，1962年4月24日出生，汉族，住荣成市。被申请人：邹本明，男，1960年3月4日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘科，男，1959年8月7日出生，汉族，荣成市。被申请人：于基成，男，1960年2月15日出生，汉族，住荣成市。被申请人：梁壮武，男，1963年7月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：姚学会，男，1964年8月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：吕建忠，男，1966年1月19日出生，汉族，住威海市。被申请人：戴振江，男，1967年1月17日出生，汉族，住荣成市。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被申请人吕建忠所有的位于威海市经区海瞳路40号xxx室，房产证号为s001xx**。期限为三年，自2018年1月5日至2021年1月4日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一八年一月五日书记员  王函婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初259号之一原告：徐万年，男，汉族，1952年12月8日，住江西省南昌市东湖区，委托诉讼代理人：杨舸，江西洪城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明辉，江西洪城律师事务所律师。被告：南昌新辉煌塑料包装有限公司，住南昌高新技术产业开发区昌东镇太殿街，统一社会信用代码：91360106158634361H。法定代表人：徐仁飞。被告：徐仁飞，男，汉族，1952年7月7日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，被告：徐红飞，男，汉族，1969年9月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，被告：徐建国，男，汉族，1966年10月17日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，本院在审理原告徐万年与被告南昌辉煌塑料包装有限公司、被告徐仁飞、被告徐红飞、被告徐建国借款合同纠纷一案中，徐万年于2018年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐万年申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐万年撤诉。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由徐万年负担。审 判 长  孟李玲人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡君兰二〇一八年一月三十日书 记 员  罗 春
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执74号闫庆超：你/你单位与利辛县城市管理行政执法局其他行政非诉一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623行审29号行政判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)利辛县城市管理行政执法局于二Ｏ一八年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二〇一八年一月九日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1202号之一申请执行人：乔某珍。被执行人：洛阳某公司。本院在执行乔某珍与洛阳某公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人乔某珍提出撤回执行申请，经合议庭评议，准许撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮人民陪审员  索思渊二〇一八年一月十二日书 记 员  张嘉辉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执243号之二申请执行人曲启刚，男，1982年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李秀艳，男，1969年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲启刚与被执行人李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1709号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀艳在中国银行账户内存款日元44684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3270号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地宿迁市发展大道综合楼2号。负责人：庄永波，该支行行长。被执行人：宿迁市宏远肥业有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路北侧，江山大道东侧。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。被执行人：杨明明，男，1965年6月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：杨鹏，男，1959年11月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：方醒，男，1957年2月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与宿迁市宏远肥业有限公司、杨明明、杨鹏、方醒金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。本院于2017年9月1日查封被执行人杨明明所有的宿迁市经济开发区中豪国际星城36幢803室、宿迁市宿城区幸福路新三巷1号、2号房屋、轮候查封被执行人杨鹏所有的宿迁市宿城区西楚农贸商城H幢1-4号、12-14号商铺【宿房权证宿城字第××号】、被执行人方醒所有的房屋所有权证号为宿房权证宿城字第××号的房屋。因杨鹏、方醒的房屋已设定抵押，故在上述房屋处置前，不宜处置杨明明名下房屋。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月八日书记员  蔡耀霆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执149号之二申请执行人张振叶。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人张振叶与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初693号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏 兴二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1002号之二申请执行人：王绪安，男，1954年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：崔达国，男，1961年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：祝兰平，女，1963年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行王绪安与崔达国、祝兰平民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人崔达国、祝兰平发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人王绪安支付20000元及利息；负担案件受理费194元、执行费249元。经查：被执行人崔达国、祝兰平无银行存款、机动车辆、工商投资、房产等财产线索,综合调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费、冻结保险单等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十一日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1321执105号申请执行人：臧剑平，女。被执行人：李贡兵，男。被执行人:李丽,女。申请执行人臧剑平依据安徽省砀山县公证处(2016)皖砀公证字第387号具有强制执行效力的债权文书公证书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李贡兵、李丽在(2018)皖1321执105号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、据不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一八年一月二十九日书记员  高 俏