上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初27030号原告：胡云香，女，1968年5月5日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱帅，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。被告：李锐，女，1972年11月21日生，汉族，住上海市青浦区。被告：约翰内斯·海德汉博士(中国)有限公司，住所地北京市。法定代表人：贾江扬，董事长。委托诉讼代理人：谷莎，上海泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佳康，上海泰源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女。原告胡云香为与被告李锐、约翰内斯·海德汉博士(中国)有限公司(以下简称：约翰内斯公司)、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称：人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年1月16日，本院依法公开开庭进行了审理。原告胡云香的委托诉讼代理人慎志懿，被告李锐，被告约翰内斯公司的委托诉讼代理人谷莎均到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡云香向本院提出诉讼请求：1、医疗费52,356.30元、营养费4,200元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,500元、误工费11,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费8,000元。在前述诉讼请求中，首先要求人保公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)的赔偿责任及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的百分之四十赔偿责任。保险不足部分或不进入保险部分要求被告李锐及被告约翰内斯公司连带承担百分之四十赔偿责任，其余责任由原告自负。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日18时20分许，在上海市虹桥路、沪青平公路东约30米处，被告李锐驾驶登记在被告约翰内斯公司名下的京NHXX**机动车撞击驾驶电动自行车的原告，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告李锐负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。同意一并处理人保公司预付的10,000元。被告李锐辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其向被告约翰内斯公司借用涉案机动车，其同意承担保险外百分之十的赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。其同意一并处理人保公司预付的10,000元。被告约翰内斯公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司向被告李锐出借涉案机动车，其公司无过错，其公司不同意承担保险外的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。其公司同意一并处理人保公司预付的10,000元。被告人保公司出具书面意见辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意承担交强险的赔偿责任及商业三者险的百分之三十赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。其公司预付的10,000元要求一并处理。经审理，本院查明事实如下：1、2017年6月7日18时20分许，在上海市虹桥路、沪青平公路东约30米处，被告李锐驾驶登记在被告约翰内斯公司名下的京NHXX**机动车撞击驾驶电动自行车的原告，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告李锐负事故次要责任，原告负事故主要责任。2、事发后，原告至上海市同仁医院就诊，诊断为头部外伤，左锁骨骨折及左侧第2、7、8肋骨骨折等。经公安交警部门委托有关鉴定机构鉴定，原告遗留左肩关节功能障碍，评定XXX伤残。损伤后休息120日，护理60日，营养90日。今后若行内固定取出术，则休息30日，护理15日，营养15日。截至开庭之日，原告尚未行内固定取出术。另查明，涉案的事故车辆京NHXX**在人保公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任有责限额及500,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。上述事实，除到庭各方当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，到庭各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。人保公司未到庭，视为放弃质证权利。审理中，原告与人保公司就以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费280元、护理费4,500元(含二期)。审理中，因人保公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及事故责任认定，被告李锐驾驶京NHXX**机动车撞倒作为非机动车驾驶人的原告，负事故次责，应承担百分之四十赔偿责任。故本起交通事故，人保公司作为本案事故车辆京NHXX**的保险人，应当在第三者强制保险责任有责限额内及商业三者险内(按百分之四十比例)对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，由被告李锐承担百分之四十侵权损害赔偿责任，其余责任由原告自负。被告约翰内斯公司作为机动车出借方，在本起事故中无过错，不承担赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于原告与人保公司确认一致的住院伙食补助费280元、护理费4,500元(含二期)，经核，均予以准许。(2)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为51,631.80元(已扣除住院伙食费243元、等级床位差724.50元)。人保公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(3)关于误工费，根据鉴定意见、本案具体情况等，参照本市现行最低工资，酌定为11,500元(150天)。(4)关于营养费，根据鉴定意见、标准等，酌定为3,150元(105天，含二期)。(5)关于鉴定费，根据票据，确定为1,950元。(6)关于律师费，根据本案具体情况等，酌定为2,000元(不再另行打折)。(7)关于精神损害抚慰金，根据原告伤情、被告过错程度等，酌定为2,000元，原告要求优先赔付，予以准许。(8)关于残疾赔偿金，根据原告户籍、标准等，确定为115,384元(57,692元/年×20年×10%)。(9)关于交通费，根据原告就医等具体情况。酌定为300元。(10)关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为100元。综上，人保公司应在交强险限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金2,000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计108,000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元(已支付)；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费100元。人保公司应在商业三者险范围内赔付原告28,278.32元。被告李锐应赔付原告2,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告胡云香110,100元(已扣除10,000元)，应在第三者责任商业保险范围内赔付原告胡云香28,278.32元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告李锐应赔付原告胡云香2,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告胡云香其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,418.80元，因本案适用简易程序，减半收取计1,709.40元，由原告胡云香负担61.40元，被告李锐负担1,648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王人路二〇一八年一月三十日书记员  宋艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。