wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初37号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人张作云。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人张作云犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉，被告人张作云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年6月24日凌晨，被告人张作云酒后驾驶川AD2***“XX”牌小型轿车，由XX路沿二环高架路向火车北站方向行驶，当行驶至二环高架外侧XX路公交车站台路段时与前车发生追尾事故，造成两车受损，被交通民警挡获。经到医院抽取被告人张作云血液送检，经依法鉴定，其血液乙醇浓度为202.1±9.3mg/100ml，系属于醉酒后驾驶机动车。被告人张作云到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张作云醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张作云醉酒后驾驶机动车辆在城市快速道路上行驶，出现交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张作云到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张作云接公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张作云已经赔偿被害人损失，并得到谅解，可酌定从轻处罚。据此，建议对被告人张作云在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张作云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年6月24日凌晨，被告人张作云酒后驾驶川AD2***“XX”牌小型轿车，由XX路沿二环高架路向火车北站方向行驶，当行驶至二环高架外侧XX路公交车站台路段时与前车发生追尾事故，造成两车受损，被交通民警挡获。经到医院抽取被告人张作云血液送检，经依法鉴定，其血液乙醇浓度为202.1±9.3mg/100ml，系属于醉酒后驾驶机动车。经成都市公安局交通管理局五分局认定，被告人张作云承担事故全部责任。后被告人张作云于同年6月26日主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人张作云已经赔偿事故对方当事人损失并取得谅解。上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；道路交通事故当事人陈述材料；被告人张作云的供述；证人李某、江某某、王某的证言及辨认笔录；当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、事故发生时间确定记录；道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图；道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证、保险单、机动车查询信息、驾驶员查询信息；谅解书；公安机关情况说明；被告人张作云的身份证明材料及犯罪记录查询等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张作云在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人张作云所犯罪行及罪名成立，本院予以支持。被告人张作云醉酒后驾驶机动车辆在城市快速道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人张作云醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张作云自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张作云已经赔偿对方当事人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。对被告人的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。综上所述，为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人张作云犯危险驾驶罪,判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李月亮二〇一八年一月三十日书记员  赵小琴
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0382刑初6号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人秦某1（别名秦某2），男，1999年7月18日出生，汉族，大学一年文化，住所地黑龙江省密山市。2017年3月24日因本案被密山市公安局决定行政拘留十三日，并处罚款五百元，行政拘留不执行。2017年4月13日因涉嫌聚众斗殴被密山市公安局决定取保候审。近亲属秦某3，男，1976年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住所地黑龙江省密山市裴德镇平安村委会*组。系被告人秦某1父亲。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人秦某1犯聚众斗殴罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案，密山市人民检察院检察员董明出庭支持公诉，被告人秦某1及其近亲属秦某3到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月19日11时许，在密山市密山镇西山脚下，鞠某（13岁）、赵某（14岁）因同时与董某1（另案处理）处对象一事相约谈判。鞠某找来李某3（另案处理）、于某（另案处理）、李某3找来被告人秦某1、王某2（13岁）与赵某找来的徐某（另案处理）、董某1、董某2（另案处理）持械互殴。秦某1于2017年3月24日被公安机关在密山市传唤到案。上述事实，被告人秦某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、密山市公安局行政处罚决定书、办案说明、常住人口基本信息、正侧面照片、电话查询记录；证人于某、李某3、徐某、董某1、董某2、王某2、鞠某、赵某、张某、关某、李某2、王某1、隋某,4的证言；被告人秦某1的供述和辩解；密山市公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某1持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。秦某1犯罪时不满十八周岁，系未成年人，应当减轻处罚。秦某1虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。秦某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人秦某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 莹人民陪审员 栾 鹏人民陪审员 林红娟二〇一八年一月二十六日书 记 员 邵 枫
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822民初81号原告王立伟，男，1980年9月7日出生，汉族，农民，住兴隆县，。被告刘志军，男，1983年10月4日出生，汉族，住兴隆县，。原告王立伟与被告刘志军民间借贷纠纷一案，原告王立伟于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王立伟撤回起诉。案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一八年一月二十三日书记员  王楚涵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初1195号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。被告：涂辉，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告涂辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告涂辉系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币27,044.20元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  贾建浦二〇一八年一月十六日书记员  杨凤逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初1224号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张洋，男，1990年5月10日出生于河北省高碑市，汉族，初中文化，物流公司员工，户籍所在地河北省高碑市，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2017年10月21日被取保候审，现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）844号起诉书指控被告人张洋犯危险驾驶罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月30日20时许，被告人张洋在长沙市天心区天心阁附近的饭店吃饭时饮酒。当晚23时27分许，被告人张洋驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车沿沙湾路由北往南行驶至香樟路路口被执勤交警查获，民警遂将其带至医院对其进行抽血检验。经检验，被告人张洋血液中检测出乙醇含量为133.6毫克/100毫升。上述事实，被告人张洋在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，呼气式酒精测试结果确认单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，长沙市公安局交通警察支队长公交公交决字（2017）第430100-2901065340号《公安交通管理行政处罚决定书》，鉴定委托书，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字（2017）3355号《检验报告》，机动车行驶证，机动车信息登记表，驾驶人信息登记表，驾驶人强制措施记录查询单，饮酒场所指认照片，证人陈某的证言，被告人张洋的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张洋能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭智勇二〇一八年一月九日书记员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429财保13号申请人：王玉良，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：赵庶民，男，1960年2月13日出生，汉族，农民，住宁城县。申请人王玉良与被申请人赵庶民诉前财产保全一案。申请人王玉良于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人赵庶民与其妻子闫素云共同共有的的位××县段房产一处，价值313880.00元。事实与理由：2017年6月9日被申请人赵庶民与申请人王玉良签订《房屋买卖合同》，协议签订后，申请人王玉良把房款交付给被申请人赵庶民，被申请人赵庶民并为申请人王玉良出具收条一枚。但被申请人赵庶民收到房款后，拒不交付房屋，也不退房款。本案由保证人禹春秋以自有车辆提供担保。经审查，本院认为申请人王玉良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵庶民与其妻子闫素云共同共有的的位××县段房产一处，查封期限为本裁定送达之日起二年；二、查封保证人禹春秋提供的担保财产小型轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费2090.00元，邮寄费22.00元。由申请人王玉良负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员牧斯二0一八年一月五日书记员李亚楠
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0281刑初43号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人王龙金，男，1965年8月12日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省大连市，现住瓦房店市。曾因犯奸淫幼女罪于1982年1月被原复县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯强奸幼女罪于1986年7月被瓦房店市人民法院判处有期徒刑八年；又因犯流氓罪于1995年7月24日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利两年；又因故意毁坏他人财物，于2008年4月30日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；现因涉嫌盗窃罪一案，于2017年1月17日被瓦房店市公安局刑事拘留，2017年1月23日被瓦房店市公安局取保候审，2018年1月23日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人王龙金犯盗窃罪一案，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员金巨涛、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人王龙金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控，2016年10月12日9时许，被告人王金龙来到瓦房店市元台镇兴元路城八线南前元村庙东被害人王某某家附近，趁四下无人翻墙进入院内，将木质房门拽开进入屋内，因屋内未找到有价值的物品遂离开。被告人王龙金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，被告人王龙金系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人王龙金如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王龙金对上述被指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年10月12日9时许，被告人王金龙来到瓦房店市元台镇兴元路城八线南前元村庙东被害人王某某家附近，趁四下无人翻墙进入院内，将木质房门拽开进入屋内，因屋内未找到有价值的物品遂离开。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、户籍证明、被害人于某某陈述笔录、被告人王龙金供述笔录、指认现场照片、劳动教养决定书、刑事判决书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王龙金均无异议，予以确认。本院认为，被告人王龙金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产权所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王龙金犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王龙金系犯罪未遂，予以从轻处罚；被告人王龙金如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王龙金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年5月15日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨冬冬二〇一八年一月二十五日书记员  胡婉莹
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0681民初45号原告：郑小兰，女，1976年7月17日出生，汉族，住广西东兴市。被告：陆绍龙，男，1987年7月2日出生，壮族，住广西防城港市防城区。原告郑小兰诉被告陆绍龙民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小兰到庭参加诉讼，被告陆绍龙经本院送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现本案已审理终结。原告郑小兰向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金6万元并支付利息（利息自2017年11月17日起按年利率6%计算）。事实和理由：原被告是同乡，原告经朋友介绍与被告相识。2015年，被告以做生意缺乏资金为由，共向原告借款6万元。2017年3月17日，被告补签《借款合同》，约定借期至2017年11月17日。借期届满，经原告催促，被告拒不还款。被告陆绍龙未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆绍龙经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告郑小兰提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据和陈述的事实均予以确认。本院认为，原被告之间存在合法有效的借贷关系。双方约定了还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告郑小兰诉请被告陆绍龙返还借款本金符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请被告从2017年11月17日之日按年利率6%计息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陆绍龙于本案判决生效后十日内返还原告郑小兰借款本金6万元并支付利息（利息计算方法：以6万元为基数，从2017年11月17日起按年利率6%计至借款清偿之日止）。上述金钱给付义务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告陆绍龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1300元。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  吴祖环二〇一八年一月二十二日书记员  周 融附银行账号信息：1、义务人主动履行金钱给付的，可直接存入本院案款账户（户名：东兴市人民法院；账号20×××63；开户行：中国农业银行东兴支行）。2、义务人主动交纳诉讼费的，请存入法院诉讼费账户（户名：东兴市财政局；账号：20×××05；开户行：中国农业银行东兴支行）。3、当事人交纳上诉诉讼费的，请存入防城港市中级人民法院诉讼费账户（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；账号：20×××13；开户行：中国农业银行防城港分行营业室）。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13522号上诉人（原审被告）：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陈心森，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：范宇峰，男，1981年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：田苗，辽宁铭博律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冠杰，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程明鸣，女，1983年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：田苗，辽宁铭博律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冠杰，辽宁铭博律师事务所律师。上诉人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司（以下简称“宏伟鑫城公司”）因与被上诉人范宇峰、程明鸣商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初9888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏伟鑫城公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.未如期办理房产证的原因并非上诉人的过错，系政府原因造成；2.被上诉人于2017年7月27日向一审法院提起诉讼主张权利，理应适用两年诉讼时效，一审法院适用三年诉讼时效期限，判令上诉人向被上诉人给付三年的逾期办证违约金，属适用法律错误。范宇峰、程明鸣辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。范宇峰、程明鸣向一审法院起诉请求：1.判令宏伟鑫城公司支付逾期办理房屋所有权证的违约金6748元；2.宏伟鑫城公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：范宇峰、程明鸣与宏伟鑫城公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：范宇峰、程明鸣购买宏伟鑫城公司开发的位于沈阳市于洪区赤山路82-3号XXX，金额为559,355元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，范宇峰、程明鸣按合同约定交付了购房款。2012年11月16日，范宇峰、程明鸣办理了入住手续。2017年7月27日，范宇峰、程明鸣来院主张权利，要求判令宏伟鑫城公司给付逾期办证违约金6748元。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。范宇峰、程明鸣与宏伟鑫城公司签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于范宇峰、程明鸣主张的逾期办证违约金,该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。范宇峰、程明鸣于2012年11月16日办理了房屋入住手续，故宏伟鑫城公司应当在此日之后的540天之内，即2014年5月9日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，宏伟鑫城公司构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。故对于范宇峰、程明鸣请求的2014年5月10日至2017年7月27日（共计1174天）的逾期办证违约金予以支持，宏伟鑫城公司应赔偿范宇峰、程明鸣逾期办证违约金6566元（559,355元×0.00001/天×1174天）。一审判决：一、宏伟鑫城公司于判决生效之日起十五日给付范宇峰、程明鸣逾期办证违约金6566元。二、驳回范宇峰、程明鸣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宏伟鑫城公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。上诉人在履行合同过程中存在逾期办证的违约行为，应承担相应的违约责任。一审判决依据双方合同约定及履行情况认定逾期办证时间并无不妥，本院予以确认。关于上诉人提出逾期办证并非其过错，系政府原因造成的主张，因其并未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。至于上诉人主张诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”,第二百零六条规定：“本法自2017年10月1日起施行”。一审审理期间民法总则已经施行，故一审适用三年的诉讼时效并无不当。上诉人主张应以立案时间确定是否适用民法总则的时效规定，没有法律依据，本院不予支持。本案被上诉人曾向上诉人主张逾期办证的违约责任，亦产生时效中断的后果，故一审判决并无不当。综上所述，上诉人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史明箭审 判 员 金 鑫审 判 员 丁广昱二〇一八年一月十二日法官助理 姜 博书 记 员 齐 萌本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0506刑初19号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人陈俊宏，男，汉族，1985年2月9日出生于湖北省宜昌市，初中文化，无业，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月23被抓获羁押，同月23日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以鄂宜夷检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人陈俊宏犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被害人向某、被告人陈俊宏等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月，被告人陈俊宏与被害人向某相识并确立恋爱关系，后因感情不和分手。2017年9月14日14时许，陈俊宏与向某因纠纷发生争执。当日16时许，陈俊宏在宜昌市夷陵区发展大道恒大绿洲小区第48楼栋大门前道路上将向某殴打倒地，并踢打其头、腹等部位，致向某右侧多根肋骨骨折。经鉴定，向某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2017年10月23日，被告人陈俊宏被襄阳铁路公安处恩施车站派出所民警抓获羁押，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，陈俊宏与被害人就民事部分达成调解协议，由陈俊宏赔偿向某各项经济损失10000元，并已履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某的报案及陈述；视听资料光盘一碟；书证抓获经过、身份材料、门诊病历、诊断证明、检查报告单、调解笔录、收条等；证人朱某的证言；宜昌市公安局夷陵区分局的现场勘查笔录、方位图、照片以及宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊宏因纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。陈俊宏能积极赔偿被害人的全部经济损失、认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人陈俊宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  李怀兵人民陪审员  李先伸二〇一八年一月三十一日书 记 员  廖 翔
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0702民初1396号原告中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址榆次区迎宾街28号。法定代表人李颖耀，该行行长。委托代理人王虢龚，山西国公律师事务所律师。被告陈晓清，男，汉族，1985年7月6日生，山西省榆社县村民，住。原告中国工商银行股份有限公司晋中分行与被告陈晓清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王虢龚、被告陈晓清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月17日，被告陈晓清向我行申请办理信用卡，该填写信用卡申请表，同意遵守中国工商银行信用卡章程、信用卡收费标准，信用卡领用合约等，并签署名字。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××94的信用卡，被告激活后多次使用该卡。截止2016年7月5日，被告信用卡透支款106375.78元（含本金、利息及滞纳金）。原告经多次催要未果情况下只好提起诉讼，要求被告全额偿还透支款项。为维护原告的合法权益，原告于2016年8月向你院提起诉讼，你院以本案可能涉嫌经济犯罪为由裁定驳回原告的起诉，并将该案移送榆次区公安机关侦办，该局经调查后认为本案不构成信用卡诈骗，并将案件移送给你院。原告现依法再次提起诉讼。请求判令：1、被告陈晓清偿还信用卡透支款106275.78元，并支付从2016年7月5日起按照同期银行逾期贷款利率支付逾期利息至法院生效判决确定的还款之日止。2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈晓清辩称，其确实办领过一个信用卡，后来交给朋友使用，自己并没有用。且办卡时信用卡额度只有1000元，对10万元额度的信用卡不认可。经审理查明，2014年3月17日，被告陈晓清向原告申请办理信用卡，即办理中国工商银行股份有限公司晋中分公司的牡丹信用卡。该在原告提供的信用卡申请表中声明：“本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权原告可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉，已阅读并了解）。已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留”。原告核准该申请后，于2014年3月11日向被告发放了卡号为62×××94的信用卡。被告激活后多次使用该卡。截止2016年7月5日，被告信用卡透支人民币81738.38元，欠付利息16082.56元，产生滞纳金8454.84元，三项共计106275.78元。另，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第二条第三项约定：“甲方应采取合理谨慎措施妥善保管牡丹信用卡、密码以及验证要素，防止信息丢失或泄露，并不得出租、出售或转借牡丹信用卡。因牡丹信用卡、密码以及验证要素保管或使用不当，以及出租、出售或转借牡丹信用卡产生的后果或损失应由甲方自行承担”庭审中，原告坚持诉讼请求，并提供被告身份证复印件、信用卡申请表、牡丹卡卡片交易查询信息单以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等证实被告取得信用卡及透支数额本金、利息及滞纳金的形成过程。被告陈晓清质证称其取回信用卡时的信用额度为1000元，后借给别人使用，不知怎么额度就变成了10万元。原告陈述，信用卡持卡人在知道信用卡密码的情况下就可以在网上对信用卡额度进行升级；被告出借自己的银行账户和相关资料，本身存在过错。双方各执己见，无法达成调解为本案事实。上述事实，有被告陈晓清办卡申请表、信用卡终端交易平台电脑截图及查询表以及事人陈述在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。本院认为，被告陈晓清填写牡丹卡申请书、原告向其发放牡丹卡信用卡，双方形成信用卡法律关系。被告在办卡申请中声明已阅读并了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等书面材料的内容，该即应当遵循该合约的规定。因该规定不违反法律禁止性规定，故为有效协议。现被告陈晓清名下的牡丹卡发生透支且逾期未付，该逾期还款的行为已经构成违约。因此，中国工商银行股份有限公司晋中分行要求被告陈晓清偿还信用卡欠款、利息以及违约金的诉讼请求，本院依法应予支持。关于被告对其不知透支额度变为10元，其不应该承担多出部分透支款的辩解，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第二条使用下第三项的规定：“甲方应采取合理谨慎措施妥善保管牡丹信用卡、密码以及验证要素，防止信息丢失或泄露，并不得出租、出售或转借牡丹信用卡。因牡丹信用卡、密码以及验证要素保管或使用不当，以及出租、出售或转借牡丹信用卡产生的后果或损失应由甲方自行承担”的规定，被告应当知晓信用卡持卡人在知道信用卡密码的情况下就可以在网上对信用卡额度进行升级的实际情况，但该放任并继续让他人使用其卡，造成的后果应当由其本人承担。该可在承担后向实际用款人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告陈晓清于本判决生效10日内立即偿还信用卡透支款、利息及违约金共计106275.78元，并支付从2016年7月5日起至法院生效判决确定的还款之日止按照同期银行逾期贷款利率计算的利息。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。一审案件受理费2426元，由被告陈晓清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  卫巧云人民陪审员  王彦朝人民陪审员  张 婧二〇一八年一月四日书 记 员  田 钊
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0182刑初68号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人董超，出生于吉林省榆树，小学文化，户籍地黑龙江省五常市，现住榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月4日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2018）78号起诉书指控被告人董超犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员廉绒出庭支持公诉，被告人董超到庭参加诉讼。现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人董超于2017年12月31日4时许，在榆树市工农大街新风采网吧一楼大厅21号机器处，将韩某放置在桌面上的一部三星NOTE8手机盗走，价值人民币3767元。经本院审理另查明，另查明，案发后涉案手机被公安机关起出返还失主。上述事实，被告人董超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案情况及破案报告、指认现场笔录及照片、行政处罚决定书、到案经过及行政处罚告知笔录、扣押清单、被盗手机串码及手机照片、发还清单、董超患病情况说明及医疗档案、户籍证明、视听资料、榆树市价格认证中心价格认定结论书、证人孙某证言、被害人韩某陈述、被告人董超供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人董超以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人董超犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  于长娟二〇一八年一月六日书 记 员  张笑梅
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审120号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察工作人员。被执行人张成凯，男。申请执行机关瓦房店市国土资源局于2017年4月12日向本院申请强制执行瓦国土资监罚决字[2016]赵A11号国土资源行政处罚决定书。经审查，申请执行机关于2016年7月25日作出瓦国土资监罚决字[2016]赵A11号国土资源行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用423平方米土地，限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，非法占基本农田423平方米，每平方米按30元罚款，计罚款12690元。该处罚决定发生法律效力后，申请执行机关于2017年4月12日申请法院强制执行：1、责令退还非法占用423平方米土地；2、拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、非法占基本农田423平方米，每平方米按30元罚款，计罚款12690元；4、加处罚款12690元。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年7月25日作出的瓦国土资监罚决字[2016]赵A11号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 娜人民陪审员 姜 英人民陪审员 连秀兰二〇一八年一月九日书 记 员 回 莉
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2527民初230号原告：云南辰然物业管理有限公司。法定代表人：李成龙。住所地：石林县鹿阜街道办事处石林南路农民住宅综合楼*单元***室。委托代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赏永正，男，1978年1月26日生，汉���，住泸西县。原告云南辰然物业管理有限公司诉被告赏永正物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告云南辰然物业管理有限公司以被告赏永正已结清2017年2月1日至2017年8月31日的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告云南辰然物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南辰然物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南辰然��业管理有限公司负担。审判员  牟丽芬二〇一八年一月二十五日书记员  唐志敏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保158号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。被申请人：苏家贺，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：穆艳华，男，1958年4月19日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：穆雷，男，1982年10月12日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：穆延伟，男，1983年7月14日出生，汉族，住山东冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款113800元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款113800元或查封同等价值的财产。案件申请费1089元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年一月十九日书记员  赵海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终11406号上诉人（原审被告）马石青，男，1983年1月14日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：曹昱，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：高静，女，1984年3月3日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：曹昱，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳和瑞物业有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2-1号B座401室。法定代表人：王丽坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨烁，辽宁隆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：单壮，辽宁隆丰律师事务所律师。上诉人马石青、高静因与被上诉人沈阳和瑞物业有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷一审确定案由为房屋买卖合同不当，本院予以纠正。因本案是民间借贷纠纷，应当查清借款是否实际履行及如何履行，二审期间上诉人主张一审认定的欠款数额错误，上诉人于2015年12月还款295,920元,但被上诉人否认其为还款，重审时应当查清欠款数额。综上，原审未查清主要事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初5056号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费37498元，退回上诉人马石青、高静。审 判 长 史明箭审 判 员 丁广昱审 判 员 金 鑫二〇一八年一月三日法官助理 蔡 韵书 记 员 桂 芸本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执772号之一申请执行人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司,住安徽省繁昌县,机构代码：76475111-1。被执行人:芜湖市鑫旺养殖有限责任公司,住繁昌县,机构代码：79982037-5。被执行人:繁昌县平铺建设投资有限公司,住安徽省繁昌县,机构代码：56895478-x。被执行人:陶德贵,男,1964年6月19日出生,52岁,汉族,住芜湖市三山区。被执行人:汪先凤,女,1963年8月10日出生,53岁,汉族,住芜湖市三山区。被执行人:陶世玉,男,1942年5月20日出生,74岁,汉族,住芜湖市三山区。被执行人:陶德保,男,1962年11月18日出生,53岁,汉族,住繁昌县。被执行人:牛建华,男,1958年11月18日出生,57岁,汉族,住繁昌县。被执行人:刘琼,女,1984年10月8日出生,31岁,汉族,住繁昌县。本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民二初字第00156号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市鑫旺养殖有限责任公司、繁昌县平铺建设投资有���公司、陶德贵、汪先凤、陶世玉、陶德保、牛建华、刘琼的银行存款人民币120万元。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一八年一月六日书记员  彭 苗
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0405民初1135号原告：钱某某，女，1984年9月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：戴某某，湖南某某律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖区茶山坳镇茶兴村钱冲村民组。负责人：钱某某1，组长。原告钱某某诉与告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶兴村钱冲村民组（以下简称某某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戴某某，被告某某组负责人钱某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某组向原告支付征地补偿款33600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告钱某某出生、成长在被告组，系该组村民，虽然原告2015年结婚但户籍从未改变。2016年由于国家建设开发修路，被告村民组的土地被征收，根据被告组制定的《茶兴村某某组组规民约》，每位村民可分配土地补偿款33600元。被告制定的村规民约剥夺了原告的分配权，侵犯了原告的合法权益。被告某某组辩称，因建设衡阳市北三环工程项目，国家于2016年底征收了本组集体土地105.9亩，共获得征地补偿款620余万元，以上款项于2016年12月25日划拨至本组账户，后被告组多次召集组民开会讨论补偿款分配方案，但都没有达成一致意见。最后本组组民代表参考本村其他村民小组的分配方案，结合本组实际情况，并在本村村委的监督下，制定了本组的征地款分配方案，也就是本组的组规民约。本组分配方案制定时，多数组民代表及户主签名通过，本组的征地补偿款分配方案符合法律规定。本案原告未参与分配，因为原告钱某某已出嫁，原告出嫁后就未在本组生活居住，也没有在本组从事生产经营，集体事务也未参与。原告虽拥有本组户籍，但实际并不具有本组成员资格，因此不能参与本组征地款分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及原、被告无异议的陈述，本院认定事实如下：原告钱某某于1984年9月24日出生在被告衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村某某组，并落户在某某组。2015年，原告钱某某与薛某登记结婚，原告钱某某没有固定生活来源，通过被告组参加了农村合作医疗。因建设衡阳市北三环工程项目，国家于2016年底征收了被告组集体土地105.9亩，被告组共获得征地补偿款620余万元，以上款项于2016年12月25日划拨至被告组账户。被告组为此制定了组规民约，每位组民分得征地补偿款33600元，目前已经分发完毕。按照组规民约，原告属于外嫁女，没有分配资格，被告以此为由拒绝向原告发放征地补偿款。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，是集体经济组织成员要求分配土地补偿费引发的纠纷，而土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，土地补偿费的分配与农村集体经济组织收益分配不同，并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。关于农村集体经济组织成员资格的确定，一般以合法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本条件，结合是否形成固定的生产、生活方式以及是否服从集体经济组织管理等因素进行判断。原告钱某某在被告组出生成长，并落户在组，依法取得被告组集体经济组织成员资格。原告虽登记结婚，但没有迁移户籍，也未在其他地方取得承包地，也未纳入城镇社会保障体系，从其在被告组参加农村合作医疗来看，原告钱某某的相关社会保障仍需依赖于被告组集体土地，因此原告并不因生育非婚子女丧失被告组集体经济组织成员资格，依法应享有农村集体经济组织成员的各项权益。被告某某组作为农村集体经济组织，在向其他集体经济组织成员每人分配土地征收补偿款33600元时，未向原告进行分配，其行为侵害了原告的合法权益，故对原告钱某某要求被告向其支付地征收补偿款33600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》三十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶兴村钱冲村民组在本判决生效后十日内向原告钱某某支付征地补偿款33600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，由被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶兴村钱冲村民组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王小卉人民陪审员  李 勇人民陪审员  陈 勇二〇一八年一月三日代理书记员  周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初5842号原告：曹县八里湾文化旅游风景区管理处，住所地曹县太行堤公园。法定代表人：高宪，主任。委托诉讼代理人：张建初，山东汤都律师事务所律师。被告：杨来柱，男，1952年1月3日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨环，女，1978年2月23日出生，汉族，住曹县，系被告杨来柱之女。委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被告：韩忠海，男，1954年3月16日出生，汉族，住曹县。原告曹县八里湾文化旅游风景区管理处与被告杨来柱、韩忠海确认合同效力纠纷一案，原告曹县八里湾文化旅游风景区管理处于2018年1月25日向本院提出申请，请求撤回对被告杨来柱、韩忠海的起诉。本院认为，原告曹县八里湾文化旅游风景区管理处与被告杨来柱、韩忠海在本案诉讼期间撤回对二被告的起诉，是在法律允许的范围内就自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹县八里湾文化旅游风景区管理处撤回起诉。案件受理费100元，由原告曹县八里湾文化旅游风景区管理处负担。审判员  孟小龙二〇一八年一月三十日书记员  赵 清
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初14497号原告：李顺平，男，1978年11月13日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艺菲，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼C座。法定代表人：顾亚囝，董事长。委托诉讼代理人：谢俊敏。第三人：万大华，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省谷城县五山镇西湾村4组。委托诉讼代理人：隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。本院在审理原告李顺平诉被告上海建工七建集团有限公司、第三人万大华建设工程施工合同纠纷的过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李顺平撤诉。本案受理费8,950元，减半收取4,475元，由原告李顺平负担。审判员  黄卉二〇一八年一月四日书记员  孙鸯
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0182刑初35号公诉机关长乐市人民检察院。被告人杨贤武，男，1982年7月21日出生于贵州省天柱县，侗族，文化程度小学，务工，户籍所在地贵州市天柱县。因本案于2017年11月3日被长乐市公安局刑事拘留，同月10日被长乐市公安局取保候审，2018年1月4日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人杨贤武犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指控，2017年11月2日19时50分许，被告人杨贤武在长乐市天河纺织厂附近的一家餐馆饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小车由南至北经过201省道磹赶兜路段时被执勤民警查获，经现场呼气酒精含量检验超过醉驾标准。随后，被告人杨贤武被民警带至长乐市金峰医院抽血，次日，经福建南方司法鉴定所鉴定，被告人杨贤武血液中酒精含量为95.9mg/100ml血。长乐市人民检察院认为，被告人杨贤武具有如实供述罪行的处罚情节，建议对被告人杨贤武判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨贤武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨贤武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨贤武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（���刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 剑二〇一八年一月十八日书记员 陈文煌主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日��计算。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初2344号原告：成春英，女。被告：胡国正，男。原告成春英诉被告胡国正民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告成春英到庭参加诉讼，被告胡国正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成春英向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金50万元（伍拾万整）及利息（利息计算时间2014年11月7日至2017年11月7日止）。事实与理由：原、被告双方同县人，2014年11月7日借贷，被告因需资金周转，向原告提出借款中。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄50万元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金50万元，借期6个月，月利息3分。后被告共支付给了原告3个月的利息。截止2015年5月份，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判所请。被告胡国正未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以采信。对原告诉称的事实，本院予以确认。另查明，被告胡国正已支付原告三个月利息45000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡国正向原告成春英借款500000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，被告依约负有向原告偿还借款的义务。原告请求被告偿还借款本金500000元，本院予以支持；原、被告约定月息为3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十条规定，本院对利息按年利率24%计算予以支持，总计超过年利率24%部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:限被告胡国正在本判决发生法律效力后七日内，偿还原告成春英借款本金人民币500000元及利息（利息按月息2%计算，从2015年2月7日起至2017年11月7日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告胡国正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇一八年一月十二日代理书记员  姜丽池附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1049号申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段558号建鸿达现代空间115-116号。负责人黄建良，该行行长。被执行人朱石妹，男，汉族，住福建省福安市。被执行人杨碧容，女，汉族，住福建省福安市。被执行人檀遵胜，男，汉族，住福建省永泰县。被执行人李爱月，女，汉族，住福建省福安市。被执行人陈正容，男，汉族，住福建省福安市。被执行人何依然，女，汉族，住湖南省津市。被执行人陈帮清，男，汉族，住福建省福安市。被执行人梁光会，女，汉族，住重庆市南川区。被执行人长沙常相思食品有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村泉塘组。法定代表人檀遵胜。被执行人长沙市雨花区健长茶叶商行（经营者陈正容，男，汉族，住福建省福安市，住所地长沙市雨花区高桥大市场茶叶食品城**栋*号。被执行人长沙市雨花区明浩食品厂（经营者陈帮清，男，汉族，住福建省福安市，住所地长沙市雨花区黎托乡谭阳村*组杜新军房屋。本院在执行长沙银行股份有限公司汇融支行与朱石妹、杨碧容、檀遵胜、李爱月、陈正容、何依然、陈帮清、梁光会、长沙常相思食品有限公司、长沙市雨花区健长茶叶商行、长沙市雨花区明浩食品厂借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人朱石妹、陈正容、何依然、李爱月、梁光会、檀遵胜、杨碧容、陈帮清、长沙常相思食品有限公司、长沙市雨花区健长茶叶商行、长沙市雨花区明浩食品厂无银行存款、无房产、无土地使用权；被执行人檀遵胜名下虽有一套房产，但设有抵押权，且被本院（2017）湘01执1047号执行一案查封，本案中无法处置；另查被执行人李爱月、梁光会、檀遵胜、朱石妹名下也虽有车辆，但本院暂无法查控处置。同时，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线素。2017年10月11日申请执行人向本院提出申请，申请对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第891号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯祥伟审 判 员  ＸＸＸ审 判 员  陈文清二〇一八年一月二十三日代理书记员  周柏林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0781刑初384号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人王超臣，1996年12月25日出生扶余市，小学文化，现住扶余市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月20日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]323号起诉书指控被告人王某容留他人吸毒一案，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员连军英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省扶余市人民检察院指控，2017年5月，被告人王某在其位于扶余市三岔河镇养路段家属楼二单元201室内，提供毒品并自制吸食工具，容留李某1、赵某、于某吸食毒品。更新派出所民警在松原市强制隔离戒毒所，将王某押解回扶余市公安局，并于同日刑事拘留。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在公安侦查阶段的供述，证人于某、赵某、李某1、李某2的证言，并有抓获经过、证明、强制隔离戒毒决定书、户籍、行政处罚决定书、办案说明、于某尿样毒品检测试验记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  房立坤二〇一八年一月八日书 记 员  董 超
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更91号罪犯李洋，男，1991年5月3日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年6月29日作出(2010)恩中刑初字第24号刑事判决，认定被告人李洋犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1500元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金1500元。被告人李洋不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年11月10日作出(2010)鄂刑三终字第156号刑事判决，认定上诉人李洋犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1500元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1500元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年二个月；2015年11月6日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯李洋于2012年11月23日主动向湖北省来凤县人民法院缴纳了罚金1500元。本院认为，罪犯李洋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李洋的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2009年9月1日起至2021年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0706刑初50号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人纪金龙，男，1989年4月11日出，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址为连云港市海州区。被告人纪金龙曾因盗窃，于2005年5月31日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日；又因犯盗窃罪，先后于2013年9月22日、2014年1月13日被山东省临沂市河东区人民法院判处拘役四个月、有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2015年6月15日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人纪金龙因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人纪金龙犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨金凤依法出庭支持公诉，被告人纪金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月至9月间，被告人纪金龙先后至连云港市海州区板浦镇石河村、菜园村等地，入户盗窃6起，窃得现金共计人民币6720元。分述如下：1.2017年8月的一天下午，被告人纪金龙至海州区板浦镇石河村时庄97号，采用开锁入户的方式，窃得被害人葛某现金500元。2.2017年8月20日下午，被告人纪金龙至海州区板浦镇菜园村117号，采用撬门入室的方式，窃得被害人蒲某现金人民币1200元。3.2017年8月24日下午，被告人纪金龙至海州区板浦镇东门巷16号，采用钻窗入户的方式，窃得被害人王某现金人民币3900元。4.2017年9月14日下午，被告人纪金龙至海州区板浦镇罗圩村10组39号，采用钻窗入户的方式，窃得被害人刘某现金人民币940元。5.2017年9月15日下午，被告人纪金龙至海州区板浦镇东大街65号，采用翻墙入院、撬锁入户的方式，窃得被害人阮某现金人民币180元。6.2017年9月中旬的一天，被告人纪金龙至海州区板浦镇小北门22号，采用翻墙入户的方式，进入被害人乔某家中，未窃得财物。案发后公安机关从被告人纪金龙处依法扣押了人民币1000元，并依法发还给被害人王某500元、被害人刘某人民币150元、葛某100元、蒲某250元。上述事实，被告人纪金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息、接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书等；被害人葛某、蒲某、王某、刘某、阮某、乔某陈述；被告人纪金龙供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人纪金龙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人纪金龙已经着实实施指控的第6起犯罪事实，因意志以外的原因，未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人纪金龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人纪金龙归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人纪金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年8月29日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人纪金龙于本判决生效后十日内，退赔被害人葛华丽损失400元、蒲兆兴损失1200元、王玉花损失3400元、刘殿奎损失790元、阮长柏损失950元。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡文娟二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初5号原告：陈曾续，女，1993年8月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张校生，重庆市武隆区羊角法律服务所法律工作者。被告：重庆通耀铸锻有限公司，住所地重庆市武隆区平桥镇西街，统一社会信用代码91500232567883916A。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，重庆通耀铸锻有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁雯，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱条祥，重庆合纵律师事务所律师。原告陈曾续诉被告重庆通耀铸锻有限公司（以下简称通耀公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏勇独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告陈曾续及其委托诉讼代理人张校生、被告通耀公司的委托诉讼代理人梁雯、邱条祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈曾续向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告已解除劳动关系；二、判决被告向陈曾续支付相关工伤待遇如下：一次性伤残补助金27945元、住院伙食补助费784元、停工留薪期工资18630元、停工留薪期满至鉴定结论日期间的生活津贴13976元、一次性工伤医疗补助金22464元、一次性伤残就业补助金50544元、初次鉴定体检费302元、交通费200元，合计134845元。事实和理由：2016年9月21日，原告到被告单位上班。2016年10月4日，原告在上班途中发生交通事故受伤。2017年6月2日，原告经武人社伤险认字【2017】88号决定书认定为工伤。2017年10月16日，武劳初鉴字【2017】1013号鉴定结论通知书鉴定为九级伤残，无生活自理障碍。2017年12月26日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书。原告随后向武隆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，武隆县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月27日作出不予受理通知。原告收到仲裁通知书后，依法起诉人民法院，请求公正判决。被告通耀公司辩称：武隆区人民法院于2015年9月24日受理被告的重整申请，该公司仍在重整期间。被告于2017年12月26日收到原告发出的解除劳动关系通知书，同意双方之劳动关系于该日解除。原告在被告期间的劳动关系处于试用期间，未参加工伤保险，其工资标准为1500元/月。对原告所主张的一次性伤残补助金27945元、住院伙食补助费784元、一次性工伤医疗补助金22464元、一次性伤残就业补助金50544元无异议。对于原告主张的停工留薪期工资和停工留薪期满至鉴定结论日期间的生活津贴，原告已向被告作出书面承诺放弃，被告不应支付。对原告主张的初次鉴定体检费302元，被告只认可其中的鉴定费100元。原告主张的交通费200元未提供依据，不予认可。综上，请求人民法院依法判决。经法庭审理，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认如下：一、双方于2016年9月21日建立劳动关系，2017年12月26日解除劳动关系；二、原告处于劳动关系试用期间，月工资1500元；三、原告主张的一次性伤残补助金为27945元、住院伙食补助费为784元、一次性工伤医疗补助金为22464元、一次性伤残就业补助金为50544元。在审理过程中，原、被告双方对原告主张的停工留薪期工资18630元、停工留薪期满至鉴定结论日期间的生活津贴13976元、初次鉴定体检费302元、交通费200元等焦点问题产生争议，本院综合各方意见，综合评判如下：（一）对原告主张的停工留薪期工资18630元问题。《工伤保险条例》第三十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”原告受伤部位为左侧远端桡骨骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折，参照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》规定：“S52.1的停工留薪期为6个月”。2017年1月16日，原告向被告出具承诺书，承诺“2016年10月4日因发生交通事故受伤住院，至今一直未在公司上班，此期间工资已由保险公司进行赔付，不需要通耀公司承担任何责任。”原告承诺放弃向被告主张2016年10月4日至2017年1月16日期间的工资，是对其民事权利的处分，并不违背法律的规定。故原告主张的2016年10月4日至2017年1月16日期间的停工留薪期工资，本院不予支持。但是原告的停工留薪期为6个月，即从2016年10月4日至2017年4月3日止。故原告从2017年1月17日至2017年4月3日期间的停工留薪期工资为3900元（2.6个月*1500元/月）。（二）停工留薪期满至鉴定结论日期间的生活津贴13976元问题。《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法的通知》第九条规定“停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发放给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资”。原告停工留薪期满后，未提供足够之证据证明其不能从事劳动。故原告主张的停工留薪期满至鉴定结论日期间的生活津贴13976元，本院不予支持。（三）原告主张的初次鉴定体检费301.8元，符合相关法律规定，属于合理性开支，本院予以支持。（四）原告主张的交通费200元，虽未提供证据予以证明，但本院结合案件实际情况，酌情认定交通费100元。综上，原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告的部分辩称理由成立，本院予以采纳。据此，本院依据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十六条《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法的通知》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告陈曾续与被告重庆通耀铸锻有限公司的劳动关系于2017年12月26日解除；二、被告重庆通耀铸锻有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈曾续一次性伤残补助金为27945元、住院伙食补助费为784元、一次性工伤医疗补助金为22464元、一次性伤残就业补助金为50544元、停工留薪期工资为3900元、初次鉴定体检费301.8元、交通费100元，合计106038.8元；三、驳回陈曾续的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，（陈曾续已预交），由重庆通耀铸锻有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  夏勇二〇一八年一月三十一日书记员  徐柠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执124号万晓慧：安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0303民初2322号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月十七日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0118执4443号申请执行人：刘庆江。被执行人：天津市静海区交通局道桥工程处。申请执行人与被执行人经济补偿金纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0118执4443号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇一八年一月十五日书记员  李建桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执843号之二申请执行人:李锦，男，1982年3月29日出生，汉族，职业不详，住新疆昌吉市。委托代理人：廖邦林，男，1970年2月5日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。被执行人:高福云，男，1972年3月17日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：白琳，女，1974年3月24日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。李锦与高福云、白琳公证债权文书纠纷一案，（2016）新昌证字第9945号执行证书已经发生法律效力，申请执行人李锦于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人高福云、白琳向申请执行人李锦支付案款720154元，本案应收执行费9601.54元。执行中，经本院查询，被执行人白琳名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路19号4栋3层3单元302室房屋已被我院查封，但该房屋处于抵押状态，无法处置，被执行人高福云名下的新Ａ×××××保时捷牌车辆已被我院查封，该车辆均处于抵押状态无法处置，被执行人高福云、白琳名下无可供执行的银行存款信息。申请执行人李锦亦无法提供被执行人高福云、白琳可供执行财产线索。鉴于被执行人高福云、白琳拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人李锦，因本案被执行人高福云、白琳无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 蒲梦兵二〇一八年一月三十日书记员 杨 洁
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民初5025号原告：王晓萌，女，1984年7月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。被告：莱西市某管件经营部。经营者：史瑞平，女，1974年12月5日出生，汉族。被告：浙江白塔湖阀门有限公司。原告王晓萌与被告莱西市某管件经营部、浙江白塔湖阀门有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓萌委托代理人陈炜，被告莱西市某管件经营部的经营者史瑞平到庭参加诉讼，被告浙江白塔湖阀门有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王晓萌向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告赔偿经济损失100000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月份，原告住宅装修，住宅地暖由被告莱西市某管件经营部安装施工。2015年11月20日下午，原告发现家里全是水，水深约20公分，原告家里地板、家具、墙壁等物品全被水浸泡，损失约100000元。后经查是地暖分水器过滤一体伐断裂造成的，再经查，该一体伐是被告莱西市某管件经营部从浙江白塔湖阀门有限公司青岛办事处购买，生产厂家是浙江白塔湖阀门有限公司。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。莱西市某管件经营部口头辩称，原告起诉属实，我没有意见。对原告要求赔偿我也没有意见。浙江白塔湖阀门有限公司未答辩称。经审理查明，2015年1月12日，原告从被告莱西市某管件经营部购买了地暖设备一套，并由被告莱西市某管件经营部负责进行了安装。2015年11月20日，原告发现家中全是水，水深高度约有20厘米，导致原告家中财产受损。经保险公司派员现场勘验，系标注白塔湖商标的一体伐阀门堵帽断裂所致。为此，原告诉来本院，请求判令被告赔偿原告经济损失100000元；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请对其家中因水浸造成财产损失价值进行鉴定。本院依法委托青岛新业价格评估有限公司进行鉴定。2017年12月11日，该公司出具价格评估结论书，鉴定价格总值为16168元，原告支付鉴定费1800元。另查明，莱西市某管件经营部业经工商管理部门注册登记，系个体工商户，经营者史瑞平。史瑞平称涉案阀门系浙江白塔湖阀门有限公司生产，其从浙江白塔湖阀门有限公司青岛办事处购买，但未提交证据。上述事实，有原告提交的商品房销售合同复印件1份（提交原件核对）、房产证复印件1份(提交原件核对)、收据1份、照片6张、出险公司现场查看笔录复印件1份、阀门1个、物业费收据3份、管件照片1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份以及原、被告的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据侵权责任法的相关规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。本案中，原告购买被告莱西市某管件经营部的地暖设备，并由莱西市某管件经营部负责安装，后地暖设备中的一体伐堵帽发生断裂，导致原告家中被水浸泡造成财产损失，因此，被告莱西市某管件经营部已构成侵权，应当承担赔偿责任。莱西市某管件经营部现无证据证实涉案产品系浙江白塔湖阀门有限公司生产，也无证据证实系从浙江白塔湖阀门有限公司的销售渠道购买，故浙江白塔湖阀门有限公司在本案中不承担责任。莱西市某管件经营部承担赔偿责任后，有证据后可向相关生产者追偿。关于原告的损失，本院以鉴定部门的鉴定意见为依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告莱西市某管件经营部（经营者史瑞平）赔偿原告王晓萌经济损失16168元。于判决生效后10日内履行。驳回原告王晓萌对被告浙江白塔湖阀门有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1150元、鉴定费1800元，共计2950元，由原告王晓萌负担946元，被告莱西市某管件经营部负担2004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 张 云 涛人民陪审员 高 向 阳人民陪审员 张 翠 珍二〇一八年一月十一日书 记 员 周卫艳
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1223财保9号申请人刘玉波，女，1960年11月20日生，汉族。被申请人黄迪，女，1982年2月19日生，满族。申请人刘玉波与被申请人黄迪民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄迪由西丰县公安局发放的工资23000元予以冻结。申请人刘玉波用本人名下位于xxxxx（不动产权证号为辽（xxx）西丰县不动产权第xxx号，面积为x平方米）房屋一处作诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以财产担保的不动产权证书。为了防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人刘玉波名下位于xxxxx（不动产权证号为辽（xxx）西丰县不动产权第xxx号，面积为x平方米）房屋一处，查封期限为三年。二、冻结被申请人黄迪由xxxxx发放的工资23000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇一八年一月十一日书记员  张宝石
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初8171号原告：李兴乐，男，1965年7月23日出生，汉族，住玉环市。被告：孔立，男，1971年3月11日出生，汉族，住玉环市。原告李兴乐为与被告孔立民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李兴乐到庭参加诉讼；被告孔立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴乐向本院提出诉讼请求：判令被告孔立偿还原告借款本金100000元，利息204733元（自2009年3月9日至2017年9月20日，按月利率2％计算），合计304733元，并继续支付利息至实际付清之日止。事实与理由：2009年3月9日，被告因需向原告借款100000元，双方约定月利率为2％，由被告出具借条一份为凭，此款经原告多次催讨无果。被告孔立未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔立于本判决生效后十日内偿还原告李兴乐借款本金100000元，并支付自2009年3月9日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2％计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5871元（原告已预交），由被告孔立负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费5871元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 长  阮 静人民陪审员  苏云飞人民陪审员  张全喜二〇一八年一月八日代理书记员  叶昭君
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0381行审2号申请执行人：偃师市卫生和计划生育委员会。负责人：常建楚，主任。委托代理人：武海霞，偃师市卫生计生监督所中心主任。委托代理人：李红强，偃师市卫生计生监督所中心副主任被执行人：邓亚梅，女，汉族，1982年1月2日生，住河南省偃师市。偃师市卫生局申请执行其2017年2月8日作出的偃卫医罚[2017]2001号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予强制执行。二、被执行人应当履行下列义务：1、没收违法所得4000元，罚款10000元，及加处罚款10000元，共计24000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：肖新生人民陪审员 ：化明英人民陪审员 ：关玲玲二〇一八年一月十七日书 记 员 ：任丽鹏
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3324刑初44号公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。被告人张宝财，男，1986年10月13日生，云南省贡山县人，怒族，高中文化，原贡山县森林公安局腊咱警务站协警，住贡山县。因本案于2017年6月15日被贡山县人民检察院取保候审，同年12月13日被本院监视居住。云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院以贡检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书，指控被告人张宝财犯滥用职权罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院立案受理，并依法组成合议庭，于2018年1月11日依法公开开庭进行了审理。云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院指派检察员李仕忠、代理检察员丰泸新出庭支持公诉，被告人张宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月12日凌晨2时许，被告人张宝财利用受聘贡山县森林公安局腊咱警务站协警的职务便利，超越职权范围行使权力，违反规定放行非法运输国家重点保护植物的云Ｑ×××××号车。经鉴定：该车所运输的41件木材方料为榧木，系国家二级保护植物，蓄积为8.5631立方米。公诉机关认为，被告人张宝财利用受聘贡山县森林公安局腊咱警务站协警的职务便利，违反规定放行非法运输国家重点保护植物蓄积8.5631立方米榧木的车辆云Ｑ×××××，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，已构成滥用职权罪，提请本院依法判处，并向法庭举示了相关证据，建议判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张宝财对其指控未提异议，但辩解其仅违规放行车辆，请求法庭不以车辆所运输的榧木蓄积处罚。经审理查明，2014年4月11日晚，田某（已判刑）驾驶云Ｑ×××××号车辆从贡山县运输41件榧木木料至六库，次日凌晨2时许，该车途径贡山县森林公安局腊咱警务站时，被告人张宝财受“烂鼻子”（无法查实）所托，利用担任贡山县森林公安局腊咱警务站协警的职务便利，违规放行了该车辆。经鉴定，田某运输的榧木木料，为国家二级重点保护植物，蓄积8.5631立方米。上述事实，被告人张宝财无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、立案决定书、张宝财受聘于贡山县森林公安局的情况说明、贡山县天保工程森林管护人员补助花名册、（2015）贡刑初字第2号刑事判决、（2015）怒中刑二终字第14号刑事判决、查获的木料照片、涉案木材的来源、去向说明、鉴定意见、辨认笔录、证人田某、简某、陈某、朱某、余某1、余某2、余某3的证言、被告人张宝财的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝财利用担任公安机关协警，负有协助公安机关查禁犯罪活动的职务之便，违规放行非法运输国家重点保护植物车辆，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张宝财在未被采取强制措施前，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张宝财犯滥用职权罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  密凤兰审 判 员  怒秀花人民陪审员  汉光军二〇一八年一月十一日书 记 员  和三妹附：本判决适用法律条款原文《中华人民共和国刑法》1.第三百四十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执异2号案外人（异议申请人）：孙东。申请执行人：刘斌。被申请执行人：东丰县横道河城市开发建设���限公司。法定代表人：陈俐彦。本院在执行申请执行人刘斌与被申请执行人东丰县横道河城市开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案进入执行程序后，案外人孙东于2018年1月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙东称，申请执行人刘斌是东辽县建安镇安仁村嘉兴小区项目的建筑商，异议人孙东是该项目的债权人。异议人孙东已向东辽县人民法院提起与申请执行人刘斌、被执行人东丰县横道河城市开发建设有限公司之间的执行异议之诉，东辽县人民法院于2017年9月29日开庭审理，并作出（2017）吉0422民初444号民事判决，驳回案外人孙东的诉讼请求。案外人不服此判决，上诉至辽源市中级人民法院，辽源市中级人民法院依法作出（2017）吉04民终918号判决，撤销原东辽县人��法院作出的（2017）吉0422民初444号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和第二百二十五条之规定，执行过程中，案外人对执行标的主张实体权利以排除执行的，可以提出执行标的异议，被驳回后，可以根据具体情况按照审判监督程序办理或自裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提起执行行为之诉，被驳回后，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条和第七条的规定，案外人孙东向东辽县人民法院提起执行异议申请，要求立即中止申请执行人刘斌与被执行人东丰县横道河城市开发建设有限公司拖欠工程款一案的东辽县人民法院（2016）吉0422民初633号民事判决书及辽源市中��人民法院（2016）吉04民终511号民事判决书的执行。本院查明，申请执行人刘斌依据已发生法律效力的东辽县人民法院（2016）吉0422民初633号和辽源市中级人民法院作出的（2016）吉04民终511号民事判决书及本院于2015年6月2日作出（2015）东辽民初字第628号民事裁定书，向本院申请执行，该案进入执行程序后，于2017年4月11日对涉案房产进行依法拍卖。2018年1月8日，案外人孙东提出书面异议，请求立即中止对申请执行人刘斌与被执行人东丰县横道河城市开发建设有限公司拖欠工程款纠纷一案东辽县人民法院（2016）吉0422民初633号民事判决书及辽源市中级人民法院（2016）吉04民终511号民事判决书的执行。本院认为，案外人孙东虽然约定对建完房屋的售房款享有优先受偿权，但是对法院查封的房屋并没有所有权，故本案异议人提出异议请求不符合法律规定��依据的事实和证据不足以排除东辽县人民法院执行行为的合法性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人（异议申请人）孙东的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向辽源市中级人民法院申请复议。审判长 惠 风审判员 李白山审判员 刘晔萍二〇一八年一月二十三日书记员 申宏亮
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0303刑初20号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人杨东，男，1996年10月1日出生于四川省凉山彝族自治州，彝族，小学文化，农民，户籍地四川省凉山彝族自治州，羁押前租住陕西省宝鸡市金台区。2017年5月4日因涉嫌非法拘禁犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。���告人纳吉此祖，男，绰号“小怪兽”，1998年10月10日出生于四川省凉山彝族自治州，彝族，中专文化，农民，户籍地四川省凉山彝族自治州，羁押前租住陕西省宝鸡市渭滨区。2017年8月14日因涉嫌抢劫罪、非法拘禁犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人杨东、纳吉此祖犯非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员代旭东依法出庭支持公诉，被告人杨东、纳吉此祖到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人纳吉此祖以介绍工作为由于2017年4月4日11时30分许将被害人杨某某从四川成都骗至本市金台区做传销，当日晚9时许将被害人杨某某带至本市金台区曙光路附近一处单元楼内的寝室。同年4月5日被告人杨东将被害人杨某某带至本市渭滨区货场路一出租屋房6楼中户的寝室内，采用专人看管，控制通信工具等方式非法限制杨某某人身自由。同年4月13日被害人杨某某趁沈某2（另案处理）、沈某1（另案处理）睡着之际逃脱。公诉机关认为被告人杨东、纳吉此祖的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人有坦白情节，建议对被告人杨东、纳吉此祖判处一年以下有期徒刑。并提供书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实指控事实。被告人杨东、纳吉此祖当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人纳吉此祖以帮被害人杨某某介绍工作为由，将杨某某骗至宝鸡市参加传销。被告人纳吉此祖于2017年4月4日在宝鸡火车站接上被害人杨某某后于当日晚21时许将被害人带至本市金台区曙光路附近一传销窝点，同年4月5日被告人杨东将被害人杨某某转移至本市渭滨区货场路一传销窝点，为劝说被害人参加传销组织，防止被害人和外界联系或私自逃走，被告人杨东安排被告人纳吉此祖及传销窝点的沈某1（另案处理）等人控制被害人的手机、对被害人进行看管、劝说，非法限制被害人的人身自由至2017年4月13日，被害人杨某某趁看管的沈某1、沈某2（另案处理）不备逃脱并报警。上述事实，被告人在开庭审理过程中均未提出异议，且有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、归案情况说明、接收逃犯情况说明、被害人陈述、户籍信息、辨认笔录及照片、刑事现场指认笔录及照片、协助查询财产通知书及交易明细、诊断证明书、情况说明、证人沈某1、沈某2证言、被告人杨东、纳吉此祖供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨东、纳吉此祖为迫使他人参加传销组织，采取控制被害人的手机、对被害人进行看管、劝说等手段非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人杨东安排他人控制被害人通信工具、对被害人进行看管、劝说等，被告人纳吉此祖将被害人骗至宝鸡后将被害人带至传销窝点��对被害人进行看管，共同限制被害人人身自由，作用均积极主动，均是主犯。两名被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年五月四日起至二零一八年五月三日止。）二、被告人纳吉此祖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年八月十四日起至二零一八年八月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  米向军审 判 员  柳 妍人民陪审员  ＸＸ霞二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘沛宏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保124号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。被申请人：徐彩红，女，1979年9月8日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：许恒林，男，1956年5月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：徐玉兰，女，1973年12月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：陈翠平，女，1982年9月19日出生，汉族，住山东冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款182000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款182000元或查封同等价值的财产。案件申请费1430元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年一月十九日书记员  赵海峰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更156号罪犯蔡福仁，男，1968年6月28日出生于莆田市，汉族，初中文化。1998年6月26日因收购、销售赃物罪被莆田县人民法院判处有期徒刑一年，1998年8月30日刑满释放。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2001年3月30日作出(2001)泉刑初字第035号刑事判决，以被告人蔡福仁犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得全部。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年5月28日作出（2001）闽刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年9月14日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）闽刑执字第559号刑事裁定，将罪犯蔡福仁的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年11月16日作出（2007）南刑执字第1338号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2010年8月2日作出(2010)南刑执字第1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2012年12月13日作出(2012)南刑执字第2055号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年7月16日作出(2015)南刑执字第1371号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2004年11月5日起至2018年5月4日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡福仁在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2017年1月17日因携带生产用品到监舍扣5分，1月23日因坐在机台上吃馒头扣6分，1月26日因未及时关闭电源扣2分，累计扣13分。经教育能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年8月至2017年9月共获考核积分2553.5分，截止2017年9月获表扬5次。本次减刑向本院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯，且犯绑架罪被判处无期徒刑等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡福仁减去自本裁定送达之日起至2018年5月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初12号原告：韩军，男,1966年1月11日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人（特别授权）：项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。被告：建德市大同镇怀福货运部，住所地建德市大同镇田畈村长岗上。法定代表人：王怀福。原告韩军与被告建德市大同镇怀福货运部追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩军撤诉。案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告韩军负担。审判员  吴建辉二○一八年一月二十四无书记员  陈 丹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更229号罪犯钟天贵，男，1987年8月1日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2017年3月27日作出(2016)闽0821刑初417号刑事判决，以被告人钟天贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，于2017年4月24日交付执行。刑期执行至2018年3月1日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯钟天贵在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟天贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月至2017年10月累计获得考核分417分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟天贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯钟天贵予以减去有期徒刑一个月一天（刑期执行至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执55号邹德源：张海奎申请执行你运输合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初1245号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月八日
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执保38号之一申请人：攀枝花市富捷装饰有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区和苑路73号3栋2单元5-3号，统一社会信用代码：91510411326978447Y。法定代表人：鄢语，总经理。被申请人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码：91510400669712336R。法定代表人：王磊，总经理。申请人攀枝花市富捷装饰有限公司与被申请人攀枝花市万年长房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。申请人于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人攀枝花市万年长房地产开发有限公司所有的位于攀枝花市东区住宅，期限为叁年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳家红二〇一八年一月三十一日书记员  刘 飖