wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初10号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王振，男，1992年2月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。2011年9月28日因吸食毒品被阜阳市公安局行政拘留五日，2012年2月22日因吸食毒品被阜阳市公安局颍州分局行政拘留十五日。2016年12月23日又因涉嫌犯故意伤害罪被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2017年12月22日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。被告人张弛，绰号齐齐，男，1994年2月1日出生，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2017年12月22日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。被告人邢双金，绰号方泉，男，1993年7月14日，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2017年12月22日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人王振、邢双金、张弛犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王智勇出庭支持公诉，被告人王振、邢双金、张弛到庭参加诉讼。现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年2月17日23时30分许，被害人纪某、王某在阜阳市颍州区文昌阁微浪网吧人行道附近收拾其卖对联的摊位时，发现被告人王振在其摊位西侧小便遂上前制止，双方发生争执，后被告人王振、邢双金、张弛、边某（已判刑）等人对纪某、王某实施殴打致纪某受伤。2015年3月23日经阜阳市公安局刑事科学研究所鉴定，被害人纪某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王振、邢双金、张弛于2016年12月23日到阜阳市公安局解放路派出所投案自首并赔偿纪某十二万元，取得纪某的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、常住人口信息表、民事赔偿协议书、收条、谅解书、前科情况查询证明、行政处罚决定书、阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202刑初92号刑事附带民事判决书、证人李某、汝某、刘某的证言、被害人纪某、王某的陈述、同案犯边某的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所作出的（阜）公（法临）鉴字[2015]120号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录（附现场图、现场照片）等证据证实，足以认定。本院认为：三被告人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。三被告人系主动投案，能够如实供述主要犯罪事实，具有自首情节。鉴于三被告人当庭自愿认罪、悔罪，具有自首情节，已经赔偿被害人纪某的经济损失，并取得纪某的谅解，依法可从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，以及赔偿情况，结合其居住地司法行政机关出具的社区调查评估意见，对三被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张弛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人邢双金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尤 玲二〇一八年一月十七日书记员 ＸＸ飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0108民初76号原告：刘梅，女，出生，汉族，住四川省都江堰市，身份证号。委托诉讼代理人：陈伟，四川品森律师事务所律师，一般授权。被告：刘天明，男，1出生，汉族，住成都市成华区，身份证号。原告刘梅诉被告刘天明离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，适用简易程序审理。原告刘梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘梅撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 范 灵二〇一八年一月十一日书记员 黄映倩
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2322民初119号原告：文昌兵，男，1967年7月27日出生，汉族，户籍地：四川省武胜县，现住贵州省普安县。被告：陈昌军，男，1982年7月26日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：谭明仁，男，1955年10月21日出生，汉族，住贵州省普安县。本院在审理原告文昌兵与被告陈昌军、谭明仁民间借贷纠纷一案中，原告文昌兵于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对陈昌军、谭明仁的起诉。本院认为，原告文昌兵的申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文昌兵撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告文昌兵负担。审判员  任玲二〇一八年一月十七日书记员  顾巡
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初873号原告：张玉彤，女，1982年3月出生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：张先力，江苏彭淮律师事务所律师。被告：徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区铜山新区楚河南，嵩山路东。法定代表人：郭遂希，该公司总经理。委托代理人：张建超，广西华尚律师事务所律师。原告张玉彤与被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉彤撤诉。受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  陈琪人民陪审员  张磊人民陪审员  张傲二〇一八年一月十日书 记 员  李莉
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1133民初18号原告：吉拿罗叶，男，1965年10月16日出生，彝族，农民，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：吉拿牛罗（系原告之子），男，1992年11月6日出生，彝族，住成都市金牛区。被告：四川马边雨田磷电有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道327号，统一信用代码：91511133754711714D。法定代表人：沈静，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：张海东，该公司法律顾问。原告吉拿罗叶与被告四川马边雨田磷电有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告吉拿罗叶于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉拿罗叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉拿罗叶撤诉。案件受理费50元，由原告吉拿罗叶负担。审判员 李 银 祥二〇一八年一月十八日书记员 曲木日更
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终307号上诉人（原审被告）：刘洪方，男。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振堂，男。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。上诉人刘洪方因与被上诉人王振堂物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘洪方上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回王振堂的诉讼请求或发回重审；2.上诉费用由王振堂承担。事实与理由：本案案涉房屋系上诉人刘洪方出资购买，上诉人及其父母与黄青山联系后，以103000元的价格达成购房口头协议，后上诉人将购房款103000元交给王振堂，由王振堂交付给黄青山，王振堂交付购房款后将案涉房屋的土地证交给了上诉人，上诉人于2006年年底一直在该房屋居住，上诉人对案涉房屋及院落有权占有。王振堂辩称，2006年11月14日，王振堂与黄青山签订了房屋买卖协议，全额支付了购房款，购买了案涉房屋及院落，原审认定事实清楚，请求维持原判。王振堂向一审法院起诉请求：1.要求被告刘洪方搬出占有并使用的王振堂的住宅及院落；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2006年11月14日，原告王振堂与黄青山签订房屋买卖协议：“甲方（卖方）：黄青山，乙方（买方）：王振堂。甲方（卖方）在内黄城区硝东四路中段北侧的住宅及院落闲置有意出卖，经与乙方（买方）协商达成房屋买卖协议如下：1、住宅区……北屋瓦房五间、东屋平房贰间、过道一座及宅基内附属物等，甲乙双方协议买卖总价壹拾万零叁仟元整（103000元）。2、房屋价款一次付清。乙方一次付清买房款后，甲方必须将所有证件移交乙方即财产所有权的移交。……甲方：黄青山（注：卖方签字），乙方：王振堂（注：买方签字）。2006年11月14日（注：落款时间）”。当天原告王振堂给付房款103000元，黄青山书写收款条，并交付原告王振堂收款条及宅基证。另查，案涉房屋及院落位于县城硝东四路××北，其中北屋瓦房5间、过道1间及东屋平房2间。该院落四邻为：东邻张兴国、南邻硝东四路、西邻胡同、北邻梁文明。被告刘洪方与原告王振堂的女儿王晓静于2005年3月24日结婚，于2006年年底入住该宅院，双方于2016年11月份离婚。被告刘洪方在此居住至今。一审法院认为，原告王振堂与宅院原所有人黄青山签订房屋买卖协议，王振堂按照房屋买卖协议支付了房款,卖方黄青山向王振堂出具了房款收到条，并向王振堂交付了相关证件（宅基证），且双方约定财产所有权发生转移，王振堂系宅院的购买者，对案涉房屋及院落享有所有权，故其要求刘洪方搬出案涉住宅及院落的请求，理由正当、合法，应予支持。刘洪方主张案涉住宅及院落是其出钱让王振堂代为办理购买，但理由不足，证据不力，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：限被告刘洪方于本判决生效后三十日内搬出占有并使用的原告王振堂的住宅及院落（该住宅及院落位于县城硝东四路××北，四至为：东邻张兴国、南邻硝东四路、西邻胡同、北邻梁文明）。案件受理费100元，由被告刘洪方负担。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，王振堂与黄青山就本案案涉房屋签订买卖协议，并按协议约定履行了支付购房款、移交手续等义务，王振堂对案涉房屋及院落享有所有权，刘洪方占有该房屋及院落系无权占有，王振堂要求刘洪方对案涉房屋予以腾退的请求成立，本院予以支持。上诉人刘洪方主张购房协议是其与黄青山签订，购房款是其出资交由王振堂代为支付，提供证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人刘洪方的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘洪方负担。本判决为终审判决。审判长 程 亮审判员 赵锐平审判员 张建斌二〇一八年一月三十一日书记员 黄宝宝
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保15号申请人：宁国市腾飞耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇东坡村，统一社会信用代码91341881788566228N（1-1）。法定代表人：王维家，总经理。被申请人：武汉瑞安腾达新型建材有限公司，住所地武汉市黄坡区武湖街黄咀队，统一社会信用代码91420116333523344G。法定代表人：殷友东。本院在审理申请人宁国市腾飞耐磨材料有限公司与被申请人武汉瑞安腾达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值300000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人武汉瑞安腾达新型建材有限公司在中国农业银行武汉武湖支行17×××40账户上的存款人民币300000元予以冻结，期限为一年，自2018年1月23日起至2019年1月24日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月二十三日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初5213号原告：宋国成，男，1973年4月30日生，汉族，农民，住昌图县三江口镇庄家窑村民委*组**号。委托诉讼代理人：李广彬，系吉林睿益律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。负责人：白桦，系该公司经理。委托诉讼代理人：苗舰，系该公司员工。原告宋国成诉被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司财产保险合同纠纷一案，本院2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋国成的委托诉讼代理人李广彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人苗舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告给付原告在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失46531元、施救费1500元，鉴定费用2000元，共计50031元。被告辩称：辽XXXX**号牌小型轿车在我公司投保了车损险，投保车损限额为：46531元。事故发生在保险期内，同意在车损限额内赔偿原告合理的经济损失，鉴定费不同意承担，因车损保额为46531元，其中已包含施救费用，限额已满，不承担施救费、鉴定费。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。被告对原告提供的交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、车辆维修费用发票均无异议，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年9月30日原告宋国成与被告公司签订了一份机动车商业保险合同，合同约定，原告将其所有的辽XXXX**号比亚迪轿车在被告处投保机动车商业险，其中机动车损失损险限额为46531.00元，保险期限为一年，自2016年9月30日至2017年9月29日止。2017年2月19日17时30分，宋某某驾驶辽XXXX**号牌小型轿车由北向南行驶至集锡线456公里700米以北四三线柏油路上，撞在昌图县三江口镇政府设置的限宽限窄水泥墩上，造成宋某某、宋国成、沙某某、于某某受伤，田某某、宋某某死亡，车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定：宋某某负此事故的主要责任，三江口镇政府负此事故的次要责任。本院根据原告的申请，委托铁岭诚信资产评估所，对辽XXXX**号车的车辆损失予以评估；评估结论为：车辆的维修费用为117558.00元，肇事后车辆残值为1000元。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，宋国成已经履行了交付保费的义务，被告保险公司亦应按照合同约定履行保险人的义务，双方在订立保险合同时约定了保险标的的保险价值，按照《中华人民共和国保险法》第五十五条一款“投保人和保险人约定保险标的的价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”的规定，因肇事车辆已经达到报废的程度，故被告应按照合同约定的保险价值予以赔付，对的诉讼请求，本院予以支持，被告赔付后，事故车辆残值归被告所有。对于被告的辩解理由，与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条（一）款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险理赔范围内赔付原告宋国成46531元；于本判决生效后立即履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元、评估费2000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇一八年一月十六日书记员  李新
四川省雷波县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3437民初9号原告：胡友彬，男，生于1990年7月8日，住四川省雷波县。被告��杨宗武，男，生于1987年2月26日，住四川省雷波县。委托代理人：杨宗定，男，生于1985年1月24日，住四川省雷波县。代理权限为特别授权。本院于2018年1月3日立案受理了原告胡友彬诉被告杨宗武不当得利纠纷一案。依法由审判员郭绍金于2018年1月18日适用简易程序公开进行了审理。原告胡友彬、被告杨宗武委托代理人杨宗定到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告诉称：原告胡友彬与案外人刘金友签订了借款合同，原告出借200,000.00元给刘金友。后刘金友欲通过被告杨宗武偿还原告借款70,000.00元，但被告杨宗武在收到刘金友70,000.00元后，将该款占用，2017年6月5日，被告杨宗武为此向原告出具欠条一份，但至今被告杨宗武未付分文，故向法院起诉，请求：依法判��被告杨宗武返还原告人民币70,000.00元。被告辩称：原告诉称是事实，但现在无力返还。经审理查明：2015年5月17日，原告胡友彬与案外人刘金友签订了借款合同，原告出借200,000.00元给刘金友。后刘金友欲通过被告杨宗武偿还原告借款70,000.00元，但被告杨宗武在收到刘金友70000.00元后，将该款占用，2017年6月5日，被告杨宗武为此向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到胡友彬现金70000.00元。因被告至今未付。故原告诉至本院，导致纠纷发生。以上事实，有原告陈述、被告答辩、雷波县人民法院（2017）川3437民初293号民事调解书、欠条予以证明。本院认为，没有合法根据，收取不当利益，造成他人损失的，应当将��得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告杨宗武在收到案外人刘金友交付的70,000.00元后，将该款占有，不及时给付本案原告胡友彬，其行为构成不当得利。对原告诉请被告杨宗武返还70,000.00元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告杨宗武于本判决生效之日起十日内返还原告胡友彬人民币70,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775.00元，由被告杨宗武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  郭绍金二〇一八年一月十八日书记员  谢诏静
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更204号罪犯郭其厚，男，1973年5月28日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省尤溪县，现在福建省永安监狱服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2014年1月29日作出（2014）梅刑初字第22号刑事判决，以被告人郭其厚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年7月21日起至2018年7月20日止），并处罚金人民币50000元。被告人郭其厚不服，提出上诉。本院于2014年3月25日以（2014）三刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月14日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯郭其厚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭其厚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2017年10月累积考核分3941分，表扬6次。本次减刑缴纳罚金人民币11000元。另查明，罪犯郭其厚住所地乡人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯郭其厚家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省政府非税收入票据、生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯郭其厚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭其厚减去有期徒刑五个月十五日，刑期自2013年7月21日起至2018年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 吴美珍(代)
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更127号罪犯周章银，男，1988年1月3日出生于福建省顺昌县，汉族，高中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2016年12月26日作出（2016）闽0583刑初1452号刑事判决，以被告人周章银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期自2016年10月25日起至2018年2月24日止）。被告人周章银不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年4月10日以（2017）闽05刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月27日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周章银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月累积考核分483分。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、罪犯考核积分及奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周章银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周章银减去有期徒刑二十六日，刑期自2016年10月25日起至2018年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 洪燕琴(代)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209财保1号申请人桑树前，男，1964年6月15日，汉族，现住唐山市滦南县。被申请人郑喜萍，女，1980年2月8日，汉族，现住唐山市。被申请人周斌，男，1974年3月28日，汉族，现住唐山市。本院正在审理的申请人桑树前与被申请人周斌、郑喜萍民间借贷纠纷一案，申请人桑树前于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑喜萍在唐山市中级人民法院执行局第三分局曹妃甸大队的交通事故赔偿款采取保全措施，并提供担保。本院认为，申请人桑树前的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之的规定，裁定如下：冻结被申请人郑喜萍在唐山市中级人民法院执行局第三分局曹妃甸大队的交通事故赔偿款（财产保全金额13万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本���定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张风志二〇一八年一月二日书记员石甜
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽08刑更3096号罪犯钟远灵，男，1966年7月16日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省武平县人民法院于2017年4月7日作出(2016)闽0824刑初347号刑事判决，以被告人钟远灵犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2017年4月26日交付执行。刑期执行至2018年4月12日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯钟远灵在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟远灵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一七年五月至二O一七年十月累计获得考核分394分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟远灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯钟远灵予以减去有期徒刑二个月十二天（刑期执行至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  陈 斌审判员  詹跃忠二〇一八年一月二十四日书记员  雷小琴
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初3580号之二原告（反诉被告）：江苏沃德铝业有限公司，住所地沛县汉兴路西侧。法定代表人：孙丰城，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，1975年12月17日出生，汉族，该公司法务，住沛县。被告（反诉原告）：无锡意美德机械有限公司，住所地无锡市前洲工业园北惠路28号。法定代表人：陈腾飞，该公司总经理。原告江苏沃德铝业有限公司（反诉被告）与被告无锡意美德机械有限公司（反诉原告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。本诉原告江苏沃德铝业有限公司及反诉原告无锡意美德机械有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏沃德铝业有限公司及无锡意美德机械有限公司自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许本诉原告江苏沃德铝业有限公司及反诉原告无锡意美德机械有限公司撤诉。本诉案件受理费10933元，减半收取计5467元，由本诉原告江苏沃德铝业有限公司负担。反诉案件受理费6900元，由反诉原告无锡意美德机械有限公司负担。审 判 长  秦洁人民陪审员  朱莹人民陪审员  滕娟二〇一八年一月二日书 记 员  郝倩
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更223号罪犯韦文林，男，1986年9月27日出生，汉族，原户籍所在地陕西省山阳县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2012年12月27日以（2012）府刑初字第00320号刑事判决，以被告人韦文林犯抢劫爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，刑期执行自2012年4月26日至2025年4月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年8月2日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更60号刑事裁定，对罪犯韦文林减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2024年6月25日止。执行机关陕西省延安监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯韦文林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯韦文林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯韦文林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，，裁定如下：对罪犯韦文林准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月三十一日书记员  徐 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑初26号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院适用程序简易程序被告人被告人王小涛，男，1987年6月10日出生，汉族，中专文化，河南省新密市人，户籍所在地河南省新密市,住宁夏回族自治区银川市西夏区。2017年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2017年1月10日被取保候审。公诉机关指控意见公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2018）2号起诉书，指控被告人王小涛犯危险驾驶罪，建议判处被告人王小涛六个月以下拘役,并处罚金。公诉机关指控事实2016年12月22日0时20分许，被告人王小涛醉酒驾驶宁A×××××二轮摩托车沿银川市兴庆区长城路由西向东行驶至丽景街交叉路口右转弯时,与王某某驾驶的宁A×××××号小型轿车沿丽景街发生碰撞,造成两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，王小涛在此次事故中承担全部责任。经鉴定，被告人王小涛血液中乙醇含量为162mg/100ml。被告人辩解意见被告人王小涛对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王小涛赔偿被害人王某某各项损失共计3500元，被害人王某某对被告人王小涛表示谅解。裁判理由被告人王小涛的行为已构成危险驾驶罪。被告人王小涛醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人王小涛赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解且当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人王小涛的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。判决被告人王小涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员  郭鹏二〇一八年一月八日书记员  牛娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更7号罪犯黎波，男，汉族，1984年1月3日出生于重庆市开县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年8月30日作出（2005）深中法刑二初字第195号刑事判决，认定罪犯黎波犯抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年1月9日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯黎波曾减刑四次共六年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黎波在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黎波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎波在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯黎波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎波减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变（期限自2022年3月9日起至2029年3月8日止）。减刑后的刑期至2022年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民特61号申请人：倪菊初，男，1960年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：钱江，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省。本院于2018年1月11日立案受理了申请人倪菊初与申请人钱江关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人钱江赔偿申请人倪菊初医疗费人民币15,000元；二、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人倪菊初与申请人钱江于2017年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一八年一月十二日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更190号罪犯潘声权，男，1992年11月9日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市龙文区人民法院于2014年8月12日作出(2014)文刑初字第73号刑事判决，以被告人潘声权犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款、赃物。判决生效后，于2014年11月13日交付执行。刑期执行至2018年10月31日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯潘声权在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘声权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月至2017年10月累计获得考核分3905分，兑换6个表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币5000元。本院认为，罪犯潘声权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘声权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初2号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人黎某某，男，1971年6月19日出生于贵州省罗甸县，罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县茂井镇。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月9日被罗甸县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。指定辩护人罗时照，系罗甸县法律援助中心律师。被告人韦某某，男，1975年3月13日出生于贵州省罗甸县，罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县茂井镇。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月9日被罗甸县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法执行逮捕。同月25日罗甸县人民检察院以不需要继续羁押为由，建议公安机关变更强制措施，同月26日被罗甸县看守所释放，同日被罗甸县公安局决定取保候审。本院受理后，于2018年1月9日决定重新取保候审，同月30日决定解除取保候审，同日由罗甸县公安局执行并羁押于罗甸县看守所。指定辩护人袁国庆，系罗甸县法律援助中心律师。被告人黄某某，男，1982年7月7日出生于贵州省罗甸县，罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县茂井镇。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月20日被罗甸县公安局决定取保候审。本院受理后，于2018年1月9日决定重新取保候审，现居住于其住所。指定辩护人王宏龄，系罗甸县法律援助中心律师。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人黎某某、韦某某、黄某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理并经审查后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人黎某某及其指定辩护人罗时照、韦某某及其指定辩护人袁国庆、黄某某及其指定辩护人王宏龄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黎某某于2017年7月29日晚上电话联系被告人韦某某、黄某某一起到罗甸县茂井镇大管材村达良组盗窃山羊，黄某某负责开车，后由黎某某和韦某某步行去黎某家羊圈盗窃山羊，一共盗窃6只骟羊，后用绳子将盗窃的6只山羊牵至公路边装上黄某某的面包车拉到罗甸县龙坪镇王家冲卖给罗某1（另案处理），得款人民币（币种下同）1600.00元，后黎某某、韦某某、黄某某将1600.00元赃款分掉，其中黎某某分得600.00元、韦某某分得600.00元黄某某分400.00元。经罗甸县价格认证中心认定，黎某某等人盗窃的6只黑山羊价值5670.00元。另查明，被告人黎某某的家属主动赔偿被害人损失4000.00元、被告人韦某某赔偿4000.00元、被告人黄某某赔偿2000.00元，共计10000.00元。2017年9月20日被告人黄某某到罗甸县公安局投案自首并如供述与他人共同盗窃黑山羊的事实。上述事实，被告人黎某某、韦某某、黄某某在开庭理审中亦无异议，且有经举证质证的接处警登记表、立案决定书、三被告人户籍证明、抓获经过、收条、被害人黎某的陈述、证人罗某1、黄某、杨某、朱某的证言、三被告人的供述、现场估价笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黎某某、韦某某、黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚、证据确实充分，三被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪名成立，本院予以确认。三被告人在犯罪过程中作用相当，不亦区分主从犯，均系主犯：三被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能主动赔偿被害人全部损失，依法可酌情从轻处罚；被告人黄某某有自首情节，依法可从轻处罚。三辩护人对三被告人如实供述其犯罪事实，全部赔偿被害人的损失，被告人黄某某有自首情节，可从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人黎某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月九日起至二○一八年二月八日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月三十日起至二○一八年五月十二日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗家荣人民陪审员  陆廷华人民陪审员  宋玉林二〇一八年一月三十日书 记 员  龙大姣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初851号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区现代大厦B906室。负责人：高剑峰。委托诉讼代理人：江乐平，男，该公司员工。被告杨利刚，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省新昌县，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绍兴分公司与被告杨利刚租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绍兴分公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  任少军二〇一八年一月三十日书记员  潘佩芬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7370号申请执行人：黄立新，男，1966年12月21日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：申建文，男，1982年7月25日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：申金芳，男，1957年3月3日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人黄立新与被执行人申建文、申金芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0582民初字第234号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：申建文、申金芳应于本判决生效之日起十日内给付黄立新欠款70000元，并支付逾期利息（自2015年9月23日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费1550元、公告费540元，合计2090元，由申建文、申金芳负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。立案执行标的70000元及利息。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人申建文、申金芳的银行存款、有价证券、车辆等进行了查询，未查到有可供执行的财产线索。另查明，申建文、申金芳名下无房产。本案尚未执行到位70000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初字第234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一八年一月二十六日书记员  张孙华
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0428刑初2号公诉机关云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人罗元清，男，1993年8月5日出生于云南省墨江哈尼族自治县，哈尼族，初中文化，农民。因涉嫌故意杀人罪于2017年9月8日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。辩护人李碧光，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉﹝2017﹞172号起诉书指控被告人罗元清犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员王蕊出庭支持公诉，被告人罗元清及其辩护人李碧光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月7日2时许，被告人罗元清与鲍某在元江县城天宝路“酒窝一分店”吃烧烤过程中，因琐事发生争吵并互殴，后被他人劝开，劝开后鲍某驾驶二轮摩托车先行离开。被告人罗元清为了把鲍某撞死，当日2时19分37秒，被告人罗元清驾驶车牌号为云FZ××××的白色桑塔纳轿车追到元江县凤凰路“新海阳光”路段时，将鲍某驾驶的二轮摩托车撞倒，并将在路边准备驾驶摩托车的李某、李某某撞倒，同时将白某、何某、李某、刀某、李某1等多人停放在路边的二轮摩托车撞倒后驾车逃离现场。造成鲍某、李某、李某某不同程度受伤；鲍某、白某、何某、李某、刀某、李某1等人的二轮摩托车不同程度受损，经鉴定，李某、李某某的损伤程度为轻微伤；经鉴定，鲍某、刀某、李某1的摩托车的修复价格合计为4770元。另查明，被告人罗元清的家属赔偿了被害人鲍某、李某1、刀某的摩托车修理费3000元、130元、1790元，被害人鲍某、李某1、刀某于2017年10月25日、28日、31日出具谅解书，对被告人罗元清故意毁坏公私财物的行为表示谅解。上述事实，被告人罗元清及其辩护人李碧光在开庭审理过程中无异议，且有物证照片；监控视频光盘；书证受案登记表，立案决定书，出警经过，到案经过，拘留证，释放证明，取保候审决定书，被告人罗元清的户口证明、违法犯罪经历及身份信息查询记录，被害人鲍某、证人李某某、李某1的户口证明，证人白某、刀某、何某的人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证，机动车合格证，收据，机动车行驶证，机动车详细信息，收款收据，机动车销售发票；证人白某、何某、李某、李某某、刀某、李某1、刘某的证言；现场照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押照片，随案移送清单；鉴定意见书；被告人罗元清的供述及辩解、辨认现场笔录、辨认现场照片等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人罗元清与被害人鲍某发生互殴被他人劝止后，被告人罗元清为故意非法剥夺被害人鲍某生命，驾车欲撞死被害人鲍某，并致被害人鲍某和李某、李某某受伤，多辆摩托车受损，其行为已构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪的规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”，被告人罗元清故意杀人因意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂；被告人罗元清犯罪后，接到公安民警的电话（尚未立案侦查）后，主动选择到公安机关接受询问、讯问，并如实供述了自己故意杀人的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，本院依法对其减轻处罚。被告人罗元清的家属赔偿了部分被害人的摩托车修理费，取得了部分被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的基本事实成立，本院予以支持，但指控的以危险方法危害公共安全罪的罪名，本院认为，被告人罗元清一个故意，实施一个犯罪行为同时侵犯数个客体，触犯了数个罪名（即故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪），应当从一重罪处罚，故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪相比，故意杀人罪处罚较重，故对公诉机关指控的以危险方法危害公共安全罪的罪名，本院不予以支持。庭审中，辩护人李碧光提出的，被告人罗元清具有自首情节，无犯罪记录，是初犯，其家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符合，本院予以采纳，但其建议对被告人罗元清判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，量刑过轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗元清犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月八日起至二○二二年九月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志陆审 判 员  王为伟人民陪审员  赵兰香二〇一八年一月二十五日书 记 员  何 阳
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1122民初378号原告：施成海，男，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：应纯身，浙江新之亚律师事务所律师。被告：李云飞，男，1966年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告施成海与被告李云飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告施成海于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施成海撤诉。案件受理费657元，减半收取328.50元，由原告施成海负担。审 判 员 王钊杰二〇一八年一月二十五日代书记员 夏 景????1?
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2822民初500号之二原告：朱云玲，女，1983年2月1日出生，汉族，个体工商户，身份证住址普洱市澜沧拉祜族自治县，现住勐海县。委托诉讼代理人：魏涛，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：魏乐豪，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：朱玉轩，女，1984年7月9日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。原告朱云玲与被告朱玉轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告朱云玲于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱云玲以本案租赁房屋物权发生变化为由申请撤诉，自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱云玲撤回起诉。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告朱云玲负担。审判员  徐晓龙二〇一八年一月十八日书记员  玉康坎
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更250号罪犯张增荣，男，1961年6月7日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县秀延街道办事处骡马客店巷子。现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2015年5月5日以(2014）榆中刑一终字第219号刑事判决，以被告人张增荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，刑期执行自2014年1月2日起至2019年1月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年7月15日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张增荣确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张增荣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张增荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张增荣准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满艺审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月三十一日书记员  徐 婷
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1004民初383号原告：郑国富，男，1971年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：付学用，男，1977年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告郑国富与被告付学用为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑国富撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告郑国富负担。审 判 员 陈丽红二〇一八年一月二十九日代书记员 王秀秀
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0193民初191号原告：王秀华，女，满族，1963年11月16日生，住辽宁省黑山县。委托代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：吉林大学。住所：长春市前进大街****号。法定代表人：李元元，校长。委托代理人：曹军，该学校后勤集团职员。委托代理人：张龙江，该学校后勤集团职员。原告王秀华与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀华的委托代理人裴程苗，被告吉林大学的委托代理人曹军、张龙江到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。王秀华诉称:2016年3月原告到被告处工作，被告一直未与原告签订劳动合同，也未办理相应社会保险，原告多次与被告协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜均未果。根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，请求人民法院作出公正判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判决依法确认原告与被告解除劳动关系;二、判决被告向原告支付双倍工资26450元;三、判决被告向原告支付经济补偿金4825元。庭审中，原告变更诉讼请求：第二项判决被告向原告支付双倍工资27456元，第三项判决被告向原告支付经济补偿金4867.66元。吉林大学辩称：按照法律相关规定办理。经审理查明:王秀华于2016年3月至2017年12月间在吉林大学食堂从事菜案工作。王秀华在吉林大学工作期间，吉林大学未与王秀华签订书面劳动合同，亦未给王秀华办理社会保险并缴纳社会保险费用。2018年1月8日，王秀华向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了不予受理通知书，并送达给王秀华。另：王秀华离职前十二个月的平均工资为2433.83元。本院认为：王秀华与吉林大学建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。一、关于王秀华与吉林大学双方之间解除劳动关系的问题：诉讼过程中吉林大学无异议，同意与王秀华解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自王秀华2017年12月离职时解除劳动关系；二、关于王秀华请求吉林大学支付未签订劳动合同双倍工资27456元的问题：因王秀华2018年1月8日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林大学在2016年3月至2017年12月期间未与王秀华签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”故对王秀华诉请的双倍工资27456元本院予以支持；三、关于王秀华请求吉林大学支付经济补偿金4867.66元的问题：因吉林大学未按法律规定为王秀华缴纳社会保险费用，王秀华要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应予支持。王秀华诉讼主张其自2016年3月至2017年12月间在吉林大学工作，吉林大学亦对王秀华工作时间予以认可，本院对王秀华的工作期限予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，”应认定吉林大学支付王秀华经济补偿金的工作时间为1年9个月，王秀华的经济补偿金应为4867.66元（2433.83/月*2个月），故本院对王秀华诉请的经济补偿金4867.66元予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告王秀华与被告吉林大学自2017年12月解除劳动关系；二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告王秀华支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资27456元；三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告王秀华支付经济补偿金4867.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一八年一月二十九日书记员  李实
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更206号罪犯黄真真，男，1957年2月25日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2002年10月11日作出(2002)三刑初字第30号刑事判决，以被告人黄真真犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元，追缴被告人犯罪所得赃款人民币72100元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年12月2日作出(2002)闽刑终字第595号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2002年12月27日交付执行。因罪犯黄真真在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年10月21日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年8月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2011年1月20日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2013年6月5日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；2015年9月22日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2018年10月20日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄真真在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄真真在服刑考核期内月均入账超过400元，而本次减刑仅履行财产性判项1000元，履行不积极，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯黄真真在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，自2015年7月至2017年10月共累计考核分3124分，共兑现表扬五次。（2015年9月至2017年10月共累计考核分2914分）。另查明，罪犯黄真真在服刑考核期间月均消费超过400元，此次减刑仅履行财产性判项1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄真真确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯黄真真不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初2322号原告:方鸣鹃,女,1970年10月23日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被告:王先鲁,男,1972年2月16日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告方鸣鹃与被告王先鲁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，王先鲁现下落不明，需公告送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程巧云审 判 员  王 晶人民陪审员  许毅龙二〇一八年一月四日书 记 员  吴 彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1102执124号之四申请执行人刘贵富。被执行人刘旭峰。被执行人樊军花。本院在执行申请执行人刘贵富与被执行人刘旭峰、樊军花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2016）晋1102民初1514号民事判决书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即二被执行人共同偿还申请人刘贵富借款本金1989741元及利息、给付申请人2014年3月30日前的利息147435元、案件受理费24684元、执行费22297元。但二被执行人刘旭峰、樊军花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊军花在中国民生银行09×××03账户内存款人民币2184157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一八年一月三十一日书 记 员  王晓丽
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0106民初124号原告：刘为民，男，1968年9月29日生，汉族，现住长春市绿园区。被告：长春房地（集团）有限责任公司房屋供暖总公司，住所地：长春市南关区树勋街4号。法定代表人：凌全久。被告：长春房地（集团）有限责任公司物业总公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同740号。法定代表人：吕士辉。被告：吉林省地矿集团合源房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区吉集安路10号。法定代表人：台沐礼。本院在审理原告刘为民诉被告长春房地（集团）有限责任公司房屋供暖总公司、长春房地（集团）有限责任公司物业总公司、吉林省地矿集团合源房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘为民撤回对被告长春房地（集团）有限责任公司房屋供暖总公司、长春房地（集团）有限责任公司物业总公司、吉林省地矿集团合源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费899.00元，退还原告刘为民。审判员  董天静二〇一八年一月三十一日书记员  莫飞飞
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0702民初85号原告:魏容燕，女，1987年6月7日出生,汉族,住南平市延平区。委托代理人:邱树华，福建全信律师事务所律师。被告:南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会,住所地南平市延平区夏道镇洋坑村,组织机构代码:B3003170-5。法定代表人:魏荣炜，村主任。原告魏容燕与被告南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会（以下简称洋坑村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告魏容燕的委托代理人邱树华到庭参加诉讼，被告洋坑村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。魏容燕向本院提出诉讼请求:请求判令洋坑村委会支付魏容燕征地补偿款16534元并承担本案诉讼费。事实和理由:魏容燕于1987年6月7日出生后，将户籍登记在，一直生活、居住在该村。2007年11月1日，魏容燕与邵武市桂林乡盖竹村村民连荣明结婚，户籍一直未迁出洋坑村，也未在盖竹村享受村民待遇。2015年12月，因南平市延平区新城港区建设项目征用被告村集体土地，洋坑村委会向村民发放征地补偿款，每人分得16534元补偿款。洋坑村委会以魏容燕是外嫁女为由，未发放征地补偿款给魏容燕，经魏容燕多次交涉未果。魏容燕为维护合法权益，诉至人民法院,请求判如所请。洋坑村委会未提出书面答辩及提交证据。魏容燕向本院提供如下证据：1、魏容燕的《户口簿》、《结婚证》、邵武市桂林乡盖竹村民委员会的《证明》；2、《洋坑村延平新城港区征地分配方案》、《延平区新城港区洋坑村桔树后征地补偿各项统计表》以证实其诉请。洋坑村委会对魏容燕的诉请及证据均未提出异议，亦未提交书面答辩意见及提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利。经审查，对魏容燕提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。综合当事人所举证据及庭审中查明的事实，本院确认事实如下：魏容燕于1987年6月7日出生在南平市延平区夏道镇洋坑村，并将户籍登记在，2007年11月1日，魏容燕与邵武市桂林乡盖竹村村民连荣明结婚，户籍一直未迁出洋坑村，也未在盖竹村享受村民待遇。2015年12月，因南平市延平区新城港区建设需要，依法征收洋坑村委会的集体土地。2016年4月15日，洋坑村委会召开村民代表大会，对新城港区建设征收土地补偿费公布了《洋坑村延平新城港区征地分配方案》。2017年11月，洋坑村委会按照符合享受全额分配的人员进行平均分配，每个人口发放征地补偿款16534元。洋坑村委会在分配征地补偿时，以魏容燕属未通过的类型为由未向魏容燕发放征地补偿款。魏容燕未获得征地补偿款，诉至本院，请求判令洋坑村委会支付该征地补偿款16534元并承担本案案件受理费。本院认为，在征地补偿费用的使用和分配上，村民委员会是代表本村行使土地所有权和经营管理权的集体经济组织，对征地补偿款的使用和分配方案应依法召开本村行政村民大会、村民代表大会或户代表会议通过，其内容不得违反法律、法规的规定。本案洋坑村委会取得征地补偿款后，魏容燕是否应参与该次补偿款的分配，应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的原则。魏容燕从出生起将户籍登记在洋坑村，是洋坑村的原始村民，依法享有该村集体经济组织的各项权益。魏容燕自出生起未将户口迁出洋坑村，洋坑村委会没有证据证明魏容燕已取得其他农村集体经济组织成员资格或被纳入城市居民社会保障体系之内，故可以认定魏容燕未丧失洋坑村集体经济组织成员资格。因此，魏容燕要求洋坑村委会支付征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《福建省实施办法》第三十条第二款的规定，判决如下：南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付给魏容燕征地补偿款16534元。如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费106.68元，由南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  王文斌二〇一八年一月三十一日书记员  肖煜珂本案依据的主要法律条文最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二百十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《福建省实施办法》第三十条第二款结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户口所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽03刑更101号罪犯彭星万，绰号“叮当”，男，1982年6月29日出生，台湾桃园县人，汉族，初中文化，捕前系无业。现在福建省莆田监狱医院服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年8月26日作出（2008）厦刑初字第34号刑事判决，以该犯犯诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二百万元，责令退赔被害人相应经济损失。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）闽刑终字第29号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分及退赔退赃部分。该判决发生法律效力后该犯于2010年6月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2012年11月27日作出（2012）闽刑执字第894号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2012年11月27日起至2032年8月26日止），剥夺政治权利改为八年；本院于2015年10月28日作出（2015）莆刑执字第1379号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2012年11月27日起至2031年2月26日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省莆田监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年11月起至2017年10月止累计积分2770分。考核期自2015年7月起至2017年10月止累计积分3250分。在考核期内获得5次表扬。2015年、2016年均获监狱改造积极分子，2017年上半年获得监区级改造标兵。该犯本次缴纳没收款2000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯彭星万在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯彭星万减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年11月27日起至2030年7月26日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 寒审判员 郑飞鹏审判员 柯萍萍二〇一八年一月三十一日书记员 何嵘静
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0925民初144号原告：朱铁龙，男，1987年9月22日出生，汉族，农民，住盐山县。被告：付志博，男，1996年9月5日出生，汉族，住盐山县。被告：朱壮壮，男，1997年12月15日出生，汉族，住盐山县。朱铁龙与付志博、朱壮壮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告朱铁龙于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱铁龙撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  王金荣二〇一八年一月二十二日书记员  李晶晶
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更138号罪犯吉秦怀，男，1962年03月12日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省宝鸡市渭滨区太白路*号*栋***室。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2011年10月11日以（2011）宝渭法刑初字第00223号刑事判决，以被告人吉秦怀犯贩卖毒品罪判处有期徒刑8年又6个月，并处罚金9000元（未缴纳、累犯、毒品再犯）。刑期执行自2011年06月20日起至2019年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年12月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日以（2014）延中刑执字第1032号刑事裁定，对罪犯吉秦怀减去有期徒刑9个月的刑罚执行；又于2015年08月06日以（2015）延中刑减字第01302号刑事裁定，对罪犯吉秦怀减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2018年08月19日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吉秦怀确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吉秦怀在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吉秦怀在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉秦怀准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月二十四日书记员  徐 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保103号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人肖威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人曾雷，男，汉族，1988年8月8日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人徐子超，男，汉族，1989年2月4日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人中银消费金融有限公司于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾雷位于湖北省武汉市洪山区珞狮南路268号中建福地星城6栋2单元5层4号房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曾雷位于湖北省武汉市洪山区珞狮南路268号中建福地星城6栋2单元5层4号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1102执恢28号丽水市莲都区卫生和计划生育局、梁增伟、梁小韵：本院以（2005）莲行执字第15号、（2018）浙1102执恢28号立案执行的申请执行人丽水市莲都区卫生和计划生育局与被执行人梁增伟、梁小韵计划生育一案，经本院执行，已执行到位14428元，已到达最低征收标准，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一八年一月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初5913号原告：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：济源市。法定代表人：汪加享，该行行长。委托诉讼代理人：唐明阳，该公司工作人员。被告：陈延亮，男。被告：李荣先，女。被告：陈攀攀，男。被告：李巧利，女。原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司（原澳洲联邦银行（济源）村镇银行）与被告陈延亮、李荣先、陈攀攀、李巧利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费491元，减半收取计245.5元，由原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  王 婷审 判 员  尼双纳人民陪审员  王腊梅二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘金艳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初4548号原告：史陆合，男。被告：李永波，男。原告史陆合与被告李永波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，于2018年1月2日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告史陆合到庭参加诉讼，被告李永波经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资5800元。事实和理由：2017年6月21日至7月19日，原告受被告雇佣从事劳务，每天工资200元，被告口头承诺无论干活与否按天计算均有工资。工程完工后，被告只出具了2760元的欠条，剩余工资3040元未出具欠条，并未核发工资。后经原告讨要，被告至今未支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的欠条符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证；证人郎某的证人证言不能证明待证事实，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月至7月，原告受被告雇佣在新密干钢结构活。后经结算，被告尚欠原告工资2760元未付，于2017年7月19日出具欠条一份。该款至今未付。本院认为，原告提供劳务，被告应当支付工资。被告出具的欠条中载明欠原告工资2760元，现原告要求被告支付2760元工资，理由正当，予以支持；原告称，被告口头承诺不论干活与否均按每天200元计算工资，并提供证人郎某出庭作证，但证人陈述未能证明原告该主张，故原告要求被告支付3040元工资，该项主张无依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李永波于本判决生效后十日内支付原告史陆合2760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费480元，由被告李永波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王 婷审 判 员  尼双纳人民陪审员  王腊梅二〇一八年一月十二日书 记 员  刘金艳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更344号罪犯张治磊，男，1984年2月20日出生，汉族，原户籍所在地陕西榆林子洲县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2014年8月20日以（2014）神刑初字第00516号刑事判决，以被告人张治磊犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元，刑期执行自2013年12月9日至2019年6月8日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年10月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1051号刑事裁定，对罪犯张治磊减去有期徒刑11个月的刑罚执行，刑期执行至2018年7月8日止。执行机关陕西省延安监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张治磊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张治磊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张治磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治磊准予余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满艺审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月三十一日书记员  徐 婷
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0604民初48号原告：丹东市振安区五龙背荒湾木材加工部，住所地丹东市振安区五龙背镇荒湾村。经营者：纪庆义，男，1952年12月10日出生，汉族，丹东市振安区五龙背荒湾木材加工部经理，住丹东市振安区。被告：丹东市振安区五龙背镇五龙背村民委员会，住所地丹东市振安区五龙背镇五龙背村。法定代表人：于建云，该村委会主任。原告丹东市振安区五龙背荒湾木材加工部诉被告丹东市振安区五龙背镇五龙背村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市振安区五龙背荒湾木材加工部撤回起诉。案件受理费444元，减半收取222元，由原告丹东市振安区五龙背荒湾木材加工部承担。审判员  王楠楠二〇一八年一月二十九日书记员  王丽娥
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑更127号罪犯高水旺，男，1969年3月19日出生，汉族，山西省潞城市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）长刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人高水旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96650元。该犯于2009年1月5日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年8月24日裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年7月17日裁定减刑一年六个月；于2015年7月31日裁定减刑一年九个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯高水旺在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中积极肯干，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯高水旺在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，获监狱表扬5次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯高水旺确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高水旺减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月24日起至2026年6月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一八年一月十六日书记员  张 鑫
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2926民初814号原告：杨应祥，男，1962年11月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：杨世红，男，1971年12月5日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告杨应祥诉被告杨世红健康权纠纷一案，在审理过程中，原告杨应祥于2018年1月25日以放弃索赔为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨应祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨应祥负担。审判员  龙进品二〇一八年一月二十五日书记员  钟晓慧
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终173号上诉人（原审被告）：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：金钟仁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新沂市百利商贸有限公司，住所地新沂市。法定代表人：黄金海，该公司经理。上诉人江苏乐天玛特商业有限公司因与被上诉人新沂市百利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2017）苏0691民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏乐天玛特商业有限公司于2018年1月30日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏乐天玛特商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江苏乐天玛特商业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3850元，减半收取1925元，由上诉人江苏乐天玛特商业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一八年一月三十日书记员  张 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执351号之一申请执行人：乌鲁木齐县文成砖厂，经营场所：乌鲁木齐县托里乡乌拉泊村。经营者：张文成，男，1958年2月3日出生，汉族，该砖厂业主，住乌鲁木齐县。被执行人：蔡海友，男，1967年2月8日出生，汉族，��乌鲁木齐市米东区，本院在执行申请执行人乌鲁木齐县文成砖厂与被执行人蔡海友申请支付令一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人蔡海友名下新Ａ×××××的北京现代牌车辆本院已予以查封，但实际未控制。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的675807.67元，未结标的675807.67元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）��、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民督3号支付令的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月二日书记员  霍伟龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初22728号原告：王某某，女，1982年4月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告：陆某1，男，1973年3月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：陆某2，男，1945年9月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：朱某某，女，1948年7月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：陆某3，男，2006年11月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。法定代理人：陆某1(系被告陆某3父亲，即本案被告陆某1)，户籍地上海市宝山区。本院受理原告王某某与被告陆某1、陆某2、朱某某、陆某3分家析产纠纷一案，原告王某某于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费收取人民币25元，由原告王某某负担。审判员  彭秀嬿二〇一八年一月二十二日书记员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0116民初518号原告毛生禄，男，1971年7月4日生，住重庆市江津区。被告：李君，男，1971年7月23日生，住重庆市江津区。本院立案受理原告毛生禄与被告李君房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月5日立案，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛生禄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛生禄负担。审判员  刘泓炜二〇一八年一月二十五日书记员  刘晓琴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初21452号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘街道北滘社区居委会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区，统一社会信用代码914406067224733527。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：蒙传春、孙启明，系该公司职员。被告：廖志涛，男，1979年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：廖志朗，男，1987年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东美的物业管理股份有限公司与被告廖志涛、廖志朗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张高龙二〇一八年一月十八日书记员  冯秋莹
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑更93号罪犯罗洁，男，1986年1月27日出生，汉族,四川省仁寿县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2005年6月15日作出（2005）并刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人罗洁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人86829元。山西省高级人民法院于2005年12月13日以（2005）晋刑一复字第45号刑事裁定，予以核准。该犯于2006年1月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年9月8日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年6月10日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年7月17日裁定减刑一年三个月；于2015年5月7日裁定减刑一年四个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯罗洁在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在66分以上，能积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯罗洁在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，共获得监狱表扬五次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯罗洁确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗洁减去有期徒刑八个月，刑期自2011年6月10日起至2026年3月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一八年一月十六日书记员  丁佳乐
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执1152号申请执行人齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司，住黑龙江省龙江县龙江镇。法定代表人杨承，职务总经理。被执行人王海泼，男，1969年9月7日出生，汉族，无职业，住河北省任丘市。被执行人魏庆，男，1970年2月25日出生，汉族，无职业，住呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人孟军良，男，1964年3月16日出生，汉族，无职业，住河北省任丘市。被执行人王春明，男，1964年2月28日出生，汉族，无职业，住河北省任丘市。本院在执行齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司申请执行王海泼等买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年1月25日达成执行和解，王春明、孟军良给付齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司执行款1852090.00元（其中，已扣划王春明银行存款112090.00元，余款1740000.00元于2018年1月25日给付。）。执行费20600.00元由齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司承担。余款及利息齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司自愿放弃。双方同意终结执行（2016）黑0221执1152号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）黑0221执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一八年一月二十五日书记员  矫 健
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2767号被执行人：江贵子。被执行人江贵子犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年9月20日作出的(2017)苏0505刑初461号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人江贵子未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年10月13日向本院移交对被执行人予以强制执行，执行标的1000元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江贵子银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 张 弛二〇一八年一月九日书记员 朱秋华
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1102民128号原告：胡文杰，男，1972年6月3日出生，汉族，定西高速公路路政执法管理局职工，住定西市安定区。被告：范仲学，男，1974年8月1日出生，汉族，定西高速公路路政执法管理局职工，住定西市安定区。原告胡文杰与被告范仲学民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文杰到庭参加了诉讼，被告范仲学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文杰向本院提出诉讼请求：1.判令范仲学向胡文杰清偿借款140000元；2.诉讼费用由范仲学负担。事实和理由：2016年5月10日，范仲学因经营“西春园农家乐”需要，从胡文杰处借款170000元，并口头约定由范仲学按月利率2%向胡文杰支付利息，且胡文杰可随时要求范仲学清偿借款。2016年5月10日，胡文杰以银行转账方式分两次向范仲学共提供借款170000元。2016年5月10日，范仲学以银行转账方式向胡文杰支付当月利息3400元，后范仲学又向胡文杰支付了截止2017年7月10日的利息。后经胡文杰催要，范仲学于2017年8月底向胡文杰清偿借款20000元，于2017年10月向胡文杰清偿借款10000元，尚余借款140000元未清偿。范仲学应诉后未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，认证如下：胡文杰提交的“范仲学”于2016年5月10日向胡文杰出具的借条1份，户名“胡文杰”、账号62×××*5的2016年5月10日的甘肃省农村信用社（回单）1份，户名“范仲学”、账号62×××*1的2016年5月10日的甘肃省农村信用社（回单）1份，付款方“胡文杰”、账号62×××*5、收款方“范仲学”、账号62×××*7的2016年5月10日的中国建设银行转账凭条1份，相互印证，能够证明范仲学于2016年5月10日在胡文杰处借款170000元及胡文杰于2016年5月10日通过甘肃省农村信用社以转账方式向范仲学提供借款100000元、通过中国建设银行以转账方式向范仲学提供借款70000元的法律事实，故对以上证据予以采信，对其证明效力予以认定。另外，范仲学经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对胡文杰向法庭提交的证据的质证权利。本院经审理认定事实如下：范仲学因生意周转从胡文杰处借款时，范仲学于2016年5月10日在“范仲学”的身份证复印件背面向胡文杰出具的借条中载明“今借胡文杰人民币壹拾柒万元正（整）（￥170000元），用于生意周转。”2016年5月10日，胡文杰通过甘肃农村信用社以转账方式向范仲学提供借款100000元。2016年5月10日，胡文杰通过中国建设银行以转账方式向范仲学提供借款70000元。2016年5月10日，范仲学以银行转账方式向胡文杰清偿借款3400元。2016年6月至2017年7月10日，范仲学陆续向胡文杰清偿借款44200元。2017年8月底，范仲学向胡文杰清偿借款20000元。2017年10月，范仲学向胡文杰清偿借款10000元。剩余借款92400元至今未清偿。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。”的规定，胡文杰和范仲学间的借款合同自胡文杰于2016年5月10日向范仲学实际提供借款170000元时生效，对双方均具有拘束力，范仲学负有向胡文杰全额清偿借款的义务，但胡文杰和范仲学未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，胡文杰在向范仲学实际提供借款后的合理期限内催告时，范仲学应当及时向胡文杰全额清偿借款，而范仲学至今未向胡文杰清偿部分借款的行为违约，应由范仲学承担相应民事责任，因此，胡文杰要求范仲学清偿借款的请求，符合法律规定，应予以支持。胡文杰认为范仲学从2016年5月10日至2017年7月10日已向胡文杰支付的47600元应属范仲学向胡文杰支付的利息的主张，因范仲学于2016年5月10日向胡文杰出具的借条中未载明利息及利息计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，视为范仲学不向胡文杰支付利息，且胡文杰未提供证据证明范仲学应向胡文杰支付利息及利息计算方式的法律事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由胡文杰承担举证不能的法律后果，且本院亦无法核实范仲学应否向胡文杰支付利息及利息计算方式，故对胡文杰的该主张不予支持，因此，将范仲学从2016年5月10日至2017年7月10日间已向胡文杰支付的47600元认定为范仲学随时向胡文杰清偿的借款。综上，范仲学还应向胡文杰清偿借款92400元，同时对胡文杰要求范仲学向其清偿借款140000元的请求，不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由范仲学于本判决生效之日起30日内向胡文杰清偿借款92400元；二、驳回胡文杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由范仲学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李宏远二〇一八年一月二十四日书记员  牛 伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保152号解除保全申请人:彭洪文，男，土家族，1964年9月18日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人:田洪，男，土家族，1973年8月15日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。解除保全申请人彭洪文与被申请人田洪诉前财产保全一案，本法院作出（2016）渝0241执保118号执行裁定书，裁定对被申请人彭洪文工资及房屋予以冻结。重庆市第四中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）渝04民终809号民事判决书，判决彭洪文不承担担保责任。该民事判决书已经生效。2018年1月8日解除保全申请人申请解除保全并放弃保全错误造成的损失。本院经审查，申请人彭洪文的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：一、解除被申请人彭洪文位于秀山县×街道×房屋（产权证号：×号）及秀山县×街道×路房屋（产权证号：×号、×号）的产权的冻结。二、解除被申请人彭洪文在重庆农村商业银行秀山支行账户×的存款20万元的冻结。三、解除被申请人彭洪文在重庆市住房公积金管理中心秀山县分中心账户×的公积金93346元的冻结。四、解除案外人田琼、潘洪秀位于秀山县×街道×号房屋产权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇一八年一月八日书记员  田帅
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执689号之一申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。委托代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。被执行人：徐福派，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：胡士倩，女，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省寿县，系被告徐福派妻子。本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与徐福派、胡士倩金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月24日向被执行人徐福派、胡士倩发出执行通知书，责令被执行人徐福派、胡士倩在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司的借款本金1700000元、利息627300；从2017年3月29日起以1700000元本金为基数，按年利率18.45%计算至借款付清止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12894元、执行费25802元。但被执行人徐福派、胡士倩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人胡士倩于2011年10月16日，购买了位于寿县××楼××室房屋一套，该房屋已在寿县商品房网上备案确认，网上备案合同号：2011002860。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人胡士倩购买的位于寿县寿春镇宾阳豪庭7号楼1002室房屋一套（网上备案合同号：2011002860），查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘家成二〇一八年一月九日书记员  周 升
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1487号之七申请执行人：李强，男，1977年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：牟寿春，男，1961年12月2日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：陈杰，女，1979年8月14日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在执行李强与牟寿春、陈杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李强依据乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4599号民事判决书，于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人牟寿春、陈杰支付申请执行人借款本金27万元及利息、迟延履行期间的债务利息；被执行人牟寿春支付申请执行人借款本金3万元及利息、迟延履行期间的债务利息；二被执行人承担案件受理费6116元、公告费600元。在本案的执行过程中，双方当事人达成了执行和解：一、李强确认已收到牟寿春偿还的4万元；二、在2018年1月31日之前，被执行人牟寿春再归还李强3万元；三、在2018年6月30日之前，被执行人牟寿春再归还李强至少5万元；四、剩余款项在2018年12月31日前付清。为此，依照《最高人民法院关于》第十六条第（五）项之��定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 王 虹审判员 余红波二〇一八年一月十九日书记员 王 超
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初7号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人赵某某，男，1988年10月25日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，无业，住罗甸县边阳镇,因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月24日被罗甸县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]223号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月24日13时50分许，吸毒人员张某打电话给被告人赵某某，提出购买一个海洛因零包。赵某某答应后，来到罗甸县边阳镇工业园区，张某拿人民币（币种下同）100.00元给赵某某，赵某某遂从上衣口袋内拿出一个零包交给张某。二人交易成功后，被事先得到线索并在现场布控的民警抓获，在赵某某身上缴获疑似毒品海洛因零包三包，带包装重0.54克，净重0.39克，在张某身上缴获疑似毒品海洛因零包一包，带包装重0.17克，净重0.13克。缴获的疑似毒品海洛因,经鉴定检出海洛因成分。另查明，案发后公安机关依法扣押了赵某某持有的毒品海洛因零包三包、手机一部、现金100.00元（手机和现金已随案移送）；张某持有的毒品海洛因零包一包。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的物证手机一部、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案区使用情况登记表、扣押决定书、扣押清单、通话清单、现实表现证明、情况说明、账户交易明细回单、证人张某的证言、被告人赵某某的供述、鉴定意见、辨认、指认、检查、称量、提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因给他人吸食的事实清楚、证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪罪名成立，依法予以确认，并应依法给予被告人刑事处罚。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚;公安机关因本案扣押的毒品海洛因零包四包（净重0.52克）、毒资100.00元、手机一部，依法应予以没收。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十四日起至二○一八年四月二十三日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关因本案扣押的毒品海洛因零包四包（净重0.52克）、人民币100.00元、手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一八年一月十八日书记员  龙大姣