安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0802民初2405号原告：刘厚田，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。被告：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市龙眠山路8号，统一社会信用代码913408005501949704。法定代表人：汪尧松，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明祝，女，1983年1月5日出生，汉族，系公司员工，住安徽省长丰县，被告：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，住所地浙江省萧山区市心北路与建设一路交叉口华瑞中心1、2层，统一社会信用代码91330109704285120J。法定代表人：来尧璋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明祝，女，1983年1月5日出生，汉族，系公司员工，住安徽省长丰县，原告刘厚田诉被告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司安庆分公司（以下简称澳门豆捞安庆分公司）、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司(澳门豆捞公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序，并于2017年12月27日公开开庭审理了本案，原告及委托诉讼代理人陈磊、两被告共同委托诉讼代理人陈明祝到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。刘厚田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告给付货款35712元，并自2016年10月27日起的同期银行贷款利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原告从事生菜批发工作，常年为被告公司经营的火锅餐饮提供水菜等食品原材料，双方货款一月一结。2016年7月份被告以经营不善为由，要求赊欠部分货款，后原告将2016年8月份、9月份、10月份货款赊给被告，上述货物合计35712元。原告见被告赊欠三个月后仍无结账迹象，便停止供货。2016年10月27日，原告书面向被告提出结账要求，并明确了每月货款金额及总欠款金额，被告店长江某、出纳吴翠兰在该书面结账单上签字认可，原告多次要求被告清偿上述款项无果，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。刘厚田提交的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；被告企业信息查询单，证明被告的企业信息，是适格被告；销货清单三本，证明2016年8月1日至10月26日，原告向被告供货的品名、数量、单价及合计货款35712元等事实；结账申请书，证明2016年10月27日，原告向被告申请结清账款，2016年11月11日，被告店长江某及出纳吴翠兰对此进行了核对确认；证人江某的证言，证明货物买卖及结账的相关事实。澳门豆捞安庆分公司、澳门豆捞公司共同辩称：1、原告起诉无事实和法律依据；2、本案涉及货款纠纷，原告无证据证明送货情况属实，原告送货清单，其签字人员不是公司人员；3、本案第二被告列为共同被告无法律规定，被告二主体不适格。澳门豆捞安庆分公司、澳门豆捞公司两被告共同举证如下：辞职信、安庆市社会保险参保单位人员减少情况表、劳动合同终止（解除）证明书，证明江某于2016年9月已离职的事实，江某并不清楚原、被告双方账目情况。经庭审质证，关于原告提交的证据，两被告共同质证如下：对证据一的三性无异议；对证据二真实性无异议，被告二系被告一总公司，作为被告不合格，被告一作为合同的相对方；对证据三的真实性有异议，但是原告单方制作，没有原、被告双方签名；对证据四的真实性有异议，江某于2016年9月已离职，双方账目只有会计知道，江某无权知道。关于两被告提交的证据，原告对辞职信的三性无异议，但是该辞职信与本案无关联性，在证人提出辞职以后，被告并未根据该辞职申请在实际中解除证人的工作职务，因为本案主要是争论证人是否具备签字只能；参保人员情况减少表与本案无关；劳动合同终止（解除）证明书不发生法律效力。关于证人江某的证人证言，原告认为证人证言有法律效力，证人自2014年3月份开始一直在被告处工作，直至被告将相关的店铺转让给他人经营，原告提交的结账申请书，不仅是有证人签字，还有财务人员吴翠兰的签字，而且证人对买卖合同金额结算的流程也向法庭做出了详细的说明，通过这个流程，基本上可以计算出原告实际供货的金额，且经过了两名有权签字人的签字确认，因此该证人的陈述足以证明原告的诉讼请求，具备事实基础，请求法庭采纳；两被告认为证人只是个负责人，不是老板并不能代表店去对账，证人是交了辞职报告，无证据证明一直在店里，请法庭驳回原告诉求。经审查，结合证人证言，可以认定各方提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信，但能否达到证明目的，需结合相关证据综合认定。综上，结合庭审和当事人陈述，查明以下事实：刘厚田从事生菜批发工作，一度为澳门豆捞安庆分公司供应生菜等食品原材料。2016年10月27日，刘厚田向澳门豆捞安庆分公司出具一份“申请结账”，均载明“现有（8月份、9月份、10月份三个月未结算），8月份：15297元、9月份11134元、10月份9280元，共欠货款35712元”。2016年11月10日，澳门豆捞安庆分公司的店长江某在该申请“经再次核对，确认无误”的下方签字并按捺手印，2016年11月11日，吴翠兰（系澳门豆捞安庆分公司出纳）在该申请上签字并按捺手印。另查明，2016年8月24日，江某提出辞职，2016年9月，澳门豆捞安庆分公司解除与江某的劳动合同。江某称其提出辞职后，直至该店铺转让他人经营至今仍在该店工作。原告就上述欠款主张未果后，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，江某系澳门豆捞安庆分公司的店长，吴翠兰系该公司的出纳，该两名工作人员在原告提交的对账材料上签字，系履行其正常职务的行为，故澳门豆捞安庆分公司认为江某不能代表公司对账的抗辩意见，本院不予采纳。被告澳门豆捞安庆分公司所欠原告刘厚田35712元货款，应当及时清偿。澳门豆捞安庆分公司系澳门豆捞公司的分支机构，原告要求澳门豆捞安庆分公司和澳门豆捞公司共同给付所欠货款35712元及利息（自2016年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司安庆分公司、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘厚田所欠货款35712元及利息（自2016年10月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取346.5元，由两被告共同负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 江    余二〇一八年一月九日书记员 周同（实习）本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。