山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2756号原告:刘崇瑞，男，1974年11月10日出生，汉族。原告冯永民，男，1969年6月12日出生，汉族。两原告委托诉讼代理人：杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。被告刘恩亮，男，1972年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。第三人：山东新冠农肥业有限公司，统一社会信用代码：91370724583058617N。法定代表人：刘恩亮，该公司总经理。原告刘崇瑞、冯永民与被告刘恩亮与公司有关的纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后,根据原告的申请，依法追加山东新冠农肥业有限公司（以下至判决主文前简称新冠农公司）作为第三人，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘崇瑞、冯永民及其委托诉讼代理人杨志明，被告刘恩亮及其委托诉讼代理人卜祥鸿到庭参加诉讼，第三人新冠农公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘崇瑞、冯永民向本院提出诉讼请求，1、依法判令解除原、被告于2016年6月30日签订的股权转让协议；2、判令被告立即将股东变更登记为两原告（登记费用由被告承担）；3、依法判令被告承担违约金40万元。事实和理由：原、被告于2016年6月30日签订股权转让协议一份，约定两原告分别将持有的山东鑫合肥业有限公司70%、20%的股权转让给被告；被告于十五日内以债转股的形式抵顶90%的股权转让价款；任何一方不履行本合同均视为违约，违约金为合同总价款的5%；由于违约影响守约方利益的，另一方可解除合同；合同签订后，为方便被告经营，两原告配合被告进行了股权变更登记，但被告未按约定履行义务，拒绝办理债转股手续，拒绝支付转让款。综上所述，被告已经构成违约，给原告造成了巨大损失和不良影响，被告刘恩亮辩称：原、被告于2016年6月30日签订股权转让协议属实，被告也同意解除双方签订的股权转让协议；根据法律规定，股东变更登记应当由公司到工商行政部门办理，原告要求被告变更，没有法律依据。双方签订股权转让合同后，双方没有对合同约定的股权转债权事宜进一步细化，原告没有明确说明要求被告偿还哪一部分债务，导致被告无法履行合同。同时由于原告在股权转让时隐瞒公司大量债务，导致合同无法履行，是原告违约，被告无违约行为。因此，请求驳回原告要求被告承担违约金的诉讼请求。综上，请求法院查明事实，做出客观公证判决。第三人新冠农公司未述称。两原告围绕诉讼请求向本院提交了股权转让协议及负债明细表各一份。本院组织当事人依法进行了质证，被告对原告提交的股权转让协议的真实性没有异议，但称双方没有明确约定债转股的具体数额；被告对原告提交的资产负债明细表不认可，称该明细表上没有任何人的签字，与本案无关联。被告向本院提交了第三人新冠农公司工商登记信息表一份、山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初2246号、（2016）鲁0781民初2313号、（2016）鲁0781民初2317号、（2016）鲁0781民初2318号、（2016）鲁0781民初2344号民事判决书。经质证，两原告对被告提交的工商登记信息表无异议，对被告提交的民事判决书称不知情。本院审查认为，原告提交的股权转让协议、负债明细表、被告提交的新冠农公司工商登记信息表均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。被告提交的本院民事判决书五份，虽系复印件，但经本院核实与原件内容一致，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原山东鑫合肥业有限公司系由冯永民出资150万元，刘崇瑞出资350万元，于2011年9月16日依法设立，注册资本500万元。2016年6月30日，原告刘崇瑞（甲方）、冯永民（乙方）与被告刘恩亮（丙方）签订股权转让协议一份。协议约定，甲方将持有的山东鑫合肥业有限公司70%的股权以350万元转让给丙方，乙方将持有的山东鑫合肥业有限公司20%的股权以100万元转让给丙方；丙方在本合同订立十五日内以债转股（偿还公司银行债务、他人债务，具体数额详见资产负债明细表）形式抵顶甲乙方90%的股权转让价款；甲、乙方承诺办理好公司的营业执照、工业产品生产许可证、环境影响评价许可证、安全生产许可证、土地使用证等公司生产所必须的行政许可手续，并保证合法有效。如因上述手续不全影响公司的正常生产经营，甲、乙方赔偿丙方由此造成的损失；甲、乙方保证所转让的股权拥有完全的处分权，未设置质押或担保；甲、乙方保证在本协议签订前除资产负债明细表载明的的债务及对外担保之外，别无债务及其他的对外担保。如再出现其他债务或者对外担保，首先由公司经营过程中分配给甲、乙方的红利抵顶，不足部分，甲、乙方自愿以相等价值的股权抵顶；如对外债务及担保超过乙方在公司的股权价值，丙方承担赔偿责任后，有权向甲、乙方追偿；本协议签订后，公司法定代表人变更为丙方，甲、乙方负责办理本次股权转让及法定代表人变更所涉及的工商登记，费用由甲、乙方承担；任何一方违约，另一方有权要求支付违约金并赔偿相应损失。违约金为本次股权转让总价款的5%；由于一方违约，严重影响守约方的经济利益，使合同履行成为不必要的，另一方可以要求解除合同。双方还对合同的其他内容进行了约定。上述协议签订后，双方于2016年8月11日变更了股权登记,原山东鑫合肥业有限公司的法定代表人由冯永民变更为刘恩亮；刘恩亮出资额400万元，刘崇瑞出资额21万元，冯永民出资额29万元，周晓博出资额50万元。2016年10月13日，山东鑫合肥业有限公司变更为山东新冠农肥业有限公司。山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初2246号、（2016）鲁0781民初2313号、（2016）鲁0781民初2317号、（2016）鲁0781民初2318号、（2016）鲁0781民初2344号民事判决所确定的原山东鑫合肥业有限公司的债务共计2090220元。本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致可以解除合同。本案中，原、被告均同意解除双方于2016年6月30日签订的股权转让协议，因此，对原告关于解除股权转让协议的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，两原告将其持有的第三人新冠农公司的80%的股权转让给被告，并在工商机关办理了变更登记。根据合同性质和履行情况，两原告要求恢复原状，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，涉案股权转让协议约定，被告在本合同订立十五日内以债转股（偿还公司银行债务、他人债务，具体数额详见资产负债明细表）形式抵顶两原告90%的股权转让价款,即协议约定被告作为第三人，向债务人新冠农公司的债权人履行债务抵顶股权转让价款。从本院查明的事实看，被告刘恩亮并未履行向债权人履行债务抵顶股权转让价款的合同义务，应当承担违约责任。因此，两原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十四条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三十三条、第七十二条的规定,判决如下:一、解除原告刘崇瑞、冯永民与被告刘恩亮于2016年6月30日签订的股权转让协议；二、第三人山东新冠农肥业有限公司将被告刘恩亮所持80%的股权变更登记为原告刘崇瑞、冯永民,原告刘崇瑞、冯永民变更登记后的股权比例分别为70%、20%；三、被告刘恩亮赔偿原告刘崇瑞、冯永民违约金20万元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23000元（已减半），由原告刘崇瑞、冯永民负担2150元，被告刘恩亮负担20850元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费46000元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一八年一月十六日书记员 杨东霞