新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初9574号原告：何通丹，男，1973年5月3日出生，俄罗斯族，新疆华融信投资有限责任公司法定代表人，住乌鲁木齐市天山区。被告：马克森，男，1971年7月13日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘兰芳，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：董文龙，男，1985年1月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告何通丹诉被告马克森、董文龙合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何通丹,被告马克森的委托诉讼代理人刘兰芳，被告董文龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何通丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付欠款208900元及利息(利息计算期间为自2014年11月30日起以208900为基数，按照年利率0.06计算至被告还清全部借款本息之日止)；2、依法判令被告对上述欠款承担连带偿付责任；3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告马克森于2014年1月2日签订《合伙合同》约定：第二条、由双方合伙经营位于乌鲁木齐市水磨沟区铭克餐饮娱乐会所；第七条……经过合伙人一致通过决定聘请马克森、何通丹为合伙企业的合伙经营人……合伙经营管理负责人待遇，每月工资2万元……”。被告马克森于2014年3月25日注册成立了水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所，后被告董文龙入伙共同经营，原被告双方于2014年8月8日签订《入伙协议》约定：一、甲方、乙方、丙方作为合伙人投资位于乌鲁木齐市水磨沟区铭克餐饮娱乐会所；九……经过合伙人一致通过决定聘请马克森、何通丹为合伙企业的合伙经营人……合伙经营管理人待遇，每月工资2万元……。”，但被告未按照《合伙合同》、《入伙协议》的约定向原告支付经营管理费用并且原告在经营管理铭克餐饮娱乐会所的过程中垫付了部分款项，被告于2014年11月30日以铭克餐饮娱乐会所的名义向原告出具欠条，确认欠款金额为208900元。后原告在被告的胁迫下退出会所的经营，铭克餐饮娱乐会所于2015年8月注销。原告向被告索款未果，特诉至法院。被告马克森辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉讼请求无事实及法律依据，不拖欠原告工资，也从未让原告垫付任何费用，1、铭克餐饮娱乐会所于2014年3月注册成立，在2014年12月20日正式开张营业之前并不存在经营管理和合伙人管理工资的事实。2、合伙合同虽然约定由原告和被告马克森负责经营管理，但是有关合伙人工资的约定自始至终从未实际履行，铭克餐饮既没有向原告支付工资，也没有向被告马克森支付过工资，之所以从未向原告及被告马克森支付工资是因为铭克餐饮一直没有持续正常经营，实际履行中合伙人已经商议一致不支付合伙人工资，合伙人是按照协议领取的利润并非工资，铭刻餐饮在注销前一直处于亏损状态并不存在盈利的事实。3、铭克餐饮注销前，长期处于亏损状态，合伙人一直持续投资，2015年2月17日合伙人决定暂停营业，遣散所有基层员工，先支付员工的工资以及对其他所有的运营费用进行商议，商议中自始至终都不存在支付合伙人工资的事实，原告直至退伙也没有要求被告支付工资，2014年11月2日签订的《补充协议》已经明确约定终止2014年1月2日签订的《合伙合同》已经终止，原告无权再依据该合同主张工资，综上所述，请求驳回原告诉求。被告董文龙答辩意见同上。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，原告与被告马克森于签订《合伙合同》约定：第二条、由双方合伙经营位于乌鲁木齐市水磨沟区铭克餐饮娱乐会所；……第七条……经过合伙人一致通过决定聘请马克森、何通丹为合伙企业的合伙经营人……合伙经营管理负责人待遇，每月工资2万元……”。2014年6月10日，原告甲方与被告乙方马克森签订《投资合作协议》，约定甲乙双方同意，以双方注册成立的铭克餐饮娱乐会所为项目投资主体。……当日，双方再次签订《补充协议》，约定：一、《投资合作协议》第一条变更为：1、甲、乙双方同意，以乙方名义注册成立的铭克餐饮娱乐会所为项目投资主体。……2014年8月8日，原告作为合伙人甲与被告马克森作为合伙人乙、被告董文龙作为合伙人丙签订《入伙协议》，约定：一、入伙事项甲方与乙方同意丙方作为合伙人投资位于乌鲁木齐市水磨沟区铭克餐饮娱乐会所（简称会所）。实现共赢发展的合作宗旨。二、合伙期限为三年，自2014年8月8日起至2017年8月8日，期满各方重新签订协议，未签订的，合伙期限顺延。三。出资额、方式、期限1、会所拟投资1500万元左右，截止2014年8月8日丙方入伙时甲乙双方已投资金额约为900万元：甲方约投资450万元，乙方约投资450万元。2、丙方用现金出资270万元入伙后，占会所投资（不包括会所享有的知识产权）比例30%（会所总投资增加的，丙方应补足相应款项）；甲方占35%；乙方占35%。3、本协议签署后5个工作日内丙方将按实际投资一次性将270万元打入指定账户的以下账户：马克森，6228450898009624571，新疆农业银行北门支行，由马克森出具投资收据，何通丹予以签字确认，会所加盖公章。如需再增投资提前5个工作日告知，增资时的收据由三方确认，会所加盖公章。……2015年5月13日，原告与二被告签订《股份转让协议》，原告将其持有的铭克餐饮娱乐会所35%的股权以300万元转让给被告董文龙，董文龙同意按此价格及金额购买上述股权。另查明，2014年11月30日，水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所向原告出具欠条，载明：水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所自2013年9月至2014年11月欠何通丹工资款168800元，为公司垫付40100元，总计208900元。再查明，铭克餐饮娱乐会所在工商部门登记的组成形式为个人经营，被告马克森为该娱乐会所经营者，系个体工商户。2015年8月19日，铭克餐饮娱乐会所因发生转让行为，进行了注销。以上事实有《合伙合同》、《入伙协议》、《股份转让协议》、欠条、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2014年6月10日，原告与被告马克森签订协议，合伙成立铭克餐饮娱乐会所，后被告董文龙于2014年8月8日加入该合伙，三人签署《入伙协议》，原告于2015年5月13日退出合伙。现原告提供盖有水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所财务专用章的欠条一张，载明欠其2013年9月至2014年11月工资168800元及为公司垫付款40100元，原告认为水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所欠其款项合计208900元，现水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所已经注销，其应向被告主张欠款，本院认为，原告主张的欠款形成时间与其与被告马克森、董文龙合伙期间重叠，发生于其退伙之前，原告认为其主张的债权系水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所欠款，依据欠款发生的时间，原告、被告均需要对水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所的欠款承担连带清偿责任，因此，原告即为债权人，又为债务人，合伙具有极强的人和性，原告主张欠款的前提在于其与被告形成的合伙经营的财务状况和双方形成合伙关系的相关约定，因此，基于合伙关系，原告不能通过一般的合同纠纷来解决其与被告之间的债权债务及利益分配问题，关于其主张的欠款的真实性及被告是否应当支付问题，其可以通过合伙纠纷来予以解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告何通丹的诉讼请求。案件受理费4433.50元，本院减半收取2216.75元（原告已预交），由原告何通丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  孙俊伟二〇一八年一月三十日书记员  邵黎明