wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审462号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人徐广辉。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1100034644号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定徐广辉于2017年04月21日09时11分，在郑吴101省道-18公里实施机动车号牌不清晰、不完整的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对徐广辉作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。徐广辉于2017年4月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年01月03日，卫辉市公安局交通警察大队向徐广辉送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因徐广辉逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求徐广辉履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对徐广辉作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告徐广辉履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行徐广辉履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1100034644处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初214号之二申请人：王小娜，女，1969年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：吴永强，男，1971年3月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告王小娜与被告吴永强、吴双买卖合同纠纷一案，申请人王小娜于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴永强银行存款17,000元或查封其相应价值财产。申请人王小娜以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴永强中国农业银行保定分行蠡县支行营业部账户62×××71的银行存款17,000元，冻结存款期限为一年。案件申请费190元，由王小娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年一月十七日书记员  张妍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特11号申请人：周成秀，1961年7月4日出生，汉族，住固始县。申请人：陈鹏飞，男，1981年10月11日出生，汉族，住固始县。本院于2018年1月11日立案受理申请人周成秀、陈鹏飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月3日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陈鹏飞一次赔偿周成秀医疗费及二轮电瓶车维修费用共计10773元（已履行完毕）；该事故终结，双方以后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈鹏飞与周成秀于2018年1月3日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年一月十二日书记员  何祥辉
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3976号原告：郑某某。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告郑某某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑某某的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某某为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据两份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有58号储藏室一个；该房屋总价款为539230.64元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原被告签订协议，约定原告购买上述小区C号区61号地下停车位，总价款79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款619030.64元(含地下车位款79800元)、暖气开口费13857.30元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告郑某某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告郑某某办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2226号之一申请执行人田连春，男，1959年10月29日生，汉族，居民，现住山东省桓台县。被执行人赵立胜，男，1966年2月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。田连春与赵立胜民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初1851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田连春于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，执行标的总额10000元未能执行。本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人赵立胜名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人赵立胜纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1851号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人赵立胜有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一八年一月十九日代理书记员  齐晓梅
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审321号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人侯富利。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902792835号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2552号之四申请执行人:毛志慧，女，1977年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:徐建霞，女，1962年6月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人毛志慧与被执行人徐建霞保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012民初4580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛志慧于2016年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人徐建霞给付借款270000元及利息。在执行过程中，1.本院于2016年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月14日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人徐建霞名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无大额存款，已冻结被执行人四个银行账户；无房产登记信息。3.本院于2017年12月9日委托司法拍卖平台拍卖被执行人徐建霞名下所有的苏Ｋ×××××机动车，以最高价65770元成交，申请人实际分配所得63463元。4.本院于2018年1月3日上午去江都区惠民东路22号调查被执行人下落，发现被执行人住所地房产早已卖掉，周围邻居不知其下落。5.本院于2018年1月4日将被执行人徐建霞纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。6.本院于2018年1月4日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐建霞名下暂无可供财产执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐国华名下暂无可供财产执行，经本院向申请执行人毛志慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案申请人所得63463元，剩余执行标的暂无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一八年一月五日书 记 员  郭美丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更24号罪犯张超，现服刑于山东省青岛监狱。山东省胶州市人民法院于2013年2月26日作出（2013）胶刑初字第58号刑事判决，认定被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3万元（已付）。服刑期间，2016年4月减刑一年，现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯张超减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张超的悔改表现，有罪犯张超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月1日起至2022年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初410号原告:绵阳忠义物业服务有限公司,住绵阳市涪城区青义镇灯塔村1组。法定代表人:曾德军，系公司总经理。被告：刘兴义，男性，汉族，1969年12月12日出生，住四川省三台县。本院在审理原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告刘兴义关于物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳忠义物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳忠义物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳忠义物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由绵阳忠义物业服务有限公司承担。审判员  秦建彬二〇一八年一月三十一日书记员  吴佳虹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终33号原公诉机关四川省大邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）林红兵，男，1984年11月20日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，户籍地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2006年1月因犯强奸罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑五年，2006年12月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年八个月，与前犯强奸罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月；2013年11月因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月；2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2016年11月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月16日刑满释放。2017年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，2017年11月13日经四川省大邑县人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人林红兵犯盗窃罪一案，于二○一七年十二月五日作出（2017）川0129刑初564号刑事判决，认定被告人林红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；对扣押在案的十字改刀一把、改刀头九个、套筒扳手一个予以没收。原审被告人林红兵不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林红兵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林红兵撤回上诉。四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初564号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一八年一月三十日书记员  龙冬梅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1828号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人于滨，男，1995年3月25日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化，农民，住邹平县。关于被执行人于滨罚金一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告人于滨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。二、扣押的赃款120元返还被害人魏某。责令被告人于滨退赔被害人信连金损失3610元，退赔被害人赵某损失2300元，退赔被害人魏某380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年10月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查，现被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人应交罚金及退赔款，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初197号刑事判决书中罚金及责令退赔本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年一月二十五日书记员  赵 芹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3257号之三申请执行人：黄显伟，男，汉族，1972年6月8日生，住重庆市万州区。被执行人：彭妍，女，汉族，1990年1月30日生，住重庆市渝北区。申请执行人黄显伟与被执行人彭妍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10995号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄显伟于2017年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为将万州区沙龙路二段1153号附A401号（四楼）部分面积226平方米第6号房屋过户给申请执行人黄显伟���赔偿违约金53880元。在执行过程中，本院经调查万州区沙龙路二段1153号附A401号（四楼）部分面积226平方米第6号房屋未办理房产证暂时无法过户，被执行人名下多套房屋，申请执行人不要求处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一八年一月二十五日书记员 张宏祥
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4127号申请执行人：王三长，男，1963年10月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨多娟，女，1973年12月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人王三长与被执行人杨多娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王三长于2017年7月13日向本院申请执行，要求执行欠款62000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人杨多娟发出执行通知书及财产申报令，但被执行人杨多娟在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人杨多娟采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人杨多娟进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人杨多娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王三长在举证期限内亦未向本院提供被执行人杨多娟可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人杨多娟有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4127号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年一月四日代书记员 蒋 婕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初17号被告人基本情况：张国祥，男，1982年10月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市天府新区，现住成都市金牛区。2017年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]868号起诉书指控被告人张国祥犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年9月26日23时10分许，被告人张国祥酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的白色梅赛德斯奔驰牌小型越野客车，沿本市高新区汇川街由东向西方向行驶，行至汇川街299号门前路段时，被交警挡获。张国祥的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为104毫克/100毫升和129.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经查，其所驾车辆逾期未检验。辩护人：原野，四川顺泰律师事务所律师。辩护意见：被告人张国祥系初犯，犯罪主观恶性小，未造成社会危害后果，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人张国祥的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.张国祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.张国祥系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人张国祥醉酒后驾驶逾期未年检的车辆上路行驶，不宜对其免予刑事处罚，考虑其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，可以对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人张国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月十一日书记员  刘佳速录书记员邱小燕
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初346号原告：朱卫国，男，1977年8月1日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。被告：王世治，男，1977年4月27日出生，汉族，住天台县。原告朱卫国与被告王世治民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员徐俊琪适用简易程序进行审理。同年1月17日，根据原告的诉讼保全申请，本院作出(2018)浙1023民初346号民事裁定，依法采取了保全措施。于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告朱卫国的委托代理人余军辉，被告王世治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫国向本院提出诉讼请求：一、判令被告王世治立即归还原告借款30000元及利息（利息按月息2%自2017年9月20日起算至履行完毕之日止）。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月20日，被告王世治以临时需要资金周转为由，向原告借款30000元，利息口头约定月息2分，没有约定还款时间。借款后，被告没有支付利息，也没有归还本金。经向被告催讨无果，故原告起诉至法院。被告王世治辩称：被告不认识原告，没有向原告借过款，被告借条写过一份是给金和锋的，当时为了买车付首付，但是后来因为按揭办不了，车也没买车，金和锋钱也没给我。实际上被告就是空写了一份借条。为证明诉称的事实，原告朱卫国向本院提供了借条一份。被告王世治对原告提供的借条无异议，但认为当时出借人不是原告朱卫国，而且钱也没拿到。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明借款的事实，本院予以认定。根据上述确认有效证据及到庭当事人相关陈述，本院查明的本案的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告王世治向原告朱卫国借款事实清楚，被告王世治经原告催讨未归还借款本金，已构成违约，故对原告要求被告王世治归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息。但被告拖欠借款未还，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告按年利率6%自起诉之日起支付占有资金期间的利息损失。被告王世治辩称出借人不是原告，且被告没有拿到借款，但未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：限被告王世治在本判决生效之日起十日内归还原告朱卫国借款本金30000元并支付利息（利息按年利率6%自2018年1月15日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，保全费320元，由被告王世治负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币600元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 徐俊琪二〇一八年一月三十日代书记员 杨敏敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1500号之七申请执行人:汪爱民,女,1967年7月14日出生,汉族，住所地桐城市，被执行人:王加胜,男,1975年5月23日出生,汉族，住所地桐城市，申请执行人汪爱民与被执行人王加胜运输合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3131号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款42000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费425元，申请执行费530元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王加胜在中国建设银行股份有限公司开户的账户62×××72存款42955元。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月二十九日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏12民终6号	上诉人(原审被告):陈桂茂,男,1955年3月18日出生,汉族,住泰州市姜堰区。	上诉人(原审被告):泰州市星海动力机件厂,住所地姜堰区华港镇左舍村。	法定代表人：陈桂茂，总经理。	被上诉人(原审原告):帅建国,男,1961年3月3日出生,汉族,住泰州市海陵区。	上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂与被上诉人帅建国房屋租赁合同纠纷一案，不服姜堰区人民法院（2017）苏1204民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。	本院审理过程中，上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂于2018年1月8日向本院申请撤回上诉。	本院认为，上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：	准许上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂撤回上诉.一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂负担。	本裁定为终审裁定。	审判长  陈继元	审判员  刘春生	审判员  李志霞	二〇一八年一月九日	法官助理宗雯	书记员陈丽桢
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初7143号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：李和西，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：朱婷婷，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。被告：胡明治，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：刘奋云，女，1980年9月2日出生，汉族，居民，住址同上。原告南京六合荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛公司）与被告胡明治、刘奋云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人李和西、朱婷婷到庭参加诉讼，被告胡明治、刘奋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付物业管理费1588.43元、滞纳金492.41元、公摊费水电费44元。经审理查明，原告荣盛公司为南京市六合区六合经济开发区华欧大道1号茉莉苑小区物业服务企业。被告胡明治、刘奋云为该小区XX楼X单元XXX室业主，其房屋建筑面积97.33平方米。2013年6月28日，原、被告间签订了《茉莉苑前期物业服务合同》一份，该合同约定：物业服务费按每月每平方米1.36元收取，逾期缴纳按每天1%收取违约金（滞纳金）。被告共欠2016年7月1日至2017年6月30日期间的物业服务费1588.43元、公摊费水电费44元。原告荣盛公司于2017年10月17日向本院提起本案诉讼。本院认为，本案所涉的《茉莉苑前期物业服务合同》合法有效。依照合同约定，原告已为被告提供了物业服务，被告应当履行给付物业服务等费用的义务。被告逾期给付物业费，其应当支付违约金（滞纳金），但因双方约定的违约金比例过高，本院酌情调整按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日（2017年10月17日）起计算至实际给付之日止。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡明治、刘奋云于本判决生效之日起十日内给付原告南京六合荣盛物业服务有限公司物业管理费人民币1588.43元，并给付违约金（按中国人民银行同期同档贷款利率，自2017年10月17日起计算至实际给付之日止）；同时给付公摊水电费人民币44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡明治、刘奋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  傅顺国人民陪审员  刘成风人民陪审员  汤永丽二〇一八年一月十九日书 记 员  陈 璐
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初212号原告：四川山重机械有限公司，住所地成都市郫都区现代工业港南片区西源大道2399号。法定代表人：高玉第。被告：李天容，女，1978年8月21日出生,汉族，住四川省马边彝族自治县。被告：王世平，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。第三人：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层。原告四川山重机械有限公司与被告李天容、王世平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月09日立案。原告四川山重机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川山重机械有限公司撤回起诉处理。审判员 牛 果二〇一八年一月三十日书记员 方媛媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执90号之二申请执行人华某某，男，1962年7月28日。被执行人徐某某，男，1964年6月6日。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5692号民事判决书，于2018年01月19日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国建设银行6210812460002054198_156_1账户内存款人民币222300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月三十日书记员 魏志明
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更231号罪犯廖梓蔚，男，1982年6月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2002年12月11日作出(2002)泉刑初字第223号刑事判决，以被告人廖梓蔚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得全部。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年6月18日作出（2003）闽刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年7月15日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）闽刑执字第69号刑事裁定，将罪犯廖梓蔚的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年6月20日作出（2008）南刑执字第931号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月;于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2013年6月13日作出（2013）南刑执字第899号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月11日作出（2015）南刑执字第2121号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2006年2月8日起至2018年4月7日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯廖梓蔚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年12月至2017年11月共获考核积分2712.5分，截止2017年11月获表扬5次。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币3500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖梓蔚减去自本裁定送达之日起至2018年4月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初219号原告：高斯琼，女，1977年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：封忠伟，重庆梓德律师事务所律师。被告：邱德华，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层，统一社会信用代码91500231753088668H。负责人：薛顺建，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜龙，该支公司员工。原告高斯琼与被告邱德华、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告高斯琼于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高斯琼的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高斯琼撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告高斯琼负担。审判员  王治二〇一八年一月十日书记员  李赁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4336号之一申请执行人上海复瑞物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区唐延路旺座现代城B-2704。负责人：张绍霖，该公司总经理。被执行人赵红涛，男，汉族，1982年10月23日出生，现住西安市雁塔区。申请执行人上海复瑞物业管理有限公司西安分公司与被执行人赵红涛物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7887号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵红涛未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海复瑞物业管理有限公司西安分公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初7887号民事判决书向被执行人赵红涛发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人赵红涛未履行。嗣后，被执行人赵红涛同申请执行人上海复瑞物业管理有限公司西安分公司达成执行和解，约定由被执行人赵红涛支付申请执行人上海复瑞物业管理有限公司西安分公司各项费用共计18670.32元，并实际履行完毕。另，被执行人赵红涛已将执行费465元交至本院。本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4336号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年一月十五日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2018年月日送达
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执22号之四申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商飞龙在中国建设银行6217001760002475780_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月十九日书记员  张泷龙
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4886号原告：蔡某某，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，1962年8月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张某某，女，1963年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告蔡某某与被告周某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托诉讼代理人张光成到庭参加诉讼，被告周某某、张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周某某、张某某共同偿还借款本金17700元及利息（利息计算方式：自2004年12月26日起至2017年8月26日止，按月利率2%计算）；2.要求被告周某某偿还借款本金3000元及利息1440元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：蔡某某与周某某系朋友关系，周某某与张某某系夫妻关系。2003年6月，周某某因装修浴室需要向蔡某某提出借款20000元。同年6月26日，蔡某某在西园村村部将17700元现金借给周某某，周某某及其妻子张某某共同出具了借条1份，双方约定于2004年12月26日还清，否则自2004年12月26日起按月利率2%计算利息。2003年7月1日，蔡某某又借款3000元给周某某，款项也是在西园村村部以现金方式交付的，周某某出具了借条1份，双方约定2004年元月底还清，如不还清按月利率2%计算利息，借条中“2003年元月底”是笔误。借款到期后，经蔡某某多次催要，周某某、张某某至今分文未有偿还，故诉至法院，恳判所请。被告周某某未作答辩。被告张某某未作答辩。原告蔡某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周某某、张某某未到庭质证，本院认定如下：原告蔡某某提交的的借条2份，能够证明借款事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年6月26日，周某某、张某某因资金周转需要向蔡某某借款17700元，双方约定还款期限为2004年12月26日，逾期不还按月利率2%计算逾期利息，周某某、张某某共同出具了借条1份，载明：“今借到蔡某某手人民币壹万柒仟柒佰元整￥17700.00元备注2004年12月26号前还清，如到期未还以后月息安（贰分计算）”。2003年7月21日，周某某又向蔡某某借款3000元，双方约定还款期限为2004年元月底，逾期不还按月利率2%计算逾期利息，周某某出具了借条1份，载明：“借到蔡某某人民币叁仟元正（2003年元月底结清）（2003年元月底安贰分利息）”，其中“2003”系笔误，应为“2004”。借款到期后，经蔡某某多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周某某、张某某共同向原告蔡某某借款17700元，以及被告周某某向原告蔡某某借款3000元的事实，有原告蔡某某提供的借条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周某某、张某某应承担共同偿还借款本金17700元的民事责任，被告周某某应承担偿还借款本金3000元的民事责任。对原告蔡某某主张逾期利息的诉讼请求，因原告蔡某某与被告周某某、张某某对两笔借款均约定逾期利率为月利率2%，未超出年利率24%，故被告周某某、张某某应共同对17700元借款自2004年12月26日起至2017年8月26日止，按月利率2%承担逾期利息，计53808元；被告周某某应对3000元借款自2004年2月1日起，按月利率2%承担逾期利息，现原告蔡某某仅主张1440元，是其对自己诉讼权利的处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某、张某某于本判决生效后10日内共同偿还原告蔡某某借款17700元及逾期利息53808元，合计71508元；二、被告周某某于本判决生效后10日内偿还原告蔡某某借款3000元及逾期利息1440元，合计4440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，由被告周某某、张某某共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  游 伟审 判 员  郑文君人民陪审员  刘长兰二〇一八年一月二十五日书 记 员  王莉莉
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1134号之二申请执行人：山东美可辛生态肥业有限公司。法定代表人：石欣，总经理。被执行人：山东方正化学工业有限公司。法定代表人：朱孔琦，董事长。被执行人：朱孔义，居民。被执行人：刘兆龙，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初1311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱孔义有股权转让款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人朱孔义的股权转让款500000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一八年一月十七日书记员  伏敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4066号申请执行人：冯爱琴，女，1976年10月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街4-6号。法定代表人：强飚，该公司总经理。申请执行人冯爱琴与被执行人银川力鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5940号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初5940号民事调解书，确定由被执行人银川力鼎房地产开发有限公司支付申请人购房款及违约金454650元；支付逾期违约金20000元，承担诉讼费及财产保全费6853元，向本院缴纳执行费7123元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下房产均有抵押，本院查封了被执行人办公场所；现被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院拟终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张怀智审判员陈文贵审判员陈璐二〇一八年一月二十八日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初4号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张玉松，绰号：松圈，男，1986年12月11日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年6月13日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2017年7月20日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人冯云，云南云之策律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人张玉松犯贩卖毒品罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出庭支持公诉。被告人张玉松及其辩护人冯云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年6月12日17时46分，民警在中卫社区中卫二十二幢侧门处抓获被告人张玉松和前来购买毒品的代某,4，当场从张玉松身上查获毒品甲基苯丙胺片剂11颗，净重1.28克和其用来贩卖给代某,4的甲基苯丙胺片剂10颗，净重1.05克。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，认为被告人张玉松的行为已构成贩卖毒品罪。被告人张玉松具有坦白情节，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定依法判处。被告人张玉松对起诉书指控的事实无异议。辩护人提出，张玉松是吸毒人员，其持有的1.28克甲基苯丙胺片剂用于自己吸食的可能性大，不应指控为其贩卖的数量；张玉松归案后认罪态度好，有悔罪表现。建议法庭对其宣告缓刑。经审理查明，2017年6月12日17时46分，民警在玉溪市红塔区中卫社区中卫二十二幢侧门处，抓获正在贩卖毒品给吸毒人员代某,4的被告人张玉松，当场从张玉松身上查获毒品甲基苯丙胺片剂11颗，净重1.28克，还查获其用于贩卖给代某,4的甲基苯丙胺片剂10颗，净重1.05克。证明上述事实的证据有：被告人张玉松的供述，证实2017年6月12日，代某,4打电话让其帮他买10颗毒品小麻，其找到“黑哥”给了650元，黑哥给其26颗毒品小麻，让其帮在楼下等待的另一个人带5颗，其多要了1颗，下楼后其将5颗给对方，对方还了其垫付的100元，后其准备将毒品给代某,4时被抓获的事实；证人王某的证言，证实红色豪爵摩托车是其购买的，其向公安机关申请退还的事实；证人代某,4的证言，证实2017年6月12日其打电话给“松圈”购买1条小麻，其在红塔区中卫社区垃圾转运站菜市场旁的巷子准备以250元的价格向“松圈”购买毒品时被警察抓获，警察从其身上查获毒资250元的事实经过；玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字（2017）436号检验报告，证实从张玉松处查获的红色可疑物中均检出甲基苯丙胺成份；现场检测报告书，证实经尿液检测，张玉松吗啡甲基安非他明联合检测呈阳性。另有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、抽样笔录、调取证据清单、手机通话记录、情况说明、涉案照片、毒品称量清单、随案移送清单、检定结果等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人张玉松贩卖毒品甲基苯丙胺2.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉松归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。辩护人所提从张玉松身上提取的毒品不应认定为其贩卖数量的意见与有关法律规定不符，本院不予采纳，所提量刑建议过轻，本院不予采纳，其他意见符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月13日起至2018年6月12日止。）二、随案移送的现金人民币1450元、手机1部，予以没收；毒品甲基苯丙胺2.33克，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  高庆兰人民陪审员  钱利华二〇一八年一月二十四日书 记 员  高 乐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初4221号原告：中建西部建设（天津）有限公司住所地：天津市滨海新区临港工业区1号法定代表人：刘玉亮总经理委托诉讼代理人：孙丽颖，女，汉族，1983年10月20日出生，中建西部建设（天津）有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁志超，男，汉族，1990年10月4日出生，中建西部建设（天津）有限公司员工，特别授权代理。被告：德州红日建材有限公司住所地：德城区湖滨北路107号法定代表人：王春坡总经理被告：德州百脑汇电子信息有限公司住所地：德城区解放中大道500号法定代表人：许昆泰总经理原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，2018年1月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6179元，由原告承担。审判员 高 燕二〇一八年一月四日书记员 曲会会
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0503执30号申请执行人：曹景珍被执行人：吉林恒诚建筑安装工程有限公司曹景珍与吉林恒诚建筑安装工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2035.00元。经本院立案执行，被执行人已实际履行2035.00元，其中，本金2010.00元，案件受理费25元。本院已于2018年1月24日将该款转付给曹景珍。至此，曹景珍向本院申请执行的（2017）吉0503民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一八年一月二十四日书记员  王嘉桐
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4414号原告：耿洪财，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：田恩龙，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：邹平县周宝山混凝土有限公司，住所地：山东省邹平县长山镇北史村。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路669号。统一社会信用代码91371600669315936L。负责人：朱伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐栋，男，系该公司职工（特别授权代理）。原告耿洪财与被告田恩龙、邹平县周宝山混凝土有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告耿洪财委托诉讼代理人王镇、被告保险公司委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼，被告田恩龙、邹平县周宝山混凝土有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿洪财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告前期医疗费、住院伙食补助费共计90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日6时30分，被告田恩龙驾驶鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车在寿济路美中美北时与驾驶三轮摩托车的原告耿洪财发生事故，致原告受伤。原告被送往淄博圣杰医院接受治疗。该事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，被告田恩龙负事故的全部责任。涉案被告车辆系邹平县周宝山混凝土有限公司所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告田恩龙、邹平县周宝山混凝土有限公司未到庭应诉未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车在保险公司投保交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；同意在保险限额内承担原告合理合法损失。原告围绕诉讼请求依法向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份，证明2017年11月1日6时30分，被告田恩龙驾驶鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车在寿济路美中美北时，与驾驶三轮摩托车的原告耿洪财发生事故，致原告受伤；该事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，被告田恩龙负事故的全部责任；证据2.邹平县人民医院住院病案1份、用药明细1份、淄博圣洁医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费单据5张，证明原告受伤后在淄博圣杰医院住院治疗3天后转入邹平县人民医院住院治疗53天，共计花费医疗费78897.58元；证据3.保单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故车辆鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车登记在被告邹平县周宝山混凝土有限公司名下，事故发生时，被告田恩龙具备合法驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。经质证，对原告提交的证据1-3，被告保险公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药；对证据3无异议。被告田恩龙、邹平县周宝山混凝土有限公司、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告耿洪财提供的证据1-3，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日6时30分左右，被告田恩龙驾驶鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车跨寿济路东侧机非隔离线顺寿济路由南向北行驶至美中美北时，撞至前方同向行驶的原告耿洪财驾驶的三轮摩托车尾部，致原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，被告田恩龙负事故的全部责任，原告耿洪财无责任。原告受伤后在淄博圣杰医院住院治疗3天后转入邹平县人民医院住院治疗53天，伤情经诊断为面部皮肤裂伤、颈部脊髓损伤，共计花费医疗费78897.58元。另查明，事故发生时，被告田恩龙具备合法驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车登记在被告邹平县周宝山混凝土有限公司名下，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告本次诉讼的合理合法损失有：1、医疗费78897.58元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予采信；2、住院伙食补助费1680元[(3+53）天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。综上，原告本次诉讼的合理合法损失共计80577.58元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故本案中被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。原告剩余部分损失共计70577.58元（80577.58元-10000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告田恩龙所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。被告田恩龙、邹平县周宝山混凝土有限公司在本案中不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告田恩龙、邹平县周宝山混凝土有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告耿洪财医疗费、住院伙食补助费，共计80577.58元；二、驳回原告耿洪财在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告耿洪财负担107元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担918元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一八年一月二十六日书记员 张田田
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初1819号原告：郑远群，男，1963年5月18日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟立楷，广东锦帆律师事务所律师。被告：沈象鹏，男，1969年3月21日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告郑远群与被告沈象鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑远群的委托诉讼代理人钟立楷到庭参加诉讼，被告沈象鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑远群向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款38930元，及该款自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多次向原告购买鞋材，至2013年5月11日共欠原告货款40930元，立下欠条交原告存执。后经原告多次催讨，被告只付还2000元，至今尚欠38930元。被告沈象鹏未作答辩。原告提交身份证、人口信息查询表、欠条等证据证明自己的诉讼请求和事实理由。上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，可予采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告的货物后与原告结算，在欠条上签名认欠原告货款40930元，后仅付还2000元，至今尚欠38930元，应当承担继续支付欠款及利息的责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈象鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告郑远群货款38930元及利息（自2017年11月30日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告沈象鹏负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一八年一月八日书记员  吴晓婉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初1295号原告蒂森电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人俞磊，该公司总经理。委托代理人刘晓玲，该公司员工。被告重庆嘉铠房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人王列卡，该公司员工。原告蒂森电梯有限公司重庆分公司与被告重庆嘉铠房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月10日登记立案，原告蒂森电梯有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒂森电梯有限公司重庆分公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  梁晓峰二〇一八年一月二十三日书记员  刘智铭
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执754号申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街10号。统一社会信用代码：91510400599968885M。负责人龙世强，系该行行长。被执行人攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇密地村马坎。组织机构代码：78914886-1。法定代表人吕洪泉，系该公司执行董事。被执行人四川省欣融融资性担保有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路一段76号通美大厦15楼。组织机构代码：77581652-3。法定代表人陈家武，系该公司总经理。被执行人吕美芽，女，1976年3月31日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人徐军伟，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初16号民事判决书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行四川省欣融融资性担保有限公司、攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司、吕美芽、徐军伟合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，除执行人四川省欣融融资性担保有限公司有一辆已达到报废年限的川AMG7**号雅阁汽车无法查封外，其他被执行无财产可供执行，并且吕美芽、徐军伟下落不明。本院已经依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初16号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一八年一月八日书记员  王 彬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终332号上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：吴春洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽上海道与浙江路交口处爱民里底商。主要负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：吴春洋，男，天津市人人乐商业有限公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，天津市人人乐商业有限公司职员。上诉人天津市人人乐商业有限公司因与被上诉人郭红、原审被告天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人郭红于2018年1月12日向本院申请撤回起诉。上诉人天津市人人乐商业有限公司、原审被告天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场均同意被上诉人郭红撤回起诉，上诉人天津市人人乐商业有限公司并于2018年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市人人乐商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人郭红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人天津市人人乐商业有限公司撤回上诉；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32774号民事判决；三、准许被上诉人郭红撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人郭红负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市人人乐商业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一八年一月十六日法官 助理  郭家骥书 记 员  王伟杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执685号之一申请执行人张云娇，女，汉族，1964年2月2日出生，住景宁畲族自治县。被执行人张连菊，女，汉族，1957年8月10日出生，住景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人张云娇与被执行人张连菊为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初996号民事判决书一案中，于2017年10月11日立案，同日向被执行人张连菊发出执行通知书，责令被执行人张连菊履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款本金90000元及利息，负担案件受理费1143元、申请执行费1250元。但被执行人张连菊至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张连菊亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张连菊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，申请执行标的90000元及利息，已执行到执行款0元，未执行标的90000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张连菊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张连菊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人张连菊坐落在莲都区碧湖镇周巷村下梁村新溪村大王殿的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，仍登记在朱春良名下，故一时难以处置。未发现被执行人张连菊有其他可供执行的财产。申请执行人张云娇向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1127执685号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张连菊有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建毅人民陪审员  潘德成人民陪审员  王晓莲二〇一八年一月三十一日代书 记员  蓝欣怡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初5405号之二原告：湖南国中医药有限公司（曾用名称：长沙新时代医药有限公司），住所地长沙市开福区龙福路2号（金霞湘绣园11-12楼）。法定代表人：刘亚夫，该公司董事长。被告：刘振国，男。本院受理原告湖南国中医药有限公司诉被告刘振国民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一八年一月十八日代理书记员  梁 广
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2143号申请执行人：李美弟，女，1978年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：洪建志，该公司董事长。本院在执行李美弟与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初3461号判决书已发生法律效力。被执行人重庆西奥皮草有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李美弟向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆、房产、银行存款、对外投资等均无可供执行财产本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2143号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年一月二十九日书记员  孙公达
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终4838号上诉人（一审原告）周寿先，男，1964年11月28日出生，住山东省莱西市。委托代理人宋春绍（上诉人之妻），女，1963年2月26日出生，住山东省莱西市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人潘彦成，中华人民共和国国土资源部工作人员。上诉人周寿先因履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初603号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经查，2016年11月9日，中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）收到周寿先寄交的《查处破坏基本农田保护违法行为申请书》，该申请书载明的被申请人是山东省人民政府、青岛市人民政府和莱西市人民政府。申请事项为：1、依法对山东省人民政府、青岛市人民政府和莱西市人民政府破坏水集街道办事处基本农田保护的情况进行查处；2、依法将受理情况查处结果书面告知申请人。同日，国土部将该举报转至山东省国土资源厅处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项同时规定，不符合上述起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，周寿先系认为国土部不履行对其举报的土地违法行为进行查处的法定职责提起的本案诉讼。参照国土部颁布的《国土资源行政处罚办法》第七条的规定，国土部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。国土部《关于〈国土资源行政处罚办法〉第七条的解释》进一步明确，上述规章中“全国范围内重大、复杂”一般是指国务院要求国土部管辖、或跨省级行政区域的国土资源违法案件，以及国土部认为应当由其管辖的其他国土资源违法案件。据此，周寿先投诉的国土资源违法行为原则上不属于国土部的查处职责范围，对该投诉国土部亦作出了转文处理。故周寿先提起的本履责诉讼不符合上述法律及司法解释规定的起诉条件，依法应予驳回。其针对被诉复议决定提起的诉讼，亦应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回周寿先的起诉正确，本院应予维持。周寿先的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一八年一月十一日书记员  张 曼
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8385号原告何伟，男，1989年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告杨宏，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。原告何伟诉被告杨宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员陈基斌独任审判，适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了缺席审理。原告何伟到庭参加了诉讼，被告杨宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟诉称，2017年7月，被告杨宏承包了涪陵佑遇烤肉店的装修工程后，雇请我为其木工部分工作，双方口头约定按市场价格计件给付工资，我按其要求为被告杨宏做了木工事务后，被告杨宏支付了部分劳务工资，2017年8月30日，经双方结算，被告杨宏还尚欠我劳务工资3万元，并于当日向我出具了欠条1张，约定在2017年10月1日前付清。事后，被告杨宏未按时支付给我，经我多次催收无果，请求人民法院依法判决被告杨宏立即支付尚欠我的劳务工资3万元及资金占用损失。被告杨宏未作答辩。经审理查明，2017年7月，被告杨宏承包了涪陵佑遇烤肉店的装修工程后，雇请原告何伟实施木工部分工作，双方口头约定按市场价格计件给付劳务工资，双方口头协议达成后，原告何伟遂于2017年7月19日至同年8月底完成了约定的木工事务，被告杨宏支付了部分劳务工资，2017年8月30日，经双方结算，被告杨宏还尚欠原告何伟劳务工资3万元，并于当日向原告何伟出具了欠条1张，约定在2017年10月1日前付清。事后，被告杨宏未按时支付原告何伟劳务工资，原告何伟遂起诉来院。诉讼中，被告杨宏用燃气灶等物资抵偿了原告何伟劳务工资8000元，尚欠2.2万元未付，且原告何伟自愿放弃资金占用损失的诉讼请求。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的《欠条1张、《物资抵偿清单》等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告口头签订的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，原告也实际为被告完成了劳务事项，并经双方结算，被告向原告出具了欠付劳务工资及金额的欠条，也约定了支付时间，但被告未在约定期限届满前支付，属违约行为，依法应承担支付原告劳务工资的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨宏在本判决生效后10日内支付原告何伟劳务工资2.2万元。二、驳回原告何伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈基斌二〇一八年一月三十一日法官助理 董 瑞书 记 员 张 洋
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终246号之一上诉人(原审被告三)：惠阳建筑工程总公司，住址;惠阳区淡水开城大道北70号。法定代表人：吴建斌。委托诉讼代理人：廖绍林，广东君路律师事务所律师。上诉人（原审被告二）：胡国生，男，汉族，1965年5月18日出生，住址：惠阳区，上诉人（原审被告四）：惠州国墅园地产有限公司，住址：惠州市。法定代表人：赖加宏。委托诉讼代理人：苏国匡，系该公司职员。被上诉人(原审原告)：曹泽民，男，汉族，1964年5月3日出生，住址：湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：刘潮芬，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志娟，广东东舟律师事务所律师。原审被告一：胡连生，男，汉族，1956年10月29日出生，户籍住址：湖南省耒阳市，上诉人惠阳建筑总公司（下称惠阳建总）、上诉人胡国生、上诉人惠州国墅园地产有限公司（下称国墅园公司）与被上诉人曹泽民、原审被告胡连生因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第1284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查，本案一审宣判后，仅有上诉人惠阳建总依法缴纳了上诉费；对其上诉，本院已经另行制作判决书予以处理。上诉人国墅园公司、上诉人胡国生分别提交上诉状后，未按照规定缴纳上诉费；分别申请缓交上诉费的，也未得到批准。本院认为，缴纳上诉费是上诉人法定的义务。上诉人国墅园公司、上诉人胡国生并未按预交上诉费通知书规定的期限缴纳上诉费，已超过7天的缴费期限。同时，其申请延期缴纳上诉费又因不符合法定的条件而未得到批准。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：对上诉人惠州国墅园地产有限公司、上诉人胡国生的上诉按照自动撤回上诉处理，其权利义务按照一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 郑 杰审判员 寇 倩审判员 黄宇乐二0一七年二十一日法官助理赵铎书记员彭科梅
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0224民初21号原告周可贵，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住泰来县。被告王宪侠，女，1962年5月17日出生，汉族，农民，住泰来县。原告周可贵与被告王宪侠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周可贵到庭参加诉讼，被告王宪侠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宪侠给付欠款人民币3000.00元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年11月被告王宪侠在原告经营的泰来县和平镇聚升装潢材料商店赊购材料价值人民币7900.00元，后被告付款4900.00元。2016年1月11日被告为原告出具3000.00元欠据一张，定于2016年5月1日还款。欠款经索要未果。原告诉至法院，请支持诉讼请求。被告王宪侠经传票传唤未出庭，亦未答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2014年11月被告王宪侠在原告经营的泰来县和平镇聚升装潢材料商店赊购材料价值人民币7900.00元，后被告付款4900.00元。2016年1月11日，被告为原告出具3000.00元欠据一张，定于2016年5月1日还款。欠款经索要未果。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告经营的商店赊购装潢材料事实存在，有相关证据证实，认定原、被告买卖关系成立。原告要求被告给付欠款3000.00元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告王宪侠给付原告欠款人民币3000.00元。被告王宪侠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王宪侠给付原告周可贵欠款人民币3000.00元，此款于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告王宪侠负担。于判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 偶二〇一八年一月十五日书记员 李仕军
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特673号之一申请人：上海城建（集团）公司，住所地上海市黄浦区蒙自路654号。法定代表人：张焰，董事长。委托诉讼代理人：任立民，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴志滔，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。法定代表人：潘朝辉，董事长。委托诉讼代理人：王珊，公司员工。委托诉讼代理人：柴铮，北京市浩天律师事务所律师。申请人上海城建（集团）公司诉被申请人北京六建集团有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月16日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在十五日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2018年1月17日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由被申请人北京六建集团有限责任公司负担。审判长 施 杨审判员 任明艳审判员 杨 苏二〇一八年一月二十三日书记员 陈 月附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1385号原告：孙小喆，男，1985年3月8日生，汉族。被告：王富立，男，1975年6月4日生，汉族。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-302-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：陆畅，职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地天津市南开区白堤道1号。负责人：石洪峰，总经理。原告孙小喆与被告王富立、被告天津轩宇汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。因原告孙小喆未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙小喆撤诉处理。审判员 张 英二〇一八年一月二十五日书记员 周立芳
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执228号之四申请执行人季巧军被执行人王献平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民初3803号，依法向被执行人王献平发出执行通知书，责令被执行人王献平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王献平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王献平(证件号码:)在省农信社的10×××10的存款人民币105000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴君勇二〇一八年一月十九日书记员  游蓓蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执832号申请执行人：宁夏森淼祥建新材料有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县暖泉工业园区。法定代表人：周瑜林，该公司总经理。申请执行人：周瑜林，男，1954年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人：池浩，男，1961年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨斌，男，汉族，1961年7月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王占军，男，1967年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏森淼祥建新材料有限公司、周瑜林、池浩与被执行人杨斌、王占军合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。本院于2017年3月2日作出（2017）宁0104民初2039号民事裁定书，裁定冻结被执行人段青利、杨斌、王占军、宁夏祥建砼业有限责任公司名下价值共计589141.41元的财产，担保人银川森淼工程有限公司以其名下所有的×××号、×××号”红岩牌”重型自卸货车提供担保。现案件已审理完毕，（2017）宁0104民初2039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请解除对银川森淼工程有限公司名下财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对银川森淼工程有限公司名下×××号、×××号”红岩牌”重型自卸货车车辆车户的冻结。本裁定立即执行。审判员麻艳彬二〇一八年一月二十九日法官助理王经国书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2339号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：花为伟，该公司董事长。被执行人：孙宵远,男,1976年1月8日生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈小丽,女,1983年8月20日生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：孙敬良,男,1969年10月8日生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡长青,男,1972年3月15日生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡士乐,男,1979年5月16日生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与孙宵远、陈小丽、孙敬良、蔡长青、蔡士乐金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月3日作出的（2016）苏1302民初7263号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月31日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初210号原告：呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司。法定代表人潘瑞芳，经理。被告：张军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审判员王烁二〇一八年一月三十日书记员温佳宝
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执恢223号顾大洪、裴海峰：关于申请执行人顾大洪与被执行人裴海峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，扣划了被执行人裴海峰银行存款人民币57500.85元，上述款项人民币787元已转本案执行费，余款人民币56713.85元退给申请执行人。申请执行人表示余款及其余利息全部放弃，本案已全部执行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2013）泰海民初字第2201号民事调解书关于申请执行人顾大洪与被执行人裴海峰民间借贷纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年一月十二日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执282号之四申请执行人：常传新，男，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：丁继荣，女，1987年2月12日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初4285号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁继荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁继荣在山东省农村信用社联合社622319******,0101,0账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年一月十七日书记员  贾泽富
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1123号申请人李小六，男，1967年7月1日出生。被执行人胡小民，男，1983年3月15日出生。申请执行人李小六与胡小民运输合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初334号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付11787元及延期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年7月19日制作执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2017年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。3、本院于2017年9月12日将被执行人胡小民公开限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年1月4日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年一月四日书记员  葛琳琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保32号申请人：栾传磊，男，汉族，1982年2月2日出生，住濮阳县。被申请人：韩丽丽，女，汉族，1986年6月13日出生，住濮阳县。被申请人：贾培涛，男，汉族，1986年7月4日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月30日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人的银行账户存款10万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人的银行账户存款10万元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一八年一月三十日书记员  石贤超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执99号之六申请执行人马秀花，女，1964年5月10日生，汉族，住滑县老店镇齐寨村1号。被执行人王明霞，女，1971年5月16日生，汉族，住滑县道口镇道康路9号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5908号民事判决书，于2018年01月18日向被执行人王明霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明霞在中国邮政储蓄银行41050011862388账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月三十一日书记员 魏志明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0191执7341号申请执行人史小能，女，1958年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。关于肖合全申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2017年10月24日以专递的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、2017年10月23日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，经查询被执行人银行存款0元，未发现有其他可供执行的财产；3、2018年3月13日将被执行人三门峡海成置业在限高系统限制其高消费；4、2017年10月30日启动传统查控，经查被执行人有土地一块，2017年10月31日到当地土地资源局进行查封，送达回证为轮封。5、2017年10月31日前往被执行人所在地查找被执行人核实被执行人财产状况，经当地国土资源局确认被执行人仅有被查封土地一块，我院为轮封；6、2018年3月5日向史小能代理人田玉州反馈执行执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李旭辉代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 锟
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初35号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人胡智好，男，1979年12月22日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，初中文化，无固定职业，住福建省厦门市海沧区。2017年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人胡智好犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月3日23时许，被告人胡智好酒后驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车沿厦门市海沧区东某路由南往北行驶至东某路鼎美村路段时，与陈振满驾驶的无号牌二轮车发生碰撞，造成陈振满受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡智好逃离现场。2017年6月4日，被告人胡智好在厦门顺磊建材有限公司门口被公安机关抓获。经检测，被告人胡智好血液中酒精浓度为110.66mg/lOOml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人胡智好负事故全部责任，陈振满不负事故责任。经鉴定，陈振满的损伤程度为轻伤一级。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人胡智好对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡智好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡智好犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年一月二十四日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖
结 案 通 知 书被执行人孙立新、何迎巧：申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2393号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执8515号已于2018年1月15日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇一八年一月十五日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初432号原告：彭某某，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：殷某某，女，1950年12月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理彭某某与殷某某法定继承纠纷一案中，原告彭某某于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某负担。审判员  蒋春霞二〇一八年一月十六日书记员  刘家豪
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执300号之三被执行人康伟，男，1954年7月6日出生。康伟犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第3859号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2016年5月3日立案执行。本院在执行中依法查封了被执行人康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产及室内物品。2016年12月20日，本院委托北京华天通房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价值为人民币1791519元。2016年12月28日，本院委托北京京评价格评估有限公司对上述房屋内物品进行评估，评估价值为人民币160元。2017年12月6日11时至2017年12月7日11时，本院依法在京东网络司法拍卖平台对上述房产及物品进行公开拍卖。2017年12月7日，竞买人北京众研祥瑞科技有限公司以人民币1499000元的最高价竞得上述房产及物品，并将价款汇入本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产的查封。二、上述房产及物品归买受人北京众研祥瑞科技有限公司所有。财产所有权自本裁定送达买受人北京众研祥瑞科技有限公司时起转移。三、买受人北京众研祥瑞科技有限公司可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  刘全新审判员  高 峰二〇一八年一月四日书记员  殷 悦
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执11号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。负责人刘玉新。委托代理人冯卫威。被执行人郭洪宽。被执行人周庆杰。被执行人刘俊方。被执行人李倩。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人郭洪宽、周庆杰、刘俊方、李倩借款合同纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初1057号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，本院于2018年1月17日依法扣划被执行人郭洪宽在盘锦银行股份有限公司于楼支行个人账户存款，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2018)辽1102执11号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一八年一月十八日书记员  孙海波
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新民申52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任好军，男，1967年8月1日出生，汉族，乌鲁木齐市公交公司司机，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李世民，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范战友，男，1972年7月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马连芝，女，1972年8月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：马景，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律服务工作者。再审申请人任好军因与被申请人范战友、马连芝侵权责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终3105号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，任好军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 彭英琪审 判 员 张 斌审 判 员 伊 利二〇一八年一月二十三日法官助理 邵 颢书 记 员 黄玲娣
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0411执6号韩雪明：你与杜和喜相邻关系一案，本院作出的(2016)晋0411民初987号民事判决已发生法律效力。申请执行人杜和喜于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：拆除固定在杜和喜北房后墙上的所有物品，并在杜和喜房屋后墙建筑起与自己的建筑物等高的物体。特此通知。二〇一八年一月三日(院印)本院地址：长治市英雄北路236号联系电话：366****邮编：046011执行员：王树华书记员：韩雁南
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初26818号原告：重庆市江北区群力气体经销部，住所地重庆市江北区石马河化工村1号，统一社会信用代码91500105699265909P。投资人：高磊，男，1983年12月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆鼓风机厂，住所地重庆市江北区玉带山一号，统一社会信用代码915001052030005371。法定代表人：杜平安，厂长。委托诉讼代理人：蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。原告重庆市江北区群力气体经销部与被告重庆鼓风机厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文莲适用简易程序公开庭进行了审理。原告重庆市江北区群力气体经销部投资人高磊、被告重庆鼓风机厂的委托诉讼代理人蔡飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江北区群力气体经销部向本院提出诉讼请求：1、判令重庆鼓风机厂支付货款114240元；2、判令本案诉讼费由重庆鼓风机厂承担。事实及理由：重庆鼓风机厂长期在重庆市江北区群力气体经销部处购买氧气、乙炔，拖欠货款共计114240元。重庆鼓风机厂未及时结算，重庆市江北区群力气体经销部多次催收无果，故诉至法院。重庆鼓风机厂辩称，答辩人因为清算等原��已经停产，目前无法支付货款，对重庆市江北区群力气体经销部主张的货款金额没有异议，请求依法判决。本院经审理查明事实如下：2016年1月至2017年9月5日，重庆市江北区群力气体经销部多次向重庆鼓风机厂送货，货物价值共计304240元。嗣后，重庆鼓风机厂向重庆市江北区群力气体经销部支付货款19万元，尚欠114240元货款未付。上述事实，有送货单、发票复印件等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，重庆市江北区群力气体经销部已将货物交付于重庆鼓风机厂，重庆鼓风机厂应向其支付货款。故，对重庆市江北区群力气体经销部要求重庆鼓风机厂支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《���华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆鼓风机厂于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区群力气体经销部货款114240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1292.4元，由被告重庆鼓风机厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇一八年一月三十日法官助理  钱星汝书 记 员  李俭波