wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执890号之二申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地：达州市达川区。统一社会信用代码：x。负责人沈涛，系该行行长。被执行人魏雄星,男,汉族,生于1986年7月30日,住达州市通川区。被执行人达州市银通融资担保有限责任公司,住所地：达州市通川区。组织机构代码：x。法定代表人刘凯文，系公司总经理。本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人达州市银通融资担保有限责任公司、魏雄星金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过本院调查查明，被执行人达州市银通融资担保有限责任公司有房产，本院依法对上述房产进行了查封，但该查封物有抵押情况，本院暂无法对上述房产进行处置。通过网络执行查控系统对被执行人达州市银通融资担保有限责任公司、魏雄星的存款、网络银行、车辆、矿产、房产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，除上述财产外，暂未查询到被执行人有可供执行财产。同时，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行也未提供被执行人邓成林有其他可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行同意本案按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月三十一日书记员  蒋旭东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1398号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行。所在地址：大连市普兰店区丰荣街***号。法定代表人：张斌，系该支行行长。委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：吕政升，男，1985年5月6日出生，汉族，无业，住址。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人吕政升为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽0214民初5018号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告吕政升于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的本金265454.78元，利息、罚息共计12570.36元（截止2016年12月4日）及以后至借款还清时止（按双方签订的合同编号为：212907000-011-2012000035号《个人住房（商业用房）借款合同》）的利息、罚息。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，2017年8月14日，本院依法査封被执行人吕政升名下位于，查封期限为三年，自2017年8月14日起至2020年8月13日止。另查，被执行人吕政升暂无其他财产可供执行。因被查封物暂无法变现，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。申请执行人应当在被查封房产查封期限届满之日前一个月向本院书面申请续行查封，如果不按期申请，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青执行员  张洪新执行员  王 鹏二〇一八年一月十五日书记员  孙明垚
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执异18号案外人：苏程智，男，1994年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行（原德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行），住所：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处合龙街29号。负责人：杨利。委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被执行人：四川省若男食品有限公司，住所：四川省简阳市贾家镇工业集中区。法定代表人：曹敏。委托诉讼代理人：鄢丽萍，四川省若男食品有限公司员工。在本院审理长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行与四川省若男食品有限公司借款合同纠纷一案中，案外人苏程智针对简国用（2008）第05923号国有土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人苏程智称，2011年四川省若男食品有限公司将所有的国有土地使用权[简国用（2004）字第00234号国有土地使用证、简国用（2008）第05923号国有土地使用证]报经相关部门批准同意，开发修建若男花苑的商品房。2012年12月20日案外人与四川省若男食品有限公司签订商品房买卖合同，并经过登记备案，案外人购买若男花苑1号楼1单元203号商品房一套并支付了全部购房款。四川省若男食品有限公司也于2012年12月26日向案外人交付了房屋，案外人在该商品房居住至今。简阳市人民法院查封简国用（2008）第05923号国有土地使用权，损害了申请人的合法权益，同时违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条的规定，请求解除对简国用（2008）第05923号国有土地使用权的查封。长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行称，申请执行人在450万元范围内申请财产保全，2015年11月5日简阳市人法院作出（2015）简阳民保字第00233-1号民事裁定查封范围涉及土地价值不超出450万元范围。如果案外人在2015年11月5日查封前网签房屋购买合同，同意解除对房屋所涉范围内的土地查封；如果案外人在2015年11月5日查封后购买房屋，申请执行人保留主张权利，请求法院保护申请执行人的合法权益。四川省若男食品有限公司称，若男花苑的商品房大部分已经出售，被执行人同意案外人的异议，请求法院解除对简国用（2008）第05923号国有土地使用权的查封，以便为案外人办理房屋产权证。本院查明，2012年12月20日苏程智与四川省若男食品有限公司签订商品房买卖合同[合同编号：（2012）1200635]，购买位于贾家镇陶家东路若男花苑1号楼1-2-3号房屋（建筑面积94.96平方米），并于2012年12月20日在简阳市房地产管理局备案[合同备案号：96128]。2015年11月5日，申请人长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2015）简阳民保字第00233-1号民事裁定，查封四川省若男食品有限公司所有的位于简阳市贾家镇陶家东路的国有土地使用权（国有土地使用权证号：简国用2008第05923号），限额450万元。查封期限为三年。本院认为，案外人已经同四川省若男食品有限公司签订商品房买卖合同并在简阳市房地产管理局办理备案登记x，且案外人对于未办理房屋产权登记无过错，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，苏程智支付了全部价款，并已实际使用，故案外人苏程智所提异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对苏程智购买的位于简阳市贾家镇陶家东路若男花苑94.96平方米住房所对应的国有土地使用权（国有土地使用权证号：简国用2008第05923号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。审判长 郑 鸣审判员 侯黎明审判员 周红英二〇一八年一月二十九日书记员 赖 悦
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303执保5号申请人：张志峰，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建佘云律师事务所执业律师。被申请人：陈秀红，女，1984年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被申请人：陈金，男，1986年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。申请人张志峰与被申请人陈秀红、陈金民间借贷纠纷一案，张志峰于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对陈秀红、陈金在银行存款人民币65万元予以冻结，��查封陈金所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号车辆各一辆，查封价值分别以人民币10万元、5万元为限。张志峰提供安邦财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人张志峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结陈秀红、陈金的银行存款人民币650000元，期限为一年；二、查封陈金所有的宝马牌闽Ｂ×××××号、北京牌闽Ｂ×××××号车辆各一辆，查封价值分别以人民币10万元、5万元为限。查封期限为二年。案件申请费4520元，由张志峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪应二〇一八年一月十八日书记员  何慧芳附：相关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧争的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更263号罪犯胡婵，女，1982年6月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)本刑二终字第42号刑事判决，以被告人胡婵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年5月16日作出(2012)本刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡婵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡婵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯胡婵获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡婵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡婵减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年2月26日起至2018年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1658号之四移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：易鸿雁，男，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜法民初字第00246号刑事判决书，向被执行人易鸿雁发出执行通知书，责令被执行人易鸿雁立即向移送人重庆市铜梁区人民法院缴纳罚金350000元，但被执行人易鸿雁至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，通过对被执行人易鸿雁银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记查询，未查询到被执行人易鸿雁有工商及车辆信息。本院于2018年1月16日查封了被执行人易鸿雁与江秀英共同所有的位于铜梁县某街道办事处某路XX号X幢X-X-X房屋一套但不宜处置。本院依法扣划被执行人易鸿雁银行存款3883元。被执行人易鸿雁现正在服刑且无其他财产可供执行，本案执行条件不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1658号案的本次执行程序。移送执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院移送恢复执行，再次恢复执行不受移送执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 朱晨君审判员 唐德波二〇一八年一月十八日书记员 王思杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初110号之二原告：张万禄，男，1969年4月16日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人，李明，男，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎佳，男，河南明信律师事务所律师。被告：张华，男，1971年4月16日生，汉族，住正阳县。被告：张树伟，男，1973年5月16日生，汉族，住正阳县。第三人：河南省通园投资有限公司。法定代表人：袁子杰，男，该公司经理。第三人：河南省袁氏实业有限公司。法定代表人：刘世勇，男，该公司经理。原告张万禄与被告张华、张树伟、第三人河南省通园投资有限公司、河南省袁氏实业有限公司借款合同纠纷一案，原告未能提供第三人河南省通园投资有限公司、河南省袁氏实业有限公司的有效联系地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张万禄对四被告张华、张树伟、第三人河南省通园投资有限公司、河南省袁氏实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  高美清审 判 员  孟凡坤人民陪审员  代俊杰二〇一八年一月三十日书 记 员  吴 玲
四川省通江县人民法院民事裁定���(2018)川1921民初179号原告：杨怀琼，女，1974年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：杨力铭（曾用名杨黎明），男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省通江县。原告杨怀琼与被告杨力铭“买卖合同纠纷”一案，本院于2018年1月12日立案后，并向原告杨怀琼送达了交纳诉讼费通知书，限原告七日内交纳诉讼费。但原告杨怀琼未按时交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本���按自动撤诉处理。审判员  王大鹏二〇一八年一月二十五日书记员  李 海
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0503民初8号之一原告：湖州南浔三森油漆商行，住所地湖州市南浔区南浔镇泰安路****号。法定代表人：施海芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈佩珏，浙江正同律师事务所律师。委托诉讼代理人：程垠，浙江万新律师事务所律师。被告：叶勇康，男，1974年11月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告湖州南浔三森油漆商行诉被告叶勇康买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告湖州南浔三森油漆商行于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州南浔三森油漆商行在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖州南浔三森油漆商行撤回起诉。案件受理费人民币3392元，减半收取人民币1696元，财产保全费人民币1370元，合计诉讼费人民币3066元，由原告湖州南浔三森油漆商行负担。审判员 吴 微二〇一八年一月八日书记员 陆文婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫12民终1号上诉人（原审被告）：义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司,住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：卜宪乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：普庆光，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，公司职工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：姜存礼，男，1940年9月23日出生，汉族，住河南省义马市。上诉人义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司（以下简称宏泰房地产公司）因与被上诉人姜存礼房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2017）豫1281民初1540号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。宏泰房地产公司上诉请求：撤销一审判决，驳回姜存礼的诉讼请求或发回重审；诉讼费用由姜存礼承担。事实和理由：1、姜存礼要求我公司支付逾期办证违约金的诉求是债权请求权，受诉讼时效期间限制，应当适用二年诉讼时效的约束。姜存礼的该项权利依合同的约定，从2011年5月1日后计算360日即2012年4月26日后起二年，应当在2014年在4月25日前主张权利。姜存礼于2017年5月份提起诉讼，超过二年诉讼时效，已丧失胜诉权，该项请求不应得到支持。2、根据《商品房买卖合同》第五条，面积的确认以产权登记面积为准，据实结算价款，多退少补。产权登记面积即为房产证上所登记的面积，姜存礼并未提交房产证，不能证明房屋登记面积，姜存礼的该项请求现阶段没有证据支持，应依法驳回。姜存礼向一审法院起诉请求：判令宏泰房地产公司办理权属登记（办理不动产产权证）并承担6390.42元违约金，返还多收房款1570元；宏泰房地产公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2010年8月30日，姜存礼、宏泰房地产公司签订商品房买卖合同，按照合同第三、四、五、十五条约定：宏泰房地产公司将义马市银杏路银杏国际花园3号楼6层02号的房屋一套出售给姜存礼，建筑面积90.05平方米，价款189735元；建筑面积以产权登记面积为准，据实结算，多退少补；宏泰房地产公司交房后，应当在房屋交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价3%向买受人支付违约金。房屋交付后姜存礼实际支付房款189735元。该房在约定的期限内交付姜存礼，姜存礼于2013年8月8日按房款189735元的4%缴纳契税7589.4元。姜存礼支付房款后，宏泰房地产公司于2014年10月9日给姜存礼更换了发票，该房屋产权登记面积为89.68平方米，实际价款为188956元，宏泰房地产公司多收取房款779元。宏泰房地产公司未在约定期限内给姜存礼时办理房地产权属证书。一审法院认为，姜存礼、宏泰房地产公司签订商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。姜存礼依合同约定交付宏泰房地产公司购房款及契税宏泰房地产公司代收款后；宏泰房地产公司将商品房交付姜存礼后未按合同约定及时将办理房产证的相关材料交付房产登记部门，构成违约，姜存礼要求宏泰房地产公司承担逾期办理房产证的损失，返还多收取房款，理由正当，依法应予支持。姜存礼要求宏泰房地产公司承担超出房款3%的违约金部分和超出多收取房款779元的部分，没有事实和理由，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款，第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决：一、义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司于判决生效之日起90日内将姜存礼办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理房地产权属证书。二、义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿姜存礼逾期办理房地产权属证书的违约金5692.05元。三、义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内返还姜存礼多收房款779元。四、驳回姜存礼其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。2017年12月9日，河南省义马市人民法院作出（2017）豫1281民初1540号之一民事裁定，补正（2017）豫1281民初1540号民事判决第一项“并办理房地产权属证书”为“并协助办理房地产权属证书”。本院认为，在本案中，就案涉房屋办证问题，宏泰房地产公司未按合同约定向产权登记机关提交办理房屋权属登记资料的不作为违约行为一直处于持续状态，且姜存礼为涉案房屋房产办证事宜曾向宏泰房地产公司主张权利，故宏泰房地产公司称姜存礼起诉超过诉讼时效的理由不能成立，不予支持。姜存礼依商品房买卖合同约定的建筑面积向宏泰房地产公司交纳购房款及契税代收款，宏泰房地产公司为姜存礼开具销售不动产统一发票，发票显示该房屋产权登记面积为89.68㎡，房款188956元。因宏泰房地产公司一直未为姜存礼办理房产证，现姜存礼主张按购房发票注明的房屋面积及价款退还多交纳的房款应予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁森林审 判 员  汤静侠代理审判员  韩 点二〇一八年一月二十四日书 记 员  田雪艳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执恢22号之一申请执行人：杨道洪，男，1966年2月7日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：杨本香，男，1945年3月30日出生，汉族，现住沂源县。申请执行人杨道洪与被执行人杨本香买卖合同纠纷一案，本院（2015）源商初字第883号民事判决书已经发生法律效力，在案件执行过程中，因被执行人暂无执行能力终结本次执行程序，权利人于2018年1月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本院在执行申请执行人杨道洪与被执行人杨本香买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，案件已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执恢22号案执行完毕。审 判 员  王连合二〇一八年一月十八日代理书记员  房 雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执111号申请执行人：王迎春，女，1973年12月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：尹继泉，男，1978年7月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初1409号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人尹继泉在各银行账户内存款1707.00元（其中包括生效法律文书确定支付的案件受理费1657.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足1707.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初180号原告：龙丽坤，女，1990年8月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：四川省第三建筑工程公司，住所：成都市成华区一环路东一段162号。法定代表人：范晓晋。原告龙丽坤与被告四川省第三建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙丽坤撤回起诉。案件受理费收取200元，由原告龙丽坤负担。审判长  杨培琼审判员  叶正刚审判员  卢华平二〇一八年一月三十日书记员  高 飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0402执183号申请执行人刘芳林，女，汉族，1976年11月11日出生，住平顶山市新华区。被执行人张学崇，男，汉族，1985年3月7日生，住本市新华区。被执行人朱小馨，女，汉族，1988年2月4日生，住本市新华区。本院作出的（2017）豫0402民初3130号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张学崇、朱小馨至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张学崇、朱小馨的存款及收入1036553元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张学崇、朱小馨同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定书立即生效。审判长  陈仲贤审判员  余红军审判员  吴 红二〇一八年一月二十五日书记员  崔益铭
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保11号徐工集团工程机械股份有限公司申请许金辉财产保全一案，申请标的28万元，实际保全标的70991.88元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3784号之三申请执行人：宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街200号。负责人：哈晓刚，该支行行长。被执行人：宁夏同宣宁商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街银通路���侧银川粮油批发交易市场1号楼2区17号，组织机构代码：564117802。法定代表人：王东玉，该公司总经理。被执行人：银川瀚泉工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街机电批发市场6号楼4号营业房，组织机构代码：670448277。法定代表人：龚勇，该公司总经理。被执行人：龚勇，男，1967年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王东玉，男，1969年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张美仙，女，1970年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行与被执行人宁夏同宣宁商贸有限公司、银川瀚泉工贸有限公司、龚勇、王东玉、张美仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016���宁01**民初1602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1602号民事判决书，确定被执行人宁夏同宣宁商贸有限公司应偿还申请执行人借款本金900000元，利息23279.43元，并按合同约定利率支付自2016年2月26日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人银川瀚泉工贸有限公司、龚勇、王东玉对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人宁夏同宣宁商贸有限公司追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13333元，诉前财产保全申请费5000元，向本院缴纳执行费11816元，以上共计953428.43元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相��法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人王东玉、张美仙名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××14）房产，申请执行人向本院申请评估、拍卖上述房产，本院委托银川市中级人民法院挑选了宁夏方诚房地产评估有限公司对上述房产进行评估、鉴定并在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖，在第一次拍卖过程中以484923.20元将上述房产成功拍卖，本院已将上述拍卖款扣除执行费和评估、拍卖费用后发放给申请执行人。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费11816元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一八年一月二十六日法官助理 李海林书 记 员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依���前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执57号之一申请执行人：邹东卫。被执行人：东营恒诚机械有限公司。法定代表人：曹洪光，总经理。东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会作出的垦劳人仲案字【2017】第125号仲裁裁决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位处有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人东营恒诚机械有限公司存款1800元至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一八年一月二十四日书记员  杨 冲
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初19号公诉机关崇州市人民检察院被告人蔡卫华，男，1978年10月24日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人蔡卫华犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人蔡卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月26日凌晨1时许，公安民警在巡逻时将吸毒嫌疑人员李某挡获，从李某身上搜出吸毒工具，李某表示愿意配合公安民警对向其贩卖毒品的人员实施抓捕。经崇州市公安局负责人决定，对向李某贩卖毒品人员实施控制下交付的侦查措施。当日凌晨1时30分，李某通过打电话的方式向贩卖毒品人员提出在某小区门口购买100元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人蔡卫华随后出现在小区门口，经李某指认后，公安民警将被告人蔡卫华抓获，并从蔡卫华脚下查获刚刚丢弃净重为0.4克的疑似“冰毒”白色晶体一袋，后在蔡卫华居住的房中搜查出净重17.6克的疑似“冰毒”白色晶体八袋。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的九袋疑似“冰毒”白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。2017年8月中旬的三天晚上，被告人蔡卫华在其居住的小区门口，二次以200元的价格贩卖“冰毒”各1.6克、一次以100元的价格贩卖“冰毒”0.7克给吸毒人员李某。被告人蔡卫华供称所贩卖和查获的毒品是向一个叫“柳某”的男子购买。2017年8月26日至9月5日，被告人蔡卫华因吸毒被公安机关行政拘留。上述事实，被告人蔡卫华在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关的受案登记表、关于被告人蔡卫华到案经过的说明、呈请实施控制下交付报告书，吸毒人员李某的陈述，辨认笔录，被告人指认毒品交易地点的照片，现场检查笔录和照片，毒品称重记录及照片，证据保全决定书及清单，成都市公安局物证鉴定所检验报告，通话清单，涉案财物保管清单，尿液毒品检测报告，行政处罚决定书，被告人蔡卫华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡卫华明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，数量累计十克以上，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人蔡卫华犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人蔡卫华自己吸食毒品并有贩卖毒品的行为，属于有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人蔡卫华归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人蔡卫华犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡卫华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月六日（羁押之日）起至二O二五年九月五日止。罚金限在本判决生效之第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。]二、对公安机关扣押在案的毒品依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪望博人民陪审员  任 勇人民陪审员  胡春杨二〇一八年一月八日书 记 员  李雯静附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初2714号原告：张荣杰，男，1971年9月9日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：山东省乐陵市商业局饮食服务公司，公司住所地：乐陵市振兴东路8号。法定代表人：耿洪军，经理。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。第三人：赵德华，男，1965年11月27日生，汉族，初中文化，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。原告张荣杰诉被告山东省乐陵市商业局饮食服务公司（以下简称乐陵饮食服务公司）、第三人赵德华为房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告张荣杰委托诉讼代理人张雷，被告山东省乐陵饮食服务公司委托诉讼代理人肖强，第三人赵德华委托诉讼代理人张建委均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣杰向本院提出诉讼请求：1，确认原告以同等条件享有优先购买权。2，诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年，原告与被告乐陵饮食服务公司签订《商品房产租赁合同》，合同约定乐陵饮食服务公司将坐落在兴隆南大街西侧、工贸商场北邻的乐陵饮食服务公司宿舍楼一间及后座屋一间租给原告使用，租赁期限30年。原告依约履行了全部合同义务，然而，乐陵饮食服务公司违背诚实信用原则，在租期内擅自将房屋出售给第三人赵德华，乐陵饮食服务公司的行为侵犯了原告的优先购买权。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告乐陵饮食服务公司辩称，原告称被告侵犯了其优先购买权没有事实及法律依据。原告所诉涉案房屋，被告于1998年租赁给原告，租赁期限30年。2003年，被告因经营需要，欲以30000元的价格出售该涉案房屋，2003年8月6日，被告通知原告可以行使优先购买权优先购买涉案房屋，并给了原告三个月的期限，由乐陵市公证处进行了公证。期满后，原告未向被告作出购买涉案房屋的意思表示，被告便将涉案房屋以30000元的价格出卖给第三人赵德华。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人赵德华述称，法庭应依法驳回原告的起诉请求。理由如下:第一，被告已于2003年8月6日，向原告送达了《行使优先购买权通知》，但原告在规定的期限内，并未向被告交纳购房款，原告的优先购买权由此全部丧失。第二，第三人是在原告放弃优先购买权的情况下购买的涉案房屋，第三人为善意购买，且办理了房屋登记手续。经审理本院认定,1998年，原告与被告乐陵饮食服务公司签订《商品房产租赁合同》，合同约定：乐陵饮食服务公司将坐落在兴隆南大街西侧、工贸商场北邻的乐陵饮食服务公司宿舍楼一间及后座屋一间租给原告使用，租赁费30000元，租赁期限30年。2001年9月7日，双方又签订补充协议书，被告承诺在原来租赁期限30年的基础上，再延长租期5年。双方对合同均予以履行。2003年，被告乐陵饮食服务公司因经营需要，欲以30000元的价格出售涉案房屋，2003年8月6日，被告向原告送达《行使优先购买权通知》，告知原告可以行使优先购买权，“如购买请于2003年11月9日18时前将购房款30000元一次性交于被告财务科”，并由乐陵市公证处进行了公证。在规定的期限内，原告未向被告交纳购房款。2013年11月17日，被告将涉案房屋以30000元的价格出卖给第三人赵德华，并办理了房屋产权登记。以上事实由收款凭证、金三角一楼营业室补充协议书、行使优先购买权通知、公证书、购房合同为证。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告出卖涉案租赁房屋，已向原告送达了《行使优先购买权通知》，但在规定的期限内，原告并未向被告交纳购房款，应视为原告放弃优先购买权。被告在原告放弃优先购买权的情况下，于2013年11月17日以相同的价格将涉案房屋出售给第三人赵德华，并为赵德华办理了房屋产权登记。涉案房屋的所有权已转移给赵德华，被告对涉案房屋已无权处分。现原告张荣杰要求确认原告以同等条件享有优先购买权，缺乏事实基础和法律依据，故原告的诉讼请求不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:驳回原告张荣杰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张荣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出付本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  唐俊清二〇一八年一月九日书记员  宋亮亮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初43号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙某，男，1968年8月5日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，苏州芸菲服饰有限公司私营业主，户籍地张家港市，暂住张家港市。因阻碍民警执行职务，于2017年6月5日被常熟市公安局行政拘留八日；被告人孙某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月30日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1715号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月14日21时许，被告人孙某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，经沿江高速公路从常熟回张家港市，途经张家港市凤凰出口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇浓度为173mg/100ml。被告人孙某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、行政处罚决定书、被告人孙某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人孙某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一八年一月二十二日书记员  徐 婷
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初163号原告:王书强,男,1968年4月1日出生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。被告:江苏欣欣集团公司,住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村。法定代表人：孙统强，该公司经理。被告：徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会，住所地在徐州市铜山区柳新镇孙庄村。法定代表人：孙统强，该村委会支部书记。原告王书强诉被告江苏欣欣集团公司、徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会（以下简称孙庄村委会）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员刘娟适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行审理。原告王书强及其委托诉讼代理人魏然到庭参加诉讼，被告江苏欣欣集团公司、孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书强的诉讼请求为：1、请求判令被告江苏欣欣集团公司偿还原告欠款本金3万元整，利息自2012年1月1日以年利率10%为利率，计算至被告实际清偿之日止，截止至2017年12月1日的利息为17750元；2、请求被告徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会对被告江苏欣欣集团公司的财产进行清理，并在其所欠借款的本息范围内承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江苏欣欣集团公司，是被告孙庄村委会设立的集体所有制的企业，孙庄村委会为纸板厂的主管部门即出资部门，因运营江苏欣欣集团公司需要资金，孙庄村委会以江苏欣欣集团公司的名义以2007年9月29日向原告借款3万元整，并向原告出具了收据一张，双方约定年息10%，就3万元的借款孙庄村委会一直付息至2011年，之后再无付息，原告多次向二被告催要上述借款及利息，二被告迟迟不予支付，故诉至法院。被告江苏欣欣集团公司、孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告王书强系徐州市铜山区柳新镇孙庄村人，因村办企业江苏欣欣集团公司的经营需要，江苏欣欣集团公司向原告借款3万元，并出具编号为0008167的收据载明单位为王书强，项目为收集资款，金额三万元，日期为2007年9月29日，经手人为王衍明，该收据并加盖江苏欣欣集团公司财务专用章。该收据背面备注“2011年度息已付2009年息付清2010年度已付利息已付至2009年1月10日王衍明”，原告陈述该字样系王衍明所写，被告已按照年利率10%支付利息至2011年年底。另查明，江苏欣欣集团公司成立于1994年1月6日，经济性质为集体所有制，注册资金2060万元，住所地在铜山县××镇××村，主管部门、出资人均为孙庄村委会，该厂企业状态为存续。庭审中原告还提交了孙庄村委会盖章的借款明细一份，主要内容为：经查账核实，孙庄村企业四车间欠村民借款如下：结息按年息10%，利息结算到2013年12月30日，时任孙庄村委会书记王衍明在该张明细表下方“与账面一致，情况属实”处加盖柳新镇孙庄村委会公章。原告主张借款时，双方约定借款利率为年利率10%。上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的收据、江苏欣欣集团公司的工商登记查询资料、孙庄村委会出具的明细表等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告江苏欣欣集团公司因经营需要，向原告王书强借款3万元，并出具收据一张，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照借款合同约定履行义务。原告王书强作为出借人已履行了出借义务，而被告江苏欣欣集团公司则应履行还本付息的义务。虽然被告孙庄村委会系被告江苏欣欣集团公司的主管部门及出资人，但江苏欣欣集团公司仍处于存续状态，故涉案借款应由借款人江苏欣欣集团公司负责偿还。关于利息问题，涉案收据并未载明借款利率，但结合被告已经支付的部分利息以及原告提交的加盖孙庄村委会印章的借款明细等证据，能够支持原告的主张，故，原告要求被告按照年利率10%支付利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。综上，被告被告江苏欣欣集团公司、孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告江苏欣欣集团公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王书强借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按照年利率10%，自2012年1月1日起计算至债务实际付清之日止）；二、驳回原告王书强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告江苏欣欣集团公司负担（该款原告已预交，由被告江苏欣欣集团公司随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇一八年一月二十六日书记员 张欣然
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执14号之一申请执行人王建平，男，汉族，榆社县人。被执行人王建军，男，汉族，榆社县人。被执行人田玉英，女，汉族，榆社县人。本院在执行王建平与王建军、田玉英合同纠纷一案中，但被执行人王建军、田玉英未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人田玉英在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结田玉英在榆社县农村商业银行处存款人民币275525.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  连裕田二〇一八年一月三十日书记员  裴 杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终5807号上诉人（原审被告）：曾进，男，汉族，1985年12月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈礼滨，湖南星邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚永泽，男，汉族，1970年3月29日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人曾进因与被上诉人龚永泽买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6213号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为：原审判决存在遗漏当事人情形，严重违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6213号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人曾进预交的二审案件受理费14108元予以退回。审判长  柳ＸＸ审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一八年一月二十九日书记员  蒋 懿附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异35号案外人：洪金贵，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人洪金贵于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人洪金贵购买的尚和国际3幢15层1502室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人洪金贵称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢15层1502室的查封、执行。事实和理由：2013年7月15日，洪金贵与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，洪金贵按合同约定交清购房款，2013年10月31日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年7月15日，洪金贵与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，洪金贵向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢15层1502室住房。合同订立后，洪金贵按合同约定分别于2013年8月9日和2014年3月9日交纳全部购房款，2013年10月31日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0945号。本院认为，洪金贵与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。洪金贵提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对洪金贵购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢15层1502室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1635号申请执行人：赵士文，男。被执行人：朱中保，男。本院在执行赵士文与朱中保民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年一月二十五日书记员  蒋成庆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0402执81号申请执行人彭学军，男，1966年8月21日生，汉族，住本市新华区。被执行人李杰，男，汉族，1966年4月27日生，住汝州市。本院作出的（2016）豫0402民初2759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李杰的存款及收入50000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李杰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定书立即生效。审判长  陈仲贤审判员  余红军审判员  吴 红二〇一八年一月二十五日书记员  崔益铭
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0903执144号之二申请执行人：唐青玉，女，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：薛贤海，男，住四川省遂宁市安居区。被执行人：杜江平，男，住四川省成都市武侯区。本院在执行唐青玉、薛贤海与杜江平租赁合同纠纷一案中，于2018年01月09日冻结了被执行人杜江平在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，现因申请执行人申请撤销本案的执行，应解除对上述账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杜江平在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年一月十五日书记员  蔡其斐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2018)豫10民终158号上诉人（一审起诉人）：魏都区丁庄街道办事处洞上社区居民委员会。法定代表人：赵春阳，系社区主任。上诉人魏都区丁庄街道办事处洞上社区居民委员会因与刘志伟、信小琴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2017）豫1002民初4854号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人魏都区丁庄街道办事处洞上社区居民委员会上诉称：一、本案属于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议就协议内容履行发生的争议，属于人民法院受理民事诉讼范围，应予受理。2011年9月8日，被起诉人刘志伟持与第三人信小琴离婚证及协议与上诉人签订《城中村改造拆迁房屋拆迁补偿安置协议》。协议签订后，被起诉人依据该协议除置换安置住房195平方米外，另行获得构筑物、附属物拆迁货币补偿款、临时安置费、搬家补助费142260元。2016年8月，上诉人对已签订协议户的房屋进行拆除，第三人信小琴以被起诉人前妻的身份持其与被起诉人刘志伟于2009年2月18日签订的财产归属协议，以及依据该协议所取得的被起诉人宅基地范围内房产权属证明，向上诉人主张权利。上诉人认为被起诉人与上诉人签订协议时，故意隐瞒房产权属变动的事实，采取欺骗手段侵占和损害第三人权益，依据合同法、诉讼法等相关法律法规，上诉人提起撤销诉讼。二、根据最高人民法院《民事案件案由规定》以及2005年最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理的批复》规定，该案属于民事诉讼范围，人民法院应当受理。首先，拆迁补偿安置协议是作为平等的民事主体即拆迁人和被拆迁人在平等的基础上，基于双方真实的意思表示签订的对双方具有法律约束力的民事合同。其次，本案拆迁人和被拆迁人达成拆迁补偿安置协议，就应当视为平等民事主体签订民事合同，其民事法律关系受民法通则和合同法的调整。当事人依拆迁补偿安置协议提起民事诉讼，人民法院应当受理。魏都区人民法院作出的不予受理的裁定适用法律错误，故上诉人提起上诉请求撤销原审裁定，依法受理上诉人的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。房屋拆迁安置补偿合同纠纷的案由只有在拆迁人与被拆迁人已经签订合同且在履行中发生争议的情形下才适用，而本案的合同已经履行完毕故不再适用本案由，本案亦不属于民事案件，即不属于人民法院民事诉讼的受案范围，魏都区人民法院据此不予受理并无不当，上诉人的上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一八年一月十日书 记 员  李 亚邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初222号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：李秀玲，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与李秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月十一日书记员  谢飞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0830民初4378号之一原告：贺庆扬。被告：孙海（曾用名孙亮亮）。原告贺庆扬与被告孙海保证合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告孙海下落不明，又依法裁定转为普通程序继续进行审理。本案在审理过程中，原告贺庆扬于2018年1月2日以需要补充证据为由申请撤诉。本院认为，原告贺庆扬的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺庆扬撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，公告费300元，合计1125元，由原告贺庆扬负担。审 判 长  周天保人民陪审员  孙克常人民陪审员  毕世伟二〇一八年一月二日书 记 员  王 龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执593号之五申请人：王某，女，住安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：朱某，男，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初870号民事调解书，于2017年12月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人朱某接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月四日书记员  丁秀文
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执120号之二申请执行人：欧文水,男性,1967年1月14日出生,住重庆市南岸区。被执行人：黄庆峰,男性,1965年7月14日出生,住四川省达县本院在执行申请执行人欧文水与被执行人黄庆峰退伙纠纷一案中，该案于2018年1月9日执行立案后，通过全国法院执行网络查控系统，查到被执行人黄庆峰有银行存款。2018年1月11日，法院已将本案执行案款已扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)川1703民初573号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月十五日书记员  李友娟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执277号之一申请执行人达州市融兴融资担保有限公司。住所地达州市通川区。组织机构代码证79184177－X。法定代表人乔大林，董事长。委托代理人陈定常，男，汉族，生于1955年7月27日，住达州市达川区。(系达州市融兴融资担保有限公司的职工)。被执行人杨习玉，女，汉族，生于1986年10月20日，住四川省宣汉县。被执行人陈小宁，男，汉族，生于1978年3月7日，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院于2015年7月6日作出的（2015）达中民终字第343号民事判决书，因被执行人杨习玉、陈小宁未自动履行生效法律文书确定的义务，2018年1月26日本院受理申请执行人达州市融兴融资担保有限公司申请执行被执行人杨习玉、陈小宁追偿权纠纷执行一案。执行中被执行人杨习玉、陈小宁已履行18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）川1703执277号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吕 健二〇一八年一月三十一日书记员 潘远珍
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1311刑初43号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人王安总，男，汉族，1983年2月1日出生于临沂市兰山区，大专文化，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]30号起诉书指控被告人王安总犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员孙连振出庭支持公诉。被告人王安总到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月18日16时许，被告人王安总饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿临沂市罗庄区沂河路由东向西行驶至沂州路路口时，与前方停车等待信号灯的赵某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取王安总静脉血液并送检，检出乙醇成分含量为150.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，王安总报警并在现场等待处理。上述事实，被告人王安总开庭审理过程中无异议，并有当庭举证并经质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，协议书，被害人赵某的陈述，被告人王安总的供述，说明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安总在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立，本院依法予以确认。王安总于案发后主动报警并在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，庭审中认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人王安总适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王安总犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜晓艳二〇一八年一月三十日书记员  刘丽平
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执101号申请执行人金笑庆，女，1955年12月6日出生，汉族，住安庆市迎江区，被执行人江洪涛，男，1984年9月18日出生，汉族，住安庆市大观区，被执行人安庆市兴荣塑料包装有限公司，住所地安庆市开发区.本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初322号民事判决书，责令被执行人江洪涛、安庆市兴荣塑料包装有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江洪涛、安庆市兴荣塑料包装有限公司银行存款164787元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪少文二〇一八年一月三十一日书记员  崔 岩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更199号罪犯赵铮，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年11月23日作出（2015）城刑初字第253号刑事判决，以被告人赵铮犯某罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯赵铮假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯赵铮确有悔改表现，有罪犯赵铮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵铮服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵铮准予假释（假释考验期限至2019年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执224号之二申请执行人莱州市金仓街道西尹家村民委员会。被执行人宗传存，男，1971年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市金仓街道西尹家村民委员会与被执行人宗传存财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3042号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗传存在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币114050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执450号之一申请执行人刘召奎，男，1963年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人闫桂财，男，1973年8月1日出生，汉族，农村居民，住河北省。申请执行人刘召奎与被执行人闫桂财等机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5979号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫桂财在中国建设银行账户内存款人民币52999.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月三十日书记员  龚福仁
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更143号罪犯郭鹏涛，男，1975年11月11日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2015年5月19日作出（2014）周刑初字第00198号刑事判决书，以被告人郭鹏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期执行至2022年9月14日止），罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭鹏涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯郭鹏涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭鹏涛准予减刑八个月（余刑执行至2022年1月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初51号公诉机关三台县人民检察院。被告人钟定飞，男，汉族，四川省三台县人，初中肄业，务农。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年11月21日被三台县公安局取保候审，现在家。三台县人民��察院以三检刑诉（2018）39号起诉书指控被告人钟定飞犯非法持有枪支罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人钟定飞到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年10月23日，三台县公安局某派出所接群众匿名举报后依法在钟定飞住宅内搜查出疑似射钉枪改造而成的“火药枪”一支和疑似气枪一支，经查，上述枪支系钟定飞长期非法持有。经绵阳市物证鉴定所（绵公物鉴【痕】字【2017】318号）鉴定：送检的疑似“射钉枪”是以火药为发射动力的枪支，送检的疑似气枪是以压缩气体为发射动力的枪支��公诉机关认为，被告人钟定飞的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人钟定飞在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证人证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位图及平面图、现场照片、枪支照片，绵公物鉴【痕】字【2017】318号枪支鉴定意见书、户籍证明等。本院认为，被告人钟定飞违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人钟定飞自愿认罪且其持枪行为未造成社会危害后果，量刑时酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法��第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人钟定飞犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 玲二〇一八年一月二十九日法官助理  李凤娇书 记 员  张晓虹
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初176号原告：杨怀琼，女，1974年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。被告;杜彬华，男，1985年11月19日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县麻石镇瓦尖山村7社。原告杨怀琼诉被告杜彬华“买卖合同纠纷”一案，本院2018年1月11日立案。诉讼中，本院依法向原告杨怀琼送达了《缴纳诉讼费用通知书》，原告杨怀琼应交纳案件受理费172元，但原告杨怀琼逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一八五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨怀琼撤诉处理。审判员  施忠诚二〇一八年一月十九日书记员  李 海
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执119号之二申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。被执行人：张胜利。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执119号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规���，裁定如下：冻结被执行人张胜利在中国民生银行50×××91账户内存款人民币110609.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、���押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更552号罪犯李学远，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2007年12月17日作出（2008）西刑初字第32号刑事判决，认定被告人李学远犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元（未缴纳），不得假释，剥夺政治权利二年。2011年4月减刑一年六个月；2013年5月减刑一年五个月；2015年12月减刑一年十个月。已执行刑期十年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李学远减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李学远的悔改表现，有罪犯李学远的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李学远在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李学远减去有期徒刑六个月（刑期自2007年8月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂1022民初172号原告:武汉荣光消防电器有限公司。住所地武汉市汉南区汉阳大道978号。法定代表人：鲍德荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹士祥，湖北长福律师事务所律师。被告:代冬明，男，1969年11月11日生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：胡培军，公安县正义法律服务所法律工作者。本院在审理原告武汉荣光消防电器有限公司诉被告代冬明买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉荣光消防电器有限公司撤回起诉。审判员  毛先平二〇一八年一月十五日书记员  ＸＸ丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初11875号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：巩存友，男，汉族，1968年8月15日生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（下称保险公司）诉被告巩存友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人华燕、被告巩存友及委托诉讼代理人徐克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令巩存友赔偿保险公司2678.2元（3826元×70%）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日19时15分，巩存友醉酒驾驶电动自行车沿月城镇团结路由东向西逆向行驶至红绿灯十字路口违反信号灯通行时，车辆的左侧与沿月城镇文化路由南向北袁丽英驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车车辆的前部相碰撞，致使巩存友倒地受伤，造成事故。经交警大队认定巩存友负事故主要责任，袁丽英负事故次要责任。事故造成袁丽英车损3826元，苏Ｂ×××××小型客车在保险公司投保了车损险及不计免赔，保险公司于2016年11月1日对苏Ｂ×××××小型客车损失理赔后，依法取得代位求偿权。故起诉至法院。被告巩存友辩称：1、对道路交通事故认定书载明的事实和责任、苏Ｂ×××××小型客车车损金额3826元均没有异议。2、机动车相对于非机动车具有更高的避险义务，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅规定了机动车与机动车发生碰撞后赔偿责任，未明确非机动车一方应承担相应的财产损失，保险公司主张行使保险人代位求偿权没有法律依据。保险公司未举证证明巩存友对本次事故的车损具有故意，巩存友不应承担赔偿责任。即使要赔偿，金额也应该是2295.6元（3826元×60%）。本院认为：保险公司诉称的事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、定损单、修理费发票、支付凭证、机动车辆索赔权益转让书等证据在卷证明，并得到巩存友的认可，本院对此予以确认。《道路交通安全法》第七十六条仅是以机动车方为赔偿义务主体，确定了机动车方在交通事故中的责任，而并不能由此推断出非机动车方对机动车方在事故中造成的损失不需要承担赔偿责任的结论。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，由非机动车方承担主要责任、机动车方承担次要责任，故非机动车方对机动车方的损失亦应当承担赔偿责任。保险公司已经赔偿被保险人车辆损失3826元，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据巩存友在交通事故中的责任，要求巩存友赔偿。关于赔偿金额，考虑非机动车方适当减轻赔偿责任，巩存友应对苏Ｂ×××××小型客车车损承担60%的赔偿责任，故对保险公司要求巩存友支付2295.6元（3826元×60%）赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、巩存友应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿金2295.6元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担4元；由巩存友负担21元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈艳红二〇一八年一月三十一日书记员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5094号申请执行人宋得利,男。被执行人莫松山,男。本院在执行宋得利申请执行莫松山借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年1月2日，被执行人尚欠申请执行人447036元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一八年一月二日书 记 员  李 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事裁定书（2017）内0824民初1332号原告：那庆，男，1983年5月1日出生，汉族，职工被告：张利军，男，成年人，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：李龙，男，成年人，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：齐璋，男，成年人，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：内蒙古广原建筑安装工程有限公司；地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区车站办胜利路东侧。法定代表人：赵霞，该公司董事长。原告那庆诉被告张利军、李龙、齐璋、内蒙古广原建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月14日立案。原告那庆于2018年1月18日向本院提出对被告张利军、李龙、齐璋、内蒙古广原建筑安装工程有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告那庆对被告张利军、李龙、齐璋、内蒙古广原建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那庆撤回对被告张利军、李龙、齐璋、内蒙古广原建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费1020元减半收取510元，由原告那庆承担。审判长白宝山审判员额尔登达来人民陪审员樊学刚二〇一八年一月十八日书记员娜拉
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执140号本院在执行申请执行人郭长世与被执行人李竹龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李竹龙在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李竹龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执93号本院在执行申请执行人张浩刚与被执行人孙龙阳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙龙阳在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙龙阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1063号之七申请执行人：山东双企集团有限公司。被执行人：耿蕾。被执行人：刘伟。本院执行的申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3603号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人耿蕾在中国银行335054997265CNYO账户内存款人民币302900元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0522执保44号申请保全人：含山县天河房地产开发有限公司，住所地含山县。法定代表人：刘德鉴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被保全人:王茂林，男，1977年8月24日出生，汉族，住含山县。被保全人：李秀英，女，1989年5月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治区砚山县，现住含山县清溪镇。本院在审理申请保全人含山县天河房地产开发有限公司与被保全人王茂林、李秀英追偿权纠纷一案中，于2018年元月29日作出的（2018）皖0522民初318号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对被保全人王茂林、李秀英名下位于含山县清溪镇明珠景苑小区13幢2单元2层204号房产予以查封，期限为三年。查封期间禁止转让或设定抵押。本裁定送达后立即执行。审判员  阮法明二〇一八年元月三十日书记员  唐玲玲附件：本裁定所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执220号刘传生：你与刘继孟身体健康权纠纷一案，本院作出的(2015)杞民初字第1583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继孟于二Ｏ一七年十二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赔偿刘继孟2674.53元。负担案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：��县人民法院账号：95×××51特此通知。二〇一八年一月十五日()联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执30号张某某：你与赵某某合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一八年一月五向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人赵某某交付执行款19000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费185元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初325号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：汪芝春，个体工商户，经营场所重庆市忠县忠州街道巴王路**号附**号，注册号500233600964902。原告小米科技有限责任公司与被告汪芝春侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告小米科技有限责任公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由小米科技有限责任公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一八年一月十五日书记员  柯进
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1726民初423号原告：史某，男，1985年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：尹某某，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告史某与被告尹某某承揽合同纠纷一案中，原告史某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告史某负担。审判员  段海鲁二〇一八年一月二十二日书某员焦明建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初8号原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1),住所地：大通县桥头镇解放南路新B区-71号。法定代表人：刘安明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马生福，该公司法律顾问。被告：陈万荣，公民身份号码×××，女，1982年2月8日出生，汉族，住本县桥头镇园林路付13号天麒花儿步行街A区41号，系大通县峻奥绅迪台球俱乐部业主。原告大通新源热力有限公司与被告陈万荣供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告大通新源热力有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通新源热力有限公司以庭外协商解决为由申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大通新源热力有限公司撤诉。案件受理费378元减半收取189元，由原告大通新源热力有限公司负担。审判员张芝莲二0一八年一月十五日书记员华娟
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执22号蒋某某：你与原某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人原某某于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人原某某交付执行款11500元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费73元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执40号王某某：你因罚金一案，本院作出的（2017）晋0481刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款1500元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十二日联系人：董保卫联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5638号原告：吴生林，男，xx出生，汉族，住xx被告：周伟，男，xx出生，汉族，住xx委托诉讼代理人：李柏杨，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。原告吴生林与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴生林、被告周伟的委托诉讼代理人李柏杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴生林向本院提出诉讼请求：1、被告周伟偿还原告借款本金50000元；2、被告周伟返还原告借条上12年多所计利息；3、被告周伟承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年8月20日，被告周伟向原告吴生林借款50000元，并按月支付利息。借款后，被告一直未偿还原告本金及利息。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告周伟辩称，周伟和周育新系姐弟关系，吴生林与周育新现为离婚关系，过去其家庭情况是：吴生林与周育新于1993年开始同居，吴生林刚进规划局从事临聘司机，两人借住规划局；1995年举行传统婚礼，借住吴生林姐姐家；1996年搬住南湖渔光新村，其房为周育新母亲李礼子购买；2005年搬住螺丝港。从结婚到搬住螺丝港，双方收入低薄，为此周育新父母经常接济、照顾两人生活；2005年下半年吴生林被规划局辞退，之后一直无固定工作及生活来源，又因结婚多年不育，为治疗不孕不育花了不少钱；2006年因办理试管婴儿需要双方进行结婚登记，但几次前往长沙接受试管婴儿失败，吴生林精神更是萎靡不振；2007年底将螺丝港房产出卖，所得80000元办麻将馆;2009年双方办理离婚登记。在整个婚姻关系存续期间,吴生林从不管账管钱，家庭生活安排及在外借还均是由周育新负责。一、借款真实情况：周伟一直从事房产开发，首先是从小户型房产开始，故常从亲朋中募集一些资金，50000元借款是由周育新交周伟，吴生林在场，因吴生林提出要打借条，故周伟就直接向吴生林出具借条。借款来源：吴生林与周育新搬螺丝港几个月后，李礼子作主将渔光新村的房子进行处置，给30000元周育新，周育新自己尚有20000元存款，一起出借给周伟。2002年，双方在没钱的情况下购买螺丝港房子，购房款40000元，装修款40000多元。当时都是周育新做主借款，其中从朋友刘正霞处借款20000元，从许连密处借款30000元。吴生林从规划局解聘时补偿了80000元，但周育新都用于还款了。二、吴生林无权主张债权。2005年8月20日，周伟所借50000元系夫妻共同财产。吴生林与周育新19**年在双方父母操办下举行传统婚礼，后以夫妻名义开始稳定的家庭生活，且双方于2006年6月在民政局办理结婚登记,因此,2005年8月周伟的借款为双方共同财产。吴生林以个人财产名义起诉，需提供相关证据。案涉款项均已还清。周伟每月月初将1500元利息给周育新作为生活费，吴生林、周育新日子过得紧巴巴，每月的利息款是其家庭的主要生活来源。周育新生活特别困难时向周伟索要借款。2006年5月，宋霞明向周伟借款20000元，几个月后将钱还给周育新，周育新将20000元冲抵借款。2006年，周育新去长沙做人工授精，向周伟要了5000元。2007年端午节前后，周育新要周伟还钱，周伟又偿还了20000元。2007年腊月27日晚，周伟将余款5000元还清，吴生林也知道此事。尽管是分次偿还本金，但周伟还是按1500元支付利息，本金还清后，周伟还连续几个月每月支付1500元作为吴生林家庭生活费。鉴于债清息结，故在离婚之前及办理离婚手续时，吴生林并未就此债权提出任何异议，也未进行离婚协议约定。借条上约定的月息过高，高出部分，不应受法律保护。查明的事实2005年8月20日，被告向原告出具借条一张，载明今借到吴生林50000元，月息合计1500元，按月支付。原告在庭审中陈述，原告与周育新结婚时间不是2006年6月8日，而是1995年，双方在广西武警水电00619部队办了假结婚证，并于1995年举办了传统婚礼。双方一直以夫妻名义生活直至2006年办理结婚登记。原告与周育新生活期间，一直是周育新管钱，双方不是AA制，周育新没有经济来源，而是吴生林赚钱，对于有些钱的用途，周育新没有经过吴生林的同意。被告的母亲李礼子作为证人出庭作证，在庭审中陈述本案借款50000元已还清，被告周伟生活富足，相比其他兄弟姐妹，他混得最好，对家庭的支援也最多，包括对吴生林、周育新的照顾。被告姐姐周育新作为证人出庭作证，在庭审中陈述借款50000元及相应利息被告周伟已向周育新清偿。证人刘正霞系原告前妻周育新初中同学，关系密切，其在庭审中陈述50000元借款中有20000元是已经偿还的。另查明，原告与周育新于2006年6月8日登记结婚，于2009年7月27日登记离婚。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴生林与周育新虽然是在2006年6月8日登记结婚，但双方一直以夫妻名义生活，吴生林在庭审中也认可其与周育新自1995年就以夫妻名义同居生活，双方的财产是共用的，并未约定AA制。原告吴生林主张50000元债权为其个人债权，因其未向法庭提供证据证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告周伟在原告吴生林与周育新以夫妻名义同居期间借款50000元，因双方均未提供充足的证据证明该50000元的归属，故应认定为共同债权。被告周伟主张50000元借款及相应利息已向原告的前妻周育新清偿，周育新作为证人对该项事实也予以认可，故吴生林与周育新的夫妻共同债权消灭，继而转化为夫妻共同财产。原告吴生林可依据离婚时财产分割协议或裁判文书，另行起诉要求前妻周育新返还其不应享有的债权份额。据此，依照《婚姻法》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴生林的诉讼请求。案件受理费525元，由原告吴生林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莹二〇一八年一月三日书记员  郭紫
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢14号牛某某：你与赵某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）潞民初字第616民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人赵某某交付执行款3600元及利息。负担案件受理费538元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：董保卫联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初103号原告青海竞帆律师事务所，统一社会信用代码：×××，住所地，西宁市城中区长江路128号。负责人：王四林，该所主任。委托诉讼代理人：陈和庆、高海银，青海竞帆律师事务所律师。被告戚连基，男，1958年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区国防路***号3-19-2。原告青海竞帆律师事务所与被告戚连基法律服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告青海竞帆律师事务所于2018年1月31日以有其他原因庭前与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海竞帆律师事务所的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海竞帆律师事务所撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告青海竞帆律师事务所承担。审判员马元梅二Ｏ一八年一月三十一日书记员董新华
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初699号之一原告：詹东平，男，1981年10月13日，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所律师。被告：晋安区唐家大院餐饮店，住所地福州市晋安区。经营者：王谋城，男，1981年7月3日，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：李辉，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高仁云，福建元一律师事务所律师。原告詹东平与被告晋安区唐家大院餐饮店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告詹东平于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹东平撤诉。案件受理费507元，减半收取计253.5元，由詹东平负担。代理审判员  贺浩二〇一八年一月九日书 记 员  李琳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更34号罪犯孔令峰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）青刑二初字第46号刑事判决，认定被告人孔令峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500000元(未交纳)。2012年8月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑二年。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯孔令峰减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔令峰的悔改表现，有罪犯孔令峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孔令峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孔令峰减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2029年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执269号之一申请执行人:殷利。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行殷利与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释���第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢15号张某某：你因罚金一案，本院作出的（2017）晋0481刑初44号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款3000元。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十二日联系人：董保卫联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初18号公诉机关三台县人民检察院。被告人苏元伦，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民。因犯盗窃罪，1999年6月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，2017年10月27日被三台县公安局取保候审，2017年11月29日被三台县人民检察院决定取保候审，2018年1月10日被本院决定取保候审。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人苏元伦犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人苏元伦到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年10月12日10时许，被告人苏元伦驾驶一辆众泰牌小汽车从三台县返家时，途经三台县某镇，趁店内无人之机，将店内靠近厨房圆桌上唐某某的一部金色OPPO牌智能手机盗走，驾车离开。经三台县发展和改革局鉴定，该被盗手机价格为人民币1824元。公诉机关认为，被告人苏元伦的行为构成盗窃罪，建议依法判处。被告人苏元伦对公诉机关指控的事实、罪名无异议。认为被盗手机已退还被害人上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，价格鉴定意见书，被害人唐某某陈述，证人邓某某、杨某证言，扣押、发还物品清单，被告人苏元伦供述，户籍信息，刑事判决书等。本院认为，被告人苏元伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人苏元伦有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人苏元伦自愿认罪，被盗物品已发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏元伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨钢二〇一八年一月十五日书记员  王坤
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执261号之一申请执行人刘淑玉，女，1942年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人董延华，男，1964年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘淑玉与被执行人董延华赡养费纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1976号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董延华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十八日书记员  龚福仁