wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初95号原告：吴能灿，男，1973年11月21日出生汉族，住新昌县。被告：吴斐明，男，1967年12月24日出生汉族，住新昌县。原告吴能灿与被告吴斐明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴能灿到庭参加诉讼，被告吴斐明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告吴能灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴斐明立即归还借款本金10000元，并支付自2014年5月8日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，被告因资金周转向原告借款10000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。嗣后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未予归还。被告吴斐明未作答辩，也未向本院提交证据。在本院确定的举证期限内，原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供了借条一份，证明被告于2014年5月8日向原告借款10000元，约定按月利率2%计算利息的事实。原告提供的上述证据材料复印件本院连同起诉状副本等应诉诉讼文书一并送达给了被告，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告所举证据材料来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限及时归还借款。当事人对债务履行期限未作约定的，债务人可以随时履行，债权人也可以催告债务人在合理期限内归还。民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。本案原、被告之间的借款属民间借贷，其内容不违反国家法律法规的禁止性规定，依法有效。被告吴斐明借款后，未履行归还借款义务，经原告催告后，仍未归还，被告的行为属违约。现原告诉请要求被告归还借款本金10000元，并支付自2014年5月8日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定及当事人合同约定，本院予以支持。被告吴斐明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴斐明返还原告吴能灿借款本金10000元，并支付自2014年5月8日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清，限于本判决生效后十日内付清。如果被告吴斐明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴斐明负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石伯灿二〇一八年一月十六日书记员  胡双英
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1002民初45号原告：高振岳，男，1974年11月出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：唐连臣，男，1970年5月出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告高振岳与被告唐连臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告高振岳于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高振岳以需要进一步搜集证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高振岳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告高振岳负担。审 判 员 张晨明二〇一八年一月十五日法官助理 赵 楠书 记 员 张 彤
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执民字第332号之一申请执行人：练纪辉，男，1968年7月29日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县隆坪乡熬源村社公背组48号，身份证号：362133196807293136。被执行人：曹春阳，男，1958年3月7日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县。本院在执行练纪辉与曹春阳民间借贷纠纷一案中，查明本院于2017年12月8日作出（2017）赣0732刑初8号刑事判决书,判决：“被告人练纪辉犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年三个月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月；被告人曹春阳犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）兴民二初字第352号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 许卫平审判员 范国军二〇一八年一月二十七日书记员 ＸＸ新
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保111号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。被申请人：孙永刚，男，1979年1月8日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：孙振成，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：孙鲁波，男，1974年10月27日出生，汉族，住山东冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年一月十九日书记员  赵海峰
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初16号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人李某某，男，1985年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月14日被仙桃市公安局取保候审。2018年1月5日被本院取保候审。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】597号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月29日20时10分许，被告人李某某饮酒后驾驶鄂M332**号五菱牌小型面包车搭载方某、周某某、周某某1行至仙桃市周西公路西流河镇红光村二组路段处时，与对向王某驾驶的鄂M718**号别克牌小型轿车发生刮擦，面包车撞上路边石墩，致方某、周某某、周某某1受伤。经武汉荆楚法医司法鉴定所检验，李某某血液中乙醇含量为209.54mg/100ml。公诉机关向本院移送了指控被告人李某某犯危险驾驶罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人李某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究被告人李某某刑事责任。被告人李某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年3月29日，被告人李某某饮酒后驾驶号牌为鄂M332**五菱牌小型面包车搭载方某、周某某、周某某1，由仙桃市西流河镇沿周西公路驶往仙桃市长埫口镇刘家垸林场。20时10分许，当五菱牌小型面包车行至仙桃市周西公路西流河镇红光村二组路段处时，与对向王某驾驶的鄂M718**别克牌小型轿车发生刮擦，面包车撞上路边石墩，致李某某、方某、周某某、周某某1受伤。事故发生后，仙桃市公安局交通警察支队民警随后将李某某带至仙桃市第一人民医院院抽取静脉全血。2017年4月5日，经武汉荆楚法医司法鉴定所检验，李某某血液中检测出乙醇，含量为209.54mg/100ml。经审理还查明：2017年4月10日，经仙桃市长埫口镇人民调解委员会调解，被告人李某某与被害人方某、周某某、周某某1自愿达成和解协议，被害人方某、周某某、周某某1对被告人李某某予以谅解。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人方某的陈述、被害人周某某的陈述、被害人周某某1的陈述、证人王某的证言、被告人李某某的供述和辩解、仙桃市公安局交通警察支队五大队出具的到案经过、仙桃市公安局交通警察支队五大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、被告人李某某的驾驶证信息、号牌为鄂M332**五菱牌小型面包车的信息、王某的驾驶证复印件、号牌为鄂M718**别克牌小型轿车的行驶证复印件、照片、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字【2017】第249号司法鉴定意见书、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字【2017】第095号道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、被告人李某某的户籍信息证明，本院予以确认。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人李某某血液酒精含量为209.54mg/100ml，可以从重处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某取得了被害人的谅解，可以酌情对被告人李某某从轻处罚。综合考虑被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人李某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项和第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭彩云人民陪审员  周开新人民陪审员  余铁海二〇一八年一月十九日书 记 员  段祎昀
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执312号申请执行人：肖永敏，女，1964年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区内。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行肖永敏与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初8320号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年一月三十日书记员 ：刘志峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔0201刑初23号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。附带民事诉讼原告人万某。被告人罗某某。因本案于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王伟琴出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日22时许，被告人罗某某在路边购买一瓶啤酒边走边喝，当走到六盘水市××××树林旁时，罗某某见其朋友迟某某与被害人万某在六盘水市××××的树林旁谈论双方感情问题时发生抓扯，其便走上前拉住迟某某准备带迟焕玲离开，万某抓住迟某某的手不准迟离开，罗某某见状就顺手用手中的啤酒瓶向万某的头部打去，见万某的头部流血后罗某某便往六盘水市钟山中路方向逃离，并将啤酒瓶丢弃在路边。被害人万某被伤害后于当日到医院诊断治疗。经鉴定：被害人万某因外伤致右侧颞顶叶脑挫裂伤属轻伤一级；因外伤致右侧面部瘢痕形成属轻伤一级。后经网上追逃，被告人罗某某于2017年10月25日被民警抓获归案。庭审中，原告人万某向法庭提交14张有效票据，证实曾住院1天，花去各项医疗费用计人民币2,669.52元，其要求由被告人罗某某赔偿其各项经济损失计人民币92，735.52元；被告人罗某某表示现无赔偿能力。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，头像辨认笔录及头像照片，现场辨认笔录、方位图及刑事照片，诊断证明，接受证据清单，鉴定许可证及意见书，情况说明，赔偿票据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某持械非法伤害公民身体致二处轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人罗某某归案后自愿认罪，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑一年至二年幅度内处刑的量刑建议成立。附带民事诉讼原告人万某提出的赔偿请求内容，符合法律规定的部分予以支持，即被害人万某住院1天，所产生的误工、护理、生活补助费用，每天每项按人民币80.00元计算，共计人民币240.00元，住院费用计人民币2,669.52元，车旅费酌情赔偿人民币1，000.00元,共计支持赔偿损失计人民币3，909.52元；被告人万某提出的其他赔偿请求,因不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑年一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月25日起至2019年5月24日止。）二、被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人万某各项经济损失费用共计人民币3，910.00元。（赔偿款项，限判决生效之日起十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 鸿人民陪审员 邓 蕾人民陪审员 赵 军二〇一八年一月十七日书 记 员 耿凤琴
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初2944号原告：刘青付，男，1963年5月23日出生，汉族，无业，住宁河区。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：胡广文，男，1970年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：永安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地河北省唐山市滦县兴华西路110号。负责人：刘晓静，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，该公司工作人员。原告刘青付与被告胡广文、永安财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青付的委托诉讼代理人申建东，被告永安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告胡广文经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘青付向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿2000元，具体数额鉴定后确定；2、请求法院委托鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿车辆损失费9310元、施救费1000元（其中包含一次施救800元、二次施救200元）、评估费3000元。事实和理由：2017年7月8日5时35分，被告胡广文驾驶冀Ｂ×××××号车，沿112国道由东向西行驶至事故地点处，与一侧停驶的农用三轮车相撞，农用三轮车与刘光军停驶的津Ｍ×××××号车辆相撞，车辆与刘光军身体相接触，又与王国平停驶的冀Ｂ×××××号车辆相撞，王国平从车上跌落，造成王国平受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告胡广文承担事故的全部责任。本次事故导致津Ｍ×××××号车辆损坏，冀Ｂ×××××号车仅投有交强险。原告起诉，请求法院依法判决。原告提交以下证据：1、事故认定书，用于证明2017年7月8日5时35分，被告胡广文驾驶冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车，沿112国道由东向西行驶至海北中国石油加油站入口处时，处理情况过程中，福田牌货车与一辆停驶的农用三轮车相撞，三轮车又与刘光军停驶的津Ｍ×××××号金龙牌客车前部相撞，金龙牌客车与刘光军身体相接触，客车后部又与王国平停驶的冀Ｂ×××××号东风牌货车后部相撞，致使王国平从东风牌货车上跌落到公路上，福田牌货车又与中国石油加油站院墙相撞，造成被告胡广文和王国平、刘光军受伤，三车不同程度损坏、围墙损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告胡广文承担事故全部责任，刘光军、王国平无事故责任。2、刘青付的行驶证，用于证明原告刘青付系刘光军停驶的津Ｍ×××××号金龙牌客车所有人。3、胡广文的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，用于证明被告胡广文持有B2机动车驾驶证，其所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。4、施救费票、拖运费票、评估费票，用于证明原告相关花费情况。5、修理费票，用于证明原告花修理费9310元。评估报告，用于证明原告申请对车辆损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2018年1月10日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估原告的车辆扣除残值300元后损失为9310元。永安财产保险股份有限公司滦县支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，1、请法院对承保车辆司机的行驶证和驾驶证进行审查。2、我司只承保交强险，超出交强险外的不予赔付。3、本案的诉讼费、评估费不负责赔付。被告胡广文未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。本院认为，被告永安财产保险股份有限公司滦县支公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告胡广文承担事故全部责任，刘光军、王国平无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告胡广文的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，此次事故还有其他无责车辆，对无责车在无责任交强险内应承担的责任应予扣除，超出部分由被告胡广文直接向原告赔偿。原告的车辆损失9310元，有评估报告、修车发票佐证，予以认定；施救费1000元、评估费3000元，有票据佐证，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司滦县支公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘青付车辆损失2000元。二、被告胡广文于判决生效后十日内赔偿原告刘青付车辆损失7310元、施救费1000元、评估费3000元，合计11310元，扣除无责农用三码和王国平两车交强险应赔偿的财产损失200元，实际赔偿11110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，被告胡广文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一八年一月二十九日书记员  张 蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0402财保00002号申请人：王运会等131人。被申请人：嘉兴市昊铭旅游用品有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇镇北路（嘉兴友联箱包企业有限公司）内五车间第二层，统一社会信用代码：91330402592896209A。法定代表人王书清。本院受理王运会等131人与嘉兴市昊铭旅游用品有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人于2018年1月2日向本院申请，请求对被申请人嘉兴市昊铭旅游用品有限公司进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴市昊铭旅游用品有限公司的银行存款人民币700000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  赵晋安二〇一八年一月二日书记员  吴妹英
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执81号之四原告：周中生，男，汉族，1964年9月15日出生，住安徽省舒城县,被告：张传福，男，1972年5月10日出生，汉族，经常居住地舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执81号之四裁定书，于2018年01月03日向被执行人张传福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张传福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张传福在中国农业银行62×××14账户内存款人民币5685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月三日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定���
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔0201刑初72号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某。委托代理人蒋永健，贵州金鸟律师事务所律师。被告人李某。曾因犯贩卖毒品罪，2014年1月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年7月19日刑满释放。现因本案于2017年10月8日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日、30日两次公开开庭对本案进行了合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其代理人蒋永健，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月22日22时许，被告人李某驾驶摩托车与熊某一起到×××××××有限责任公司总医院实习生公寓一楼的××书社拿东西，二人到后，李某准备将摩托车停放在公寓门口，但公寓的保卫人员即被害人杨某不准其停放，二人为此发生口角。杨某先动手打了李某一耳光，然后，李某将杨某打伤后逃离现场。被害人杨某被打伤后于次日到医院诊断治疗，共住院33天，花去各项医疗费用计人民币12，939.36元。后经出院诊断，其伤情为：左上2、左下1、右下1外伤性全脱位，右上2、右下2、左上1、右下2外伤性部分脱位，左面部软组织挫裂伤，左侧肋骨骨折（第3、4肋骨），开颅术后，左眼角膜擦伤…。经鉴定：杨某之伤属两处轻伤二级。2017年10月8日，李某到巴西派出所投案自首。庭审中，原告人杨某向法庭提交1张有效赔偿票据，金额计人民币12，939.36元，其要求由被告人李某赔偿其各项经济损失计人民币39，822.36元；被告人李某表示现无赔偿能力。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，到案情况说明，证人证言，头像辨认笔录及头像照片，现场辨认笔录、方位图及刑事照片，住院病案及诊断证明，鉴定意见书及许可证，接受及调取证据清单，刑事判决书及释放证明，赔偿票据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害公民身体致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人李某此次犯罪系累犯，应从重处罚，其具有自首及认罪情节，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人李某在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内处刑的量刑建议成立。案发过程中，被害人杨某具有过错，应承担20%的过错责任，并相应减轻对被告人李某的处罚。附带民事诉讼原告人杨某提出的赔偿内容，符合法律规定的部分予以支持，即医疗费用1张计人民币12,939.36元，护理、误工及生活补助费用，每天每项按人民币80.00元计算,即240.00元×33=7,920.00元,车旅费用酌情赔偿人民币3,000.00元,共计赔偿损失计人民币23，859.36元，其中，被告人李某应承担损失为23，859.36×0.8=19,087.48元;其他费用,因无证据，也不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月8日起至2018年10月7日止。）二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失费用共计人民币19,087.48元。（赔偿款项，限判决生效之日起十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 鸿人民陪审员 邓 蕾人民陪审员 赵 军二〇一八年一月三十日书 记 员 耿凤琴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0981执异6号案外人：马德平，男，1974年3月12日出生，汉族，教师，住东台市。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。申请执行人：陆丽梅，女，1979年12月6日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：陆庆高，男，1954年3月23日出生，汉族，教师，住东台市。被执行人：董春花，女，1979年4月27日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：董春龙，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住东台市。在本院执行陆丽梅与被告董春花、董春龙民间借贷纠纷一案中，案外人马德平对本院作出的（2012）东执字第0357号民事裁定不服，于2018年1月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陆丽梅与董春花、董春龙民间借贷纠纷一案,本院于2011年12月6日作出（2011）东商初字第0787号民事判决：一、被告董春花于本判决生效后30日内归还原告陆丽梅借款100000元，并从2011年5月26日起至本判决生效确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率给付利息。二、被告董春龙对上述被告董春花的给付义务承担连带偿还责任，被告董春龙在承担连带责任后，可直接向被告董春花追偿。案件受理费2320元，诉讼保全费977元，合计3297元，由被告董春花、董春龙共同负担。该判决发生法律效力后，根据申请执行人陆丽梅的申请，本院于2012年2月9日立案执行，案号为（2012）东执字第0357号。在该案执行过程中，申请执行人陆丽梅于2012年2月13日向本院提出追加马德平为被执行人的申请。本院于2012年11月10日作出（2012）东执字第0357号裁定书，裁定：追加第三人马德平为本案的被执行人。马德平应在本裁定生效之日起十日内与被执行人董春花共同履行本院（2011）东商初字第0787号民事判决确定的义务。案外人马德平针对上述裁定提出异议称，要求撤销（2012）东执字第0357号民事裁定书，并解除对异议人中国农业银行账户冻结措施，返还扣划的存款。事实和理由：（2012）东执字第0357号民事裁定书追加异议人为被执行人严重违法。1.依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称执行变更追加规定）第一条，在执行程序中追加执行人应遵循法定主义，夫妻共同债务的认定只能在审判阶段不能在执行阶段，剥夺了异议人的诉讼权利。2.本案董春花的债务系其个人债务，虽是在夫妻关系存续期间，但未实际用于夫妻共同生活，与异议人无任何关系，异议人不应承担偿还义务。申请执行人陆丽梅称，（2012）东执字第0357号民事裁定书裁定追加异议人马德平为被执行人符合法律规定。案件所涉债务在马德平与董春花夫妻关系存续期间，董春花因给马德平购车和在富安购房等借款，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第25条的规定，申请执行人有权主张追加马德平为共同被执行人。执行变更追加规定于2016年发布并自2016年12月1日起施行，对（2012）东执字第0357号民事裁定书无溯及力。被执行人董春花称，对法院追加马德平为共同被执行人无异议，债务发生在夫妻关系存续期间，借款是用于夫妻共同生活。被执行人董春龙称，对法院追加马德平为共同被执行人无异议。本院查明，（2012）东执字第0357号裁定书认定，董春花与马德平于1998年经政府登记结婚，于2012年9月28日离婚，案涉债务形成于2010年11月27日。在追加马德平为被执行人的裁定中，未告知当事人不服裁定的救济途径。另查明，陆庆高与陆丽梅系父女关系。与陆丽梅、陆庆高相关联的董春花为借款人的案件分别为（2011）东商初字第745号、（2011）东商初字第0826号，包括所涉本案在内的三件案件执行标的额本金总计为30.5万元，已执行扣划马德平个人银行账户金额未超出执行标的额。本院认为，本案是因第三人马德平不服本院裁定追加其为被执行人并冻结、扣划其银行账户存款而引起的执行异议。根据异议人马德平的异议请求、申请执行人陆丽梅及被执行人董春花、董春龙的述称，本案的争议焦点主要是追加马德平为被执行人是否合法。1.从实体上来看，（2012）东执字第0357号裁定依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》［以下简称婚姻法解释（二）］第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，认为涉案债务系董春花与马德平婚姻关系存续期间的共同债务，两人虽在涉案执行期间离婚，债权人陆丽梅仍有权就其夫妻共同债务向马德平主张权利，适用法律并非不当。2.从程序上来看，依照江苏省高级人民法院《关于执行疑难若干问题的解答》的规定，执行依据中没有对债务性质作出明确认定，执行过程中，申请执行人申请追加被执行人配偶为被执行人的，执行实施机构均应当予以审查，并作出是否追加的裁定。因此，本院在执行程序中追加马德平为被执行人具有规范依据。至于异议人马德平提出的应适用执行变更追加规定，追加马德平为被执行人应通过诉讼程序确认的意见，因该司法解释生效施行的时间为2016年12月1日，不具有溯及既往的效力。3.从本案审查事实来看，异议人马德平对其提出的案涉借款不是夫妻共同债务的主张，未举证加以证明；被执行人董春花提出该笔债务用于购车及其他夫妻共同生活，应当属于夫妻共同债务。依据婚姻法解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此，案涉债务应当推定为夫妻共同债务，追加马德平为被执行人具有事实和法律依据。综上，异议人马德平主张案涉债务系被执行人董春花个人债务，不属于夫妻关系存续期间共同债务，要求撤销本院（2012）东执字第0357号民事裁定书的异议请求，证据不足，缺少法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人马德平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王立新人民陪审员  韩 云人民陪审员  施长生二〇一八年一月十八日书 记 员  郁静涵
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初4983号原告：徐达，男，1981年11月1日出生，汉族，住杭州市下城区，委托诉讼代理人：董江南，浙ＸＸ新律师事务所律师。被告：周天根，男，1970年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区，原告徐达与被告周天根民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告徐达的委托诉讼代理人董江南到庭参加诉讼，被告周天根经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐达向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元；2.判令被告按年利率6%支付自2016年12月3日起至实际还款日止的逾期还款利息损失（暂计至2017年7月3日为350元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年11月2日向原告借款人民币10000元，借款期限为30天。原告于同日通过银行转账的方式将10000元交付给了被告，被告出具借据一张表明收到了上述借款，借款到期后原告多次要求被告归还借款，被告至今未归还。综上所述，原告认为，原告与被告间的借贷关系事实清楚合法有效，应受法律保护，被告在借款期满后拒不归还原告借款的行为，严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，望判如所请。被告周天根未作答辩，未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的借据、银行转账交易记录具备真实性、合法性，能证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，被告周天根向原告徐达借款10000元的事实，有银行转账交易记录及借据为证，本院予以确认。被告周天根未能及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因借据中未约定借款利息，现原告要求被告归还借款本金并承担自借款期满之日起至实际清偿之日止的逾期还款利息（按年利率6%计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系放弃自身权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周天根于本判决生效之日起十日内归还徐达借款本金10000元；二、被告周天根于本判决生效之日起十日内支付徐达借款逾期利息350元（暂计至2017年7月3日，此后以本金10000元按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告周天根负担。原告徐达于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周天根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  施丹薇人民陪审员  顾莉新人民陪审员  杨忠善二〇一八年一月十八日书 记 员  刘 迎?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初1608号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告涂江平，男，汉族，1986年3月1日出生，住重庆市江津市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告涂江平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告涂江平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，涂江平向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。涂江平从其信用卡账户中透支，截至2017年12月10日共拖欠透支本金49825.33元、透支利息6044.17元及截至2016年12月31日的滞纳金0.40元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、涂江平立即支付截至2017年12月10日的透支本金49825.33元、透支利息6044.17元及截至2016年12月31日的滞纳金0.40元；并支付自2017年12月11日起至欠款付清时止，以本金49825.33元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由涂江平承担。被告涂江平未答辩。经审理查明，2011年1月5日，涂江平向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。涂江平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向涂江平发放了信用卡。涂江平从其信用卡账户中透支，截至2017年12月10日，涂江平尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金49825.33元、透支利息6044.17元及截至2016年12月31日的滞纳金0.40元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，涂江平与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向涂江平发放了信用卡，涂江平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。涂江平应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。被告涂江平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂江平在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年12月10日的信用卡透支本金49825.33元、透支利息6044.17元及截至2016年12月31日的滞纳金0.40元；并支付自2017年12月11日起至欠款付清时止，以本金49825.33元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费660元，由被告涂江平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 宋涛二〇一八年一月二十四日法官助理 王飞书 记 员 马嘉
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑更120号罪犯胡万雄，男，1981年11月19日出生，汉族,云南省昭通市人，小学文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。山西省柳林县人民法院于2010年5月27日作出（2010）柳刑初字第38号刑事判决，以被告人胡万雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币七万元。该犯于2010年6月12日交付山西省汾阳监狱执行，于2010年8月3日调入晋中监狱服刑。本院于2013年7月17日裁定减刑一年一个月；于2015年11月25日裁定减刑一年八个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯胡万雄在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在75分以上，生产劳动中积极肯干，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明：罪犯胡万雄在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，获监狱表扬五次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯胡万雄确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡万雄减去有期徒刑八个月，刑期自2009年3月31日起至2025年10月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一八年一月十六日书记员  张 鑫
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1349号申请执行人：储江，男，汉族，住安徽省岳西县。委托代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。被执行人：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市。被执行人：吴应旺，男，成年人，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人储江与被执行人江西中创建设工程有限公司、吴应旺建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十六日书记员 陈轶然
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初374号原告：王加勤，女，1974年生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：陈小林，男，1974年生，仡佬族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。二原告委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告王加勤、陈小林与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王加勤、陈小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王加勤、陈小林撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执11号申请执行人：白永信，男，1951年6月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦库仁镇。被执行人：其木格，女，1973年10月12日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行白永信与其木格民间借贷纠纷一案中，于2018年1月3向被执行人其木格发出执行通知书，责令被执行人其木格于2018年1月6日前偿还借款及利息80000（已付28000元）元、诉讼费900元、保全费1080元，但被执行人其木格至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人其木格在鄂温克族自治旗人民政府外事管理办公室有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人其木格的工资收入55080元，（包含执行费1100元）给付申请执行人白永信。二、终结对鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1631号民事调解书的执行程序。审判长 孟  晓  玲审判员 单  志  刚审判员 斯钦德力格尔二〇一八年一月二十日书记员 哈    图本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初106号申请人董华巍，女，汉族，1975年7月28日出生，住三河市燕郊开发区，被申请人丁广顺，男，1970年7月29日出生，汉族，住三河市。申请人董华巍与被申请人丁广顺民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁广顺名下的位于三河市燕郊开发区北外环北路北侧、中骏.蓝湾香郡（一期）1-1-902室房屋，并以申请人名下太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人丁广顺名下的位于三河市燕郊开发区北外环北路北侧、中骏.蓝湾香郡（一期）1-1-902室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年一月十六日书记员 刘宇彤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0625刑初8号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人田勇华，曾用名田茂和，男，l977年8月29日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月8日被本院判处有期徒刑十个月，于2013年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，经印江土家族苗族自治县公安局决定，于2017年11月27日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，经印江土家族苗族自治县人民检察院批准，于同年12月7日被印江土家族苗族自治县公安局逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书，指控被告人田勇华犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆依法出庭支持公诉，被告人田勇华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月26日凌晨4时许，被告人田勇华经过印江自治县龙津街道西园宾馆时，发现宾馆大门未锁，遂进入宾馆,在收银台的抽屉里盗得一笔现金后放入裤包内，第二次在收银台抽屉里盗得现金时，宾馆收银员醒来发现被告人田勇华，大喊“抓小偷”，被告人田勇华见状立即逃跑，在逃跑过程中，掉落盗得的部分现金520元在宾馆门口，被告人田勇华共盗得人民币1906元。另查明，被告人田勇华曾因犯盗窃罪，于2013年1月8日被我院判处有期徒刑十个月，于2013年7月5日刑满释放；被告人田勇华因盗窃，于2017年8月21日被印江自治县公安局处以行政拘留十五日。上述事实，被告人田勇华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田勇华的供述，被害人胡某的陈述，证人周某的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，拘留证，逮捕证，接受证据清单，账目台账，归案情况说明，传唤证，调取证据通知书、清单，刑事判决书，释放通知书，行政处罚决定书，辨认现场笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田勇华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田勇华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田勇华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人田勇华到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人田勇华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年5月26日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成海二〇一八年一月三十一日书记员  何跑妃
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0922民特2号申请人:庞某1，男，2011年7月7日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。申请人：庞某2，女，2012年9月28出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。监护人：庞伟文，男，1950年6月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，系两申请人的祖父。监护人：徐琼辉，女，1951年5月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，系两申请人的祖父。被申请人：卢显霞，女，1986年6月5日。本院在审理申请人庞某1、庞某2与被申请人卢显霞申请宣告公民失踪一案中，申请人庞某1、庞某2于2018年1月18日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请人撤回申请，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条的规定，裁定如下：终结申请人庞某1、庞某2与被申请人卢显霞申请宣告公民失踪一案。审判员  彭冬梅二〇一八年一月十九日书记员  姚荣文
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初1号公诉机关岷县人民检察院。被告人包某某，男，生于1990年6月6日，住岷县。2017年8月24日因本案被岷县公安局取保候审，2018年1月4日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕269号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪、非法使用虚假身份证件罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日23时许，被告人包某某驾驶甘A0××××号小型普通客车沿兰渝县由北向南行驶，行至251公里300米（寺沟乡纸坊小学门口）路段时，将路边行人周某某刮撞，致周某某受伤，后周某某于2017年6月29日经医院医治无效死亡。经鉴定：周某某系钝性外力作用致脑挫伤、蛛网膜下腔出血，引起颅脑损伤死亡。岷县公安局交通警察大队事故认定书认定包某某承担本起道路交通事故全部责任。被告人包某某于2017年6月23日到岷县公安局交通警察大队自动投案。另查明，案发后被告人包某某与被害人周某某亲属达成赔偿协议，被告人包某某已赔偿被害人周某某亲属各项损失共计人民币47万元，并取得被害人亲属谅解。岷县公安局交通警察大队2017年10月17日夜间巡查时查获被告人包某某使用虚假驾驶证驾驶机动车辆。经甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定，包某某持有的驾驶证系伪造。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍注销证明、身份证复印件、人口信息查询单、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、岷县人民法院裁定书等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人包某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成交通肇事罪、使用虚假身份证件罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人包某某交通肇事后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系自首；在使用虚假身份证件归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条之一、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王福元审 判 员  金 娟人民陪审员  赵春芳二〇一八年一月十一日书 记 员  王 玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更101号罪犯王立廷，男，1982年5月22日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年6月5日作出（2013）文中刑初字第6号刑事判决，以被告人王立廷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人王立廷不服，提出上诉。本院于2013年10月11日作出（2013）云高刑终字第1021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王立廷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王立廷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王立廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立廷减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月25日起至2025年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0421执2号申请执行人赫丛权，男，1970年12月28日生，汉族，农民，住所地东丰县大兴镇。被执行人赵福良，男，1971年4月15日生，汉族，农民，住所地东丰县大兴镇。本院在执行赫丛权与赵福良追偿权纠纷一案中，因被执行人已自行达成和解协议并按协议履行完毕，申请人赫丛权向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：东丰县人民法院（2017）吉0421民初134号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一八年一月二十三日书记员  王 梦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0782执异2号异议人(被执行人)：郭猛，男，1979年3月20日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市沟帮子镇。申请执行人：马爽，女，1980年4月25日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。本院在执行原告马爽与被告郭猛离婚一案子女抚养费纠纷一案中，被执行人提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称，现其已不欠2014年至今的子女抚养费，其申请执行是不合理的。本院查明，原告马爽与被告郭猛离婚纠纷一案，已经本院于2009年11月5日作出（2009）北沟初字第02105号民事调解，该调解书的第二项确认”婚生男孩随原告一居生活，由被告于2009年11月开始每月给付抚养费2000元，定于每月28日给付”。现申请执行人认为被执行人欠4年的抚养费，应给付，故申请执行。本院认为，案件进入执行程序后，当事人仅就执行标的与执行行为才可提起执行异议，现异议人称不欠子女抚养费之主张，不属于执行异议审查的范围，应驳回其申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回郭猛的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长王贵权审判员杜鸿人民陪审员刘强二0一八年一月十日书记员张琳
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初19号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人程某某，男，1968年3月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月18日被仙桃市公安局刑事拘留，2017年10月24日被取保候审。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】611号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月10日13时许,被告人程某某酒后驾驶鄂M292**号豪爵牌二轮摩托车沿仙桃市郑场镇团络路行至郑场镇花园村七组十字路口处时，与罗某某驾驶的川EB67**号众泰牌小型普通客车发生碰撞。罗某某拨打电话报警，公安民警赶到现场后将程某某查获。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，程某某血液中乙醇含量为134.81㎎/100ml。经审理还查明：2017年10月10日，经交通警察支队主持调解,被告人程某某与被害人罗某某达成如下协议:一、被告人程某某赔偿被害人罗某某经济损失共计200元；二、被告人程某某负事故全部责任。被害人罗某某对被告人程某某予以谅解。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某的陈述；证人王某某的证言；被告人程某某的供述和辩解；仙桃市公安局交通警察支队三大队出具的被告人程某某抓获经过；现场照片；血样提取登记表、酒精含量检测单；武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字[2017]第850号司法鉴定意见书；被告人程某某的驾驶信息查询结果单；道路交通事故调解记录、谅解书、微信聊天截图、办案说明；被告人程某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人程某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人程某某驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以从重处罚。被告人程某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某某赔偿了被害人罗某某200元，被害人罗某某对被告人程某某予以谅解，可以酌情对被告人程某某从轻处罚。综合考虑被告人程某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人程某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄文彬二〇一八年一月十九日书记员  刘丹丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初657号原告：贾茹田，女，1947年12月20日出生，汉族，职业，现住天津市津南区。被告：中正祥和（天津）网络科技有限公司，住所地咸水沽镇津沽路北侧（安居里底商）。法定代表人：张旭，经理。被告：中正财富（天津）投资合伙企业，住所地滨海新区崇安里**号。法定代表人：杜名扬，经理。贾茹田与中正祥和（天津）网络科技有限公司、中正财富（天津）投资合伙企业（有限合伙）委托理财合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告贾茹田于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾茹田撤诉。审判员 王 好二〇一八年一月二十六日书记员 朱金富速录员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初279号之一原告：朱连金，男，1963年3月17日生，汉族，现住淄博市。被告：边宗泽，男，1980年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告朱连金诉被告边宗泽公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告边宗泽的银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告朱连金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被告边宗泽的银行存款55000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁的执行。审 判 员  王效刚二〇一八年一月十七日代理书记员  张 琳
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执280号韩霜霜韩保义：你（单位）与黄超锋婚约财产纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初5093号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人黄超锋于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)韩霜霜返还黄超锋彩礼81600元。（2）驳回黄超锋的其他诉讼，支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费元、减半收取1650元、黄超锋承担660元韩霜霜韩保义负担990元，保全申请费、支付案件执行费。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100494532特此通知二〇一八年一月二十六日（院印）
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执39号之一申请执行人：黄邦青，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：贡志平，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张国兰，女，汉族，住址同上。申请执行人黄邦青与被执行人贡志平、张国兰民间借贷纠纷一案，本院2017年9月5日制作（2017）皖1802民初4251号民事判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款人民币412083元及利息，并承担本案受理费3740.5元、执行费6081元。本案在执行中查明，被执行人贡志平、张国兰名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，本院可以依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人贡志平、张国兰名下的银行存款人民币418164元。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年一月八日书记员  叶亚平
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民特5号申请人：天津市迪耐裕骐橡胶制品有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇西琉城村南津涞收费站东100米。法定代表人：安伟辰，经理。委托诉讼代理人：温兵国，天津易道律师事务所律师。被申请人：禹广梅，女，1988年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区泾源县。委托诉讼代理人：王春雷，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人天津市迪耐裕骐橡胶制品有限公司与被申请人禹广梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市迪耐裕骐橡胶制品有限公司称，请求依法撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2017）西青劳人仲字第1012号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规确有错误的，违反法定程序，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，请求法院撤销仲裁裁决。被申请人禹广梅称，请求驳回申请人的申请事项。经审查查明：2017年9月13日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）西青劳人仲字第1012号仲裁裁决：一、天津市迪耐裕骐橡胶制品有限公司应于裁决生效之日起三日内支付禹广梅2016年10月1日至2016年12月31日工资7079元；二、天津市迪耐裕骐橡胶制品有限公司应于裁决生效之日起三日内支付禹广梅未签订劳动合同的二倍工资差额10829元。本院认为，申请人有证据证明天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2017）西青劳人仲字第1012号仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，该仲裁裁决应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2017）西青劳人仲字第1012号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人禹广梅负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 康 艳代理审判员 张 璇代理审判员 尹春海二〇一八年一月二十六日书 记 员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；．．．．．．2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0324民初126号原告张某某，男，汉族。被告何某某，女，汉族。原告张某某与被告何某某离婚关系纠纷一案，本院于2017年12月26日立案，原告张某某于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。审判长  马宏英二〇一八年一月十六日书记员  妙 语
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执33号申请执行人:马静，女，1984年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：郭强，男，1985年11月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行马静申请执行郭强共有物分割纠纷一案中，本院于2018年1月11日向被执行人郭强发出执行通知书，责令被执行人郭强按生效法律文书给付申请执行人马静购房款本金及利息305150.67元。被执行人收到本院执行通知书后，于2018年1月15日履行了全部给付义务,并承担本案执行费4477元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字01128号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟  晓  玲审判员 单  志  刚审判员 斯钦德力格尔二〇一八年一月十五日书记员 哈    图本报告所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初421号之一原告：潘景全，男，1966年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张继成，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永洪，广东保信律师事务所律师。被告：潘兆全，男，1965年1月2日出生，汉族，住广东省中山市。原告潘景全与被告潘兆全民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告潘景全于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘景全申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘景全撤诉。案件受理费20217元，减半收取计10108.50元，诉讼保全费5000元，合计15108.50元，由原告潘景全负担（已付25217元）。审判长  张庆争审判员  邝 羽审判员  伍执娟二〇一八年一月三十日书记员  何尧敏
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执359号鞠云华、王宝玖：鞠云华与王宝玖合同纠纷一案，申请执行标的共计6868.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6868元。本院已于2018年1月18日将该款转付给鞠云华。至此，鞠云华向本院申请执行的（2016）吉0282民初1210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十八日
浙江省三门县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1022刑初15号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人祝才能，男，1952年5月23日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省三门县。1984年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；1990年6月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2006年5月21日因盗窃被三门县公安局行政拘留十日；2008年9月24日因盗窃被三门县公安局行政拘留十日；2010年3月10日因盗窃被三门县公安局行政拘留十日；2010年7月16日因盗窃被三门县公安局行政拘留十日；2014年1月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月16日刑满释放。2017年12月13日因本案被三门县公安局刑事拘留。现羁押于三门县看守所。浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人祝才能犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员谢某出庭履行职务，被告人祝才能到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控，1、2017年11月25日19时左右，被告人祝才能来到三门县龙山社区服务中心对面的马路边，将被害人蒋某停放在此处的一辆金色传祺汽车内的一部银灰色苹果6代手机盗走，后将该手机以300元的价格卖掉。经三门县价格认证中心认定，该手机价值人民币800元。2、2017年12月初的一天下午15时左右，被告人祝才能来到三门县海游街道光明路159号中国农业银行对面的马路边，盗得一辆红色未上锁的GRACE牌二轮自行车，后将自行车占为已有。经三门县价格认证中心认定，该自行车价值人民币228元。现该自行车已被三门县公安局追回并扣押。3、2017年12月13日中午11时左右，被告人祝才能来到三门县海游街道南山路105号墙边，采用徒手扛走的方式将被害人黄某停放在此处的一辆已上锁的黄色七彩马牌二轮自行车盗走，后将该自行车藏匿于三门县立雅酒店门口。经三门县价格认证中心认定，该自行车价值人民币456元。现该自行车已被被害人黄某自行找回。上述事实，被告人祝才能在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、黄某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，前科劣迹材料，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祝才能以非法占有为目的，二年内多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人祝才能系累犯，依法予以从重处罚；如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；部分追赃且犯罪时已年满六十周岁，酌情从轻处罚。被告人祝才能应当继续退赔给被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝才能犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年9月12日止。）二、责令被告人祝才能退赔给被害人蒋某人民币八百元。上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。三、已扣押的红色GRACE牌二轮自行车由三门县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙良挺二〇一八年一月十日法官助理 黄江南代书记员 杨帅帅附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初10550号原告:韩一沙，男，1982年9月25日出生，汉族，住所沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：韩树彬（韩一沙父亲）。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：路福坤，男，1956年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所律师沈阳分所律师。被告：郑彦如，女，1958年8月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所律师沈阳分所律师。被告：路二伟，男，1984���2月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所律师沈阳分所律师。原告韩一沙诉被告路福坤、郑彦如、路二伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩一沙及委托诉讼代理人任焕宇、韩树彬，被告路福坤、郑彦如的委托诉讼代理人罗璇、被告路二伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩一沙向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行房屋买卖合同，涉案房屋归原告所有，赔偿违约金共计161290元（242天乘以1245元/天+合同2的3万元违约金，不包含定金5万元和已付首付款12万元），被告承担中介费5000元，律师费8000元；2、由各被告承担诉讼费及保全费。事实及理由：2017年2月22日，路二伟代理路福坤与张春萍经过中介签订房屋买卖合同，约定：路福坤将位于沈阳市沈河区万寿寺街195号1-2楼12-13轴房屋卖给张春萍，价格为1245000元。后经确认路福坤将房屋卖给原告，并约定于签订合同当日付给卖方定金5万元，待原告贷款审批通过后3日内，原告付给卖方首付款12万元，用于解贷，待双方过户当日付给卖方62万元，并约定了其他条款。2017年2月22日原告向被告支付了5万元定金，2017年4月20日原告向被告路二伟支付12万元购房款。原告根据合同约定履行了付款义务，但被告以各种理由没有办理过户及解贷手续，故起诉到法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告路福坤、郑彦如辩称，路二伟是接受第一、二被告的委托，权利主体归于一、二被告。本合同已经履行不能，无法履行，不具备履行条件，关于违约金的要求没有法律依据，并且违约金的主张也过高，其以每天以1245元计算以及合同2约定的违约金明显过高，请求法院应予调整。且合同2系双方于2017年6月7日签订，应视为对原合同的变更，重新约定了违约金，在此情况下原告并不应该主张两份违约金。关于中介费5000元，因是原告未能在解贷审批后3日内给付首付款12万元，即原告先违约在先导致合同不能履行，所以这个费用原告不同意承担。律师费8000元没有事实依据及法律依据，不同意给付。被告路二伟辩称，第三被告是接受第一、二被告的委托的代理行为，其权利义务主体归于一、二被告，第三被告无需承担任何法律责任。本案的诉讼求与第三被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同和合同续（二）、房证和契证、公证书、��条两张、邮政银行存款单等证据，经本院庭审质证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告路福坤与被告郑彦如系夫妻关系，被告路二伟系路福坤与郑彦如之子。2017年2月22日，原告韩一沙代理其母张春萍与被告路二伟代理其父路福坤签订《房屋买卖合同》一份，约定出卖人路福坤（即本案被告）将其名下的位于沈阳市沈河区万寿寺街195号12-13轴1-2层（建筑面积116.21平方米）房屋以1245000元的价格出卖给张春萍，并由路福坤之子路二伟在房屋买卖合同书上代路福坤签字。张春萍按合同约定于当日交付被告路二伟定金5万元（现金），同时由路二伟出具购房定金收条一份。而后由于买受人张春萍因故不能办理银行贷款，经双方协商买受人变更为张春萍之子韩一沙。2017年4月10日，被告路福坤、郑彦如在河北省安国市公证处签订委托书一份，委托其子路二伟做为代理人全权代理其将上述房屋出售给韩一沙所有。2017年4月20日，韩一沙交付购房款12万元，由路二伟出具购房款收条。双方于2017年6月7日签订合同续（二），约定由路二伟代路福坤、郑彦如将路福坤名下上述房屋直接过户到韩一沙名下，并于2017年6月15日前将该房屋解贷完毕并积极配合过户，如再次违约甲方（即路福坤、郑彦如）愿意赔偿后期违约金3万元，并接受乙方（即韩一沙）法庭诉讼。合同签订后由于路二伟未能如期按约定办理该房屋的银行抵押贷款的解押手续，再次违约致使房屋买卖的合同未能继续履行，故原告起诉来院。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，依法成立��合法有效，具有法律约束力。双方应按合同约定全面履行自己的义务。根据双方签订的买卖合同第10条第2项违约条款的约定：”协议签订后甲方不按约定办理产权过户或不按约定交付房屋的甲方应向乙方支付违约金，逾期超过15天视为甲方违约，乙方有权选择收取违约金继续履行合同或单方解除协议。”根据合同续（二）约定：”甲方愿在2017年6月15日前将万寿寺街195号12-13轴解贷完毕并积极配合过户，如再次违约甲方愿意赔偿后期违约金人民币3万元，并接受乙方法庭诉讼。”现被告方违约造成合同没能如期履行，应承担相应的违约责任，并继续履行合同。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告路福坤、郑彦��与原告韩一沙继续履行2017年2月22日签订的《房屋买卖合同》及2017年6月7日签订的《合同续（二）》；二、原告韩一沙于本判决生效后10日内将剩余购房款1075000元，给付被告路福坤、郑彦如；三、被告路福坤、郑彦如、路二伟于本判决生效后10日内配合原告韩一沙将坐落于沈阳市沈河区万寿寺街195号12-13轴1-2层（建筑面积116.21平方米）房屋更名过户至韩一沙名下；四、被告路福坤、郑彦如赔偿原告韩一沙违约金30000元；五、驳回原告韩一沙的其他诉讼请求及被告路福坤、郑彦如的抗辩。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16005元，保全费3020元，由被告路福坤、郑彦如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  杨丽君二〇一八年一月二十三日书 记 员  张青楠
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初2746号原告范勇成，男，汉族，生于1977年12月1日，住四川省南充市。委托代理人冯英，女，汉族，生于1979年1月20日，住四川省南充市。系原告范勇成之妻，特别授权。被告杨玲，男，汉族，生于1983年9月14日，住四川省南充市。委托代理人贾登书，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。本院于2017年8月31日立案受理了原告范勇成诉被告杨玲买卖合同纠纷一案，依法由审判员张大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范勇成的委托代理人冯英、被告杨玲的委托代理人贾登书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范勇成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款13416元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在四川省南充市开设了店名为“南充市诚芯装饰公司门市部”,被告于2017年5月2日在原告处购买衣柜等，原告在“销货清单”上注明了被告所购买的材料名称和数量以及单价，共计为总材料款为13416元，被告在原告出具的这份“销货清单”上签字并确认。此后，原告多次找被告催收贷款，被告却采取一拖再拖的办法，始终没有偿付。被告辩称：原告诉称属实，但对衣柜的品质有异议。经审理查明：2017年5月2日，被告杨玲在原告范勇成处购买了衣柜等家具，经双方确认，共计货款13416元，扣减被告杨玲之前已交付定金1000元，剩余货款为12416元。2017年5月12日，被告杨玲在“销货清单”上签名。此款经原告范勇成催收，被告杨玲以衣柜有质量问题为由拖欠不付。本院认为：公民之间合法的买卖关系受法律保护，原告持有被告签名确认的欠货款12416元的供货清单，证明原、被告之间的债权债务关系明确。被告杨玲提出衣柜有质量问题，但未举出充分证据予以证明，无法采信。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，判决如下：被告杨玲在本判决生效之日起十日内一次性支付原告范勇成货款12416元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告杨玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张大明二〇一八年一月十五日书记员  郑玥琪
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执144号申请执行人：杨生发，男，1954年11月5日出生，汉族，无业，住大同市南郊区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区。本院在执行杨生发与中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司金钱给付一案中，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司履行归还借款本金73638.27元，案件受理费2366元，共计76004.27元。至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司名下的存款76004.27元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一八年一月十六日书记员  张 鸣
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1202刑初4号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈炼，男,1992年8月14日出生于湖北省咸宁市咸安区,汉族，大专文化，个体经营者，户籍住址:咸安区。2017年1月13日因涉嫌非法拘禁罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年1月26日被该局决定取保候审。2018年1月9日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2017)515号起诉书指控被告人陈炼犯非法拘禁罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人陈炼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年1月10日22时许，被告人陈炼在咸安区永安大道老地方酒家吃饭时，看见隔壁超越轮胎店做事的被害人梁某1，遂找其讨要20000元欠款，因梁某1不愿还款，双方发生争执。陈炼于1月11日凌晨0时30分许邀约陈某、王某、周某1等人将梁某1从超越轮胎店强行推上车，带到咸安区官埠桥镇张公庙村一农庄旁。陈炼、陈某、王某、周某1等人将梁某1围住，采取用树枝抽打其身体、脱衣、淋水的方式逼其还债，直至同日凌晨1时30分许梁某1答应三天内还款，才将梁某1送回超越轮胎店。本院另查明,2017年1月21日,被告人陈炼赔偿了被害人梁某1医疗费等经济损失共计23000元,并取得了梁某1的谅解。上述事实，被告人陈炼在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证，证人熊某、陈某、王某、周某1、余某、周某2的证言，被害人梁某1的陈述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈炼采取限制他人人身自由的方式索取欠债，其行为严重侵犯了公民的人身权利，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈炼归案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈炼在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈炼有殴打被害人的情节,可以酌情对其从重处罚。鉴于被告人陈炼有悔罪表现，且其审前社会表现和社区矫正环境均较好，可以对其适用非监禁刑。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈炼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇一八年一月二十二日书记员  庄玫瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1292号申请执行人：夏红荣，女，1980年7月31日生，汉族。被执行人：李小刚，男，1973年7月1日生，汉族。申请执行人夏红荣申请执行李小刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李小刚于判决生效后十五日内向夏红荣偿还欠款5万元及利息。因被执行人李小刚未履行法律文书所确定的义务，申请执行人夏红荣向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向，后到被执行人所属村委张贴执行通知书及失信被执行人曝光信息；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人夏红荣无法提供被执行人财产及财产线索。现申请执行人夏红荣书面同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1292号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年一月二十二日书记员 韩彩炎
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执1113号之十一申请执行人：四川省鑫成融资担保有限公司。被执行人：柏勇，男，48岁，汉族，住大竹县。被执行人：周爵六，男，53岁，汉族，住大竹县。被执行人：刘志银，男，45岁，汉族，住大竹县。本院于2017年10月23日作出（2017）川1724执1113号之七的执行裁定书，查封了被执行人柏勇所有的位于大竹县竹阳镇竹阳东路住房。现被执行人已履行了判决义务，申请执行人书面要求，解除对该房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柏勇所有的位于大竹县竹阳镇竹阳东路住房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王用平二〇一八年一月十一日书记员  王道轩
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初326号原告：苏丽儒，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所执业律师。被告：钟传富，男，成年人，汉族，住福建省德化县。被告：周春梅，男，成年人，汉族，住福建省德化县。被告：钟传监，男，成年人，汉族，住福建省德化县。原告苏丽儒与被告钟传富、周春梅、钟传监民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。苏丽儒向本院提出诉讼请求：1.判令钟传富、周春梅偿还借款30000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息；2.判令钟传监对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月2日，钟传富以做生意资金紧缺为由向苏丽儒借款30000元，并出具借条给苏丽儒收执，双方未约定利息和还款期限，钟传监作为连带责任担保人在借条上签字。后经苏丽儒催讨，钟传富未能还款。本院认为，苏丽儒所列被告钟传监，在户籍登记中没有雷峰镇瑞坂村钟传监的记载，且民族为汉族有误。苏丽儒起诉所列被告不明确，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回苏丽儒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一八年一月二十四日书记员  赖育升附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404民初9号原告:山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地桓台县唐山镇唐一村章索路3号。统一社会信用代码：9137030016441703x6。法定代表人：张跃成，总经理。委托诉讼代理人：崔安良，男，1975年3月4日生，汉族，住山东省桓台县，该公司工作人员。被告：河南中鸿集团煤化有限公司，住所地平顶山市石龙区关庄村，统一社会信用代码91410404681793877K(1-1)。法定代表人:艾护民，董事长。委托诉讼代理人:樊浩森，河南龙云律师事务所律师。原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司诉被告河南中鸿集团煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司撤回起诉。案件受理费28546元，减半收取14273元，由原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司负担。审判员 王 剑二〇一八年一月三十一日书记员 孙莉娜相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初20867号原告：李伟涛。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被告：朱荆洲。被告：朱建民。原告李伟涛与被告朱荆洲、朱建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，原告于2018年1月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李伟涛撤诉。案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告负担。审 判 长  贾 威审 判 员  李楠楠人民陪审员  吴桂英二〇一八年一月十七日书 记 员  怀 东
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0117民初1032号原告：重庆市合川区康佳建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇双龙街，统一社会信用代码91500117203607849P。法定代表人：雷秋稔，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐中海，男，1967年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆将军汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区将军路66号，统一社会信用代码915001170093284830。法定代表人：谢勇。原告重庆市合川区康佳建筑工程有限公司与被告重庆将军汽车运输有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告重庆市合川区康佳建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市合川区康佳建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓辉二〇一八年一月三十一日书记员  杨 阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初467号原告河南瑞联农业科技有限公司，住所地滑县万古镇万古集。法定代表人张卫霞，职务总经理。委托代理人张保卫，男，1970年1月2日生，汉族，住滑县，系公司职工。被告毛刚善，男，1988年3月15日生，汉族，住滑县。被告毛世伟，男，1972年12月10日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南瑞联农业科技有限公司与被告毛刚善、毛世伟买卖合同纠纷一案，原告河南瑞联农业科技有限公司于2018年1月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南瑞联农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南瑞联农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南瑞联农业科技有限公司负担。审判员  康素敏二〇一八年一月二十四日书记员  李 兰
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0102民初12456号原告：陈玉仙，女，汉族，1968年7月14日出生，住云南省昆明市五华区，被告：尹永国，男，1981年9月5日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，被告：周建杰，男，1989年6月7日出生，住湖北省京山县，被告：中国人民财产保险股份有限公司。住所：云南省昆明市五华区五一路黄公东街*号。负责人：徐磊。委托代理人：唐艺洙、马蓉，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈玉仙诉被告尹永国、周建杰、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告陈玉仙于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈玉仙的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉仙撤回对被告尹永国、周建杰、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告陈玉仙承担。审判员  李兴元二〇一八年一月十一日书记员  杨梦婕
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执91号之三申请人：舒城县城关镇七里村谢桂萍木材经营部，住所地安徽省舒城县城关镇新舒三路。经营者：谢桂萍，女，1970年8月2日生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：张本保，男，1964年2月16日生，汉族，住安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执91号之三裁定书，于2018年01月11日向被执行人张本保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张本保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张本保在中国建设银行6217001780009154915_156_1账户内存款人民币18747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年一月十一日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保40号申请人：施弘，女，1973年5月10日出生，汉族，住宁国市，被申请人：李秀斌，男，1983年4月2日出生，汉族，住宁国市，被申请人：黄美枝，女，1984年5月21日出生，汉族，住宁国市，被申请人：彭朝辉，男，1970年10月5日出生，汉族，住宁国市经济技术开发区，本院在审理申请人施弘与被申请人李秀斌、黄美枝、彭朝晖民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人彭朝辉主动提交的保证金人民币20000元予以冻结，期限为一年，自2018年1月22日起至2019年1月21日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月二十二日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初1427号原告：王保德，男，1939年10月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：胡雷平，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。被告：杨锋，男，1987年3月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：杨马，男，1966年4月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘嘉雯，江苏求本律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。主要负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。原告王保德与被告杨锋、杨马、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告王保德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王保德撤回起诉处理。代理审判员  胡赋二〇一八年一月十二日书 记 员  高婷
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2781-8号原告：胡，男，1958年5月17日出生，汉族，住栖霞市号。被告：胡，男，1953年7月31日出生，汉族，住栖霞市号。原告胡与被告胡财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿2014年1月至2015年12月强行占用原告土地的使用费4000元；2、依法判令被告赔偿强收原告2016年度苹果的折价款20000元；3、由被告承担一切诉讼费用。本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告胡的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  慕江涛人民陪审员  林喜龙人民陪审员  孙 平二〇一八年一月十九日书 记 员  李红永
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2268号申请执行人许立新，男，1967年1月30日出生，汉族，住桐庐县。申请执行人程有兴，男，1971年12月11日出生，汉族，住桐庐县。被执行人郑小平，男，1967年6月18日出生，汉族，住桐庐县。被执行人邱华容，女，1980年4月3日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行许立新、程有兴与郑小平、邱华容运输合同纠纷一案中，对被执行人郑小平、邱华容银行存款、车辆、房地产等财产信息及郑小平、邱华容下落进行调查，未发现被执行人郑小平、邱华容有可供执行的财产和邱华容的去向，被执行人郑小平已司法拘留。另据系统查明，被执行人郑小平、邱华容在我院涉及执行案件6件，申请执行总标的约71万元。根据本院（2017）浙0122民初2917号民事调解书，本案执行标的为运输款10万元及利息3000元、案件受理费1180元、执行费1445元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人邱华容下落。经回告，现申请执行人许立新、程有兴亦查找不到被执行人郑小平、邱华容有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年一月二十三日书 记 员  方 涛
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初326号原告：舒松芬，女，1958年10月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托代理人：洪龙勇，男，1984年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之子。被告：王兆莲，女，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：应静中，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告舒松芬与被告王兆莲、应静中民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提起诉讼，诉请：被告王兆莲、应静中归还借款本金100000元，支付利息30000元（暂算至2017年11月3日），之后利息按月2%算至款还清日止。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告王兆莲、应静中于1986年9月12日登记结婚。2016年8月4日，被告王兆莲向原告借款100000元并出具借条一份，双方约定月利率为2%。原告现金交付了款项，此后，被告王兆莲一直未能归还款项。截止2018年1月3日，被告王兆莲尚欠原告借款本金100000元，利息34000元。本院认为，原告与被告王兆莲的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告王兆莲未约定还款时间，原告有权随时要求被告王兆莲归还款项。故原告要求被告王兆莲还本付息的诉讼请求，本院予以支持。虽然该笔借款发生在被告王兆莲与被告应静中的婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案的债务不认定为夫妻共同债务。综上，原告合法有据部分之诉请，本院予以支持。被告王兆莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兆莲于本判决生效之日即归还原告舒松芬借款本金100000元，支付利息34000元，并从2018年1月4日起至款还清日止按月2%另行计付借款本金100000元的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告王兆莲负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  虞 波二〇一八年一月二十五日法官助理  唐婷婷代书记员  陈 聪?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???