四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初4992号原告:熊小红，女，1968年12月12日出生，汉族，农民，住四川省南部县。委托诉讼代理人:汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告:谢龙，男，1984年8月11日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告:中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二期。统一社会信用代码：91510000782280835Ｑ。负责人：邱杰，总经理。委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。原告熊小红与被告谢龙、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险成都市天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊小红的委托诉讼代理人汪荣、被告谢龙、被告平安财险成都市天府支公司的委托诉讼代理人郝朝浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊小红向本院提出诉讼请求：请求判令二被告向原告赔偿医疗费等各项损失115339.58元。事实和理由：2017年8月1日，被告谢龙驾驶X号小型越野客车，从成都市向南部县城方向行驶，行至南部县南隆镇奥体路“亿联酒店”外十字路口路段时，遇原告熊小红驾驶未上户的二轮电动车由建材城向天一路方向行驶，在让行中两车相撞，造成原告熊小红受伤、二车局部受损的交通事故。事后，交警部门认定被告谢龙承担此次事故全部责任，原告熊小红无责任。后原告索赔未果，故诉至本院。被告谢龙辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，事后其已垫付部分费用，事故车辆已投保相关保险，请法院依法判决。被告平安财险成都市天府支公司辩称，对交通事故的发生经过及事故车辆已向公司投保了交强险、商业险的事实无异议；鉴定费、诉讼费、自费药品费用公司不应承担,公司垫付医疗费1万元，请法院重新鉴定后依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告谢龙驾驶X号小型越野客车，从成都市向南部县城方向行驶，行至南部县南隆镇奥体路“亿联酒店”外十字路口路段时，遇原告熊小红驾驶未上户的二轮电动车由建材城向天一路方向行驶，在让行中两车相撞，造成原告熊小红受伤、二车局部受损的交通事故。事后，原告熊小红在南部县人民医院门诊、住院治疗25天（2017.8.1—2017.8.25），支出门诊费3384.58元、住院费29849.40元，医疗费总额为33233.98元。其出院医嘱为：1、出院后1、3、6、9、12月来院复查X片；2、出院后继续卧床1月；行左下肢石膏外固定、20天后根据复查情况拆除石膏；3、出院后继续休息3月；4、门诊随访。事后，被告平安财险成都市天府支公司垫付医疗费10000.00元、被告谢龙垫付20000.00元。2017年8月24日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2017）第01—7023号道路交通事故认定书认定：被告谢龙驾驶机动车行经交叉路口路段时，不按规定让行，临危措施不及，是造成此次事故的原因，承担此次事故全部责任；原告熊小红无责任。2017年11月22日，四川华大科技司法鉴定所受原告熊小红委托作出华科所（2017）临鉴字南部第1102号司法鉴定意见书，其鉴定意见：（一）伤残等级：熊小红腰3—5右侧横突骨折、左侧骶骨翼骨折，局部疼痛，活动受限，属十级伤残。（一）相关费用:1、熊小红的后续治疗费评定为九千元；2、熊小红的误工期评定为150日。3、熊小红的护理期评定为90日。4、熊小红的营养期评定为100日。原告熊小红支出鉴定费2600.00元。诉讼中，被告平安财险成都市天府支公司不服原告的上述举证鉴定意见并对原告熊小红的伤残等级、护理时限、误工时限申请重新鉴定。2018年1月17日，四川蓉诚司法鉴定中心接受本院委托作出成蓉司鉴（2018）临鉴55号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人熊小红的伤残等级综合评定为十级。2、被鉴定人熊小红的误工期评定为150日，护理期评定90日。被告平安财险成都市天府支公司支出重新鉴定费1900.00元、原告熊小红支出重新鉴定交通住宿等费用569.00元。诉讼中，二被告达成本案自费药品费用按18%扣减的协议。另查明，被告谢龙系事故车辆X号小车的法定车主，该车在事发时其行驶证的有效期为：2018年4月。该车在平安财险成都市温江支公司投保了交强险、商业第三者责任险及其不计免赔等商业险，保险期限为1年（2017年4月12日—2018年4月11日），商业第三者责任险赔偿限额为100万元。诉讼中，被告平安财险成都市天府支公司向本院书面说明：平安财险成都市温江支公司系被告平安财险成都市天府支公司的下属机构，因平安财险成都市温江支公司无印章管理资格，故有关该公司在本案中的实体及程序方面的权利和义务，均由被告平安财险成都市天府支公司承担。原告熊小红于20１６年９月起一直租房居住于南部县南隆镇半边街１１３号２楼，长期从事蔬菜零售业。原告熊小红之父母婚后共生育4个子女，其母在事发时已去世，其父熊国发生于1632年11月25日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认，根据该责任认定书的认定，被告谢龙应承担全部赔偿责任。X号小车投保了交强险、商业险，且该次交通事故发生在保险合同约定的有效期内，故被告平安财险成都市天府支公司应在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿。对被告平安财险成都市天府支公司按保险合同约定不予赔偿的鉴定费、自费药品费用，则由被告谢龙向原告熊小红赔偿。原告熊小红虽系农村户籍，但其常年居住于南部县城，其生活、消费及主要收入来源于城镇,故其相关费用应按城镇人口标准计赔。本案重新鉴定意见维持了原告的举证鉴定意见，故重新鉴定所产生的相关费用应由被告平安财险成都市天府支公司承担。诉讼中，二被告达成本案自费药品费用按18%扣减的协议，不违反法律规定，本院予以认可。对原告请求的赔偿费用，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：1、原告熊小红主张的医疗费33233.98元，有相关票据，本院予以认定，其自费药品费用为5982.11元（33233.98元×18%）；2、原告熊小红主张交通费2000.00元偏高，考虑事故发生后，原告交通费必然产生，结合原告就医的时间、地点，本院酌情认定1000.00元；3、原告熊小红主张续医费9000.00元，根据其举证鉴定意见，本院予以认定；4、原告熊小红主张护理费13606.25元，根据重新鉴定意见，本院认定13419.86元（2016年四川省城镇全部单位就业人员平均工资54425.00元÷365天×90天）；5、原告熊小红主张残疾赔偿金56670元（2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335.00元×20年×0.1），其计算符合法律规定，本院予以认定；其被扶养人熊国发的生活费为2582.50元（2016年度四川省城镇居民人均消费性支出20660.00元×5年÷4人×0.1），此款计入残疾赔偿金，其残疾赔偿金总额为59252.50元（56670元+2582.50元）；6、原告主张精神抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1），其计算符合法律规定；7、原告熊小红主张鉴定费2600.00元、重新鉴定交通住宿费569.00元，有相关发票，本院予以认定；8、原告熊小红主张营养费2000.00元（20.00元/天×100天），根据其举证鉴定意见，其计算符合法律规定，本院予以认定；9、原告熊小红的住院伙食补助费，本院认定750.00元（30元/天×25天）；10、原告熊小红主张误工费17926.85元，其计算方法有误，本院认定18175.83元（2016年度四川省批发和零售业平均工资43622元÷12月÷30天×150天）。据此，依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告熊小红伤后的医疗费10000.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金59252.50元、护理费13419.86元、误工费18175.83元，合计106848.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险责任限额范围内向原告熊小红赔付；二、原告熊小红伤后其余的医疗费17251.87元（33233.98元—10000.00元—自费药品费用5982.11元）、后续医疗费9000.00元、营养费2000.00元、住院伙食补助费750.00元，合计29001.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业险责任限额范围内向原告熊小红赔付；三、原告熊小红伤后的鉴定费2600.00元、自费药品费用5982.11元、合计8582.11元，由被告谢龙向原告熊小红赔付；重新鉴定费1900.00元、重新鉴定交通住宿费569.00元，合计2469.00元，由被告平安财险成都市天府支公司向原告熊小红赔付；四、上述一、二、三项品迭,扣减被告谢龙已垫付的费用20000.00元、被告平安财险成都市天府支公司垫付的医疗费10000.00元、重新鉴定费1900.00元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后十日内向原告熊小红赔付115001.17元（106848.19元+29001.87元+8582.11元+2469.00元—被告平安财险成都市天府支公司垫付费用11900.00元—谢龙垫付20000.00元）、向被告谢龙赔付11417.89元（20000.00元—8582.11元）；五、驳回原告熊小红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1303.00元，由原告熊小红负担103.00元，被告谢龙负担1200.00元（此款已由原告预交，执行时，由被告谢龙直接向原告熊小红赔付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 董 毅二〇一八年一月二十五日书记员 刘兴春附：账户名称：南部县人民法院诉讼费及案款专户开户行：中国建设银行股份有限公司南部幸福路支行账号：51001737536050588926-800001