文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初12822号原告:陈开进,男,1972年3月22日出生,汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王双，上海市华典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。被告:张晶晶,男,1984年1月4日出生,汉族，住安徽省庐江县。被告:宁波恩泽国际物流有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：季成颍。被告:中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司,住所地浙江省宁���市北仑区。法定代表人：冯江军。委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈杰。被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司,住浙江省慈溪市。法定代表人：华峰。委托诉讼代理人：赵良，系该公司员工。原告陈开进与被告张晶晶、宁波恩泽国际物流有限公司（以下简称恩泽公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员周金玲独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈开进的委托诉讼代理人王双、被告平安保险公司的委托诉讼代理人钟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开进向本院提出诉讼请求：请求判令五被告共同赔偿原告医药费9692.44元，营养费1800元，住院伙食补助费160元，护理费2300元，误工费23848.5元，衣物损失300元、交通费300元，鉴定费1860元、律师费3000元，超出交强险部分按30%承担赔偿责任。2、判令本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2017年1月3日23时45分左右，在沪渝高速渝沪线70公里+500米处，原告驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车拖带鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶，与前方停下的被告张晶晶驾驶的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车拖带浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车相撞，导致被告张晶晶车辆撞击案外人解凯皖Ｆ×××××重型货车、案外人解某撞击案外人钱某浙Ｂ×××××重型货车，四车连续追尾、原告受伤的事故。经交警部门认定：对本次事故原告负主要责任，被告张晶晶负次要责任，案外人解某、钱某无责。另，被告张晶晶所开车辆所有权人为被告恩泽公司，该车辆在被告平安保险公司处投保。案外人解某车辆在被告太平洋保险公司处投保。案外人钱某车辆在被告永安保险公司处投保。被告平安保险公司辩称：对于事故的经过和责任认定无异议。发生事故时，张晶晶驾驶的车辆已经在平安保险公司处投保交强险、商业险，商业险限额150万，包含不计免赔。被告太平洋保险公司、永安保险公司应当在交强险范围内承担无责赔付的责任。另外，申请法庭调取本案原告的工资清单、水单、银行卡交易记录，对原告主张的误工费不予认可。各项赔偿项目诉请过高，应予以调低。被告永安保险公司辩称，对于我司承保涉案车辆浙BNJ1855号车交强险予以确认，如何进行赔偿应按照保险法的规定和保险合同的约定。对于事故的责任认定，我司认可事故认定书的责任划分。我司承保车辆为无责，应在无责责限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费用，我司意见如下：1、原告的各项诉请，我司认可被告三平安保险公司的意见。2、对于诉讼请求因总金额未超出交强险限额，应按照相应比例进行计算。被告张晶晶未作答辩。被告恩泽公司未作答辩。被告太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日23时45分左右，在沪渝高速渝沪线70公里+500米处，陈开进驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车拖带鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶，与前方停下的张晶晶驾驶的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车拖带浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车相撞，导致张晶晶车辆撞击案外人解某皖Ｆ×××××重型货车、案外人解某撞击案外人钱某浙Ｂ×××××重型货车，四车连续追尾、原告受伤的事故。经交警部门认定：对本次事故陈开进负主要责任,张晶晶负次要责任，案外人解某、钱某无责。另，张晶晶所开车辆所有权人为恩泽公司，该车辆在平安保险公司处投保。解某车辆在太平洋保险公司处投保。人钱某车辆在永安保险公司处投保。2017年9月2日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人陈开进的误工期为三个月，护理期为一个月，营养期为二个月。以上查明事实，由原告提供的医疗费发票、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。本案的争议焦点是本案原告的赔偿范围、项目及标准，依法认定如下：1、医疗费，原告主张治疗花费的医疗费共计9612.44元,被告认可医疗费发票金额9692.44元，但要求扣除其中护理费261元、伙食费80元、陪护床80元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张医疗费9612.44元本院予以支持。关于被告抗辩扣除医疗费发票中的护理费、陪护费项目的意见不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食费按20元每天计算8天。被告认可住院天数，但是认为标准过高，本院认为，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张住院伙食补助费160元本院予以支持。3、营养费，原告主张营养费标准按30元每天计算，营养期按60天���算。被告认为营养费标准过高，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费标准合理，原告主张营养费1800元本院予以支持。4、护理费，原告主张护理费2300元，护理期限30天。被告认为护理费标准过高，本院认为，护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张护理费标准合理，结合原告的伤情原告主张护理费为2300元。5、误工费，原告主张误工费23848.50元，按照7949.50元计算3个月，被告对误工费不予以认可。本院认定原告提交的证据不足以证明其误工费标准，其主张按照7949.50元每��计算误工费证据不足，但是原告提供的证据能够证明其从事交通运输业，原告主张按照2015年度上海市交通运输业在岗职工平均工资标准64939元每年每年计算误工费本院予以支持，综上，本院酌情认定误工费共计16234.75元。6、交通费，原告主张300元，未提供证据，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的受伤程度和就医情况，本院酌情认定交通费300元。7、衣物损失，原告主张300元，被告保险公司不予认��，本院认为，原告主张财产损失300元，未能提供证据，本院不予支持。综上，原告的损失主张为：医疗费9612.44元、住院伙食补助费160元、营养费1800元，护理费2300元、误工费16234.75元、交通费300元，合计30407.19元。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告主张的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张的损失共计30407.19元，原告主张的损失在死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，无责任死亡赔偿限额和无责任医疗费费用赔偿限额范围之内，按照比例，被告平安保险公司在交强险范围内承担25339.33元，被告太平洋保险公司在交强险无责范围内承担2533.93元，被告永安保险公司在交强险无责范围内承担2533.93元。关于原告主张的律师费3000元，并非其主张权利的必要费用，原告要求两被告承担律师费没有合同依据或法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈开进医疗费等各项损失共计25339.33元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责范围内赔偿原告陈开进医疗费等各项损失共计2533.93元。三、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效后十日内在交强险无责范围内赔偿原告陈开进医疗费等各项损失共计2533.93元。四、驳回原告陈开进的其他诉讼请求。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告陈开进指定账号；或汇入开户名：陈开进，账号：62×××74，开户行：中国农业银行兴化支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1860元，共计2060元，由原告陈开进负担1442元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担558元，被告张晶晶、宁波恩泽国际物流有限公司共同负担60元，被告张晶晶、宁波恩泽国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈开进，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  周金玲二〇一八年一月三日书记员  陈丹凤