wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执8939号之一申请执行人：何丹，女，1967年4月25日出生，户籍地：北京市海淀区。被执行人：陈洋，男，1979年12月4日出生，户籍地：北京市大兴区。本院在执行何丹与陈洋公证债权文书纠纷一案中，于2017年12月30日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人陈洋位于北京市通州区潞苑南里×号×号楼×层×单元×号的房产。2017年12月31日，买受人刘桢旋（身份证号×××）以人民币四百七十三万四千元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、北京市通州区潞苑南里×号×号楼×层×单元×号房屋的所有权归买受人刘桢旋所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人刘桢旋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年一月三十一日书 记 员  胡 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更108号罪犯郭宏盛，男，1990年8月27日出生，汉族，新疆呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)乌中刑一初字第33号刑事判决，认定郭宏盛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。刑期止日为2022年6月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯郭宏盛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯郭宏盛在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯郭宏盛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、9月获得改造积极分子二次，2016年7月、11月、2017年3月、6月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯郭宏盛于2017年8月缴纳罚金30000元。本院认为，罪犯郭宏盛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭宏盛予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更89号罪犯木巴热克.阿布拉，女，1985年6月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2015年8月19日作出(2015)奇刑初字第108号刑事判决，认定被告人木巴热克.阿布拉犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金150000元。现刑期止日为2024年4月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯木巴热克.阿布拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯木巴热克.阿布拉在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯木巴热克.阿布拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年2月、8月获得改造积极分子三次，2016年4月、9月，2017年1月、5月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯木巴热克.阿布拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯木巴热克.阿布拉予以减刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更77号罪犯图尼萨古丽.吾守尔，女，1976年2月28日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌什县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2011年10月19日作出(2011)天刑初字第493号刑事判决，认定被告人图尼萨古丽.吾守尔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑七个月，经本院于2016年裁定减刑五个月。现刑期止日为2018年5月30日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯图尼萨古丽.吾守尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯图尼萨古丽.吾守尔在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯图尼萨古丽.吾守尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年8月获得改造积极分子二次，2016年3月、6月，2017年2月、6月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯图尼萨古丽.吾守尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯图尼萨古丽.吾守尔予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更140号罪犯马继虎，男，1971年5月20日出生，回族，新疆乌鲁木齐市人，2009年12月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2010年1月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年11月11日作出(2013)新刑一抗字第4号刑事裁定，认定马继虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑八个月。现刑期止日为2019年11月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯马继虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马继虎在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马继虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、9月获得改造积极分子二次，2016年4月、9月、2017年2月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马继虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马继虎予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执1535号之一申请执行人：沈金岭，男，汉族，1982年2月28日出生，住新郑市。被执行人：刘万朋，男，1974年6月6日出生，住禹州市。本院在执行申请执行人沈金岭与被执行人刘万朋交通事故责任纠纷一案中，双方私下协商已解决，申请执行人沈金岭书面向我院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0184执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘松林人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  朱爱玲二〇一八年一月十一日书 记 员  王现民
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0403民初2269号之四淮南市房地产管理局：申请人张某与被申请人某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2017）皖0403民初2269号之四民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对淮南市田家庵区中化国际城B区**号和商品房的查封.二〇一八年一月十一日附：（2017）皖0403民初2269号之四裁定书一份
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1381民初483号原告：阆中市三鼎房地产开发有限公司。法定代表人陈平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。被告：何文华，男，生于1979年12月22日，汉族，住阆中市。阆中市三鼎房地产开发有限公司与何文华商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告阆中市三鼎房地产开发有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，阆中市三鼎房地产开发有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阆中市三鼎房地产开发有限公司撤诉。案件受理费650元，由阆中市三鼎房地产开发有限公司负担。审判员 杜 国二０一八年一月十六日书记员 田晶莹
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保61号之一申请人：潘捷，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省，被申请人：罗隆泉，男，1968年6月2日出生，汉族，住宁国市，被申请人：彭朝辉，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：彭增启，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理申请人潘捷与被申请人罗隆泉、彭朝辉、彭增启运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值120000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对被申请人彭增启在徽商银行南山支行62×××87账户上的存款人民币120000元予以冻结，期限为一年，自2018年1月29日起至2019年1月28日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月二十九日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
结 案 通 知 书张凯、吴婉仪：申请执行人交通银行股份有限公司金华东阳支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7435号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人张凯、吴婉仪金融借款合同纠纷一案，经本院执行，张凯、吴婉仪已全部履行（2018）浙0783执680号2018年1月22日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执142号申请执行人：古力巴哈·阿不力米提，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：茹仙古丽·托乎尼亚孜，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初第6561号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人茹仙古丽·托乎尼亚孜存款、收入77395.25元(其中本金76350元，执行费1045.25元);二、被执行人茹仙古丽·托乎尼亚孜迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人茹仙古丽·托乎尼亚孜相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 依马木艾山二〇一八年一月六日书记员 艾 吾 再
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1157号之一申请执行人:胡丹丹,女,1992年1月16日出生,汉族，住桐城市，申请执行人:张语萌,女,2016年7月28日出生,汉族，住桐城市，被执行人:桐城市孔城镇镇东村吴庄二组,住所地桐城市孔城镇镇东村。负责人：都昌根，组长。申请执行人胡丹丹、张语萌与被执行人桐城市孔城镇镇东村吴庄二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1750号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月二十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初7035号原告肖林，男，1975年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告王琦良，男，1974年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告杨秀英，女，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告肖林与被告王琦良、杨秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖林到庭参加诉讼。被告王琦良、杨秀英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即归还借款本金55000元、支付违约金2000元和利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以30000元为基数从2017年5月15日算至两被告实际还清之日止，以22000元为基数从起诉之日算至两被告实际还清之日止），并由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年3月15日和2017年4月4日，被告王琦良以资金短缺为由向原告借款合计人民币55000元。对此，由被告王琦良亲笔出具的借条两张为凭。之后，虽经原告多次催讨，被告分文未还。故原告诉至法院。原告为证明其诉称，向本院提交了下列证据：1、结婚登记审查处理表复印件一份。2、落款分别为“2017年3月15日”和“2017年4月4日”的借条二张。被告王琦良未作答辩，也未提供证据。被告杨秀英未作答辩，也未提供证据。对原告提供的上述证据，二被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，对证据的真实性予以认定。根据上述确认的证据，本院认定本案的事实如下：被告王琦良向原告肖林分别出具了落款分别为“2017年3月15日”和“2017年4月4日”的借条二张，借条分别载明：“今有王琦良向肖林借到人民币叁万/千/佰/拾/元整。小写￥3万元。借款用途：进材料。上述借款约定于2017年5月15日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金2000元。双方约定本纠纷由浦江县人民法院管辖。借款人：王琦良。借款日期：2017年3月15日”；“今向肖林借人民币现金（25000）元，大写贰万伍仟圆整。借款人：王琦良。2017年4月4日。”以上借款共计55000元，被告至今未付。另查明，被告王琦良、杨秀英系夫妻。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原告与被告王琦良之间的民间借贷关系依法成立。被告王琦良尚欠原告借款55000元，由被告王琦良出具的二张借条为凭，事实清楚。原、被告对其中金额为25000元的借款未约定利息，视为不支付利息，但可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。故对原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告王琦良理应按约归还借款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。关于被告杨秀英应否承担偿还责任。原告未举证证明本案债务是基于二被告夫妻双方共同意思表示，且至今未得到被告杨秀英的追认；原告也未提供相应证据证明上述债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营。综上，对原告要求被告杨秀英承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王琦良于本判决生效之日起十日内归还原告肖林借款本金55000元及违约金2000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率以本金25000元为基数从2017年9月25日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告肖林的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，公告费650元，合计1876元，由被告王琦良负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费1226元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  黄国振审 判 员  郑霞芳人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年一月二十四日代书 记员  沈浩然??
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初13927号原告：马学忠，男，1977年10月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：杜银钢，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏先知汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区109国道东侧、绿地21商场C区17号楼C区6号。法定代表人：孙军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。原告马学忠与被告宁夏先知汽车销售有限公司（以下简称先知公司）返还原物纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告马学忠的委托诉讼代理人杜银钢、被告先知公司的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马学忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告所有的×××号现代小型轿车一辆；2.判令被告按照每日100的标准，赔偿原告自2017年1月25日至车辆归还之日止的经济损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，原告将其所有的×××号现代小型轿车借给案外人李向平使用。在李向平使用过程中，被告于2017年1月25日将上述车辆无故非法扣留至今，侵犯原告的合法财产，故原告诉至法院，请求判如所请。先知公司辩称，原告自述涉案车辆借给案外人使用，应向案外人主张权利，不应向被告主张权利，原告诉讼主体有误。原告未将车辆代购款支付给被告，涉案车辆是原告主动将车辆质押在被告处，双方约定待原告结清车款后返还车辆，现原告未将车辆代购款支付给被告，故被告没有返还车辆的义务。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。×××北京现代牌小型轿车登记所有人为原告，登记日期为2016年7月29日，车辆价款为58900元。2017年1月25日，原告将该车辆借给案外人李向平使用过程中，被告将该车辆扣留并占有。2017年7月19日，原告向本院提起诉讼，要求被告的法定代表人孙军返还涉案车辆并赔偿损失。本院审理后于2017年10月17日依法作出（2017）宁0104民初7928号《民事判决书》，认为孙军扣留并占有原告的上述车辆系履行职务行为，扣留车辆的主体是被告，而非孙军个人行为，故判决驳回原告的诉讼请求。该判决生效后，原告又诉至本院，请求判如所请。本院确认的上述事实，有原告提供的《民事判决书》及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。涉案车辆登记在原告名下，属于原告的合法财产。被告无权占有原告所有的涉案车辆，侵犯原告的财产所有权，故被告应当予以返还并赔偿原告相应的经济损失。本院参照涉案车辆的购买价款及车辆折旧年限，酌情确定被告按照每日50元的标准，向原告赔偿自2017年1月25日至实际返还车辆之日止的经济损失。对被告提出原告应向案外人主张权利的抗辩理由，因涉案车辆由被告扣留，被告是侵权责任主体，故其该项抗辩理由本院不予采信。对被告提出涉案车辆是原告主动质押并约定结清车款后才予以返还的抗辩理由，因被告未向本院提供相应的证据，且原告不予认可，故其该项抗辩理由本院不予采信。综上所述，对原告要求被告返还涉案车辆的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院参照涉案车辆价款及折旧年限，酌情确定被告按照每日50元的标准，向原告赔偿自2017年1月25日至实际返还车辆之日止的经济损失。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下：一、被告宁夏先知汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内向原告马学忠返还×××北京现代牌小型轿车；二、被告宁夏先知汽车销售有限公司按照每日50元的标准，向原告马学忠赔偿自2017年1月25日至实际返还车辆之日止的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由被告宁夏先知汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 何小军二〇一八年一月二十二日法官助理 王 婷书 记 员 张 如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0785民初495-1号原告:徐爱香。委托诉讼代理人：刘明波。被告：曹军。被告：高密市交运出租车有限公司。委托诉讼代理人：王柏清。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。委托诉讼代理人：袁传齐，律师。原告徐爱香与被告曹军、高密市交运出租车有限公司（以下简称交运公司）、中国人寿财产保险有限责任公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2018年1月16日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  单既莉二〇一八年一月十六日书记员  刘 佳
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初417号原告：岳池县农村信用合作联社。住所地：岳池县九龙镇大西街东段***号。法定代表人：刘刚，该社理事长。统一社会信用代码：91511621709128562X。委托代理人：罗雅林，该社员工。被告：游德珍，男，生于1962年2月10日，汉族，住岳池县。被告:江乾伟，男，生于1963年12月24日，汉族，住岳池县。被告：吴启芳，女，生于1963年7月21日，汉族，住岳池县。原告岳池县农村信用合作联社与被告游德珍、江乾伟、吴启芳金融借款合同纠纷一案，原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  吴佑兰二〇一八年一月二十五日书记员  王智锐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更39号罪犯万加桂，男，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，湖北省崇阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年7月4日作出(2016)浙0502刑初840号刑事判决，以被告人万加桂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年7月20日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯万加桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯万加桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯万加桂在服刑期间，确有悔改表现，已履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万加桂准予减刑六个月（刑期至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十九日书记员  张 欣
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执282号之二申请执行人：阮华锦，男，1975年2月6日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杜成成，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杜庆军，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执282号之二裁定书，于2018年01月24日向被执行人杜成成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜成成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜成成在中国银行1842XXXCNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月二十九日书记员  杨 春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初4233号原告:宁国英华物业管理服务有限责任公司，住所地宁国市宁国花园会所二楼，统一社会信用代码91341881343822364B。法定代表人：叶英，负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：彭高英，女，该公司职员。被告：程刚，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。原告宁国英华物业管理服务有限责任公司诉被告程刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，���公开开庭审理。原告宁国英华物业管理服务有限责任公司委托诉讼代理人彭高英到庭参加诉讼。被告程刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宁国英华物业管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交清拖欠2014年6月1日至2017年11月30日的物业服务费2757元，违约金912元，共计人民币3669元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年6月1日至2017年11月30日为宁国花园小区提供了物业管理服务。按照合同约定被告应按时交纳物业服务费，但被告自2014年6月起至今未交纳物业费。依据合同，原告已履行了对小区进行管理、服务的义务，经原告催要，被告一直拖延交纳物业管理服务费。程刚未到庭答辩。宁国英华物业管理服务有限责任公司围绕其诉讼请求提交了宁���花园小区物业管理合同书复印件、营业执照复印件、照片(缴费通知单)等证据材料，程刚未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以认可并在卷佐证。根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告为宁国花园物业服务企业，被告系该小区业主，房屋建筑面积为100.99平方米；原告经与宁国花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，原告有权向小区业主或使用人按其拥有建筑面积每月每平方米0.65元收取物业管理费用。逾期缴纳按每天1元交纳滞纳金。被告欠缴2014年6月1日至2017年11月30日期间的物业管理费共计人民币2757元。本院认为：业主委员会代表业主与物业公司签订的合同之效力及于全体业主，业主应当全面履行。宁国英华物业管理服务有限责任公司依据合同为小区提供物业服务，有权获得物业管理费。作为业主，按时缴费则是应尽义务，程刚应根据合同约定按0.65元/平方米/月的标准支付物业管理费。故本院对宁国英华物业管理服务有限责任公司要求程刚立即支付2004年6月1日至2017年11月30日期间物业费人民币2757元的诉讼请求予以支持；原告主张的滞纳金过高，本院酌定为150元，其余不予支持。被告程刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程刚于本判决生效之日起十日内给付原告宁国英华物业管理服务有限责任公司物业费2757元及滞纳金150元，共计2907元；二、驳回原告宁国英华物业管理服务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取25元，由被告程刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审判员  叶武兵二〇一八年一月十一日书记员  王 浩附：相关法律法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902财保25号申请人：王婧，女，汉族，1991年11月18日出生，住甘肃省华亭县。被申请人：汪立，男，汉族，1980年9月28日出生，住安康市高新区被申请人：代娇，女，汉族，住址同上，系汪立妻子。申请人王婧与被申请人汪立、代娇房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请财产保全,请求对被申请人汪立、代娇名下位于安康市高新区建民社区房屋予以保全。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人王婧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人汪立、代娇名下位于安康市高新区建民社区房屋，期限为三年。案件申请费1470元由被申请人汪立、代娇负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋 飞二〇一八年一月二十九日书记员 刘照繁
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终4026号上诉人（原审原告）：费雪灵，女，1973年9月10日生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：殳菊萍,女，1978年9月13日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：常州市武进横山精密铸造厂有限公司,住常州市武进区横山桥镇奚巷村。法定代表人：殳夫兴。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道兰陵尚品花园26-7号。负责人：苏国富。委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿显，江苏陆周律师事务所律师。上诉人费雪灵因与被上诉人殳菊萍、常州市武进横山精密铸造厂有限公司（以下简称横山精密铸造公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2017）苏0492民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。费雪灵上诉请求：依法撤销一审判决，改判人寿财险公司支付上诉人各项损失20650.83元、被上诉人殳菊萍赔偿上诉人1535.6元，判令被上诉人承担本案诉讼费。事实及理由：一审法院在核定上诉人的医药费时计算有误，上诉人主张后续治疗费用不超过8000元标准，且目前已实际发生，应当予以支持。2、一审法院核定的误工费、护理费，计算期限与上诉人实际护理期、误工期不符，应当在核定建议休息的期限之外酌定上诉人的误工期、护理期。3、上诉人的电瓶车修理费用，已实际发生，应当予以支持。此外，要求殳菊萍赔偿我其余损失20000元。被上诉人人寿财险公司口头辩称：一审判决符合法律规定，请求驳回上诉请求。被上诉人殳菊萍、横山精密铸造公司未作陈述。一审法院认定事实：2017年2月6日14时50分左右，殳菊萍驾驶苏Ｄ×××××号轿车与费雪灵驾驶的电动车相擦，造成交通事故，经交警队处理认定殳菊萍承担事故的全部责任，费雪灵不承担事故责任。事故发生后，费雪灵至横山桥卫生院、常州中医医院住院治疗，住院3天，共花费医疗费11278.6元。2017年2月9日横山桥卫生院建议其休息10天，2017年6月20日，常州中医医院建议其休息7天。事故发生前，费雪灵在常州睿纯佳金属制品有限公司工作，2017年1月16日、2月20日、5月5日代发工资分别为7951元、1000元、2886.06元，该公司出具误工证明为3400元/月。一审另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在横山精密铸造公司名下，在人寿财险公司同时投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险中保险金额为1000000元，且包含不计免赔条款，事故发生在保险期内。一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。费雪灵因交通事故受伤，有权获得赔偿。根据法律规定，费雪灵的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于后续治疗费，该部分尚未实际发生，本院不予支持，费雪灵可待发生后再行主张。关于医疗费，根据费雪灵提供的医疗费发票，核定医疗费为11278.6元，因被告间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故费雪灵的医保外用药可按10%的比例予以确认即1127.8元，该款由殳菊萍承担。对费雪灵的具体损失，法院结合双方的举证并考量当事人的诉辩意见后审定。综上，确认费雪灵因本起交通事故造成的损失有：医疗费11278.6元、住院伙食补助费150元、营养费36元、护理费180元、误工费2266元，以上各项损失合计13910.6元。由人寿财险公司在交强险责任范围内赔付12446元，在商业险范围内赔偿336.7元，合计12782.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、人寿财险公司于该判决生效之日起十日内赔偿费雪灵各项损失12782.7元。二、殳菊萍于本判决生效之日起十日内赔偿费雪灵1127.8元。三、驳回费雪灵的其他诉讼请求。如人寿财险公司、殳菊萍未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由殳菊萍负担62元，人寿财险公司负担138元。二审中，上诉人提交照片一份、医疗费发票3张、检验报告单3张、挂号票据1张、交通费票据5张，证明一审判决后上诉人又到医院进行治疗，并产生医疗费及交通费。被上诉人人寿财险公司未提供新证据，对上诉人提供的医疗费发票真实性无异议，但认为上诉人在一审中并未提供，应当另行主张，交通费也应当另案主张。本院依法对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为一审判决认定护理期、误工期与实际不符，未对此申请鉴定，亦无其他证据加以证明，一审法院依据上诉人实际住院天数及医生建休证明认定上诉人受伤后的护理期及误工期并无不当。上诉人上诉要求被上诉人支付电瓶车修理费，未提供电瓶车因交通事故毁损的相关证据，该上诉请求本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条的规定，在第二审程序中，原审原告增加诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审法院可根据当事人自愿的原则就新增加诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。诉讼当事人对一审判决不服提起上诉的，二审法院只对原审诉讼请求有关的事实和适用法律进行审查。据此，费雪灵在二审中提供增加新的诉讼请求应当另行向法院提起诉讼，本院对此不予理涉。综上所述，上诉人费雪灵的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费400元，由费雪灵负担。本判决为终审判决。审 判 长  孔裕华审 判 员  赵玉兵代理审判员  雷 波二〇一八年一月十六日书 记 员  吴 洋
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民辖终10号上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号,统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平，该公司董事长。被上诉人(原审原告):重庆卓宝防水工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号18-13号，统一社会信用代码91500107691214613J。法定代表人：胡新河，该公司总经理。上诉人北城致远集团有限公司因与被上诉人重庆卓宝防水工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）渝0119民初7806号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院在未组织上诉人与被上诉人证据质证或听证的情形下，作出了上述裁定，违法了法定程序，请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。被上诉人诉称，双方于2014年3月签订了《防水工程分包合同》，约定由被上诉人分包上诉人承建的南川区金科世界城防水工程，被上诉人按照合同进行了施工，工程于2016年通过了验收，但上诉人尚有部分工程款未支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”该工程地点位于重庆市南川区，因此，被上诉人重庆卓宝防水工程有限公司向重庆市南川区人民法院提起诉讼符合法律的规定，重庆市南川区人民法院对本案享有管辖权。原审法院在作出管辖权异议裁定前，未进行质证或听证，并不违反法律规定。上诉人北城致远集团有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 倪 静审判员 刘继雁二〇一八年一月二十九日书记员 陶明洪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2091号之一申请执行人：常州市德胜机电工程有限公司，统一社会信用代码：91320412566843621U，住所地常州市武进区延政中路2号常州世贸中心B座2007室。法定代表人：王兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵超，常州市德胜机电工程有限公司员工。被执行人：常州新濠置业有限公司，统一社会信用代码：91320412561804244R，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥恽家村。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。常州市德胜机电工程有限公司与常州新濠置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2017）苏0412民初1310民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州新濠置业有限公司应给付申请执行人常州市德胜机电工程有限公司596208.96元及利息（以596208.96元为本金，自2017年3月6日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算），案件受理费4882元。因被执行人常州新濠置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人常州新濠置业有限公司牵涉群案，其名下资产被多家法院查封，均设定全额抵押，现正在处置中。被执行人常州新濠置业有限公司名下无足额银行存款，无车辆登记等可供执行的财产，现被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邹 军执行员 熊金明执行员 李晓昕二〇一八年一月十一日书记员 包俊杰
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执6995号之一本院在执行申请执行人陈森扬与被执行人蔡潇豪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蔡潇豪拒不履行本院生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将蔡潇豪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初89号原告：白艳荣，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，城镇居民。委托诉讼代理人：肖伟，男，汉族，陕西省铜川市王益区人，城镇居民。被告：铜川市王益区黄堡李家沟群力机砖厂。法定代表人:张国华，该厂厂长。本院在审理原告白艳荣与被告铜川市王益区黄堡李家沟群力机砖厂买卖合同纠纷一案中，原告白艳荣于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白艳荣申请撤诉，出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白艳荣撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告白艳荣负担。审判员 张 敏二〇一八年一月十七日书记员 王文静
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902财保24号申请人：陕西安康市兄弟农工贸有限公司。法定代表人卜贤兵。住所地陕西省安康市汉滨区花园乡八里村二组。委托代理人戴建辉，公司副总经理。被申请人：陈家领，男，汉族，1965年9月9日出生，住河南省济源市。申请人陕西安康市兄弟农工贸有限公司与被申请人陈家领合同纠纷一案，申请人于2018年1月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈家领名下银行存款70万元予以保全。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陕西安康市兄弟农工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陈家领名下银行存款70万元。案件申请费5000元由被申请人陈家领负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑安宁二〇一八年一月二十五日书记员  刘照繁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7585号原告：中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇江淮路1号。负责人：陆燕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴万俊，该支行员工。被告：陈建中，男，1993年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：胡敏，女，1995年8月3日出生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称建行江都支行）与被告陈建中、胡敏借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告建行江都支行的委托诉讼代理人滕天宇、吴万俊到庭参加诉讼，被告林陈建中、胡敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行江都支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈建中、胡敏偿还原告借款本金877639.87元，并承担相应的利息、罚息（截止2017年11月10日利息为33524.46元、罚息为1269.02元，自2017年11月11日起按合同约定继续计算至还清之日止）；2、判决被告陈建中、胡敏向原告支付律师代理费40000万元；3、判决原告有权对被告陈建中、胡敏设定抵押的���落在扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；4、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日，被告陈建中、胡敏夫妇因购置扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋向原告借款88万元，两被告自愿在取得房屋产权后以该房屋为上述借款提供抵押担保。为此，原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款期限自2016年10月20日起至2046年10月20日止，借款利率为在基准利率水平上下调10%，借款逾期的，罚息利率为在合同利率水平上上浮50%。合同签订后，原告按约出借了88万元，也取得了房屋抵押权的不动产登记证明。两被告在收到借款后，未能按合同约定还款，至今仅偿还借款本金2360.13元、利息7122.24元，截止2017年11月10日拖欠原告借款本金877639.87元、利息33524.46元、罚息1269.02元未还，经原告多次催要未果，根据合同约定，宣布上述借款立即全部到期，故诉至法院，要求两被告立即清偿拖欠借款本息及相关费用。被告陈建中、胡敏未答辩，亦未提供证据。原告建行江都支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告陈建中、胡敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、被告陈建中、胡敏身份证、结婚证复印件各一份及送达地址确认函，证明两被告的身份关系及确认的送达地址；2、《个人住房（商业用房）借款合同》一份，证明两被告向原告借款88万元并以购买的房屋提供抵押担保的事实；3、个人贷款支付凭证及“房易安”交易资金划转回单各一份，证明原告已经向被告出借88万元的事实；4、不动产登记证明一份，证明原告是涉案房屋的合法抵押权人；5、建设银行个人贷款对帐单一份，证明被告仅偿还借款本金2360.13元、利息7122.24元，至今仍拖欠本金877639.87元的事实；6、委托代理合同及律师收费标准各一份，证明原告因本次诉讼而支付的律师代理费40000万元。本院经审理认定事实如下：被告陈建中与被告胡敏系夫妻关系，2016年10月20日，两被告与原告建行江都支行签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定向原告借款88万元，并以购置的扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋设定抵押担保。合同约定了借款期限自2016年10月20日起至2046年10月20日止，借款利率为在基准利率水平上下调10%，借款逾期的，罚息利率为在合同利率水平上上浮50%。此后，在合同履行过程中，因被告自2017年2月14日起停止还款付息，原告经催收未果，根据合同约定宣布借款立即全部到期，而向本院提起诉讼，要求支持前请。本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务，而被告未能按约还款付息，显属违约，原告根据借款合同第十七条要求被告偿还全部贷款本息，并未违反合同约定。两被告以其购买的房产为上述借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产拍卖、变卖所得优先受偿。原告按照合同约定要求被告承担本案律师代理费用，亦不违反双方约定。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建中、胡敏于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行偿还所欠借款本金877639.87元，并按照合同约定支付利息、罚息（截止2017年11月10日利息为33524.46元、罚息为1269.02元，自2017年11月11日起按合同约定继续计算至还清之日止）；二、被告陈建中、胡敏向原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行支付本案律师代理费40000元；三、原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行对被告陈建中、胡敏设定抵押的坐落在扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6663元，由被告陈建中、胡敏负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 俊二〇一八年一月三十一日书记员 石雯婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初518号原告闵功海,男,汉族，1978年9月25日出生,住汉滨区。被告张遵义,男,汉族，现年58岁，住汉滨区。本院在审理原告闵功海与被告张遵义农村建房施工合同纠纷一案中，原告闵功海于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闵功海撤回起诉。案件受理费，减半收取，由原告闵功海负担。审判员 刘 悦二〇一八年一月三十一日书记员 王隆飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青28刑更47号罪犯冶雪清，男，1991年11月1日出生，回族，出生地青海省祁连县，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于二〇一五年一月二十六日以（2014）德刑初字第48号刑事判决，认定罪犯冶雪清犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000（未交纳）。刑期至二〇二九年一月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯冶雪清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。经审理查明，罪犯冶雪清在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯冶雪清在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冶雪清的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二八年五月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一八年一月三十一日书记员 旦智卓玛
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜执字第00299号之一申请执行人：陶能主,男。被执行人：刘同庆,男。被执行人：陈炜,女。被执行人：安徽木圣贸易有限公司,住安庆市宜秀区柘山村神墩家居生活广场。被执行人：汪建国,男。被执行人：陈月凤,女。被执行人：安庆市启博商贸有限公司,住安庆市宜秀区光彩大市场室。被执行人：宋朝敏,男。被执行人：刘玉霞,男。被执行人：汪海,男。被执行人：陈甲龙,男。被执行人：安徽万商投资股份有限公司,住安庆市湖心北路与广汇路交叉口。本院在执行陶能主与刘同庆、陈炜、安徽木圣贸易有限公司、汪建国、陈月凤、安庆市启博商贸有限公司、宋朝敏、刘玉霞、汪海、陈甲龙、安徽万商投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查封并委托相关机构强制拍卖、变卖了被执行人刘同庆名下位于安庆市光彩大市场X期X区商铺楼X幢三层3座14、16、18室三处房产，申请人陶能主参与分配受偿案款9911元；其他被执行人查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）迎民一初字第00396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 胜审判员 江 艇审判员 都红兵二〇一八年一月二十九日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初891号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人宋金慧，女，1989年2月28日出生于甘肃省定西市，汉族，高中文化程度，在本市无固定住址。辩护人孙丽钧，新疆方天律师事务所律师。被告人赵吉林，男，1971年3月27日出生于甘肃省会宁县，汉族，小学文化程度，在本市无固定住址。辩护人郭光明，新疆施安律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]904号起诉书指控被告人宋金慧、赵吉林犯虚开发票罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉。被���人宋金慧及辩护人孙丽钧、被告人赵吉林及辩护人郭光明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2015年期间，被告人宋金慧、赵吉林在没有提供真实劳务服务的情况下，以石河子市陆通劳务派遣有限公司乌鲁木齐分公司的名义，为新疆宝地工程建设有限公司、新疆水利水电勘测设计研究院勘测总队、新疆羚羊建筑装饰企业有限公司等多家公司虚开新疆维吾尔自治区地方税务局通用机打发票并收取手续费。虚开发票总计387份，票面金额总计132268044.99元。案发后，被告人赵吉林自动投案。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人宋金慧、赵吉林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，构成虚开发票罪，提请法院依法惩处。被告人宋金慧、赵吉林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人宋金慧的辩护人的辩护意见是：被告人宋金慧归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，愿意退赃，请法庭量刑时从轻处罚。被告人赵吉林的辩护人的辩护意见是：被告人赵吉林具有自首情节，自愿认罪，并愿意退赔违法所得，请法庭量刑时从轻处罚。经审理查明，2014年至2015年期间，被告人宋金慧、赵吉林在没有提供真实劳务服务的情况下，以石河子市陆通劳务派遣有限公司乌鲁木齐分公司的名义，为新疆宝地工程建设有限公司、新疆水利水电勘测设计研究院勘测总队、新疆羚羊建筑装饰企业有限公司等多家公司虚开新疆维吾尔自治区地方税务局通用机打发票并收取手续费。虚开发票总计387份，票面金额总计132268044.99元。具体情况如下：1、由被告人宋金慧介绍，向新疆宝地工程建设有限公司虚开发票168份，发票金额总计70727480元。非法收取手续费1083500元。2、由被告人赵吉林介绍，向新疆水利水电勘测设计研究院勘测总队虚开发票162份，发票金额总计33513384.44元。非法收取手续费506437元。3、向新疆羚羊建筑装饰企业有限公司介绍虚开发票26份，发票金额总计19850103元。非法收取手续费337041元。4、向新疆大华建筑工程有限公司虚开发票11份，发票金额2379145.98元。5、向新疆麟瑞峰电力工程有限公司虚开发票2份，发票金额712000元。6、向新疆扬建建筑工程有限公司虚开发票6份，发票金额1469015.75元。7、向乌鲁木齐鑫恒通建工程有限公司虚开发票6份，发票金额1132260.82元。8、向新疆江河水利水电工程技术施工总队虚开发票6份，发票金额2484655元。案发后，税务机关查扣了被告人利用非法所得购买的房产、车辆，税务机关根据已掌握的线索和被告人宋金慧提供的情况，查获购买发票的使用人，并依法追缴了全部税款。被告人赵吉林自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人宋金慧、赵吉林在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋金慧、赵吉林违反国家发票管理制度，在没有真实交易的情况下，为他人虚开发票387份，票面金额共计132268044.99元人民币，情节特别严重，二被告人的行为构成虚开发票罪。依照刑法规定，应处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵吉林犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人宋金慧归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人宋金慧犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人赵吉林犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人宋金慧、赵吉林的非法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 雍人民陪审员 刘 雯人民陪审员 孟玉珍二〇一八年一月二十六日书 记 员 杨惠宇
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民辖终8号上诉人（原审被告）：青岛高航石化工业炉工程有限责任公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道下马村，统一社会信用代码91370214766712116T。法定代表人：丛培军，该公司董事长。被上诉人(原审原告):重庆龙海石化有限公司，住所地重庆市涪陵区石沱镇宛平路235号，统一社会信用代码9150010266358780XY。法定代表人：陈克明，该公司董事长。上诉人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司因与被上诉人重庆龙海石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初8147号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地的山东省青岛市城阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2014年7月12日，双方当事人签订了《加制氢装置反应（F2001)-分馏（F2002)加热炉、原料预热炉（F2201)、转化炉（F2202)买卖合同》，该合同第十条约定，执行本合同中发生的争执，可通过设备使用所在地法院解决。合同中的设备使用所在地即是买方重庆龙海石化有限公司所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由合同约定的重庆市涪陵区人民法院管辖。被上诉人重庆龙海石化有限公司向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定。上诉人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 倪 静审判员 刘继雁二〇一八年一月二十二日书记员 陶明洪
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0302刑初251号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人孙思富，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年6月29日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年7月12日被逮捕。辩护人马洪庆，山东法盾律师事务所律师。辩护人王志铭，山东法盾律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人孙思富犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭2018年1月23日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人孙思富及其辩护人马洪庆、王志铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙思富于2017年6月29日8时30分许，在淄博市淄川区昆仑镇磁村村淄博泓泉钙业有限公司北边车间门口处，与王某2因琐事发生争执，被告人孙思富用拳头击打王某2的头部两拳，致使王某2倒地，后王某2被送往淄博市淄川区医院抢救无效死亡，经法医鉴定，王某2系颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据，认为被告人孙思富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人孙思富对公诉机关指控的事实及提供的证据没有异议，对公诉机关指控的罪名提出异议，辩解称其系正当防卫，应定过失致人死亡罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孙思富不具有伤害被害人致其死亡的主观故意，被告人孙思富用拳头击打王某2面部不是王某2死亡的直接原因和必要条件，因此本案应定过失致人死亡罪；2、被害人对本案的发生具有过错，应减轻被告人孙思富的刑事责任；3、被告人孙思富主观恶性较小，在被害人倒地后，积极抢救被害人；4、被告人孙思富亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解；5、被告人孙思富有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人归案后认罪态度好；6、被告人孙思富系初犯、偶犯。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙思富在案发后主动打电话报警并在到案后如实供述了用拳头击打被害人王某2致其倒地后死亡的事实；被告人孙思富亲属已与被害人王某2亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议，赔偿被害人王某2亲属各项经济损失共计60万元（已全部付清），被害人亲属对被告人孙思富予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、证人证言证人郭某的证言，证实在2017年6月29日上午8点30分左右，其到淄川泓泉钙业有限公司去拉氢氧化钙，有个车间是孙思富和他妻子王爱琴承包的，其到了公司后找到孙思富，用微信转账的方式把货款给了孙思富，就准备去装货；刚进车间10米左右，一辆面包车开到车间门口，下来一名男子不让其装货，孙思富就质问他为什么不能装，于是他们两个就发生了争执继而厮打，厮打中这名男子被孙思富打倒在地，后来孙思富就开车和公司的人一起把那名男子送往医院了。证人王某1的证言，证实其系淄川泓泉钙业有限公司的工作人员，一个姓孙的男子和王某2承包了这个公司的一个车间，2017年6月29日早上8点半左右，一个外地的男子开货车来拉货，姓孙的男子让这名外地男子把货款打给他，王某2不让该男子把货款打给姓孙男子，因为此事两人发生争执并打架，打架过程中，姓孙男子先打了王某2头部一拳，又打了王某2面部一拳，王某2就仰面倒地了，王某2在地上想翻个身起来，但他没有翻过身又仰面躺在了地上，其就蹲下身去用手去拉王某2，王某2也没反应，姓孙男子就让他们把王某2抬到他的车上去了医院，到了医院医生抢救后，让他们通知家属，说人不行了，后来公安民警就去了医院了解情况。证人赵某、李某的证言，证实其均系淄川泓泉钙业有限公司的工作人员，2017年6月29日早上，其和被告人孙思富及其他同事，坐孙思富的车，把王某2送往医院抢救，王某2经抢救无效死亡，听说是孙思富和王某2因为拉货的问题打架了，打架时其均不在现场。2、现场勘验检查工作记录及照片证实案发现场的情况。3、视听资料淄博华宇水泥有限公司监控录像，证实被告人孙思富用拳头击打被害人王某2致其倒地不起的事实。4、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某2系颅脑损伤死亡。5、书证谅解书、过付单据，证实被告人孙思富亲属与被害人王某2亲属就民事赔偿已达成赔偿协议，王某2亲属表示对被告人孙思富予以谅解。发破案说明，证实案件的揭发侦破经过及被告人孙思富主动打电话报警的事实。户籍信息查询结果，证实被告人孙思富在作案时已达到完全刑事责任年龄。6、被告人供述和辩解被告人孙思富当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。对于被告人孙思富关于其系正当防卫的辩解意见，经查，证人郭某、王某1及现场监控录像均证实，被告人孙思富在用拳头击打被害人王某2致其倒地前，王某2对孙思富没有不法侵害行为，因此该意见不予采纳；对于被告人及辩护人关于本案应定过失致人死亡罪的辩解意见，经查，证人郭某、王某1、现场监控录像及被告人孙思富的供述，均能证实孙思富用拳头击打被害人王某2头面部，是导致王某2倒地的直接原因，经法医鉴定王某2系颅脑损伤死亡，在孙思富击打王某2的过程中，并无其他人参与，孙思富的故意伤害行为与王某2的死亡结果具有刑法上的因果关系，因此被告人及辩护人的该意见依法不能成立。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙思富因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人孙思富主动投案如实供述所犯罪行，系自首，对其可以减轻处罚。被告人孙思富亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，被害人亲属表示对被告人孙思富予以谅解，对被告人孙思富可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人孙思富主观恶性较小、积极抢救被害人、其亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失、取得了被害人亲属的谅解、有自首情节、归案后认罪态度好、系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙思富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2021年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  王立娟二〇一八年一月三十日代理书记员  王 晓
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初1012号原告冯微敏,男,1969年12月31日出生,汉族，住重庆市渝北区。被告卿术成，男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告冯微敏诉被告卿术成民间借贷纠纷一案中，原告冯微敏于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯微敏的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告冯微敏撤回起诉。本案案件受理费825元，由原告冯微敏负担（已缴纳）。审判员  周敏二〇一八年一月三十一日书记员  蒲月
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2017）浙0783执6015号申请执行人蔡塘法，男，1953年9月16日出生，住东阳市。被执行人马南生，男，1965年1月2日出生，住东阳市。原告蔡塘法与被告马南生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2017）浙0783民初602号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡塘法于2017年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年8月17日向被执行人马南生公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权180000元及利息。现因被执行人马南生查无下落，且无可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年1月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执6015号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年一月三十日代书记员 李黎庆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执异8号案外人：陈百成，男，1944年10月17日生，汉族，住灵宝市故县。申请执行人：许智民，男，1953年3月24日生，汉族，住灵宝市。被执行人：贠建华，男，1950年3月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王巧平，女，1950年4月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：贠斌斌，男，1976年2月3日生，汉族，住灵宝市。本院在执行许智民与贠建华、王巧平、贠斌斌民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈百成于2018年1月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院（2017）豫1282执885号执行裁定书，查封的位于灵宝市建设路别墅区的坐北向南三间四层房屋及小院一座已被执行人贠建华抵债给案外人,其产权并非被执行人贠建华所有,请求解除对该财产查封。本院查明，2017年9月4日，灵宝市人民法院在执行过程中，依法查封了被执行人贠建华、王巧平所有的位于灵宝市建设路别墅区的坐北向南三间四层房屋及小院一座。查封后，案外人陈百成向本院提出异议。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记簿判断，灵宝市人民法院查封的位于灵宝市建设路别墅区的坐北向南三间四层房屋及小院一座。该房屋并未登记在案外人名下，案外人陈百成认为法院查封的房屋归其所有，其理由及证据不能排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈百成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二〇一八年一月十八日书记员  ＸＸ飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终13260号上诉人（原审被告）：沈阳商道网络科技有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：王凯，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李振东，男，1960年6月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳商道网络科技有限公司因与被上诉人李振东投资合同纠纷一案，不服浑南区人民法院（2017）辽0112民初8486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人沈阳商道网络科技有限公司于2018年1月5日向本院提交了书面撤回上诉申请。本院认为：沈阳商道网络科技有限公司在本案审理期间提出��回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳商道网络科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳商道网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 关长春审判员 刘春杰二〇一八年一月五日书记员 吴晓彤
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1750号申请执行人:刘安学，女，1968年10月31日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：晋鑫，该公司总经理。申请执行人刘安学与被执行人新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的米劳人仲字（2017）321号仲裁裁决书已发生法���效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安学向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到三友鼎盛商品混凝土搅拌站及实验室设备已被本院另案查封，除此之外被执行人无可供执行财产。被执行人已经停产停业且申请人对被执行人停产停业情况确已了解，申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，按照相关规定本案可以终结本次执行程���。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权21500元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的米劳人仲字（2017）321号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  孙德胜审判员  黄 蔚二〇一八年一月三十日书记员  唐晶晶
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初137号原告：陕西铭帝铝业有限公司。法定代表人：邓春安，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，男，汉族，系原告公司职工。被告：薛太平，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民。被告：陕西铜川耀州佳德门窗有限责任公司。法定代表人:薛太平，该公司执行董事。原告陕西铭帝铝业有限公司（以下简称铭帝铝业公司）与被告薛太平、陕西铜川耀州佳德门窗有限责任公司（以下简称佳德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭帝铝业公司委托诉讼代理人杨鹏、被告薛太平、被告佳德公司法定代表人薛太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭帝铝业公司向本院提出诉讼请求：判令二被告归还下欠原告的铝型材货款59859元及逾期付款产生的违约金（以上述欠款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年12月31日起至货款付清之日止的逾期付款利息）。事实和理由：2013年7月28日，被告佳德公司向原告购买铝型材，货款一共是99859元，下欠货款59859元未付。2017年9月7日，被告薛太平向原告出具还款承诺书，承认下欠货款数额，并承诺于2017年12月30日前归还。但原告多次索要未果，特通过法律途径来维护原告权益。被告薛太平辩称：下欠原告59859元货款属实。但这是以公司名义购买的，其是法定代表人，不应承担责任。被告佳德公司辩称:欠款属实，也同意清偿，但是公司经营困难，希望原告能给些时间。逾期付款的利息，同意按照原告主张的计算并支付。本院经审理认定事实如下：2013年7月28日，佳德公司向铭帝铝业公司购买铝型材，共计货款99859元，佳德公司已经向铭帝铝业公司给付40000元，现下欠59859元未付。2017年9月7日，薛太平个人向原告出具还款承诺书一份，承诺薛太平以个人财产对佳德公司下欠铭帝铝业公司的59859元货款进行还款保证，并保证其本人于2017年12月30日前全部归还，逾期还款，愿意承担造成的一切后果。后薛太平、佳德公司未按照承诺履行。铭帝铝业公司遂诉至本院要求判如所请。薛太平系佳德公司的法定代表人。本院认为，本案争议的焦点问题：薛太平是否应承担给付责任。依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，佳德公司购买铭帝铝业公司的铝型材后，拖欠59859元货款未付，构成违约。铭帝铝业公司主张佳德公司给付下欠货款及支付逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。薛太平向债权人出具承诺书，同意本人愿意以个人财产对佳德公司下欠铭帝铝业公司的59859元货款进行偿还，铭帝铝业公司亦表示接受，双方意思表示真实，不违背法律的强制性规定，其行为属于债务加入，故应按照承诺履行付款义务，对薛太平辩称其以佳德公司法定代表人身份出具的承诺，不应承担责任的意见，本院不予采纳。综上所述，对铭帝铝业公司主张二被告归还下欠铝型材货款59859元并支付上述货款按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年12月31日起至货款付清之日止的逾期付款利息的诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：陕西铜川耀州佳德门窗有限责任公司、薛太平于本判决生效后五日内共同向陕西铭帝铝业有限公司铝型材给付下欠的货款59859元，并支付上述货款按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，从2017年12月31日起至货款付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由陕西铜川耀州佳德门窗有限责任公司、薛太平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一八年一月三十日书记员 王文静
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执56号之二申请人：李良田，男，1965年7月16日出生，汉族，河曲人，住原平市永康北路八一被服厂。被执行人周文喜，男，1967年10月19日出生，汉族，中国农业银行宁武县支行行长，住忻州市农行家属院。被执行人贾贵瑛，女，1954年6月8日出生，汉族，五寨人，住五寨县金达实业有限责任公司院内。本院执行李良田与贾贵瑛、周文喜借款纠纷一案中，经查被执行人贾贵瑛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾贵瑛在中国邮政储蓄银行6210981711002547325账户内存款人民币8806066.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一八年一月十一日书记员  王晓芳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1481执85号之一申请执行人马林，男，1978年10月16日生，汉族，住乐陵市。被执行人刘永权,男,1963年8月16日生,汉族,住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人马林与被执行人刘永权为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2017）鲁1481民初2307号民事判决书，已经发生法律效力。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘永权所属的车号为苏Ｎ×××××三菱牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年,自2018年2月5日至2020年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭娟二〇一八年一月三十日书记员  赵明
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执679号之一申请执行人：武汉兆鑫隆工贸有限公司，住所武汉市东西湖区走马岭走新路601号，统一社会信用代码91420112666775507C。法定代表人：葛庆年,经理。委托代理人：张万启，湖北子彦律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖北汇利机械科技有限公司，住所地京山经济技术开发区轻机大道411号，统一社会信用代码9142082170692976XH。法定代表人：黄强，该公司部经理。本院在执行申请执行人武汉兆鑫隆工贸有限公司与被执行人湖北汇利机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年1月22日达成和解协议，约定被执行人湖北汇利机械科技有限公司自愿在2018年1月31日前偿还武汉兆鑫隆工贸有限公司货款3万元，同年2月28日前偿还3万元，余款44624.84元同年3月31日前付清，如任意一期逾期未履行则恢复原调解书的执行。被执行人湖北汇利机械科技有限公司如按和解协议履行，申请执行人武汉兆鑫隆工贸有限公司自愿放弃违约金1万元。申请执行人武汉兆鑫隆工贸有限公司在和解协议签订后，自愿撤回执行申请，同时申请撤销被执行人湖北汇利机械科技有限公司的失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0821执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段红兵审判员  刘 新审判员  李德斌二〇一八年一月二十五日书记员  乔晓珂附：相关法律规定节选《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1号原告：聂德容，女，生于1964年4月15日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，被告：钟朝明，女，生于1967年9月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被告：罗平，男，生于1968年6月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。原告聂德容诉被告钟朝明、罗平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日立案。原告聂德容于2018年1月3日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂德容撤诉。案件受理费150元，由原告聂德容负担。审判员  李相军二〇一八年一月三日书记员  刘 勇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5759号之三申请执行人郑志华被执行人吕土金。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10867号，依法向被执行人吕土金发出执行通知书，责令被执行人吕土金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕土金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕土金(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月七日书记员  葛怀君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初79号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李孝永，男，1989年2月2日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化程度，系个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]118号起诉书指控被告人李孝永犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人李孝永到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年1月23日16时25分许，被告人李孝永酒后驾驶棕色新A***68号众泰牌小型普通客车，在本市新市区宁波街规划新路万科生活广场停车场内行驶时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李孝永血液中酒精含量为168mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李孝永的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李孝永的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人李孝永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年1月23日16时25分许，被告人李孝永酒后驾驶棕色新A***68号众泰牌小型普通客车，在本市新市区宁波街规划新路万科生活广场停车场内行驶时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李孝永血液中酒精含量为168mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李孝永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李孝永的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孝永违反交通运输管理法规，在停车场内醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李孝永归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李孝永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年4月23日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年一月三十日书记员 施青青
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初6049号之二原告：合肥科文电子工程公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路268号，统一社会信用代码91340000148963647L（1-1）。法定代表人：李明江，该公司董事长。委托诉讼代理人：周树青，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭润泽，安徽协利律师事务所律师。被告：安徽吉驰轮胎股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区世纪大道17号，统一社会信用代码913403005744087936。法定代表人：黄鹤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。原告合肥科文电子工程公司与被告安徽吉驰轮胎股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）皖0321民初6049号民事裁定书，查封冻结被告安徽吉驰轮胎股份有限公司位于中国工商银行股份有限公司怀远大禹支行的银行存款380000元，现因本案于2017年1月28日经本院调解终结，且原告合肥科文电子工程公司提出解除冻结申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告安徽吉驰轮胎股份有限公司位于中国工商银行股份有限公司怀远大禹支行的银行存款380000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  杨贵莲二〇一八年一月二日书记员  宋 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执122号申请执行人：安金云，男，生于1985年5月27日，回族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：仲元兴，男，生于1974年4月11日，汉族住新疆乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3216号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入26290元。（执行费294.35元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  瓮立臣二〇一八年一月二十六日书记员  赵西霞
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执4号申请执行人刘君明，男，1968年4月3日出生，汉族，原平市监狱职工，住原平市京原北路4178号。被执行人张永茂，男，1972年9月29日出生，汉族，原平市监狱职工，住原平市京原北路4178号西院。本院执行刘君明、张永茂借款纠纷一案中，向被执行人张永茂发出执行通知书，责令被执行人张永茂履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张永茂在有关单位的账户存款216000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一八年一月二十三日书记员  王晓芳
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1030财保3号之一解除保全申请人：吴胜，男。被申请人：刘长明，男。解除保全申请人吴胜与被申请人刘长明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）赣1030财保3号民事裁定，冻结了被申请人刘长明的银行存款，并裁定查封解除保全申请人吴胜所有的位于XXX的房屋【房屋产权证号：X**】。解除保全申请人吴胜于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴胜自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘长明银行存款的冻结。二、解除对解除保全申请人吴胜所有的位于XXX房屋【房屋产权证号：X**】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 饶林英二〇一八年一月十五日法官助理 郑志勇书 记 员 廖临怡
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0781刑初139号公诉机关津市市人民检察院被告人汤某，男，1985年9月8日出生于湖南省津市市，汉族，初中肄业文化，无业，住津市市阳由社区居委会。因犯故意伤害罪，于2006年9月22日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七年，2011年3月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日被津市市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于津市市看守所。津市市人民检察院以津检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人汤某犯贩卖毒品罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月17日，被告人汤某先后2次向高某琴贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共0.75克，得赃款350元。其具体事实如下：1、2017年9月17日中午，高某琴到被告人汤某家中找其购买了150元净重0.16克的毒品。后高某琴将所购买的毒品转卖给他人时，被公安民警抓获，并收缴了该毒品。经鉴定，该毒品含有甲基苯丙胺成分。2、2017年9月17日下午，高某琴再次到被告人汤某家中找其购买了200元净重0.59克的毒品混合物。后汤某被守候在其家附近的公安民警抓获，并从高某琴手中收缴了该毒品。经鉴定，该毒品含有甲基苯丙胺成分。被告人汤某被抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人汤某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人汤某的常住人口信息,津市市公安局出具的线索来源及抓获经过、情况说明、扣押物品文件清单,毒品收缴专用收据，手机通话详单，广州市海珠区人民法院（2006）海刑初字第949号刑事判决书，广东省广州市中级人民法院（2006）穗中法刑一终字第596号刑事裁定书；证人高某琴的证言；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2017]706号物证检验报告；提取、扣押、取样、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汤某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人汤某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，但其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人汤某在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月18日起至2018年3月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿长军二〇一八年一月四日书记员  兰 毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终12739号上诉人（原审原告）：佛山市荣皓物流有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄码头进场办公室104室，统一社会信用代码91440604MA4UTPC20Y。法定代表人：罗六妹，总经理。委托诉讼代理人：邓国权，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆子树，男，汉族，1973年12月30日出生，住广西贵港市覃塘区，委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。上诉人佛山市荣皓物流有限公司（以下简称荣皓物流公司）因与被上诉人陆子树确认劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初11507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：“一、确认原告佛山市荣皓物流有限公司与被告陆子树在2016年8月15日至2017年7月20日期间存在劳动关系；二、驳回原告佛山市荣皓物流有限公司的诉讼请求。本案受理费5元由原告佛山市荣皓物流有限公司承担。”荣皓物流公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：原审法院认定事实错误，适用和理解法律错误。一、荣皓物流公司与陆子树之间不存在劳动合同关系，也不存在事实劳动关系。首先，荣皓物流公司与陆子树从未签订过劳动合同，也不存在事实劳动关系。陆子树应是与案外人吴元洛之间存在承揽关系。该事实在陆子树与佛山市金海通货运物流有限公司佛禅劳人仲案字[2017]548、549号仲裁裁决案中已查明，作为证人的吴元洛也证实陆子树为其聘请。二、罗六妹受吴元洛的委托对陆子树的日常工作进行协调，该行为的法律后果应由吴元洛承担。原审法院认为荣皓物流公司是个人独资企业，其法定代表人罗六妹的行为代表荣皓物流公司，并以此认定陆子树与荣皓物流公司之间存在劳动关系，明显与客观事实不符。首先，荣皓物流公司属于有限责任公司，不是个人独资企业，具有独立的法律人格。罗六妹的个人行为产生的法律后果不应由荣皓物流公司承担。罗六妹受其配偶吴元洛的委托对陆子树的日常工作进行协调，该行为的法律后果应由吴元洛承担。原审法院以吴元洛的妻子是荣皓物流公司法定代表人为由，认定陆子树与荣皓物流公司存在劳动关系，明显属于事实认定错误。二审法庭调查期间荣皓物流公司补充上诉意见如下：案外人吴元洛取得道路运输许可证具有道路运输的资格，因故不能从事个人运输业务，才将涉案汽车挂靠到荣皓物流公司，陆子树是由吴元洛聘请管理，与荣皓物流公司不存在劳动关系。综上，上诉请求：一、依法撤销佛山市禅城区人民法院作出的（2017)粤0604民初11507号民事判决;二、确认荣皓物流公司与陆子树不存在劳动关系；三、本案全部诉讼费用由陆子树承担。陆子树答辩称：一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回荣皓物流公司的上诉请求，维持一审判决。陆子树的工资与后续费用由荣皓物流公司老板支付，荣皓物流公司所称陆子树与吴元洛是承揽关系，但没有提供相关证据证明，医疗费均是在5万元上下，荣皓物流公司不愿为陆子树盖章认定工伤是拖延时间。荣皓物流公司在二审期间向本院提交了道路运输经营许可证及车牌号为粤Ｅ×××××的机动车行驶证复印件各一份，拟证明吴元洛具有道路运输经营资格。陆子树经质证后认为，该证据无原件核对，对真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，上述证据与本案无关，故本院不予采信。陆子树在二审期间未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决认定的双方没有争议的事实予以确认。本院认为：本案系确认劳动关系纠纷案件。针对双方当事人二审期间的诉辩，本院分析如下：关于陆子树与荣皓物流公司之间是否存在劳动关系的问题。荣皓物流公司上诉主张双方不存在劳动关系，陆子树与吴元洛之间存在承揽关系。首先，罗六妹的丈夫吴元洛在佛禅劳人仲案字[2017]548、549号案中作为证人陈述陆子树由罗六妹招聘，职务是货车司机，并受罗六妹管理和安排，工资亦由其发放；其次，荣皓物流公司的经营范围为持有效审批证件从事货运经营、货运代理，陆子树提供的劳动是其业务组成部分；再次，荣皓物流公司为一人有限责任公司，罗六妹作为法定代表人，其行为代表荣皓物流公司，且罗六妹通过银行转账的方式为陆子树发放工资，荣皓物流公司在诉讼中也未提供证据证明陆子树与吴元洛之间存在承揽关系。综上，陆子树与荣皓物流公司之间符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定的劳动关系成立的情形。原审法院对此认定正确，本院依法予以维持。关于双方劳动关系存续期间的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，荣皓物流公司作为用人单位，未举证证明劳动者的入、离职时间，对劳动者的工作年限承担举证不能的不利后果，原审法院确认双方劳动关系自2016年8月15日开始并无不妥，本院予以维持。综上所述，荣皓物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市荣皓物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 林义学审 判 员 周 芹二〇一八年一月二十三日法官助理 李敏娜书 记 员 郭倩怡
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初17号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人栾星，男，1972年2月24日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年1月3日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕652号起诉书指控被告人栾星犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员卢丹出庭支持公诉，被告人栾星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月8日21时许，被告人栾星酒后驾驶辽Ａ×××××小型普通客车行驶至沈阳市皇姑区向工街110号，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经沈阳佳实司法鉴定所对被告人栾星的静脉血样进行乙醇检测，结果为177.7mg/100ml，属醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人栾星犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人栾星犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人栾星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年一月五日书记员 张凤娟
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执3789号之一被执行人：张世英，男，1982年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）粤01刑初70号刑事判决，被执行人张世英因犯非法持有毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十五万元。因被执行人未按判决上缴个人财产，本院于2017年8月16日立案执行。在执行中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，��委托广西壮族自治区天等县人民法院调查被执行人住所地的财产情况。除扣划被执行人银行存款931.24元，及查封被执行人张世英名下的位于广西壮族自治区天等县向都镇美乐村美屯(土地权利证书号：向都集用（2012）第103211001-0035号)的土地使用权，并经向广西壮族自治区天等县国土资源局发出征询函，该国土资源局复函称依据现有登记资料，张世英的宅基地使用权不能进入司法拍卖程序，以及拍卖后不能办理过户手续。因此，本院暂无法处理上述宅基地。故至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张世英采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第���款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执3789号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晖审判员 冯赛霞审判员 冯匡华二〇一八年一月十日书记员 叶源清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初78号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1973年9月26日出生于新疆石河子市，汉族，大专文化程度，新疆瑞之香酒业有限公司职员，。公诉机关以乌新检刑诉[2018]112号起诉书指��被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年1月22日23时40分许，被告人ＸＸ酒后驾驶黑色新A***A7号思威牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区路段时被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人ＸＸ血液中酒精含量为165mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人ＸＸ的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人ＸＸ的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪���均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年1月22日23时40分许，被告人ＸＸ酒后驾驶黑色新A***A7号思威牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区路段时被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人ＸＸ血液中酒精含量为165mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人ＸＸ的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人ＸＸ归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条���一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年4月22日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年一月三十日书记员 肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2239号申请执行人：乌鲁木齐众邦恒业商贸有限公司，男，1975年9月26日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市新市区被执行人：马晓霞，女，1975年11月29日出生，回族，住乌鲁木齐市本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7616号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入61779.75元、执行费826.7元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一八年一月二十五日书记员  者 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执146号(2018)新0104执146号申请执行人杨树松，男，生于1972年11月3日，汉族，，...，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代理人委托代理人被告闻春吾，男，生于1965年8月9日，汉族，，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初9547号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入170685元。（执行费2460.28元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一八年一月二十五日书记员  裴 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执40号(2018)新0104执40号申请执行人高军，男，生于1974年10月5日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人被告陈利明，男，生于1970年5月15日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代理人委托代理人、被某，男，生于1972年4月9日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初2495号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人���今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入428000元。（执行费6320元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一八年一月二十五日书记员  裴 瑾