wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1223民初184号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪，行长。委托代理人：邓二华，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。委托代理人：陈学斌，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。被告：陈金明，男，1992年6月19日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告陈金明信用卡纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2018年1月30日以需补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员 邓 平二〇一八年一月三十日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0522执28号之五被执行人李际旺，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2018）鲁0522执28号之五裁定书，于2018年01月08日向被执行人李际旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李际旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李际旺账户内存款人民币27946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍二〇一八年一月八日书记员 刘振华
浙江省余姚市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0281执恢48号申请执行人：邵城虎，男，1951年1月29日出生，汉族，住上虞市崧厦镇三友村港口200号，公民身份号码:330622195101292410。被执行人：成志龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住余姚市阳明街道丰南村毛家张巷49号，公民身份号码:330219196406277216。本院依据已经发生法律效力的（2011）甬余商初字第558号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款69000元。后在执行过程中，本院依法扣划被执行人成志龙的银行存款69000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十六日
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1126刑初42号公诉机关岷县人民检察院。被告人王某某，男，生于1951年4月9日，住岷县。2017年12月14日因本案被岷县公安局取保候审，2018年1月10日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月1日，岷县公安局闾井派出所民警在被告人王某某放牧居住的窝棚内查获火枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人王某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、收缴证明等；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某案发后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一八年一月十二日书记员  后胜刚
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初8911号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：裘勇敢，男，1978年2月7日出生汉族，住象山县。被告：池素珍，女，1984年3月18日出生汉族，住象山县。被告：张生龙，男，1964年3月7日出生汉族，住象山县。被告：夏亚飞，女，1967年1月29日出生汉族，住象山县。被告：裘久挺，男，1972年8月15日出生汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告裘勇敢、池素珍、张生龙、夏亚飞、裘久挺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告裘勇敢到庭参加诉讼，被告池素珍、张生龙、夏亚飞、裘久挺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告裘勇敢向其借款未予归还，被告池素珍、张生龙、夏亚飞、裘久挺未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告裘勇敢立即归还原告借款本金97581.67元并支付约定利息、罚息、复息等1020.56元（自2017年6月21日起算至2017年7月17日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清之日止）；2.被告池素珍、张生龙、夏亚飞、裘久挺对上述款项承担连带清偿责任。被告裘勇敢辩称：借款属实。被告池素珍、张生龙、夏亚飞、裘久挺未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。本院查明的事实如下：一、借款时间：2016年6月22日；二、借款金额：100000元；三、约定利息：月利率7.975‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；四、款项交付：2016年6月22日汇入裘勇敢账户；五、借款用途：购材料；六、担保情况：1.张生龙、夏亚飞、裘久挺对上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；2.被告池素珍为被告裘勇敢在2016年6月22日至2019年6月21日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；七、还款期限：按月付息，到期后一次性还本，借款到期日为2017年6月21日；八、还款情况：本金归还2418.33元，利息支付至2017年6月20日；九、尚欠本息：本金97581.67元，利息、罚息、复息暂算至2017年7月17日为1020.56元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止。以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、利息清单及原告与被告裘勇敢的庭审陈述予以证明。本院认为，原告与被告裘勇敢、张生龙、夏亚飞、裘久挺签订的《个人循环保证借款合同》以及被告池素珍出具给原告的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告裘勇敢发放借款100000元后，被告裘勇敢未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告张生龙、夏亚飞、裘久挺对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告池素珍自愿向原告出具《保证函》，并同意为被告裘勇敢的上述借款提供在100000元最高融资限额内的连带责任保证，故应承担最高额连带清偿责任。被告池素珍、张生龙、夏亚飞、裘久挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘勇敢于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金97581.67元，并支付利息、罚息、复息1020.56元（自2017年6月21日起暂算至2017年7月17日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》和《借款借据》约定另计至实际履行之日止）；二、被告张生龙、夏亚飞、裘久挺对上述款项承担连带清偿责任，被告池素珍对上述款项在100000元最高融资限额内承担连带清偿责任；三、被告张生龙、夏亚飞、裘久挺承担保证责任后，有权向被告裘勇敢追偿；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，减半收取计1132.5元，由被告裘勇敢、池素珍、张生龙、夏亚飞、裘久挺共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  张晨盼二〇一八年一月十五日代书 记员  陈 盈
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执57号申请执行人郭强，男，汉族，1997年1月19日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人官发亮，男，1972年3月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张慧凤，女，1975年12月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初836号民事调解书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初836民事调解书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人各项补偿金151288.16元，并承担案件受理费804元，执行费2169元，共计154261.16元。但二被执行人未在规定的期限内履行。现查明二被执行人在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人官发亮在盐池农村商业银行营业部账户的存款，划至盐池县人民法院账户。二、划拨被执行人官发亮在盐池农村商业银行花马池支行账户的存款，划至盐池县人民法院账户。三、划拨被执行人官发亮在盐池农村商业银行王乐井支行账户的存款，划至盐池县人民法院账户。四、划拨被执行人张慧凤在盐池农村商业银行花马池支行账户的存款，划至盐池县人民法院账户。五、划拨被执行人张慧凤在盐池农村商业银行营业部账户的存款，划至盐池县人民法院账户。六、冻结被执行人官发亮在盐池农村商业银行花马池支行账户的存款七、冻结被执行人官发亮在盐池农村商业银行营业部账户的存款。八、冻结被执行人官发亮在盐池农村商业银行王乐井支行账户的存款。九、被执行人张慧凤在盐池农村商业银行花马池支行账户的存款。十、被执行人张慧凤在盐池农村商业银行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一八年一月二十四日书记员  李天娇
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初20号公诉机关岷县人民检察院。被告人吴某某，男，生于1962年10月16日，住广东省乐昌市。2017年11月8日因本案被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月1日晚，被告人吴某某在岷县当归城内盗窃杨某某车上装载的党参3包165公斤，经岷县价格认证中心认定，被盗党参价值为2475元；2017年11月3日晚，被告人吴某某在岷县当归城内盗窃汪某某车上装载的当归7包455公斤，经岷县价格认证中心认定，被盗当归价值为4550元；2017年11月7日晚，被告人吴某某在岷县当归城内盗窃曲某某车上装载的党参4包220公斤，经岷县价格认证中心认定，被盗党参价值为4400元。以上被告人吴某某盗窃作案三次，盗窃党参、当归价值人民币11425元，破案后追回被盗党参120.5公斤发还失主。上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，并有书证常住人口基本信息、接处警工作登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、扣押物品清单、价格认定结论书、返还物品清单等；被害人杨某某、汪某某、曲某某的陈述；勘验、指认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某某在开庭审理中自愿认罪，且被盗部分财物追回已发还被害人，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一月内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一八年一月十二日书记员  后胜刚
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执169号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社。负责人：石振涛，该社理事长。委托代理人：郭文涛，男1990年5月13日出生，汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：张洪利，男，1967年5月20日出生，汉族，住拜泉县西门外工业园区。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人张洪利借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)黑0231民督10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一八年一月二十六日书记员  玄立波
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6767号原告：温州巨马鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥横塘村（温州市盈达鞋材有限公司内第1幢第1层）。统一社会信用代码：91330304072841974。法定代表人：胡连钦。被告：周月有，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告温州巨马鞋材有限公司与被告周月有买卖合同纠纷一案，原告温州巨马鞋材有限公司于2017年9月29日向本院提起诉讼，请求依法判令：被告支付货款38880元。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行审理并当庭宣判，现已审理终结。本院经审理认定：2016年3月至10月期间，被告因经营需要向原告购买鞋材。2016年10月29日，经双方结算，被告周月有结欠原告货款38880元，并在欠条上签字确认。本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原、被告存在买卖合同关系，被告结欠原告货款38880元的事实。被告收取原告货物后，应及时支付原告货款，现被告未及时支付原告货款，原告要求被告支付货款38880元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周月有应于本判决生效后十日内支付原告温州巨马鞋材有限公司货款38880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费772元，公告费650元，合计1422元。由被告周月有负担（公告费650元由原告温州巨马鞋材有限公司垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一八年一月二十五日书 记 员  王 婕附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初12450号原告：天津德鑫物流有限公司，住所地，天津市武清区泗村店镇龙凤大道85号。法定代表人：孙新，总经理。委托诉讼代理人：田向阳，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，经营地，青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：柳超，总经理。委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。原告天津德鑫物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人田向阳、被告委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津德鑫物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告路产损失费13440元、施救费22000元、车辆损失费107230元、评估费6353元，合计149023元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名下有牌照号为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号货车各一辆，在被告处分别投保商业险，险种包括车损险、不计免赔等，保险期间2017年3月22日至2018年3月21日。2017年10月6日2时许，驾驶员张建兵驾驶被保险车辆在110国道541KM+500M(土左旗段)因操作不当车辆侧翻于路基之外，造成车辆损坏的单方事故。交警土左旗大队认定张建兵负事故全部责任。事故后原告支付车辆施救费22000元、赔偿路产损失费15440元，车辆经法院委托评估损失为107230元，原告支付评估费6353元。中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，原告车损评估金额过高，对施救费、评估费、路产损失费不认可，原告主张车损应提供车辆实际维修的证据予以证明。本院经审理认定事实如下：2017年10月6日2时许，张建兵驾驶原告所有的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引津Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车沿110国道由西向东行驶至541KM+500M(土左旗段)处，操作不当，车辆侧翻于路基外，造成车辆及路基、树木受损，无人伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队认定，张建兵负事故全部责任。事故后原告支付施救、吊车费22000元，赔偿路产损失费15440元(附赔偿表及赔偿专用收据)。经原告申请本院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车损进行评估，结论分别为扣减残值金额后的维修费为67050元、40180元，原告分别支付评估费3353元、3000元。原告于2017年3月21日为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车在被告处投保机动车商业保险，约定津Ｃ×××××机动车损失险限额251000元、第三者责任险限额1000000元，津Ｃ×××××机动车损失险限额70000元、第三者责任险限额50000元，不计免赔等，保险期间自2017年3月22日0时至2018年3月21日24时。保单特别约定保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。东风汽车财务有限公司出具证明，同意将津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车的保险权益转让给原告。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告就事故车辆所签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。保险合同中特别约定保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，现东风汽车财务有限公司出具证明将事故车辆保险权益转让给原告，故原告有权向被告主张权利。投保车辆在保险期间出险，经交警部门认定张建兵负事故全部责任，依照保险合同约定，被告应在保险赔偿限额内赔偿原告合理损失。原告赔偿路产损失费15440元有交通事故认定书及赔偿表、赔偿专用收据予以证明，本院予以确认，扣除交强险2000元，剩余13440元应由被告予以赔付。经本院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对事故车辆车损进行评估，认定维修费分别为67050元、40180元，本院予以确认。原告支付的施救费、评估费均属为查明保险事故原因、性质及保险标的损失程度支出的必要合理费用，应由被告予以赔付。此案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后5日内向原告赔偿车辆损失费107230元（67050元+40180元）、评估费6353元(3353元+3000元)、路产损失费13440元、施救费22000元，合计149023元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告承担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇一八年一月四日书记员 张军玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初1225号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。被告：马永涛，住济南市，其他情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告马永涛电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  尹佐涛二〇一八年一月三十日代理书记员  龙万祥
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0206民初300号原告：宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330206144130162D）。住所地：宁波市开发区新矸东河路店面房07。法定代表人：顾武标，该公司董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：梅娇女，1983年2月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：邵善杰男，1982年6月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司与被告梅娇、邵善杰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司以被告梅娇、邵善杰已支付物业费为由于2018年1月8日向本院申请要求撤回对被告梅娇、邵善杰的起诉。本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司撤回对被告梅娇、邵善杰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司负担。审 判 员 严学军二〇一八年一月八日法官助理 谢 敏代书记员 顾 铭???
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初10765号原告：彭跃，男，1984年9月14日出生，汉族，住临海市。被告：郑军，男，1988年5月29日出生，汉族，住临海市。本院于2018年1月16日在审理原告彭跃与被告郑军为民间借贷纠纷一案中，原告彭跃未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.50元，由原告彭跃负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 一人民陪审员  郭秀顺人民陪审员  郑有祥二〇一八年一月十六日代书 记员  单玲琼??
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执89号申请执行人:魏平。被执行人：北龙建设集团有限公司。法定代表人：陈书田，该公司董事长。关于申请执行人魏平与被执行人北龙建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳仲调字（2017）第081号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北龙建设集团有限公司银行存款300000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一八年一月九日书记员  吴建忠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初1418号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：王菊珍，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王菊珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王菊珍系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款114,197.22元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李红二〇一八年一月二十一日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省丹东市振安区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0604民初108号	原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。	法定代表人：耿君彩，该公司总经理。	委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。	被告：宋德，男，1977年5月7日出生，汉族，职业不限，住丹东市元宝区。	本院在受理原告垫富宝投资有限公司诉被告宋德借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋德的起诉。	本院认为，原告垫富宝投资有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫富宝投资有限公司承担。	审判员  田晓菲	二〇一八年一月十六日	书记员  李倩文
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初3910号原告：兰州长青惠民食品有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区刘家堡251号。法定代表人：段芳，系公司经理。委托代理人：岳来，男，汉族，1983年4月15日出生，汉族，住永登县,系原告职工。委托诉讼代理人：李亚，甘肃实诚律师事务所律师。被告：张锡，男，汉族，1951年4月10日出生，农民，住定西市安定区。被告：张彦海，男，汉族，1977年2月2日出生，农民，住定西市安定区。原告兰州长青惠民食品有限公司与被告张锡、张彦海买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。原告兰州长青惠民食品有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兰州长青惠民食品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州长青惠民食品有限公司撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告兰州长青惠民食品有限公司负担。审判员  胡国强二〇一八年一月二十九日书记员  李其蔓
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707财保18号申请人：连云港嘉惠自动门销售有限公司，住所地连云港市海州区解放东路248号五金机电城A号楼2号房。法定代表人：于万斌，该公司执行董事。被申请人：江苏建院欧野科技有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区振兴路11号。法定代表人：陈柏林，该公司董事长。申请人连云港嘉惠自动门销售有限公司于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏建院欧野科技有限公司名下银行存款45万元，中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司出具保函予以担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建院欧野科技有限公司名下银行存款45万元。保全费2770元，申请人连云港嘉惠自动门销售有限公司已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审判员  王穆亮二〇一八年一月二十九日书记员  高停停法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民特1号申请人：杨莉莉，女，1947年1月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：费嘉仪，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被申请人：杨勋，男，1949年4月3日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，原住湖州市吴兴区。申请人杨莉莉申请宣告被申请人杨勋死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨莉莉起诉称：杨莉莉与杨勋系同胞姐弟关系，杨勋曾用名新新，籍贯浙江诸暨市，原工作单位湖州汽运公司修配厂，初中文化程度，原住湖州市吴兴区。失踪前，杨勋未婚，也无子女，其父亲杨乃康于1982年1月17日死亡，母亲洪之芬于2012年1月13日死亡。杨勋因患有胰腺炎先后两次住院治疗及情绪悲观等原因，于1990年10月22日离家出走，经家人及单位同事多方寻找，至今下落不明26年。2012年11月6日，申请人杨莉莉向湖州市公安局吴兴区分局龙泉派出所报案，报案后至今下落不明已满4年。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，向法院申请宣告杨勋死亡。经审理查明：杨勋（曾用名新新），男，1949年4月3日出生，汉族，户籍地址湖州市，原住湖州市吴兴区。杨勋父亲杨乃康、母亲洪之芬均已死亡，申请人杨莉莉系杨勋姐姐。根据2016年11月29日湖州市公安局吴兴区分局龙泉派出所出具的《证明》，被申请人杨勋于1990年10月22日从家中出走，至今下落不明。现申请人向本院申请宣告被申请人杨勋死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，本院于2017年1月26日在人民法院报公告栏总第6907期中发出寻找杨勋的公告，法定公告期间为一年，现已届满，杨勋仍下落不明。本院认为：被申请人杨勋自1990年10月离家出走，至今下落不明已满二十七年，申请人杨莉莉作为杨勋姐姐，向人民法院申请宣告杨勋死亡，符合法律规定。现本院发出公告期满，被申请人仍下落不明，故申请人申请宣告被申请人杨勋死亡之请求，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨勋死亡。本判决为终审判决。审判员  李元光二〇一八年一月二十五日书记员  史菊芳
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1223财保19号申请人付鹏，男，1973年8月4日生，汉族。被申请人刘欣航，男。申请人付鹏因与被申请人刘欣航民间借贷纠纷一案，于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欣航由xxxxx发放的工资16000元予以冻结。申请人付鹏用其本人所有的xxx号轿车一辆作诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以财产担保的车辆所有权证。为了防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人付鹏所有的xxx号轿车一辆，查封期限为二年。二、冻结被申请人刘欣航由xxxxx发放的工资16000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇一八年一月二十九日书记员  张宝石
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初199号原告：李小利，女，1986年5月6日出生，汉族，住余姚市。被告：毛华权，男，1980年3月24日出生，汉族，住余姚市。原告李小利与被告毛华权民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告李小利于2018年1月3日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小利撤回起诉处理。审 判 员 劳暖君二〇一八年一月三日代书记员 邵一川
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1319号之一申请执行人：刘建,男,汉族，现住淄博市周村区。被执行人：丛莉华，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人刘建与被执行人丛莉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）鲁0306民初558号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘建于2017年10月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。经查，被执行人丛莉华名下房产已被多次轮候查封,现无其他可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人刘建发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人刘建提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0306民初558号民事判决书的本次执行程序。被执行人丛莉华继续履行（2017）鲁0306民初558号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月三十一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初815号原告：蔡小红，女，1962年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人：彭永涛，湖北瑞德律师事务所律师。委托代理人：聂莉，湖北瑞德律师事务所律师。被告：新力建设集团有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道513号绿地铭写字楼13楼。法定代表人：刘少文，该公司董事长。原告蔡小红与被告新力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，原告蔡小红于2018年1月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告蔡小红的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡小��撤回对被告新力建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告蔡小红承担。审判员  徐桂萍二〇一八年一月三十日书记员  李 璟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保12号申请人：邹同书，女，1956年3月27日出生，汉族，住四川省泸县。被申请人：牟勇，男，1976年11月18日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区，住泸州市江阳区。被申请人：梁丽林，女，1975年9月16日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区，住泸州市江阳区。申请人邹同书于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求在257429元价值范围内财产保全被申请人牟勇、梁丽林位于泸州市江阳区×××号房屋。担保人黄勇以其所有的位于泸州市江阳区×××号房屋为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人邹同书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封担保人黄勇所有的泸州市江阳区×××号房屋；二、查封被申请人牟勇、梁丽林所有的泸州市江阳区×××号房屋（保全资产限于价值257429元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一八年一月四日书记员  黎兴艳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民初1322号原告：青岛昆泉物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路198号410室。法定代表人：邵会丛，董事长。委托诉讼代理人：高博，女，1986年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司职工。被告：丁岩，男，1982年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告青岛昆泉物业管理有限公司与被告丁岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛昆泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  庄美兰二〇一八年一月二十五日书记员  邓 萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初720号原告：杨钗金，女，1966年9月3日出生，汉族，户籍地福建省。被告：上海鑫良石业制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林家良，董事长。原告杨钗金与被告上海鑫良石业制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告杨钗金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨钗金撤回起诉处理。审判员 王 滢二〇一八年一月二十五日书记员 黄雯蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0103刑初7号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘晓，男，1983年3月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月19日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人刘晓犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人刘晓到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年6月15日1时许，被告人刘晓驾驶×××号小型汽车由西向东行驶至沈河区天后宫路同泽中学门前时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，民警将其送至沈阳市红十字会医院抽血，经检测其血液乙醇含量为154.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘晓在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、被告人信息查询、被告人身份证明、被告人常住人口基本信息表、涉案机动车查询、被告人刘晓驾驶证查询、呼吸酒精检测单、血样提取登记表，证人叶某的证言，被告人刘晓的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘晓犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人刘晓如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘晓系初犯，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，综合考虑以上因素，被告人刘晓适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李红二○一八年一月十日书记员高新
福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0429民初987号原告：江长水，男，1977年8月17日出生，汉族，务工，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：江冬玉（系江长水姐姐），住福建省泰宁县。被告：许百清，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，原住福建省泰宁县，现下落不明。原告江长水与被告许百清民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。江长水的委托诉讼代理人江冬玉到庭参加诉讼，许百清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江长水向本院提出诉讼请求：1.判决许百清偿还借款8万元；2.案件诉讼费由许百清承担。事实和理由：许百清因资金周转需要于2010年7月26日向江长水借款8万元，并出具一份借条。嗣后，许百清未归还，江长水经多次向许百清追索无果。许百清未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月26日，许百清因资金周转需要向江长水借款8万元，由许百清向江长水出具借条一份，借条载明：今借到江长水人民币捌万元整。许百清在借款人处签名，落款的时间为：2010.07.26日。嗣后，许百清未向江长水偿还借款。上述事实，有江长水提供借条一份，本院向泰宁县梅口乡麦坑村民委员会调取的证明和许百清的基本信息各一份，及本案法庭笔录予以证实。许百清虽未到庭进行质证，本院认为上述证据内容真实、来源和形式合法有效，且与本案具有关联性，能够作为本案的证据使用，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许百清向江长水借款8万元，有已被本院采信的许百清签名的借条为据，故江长水要求许百清偿还借款8万元的主张，符合法律规定，应予支持。许百清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许百清应于本判决生效后十日内偿还江长水借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由许百清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈更新人民陪审员  莫德胜人民陪审员  陈祖仑二〇一八年一月十日书 记 员  许 磊附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初354号原告：周达科，男，1958年5月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市文峰区住房和城乡建设环境保护局，住所地安阳市文峰区后仓街63号。法定代表人：刘平海，职务局长。原告周达科与被告安阳市文峰区住房和城乡建设环境保护局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告周达科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周达科撤回起诉处理。审判员  郝宜春二〇一八年一月三十日书记员  王丽莎
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1122刑初22号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人苏文龙，男，1985年4月4日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化程度，系红安县汽运公司职工，住红安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月3日被红安县公安局刑事拘留，同年10月17日经红安县公安局决定取保候审，2018年1月10日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人苏文龙犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员许英出庭支持公诉，被告人苏文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月3日凌晨1时许，被告人苏文龙酒后到红安县盛地广场旁边升达地板店，将店门把手拉坏，强行拉开店门，将店内电脑显示屏、手机、地板等物品砸坏。随后，被告人苏文龙又以同样方法将隔壁申某浴店大门拉开，将店内电脑显示屏、钛合金门、花盆等物品砸坏。接着，被告人苏文龙又以同样的方法进入酷Q杯红安旗舰店，将店内打印机、制冰机盖、电子称等物品砸坏。经鉴定，被损坏物品价值为人民币3917元。案发后，被告人苏文龙积极赔偿了被害人冷某、秦某、陈某的经济损失，并取得了三被害人谅解。上述事实，被告人苏文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冷某、秦某、陈某的陈述；现场照片；被损坏的物品照片；红安县物价局价格认证中心价格认定结论书；户籍表、办案说明、刑事和解书等书证；视听资料；被告人苏文龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏文龙任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人苏文龙积极赔偿了被害人冷某、秦某、陈某的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人苏文龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴祖荣审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇一八年一月十六日书记员  余爱军
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕09刑更104号罪犯梁小龙，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省合阳县人民法院于2012年12月20日作出（2012）合刑初字第00089号刑事判决，以被告人梁小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，刑期自2012年4月20日起至2018年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁小龙在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳��积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极23个，报请减去余刑。经审理查明，罪犯梁小龙在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成各项改造任务。在2018年1月12日公示期间及1月19日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表及狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯梁小龙减去余刑。本院认为，罪犯梁小龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等��素，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯梁小龙减去余刑。原判并处罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桥花审判员  黎 英审判员  王 飞二〇一八年一月三十日书记员  周 恒
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更163号罪犯池发官，男，1962年2月6日出生，汉族，小学文化，现在建阳监狱四监区。福建省福州市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）榕刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人池发官犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币229539.75元（已赔偿人民币12万元）。被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2010年8月18日以（2010）闽刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2013年3月26日作出（2013）闽刑执字第171号刑事裁定，将罪犯池发官的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1884号刑事裁定，对其减去一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2013年3月26日起至2031年7月25日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯池发官在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2017年3月24日因故意用物品遮挡视频监控设备扣40分，2017年5月4日因对三互组成员违规行为劝止不力报告不及时扣10分，累计扣50分。经教育能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规��》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事小工工种，能较好完成任务。2015年10月至2017年9月共获考核积分2711分，截止2017年9月获表扬5次。本次减刑向本院缴交500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项以及交付执行后的一贯表现等情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯池发官减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2013年3月26日至2031年2月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初2339号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：戴幼婷，女，1971年7月8日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告戴幼婷信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计53,615.13元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款53,615.13元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一八年一月十八日书 记 员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初10591号原告：张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨新路19号。法定代表人：邬品芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：吉林省锐达燃气有限公司，住所地吉林省德惠市万宝镇獾子台村6社。法定代表人：杜美厚。被告：蔡丽，女，1968年4月24日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告张家港富瑞特种装备股份有限公司与被告吉林省锐达燃气有限公司、蔡丽买卖合同纠纷一案中，原告张家港富瑞特种装备股份有限公司以双方达成和解为由于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港富瑞特种装备股份有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港富瑞特种装备股份有限公司撤诉。案件受理费39191元减半收取19595.5元，由原告张家港富瑞特种装备股份有限公司负担。审 判 长  包伟凯人民陪审员  张春华人民陪审员  张惠良二〇一八年一月三十日书 记 员  钱丽芳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初7895号原告:朱成新,男,1953年10月19日出生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人:曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人:江苓华，江苏禾东律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司启东支公司,住所地：启东市汇龙镇江海中路777号4楼。负责人：李平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锦成，该公司员工。原告朱成新与被告永安财产保险股份有限公司启东支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹璐瑜、被告保险公司委托诉讼代理人朱锦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱成新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失69798.44元；本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日10时15分许，朱宏城驾驶苏Ｆ×××××号的轻型货车，沿启东市北新镇百思买超市场地由北向南行驶进入北新线左转弯时，与由东向西由朱成新驾驶的无号牌其他机动车(乘坐钱某)发生碰撞，致朱成新、钱某受伤，车辆、货物（摩托车）损坏的交通事故。事故经公安机关认定朱宏城承担主要责任，朱成新承担次要责任，钱某无责任。朱宏城驾驶的车辆投保保险公司交强险和50万元不计免赔商业三者险。保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业险的范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，医疗费中的护理费属重复主张，应予以剔除。因原告已超过退休年龄，其主张的误工费不予认可。原告主张的车损未经我公司定损，我公司认可300元。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险没有异议，本院予以确认。2017年3月10日，原告受伤后当即被送至启东市中医院检查治疗，诊断为左小腿软组织挫裂伤、左肘部软组织挫伤，施行了左小腿严重软组织挫裂伤扩创VCD创面覆盖持续负压吸引术及左小腿软组织挫裂伤扩创游离植皮VCD创面覆盖持续负压吸引术，住院治疗47天，花去医疗费50302.44元（含担架费150元），医嘱休息1.5个月。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。朱宏城所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因朱宏城所驾驶的车辆在保险公司投保50万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在朱宏城承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因朱成新主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及朱宏城的赔偿问题。被告保险公司主张应扣除10%的非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告保险公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。因原告主张的医疗费中医院收取的护理费属于医疗护理费，不属于陪护人员的护理费，故被告保险公司主张应剔除原告医疗费中护理费的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张的住院伙食补助费、营养费、车损费基本合理，本院应予以支持；根据原告的伤情，本院酌定原告的护理期限为住院期间及出院后15日，护理人数为一人护理。因原告主张的护理费标准低于上年度相近行业农业年平均收入，故原告主张的护理费标准并无不当，本院予以确认，本院确定原告的护理费为5580元[（47天+15天）*90元/天]；原告主张的交通费过高，由本院酌定；原告已超过退休年龄，且未能举证证明其有固定的工作和固定的收入，故原告主张的误工费，本院不予以支持；因本起交通事故有两人受伤，且两受害人未能约定在交强险范围内由谁优先受偿，故在交强险范围内由两受害人平均受偿。综上所述，原告所受医疗费项下损失医疗费50302.44元、住院伙食补助费846元、营养费470元，合计51618.44元，由被告保险公司在交强险限额内承担5000元，余款由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，计32632.91元，其余由原告自行承担。原告所受伤残项下损失护理费5580元、交通费500元，合计6080元，由被告保险公司在交强险限额内承担。原告所受财产项下损失车损费800元，由被告保险公司在交强险限额内承担。被告保险公司合计赔偿原告各项损失44512.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱成新人民币44512.91元。二、驳回原告朱成新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元（原告已预交），由原告负担45元，被告永安财产保险股份有限公司启东支公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费590元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  单纬宇二〇一八年一月三日书记员  王广楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保70号申请人：魏大勇，男，1975年5月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：张金凤，女，1982年4月29日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：冷龙，男，1978年8月13日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人魏大勇与被申请人张金凤、冷龙民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人魏大勇的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月三十一日书记员海尔罕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4893号申请执行人：王乃胡，男，1969年5月3日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：赵光明，男，1985年1月5日出生，汉族，住泗洪县。（2017）苏1324民初1835号民事调解书，赵光明应给付王乃胡56000元及利息，并承担案件受理费600元。经王乃胡申请，2017年10月9日，本院立案执行。2017年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月16日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年10月17日查封赵光明名下的苏Ｎ苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），2017年10月26日查封赵光明所有的位于泗洪县佳和世纪城33幢2-104室房产（本案标的较小，暂不宜处置），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月二十二日书记员  王成红第1页/共22页
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1321财保3号申请人：吴显艾，男，汉族，1958年4月30日出生，住南部县。被申请人：何垣，男，汉族，1987年6月16日出生，住南部县。被申请人：鲜玲如，女，汉族，1988年6月5日出生，住南部县。申请人吴显艾于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人何垣以四川国宇建设有限公司名义在南部县铁佛塘镇“2016���省级小型农田水利重点县建设”项目的工程款1500000元予以冻结。担保人牟廷勇、杨万珍以其所有的位于南部县南隆镇革街某号房屋（产权证号：2011XXXXX。建筑面积：32.44平方米）提供担保；申请人吴显艾以其所有的位于南部县南隆镇某街10幢1-3-2号住房（产权证号：2005XXXXX，建筑面积：152.82平方米）提供担保。经审查，本院认为，申请人吴显艾的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人何垣以四川国宇建设有限公司名义在南部县铁佛塘镇“2016年省级小型农田水利重点县建设”项目的工程款1500000元予以冻结，冻结期限为1年；二、查封牟廷勇、杨万珍所有的位于南部县南隆镇某街某1号（产权证号：2011XXXXX。建筑面积：32.44平方米）房屋一套，查封期限为3年。三、查封申请人吴显艾所有的位于南部县南隆镇某街10幢1-3-2号（产权证号：2005XXXXX，建筑面积：152.82平方米）住房一套，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人吴显艾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判���杜少洪二〇一八年一月十日书记员  谢军
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更212号罪犯宫锐，男，1988年2月14日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2013年9月25日作出（2013）湖刑初字第558号刑事判决，以被告人宫锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）厦刑终字第349号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，本院于2016年8月8日作出(2016)闽01刑更4840号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宫锐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获4个表扬。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。该犯在前次减刑时缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯宫锐在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假案具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯宫锐减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月1日起至2020年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一八年一月十日书记员  柯舒妍
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执172号潘小民：你（单位）与张明理离婚纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初2940号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人张明理于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)婚生女张旭旭由原告潘小民抚养，婚生子张嘉硕由张明理抚养，并负担50000元抚养费，于2017年7月3日之前支付20000元，余款30000元于2017年7月30日之前付清。（3）支付案件受理费200元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100491157特此通知二〇一八年一月十三日（院印）
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异21号异议人(被执行人)：黄金英，女，1975年7月25日出生，满族，现羁押于吉林省女子监狱。委托代理人罗书男，吉林敦宜律师事务所律师。申请执行人：王景杰，女，1966年4月5日出生，汉族，住址长春市宽城区抚松路**号。本院在执行申请执行人王景杰与被执行人黄金英民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄金英提出执行异议，主张本案执行申请已经超过法律规定的申请执行期间，请求我院驳回（2017）宽执字第278号执行案件的执行申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，作为本执行案件依据的2012年1月14日长春市宽城区人民法院（2011）宽民初字第2328号民事判决书最终生效时间空白，即可视为当时送达，法院依申请执行人2017年2月15日的申请对本案依法立案执行已超过法定申请执行期间。故依照当时2007年10月28日《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、2012年8月31日《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，请求法院依据有关法律规定裁定对申请执行人的执行申请予以驳回。异议人向本院提交证据如下：1、（2017）吉0103执278号《执行通知书》；2、长春市宽城区人民法院（2011）宽民初字第2328号民事判决书；3、《宣判笔录》；4、《送达回证》；本院认为，根据长春市中级人民法院2011年3月23日下发的长中法明传【2011】23号明传通知精神，有关涉及黄金英及其开办或参股的企业或与其财产有关的民事和执行案件均由宽城法院管辖、执行。申请执行人王景杰于2013年1月8日向我院申请执行,我院当日给与登记。故申请执行人申请执行期限合法，异议人所提申请人申请期限超过法定期间，要求驳回执行申请的理由没有事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄金英的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院提起复议。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙 佳
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执49号张梅、王玉才：你（单位）与韦林民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初2998号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人韦林于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)张梅、王玉才于2017年9月30日前偿还韦林借款90000元；余款90000元于2017年12月31日前偿还完毕。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一八年一月九日（院印）
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢6号申请执行人李振美，女，1970年3月10日生，汉族，住平度市。被执行人李晓东，男，1972年12月21日生，汉族，住平度市。被执行人李平安，男，1979年11月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李振美与被执行人李晓东、李平安劳务合同纠纷一案中，申请执行人李振美申请执行10500元，现被执行人履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第3607号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教二〇一八年一月十二日书记员  陈倩玉
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执67号申请人张丽，女，汉族。被执行人许建民，男，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人张丽申请执行被执行人许建民民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人许建民名下财产9000元整。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一八年一月十三日书记员 陶寒冰
河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀05执复3号复议申请人（被执行人）：胡桂花，女，1963年8月29日出生，汉族，现住河北省临城县。委托代理人：张宪斌，河北省临城县人，系胡桂花的儿子。复议申请人（被执行人）：张宪斌，男，1983年11月15日出生，汉族，现住河北省临城县。复议申请人（被执行人）：张宪甫，男，1987年6月2日出生，汉族，现住河北省。委托代理人：张宪斌，河北省临城县人，系张宪甫的哥哥。申请执行人：闫贵荣，女，1958年9月20日出生，汉族，现住河北省临城县。复议申请人胡桂花、张宪斌、张宪甫不服河北省临城县人民法院（以下简称临城法院）（2017）冀0522执异38号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临城法院在执行申请执行人闫贵荣与被执行人张俊海刑事附带民事赔偿一案中，胡桂花、张宪斌、张宪甫不服该院作出的（2014）临执字第74号执行裁定，以追加其三人为被执行人没有事实依据为由，向临城法院提出书面异议，请求撤销（2014）临执字第74号执行裁定，并解除对张宪斌、张宪甫的银行账户冻结。临城法院查明，该院审理的闫贵荣与张俊海刑事附带民事赔偿一案，于2013年5月15日作出（2012）临刑初字第81号刑事附带民事调解书，双方当事人达成如下协议：被告张俊海赔偿附带民事原告人闫贵荣各项损失130000元，限本调解书生效后先给付原告65000元，2013年12月31日前给付15000元，2014年12月31日前给付15000元，2015年12月31日前给付15000元，2016年12月31日前给付20000元。调解书生效后，张俊海给付申请人闫贵荣案件款65000元。张俊海于2013年12月20日因故去世。闫贵荣于2014年6月23日申请执行，要求胡桂花、张宪斌、张宪甫履行调解书的义务。2014年7月3日该院作出（2014）临执字第74号执行裁定，变更第三人胡桂花、张宪斌、张宪甫为本执行案件的被执行人，在其继承的财产范围内承担责任。2014年7月16日该裁定送达胡桂花等人，胡桂花拒收，留置送达。该院于2017年3月30日作出执行裁定冻结了被执行人张宪斌、张宪甫的银行账户。胡桂花等人于2017年11月27日提出执行异议，请求撤销（2014）临执字第74号执行裁定。并提交证据三份：1、张宪斌、张宪甫兄弟二人分别于2007年正月十五、2010年正月初十分地、分家证明一份，证明人为胡迎春。2、张俊海于2013年5月4日向庞占杰借款四万元整用于二儿子结婚用的借条一份。3、西竖镇北三岐村村委会于2017年11月9号出具的胡桂花家中困难证明一份。临城法院认为，被执行人张俊海去世后，根据申请执行人闫贵荣的申请，将被执行人张俊海的妻子胡桂花，长子张宪斌、次子张宪甫变更为被执行人，并依法送达。胡桂花等人在2014年7月16日已经得知被变更为被执行人，在此期间并未提出执行异议，而是在冻结了张宪斌、张宪甫的银行存款后提出异议。关于三异议人辩称被执行人张俊海去世后，未留下可继承的遗产也与事实不符。故其所提异议不予支持。依法作出裁定驳回胡桂花、张宪斌、张宪甫的异议。复议申请人胡桂花、张宪斌、张宪甫向本院申请复议称，请求撤销临城法院（2017）冀0522执异38号异议裁定，并解除对张宪斌、张宪甫的银行账户冻结。事实与理由如下：张俊海在刑事案中将家中所有积蓄花光，其中部分赔款是由两个儿子垫付的。张俊海去世后没有留下遗嘱和可供继承的遗产，冻结和查封我们三人的财产是我们通过劳动的合法收入所得,而不是张俊海所留遗产。本院对临城法院查明的事实予以确认。本院认为，张俊海去世后，其遗产继承人有其妻胡桂花和两个儿子张宪斌、张宪甫。临城法院依申请执行人闫贵荣的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》〔法发（1992）22号〕第274条的规定，于2014年7月3日作出（2014）临执字第74号执行裁定，将被执行人张俊海的遗产继承人胡桂花、张宪斌、张宪甫变更为被执行人，在其继承财产的范围内承担责任，于法有据。胡桂花、张宪斌、张宪甫提出异议后，临城法院作出的（2017）冀0522号执异38号异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于复议申请人主张张俊海去世后没有留下遗嘱和可供继承的遗产的事由，复议申请人作为法定遗产继承人，在其没有表示放弃继承的情况下，执行数额应以其继承遗产的价值为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人胡桂花、张宪斌、张宪甫的复议请求，维持河北省临城县人民法院（2017）冀0522号执异38号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  阴志尧审判员  范茂卫审判员  程东湘二〇一八年一月十日书记员  张 晴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4198号申请执行人：韩宏龙,男,1967年4月4日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：曹翠珍,女,1968年7月6日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人:ＸＸ军,男,1967年1月27日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人:陈瀚,男,1987年12月24日出生,汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4710号民事判决书，曹翠珍、ＸＸ军、陈瀚应给付韩宏龙56000元及利息，并承担案件受理费1200元、保全费620元。经韩宏龙申请，2017年8月7日，本院立案执行，2017年8月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月24日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年9月6日查封ＸＸ军、曹翠珍所有的位于泗洪县南山龙郡45幢1单元1201室、查封ＸＸ军所有的位于泗洪县富康花园B6幢3-202室房产（该案执行标的过小，暂不宜处置），已执行到位21260.02元，双方当事人已达成一致还款协议，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月三日书记员  王成红第1页/共22页
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民辖终37号上诉人（原审被告）：南通鸿基市政工程有限公司，住所地南通市，实际经营地南通市崇川区。法定代表人：凌肇霞，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：如皋西部投资开发有限公司，住所地如皋市。法定代表人：佘雯菁，该公司执行董事。上诉人南通鸿基市政工程有限公司(以下简称鸿基公司)因与被上诉人如皋西部投资开发有限公司(以下简称西部公司)建设工程合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2017）苏0682民初13019号民事裁定，向本院提起上诉。鸿基公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送南通市崇川区人民法院管辖。事实和理由：西部公司的诉讼请求是返还不当得利，应当按照最高人民法院有关民事案由的规定将本案案由定为不当得利纠纷，同时由其公司所在地的南通市崇川区人民法院管辖。原审裁定以建设工程合同纠纷确定案由，并确定管辖不符合法律规定。西部公司辩称，其公司主张返还不当得利，是基于履行双方签订的建设工程合同而产生的权利义务，原审以建设工程合同纠纷立案正确。同时，本案争议标的为给付货币，根据最高人民法院民事诉讼法司法解释的有关规定，接受货币的一方为合同履行地。故请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，西部公司基于其与鸿基公司签订的《如皋西部工业区城西大道工程项目投资建设合同》而主张返还不当得利，双方之间基础法律关系为建设工程施工合同关系。原审因此按建设工程合同纠纷处理，并按照不动产纠纷确定本案管辖，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾晓威审判员  王建勋审判员  吴 风二〇一八年一月三十日书记员  盛姝玲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民督15号申请人：杨雷，住吉林省德惠市被申请人：尹成军，住吉林省德惠市。申请人杨雷与被申请人尹成军申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案。本院经审查认为，申请人的申请不符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回杨雷的支付令申请。申请费3900.00元，返回给交纳人尹成军。审判员  张明珍二〇一八年一月三十日书记员  黄玉双
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执1169号申请执行人：中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。法定代表人：蔡黄芹，该行行长。被执行人：湖北雷焊锻造有限公司（下称雷焊公司），住所地：谷城县城关镇聂家滩村。法定代表人：张解明，该公司负责人。被执行人：湖北融汇投资担保集团有限公司（下称融汇公司），住所地：襄阳市谷城经济开发区过山口街27号。法定代表人：付学斌，该公司董事长。被执行人：谷城县钟氏实业有限公司（下称钟氏公司），住所地：谷城县城关镇聂家滩村。法定代表人：钟明洪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：钟明会，男，1973年5月8日日出生，汉族，住谷城县。被执行人：张解明，女，1971年11月7日出生，汉族，系钟明会配偶，住谷城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行与被执行人谷城县钟氏实业有限公司、钟明会、湖北雷焊锻造有限公司、张解明、湖北融汇投资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年8月7日作出的【2017】鄂06**民初352号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人谷城县钟氏实业有限公司、钟明会、湖北雷焊锻造有限公司、张解明、湖北融汇投资担保集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷城县钟氏实业有限公司、钟明会、湖北雷焊锻造有限公司、张解明、湖北融汇投资担保集团有限公司的银行存款395万元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓新忠二〇一八年一月二十四日书记员  孙 艳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0724财保27号申请人：高杰，女，1963年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：塔尼雅，女，1982年5月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人高杰因与被申请人塔尼雅民间借贷纠纷一案，于2018年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人塔尼雅的工资予以冻结。担保人朱桐希以其名下位于呼伦贝尔市海拉尔区健康办巴彦托海路万豪酒店B座综合楼146号房屋（房权证号：呼伦贝尔房权证海拉尔字第XX**号）为申请人高杰提供担保。经审查，本院认为，申请人高杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对担保人朱桐希名下位于呼伦贝尔市海拉尔区健康办巴彦托海路万豪酒店B座综合楼146号房屋（房权证号：呼伦贝尔房权证海拉尔字第XX**号）予以查封，查封期间不得买卖、抵押；二、对被申请人塔尼雅的工资予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  明慧二〇一八年一月二十三日书记员  张冰附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0206刑初1号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人章晔，男，1968年11月24日生，汉族，无锡市人，初中文化，住无锡市惠山区。因本案于2017年5月11日被无锡市公安局直属分局取保候审，2018年1月2日被本院取保候审，同月8日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人章晔犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人章晔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月9日20时10分许，被告人章晔饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市惠山区钱桥街道新业路由南往北行驶至新业路晴山蓝城前路段，碰撞对向张某驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车后驾车逃逸，至新业路永利桥时碰撞徐某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××小型轿车后继续逃逸，至钱桥大道钱桥大街路口时碰撞前方汪某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，造成多车损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人章晔血液中检出含有乙醇成分，其含量为214mg（乙醇）/100ml（血液）。后被告人章晔申请重新鉴定，经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为174mg（乙醇）/100ml（血液）。案发后，被告人章晔已赔偿苏Ｂ×××××小型轿车、苏Ｂ×××××小型轿车、苏Ｂ×××××小型轿车的修理费用。上述事实，被告人章晔在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人章晔的供述，证人张某、金某、徐某、汪某、朱某的证言，辨认笔录，驾驶证、行驶证信息，接处警信息，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，照片，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，检查笔录，刑事案件侦破经过，被告人章晔的身份依据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章晔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人章晔犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人章晔归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，故可从轻处罚。对公诉机关就被告人章晔血液中的乙醇含量当庭举证的无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的乙醇含量检验报告和无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，经审查，无锡市中西医结合医院司法鉴定所对被告人章晔的血样鉴定在先，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定的资质，整个鉴定过程符合法律程序和专业规范要求，鉴定意见明确完整，该检验报告客观、真实、合法，本院采纳作为认定被告人章晔血液中乙醇含量的依据。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章晔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年4月22日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇一八年一月八日书记员  王 蓉本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省���州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初597号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：林某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于同年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年一月二十四日书记员 单依炜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更52号罪犯许建存，男,1973年5月20日出生，汉族，原户籍所在地陕西省韩城市金城街道办事处薛曲村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2009年5月15日以（2009）韩刑初字第3号刑事判决，以被告人许建存犯盗窃罪判处有期徒刑11年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期执行自2008年5月10日起至2019年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。于2009年6月9日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02121号刑事裁定，对罪犯许建存减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2018年11月9日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯许建存确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯许建存在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯许建存在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许建存准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月二十四日书记员  徐 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初3648号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司经纬大道店，住所地重庆市渝中区经纬大道347号，统一社会信用代码91500103305204872K。负责人：王治睿。被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。法定代表人：吕金刚。原告刘庆生与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司经纬大道店、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告刘庆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘庆生撤回起诉处理。审 判 员 李宁二〇一八年一月十五日法官助理 王娜书 记 员 曹燎
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1021民初2759号原告：方建强，男，1997年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，现住安徽省黄山市歙县，被告：张小安，男，1994年4月4日出生，汉族，住安徽省歙县，原告方建强诉被告张小安民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告方建强到庭参加诉讼，被告张小安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方建强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张小安归还原告欠款1万元，并且承担贷款产生的利息，共计14115.75元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月23日原告端午节回家找被告玩，被告慌称自己现在做小额贷款，很赚钱要求原告从捷信金融上贷款1万元。原告获取贷款后通过微信转账的方式将1万元转入被告账户。被告将借款1万元拿去赌博输给了他人。事发后，原告碍于朋友的面子，没有正面向他索取但劝其少赌。以后每个月，原告帮被告还款捷信金融，资金比较困难之时，原告向被告多次索要借款，但被告一直处于逃避状态，不接电话，不回信息。中秋节时原告再次打电话给被告，被告已将原告的手机号码拉黑。现原告为了维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，恳请法院依法保护原告合法权益。张小安未作答辩。本院经审理查明，2017年5月24日，方建强从捷信消费金融有限公司借款10000元,当日即将该笔借款以微信转账方式转给了张小安。该笔借款捷信按月收取本息息,每月还款940.85元。方建强于2016年6月24日、7月24日、8月24日、9月24日分别归还捷信940.85元，2017年10月24日全部还清所有借款及利息7931.61元，总计还款11695.01元。因方建强催款未得，向本院提起诉讼。上述事实，有方建强提供的向捷信借款、还款记录，向张小安转款的微信转账记录以及方建强与张小安的微信催款、聊天记录，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张小安向方建强借款10000元，该款以微信转账方式出借，借贷关系依法成立。双方未约定还款时间，方建强可随时主张还款。现原告请求张小安返还借款10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。因该款方建强是向捷信的贷款，该贷款利息应由张小安负担,并承担方建强还款后至张小安实际归还方建强之日止,按年利率6%计算的利息。原告要求按15个月计算利息，没有依据，本院不予支持。张小安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小安自本判决生效之日起五日内返还原告方建强借款10000元并支付贷款利息1695.01元,及自2017年10月25日起，按年利率6%计算至该款付清时止的利息；二、驳回原告方建强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告张小安负如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈怀洲二〇一八年一月三日书记员  程 迎附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初12979号原告：张旭。被告：沈阳世博置地房产开发有限公司。原告张旭与被告沈阳世博置地房产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还维修基金6431元及利息损失（按照银行同期贷款利率自2007年3月28日起至被告实际给付原告之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年3月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买由被告开发的世博家园商品房一处，位于沈阳市大东区北海街4-1号1-14-6，房屋总价款365000元，一次性付款。另外被告口头承诺只要我把办理房证手续的钱都交给他们，房证由他们给我办理。除了契税是我上房产部门自己办理的。我于2007年3月28日将维修基金6431元交给被告，被告给我出具收款收据一份。但被告未能给我办下来房证，为此我起诉至大东法院要求被告协助办理房产证。法院支持了我的诉讼请求，案件在执行阶段，法院发现房产部门不认可我曾经交纳过的维修基金，我重新交纳维修基金才能继续为我办理房屋产权登记手续。2016年10月30日我将维修基金6431元交到了定点银行盛京银行沈阳市科技支行。我于2017年8月17日取得了不动产权证。被告未到庭，亦未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：商品房买卖合同、购房发票1张、契证1张、维修资金专用收据1张、维修基金收款收据1张、不动产权证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于沈阳市大东区北海街4-1号1-14-6的世博家园商品房一处，房屋总价款365000元，原告一次性付款。被告口头承诺将办理房屋产权证所需的钱交至该公司即可为原告代办房证，为此原告于2007年3月28日将维修基金6431元交至被告处，被告收取款项并给原告出具收款收据一张。但原告迟迟未能取得房证，原告对被告在本院提起诉讼，本院判决被告协助原告办理所购商品房的房屋所有权证书。此案进入到本院的执行阶段后，经了解，房产部门对原告提交的维修基金收款收据不予认可，原告需在房产部门补交该笔款项才能将执行案件进行下去。原告为此于2016年10月30日将房屋维修基金6431元交至中间平台--盛京银行沈阳市科技支行。原告于2017年8月17日取得了不动产权证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，其应承担不利的法律后果。原告因被告承诺可代办房证而将维修基金交至被告处，双方形成了委托合同的法律关系。被告收取维修基金未上交到相关房产部门也未予退回，导致原告在办理所购商品房的不动产权证书时重复交费。因被告未能完成委托事项，其行为系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告退回所收的维修基金应予支持。关于原告主张利息一节，原告未能举证证明原、被告双方约定了履行义务的期限，故原告主张的利息应从其2016年10月30日起，按照人民银行基准贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效后30日内返还原告张旭6431元；二、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告张旭利息（以本金6431元为基数，从2016年10月30日起至本判决确定的给付之日止，按照人民银行同期基准贷款利率计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇一八年一月三十一日书记员 范红筱
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0733民初1682号原告：会昌县祥运建材有限公司，住所地：会昌县文武坝镇燕子窝工业园，统一社会信用代码：9136073314757591F。法定代表人：梁理发，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟元平、陈耀华，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘金有，男，1968年12月2日出生，汉族，住会昌县，本院在审理原告会昌县祥运建材有限公司与被告刘金有买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月20日以被告支付了部分货款并庭外和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会昌县祥运建材有限公司撤回起诉。本案受理费1904元，减半收取为952元，由原告负担。审 判 长  周群勇人民陪审员  许琼香人民陪审员  肖连庆二〇一八年一月三日书 记 员  蔡江美
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0922民初21号原告：章某，女。委托代理人：易海志，万载县云帆法律事务所法律工作者。被告：吴某1，男。原告章某（下称原告）诉被告吴某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋敏适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员宋馨颖进行记录。原告章某及其委托代理人易海志、被告吴某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生四个子女，由原、被告各抚养两个；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年间原、被告在浙江务工时经人介绍相识，后不久在一起同居生活。××××年××月××日双方在万载县民政局办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女孩吴某2，××××年××月××日生育女孩吴某3，××××年××月××日生育男孩吴某4，××××年××月××日生育男孩吴某5。因双方缺乏感情基础，草率地生活在一起，导致婚后原、被告性格不合，没有共同语言，经常性为家庭琐事发生争吵。被告脾气不好，且有家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂。2016年初原告回到娘家生活，但被告又追到原告务工处追打原告，丝毫没有夫妻感情，原告只好报警处理。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告辩称：希望不要离婚，现在有四个小孩，年纪还小。我保证以后不会家庭暴力，会和原告多沟通交流。经审理查明：原、被告双方于2009年初在浙江打工时经人介绍相识，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女孩吴某2，××××年××月××日生育女孩吴某3，××××年××月××日生育男孩吴某4，××××年××月××日生育男孩吴某5。双方夫妻关系存续期间有存款7000元，无其它共同财产，没有共同债权、共同债务。上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方从相识到登记结婚，且共同生育了四个小孩，有一定的感情基础，期间会因家庭琐事发生争吵,但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告章某与被告吴某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告章某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 宋 敏二〇一八年一月二十九日书记员 宋馨颖
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初142号原告：王韬，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，原告：涂志娟，女，1986年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，被告：杭州安源房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路11、顺风路13号。法定代表人：施中安。本院在审理原告王韬、涂志娟诉被告杭州安源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告王韬、涂志娟在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄林琍二○一八年一月三无书记员  徐迪佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13760号原告吴江港申纺织印染有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人任保生，董事长。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告程东友。委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。本院在审理原告吴江港申纺织印染有限公司与被告程东友劳动合同纠纷一案中，原告吴江港申纺织印染有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。理费减半收取5元，由原告吴江港申纺织印染有限公司负担。审审判员  陈娴静二〇一八年一月九日书记员  吴 昊
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226财保22号申请人：周海波，男，1979年4月30日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。被申请人：章美萍，女，1975年9月1日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。申请人周海波于2018年1月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章美萍银行存款30000元或查封同等价值的财产。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人周海波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人章美萍银行存款30000元或查封同等价值的财产。案件申请费320元，由申请人周海波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱黎明二○一八年一月二十三无代书记员 张 珏