上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初15530号原告：上海农村商业银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王丽芳，行长。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。被告(第一被告)：上海稼仓菌菇专业合作社，住所地上海市青浦区。法定代表人：董克森，经理。被告(第二被告)：董克森，男，1964年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告(第三被告)：蔡新环，男，1971年1月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被告(第四被告)：周建林，男，1962年8月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被告(第五被告)：蒋其根，男，1964年4月13日出生，汉族，住上海市青浦区。被告(第六被告)：上海青浦农业投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈雪锋，总经理。委托诉讼代理人：洪婵娟，女。原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行与被告上海稼仓菌菇专业合作社、被告董克森、被告蔡新环、被告周建林、被告蒋其根、被告上海青浦农业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，同日，原告申请对被告的财产进行保全。本案依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行的委托诉讼代理人周文强、被告上海稼仓菌菇专业合作社的法定代表人董克森、被告董克森、被告上海青浦农业投资管理有限公司的委托诉讼代理人洪婵娟到庭参加诉讼。被告蔡新环、被告周建林、被告蒋其根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告归还原告借款本金人民币50万元；2、判令第一被告支付原告自2016年9月30日起暂计至2017年9月8日止的罚息30,077.50元，及以50万元为本金，自2017年9月9日起按双方签订的《借款合同》约定的利率计算至实际清偿之日止的罚息；3、判令第一被告赔偿原告的律师代理费5,000元；4、判令第二、第三、第四、第五、第六被告第一被告的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月30日，第一被告与原告签《借款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXX)一份，约定：原告向第一被告提供短期流动资金贷款50万元，用于购买生产资料；借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止；借款利息执行浮动利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款利率基础上上浮10%；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日，到期还本。同日，第二、第三、第四、第五被告向原告出具《个人保证担保函》(编号：XXXXXXXXXXXXXX)一份，约定：第二、第三、第四、第五被告为第一被告的上述借款提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利以及为实现债权而发生的催收费用、诉讼费用以及律师费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同日，第六被告与原告签订《保证合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXX)一份，约定：第六被告为第一被告的上述借款提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下的债务本金、罚息、复利以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为借款合同约定的借款履行期届满之日起二年。同日，原告按照借款合同的约定向第一被告发放借款50万元。2016年9月29日，借款期限届满，第一被告未能按照借款合同约定向原告偿还全部借款本息。截止2017年9月8日，第一被告拖欠原告借款本金50万元及罚息30,077.50元。故原告提起本案诉讼。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、2015年9月30日借款合同一份，证明第一被告向原告借款50万元的事实，借款合同对借款期限、利率、还款方式、违约责任等都做出了明确约定。第一、第二、第六被告对此无异议。2、2015年9月30日个人保证担保函一份，证明第二、第三、第四、第五被告为第一被告上述借款提供连带责任保证担保的事实。第一、第二、第六被告对此无异议。3、2015年9月30日保证合同一份，证明第六被告为第一被告的上述借款提供连带责任保证担保的事实。第一、第二、第六被告无异议。4、2015年9月30日借款凭证一份，证明原告于2015年9月30日履行了向第一被告放款50万元的义务。第一、第二、第六被告无异议。5、贷款账户详细查询一份，证明第一被告截止2017年9月8日拖欠原告本息的情况。第一、第二、第六被告无异议。6、2017年9月19日聘请律师合同及发票各一份，证明原告为实现债权支出的律师费用。第一、第二、第六被告无异议。被告上海稼仓菌菇专业合作社辩称：贷款是事实，因为我方遇到困难无法经营。现在我方在和金泽镇政府谈合作社关闭后的补偿事宜。被告董克森辩称：没有能力承担。被告蔡新环、被告周建林、被告蒋其根均未作答辩。被告上海青浦农业投资管理有限公司辩称：2017年8月24日在我方和原告签订的担保协议中约定我方承担借款本金50万元80%的责任。这份协议包含了本案2015年9月30日第六被告与原告签订的《上海农商银行保证合同》特别约定条款第五条另行约定事项载明一旦贷款发生逾期，按照双方签订的《农业贷款专项保证担保协议》执行。被告上海青浦农业投资管理有限公司为证明其主张，提供了以下证据：《农业贷款专项保证担保协议》一份，证明2017年8月24日在第六被告和原告签订的担保协议中约定第六承担借款本金50万元80%的责任。这份协议包含了本案2015年9月30日第六被告与原告签订的《上海农商银行保证合同》特别约定条款第五条另行约定事项表明一旦贷款发生逾期，按照双方签订的《农业贷款专项保证担保协议》执行。原告确认与第六被告签订过上述协议，系2015年9月1日签订的，内容与第六被告提供的一致。第一、第二被告无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，根据《上海农商银行保证合同》第二条第一款约定，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。本院认为：原告与第一被告签订的《借款合同》、原告与第二、第三、第四、第五被告签订的《个人保证担保函》、原告与第六被告签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。第一被告使用借款期满未按约还本付息，理应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任。截止2017年9月8日，第一被告尚欠原告借款本金50万元及罚息30,077.50元，此款第一被告理应支付；自2017年9月9日起产生的罚息，根据双方合同约定，第一被告亦应支付。第二、第三、第四、第五被告为第一被告提供担保，理应承担相应的保证责任。第六被告亦为第一被告提供了担保，但按照原告与第六被告签订的《青浦区农业贷款专项保证担保协议》约定，第六被告承担80%的责任，根据双方约定，第六被告应为第一被告的债务承担80%的保证责任。原告主张律师费用，提供了相应证据，本院予以支持。第三、第四、第五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条第(二)项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海稼仓菌菇专业合作社应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行借款本金50万元；二、被告上海稼仓菌菇专业合作社应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行自2016年9月30日起至2017年9月8日止的利息30,077.50元；三、被告上海稼仓菌菇专业合作社应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行罚息(以50万元为本金，自2017年9月9日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算)；四、被告上海稼仓菌菇专业合作社应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行律师代理费5,000元；五、被告董克森、被告蔡新环、被告周建林、被告蒋其根应对被告上海稼仓菌菇专业合作社上述第一至四项债务承担连带清偿责任，被告董克森、被告蔡新环、被告周建林、被告蒋其根承担保证责任后，有权向被告上海稼仓菌菇专业合作社追偿；六、被告上海青浦农业投资管理有限公司应对被告上海稼仓菌菇专业合作社上述第一至四项债务按80%承担连带清偿责任，被告上海青浦农业投资管理有限公司承担保证责任后，有权向被告上海稼仓菌菇专业合作社追偿。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,150.70元，财产保全费3,195.30元，合计12,346元，由被告被告上海稼仓菌菇专业合作社、被告董克森、被告蔡新环、被告周建林、被告蒋其根、被告上海青浦农业投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  夏鑫德审 判 员  程伟忠人民陪审员  费 萍二〇一八年一月三十日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十六条保证的方式有：……（二）连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。