wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4530号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李华生，男，1987年3月18日出生,汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区蒙山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4438号起诉书指控被告人李华生犯信用卡诈骗罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于2017年12月20日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人李华生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年11月15日7时许，被告人李华生伙同唐某柳（另案处理）经合谋后，采取“拾金平分”的方式实施诈骗。按约定，由被告人李华生驾驶摩托车搭载唐某柳去到佛山市顺德区杏坛镇桑麻小学对开路段，唐某柳下车步行。被告人李华生继续驾车经过被害人李某1前方约五米的地方，故意掉下一叠现金。��某柳就上前捡钱，并以分钱为由将被害人李某1带至偏僻路段，随后被告人李华生就过来询问是否捡钱，过程中被告人李华生等二人诱骗被害人李某1拿出钱包并提供银行卡密码。被告人李华生等人使用获悉的密码，从李的银行卡中提取款项人民币19900元、通过转账提取银行卡的款项人民币5000元；并骗得李现金人民币700元。综上，被告人李华生伙同唐某柳共骗得被害人李某1人民币25600元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李华生的供述及对同案犯唐某柳的辨认笔录，对案发地点、银行取款录像截图、取款地点的指认笔录；2.被害人李某1的报案陈述；3.同案犯唐某柳的供述及对被告人李华生的辨认笔录，对案发地点、银行取款录像截图、取款地点的指认笔录；4.现场勘查记录；5.抓获被告人李华生的经过；6.被告人李华生的户籍证明及无违��犯罪记录证明；7.接受证据材料清单；8.银行账户业务回执；9.银行账户交易明细；10.刑事判决书。公诉机关据此认为，被告人李华生无视国家法律，以非法占有为目的，结伙冒用他人信用卡并使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李华生归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李华生有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李华生对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量行建议均无异议，但认为是同案人骗他去的，他只是随从。经审理查明，公诉机关指控被告人李华生犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李华生无视国家法律，以非法占有为目的，结伙冒用他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李华生犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人李华生归案后如实供述了其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李华生所提辩解意见，经查不实，本院不予采纳。被告人的违法所得，应予退赔给被害人。根据被告人李华生的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干��题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人李华生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2019年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人李华生将违法所得人民币25600元退赔给被害人李道良。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓杏华人民陪审员  帅 霞人民陪审员  尤惠璇二〇一八年一月二十四日书 记 员  董少金附：相关法律条文《中华���民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖19号唐连贵诉重庆市渝中区公安分局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一八年一月十九日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川15刑终62号原公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）高凤昭，女，1974年4月15日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市南溪区。因本案于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。原审被告人阳泽，男，1976年9月7日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市南溪区。因犯贩卖毒品罪于2002年5月23日被原四川省南溪县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2017年10月24日刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人阳泽、高凤昭犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年十二月二十日作出(2017)川1503刑初201号刑事判决，分别判处被告人阳泽、高凤昭有期徒刑一年、十个月。被告人高凤昭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高凤昭申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人高凤昭、原审被告人阳泽犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人高凤昭在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高凤昭撤回上诉。四川省宜宾市南溪区人民法院(2017)川1503刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 翔审判员 杨志其审判员 黄 云二〇一八年一月三十一日书记员 鄢 宇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1303行初128号原告河南鼎融置业有限公司。法定代表人陈富成，任董事长。委托代理人任杰，该单位工作人员。被告南阳市住房和城乡建设委员会。法定代表人汪天喜，任主任。委托代理人余和平，河南梅溪律师事务所律师。委托代理人李硕果，河南梅溪律师事务所律师。本院受理原告河南鼎融置业有限公司诉被告南阳市住房和城乡建设委员会建设工程处罚纠纷一案，在审理过程中，原告河南鼎融置业有限公司于2018年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南鼎融置业有限公司申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南鼎融置业有限公司撤回起诉；案件受理费50元减半收取，由原告河南鼎融置业有限公司负担。审 判 长  高广山助理审判员  王璐璐人民陪审员  刘 辉二〇一八年一月二十九日书 记 员  王佳琪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终176号原公诉机关成都市郫都区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉华，女，1960年3月6日出生于四川省郫县，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省郫县，居民。因涉嫌容留他人吸毒,2017年7月11日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年8月16日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人刘玉华犯容留他人吸毒罪一案，于2017年10月26日作出（2017）川0124刑初697号刑事判决，认定被告人刘玉华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人刘玉华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘玉华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘玉华撤回上诉。成都市郫都区人民法院（2017）川0124刑初697号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  曾 执审判员  陈 楠二〇一八年一月二十九日书记员  廖礼红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2018)新2301民初18号原告：李金京，女，汉族，1994年3月31日出生，住新疆昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。被告：昌吉回族自治州海洋教育培训学校，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市红星西路40号。法定代表人：王清莲，该学校校长。委托诉讼代理人：沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。被告：何明虎，男，1986年5月11日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告李金京与被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校、何明虎教育培训合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金京的委托诉讼代理人马振东，被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校的法定代表人王清莲及委托诉讼代理人沈光钧，被告何明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金京向本院提出诉讼请求:1、被告返还培训费15000元；2、本案诉讼费、邮寄费及其他受理费由被告承担。事实及理由：2017年7月18日，原、被告签订《面试过关协议班协议书》一份，约定于2017年7月28日-8月7日期间进行昌吉事业单位招录考试培训，培训费为15000元，如果未通过面试，则被告应按照协议退还学费等事项，双方达成协议后，原告积极参加培训但是未过关，按照协议约定被告应退费，原告多次找寻被告解决未果。被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校辩称，2017年7月18日，原告与昌吉回族自治州海洋教育培训学校签订协议书属实，原告所诉的15000元没有按照协议书约定交到昌吉回族自治州海洋教育培训学校的账户上，由何明虎收取，协议由何明虎出面商谈签订，该协议书上公章也是何明虎作主加盖，没有经过昌吉回族自治州海洋教育培训学校同意，该款应当退还，但应当由实际收取人何明虎退还。被告何明虎辩称，签订协议经过学校同意，加盖公章也是经学校同意，公章并不是何明虎持有，公章是由被告学校的张皓泉持有并加盖，财务公章是王清莲持有并加盖。学费也是学校收取的，应由学校来承担退还学费的义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的协议书及收据，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校提交收支总表一份，拟证实何明虎担任代理校长期间收取的培训费情况，其中有一个叫张佳易的计算有误，应当是15000元，其他收据是何明虎提供的，徐凌睿、刘智的学费是何明虎收取并退还的。经质证，原告认为清单上没有盖章也没有签字，对证据的真实性无法确认，二被告之间是什么关系原告并不知情。何明虎承认曾给昌吉回族自治州海洋教育培训学校提交过一份汇总表，但是不是这份不清楚。因该证据与本案没有关联，故本院对该证据的关联性及证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，原告李金京（乙方）与被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校（甲方）签订《面试过关协议班协议书》一份，协议就乙方参加甲方针对2017年7月28日至8月7日进行的昌吉事业单位招录考试举办的过关协议班有关事宜进行了约定，签订协议时，乙方须向甲方一次性支付培训费15000元，付款方式为汇入甲方指定账户或在甲方办公现场缴费。甲方须向乙方开具海洋教育收费凭证，并办理好相应手续。培训费包含学杂费与杂费两部分，其中学费包含教学师资费、教材以及讲义费、资料费等；杂费包含场地费、茶点费等。乙方在2017年新疆昌吉事业单位考试通过面试或最终被其中一个岗位录用（包括被调剂及递补录用），为考试过关；过关认定依据以招考组织部门官方最终公布的信息为准。若乙方参加甲方培训后面试未通过（含补录、递补、调剂），则甲方退还培训费15000元。被告何明虎作为被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校的经办人与原告签订了上述《面试过关协议班协议书》，并收取原告交纳的学费15000元，后何明虎向原告出具了加盖有被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校公章的《面试过关协议班协议书》及加盖有被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校财务专用章的金额为15000元的收据一张。另查，原告接受被告面试过关培训后未通过2017年昌吉事业单位招录考试面试。本院认为，原告李金京与被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校签订的《面试过关协议班协议书》系双方当事人真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法、有效，双方均应遵照履行。根据协议约定，原告参加被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校培训后面试未通过（含补录、递补、调剂），则被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校退还培训费15000元，本院对于原告主张被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校返还15000元培训费的诉讼请求予以支持。被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校辩解本案原告学费系由被告何明虎收取故应由被告何明虎退还。本院认为，被告何明虎系作为被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校的经办人与原告签订的合同并收取学费，而被告何明虎向原告出具的合同和收据中均加盖了被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校的公章和财务专用章，故本案的合同相对人为原告与被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校，被告何明虎并非本案合同相对人，在本案中不承担民事责任。至于被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校与被告何明虎实际系何种法律关系、权利义务如何分担，与本案无关，在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校于本判决生效后十日内向原告李金京返还培训费15000元；二、被告何明虎在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告昌吉回族自治州海洋教育培训学校负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 吴 云二〇一八年一月二十五日书记员 刘春娇
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执169号之二申请执行人:帅小利。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行帅小利与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 唐灵俊
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保44号解除保全申请人：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层，统一社会信用代码913502117692987155。法定代表人：陈建发，总经理。委托诉讼代理人：徐善魁，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘真真，女，该公司工作人员。被申请人：陈孝志，男，1968年1月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：陈燕华，女，1967年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告厦门康柏机械集团有限公司与被告陈孝志、陈燕华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2017）闽0205民初16号民事裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人陈孝志、陈燕华价值687880元的财产及申请人厦门康柏机械集团有限公司名下闽Ｄ×××××号大型普通客车的产权。解除保全申请人厦门康柏机械集团有限公司于2018年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人厦门康柏机械集团有限公司以向本院提出撤回对被告陈孝志、陈燕华起诉的申请为由，向本院申请解除上述保全措施不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈孝志、陈燕华价值687880元财产的诉讼保全措施；二、解除对申请人厦门康柏机械集团有限公司名下闽Ｄ×××××号大型普通客车产权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨志民二〇一八年一月二十四日书记员  陈 溢附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初22号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人卿绍君，绰号“小卿”男，1981年10月10日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省简阳市，现住成都市成华区。因犯盗窃罪，于2006年8月3日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月26日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕21号起诉书，指控被告人卿绍君犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人卿绍君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月13日13时许，被告人卿绍君与詹某、杨某等人（已判）共谋盗窃后，驾驶号牌为川Ａ×××××的五菱面包车来到四川省简阳市三岔镇毛家祠8组，盗走被害单位中国铁塔股份有限公司成都市分公司设置于此的通讯基站内的4个蓄电池。随后，被告人一伙又驾车来到成都市双流区太平镇同心村4组，将中国铁塔股份有限公司成都市分公司设置于此的通讯基站内的8个蓄电池从电池柜中拆卸。在搬运过程中被接警赶到的简阳市公安局民警查获。被告人卿绍君逃离现场。经鉴定，被盗的12个蓄电池价值共计11890元。2017年8月25日，被告人卿绍君在成都市五块石长途汽车站被成都市公安局成华区分局公安民警挡获。卿绍君到案后，如实供述了以上主要事实。公诉机关认为，被告人卿绍君的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，建议本院在有期徒刑十个月以上一年六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人卿绍君对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。另查明，被盗的蓄电池已追退被害单位。本院认为，被告人卿绍君以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。卿绍君到案后如实供述其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。本案中，扣押在案的川Ａ×××××的五菱面包车权属不明，不应没收，由侦查机关查明权属后依法予以处置；扣押在案的白色小米手机，无证据证明与本案犯罪有关，由侦查机关依法予以发还。综合被告人卿绍君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人卿绍君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月26日起至2018年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭远飞二〇一八年一月十八日书记员  李颖健附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4487号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住本市渝中区。负责人李永盛，行长。被执行人黄林遐，男，1988年3月27日生，住本市涪陵镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0103民初8160号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述民事判决书确认的义务，但被执行人未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。执行中，我院依法对被执行人黄林遐所有的位于重庆市渝北区房屋进行评估拍卖，买受人刘松于2017年12月19日以最高价289030元竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十四条的规定，裁定如下:一、立即解除对被执行人黄林遐所有的位于重庆市渝北区房屋的查封、冻结。二、立即注销被执行人黄林遐所有的位于重庆市渝北区房屋的抵押。三、将黄林遐所有的位于重庆市渝北区房屋过户至买受人刘松名下，并办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 代 伟审 判 员 李  平审 判 员 王  庆二〇一八年一月二十二日法官助理 员田光芒书 记 员 夏  静
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初202号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李某，男，1965年10月20日出生，汉族，高中文化，系景谷松发批发商贸有限公司经理，住景谷县。因本案，于2017年9月1日被景谷县人民检察院取保候审。辩护人赵文寿，云南品鉴律师事务所律师。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人李某涉嫌行贿罪一案，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日在本院公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员李昌元出庭支持公诉，被告人李某、辩护人赵文寿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年至2014年期间，景谷松发商贸有限公司经理李某为感谢时任景谷县威远镇中心小学校长张某（另案处理）在其向学校供应学生营养餐过程中给予的关照。先后两次贿送给张某共计人民币10000元，张某予以收受。2、2012年至2016年期间，景谷松发商贸有限公司经理李某为感谢时任景谷县第二小学校长方某某（另案处理）在其向学校供应学生营养餐过程中给予的关照。先后五次贿送给方某某共计人民币125000元，方某某予以收受。案发后，李某自动投案。针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。提请本院依法判处。庭审中，被告人李某对公诉机关指控事实、证据及罪名无异议。被告人李某的辩护人赵文寿提出如下辩护意见：被告人李某在被追诉前主动交代其行贿行为；如实供述全部罪行，属自首；自愿认罪；属初犯；主观恶性小；有悔罪表现。建议对被告人李某免予刑事处罚。经审理查明：1、2013年至2014年期间，景谷松发商贸有限公司经理李某为感谢时任景谷县威远镇中心小学校长张某（另案处理）在其向学校供应学生营养餐过程中给予的关照。先后两次贿送给张某共计人民币10000元，张某予以收受。2、2012年至2016年期间，景谷松发商贸有限公司经理李某为感谢时任景谷县第二小学校长方某某（另案处理）在其向学校供应学生营养餐过程中给予的关照。先后五次贿送给方某某共计人民币125000元，方某某予以收受。另查明，案发后，李某自动投案并如实供述犯罪事实，并向本院交纳了行贿款135000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、违法犯罪记录查询说明，证实李某的基本身份情况及无违法犯罪前科。2、到案经过，证实李某于2017年9月1日主动到景谷县人民检察院供述其在2012年至2016年期间向国家工作人员贿送财物的犯罪事实。3、账户交易明细，证实李某通过转账形式转给方某某3次贿送人民币金额的情况。4、景谷县威远镇中心小学、景谷县第二小学与景谷县松发批发部食品供给合同、采购记账凭证，证实景谷县威远镇中心小学、景谷县第二小学与景谷县松发批发部有供给学生营养餐业务来往的事实。5、证人张某的证言证实：李某为了感谢在向学校供应学生营养餐过程中自己给予过李某的关照，于2013年至2014年期间李某先后两次贿送给其10000元人民币的事实。6、证人方某某的证言证实：李某为了感谢在向学校供应学生营养餐过程中自己给予过李某的关照，于2012年至2016年期间李某先后五次贿送给其125000元人民币的事实。7、被告人李某的供述及交代材料，其对向国家工作人员行贿事实供认不讳。上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某无视国家法律，为谋取不正当的利益，向国家工作人员行贿人民币共计135000元。其行为构成行贿罪。公诉机关对被告人的指控犯罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。辩护人的辩护意见，本院给予采纳。鉴于被告人李某在追诉前主动交待其行贿行为，到案后如实供述犯罪事实，属自首。庭审认罪态度好，有悔罪表现，其犯罪情节轻微，社会危害性不大，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第二款、第三十七条、第六十七第一款之规定，判决如下：被告人李某犯行贿罪，免予刑事处罚。涉案赃款人民币135000元，依法追缴予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  叶德敏审判员  周 坤二〇一八年一月十二日书记员  邱 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更73号罪犯阳六花，女，1980年2月26日出生，汉族，出生地湖南省桂阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年8月4日作出(2014)汕城法刑初字第135号刑事判决，以被告人阳六花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。广东省汕尾市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)汕尾中法刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阳六花在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阳六花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯阳六花获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阳六花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳六花减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年3月6日起至2018年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执恢185号申请执行人：王金榜，男，1968年11月1日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。被执行人：林火炉，男，1963年10月28日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。本院在执行王金榜与林火炉民间借贷纠纷（2012）安民初字第410号民事判决书一案中，申请执行人王金榜要求被执行人林火炉偿还借款100,000元及利息，承担受理费1150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述相关执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月十七日书记员  陈伟南
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更58号罪犯黄启平，男，1985年1月3日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年10月22日作出(2014)甬慈刑初字第1482号刑事判决，以被告人黄启平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯黄启平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯黄启平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯黄启平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄启平减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2014年6月25日起至2018年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月十七日书记员  张文雯
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初2070号原告：章日菊，女，1958年3月6日出生，公民身份号码:4226261958********，汉族，住湖北省房县城关镇神龙路**号。被告：杨云霄，男，1976年8月10日出生，公民身份号码:4203251976********，汉族，住湖北省房县姚坪财政所。原告章日菊与被告杨云宵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，在审理过程中，原告章日菊于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告章日菊申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章日菊撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告章日菊负担。审判员  王俊卿二〇一八年元月十一日书记员  潘永清附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更193号罪犯陈辉玲，女，1972年12月21日出生，汉族，出生地江西省南昌市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2002年11月25日作出(2002)汕中法刑一初字第81号刑事判决，以被告人陈辉玲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2003年5月6日作出(2003)粤高法刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈辉玲在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；广东省广州市中级人民法院于2007年12月20日对其减去有期徒刑二年六个月；2010年3月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年12月20日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年6月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年11月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈辉玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯陈辉玲获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈辉玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈辉玲减去有期徒刑一个月，刑期执行自2005年11月10日起至2018年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4136号之一申请执行人：黄冬配，女，1956年8月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：郑蓬旗，男，1974年2月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行黄冬配与郑蓬旗民间借贷纠纷（2015）安民初字第2260号民事判决书一案中，申请执行人黄冬配要求被执行人郑蓬旗偿还借款50,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通知短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月十七日书记员  陈伟南
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执593号之十九申请人：王某，女，安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：朱某，男，住安徽省旌德县。关于申请人王某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院于2018年01月04日冻结了被执行人朱某在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币40500元，现因被执行人朱某履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱某在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月二十四日书记员  丁秀文
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4897号被执行人：王文明，男，1966年6月25日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人王文明犯盗窃罪判处罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初621号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人王文明的银行、车辆、房产等信息进行了查询，扣划了被执行人王文明的银行存款449元，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款551元未能执行。现已将被执行人王文明纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一八年一月二十八日书记员 伍常容
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审2号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人牛有盼。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2016]第3307825116100228号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年1月5日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2016]第3307825116100228号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执1019号之一申请执行人:李高峰，男，974年10月9日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：陈贤化，男，1969年6月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：胡三花，女，1969年2月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区，系被执行人陈贤化妻子。本院在执行申请执行人李高峰与被执行人陈贤化、胡三花民间借贷一案中，本院2017年10月11日立案执行，申请执行标金额为15万元。本院在执行过程中，经网络查控系统查控工商、车辆、银行、证券和传统查询房产等信息，发现被执行人胡三花名下有房产一处（位于桥东区××楼××单元××房产证号：房权证邢市字第××号）本院已轮候查封，被执行人陈贤化名下车辆冀Ｅ×××××指南者;冀Ｅ×××××自由光两辆车已轮候查封，现查封的房产和车辆目前不便处置，该案实现债权为零元，且被执行人下落不明，现申请执行人又不能提供其他财产线索，本院已将被执行人陈贤化、胡三花列入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴树立人民陪审员  王晓晓人民陪审员  侯卫卫二〇一八年一月二十九日书 记 员  胡剑龙
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0922民初2439号之一原告：邹某，女，汉族，湖南长沙人。委托诉讼代理人：王曙，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。被告：殷某某，男，汉族，湖南桃江县人。被告：上海旭宁国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路418号二层266部位。法定代表人：张有惠原告邹某与被告殷某某、上海旭宁国际贸易有限公司撤销权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。邹某诉称，1、请求依法撤销殷某某与上海旭宁国际贸易有限公司于2015年9月9日签订的《湖南省天时利投资置业有限公司股权转让协议》；2、请求法院判令上海旭宁国际贸易有限公司立即返还其名下湖南天时利投资置业有限公司100%的股份给殷某某；3、由两被告承担诉讼费用。殷某某在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案的标的已经超过30000000元，根据《最高人民法院关于调整人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，应由益阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为殷某某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：殷某某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省益阳市中级人民法院处理如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 周大武二〇一八年一月五日法官助理 潘维峰书 记 员 苏 雄
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执260号之一申请执行人王宝忠，男1971年6月23日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人李玉文，男，1953年3月28日出生，汉族，应县金城镇人。本院于2017年7月11日作出（2017）晋0622执260号执行裁定书。冻结被执行人李玉文在中国银行股份有限公司的工资,现因双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人李玉文在中国银行股份有限公司账号的工资。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一八年一月二十三日书记员  韩丽雯
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2018)云3102执恢1号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行。被执行人进同当。本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行申请执行进同当信用卡纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）云3102民初830号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的62647元，执行费840元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。经查明，被执行人进同当为瑞丽市林业局职工，为便于案件的顺利执行，本院从被执行人进同当名下的银行工资账户及瑞丽市公积金帐户内依法扣划63487元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102民初830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王正东二〇一八年一月二十五日书记员  吴建明
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终159号原公诉机关四川省大邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）周杰，男，1986年12月2日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍地址四川省大邑县，现住大邑县。2017年9月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，2017年11月2日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人周杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月20日作出（2017）川0129刑初579号刑事判决，认定：一、被告人周杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、对扣押在案的吸毒工具二套予以没收。宣判后，原审被告人周杰不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周杰申请撤回上诉。本院经审查认为，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人周杰撤回上诉。四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初579号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年一月二十九日书记员 干 维
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执590号之二申请执行人:胡莲花，女，1926年11月2日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：王启构，男，1956年11月12日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁岔民初字第00164号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款9600元、执行费50元、诉讼费25元，共计9675元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王启构所有的在金融机构的存款9675元或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执��员洪磊二〇一八年一月二十四日代书记员  袁能静
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执保271号之一申请人：郑安群，男。1975年12月17日出生，土家族，住湖南省石门县，公民身份号码432XXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：朱海波，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省石门县楚，公民身份号码43242XXXXXXXXXXXX。被申请人：贾晓兰，女，1974年12月8日出生，土家族，住湖南省石门县，公民身份号码4324XXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请人郑安群与被申请人朱海波、贾晓兰财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被申请人朱海波在石门县楚江街道澧阳中路楚江大市场11栋102号有不动产权证书号为湘（2017）石门县不动产权第0001547号房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被申请人朱海波在石门县楚江街道澧阳中路楚江大市场11栋102号有不动产权证书号为湘（2017）石门县不动产权第0001547号的房屋一栋二、在查封期间内，被申请人朱海波负责保管并可以使用被查封的财产；但因被申请人朱海波的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇一八年一月三日书记员  李 成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更468号罪犯李娜，女，1985年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年4月9日作出(2014)海刑二初字第105号刑事判决，以被告人李娜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李娜获得记功奖励四次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月1日起至2018年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5536号原告：赵某某。被告：李某某。被告：顾某某。原告赵某某诉被告李某某、顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告李某某、顾某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告李某某因资金周转所需于2015年9月16日分两次向原告借款人民币20000元、3600元，月利率为2%，还款期限分别为2015年12月16日、2015年9月25日，被告李某某均在借据上签字并确认，借款到期后，原告多次催促被告偿还上述借款，被告却一直推拖，拒不偿还下欠款项，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告李某某、顾某某偿还原告借款23600元及利息（按月利率2%计算，付至本息还清为止）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借款借据两支、收据两支，证明2015年9月16日被告李某某向原告借款人民币20000元，约定月利率为2%，期限为：2015年9月16日至2015年12月16日；2015年9月16日被告李某某向原告借款人民币3600元，约定月利率为2%，期限为：2015年9月16日至2015年9月25日。第二组证据定边县民政局离婚登记证审查处理表一份，证明被告李某某与顾某某于2016年8月23日离婚，该案两笔借款分别为2015年9月16日，在夫妻关系存续期间的借款应共同偿还。被告李某某、顾某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举第一组证据借据两支、收据两支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第二组证据系定边县婚姻登记机关所出具，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年9月16日被告李某某向原告借款人民币20000元，约定月利率为2%，期限为：2015年9月16日至2015年12月16日；2015年9月16日被告李某某向原告借款人民币3600元，约定月利率为2%，期限为：2015年9月16日至2015年9月25日，以上借款立有借据两支，后经原告催要未果，诉至法院。另查明，被告顾某某与被告李某某于2016年8月23日离婚。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告李某某于2015年9月16日分别向原告借款20000元、3600元，事实清楚，有被告李某某出具的借据两支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。对于原告请求月利率均以双方约定的2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告李某某与顾某某于2016年8月23日离婚，但涉案借款时间均为2015年9月16日，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告李某某、顾某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告赵某某请求被告李某某、顾某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告李某某、顾某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某、顾某某于判决生效后五日内偿还原告赵某某人民币20000元及利息（月利率按2%计息，从2015年9月16日起至兑现完毕时止）。二、由被告李某某、顾某某于判决生效后五日内偿还原告赵某某人民币3600元及利息（月利率按2%计息，从2015年9月16日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，公告费800元，均由被告李某某、顾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  胡莎莎人民陪审员  朱 涛二〇一八年一月四日书 记 员  杨 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初336号原告：吴志芳，女，1985年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏维意美嘉装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘居明，系公司执行董事。原告吴志芳诉被告宁夏维意美嘉装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告吴志芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告剩余货款37973元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年,原告开始为被告的客户提供推拉门,并负责安装。安装完成后,由被告按批次与原告结算。至2017年4月2日,经双方结算确认,被告尚欠原告货款37973元。期间,原告曾多次向被告索要,被告均以各种理由推诿不付。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但按照原告提供的被告宁夏维意美嘉装饰有限公司的联系方式和地址，本院均无法向被告宁夏维意美嘉装饰有限公司有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告宁夏维意美嘉装饰有限公司准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告吴志芳的起诉。案件受理费375元，退还原告吴志芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张玮二〇一八年一月二十五日法官助理胡彬雪书记员张若楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更150号罪犯马宏旭，女，1989年8月1日出生，回族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年9月7日作出(2012)沈河刑初字第321号刑事判决，以被告人马宏旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月22日作出(2013)沈刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月11日作出(2014)沈审刑终再字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马宏旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯马宏旭获得记功奖励五次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马宏旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宏旭减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年5月31日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2668号被执行人：马斌。被执行人：孟成龙。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行马斌、孟成龙犯盗窃罪一案，本院(2014)虎刑二初字第00230号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人马斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人孟成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人陈金研犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。四、已被公安机关提取、扣押的物品，由公安机关依法处理。五、责令被告人马斌、孟成龙、陈金研按照所参与的犯罪金额共同退赔尚未追缴的赃物折价款，发还相关被害单位。后因被执行人马斌、孟成龙未履行生效法律文书确定的义务，本案刑庭于2017年9月27日移交执行，执行标的9000元，本院于当日依法立案执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎刑二初字第00230号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月三十一日书记员  沈志翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更268号罪犯王晶，女，1961年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2008年6月24日作出(2008)本刑一初字第20号刑事判决，以被告人王晶犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2009年11月28日作出(2008)辽刑一终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王晶获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为改造积极分子二次；被评为辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晶减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年7月8日起至2019年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初9号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人李金发，男，1948年6月2日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省云梦县。因殴打他人，于2017年7月29日被云梦县公安局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月11日被云梦县公安局刑事拘留，同月22日被云梦县公安局取保候审。2018年1月2日被云梦县人民法院决定取保候审。辩护人刘晶，湖北睡虎律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）2号起诉书，指控被告人李金发犯故意伤害罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉。被告人李金发及其辩护人刘晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月28日19时许，被告人李金发在云梦县下辛店镇同合村杨家台其家门前，与被害人李某1因抽水机电线放置一事产生口角纠纷后进而发生打斗。被告人李金发持铁锹将被害人李某1头部等部位打伤。经云梦县公安局公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李金发与被害人李某1达成调解协议，赔偿了其全部经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人李金发在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的物证（铁锹一把）、到案经过、调解协议书、谅解书、领条、刑事照片、户籍信息、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、云梦县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金发因为民间琐事与被害人发生纠纷后将被害人打成轻伤，其行为构成故意伤害罪。云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人李金发能够坦白认罪，可酌情从轻处罚。被告人李金发所在社区矫正机关出具了社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，对该建议本院审查后予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李金发犯故意伤害罪，判处拘役五个月,缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  徐其耀人民陪审员  储 佳二〇一八年一月二十六日书 记 员  张小芳附页：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更314号罪犯黄方，女，1980年10月27日出生，汉族，出生地湖南省株洲市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)揭中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人黄方犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄方获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄方减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年10月1日起至2029年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初422号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人袁建昌，男，1976年6月12日出生，汉族，高中文化程度，原华津驾校教练，住陕西省咸阳市秦都区。因本案于2017年5月10日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）403号起诉书指控被告人袁建昌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序审理，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人袁建昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2016年11月10日凌晨1时50分许，被告人袁建昌酒后驾驶桑塔纳牌小型轿车，沿咸阳市秦都区玉泉西路由西向东行驶至博邮小区前时，与同向王某驾驶的出租车相撞，造成交通事故，后侧翻至路边绿化带，致路灯、绿化带受损。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，袁建昌血清中乙醇含量为199.30mg/100ml。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，袁建昌负事故全部责任。2016年11月11日，被告人袁建昌与出租车车主马某某、司机王某达成和解协议，袁建昌赔付对方各种损失费9500元。袁建昌赔付咸阳市城市绿化管理处损失4800元，赔付咸阳市路灯管理处损失9580元。公诉机关认为，被告人袁建昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁建昌对起诉书指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明,2016年11月10日凌晨1时50分许，被告人袁建昌酒后驾驶桑塔纳牌小型轿车，沿咸阳市秦都区玉泉西路由西向东行驶至博邮小区前时，与同向王某驾驶的出租车相撞，造成交通事故，后侧翻至路边绿化带，致路灯、绿化带受损。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，袁建昌血清中乙醇含量为199.30mg/100ml。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，袁建昌负事故全部责任。2016年11月11日，被告人袁建昌与出租车车主马某某、司机王某达成和解协议，袁建昌赔付对方各种损失费9500元。袁建昌赔付咸阳市城市绿化管理处损失4800元，赔付咸阳市路灯管理处损失9580元。上述基本事实，被告人袁建昌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表》、陕西咸阳核工业二一五法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被告人袁建昌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁建昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁建昌造成交通事故且负事故全部责任；其驾驶驾校的套牌车辆，严重违反道路交通安全法，依法从重处罚。被告人袁建昌归案后能如实供述自己的罪行；其在凌晨人稀车少的时段驾驶车辆，醉驾持续的时间和行驶的距离较短，可以从轻处罚。鉴于被告人已与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。被告人袁建昌符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人袁建昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  王增明人民陪审员  张玉生二〇一八年一月二十二日书 记 员  魏 华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初478号原告：白金灿，男,1946年5月20日出生，汉族，住洛阳市高新区。被告：宋耀强，男，1991年3月21日出生，汉族，住河南省孟津县，原洛阳市格雷特饲料有限公司业务员。被告：洛阳市格雷特饲料有限公司，住所地：洛阳市涧西工业聚集园区。法定代表人：张红伟。被告：郭新法，男，1970年10月12日出生，汉族，住洛阳市高新区。被告：李全玲，女，1972年9月6日出生，汉族，住洛阳市高新区。本院在审理原告白金灿诉被告宋耀强、洛阳市格雷特饲料有限公司、郭新法、李全玲为买卖合同纠纷一案，本院受理后向原告白金灿发出了预交案件受理费通知，原告白金灿在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年一月十二日书记员  吴 雪
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋03执1号之八公诉机关：山西省阳泉市人民检察院。被执行人：董洪运，男，1956年出生，汉族，山西省洪洞县人。现服刑中。山西省阳泉市人民检察院提起公诉的董洪运受贿、巨额财产来源不明一案，本院于2017年11月1日作出的（2015）阳刑初字第37号刑事判决已发生法律效力。本案涉财产部分判决追缴董洪运受贿所得的位于太原市房产一处。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，���定如下：对登记于董洪运名下的位于太原市的房产查封。本裁定立即执行。审判员  张朝晖二〇一八年一月九日执行员  赵 栋书记员  胡志鹏
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初61号																											被告人													基本													情况																							姓名																							杨某																							出生													日期																							196X年X月XX日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610126196801187XXX																															强制措施																							2017年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							郭胜利																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞58号																															指控事实																							2017年10月15日2时许，被告人杨某酒后驾驶牌号为陕A51XXX号宝马牌小型汽车由本市南二环由东向西行驶至唐延路掉头口时，被执勤交警查获。经检测，杨某的血醇浓度为146.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，并处罚金5000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人杨某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年一月二十四日													书 记 员 韩 晶
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执29号申请执行人:陈晓云，男，1961年7月4日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：刘智泉，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人陈晓云与被执行人刘智泉民间借贷纠纷一案中，已依据发生法律效力的（2017）闽0881民初963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘智泉应当履行义务部分的银行存款，以借款本息人民币41950元和案件受理费及执行费人民币933.75元为限。二、查封被执行人刘智泉名下车牌号为闽Ｆ×××××号东风牌车辆，查封期限二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一八年一月十五日书记员 吴巧红（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1909号申请执行人：何志杰，男，1968年12月19日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄胜庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：章晓萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人何志杰与被执行人黄胜庆、章晓萍借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）闽0703民初1232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何志杰于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金155178元及利息。本院在执行过程中，依法已以（2017）闽0703执52号案件拍卖被执行人黄胜庆、章晓萍共有的坐落于南平市建阳区××街道办事处××号店面；扣留、提取被执行人黄胜庆的工资及公积金收入;查封了被执行人章晓萍名下所有的坐落于南平市××××号（海宸盛世）的店面。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已经被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，由于财产目前暂无法变现，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金155178元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执459号申请执行人:申世伟，男，1994年7月5日生，汉族，住林州市。被执行人:张现军，男，1969年11月16日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初2042号民事判决书，于2018年01月19日向被执行人张现军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张现军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张现军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币9463.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十九日书记员  李朝宗
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1656号之五移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：池华洪，男，1973年9月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜法民初字第00246号刑事判决书，向被执行人池华洪发出执行通知书，责令被执行人池华洪立即向移送人重庆市铜梁区人民法院缴纳罚金400000元，但被执行人池华洪至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，通过对被执行人池华洪银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记查询，未查询到被执行人池华洪有工商及车辆信息。本院于2018年1月16日查封了被执行人池华洪与秦德平共同所有的位于重庆市铜梁区某街道办事处X号X幢X-X/X/X-X号房屋一套但有抵押且不宜处置。本院依法扣划被执行人池华洪银行存款42275元。被执行人池华洪现正在服刑且无其他财产可供执行，本案执行条件不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1656号案的本次执行程序。移送执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院移送恢复执行，再次恢复执行不受移送执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 朱晨君审判员 唐德波二〇一八年一月十七日书记员 王思杰
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执593号之十六申请人：王某，女，住安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：朱某，男，住安徽省旌德县。关于申请人王某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院于2018年01月04日冻结了被执行人朱某在中国银行18×××88账户内存款人民币40500元，现因被执行人朱某履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱某在中国银行18×××88账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月二十四日书记员  丁秀文
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保116号申请人：厦门东昂光电科技有限公司，住所地厦门市集美区莲塘路100号，统一社会信用代码913502116712527277。法定代表人：庄俊辉，董事长。委托诉讼代理人：朱玥、王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。被申请人：惠州市豪鹏科技有限公司，住所地广东省惠州市马安镇新湖工业开发区，统一社会信用代码91441300592105980L。法定代表人:潘党育。申请人厦门东昂光电科技有限公司与被申请人惠州市豪鹏科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门东昂光电科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州市豪鹏科技有限公司价值人民4748770.3元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门东昂光电科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠州市豪鹏科技有限公司价值4793560.3元（其中保全标的4748770.3元、案件受理费44790元）的等值财产。本案保全申请费5000元，由申请人厦门东昂光电科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹锦林法官助理 张 勇二〇一八年一月二十五日代书记员 陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保50号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二十三日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更7号罪犯兰盛龙，男，1972年9月21日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年5月4日作出（2009）成刑初字第36号刑事判决，以被告人兰盛龙犯故意杀人罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人兰盛龙不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年6月2日以（2009）川刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，该裁定并为核准以故意杀人罪、容留他人吸毒罪并罚判处被告人兰盛龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身德刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年10月30日以（2012）川刑执字第1294号刑事裁定，将罪犯兰盛龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年5月25日以（2015）川刑执字第741号��事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月25日起至2033年8月24日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯兰盛龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯兰盛龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯兰盛龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系共同犯罪的主犯，且该案涉毒、涉枪，犯罪后果严重，故应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰盛龙减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2033年3月24日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1556号之一申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地广德县。法定代表人：周同军，系董事长。被执行人严运达，男，1961年11月14日生，汉族，农民，住广德县。被执行人刘爱荣，女，1963年12月9日生，汉族，农民，住广德县。被执行人刘爱文，男，1969年5月8日生，汉族，住广德县。申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人严运达、刘爱荣、刘爱文金融借款纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）皖1822执1556号执行裁定书，冻结了被执行人严运达名下中国建设银行股份有限公司广德县支行的账户。现被执行人已按相关法律文书履行完确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人严运达名下中国建设银行股份有限公司广德县支行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年一月三十日书记员  刘荔????????
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执97号申请执行人：徐彦玲，女，1968年7月6日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：李金萍，女，1969年8月4日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院在执行徐彦玲与李金萍借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金萍在银行等金融机构的存款14906元（执行标的：14784，执行费122元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月八日书记员  马智
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9737号原告：徐本明，男，1977年10月20日生，汉族。被告:王二雷，男，1989年12月5日生，汉族。原告徐本明与被告王二雷民间借贷纠纷一案，原告徐本明于2017年6月29日提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款240000元及利息（自2017年6月30日起中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐本明到庭参加诉讼，被告王二雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王二雷未应诉。本院经审理认定：2017年4月至5月，被告王二雷向原告徐本明借款240000元。2017年4月18日至同年5月17日,原告徐本明分15次向被告王二雷合计汇款199000元，并支付现金41000元，合计给付240000元。2017年5月25日，被告王二雷向原告徐本明出具借条1张，载明：今借到徐本明人民币240000元。现原告徐本明要求被告王二雷归还借款240000元并支付利息（自2017年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王二雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王二雷于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐本明借款本金240000元并支付利息（自2017年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4950元，保全费1870元、公告费560元，合计6820元，由被告王二雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  王 参人民陪审员  李向群人民陪审员  孙爱华二〇一八年一月十二日书 记 员  王 航
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初16号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人邓平，女，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2005年因吸食毒品被重庆市合川区公安局强制戒毒三个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月8日被重庆市合川区公安局抓获，同日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留十二天，同月20日因吸食毒品被重庆市合川区公安局决定对其强制隔离戒毒二年；同月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]864号起诉书指控被告人邓平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年11月8日11时许，被告人邓平接到杨某要求购买毒品的电话后，双方约定在重庆市合川区钓鱼城街道办事处杨柳街79号江城福地4幢2单元楼下进行毒品交易。随后，邓平携带毒品去至约定地点，将2颗甲基苯丙胺片剂可疑物和1小袋甲基苯丙胺可疑物以200元的价格贩卖给杨某。交易完成后二人被公安民警当场抓获，并从邓平处查获毒资200元和三星白色触屏手机1部，从杨某处查获甲基苯丙胺可疑物0.19克，甲基苯丙胺片剂可疑物0.40克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：上述查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人邓平于2017年11月8日11时50分许被公安民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人邓平明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人邓平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人邓平有期徒刑六个月，并处罚金2000元；对公安机关扣押的毒品和供被告人犯罪使用的工具依法应予以没收。被告人邓平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除先行羁押的1日，刑期自2017年11月20日起至2018年5月18日止。罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押的毒品0.59克和供被告人犯罪使用的白色三星触屏手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一八年一月十一日书记员  姚 瑶
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执恢22号之一申请执行人李速珍，男。被执行人梅徽，男。被执行人邓日锋，男。本院在执行李速珍申请执行梅徽、邓日锋民间借贷纠纷一案中，于2016年6月29日向被执行人梅锋、邓日锋发出执行通知书，责令被执行人梅锋、邓日锋在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梅锋、邓日锋至今未履行。在执行过程中，本院已将被执行人邓日锋所有的位于宜章县玉溪镇龙隐生态小区22栋一单元202号房进行网络司法拍卖第一次拍卖，现第一次网络司法拍卖流拍，流拍价为394760元，申请执行人李速珍请求本院以该房产第一次网络司法拍卖的价格给其抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条，第二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓日锋所有的位于宜章县玉溪镇龙隐生态小区22栋一单元202号房作价394760元，交付申请执行人李速珍抵偿部分债务。被执行人邓日锋所有的位于宜章县玉溪镇龙隐生态小区22栋一单元202号的所有权自本裁定送达申请执行人李速珍时起转移；二、申请执行人李速珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  陈春亮审判员  王 君二O一八年月一月九日书记员  罗飞霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0824执48号段建东：你与稷山县尚晋纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初1307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人稷山县尚晋纸箱厂于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）给付申请执行人稷山县尚晋纸箱厂借款71000元分期归还，于每年12月31日前归还5000元；（3）承担案件受理费815元，保全费750元，执行费995元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知。审判员  任志刚二〇一八年一月十日书记员  韩 彪
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0585民初6690号	原告：江苏斯穆-碧根柏金属制品有限公司，统一社会信用代码913205857168540010，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘管理区。	法定代表人：洪小南，该公司董事长。	委托诉讼代理人：徐彩英，该公司员工。	委托诉讼代理人：吴伟平，江苏广浩律师事务所律师。	被告：上海奥衡精密模具有限公司，统一社会信用代码913101200781363975，住所地上海市奉贤区金汇镇泰日人民街39号14幢209。	法定代表人：孙永红。	原告江苏斯穆-碧根柏金属制品有限公司与被告上海奥衡精密模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告江苏斯穆-碧根柏金属制品有限公司以被告已付清货款和诉讼费为由，于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告江苏斯穆-碧根柏金属制品有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告江苏斯穆-碧根柏金属制品有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，合计135元，由原告江苏斯穆-碧根柏金属制品有限公司负担。	代理审判员  滕万波	二〇一八年一月二十三日		书记员刘登袁
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初3号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人鲍雨良，男，汉族，1969年4月18日出生，因本案于2017年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人鲍雨良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人汪某出庭，指控：被告人鲍雨良于2017年9月3日19时许，在位于杭州市江干区堡商贸鞋城西门附近，窃得被害人徐某停放于此的电动车上的电瓶1组。被告人鲍雨良于2017年9月5日19时许，在杭州市江干区通盛路与时装街交叉口处，窃得停放于此的电动车上的电瓶1组。被告人鲍雨良于2017年9月25日19时许，在位于杭州市江干区的意法鞋城西门附近，窃得被害人孙某停放于此的电动车上的电瓶1组（价值��民币200元），被巡逻人员抓获并追回赃物发还被害人。公诉机关认为被告人鲍雨良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人鲍雨良自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人鲍雨良拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人鲍雨良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍雨良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲍雨良自侦查阶段如实供述司法机关尚未掌握的同种盗窃犯罪事实且自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人鲍雨良犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人鲍雨良退赔其所窃未追回的二组电瓶给被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人���法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二○一八年一月四无书记员  刘佩文
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2501执738号之一申请执行人武占启，男，1978年5月6日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市蓝德商场百莉文专卖店。申请执行人武占丽，女，1972年5月16日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市蓝德商场百莉文专卖店。被执行人于占海，男，1961年3月27日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市乌兰区前进北路国检小区2003号。本院依据已经发生法律效力的（2017）内2501民初79号民事调解书，责令被执行人于占海履行法律文书所确定的义务，但被执行人于占海至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人于占海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于占海在银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇一八年一月十五日书记员  霍振宗
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0323执字第141号之一申请执行人：李春荣，男，1971年4月30日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：陈景平，男，1981年10月3日出生，汉族，住广西灵川县。本院在执行申请人李春荣与被执行人陈景平买卖合纠纷一案，申请人李春荣要求被执行人陈景平给付经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1220号民事调解书中所确定的借款195000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经查被执行人苏冠胜在交通银行桂林观音阁支行有存款，本院依法扣划其存款195000元、执行费2300元合计人民币197300元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1220号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吕桂华审 判 员  罗 勇代理审判员  俸碧霞二〇一八年一月二十二日代书 记员  朱 尧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更93号罪犯刘东晓，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）鲁02刑抗4号刑事判决，认定被告人刘东晓犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币3万元(未缴纳)。2014年12月16日该犯因盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，2017年6月27日被山东省青岛市中级人民法院改判为有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币3万元。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯刘东晓减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘东晓的悔改表现，有罪犯刘东晓的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东晓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘东晓减去有期徒刑六个月(刑期自2014年6月7日起至2018年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更518号罪犯焦胜合，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年9月27日作出（2012）即刑初字第737号刑事判决，认定被告人焦胜合犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。2016年5月减刑一年。已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯焦胜合减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯焦胜合的悔改表现，有罪犯焦胜合的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯焦胜合在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯焦胜合减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更611号罪犯王崇恩，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年10月9日作出（2015）平刑初字第685号刑事附带民事判决，认定被告人王崇恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币81849.84元（未赔付）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯王崇恩减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王崇恩的悔改表现，有罪犯王崇恩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王崇恩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王崇恩减去有期徒刑一个月（刑期自2015年5月27日起至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初692号之一原告：申传鑫，男，1984年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东万福达化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：张保建，系该公司总经理。被告：山东港都置业有限公司，住所地：东营市东营区北一路722号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：齐彬，系该公司总经理。被告：东营市泽众商贸有限公司，住所地：东营市东营区府前大街67号1101号。法定代表人：崔文青，系该公司总经理。被告：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号。法定代表人：王炳南，系该公司总经理。被告：东营市广恒化工有限公司，住所地：东营区黄河路430-1号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：任树滨，系该公司总经理。被告：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市。被告：王炳南，男，1970年1月22日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告申传鑫诉被告山东万福达化工有限公司、山东港都置业有限公司、东营市泽众商贸有限公司、山东军胜化工集团有限公司、东营市广恒化工有限公司、张保建、王炳南民间借贷纠纷一案中，原告申传鑫于2018年1月29日向本院提出申请，要求保全被告银行存款7000000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告申传鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被告山东万福达化工有限公司所有的位于府前大街67号万达国际大厦无-1401号、1404号、1406号房产三套（房产证号：东房权证东营区字第××号、21××01号、214200号）；查封被告王炳南所有的位于康洋路168号东辰鉴墅91幢1单元402号房屋一套（房产证号：东房权证东营区字第××号、07××28号）；二、被告山东万福达化工有限公司、王炳南负责保管被查封的财产。查封期限为三年，自2018年1月31日至2021年1月30日。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高德亮二〇一八年一月三十一日书记员  张 娜