wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初9324号原告：陈学勤，男，1985年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：傅东洋，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、四层及兴祥大厦附属楼一层及二层一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。负责人：耿捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝男、阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告陈学勤与被告傅东洋、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学勤负担。审判员  徐翰毅二〇一八年一月十六日书记员  苏慧珍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民特6号申请人：程涛，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市青浦区。申请人：闫士江，男，1968年1月2日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。本院于2018年1月5日立案受理关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因身体权纠纷，于2017年12月11日经上海市闵行区华漕镇人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下：一、程涛赔偿闫士江医疗费、误工费等人民币5,000元；二、双方当事人于本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程涛与闫士江于2017年12月11日经上海市闵行区华漕镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨建勇二〇一八年一月五日书记员  洪惜夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更184号罪犯舒显才，男，汉族，1977年12月24日出生于四川省泸州市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省高级人民法院于2005年8月26日作出(2005)榕刑初字第215号刑事附带民事判决，认定罪犯舒显才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年7月15日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯舒显才曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯舒显才在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯舒显才符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯舒显才在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯舒显才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯舒显才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（期限自2021年10月15日起至2026年10月14日止）。减刑后的刑期至2021年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十二日书记员 张   恒   勤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更47号罪犯谷金海，男，1985年6月2日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2012年7月18日作出（2012）岳刑初字第113号刑事判决，认定被告人谷金海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。以湖南省湘潭市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）潭中���终字第199号刑事判决，判决被告人谷金海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。交付执行。2014年12月、2016年5月经本院分别裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谷金海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谷金海在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谷金海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一八年一月十五日代理书记员  刘家辰
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0503民初3149号原告：尹学文，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹小梦，安徽铭心律师事务所律师。被告：殷峰，男，1988年8月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：秦其，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：秦文香，女，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告尹学文与被告殷峰、秦其、秦文香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹学文及委托诉讼代理人牧辉到庭参加诉讼，被告殷峰、秦文香、秦其经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷峰、秦其归还原告借款本金130000元，并以13万元为基数自2017年1月26日起至款项实际付清之日止按月利率1.5%支付利息；2、判令被告殷峰、秦其支付原告律师代理费5500元，一、二项合计135500元（利息除外）；3、被告秦文香对上述一、二项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年7月23日，被告殷峰因资金周转向原告借款200000元，截止至2017年1月25日，原、被告进行了对账，被告向原告重新出具了借条，借条载明：此借条系换条，尚欠原告借款13万元，月利息1.5%，被告秦文香为连带责任保证人。经查，被告殷峰、秦其系夫妻关系。后经原告多次催要，被告未履行归还借款义务，以致成讼。殷峰、秦其、秦文香均未作答辩。原告尹学文围绕诉讼请求依法提交了原告身份证明、被告殷峰、秦其婚姻登记信息证明、贷款抵押合同复印件、借条原件、律师委托代理合同、律师费发票等证据，证据之间具有关联性，本院予以采信。被告殷峰、秦其、秦文香均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告殷峰于2013年7月23日向原告借款200000元，双方签订了贷款抵押合同一份，被告秦文香作为保证人在合同上签字，2017年1月25日，经原告与被告殷峰、秦文香进行对账，殷峰向原告出具借条一份，确认截止到2017年1月25日，被告殷峰欠原告借款本金130000元，利息月利率1.5%计算。被告秦文香作为连带保证人在借条上签字，借条上备注此借条系换借条，原借条原件已收回，此前利息已结清，保证期间为两年。另查明，原告为本案支付律师费5500元。本院认为，合法债务受法律法律保护，经被告殷峰、秦文香与原告对账，现被告殷峰尚欠原告本金130000元，并约定按月利率1.5%支付利息，故应当承担还款责任。该债务形成于被告殷峰、秦其夫妻关系存续期间，被告秦其应当承担连带清偿责任。被告秦文香自愿为上述借款本金及利息提供连带担保，约定保证期间为两年，故应当按照合同约定承担保证责任。关于律师费部分，由于原告与被告殷峰、秦文香于2017年1月25日最终确认的借条上并未对律师费进行约定，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。三被告经本院公告送达出庭开票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，对原告尹学文的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、殷峰、秦其于本判决生效后十日内连带归还尹学文借款本金130000元，并以130000元为基数按月利率1.5%支付自2017年1月26日起至款项实际付清之日止的利息。二、秦文香对上述债务承担连带保证责任。三、秦文香在承担清偿责任后有权向殷峰、秦其进行追偿。四、驳回尹学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1270元，公告费600元，共计4770元，由殷峰、秦其、秦文香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  周陶欣人民陪审员  田 苗人民陪审员  胡 燕二〇一八年一月九日书 记 员  高 燕附：相关适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更683号罪犯黄军明，男，1972年11月25日出生，汉族，广西壮族自治区荔蒲县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2015年7月1日作出（2015）樟刑初字第109号刑事判决，认定被告人黄军明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄军明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年7月至2017年10月获得旧表扬4次、新表扬1次、单项表扬2次。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄军明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄军明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年10月14日起至2018年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年一月三十日书记员 陈楚阳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初1216号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：叶昕池，女。委托诉讼代理人：梅文龙，男。被告：龙志红，男，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省。被告：何红霞，女，1982年10月21日出生，汉族，住湖南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告龙志红、被告何红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告龙志红、被告何红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告龙志红、被告何红霞归还原告借款本金50,600.29元，支付原告利息、逾期利息36,292.93元(上述利息暂计算到2017年12月12日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年3月，被告龙志红、被告何红霞与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告龙志红、被告何红霞向原告贷款88,000元，用于购买湖南申湘汽车常德众兴销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW7167PSD，车架号LSVNM2183DXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2013年4月起的每月4日；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告龙志红以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告龙志红、被告何红霞自2014年9月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告龙志红、被告何红霞构成违约，截止至2017年12月12日，被告龙志红、被告何红霞尚欠原告贷款本金50,600.29元，利息、逾期利息36,292.93元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告龙志红、被告何红霞在签字表中注明的居住地址为湖南省桃源县郑家驿乡塘河村龙坪组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告龙志红、被告何红霞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告龙志红、被告何红霞支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告龙志红以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告龙志红、被告何红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙志红、被告何红霞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金50,600.29元，支付至2017年12月12日止的利息及逾期利息36,292.93元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年12月13日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告龙志红、被告何红霞届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告龙志红协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW7167PSD，车架号LSVNM2183DXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告龙志红、被告何红霞继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,972.30元，减半收取计986.15元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  征伟杰二〇一八年一月二十六日书记员  邱元超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。*二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中刑罚执字第4号被执行人：李晶，女，1966年7月22日出生，身份证号码×××，住吉林市昌邑区永昌小区*******号。被执行人：彭伟，男，1955年2月6日出生，身份证号码×××，汉族，住吉林市船营区鞍顺小区******号。被执行人：刘忠武，男，1951年6月11日出生，身份证号码×××，住吉林市隆鑫花园*座*单元*层左门。被执行人：杨金艳，女，1964年4月8日出生，身份证号码×××，汉族，住吉林市船营区沙河街*******号。被执行人：陈晓伟，女，1976年11月17日出生，身份证号码×××，汉族，住吉林市丰满区高新派出所日新南区******号。被执行人：董晓艳，女，1958年12月14日出生，身份证号码×××，汉族，住吉林省白城市洮北区新华街道十四委*组。被执行人：张金珠，女，1957年9月24日出生，身份证号码×××，住长春市绿园区翔云街电信住宅*单元***室。被执行人：胡颖蕾，女，1959年11月9日出生，身份证号码×××，汉族，住长春市二道河子区临河街工商银行宿舍*******室。被执行人：岳桂兰，女，1945年2月8日出生，身份证号码×××，汉族，住长春市南关区自强西四区********号。被执行人：刘玮，男，1966年5月13日出生，身份证号码×××，汉族，住吉林市昌邑区永昌小区*******号。被执行人李晶、彭伟、刘忠武、杨金艳、陈晓伟、董晓艳、张金珠、胡颖蕾、岳桂兰、刘玮刑罚执行一案，本院于2013年6月6日作出（2013）吉中刑初字第21号刑事判决书，内容为：“一、被告人李晶犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人彭伟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产一百万元人民币。三、被告人刘忠武犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产一百万元人民币。四、被告人杨金艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。五、被告人陈晓伟犯非法吸收公众存款罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五万元。六、被告人董晓艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。七、被告人张金珠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。八、被告人胡颖蕾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。九、被告人岳桂兰犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五万元。十、被告人刘玮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元。十一、继续追缴各被告人的非法所得，已经扣押、冻结的非法所得返还被害人。”判决发生法律效力后，针对附加刑执行部分，我院于2014年11月17日立案执行，案号为（2014）吉中刑罚执字第4号。执行过程中，我院采取了以下执行措施：1、2015年4月，我院依照吉林市公安局《关于移送亨源商务公司李晶非法集资案涉案财物的函》中所涉及到的银行账户进行了扣划，累计扣划回款5，543，583.48元；2、2016年，我院对吉林市公安局《关于移送亨源商务公司李晶非法集资案涉案财物的函》中所涉及到的，位于山东省乳山市银滩之心度假俱乐部的七处房屋进行了评估拍卖。在三次拍卖流拍后，在变卖程序中，上述房屋分别被陶遵璞、李传军、冯瑾、郭智英购得，变卖总价款为617，192.00元；3、2016年7月29日，我院对吉林市公安局《关于移送亨源商务公司李晶非法集资案涉案财物的函》中所涉及到的，被执行人李晶所有的位于吉林市丰满区吉林大街水韵名城2号楼2单元32层115号住宅进行了评估拍卖，竞买人赵光杰以1，086，485.12元的价格竞得上述房产；4、2017年1月19日，我院对吉林市公安局《关于移送亨源商务公司李晶非法集资案涉案财物的函》中所涉及到的，吉林市亨源商务顾问有限公司所有的位于吉林市船营区北京路54号6层的两处办公室的办公物品进行拍卖。竞买人杨建丹以7，062.88元的价格竞得上述办公用品。5、2017年7月10日，我院对吉林市公安局《关于移送亨源商务公司李晶非法集资案涉案财物的函》中所涉及到的，吉林市亨源商务顾问有限公司所有的车牌号为×××的丰田皇冠轿车一台进行了评估拍卖。此后，由于上述车辆已经被车辆管理机关强制报废，我院将拍卖款项返还竞买人。在向公安机关去函了解车辆相关情况后，公安机关于2017年9月15日向我院作出回复，待同上级部门报告后再向我院通报回复情况。故此上述车辆暂时不具备处置条件。6、在执行过程中，我院对吉林市公安局《关于移送亨源商务公司李晶非法集资案涉案财物的函》中所涉及到的，吉林市亨源商务顾问有限公司所有的位于吉林市船营区北京路54号6层的两处办公用房进行了评估。在经历3次拍卖，4次变卖程序后，上述房屋再次变卖流拍。由于上述房屋历经多次拍卖、变卖程序仍然无法处置，故上述财产已经暂时不具备处置条件。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳，本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当追缴。综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但查封的财产暂时不具备处置条件，只能在日后发现被执行人有可供执行财产时，再继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于》第六条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2014）吉中刑罚执字第4号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一八年一月五日代理书记员  苏涤非
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执1692号申请执行人张登尚，男，1981年10月26日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人黄政发，男，1992年8月5日生，汉族，住贵州省盘县。张登尚申请执行黄政发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初2407号民事判决书，责令被执行人履行下列义务：由被执行人支付申请人本金5000元，并承担案件受理费25元、执行费50元，合计5075元。并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中经查，被执行人黄政发不在其住所地居住，且暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对张登尚申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初2407号民事判决书所确定的内容，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一八年一月三十日书记员  李祥祥
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1523刑初1号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人牛占功，男，1973年4月14日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，无业，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月20日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年9月30日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕，同年11月27日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2018年1月3日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）1号起诉书指控被告人牛占功犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人牛占功到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月15日23时30分许，被告人牛占功驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿S254线由南向北行驶，行驶至S254线茌平段（114KM+800M）山东省茌平县洪屯镇北处时，与行人黄某相撞，造成黄某死亡，车辆损坏的道路交通事故，牛占功负事故的全部责任，事故发生后被告人牛占功驾车逃逸（民事赔偿部分已调解处理）。上述事实，被告人牛占功在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某的证言，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，山东省聊城市人民检察院法医学鉴定书，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、民事赔偿协议、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛占功违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛占功在肇事后逃逸，应予依法惩处。案发后，被告人牛占功主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚，但念被告人牛占功案发后积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解。综观全案情节，对其不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人牛占功犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  白 晓人民陪审员  孟庆全二〇一八年一月十五日书 记 员  于 洲
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72财保34号申请人：田丰大，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被申请人：袁文庚，男，汉族，住山东省荣成市。申请人田丰大于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁文庚所属的“鲁荣渔50912”号渔船在荣成市成山镇人民政府发放的2016年度燃油补贴款100000元予以冻结，并责令被申请人提供100000元担保。中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁文庚所属的“鲁荣渔50912”号渔船由荣成市成山镇人民政府发放的2016年度燃油补贴款100000元。二、责令被申请人袁文庚提供100000元担保。案件申请费1020元，由申请人田丰大负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。审判员  马卫东二〇一八年一月十七日书记员  龙宁宁
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更字第68号罪犯王国庆，原户籍所在地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，现在吉林省宁江监狱服刑。2013年10月29日，长春市二道区人民法院作出（2013）二刑初字第164号刑事判决书判决罪犯王国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币50000元。于2013年11月29日交付监狱执行。刑期自2013年3月20日至2020年3月19日止。2016年2月4日被白城市中级人民法院减刑1年，刑期至2019年3月19日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王国庆在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，对生效裁判中的财产性判项积极履行。但综合考虑其犯罪性质、社会危害程度等因素,依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯王国庆不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年一月三十日书记员  李 歆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽01刑终46号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）隋彩玲，女，1958年1月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化,无业，户籍地沈阳市大东区。2007年12月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2011年1月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人隋彩玲犯诈骗罪，于2017年11月16日作出（2017）辽0114刑初349号刑事判决。宣判后，原审被告人隋彩玲不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月至2016年12月期间，被告人隋彩玲在沈阳市于洪区湖畔新城小区6号楼2单元203室等地，以能给赵某甲联系服装生意为名，多次以各种理由骗取被害人赵某甲钱款共计人民币785000元。被告人隋彩玲于2017年1月23日被传唤至公安机关。并查明，2016年12月23日，被告人隋彩玲女儿通过银行汇款和微信转账转给赵某甲人民币1.5万元。上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人赵某甲的陈述，证人王某某、赵某乙、任某某、赵某丙、刘某某、吴某某、赵某丁、庄某某、高某某、董某某、孟某某的证言，书证欠条、账单、微信聊天记录、保证书，辨认笔录，刑事判决书、刑满释放证明、案件来源、抓捕经过及被告人隋彩玲的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人隋彩玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人隋彩玲在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，认定被告人隋彩玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；责令被告人隋彩玲退赔被害人赵某甲经济损失人民币七十八万五千元。上诉人隋彩玲提出的上诉理由是其只诈骗了被害人赵某甲人民币40万元。经审理查明，上诉人隋彩玲诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人隋彩玲在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人隋彩玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人隋彩玲曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人隋彩玲提出的其诈骗数额为人民币40万的上诉理由，经查，被害人赵某甲的陈述、证人王某某、赵某乙、吴某某、庄某某、孟某某等人的证言、书证欠条、账单及被告人隋彩玲供述、亲笔供词等证据，能够形成一完整的证据链条，证实被告人隋彩玲以联系服装生意为名诈骗被害人赵某甲及诈骗金额为人民币78.5万元的犯罪事实。本院审理期间，上诉人隋彩玲辩称其诈骗金额为人民币40万元，无相关证据予以证实。同时，原审判决依据上诉人诈骗犯罪的事实、性质及对社会造成的危害程度，综合考虑其如实供述等情节，在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾敏飞审 判 员 刘大勇审 判 员 范 哲二〇一八年一月十七日法官助理 李晶岩书 记 员 王 龙
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初2110号原告：王振禄男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：廖志英男，1969年7月19日出生，汉族，住上杭县。原告王振禄与被告廖志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振禄到庭参加诉讼，被告廖志英经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振禄向本院提出诉讼请求：请求判令廖志英立即归还借款13万元及支付从2015年10月26日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：廖志英于2015年10月25日以还银行贷款后续贷需资金周转为由，向王振禄借款13万元，并由廖志英出具借条一张给王振禄，未约定借款期限及利息。之后，王振禄多次催讨，廖志英至今未付分文。廖志英未作答辩。王振禄围绕诉讼请求依法提交廖志英出具的借条原件作为证据，廖志英未作答辩，也未到庭应诉，本院对该份证据的效力予以认定。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年10月25日，廖志英以还银行贷款后续贷，需资金周转为由，向王振禄借款13万元。王振禄在廖志英当时经营的手机店将13万元现金交付给廖志英，廖志英向王振禄出具借条，载明：兹有借款人廖志英身份证号码今向王振禄借款13万元（借款人已经收到全部借款），用于个人生意周转。借条未载明借款期限和利息。廖志英未归还借款。本院认为，债务应当清偿。廖志英以需资金周转为由向王振禄借款13万元的事实，有廖志英向王振禄出具的借条为据，双方之间的借贷关系明确。廖志英未归还借款，王振禄要求廖志英归还借款，有事实和法律依据，应予以支持。双方未约定借款利息，王振禄要求廖志英支付自2015年10月26日起按年利率6%计算的利息，不符合法律规定，但资金占用期间利息可支持，利息支付时间为自起诉之日即2017年9月15日起至款还清之日止，利息按年利率6%计算。廖志英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖志英应在本判决生效之日起十日内归还王振禄借款13万元并支付该款自2017年9月15日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回王振禄的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，由王振禄负担344元，廖志英负担2868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  谢 彤人民陪审员  丘建强人民陪审员  刘世龙二〇一八年一月十五日代理书记员  周 鑫附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初26049号原告：长城物业集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈耀忠，总裁。委托诉讼代理人：张二藕，女。委托诉讼代理人：余增光，男。被告：王金英，女，1949年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告长城物业集团股份有限公司上海分公司诉被告王金英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告长城物业集团股份有限公司上海分公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇一八年一月十日书记员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执2589号申请执行人：启东市三诚机械厂（普通合伙），住所地江苏省启东市汇龙镇河南中路***号。执行事务合伙人陈志刚，该厂经理。被执行人：大连佳云高层建筑机械有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台经济开发区炮台路70号。法定代表人李兰英。关于申请执行人启东市三诚机械厂与被执行人大连佳云高层建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年5月19日作出的（2017）苏0681民初3084号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决：被执行人大连佳云高层建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告启东市三诚机械厂（普通合伙）货款188000元，并支付该款逾期付款利息（从2015年1月1日起至本判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；并承担案件受理费2250元。因上述被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，申请执行标的190250元。本院同日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人启东市三诚机械厂申请撤回本次执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人启东市三诚机械厂的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2017）苏0681执2589号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 亮审 判 员  刘东伟代理审判员  金 鑫二〇一八年一月十五日书 记 员  宋 健
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1282刑初304号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李文财，男，农民，住辽宁省开原市.1994年11月因抢劫他人财物被劳动教养二年；2006年02月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金四千元；2012年01月12日因盗窃被劳动教养二年。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年01月24日被开原市公安局监视居住，同年07月14日再次被开原市公安局监视居住。2018年01月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人李文财犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人李文财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的一致。被告人李文财对公诉机关指控的罪名和犯罪事实全部供认。经审理查明：被告人李文财与被害人王某斌是朋友，2016年11月24日晚，被告人李文财受被害人王某斌之约，来到开原市天顺公寓5号楼1单元201室王某斌家食宿，次日8时许，李文财乘王某斌熟睡之机窃取其人民币3000元和3张银行卡后逃离现场，并将赃款挥霍，银行卡丢弃。案发后李文财被民警抓获，如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：户籍证明、被告人前科材料、案件来源、到案经过等书证；被害人王某斌陈述；辨认笔录；被告人李文财供述等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告李文财以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人具有如下量刑情节：1、被告人坦白，依法可从轻处罚；2、被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告人李文财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金待判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年01月12日起至2018年07月11日止。）二、责令被告人李文财退赔被害人王洪斌人民币3000元，对被告人李文财的犯罪所得人民币3000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山审 判 员  丁宝俊人民陪审员  孙建军二〇一八年一月十六日书 记 员  井 鑫
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329财保6号申请人：叶俊娥，女，1974年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：李汝杰，男，1982年8月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：李盼盼，女，1985年1月27日出生，蒙古族，洛阳市洛龙区店5。被申请人：洛阳尚菲酒店管理有限公司，住所地洛阳经济技术开发区饮食城万地小区1栋4号666室。法定代表人：李汝杰，该公司执行董事兼总经理。申请人叶俊娥于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李汝杰、李盼盼、洛阳尚菲酒店管理有限公司的71万元银行存款或者其他等额财产予以查封、扣押、冻结。担保人万会霞以位于洛阳市经济开发区医药城福多小区3号楼私有房产[房产证号为：洛市（2003）字第X2006**号]及该房产的土地[土地证号：洛市国用（2012）第050000**号]作为担保。本院经审查认为，申请人叶俊娥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李汝杰、李盼盼、洛阳尚菲酒店管理有限公司71万元的银行存款或者其他等额财产予以查封、扣押、冻结。二、对万会霞提供担保的位于洛阳市经济开发区医药城福多小区3号楼私有房产[房产证号为：洛市（2003）字第X2006**号]及该房产的土地[土地证号：洛市国用（2012）第050000**号]予以查封。查封期间允许其使用，但不得办理抵押、转让、变更等手续。财产保全费4070元，由申请人叶俊娥垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗世艳二〇一八年一月九日书记员  姜静娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执2379号申请执行人张抱生，男，1970年12月22日生，汉族，住海门市。被执行人唐文华，男，1987年5月12日生，汉族，住启东市。申请执行人张抱生与被执行人唐文华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）苏0681民初8687号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人唐文华给付原告张抱生货款100000元，付款时间：于2017年4月30日前给付原告张抱生货款50000元,于2017年5月30日前给付原告张抱生货款50000元。如被告唐文华逾期未履行，则原告张抱生有权按照起诉标的147600元中未履行部分申请法院强制执行。因被执行人未履行上述义务，2017年7月24日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为147600元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2018年1月2日，被执行人自行向申请人履行50000元，并就余款的履行与申请人达成协议。2017年12月1日，查封了被执行人唐文华名下的苏Ｆ×××××号车辆一辆（查封期限二年，如到期未履行完毕，申请续查封车辆，须提前一个月向法院书面申请），但不知车辆下落。本院将被执行人唐文华列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供其他财产线索，并同意本案程序终结。现尚未执行到位97600元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、车辆查封手续等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人已履行50000元外，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2016）苏0681民初8687号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁 亮审 判 员  刘东伟代理审判员  金 鑫二〇一八年一月四日书 记 员  秦晶晶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初8371号原告：武汉中部物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路232号主楼5层2室。法定代表人：余婧，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛丹，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：张新柳，女，1989年8月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉中部物业管理有限公司与被告张新柳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉中部物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中部物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉中部物业管理有限公司撤诉。审判员  唐培森二〇一八年一月三十日书记员  黄雨婷
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0303民初59号原告：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区滨江东路“世纪滨江”21号楼。负责人：陶江林，行长。委托诉讼代理人：陈丽雯，女，1987年12月19日出生，汉族，该分行员工，住四川省内江市东兴区。被告：自贡市高新机械制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区南环路9号。诉讼代表人：詹文明，该公司破产管理人的负责人。原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与被告自贡市高新机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行审理。原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本息19012770.12元；2.判令被告承担原告实现债权的全部费用；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2014年9月26日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款1490万元，借款期限自2014年9月26日至2015年9月25日，年利率9.6%，按月结息，逾期支付利息的计收复利，逾期还款的在约定利率基础上上浮50%计收罚息。期满后，原告多次催收，被告借故至今未归还借款。故诉请法院依法判令支持其诉讼请求。本院经审查认为，因本案被告自贡市高新机械制造有限公司已经进入破产程序，原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行已经就本案诉讼标的在破产程序中申报债权，并已经被债权人会议决议确认，不符合起诉条件。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  张利平二〇一八年一月十二日书记员  罗 华
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执恢1号宝鸡市国土资源局陈仓分局、宝鸡市陈仓区南山采石厂：申请执行人宝鸡市国土资源局陈仓分局与被执行人宝鸡市陈仓区南山采石厂行政处罚一案，宝鸡市国土资源局陈仓分局作出的宝市国土陈监字（2016）96号土地违法案件行政处罚决定书已发生法律效力，本院（2017）陕0304行审21号非诉行政执行裁定书裁定准予强制执行该决定书第二项。被执行人宝鸡市陈仓区南山采石厂逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市国土资源局陈仓分局向本院申请执行，要求被执行人宝鸡市陈仓区南山采石厂缴纳罚款55200元，本案执行费728元。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人宝鸡市陈仓区南山采石厂履行了上述义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执恢1号执行案件执行完毕，于2018年1月17日结案。二〇一八年一月十七日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑更127号罪犯杨茂清，男，1962年8月10日出生，湖南省芷江侗族自治县人，侗族，小学肄业文化，现押湖南省吉首监狱服刑。湖南省芷江侗族自治县人民法院于2015年1月13日作出(2014)芷刑初字第160号刑事判决，认定被告人杨茂清犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，与原犯贩卖毒品罪数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2015年3月3日起至2018年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯杨茂清自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。累计5个表扬余62分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨茂清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨茂清在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨茂清减去截至二〇一八年九月二日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印达岗审 判 员  田 军审 判 员  龙利平二〇一八年一月十二日代理书记员  李 茜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执7241号之二申请执行人：钟芝会，女，汉族，1986年7月2日出生，住成都市金牛区。被执行人：胡蓉，女，汉族，1986年9月22日出生，住成都市金牛区。本院执行的钟芝会申请执行胡蓉借款合同纠纷一案，执行依据系本院作出的（2017）川0106民初1500号民事判决书，执行标的135765元，执行费1936元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如一方当事人未履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一八年一月十五日书记员  胡千刚
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初419号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告崔庆科，男，1980年10月5日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告崔庆科信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告崔庆科系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47605.32元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47605.32元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一八年一月二十五日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3805号申请执行人：牡丹江市金环石化设备有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：王梅。被执行人：成都市科达自动化控制工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：黄了。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初7143号民事判决书，立案受理牡丹江市金环石化设备有限公司申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的235929元及利息，执行费3439元。现已对被执行人债权进行了分配，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结牡丹江市金环石化设备有限公司申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年一月二十五日书记员  王 黎
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初1524号原告徐怡发，男，1949年10月28日生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。委托诉讼代理人潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告汨罗市铜墙房地产开发有限公司，地址：汨罗市劳动南路52号富城国际1栋105室。法定代表人吴拱巨，公司董事长。委托诉讼代理人湛中志，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。原告徐怡发与被告汨罗市铜墙房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院已立案受理，原告于2018年1月23日向本院提出申请要求撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐怡发撤回对被告汨罗市铜墙房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。审 判 长  蔡建平人民陪审员  曹 华人民陪审员  刘金红二〇一八年一月二十三日书 记 员  周 知
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0203执58号申请执行人:吴风年，男，汉族，1971年12月4日出生，住所地湖北省大冶市，现住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人：吴加辉，男，汉族，1997年5月17日出生，住所地湖北省大冶市，现住址同上，申请执行人：张华英，女，汉族，1931年11月8日出生，住宿都湖北省大冶市，现住湖北省黄石市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地湖北省黄石市湖滨大道117号。负责人刘城胜，分公司总经理。本院依据已经发生法律效力的[2017]鄂02**民初1795号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在金融机构的存款人民币549607元（经济损失541789元、执行费7818元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱梅人民陪审员  刘进人民陪审员  周芸二〇一八年一月二十二日书 记 员  明凯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0103民初1377号原告:顾柯萱，女，1990年9月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：庄小梅，广西道森律师事务所律师。被告：张晓琥，男，1986年12月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。案由：民间借贷纠纷适用程序：普通程序立案时间：2017年2月14日开庭时间：2018年1月26日当事人到庭情况：原告方：原告委托诉讼代理人庄小梅到庭被告方：张晓琥未到庭原告诉请要点一、被告张晓琥向原告顾柯萱偿还借款15000元及利息（利息计算：以15000元为基数，从2017年1月28日起计至被告还清借款之日止，按同期银行贷款利率4倍计算）；二、本案诉讼费由被告张晓琥承担。事实与理由：被告张晓琥于2016年1月20日向原告顾柯萱借款现金人民币15000元整，并出具借条一张，双方约定于2017年1月27日前还清债务。约定还款日（2017年1月27日）到来后，原告顾柯萱向被告张晓琥多次催要欠款，张晓琥一直借故拖延至今，被告张晓琥至今分文未还。原告遂诉至法院，提出前述诉请。事实认定2016年1月20日，被告张晓琥向原告顾柯萱出具一份《借条》，内容为：今张晓琥公民身份证号码：XXXXXXXXXX借到顾柯萱15000元人民币整，借款期限为1年，从2016年1月20日到2017年1月27日。庭审中，原告顾柯萱陈述通过现金方式支付借款给被告张晓琥，双方未约定利息，被告未偿还过相应款项。判决理由根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张晓琥经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告张晓琥向原告顾柯萱借款15000元，有其出具的《借条》予以证明，可以认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原、被告双方在《借条》中约定借款于2017年1月27日前还清，现被告张晓琥未按期归还借款，原告顾柯萱诉至法院，要求其偿还借款本金15000元，于法有据，本院予以支持。关于被告应付的利息。原告顾柯萱与被告张晓琥未在《借条》中约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，原告顾柯萱所主张的利息应计算如下：以借款本金15000元为基数，按年利率6%，从2017年1月28日起计至被告张晓琥清偿借款之日止。原告顾柯萱诉请超出部分，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓琥向原告顾柯萱偿还借款本金15000元；二、被告张晓琥向原告顾柯萱支付利息（利息计算方式：以借款本金15000元为基数，按年利率6%，自2017年1月28日起计至被告张晓琥偿还借款之日止）。案件受理费175元，公告费350元，由被告张晓琥负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息或支付延期履行金。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  范 俪人民陪审员  梁荫蓬人民陪审员  吴丹娜二〇一八年三月二十六日书 记 员  黄 葵
山东省莱芜市钢城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1203行审1号申请执行人莱芜市钢城区环境保护局。被执行人莱芜市汶源热电有限责任公司。申请执行人莱芜市钢城区环境保护局于2018年1月10日向本院申请强制执行钢城环罚字（2017）18号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申请执行人莱芜市钢城区环境保护局于2017年5月15日以被执行人露天存放粉煤灰等物料，仅在粉煤灰堆西侧部分覆盖，粉煤灰堆顶部、南侧未进行覆盖，现场粉煤灰装卸未采取任何抑尘措施，厂区出入口以及厂区道路淤泥、积水严重，现场防尘抑尘措施不到位，其行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项之规定，作出了钢城环罚字（2017）18号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：“处以叁万元人民币罚款”。申请执行人莱芜市钢城区环境保护局于2017年5月16日将钢城环罚字（2017）18号行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定时间内未缴纳罚款。申请执行人于2017年12月12日向被执行人以钢城环催字(2017)2号强制执行催告书进行了催告，催告内容是:“接到通知书后10内主动缴纳罚款叁万元人民币;加处罚款叁万元人民币。”被执行人至今仍未缴纳罚款。申请执行人申请本院强制执行“莱芜市钢城区环境保护局钢城环罚字[2017]18号行政处罚决定书中罚款3万元的处罚决定；及自2017年6月1日逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款，至2017年7月3日止，计人民币3万元”。本院认为，申请执行人莱芜市钢城区环境保护局作出的钢城环罚字[2017]18号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行。申请执行人向被执行人催告后，被执行人仍未履行处罚内容。申请执行人申请我院强制执行行政处罚决定书中罚款叁万元人民币的处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人莱芜市钢城区环境保护局作出的钢城环罚字[2017]18号行政处罚决定书中对被执行人莱芜市汶源热电有限责任公司罚款3万元人民币，依法准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 亓玉红审判员 尹祥丽二〇一八年一月十二日书记员 伊廷芳
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初9866号原告：王镇锋，男，1993年8月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：黄福霖，男，1995年1月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告王镇锋与被告黄福霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王镇锋到庭参加诉讼，被告黄福霖经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王镇锋向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20000元并按月利率2%计付自2017年9月15日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告因资金周转需要于2017年9月15日向原告借款20000元，双方约定月利率2%，借款期限为1个月。借款期满后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。被告黄福霖未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款20000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2017年9月15日向原告借款20000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。出借款项时，原告交付19500元给被告。此后，被告未能还款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告仅向被告交付19500元，实际借款金额应认定为19500元。原告请求被告自2017年9月15日起按月利率2%计付利息，依据和理由充分，应予支持。原告诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄福霖应于本判决生效之日起五日内偿还原告王镇锋借款19500元并按月利率2%计付自2017年9月15日起至还款之日止的利息。二、驳回原告王镇锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，由原告王镇锋负担4元，被告黄福霖负担151元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇一八年一月五日书记员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初1508号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：袁志刚，男，1965年09月03日出生，汉族，住所地吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁志刚信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计77,661.51元(截至2017年12月11日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2017年12月12日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁志刚系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计77,661.51元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吴 琦二〇一八年一月十六日书记员 施佳艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1024民初41号原告：孙某，女，1984年7月9日生,汉族，农民，住鄢陵县。被告：彭某，男，1984年10月20日生,汉族，农民，住址同上。本院在审理原告孙某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告孙某于2018年1月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤回对被告彭某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇一八年一月二十二日书记员  陈 烨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初2553号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰、朱文杰，上海锦天城律师事务所律师。被告：周贻胜，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告周贻胜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周贻胜系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款72107.12元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十四日书记员 陶青钱鑫磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初1622号原告：唐小波，男，1993年2月22日出生，户籍地江苏省灌云县，现住北京市房山区。被告：宁夏一杞圆梦商贸有限公司，住所地银川市兴庆区丽景街宁夏国际小商品交易中心批发市场1号楼105（复式）。法定代表人：魏伟，总经理。本院受理的原告唐小波诉被告宁夏一杞圆梦商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，原告唐小波于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐小波撤诉。审判员  李新利二〇一八年一月十九日书记员  赵 莹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初1066号原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梅虹，总经理。委托诉讼代理人：张士文。被告：张瑞，男，1978年5月15日出生，汉族，住上海市长宁区。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司诉被告张瑞居间合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告满懿(上海)房地产咨询有限公司的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满懿(上海)房地产咨询有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  赵竹韵二〇一八年一月十二日书记员  洪 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初3589号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊、焦成考，公司员工。被告：张如生，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住冠县。被告：杨彩云（××），女，1982年3月18日出生，汉族，农民，住山东冠县。被告：山东冠县富凯交通设施有限公司，住所地冠县南环路中段。法定代表人：杨彩云（××），总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告借款合同担保纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊、焦成考到庭参加诉讼，被告张如生、被告杨彩云（××）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张如生偿还原告借款本金199800元及利息（包括罚息和复利），由被告杨彩云、被告山东冠县富凯交通设施有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：2014年9月27日，被告与原告签订润昌商行斜店支行个借字（2014）年第445743号个人借款合同，从原告处借款199800元，月利率11.50‰，借款期限自2014年9月27日至2015年9月15日，由其余被告作为保证人，签订润昌商行斜店支行保字（2014）年第445743号保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。还款结息方式为利随本清。现该借款已经逾期，被告未返还本金及利息。被告张如生、被告杨彩云（××）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、2014年9月27日，被告张如生与原告签订的润昌商行斜店支行个借字（2014）年第445743号个人借款合同一份及被告张如生身份证复印件一份，拟证明被告张如生与原告约定借款199800元的事实；二、2014年9月27日，被告杨彩云（××）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司作为保证人与原告签订的润昌商行斜店支行保字（2014）年第445743号保证合同一份及被告杨彩云身份证复印件、被告山东冠县富凯交通设施有限公司营业执照副本各一份，拟证明以上被告为被告张如生借款199800元提供连带责任保证的事实；三、2014年9月27日，原告向被告张如生发放贷款的“贷转存凭证（借款借据）”一份及张如生账户交易明细表一份，拟证明原告依照合同约定将199800元贷款发放到被告张如生账户的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2014年9月27日，被告张如生与原告签订借款合同，从原告处借款199800元，期限为2014年9月27日至2015年9月15日，借款期间月利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130﹪确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，结息方式为利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利。2014年9月27日，被告杨彩云（××）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司与原告签订了保证合同，为被告张如生的该笔借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将199800元借款发放到被告张如生申请发放贷款资金的指定账户内，借款期间月利率为11.50‰。合同履行过程中，被告张如生未返还本金、利息、罚息、复利，其余被告未履行保证义务。被告杨彩云原有两个户籍登记，一个名为杨彩云，一个名为张巧侠，现公安机关注销了杨彩云的户籍，保留了张巧侠户籍。11.50‰上浮50%即17.25‰。本院认为：被告张如生向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告张如生作为借款合同的相对人应按约定向原告承担按期归还借款本息、承担罚息及复利的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告张如生归还借款本息、承担罚息及复利的义务向原告承担连带保证责任。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，且不影响其民事责任的承担，法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张如生于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金199800元，并支付利息、罚息（自2014年9月27日起至2015年9月15日，以199800元为基数，按月利率11.50‰计算，自2015年9月16日起至借款付清之日止，以199800元为基数按月利率17.25‰计算），并按借款合同约定计算复利；二、被告杨彩云（××）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司对被告张如生的上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告张如生追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  潘恒志审 判 员  王运存人民陪审员  代建斌二〇一八年一月八日书 记 员  马雪莹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保10号申请人：张芳，女，汉族，1974年7月31日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王徐海，男，汉族，1975年3月30日出生，住淮北市相山区。申请人张芳于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王徐海名下位于相山区某室房屋产权、淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人张芳、杨虎名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人张芳的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王徐海名下位于相山区某室房屋产权、淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人张芳、杨虎名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费2120元，由申请人张芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年一月十八日书记员  王 蕊
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保20号申请人：四川长江液压件有限责任公司,住所地四川省泸州市酒谷大道四段12号。统一社会信用代码：91510500744681662N。法定代表人：肖涌，董事长。被申请人：泸州虹剑工程液压件有限公司。住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇石堡湾望江路二段**号。法定代表人：彭刚，总经理。��请人四川长江液压件有限责任公司与被申请人泸州虹剑工程液压件有限公司申请诉前财产保全一案，申请人四川长江液压件有限责任公司于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州虹剑工程液压件有限公司的银行存款140000元或相当于140000元的其他财产进行冻结、查封或扣押。申请人四川长江液压件有限责任公司提供其所有的THM6350型号的精密卧式加工中心机床设备一台作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封申请人四川长江液���件有限责任公司所有的THM6350型号的精密卧式加工中心机床设备一台；二、冻结被申请人泸州虹剑工程液压件有限公司银行存款140000元或对被申请人所有的价值相当于140000元的其他财产进行查封、扣押或冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 佳二〇一八年一月三十日书记员 李睿杰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执796号申请执行人程亚坤，男，1990年8月16日生，住沁阳市。被执行人朱斌河，男，1980年11月12日生，住沁阳市。程亚坤申请执行朱斌��为民间借贷、保证合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2015年11月18日作出的（2014）沁民西万初字第00178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程亚坤于2017年7月3日向本院申请强制执行，申请标的155488元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。立案后，本院依法向被执行人朱斌河发出执行通知书、传票、报告财产令责令、限制高消费令其限期履行义务。经执行人员查询朱斌河银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产,经告知申请执行人程亚坤上述情况，申请执行人程亚坤也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的155488元及利息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）沁民西万初字第00178号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文元审判员  赵 利审判员  李好威二〇一八年一月一日书记员  张军磊
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0624民初231号原告：刘永，公民身份号码×××,男，1976年3月3日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗伊和乌素苏木脑高岱嘎查***号，现住址内蒙古鄂托克旗蒙西镇修理一条街“刘永重汽配件修理厂”。被告：郭义，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇一居委矿业小区北门“伊盟烩菜馆”。原告刘永与被告郭义修理合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。原告刘伟于2018年1月29日以双方私下了结为由，向本院提出撤回对被告郭义起诉的申请。本院认为，原告刘永申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘永撤回起诉。案件受理费20元，由原告刘永负担。审判员  肖继宏二〇一八年一月二十九日书记员  好思乐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2007号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：杨姜，男，1952年10月27日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告杨姜物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年一月二十九日书记员  刘旭
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执36号申请执行人:双全，男，1976年12月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：肖明龙，男，1989年6月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行双全申请执行肖明龙劳务合同纠纷一案中，本院2018年1月11日向被执行人肖明龙发出执行通知书，责令被执行人肖明龙按生效法律文书给付申请执行人双全劳务费32000元、案件受理费300元。被执行人收到本院执行通知书后，于2018年1月15日履行了全部给付义务,并承担本案执行费380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟  晓  玲审判员 单  志  刚审判员 斯钦德力格尔二〇一八年一月十五日书记员 哈    图本报告所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第三师���级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更66号罪犯范林生，男，汉族，1985年9月9日出生于四川省安县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2006年7月7日作出（2006）余刑初字第552号刑事判决，认定罪犯范林生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。罪犯范林生曾减刑三次共四年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯范林生在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯范林生符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范林生在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯范林生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范林生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年5月23日起至2019年5月22日止）。减刑后的刑期至2018年5月22日止。本裁定送达后即发生法律���力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0271民初12号原告：甘肃中核和诚物业管理有限公司，住所地嘉峪关市朝阳路1516号。法定代表人：孙方红，该公司总经理。被告：张东。本院在审理原告甘肃中核和诚物业管理有限公司诉被告张东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃中核和诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  李莉莉二〇一八年一月三日书 记 员  王锡霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执4211号申请执行人：张家祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：刘燕红（申请执行人之母），1963年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市峰宇纳汇国际贸易有限公司，住所地天津市南开区白堤路307号底商。法定代表人：刘莉。申请执行人张家祥与被执行人天津市峰宇纳汇国际贸易有限公司票据利益返还请求权纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初8739号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人天津市峰宇纳汇国际贸易有限公司名下财产情况，并对被执行人采取冻结银行账户的强制措施。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，且认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭春生审判员  陈振平审判员  何水涛二〇一八年一月二十九日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初813号原告：周孝英，女，汉族，1952年2月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：丁丁，男，汉族，1991年6月20日出生，住商丘市。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址商丘市。负责人：郭业胜，职务：经理。本院在审理原告周孝英诉被告丁丁、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院依法通知后，原告仍不预交本案受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周孝英撤诉处理。审判员  宋国强二〇一八年一月二十六日书记员  陈 帅
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1026财保1号申请人：广西那坡农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：91451000799742178E。住所地：那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼。法定代表人：许发德，该行董事长。被申请人：郭梦飞，男，1981年11月12日出生，汉族，住广西那坡县。被申请人：黄燕，女，1985年2月12日出生，壮族，住那坡县。申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄燕银行账户（户名：黄燕；开户行：广西那坡农村商业银行股份有限公司城南支行；账号：62×××07）进行冻结，冻结金额为28171.34元。本院经审查认为，为了防止可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使申请人的合法权利难以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄燕在广西那坡农村商业银行股份有限公司城南支行账号为62×××07的银行存款28171.34元（若余额不足，则按实际金额冻结），冻结期限自2018年1月17日起至2018年7月16日止。案件申请费302元，由申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达之日立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黄运军审 判 员  隆 兵人民陪审员  黄孝经二〇一八年一月十七日法官 助理  张秀连书 记 员  农小露
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执2号申请执行人史继生，男，1968年1月6日生，汉族，寿阳县人。被执行人李存棠，男，1973年11月3日生，汉族，寿阳县人。申请执行人史继生与被执行人李存棠生命权、健康权、身体权纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初793号民事判决书判令被执行人李存棠赔偿申请执行人史继生60057.64元，并负担案件受理费1312元。因被执行人李存棠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史继生于2018年1月2日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。2018年1月8日本院向被执行人李存棠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李存棠至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李存棠在寿阳农商行宗艾支行账户内存款人民币62190元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李存棠在寿阳农商行宗艾支行账户内存款人民币62190元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年一月十一日书记员  王凯丽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0423刑初16号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人沈某1，男，1969年4月29日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，农民，住镇宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2017〕160号起诉书指控被告人沈某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2009年6月1日14时许，被告人沈某1伙同封某、徐某（均已判刑）等人骑两辆摩托车行至镇宁自治县丁旗镇桂家村，沈某1与郭其堡的一个小伙将被害人张某1家中的狗装在袋子里盗出，封某盗得一辆摩托车，后骑车逃离。后被告人沈某1与徐某又盗得一袋油菜籽抬出门口准备装上摩托车运走时，被回家的被害人汪某和张某2碰到，徐某被群众当场抓获，沈某1等人逃脱。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗精通牌两轮摩托车一辆价值人民币1840元，被盗油菜籽140斤价值人民币200元，被盗狗一条价值人民币150元。认为被告人沈某1具有如下量刑情节：坦白、被抓获归案。认定的证据有：贵州省人口信息系统信息，抓获经过，人身检查笔录，估价鉴定结论书，证明，机动车统一销售发票，指认照片，刑事判决书，证人夏某、张某3、沈某2、徐某、封某等人的证言，被害人张某1、汪某、张某2的陈述，被告人沈某1的供述与辩解，现场勘验检查笔录，刑事案件辨认笔录，辨认笔录等。建议以盗窃罪对被告人沈某1在拘役二个月至五个月内判处，并处罚金。经审理查明，被告人沈某1对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人沈某1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈某1自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人沈某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月19日起至2018年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇一八年一月十一日书记员  赵文博
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川3423刑初8号公诉机关四川省盐源县人民检察院。被告人陈某某，男，29岁。因涉嫌犯盗伐林木罪，2017年4月17日被盐源县公安局刑事拘留；2017年4月26日被盐源县公安局取保候审，2017年12月11日由盐源县人民检察院取保候审；2018年1月5日本院决定继续对其取保候审。被告人沈某某，男，41岁。因涉嫌盗伐林木罪，2017年4月17日被盐源县公安局刑事拘留；2017年4月26日被盐源县公安局取保候审，2017年12月11日由盐源县人民检察院取保候审；2018年1月5日本院决定继续对其取保候审。四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人陈某某、沈某某犯盗伐林木罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员钱芳实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案，盐源县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人陈某某、沈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省盐源县人民检察院指控：2017年4月初，被告人陈某某为收集制作酥油茶桶的木材与被告人沈某某商议后，由沈某某寻找五角枫树并协助砍伐。二人在未办理《林木采伐许可证》的情况下，于2017年4月11日结伙到大草乡挤瓜瓜村3组集体林内、伐倒五角枫树一棵。陈某某将树干上的木质层切下四小块带回木里县制作酥油茶桶，并向沈某某支付了800元作为报酬。4月15日二被告人再次返回砍伐现场将伐倒的五角枫树木块运下山时被盐源县森林公安局民警抓获。经公安机关现场检尺，二被告人盗伐的五角枫树原木材积为4.807立方米，折活立木蓄积9.614立方米。上述事实，被告人陈某某、沈某某在庭审过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、报案记录、陈某某、沈某某抓获经过说明、盐源县森林公安局扣押决定书、扣押清单；林地权属证明；证人赵某1、赵某2、马某1、马某2的证言；被告人陈某某、沈某某的供述；盗伐林木现场勘验笔录、中心现场平面图、现场照片、被告人指认现场照片，盐源县森林公安局涉案木材检尺单及涉案财物、工具去向说明；公安机关的情况说明；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、沈某某为牟取非法利益，在未取得《林木采伐许可证》的情况下，擅自到大草乡挤瓜瓜村3组集体林内、用油锯砍伐五角枫树一棵，折活立木蓄积9.614立方米，数量较大，其行为符合盗伐林木罪的全部构成要件，构成盗伐林木罪。公诉机关指控有据，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人陈某某、沈某某在共同犯罪中分工负责、作用相当、不分主从。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，案发后均与林业工作站签订了生态修复协议，自愿承诺各补种云南松20株、成活率百分之百，有悔罪表现。本院综合考虑被告人陈某某、沈某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，对二被告人均予以从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元。（罚金限本判决生效的第二日起三个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人沈某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元。（罚金限本判决生效的第二日起三个月内交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押的五角枫板材12件、作案作案工具油锯一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 钱 芳二〇一八年一月九日书记员 张瀚文附本判决书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更119号罪犯柯光辉，男，汉族，1968年4月9日出生于广东省茂名市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年4月13日作出(2001)粤高法刑复字第45号刑事裁定，认定罪犯柯光辉犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年5月13日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年9月9日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯柯光辉曾减刑二次共二年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯柯光辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯柯光辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柯光辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯柯光辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柯光辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2021年3月9日起至2029年3月8日止）。减刑后的刑期至2021年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更15号罪犯田延军，男，满族，1979年1月2日出生于河北省徐水县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年11月18日作出（2015）丰刑初字第1854号刑事判决，以被告人田延军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯田延军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田延军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1765号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯田延军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田延军减去有期徒刑三个月十八天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年一月二十六日书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更6号罪犯谢英宾，男，回族，1981年7月26日出生于河北省张家口市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2002年8月13日作出（2002）张刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人谢英宾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年2月18日作出（2002）冀刑一终字第626号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年5月16日作出（2006）冀刑执字第386号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2008年12月25日作出（2008）承刑执字第1139号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2010年11月26日作出（2010）承刑执字第1322号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变；2013年6月28日作出（2013）承刑执字第687号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变；2014年11月14日作出（2014）承刑执字第1278号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出假释建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯谢英宾在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谢英宾在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第66号检察意见书同意为该罪犯假释。本院认为，罪犯谢英宾在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接受，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢英宾予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年1月26日起至2019年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年一月二十六日书记员  杨文静