杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初6129号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市。负责人：石波，行长。委托诉讼代理人：应文状、柳斌，浙江泽厚律师事务所律师。被告:冯云峰,男,1977年6月30日出生,汉族,户籍地杭州市余杭区,被告：范海燕,女,1983年4月20日出生,汉族,户籍地杭州市余杭区，原告平安银行股份有限公司杭州分行（下称平安银行杭州分行）与被告冯云峰、范海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行委托代理人柳斌到庭参加诉讼。被告冯云峰、范海燕经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告冯云峰归还原告贷款本金15944.53元；2、被告冯云峰支付利息942.34元、逾期利息3952.52元（截至2017年6月6日止），并支付自2017年6月7日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和16886.87元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为20839.39元（截至2017年6月6日止）；3、被告范海燕对上述债务承担共同偿还责任；4、如被告冯云峰、范海燕不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ａ×××××，发动机号为×××的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯云峰、范海燕继续清偿；4、本案的诉讼费由被告冯云峰、范海燕承担。事实与理由：原告与被告冯云峰于2013年1月7日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为11.2万元；贷款期限为36个月，自2013年1月8日起至2016年1月8日止；现贷款年利率为6.175%，并按年浮动，贷款用于购买奥迪牌小型轿车的价款及相关给予；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告冯云峰同意将其所有的牌号为浙Ａ×××××，发动机号为×××的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年10月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。另被告范海燕系被告冯云峰的配偶，本贷款为冯云峰、范海燕婚姻关系存续期间以冯云峰个人名义所负债务，应当视为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。庭审中，原告平安银行杭州分行补充陈述：第二项诉请中的逾期利息3952.52元包括罚息3349.7元、复利602.82元。涉案浙Ａ×××××号汽车已于2013年由法院拍卖，原告平安银行杭州分行作为抵押权人已对拍卖所得价款享有优先受偿权。被告冯云峰、范海燕未作答辩。原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告冯云峰、范海燕因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告平安银行杭州分行提交的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：冯云峰向平安银行杭州分行申请个人汽车消费贷款。平安银行杭州分行作为贷款人（甲方）、冯云峰、作为借款人（乙方）、抵押人（丁方）签订了编号：平银杭州个担贷字第×××号《个人担保贷款合同》一份，约定：乙方向甲方申请贷款并由担保人提供担保，甲方经审查同意发放此项贷款；贷款金额为112000元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮30%；本合同贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；还款方式为按期等额还款，具体为按月还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；抵押物为奥迪A1三门车1.2-MT-TFSI汽车一辆；抵押担保的范围为合同项下乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用；等等。2013年2月27日涉案车辆在浙江省杭州市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为平安银行杭州分行。2013年1月8日，平安银行杭州分行向冯云峰指定账户发放贷款112000元。个人借款借据载明：起息日为2013年1月8日，到期日为2016年1月8日；贷款月利率为6.6625‰。2013年9月12日，冯云峰出具情况说明，载明：本人冯云峰于2012年12月9日在平安银行汽车金融部签订贷款合同，购买奥迪牌A1轿车一辆，车架号为×××，车牌号为浙Ａ×××××。现经过协商，通过卖车先结清玖万元整贷款，剩余贷款27881.51元将予以分期偿还，月还款1000元。另办理贷款时存入续保押金3000元同意偿还剩余贷款。贷款发放后，冯云峰按约归还贷款本息至2014年9月8日，并于2014年10月8日支付部分本金619.26元，此后再无还款。截至2017年6月6日，冯云峰尚欠贷款本金15944.53元、利息942.34元、罚息3349.7元、复利251.57元。庭审中，平安银行杭州分行确认涉案浙Ａ×××××号汽车已于2013年由法院拍卖，其作为抵押权人已对拍卖所得价款享有优先受偿权。另查明，冯云峰、范海燕于2009年6月2日登记结婚，于2013年1月11日登记离婚。本院认为，平安银行杭州分行与冯云峰签订的涉案《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，贷款人平安银行杭州分行依约发放贷款112000元，但借款人冯云峰未按约足额履行还本付息义务，其行为已构成违约,平安银行杭州分行有权要求被告冯云峰归还剩余贷款本息。本院经核算贷款本金15944.53元、利息942.34元、罚息3349.7元、复利251.57元（暂计至2017年6月6日，此后按双方合同约定另计）予以支持。对于平安银行杭州分行多主张部分不予支持。关于平安银行杭州分行主张对案涉抵押物的享有优先受偿权。冯云峰以车辆为上述债务提供抵押担保，鉴于平安银行杭州分行在庭审中自认作为抵押权人已对案涉车辆拍卖所得价款享有优先受偿权，故本院对其该项诉请不予支持。关于平安银行杭州分行主张范海燕承担共同还款责任。原告平安银行杭州分行于2013年1月8日向被告冯云峰发放案涉贷款用于购车，且所购车辆已经拍卖用于偿还该笔贷款，而二被告已于2013年1月11日登记离婚。由此，平安银行杭州分行该项诉请，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯云峰于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款贷款本金15944.53元；二、被告冯云峰于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息942.34元、罚息3349.7元、复利251.57元（暂计至2017年6月6日，此后罚息、复利按照编号：平银杭州个担贷字第×××号《个人担保贷款合同》的约定继续计算至实际付清之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告冯云峰负担。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯云峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  刘新玉人民陪审员  周秀芳人民陪审员  杨忠善二〇一八年一月十五日代书 记员  蒋丽莉