wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初8046号原告：乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼（京汉大厦）104-107号。法定代表人：段亚娟，董事长。委托诉讼代理人：刘纪锋，该单位员工。委托诉讼代理人：李淑华，该单位员工。被告：贾东青，女，1986年1月21日出生。委托诉讼代理人：车永伟（贾东青之夫）。原告乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司（以下简称乐生活公司）与被告贾东青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐生活公司的委托诉讼代理人刘纪锋、李淑华，被告贾东青的委托诉讼代理人车永伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐生活公司向本院提出诉讼请求：1.判令贾东青给付原告2016年4月25日-2017年4月24日的物业服务费1238元，生活垃圾清运费30元；2.判令贾东青向原告支付违约金（自2016年4月25日起至实际缴纳物业费之日止，按照年物业费千分之一/日的标准计算）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系怀柔区金泰丽富馨园小区的物业服务企业，负责该小区日常的物业管理服务。被告系该小区×号楼×单元×房屋的所有权人，房屋面积58.94平方米。2016年4月15日，原告与北京市怀柔区裕华园一区业主大会签订了《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》，约定，物业服务期限为二年，自2016年4月25日至2018年4月24日，物业费的收费标准为高层住宅1.75元/平方米·月。物业服务合同签订后，原告按照物业服务合同约定提供了各项服务，但被告一直拖欠费用。原告多次催收，被告拒不缴纳。贾东青答辩称：原告所陈述房屋产权人、面积、欠费时间、金额属实。垃圾清运费30元同意交，但原告未履行的服务不同意交费。被告并不清楚原告的服务项目和收费标准。小区物业服务不达标：门卫经常没人，2017年7月份有两只大狗跑进小区，把贾东青咬伤，商贩随便进入小区。经审理查明，原告系怀柔区金泰丽富馨园小区的物业服务企业，负责该小区日常的物业管理服务。被告系该小区×号楼×单元×房屋的所有权人，房屋建筑面积58.94平方米。2016年4月15日，原告与北京市怀柔区裕华园一区业主大会签订了《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》，约定，物业服务期限为二年，自2016年4月25日至2018年4月24日，物业费的收费标准为高层住宅1.75元/平方米·月。庭审中，原告提举了自己与第三方公司签订的《保洁服务合同》、《秩序维护服务委托合同》、《电梯维保合同》、《建筑垃圾清运合同》等证据证明自己履行了物业服务合同约定的义务，被告对该证据的真实性不予认可。被告提举视频证据证明小区保安不尽责，小商贩随意进出小区。原告对该证据的真实性和证明目的均不认可。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。乐生活公司与北京市怀柔区裕华园一区业主大会签订的《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。因此，业主委员会或业主大会与其选聘的物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，贾东青作为该小区业主与乐生活公司之间成立物业服务合同关系。根据现有证据，原告并不存在明显违反物业服务合同的行为，被告应向原告支付2016年4月25日至2017年4月24日的物业费1238元。原告主张的违约金本院不再支持。对于生活垃圾清运费30元，贾东青同意支付，本院对此不持异议。综上，对乐生活公司的诉讼请求，本院支持物业费1238元和生活垃圾清运费30元；对乐生活公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款之规定，判决如下：一、贾东青于本判决生效后七日内给付乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司二〇一六年四月二十五日至二〇一七年四月二十四日的物业服务费1238元，生活垃圾清运费30元；二、驳回乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由贾东青负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙竞二〇一八年一月十二日书记员  翟烁
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初766号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人徐昆鹏,男,1976年2月24日出生,汉族,初中文化程度,无职业,住湖南省邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪,于2015年3月4日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币5000元。2017年10月31日被抓获，因涉嫌非法持有毒品罪,于2017年11月2日被长沙市公安局天心分局刑事拘留,同年11月16日经长沙市天心区人民检察院批准,于同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人唐金华，湖南贵以专律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）812号起诉书指控被告人徐昆鹏犯非法持有毒品罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐昆鹏及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年10月31日23时许,被告人徐昆鹏在本市天心区白沙路白沙晶城楼下,被公安民警盘查,民警当场从其身上查获1包疑似毒品冰毒白色晶状物,2小包疑似毒品麻古红色药丸。经称量，白色晶状体共134.72克,2小包红色药丸共36.86克。经鉴定,公安机关从被告人徐昆鹏身上查获的上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分,从红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人徐昆鹏归案后如实供述了自己的罪行。该院以查获的毒品等物证照片、称重笔录等证据为佐证，指控被告人徐昆鹏违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，达171.58克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人徐昆鹏犯非法持有毒品罪在有期徒刑八年以上十年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人徐昆鹏犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人徐昆鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关查获的毒品物证照片、传唤经过、案情情况说明、称重笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品文件清单、现场检测报告、刑事判决书、户籍资料、被告人徐昆鹏的供述和辩解、物证检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐昆鹏违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，达171.58克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人徐昆鹏因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐昆鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人徐昆鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2025年10月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐文东人民陪审员  袁家旭人民陪审员  彭金莲二〇一八年一月三日书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初42号之一原告：胡海燕，女，1985年9月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：天人果汁集团股份有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：薛红科，该公司董事长。本院在审理原告胡海燕诉被告天人果汁集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告胡海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡海燕撤回起诉处理。审 判 员 崔志宁二〇一八年一月三十日代书记员 岑静静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2672号原告：北京太平人和物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。法定代表人李东民，总经理。委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生，满族，该单位员工，住北京市房山区。被告：王秀娟，女，住北京市房山区。本院在审理原告北京太平人和物业管理有限责任公司与被告王秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告北京太平人和物业管理有限责任公司于2018年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京太平人和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京太平人和物业管理有限责任公司撤诉。审判员  闻海鹏二〇一八年一月三十日书记员  刘 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4686号之二申请执行人榆林市榆阳区食品药品监督管理局。住所地：陕西省榆林市榆阳区苏庄则路口以南100米。法定代表人张凤世，局长。委托代理人卜祝海，系该局食品稽查大队四中队副中队长。被执行人张伟伟，男，生于1982年7月26日，汉族，系榆林市榆阳区少荣铁锅烩菜馆的经营者。本院在执行申请执行人榆林市榆阳区食品药品监督管理局与被执行人张伟伟食品、药品行政处罚一案中，申请执行人依据已生效的(榆阳)食药监食罚【2016】103号行政处罚决定及（2017）陕0802行审51号行政裁定书，于2017年10月11日向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款10000元及逾期加处罚款10000元，并负担本案执行费200元。上述款项共计人民币20200元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法于2017年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人收到法律文书后，仍拒不履行法律义务。经查,被执行人张伟伟在中国银行股份有限公司榆林分行营业部账户10×××69CNY0中有存款。故本院于2017年12月28日依法冻结被执行人张伟伟在中国银行股份有限公司榆林分行营业部账户10×××69CNY0中存款20200元。后被执行人于2018年1月2日自动向申请执行人缴纳了上述所有款项。为此，本院于2018年1月3日依法解除对被执行人上述银行账户存款的冻结。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区食品药品监督管理局于2016年11月8日作出(榆阳)食药监食罚【2016】103号行政处罚决定的执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟改琴人民陪审员  刘亚峰人民陪审员  李世平二〇一八年一月三日书 记 员  张 晔
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初424号原告：刘洋，男，汉族，1970年9月18日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，原告：王小雪，女，汉族，1970年1月6日出生，无固定职业，住址同上，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告刘洋、王小雪与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告刘洋、王小雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘洋、王小雪撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条��告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1022执125号申请执行人赵志鹏，男，1975年6月27日出生，甘肃省环县人。被执行人袁胜涛，男，1967年6月16日出生，甘肃省环县人。被执行人许广清，男，1981年9月1日出生，甘肃省环县人。申请执行人赵志鹏与被执行人袁胜涛、许广清买卖合同纠纷一案,甘肃省庆阳市中级人民法院于2017年10月25日作出的（2017）甘1022民终931号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁胜涛、许广清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵志鹏于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请由被执行人袁胜涛支付赵志鹏砖款176300元，并承担案件受理费2984元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次调节，被执行人履行清本案案件款。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院于2017年10月25日作出的（2017）甘1022民终931号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民终931号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0116执40339号之三申请执行人：王学文。被执行人：张凤丽。本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中本院依法冻结被执行人张凤丽银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张凤丽银行账户人民币51400元。本裁定立即执行。审判员  姬凯二〇一八年一月二十六日书记员  王璐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更511号罪犯吉克木乃，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2015年9月30日作出（2015）崂刑初字第231号刑事判决，认定被告人吉克木乃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯吉克木乃减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吉克木乃的悔改表现，有罪犯吉克木乃的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克木乃在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吉克木乃减去有期徒刑一个月（刑期自2015年4月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2613号申请执行人：李为超，男，1967年3月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市云龙区幸运双七快餐店，住所地徐州市淮海东路***号。经营者：吕嵩立，男，1972年5月24日，汉族，住徐州市。李为超与徐州市云龙区幸运双七快餐店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为28782.15元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年8月至12月，依法查询被执行人及经营者吕嵩立的银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，执行中查明申请执行人诉讼���全被执行人的经营者吕嵩立之妻陈湘名下房产两套，但该房产本案系轮候查封，暂不具备处置条件，其余暂无财产可供执行。3、2017年12月20日至被执行人及经营者住址拘传未果。4、2018年1月4日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，执行中根据案情将被执行人的经营者吕嵩立列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一八年一月八日书记员  郭明洁
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执581号申请执行人：王泉,男性被执行人：孙继福,男性被执行人：于沛玲,女性本院在执行申请执行人王泉与被执行人孙继福、于沛玲借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一八年一月二十四日书记员  唐晓田
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初8号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人陈凤军，男，1977年3月27日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。2017年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]560号起诉书指控被告人陈凤军犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人陈凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年10月13日20时许，被告人陈凤军酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区淮海北路由北向南行驶至清江商场门前路段时，被淮安市公安局交通警察支队一大队执勤民警现场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人陈凤军血样中乙醇含量为111.6mg/100ml，已达到醉酒标准。另查，被告人陈凤军归案后如实供述自己的罪行。上述事实,被告人陈凤军在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的证人石某1证言，被告人陈凤军的户籍资料、驾驶证信息和所驾车辆信息，现场呼气检测单，案发当日行车轨迹，血样提取登记表、受理鉴定登记表、鉴定委托书、江苏淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈凤军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈凤军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人陈凤军的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈凤军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯建东二〇一八年一月十一日书记员  周 瑾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执61号之二申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：谢玲玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执61号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人谢玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢玲玲在中国邮政储蓄银行95×××55账户内存款人民币12341.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初21号公诉机关三台县人民检察院。被告人代传开，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农。因犯抢劫罪，2012年7月3日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2014年2月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年8月4日被绵阳市涪城区人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2016年6月12日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；因涉嫌盗窃罪，2017年5月9日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，因犯盗窃罪，2017年8月22日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，2017年11月9日被三台县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押三台县看守所。被告人黄金玉，男，汉族，四川省绵阳市涪城区人，小学文化，个体。因犯抢劫罪，1999年6月3日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元；因涉嫌盗窃罪，2017年5月8日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年6月13日被绵阳市公安局安州区分局执行监视居住，经绵阳市安州区人民法院决定，2017年8月9日被绵阳市公安局安州区分局执行逮捕。因犯盗窃罪，2017年8月22日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元。因涉嫌盗窃罪，2017年11月9日被三台县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人代传开、黄金玉犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人代传开、黄金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年5月3日上午11时许，被告人代传开和黄金玉窜至三台县某镇中心卫生院，采用趁人不备，撬锁盗车的方式，从中心卫生院住院部大楼处盗走樊某红白色玉骑玲牌电动车一辆，后又在中心卫生院门诊大楼处盗走胡某某黑绿色民鑫牌电动车一辆。后由被告人代传开销赃得款1100元，被告人黄金玉分得400元。后经三台县发展和改革局鉴定：玉骑玲牌电动车价格为1944元。民鑫牌电动车价格为2295元。电动车总价值为4239元。公诉机关认为，被告人代传开、黄金玉的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人代传开在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人代传开、黄金玉系漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，请依法判处。上述事实，被告人代传开、黄金玉在开庭审理过程中无辩解，并有经庭审质证的下列证据证实：接（报）警登记表，受案登记表，立案决定书，绵阳市公安局关于商请提解代传开、黄金玉回四川省绵阳市追诉漏罪的函，四川省监狱管理局关于同意罪犯代传开、黄金玉解回的通知，现场勘验笔录、现场照片，被告人代传开、黄金玉辨认现场笔录、辨认现场照片，被害人胡某某、樊某的陈述，姚某某、谢某某对监控视频中的代传玉的辨认笔录、辨认照片，李达早对监控视频中的黄金玉的辨认笔录、辨认照片，接受证据材料清单，被害人胡某某、樊某提供的购车发票，三台县发展和改革局三发认鉴[2017]107号、109号价格鉴定意见书，调取监控视频的调取证据清单，视频光盘及视频说明，被告人代传开、黄金玉曾因盗窃等被判刑的刑事判决书，代传开、黄金玉的户籍信息等。本院认为，被告人代传开、黄金玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人代传开、黄金玉自愿认罪，量刑时酌定从轻处罚。被告人代传开在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人代传开、黄金玉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人代传开、黄金玉盗窃所得的车辆价值应当发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人代传开犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。与四川省绵阳市安州区人民法院所作的（2017）川0724刑初122号刑事判决书中确定的被告人代传开犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年七个月，并处罚金七千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年11月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、被告人黄金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。与四川省绵阳市安州区人民法院所作的（2017）川0724刑初122号刑事判决书中确定的被告人黄金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千五百元，实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年二个月，并处罚金五千五百元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年7月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。三、责令被告人代传开、黄金玉共同退赔被害人胡某某被盗民鑫牌电动车价值2295元；退赔被害人樊某被盗玉骑玲牌电动车价值1944元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  谌秀桂人民陪审员  江 波二〇一八年一月二十四日法官 助理  李凤娇书 记 员  张晓虹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执425号申请执行人：定远县人民法院，安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人:定远县范岗乡范岗村村民委员会。法定代表人：陈宏俊，主任。本院在执行定远县人民法院与定远县范岗乡范岗村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县范岗乡范岗村村民委员会的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月三十一日书记员  俞 莹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执60号之二申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：张萍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执60号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人张萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张萍在中国工商银行13×××02账户内存款人民币7919.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执234号之一申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：许善贵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执234号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人许善贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许善贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定���下：冻结被执行人许善贵在中国建设银行账户内存款人民币206579.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、��拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0211民特2号申请人：王华林，男，1965年9月16日出生，汉族，住厦门市集美区。被申请人：王友文，男，1936年12月19日出生，汉族，住厦门市集美区。代理人：王华群（被申请人王友文的女儿），女，1970年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请人王华林申请认定王友文无民事行为能力一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王华林称，王友文于2016年6月25日因不慎在家中楼梯上跌倒导致脑出血，昏迷至今，无法和人交流，故申请法院认定王友文为无民事行为能力人，并指定申请人王华林为其监护人。王友文未向法庭陈述意见。王华群称，王友文于2016年6月25日因不慎在家中楼梯上摔伤，导致脑出血，昏迷至今，无法和人交流。经审理查明：被申请人王友文，男，1936年12月19日出生，汉族，住厦门市集美区，系申请人王华林的父亲。申请人王华林提交的证据《厦门市第二医院病历记录》显示王友文于2017年6月25日被发现意识不清、倒地十余分钟，并被送至厦门市第二医院救治。申请人王华林提交的证据《厦门市第二医院入院记录》、《病情简介》显示，王友文为“急性重型颅脑损伤：右顶叶、左额颞叶脑挫伤并蛛网膜下腔出血。急性脑疝。右颞顶骨骨折并右顶部硬膜外出血。脑室出血”，并显示王友文从被发现意识不清倒地起直至《住院疾病诊断证明书》、《病情简介》出具的2017年12月15日仍昏迷不醒。我院亦于2018年1月9日到厦门市第二医院现场了解在该院住院治疗的王友文的情况，征询其本人意见，发现王友文躺在病床上，呈昏迷状态，经审判人员、医护人员呼叫多次均无应答，仍无法与人交流，不能辨认自己的行为。本院认为，根据现有证据和现场了解到的情况，可以认定被申请人王友文现已完全丧失民事行为能力，为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王友文为无民事行为能力人。二、指定王华林为王友文的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王昊元二〇一八年一月十一日代书记员 柯跃萍附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初1363号原告：翁昭秋，男，生于1964年7月19日，汉族，农村居民,住四川省资阳市雁江区。被告：李元弟，男，生于1983年6月30日，汉族，农村居民，住四川省宜宾市高县。原告翁昭秋与被告李元弟劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁昭秋、被告李元弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁昭秋向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告李元弟立即支付原告欠款29400元。事实和理由：原告组织农民工为被告承揽的工程进行安装，工程完工后被告欠原告农民工工资，经成都派出所调解，被告书写欠原告29400元欠据。经原告多次催收，被告拒不给付。特提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。李元弟辩称，被答辩人应提供29400元欠条金额是如何组成的依据，被答辩人是受到胁迫出具的欠条。庭审中，原告翁昭秋围绕其诉讼请求，依法提交以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况；2.欠条原件一张，证明被告欠原告工资29400元。被告未提交证据。经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告所举第2组证据的真实性无异议，但要求原告提供该欠款29400元金额组成的依据，并辩解是在受到胁迫的情况下出具，但未提交证据予以佐证。本院审查认为，对原告所举第2组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院根据对上述证据的认定，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2014年原告组织农民工为被告承揽的工程做装饰，工程完工后被告欠原告农民工工资29400元。2015年2月16日被告在派出所向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，今欠到翁昭秋现金贰万玖仟肆佰圆整（￥29400）此款在2015年6月30日之前付清，如未付每月支付200元利息。欠款人：李元弟。2015年2月16日”。逾期被告未给付，原告诉讼来院，请求被告支付该欠款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”,第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”,被告欠原告欠款29400元的事实成立，被告应当履行支付义务。被告辩称是受胁迫书写的欠条,因无证据予以证明，其辩解理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：李元弟在本判决生效之日起十日内支付翁昭秋劳务报酬29400元。案件受理费268元，由被告李元弟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇一八年一月十二日法官助理 赵华丙书 记 员 付 航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终119号上诉人（原审原告）李某1，女，1989年7月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托代理人李某2（李某1母亲），女，1964年9月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托代理人金某，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）尚某，男，1975年4月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）姜某，男，1977年8月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人李某1因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1013号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李某1于2016年1月17日以双方自行达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人李某1提出的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某1撤回上诉。二审案件受理费六百七十七元，减半收取三百三十八元五角由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长朱飞审判员高伟代理审判员于璇二〇一八年一月十七日书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初35号公诉机关三台县人民检察院。被告人左都信，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2017年11月16日被三台县公安局取保候审，2018年1月17日被本院决定取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人左都信犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人左都信到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年11月1日9时许，被告人左都信到三台县某镇卫生院，在该卫生院捡药窗口扒窃被害人吴某某斜挎包中的现金人民币300元，当日10时许，左都信又在该院缴费窗口扒窃被害人黄某某左侧衣服包里的ＯＰＰＯＲ11玫瑰金色手机一部。经三台县发展和改革局三发认鉴（2017）139号鉴定书鉴定，被盗手机价值人民币1404元。2017年11月16日被告人左都信到三台县公安局刑警大队投案。公诉机关认为，被告人左都信的行为构成盗窃罪，其投案自首、退赃并取得被害人谅解，建议依法判处。被告人左都信对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明:2017年11月1日9时许，被告人左都信到三台县某镇卫生院，在该卫生院捡药窗口扒窃被害人吴某某斜挎包中的现金人民币300元；当日10时许，被告人左都信又在该卫生院缴费窗口扒窃被害人黄述兰左侧衣服包里的ＯＰＰＯＲ11玫瑰金色手机一部。经三台县发展和改革局三发认鉴（2017）139号价格鉴定意见书鉴定，被盗手机价值人民币1404元。案发后，被告人左都信向被害人吴某某退出被盗人民币300元，公安机关追回被盗手机并发还被害人黄某某，被害人黄某某、吴某某对被告人左都信表示谅解。案发后，2017年11月16日被告人左都信到三台县公安局刑警大队投案。上述事实，被告人左都信在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场照片、接受证据材料清单、手机信息材料复印件、扣押及发还清单、被盗手机照片、视频监控及制作说明、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人在侦查机关的供述、收条、谅解书、户籍信息等。本院认为，被告人左都信以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后，被告人左都信自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；左都信向被害人退出被盗现金人民币和被盗手机，被害人对左都信表示谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人左都信犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 颜春华二〇一八年一月二十二日法官助理 杨 扬书 记 员 王 坤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执40号之一申请人：王晓婷。被执行人：张红燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执40号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人张红燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红燕在中国建设银行账户内存款人民币55794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初10号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人庞夕军，男，1965年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省明光市。2018年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院取保候审。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人庞夕军犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人庞夕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2017年11月27日19时55分许，被告人庞夕军酒后无证且未戴安全头盔驾驶使用皖Ｍ×××××号牌的普通二轮摩托车沿本市韩山北路由南向北行驶，行驶至“郑洼浴池”门前时撞到行人李某，造成李某及庞夕军受伤、车辆损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，被告人庞夕军负此次道路交通事故的全部责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人庞夕军血液中乙醇含量为184mg/100ml。公诉机关认为，被告人庞夕军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞夕军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年11月27日19时许，被告人庞夕军酒后无证且未戴安全头盔驾驶使用其他车辆机动车号牌（皖Ｍ×××××）的普通二轮摩托车沿本市韩山北路由南向北行驶，行至“郑洼浴池”门前时撞到本市居民李某，造成李某及庞夕军受伤、车辆损坏的道路交通事故。后民警将被告人庞夕军带至明光市惠某医院，对其提取了血样。经明光市公安局交通管理大队认定，被告人庞夕军负此次道路交通事故的全部责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人庞夕军血液中乙醇含量为184mg/100ml。2017年11月30日，被告人庞夕军与被害人李某就民事赔偿达成调解协议。上述事实，被告人庞夕军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局勘验笔录；安徽金盾司法鉴定所鉴定意见；受案登记表、案件来源说明、查获经过、到案经过说明、当事人血样提取登记表、户籍信息、道路交通事故认定书、道路交通事故人民调解协议书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人王某、陈某的证言；被害人李某的陈述；被告人庞夕军的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庞夕军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人庞夕军如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。��告人庞夕军与被害人就民事赔偿达成调解协议，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞夕军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一八年一月十二日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前��款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖07民终18号上诉人（原审被告）：李云，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审原告）：安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道2388号。法定代表人：姜定杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。上诉人李云因与被上诉人安徽柏庄物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民安4108民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案，被上诉人安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司委托诉讼代理人杨丽君到庭参加了诉讼。上诉人李云经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在二审庭审中，上诉人李云经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李云负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 毅审判员 徐际双审判员 方 彤二〇一八年一月二十九日书记员 廖继贵附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条规定第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0609民初25号之一解除保全申请人：郭大庆，男，1968年8月21日出生，汉族，住保定市徐水区大王店镇西黑山村。被申请人：田宝强，男，1976年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。原告郭大庆与被告田宝强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）冀0609民初25号民事裁定，查封了田宝强的重型自卸货车一辆。郭大庆于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郭大庆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人田宝强的重型自卸货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马文田二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 林书 记 员 张学友
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0405民初68号申请人：王爱国，男，1956年5月8日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。被申请人：刘作文，男，1958年6月10日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市峄城区。申请人王爱国诉被申请人刘作文民间借贷纠纷一案中，申请人王爱国于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘作文银行存款186，000元或查封其相应价值的财物一宗，并以登记在本人名下的位于金光路北的房产一处,向本院担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘作文银行存款186，000元或查封其相应价值的财物一宗；二、查封登记在王爱国名下的位于金光路北的房产一处。案件申请费1450元，由被申请人刘作文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勋庆二〇一八年一月九日书记员  张 佳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更184号罪犯王号伟，男，1985年1月9日出生，汉族，文盲，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二○一二年十一月二十二日作出（2012）上少刑初字第275号刑事判决，认定被告人王号伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。河南省上蔡县人民检察院提出抗诉。河南省驻马店市中级人民法院于二○一三年四月十日，作出（2013）驻刑二终字第8号刑事判决，认定被告人王号伟犯抢劫、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千五百元(履行完毕)。该犯刑期自二○一一年一月三十日起至二○一九年一月二十九日止。该犯于2013年5月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王号伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年1月13日左右，被告人王号伟以2000元价格购买非制式手枪一支、子弹20发。2011年1月29日，被告人王号伟持其购买的非制式手枪，伙同杜松根在上蔡县朱里镇东伍张村附近，强行劫取被害人张某1、张某2摩托车一辆、手机两部，并开枪击打被害人张某1、张某2，经鉴定，摩托车价值3360元，两部手机价值584元。该犯系主犯。罪犯王号伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励8次，记功奖励1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯加分审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王号伟入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王号伟减去刑期六个月。刑满日期：二○一八年七月二十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0724执恢7号金刚：本院于2018年1月15日依法受理的申请执行人吴国保、吴再文、郭克成与被执行人金刚机动车交通事故责任纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执恢7号】，执行依据为本院于2016年4月28日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初105号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年10月10日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2016）湘0724民初105号民事调解书所确定的应由金刚履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人吴国保、吴再文、郭克成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2016）湘0724民初105号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十五日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2018)湘0724执恢7号吴国保、吴再文、郭克成：本院于2018年1月15日依法受理的申请执行人吴国保、吴再文、郭克成与被执行人金刚机动车交通事故责任纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执恢7号】，执行依据为本院于2016年4月28日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初105号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年10月10日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2016）湘0724民初105号民事调解书所确定的应由金刚履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人吴国保、吴再文、郭克成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2016）湘0724民初105号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二0一八年一月十五日
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初67号原告:刘晓天，男，1965年9月18日出生，满族，公务员，现住安图县。委托代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。被告：闫永春，男，1965年7月18日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。原告刘晓天诉被告闫永春民间借贷纠纷一案中，原告刘晓天于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘晓天提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓天撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘晓天负担。审判员  朱英姬二〇一八年一月二十二日书记员  王雯宇
福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)闽07刑终9号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢德星，男，1952年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于南平市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某，男，1932年12月14日出生，汉族，文盲，无业，家住南平市延平区，系本案被害人。南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人卢德星犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2017年11月14日作出（2017）闽0702刑初302号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人卢德星不服，提起上诉。本院审理期间，上诉人卢德星表示服判并申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人卢德星犯故意伤害罪及附带民事部分的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决并无不当。上诉人卢德星申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卢德星撤回上诉。南平市延平区人民法院（2017）闽0702刑初302号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗仁清审判员  刘少峰审判员  刘新勇二〇一八年一月三十一日书记员  张文杰本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第一款第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初2号原告：林国华，男，1958年1月28日出生，汉族，现住滦县滦州。被告：田宝玉，男，1982年6月20日出生，汉族，现住滦县。原告林国华与被告田宝玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国华到庭参加诉讼，被告田宝玉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还车辆损失欠款3000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，被告雇佣司机殷帅驾驶×××号货车在滦县205国道火车站红绿灯西与原告驾驶的×××号轿车发生交通事故，致使原告车辆左尾部严重受损，事故发生后原告和被告就此交通事故的赔偿事宜自愿协商并申请滦县道路交通事故人民调解委员会对赔偿事宜进行调解。经调解原告和被告自愿达成调解协议，被告一次性赔偿原告因此事故造成的车辆损失人民币捌仟元整（8000.00元），由于被告当时资金不够，经双方协商，签订协议之日被告付给原告现金人民币伍仟元（5000.00元），余款叁仟元整（3000.00元）在2017年5月31日前付清，并当场向原告写下欠条一份。然而，到付款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还所欠余款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告田宝玉偿还原告林国华人民币3000元，以维护原告的合法权益。田宝玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告林国华提交的《人民调解协议书》及欠条，证实了被告田宝玉没有全部履行双方达成的调解协议，本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人陈述查明：2017年4月25日，被告田宝玉雇佣的司机殷帅驾驶×××号货车在滦县205国道火车站红绿灯西与原告林国华驾驶的×××号轿车发生交通事故，致使两车受损的交通事故。2017年5月9日，经滦县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，原告林国华与被告田宝玉达成《人民调解协议书》，协议书第一条约定，原、被告双方自愿协商，被告田宝玉自愿一次性赔偿原告林国华因此次事故造成的车辆损失人民币捌仟元整（8000.00元），签订本协议之日，被告田宝玉给付原告林国华现金人民币伍仟元整（5000.00元），余款叁仟元整（3000.00元）在2017年5月31日前付清，原告林国华收到赔偿金后给被告田宝玉出具收条。第二条约定，被告田宝玉因此事故造成的自身车辆损失自愿自己承担。第三条约定，双方之间的上述赔偿是一次性赔偿。协议书最后约定，赔偿金5000元当场付清。被告田宝玉按照协议书给付了原告林国华5000元后，并于签订调解协议当日为原告林国华出具了欠条，写明被告欠原告车损赔偿金人民币3000元。但是被告至今仍未给付原告该3000元。本院认为，原、被告在人民调解委员会主持下达成的调解协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方应当全面履行调解协议约定的义务。被告田宝玉于调解协议签订当日给付了原告林国华协议约定的赔偿款5000元，尚欠3000元没有给付原告，并为原告出具了欠条，但是之后被告未按照调解协议约定的期限给付原告剩余的赔偿款3000元，因此被告田宝玉应当按照调解协议的约定给付原告林国华剩余的赔偿款3000元。综上所述，被告田宝玉应当给付原告林国华剩余的赔偿款3000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：由被告田宝玉给付原告林国华赔偿款3000元。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田宝玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩进义二〇一八年一月二十四日书记员张海明
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0202民初9号之一解除保全申请人：黄丽银，女，1971年1月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区胜阳港法院里*********号。解除保全被申请人：王耀钢，男，1961年1月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区黄石港新街****号。申请人黄丽银与被申请人王耀钢民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）鄂0202民初9号民事裁定书，冻结了解除保全申请人黄丽银在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市交通路营业所的账号为03×××06的定期存款2万元。现黄丽银于2018年1月18日向本院申请解除对其个人上述存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对黄丽银在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市交通路营业所的账号为03×××06的2万元定期存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵丽二〇一八年一月二十二日书记员  鲁双
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更471号罪犯方梅，女，1986年4月7日出生，彝族，出生地贵州省黔西县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2015年4月30日作出(2014)彰刑初字第304号刑事判决，以被告人方梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯方梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯方梅获得记功奖励三次、表扬奖励二次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月9日起至2018年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执250号之一申请执行人杨晓红，女，1983年11月5日生，汉族，住林州市。被执行人蔡行，男，1982年10月25日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初3024号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人蔡行发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡行在中国工商银行17×××39账户内存款人民币7851.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十二日书记员  李小强
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初267号原告：开封卧龙置业有限公司，统一社会信用代码：914102000508981115。法定代表人：朱明杰。住所地：河南自贸区。被告：刘东梅，女，汉族，1963年1月16日生，住开封市顺河回族区。被告：曲福生，男，汉族，1956年5月29日生，住平顶山市湛河区。原告开封卧龙置业有限公司与被告刘东梅、曲福生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘东梅、曲福生的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告开封卧龙置业有限公司撤回对被告刘东梅、曲福生的起诉。案件受理费1753元，减半收取876.5元，由原告负担。审判员  张鹏飞二〇一八年一月三十一日书记员  王天佑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终245号上诉人(原审原告)：徐英，女，汉族，1956年12月23日生，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：苏波，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马淑兰，女，汉族，1955年12月1日生，大连机车厂退休职工，住大连市沙河口区。上诉人徐英因与被上诉人马淑兰委托合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。被上诉人以委托合同纠纷提起本案诉讼，根据诉、辩意见，争议焦点是对上诉人委托被上诉人办理的委托事务内容及被上诉人是否完成所委托事务的认定。双方约定的委托事务内容是本案基础事实，一审对此节认定不清，应根据双方针对此节所举证据并依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于案件事实认定的法律规定作出认定。另，根据被上诉人所举证据，本案焦点问题认定的关键涉及被上诉人所述案外人”天津市绿泰科工贸有限公司”是否真实存在，若真实存在，因被上诉人所举其完成委托事务的相关证据与其有关，则该公司与本案的处理结果可能存在法律上的利害关系，应追加其为第三人参加诉讼，以查清本案争议事实；另，被上诉人称代表”天津市绿泰科工贸有限公司”实际收款的是”闫富军”，根据上诉人举证的天津市东丽区人民法院（2014）丽刑初字第16号刑事判决书，”闫富军”因非法吸收公众存款罪于2014年7月17日被判处有期徒刑5年，被上诉人是否向”闫富军”交付案涉10万元款项，该款项是否包含在刑事案件中，此节事实的认定亦涉及委托事务是否完成，此节认定与”闫富军”可能存在法律上的利害关系，则亦应追加”闫富军”为本案第三人以查清争议事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初5326号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人徐英预交的二审案件受理费1150元予以退回。审判长吴巍立审判员林荣峰审判员何川二〇一八年一月二十二日书记员李波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更173号罪犯刘虹，女，1968年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月21日作出(2010)沈刑一初字第15号刑事判决，以被告人刘虹犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年6月28日作出(2010)辽刑三终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘虹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯刘虹获得记功奖励六次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节及财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘虹减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年12月25日起至2031年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0104执766号之一申请执行人：唐军，男，1957年4月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏回族自治区农垦建设实业总公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路797号。法定代表人：杨怀林，该公司董事长。本院在执行唐军与宁夏回族自治区农垦建设实业总公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人宁夏回族自治区农垦建设实业总公司已在法定上诉期限内依法向银川市中级人民法院提起上讼，本院作出的（2017）宁0104民初58号民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人唐军的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一八年一月十九日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2102号申请执行人：张红菊被执行人：孟超本院在执行申请执行人张红菊与被执行人孟超借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一八年一月十八日书记员  张兵
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执716号之一申请执行人刘三秀,女,1929年8月17日出生,住重庆市巫溪县。被执行人童丹丹,女,1992年8月20日出生,住重庆市巫山县。申请执行人刘三秀与被执行人童丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0238民初2561号民事判决书已经发生法律效力。被执行人童丹丹逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人童丹丹适宜强制执行的财产等，并组成合议庭予以审查核实，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0238民初2561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年一月三十日书记员  陈兴荣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初76号原告：孔祥琪，男，1990年4月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：李婷，女，1991年6月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告孔祥琪与被告李婷离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告孔祥琪于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥琪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥琪撤诉。案件受理费150.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一八年一月二十五日书记员  郑琳琳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0826民初2884号原告：丁修道，男，1972年6月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：杜宝川，山东方隆律师事务所律师。被告：微山县美铭置业有限公司，住所地：济宁市微山县夏镇街道三里庄南100米。法定代表人：刘健，执行董事兼总经理。原告丁修道与被告微山县美铭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，原告丁修道于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丁修道的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁修道撤诉。案件受理费100元，由原告丁修道负担。审判员  刘贵芳二〇一八年一月十八日书记员  杨天娇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4059号之一原告:盱眙三农农业装备有限公司,统一社会信用代码9132083056778693XK，住所地盱眙县盱城街道大庆路13号。法定代表人：丁健全，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永花，女，51岁，汉族，住盱眙县。被告:沈平军,男,31岁,汉族,住盱眙县。原告盱眙三农农业装备有限公司与被告唐永花、沈平军追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告盱眙三农农业装备有限公司于2018年1月16日以补充证据为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告盱眙三农农业装备有限公司的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盱眙三农农业装备有限公司撤回起诉。案件受理费2124元，减半收取1062元，鉴定费1200元，合计2262元，由原告盱眙三农农业装备有限公司负担。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  王宜国人民陪审员  晏祥春二〇一八年一月十八日书 记 员  马 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1357号上诉人（原审原告）：包塔布娜，男，1963年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白小胖，男，1980年1月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人包塔布娜因与被上诉人白小胖返还原物纠纷一案，不服科右前旗人民法院（2017）内2221民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人包塔布娜及其委托诉讼代理人董春生，被上诉人白小胖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包塔布娜上诉请求：1、依法撤销（2017）内2221民初1980号民事判决书，维护上诉人一审诉讼请求即被上诉人给付上诉人一大一小（一对）羊折价款35000元（25对）。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当，导致判决错误。首先对民间借贷利息判决错误。上诉人的儿子包国军在2015年12月25日通过被上诉人借钱本金8000元约定3分利，借款期间10个月本利合计10400元，并在借条上签字，借款到期后上诉人未还上该笔借款，在2016年10月25日通过白小胖再借5000元，本利5300元，两笔借款本利共计15400元，但一审法院未查清欠条中含有高利贷的事实。其次，事实是被上诉人在2017年1月18日晚将上诉人的羊赶到自家，当时有村长姚青山、书记金星出面调解，双方同意在15日内即2017年2月5日到期，拿16400元取羊，并由书记金星代为书写抵押条一枚。事过7天，到2017年1月27日上诉人揣好钱到被上诉人家送钱，被上诉人称羊拿走了，钱不收。上诉人随后找到村长姚青山、书记金星解决，但始终没有解决，一审法院对上诉人在约定期限内还钱这一事实并未审查。综上，请二审法院查清事实依法改判。白小胖答辩称，不同意上诉人的上诉请求，不存在高利贷，不存在利息，上诉人没有去我家取过羊，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。包塔布娜一审诉讼请求：1、要求白小胖给付一大一小（一对）羊折价款35000元（25对，每对1400元）；2、诉讼费由白小胖负担。一审法院认定事实：包塔布娜儿子包国军于2015年12月25日在白小胖处借款10400元，约定于2016年10月25日偿还，并出具了借据一枚；2016年10月8日通过白小胖在朱长河处借款5300元，约定2016年12月31日偿还，并出具了借据一枚，两笔欠款共计15700元。因包塔布娜儿子包国军未能如约偿还上述欠款，2017年1月20日在村干部见证的情况下，包塔布娜及其妻子于风兰同意以其自有的25只羊替其儿子包国军偿还债务16400元（含超期利息700元），并签订了一份协议书，约定15日内偿还上述欠款，如逾期不能偿还，以25只羊抵偿债务。因包塔布娜未能在15日内偿还欠款，白小胖已将上述25只羊抵偿给债权人。包塔布娜称其在约定的15日内去白小胖处偿还借款，但白小胖拒收。认为其25只羊至今应该繁殖出25只小羊，故诉至法院，要求白小胖给付一大一小羊折价款35000元（25对、每对1400元）。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，包塔布娜及其妻子于风兰在村干部见证下签订的协议书系其真实意思表示，该协议书不违反法律规定，合法有效，包塔布娜应当按照约定履行自己的义务，白小胖的行为并不属于无权占有；包塔布娜并未提交直接证据证明其按照15日内的约定去白小胖处偿还借款，且白小胖拒收的事实，亦未提交间接证据予以佐证，故包塔布娜应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于的解释》九十条规定，判决：”驳回原告包塔布娜的诉讼请求；案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告包塔布娜负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。包塔布娜申请证人金星出庭作证，证人金星时任村书记，与包塔布娜是叔伯舅甥关系，证人陈述是证人书写的协议书，后交由白小胖保管。当时有在场有朱长河的妻子、副主任姚青山，李杰及白小胖的姐姐白某，约定用25只母羊，以每只650元价格顶帐，当时母羊马上就要下羔了，约定15日内到白小胖家还款，如不还款，25只羊归徐占友、朱长河所有。大年三十时包塔布娜找到金星说到白小胖家还款，白小胖拒收，且不返还羊。包塔布娜质证意见是，对证人证言认可，并陈述虽然协议书上写了包塔布娜欠款，但情况是不属实的，包塔布娜和徐占友、朱长河不认识，白小胖和别人的关系与包塔布娜无关，协议签订后，协议由白小胖保留，白小胖也说羊是押到他家的，结果第二天就把羊给了徐占友和许长河，包塔布娜还钱发现羊已经没有了，白小胖让包塔布娜自己取，上诉人不认识徐占友和朱长河无法取羊。白小胖质证，认为证人说的不对，证人所说白小胖赶羊不是事实，是要账的人赶羊，当时白小胖在场。白小胖申请证人白某出庭作证，证人白某系白小胖同胞姐姐，白某陈述包塔布娜欠证人5000元，包塔布娜的妻子找白小胖去徐占友、朱长河家借钱，当时书写协议时证人在场，并且当时包塔布娜就把欠证人的钱还给了证人。双方协议650元一只羊，是15天的期限，结果包塔布娜没有去取羊，所有证据都在李杰手里，当时羊在朱长河妻子手里保管，羊拉走时证人在场。白小胖质证，对证人证言没有意见。包塔布娜质证，包国军和白小胖借款时证人并不在场，朱长河的妻子包塔布娜也不认识，证人所述不真实，包塔布娜并没有与朱长河交谈，钱也不是向朱长河借的，当时没有跟他们协商。对于上述两位证人的证言，因证人金星与包塔布娜系叔伯舅甥关系，证人白某系白小胖的同胞姐姐，均系利害关系人，且证人证言未能直接证明包塔布娜在15日内还款的事实，故对二位证人证言中关于包塔布娜是否在15日内还款的事实，本院均不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案《协议书》中记述包塔布娜欠徐占友、朱长河16400元，用25只羊顶帐，约定15天以内偿还欠款，否则不给羊，并有证人金星、李杰签字，有包塔布娜、于风兰签字认可，对协议书的真实性双方当事人均无异议。现包塔布娜主张其在15日内去还款时白小胖拒收并拒绝返还羊。对包塔布娜所主张的事实，白小胖不认可，辩称25只羊并不是由白小胖保管而由朱长河的妻子保管，且15日内包塔布娜并未去白小胖家还款。因包塔布娜对其所主张的事实除其本人陈述外，仅提供证人金星的证言，但金星陈述的是包塔布娜到金星家告诉金星，包塔布娜去白小胖家还款，白小胖拒收的事实，该事实并非金星亲眼所见，属于传来证据，需要有其他证据相互佐证，故对金星所述的该项事实本院不予采信。因包塔布娜未能提供充分的证据证明其主张的事实，故其上诉理由不能成立，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人包塔布娜的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人包塔布娜负担。本判决为终审判决。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二0一八年一月十日书记员蒋雪
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0826民初253号原告：丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司，住所地:丰宁满族自治县王营乡胡里沟村,统一社会信用代码:911308265836469452。法定代表人:陈力民，职务:董事长,委托诉讼代理人：姚金生，男，1974年4月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。系该公司经理。被告：邯郸市第一建筑安装有限公司，住所地：邯郸市邯山区罗城头南大街6号，统一社会信用代码91130400601157484W。法定代表人：张文英，职务：经理，原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司与被告邯郸市第一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日审查受理后，依法由审判员史冬梅适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司委托代理人姚金生到庭参加诉讼，被告邯郸市第一建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年原告与被告发生水泥销售业务，原告按约定供给被告水泥。2017年10月30日双方对账后写下欠条，并口头承诺2017年11月7日前还清欠款。到期后，被告未履行还款义务，故诉至法院，请求被告给付欠款399292.80元，支付逾期还款利息，并承担诉讼费。被告邯郸市第一建筑安装有限公司未进行答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年原告与被告发生水泥销售业务并签订水泥销售合同一份，合同约定卖方为原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司，买方为被告邯郸市第一建筑安装有限公司，合同约定水泥品种、购买数量、单价、包装方式等（略），质量标准：矿渣硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥执行标准为GB175-2007。交货方式：买方自提；袋装验收以卖方袋数为准，每吨水泥20袋。结算和支付方式：月结算（1000吨结算一次，以先到为准），卖方为买方开具水泥出厂价的增值税普通发票。双方必须严格履行合同和承诺，及时供货和付款。履行期限：自本合同生效之日起至2015年12月31日止。在2015年之后双方并没有签订书面水泥销售合同，截止2017年10月30日，被告向原告出具欠条一份，载明欠款人民币399292.80元（包括运费3万元），欠款为2014年至2017年期间累计所欠。该欠条加盖邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部的公章，并由经手人郭宏涛签字摁手印，郭宏涛系被告邯郸市第一建筑安装有限公司职员,在邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部任经理职务。因被告未偿还该欠款，原告诉至法院要求被告给付欠款及逾期利息。本院认为：原被告双方于2015年签订的水泥销售合同依法成立合法有效，尽管双方在2016、2017年未签订书面水泥销售合同，但是根据交易习惯及双方事实上的水泥销售行为应认定原被告双方形成水泥销售合同关系，双方均应承担该水泥销售行为民事法律关系中的相应的义务，截止2017年10月30日被告尚欠原告水泥款399292.80元应予偿还。原告提交的欠条显示签订日期为2017年10月30日，加盖公章是邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部，经手人为郭宏涛，所欠金额为399292.80元。因邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部为被告邯郸市第一建筑安装有限公司的下设项目经理部，并且欠条有被告邯郸市第一建筑安装有限公司张承高速承德段合同项目经理部经理郭宏涛签字摁手印，因此其向原告出具欠条并约定相应权利义务的法律后果应由被告邯郸市第一建筑安装有限公司承担，故此被告邯郸市第一建筑安装有限公司应给付原告欠付水泥款399292.8元。原告主张被告给付逾期的利息应自起诉之日起按照年息6%计算至给付之日止。被告邯郸市第一建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此应视为被告对原告的诉讼请求放弃抗辩权。故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邯郸市第一建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司水泥款399292.80元及利息（（利息计算方法为：自2018年1月11日起按年息6%支付利息至给付完毕止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7289.00元，减半收取3645.00元，由被告邯郸市第一建筑安装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇一八年一月三十一日书记员  马艳欣
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0582刑初95号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张银红，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，现住晋江市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被变更强制措施为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]3447号起诉书指控被告人张银红犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉。被告人张银红到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年7月份开始，被告人张银红在晋江市陈埭镇涵埭村启光东路268号10楼内，储存假冒“安踏”、“361°”注册商标的运动鞋欲进行出售。2017年9月10日15时许，公安机关对晋江市陈埭镇涵埭村启光东路268号10楼进行检查，现场抓获被告人张银红，查获假冒“安踏”注册商标的运动鞋443双（其中型号为11225594的308双，吊牌价为人民币339元；型号为11218047的135双，吊牌价为人民币299元），货值共计人民币144777元，查获假冒“361°”注册商标的运动鞋285双，货值共计人民币27275元。经检验，查获的假冒“361°”注册商标的运动鞋合格，假冒“安踏”注册商标的运动鞋不合格。上述事实，被告人张银红在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证抓获破案经过说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、货物保管情况、鉴定报告、价格证明、证明、营业执照、商标注册证、违法犯罪经历查询情况说明，被害人周某陈述，证人刘某1、李某的证言，鉴定意见价格认定结论书、检验证书，辨认笔录及照片，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张银红销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额属数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张银红已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚情节；其归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。鉴于被告人张银红具有前述法定从轻处罚情节，且其在庭审后自愿预缴罚金，综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质及被告人的认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：一、被告人张银红犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、暂扣于晋江市公安局的假冒注册商标运动鞋728双，由扣押机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓燕人民陪审员  叶兴灿人民陪审员  吴佐建二〇一八年一月十九日法官 助理  吴水龙书 记 员  傅丽娥附件：本案所适用的法律法规、司法解释：1.《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0303民初13号原告：穆俊福，男。委托代理人：穆俊芝，女。被告：路德利（未出庭），男。原告穆俊福与被告路德利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员潘学龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆俊福的委托代理人穆俊芝庭参加诉讼，被告路德利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆俊福诉称：原、被告系朋友关系，2014年，被告有事需要用钱，向原告借款250000.00元，并于2016年3月31日补签欠条一张，现欠款已经到期，被告以各种理由拒不偿还欠款。故原告诉讼到法院，请求被告偿还欠款，并承担诉讼费用。被告路德利收到传票后，无正当理由未出庭答辩，只是电话通知本院承认欠款事实，欠债还钱没有意见（详见卷宗光碟电话录音）。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年至2015年期间，被告有事需要用钱，陆续向原告借款250000.00元，并于2016年3月31日补签欠条一张，欠条的内容：今借穆俊福人民币250000.00元用于企业经营，还款日期自2014年1月份开始，每月3000.00元。剩余部分于2015年末还清借款总数，如到期不还清借款，愿将自己房产和其它资产评估抵债。现欠款已经到期，被告以没有偿还能力为由，拒不偿还欠款。上述事实，有欠款借据、证人顾奎海证言在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的民间借贷合同依法有效，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明被告向其借款，被告应当偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，判决如下：被告路德利欠原告穆俊福借款人民币250000.00元，于本判决生效后立即偿还。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，原告已垫付，由被告路德利承担，同上述款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  潘学龙二〇一八年一月二十四日书记员  刘立元
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执161号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。被执行人：冀应乾，男，1987年1月21日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冀应乾民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00153632裁决书已发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月2日向宜昌市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人冀应乾给付借款本金6017.78元及相应利息（月利率2%）和仲裁费18.05元。宜昌市中级人民法院立案受理后指定由秭归县人民法院执行。本院于2018年1月23日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人冀应乾给付借款本金6017.78元及相应利息（月利率2%）和仲裁费18.05元。二、本案申请执行费50元，由被执行人冀应乾负担。三、冻结、划拨被执行人冀应乾银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年一月二十四日书记员 尹 甜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5208号之二申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行,住如皋市。负责人季晓光，行长。被执行人汤元申,男,1968年10月30日生,汉族，住如皋市。被执行人张国兰,女,1968年5月5日生,汉族，住如皋市。被执行人章孝来,男,1957年4月19日生,汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行与被执行人汤元申、张国兰、章孝来金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2017）苏0682民初783号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤元申、张国兰、章孝来向本院申请强制执行，本院于2017年07月24日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金50000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费1180元，执行费816元（未预缴）。执行中，被执行人章孝来主动履行了34000元，本院强制扣划了被执行人章孝来银行存款17996元（含执行费816元，案件受理费1180元），本院于2018年1月25日将执行款16000元转付给申请执行人江苏省如皋市农村商业银行股份有限公司袁桥支行，申请执行人书面申请撤回对被执行人章孝来的执行申请，就（2017）苏0682民初783号民事判决书今后不再向被执行人章孝来进行主张。本院认为，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本法院(2017)苏0682民初783号民事判决书中的对被执行人章孝来的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘国军
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初75号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘福淳，男，1982年4月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化程度，经商，住瑞安市。曾因犯贩卖毒品罪于2007年3月13日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2008年2月7日刑满释放。因涉嫌危险驾驶于2017年12月30日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市��守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人刘福淳犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人刘福淳到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月30日21时5分许，被告人刘福淳酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从温州市鹿城区仰义出发，途经G1513温丽高速公路温州西收费站内广场时，被交警查获。经检测，刘福淳血液乙醇含量为108mg/l00ml。上述事实，被告人刘福淳在开庭审理过程中亦无异议，并有法医毒物司法鉴定意见书、现场笔录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本��认为，被告人刘福淳违反道路交通管理法规，在高速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘福淳归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘福淳有前科，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的对被告人刘福淳在拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘福淳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起��日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  黄 朝二〇一八年一月十八日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执51号申请执行人：廖小芬，女，1965年4月3日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：戴则友，男，1954年11月16日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人廖小芬与被执行人戴则友不当得利纠纷一案中，经查，被执行人戴则友在江西金溪农村商业银行股份有限公司营业部1892301*****996348账号内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：划拨被执行人戴则友在江西金溪农村商业银行股份有限公司营业部18923012*****96348账号内的存款29035元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：95588315*****039395）。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月十一日书记员  邬慧玲
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执682号之一申请执行人：周洪巍，女，1977年9月26日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：侯黎明，女，1975年2月2日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行周洪巍与侯黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人周洪巍与被执行人侯黎明自行协商达成和解协议，申请执行人周洪巍自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一八年一月二十三日书记员  谷世国
金华市婺城区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2018)浙0702刑更3号罪犯陈婷婷，女，1988年7月24日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。2017年3月10日本院作出〔2017〕浙07**刑初61号刑事判决，判处罪犯陈婷婷有期徒刑三年。该判决已发生法律效力后，罪犯陈婷婷提出其正在怀孕，要求对其暂予监外执行。本院根据其申请委托金华市中心医院对其进行检查，确认其怀孕事实。经审查本院于2017年5月5日对其作出暂予监外执行决定，由金华市司法局直属社区矫正大队对其实施社区矫正。2018年1月19日金华市司法局直属社区矫正大队鉴于罪犯陈婷婷哺乳期届满，暂予监外执行的情形消失，向本院提出收监执行建议，本院依法进行了审理。经查，罪犯陈婷婷于2017年4月19日在金华市人民医院生育一女，因怀孕和哺乳期自己婴儿而对其暂予监外执行的期限至2018年1月18日止，没有其他不应收监执行的情形，暂予监外执行情形消失，应予以收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，决定如下：对罪犯陈婷婷收监执行。二〇一八年一月三十一日·??2?··??1?·
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1103民初3158号原告：李井合，男，1966年10月10日出生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。被告：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路36号。法定代表人：宋新海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。本院在审理原告李井合诉被告中铁十九局集团第三工程有限公司执行异议之诉一案中，原告李井合对(2017)辽1103执异18号执行裁定书不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。故原告李井合作为被执行人应依法向上一级人民法院申请复议，而不应向本院提起执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回原告李井合的起诉。案件受理费300元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长 陈 娟人民陪审员 杨 芳人民陪审员 王淑菊二〇一八年一月二十五日书 记 员 隋恺利
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执460号之一申请人：贺莉萍，女，1963年1月6日生，汉族，住洪洞县被执行人：申红雷，男1976年8月16日出生，汉族，住洪洞县本院在执行贺莉萍与申红雷民间借贷纠纷一案中，责令，被执行人申红雷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申红雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人申红雷在银行的存款7600元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一八年一月三十一日书记员  刘刚刚