上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初20618号原告：倪根妹。原告：倪根宝。上述两原告共同委托诉讼代理人：姚志刚。被告：陈国林，男，1974年10月11日生。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：黄方红，总经理。委托诉讼代理人：毕义墙。原告倪根妹、倪根宝与被告陈国林、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪根宝及两原告的共同委托诉讼代理人姚志刚、被告陈国林、被告保险公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪根妹、倪根宝诉称，2015年10月31日4时35分许，受害人倪根元在宝山区江杨北路富锦路北侧100米处被被告陈国林驾驶的登记在上海岳营包装材料有限公司名下的沪BQXX**中型厢式货车撞击，致倪根元抢救无效死亡。经交警部门认定，受害人倪根元负事故主要责任，被告陈国林负事故次要责任。受害人的父母先于受害人死亡，受害人生前未生育，原告倪根妹、倪根宝系受害人的妹妹。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿丧葬费人民币(以下币种均为“人民币”)39,022.5元、死亡赔偿金807,688元(57,692元/年×14年)、亲属处理丧葬事宜误工费9,755.62元、精神损害抚慰金50,000元、交通费2,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险属于商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)的部分在商业三者险责任限额内承担40%赔偿责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告陈国林承担40%赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。对于受害人是否是倪根元请求由法院依法核实。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为500,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。被告保险公司愿意承担相应赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：死亡赔偿金，认可农村标准，对于计算年限无异议。丧葬费认可25,093元。亲属处理丧葬事宜误工费认可2,300元/30×3。精神损害抚慰金，不属于交强险理赔范围，如果法院判决要求按照责任比例判决。交通费认可300元。被告陈国林辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。被告本人是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在上海岳营包装材料有限公司名下，同意由被告本人依法承担超出保险范围的赔偿责任，不要求上海岳营包装材料有限公司承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目均要求被告保险公司赔偿。经审理查明：一2015年10月31日4时35分许，无名氏在宝山区江杨北路富锦路北侧100米处被被告陈国林驾驶的登记在上海岳营包装材料有限公司名下的沪BQXX**中型厢式货车撞击，致无名氏抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，无名死负事故主要责任，被告陈国林负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为500,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。二、2017年6月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，意见为：依据现有资料和DNA分析结果，倾向于认为无名死(死者)和倪根宝为全同胞。2017年7月17日，宝山交通警察支队事故审理科出具情况说明，上载：沪公(宝)认字第【2015】第00191号上海市公安局宝山分局交通警察支队道路交通事故认定书中甲方(原为无名氏)经复医【2017】物鉴字第607号复旦大学医学院司法鉴定中心法医物证司法鉴定意见书认定，甲方身份为：倪根元，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、倪根元，1949年8月7日生。倪根元父母生育三个子女，即受害人倪根元、原告倪根妹、倪根宝。受害人的父母已先于受害人死亡。倪根元生前未婚未育。2017年9月4日倪根元火化。四、2017年7月28日，苏州市相城区太平街道旺巷村村民委员会出具《证明》，证明倪根元系旺巷村村民，旺巷村自2007年12月征地，倪根元土地被政府征用其属于失地农民，享受失地农民待遇。以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、《情况说明》、《证明》、居民死亡医学证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费等费用。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案中，经交警部门认定，死者倪根元在事故中负主要责任，被告陈国林负事故次要责任。故对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险内承担，超出交强险部分应由被告保险公司在商业三者险范围限额内按照40%的比例予以赔偿。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、死亡赔偿金，因死者系失地农民，根据相关法律规定，应按城镇标准计算，故本院确认死亡赔偿金807,688元、丧葬费39,022.5元；2、精神损害抚慰金，依据本案情况，本院酌情确认20,000元；3、误工费及交通费，因丧葬费包含家属处理事故的合理费用，故原告主张家属办理丧葬事宜的交通费、误工费缺乏依据，本院不予支持。上述费用共计866,710.5元。被告保险公司在交强险范围内赔偿110,000元，超出部分即756,710.5元在商业三者险范围内赔偿40%即302,684.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告倪根妹、倪根宝死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金共计110,000元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告倪根妹、倪根宝死亡赔偿金302,684.2元；三、对原告倪根妹、倪根宝其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,745元，由原告倪根妹、倪根宝负担1,745元，被告陈国林负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 怡二〇一八年一月十九日书记员 陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。