wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1223民初26号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，地址：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪委托诉讼代理人：陈学斌，该行客户经理。被告：欧少勇，男，1987年6月26日出生，住广宁县，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉被告欧少勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈学斌到庭参加诉讼，被告欧少勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告欧少勇于2014年4月23日向中国农业银行股份有限公司广宁县支行申请办理信用卡1张，卡号为62×××80，授信额度10000元，从2014年5月21日开始消费，至2017年10月26日止累计欠款本金19942.61元、利息3489.02元，违约金（含滞纳金）1102.22元，欠款合计24533.85元，我行经多次电话、上门、信函催收，但持卡人一直无履行还款义务，已经构成违约，为维护我行债权的合法权益，特向广宁县人民法院提起诉讼,请求：1、请求判令被告欧少勇立即偿还信用卡（卡号62×××80）的欠款本金19942.61元、利息3489.02元，违约金（含滞纳金）1102.22元，欠款合计24533.85元（计至2017年10月26日止，之后利息、违约金、手续费按信用卡章程约定及中国人民银行规定的贷款计息标准计至还清欠款日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告欧少勇没有出庭应诉也没有提供证据。经审理查明，被告欧少勇于2014年4月23日与原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行签订《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请办理一张卡号为62×××80的信用卡，从2014年5月21日开始持卡消费，至2017年10月26日止，累计欠款本金19942.61元、利息3489.02元，违约金（含滞纳金）1102.22元，欠款合计24533.85元。经原告多次催收，被告仍未归还欠款本息，致原告诉至本院，要求解决。以上事实，有原告提交的贷记卡申请审批表、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、被告身份证复印件、开卡人身份证联网核查、信用卡贷后管理系统及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告欧少勇与原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行签订《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，领取信用卡，是双方当事人真实意思表示，并未违法法律、法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告申领信用卡后进行透支消费，理应按照双方约定的期限归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告欧少勇归还信用卡透支款本息、支付滞纳金的理由成立，本院予以支持。被告欧少勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧少勇欠原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行24533.85元(包含至2017年10月26日止欠款本金19942.61元、利息3489.02元，违约金1102.22元)，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告欧少勇应从2017年10月27日起至还清欠款之日止，以实际欠款额按中国人民银行规定的信用卡计息标准计付利息、滞纳金及有关费用给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费414元，减半收取为207元（原告缓交），由被告欧少勇负担，并应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘家南二〇一八年一月二十四日书记员  莫少霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执恢89号申请执行人：张坤，男，1988年8月20日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：韩涛，男，1985年2月27日生，汉族，居民，住沛县。在张坤与韩涛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人张坤向本院申请撤销对被执行人韩涛的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）苏0322执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 冲审 判 员  张建龄审 判 员  刘淑云二〇一八年一月三十一日法官助理  孙 彬书 记 员  孟 佳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初87号原告：龚雪，女，1988年4月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李春梅，重庆恒泽律师事务所律师。被告：重庆乐信实业集团有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号渝高广场F座15楼，统一社会信用代码915001032030274813。法定代表人：何晓毅，董事长。委托诉讼代理人：梁玉梅，女，该公司员工。原告龚雪与被告重庆乐信实业集团有限责任公司（以下简称乐信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告龚雪诉称，2010年7月14日起，原告应聘到被告处（经营地址重庆市九龙坡区科园一路73号）上班。2016年7月14日，双方签订劳动合同约定的岗位为前台文员，月工资3950元。被告于2010年9月开始为原告办理养老保险，2010年10月开始为原告办理失业和工伤保险，2016年1月为原告办理生育保险，且均未按原告的实际工资缴纳五险。2016年8月开始，被告无故克扣原告的病假工资，期间原告多次要求补发，但均被拒绝。2017年8月28日，被告单方安排原告去爱琴屿项目处工作，原告认为该安排不符合劳动合同的约定。由于被告未依法为原告办理社会保险、也未及时足额支付病假工资，且未按劳动合同约定提供劳动条件等，原告被迫于2017年8月31日通知被告解除了劳动关系。现原告起诉请求判决：1、被告支付原告2016年8月1日至2017年3月12日的病假工资29829元；2、被告支付原告2017年7月19日至2017年9月1日期间的工资8172元。被告乐信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告已经不在营业执照上登记注册的地址即重庆市渝中区石油路2号办公，已于2006年1月搬至重庆市九龙坡区科园一路73号渝高广场F座15楼，且原告的劳动合同履行地也在重庆市九龙坡区科园一路73号渝高广场F座15楼，根据相关司法解释的规定，被告的住所地和劳动合同履行地均在重庆市九龙坡区，本案属于重庆市九龙坡区管辖范围，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系原告龚雪要求被告支付劳动报酬引发的纠纷，属于劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或劳动合同履行地人民法院管辖。原告在起诉状中自认从2010年7月14日起在被告的经营地重庆市九龙坡区科园一路73号上班，被告也举证证明其住所地在重庆市九龙坡区科园一路73号渝高广场F座15层。经本院查证，乐信公司工商注册登记地虽在重庆市渝中区石油路2号，但该地已不再办公，故本案被告住所地和原告的劳动合同履行地均在重庆市九龙坡区，本院对本案无管辖权，被告乐信公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，裁定如下：被告重庆乐信实业集团有限责任公司提出的管辖权异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。案件受理费100元，本院予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡  彬二〇一八年一月十七日法官助理 彭 小 强书 记 员 张科群浪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0212民初91号原告：丁某某。委托诉讼代理人：李雨。被告：霍某某。原告丁某某与被告霍某某委托合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某某撤诉。案件受理费175元，减半收取后为88元，由原告负担。审判员 王 燕二〇一八年一月十六日书记员 王蕾蕾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0405民初1134号原告：钱某，女，1988年5月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告：陈某某，女，2015年5月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。二原告共同委托诉讼代理人：戴某某，湖南某某律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖区茶山坳镇某某组。负责人：钱某某，组长。原告钱某、陈某某诉与告衡阳市珠晖区茶山坳镇某某组（以下简称某某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，两原告共同委托诉讼代理人戴列峰，被告某某组负责人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某组向二原告支付征地补偿款67200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告钱某出生、成长在被告组，系该组村民，户籍从未改变。2013年9月23日原告钱某结婚，2015年生育婚生女陈某某。2016年由于国家建设开发修路，被告村民组的土地被征收，根据被告组制定的《茶兴村某某组组规民约》，每位村民可分配土地补偿款33600元。被告制定的村规民约剥夺了原告的分配权，侵犯了原告的合法权益。被告某某组辩称，因建设衡阳市北三环工程项目，国家于2016年底征收了本组集体土地105.9亩，共获得征地补偿款620余万元，以上款项于2016年12月25日划拨至本组账户，后被告组多次召集组民开会讨论补偿款分配方案，但都没有达成一致意见。最后本组组民代表参考本村其他村民小组的分配方案，结合本组实际情况，并在本村村委的监督下，制定了本组的征地款分配方案，也就是本组的组规民约。本组分配方案制定时，多数组民代表及户主签名通过，本组的征地补偿款分配方案符合法律规定。本案原告未参与分配，因为原告钱某已出嫁并生育子女，原告出嫁后就未在本组生活居住，也没有在本组从事生产经营，集体事务也未参与。原告虽拥有本组户籍，但实际并不具有本组成员资格，因此不能参与本组征地款分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及原、被告无异议的陈述，本院认定事实如下：原告钱某于1988年5月5日出生在被告衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村某某组，并落户在某某组。2013年原告钱某与陈某登记结婚，陈某户籍所在地为陕西省渭南市，2015年原告钱某生育了婚生女陈某某，陈某某自出生起随原告钱某落户在被告组。两原告未在陕西省渭南市分配承包地，也没有固定生活来源，通过被告组参加了农村合作医疗。因建设衡阳市北三环工程项目，国家于2016年底征收了被告组集体土地105.9亩，被告组共获得征地补偿款620余万元，以上款项于2016年12月25日划拨至被告组账户。被告组为此制定了组规民约，每位组民分得征地补偿款33600元，目前已经分发完毕。按照组规民约，两原告属于外嫁女及子女，没有分配资格，被告以此为由拒绝向两原告发放征地补偿款。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，是集体经济组织成员要求分配土地补偿费引发的纠纷，而土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，土地补偿费的分配与农村集体经济组织收益分配不同，并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。关于农村集体经济组织成员资格的确定，一般以合法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本条件，结合是否形成固定的生产、生活方式以及是否服从集体经济组织管理等因素进行判断。原告钱某在被告组出生成长，并落户在组，依法取得被告组集体经济组织成员资格。此后，钱某虽与陈某登记结婚，但其户籍并未迁出。根据《中华人民共和国婚姻法》第九条：“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员”的规定可以看出，我国法律并未规定妇女结婚后必须将户籍迁入男方所在地，成为男方家庭成员。原告钱某未在其丈夫户籍所在地取得承包地，也未纳入城镇社会保障体系，从其在被告组参加农村合作医疗来看，原告钱某的相关社会保障仍需依赖于被告组集体土地，故原告钱某并不因结婚丧失其被告组集体经济组织成员资格。原告陈某某自出生随母亲落户在被告，原始取得被告组集体组织经济成员资格，且原告陈某某未在其他地方取得承包地，未纳入城镇社会保障体系，其在被告组参加新型农村合作医疗，已经在被告处形成较为固定的生产、生活模式。综上，两原告属于被告集体经济组织成员，依法享有农村集体经济组织成员的各项权益。被告某某组作为农村集体经济组织，在向其他集体经济组织成员每人分配土地征收补偿款33600元时，未向两原告进行分配，其行为侵害了两原告的合法权益，故对原告钱某、陈某某要求被告向其各支付地征收补偿款33600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》三十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告衡阳市珠晖区茶山坳镇某某组在本判决生效后十日内向原告钱某、陈某某各支付征地补偿款33600元，合计人民币67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1480元，由被告衡阳市珠晖区茶山坳镇某某组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王小卉人民陪审员  李 勇人民陪审员  陈 勇二〇一八年一月三日代理书记员  周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初6822号原告张秀丽，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍地新蔡县，住新蔡县。被告娄士军，男，1967年7月9日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。原告张秀丽诉被告娄士军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告张秀丽到庭参加诉讼，因被告娄士军下落不明，本院依法向其公告送达起诉状等应诉手续，公告期满被告娄士军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀丽诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月16日，被告因经营需要向原告借款50万元，给原告书写借条借据一张，约定借款期限9个月，月息2分，但被告至今未还款，为此，请求判令被告返还原告借款50万元及利息。庭审中明确利息自借款之日按月利率2%计付至借款还清之日止。被告娄士军未答辩。经审理查明，2014年11月16日，被告娄士军向原告张秀丽借款50万元，同日，原告给被告账户转款2万元，用其丈夫刘新忠账户给被告账户转款48万元，被告给原告出具格式借据一张，内容为“今借到张秀丽现金人民币（大写）：伍拾万元（小写）：500000.00，期限玖个月，月息20%。借款人：娄士军2014年11月16日”。后被告未还款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告娄士军向原告张秀丽借款50万元的事实清楚，有原告陈述、被告给原告出具的借据、转款凭证相互印证，对该事实本院予以确认。原、被告之间民间借贷关系成立，对原告张秀丽要求被告娄士军返还借款50万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息应自借款之日2014年11月16日起按月利率2%支付至借款还清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告娄士军于判决生效后十日内返还原告张秀丽借款50万元及利息（利息应自2014年11月16日起按月利率2%计付至借款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告娄士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘 莉人民陪审员  侯艳敏人民陪审员  周培芝二〇一八年一月八日书 记 员  江 帆
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2018）鄂72财保11号申请人：乐清市亚发电气灯具有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇建强工业区。法定代表人：章华超，该公司总经理。委托诉讼代理人：林颍，湖北昊楚律师事务所律师。被申请人：江苏熔盛重工有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港）疏港路1号。法定代表人：蔡虎生，该公司董事长。被申请人：香港运宝集团有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场8号交易广场二座25楼2505-2508室。法定代表人：洪樑，该公司董事。申请人乐清市亚发电气灯具有限公司(原名称“浙江沪乐电气灯具有限公司”)于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏熔盛重工有限公司、香港运宝集团有限公司银行存款共计人民币（以下均为人民币）476637.6元或查封、扣押该两被申请人相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人乐清市亚发电气灯具有限公司的诉前财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、准许申请人乐清市亚发电气灯具有限公司的诉前财产保全请求；二、冻结被申请人江苏熔盛重工有限公司、香港运宝集团有限公司银行存款共计476637.6元或者查封、扣押该两被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼（或者申请仲裁）。逾期不起诉（或者申请仲裁的），本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周达二〇一八年一月十日书记员  赵彪
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0983刑初33号公诉机关高安市人民检察院。被告人闻某某，男，1984年11月29日出生于江西省高安市,汉族，初中文化，农民，家住江西省高安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月29日被刑事拘留，于2017年12月1日被依法取保候审。现在家。被告人闻某某故意伤害一案，由高安市人民检察院于2018年1月16日以高检公诉刑诉（2018）25号起诉书，向本院提起公诉。本院于2018年1月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人闻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2017年11月24日下午2时许，被告人闻某某及其妻子易某1、母亲谢某在自家新房前面填土时，被邻居金某辱骂继而发��争吵，后被告人闻某某用铁锹柄朝金某左肩部打了两下，致铁锹锹头掉落。金某随即从家中拿出一把铁镐要打被告人闻某某时，被易某1用锄头挡下，谢某也过来抢金某手中的铁镐，金某的丈夫闻社员见状就上前阻止，被告人闻某某便用铁锹柄朝闻社员头部打了一下，将闻社员左脸部打伤，被告人闻某某打第二下时，金某、闻社员均用手抵挡，导致二人左手受伤。后双方被同村村民劝离。经鉴定，金某、闻社员的损伤程度分别为轻伤二级和轻微伤。案发后，被告人闻某某赔偿了被害人金某、闻社员损失共计80000元，被害人金某、闻社员对被告人闻某某的行为表示谅解。上述事实，被告人闻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人金某、闻社员的陈述、证人易某1、谢某、闻某、��某的证言、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字[2017]714号法医学损伤程度检验鉴定书及高安匡正司法鉴定中心匡正鉴定（2017）临鉴字第474号法医临床鉴定意见书、扣押清单及照片、谅解书及收条、办案说明、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人闻某某自愿认罪。本案系因民间矛盾激化引发，且被告人闻某某已赔偿被害人损失，被害人对被告人闻某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人闻某某酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人闻某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万鸿飞二〇一八年一月三十日书记员  刘秋燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初8281号原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：东昌府区军需路*号。法定代表人：颜景元，理事长。委托代理人：张胜龙，男，该单位职工。被告：徐树国，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：贾存英，女，1963年6月12日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：徐树勇，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：徐树宣，男，1961年10月19日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：徐焕森，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：徐树恒，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：刘庆欢，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住东昌府区，被告:徐树常，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告徐树国、贾存英、徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张胜龙到庭参加诉讼，被告徐树国、贾存英、徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告徐树国、贾存英立即清偿借款本金60000元及利息、罚息等；2、判令被告徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及主张债权的费用由被告承担。事实及理由：2016年1月25日，原告与被告徐树国、徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限为2016年1月25日至2018年1月10日，期限内被告徐树国可向原告最高借款60000元。被告于2016年6月15日向原告借款60000元。原告与被告贾存英签订了《共同承担债务承诺书》，约定贾存英与徐树国共同承担以上债务。借款到期后，欠本金及利息未还。要求依法判令被告徐树国、贾存英还借款及利息，其余被告承担连带清偿责任。被告徐树国、贾存英、徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告徐树国、徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常签订了《个人最高额联合保证借款合同》及《联保小组联保协议》，期限为2016年1月25日至2018年1月10日，期限内被告徐树国可向原告最高借款60000元，其余被告为其提供连带责任保证。双方签订的《个人最高额联合保证借款合同》第十二条第12.2项约定“联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计算罚息，直至本息清偿为止。”被告于2016年6月15日在原告处借款60000元，期限至2017年6月10日，月利率为10.3675‰。被告徐树国之妻贾存英为原告出具了一份共同承担债务承诺书，载明贾存英与徐树国共同偿还上述债务。被告偿还利息至2017年7月20日。借款到期后，尚欠本金及其余利息。本院认为，原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《联保小组联保协议》、是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行自己的义务。借款人徐树国应按约定支付借款利息，而其在约定期限内未偿还本金及利息，已构成违约，现原告要求被告依约定偿还本金及约定的利息、加罚利息，本院予以准许。被告贾存英系被告徐树国之妻且自愿作为该借款的共同还款人，被告徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常自愿为该借款提供连带责任担保，不违反法律规定。综上，原告要求被告徐树国与被告贾存英共同偿还借款及利息，被告徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常对借款承担连带保证责任，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐树国、贾存英于判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息。（利息自2017年7月21日起按月利率15.55125‰计算至判决确定的还款之日止）二、被告徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常对徐树国的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告徐树勇、徐树宣、徐焕森、徐树恒、刘庆欢、徐树常承担连带清偿责任后有权向徐树国追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇一八年一月十日书记员  陈广芹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初529号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司，营业场所：重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道115号，统一社会信用代码：91500227078837345N。负责人：李长江。委托诉讼代理人：孙祖渔，系公司员工，男，生于1994年7月22日，汉族，住重庆市璧山区。被告：杜朝贵，男，生于1964年12月24日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司与被告杜朝贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回��诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一八年一月十七日书记员  万椿雪
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0125刑初8号公诉机关宜良县人民检察院。被告人胡某，男，1971年10月28日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2017年11月26日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）621号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月16日20时50分许，被告人胡某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“雅马哈牌”普通两轮摩托车行驶至宜良县匡远街道办事处迎宾路健之佳门口路段时被民警查获。经抽血鉴定，胡某血样中检出乙醇成份，含量为165.79mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、抽取血样登记表、驾驶人信息、行驶证、证人证言、被告人的供述与辩解、乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。本院认为，被告人胡某符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4100元（缓刑考验期自判决生效之日起执行；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘云琼二〇一八年一月二十日书记员  常 亮
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初6543号原告：沙娟，女，1973年7月25日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：袁思平，江苏隆亿德律师事务所律师。被告：黄锦华，男，1963年9月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。法定代表人：黄锦华，执行董事。原告沙娟与被告黄锦华、江苏中发置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告沙娟诉称，2017年3月28日，两被告因资金周转之需，向原告借款人民币80万元，借期六个月，月利率2.4%，同时以被告江苏中发置业有限公司所有的位于平东镇平东村十组东景花苑2幢103室和402室的房屋办理了借款抵押登记。后被告仅按约定标准支付了六个月的利息，现要求被告共同偿还原告借款人民币80万元及利息，原告对被告江苏中发置业有限公司所有的位于平东镇××十组××室、××室的房屋享有优先受偿权。被告黄锦华、江苏中发置业有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2017年9月20日，江苏省南通市通州区人民法院作出(2017)苏0612破申7号民事裁定书，裁定受理郁进周对江苏中发置业有限公司破产清算申请。故案涉江苏中发置业有限公司的诉讼，应移送江苏省南通市通州区人民法院处理。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南通市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 洁二〇一八年一月五日书记员 吴梦瑶
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初1979号原告:滕磊，男，1980年8月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：唐涛，男，1978年12月12日出生，汉族，住山东省微山县。诉讼代理人：於永帅、孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。原告滕磊诉被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告滕磊，被告唐涛的诉讼代理人於永帅、孟爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕磊向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告唐涛偿还原告本金246000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月22日，被告唐涛因资金周转向原告借款246000元，并打借条三张。后原告急需用钱多次向被告索要，被告以各种理由推脱，至今未还。特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金246000元。被告唐涛辩称:1、借款不实，双方之间不存在借贷关系；自然人之间的借贷合同是实践性合同，被答辩人提供的都是同一时期的三份借条，不符合事实，借条是答辩人与被答辩人喝酒后签的。2、被答辩人没有提供借款的能力。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、2014年2月22日由被告唐涛写的借条三张，借款金额分别为56000元、75000元、115000元，证明被告唐涛向我借款总计246000元;2、2013年6月12日农村信用社的打款记录两张，证明我给被告打过钱;3、与被告算账的记录，证明被告借过我钱，算过账。被告围绕辩称主张提交了证据：1、中国银行回执两份和存款业务回单一份，证明被告分别于2012年9月12日、2012年7月13日和2012年10月12日给付原告3000元、5000元及20000元，该证据能够印证原告提供的证据2不是借款;2、情况说明复印件一份和告知函原件一份，证明2012年6月25日原告向青海工程有限公司购买挖掘机一辆，本案的被告提供担保，2013年12月31日及2015年4月30日因原告拖欠租金该公司向被告发情况说明和告知函各一份，告知本案的被告即担保人履行担保义务，偿还欠款，该证据能够说明在2013年12月31日至2015年4月30日之间，原告没有提供借款的能力。原、被告提交的证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1,认为：对于借条真实性无异议，但借款合同为实践性合同，原告证明借款成立需要提供银行转账，且2014年2月22日的75000元，大写为柒万元，借条不一致，也印证借条不真实，且借款日期为同一天，明显不客观真实，不符合常理；对证据2，真实性无异议，但该证据与本案无关联性，原告诉状中诉称借款时间是2014年2月22日当日的借款，提供的证据为2013年6月12日，该证据不能证明该转账为借款，对方户名是否为本案的唐涛，无法证明；对证据3，真实性无法核实，该借条上明显已经画过说明即使是欠款也已经清偿完毕。原告对被告提交的证据1，认为：存单存在，但是与本案没有关系；对证据2，对真实性存在异议，而且和本案欠款没有牵连，不能证明我没有还款能力。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供的证据1，被告对真实性无异议，本院对其有效性予以确认；2、原告提供的证据2中打款户名不明，无法证明是原告打款，本院对该证据不予采信；3、原告提供的证据3算账记录已被画过，对其有效性本院不予认可；4、被告提供的证据1，原告承认存在存单，本院予以采信；5、被告提供的证据2，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告唐涛向原告滕磊借款共计241000（70000+56000+115000）元，并于2014年2月22日出具借条三张。本院认为，本案争议焦点：1、原被告之间是否有合伙关系；2、原告是否向被告交付了借款；3、三张借条的出具日期为何为同一天；4、其中一张借条中借款数额的大小写为何不一致。针对焦点1，本院认为，被告不认可有合伙关系，且原告没有提交证据证明原被告之间具有合伙关系，本院对原告主张的合伙关系不予认可；针对焦点2，本院认为，三张借条中明确载明“今借到”字眼，“到”字说明被告唐涛已经收到了原告滕磊交付的借款，本院予以确认；针对焦点3，被告唐涛对三张借条的真实性没有异议，在一天当中被告唐涛向原告滕磊出具三张借条，而不是一张借条，让人产生疑虑，但是现实当中存在一天内出具数张借条的情形，不能仅仅因为借条的出具时间为同一天就断定借款不存在，被告唐涛作为一个正常的成年人，能够预判自己行为的意义，理应对自己的行为负责，三张借条同一天出具的不合理处，应由被告唐涛证明不是其真实意思表示或作出合理解释，被告唐涛称其替原告滕磊垫资买挖掘机，那么应该是原告滕磊向被告唐涛出具借条，而不是反过来，被告唐涛的解释不合理，被告辩称签订借款合同时是处于喝酒状态，被告唐涛没有提供证据证明写借条时处于酒后状态，即使被告唐涛能够证明是酒后书写的借条，喝酒不是合同无效的法定条件；针对焦点4，其中一张借条小写为“75000元”大写为“柒万圆”，本院认为，借条应由债权人掌管，小写易写且容易篡改，而大写笔画复杂，书写时精力投入更集中，不容易出错，原告滕磊在见到借条时应认真核对检查，本院认定该借款数额应以大写为准为70000元。综上，合法的借贷关系受法律保护。被告唐涛向原告滕磊借款241000元拒绝返还，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告滕磊要求被告唐涛返还借款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告唐涛于本判决生效之日起十日内返还原告滕磊借款241000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，减半收取计2495元，由原告滕磊负担50元,被告唐涛负担2445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  关在峰二〇一八年一月十九日书记员  王慧丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终4848号上诉人（原审原告）：盐城锦盛置业有限公司，住所地在盐城市戴庄路25号锦盛豪庭办公楼。法定代表人：沈贵华，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邢浩，男，1983年2月22日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：邢军（系刑浩哥哥），男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被上诉人（原审被告）：项发梅（系刑浩母亲），女，1957年6月24日出生，汉族，居民，住射阳县。上诉人盐城锦盛置业有限公司因与被上诉人刑浩、项发梅商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，盐城锦盛置业有限公司于2018年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，盐城锦盛置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许盐城锦盛置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10438元，减半收取5219元，由上诉人江苏锦盛置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁益钧审判员  谢超亮审判员  曹 荣二〇一八年一月三十日书记员  周 洋
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民辖9号原告:曹永碧，女，1947年4月20日生，汉族，住北京市丰台区。被告：韩建，男，1965年9月24日生，汉族，南通市恒荣机泵厂有限公司清算组负责人、江苏濠阳律师事务所律师，住江苏省南通市。原告曹永碧与被告韩建清算责任纠纷一案，海门市人民法院于2017年12月25日立案。海门市人民法院经审查认为，南通市恒荣机泵厂有限公司（以下简称恒荣公司）强制清算一案，该院于2014年3月10日裁定受理，并于2014年4月24日指定江苏濠阳律师事务所组成清算组组织清算，清算组负责人为韩建。关于恒荣公司职工安置事宜清算组均报请该院确认。为此，曹永碧等股东多次向上级法院及相关部门反映，故该院不宜再处理案涉清算责任纠纷。本院认为，海门市人民法院于2014年3月10日裁定受理恒荣公司强制清算一案，并于2014年4月24日指定江苏濠阳律师事务所组成清算组，清算组负责人韩建。关于恒荣公司职工安置事宜清算组均报请该院确认。海门市人民法院将本案报请本院指定管辖的理由并无不当，故本案不宜由海门市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由启东市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 唐明渠审 判 员 陆久斌审 判 员 周祖俊二〇一八年一月三十一日法官助理 李新珠书 记 员 钱 殷
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0305民初158号原告：边昌友，男，1961年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：张振生，山东稷下律师事务所律师。被告：于亮，男，1986年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告边昌友诉被告于亮租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告边昌友及其委托诉讼代理人张振生到庭参加诉讼，被告于亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边昌友提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方签订的场地租赁合同，判令被告返还原告的租赁场地；2、依法判令被告支付原告租赁费（自2014年1月1日起至实际返还租赁场地期间的租赁费，暂计至2018年1月1日已产生租赁费20万元）及违约金60万元，以上暂共计：800000元。事实与理由：原、被告双方于2011年10月30日在临淄区朱台镇司法所公证下签订的场地租赁合同一份，租赁场地位于临淄区朱台镇杨店村东，租赁费每年5万元，于每年的1月1日一次性付清，租赁期限自2012年1月1日至2032年1月1日止。合同约定了若一方违约，违约方可向另一方支付违约金按租金三倍赔偿。被告于亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对原告提供的场地租赁合同，被告未到庭应诉，应依法视为其自行放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的上述证据对本案事实具有客观性、关联性和证明力，依法予以确认。根据当事人的有效陈述和本院认定的证据，认定事实如下：原告和村委签订了涉案土地租赁合同后，原、被告双方于2011年10月30日又签订了场地租赁合同一份，临淄区朱台镇司法所在合同中作为公证方盖章。租赁场地位于临淄区朱台镇杨店村东，租赁费每年5万元，于每年的1月1日一次性付清，租赁期限自2012年1月1日至2032年1月1日止。合同约定了若一方违约，违约方可向另一方支付违约金按租金三倍赔偿。原、被告签订合同后，被告支付了2012年、2013年租赁费，但自2014年1月起至今未向原告支付约定的租赁费。本院认为，原、被告签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，双方均应在法定合同有效期内履行各自义务，被告应按约履行支付租赁费的义务。被告拖欠2014年1月1日至2018年1月1日的租赁费20万元，依照合同已构成违约，应当向原告承担违约责任。但双方约定的违约方可向另一方支付违约金按租金三倍赔偿显然过高，依法应予适当调整。在本案中，结合原、被告签订合同履行期为20年，被告已按约交纳了两年租金，基于上述事实，被告虽欠原告2014年度租金至今，但被告未缴纳部分租金的事实和双方签订的合同约定的租期为20年相比较，尚未造成合同的根本目的已彻底无法实现。双方签订的合同中，仅约定了违约方向守约方支付违约金，并未约定一方违约，守约方可解除合同。在此情况下，原告主张和被告解除租赁合同返还租赁场地，依法尚不能支持。解除合同在本案中，截至目前尚不是最后的救济途径。即使如此，也不能据此减轻被告应依约及时足额缴纳租金，并在以后履行合同过程中，切实及时足额支付租金的义务，被告未及时足额支付租金，也应当依约承担违约责任，在合同依法尚不能解除，合同履行尚未到期这一基础前提下，原告要求被告履行向原告返还租赁场地的要求与法无据，不能支持。综上所述，原告要求被告支付拖欠租金并承担违约责任的主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于亮向原告边昌友支付至2018年1月1日的租金20万元，于本判决书生效后十日内付清；二、被告于亮向原告边昌友支付违约金6万元，于本判决书生效后十日内付清；三、驳回原告边昌友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告于亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王效刚二〇一八年一月三十日书记员  张 琳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终4599号上诉人（原审原告）：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：汤兴良，董事长。委托诉讼代理人：黄吉,北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨,北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐李军，男，1981年11月16日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：吉志清，男，1967年12月24日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：仇云，女，1969年3月2日生，居汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者，亦系被上诉人吉志清的委托诉讼代理人。被上诉人（原审被告）：朱海霞，女，1981年10月16日生，汉族，住南通市通州区。上诉人江苏资产管理有限公司因与被上诉人唐李军、吉志清、仇云、朱海霞金融借款合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，江苏资产管理有限公司于2018年1月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，江苏资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15290元，减半收取7645元，由上诉人江苏资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晓春审判员  张 敏审判员  刘丽云二〇一八年一月二十五日书记员  何燕燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执297号之一申请执行人威海华侨建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区金线顶路。被执行人威海圣浩置业有限公司，住所地威海市环翠区张村镇皂南台村委办公楼。本院在执行申请执行人威海华侨建筑工程有限公司与被执行人威海圣浩置业有限公司建设工程施工合同纠纷的（2012）威环民初字第1747号民事调解书一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的给付申请执行人质保金的义务，本院依法提取被执行人在本院执行其与胡乐义追偿权纠纷的（2016）鲁1002执1638号执行案件中执行款***元转付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、申请执行依据（2012）威环民初字第1747号民事调解书申请执行的质保金执行完毕；二、终结（2012）威环民初字第1747号民事调解书的执行。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年一月三十日书记员  秦宪东
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕09刑更65号罪犯孙红，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省旬阳县人民法院于2011年11月18日作出（2011）旬刑初字第00092号刑事判决，以被告人孙红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元（已交纳3000元），刑期自2011年6月8日起至2024年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2015年4月1日作出（2015）安中刑执字第00037号刑事裁定，对罪犯孙红减刑九个月，减刑后刑期至2024年3月7日止。陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙红在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，报请减刑六个月。经审理查明，罪犯孙红在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，认真参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，按时完成作业；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务。在2018年1月12日公示期间及1月18日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表及罪犯狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯孙红减刑六个月。本院认为，罪犯孙红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽系累犯，但监狱在报请减刑时已予从严掌握。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯孙红减刑六个月，减刑后刑期至2023年9月7日止。原判并处罚金10000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桥花审判员  黎 英审判员  王 飞二〇一八年一月三十一日书记员  佘 阳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13442号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：何可抗，男，壮族，1973年4月28日出生，住广西壮族自治区德保县。关于本院刑事审判庭移送执行何可抗危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初917号刑事判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人何可抗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千元。因被执行人何可抗未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门及全国网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现在本院辖区内有可供执行的财产。另外，本院已将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人何可抗有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年一月二十五日书记员 梁 淑 仪
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑更8号罪犯罗龙林，男，1994年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省清流县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2012年11月12日作出（2012）思刑初字第1138号刑事判决，以被告人罗龙林犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月29日起至2022年5月28日止），与同案犯共同退赔被害人经济损失300元。同案犯不服，提出上诉，后又提出撤回上诉。本院于2012年12月15日作出（2012）厦刑终字第487号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后于2013年1月30日交付执行。服刑期间，本院于2015年11月19日作出（2015）厦刑执字第1081号刑事裁定书，裁定减刑十个月，刑期至2021年7月28日止。执行机关福建省厦门监狱以罪犯罗龙林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗龙林在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十一个月（自2015年11月19日到2017年10月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项与同案犯共同退赔被害人经济损失300元，其同案犯罗雷雨已于2014年12月19日向本院提存退赔款300元。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯罗龙林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯罗龙林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  赖民勇审判员  黄翠青二〇一八年一月二十九日书记员  黄周涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初485号原告：重庆市俊帆物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林二街3号附6号，统一社会信用代码：915002276635949978。负责人：赵天波。委托诉讼代理人：何世才（系公司工作人员），男，生于1957年2月27日，汉族，住重在市璧山区。被告：李健铭，男，生于1988年5月22日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市俊帆物业管理有限公司与被告李健铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一八年一月十七日书记员  万椿雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2013)镜执字第1974号之六申请执行人：王进萍，女，1965年10月1日出生。被执行人：管大平，男，1957年9月21日出生。被执行人：陈强，男，1986年9月9日出生。被执行人：汪文，男，1975年4月8日出生。申请执行人王进萍与被执行人管大平、陈强、汪文健康权纠纷一案，本院作出的（2012）镜民一初字第00781号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪文的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年一月二日书记员  曹 赟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0321执保23号申请人:李进军，男。被申请人：陈宜云，男。被申请人：彭更连，女。本院在审理申请人李进军诉被申请人陈宜云、彭更连买卖合同纠纷一案中，李进军于2018年1月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈宜云、彭更连的银行存款或其他同等价值的财产在20000元范围内予以查封、扣押、冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈宜云、彭更连的银行存款或其他同等价值的财产在20000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  李逵二〇一八年一月二十六日法官 助理  李舟代理书记员  王海裁定书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽08刑更3050号罪犯ＸＸ辉，男，1975年12月12日出生，汉族，出生地福建省厦门市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年3月15日作出(2012)厦刑初字第9号刑事判决，以被告人ＸＸ辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人ＸＸ辉不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月10日作出(2012)闽刑终字第267号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ辉在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年8月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2037年8月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯ＸＸ辉在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对监狱提请罪犯ＸＸ辉减刑没有异议，但认为该犯系毒品再犯，建议依法从严把握其减刑幅度。经审理查明，罪犯ＸＸ辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年九月至二〇一七年十月累计获得考核分2636分，表扬五次（二〇一五年四月至二〇一七年十月累计获得考核分3206分）。此次减刑执行财产刑1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯ＸＸ辉属于毒品再犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ辉予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期执行至2037年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  陈 斌二〇一八年一月三十一日书记员  林梦龙
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终479号上诉人（原审被告）：浙江旭通钢业有限公司，住所地：永康市芝英镇芝英三村上溪滩小区101号。法定代表人：应金兰。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市江滨北路333-343号。负责人：陆晓航，行长。原审被告：周露泉，女，1970年12月10日出生，汉族，住永康市。原审被告：吕继光，男，1969年4月29日出生，汉族，住永康市。原审被告：永康市索普铝业有限公司，住所地：永康市唐先镇唐先四村东街5号。法定代表人：周露泉。原审被告：徐通，男，1970年6月14日出生，汉族，住永康市。原审被告：应金兰，女，1974年10月4日出生，汉族，住永康市。上诉人浙江旭通钢业有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司义乌支行，原审被告周露泉、吕继光、永康市索普铝业有限公司、徐通、应金兰金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市���民法院（2017）浙0782民初8892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江旭通钢业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江旭通钢业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 建 旭审 判 员 ���徐磊审 判 员 李   敏二〇一八年一月二十三日代书记员 郑 可 卿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2866号申请执行人：刘风琴，女，1957年11月10日出生，汉族，住大连市中山区鲁迅路。被执行人：大连百年信生态农业开发有限公司。住所地：庄河市大营镇碑上村于沟屯。法定代表人：刘永标，系该公司经理。申请执行人刘风琴与被执行人大连百年信生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）辽0283民初3564号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人韩震于2017年9月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款及利息5.8万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1900元、执行费799元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月1日作出（2017）辽0283执2866号执行决定书，将被执行人大连百年信生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人未办理组织机构代码证（或统一社会信用代码）无法查询银行存款情况，被执行人无土地、房产可供执行。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  孙学新二〇一八年一月二日书记员  于美令
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1882号之七申请执行人张玉银，男，汉族，1964年10月22日生，住址：安徽省肥西县。被执行人王先斌，男，汉族，1969年4月30日生，住址：安徽肥西县。本院的（2017）皖0123号民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王先斌银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一八年元月九日书 记 员  朱 宇
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初7701号原告：张群红，男，1980年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，委托诉讼代理人：马达刚，浙江甬泰律师事务所律师。被告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路175号。法定代表人：许惠铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玮奇，该公司员工。第三人：王满红，男，1979年5月16日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，原告张群红诉被告浙江省建设机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，依法适用简易程序。经原告张群红申请，本院追加王满红为第三人参加本案诉讼。后本案于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告张群红的委托诉讼代理人马达刚、被告浙江省建设机械集团有限公司的委托诉讼代理人张玮奇到庭参加诉讼，第三人王满红经本院通知未到庭参加诉讼。现原告张群红自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张群红的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张群红撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张群红负担。审 判 员 吴雪飞二〇一八年一月二日代书记员 傅 程?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初645号原告：李淑红，女，1968年6月2日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王英辉，男，1987年7月29日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告：白淑红，女，1964年2月25日出生，蒙古族，居民，住址同上。本院在审理原告李淑红与被告白淑红、王英辉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，不损害他人利益，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑红撤回起诉。案件受理费免收。审判员胡海亮二0一八年一月三十日书记员李亚楠
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0702刑初3号公诉机关锦州市古塔区人民检察院。被告人周某某，男，1963年12月出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，住浙江省义乌市后宅街道新村二区，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。因犯强奸罪于1982年8月4日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2017年8月18日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。因本案，于2017年10月18日被刑事拘留，同年10月27日被依法执行逮捕，现羁押于辽宁省锦州市看守所。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员刘向丹、刘超依法出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，2012年8月22日下午，被告人周某某在锦州市古塔区某电子市场被害人彭某某的柜台，谎称要购买5台电脑，约好翌日取货。23日10时许，被告人周某某假装来取货，在帮助组装电脑时，趁人不备，用事先准备的5个坏CPU换掉5台新电脑主板上的型号为I7-2600CPU，而后逃离现场。经锦州市古塔区价格认证中心认定盗窃数额为人民币10000元。因被告人周某某偷换的5个坏CPU导致5台电脑的金士顿牌4GD3内存、华硕牌Z77-K主板、航嘉牌500W电源被烧毁，经锦州市古塔区价格认证中心认定损失数额共计人民币7400元。公诉机关认为，被告人周某某以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。向本院提起公诉，请求依法判处。被告人周某某对公诉机关指控事实及罪名无异议。本院对公诉机关指控事实予以确认。另查，被告人周某某于2017年10月10日被浙江省衢州市公安局柯城分局荷花派出所抓获，2017年10月17日移交至锦州市古塔公安分局刑侦大队。在本案审理期间，被告人退赔被害人经济损失人民币8000元。上述事实，有案件来源及抓捕经过，被害人彭某某的陈述，出货单，现场视频及截图，DNA对比指令，被害人辨认笔录，被告人辨认现场及现场监控录像笔录及说明，锦州市古塔区价格认证中心价格认定结论书，被告人周某某的供述，户籍证明，刑事判决书、出所登记表、羁押证明、释放证明书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以调包方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某有犯罪前科且因盗窃行为造成被害人物品损失，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述、当庭自愿认罪，可从轻处罚。在本案审理期间，被告人积极退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。盗窃被害人剩余财物被告人应予退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月10日起至2018年5月9日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）二、责令被告人周某某退赔被害人彭某某人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇一八年一月九日书记员  杨光相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1125刑初144号公诉机关柳林县人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，柳林县人。2017年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被柳林县公安局取保候审。柳林县人民检察院以柳检刑刑诉﹝2017﹞62号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员许介平、刘渊出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳林县人民检察院指控,2017年1月16日18时20分许，被告人冯某某驾驶重型半挂牵引车，由北向南行驶至省道248线柳林县金家庄乡前庄上村路段时，未注意观察前方环境，与横穿道路的行人高某某发生碰撞，致高某某受伤倒地。事故发生后，被告人冯某某下车查看情况，发现高某某头部受伤流血，呼吸微弱，昏迷不醒，因害怕受到法律追究，冯某某遂弃车逃离现场。高某某被附近村民抬到路边的房屋内不久即死亡。经山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定，高某某系重度闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，经柳林县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某某承担本起事故的全部责任，被害人高某某不承担责任。2017年1月20日，肇事车车主杨某某向被害人家属赔偿各项费用共计人民币30万元整，被害人家属对被告人冯某某的犯罪行为予以谅解。2017年6月29日，被告人冯某某向柳林县交警大队投案自首。公诉机关提供了相关证据，认为被告人的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的事实供认不讳，对提供的证据均无异议。经审理查明，2017年1月16日18时20分许，被告人冯某某驾驶车重型半挂牵引车从柳林县雅沟出发到柳林县浩博洗煤厂，由北向南行驶至省道248线柳林县金家庄乡前庄上村路段时，未注意观察前方环境，与横穿道路的行人高某某发生碰撞，致高某某倒地受伤。事故发生后，被告人冯某某下车查看情况，发现高某某头部受伤流血，呼吸微弱，昏迷不醒，因害怕受到法律追究，冯某某遂弃车逃离现场。被害人高某某被附近村民抬到路边的房屋内不久即死亡。经山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定，高某某系重度闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，经柳林县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某某承担本起事故的全部责任，被害人高某某不承担责任。2017年1月20日，肇事车车主杨某某向被害人家属赔偿各项费用共计人民币30万元整，被害人家属对被告人冯某某的犯罪行为予以谅解。2017年6月29日，被告人冯某某向柳林县交警大队投案如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提供并经举证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、受理道路交通事故案件登记表、交通事故立案登记表。证明2017年1月16日，柳林县公安局交通警察大队事故股接到110指令称：柳林县金家庄乡前庄上村路段发生一起交通事故，且有人员严重受伤。2、肇事车辆行驶证复印件、冯某某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、肇事车辆机动车信息查询结果单。证明冯某某具有大货车驾驶资格，其驾驶的肇事车辆属于正常运营车辆。3、常住人口信息。证明被告人、被害人的基本情况。4、道路交通事故责任认定书。证明经柳林县交警大队道路交通事故认定书认定，冯某某承担本起事故的全部责任，被害人高某某不承担责任。5、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书。证明2017年1月20日，在柳林县交警队事故一中队民警的主持下，被害人高某某的家属与被告人冯某某达成由冯某某和车主杨某某共同支付被害人家属各项经济损失共计人民币30万元的调解协议，并予履行，被害人的家属对被告人的犯罪行为予以谅解。6、到案经过。证明2017年6月29日9时许，被告人冯某某主动到柳林县公安局事故股投案。（二）证人证言1、证人高某1的证言。证明其系被害人高某某的儿子；2017年1月16日18时30分，其通过姐姐高某2的电话得知父亲在金家庄乡前庄上村路段被一辆重型半挂牵引车车碰撞，赶回父亲经营的药店后，父亲已经停止呼吸了。2、证人杨某某的证言。证明其系重型半挂牵引的车主，冯某某是其雇佣的司机。2017年1月16日18时许，冯某某驾驶货车准备去柳林县浩博洗煤厂装运精煤，不久和冯某某一起跑车的司机电话通知其说冯某某在前庄上撞人了，其赶到现场后在一个药店发现伤者在床上躺着，于是将伤者抱上救护车并报警，后听说伤者死亡。3、证人许某某的证言。证明2017年1月16日18时许，其在案发现场附近饭店闲坐着，突然听到外面有刹车声，回头后看到挂车前面躺着一男子，跑到跟前后发现系旁边开药店的高某某，其急忙叫人将高某某抬回药店，司机逃跑。4、证人李某某的证言。证明其系被告人冯某某的妻子；2017年1月16日19时许，冯某某回家后说其开车在前庄上将步行横穿马路的老头碰了，车还在现场，后来冯某某出门一直没回家。车主是杨某某，冯某某有驾驶证。（三）被告人冯某某的供述。证明其受雇于杨某某驾驶重型半挂牵引车；2017年1月16日18时20分许，其驾车从柳林县雅沟出发到柳林县浩博洗煤厂装煤，行驶出省道248线柳林县金家庄乡前庄上村路段一弯道时，突然看到一老头横穿道路，其紧急制动，但车前右保险杠撞在老头身体左侧，致老头受伤倒地，其赶紧下车查看情况，发现老头头部流血，口吐血，附近一老婆婆看后说老头不行了。因害怕受到法律追究，其弃车逃离现场。2017年6月29日其主动到柳林县交警队投案。（四）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、案发现场、肇事车辆、尸体照片。再现了案发现场的地形地貌及事故发生后肇事车辆的情况及现场遗留下死者的尸体、血迹等情况。（五）山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书。证明高某某系重度闭合性颅脑损伤而死亡。本院认为，被告人冯某某违反道路交通运输法规，造成一人死亡的严重后果，且在发生交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人冯某某主动到柳林县公安局投案，如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人冯某某的车主于案发后能积极主动赔偿被害人家属各项经济损失，被害人家属对被告人的行为表示谅解，对被告人冯某某可酌情从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，结合柳林县司法局社区调查评估意见，对被告人冯某某适用缓刑不致对所在社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常妍芳审 判 员  刘维军人民陪审员  王致平二〇一八年一月三十日书 记 员  王 毅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0203民初837号原告中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人郭宝强，总经理。被告张军，住青岛市。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于军二○一八年一月二十三日书记员赵俊
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1321民初440号原告：王甫元，男，1958年5月29日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告：宋开才，男，1969年2月17日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。原告王甫元诉被告宋开才合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告王甫元于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王甫元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告王甫元撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告王甫元承担。审判员  宋玉焕二〇一八年一月二十三日书记员  敬伟平
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0243刑初21号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人徐彬，男，1998年6月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。经本院决定，于2018年1月15日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2017）130号起诉书指控：2017年5月至10月期间，被告人徐彬在重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）趁被害人家中无人之机多次入室实施盗窃。其中六次进入被害人王某家盗窃，共计盗得现金人民币（以下币种同）5000余元和一条朝天门(软)香烟；四次进入被害人张某某家盗窃，共计盗得现金6700余元和一台VI**手机；两次进入被害人文某某家盗窃，但未偷得东西。2017年10月31日，被告人徐彬在彭水县城被彭水县公安局民警抓获。经鉴定，被盗VIVO手机价值423元。案发后，被告人徐彬已将被盗财物归还被害人，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人徐彬的行为已构成盗窃罪，鉴于徐彬具有坦白、退赃情节，建议对徐彬判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人徐彬对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人徐彬以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。徐彬到案后如实供述其罪行，在庭审中认罪态度较好，系坦白，予以从轻处罚。徐彬到案后退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期24日，即自2018年1月15日起至2018年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇一八年一月十五日书记员  田娇萍
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初2434号原告：张红，女，1968年10月2日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：卢薪弘，女，1969年1月13日出生，汉族，住博兴县。被告：王耀福，男，1967年2月14日出生，汉族，住博兴县。以上两被告的委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。原告张红与被告卢薪弘、王耀福民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红的委托诉讼代理人刘志伟，被告卢薪弘、王耀福的委托诉讼代理人王成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款500000元，并支付自2013年10月8日至2017年12月8日利息450000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2011年7月1日，两被告从原告处借现金500000元，原告将该款项转账至被告王耀福账户。因该款项一直未偿还，被告卢薪弘于2013年10月8日为原告出具了借条一份，约定了借款期限、利息为月息2%，每3个月付一次。被告仅支付50000元的利息。借款到期后，原告向被告多次催要，被告却以各种理由拒绝偿还。无奈，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判若所请。被告卢薪弘、王耀福共同辩称，原告所诉的借款500000元和利息的约定均属实，已支付50000元的利息。涉案借款约定的还款期限是2014年4月8日，借款到期后，原告未向两被告主张权利，已超过诉讼时效期间。鉴于该事实，请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借条、中国农业银行交易回单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告张红提交了银行卡交易明细清单、并申请郝崇凯出庭作证，欲证实：原告多次向两被告催要涉案借款后，两被告在2017年1月25日、6月20日通过郝崇凯向原告支付了20000元的利息，本案诉讼未超过诉讼时效。两被告对上述的银行卡交易明细清单、郝崇凯的证人证言均有异议。本院认为，两被告在庭审中述称涉案借款是通过郝崇凯妻子郝爱云的介绍向原告所借，结合被告王耀福通过银行卡向郝崇凯转款10000元的事实及郝崇凯所陈述的内容，该组证据中的书证和证人证言能够相互印证，应予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：经郝爱云介绍，被告卢薪弘、王耀福向原告张红借款500000元。2011年7月1日，原告张红通过魏永刚的中国农业银行账户向被告王耀福转款500000元。后被告卢薪弘就上述借款向原告张红出具借条一份，上载：今借到张红现金伍拾万元正（￥500000元）。借款期限2013.10.8日至2017.4.8日。利息月息2%，每3个月付一次。涉案借款到期后，原告张红多次向被告卢薪弘、王耀福催要借款本息，而两被告仅支付利息50000元，至今尚欠借款本金500000元。另，被告卢薪弘、王耀福系夫妻关系。本院认为，被告卢薪弘、王耀福向原告张红的借款系民间借贷，其不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在原告张红交付借款500000元后，被告卢薪弘、王耀福亦应按约履行偿还借款并支付利息的义务。涉案借款的利息为月息2%，其未超出法律规定之上限，本院予以认定。被告卢薪弘、王耀福作为负有还款义务的借款人未提交证据对已清偿本息的事实予以证实，故依法根据在案证据及原告张红的陈述，本院确认涉案剩余借款本金为500000元，且已支付利息为50000元。在扣减被告卢薪弘、王耀福已支付的利息50000元后，原告张红诉求两被告偿还其借款500000元并支付利息450000元（以借款本金500000元为基数，自2013年10月8日起至2017年12月8日止，按月息2%予以计算）合法有据，本院予以支持。另，被告卢薪弘、王耀福虽辩称原告张红提起本案诉讼时已超过法律规定的诉讼时效期间，但原告张红提交的中国农业银行卡交易明细清单及郝崇凯的证人证言足以证实其向两被告进行不间断催要涉案借款的事实，故本院对两被告的该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告卢薪弘、王耀福自本判决生效之日起十日内偿还原告张红借款本金500000元及利息450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，财产保全费5000元由被告卢薪弘、王耀福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇一八年一月二十四日书记员  韩 艳
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0304民催1号申请人河南远程装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区棉纺东路66号院1单元2层4号。负责人司秋萍。申请人河南远程装饰工程有限公司因恒大地产集团洛阳有限公司作为付款人向其出具的一份商业承兑汇票（出票金额12511483元，票号为0010006225048670）丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，申请人以找到该汇票为由申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人河南远程装饰工程有限公司承担。审判员 司 达二〇一八年一月三十日书记员 程迦南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0105民初2750号原告：张某某。被告：章某。原告张某某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告章某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款950，000元整。2.要求被告支付利息437，000元整。(950，000元×20‰×23个月，2014年12月4日-2016年11月7日)。事实及理由：2013年被告分两次从原告处借款950，000元，2014年12月4日被告出具承诺书：承诺2014年12月13日之前归还原告950，000元。逾期不还按每日百分之五的滞纳金赔偿，但到期后，被告未能归还借款，经原告多次索要，被告也分文未付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法解决。被告章某未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章某未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对原告张某某提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年8月27日原告张某某向被告章某转帐300，000元，同日被告章某向原告张某某出具借条一张，载明：“今借张某某30万（叁拾万元整）周期为一个月从2012年8月27日到2012年9月26日止。”关于该笔借款，原告张某某自认被告偿还其本金40，000元后，被告章某于2013年8月28日向原告张某某出具借条一张，载明：“今借张某某260000元（贰拾陆万元整）周期为2013年8月29日至2014年8月28日，使用期一年整。”2014年5月8日原告张某某向被告章某转帐200，000元，同日被告章某向原告张某某出具借条一张，载明：“今借张某某200000元（贰拾万元整）还款日2014年6月7日还款。”2014年5月15日原告张某某向被告章某出借现金150,000元，同日被告章某向原告张某某出具借条一张，载明：“今向张某某借款人民币150000元（壹拾伍万元），使用期为一个月，到期还款。”2014年12月4日被告章某向原告张某某出具承诺书一份，载明：“本人章某412326197611267530承诺于2014年12月13日之前归还张某某人民币95万元（玖拾伍万元整）如逾期不还按照每日百分之五的滞纳金赔偿。”另查明，原告张某某自认上述承诺书中的950，000元中的610，000元为借款本金、340，000元为借款利息，而借款利息340，000元包括了借款本金150，000元按照月利率15%计算从2014年5月15日到2014年12月4日的利息，而其余借款的利息均是按照月利率2%从出借之日计算至2014年12月4日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中原告张某某向法庭出具了四张借条、银行交易流水、中国工商银行个人业务凭证等，上述证据能够相互印证原被告之间民间借贷关系的存在。由于涉案借款150,000元从2014年5月15日到2014年12月4日的利息超出了法律规定的上限，应当予以调整，故该笔借款150,000元应当按照月利率2%计算2014年5月15日到2014年12月4日之间的利息，超出月利率2%的利息本院不应支持。综上，对于原告要求被告章某偿还借款950,000元的诉讼请求，本院予以支持借款本金610,000元、借款利息208,050元【340,000-150,000×（月利率15%-月利率2%）÷30天×203天（2014年5月15日-2014年12月4日）】。由于原被告双方约定“逾期不还按照每日百分之五的滞纳金赔偿”，实际是对逾期利息的约定，但超出了法律规定的上限，应当予以调整，故对原告张某某主张2014年12月4日到2016年11月7日的逾期利息，按照月利率2%计算得出281,820元【610,000元×月利率2%×23个月（2014年12月4日-2016年11月3日）+610,000元×月利率2%÷30天×3天（2016年11月4日-2016年11月7日）】，本院予以支持。综上,本院予以支持借款本金610,000元、利息489,870元【208,050元+281,820元】。被告章某未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章某偿还原告张某某借款本金610，000元。二、被告章某支付原告张某某利息489,870元。上述被告章某应支付给原告张某某的款项共计1,099,870元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张某某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,283.00元（原告已预交），由被告章某负担13,705.16元，原告张某某负担3,577.84元。邮寄送达费40元（原告已预交）、公告送达费320元（原告已预交），由被告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘世东人民陪审员  周建智人民陪审员  曹林霞二〇一八年一月四日书 记 员  王占娥
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1302刑初24号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人张某，女，汉族，1969年1月18日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，个体经营户，住兰陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人付可现、刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉〔2017〕1694号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉。被告人张某及辩护人付可现、刘萍萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人张某的丈夫宋某与刘某长期保持不正当男女关系，因刘某多次对其进行辱骂产生怨恨，于2017年5月5日21时许，在临沂市兰山区柳青街道龙凤花园小区负一楼地下车库，持砍刀将刘某头部、胳膊等部位砍伤，后见刘某向过往车辆求助，再次持刀砍伤其头部、面部等部位，致其全身多发开放性创伤；面部贯通创；额骨、顶骨、枕骨、颧骨、上颌骨及下颌骨多发骨折；外伤性难免流产，多处软组织挫伤；左尺骨、月骨、头壮骨、掌骨骨折；双侧腕和手多发性开放性损伤，肌腱、肌肉断裂，致左腕关节功能大部分丧失（超过50%），左手及右手小指功能障碍。经法医鉴定，刘某的损伤构成重伤二级。另查明，2017年5月5日，被告人张某到兰陵县公安局东关派出所投案，后如实供述其犯罪事实。在本案审理过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其各项损失共计120万元。2018年1月18日，被告人亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计50万元，被害人对被告人表示谅解，并撤回附带民事诉讼请求。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人宋某、张某等人的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，扣押清单，诊断证明，监控视频，鉴定意见，户籍信息，抓获经过，和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张某在案发后自动投案，后如实供述其犯罪事实，其行为应认定为自首。鉴于被告人张某有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，且被害人对本案案发负有一定的责任，对被告人张某可从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与关于被告人张某有自首情节、系初犯、已赔偿被害人损失、被害人存在一定过错的辩护意见，本院予以采纳。缓刑期间，被告人张某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、已扣押的被告人张某的作案工具砍刀一把及赃证款物，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 霞人民陪审员 刘 伟人民陪审员 李丽丽二〇一八年一月十九日书 记 员 史继梦
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0125民监1号原审原告：陈某，男，1985年7月21日出生，汉族，住广西上林县。法定代理人：陈某1，男，1953年7月19日出生，汉族，住广西上林县，系原告父亲。原审被告：上林县人民医院，住所地：广西上林县大丰镇新华路*号。法定代表人：潘茂华，院长。原审原告陈某与原审被告上林县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月30日作出(2016)桂0125民初1037号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  周立平审判员  黄英艳审判员  周继人二〇一八年一月二十九日书记员  周玉红
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0591民初2324号原告：商旺旺，男，1989年5月26日生，汉族。委托诉讼代理人：马磊，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖思琪，山东恒岳律师事务所实习律师。被告：张渤，男，1989年2月28日生，汉族。被告：冯莉莉，女，1986年9月5日生，汉族。原告商旺旺与被告张渤、冯莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊、盖思琪到庭参加诉讼，被告张渤、冯莉莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商旺旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告张渤、冯莉莉偿还原告借款本金79000元、违约金1714.19（自2017年7月21日至2017年8月22日，按年利率24%为标准计算）以上共计80714.19元以及自2017年8月23日至实际清偿之日止的违约金损失；2.本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，二人于2017年6月30日向原告借款79000元，双方约定还款日期为2017年7月20日，并约定了逾期的违约金。截止至起诉之日两被告仍未偿还,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望判若所请。被告张渤、冯莉莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告张渤、冯莉莉向原告出具借据一份，载明：今借到商旺旺人民币（现金）柒万玖仟元整（￥79000）。借款日期为2017年6月30日，约定还款日期为2017年7月20日，计20日。若到期未还，经双方同意，违约金每逾期一天按1%计算。该借据第二责任借款人处有被告冯莉莉的签字捺印。同日，被告张渤向原告商旺旺出具收据一份，载明：今收到商旺旺人民币（现金）柒万玖仟元整（￥79000）。本院认为，被告张渤、冯莉莉向原告商旺旺借款79000元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告依约履行了出借义务，涉案借款已过偿还期限，原告有权主张被告张渤、冯莉莉偿还借款。原、被告约定违约金逾期一天按1%计算，原告认为约定的违约金过高，主张按年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张渤、冯莉莉于本判决生效之日起五日内支付原告商旺旺借款本金79000元及违约金（以79000元为基数,自2017年7月21日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算）；二、驳回原告商旺旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817.85元，保全费1020元，由被告张渤、冯莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  薛国岳人民陪审员  孟凡贞人民陪审员  郭 鹏二〇一八年一月二十四日书 记 员  史 英
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽06刑更58号罪犯候永生，男，1976年8月29日出生，捕前住辽宁省灯塔市。2014年7月29日，该犯因犯诈骗罪，灯塔市人民法院作出（2014）灯刑初字第143号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2013年12月11日起至2018年12月10日止），并处罚金人民币十万元（未缴纳）。2014年10月16日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2014年11月24日转入丹东市监狱服刑。2016年7月21日，该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院作出（2016）辽06刑更160号刑事裁定，对其裁定减刑四个月（刑期自2013年12月11日起至2018年8月10日止)。2018年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯候永生在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分292分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑起始时间及减刑幅度，建议本院对其予以减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯候永生的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯候永生在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯候永生减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于丕健审判员  卢国华审判员  韩 丹二〇一八年一月十九日书记员  方婷婷
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0102刑初8号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人潘韶春，男，1971年4月30日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。曾因犯盗窃罪于2016年12月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月13日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年11月16日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。被告人王春娇，女，1976年11月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年11月16日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人潘韶春、王春娇犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李梦溪出庭支持公诉，被告人潘韶春、王春娇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：一、2017年7月13日晚，被告人潘韶春、王春娇共同到郑州市中原区工人路某小区2号楼地下停车场电动车停放处，潘韶春使用工具将被害人周某的一辆灰色台铃电动车盗走，期间王春娇负责望风。经鉴定：涉案该电动车价值2493元人民币。二、2017年7月22日晚，被告人潘韶春、王春娇共同到郑州市中原区工人路某小区2号楼地下停车场电动车停放处，潘韶春使用工具将被害人王某的一辆银色雷爵小龟电动车盗走，期间王春娇负责望风。经鉴定：涉案该电动车价值2250元人民币。三、2017年8月25日晚，被告人潘韶春、王春娇共同到郑州市中原区工人路某小区1号楼地下停车场电动车停放处，潘韶春使用工具将被害人弓某的一辆黑色福喜电动车盗走，期间王春娇负责望风。经鉴定：涉案该电动车价值2292元人民币。四、2017年9月2日晚，被告人潘韶春、王春娇共同到郑州市中原区工人路某小区1号楼地下停车场电动车停放处，潘韶春使用工具将被害人胡某的一辆粉色福喜电动车盗走，期间王春娇负责望风。经鉴定：涉案该电动车价值2569元人民币。五、2017年9月20日晚，被告人潘韶春、王春娇共同到郑州市中原区工人路某小区3号楼地下停车场电动车停放处，潘韶春使用工具将被害人郭某的一辆玫瑰金色绿佳小龟电动车盗走，期间王春娇负责望风。经鉴定：涉案该电动车价值2652元人民币。上述事实，被告人潘韶春、王春娇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、王某、弓某、寇某、郭某的陈述、郑州市价格认定中心鉴定意见、盗窃现场监控视频、现场检查笔录、扣押清单及照片、指认照片及签字、涉案电动车购买票据、刑事判决书、出所登记表、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘韶春、王春娇共同以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘韶春、王春娇犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人潘韶春、王春娇归案后如实供述罪行，可从轻处罚；2、二被告人多次作案，可从重处罚；3、潘韶春在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；王春娇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对其从轻处罚；4、潘韶春曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人潘韶春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金10000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年1月12日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人王春娇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年4月15日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人潘韶春、王春娇共同退赔被害人周凯经济损失2493元人民币、退赔被害人王连波经济损失2250元人民币、退赔被害人弓胜峰经济损失2292元人民币、退赔被害人寇燕经济损失2569元人民币、退赔被害人郭振南经济损失2652元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟红斌二〇一八年一月十六日书记员  付云燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1号罪犯陈志琦，男，1973年12月1日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00210号刑事判决，认定被告人陈志琦犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月9日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈志琦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈志琦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈志琦在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈志琦在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈志琦的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年12月13日起至2018年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更72号罪犯李道春，男，1958年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年9月22日作出(2009)武刑初字第57号刑事判决，认定被告人李道春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李道春不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年4月29日作出(2010)鄂刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李道春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李道春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李道春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李道春在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系严重暴力犯罪，且未赔偿被害人经济损失5000元，应依法对其严格掌握减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李道春的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年12月31日起至2029年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
绥中县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1421刑初387号公诉机关绥中县人民检察院。被告人王某，农民。因涉���犯交通肇事罪于2017年11月21日被取保候审。绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）379号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵丽梅、刘志超出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月28日17时20分，被告人王某驾驶冀C×××××号轻型普通货车沿址九线公路由东向西行驶，当行驶至18公里+700米路段时，与前方相对方向行驶的石淑梅驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成石淑梅受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的后果。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人王某负此事故的主要责任。案发后，被告人王某赔偿石淑梅亲属经济损失，并��到了石淑梅亲属的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、绥中县公安司法鉴定中心出具的（绥）公（司）鉴（尸检）字（2017）147号法医学尸表检验意见报告书、绥中县公安司法鉴定中心出具的绥公（司）鉴（痕检）字（2017）226号分析意见书、绥中县公安局交通管理大队出具的辽公交认字（2017）第00191号道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，赔偿被害���亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  解 丹审 判 员  毕淑媛人民陪审员  王晓娜二〇一八年一月二十九日书 记 员  曹 旭