四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0723民初2014号原告：杜兴其，男，汉族，1954年8月22日出生，汉族，住盐亭县。特别授权委托诉讼代理人：杨让初，男，汉族，1958年9月5日出生，盐亭县司法局退休干部，住盐亭县，盐亭县黄甸镇永益村村民委员会推荐代理人。被告：勾云贵，男，汉族，1954年10月5日出生，住盐亭县。被告：勾洋，男，汉族，1980年10月28日出生，住盐亭县，系被告勾云贵之子。被告勾云贵、勾洋委托诉讼代理人：江泽兵，四川川北律师事务所律师。被告：顾本书，男，汉族，1956年7月26日出生，住盐亭县。特别授权委托诉讼代理人：任波，盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。原告杜兴其与被告勾云贵、勾洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理，审理过程中，被告勾云贵申请重新鉴定，并申请追加顾本书为被告参加诉讼。本院追加后，于2018年1月8日再次公开开庭进行了审理，原告杜兴其委托诉讼代理人杨让初、被告勾云贵、勾洋委托诉讼代理人江泽兵、追加被告顾本书及其委托诉讼代理人任波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜兴其向本院提出诉讼请求：1、判令被告勾云贵、勾洋承担原告医疗费扣除已付的还应付34000元、误工费14400元、护理费12800元、营养费2400元、交通费1000元、鉴定费2700元、伤残四级赔偿142000元、护理依赖43200元，合计248750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，原告受雇为被告勾云贵维修楼房，全部换檁子和桷子。工作第三天，原告在房子上钉吊檐时，因无安全设施，导致原告从房上摔下受伤，经急送盐亭县人民医院抢救，后回黄甸中心卫生院治疗，再到绵阳市骨创伤专科医院治疗，出院疗养。经委托绵阳市民生司法鉴定所对其伤残等级鉴定，结论为4级，并对护理依赖、误工费进行了鉴定。望判如所请。庭审中，原告杜兴其对于被告勾云贵申请追加的被告顾本书认为应当承担连带赔偿责任，其理由是：1、是追加被告顾本书联系原告为被告勾云贵维修房屋；2、追加被告顾本书与原告是为被告勾云贵的利益。被告勾云贵、勾洋辩称，一、原告受伤后被告勾云贵支付了49000元医药费，并支付了护理费等；二、被告勾云贵、勾洋没有口头或书面雇请原告，是顾本书喊原告来做活，被告勾云贵不知道；三、原告在房上摔下受伤，是原告粗心大意，没有采取安全措施造成的，原告自己有过错；四、原告以前多次摔伤过，而且是壹级伤残、左侧偏瘫。如果说被告勾云贵有责任，被告勾云贵早就给超了。被告勾洋不是事发房屋的房主，没有聘请或者雇佣原告工作，没有与原告发生关系，被告勾洋在发生事故前后一段时间均不在盐亭，而是外出务工了，被告勾洋不是适格被告。被告勾云贵申请追加顾本书为被告的理由是：1、因顾本书系房屋维修木工组负责人，被告勾云贵只找了追加被告顾本书全权负责，顾本书与勾云贵之间形成有偿劳务关系；2、原告是由顾本书招用，干活时才给勾云贵说的，原告与顾本书一起承揽维修，按当地维修习惯木工150元每天，顾本书与原告之间形成有偿劳务关系。被告顾本书应当承担连带责任。被告顾本书辩称，1、被告勾云贵并没有将房屋维修木工活包给被告顾本书，双方之间没有签订任何合同；2、顾本书在为被告勾云贵做了一天木工活后，给勾云贵说一个人没法把檩子拿上房顶，也没法把桷子递上房顶，勾云贵就让找一个人，顾本书说找原告，勾云贵同意后才叫原告来干活的；3、顾本书没有做包工，也没有抽头，反而在房屋维修完成后考虑到原告出事给勾云贵造成损失，在按每天150元结算顾本书工钱时，让了几百元钱。被告勾云贵维修房屋，没有安全设施，对于原告的受伤，被告顾本书没有一点责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日下午3时左右，原告杜兴其在为被告勾云贵翻修旧房钉吊檐时，从房盖上掉下受伤，经在场同时进行房屋维修的人员拨打120后，原告杜兴其于当日16：47分入住盐亭县人民医院。盐亭县人民医院入院记录现病史记载：患者入院前1+小时，在干活时从3米高处坠落地面，立即致意识障碍，呼之不应，额颞处可见活动性出血，无呕吐，无中间清醒期，无四肢抽搐等症状，伤后立即由120急诊收入我院，急诊完善CT检查后收入ICU治疗。既往史记载：4+年前有“颈椎骨折手术”病史，40+年前有右足外伤史。原告杜兴其在盐亭县人民医院被诊断为：1、重型颅脑损伤弥漫性轴束损伤；2、外伤性蛛血；3、右颧骨骨折；4、左侧液-气胸；5、呼吸衰竭；6、创伤性湿肺；7、胸骨体骨折；8、左侧第2-10肋骨折；9、左额颞部皮肤挫裂伤；10、骨盆骨折；11、左侧桡骨远端粉碎性骨折；12、肾挫伤。2017年4月2日出院证明书记载：现患者家属要求转回当地继续治疗，出院医嘱：院外继续治疗。原告杜兴其在盐亭县人民医院的治疗费用为71864.80元。2017年4月7日，原告杜兴其入住盐亭县黄甸镇中心卫生院治疗，诊断为：1、肺炎；2、肺气肿；3、脑梗塞；4、偏瘫；5、陈旧性骨折。2017年5月16日病情好转出院，医嘱：1、预防感冒；2、注意饮食；3、门诊随访；4、康复锻炼；5、巩固治疗。原告杜兴其在盐亭县黄甸镇中心卫生院的住院治疗费用为9153.75元。2017年7月17日，原告杜兴其入住绵阳创伤骨科医院治疗，被诊断为：1、中脑及双侧基底区多发脑隙性梗塞；2、左肩关节陈旧性半脱位；3、左桡骨远端陈旧性骨折；4、脑外伤后遗症（左侧偏瘫）；5、右侧第5、6、7肋骨后支陈旧性骨折。绵阳创伤骨科医院2017年7月24日出院证明书医嘱：1、防止摔倒；2、在医师指导下行功能康复训练；3、回当地医院继续康复治疗。原告杜兴其在绵阳创伤骨科医院的医疗费用为1832.81元。原告杜兴其还提供了2017年4月7日至2017年8月12日在盐亭县黄甸镇中心卫生院检查、治疗费用共计为455.36元的门诊票据6张，2017年8月29日在绵阳市中心医院的检查治疗门诊票据3张，金额为275元，及2017年5月16日在盐亭民兴医院检查费340元门诊票据，2017年5月17日至2017年7月17日在盐亭县黄甸镇群益村卫生室用药治疗费用发票4张，费用为480元。原告杜兴其还提供了购买纸尿裤、尿不湿、尿垫180元、交保险款2200元、热水器1200元的票据，但均为收款收据。2017年9月13日，原告杜兴其之妻刘秀其委托四川民生法医学司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对杜兴其作伤残等级及护理期限鉴定；参照GA/T2008-800《人体损害护理依赖程度评定》对杜兴其作护理依赖程度鉴定。四川民生法医学司法鉴定所于2017年9月22日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、杜兴其重型颅脑损伤致左侧偏瘫、轻度智能障碍伤残等级为四级、八级；左侧10根肋骨骨折伤残等级为九级，骨盆骨折畸形愈合伤残等级为十级；2、杜兴其重型颅脑损伤、多处骨折等身多处损伤误工期和护理期限评定为损伤日至鉴定前一日；3、杜兴其颅脑损伤致左侧偏瘫、智能障碍为大部分护理依赖。原告杜兴其交纳鉴定费2600元。本案争议的事实为：原告杜兴其为证明其受被告勾云贵雇请为被告勾云贵维修房屋，申请了证人马某、顾本书（在2017年11月1日庭审时为证人，后被告勾云贵申请追加为被告）到庭作证。马某证实：本人是勾云贵请来维修房屋，约定每天80、90元，在出事前一天看见原告杜兴其在做木匠，至于原告杜兴其是谁喊去的，不清楚。事发当天，原告杜兴其在做房屋吊檐时，从4、5米高处掉下来受伤。顾本书陈述：原告杜兴其在事发前半年时间与顾本书一起在做木工活。2017年1月，被告勾云贵找到顾本书，商请他做换桷子和檩子的木工活，没有具体商谈工钱，按照当地一般习惯木匠每人150元每天，一天三顿在房主家吃饭。在干了一天后，顾本书称一个人做不了，还要找一个人，第二天顾本书就将原告杜兴其介绍给被告勾云贵干木工活，在房顶上换桷子和檩子时，没有采取安全措施，被告勾云贵说慢慢做、不着急、注意安全。在做了几天后，原告杜兴其在锯桷子长短时，从房屋上摔下受伤。听其他人说过原告杜兴其以前腿和腰受过伤。被告勾云贵的诉讼代理人对顾本书的证言质证称：在以前询问顾本书时，顾本书说是他喊的原告杜兴其，被告勾云贵不认识原告杜兴其。顾本书回答称是被告勾云贵同意后才把原告杜兴其喊来（干活）的。被告勾云贵的诉讼代理人并提供了2017年7月15日询问顾本书的记录，顾本书说“杜兴其是我喊来的，因为是同行，互相联系，不是主家勾云贵叫的，工价跟我是一个价”，被告勾云贵的诉讼代理人申请了伏某到庭作证，伏某证实：在2017年农历正月初六自家修附房时请原告杜兴其做木工，每天是150元。给被告勾云贵维修房屋，原告杜兴其先去，伏某后去。原告杜兴其在做吊檐时摔下受伤，但没有看见他采取安全措施。被告勾云贵诉讼代理人认为在盐亭县黄甸镇中心卫生院和绵阳创伤骨科医院的出院证明书上均有陈旧伤记载，左侧损伤、偏瘫是在以前就有的，并提供了在盐亭县残疾人联合会查询的2015年7月9日评定杜兴其左侧偏瘫，肢体残疾等级壹级的查询记录。经本院查询原告杜兴其申请残疾人证的资料，盐亭县黄甸镇群益村村委会、盐亭县黄甸镇残疾人联合会于2014年12月3日出具的证明证实：杜兴其因在外务工建筑工地不幸摔倒，腰椎、颈椎断脱，现完全丧失体力劳动。盐亭县人民医院2014年12月8日评定肢体残疾四级，2017年5月，原告杜兴其换领残疾人证时，肢体残疾等级为壹级。本院询问原告杜兴其之妻刘秀其时，刘秀其认可原告杜兴其八、九年以前受过一些轻伤，但都好清楚了，以后还长期在外打工。被告顾本书在庭审中称：在事发前半年，原告杜兴其与顾本书一起做了半年时间木工活，看不出有啥残疾，走路、担粪都没有异样表现。被告勾云贵认为原告杜兴其在此次事故前有旧伤，对四川民生司法鉴定所的鉴定意见不服，申请重新对：“1、杜兴其所受损伤，陈旧性与新伤的范围、损伤名称与部位、伤残等级；2、所用药物是否与新伤有关。”进行鉴定，因其未在指定期限内预交鉴定费，本院立案庭退回鉴定案件。庭审中，被告勾云贵诉讼代理人称勾云贵垫付了49000元医疗费用，并支付了3060元护理费和120元车费。原告杜兴其认可被告勾云贵垫付了49000元医药费，但对3060元护理费和120元车费不认可，被告勾云贵没有提供其他证据证实其支付了护理费和车费。上述事实，有当事人的陈述、证人证言、盐亭县人民医院入院记录、出院证明书、盐亭县黄甸镇中心卫生院出院证明书、绵阳创伤骨科医院出院证明书、住院费用结算票据、四川民生司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。本院认为，本案的争执焦点为：一、原告杜兴其是受被告勾云贵雇请还是被告顾本书雇佣提供劳务。被告勾云贵主张是被告顾本书喊来的，被告顾本书称是经被告勾云贵同意介绍原告杜兴其为被告勾云贵维修房屋。被告勾云贵未举证证明其将维修房屋的木工活交由被告顾本书承揽，也未举证证明价钱的结算，被告顾本书称按照当地一般习惯，当时木工价钱是每天150元，与被告勾云贵提供的证人伏某的证言一致，能够证明原告杜兴其是在为被告勾云贵维修房屋提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告杜兴其在为被告勾云贵维修房屋的过程中受伤，被告勾云贵应当承担责任。被告勾云贵主张原告杜兴其与被告顾本书之间具有雇佣关系，本院不予支持。二、原告杜兴其在提供劳务的过程中是否具有过错。原中华人民共和国建设部发布的《建筑施工高处作业安全技术规范》，将“凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业”称为高处作业，高处作业应当具备相应的安全技术措施和人身防护用品。原告杜兴其是在离地4、5米的房盖上钉吊檐，应当具有相应的安全防护设施和采取安全防护措施，而被告勾云贵未提供安全防护设施，原告杜兴其自身也未采取相应的安全防护措施，在此过程中，原告杜兴其自身具有过错，对其受到的损害，原告杜兴其应当承担相应的责任。三、被告勾洋是否应当承担赔偿责任。被告勾洋系被告勾云贵之子，原告杜兴其起诉请求被告承担赔偿责任，没有明确被告勾洋是承担共同责任还是承担连带责任，按照文义理解是承担共同责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，承担共同责任，应当是为共同责任人提供劳务，本案原告杜兴其在维修的房屋，没有证据证明该房屋被告勾洋有共有份额，也未提供证据证明是受被告勾云贵与被告勾洋共同雇请，原告杜兴其请求被告勾洋承担赔偿责任的主张，本院不予支持。四、对于被告勾云贵主张的原告杜兴其在以前受过伤，治疗中有医治陈旧伤的费用是否应当扣减。根据原告杜兴其在2014年12月申报残疾人证的资料及对其妻的询问，原告杜兴其以前受过伤，但被告顾本书陈述在事发前半年，原告杜兴其在与他一起做木工，没有发现异样，被告伏某也证实2017年农历正月，原告杜兴其在为他修建附房，能够证明原告杜兴其在发生此次事故前有劳动能力。在审理过程中，被告勾云贵申请对此次事故后治疗费用是否与新伤有关进行鉴定，但因未按照指定期间交纳鉴定费，申请重新鉴定未成，被告勾云贵又未提供其他能够否定原告杜兴其治疗中所用药物存在合理性的证据，被告勾云贵的该主张本院不予支持。五、被告顾本书是否应当承担连带赔偿责任。由于原告杜兴其与被告顾本书均是受被告勾云贵雇佣，按照每人每天150元结算工钱，原告杜兴其与被告顾本书均属于为被告勾云贵维修房屋提供劳务，不属于法律规定的承担连带赔偿责任的情形，原告杜兴其与被告勾云贵主张被告顾本书承担连带责任，本院不予支持。原告杜兴其受到损害的赔偿范围：根据原告杜兴其主张的赔偿项目：1、医疗费：原告杜兴其在盐亭县人民医院住院治疗费用为71864.80元，在盐亭县黄甸镇中心卫生院住院治疗费用为9153.75元，在绵阳创伤骨科医院治疗费用为1832.81元，共计住院治疗费用为82851.36元。门诊检查治疗费用为1550.36元。合计医疗费用为84401.72元；2、误工费：原告杜兴其主张误工时间为180天，其提供的司法鉴定意见书鉴定意见为损伤日至鉴定前一日，本院按照原告杜兴其主张的误工期限180天计算。误工费用，原告杜兴其主张按每天80元计算，根据被告顾本书的陈述和证人伏某的证实，当地木工每天150元，考虑到原告杜兴其居住在农村，不是每天都有木工活，本院按照原告杜兴其的主张每天80元计算，误工费为14400元；3、护理费：（1）、原告杜兴其主张住院80天，每天按80元计算，共计6400元，本院准许；（2）、原告杜兴其主张出院回家护理期80天，每天按80元计算为6400元，综合考虑原告杜兴其被鉴定为左侧偏瘫、轻度智能障碍，需要护理，出院后按照护理一人，每天50元，按照原告杜兴其主张的护理期80天，计算为4000元；（3）、后期护理费：原告杜兴其主张按照每月300元计算为43200元。对于后期护理期限，因原告杜兴其鉴定护理依赖程度时为63周岁，先将护理期限计算为5年，如果原告杜兴其超过此期限仍需护理，可另行主张。对于后期护理费用计算标准按照其主张每月300元，后期护理费用为18000元。护理费用共计为28400元；4、营养费：原告杜兴其主张住院80天，每天按照30元计算，被告勾云贵诉讼代理人主张按照20元每天计算，考虑到原告杜兴其没有主张住院伙食补助费，营养费按照原告杜兴其主张2400元计算。5、交通费：原告杜兴其主张1000元，考虑到原告杜兴其到盐亭县人民医院、绵阳创伤骨科医院住院治疗，到四川民生司法鉴定所鉴定，鉴定意见为4级伤残，交通费按照其主张1000元计算；6、鉴定费：原告杜兴其主张2600元，有四川民生司法鉴定所鉴定费用发票，鉴定费按照2600元计算；7、伤残赔偿金：被告勾云贵主张原告杜兴其有旧伤，申请重新鉴定原告杜兴其的伤残等级，但未在指定期间内预交鉴定费，致使重新鉴定未能进行，被退回。在被告未提供其他证据的情况下，本院采信四川民生司法鉴定所的鉴定意见，原告杜兴其主张伤残赔偿金计算为11203元，按照18年计算，计算系数0.7，但鉴定时，原告杜兴其已满63周岁，只计算17年，残疾赔偿金为：11203元×17年×0.7为133315.70元。上述费用合计为266517.42元。综上，原告杜兴其在为被告勾云贵维修房屋提供劳务的过程中受到损害，被告勾云贵应当承担赔偿责任，原告杜兴其在提供劳务的过程中有过错，由其自己承担40%的责任，被告勾云贵已经支付的49000元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告勾云贵赔偿原告杜兴其159910.45元，扣减被告勾云贵已经支付的49000元，余额110910.45元，限被告勾云贵于本判决生效后一月内付清；二、驳回原告杜兴其的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2500元，由原告杜兴其负担1350元，由被告勾云贵负担1150元（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 勇二〇一八年一月九日书记员 黄宜欣