福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初2198号原告：单洪兰，女，1963年4月26日出生，汉族，退休人员，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：张利芳，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：福建丰和木业有限公司，住所地福建省顺昌县郑坊镇闽台工业园区4幢，统一社会信用代码91350721337495256Q。法定代表人：谢邦顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈平，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。原告单洪兰与被告福建丰和木业有限公司（以下简称丰和木业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单洪兰及其委托诉讼代理人张利芳，被告丰和木业公司的委托诉讼代理人陈平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单洪兰向本院提出诉讼请求：判令丰和木业公司赔偿单洪兰人身损害各项损失94147.03元。事实和理由：丰和木业公司系从事杉木指接板、杉细木板、杨木包装箱等木制品生产经营的企业，该厂原名为福建天和木业限公司，原告于2004年起就在该厂工作，2015年该公司企业名称变更为丰和木业公司，原告仍留下在新成立的丰和木业公司从事电锯木板等工作，月平均工资3500元。2017年8月31日下午5时许，原告在从事电锯木板时，不慎被飞起的木板块打到左眼，导致左眼受伤。原告经顺昌县医院、南平市第一医院治疗确诊:左眼外伤脑性白内障、左眼球挫伤、左眼房积血、左眼创伤性晶体脱位等。2017年11月14日，福建东方司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，认为原告左眼的损伤评定为十级伤残。出院后，原告多次要求被告赔偿因此提供劳务导致人身受到伤害各项损失，被告仅支付了医疗费4000元，对原告的其他赔偿请求置之不理。为此，原告请求被告赔偿如下损失：1、医疗费4935.53元（顺昌住院个人支付692.12元+南平住院个人支付2966.73元+南平第二次住院个人支付1276.68元；顺昌医疗费1827.77元，扣除职工医保报销1135.65元；南平医疗费9220.7元，扣除职工医保报销6253.97元；第二次南平医疗费3074.56元，扣除职工医保报销1797.88元）；2、住院伙食补助费740元（30元/天×3天+50元/天×13天）；3、营养费800元；4、护理费2138.4元（133.65元/天×16天）；5、误工费10504.5元（140.06元/天×75天）；6、鉴定费1000元；7、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%），8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元。以上合计98147.03元，扣除被告已支付4000元，还应赔偿94147.03元。丰和木业公司辩称，本案原告与丰和木业公司之间存在劳动关系，劳动者在做工过程中发生的事故应先进行工伤事故认定，工伤事故认定是前置程序，原告受伤后没有向政府劳动行政部门申请工伤事故认定，而直接向法院起诉，属于错误适用诉讼程序，请求法院驳回原告的诉求。经过工伤事故认定后，存在残疾影响劳动能力的，由当事人向南平市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，所以丰和木业公司对原告的伤残等级有异议，原告不构成十级伤残。原告是退休工人，不存在误工损失；原告主张营养费缺乏医嘱；交通车费过高；住院伙食补助费每天50元过高；原告在做工过程中，存在过错，没有尽到自身注意义务，导致事故发生应担50%责任。综上，请求法院采纳丰和木业公司的意见。经审理查明，单洪兰原系顺昌县元坑水泥厂的下岗工人。2004年始，单洪兰被招录到丰和木业公司（前身是福建天和木业有限公司）上班，从事电锯木板等工作，双方未签订书面的劳动合同。单洪兰于2008年4月经政府批准退休，单洪兰按月从顺昌县社保中心领取养老保险金。单洪兰在丰和木业公司工作期间，每月平均工资3000元。2017年8月31日下午5时30分许，单洪兰在丰和木业公司的车间做工（锯木板）过程中，左眼被锯板击中。事情发生后，单洪兰在当天被人送至顺昌县医院治疗，经诊断：单洪兰左眼球挫伤、左眼前方积血、左眼晶体半脱位。后因左眼散瞳晶体半脱位，顺昌县医院建议单洪兰转上级医院治疗，于是单洪兰于2017年9月3日办理出院。单洪兰在顺昌县医院住院治疗3天期间，是由其配偶护理，花费医疗费计1827.77元，其中医保报销1135.65元，个人自付692.11元。2017年9月4日，单洪兰到南平市第一医院治疗，经医生诊断：单洪兰伤情为左眼创伤性青光眼、左眼外伤性白内障、左眼创伤性晶状脱位、屈光不正。单洪兰住院治疗5天，于2017年9月9日办理出院。单洪兰在南平市第一医院住院治疗期间，是由其配偶护理，花费医疗费计3074.56元，其中医保报销1797.88元，个人自付1276.68元。2017年9月23日，单洪兰到南平市第一医院治疗，经医生诊断：左眼外伤性白内障、左眼创伤性青光眼、左眼创伤性晶体体脱位。9月26日，医生给单洪兰的左眼行“左眼Phaco+前端玻璃体切割+人工晶体悬吊术”的手术，于2017年10月1日出院，单洪兰住院8天。单洪兰在南平市第一医院住院治疗期间，是由其配偶护理，花费医疗费计9220.7元，其中医保报销6253.97元，个人自付2966.82元。2017年11月2日，单洪兰向福建东方司法鉴定中心申请鉴定伤残程度。该中心鉴定于2017年11月14日，单洪兰左眼的损伤评定为10级伤残。单洪兰支付鉴定费1000元。单洪兰出院后，多次要求丰和木业公司赔偿因在做工过程中左眼受伤而造成的各项损失，丰和木业公司仅支付了医疗费4000元，对其他费用不予赔偿。为此，单洪兰诉至本院。另查，2016年度福建省居民服务业职工日平均工资为133.65元/日，2016年度福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年。本院认为，因单洪兰经政府批准已于2008年4月退休，并已依法享有基本养老保险待遇，按月领取基本养老退休金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，单洪兰与丰和木业公司之间的民事法律关系是劳务关系。本案中，单洪兰在电锯木板过程中时，未尽到自我保护、注意安全义务，左眼被飞起来的木板击中，应对自己造成的损伤承担一定过错，综合全案情况，单洪兰承担30%过错，丰和木业公司承担70%过错。关于单洪兰主张的赔偿项目和金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关民事法律、司法解释的规定，并结合单洪兰、丰和木业公司的陈述意见，本院认为，（1）医疗费4935.53元，因有医疗机构出具的正式票据和医保中心的报销凭证，故医疗费4935.53元，本院予支持；（2）住院伙食补助费，因单洪兰在顺昌县医院住院治疗3天，在南平市第一医院住院治疗13天，故住院伙食补助费为740元（30元/天×3天+50元/天×13天），本院予支持；（3）营养费，因没有医嘱，对此项目本院不予支持；（4）护理费，因单洪兰住院治疗期间是其配偶护理，故护理费为2138.4元（133.65元/天×16天）；（5）误工费，因单洪兰每月平均工资3000元，故误工费为7500元（3000元/30天×75天）；（6）鉴定费1000元，因有鉴定费票据，本院予支持；（7）残疾赔偿金，因单洪兰10级伤残，故残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；（8）交通费，本案中单洪兰去南平市第一医院治疗两次往返路程和去鉴定机构做伤残等级鉴定一次往返路程及相关陪同人员1人的往返路程，故本院酌情确认交通费为500元；（9）精神损害抚慰金，因单洪兰伤残等级为10级，精神损害抚慰金为5000元，本院予支持。故单洪兰在提供劳务过程中给单洪兰造成各项损失共计93842.53元（4935.53元+740元+2138.4元+7500元+1000元+500元+5000元+72028.6元）。根据上述分析的双方过错比例，丰和木业公司应赔偿单洪兰各项损失计65689.77元（93842.53元×70%）。关于丰和木业公司提出对单洪兰的伤残等级重新鉴定的意见，本院认为，虽然案涉鉴定意见书是单洪兰单方委托鉴定机构所作的，但丰和木业公司没有提供证据反驳证明案涉的鉴定意见有存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对丰和木业公司重新鉴定的申请，本院不予准许。关于丰和木业公司提出案涉双方是存在劳动关系的意见，本院认为，单洪兰是已经享受养老保险待遇的退休人员，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，双方是劳务关系，而不是劳动关系，故对丰和木业公司提出双方是劳动关系，单洪兰应先进行工伤事故认定的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告福建丰和木业有限公司应向原告单洪兰给付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计65689.77元，但应扣除福建丰和木业有限公司已给付的医疗费4000元，福建丰和木业有限公司还应向单洪兰给付61689.77元，该款项应于本判决生效之日起五日内给付。二、驳回原告单洪兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元,减半收取1077元，由被告福建丰和木业有限公司负担800元，由原告单洪兰负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林金旺二〇一八年一月十五日书记员  李翠兰本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。