重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1200号原告：龚世于，男，1973年7月6日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市达林顿科技发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪花园村松石大道47号，统一社会信用代码915001126221910324。法定代表人：曾庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯源，重庆志和智律师事务所律师。被告：马泽洪，男，1975年3月23日出生，土家族，住重庆市石柱土��族自治县。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：何龙，男，1988年2月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告龚世于与被告重庆市达林顿科技发展有限公司（以下简称达林顿公司）、马泽洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依原告龚世于的申请，本院于2017年5月25日追加何龙为本案共同被告参加诉讼，并适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告龚世于及委托诉讼代理人谭春荣，被告达林顿公司的委托诉讼代理人冯源，被告马泽洪及委托诉讼代理人马普泽，被告何龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚世于向本院提出诉讼请求：被告达林顿公司、马泽洪连带赔偿原告医药费507.00元、误工费20300.00元、护理费6000.00元、��院伙食补助费750.00元、残疾赔偿金54478.00元、被抚养人生活费13490.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1900.00元等共计99425.00元，在诉讼过程中龚世于变更诉讼请求为：被告达林顿公司、马泽洪、何龙连带赔偿原告医药费507.00元、误工费20300.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费750.00元、残疾赔偿金59220.00元、被抚养人生活费8062.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1900.00元等共计98739.00元及重新鉴定时产生的鉴定费200.00元、交通费420.00元、餐饮费117.00元。事实与理由：达林顿公司承包了石柱县的电信安装工程后，将部分工程分包给何龙，何龙又将其中一部分工程转包给马泽洪。原告受被告马泽洪雇请于2016年4月1日到位于南宾镇黄鹤村枫相组高桥坝的工地从事安装电缆工作，日工资140.00元。15时许，原告在安装电缆的过程中，从6m左右的电线杆摔落至地面，原告被送��石柱县人民医院住院治疗，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折，腰4∕5椎间盘突出症。原告住院15天，产生的医药费由被告支付。2017年3月6日，重庆市石柱司法鉴定所对龚世于的伤残等级程度及误工期限、护理期限鉴定申请作出石司鉴[2017]临鉴字第025号鉴定意见，认定龚世于的伤残程度X（十）级；龚世于住院期间需1人护理，出院后需1人护理40天至45天；龚世于出院后需休息120-130天后可从事部分轻体力劳动。原告因本次受伤产生了相应的经济损失，三被告应当进行赔偿。达林顿公司辩称：达林顿公司已将涉案工程分包给何龙，涉案工程不需要资质，达林顿公司不承担责任；何龙、马泽洪与达林顿公司之间不存在劳务关系；原告的诉讼请求不合理。马泽洪辩称：石柱县的光缆线路架设工程由达林顿公司承包，马泽洪与龚世于都是在现场施工的工人，二人的工资由达林顿公司发放；龚世于在工作场所、工作时间内因工作受伤，达林顿公司应承担工伤主体责任；马泽洪介绍龚世于参加工作，不是涉案工程分包人，双方未形成雇佣关系，不应承担赔偿责任，原告龚世于本人应承担过错责任。何龙辩称，何龙在达林顿公司做了劳务工作，由于人手不够，便将其中部分工作转交马泽洪完成，何龙未从中盈利，达林顿公司已为原告购买了商业保险，何龙不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：达林顿公司承包了石柱县的电信安装工程后，将光缆线路架设工程分包给何龙，何龙又将其中一部分光缆架设工程转包给马泽洪。2016年4月1日，原告龚世于受被告马泽洪的雇请到南宾镇黄鹤村枫相组高桥坝的工地从事安装电缆工作，工资为140.00元∕日。15时许，原告爬上电线杆在安装电缆的过程中，从6m左右的��线杆上跌落至地面，原告被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折，腰4∕5椎间盘突出症。2016年4月16日，原告出院，住院期间产生的医药费由被告支付。2017年3月6日，重庆市石柱司法鉴定所对龚世于的伤残等级程度及误工期限、护理期限鉴定申请作出石司鉴[2017]临鉴字第025号鉴定意见，认为龚世于的伤残程度X（十）级；龚世于住院期间需1人护理，出院后需1人护理40天至45天；龚世于出院后需休息120-130天后可从事部分轻体力劳动。原告因此支付鉴定费1900.00元及检查费、病历查询费516.00元。2017年5月1日，达林顿公司向本院申请司法鉴定，要求对原告龚世于的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2017年12月28日，重庆市法医验伤所作出重法[2017]临鉴定11字第897号、13085号司法鉴定意见书，载明：“龚世于的伤残等级属十级伤残���龚世于本次外伤后误工时期为150日左右；龚世于本次外伤后护理时期为60日左右。龚世于因此支付鉴定费200.00元，达林顿公司因此支付鉴定费2850.00元。另查明，龚世于受伤前已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源。龚世于母亲张美珍于1931年5月12日出生，张美珍共育有子女6人，均已成年。龚世于与其妻育有子龚某，于2005年6月26日出生。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任承担主体、承担方式及原、被告的过错责任程度。原告龚世于受马泽洪的雇请在马泽洪承包的光缆线路架设工程从事电缆安装工作，原告龚世于与被告马泽洪形成了提供劳务关系。被告马泽洪主张其系介绍龚世于工作，双方不存在雇佣关系的抗辩理由与事实不符，本院不予采纳；原告龚世于选择提供劳务者受害责任纠纷这一案由起诉，系处分其诉讼权利，并且本案证据亦不足以证明龚世于与达林顿公司之间形成劳动关系，马泽洪辩称的应由达林顿公司承担工伤主体责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告龚世于在提供劳务关系的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告龚世于受到的损害应根据龚世于、马泽洪的过错程度，在双方之间进行合理分配。原告龚世于未取得相应的从业资格证，而从事高空电缆安装工作，其本人存在一定的过错，应自行承担20%的赔偿责任；被告马泽洪在没有相应资质的前提下承包了电缆安装工程，未保障安全，存在重大过错，应当承担80%的赔偿责任。众所周知，承建电缆安装工作必须取得相应的资质，达林顿公司辩称的涉案工程不需要资质的理由不成立，本院不予采纳。达林顿公司将光缆线路架设工程分包给没有相应资质的何龙，何龙又将其中一部分光缆架设工程转包给没有相应资质的马泽洪。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，达林顿公司、何龙应与马泽洪承担连带赔偿责任。何龙辩称其在分包、转包工程时未从中盈利，且达林顿公司已为原告购买了商业保险，何龙不承担赔偿责任的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。二、原告龚世于本次受伤产生的合理损失如何认定。1.医疗费，原告龚世于在石柱县人民医院住院期间产生的医药费本���作为原告的合理损失予以认定，并在被告应承担的赔偿款中予以扣减，由于原、被告未提供相应的医药费票据，且未对住院期间被告已支付的医药费金额达成一致意见，因此原告龚世于住院期间的医药费，本案中不予认定。原告自行鉴定时产生的检查费及病历查询费516.00元，属其合理损失，本院予以认定。2.误工费，原告龚世于无固定收入，亦无相关证据证明其平均工资的具体金额，本院酌情认定其合理的误工费为80.00元／天，结合重庆市法医验伤所认定的“龚世于本次外伤后误工时期为150日左右”的鉴定意见，龚世于合理的误工费为80.00元／天×150天＝12000.00元。3.护理费，重庆市法医验伤所认定龚世于本次外伤后护理时期为60日左右，其主张6000.00元护理费，未超出合理赔偿标准，本院予以认定。4.住院伙食补助费，原告住院15天，其���张750.00元住院伙食补助费，未超出合理赔偿标准，本院予以认定。5.残疾赔偿金，原告龚世于虽系农村居民，但在事故发生时已经在城镇连续居住一年以上,且有正当生活来源，应参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，其因本次受伤导致的伤残程度为X（十）级，其合理的残疾赔偿金为29610.00元∕年×20年×10%＝59220.00元。6.被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的被抚养人生活费应并入残疾赔偿金一并计算。原告龚世于2017年3月6日被��残，此时，被抚养人张美珍已年满75周岁，其抚养年限为5年，龚某年满11周岁，上述被抚养人生活费为21031.00元∕年×5年÷6×10%＋21031.00元∕年×7年÷2×10%＝9113.43元。7.精神损害抚慰金，原告因提供劳务致残，本院酌定原告本次提供劳务受伤而产生的合理的精神损害抚慰金为2000.00元。8.鉴定费，原告自行鉴定时支付鉴定费1900.00元，属其合理损失，本院予以认定。重新鉴定时原告支付的鉴定费200.00元、达林顿公司支付的鉴定费2850.00元，属诉讼中产生的费用，应参照诉讼费用的分担标准，在原、被告之间予以分担。9.交通费，原告主张重新鉴定时产生过路费220.00元、油费200.00元，本案认为原告参照驾车的标准计算其交通费超出了合理损失范围，参照一般的搭乘公共交通工具费用标准，本院酌情认定原告重新鉴定时产生的合理交通费为130.00元。该部分交通费属诉讼中产生的费用，应参照诉讼费用的分担标准，在原、被告之间予以分担。10.餐饮费，原告主张的餐饮费于法无据，本院不予认定。综上，原告龚世于因本次提供劳务受伤产生的合理损失为91499.43元，结合被告的赔偿责任比例，三被告应连带赔偿73199.54元。综上所述，原告龚世于在提供劳务的过程中受伤，被告马泽洪、何龙、达林顿公司应连带承担主要赔偿责任，原告本人在提供劳务的过程中存在过错，应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市达林顿科技发展有限公司、马泽洪、何龙在本判决生效后十日内连带赔偿原告龚世于医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计73199.54元；二、驳回原告龚世于的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894.00元，减半收取447.00元（龚世于已预交），由原告龚世于负担117.91元，被告达林顿公司、马泽洪、何龙连带负担329.09元；诉讼中产生的鉴定费3050.00元（龚世于预交200.00元、达林顿公司预交2850.00元）及交通费130.00元（龚世于支付）由被告达林顿公司、马泽洪、何龙连带负担。上述被告重庆市达林顿科技发展有限公司、马泽洪、何龙应连带负担而由原告龚世于预交的诉讼费、鉴定费、交通费共计659.09元于本判决生效后十日内连带支付原告龚世于。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  尹华正二〇一八年一月十七日书记员  秦 琴