wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6863号之三申请执行人：王和玉，女，1943年7月18日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：方文良（王和玉之子），男，1969年8月20日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张燕军，男，1979年6月18日生，汉���，住所地张家港市。申请执行人王和玉与被执行人张燕军健康权纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）苏0582民初11723号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张燕军应于判决生效后10日内赔偿王和玉93914.36元并负担案件受理费353元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人张燕军的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆登记信息。现被执行人张燕军下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张燕军纳入失信被执行人名单中并向其发出了限制消费令。现本案尚未执行到位94267.36元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况用执行进程告知书告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行��享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初11723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一八年一月二十六日书记员  沈志峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初167号原告：李丽，女，汉族，1967年4月12日出生，住正阳县。被告：ＸＸ，男，汉族，1972年9月15日，住驻马店市驿城区。被告：王艳涵，女，约45岁，住驻马店市驿城区，系ＸＸ妻子。被告：付保顺，男，汉族，1979年9月20日出生，住正阳县。被告：裴广秀，女，约40岁，住正阳县，系付保顺妻子。原告李丽与被告ＸＸ、王艳涵、付保顺、裴广秀民间借贷纠纷一案，原告未能提供四被告的有效联系地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李丽对四被告ＸＸ、王艳涵、付保顺、裴广秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高美清二〇一八年一月三十日书记员  吴 玲
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执982号之三申请执行人：吴结诚,男，汉族，住岳西县。被执行人：胡霞，女，汉族，住岳西县。关于申请执行人吴结诚与被胡霞民间借贷纠纷一案，执行标的58000元、案件受理费450元、执行费500元。本院于2017年9月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,被执行人履行了10000元后未再履行。本院于2017年10月19日作出（2017）皖0828执982号执行裁定，冻结被执行人胡夏在中国农业银行的账户存款人民币58950.00元，后通知双方到庭协商，双方达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人胡霞名下的账户，本院于2017年10月26日作出执行裁定，解除对上述欠款的冻结。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了多次查询，发现被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息，无车辆登记信息，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年一月二十六日书记员  汪学海
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1013号申请人：刘少青，男，1990年10月20日生，汉族，住所地河南省郸城县。被申请人：丁爱萍，女，1986年6月16日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：顾强，男，1989年3月4日生，汉族，住所地张家港市。申请人刘少青与被申请人丁爱萍、顾强民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁爱萍、顾强银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘少青以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘少青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁爱萍、顾强的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一八年一月十九日书记员  成林
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执178号之一申请执行人：刘祖胜，男，生于1981年11月11日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陶俊峰，男，生于1956年5月12日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初号145号民事调解书，于2018年01月18日向被执行人陶俊锋发出执行通知书，责令被执行人陶俊锋接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即赔付申请执行人刘祖胜事故损失15000元，但被执行人陶俊锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊锋在湖北省农村信用社联合社81×××33账户内存款人民币1937.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一八年一月二十三日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初501号原告：重庆隆城实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号，统一社会代码9150022305646738XP。法定代表人：胡云华，该公司董事长。被告：王春霞，女，1979年01月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆隆城实业有限公司与被告王春霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告重庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一八年一月十九日书记员 彭科媛
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初326号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：马某，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑某，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市，系江山紫荆园项目经理。被告：陆某，女，1957年9月21日出生，汉族，住浙江省江山市市区。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江奥航物业管理有限公司以被告陆某已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一八年一月十一日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2624民初63号原告：周乐洋，男，1983年12月14日出生，汉族，个体户，户籍湖南省隆回县，现住三穗县。被告：王玉昌，男，1986年5月16日出生，侗族，农民，户籍三穗县，现住三穗县。原告周乐洋与被告王玉昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告周乐洋于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周乐洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周乐洋负担。审判长  万德武二〇一八年一月十二日书记员  吴 其
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执315号申请执行人：叶金春，男，1974年10月20日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人：戴建辉，男，1971年8月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄永枝，男，1978年7月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄德荣，男，1979年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄成军，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄龙平，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄爱放，女，1951年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：陈丽香，女，1964年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：蔡白珠，女，1960年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄义发，男，1952年5月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：何王寿，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄路英，女，1961年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在申请执行人叶金春、戴建辉与被执行人黄永枝、黄德荣、黄成军、黄龙平、黄爱放、陈丽香、蔡白珠、黄义发、何王寿、黄路英财产损害赔偿纠纷一案中，经本院执行，申请执行人叶金春、戴建辉于2018年1月31日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0623执315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一八年一月三十一日书记员  柯 洁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初873号之三解除保全申请人：全华，44岁。被申请人：黑龙江建成房地产开发有限公司。法定代表人：靳托，男，该公司法定代表人。被申请人：裴胡宝、39岁。解除保全申请人全华与被申请人黑龙江建成房地产开发有限公司、裴胡宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）黑0521民初873号民事裁定书，查封被申请人黑龙江建成房地产开发有限公司名下的位于集贤县福利镇格尔国际酒店3#地下室一层、格尔国际酒店3#一层至十层价值980万元的房产，查封期限为三年。担保人康爱华以其所有的位于集贤县集贤镇升平矿南工业园区一层7800平方米厂房（房产证编号：房权证集贤镇字第000809**号），价值人民币9800000元提供担保，担保的查封期限为三年。申请人全华于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，本院于2018年1月17日裁定准许撤诉。本院经审查认为，本案已经审理终结，由于本案裁定准许撤诉，故应解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人黑龙江建成房地产开发有限公司名下的位于集贤县福利镇格尔国际酒店3#地下室一层、格尔国际酒店3#一层至十层价值980万元的房产的查封；二、解除对担保人康爱华所有的位于集贤县集贤镇升平矿南工业园区一层7800平方米厂房（房产证编号：房权证集贤镇字第000809**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马洪涛人民陪审员  刘施偌人民陪审员  李凤英二〇一八年一月十七日法官 助理  钱雯祺书 记 员  张庆姝
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初44号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人章方新，男，1982年10月22日出生，汉族，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。因涉嫌危险驾驶于2017年12月21日到案，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人章方新犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人章方新到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月21日20时许，被告人章方新酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，途经温州经济技术开发区沙城街道龙珠街81号前路口时，与被害人郑某驾驶的车辆发生刮擦，造成两车受损的道路交通事故。郑某报警，章方新明知对方报警仍在现场等候，向公安机关投案。经检验，章方新血液中检出乙醇成分，含量为245mg/100mL。案发后，被告人章方新的家属已代为赔偿被害人郑某的车辆损失，郑某对章方新的行为表示谅解。上述事实，被告人章方新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、接警单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、理化检验报告、行驶证及驾驶证复印件、现场勘查笔录及照片、私了协议书及谅解书、到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章方新违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达245毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章方新醉酒驾驶汽车发生道路交通事故，酌情予以从重处罚。被告人章方新有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，可予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人章方新在拘役一个月十五日至二个月十五日幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人章方新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一八年一月十六日法官助理 陈梨洁代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第??1?页共?NUMS?4?页
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢477号之一申请执行人刘翠霞，女，1963年10月12日出生，住淄川区。申请执行人袁月，女，1987年8月4日出生，住山东省济宁市汶上县。申请执行人袁某。被执行人张迪，男，1992年2月12日出生，住张店区。申请执行人刘翠霞、袁月、袁某诉张迪机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）鲁0302民初804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张迪未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘翠霞、袁月、袁某于2017年10月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执恢477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年一月十七日代理书记员  王 瑶
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初381号原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地江油市三合镇建设南路**号江锦花园********号。负责人：唐健岚，该分社主任。委托诉讼代理人：刘洪，该分社客户经理。被告：李炳林，男，生于1962年8月9日。原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告李炳林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社建南路分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社建南路分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社建南路分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤回起诉处理。审判员 刘 蓉二〇一八年一月三十一日书记员 曹沥予
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初5835号原告：吴滨艳，女，1979年7月23日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：黄红兴，男，1985年5月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：钱杭萍，女，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告吴滨艳与被告黄红兴、钱杭萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，吴滨艳到庭参加诉讼，黄红兴、钱杭萍经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴滨艳向本院提出诉讼请求：1、判令黄红兴、钱杭萍共同归还吴滨艳借款本金40000元，利息1200元，律师费2500元，合计43700元（2017年8月4日之后的利息要求按照月息2%计算到实际付清日为止）；2、本案诉讼费由黄红兴、钱杭萍承担。庭审中，吴滨艳对其诉讼请求变更为：1、判令黄红兴、钱杭萍共同归还吴滨艳借款本金40000元（2017年8月4日之后的利息要求按照月息2%计算到实际付清日为止）；2、本案诉讼费由黄红兴、钱杭萍承担。事实与理由：黄红兴因经营需要于2017年4月4月和7月8日分别向吴滨艳借款20000元，合计40000元，约定了还款日期，黄红兴与钱杭萍系夫妻关系，应对本借款承担连带还款责任，现吴滨艳为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至本院，请准予吴滨艳上述诉请。黄红兴、钱杭萍均未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。吴滨艳为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1、借条二份，证明黄红兴向吴滨艳借款40000元的事实；2、结婚登记审查处理表一份，证明黄红兴与钱杭萍系夫妻关系的事实。黄红兴、钱杭萍均未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，吴滨艳提交的上述证据材料均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以认定。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：借款人黄红兴于2017年4月4日及同年7月18日分别向吴滨艳借款20000元，合计40000元，均在借款当日在借条借款人处签名捺印，并注明身份证号码和联系电话，该两份借条均载明借款金额、借款期限、逾期之日起按月息2%计算等内容，但未注明借款用途。借款到期后，经吴滨艳催讨，但黄红兴分文未付，故纠纷成讼，诉至本院。另查明，黄红兴与钱杭萍系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，吴滨艳与黄红兴之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄红兴向吴滨艳借款到期后，经吴滨艳多次催讨，至今未归还借款，属违约，应承担归还借款的民事责任。故吴滨艳要求黄红兴归还借款40000元的诉讼请求正当，予以支持。关于吴滨艳要求黄红兴自2017年8月4日之后的利息按照月息2%计算到实际付清日为止的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，予以支持。另针对吴滨艳提出钱杭萍与黄红兴系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间，现以夫妻共同债务为由，主张钱杭萍承担本案借款共同偿还责任，本案中，吴滨艳未能对该债务属于夫妻共同生产生活或夫妻双方共同意思表示所负债务进行有效举证，应承担举证不能的法律后果，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，钱杭萍对该债务不承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄红兴应给付吴滨艳借款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清，借款本金40000元自2017年8月4日之后的利息应按月息2%计算至主债务履行完毕之日；二、驳回吴滨艳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费893元，财产保全费520元，合计1413元，由黄红兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  徐荣方审 判 员  殷 浪人民陪审员  胡俊超二〇一八年一月三十日书 记 员  郑和平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青22民终127号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司。住所地:山西省吕梁市离石区。统一社会信用代码：XXX公司负责人：李学军,该公司经理。委托代理人：李卫红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李玉军，男，1979年2月13日生，汉族，出租车司机，住西宁市，公民身份号码:×××被上诉人（原审被告）:王和亮，男，1976年10月25日生，汉族，个体司机，住山西省吕梁市。公民身份号码:×××被上诉人（原审被告）：山西省汾阳市鑫耀汽车运输有限公司。住所地:汾阳市肖家庄镇孙家庄村村东。法定代表人：王海峰,公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司因与被上诉人李玉军、王和亮、山西省汾阳市鑫耀汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省海晏县人民法院（2017）青2223民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销青海省海晏县人民法院（2017）青2223民初132号民事判决；二、本案发回青海省海晏县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司预交的二审案件受理费812.08元予以退回。审判长陈国林审判员张康宁审判员杨吉措毛二〇一八年一月二十二日法官助理孔繁春书记员夏吾公保
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执614号之一申请人：张俊英。被执行人：山东鑫秋农业科技股份有限公司。本院在执行张俊英申请执行山东鑫秋农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初857号民事判决书中确定的偿还申请执行人张俊英利息款的义务，但被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月12日以（2017）鲁1427执614号执行裁定查封了被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司院内六十吨地磅一台，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定：拍卖被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司院内六十吨地磅一台。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 杰审判员 尹奎祖审判员 赵海宁二〇一八年一月十六日书记员 李 锴
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0901民初591号原告:刘芳军,男,汉族,1984年11月19日出生，农民,住塔城市。委托诉讼代理人：周爱军，新疆西陲律师事务所律师。被告：新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91654221773465926Y，住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区。法定代表人：宋峰，总经理。委托诉讼代理人：张忠，男，公司法律顾问。被告：张卫山，男，汉族，1968年12月1日出生，新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司906项目部经理，住第九师。本院在审理刘芳军与被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司、被告张卫山劳务合同纠纷一案中，原告刘芳军于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳军德撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芳军撤回对被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司、张卫山的起诉。案件受理费463元，本院免交。审判员  陆磊勇二〇一八年一月二十七日书记员  李文娟
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0503民初12号原告：刘维富，女，汉族，生于1968年4月29日，住四川省泸州市纳溪区。被告：刘天宇，男，汉族，生于1961年5月4日，住四川省泸州市江阳区。原告刘维富与被告刘天宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维富、被告刘天宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘维富向本院提出诉讼请求：1.由被告刘天宇向原告偿还借款本金10万元，并按10万元本金为基数，从2011年5月12日起按月利率1%计算利息至本金付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘天宇于2011年5月12日向原告借款10万元用于资金周转，当日，原告从中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行取出10万元现金交付给被告刘天宇。后，2017年5月10日，被告刘天宇向自己补具借条，该借条载明“今借到刘维富2011.5.2日现金10万元整（100000.00）元整，此据，借款人刘天宇（捺印），按银行利息支付1分，2017.5.10。”多次向被告催收借款本金及利息未果，遂起诉至法院，请求判令如前所请。被告刘天宇辩称，自己与原告系朋友熟人关系，自己欠原告10万元属实，约定按1%月利率计算利息也属实，但该10万元不是民间借贷，而是原告擅自帮其退付的定金【2011年4月，原告介绍他人向被告买煤，被告收了蔡总（案外人）10万元定金，后因种种原因，原告未经被告允许退支了10万元给蔡总（案外人）】。对此10万元债务，自己同意偿还原告，但现在自己经济困难，希望能分期偿还本金并免予计算利息。本院经审理认定事实如下：原、被系朋友熟人关系，2011年5月12日，被告刘天宇因生意周转需要向原告刘维富借款10万元，原告刘维富于当日从中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行取出10万元现金交付给被告刘天宇。被告刘天宇收到款项后，一直未予归还。2017年5月10日，被告刘天宇向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到刘维富2011.5.2日现金10万元整（100000.00）元整，此据，借款人刘天宇（捺印），按银行利息支付1分，借款，2017.5.10。”庭审中，双方均承认，借条是借款多年后双方凭记忆书写的，实际借款日期是2011年5月12日。现原告多次向被告催收借款本金及利息未果，原告遂起诉至法院，请求判令如前所请。上述事实，除原、被告的当庭无争议的陈述外，还有原告出示的：原、被告双方身份证复印材料、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据予以证实。上述证据经本庭组织质证，内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，作为认定本案案件事实的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条和第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘天宇向原告刘维富借款，原告提供了借款，被告刘天宇出具了借条，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。被告于2011年5月12日向原告借款本金10万元，双方虽未约定还款日期，但出借人有权随时要求债务人归还借款，现原告起诉至法院要求被告偿还借款本金，故被告刘天宇应当向原告刘维富归还借款；关于双方约定利息按月息1分计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方关于利息的约定不违反法律的规定，本院予以支持（经查，该借款实际出借时间系2011年5月12日，利息起算时间应为次日即2011年5月13日起算）。关于被告提出的该借款10万元不是民间借贷、该10万元系未经其本人同意的债权转让的问题，被告未向法庭提交相应的证据予以佐证，故本院不予采信该抗辩理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘天宇于本判决生效之日起十日内向原告刘维富归还借款本金10万元，并支付相应利息（利息从2011年5月13日起按月利率1%计算至本判决确定的清偿之日止）。二、驳回原告刘维富的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告刘天宇负担（原告已垫付，由被告刘天宇在支付前述判项金额时一并向原告支付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李小川二〇一八年一月二十三日书记员  李 韵
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112���初9406号原告：刘家友，男，1968年10月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：万文书，男，1978年4月10日生，汉族，住址：云南省曲靖市富源县。原告刘家友与被告万文书民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告刘家友到庭参加了诉讼，被告万文书经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家友向本院提出诉讼请求：1请求判令被告立即返还原告借款本金人民币10000元，并支付自2015年11月16日起至实际款项还清之日止按年利率6%计算的利息（2017年11月16日，合计人民币1200元）；2、本案诉讼费、公告费等相关诉讼费、交通费用由被告承担。事实和理由:2015年11月8日，被告万文书向原告刘家友借款人民币10000元用于为其儿子交住院费，约定于2015年11月15日还款，并向原告出具《借条》。原告刘家友于借款当日以现金的方式向被告提供了人民币10000元的借款。还款期限届满后，被告万文书拒不还款，经原告刘家友多次催要未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告万文书未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告刘家友围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告万文书未向本院提交证据，且经本院依法送达起诉状副本、举证通知及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证和质证权利。原告提交的证据，来源合法、形式完备且与本案具有关联性，本院予以确认。综上所述，本院根据确认的证据及庭审查明的事实，确认本案法律事实如下：2015年11月8日，被告万文书出具了《借条》，载���：“本人万文书于2015年11月8日向刘家有借到人民币10000元大写壹万圆整做为给儿子交住院费，定于2015年11月15日还。”庭审中，原告刘家友陈述：被告万文书为给其儿子交住院费向原告刘家友借款，原告刘家友在昆明市儿童医院将人民币10000元现金交付被告万文书，被告万文书在医院出具了借条。本院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。结合本案认定的证据和原告陈述，综合借款本金数额及原告持有借条原件的情况，在无相反证据的情况下，对原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系、借款本金为人民币10000元的事实予以确认，双方当事人应按约定和法律规定严格履行。在被告没有证据证明已归还上述借款本金的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告要求被告归还借款本金人民币10000元的请求予以支持。被告未按约定期限归还借款，给原告造成实际的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张被告承担自借款期限届满次日即2015年11月16日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息有事实和法律依据，予以支持。关于原告要求被告万文书支付公告费、交通费用，但未提交相应的证据证明公告费、交通费用的实际发生和具体金额，本院不予支持。综上，虽然被告万文书经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万文书于本判决生效之日起十日内归还原告刘家友借款本金人民币10000元，并支付该款自2015年11月16日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告刘家��的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币80元，原告已预交，由被告万文书承担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  阳乔玉人民陪审员  曾琼芬二〇一八年一月十二日书 记 员  董琴文
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执83号申请执行人：刘怀伟，男，汉族，1971年9月4日生，住侯马市。被执行人：张胜利，男，1971年10月15日生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2017）晋10民终1731号民事判决书，判决被执行人张胜利应当支付申请执行人刘怀伟工程款37308元及利息，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张胜利的银行存款40000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一八年一月二十四日书记员  张娟霞
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初364号原告：四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区。法定代表人：袁鸿梦。被告：柳超，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省盐边县。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告柳超追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤诉。审判员 牛 果二〇一八年一月二十日书记员 方媛媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10312号原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。（未到庭）委托代理人陈龙，该公司副经理。被告陈春，男，汉族，居民身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司与被告陈春物业服务合同纠纷一案中，原告淮安祥林物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告陈春的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈苗青二〇一八年一月十日书记员  金雨心
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初402号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：喻熙瑞，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018)粤5102民初121号原告：李俊波，男，1991年8月31日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：苏泽填，广东典元律师事务所律师。被告：周璐炜，女，1994年08月05日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院在审理原告李俊波诉被告周璐炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，李俊波于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李俊波以双方拟就本案纠纷进行庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊波撤诉。本案受理费2232元，由原告李俊波负担。审判员  陈灏二〇一八年一月十七日书记员  周萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2665号之一申请执行人米树清，男，1963年3月18日出生，汉族，住所地广西钦州市浦北县。被执行人施孟上，男，1979年1月3日出生，汉族，住所地广西南宁市邕宁区。本院于2017年7月27日作出（2017）桂0103执2665号执行裁定书，冻结了被执行人施孟上名下银行账户存款18632元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人施孟上名下银行账户存款18632元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳鹏善二〇一八年一月二十四日书记员 谢  可
四川省��都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初15263号原告：赵义德，男，汉族，1971年11月23日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：杨陵江，四川泰宇律师事务所律师。一般授权代理人。被告：成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。法定代表人：闫守北。委托诉讼代理人：许宗婷，女，汉族，1987年6月3日出生，住四川省开江县。系公司员工，一般授权代理人。委托诉讼代理人：何萍，四川致顺律师事务所律师。一般授权代理人。原告赵义德与被告成都新成国际经济发展有限公司（以下简称：新成国际）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年10月31日收到原告起诉状后，先行调解未果，由本院审判员周寓先适用简易程序于2018年1月3日、2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告赵义德及其委托诉讼代理人杨陵江，被告新成国际的委托诉讼代理人何萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵义德向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告：1.双倍返还定金共200000元；2.返还预付购房款100000元，并按年利率4.8%自2017年5月5日起暂计至2017年12月5日止的资金利息共计2800元，要求计算至实际返还之日止。事实与理由：2017年5月5日，原、被告经协商，就原告购买被告位于个车位,日后签订购买合同达成一致。原告于当日向被告支付定金100000元以及房款100000元。此后20天左右，被告称其股权变化不能签约卖房，但未向原告退款。经原告多次催告退款未果。故原告起诉至院，请求判如所请。被告新成国际答辩称：1.在整个预约合同履行过程中被告并无任何的违约行为；2.原告在预约合同中承诺于2017年11月4日前到被告销售处签订正式合同并且支付全部车位款，原告违背承诺，所缴纳的定金100000元，应当适用定金原则不予退还；3.原告所缴纳的房款100000元，因不再进行交易，被告同意退还。故请求人民法院驳回原告除退还100000元购房款外的其他诉讼请求。经审理查明，2017年5月5日，原告在被告提供的《【新成国际】一期房屋定购书》上签字，该定购书载明内容为原告自愿申请定购被告开发的新成国际一期车���，选择一次性付款，签订定购书之日原告自愿向被告缴纳房屋认购定金100000元，在双方签订《商品房买卖合同》及其附件后该定金自动转为购房款，本订购协议作废。原告应在签订定购书起180日内，即2017年11月4日前到被告销售中心与被告签订《商品房买卖合同》及其附件，同时付清全部购房款或首付款。如原告不按约定期限签订《商品房买卖合同》及其附件，被告有权解除本定购书并将本定购书下房屋另行出售，并不退还定金。双方明确了所购车位并约定了其他事宜。当日，原告向被告转款200000元。被告向原告出具《收据》两张，一张载明收到原告车位定金，一张载明收到房款100000元。2017年10月26日，原告向被告发送催告函，主要内容为，原告陈述被告称因股权变更不能按约与原告签订购房合同，原告多次要求被告签订合同或��定金法则退还收取的100000元定金和100000元购房款，被告既不签订购房合同也不退还定金和购房款。现特书面函告，如发函三日内被告仍不退款，原告将依法起诉。以上事实有本案证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间对于应当退还购房款100000元没有异议，对此本院予以确认。关于该部分房款原告主张利息。本院认为，双方当事人均没有显示该100000元缴纳的基础合同关系，一般情形下，应当恢复到双方交往之前的状态，资金的占用产生天然孳息，故对原告主张的利息，本院依照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。关于原告主张的双倍返还车位定金的诉讼请求。2017年5月5日，原告在被告提供的《【新成国际】一期房屋定购书》上签字，该签字行为因已经送达被告，成为原告不可撤销之承诺，原告应当受到该定购书的约束。关于该定购书的性质，本院同意原告意见，应当认定属于预约合同。参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”判断合同是否属于预约合同，其本质在于当事人是否约定在将来签订正式合同，本案当事人虽然明确了车位价款及车位位置，但原告签订该定购书的核心内容是双方于2017年11月4日前签订正式合同，因此该定购书符合预约合同的的本质属性，故对原告主张的合同效��，本院予以确认。预约合同签订后双方当事人产生继续磋商签订合同的义务。原告称被告因股权变动导致正式合同不能签订，通过庭审可以确定被告确实存在股权变动，但股东变动导致正式合同不能签订这一事实主张，原告没有提供证据予以支持，本院不能仅仅依照当事人一方陈述认定该事实。原告提供的证据表明其至少在2017年10月26日函告被告签订正式合同事宜，被告对原告的函告没有答复，这可以表明原告并未怠于履行继续磋商合同的义务。在2017年11月4日前双方当事人未能就合同正式文本达成一致意见，双方当事人均未提供证据证明正式文本不能达成乃因对方造成，故基于预约合同的性质，双方当事人不能达成正式协议的，不应当适用定金法则。同时，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”据此，被告应当向原告返还定金100000元，对于该100000元不产生双方返还效果，利息主张也与前述规定不一致。综上，对于原告主张的返还车位定金及购房款的诉讼请求本院予以支持，对其中购房款100000元的孳息予以支持，其余诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告成都新成国际经济发展有限公司于本判决生效之日起15日内向原告赵义德退还车位定金及已付购房款200000元，并支付其中已付购房款100000元的利息（计算标准为：以100000元为本金，从2017年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告赵义德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取2921元、保全费2020元，由原告赵义德负担1521元，由被告成都新成国际经济发展有限公司负担3420元（前述款项原告已预交，被告于履行前述给付义务时一并向原告支付3420元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周寓先二〇一八年一月十七日书记员  李媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1384号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，法律工作者。被告：封洪，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与封洪物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一八年一月二十二日书记员 吴科琼
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初5246号之一原告：广发银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥大北路83号1-4层。负责人：闫鹏，职务行长。委托诉讼代理人：付俊，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈节潮，北京观韬（广州）律师事务所实习人员。被告：黄某某，男，1984年7月13日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：广州南沙经济技术开发区某某房地产有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：王常松。委托诉讼代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司广州番禺支行与被告黄某某、广州南沙经济技术开发区某某房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告广发银行股份有限公司广州番禺支行于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司广州番禺支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。案件受理费4019元，由原告广发银行股份有限公司广州番禺支行负担。审 判 长  曾 强人民陪审员  吴健周人民陪审员  何蕴华二〇一八年一月三十一日书 记 员  陈淑如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初22209号原告张森，男，汉族，1986年6月8日出生，住郑州市。委托代理人王永南、马超群（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段。法定代表人赵保山。被告河南亿诺投资担保有限公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼13层305号。法定代表人蔡得生。本院在审理原告张森诉被告驻马店市星海置业有限公司、河南亿诺投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张森申请撤回对被告驻马店市星海置业有限公司、河南亿诺投资担保有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张森撤诉。案件受理费14358元，减半收取7179元，保全费5000元，公告费260元，均由原告张森负担。审 判 长 张 艳人民陪审员 陈 岭人民陪审员 吴泉英二〇一八年一月十七日书 记 员 高亚楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0108民初39号原告：仙清栋，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。被告：郑州华姗食品有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路5号2单元614-615号，注册号410108000011336。法定代表人：吴宗儒。被告：吴宗儒，男，1972年9月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告仙清栋与被告郑州华姗食品有限公司、吴宗儒建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，被告华姗食品有限公司拖欠原告仙清栋地基加固款16000元未予结清，经双方多次协商，被告于2015年7月4日向原告出具欠条一张，事后虽然原告多次催要，但被告一直推诿，原告为维护自身权利，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告地基加固款16000元；2、被告自2015年7月4日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，向原告支付利息至实际清偿之日止（暂自2015年7月4日起计算至2017年6月26日共计1666元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷的专属管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖，本案中的建设工程施工地点位于河南省，应由杞县人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告仙清栋的起诉。案件受理费121元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  王彦斌审 判 员  杨建华人民陪审员  毛新凤二〇一八年一月十日书 记 员  党 晓
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初79号原告：吴明森，男，1955年12月29日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。被告：郑德树，男，1974年7月7日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。本院在审理原告吴明森与被告郑德树相邻关系纠纷一案中，因双方当事人已自行协商解决，原告吴明森于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴明森撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告吴明森负担。审判员  蔡腾飞二〇一八年一月十九日书记员  陈顺苗
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执273号之一申请执行人:刘成然。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行刘成然与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初706号原告：吴海兵，男，1984年4月14日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：遂宁驭胜汽车销售有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港世强汽车城内，统一社会信用代码：91510903309326455T。法定代表人：胡涛。原告吴海兵与被告遂宁驭胜汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理。原告吴海兵于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告吴海兵撤诉。案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告吴海兵负担。审判员 许 娟二〇一八年一月二十六日书记员 王嫚铃
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6079号之一解除保全申请人：李尚轩，男，1997年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张德军，男，1972年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：孙翠丽，女，1971年6月4日生，汉族，住址同上。解除保全申请人李尚轩与被申请人张德军、孙翠丽民间借贷纠纷一案，李尚轩于2017年5月2日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初6079号民事裁定书，已查封了被申请人孙翠丽所有的位于临沂市兰山区齐鲁大厦××室（所有权证号：临房权证字第××）房产一套。2018年1月19日，李尚轩向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初6079号民事调解书，主张该案已结。本院经审查认为，2017年5月5日,本院作出的（2017）鲁1302民初6079号民事调解书，能够证明李尚轩与张德军、孙翠丽已达成调解协议。现李尚轩主张该案已结，申请解除对被申请人孙翠丽房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙翠丽所有的位于临沂市××山区××大厦××楼××室（所有权证号：临房权证字第××）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月二十二日书记员  刘丽娟
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执97号李善金、张传胜：你们与寿县苏王初级中学土地租赁合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年4月13日作出的(2017)皖0422民初421号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、将位于寿县苏王初级中学校园外东南角的2、6、7号鱼塘，2、6、7号鱼塘南北塘头地，2号鱼塘西侧塘梗地、6号鱼塘东侧塘梗地、7号鱼塘东侧塘梗地返还给寿县苏王初级中学。二、负担案件受理费25元、执行费100元。二〇一八年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1503财保2号申请人：陈艳，女，汉族，1972年8月12日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。被申请人：朱继芳，女，汉族，1972年6月29日生，住安徽省六安市裕安区。申请人陈艳于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱继芳位于安徽省六安市振兴共和城小区26幢1204室房屋（保全价值约45万元），并提供担保人沈业双位于六安市解放路百花苑小区5号楼304室房产（房地权证房产中心字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人朱继芳位于安徽省六安市振兴共和城小区26幢1204室房屋（保全价值约45万元）查封期限为2018年1月3日至2021年1月2日止；二、查封担保人沈业双位于六安市解放路百花苑小区5号楼304室房产（房地权证房产中心字第××号），查封期限为2018年1月3日至2021年1月2日止。案件申请费2770元，由被申请人朱继芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红梅二〇一八年一月三日书记员  夏 祥
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执11号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与胡梅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡梅向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人胡梅工资2625.94元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人胡梅考核工资2015元；三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十日书记员  周晔枫
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执346号之三申请执行人自贡市顺通物资有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人庄严，执行董事。委托代理人明登勇，四川品诚律师事务所律师。被执行人自贡市槟豪吉威汽车销售服务有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人刘传利，总经理。四川省自贡市中级人民法院（2017）川03民终993号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人自贡市槟豪吉威汽车销售服务有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡市槟豪吉威汽车销售服务有限公司所有的天然气户头及其所有的该天然气管线设备、东风展厅LED显示大屏全套设备；二、上述机器设备的查封期限为两年，查封期间停止办理抵押、买卖、赠与，转移等一切手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一八年一月八日书记员  陈 超
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初173号申请人：窦秋成，男，1965年1月14日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被申请人：伏彭祥，男，1964年7月26日生，汉族，住镇江市。被申请人：张明兰，女，1964年12月22日生，汉族，住镇江市。申请人窦秋成与被申请人伏彭祥、张明兰民间借贷纠纷一案，申请人窦秋成于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人伏彭祥、张明兰价值260000元的财产采取保全措施。申请人窦秋成并提供财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人伏彭祥、张明兰价值260000元的财产。二、查封申请人窦秋成提供的担保财产（梅塞德斯奔驰一辆，车牌号为苏Ｌ×××××，车辆所有人窦秋成）。案件申请费1820元，由申请人窦秋成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文勇二〇一八年一月十八日书记员  刘婷婷
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执65号芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司：你单位与任家春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任家春向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司支付申请执行人任家春各项损失32747.26元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司负担案件受理费358元、执行费397元；开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年一月二十三日书记员 胡聪明郎
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更565号罪犯余晓洁，女，1982年1月17日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2014年8月20日作出（2014）元刑初字第89号刑事判决，以被告人余晓洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月17日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余晓洁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余晓洁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余晓洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余晓洁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2018号之一申请执行人徐丽君，男，1977年2月17日生，汉族，住句容市。申请执行人陈家云，女，1979年7月8日生，汉族，住句容市。两申请执行人共同委托诉讼代理人董华军，江苏江成律师事务所律师。被执行人句容市天时置业发展有限公司，住所地句容市天王镇兰草天地售楼处。法定代表人陈岑，该公司董事长。申请执行人徐丽君、陈家云与被执行人句容市天时置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2648号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人徐丽君、陈家云购房款251400元并支付利息（利息自2013年12月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4407元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了调查。被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。2018年1月30日，本院执行人员去句容市住房和城乡建设局调查，被执行人有预售商品房，并于2018年1月30日裁定查封被执行人句容市天时置业发展有限公司所有的坐落于句容市天王镇兰草天地项目002幢2001室、2002室、2003室、2004室、2005室、2101室、2102室、2103室、2104室、2105室、2106室不动产。上述房产虽已办理商品房预售许可证，但尚未办理正式销售许可手续，本案暂不宜处置。被执行人无其他房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年1月24日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2015号执行裁定书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年一月三十日书记员 朱子晔
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执270号申请执行人:罗碧芳。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行罗碧芳与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年一月三十日书记员 徐林枫
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1403执33号之二申请执行人张国强，男，1965年10月出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人武付革，男，1963年6月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人马庆山，男，1962年1月出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1783号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人马庆山在中国邮政储蓄银行的存款41918.8元，冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一八年一月十五日书记员  高 昊
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执273号申请执行人:刘成然。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行刘成然与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年一月三十日书记员 徐林枫
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执恢3号申请执行人：王振兴,男,1946年9月21日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：王良福,男,1955年1月18日出生,汉族,住漳浦县。本院在申请执行人王振兴与被执行人王良福物权保护纠纷一案中，经本院执行，被执行人王良福已履行生效法律文书(2016)闽0623民初2146号判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0623执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱贵雨二〇一八年一月三十日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民催9号申请人西宁城北国立建材经营部（注册号：630XXXXXXXX7002），住所地，西宁市城北区闽宁钢材市场建材区10号。经营者黎国辉，身份号码：×××，男，1980年4月28日出生，汉族，个体经营者，住西宁市城北区闽宁钢材市场建材区10号。委托诉讼代理人：陈国华，身份号码：×××，男，1978年7月14日出生，汉族，该部财务人员，住西宁市城北区闽宁钢材市场��材区10号。申请人西宁城北国立建材经营部因遗失银行承兑汇票一张，票据号码为：×××，出票日期为：2015年7月2日，到期日期为：2016年1月2日，票面金额为：11000元，出票人为西宁城北国立建材经营部，出票账号：×××，付款行：招商银行西宁城西支行，收款人：重庆九天伟业科技有限公司，收款人开户行：农业银行重庆渝中大溪沟支行，账号：×××，申请以上票据无效的公示催告一案，本院于2017年11月3日立案后，依法于2017年11月3日发出公告，于11月30日见报公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人西宁城北国立建材经营部遗失的（票据号码为：×××，出票日期为：2015年7月2日，到期日期为：2016年1月2日，票面金额为：11000元，出票人为西宁城北国立建材经营部，出票账号：×××，付款行：招商银行西宁城西支行，收款人：重庆九天伟业科技有限公司，收款人开户行：农业银行重庆渝中大溪沟支行，账号：×××）银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人西宁城北国立建材经营部有权向支付人请求支付。本案受理费100元及公告费，由申请人西宁城北国立建材经营部承担。审判长喇玮审判员刘云审判员马元梅二〇一八年一月三十一日书记员董新华
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执89号之一申请执行人：方进，男，1970年10月20日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被执行人：陈建辉，男，1960年6月16日生，汉族，浙江省丽水市人，住江苏省海门市(户籍地为浙江省丽水市莲都区)。被执行人：吴清连，女，1963年1月10日生，汉族，浙江省丽水市人，住江苏省海门市(户籍地为浙江省丽水市莲都区)。原告方进诉被告陈建辉、吴清连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0684民初182号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人陈建辉、吴清连应连带支付申请执行人方进借款人民币54.90万元及利息（以人民币54.90万元为基数，自2015年7月1日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算），承担诉讼费13215元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。被执行人应负担执行费人民币8022元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过中，本院在另案中依法拍卖了被执行人陈建辉、吴清连名下坐落于海门市三星镇××室房产及××、××车库及南通市××川姜镇××家××城××大道东××室房产，本案申请执行人方进获得分配款94166.7元。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产，名下银行账户内只有零星存款。被执行人系外地户籍，目前下落不明。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，本院已穷尽执行措施，但被执行人目前下落不明，除已在另案中拍卖的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年一月三十日书 记 员  黄 乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初583号原告：陕西睿涵建设有限公司。法定代表人：王普选，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：田春坤，该公司项目经理。被告：陕西中侨建工集团有限公司。法定代表人：田军虎，该公司总经理。原告陕西睿涵建设有限公司诉被告陕西中侨建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，原告陕西睿涵建设有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西睿涵建设有限公司撤诉。案件受理费650元，原告已预交，减半收取325元，由原告承担。审判员  李亚茹二〇一八年一月三十日书记员  孟丽君
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执190号之二申请执行人：杨丽，女，1975年8月9日生，汉族，住鱼台县。被执行人：鹿占兰，女，1972年4月20日生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民特87号民事裁定书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人鹿占兰所有的位于鱼台县湖陵二路西、鱼新二路北文化小区A2#楼XXXX不动产一处［证号：鲁（2017）鱼台县不动产权第XXXX号］，查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月十日书记员  马培广
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0503执68号之一申请执行人张建平，女，汉族，住所地邢台市，被执行人张丽，女，汉族，住所地邢台市威县，被执行人张立红，女，汉族，住所地邢台市，被执行人邢台市华源房地产开发有限公司。被执行人河北中湖房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0503民初1439号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人张丽、张立红、邢台市华源房地产开发有限公司、河北中湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付张建平合同款491.65万元，但被执行人张丽、张立红、邢台市华源房地产开发有限公司、河北中湖房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢台市华源房地产开发有限公司银行的存款1004382.96元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭连军二〇一八年一月十六日书记员  李天恩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初494号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃园路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：黄亚，女，公司员工。委托诉讼代理人：雷火平，男，公司员工。被告：陈建标，男，1968年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告陈建标物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一八年一月九日法官助理 钟 婧书 记 员 冯驿闳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0113民初729号原告：韦德顺，男，汉族，1963年生，住贵州省贵阳市白云区，被告：杜金敏，女，身份信息不详。原告韦德顺诉被告杜金敏民间借贷纠纷一案，被告杜金敏身份信息不详，导致本案无法送达。经本院释明后，原告仍不能提供被告杜金敏的身份信息。本院认为，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告杜金敏的身份信息，导致杜金敏不具有唯一、确定性，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韦德顺的起诉。案件受理费264元，退还原告韦德顺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。代理审判员  杨前凤二〇一八年一月三十日书 记 员  邓 晗
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3670号原告：杨芬，女，1976年4月24日出生，汉族，广东省信易市人，系武汉市硚口区人民政府总值班室应急科职工，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：王砚文（系杨芬之夫），1974年7月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，系武汉市硚口区韩家墩街办事处职工，住湖北省武汉市硚口区，被告：武汉新亿方物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道142号1层。法定代表人：刘新，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏雪莲、贺炜利，均系该公司职工。原告杨芬与被告武汉新亿方物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2018年1月19日，原告杨芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨芬撤诉处理。案件受理费574元，减半收取计287元，由原告杨芬负担。审判员 毛 丽二〇一八年一月十九日书记员 吴丽君
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2017）云0381民初3269号原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行。营业场所：云南省宣威市振兴街730号。法定代表人杨金昌，职务：行长。委托代理人杨扩，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。被告高源，女，1968年6月1日生，汉族，云南省宣威市人。被告宣威市新天地房地产开发有限公司。法定代表人赵守田，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行（以下简称农业银行宣威支行）与被告高源、宣威市新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告农业银行宣威支行的委托代理人杨扩到庭参加诉讼，被告高乐经本院公告传唤未到庭应诉，被告宣威市新天地房地产公司经本院传票传唤未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行宣威支行诉称，被告高源因购买房屋资金需求，以被告宣威市新天地房地产开发有限公司作为连带保证人，于2013年6月18日向原告借款人民币180000.00元，用于购买房屋，借款日期自2013年6月18日至2023年6月17日，还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，每期末月的借款发放日对应日，同时被告高源所购房屋作为抵押担保，且合同中约定原告为实现债权发生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。原告于2013年6月18日足额发放贷款，但被告高源未按照借款合同中的约定履行还本付息的义务，截止2017年7月24日，被告高源逾期期数22期，逾期天数645天，累计欠款本金149757.33元，利息为16932.83元。现原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令1、二被告连带偿还原告借款本息人民币166690.16元（其中本金149757.33元，计算至2017年7月24日止的利息16932.83元）；2、判令二被告连代偿还自2017年7月24日起至本息还清之日止的利息；3、判令原告有权对拍卖、变卖被告高源提供的抵押物的价款优先受偿；4、本案律师费、诉讼费费由二被告承担。被告高源、宣威市新天地房地产公司未到庭作答辩。原告农业银行宣威支行为证明其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证实借款人身份信息；2、借款合同一份、借款凭证一份，证实被告高源借款180000元的事实及担保情况。被告高源、宣威市新天地房地产公司未到庭发表质证意见。被告高源、宣威市新天地房地产公司未向本院提交证据。本院认为，原告农业银行宣威支行提交的证据双方无异议，证据来源合法，与本案待证事实有关联，本院依法予以采信，确认为认定案件事实的证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告高源因向宣威市新天地房地产公司购买住房，于2013年6月17日与农业银行宣威支行签订《个人购房担保借款合同》，约定高源向农业银行宣威支行贷款180000元，借款期限为十年，用高源购买的房屋作为抵押担保，但未办理抵押登记手续。该笔贷款由宣威市新天地房地产公司提供阶段性连带责任担保。合同签订后，农业银行宣威支行依约定于2013年6月18日将借款180000元支付到高源账户。高源偿还了部分借款本息后，便拒绝偿还借款。截止2017年7月24日，高源尚欠农业银行宣威支行借款本金149757.33元，利息16932.83元，合计人民币166690.16元。原告于2017年9月8日向本院起讼，提出如前诉讼请求。审理中，因被告高乐未到庭应诉，本院未组织双方当事人进行调解。本院认为，被告高源下欠原告中国农业银行股份有限公司宣威支行贷款本金149757.33元，利息16932.83元，合计人民币166690.16元（截止2017年7月24日），有双方签订的借款合同、支付凭证、还款凭证等证据在卷予以证实，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于宣威市新天地房地产公司的担保问题，根据合同约定，新天地房地产公司的担保方式为连带责任保证，也在双方约定的保证期间内。现原告要求被告宣威市新天地房地产公司承担连带保证责任，本院予以支持。关于原告要求拍卖、变卖高源提供抵押物优先受偿的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”，本案双方当事人虽然约定以高源所购买的房屋作抵押担保，但双方并未办理抵押登记手续，原告对该抵押物不享有优先受偿的权利，故原告主张对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权的请求不能成立。被告高源经本院公告传唤、被告宣威市新天地房地产公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高源在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金149757.33元，利息16932.83元，合计人民币166690.16元（截止2017年7月24日）。自2017年7月25日至贷款还清之日的利息按双方约定利率计算。二、被告宣威市新天地房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费人民币3633.8元，由被告高源承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈克勇人民陪审员  晏 璐人民陪审员  王瑞霜二〇一八年一月九日书 记 员  凡 艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终14号上诉人（原审被告）：成都保利华阳投资有限公司，住所地成都市双流区公兴街道场镇社区政府街41号。法定代表人：吴章焰，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2011年12月21日出生，汉族，住成都市双流区。被上诉人（原审原告）：邹婷，女，1994年9月23日出生，汉族，住四川省井研县。案件由来：成都保利华阳投资有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初9707号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人“收款银行所在地”，即合同履行地位于成都市武侯区，故本案应由成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：本案系合同纠纷。因本案原审被告成都保利华阳投资有限公司住所地位于成都市双流区辖区内，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李加红审判员  郑 慧二〇一八年一月十一日书记员  余正磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2018）内2202民初509号原告：曲立杰，女，汉族，1968年3月4日出生，现住：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：候宝林，男，汉族，1966年8月10日出生，现住：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。曲立杰诉候宝林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告曲立杰于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲立杰陈述自己已经与候宝林庭外和解的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲立杰撤诉。案件受理费3300.00元（原告已经缴纳），减半收取1650.00元，由原告曲立杰负担。审判员王磊二〇一八年一月十九日书记员夏滨
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0118财保10号之一申请人：王花玲，女，1982年8月19日出生，汉族。委托代理人：王宏伟（系申请人王花玲之夫），男，1980年5月5日出生，汉族。被申请人：王展，男，1987年9月21日出生，汉族。本院于2018年元月29日作出（2018）陕0118财保10号民事裁定书，将被申请人王展驾驶的小轿车予以扣押。现被申请人王展向本院申请解除保全措施并以现金提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条之规定，裁定如下：解除对小轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴燕维二O一八年元月二十九日书记员  王倩倩
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执272号申请执行人:潘常顺。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行潘常顺与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年一月三十日书记员 徐林枫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初145号原告：金川区桂氏文体店，住所地：甘肃省金昌市金川区杭州路市场*号棚。经营者：桂凯，男，汉族，生于1985年12月30日，江西省南昌市人，住该店内。被告：金昌全维化工有限公司，住所地：甘肃省金昌市经济技术开发区新华东路19号。法定代表人：丁基祥，职务董事长。被告：陈建栋，女，汉族，金昌全维化工有限公司职工，住永昌县。（其他信息不详）原告金川区桂氏文体店与被告金昌全维化工有限公司、陈建栋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告金川区桂氏文体店于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金川区桂氏文体店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告金川区桂氏文体店自愿承担。审判员李玉霞二○一八年一月二十四日书记员王秀萍
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0903民初4684号之三原告：四川腾展石油化工有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道。统一社会信用代码：91510903MA62611602。法定代表人：冯春，该公司总经理。委托诉讼代理人：付辉，重庆劳同律师事务所律师。被告：四川中海锦林石油化工有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号1486室。统一社会信用代码：91510903MA6267BD86。法定代表人：张荣福，该公司总经理。委托诉讼代理人：付辉，重庆劳同律师事务所律师。被告：张荣福，男，1975年7月21日出生，汉族住重庆市江北区。被告：谭邦敏，女，1978年3月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告四川腾展石油化工有限公司因与被告四川中海锦林石油化工有限公司、张荣福、谭邦敏买卖合同纠纷一案。原告于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告四川腾展石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币41396元，减半收取20698元由原告四川腾展石油化工有限公司负担。审 判 长  王 飞人民陪审员  李爱萍人民陪审员  邓先荣二〇一八年一月二十三日书 记 员  阳许芳
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2509号之一申请执行人莆田市亿达电力工程有限公司，住所地莆田市城厢区南园西路。被执行人蔡文明，男，1965年10月01日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行莆田市亿达电力工程有限公司与蔡文明建设工程合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2960号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判���陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑雅雅窗体底端
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执128号本院在执行申请人徐止兰与被执行人侯洪尤、侯洪银、侯洪超赡养费纠纷一案中，查明被执行人侯洪银拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将侯洪银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1402执恢24号申请执行人张小弟，男，汉族，1983年12月15日出生，住四川省大英县。被执行人陈剑，男，彝族，1986年1月2日出生，住眉山市东坡区。本院依据已发生法律效力的(2016)川1402民初565号民事调解书，受理张小弟与陈剑劳动争议纠纷一案。申请执行标的：支付工资款23900元，案件受理费5元。2016之二人本案在执行中,因被执行人陈剑暂无财产可供执行，本院作出（）川1402执868号执行裁定书，终结本次执行程序。现被执行陈剑已按(2016)川1402民初565号民事调解书确定的义务履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：2016之二人本院(2016)川1402民初565号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一八年一月二十九日书记员  唐 静
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0703民初48号原告：郑良申，男，1978年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区。原告:罗科冬，男，1993年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：游健，男，1981年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：刘颖涵，女，1980年11月23日出生，汉族，住南平市建阳区。原告郑良申、罗科冬与被告游健、刘颖涵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郑良申、罗科冬于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑良申、罗科冬以已与游健、刘颖涵达成庭外调解协议为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑良申、罗科冬撤诉。案件受理费减半收取计587.5元，由郑良申、罗科冬负担。审判员  吴军福二〇一八年一月三日书记员  彭娜娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1367号申请执行人ＸＸ林，男，1974年2月10日生，汉族，住前郭县。被执行人金立新，男，1967年12月11日生，汉族，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人ＸＸ林与被执行人金立新公证债权文书一案中，吉林省松原市松江公证处于2017年7月14日作出（2017）吉松松江证字第3018号公证书，于2017年7月17日作出（2017）吉松松江证字第3053号执行证书，该公证书和执行证书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金60000元及利息，并承担相关公证费。本院立案后，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人借款本金60000元及利息，并承担相关公证费、执行费800元。申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省松原市松江公证处（2017）吉松松江证字第3018号公证书和（2017）吉松松江证字第3053号执行证书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨建军二〇一八年一月二十五日书记员  姜丽娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初454号原告：骆勇跃，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市，委托诉讼代理人：李修霖，广东登润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家耀，广东登润律师事务所实习律师。被告：东莞市厚街正鸿皮革制品加工厂。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村工业区金莹一街*号。组织机构代码为L2348426-6。经营者：程昌松。被告：程昌松，男，1984年11月23日出生，汉族，住河南省潢川县，本院受理原告骆勇跃与被告东莞市厚街正鸿皮革制品加工厂、程昌松买卖合同纠纷一案，本院依法于2018年1月10日向原告送达预交诉讼费通知单，原告在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交或免交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。审判员 刘 超二〇一八年一月二十三日书记员 陈雯榆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执187号申请执行人:沙依巴克区西山苜蓿沟北路九鼎连营蔬菜商行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山苜蓿沟北路2990号九鼎蔬菜市场****号。经营者：郭连营，该商行负责人被执行人：沙依巴克区张建国生姜大蒜经营销部。经营地址：乌鲁木齐沙依巴克区北园春市场蔬菜批发*****号。经营者：张建国，该商行负责人沙依巴克区西山苜蓿沟北路九鼎连营蔬菜商行与沙依巴克区张建国生姜大蒜经营销部买卖合同纠纷一案，被执行人沙依巴克区张建国生姜大蒜经营销部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人沙依巴克区张建国生姜大蒜经营销部等财产及收入145992.79元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沙依巴克区张建国生姜大蒜经营销部负担本案执行费2089.89及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一八年一月二十五日书记员  朱正辉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执68号之三申请执行人：郭涛。被执行人：朱仕文。被执行人：朱名乔。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人朱仕文、朱名乔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱仕文、朱名乔没有主动履行本院（2016）鄂0323民初1047号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱仕文在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款2400元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年一月二十九日书记员  王建刚
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民特3号申请人：顾继权，男，1984年2月8日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：马发年，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。申请人：李国清，男，1958年5月14日生，汉族，住四川省泸县。申请人因人身损害赔偿纠纷，于2018年1月2日经泸县方洞镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人顾继权赔偿申请人李国清医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计144300元，于2018年1月2日一次性结清；双方不再就赔偿事宜发生任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾继权与李国清于2018年1月2日经泸县方洞镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  殷士楠二〇一八年一月二日书记员  万贤飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初1895号原告：青岛茂通电力设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王宗富，总经理。被告：安徽睿明建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：张媛。原告青岛茂通电力设备有限公司与被告安徽睿明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告青岛茂通电力设备有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛茂通电力设备有限公司撤回起诉。在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告青岛茂通电力设备有限公司负担，保全费5000元，因未采取保全措施，应予以退还，共计退还原告18243元。审判员  郑晓鹏二〇一八年一月三十一日书记员  郭晓冬
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执41号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：梁卫卫，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉梁卫卫罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁卫卫银行存款16340元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年一月十日书记员  樊世凯
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0202民初102号申请人：吴伟。被申请人：王祖国。被申请人：熊翠兰。本院在审理申请人吴伟与被申请人王祖国、熊翠兰民间借贷纠纷一案中，申请人吴伟于2018年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人王祖国、熊翠兰的银行存款1971000元或查封、扣押其同等价值财产，担保人龚丽自愿以其所有的位于湖北省武汉市洪山区喻家湖路12号金地华公馆9栋1单元601室房屋进行担保。本院经审查认为，申请人吴伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人龚丽所有的位于湖北省武汉市洪山区喻家湖路12号金地华公馆9栋1单元601室房屋，查封期限三年；二、冻结被申请人王祖国、熊翠兰银行存款1971000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人吴伟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 镔二〇一八年一月十七日书记员 邝慧敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1788号之一申请执行人：李玉兰，女，1957年6月8日出生，汉族，农民，现住平罗县。被执行人：金新宁，男，1963年1月8日出生，汉族，职业及现住址均不详。本院在执行李玉兰与金新宁借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管、车管所、商业银行等部门，被执行人暂无可供执行的财产。经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇一八年一月三十一日书记员 马敦程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初8147号原告：吕殿亮，男，1949年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵小玲，女，1972年11月4日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被告：赵成郎，男，1968年7月24日出生，汉族金凤区，住宁夏银川市。原告吕殿亮与赵小玲、赵成郎民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕殿亮及被告赵小玲到庭参加诉讼，被告赵成郎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。吕殿亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款2万元及利息7466元（按月息2%计算，从2016年5月10日暂计算至2017年11月30日），共计27466元，利息并请判至借款本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年5月9日，被告赵小玲因家庭资金周转向原告借款2万元，双方约定月息5分，随要随还，被告赵小玲并向原告出具借条一张。后经原告数次催要，被告赵小玲分文未还，被告赵小玲再三承诺2017年5月7日前还清借款。到期后被告赵小玲仍言而无信，拒不履行还款义务，被告赵成郎亦推诿不还。故提起诉讼，请求判如所请。赵成郎未作答辩，亦未提交证据。吕殿亮围绕诉讼请求依法提交借条一份、还款承诺书一份，据以证明其主张。经审查，吕殿亮提供的证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵小玲与赵成郎系夫妻关系。2016年5��9日，赵小玲向吕殿亮借款2万元，并给吕殿亮出具借条一份，载明”今借到吕殿亮现金贰万元整（20000元），月息5分。借款人：赵小玲。2016年5月9日。”赵小玲承诺于2017年5月7日前偿还借款，后经吕殿亮催收，赵小玲至今未予清偿，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵小玲向吕殿亮借款2万元的事实，有借条在卷佐证，本院予以确认。吕殿亮依约向赵小玲履行了出借义务，赵小玲对借款本金2万元，应承担债务清偿的民事责任。关于吕殿亮以月息2%的标准主张自2016年5月10日至2017年11月30日期间的借款利息7466元，因双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，吕殿亮主张赵小玲自逾期还款之日（2017年5月8日）起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，并以借款本金2万元为基数，按照年利率24%计算支付自2017年12月1日至借款本金付清之日期间的利息。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款”在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。”规定，赵成郎作为配偶对赵小玲的借款负有共同清偿责任。吕殿亮诉请赵小玲、赵成郎共同偿还借款的主张，符合约定和法律规定，本院予以支持。赵成郎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第���十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵小玲、赵成郎于本判决生效后五日内偿还原告吕殿亮借款本金2万元，支付利息7466元，合计27466元；并以借款本金2万元为基数，按照年利率24%计算支付自2017年12月1日至借款本金付清之日期间的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告赵小玲、赵成郎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判���李蕾二〇一八年一月十五日书记员翟静
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1680号之一申请执行人张家春，男，1966年3月15日生，汉族，原住贵州省盘县。被执行人赵飞，女，1976年3月27日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人路平，男，1969年6月29日生，彝族，住贵州省盘县。被执行人吴端琼，女，1959年8月31日生，汉族，住贵州省盘县。张家春申请执行赵飞、路平、吴端琼民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3261号民事判决书判决，由被执行人赵飞、路平偿还申请人张家春借款本金182834元、利息25596元，从2017年5月21日起的利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算支付至判决确定的履行期限届满之日止，如赵飞、路平未按判决规定履行上述义务，张家春有权对被执行人吴端琼的位于盘县红果镇开发区5号地块工行综合楼1单元7层7-2号房屋拍卖、变卖优先受偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2153元，由赵飞、路平、吴端琼承担。该判决书发生法律效力后，被执行人赵飞、路平、吴端琼未自动履行义务，张家春向本院申请执行，产生执行费3026元，上述合计213609元及相应利息。在执行过程中经查，被执行人路平系盘州市石桥镇人民政府职工，在石桥镇人民政府有工资收入，本院已送达协助执行通知书扣留本案的相应执行款，并已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款���（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3261号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月二十三日书记员  李祥祥