北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初536号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人葛会杰，男，1991年10月10日出生，出生地辽宁省建平县，初中文化；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人何泉水，北京市远望律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）507号起诉书指控被告人葛会杰犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕、赵越超出庭支持公诉，被害人王某、被告人葛会杰及其辩护人何泉水到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人葛会杰于2014年11月26日，在本市朝阳区安华里底商烟酒超市，砸窗进入超市内，窃取被害人王某（男，35岁，安徽人）宏基牌笔记本电脑1台（价值人民币1700元）、黄金项链1条（价值人民币7856.64元）、黄金戒指1个（价值人民币4273.92元）、香烟160余条、白酒12瓶、人民币现金40000元等物品。二、被告人葛会杰于2016年9月10日5时许，在本市朝阳区安华里5区底商烟酒超市，破窗进入超市内，窃取被害人王某（男，35岁，安徽人）戴尔牌笔记本电脑1台（价值人民币2200元）、香烟300余条、人民币现金55000元等物品。部分赃物已起获并发还。被告人葛会杰于2016年10月19日被公安机关抓获归案。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、现场照片等证据材料，指控被告人葛会杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。被告人葛会杰当庭辩称：其只在2016年9月10日到案发现场盗窃了12条香烟和1台笔记本电脑，在这之前其没有去过案发现场，也没有实施起诉书指控的第一起犯罪事实。其辩护人的辩护意见为：1、起诉书指控被告人葛会杰实施第一起盗窃证据不足；2、被告人葛会杰供述其没有盗窃现金和300余条香烟，被告人也不可能将数量巨大的香烟盗走，指控盗窃现金没有证据；3、被告人葛会杰认罪，有悔罪表现。建议法庭对被告人葛会杰从轻处罚。经审理查明：一、2014年11月26日凌晨，被告人葛会杰到本市朝阳区安华里5区底商，将王某（男，35岁）经营的烟酒超市的落地玻璃砸碎，入内窃取人民币4万元、宏基牌笔记本电脑1台（价值人民币1700元）、黄金项链1条（价值人民币7856.64元）、黄金戒指1枚（价值人民币4273.92元）及香烟160余条、白酒12瓶等物。现赃款物均已损失。二、2016年9月10日5时许，被告人葛会杰驾驶雅阁牌小轿车（车牌号：×××，车主：胡某）到本市朝阳区安华里5区底商附近，采取上述手段进入王某经营的烟酒超市内，窃取人民币5.5万元、戴尔牌笔记本电脑1台（价值人民币2200元）、香烟300余条等物。2016年10月19日，被告人葛会杰被抓获归案。公安机关在被告人葛会杰的住处起获被盗的戴尔牌笔记本电脑及香烟8条，现已发还被害人王某。其余被盗款物均已损失。现雅阁牌小轿车扣押在案。案在本院审理期间，被告人葛会杰的家属退赔经济损失人民币5万元，现扣押在案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人王某的陈述证实，我在北京市朝阳区安华里五区6号楼底商经营烟酒超市，2014年11月25日23时30分许，我锁好超市的门回家，次日8时50分许，我到超市发现超市店门左侧的落地玻璃被砸了一个大洞，店里的烟酒和现金等物被盗，丢失现金4万余元，新版百元面值的37张，其他的是零钱，在被盗前，我亲戚李某借给我3.5万元，再加上店内的一些营业款，一共是4万余元。还丢失香烟160余条，价值4万余元，一箱五粮液酒，共6瓶，是52度，每瓶进价570元，洋河梦之蓝六2瓶，每瓶进价870元，宏基牌笔记本电脑1台，千足金项链1条，千足金戒指1枚。烟酒放在货架上，电脑放在柜台上，现金放在柜台内的抽屉里，抽屉的钥匙放在柜子里，发现被盗时钥匙插在抽屉上。我平时都住在店里，被盗那天回家有事就没回来。2016年9月9日23时30分，我爱人锁门后离开烟酒店，那一晚我在外面干代驾，次日5时20分许，我回到烟酒店，在小区外我看见一名男子正在从小区护栏处向路边的白色本田车上搬烟，我当时没在意，就往店里走，发现店最右侧的落地玻璃被打碎了，破了一个大洞，我就意识到刚刚搬烟的男子就是偷我店的人，我追出去后发现他还在往车上搬烟，他发现我后就开车离开了，我记下了他的车牌号是×××，之后我就报警了。这次店里被盗现金5.5万元，其中3万元是别人还我的钱，2万元是我在9月8日刚取的，还有5000元是店里的营业流水，我还干着信用卡的服务，平时离不开现金周转。另外还被盗手机充值卡，价值约2.5万元人民币，还有各种香烟大约价值人民币10万元，黑色戴尔牌笔记本电脑1台。王某辨认出被告人葛会杰就是盗窃其烟酒店的人。2、证人李某的证言证实，我和王某是朋友和老乡，我知道他的店里被盗2次。在2014年王某的店被盗前几天，王某向我借了3.5万元，都是现金，没两天，王某的小卖店玻璃就被砸了，听王某说这3.5万元都没了。3、证人张某的证言证实，我认识王某，他的小卖店被盗过2次，在2016年他被盗后给我打了电话，我就过去了，我帮王某把绿化带上小偷没拿走的烟搬回店里，绿化带上还有王某的床单，里面还有烟。在2016年9月9日前两天，我还给王某3万元钱，这3万元是我自己买车向王某借的钱，这次还给他的。后来听王某说这3万元也被盗了。4、证人胡某的证言证实，我丈夫葛会杰是干滴滴出租车的，开一辆白色本田车，车牌号是×××，是我们找朋友借了一些钱付的首付，剩下的分期贷款。2016年10月我在家发现香烟和电脑，问葛会杰这些是哪来的，葛会杰也没具体说。5、现场勘验检查笔录证实，2014年10月26日公安机关在北京市朝阳区安华里五区6号楼底商烟酒超市勘验案发现场，发现该店东数第一扇、第二扇玻璃窗呈破碎状，窗户内、外侧地面有大量碎玻璃。在玻璃窗外侧碎玻璃上提取指纹1枚；2016年9月10日公安机关在北京市朝阳区安华里五区6号楼底商勘验案发现场，发现该店东侧玻璃窗处被破坏，在小区护栏内侧发现有散落在地面上的烟盒，在其中黄鹤楼烟盒上提取指纹1枚。6、手印鉴定书证实，2014年11月26日，北京市朝阳区安华里五区6号楼底商盗窃案，现场碎玻璃上提取的指纹痕迹与葛会杰左手中指样本指纹是同一人所遗留；2016年9月10日，北京市朝阳区安华里五区6号楼底商盗窃案，现场黄鹤楼烟盒上提取的指纹痕迹与葛会杰左手中指样本指纹是同一人所遗留。7、起赃经过证实，2016年10月19日公安机关在北京市房山区黄管屯村京泰公寓205室将葛会杰抓获，在房间内起获黑色笔记本电脑1台、香烟8条。8、现场照片证实案发现场的情况。9、物证照片证实起获的香烟、电脑的情况。10、被害人提供的购物发票，证实被盗的宏基笔记本电脑、黄金戒指、黄金项链在购买时的价格。11、被害人提供的香烟送货单证实其店内香烟进货的情况。12、被害人提供的中国工商银行自助终端凭条证实，账号为×××1的账户于2016年9月8日在ATM机取款共计人民币2万元。13、涉案财产价格鉴定结论书证实，被盗戴尔牌笔记本电脑、宏基牌笔记本电脑及黄金项链、戒指的价值。14、北京市烟草质量监督检验站出具的检验报告证实，起获的香烟为真品卷烟。15、110接处警记录证实，2014年11月26日8时57分王某报警，称在安华里五区6号楼底商烟酒超市被盗，被盗财物有现金3万多元、高级烟酒、充值卡。2016年9月10日5时21分王某报警，称店内被盗5万余元现金、2万元充值卡及价值10万元的各种香烟。16、扣押发还物品清单证实，公安机关从被告人葛会杰处扣押香烟8条（其中1条南京牌香烟差1包）、戴尔牌笔记本电脑1台、本田轿车1辆（车牌号：×××），现香烟、戴尔牌笔记本电脑已发还被害人王某，本田雅阁轿车扣押在案。17、公安机关出具的户籍证明证实被告人葛会杰的身份情况。18、北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队出具的到案经过，证实被告人葛会杰归案的情况。19、被告人葛会杰在公安机关的供述：2016年10月19日供述证实：2016年8月中旬的一天早上5时许，我拉滴滴客人经过朝阳区安贞里外馆斜街一带，发现路边一家小卖部没有人，当时已经天亮了，没法下手，我之后一直打算盗窃该小卖部内的东西。一直到2016年9中旬的一天晚上，我拉完客人后直接开车去了朝阳区外馆斜街，我把车停在公交车站附近，然后下车在路边捡了一块石头，用石头将该小卖部的窗户砸碎，进到小卖部之后，开始从货架上偷成条的香烟，笔记本电脑当时也在货架上，我先把香烟放在门口草丛上，然后往车里运，正在搬运过程中店主回来了，我就开车跑了。我盗窃了13条左右的香烟和1台黑色戴尔牌笔记本电脑。我开的是本田轿车，车号×××，车主是我妻子胡某。我盗窃的香烟被我自己抽了几条，还有一部分放在暂住地。2016年10月20日供述证实：2016年9月10日左右的一天早上5点，我开一辆车牌号为×××的白色本田雅阁小轿车拉活，开到安贞外馆斜街一个小卖部附近，我在马路边上停着，看到这个小卖部的玻璃是碎的，草丛里有特别多的烟，还有一个笔记本电脑，我就从栅栏伸过去用手拿了12条烟，还有那个笔记本电脑，我把香烟和笔记本电脑都放在我开的车里，本来还想再拿点，因为天已经亮了人很多，我就走了。这个小卖部我原先没看见过。上述证据，经法庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人葛会杰目无国法，为谋私利，秘密窃取公民财物，且盗窃数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人葛会杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被害人陈述能够证实其烟酒店两次被盗的事实，结合手印鉴定书、起赃经过等相关证据能够证实被告人葛会杰进入案发现场实施了盗窃行为。关于被盗财物情况,被害人发现被盗后立即报案，对于所丢失物品在公安机关及当庭均陈述清晰、稳定，且有证人证言、现场照片等证据相印证，足以证实，而被告人在公安机关的供述反复，缺乏可信性。综上，在案证据能够证实被告人葛会杰实施了起诉书指控的全部犯罪事实，故对被告人的当庭辩解及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。鉴于被告人葛会杰的家属退赔部分经济损失，故对其酌予从轻处罚。在案款物一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛会杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2020年10月18日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案扣押之人民币五万元，发还被害人王某；扣押之雅阁牌小轿车（车牌号：×××，暂存于北京市公安局朝阳分局）一辆，发还胡某（被告人葛会杰之妻）。三、责令被告人葛会杰退赔经济损失人民币五万八千八百三十元五角六分，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 蕾人民陪审员  薛培丽人民陪审员  孙冀鹏二〇一八年一月五日书 记 员  习 文