wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执2182号张文龙：你与郑国栋一案，本院作出的(2016)鄂0302民初3063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑国栋于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张文龙于赔偿郑国栋损失2155.95元；郑国栋于赔偿原告张文龙损失150元；案件受理费121元，郑国栋、张文龙各负担60.5元。反诉案件受理费25元，张文龙、郑国栋负担12.25元。执行费50元,由张文龙负担。开户银行：农行十堰茅箭源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执1964号之五申请执行人：周顺文，男，汉族，住大连市金州区。被执行人：周长缨，男，汉族，住大连市金州区。被执行人：杨红，女，汉族，住址同上本院在执行申请执行人周顺文与被执行人周长缨、杨红民间借贷纠纷一案中，查明，本案据以执行的大连市中级人民法院（2016）辽02民终5940号民事判决书，被大连市中级人民法院于2017年12月27日下达的（2017）辽02民终117号执行裁定书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二、六）项之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2016）辽02民终5940号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  刘延彬执行员  于金水二〇一八年一月二十四日书记员  田思雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初91号原告：熊树林，男，汉族，1962年出生，无职业，住宁夏石嘴山市。被告：石嘴山市皓泰热力有限公司惠农分公司，营业场所：石嘴山市惠农区。负责人：周立，系石嘴山市皓泰热力有限公司惠农分公司经理。委托诉讼代理人：王燕，系石嘴山市皓泰热力有限公司惠农分公司职工。特别授权代理。被告：石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地：石嘴山市。法定代表人：杨志海，系石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：王婧芳，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。原告熊树林与被告石嘴山市皓泰热力有限公司惠农分公司、石嘴山市皓泰热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告熊树林于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告熊树林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊树林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告熊树林负担。审判员韩勇二○一八年一月十五日书记员王京奎
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执240号曹开阳、刘国志：申请执行人曹开阳依据本院作出的已生效的(2017)湘0611民初249号民事判决书向本院申请强制执行，执行过程中，双方当事人于2017年12月29日达成执行和解协议，本案已执行和解履行完毕结案。特此通知二〇一八年一月二十二日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1615号申请执行人毕泽文，男，1969年12月13日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人贵州吉兴源矿产贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县。法定代表人龙吉奎，系该公司执行董事兼总经理。毕泽文申请执行贵州吉兴源矿产贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3211号民事判决书判决，由被执行人支付申请人借款105000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1 155元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，毕泽文向本院申请执行，产生执行费1 475元，以上款项共计人民币107 630元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中，本案已执行兑现18 900元，下欠执行款8  8730元及利息未执行,被执行人贵州吉兴源矿产贸易有限公司股东向本院承诺分期给付执行款，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3211号民事判决书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月十五日书记员  李祥祥
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0330民初292号原告郭子书，女，1942年12月18日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被告杨仕勇，男，1968年7月9日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被告杨仕强，男，1963年7月19日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被告杨仕芬，女，汉族，住贵州省习水县。本院在审理原告郭子书诉被告杨仕强、杨仕勇、杨仕芬赡养纠纷一案中，原告郭子书于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭子书自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告郭子书撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告郭子书负担。本裁定书即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇一八年一月八日书记员  廖 鹏
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2468号申请执行人：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人：陈惠能，男，1983年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：周千山，男，1992年10月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：王霞云，女，1990年8月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行邱梅玉与周千山、王霞云借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2380号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币30000元及利息并报告财产，但被执行人至今未履行。经查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一八年一月三十一日书记员  赖丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更47号罪犯孙会清，男，1964年4月27日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2011年12月23日作出(2011)扎刑初字第199号刑事判决，以被告人孙会清犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年9月14日起至2021年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月4日和2015年9月28日，经本院裁定减去有期徒刑十个月和一年零二个月，服刑期间共减刑二次，共减去有期徒刑二年，刑满日期2019年9月13日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据该犯的表现，可以对孙会清适用社区矫正，建议予以假释。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合假释条件，同意提请假释。经审理查明，罪犯孙会清在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试成绩合格，能够积极参加劳动，努力超额完成劳动任务。2015年12月至2017年9月共记功6次。扎赉特旗司法局出具调查评估意见书，认为罪犯孙会清适合社区矫正。上述事实，有调查评估意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审批表、假释担保书、罪犯评审鉴定表等在卷为证。本院认为，罪犯孙会清实际执行的刑期已经超过二分之一。该罪犯在服刑期间认罪悔罪，积极接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现。扎赉特旗司法局出具了调查评估意见书，认为孙会清适用社区矫正，假释后可以进行监管教育。综上，该罪犯没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙会清予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年1月26日起至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员刘紫新
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初4268号原告：严某，女，1956年10月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，1957年11月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：杨某2，男，1966年11月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告严某诉被告杨某1、第三人杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告严某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严某撤诉。案件受理费400元（已由原告严某预交200元），减半收取计200元，由原告严某负担。审判员  周新然二〇一八年一月二十三日书记员  胡显斌
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1421民初4328号之一原告：徐建伟，男，1973年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：余春燕，四川公生明律师事务所律师。被告：程楚谛，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省井研县。原告徐建伟与被告程楚谛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，原告徐建伟于2018年1月5日变更诉讼请求及事实理由，本案案由变更为合伙协议纠纷。原告徐建伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付欠款250000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月20日，程楚谛向徐建伟《欠条》，载明：“徐建伟与程楚谛共同合作以北京东方中远市政工程建设有限公司和中国水利水电第四工程局签订雅安铜头引水干渠二标段工程施工合同。经与公司协调，应支付管理费50万元，双方各承担25万元，由徐建伟支付给公司，程楚谛承诺于2015年2015年11月24日前将25万偿还给徐建伟。”此后，徐建伟向北京东方中远市政工程建设有限公司支付了50万元管理费，但程楚谛仍未向徐建伟支付25万元。故根据相关规定提起诉讼。本院经审查认为，原告立案时以民间借贷纠纷起诉，原告作为出借人，系“接收货币一方”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，原告住所地属本院管辖，本院对本案具有管辖权。原告变更诉讼请求后，本案案由变更为合伙协议纠纷，本院既不是合同履行地、也不是被告住所地，本案不属于本院管辖。被告住所地为四川省井研县研城镇东门新村23号6幢3楼2号，本案应移送四川省井研县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省井研县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王雪英审判员  陈 蝶审判员  王 琴二〇一八年一月十九日书记员  周雪梅
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3225号本院在执行董入华与被执行人相入村、王仕花民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2267号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将相入村、王仕花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十九日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执18号申请执行人：周渠平，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：高建康，男，住四川省天全县。被执行人：高明蓉，女，住四川省天全县。被执行人：高琴，女，住四川省天全县。申请执行人周渠平与被执行人高建康、高明蓉、高琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：将被执行人高建康、高明蓉、高琴所有的川****号、川****号、川****号、川****号汽车查封并扣押。查封、扣押期限二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  任喻宏二〇一八年一月十五日书记员  程潇潇
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1103财保字4号申请人：王石清，男，1949年10月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被申请人：汤之俊，男，1950年12月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。申请人王石清因与被申请人汤之俊民间借贷纠纷一案，于2018年1月5日向本院提出申请，要求采取诉前保全措施，对被申请人汤之俊在上饶市广丰区永丰街道东街区域棚户区改造指挥部的拆迁补助费或安置房产权在限额23万元内予以查封。申请人已提供王志峰所有的赣Ｅ×××××号小车为财产保全提供担保。本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立，且申请人已向本院提供了财产担保，应准许申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人汤之俊在上饶市广丰区永丰街道东街区域棚户区改造指挥部的拆迁补助费或安置房产权，查封限额为23万元。案件申请费1620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑万辉二〇一八年一月五日书记员  吴义良
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初882号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：戴志良、刘慧荣，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。被申请人：陈杰宁，男，1975年9月22日出生，汉族，住址浙江省永康市，被申请人：夏玉双，女，1974年5月30日出生，汉族，住址浙江省永康市，被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人：马向东。原告中国民生银行股份��限公司武汉分行与被告陈杰宁、夏玉双、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈杰宁、夏玉双、武汉市民商小微企业互助服务中心名下共计价值65万元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人陈杰宁、夏玉双、武汉市民商小微企业互助服务中心名下共计价值65万元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李海燕人民陪审员  梅香兰人民陪审员  刘 芳二〇一八年一月十八日书 记 员  叶 俊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执782号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。被执行人唐雪辉。被执行人周朝辉。申请人执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人唐雪辉、周朝辉金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2017）湘0321民初1372号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人唐雪辉、周朝辉支付人民币63万元及利息；支付案件受理费14170元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人唐雪辉、周朝辉送达执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门查询，发现被执行人名下的房产已在有关银行办理了抵押，我院已对该房产进行了查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。现对该房产已启动评估程序，因时间较长。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执782号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  吴湘平二〇一八年一月十八日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初5516号原告：南京鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区XX路XX号XX家园。负责人：吴剑斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹阳，该公司员工。委托诉讼代理人：李丽容，该公司员工。被告：周志文。原告南京鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司与被告周志文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告上南京鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人邹阳、李丽容到庭参加诉讼，被告周志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的自2014年1月1日至2017年12月31日的物业管理费共计：8776元，被告支付上述物业管理费的滞纳金共计：2102元；两项费用合计：10878元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为苏州XX家园提供物业管理和服务的企业，被告是在XX家园居住的业主。根据物业管理合同原告已履行的对XX家园进行管理和服务的义务，该小区居住的绝大多数业主已也按合同规定支付了物业管理费，但被告一直拖欠缴纳物业管理费，故原告提起诉讼，请法院依法判决。被告周志文未作答辩，未提供相关证据。经审查本院认定如下事实：2013年11月南京鹏基物业管理服务有限公司（乙方）与XX家园业主代表大会（甲方，代表XX家园全体业主）签订《XX家园（国际公馆）物业服务合同》一份，约定甲方通过协议选聘方式将XX家园委托乙方实行物业服务合同第一条所涉及的物业基本情况：XX家园（国际公馆）坐落于苏州市XX路XX号。总建筑面积131358.55平方米；其中住宅125407.412平方米，商场3202.65平方米，幼儿园2300平方米，停车库7285平方米，会所448.5平方米；合同第二条约定委托服务合同期限为三年，自2014年1月1日起至2016年12月31日止。第八条按建筑面积向业主或使用收取物业服务费及装修等费用物业费（一）物业管理服务费住宅一层1.33元/平方米·月,住宅一层以上1.58元/平方米·月，商铺1.2/平方米·月，幼儿园1.00/平方米·月。第十条物业服务费按月计算，按半年计收，业主应于每半年第一个月30日前向乙方交纳当期物业管理费，逾期缴纳的，每逾期一日应缴纳欠费总额的万分之五作为滞纳金。后双方于2016年11月又签订《XX家园（国际公馆）物业服务合同》一份，约定甲方通过协议选聘方式将XX家园委托乙方实行物业服务合同第一条所涉及的物业基本情况：XX家园（国际公馆）坐落于苏州市XX路XX号，总建筑面积131358.55平方米；其中住宅125407.412平方米，商场3202.65平方米，幼儿园2300平方米，停车库7285平方米，会所448.5平方米；合同第二条约定委托服务合同期限为三年，自2017年1月1日起至2020年12月31日止。第八条按建筑面积向业主或使用收取物业服务费及装修等费用物业费（一）物业管理服务费住宅一层1.33元/平方米·月,住宅一层以上1.58元/平方米·月，商铺1.2元/平方米·月，幼儿园1.00元/平方米·月。第十条物业服务费按月计算，按半年计收，业主应于每半年第一个月30日前向乙方交纳当期物业管理费，逾期缴纳的，每逾期一日应缴纳欠费总额的万分之五作为滞纳金。上述合同签订后，南京鹏基物业管理服务有限公司委托南京鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司即本案原告实施物业管理，并由该公司收取相关物业费用。另查明，2010年12月21日苏州市XX路XX号XX幢XXX室房屋登记在被告周志文及杨娴名下，该房屋性质为住宅，建筑面积为115.72平方米；自2014年1月1日起被告未再交纳物业费用。以上事实由《XX家园（国际公馆）物业服务合同》二份、房屋权属登记证明及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，南京鹏基物业管理服务有限公司与XX家园业主代表大会之间签订的《XX家园（国际公馆）物业服务合同》系各自的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。因原告实际履行了物业合同，按约提供了物业服务，被告周志文作为该涉案小区的物业使用人，是物业管理服务的受益人，应当依照合同的约定支付物业服务费等费用，缴费标准为1.58元/月·平方米，且物业费应自每半年度第一个月的30日前缴纳，故自2014年1月1日起至2017年12月31日期间，被告应支付原告物业费8776元（计算方式：1.58平方米×115.72元/平方米·月×48个月）；因被告拖欠物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的金额，被告自2014年1月起未支付物业费，共8个半年度未按约支付，应为4936.61元（计算方式为115.72平方米×1.58元/平方米·月×6×300个月×30天×0.0005），原告仅主张2102元，系其自行对其权利的处分，不违反法律规定，本院对原告的该请求予以支持。另，被告周志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃对自己享有答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周志文于本判决生效之日起十日内支付原告南京鹏基物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理费8776元及滞纳金2102元，合计10878元。案件受理费72元，减半收取36元，由被告周志文负担。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇一八年一月十二日书记员 裴国强
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018)津0106执59号申请执行人：胡润生，男，1948年1月8日出生，汉���，住天津市北辰区。被执行人：张淑芝，女，1952年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人胡润生申请执行张淑芝物权确认纠纷一案。被执行人张淑芝已经自动履行给付义务，本案执行完毕。特此通知审判员 赵 坤二〇一八年一月九日书记员 时金城
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初38号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈荣，男，1985年6月17日生，汉族，中专文化，无业，住苏州市吴江区。被告人陈荣因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘波，江苏和舟律师事务所律师。辩护人李平，江苏和舟律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2185号起诉书指控被告人陈荣犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人陈荣及其辩护人刘波、李平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月至2017年7月期间，被告人陈荣采用制作“某”游戏的钓鱼网站、发送虚假领取“某”游戏礼包链接等手段，非法获取唐某、张某等人的“某”游戏内的账户数据739组，并将获得的游戏账户内的金币和材料通过虚拟平台出售后获利。归案后，被告人陈荣如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈荣违反国家规定，非法获取计算机信息系统系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人陈荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈荣犯非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人陈荣系初犯、偶犯，之前表现良好；三、被告人陈荣归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，悔罪态度良好。综上，请求法庭对被告人陈荣依法从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人陈荣在庭审过程中亦无异议，且有被害人母某、李某1、唐某、张某的陈述笔录、证人许某、田某的证言笔录、发破案经过、侦查实验记录、远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、搜查笔录、银行账户明细清单、微信截图、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣违反国家规定，非法获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，依法应予以惩处。被告人陈荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的对被告人陈荣从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人陈荣适用缓刑的辩护意见，根据被告人陈荣的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，本院不予采纳。综上，对被告人陈荣依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈荣犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年5月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局汾湖派出所的作案工具：电脑主机十八台、记录本四本，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年一月十九日书记员  钱 嘉
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初14号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人秦松，男，1990年3月16日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年12月13日被羁押，同年12月14日被刑事拘留；现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人秦松犯妨害公务罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月13日21时许，被告人秦松在本市丰台区玉泉营京泉冷库停车场内，在民警执法过程中阻碍民警将相关当事人带回派出所调查，并用手推搡民警，对民警撕扯抓挠，造成民警郭鑫昊双手多处表皮抓伤、右面部表皮抓伤，民警尚鹏飞左手多处表皮抓伤，后被告人秦松被民警当场查获。经鉴定，郭鑫昊的人体损伤程度为轻微伤，尚鹏飞不构成轻微伤。认为被告人秦松具有到案后自愿如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人秦松拘役三个月至五个月。被告人秦松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦松犯妨害公务罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人秦松到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人秦松犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年4月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一八年一月八日书 记 员 刘宇超
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初13号公诉机关丰都县人民检察院。被告人牟绪海，男，1974年9月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化,无业，住重庆市丰都县。1993年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年；2009年8月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年，2015年1月16日刑满释放。因本案于2017年12月8日被抓获，次日被丰都县公安局刑事拘留，同月21日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。公诉机关以丰检刑诉[2018]9号起诉书指控，2017年12月8日21时许，被告人牟绪海酒后回家途中，在丰都县名山街道“麒麟名城”红绿灯路口处与他人发生纠纷。后丰都县公安局名山派出所民警王某某、李某某出警处置该纠纷。在处置纠纷过程中，民警要求牟绪海到派出所接受调查，但牟绪海拒不配合，并采取推搡、挑衅、辱骂等方式阻碍民警执法。后在民警依法对其强制传唤的过程中，牟绪海将民警王某某鼻子打伤，造成民警王某某双侧鼻骨骨折。经鉴定，民警王某某的损伤程度为轻伤二级。被告人牟绪海到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人牟绪海的行为已构成妨害公务罪，具有暴力袭击人民警察、累犯的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节；被告人牟绪海自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑一年四个月。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人牟绪海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2019年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一八年一月十五日书记员  陈丽颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0811执1081号申请人：余德翠，女，1966年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：井磊，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省合肥市包河区。本院在执行余德翠与井磊民间借贷纠纷一案中,申请人申请本院执行对被执行人债权本金30000元及利息和受理费550元、公告费400元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十九日书记员 何宏春
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初8175号原告：刘伟雄，男，1976年6月9日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：张建，江苏紫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹喆辉，江苏紫东律师事务所律师。被告：刘伟明，男，1972年9月20日出生，汉族，住苏州市。本院于2017年12月8日立案受理原告刘伟雄诉被告刘伟明追偿权纠纷一案，原告刘伟雄以需要搜集补充证据为由，于2018年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘伟雄申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟雄撤回起诉。案件受理费14017元，减半收取7009元，财产保全费5000元，合计12009元，由原告刘伟雄负担。审判员 黄 星二〇一八年一月十五日书记员 罗艳辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执59号申请执行人柳明，男，汉族，1986年8月9日出生，住新郑市。被执行人贾成双，男，汉族，1966年8月3日出生，住新郑市。我院在执行柳明与贾成双房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2017）豫0184民初8247号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人贾成双送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人贾成双于2017年12月20日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人贾成双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾成双银行存款90000元或扣留、提取、查封、划拨其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘松林二〇一八年一月二十六日书记员  赵 鹏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执60号之八申请执行人韩立成，男，1964年5月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人石来鹏，男，1966年3月23日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人韩立成与被执行人石来鹏、王加祥、李银环、秦会霞合同纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初253号民事判决书、德州市中级人民法院（2017）鲁14民终2685号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石来鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1079000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年一月十五日法官助理 刘乐乐书 记 员 邴文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2018）宁04刑终4号原公诉机关宁夏回族自治区西吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某，男，1990年3月16日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，初中文化，捕前住西吉县。2013年11月27日因吸食毒品被西吉县公安局行政拘留十五日；2014年3月5日因犯隐瞒犯罪所得罪被西吉县人民法院判处罚金3000元；2016年11月21日因打架被西吉县公安局行政拘留十日，并处罚款600元（未执行）。2017年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西吉县公安局刑事拘留，同年5月27日被西吉县公安局取保候审，同年5月31日被西吉县人民检察院取保候审。2017年12月14日因犯寻衅滋事罪被西吉县人民法院决定逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。原审被告人马小龙（小名五十），男，1987年5月8日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，小学文化，捕前住西吉县。2012年3月14日因打架被西吉县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2015年12月7日因犯聚众斗殴罪被西吉县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2017年3月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西吉县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。原审被告人马某某，男，1993年8月18日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，小学文化，捕前住西吉县。2014年11月4日因赌博被西吉县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；2015年2月7日因故意毁坏他人财物被西吉县公安局行政拘留十五日；2015年6月24日因犯故意伤害罪被西吉县人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月3日刑满释放；2016年9月26日因打架被西吉县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。2017年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西吉县公安局刑事拘留,同年3月30日被依法执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。原审被告人苏某某，男，1986年2月10日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，文盲，捕前住西吉县。2006年1月13日因犯盗窃罪被西吉县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金5000元；2014年11月4日因赌博被西吉县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。2017年3月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪经西吉县人民检察院批准逮捕，2017年7月10日被兰州铁路公安局银川公安处银川南车站派出所抓获，2017年7月10日至2017年7月13日临时羁押于银川市看守所，2017年7月13日被西吉县公安局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。原审被告人虎某，男，1989年5月11日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，小学文化，捕前住西吉县。2016年12月27日因犯赌博罪被西吉县人民法院判处拘役三个月，并处罚金10000元。2017年2月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西吉县公安局刑事拘留,同年3月30日被依法执行逮捕。原审被告人马某1，男，1993年7月13日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，住西吉县。2017年5月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西吉县公安局刑事拘留，同年5月27日被西吉县公安局取保候审，同年5月31日被西吉县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区西吉县人民法院审理宁夏回族自治区西吉县人民检察院指控原审被告人马小龙、马某某、苏某某、虎某、魏某某、马某1犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月15日作出（2017）宁0422刑初145号刑事判决：一、撤销本院（2015）西刑初字第64号刑事判决中对被告人马小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；二、被告人马小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，与前罪被判处有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；三、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；四、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；五、被告人虎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；六、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；七、被告人马某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。宣判后，原审被告人魏某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）魏某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人魏某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人魏某某撤回上诉。宁夏回族自治区西吉县人民法院（2017）宁0422刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长赵军万审判员王继红代理审判员陈继国二○一八年一月三十日书记员柴鹏鹏
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执43号之六申请人：李水仙，女，1958年1月28日出生，汉族。被执行人：梁春平，男，1962年9月26日出生，汉族。被执行人：温彩红（系被告梁春平之妻），女，1967年3月6日出生，汉族。被执行人：梁蒙（系被告梁春平之子），男，1988年8月21日出生，汉族。本院在执行申请人李水仙与被执行人梁春平、温彩红、梁蒙民间借贷纠纷一案，经查，被执行人温彩红未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温彩红在中国建设银行尾号为1438账户内存款人民币83940.00元，冻结期限为十二个月。。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执220号申请执行人：安徽扬泽科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区经济开发区，统一社会信用代码91340100MA2NCFAH09(1-1)。法定代表人：潘泽华，总经理。被执行人:安徽省晟曜建筑劳务有限公司,住所地安徽省定远县。法定代表人：孙琴，总经理。本院在执行安徽扬泽科技有限公司与安徽省晟曜建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安徽省晟曜建筑劳务有限公司的存款600000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十六日书记员 许保菊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终1059号上诉人（原审原告）王俊杰，男，汉族，1954年12月28日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市中原区桐柏路街道办事处董砦村民委员会。负责人井富强，主任。委托代理人申守杰、井国政，该单位工作人员。上诉人王俊杰因拆迁一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初305号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。本案原告起诉郑州市中原区桐柏路街道办事处董砦村民委员会的拆迁行为违法，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定驳回原告王俊杰的起诉。案件受理费50元，退还原告。王俊杰上诉称，城中村改造是政府才能实施的行政行为，村委会没有拆迁主体资格，也没有接受委托，没有任何征地拆迁的法定依据，严重违法，请求二审法院撤销一审裁定，并依法审理。郑州市中原区桐柏路街道办事处董砦村民委员会答辩称，上诉人于2005年6月8日与被上诉人签订拆迁补偿协议，把宅基地使用证和房屋所有权证交给被上诉人并领取了补偿款。上诉人主张与事实不符，不属于行政诉讼的受案范围。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。王俊杰起诉郑州市中原区桐柏路街道办事处董砦村民委员会拆迁违法不属于人民法院行政诉讼受案范围。不符合起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一八年一月三十日书记员  谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执204号之一申请执行人：衡阳珠晖区博达小额贷款有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人：彭小会，男，1965年1月7日出生，汉族，住衡阳市衡东县。被执行人：衡阳市某某动力制造有限公司，住所地衡东县.法定代表人：周某某，该公司董事长。本院在执行衡阳珠晖区博达小额贷款有限公司与彭小会、衡阳市某某动力制造有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人彭小会、衡阳市某某动力制造有限公司的财产进行了查证：无银行存款、车辆、不动产及其它财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  李齐翔二〇一八年一月二十五日书 记 员  罗 珺
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10588号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人:杨建军。被执行人：李鸿山，男，1970年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李鸿山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初12650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李鸿山应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金44146.33元及利息，并承担案件受理费1122元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年12月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务79092.88元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10588号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十日书记员 麦小霏
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初4号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人王卫国，男，1969年12月10日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，工人，住武汉市汉南区。因本案于2017年10月20日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人王卫国犯危险驾驶罪，公诉机关建议本案适用刑事案件速裁程序审理，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月1日14时30分许，被告人王卫国无相应驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，至武汉市汉南区纱帽街纱帽正街与马影河大道交叉路口处，与李世军所驾驶的鄂Ａ×××××号牌小型轿车发生碰撞，致两车受损。民警接警后赶至事故��场，并对被告人王卫国进行了呼吸式酒精检测仪检测，当场检测结果为280mg/100ml。后经司法鉴定，被告人王卫国血液中乙醇浓度为302.22mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王卫国归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪，对被告人王卫国判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王卫国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王卫国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，判决如下：被告人王卫国犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币��万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏世维二〇一八年一月十八日书记员  李 敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4426号申请执行人：陈业俊，男，1988年12月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：付震，男，1986年1月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初758号民事判决书，付震应给付陈业俊17929元，案件受理费248元，由付震负担。经陈业俊申请，2017年8月22日，本院立案执行，2017年8月25日，本院向被执行人付震发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年1011月316日查封付震所有的位于泗洪县泰山路西侧（玫瑰丽都）22幢2-603室房产、2018年1月910日查封其所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人陈业俊同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月二十六日书记员  沈文斐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更108号罪犯张功伟，男,1990年2月4日出生，原住安徽省萧县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2016年4月15日作出(2015)昆刑初字第01156号刑事判决，认定被告人张功伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年10月15日起至2018年10月14日止。判决发生法律效力后，2016年5月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张功伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张功伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张功伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张功伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张功伟减去有期徒刑八个月十九天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初50号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人朱某某，男，1992年11月30日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月18日21时许，被告人朱某某酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车沿襄阳市×路由西向东行驶，行至×1路口时，被民警查获。到案后，朱某某如实供述了酒后驾车的事实。经检测，从朱某某的血液中检测出乙醇，其含量为148.11mg/100ml，为醉酒后驾车。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍信息，抓获经过，驾驶证信息查询单，机动车信息查询单，返还物品凭证，证人朱某的证言，司法鉴定意见书及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡永红审 判 员  陈贵生人民陪审员  石坤江二〇一八年一月二十九日书 记 员  龚丽敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1524号被执行人王孔，男，1986年2月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人周斯选，男，1989年8月27日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人余晶，男，1985年10月22日生，汉族，农民，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人王孔、周斯选、余晶犯盗窃罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初224号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。向被执行人王孔、周斯选、余晶送达执行通知书，责令被执行人王孔向盘县人民法院缴纳罚金3 000元、周斯选向盘县人民法院缴纳罚金2000元、余晶向盘县人民法院缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院已扣划余晶存款1000元至本院执行专户，经查，被执行人王孔、周斯选正在服刑，余晶在缓刑考验期内，三被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初224号刑事判决书对王孔、周斯选、余晶并处罚金下余执行款的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年一月六日书记员  李祥祥
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执8318号之一申请执行人：马卫建，男，1982年1月20日生，汉族，住常熟市。委托代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人：王苑华，江苏华元民信律师事务所实习律师。被执行人：章小平，男，1969年8月20日生，汉族，住常熟市。马卫建与章小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）苏0581民初6684号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、章小平归还马卫建借款人民币30万元，还款计划如下：于2017年8月15日前归还15万元；2017年10月31日前归还5万元；2017年12月31前归还5万元；2018年2月15前归还5万元。如章小平按期履行，马卫建放弃利息的请求，如章小平任一期未足额按时归还，马卫建有权按人民币33万元本金的未履行部分及违约金5万元一并向法院申请执行。二、章小平承担本案马卫建律师费人民币1万元，于2017年10月31日前支付马卫建。章小平依约履行2017年8月15日的第一期还款义务后，马卫建同意申请解除对章小平涉案房屋的查封。本案诉讼费人民币3125元、保全费人民币2270元，两项合计人民币5395元，由章小平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨被执行人银行存款3215元，作为本案案款发还申请执行人。未发现被执行人可供执行的其他银行存款、互联网存款、车辆登记信息、证券登记信息。向房产管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币226785元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的银行存款外，未查到其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初6684号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一八年一月五日书记员 柯 杨
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终60号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘天亮，男，1993年4月5日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省正宁县。2014年7月11日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月25日释放。2017年8月18日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人刘天亮犯故意伤害罪一案，于2017年12月8日作出（2017）苏0583刑初2231号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人刘天亮有期徒刑一年二个月。宣判后，被告人刘天亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘天亮申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘天亮撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘天亮撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初2231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  蒋 峻审 判 员  秦四海二〇一八年一月二十九日法官助理  马晶星书 记 员  蔡敏玮
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘04执复8号申请复议人（异议人）:常宁市鸿海投资��业有限公司法定代表人:颜海宾委托代理人:冯亮亮申请执行人：雷孝规申请执行人：雷玲丽被执行人：黄文剑被执行人：常宁市飞龙投资开发有限公司法定代表人：刘湘江。常宁市鸿海投资置业有限公司（以下简称鸿海公司）不服湖南省常宁市人民法院（2017）湘0482执异27号执行裁定书（简称27号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。鸿海公司提出复议申请称，常宁市人民法院（简称常宁法院）27号裁定适用法律错误。理由是：1、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，鸿海公司可以提出执行异议；2、常宁法院的执行行为违法，依法应撤销；3、保全申请人无证据证明被申请人在鸿海公司有到期债权，依法应撤销27号裁定、保全裁定以及协助执行通知书。请求本院撤销27号裁定、（2017）湘0482执保292号民事裁定、协助执行通知书并解除冻结查封。常宁法院27号裁定查明，该院在审理原告雷孝规、雷玲丽与被告常宁市飞龙投资开发有限公司（简称飞龙公司）、黄文剑借款合同纠纷一案中，于2017年10月24日作出（2017）湘0482执保292号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人常宁市飞龙投资开发有限公司、黄文剑的银行账户资金及在常宁市鸿海投资置业有限公司的投资款30万元或查封其他等额财产”。该院向鸿海公司送达了上述裁定书及相关协助执行通知书。鸿海公司提出异议称，被执行人飞龙公司对异议人没有到期债权。请求法院撤销（2017）湘0482执保292号民事裁定书及协助执行通知书，请求解除冻结。27号裁定认为，该院的（2017）湘0482执保292号民事裁定书及协助执行通知书是查封冻结被执行人的财产并要求异议人予以协助，鸿海公司不服向该院提出异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议，而应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定提出复议。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人鸿海公司的异议申请。本院经审查，对常宁法院27号裁定书中认定的事实予以认可。本院认为，本案常宁法院协助执行通知书的内容均来源于该院（2017）湘0482执保292号民事裁定，申请复议人鸿海公司对该院要求其协助执行不服，其实质就是不服上述保全裁定。利害关系人对此类裁定不服的救济途径为向法院申请复议，不属于执行异议审查范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条有相关规定，利害关系人对保全裁定不服申请复议的，应依照民事诉讼法第一百零八条处理。故常宁法院27号裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，依法��予以维持。本案不属于执行异议受理范围，申请复议人鸿海公司的复议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项，裁定如下：驳回申请复议人常宁市鸿海投资置业有限公司的复议申请，维持常宁市人民法院（2017）湘0482执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一八年一月二十九日书记员  王 敏校对责任人：郭小军                 打印责任人：王   敏      附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议��请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初54号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘朋，男，汉族，1992年12月2日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日到案，次日被刑事拘留，2017年7月22日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]38号起诉书指控被告人刘朋犯寻衅滋事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官刘娅出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月21日4时50分许，被告人刘朋在重庆市九龙坡区某网咖内用语言调戏网吧收银员吴某某，双方发生争执。网吧管理员吴某甲见此情形便前来劝架，刘朋用手打吴某甲脸部，后双方发生打斗。过程中，刘朋持水果刀刺伤吴某甲胸、腹部及背部。经法医鉴定，吴某甲的损伤程度为轻伤二级。同日22时许，刘朋主动到公安机关投案。审理中，被告人刘朋与被害人吴某甲就民事赔偿达成和解，刘朋已赔偿了吴某甲的全部经济损失，并取得了吴某甲的谅解。上述事实，被告人刘朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、取保候审决定书，户口信息，现场指认笔录及照片，辨认笔录，现场视频截图，病历资料、鉴定书，和解笔录、收条、谅解书，情况说明，被害人吴某甲的陈述，证人吴某某、胡某某、夏某、谭某的证言及被告人刘朋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘朋在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人刘朋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘朋案发后赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  逯学良人民陪审员  王新华二〇一八年一月二十六日书 记 员  王 禹
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执保1号申请执行人李某某，女。被执行人尚某甲，男。被执行人尚某乙，男。被执行人罗某某，男。申请执行人李某某与被执行人尚某甲、尚振乙、罗某某合伙协议纠纷执行一案，本院（2016）陕0428民初747-3号民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对75吨履带吊车一台、打桩机两台及附件、电缆线、电柜、帐篷的扣押。本院于2018年1月24日立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对75吨履带吊车一台、打桩机两台及附件、电缆线、电柜、帐篷的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年一月二十四日书记员  张海丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执525号之一申请执行人：马中原，男，汉族，1980年10月10日出生，住安徽省涡阳县被执行人:安徽亚龙房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县，组织机构代码0******1-2。本院于2017年12月4日作出（2016）皖1621执525号执行裁定书，冻结被执行人安徽亚龙房地产开发有限公司银行存款140000元，现因被执行人自动履行完毕还款义务，申请人申请结案，依据《最高人民法院关于人民���院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条，裁定如下：解除被执行人安徽亚龙房地产开发有限公司银行存款140000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李显峰审判员  张 立审判员  马进学二〇一八年一月二十二日书记员  张大伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更211号罪犯廖长弟，男，1997年4月15日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，原户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2015年12月15日作出(2015)武刑初字第1612号刑事判决，认定被告人廖长弟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，追缴尚未追缴的赃款及赃物折价款计人民币一千三百二十元，退赔给被害人。刑期自2015年8月26日起至2018年8月25日止。判决发生法律效力后，2016年1月15日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯廖长弟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯廖长弟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯廖长弟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。廖长弟确有悔改表现，2017年2月、2017年9月两次受到监狱表扬奖励。廖长弟被判处罚金人民币一千元及追缴赃款及赃物折价款人民币一千三百二十元均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯廖长弟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯廖长弟减去有期徒刑六个月三十天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执26号申请执行人：樊宏星，男，汉族，正宁县人。被执行人：潘金娟，女，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第867号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2015）正民初字第867号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第867号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执92号之二申请执行人郑某某，男，1980年10月1日生。被执行人李某，男，1979年12月16日生。滑县人民法院(2017)豫0526民初3600号民事判决书已发送法律效力，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行6217994960014716309账户内存款人民币295447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月二十日书记员 魏志明
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初5605号之一原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆叶青，男，该公司员工。被告：常熟市鑫锦钰纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区青年路12号2幢。法定代表人：王素丽，该公司执行董事。被告：苏州扬子江纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区青年路12号2幢。法定代表人：蒋成喜，该公司执行董事兼总经理。被告：王素丽。被告：王健。被告：刘海艳。原告仲利国际租赁有限公司与被告常熟市鑫锦钰纺织品有限公司、苏州扬子江纺织品贸易有限公司、王素丽、王健、刘海艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告王素丽、王健、刘海艳无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘志华二〇一八年一月三日书记员  张彬宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更247号罪犯柳东北，男，1992年9月11日生，原住江苏省邳州市。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2014年11月7日作出(2014)太刑二初字第00185号刑事判决，认定被告人柳东北犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万三千元，责令二被告共同退出抵赃款人民币8921元。刑期自2014年2月14日起至2018年11月13日止。判决发生法律效力后，2014年11月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯柳东北在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯柳东北减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯柳东北，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯柳东北，2015年11月、2016年10月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯柳东北未履行生效裁判中的财产性判项。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯柳东北在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯柳东北减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更103号罪犯吴明，男,1991年3月5日出生于山东省临清市，原住山东省临清市，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2011年11月15日作出(2011)吴刑一初字第0401号刑事判决，认定被告人吴明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年6月11日起至2023年12月10日止。判决发生法律效力后，2011年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2013年8月13日作出(2013)锡刑执字第3539号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年10月31日作出(2014)锡刑执字第04305号刑事裁定，减去有期徒刑是十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年4月29日作出(2016)苏02刑更712号刑事裁定，减去有期徒刑是十一个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2021年4月10日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月、2017年2月、2017年8月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯吴明属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，判决罚金人民币三万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴明减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年9月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执63号之一申请执行人：李朋被执行人：王建陆被执行人：刘静本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初4154号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人伏广纪、王建陆、刘静、英成智、侯俊福发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款200000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王建陆名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。被执行人刘静名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人王建陆名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。被执行人刘静名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一八年一月二十三日书记员 毕经涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更283号罪犯方亮伟，男，1995年8月17日出生，原住福建省莆田市秀屿区，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年5月4日作出（2015）昆刑二初字第00101号刑事判决，认定被告人方亮伟犯故意损坏财物罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年11月11日起至2018年11月10日止。判决发生法律效力后，2015年6月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯方亮伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑���件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯方亮伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯方亮伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。方亮伟确有悔改表现，2016年5月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯方亮伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件���体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯方亮伟减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执5号之二被执行人齐红梅，女，汉族，1976年生，住平原县。本院在执行申请人张强与被执行人董列超、齐红梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执5号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人齐红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐红梅在中国建设银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初10193号-原告：何美娟，女，1942年12月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：马炳南，男，1936年1月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈国炳，男，1951年10月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告何美娟诉被告陈国斌排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告方于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何美娟撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一八年一月十五日书记员  刘 雯
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0116行审15号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王小强，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。委托代理人于寒冰，女，北京市国土资源局怀柔��局职员。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇老公营村村民委员会，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇老公营村。法定代表人马继龙，村主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称北京市规土委）于2018年1月24日向本院申请强制执行其对被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇老公营村村民委员会（以下简称老公营村委会）作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第018号《国土资源行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。处罚决定书中认定：2013年3月，老公营村委会未经批准，在老公营村建设砖混结构房屋137套，现已全部完工并入住。建筑占地面积14743.55平方米，项目总占地面积53191.22平方米（合79.79亩），其中占用耕地（旱地）12798.02平方米（合19.20亩）。用途为村民自住用房。查《2012年怀柔区土���利用现状图》，地类为耕地（旱地）、村庄、果园。查《2006年-2020年土地利用总体规划图》，规划用途为村镇建设用地区、城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。老公营村委会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及第四十三条第一款的规定，属于破坏耕地、非法占地。北京市规土委依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款的规定，于2017年5月19日向老公营村委会作出京规划国土（怀）土罚字（2017）第018号《国土资源行政处罚决定书》，内容如下：1、责令老公营村委会退还老公营村集体土地40393.20平方米。2、拆除老公营村委会非法占用12798.02平方米（地类为旱地部分）集体土地上的建筑物及其附属设施，并恢复原地貌。3、没收老公营村委会非法占用40393.20平方米（除旱地以外土地）集体土地上的建筑���及其附属设施。北京市规土委申请执行时称，老公营村委会收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2018年1月10日，经北京市规土委催告后，老公营村委会仍未履行该决定书中所确定的义务，故北京市规土委于2018年1月24日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第018号《国土资源行政处罚决定书》的第2项。经审查，本院认为，申请执行人北京市规土委于2017年5月19日向被执行人作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第018号《国土资源行政处罚决定书》认定老公营村委会建设涉案建设的行为属于破坏耕地、非法占地，但在处罚决定书认定事实部分没有载明占用土地符合规划的面积和不符合规划的面积，而在处罚决定书主文中却明确表述对具体面积土地上的地上物及附属设施���别予以拆除和没收，属事实不清。且《国土资源行政处罚决定书》处罚主文第1项表述为“责令老公营村委会退还老公营村集体土地40393.20平方米”欠妥。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二〇一七年五月十九日向北京市怀柔区琉璃庙镇老公营村村民委员会作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第018号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 军审 判 员  李 雨人民陪审员  于长瑜二〇一八年一月三十一日书 记 员  谭 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初1184号原告黄某，女，汉族，1965年10月28日出生，内蒙古丰镇市人，丰镇发电厂职工，现住内蒙古丰镇市。委托代理人：李敏，内蒙古秤元律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1966年6月16日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市。原告黄某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息人民币60000元（计算至2017年11月20日）并承担利息至给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月20日，被告称资金周转困难，并因此向原���借款人民币100000元，约定月息为2分，贷款人杨某某。被告开始时一直按时给付原告利息，但自2015年5月20日起被告就不再给付原告利息，原告多次向被告催要本金和利息，被告均以种种理由推脱给付，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，并具如前所请，望人民法院依法支持为盼。被告杨某某未作答辩，在问话笔录中表示向原告借款一事是真实的。经审理查明，被告因周转资金于2014年5月20年向原告借款100000元，并出具了借条，约定月利率为2分。后原告向被告催要借款本金及利息，被告未归还本金，支付了从借款之日起至2015年5月20日期间的利息。原告于2017年11月22日诉至本院，请求被告归还100000元借款本金，从2015年5月20日起至2017年11月20日期间的利息60000元，从2017年11月20日起至付清借款之日止的利息。以上事实，有原告陈述、对被告的问话笔录、原告提供的证据予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，是双方的真实意思表示，双方形成借贷法律关系。依法成立的合同，受法律保护。被告给原告出具了借款100000元的借条，在原告向被告请求偿还借款后，被告未完全履行义务，被告的行为有违诚实信用原则，被告应该依约归还借款，对原告请求被告归还100000元本金的诉请，符合法律规定予以支持。原被告双方约定的利率为2分/月，��约定不违反法律的规定，应予确认。原告请求从2015年5月20日起至2017年11月20日期间的利息60000元，从2017年11月20日起至付清借款时的利息符合法律规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告黄某借款本金100000元及利息（从2017年11月20日起至付清该借款时止的利息按照月利率2分计算）。二、被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告黄某借款利息60000元（从2015年5月20日起至2017年11月20日期间的利息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半计收1750元，保全费1000元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员翟彦翔二〇一八年一月四日书记员刘慧附：相关法律条文附1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更86号罪犯ＸＸ彪，男，1992年2月26日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）文中刑初字第24号刑事判决，以被告人ＸＸ彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ彪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月23日起至2023年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初219号原告:宁夏众诚科创信息科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:朱佳宁，该公司员工。委托诉讼代理人：王燕，女，该公司工作人员。被告:宁夏像塑手绘文化发展有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:覃邦夫，该公司员工。原告宁夏众诚科创信息科技有限公司（以下简称：众诚科创公司）诉被告宁夏像塑手绘文化发展有限公司（以下简称：像塑手绘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众诚科创公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。被告像塑手绘公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众诚科创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款共计人民币541168元,以及自起诉之日起至判决生效之日止按人民银行同期贷款利率支付的逾期付款利息(最后算至款项还清之日止);2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告租用办公场地的房东,在租赁期间,被告向原告多次借款,具体借款时间和金额为:1、2015年9月7日,被告向原告借款188694元,用于办公设备以及产品开发;2、2015年9月14日,被告向原告借款35167元,用于发放其单位8月份的员工工资;3、2015年12月8日,被告向原告借款50222元,用于地图印刷、购置办公设备、制作网站、支付员工工资、支付物业费等;4、2015年12月28日,被告向原告借款70000元,用于公司业务发展;5、2016年1月4日,被告向原告借款70000元,用于公司业务发展;6、2016年1月19日,被告向原告借款53800元,用于支付地图印刷款;7、2016年1月28日,被告向原告借款73285元,用于支付员工工资、春节福利以及项目提成等。上述借款共计541168元,被告至今分文未还,还拖欠原告的租金。经原告多次催讨,被告仍拒不归还,给原告造成了巨大的经济损失。根据上述事实,为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求依法判令被告立即归还上述款项。被告像塑手绘公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条七份、银行转账凭证七份，形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，相互印证形成证据链，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告像塑手绘公司于2015年9月7日至2016年1月28日期间，共计向原告借款七次，并分别向原告出具借条。借条出具后，原告实际向被告支付借款共计541168元。因被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告众诚科创公司与被告像塑手绘公司借款关系明确，被告像塑手绘公司应履行偿还借款义务。故原告要求被告像塑手绘公司偿还借款541168元的诉请，本院予以支持。原告未提交证据证明借款期限及利息，故上述借款应视为未约定还款期限的无息借款。但自2018年1月4日原告众诚科创公司向本院起诉之日起，可视为原告向被告催告还款之日，被告应从2018年1月4日起按年利率6%支付原告该笔借款的逾期还款利息。被告像塑手绘公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏像塑手绘文化发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁夏众诚科创信息科技有限公司借款541168元，并按年利率6%支付自2018年1月4日起至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4606元，由被告宁夏像塑手绘文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘珊二〇一八年一月二十五日法官助理周飞燕书记员于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0785民初97号原告：邵某。被告：戴某。原告邵某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告戴某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；2、请求依法判令婚生男孩戴某1由原告抚养，被告每月承担抚养费400元，每月30日前交付，直到孩子18岁；3、依法分割夫妻共同财产（详见清单）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于****年夏天打工时相识并恋爱。××××年××月××日生一男孩戴某1。××××年××月××日登记结婚。婚前双方关系尚可，被告对工作对家庭也不错；半年后被告逐渐染上酗酒陋习，醉酒后经常无故吵架、骂人，继而发展到家庭暴力。原告为了孩子忍让多年，但被告恶习不改，变本加厉。原告被逼于****年夏向夏庄法庭起诉要求离婚。经法庭调解及被告保证，原告亦念及孩子尚小等因素遂撤回起诉。和好后，被告不思悔改不务正业，继续酗酒打人骂人毁物，原告经常被其打伤；尤其****年农历*月，被告又一次打骂原告，原告躲到单位居住，被告组织多人到单位强行将原告拉回家殴打致伤。原告为维护合法权利，于****年**月又一次向人民法院提起离婚之诉。高密市人民法院（2017）鲁0785民初451号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告认为被告劣习难改，双方无法继续共同生活，且双方分居多年，夫妻感情确已破裂，为维护自身合法权利不受侵害，故再一次向人民法院依法提起离婚之诉。恳请人民法院依法判决准予原、被告离婚。被告戴某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于****年打工时相识，系自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩戴某1，现随被告生活。原、被告婚前、婚后初期感情较好，后因家务琐事发生矛盾，原告曾于××××年××月××日诉至本院请求离婚，后经本院调解和好。××××年××月××日，原告又诉至本院请求离婚，本院作出(2017)鲁0785民初451号民事判决书，不准原、被告离婚。原告陈述被告存在家庭暴力，双方于****年*月份开始分居生活，但未提交证据证明。本院认为，原告邵某与被告戴某自由恋爱后组建家庭并生育子女，短时间的分居生活尚不足以致使夫妻感情完全破裂。双方应珍惜家庭感情，互谅互让，各自克服自己的缺点不足，共同维护家庭和谐稳定，为子女创造良好的成长环境。因此现原、被告双方的婚姻关系暂时不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告邵某与被告戴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  台君妮二〇一八年一月二十六日书记员  王继军
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执351号之一移送机关：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人王丑生，山西省阳泉市郊区某某村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724刑初37号刑事判决书，已向被执行人王丑生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丑生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丑生在中国工商银行账户内存款人民币30020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月二十六日书记员  邵春云
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4096号原告：杨奎，男，1981年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：沈永祥，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽合肥市。原告杨奎与被告沈永祥不当得利纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员李必智、张玲组成合议庭适用普通程序于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告杨奎到庭参与诉讼，被告沈永祥经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杨奎诉讼请求：1、沈永祥归还不当得利1.7万元及逾期利息直至还本付息止（利息自2015年4月28日起按同期银行贷款利率4倍计算至款清为止）；2、沈永祥承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2015年4月，杨奎找沈永祥办事，沈永祥要求被告支付2.7万元作为好处费，并承诺一定能将杨奎事物办成，后杨奎支付了沈永祥2.7万元。但过了一年多，沈永祥根本未为杨奎办任何事物。2016年7月，杨奎自己将事情办理完毕，后要求沈永祥返还此款项。但截至起诉日为止，尚有1.7万元未归还，还对杨奎恶语相向，沈永祥收取2.7万元没有合法根据，应当予以返还，为保障杨奎合法权益，特起诉至贵院。沈永祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，杨奎为办理户口所需让沈永祥帮忙办理。杨奎为此支付2.7万元作为好处费。在之后期间内，杨奎多次通过短信等方式催促沈永祥办理户口事宜。杨奎在知晓办理无果后催促沈永祥退还支付的2.7万元。沈永祥表示一分都不会少退给杨奎。以上事实有转账凭证、短信记录及当事人陈述予以证实。本院认为：杨奎为办理户口所需向沈永祥支付款项作为好处费，该行为属于违反公序良俗的行为。沈永祥向杨奎催要所支付的好处费时，沈永祥表示向杨奎一分不少地退还款项。但是，杨奎实际上仅退还1万元后剩余款项并未退还，考虑到沈永祥承诺退还款项的实际情况，本院酌定沈永祥返还杨奎1万元。对于杨奎主张的利息损失问题，本院予以支持自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈永祥于本判决生效之日起十日内支付原告杨奎1万元支付逾期利息（自2017年5月26日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率顺延计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为226元，由原告杨奎负担100元，被告沈永祥负担126元。公告费800元由被告沈永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  李必智人民陪审员  张 玲二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018��苏07**执保2号申请人：张东洋，男，1990年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：陈德法，男，1955年3月14日出生，汉族，居民，连云港市赣榆区赣马镇顾庄陈三庄。申请人张东洋于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈德法驾驶的电动三轮车进行保全，并交纳2000元作为担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人陈德法驾驶的电动三轮车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,保全期间未经���院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。保全费40元，申请人张东洋已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审判员  窦熠二〇一八年一月八日书记员  林凡法律条文附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0283执151号申请执行人：姜前铭，男，住舒兰市北城街沿洋委*组。被执行人：贝淑杰，女，住舒兰市北城街沿洋委*组。姜前铭与贝淑杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7250.00元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年1月31日将该款转付给姜前铭（申请执行人）。至此，姜前铭（申请执行人）向本院申请执行的(2015)舒民一初字第1554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一八年一月三十一日