重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初9350号原告唐万餘，男，1999年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。委托诉讼代理人倪必芳（母子关系），女，1976年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告陈淑伦，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。被告袁世香，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，统一社会信用代码915001180960070624，住所地重庆市永川区兴龙湖二支路1号天秀龙湾5栋6层11、12、13、14号。负责人罗伟，该支公司经理。委托诉讼代理人黄建华，男，1986年10月22日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市渝北区。原告唐万餘与被告陈淑伦、袁世香、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日受理后，依法由审判员柳国民适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告唐万餘及其委托诉讼代理人王海燕、倪必芳，被告袁世香，被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司的委托诉讼代理人黄建华到庭参加诉讼。被告陈淑伦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐万餘诉称，2016年12月22日，被告陈淑伦驾驶渝X**小车在重庆市涪陵区李渡聚龙大道攀华未来城广场附近公交车站路段左转掉头时，小车左侧尾部与原告驾驶的渝Z**二轮摩托车前部发生碰撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支付第六勤务大队作出渝公交认字【2016]第00221号《道路交通事故认定书》，认定被告陈淑伦承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往涪陵中心医院治疗，其伤被诊断为：1、头部外伤，2、开放性鼻部损伤，3、鼻骨骨折并鼻尖至鼻背部皮肤软组织缺损，4、面部裂伤，5、开放性颈部损伤，6、脑震荡。2017年1月13日，原告出院，共计住院22天。2017年10月30日，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心【2017]鉴字第5267号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为九级，2、原告需行疤痕修复和鼻部矫形手续的续医疗费为50000元，3、原告的误工时限为90日。另查明，被告袁世香为渝X**小车的所有权人，渝X**小车在被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司投保。综上，被告陈淑伦违反《中华人民共和国道路交通安全法》造成原告受伤，应当承担赔偿责任。被告袁世香作为车辆所有权人，应当对原告承担赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司水川支公司作为事故车辆的交强险承保人，依法应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿残疾赔偿金118440元、交通费2000元、护理费4400元、误工费7200元、精神损害抚慰金10000元、医疗费12120.74元、住院伙食补助费1100元、续医费50000元、营养费1320元、鉴定费2000元,共计人民币208580.74元。以上费用，由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司水川支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告陈淑伦未予答辩。被告袁世香辩称，陈淑伦是我聘请的驾驶员，对本次交通事故的经过及责任划分没有异议；渝X**小车在永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司投保了交强险和商业三者险50万元并购有不计免赔，其余的同意保险公司的意见。被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司辩称，渝X**小车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元并购有不计免赔，事故发生在保险期内，在保险范围内承担相应的赔偿责任；对本次交通事故的经过及责任划分没有异议；续医费和伤残赔偿金能否兼得，该根据鉴定报告续医费是用于治疗面部疤痕，而原告的伤残评定也是依据疤痕评定的伤残，根据相应司法解释的规定，要么在治疗终结再去评残，要么认可了伤残等级就不应该有续医费；对医保用药，按照合同比例，责任分摊进行扣除；我公司不承担诉讼费和鉴定费用；针对误工费，原告无误工，不应当主张误工费。经审理查明，2016年12月22日16时45分许，被告陈淑伦驾驶被告袁世香所有、并在被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司投保交强险和商业险的渝X**小车，在重庆市涪陵区李渡聚龙大道攀华未来城广场附近公交车站路段左转掉头时，适遇原告驾驶其所有的渝Z**普通二轮摩托车搭乘刘峻宏沿由东西车道直行至此，小车左侧尾部与原告驾驶的渝Z**二轮摩托车前方发生碰撞，致原告头部外伤、开放性鼻部损伤、鼻骨骨折并鼻尖至鼻背部皮肤软组织缺损、面部裂伤、开放性颈部损伤、脑震荡。此次交通事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队认定，由原告唐万餘负本次事故次要责任，被告陈淑伦负本次事故主要责任。原告受伤当日被送去涪陵中心医院住院治疗，于2017年1月13日出院，共住院22天，共用去医疗费34532.48元（其中被告袁世香预支40000元）。出院后，原告到涪陵中心医院、第三军医大学新桥医院门诊治疗用去医疗费11719.34元。2017年10月30日，西南政法大学司法鉴定中心经原告委托，对原告的伤残等级、后续医疗费、误工时限进行了鉴定，其鉴定意见为：唐万餘因伤致开放性鼻部损伤等，经多次手术治疗后，目前面部遗留皮肤瘢痕长度累及达20cm以上，未达30cm,伤残等级属一个九级残；唐万餘因伤致开放性鼻部损伤等，经多次手术治疗后，现面部遗留多处线状疤痕、鼻部畸形，需行疤痕修复和鼻部矫形手术治疗，所需费用参照重庆市相关医院收费情况约为50000元；唐万餘因伤致开放性鼻部损伤等，参照公共安全行业标准分泌物定，结合伤者实际情况，误工时限评定为伤后90日。原告为鉴定用去鉴定费2000元。原告索赔未果，遂起诉来院。另查明，被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司是肇事车辆渝X**号小型轿车的第三者责任强制、商业保险（保险金额为50万元且含不计免赔条款）承保商，该车在事故发生时在保险期内；被告袁世香与被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司约定，按20%扣除非医保用药；原告唐万餘系城镇居民家庭户口。上述事实，有原、被告的陈述笔录，交通事故责任认定书，病历资料、医疗发票，西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，户口薄等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权依法受保护。被告陈淑伦驾驶被告袁世香所有的渝X**号小型轿车违规掉头与原告驾驶的渝Z**二轮摩托车相撞而致伤原告，侵害了原告的身体健康权，应承担原告损失的民事赔偿责任，但其履行的是职务行为，且没有故意行为，其对外民事赔偿责任应由被告袁世香承担。被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司是肇事车辆渝X**号小型轿车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险承保商。依照道路交通安全法、侵权责任法以及审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，被保险机动车辆发生交通事故后，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同针对被保险人即侵权人予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。即本案首先由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在第三者责任强制保险和针对被保险人即侵权人在第三者责任商业保险限额范围内对原告予以赔偿，仍有不足的，再由被告袁世香对原告予以赔偿。结合原告的请求和被告的答辩、鉴定意见，本院根据相关法律规定确认原告损失如下：1、残疾赔偿金118440元（因原告面部瘢痕形成构成九级伤残，治疗此瘢痕又需续医费50000元，属双重赔偿，应选择其一，经本院庭上释明后原告仍选择双赔，本院决定选择残疾赔偿金项予以赔偿，故原告的残疾赔偿金应为29610元/年×20年×20%）。2、住院期间护理费2200元（22天×100元/天，至于原告请求按2人计算护理费问题，因原告未举示证据证明，故本院对原告的该主张不予支持）。3、交通费1000元（本院酌定）。4、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）。5、医疗费46251.82元（含门诊治疗费，其中被告袁世香预支40000元）。6、住院伙食补助费1100元。7、营养费500元（结合病历和鉴定意见确认）。8、鉴定费2000元，计176491.82元。至于原告请求的误工费，因原告没有举示证据证明，故本院对原告的该主张不予支持。其中，在交强险伤残限额内的损失为126640元（含精神损害抚慰金5000元），已超过保险公司赔偿限额，由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿给原告110000元，其余伤残项下损失16640元，由原告与被告袁世香按比例分担。据公安机关交通事故责任认定，被告陈淑伦驾驶机动车在事故现场，违反禁止标线，驾驶车辆跨越三条机动车道左转掉头时，观察处理不当与原告唐万餘驾驶的直行至此摩托车相撞，致事故发生，其行为是造成本次事故发生的主要原因，应承担本次交通事故70%的民事赔偿责任；原告唐万餘在明知自己未取得机动车驾驶证的情况下，仍无证驾驶安全设施不全的摩托车上路行驶，其行为是造成本次事故发生的另一个客观原因，应自行承担30%的民事赔偿责任，即残项下损失16640元，由被告袁世香承担11648元，原告唐万餘自行承担4992元。据商业保险合同的规定，被告袁世香承担部分应由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在商业三者险范围内赔付给原告唐万餘。交强险医疗费项下损失47851.82元，已超过保险公司的赔偿限额，由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿10000元（医药费）给被告袁世香，其余医疗费项下损失37851.82元，依前述责任比例，由原告唐万餘承担11355.55元，被告袁世香承担26496.27元。对于被告袁世香承担26496.27元，其中的医药费为25376.27元（36251.82元×70%），按商业保险合同约定和被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司与被告袁世香约定，应扣除非医保用药费用20%，即扣除5075.25元，由被告袁世香自行承担，余下医疗费项下损失21421.02元，由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在商业三者险范围内赔偿给原告唐万餘1120元，赔偿被告袁世香20301.02元;对于原告唐万餘承担的11355.55元，其中有医疗费4623.73元，系被告袁世香支付，应由原告唐万餘返还被告袁世香；鉴定费2000元,由原告唐万餘承担600元，被告袁世香承担1400元，此款系原告垫支，由被告袁世香支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在本判决生效后10日内在第三者责任强制保险有责限额范围内和在第三者责任商业保险范围内赔偿原告唐万餘残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费损失计人民币122768元，原告唐万餘自行承担人民币11723.82元（含医疗费）。二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在本判决生效后10日内在第三者责任强制保险有责限额范围内和在第三者责任商业保险范围内赔偿被告袁世香医疗费损失人民币30301.02元，被告袁世香自行承担医疗费损失人民币5075.25元。三、被告袁世香赔偿原告唐万餘鉴定费损失人民币1400元，原告唐万餘自行承担人民币600元。四、原告唐万餘返还被告被告袁世香垫支的医疗费人民币4623.73元。以上一、二、三、四项相抵，由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司支付原告唐万餘人民币119544.27元，支付被告袁世香人民币33524.75元。五、驳回原告唐万餘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告唐万餘负担240元，被告袁世香负担560元（此款原告垫支，由被告袁世香支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费金额预交并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  柳国民二〇一八年一月四日书记员  徐 嫄