wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初2号原告：邵武市温馨家园物业服务有限公司（统一社会信用代码：91350781678470292A），住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。法定代表人：陈忠全，总经理。委托诉讼代理人：沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。被告：肖家明，男，1989年5月29日出生汉族，住邵武市。原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告肖家明，物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告邵武市温馨家园物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行合同义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市温馨家园物业服务有限公司负担。审判员  郑秀云二〇一八年一月十六日书记员  何甘杰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执95号申请执行人:刘某某,女,汉族。被执行人:党某某,女,汉族。被执行人:王某,男,汉族。刘某某申请执行党某某、王某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初3137号民事调解书已发生法律效力。被执行人党某某、王某应履行案款50000元及利息、案件受理费1032.5元、执行费650元。在执行中被执行人履行54000元后，剩余部分申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0526执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年一月三十日书 记 员 唐树孝
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执保2号莫文华、肖建平：本院立案执行莫文华与肖建平民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月24日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十四日
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执4898号之二十一申请执行人丁昌杰被执行人梁海红。本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04229号，依法向被执行人梁海红发出执行通知书，责令被执行人梁海红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题���规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结梁海红(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××75的存款人民币1767304.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  潘柳含
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初1164号原告：福建佳品佳味生物食品有限公司，住所地福建省光泽县金岭工业园区B2区1、2、3层4#、5#、6厂房。法定代表人：元俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小芳，男，系该公司工作人员。被告：饶忠军，男，1989年2月20日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：上官贤���，福建杉城律师事务所执业律师。原告福建佳品佳味生物食品有限公司与被告饶忠军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告福建佳品佳味生物食品有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，福建佳品佳味生物食品有限公司以其与饶忠军另行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对饶忠军的起诉，是福建佳品佳味生物食品有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建佳品佳味生物食品有限公司撤诉。案件受理费1283元，减半收取计641.5元，由福建佳品佳味生物食品有限公司负担。审判员  章琼华二〇一八年一月五日书记员  许敏娟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13126号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘玮，女，汉族，1977年7月10日出生，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘玮商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3421号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3192号申请执行人：刘大刚，男，1969年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托执行代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所。被执行人：艾明超，女，1967年4月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：朱华贤，女，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人刘大刚与被执行人艾明超、朱华贤借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初621号民事判决书已发生法律效力。被执行人艾明超,朱华贤逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘大刚于2017年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人艾明超、朱华贤发出执行通知书、报告财产令等，但艾明超、朱华贤逾期未履行义务。对被执行人艾明超、朱华贤采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人艾明超无银行存款、股票证券、船舶，一辆奥迪牌小车（非本案查封，未实际扣押），艾明超所有的房屋均为本院另案轮候查封，本案无处置权。本院（2016）渝0111执1631号一案中正在处置被执行人朱华贤所有的房屋，经两次网络司法拍卖均流拍.目前被执行人朱华贤、艾明超无其他具备处置条件的财产。本院将上述情况告知申请人，申请人书面同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人刘大刚与被执行人艾明超、朱华贤借款合同纠纷(2017)渝0111执3192号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇一八年一月二十六日书记员  廖如婷
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初117号原告：张海军，男，生于1981年5月11日，汉族，住四川省岳池县。被告：付俊涛，男，生于1991年4月20日，汉族，住四川省岳池县。原告张海军与被告付俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告张海军于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海军负担。审判员 青 勇二〇一八年一月十五日书记员 陈思媛
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初4634号之一原告：黄玉康，男，汉族，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省德清县。委托代理人：熊庆，浙江天阁律师事务所律师。被告：陈绍存，男，汉族，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告黄玉康诉被告陈绍存房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄玉康于2018年1月4日向本院申请撤诉，撤回对被告陈绍存的起诉。本院认为，原告黄玉康的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄玉康撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄玉康负担。审 判 长  彭小梅人民陪审员  郑 义人民陪审员  董勤敏二〇一八年一月四日代书 记员  宋圆圆?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3437民初87号原告：蒋某，女，1987年1月18日出生，住四川省雷波县。被告：徐某，男，汉族，1955年10月9日出生，住四川省雷波县。被告：黄某，女，1953年4月29日出生，住四川省雷波县。第三人：徐某，女，1982年1月17日出生，住四川省雷波县。原告蒋某与被告徐某、黄某、第三人徐某关于婚姻家庭、继承纠纷一案本院于2018年1月23日立案。原告蒋某至今未交纳本案案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭绍金二〇一八年一月三十一日书记员  则雪康
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保48号申请人：徐玉环，女，1954年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：曹伟涛，男，1959年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人徐玉环2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹伟涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车查封。申请人徐玉环以现金担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人曹伟涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人徐玉环预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一八年一月二十二日书记员  张盼盼
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初50号公诉机关福安市人民检察院。被告人林光华，男，1989年3月6日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福安市，现住福安市。曾因犯协助组织卖淫罪于2014年9月12日被平潭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月3日被福安市公安局取保候审；2017年12月28日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]559号起诉书指控被告人林光华犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人林光华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月3日1时20分许，被告人林光华醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌小轿车从福安市城北街道韩阳煌都月亮村KTV往城阳镇秦溪洋方向行驶，行经福安游乐园门前附近路段时，被巡逻民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人林光华血样中乙醇浓度为145.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人林光华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，扣押决定书、清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，平潭县人民法院（2014）岚刑初字第66号刑事判决书、福州市中级人民法院（2014）榕刑终字第983号刑事裁定书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，行政强制措施凭证，到案经过、违法、犯罪信息查询结果、常住人口基本信息表及被告人林光华供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林光华违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林光华有犯罪前科，应酌情从重处罚；其到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林光华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年3月9日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一八年一月十日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0602执6036号之一本院在执行申请执行人阮荣根与被执行人倪华荣租赁合同纠纷一案中【执行依据：（2017）浙0602民初4008号民事判决书；未履行金额：30000元】，查明被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人倪华荣（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民初745号原告：王号，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏彭城律师事务所律师。被告:胡召健，男，1974年6月13日出生，汉族，住徐州市辖区。原告王号诉被告胡召健买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员谈心、人民陪审员孙荣林、人民陪审员孟献勇组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告王号的委托诉讼代理人陈顺利到庭参加诉讼，被告胡召健经本庭依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王号向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款9000元及逾期付款违约金（以9000元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍，从2014年5月1日起计算至本金付清之日）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由如下：原告向被告供应废旧轮胎，原告将轮胎交付给被告后，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠王号轮胎款玖仟元整，欠款人胡召健，日期2014年5月1日。原告多次催要此笔欠款无果，故诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条一份，证明：2014年5月1日原告与被告经结算，被告胡召健欠原告王号轮胎款9000元整。被告胡召健经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月1日，被告胡召健向原告出具欠条一张载明：“今欠王号轮胎款玖仟元正（9000）。”上述事实，有原告提供的证据材料以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之前构成口头买卖合同关系，被告从原告处购买轮胎，在原告交付轮胎后，被告应当依约履行付款义务。2014年5月1日经双方结算，被告尚欠原告轮胎款9000元。故对于原告主张被告支付货款9000的主张，本院予以支持。关于逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，对于当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照中国人民银行的罚息标准，为同期贷款利率的1.3倍至1.5倍。结合案情，本院认为，原告无证据显示双方曾约定过逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故对于原告主张以9000元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍，从2014年5月1日起计算至本金付清之日，仅支持1.5倍部分，即以9000元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍，从2014年5月1日起计算至本金付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡召健于本判决生效之日起十日内给付原告王号货款9000元及逾期付款违约金（以9000元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍，从2014年5月1日起计算至本金付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告胡召健负担。（被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  谈 心人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一八年一月十八日书 记 员  刘 飞
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执636号之一申请执行人：陆桂文，男，1966年11月4日出生，住所地广西藤县。被执行人：杨钊杰，男，1987年12月28日出生，住所地岑溪市。陆桂文与杨钊杰民间借贷纠纷一案,岑溪市人民法院于2017年6月27日作出的（2017）桂0481民初818号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨钊杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆桂文于2017年7月14日向本院申请强制执行，请求被��行人归还借款本金33600元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨钊杰的财产进行了“四查”、“两查”，除被执行人银行存款不足100元外，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人的财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年一月十七日书记员  李妍颖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执966号申请执行人吉学利，男，1954年10月8日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。被执行人ＸＸ，男，1971年2月25日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。本院在执行申请执行人吉学利与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉学利自愿撤销本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执966号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟审 判 员 张 乐代理审判员 张 亮二〇一八年一月九日书 记 员 龚思琪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4309号之二解除保全申请人：马克华，男，1967年4月2日出生，汉族，现住三河市皇庄镇赵庄村，身份证号码1310821967********。被申请人：三河市飞鸣商贸有限公司，住所地三河市中心街东侧、机械厂南侧第2栋，统一社会信用代码91131082MAk08C4MF3D。原告马克华与被告三河市飞鸣商贸有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出（2017）冀1082民初4309号民事裁定，查封被申请人三河市飞鸣商贸有限公司名下的国有土地。马克华于2018年1月22日以原、被告双方已达成和解协议并已履行为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告马克华申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对三河市飞鸣商贸有限公司名下坐落于三河市黄土庄镇后沿口村北三平路西侧土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月三十一日书记员  刘晶爽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0527执134号之一申请执行人：李平，女，1973年12月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王海超，男，1980年11月12日，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人李平与被执行人王海超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王海超在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海超在中国农业银行62×××11账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  都怀文二〇一八年一月十五日书记员  李 栋
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10913号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：汪旭梅，系原告公司员工。被告：马连喜，男，汉族，1979年6月2日出生，住安徽省六安市裕安区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告马连喜合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。原告诉请：1.被告马连喜返还原告代偿款25260.21元；2.被告马连喜支付原告利息5083.79元（暂按代偿款的日万分之六利率从垫付次日起计算至2017年10月9日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪旭梅到庭参加了诉讼，被告马连喜经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告于2015年10月14日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告马连喜为购买汽车，申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，委托原告为其信用卡透支贷款提供连带责任保证担保。合同中约定，如被告马连喜未能及时归还银行贷款导致原告垫付的，被告马连喜应当及时归还原告垫付款并按日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费。2015年10月30日，被告马连喜与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告马连喜向艮山支行申请信用卡透支资金39189元，分24期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告马连喜的该笔透支资金向银行提供连带责任保证担保。艮山支行放款后，因被告马连喜违约，艮山支行要求原告作为保证人代为清偿被告马连喜的透支资金债务。为此，原告分别于2016年7月25日垫付7283.2元、2016年12月19日垫付23929.72元、2016年12月22日垫付47.29元，合计31260.21元，2016年12月20日，被告马连喜归还6000元，尚欠原告垫付款合计25260.21元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马连喜于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款25260.21元，并赔偿原告截至2017年10月9日的利息损失5083.79元，自2017年10月10日起的利息以25260.21元为基数、按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计280元，由被告马连喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王少丽二〇一八年一月二十四无书记员  邓婷婷-??1?-
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初6170号之二原告：张林林，女，1989年1月25日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：任祥祥，男，1965年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告张林林与被告任祥祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。因原告张林林经传票传唤，未按规定时间到庭参加诉讼，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1276元，减半收取638元，财产保全费610元，合计1248元，由原告张林林负担。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  郁 明二〇一八年一月十九日书 记 员  朱静佳
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢203号郑州金才钢铁有限公司、刘金才、代红霞、刘华伟、付明、河南财骏商贸有限公司借款合同纠纷：你们与郑州银根投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14084号民事判决书已发已生法律效力。申请执行人郑州银根投资担保有限公司于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月三十日
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初39号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人潘立庆，男，1983年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因犯贩卖毒品罪，2008年10月23日被判处有期徒刑三年，2011年2月28日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年8月30日被判处有期徒刑八个月，2016年12月14日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年10月10日被羁押，2017年11月3日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]6号起诉书指控被告人潘立庆犯非法持有毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员郑红英出庭支持公诉，被告人潘立庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月10日13时许，桂平市公安民警在桂平市木乐镇复全村白竹路口将被告人潘立庆抓获，并当场在被告人潘立庆身上扣押毒品可疑物226.87克。经鉴定，上述毒品可疑物中检出美沙酮。上述事实，被告人潘立庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单等书证，被告人潘立庆的供述；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘立庆非法持有其他毒品数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人潘立庆犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人潘立庆曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，是毒品再犯；被告人潘立庆因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯；被告人潘立庆是累犯及毒品再犯，依法从重处罚。被告人潘立庆如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人潘立庆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人潘立庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月10日起至2018年10月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李家治二〇一八年一月二十二日书记员  韦 锋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执996号之一申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市某某区。被执行人朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市某某区。关于张某某与朱某某房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1901号裁决书已发生法律效力。因被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。执行标的为：一、朱某某向申请执行人张某某支付房屋租金112000元、滞纳金61824元；二、承担本案仲裁费6965元、执行费2612元。在执行中，经本院依法强制执行，被执行人朱某某向我院银行账户转入50000元人民币，扣除执行费后剩余47388元，本院已将此47388元转入申请执行人张某某银行账户内。经过当事人协商，案外人朱某某自愿替朱某某向申请执行人张某某支付租金、滞纳金、仲裁费及利息共计155000元，朱某某对朱某某的上述行为表示认可，至此本案全部执行完毕。现申请执行人张某某已收到上述全部款项并向本院书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  冯雪明二〇一八年一月十日书 记 员  任苏轩
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执5351号之一申请执行人：高建军，���，1972年5月3日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人：丁月纯，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人高建军与被执行人丁月纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初7792号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁月纯应清还申请执行人高建军案款20300元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，发现被执行人丁月纯名下有可供执行存款8088.93元，已依法扣划；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）法院依职权，已将被执行人丁月纯列入失信人名单；此外，申请执行人无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到位8088.93元，扣除50元执行费后发放给申请执行人。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执5351号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年一月二十五日书记员  何梓珊
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初98号立案时间2018年2月2日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]87号罪名危险驾驶罪被告人信息庄香辉，男，1983年9月9日出生，公民身份号码350623198309094839，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省漳浦县赤湖镇西潘村古山南35号,来厦暂住湖里区坂上社。2017年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。查明的事实2017年11月21日零时许，被告人庄香辉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在本市湖里区岭下南路裕隆国际路段由南往北方向起步行驶时，与被害人刘国平驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损害的后果。到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实。经交警部门认定，被告人庄香辉负事故全部责任。经鉴定，案发时被告人庄香辉的血液酒精浓度为254.92mg/100ml。案发后，被告人庄香辉已赔偿被害人人民币600元并取得谅解。认定意见被告人庄香辉反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄香辉醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人庄香辉积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决结果被告人庄香辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘洲二○一八年二月七日书记员 ：   王   丽   娜
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初135号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨某理，男，1999年4月22日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文化程度初中，住博白县(以上身份情况均自报)。因本案于2017年10月23日被羁押并于同日被拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人杨某理犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人杨某理到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年10月21日凌晨，被告人杨某理伙同同案人“阿文、“阿连”(均另案处理)到本市白云区金沙街某工地，盗得邓某某放置在上址的电动三轮车1辆(电机号16040637)、电动发电机4台(KEMAGE科马动力8000型)及电镐3台(钢铁战士二代G-T700/220V)。同年10月23日3时许，公安人员在本市白云区同德街粤轩榕树头大饭店与粤溪南路58号-30之间的花丛中抓获正在搬运上述物品的杨某理，并当场缴获上述物品。经鉴定，上述物品价值人民币共计18738元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人杨某理的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人杨某理对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年10月21日凌晨，被告人杨某理伙同同案人“阿文”、“阿连”(均另案处理)到本市白云区金沙街某工地，盗得邓某某放置在上址的电动三轮车1辆(电机号16040637)、电动发电机4台(KEMAGE科马动力8000型)及电镐3台(钢铁战士二代G-T700/220V)。同年10月23日3时许，公安人员在本市白云区同德街粤轩榕树头大饭店与粤溪南路58号-30之间的花丛中抓获正在搬运上述物品的杨某理，并当场缴获上述物品。经鉴定，上述物品价值人民币共计18738元。上述事实，被告人杨某理在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述，证人莫某1、凌某、朱某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案的赃物照片，视频截图，搜查证、搜查笔录，接受证据材料清单，情况说明，现场检测报告书，扣押清单、扣押决定书和发还清单，到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定［2017］2099号价格认定结论书，粤华生司鉴中心［2017］声像鉴字第038号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某理结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某理犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某理当庭认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某理犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一八年一月十五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执186号之二申请执行人：菏泽开发区建盟建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽市纱厂东临。经营者：何占辉，男，1988年5月12日出生，汉族，该租赁站业主，住河北省任丘市。被执行人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2511号民事调解书，向被执行人江西省国利建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西省国利建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省国利建设集团有限公司在江西银行79×××26账户内存款人民币37863.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年一月二十五日书记员  王秋平
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终104号上诉人（原审被告）：初红梅，女，1980年10月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：方剑芬，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：林馨仙，女，1987年10月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）：李学，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。原审被告：林景宁，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。上诉人初红梅因与被上诉人方剑芬、林馨仙、李学、原审被告林景宁民间借贷纠纷一案，不服城厢区人民法院（2016）闽0302民初4581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，因上诉人初红梅未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人初红梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑完育审判员  易胜晖审判员  林艳艳二〇一八年一月三十一日书记员  刘丽华附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1990号申请执行人：徐玉霞，女，1964年4月19日出生，住张店区。被执行人：刘洪喜，男，1986年3月13日出生，住淄川区。申请执行人徐玉霞与被执行人刘洪喜买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年4月15日作出的（2017）鲁0302民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘洪喜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玉霞于2017年10月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初398号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一八年一月二十二日书记员  司立群
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更211号罪犯卢磊，男，1988年2月23日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2015年9月7日作出（2015）南刑初字第317号刑事判决，以被告人卢磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯卢磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯卢磊确有悔改表现，有罪犯卢磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯卢磊服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢磊准予假释（假释考验期限至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初12328号之二原告：王惠柯，男，1991年5月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:周益峰,江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。被告：陶惠良，男，1952年1月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。原告王惠柯与被告陶惠良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告王惠柯于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠柯的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王惠柯撤回起诉。受理费6900元（已减半收取），财产保全费3020元，合计9920元由原告王惠柯负担。审判员  季新宏二〇一八年一月十一日书记员  袁 远
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执106号申请执行人：聂娇娇，女，汉族，住齐河县。被执行人：程吉平，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人聂娇娇申请执行被执行人程吉平婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行义务，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐宣民初字第1054号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年一月二十三日书记员  卫 凯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执682号之一申请执行人：熊家宇，男，汉族，1970年8月12日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：郑全瑞，男，汉族，1969年7月22日出生，住湖北省十堰市。被执行人：郑华勤，男，汉族，1973年3月9日出生，住湖北省十堰市。申请执行人熊家宇、郑全瑞与被执行人郑华勤合伙协议纠纷一案,十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初5号民事判决书已经发生法律效力，十堰市中级人民法院于2017年6月29日指定十堰市张湾区人民法院执行该案。申请执行人熊家宇、郑全瑞于2017年7月27日向本院申请执行，申请执行事项为：给付借款94780元及利息，负担案件受理费2000元、被执行人郑华勤依法应承担执行费1352元。在执行过程中，申请执行人熊家宇、郑全瑞于2018年1月25日书面向本院申请撤销执行，该案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303执682号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇一八年一月二十五日书记员  刘 东
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2018）浙0824民初83号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，地址:开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文,主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邱建尧,男，1970年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告开化县农村���用合作联社长虹分社为与被告邱建尧金融借款合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邱建尧立即归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款8641.46元，并支付借款利息（截止2017年7月24日的利息为3360.45元，之后利息按合同约定计算）；2、本案诉讼费用由被告邱建尧承担。本院受理后，依法由审判员徐春波依法适用小额诉讼程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社长虹分社委托代理人汪晓明到庭参加诉讼，被告邱建尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年4月8日，被告邱建尧以进货为由，向原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款10000元，双方签订个人循环信用借款合同，合同约定：本合同项下的借款额度为10000���。借款人使用上述额度额度的期限自2012年3月27日起至2014年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70％确定；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日。合同签订后，原告依约于向被告邱建尧发放了贷款10000元，约定借款利率为月利率7.5‰，借款到期日为2014年3月20日。借款期限届满后，被告邱建尧只归还了借款1358.54元，尚欠借款8641.46元及利息至今未能清偿。本院���照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱建尧于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款8641.46元，并支付利息（截止2017年7月24日的利息为3360.45元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告邱建尧负担，限本判决生效之日起十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  徐春波二〇一八年一月二十四日书记员  郑 冀
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1402民初349号原告：周孝敬，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。被告：祁明合，男，汉族，1948年11月10日出生，现住河南省商丘市。被告：商丘市宏硕电子科技有限公司。住所地：商丘市梁园产业集聚区文化路与梁园路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411402067596136H。法定代表人：孟祥志，职务：执行董事。被告：商丘盛华投资管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区南京路新城鑫苑小区东数第二间。统一社会信用代码：91411403579241435J。法定代表人：祁明合，职务：总经理。原告周孝敬与被告祁明合、商丘市宏硕电子科技有限公司、商丘盛华投资管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告周孝敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周孝敬撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一八年一月十二日书记员 王施雯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更219号罪犯张方文，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2016年4月20日作出（2016）鲁0214刑初134号刑事判决，以被告人张方文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯张方文假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张方文确有悔改表现，有罪犯张方文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张方文服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张方文准予假释（假释考验期限至2018年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1303执恢22号之一申请执行人：杨应强，男。被执行人：ＸＸ，男。被执行人：郭友丽，女。本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国建设银行62***_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志二〇一八年一月十二日书记员  范洋
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执881号申请执行人：刘增成，男，汉族，1960年3月29日出生，住山东省临邑县城区。被执行人：临邑德百家电商场。法定代表人：赵吉利，经理。刘增成与临邑德百家电商场借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）鲁1424民初1493号民事判决书，判决：临邑德百家电商场于判决生效后十日内支付原告刘增成借款本金3万元及利息（其中1万元借款，利息按照月利率一分五厘，自2014年4月5日起计算至还清之日止；其中2万元借款，利息按照同期银行贷款利率，自2016年6月7日起计算至还清之日止），案件受理费550元，由被告临邑德百家电商场负担。本院于2017年9月15日立案执行。本院在执行过程中，向临邑德百家电商场送达了执行通知书和报告财产令。因临邑县德百家电商场未向本院报告财产，本院依法对临邑县德百家电商场作出罚款50000元的决定。因临邑德百家电商场拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将临邑德百家电商场纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，临邑德百家电商场无银行存款，无车辆，无其他可供执行的财产。刘增成也未能提供临邑德百家电商场其他可供执行的财产线索。本院经向刘增成征询意见，刘增成同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一八年一月八日书记员 王风金
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0115刑初45号被告人的基本情况：张勇，男，1976年1月19日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市双流区。1994年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年。2009年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年6月21日刑满释放；2015年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月7日刑满释放。2017年10月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年12月4日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。公诉机关：成都市温江区人民检察院公诉人：检察员蔡泽轩起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）45号公诉机关指控事实：1、2017年9月底的一天15时许，被告人张勇在成都市温江区德全东路70号“蜀通建材”商铺门前，将被害人王某某停放于此的1辆“雅迪”牌电动自行车盗走，后将该车以人民币320元的价格销赃获利。2、2017年10月16日14时许，被告人张勇在成都市温江区柳台大道东段249号附8号“三打排骨精”餐馆门前，将被害人陈某某停放于此的1辆“城市宝贝”牌电瓶车盗走，后将该车以人民币400元的价格销赃获利。3、2017年10月16日20时许，被告人张勇在成都市温江区南熏大道三段247号“麦古房屋大学城店”商铺门前，将被害人郭某停放于此的1辆“奇蕾”牌电动自行车盗走，后将该车以人民币260元的价格换购海洛因。综上，被告人张勇的销赃获利共计人民币980元。2017年10月17日，被告人张勇因吸毒被公安机关抓获归案后，主动供述上述盗窃的犯罪事实。辩护人：无。辩解（护）意见：无。审理查明的事实：1、2017年9月底的一天15时许，被告人张勇在成都市温江区德全东路70号“蜀通建材”商铺门前，将被害人王某某停放于此的1辆“雅迪”牌电动自行车盗走。2、2017年10月16日14时许，被告人张勇在成都市温江区柳台大道东段249号附8号“三打排骨精”餐馆门前，将被害人陈某某停放于此的1辆“城市宝贝”牌电瓶车盗走。3、2017年10月16日20时许，被告人张勇在成都市温江区南熏大道三段247号“麦古房屋大学城店”商铺门前，将被害人郭某停放于此的1辆“奇蕾”牌电动自行车盗走。2017年10月17日，被告人张勇因吸毒被公安机关抓获归案后，主动供述上述盗窃的犯罪事实。判决理由：本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人张勇在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张勇主动投案并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人张勇盗窃的基本事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实、充分，本院予以支持。对公诉机关指控被告人张勇盗窃销赃金额980元的公诉意见，因仅有被告人供述无其他证据佐证，不能形成完整有效证据锁链，对此公诉意见，本院不予采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条。判决结果：一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2018年8月27日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张勇退赔被害人王某某“雅迪”牌电动自行车一辆、退赔被害人陈某某“城市宝贝”牌电瓶车一辆、退赔被害人郭某“奇蕾”牌电动自行车一辆。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 枫二〇一八年一月二十四日书记员 康露梅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11691号之一申请执行人：佛山市顺德区兄弟德力饲料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村百安中路西1号，组织机构代码：66152021-4。法定代表人：许多馨。被执行人：李建新，男，1963年7月15日出生，汉族，住广东省惠东县。原告佛山市顺德区兄弟德力饲料实业有限公司与被告李建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建新应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告368672.8元，并承担案件受理费6886.5元。因债务人李建新未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区兄弟德力饲料实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月24日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院依申请执行人佛山市顺德区兄弟德力饲料实业有限公司申请，已将被执行人李建新纳入失信被执行人名单及发出限制高消费令。本院于2017年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务375559.3元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11691号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年一月二十二日书记员  陈锐榜
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民终61��上诉人（原审原告）：耿志忠，男，1968年7月16日生，汉族，住河北省承德县。被上诉人（原审被告）：承德县六沟镇四沟村第一村民组。负责人人：李如臣，组长。上诉人耿志忠因与被上诉人承德县六沟镇四沟村第一村民组承包地征占补偿款费用分配纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2017）冀0821民初2484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。耿志忠上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。事实和理由：原审裁定认定事实错误。原审过程中上诉人提交了相关证据证明涉诉的土地系1984年上诉人分得的土地，因政府征占地，涉诉9.1431亩土地的地上附着物补偿款由上诉人所有，并无争议。被上诉人小组相关人员包括被上诉人负责人李如臣等也曾认可上诉人对涉诉土地的使用权。土地使用权十分明细，无需人民政府作出行政确权予以确认。应判决土地补偿款归上诉人所有。被上诉人未予答辩。耿志忠向一审法院起诉请求：1、请求依法判决确认占地补偿款658303.20元归我所有；2、诉讼费、保全费用由被告承担。一审查明：原告耿志忠系被告承德县六沟镇四沟村第一村民组村民。1984年，被告承德县六沟镇四沟村第一村民组将位于承德县六沟镇四沟村坝外本组的土地发包给本组的村民，原告家也分得了相应的土地，因原告家系分得坝外土地的最后一户，当时考虑原告家应分得的地块所在的位置、贫瘠程度等因素，将其他户分剩下的土地均确定归原告使用。2013年，六沟新兴产业聚集区征占了被告承德县六沟镇四沟村第一村民组所有的坝外土地，其中原告名下为10.3931亩，原告家已领取了10.3931亩土地的地上附着物及青苗补偿费以及1.25亩的土地补偿款，剩余9.1431亩的土地补偿款被告以原告家只分得1.25亩土地，其余9.1431亩土地系原告家将大坝、树荫等不归原告使用的部分开垦成土地，开垦的土地所有权及使用权均归被告为由拒绝发放给原告。一审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，根据原、被告双方的陈述及所提供的证据，双方对被征占土地的使用权存有争议，致使双方对征地补偿款的归属亦产生争议。原告耿志忠应首先对存有争议的土地使用权进行确权处理，原告耿志忠未要求对原、被告所争议的土地的使用权进行确权而提起诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、���一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告耿志忠的起诉。本院审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为，本案系承包地征占补偿款费用分配纠纷，上诉人与被上诉人对涉诉土地的权属存在争议，属涉诉土地权属不清，应由有关行政部门确权后，当事人方可主张权利。综上，原审适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一八年一月十八日书记员  张斯文
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初135号之一原告：张进，男，1971年6月26日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告张进与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进撤回起诉。案件受理费100元，由原告张进负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事��讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8348号之二原告：陈英武，男，1980年3月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，委托代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。被告：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖。委托代理人：田新宇，湖南骏熙律师事务所律师。委托代理人：李伟胜，男，1969年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区公司员工。本院在适用简易程序审理原告陈英武诉被告湖南三标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，发现该案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黎春林二〇一八年一月八日书记员  周 沛
重庆市巫溪县人民��院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初64号原告:钟廷林，男，1982年3月4日出生，住重庆市巫溪县。被告:冉启明，男，1983年11月28日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告钟廷林与被告冉启明民间借贷纠纷一案中，原告钟廷林于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟廷林撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告钟廷林负担。审判员  金忠明二〇一八年一月十六日书记员  曹先敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执6980号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执7262号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：唐剡，行长。委托诉讼代理人：王育辉，男。被执行人上海科逸蔬菜种植专业合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄燕平。被执行人黄燕平，女，1979年11月26日生，汉族，住浙江省。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与上海科逸蔬菜种植专业合作社、黄燕平金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人无可执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初14511号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  洪 宁二〇一八年一月十九日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长沈燕明审判员李永林审判员洪宁二〇一八年一月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13204号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张静，女，1984年8月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人张静商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4083号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执393号之一申请执行人：包定华，男，1977年3月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省略阳县。被执行人：阿尔达克·哈不力，男，1990年4月23日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐县，本院在执行申请执行人包定华与被执行人阿尔达克·哈不力农村建房施工合同纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走访村委会了解，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依申请执行人的申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以诚信惩戒。本案申请执行标的30270元，未结标的30270元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初121号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月八日书记员  叶力江
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初170号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孙某某，男，1994年3月24日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省郑州市金水区，户籍所在地陕西省富平县。因本案于2017年12月30日被郑州市公安局东风路分局行政拘留十五日，于2018年1月10日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇、代理检察员孟晓，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年12月22日23时许，被告人孙某某在郑州市金水区西史赵小区南院22号楼3单元楼盗窃被害人常某一辆灰色的宇鹰牌电动车（价值人民币2240元）。现涉案电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙某某的供述、被害人常某的陈述、鉴定意见、照片、发还清单、受案经过、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人孙某某的行为已构成盗窃罪。建议对被告人孙某某判处单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物已追回并发还被害人，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人孙某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一八年一月三十一日书记员 刘畅（代）
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1125民初40号原告：黄建梁，男，1982年8月18日出生，汉族，现住浙江省云和县。被告：张涛贵，男，1984年6月1日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：叶世和，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省云和县。原告黄建梁因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张涛贵归还原告黄建梁借款人民币10000元；二、被告叶世和对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员徐小平适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告黄建梁到庭参加诉讼，被告张涛贵、叶世和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年8月8日，被告张涛贵因做生意资金周转困难，在原告家中向原告黄建梁借款人民币10000元，被告张涛贵出具借条一份，未约定利息及借款期限，被告叶世和作为担保人在借据上签字。事后，经原告多次催讨，两被告均未归还借款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛贵于本判决生效之日起三日内归还原告黄建梁借款10000元；二、被告叶世和对上述借款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张涛贵、叶世和共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  徐小平二〇一八年一月二十二日书记员  王雅琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证���担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执144号之三申请执行人：姜宝书，男，1961年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：陆夕红，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初3894号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人查陆夕红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查建丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆夕红在凤阳农商银行殷涧支行1001XXX24账户上的存款7550元。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年一月十九日书记员  季红梅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14144号上诉人（原审被告）陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号22层。法定代表人高兴明，该公司董事长。委托代理人方娟，女，1986年1月13日出生，汉族，员工，住。委托代理人穆金萍，女，1985年11月14日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）赵志勇，男，1984年5月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人陕西华岭房地产有限责任公司因与被上诉人赵志勇房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初8692号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司于2018年1月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西华岭房地产有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西华岭房地产有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月十九日书记员 王晓平
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初12460号之一原告：朱友菊，女，1955年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈锦宏，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：蒋向燕，女，1977年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈文光，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告朱友菊与被告陈锦宏、蒋向燕、陈文光民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告朱友菊于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱友菊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱友菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱友菊负担。审 判 长  胡金冰人民陪审员  丁星华人民陪审员  黄福仁二〇一八年一月二十九日代书 记员  张 露
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民特11号申请人：徐某，女，1954年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：赵某1，男，1954年8月19日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵某2，男，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人徐某申请宣告赵某1为无民事行为能力人一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐某诉称，请求人民法院宣告赵某1为无民事行为能力人，并指定徐某为赵某1的监护人。徐某与赵某1系夫妻关系，双方育有赵某2一个子女。2016年3月25日，赵某1前往重庆市中医院治疗疾病，现赵某1为双失语及瘫痪状态，生活完��不能自理，不能辨认自己的行为，丧失了民事行为能力。故申请法院依法认定其为无民事行为能力人，并指定徐某为其监护人。被申请人的委托诉讼代理人赵某2对申请人陈述的事实均予以认可，并同意由徐某担任赵某1的监护人。经审理查明，徐某与赵某1系夫妻关系，赵某2为二人的儿子。2016年3月25日，赵某1进入重庆市中医院持续治疗至今，长期处于植物生存状态。本院认为，赵某1现处于持续植物生存状态，生活完全不能自理，完全不能辨认自己的行为。故徐某要求宣告赵某1为无民事行为能力人并指定徐某作为其监护人的申请，符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告赵某1���无民事行为能力人；二、指定徐某为赵某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄庆华二〇一八年一月二十五日书记员  石 欢
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初29号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行（简称城固县农行），住所地陕西省汉中市城固县博望镇文化路中段，组织机构代码：74502996-7。负责人张东生，男，生于1984年5月11日，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人任建文，男，生于1963年10月6日，住城固县代理权限：一般代理。委托代理人徐鸿，男，生于1967年12月10日，住城固县。代理权限：一般代理。被告:张某,男,生于1971年11月24日,住陕西省城固县。被告:付某,男,生于1963年06月16日,住陕西省城固县。被告:肖某,男,生于1963年04月20日,住陕西省城固县。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告张某、付某、肖某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行委托代理人徐鸿、被告张某、付某、肖永林到庭参加了诉讼，原告负责人张东生及委托代理人任建文经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称：借款人张某于2016年1月18日以种植苗木为由在我行借款5万元，期限一年，年利率6.3%，并签订了借款合同。被告付某、肖某、金有学（死亡）以四户联保的形式对该笔贷款进行了担保。2017年1月17日贷款到期，经原告多次催收，被告于2017年4月28日归还本金2000元。截止2017年6月20日被告仍欠我行贷款本金48000元及按合同约定应计收的贷款利息2250.49元。故要求被告张某偿还原告贷款本金48000元以及相应利息；被告付某、肖某承担连带担保责任。三被告辩称：原告所陈述的属实和理由均属实，并承认其全部诉讼请求。庭审中原告中国农业银行股份有限公司城固县支行为支持其主张提供如下证据：1、原告营业执照及组织机构代码证复印件两份，证明原告诉讼主体资格合法。2、借款人和担保人身份证复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格。3、借款申请表、合同及借款凭证复印件各一份，证明被告张某向原告借款的事实。4、联保承诺书复印件一份，证明被告付某、肖某、金有学（死亡）对被告张某款进行担保的事实。三被告对原告的4份证据均表示认可。被告张某、付某、肖某未提交证据。对原告提交的四份证据，本院认为4份证据形式合法，内容真实，应予以认定。经审理查明：被告张某、付某、肖某、金有学（死亡）以四户联保的形式向原告申请贷款。被告张某于2016年1月18日以种植苗木为由向原告借款5万元，并签订农户贷款借款合同，期限一年，年利率6.3%，按照季度清息，被告付某、肖某、金有学（死亡）与原告签订联保承诺书，为此笔贷款承担担保责任，约定担保期为2年。2017年1月17日贷款到期，经原告多次催收，被告于2017年4月28日归还本金2000元。截止2017年6月20日被告仍欠我行贷款本金48000元及按合同约定应计收的贷款利息2250.49元。2018年1月原告以被告违约为由诉至本院，要求被告张某偿还本金48000元以及相应利息，被告付某、肖某承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款合同成立并已生效，理应按照合同约定及时偿还原告借款本金及利息，但至原告起诉时被告张某仍未按时偿还借款，已构成违约，理应承担相应的民事责任，原、被告约定的贷款利息年息6.3%符合法律规定，故原告诉请被告张某偿还其借款本金48000元以及相应利息的请求，理由充分，本院予以支持；原告与被告付某、肖某、金有学（死亡）签订四户联保协议，约定被告付某、肖某、金有学（死亡）对被告张某的此笔借款承担连带担保责任，约定的担保期间为2年。该担保协议合法有效，因此原告要求两被告付某、肖某承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金人民币48000元以及利息2250.49元（利息计算至2017年6月20日），从2017年6月21日起按照年贷款利率6.3%计算至本判决确定给付之日止；被告付某、肖某承担连带清偿责任。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张某、付某、肖某承担。如到期未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张灏二〇一八年一月二十二日书记员  李会
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初19号被告人毛业贵，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，住四川省新津县。因涉嫌盗窃罪于2017年10月9日被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月6日经该局决定被取保候审；2017年12月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年1月12日经本院决定被取保候审。被告人余建华，男，1971年4月22日出生，汉族，初中文化程度，务工，住四川省夹江县。因涉嫌盗窃罪于2017年10月9日被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月6日经该局决定被取保候审；2017年12月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年1月12日经本院决定被取保候审。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2017〕738号指控事实：2017年10月6日凌晨，被告人毛业贵、余建华相互伙同，由被告人毛业贵驾驶川Ｚ×××××小型东风牌蓝色轻卡车，在被告人余建华的带领下，二人来到邛崃市文君街道科旺路2号“旺江饲料厂”门口。被告人毛业贵、余建华趁无人之机，盗走被害人喻国民、谢靖停放于此的川O1120**拖拉机上玉米47袋（重2.82吨）。经鉴定：被盗玉米价值人民币6034.8元。2017年10月9日上午，邛崃市公安局民警在新津县普兴镇养正村2组将被告人毛业贵抓获。随后，在被告人毛业贵的带领下，民警在新津县普兴镇“阿甘饲料厂”门口将被告人余建华抓获。二被告人归案后均如实供述了犯罪事实，并积极赔偿取得了被害人的谅解。指控罪名：盗窃罪量刑建议：被告人毛业贵具有立功、坦白、退赔谅解、自愿认罪情节；被告人余建华具有坦白、退赔谅解、自愿认罪情节。辩解意见：被告人毛业贵、余建华均对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实除与指控一致外。另查明，案发后，邛崃市公安局从被告人毛业贵处查获并扣押了川Ｚ×××××小型东风牌蓝色轻卡车一辆、豆皮7袋、玉米9袋。其中玉米9袋已发还被害人喻国民，其余扣押物品已分别发还相关人员。判决理由：被告人毛业贵、余建华相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关��控被告人毛业贵、余建华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛业贵到案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法予以从轻处罚；二被告人到案后均如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后，二被告人积极赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；审理中，二被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人毛业贵犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人余建华犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文）审判员  陈泓二〇一八年一月十九日书记员  阎芯
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保21号申请人：徐昆林，男，汉族，1963年1月22日出生，住成都市青羊区。被申请人：泸州市第七建筑工程公司，统一社会信用代码91510504708941092T。法定代表人：向阳。住所地：四川省泸州市龙马潭区。申请人徐昆林于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市第七建筑工程公司的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人徐昆林以所有的位于南光路的房屋和车牌号为川Ｅ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人泸州市第七建筑工程公司所有的价值382万元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年一月八日书记员  税良勇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2873号之一申请执行人四川中原物业顾问有限公司。被执行人成都佳成时代有限公司。本院受理的四川中原物业顾问有限公司申请执行被执行人成都佳成时代有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2016）川0108民初6090号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年10月16日向本院申���强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未查询到被执行人公司名下的可供执行财产，本院依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年一月十六日书记员 黄松涛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初7913号之一原告:江苏星宇照明电器有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康路北首16号,统一社会信用代码91321323757990974Y。法定代表人：王莉,该公司经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐睿冉，江苏义缘律师事务所律师。被告:姚明群,男,1976年11月24日出生,汉族，住址不详。原告江苏星宇照明电器有限公司与被告姚明群追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，属受诉法院管辖。本案原告不能提供被告准确的法律文书送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江苏星宇照明电器有限公司的起诉。案件受理费43280元，已减半收取计21640元，退还原告江苏星宇照明电器有限公司；保全费1020元，由原告江苏星宇照明电器有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  许丽娟二〇一八年一月二日书 记 员  戴 彤
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初13054号原告:兴乐集团有限公司,住所地乐清市柳市镇后街工业区。法定代表人：虞文品。委托代理人：林锋、林伟强，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告:武汉市纬博动力设备有限公司,住所地武汉市江岸区世纪城（中城国际）二期第3、4、5号楼幢2层商34号。法定代表人：朱群群。本院在审理原告兴乐集团有限公司与被告武汉市纬博动力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴乐集团有限公司撤回起诉。本案受理费9210元，减半收取4605元，由原告兴乐集团有限公司负担。审判员 黄 敏二〇一八年一月十一日书记员 施古月
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执161号之一申请执行人：朱桂莲，女，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：董邦强，宿松县嘉桦服饰有限公司推荐。被执行人：江红，女，1964年4月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人朱桂莲与被执行人江红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案执行，被执行人江红应支付6万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费650元、执行费810元。本院于2017年1月25日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江红履行生效法律文书确定义务，但被执行人江红逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人江红可供执行的财产。本院依法决定对江红司法拘留15日。本院认为，被执行人江红无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其司法拘留15日，经财产调查未发现被执行人江红可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月三十日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执187号之三申请执行人宋德强。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人宋德强与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1473号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  毕建桐二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执72号申请执行人彭书林与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付鉴定费168.5元、住院伙食补助费120元、伤残补助金30870元、工商医疗补助金33075元、伤残就业补助金33075元、停工留薪期2个月工资7320元，共计104628.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月16日向被执行人依法送达执行通知书后，被执行人于2018年1月17日将全部执行款104628.5元、执行费1469元付至本院账户，并发放给申请执行人，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）青0104民初697号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1469元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执72号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十九日
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初63号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：尹家福，男，1970年7月12日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2017年10月22日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月25日经该局决定被取保候审，同年12月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月17日经本院决定被取保候审。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人尹家福犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人尹家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2016年7月，被告人尹家福从其朋友“陈老板”处得到一支改装射钉枪，平时用于打鸟，并将该枪放于自己位于邛崃市固驿镇军田村10组鱼塘旁的房屋内，后于2017年9月12日被邛崃市公安局民警查获。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。被告人尹家福到案后对上述事实供认不讳。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2017年9月12日，邛崃市公安局民警在邛崃市固驿镇军田村10组将被告人尹家福挡获，当场查获并扣押火药枪一支。判决理由：被告人尹家福系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人尹家福犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹家福到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的火药枪一支依法应予没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款判决结果：一、被告人尹家福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的火药枪一支，予以没收，由公安机关负责处理。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童吉二〇一八年一月二十三日书记员  张敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初252号之一原告：彭翠云，女，土家族，住龙山县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告彭翠云与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月10日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭翠云撤回起诉。案件受理费100元，由原告彭翠云负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢68号申请执行人付成玉，男，1964年9月出生，汉族，居民，费县马庄镇西南峪村；被执行人邱春朋，男，1980年3月出生，汉族，费县。本院在执行申请执行人付成玉与被执行人邱春朋追偿权纠纷一案中，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2011）费商初字第367号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一八年一月二十五日书记员  陈 笑
苏州市虎丘区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0505执67号之二	申请人：苏州市浒墅关木材市场管理有限公司；	被执行人：周根荣,男。	本院依据已经发生法律效力的苏州市虎丘区人民法院2017年12月16日生效的土地租赁合同纠纷一案(2017)苏0505民初1611号判决，于2018年1月8日向被执行人周根荣发出执行通知书，责令被执行人周根荣被告周根荣于本判决生效之日起十日内向原告苏州市浒墅关木材市场管理有限公司支付场地租赁费、水费、门卫费合计139108元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，由被告周根荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人周根荣在中国建设银行股份有限公司苏州浒关开发区支行的账户存款10.0000元，冻结期限为365。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  王宁	二〇一八年一月二十四日	本件与原本核对无异	（院印）	书记员  杭琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终272号之一本院于2018年1月18日对上诉人张颖与被上诉人调兵山市嘉纳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）辽12民终272号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）辽12民终272号裁定书案号中的“（2017）”改为“（2018）”。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 飞审 判 员  董瑞华二〇一八年一月二十九日法官助理  高 彤书 记 员  于 浩
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1315号之一申请执行人：徐窑,男,1982年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李树全,男,1975年12月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：董小云,女,1976年12月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县,系被告李树全妻子。本院在执行徐窑与李树全、董小云民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2017)皖1522民初131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李树全、董小云所有的安徽省霍邱县城关镇新东环步行街金色时代8018号房产一处（房地产权证号：20××92），期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马万祥审判员  张玉堂审判员  周明俊二〇一八年一月三日书记员  刘树何附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初45号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人尚社伟，男，1975年5月14日出生于河南省伊川县，汉族，小学文化程度，务工，住伊川县。曾因盗窃于2015年9月20日被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月22日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人尚社伟犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人尚社伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月16日18时许，被告人尚社伟在温州市经济技术开发区滨海六路乐联超市内，趁被害人崔某在超市称重台旁称商品不备之际，窃走崔某放于身边购物车内钱包一个，钱包内有人民币100元及社保卡一张、车钥匙一把。2017年12月22日，被告人尚社伟被公安机关抓获。上述事实，被告人尚社伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述、超市内监控、行政处罚决定书、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚社伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚社伟归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人尚社伟有劣迹，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的对被告人尚社伟在拘役四个月至六个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚社伟犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年4月21日止。)二、责令被告人尚社伟退赔涉案赃款、赃物，返还被害人崔某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一八年一月十一日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第?*MERGEFORMAT?1?页，共?NUMS*MERGEFORMAT?4?页
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初393号原告：任勤飞，男，1977年9月28日出生，汉族，住凤冈县，被告：张天财，男，1971年11月17日出生，汉族，住凤冈县，原告任勤飞与被告张天财劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告任勤飞以与被告张天财庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告以上述理由向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任勤飞撤诉。案件受理费减半25元，本院决定免收。审 判 员  张 峰二〇一八年一月十八日法官助理  李达宇书 记 员  龙 霞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执140号之七申请执行人德州市鑫龙燃料有限责任公司。法定代表人李君，董事长。被执行人山东德棉纺织科技有限公司。法定代表人赵延彬，总经理。被执行人山东德棉集团有限公司。法定代表人李会江，董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东德棉集团有限公司在中国银行20×××53账户内存款人民币1220600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年一月二十四日书记员  张晓红