福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0122民初54号原告吴家寿，男，1991年09月27日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人程奇峰、韩若冰，福建天福律师事务所执业律师。被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路212号12号楼（鑫满大厦附属楼）第一、二、三层。负责人林晋，经理。委托代理人张秋兰，该单位工作人员。被告福建省连江县兴城出租车运输有限公司，住所地:福建省连江县凤城镇104国道西侧玉泉小区B#8号店。法定代表人董行昌，董事长。委托代理人庄晓农，该单位工作人员。原告吴家寿与被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华财保福州公司）、福建省连江县兴城出租车运输有限公司（以下简称兴城出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人韩若冰、被告兴城出租车公司的委托代理人庄晓农到庭参加诉讼，被告中华财保福州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴家寿向本院提出诉讼请求：判令中华财保福州公司在第三者责任强制保险限额范围内对吴家寿经济损失6805.18元（截止2017年09月30日）先予赔偿责任，不足部分由中华财保福州公司在商业第三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足部分由兴城出租车公司按事故责任比例赔偿70%。事实与理由：2014年02月28日3时10分许，兴城出租车公司雇员张文强驾驶闽Ａ×××××小型轿车在吴家寿骑行的电动车发生碰撞，致吴家寿受伤、两车不同程度受损的交通事故。2014年04月09日连江县公安局交通管理大队作出连公交认字〔2014〕第00017号《道路交通事故认定书》，认定张文强承担本起事故的主要责任，吴家寿承担本起事故的次要责任。并认定肇事的闽Ａ×××××小型轿车的所有人为兴城出租车公司，保险公司为中华财保福州公司。因本起交通事故，吴家寿曾于2015年02月06日起诉，请求兴城出租车公司、中华财保福州公司赔偿截止2015年02月05日止的经济损失，同年04月24日贵院作（2015)连民初字第589号民事判决书。2016年04月13日吴家寿就后续治疗部分再次起诉，请求赔偿截止2016年03月31日止的经济损失，同年05月23日作出（2016)闽0122民初1279号民事判决书。自2016年10月20日起至2017年9月30日止，吴家寿又遵医嘱于2016年10月20日、2017年3月29日、2017年9月12日先后三次前往福州市第二医院门诊治疗；2017年5月13日至2017年5月19日在连江县医院住院治疗。吴家寿因治疗损失医疗费3415.63元（凭票主张）、误工费1529.73元（门诊3次，住院治疗6天，计9日，每日按169.97元计算）、护理费1019.82元（住院6天，每日按169.97元计算）、交通费600元（3次包车前往福州市第二医院门诊复查，每次车费为200元）、伙食补助费240元（住院6日，每日按40元计算），以上共计6805.18元。基于上述事实，吴家寿认为兴城出租车公司雇员张文强因交通事故致吴家寿受伤并负事故主要责任，其行为构成侵权，兴城出租车公司作为张文强的用人单位，依法应承担民事赔偿责任。中华财保福州公司作为张文强驾驶车辆的保险人，有责任在第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿吴家寿损失，不足部分由兴城出租车公司与张文强按事故责任比例承担70％赔偿责任。福建省兴城出租车公司、中华财保福州公司至今未予赔偿吴家寿后续治疗的经济损失，侵害了吴家寿的合法权益。为此，吴家寿再次依法具状起诉，请求判如所请。因后续治疗引起的医疗费等经济损失，吴家寿保留诉权，待实际发生后再另行起诉。中华财保福州公司书面辩称：一、根据保险合同的约定，诉讼费不属于保险责任，我司不承担；二、本案中肇事车辆闽Ａ×××××号小型汽车在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。在本起交通事故中肇事车辆驾驶员张文强承担事故的主要责任，我司在超出交强险部分按照责任不高于70%的比例承担赔偿责任。本案中我司交强险赔偿费用已经赔付完毕。三、吴家寿主张的各项费用不合理，具体意见如下：1、医疗费部分，吴家寿主张的医疗费3415.63元中含607.87的非医保用药，非医保用药不属于保险责任，我司不承担。2、住院伙食费部分，吴家寿主张过高，应当按照30元天的标准计算住院6天，共计180元。3、护理费部分，应按居民服务业的标准每天的133元／天计算，住院6天，共计798元。4、误工费部分，吴家寿主张误工费没有依据。本案吴家寿起诉残疾赔偿金时已获得法院支持，残疾赔偿金的本质就是对伤者误工的一个补偿，若法院再支持误工费请求，将造成重复赔偿。退一步讲法院不支持我司的该项主张，误工费也应当按照住院6天计算，且由于吴家寿未提供相关的务工证明，应当按照农林牧渔业140元／天的标准计算。5、交通费部分，根据最高院司法解释，交通费系伤者就医所产生的费用，吴家寿应当提供实际支出的票据，本案中吴家寿并未提供因就医产生的交通费票据，因此法院应不予以支持。兴城出租车公司辩称：请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年02月28日03时10分许，张文强驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿连江县凤城镇莲荷西路由东向西行驶至吴家寿骑行的无牌两轮电动车(经司法鉴定属轻便摩托车范畴)沿连江县凤城镇莲荷西路由西向东的非机动车左侧车道上直行相遇时发生碰撞，致吴家寿受伤、两车不同程度受损的交通事故。2014年04月09日，连江县公安局交通管理大队作出连公交认字[2014]第00017号《道路交通事故认定书》，认定张文强承担本起事故的主要责任，吴家寿承担本起事故的次要责任。兴城出租车公司为闽Ａ×××××小型轿车所有人和张文强用人单位，对闽Ａ×××××小型轿车在中华财保福州公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，约定机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产赔偿限额2000元；机动车第三者责任商业保险赔偿限额100万元；并约定诉讼费和鉴定费由兴城出租车公司承担。本案事故发生在保险期限内。因本起交通事故，吴家寿曾于2015年02月06日、2016年04月13日两次诉至本院，请求兴城出租车公司、中华财保福州公司赔偿截止2016年03月31日的经济损失，本院先后作出（2015)连民初字第589号、（2016)闽0122民初1279号民事判决书，现交强险项下赔偿限额已经赔付完毕。自2016年10月20日起至2017年09月30日止，吴家寿又遵医嘱于2016年10月20日、2017年3月29日、2017年9月12日先后三次前往福州市第二医院门诊治疗；2017年05月13日至2017年05月19日在连江县医院住院治疗，花去医疗费3415.63元。以上事实有吴家寿提供公民身份证、道路交通事故认定书、民事判决书、疾病证明书、门诊病历、出院记录、医嘱单、住院、门诊收费票据、费用清单等为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。综上所述，本院认为：本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故经连江县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定张文强负主要责任、吴家寿负次要责任，故张文强、吴家寿应各自承担70%、30%赔偿责任。因兴城出租车公司是张文强的用人单位，故张文强的赔偿责任应由兴城出租车公司承担。中华财保福州公司是闽Ａ×××××小型轿车的交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保险人，对发生在保险期间的交通事故，依法在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额11万元项下和医疗费用赔偿限额1万元项下先予赔偿；不足部分在承保的第三者责任商业保险赔偿限额100万元项下赔偿；仍有不足的，由兴城出租车公司承担赔偿责任。因前两次判决在交强险责任限额项下费用已赔偿完毕，故吴家寿本次诉求赔偿费用由中华财保福州公司在第三者责任商业保险赔偿限额100万元项下予以赔偿。对吴家寿本次后续治疗产生的合理费用认定如下：1、医疗费：吴家寿主张3415.63元，根据吴家寿提供的票据，予以确认。中华财保福州公司认为其不负担非医保部分607.87元，不符合医疗需求，不予确认；2、误工费：吴家寿主张1529.73元。吴家寿门诊就医3次，住院治疗6天，误工天数按9天计算，误工费按照2016年度福建省城镇单位在岗职工平均工资63138元标准计算，故误工费为1556.83元（63138元/年÷365天×9天），现吴家寿主张1529.73元，此为吴家寿对自己权利处分，予以准许；3、护理费：吴家寿主张1019.82元。因吴家寿此次住院治疗6天，护理费按照2016年度福建省城镇单位在岗职工平均工资63138元标准计算，故护理费为1037.88元（63138元/年÷365天×6天），现吴家寿主张1019.82元，此为吴家寿对自己权利处分，予以准许；4、住院伙食补助费：吴家寿主张240元。因吴家寿此次住院治疗6天，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”规定。吴家寿主张每天按40元标准计算住院伙食补助费符合连江当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，故其主张住院伙食补助费为240元，予以确认；5、交通费：吴家寿主张600元。未提供票据，根据吴家寿就医实际情况，本院酌定为400元。上述费用合计6605.18元。由中华财保福州公司在第三者责任商业保险赔偿限额100万元项下按上述认定的赔偿比例赔偿4623.63元(6605.18元×70%)；吴家寿自行负担上述损失的30%计1981.55元。诉讼中，中华财保福州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿吴家寿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计4623.63元。二、驳回吴家寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省连江县兴城出租车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  吴淑光二〇一八年一月二十四日书记员  黄 梅附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。