上网上网湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初3308号原告：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地湖南省长沙市开福区四方坪双拥路301号。法定代表人：姜立峰，行长。委托诉讼代理人：杨树祥。委托诉讼代理人：吴钢明，湖南弘湘律师事务所律师。被告：周炳辉。被告：杜聂群。原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行（以下简称农业银行）诉被告周炳辉、杜聂群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人杨树祥、吴钢明到庭参加了诉讼，被告周炳辉、杜聂群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告贷款本金443955.31元、利息86844.67元、滞纳金10136.88元（暂计算至2017年2月9日,2月10日起至债务清偿之日止的利息、罚息、复息、滞纳金等费用按合同约定计算）；2、对被告周炳辉抵押车辆（车辆号为湘Ａ×××××,发动机号为CN×××××3,车辆型号为WP×××××2）处置时原告在贷款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周炳辉和被告杜聂群系夫妻关系，2013年11月6日，被告因需要购买保时捷卡宴，向原告提交中国农业银行金穗乐分卡申请表及金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，原告受理被告的申请后，与被告签订了《金穗贷记卡领用合约》，《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，担保借款合同约定金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款的用途为在湖南千里马汽车贸易有限公司处购买保时捷卡宴汽车，专项分期资金金额为900000元，分期手续费费率为分期资金金额的9.5%，分期期数为36期，被告同意以所购车辆提供抵押担保。领用合约就贷记卡的申请、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等事项作出了约定，其中利息和费用部分约定为原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，《收费标准》中约定的滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。2013年11月6日，被告周炳辉向原告出具承诺书，同意以其所购保时捷卡宴汽车提供抵押担保，被告杜聂群也向原告出具承诺书，承认被告周炳辉向原告申请的该笔分期业务系共同债务，承诺将所购买的保时捷卡宴提供抵押担保，并对该笔分期业务承担连带还款清偿责任。原告按程序审批后，为被告办理了卡号为62×××22的金穗乐分卡一张，授信额度为91万元，其中信用1万元，分期90万元。2013年11月11日，被告周炳辉与湖南千里马汽车贸易有限公司签订新车买卖合同，周炳辉购买保时捷卡宴汽车，该车销售价为1880000元，并于2014年5月14日就购买的该保时捷卡宴汽车办理了抵押登记手续。被告刷卡消费后没有按时还款，现已严重逾期，截止至2017年2月9日，被告尚欠原告贷款540936.86元，其中本金443955.31元，利息86844.67元、滞纳金10136.88元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告周炳辉、杜聂群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉求依法提交了金穗贷记卡申请卡、《金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、新车买卖合同、发票、保险单、消费记录、机动车登记信息、结婚证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周炳辉、杜聂群系夫妻关系。2013年11月6日，被告因需要购买保时捷卡宴，向原告提交中国农业银行金穗乐分卡申请表及金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，原告受理被告的申请后，与被告签订了《金穗贷记卡领用合约》，《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，担保借款合同约定金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款的用途为在湖南千里马汽车贸易有限公司处购买保时捷卡宴汽车，专项分期资金金额为900000元，分期手续费费率为分期资金金额的9.5%，分期期数为36期，被告同意以所购车辆提供抵押担保。领用合约就贷记卡的申请、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等事项作出了约定，其中利息和费用部分约定为原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，《收费标准》中约定的滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。2013年11月6日，被告周炳辉向原告出具承诺书，同意以其所购保时捷卡宴汽车提供抵押担保，被告杜聂群也向原告出具承诺书，承认被告周炳辉向原告申请的该笔分期业务系共同债务，承诺将所购买的保时捷卡宴提供抵押担保，并对该笔分期业务承担连带还款清偿责任。原告按程序审批后，为被告办理了卡号为62×××22的金穗乐分卡一张，授信额度为91万元，其中信用1万元，分期90万元。2013年11月11日，被告周炳辉与湖南千里马汽车贸易有限公司签订新车买卖合同，周炳辉购买保时捷卡宴汽车，该车销售价为1880000元，并于2014年5月14日就购买的该保时捷卡宴汽车办理了抵押登记手续。被告刷卡消费后没有按时还款，截止至2017年2月9日，被告尚欠原告贷款540936.86元，其中本金443955.31元，利息86844.67元、滞纳金10136.88元。本院认为：一、原告与被告周炳辉签订的《金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告违反合同约定未及时归还借款本息，截止至2017年2月9日，被告周炳辉尚欠原告贷款本金443955.31元，利息86844.67元、滞纳金10136.88元。其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任，故本院对原告要求被周炳辉告偿还借款本金及利息、罚息、滞纳金的诉讼请求予以支持；二、被告周炳辉和被告杜聂群系夫妻关系，婚姻尚在存续期间，被告杜聂群出具的承诺书内容系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因按照承诺内容履行义务，故应对被告周炳辉的该笔分期业务承担共同清偿责任；三、原告依法对抵押物在登记机关办理抵押物备案登记手续，故本院对原告要求对抵押物在被告应归还的贷款本息内及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权的诉求，本院予以支持；三、被告周炳辉、杜聂群经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告周炳辉、杜聂群在本判决生效之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行借款本金443955.31元，利息86844.67元、滞纳金10136.88元（利息、滞纳金暂计算至2017年2月9日，其后利息、罚息、复利、滞纳金按照《借款合同》约定计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、若被告周炳辉、杜聂群未履行本判决所确定的第一项金钱给付义务，原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告周炳辉所有的抵押车辆（车辆号为湘Ａ×××××,发动机号为CN×××××3,车辆型号为WP×××××2，车架号为WP1×××××75），所得价款由原告优先受偿。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9209元，公告费560元，共计9769元，由被告周炳辉、杜聂群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 嘉人民陪审员 任 波人民陪审员 张毅钧二〇一八年一月三日代理书记员 沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。