wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽09刑更83号罪犯李海华，男，1988年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，原住湖南省永州市东安县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2016年12月21日作出（2016）闽0181刑初1341号刑事判决，以被告人李海华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2016年8月10日起至2018年4月4日止）。罪犯李海华于2017年1月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年12月25日以闽宁监减（2018）72号减刑建议书，建议对罪犯李海华予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海华入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯李海华自2017年2月至2017年10月考核累计得分730分，获得一个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯李海华服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海华减去有期徒刑二个月（刑期自2016年8月10日起至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年一月三十一日书 记 员  林 燕附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重��事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初299号原告：上海金山众鑫小额贷款有限公司。被告：王道铃。被告：朱玲丽。被告：上海砾高企业发展有限公司。被告：上海石化环保器材厂有限公司。被告：上海众造实业有限公司。原告上海金山众鑫小额贷款有限公司与被告王道铃、朱玲丽、上海砾高企业发展有限公司、上海石化环保器材厂有限公司、上海众造实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年1月16日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海金山众鑫小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担(已交纳)。审判员  唐旭田二〇一八年一月十六日书记员  宋春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执恢154号申请执行人冯瑶，女，1974年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人蔡春福，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人冯瑶与被执行人蔡春福买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第1209号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯瑶于2015年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，后方自动达成和解协议，申请执行人于2018年1月15日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2015）龙江民初字第1209号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 祁 峰二〇一八年一月十五日书记员 井宇健
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初295号原告：鲍凤仙，女，1965年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晔，上海市白玉兰律师事务所律师。被告：李方勇，男，1977年3月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告鲍凤仙与被告李方勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告鲍凤仙于2018年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告鲍凤仙撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员  黄燕二〇一八年一月九日书记员  丁维
安徽省肥东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）皖0122刑初36号	公诉机关肥东县人民检察院	被告人龙道印，男，1969年10月2日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，中共党员，工人，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月11日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审。	肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人龙道印犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉。被告人龙道印到庭参加诉讼。现已审理终结。	肥东县人民检察院指控：2017年9月26日14时25分许，被告人龙道印驾驶小型轿车在肥东县合蚌路33KM+930M处，致所驾车辆撞到夏家雨。造成夏家雨当场死亡。龙道印负本次事故的全部责任。	公诉机关认为：被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。	被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。	经审理查明：2017年9月26日14时25分许，被告人龙道印驾驶小型轿车在肥东县合蚌路33KM+930M处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到路边行人夏家雨。造成夏家雨当场死亡的道路交通事故。肥东县公安局交管大队依法做出事故责任认定：龙道印负本次事故的全部责任。案发后，龙道印已与被害方达成赔偿谅解协议。	另查明：事故发生后，被告人主动报警，归案后如实供述自己的所犯事实。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶证行驶证复印件、证明、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证，证人龙某、夏某的证言，被害人亲属的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场图及照片、勘查笔录等。足以认定。	本院认为：被告人龙道印违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人肇事后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，结合其与被害方已达成赔偿、谅解协议，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：	被告人龙道印犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  刘晓萍	二〇一八年一月三十日	书记员  王 亮	附本案适用的《中华人民共和国刑法》法律条文：	第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323财保1号申请人尹全岐，男，1973年6月10日生，汉族，岐山县人，农民。被申请人郑林熊，男，1964年8月5日生，汉族，岐山县人，农民。申请人尹全岐因与被申请人郑林熊合同纠纷于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑林熊在岐山县信用合作联社曹家分社的存款240000元。申请人尹全岐已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人尹全岐的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑林熊在岐山县信用合作联社曹家分社的存款240000元。案件申请费1720元由申请人尹全岐承担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  景东平二〇一八年一月五日书记员  蔡建利
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初1141号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：郑旭日。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告郑旭日信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郑旭日系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币139,923.86元(包括利息、滞纳金，计算至2107年12月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币139,923.86元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年一月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更186号罪犯黄伟平，男，1987年1月10日出生，汉族，出生地福建省华安县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2013年11月15日作出(2013)厦刑初字第71号刑事判决，以被告人黄伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元（已交2500元）。宣判后，被告人黄伟平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月1日作出(2014)闽刑终字第19号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟平在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至2026年11月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄伟平在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年10月累计获得考核分2652分，共兑现表扬四次（2016年4月至2017年10月累计获得考核分2412分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产人民币27500元。本院认为，罪犯黄伟平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟平予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5191民初406号原告：广东松发陶瓷股份有限公司，住所地广东省潮州市枫溪区如意路工业区C2-2号楼，统一社会信用代码914451007408274093。法定代表人：林道藩。委托代理人：杨树雄、陈岑博，均系广东新安律师事务所律师。被告：泰州市友联工艺品有限公司，住所地江苏省泰州市永安洲镇同联村，统一社会信用代码913212037222656338。法定代表人：张美芳。原告广东松发陶瓷股份有限公司诉被告泰州市友联工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告广东松发陶瓷股份有限公司的委托代理人陈岑博到庭参加诉讼，被告泰州市友联工艺品有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广东松发陶瓷股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款622808.8元并承担该货款自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年4月以来与被告有业务往来，被告在原告处订购陶瓷产品进行销售，到2016年5月，被告向原告已经订购多笔货物，但被告仅在2015年6月向原告支付过一次货款。2016年12月7日原告与被告签订《对账单》，确认了被告尚欠原告货款622808.8元。此后原告向被告多次催讨未果，被告没有再向原告支付任何货款。根据上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的以上诉讼请求。原告广东松发陶瓷股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告广东松发陶瓷股份有限公司与被告泰州市友联工艺品有限公司的买卖关系是双方平等自愿协商一致达成的，合法有效，应受法律保护。被告泰州市友联工艺品有限公司向原告购买陶瓷产品依法应承担付款义务，但被告泰州市友联工艺品有限公司没有依约履行，其行为已违反合同法的规定，构成违约，故被告泰州市友联工艺品有限公司应承担本案纠纷的责任。被告泰州市友联工艺品有限公司于2016年12月7日回签对账单给原告，确认尚欠原告货款622808.8元，双方没有约定还款日期及还款利息。原告请求判令付还其货款及利息，依据充分，本院予以支持。被告泰州市友联工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市友联工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广东松发陶瓷股份有限公司货款622808.8元及该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10028元，由被告泰州市友联工艺品有限公司负担，该笔款项已由原告代为垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  麦少鹏人民陪审员  黄锐鸿人民陪审员  陆培文二〇一八年一月二十五日书 记 员  陈烁珊
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1121民初113号原告傅德忠，男，1963年9月18日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告邵又喜，男，1967年9月5日，汉族，团风县人，住团风县。原告傅德忠诉被告邵又喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告傅德忠在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅德忠撤回起诉处理。审判员  陈晋二〇一八年一月三十一日书记员  詹涵
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终5717号上诉人（原审被告）：陈猛，男，1983年5月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：季彩华，女，1958年7月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：浙江大管家物业管理服务有限公司。住所地：温州市鹿城区飞霞路锦绣路交叉口西南侧置信中心*幢****室*****室。统一社会信用代码：91330302722773873C。法定代表人：李一文，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰忠书，浙江学优律师事务所律师。上诉人陈猛因与被上诉人浙江大管家物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈猛于2018年1月11日以双方已达成和解并已履行为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陈猛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈猛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费79元，减半收取39.5元，由上诉人陈猛负担。本裁定为终审裁定。审判长  白海玲审判员  郑明岳审判员  黄百隆二〇一八年一月十二日书记员  戚彬滨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执恢12号申请执行人丁朝元,男,1966年1月13日出生,住武汉市江岸区，被执行人叶郭,女,1985年12月30日出生,申请执行人丁朝元与被执行人叶郭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日作出(2013)鄂硚口民一初字第00544号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丁朝元于2013年12月6日向本院申请执行，应执行标的额20000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶郭存款28950元。本裁定立即执行。审判员  成晓锋二〇一八年一月十五日书记员  彭 健
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初4699号原告：吴建美，女，1962年8月28日出生，汉族，退休职工，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王建军，山东纵横家律师事务所律师。被告：李保海，男，1964年6月5日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。原告吴建美与被告李保海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建军到庭参加了诉讼，被告李保海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款600000元；2.案件受理费及实际费用由被告承担。事实和理由：被告以施工缺少流动资金为由向原告借款，分别于2012年3月14日向原告借款50万元，于2013年5月15日向原告借款20万元，共计70万元。截止2017年4月30日，被告除支付部分本息外，尚欠原告本金60万元。经多次催要，被告至今拖延未付。原告无奈，依法具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李保海未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：对账单、银行转账交易明细，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2017年4月30日，原被告双方经对账出具对账单，载明：2012年3月14日，被告向原告借款50万元，原告给被告银行承兑汇票一张，金额50万元；2013年5月15日，被告向原告借款20万元，原告将借款汇入被告指定的张海霞工行账户62×××28。以上被告共计向原告借款70万元，原告认可被告按月利率1.5%向其支付部分借款利息，并于2014年7月11日归还借款本金10万元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告向原告借款，根据原被告双方事后的对账单，能够证明借款已实际交付，双方之间的借款合同关系成立并生效，被告应承担还款责任。原被告之间未约定借款期限，原告随时可以主张权利，原告要求被告归还剩余借款本金60万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保海于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建美借款本金60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，诉讼保全费3770元，共计8670元，由被告李保海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  朱波二〇一八年一月二十九日书记员  张欣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1324民初2720号原告：李某某，男，住喀左县公营子镇。委托代理人：高某某，女，住喀左县公营子镇。被告：高某彬，男，住喀左县公营子镇。本院在审理李某某诉被告高某彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告喀左县李某某于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费650元，收取25元，退还625元（变更诉讼请求），由原告李某某负担。审判员  车振勇二〇一八年一月八日书记员  林大勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执420号申请执行人：徽商银行股份有限责任公司合肥创新大道支行，住所地安徽省合肥市高新区。负责人：丁勇，行长。被执行人：浙江讯博信息工程有限公司安徽第二分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：高利翔，总经理。被执行人：浙江讯博信息工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济开发区。法定代表人：高泉生，总经理。被执行人：高利翔，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：杭州湛湛贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：高泉生，总经理。本院作出的（2016）皖0191民初1945号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人浙江讯博信息工程有限公司安徽第二分公司、浙江讯博信息工程有限公司、高利翔、杭州湛湛贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人徽商银行股份有限责任公司合肥创新大道支行于2017年3月6日申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江讯博信息工程有限公司安徽第二分公司、浙江讯博信息工程有限公司、高利翔、杭州湛湛贸易有限公司名下银行存款人民币11240172元（未计加倍支付的延迟履行期间的债务利息）【支付借款本金人民币1000万元，利息100.3125万元（暂计至2016年4月30日）及执行费78562元，律师费人民币110000元，本案的案件受理费43485元，财产保全费5000元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尹 刚二〇一八年一月十五日书记员 胡浩睿
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初5613号原告：王田新，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：杨才干，江苏中爵律师事务所律师。被告：于卫平，男，1968年10月21日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱建宇、魏芳敏，江苏丹凤律师事务所律师。原告王田新与被告于卫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，于2018年1月5日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王田新及其委托诉讼代理人杨才干、被告于卫平的委托诉讼代理人魏芳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王田新向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失56159元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日6时30分许，被告于卫平驾驶无牌号的二轮摩托车在丹阳市行驶至201县道37公里940米交叉路口左转弯时，与沿该县道由北向南行驶的王田新驾驶的无牌号的二轮摩托车相撞，造成两车受损、王田新受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交警大队认定，被告于卫平承担事故的主要责任，王田新承担事故的次要责任。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。被告于卫平辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，对于原告主张的医疗费我方有异议，原告2016年12月16日-2016年12月19日在丹阳市中医院住院治疗，同时原告又提供2016年12月17日至2016年12月24日在常州市第一人民医院住院治疗的票据，原告不可能同时在两家医院住院治疗，对误工费，我方也有异议，要求原告提供完税证明及事故发生前12个月工资单，对护理费、交通费，原告主张过高，请求法院依法认定，营养费认可，鉴定费按照责任比例分担。经审理查明，2016年12月16日6时30分许，被告于卫平驾驶无牌号的二轮摩托车在丹阳市行驶至201县道37公里940米交叉路口左转弯时，与沿该县道由北向南行驶的王田新驾驶的无牌号的二轮摩托车相撞，造成两车受损、王田新及于卫平均受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交警大队认定，被告于卫平承担事故的主要责任，王田新承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后送至丹阳市中医院、常州市第一人民医院进行治疗，经医院诊断，原告为原发性脑干损伤、颅底骨折、颌面部多发性骨折等。2017年11月6日，经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定，原告王田新因交通事故致使头部外伤、上颌骨骨折等，建议误工期为120日、护理期为30日、营养期为45日，原告为此支付鉴定费1700元。另查明，被告于卫平驾驶的普通二轮摩托车未依法投保交强险。同时查明，原告王田新受伤前在江苏奔牛港务集团有限公司从事装卸工工作，事故发生后，原告休息在家，单位停发其工资，原告因本次交通事故产生实际误工损失。以上事实，由道路交通事故认定书、丹阳市中医院及常州市第一人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、CT报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水明细及当事人的陈述所证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，被告于卫平驾驶的普通二轮摩托车应当投保交强险而未依法投保交强险，故原告王田新请求被告于卫平首先在交强险责任限额内赔偿原告方相关损失，符合法律规定，本院予以支持。根据事故责任及相关法律规定，本院酌情确认由被告于卫平承担70%的民事赔偿责任，由原告王田新自负损失的30%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张15619元，经审查，根据原告提供的医疗费发票，本院确认为12802.90元。关于营养费，原告主张1350元，按30元/天，营养期45天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张3000元，按100元/天，护理天数30天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张32000元，按照8000元/月，误工期4个月计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为26408元，按6602元/月，误工期4个月计算。关于交通费，原告主张3000元，经审查，本院酌情确认800元。综上，原告的各项损失共计为44360.90元。此款由被告于卫平在交强险责任限额内赔偿给原告40208元，余款4152.90元由被告于卫平承担其中的70%即2907.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告于卫平于本判决生效后十日内赔偿原告王田新各项损失43115.03元。二、驳回原告王田新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，鉴定费1700元，共计2160元，由原告王田新负担648元，由被告于卫平负担1512元（此款原告已垫付，由被告于卫平于本判决生效后十日内连同上述应付款项一并给付原告王田新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一八年一月七日法官 助理  张祖明书 记 员  汤秀娟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执421号之三申请执行人：冯兆刚，男，1978年6月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托代理人：刘业明，辽宁天晓律师事务所律师。委托代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被执行人：孔宪坤，男，1959年2月13日出生，汉族，无职业，住东港市大东管理区。被执行人：丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：邢忠权，该公司经理。申请执行人冯兆刚与被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司建设工��分包合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初925号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯兆刚于2017年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司给付工程款312909元，案件受理费、鉴定费共计13548元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人��宪坤名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本案轮侯冻结了被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司银行账户内存款350000元，冻结了被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司银行账户内存款350000元，并划拨了其中的存款85500元，扣除本案执行费4594元后，已将80906元交付给申请执行人。被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位80906元，尚未执行到位245551元。本院将上述执行情况及被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司的财产调查情况告知申请执行人冯兆刚，其表示不能提供被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请��行人冯兆刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司的财产进行调查，但被执行人孔宪坤、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司没有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行��负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 刘志军执行员 李富强二〇一八年一月二十四日书记员 郑晓蕾
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更239号罪犯张彩标，男，1986年12月26日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年6月24日作出(2015)龙新刑初字第374号刑事判决，以被告人张彩标犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金民币50000元，退赔被害单位139672.07元。判决生效后，于2015年7月13日交付执行。刑期执行至2020年7月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张彩标在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，本院由审判员童大标担任审判长，与审判员戴景彤、李秋英以及人民陪审员钟世德、江铃妲依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。龙岩市青草盂地区人民检察院干警林礼汀、吴福钒，闽西监狱民警谢德灿、郭翊出庭履行职务，罪犯张彩标到庭参加庭审。现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系金融犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯张彩标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月至2017年10月累计考核分2433.5分，共兑换四次表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行生效裁判中财产性判项8000元。本院认为，罪犯张彩标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系犯金融诈骗犯罪罪犯，且应退赔的数额较大，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张彩标予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童大标审 判 员  李秋英审 判 员  戴景彤人民陪审员  钟世德人民陪审员  江铃妲二〇一八年一月三十一日书 记 员  张毅平
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1363号之一申请执行人：杨某，男，1971年6月16日出生，汉族。被执行人：任某，男，1969年12月12日出生，汉族。被执行人：洛阳某置业有限公司。法定代表人：任某，董事长。本院在执行申请执行人杨某与任某、洛阳某置业有限公司民间借贷纠纷的（2016）豫0303民初1312号民事调解书一案中，于2017年8月30日向被执行人任某、洛阳某置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人任某、洛阳某置业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杨某代偿款人民币5374625元，并支付利息及迟延履行期间的利息、申请执行费54273元。在本案执行中，申请执行人杨某向本院提出撤销对被执行人任某、洛阳某置业有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人杨某向本院提出撤销对被执行人任某、洛阳某置业有限公司执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0303执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 亮审判员 武 浩陪审员 戴继峰二〇一八年一月二十七日书记员 赵玮琛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执4213号申请执行人：邬云卫，男，1975年12月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：张家港市华宇机械有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇田垛里村）。法定代表人：许宇翼，该公司总经理。被执行人：许宇翼，男，1963年12月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱静，女，1963年12月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人邬云卫与被执行人张家港市华宇机械有限公司、钱静、许宇翼房屋买卖合同纠纷一案一案，本院于2017年5月10日作出的(2017)苏0582民初3762号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、邬云卫与张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静于2017年1月22日签订的《土地使用权转让及厂房买卖合同》、《补充协议》及2017年1月25日签订的《补充协议》均于2017年5月10日解除；二、张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静应共同返还邬云卫140万元，并赔偿损失25万元，合计165万元。张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静应分别于2017年5月15日前归还5万元，余款160万元于2017年7月10日前付清；三、案件受理费减半计取13800元，保全费5000元，担保费用5200元，合计24000元由邬云卫负担；四、张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静按照上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷；五、如张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静有任何一期未按上述协议履行，邬云卫有权要求支付双倍定金240万元并退还转让款20万元，合计260万元。有权就上述260万元、诉讼费13800元、保全费5000元、担保费用5200元，合计2624000元在扣除已付款部分，一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。在执行过程中，本院于于2017年11月29日10时至2017年11月30日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张家港市华宇机械有限公司位于张家港市杨舍镇××省经济开发区××路××号××室、××室的工业房地产［对应的房屋所有权证为：张房权证杨字第××、00××02号；对应的土地使用权证为：张集用（2009）00×09］，拍卖得款13790000元。现上述拍卖款未分配。2018年1月10日，本院作出（2018）苏0582破1号民事裁定书，裁定受理了第三人对张家港市华宇机械有限公司的破产清算申请。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位2624000元及利息。2018年1月22日，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院裁定受理了第三人对张家港市华宇机械有限公司的破产清算申请，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0582民初3762号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年一月二十三日书记员  张焱萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1993号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：师艳艳，女，1988年2月22日出生，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告师艳艳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计34,192.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款34,192.65元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年一月十八日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1003民初616号原告：杜术莲。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：徐怡帆。本院于2018年1月24日立案受理原告杜术莲与被告徐怡帆机动车交通事故责任纠纷一案，现原告杜术莲申请撤回对被告徐怡帆的起诉。本院认为，原告杜术莲申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜术莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜术莲承担。审判员  颜秀松二〇一八年一月二十五日书记员  于海昊
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1126刑初12号公诉机关岷县人民检察院。被告人曹某某，男，生于1989年2月6日，住岷县。2017年12月5日因本案被岷县公安局取保候审，2018年1月3日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人曹某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年农历四月、五月期间，被告人曹某某分两次在淘宝网上购买无缝钢管、射钉枪、枪托和激光瞄准器。2017年9月20日，岷县公安局民警根据掌握的线索，在曹某某家中查获猎枪一支。经鉴定，该枪支系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。另查明，被告人曹某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、证据保全清单、收缴物品清单、收缴证明等；证人闫某某的证言；鉴定意见；现场提取笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹某某案发后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：被告人曹某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一八年一月五日书记员  后胜刚
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1125执468号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈雅彬，董事长。被执行人首光志，男，1949年12月27日出生，住江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人首光志金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督196号支付令向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日自愿向本院申请撤销本���的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督196号支付令的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇一八年一月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1973号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：叶永祥，男，1964年8月28日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告叶永祥信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计33,585.74元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款33,585.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年一月十八日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执846号之三申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。委托代理人：刘同理，该公司不良贷款清收大队员工。被执行人：王先启，男，1972年1月30日出生，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：李青苗，女，1972年8月22日出生，住址同上，系王先启妻子。被执行人：王涛，男，1993年11月7日出生，住址同上，系王先启儿子。被执行人：岳西县丰然农副产品有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇回龙社区莲云快车道北侧，组织机构代码79014172-0。法定代表人：王先启，该公司负责人。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王先启、李青苗、王涛、岳西县丰然农副产品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人支付执行款355万元及利息；2、承担案件受理费19521元、执行费37900元。已对被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行中，应申请执行人的申请，对被执行人岳西县丰然农副产品有限公司的位于岳西县天堂镇回龙社区“岳自管房字第××号、第××号”房产、岳国用（2009）第0156号土地使用权进行评估、拍卖，因上述房屋中两间门面房的实际所有人提出异议，经审查后，其异议成立，需对下剩的房屋重新评估，该程序正在进行，在执行期限内无法执行完毕，本院依职权终结本次执行程序，待评估报告形成后，予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十四日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初1027号原告：张凤荣，男，1960年9月12日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：马新新，女，1981年4月1日出生，北京市延庆区旧县镇法律服务所法律工作者。被告：杨玉海，男，1976年9月25日出生，住北京市延庆区。原告张凤荣与被告杨玉海劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告张凤荣于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，张凤荣自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤荣撤诉。案件受理费25元，由张凤荣负担（已交纳）。审判员  朱和平二〇一八年一月三十日书记员  李 静
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1654号申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城济川支行申请执行被执行人宣城宏辉再生资源利用有限公司、郑桂平、曹跃进、陈宏辉、方晓华、陈志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）皖1802民初134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有按期履行给付义务，中国建设银行股份有限公司宣城济川支行申请强制执行，要求被执行人宣城宏辉再生资源利用有限公司、郑桂平、曹跃进、陈宏辉、方晓华、陈志给付借款本金230万元及相应利息，案件受理费25485元，并承担执行费26387元。在执行中，被执行人宣城宏辉再生资源利用有限公司、陈宏辉、方晓华、陈志违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人宣城宏辉再生资源利用有限公司、陈宏辉、方晓华、陈志纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十二日附：失信被执行人基本情况：被执行人：宣城宏辉再生资源利用有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济技术开发区。法定代表人：陈宏辉，该公司总经理。被执行人：陈宏辉，男，住宣城市。被执行人：方晓华，女，住宣城市。被执行人：陈志，男，住安徽省宣城市。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民初2047号原告张甲某，男，住喀左县大城子镇。被告张乙某，男，住喀左县大城子镇。原告张甲某诉被告张乙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张甲某到庭参加诉讼；被告张乙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张甲某诉称，要求被告偿还借款4万元及按月息2分给付利息，承担诉讼费用。被告张乙某未作答辩。经审理查明，2016年5月11日，郭某向原告借款4万元，借款期限为1年，被告为该笔借款担保。借款到期后，原告多次向郭某及被告催要上述借款，郭某及被告未予偿还。上述事实，有原告提交的借条在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭某向原告借款，被告自愿担保，依法应承担保证责任。因此，原告要求被告偿还借款及相应利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乙某于本判决生效后十五日内偿还原告张甲某借款4万元，并自2016年5月11日起至借款还清之日止按年息6%向原告支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邹桂华代理审判员  张 宁人民陪审员  张艳华二〇一八年一月十五日书 记 员  韩冰霜
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初14724号原告：苏州市吴江东南建筑检测有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。法定代表人：张明荣。委托诉讼代理人：沈永福，男，1964年8月29日出生，该公司经理。被告:亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。法定代表人：周树荣。被告:苏州达亿装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）屯南村。法定代表人：周树荣。原告苏州市吴江东南建筑检测有限公司（以下简称“东南公司”）与被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司（以下简称“亿丰公司”）、苏州达亿装饰工程有限公司（以下简称“达亿公司”）服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东南公司的委托诉讼代理人沈永福到庭参加诉讼，被告亿丰公司、达亿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东南公司向本院提出诉讼请求：判令被告亿丰公司、达亿公司立即支付检测费56603元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月17日，原告与被告亿丰公司、达亿公司签订《建设工程质量检测合同》，约定原告为被告亿丰公司、达亿公司的厂区工程两幢车间进行工程质量检测，检测工程完成后，被告亿丰公司、达亿公司尚欠检测费56603元。亿丰公司、达亿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：亿丰公司、达亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对涉及未到庭当事人的事实本院予以确认。即，2015年11月17日，亿丰公司、达亿公司共同作为委托方（甲方），东南公司作为受托方（乙方），双方签订《建设工程质量检测合同》一份，约定工程名称“车间二幢”；乙方按期完成甲方委托，按期提交检测报告；检测范围包括市政检测、常规检测、桩基检测、基坑监测；本合同的履行期限自2015年11月17日开始，至工程竣工、甲方付清所有检测费；桩基检测按折后价格计费：静载其中“>150吨”20元/吨，动测20元/根，接头探伤1000元/幢（每幢3根），管桩抗弯2000元/组；工程常规检测收费按吴江区建筑业协会检测分会工程质量检测行业统一收费标准优惠按70%结算；检测费支付方式：桩基检测结束提供报告前一次付清，常规检测费根据工程进度每月底前支付。该合同落款委托方处盖有亿丰公司公章和达亿公司合同专用章，并有禇小刚作为代表人签字；委托方处盖有东南公司合同专用章，并有张明荣作为代表人签字。合同签订后，东南公司在位于苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号的工地完成了约定的检测义务，并于2016年5月10日至2017年1月6日陆续作出检测报告共计312份。2016年5月5日，东南公司分别向亿丰公司、达亿公司开具金额分别为23720元、19980元的江苏增值税专用发票各一份，金额共计43700元。2016年8月24日，亿丰公司、达亿公司分别向东南公司支付检测费23720元、19980元，共计43700元。2017年10月23日，东南公司出具《关于亿丰公司、达亿公司的厂区工程检测费及支付情况明细》，载明“亿丰公司、达亿公司与东南公司于2015年11月17日签订的厂区工程委托检测合同：一、到2017年10月23日止发生的总检测费是100303元，其中桩基43700元已付，还欠常规检测费56603元。二、附检测费合同，收费标准，桩基检测费明细及发票付款明细，常规检测费明细”。禇小刚在该明细上签字并注明“情况属实”。本院认为，原告东南公司提供的《建设工程质量检测合同》、增值税专用发票、检测报告、《关于亿丰公司、达亿公司的厂区工程检测费及支付情况明细》等证据及其陈述互相印证，表明原告东南公司与被告亿丰公司、达亿公司之间存在关于工程检测的承揽合同关系，原告东南公司完成合同约定的检测义务后，禇小刚确认“总检测费是100303元，其中桩基43700元已付，还欠常规检测费56603元”，因《建设工程质量检测合同》载明禇小刚系被告亿丰公司、达亿公司的代表，故禇小刚上述意思表示对被告亿丰公司、达亿公司产生约束力。据此，本院认定被告亿丰公司、达亿公司尚欠原告东南公司检测费56603元，应立即支付，本院对原告东南公司的诉讼请求予以支持。综上，原告东南公司的诉讼请求事实和法律依据充分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司、苏州达亿装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴江东南建筑检测有限公司支付检测费17830.50元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名苏州市吴江东南建筑检测有限公司，开户行吴江农村商业银行盛泽支行，账号07XXXXXXX55）。案件受理费减半收取608元，均由被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司、苏州达亿装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市吴江东南建筑检测有限公司，原告苏州市吴江东南建筑检测有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审判员  姚松杰二〇一八年一月十一日书记员  朱 宇附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执恢293号申请执行人郴州力拓混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：谭志雄。被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人宁顺华。本院在执行申请执行人郴州力拓混凝土有限公司与被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律��力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月十九日书记员  黄雅萱
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1126民初2692号原告：欧阳序沛，男。被告：孔知亮，男。原告欧阳序沛诉被告孔知亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告欧阳序沛于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳序沛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告欧阳序沛负担。审 判 员  欧明春二〇一八年一月九日代理书记员  郭贵友附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终183号上诉人（原审被告）：武根生，男，1987年2月28日生，汉族，现住平遥县。被上诉人（原审原告）：李晓琴，女，1987年11月2日出生，汉族，现住平遥县。上诉人武根生因与被上诉人李晓琴同居关系纠纷一案，不服平遥县人民法院（2017）晋0728民初985号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武根生于二0一八年一月二十五日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人武根生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武根生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1660元，减半收取830元，共计830元，由上诉人武根生负担。本裁定为终审裁定。审判长  史红波审判员  郭富生审判员  李 青二〇一八年一月二十五日书记员  贺 琦
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0226民初186号原告：娄某某，男，1982年1月14日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。被告：尤某某（曾用名尤某某），男，1983年9月6日出生汉族，住宁海县。原告娄某某为与被告尤某某、俞幼幼民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院起诉，并当庭撤回对被告俞幼幼的起诉，本院予以准许。原告要求判令：1.被告尤某某归还其借款本金78000元并支付利息（以78000元为基数，自2010年5月25日起按月利率2%计算至借款全部还清之日止，已支付利息5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告娄某某的委托诉讼代理人竺央央到庭参加诉讼，被告尤某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：被告尤某某因需向原告娄某某借款78000元，并于2010年5月25日出具借条一份，书面约定月利率为2%、未约定借款期限。借款后，被告尤某某仅支付了原告娄某某利息5000元，之后就未再支付利息，也未归还借款本金。以上事实由原告提供的借条原件、户籍证明及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为：被告尤某某作为借款人，应承担还本付息的民事责任。原告娄某某要求被告尤某某按月利率2%支付利息，符合相关法律规定。综上，对原告娄某某的诉讼请求，本院予以支持。被告尤某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤某某于本判决生效后十五日内归还原告娄某某借款本金78000元并支付利息（以未归还的借款本金为基数，自2010年5月25日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，但需扣除被告尤某某已支付的利息5000元）。如果被告尤某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4408元，减半收取计2204元，由被告尤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。（此页无正文）审 判 员 章琴琴二○一八年一月十九无代书记员 王佩佩
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0381执恢71号申请执行人王仁海：被执行人李林峰：申请执行人王仁海与被执行人李林峰请求确认人民调解协议效力一案，（2016）浙0381民特358号民事判决已发生法律效力，申请执行人王仁海向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李林峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0381执恢71号案件执行完毕。二〇一八年一月十六日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0923民初3189号原告：曾沙康，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：吴章云，男，安化县马路法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告：龚胜云，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住安化县。原告曾沙康与被告龚胜云排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告达成和解协议为由提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾沙康撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曾沙康负担。审判员  胡新宇二〇一八年一月九日书记员  谌 蓓
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执994号之一申请执行人：舒电亮，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被执行人：陈建新，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行舒电亮与陈建新民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈建新立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈建新未自动履行。经依法查控，本院扣划了被执行人陈建新45**元；在黄山市公安局车辆管理所查封但未实际控制陈建新名下的皖Ｊ×××××颐达牌小汽车；在黄山市不动产登记局查封陈建新名下坐落于长干中路39号三花园北苑4幢-105室（房地权证黄〈昱〉字第××号）储藏室（面积10.083平方米）。因查封的车辆没有实际控制，无法处置，查封的储藏室申请人表示暂不处理。除此以外，未能查找到被执行人陈建新其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为336740元及相应利息，未执行到位332215元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年一月二十五日书记员  程学敏
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初6087号原告：苏士芹，女，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。被告：肥东县白龙镇人民政府，住所地安徽省肥东县白龙镇。统一社会信用代码1134012200300615X4。法定代表人：王家雨，镇长。委托诉讼代理人：李波，安徽天瑞律师事务所律师。原告苏士芹与被告肥东县白龙镇人民政府（以下简称白龙镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏士芹及其委托诉讼代理人陈立霞、被告白龙镇政府委托���讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏士芹向本院提出诉讼请求：1、判决白龙镇政府为我补缴2000元月至2017年12月的社会保险；2、本案诉讼费由白龙镇政府承担。事实和理由：我于2000年元月进入白龙镇政府工作，担任镇政府大院、干部宿舍楼、大会场、厕所等处保洁工作。双方形成了事实劳动关系。我工作至今，白龙镇政府未给我缴纳社会保险。根据劳动合同法等相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同并为劳动者缴纳社会保险，而白龙镇政府一直以资金紧张等理由未给我办理社会保险。请依法判决。白龙镇政府辩称，我单位与原告没有形成劳动关系，原告诉请无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2000年，苏士芹进入职白龙镇政府，从事镇政府大院、干部宿舍楼、大会场、厕所等处保洁工作，白龙镇政府按月支付苏士芹工资。双方未签订书面劳动合同，白龙镇政府亦未为苏士芹办理工作期间的社会保险。2017年12月4日，肥东县劳动人事争议仲裁委员会对苏士芹的仲裁申请，作出东劳人仲不字[2017]第42号不予受理通知书。同年12月8日，苏士芹以诉称理由提起诉讼。上述事实有当事人陈述，白龙镇政府的证明，苏士芹的工资情况银行流水，肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲不字[2017]第42号不予受理通知书等载卷证明。本院认为，自2000年起，苏士芹入职白龙镇政府，从事保洁工作，在此期间，苏士芹与原白龙镇政府建立事实劳动关系。因白龙镇政府未为苏士芹办理劳动关系存���期间的社会保险，故苏士芹要求补办社会保险的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告肥东县白龙镇人民政府于本判决生效后十日内为原告苏士芹办理2000年1月至2009年10月的社会保险，原告苏士芹应缴纳该社会保险个人承担的费用。二、驳回原告苏士芹的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由被告肥东县白龙镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  梁越琪二O一八年元月十日书记员  张 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2018）皖0104民督34号申请人：范红兵，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人范红兵于2018年1月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区“大唐国际购物广场3期”信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第负一层商xxxx（-）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年3月31日期间的经营收益款13256元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范红兵2018年1月1日至2018年3月31日期间的经营收益款13256元。二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费44元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李荣誉二〇一八年一月二十日书记员  何娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0423民初1476号原告：卜某甲，男，1936年6月16日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。原告：王某某，女，1930年12月9日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：白艳军，宁夏隆德县法律援助中心律师，一般代理。被告：卜某乙，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：卜某丙，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市。被告：卜某丁，女，1967年7月24日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：卜某戊，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县，现住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：刘玉生，女，1975年10月28日出生，农民，住宁夏石嘴山市惠农区河滨街电化厂路*排*栋*号。系卜某戊妻子，特别授权。委托诉讼代理人：杨丽霞，石嘴山市惠农区北街法律服务所法律服务工作者，一般代理。原告卜某甲、王某某与被告卜某乙、卜某丙、卜某丁、卜某戊赡养费纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜某甲，王某某及其委托诉讼代理人白艳军与被告卜某乙、卜某丁、卜某戊及其委托诉讼代理人刘玉生、杨丽霞到庭参加诉讼，被告卜某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卜某甲、王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告卜某戊返还二原告赡养费11.5万元；2.由被告卜某戊返还二原告高龄补贴及养老金存折；3.要求四被告为二原告在隆德县城租房居住，共同照料二原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，四被告系其子女。二原告跟随儿子卜某戊在石嘴山市惠农区居住生活。2017年10月底，二原告回隆德老家不愿意再继续跟随卜某戊生活，要求与长子卜某乙共同生活，由卜某戊返还其11.5万元的赡养费，（其中8万元为二原告抚养外孙女出嫁时索要的彩礼，3.5万元为卜某甲被他人殴打后所得的赔偿金。）由卜某戊返还其高龄补贴及养老金存折。由四被告每人每月支付二原告赡养费1000元。卜某乙辩称：我同意与二原告一起生活，由我雇佣保姆照看二原告，我们每人每月支付二原告生活费及其他费用2000元。卜某丙经传票传唤未到庭参加诉讼。卜某丁辩称：我同意我父母即二原告和卜某乙一起生活，我父母年轻时为被告卜某戊干活，现他们老了，应由卜某戊支付赡养费。因二原告抚养我女儿长大，她出嫁的彩礼钱就是我支付二位老人的赡养费。卜某戊辩称：原告所述和事实不符。在我结婚前二原告就与我共同生活。2017年10月，二原告回隆德之前一直由我赡养。我们在惠农居住的五年中，除了卜某丙偶尔看望外，其他被告均未尽到赡养义务。因我一直赡养二原告，故后期的赡养费我不同意支付，应由其他子女支付。二原告要求我们四个子女在隆德为其租房，由每人轮流照顾不现实。他们要求由卜某乙赡养，我同意。原告要求返还11.5万元赡养费没有法律依据。养老金存折我已经交付到凤岭乡卜岔村委会。二原告及被告卜某乙、卜某丙、卜某丁未提交证据。被告卜某戊为证实其主张提交了以下证据：1、惠农区河滨街兴旺社区居委会出具的证明一份；证明二原告自2012年至2017年在惠农区电化厂小区长期居住，由卜某戊及其妻子二人共同赡养，其他被告未尽赡养义务的事实。2、公墓安葬证及收据和发票各一份，证明在惠农区铁西公路为二原告购买坟地的事实。3、照片4张；证明被告卜某戊赡养二原告的事实。4、购房增值税发票一份；证明其购买惠农区荷花巷19号楼4单元101室房屋用于二原告居住的事实。二原告对被告卜某戊提交的证据质证认为均与本案不具有关联性。卜某戊提交的惠农区河滨街出具的证明一份经被告卜某乙、卜某丁质证认为该证据不真实，对于公墓安葬证及收据和发票质证认为卜某戊购买坟地支付相关费用2000元不属实。对于照片四张及购房凭证质证无异议。被告卜某戊提交的证据能够证实二原告与其在石嘴山市惠农区共同生活的事实，故二原告异议不能成立，但上述证据并不能证实其他被告未尽赡养义务，故对其部分证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，四被告系其所生子女。二原告与被告卜某戊共同生活，2012年二原告与卜某戊搬迁至石嘴山市惠农区居住。2017年10月，二原告回隆德要求与其长子即被告卜某乙共同生活，并要求由被告卜某戊返还其11.5万元的赡养费，（其中8万元为二原告抚养外孙女出嫁时索要的彩礼，3.5万元为卜某甲被他人殴打后的赔偿金。）由卜某戊返还其高龄补贴及养老金存折。另由四个子女每人每月支付二原告赡养费1000元。本院认为，子女对父母有赡养的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案二原告均年事已高且无固定收入，需要子女在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，故其要求四被告履行赡养义务于法有据，本院予以支持。被告卜某乙同意与二原告一起生活，故对二原告主张与卜某乙共同生活的请求本院予以支持。二原告要求四被告每人每月给付其每人赡养费500元，金额过高，应根据原告的实际需要，结合当地的经济发展水平和被告的实际履行能力综合确定。参照2017年宁夏回族自治区农村居民人均生活消费支出9138.4元/年的标准，确定二原告的赡养费为每人每月1000元，由四被告每人分担500元，因二原告要求与被告卜某乙共同生活，被告卜某乙实际照顾二原告的饮食起居，故应由其他三被告给付赡养费。被告卜某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。二原告主张由被告卜某戊返还其11.5万元，因与本案不属同一法律关系，其应当另案起诉。二原告的养老金存折被告卜某戊已经交付凤岭乡卜岔村委会，二原告取回即可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十九条第二款的规定，判决如下：一、原告卜某甲、王某某与被告卜某乙共同生活，由被告卜某乙负责照料；二、由被告卜某丙、卜某丁、卜某戊每人每月给付原告卜某甲、王某某赡养费共计500元，自2018年1月起开始执行；三、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告卜某乙、卜某丙、卜某丁、卜某戊各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长董志龙审判员李明人民陪审员张荣珠二〇一八年一月四日书记员赵博附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。......子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初27号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人王志龙，1976年10月15日出生，中专文化，户籍所在地吉林省吉林市，住吉林市。因涉嫌购买假币罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。辩护人段大明，吉林江城律师事务所律师。长春市宽城区人民检察院于2018年1月9日以长宽检刑检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人王志龙犯购买假币罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人王志龙及其辩护人段大明到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明：2017年4月末至8月期间，被告人王志龙通过QQ（号码514420955）与网名为“人生”的QQ（号码3405948619）联系购买假币。经协商后，王志龙以750元人民币购买500张20元面值的假币共计10000元。2017年8月21日，被告人王志龙以微信转账方式给QQ为“人生”的人转款750元，后对方按照王志龙提供的地址，将假币通过快递方式邮寄给王志龙。8月24日，公安人员在吉林市昌邑区亚泰新城小区快递站点，将前来取假币包裹的王志龙当场抓获。并查获20元面值（未剪裁）假币500张。上述事实，被告人王志龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、接处警登记表，王志龙到案经过，常住人口数据查询，搜查证及扣押决定书，王志龙购买假币时与对方网络聊天截图，长春市公安局协助查询财产通知书及王志龙建设银行账户交易明细，王志龙QQ（号码514420955）与章田正联系情况，长春市公安局经侦支队出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王志龙购买伪造的货币，数额较大，其行为已构成购买假币罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王志龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人王志龙当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条【购买假币罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人王志龙犯购买假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年2月23日止。罚金于判决生效后上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李英烈人民陪审员  尹春洁人民陪审员  薛淑晶二〇一八年一月二十五日书 记 员  王 佳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初11612号之一解除保全申请人：王淑芬，女，1956年8月19日出生，汉族，住天津市武清区南蔡村镇畔水庭苑小区**号楼****室。解除保全申请人：张树红，女，1980年11月12日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人：张树松，男，1983年7月16日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人：张树健，男，1991年6月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：李洪林，男，1978年8月3日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）津0114民初11612号民事裁定书，裁定查封冻结被申请人李洪林银行存款80万元或等值财产；查封被申请人李洪林名下、现扣押于公安武清分局交警支队的冀Ｒ×××××号小型普通客车；查封王新刚为本案提供的担保财产。解除保全申请人于2018年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李洪林名下、现扣押于公安武清分局交警支队的冀Ｒ×××××号小型普通客车的查封；二、解除对担保人王新刚为本案提供的担保财产及王新刚名下位于武清区京津公路1903号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服��裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  井志辉二〇一八年一月十六日书 记 员  刘 健
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执121号之一申请执行人：赵天勤，男，1973年4月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：胡伟伟，男，1982年12月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：陈伟伟，男，1984年1月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人赵天勤与被执行人胡伟伟、陈伟伟机动车交通事故责任纠纷一案中，现经强制执行，本院（2017）鄂1003民初575号民事调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初575号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李德庆二〇一八年一月二十五日书记员  齐 宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初6591号原告长沙新典物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东七线西、漓湘北东城名苑2栋201号。法定代表人李归然，总经理。委托代理人谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被告贺良，男，1973年10月12日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。原告长沙新典物业管理有限公司与被告贺良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告长沙新典物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新典物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙新典物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙新典物业管理有限公司负担。审 判 员 付建安二〇一八年一月九日法官助理 吴 欢书 记 员 李子祎
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初72号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2018]57号。受理日期：2018年1月11日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人：许拥护，男，1974年5月15日出生，汉族，文盲，务工，住福建省晋江市。因本案于2017年11月23日被石狮市公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年11月23日1时许，被告人许拥护酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市创业园路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人许拥护血液中检出乙醇浓度为145.74mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人许拥护对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人许拥护在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许拥护酒后无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人许拥护归案后如实供述自己的罪行，且能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人许拥护犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2018年1月17日起至2018年2月13日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一八年一月十七日书记员  黄子杰录入员肖宏
山西省代县人民法院报告财产令（2018）晋0923执23号李永红：本院于2018年1月10日立案执行的李永红与张江海民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇一八年一月二十四日联系人：刘向春联系电话：0350-523****本院地址：山西省忻州市代县城新城邮编：034200
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2717号之一申请执行人朱建良。被执行人刘华良。被执行人陆美红。申请执行人朱建良与被执行人刘华良、陆美红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0505民初3077号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告刘华良、陆美红结欠原告朱建良借款本金60万元，于2017年10月1日前支付原告朱建良。二、案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由被告刘华良、陆美红负担，于2017年10月1日前一并给付原告朱建良。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理，申请执行标的608400元及逾期付款利息（含本案执行费8400元）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院执行中查明，被执行人尹金元、刘华良、陆美红、尹吉名下有位于某处的房屋，该房屋为按份共有，各被执行人所占份额为尹金元1%、刘华良2%、陆美红90%、尹吉7%，本院于2017年1月11日裁定拍卖上述房产，该房产于2017年7月8日成交，拍卖成交价368万元，并于2017年7月31日办理强制过户手续。本案于2017年10月9日立案强制执行，故本案申请参与分配。按照分配方案可分配得70541.47元。但因其他债权人对分配方案不服，已向本院提起执行异议之诉，故上述案款暂未支付。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人刘华良、陆美红名下的财产，未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院（2017）苏0505民初3077号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0505民初3077号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年一月二十五日书记员  范力群
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0108民236号原告：郑州豫达物业管理有限公司，住所地：郑州市中原区百花路20号，统一社会信用代码：91410102789172300L。法定代表人：杨丽霞，总经理。委托诉讼代理人：王中伟，男，1968年9月24日，汉族，住郑州市惠济区。系公司员工。委托诉讼代理人：赵建国，男，1955年4月13日，汉族，住郑州市金水区。系公司员工。被告：王培林，男，汉族，1937年6月2日生，住郑州市。原告郑州豫达物业管理有限公司诉被告王培林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州豫达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告郑州豫达物业管理有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一八年一月十六日书记员  刘彦辛
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0104民初199号原告：包瑛，女，1981年10月16日出生，汉族。被告：夏建秋，男，1977年7月5日出生，汉族。被告：陈静，女，1988年1月5日出生，汉族。原告包瑛与被告夏建秋、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告包瑛于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包瑛撤诉。减半收取的案件受理费1250元，由原告包瑛负担。审判员  牟晓云二〇一八年一月二十九日书记员  申亚辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802财保6号申请人：牟建军，女，1969年5月7日出生，土家族，户籍地利川市。被申请人：龙腾，男，1989年7月13日出生，汉族，住利川市。申请人牟建军因被申请人龙腾欠其债务50000元，于2017年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人龙腾向谭德余出售房屋的房款30000元予以冻结，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人牟建军的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结龙腾在谭德余处的购房款30000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周双禄二〇一八年一月十一日书记员  赵红玲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0802民初3562号原告：李艳，女，1979年10月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：汪海，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘世银，女，1965年2月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：田欣荣，男，1962年3月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告李艳与被告刘世银、田欣荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人汪海，被告田欣荣到庭参加诉讼，被告刘世银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘世银在与被告田欣荣婚姻关系存续期间于2016年11月以需要资金周转为由向原告借款50000元，并由被告刘世银向原告出具借条。被告刘世银于2017年3月向原告偿还5000元。后两被告以资金困难暂时无法偿还为由于2017年4月29日共同向原告重新出具借条并再要求延期半年，但两被告在借款到期后，仍然以各种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。原告李艳为证明其主张，向法院提交了借款收条一张，拟证明两被告于2017年4月29日向原告借款45000元，期限为半年的事实。被告田欣荣辩称，原告给刘世银借钱是他们一起合伙给打麻将的放账，且借款没有用于家庭开支。被告刘世银未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告刘世银、田欣荣未向法庭提交证据。在庭审质证中，被告田欣荣对原告提交的证据无异议。根据当事人的质证意见，结合当事人在法庭上的陈述，本庭对原告李艳提交的证据分析认定如下：原告李艳提交的证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年11月，被告刘世银向原告借款50000元，并于2017年3月偿还5000元。2017年4月29日，被告刘世银、田欣荣向原告出具借条，内容为：“今借到李艳现金45000元，借期半年（2017年4月29日—2017年12月30日），借款人：刘世银、田欣荣。”原告在借款后多次要求被告返还借款，但被告至今未偿还借款。本院认为，被告刘世银向原告李艳借款50000元，后偿还5000元，两被告并向原告出具借条，有原告提交的借据及当事人陈述予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，现双方约定的借款期限已经到期，两被告理应向原告及时偿还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告田欣荣辩称借款是原告打麻将放账，但未提交证据证实，本院不予采信。被告刘世银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼相关权利。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世银、田欣荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告李艳借款45000元；如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告刘世银、田欣荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向宏二〇一八年一月二日书记员  刘晶附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执112号许德千：施山生申请执行你建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初690号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月十七日
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1102执124号之六申请执行人刘贵富。被执行人刘旭峰。被执行人樊军花。本院在执行申请执行人刘贵富与被执行人刘旭峰、樊军花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2016）晋1102民初1514号民事判决书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即二被执行人共同偿还申请人刘贵富借款本金1989741元及利息、给付申请人2014年3月30日前的利息147435元、案件受理费24684元、执行费22297元。但二被执行人刘旭峰、樊军花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊军花在中国民生银行09×××10账户内存款人民币2184157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一八年一月三十一日书 记 员  王晓丽
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0302刑初535号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人徐晋雄被告人基本情况姓名颜斌民族汉性别男住址贵州省金沙县犯罪前科无强制措施2017年11月28日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审辩护人无受理时间2018年1月9日起诉书号莆城检公刑诉［2017］885号指控罪名危险驾驶查明事实2017年11月28日0时33分，被告人颜斌酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区莆阳路与吉祥街交叉路口时，被公安民警设卡查获。案发后经鉴定，被告人颜斌血样中乙醇浓度为179.7mg/100ml，属醉酒。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定。判决结果被告人颜斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 徐莟二0一八年一月二十六日书记员 郑     雅     雅
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14204号原告吴江市绿苑物业有限公司。法定代表人陈献礼，系公司总经理。委托代理人陈克遥，系公司副经理。被告陈永根。本院在审理原告吴江市绿苑物业有限公司诉被告陈永根物业服务合同纠纷一案，原告吴江市绿苑物业有限公司于2018年1月3日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市绿苑物业有限公司撤回起诉。理费减半收取50元，由原告吴江市绿苑物业有限公司负担。审判员  张松海二〇一八年一月四日书记员  李佳凯
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初341号原告：苏州新澳物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇田厍村。法定代表人：吴志江，总经理。委托代理人：颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。被告：钱桂南，男，1963年7月15日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。原告苏州新澳物业管理有限公司与被告钱桂南物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告苏州新澳物业管理有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州新澳物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许苏州新澳物业管理有限公司撤回起诉。理费减半收取245元，由原告苏州新澳物业管理有限公司负担。审审判员  杨小红二〇一八年一月十二日书记员  周小芳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更205号罪犯彭鹏，男，1996年7月19日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2016年5月3日作出(2015)湖刑初字第1253号刑事判决，以被告人彭鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人彭鹏不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人彭鹏申请撤回上诉，福建省厦门市中级人民法院于2016年8月2日作出(2016)闽02刑终340号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，于2016年9月13日交付执行。刑期执行至2018年7月12日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯彭鹏在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月至2017年10月累计获得考核分1204分，兑换表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯彭鹏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初617号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：符勇。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告符勇信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告符勇系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112,334.76元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币112,334.76��。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年一月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）川0525行审8号	申请执行人四川省古蔺县国土资源局。	组织机构代码：00837450-9。	住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人辛旺，该局工作人员。	委托代理人刘腾生，该局工作人员。	被申请执行人刘应伦，男，汉族，生于1977年5月20日，住四川省古蔺县。	申请执行人四川省古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2012）第136号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2011年8月，被申请执行人刘应伦未经批准占用四川省古蔺县水口镇天富村二组集体土地建酒厂，占用土地面积为359平方米。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2012年12月1日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2012年12月6日，申请执行人作出古国土资罚（2012）第136号行政处罚决定，内容为：限刘应伦15日内自行拆除在非法占用359平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款7180元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2012年12月7日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年4月10日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第136号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古国土资罚（2012）第136号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:	准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第136号行政处罚决定。其中，限刘应伦15日内自行拆除在非法占用359平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  张光佑	人民陪审员  余德惠	二〇一八年一月九日	书 记 员  吕琪婷	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执1271号申请执行人:海城银峰风电设备有限公司。法定代表人：尹孝玉，该公司董事长。被执行人：汉维风力发电成套设备（大庆）有限公司。本院在执行海城银峰风电设备有限公司与汉维风力发电成套设备（大庆）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人汉维风力发电成套设备（大庆）有限公司财产进行了调查，现被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾李强审判员  王维业审判员  王文娇二〇一八年一月四日书记员  李 慧
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执59号申请执行人：陶崇坤，男，1973年7月8日出生，汉族，个体经营者，住丹东市振安区。申请执行人：王福玲，女，1981年5月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人陶崇坤、王福玲共同委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被执行人：丹东市振安区医院，住所地丹东市振安区。法定代表人：衣洪利，丹东市振安区医院院长。委托代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。申请执行人陶崇坤、王福玲与被执行人丹东市振安区医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丹东市振安区医院未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人陶崇坤、王福玲于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。本院在执行过程中，申请执行人陶崇坤、王福玲因与被执行人丹东市振安区医院达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0604执59号案件的执行。如被执行人丹东市振安区医院不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人陶崇坤、王福玲可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，向人民法院申请恢复对原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹利明执行员  徐勇超执行员  李富强二〇一八年一月二十六日书记员  杨倩怡
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初2141号原告：冯辉，男，1988年1月19日出生，住安徽省毫州市谯城区古城镇。被告：新疆豫鑫特种耐火材料股份有限公司，住所地：五家渠市102团14连，统一社会信用代码：91659004589337828Ｌ。法定代表人：魏进，公司执行董事。原告冯辉与被告新疆豫鑫特种耐火材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告冯辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯辉撤回起诉处理。审判员孙仪二○一八年一月五日书记员弥博勃1