山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初2215号原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路*号。主要负责人：岳峰，高青支行行长。委托诉讼代理人：王猛，男，1987年12月14日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。被告：刘学军，男，1968年5月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告:信秀娥，女，1967年4月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：马延刚，男，1975年7月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：王玉霞，女，汉族，1977年6月20日，住高青县。被告：刘心静，男，汉族，1964年2月11日，住高青县。被告：刘维菊，女，汉族，1963年7月19日，住高青县。原告齐商银行股份有限公司高青支行（以下简称齐商银行高青支行）与被告刘学军、信秀娥、马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告齐商银行高青支行的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。被告刘学军、信秀娥、马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐商银行高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘学军、信秀娥立即归还原告借款本金29.2万元，利息1969.22（利息计算至2017年10月21日）及实际还清上述债务之日产生的利息。2、判令被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊对被告刘学军、信秀娥的上列义务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年9月20日，被告刘学军、信秀娥与齐商银行股份有限公司高青支行签订编号为2017年齐银个经借33字28号《个人经营借款合同》，合同约定借款金额为人民币29.2万元，借款期限为12个月。同日被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊与原告签订编号2017年齐银个经借33字28号《个人借款保证合同》，被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊对上述借款提供连带责任保证担保。截至2017年10月21日，被告刘学军、信秀娥拖欠原告借款本金29.2万元，利息1969.22元。原告多次催要未果，故具状起诉，请求贵院依法裁判。被告刘学军、信秀娥、马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊未作答辩。本案原告齐商银行高青支行围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据个人经营借款合同1份，2号证据个人借款保证合同2份，3号证据借款借据、记账凭证各1份,4号证据贷款账户明细查询1份，5号证据被告营业执照、身份证复印件。被告刘学军、信秀娥、马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，借款人刘学军与齐商银行高青支行签订借款合同，信秀娥作为共同债务人在合同上签字，合同约定：贷款金额为29.2万元；借款用途为偿还2016年齐银借个经借33字035号合同项下贷款；借款期限12个月；到期一次性归还本金、按月付息，自借款发放起每月的21日及借款到期日为还款日；借款期限内年利率为7.83%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按罚息利率对欠息计收复利;第九条第八款约定当借款人未按约定偿还借款本息时，贷款人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时贷款人可直接或委托其他银行从借款人或保证人账户中扣收，或行使担保权，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。同日，被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下的借款本金、利息等及其他实现债权的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，或发生法律、行政法规规定或情况下主债务履行期提前届满时，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。原告于2017年9月20日向借款人刘学军的账户打款29.2万元，借款期限为2017年9月20日至2018年9月19日。截至2017年10月20日，被告刘学军、信秀娥尚欠原告借款本金29.2万元，利息1969.22元。被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊未履行担保责任。本院认为，原告齐商银行高青支行与被告刘学军、信秀娥签订的个人经营借款合同、与被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊签订的个人借款保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款29.2万元给付被告刘学军使用，被告刘学军、信秀娥应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告刘学军截止2017年10月20日已欠利息1969.22元，违反了借款合同关于按月付息的约定，合同第九条第八款约定当借款人未按约定偿还借款本息时，贷款人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时贷款人可直接或委托其他银行从借款人或保证人账户中扣收，或行使担保权，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。因此，对原告主张被告刘学军、信秀娥偿还借款本金29.2万元，利息1969.22元（利息截止日2017年10月20日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2017年10月21日，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。在被告刘学军、信秀娥未按时偿还借款本息的情况下，被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊应当按照保证合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此，对原告主张被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊对被告刘学军的涉案借款利息承担连带责任的请求，本院予以支持。被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊在承担保证责任后，有权向被告刘学军追偿。被告刘学军、信秀娥、马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学军、信秀娥于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行借款本金29.2万元，利息1969.22元（利息截止日2017年10月20日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2017年10月21日，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）；被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。被告马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊在承担了保证责任后，有权向被告刘学军追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855.00元，申请费2420.00元，合计5275.00元，由被告刘学军、信秀娥、马延刚、王玉霞、刘心静、刘维菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  经明健二〇一八年一月五日书记员  孙万霞