广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0825刑初509号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人叶洪召，男，1984年12月5日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住徐闻县。因本案于2017年8月1日被羁押，并因吸毒同日被行政拘留，同年8月5日被强制戒毒二年，同年8月30日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]504号起诉书指控被告人叶洪召犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年12月27日中止简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人叶洪召到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：1、2017年6月25日10时许，被告人叶洪召在徐闻县木兰大道“粤可味”饭店的东南侧打石头处，将董堪晨停放在此处的农用车上的电池偷走，后卖掉获得80元。2、2017年6月27日13时许，被告人叶洪召在徐闻县顺德家具批发广场的南门口处，将黄某1停放在此处的五十铃小货车的电池偷走，后卖掉获得60元。3、2017年6月29日中午，被告人叶洪召在徐闻县207国道城北乡马林村公路段往下桥方向东侧的泥土路口处，将停放在此处的一辆农用车上的电池偷走，后卖掉获得60元。4、2017年7月30日13时许，被告人叶洪召在徐闻县恒益建材有限公司的工场内，将朱某停放在工棚的铲车上的电池偷走，后卖掉获得90元。2017年8月1日，被告人在徐闻县农贸市场门口被抓获。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人叶洪召无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人叶洪召对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。经审理查明：1、2017年6月25日10时许，被告人叶洪召在徐闻县木兰大道“粤可味”饭店的东南侧打石头处，将董堪晨停放在此处的农用车上的电池偷走，后卖掉获得80元。2、2017年6月27日13时许，被告人叶洪召在徐闻县顺德家具批发广场的南门口处，将黄某1停放在此处的五十铃小货车的电池偷走，后卖掉获得60元。3、2017年7月30日13时许，被告人叶洪召在徐闻县恒益建材有限公司的工场内，将朱某停放在工棚的铲车上的电池偷走，后卖掉获得90元。2017年8月1日，被告人叶洪召在徐闻县农贸市场门口被抓获。另查明，被告人叶洪召盗窃他人财物的主要目的系筹集毒资及生活费用。上述事实，被告人叶洪召在庭审时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，行政拘留决定书、强制隔离戒毒决定书，到案经过、人身安全检查笔录、犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，现场检测报告书、叶洪召尿液检测试板照片，被告人叶洪召的供述和辩解，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，指认笔录照片、现场指认笔录及指认照片、指认笔录及视频截图，被害人朱某、黄某1、黄某2的陈述，接受证据材料清单，收据复印件，现场勘验笔录、现场照片，吸毒人员动态管控详细信息表、违法犯罪经历查询说明，犯罪嫌疑人归案情况说明，关于对收购废品人员的情况说明，关于对被盗电瓶农用车的情况说明，涉案财物清单，随案移送清单，关于顺德家具广场盗窃现场监控视频说明，被告人叶洪召及被害人的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人叶洪召于2017年6月29日中午，在徐闻县207国道城北乡马林村公路段往下桥方向东侧的泥土路口处，将停放在此处的一辆农用车上的电池偷走的事实的问题（起诉3）。经查，公诉机关指控该事实的证据，只有被告人叶洪召的供述和辩解，但至今没有查找到被害人，亦没有扣押到被盗窃物品，更没有其他证据佐证。故公诉机关的指控，事实不清，证据不足，不予支持。本院认为，被告人叶洪召无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人叶洪召犯盗窃罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但公诉指控被告人叶洪召于2017年6月29日中午，在徐闻县207国道城北乡马林村公路段往下桥方向东侧的泥土路口处，将停放在此处的一辆农用车上的电池偷走的事实不清，证据不足，不予支持。被告人叶洪召对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。鉴于被告人叶洪召归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人叶洪召为筹集毒资而实施盗窃，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人叶洪召一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人叶洪召的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人叶洪召犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年7月31日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  潘秋花人民陪审员  吴继东二〇一八年一月十七日书 记 员  黄道广附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。