wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初687号申请人：刘某，女，1969年8月9日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：马某，男，1971年10月13日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人刘某与被申请人马某离婚后财产纠纷一案，申请人刘某于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封申请人刘某所有的位于新沂市××街道××村××××路南×巷×号房产（并将登记在马某名下的该房产的拆迁款予以扣留）。保全价值64万元。申请人刘某已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘某所有的位于新沂市××街道××村××××路南×巷×号房产（并将登记在马某名下的该房产的拆迁款予以扣留，拆迁号为××××号）。保全价值64万元。查封期限为三年。二、查封申请人刘某提供的用于担保的登记在刘计光名下的位于新沂市××街道××村×××组房产一套（房权证号：私有产权字第××号）。查封期限为三年。需要续行查封（扣留）的，应当在查封（扣留）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣留）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十五日书记员  徐 洁
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终4626号上诉人（原审原告）：姜受松，男，1951年12月10日出生，汉族，烟台市莱山区莱山街道官庄村村民，住。被上诉人（原审被告）：姜远乐，男，1969年6月11日出生，汉族，烟台市莱山区莱山街道官庄村村民，住。上诉人姜受松因与被上诉人姜远乐财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2017）鲁0613民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜受松上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.依法判令被上诉人给付上诉人2012年12月1日至2015年11月30日的1亩三年土地使用费6000元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2010年10月31日上诉人承包官庄村委西泊可耕地22.89亩，从2012年12月1日至2015年11月30日，被上诉人因办煤场，上诉人的1亩土地被被上诉人作道路使用，按每年每亩2000元计算，被上诉人应给付上诉人三年土地使用费6000元。证人姜某外甥石竹谦以前租我一亩地修车，2013年姜远乐托人要租我的一亩地，我不租，姜远乐强占我的一亩地卖煤，我找村委姜远义向他要地租，他叫我到法院去要。姜远乐辩称，土地不是上诉人的，是官庄大队的，我没有承包他的土地，我承包的是姜健和姜宏圃的。要求维持原判。姜受松向一审法院起诉请求：1.被告给付原告2012年12月1日至2015年11月30日的1亩土地使用费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年10月31日，原告（乙方）与烟台市莱山区莱山街道官庄村民委员会（甲方，以下简称官庄村委）签订《土地承包合同》，双方约定：“甲方将西泊可耕地面积22.89亩承包给乙方；承包期限5年，自2010年12月1日至2015年11月30日；每亩每年土地租赁费550元，年计12589.5元；合同签订之日，乙方付清当年租金，以后每年11月30日前付清下年租金，以后以此类推，未按时付款的按照每月5%缴纳滞纳金。”合同另约定了双方的其他权利义务。一审法院于2014年7月24日作出生效法律文书（2013）莱民三初字第342号民事判决书，认定以下事实：上述22.89亩土地系由原告代表姜余（玉）秋、姜宏圃、李淑英、姜娜、姜健、姜杰、吴京铎、姜维芳等村民共同承包。原、被告及官庄村委均表示涉案土地于2017年被征用修成了公路。原告主张，其1983年左右开始承包官庄村西泊可耕地，2010年10月31日双方重新签订《土地承包合同》，承包土地范围扩大，共计22.89亩土地。自2012年12月1日至2015年11月30日被告因办煤厂占用其1亩土地作道路使用。原告主张被告占用的土地位于官庄村的第一条路，东边到石祖谦的房子底下，北到石祖谦的北边房檐底下，西到水道坝子。被告对原告陈述的其占用土地的位置无异议，但认为该土地是村委的，不是原告的承包地。为查清涉案土地情况，一审法院依法到官庄村委进行调查。官庄村委指派村委副书记姜远征及涉案土地承包合同的经办人、村委会计姜万义调查，该二人均表示不知道上述位置的土地是谁的承包地，也不清楚该地是否包含在村委与姜受松签订的《土地承包合同》内，并称因时间久远相关地亩册找不到了，无法向法院提供。原告对其主张的被告占用其土地的面积及土地使用费标准均无证据提供。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的证据不足以证实被告占用其承包地，也不能证实占地面积及土地使用费标准，故原告要求被告支付2012年12月1日至2015年11月30日期间土地使用费6000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告姜受松的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告姜受松负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，根据一审法院已生效的（2013）莱民三初字第342号民事判决书认定的事实，上诉人所称其承包的22.89亩土地系由上诉人代表姜余（玉）秋、姜宏圃、李淑英、姜娜、姜健、姜杰、吴京铎、姜维芳等村民共同承包，目前涉案土地被征用修成了公路，经一审法院到官庄村委进行调查，村委副书记姜远征及涉案土地承包合同的经办人、村委会计姜万义均表示不知道上述位置的土地是谁的承包地，也不清楚该地是否包含在村委与姜受松签订的《土地承包合同》中，二审中上诉人也没有提交新证据证明其主张，故上诉人主张被上诉人占用的土地是上诉人的承包地，证据不足，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定驳回上诉人的诉讼请求是正确的。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜受松负担。本判决为终审判决。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一八年一月九日书记员 杨晓丹
浙江省玉环市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1021执4211号之五被拘留人:林银龙公民身份号码:本院在执行潘辉平与林银龙（2017）浙1021执4211号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林银龙拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十七日()
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2814号之四申请执行人：雷小龙，男，1972年4月30日生，汉族，甘肃省宁县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田军成，男，1980年3月17日生，汉族，甘肃庆城人，工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出（2017）宁0106民初3233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月28日向本院申请执行。本案应执行标8230元（含执行费50元），未执行标的8230元。执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，向本院提出申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出（2017）宁0106民初3233号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年一月三十日书 记 员  白 欣
延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初6311号原告朱某某，男，汉族，1973年7月5日出生，陕西省延安市委托代理人李彩霞，陕西树众律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族，1972年2月1日出生，陕西省延安市原告朱某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.依法判令原被告离婚；2.依法判令婚生女朱柯泥由原告抚养，被告每月承担500元抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自由恋爱认识，于1994年11月30日登记结婚，婚后分别于1994年3月21日生育一子，2007年8月18日生育一女，朱柯恩和朱柯泥。原被告由于结婚之初对婚姻认识不够，婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后原告发现两人性格不和，经常因为小事争吵，且被告多次与他人保持不正当的男女关系，致使两人婚后也未建立起融洽的夫妻感情。原告为了两个孩子能有个健康的成长环境，对被告一再忍让，但被告不仅不懂珍惜，还变本加厉。2014年12月份，原告曾向宝塔区人民法院起诉离婚，虽然法院未判两人离婚，但是一年来两人仍然无法正确处理夫妻感情生活，2015年7月份被告与他人保持不正当关系被原告撞破，致使两人仍然无法正确处理夫妻感情，现夫妻感情已经破裂。无奈，原告于2016年6月份诉至贵院，原告在法院的劝说下申请撤诉，但一年过去了，两人仍然无法共同生活，现两人分居近四年，夫妻感情破裂，无和好可能。婚生女朱柯泥一直由原告抚养长大，且从2014年原被告分居以来，孩子一直随原告生活，和原告的感情较为深厚，两人离婚后朱柯泥由原告抚养对孩子的健康成长有利，被告每月承担抚养费500元。综上所述，原被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判维护原告的合法权益。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供如下证据；证据一、结婚证,结婚证证明原告朱某某与被告陈某某于1994年11月30日登记结婚的事实,证明原、被告系合法夫妻关系的事实。证据二、宝塔区民事判决书复印件,民事裁定书。证明原、被告因夫妻感情破裂无法共同生活，从2004年开始分居至今，原告于2015年1月份向贵院提起离婚诉讼，2015年6月15日贵院作出（2014）宝民初字第02612号民事判决，贵院虽考虑到两个孩子未判决原、被告离婚。但本生效判决对证明原被告夫妻感情破裂的贾海军和杨卫友证人证言予以采信认可。（2014）宝民初字第02612号民事判决书虽未判决两人离婚，但因两人仍无法处理夫妻感情，原告于2016年6月份再次提起离婚诉讼。（2014）宝民初字第02612号民事判决书对双方夫妻共同财产及夫妻共同债务予以认定。原告多次提出离婚诉讼，足以证明原被告无法正确处理夫妻感情且无法共同生活，证明夫妻感情确已破裂，无和好可能，根据《婚姻法》第32条之规定，应当调解或判决两人离婚。证明原被告在婚姻存续期间现存续的夫妻共同财产依法分割和共同债务应当共同承担。证据三、朱柯恩、朱柯泥户口本复印件，朱柯泥视频及文本各一份。证明根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争议的，应考虑该子女的意见”，综上，请求贵院在考虑婚生女朱柯泥意见的前提下，依法判令婚生女朱柯泥由原告抚养，被告每月承担500元抚养费。证据四、房屋协议书一份、二手挖掘机买卖协议一份、赵云证明一份、欠条四张、收条五张。证明原被告夫妻共同财产的处理情况及夫妻共同债务偿还情况，剩余位于延园小区1号楼502的房产及陕JDD9**号本田车等财产应当依法分割，现共欠亲朋47万元夫妻共同债务应当依法判令原被告共同承担。证据五、证人证言。证明根据《婚姻法》第41条之规定，应当判令由原、被告共同承担。被告辩称，与原告夫妻感情没有破裂，原告诉状所称不属实，1992年认识，开始自由恋爱，1994年11月30日登记结婚，婚后生育两子，1993年3月21日生育一子取名朱柯恩，2007年8月18日生于一女取名朱柯泥，婚后与原告感情很好，至今感情尚好，故不同意离婚。家人借钱购买出租车辆，在嘉陵檍树小区有两套房子，新城有一套房子，杨家湾有一套房子，钩机两台，crv陕JDD9**一辆，大洼沟修房子100多间，养猪场及土窑洞已经拆迁赔偿。被告为了证明自己的主张成立，向本院提供如下证据；证据一、照片两张；证明原告在外有人，夫妻感情尚未破裂。证据二、住院病例；证明2014年8月11日原告将被告打伤住院治疗。经审理查明，原、被告自由恋爱认识，1994年11月30日登记结婚，婚后分别于1994年3月21日生育一子，取名朱柯恩，2007年8月18日生育一女，取名朱柯泥。原告因与被告感情破裂，2015年1月份提起离婚诉讼，2015年6月15日法院作出（2014）宝民初字第02612号民事判决，判决不准离婚，但因两人仍无法处理夫妻感情，原告于2016年6月份再次提起离婚诉讼，在诉讼期间，原告申请撤回起诉。本次原告起诉与被告离婚，被告辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚，被告称其共同财产有四套楼房及存款均未向本院提供证据证实。婚生女现随原告生活，经查明家庭共同财产，双方无争议的有杨家岭北苑小区1号楼1单元401室房子一套，园园小区1号楼1单元502室，crv陕JDD9**汽车一辆，冰箱、洗衣机、电视、沙发、餐桌、床两张，三套柜子，共同债务47万元。本院认为，原、被告婚初感情尚好，后因家庭琐事发生争吵打架，且双方均称对方外面有第三者并分居，原告三次向法庭提起离婚诉讼，故原、被告感情破裂，原告诉请离婚请求，本院依法予以支持。征求其婚生女朱柯泥意见，其愿意随原告生活，且原告也愿意抚养婚生女，故婚生女朱柯泥由原告抚养，抚育费自理。家庭共同财产位于杨家岭北苑小区1号楼1单元401室、陕JDD9**汽车一辆归原告所有，园苑小区1号楼1单元502室、冰箱、洗衣机、电视、沙发、餐桌、床两张、三套柜子归被告所有。因被告称原告有存款及房屋100多间均未提供证据佐证，故本院依法不予采信。嘉陵檍树小区4号楼3单元1402室在婚姻存续期间已由原告处分，故所欠债务47万元由原告承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下；一、准予原告朱某某与被告陈某某离婚；二、婚生女朱柯泥由原告抚养，抚育费自理；三、家庭共同财产，位于杨家岭北苑小区1号楼1单元401室、陕JDD9**汽车一辆归原告所有，园苑小区1号楼1单元502室、冰箱、洗衣机、电视、沙发、餐桌、床两张、三套柜子归被告所有，债务47万元由原告朱某某承担。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告朱某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘森虎二〇一八年一月三十日书记员  许 洁
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执460号之三申请执行人：漳州市漳信典当有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：连冬，董事长。被执行人：福建东亚水产股份有限公司，住所地福建省东山县。法定代表人：姚亚甘，董事长。被执行人：福建省东山县海魁水产集团有限公司，住所地福建省东山县。法定代表人：陈振魁。本院在执行申请执行人漳州市漳信典当有限公司与被执行人福建东亚水产股份有限公司、福建省东山县海魁水产集团有限公司典当纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一八年一月二十三日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10205号之二原告:宋敏淑，女，1984年10月1日出生，苗族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：张国军，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省盐亭县，系原告丈夫。被告：福建省德化县华达陶瓷有限公司，住所地：福建省德化县龙浔镇民营科技园区。法定代表人：李甲栈，董事长。委托诉讼代理人：孙镇，上海国畅律师事务所律师。宋敏淑与福建省德化县华达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。宋敏淑于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋敏淑提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如��：准许宋敏淑撤回起诉。案件受理费357元，由宋敏淑负担。审 判 员  易 炜二〇一八年一月十六日法官助理  唐 轶书 记 员  易智慧
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）粤0513刑初21号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人牟世磊，男，汉族，1987年5月17日出生，户籍地为四川省古蔺县。初中文化。因本案于2017年12月15日被先行羁押，并于2017年12月16日至2017年12月31日被行政拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月31日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人牟世磊犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人牟世磊到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年12月5日21时30分，被告人牟世磊饮酒后呈醉酒状态驾驶无号牌二轮摩托车途经汕头市潮阳区谷饶镇茂广村横山路口路段时，与洪某驾驶的粤Ｄ×××××面包车发生碰撞。经抽血检验，牟世磊驾车时身体血液中乙醇含量为131毫克/100毫升。2017年12月15日21时30分，被告人牟世磊饮酒后呈醉酒状态驾驶无号牌二轮摩托车途经汕头市潮阳区谷饶镇东明桥东附近路段时，与郭某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞。经抽血检验，牟世磊驾车时身体血液中乙醇含量为185毫克/100毫升。上述事实，被告人牟世磊在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人洪某、郭某的证言和辨认，受案登记表、抓获经过，现场勘验笔录和刑事照片，扣押清单，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车查询结果，行政处罚决定书，现场呼气酒精含量检测结果，检验报告，人口信息以及被告人牟世磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟世磊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牟世磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人牟世磊有坦白情节和当庭自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人牟世磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年4月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一八年一月五日书记员  林依婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁14民辖终12号上诉人（原审被告):朱鸿博，男，1968年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：浩阳环境股份有限公司，住所地山东省德州市（禹城）国家高新技术产业开发区迎宾路。法定代表人：赵奎利，该公司董事长。上诉人朱鸿博因与被上诉人浩阳环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2930号民事裁定，向本院提起上诉。朱鸿博上诉称：一审法院认定事实错误。涉案《合作协议》系被上诉人与水安公司阿拉善盟乌兰布和生态沙产业示范区北部生态水利工程项目部所签，上诉人从未与被上诉人签署过该份协议。即便上诉人在涉案《合作协议》中签名，但根据合同约定的权利义务，上诉人仅是对水安公司向被上诉人支付货款的一般担保人，同时上诉人并不是涉案货物的买方，且根据合同约定，在水安公司不执行与被上诉人签订的意向协议时，上诉人才向被上诉人支付货款，上诉人作为一般保证人对涉案货物的货款支付有先诉抗辩权。请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人浩阳环境股份有限公司以上诉人朱鸿博承包安徽水安建设集团股份有限公司“阿拉善盟乌兰布和生态沙产业示范区北部生态水利工程”项目部分施工，被上诉人为其供应土工膜等土工材料为由，以上诉人签字并加盖有安徽水安建设集团股份有限公司阿拉善盟乌兰布和生态沙产业示范区北部生态水利工程项目部公章的《合作协议》、网上银行电子回执、产品销售回执单等为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人偿还货款223010元。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《合作协议》第三条约定：“如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成应向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合上述法律规定，应予确认。原审法院作为甲方即被上诉人所在地人民法院，对本案有管辖权。至于上诉人朱鸿博是否应当承担责任，承担何种责任，有待于实体审理认定，不属于本案管辖权的审查范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  朱吉星审判员  叶楠楠二〇一八年一月三十日书记员  杨照健
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0605民初673号原告：谭玉萍，女，壮族，1975年1月12日出生，住广东省佛山市南海区，被告：广东耀南建筑工程有限公司，住所地：广东省江门市开平市三埠街道办事处虹桥路23号首层，统一社会信用代码：91440783714755130A。法定代表人：马荫贤。原告谭玉萍诉被告广东耀南建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，原告于同年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谭玉萍撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费减半收取294.08元（原告已预交），由原告谭玉萍负担。审判员  张少华二〇一八年一月二十二日书记员  麦换弟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初14号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张某某，男，1984年12月25日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区银川市。2017年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2017年12月26日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年1月10日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年1月16日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年11月30日5时48分许，被告人张某某醉酒后驾驶小型轿车，在银川市××区由北向南行驶至贺兰山中路交叉路口处时，被民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某某血液中乙醇含量为153mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某某判处三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某某归案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、案件照片、公安交通管理行政处罚决定书、血醇检验报告书、公安机关返还物品凭证、证人张某甲、顾某某的证言、被告人张某某的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年一月二十五日书记员哈英明
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初478号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人柯常伟，男，汉族，1968年10月15出生于宣城市宣州区，小学文化，无业，住宣城市宣州区。因犯强奸罪、流氓罪、盗窃罪，于1984年8月13日被原宣城县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于1996年11月28日、2008年12月3日被本院分别判处有期徒刑六年六个月、有期徒刑二年六个月并处罚金一万元，2011年2月17日刑满释放；因吸毒，于2017年7月1日被宣城市公安局宣州分局罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年9月28日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）492号起诉书指控被告人柯常伟犯容留他人吸毒罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人柯常伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人柯常伟在住所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以惩处，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。被告人柯常伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年11月至2016年4月间，被告人柯常伟在其位于宣城市宣州区水阳镇阳江路414号家中，20余次容留史某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年8月29日，被告人柯常伟被公安机关抓获，归案后如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人柯常伟在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单及附件（房产变更契约书、房屋所有权证），情况说明、证明，刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资源库、行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人史某的证言，被告人柯常伟的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人柯常伟多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柯常伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人柯常伟曾因犯盗窃等罪受到过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人柯常伟归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人柯常伟具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柯常伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年一月二日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初3555号之一解除保全申请人：马树忠，男，汉族，住安徽省无为县。被申请人：汪传好，男，汉族，住安徽省无为县。被申请人：田宏伟，男，汉族，住安徽省无为县。解除保全申请人马树忠与被申请人汪传好、田宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）皖0225民初3555号民事裁定，裁定准许对被申请人汪传好、田宏伟的银行存款或其他财产在价值49万元范围内采取财产保全措施。马树忠于2018年1月30日向本院提出申请，要求解除对被申请人汪传好、田宏伟的银行存款或其他财产在价值49万元范围内采取的财产保全措施。本院经审查认为，马树忠解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人汪传好、田宏伟的银行存款或其他财产在价值49万元范围内采取的查封、冻结等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪涛二〇一八年一月三十一日书记员  彭静
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初567号申请人：梁康乐，男，1993年4月26日生，汉族，住江苏省新沂市。联系。被申请人：沈东亚，男，1990年10月20日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：纪雪原，女，1990年8月2日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人梁康乐与被申请人沈东亚、纪雪原民间借贷纠纷一案，申请人梁康乐于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈东亚、纪雪原所有的位于新沂市××花苑××号楼××室房产。保全价值16万元。申请人梁康乐已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人沈东亚、纪雪原所有的位于新沂市××花苑××号楼××室房产。保全价值16万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十一日书记员  徐 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初189号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：阿路，男，出生年月不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告阿路供用热力合同纠纷一案时，原告新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 张 静二〇一八年一月二十六日书记员 姜黎华
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执96号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路***号。被执行人：唐心好，男，汉族，1973年5月27日出生，住临邑县。被执行人：唐玉双，女，汉族，1973年5月10日出生，住址同上。（系唐心好之妻）被执行人：唐心忠，男，汉族，1960年9月19日出生，住址同上。被执行人：孙桂花，女，汉族，1961年8月20日出生，住址同上。（系唐心忠之妻）被执行人：唐兴喜，男，汉族，1969年8月12日出生，住址同上。被执行人：陈书华，女，汉族，1967年2月17日出生，住址同上。（系唐兴喜之妻）本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与唐心好、唐玉双、唐心忠、孙桂花、唐兴喜、陈书华借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐心好、唐玉双、唐心忠、孙桂花、唐兴喜、陈书华银行存款128938元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十三日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执96号：关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与唐心好、唐玉双、唐心忠、孙桂花、唐兴喜、陈书华借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人唐兴喜所有的鲁Ｎ×××××号汽车。二、查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执96号执行裁定书1份。二0一八年一月二十三日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0784民初140号原告：林享荣，男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：林财浓，男，1949年2月22日出生，汉族，住广东省鹤山市，系原告的父亲。被告：王肖容，女，1976年11月7日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告林享荣诉被告王肖容民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林享荣及其委托诉讼代理人林财浓、被告王肖容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林享荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告王肖容对鹤山市人民法院（2017）粤0784民初453号民事调解书确定的林国军欠林享荣的借款270000元承担共同偿还责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：林国军因资金周转困难，分别于2015年6月5日向原告借款40000元，于同年6月8日向原告借款100000元，于同年9月19日向原告借款130000元，以上借款合计270000元。原告曾起诉至法院要求林国军承担偿还责任，后鹤山市人民法院出具了（2017）粤0784民初453号民事调解书，后林国军没有履行调解书确定的给付义务。林国军与被告王肖容是夫妻关系，依法应对林国军欠原告的借款承担共同偿还责任。就上述欠款，原告经追收未果，遂诉至法院。被告王肖容辩称，不同意承担共同偿还责任，涉案借款是林国军在被告王肖容不知情的情况下所借的。本院经审理认定事实如下：一、被告王肖容与林国军为夫妻关系，两人于2013年11月6日登记结婚。二、林国军因生意资金周转需要，分别于2015年6月5日向原告借款40000元，于同年6月8日向原告借款100000元，于同年9月19日向原告借款130000元，以上借款合计27万元。三、就上述欠款，原告曾于2017年2月13日将林国军诉至本院，经本院主持调解，原告与林国军自愿达成调解协议，本院据此出具了（2017）粤0784民初453号民事调解书，调解协议内容如下：“一、被告林国军确认欠原告林享荣借款本金270000元，定于2017年5月30日前偿还20000元，于2017年10月4日前偿还115000元，余款135000元于2018年4月1日前还清给原告；若被告林国军任何一期逾期还款，原告林享荣可就被告实际欠款金额全额向法院申请强制执行；二、本案受理费2675元（已减半收取），保全费1870元，合共诉讼费4545元，由原告林享荣负担2272.50元，被告林国军负担2272.50元（诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费在归还借款时一并付给原告，本院不再收退）。”四、（2017）粤0784民初453号民事调解书已于2017年3月9日发生法律效力，但林国军未履行上述调解书确定的给付义务，原告向本院申请执行，执行案号为：（2017）粤0784执853号，本院于2017年12月11日裁定终结执行。原告为此诉至法院，要求被告王肖容对（2017）粤0784民初453号民事调解书所确认的林国军欠原告的借款27万元承担共同还款责任。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，被告王肖容丈夫林国军以生意资金周转为由向原告借款27万元，原告亦履行了出借义务，有林国军出具的借条予以证实，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。林国军应归还原告借款本金27万元已经本院（2017）粤0784民初453号民事调解书确认。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因上述借款发生在被告王肖容与林国军婚姻关系存续期间，被告未能举证证明林国军与原告明确约定该笔债务系林国军个人债务，也未能举证证明其与林国军之间对婚内财产进行约定且原告知晓该约定，涉案债务应按夫妻共同债务处理。林国军未履行（2017）粤0784民初453号民事调解书所确定的给付义务，经原告申请执行后，林国军仍未履行给付义务，故原告主张被告王肖容对（2017）粤0784民初453号民事调解书所确定的林国军欠原告的借款27万元承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王肖容于本判决生效之日起十日内对本院（2017）粤0784民初453号民事调解书确认的林国军欠原告林享荣的借款270000元承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2675元（已减半收取），由被告王肖容负担（受理费原告已预交2675元）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄锦锋二〇一八年一月十一日书记员  吕昊霖
宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0502民初116号原告龙建平，女，1972年12月12日出生，住宜昌市。被告林勇，男，1970年8月11日出生，住宜昌市。被告王莉，女，1975年4月30日出生，住宜昌市。被告张治国，男，1977年4月5日出生，住宜昌市。被告陈静，女，1979年3月1日出生，住宜昌市。本院在审理原告龙建平诉被告林勇、王莉、张治国、陈静民间借贷纠纷一案中，原告龙建平于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被告林勇、王莉、张治国、陈静所有价值相当于42万元的财产，并以自有坐落于宜昌市西陵一路××号的房产进行担保。本院认为，原告龙建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结、查封或扣押被告林勇、王莉、张治国、陈静的存款42万元或价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左树青二〇一八年一月十一日书记员  赵楠桦
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3740号原告:汪建军，男，1978年1月3日出生，汉族，住南通市。被告:夏斌，男，1958年12月15日出生，汉族，住南通市通州区。被告:金晓明，女，1958年2月10日出生，汉族，住南通市通州区。原告汪建军与被告夏斌、金晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪建军到庭参加诉讼，被告夏斌、金晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪建军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款人民币31.6万元；2、判令两被告按银行贷款利率的4倍支付利息（利息从出借之日起至实际归还之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告夏斌、金晓明未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、2015年9月17日夏斌出具的借条和中国农业银行的银行卡回单。证明借款金额为15万元，约定于2015年10月17日前一次性还清，逾期不还自愿每月罚款1000元，同时按照银行利息四倍计算。2、2015年9月26日夏斌出具的借条和中国建设银行的客户通知书。证明借款金额为5.6万元，约定于2015年10月25日前一次性还清，如逾期不还，自愿每天罚款1000元，同时按银行利息四倍计算。3、2017年1月1日夏斌出具的借条。证明借款金额为11万元，约定于2017年2月26日前还款，支付方式是现金，夏斌用于发放工人工资。借条上没有约定利息。又查明，夏斌、金晓明系夫妻。两被告未有证据提供。本案经庭审，本院对于原告举证证明的上述事实予以认定。本院认为，原告与被告夏斌之间的借贷关系，有被告夏斌亲笔签名的借条及原告的银行卡回单等在卷佐证，双方之间的借贷关系合法有效，有法律约束力。被告夏斌应当依照借条约定的期限归还借款。依照借贷案件相关法律及司法解释，自然人之间的借款合同对于利息支付没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；合同约定支付利息的，双方约定的利率，无论是期内利率还是逾期利率，均不得超过年利率24%的幅度；对于既未约定借期内利率，又未约定逾期利率的，出借人主张自逾期之日起按利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中原告主张的利息请求均应当遵循此法律规定。又依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告夏斌与金晓明系夫妻关系，因上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故认定为夫妻共同债务，两被告负有共同偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏斌、金晓明于本判决生效后十日内，共同归还原告汪建军借款本金人民币31.6万元。二、被告夏斌、金晓明共同支付原告汪建军上述借款的利息（其中第一笔15万元自2015年9月18日起至实际归还之日止，按银行同期贷款基准利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限；第二笔5.6万元自2015年9月27日起至实际归还之日止，按银行同期贷款基准利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限；第三笔11万元自2017年2月27日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。三、驳回汪建军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，公告费690元，合计6730元，原告汪建军负担50元，被告夏斌、金晓明共同负担6680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  张志成审 判 员  孙 辉人民陪审员  钱宏凯二〇一八年一月十六日书 记 员  陆馨玲
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执30号之一申请执行人李宗普，男，汉族，1967年7月7日出生，住所地衡水市。被执行人河北汇中房地产开发有限公司衡水分公司，住所地衡水市和平路北侧法定代表人：王鸿燕。被执行人河北汇中房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街24号财贸大厦B座2704。法定代表人：王鸿燕。本院在执行李宗普申请河北汇中房地产开发有限公司及其衡水分公司民家借贷纠纷一案中，于2018年1月5日作出（2018）冀1102执30号执行裁定，查封了河北汇中房地产开发有限公司衡水分公司的房产，现因执行案件执行和解，应予解除部分查封房产。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第项之规定，裁定如下：解除对河北汇中房地产开发有限公司衡水分公司名下位于衡水市桃城区人民东路285号汇中商业广场1号楼3层301-319、4层401-419、5层501-519号房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘荣华二〇一八年一月十二日书记员  孙 静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保9号之一解除保全申请人：王少伟，男，成年，汉族，住河南省巩义市西村镇西村村西桂路**号。被申请人：杨现安，男，1958年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨现安与被告王少伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）豫0181财保9号民事裁定，对王少伟驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。被告王少伟于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：因被告王少伟向本院提供保证金，故被告王少伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王少伟驾驶的豫Ａ×××××号轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇一八年一月八日书记员  尚诗文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更449号罪犯姜中龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2014年7月2日作出(2014)即刑初字第382号刑事判决，认定被告人姜中龙犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（未缴纳）。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯姜中龙减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜中龙的悔改表现，有罪犯姜中龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜中龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姜中龙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初66号原告：苏某甲，男，汉族，农民。原告：刘某某，女，民族、职业、住址同上。二原告的共同委托代理人许某某，系陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。（下简称新农四组）负责人：同某某，系该组组长。原告苏某甲、刘某某与被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、刘某某的特别授权委托代理人许某某、被告新农四组的代表人同某某经传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲、刘某某诉称，二原告婚后生育一孩，并领取了《独生子女父母光荣证》。2016年12月，被告新农四组向该组成员分配征地补偿款，但未按计划生育政策给独生子女户增加一人份额。经多次协调，均无结果。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告给付二原告集体收益分配款10000元。庭审中，原告向法庭提供了如下证据：第一组:1、二原告身份证，证明二原告身份情况；2、原告家庭户口簿。证明两原告系被告新农四组合法村民。3、结婚证，证明二原告系合法夫妻。4、独生子女父母光荣证。证明二原告是属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。第二组：5、新农村委会2018年1月16日证明。证明同某某自2013年至今担任新农四组组长。第三组：6、2016年12月26日新农村四组征地款分配办法会议记录。证明新农村四组2016年12月26日制定分配方案，决定按户口本花名册以10000元/人的标准分配征地补偿款。7、新农村四组征地款参加分配人名单。证明原告只按家庭户口本人口领取了补偿款，并未按计划生育政策多领取1人份额。8、新城街道办韩新责通字【2017】09号责令改正通知书。证明（1）、被告于2017年5月6日收到新城办责令改正通知；（2）、新城街道办责令新农四组在2016年5月和2016年12月的分配中落实《陕西省人口与计划生育条例》的规定。被告新农四组未到庭答辩。经审理查明：原告苏某甲、刘某某系夫妻关系，2004年1月18日生育一子，取名苏某乙。韩城市新城街道办事处计划生育办公室给二原告颁发了独生子女证。被告于2016年12月在向村民分配土地补偿款时，未按照计生奖励政策给二原告增加一个人份额。经韩城市新城街道办事处责令整改后，被告仍未向原告支付。二原告诉至本院，请求判令被告支付分配款10000元。上述事实，有当事人陈述、户口本、独生子女证、被告征地款分配表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条规定：农村独生子女户凭《独生子女父母光荣证》可以享受农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时增加一个人的份额。原告苏某甲、刘某某婚后生育一子，系独生子女户，被告新农四组在分配集体土地收益时未给二原告增加一个人的份额，侵犯了二原告的合法权益，因此，二原告要求被告支付土地征收利益分配款10000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告苏某甲、刘某某土地收益分配款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 薛 萍二〇一八年一月二十五日书记员 晋一鸣
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初213号原告：赵春林，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省射洪县。特别授权委托诉讼代理人：蒋金鹏，系遂宁市射洪县太乙法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告赵春林与被告刘刚承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。因原、被告已自行协商一致并履行完毕，原告赵春林于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春林撤诉。案件受理费150元，由原告赵春林负担。审判员  徐堂富二〇一八年一月十二日书记员  梁冬梅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初3347号原告:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。法定代表人：徐昌熙，该支行行长。统一社会信用代码：915002426710141552。委托诉讼代理人：谢玲，女，1990年7月2日生，该公司员工。被告:田斌，男，1978年2月1日出生，住重庆市酉阳县。被告：郑胜明，女，1982年3月12日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆市农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告田斌、郑胜明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适应普通程序，由本院审判员冉玲珑与人民陪审员冉俊平、石邦鲜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆市农村商业银行股份有限公司酉阳支行的委托诉讼代理人谢玲到庭参加了诉讼，被告田斌、郑胜明经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田斌、郑胜明支付贷款本金28000元，并以28000元为基数按贷款年利率8.91％从2008年12月30日起至2010年12月30日止的未结清利息和以28000元为基数按贷款年利率13.365％从2010年12月31日起至还清贷款之日止的罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2008年12月30日，被告田斌与原告签订了《农户小额信用借款借据》由原告向被告田斌提供借款本金28000元，其中借据约定：贷款期限从2008年12月30日起至2010年12月30日止；年利率为8.91％。原告于2008年12月30日按约向被告田斌提供了借款后，被告却违反借据约定，未按期归还贷款本息，截止2017年8月1日尚欠本金28000元，利息34943.94元，原告多次催收该款无果，故原告提出如上所请。被告田斌、郑胜明未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告田斌与被告郑胜明之间系夫妻关系。2008年12月30日，被告田斌以治病为由向原告申请贷款，并于当日双方签订了编号为No渝0XXXXXX**《农户小额信用借款借据》，由原告向被告田斌提供借款本金28000元，其中借据约定：贷款期限从2008年12月30日起至2010年12月30日止；年利率为8.91％，罚息年利率为13.365％。原告于2008年12月30日按约向被告田斌提供了借款后，被告却违反借据约定，未按期归还贷款本息，2016年1月10日原告向被告田斌发了贷款逾期催收通知书，经原告田斌签字确认，后原告多次催收该款未果，诉至本院，要求依法判决。认定上述事实的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明，2、被告户口薄复印件，3、农村商业银行农户小额信用贷款合同；4、农村商业银行农户小额信用借据。5、2016年1月10日的贷款逾期催收通知书。2008年12月30日委托签收《贷款到逾期催收通知书》的函。6、重庆农村商业银行农户小额信用贷款申请书、小额信贷授信信息表、重庆农村商业银行农户信用等级评定表；7、重庆农村信用社贷款收回凭证两张等证据，所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。本院认为，本案所涉之贷款借据系双方当事人真实意思表示且无违法情形，应当认定为有效。当事人应当按照合同约定履行义务，一方违约另一方可得按合同约定行使请求权。故本案原告所诉事实属实，其诉讼请求符合法律规定应当予以支持。同时，本案债务产生于田斌与郑胜明夫妻关系存续期间，为家庭所需所负的债务，二人应共担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款之规定，判决如下：一、限被告田斌、郑胜明于本判决生效后三十日内向原告重庆市农村商业银行股份有限公司酉阳支行偿还贷款本金28000元，并以28000元为基数按贷款年利率8.91％计算从2008年12月30日起至2010年12月30日止的利息和以28000元为基数按贷款年利率13.365％计算从2010年12月31日起至还清贷款之日止的罚息；二、驳回原告重庆市农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1373元，由被告田斌、郑胜明负担，原告重庆市农村商业银行股份有限公司酉阳支行预交的1373元全额退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉玲珑人民陪审员  冉俊平人民陪审员  石邦鲜二〇一八年一月二十二日书 记 员  黄 群
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保22号申请人:曹守君，男，1963年3月22日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：曹守恒，男，1965年12月21日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：曹守金，男，1968年10月28日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：曹玉龙，男，1970年7月11日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：曹守兰，女，1959年7月15日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张伟，男，1969年6月10日生，汉族，住山东省惠民县。被申请人：滨州市强强物流有限责任公司，住所地山东省滨州市惠民县辛店镇陶家坊村。负责人：闫顺增。申请人曹守君、曹守恒、曹守金、曹玉龙、曹守兰于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟驾驶的登记在滨州市强强物流有限责任公司名下的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车（保全价值20万元）予以查封，申请人以15000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人张伟驾驶的登记在滨州市强强物流有限责任公司名下的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一八年一月二十九日书记员  王肖肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11财保1号申请人：王见刚，男，汉族，山西省交城县人，住山西省交城县。被申请人：闫广平，男，汉族，山西省交城县人，住山西省交城县。申请人王见刚因民间借贷纠纷一案，于2018年1月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人闫广平的银行存款3000万元或查封、扣押等值的其他财产。申请人王见刚向本院提供担保人安诚财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。经审查，本院认为，申请人王见刚的申请及其所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人闫广平的银行存款3000万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人王见刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长宋东平审判员ＸＸ军审判员吕云锁二0一八年一月八日书记员刘芳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初543号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，一般代理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：依曼哈孜·巴伊多拉（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉��本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执114号之十五申请执行人：温连美，女，汉族，现住。被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。法定代表人：袁成。关于温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人山东沃驰化工有限公司在中国工商银行账户内存款人民币6024.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东沃驰化工有限公司在中国工商银行账户内存款人民币170000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐永刚二〇一八年一月十九日书记员  王华宁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2912号之一申请执行人：李承行，男，1968年8月28日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津亚力气体运输有限公司，注册地址天津市河东区津塘路詹庄子路7号。法定代表人：徐建。本院在执行申请执行人李承行与被执行人天津亚力气体运输有限公司劳动争议纠纷一案中,经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会劳人仲案字（2016）第747号仲裁调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一八年一月八日书 记 员  李 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初5248号之一原告：任力新，男，1972年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏举，新疆旭光律师事务所实习律师。被告：姚春明，男，1963年9月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告任力新与被告姚春明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告任力新于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任力新撤回起诉。本案案件受理费25元（原告任力新已预交615元，其在法庭调查结束前撤销部分诉讼请求，仅要求被告支付10000元，本院按变更后的诉讼请求收取案件受理费25元）由原告任力新负担，余款590元本院退还原告任力新。邮寄送达费60元（原告任力新已预交），由原告任力新负担。审 判 长  谷丽娜人民陪审员  李志新人民陪审员  史艳丽二〇一八年一月十二日书 记 员  赵家乐
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初29号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王华峰，男，1991年3月12日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因本案于2017年9月10日被刑事拘留，同年9月22日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年1月9日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕656号起诉书指控被告人王华峰犯妨害公务罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉，被告人王华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月9日23时40分许，沈阳市公安局皇姑分局新乐派出所民警李桐、郑某等人按110指令，到沈阳市皇姑区长江街138-2号红吧酒吧处理被告人王华峰与他人醉酒打架的警情。被告人王华峰拒不配合民警工作，并对依法执行公务的民警李桐、郑某进行谩骂，用脚踹在被害人郑某胸腹部、手部、腿部等部位，造成被害人郑某多发软组织损伤。上述事实，被告人王华峰在庭审过程中无异议，且有证人李桐、郑某等人的证言；辨认笔录；指认现场笔录及照片；伤情照片；门诊病历；人民警察证；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王华峰犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（已交纳）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年一月十五日书记员 张凤娟
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1003行初0182号原告沈正福，男，1975年5月29日生，汉族，住仪征市。被告仪征市国土资源局，住所地在仪征市工农北路123号。法定代表人胡海洋，局长。原告沈正福诉被告仪征市国土资源局政府信息公开一案，本院于2017年10月10日受理。本案在审理过程中，原告沈正福于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈正福自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈正福撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告沈正福负担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  陈树宾人民陪审员  梁 锋二〇一八年一月十二日书 记 员  张 聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3319号原告:余胜军,男,1980年12月9日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告:黄佃龙,男,1985年3月9日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:赵翠翠,女,1984年5月11日出生，汉族,公民身号码：341282198405114323，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告余胜军诉被告黄佃龙、赵翠翠合伙协议纠纷一案中，原告余胜军于2018年1月18日向本院提出撤回对���翠翠的起诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余胜军撤回对被告赵翠翠起诉。审 判 长  蔡胜普审 判 员  周 泽人民陪审员  汪 斌二〇一八年一月十八日书 记 员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执845号申请执行人：漳州市龙文区兰嫂粮油有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村，统一社会信用代码：91350603550966344C。法定代表人：张睿宏，总经理。被执行人：吴仁忠，男，1962年5月5日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行漳州市龙文区兰嫂粮油有限公司与吴仁忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳州市龙文区兰嫂粮油有限公司于2018年1月12日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0603执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无下文。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一八年一月十二日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保63号申请人成都金河谷置业有限公司,住成都市温江区涌泉七星街191号,统一社会信用代码：91510115MA61RF0E1G。法定代表人：殷琦。被申请人胡彭丽,女,1989年7月7日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。申请人成都金河谷置业有限公司和被申请人胡彭丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人成都金河谷置业有限公司于2018年1月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值400000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都金河谷置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人胡彭丽价值400000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都金河谷置业有限公司提供担保的400000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月三十一日书记员  宋佳夫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执16号之三被执行人王合群.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执16号之三裁定书，于2018年01月08日向被执行人王合群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王合群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王合群在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币19500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一八年一月八日书记员  孙 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更5号罪犯丁成鹤，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）青刑一初字第109号刑事判决，认定被告人丁成鹤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。服刑期间，2013年10月减刑一年；2016年4月减刑一年。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯丁成鹤减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁成鹤的悔改表现，有罪犯丁成鹤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯丁成鹤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯丁成鹤减去有期徒刑七个月（刑期自2008年3月2日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执恢54之八申请执行人:中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：张葵，该银行行长。被执行人：芜湖金伟房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人：韦金华，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2014)芜中民二初字第00398号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月23日依法对执行人芜湖金伟房地产开发有限公司名下位于芜湖县湾沚镇世纪大道以北、东湖公园以南东湖华庭XX幢XX室（权证号为芜县字XX号）房产进行公开拍卖。上述房产评估价43.8060万元。2017年12月24日进行第一次公开拍卖，买受人芜湖市企融典当有限公司以438060元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人芜湖金伟房地产开发有限公司名下位于芜湖县湾沚镇世纪大道以北、东湖公园以南东湖华庭XX幢XX室（权证号为芜县字XX号）房产所有权自本裁定送达买受人芜湖市企融典当有限公司时转移。二、买受人芜湖市企融典当有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一八年一月十九日书记员 杨 薇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初6501号原告：常州市金坛区鼎盛化工有限公司，。法定代表人：陆伟伟。委托诉讼代理人：谢彬，江苏常达律师事务所律师。被告：安徽中天化工有限公司，。法定代表人：刘照东。原告常州市金坛区鼎盛化工有限公司（以下简称鼎盛公司）诉被告安徽中天化工有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎盛公司的委托诉讼代理人谢彬到庭参加诉讼，被告中天公司经本院两次传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎盛公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告款项人民币2724540元；2.判决被告支付该拖欠货款产生的利息（按银行同期借款利息6%从起诉之日起计算至实际还款之日止）；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告是多年合作伙伴，相互间有贸易往来。2016年8月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币2724540元。该数据经被告的财务核实，由法定代表人刘照东签字确认并加盖了单位公章。后原告多次请求被告支付该款，但被告仍未支付。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。被告中天公司未作答辩。原告鼎盛公司围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同、往来结算表等证据。被告中天公司经本院传票传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：2014年11月25日、2015年1月27日，鼎盛公司（买方）与中天公司（卖方）各签订了一份《产品购销合同》，主要约定：产品名称：四甲基乙二胺,预计本年度采购80吨，单价24700元/吨；产品名称：BDMA，预计本年度采购500吨，单价14700元/吨；结算方式为：结算数量以买方过磅的数量为准，货到发票到付款，银行承兑结算；违约责任约定：卖方交付的产品不符合合同约定，买方有权要求卖方换货、退货或折价。买方未及时付款的，应按全部货款的千分之五每日向卖方支付利息。发生其他违约情形，违约方应赔偿由此给对方造成的损失。执行本合同所发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如协商不成，提交买方所在地人民法院解决。2016年8月30日，中天公司与鼎盛公司对往来进行结算并形成了往来结算表，其中载明截至2016年8月中天公司欠鼎盛公司2724540元，中天公司的法定代表人刘照东签名确认无异并加盖了公司公章。另查明，常州市金坛区鼎盛化工有限公司原名金坛市鼎盛化工有限公司，于2016年5月17日进行了名称变更登记。本院认为：根据原告所举证据可以确认原告与被告之间存在合法有效的买卖法律关系以及被告尚欠原告2724540元的事实，被告应及时履行付款义务，否则应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告支付2724540元并主张被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽中天化工有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州市金坛区鼎盛化工有限公司支付人民币2724540元及利息损失（利息自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28597元，由被告安徽中天化工有限公司负担。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 影人民陪审员  汪小芳人民陪审员  华 芸二〇一八年一月八日书 记 员  周 莺
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更173号罪犯张凯，男，1983年7月23日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）红中刑初字第25号刑事判决，以被告人张凯犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人张凯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出（2011）云高刑终字第1276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初27号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张勇，男，1993年6月28日出生于四川省宣汉县，汉族，文化程度小学，务工，住四川省宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月30日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2018年1月19日本院立案受理本案，同年1月25日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]28号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月30日21时许，被告人张勇酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载一名乘客行驶至广州市南沙区江南路大岭街路段时与一辆停在路边小轿车发生刮蹭，因讨论赔偿问题被对方用雪糕筒打到鼻子骨折，至今双方未协商好赔偿费用和医药费。被告人张勇主动报警并在现场等候处理，后被交警当场抓获。经检验，案发时被告人张勇血液中酒精含量为183.2mg/100ml。另查明，被告人张勇驾驶证的准驾车型为C1，其不具备驾驶二轮摩托车资格（准驾车型为E）。公诉机关认为被告人张勇具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张勇属于无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人张勇具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人张勇具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈昭强二〇一八年一月二十五日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执191号之一申请执行人：许书印，男，汉族，1966年4月18日出生，住乌鲁木齐市天山区，被执行人：陕西省发展交通能源建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，组织结构代码：22055831-3。法定代表人：黄明清，该公司董事长。本院在执行申请执行人许书印与被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的320000元，执行到位50000元，未结标的270000元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新01民终3714号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月二日书记员  霍伟龙
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初467号原告：成都安达祥和置业有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人:梁玉明。委托代理人吴娇，该公司员工。被告：张怡，女，1984年11月21日出生，汉族，住成都市锦江区。原告成都安达祥和置业有限公司与被告张怡物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都安达祥和置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都安达祥和置业有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都安达祥和置业有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币59元，由原告成都安达祥和置业有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年一月十九日书记员 李天岚
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔04民初118号之一原告（反诉被告）：贵州省仁怀市第一建筑工程有限公司。住所地贵州省遵义市仁怀市中枢镇，统一社会信用代码91520382214992471K。法定代表人：吴发雨，该公司董事长。委托代理人：冯道吉，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人方庆，系贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）：普定县中医医院。住所地贵州省安顺市普定县穿洞街道龙马新村安普城市干道旁，统一社会信用代码12522527429990115M。法定代表人：孙波，该院院长。委托代理人刘健，系贵州罡境师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人常开祥，系贵州圣丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告（反诉被告）贵州省仁怀市第一建筑工程有限公司与被告（反诉原告）普定县中医医院建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月19日，公开开庭进行了审理并于2018年1月15日向贵州省仁怀市第一建筑工程有限公司送达补交案件受理费通知。贵州省仁怀市第一建筑工程有限公司未按期补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告（反诉被告）贵州省仁怀市第一建筑工程有限公司的起诉按撤诉处理。审判长 廖  美  娟审判员 辜  贤  莉审判员 黄  光  美二〇一八年一月二十二日书记员 袁文婷（代）
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2018）浙0824民初202号原告：开化县农村信用合作联社桐村信用社，地址:开化县桐村镇鲁家坞村。主要负责人：项秀军,主任。委托诉讼代理人：应震，男，1989年9月11日出生汉族，浙江省开化县人,系原告单位信贷员。被告：开化县胜达化工有限公司,地址：开化县华埠镇下田坞村，机构代码：330824000012247。法定代表人：陈胜。被告：陈胜，男，1975年3月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：邓爱銮，女，1975年10月6日出生汉族，住开化县。被告：陈先金，男，1971年4月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：周丽玲，女，1978年9月4日出生汉族，浙江省遂昌县人，住开化县。原告开化县农村信用合作联社桐村信用社为与被告开化县胜达化工有限公司、陈胜、邓爱銮、陈先金、周丽玲金融借款合同纠纷一案，于2018年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告开化县胜达化工有限公司立即归还原告开化县农村信用合作联社桐村信用社借款590000元及利息（截止2018年1月8日的利息为174699元，之后利息按合同约定计算）；2、被告陈胜、邓爱銮、陈先金、周丽玲对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告开化县胜达化工有限公司、陈胜、邓爱銮、陈先金、周丽玲承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社桐村信用社委托诉讼代理人应震到庭参加诉讼，被告开化县胜达化工有限公司、陈胜、邓爱銮、陈先金、周丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年8月25日，被告开化县胜达化工有限公司以购半成品活性炭为由，向原告开化县农村信用合作联社桐村信用社借款590000元，并由被告陈先金、周丽玲提供担保，为此，原告与被告开化县胜达化工有限公司、陈先金、周丽玲签订了流动资金保证借款合同，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款590000元；借款期限自2014年8月25日起至2015年8月18日止；借款利率为月利率9‰；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告陈胜、邓爱銮向原告出具了保证函，同意为被告开化县胜达化工有限公司在2014年8月20日至2015年8月18日期间内在合同号9271120140013037项下的最高融资限额590000的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同签订后，原告依约于向被告开化县胜达化工有限公司发放了贷款590000元。借款期限届满后，被告开化县胜达化工有限公司申请贷款展期六个月至2016年2月15日。但展期届满后，被告化县胜达化工有限公司仍未能按约归还借款，被告陈胜、邓爱銮、陈先金、周丽玲也未能按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开化县胜达化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社桐村信用社借款590000元，并支付利息（截止2018年1月8日的利息为174699元，之后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）；被告陈胜、邓爱銮、陈先金、周丽玲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费11447元，减半收取5723.5元，由被告开化县胜达化工有限公司、陈胜、邓爱銮、陈先金、周丽玲负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一八年一月二十九日书记员  郑 冀
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初48号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈进军，男，1974年2月19日出生于河南省信阳市，汉族，文化程度初中，务工，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月31日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]53号起诉书指控被告人陈进军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月7日日下午14时许，被告人陈进军酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车，行驶至广州市南沙区麒龙东黄阁小学路段时与一辆号牌为粤Ａ×××××的小轿车发生碰撞，对方报警后其在现场等候处理，后被交警当场抓获。经交警部门认定，被告人陈进军承担事故主要责任。经检验，案发时被告人陈进军血液中酒精含量为166.9mg/10Oml。公诉机关认为被告人陈进军具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人陈进军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈进军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈进军具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人陈进军具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈进军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈昭强二〇一八年一月三十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执414号之一申请执行人：李璐作，男，汉族，1984年7月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：谭智武，男，汉族，1970年5月13日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区，被执行人：许文勤，男，汉族，1967年8月15日出生，住乌鲁木齐市，本院在执行申请执行人李璐作与被执行人谭智武、许文勤劳务合同纠纷一案过程中，经本院向不动产登记局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人谭智武、许文勤纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。并对被执行人许文勤采取了司法拘留十五日的强制措施。本案申请执行标的67851.40元，未结标的67851.40元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初15号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一八年一月十日书记员 叶尔多斯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执38号申请执行人郑润婷，女，1978年4月29日生，汉族，住卢氏县。被执行人郑建国，男，1962年11月13日生，汉族，住三门峡市卢氏县。郑润婷申请执行郑建国民间借贷一案，我院根据郑润婷的申请，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初2234号民事判决书立案执行。本院在执行中查明郑建国名下拥有豫MAY0**上海帕萨特汽车、豫M506**吉利汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑建国所有的豫MAY0**上海帕萨特汽车、豫M506**吉利汽车。二、在查封期间内，被执行人郑建国不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。三、查封期限为二年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长 胡斌人民陪审员 李慧人民陪审员 周  丽  娟二〇一八年一月二十二日书 记 员 王     楠
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1071号申请执行人：白山市浑江区人民法院被执行人：宋剑峰本院在执行申请执行人白山市浑江区人民法院与被执行人宋剑峰罚金一案中，被执行人宋剑峰家属已代其缴纳了罚金10000.00元，至此，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一八年一月二十四日书记员  林亚军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执23号申请执行人：高仲海，男，1962年6月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：宗玉卿，男，1985年4月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：白静，女，1992年2月26日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人高仲海与被执行宗玉卿、白静民间借贷纠纷一案中，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人宗玉卿、白静在各银行账户内存款62070.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项60000.00元，执行费800.00元，案件受理费及申请费共计1270.00元）；若无存款或存款不足62070.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月八日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执291号申请执行人胡小彬，男，汉族，1988年12月23日出生，住安徽省蒙城县。被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司。法定代表人：魏黎海，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1622民特573号民事裁定书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司银行账户存款元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一八年一月十八日书记员  王沛生
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1068号原告李某某，男，汉族。被告白甲某，男，汉族。被告白乙某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告白甲某、白乙某民间借贷纠纷一案，本案依法向双方当事人送达了开庭传票，开庭时间为2018年1月31日10时，但原告无正当理由，未按时参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。代理审判员  秦国锋二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘君玉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执755号之一申请执行人李林。被执行人吴玉平。被执行人宁淑灿。被执行人官兵。本院在执行申请执行人李林与被执行人吴玉平、宁淑灿、官兵民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人吴玉平位于荆门市掇刀区长坂坡路x号x幢x屋xxx号的房屋,现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第73条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴玉平位于荆门市掇刀区长坂坡路x号x幢x屋xxx号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖心峰审判员  赵 杰审判员  沈江涛二〇一八年一月十六日书记员  刘 松
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执恢3号申请执行人：许刚，男。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：田文泉，男。申请执行人许刚申请执行被执行人田文泉（2013）开民一初字第493号民事判决书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案执行。经审查，申请执行人许刚已于2014年3月17日已经向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2013）开民一初字第493号民事判决书确定的义务，本院已于2014年3月25日向烟台经济技术开发区房管局送达了房屋过户的协助执行通知书，其要求支付案件受理费2900元的执行请求，被执行人田文泉也已经履行完毕并缴纳了执行费100元。故本案申请执行人的执行请求，已经全部执行完毕，对申请执行人的执行申请应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人许刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一八年一月十五日书记员  王大峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保28号解除保全申请人：颜昌金，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：重庆全运建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街42-1-14-1号，统一社会信用代码915001067980007388。法定代表人：张明，总经理。解除保全申请人颜昌金与被申请人重庆全运建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）渝0117执保421号执行裁定书，裁定查封了担保人彭其英所有的位于重庆市合川区XX号房屋（产权证号：**号）。2018年1月15日，解除保全申请人颜昌金向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人颜昌金与被申请人重庆全运建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已执行完毕，故其解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对颜昌金的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜辉二〇一八年一月十六日书记员  罗萍
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初3151号原告：岳西县叶会才经营部，住所地安徽省安庆市岳西县和平乡西溪村，营业执照注册号340828600163095。经营者：叶会才，男，1966年12月26日出生，汉族，住岳西县。委托诉讼代理人:汪良宽,安徽方鲁生律师事务所律师。被告：岳西县每天惠电子商务有限公司，住所地岳西县经济开发区创业园4号楼,统一社会信用代码91340828MA2MRKR71W。法定代表人:王理想，该公司总经理。被告：王理想，男，1987年6月3日出生，汉族，住安庆市岳西县，系岳西县每天惠电子商务有限公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。原告岳西县叶会才经营部（简称“叶会才经营部”）与被告岳西县每天惠电子商务有限公司（简称“每天惠电商岳西公司”）、王理想合同纠纷一案,本院于2017年11月21日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告叶会才经营部的委托诉讼代理人汪良宽，被告每天惠电商岳西公司、王理想共同委托诉讼代理人彭德琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶会才经营部向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告2016年3月22日签订的《每天惠智慧便利连锁合作协议》；2.判令二被告：返还原告服务费10000元和品牌保证金5000元，并按同期银行贷款利率支付利息；赔偿原告经济损失1000元；承担本案诉讼费用。事实与理由：王理想采用虚假宣传的方式，诱骗原告与每天惠电商岳西公司签订合作协议，并口头承诺每月将赠送加盟店4万到5万份礼券（称每百份礼券能兑付6元左右的商品）；可为加盟店到工厂以出厂价统一进货；为加盟店安装收银系统等。但与原告签订协议并收取原告缴纳的服务费及保证金15000元后，每天惠电商岳西公司并未按约定提供服务，也未兑现承诺，已构成严重违约。每天惠电商岳西公司系王理想个人独资企业，王理想应与每天惠电商岳西公司承担连带责任。每天惠电商岳西公司、王理想辩称，1、每天惠电商岳西公司与原告签订合作协议，并收取了原告缴纳的15000元服务费及保证金属实；2、合同签订后每天惠电商岳西公司已全面履行了合同义务，并且为履行协议已支出费用12141.4元；3、每天惠电商岳西公司未曾做过每月赠送加盟店4万到5万份礼券以及出厂价进货的口头承诺，所承诺的收银系统已安装，只是原告退出了加盟而未实际使用；4、原告的诉讼请求不符合法律规定，要求单方解除合同没有理由；如果原告坚持要求解除合同，则被告已支出的12000元费用及2万元礼卷应予返还；综上，请求法院驳回原告诉讼请求。案经审理查明，2016年3月20日，每天惠电商岳西公司与叶会才经营部签订《每天惠智慧便利连锁合作协议》一份，协议主要约定：叶会才经营部支付10000元管理服务费以及5000元品牌保证金（品牌保证金在协议终止后10个工作日内一次性无息退还），加入“每天惠智慧便利联盟”，双方的合作期为两年，自2016年3月20日至2018年3月20日止。在协议期内，每天惠电商岳西公司负责提供：便利店经营模式及商品服务、每天惠品牌授权、网站平台工具及相关宣传物料；便利店门头、外观、内设陈列等整体装修方案；商品兑换礼券；经营店铺方面的培训、指导；各种有利于增加营业收入和影响力、吸引力的新推广计划、新业务模式等服务内容。协议同时强调，每天惠电商岳西公司所负责提供的具体服务内容，将以每天惠电商岳西公司制定的政策细则为准。有下列情形之一的，协议终止：经双方协商一致，双方以书面形式解除本协议。因国家政策、法律的变化或国家部门通过合法的途径终止本协议。因不可抗力使协议不能履行或履行已失去意义的。协议签订当日，叶会才经营部即向每天惠电商岳西公司支付了10000元管理服务费以及5000元品牌保证金。协议签订后每天惠电商岳西公司为叶会才经营部制作并安装了门头招牌装饰，进行了开业宣传、少量礼券发放，为叶会才经营部在“每天惠智慧便利联盟”网络系统平台中设立了专门网页及系统维护，为叶会才经营部安装了网络收银系统。以上事实，有叶会才经营部、每天惠电商岳西公司提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，本案的争点在于，案涉“电商模式”合作协议的效力以及原告方能否单方要求解除合同。所谓“电商模式”，是指近年开始兴起的一种传统商业店铺借助虚拟网络销售服务平台，以扩大企业影响，增加营业收入为目的的新型且不为法律所排斥的商业经营模式。本案中双方签订的《每天惠智慧便利连锁合作协议》，系双方真实意思表示，具有“电商模式”性质，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力。叶会才经营部、每天惠电商岳西公司均应当按照合作协议约定并遵循诚实信用原则，根据电商模式合同的性质，各自分工协作，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，自协议签订后，每天惠电商岳西公司已为叶会才经营部制作并安装了门头招牌装饰，建立了“每天惠智慧便利联盟”网络系统平台，在“每天惠智慧便利联盟”网络系统平台中为原告设立了专页，每天惠电商岳西公司已按约定基本履行了自己的义务；每天惠电商岳西公司提供的服务，未能达到叶会才经营部的要求，双方应加强沟通协作，发挥电商模式经营特点和优势，以实现各自的经营目标。叶会才经营部提出每天惠电商岳西公司在订立合同过程中使用了欺诈手段、在合同履行过程中严重违约，缺乏证据证明，本院不予采纳；即使叶会才经营部不接受服务，其支付的服务费不得追回，其缴纳的保证金应按约定期限返还；综上所述，每天惠电商岳西公司在本案中无根本违约情形，叶会才经营部请求解除合同，返还服务费、保证金，与合同约定不符，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决如下:驳回原告岳西县叶会才经营部的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告岳西县叶会才经营部负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 刘胜魁二〇一八年一月二十七日代书记员 彭 莉