wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初10255号原告：王俊先，男，1954年12月2日生，汉族，住泰兴市。被告：侯东华，男，1963年8月16日生，汉族，住泰兴市。原告王俊先与被告侯东华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告王俊先于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王俊先的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊先撤回起诉。案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告负担。审判员  赵湘二〇一八年一月二十九日书记员  封雨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20936号原告：王锡光，男，1950年7月13日出生，汉族，住四川省西充县。被告：王连合，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼（圆弧部分）。负责人：陈钜峰。本院在审理原告王锡光诉被告王连合、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王锡光于2018年1月2日向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王锡光撤回对中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉。审判员  彭晓辉二〇一八年一月二日书记员  吕绮程
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0602民初6280号原告：司光辉，男，1982年12月7日生，汉族，住南通市崇川区。被告：冯杰，男，1989年9月6日生，汉族，住南通市崇川区。原告司光辉与被告冯杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告司光辉到庭参加诉讼，被告冯杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司光辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金人民币76000元，并按年利率6%支付自借款逾期之日即2017年11月13日起至实际给付之日止的逾期利息。事实及理由：原、被告系朋友关系。原告承接了被告的住宅及培训机构的装修工程，被告支付原告部分款项后，经结算，尚欠付原告装修工程余款76000元，被告据此向原告出具借条一份，承诺所欠款项于2017年11月12日归还。然被告未兑现还款，时至今日未偿付分文。被告冯杰未应诉答辩，未提供证据。原告围绕其诉讼请求，提供了被告出具的借条一份。被告冯杰未到庭质证。经审查，原告提供的证据形式完整，内容完备，本院认定其具有真实性、合法性及关联性。据此，并结合当事人在庭审笔录中的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告系朋友关系。2015年至2016年间，原告承接了被告开办的书画培训机构的装修工程，装修工程款被告未能结清。2017年9月12日，对被告结欠的装修工程余款，原、被告进行了结算。被告确认其尚欠原告装修工程余款76000元。被告据此向原告出具借条一份，承诺所欠款项于2017年11月12日前清偿。后被告未兑现还款，虽经原告催要，至今未偿付分文。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告以借条的形式对被告结欠原告的装修工程款进行了清算，根据原、被告之间清算既往债务形成的借据，本院认定原、被告之间存在借贷法律关系。被告未在借款期满后返还借款构成违约，原告要求被告返还借款76000元的诉请合法有据，本院予以支持。原、被告未约定借期利息及逾期利息，原告按年利率6%主张借款逾期后产生的利息具有事实及法律依据，本院予以支持。被告冯杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯杰于本判决生效后十日内一次性返还原告司光辉借款本金人民币76000元。二、被告冯杰于本判决生效后十日内按年利率6%一次性支付原告司光辉上述借款的逾期利息（自2017年11月13日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币875元（已减半），由被告冯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1750元。(开户信息：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)代理审判员  陈明华二〇一八年一月二十二日书 记 员  余秋月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初174号原告：逯勇，男，1970年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆舜昶建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区电测村247号，统一社会信用代码91500105756240143Q。法定代表人：陈长东，职务不详。原告逯勇与被告重庆舜昶建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年1月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逯勇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告逯勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逯勇撤回起诉。审判员  陈庆忠二〇一八年一月二十三日书记员  陈 玲
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0684执1182号之一申请人张效斌，男，1955年2月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区被执行人山东开元建筑科技有限公司十三分公司，住所地蓬莱市北沟镇北王绪村2009号。法定代表人，吕化连。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2016)鲁0684执1182号之一裁定书，于2018年01月30日向被执行人山东开元建筑科技有限公司十三分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东开元建筑科技有限公司十三分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东开元建筑科技有限公司十三分公司在山东省农村信用社联合社9060106042342058000648,0账户内存款人民币101275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉堂二〇一八年一月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执228号之五申请执行人季巧军被执行人郭林飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民初3803号，依法向被执行人郭林飞发出执行通知书，责令被执行人郭林飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭林飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭林飞(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币105000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴君勇二〇一八年一月二十三日书记员  游蓓蕾
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初184号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：谢必祥，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川通帆物业管理有限公司与被告谢必祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  文达荣二〇一八年一月二十九日书记员  李姝涵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2301号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：任海霞，女，1977年9月5日出生，汉族。被执行人：宋素霞，女，1965年1月12日出生，汉族。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行任海霞、宋素霞金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执2301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年一月二十三日书记员 王 晖
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初9007号原告：成都市诚讯书店，经营场所：成都市人民北路二段。经营者：胡学蓉，女，1960年5月21日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：陶用斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：刘正平，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告成都市诚讯书店与刘正平买卖合同纠纷一案，本院受理后，因刘正平下落不明，本院依法适用普通程序，以公告方式向被告刘正平送达了相关诉讼文书，公告期间被告刘正平未到庭应诉。公告期限届满，本院组成合议庭于2018年1月2日公开开庭进行审理。原告成都市诚讯书店的委托诉讼代理人陶用斌到庭参加诉讼，被告刘正平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告成都市诚讯书店（以下简称“诚讯书店”）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款6679元，并向原告支付逾期付款利息，逾期付款利息以6679元为基数，按银行同期贷款利率从2015年10月19日起计算至结清全部货款之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月22日至同年9月12日期间，被告先后多次从原告处购买书籍。双方于同年10月18日再次对账，被告仍拖欠原告货款6679元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘正平经本院依法公告传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月22日至9月12日期间，诚讯书店向刘正平提供书籍。截止2015年10月18日刘正平与诚讯书店对账，并在诚讯书店的批销单上签署了“下欠6679元整，刘正平”以示确认。另查明，诚讯书店批销单上所载明的18×××28的电话号码是刘正平所有。上述事实有当事人身份信息、批销单、中国电信公司电话号码查询单、当事人的当庭陈述等证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，刘正平在诚讯书店批销单上的签字系刘正平对其与诚讯书店之间存在买卖合同关系以及尚欠诚讯书店货款6679元的确认。双方之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该买卖合同关系依法成立并生效。诚讯书店向刘正平供应了书籍，刘正平并未在诚讯书店主张债权的合理期间向诚讯书店履行价款支付义务，刘正平的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对于诚讯书店主张刘正平支付尚欠货款6679元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款的资金占用利息是否应当得到支持的问题，原被告双方并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准。”之规定，本院认为原告针对资金占用利息的诉讼请求应当以6679元为基数，从起诉之日起即2017年9月4日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。刘正平经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘正平于本判决生效之日起10日内向成都市诚讯书店支付货款6679元及利息（利息以6679元为基数按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2017年9月4日起计算至付清之日止）；二、驳回成都市诚讯书店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由刘正平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  臧 庆人民陪审员  张晋蓉人民陪审员  刘德斌二〇一八年一月十五日书 记 员  王 霞
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初36号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人曾国宾，男，1977年7月29日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因犯盗窃罪于2015年1月被泸州市龙马潭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月24日、2018年1月16日被监视居住。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]557号起诉书指控被告人曾国宾犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人曾国宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月25日9时许，被告人曾国宾在泸州市江阳区蓝田重湾桥南公交车站，趁被害人林某不备，将林某放在衣服口袋内的OPPO手机（型号A59S）1部盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币750元。2017年11月5日9时许，被告人曾国宾在泸州市江阳区蓝田客运站公交车站，趁被害人刘某不备，将刘某放在衣服口袋内的OPPO手机（型号R9S）1部盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1300元。另查明，被告人曾国宾因犯盗窃罪于2015年1月被泸州市龙马潭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，监视居住决定书，常住人口信息表，抓获经过说明，前科刑事判决书，执行通知书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，被害人刘某、林某的陈述，被告人曾国宾的供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾国宾以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾国宾犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾国宾曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾国宾到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾国宾所扒窃的财物依法应当退赔被害人。根据被告人曾国宾的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人曾国宾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人曾国宾于本判决生效后一个月内退赔被害人林某价值人民币七百五十元的OPPO手机（型号A59S）一部，退赔被害人刘某价值人民币一千三百元的OPPO手机（型号R9S）一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋相立二〇一八年一月十六日书记员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙03刑终15号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）张爱花，女，汉族，1966年3月22日出生于浙江省温州市，小学文化，无业，住温州市龙湾区。曾因赌博于2016年4月20日被行政拘留四日。因本案于2017年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。原审被告人张美凤，女，汉族，1962年2月18日出生于浙江省温州市，文盲，无业，住温州市龙湾区。因本案于2017年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。原审被告人徐步庆，男，汉族，1957年9月23日出生于浙江省温州市，文盲，无业，住温州市龙湾区。曾因赌博于2011年4月29日被行政拘留四日。因本案于2017年3月24日被取保候审。原审被告人徐春香，女，汉族，1958年8月8日出生于浙江省温州市，文盲，无业，住温州市龙湾区。曾因赌博于2016年4月25日被行政拘留四日。因本案于2017年3月24日被取保候审。原审被告人缪克水，男，汉族，1962年6月13日出生于浙江省温州市，小学文化，务工，住温州市龙湾区。因本案于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。原审被告人胡志康，男，汉族，1996年6月8日出生于江西省宁都县，小学文化，无业，户籍地宁都县。因本案于2017年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人张爱花、张美凤、徐步庆、徐春香、缪克水、胡志康犯开设赌场罪一案，于2017年12月13日作出（2017）浙0303刑初912号刑事判决，认定被告人张爱花犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元；被告人张美凤、徐步庆犯开设赌场罪，均判处拘役四个月，并处罚金4000元；被告人徐春香犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；被告人缪克水犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；被告人胡志康犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元；追缴被告人张爱花、张美凤、徐步庆各违法所得4000元，被告人徐春香、缪克水各违法所得3000元，予以没收。原审被告人张爱花不服，提出上诉。本案审理过程中，张爱花向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，张爱花撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张爱花撤回上诉。浙江省温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303刑初912号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  胡海疆审判员  方彬微二〇一八年一月十九日书记员  郑理民
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执45号申请执行人：范方林，男，1993年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。申请执行人：范竹节（原告范方林之父），男，1972年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：何利敏（原告范方林之母），女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：檀良芳，女，1994年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：檀兴和（被告檀良芳之父），男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：檀登凤（被告檀良芳之母），女，1973年1月5日出生，汉族，农民，住址同上被告。本院在执行申请执行人范方林等与被执行人檀良芳等婚约财产纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的本院作出的（2017）皖0822民初635号法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人檀良芳银行存款12万元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年一月三十日书记员  陈杨
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执334号申请执行人：苏桂芹，女，1968年11月14日出生，汉族，住鹤岗市。被执行人：黑龙江米甘红生物科技有限公司。法定代表人：刘万财，职务：经理。地址：绥滨县工业园区东段北侧。本案在执行申请执行人苏桂芹与被执行人黑龙江米甘红生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民���诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2016）黑0422民初547号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇一八年一月三日书记员 ： 白 峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5906号原告：李玉林，女，1978年10月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：郑丽娟，女，1982年5月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（统一社会信用代码913209007040948346），住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。主要负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，男,该支公司工作人员。原告李玉林与被告郑丽娟、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称:平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉林及其委托诉讼代理人孙克飞，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告郑丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2017年3月28日7时28分，郑丽娟驾驶苏992**(临)号小型轿车，沿阜宁县陈集镇镇北路由北向南行驶至与杉宾路交叉路口处时，与前方同车道由李玉林驾驶的电动自行车发生碰撞，致李玉林受伤，双方车辆不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：郑丽娟负全部责任，李玉林无责任；三、肇事车辆投保交强险情况：苏992**(临)号小型轿车在被告平安财保盐城支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内；四、原告概况：原告李玉林户籍地为阜宁县办城西富达居民小组112号，事发前在盐城市仁博硅化学有限公司上班；五、原告伤残等级情况：原告于2017年12月29日经鉴定不构成残疾，误工期限为90日，护理期限为30日1人护理，营养期限为30日，原告支付鉴定费750元；六、机动车使用人及其他赔偿义务主体情况：事发时苏992**(临)号小型轿车的使用人为郑丽娟，事故发生后郑丽娟为李玉林垫付医疗费7170.7元,且郑丽娟用该部分医疗费票据从平安财保盐城支公司理赔6095元；七、原告的诉讼请求：原告李玉林要求被告郑丽娟、平安财保盐城支公司赔偿15148元，诉讼费、鉴定费由被告承担；八、原告主张及证据：原告李玉林主张其因本起事故造成的损失医疗费498元（原告自行支付）、住院伙食补助费（20天*30元每天）600元、营养费（30天*15元每天）450元、误工费（110元每天*90天）9900元、护理费（30天*80元每天）2400元、交通费500元、财物损失800元，原告李玉林要求被告郑丽娟、平安财保盐城支公司赔偿15148元，诉讼费、鉴定费由被告承担；原告提交了原告的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、阜宁县人民医院医疗证明书、出院记录、医疗费发票2张、购房合同、原告所在盐城市仁博硅化学有限公司证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票来支持其诉讼请求；九、被告抗辩及证据：苏992**(临)号小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，对原告提交的证据中仅对司法鉴定意见书中引用的9.1条款有异议，与原告的伤情不符，对其他证据无异议；对原告医疗费要求扣除15%非医保用药；误工期限认可2个月，每天110元；护理费认可住院期间，80元每天；营养费认可住院期间，15元每天；住院伙补认可住院期间，20元每天；交通费认可300元；财物损失认可800元；诉讼费、鉴定费我公司不承担；被告平安财保盐城支公司没有提供证据；十、损失具体项目：1.医疗费：498元；2.住院伙食补助费：住院20天，每天30元，计600元；3.营养费：营养期限30日，每天15元，计450元；4.护理费：护理期限30日，每天80元，计2400元；5.误工费：误工期限90日，每天110元，计9900元；6.交通费：300元；7.财产损失情况：800元；8.鉴定费：750元；十一、受害人已获赔偿情况：无；以上事项中，对双方有争议的司法鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见书系经本院委托作出,程序合法,鉴定结论基本符合原告伤情,其确定的”三期”也未明显超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准,故对该司法鉴定意见书本院予以确认,并作为定案依据。原告李玉林因本起交通事故造成的各项损失，由被告平安财保盐城支公司在交强险范围内向原告李玉林赔偿14948元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李玉林因本起交通事故造成的各项损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内向原告李玉林支付14948元（开户行：江苏银行，户名：李玉林，账户：62×××70）,限于本法律文书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告李玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元,减半收取计90元，鉴定费750元，合计840元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 剑二〇一八年一月三十一日书记员 张正亚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执100-3号申请人赵名士，男，1958年4月生，汉族。被执行人李玉生，男，1972年1月生，汉族。关于赵名士申请执行李玉生劳务合同纠纷一案，因被执行人李玉生未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李玉生在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款。冻结期限一年。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一八年一月十四日书记员  黄兰照
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执751号之三申请执行人山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城市经济开发区黄山南路151号。法定代表人辛建军，总经理。被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路金鼎商厦17层。法定代表人梁友国，董事长。聊城市中级人民法院于2016年1月27日作出的（2015）聊商终字第414号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司在法定期限内未履行法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司名下的四处房产，现双方当事人已达成了执行和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人山东省聊城市中巨房地产开发有限公司名下的位于聊城市东昌府区“一品家苑”住宅小区（柳园北路原毛纺厂地块）4号楼配套商业用房一层4#商业5号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年一月五日书记员 于其国
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之十三申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇。被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县。关于金坡申请执行魏广亮、尹景华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社623059150500305844****账户内存款人民币101.01元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社623059150500305844****账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0322民初193号之二原告：未家玉，女，1971年8月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：郑显彬，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：陈尧萍，女，1978年12月17日出生，汉族，现住成都市新都区。原告未家玉与被告郑显彬、陈尧萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案被告郑显彬、陈尧萍现去向不明，本院不能直接送达法律文书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条一项之规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审判员  曾毅二〇一八年一月二十五日书记员  周亮
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1622民初394号原告：王春生，男，汉族，住西华县。被告：宋天顺，男，汉族，住西华县。原告王春生与被告宋天顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王春生向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告称工地需要资金周转，向原告借款5000元，并出具了借条。后经原告多次催要，被告一直未还。本院经审查认为，按照原告诉状中列明的被告宋天顺的地址，无法送达相关法律文书。且诉状中未载明被告的出生年月日及身份证号码，根据原告的起诉状不能确认被告的真实身份信息，原告的起诉应属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王春生的起诉。案件受理费25元，退还原告王春生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一八年一月二十二日书记员  陈 阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0103民初1770号原告：张志君，男，1965年1月29日生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。委托代理人：朱艳茹，黑龙江仲法律师事务所律师。被告：哈尔滨江舟印刷有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇兴隆村7栋101室。法定代表人：姜德娟，职务经理。委托代理人：张泉，男，1967年2月26日生，汉族，该单位办公室主任，住哈尔滨市香坊区。原告张志君与被告哈尔滨江舟印刷有限公司（以下简称江舟印刷公司）债务转移合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志君的委托代理人朱艳茹、被告哈尔滨江舟印刷有限公司的委托代理人张泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告锅炉买卖及安装费670000元，并给付上述款项的逾期付款违约金（其中200000元自2016年8月19日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，其中47万元自2016年10月2日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，案外人哈尔滨臣超印刷有限公司（以下简称臣超印刷公司）与原告签订锅炉安装协议，约定：原告向臣超印刷公司出售并安装锅炉，包工包料的总价款为750000元，并约定分期付款。原告按照协议内容履行安装锅炉义务后，臣超印刷公司却未按照约定支付锅炉买卖及安装款项。后经臣超印刷公司、张志君及江舟印刷公司协商，三方于2016年8月8日签订协议书一份，协议约定：由被告代臣超印刷公司偿还原告的上述锅炉买卖及安装等费用，并将锅炉买卖及安装费用总额降至670000元，即原告与臣超印刷公司的债务转移至被告。且约定：被告于协议签订后10日内（2016年8月18日）给付原告锅炉安装工程款200000元，剩余工程款470000元在2016年10月1日前结清。但被告至今未在约定期间内给付原告上述款项,现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告江舟印刷公司辩称：原告所述属实，被告同意给付上述款项，但暂时无力给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张志君向本院举示了协议书一份、工商档案信息一份。被告江舟印刷公司对原告证据均无异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2015年，原告与臣超印刷公司签订锅炉安装协议，约定：原告向臣超印刷公司出售并安装锅炉，包工包料的总价款为750000元，并约定分期付款。原告按照协议内容履行安装锅炉义务后，臣超印刷公司未按照约定支付锅炉买卖及安装款项。2016年8月8日，原告张志君、被告江舟印刷公司、案外人臣超印刷公司三方协商，共同签订了《协议书》，协议约定：江舟印刷公司替臣超印刷公司解决张志君所施工的工程款及装修款合计670000元；江舟印刷公司在十日内给付张志君工程款200000元，剩余工程款470000元在2016年10月1日前结清，但被告至今未给付原告上述款项。本院认为，买卖合同中，出卖人应当按照约定交付标的物，买受人应当按照双方约定的数额、约定的时间支付价款。本案中，原告已按合同约定向指定地点供货及安装锅炉，履行了合同义务，买受人即案外人臣超印刷公司确认价款为750000元。当事人协商一致，可以变更合同。合同的权利及义务，经得债权人张志君同意，臣超印刷公司可以全部转让。结合本案原告、被告及案外人臣超印刷公司三方签订《协议书》，原告同意将该购买及安装锅炉价款由750000元变更为670000元，且同意债务的给付义务由臣超印刷公司转移到被告江舟印刷公司。三方共同确认尚欠工程款事实、数额及还款计划。现原告请求被告江舟印刷公司给付货款670000元，即是要求江舟印刷公司按照三方协议约定履行合同义务，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告江舟印刷公司未按协议约定履行义务，应承担违约责任。现原告诉请被告依法给付逾期付款违约金，符合法律规定。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，原告主张的违约金计算依据是根据协议约定的履行义务时间，其中200000元自2016年8月19日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，其中470000元自2016年10月2日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨江舟印刷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张志君锅炉买卖及安装款合计670000元；被告哈尔滨江舟印刷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张志君上述货款的违约金，其中200000元自2016年8月19日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，其中470000元自2016年10月2日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告哈尔滨江舟印刷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 月人民陪审员  黄曼霞人民陪审员  王冬艳二〇一八年一月八日书 记 员  赵 雪
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保52号申请人：张建国，男，汉族，1975年12月12日生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：泸州市西部人力资源管理有限公司，统一社会信用代码：91510502775822763N，住所地泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼13层1308号。法定代表人：刘兴全。申请人张建国于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求在价值550000元的范围内对被申请人泸州市西部人力资源管理有限公司在中国农业银行泸州市分行16×××60的账户予以冻结。申请人张建国与案外人田文芳自愿以其共有的位于泸州市龙马潭的房屋一套为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封申请人张建国与田文芳共有的位于泸州市龙马潭区的房屋一套；二、在价值550000元范围内对被申请人泸州市西部人力资源管理有限公司在中国农业银行泸州市分行的16×××60账户予以冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘利君二〇一八年一月二十二日书记员  郑 新
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更300号罪犯樊卫国，男，1986年3月10日出生，原住江西省莲花县，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年10月19日作出（2015）吴刑初字第0430号刑事判决，认定被告人樊卫国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元，责令退赔尚未退赔的人民币六千三百元，刑期自2015年3月26日起至2019年7月25日止。判决发生法律效力后，2015年11月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯樊卫国，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯樊卫国假释建议符合条件和程序。罪犯樊卫国原住所地社区矫正监管中心出具评估意见：同意实行社区矫正管理。经审理查明，罪犯樊卫国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；：2016年12月、2017年7月受到两次监狱表扬奖励；假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上；判处罚金及退赃退赔已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构调查评估报告、江苏省行政事业单位资金往来结算票据、江苏省罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯樊卫国犯罪情节恶劣，结合该犯年龄等个人因素，难以认定其没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯樊卫国不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0322民初193号之一申请人：未家玉，女，1971年8月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被申请人：郑显彬，男，1977年1月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被申请人：陈尧萍，女，1978年12月17日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。申请人未家玉与被申请人郑显彬、陈尧萍民间借贷纠纷一案，申请人未家玉向本院提出保全申请，要求对被申请人郑显彬、陈尧萍的银行存款、房屋采取保全措施。申请人以自有的车牌号为川XXXX**小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人未家玉的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑显彬在中国农业银行富顺代寺支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1314.99元予以冻结；对被申请人郑显彬在中国农业银行成都荷花池支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款698.32元予以冻结；冻结期限为一年，未经本院准许，不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾毅二〇一八年一月二十四日书记员  兰浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责���申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执315号申请执行人郭辉洪。被执行人刘俊庭，居民身份证×××；北京胜发市政工程有限公司，组织机构代码666264854。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初3096号民事调解书，已向被执行人刘俊庭、北京胜发市政工程有限公司发出执行通知，责令被执行人刘俊庭、北京胜发市政工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘俊庭、北京胜发市政工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘俊庭、北京胜发市政工程有限公司的银行存款六十二万四千四百六十四元零七分。二、冻结、扣留、提取被执行人刘俊庭、北京胜发市政工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘俊庭、北京胜发市政工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘俊庭、北京胜发市政工程有限公司财产以人民币612720.07元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年一月三十一日书记员  刘 晴
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初78号原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区江东中路207号。被告：朱红军,男,1982年9月4日出生,汉族,住南京市江宁区。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行与被告朱红军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉处理。审判员  王铁勋二〇一八年一月十七日书记员  何 源
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢6号申请执行人:屈莲娣,女,汉族。被执行人:杨鹏飞,男,汉族。被执行人:张玉堂,男,汉族。屈莲娣申请执行杨鹏飞、张玉堂民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民三终字第00418号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人葛凯应履行案款50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。在执行中被执行人已将上述案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0526执恢6号案件的执行。终结(2018)陕0526执恢6号案件中对被执行人杨鹏飞、张玉堂的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军洲审判员  梁润恒审判员  何汉平二〇一八年一月二十四日书记员  唐树孝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更115号罪犯江龙，男,1996年3月24日出生，原住江苏省沛县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2016年2月26日作出（2015）昆刑初字第00946号刑事判决，认定被告人江龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）苏05刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年2月9日起至2018年6月19日止。判决发生法律效力后，2016年8月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯江龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯江龙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯江龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯江龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯江龙减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保24号申请人：张镇龙，男，汉族，1991年12月3日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：李芳芳，女，汉族，1984年8月9日出生，住濮阳县。被申请人：刘慧慧，男，汉族，1983年6月21日出生，住濮阳市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月19日向本院提出了诉前保全申请，要求：将被申请人李芳芳位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的房产予以查封；被申请人李芳芳、刘慧慧共同共有的位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的储藏室予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人李芳芳位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的房产予以查封，查封期限三年。二、被申请人李芳芳、刘慧慧共同共有的位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的储藏室予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院允许任何单位或个人，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一八年一月十九日书记员  马 颖
江西省宜春市袁州区人民法院执行��定书（2017）赣0902执1268号之二申请执行人：周圣明，男，1964年11月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：杨爱平，男，1970年1月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0902执1268号民事裁定书，查封被执行人杨爱平名下位于都市春天9号楼1层1-101室房屋（权证号：2-××9），现因申请执行人周圣明书面申请法院解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨爱平名下位于都市春天9号楼1层1-101室房屋（权证号：2-××9）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾火根二〇一八年一月十五日代书记员 王方浩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更105号罪犯杨维林，男,1963年6月27日出生，原住江苏省昆山市，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年8月17日作出(2015)昆刑初字第00447号刑事判决，认定被告人杨维林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元，追缴二被告违法所得，予以没收，刑期自2014年10月27日起至2020年7月26日止。判决发生法律效力后，2015年9月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨维林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨维林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨维林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行，追缴二被告违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨维林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未全额履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨维林减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年11月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更205号罪犯魏永龙，男，1989年12月10日出生于安徽省泗县，原住安徽省泗县。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2014年12月8日作出(2014)太刑初字第00533号刑事判决，认定被告人魏永龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2014年8月27日起至2018年11月26日止。判决发生法律效力后，2014年12月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪��魏永龙，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯魏永龙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯魏永龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。魏永龙确有悔改表现，2015年12月、2016年9月、2017年4月、2017年10月四次受到监狱表扬奖励。魏永龙被判处罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏永龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯魏永龙减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1627民初84号原告：张阔飞，男，汉族，1997年3月1日出生，住太康县。被告：张鹏，男，汉族，1995年7月26日出生，住太康县。原告张阔飞诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张阔飞自愿撤回对被告张鹏的诉讼，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张阔飞撤诉。案件受理费400元，由原告张阔飞负担。审判员 胡峰二〇一八年一月十六日书记员 张     照     方
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执317号申请执行人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经区海瞳路-41号。负责人：刘培孟，董事长。被执行人：赵霞，女，汉族，1988年5月16日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：赵雪华，女，汉族，1954年4月4日出生，住址同上。本院在执行申请执行人威海银通融资担保有限公司与被执行人赵霞、赵雪华担保追偿权合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2017）威仲字第1028号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一八年一月二十九日书记员  赵明涛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执171号之一申请执行人：朱金林，男，1978年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人：黄星，男，1984年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在执行申请执行人朱金林与被执行人黄星民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄星在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄星的银行存款90000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  钟永红二〇一八年一月二十三日书记员  李 瑶
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执136号申请执行人李金林，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司，住所地城厢区。本院在执行申请执行人李金林与被执行人莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月十一日书记员 宋福伟窗体底端
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3190-3号申请执行人：王耀华，男，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：傅丰刚，男，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王耀华与被执行人傅丰刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5239号民事判决已经发生法律效力，被执行人傅丰刚未履行义务为由申请执行。现查明被执行人傅丰刚有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅丰刚的银行存款。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年一月八日书记员  曹铠玺
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执4号之一申请执行人苏布道，女，1969年4月9日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市建业小区。被执行人乌根丁花尔，女，其他自然情况不详。被执行人高峰，男，其他自然情况不详。本院在执行苏布道申请执行乌根丁花尔、高峰借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1128民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 包 喜 全二〇一八年一月二十五日书记员 斯日古楞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更18号罪犯罗应发，男，1968年10月15日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2009年8月14日作出(2009)黄刑重初字第1号刑事判决，认定被告人罗应发犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人罗应发不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年9月19日作出(2009)鄂刑一终字第121号刑事判决，维持一审对上诉人罗应发的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月31日经湖北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗应发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯罗应发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗应发在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗应发在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗应发的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年7月31日起至2030年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执443号申请执行人许晓艳，女，汉族，1976年3月16日出生，甘肃省张掖市高台县人。被执行人张掖市银达信用担保有限公司。法定代表人许多礼，系该公司总经理。统一社会信用代码：xxx地址：张掖市甘州区马神庙街188号。申请执行人许晓艳与被执行人张掖市银达信用担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初6320号民事调解书调解，由被执行人张掖市银达信用担保有限公司偿付申请执行人许晓艳担保押金5000元，案件受理费25元，合计5025元。张掖市银达信用担保有限公司保证于2018年2月2日前付2000元，剩余案件款3025元于2018年3月30日前一次性付清。申请执行人许晓艳以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇一八年一月三十一日书记员  安 鹏
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执49号李向前：你/你单位与陈贝贝劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5569号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈贝贝于二Ｏ一八年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年一月八日联系人：罗凯联系电话：802****
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执156号申请执行人郝莱坞，男，汉族，住渭南市临渭区站南派出所西潼路，学生。法定代理人郝江平，男，汉族，大专文化，住址同上，干部，系申请执行人郝莱坞之父。委托代理人范爱芳，女，汉族，初小文化，住合阳县城关镇东街，农民。被执行人雷亚琴，女，汉族，大专文化，住合阳县城区雅静园西区，干部。结案案由：抚养费纠纷申请执行人郝莱坞与被执行人雷亚琴抚养费纠纷一案的（2012）合民初字第00247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝莱坞法定代理人郝江平向本院申请执行，要求被执行人雷亚琴履行判决义务2017年度抚养费3000元并负担执行费。本案经执行，被执行人雷亚琴履在指定的期限内履行了2017年度抚养费义务，并负担了执行费，本案执行完毕，予以结案。承办人：雷宏二〇一八年一月三十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执173号之一申请执行人高庆凯，男，1968年5月23日生，汉族。被执行人杜文峰，男，1978年7月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6611号民事判决书，向被执行人杜文峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜文峰在河南省农村信用社联合社6230591194014444810001账户内存款人民币50619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年一月二十二日书记员  苗 阳
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执保350号申请保全人:湖南煤业集团资兴实业有限公司被保全人:何卫宁,陈冬发,郴州市中夏房地产开发有限公司申请执行人湖南煤业集团资兴实业有限公司与何卫宁,陈冬发,郴州市中夏房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，本院于2018年1月9日决定立案保全，现已保全6800000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一八年一月九日书记员 ：王志刚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1968号申请执行人张才昌，男。申请执行人吕建英，女。申请执行人张庆，男。三申请执行人委托代理人沈洁。被执行人刘财火，男。被执行人王兰英，女。被执行人王梦琪，女。三被执行人委托代理人顾小芳。申请执行人张才昌、吕建英、张庆与被执行人刘财火、王兰英、王梦琪房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年5月27日作出的(2017)苏0505民初1202号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘财火、王兰英、王梦琪未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张才昌、吕建英、张庆于2017年07月26日向本院申请对被执行人予以强制执行，要求被执行人将坐落于苏州市虎丘区阳山花苑五区房屋附属独立车库交付与申请执行人并承担原审案件诉讼费25元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向我院我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0505民初1202号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月二十二日书记员  杭 琪
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8001号原告：江苏雨润物业服务有限公司，住所地南京市建邺区通江路28号。委托诉讼代理人：李祥，江苏锐逸律师事务所律师。被告:秦林，住南京市建邺区。本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司诉秦林物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案，原告宋体将于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏雨润物业服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏雨润物业服务有限公司撤回起诉。受理费25元。由原告江苏雨润物业服务有限公司负担。审 判 员  宋毅刚二〇一八年一月八日见习书记员  吕 雪
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2487号之一本院在执行鲁国平与方国香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方国香违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将方国香纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十六日
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执29-10号本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉田振国罚金一案中，经查，被执行人田振国未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将田振国（身份证号：142322195508227012）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。执行员 闫 浩二〇一八年一月十日书记员 樊世凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更254号罪犯姚永云，男，1989年11月8日出生，原住湖北省丹江口市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年12月20日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。张家港市人民法院于2012年7月10日作出(2012)张刑初字第0359号刑事判决，认定被告人姚永云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉江苏省苏州市中级人民法院于2012年9月6日作出(2012)苏中刑终字第0160号刑事裁定，准许撤回上诉，刑期自2012年2月2日起至2020年2月1日止。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第02900号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更853号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年6月1日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姚永云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯姚永云减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姚永云，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯姚永云，2016年10月、2017年6月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯姚永云被判处罚金人民币一万元未履行，但该犯提供了湖北省丹江口市民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姚永云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯姚永云提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未履行财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚永云减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年2月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初7384号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：武恒洋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：倪华昌，男，该公司工作人员。被告：吴琼，男，1983年10月1日生，汉族，住新沂市。被告：陆英，女，1953年1月1日出生，汉族，住址同上。被告：朱玉高，男，1986年3月6日出生，汉族，住新沂市。被告：张洪富，男，1982年7月18日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告吴琼、陆英、朱玉高、张洪富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人武恒洋到庭参加诉讼，被告吴琼、陆英、朱玉高、张洪富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴琼、陆英偿还所欠原告贷款本息142826.62元，其中本金10万元、利息42826.62元（利息计算至2017年8月21日，以后利息计算至实际还款日）；2.由被告朱玉高、张洪富对被告吴琼、陆英的债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案案件受理费等实现债权全部费用。事实与理由：被告吴琼于2015年6月30日在原告所属在广场支行贷款10万元，用于借新还旧，约定于2016年6月15日到期，由被告梁谦、王清、刘昌林、韩海涛提供连带偿还责任担保，并签订个人保证借款合同，贷款到期后经原告派员多次催收，贷款本息被告至今不还。特提起诉讼，请依法裁决。被告吴琼、陆英、朱玉高、张洪富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人保证借款合同、借款借据、利息结算凭证等证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告吴琼、陆英于2014年6月15日向原告徐海支行申请贷款10万元，用于奶牛养殖，由被告朱玉高、张洪富提供连带责任担保。双方签订了最高额个人保证借款合同，被告吴琼、陆英、朱玉高、张洪富分别在保证借款合同上签名、捺印，被告朱玉高、张洪富自2014年6月29日起至2016年6月15日止，对被告吴琼、陆英在贷款人处办理的本金金额10万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该合同还约定，本合同项下借款除可用于约定的奶牛养殖外，还可用于借新还旧。由于被告吴琼、陆英所借的第一笔10万元未能如期偿还，被告吴琼又于2015年6月30日向原告贷款10万元，用于借新还旧，年利率14.26%，利息结算方式为每季度月末21日结算一次，借款期限至2016年6月15日，被告吴琼在原告提供的制式借款借据上签名、捺印。借款期满，被告吴琼、陆英作为借款人未按合同约定履行还款义务，被告朱玉高、张洪富也未履行担保责任。经原告催要无果，因而引发诉争。本院认为：原告与被告吴琼、陆英、朱玉高、张洪富签订的最高额个人保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告吴琼、陆英作为借款人没有按照合同约定还本付息，应承担违约责任。被告朱玉高、张洪富作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴琼、陆英于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息计算至2017年8月21日为42826.62元，以后利息按合同约定年利率计算至实际给付之日）；二、被告朱玉高、张洪富对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告朱玉高、张洪富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，由被告吴琼、陆英、朱玉高、张洪富负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘茂文人民陪审员  孙 琳人民陪审员  吴成新二〇一八年一月二十二日书 记 员  邵永梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保7号申请人：谢广东，男，1966年12月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被申请人：葛奔波，男，1987年6月24日出生，住新沂市。申请人谢广东于2018年1月10日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人葛奔波所有的停放于新沂市某船舶修造���内的采砂泵船一艘，保全价值14万元。申请人为此向中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人谢广东因与被申请人葛奔波发生财产损害赔偿纠纷，向本院申请保全被申请人的采砂泵船一艘。如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，对申请人的保全申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十八条的规定，裁定如下：查封被申请人葛奔波所有的采砂泵船一艘（包括已部分拆解的材料），期限为两年。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如申请续行查封的，申请人应当于查封期限届满前七日内向人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆科研二〇一八年一月十日书记员  卢凯歌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执108号之二申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人田少清在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行的账号：xxxx内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十二日书记员  王玉辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更229号罪犯钱子军，男，1976年8月23日出生，原户籍地苏州市吴中区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2015年11月25日作出（2015）姑苏刑初字第00339号刑事判决，认定被告人钱子军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，刑期自2015年8月12日起至2022年8月11日止。判决发生法律效力后，2015年12月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱子军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱子军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱子军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。钱子军确有悔改表现，2017年2年、2017年8月二次受到监狱表扬奖励。钱子军被判处罚金人民币七千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱子军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯钱子军减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终3534号上诉人（原审被告）：兴国县齐盛针织厂。住所地：兴国县潋江镇洪门工业园C区。经营者：丁国林，女，1990年10月28日，汉族，住兴国县。委托诉讼代理人：张祖坚，江西伦诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王任云，女，1977年11月2日生，汉族，住四川省大竹县。原审被告：丁国林，即上诉人兴国县齐盛针织厂经营者。上诉人兴国县齐盛针织厂因与被上诉人王任云，原审被告丁国林加工合同纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人兴国县齐盛针织厂上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回被上诉人王任云的起诉；二审案件受理费由王任云负担。主要理由为：1、涉案《产品加工合同》载明解决纠纷的方式为协商或仲裁，故本案不应由法院受理；2、送货单上的结算金额系被上诉人擅自加上去的，上诉人不予认可；3、一审诉讼中，上诉人开庭前没有收到诉讼材料，一审法院的送达方式违反法律规定；4、被上诉人的诉请超过了诉讼时效。被上诉人王任云答辩称，涉案《产品加工合同》并未明确仲裁系解决纠纷的唯一途径，因此，法院依法对本案的处理并无不当。双方未明确加工费的支付时间，故不存在超过诉讼时效的问题。送货单上载明的金额系经过双方结算后签字确认的，依法应作为定案依据。原审被告丁国林未提交书面陈述意见。被上诉人王任云向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付其加工费27240元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年4月1日，原告与被告兴国县齐盛针织厂签订了一份《产品加工合同》，约定原告为被告兴国县齐盛针织厂进行针织衫加工，款式0503，数量75000件，单价0.8元。2014年10月9日，被告兴国县齐盛针织厂的法定代表人即被告丁国林，在原告给兴国县齐盛针织厂的《送货单》上签字确认：实际数量77800件，计加工费62240元。但未约定付款期限。经原告催收，被告兴国县齐盛针织厂已支付加工费35000元（包括2015年2月18日5000元、2017年1月26日5000元等）。一审法院认为，原告与被告兴国县齐盛针织厂间的加工合同依法成立，在原告已完成加工任务的情况下，被告兴国县齐盛针织厂必须承担支付加工费的义务。被告丁国林作为被告兴国县齐盛针织厂的法定代表人，其相应行为后果应当由被告兴国县齐盛针织厂承担。判决：一、被告兴国县齐盛针织厂向原告王任云支付加工费27240元。二、被告丁国林不负民事责任。上述履行内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费482元减半收取241元，原告王任云已预交，由被告兴国县齐盛针织厂负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院审理查明：上诉人兴国县齐盛针织厂系个体工商户，工商登记的经营者为原审被告丁国林，经营范围为针织加工、销售。二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。本院认为，首先，一审法院在上诉人兴国县齐盛针织厂工作人员拒绝接收的情况下，将有关诉讼文书留置在上诉人的住所，并采用拍照方式记录送达过程，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的有关规定。上诉人关于一审法院送达违反规定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。其次，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉；另一方在人民法院首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，虽然涉案《产品加工合同》载明解决纠纷的方式为协商或仲裁，但是上诉人兴国县齐盛针织厂在一审法院首次开庭前未就管辖权提出异议，故一审法院对本案纠纷进行实体性处理并无不当。最后，涉案《送货单》载明加工费总额为62240元，收货时间为2014年10月9日，上诉人兴国县齐盛针织厂的经营者丁国林（原审被告）亦在该《送货单》上签字确认。并且上诉人于2015年2月18日曾支付被上诉人王任云加工费5000元，又于2017年1月26日支付被上诉人王任云加工费5000元。故被上诉人王任云于2017年6月提起本案诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间，一审判决将该《送货单》作为定案依据符合本案实际。综上所述，上诉人兴国县齐盛针织厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费487元，由上诉人兴国县齐盛针织厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡碧华审 判 员  雷勉励审 判 员  林欣茹二〇一八年一月九日代理书记员  肖利民代理书记员  郭燕华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保90号申请人长沙万强通信科技有限公司，住所地湖南省浏阳经开区南园（府前街102号），统一社会信用代码9143018175801668XW。法定代表人张万成，董事长。被申请人湖南有线桂东网络有限公司，住所地湖南省桂东县沤江镇维夏路12号，统一社会信用代码91431027567662849M。法定代表人张会斌。本院在审理申请人长沙万强通信科技有限公司与被申请人湖南有线桂东网络有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南有线桂东网络有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 嫣二〇一八年一月二十三日书记员 彭利国
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执22号之五申请人：吴小林，男，1967年7月12日出生，汉族。被执行人：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族。被执行人：李辉，女，1982年4月26日出生，汉族。被执行人：柴军艇，男，1972年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执22号之十裁定书，于2018年01月08日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李辉在中国银行尾号为0115账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执2304号之三申请执行人：叶佳，女，1982年12月2日，汉族，住南部县。被执行人：杨芳勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住南部县。本院在执行叶佳与杨芳勇民间借贷纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人杨芳勇发出执行通知书，责令其立即向申请执行人叶佳支付3000000元及利息，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人杨芳勇在蓬安县高庙花谷农业有限公司及四川高庙花谷生物科技有限公司有投资，并持有蓬安县高庙花谷农业有限公司96%的股权（股权数额3840万元），持有四川高庙花谷生物科技有限公司100%的股权（股权数额1000万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳勇在蓬安县高庙花谷农业有限公司以及四川高庙花谷生物科技有限公司处享有的各400万元的股权及对应的股权收益，冻结期限三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  邓浩二〇一八年一月四日书记员  周勇
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初622号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人于海波，男，1972年6月1日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省东丰县，现住吉林省东丰县；2014年10月31日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月13日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年10月25日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人孙金华,吉林兴启律师事务所律师。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］614号起诉书指控被告人于海波犯开设赌场罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国、王欣慧出庭支持公诉，被告人于海波到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2016年起，被告人于海波在位于梅河口市某动漫城内设置一台飞禽走兽（8机位）、二台捕鱼机（一台8机位、一台6机位）、二台黄金鱼（各4机位）、八台小蜜蜂（各1机位）、五台动物王国（各1机位）、六台泰山（各1机位），共二十四台赌博机（共计49机位），利用赌博游戏机开设赌场，并雇佣许某、孙某二人为参赌人员提供服务，从中获取利润。2017年3月22日，被梅河口市公安局民警查获。公诉机关认为，被告人于海波开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人于海波对公诉机关指控的罪名无异议，对49机位中只有9机位能正常使用，剩余的都不好使，为了出兑才放在那里，但表示认罪。被告人于海波辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人的意见与被告人于海波的意见相同，将已损坏赌博机的机位数计算在内，不符合《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》中“情节严重”的条件。本案中参赌人员证实使用的是“飞禽走兽”和“捕鱼”机，但是不能证明所有的机位都能正常使用。因涉案赌博机中的机位存在故障，无法正常使用，只是为了出兑充数而摆在那里，不应计算在内。而侦查机关对此没有做过鉴定，所以，能够正常使用的赌博机台数和机位直接影响本案的量刑，依据《刑事诉讼法》第192条，庭前已对此申请了鉴定，庭审中又再次提出。辩护人认为，应以批准鉴定后的能够正常使用的台数和机位数量作为量刑的依据，否则，对被告人来讲，显示公允；二，被告人系自首，应从轻或者减轻处罚。被告人主动到案，归案后，积极配合侦查，能够供述主要犯罪事实；三、被告人还具有以下酌定从轻处罚情节。被告人认罪态度较好，具有悔罪表现。本案不同于暴力犯罪，被告人主观恶性小，社会危害性不大，并愿意接受罚金处罚；综上所述，辩护人恳请法庭综合考虑本案案情，本着惩罚与教育相结合的方针，给予被告人一次改过自新的机会。经审理查明：2016年起，被告人于海波在位于梅河口市某动漫城内设置一台飞禽走兽（8机位）、二台捕鱼机（一台8机位、一台6机位）、二台黄金鱼（各4机位）、八台小蜜蜂（各1机位）、五台动物王国（各1机位）、六台泰山（各1机位），共二十四台赌博机（共计49机位），利用赌博游戏机开设赌场，并雇佣许某、孙某二人为参赌人员提供服务，从中获取利润。2017年3月22日，梅河口市合富动漫城被梅河口市公安局民警查处，同年10月13日被告人于海波主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的法律手续、户籍信息、到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单、赌博机认定书、现场照片、刑事判决书、证明以及行政处罚相关材料等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于海波以营利为目的，设置赌博机十台以上组织赌博活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人于海波的本案行为已达到情节严重标准，对其应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑处罚；被告人于海波具有同种罪犯罪前科，其主观恶性较深，对其从重处罚；被告人于海波主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实并当庭认罪，系自首，对其从轻处罚。对辩护人提出的与上述量刑相关辩护意见，予以采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。对被告人于海波向本院提出的对损坏的赌博机进行鉴定的意见，因被告人申请的内容与证人的证实不相符，与事实相矛盾，本院不予支持。综上，根据被告人于海波的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日折抵刑期，即自2017年10月13日起至2020年10月12日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、查获的游戏赌博机和涉案违法所得由梅河口市公安局依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘志佳人民陪审员  胡宗梅人民陪审员  于 兵二〇一八年一月二十九日书 记 员  金 萍
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第199号之二申请执行人:杨军，男，1964年9月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:李艳，女，1978年10月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人杨军与被执行人李艳民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人李艳无财产可供执行。申请执行人杨军向申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一八年一月十九日书记员 罗春中
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初91号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人项希金，男，汉族，1975年10月16日出生于安徽省安庆市宿松县，因本案于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人项希金犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：2017年10月10日16时30分许，被告人项希金经微信联系，在杭州市江干区交叉口，以人民币400元的价格将0.92克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某时被当场抓获。案发后，毒品已上交至杭州市公安局禁毒支队。公诉机关认为被告人项希金明知毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪。被告人项希金在侦查阶段认罪，建议判处被告人项希金有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人项希金对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人项希金犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人项希金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年4月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具黑色YEPEN牌手机一只，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一八年一月二十三日书记员  顾 理
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1602民初257号原告谢永伟，男，住址广东省东源县。被告冯晓科，男，住址河源市源城区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯晓科的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢永伟撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  李振华审 判 员  朱小平人民陪审员  刘雄泉二〇一八年一月二十四日此件与原本核对无异书 记 员  苏 思
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1627民初242号原告：宋传祥，男，1961年7月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司。住所地：太康县独塘乡官桥。法定代表人：孙冬梅，该公司执行董事兼总经理。第三人：太康县水利局老涡河管理段。住所地：太康县。法定代表人：杨在勇，该管理段段长。原告宋传祥与被告太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司、太康县水利局老涡河管理段排除妨害纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。宋传祥向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告停止侵害原告对老涡河滩地的承包经营权；2.请求法院判决被告因侵害老涡河滩地承包经营权赔偿原告经济损失10000元;2.案件受理费、邮寄送达费由被告负担。事实和理由：2012年被告未经原告同意，与第三人签订《河道经营承包合同》，直接侵害了原告对老涡河滩地的承包经营权。本案诉争老涡河滩地位于宋楼村××队地段，1965年开挖老涡河河道，形成了较宽的河滩地。自河滩地形成后，原告就一直耕种该土地，原告对老涡河滩地土地承包期限未到期。原告认为第三人对老涡河滩地不具有发包权，其与被告签订的《河道经营承包合同》属于无效合同。本院经审查认为，原告诉称的被告侵害原告对老涡河滩地的承包经营权，该“老涡河滩地”原告未明确具体位置、面积。原告的起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋传祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李忠良二〇一八年一月十二日书记员  王素娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0682执异88号异议人(案外人):纪福茂,女,1962年3月23日生,居民身份证号码,汉族,住如皋市××街道盛世华庭***幢*座。原案申请人:陈德全,男,1967年11月6日生,居民身份证号码,汉族,住江苏省昆山市玉山镇景秀苑*幢***室。原案申请人:朱玉付,男,1966年1月15日生,居民身份证号码,汉族,住如皋市××号。原案被执行人:张小平,男,1960年2月13日生,居民身份证号码,汉族,住如皋市××路××号。原案被执行人:闵乃仁,男,1945年11月9日生,居民身份证号码,汉族,住如皋市张家桥**号。原案被执行人:尹生富,男,1959年10月29日生,居民身份证号码,汉族,住如皋市××××号。原案被执行人:吴银山,男,1962年10月3日生,居民身份证号码,汉族,住如皋市××号。原案被执行人:张剑琴,女,1963年7月10日生,居民身份证号码,汉族,住如皋市吴窑中学宿舍*号。关于原案申请人陈德全、朱玉付与被执行人张小平、闵乃仁、尹生富、吴银山、张剑琴民间借贷纠纷一案执行过程中，案外人纪福茂提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人（案外人）纪福茂执行异议称：法院查封了异议人与吴银山共有的如皋市××街道盛世华庭138幢B座，请求法院解除对该房屋的查封。经审查查明：陈德全、朱玉付与张小平、闵乃仁、尹生富、吴银山、张剑琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋石民初字第0447号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金1845300元及迟延履行利息、违约金50000元、案件受理费9600元、保全费5000元，执行费21499元（未预交）。执行中，本院于2015年7月27日查封被执行人吴银山名下位于如城街道盛世华庭138幢B座、张小平名下位于石庄镇西河边5号及张剑琴名下位于如城街道丰乐苑208幢503室等房产（以上房产查封期至2018年7月26日）。吴银山配偶纪福茂向本院提出执行异议。以上事实，有本院（2015）皋石民初字第0447号民事调解书、（2015）皋执字第3008号民事裁定书、协助执行通知书、如皋市权属登记信息查询结果等证据予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院查封的是吴银山名下的不动产，依法有据，并无不当。异议人所提异议于法无据，理由不能成立，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人纪福茂的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 东人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  冒有江二〇一八年一月三日书 记 员  郝文君
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审55号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人余德福。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：��申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
结 案 通 知 书关于申请执行人东阳市朝阳汽车销售服务有限公司与被执行人吴佳滨、吴向斌浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执恢72号追偿权纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人吴佳滨、吴向斌已履行4436.26元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更250号罪犯谭奇均，男，1973年6月15日生，原住四川省开江县。曾因盗窃，于2007年10月被行政拘留十五日。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市平江区人民法院于2012年4月23日作出（2012）平刑二初字第0058号刑事判决，认定被告人谭奇均犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元，责令被告人继续退赔赃物折价款共计人民币235000元，刑期自2011年12月10日起至2020年6月9日止。判决发生法律效力后，2012年5月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第2136号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03841号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年7月9日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谭奇均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭奇均减去余刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯谭奇均减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谭奇均，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谭奇均，2015年8月、2016年4月、2016年12月、2017年7月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯谭奇均被判处罚金人民币四万元未履行，退赔赃物折价款人民币235000元未履行，但该犯提供了四川省开江县新宁镇人民政府出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、家庭情况证明等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谭奇均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯谭奇均提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯谭奇均未履行财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谭奇均减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2018年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更299号罪犯赵宗伟，男，1985年4月20日出生，原户籍地河南省濮阳市华龙区，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2015年2月11日作出（2014）园刑二初字第0132号刑事判决，认定被告人赵宗伟犯职务侵占罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金4000元，责令继续退赔。同案犯上诉后又申请撤回，江苏省苏州市中级人民法院于2015年6月5日二审裁定准许撤回上诉，该犯刑期自2013年6月26日起至2018年3月25日止。判决生效后，2015年8月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵宗伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵宗伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵宗伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵宗伟确有悔改表现，2016年5月、2017年1月、2017年7月三次受到监狱表扬奖励；判处罚金及继续退赔均未履行，提供了家庭经济困难证明；狱内月均消费300.51元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、狱内消费一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵宗伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其狱内消费情况，对家庭经济困难状况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯赵宗伟减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹