湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初5124号原告：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：DusanMalota，执行董事。委托诉讼代理人：刘小平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：李XX，女，汉族，19XX年XX月X日出生，住湖南省株洲市。原告广东捷信二号信息咨询有限公司（以下简称捷信公司）诉被告李XX追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。被告李XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其偿还的贷款本金人民币9303.37元及利息681.9元；2、请求判令被告向原告支付担保服务费1192.05元、客户服务费2781.3元等共计人民币3973.35元；3、请求判令被告向原告支付违约金人民币370元；上述第1项、第2项、第3项金额总计人民币14328.62元。4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年4月5日与原告、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）及深圳捷信信驰有限公司（以下简称“捷信信驰公司”）签订了《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》。合同约定，被告向信托公司申请个人现金贷款19000元，原告及捷信信驰公司分别为被告提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并各自收取相应的担保服务费及客户服务费。原告为被告所贷款项及被告应付的客户服务费向信托公司及捷信信驰公司提供连带责任担保。合同签订后，信托公司依约向被告发放贷款，但被告却未能按时偿还贷款本金及应付的服务费（合称“期款”)。根据合同约定，被告逾期偿还期款的，应就原告为其代偿后形成的“欠担保人月款”向原告支付相应的滞纳金、催告费及催收而发生的律师费等。被告发生逾期后，原告已严格按约履行了担保义务，代被告向信托公司及捷信信驰公司偿还了债务。原告多次向被告追偿欠款，但被告拒不偿还。根据合同及《担保法》的相关规定，原告在承担担保责任后有权向被告行使追偿权。现原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请，维护原告的合法权益。被告李XX未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月5日，李XX（借款人），填写了《个人现金贷款申请表》（以下简称贷款申请表），并与广东捷信融资担保有限公司（担保人，以下简称捷信担保公司）以及信托公司（贷款人），捷信金融公司（客户服务供应商）签订《消费信贷合同条款与条件》，约定：1、李XX向信托公司申请現金贷款19000元，捷信担保公司作为担保人、捷信金融公司作为客户服务供应商为李XX提供各项服务，捷信担保公司为李XX的债务分别向信托公司和捷信金融公司提供担保：2、贷款本金、期限、利率、用途以贷款申请表载明为准，即本金为19000元，月贷款利率为1.67%，期限为36期，首次还款日为2014年5月19日，贷款用途为购家庭设备；货款发放方式为借款人在此授权贷款人将贷款款项划付至客户服务供应商，并授权客户服务供应商将贷款人发放的贷款直接划入借款人在贷款申请表中指定的银行账户；3、李XX采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月还款日为19日；4、担保人为本合同下借款人的贷款本息及印花税向贷款人承担连带保证担保，为本合同下借款人支付的手续费及客户服务费向客户服务供应商承担连带保证担保，担保人代偿后取得对借款人的追偿权；5、就担保人承担的担保责任，借款人向担保人支付担保服务费，借款人在签订本合同时即产生全额担保服务费，担保服务费支付分摊在每期期款之内，月担保服务费费率为0.42%；客户服务供应商向借款人提供合同所列明的客户服务并收取客户服务费，月客户服务费费率为0.97%；客户服务费支付分摊在每期期款之内；6、每月指定还款日或之前，借款人应将到期的贷款本息、担保服务费、客户服务费和其他费用（合称“每月还款额”，以下简称期款）付入指定还款账户，借款人应向该账户付款并承担相关费用，借款人授权贷款人将担保服务费、客户服务费、滞纳金、手续费代支付给担保人，并进一步授权担保人向客户服务供应商代支付客户服务费、手续费；7、借款人如未履行本合同项下的付款义务，其应立即偿还拖欠款项并应按合同约定向贷款人支付滞纳金，滞纳金按逾期天数计算。逾期天数指从借款人最先发生逾期时起计的逾期天数，逾期天数第10天，产生滞纳金30元；逾期天数第30天，在已产生的基础上再额外产生滞纳金80元，逾期天数第60天，再额外产生滞纳金130元，逾期天数第90天，再额外产生滞纳金130元；担保人承担担保责任后，借款人仍应将逾期期款和滞纳金支付至申请表所列还款账户，在此情况下，借款人不可撤销地授权贷款人将该期期款及滞纳金划付给担保人；8、担保人为执行本合同、实现合同权益而发生的律师费、顾问费及其他费用均由借款人承担；李XX的每月还款额为971元。上述合同及《贷款申请表》签订后，客户服务供应商捷信金融公司于2014年4月8日依约向李XX指定银行账户划付了借款19000元。后李XX未依约按时足额归还贷款本息，截至起诉之日，尚欠贷款本金币9303.37元、利息681.9元、担保服务费1192.05元，客户服务费2781.3元。其所欠的贷款本息、客户服务费，捷信担保公司据此分别向信托公司和捷信金融公司履行了担保义务，信托公司和捷信金融公司为此分别向捷信公司出具了代偿确认函，确认捷信公司已经根据合同约定，对借款人应偿还的贷款本息、客户服务费等履行了保证责任。此后，经捷信担保公司向李XX催款，但李XX仍未能依约还款，捷信担保公司遂诉至本院。另查明：捷信担保公司于2016年9月30日名称变更为本案原告捷信公司。捷信金融公司于2017年4月17日名称变更为深圳捷信信驰咨询有限公司。以上事实，有《消费信贷合同条款与条件》、《贷款申请表》、贷款发放凭证、《客户服务费代偿确认函》、《保险手续费代偿确认函》、《个人消费贷款代偿确认函》当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：捷信公司与李XX以及案外人信托公司、捷信金融公司签订的《消费信贷合同条款与条件》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。根据该合同的约定内容，捷信公司与李XX之间依法成立担保合同关系。被告李XX未依约偿还贷款本息和客户服务费、保险费，原告依约向信托公司和捷信金融公司承担了保证责任，在其代偿上述费用后，即取得向被告李XX追偿的权利，原告诉请被告李XX偿还其代偿上述费用，本院予以支持。因双方就担保服务费支付有明确约定，被告李XX还应按约定向原告支付担保服务费。按合同约定，被告李XX逾期还款，还应向担保人支付逾期付款的滞纳金，本院认为，滞纳金在各方签订的《消费信贷合同条款与条件》中已作出了明确约定，且约定的标准亦未超出合理的范围，李XX未依约偿还贷款本息和客户服务费等费用，属于违约行为，李XX应按合同约定标准支付原告违约金，对原告违约金的请求，本院予以支持。李XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和囯担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告李XX在本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司偿还其代偿的借款本金9303.37元、利息681.9元、担保服务费1192.05元、客户服务费2781.3元、违约金370元，上述金额共计人民币14328.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，公告费560元，合计718元，由被告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邵 力人民陪审员  刘君辉人民陪审员  李和莲二〇一八年一月十九日代理书记员  朱 银附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。