wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终3947号上诉人（原审被告二）：张某女，女，汉族，1984年4月20日出生，住址惠州市惠阳区，被上诉人（原审原告）：张某男，男，汉族，1989年8月20日出生，住址惠州市惠阳区，原审被告一：刘某，男，汉族，1985年9月13日出生，住址惠州市惠阳区，上诉人张某女与张某男、刘某民间借贷纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院(2016)粤1303民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查：张某男于2011年在平安银行上班时与刘某认识。从2013年8月起，张某男通过其在平安银行开设的账户62×××67多次转账至刘某中国建设银行账户62×××80、平安银行账户62×××84内。2015年10月24日，张某男与刘某签订了2份《个人借款合同》，分别确认刘某向张某男借款1400000元、560000元。2016年12月23日，刘某因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕；2017年6月6日，惠州市惠阳区人民检察院向惠阳区人民法院提起公诉，指控刘某非法吸收公众存款罪；2017年10月26日，惠州市惠阳区人民法院作出（2017）粤1303刑初314号刑事判决书，判决刘某非法吸收公众存款罪并责令其退赔被害人相应款项（退赔本案原审原告张某男人民币216万元），现该刑事判决书已经生效。原审原告张某男向一审法院起诉，请求判令刘某归还借款本金2160000元、利息，并由张某女对上述债务承担共同连带清偿责任。原审法院认为本案属于合法民间借贷，判决刘某、张某女共同向张某男偿还借款本金及利息。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本案一审审理过程中，刘某因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事侦查、起诉，现刘某因非法吸收公众存款罪被判处刑罚并责令退赔张某男216万元。刘某与张某男民间借贷涉嫌非法集资犯罪，在刑事诉讼中已经作出的财产处理和本案民事诉讼请求赔偿的范围一致的情况下，张某男已经获得公力救济，张某男又以同一事实向人民法院提起民事诉讼，人民法院依法应当裁定不予受理或者驳回起诉。原审法院对张某男的诉讼请求直接作出实体处理，程序不当，本院予以纠正。综上，原审程序不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院(2016)粤1303民初625号民事判决；二、驳回张某男的起诉。因驳回起诉本案一、二审均不收取诉讼费，原审原告张某男预交的一审案件受理费24080元，由一审法院予以退回。上诉人张某女预交的二审案件受理费24080元，本院予以退回。审 判 长  郑 杰审 判 员  寇 倩审 判 员  黄宇乐二〇一八年一月十九日法官助理  李苗苗书 记 员  黄春婷附：相关裁判依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执371号之二申请执行人：安徽燎原电器设备制造有限公司,住所地安徽省定远县工业园区包公路。法定代表人：何国玉，该公司董事长。被执行人：刘双坤,男,1980年2月15日出生,住安徽省利辛县。安徽燎原电器设备制造有限公司依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初4179号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人刘双坤在(2018)皖1125执371号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘双坤银行存款人民币810000.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月二十五日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初29号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人蔡东，男，1972年5月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地及住址通辽市开鲁县，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年10月12日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人蔡东犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人蔡东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蔡东系开鲁县小街基镇邮政储蓄银行保安。2017年9月29日14时许，蔡东在上班期间从银行柜台处拾得祡凤香在办理取款业务后落在办业务窗口的银行卡，蔡东暂时保管后秘密带走，并持该卡于次日19时24分许在小街基镇农村信用社自动柜员机内将卡内6500.00元取出据为己有，后将该卡丢弃。祡凤香收到该卡被取款的信息后到银行找卡未果后报案。10月12日，蔡东到开鲁县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实，并退还被害人祡凤香人民币6500.00元。上述事实，被告人蔡东在开庭审理时不持异议，且有经庭审质证的立案决定书、被告人常住人口信息登记表、归案说明、扣押发还物品清单、被害人柴某的笔录、证人邢某、郭某证言、盗窃银行卡监控录像、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡东作为银行保安，盗窃代为储户保管取款时遗落在柜台的银行卡后取款6500.00据为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。蔡东主动投案，到案后如实供述盗窃事实，系自首，且主动退赃，在庭审中认罪态度较好，积极交纳罚金，具有悔罪表现，依法从轻处罚，并结合开鲁县司法局出具的可予对被告人进行社区矫正的评估意见，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡东犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元（罚金已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员杨波二0一八年一月二十二日书记员王运达附注：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1835号之二申请执行人李楠楠，男，1986年9月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人钟厚淦，男，1969年9月20日出生，汉族，现住福建省福清市。被执行人郭风恩，男，1964年1月23日出生，汉族，现住山东省东平县。本院在执行申请执行人李楠楠与被执行人钟厚淦、郭风恩买卖合同纠纷执行一案中，现申请执行人李楠楠于2018年1月19日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人李楠楠的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0523民初1205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一八年一月十九日书记员  燕英杰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保74号申请人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑12栋1单元501室。法定代表人：温显来。被申请人：江西省萍乡市广寒寨泉水有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区广寒寨杜家冲。法定代表人：吴石花。被申请人：吴石花，男，汉族，1962年4月20日生，住江西省。被申请人：李颂荣，女，汉族，1964年4月26日生，住江西省抚州市东乡县。申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省萍乡市广寒寨泉水有限公司、吴石花、李颂荣的财产进行保全，冻结被申请人银行存款70万或查封、扣押其相应价值的财产,担保人太平财产保险有限公司出具保单号为：69501128020170000435的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西省萍乡市广寒寨泉水有限公司、吴石花、李颂荣存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二���一八年一月十五日书记员  夏佑添
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初28号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司。地址：铜仁市清水大道公园道*号*栋*单元*楼。法定代表人：郭可福，总经理。委托诉讼代理人：王书琴，女，1986年7月11日出生，土家族，系贵州省尚锦物业服务有限公司主任，住贵州省江口县，特别授权。委托诉讼代理人：游光新，男，1976年8月18日出生，仡佬族，系贵州省尚锦物业服务有限公司经理，住贵州省石阡县，特别授权。被告：冉光普，男，1981年8月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告冉光普物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告贵州省尚锦物业服务有限公司于2018年1月8日以被告已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州省尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一八年一月八日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
南部县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1321执恢37号之一申请执行人：黄茂，男，1966年5月29日出生，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。被执行人：何春林，男，1973年12月30日出生，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。本院在执行申请执行人黄茂与被执行人何春林借款合同纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人何春林发出执行通知书，责令被执行人何春林履行生效法律文书确定的义务。但被执行人何春林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何春林所有的位于成都市温江区万春镇房屋一套，房产证号为：权0069……。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  宋玉焕二〇一八年一月十一日书记员  苟 尧
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0204刑初174号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人周国英，绰号“周猛子”，女，1972年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地株洲市石峰区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年3月3日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2017年4月7日被株洲市石峰区人民检察院作出不予逮捕决定，同日被株洲市公安局石峰分局取保候审，于2017年8月31日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，于2017年12月22日经本院决定，被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，于2018年1月10日被本院取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人周国英犯开设赌场罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2018年1月4日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人周国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2014年2月底至12月底期间，周某、李某、周志安、陈某2（已判决）等人结伙在湖南省株洲市石峰区老街5栋1号陈某2家里、株洲市石峰区清水路115号竹山散户21号刘业定家里等处开设赌场，聚众赌博、赌场以“扳砣子”的方式赌博，以抽水的方式盈利，赌注为10元至2000元，每场参赌人员达十至四十人，每场抽水2万元至3万元不等。2014年3月至8月期间，被告人周国英伙同桂某（已判决）在上述周某等人开设的赌场内放高利贷，由被告人周国英提供资金，桂某伙同被告人周国英在赌场内放贷、收息、收取5%的日息，放出去的高利贷总计近百万元，非法获利约20万元。被告人周国英从中分给桂某2万元。被告人周国英到案后，如实供述其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、抓获经过、常住人口登记表、在逃人员信息登记表、刑事判决书、银行流水清单等书证；2、辨认笔录；3、证人余元凯、周某、李某、陈某1、桂某、陈某2等人的证言；4、被告人周国英的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周国英协助周某等人开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周国英伙同他人共同犯罪，在共同犯罪过程中，周国英起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人周国英对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年2月底至12月底期间，周某、李某、周志安、陈某2（已判决）等人结伙在湖南省株洲市石峰区老街5栋1号陈某2家里、株洲市石峰区清水路115号竹山散户21号刘业定家里等处开设赌场，聚众赌博、赌场以“扳砣子”的方式赌博，以抽水的方式盈利，赌注为10元至2000元，每场参赌人员达十至四十人，每场抽水2万元至3万元不等。2014年3月至8月期间，被告人周国英伙同桂某（已判决）在上述周某等人开设的赌场内共同放高利贷，由被告人周国英提供资金，桂某在赌场内放贷、收息，总计放高利贷近百万元。被告人周国英到案后，如实供述其犯罪事实，并退缴非法所得人民币10000元。上述事实，被告人周国英在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、抓获经过、常住人口登记表、在逃人员信息登记表、刑事判决书、银行流水清单等书证；2、辨认笔录；3、证人余元凯、周某、李某、陈某1、桂某、陈某2等人的证言；4、被告人周国英的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人周国英协助周某等人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人周国英犯开设赌场罪的罪名成立。被告人周国英伙同他人共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人周国英起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人周国英到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人周国英的犯罪情节、悔罪表现，可依法宣告缓刑。综上所述，本院对被告人周国英依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周国英犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。二、被告人周国英非法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金及非法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  文米娜人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一八年一月十七日书 记 员  罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更116号罪犯陈绍祥，男，1974年11月21日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年5月29日作出（2012）文中刑初字第59号刑事判决，以被告人陈绍祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月13日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈绍祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈绍祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈绍祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈绍祥减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1503民初47号原告：六安市ＸＸ运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇，统一社会信用代码913415007608033169（1-1）法定代表人：汪本霞，公司经理。被告：徐同忠，男，1970年6月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告六安市ＸＸ运输服务有限公司与被告徐同忠挂靠经营纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，原告承担。审判员  汪贤荣二○一八年元月十六日书记员  罗 敏
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初10034号原告：重庆平佳物业管理有限公司(统一社会信用代码9150010558429681X3)，住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区,系公司职工。被告：罗祯福，男，1966年12月29日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市平佳物业管理有限公司（以下简称平佳公司）诉被告罗祯福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法由审判员王锋适用小额诉讼程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告平佳公司的特别授权委托代理人程富宏到庭参加诉讼,被告罗祯福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平佳公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告：物管费2802元，路灯公摊费：180元，违约金1789.2元，合计：4771.20元（欠费时间：从2014年7月1日至2017年6月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告平佳公司于2014年7月1日与X小区业主委员会签订《X小区物业管理服务合同》一份，合同第七章第十七条约定由原告向X小区提供物业管理服务，合同起止日从2014年7月1日至2017年6月30日，为期3年。第四章第六、七条约定：合同服务期间物业收费标准为住宅多层由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元交纳物业管理服务费，路灯公摊每月每户5元向乙方交纳；从2015年1月1日起至2017年6月30日住宅多层由业主按其拥有建筑面积每月每平米0.6元交纳物业管理服务费，路灯公摊每月每户5元向乙方交纳。被告罗祯福系X小区X-X号房业主，房屋建筑面积133.4平方米，自2014年7月1日开始至2017年6月30日止拖欠物业管理费2802元，路灯公摊费180元，违约金1789.2元，合计4771.2元。原告为被告及所在小区提供了物业管理服务，但至今未交纳物业服务费用，经原告多次催收未果，现起诉来院，诉求如前。被告罗祯福未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗祯福经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下，原告平佳公司于2014年6月30日与重庆市双桥区X小区业主委员会签订了《X小区物业管理服务合同》一份，合同约定服务期限为2014年7月1日至2017年6月30日止；从2014年7月1日起至2014年12月31日住宅多层的业主按其拥有房屋的建筑面积按每月每平方米0.5元交纳物业管理服务费，从2015年1月1日起至2017年6月30日住宅多层由业主按其拥有建筑面积每月每平米0.6元交纳物业管理服务费，路灯公摊每月每户5元向乙方交纳；如未按时交纳物业服务费，则按每日千分之三的标准收取违约金。被告罗祯福系重庆市双桥经开区X小区X-X号房业主，房屋建筑面积133.4平方米，2014年7月1日到2017年6月30日未交纳物管费、路灯公摊费。庭审中，原告平佳公司自愿将违约金由1789.2元降低收取为300元。上述事实，有原告的当庭陈述，营业执照、身份证信息、《X小区物业管理服务合同》等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告平佳公司作为被告罗祯福居住小区的物业服务单位，已按照合同约定履行了物业服务职责，被告罗祯福作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告平佳公司支付相应的物业服务费。被告罗祯福应交纳的物业费为：自2014年7月1日开始至2014年12月31日止拖欠物业管理费400.2元（133.4平方米×0.5元/月×6个月），自2015年1月1日开始至2017年6月30日止拖欠物业管理费2401.2元（133.4平方米×0.6元/月×30个月），共计2801.4元。被告罗祯福应交纳的路灯公摊费为180元（5元/月×36个月）。被告罗祯福拒绝交纳物管费的行为违反合同约定，应当承担违约责任。原告平佳公司在庭审中自愿将违约金降低至300元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告平佳公司请求被告罗祯福支付2014年7月1日到2017年6月30日的物业管理费2802元、路灯公摊费180元、违约金300元，合计3282元的诉讼请求本院予以部分支持，支持的金额为：物管费2801.4元、路灯公摊费180元、违约金300元，合计3281.4元。被告罗祯福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告罗祯福于本判决生效后三日内支付原告重庆平佳物业管理有限公司2014年7月1日至2017年6月30日的物管费2801.4元、路灯公摊费180元、违约金300元，合计3281.4元；二、驳回重庆平佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告罗祯福负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 锋二〇一八年一月三十一日法官助理  蔡安庆书 记 员  彭 莎
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1675号之二申请执行人武汉俊华房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区复兴5村118号。法定代表人：唐雅婷，总经理。被执行人武汉东林顺达经贸发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道398号。法定代表人；黄发祥，董事长。被执行人黄发祥，男，1968年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人黄霞萍，女，1971年12月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人廖斌，女，1969年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人盛邦国，男，1963年12月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人武汉光大房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道122号。法定代表人：黄发祥，董事长。被执行人监利光大置业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇天府东路89号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1675号之二裁定书，已向被执行人廖斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖斌在武汉农村商业银行62×××28账户内存款人民币1664.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一八年一月五日书记员  杨 涛
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执512号之二申请执行人：曾庆，男，1982年9月29日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：莫建军，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：龚晓梅，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省夹江县。关于曾庆与莫建军、龚晓梅间借贷纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莫建军银行存款人民币1830元。本裁定立即执行。执行员  张娜娜二〇一八年一月二十四日书记员  周丽萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1865号原告：王启明，男，1943年2月28日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被告：李金奎，男，1977年4月5日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。被告：青岛凌云建设集团有限公司，住所地：胶州市高州路1号。被告：孙先花，女，45岁，汉族，住胶州市。原告王启明与被告李金奎、青岛凌云建设集团有限公司，孙先花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启明在诉讼中自愿撤回对被告李金奎、青岛凌云建设集团有限公司、孙先花的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王启明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王启明负担。审 判 长  王晓晖人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李金梅二〇一八年一月二十六日书 记 员  李琪琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0703刑初2号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人廖某某，男，1964年1月18日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，群众，现住锦州市凌河区。因本案于2017年9月1日被锦州市公安局凌河分局行政拘留七日，于2017年9月8日被刑事拘留，同年9月11日被锦州市公安局取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、熊剑出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2017年9月1日10时17分左右，被告人廖某某无证驾驶无牌照黑色摩托车沿锦州市凌河区云飞街由南向北行驶至延安路与云飞街交叉口时，被执勤民警当场查获。2017年9月1日辽希司法鉴定中心[2017]酒检鉴字549号检验报告，结论为廖某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇186.23毫克。上述事实，被告人在开庭审理的过程中并无异议，并有案件来源及到案经过、被告人廖某某的身份证复印件、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、鉴别材料（酒安6900呼气检测机型号）及呼气检测照片2张、当事人血样提取登记表、抽血检测、封装照片、锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司法鉴定中心[2017]酒检鉴字第549号检验报告书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所出具的鞍机司鉴所[2017]机鉴字第JZ-09-127号司法鉴定书、案发现场视频光盘一张、被告人廖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应予刑罚处罚。被告人廖某某当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人廖某某悔罪态度较好，并主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2017年9月1日至2017年9月11日，共折抵刑期11日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张旭芳二〇一八年一月十七日书记员  王馨晨
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保35号申请人重庆市佳音机械化建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙西路245号。法定代表人：邓军。被申请人重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区新街道钢花村。法定代表人：罗小吟。申请人重庆市佳音机械化建筑工程有限公司与被申请人重庆钢铁集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆市佳音机械化建筑工程有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年一月十六日书记员  张 谊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3170号之一申请执行人周惠，女，汉族，1988年6月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区坪塘街道长塘村江西冲村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道长塘村江西冲村民小组。负责人许福球，系江西冲村民小组组长。本院在执行周惠与长沙市岳麓区坪塘街道长塘村江西冲村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李丽琴二〇一八年一月十九日书记员  刘 卓
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初3355号原告:王立柱,男，，住所地：岫岩满族自治县。被告：李延斌,男，住所地：岫岩满族自治县。被告：李艳伟,男，住所地：岫岩满族自治县。原告王立柱诉被告李延斌、李艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告王立柱到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月2日，二被告向原告借款1万元。双方口头约定借款利息2分。借款到期后，经原告多次索要，被告未能偿还借款。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金及利息，被告承担本案诉讼费。二被告均未到庭，未作答辩。经审理查明：2013年3月2日，二被告向原告借款1万元。双方未约定借款期限和借款利息。该笔借款由李延东担保，双方未约定担保方式和担保期限。经原告索要，被告未能偿还。上述事实，原告提供的证据有：借据一份。二被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：二被告向原告出具的借据，可以认定原告与被告之间存在债权债务关系。经原告索要后，被告未能依约偿还原告借款，系合同违约，损害了原告的合法权益。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息，原告又未能证明双方有口头约定利息，故原告请求被告按2分给付利息，无事实依据，本院不予支持。自原告主张权利之日起被告应承担逾期还款期间的债务利息，利率应按年利率6%计算。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李延斌和李艳伟于本判决生效后立即偿还原告王立柱借款本金1万元并支付自2017年12月4日始至借款付清之日止以年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宗磊二Ｏ一八年一月十二日书记员刘佳欣
浙江省杭州市江干区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)浙0104刑更3号罪犯何韩萍，女，1986年5月12日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业，户籍地湖南省道县。因犯盗窃罪于2012年3月9日被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌盗窃罪于2016年12月1日被杭州市公安局江干区分局取保候审，于2017年12月1日被杭州市江干区人民检察院取保候审，现在家。2018年1月10日本院作出了（2018）浙0104刑初22号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯何韩萍拘役五个月，并处罚金人民币一千元，该判决现已生效。经查，罪犯何韩萍系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款���（二）项之规定，决定将罪犯何韩萍暂予监外执行（执行期自实际接收社区矫正之日起计算）。二〇一八年一月二十三日·??2?·
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初7534号之一原告：荣盛达（无锡）能源有限公司被告：无锡博伊博纺织后整理有限公司本院在审理原告荣盛达（无锡）能源有限公司诉被告无锡博伊博纺织后整理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告荣盛达（无锡）能源有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告荣盛达（无锡）能源有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许荣盛达（无锡）能源有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4741元、保全费3852.5元合计8593.5元，由荣盛达（无锡）能源有限公司负担。审判员 崔 健二〇一八年一月十一日书记员 陈钦欢
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执201号申请执行人：四川柯美特铝业有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1KW5B），住所地：四川省眉山市丹棱工业园区。法定代表人：卢庚保，系该公司总经理。委托代理人：刘江，系公司员工。委托代理人：向令，系公司员工。被执行人：杭州思忆门窗有限公司（统一社会信用代码：330184000364448），住所地：杭州市余杭区五常街道联胜路2-2幢261室。被执行人：许万军男，汉族，生于1993年3月13日，住河南省商城县。被执行人：蔡阳男，汉族，生于1994年8月29日，住河南省商城县。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初734号民事判决书，立案执行四川柯美特铝业有限公司申请执行杭州思忆门窗有限公司、许万军、蔡阳买卖合同纠纷一案。经本院网络查控反馈，三被执行人无可供执行的银行存款等财产，且申请人四川柯美特铝业有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一八年一月二日书记员  曾丽平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂01民终8549号上诉人（一审被告）：广西五皇房地产开发有限公司。法定代表人：罗勇，董事长。委托诉讼代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西中小企业信用担保有限公司。法定代表人：邱宗跃，董事长。委托诉讼代理人：周泉，男，广西金融投资集团有限公司员工。委托诉讼代理人：蒋欣，女，广西金融投资集团有限公司员工。一审被告：广西沅君建筑工程有限公司。法定代表人：尹玲君。一审被告：罗勇，男，1970年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。一审被告：尹玲君，女，1972年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。一审被告：杨某，女，1971年Ｘ月Ｘ日出生，京族。一审被告：陈某一，男，1973年Ｘ月Ｘ日出生，京族。一审被告：陈某，男，2005年Ｘ月Ｘ日出生，京族。法定代理人：杨某，身份情况同上。系陈某之母亲。法定代理人：陈某一，身份情况同上。系陈某之父亲。一审被告：陈禹君，女，1996年Ｘ月Ｘ日出生，京族。一审被告：李易达，男，1984年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。一审被告：杨婷婷，女，1985年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。一审被告：易大瓦，女，1960年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。一审被告：李树华，男，1957年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。上述十一位一审被告的共同委托诉讼代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。一审被告：钟万龙，男，1964年Ｘ月Ｘ日出生，畲族。一审被告：昆明永丰源房地产开发有限公司。法定代表人：钟万龙。上诉人广西五皇房地产开发有限公司因与被上诉人广西中小企业信用担保有限公司，一审被告广西沅君建筑工程有限公司、罗勇、尹玲君、杨某、陈某一、陈某、陈禹君、李易达、杨婷婷、易大瓦、李树华、钟万龙、昆明永丰源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初6386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人广西五皇房地产开发有限公司以与被上诉人广西中小企业信用担保有限公司协商为由，于2018年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广西五皇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广西五皇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5872元，减半收取2936元，由上诉人广西五皇房地产开发有限公司负担，上诉人广西五皇房地产开发有限公司已预交5872元，由本院退回2936元。本裁定为终审裁定。审判长  覃尹柔审判员  ＸＸ莹审判员  韦 欣二〇一八年一月二十三日书记员  郜俊翔
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑04民申1号再审申请人（原审被告）：宋文臣，男，汉族，1965年12月20日出生，系鹤岗市兴山矿荣工科退休工人，住鹤岗市兴山区。被申请人（原审原告）:芦晓明，男，汉族，1965年4月22日出生，鹤岗市粮食局退休工人，住鹤岗市兴山区。原审被告：房爱萍，女，汉族，1964年7月24日出生，无职业，住鹤岗市兴山区。再审申请人宋文臣因与被申请人芦晓明、原审被告房爱萍健康权纠纷一案，不服鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初85号、鹤岗市中级人民法院（2017）黑04民终504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋文臣申请再审称：一、二审判决认定的基本事实不清、证据不足，鉴定程序违法，责任划分不明，损失数额计算错误，适用法律错误。请求再审。芦晓明提交意见称，一、二审判决正确。本院经审查认为，一、二审法院依据宋文臣与芦晓明发生争吵，导致双方相互厮打，致使芦晓明倒地受伤的事实，判决宋文臣承担主要赔偿责任正确。一、二审判决认定的事实基本清楚、鉴定程序合法、损失数额计算正确，适用法律正确。再审申请人宋文臣申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院���于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋文臣的再审申请。审 判 长  杨晓辉审 判 员  禹胜虎代理审判员  刘晨霞二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈 璨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3110号之一申请执行人：晏丹，女，1987年12月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南星联顶晟电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋12楼。法定代表人：龚英甫。本院在执行晏丹与湖南星联顶晟电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李丽琴二〇一八年一月十八日书记员  刘 卓
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初87号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人姜连祖，男，生于1968年7月13日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2016年1月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，2017年8月29日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年9月11日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）39号起诉书指控被告人姜连祖犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员员某出庭支持公诉，被告人姜连祖到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年8月26日19时20分，被告人姜连祖在绵阳市平政汽车站进站口东侧高平路路边，见旅客从宜宾至绵阳的大巴车下来取行李时人多混乱，趁机窃走何某（女，20岁，本案被害人）背的双肩包内价值人民币1673元的白色华为牌手机一部，后销赃获款耗用。2017年8月28日，被告人姜连祖被公安机关抓获归案。案发后，被告人姜连祖的家属代其退赔了被害人何某损失人民币1673元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人姜连祖在开庭审理过程中无异议，且有被害人何某的陈述，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及辨认照片，天网视频截图，扣押决定书，扣押清单，发还清单，购买手机订单详情，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，谅解书，光盘，户口信息、到案经过以及被告人姜连祖的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜连祖以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人姜连祖当庭自愿认罪，并积极赔偿了被害人的损失，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人姜连祖犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及退赃情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜连祖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月28日起至2018年2月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月二十九日书记员  杜雲昇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执恢452号之一申请执行人冯维亚，男，汉族，1963年2月5日生，住广东省深圳市南山区，现住常州市武进区。被执行人常州大诚纺织集团有限公司，组织机构代码：13719538-X，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区凤栖路22号。法定代表人陆秋枚，该公司董事长。被执行人常州常旺染织有限公司，组织机构代码：60811774-1，住所地江苏省常州市高新技术产业开发区黄河西路6号。法定代表人陆秋枚，该公司董事长。申请执行人冯维亚与被执行人常州大诚纺织集团有限公司、常州常旺染织有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出（2015）武商初字第50号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州大诚纺织集团有限公司、常州常旺染织有限公司应给付金钱人民币2000000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、主要负责人进行限制高消费，查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，案件无法通过总对总系统变更，且以上强制措施必须立新的执行案件才可以查询和列失信，为了惩治被执行人的失信行为，因此本院于2017年08月4日立本案执行。执行过程中查明，被执行人常州大诚纺织集团有限公司、常州常旺染织有限公司在法院系统涉及群案，名下的房产土地暂时处置，抵押权人案件全部在常州市中级人民法院，经总对总系统查询，被执行人无足额银行存款信息等，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位2000000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2015）武商初字第50号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年一月二十日书记员 包俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省儋州市人民法院行政裁定书（2018）琼9003行审4号申请执行人儋州市国土资源局（原儋州市国土环境资源局），住所地海南省儋州市那大镇中兴大街原国土环境资源局大楼法定代表人黎桂雄，局长。委托代理人黄雅雄，该局执法监察支队科员。委托代理人曹洪涛，该局执法监察支队科员。被执行人儋州市新州镇英均村委会英均二队，住所地儋州市新州镇英均村委会英均二队。法定代表人李永兴，队长。申请执行人儋州市国土资源局向本院申请强制执行儋土环资罚决字[2015]128号《行政处罚决定书》。本院经要求申请执行人补充有关材料后于2018年1月8日受理，并依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。申请执行人儋州市国土资源局申请称，被执行人儋州市新州镇英均村委会英均二队2014年8月未经依法批准，擅自占用儋州市新州镇英均村委会英均二队的土地719.9平方米（合1.08亩）用于建设文化活动室，并已建成。经核对儋州市土地利用总体规划图，该用地不符合土地利用总体规划，该用地尚未办理用地审批手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占用耕地的违法事实。我局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《海南经济特区土地管理条例》第���十一条的规定，于2015年4月23日作出儋土环资罚决字[2015]128号《行政处罚决定书》，决定对儋州市新州镇英均村委会英均二队作出下列处罚：一、责令儋州市新州镇英均村委会英均二队退还非法占用的土地；在收到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、按非法占用耕地面积719.9平方米（合1.08亩）处以每平方米50元罚款，合计罚款35995元。如逾期不缴纳罚款，每日将按罚款数额的百分之三加处罚款。儋州市新州镇英均村委会英均二队在收到该《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，同时也未履行义务。经我局依法催告，仍未履行。据此，我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向法院申请强制儋州市新州镇英均村委会英均二队履行儋土环资罚决字[2015]128号《行���处罚决定书》确定的义务。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，儋州市国土资源局有权查处儋州市行政区域内非法占用土地的行为。被执行人儋州市新州镇英均村委会英均二队2014年8月未经依法批准，擅自占用儋州市新州镇英均村委会英均二队的土地719.9平方米（合1.08亩）用于建设文化活动室，并已建成。经核对儋州市土地利用总体规划图，该用地不符合土地利用总体规划，该用地尚未办理用地审批手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用耕地行为。儋州市国土资源局据此对儋州市新州镇英均村委会英均二队作出儋土环资罚决字[2015]128号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，处罚适当。儋州市新州镇英均村委会英均二队在收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，同时也未履行义务。该《行政处罚决定书》发生法律效力后，经儋州市国土资源局依法催告，仍拒不履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。儋州市国土资源局在法定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。综上，儋州市国土资源局申请本院强制执行其作出的《行政处罚决定书》，有事实及法律依据，且在法定期限内提出强制执行申请，符合申请强制执行的条件，依法应准予强制执行。关于该局作出的《行政处罚决定书》第一项”责令儋州市新州镇英均村委会英均二队退还非法占用的土地；在收到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行，故该项的执行可参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条”人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”的规定，由儋州市国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人儋州市国土资源局作出的儋土环资罚决字[2015]128号《行政处罚决定书》。二、儋土环资罚决字[2015]128号《行政处罚决定书》中第一项处罚内容的执行由儋州市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长周国芝审判员何静审判员杨小丽二〇一八年一月十八日书记员林曼毅附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1329民初325号原告：郭宁亚，男，1978年4月29日出生，汉族，住新野县。被告：刘正波，男，1975年5月6日出生，汉族，住新野县。原告郭宁亚与被告刘正波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭宁亚到庭参加了诉讼，被告刘正波经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭宁亚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告40000元及利息15200元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘正波于2016年5月向原告借款40000元，并写下借据，承诺付月息2分。后经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘正波未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、借条一份，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，被告刘正波因做生意缺乏资金，向原告郭宁亚借款40000元，并出具借据一份，内容如下：“借条，今借到郭宁亚人民币现金40000元整，月息贰分，借款人：刘正波，2016.5.22”。后经原告催要，被告未还引起本案诉讼。本院认为，被告刘正波向原告借款40000元，并出具了借条，双方已形成民间借贷法律关系，被告刘正波应当按照约定履行还款义务。原告主张的利息从借款之日起按照月息2分支付利息至款还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘正波经传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘正波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭宁亚40000元及利息(自2016年5月22日起按照月息2分支付至款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告刘正波负担。本判决为终审判决。审判员  刘烨二〇一八年一月二十九日书记员  徐瑜
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初2162号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈胜，男，1994年10月2日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，农民，住安徽省当涂县。被告人陈胜曾因犯盗窃罪，于2016年2月3日被安徽省当涂县人民法院判处罚金人民币四千元。被告人陈胜因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月13日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人孙梦超，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕2150号起诉书指控被告人陈胜犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人陈胜及辩护人孙梦超到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：2016年11月22日夜，被告人陈胜饮酒后在郑某（已判刑）的纠集下，伙同刘某1（已判刑）等人至常熟市虞山镇花溪（11）花溪里80号超市门口，借故生非，对被害人李某采用拳打脚踢的方式实施殴打。后又伙同先某（已判刑）、刘某1等人至常熟市虞山镇花溪（11）花溪里78号，以董某1、徐某挖走郑某厂内员工为由，持酒瓶、砖块等物随意对被害人董某1、徐某以及劝架的董某2等人进行殴打，致多人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人董某2之损伤已构成人体轻伤二级；被害人董某1之损伤已构成人体轻伤一级；刘某1、先某之损伤均已构成人体轻微伤。案发后，被告人陈胜于2017年9月7日主动至安徽省当涂县公安局年陡派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人陈胜伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈胜系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈胜系自首，可以从轻处罚。被告人陈胜当庭对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。辩护人孙梦超的主要辩护意见认为，被告人陈胜系自首、从犯，请求法院对被告人陈胜从轻处罚。经审理查明，2016年11月22日夜，被告人陈胜饮酒后在郑某（已判刑）的纠集下，伙同刘某1（已判刑）等人至常熟市虞山镇花溪（11）花溪里80号超市门口，以李某跳槽为由，采用拳打脚踢的方式殴打被害人李某、王某1。后又伙同刘某1、宋某、先某、白某（均已判刑）等人至花溪（11）花溪里78号董某1的服装加工作坊内，以董某1、徐某挖走郑某员工为名，持电饭锅、酒瓶、砖块等工具，殴打董某1、徐某、董某2等人，致多人受伤。经法医学鉴定，被害人董某1之损伤已构成人体轻伤一级，被害人董某2之损伤已构成人体轻伤二级。2017年9月7日上午，被告人陈胜主动至安徽省当涂县公安局年陡派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人陈胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某1的陈述及辨认笔录,被害人董某2、李某、王某1的陈述笔录，证人郑某、先某、刘某1、宋某、岳某、彭某、王某2、刘某2、陈某1、黄某、丁某的证言及辨认笔录，证人白某、徐某、陈某2、董某3、曹某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片,法医学人体损伤程度鉴定书,到案经过、发破案经过，刑事判决书，常住人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈胜伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人陈胜积极动手，采用拳打脚踢、持工具打等手段随意殴打他人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故对辩护人认为被告人陈胜系从犯的意见，不予采纳。被告人陈胜系自首，可以从轻处罚。被告人陈胜有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈胜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2019年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈洁二〇一八年一月九日书记员  苏敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更140号罪犯雷军，男，1971年1月13日出生，汉族，初中，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗新林镇。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2012年10月23日以（2012）扎刑初字第230号刑事判决，以被告人雷军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。原判刑期自2012年8月7日起至2019年8月6日止。2014、2016经本院减去有期徒刑共一年六个月。刑期自2012年8月7日起至2018年2月6日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯雷军的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年7月至2017年6月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯雷军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯雷军的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2012年8月7日起至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执1854号本院于2017年11月9日立案执行的申请执行人郴州市人力资源和社会保障局与被执行人湖南成益建设集团有限公司行政非诉案由一案，已于2018年1月24日结案。特此通知。二〇一八年一月二十四日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫15执监02号申请执行人张传银，男，1972年3月4日出生，住罗山县。被执行人陈派军，男，1983年11月7日出生，汉族，住罗山县。被执行人董华，女，汉族，1970年8月25日出生，住罗山县。申请执行人张传银申请执行陈派军、董华建设工程施工合同纠纷一案，罗山县人民法院于2017年5月12日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：信阳市中级人民法院2017年2月22日作出的（2017）豫15民终121号民事调解书由息县人民法院执行。罗山县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送息县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  刘建文审判员  周林凤二〇一八年一月三十日书记员  陈冬青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初149号原告：王青文，男，汉族，生于1964年9月24日，初中文化。被告：藏光玉，男，汉族，生于1964年05月07日。本院在审理原告王青文诉被告藏光玉买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间被告藏光玉主动还清了本案欠款，再无其他诉讼请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青文撤诉。本案受理费50元，减半收取，计25元，由原告承担。审判员王作祯二○一八年一月二十六日书记员李明
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3835号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐小蜜蜂娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城花市弄21号。法定代表人：朱富莲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐小蜜蜂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费38元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年一月十一日书记员 吴梦瑶?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6351号原告：徐阳，男，xx出生，汉族，住xx被告：任胜林，男，xx出生，汉族，住xxx原告徐阳与被告任胜林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，因原告提供的被告任胜林的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉���法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告徐阳的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莹二〇一八年一月九日书记员  郭紫
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2201号之一申请执行人：厦门动力原汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路8号二手车交易市场56号，组织机构代码79806962-0。法定代表人：林秋泓，总经理。委托诉讼代理人：阮嘉铭，福建永时律师事务所律师。被执行人：张宪源，男，1987年11月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：南安市超旺汽车贸易有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码31001084-6。法定代表人：张宪文。本院在执行厦门动力原汽车服务有限公司与张宪源、南安市超旺汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，张宪源、南安市超旺汽车贸易有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门动力原汽车服务有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门动力原汽车服务有限公司债权为借款53400元，违约金2670元，律师费6000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一八年一月五日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1494号原告：刘菊，女，1979年1月7日出生,汉族,市民，住射阳县。委托代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：丁鹏，男，1982年4月18日出生，汉族,干部，住阜宁县。被告：张旭坤，女，1982年8月28日出生，汉族，教师，住阜宁县。委托代理人：张霞云（被告张旭坤姑母），女，1955年2月8日出生，汉族，退休干部，住阜宁县。原告刘菊与被告丁鹏、张旭坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘菊及其委托诉讼代理人许正文，被告丁鹏，被告张旭坤及其委托诉讼代理人张霞云到庭参加诉讼。原告刘菊于2017年12月7日申请撤回对被告张旭坤的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁鹏归还借款人民币100000元,在审理过程中，变更诉讼请求要求被告丁鹏归还借款75000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：当时通过我妹婿翁建祥介绍，被告丁鹏因做生意需要资金于2015年4月20日向我借款100000元，并向我出具借条一份。借款发生后，经我多次追要，被告仅通过案外人翁建祥归还过25000元，尚欠75000元。为维护我的合法权益，故特具诉状，恳准所请。被告丁鹏辩称，我不认识原告，也没有向原告借过钱，该借条是我和翁建祥赌钱时欠翁建祥的赌债而出具，当时原告没有在场，也没有拿钱给我，原告的主体不适格；借条是我本人书写，但对其真实性有怀疑，因右半边有被撕的痕迹，当时右半边写的是暂时不向我要这笔钱，在场子上抵账；我没有还过钱给原告。综上，我不应承担还款责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告丁鹏向原告刘菊借款100000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到人民币壹拾万元整”。后经原告多次催要，被告归还了25000元，尚欠75000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告刘菊持有被告丁鹏出具的金额为100000元的借条一份，可以认定原、被告之间100000元债权债务关系明确，被告丁鹏虽辩解其没有还过钱，但原告自认被告丁鹏已经通过案外人翁建祥向其归还25000元，要求其归还75000元，故被告丁鹏对尚欠75000元负有偿还的义务。关于被告丁鹏提出案涉借款是欠的翁建祥赌债，其没有向原告借款，原告的主体不适格的辩解意见，被告未能提供证据证明，且被告作为完全民事行为能力人，其理应对自己的立据行为所产生的后果承担法律责任，故对该辩解意见，本院不予采信；对被告丁鹏提出借条右半边有被撕的痕迹，右半边写的是暂时不向其要这笔钱，在场子上抵账的辩解意见，对此被告亦未能举证证明，且从借条的形式和内容上看，内容是完整的，被告丁鹏辩解借条不完整，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告丁鹏于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告刘菊借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元（原告已预交），由被告丁鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民人民陪审员  徐宝吉人民陪审员  刘亚娟二〇一八年一月十日书 记 员  刘子杰
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初26号原告:代发斌，男，1954年3月10日出生，住重庆市武隆区。委托代理人:张玉春，重庆剑直律师事务所律师。被告:高顺超，男，1968年7月10日出生，住重庆市武隆区。本院在审理代发斌与高顺超劳务合同纠纷一案中，原告代发斌以被告高顺超已支付劳务费用为由，于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告代发斌的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代发斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代发斌负担。审判员 左 兵二〇一八年一月二十三日书记员 戴瀚琳
山西���左云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0226执140号之六申请执行人：陕西泰来矿业有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路第五国际1幢3单元30904室。法定代表人：耿传成，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，山西北岳（广灵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敬学，男，公司副经理。被执行人：程晓伟，男，1966年5月28日出生，汉族，黑龙江省佳木斯汤原县汤旺乡民生村人，温州建峰矿山工程有限公司驻山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司项目部负责人。被执行人：大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司，住所地大同市新建北路东风里5号院2号楼。法定代表人：王春华，公司总经理。本院在执行陕西泰来矿业有限公司与程晓伟、大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，温州建峰矿山工程有限公司与被执行人程晓伟、申请执行人陕西泰来矿业有限公司达成和解协议，同意以山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司欠付温州建峰公司的工程款清偿申请执行人对被执行人的债务，并预留100万元用于支付山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司接受温州建峰公司设备材料的税款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结温州建峰矿山工程有限公司��山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司项目部存款100万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  周学刚审判员  胡晓云审判员  李 欣二〇一八年一月十五日书记员  陈全红
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更30号罪犯胡远辉，男，1986年6月17日出生,四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2015年11月27日作出（2015）金牛刑初字第81号刑事判决书，以被告人胡远辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金8000元;犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2015年12月24日交付执行，刑期自2014年7月9日起至2023年7月8日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡远辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯胡远辉被判处的罚金8000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡远辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡远辉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执945号之一申请执行人：沈松钦，男，1970年4月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市，。被执行人：邵俊英，女，1966年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市，。本院在执行申请执行人沈松钦与被执行人邵俊英民间借贷纠纷一案中，于2017年4月11日向被执行人邵俊英发出执行通知书责令其于2017年4月13日前按照（2017）豫0184民初1802号民事调解书确定的义务履行完毕，但被执行人邵俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邵俊英银行存款9万元。本裁送达后即发生法律效力。审 判 员 刘松林二〇一八年一月二十二日书记员代 创 业
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更126号罪犯王建峰，男，1970年11月20日出生，汉族，新疆石河子市人，1990年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1994年1月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2008年3月10日作出(2008)兵八刑终字第29号刑事裁定，认定王建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年三次裁定减刑二年三个月。现刑期止日为2018年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯王建峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王建峰在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯王建峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2016年1月、6月、10月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王建峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其罚金刑未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建峰予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更31号罪犯卢波，男，1989年7月9日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2015年11月4日作出（2015）成华刑初字第479号刑事判决书，以被告人卢波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2015年11月27日交付执行，刑期自2015年4月1日起至2022年3月31日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯卢波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯卢波被判处的罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯卢波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卢波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行审4号申请执行人武汉市汉阳区人力资源局，住所地武汉市汉阳区五里墩二合村特一号。法定代表人邓新民，系该局局长。委托代理人李作伍、胡定全，系该局工作人员。特别授权代理。被执行人武汉力旗开发建设有限公司，住所地武汉市汉阳区翠微路特1号第7层。法定代表人时剑，系该公司董事长。申请执行人武汉市汉阳区人力资源局与被执行人武汉力旗开发建设有限公司劳动监察行政处罚强制执行审查一案，本院于2018年1月18日受理。因被执行人在审查过程中自动履行了缴费义务，申请执行人撤回强制执行申请。经审查，申请人撤回申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予武汉市汉阳区人力资源局撤回关于“未按照《武汉市劳动保障监察缴纳农民工工资保证金通知书》（阳劳社监缴[2016]3070-1号）缴纳农民工工资保证金，处以行政处罚罚款30000元”的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  胡 君人民陪审员  李国芬二〇一八年一月二十九日书 记 员  张文娟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保9号申请执行人：白某某，住安徽省安庆市宜秀区,被执行人：金某，住安徽省安庆市大观区，被执行人：曹某，住安徽省安庆市大观区，担保人：徐某某，住安徽省安庆市迎江区。担保人：白某，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人白某某诉被执行人金某、曹某民间借贷纠纷一案，申请人要求冻结被执行人银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人徐某某、白某以其名下位于安徽省安庆市迎江区房产为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即冻结被执行人金某、曹某银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、立即查封担保人徐某某、白某共同共有的位于安徽省安庆市迎江区房产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  江生根人民陪审员  黄小凤二〇一八年一月十八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1503执22号之一申请执行人：周应华，男，1983年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：刘勇，男，1965年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2017)川1503民初342号民事判决，受理申请执行人周应华申请执行被执行人刘勇民间借贷纠纷一案。经调查，发现被执行人刘勇位于四川省宜宾市南溪区南溪街道滨江路9号粼江峰阁X栋X单元X层X号有房屋一套。因被��行人刘勇在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘勇所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道滨江路9号粼江峰阁X栋2单元X层X号房屋一套。查封期限为叁年。二、查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇一八年一月二十九日书记员  王伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初11900号原告：沈祖军，男，1971年10月11日生，汉族，住如皋市。被告：徐井田，男，1951年3月25日生，汉族，住如皋市。被告：钱际平，女，1956年7月29日生，汉族，住如皋市。原告沈祖军与被告徐井田、钱际平排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告沈祖军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈祖军撤回起诉处理。审判员 沈 飞二〇一八年一月三十日书记员 肖宁瑶
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执163号之三申请人：陈克兵。被执行人：庄玉海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执163号之三裁定书，于2018年01月20日向被执行人庄玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄玉海在中国银行账户内存款人民币48095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初492号原告周萍，女，汉族，1984年9月3日出生，现住安康市汉滨区。被告陕西省安康市兴华建设集团房地产开发有限公司（以下简称兴华房地产公司）住所地：陕西省安康市汉滨区瀛湖路法定代表人易思华。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行（以下简称邮政储蓄银行安康分行）住所地：陕西省安康市汉滨区南环路法定代表人尤卫东被告安康市方元格装饰有限公司住所地：陕西省安康市汉滨区香溪大道法定代表人黄绪慰。被告陕西省安康市兴华建设集团物业管理有限公司（以下简称兴华物业管理公司）住所地：陕西省安康市汉滨区瀛湖路法定代表人刘长鸣。本院在审理原告周萍与被告兴华房地产公司、邮政储蓄银行安康分行、安康市方元格装饰有限公司、兴华物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨明波二〇一八年一月二十九日书记员  刘南疆
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3403号申请执行人：刘见里，男，1968年2月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：苏颂洪，男，1976年12月20日出生，汉族，住永安市。被执行人：福建金峤融资担保有限公司，住所地永安市新安路216号新安大院7号楼一层1、2号店面。组织机构代码：69903136－0。法定代表人：肖福香，董事长。本院在执行申请执行人刘见里与被执行人苏颂洪、福建金峤融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人福建金峤融资担保有限公司名下的财产已处置完毕。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人苏颂洪及被执行人福建金峤融资担保有限公司的法定代表人肖福香已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一八年一月三十日书记员  李文士附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初5410号原告：曹文超，男，1966年6月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告：盐城市康延汽车贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都新区开创路2号永宁国际汽车城1幢4066室（B）法定代表人：吴畏，该公司经理。被告：吴畏，男，1978年6月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。原告曹文超与被告盐城市康延汽车贸易有限公司（以下简称康延汽贸公司）、吴畏委托合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹文超到庭参加诉讼，被告康延汽贸公司的法定代表人暨被告吴畏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹文超向本院提出的诉讼请求：要求被告康延汽贸公司立即返还预付款75000元，吴畏对上述债务承担连带责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月5日我与被告康延汽贸公司签订汽车产品代购合约，并于当日向被告康延汽贸公司的引荐下至南京长福新港汽车销售服务有限公司（以下简称长福公司）购得金牛座牌轿车，我支付了车子全款242300元，后我要求被告康延汽贸公司退还我所缴纳的预付款75000元，被告康延汽贸公司承诺将在2017年3月31日前给付。到承诺的还款时间后，被告康延汽贸公司以各种理由予以拒绝，另被告康延汽贸公司为自然人独资有限公司，股东为吴畏，根据《公司法》第63条之规定，如不能证明公司资产独立于股东自己的财产的，被告吴畏应对上述债务承担连带责任，为此诉至法院。被告康延汽贸公司、吴畏辩称，被告康延汽贸公司与原告签订的汽车产品代购合约一份及原告已缴纳了预付款75000元均属实，但该75000元预付款已由吴畏支付给原告购车的长福公司了。围绕诉讼请求原告向法院提交的证据：1、原告与被告康延汽贸公司签订的汽车产品代购合约一份，证明双方之间的委托代购合同关系成立，并且合同中约定了原告向被告缴纳了定金75000元。2、2016年8月5日的收据及银行刷卡记录一份，证明被告康延汽贸公司收到原告定金款项75000元整，其中5000元是现金，70000元是刷卡。同时证明康延汽贸公司事后承诺于2017年3月31日底结清。3、长福公司开具的发票一份银行刷卡记录。证明原告将车款全额242300元支付给长福公司。被告康延汽贸公司、吴畏对原告提供的证据1、3无异议，但对证据2认为在收据上注明2017年3月31日底结清是已结清。本院认为，原告提供的证据能够证明原告主张的待证事实，依法予以认定，并存卷佐证。根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认如下事实：2016年8月5日，曹文超（代购人）与康延汽贸公司（售方）签订汽车产品代购合约，合约约定：曹文超让康延汽贸公司帮其代购一辆金牛座型号为2688白色轿车一辆，轿车总价247800元，曹文超需缴纳75000元的预付款，代购车辆售方不垫付资金，由代理商直接开票给购方，购车车款全部汇入售方账上，由售方负责把车款全额汇到代理商，售方只收手续费；签约后购方不依约定日期交车或经售方通知交车日期，未缴清车款者，购、售双方不得解除合约，购方不得要求退还预付款，若该车已挂牌，则购方尚须赔偿售方因车辆挂牌所产生的一切损失。合约签订当日，曹文超将预付款75000元汇入康延汽贸公司的账户，其中5000元为现金，康延汽贸公司出具了收据一份给曹文超，收据载明：交款单位曹文超，收款方式现金，金额柒万伍仟元整，收款事由：金牛，入账日期：2016年8月5日。2016年11月7日,经康延汽贸公司引荐原告至长福公司交全款242300元（其中汇款241300元、现金1000元）购得金牛牌轿车一辆，长福公司出具机动车销售统一发票一份给曹文超，发票载明：车牌类型为轿车，厂牌型号为金牛座牌，车辆总价为242300元。后曹文超向两被告要求退还75000元预付款，2017年3月31日康延汽贸公司会计在收据上签注：“2017年3月31日底结清”，后经催要未付，曹文超诉至法院。本院认为，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人处理事务取得的财产应当转交给委托人。曹文超与康延汽贸公司间的汽车产品代购合约不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同。本案中，曹文超委托康延汽贸公司代购汽车产品，后曹文超在已支付全部车款给长福公司购得金牛牌轿车，康延汽贸公司应当将收取的预付款75000元返还给曹文超，康延汽贸公司辩称已将预付款75000元支付给长福公司，但未能提供证据，对康延汽贸公司认为2016年8月5日的收据上注明2017年3月31日底结清是已结清之意，亦不能成立。故对曹文超要求被告康延汽贸公司返还预付款，本院依法予以支持。对曹文超主张要求被告吴畏对上述债务承担连带偿还责任，因康延汽贸公司为自然人独资有限公司，股东为吴畏，并且吴畏未能提供相关证据证明公司资产独立于股东自己的财产，故本院对曹文超的该项诉讼请求亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市康延汽车贸易有限公司返还原告曹文超车辆预付款75000元。于判决生效后十日内履行完毕。二、被告吴畏对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告盐城市康延汽车贸易有限公司、吴畏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨汉华人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一八年一月十八日书 记 员  陈明培附录法律条文1、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2、《中华人民共和国合同法》第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0723民初6号原告王某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被告王某甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。本院在审理原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案中，原告王某某于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  王逢二〇一八年一月九日书记员  吕恒
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执730号申请执行人：海口凤凰之旅国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市龙昆南路78-1号三青大厦A幢101室。法定代表人：林臻，总经理。委托代理人：汪治国，男，居民，住安徽省休宁县。被执行人：安徽省泾县山川旅行社有限责任公司，住所地安徽省泾县泾川镇荷花塘城市文化广场南区2#楼，统一社会信用代码91341823746777553T。法定代表人：王卫东，董事长。海口凤凰之旅国际旅行社有限公司申请执行安徽省泾县山川旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年06月9日作出的（2017）皖1823民初766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年09月05日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽省泾县山川旅行社有限责任公司给付旅游团费40000元。本院于同日依法立案执行，本案执行费500元，由被执行人负担。案件执行过程中，申请执行人海口凤凰之旅国际旅行社有限公司向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初766号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  朱木平二〇一八年一月十五日书记员  巢 琪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初6629号原告：杨福春，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：王启才，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：肖泽华，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住。被告：长沙昌盛建筑劳务有限公司，住所地：长沙市芙蓉区荷花园2栋505房。法定代表人：谭丰，系公司总经理。委托诉讼代理人钟良，男，1985年11月27日出生，汉族，住，系公司法务（特别授权）。原告杨福春与被告肖泽华、长沙昌盛建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告杨福春向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、司法鉴定费等共计人民币140248元（不包括已经支付的50000元）；二、由被告肖泽华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日，原告经人介绍介绍到被告肖泽华从长沙昌盛建筑劳务有限公司名下承包的，位于长沙市中建国际总部一期项目工程工地务工。务工期间，双方没有签订书面劳动合同，没有购买养老、医疗、工伤、失业、生育等保险。2016年9月6日18时许，原告下班时掉入四周未安装防护栏且没有照明灯的地下室电梯井，导致受伤。伤后，原告先后在长沙市中心医院及浏阳市骨科医院住院治疗，两被告支付了医疗费33975.3元。2017年10月25日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：右膝内侧半月板撕裂伤，右膝后交叉韧带损伤重建（修补）术后，构成九级伤残。伤后误工期150日。护理期60日，营养期60日。原告认为，原告是在工作时间、工作地点、因工作问题而负伤。被告怠于履行工伤申报义务导致申报期限过期，造成原告无法依工伤保险标准得到赔偿，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特依法提起民事诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告肖泽华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告长沙昌盛建筑劳务有限公司在答辩期满后对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告肖泽华系被告长沙昌盛建筑劳务有限公司职员，被告长沙昌盛建筑劳务有限公司的住所地位于长沙市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江晓辉二〇一八年一月二十二日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执372号申请执行人李宗宸，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人中国人民政治协商会议乌鲁木齐市达坂城区委员会,住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。负责人：周金荣，中国人民政治协商会议乌鲁木齐市达坂城区委员会主席。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初6921号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人中国人民政治协商会议乌鲁木齐市达坂城区委员会的存款、收入20200元(其中本金20000元;执行费200元);二、被执行人中国人民政治协商会议乌鲁木齐市达坂城区委员会迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国人民政治协商会议乌鲁木齐市达坂城区委员会相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年一月十八日书记员  焦代提
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初478号原告：姜克举，男，汉族，1985年5月24日生，住河南省镇平县。委托代理人:朱小慧，女，汉族，1986年3月26日生，住河南省荥阳市，系原告姜克举妻子。被告：郑州居运房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路6号院3-105号商铺。法定代表人：时新更，职务：董事长。委托代理人：万朋霏，系被告公司员工。本院在审理原告姜克举诉被告郑州居运房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，原告姜克举于2018年1月31日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告姜克举的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜克举撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告姜克举负担。审判员  张郑军二〇一八年一月三十一日书记员  刘建行
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更12号罪犯杨学忠，男，1990年9月9日出生，藏族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2016年8月29日作出（2016）云0721刑初56号刑事判决，以被告人杨学忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四��。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月19日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》��七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学忠减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月19日起至2019年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  夏 颖
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执128号之一黄庆玲：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行李利、黄庆玲、尤国锋借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十三日
四川省理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3222民初18号原告：陶庆，男，1966年10月6日出生，汉族。被告：陈平，男，1969年9月29日出生，汉族。被告：张晓宇（被告陈平之妻），女，1974年3月9日出生，汉族。原告陶庆与被告陈平、张晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告陶庆于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶庆与被告陈平、张晓宇自愿和解而提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶庆撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由陶庆负担。审判员  卢春辉二〇一八年一月二十三日书记员  周 婕
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1419号原告：曹某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告：郭某某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系曹某某之妻。上述两原告委托诉讼代理人：周勇，湖南五岭律师事务所律师。被告：郴州市某某房地产开发有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区。法定代表人：蔡某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。原告曹某某、郭某某与被告郴州市某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告曹某某、郭某某于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某、郭某某撤回起诉。本案受理费1020.15元，减半收取510.08元，由原告曹某某、郭某某负担。审 判 长  周 敏人民陪审员  胡贵成人民陪审员  曹 志二〇一八年一月十日书 记 员  雷露萍