连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0707民初604号原告：刘永新，男，1961年3月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。负责人：黄建新。委托诉讼代理人：任玲云，上海恒量律师事务所律师。原告刘永新与被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称“人民财险宜兴支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永新的委托代理人陈晓芳到庭参加了诉讼，被告人民财险宜兴支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永新向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计44738元。事实和理由：2017年12月16日10时40分许，寇晓南持B2证驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至原204国道赣榆区海头镇芦沟村路口处，与原告持A2证驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶相撞，后苏Ｇ×××××号重型自卸货车又与尚玉侠驾驶的正三轮摩托车相撞，该事故造成尚玉侠受伤及三方车辆损坏。该事故经赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，寇晓南负主要责任，尚玉侠承担事故的次要责任，原告无责任。原告在被告处投保保险，原告曾就损失多次与保险公司协商未果。被告人民财险宜兴支公司答辩状中称：1、对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆苏Ｂ×××××号在我公司投保了保险金额为47600元的机动车损失保险（含不计免赔），事故发生在保修期内。由于原告在事故中不承担责任，我司在本案中不承担赔偿责任，不认可原告的诉请。若法院判令我司先行赔付，需先扣除事故中另外两机动车在其交强险财产项下各自应承担的2000元，并请法院保留我司向侵权方追偿的权利。2、对原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单的真实性没有异议。3、对原告提供的价格鉴定报告的真实性没有异议。但我司不认可最终评估的车辆损失金额42038元。首先，该车在我司投保的机动车损失险保险保额只有47600元，即使车辆报废扣除残值后的报废价也不会高于评估价格，因此我司认为评估价格过高，没有合理性。其次，该价格鉴定是由原告私自委托，鉴定机构未经双方协商和法院选鉴，材料未经双方质证，因此该鉴定程序违法。鉴定报告不应被采纳，我司有权重新核定。4、对于原告提供的评估费发票真实性没有异议，但该价格评估有原告私自委托，故我司不予认可。5、对于原告提供的施救费发票的真实性没有异议。对于原告提供的安检费发票真实性没有异议，但我司认为检测费没有合理性和必要性。我司不予认可。6、原告主张车辆修理费，但未提供修理费发票，作为费用报销凭证，原告应该提供。其次，原告不提供发票无法证明材料是否已经实际修复。若材料未修复遭受二次损害，将无法核定损害的损失。故要求原告提供修理费发票原件由法院依法认定。7、诉讼费不承担。8、若原告当庭增加诉讼请求，请法院给予我司十五天的答辩期。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原告刘永新作为被保险人为其所有的“三菱格蓝迪牌”小型普通客车，在作为保险人的被告人民财险宜兴支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和车辆损失险、不计免赔等等险种。其中，车辆损失保险金额47600元；保险期间自2017年4月14日0时起至2018年4月13日24时止。被告为原告分别出具了保险单。2017年12月16日10时40分许，寇晓南持B2证驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至原204国道赣榆区海头镇芦沟村路口处，与原告持A2证驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶相撞，后苏Ｇ×××××号重型自卸货车由于尚玉侠驾驶的正三轮摩托车相撞，该事故造成尚玉侠受伤及三方车辆损坏。该事故经赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出《赣公交认字[2017]第103号》。认定，寇晓南负主要责任，尚玉侠承担事故的次要责任，刘永新无责任。事故发生后，原告事故车辆由“连云港路帮拖车服务有限公司”进行了施救，原告支出施救费300元，该公司出具了“江苏增值税普通发票”。原告委托连云港安顺保险公估有限公司《价格评估报告》。该报告书的鉴定结论为，评估标的在评估基准日的评估价格为人民币42038元。原告为此支出评估费用2200元。原告称对受损车辆进行了修理。原告并在事故发生后对事故车辆进行了安全检测，支出检测费200元。原告向被告索赔车辆损失和评估费用、施救费等等费用44738元未果。原告遂诉至本院。认为，原告作为被保险人为其所有的车辆在保险人即被告处投保了交强险、车辆损失险和不计免赔等险种，被告出具了机动车保险单。原告与被告间保险合同关系依法成立。原告持有效驾驶证驾驶被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致被保险车辆损坏，原告对损坏的车辆进行了施救。原告对以上事实无异议。被告应依照法律及保险合同约定，理赔原告因交通事故造成的车辆损失。被告提出应由本次事故另两机动车在交强险范围内各自承担交强险规定份额，被告该辩称符合法律法规的规定及保险合同的约定，本院依法予以确认。被告提出原告支出的安全检测费没有合理性和必要性，因原告对该费用未提出支出依据，且对已发生事故并经施救车辆进行所谓安全检测成为不必要。对被告该辩称，本院依法予以支持。原告对涉案受损车辆委托有资质的评估机构对事故车辆损失进行了评估，并称对受损车辆进行了维修。被告辩称受损车辆评估价值过高，但被告未及时对事故车辆进行现场定损，且未就重新评估向本院提交申请，应视为被告对原告评估鉴定的认可。原告虽未提交车辆修理票据，但经评估鉴定确定的维修费用系被告依据保险合同应支付给原告的理赔款，无需再由原告证明其是否对车辆进行维修及维修项目。故对被告提出的评估价值过高、不认可评估费、要求原告提交修理费用票据等辩称，本院依法不予支持。原告委托的评估机构出具的鉴定报告中，未扣除材料残值。依据该鉴定报告及物损材料状况，应酌情扣除残值38元。故被告应理赔金额为40500元（原告诉讼标的44738元-另二事故车辆交强险应承担份额2000元×2-安全检测费200元-残值38元）。被告经本院传票传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综综上所述，对原告要求被告理赔车辆损失的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内理赔原告刘永新车辆损失及施救费用、评估费用等40500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由原告负担25元，被告负担434元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇一八年一月二十四日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。