浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初30号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人邹启卫，曾用名邹晓春，男，1974年12月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市龙湾区。曾因吸食毒品于2016年6月1日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月10日被刑事拘留，因吸食毒品和非法持有毒品于同年2月23日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留二十日、社区戒毒三年，同年3月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人李阿琼，浙江联英律师事务所律师。被告人邵建敏，男，1975年6月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市龙湾区。曾因吸食毒品于2009年4月21日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2009年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品于2017年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日因吸食毒品被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留十二日，同年1月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人余德义，浙江南越律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕693-1号起诉书指控被告人邹启卫、邵建敏犯贩卖毒品罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉,被告人邹启卫、邵建敏及辩护人李阿琼、余德义到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年1月13日，被告人邹启卫在温州市龙湾区永中街道上湾村朱桥路15号将2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）以380元的价格卖给被告人邵建敏。2017年2月10日下午，被告人邹启卫在温州市火车站被公安机关抓获，从其身上搜出毒品冰毒疑似物两包及液体一瓶。经鉴定，疑似冰毒重6.75克，液体重3.91克，从中均检出甲基苯丙胺成分。2017年1月10日晚，被告人邵建敏将一小瓶毒品冰水以人民币500元价格在温州市龙湾区永中街道汉庭大酒店旁镇标东路路口贩卖给廖某（另案处理）。经检测，该冰水中检出甲基苯丙胺成分。同月18日19时许，公安机关在被告人邵建敏位于龙湾区瑶溪街道瑶河路753号的家中将其抓获，并搜出冰水四瓶共150余克。经检测，该冰水中含有甲基苯丙胺成分，对其中两瓶冰水进行定量分析，其中甲基苯丙胺含量分别为0.33%和0.57%。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹启卫、邵建敏的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人邹启卫、邵建敏均有坦白情节，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，予以判处，并建议对邹启卫在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，对邵建敏在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，均并处罚金。被告人邹启卫、邵建敏对公诉机关的指控均无异议。被告人邹启卫的辩护人提出：1、被告人邹启卫仅存在一次贩卖，且没有营利，犯罪情节轻微，主观危害性较小；2、邹启卫系初犯，有坦白情节，认罪悔罪态度较好；综上，请求对邹启卫从轻处罚。被告人邵建敏的辩护人提出：1、被告人邵建敏贩卖毒品数量较少；2、从邵建敏家里搜出的是过滤水，不是冰水，应从贩毒数量中予以剔除；3、邵建敏有坦白情节；综上，请求对邵建敏从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人邹启卫的供述，供述了2017年1月13日，其将毒品冰毒2克以人民币380元的价格贩卖给被告人邵建敏的事实经过。2、被告人邵建敏的供述及对被告人邹启卫的辨认笔录，供述了其于2017年1月10日将一小瓶毒品冰水以人民币500元的价格贩卖给廖某的经过及2017年1月13日其以人民币380元的价格向邹启卫购买冰毒2克的事实经过。3、证人廖某的证言及对被告人邵建敏的辨认笔录，证明2017年1月10日经黄某指示，其向邵建敏购买一瓶毒品冰水交由黄某用于贩卖的事实经过。4、证人黄某的证言及对被告人邵建敏的辨认笔录，证明2017年1月10日其让廖某向邵建敏购买一瓶毒品冰水并贩卖给林某的事实经过。5、证人林某的证言，证实2017年1月10日其在公安机关的控制下，向黄某购买一瓶毒品冰水的事实经过。6、搜查笔录、取样笔录、扣押清单、称重记录及照片、温公物鉴〔2017〕405号、2236号、248号理化检验报告、情况说明，证明公安机关从被告人邵建敏住处查获并扣押的冰水四瓶共150余克。经检测，四瓶冰水中均含有甲基苯丙胺成分，对其中两瓶毒品冰水进行定量分析，甲基苯丙胺含量分别为0.33%和0.57%。从证人林某处扣押的毒品冰水一瓶，经检测，该冰水中含有甲基苯丙胺成分的情况。7、扣押清单、称量笔录、温公物鉴〔2017〕670号理化检验报告，证明公安机关从被告人邹启卫处扣押毒品疑似物两包及液体一瓶，经鉴定，疑似冰毒重6.75克，液体重3.91克，从中均检出甲基苯丙胺成分的情况。8、手机通话记录，证明2017年1月10日，被告人邵建敏尾号0688的号码与廖某尾号4111的号码有过多次通话情况及同月13日，被告人邵建敏与邹启卫有多次通话的情况。9、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书等，证明二被告人的前科劣迹情况。10、抓获经过，证明被告人邹启卫、邵建敏系被动到案。11、常住人口信息，证明被告人邹启卫、邵建敏的身份情况。本院认为，被告人邹启卫、邵建敏违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹启卫有过劣迹；被告人邵建敏有前科劣迹，均予酌情从重处罚；鉴于二被告人均有坦白情节，认罪悔罪态度较好，依法均予以从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采纳。邵建敏的辩护人提出从邵建敏家中搜出的液体不是冰水应予剔除的意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关对被告人邹启卫的量刑建议有误，不予采纳；对被告人邵建敏的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹启卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2019年6月9日止。)二、被告人邵建敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年2月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 周    建    华人民陪审员 陈    继    秀人民陪审员 胡    晓    东二〇一八年一月二十九日法官 助理 杨璧玮代书记员王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。