wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初15号被告人基本情况：被告人肖义安，男，1961年1月29日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2017年10月26日被四川省彭州市公安局刑事拘留。2017年10月29日由四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]628号起诉书指控被告人肖义安犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年10月16日，被告人肖义安饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市彭温路向彭州市市区方向行驶，行驶至本市丽春镇政府路段，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人肖义安血液乙醇浓度为113.6mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人肖义安违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖义安到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人肖义安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期1日，扣除先行羁押的4日。罚金于本判决生效后一个月��缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年一月十七日书记员  游 静
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执86号申请执行人：陈彦平，男，汉族，1960年6月13日出生。住河南省嵩县。被执行人：屈理宏，男，汉族，1967年1月11日出生，住河南省嵩县。本院在执行陈彦平与屈理宏机动车交通事故责任纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人屈理宏名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人屈理宏所有的豫C09S**桑塔纳牌小型轿车一辆予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  徐光辉人民陪审员  冯佳佳人民陪审员  党盼枫二���一八年一月二十三日书 记 员  任小青
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执4695号申请执行人：万俊林，男，1986年7月27日生，汉族。被执行人：王平，男，汉族，1997年6月3日生。申请执行人万俊林与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）苏0115民初1298号民事判决，依该裁判：王平于本判决发生法律效力之日起10日内归还万俊林借款30000元并支付利息4200元。本案案件受理费655元，公告费560元，合计1215元，由被告王平负担。判决书发生法律效力后，因被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万俊林向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王平的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人王平名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人王平暂无财产可供执行，且自愿向本院申请撤回对被执行人王平的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）苏0115民初1298号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年一月二十三日见习书记员  王 娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执2405号申请执行人张向红，男，汉族，生于1985年2月15日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人王占军，男，汉族，生于1974年5月18日，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人张向红与被执行人王占军保证合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初2341号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年9月27日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人于2017年7月21日已就（2017）宁0402民初2341号民事调解书向本院提出了执行申请，本院当日以（2017）宁0402执1836号执行案件立案执行并已经执行完毕，申请人于2017年9月27日再次就同一执行依据向本院申请执行。本院认为，申请执行人就已经申请执行的事项在执行过程中，再次申请强制执行，属于重复申请立案，故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款（一）之规定，裁定如下：驳回申请执行人张向红的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立强二〇一八年一月四日书记员  海向清
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0831民初1097号之三申请人吴某某，男，196X年X月X日出生，汉族，陕西省子洲县人。被申请人周某，男，196X年X月X日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在审理申请人吴某某与被申请人王某某、蔡某某、周某民间借贷纠纷一案中，申请人吴某某于2017年12月22日向本院提出财产保全申请：请求对被申请人周某所有的位于西安市高新区高新路八十九号枫林绿洲云顶园5号楼房产一套，予以查封。本院认为，申请人吴某某的诉讼财产保全申请符合法律规定，为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人周某所有的位于西安市高新区高新路八十九号枫林绿洲云顶园5号楼的房产一套，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  拓润前二〇一八年一月十九日书记员  吴朵朵
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更612号罪犯王海云，女，1977年6月1日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2014年3月6日作出（2014）峨刑初字第3号刑事判决，以被告人王海云犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人王海云不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）玉中刑终字第56号刑事判决，维持对被告人王海云的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年9月17日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王海云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王海云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初497号之二原告：樊恩华，男，1966年7月18日出生，汉族，现住文安县。委托诉讼代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。被告：郝永军，男，1967年11月23日出生，汉族，现住霸州市。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路188-5号蓝水湾27栋。原告樊恩华与被告郝永军、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告樊恩华于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊恩华撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由原告樊恩华负担。审 判 员 宗三强二〇一八年一月三十一日法官助理 张 强书 记 员 薛营营
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执711号申请执行人高艺萌。被执行人高岩。本院于2017年4月10日立案执行申请执行人高艺萌与被执行人高岩抚养费纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2011）东江西民初字第818号民事调解书，被执行人高岩应给付申请执行人高艺萌抚养费59，550.00元。因在执行过程中，对被执行人高岩的工资收入59，550.00元提取交付给申请执行人高艺萌执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一八年一月十八日书记员  杨金波
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初86号原告：珠海京华物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲银桦路229号。法定代表人：林爱忠，总经理。委托诉讼代理人：范然峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：付秉文，男，1984年2月17日出生，汉族，住湖北省黄石市。本院在审理原告珠海京华物业管理有限公司诉被告付秉文物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期限前向法院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告珠海京华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 有二〇一八年一月二十三日法官助理  王安乾书 记 员  黄 峰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1346号原告：马庆双，男，1988年9月24日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，现住天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。法定代表人：ShaneJohnBourk.(布盛年)本院在审理原告马庆双诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司新开路分店买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  周金光二〇一八年一月三十日书记员  王志千
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403财保10号申请人：刘某1，男，回族，1952年9月6日出生，住河南省商丘市。申请人：李某，女，回族，1960年2月3日出生，住河南省商丘市。申请人：刘某2，女。被申请人：王某1，男，1960年3月21日出生，住河南省商丘市。被申请人：王某2，1986年11月6日出生，住河南省商丘市。被申请人：河南冠隆置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人王珂。第三人：商丘市中心城区旧城棚户区城中村改造领导小组，住所地河南省商丘市。申请人刘某1、李某、刘某2与被申请人王某1、王某2、河南冠隆置业有限公司、第三人商丘市中心城区旧城棚户区城中村改造领导小组诉前保全一案，申请人刘某1、李某、刘某2于2018年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某1、王某2、河南冠隆置业有限公司、第三人商丘市中心城区旧城棚户区城中村改造领导小组银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。申请人刘某1、李某、刘某2已提供担保。本院认为，申请人刘某1、李某、刘某2诉前保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某1、王某2、河南冠隆置业有限公司、第三人商丘市中心城区旧城棚户区城中村改造领导小组银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。二、查封申请人李某名下位于商丘市梁园区神火大道西东方锦江国际花园第1栋1单元11层02号，房产证为【商丘市房权证2011字第××号】的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 林二〇一八年一月十二日书记员 高秀敏
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执373号之一申请人：李中雨。被申请人：韩玉清。本院在执行李中雨申请执行韩玉清买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鲁1427民初2051号民事判决书中确定的偿还申请执行人李中雨货款252800元的义务，但被执行人韩玉清至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月16日以（2017）鲁1427执373号执行裁定查封了被执行人韩玉清之夫杨甲青名下的房产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定：拍卖被执行人韩玉清之夫杨甲青名下的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 杰审判员 尹奎祖审判员 赵海宁二〇一八年一月十六日书记员 李 锴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民申4号再审申请人（原审被告）：田华，女，1975年8月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人（原审原告）：毕金亭，男，1951年12月11日生，汉族，住聊城市。原审被告：汪树琪，男，1950年12月14日生，汉族，住聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。原审被告：李晓明，女，1960年2月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。原审被告：汪光军，男，1976年10月27日生，汉族，住聊城市东昌府区，现住聊城市嘉明经济开发区。再审申请人田华因与被申请人毕新颖，原审被告汪树琪、李晓明、汪光军民间借贷纠纷一案，不服东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第3342号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田华申请再审称，申请人与被申请人民间借贷纠纷，经贵院审理，作出（2013）聊东民初字第3342号民事判决书，现申请人不服该判决，特申请再审，请求依法撤销东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第3342号民事判决书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”从原审判决生效至再审申请人向本院提出再审申请已经超过六个月。再审申请人田华的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田华审判长  王洪民审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一八年一月十八日书记员  周 宁
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初7号被告人基本情况：被告人赵正良，男，1967年5月3日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。现住，四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2017年10月31日被四川省彭州市公安局刑事拘留。2017年11月3日由四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]655号起诉书指控被告人赵正良犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年10月18日13时许，被告人赵正良饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市石化大道由南向北行驶，行驶至万人小区路段，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人赵正良血液乙醇浓度为103.3mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人赵正良违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵正良到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人赵正良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年一月十七日书记员  游 静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1198号申请执行人：李存合，男，1958年12月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：朱信昌，男，1953年5月3日出生，汉族，农民，住丰县。李存合与朱信昌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0321民初3291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李存合于2017年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人朱信昌支付人民币51880元。被执行人依法应承担执行费678元。在执行过程中，1、本院于2017年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人朱信昌的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人朱信昌纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱信昌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人朱信昌的行踪。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱信昌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李存合释明被执行人的财���情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘保壮
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11780号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：钟佳敏，女，1989年12月8日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告钟佳敏金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初8281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金161442.78元及利息、罚息以及律师费15767元，并承担案件受理费2060.98元。因义务人未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产书记中心查询，查明被执行人无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明并查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××别克牌小型汽车1辆，但因该车的去向不明，暂未能扣押到案处理。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。根据本案案情，本院决定并已对被执行人发布了失信惩戒，限制其高消费。2018年1月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务161442.78元及迟延履行期间的债务利息、律师费和案件受理费。本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封但未能扣押到案处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11780号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年一月二十九日书记员 梁 焜 明
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0122刑初151号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人严某某，曾用名严某某，女，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，初中文化，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人严某某犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月13日19时05分，被告人严某某驾驶蒙****11号”大众牌”小型轿车，沿G6线京藏高速由东向西行驶至1598公里+947米处时，与道路同向波形防撞护栏相撞，造成乘车人冯某某、马某某当场死亡，乘车人史某某、刘某某不同程度受伤，公路设施、车辆受损的道路交通事故。兰州市公安局交通警察支队盐场堡高速公路大队作出兰公交认字[2017]第620102201711952号交通事故责任认定书，认定被告人严某某负此次事故的全部责任，被害人冯某某、马某某、史某某、刘某某无责任。另查明，被害人冯某某系被告人严某某丈夫，被害人马某某、史某某、刘某某系被告人严某某朋友。五人在结伴出游途中发生本案交通事故。案发后，被告人严某某支付被害人史某某医疗费约六万元。被害人刘某某及被害人冯某某近亲属出具谅解书，表示放弃要求被告人进行赔偿的诉讼权利，并请求对被告人严某某从轻处罚。本案审理过程中，被告人严某某与附带民事诉讼原告人史某某及附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲（二人系被害人马某某近亲属）分别达成一致赔偿协议并已履行完毕。附带民事诉讼原告人史某某及刘某甲、马某甲均出具谅解书，对被告人严某某的行为表示谅解，并请求对被告人严某某从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人严某某的供述，被害人刘某某的陈述，证人冀某某的证言，受案登记表及受理道路交通事故案件登记表，当事人血样（尿检）提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，被告人严某某机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件，驾驶人、机动车信息查询单，常住人口基本信息，被害人家属身份信息及证件复印件，刘某某声明，甘肃金麟司法医学鉴定所甘金法鉴[2017]病鉴字第073号、074号鉴定文书，甘肃省金麟司法医学鉴定所甘金司法[2017]毒鉴字第550号鉴定文书，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2017]第17080MS7号鉴定文书，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所ＸＸ司法鉴定所(2017)临鉴字第236号鉴定文书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场照片，民事赔偿调解协议及收条、谅解书、承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某违反道路交通安全法律法规，忽视行车安全，驾驶机动车在道路上行驶发生二人死亡、二人受伤的道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应处以刑罚。被告人严某某到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人及被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及被告人悔罪表现，本院决定对被告人严某某从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柳明旭审 判 员  王 丽人民陪审员  魏万春二〇一八年一月三十日书 记 员  魏孔文????????1
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4242号申请执行人：王秋仙，女，1971年10月10日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县。被执行人：江成汉，男，1950年3月15日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县。申请执行人王秋仙与被执行人江成汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5952号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付借款本金788000元及利息，负担案件受理费19030元及保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月26日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月19日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费19241元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行账户，但均显示无余额可执行。本案诉讼期间所保全的房产均在江西省上饶市玉山县，且均属于轮候查封。经了解，被执行人的房产已在江西省玉山县法院处理过程中，已向江西省玉山县法院发出参与分配函，但至今未有处理结果。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4242号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 陈  岷二〇一八年一月二十二日书记员 林 晓 轩
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0182刑初625号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人尹帮林，男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌交通肇事于2017年8月29日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月12日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。辩护人周渊，四川元海律师事务所律师。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]579号起诉书指控被告人尹帮林犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人尹帮林及其辩护人周渊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月28日晚，被告人尹帮林醉酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，沿本市天彭镇育才路由彭州中学方向往本市市区方向行驶，行驶至本市天彭镇育才路409号路段，与同向前方王友长驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞（搭乘谢华），致车辆受损，谢华当场死亡。被告人尹帮林肇事后弃车逃逸。经道路交通事故认定：被告人尹帮林承担本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人尹帮林违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后逃逸，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人尹帮林主动投案，庭审中如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以从轻或者减轻处罚。被告人尹帮林的辩护人提出辩护意见认为，对公诉机关指控被告人尹帮林犯交通肇事罪无异议，但认为其有如下减轻处罚情节：1、公诉机关没有任何证据证明被告人尹帮林有醉酒后驾驶机动车的行为。2、发生交通事故后，被告人首先拨打120电话施救，并通过电话向基层组织的书记和主任报告发生交通事故的事实，故其行为不能构成逃逸，并应当认定为自首。3、事故后被告人及其亲属赔偿被害人损失并取得其谅解。4、被告人系初犯，不时表现良好，请求人民法院从轻处罚。辩护人申请证人蒋某、陈某就被告人通过电话向基层组织的书记蒋某和主任陈某报告发生交通事故的事实经过当庭作证。本案在庭审中，查明的案件事实除被告人尹帮林饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车发生交通事故和案发后并通过电话向其基层组织报告发生交通事故的事实外，其余事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人尹帮林在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场辨认照片、被害人谢华及其家属的关系证明、居民死亡医学证明、尸检报告及照片、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制险保险单、机动车驾驶证及其行驶证、赔偿说明、赔偿协议书、收条和谅解书、证人王某1、杨某1、王某2、杨某2、杨某3、陈某、刘某的证言、被告人尹帮林的供述及其常住人口信息、车辆鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹帮林违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹帮林犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人尹帮林醉酒驾驶机动车的指控，因无证据证实案被告人尹帮林醉酒驾驶的事实，其指控本院不予采纳。案发后，被告人尹帮林主动投案，庭审中如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以从轻处罚。被告人尹帮林及其亲属在事故后积极赔偿被害人家属损失并取得其谅解，本院予以从轻处罚。对被告人尹帮林的辩护人提出的在发生交通事故后，首先拨打120电话施救，并通过电话向基层组织报告发生交通事故的事实，其行为不能构成肇事后逃逸的辩护意见，本院认为，被告人尹帮林在发生交通事故后，虽然拨打120电话施救，并通过电话向基层组织报告发生交通事故的事实，但未主动向交通管理部门报案，离开事故现场事实上是为逃避饮酒后驾驶机动车的事实，其目的是为逃避更重的刑事处罚，故对其辩护意见不予采纳。对其提出的被告人尹帮林具有自首、积极赔偿被害人损失取得其谅解等从轻处罚的辩护意见，与庭审中查明的案件事实相符，其辩护意见予以采纳。综合被告人尹帮林的行为属过失性犯罪，系初犯，案发后积极赔偿被害人家属损失具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹帮林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华文人民陪审员  游 婷人民陪审员  王 芬二〇一八年一月四日书 记 员  王晓明
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2018)吉7503执17号被执行人安青海：安青海罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金5000元。本院已于2018年1月29日将该款转付给本院财务上缴国库。至此，本院移送执行的（2016）吉7503刑初64号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇一八年一月二十九日书记员  孙明远
洛阳市老城区人民法院执行裁��书（2017）豫0302执589号之一申请执行人王留斌，男，1951年12月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人刘照松，男，1962年8月30日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人黄石山，男，1953年7月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。王留斌依据本院（2015）老民初字第1299号民事判决书申请执行刘照松、黄石山民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王留斌与被执行人黄石山达成执行和解协议，现申请执行人王留斌向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执589号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一八年一月十日书记员  冯倩倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更361号罪犯刘万军，男，1988年8月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2011年1月4日作出（2011）嵩刑初字第1号刑事判决，以被告人刘万军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月1日被交付执行。本院于2013年7月17日、2014年10月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月；本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘万军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘万军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘万军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘万军减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审8号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：何仁江，男，1986年6月27日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。被申请执行人：唐菊，女，1990年5月20日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月2日作出的务卫计征决[2017]第104160号征收社会抚养费决定。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104160号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人何仁江、唐菊于2009年11月13日在福建省生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人何仁江、唐菊违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年4月2日向被申请执行人何仁江、唐菊作出了务卫计征决[2017]第104160号征收社会抚养费决定，对被申请执行人何仁江、唐菊征收社会抚养费8888元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第104160号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年1月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104160号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104160号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年一月十七日书记员 陈小敏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执383号申请执行人：赵颖旭，男，汉族，1981年10月7日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：龚兆汉，男，汉族，1966年7月17日生，住：江西省南昌市安义县。被执行人：江西雄鹰铝业股份有限公司，住所：江西省南昌市安义县凤凰山开发区，统一社会信用代码：91360100672425773T。法定代表人：龚兆汉。被执行人：凌秀兰，女，汉族，1968年8月17日生，住：江西省南昌市安义县，被执行人：江西雄鹰实业有限公司，住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道387号，注册号：360123210000888。法定代表人：龚兆汉。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初252号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的2200000元及利息、缴纳执行费24400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌秀兰、龚兆汉、江西雄鹰铝业股份有限公司、江西雄鹰实业有限公司在银行存款2715950元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文二〇一八年一月三十日书记员  刘阳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01财保2号申请人：福建兴隆路桥建设有限公司，住所地福清市清荣大道兴隆大楼。法定代表人：郑孝忠，董事长。委托诉讼代理人：林杰、周训彬，福建君立律师事务所律师。被申请人：福建省侨城投资发展有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇永丰文山里小区186号16号楼201、202。法定代表人：毛梅玉，董事长。申请人福建兴隆路桥建设有限公司于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人福建省侨城投资发展有限公司价值93314851元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司以其资产提供担保。本院经审查认为，鉴于被申请人有效资产已被查封，情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人福建省侨城投资发展有限公司名下位于福建省闽侯县荆溪镇永丰文山里199号“侨城广场”3号楼第1、2层商场（预售许可证号：【2016】侯房许字第048号）的房产。二、冻结被申请人福建省侨城投资发展有限公司在中国银行福州五四路支行43×××42账户和建设银行福州城东支行35×××07账户存款共计人民币50000000元。案件申请费5000元，由福建兴隆路桥建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 潘晓慧审 判 员 吴新鸿审 判 员 杨贵先二〇一八年一月二十四日法官助理 林 挺书 记 员 董颖倩附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0214民初5325号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行。住所地：大连市普兰店区商业大街***号。负责人：王强，系该支行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：周某某，女，1970年1月30日出生，汉族，住大连市中山区，居民身份号码×××。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的委托诉讼代理人王桂林、被告周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币202780.47元、利息人民币4307.05元（截至2017年1月21日），合计207087.52元；2.请求判令被告按合同约定偿还自2017年1月22日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利；3.请求确认原告的抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月21日，被告与原告签订个人购房借款/担保合同，合同约定：贷款种类和金额：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额为人民币22万元；贷款用途与担保方式：贷款用途为购买坐落于大连市普兰店区文景清华园13-1-12-2，建筑面积为58.22平方米的房屋，担保方式为抵押（已办理抵押登记，证号为普房他证普抵字第201655**号）；贷款期限为300个月（自2012年11月21日至2037年11月21日）。合同还对贷款的利率、还款方式、违约责任等进行了明确约定。原告于2012年11月21日发放了全部贷款，被告自2016年8月10日开始违约。截至2017年1月21日，被告积欠本金2983.37元、积欠利息4307.05元，尚有贷款本金202780.47元未还。经多次催收，被告仍未依约还款。被告周某某承认原告在本案中所主张的事实，但提出自己暂无力偿还全部贷款及利息。本院认为，被告承认原告在本案中的主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告签订的个人购房借款/担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应受合同的约束。原告依照合同约定发放贷款，被告即应依照合同约定按期履行还款义务，未按期履行还款义务，应当承担违约责任。被告已连续违约17次，根据合同约定，原告有权宣布合同立即到期。现原告向被告宣布合同立即到期，要求被告清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息、复利，均符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原被告已就案涉借款办理了房屋抵押登记手续，该抵押合同合法有效，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告周某某自本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行偿还借款本金人民币202780.47元及截至2017年1月21日止的利息4307.05元，并自2017年1月22日起至款付清之日止按照合同的约定计付利息、罚息、复利；二、确认原告对被告周某某名下的位于大连市普兰店区久寿街433号1单元12层2号、房产证号为普房权证普私字第XX**号房屋的抵押权合法有效，并在其抵押担保的债务范围内就该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元（原告已预交），案件保全费1808元（原告已预交），均由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王妃嫱二〇一八年一月五日书记员  陆金雪附加相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执1726号之一申请人：聂某，男，1973年8月2日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：乔某，女，1974年12月31日生，汉族，农民，住丰县。聂某与乔某抚养费纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2015）丰宋民初字第00096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聂某于2017年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人乔某给付人民币5000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，１、本院于2017年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月8日通过丰县法院执行办案系统查询了被执行人乔某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。执行过程中，本院依法冻结乔某名下银行账户，执行到位840元。另未发现被执行人名下有其他银行存款、房产及车辆。3、执行过程中，本院于2018年1月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2018年1月31日通过谈话方式将被执行人乔某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款840元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人乔某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人聂某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一八年一月三十一日书 记 员  宋晓迪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1144号之一申请执行人尹锋，住所地长春市绿园区。被执行人长春伟远运输集团有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人刘伟。经理申请执行人尹锋与被执行人长春伟远运输集团有限责任公司合同纠纷一案,由于被执行人长春伟远运输集团有限责任公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初162号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人尹锋向本院申请执行。执行内容为：要求被执行人返还承包费37800.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。执行过程中，本院于2017年9月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；又于2017年11月28日向被执行人直接送达上述文书。2017年9月25日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下查有车辆登记信息，本院已查封，但未实际扣押；经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；本院于2017年12月26日对被执行人长春伟远运输集团有限责任公司法定代表人刘伟采取拘留罚款措施，但因刘伟身体原因导致无法拘留。经询问，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知已到院的申请执行人。此案为系列案件，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人方不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年一月二十二日书记员 于小天
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1314号之一申请执行人：胡家强，男，1945年1月4日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人:赵振州，男，1977年1月3日出生，汉族，职业不详，住丰县。胡家强与赵振州民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0321民初3283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡家强于2017年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人赵振州支付人民币78770元。被执行人依法应承担执行费1082元。在执行过程中，1、本院于2017年6月19日通过司法专邮形式��被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，已查封被执行人赵振州名下苏Ｅ×××××小型汽车一辆，但未实际控制该车辆。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人赵振州的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人赵振州纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵振州名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人赵振州的行踪。综上所��，执行过程中，因本案被执行人赵振州名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡家强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘保壮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1344号原告：马庆双，男，1988年9月24日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，现住天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。法定代表人：ShaneJohnBourk.(布盛年)本院在审理原告马庆双诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司新开路分店买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  周金光二〇一八年一月三十日书记员  王志千
湖南省永兴县人民法院执行���定书(2017）湘1023执974号申请执行人陈靖荣，男。被执行人永兴县上禾冲煤业有限公司，住所地永兴县塘门口镇大塘村大坪组。法定代表人周仁安，系公司总经理。本院在执行申请执行人陈靖荣与被执行人永兴县上禾冲煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李国会审判员  李 娟二〇一八年一月三日���记员李勇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执27号之二申请执行人：张奉俭，男，1933年9月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张法林，男，1961年6月3日出生，住淄博市淄川区。申请执行人张奉俭与被执行人张法林物权保护纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年5月4日作出的（2017）鲁0302民初720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张法林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张奉俭于2018年1月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初720号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年一月十二日代理书记员  王 瑶
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审37号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人吕国田，男，1986年12月11日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人吴巧枝，女，1992年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月8日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2017）第06064号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2017年5月19日对被执行人作出了阳卫计生征决（2017）第06064号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第06064号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1121民初60号原告：付景海，男，1955年8月29日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：倪绍亮，男，45岁，住黑龙江省嫩江县。原告付景海与被告倪绍亮劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月15日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付景海申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定��下：准许原告付景海撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员  陶卫松二〇一八年一月十五日书记员  张 莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保18号申请人：彭建，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金枫路金庄街号，统一社会信用代码9132050568110420XH。申请人彭建于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十局集团第五工程有限公司名下价值90万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，中国平安财产保险股份有限公司合川支公司为本次诉前保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人彭建依照法定程序向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人彭建的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费5000元，由申请人彭建负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姜 辉二〇一八年一月九日书记员 石钦木
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1962号被执行人王传井，男，1967年12月6日出生，住淄川区本院在执行王传追缴违法所得一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一八年一月十八日书记员  张 迪
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫12民终70号上诉人(原审原告):贾俊鹏，男，1977年10月29日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。上诉人(原审原告):李雷平，男，1979年6月17日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):贾景太，男，1962年9月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：党卫东，河南速达律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人贾俊鹏、李雷平因与被上诉人贾景太建设工程施工合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院(2017)豫1202民初4486号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾俊鹏，李雷平于2018年1月18日向本院申请撤回一审起诉及二审上诉。本院认为，上诉人贾俊鹏、李雷平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院(2017)豫1202民初4486号民事判决；二、准许贾俊鹏,李雷平撤回一审起诉及二审上诉。一审案件受理费1180元，减半收取590元，由贾俊鹏，李雷平负担。二审案件受理费用1180元，减半收取590元，由贾俊鹏，李雷平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范俊洁审 判 员  乔建刚代理审判员  辛喜艳二〇一八年一月十八日书 记 员  马志光
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1310号申请执行人：成都航利电气有限公司。住所地：四川省成都高新区高朋大道10号。法定代表人：张林燕，职务：总经理。被执行人：文良斌，男，1976年2月12日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都航利电气有限公司与文良斌合同纠纷一案中（执行标的为2121840元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年一月十八日书 记 员  杨宁锋
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1218号之一申请执行人：张进新，男，1976年3月7日出生，汉族，住岳西县。被执行人：龚邦其，男，1958年6月2日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人张进新与被执行人龚邦其民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明龚邦其有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年一月二十六日书记员  汪学海
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢147号申请执行人：王忠元，男，1942年2月2日出生，住四川省彭州市。被执行人：宁佐荣，男，1962年1月20日出生，住四川省彭州市。本院在执行王忠元与宁佐荣民间借贷纠纷一案中（执行标的为19328元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年一月二十三日书 记 员  邓泽粮
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1367号申请执行人：李三反，男，1952年3月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：成都永佳投资管理有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭中路195号。法定代表人：王加东，职务：总经理。本院在执行李三反与成都永佳投资管理有限公司合同纠纷一案中（执行标的为207994元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年一月二十九日书 记 员  涂 睿
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执717号之二申请执行人：王强被执行人：马志伟申请执行人王强与被执行人马志伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初852号民事判决书依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人马志伟在利华益集团股份有限公司的收入的扣留。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一八年一月十五日书记员  李 洋
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初188号原告：彬县小章镇卧龙秦某砖厂。法定代表人：秦某，系该厂厂长。被告：孙某，男。本院在审理彬县小章镇卧龙秦某砖厂与孙某买卖合同纠纷一案中，原告彬县小章镇卧龙秦某砖厂于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬县小章镇卧龙秦某砖厂申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告彬县小章镇卧龙秦某砖厂撤回起诉。案件受理费753.0元，减半收取376.5元，由原告彬县小章镇卧龙秦某砖厂承担。（此页无正文）审判员  杨凯二〇一八年一月三十日书记员  武威
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执3号之二申请执行人：郭才保，男，1979年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：应卫根，男，1974年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：熊加华，男，1983年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：熊衍红，男，1977年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院在执行申请执行人郭才保与被执行人应卫根、熊加华、熊衍红买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭才保于2018年1月16日向本院提交申请书，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)赣0192执3案件的执行。本裁定立即执行。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一八年一月十七日书记员  何 茜
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0482民初89号原告刘义秀，女，1954年2月20日出生，汉族，住共青城市。委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师，特别代理。被告熊峰，男，1994年6月16日出生，汉族，住共青城市西湖区。被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司，住所地：德安县宝塔大道85号。负责人吴赜，经理。委托代理人黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。委托代理人罗斌，男，1995年7月2日出生，住，系公司员工。原告刘义秀诉被告熊峰、中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司(以下简称人寿德安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员熊爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义秀及委托代理人张小燕,被告熊峰、人寿德安支公司的委托代理人黄玉祥、罗斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘义秀诉称，2017年4月11日19时53分许，被告熊峰驾驶赣Ｇ×××××小型客车沿共青城市左家路翰林世家衢州人家饭店路口驶出左转弯时，遇对向来车灯光炫目，盲目驾驶未让直行的车辆先行，与从左家路由西往东行驶的原告刘义秀驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队认定,被告熊峰承担事故的全部责任，原告刘义秀不承担事故责任。原告因伤先后共青城市人民医院住院治疗21天，共花去医药费32627.69元（首次住院费用25735.99元已由被告熊峰垫付）。原告的损伤经江西景盛司法鉴定中心及德安振辉法医学司法鉴定所鉴定，原告右肩关节损伤构成伤残等级十级，误工时间评定为120天，护理期60天，营养期90天。被告熊峰的赣Ｇ×××××轿车在被告人寿德安支公司投保了交强险及三者险。原告与二被告协商赔偿未果，故诉至法院请求判令：一、被告熊峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计87168.8元（不含被告熊峰垫付的住院费用25735.99元）；二、被告人寿德安支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告熊峰辩称，对交通事故及责任划分无异议，为赣Ｇ×××××轿车在被告人寿德安支公司投保了交强险，并垫付了原告医疗费25735.99元。被告人寿德安支公司辩称，医疗费用扣除20%的非医保用药，原告的护理费标准及期限过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，原告已年满63周岁，不存在误工费，仅在交强险范围内对其合法合理的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司均不承担。经审理查明，2017年4月11日19时53分许，被告熊峰驾驶赣Ｇ×××××小型客车沿共青城市左家路翰林世家衢州人家饭店路口驶出左转弯时，遇对向来车灯光炫目，盲目驾驶未让直行的车辆先行，与从左家路由西往东行驶的原告刘义秀驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队认定,被告熊峰承担事故的全部责任，原告刘义秀不承担事故责任。原告因伤两次在共青城市人民医院住院治疗共计21天，共花去医药费32627.69元（含被告熊峰垫付的首次住院费用25735.99元）。原告出院经诊断为：右锁骨粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤等。原告的损伤经江西景盛司法鉴定中心及德安振辉法医学司法鉴定所鉴定，原告右肩关节损伤构成伤残等级十级，误工时间评定为120天，护理期60天，营养期90天。原告为此花去鉴定费600元。被告熊峰的赣Ｇ×××××的轿车在被告人寿德安支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险且不计免赔（保险期限均为2016年6月22日至2017年6月21日止）。后被告熊峰仅预付25735.99元，原告与二被告协商赔偿未果，故诉至法院并提出如上诉请。另查，原告刘义秀系农村户口，随其子李仁华在共青××××号居住多年，并自2016年4月始在共青城广兴制衣厂从事计件辅工工作。在审理过程中被告熊峰与被告人寿德安支公司协商原告的超医保部分的损失计3394元{（32627.69-10000）×15%}由被告熊峰赔偿。上述事实，有原告刘义秀、被告熊峰、人寿德安支公司的当庭陈述，事故认定书，疾病诊断书，出院记录及费用明细，医疗费发票，保险单据，文华社区及茶山派出所证明、工作证明、水电费发票、户籍及身份资料等证据予以证实，且经庭审质证，可予认定。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。被告熊峰驾驶机动车因交通事故造成原告刘义秀受伤，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的，根据原告刘义秀、被告熊峰在此次事故中责任比例由被告熊峰承担。综上，根据原、被告提供的证据，对原告刘义秀因事故发生的所有损失本院核定如下：1、医疗费32627.69元；2、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）；3、营养费1980元（22元/天×90天）；4、伤残赔偿金，原告虽为农村户口，但连续居住并工作在城镇1年以上，伤残赔偿金按城镇标准计算为48744.1元（江西省城镇居民人均可支配收入28673×17年×10%）5、误工费，原告虽年满63周岁，但其再就业（计件工，工资无法准确查实）确有误工损失，误工时间参考鉴定意见为120天，酌情确定误工费为12241.6元（江西省2016年农、林行业平均工资36725元/年÷12个月÷30天×120天）；6、护理时间参考鉴定意见以护理期60天计算，确定护理费8712.2元（2016年江西省居民服务业和其他服务业年平均工资标准52273/年÷12个月÷30天×60天）；7、交通费酌定为400元；8、精神抚慰金依据伤残等级确定为2000元；9、鉴定费凭票确定为600元；上述项目合计107725.59元（含被告熊峰垫付的医疗费25735.99元）。上述损失在扣除被告熊峰应承担3994元（超医保用药扣除3394元＋鉴定费600元）即103731.59元均由被告人寿德安支公司在交强险和三者险范围内赔付。原告刘义秀的所有损失107725.59扣除被告熊峰已支付的25735.99元，原告还应获得赔偿款81989.6元。被告熊峰超额垫付的21741.99元（预付款25735.99元—应赔偿3994元）由被告人寿德安支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘义秀医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等共计81989.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起七日内返还被告熊峰垫付的医疗费共计21741.99元。三、驳回原告刘义秀的其他诉讼请求。案件受理费1979元，减半收取989.5元，由原告刘义秀承担58.5元，被告熊峰承担931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊爱民二〇一八年一月十六日书记员  俞成花
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0508刑初65号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人周峰，男，1990年6月18日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月22日被取保候审，2018年1月31日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人周峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月22日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉，被告人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年11月16日4时许，被告人周峰醉酒后驾驶轿车从本市学士街行驶至泰让桥南堍时追尾前方车辆，其血液中乙醇含量为158毫克／100毫升，被追尾车辆损失8300元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人周峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周峰有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人周峰对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月16日4时许，被告人周峰醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型客车从本市学士街行驶至泰让桥南堍时，未能保持安全距离追尾前方车辆。经鉴定，事发时被告人周峰血液中乙醇含量为158毫克／100毫升，被追尾车辆损失为人民币8300元。案发后，被告人周峰明知他人报警而在现场等候，并如实供述了犯罪事实。另已赔偿了对方车辆损失。在审理过程中，被告人周峰缴纳暂扣款人民币2000元，暂存于本院财政专户。上述事实有被告人周峰的供述笔录，证人肖某1能、王某的证言笔录，辨认笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，价格认定结论书，机动车驾驶证、行驶证及查询信息，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，手机支付凭证、维修发票，接处警工作登记表，查获经过，发破案经过，常住人口基本信息，银行缴款凭证等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人周峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人周峰在案发后明知他人报警而在现场等候，视为自动投案，其归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人周峰赔偿了事故损失，酌情从轻处罚。被告人周峰醉酒后因控制能力减弱发生交通事故造成财产损失，应酌情从重处罚且不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年3月14日止；暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一八年一月三十一日书记员  王雷
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审27号申请执行人：富顺县路政管理大队，住所地：四川省富顺县。负责人：王小春，副大队长。被执行人：李某某，男，1986年2月20日出生，汉族，住四川省富顺县。2018年1月9日，本院收到申请执行人富顺县路政管理大队强制执行申请书，申请强制执行富路政罚[2017]15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年6月30日擅自在公路上超限行驶的事实清楚，主要证据充分，违反了《公路安全保护条例》第四十条、《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《公路安全保护条例》第六十七条第一项的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县路政管理大队于2017年7月3日作出的富路政罚[2017]15号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 曹丽萍审判员 陈必胜二〇一八年一月十日书记员 房春娜
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9237号原告：林金清，男，1938年11月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：泉州市丰泽区泉秀街道灯洲社区居民委员会，住所地福建省泉州市宝洲街南丰新城芙蓉苑5座2C。法定代表人：曾文雄，居民委员会主任。原告林金清与被告泉州市丰泽区泉秀街道灯洲社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，2018年1月16日，林金清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林金清撤诉处理。案件受理费12124元，减半收取计6062元，由原告林金清负担。审 判 员 张慧颖二〇一八年一月十七日法官助理 林娟美书 记 员 倪淑玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执3236号陈海：长沙龙泽置业有限公司：申请执行人陈海于2017年12月11日送来申请执行的（2017）湘0124民初3916号民事判决书，关于申请执行人陈海与被执行人长沙龙泽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，确定被执行人长沙龙泽置业有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2018年1月16执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇一八年一月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终682号上诉人（原审原告）：王金兰，女，1953年1月16日出生。委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石扬，男，1992年7月9日出生。委托诉讼代理人：石耀明（石扬之父）。委托诉讼代理人：何洪岩，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：刘田，董事长。委托诉讼代理人：杜文娜，女，该公司职员。上诉人王金兰因与被上诉人石扬、北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初12730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王金兰于2018年1月26日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王金兰提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王金兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14160元，减半收取7080元，由上诉人王金兰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 珊审 判 员  周梦峰审 判 员  李 淼二〇一八年一月二十六日法官助理  宋 佳书 记 员  李 丽
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初88号原告：珠海京华物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲银桦路229号。法定代表人：林爱忠，总经理。委托诉讼代理人：范然峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：俞素梅，女，1983年2月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，系珠海市金湾区平沙镇京华假日湾A区1栋2单元302房业主。被告：刘云平，男，1978年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系珠海市金湾区平沙镇京华假日湾A区1栋2单元302房业主。本院在审理原告珠海京华物业管理有限公司诉被告俞素梅、刘云平物业服务合同纠纷一案中，原���于2018年1月24日以二被告已经缴纳物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海京华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海京华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费454元，因撤诉减半收取227元，由原告珠海京华物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 有二〇一八年一月二十五日法官助理  王安乾书 记 员  黄 峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初281号原告：郭秀英，女，1937年3月22日出生，汉族，原天津市大中华橡胶厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被告：邵碧海，男，1958年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。第三人：邵文轩，男，1935年3月21日出生，汉族，原天津市七一二厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：邵红（邵文轩女儿），女，汉族，天津市通广三星电子有限公司退休职工，住天津市北辰区。原告郭秀英与被告邵碧海、第三人邵文轩返还纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告郭秀英于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀英自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭秀英撤诉。审 判 员 吴凤侠二〇一八年一月二十四日法官助理 赵国海书 记 员 刘 怡附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁11刑终11号原公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟永军，男，1971年11月23日出生于日照市东港区，汉族，小学文化，日照市德晋商贸有限公司总经理，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。山东省日照经济技术开发区人民法院审理山东省日照经济技术开发区人民检察院指控原审被告人牟永军犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二○一七年十一月二十九日作出（2017）鲁1191刑初59号刑事判决，以被告人牟永军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人牟永军不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人牟永军申请撤回上诉。本院认为，上诉人牟永军在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当允许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人牟永军撤回上诉。山东省日照经济技术开发区人民法院（2017）鲁1191刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵明佳审 判 员 刘 娟审 判 员 赵艳霞二〇一八年一月二十二日法官助理 王学文书 记 员 佟楠楠
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更368号罪犯班义思麻，男，1989年10月25日出生，回族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2012年7月26日作出（2012）杨刑初字第00040号刑事判决书，以被告人班义思麻犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2022年8月13日止），罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01520号刑事裁定书对该犯减刑一年；2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1105号刑事裁定书对该犯减刑九个月（余刑执行至2020年11月13日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯班义思麻在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。本院认为，罪犯班义思麻在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑的暴力犯罪，综合考察其社会危害程度、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯班义思麻准予减刑六个月（余刑执行至2020年5月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初6号原告：阳新县白沙镇供销合作社，住所地阳新县白沙镇白沙大道10号。法定代表人：陈正华，主任。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：朱美兰，女，1973年10月13日出生，汉族，住阳新县，被告:吴紫阳，男，1995年12月22日出生，汉族，住阳新县，原告阳新县白沙镇供销合作社与被告朱美兰、吴紫阳返还原物纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员刘元南适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行审理，原告法定代表人陈正华及诉讼委托代理人柯凌汉、被告吴紫阳到庭参加了诉讼，被告朱美兰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳新县白沙镇供销合作社诉讼请求，1、请求法院依法判令二被告立即将占有门面返还原告；2、判令二被告向原告支付上述门面的占有使用费18,000元；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱美兰在没有与原告签订门面租赁合同的情况下，非法占有原告所有的门面。2017年被告朱美兰并将非法占有的原告所有的门面出租给被告吴紫阳收取租金。原告多次向二被告主张权利，要求其返还门面及占有期间的使用费，二被告均不予理睬，拒不交付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告吴紫阳辩称：1、原告与朱美兰的事情我不清楚，我是两个月前在朱美兰处租的门面；2、2017年10月18日我通过支付宝支付案外人石峰4个月的租金及转让费20,600元，租期是到2018年2月10日止。被告朱美兰未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。原告阳新县白沙镇供销合作社向本院提交的证据材料有：证据一、原、被告身份信息，拟证明原告诉讼主体适格；证据二、房屋所有权证、国有土地证，拟证明被告占有的门面系原告所有；证据三、照片一组，拟证明被告非法占有并使用原告所有的门面的事实；证据四、调查笔录，拟证明石峰在承租期间向朱美兰缴纳租金每年18,000元的事实，朱美兰系本案的非法占有人。被告吴紫阳向本院提交了证据材料有：支付宝转账记录，拟证明向案外人石峰缴纳四个月的租金及转让费20,600元事实。经庭审质证，被告吴紫阳对原告提供的证据一、二、三和证据四没有异议。原告对被告吴紫阳提供的证据没有异议。本院对原告阳新县白沙镇供销合作社及被告吴紫阳所举的证据，经审查认为：原告阳新县白沙镇供销合作社提供的证据一、二、三和证据四形式要件合法，内容真实且与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，本院对上述证据及证明对象均予以采纳。被告吴紫阳提供的证据，形式要件合法，内容真实且与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告朱美兰在没有与原告签订门面租赁合同的情况下，非法占有原告所有的位于阳新县××影院路××办公楼××楼西起第二门面。2017年被告朱美兰并将占有的该门面出租给被告吴紫阳和案外人石峰收取租金，其中收取石峰2017年租金18,000元。案外人石峰在2017年10月18日转让给被告吴紫阳，租期从2017年10月18日起至2018年2月10日止，并收取吴紫阳租金和转让费20,600元。该门面现由被告吴紫阳在使用经营“凡秀造型”理发店。原告多次向二被告主张权利，要求其返还门面及占有期间的使用费，二被告均不予理睬，拒不交付。故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。原告对本案争议的门面享有所有权，原告对该门面依法享有占有、使用、收益、处分的权利。被告朱美兰在没有与原告签订门面租赁合同的情况下，占有使用原告门面进行对外出租，收取租金，且拒不缴纳门面占有使用费，无法律依据；被告吴紫阳在没有与原告签订门面租赁合同的情况下，占有使用该门面拒不返还，也无法律依据。故此，二被告应当承担腾空、返还门面及给付占有诉争门面使用费的民事责任。关于门面占有使用费的标准问题，原告要求被告朱美兰按照2017年实际收取的每年18,000元的租金标准并无不当，本院予以支持。被告吴紫阳辩称其已将租金及转让费支付给案外人石峰，属被告吴紫阳和案外人石峰之间的法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴紫阳自本判决生效之日起十内将原告所有的位于阳新县白沙镇影院路三层办公楼一楼西起第二门面腾空并返还原告阳新县白沙镇供销合作社；二、被告朱美兰自本判决生效之日起十内支付原告阳新县白沙镇供销合作社2017年的门面占有使用费18,000元。三、驳回原告阳新县白沙镇供销合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元，减半收取125元，由被告朱美兰负担65元，被告吴紫阳负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交上诉案件受理费250元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  刘元南二〇一八年一月三十一日书记员  樊 怡
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执1634号之二申请执行人江志建，男，生于1963年11月14日，汉族，住成都市青羊区。申请执行人唐红荣，女，生于1972年5月12日，汉族，住成都市青羊区。被执行人王松，男，生于1966年3月1日，汉族，住达州市通川区。本院已受理江志建、唐红荣申请执行王松民间借贷纠纷一案，执行中，已强制执行到位案款17600元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾心明审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一八年一月二十九日书记员  史 军
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执54号之一申请执行人：禹城市龙泰钢结构有限公司。被执行人：山东鑫秋农业科技股份有限公司。本院在执行禹城市龙泰钢结构有限公司与山东鑫秋农业科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鲁1427民初2024号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月5日以（2016）鲁1427执保641-2号执行裁定书查封了被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的仓库。因经两次拍卖无人竞买均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款之规定，裁定如下：变卖被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的仓库本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 杰审判员 董风常审判员 赵海宁二〇一八年一月十七日书记员 李 锴
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1957号原告：姜博，男，汉族。委托诉讼代理人：翟文华，代理权限为特别授权。被告：任涛，男，汉族。被告：张赞，男，汉族。原告姜博与任涛、张赞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。姜博诉称：1、依法判令二被告连带支付原告280000元;2、请求判令二被告承担逾期付款违约金23461元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告将其所有的一辆奥迪A6轿车（车牌：陕AL83**）租赁给第二被告，第二被告在租赁期间又将涉案车辆转租给第一被告，第一被告在使用期间将涉案车辆丢失，针对该车的赔偿，原告与二被告达成了赔偿事宜，签订了《购车及租车协议》，协议约定第一被告购买涉案车辆，并支付原告280000元，第二被告作为担保人负连带责任，协议签订后，二被告一直拖延未付，故诉至法院。本院经审查认为，本案第一被告任涛的经常居住地为西安市灞桥区矿山路罗马花园小区，第二被告张赞的住所地为西安市雁塔区兴善寺东街，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地也在西安市，故依法应由西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李连同审 判 员  惠 强人民陪审员  赵勤胜二〇一八年一月四日书 记 员  闫荣华
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执482号之七申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司被执行人叶国联。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人叶国联发出执行通知书，责令被执行人叶国联履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶国联至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶国联(证件号码:)在省农信社的10×××81的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  尚 洁
天津市红���区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初691号原告：徐卫锋，男，1977年9月3日出生，汉族。被告：李清战，男，1978年4月5日出生，汉族。原告徐卫锋与被告李清战民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告徐卫锋于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐卫锋自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐卫锋撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告徐卫锋负担。审判员  武丽娜二〇一八年一月二十五日书记员  车 锋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执104号申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县。被执行人：张治国，男，汉族，1977年12月7日出生，住河南省嵩县。被执行人：张金保，男，汉族，1953年10月9日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县涌福小额贷款有限公司与张治国、张金保民间借贷纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人张治国在洛阳市住房公积金管理中心嵩县营业部有汇缴账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人张治国在洛阳市住房公积金管理中心嵩县营业部的账户内的31100元予以冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  徐光辉人民陪审员  党盼枫人民陪审员  冯佳佳二〇一八年一月三十日书 记 员  任小青
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更299号罪犯李涛，男，1988年2月22日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2013年6月7日作出（2013）大刑初字第475号刑事判决书，以被告人李涛犯寻衅滋事罪、绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2023年1月3日止），罚金20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更398号刑事裁定书对该犯减刑六个月（余刑执行至2022年7月3日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次。本院认为，罪犯李涛在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑的暴力犯罪，综合考察其原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李涛准予减刑六个月（余刑执行至2022年1月3日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）��山西襄垣金星煤业有限公司。住所地襄垣县古韩镇东南上村。法定代表人：李勇庭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏兵，山西襄垣金星煤业有限公司安全科科长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦俊海，男，1967年6月22日出生，汉族，住襄垣县。再审申请人山西襄垣金星煤业有限公司（以下简称金星公司）因与被申请人芦俊海劳动争议纠纷一案，不服长治市中级法院（2017）晋04民终1310号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审���终结。再审申请人金星公司申请再审称，一、原判决、裁定适用法律确有错误。芦俊海因与金星公司劳动争议纠纷一案，向襄垣县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求金星公司支付工伤赔偿金294300元及其他费用。襄垣县劳动争议仲裁委员会于2013年5月27日作出襄劳仲裁字（2013）第12号仲裁裁决：（一）卢俊海与金星公司解除劳动关系；（二）金星公司一次性支付卢俊海工伤赔偿金83850元。该裁决书并写明：”根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人如不服本裁决���可以自收到本裁决书之日起十五日内向襄垣县人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”金星公司不服仲裁裁决，向襄垣人民法院起诉，请求判决驳回芦俊海要求金星公司支付工伤赔偿金的请求。襄垣县人民法院立案受理后，以该裁决为终局裁决，可依法向长治市中级法院申请撤销为由，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条之规定，于2017年3月20日作出（2013）襄民初字第395号之一民事裁定，裁定驳回金星公司的起诉；金星公司可自收到本裁定书之日起三十日内向长治市中级人民法院申请撤销襄垣县劳动��议仲裁委员会作出的（2013）第12号仲裁裁决书。金星公司认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款明确规定：”仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”襄垣县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书明确写明”根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人如不服本裁决，可以自收到本裁决书之日起十五日内向襄垣县人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。”确定该裁决为非终局裁决。而一审裁定将仲裁裁决书确定的非终局裁决改变为终局裁决，明显违反高法《解释（四）》第二条第一款”仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，适用法律确有错误。金星公司不服一审裁定，向长治市中级法院提出上诉。长治市中级法院经审理认为，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，于2017年6月26日作出（2017）晋04民终1310号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。金星公司认为，一、二审裁定适用法律确有错误。二、原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明。金星公司不服仲裁裁决提起诉讼，诉请判决驳回芦俊海要求金星公司支付工伤待遇赔偿金的请求。一审裁定在”原告诉称”部分也写明金星公司的诉讼请求为”请求：一、判决驳回芦俊海要求原告（指金星公司）支付工伤待遇赔偿金的请求；二、案件受理费由芦俊海承担。”但一审裁定在其确认的事实部分，却将金星公司的上述诉讼请求错误地认定为金星公司”对该裁决不服，向本院提起诉讼，请求撤销该仲裁裁决书。显然。一审裁定确认的金星公司”请求撤销仲裁裁决书”的事实，与一审裁定载明的金星公司”请求：一、判决驳回芦俊海要求原告（指金星公司）支付工伤待遇赔偿金的请求；二、案件受理费由芦俊海承担”的诉讼请求的事实相矛盾，认定的事实错误。原裁定认定”芦俊海在2011年4月29日受伤后入住潞安集团总医院治疗”的事实也缺乏证据证明。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求对本案进行再审，依法改判，以维护再审申请人的合法权益。再审请求：1、撤销长治市中级法院（2017）晋04民终1310号民事裁定书。2、依法撤销襄垣县劳动争议仲裁委员会襄劳仲裁字（2013）第12号仲裁裁决书。3、诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决......。第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决书不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决书为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中襄垣县劳动争议仲裁委员会襄劳仲裁字（2013）第12号仲裁裁���为：（一）芦俊海与金星公司解除劳动关系；（二）金星公司一次性支付芦俊海工伤赔偿金83850元。金星公司不服该仲裁裁决，向人民提起诉讼，请求驳回芦俊海要求金星公司支付工伤待遇赔偿金的请求。原审法院经审查认为，襄垣县劳动争议仲裁委员会襄劳仲裁字（2013）第12号仲裁裁决第二项内容，即金星公司一次性支付芦俊海工伤赔偿金83850元，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定的事项，该裁决应为终局裁决。原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，驳回金星公司的起诉，并告知其对此仲裁裁决不服，可依法向长治市中级人民法院申请撤销，并无不当。金星公司的再审申请理由不能成立，不予支持。综上，再审申请人山西襄垣金星煤业有限公司的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人山西襄垣金星煤业有限公司的再审申请。审判长宋丽蓉审判员段晓斌审判员李学明二○一八年一月三十日书记员杨丽丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执357号申请执行人：钱增银。委托诉讼代理人：周翠云。被执行人：张家港市大新浩龙五金制品厂。经营者：张东霞。被执行人：张东霞。本院在执行申请执行人钱增银与被执行人张家港市大新浩龙五金制品厂、张东霞劳动争议一案过程中，申请执行人于2018年1月29日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有和解协议及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人向本院撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0582执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年一月二十九日书记员  袁洪亮
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初57号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人曲俊龙，男，回族，1987年12月15日出生于辽阳省沈阳市，大学文化程度，经商，住郑州市，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害于2017年6月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，于2017年7月4日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，并由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕，2017年7月5日变更为取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月4日由本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检执检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人曲俊龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员李贺，被告人曲俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年5月27日21时许，被告人曲俊龙在郑州市二七区京广路与政通路交叉口向南100米路西的兴亿隆水果店门口与被害人李某2发生纠纷，后曲俊龙持钢管将李某2左手打伤。经鉴定，被害人李某2左手掌骨之损伤程度构成轻伤二级。案发后，公安机关接报警后即时赶到现场，落实了案件基本情况，并提取了钢管一根。经公安机关传唤，被告人曲俊龙于2017年6月20日到案被公安机关抓获。现双方已达成民事调解协议并履行完毕，被害人李某2出具了刑事谅解书。被告人曲俊龙到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人曲俊龙的供述，被害人李某2的陈述，证人汪孟嫦、李某1、乔某等人的证言，辨认笔录，受案及到案经过，提取经过，调解协议书、收条、谅解书、前科查询单，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为被告人曲俊龙的行为构成故意伤害罪，并建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑、拘役或者适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人曲俊龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人曲俊龙签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人曲俊龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人曲俊龙到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人曲俊龙系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人曲俊龙认罪认罚，可依法从宽处理；4、被告人曲俊龙积极赔偿被害人经济损失10万元并取得其谅解，可酌定从轻处罚;5、被告人曲俊龙持钢管打伤被害人，可对其酌定从重处罚；6、被告人曲俊龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲俊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具钢管由扣押机关郑州市公安局嵩山路分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张相卿二〇一八年一月十五日法官助理 赵东雅书 记 员 王 悦
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017)湘0522执933号本院执行的申请执行人李瑞林与被执行人何碧莲机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2017）湘0522民初1026号民事判决书，于2017年12月22日，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一八年一月十日书记员  孙志辉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执3842号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。统一社会信用代码号：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。被执行人：青岛圣美纳地毯有限公司，住所地山东省即墨市通济办事处一级路东侧4号。组织机构代码号：68676105-7。法定代表人：何秀生，总经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人青岛圣美纳地毯有限公司合同纠纷一案中，执行标的为124383元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年一月三十日书记员  王旭东