wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6930号原告：叶笑飞，女，1988年1月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。被告：王岳峰，男，1988年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈晓菲，女，1988年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告叶笑飞?????与被告王岳峰、陈晓菲民间借贷纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成由审判员吴威丽担任审判长、人民陪审员甘燕虹、顾慧霞参加评议的合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶笑飞的委托代理人陈展到庭参加诉讼，被告王岳峰、陈晓菲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶笑飞诉称：2016年6月23日，被告王岳峰向原告叶笑飞借款人民币100000元整并出具借条，约定月利率2%，借款期限为2016年6月24日至2017年6月24日，并约定逾期还款违约金为5000元等相关内容。原告依约交付款项。另悉，被告陈晓菲与被告王岳峰系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。综上，原告与被告之间存在民间借贷合同关系，被告借取款项后应及时返本付息，经原告多次催讨未及时返本付息。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告王岳峰、陈晓菲立即共同向原告叶笑飞偿还借款本金人民币100000元整、违约金5000元、利息（利息自2016年9月24日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止，暂计至2017年9月24日为24000）；二、实现债权的律师费5000元由被告王岳峰、陈晓菲承担。被告王岳峰、陈晓菲未作答辩。经审理，本院查明：2016年6月23日，被告王岳峰向原告叶笑飞出具借条，借款人民币100000元，约定利息按月利率2%计算，并约定全部本息于2017年6月24日一次性偿还。2016年6月24日，原告叶笑飞将100000元借款通过银行转账给被告王岳峰。借款后，原告自认被告王岳峰支付利息6000元，本金未归还。另，被告王岳峰与被告陈晓菲于2013年6月19日登记结婚。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、两被告的身份证复印件、借条、转账凭证、结婚登记信息及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告王岳峰于2016年6月23日出具借条向原告叶笑飞借款人民币100000元，并按月利率2%计息的事实清楚，原、被告双方之间借贷系双方当事人真实意思的表示，借贷关系成立。原、被告双方约定借款期限自2016年6月24日至2017年6月24日，被告王岳峰应当按约归还借款，其至今未履行归还义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案所涉借款发生在被告王岳峰和被告陈晓菲夫妻关系存续期间，且该借款并未超出日常家事范畴的债务，故对该笔借款，被告陈晓菲应依法承担共同偿还责任。虽然，原告叶笑飞与被告王岳峰既约定了借款利率又约定了违约金，但原告诉请被告支付的利息和违约金的总计不能超过年利率24%。原告叶笑飞另诉请实现债权的律师费5000元由两被告承担，本院认为，该项费用不是原告实现债权的必要费用。综上，对原告的诉请有事实和法律依据的部分，本院予以支持，无事实和法律依据的部分，本院予以驳回。被告王岳峰、陈晓菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王岳峰、陈晓菲于本判决生效后十日内归还原告叶笑飞借款人民币100000元及利息（利息自2016年9月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告叶笑飞的其他诉讼请求。案件受理费人民币2980元，由原告叶笑飞负担980元，由被告王岳峰、陈晓菲负担2000元；公告费人民币300元，由原告叶笑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  吴威丽人民陪审员  甘燕虹人民陪审员  顾慧霞二〇一八年一月二十九日代书 记员  沈琛琛??-4-?
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0203民初309号之一原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司，住所地黄石市西塞山区新建路100号。法定代表人王胜，董事长。委托代理人蔡治平，业务经理。被告唐生安，男，汉族，1975年7月29日出生，住黄石市黄石港区，被告阳新县韦源口镇韦山村生安采石厂，住所地阳新县韦源口镇韦山村。法定代表人唐生安。被告黄石港区唐人眼镜店，住所地黄石港区磁湖路16-7号。法定代表人周伶俐。被告周伶俐，女，汉族，1979年8月1日出生，住黄石市，本院在审理原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司诉被告唐生安、阳新县韦源口镇韦山村生安采石厂、黄石港区唐人眼镜店、周伶俐借款合同纠纷一案中，原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐生安、阳新县韦源口镇韦山村生安采石厂、黄石港区唐人眼镜店、周伶俐银行账户存款700000元或查封、扣押其同等价值的财产。黄石市丰元置业有限公司自愿以黄石国用（2006）第2531号土地证为原告申请诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告唐生安、阳新县韦源口镇韦山村生安采石厂、黄石港区唐人眼镜店、周伶俐银行账户存款700000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李太平二〇一八年一月三十日书记员  严华聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终673号上诉人(原审被告)：华泰财产保险有限公司河南省分公司，营业场所郑州市郑东新区商务内环路11号楼。负责人：兰军，副总经理。委托诉讼代理人：常俊霞，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：葛曙辉，男，1951年12月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：关宁飞，河南博扬律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司因与被上诉人葛曙辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初7892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人常俊霞、被上诉人葛曙辉的委托诉讼代理人关宁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司河南省分公司上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判不支持赔偿医疗费2000元。事实和理由：原审未查明事实，事故认定书并未提及葛曙辉受伤，医疗发票日期与事故发生日期间隔过长，无法证明与本案的关联性。葛曙辉辩称，交通事故发生时假牙被撞丢是客观存在的，被上诉人的假牙在交通事故中撞丢后，被上诉人向肇事者张潞和保险公司的理赔员陈述时，他们认为这是小事，一定会全额支付给被上诉人，但一直未支付。因为补牙需要一个长期的过程，所以才出现发票日期与事故发生时间不一致的情形。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。葛曙辉向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费2000元。一审法院依照简易程序审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内先行赔偿原告葛曙辉医疗费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛曙辉承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，本交通事故的发生有相关证据证明，本次交通事故较严重，造成了其他人员的严重伤害，且被上诉人曾经主张过此损失。一审法院支持被上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉请求不成立。综上所述，华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月三十日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民终297号上诉人(原审被告)：乔全奎，男，1968年7月31日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：王素玲，女，1969年1月6日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：任孟亚，男，1965年2月5日出生，汉族。上诉人乔全奎因与被上诉人王素玲、任孟亚民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院(2017)豫0181民初5340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔全奎未按要求缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乔全奎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月十八日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0921民初71号原告：刘某1，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住宁阳县，公民身份号码为×××4211。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住宁阳县，公民身份号码为×××4814。被告：刘某2（系被告张某之妻），女，1968年3月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码为×××5142。原告刘某1与被告张某、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人宋文凯，被告张某到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即偿还欠款45000元整，并支付欠款利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，被告张某、刘某2欠原告刘某1化肥款共计45000元，经多次催要，拒不履行还款义务，特起诉至人民法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，欠款事实存在，同意偿还欠款，但被告刘某2曾借给原告30000元，两者相互折抵后，剩余债务由被告夫妻二人偿还。被告刘某2未作答辩。原告刘某1为证实其主张的事实，向本院递交如下证据：1.两被告结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系。2.欠条一份，欠条内容为：“今欠到刘某1化肥款共计人民币肆万伍仟元正，小写45000元正。欠款人张某。2016年10月25日。”经被告张某质证，对上诉两份证据均无异议，本院对原告所递交证据的真实性及证据效力、证明的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某与被告刘某2系夫妻关系。两被告多年来从原告处购买化肥，经双方结算，截止2016年10月25日，被告张某、刘某2共计欠付原告刘某1化肥款45000元，并于同日由被告张某向原告刘某1出具了欠条。后因被告偿还不能，原告刘某1诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告张某、刘某2欠原告化肥款45000元未还的事实清楚，证据充分。原告刘某1要求被告张某、刘某2偿还欠款本金45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张某、刘某2应从原告刘某1起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算支付利息为宜。被告张某提出被告刘某2曾借款30000元给原告，要求折抵所欠原告之款项，但未提交相应证据且与本案买卖合同纠纷不是同一法律关系，本案不予一并审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、刘某2偿还原告刘某1欠款本金45000元，于本判决生效后五日内通过本院一次付清。被告张某、刘某2偿还原告刘某1化肥款45000元并支付利息（本金45000元，自2018年1月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算），于本判决生效后五日内通过本院履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告张某、刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇一八年一月二十三日书记员  ＸＸ民
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更151号罪犯郭计，男，1988年8月6日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年7月10日作出（2015）雁刑初字第00333号刑事附带民事判决书，以被告人郭计犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年4月27日止），罚金60000元，民事赔偿64944.56元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭计在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，民事赔偿已履行。本院认为，罪犯郭计在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭计准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初249号原告：重庆市圣兴物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010271166855X2，住所地重庆市涪陵区中山西路潘家巷1号。法定代表人：刘强，该公司经理。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。被告：夏侯林，男，1924年11月5日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市圣兴物业管理有限公司与被告夏侯林物业服务合同纠纷一案，原告重庆市圣兴物业管理有限公司于2018年1月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市圣兴物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市圣兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市圣兴物业管理有限公司负担。审判员  覃仁瑜二〇一八年一月十日书记员  潘呈静
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14123号之一申请执行人：李济贵，男，汉族，1970年4月16日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：宾镔，女，汉族，1978年6月1日出生，住广西壮族自治区平南县。被执行人：黄伟信，男，汉族，1974年2月19日出生，住广东省台山市。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，查得被执行人所有的车牌号码为粤Ｅ×××××号小型汽车，因去向不明而未能处理。另外，两被执行人共有的位于佛山市南海区狮山镇俊景西路俊景花园住宅小区C区01A座602房正由他院另案[（2017）粤0604执5997号]处理中。申请执行人已申请参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一八年一月三十一日书记员  关翠芳
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3777号申请执行人仇秋玉。被执行人于永友。本院在执行仇秋玉与于永友债权纠纷一案中，经查，被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年一月二十五日书记员  于 宁
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13373号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵锋，男，1975年9月22日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人邵锋商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3267号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更166号罪犯崔希德，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）青刑二初字第51号刑事判决，认定被告人崔希德犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，违法所得1300219.99元继续予以追缴（已缴纳11000元）。2010年9月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2013年7月减刑二年，2015年10月减刑一年。已实际执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯崔希德减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔希德的悔改表现，有罪犯崔希德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔希德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造。但该犯对贪污所得赃款未积极退缴，不能认定其“确有悔改表现”。故对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下：对罪犯崔希德不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224财保6号申请人：季德林，男，1964年2月13日出生，汉族，现住江苏省姜堰市。被申请人：马忠民，男，1967年4月28日出生，汉族，现住江苏省姜堰市。被申请人：周春兰，女，1970年3月25日出生，汉族，现住江苏省姜堰市。被申请人：南通苏中建设有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人:藏正华。被申请人：唐山宏宇房地产开发有限公司。统一社会信用代码���×××。法定代表人:王宏宇。申请人季德林于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款400万元或查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马忠民、周春兰、南通苏中建设有限公司、唐山宏宇房地产���发有限公司名下的银行存款400万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王汝利二〇一八年一月十五日书记员田家旭
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂06民终538号上诉人(原审被告)：汪浩，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人(原审被告)：李天明，男1970年6月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人(原审原告)：成友胜，男，1966年7月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人(原审原告)：李光耀，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被上诉人(原审原告)：管典珍，女，1962年6月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人：(原审被告)：湖北通建房地产开发有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区幸福路**号。法定代表人：钱建，该公司总经理。被上诉人：(原审被告)：钱建，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。原审被告：王秀平，女，1964年6月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。原审第三人：江苏南通六建建设集团有限公司。住所地：江苏省南通市如皋市城南街道解放路*号。上诉人汪浩、李天明因与被上诉人成友胜、李光耀、管典珍、湖北通建房地产开发有限公司、钱建、原审被告王秀平、原审第三人江苏南通六建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2017〕鄂06**民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人汪浩、李天明未在规定的时限内交纳上诉案件受理费，本院委托枣市人民法院于2017年12月5日依法向二上诉人送达了案件受理费通知书，限定二上诉人在七日内各向本院预交上诉案件受理费33636元。逾期后，二上诉人均未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人汪浩、李天明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 苏 轶审判员 严庭东二〇一八年一月二十二日书记员 岳伟峰
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初8号原告：郭金兰，女，1984年10月15日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：蔡加明（系原告郭金兰丈夫），男，1982年4月22日出生，汉族，住平和县。被告：周镇全，男，1972年12月14日出生，汉族，住平和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市碧湖万达广场写字楼B座19层，统一社会信用代码：913506008565135678。负责人：谢勇，总经理。委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所。原告郭金兰与被告周镇全、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郭金兰于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与二被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭金兰撤诉。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由郭金兰负担。审 判 长  叶俊杰人民陪审员  胡慧斌人民陪审员  陈丽琴二〇一八年一月二十三日书 记 员  叶 真
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8501号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿城律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：孟秋语，重庆睿城律师事务所律师，一般代理。被告：方发友，女，1973年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦纯余（系方发友丈夫），男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区，特别代理。原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告方发友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序（小额诉讼）��公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯杰（特别代理）、孟秋语和被告方发友及其委托诉讼代理人秦纯余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市广丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告方发友立即支付物业服务费1042.02元、水电公摊费65.41元、二次供水抽水费40.42元等共计1147.85元及诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月31日，原告与“森柯·尚江国际”业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的该小区提供物业管理服务，物业管理费按建筑面积计算，住宅按包干价1.2元/月.平方米，被告系该小区业主，建筑面积75.51平方米。根据合同约定，现原告己拖欠2016年11月至2017年10月期间物业服务费1042.02元、2016年11月至2017年7月期间水��公推费65.41元、2016年11月至2017年8月期间二次供水费40.42元，共计1147.85元未缴纳，经原告催收无果，请求人民法院依法判决被告缴纳上述费用。被告方发友辩称：原告所诉不属实，2016年11、12月的物业费我是交了的，后面的才没有交，没交费是因为我家房门是外开，对门业主房门本为内开，但他们擅自改为朝外开，导致我们两家房门冲撞，对我的生活造成影响，我要求物业公司去让对门将房门改回去，然后我才交费。经审理查明：2016年10月31日，原告与“森柯·尚江国际”业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的“森柯·尚江国际”小区提供物业管理服务，物业管理费按建筑面积计算，住宅包干价1.2元/月.平方米，被告系该小区房屋1-16-2号业主，建筑面积75.51平方米。根据合同约定，现原告己拖欠2016年11月至2017年10月期间物业服务费1042.02元、2016年11月至2017年7月期间水电公推费65.41元、2016年11月至2017年8月期间二次供水费40.42元，共计1147.85元未缴纳，原告书面向被告催收无果，遂诉至本院。另查明，被告方发友在2016年8月28日缴纳的2015年11月5日至2016年12月31日物业费、水电公摊费、二次供水费等共计1164元并非原告重庆市广丰物业管理有限公司所收取。本院所查明的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述和原告重庆广丰物业服务有限公司在庭审调查中提交的商品房买卖合同复印件、物业服务合同复印件、补充协议复印件、劳动合同复印件4份、收费收据、水电表用量明细、电费��票、催收通知书复印件及被告方发友提交的收款收据一张等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。重庆市广丰物业管理有限公司与“森柯·尚江国际”业主委员会签订的《物业服务合同》是双方的真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。原告依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用，故原告的请求本院予以支持。被告辨称的邻居改变房门开关方式，影响其生活，这一问题，应属另一法律关系，不能作为其不缴纳物业服务费的理由，该辩解意见，本院不予支持；被告称其己缴纳了2016年11月、12月两个月的物业费、水电公摊费、二次供水费等费用，因其提交的证据不能充分证明系原告收取了该费用，因此，该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方发友在本判决生效后十日内支付原告重庆广丰物业服务有限公司物业服务费、水电公推费等共计人民币1147.85元。如果被告方发友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，���半收取25元，由被告方发友负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一八年一月十一日书记员  蔡璐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更185号罪犯徐成龙，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2011年6月10日作出（2011）即刑初字第360号刑事判决，认定被告人徐成龙犯罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（服刑期间全部缴纳）。2014年11月减刑一年。2016年4月减刑六个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯徐成龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯徐成龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐成龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐成龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐成龙准予假释（假释考验期限至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  徐海燕
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0825民初51号原告：张洪德，男，1972年2月17日出生，汉族，四川省达县人，户籍所在地四川省达县。被告：龙游凯创文化传媒工作室，住所地浙江省龙游县龙洲街道文化东路195、197、199号。经营者：冯骏，男，1980年2月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：王志春，男，1982年06月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告张洪德与被告龙游凯创文化传媒工作室、王志春提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请：要求二被告支付原告赔偿款22654元，诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2018年1月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张洪德、被告龙游凯创文化传媒工作室的经营者冯骏、被告王志春均到庭参加诉讼。本院经审理认定，2017年2月7日，原告在为被告龙游凯创文化传媒工作室安装店招过程中不慎受伤，造成五根肋骨骨折，经住院诊治后出院。2017年4月20日，该起纠纷经龙游县龙洲街道办事处人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议，约定“一、由凯创广告一次性补偿张洪德相关费用共计40000元整；二、由凯创广告另支付张洪德一天的工资200元；三、本协议内容为当事人双方平等、自愿协商之结果，双方已经全文阅读并确认无误，对此协议处理结果均表满意；四、本协议为一次性终结处理协议，经双方当事人签字或捺印后生效，双方当事人应以此为据，全面履行本协议，不得再以任何理由产生新的纠纷。履行方式、时限：劳动保险理赔款项由保险公司直接打入张洪德账户（中国工商银行6215581209000679284），凯创广告于本协议签订之日当场支付张洪德1405元”。该协议由原告张洪德、被告王志春签字捺印、龙游县龙洲街道办事处人民调解委员会盖章、两名人民调解员签字。协议签订后，被告龙游凯创文化传媒工作室当场支付1405元，保险公司于2017年4月26日向原告张洪德上述银行卡中汇入理赔款33991.2元，原告张洪德收到赔偿款共计35396.2元，与协议约定的40200元相差4803.8元。庭审中被告龙游凯创文化传媒工作室的经营者冯骏明确认可系授权被告王志春代理被告龙游凯创文化传媒工作室在人民调解协议书上签字，当事人对人民调解协议书的真实性均无异议，本院认为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的法律行为，对被代理人发生效力，被告王志春系代理被告龙游凯创文化传媒工作室签订该协议，责任应由被代理人龙游凯创文化传媒工作室承担，故被告王志春不承担支付赔偿款的责任；该协议第四条约定双方应全面履行协议，不得再以任何理由产生新的纠纷，故原告另行要求二被告支付误工费17850元于法无据，本院不予支持。本案的争议焦点为对人民调解协议书“履行方式、时限”的理解。被告认为因原告在治疗过程中使用了营养素等非医保用药，保险公司扣除了该部分费用，导致尚余4803.8元未理赔到位，这是原告的过错造成的，应由原告自行承担，不应由被告支付。原告认为保险公司未理赔的款项应由被告承担。本院认为，协议中明确约定被告龙游凯创文化传媒工作室共应支付40200元，未载明扣除保险理赔款后只需支付1405元，现保险公司理赔不足部分4803.8元应由被告龙游凯创文化传媒工作室承担支付责任。本院依照《中国人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告龙游凯创文化传媒工作室支付原告张洪德赔偿款4803.8元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张洪德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由原告张洪德负担158元，由被告龙游凯创文化传媒工作室负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈秋英二〇一八年一月二十四日书记员  方嘉媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民997号起诉人银川西夏区福兴建材租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。经营者：王银煌，男，汉族，1961年7月11日出生，系该租赁站业主，住银川市金凤区。委托诉讼代理人：张敏青，新中元律师事务所律师。2018年1月23日，本院收到起诉人银川西夏区福兴建材租赁站与浙江欣业建设集团有限公司、黄大牛建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人银川西夏区福兴建材租赁站在诉状中陈述，2014年起诉人与浙江欣业建设集团有限公司、黄大牛签订了《建筑机具租赁合同》，合同中第八条约定”双方如发生争议，可协商解决，若协商未果，由金凤区法院受理。”。起诉人根据合同约定，向本院递交了起诉状，要求判令被告支付租赁费92807元，支付违约金50000元，合计142807元；2、请求判令被告退回扣件181套。如果不能退回，则按照合同约定支付丢失赔偿费905元；案件受理费由被告承担。经本院审查认为，该合同中的被告住所地、原告住所地、合同签订地、合同履行地，均不属银川市金凤区法院管辖，故起诉人银川西夏区福兴建材租赁站的《建筑机具租赁合同》中约定金凤区法院管辖系无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：对银川西夏区福兴建材租赁站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判员刘根祥二0一八年一月二十五日书记员白洋
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4208号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社美法分社，住所地：福建省安溪县凤城镇兴安路311-313号。主要负责人：谢晓民，该社主任。被执行人：陈志水，男，1974年6月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：凌秀月，女，1973年10月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈双火，男，1979年7月22日出生，汉族，福建省安溪县人，福建省住安溪县。本院在安溪县农村信用合作联社美法分社与陈志水、凌秀月、陈双火金融借款合同纠纷（2016）闽0524民初3020号民事判决书一案中，被执行人陈志水、凌秀月、陈双火尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社美法分社人民币80000元及利息、复息、罚息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂查无被执行人陈志水、凌秀月、陈双火其他有执行价值的财产可供执行，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年一月十七日书记员  陈伟南
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初36号原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城S1幢307，统一社会信用代码91320581ＭＡ1Ｍ94754Ｆ。法定代表人：俞惠芬。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被告：张丽芳，女，1962年9月4日生，汉族，住常熟市。本院在审理原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告张丽芳物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费25元而未预交，经本院书面通知其预交后仍未预交。本院认为：原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司经本院书面通知预交案件受理费后仍不预交，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱益虎二〇一八年一月十五日书记员  俞 瑶
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5388号原告：孙钢，男，1978年6月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：安利顺，男，1970年10月14日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告孙钢与被告安利顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。原告孙钢于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙钢撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙钢撤诉。案件受理费50元（已全额收取）由原告孙钢负担。审 判 员  徐敦学人民陪审员  陈淑华人民陪审员  李冬梅二〇一八年一月十九日书 记 员  刘亭亭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2182号申请执行人周玉兰。被执行人李武。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5808号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人李武的存款、收入3789900元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一八年一月九日书记员  蒋 利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初35号原告：孙某某。被告：贺某某。本院在审理原告孙某某与被告贺某某劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员张文海二〇一八年一月九日书记员郭士坤
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初311号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102778494793X，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6）。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：王顺，男，1987年8月16日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：王娅，女，1991年9月23日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告王顺、王娅物业服务合同纠纷一案，原告重庆市广丰物业管理有限公司于2018年1月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市广丰物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市广丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员 周 波二〇一八年一月十七日书记员 李曾红
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7776号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘浪。被告：刘意湘。被告：葛四元。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告刘浪、刘意湘、葛四元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉。案件受理费7615元，减半收取3807.5元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。审 判 员  杨嘉二〇一八年一月十日代理书记员  喻艳
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0116行审1号申请执行人北京市怀柔区园林绿化局，住所地北京市怀柔区府前街13号。法定代表人魏海东，局长。委托代理人汪树忠，男，北京市怀柔区园林绿化局干部。委托代理人吴志强，男，北京市怀柔区园林绿化局干部。被执行人孟祥福，男，1972年10月24日出生，住北京市怀柔区。申请执行人北京市怀柔区园林绿化局（以下简称怀柔园林局）于2018年1月4日向本院申请强制执行其对被执行人孟祥福作出的京怀绿罚决字[2017]第34号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。处罚决定书中认定：2015年7月，孟祥福未经林业行政主管部门审核同意，擅自在怀柔区雁栖镇柏崖厂村西大队采石厂租赁地内水泥硬化地面修建卡丁车游乐场，占用林地面积1256平方米。孟祥福的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项的规定，已构成违法。怀柔园林局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2017年6月27日向孟祥福作出京怀绿罚决字[2017]第34号《行政处罚决定书》，内容如下：一、责令孟祥福三个月内恢复原状；二、对孟祥福处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计12560元。怀柔园林局申请执行时称，孟祥福收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年12月19日，经怀柔园林局催告后，孟祥福仍未履行该决定书中所确定的义务，故怀柔园林局于2018年1月4日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京怀绿罚决字[2017]第34号《行政处罚决定书》。经审查，本院认为，申请执行人怀柔园林局于2017年6月27日向被执行人孟祥福作出的京怀绿罚决字[2017]第34号《行政处罚决定书》认定孟祥福擅自在怀柔区雁栖镇柏崖厂村西大队采石厂租赁地内水泥硬化地面修建卡丁车游乐场，占用林地面积1256平方米，与其申请执行时提供的证据材料不符，属事实不清。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市怀柔区园林绿化局于二○一七年六月二十七日向孟祥福作出的京怀绿罚决字[2017]第34号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 军审 判 员  董爱军人民陪审员  许怀友二〇一八年一月十八日书 记 员  谭 畅
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6947号原告：重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站，住所地重庆市涪陵区稻香建材市场内，注册号500102600425668。经营者：夏小蓉，女，1963年1月14日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：代远洋，重庆琪杰律师事务所律师。被告：熊义，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站与被告熊义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站的委托诉讼代理人代远洋到庭参加诉讼，被告熊义经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站向本院提出诉讼请求：一、判决熊义支付原告租赁费22050.83元及该款从2017年8月1日起至付清之日止按月利率2％计算的资金占用利息；二、判决熊义赔偿原告钢管、扣件、顶托等物质损失费16693.2元。事实和理由：2014年4月6日，原、被告签订《租赁合同》约定，被告租赁原告钢管、扣件、顶托等物质；租金按被告实际用量、租用天数计算，每月底结算，次月15日前结清上月租金；超过按所欠租金每日1‰支付资金利息。合同还对租赁物的遗失、损坏等赔偿单价进行了约定。合同签订后，被告于2014年4月7日至11月8日从原告处拉走钢管、扣件、顶托等租赁物，2014年11月17日至12月4日返还原告部分钢管、扣件、顶托等租赁物，尚欠原告部分租赁物未偿还。双方对租赁费进行了结算，被告拒不支付原告租赁费、赔偿原告损失，其行为已构成违约，望判如所请，维护合法权益。熊义未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：租赁合同、领货清单、还货清单、结算单，以证明被告在原告处租赁钢管、扣件、顶托等物质，返还部分钢管、扣件、顶托等物质，尚欠部分租赁物质，未支付租赁费的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年4月6日，原、被告签订《租赁合同》约定，被告租赁原告钢管、扣件、顶托等物质；钢管日租金0.008元／m赔偿单价15元／m；扣件日租金0.006元／套，赔偿单价6元／套；顶托日租金0.02元／支，赔偿单价8元／支；租金按被告实际用量、租用天数计算，每月底结算，次月15日前结清上月租金，逾期按所欠租金每日1‰支付资金利息。合同签订后，被告于2014年4月7日至同年11月8日多次从原告处拉走钢管7298m、扣件4660套、顶托300支，于2014年11月17日至同年12月4日返还原告钢管6265.4m、扣件4067套、顶托206支，尚欠原告钢管1032.6m、扣件593套、顶托93支。在租赁过程中，原、被告每月对租赁费等进行了结算，至2017年7月30日，被告尚欠原告租赁费累计22050.83元；应赔偿原告租赁物损失为：钢管15元／m×1032.6m=12391.2元；扣件6元／套×593套=3558元，顶托8元／支×93支=744元，共计16693.2元。原告催收无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律法规的规定，该合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按合同约定支付原告租金，返还租赁物，属违约行为，应当承担支付租金、赔偿损失的民事责任。原告请求被告支付以22050.83元为基数，从2017年8月1日起至付清之日止按月利率2％计算的资金占用利息，因原、被告约定的违约责任系逾期按所欠租金每日1‰支付资金利息，属约定过高，但原告请求按月利率2％计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的支付时间为次月15日前，故本院认定资金占用利息的起算时间从2017年8月16日起计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊义在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站租赁费22050.83元及该款从2017年8月16日起至付清之日止按月利率2％计算的资金占用利息。二、被告熊义在本判决生效后10日内赔偿原告重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站的钢管、扣件、顶托等物质损失16693.2元。三、驳回原告重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告熊义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  鲜 林人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  姚云惠二〇一八年一月二十二日书 记 员  杨 林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初1807号之一	原告：肖惠湘，男，1955年05月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。	被告：唐运生，男，1966年08月03日出生，住湖南省衡阳县。	被告：唐承亮，男，1940年12月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。	原告肖惠湘与被告唐运生、唐承亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告肖惠湘于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告肖惠湘申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告肖惠湘撤诉。	案件受理费200元，减半收取100元，保全申请费220元，合计320元，由原告肖惠湘负担。	审 判 长  王 亮	审 判 员  罗 诚	人民陪审员  刘忠道	二〇一八年一月二十二日	代理书记员  谭雅之																											校对人：谭 雅 之
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初6505号原告：ＸＸ，女，1988年2月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：浙江中慧股权投资基金管理有限公司，住所地杭州市拱墅区德胜新村50幢3号307室。法定代表人：李宗润。本院在审理原告ＸＸ（以下称原告）与被告浙江中慧股权投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨建华人民陪审员  吴晓航二〇一八年一月二十四日代书 记员  袁小莉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14390号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈曦，女，1988年11月9日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈曦商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5641号原告：李凤根。委托诉讼代理人：李利君。原告：李利君。委托诉讼代理人：张弛，湖南君见律师事务所律师。被告：长沙双瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区藏珑湖上国际花园。法定代表人：韩永生，系公司董事长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王葆时，湖南芙蓉律师事务所律师。本院在审理原告李凤根、李利君诉被告长沙双瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李凤根、李利君于2017年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李凤根、李利君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤根、李利君撤回起诉。案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由原告李凤根、李利君负担。审 判 员  杨嘉二〇一八年一月三日代理书记员  喻艳
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)京7101民初17号原告：北京中通晟睿物流有限公司，住所地北京市海淀区西郊半壁店59号1号楼一层8668室。法定代表人：于军胜，总经理。委托诉讼代理人：朱海强，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳现，河北十力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：王明玲，北京市京师律师事务所律师。原告北京中通晟睿物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告北京中通晟睿物流有限公司在规定期限内应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 博二〇一八年一月二十三日书记员 刘慧超
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初20259号原告王彩霞，女，1994年6月20日生，汉族。委托代理人薛银龙、陈莉莉（实习），北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被告许茂俊，男，1977年4月29日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（统一社会信用代码：916504009290192299，以下简称人保吐鲁番分公司），住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌中路29号。代表人马杰，人保吐鲁番分公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称人保南京分公司），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人娄伟民，人保南京分公司总经理。上述二被告共同委托代理人唐丽，江苏宏邺律师事务所律师。原告王彩霞与被告许茂俊、人保吐鲁番分公司、人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩霞委托代理人薛银龙、被告许茂俊、被告人保吐鲁番分公司和人保南京分公司共同委托代理人唐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩霞诉称：其乘坐的电动三轮车与许茂俊驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定许茂俊负事故主要责任。苏Ａ×××××号重型自卸货车在人保吐鲁番分公司投保了交强险，在人保南京分公司投保了商业三者险。其因本次交通事故造成损失238891.35元（其中医疗费32421.31元、住院期间伙食补助费340元、营养费1800元、误工费22622.04元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金1万元和鉴定费2900元），现要求三被告赔偿。被告许茂俊辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车在人保吐鲁番分公司投保了交强险，在人保南京分公司投保了保额100万元的商业三者险及不计免赔率险；原告王彩霞受伤后，其支付医疗费1万元，愿意依法承担赔偿责任。被告人保吐鲁番分公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号重型自卸货车在其公司投保交强险属实，事故发生于保险期间内；原告王彩霞受伤后，其公司已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费1万元，愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。被告人保南京分公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号重型自卸货车在其公司投保保额100万元的商业三者险及不计免赔率险属实；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2017年6月15日4时41分许，许茂俊驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿江宁区润麒路由北往南直行通过天临路路口时，未按交通信号灯通行，遇林某驾驶电动三轮车沿天临路向东直行，未按交通信号灯规定通过路口，两车发生碰撞，造成林某及电动三轮车乘坐人王彩霞受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定许茂俊负事故主要责任，林某负事故次要责任，王彩霞不负事故责任。苏Ａ×××××号重型自卸货车在人保吐鲁番分公司投保了交强险，在人保南京分公司投保了保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。王彩霞受伤后入江宁区中医医院治疗，医院诊断：1、左侧多发肋骨骨折（1-10肋）；2、左锁骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、腰1椎体骨折；5、颈7椎体左侧横突骨折；6、胸1-3椎体左侧横突骨折；7、左侧气胸；8、左侧胸腔积液；9、两肺下叶挫裂伤；10、头面部软组织挫伤；11、全身多处软组织挫伤。南京东南司法鉴定中心于2017年11月22日作出东南司法鉴定中心[2017]法临鉴字第1597号司法鉴定意见书，结论为：1、王彩霞8根以上肋骨骨折并后遗4处以上畸形愈合构成九级伤残；2、王彩霞误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。王彩霞用去鉴定费2900元。王彩霞伤后用去医疗费31818.81元、交通费500元，损失营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、住院期间伙食补助费340元（住院17天，每天20元）、误工费17601元（2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，误工期限160天）、护理费7200元（护理期限90天，每天80元）、残疾赔偿金160608元（王彩霞伤情构成九级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.2，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元）和精神损害抚慰金8000元。王彩霞受伤后，许茂俊支付医疗费1万元，人保吐鲁番分公司支付医疗费1万元。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告许茂俊负事故主要责任，故原告王彩霞因本次交通事故造成的损失，被告人保吐鲁番分公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告许茂俊承担80%的赔偿责任。原告王彩霞因本次交通事故造成九级伤残，但其乘坐的电动三轮车驾驶员林某负事故次要责任，故本院确定由被告人保吐鲁番分公司在交强险限额内赔偿原告王彩霞精神损害抚慰金8000元。经本院审核，原告王彩霞因本次交通事故造成损失227867.81元（其中医疗费31818.81元、交通费500元、营养费1800元、住院期间伙食补助费340元、误工费17601元、护理费7200元、残疾赔偿金160608元和精神损害抚慰金8000元），由被告人保吐鲁番分公司在交强险限额内赔偿12万元，其余损失107867.81元由被告人保南京分公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%即86294.25元。扣除已付医疗费1万元后，被告人保吐鲁番分公司还需再赔偿原告王彩霞损失11万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告人保吐鲁番分公司赔偿原告王彩霞损失11万元，被告人保南京分公司赔偿原告王彩霞损失86294.25元（其中直接返还被告许茂俊垫付医疗费1万元），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告王彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1594元，减半收取797元，鉴定费2900元，合计3697元，由原告王彩霞负担1109元，被告许茂俊负担2586元（此款由被告人保南京分公司于返还被告许茂俊垫付医疗费中扣除，直接支付给原告王彩霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二0一八年元月八日书记员  郁 鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云25民申14号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨杯英，女，1949年3月8日生，汉族，农民，住个旧市。委托诉讼代理人：纪元明，男，1950年7月13日生，汉族，退伍军人,住个旧市（系杨杯英之夫）。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）:杨永明，男，1947年7月23日生，汉族，农民，住个旧市。被申请人(一、二审第三人)：杨永芳，男，1937年12月14日生，汉族，农民,住个旧市。再审申请人杨杯英因与被申请人杨永明、杨永芳恢复原状纠纷一案，不服本院（2017）云25民终1485号民事调解书，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人杨杯英于2018年2月8日以本案经法官进行法律解释明后，自愿撤回再审申请为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，杨杯英在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许杨杯英撤回再审申请。审判长  何为芬审判员  何玉琼审判员  张 嘉二〇一八年一月二十六日书记员  王丁缘
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民初257号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司董事长。委托代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：徐州安博文具用品有限公司,住所地徐州市泉山区解放南路祥悦大厦657室。法定代表人：安太亮，该公司经理。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告徐州安博文具用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年12月22日向本院提交撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判长  颜茂苏审判员  张 蕾审判员  李为帆二〇一八年一月八日书记员  于舒易
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执47号武乡县故县乡圪台庄村民委员会:你与武炎斌土地租赁合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院于2018年1月29日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）1120元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：7***********8执行员 ：李亚南书记员 ：马绍俊二〇一八年一月三十日
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执2718号之三被拘留人:章顺雷公民身份号码:本院在执行董云金与章顺雷（2017）浙0781执2718号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对章顺雷拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十日()
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初179号之一申请人：杨某，男，1967年11月28日出生，汉族，务农，住肥城市，公民身份号码×××2314委托诉讼代理人：尚海丽，山东盛强律师事务所律师。原告于大伟与被告杨某、被告张洪兰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2018年1月17日，申请人杨某向本院申请追加中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华财保邯郸中心支公司）为共同被告，申请人认为涉案车辆在中华财保邯郸中心支公司投有车上人员责任险，为更好地维护原告的合法权益，现申请追加该公司为本案被告。本院经审查认为，本案系提供劳务者致害责任纠纷，赔偿责任系因雇佣关系所产生，申请人申请追加的中华财保邯郸中心支公司非本案必要共同诉讼的当事人，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人杨某追加中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为共同被告的申请。审 判 长  郝 鹏人民陪审员  江吉森人民陪审员  孔凡杰二〇一八年一月十八日书 记 员  周 慧
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执264号之一申请执行人:甄立虎。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行甄立虎与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执175号之二申请执行人:杨亚东。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行杨亚东与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 唐灵俊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初6682号之一原告：李伟，男，1982年12月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王奕，男，1975年2月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：刘敏，女，1980年11月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：李嘉，男，1982年3月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。原告李伟与被告王奕、刘敏、李嘉民间借贷纠纷一案，于2017年12月4日作出的（2017）冀1102民初6682号民事裁定书，对三被告采取了保全措施，现原告申请解除对三被告银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王奕、刘敏、李嘉银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郭伟二〇一八年一月十八日书记员  赵荣
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执32号之二申请执行人王顺章，男，1977年6月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人徐京君，男，1960年2月日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林彩娥，女，1959年7月13日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行王顺章与徐京君、林彩娥民间借贷纠纷一案中，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林彩娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××17账户存款3500元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一八年一月二十二日书记员  邹春胜
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初3579号原告：张连重，男，现住榆树市。被告：刘超，男，现住黑龙江省。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市支公司法定代表人：杨潇，系经理。本院在审理原告张连重诉被告刘超、中国人民财产保险股份有限公司伊春市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张连重于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张连重撤回起诉。案件受理费250元，由原告承担。审判长  曹杨二〇一八年一月四日书记员  潘博
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14425号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张纪新，男，1984年12月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人张纪新商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（西安东尚房地产开发有限责任公司已预交），减半由西安东尚房地产开发有限责任公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  陈 肖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执96号之一申请人：曾大勇。被执行人：杨明文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执96号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人杨明文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨明文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明文在中国农业银行62×××74账户内存款人民币16804566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初13517号之一原告：常熟市龙瑞拉链厂，住所地江苏省常熟市支塘镇林园路。投资人：吴坚，总经理。委托诉讼代理人：瞿卫锋，江苏福地律师事务所律师。被告：江阴市恒宇拉链有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇环西路东侧、祝璜路南侧。法定代表人：包张军。原告常熟市龙瑞拉链厂与被告江阴市恒宇拉链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告常熟市龙瑞拉链厂于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市龙瑞拉链厂撤诉。案件受理费减半收取1875元、财产保全费1420元，合计诉讼费人民币3295元，由原告负担。审判员 顾 勇二〇一八年一月十五日书记员 徐春燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保51号之一申请人：韩彪，男，1988年6月20日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇扈家村村民，现住淄博市周村区。被申请人：战小龙，男，1990年2月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院在执行申请人韩彪与被申请人战小龙民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初175号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车两辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人韩彪申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5829号之三申请执行人卢海生，男，汉族，1951年6月4日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人卢洁莉，女，汉族，1985年8月7日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人卢国建，男，汉族，1991年11月30日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人丁宝坤，男，1988年4月17日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上列申��执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法处理了登记在被执行人丁宝坤名下的车牌号码为粤Ｙ×××××小型汽车壹辆，得款59400元。上述款项在扣除财产评估费2000元、网拍服务费1000元、车辆修理费及停车费3000元后、本案执行费50元后，余款53350元已退予申请执行人。另，查得登记在被执行人名下的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型车辆壹辆，因去向不明而未能处理。此外，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  姜文娟二〇一八年一月二十五日书记员  邝旖薇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更371号罪犯赵俊雄，男，1992年11月24日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2011年4月28日作出（2011）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人赵俊雄犯抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币48000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）云高刑终字第892号刑事判决。判决生效后，该犯于2011年11月16日被交付执行。本院于2016年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵俊雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵俊雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵俊雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊雄减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月29日起至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执恢223号申请执行人：宁夏银行股份有限公司鼓楼支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼北侧4号。负责人戴元军，该支行行长。委托代理人张军三，男，宁夏银行股份有限公司鼓楼支行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：唐立伟，男，1989年11月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：宋成，女，1988年6月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：艾鹏，男，1977年7月31日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁丽，女，1981年12月3日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行与唐立伟、宋成、艾鹏、丁丽金融借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）宁0104民初3315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘立杰向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3315号民事判决书，确定被执行人唐立伟、宋成应偿还申请执行人借款本金2500000元，利息170206.51元（截止2016年4月10日），并按合同约定利率支付自2016年4月11日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人艾鹏对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人唐立伟、宋成追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28362元，向本院缴纳执行费29386元，以上共计2727954.51元。本案执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、评估拍卖裁定书，催促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人仍不履行生效法律文书。本院根据申请执行人申请，依法评估拍卖被执行人艾鹏、丁丽抵押的位于银川市金凤区某室，经本院对涉案房屋拍卖、变卖，均无人报名而流拍，申请执行人也未向本院提交书面以物抵债申请。因被执行人具体下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本地执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人，待发现被执行人具体下落以及财产线索时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一八年一月十七日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初547号原告：洛阳龙众物业管理服务有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路28号院1幢1-202室。法定代表人：王彩霞。被告：朱洛平，男，汉族，住涧西区。本院在审理原告洛阳尤众物业管理服务有限公司诉被告朱洛平为物业服务合同纠纷一案中，本院受理后向原告洛阳尤众物业管理服务有限公司发出了预交案件受理费通知，原告洛阳尤众物业管理服务有限公司在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年一月十九日书记员  吴 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1512号案件，已以其他方式结案。特此通知二〇一八年一月十八日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初52号原告：重庆卓创国际工程设计有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-74，统一社会信用代码91500000202889215P。法定代表人：柏疆红，董事长。委托诉讼代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝强，重庆百君律师事务所实习律师。被告：贵州华恺旅游开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族族自治州凯里市滨江大道17号，统一社会信用代码91522600308808030A。法定代表人：杨博。原告重庆卓创国际工程设计有限公司与被告贵州华恺旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告重庆卓创国际工程设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓创国际工程设计有限公司撤回起诉处理。审判员  胡可萍二〇一八年一月十五日书记员  马泽林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初14808号之一原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室），统一社会信用代码913205946701399844。主要负责人：赵建平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳，该支公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。主要负责人：王向阳。原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  洪 巍人民陪审员  顾家祥人民陪审员  包壮全二〇一八年一月十五日书 记 员  屈玲琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执170号申请执行人：白玉秀，女，回族，1934年8月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：穆占和，男，回族，1952年1月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：穆馨华，女，回族，1955年10月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：穆占菊，男，回族，1956年2月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：穆占俊，女，回族，1962年5月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：穆占红，女，回族，1965年6月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：穆占忠，男，回族，1968年7月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：穆占祥，男，回族，1973年2月13日，乌鲁木齐市天山区大湾北路。被执行人：穆占萍，女，回族，1970年10月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区.被执行人：马睿，女，回族，1990年4月1日出生，住址不详。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初2349号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第二款、第十一条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第二百五十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十九条之规定,裁定如下:一、被继承人穆全宝名下在新疆伊兰实业有限公司37%股份的二分之一即18.5%的股份归申请执行人白玉秀所有；二、被继承人穆全宝名下新疆伊兰实业有限公司37%股份的剩余二分之一即18.5%的股份由申请执行人白玉秀、穆占和、穆馨华、穆占菊、穆占俊、穆占红、穆占忠、被执行人穆占萍、穆占祥、马睿各继承1.85%；三、冻结、扣划、扣留或提取被执行人穆占祥、马瑞、穆占萍的存款、收入250元(其中本金0元；执行费250元);四、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;五、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人穆占祥、马瑞、穆占萍相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一八年一月二十六日书记员  王琪
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1124刑初2号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人李加中，男，1973年11月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，文盲，无业，住浠水县。1996年10月因犯盗窃罪，被浠水县人民法院判处有期徒刑五年；2003年7月因犯抢劫罪，被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金12000元；2016年4月因犯盗窃罪被浠水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2017年7月9日因盗窃被蕲春县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。因本案，于2017年7月19日被英山县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于英山县看守所。湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人李加中犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员汪婵出庭支持公诉，被告人李加中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月22日上午，被告人李加中乘坐徐某驾驶的牌号为鄂Ｊ×××××黑色摩托车从浠水县到英山县温泉镇城区。当日10时许，被告人李加中在英山县人民政府附近卤菜店内趁被害人张某不备，将张某放在店门口桌子上的女士提包偷走，后迅速坐上徐某驾驶的摩托车逃离现场。被盗提包内有现金680元，手机充值卡390元，白色华为P7手机一部。上述事实，被告人李加中在开庭审理过程中均无异议。并有证人徐某、何某、蔡某的证言，被害人张某的陈述，现场指认笔录，视听资料，书证及其他证明材料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李��中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李加中曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李加中自愿认罪，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定,判决如下：被告人李加中犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年4月18日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院��出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王贞贞二〇一八年一月十八日书记员  蔡 婵
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初78号原告：李某，男，1985年11月12日出生，汉族，职工，住渭南市华州区金堆镇。被告：桑某某，男，1984年5月23日出生，汉族，职工，住渭南市华州区金堆镇。被告：李某某，男，1994年11月13日出生，汉族，职工，住渭南市华州区金堆镇。本院在审理原告李某与被告桑某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2018年1月11向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。审判员  马晓明二〇一八年一月十一日书记员  李 蓉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1284号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区。被执行人：张佩翔，男，汉族，原住淄博市周村区，现居住地不详。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第590号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人张佩翔已将民事判决书确定的事项全部履行完毕，申请执行人申请撤回对本案的执行，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第590号民事判决书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年一月十九日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初249号原告：苗玉田，男，1974年10月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：武汉市米鑫建筑安装有限公司，住所湖北省武汉市。法定代表人：吴晓媛，经理。被告：聂明军，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司东北分公司，住所辽宁省沈阳市浑南区南二路10-1号荣兴国际大厦A座11楼。负责人：徐国政，���理。本院在审理原告苗玉田与被告武汉市米鑫建筑安装有限公司、聂明军、中建三局第二建设工程有限责任公司东北分公司劳务合同纠纷一案中，原告苗玉田于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：苗玉田的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许苗玉田撤回起诉。案件受理费813元，由苗玉田负担。审判员  刘丽娟二〇一八年一月三十日书记员  田昊朋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保92号申请人万青松，男，汉族，1973年12月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人杨斌（特别授权代理），湖北省正大法律服务所法律工作者。被申请人陈亮，男，汉族，1981年5月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人万青松于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈亮名下位于湖北省武汉市江岸区台北路特6号（台北名居）1栋12层K室房屋。申请人万青松的担保人武汉中利担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人万青松的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈亮名下位于湖北省武汉市江岸区台北路特6号（台北名居）1栋12层K室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全���审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十三日书记员  陈丹青
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1866号张钰鑫：你与李大菊其他案由一案，本院作出的(2017)鄂0302民特107号民事裁定已发生法律效力。申请执行人李大菊于二Ｏ一七年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张钰鑫支付李大菊班费2000元，并承担执行费50元。开户银行：农行十堰茅箭源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月二十二日()联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初4374号原告陈威，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省衡南县，被告龙盘洲，男，1994年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县，现在岳阳监狱服刑。原告陈威与被告龙盘洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈威请求判令：1、被告立即偿还原告借款35000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告龙盘洲答辩意见：欠款属实。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：2015年4月，被告龙盘洲向原告陈威借款32000元，双方口头约定了利息，后被告龙盘洲偿还原告陈威利息2000元。2015年11月10日，被告龙盘洲向原告出具借条，载明：“今借陈威叁万伍仟元整（35000）龙盘洲2015.11.10”。其中，借款本金为32000元，利息为3000元。经原告催要，被告未偿还分文。原告遂诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。债务应当清偿，被告龙盘洲欠原告陈威借款35000元未予偿还，事实清楚，证据确凿，故对原告陈威要求被告龙盘洲偿还借款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告龙盘洲在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告陈威借款人民币35000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取为338元，由被告龙盘洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇一八年一月二十三日书记员 熊迎旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘1124刑初79号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人吴易进，男，1973年11月12日，汉族，湖南省道县人，无业，小学文化。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月6日被道县公安局刑事拘留，同年11月20日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押在道县看守所。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人吴易进犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人吴易进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2017年11月6日9时许，被告人吴易进在蚣坝某方超市门口趁杨某姣不注意扒窃杨某姣钱包一个，内有现金560元。刚得手即被杨某姣发现，被告人吴易进于是将钱包退还给杨某姣。逃离至“群众家纺”门店时被便衣警察抓获归案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、���人证言、书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、户籍证明等证明材料，认为被告人吴易进的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。被告人吴易进对起诉书指控其犯盗窃罪事实未提出异议。审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2013年1月6日，被告人吴易进因犯盗窃罪被道县人民法院判处拘役六个月。证明上述事实的证据有：被告人吴易进的供述和辩解、被害人杨某姣的陈述、证人杨某英、蒋某云、蒋某边的证言、盗窃现场监控视频、被害人杨某姣对被告人吴易进的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等证据材料予��证实。上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人吴易进以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴易进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人吴易进有盗窃的犯罪前科劣迹，酌情对被告人吴易进从重处罚；被告人吴易进到案后认罪态度较好，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴易进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年5月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  吴芳嫒二〇一八年一月三十日代理书记员  莫立婷附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金���额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8934号原告：张玉兰，女，1954年11月11日生，汉族，住天津市河西区。被告：天津华必腾投资有限公司，住所地天津市河东区金月湾花园14-1-10楼01室。法定代表人：马丽华。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照为原告出具的还款计划先行履行人民币壹万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年1月13日经朋友介绍在被告处投资135000元，约定期限为六个月，到期后应当一并给付本金及利息165000元，但截至2012年7月13日，被告并未按照合同约定履行，经原告多次催要，被告为原告出具还款计划，约定到2013年年底还清，但到目前为止并未实际履行。原告认为被告的行为严重侵害了原告的权益，因而起诉。本院在审理原告张玉兰诉被告天津华必腾投资有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉兰负担25元。审判员  王维力二〇一八年一月十八日书记员  王 楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更540号罪犯余昌术，女，1977年10月6日出生，汉族，贵州省六盘水市盘县特区人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2015年6月10日作出（2015）马刑初字第33号刑事判决，以被告人余昌术犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余昌术在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余昌术在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余昌术在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余昌术减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0705民初3021号原告董海霞。委托诉讼代理人：刘芹芹、韩连连，山东诚公律师事务所律师。被告杨进梅。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，总经理。委托诉讼代理人：赵学虎、潘继文，该公司职工。本院在审理原告董海霞诉被告杨进梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告���2018年1月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董海霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董海霞负担。审判员  王世燕二〇一八年一月三十一日书记员  孟胜男
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3081号之四申请执行人姚国仙被执行人姚晓丹。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初1643号，依法向被执行人姚晓丹发出执行通知书，责令被执行人姚晓丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结姚晓丹的配偶季明增(证件号码:330719197811014817)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币70400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  叶 青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民���1号上诉人（原审起诉人）:王安，男，汉族，1970年2月17日出生，住大连市甘井子区。委托代理人：郑淑春（王安母亲），女，汉族，住大连市甘井子区。上诉人王安不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初10094号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。本院经审查认为，上诉人诉请中国天然气股份有限公司大连石化分公司恢复上诉人厂籍，赔偿经济损失，该诉请业经发生法律效力的（2002）甘民初字第488号民事判决和本院（2002）大民终字第1288号民事判决，均驳回起诉人的诉讼请求。本次起诉属重复起诉。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支���。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 静审判员 于晓梅审判员 邹 岩二〇一八年一月十九日书记员 吴 艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判��、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起的诉讼事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0181行审13号申请执行人：开阳县林业绿化局，住所地：开阳县城关镇西路7号。法定代表人：黄加纯，系该局局长。委托代理人：刘艳，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：伍祥德，男，1961年10月14日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请执行人开阳县林业绿化局于2018年1月17日向本院申请强制执行其于2017年5月15日作出的开林罚决字[2017]第7-9号《林业行政处罚决定书》，本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人开阳县林业绿化局查明被执行人伍祥德在开阳县冯三镇毛坪村自家青杠林和六角湾两处山林滥伐11株马尾松、6株杂木，蓄积9.0206立方米，材积5.44立方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定，于2017年5月15日向被执行人下达开林罚决字[2017]第7-9号《林业行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.补种树木85株；2.处予6200元的罚款。经审查查明：2016年5月，申请执行人的执法人员经举报发现，被执行人伍祥德未办理采伐许可证于2017年2月和4月在自家青杠林和六角湾两处山林滥伐11株马尾松、6株杂木，经勘验蓄积9.0206立方米，材积5.44立方米。2017年5月11日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的开林罚权告字[2017]第7-9号《林业行政处罚先行告知书》、开林罚听权告字[2017]第7-9号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被执行人拟对其作出如下处罚：1.补种树木85株；2.处予6200元的罚款。同时告知被执行人有陈述、申辩和3日内提出听证的权利。2017年5月15日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的开林罚决字[2017]第7-9号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款之规定，对被执行人作出如下处罚：1.补种树木85株；2.处予6200元的罚款。后被执行人伍祥德未履行补种树木和缴纳罚款的义务。2017年11月5日和12月20日，申请执行人两次向被执行人送达其于同日作出的开林催字[2017]第7-9号《行政处罚催告书》，催告被执行人伍祥德履行补种树木和缴纳罚款及罚金的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人伍祥德履行补种树木和缴纳罚款及罚金的义务。另查明，案件受理过程中，被执行人伍祥德已完成补种树木85株的义务，申请人执行人开阳县林业绿化局于2018年1月23日向本院提出撤回补种树木85株的强制执行申请。考虑到被执行人已经实际履行该义务，本院予以准许。本院认为：申请执行人开阳县林业绿化局于2017年5月15日作出的开林罚决字[2017]第7-9号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对申请执行人要求被执行人伍祥德补种树木、缴纳罚款及罚金义务的申请依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人开阳县林业绿化局要求被执行人伍祥德履行缴纳罚款人民币6200元以及逾期加处罚款6200元共计12400元义务的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨胜权审 判 员  刘海英人民陪审员  杜昌源二〇一八年一月二十五日法官 助理  田 菲书 记 员  苏桂兰