wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初69号原告:张某某。被告:苗某某。原告张某某与被告苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员柳彦生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告苗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年3月25日，被告以资金不足为由向原告借款25000元，约定月利率2分，并出具借据一支。后原告多次向被告催要，2016年11月18日原、被告双方对本息进行了结算，截止2016年11月25日共结算本息41000元，被告书写了还款计划于2017年6月1日前一次性还清，如未能按时偿还愿意从2016年11月25日起按原约定2分利率承担利息至还清为止。到期后，原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。无奈，原告诉至法院：1、请求判令被告立即偿还原告本金41000元并按照原约定2分利率从2016年11月25日���承担利息至清偿完本息之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了如下证据：第一组证据借款借据一支，用以证明被告苗某某于2013年3月25日借原告张某某25000元，约定月利息2分的事实；第二组证据还款计划一份，用以证明被告借原告款后于2016年11月18日向原告出具还款计划的事实。被告苗某某辩称，借款情况属实，被告现在无能力偿还。被告苗某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的第一、二组证据，被告无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的第一、二组证据，���告无异议，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2013年3月25日，被告苗某某向原告张某某借款25000元，约定月利率为20‰，后被告偿还原告利息6000元。2016年11月18日经原、被告双方协商对本息进行了结算，截止2016年11月25日共结算本息41000元，被告书写了还款计划约定“于2017年6月1日前一次性还清，如未能按时偿还愿意从2016年11月25日起按原约定2分利率承担利息至还清为止。”到期后经原告多次向被告催要，被告至今未还。故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某某与被告苗某某之间的借贷关系事实���楚，权利义务关系明确，原告张某某要求被告苗某某偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。被告苗某某自愿将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具还款计划，系其真实意思表示，且前期利率未超出法律规定，故本案借款本金应认定为41000元。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：由被告苗某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款人民币41000元及利息（月利率按20‰计，计息时间从2016年11月25日起至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告苗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  柳彦生二〇一八年一月二十九日书记员  张 岗
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初2332号原告:童泽华，男，1976年3月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告:吴建平，男，1960年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告童泽华与被告吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童泽华到庭参加诉讼，被告吴建平经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童泽华向本院提出诉讼请求：判令吴建平立即偿还童泽华借款本金40000元。事实和理由：童泽华、吴建平系邻居关系。2017年7月11日，吴建平在峨眉山市滨湖加气站向童泽华借款40000元，双方约定该款在一个月内偿还。借款到期后，吴建平未按约还款，经童泽华多方寻找也未果。为维护童泽华的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持童泽华的诉讼请求。针对其诉请，原告童泽华向法庭提交以下证据材料：借条一份，证明吴建���于2017年7月11日向童泽华借款40000元，并约定一个月内还款的事实。被告吴建平未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院依法调取了吴建平的人口户籍信息。上述证据，经童泽华当庭举证，因吴建平未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查，对童泽华提交的证据及本院调取证据予以确认。本院审理查明的事实：2017年7月11日，吴建平向童泽华借款40000元，并出具借条一份，载明：“吴建平于2017年7月11日向童泽华借款人民币现金40000元（肆万元整），于一月内归还。”后吴建平未归还借款，故童泽华诉讼来院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。���案原、被告之间的民间借贷关系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告出借了40000元，被告未按约定日期归还借款，已构成违约，被告应当根据合同约定承担还款责任。被告吴建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴建平于本判决生效后十日内归还原告童泽华借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，由被告吴建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  任辉人民陪审员  徐晓人民陪审员  张弦二〇一八年一月十九日书 记 员  向红附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初20号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人田秀云，女，1962年6月6日出生，河北省唐山市人，汉族，小学文化，农民，户籍地为唐山市丰润区，现租住唐山市路北区。2017年9月27日因涉嫌犯窝藏罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］17号起诉书指控被告人田秀云犯窝藏罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年12月29日14时许，天津市公安局宝坻分局民警在河北省唐山市路北区果园乡马驹桥村抓捕涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人韩某时，与韩某共同居住的被告人田秀云明知韩某涉嫌犯罪，仍向民警提供虚假证言并使用手机短信向韩某通风报信，致韩某逃跑。后田秀云又向韩某提供隐藏场所、钱款，帮助韩某逃匿。上述事实，被告人田秀云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辩认笔录、视听资料、书证、被告人供述等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人田秀云犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田秀云到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田秀云犯窝藏罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇一八年一月八日书记员  李泽阳附本判决所依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执1762号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，组织机构代码73441320-X。负责人：席于林，该分公司总经理。被执行人：昆山月太机电设备工程有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇富荣路383号，组织机构代码57954845-3。法定代表人：吴家森。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人昆山月太机电设备工程有限公司保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2163号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付5916元及逾期间的债务利息。本院于2017年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人昆山月太机电设备工程有限公司名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人昆山月太机电设备工程有限公司名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无车辆登记信息、无房地产登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山月太机电设备工程有限公司及其法定代表人吴家森纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2163号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月二十五日书 记 员  蒋淳纯
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫17民终31号上诉人（原审原告）代文杰，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）李飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人代文杰因与被上诉人李飞民间借贷纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2017）豫1729民初3525号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。代文杰上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：上诉人向一审法院提供了被上诉人李飞的身份证复印件，显示有住址，被上诉人的父母及妻子均在此居住；上诉人还提供了李飞的手机号码，该号码仍由其继续使用。李飞现在驻马店市承揽工程，并非下落不明或查找不到，一审法院根本没有联系李飞并向其送达诉讼文书，也没有任何证据显示根据上诉人提供的信息查找不到李飞，且一审法院从没有向上诉人说明查找不到李飞，或者让上诉人协助查找。综上，一审法院认定事实错误。被上诉人李飞未答辩。代文杰向一审法院起诉请求：依法判令李飞偿还借款15万元及利息。一审法院认为，原告要求被告偿还借款及利息，现根据原告提供的被告的信息查找不到被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回原告代文杰的起诉。本院认为，上诉人代文杰提供有被上诉人李飞的详细身份信息，本案系有明确被告。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，故一审法院裁定驳回代文杰的起诉不当，应予纠正。如在采用其他方式确实无法送达的情况下，人民法院还可依法采取公告送达方式向被告送达诉讼文书。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销新蔡县人民法院（2017）豫1729民初3525号民事裁定书；二、本案指令新蔡县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年一月十五日书记员  贾瑞敏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初21号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘业川，男，1978年1月17日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，渔民，住所地五河县。被告人刘业川因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月22日被盱眙县公安局取保候审，2017年12月12日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2018年1月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审与其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）621号起诉书指控被告人刘业川犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刘业川的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员梁园园出席法庭，被告人刘业川到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪组织在洪泽湖19号、20号航标附近水域采砂。2016年7月，被告人刘业川明知自己所买黄砂系犯罪所得，仍使用自己的货船向该组织购买黄砂约400余吨，合计价值人民币1万余元。案发后，被告人刘业川主动投案并如实供述上述事实。另查，被告人刘业川收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约0.2万余元。归案后，被告人刘业川在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人刘业川当庭不持异议，并有证人刘某1、高某、徐某、叶某、赵某、周某、段某、刘某2等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，被告人刘业川及证人段某的辨认笔录与照片，相关账本、票据复印件，顺兴88船舶检验证书，扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人刘业川的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘业川明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘业川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘业川退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘业川犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘业川犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘业川在公安机关退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年一月十八日书记员  马 颖附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保17号申请人：重庆市金峡劳务有限公司，住所地重庆市北碚区金刀峡镇迎宾街22号（一楼），统一社会信用代码915001095814993200。被申请人：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金枫路金庄街号，统一社会信用代码9132050568110420XH。申请人重庆市金峡劳务有限公司于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十局集团第五工程有限公司名下价值166万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，中国平安财产保险股份有限公司合川支公司为本次诉前保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人重庆市金峡劳务有限公司依照法定程序向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人重庆市金峡劳务有限公司的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费5000元，由申请人重庆市金峡劳务有限公司负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姜 辉二〇一八年一月九日书记员 石钦木
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初7号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人黄朝阳，男，1998年11月9日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人黄朝阳曾因犯盗窃罪，于2017年8月14日被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元，2017年10月25日刑满释放。被告人黄朝阳因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月3日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人邓省，男，1998年3月18日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人邓省因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审，2018年1月10日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）595号起诉书指控被告人黄朝阳、邓省犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2018年1月1日立案受理，并征得被告人黄朝阳、邓省的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人黄朝阳、邓某1到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年3月18日晚，被告人黄朝阳、邓某2事先预谋，一起到被害人郑某位于盱眙县盱城街道桑蚕站二楼202室棋牌室内，盗窃郑某女朋友芮某OPPO牌手机一部。经盱眙县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币899元。后被告人黄朝阳、邓省二人又从芮某OPPO牌手机中的微信账户中转出4000元至被告人黄朝阳的微信账户。案发后，被告人邓省主动投案，被告人黄朝阳被抓获归案，二名被告人归案后均如实供述其盗窃的事实。另查明，被告人黄朝阳已将手机退还被害人，并退出全部违法所得。上述事实，被告人黄朝阳、邓某3开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某、芮某的陈述，证人韩某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过、抓获经过、辨认笔录及辨认照片、提取笔录及微信截图，盱眙县公安局出具的接受证据清单及微信转账截图、收条、被盗手机照片，江苏省农村商业银行公司出具的交易明细，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，反映被告人黄朝阳前科劣迹情况的本院刑事判决书及出所登记表，被告人黄朝阳、邓省基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄朝阳、邓某4非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄朝阳、邓某2事先预谋共同实施盗窃，具体实施盗窃过程中分工合作、相互配合，作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄朝阳归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓省自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄朝阳退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄朝阳、邓省犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄朝阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年6月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人邓省犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年4月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年一月十日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执34号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：陈鑫，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张波，男，该公司职工。被执行人：王道君，男，1969年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：任天珍，女，1968年2月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被执行人王道君、任天珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王道君、任天珍在鸡西市鸡冠区有房屋但均已被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人王道君所有的位于鸡西市鸡冠区X综合楼-X,房权证号为X门市房屋，期限为三年。二、轮候查封被执行人任天珍所有的位于鸡西市鸡冠区X组团X，房权证号为X房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇一八年一月十九日书记员  李秀敏
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执85号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王欢迎，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡南石槽村。被执行人李明，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡南石槽村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-064号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李明存款36800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十五日书记员  葛 斌
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1207号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行,住所地安徽省淮北市相山区孟山路92-44号。统一社会信用代码91340600850824153H。负责人：黄敬东，该支行行长。被执行人：俞秀友,男,1962年5月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,被执行人：常秀兰,女,1963年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被执行人俞秀友、常秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出(2017)皖0603执1207号执行裁定书，查封了常秀兰所有的位于淮北市相山区相山路西惠园小区D幢302室（产权证号03××14）。现因被执行人主动履行完毕，需解除对该财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人常秀兰所有的位于淮北市相山区相山路西惠园小区D幢302室（产权证号03××14）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2491号原告（反诉被告）：ＸＸ，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住所蒲城县。委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西佳源商业管理有限公司（以下简称佳源公司），住所西安市高新区。法定代表人：张润玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住所大荔县。原告ＸＸ与被告佳源公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告ＸＸ及委托诉讼代理人常长锁、被告委托诉讼代理人周新贤、付智杰到庭参加了诉讼，被告佳源公司法定代表人张润玲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提起诉讼请求：要求被告支付拖欠原告货款24150元。事实与理由，二原告一直为大荔隆发购物广场提供服装，被告拖欠货款一直未付，2016年7月20日经结算，被告承诺2016年底前付清全部欠款，但到现在拖欠货款24150元未付。故原告提起诉讼。被告佳源公司辩称，原告主张的事实没有争议，欠款数额应当减去234元，下欠23916元未付。被告佳源公司向本院提起反诉请求：要求原告给付其应开具的数额为674342元的增值税发票或者承担给付114638元的税款。事实与理由，原被告系业务合作单位，从2012年原告一直给被告供应服装，由被告销售，累计数额为674342元，对于货款被告先后基本全部给付货款，但原告对已付货款没有开具发票，造成被告无法抵扣税款，给被告造成损失。故提起反诉。原告ＸＸ辩称，原告不具备开具发票的资格，原、被告买卖关系形成之初，原告提供的货品价格就是扣税后的价格，被告反诉请求不符合相关税收规定，应当驳回起诉。经审理查明事实如下：原、被告系合作关系。原告向被告供应服装，由被告负责销售，现经结算被告共欠原告货款23916元。另查明，从2013年开始被告已支付给原告货款704966元，但原告未向被告提供增值税发票。原告庭审中申请增加诉讼请求,要求被告支付拖欠货款的利息，但未在规定期限内补交诉讼费。本院对原告提供的2016年7月20日书写的还款方案及明细，被告提供的银行付款电子回单的真实性均予以认定。本院认为，原、被告口头约定由原告向被告提供产品，被告进行销售，双方之间买卖合同关系合法成立，理应履行各自义务。现经结算被告欠原告23916元货款未付，原告诉请本院予以支持；原告申请增加诉请因未按照规定时间补交诉讼费用，依照第二条规定，本院按照撤回申请处理。被告反诉要求原告提供增值税发票，原告提出异议。依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。因此本案原告属于增值税的纳税主体，并且缴纳增值税属于法定义务。《合同法》规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《买卖合同司法解释》第七条规定，提取标的物单证以外的有关单证和资料应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税发票、产品合格证等。综合以上规定出卖人开具增值税发票也属其买卖合同的附随义务，故被告请求原告开具货款的增值税发票，本院予以支持应当以被告主张的数额674342元开具票据，被告反诉请求中的税款本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十六条〈最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉第七条、《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条之规定，判决如下：一、被告陕西佳源商业管理有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告ＸＸ货款23916元。二、原告ＸＸ自本判决书生效之日起十日内向被告陕西佳源商业管理有限公司开具货款数额674342元的增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，反诉费1296元，减半收取，由原告负担648元，被告负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  潘军华二〇一八年一月十日书记员  秦瑞泽
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初67号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李模成，男，1970年6月2日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，劳务人员，住涟水县。被告人李模成因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月7日被盱眙县公安局取保候审,2018年1月16日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人李模成犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人李模成的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人李模成到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年9月21日23时许，被告人李模成驾驶车牌号为苏Ｈ×××××解放牌重型厢式货车沿盱眙县205国道由北向南行驶，行驶至上述道路1159KM+50M处时，撞到205国道由东某横过道路的行人陈某1，造成被害人陈某1受伤，后被害人陈某1经医院医治无效而死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人李模成负事故全部责任，被害人陈某1无责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1系交通事故致多发性外伤引起多器官功能衰竭死亡。2016年12月，被告人李模成驾驶的上述重型厢式货车在中华联合财产保险有限公司投保了交强险和商业第三者责任保险，上述事故发生在保险期间。被告人李模成案发后自动投案，如实供述肇事的事实。另查，2017年12月19日，被告人李模成与被害人近亲属陈某3及肇事车辆所投保的保险公司达成民事赔偿协议，协议载明，中华财保淮安支公司核定被害人方因陈某1死亡医疗费等合计损失人民币588180元，被保险人或驾驶员垫付部分医疗费67173.85元，经被害人方及被保险人或驾驶员同意，由保险公司支付被保险人或驾��员垫付医疗费及车损赔款58920元，由保险公司支付给被害人方赔款529260元，汇入被害人方指定的陈某3账号，2017年12月25日，肇事车辆所投保的保险公司将529260元汇入陈某3账号。被害人方某被告人李模成的肇事行为表示谅解。上述事实，被告人李模成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、陈某2、陈某3的证言，被告人李模成的户籍信息及正面照，前科查询证明，李模成驾驶证、车辆行驶证（复印件）道路交通事故车辆技术检验报告及照片、情况说明、谅解书、协议书复印件等书证，盱眙县公安局出具的查破案经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，盱眙县公安局物证鉴定室出具鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李模成违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行���已构成交通肇事罪。被告人李模成犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李模成赔偿被害人陈某1近亲属所受经济损失并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李模成犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人李模成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安���中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年一月二十四日书记员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的���人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十��条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初257号之一原告马明辉，男，1989年11月13日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。委托代理人毕帮亮，男，1992年2月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告龙江，男，1976年3月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告马明辉与被告龙江民间借贷纠纷一案中，原告马明辉于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明辉撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明辉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马明辉负担。审 判 长  郭 海人民陪审员  严建华人民陪审员  曾直芬二〇一八年一月二十四日书 记 员  刘石梅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初842号原告：向健，女，1979年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：张庆，男，1987年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告向健与被告张庆民间借贷纠纷一案中，原告向健于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向健申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向健负担。审判员  范树林二〇一八年一月二十六日书记员  陈红蓉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0118民初347号原告：天津市鹏宇工贸有限公司，住所地天津市静海区西翟庄镇佟家庄村。法定代表人：杜万瑞，职务总经理。委托诉讼代理人：王琦，天津秉均律师事务所律师。被告：天津市银丰机械系统工程有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区。法定代表人：赵淑丽。本院受理原告天津市鹏宇工贸有限公司与被告天津市银丰机械系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市鹏宇工贸有限公司撤回对被告天津市银丰机械系统工程有限公司的起诉。案件受理费606元，减半收取303元，由原告天津市鹏宇工贸有限公司负担。审 判 员 赵彩娟二〇一八年一月二十日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初6412号之二原告：ＸＸ，男，汉族，1982年9月14日出生，住都江堰市光口镇。被告：唐凌黎，男，汉族，1981年11月11日出生，住成都市金牛区。被告：四川博风园林景观设计有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：林锡葵。被告：成都蜀汉园林有限公司，住所地：成都市大石西路。法定代表人：汪润书。本院在原告ＸＸ与被告唐凌黎、四川博风园林景观设计有限公司、成都蜀汉园林有限公司买卖合同纠纷一案中，ＸＸ于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸ撤诉符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许ＸＸ撤诉。案件受理费15257元，减半收取7628.5元，由ＸＸ承担。审判员 李 果二〇一八年一月二十九日书记员 刘承佳
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921民初111号原告：成显安，男。法定代理人：李书爱。委托代理人：黄义伟。被告：陕西安康坚信建设集团有限公司（以下坚信建设公司）。原告成显安与被告陕西安康坚信建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成显安于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成显安申请撤诉自愿、合法，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成显安撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成显安自愿负担。代理审判员 胡 丹二〇一八年一月十七日书 记 员 李铅铅
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0282刑初14号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人邹某，男，1990年6月17日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，无业，住烟台市福山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1329号起诉书指控被告人邹某犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月12日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邹某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。邹某自愿认罪，建��判处有期徒刑六至十个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年8月22日15时许，被告人邹某在青岛市即墨区佳乐家超市二楼电梯处以人民币600元的价格向董某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获证明，证人董某的证言，被告人邹某的供述，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以证明邹某犯贩卖毒品罪的事实成立。本院认为，被告人邹某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于邹某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年2月22日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  徐珍爱人民陪审员  朱 芳二〇一八年一月十二日书 记 员  周莹子附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护���私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量��计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更74号罪犯李进平，男，1994年5月22日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区。福建省南平市延平区人民法院于2016年8月11日作出（2016）闽0702刑初208号刑事判决，以被告人李进平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后，于2016年9月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年11月16日起至2018年4月5日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯李进平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年9月至2017年10月累计获考核分1091分，获1次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进平减去自本裁定送达之日起至2018年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初738号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：孟磊，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告孟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年一月三十日书记员  安文思
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初744号原告:李伟明，男，汉族，1987年4月26日出生汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告：青岛彬彬暖通设备有限公司，住所地山东省青岛市李沧区向阳路6号1785-2号。法定代表人：王永彬，经理。被告：王永彬，男，1985年10月21日出生汉族，青岛彬彬暖通设备有限公司法定代表人，住所地山东省青岛市李沧区。被告：广东美的暖通设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北窑镇北窑居委会蓬莱路工业大道。法定代表人：方洪敏。原告李伟明诉被告青岛彬彬暖通设备有限公司、王永彬、广东美的暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案，原告李伟明于2018年1月29日向本院申请减少诉讼请求至一万元，并申请撤诉。本院认为，原告与被告协商解决纠纷，原告李伟明向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟明撤诉；案件受理费50元，减半收取25元（原告李伟明预付1300，退还李伟明1275），由李伟明负担。审判员  张梦瑜二〇一八年一月二十九日书记员  付庆聃
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终105号上诉人（原审被告）：中科建设开发总公司西南分公司，住所地成都市青羊区清江中路65号香格里拉花园4-2-11。负责人：周志成，总经理。被上诉人（原审原告）：李华民，男，1970年1月1日出生，汉族，住资阳市雁江区。案件由来：上诉人中科建设开发总公司西南分公司因与被上诉人李华民、原审被告李明军、中科建设开发总公司、成都市美联蜀房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初5252号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人与被上诉人未建立任何合同关系。成都市郫都区不是本案被告住所地。而异议人系中科建设开发总公司的分公司，不具备对外独立承担民事责任的主体，被告中科建设开发总公司法定住所地位于上海市浦东新区，本案应移送至上海市浦东新区人民法院审理。裁定理由：本案系施工性质的建设工程分包合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。案涉工程即和韵.美联蜀三期工程位于成都市郫都区，原审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十三日书记员  李 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执445号之一申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县。法定代表人：周军，该合作社理事长。委托代理人：哈山·热玛赞，该合作社资产部科员。被执行人：张国亭，男，1965年11月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：刘惜春，女，1968年10月19日出生，汉族，无固定职业，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新乌证内字第24976号公证书，于二0一七年九月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张国亭所有的位于乌鲁木齐市高新区北京北路8号郎润园小区4栋2层2-2号房屋（房产证号：乌房权证高新字第20154577**号，建筑面积791.79平米）。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月五日书记员  叶力江
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初62号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人董建辉，男，43岁（1974年5月5日出生），出生地河北省涿州市，初中文化，户籍所在地河北省涿州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月15日被羁押，2017年10月26日被取保候审。指定辩护人周琼，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]1124号起诉书指控被告人董建辉犯诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员邵艳艳出庭支持公诉，被告人董建辉及指定辩护人周琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人董建辉以能帮助陈某（男，37岁）从看守所捞人为由，于2017年7月12日，通过现金交付方式，在北京市昌平区回龙观镇某小区旁路边车上骗取陈某人民币6万元。2017年10月15日，被告人董建辉被抓获。2017年10月19日，董建辉家属对陈某进行了赔偿，取得了陈某的谅解。公诉机关认为，被告人董建辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人董建辉在法庭审理过程中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人于某、周某的证言及辨认笔录，接报案经过、到案经过，刑事谅解书、收条，调取证据清单，微信聊天记录截图，被告人的身份证明材料及被告人董建辉的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人董建辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人董建辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人董建辉自愿认罪，到案后能如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，对受害人进行了积极赔偿且已经获得受害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信。根据被告人董建辉的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人董建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年一月十六日书记员  黎博涵
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初2682号原告马某某，男，汉族，农民。委托代理人马旭良，男，汉族，农民。被告孙某，男，汉族，农民。本院在审理原告马某某诉被告孙某买卖合同纠纷一案中，原告马某某于2018年1月17日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某承担。审判员  陈安民二0一八年一月十七日书记员张文华
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执968号之一申请执行人：程永锋，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人：高来苟，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人：赵建樑，男，汉族，住安徽省歙县。本院在执行程永锋与高来苟、赵建樑民间借贷纠纷一案中，2018年1月25日，被执行人高来苟、赵建樑已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高来苟、赵建樑在银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一八年一月二十六日书记员  张玉飞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢944号申请执行人:刘孝宽，男，1952年12月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:向德友，男，1955年11月11日出生，汉族，住重庆市大足区。刘孝宽与向德友民间借贷纠纷一案，原重庆市大足县人民法院作出的（2007）足法民初字第1481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人向德友逾期未履行该法律文书确定的支付申请人刘孝宽借款9220元及利息的义务，申请人刘孝宽于2017年10月23日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人向德友发出执行通知书、报告财产令等，但向德友逾期未履行义务。本院于2017年10月26日对被执行人向德友采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人向德友自有的财产状况为：名下无银行存款，无互联网银行开户信息、房地产、股票证券、船舶、开办公司等信息，且被执行人向德友外出无法取得联系。本院于2017年10月30日将本案执行情况当面告知申请人，申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人刘孝宽与被执行人向德友民间借贷纠纷（2017）渝0111执恢944号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年一月十二日书记员  何丽莉
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初2685号原告：张建明，男，出生于1962年4月4日，汉族，住襄阳市鱼梁洲开发区。委托代理人：张新明，男，出生于1953年4月28日，汉族，系原告张建明哥哥，住襄阳市鱼梁洲开发区。代理权限：一般代理。被告：罗盛起，男，出生于1972年7月13日，汉族，住襄阳市襄城区。委托代理人：杨传斌，襄阳市襄城区卧龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张建明与被告罗盛起民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员管龙华独任审理。本院于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告张建明及其委托代理人张新明，被告罗盛起的委托代理人杨传斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告借款本金100万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，被告向原告借款100万元，借期1年。借款到期后，被告因未偿还借款又于2016年12月12日向原告出具了两份借条，借款期限为1年。该借款再次到期后，被告仍未还款。故请求依法裁判。被告罗盛起辩称：借款属实。但目前无能力还款。经本院审理查明：2014年3月12日，被告因经营所需向原告借款100万元，原告通过银行转账方式将借款100万元交付给被告。双方口头约定被告于2016年12月30日前还清借款。借款到期后被告未还款，被告于2016年12月12日分别向原告出具了借条及签订借款协议。借条记载“今借到张建明人民币伍拾万元整（￥500000元）”；双方签订的借款协议主要约定：今收到张建明现金（50万元整）借期一年。借款人罗盛起自愿将高新区邓城大道49号国际创新产业基地7栋7层725室及726室的两套房屋产权抵押给张建明，期限为一年。如对方无能力偿还借款，两套房屋由张建明自行处理房产，以当时售价为准，多退少补。该借款再次到期后，被告仍未还款。原告经索款未果遂诉至本院，因此引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告以合法理由向原告借款100万元，原告实际向被告交付了借款，并有银行转账凭证及双方签订的借款协议和被告出具的借条为证，且被告对借款事实无异议，双方由此形成的债权债务关系成立并有效。双方约定了还款期限，被告未按约定的还款期限还款，理应承担逾期还款之责任。原告要求被告偿还借款本金100万元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩无能力还款的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告罗盛起于本判决生效之日起十日内向原告张建明偿还借款本金100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告罗盛起负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇一八年一月十八日书记员  刘 威
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初8099号原告：天津市人环科技股份有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号2101室。法定代表人：刘晓辉，总经理。委托诉讼代理人:张佳莹，天津桐江律师事务所律师。被告：天津市中乒北奥汽车销售服务有限公司，住所地北辰区新宜白大道南侧。法定代表人：陈海彬，执行董事。委托诉讼代理人:李海珍，该公司法务。委托诉讼代理人:尹莉，该公司行政经理。原告天津市人环科技股份有限公司与被告天津市中乒北奥汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告天津市人环科技股份有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津市人环科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费268元，已减半收取，由原告天津市人环科技股份有限公司担负。代理审判员 邓 清二〇一八年一月二十二日书 记 员 都昊鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2241号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司江门港口支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路1号。负责人：林毅。被执行人：江门市新会区南峰化工实业有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门镇横水村山边村民小组正零（土名）。法定代表人：陈宏。被执行人：陈雅晴，女，汉族，1982年8月20日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：陈宏，男，汉族，1981年11月13日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人中国工商银行股份有限公司江门港口支行与被执行人江门市新会区南峰化工实业有限公司、陈雅晴、陈宏金融借款合同纠纷一案，本院的（2016）粤0703民初6679号民事判决书已发生法律效力。本院依法责令被执行人履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年八月十日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，除拍卖被执行人陈雅晴名下位于江门市××区××柏丽郡××街××房房产，分配所得款项965180.72元,江门市新会区南峰化工实业有限公司所有的位于江门市新会区崖门镇横水圩（土名）国有土地使用权【证号新国用（2012）第02136】、横水村山边村民小组正零（土名）国有土地使用权【证号新国用（2012）第02137号】、江门市新会区崖门镇横水村山边村民小组（车间、锅炉房、办公楼）、江门市新会区崖门镇横水工业区（2个仓库）需重新测绘才能处理，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2241号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一八年一月二十四日书记员  夏建富
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1234号之一申请执行人：刘益萍，女，汉族，1975年2月4日生，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：吴云海，男，汉族，1964年11月19日生，汉族，住安徽省天长市。本院（2017）皖1181民初294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴云海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘益萍于2017年8月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人吴云海有牌号为皖Ｍ×××××“东风日产”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴云海所有的牌号为皖Ｍ×××××“东风日产”牌轿车。二、被执行人吴云海负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。自2018年1月8日至2020年1月7日止。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一八年一月八日书记员  王翔翔
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初6007号原告:李显连,女,1966年3月28日出生,汉族，住四川省隆昌县。被告:唐仕彬,男,1985年7月18日出生,汉族，住重庆市荣昌区。原告李显连与被告唐仕彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告李显连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限补交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告李显连撤诉处理。本案已经收取案件受理费162.5元，退还原告李显连81.3元。审判员  李婧二〇一八年一月八日书记员  黄英
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初554号原告：谭春英，女，生于1956年5月12日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告：向红平，男，生于1984年6月2日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告谭春英与被告向红平劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向红平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭春英撤回对被告向红平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谭春英负担。审判员  方志锴二〇一八年一月二十九日书记员  周俊霞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初148号原告：王某，女，生于1974年12月25日，汉族，住重庆市黔江区。被告：仇某，男，生于1975年5月13日，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2018年1月3日受理原告王某诉被告仇某离婚后财产纠纷一案，原告王某于2018年1月29日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  刘磊二〇一八年一月二十九日书记员  黄霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0902刑初911号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人陈琦，男，1984年6月17曰出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，大专文化，居民，经销商，户籍所在地福绵区，现住玉林市玉州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月24日被取保��审。2017年12月21日，本院对被告人陈琦取保候审。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕870号起诉书指控被告人陈琦犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院于同月21日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日20时许，被告人陈琦驾驶桂K**小轿车至玉林市玉州区帝皇宾馆门前路段时，与走在人行横道上横过道路的被害人李某1发生碰撞，造成李某1受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，李某1系因交通事故致胸部内脏器官破裂大出血而死亡。经交警部门认定，陈琦承担事故全部责任，李某1不承担事故责任。另查明，事故发生后，被告人陈琦打电话报“120”并留在现场等待，配合交警调查。案发后，被告人陈琦赔偿了被害人家属的经济损失人民币380000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人陈琦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，证人李某2证言，抓获经过，道路交通事故现场图，道路交通事故车辆勘验照片，道路交通事故车辆技术检验意见书，道路交通事故尸体检验照片，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘查照片，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，协议书、收据、谅解书、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表及照片，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定书玉公交技鉴所（尸）字[2017]第117号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈琦违反交通管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负该事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈琦犯交通肇事罪成立。被告人陈琦交通肇事后在现场等待，配合交警调查，符合自首的特征，是自首，可以从轻处罚。被告人陈琦主动赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈琦犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人陈琦宣告缓刑。为严肃国家法律，保障交通运输安全，本院根据被告人陈琦犯罪的事实，犯罪性质，情节和对于社会的危害���度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条和第三条之规定，判决如下：被告人陈琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 军人民陪审员 蒋 鑫人民陪审员 李湘裕二〇一八年一月十一日书 记 员 刘美燕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执恢23号之一申请执行人向士忠，男，土家族生于1974年11月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人来凤县城市客运有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内），统一社会信用代码：9142282773911644XL。法定代表人：田永友，该公司经理。本院在执行向士忠申请执行来凤县城市客运有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人来凤县城市客运有限公司在湖北银行来凤支行账号为19×××46内有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结来凤县城市客运有限公司在湖北银行来凤支行账号为19×××46的账户，冻结期限一年，冻结期间该账户只准资金注入，禁止资金支出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八年一月二十三日书 记 员  李 丹
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初89号原告：张通顺，男，汉族，生于1955年3月11日，汉族，住四川省梓潼县。被告：苏育兴，男，汉族，住四川省梓潼县。被告：吴军，男，汉族，住四川省江油市。原告张通顺与被告苏育兴、吴军劳务纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年1月18日，原告以双方已达成案外和解协议，被告已付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张通顺撤回本案起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张通顺负担。审判员  何代江二〇一八年一月十九日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0211执恢3号申请执行人王三查，男，汉族。被执行人株洲市天元区龙岩煤矿，住所地株洲市天元区。法定代表人唐帅，该矿矿长。本院于2018年1月9日立案受理的申请执行人王三查申请强制执行被执行人株洲市天元区龙岩煤矿劳动争议纠纷一案，被执行人株洲市天元区龙岩煤矿于2018年1月10日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  杨瑞斌审 判 员  董海涛代理审判员  邹晓明二〇一八年一月十日书 记 员  周 奇
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初9597号原告：杨永智，男，1990年10月生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：郝小双，陕西秦北律师事务所律师。被告：张梦，女，1994年10月生，汉族，陕西省人。原告杨永智与被告张梦离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永智及其委托诉讼代理人郝小双、被告张梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2017年8月20日经媒人介绍认识，经过短暂的相处，在没有充分了解的情况下，于2017年9月11日在西咸新区人社民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，由于双方婚前感情基础较差，被告总是因为一些小事与原告争吵。2017年10月5日，被告无故殴打原告母亲。2017年11月8日晚10时许，原、被告双方因为琐事发生争吵，被告持菜刀连砍原告5刀，致使原告多处受伤并住院3天，后经鉴定构成轻伤二级。无奈，原告现提起诉讼，请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、要求被告返还婚前给付的彩礼；3、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对原告的诉讼请求无意见。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年，8月原、被告经媒人介绍相识后，经过短暂的相处。于当年9月11日在西咸新区人社民政局婚姻登记处登记结婚。2017年11月8日晚10时许，原、被告双方因家庭琐事发生争执，被告持菜刀将原告砍伤，后经鉴定原告伤情为轻伤二级。另查，原、被告婚后无共同创产、无债权债务及无子女。另在庭审后，原告申请撤回了要求被告张梦返还婚前给付的彩礼的诉讼请求。再查，2017年11月16日，原告曾以被告张梦故意伤害为由向本院提起刑事自诉案件，后于2018年1月15日申请撤回了对被告张梦的刑事自诉控诉。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是判断婚姻关系能否继续存续的重要标准。本案中，原、被告双方虽经人介绍自由恋爱后登记结婚，但由于原、被告婚前相互了解时间较短，且婚后被告因家庭矛盾持刀将原告砍伤，从而致使其夫妻感情现已无法继续维系并无和好的可能。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告杨永智与被告张梦离婚。案件受理费300元，由原告杨永智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  麻建栋二〇一八年一月二十五日书记员  高 雄陕西省神木市人民法院民事调解书(2017)陕0881民初9597号原告：杨永智，男，1990年10月15日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沟办事处吴家塔村6排18号二楼第一间。身份证号：612722199010155114。委托诉讼代理人：郝小双，陕西秦北律师事务所律师。被告：张梦，女，1994年10月20日出生，汉族，陕西省咸阳市人，现住址同上。身份证号：610404199410204543。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、要求被告返还婚前给付的彩礼；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年8月20日经媒人介绍认识，经过短暂的相处，在没有充分了解的情况下，于2017年9月11日在西咸新区人社民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，由于双方婚前感情基础较差，被告总是因为一些小事与原告争吵。2017年10月5日，被告无故殴打原告母亲。2017年11月8日晚10时许，原、被告双方因为琐事发生争吵，被告持菜刀连砍5菜刀，致使原告多处受伤并住院3天，后经鉴定构成轻伤二级。无奈，原告现提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨永智与被告张梦自愿离婚。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，原告杨永智自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员麻建栋二0一七年十二月十四日书记员高雄
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初26号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈开文，男，1978年12月1日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化，渔民，住明光市。被告人陈开文因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月12日被盱眙县公安局取保候审，2017年12月12日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）618号起诉书指控被告人陈开文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈开文的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人陈开文到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪组织在洪泽湖西南线19号、20号航标附近水域非法采砂。2016年5月至7月期间，被告人陈开文明知自己所买黄砂系犯罪所得，仍使用自己的货船向该组织购买黄砂三次约800余吨，合计价值人民币28000余元。案发后，被告人陈开文主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人陈开文收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约5000余元。案发后，被告人陈开文在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人陈开文当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、周某、杜某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过、搜查笔录及照片，明光市公安局出具的到案经过，被告人陈开文及证人杜某的辨认笔录与照片，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人陈开文的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈开文明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈开文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈开文退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈开文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈开文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人陈开文在公安机关退出的违法所得人民币5000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年一月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初22号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴国光，男，1967年6月21日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，渔民，户籍地安徽省明光市，住所地明光市。被告人吴国光于2016年12月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被盱眙县公安局取保候审，2017年12月12日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2018年1月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）616号起诉书指控被告人吴国光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人吴国光的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、代理检察员江翰轩出席法庭，被告人吴国光到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪组织在洪泽湖19号、20号航标附近水域采砂。2016年6月30日，被告人吴国光明知自己所买黄砂系犯罪所得，仍使用自己的货船向该组织购买黄砂约420余吨，合计价值人民币1.5万余元。被告人吴国光于2016年12月9日至公安机关投案，归案后如实供述上述事实。另查，被告人吴国光收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约2000余元。归案后，被告人吴国光在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人吴国光当庭不持异议，并有证人刘某2、高某、徐某、叶某、赵某、周某、刘某1等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，被告人吴国光及证人刘某1的辨认笔录与照片，搜查证以及搜查笔录，相关账本、票据复印件，皖明光货1195船舶检验证书，扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人吴国光的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国光明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴国光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴国光退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴国光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴国光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人吴国光在公安机关退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年一月十一日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初10320号之一解除保全申请人：唐浏冰，女，1990年2月22日出生，汉族，住新昌县七星街道凤山新村**幢***室。委托诉讼代理人：刘小明，女，1963年2月28日出生，汉族，住新昌县。被申请人：王月娥，女，1961年12月17日出生，汉族，住新昌县。被申请人：黄继江，男，1961年4月13日出生，汉族，住新昌县。解除保全申请人唐浏冰与被申请人王月娥、黄继江民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）浙0683民初10320号诉讼保全的��定，冻结王月娥、黄继江的银行存款15万元或查封二人相应价值的财产。解除保全申请人唐浏冰于2017年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，唐浏冰提出的上述解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王月娥、黄继江的银行存款15万元的冻结措施，二、解除对被申请人王月娥、黄继江价值15万元财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 超二０一八年一月十七日书记员 马春燕
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初11845号原告：重庆鼎工机电有限公司，住所地重庆市合川工业园草街拓展区，统一社会信用代码：915001175520173538。法定代表人：张厚东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志君，男，汉族，1975年10月13日出生，汉族，该公司行政管理员，住重庆市合川区。被告：杨娟，女，汉族，1982年7月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。原告重庆鼎工机电有限公司（以下简称鼎工机电公司）与被告杨娟劳动争议一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎工机电公司的委托诉讼代理人王志君、被告杨娟及其委托诉讼代理人余达荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎工机电公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告不支付被告赔偿金37050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月23日，被告向合川区劳动仲裁委员会提交仲裁申请，2017年11月27日，合川区劳动仲裁委员会作出合川劳人仲案字（2017）第1012号仲裁裁决书，裁定原告支付被告赔偿金37050元，原告认为该裁决书是错误的，其理由如下：该裁决书第七页中仲裁委对“下一单业务即《外贸合同》中将赔偿款予以了扣除”认识错误，真实情况是对外贸易中，“下一单业务”是指已经交易的外贸业务应支付的款项项目，本案所扣的2017年6月15日（根据交易习惯，此项付款时间通常是在2017年10月）业务款性质即系上列下一单业务的情形，但仲裁委错误的理解为所扣项时间在被告杨娟漏发外贸产品之前，因此对事实认定有误，故起诉来院，请求如前。被告杨娟辩称，合川仲裁委的裁决适用法律正确，事实清楚，应当依法予以维持。本院经审理认定事实如下：被告杨娟于2011年5月30日到原告鼎工机电公司工作，工作岗位系物资部库管员，负责物资的出库工作。原告鼎工机电公司与被告杨娟签订了三次劳动合同书，劳动合同期限至2018年5月29日。合同约定，被告不遵守法律法规或甲方（原告）规章制度给甲方造成重大安全事故、重大质量事故或给甲方造成直接经济损失在壹万元以上（含壹万元），属严重违反甲方劳动纪律和规章制度的行为。2017年8月18日，原告鼎工机电公司国贸部反馈，发往新加坡的产品漏发20台。2017年8月20日，原告公司核实了该事实，被告杨娟在《关于少发D公司成品的事实经过》的书面材料上签字，对少发20台货物的事实予以了确认。2017年9月4日，原告单位对物资部进行了通报，对直接责任人被告杨娟处罚600元。2017年9月25日，经过与客户的搓商，该次事件，造成原告补发运费损失和货值赔偿金损失，折合人民币共计23995元。该损失在此后与客户往来的货款中已予以了扣减。2017年9月25日，原告公司举行了关于解除杨娟劳动合同的讨论会议。会议决定根据合同第八条第3小条第2款的约定，解除杨娟的劳动合同，工会也参与讨论并通过。2017年9月26日，原告公司作出了《关于解除杨娟劳动合同的通知函》，工会加盖了印章。当日，原告作出了《解除劳动合同通知书》并邮寄给了被告。2017年10月23日，杨娟向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鼎工机电公司支付违法解除劳动关系的赔偿金46800元。2017年11月17日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：由鼎工机电公司支付杨娟赔偿金37050元。鼎工机电公司不服仲裁裁决，遂向法院提起诉讼，其诉请如前。上述事实，有原、被告陈述，劳动合同书、原告提交的《关于少发D公司成品的事实经过》、2017年9月4日《物资部违规考核通报》、邮件翻译文件、《关于解除杨娟劳动合同的会议纪要》、《关于解除杨娟劳动合同的通知函》、《解除劳动合同通知书》、原告记帐凭证、收据等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。审理中，原告鼎工机电公司还举示了2016年1月15日作出的《关于库管员1·9河南客户发电机组错发的情况说明》、2016年6月13日公司作出的《关于TEC产品漏发的考核通报》和2015年6月30日作出的《关于对杨娟的处罚通报》，被告杨娟均不认可。该部分证据所要证明的事实，因无其他证据佐证，本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的…..。原、被告双方的合同第八条第3款第（2）项明确约定，不遵守法律法规或原告规章制度给原告造成重大安全事故、重大质量事故或给原告造成直接经济损失在壹万元以上（含壹万元），属严重违反原告劳动纪律和规章制度的行为。现被告由于工作失职，于2017年8月18日发往新加坡的货物时少发20台货物，给原告造成2万余元的经济损失，根据合同约定属严重违反原告劳动纪律和规章制度的行为，原告依照劳动合同法的规定，解除了被告的劳动合同，且事先将理由通知了工会，原告单方解除行为是符合法律规定的。被告称原告系违法解除劳动合同的辩称意见，本院不予采纳。被告要求原告支付赔偿金的请求，于法无据。原告要求判决不支付被告赔偿金，理由正当，对此请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）（三）项、第四十三条的规定，判决如下：原告重庆鼎工机电有限公司不支付被告杨娟赔偿金。案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 毅二〇一八年一月十九日书记员 刘鸿炜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初116号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘鹏。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年05月19日，被告刘鹏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099637XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25395.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币25395.35元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘鹏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘鹏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1002民初9号原告：刘爱霞，女，1963年9月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：毛增黎，女，1967年8月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：赵刚，男，1962年2月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：赵田，男，1987年10月11日出生，汉族，住址同上。原告刘爱霞诉被告赵刚、赵田民间借贷纠纷一案，原告刘爱霞于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱霞的委托诉讼代理人毛增黎、被告赵刚到庭参加诉讼。被告赵田经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱霞向本院提出诉讼请求：1.被告赵刚归还原告借款70000元并支付利息（自借款之日起至还清借款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告赵刚用个人房产担保，在许昌市向原告借款70000元，被告赵田为其提供担保。借款后，经原告多次催要，二被告至今未还，故原告诉至法院。赵刚辩称，被告赵刚虽向原告出具了70000元的借条，但原告仅分两次支付借款57000元。赵田未作答辩。经审理查明：被告赵刚分两次共计从原告处借款57000元，双方口头约定月利率1.5%。对该笔借款，二被告于2015年11月20日向原告出具借款协议一份，内容为：“借款协议，今借刘爱霞现金柒万元正。（70000元）本借款以新兴路明苑家属院2号楼1单元101室做担保，还款方式从本人每月工资中扣除一部分还本次借款。（工资卡由中间人小丽代管）至止还完本借款终止。若不遵守以上协议，中间人有权强行变卖此房，归还本次借款本金借款人：赵刚担保人：赵田2015.11.20号”。借款后，被告赵刚归还3000元借款本金，后未还下余款项，原告诉至本院。上述事实，由原告刘爱霞提供的借款协议及本院庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告虽然向原告出具了70000元的借条，但原告实际支付借款57000元，应认定本案借款本金为57000元。后被告赵刚归还借款3000元，下欠借款54000元。故原告要求被告赵刚归还借款54000元并自2015年11月20日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。过高诉讼请求没有依据，本院不予支持。被告赵田虽为本案借款提供了担保，但在本案中，原告未要求被告赵田承担担保责任要求其还款，对此在本案中本院不予处理。但原告要求被告赵田共同承担诉讼费具有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵刚于本判决生效之日起十日内归还原告刘爱霞借款54000元并支付利息（自2015年11月20日起至还清借款之日止，按同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告刘爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告刘爱霞负担400元，被告赵刚、赵田连带负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王磊华二〇一八年一月二十五日书记员  郭 丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终504号上诉人（一审起诉人）：周某1，男，2008年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人周某2，男，1977年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人周某1因诉金堂县三星镇天灯村2组民事纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初4387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周某1上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：上诉人与金堂县三星镇天灯村2组之间的纠纷属于法律规定的民事纠纷，且有具体案由，属于民事案件的受案范围。本院认为，上诉人因认为村民会议否定了其集体经济组织成员资格，且未向其分配收益，诉请判令确认其具有集体经济组织成员资格，并支付其收益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，农村集体经济组织属于基层群众性自治组织，涉及成员资格、集体收益分配等，均应当由村民委员会自治处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一八年一月十二日书记员  蒋 鹏
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0226执恢42号潘维平：申请执行人潘维平与被执行人吴本权为劳动争议一案，（2014）甬宁民初字第861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘维平向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴本权已履行完毕（2014）甬宁民初字第861号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2018)浙0226执恢42号案件执行完毕。二〇一八年一月十二日
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402财保4号申请人：刘党团，男。被申请人：曾贵三，男。被申请人：王桂华，女。申请人刘党团以本院（2018）陕0402民初54号民事调解书已经发生法律效力，被申请人曾贵三、王桂华有义务偿还申请人刘党团人民币288780为由于2018年1月25日日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾贵三、王桂华银行账户内资金人民币288780元或查封、扣押二被申请人相应价值的财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾贵三、王桂华银行账户内资金人民币288780元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在上述调解书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇锋二〇一八年一月三十一日书记员  谢冬梅
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初610号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：陈某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于同年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年一月二十四日书记员 单依炜
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3322民初4号之一申请人：徐培玉，女，汉族，40岁，住四川省泸定县。申请人：唐晓燕，女，汉族，18岁，住四川省泸定县。被申请人：徐培兵，男，汉族，43岁，住四川省泸定县。原告徐培玉、唐晓燕与被告徐培兵返还原物纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高文淑独任审理，原告徐培玉、唐晓燕于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告徐培玉、唐晓燕撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐培玉、唐晓燕撤回起诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告徐培玉、唐晓燕负担。审判员  高文淑二〇一八年一月十五日书记员  卢 芳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终510号上诉人（原审被告）：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区四新路40号，现经营地重庆市北部新区高新园星光大道80号D2-1-1，统一社会信用代码91500000202803864J。法定代表人：曹兴松，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆雄航商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号，统一社会信用代码9150010607234833XA。法定代表人：杨定才，董事长。上诉人重庆对外建设（集团）有限公司因与被上诉人重庆雄航商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初11452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，向上诉人重庆对外建设（集团）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人重庆对外建设（集团）有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆对外建设（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  陈 玲二〇一八年一月三十日法官助理  范艺馨书 记 员  胡 琪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保61号解除保全申请人：沈明刚，男，汉族，生于1973年9月5日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被申请人：刘长香，女，汉族，生于1988年5月16日，住重庆市巫山县。关于申请保全人沈明刚与被保全人刘长香之间的追偿权纠纷一案，申请人于2017年9月13日申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长香所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。申请人沈明刚以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院于2017年11月2日作出（2017）渝0154财保568号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为（2017）渝0154执保905号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2017年11月3日对被申请人及申请人的房屋予以查封。申请保全人于2018年1月2日向本院起诉，在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，本院于2018年1月25日作出了（2018）渝0154民初112号民事裁定书，准许申请保全人沈明刚撤回起诉。申请人沈明刚于2018年1月26日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人刘长香所有的位于重庆市开州区及申请人沈明刚位于重庆市开州区的房屋的查封。本院经审查认为，申请人沈明刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一八年一月二十六日书记员 廖清艳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执865号申请执行人：王光，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：曲德来，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人王光与被执行人曲德来民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）辽0323民初3302号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，唯一可供执行的工资已被本院另案冻结，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执865号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年一月二十九日书记员  程邵辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执811号申请执行人：王永水，住所地：海城市八里镇东甲村。被执行人：肖庆春，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。申请执行人王永水与被执行人肖庆春买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月2日作出的（2017）辽0323民初800号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执811号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一八年一月二十九日书记员  程邵辉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7265号原告：陶承华，男，1971年7月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：陈清梅，女，1972年11月8日出生，汉族，住址同上。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。原告陶承华、陈清梅与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。本案在审理过程中，原告陶承华、陈清梅于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶承华、陈清梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶承华、陈清梅撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告陶承华、陈清梅负担。审 判 长  罗 帆人民陪审员  刘维声人民陪审员  何成芳二〇一八年一月四日书 记 员  张 咏
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书2017浙01**民初14885号原告：何仁坚，男，1952年12月3日出生，住浙江省杭州市萧山区。原告：张谓珍，女，1953年3月5日出生，住浙江省杭州市萧山区。原告：何某，女，1978年5月28日出生，住上海市浦东新区。原告：胡某，男，2004年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：何某（系胡某母亲），住上海市浦东新区。四原告共同委托诉讼代理人：唐云，浙江迪索律师事务所律师。被告：杭州市萧山钱江世纪城管理委员会，统一社会信用代码123301096858055486，住所地浙江省杭州市萧山区民和路525号三宏国际大厦。法定代表人：黄国钩，主任。委托诉讼代理人：王蓥，浙江王建军律师事务所律师。原告何仁坚、张谓珍、何某、胡某与被告杭州市萧山钱江世纪城管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告何仁坚、张谓珍、何某、胡某以法庭辩论终结后出现了新的情形，足以对本案产生重大影响，但已无法在本案中一并处理为由，于同年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何仁坚、张谓珍、何某、胡某在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州市萧山钱江世纪城管理委员会的起诉，符合法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何仁坚、张谓珍、何某、胡某撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由何仁坚、张谓珍、何某、胡某负担。审判员  宋晓敏二〇一八年一月二日书记员  富美芳