四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初1417号原告：许淑容，女，1965年5月9日出生，四川省夹江县人，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。被告：李凤，女，1967年3月13日出生，住四川省眉山市东坡区。被告：眉山市宏大纸业有限公司。住所地：眉山市东坡区尚义镇云阁市场，统一社会信用代码：915114026714346353。法定代表人：李凤。原告许淑容与被告李凤、石军、眉山市宏大纸业有限公司（以下简称“宏大纸业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19立案受理后，于2017年10月27日依法转为普通程序，并于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告许淑容于2018年1月15日申请撤回对被告石军的起诉，本院当庭口头裁定准许。原告许淑容及特别授权委托诉讼代理人徐永强到庭参加诉讼。被告李凤及被告宏大纸业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许淑容向本院提出诉讼请求：1、判令被告三被告立即共同向原告归还借款本金100万元；2、判令三被告立即共同向原告支付从2014年10月21日起至2017年10月20日的利息共计72万元，以后的利息按年利率24%计算至债务还清止；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告李凤与被告石军系夫妻关系。2013年10月21日，被告李凤和被告宏大纸业公司以资金周转困难为由向原告借款100万元。同日，原告通过中国农业银行账号62×××18向被告李凤银行账号62×××10内转账支付了借款100万元。被告李凤和被告宏大纸业公司共同向原告出具内容为“今借到许淑容人民币壹佰万元正（￥1000000.00），月付息三万（￥30000.00）。”的借条一张。之后被告仅向原告支付了一年的利息。后经原告多次催收无果，且被告现已拒绝接听原告的电话。万般无奈之下，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告李凤和被告宏大纸业公司立即共同向原告归还借款本金100万元；2、判令被告李凤和被告宏大纸业公司按照年利率24%支付2014年10月21日起至借款付清时止期间的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告李凤和被告宏大纸业公司承担。被告李凤未作答辩。被告宏大纸业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李凤系被告宏大纸业公司法定代表人。2013年10月21日，被告李凤、被告宏大纸业公司向原告许淑容出具借条一张，载明：“今借到许淑容人民币壹佰万元正（￥1000000.－），月付息叁万（￥30000.－）。此据身份证：”，借款人处有被告宏大纸业公司印章和被告李凤的签名及捺印。借条下方附有注明“转款农行卡号：62×××10户名：李凤付息卡号：62×××10”。同日，原告许淑容通过中国农业银行账号（62×××18）向被告李凤中国农业银行账号（62×××10）转支1000000元。2015年2月7日，被告李凤出具说明一张，载明：“所欠到许淑容2014年10月21日——2015年2月21日共4个月利息（壹拾贰万元正）。此息在本金归还完之后，两个月付清。本金在2015年10月21日前逐步还清。特此说明。从2015年4月份开始每月支付金额壹拾万元还本金。”被告李凤在说明下方签名并捺印。因借款归还发生纠纷，原告于2017年10月19日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告自认被告李凤、被告宏大纸业公司已向其支付了2013年10月22日至2014年10月20日期间的利息。上述事实，有原、被告身份证明及原告陈述、借条原件、中国农业银行银行卡取款业务回单、说明等证据在卷佐证。公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。本案的争议焦点为：1、原告主张被告李凤与被告宏大纸业公司系共同借款人是否应当得到支持？2、原告主张的还本付息金额如何认定？关于原告主张被告李凤与被告宏大纸业公司系共同借款人是否应当得到支持问题。本院认为，首先，从原告提供的借条文义上看，借条上仅注明了“今借到许淑容人民币壹佰万元正（￥1000000.－），月付息叁万（￥30000.－）。此据身份证：”，但未注明借款的主体，按照常识理解，在落款处签字、盖章的均为借款主体。本案中，借条中书写了李凤的身份证号码，李凤、宏大纸业公司又分别在落款处签名捺印、盖章，且平行排列，被告李凤在借条上的签名具有独立性，可以理解为李凤和宏大纸业公司均为借款人；其次，被告李凤作为被告宏大纸业公司的法定代表人，在借条上签字时应尽谨慎的注意义务，应在签名前的位置对其身份予以明确，而本案中，被告李凤的签名前位置未注明“法定代表人”字样，债权人有理由认为被告李凤为共同借款人；再次，原告所出借的款项也直接支付至借款方指定的被告李凤的个人账户而非被告宏大纸业公司的对公账户，且被告李凤又于2015年2月7日以个人名义向原告出具了说明对欠款本息情况进行了再次确认。综上，原告主张被告李凤与被告宏大纸业公司作为共同借款人，有事实理由，本院予以支持。关于原告主张的还本付息金额如何认定问题。本院认为，本案中，原告提供的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单及说明能证明被告宏大纸业公司、被告李凤于2013年10月21日向原告借款1000000元，原告于同日通过中国农业银行账号（62×××18）向被告李凤中国农业银行账号（62×××10）实际转账支付1000000元，被告李凤实际收到借款的事实，故原告与被告宏大纸业公司、被告李凤之间民间借贷关系成立，原告已履行了出借义务，被告宏大纸业公司和被告李凤即负有向原告履行所约定的还本付息义务。原告与被告宏大纸业公司、被告李凤在借条中未约定具体还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权随时主张要求被告宏大纸业公司和被告李凤归还借款。故，原告要求被告李凤、宏大纸业公司归还借款本金1000000元的诉讼请求，符合法律规定及本案事实，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%支付2014年10月21日起至借款付清时止期间的资金占用利息的主张。本院认为，原告自认被告李凤、被告宏大纸业公司已向其支付了2013年10月22日至2014年10月20日期间的利息，提供了被告李凤出具的说明佐证，本院予以确认。原告与被告宏大纸业公司、被告李凤约定的借款利息为每月叁万，即月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，现原告主张被告李凤、被告宏大纸业公司按照年利率24%支付2014年10月21日起至借款付清时止期间的资金占用利息，符合本案事实，也不违反法律规定，本院予以支持。被告李凤及被告宏大纸业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：被告李凤、被告眉山市宏大纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告许淑容借款人民币1000000元，并从2014年10月21日起按年利率24%支付所欠借款本金对应的利息至借款还清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20280元，由被告李凤、被告眉山宏大纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨楠青审 判 员  杜孟华人民陪审员  代文波二〇一八年一月十六日书 记 员  周 倩附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。