wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更191号罪犯王兆顺，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2014年3月21日作出（2013）崂刑初字第280号刑事判决，以被告人王兆顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。2016年4月减刑一年。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯王兆顺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，执行机关提交的罪犯王兆顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据，经综合审查后，本院予以确认。另查明，2015年7月2日，山东省青岛市市北区人民法院作出（2014）北民初字第3670号民事判决，判决王兆顺连带赔偿被害人家属233661.5元。王兆顺未履行该民事赔偿责任。本院认为，罪犯王兆顺服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，现已执行原判刑期二分之一以上。但该犯未积极赔偿被害人损失，且未提供确无履行能力的证明材料，不能认定为“确有悔改表现”，不符合假释条件。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王兆顺不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初2541号原告重庆睦和物业管理有限公司,住所地南岸区。被告李祥碧,女,住本区石坪桥。被告田春花,女,住本区石坪桥。本院在审理重庆睦和物业管理有限公司与李祥碧,田春花物业服务合同纠纷一案中，原告重庆睦和物业管理有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦和物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：裁定如下：准许原告重庆睦和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆睦和物业管理有限公司负担。审判员  周中超二〇一八年一月二十九日书记员  陈 蒙
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0727财保2号之一本院于2018年1月12日对申请人秦志兵诉被申请人马志勇、常建连诉前财产保全纠纷一案作出的（2018）冀0727财保2号民事裁定书中，由于申请人提供信息有误，现根据申请人申请应予补正，裁定如下：第一页第五行的被申请人常建连性别“男”更正为“女”。审判员  曹林二〇一八年一月十五日书记员  莘璐
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初938号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告李小平，男，汉族，1980年6月12日出生，住四川省射洪县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告李小平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告李小平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年5月18日，李小平向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。李小平从其信用卡账户中透支，截至2017年11月21日共透支本金20202.24元、利息1721.55元、费用185.58元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、李小平立即偿还截至2017年11月21日的信用卡透支本金20202.24元、利息1721.55元、费用185.58元；并支付自2017年11月22日起至欠款付清时止，以本金20202.24元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1721.55元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由李小平承担。被告李小平未答辩。经审理查明，2013年5月18日，李小平向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定李小平在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。李小平如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由李小平承担。李小平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向李小平发放了信用卡。李小平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月21日，李小平尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金20202.24元、利息1721.55元、费用185.58元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李小平与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向李小平发放了信用卡，李小平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。李小平应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告李小平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月21日的信用卡透支本金20202.24元、利息1721.55元、费用185.58元；并支付从2017年11月22日起至欠款付清时止，以本金20202.24元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1721.55元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取207元，由被告李小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一八年一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执278号之一申请执行人:杨洪伟。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行杨洪伟与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更244号罪犯颜景越，女，1990年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2012年10月29日作出(2012)海刑初字第92号刑事判决，以被告人颜景越犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)阜刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯颜景越在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯颜景越在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯颜景越获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯颜景越确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜景越减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年8月31日起至2019年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保80号申请人陈曦，女，汉族，1982年7月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人张保宏，男，汉族，1972年2月2日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。被申请人肖小利，女，汉族，1975年10月30日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。本院于2017年11月21日作出（2017）鄂0102财保548号民事裁定，查封被申请人张保宏、肖小利名下位于湖北省武汉市江岸区花桥街江大路20号大江凌霄苑1栋1单元19层1室的房屋。现申请人陈曦向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人陈曦的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张保宏、肖小利名下位于湖北省武汉市江岸区花桥街江大路20号大江凌霄苑1栋1单元19层1室房屋的查封；二、解除对申请人陈曦担保人毛羽位于湖北省武汉市江岸区劳动街惠济路20号花惠社区1栋2单元301室房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十二日书记员  陈丹青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更191号罪犯骆礼义，女，1992年6月17日出生，汉族，出生地贵州省绥阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年10月25日作出(2012)穗增法刑初字第879号刑事判决，以被告人骆礼义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯骆礼义在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯骆礼义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯骆礼义获得记功奖励五次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯骆礼义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆礼义减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月21日起至2018年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执115号之一申请执行人:王某某被执行人:咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组。王某某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4913号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解：咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组于本调解生效后三日内给付原告王某某征地分配款33000元。案件受理费626元，减半收取313元由原告自愿承担。本案执行费为395元。上述给付义务及执行费合计33395元，被执行人至今未履行。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4913号民事调解书，（2018）陕0402执115号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 高 敏人民陪审员 程明放二〇一八年一月十八日书 记 员 苏莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更37号罪犯韩纯吉，男，1965年10月28日出生，蒙古族，出生地辽宁省新民市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年2月13日作出(2012)沈河刑初字第112号刑事判决，以被告人韩纯吉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年。辽宁省新民市人民法院于2014年10月13日作出(2014)新刑初字第417号刑事判决，以被告人韩纯吉犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2018年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵林、张根源，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、安慧阳出庭履行职务。罪犯韩纯吉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯韩纯吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯韩纯吉获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩纯吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩纯吉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年1月16日起至2025年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十二日书记员  王 娜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更336号罪犯宁洲，化名梁保麒，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年9月24日作出(2012)青刑二初字第39号刑事判决，认定被告人宁洲犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳1000元）。2015年8月减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯宁洲减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宁洲的悔改表现，有罪犯宁洲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宁洲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宁洲减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月23日起至2033年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执97号之七申请人：吴良彬。被执行人：许顺海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执97号之七裁定书，于2018年01月11日向被执行人许顺海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许顺海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许顺海在中国农业银行62×××12账户内存款人民币7046572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初594号原告：洛阳嘉禾置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路南段。法定代表人：钱晓燕。被告：马萍，女，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳嘉禾置业有限公司诉被告马萍为房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后向原告洛阳嘉禾置业有限公司发出了预交案件受理费通知，原告洛阳嘉禾置业有限公司在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年一月十九日书记员  吴 雪
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更96号罪犯金依美，女，1979年3月28日出生，朝鲜族，出生地朝鲜咸镜北道清津市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年6月8日作出(2012)抚刑一初字第33号刑事判决，以被告人金依美犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2012年9月6日作出(2012)辽刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金依美在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金依美在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯金依美获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金依美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金依美减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月22日起至2019年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3877号之二申请执行人：曾维杰，男，1987年4月15日生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：王珩，男，1977年7月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈娇，女，1986年11月23日生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行曾维杰与王珩、陈娇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人王珩、陈娇的位于宿迁市宿城区宝龙城市广场12#502室住房及位于宿城区苏豪银座2-105C号商铺各一处，但属轮候查封；查封了被执行人王珩的苏Ｎ×××××号、被执行人陈娇的苏Ｎ×××××号机动车各一辆，但上述车辆均未扣押，且属轮候查封，故无法执行。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月八日书记员  刘家明
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审19号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：张琴芳，女，1977年4月生，汉族，户籍所在地本市戚墅堰区。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年5月17日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001145号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001145号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人张琴芳缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年一月二十四日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执227号之一申请人：薛梦涛。被执行人：严荣宝。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执227号之一裁定书，于2018年01月20日向被执行人严荣宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严荣宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严荣宝在江苏省农村信用社联合社账户内存款人民币74523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执197号申请人四川华成辉宇建筑设计有限公司，住所四川省成都市金牛区交大路189号。法定代表人姚波，系公司经理。被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司,组织机构代码57563985。法定代表人蒲平安，系公司经理。上列当事人因建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出了（2017）陕0902民初2396号民事判决书已发生法律效力：一、由被告陕西渝汇房地产开发有限公司支付原告四川华成辉宇建筑设计有限公司2537085.32元。二、由被告陕西渝汇房地产开发有限公司支付原告四川华成辉宇建筑设计有限公司3037085.32元自2016年6月1日至2016年12月9日至2017年1月10日按24％年息计算的逾期违约金，2537085.32元自2017年1月11日至2017年6月12日按24%年息的逾期违约金。被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。申请人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，现查明被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题规的定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下；冻结被执行人陕西渝汇房地产开发有限公司在银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一八年一月十六日书记员  白晓峰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初585号原告：洛阳龙众物业管理服务有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路28号院1幢1-202室。法定代表人：王彩霞。被告：王聚成，男，汉族，住涧西区。本院在审理原告洛阳尤众物业管理服务有限公司诉被告王聚成为物业服务合同纠纷一案中，本院受理后向原告洛阳尤众物业管理服务有限公司发出了预交案件受理费通知，原告洛阳尤众物业管理服务有限公司在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年一月十九日书记员  吴 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执429号申请执行人：王保才，男，1961年1月5日生，汉族，住林州市。被执行人：王晓东，男，1980年1月22日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5797号民事判决书，于2018年01月18日向被执行人王晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓东在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币54575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十八日书记员  李朝宗
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初41号公诉机关张家港市人民检察院。被告人吴某，女，1997年9月8日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，原系张家港市盛亿黎森红木有限公司员工，户籍地江苏省宝应县，暂住张家港市。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被羁押，12月7日被刑事拘留，12月14日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1752号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年12月3日，被告人吴某见同事唐某将30000元人民币存放于张家港市金港镇明德木业城三楼盛亿黎森红木有限公司办公室的柜子后，于次日利用替唐某锁门的机会将柜子钥匙调包，又于当天下午使用调包的钥匙打开柜子将30000元人民币窃走。案发后，赃款被缴获，并已发还被害人。案发后，被告人吴某因形迹可疑接受公安机关调查时，主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具钥匙1把，现暂存于本院。以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述、证人唐某的证言、接受证据材料清单、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、照片、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人吴某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人吴某以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人吴某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被害人的损失已挽回并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人吴某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、扣押的作案工具钥匙1把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一八年一月二十五日书记员  徐 婷
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执967号之二申请执行人：李根强，男，1973年10月2日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：徐苏平，男，1974年2月2日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：周永兰，女，1981年1月29日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：游春友，男，1967年7月22日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：袁心红，女，1972年6月23日出生，汉族，住龙泉市。申请执行人李根强与被执行人徐苏平、周永兰、游春友、袁心红追偿权纠纷一案，申请执行标的为被执行人徐苏平、周永兰偿还申请执行人代偿款303934.75及利息，被执行人游春友、袁心红对被执行人徐苏平、周永兰不能清偿的部分各承担四分之一的责任。本院于2017年7月26日立案执行，于2017年7月27日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人徐苏平、周永兰、游春友、袁心红的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查。本院查明被执行人徐苏平名下银行账户有少量存款，并已采取冻结措施。本院依法划拨被执行人游春友名下银行账户7600元用于交纳本案诉讼费和申请执行费。本院依法查封被执行人游春友名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，但未实际扣押。本院依法冻结被执行人游春友名下在龙泉市昌富水稻专业合作社的股权，该合作社已停止经营，股权在本案无处置意义。申请执行人与被执行人游春友、袁心红对其应承担的代偿款151967.2元及利息自行达成了分期付款协议，被执行人徐苏平、周永兰去向不明且暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的303934.75元及利息尚无法执行到位。本案申请执行费4459.02元，诉讼费6379元已由被执行人游春友交纳。本院已依法向被执行人徐苏平、周永兰、游春友、袁心红发出了限制消费令，已将被执行人徐苏平、周永兰纳入失信被执行人名单。因被执行人徐苏平外出下落不明，已对其采取布控措施进行查找。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也予以签字确认，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  吴明才二〇一八年一月二十五日书记员  叶 丽
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执299号申请执行人：高猛，男，1981年3月3日生，汉族，淮南市人，高中文化，泰康人寿保险公司员工，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：余昆，男，1983年9月12日生，汉族，淮南市人，无固定工作，住安徽省淮南市田家庵区，本院在执行高猛与余昆民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人余昆无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用���解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年一月二十三日书记员  朱 龙
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初9027号原告：顾雅冲，男，1949年1月19日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。原告顾雅冲与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张美琴，被告保险公司委托诉讼代理人陆颂煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾雅冲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失146548.38元；本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日8时40分许，周德利驾驶沪Ｄ×××××号小型轿车，沿启东市沿江公路由西向东行驶至沿江公路与寅阳镇家武中心路交叉路口时，与由北向南由顾雅冲驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾雅冲受伤，车辆受损。事故经公安机关认定周德利负主要责任、顾雅冲负次要责任。周德利驾驶的车辆投保保险公司交强险和50万元不计免赔商业三者险。保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，二次手术费待原告实际发生后由原告另行主张。原告已达退休年龄，其主张的误工费不予认可，且其主张的误工期限过长，应计算至定残前一日。对原告提供的车损评估意见有异议，我公司对车辆定损价格为1800元。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。2017年5月1日，原告受伤后当即被送至启东市第四人民医院检查治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折，蛛网膜下腔出血，左外踝骨折，头面部、左小腿软组织伤，施行了右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，同年5月22日出院，花去医疗费31283.55元。同年6月18日，原告又至启东市第四人民医院住院治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折术后，同年7月24日出院，花去医疗费15029.90元（已剔除与伤情无关的医疗费503.03元）。2017年11月7日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2017]临鉴字第1782号司法鉴定意见书，意见为：1、顾雅冲因交通事故致右股骨粗隆间骨折，左外踝骨折，蛛网膜下腔出血，遗有右髋关节活动受限，构成十级伤残。2、顾雅冲误工期限为240日，护理期限为120日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为120日。3、顾雅冲二次手术费为9000元，相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告为此花去鉴定费2820元。2017年11月20日，南通和利价格评估有限公司对原告驾驶的建摩牌电动自行车的损失进行了评估，意见为，该车辆损失合计2740元。原告为此花去评估费200元。原告顾雅冲系启东市和合镇兴和贸易市场员工，每月工资2000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周德利所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因周德利所驾驶的车辆在保险公司投保50万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在周德利承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因顾雅冲主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及周德利的赔偿问题。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告医疗费中与伤情无关的医疗费应予以剔除；原告主张的二次手术费，有鉴定意见佐证，为了减少诉累，本院对原告的该项损失予以支持；原告主张住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损费基本合理，本院应予以支持；原告系启东市和合镇兴和贸易市场员工，每月工资2000元，有原告提供的劳动（劳务）合同、工资发放凭证等证据证实，本院应予以采信。原告主张的误工时间过长，应计算至定残前一日，故本院确定原告的误工费为12600.63元（2000元/月/30天*189天）；原告主张的护理费标准过高，因原告未提供护理人员的职业情况的相关证据，故本院参照上年度农业年人均收入确定护理人员的工资标准，本院确定原告的护理费为19075.20元[99.35元/天*（120天+21天+36天+15天）]；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，由本院予以酌情认定；原告主张的鉴定费列入诉讼费；被告保险公司主张应扣除非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告保险公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告所受损失医疗费项下损失医疗费55313.45元（含二次手术费9000元）、住院伙食补助费1026元、营养费1350元，合计57689.45元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，余款在商业三者险范围内赔偿80%，计38151.56元；原告所受伤残项下损失护理费19075.20元、误工费12600.63元、残疾赔偿金48182.40元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元，合计84558.23元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿；财产项下损失车损费2740元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，余款在商业者险范围内赔偿80%，计592元。被告保险公司合计赔偿135301.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾雅冲人民币135301.79元。二、驳回原告顾雅冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取计566元，鉴定费3020元，合计3586元（原告已预交），由原告负担650元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1132元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  单纬宇二〇一八年一月二十三日书记员  宋燕燕
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0721执90号之三申请执行人：杨时荫，男，汉族，1957年10月6日出生，汉族，灵山县农民。被执行人：杨登传，男，汉族，1983年10月6日出生，汉族，灵山县农民。申请执行人杨时荫与被执行人杨登传财产损害赔偿纠纷一案，钦州市中级人民法院于2017年8月25日作出的（2017）桂07民终574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨时荫于2018年1月8日向本院申请执行（2017）桂07民终574号民事判决书所确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、被执行人赔偿申请人经济损失4489.5元；2、被执行人支付申请人诉讼费90元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按照本院执行通知书的要求履行完毕本案义务，本案可以终结执行。本院认为，被执行人已履行完毕本案义务，且缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钦州市中级人民法院（2017）桂07民终574号民事判决书所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一八年一月三十一日书记员  邱 林
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1122刑初3号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人姚刚，男，1986年12月9日出生，捕前住辽宁省盘山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月30日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人姚刚犯容留他人吸毒罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、李铎出庭支持公诉，被告人姚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年6月中下旬，被告人姚刚在其位于盘山县的家中，容留赵某清吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次；同年7月份的一天15时许，姚刚在上述地点容留赵某清吸食甲基苯丙胺一次。上述事实，被告人姚刚在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及抓捕经过、证人赵某清的证言、辨认笔录及指认照片、人体生物样本检测采集笔录、被告人姚刚的供述及户籍证明信等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姚刚在明知他人吸食毒品的情况下，二年内多次为他人提供场所容留吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姚刚如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。根据被告人姚刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人姚刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚刚的刑期自2017年9月30日起至2018年3月29日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇一八年一月十七日书记员  刘珊珊
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初23号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人简海明，男，1986年10月12日出生。2016年4月25日因赌博被行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月28日被刑事拘留。现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人简海明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人简海明于2017年12月27日12时30分许，酒后无证驾驶无牌照的电动两轮摩托车由西向东在北京市密云区101国道城关派出所路口处的非机动车道内行驶，适有王如凤骑自行车逆向行驶在该车道内，两车前部相接触后损坏，二人受伤。经鉴定，简海明体内血液酒精含量为133.9mg/100ml；经认定，简海明负事故同等责任。公诉机关认为被告人简海明案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人简海明三个月以下拘役，并处罚金。被告人简海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简海明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人简海明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人简海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年12月28日起至2018年1月27日止，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇一八年一月十二日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院行政裁定书（2018）冀0223行初19号起诉人张立香，女，汉族，住河北省唐山市滦县。2018年1月23日本院收到张立香的起诉状，要求：滦县滦州镇信访局在2017年2月24日说给我的受理告知存在，原告对2017年2月24日的受理告知不知情，签字不是原告签的，确认行政行为违法。本院认为，起诉人所诉告知书，属行政机关在办理工作过程中的一个程序性事项，不属最终结果，不具有可诉性。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人张立香的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘兆生审判员薛荣人民陪审员柏建飞二○一八年一月三十一日书记员袁赐娇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更156号罪犯肖婷婷，女，1989年10月18日出生，汉族，出生地湖南省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年5月16日作出(2012)东中法刑一初字第460号刑事判决，以被告人肖婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省高级人民法院于2013年12月10日作出(2013)粤高法刑四终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖婷婷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯肖婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯肖婷婷获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖婷婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖婷婷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月5日起至2020年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初9号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1989年9月2日出生，初中文化，户籍地贵州省毕节市，2017年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人陈某某于2017年11月19日19时许，无证醉酒驾驶一部无号牌普通二轮摩托车行驶至翔安区路口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为138.61mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人陈某某具有坦白情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人陈某某预缴罚金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被刑事拘留八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一八年一月十六日代书记员 洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2535号之二申请执行人：严清华。申请执行人：蒋成铭。申请执行人：蒋顺鹏。申请执行人：蒋晨傲。申请执行人：黄兴会。被执行人：旌阳区训练健身器材经营部。本院在执行申请执行人严清华、蒋成铭、蒋顺鹏、黄兴会、蒋晨傲与被执行人旌阳区训练健身器材经营部、王金莲服务合同纠纷一案中，当事人已经达成如下执行和解协议：1.旌阳区训练健身器材经营部、王金莲尚欠严清华、蒋成铭、蒋顺鹏、黄兴会、蒋晨傲赔偿款75960元；2.旌阳区训练健身器材经营部、王金莲于2018年2月10日前向严清华、蒋成铭、蒋顺鹏、黄兴会、蒋晨傲支付30000元；于2018年4月30日前支付10000元；于2018年10月20日前付清尾款35960元；3.本案征收执行费1000元，由王金莲全部承担。因双方已经达成和解协议，申请人自愿撤回对被执行人旌阳区训练健身器材经营部、王金莲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）川06民终1166号民事判决执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一八年一月十六日书记员  宋金璋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2716号申请人:陈某,男,1955年6月11日出生,汉族，住泗阳县被执行人:姜某某,男,1961年8月16日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行陈某申请执行姜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初3581号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年7月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人姜某某银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已履行1232元，申请执行人陈某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月九日书 记 员  王 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更336号罪犯王军，女，1968年9月11日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)大刑一初字第164号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月18日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王军获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分��一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年2月21日起至2020年3月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执281号申请执行人:冯家枫。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行冯家枫与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年一月三十日书记员 徐林枫
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执11号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。社会信用代码91341825675898875Y91-1）。负责人：赵丹，该支行行长。委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。被执行人：王昌华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：盛英斌，男，1956年4月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初951号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人王昌华、盛英斌发出执行通知书，责令被执行人王昌华、盛英斌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昌华、盛英斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛英斌在中国工商银行45×××74账户内存款人民币25343.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月八日书记员  丁秀文
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执25号之二安君：你（单位）与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7109号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月九日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行帐号：2082901021000009990承办人：谭宏伟书记员：董昆鹏电话：0558-255****
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1624号之一申请执行人：王某某，被执行人：王某某，被执行人：钱某某，本院在执行王某某与王某某、钱某某民间借贷纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月三十一日书记员  汪 琪
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0211执恢10号申请执行人王湘平，男，汉族。被执行人株洲市天元区龙岩煤矿，住所地株洲市天元区。法定代表人唐帅，该矿矿长。本院于2018年1月9日立案受理的申请执行人王湘平申请强制执行被执行人株洲市天元区龙岩煤矿劳动争议纠纷一案，被执行人株洲市天元区龙岩煤矿于2018年1月10日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  杨瑞斌审 判 员  董海涛代理审判员  邹晓明二〇一八年一月十日书 记 员  周 奇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执28号申请执行人：李新春,男,1974年10月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李建强,男,1970年5月23日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：王青松,男,1974年7月7日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行李新春与李建强、王青松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初599号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建强、王青松银行账户存款196020元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终936号上诉人（原审原告）：高某1，男，1939年11月20日出生。上诉人（原审原告）：李某，女，1943年9月26日出生。上诉人（原审原告）：高某2，男，1969年3月14日出生。三上诉人之共同委托诉讼代理人：韩东，北京知润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田某1，女，1967年3月13日出生.委托诉讼代理人：田某2（被上诉人之妹）。上诉人高某1、李某、高某2因与被上诉人田某1共有权确认纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2017)京0109民初5520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高某1、李某、高某2上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方全部诉讼请求。事实和理由：三上诉人之间有口头协议，三人共同出资以高某2名义购买10号房屋，产权归三人共有，田春芳也同意该协议。高某2、田某1无购房能力，10号房屋购房款是出卖高某1、李某的44号房屋得来。田某1辩称，同意原审法院判决。高某1、李某、高某2向一审法院起诉请求：请求法院确认坐落于北京市门头沟区10号（以下简称10号）房屋系高某1、李某、高某2与田某1共有，其中高某1、李某享有90%的份额。一审法院认定事实：高某2系高某1与李某之子。高某2与田某1于2000年3月登记结婚，于2016年12月16日经法院调解离婚。2003年4月23日，高某2与赵某签订《房产卖契》，约定赵某以35000元的价格将44号房屋卖给高某2。后该房屋过户到高某2名下。2008年8月20日，高某2与案外人王某签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定高某2以37100元的价格将44号房屋卖给王某。当事人均认可，44号房屋的实际出卖价格为32万元。2008年9月21日，高某2与案外人禹某签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定禹某将10号房屋卖给高某2，价款为20.5万元。当事人均认可，该次买卖实际价款为42万元，其中首付为32万元，贷款为10万元。32万元来源为44号房屋的卖房款，贷款系以高某2的名义办理。10号房屋现登记在高某2名下。当事人就10号房屋的出资及权属情况存在争议：高某1、李某、高某2主张，44号房屋的购房款均系高某1、李某所出，只是因为买房系非典期间，高某1住山上不能出行，才登记在高某2名下；10号房屋的首付款系出卖44号房屋所得，故首付款应认定为系高某1、李某所出，贷款10万元中有4万元是高某1、李某还的；由于高某1不能办贷款，才以高某2的名义购买10号房屋，买房时，高某1、李某与高某2、田某1口头协商，10号房屋由高某1、李某占90%的份额，由田某1占10%的份额。为证明其主张，高某1、李某、高某2向法院提交如下证据：1.高某2的银行卡交易记录，证明高某2每月工资收入1000余元，没有能力买房；2.北京市门头沟区雁翅镇苇子水村村委会出具的证明及高某3的书面证言，内容为高某1在196号有房五间，于1993年卖给高某3，价款4万元；3.证人高某4出庭作证，证明高某1将196号卖给高某3的时间实际是2003年。经质证，田某1表示：银行卡不能体现高某2的全部收入情况，不认可证据的证明目的；证人证言与苇子水村委会的证明相互矛盾，不认可44号房屋、10号房屋的购房款系高某1、李某所出，不认可高某1、李某还了4万元贷款；购买10号房屋时，高某1、李某、高某2未与田某1就房屋权属进行过约定。一审法院认为：不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，产生法律效力。10号房屋现登记在高某2名下，现有证据不足以证明高某1、李某在购房时出资，亦不能证明高某1、李某与高某2、田某1就10号房屋权属进行过约定。故高某1、李某、高某2要求确认高某1、李某对10号房屋享有90%的份额的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条之规定，判决：驳回高某1、李某、高某2的诉讼请求。二审中，上诉人提交朱某的自书记账本，以证明高某1、李某向其借款购房，被上诉人不予认可。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高某1、李某、高某2主张三人之间存在购房并共有的协议，但并未提交任何证据予以证明，依据现有证据不能证明高某1、李某出资的事实及出资的性质，亦不能证明田某1知情并同意。因此，高某1、李某、高某2主张10号房屋系高某1、李某、高某2与田某1共有，缺乏事实基础，本院不予支持。综上所述，高某1、李某、高某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10634元，由高某1、李某、高某2负担。本判决为终审判决。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘 磊审 判 员 刘秋燕二〇一八年一月二十五日法官助理 李昊婷书 记 员 罗娇杨
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审1号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人潘碎补。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2016]第3307825116100225号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年1月5日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2016]第3307825116100225号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保4号之三申请人：李惠英。委托诉讼代理人：史楠楠，陕西尚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫萍，陕西尚文律师事务所实习律师。被申请人：王风臣。申请人李惠英与被申请人王风臣离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初19号民事裁定书已发生法律效力，申请人李惠英于2018年1月4日向本院申请对被申请人王风臣名下总价值相当于77万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在交通银行西安西稍门支行，账户：40551270815531701，账户余额为0元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在工行西安星火路支行，账户：3700023801088314915，账户余额为327.34元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在中信银行西安北关正街支行，账户：6217681700714630_000001，账户余额为15.73元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在中信银行西安经济技术开发区支行，账户：9688081700029713_000001，账户余额为189.10元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在中国银行西安北稍门支行，账户：102466727465CNY0，账户余额为496.91元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月9日冻结被申请人王风臣名下持有的西安海纳汽车服务有限公司1.8375%股权，冻结期限为叁年。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初19号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一八年一月十二日书记员 孟 杨合议笔录时间：2018年1月12日地点：本院执行局保全组合议人员：巩杰唐国栋刘新浩记录人：孟杨汇报人：巩杰申请人李惠英与被申请人王风臣离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初19号民事裁定书已发生法律效力，申请人李惠英于2018年1月4日向本院申请对被申请人王风臣名下总价值相当于77万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在交通银行西安西稍门支行，账户：40551270815531701，账户余额为0元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在工行西安星火路支行，账户：3700023801088314915，账户余额为327.34元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在中信银行西安北关正街支行，账户：6217681700714630_000001，账户余额为15.73元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在中信银行西安经济技术开发区支行，账户：9688081700029713_000001，账户余额为189.10元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月11日冻结被申请人王风臣在中国银行西安北稍门支行，账户：102466727465CNY0，账户余额为496.91元，冻结期限为2018年1月11日至2019年1月11日止；于2018年1月9日冻结被申请人王风臣名下持有的西安海纳汽车服务有限公司1.8375%股权，冻结期限为叁年。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。本院作出的（2018）陕0104民初19号民事裁定书执行终结。看大家意见？唐国栋：本院作出的（2018）陕0104民初19号民事裁定书执行终结。刘新浩：本院作出的（2018）陕0104民初19号民事裁定书执行终结。合议决议：本院作出的（2018）陕0104民初19号民事裁定书执行终结。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0923民初1204号原告刘强，男，1988年7月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。被告陈义洪，男，1970年4月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体私营业主，住云梦县。被告熊小红，女，1971年9月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体私营业主，住云梦县，现外出务工。被告李明丽，女，1975年10月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体私营业主，住云梦县。被告湖北省维纳斯婚纱摄影有限公司。住所地：云梦县城关镇曲阳东路**号。法定代表人刘春发，公司经理。原告刘强与被告陈义洪、熊小红、李明丽、湖北省维纳斯婚纱摄影有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，原告刘强于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘强撤诉。案件受理费3154元，减半收取1577元，由原告刘强负担。审 判 长  钟守武人民陪审员  何艳平人民陪审员  鞠爱彬二〇一八年一月二十六日书 记 员  黄 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执740号申请执行人牛琪琛，男，1991年4月8日出生，汉族，首都大酒店员工，住北京市丰台区。申请执行人牛富强，男，1960年1月19日出生，汉族，北京市东城区体育馆街道退休工人，住北京市丰台区。被执行人杨桂珍，女，1946年6月20日出生，汉族，北京市第二汽车齿轮厂退休工人，住北京市朝阳区。被执行人谢颖，女，1972年3月27日出生，汉族，朝阳医院护士，住北京市朝阳区。被执行人谢军，男，1969年1月22日出生，汉族，国资委纺织总会副局长，住北京市朝阳区。牛琪琛、牛富强与杨桂珍、谢颖、谢军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初16008号民事判决书，已经发生法律效力。权利人牛琪琛、牛富强依法向本院申请执行。被执行人杨桂珍、谢颖、谢军在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除北京市丰台区槐房西路316号院3号楼9层902号房屋的查封手续；二、将位于北京市丰台区槐房西路316号院3号楼9层902号房屋过户至牛琪琛、牛富强名下。代理审判员  丁海成二〇一八年一月八日书 记 员  渠 凯
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执297号申请执行人：王长海，男，汉族，1967年5月29日出生，住淮南市谢家集区。被执行人：代永海，男，汉族，1969年7月10日出生，户籍地安徽省肥西县。本院在执行王长海与代永海民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人代永海无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年一月二十三日书记员  朱 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更230号罪犯那润莉，女，1968年2月28日出生，满族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2014年6月24日作出(2014)开刑初字第244号刑事判决，以被告人那润莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯那润莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯那润莉获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯那润莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯那润莉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月30日起至2027年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执11号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。社会信用代码91341825675898875Y91-1）。负责人：赵丹，该支行行长。委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。被执行人：王昌华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：盛英斌，男，1956年4月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初951号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人王昌华、盛英斌发出执行通知书，责令被执行人王昌华、盛英斌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昌华、盛英斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛英斌在中国工商银行62×××20账户内存款人民币25343.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年一月八日书记员  丁秀文
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初1255号之二原告：马陆群，男，1963年4月1日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：徐忠达，男，1970年10月6日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告马陆群诉被告徐忠达民间借贷纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马陆群撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马陆群负担，交纳本院。（本页无正文）审 判 员 沈国文二〇一八年一月二十九日代书记员 宋浏浏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执286号申请执行人：安徽中天制冷空调工程有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：潘永生，董事长。被执行人：安徽两淮建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：魏振岱，董事长。本院在执行安徽中天制冷空调工程有限公司与安徽两淮建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2015)合高新民一初字第02619号民事判决已发生法律效力。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5050元（其中保全费5000元、案件执行费50元），或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年一月二十二日书记员  曹野
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5742号原告：李强，男，1982年3月14日生，汉族，住本市泉山区。被告：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦4楼。法定代表人：祝义财，执行董事。委托诉讼代理人：李金，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凛，江苏东恒（徐州）律师事务所实习律师。原告李强与被告徐州雨润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告李强于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李强撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告李强负担。审判员  郑凤金二〇一八年一月二十三日书记员  王 恺
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2226号申请执行人：楚桂艳。被执行人：李冬波。本院在执行楚桂艳与李冬波借款合同纠纷一案中，经查实被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 永 民审判员 孟   和审判员 王 海 楼二〇一八年一月三十一日书记员 张敖日格勒
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0211执恢11号申请执行人刘江田，男，汉族。被执行人株洲市天元区龙岩煤矿，住所地株洲市天元区。法定代表人唐帅，该矿矿长。本院于2018年1月9日立案受理的申请执行人刘江田申请强制执行被执行人株洲市天元区龙岩煤矿劳动争议纠纷一案，被执行人株洲市天元区龙岩煤矿于2018年1月10日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  杨瑞斌审 判 员  董海涛代理审判员  邹晓明二〇一八年一月十日书 记 员  周 奇
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执177号申请人陈笑，男，1998年4月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人陈方，男，1972年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人陈笑申请执行被执行人陈方抚养费纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初2273号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一八年一月二十三日书记员  李亚捷
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初47号原告：代志兰，女，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈玉洪，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，特别授权。原告代志兰诉被告陈玉洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告代志兰及其委托代理人赵建淑，被告陈玉洪及其委托代理人许维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代志兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，双方在綦江区民政局办理离婚登记手续。被告准备购买住房，需要资金周转，被告于2014年8月19日向原告借款50000元，并出具收条一张。原告多次要求被告还借款，被告以种种理由拒绝还款。为此，原告为了自己的合法权益得到保护，特向本院提起诉讼，要求判决被告立即偿还本案借款，本案诉讼费由被告承担。被告陈玉洪辩称，原、被告在2014年8月19日前系夫妻关系，因感情破裂，于2014年8月19日下午在綦江区民政局办理离婚登记手续，离婚当日，原、被告对婚姻关系存续期间的夫妻共同债权19万元进行分割，没有在离婚协议上显示夫妻共同债权。其中14万元是原被告在广州打工的财产，离婚前存于原告名下，另外5万元是被告后来打工的钱，也存在原告名下。在2014年8月19日离婚时进行了分割，其中被告分得5万元，原告和孩子各分得5万元，其余4万元留给孩子（由原告保管）。当天原告在綦江区巨龙广场中国银行取款，并经原告哥哥的手给了被告，并由被告出具收据一张。该款并不是借款，而是原被告离婚时分割的夫妻共同财产或夫妻共同债权，当时原、被告闹离婚，夫妻关系很僵，原告不可能借款给被告买房。被告保留对原告起诉分割夫妻共同债权的权利，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告代志兰和被告陈玉洪原系夫妻关系，因二人夫妻感情不好，双方于2014年8月19日下午在綦江区民政局办理离婚登记手续。离婚协议载明：一、子女抚养问题：双方婚内有一个女儿陈XX，离婚后女儿的抚养权归女方所有，由女方抚养，男方不付抚养费。二、财产分配问题：双方婚内有住房四间，1、有30平方米的安置房，地址不明，无房产证，离婚后归陈玉洪所有，现在在代志兰户头上的，分户费归陈玉洪自负；2、綦江区XX镇XX村3组的房屋20平方米和无产权瓦房一间归代志兰所有；3、綦江区XX镇XX村3组无产权瓦房一间归女儿陈XX所有。三、债权债务问题：双方婚内无共同债权债务。上诉协议内容经双方当事人同时在场共同拟定，以公正、公平、自愿、真实为原则。内容如有隐瞒、欺骗，责任自负。当日，原告在綦江区巨龙广场中国银行取款42805.76元和6929.77元并经原告哥哥在场，支付了50000元给被告陈玉洪，陈玉洪出具了收条一张，内容为“今收到代志兰五万元整，收款人陈玉洪，2014.8.19”。审理中，原、被告双方对代志兰支付50000元款给陈玉洪的事实没有异议，但原告认为50000元是借给陈玉洪的，而被告陈玉洪认为50000元是分割夫妻共同债权或共同财产。审理中被告陈玉洪向本院提出申请，要求本院调取原告代志兰2014年元月1日至2014年8月19日期间在中国银行（綦江巨龙广场）、中国邮政银行、重庆农村商业银行、中国农业银行账户存取款情况，以此证明原、被告离婚时确实有夫妻共同财产（银行存款）。本院调取了原告代志兰在中国银行的存取款情况，即2014年8月19日原、被告离婚时，原告代志兰在中国银行有存款42805.76元和6929.77元并于当天支取。庭审中，本院询问原、被告离婚时有夫妻共同财产（专指银行存款）多少，原告代志兰回答有8万多元，但后又回答这8万多元都是其父亲支付给自己女儿的抚养费，只是存在自己名下而已，被告陈玉洪回答有19万元，但未提供相应的证据予以证明。前述事实，有被告出具的收条、本院调取的银行存取款流水，离婚协议等书证和当事人陈述等证据，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告代志兰虽然提供了被告陈玉洪出具的5万元收条，该收条只能证明被告收到原告5万元，但不能证明原、被告双方有5万元的借款关系存在，对此原告应当承担举证不能的法律后果。被告辩称原、被告在离婚时有夫妻共同债权19万元，被告亦未提供证据予以证明，本院不予采信。但可以认定原、被告在2014年8月19日离婚时有一定数额的银行存款，由于双方在离婚时已对夫妻共同财产中的银行存款做出了实体上的分割而未将分割的情况写入离婚协议书中，导致本案纠纷的产生，对此双方均有一定责任。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：驳回原告代志兰的诉讼请求。本案案件受理费525元，由原告代志兰负担（已纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 斌二〇一八年一月三十一日书记员 邓乐懿
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初10644号之一原告：肯可得切割技术（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区苏虹西路81号苏虹工业坊标准厂房D2单元。法定代表人：WilhelmusAntoniusHissink，总经理。委托诉讼代理人：汪玉平，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶燕萍，上海方本（苏州）律师事务所律师。被告：昆山泰亚金属材料有限公司，住所地昆山市花桥镇通达广场3号楼426室。法定代表人：马婷婷。原告肯可得切割技术（苏州）有限公司与被告昆山泰亚金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肯可得切割技术（苏州）有限公司撤诉。案件受理费3444元，减半收取计1722元，财产保全费1320元，合计3042元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇一八年一月二日书记员  杨 陈
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更98号罪犯赵海强，男，1980年12月10日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。2004年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市大港区人民法院于2007年11月14日作出(2007)港刑初字第364号刑事附带民事判决，以被告人赵海强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元，与同案犯共同承担连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币22992.95元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2011年9月8日减去有期徒刑一年八个月；2015年5月8日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年10月7日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵海强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2015年下半年至2017年8月先后获得监狱级改造积极分子2次、表扬奖励2次、单项奖励1次的奖励证、缴纳罚金人民币1000元缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵海强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵海强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第1季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵海强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海强减去有期徒刑七个月，与同案犯共同承担连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22992.95元不变。（刑期自2007年6月8日起至2018年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保5号之一申请人张信杰。被申请人刘荣快。被申请人王倩。申请人张信杰与被申请人刘荣快、王倩民间借贷纠纷一案，申请人张信杰于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值约*万元的财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封二被申请人名下位于威海*房产。本次查封期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年一月八日书记员  孙海兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋04民终60号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：襄垣县王桥镇洛江沟村村民委员会。法定代表人：高某，职务村委主任。上诉人李某因与被上诉人襄垣县王桥镇洛江沟村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初1433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某上诉请求：原审法院适用法律错误，本案上诉人一审当中起诉请求为请求确认位于襄垣县王桥镇洛江沟村的14.32亩土地的承包经营权由其家庭共有，应依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条予以处理，上诉人在一审当中的起诉请求应予审理，请求二审人民法院指令原审法院对本案进行实体审理。一审法院认为：根据民事诉讼法的相关规定，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理......个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。......”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向人民政府申请解决，故对原告李某的起诉应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费100元，退还原告李某。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。关于上诉人李某上诉所提确认位于襄垣县王桥镇洛江沟村的14.32亩土地的承包经营权由其家庭共有的主张，经查，上诉人李某与被上诉人襄垣县王桥镇洛江沟村村民委员会签订的《农村土地承包合同书》中面积为6.07亩；另一份《农村土地承包合同书》中签订双方为李某母亲张某与襄垣县王桥镇洛江沟村村民委员会，面积为7.85亩，该合同与李某无关，即李某并未实际取得该7.85亩土地的承包经营权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长程国栋审判员樊红芳审判员郭玉霞二〇一八年一月三十日书记员张璐
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审8号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人义乌市同创再生资源利用有限公司。法定代表人虞琳琳。申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月24日作出义土资罚字[2017]第7号行政处罚决定书，认定：2016年4月，被执行人义乌市同创再生资源利用有限公司未经依法审批，擅自在义乌市廿三里街道华溪村鲇坑废气矿地块加工经营砂石加工厂，至调查勘测时，已建成制沙加工设备和配套用房，其余土地用于堆放原料和成品，总占地面积10149.9平方米。具体四至：东靠路，南靠空地，西靠山，北靠山。该地块土地类别为城镇村及工矿用地，土地规划用途为建设用地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市同创再生资源利用有限公司退还非法占用的10149.8平方米土地给原土地权属单位；二、没收义乌市同创再生资源利用有限公司在非法占用的10149.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，���复土地原状；三、对义乌市同创再生资源利用有限公司非法占用10149.8平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币贰拾万贰仟玖佰玖拾陆元整（202996元）。申请执行人于2017年5月24日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月8日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月24日作出义土资罚字[2017]第7号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一、二项处罚决定由义乌市廿三里街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异20号案外人：徐小明，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：李淑珍，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人徐小明、李淑珍于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人徐小明、李淑珍购买的尚和国际2幢5层503室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐小明、李淑珍称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢5层503室的查封、执行。事实和理由：2012年12月29日，徐小明、李淑珍与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，徐小明、李淑珍按合同约定交清购房款，2013年1月11日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年12月29日，徐小明、李淑珍与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，徐小明、李淑珍向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢5层503室住房。合同订立后，徐小明、李淑珍按合同约定分别于2013年1月4日和3月5日交纳全部购房款，2013年1月11日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0034号。本院认为，徐小明、李淑珍与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。徐小明、李淑珍提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对徐小明、李淑珍购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢5层503室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执119号之一申请执行人张某某，男，1984年12月20日生。被执行人李某某，男，1978年2月25日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7258号民事调解书，于2018年01月25日向被执行人李某某送达执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行604964104200211912账户内存款人民币50019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月三十一日书记员 魏志明
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初47号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人马德海，男，1957年3月3日出生，汉族，文盲，户籍所在地杭州市富阳区。2010年5月14日因赌博被富阳市公安局治安罚款300元；2013年4月12日被富阳市公安局行政拘留十五日；2014年2月11日因诈骗被富阳市公安局行政拘留十三日；2017年8月12日因诈骗被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十四日。因本案于2017年11月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月14日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人马德海犯诈骗罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人马德海到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：1．2017年11月2日上午，被告人马德海至杭州市富阳区上官乡剡溪村睦村206号被害人孙某家中，虚构身份谎称自己认识其丈夫孙根火（已去世），并送香蕉、牛奶等物品骗取被害人的信任，后以儿子结婚经济困难为由从被害人孙某处骗得现金人民币6000元。2．2017年8月11日上午，被告人马德海至杭州市富阳区银湖街道高桥村谢墓31号被害人何某家中，虚构身份谎称自己认识其父亲何长根，采用同样方式，从被害人何某处骗得现金人民币1000元。3．2015年6、7月份，被告人马德海至杭州市富阳区灵桥镇王家宕村中心大路92号被害人王某家中，虚构身份谎称自己认识被害人王某，并送香蕉、牛奶等物品骗取被害人的信任，后以儿子结婚经济困难、妻子生病为由先后二次从被害人处共骗得现金人民币3300元。案发后，公安机关机关已追回赃款人民币6000元并发还给被害人孙某。上述事实，被告人马德海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、何某、王某的陈述，证人徐某、朱某、李某的证言，被告人马德海的供述和辩解，辨认笔录及照片，人身检查笔录，搜查视频，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书、不起诉决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马德海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人马德海在审判阶段自愿认罪认罚，且部分损失被追回并发还被害人，本院予以从宽处罚。本院根据被告人马德海的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马德海犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月3日至2018年4月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在公安机关的人民币3555元分别退赔被害人何某损失人民币827元，退赔被害人王某损失人民币2728元，并责令被告人马德海继续退赔被害人何某损失人民币173元，退赔被害人王某损失人民币572元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 蔚二〇一八年一月二十九日书记员 骆芝媛
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初1340号原告：王福连，男，1960年3月10日出生，汉族，住南宫市。被告：南宫市兴达物业有限公司，住所地：南宫市南环路北侧，统一社会信用代码：9113058054003135U。法定代表人：关洪珍，该公司经理。原告王福连诉被告南宫市兴达物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告王福连于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福连撤诉。案件受理费14815元，减半收取7408元，由原告王福连负担。审 判 长  侯晓明审 判 员  宋永真人民陪审员  苗振东二〇一八年一月二十三日书 记 员  彭英政
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执286号之二申请执行人：陈和平，男，1968年10月17日出生，汉族，自由职业，住乐安县。被执行人:詹勇，男，1969年5月8日出生，汉族，增田中学教师，现住乐安县。本院在执行陈和平申请执行詹勇民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人詹勇所有的赣Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌小型越野客车一辆。现因被执行人詹勇已主动履行生效法律文书所确定的义务，故解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对詹勇所有的赣Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌小型越野客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一八年一月十七日书记员 张润民
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2292号申请执行人:杨志宏,男,1987年2月20日生,汉族,住泰州市。被执行人:张武全,男,1962年7月24日生,汉族,住海陵区。本院在执行申请执行人杨志宏与被执行人张武全民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月4日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初3279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年一月三十一日书 记 员  任 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初34号公诉机关太原市万柏林区人民检察院被告人郝埃明，男，1979年1月17日出生于山西省临县，汉族，文盲，个体，户籍所在地山西省临县，现住太原市。2017年10月17日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]44号起诉书指控被告人郝埃明犯销售假药罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡、史媛出庭支持公诉，被告人郝埃明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日21时许，太原市公安局万柏林分局经侦大队民警在太原市万柏林区和平南路后王街交叉口往南被告人郝埃明经营的计生用品店内，查获”狼一号”11粒，”玛卡”1盒，”黑金刚”1盒，”蚁力神”1瓶。经太原市食品药品监督管理局认定：从被告人郝埃明处查获的药品均为假药。上述事实，被告人郝埃明在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人谷某的证言，扣押物品清单，指认现场及扣押物品照片，太原市食品药品监督管理局并食药监稽函[2017]486号认定意见书，户籍证明，被告人郝埃明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人郝埃明违反法律规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郝埃明自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人郝埃明犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年1月16日止。罚金于判决生效之日起十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高爱平人民陪审员张克明人民陪审员马素萍二〇一八年一月十一日书记员郭慧琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7767号申请执行人张天合，男，汉族，1968年3月11日出生，住郑州市。被执行人河南豪德天下置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人赵海涛，执行董事。关于张天合申请执行河南豪德天下置业有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2017年8月2日作出（2017）豫0191民特1258号民事裁定书，该判决生效后，河南豪德天下置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张天合向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南豪德天下置业有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张天合尚未实现的的债权暂计360088.00元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民特1258号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 东
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保95号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人黄后峰，男，汉族，1979年6月25日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人黄丽娥，女，汉族，1980年11月14日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人杨文浩，男，汉族，1987年10月6日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨文浩名下位于湖北省武汉市洪山区楚康路301号保利.拉菲二期3栋17层1室房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨文浩名下位于湖北省武汉市洪山区楚康路301号保利.拉菲二期3栋17层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十三日书记员  陈丹青