浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初6601号原告：董芳芳，女，1990年9月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘宏飞，河南经源律师事务所律师。被告：李其品，男，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，统一社会信用代码：9133032767163280XW，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。代表人：陈有君，该公司经理。委托诉讼代理人：黄伟平，男，1975年8月7日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：徐颖，女，1991年12月17日出生，该公司员工。原告董芳芳诉被告李其品、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。根据被告人寿财险苍南支公司的申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年11月9日作出温医大司鉴中心[2017]临鉴字第857号鉴定意见书。本案依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理，原告董芳芳及其委托诉讼代理人刘宏飞、被告人寿财险苍南支公司的委托诉讼代理人黄伟平到庭参加诉讼，被告李其品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董芳芳起诉称：2016年3月4日08时30分，被告李其品驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行驶至苍南县路段时，未注意安全，与董芳芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成董芳芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。苍南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李其品负事故全部责任，董芳芳无责任。另悉，浙Ｃ×××××号车辆投保于人寿财险苍南支公司，保险公司应在交强险和商业险范围内先行赔付。故原告起诉请求判令：1、董芳芳各项损失合计104911.56元由被告李其品赔偿（已经扣除被告李其品支付的18617.01元）；2、被告人寿财险苍南支公司在保险范围（其中，精神抚慰金在交强险内优先赔付）限额内先行赔付；3、本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告负担。原告董芳芳在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告居民身份证、被告行驶证、驾驶证、被告企业信息、车辆保险单，用以证明原、被告的诉讼主体资格及车辆投保情况；2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生经过及责任认定；3、门诊病历、住院病历、手术记录、报告单、入院出院记录、出院小结、医疗证明单，用以证明原告受伤后住院治疗以及复诊复查的情况；4、医疗费用票据、住院费用清单，用以证明原告支出医疗费用的事实；5、电动车修理收据、手机维修收据，用以证明原告为修理手机及电动车支出费用的事实；6、银行流水、误工证明、劳动合同书，用以证明原告董芳芳常年在城镇工作生活、应按城镇标准计算赔偿数额；7、温州天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告伤残等级和误工期、营养期、护理期评定情况及原告因此支出鉴定费用的事实。被告人寿财险苍南支公司答辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、李其品投保情况属实，我司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。因车辆未投保不计免赔险，本案被告李其品系全责，故我司商业三者险的免赔率为20%。3、原告诉称的部分赔偿项目不合理，具体如下：对住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金没有意见；对医药费的总额没有意见，但其中非医保费用7575.64元，应该予以扣除；对误工天数没有意见，我方对原告确认的月工资2700元予以认可；对护理天数无异议，但应当区分住院和非住院期间的赔偿标准，住院期间按141元/天的标准计算，出院后应按照当地护理人员工资80元/天的标准计算；交通费标准过高，原告未通过交通费票据证明实际交通费的支出，我司认可住院期间按10元/天的标准计算；精神损失费若原告要求在交强险内优先赔付，我司认为以3000元为宜；对手机的维修费有异议，事故认定书中未有提及，原告也没有证据证明其有实际的财物损失，仅凭维修收据我司不认可；原告的电动车损失未经我司定损，其损失无法确定，不予支持。4、鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围，我司不予承担。根据被告人寿财险苍南支公司的申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年11月9日作出温医大司鉴中心[2017]临鉴字第857号鉴定意见书。被告李其品未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据及温医大司鉴中心[2017]临鉴字第857号鉴定意见书经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，人寿财险苍南支公司质证意见如下：对原告提供的证据1-4、证据7均无异议；对原告提供的证据5有异议，事故认定书未提及手机损失，电动车维修费用未经保险公司定损，对其维修费用均不认可；对原告提供的证据6不予认可，但原告主张其月工资2700元，我司予以认可，误工费按此标准赔偿。原、被告对温医大司鉴中心[2017]临鉴字第857号鉴定意见书均无异议。本院认为，原告提供的上述证据及温医大司鉴中心[2017]临鉴字第857号鉴定意见书，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1、原告受伤后被送往苍南县龙城中医院救治，于2016年3月8日出院，并于同日转入温州医科大学附属第一医院，于2016年3月15日出院。2017年6月1日因拆除内固定再次入住温州医科大学附属第一医院治疗，于2017年6月3日出院。上述住院期限合计14天。2、根据原告的委托，温州天正司法鉴定所于2017年1月13日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第1989号、1989-1号鉴定意见书，结论为：被鉴定人董芳芳因交通事故致左锁骨骨折，尾骨骨折，目前遗有左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为10级，并评定董芳芳的误工期为180日、护理期和营养期均为75日；为此，原告支出鉴定费2400元。3、根据被告人寿财险苍南支公司的申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2017年11月9日作出温医大司鉴中心[2017]临鉴字第857号鉴定意见书，评定董芳芳的伤残等级为10级。人寿财险苍南支公司愿自行承担该鉴定费用。4、浙Ｃ×××××号车辆的车主为李其胜，该车辆在被告人寿财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额100000元，但未投保不计免赔特约险，根据保险合同的约定，因被告李其品负全责，免赔率为20%。5、原告董芳芳主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。6、被告李其品已支付原告董芳芳赔偿款18617.01元。7、2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为37954元，农村常住居民人均可支配收入22866元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告李其品承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号车辆在被告人寿财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人寿财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据正式的医疗费票据，其总额为30302.52元，其中，伙食费201元不属于医疗费范畴，应予剔除（另项赔偿）；故本院确定原告的医疗费为30101.52元。2.护理费：根据原告的受伤治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为75天，护理人数为1人，住院护理天数为14天，出院后护理天数为61天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按原告主张的141元/天的标准计算，出院后的护理费用参照2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资37954元计算，故本院确定原告的护理费为1974元（141元/天×14天）+6343元（37954元÷365天×61天）=8317元。被告辩称以80元/天的标准计算出院后的费用，于法无据，不予支持。3.误工费：原告董芳芳及被告人寿财险苍南支公司均认可原告月工资为2700元，根据鉴定结论，原告的误工期为180日，故原告的误工费为16200元（90元/天×180天）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为800元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为75天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张该项费用2250元（30元/天×75天）未超出上述标准，本院予以确认。6.住院伙食补助费：原告住院14天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该费用扣除医疗费中的伙食费后为129元，未超出合理范围，本院予以确认；另，本院对医疗费中的201元伙食费在此一并赔付，即原告的住院伙食费合计330元。7.残疾赔偿金：董芳芳构成交通事故十级伤残，本院确定赔偿系数为10%，根据原告年龄，赔偿年限为20年，结合原告的收入来源和经常居住地情况，原告主张伤残赔偿金为45732元未超出合理范围，保险公司予以认可，故本院予以确认。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院予以确认。9.财产损失费：原告提供的证据虽不足以证明其财产损失情况，但根据事故认定书，原告的财产确有损失，本院酌情确认为220元。10.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用2400元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费30101.52元、护理费8317元、误工费16200元、交通费800元、营养费2250元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费220元、鉴定费2400元，合计111350.52元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费8317元、误工费16200元、交通费800元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金5000元，合计76049元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费30101.52元、住院伙食补助费330元、营养费2250元，合计32681.52元；财产损失赔偿限额项下为220元。故确定被告人寿财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告董芳芳10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告76049元，在财产损失赔偿限额内赔付原告220元，以上三项合计86269元。由于李其品在事故中负全部责任，故董芳芳损失超出交强险赔偿限额部分25081.52元（含鉴定费2400元），由李其品承担赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人寿财险苍南支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人寿财险苍南支公司对李其品应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给董芳芳,并免除李其品相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，并根据保险合同的免赔率20%，人寿财险苍南支公司商业三者险赔偿额为（25081.52元-2400元）×80%=18145.22元，并由李其品赔偿（25081.52元-2400元）×20%=4536.30元及鉴定费2400元，合计6936.30元。另，李其品已支付给原告18617.01元，为避免诉累，其多支付的11680.71元应在人寿财险苍南支公司支付的款项中直接予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付董芳芳86269元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付董芳芳18145.22元，即中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司共计赔付董芳芳104414.22元（在该款中扣减11680.71元直接支付给李其品），该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回董芳芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2193元，减半收取计1096.5元，由董芳芳负担37.5元，李其品负担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一八年一月十七日代书记员 陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-12-??*ArabicDash?-13-?