河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初227号原告杜新生，男，1948年8月13日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人杜金凤，女，1979年6月1日出生，汉族，住太康县。系杜新生之女。被告郑照吉，男，1994年9月26日出生，汉族，住太康县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人张建伟、张晓琳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告杜新生与被告郑照吉、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜金凤、被告郑照吉、被告太平洋财险郑州公司委托诉讼代理人张晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新生向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告赔偿原告各项费用共计104062.11元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年8月29日06时50分，被告郑照吉驾驶豫Ａ×××××号轿车沿311国道由东向西行驶至徐西311国道245公里太康县清集镇申庄村路口时与原告杜新生驾驶三轮电动车沿徐西311国道由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗。经太康县公安交通警察大队出具交通事故认定，被告郑照吉负事故主要责任；原告杜新生负事故的次要责任。被告郑照吉驾驶的车辆在太平洋财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险。被告郑照吉辩称，交通事故属实，被告的车购买有交强险及商业第三者责任险，应当有保险公司赔偿原告的各项损失。被告为原告垫付10200元费用保险公司也应当给被告。被告太平洋财险郑州公司辩称，肇事车辆在被告公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额30万元），对于原告因此次交通事故产生的合理损失，被告公司愿意在交强险各分项限额内优先赔付，超过交强险部分按照交警队划分的责任在商业第三者责任险限额内赔付。原告各项诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药，精神抚慰金应考虑事故责任，原告在本次事故中承担次要责任，应承担其主张损失的30%。保险公司不是直接侵权人根据保险合同规定依法不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下，2017年8月29日6时50分许，被告郑照吉驾驶豫Ａ×××××号轿车沿311国道由东向西行驶至徐西311国道245公里太康县清集镇申庄村路口时原告杜新生驾驶三轮电动车沿徐西311国道由西向东行驶至此向北左转弯，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2017年9月15日太康县公安交通警察大队作出太公交认字[2017]第00033号道路交通事故认定书，认定郑照吉负事故的主要责任；杜新生负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往太康县济民骨科医院治疗，住院83天，支出49320.29元医疗费、1770元输血费、25元处置费。经诊断为：1、脑出血？2、右股骨粗隆间开放性粉碎性骨折；3、右侧肋骨骨折；4、左手第五指骨骨折；5、左手面外伤；6、左下肢外伤；7、右足面外伤。意见：1、住院治疗。2对症处理。出院诊断：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、右侧肋骨骨折；3、左手第五指骨骨折；4、右足第3、4、5跖骨骨折；5左膝关节内侧副韧带骨折；6、左髌骨骨折。被告郑照吉给原告杜新生垫付10200元。经本院技术科委托，2017年12月18日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所[2017]临鉴字第1009号司法鉴定伤残意见书，被鉴定人杜新生伤残程度就目前检验所见评定为，（一）被鉴定人杜新生伤残程度就目前鉴定检验所见参照《人体损伤致残程度分级》标准：1、被鉴定人杜新生目前所遗留的右侧髋关节功能活动障碍应评定为十级伤残；2、被鉴定人杜新生目前所遗留的左侧膝关节活动障碍亦应评定为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人杜新生护理期限180日、营养期限150日。原告杜新生支出检查费770元、鉴定费1300元。原告杜新生的电动车经河南驰通价格评估有限公司评估车损1675元，原告杜新生支出评估费200元、轮椅双拐费1710元。被告郑照吉所有的豫Ａ×××××号轿车在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险与商业第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。太康县公安交通警察大队作出太公交认字[2017]第00033号道路交通事故认定书，该事故责任认定事实清楚，责任划分适当，原、被告均予以认可，对该事故责任认定本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告郑照吉负事故的主要责任，原告杜新生负事故的次要责任。按照事故责任，原告杜新生的各项损失应由被告郑照吉承担70%的责任。在本次事故中原告杜新生的各项损失依法核定为：医疗费51860.29元（医疗费49320.29元+输血费1770元+检查费770元）、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、营养费2490元（150天×30元/天）、护理费16696.60元（居民服务业年平均工资33857元÷365日×180日×1人）、残疾赔偿金14316.82元（11696.74元/年×10年×12%）、精神抚慰金酌定8000元、交通费酌定1500元、伤残鉴定费1300元、轮椅双拐费1710元、电动车损失费1675元、电动车估价费200元，以上共计107848.71元。原告杜新生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计62650.29元首先由被告太平洋财险郑州公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，下余52650.29元（62650.29元-10000元）按照事故责任由被告太平洋财险郑州公司在商业第三者责任险中承担70%即36855.20元。原告杜新生的电动车损失费1675元由被告太平洋财险郑州公司在交强险财产限额内予以赔付。原告杜新生的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车评估费、伤残鉴定费、残疾用具费等共计33523.42元（43723.42元-被告郑照吉垫付10200元）由被告太平洋财险郑州公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付。因被告太平洋财险郑州公司已经足额赔付，被告郑照吉不再承担赔偿责任，被告郑照吉给原告垫付的10200元应当从原告应得到的赔偿款中予以扣除。原告杜新生提交的处置费及电动车拖车费不是正规票据，本院不予采信。原、被告其他所述证据不足不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内赔付原告杜新生45198.42元（汇入原告杜新生账户：中国农业银行股份有限公司太康县支行清集分理处6228412080614328610）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险中赔付原告杜新生36855.20元（汇入原告杜新生账户：中国农业银行股份有限公司太康县支行清集分理处6228412080614328610）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔付被告郑照吉102**元（汇入被告郑照吉账户：中国银行股份有限公司河南省分行郑州高新技术开发区支行营业部621785800008847621）。四、驳回原告杜新生的其他诉讼请求。以上一、二、三项判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告杜新生负担90元、被告郑照吉负担800元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇一八年一月二十五日书记员  李翠平