广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1225民初5号原告莫某1，女，2014年7月29日出生，汉族，住广东省封开县，法定代理人莫某2（系原告的父亲），男，1989年3月6日出生，汉族，住广东省封开县，法定代理人黄某（系原告的母亲），女，1986年10月14日出生，汉族，户籍地：广西浦北县，委托代理人莫克铃（系原告莫某1的祖父），男，1962年3月11日出生，汉族，住广东省封开县，委托代理人植文金，男，1961年1月1日出生，汉族，住广东省封开县，被告邓颖斌，男，1992年8月27日出生，汉族，住广东省，原告莫某1诉被告邓颖斌机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某1的委托代理人莫克铃、植文金及被告邓颖斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫某1诉称，2017年7月29日10时，被告邓颖斌驾驶无号牌普通二轮摩托车由封南丰镇开明村委会思料村往南丰镇南丰街方向行驶，途经南丰××村村道时，因在容易发生危险的村庄路段没有降低行驶速度，遇学龄前儿童在道路上通行时没有停车让行，致车辆与正在村道上横过道路的行人莫某1相撞，造成行人莫某1受伤的道路交通事故。此交通事故经封开县公安局交通警察大队根据现场勘查及调查取证综合分析后认定被告邓颖斌承担此事故的主要责任，原告莫某1承担事故的次要责任。原告莫某1受伤后立即被送往封第二人民医院接受治疗，因伤情严重封第二人民医院的治疗条件已不适合救治，2017年7月30日原告转院至梧州市工人医院治疗。经梧州市工人医院诊断为：右股骨干骨折，右手环指中节指骨骨折，头部外伤，皮肤软组织挫擦伤。2017年8月4日原告全身麻醉下行右股骨干骨折有限切开复位弹性髓内钉内固定术，经梧州市工人医院11天治疗后，于2017年8月10日出院。原告因此交通事故造成各项损失，按广东省2017人身损害赔偿计算标准计算：一、后续治疗费：10000元；二、住院伙食费：1100元（100元/天×11天）；三、营养费：3000元；四、护理费：12919.22元[住院护理11天，司法鉴定护理期120天，因护理人是农村户口所以按广东省农、林、牧、渔业各有同行业在岗职工年平均工资标准计算98.62元/天×（120天+11天）]；五、死亡伤残赔偿金：29024.4元（14512.2元/年×20年×0.1）；六、精神损害抚慰金：8000元；七、交通费1500元；八、司法鉴定费：2620元；八项损失共68163.62元，由被告邓颖斌按责任承担。因被告邓颖斌驾驶的二轮摩托车并没有购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此被告邓颖斌赔偿超出交强险赔偿限额内赔偿后续治疗费、伙食费、营养费共11280元（一项+二项+三项=14100元，被告已支付住院医疗费超出10000元，所以被告按主责承担即14100元×0.8=11280元）给原告莫某1；在交强险赔偿限额内赔偿护理费、死亡伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费共54063.62元（四项+五项+六项+七项+八项=54063.62元）给原告莫某1，即被告邓颖斌共赔偿损失65343.62元给原告莫某1。因此，原告为了维护自己的合法权益依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定特向封开县人民法院提起诉讼。请法院判决被告邓颖斌赔偿后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、死亡伤残赔偿金、精神损失赔偿金、交通费、司法鉴定费等各项损失65343.62元给原告莫某1并承担本案的诉讼费。请法院支持原告的诉讼请求。被告邓颖斌辩称，在事故发生后我已经向原告方支付了共40962.06元的医疗费，此外我还跟原告协商过可以再支付30000元给原告方，但原告不答应，说要50000元。经审理查明，2017年7月29日10时许，被告邓颖斌驾驶无号牌普通二轮摩托车由封南丰镇开明村委会思料村往南丰镇南丰街方向行驶，途经南丰××村村道时，因在容易发生危险的村庄路段没有降低行驶速度，遇学龄前儿童在道路上通行时没有停车让行，致车辆与正在村道上横过道路的行人原告莫某1相撞，造成行人原告莫某1受伤的道路交通事故。2017年8月21日，封开县公安局交警大队作出粤公交认字[2017]第00076号《交通事故认定书》认定，被告邓颖斌承担事故的主要责任，原告莫某1承担事故的次要责任。原告受伤后当即被送往封第二人民医院接受治疗，花去了医疗费3126.58元（109.80元+228.12元+2788.66元）。后因伤重原告于2017年7月30日转往梧州市工人住院治疗，入院诊断：右股骨干骨折；右手环指中节指骨骨折；头部外伤；皮肤软组织挫擦伤。2017年8月10日，原告出院，出院医嘱：1、注意伤口护理，术后14天切口拆线；2、每月复诊，复查X线片，三个月后每三个月复查，直至骨愈合；3、骨折愈合前患肢不能负重或下地行走（正常骨愈合时间为3-5个月），骨愈合后经复诊后方能决定是否适宜恢复正常活动，骨折愈合后拆除内固定，费用约1万元；4、右手指小夹板、右下肢石膏固定4周，复诊后决定是否拆除；5、住院期间需陪人陪护，加强膳食营养，定期复查。原告因本案交通事故在梧州市工人医院住院11天，花去医疗费25306.41元。2017年11月1日，原告的法定代理人莫某2委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，并对原告的护理期进行评定。该所于2017年11月2日出具了广东明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第530号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人莫某1右股骨干骨折致右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人莫某1的护理期评定为120日。原告为此支付鉴定费2620元。另查明，本案交通事故中被告邓颖斌驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆所有人为被告邓颖斌本人，该车未购买保险。事故发生后，被告邓颖斌垫付了原告在封第二人民医院的医疗费3126.58元，并向原告方赔偿了25506元（10000元+10000元+5306元+200元）。以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。本院认为，对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邓颖斌承担事故的主要责任，原告莫某1承担事故的次要责任，原、被告均未提出异议，因此，对该事故认定书，本院予以确认。关于原告损失认定，应按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：一、医疗费，根据原被告双方提供的医疗费票据，原告本次受伤共用去医疗费28432.99元（3126.58元+25306.41元）。二、关于原告主张的后续治疗费10000元，该费用虽未实际发生，但根据梧州市工人医院出具的出院医嘱，该费用必然产生且约为10000元，故本院对原告的该项请求予以支持，原告在该项费用实际产生后，不得再次向被告主张赔偿后续治疗费。三、关于住院伙食补助费，原告在因本次交通事故受伤共住院治疗12天（1天+11天），故住院伙食补助费应为1200元（100元/天×12天），原告主张1100元是对其自身合法权益的处分，本院予以支持。四、关于原告主张的营养费，本案交通事故造成原告十级伤残，且医院医嘱要求加强营养，但原告主张的营养费3000元过高，本院酌定为1800元。五、关于护理费，原告因本次交通事故受伤需陪护人员护理，原告主张陪护人员为其父母，由于原告未能提供其父母的收入情况，结合其父母为农业户口，故护理费标准可以参照广东省2017年农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资标准35995元/年（98.62元/天）计算。而护理时间，经广东明镜司法鉴定所根据原告的伤情评定其护理期为120天，即护理费为11834.4元（98.62元/天×120天×1人），对原告超出部分的请求，本院不予支持。六、关于残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成一个十级伤残，结合原告的户籍为农村居民且其定残时为3岁，故残疾赔偿金应为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。七、关于原告主张的精神抚慰金8000元，原告因本次交通事故造成一个十级伤残，确实对原告造成一定的精神损失，结合受诉法院当地的生活水平、事故责任情况，本院酌定精神抚慰金为6400元。八、关于原告主张的交通费1500元，虽然原告未能提供相关交通费票据证明有交通费支出，但因该事故造成其交通费损失是实际发生的，而原告请求的交通费1500元过高，结合原告就医、原告居住地点等因素考虑，酌情确定交通费为500元。九、关于原告主张司法鉴定费2620元，该费用属于原告因交通事故造成伤害而对自身伤情进行鉴定产生的合理费用，且原告提供了相关收费发票，故本院予以支持。综上，对原告损失依法确认为91711.79元（医疗费28432.99元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费1100元+营养费1800元+护理费11834.4元+残疾赔偿金29024.4元+精神抚慰金6400元+交通费500元+司法鉴定费2620元）。关于赔偿责任的承担问题。本案交通事故经封开县公安局交警大队认定被告邓颖斌承担事故的主要责任，原告莫某1承担事故的次要责任。被告邓颖斌驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆所有人为被告邓颖斌本人，该车未购买保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因此，对原告的损失应先由被告邓颖斌在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50378.8元（护理费11834.4元+残疾赔偿金29024.4元+精神抚慰金6400元+交通费500元+司法鉴定费2620元）。由于被告邓颖斌承担事故的主要责任，原告莫某1承担事故的次要责任，且被告系驾驶无号牌二轮摩托车，原告系行人，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任……”的规定，故对超出交强险部分的31332.99元（医疗费28432.99元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费1100元+营养费1800元-10000元）应由被告邓颖斌承担25066.4元（31332.99元×0.8）的赔偿责任。即被告邓颖斌共需赔偿85445.2元（10000元+50378.8元+25066.4元）给原告莫某1，由于被告邓颖斌在事故发生后向原告方共赔偿了28632.58元（3126.58元+25506元），故被告邓颖斌尚需赔偿56812.62元（85445.2元-28632.58元）给原告莫某1。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告邓颖斌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿56812.62元给原告莫某1。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1433.6元，减半交纳716.8元，由原告莫某1负担93.8元，由被告邓颖斌623元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯国强二〇一八年一月十八日书记员  莫炫明