wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初14004号原告：义乌微锐网络科技有限公司,住所地：浙江省义乌市。法定代表人：丁德胜。委托诉讼代理人：娄欢军，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：杨长友，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市。原告义乌微锐网络科技有限公司与被告杨长友民间借贷纠纷一案，原告义乌微锐网络科技有限公司于2017年8月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告人民币24325元并支付利息损失（从2017年8月1日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）；原告有权就被告抵押的华泰圣达菲牌SDH6455M4车辆（车牌号：川CR98**）以拍卖、变卖等方式自由处分并优先受偿所地价款；判令被告承担本案律师代理费3000元。本院受理后，因被告下落不明需公告送达，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告义乌微锐网络科技有限公司的委托诉讼代理人娄欢军到庭参加了诉讼，被告杨长友经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月15日，被告通过微贷网的居间服务，以网站（weidai.com.cn）点击形式向出借人李某等13人借款共计78000元。微贷网于当时即生成《微贷网借款协议书》，载明出借人李某等13人的借款本金具体数目、借款期限（2016年8月15日至2017年2月15日）、年利率为10%，并约定若逾期未还款，借款人除了支付正常利息外还应承担每天千分之八的罚息，并承担出借人因此支出的律师费等费用。被告出具《电子合同确认书》、《收条》各一份对上述借款事实予以确认。同日，原、被告及微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定将上述借款78000元的债权全额转让给原告，被告应按原《借款协议书》的约定向原告按期还本付息，如逾期被告应依逾期情况按照约定向原告支付各项罚息、违约金等款项，被告应承担原告为实现债权而发生的律师费等费用；为保障上述所有债务的履行，被告应向原告提供担保，如被告此前已与原告签订包括最高额抵押合同在内的抵押、质押合同的，则原告有权依约定优先受偿。同日原、被告签订《汽车抵押借款合同》一份，被告以其所有的汽车（车牌号：湘BM15**，车架号为LJDJAA14XE0283232）一辆为该笔借款提供担保，并办理了相应的抵押登记，抵押权人为原告。原告自认被告曾支付2016年8月15日至10月15日的利息共计1456元，以年利率10%计两个月的利息为1300元，差额156元抵入本金；借款之时扣下的风险金1800元、GPS押金800元、保证金1560元、首期冻结1955元共计6115元，原告亦从本金中扣除。剩余本金71729元被告至今未还，2016年10月16日起的利息亦未支付，现原告自愿放弃部分利息，主张利息从2016年11月16日开始计算。原告为本案诉讼花去律师代理费5055元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告侯炳梅于本判决生效后十日内归还原告义乌微锐网络科技有限公司借款本金71729元并支付逾期利息（从2016年11月16日开始按照月利率2%计算到实际履行之日止）二、原告在上述债权范围内对被告侯炳梅名下车牌号为湘BM15**的车辆的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告侯炳梅于本判决生效后十日内向原告义乌市微锐网络科技有限公司支付原告花去的律师代理费5055元。四、驳回原告义乌微锐网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告杨长友负担217元，原告义乌微锐网络科技有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘剑军人民陪审员  陈明亮二〇一八年一月十二日书 记 员  陈艳萍
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2555号申请执行人陈士浦，男，1964年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人杨秀江，男，1989年5月18日生，汉族，住贵州省松桃县。被执行人王昭强，男，1983年10月5日生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人陈士浦申请执行被执行人杨秀江、王昭强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初3076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月24日立案执行，立案标的为137972元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年8月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年9月至2018年1月多次查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果委托相关法院查封了登记在被执行人杨秀江名下的号牌为苏Ａ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，本院暂无法处置。3、2017年12月20日依申请人申请，对被执行人杨秀江以拒不履行生效法律文书确定义务为由司法拘留15日；2018年1月4日查明被执行人杨秀江违反“限高令”，经合议庭合议对其司法拘留10日。拘留期间，被执行人杨秀江缴纳案款20000元，其中18030元发放给申请人，另1970元缴纳执行费。执行过程中被执行人王昭强主动支付案款65000元给申请人。4、2018年1月15日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无财产可供处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阚学军审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一八年一月十五日书记员  郭孝武
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0303刑初20号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人何万均，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）803号起诉书指控被告人何万均犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员林仁华出庭支持公诉，被告人何万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年02月05日10时15分许，被告人何万均醉酒后在无机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌电动三轮摩托车从遵义市新蒲新区新舟镇往郑场镇方向行驶，当行驶至新舟镇“黔王门业”大门路段处时，将行人肖某1撞伤，经责任认定，何万均负本次事故全部责任。经鉴定：1、被害人肖某1的伤情为轻伤一级；2、被告人何万均血样中乙醇含量为161.03mg/100ml。本案在审理中，被害人肖某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，由被告人何万均支付肖某1医疗、护理等各项费用共计人民币32,000.00元，已兑现22,000.00元，余款10,000.00于2018年5月31日前支付，取得了谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、指认笔录、刑事照片、（2017）车辆鉴字第0100号司法鉴定意见书、（遵）公（司）鉴（理化）字（2017）号理化检验报告、（2017）临鉴字第170号司法鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、急诊病历、出院记录、收条、谅解书、抓获经过、情况说明、常住人口基本信息、被告人何万均多次供述及辩解等证据，经当庭举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人何万均之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人何万均认罪态度较好，与被害人肖某1达成民事赔偿协议并取得谅解，建议判处拘役二至四个月，并处罚金。被告人何万均对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人何万均违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道行驶，发生交通事故致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人何万均审理中认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人达成赔偿协议并履行大部份义务，取得谅解，量刑时可从轻处罚。根据被告人何万均的犯罪事实、性质、情节、人身危险性及对社会的危害程度，对其适用缓刑不至于再危害社会，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议部份予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人何万均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  李成书人民陪审员  周义福二〇一八年一月十七日书 记 员  唐 丹
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初162号原告:江金胜，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:林涛，男，汉族，住安徽省全椒县。被告：林玉贵，男，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告江金胜与被林涛、林玉贵民间借贷纠纷一案，原告江金胜于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告江金胜申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江金胜撤回起诉。案件受理费175元，撤诉减半收取87.5元，由原告江金胜负担。审判员  王化霞二〇一八年一月二十九日书记员  张 帅
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审68号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人曹波，男，1964年10月1日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年6月20日向被申请执行人作出编号为411330-1005810986的公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行���强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人曹波作出的编号为411330-1005810986的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年一月十五日书记员  罗 月
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1283号之二申请执行人：淄博玲宝工贸有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县马桥镇木佛村。统一社会信用代码：91370321706399180J。法定代表人：毕玉宾，经理。被执行人：吉林省高鑫木工机械制造有限公司，住所地：长春市二道区吉盛小区4-28栋。统一社会信用代码：220000000103429。法定代表人：杨洪伟，经理。淄博玲宝工贸有限公司与吉林省高鑫木工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因吉林省高鑫木工机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博玲宝工贸有限公司于2017年9月5日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2016）鲁0321民初2148号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  夏军二〇一八年一月九日书记员  巩鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6527号原告马春芳，女，1963年5月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告孟根达来，男，1962年12月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告马春芳与被告孟根达来民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春芳到庭参加诉讼，被告孟根达来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款30000.00元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由是：2015年11月17日，被告为图们巴雅尔担保从原告处借款人民币30000.00元，约定月息3分，被告作为担保人在借据上签字，到期后经原告多次催要，借款人至今未偿还，被告至今未履行保证责任，故原告诉至法院。被告孟根达来答辩期间内未答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定如下事实：2015年11月17日，被告为图们巴雅尔担保从原告处借款人民币30000.00元，约定月息3分，被告作为担保人在借据上签字，到期后经原告多次催要，借款人至今未偿还，被告至今未履行保证责任，故原告诉至法院。本院认为，被告孟根达来于2015年11月17日为图们巴雅尔担保在原告处借款人民币30000.00元，有原告提交的借条予以证明，事实清楚，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案被告孟根达来在借条上签字同意承担保证责任系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该借条合法有效。被告孟根达来作为图们巴雅尔借款的保证人，应对该笔借款承担连带偿还责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，即”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方对部分借款约定的利息超过年利率24%，超出部分本院不予保护。故被告应自2015年11月18日起按年利率24%向原告支付利息至本息还清时止。被告孟根达来未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟根达来于判决生效后十日内偿还原告马春芳人民币30000.00元及利息（利息自2015年11月18日起按照年利率24%计算至判决确定的给付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一八年一月八日书记员张新达
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执112号之一申请执行人：刘秀珍，女，1978年1月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：曾坤文，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行刘秀珍与曾坤文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曾坤文在慧欣服装厂有设备等财产。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人曾坤文在慧欣服装厂的设备等财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员 辛 樱二〇一八年一月二十五日书记员 ＸＸ新
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524财保106号之一申请人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋涛，董事长。被申请人：芦守民，男，汉族，农民，住柳河县.申请人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被申请人芦守民申请诉前保全纠纷一案，申请人于2017年12月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人芦守民在柳河县安口镇农村经济管理服务中心账户应得占地补偿款10万元，冻结期限为二年。申请人已提供银行担保函作为担保。本院于2017年12月22日作出（2017）吉0524财保106号民事裁定，现因原、被告达成还款协议，申请人于2018年1月8日申请撤回诉前保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人芦守民在柳河县安口镇农村经济管理服务中心账户应得占地补偿款10万元的冻结。保全费1020元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 旭二〇一八年一月八日书记员 徐铭健
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审334号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人侯富利。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902792894号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初18号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人黄某某，男，1983年9月22日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化程度，无业，户籍地广安市广安区。现租住广安市经开区。因犯聚众斗殴罪，于2001年8月31日被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪、脱逃罪、故意伤害罪，于2005年11月2日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元；因犯寻衅滋事罪，于2011年8月23日被本院判处有期徒刑七个月；因犯聚众斗殴罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑一年零四个月(刑期自2014年9月26日起至2016年1月25日止)。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年8月8日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年8月22日广安市公安局广安区分局对其取保候审。本院于2018年1月24日决定对其逮捕，广安市公安局广安区分局于同日对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］345号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:被告人黄某某因持枪带领四个社会青年于2017年4月1日14时许，到化龙乡石咀村异地扶贫搬迁建筑工地闹事。后于2017年8月7日17时许，被告人黄某某在广安区万盛三街被公安机关抓获。公安机关在被告人黄某某租住的位于广安市经开区的出租房内，搜出仿64式手枪一支，子弹5发。经鉴定，被告人黄某某持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，具有致伤力。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、照片、鉴定意见及通知书、抓获经过、前科材料、领条、交接清单、证人游某1、马某、游某2、黄某、李某、杨某、胡某、钟某的证言、被告人黄某某的供述与辩解、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄某某曾因犯聚众斗殴罪，于2015年被本院判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被判处有期徒刑以上的刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。据此，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年1月8日止。其中扣除被告人黄某某于2017年8月8日起至同年8月22日被羁押的15天。]二、对公安机关在被告人黄某某住处查获并扣押的枪支、子弹，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  罗昭俊人民陪审员  兰宗禹二〇一八年一月二十九日书 记 员  伍梦洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0603执恢5号申请执行人：尹邦建。委托诉讼代理人：余正兵、李泓泽，德阳市众成法律服务所法律工作者。被执行人：德阳国诚重型机械有限公司。本院在执行尹邦建与德阳国诚重型机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人德阳国诚重型机械有限公司的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初20号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊良二〇一八年一月二十六日书记员  尹姮
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初537号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1976年3月18日出生，汉族，高中文化，系沈阳某某汽车维修有限公司法定代表人，出生地山东省泰安市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年7月25日被刑事拘留，8月29日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）492号起诉书指控被告人王某某犯重大责任事故罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某系沈阳某某汽车维修有限公司法定代表人。2017年7月24日10时许，沈阳某某汽车维修有限公司员工任某某受王某某指派，在沈阳市大东区望花南街X号即沈阳某某汽车维修有限公司院内维修起重电机。任某某在不清楚维修原理和维修方法的情况下，自行拆卸电机破坏电机自身的制动系统导致处于二楼的升降平台失去制动坠落，将该公司员工石某某当场砸死，任某某头部受伤。经法医鉴定，石某某符合升降机砸死造成脑、心、肺等多脏器损伤合并机械性窒息死亡。被告人王某某于2017年7月24日经公安机关传唤后主动归案。上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、沈阳市大东区安全生产监督管理局生产安全事故初步认定函、沈阳市大东区人民政府关于沈阳某某汽车维修有限公司“7.24”一般起重伤害事故调查报告的批复、事故调查报告、营业执照、案发现场照片、门（急）诊病历、CT诊断报告单、人身损害赔偿和解协议、刑事谅解书等；证人杜某、徐某、徐某某、杜某某的证言；被害人任某某陈述；鉴定意见沈阳市大东区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪，依法应予惩处。王某某经电话传唤，到案后能如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。王某某积极赔偿被害人经济损失，与被害人家属达成谅解协议，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜审 判 员  曲 娟人民陪审员  杨 滨二〇一八年一月二日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1602民初51号原告：中国建设银行股份有限公司滨州西城支行，住所地：滨州市滨城区黄河五路367-1号交通大厦东大厅，统一社会信用代码91371600734695075E。负责人：路新荣，支行行长。委托诉讼代理人：索琳、张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦，统一社会信用代码91371600493490107X。负责人：张林，经理。第三人：滨州新坤纺织有限公司，住所地：滨州高新区青田街道办事处王楼村68号（新五路西首路南），统一社会信用代码913716007741864196。法定代表人：王永森，总经理。原告中国建设银行股份有限公司滨州西城支行与被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司、第三人滨州新坤纺织有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司滨州西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司滨州西城支行撤回起诉处理。审 判 员  贾凯华人民陪审员  刘志霞人民陪审员  刘绪亮二〇一八年一月十五日书 记 员  李 倩
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初27号原告：代选金，男，1955年4月7日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：陈殿胜，珲春市法律援助中心法律工作者。被告：珲春正大建筑工程有限公司，住所地珲春市。法定代表人：王霄汉，董事长。委托诉讼代理人：王榜杰，法务总监。本院在审理原告代选金与被告珲春正大建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2018年1月5日立案，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代选金撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由代选金负担。审判员 赵 强二〇一八年一月五日书记员 ＸＸ骁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2614号申请执行人：王西明，男，1983年4月28日出生，汉族，住所：河南省封丘县。被执行人：宫业辉，男，1984年9月23日出生，汉族，住所：河北省沧州市东光县。申请执行人王西明与被执行人宫业辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6293号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十五日书记员  张君弼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初367号原告：洪汉伟，男，1988年10月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：武汉鸿广投资有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人：彭光贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵为华，男，1962年7月19日出生，住武汉市蔡甸区，系该公司员工。原告洪汉伟与被告武汉鸿广投资有限公司（以下简称鸿广投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪汉伟及其委托诉讼代理人罗仲欣、被告鸿广投资公司的委托诉讼代理人赵为华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪汉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿广投资公司向原告洪汉伟支付违约金9514.28元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月17日，原告洪汉伟购置被告鸿广投资公司位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村知音半岛小区住房一套。合同约定被告在2013年12月28日前正式将符合条件的商品房交付给原告使用，并在90天内办理完房地产初始登记，因此造成原告不能及时办理房产证的，应按总价的2%向原告支付违约金，而鸿广投资公司直至2015年2月才办理房地产初始登记，明显违反合同约定。被告鸿广投资公司辩称，虽然根据合同约定我公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完成房地产初始登记，但由于办证部门等多方面的原因导致我公司于2015年2月5日才完成房屋产权初始登记。本院经审理认定事实如下：2013年11月17日，原告洪汉伟与被告鸿广投资公司签订《武汉市商品房买卖合同》，原告洪汉伟以475714元的总金额购买被告鸿广投资公司开发的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村K0318153地块的知音半岛住宅小区第2幢2单元3层1号商品房一套。合同第九条约定，出卖人应当在2013年12月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列1,2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起180日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2013年4月18日，原告洪汉伟向被告鸿广投资公司预缴购房款145714元。合同签订后，原告洪汉伟向被告鸿广投资公司支付剩余330000元的房款。2013年12月26日，鸿广投资公司向洪汉伟送达入伙通知书，并于同月28日交付房屋。2015年2月5日，鸿广投资公司在武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局办理武汉市房屋初始登记证明。本院认为，原告洪汉伟与被告鸿广投资公司自愿订立《武汉市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行。被告鸿广投资公司于2013年12月28日将案涉房屋交付给原告洪汉伟使用，应依约在90日内办理完房地产初始登记，但鸿广投资公司于2015年2月5日完成案涉房屋初始登记证明，明显违反合同约定，应承担违约的民事责任。原、被告对逾期办理房屋初始登记的违约责任作出明确约定，现买受人不退房，要求出卖人按已付房款2%支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。鸿广投资公司认为其逾期办理房地产初始登记系不能归责于自身的原因造成，不应承担违约责任的抗辩意见，因提交的证据不足以证实，故本院对其抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉鸿广投资有限公司于本判决生效之次日起七日内向原告洪汉伟支付违约金9514.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉鸿广投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇一八年一月二十五日书记员  朱佩武
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1809号原告：重庆市大宁农业开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路森泰广场六楼1、2号，统一社会信用代码91500238768877977C。法定代表人：张光华，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：杨永志，重庆程正律师事务所律师。被告：宋明贵，男，1959年1月25日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县宁厂镇花栗村民委员会，住所地重庆市巫溪县宁厂镇花栗村，组织机构代码05429950-3。法定代表人：宋文艳，该村委会主任。本院在审理原告重庆市大宁农业开发有限公司与被告宋明贵、巫溪县宁厂镇花栗村民委员会不当得利纠纷一案中，原告重庆市大宁农业开发有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反关于撤诉的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市大宁农业开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2611.44元，由原告重庆市大宁农业开发有限公司负担。审判员  张世红二〇一八年一月十九日书记员  杨定凤
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0281执2735号之十本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市华盛办公用品有限公司;徐红红;张利强;余姚市华信塑化电器有限公司;王云江金融借款合同纠纷一案中，被执行人余姚市华盛办公用品有限公司;徐红红;张利强;余姚市华信塑化电器有限公司;王云江拒不履行（2015）甬余泗商初字第1161号民事判决书所确定支付义务，涉案标的23668372.01元及执行费91068元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人余姚市华盛办公用品有限公司（组织机构代码：73212796-3）;徐红红（340503196809280222）;张利强（330281197010190010）;余姚市华信塑化电器有限公司（组织机构代码：74737879-X）;王云江（330219197910192873）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十六日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1721民初358号原告：张继琴，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被告：杜闯（又名杜汉志），男，1991年7月7日出生，汉族，农民，住曹县。被告：王合常，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告张继琴与被告杜闯、王合常民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年1月29日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继琴撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张继琴负担。审判员 刘 波二〇一八年一月三十一日书记员 王晓蔚
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初47号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人韩某某，男，1979年5月6日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，住日照市岚山区。2017年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月27日被释放后转取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2017年11月19日15时许，被告人韩某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车省道222线由北向南行驶至日照焦化有限公司附近时，与右前方顺行的王桂英驾驶的电动三轮车相撞，致王桂英、邵某、邵某青受伤，王桂英经医院抢救无效死亡。该事故中韩某某应承担全部责任。韩某某在案发现场投案。公诉机关认为，被告人韩某某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人韩某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年11月19日15时50分许，被告人韩某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿省道222线由北向南行驶至日照焦化有限公司路段时，将前方顺行的王桂英驾驶的电动三轮车撞倒，致王桂英及乘车人邵某、邵某青受伤，后王桂英经医院抢救无效死亡。韩某某在案发现场投案。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人韩某某未安全驾驶机动车、未保持安全车速，承担事故的全部责任。案发后，被告人韩某某及亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了伤者和死者亲属并取得谅解。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人佟某、邵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人信息及驾驶证、行驶证复印件，受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分赔偿协议书和谅解书在卷为凭。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人韩某某有自首情节，依法可以从轻处罚。其已与被害人及亲属达成赔偿协议并已赔偿，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈乐毅二〇一八年一月三十一日书记员  葛潇川
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执227号张新东：你与朱逃生建设工程施工合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月23日作出的(2017)皖0422民初1760号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、支付朱逃生工程款220200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4603元、执行费3272元。二〇一八年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初63号立案时间2018年1月25日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]57号罪名交通肇事被告人信息李加境，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，厦门公交集团同安公共交通有限公司公交车驾驶员，户籍地福建省厦门市同安区。2017年10月26日涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，11月2日被取保候审。辩护人信息陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。查明的事实2017年10月26日7时许，被告人李加境驾驶闽Ｄ×××××号大型普通客车沿本市湖里区云顶北路由南往北行驶至枋钟路口时，未注意观察路面状况并减速让行，车辆右转弯时与枋钟路人行横道上钟某驾驶的自行车发生碰撞，造成钟某当场死亡的后果。经交警部门认定，被告人李加境承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李加境在现场报警，主动到交警部门接受调查，到案后如实供述犯罪事实。案发后，厦门公交集团同安公共交通有限公司赔偿被害人钟某家属共计人民币651200元，被告人李加境赔偿钟某家属人民币15000元，钟某家属对被告人李加境表示谅解。认定意见被告人李加境违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李加境犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实并当庭认罪，是自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李加境的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对李加境判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款判决结果被告人李加境犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日书 记 员 ：      徐      彧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5628号原告庹超，男，1965年2月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告冉儒祥，男，1945年11月27日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告庹超诉冉儒祥民间借贷纠纷一案，原告庹超于2017年12月11日向本院提起诉讼，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庹超撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担,退回原告庹超1650元。审判员  勾晓玲二〇一八年一月十一日书记员  冉旭灵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执787号之二申请执行人：安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区工业园区嘉和市场。法定代表人：朱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨澜，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺保科新型建材有限公司。住所地：安顺市西秀区国际佳缘5栋3单元8层2号。法定代表人：胡某。被执行人：胡某，男，1986年7月18日生，汉族，贵州省瓮安县人。被执行人：胡某1，男，1987年7月12日生，汉族，贵州省瓮安县人。被执行人：张某某，女，1989年11月15日生，土家族，贵州省沿河县人。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)黔0402民初1756号民事判决书，依法受理安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司申请执行安顺保科新型建材有限公司、胡某、胡某1、张某某追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人安顺保科新型建材有限公司偿还申请执行人安顺市西秀区金诚担保投资有限公司人民币1553000元及利息；被执行人胡某、胡某1、张某某对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费、公告费共计人民币18655元、申请执行费人民币17930元。被执行人至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人胡某、张某某名下有座落于XX市XX区XX路中段XX花园（XXXX）X幢X单元X跃X层X号房屋一套（房权证号：XXXXX**），本院已依法查封，因本案属轮候查封，故本案未处置。被执行人胡某、胡某1、张某某名下有车辆，本院已依法查封，因车辆下落不明，故本案未实际控制。被执行人安顺保科新型建材有限公司名下现无房产、车辆、存款可供执行，被执行人胡某、胡某1、张某某名下现无财产可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执787号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一八年一月三日书记员  罗健欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4600号原告：黄某，男，1964年12月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1978年12月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告黄某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人何锦芳到庭参加诉讼，被告高某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高某偿还借款本金130000元及利息（利息计算方式：自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄某和高某系朋友关系。2011年6月20日，高某因承包城西花园建设工程需要资金，向黄某借款130000元，双方没有约定利息，也没有约定还款期限，黄某将130000元现金送至城西花园工地给高某，高某出具借条1份，案外人杨正国为上述借款提供担保。后经黄某多次催要，高某及杨正国均未有偿还借款，故诉至法院，恳判所请。被告高某未作答辩。原告黄某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高某未到庭质证，本院认定如下：原告黄某提交的高某出具的借条，能够证明借款事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月20日，高某因资金周转需要向黄某借款130000元，双方未约定利息，亦未约定还款期限，高某向黄某出具了借条1份，载明：“今借到黄某人民币壹拾叁万元整￥130000.00（无息）”。现黄某以多次向高某催要借款未果为由，提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某向原告黄某借款130000元的事实，有原告黄某提供的借条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告高某应承担偿还借款本金130000元的民事责任。对原告黄某要求被告高某承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，因原告黄某与被告高某没有约定借款利息，也没有约定还款期限，故原告黄某的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后10日内偿还原告黄某借款130000元及利息（利息计算方式：自2017年8月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告高某负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑文君人民陪审员  王清明人民陪审员  王建军二〇一八年一月十九日书 记 员  王菲菲
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终68号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）安桑杰旦主，男，1988年3月19日出生，户籍地甘肃省卓尼县。曾因犯故意伤害罪，于2016年12月被判处拘役五个月，缓刑五个月，2017年5月25日解除社区矫正。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月10日被羁押，同年7月12日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人安桑杰旦主犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月4日作出(2017)京0108刑初3073号刑事判决，判决：被告人安桑杰旦主犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人安桑杰旦主不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人安桑杰旦主申请撤回上诉。本院认为，一审人民法院根据上诉人安桑杰旦主犯寻衅滋事罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。安桑杰旦主撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人安桑杰旦主撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初3073号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇一八年一月二十三日法官助理  刘晓英书 记 员  袁晓琳
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执241号之一申请执行人：禚洪绪被执行人：禚洪刚本院于2016年6月29日作出的（2016）鲁1329民初2671号民事裁定书，查封了被执行人禚洪刚名下的鲁XXX**号奥迪牌小型汽车一辆，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禚洪刚名下的鲁XXX**号奥迪牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一八年一月十五日书记员 毕经涛
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1403民初826号之三原告：梅州市梅县区雁洋镇四和村竹二村民小组，地址：梅县区雁洋镇四和村。负责人杨绍明，系该村民小组小组长。委托诉讼代理人：刘中强，广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小兰，广东法泰律师事务所律师助理。被告：廖建华，男，1955年7月17日出生，汉族，住址：梅县区。被告：廖建欧，男，1957年6月6日出生，汉族，住址：梅县区。被告：廖建东，男，1959年7月5日出生，汉族，住址：梅县区。被告：杨春兰，女，1933年3月13日出生，汉族，住址：梅县区。委托诉讼代理人：廖建华，男，1955年7月17日出生，住址：梅县区，系被告杨春兰之子。被告：廖先平，女，1951年9月24日出生，汉族，住址：梅县区。被告：廖爱平，女，1953年10月24日出生，汉族，住址：梅县区。被告：廖小燕，女，1962年2月20日出生，汉族，住址：梅县区。第三人:四和村村民委员会，地址：梅州市梅县区雁洋镇四和村。负责人：廖源用，该村民委员会主任。原告梅县区雁洋镇四和村竹二村民小组与被告廖建华、廖建欧、廖建东、杨春兰、廖先平、廖爱平、廖小燕、第三人四和村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告梅县区雁洋镇四和村竹二村民小组于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅县区雁洋镇四和村竹二村民小组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梅县区雁洋镇四和村竹二村民小组撤回起诉。案件受理费100元，按规定减半收取50元，由原告梅县区雁洋镇四和村竹二村民小组负担。审 判 长  曾志谦审 判 员  杨平波人民陪审员  林旋坤二〇一八年一月十六日书 记 员  曾凌峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执822号之一申请执行人ＸＸ莲，女，1943年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人肖山，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲建鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘凯峰。本院在执行申请执行人ＸＸ连、肖山与被执行人株洲建鑫房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，经查证，因被执行人现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一八年一月十六日书记员  朱鹤晓
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执14号之二申请执行人卢晓如。被执行人小桃科技（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道南湖路国贸商住大厦25H。法定代表人景小峰。卢晓如与小桃科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲（2017）6809号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币6717.64元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人小桃科技（深圳）有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人小桃科技（深圳）有限公司名下银行账户人民币6767.64元（含执行费50元），并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲（2017）6809号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人小桃科技（深圳）有限公司名下财产的查封（冻结）；二、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲（2017）6809号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈华二〇一八年一月三十日书记员  杨俊
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初36号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人段东鹏，无业，住河北省廊坊市三河市，户籍地：辽宁省阜新市蒙古族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月3日被沛县公安局刑事拘留，同年9月30日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人段东鹏犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人段东鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年12月份，被告人段东鹏虚构其是北京收藏家协会的王某1，以能够帮助安徽省淮南市的朱某1销售藏品为由，多次骗取朱某1现金合计人民币10800元。2、2017年5月至7月期间，被告人段东鹏虚构其是王某2、国家卫生部财务科赵某、朱某3、北京市东燕郊燕达医院的陈某的多种身份，以能够帮助沛县五段镇的戚某1报销医疗费、北京市低保救助等为由，多次骗取戚某1现金合计人民币25000元。3、2017年7月至8月期间，被告人段东鹏虚构其是中国收藏家协会及北京保利拍卖的双重会员高某，以能够帮助常熟市古里镇的朱某2办理国家收藏协会会员、销售藏品为由，多次骗取朱某2现金合计人民币29293元。综上，被告人段东鹏诈骗作案3起，合计骗取现金人民币65093元，赃款被其使用。诉讼中，被告人段东鹏的亲属积极退赔所有赃款。上述事实，被告人段东鹏在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，扣押笔录、扣押清单，快递单，被害人朱某1、戚某1、朱某2的陈述，被告人段东鹏的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人段东鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人段东鹏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人段东鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人段东鹏犯诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人段东鹏系坦白，其亲属退赔所有赃款，本院决定对其从轻处罚。根据被告人段东鹏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段东鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2020年9月2日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新沛审 判 员  陈兆霞人民陪审员  王 博二〇一八年一月十九日书 记 员  魏 源
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0104民初346号原告：周兵，男，1972年9月3日出生，汉族，南京同舟知识产权事务所有限公司法定代表人，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：何月萍，女，南京同舟知识产权事务所有限公司员工。委托诉讼代理人：徐洋洋，女，南京同舟知识产权事务所有限公司员工。被告：南京中央金城仓储超市有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路260号。法定代表人：胡卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：童惠，女，该公司员工。原告周兵与被告南京中央金城仓储超市有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告周兵现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周兵提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兵撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告周兵负担。审 判 员  尹 江二〇一八年一月三十一日见习书记员  顾梦琦
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执6号之二本院在执行宋红霞与朱俐、钟余俐、邹仁明、曾秀英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟余俐有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将钟余俐纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十六日
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初33号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人李继坤，住沛县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年8月30日被沛县公安局取保候审，2017年8月30日由沛县人民检察院决定取保候审，2018年1月9日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）861号起诉书指控被告人李继坤犯贩卖淫秽物品牟利罪向本院提起公诉。本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人李继坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3、4月份，被告人李继坤的微信好友（昵称：鑫鑫商贸，微信号×××）让其帮助出售含有淫秽视频的三通U盘。被告人李继坤遂在其微信（微信号×××）朋友圈发布销售三通U盘的信息。2016年7月25日，被告人李继坤以人民币158元的价格销售给马某三通U盘1个，后被告人李继坤付给“鑫鑫商贸”120元。经鉴定，销售给马某的U盘内93部视频均属淫秽物品。上述事实，被告人李继坤在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，提取笔录、扣押清单、扣押物品照片，沛公鉴字[2016]第11号淫秽物品审查鉴定书，微信交易记录截图，证人马某的证言，被告人李继坤的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人李继坤归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人李继坤贩卖淫秽物品牟利，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人李继坤犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李继坤犯贩卖淫秽物品牟利罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人李继坤系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人李继坤的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李继坤犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年7月8日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一八年一月十二日书记员  魏 源
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初544号原告：裴宝强，男，1980年8月10日出生，汉族，住天台县。被告：陈时礼，男，1983年6月6日出生，汉族，住天台县。原告裴宝强与被告陈时礼买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于同年1月30日公开开庭进行了审理。原告裴宝强到庭参加诉讼，被告陈时礼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告裴宝强向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款11000元及赔偿损失，损失从起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日时止。并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告生产汽车坐垫，自2016年开始向原告购买泡棉材料，合计货款41000元。经原告多次催讨，被告尚欠11000元。为维护原告合法权益故起诉至法院，原告诉至法院，请求判决支持诉请。被告陈时礼未答辩。为证明诉称的事实，原告裴宝强向本院提交了欠条一份。被告陈时礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据原告提供的有效证据及其相关陈述，本院确认本案的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，被告陈时礼向原告购买泡棉，双方买卖合同关系事实清楚，被告陈时礼逾期未支付货款，已构成违约，故对原告要求被告陈时礼支付货款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告拖欠货款未还，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日起赔偿利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈时礼在本判决生效之日起十日内支付原告裴宝强泡棉款11000元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2018年1月19日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告陈时礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币80元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈中云二〇一八年一月三十日代书记员 杨敏敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更118号罪犯李贤忠，男,1987年8月26日出生，原住湖北省应城市，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2016年4月29日作出（2015）昆刑初字第01175号刑事判决，认定被告人李贤忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，退缴的违法所得人民币九万两千五百三十元予以没收。刑期自2015年10月15日起至2018年10月14日止。判决发生法律效力后，2016年5月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李贤忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李贤忠减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李贤忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年10月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币三万元已履行；退赃退赔人民币九万两千五百三十元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李贤忠在服��期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李贤忠减去有期徒刑八个月十九天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初511号田立明：你（单位）诉田智剑、崔海婷关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费48795.0元，其中受理费：48795.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年一月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执恢10号之一申请执行人：唐捷，男。被执行人：毕波，男。申请执行人唐捷与被执行人毕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3233号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款858200元及利息、案件受理费6238元，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕波的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一八年一月二十四日书记员  孙梦琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初259号原告：翟玉萍，女，汉族，生于1971年8月26日，甘肃省武威市人，初中文化，无业，住甘肃省武威市。被告：孙环忠，男，汉族，生于1977年6月2日，甘肃省金昌市人，无业，住甘肃省金昌市。原告翟玉萍与被告孙环忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。向原告送达预交诉讼费通知书。原告翟玉萍无正当理由未按期缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟玉萍撤诉处理。审判员李玉霞二○一八年一月二十四日书记员王秀萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执162号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与蒋波、孙宝芹、蒋元杰、蒋太敏借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋元杰拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将蒋元杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执5934号郑焕秋、关苏女：根据本院作出的（2016）粤01民终13105号民事判决，你应缴纳该案二审案件受理费100元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年12月15日立案执行。执行过程中，你已主动将该案的该案二审受理费100元及本案执行费50元缴交至本院诉讼费账户。因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一八年一月十九日经办法官及联系方式：执行局执行一庭陈雯法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初194号原告：张蓉，女，1970年10月26日出生，汉族，苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。被告：郑晓秋，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：尹鸿菲，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告张蓉与被告郑晓秋、尹鸿菲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张蓉于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张蓉撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告张蓉负担。审 判 员 刘前英二〇一八年一月十五日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0782执594号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王学伟，该董事长。委托代理人：解文涛，该行职工。被执行人：张希来，男，1978年11月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：任配兰，女，1974年2月3日生，汉族，住诸城市。被执行人：张希勇，男，1983年6月11日生，汉族，住诸城市。被执行人：李佳燕，女，1980年5月3日生，汉族，诸城市。被执行人：郑云军，男，1961年6月17日生，汉族，诸城市。被执行人：张爱荣，女，1962年4月14日生，汉族，诸城市。被执行人：张茂武，男，1977年10月18日生，汉族，诸城市。被执行人：张汝梅，女，1977年1月5日生，汉族，诸城市。本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与张希来、任配兰、张希勇、李佳燕、郑云军、张爱荣、张茂武、张汝梅借款合同纠纷一案中，于2018年1月29日向被执行人张希来、任配兰、张希勇、李佳燕、郑云军、张爱荣、张茂武、张汝梅发出执行通知书,责令被执行人履行欠款164079.17元及执行费2461元，但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2016)鲁0782民初3855号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张希来、任配兰、张希勇、李佳燕、郑云军、张爱荣、张茂武、张汝梅存款166540.17元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一八年一月二十二日执行员  赵永武
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1062号原告：杨节春，男，1959年3月6日生，汉族，住天津市河东区。被告：崔东洋，男，1989年5月13日生，汉族，天津市仁川食品销售有限公司司机，住河北省沧州市献县。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王耀东，总经理。委托诉讼代理人：李薇，职员。原告杨节春与被告崔东洋、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨节春、被告崔东洋、大地保险的委托诉讼代理人李薇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费2277元，修车路费108.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日被告崔东洋驾驶津Ｑ×××××号车辆沿津塘路由东向西行驶至事故地点，遇原告驾驶津Ｅ×××××号出租车沿津塘路由东向西行驶至事故地点，被告崔东洋所驾车辆右侧前部与原告车辆左侧后部剐蹭，造成两车受损的交通事故。经交管部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。被告崔东洋承认原告在本案中所主张的事实，肇事车辆所有人和行驶证是案外人天津市仁川食品销售有限公司，由案外人天津市紫燕食品有限公司租赁使用并为车辆投保，被告是后者司机。被告大地保险承认原告在本案中所主张事实，事故发生时间、地点以及责任认定均没有异议，事故车辆在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险和1000000元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对原、被告提供证据无异议，但拒绝调解。本院认为，原、被告对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以认定。原告系案外人天津市银建的士有限公司出租司机，该公司出具《证明》证实原告出资购买所驾出租车，与该公司系挂靠关系，同意由原告以个人名义提起诉讼主张权利，本院尊重。对于原告主张停运损失，被告大地保险应在事故车辆机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内做出赔偿，不足部分，由被告崔东洋承担赔偿责任。原告主张修车期间9天停运损失2277元，并提供证据证实，经计算，原告主张低于上年度交通运输、仓储和邮政业标准，本院对原告意思表示予以尊重。关于原告主张的交通费，《最高人民法院》规定，因道路交通事故造成财产损失范围包括：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用、停运损失，并无交通费一项，因此原告此项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告杨节春停运损失费2277元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告崔东洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  刘 蓓二〇一八年一月二十三日法官助理  韩 磊书 记 员  杨静怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保1号申请人：郭召权，男，汉族，1962年7月5日出生，个体，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：宁夏新月建筑有限公司石嘴山市分公司，住所地：惠农区惠丰路13号，统一社会信用代码：×××。负责人：徐彦龙，宁夏新月建筑有限公司石嘴山市分公司经理。被申请人：宁夏新月建筑有限公司，住所地：银川市兴庆区中山北街170号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：朱江成，宁夏新月建筑有限公司董事长。申请人郭召权因与被申请人宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司石嘴山市分公司建设工程分包合同纠纷一案，于2018年1月5日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司石嘴山市分公司在石嘴山市惠农区星洲房地产开发有限公司的应收工程款1151927元。申请人郭召权提供阳光财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司保函保单作担保。本院经审查认为，申请人郭召权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司石嘴山市分公司在石嘴山市惠农区星洲房地产开发有限公司应收工程款1151927元予以冻结、扣留；本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员徐建忠二○一八年一月五日书记员孙豫宁
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0225执197号申请执行人郑某、被某：申请执行人郑某诉被某离婚纠纷一案，（2016）浙0225民初1807号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑某向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被某已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2018)浙0225执197号案件执行完毕。二〇一八年一月二十三日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执7号申请执行人：孙顺花。被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司、程应。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人��法院(2017)皖1821民初708号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司、程应发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司、程应银行存款330.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司、程应尚未支取的收入330.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司、程应所有的价值330.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：蒋青峰二〇一八年一��十六日书记员 ： 赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义���，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执597号申请执行人：甄某，女，住北京市宣武区。被执行人：杨某，女，回族，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的2013年西民初字第02411号判决书，甄某已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇一八年一月十二日书记员  贾志涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初91号之五申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市.法定代表人：宁丁，职务经理。委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。法定代表人：李士国，职务经理。被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司(原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司)名下的位于某区办公用房一套（产权证号为：潍房权证奎文字第××）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的位于奎文区××东街××号办公用房一套（产权证号为：潍房权证奎文字第××），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 峰二〇一八年一月十一日法官助理  宋丽平书 记 员  刘媛媛
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7365号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人:余文焱，该支行行长。诉讼委托代理人：秦建，男，1972年9月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区兴华西路。诉讼委托代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：邱万林，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5，统一社会信用代码915001020772728560。法定代表人：薛敏，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告邱万林、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦建、冯杰到庭参加了诉讼。被告邱万林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告重庆宇骋汽车销售有限公司经本院公告传唤，没有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：（1）判决被告邱万林归还原告借款180098元，支付该款从2017年8月12日起至还清日止按日利率万分之五计算的逾期利息，支付2017年8月12日前欠付的利息22197.82元、滞纳金5471.37元、手续费10977.75元。由被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。（2）确认原告对被告邱万林所有的渝G6BX**号汽车，享有以本案债权为限优先受偿权。原告主张的事实与理由如下：2014年8月7日，原、被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，原告向被告邱万林发放借款459000元，由被告邱万林分36期归还，手续费为56457元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司为借款主的连带保证担保人。若被告逾期还款，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》的规定，向被告收取利息、复利、滞纳金以及其他相关费用。合同签订后，原告支付了借款，双方也办理了车辆抵押登记。但被告借款后，却没有按约定归还借款。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《贷记卡申请表》、《不可撤销担保承诺函》复印件。原告提供该证据旨证明原、被告的借款、担保约定情况。（2）《中国农业银行记账凭证》复印件。原告提供该组证据旨证明发放借款的事实。（3）车辆登记信息复印件。原告提供该单据旨证明抵押权设立情况。（4）被告邱万林交易明细。原告提供该证据旨证明自认被告还款情况。结合原告的举证与质证，对原告主张的事实，本院确认如下：2014年8月7日，原、被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，被告邱万林向原告借款459000元用于向被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买汽车。包括借款手续费56457元在内，由被告邱万林均分36期归还，担保方式为抵押担保和保证担保。被告重庆宇骋汽车销售有限公司为借款方的连带保证担保人。对担保范围，合同约定即使债务人提供有物的担保，原告也有权选择向保证人主张保证责任。被告邱万林未按期归还借款和支付手续费，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》规定收取被告邱万林的利息、复利、滞纳金等。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》规定规定，逾期还款利率为日万分之五，滞纳金按应还款5%计。同月22日，原告发放了借款。2015年2月4日，被告邱万林办理了渝G6BX**号的抵押登记。到2017年8月11日止，被告邱万林欠原告借款180098元、逾期还款利息22197.82元、滞纳金5471.37元，支付手续费10977.75元。2017年9月25日，因被告没有按期归还借款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的借款和担保合同没有法定无效事由，属有效合同。被告邱万林借款后，没有按期归还借款构成违约。依合同约定原告有权要求借款人立即归还全部借款、支付逾期还款利息、滞纳金，要求保证担保人承担保证责任。担保合同明确约定即使有债务人提供物的担保，原告也有选择权向保证人主张担保债权，因此，保证人承担的责任范围是本案的债权范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邱万林在本判决生效后10日内，归还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款借款180098元和该款从2017年8月18日起按日万分之五计算的利息，支付手续费10977.75元和2017年8月17日前欠付的逾期还款利息22197.82元、滞纳金5471.37元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被告邱万林所有的渝G6BX**号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，由被告邱万林负担，被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  田世明人民陪审员  冉 健人民陪审员  姚云惠二〇一八年一月十六日书 记 员  秦 媛
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13105号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段奇锋，男，1981年12月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人段奇锋商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书 记 员  袁萱
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民特71号申请人：刘毅，男，1957年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：邱鹏，四川英济律师事务所律师。被申请人：李金娥，女，1930年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。代理人：刘军，男，1968年1月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。代理人：刘斌，男，1959年12月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请人刘毅申请宣告被申请人李金娥为无民事行为能力人一案，本院于2017年12月19日立案。2018年1月15日，申请人刘毅经传票传��，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人刘毅撤回申请处理。审判员 陈 华二〇一八年一月十五日书记员 傅琢宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第01015号之二申请执行人：徐锟，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：安庆市富海商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：査正彬，该公司总经理。被执行人：安徽宝瑞日用品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：葛立新，该公司总经理。被执行人：安庆协进商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：谢加虎，该公司执行董事。被执行人：査正彬，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：常晨，女，1975年10月20日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：葛立新，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：郑玉琴，女，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：谢加虎，男，1981年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：张友丽，女，1979年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第00924号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人常晨与查正彬名下房产位于安庆市大观区湖滨B1幢605室，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章文凯二〇一八年一月十日书记员  赵贝贝附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初第8378号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：傅婷婷，女，系公司员工。被告：韩波，男，1984年6月30日出生，汉族，住江苏省句容市，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）为与被告韩波（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，经审查发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告返还原告垫付款171726.73元；2、判令被告向原告支付利息7049.53元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2017年8月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费、保全费等。事实和理由：2016年8月5日，原告与被告、江苏主曜汽车销售服务有限公司（以下简称主曜公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。据约定，鉴于被告已经或将要购买车辆，需向银行申请办理信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等，原告同意为被告的透支资金向银行提供担保。如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率支付相应资金占用费等。同年8月15日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，原告按约定为被告的该透支资金提供保证服务。贷款成功后，因被告严重违约，导致艮山支行对原告扣款，截止2017年6月23日，原告代为被告垫付171726.73元透支债务。后原告依法向被告追偿，但被告至今一直躲避，拒不偿还代偿款。被告未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、代偿款凭单及代偿证明、垫付利息计算清单等证据，被告未向本院提交证据，视为放弃举证和质证权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，被告因购宝马车需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款等费用，与原告及主曜公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告通过原告向发卡银行申请办理信用卡，原告受主曜公司委托征得被告同意，为被告申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为被告办理相应的办卡手续。主曜公司受被告委托，为原告的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保。银行发放透支资金后，被告未能按时全面适当履行任意一期透支债务，导致原告代偿进而导致主曜公司再向原告代偿的或由主曜公司直接代偿的，被告应立即归还主曜公司的代偿款，但若主曜公司在原告的要求下未进行代偿，被告在原告代偿后应立即向原告归还代偿款，代偿后的违约责任均为自代偿之日起向原告或主曜公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费等。2016年8月15日被告与艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告向艮山支行申请透支分期付款资金174612元，还款期数为36期，一个月为一期，分期向艮山支行偿还透支资金，并以所购车牌苏Ａ×××××宝马车（车架号：LBV3M2107DMA45785，发动机号：0107D031）一辆为该笔债务提供抵押担保等。同日，原告向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告前述的债务承担共同偿债责任。嗣后，因被告未按期还款，原告自2017年2月24日至2017年6月23日共为其垫付171726.73元。本院认为，原告与被告、主曜公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。因被告未按约归还银行透支款，致使原告为其向银行履行代偿责任，被告的行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告归还代偿款，并将违约金计算标准由合同约定的每日千分之一调整为按日万分之六，有相应的合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩波于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还代偿款171726.73元，并承担逾期付款利息（从垫付之日的第二日起按日万分之六的标准算至2017年8月10日为7049.53元，此后以代偿款为计算基数，按日万分之六的标准算至代偿款实际清偿之日止）。如被告韩波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元、保全费1413元，合计5287元，由被告韩波负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告韩波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  俞银新人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  胡 敏二〇一八年一月十六日代书 记员  韩 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2018）宁0303民初136号原告：王玉鹏，男，1991年5月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：买玉奇，男，1989年1月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：海军礼，男，1992年2月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王玉鹏与被告买玉奇、海军礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉鹏到庭参加诉讼，被告买玉奇、海军礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告买玉奇向原告偿还借款本金7000元、利息630元、违约金630元，共计8260元（诉讼期间的利息另行计算）；被告海军礼承担连带还款责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告买玉奇以开店需资金周转为由向原告借款7000元，借款期限为7天，双方约定月利息为3%，借款于2017年8月17日一次性还清，被告买玉奇向原告出具了借据一份，被告海军礼在借据上签字提供担保。借款期间届满后，被告买玉奇未向原告清偿借款及利息，经原告多次催要，被告买玉奇、海军礼均以各种理由推诿，至今未予偿还。被告买玉奇、海军礼缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告王玉鹏围绕其诉讼请求提交了借据、收条各一张，虽未经被告质证，但来源合法，与本案具有关联性，可以证明被告买玉奇向原告借款7000元，被告海军礼提供担保的事实，本院予以认定。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，被告买玉奇以开店需资金周转为由向原告借款7000元，并出具借据一张，约定借款利息为每月3%，借款期限7天，自2017年8月10日至8月17日止，逾期每月外加违约金为总金额的3%。被告海军礼在借据担保人处签字捺印，为被告买玉奇借款提供担保。当日，被告买玉奇向原告出具收条一张，言明收到借款现金7000元。借款到期后，经原告催要，二被告至今未向原告偿还借款。本院认为，被告买玉奇向原告王玉鹏出具借条借款7000元，双方形成民间借贷法律关系。被告买玉奇至今欠原告7000元本金未归还，故对原告要求被告偿还其借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息630元、违约金630元，诉讼期间利息另行计算的诉讼请求，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的利息及违约金不能超过年利率24%，按照年利率24%，自2017年8月10日（借款之日）至2018年1月10日（开庭之日），利息为704.22元（24%÷365天×153天×7000元），故对原告主张的利息及违约金予以支持704.22元，对超出部分不予支持。被告海军礼作为担保人在借条中签字捺印，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，应当对上述款项承担连带还款责任，故对原告要求被告海军礼承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告海军礼承担清偿责任后有权向被告买玉奇追偿。被告买玉奇、海军礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告买玉奇于本判决生效后十日内一次性偿还原告王玉鹏本金7000元、支付利息及违约金704.22元，合计7704.22元；二、被告海军礼马对上述款项承担连带还款责任，承担清偿责任后有权向被告买玉奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告买玉奇、海军礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员范永珍二〇一八年一月十一日书记员马武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初12816号之一原告：江苏新阳光管业科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道南岳村，统一社会信用代码91320282573790695F。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓东、陶明月，江苏衡立律师事务所律师。���告：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼，统一社会信用代码914109001739505813。法定代表人：刘靖银。原告江苏新阳光管业科技有限公司（以下简称新阳光公司）诉被告河南长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告新阳光公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现新阳光公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新阳光公司撤诉。案件受理费减半收取886元，财产保全费870元，两项合计1756元，由新阳光公司负担。审判员  许开荣二〇一八年一月十八日书记员  周冰琰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执659号申请执行人臧开社,男,汉族，1955年10月21日出生,住贵州省大方县。被执行人莫太玄,男,汉族，1966年3月7日出生,住贵州省大方县。被执行人杨林,女,汉族，1970年11月12日出生,住贵州省大方县。臧开社申请执行莫太玄、杨林民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2770号民事调解书明确：莫太玄、杨林自愿定于2017年7月8日前偿还臧开社借款80,000.00元。执行过程中，因被执行人莫太玄、杨林未履行义务，违反财产报告制度，本院依法将莫太玄、杨林纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人莫太玄、杨林暂无财产可供执行，本案依法应终结本案本次执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521执659号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一八年一月三十一日书记员  王 仪