淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0812民初6533号原告：南京华证投资管理有限公司，住所地江苏省南京市苜蓿园大街五号紫金苑6号。法定代表人：王玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐连兵，男，汉族，1975年09月10日生，该公司经理，住江苏省射阳县。被告：淮阴市对外经济贸易有限公司，住所地淮安市淮海西路202号。法定代表人：王寿千，该公司董事长。原告南京华证投资管理有限公司(以下至判决主文前简称南京华证公司)与被告淮阴市对外经济贸易有限公司（以下至判决主文前简称淮阴对外经贸公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告南京华证公司的委托诉讼代理人徐连兵到庭参加诉讼，被告淮阴对外经贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京华证公司向本院提出诉讼请求：1、被告淮阴对外经贸公司归还原告借款本金207.6万元及逾期利息（以207.6万元为基数，自2000年4月30日起至2006年9月29日止，按照年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于1997年4月至1998年8月陆续向案外人中国农业银行淮阴分行（以下简称农行）借款，截止2000年3月18日，淮阴对外经贸公司尚欠农行借款本金207.6万元及利息未予归还。2000年3月18日，农行将上述债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处（以下简称长城公司），长城公司又于2006年9月29日将上述债权转让给原告，后原告多次向被告催要，被告未能还款，故诉至法院。被告淮阴对外经贸公司未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年9月9日，淮阴对外经贸公司设立；2001年12月12日，该公司被吊销营业执照，但未注销。1997年4月28日至1998年8月6日止，农行向被告发放贷款11笔：具体如下：1、借款时间1997年4月28日，金额25万元，月利率8.415‰；2、借款时间1997年5月26日，金额50万元，月利率9.24‰；3、借款时间1997年7月8日，金额20万元，月利率8.415‰；4、借款时间1997年9月3日，金额1.5万元，月利率8.415‰；5、借款时间1997年9月8日，金额21万元，月利率8.415‰；6、借款时间1997年10月8日，金额20万元，月利率9.24‰；7、借款时间1997年10月23日，金额31万元，月利率7.0125‰；8、借款时间1998年6月29日，金额70万元，月利率6.435‰；9、借款时间1998年7月13日，金额13万元，月利率6.0225‰；10、借款时间1998年7月20日，金额21万元，月利率6.0225‰；11、借款时间1998年8月6日，金额35万元，月利率6.0225‰。2000年4月27日，农行与长城公司签订（宁）中长资债字（2000）第JD10号债权转移确认通知书，其上载明：“淮阴市对外经济贸易有限公司（债务人）……中国农业银行对贵企业拥有的下述债权于2000年3月18日起转移给中国长城资产管理公司。债权转移后，中国长城资产管理公司行使债权人的一切权利，中国农业银行不再行使债权人的权利。特通知贵企业及担保人，并请确认以下事项：一、主债权转移事项。贵企业所欠债务数额为：人民币贷款本息3259826.81元，其中本金3086000元，利息173826.81元,每笔贷款的具体情况如下：1、借款时间1997年4月28日，金额25万元；2、借款时间1997年5月26日，金额50万元；3、借款时间1997年7月8日，金额20万元；4、借款时间1997年9月3日，金额1.5万元；5、借款时间1997年9月8日，金额21万元；6、借款时间1997年10月8日，金额20万元；7、借款时间1997年10月23日，金额31万元；8、借款时间1998年6月29日，金额70万元；9、借款时间1998年7月13日，金额13万元；10、借款时间1998年7月20日，金额21万元；11、借款时间1998年8月6日，金额35万元。2000年4月30日，被告在债权转移确认通知书回执上盖章，并表示对通知书上的债权转移事项不持任何异议，借款人保证继续履行借款合同规定的各项义务。债权转移后，长城公司分别在2002年1月26日的新华日报、2003年11月21日的江苏法制报、2005年11月14日的江苏法制报上刊登债务催收公告，均列明有债务人淮阴对外经贸公司。2006年9月29日，长城公司与本案原告签订债权转让合同一份，约定长城公司向原告转让其所拥有的贷款债权，其中包括淮阴对外经贸公司的上述11笔贷款。同年10月11日，原告在江苏法制报上向淮阴对外经贸公司发布债权转让公告。诉讼过程中，原告称上述11笔贷款中，1997年10月23日的31万元、1998年6月29日的70万元借款，其已通过其他案件进行了诉讼，在本案中未主张上述两笔款项。本院认为，本案案由应为债权转让纠纷，另，淮阴对外经贸公司虽以被吊销营业执照，其目前并未注销，其仍然具备承担相应民事法律责任的能力，故淮阴对外经贸公司系本案的适格被告。本案中原债权人农行将其拥有的对淮阴对外经贸公司的债权转让给长城公司、长城公司又将债权转让给原告，均向债务人淮阴对外经贸公司履行了通知义务，债权转让已经完成，原告取得对被告淮阴对外经贸公司的债权。现因被告淮阴对外经贸公司未还款，故原告有权要求被告淮阴对外经贸公司偿还借款本金及利息。关于本金，两次债权转让均载明淮阴对外经贸公司的欠款本金为308.6万元，现原告因其中的101万元债权已经另案予以主张，仅要求被告淮阴对外经贸公司偿还借款本金207.6万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的逾期利息（以207.6万元为基数，自2000年4月30日起至2006年9月29日止，按照年利率6%计算），未超过农行与被告的合同约定，亦未违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮阴市对外经济贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告南京华证公司投资管理有限公司支付借款本金207.6万元及逾期利息（以207.6万元为基数，自2000年4月30日起至2006年9月29日止，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23888元，公告费600元，合计24488元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  王炳连审 判 员  李海平人民陪审员  刘 松二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭 杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。