新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0105民初1470号原告（反诉被告）：于杰，男，1982年6月11日出生，汉族，乌鲁木齐市尚城中正体育用品有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张媛（原告之妻），女，1979年11月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告（反诉原告）：关于忠，男，1973年2月23日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：蒋昊霖，新疆建信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师。原告（反诉被告）于杰与被告（反诉原告）关于忠合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于杰及其委托诉讼代理人张媛、被告（反诉原告）关于忠及其委托诉讼代理人蒋昊霖、王建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）于杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告300,000元；2、判令被告赔偿该款利息12,600元；3、由被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实理由：2015年5月25日原告于杰与合伙人王某签订尚城国际健身南湖店合作协议经营健身馆项目。于杰持有该健身馆百分之四十九的股份，2016年1月25日，原告于杰经大股东王某的同意又与被告签订了一份健身馆股份转让协议，将股份权以550,000元全部转让给了被告，当日被告支付定金250,000元同，余下的300,000元应该在三个月内，也就是说由被告办理完健身馆营业执照等相关手续后支付给原告，可被告一直在经营健身馆已有14个月，原告多次催要余下的300,000元钱，被告总是敷衍、推脱，无奈起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）关于忠辩称，不同意原告于杰的诉求，不同意支付转让款及利息。2016年1月25日签订的股份转让协议书原告严重违反第二条明确约定“甲方将健身馆营业执照办理完毕将主体变更为乙方，乙方向甲方支付转让款30万元，之前乙方支付的现金，冲抵转让款。”该条明确表明原告应承担办理营业执照并将经营主体变更为被告的责任，同时该协议第四条约定健身馆项目营业执照在本合同生效后三个月内办理完毕。按照协议约定，原告应当在2016年4月25日之前将营业执照办理至被告名下，原告未按约定期限办理营业执照，更未将营业执照变更至被告名下。原告于杰严重违反了协议约定，故原告于杰应当承担违约责任，无权索要剩余的股份转让款。原告的违约行为导致双方无法达到签订协议的目的，被告依法提起反诉，要求解除本协议。根据定金条款要求，原告于杰双倍返还定金。反诉原告（被告）关于忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除双方签订的《股份转让协议书》；2、依法判决反诉被告双倍返还股份转让定金50万元；3、有反诉被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：原被告双方于2016年1月25日签订了《股份转让协议书》，约定被告将尚城国际健身南湖店49%的股权以总价55万元转让给原告，原告向被告支付股份转让定金25万元整，被告将该健身馆项目营业执照办理完毕，并将营业执照经营主体变更登记为原告后，原告支付股份转让款30万元，原告已支付的定金冲抵股份转让价款，支付完转让款后，原告取得被告所持该健身馆项目49%的股份所有权，并约定该健身馆项目营业执照自本合同生效之日起三个月内办理完毕，原告违约，定金不予退还，并约定了争议解决的管辖法院，该协议双方签订之日起生效。协议订后，原告依约向被告支付了25万元的股份转让定金，而被告却严重违反协议约定，未按约定时间将该健身馆营业执照办理完毕，更未变更到原告名下，经原告多次催促，被告以各种理由推托至今无果。由于被告严重的违约行为，导致双方签订的协议无法履行，无法达到签订该协议的目的，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请依法裁判。反诉被告（原告）于杰辩称，对关于忠的诉求不予认可。没有按照约定时间办理是他的原因，他更换了标的物，对健身房进行改造，导致消防手续延期没有办理下来，影响消防手续的办理。直到合同过期也一直没有提出不要的意思表示，我方认为他是愿意的，认可的。法人变更我方根本不知道。后续手续是他们在办理，后续我们没有办法办理也无法参与。签协议是三方协商的，他俩协商将法人变更成谁，我们不清楚。协议中第三条约定，交付之后所有的事项由他们协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告(反诉被告)于杰（甲方）与被告（反诉原告）关于忠（乙方）于2016年1月25日签订《股份转让协议书》，摘录：“2015年5月25日于杰与王某签订尚城国际健身南湖店（以下简称健身馆项目）合作协议书，共同设立经营健身馆项目。于杰持有健身馆项目49%的股份，王某持有51%的股份，双方已投资到位。健身馆项目现已建设完毕资产市值合计贰白贰拾万元人民币，经双方协议一致，由甲方将其持有的健身馆项目全部股份出让给乙方，双方签订本协议共同遵照执行：一、甲方将持有的健身馆项目49%的股份全部转让给乙方，乙方承诺以现金方式购买甲方股份，股份转让总价款为人民币伍拾伍万整（小写：550,000元）。二、在本协议签署当日乙方应向甲方支付股份转让定金人民币贰拾伍万元整（小写：250,000元）。在甲方将健身馆项目营业执照办理完毕并将营业执照经营主体变更登记为乙方前，乙方向甲方支付股份转让价款人民币叁拾万元（小写：300,000元），之前乙方支付的定金冲抵股份转让价款。乙方向甲方付清全部股份转让款后，即取得健身馆项目甲方49%的股份所有权。三、双方确定，本协议生效之日起甲方拥有的49%股份对应健身馆项目的营业收益贵乙方所有，同时健身馆项目的所有经营费用及债权债务由乙方与健身馆项目的其他股东自行享有并承担，与甲方无关。健身馆项目的管理由乙方与健身馆项目其他股东自行协商。四、甲方与健身馆另一股东王某向乙方承诺：健身馆项目营业执照自本合同生效之日起三个月内办理完毕，如遇特殊情况延后需取得乙方的同意。在办理手续的过程中健身馆项目应保证正常开门营业，因经营手续出现的问题由甲方和健身馆另一股东王某负责解决。五、如甲方通知乙方办理健身馆项目营业执照经营主体变更手续而乙方不配合办理且拒绝向甲方支付股权转让价款的，甲方所拥有的49%股份的所有权不发生转移，甲方已经搜去的定金不予退还，同时有权要求乙方返还已取得的健身项目收益。六、尚城国际健身品牌的所有权归甲方所有，股份转让完毕后如健身馆项目需继续使用该品牌，需另外签署加盟协议缴纳加盟管理费用。七、凡本合同引起的或与合同有关的任何争议，由双方友好协商解决。协商不成提起诉讼，约定由合同签订地乌鲁木齐市水区人民法院管辖。......”案外人王某同意该协议，并且在该协议上签名捺印。根据原告（反诉被告）于杰的申请，本院到乌鲁木齐市公安消防支队水磨沟区调取的关于乌鲁木齐市尚城中正体育用品有限公司的建设工程竣工验收消防备案检查不合格通知书，该通知书认为乌鲁木齐市尚城国际健身会所消防改造工程竣工验收消防备案不合格。2016年10月8日乌鲁木齐市公安局消防支队水磨沟区大队又向乌鲁木齐市尚城中正体育用品有限公司出具了建设工程竣工验收消防备案复查意见书，认为复查合格。2016年8月2日水磨沟区西虹东路泰格迩健身房的个体工商户营业执照登记在案外人孔祥惠名下，证人王某的证言证实2016年9、10月份王某将上述事实告知关于忠。而关于上述事实，被告（反诉原告）关于忠也当庭陈述王某对其“说过一嘴，说不说都不重要”。另查明，被告（反诉原告）关于忠于2016年12月17日下午8：04在其微信朋友圈发布信息，具体内容：“高薪诚聘精英健身顾问底薪：2500元包吃住……店长直聘：XXXXXXXXXXX地址：乌鲁木齐市南湖劳动街（西虹东路）邮政局二楼泰格迩健身”。其中“XXXXXXXXXXX”系案外人王某的手机号码，“XXXXXXXXXXX”系被告（反诉原告）关于忠的手机号码。本院认为，原告（反诉被告）于杰与被告（反诉原告）关于忠签订的《股份转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，并且经过案外人王某的同意，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同的目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案，被告（反诉）关于忠诉称原告（反诉被告）于杰未按照约定将营业执照办理在自己名下，构成严重违约，合同目的无法实现，要求解除合同，就其提出的于杰违约事实，本院评判如下：（1）从双方签订协议的内容来看，于杰在合同中承担的主要义务是将其在尚城国际健身南湖店所拥有的49%合伙份额转让给关于忠，之后由其与案外人王某经营健身馆。根据约定，协议签订后健身馆的管理由关于忠和案外人王某自行协商，此时于杰已经完成了合同的主要义务，合同的目的已经基本实现。（2）协议约定由于杰负责将营业执照办理在关于忠名下，而在案证据可证实营业执照由王某2016年8月2日办理在孔祥惠名下。证人王某的证言与被告（反诉原告）关于忠的陈述可以证实2016年9、10月份被告（反诉原告）关于忠对此知情。另外，2016年12月17日关于忠在其微信朋友圈发布招聘信息佐证其参与了健身馆的经营。可见健身馆营业执照的逾期办理并未严重影响到关于忠所期待的经济利益。（3）营业执照的办理系从合同义务，即便于杰没有依约履行，对双方合同目的的实现没有造成实质性的障碍，也并不影响到被告（反诉原告）关于忠在健身馆项目中所享有的权利。综上，被告（反诉原告）关于忠主张解除合同的理由不成立。据此，关于忠主张解除合同的行为既不符合合同约定的要求，又不符合《中华人民共和国合同法》规定解除合同的法定情形。因此被告（反诉原告）关于忠的反诉请求不成立，本院不予支持。对于原告（反诉被告）于杰要求关于忠支付剩余转让款300,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。鉴于双方在合同履行中均存在一定程度的过错，故对于原告（反诉被告）于杰要求被告（反诉被告）关于忠赔偿利息12,600元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百二十条，判决如下：一、被告（反诉原告）关于忠支付原告（反诉被告）于杰转让款300,000元。二、驳回原告（反诉被告）于杰要求被告（反诉原告）关于忠支付利息12,600元的诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）关于忠的全部诉讼请求。上述被告（反诉原告）关于忠应支付给原告（反诉被告）于杰的款项共计300，000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告（反诉被告）于杰。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5，989元（于杰已预交），由被告（反诉原告）关于忠负担5，747.60元，原告（反诉被告）于杰负担241.40元。反诉案件受理费4，400元（关于忠已预交），由被告（反诉原告）关于忠自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 丁 磊人民陪审员 宋 峰人民陪审员 姜红文二〇一八年一月十五日书 记 员 王占娥