wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2018）内2224财保2号之二申请人：张云秋，女，1965年8月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：×××。被申请人：包青春，男，1964年12月8日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包青春开设于邮政储蓄银行工资账户。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人包青春开设于邮政储蓄银行的工资账户予以冻结。案件申请费1,020.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员申小志二〇一八年一月四日书记员李远识
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审9号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段9号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。被执行人刘宝全，男，1982年12月3日出生,汉族，住德化县。被执行人涂秋霞，女，1986年1月9日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第14号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人刘宝全、涂秋霞多生育一个子女的违法行为，于2016年12月18日立案，2017年2月24日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月2日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第14号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月7日向被执行人送达了该决定书。被执行人刘宝全、涂秋霞至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人刘宝全、涂秋霞作出的德卫生和计生征决字［2017］第14号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第14号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人刘宝全、涂秋霞应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3430号之一申请执行人：胡培洪。被执行人：谢惠珍。本院在执行胡培洪与谢惠珍借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2018年1月18日自愿达成如下和解协议：申请执行人胡培洪只要求被执行人谢惠珍履行借款本息合计210000元及案件受理费1920元、申请执行费2929元，剩余的利息申请执行人胡培洪自愿放弃；被执行人谢惠珍已经履行50000元，余款自愿从2018年2月开始，每月30日前履行50000元直至履行完毕止。同日，申请执行人向本院撤回对(2017)黔2301执3430号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)黔2301执3430号案的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  李 海二〇一八年一月二十三日书记员  何先春
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审3号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人李志清，德化县上涌镇计生办工作人员。被执行人郭昌山，男，1986年4月4日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人周碧霞，女，1989年2月14日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第22号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭昌山、周碧霞多生育一个子女的违法行为，于2016年11月22日立案，2017年3月9日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第22��征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县上涌农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月17日向被执行人送达了该决定书。被执行人郭昌山、周碧霞至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭昌山、周碧霞作出的德卫生和计生征决字［2017］第22号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第22号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郭昌山、周碧霞应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执155号之三申请执行人姜治金。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人姜治金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初889号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1423刑初241号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人龙挽蛟，女，1973年2月22日出生，住成都市青羊区。2017年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人龙挽蛟犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员刘张麟出庭支持公诉。被告人龙挽蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年9月29日下午，龙挽蛟驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿洪雅县洪高路由赵河场镇往柳江场镇方向行驶。16时54分许，龙挽蛟驾车行至洪高路38KM+100M处时，因违规超车与同向行驶由万某驾驶并搭载被害人李某的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某受伤经医治无效死亡。经洪雅县公安局交警大队认定，被告人龙挽蛟负此次事故全部责任，万某、李某无责任。案发后，被告人龙挽蛟主动投案，如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人龙挽蛟通过补偿经济损失的方式获得了被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人归案情况说明，被告人龙挽蛟的供述，证人万某、樊某、刘某2等人的证言，被害人尸体检验报告、肇事车辆检验鉴定报告，交通事故责任认定书，丧葬费赔偿协议书，谅解书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙挽蛟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车违规超车，因而发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人龙挽蛟主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人龙挽蛟通过补偿经济损失的方式取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人龙挽蛟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  龚 讯审 判 员  孟邦涛人民陪审员  罗棋民二〇一八年一月十五日书 记 员  李 玲
结 案 通 知 书申请执行人薛彩虹与被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司浙江分公司劳动争议仲裁一案，执初案号为（2017）浙0104执2240号，恢复后案号为（2018）浙0104执恢54号，执行款人民币4104元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10270号之一申请执行人：刘五峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：何利恩，男，1976年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告刘五峰与被告何利恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初5490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何利恩应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告刘五峰清还借款90000元及利息、律师费8000元，并承担案件受理费1187.6元。因债务人何利恩未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘五峰向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何利恩发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德区容桂街道振华社区居委会三符里环锦街三巷横巷4号的房屋一间，该房屋现正由本院（2017）粤0606执8902号案评估、拍卖中，本案待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为98000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10270号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一八年一月二十九日书记员 刘庆明
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更71号罪犯吴封余，男，1995年8月13日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年1月11日作出(2016)浙0212刑初1696号刑事判决，以被告人吴封余犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯吴封余在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯吴封余在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯吴封余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴封余减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2016年4月20日起至2018年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年一月十八日书 记 员  张文雯
结 案 通 知 书申请执行人杭州三佳建筑工程有限公司与被执行人杭州建工集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案号（2018）浙0104执37号，执行款人民币7751031元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初6505号原告：李佩，女，1981年10月12日出生，汉族，住济源市。被告：张沙路，男，1974年8月25日出生，住江苏省苏州市张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州高新区运河路8号。代表人：沈丽敏，该公司经理。原告李佩与被告张沙路、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佩到庭参加诉讼，被告张沙路和人保财险苏州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计15257.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日14时30分，被告张沙路驾驶苏Ｅ×××××号牌车行驶至东××商业街与××门前与其驾驶电动车发生交通事故，造成其右手手腕骨折、肩部韧带拉伤及车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定张沙路承担事故主要责任，其承担次要责任。事故发生后，张沙路支付其医疗费3500元。经查，苏Ｅ×××××号牌车在被告人保财险苏州分公司投保交强险和商业险。被告张沙路和人保财险苏州分公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，事故当事人均签字认可，本院予以认定；2.原告提供的诊断证明、出院证、病历及住院费和门诊费票据系医疗机构合法出具，证据之间可以相互印证，本院予以认定；3.原告提供的济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的损失意见书和鉴定费票据系具备资质的鉴定机构出具，相互之间可以印证，本院予以认定；4.原告提供的济源市启航车辆服务中心出具的票据系正规票据，结合其车辆损坏的事实，本院予以认定；5.原告提供的济源市东城富贵鸟鞋店和济源市德赛帝伦皮鞋专卖出具的证明和工资表无出具人签字，不符合证据的形式要件，无其他有效证据佐证，本院不予认定。根据原告陈述及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年8月14日14时30分许，在商业街××××号门前，张沙路驾驶苏Ｅ×××××号牌小客车由东向西行驶时未确保安全与李佩驾驶电动自行车由南向北行驶时未让行发生事故，造成两车损坏，李佩受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定张沙路承担事故主要责任，李佩承担事故次要责任。事故发生当天，原告入住济源市中医院治疗，被诊断为：右桡骨远端骨折和右侧肩袖损伤，并于2017年9月1日出院，住院18天，期间陪护一人，支出医疗费3321.17元，出院医嘱：休息3个月、继续巩固治疗、适当功能锻炼、不适随诊。后原告于2017年9月28日到该医院检查，支出费用142.5元。另查：1.苏Ｅ×××××号牌小客车登记在被告张沙路名下，该车在人保财险苏州分公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.原告驾驶的电动自行车经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定，损失价值为210元，支出鉴定费30元，并因车辆损坏支出施救费60元；3.事故发生后，张沙路支付原告3500元。本院认为，道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，事故当事人均签字认可，本院予以确认。苏Ｅ×××××号牌小客车在人保财险苏州分公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律的规定，原告的损失应首先由被告人保财险苏州分公司在交强险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费3463.67元，有相关医疗费票据为证，原告主张3463.6元，不超出该数额，本院予以认定；2.误工费。关于误工时间，原告住院18天，医嘱建议出院后休息3个月，共计误工108天；关于误工标准，由于原告并未提供有效证据证明其工作收入情况，根据其年龄及户籍性质，应按照2016年河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年（74.61元/天）计算为宜，误工费为8057.88元；3.护理费。关于住院期间的护理费，原告住院18天，其主张由姐姐李蕾护理具备合理性，本院予以认定；由于原告并未提供李蕾工作收入的有效证据，结合护理人员的年龄和户籍性质，护理标准应按照2016年河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年（74.61元/天）计算为宜，住院期间的护理费为1342.98元；关于出院后的护理费，结合原告伤情和医嘱，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其出院后的护理期为30天，按照上述标准计算，出院后的护理费为2238.3元；4.住院伙食补助费和营养费。原告住院18天，分别按照每天30元和15元标准计算，为810元；5.车损及车损鉴定费240元，有损失意见书和鉴定费票据为证，本院予以认定；6.施救费60元，有相关票据为证，本院予以认定；7.交通费。结合原告住院时间和就医距离，其主张200元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计16412.76元，不超出交强险各分项责任限额，应由被告人保财险苏州分公司赔偿，扣除张沙路支付的3500元，其还应赔偿12912.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李佩12912.76元；二、驳回原告李佩要求被告张沙路承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取为90.5元，由原告李佩负担13.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇一八年一月十六日书记员  王婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4921号上诉人（原审被告）：邵佳昳，女，1983年5月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴建锋，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季立人，男，1994年7月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：邵伟益，男，1956年3月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：倪末娟，女，1957年9月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人邵佳昳因与被上诉人季立人、原审被告邵伟益、倪末娟民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初4217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵佳昳上诉请求：案涉借条在邵佳昳签署时系空白借条，借条中手写所填内容是按照谷虹的指示写上的，案涉收条也是在没有收到任何款项的情况下所写，邵佳昳截至本案起诉时从未收到季立人的借款。季立人主张案涉借款15万元分5.5万元转帐及9.5万元现金交付给了邵佳昳，该交付从常理上讲明显不符合逻辑。邵佳昳和谷虹存在其他债务往来，且季立人不具备出借能力，一审判决在未能查清事实的情况下认定季立人交付了案涉借款属认定事实不清。即使案涉借贷事实已经发生，但邵佳昳已向谷虹支付了共计184491元，邵佳昳已经还清了所有借款。综上，一审判决结果有误，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判驳回季立人的诉讼请求。季立人辩称，其与邵佳昳之间的债权债务关系事实清楚明确，证据合法有效。谷虹和邵佳昳之间的资金往来和本案没有关联。请求二审法院依法驳回邵佳昳的上诉请求。邵伟益未作陈述。倪末娟未作陈述。季立人向一审法院起诉请求：1、邵佳昳立即归还季立人借款本金15万元；2、邵伟益、倪末娟对上述债务承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2016年9月13日，邵佳昳向季立人出具借条载明：“今有邵佳昳向季立人借到人民币壹拾伍万元整（小写150000元），资金用于周转。此笔借款定于2017年3月15日前一次性归还，若逾期未归还，除了按约定支付利息外，并自愿支付违约金（违约金按每天总金额10%元计算）。”邵伟益、倪末娟以担保人名义在借条签名。上述借条并附有2016年9月13日邵佳昳出具的收条，载明：“今收到季立人人民币壹拾伍万元正，账号为62×××43，银行转账伍万伍仟元整及现金玖万伍仟元正，共计壹拾伍万元正”。以上事实，有借条、手机转账记录查询截图、谷虹的证言及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于邵佳昳、邵伟益、倪末娟提出邵佳昳未收到季立人出借款项的意见，对于邵佳昳出具的收条，邵佳昳、邵伟益、倪末娟称谷虹告知邵佳昳先写收条，款项会在7个工作日发放，后邵佳昳未收到款项，也未要回借据或要求支付借款，上述解释明显违背常理，该院不予采信。邵佳昳、邵伟益、倪末娟提供谷虹向邵佳昳转账支付款项的证据欲证明其中5.5万元款项属谷虹出借给邵佳昳，并非季立人的出借款项。该院认为，谷虹与邵佳昳另外存在资金来往与谷虹代季立人向邵佳昳支付出借款项两者之间并不矛盾，2016年9月13日邵佳昳向季立人出具借条，当日谷虹向邵佳昳转账5.5万元，邵佳昳收到季立人15万元的收条也于当日出具，收条中注明收到款项包括银行转账5.5万元，故对邵佳昳、邵伟益、倪末娟上述意见不予采信。季立人主张的借贷关系成立证据充分，要求归还借款的诉讼请求，依法应予支持。关于邵佳昳、邵伟益、倪末娟提出的谷虹逼迫邵伟益、倪末娟作为保证人在空白借条上签字的意见，因邵佳昳、邵伟益、倪末娟并未提供相应证据，故对上述意见亦不予采纳。邵伟益、倪末娟依法应承担保证责任，因当事人对保证方式和保证范围均未作明确约定，保证人应对全部债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决：一、邵佳昳于判决发生法律效力之日七日内归还季立人借款15万元；二、邵伟益、倪末娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由邵佳昳、邵伟益、倪末娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。二审中，邵佳昳确认案涉谷虹通过银行转账的5.5万元系邵佳昳与季立人之间的案涉借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，案涉借条系邵佳昳签字、捺印以及担保人邵伟益、倪末娟签字、捺印后出具，案涉收条亦系邵佳昳签字、捺印后出具，双方对此均无异议，案涉借条、收条应属真实有效。邵佳昳虽主张上述借条、收条在签署时空白，手写内容按照谷虹的指示所写，但邵佳昳未提供相关证据对此予以证明；在借条、收条载明相关借款及收款内容均清晰无误的情况下，邵佳昳既未收到款项，也未索回该借条、收条或者要求出借方支付相应借款确有悖常理。而且，邵佳昳上诉称其截至本案起诉时从未收到季立人的借款，但其在二审中又确认案涉谷虹通过银行转账的5.5万元系邵佳昳与季立人之间的案涉借款，由此可以看出，邵佳昳的相关陈述前后矛盾，本院难以采信。在邵佳昳未提供足够的证据证明其已向季立人归还案涉借款的情况下，一审判决认定邵佳昳应当承担相应还款责任并无不当。邵佳昳与谷虹之间的债权债务关系并不影响其在本案中应当承担的民事责任。综上，根据本案现有证据，一审判决结果并无不当，本院予以维持。邵佳昳的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由邵佳昳负担。本判决为终审判决。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一八年一月十二日书记员  王 烨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民申32号再审申请人（原审被告）：朱魏，女,汉族，1980年3月10日生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：邹盛喆，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐明亚，江苏瀛成律师事务所律师实习律师。被申请人（原审原告）：季亚军，男，汉族，1981年10月2日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。再审申请人朱魏因与被申请人季亚军建设工程施工合同纠纷一案，不服本院2016年12月22日作出（2016）苏0583民初16608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱魏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李作龙人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  李 文二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵 蓓
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执1616号之二申请执行人无锡明晟纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城B15－1）。法定代表人徐伟英，无锡明晟纺织品有限公司总经理。被执行人中山市伟隆制衣厂，住所地广东省中山市三乡镇平南村金台路*号*幢。投资人李文安，中山市伟隆制衣厂厂长。被执行人李文安，男，1967年5月5日生，汉族，住广东省中山市南区。申请执行人无锡明晟纺织品有限公司与被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0281民初10836号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安应给付申请执行人无锡明晟纺织品有限公司货款117522元及利息，并承担诉讼费1325元。因被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴艾姆科光电材料有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人李文安名下有车牌为粤Ｔ×××××汽车、李文安名下有位于中山市××乡镇××村××房产（建筑面积2307.18平方米，土地使用面积14859.2平方米）、位于中山××××村（建筑面积289.91平方米，土地使用面积273.2平方米），位于中山市××××村（共有人为伍伟谦、何焕兴、周桂芳，建筑面积8325.68平方米，土地使用面积6666.7平方米），以上车辆及房产均被其他法院在先查封，此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人无锡明晟纺织品有限公司，要求其向本院提供被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安其他可供执行的财产线索。申请执行人无锡明晟纺织品有限公司明确表示除上述车辆及房产外，无法提供被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安的财产进行了调查，除上述车辆及房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人无锡明晟纺织品有限公司亦无法提供被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初10836号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一八年一月九日书记员  薛 皎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘0302刑初55号自诉人陈潮辉，男，汉族，1970年2月9日出生，湘潭大学16级博士研究生（全日制），住湘潭市雨湖区。2018年1月19日，我院收到陈潮辉的刑事自诉附带民事起诉状，请求法院:1、判处被告犯诬告陷害罪，依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；2、依法撤销被告人缓刑（广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法刑一终字第88号《刑事判决书》），对本罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚；3、依法判处被告人赔偿自诉人精神损失费人民币50万元。自诉人陈潮辉称，被告人姚锐锋因犯玩忽职守罪被广东省肇庆市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓期二年。自诉人代表所在律所与被告人签订再审申请法律服务合同，合同约定由自诉人代理被告人进行申诉。自诉人按合同约定代理被告人向肇庆市中级人民法院提交了申诉申请，该申请被驳回。委托合同效力终止后，自诉人应被告人的要求，又代理被告人向广东省高级人民法院提交申诉材料并已立案，在广东省高级人民法院未作出是否开庭审理的情况下，被告人姚锐锋背信弃义，于2016年6月24日开始对自诉人进行疯狂的非法攻击。被告人姚锐锋先后向珠海市律师协会、广东省司法厅律师管理处投诉自诉人陈潮辉。2017年5月1日，被告人姚锐锋向珠海市司法局投诉，珠海市司法局对其予以了答复。被告人姚锐锋对答复不服，又向广东省司法厅提起行政复议申请。本院认为，自诉人陈潮辉控告姚锐锋犯诬告陷害罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”本案自诉人陈潮辉控告姚锐锋犯诬告陷害罪的事实发生在广东省，本院对该案无管辖权。故此，自诉人陈潮辉的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条第二款之规定，裁定如下：对自诉人陈潮辉的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。审判长  喻卫童审判员  杨祖剑审判员  陈璐璐二〇一八年一月二十九日书记员  李 琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:(一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定;(二)属于本院管辖;(三)被害人告诉;(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审10号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段10号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。被执行人陈为钦，男，1992年6月8日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人陈秀燕，女，1992年4月15日出生,汉族，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第15号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈为钦、陈秀燕未婚生育的违法行为，于2016年10月20日立案，2017年2月24日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月2日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第15号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币19138元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月3日向被执行人送达了该决定书。被执行人陈为钦、陈秀燕在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月16日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币19138元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈为钦、陈秀燕作出的德卫生和计生征决字［2017］第15号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第15号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人陈为钦、陈秀燕应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币19138元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初1号公诉机关岳池县人民检察院。被告人喻勇军，男，1987年1月16日出生，汉族，小学文化，住岳池县九龙镇香桂街170号，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月14日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人喻勇军犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法进行独任审理，适用简易程序。公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员蒋小琴出庭支持公诉，被告人喻勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月13日22时许，被告人喻勇军饮酒后驾驶川Ｘ×××××小型轿车沿从翔凤大道方向往麻某方向行驶。张某驾驶川Ｘ×××××小型普通客车沿从麻某方向往翔凤大道方向行驶，两车行至滨江国际岔路口时，被告人喻勇军驾驶的车辆驶入对方车道与张某驾驶的车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，出警民警第一次到达现场时，被告人喻勇军未承认自己是肇事车辆驾驶员。现场出警民警第二次出警时对喻勇军进行了呼吸式酒精测试，测试结果为109.2mg/100ml。后被告人喻勇军被送至岳池县人民医院提取血样，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，喻勇军血液中检测出的乙醇含量为88.75mg/100ml。另查明，2016年6月15日，被告人喻勇军与受害人张某达成了赔偿协议，赔偿被害人3500元人民币，同时取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人喻勇军在庭审中亦无异议，且有当庭举证、质证的受害登记表、立案决定书、鉴定意见书、证人证言、抓获经过、被告人供述、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书、机动车驾驶证信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻勇军醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人喻勇军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车发生了交通事故，负交通事故的全部责任，应当从重处罚。被告人喻勇军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人喻勇军赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可以酌定处罚。根据被告人的犯罪事实，情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人喻勇军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年一月十日书记员  蒋 玺附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保358号申请人尹玉臻。被申请人迟海亮。被申请人高明娟。申请人尹玉臻与被申请人迟海亮、高明娟买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值12万元的财产予以冻结、查封，案外人王福广以自己所有的鲁****95号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人王福广提供担保的鲁****95号汽车一辆；二、查封被申请人x（详见查封清单）；三、冻结被申请人x在x银行的存款x元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年一月二十四日书记员  杨 慧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初8253号原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：施幸妤、刘锦鹏，公司员工。被告:仇伟，男，1989年3月2日生，汉族，住如皋市。被告：夏玉兰，女，1965年8月7日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王晓琴，男，1970年9月28日生，汉族，住如皋市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告仇伟、夏玉兰、王晓琴追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 长  杨益非代理审判员  沈飞宇人民陪审员  叶 飞二〇一八年一月二日见习书记员  张祥军
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执678号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区。负责人：闵思成，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。被执行人：安义县交通服务中心，地址：江西省南昌市安义县县城。法定代表人：杨凌。被执行人：刘庆定，男，1954年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被执行人安义县交通服务中心、刘庆定追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人安义县交通服务中心在银行的存款，现因被执行人主动要求履行且申请执行人同意被执行人的还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安义县交通服务中心在银行存款计人民币105400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一八年一月十日书记员  万力铭
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审16号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合执法局工作人员。被执行人于守海，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）JD2244号行政处罚决定一案，申请执行人于2018年1月3日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合执法局撤回对胶综法罚决字（2017）JD2244号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  刘 霖二〇一八年一月十六日书 记 员  赵 迪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执854号之五申请执行人莫宗群，男，1968年2月7日生，汉族，住桂林市临桂区。被执行人王科元，男，1971年1月31日生，瑶族，住桂林市临桂区。被执行人李玉姣，女，1971年6月16日生，汉族，住桂林市临桂区临桂镇人民路***号，现住址同上。申请执行人莫宗群依据本院（2017）桂0312民初1643号民事调解书申请执行王科元、李玉姣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金1200000元及利息500000元，本院于2017年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王科元名下的位于临桂县临桂镇金水路金山大酒店2幢第三层的10.5%的产权份额以保留价900000元进行第二次公开拍卖，因无人竞买，造成流拍，申请执行人莫宗群自愿以保留价900000元抵偿被执行人所欠债务。另外，本院扣留了被执行人李玉姣在桂林医学院第二附属医院的工资、奖金收入。除此之外，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0312民初1643号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1643号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和被执行人可供执行财产线索的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二0一八年元月十二日书记员  倪桂琼
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执2号之二申请执行人杨阳被执行人郑慧燕。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3773号，依法向被执行人郑慧燕发出执行通知书，责令被执行人郑慧燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑慧燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑慧燕(证件号码:)在省农信社的10×××25的存款人民币8797元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月十五日书记员  吴 简
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2589号之一本院在执行方德新与商福洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人商福洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将商福洪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初397号原告：丁素连,女，1974年12月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沙铁祥，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈卫兵，男，1973年11月26日生，汉族，住如皋市。原告丁素连与被告陈卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁素连及其特别授权委托代理人沙铁祥、被告陈卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁素连向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币20万元；2、本案诉讼费用由被告承担（此款原告已垫付，由被告在履行判决时一并给付原告）。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情破裂于2015年11月17日离婚，2016年被告因欠案外人的借款，案外债权人便向被告索要借款治病，无奈之下被告向原告求助，向原告借款20万元，原告出于曾与被告夫妻一场，便借给被告现金20万元，被告出具给原告借条一份，并同时约定了还款期限和利息计算标准，被告在还款期限届满后，原告多次向被告追要借款无果，被告至今未履行还款义务。故诉至法院。被告陈卫兵辩称，我确实向原告借款20万元，但是我现在没有钱给，我在法院有多笔执行的债务，等执行债务到位我就给。本院经审理认定事实如下：被告陈卫兵向原告丁素连借款20万元，并于2017年1月20日出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到丁素连人民币现金贰拾万圆整（200000）利息1分于2017年12月31号之前还清借款人：陈卫兵2017年.1.20号”。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告索要未果，遂于2018年1月8日诉至本院，要求判如所请。另查，原、被告原系夫妻关系，已于2015年11月17日在如皋市民政局办理离婚登记。以上事实，有当事人陈述、2017年1月20日的借条原件一份、原、被告离婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告陈卫兵向原告借款20万元，有其出具的借条为凭，且其对此亦无异议，可以认定。被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：被告陈卫兵于本判决生效后立即偿还原告丁素连借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈卫兵负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 白羽翔二〇一八年一月二十九日法官助理 魏 群书 记 员 马楠楠
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初179号原告：武隆县宏能煤炭有限责任公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码915002326814646943。法定代表人：刘云，该公司董事长。被告：重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司，住所地重庆市武隆区白马镇希望街38号。原告武隆县宏能煤炭有限责任公司诉被告重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈华适用简易程序，定于2018年1月25日公开开庭审理。原告武隆县宏能煤炭有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取484元（原告已预交），由原告武隆县宏能煤炭有限责任公司负担。审判员 陈 华二〇一八年一月二十五日书记员 何开亮
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审14号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段14号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈忠周、林桂秋，德化县汤头乡人民政府工作人员。被执行人王文朴，男，1990年11月15日出生,汉族，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第351号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人王文朴未婚生育的违法行为，于2017年4月21日立案，2017年5月6日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第351号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币10412元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县汤头信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月12日向被执行人送达了该决定书。被执行人王文朴在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月14日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币10412元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人王文朴作出的德卫生和计生征决字［2017］第351号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第351号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人王文朴应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币10412元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1002民初328号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。法定代表人：冯银辉。委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈丽娟，女，1983年10月13日出生，汉族，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告陈丽娟信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行撤诉。案件受理费567元（已减半），保全申请费554元，合计1121元，由原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行负担。审 判 员 丁民二〇一八年一月二十三日代书记员 金媚
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1743号申请执行人：唐文波，男，汉族，生于1981年9月21日，住四川省营山县。被执行人：田立芳，女，汉族，生于1975年11月9日，住湖南省邵阳县。申请执行人唐文波与被执行人田立芳民间借贷纠纷一案，本院已于2017年10月26日依法作出（2017）川1322民初2526号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人现向本院申请执行调解书内容将田立芳按揭购买的位于营山县门市抵偿给唐文波。本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、由申请执行人唐文波偿还被执行人田立芳在四川天府银行股份有限公司营山支行因购买位于营山县门市下余的按揭贷款100816.34元。二、将被执行人田立芳购买的位于营山县门市的买受人由田立芳变更登记为申请执行人唐文波。三、办理房屋产权过户的相关税费由唐文波负担。本裁定书送达后立即执行。执行员 刘 苍二〇一八年一月八日书记员 李林艳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终1068号上诉人（原审被告）：北京市企业家环保基金会，住所地北京市朝阳区来广营朝来高科技产业园创远路36号院3号楼4层。法定代表人：许小年，该基金会理事长。上诉人（原审第三人）：阿拉善SEE生态协会，住所地内蒙古阿拉善左旗远通大厦五层。法定代表人：钱晓华，该协会会长。被上诉人（原审原告）：长安大学，住所地陕西省西安市南二环路中段。法定代表人：陈峰，该校校长。上诉人北京市企业家环保基金会、阿拉善SEE生态协会因与被上诉人长安大学合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初7580号民事裁定，向本院提出上诉。在审理过程中上诉人北京市企业家环保基金会、阿拉善SEE生态协会于2018年1月11日书面向本院提出撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京市企业家环保基金会、阿拉善SEE生态协会撤回上诉是在法律允许范围内对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京市企业家环保基金会、阿拉善SEE生态协会撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈 菲
浙江省建德市人民法院结 案 通 知 书赵小平、何龙华、张少红：申请执行人赵小平与被执行人何龙华、张少红民间���贷纠纷一案，（2017）浙0182民初654号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵小平向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何龙华、张少红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0182执3188号案件执行完毕。二〇一八年一月十二日
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏02刑申24号过湘军：你因犯贩卖毒品罪一案，不服本院(2009)锡刑初字第81号刑事判决，以“你没有贩卖冰毒给孙某某，你是被公安机关逼供后才承认，朱某某的证词未经质证却被判决书所采用，故原审判决错误，量刑不当”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为：你向孙某某贩卖冰毒有你本人的供述，并与孙某某的证词相印证，你认为你是被迫承认，但未提供证据加以证明，且在原审审理中也未提出该意见；你提出朱某某的证词未经质证，根据开庭笔录反映，朱某某所作的证词已在庭审中质证，你也发表了质证意见，虽然你不认可有贩卖冰毒的行为，但原审判决综合一系列的证据，认定你的行为已构成贩卖毒品罪，又因你系累犯和毒品再犯，在量刑上对你从重处罚并无不当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇一八年一月二十六日
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审43号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人何巧芳、李海燕，德化县盖德镇计生办工作人员。被执行人宁惠芬，女，1989年8月27日出生,汉族，永春县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人宁惠芬未婚生育的违法行为，于2017年3月1日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9015元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人宁惠芬在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月10日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币9015元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人宁惠芬作出的德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人宁惠芬应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9015元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2018)内0521民初328号原告：郑玉杰，男，1973年11月15日出生，蒙古族。被告：洪成权，男，1968年3月5日出生，蒙古族。原告郑玉杰与被告洪成权民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉杰到庭参加诉讼，被告洪成权经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉杰向本院提出诉讼请求诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元，给付利息7200元（30000元X0.02元X13个月，从2016年11月3日至2017年12月3日），合计：37800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告洪成权于2016年11月3日，因生活所需向原告郑玉杰借款30000元，并为原告郑玉杰出具欠据1枚，约定2017年1月3日还款，约定每个月利息为600元。此款到期后，原告郑玉杰多次索要，被告洪成权未予偿还。原告郑玉杰当庭撤回对李素元的诉讼请求。被告洪成权未作答辩。针对本案诉讼请求原告郑玉杰向法庭提交证据：欠据1枚，证明被告洪成权借款的时间、数额、借款用途及约定还款时间的事实。被告洪成权未向法庭提交证据。经审查认为，原告郑玉杰提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:被告洪成权于2016年11月3日，因生活所需经李连担保向原告郑玉杰借款30000元，并为原告郑玉杰出具欠据1枚，约定2017年1月3日还款，约定按月利率0.02元计算利息。此款到期后，原告郑玉杰索要未果。本院认为，原告郑玉杰与被告洪成权之间的债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告洪成权本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告郑玉杰要求被告洪成权偿还借款30000元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持；原告郑玉杰要求被告洪成权按月利率0.02元给付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告洪成权经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪成权于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑玉杰借款本金30000元，支付利息7200元（30000元X0.02元X13个月，从2016年11月3日至2017年12月3日），合计：37200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取373元，由被告洪成权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一八年一月十五日书记员  王 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执251号之二申请执行人高秀丽，住开鲁县。被执行人于志杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6134号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于志杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十八日书记员迟恒
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3094号申请执行人：江苏省鑫源投资担保有限公司，住所地东海县。法定代表人：汪桂平，董事长。被执行人:印志超，男，1969年11月出生，汉族，住东海县。被执行人:穆培红，女，1969年4月出生，汉族，住东海县。被执行人：顾标，男，1970年7月出生，汉族，住东海县江苏省鑫源投资担保有限公司与印志超、穆培红、顾标追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）苏0722民初2725号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）苏0722民初2725号民事判决书，于2017年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。经执行查明，被执行人无房产信息、无银行存款、无土地等信息，现暂无财产可供执行。经和申请人沟通，申请人已经书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王根培审判员 刘兆柱二〇一八年一月十一日书记员 杨 锐
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初1号公诉机关夹江县人民检察院。被告人宋波，男，1992年11月3日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，农民，住夹江县。因涉嫌强奸罪，于2017年9月27日被夹江县公安局刑事拘留，于同月30日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人宋晓云，四川洪运律师事务所律师。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人宋波犯强奸罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，现依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于同月15日不公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人宋波及其辩护人宋晓云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月份，被告人宋波在夹江县漹城镇永安街1号的“瀚凰足道”洗脚按摩时，认识了该店服务员杜某。2017年9月26日，宋波再次到“瀚凰足道”777包间内洗脚按摩，23时许，宋波按摩完毕后用微信联系杜某到包间内聊天，聊天过程中宋波不顾杜某的反抗不断亲吻其脸部，并将杜某的手机和对讲机抢下后丢到一边。其间，杜某为躲避宋波逃至包间内卫生间，双方僵持一会儿后回到包间内��宋波再次强行将杜某按倒在按摩床上，不顾其反抗和呼救，解开其衬衣的扣子、亲吻其胸部，并将杜某的裤子脱下后对其生殖器进行抚摸，后宋波将自己的裤子脱下欲强行与其发生性关系，杜某趁机将自己的裤子穿上，宋波遂隔着杜某的裤子用自己的生殖器对杜某的生殖器部位进行摩擦，随后宋波逃离现场。事发后，杜某拨打了报警电话。2017年9月27日，宋波经公安机关电话通知到案。案发后，被告人宋波通过其亲属赔偿了被害人损失，并取得其谅解。上述事实，被告人宋波在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、到案情况说明、微信聊天记录及电话通话记录、收条、谅解书、证人周某、邓某、罗某、胡某1、王某1均的证言、被害人杜某的陈述、被告人宋波的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋波违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性交，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋波已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人宋波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，通过其亲属赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人的行为应认定为强制猥亵罪，并适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实不相符，且不符合法律规定，本院不予采纳，但认为被告人系初犯，具有犯罪未遂、自首、赔偿谅解的量刑情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据���，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋波犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年7月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐洪川人民陪审员  张生艳人民陪审员  李学元二〇一八年一月十五日书 记 员  彭文韬
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初14102号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小芹，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：王兰燕，女，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市，被告：王阳君，男，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告王兰燕、王阳君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告建行中山分行的委托诉讼代理人黄丽湾到庭参加诉讼。被告王兰燕、王阳君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行中山分行诉称：因被告王兰燕拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告王兰燕向原告清偿信用卡欠款本金36985.36元、利息7581.17元、账单分期手续费2265.75元、滞纳金6705.91元[暂计至2017年5月25日共53538.19元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费项目及标准约定计算至债务全部清偿之日止]；2.被告王阳君对被告王兰燕上述所欠债务承担连带清偿责任。庭审中，原告建行中山分行表示起诉后被告王兰燕归还了部分款项，截止2017年11月25日尚欠透支本金36825.36元，利息11832.88元，账单分期手续费2265.75元，滞纳金6705.91元，合计57629.9元。因被告王兰燕、王阳君下落不明，本院依法发出公告，通知被告到庭应诉。公告期限届满后，被告仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。经审理查明：信用卡卡号：48×××50。卡种：中国建设银行龙卡信用卡。所涉业务：2012年4月6日，王兰燕向建行中山分行提交中国建设银行龙卡信用卡卡申请表。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。账单分期手续费计收标准：分12期，每月手续费率为0.60%。每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取（上述为基准参考价格，贷款人有权根据市场情况和借款人资质上下浮动，具体以借款人申请时告知为准）。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低5元人民币或1美元，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。欠款情况：诉讼期间，王兰燕归还了部分款项。截至2017年11月25日，王兰燕欠建行中山分行信用卡本金36825.36元、利息11832.88元、账单分期手续费2265.75元、滞纳金6705.91元。另查，1997年6月10日，王阳君与王兰燕登记结婚。本院认为：王兰燕在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用协议的各项规则，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。王兰燕持卡消费后未按期足额还款，属于违约，建行中山分行有权请求王兰燕偿还信用卡透支本金并按约承担支付利息、滞纳金等违约责任。关于王兰燕拖欠的本金、利息和滞纳金的数额，有建行中山分行提交的系统数据及交易流水予以证明，且王兰燕没有提交证据予以推翻，故本院予以确认。另，因王兰燕的上述债务发生在其与王阳君的婚姻关系存续期间，且王兰燕、王阳君没有提交证据证明建行中山分行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明王兰燕、王阳君对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且建行中山分行知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，王阳君对王兰燕的上述债务应承担连带清偿责任。王兰燕、王阳君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王兰燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还信用卡欠款本金36825.36元、滞纳金6705.91元、账单分期手续费2265.75元及利息（截至2017年11月25日利息为11832.88元，之后至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、被告王阳君对被告王兰燕的上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，保全费555元，合计1693元，由被告王兰燕、王阳君负担（该款原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交，两被告在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 叶迟玖二〇一八年一月十六日书记员 詹绮婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初16571号原告某甲公司，营业场所地登封市。法定代表人孙某。委托代理人陈某，副经理。委托代理人郝现民，登封市法律服务所律师。被告某乙公司，营业场所地封丘县。法定代表人李某。委托代理人赵满存，河南银基律师事务所律师。被告某丙公司，营业场所地郑州市郑东新区。负责人曹某，总经理。委托代理人马永贤，河南六方律师事务所律师。原告某甲公司与被告某乙公司（以下简称某乙公司）、某丙公司（以下简称某丙公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建欣、郝现民；被告某乙公司委托代理人赵满存；被告某丙公司委托代理人马永贤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告某乙公司诉原告某甲公司租赁合同纠纷一案，被告某乙公司2016年8月1日向河南省郑州市金水区人民法院申请财产保全，被告某丙公司为该申请出具保函。2016年9月1日河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22323号民事裁定书，冻结被告某甲公司银行60万元或者查封相应价值的其他财产。2016年10月9日河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22323号法院协助冻结存款通知书“某甲公司在中国建设银行登峰支行（账号41×××35）的账号存款60万元，请暂停支付12个月。从2016年10月9日起至2017年10月8日止。”2017年4月17日（2016）豫0105民初22323号民事裁定书驳回某乙公司的起诉，该裁定书现已生效。2017年6月9日河南省郑州市金水区人民法院出具协助解除冻结存款通知书，解除对上述已查封财产的冻结。2016年10月9日至2017年6月9日期间，冻结原告账户存款60万元使原告遭受有直接的借款损失。故诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告被查封损失96000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告某乙公司辩称，申请财产保全的行为无任何过错，首先在前诉中租赁合同加盖是原告的公章，提货单和租金结算单中有原告指派的代理人签字，故从合同看，原告就是合同的相对方，债务的承担者，将其作为被告起诉进而采取保全措施合理合法。其次，某乙公司并非专业的鉴定机构，岂不知且无法辨别公章真假，作为当事人其已经做到谨慎的注意义务，���且某乙公司亦是受害者，至今合法债权仍未得到偿还，既无主关恶意。申请保全是合法的维权行为，当事人的诉讼请求与裁判结果是否存在差异是无法预见的，在对方未提供充分证据证明申请人的保全行为存在故意及重大过失的情况下如果被认定为过错，则不利于权利的保护，故只要申请保全的行为存在合理性，有理有据就不能认定为错误，故应驳回原告的诉请。如果某乙公司的保全行为被认定为过错，而且查明某甲公司有实际损失并且二者之间存在法律上的因果关系，那根据保险条款的约定，应由保险公司承担责任。被告某丙公司辩称，某乙公司的保险行为不存在故意及重大过失，不应承担责任。从2016豫01**民初22323号民事裁定书可以看出本案不是由于实体性的错误，而是有关人员涉嫌犯罪，所以法院依法驳回了某乙公司的诉请，由于财产保全仅是民��诉讼中的程序事由，不是实体，当事人为维护合法权益，寻求司法救助而申请财产保全，仅需尽到合理的注意义务，且某乙公司诉某甲公司租赁合同一案基本法律事实存在，某乙公司通过诉讼保全保护自己的权益是合理合法的，不存在主观故意或重大过失。某乙公司的诉讼保全行为与某甲公司主张的损失不存在因果关系，首先金水法院2016年9月1日做出保全裁定书，如果某甲公司认为保全错误应及时复议申请，但原告并没有，而是在9月28日提起复议，说明原告认可该保全裁定及行为，其次原告诉请的损失系借款产生，答辩人认为该借款情况并不存在，通过对原告及各其各分公司的查询借款时该公司并不存在周某此人，此人最早显示2017年7月28日任原告某县分公司的负责人，故原告称支付周某所负责项目的工程款不是事实。从原告的业务开展及下属众多的分公司，原告��借款的必要性，故认定错误保全与损害结果之间存在因果关系应结合保全行为与损害结果之间的必要性、充分性、关联性及案件的具体情况，依据本案事实情况均不符合。某乙公司当时申请投保时向我司提交的审核材料不实，有虚假材料存在，提供租赁合同印章系伪造，依据保险合同第12条规定属于我司免责事由，即使产生赔偿责任也应有某乙公司独自承担。我司不承担本案的诉讼及鉴定等间接费用损失。经审理查明，2016年8月1日，被告某乙公司因与某甲公司租赁合同纠纷一案向本院申请财产保全，2016年8月17日被告某丙公司为该财产保全出具诉讼财产保全责任保险保函一份，担保金额675538元,如保全错误使某甲公司遭受损失，某丙公司保证在赔偿限额内赔偿；保函有效期自诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。2016年9月1日本院作出（2016）豫0105民初22323号民事裁定书，冻结被告某甲公司银行存款600000.00元或者查封其相应价值的其他财产。2016年10月9日本院向中国建设银行登封支行发出（2016）豫0105民初22323号协助冻结存款通知书“关于：某甲公司在中国建设银行登峰支行（账号41×××35）的账号存款600000.00元，请暂停支付12个月。（从2016年10月9日起至2017年10月8日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。”2017年4月17日本院作出（2016）豫0105民初22323号民事裁定书，裁定驳回某乙公司的起诉。该裁定书已发生法律效力。2017年6月9日本院出具协助解除冻结存款通知书，解除对上述已查封财产的冻结。某甲公司在中国建设银行登峰支行（账号41×××35）的账号存款600000.00元，暂停支付的时间为2016年10月9日至2017年6月9日，共计8个月。本院认为，被告某乙公司诉原告某甲公司租赁合同纠纷一案，本院对���案作出了（2016）豫0105民初22323号驳回起诉的裁定，该裁定书已发生法律效力。对此案中原告某甲公司银行账户中60万元存款的保全冻结期间造成的损失，因被告某丙公司为被告某乙公司的财产保全提供担保，某丙公司应在其保险限额内承担赔偿责任。参考中国建设银行同期活期存款、一年期贷款利率的差额，冻结八个月期间的损失计为600000×（4.35%-0.30%）×8÷12=16200元。被告某丙公司辩称其不应承担赔偿责任，证据不足，不予支持。原告主张损失按月息2%计算，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：一、被告某丙公司于本判决生效后十日内赔偿原告某甲公司损失共计16200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由原告某甲公司负担1829元，被告某丙公司负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王松鹤人民陪审员  朱新云人民陪审员  高海翔二〇一八年一月二十二日书 记 员  崔梦儒
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3433执68号申请执行人：冕宁县人民法院刑一庭。被执行人：穆恩鹏。被执行人：李友坤。本院在执行申请执行人与被执行人穆恩鹏、李友坤罚金一案中，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)川3433执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 蒙 先二〇一八年一月三十日书记员 莫色尔土
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执228号之二申请执行人李俊彬，住开鲁县。被执行人任海龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2756号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任海龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十八日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执178号之一申请执行人彭国庆，住开鲁县。被执行人陈春英，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3835号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈春英在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月25日至2019年1月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十五日书记员  杜宏宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执2328号之一申请执行人曾发军，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人汪志军，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人曾发军与被执行人汪志军民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾发军申请执行标的为人民币109000元，案件受理费人民币1364元，未执行标的为人民币109000元，案件受理费人民币1364元。现因申请执行人曾发军无法提供被执行人汪志军有其他可供执行的财产线索，本院经过财产调查发现汪志军除名下一套房产（已依法查封）外，无其他可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 岗审 判 员  计 妍人民陪审员  袁学华二〇一八年一月十八日书 记 员  吴 琼
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审12号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段12号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。被执行人陈仁烨，男，1979年9月30日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人郭秀程，女，1978年7月29日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁烨、郭秀程多生育一个子女的违法行为，于2017年3月18日立案，2017年3月30日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月6日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币56340元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月10日向被执行人送达了该决定书。被执行人陈仁烨、郭秀程至今未缴纳社会抚养费人民币56340元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁烨、郭秀程作出的德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人陈仁烨、郭秀程应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币56340元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执31号申请执行人：巩某。被执行人：山西福泰建设工程有限公司，住所地：孝义市新义街道新安街397号。法定代表人：潘某，职务：总经理。上列当事人因劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2017年2月7日作出（2016）晋1181民初1751号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西福泰建设工程有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人42120元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费10元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西福泰建设工程有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费532元，由被执行人山西福泰建设工程有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一八年一月十日书记员  宋一波
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执7号申请执行人：孔玮，女，1983年2月6日生，汉族，住江苏省。委托代理人：胡玲，南京知识律师事务所律师。被执行人：江苏省瑞翔灯业制造有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：王祥。申请执行人孔玮与江苏省瑞翔灯业制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，因南京市中级人民法院将该案件指定我院执行，本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人江苏省瑞翔灯业制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏省瑞翔灯业制造有限公司赔偿申请执行人孔玮经济损失及为制止侵权所支出的合理费用200,000元、垫付的案件受理费10,984元，同时向本院缴纳案件申请执行费2,900元，合计213,884元，但被执行人至今未履行生效判决。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省瑞翔灯业制造有限公司银行存款213,884元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年一月十六日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更187号罪犯李鑫，男，1989年10月13日出生，汉族，江苏省宿迁市人，文盲。现在江苏省句容监狱服刑。罪犯李鑫曾因寻衅滋事于2008年12月17日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十日；曾因赌博于2008年12月17日被宿迁市公安局宿某分局罚款五百元；曾因犯聚众斗殴罪于2009年12月10日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月20日被假释，假释考验期至2012年10月2日。宿迁市宿城区人民法院于2015年6月17日作出（2013）宿城刑初字第0400号刑事判决，以罪犯李鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年4月16日起至2018年10月15日止）。判决发生法律效力后，于2015年7月9日交付执行。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯李鑫的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯系累犯，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯李鑫在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯李鑫的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李鑫在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鑫的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年2月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  杨 烨
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1325执51号之一申请人陈康兵，男，汉族，生于1973年7月23日，住四川省南充市高坪区。委托代理人魏民，男，四川鑫中云律师事务所律师，系特别授权代理人。被执行人李雨阳，男，汉族，生于1974年9月20日，住四川省西充县。申请人陈康兵与被执行人李雨阳民间借贷纠纷一案，经四川省西充县公证处2016年8月1日（2016）西证经字第307号赋予债权文书具有强制执行效力公证书和2017年1月10日（2017）西证执字第1号执行证书公证及确认，被执行人李雨阳应当向申请人偿还借款本金200000.00元及支付利息、违约金、损害赔偿金、罚息等。为保障案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人李雨阳从发出本裁定之日起在西充县交通运输局应领取的福利待遇（包含并不限于各类补助、目标考核奖等），扣留至本院解除扣留时止。二、扣留被执行人李雨阳从2018年2月起每月工资1643.00元，扣留至本院解除扣留时为止。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一八年一月十二日书记员  李瑶
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2158-1号申请执行人：祝林娥，女，1966年1月28日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：俞拥军，男，1956年3月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人祝林娥与被执行人俞拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初2529号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月16日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币59638元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2158号案件终结本次执行程序。申请执行人祝林娥未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆学欣审 判 员  王振宇人民陪审员  姚 绮二〇一八年一月二十日书 记 员  邵 婷
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执恢12号之一申请执行人：董光凤，女，1977年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：任永珍，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：万士宏，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。案外人：万伟杰，男，1991年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县经济技术开发区。本院在执行申请执行人董光凤与被执行人任永珍、万士宏民间借贷纠纷一案中，案外人万伟杰书面同意为被执行人任永珍所欠申请执行人董光凤借款本金15000元、利息及逾期利息提供连带责任担保，承担连带清偿责任。现因被执行人任永珍拒不履行还款义务。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，裁定如下：一、追加案外人万伟杰为被执行人；二、万伟杰需于本裁定生效之日起十日内向申请执行人董光凤偿还借款本金15000元、利息及迟延履行期间加倍债务利息（另计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一八年一月十五日书 记 员  褚 畅
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执恢25号之一申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司。被执行人廖饰惠,女，汉族,住大竹县竹阳镇被执行人张山,男,汉族,住大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与廖饰惠、张山金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人廖饰惠、张山偿还申请执行人借款20万元及利息，并负担案件受理费及执行费，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于本院于2017年11月1日以（2017）川1724执1059号之一执行裁定书查封被被执行人廖饰惠所有的位于大竹县竹阳镇竹海路住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人廖饰惠所有的大竹县竹阳镇竹海路住宅一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗文兵二〇一八年一月二十二日书记员  周开元
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4767号申请执行人：洪合斗，男，1975年3月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人：孙翔宇、黄俊宇，分别系广东广大律师事务所律师和实习律师。被执行人：蔡雄成，男，1955年1月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人洪合斗与被执行人蔡雄成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2858号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付200000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月31日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费3238元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；除从被执行人一银行账户内扣划回2122元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4767号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（此页无正文）执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 陈  岷二〇一八年一月二十二日书记员 林 晓 轩
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执783号之四申请执行人：柳根孝，男，回族，1973年1月生，住云南省腾冲市。被执行人：曾爱民，男，1970年10月生，汉族，住江西省赣州市大余县荡坪钨矿矿部三管区。被执行人：陈建兰，女，1976年3月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杜加树，男，1958年6月生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行柳根孝申请执行曾爱民、陈建兰、杜加树民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为人民币2000000元及利息。在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人陈建兰位于腾冲市腾越镇腾冲世纪城腾康苑197号楼A座（197幢1单元A室）房地产一宗，拍卖价款2210000元，扣除评估费、公告费、诉讼费、执行费及抵押贷款合计1461515.15元后，本案受偿748484.85元。现因被执行人曾爱民、陈建兰无财产可供执行，所查封的被执行人杜加树的矿石无法处置，经告知申请执行人柳根孝，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢大恒二〇一八年一月九日书记员  赵琼行
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初10624号原告：李新善，男，1972年11月27日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：杨俊玲，女，1974年2月22日出生，汉族，住濮阳县，系原告之妻。被告：刘长磊，男，1988年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李新善与被告刘长磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨俊玲到庭参加诉讼，被告刘长磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月4日，原告驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿濮阳市中原路由东向西行驶至振兴路交叉口西100米处时，被刘长磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车追尾，造成原告车辆损坏。公安交警部门认定刘长磊负事故的全部责任，原告无责任。因本次事故给原告造成直接损失共计6748元。故请求判令被告赔偿原告车辆损失5748元、评估费300元、拖车费200元、交通费500元，共计6784元。被告刘长磊未答辩。经审理查明，2017年9月4日21时许，刘长磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车沿濮阳市中原路由东向西行驶至振兴路交叉口西100米处时，与前方同向行驶的李新善驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定刘长磊负事故的全部责任，李新善无事故责任。事故发生后，原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对豫Ｊ×××××号车辆损失进行评估，经评估，确定豫Ｊ×××××号车辆损失为5748元，原告支出评估费300元。被告对该评估报告有异议，并申请对豫Ｊ×××××号车辆损失重新鉴定。本院根据被告的申请，委托原、被告共同协商选择的濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××号车辆损失重新鉴定。2017年12月25日，濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司以申请方迟迟不予配合缴纳评估费，致使无法出具报告，无法进行鉴定为由，将该鉴定退回。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，刘长磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车没有购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的交通事故认定书认定被告刘长磊负事故的全部责任，原告李新善无事故责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。对因本次事故给原告造成的损失，被告刘长磊应承担全部赔偿责任。原告的损失包括：1、车辆损失5748元。原告提交的濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估报告确定豫Ｊ×××××号车辆损失为5748元，被告对该报告虽有异议，并申请重新鉴定，但经鉴定机构通知后迟迟未能缴纳评估费，致使鉴定无法进行，该鉴定已被退回，且被告也未能提供足以反驳该评估报告的证据，故对原告提交的濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估报告予以采纳；2、评估费300元。评估费系为确定保险标的的损失程度所支出的必要合理的费用，根据原告提交的评估费发票予以确认。对于原告所主张的拖车费，因不是正式发票，无法确定该损失，对该项主张本院不予支持。原告主张的交通费不属于被告的赔偿范围，对项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘长磊于本判决生效后10日内赔偿原告李新善车辆损失5748元，评估费300元，共计6048元。二、驳回原告李新善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告李新善负担15元，被告刘长磊负担35元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  马 洁审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一八年一月十七日书 记 员  范秦龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执39号之二申请执行人陈宪华，住开鲁县。被执行人李兴，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2848号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李兴在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十三日书记员杜宏宇
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执2185号之一申请执行人：韩杰，男,1973年10月9日出生,汉族，农民，住安徽省六安市金安区。被执行人:郭寅初,男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：武立霞,女，1983年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人韩杰与被执行人郭寅初、武立霞民间借贷纠纷一案中，被执行人郭寅初、武立霞至今未履行生效判决文书确定的还款义务。经查，被执行人郭寅初、武立霞所有位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（合同号2013200846031636）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人郭寅初、武立霞所有位于舒城县城关镇梅山北路龙舒金璧华府9层-906室（合同号2013200846031636），查封期限三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。代理审判员  王金锁二〇一八年一月三日书 记 员  褚 畅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执139号之二申请执行人房树平。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人房树平与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1456号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 文二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初9号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人刘一兴，男，1996年5月3日生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。被告人杨磊，男，1992年11月5日生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。被告人李菊芳，女，1967年4月30日生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人刘一兴、杨磊、李菊芳犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人刘一兴、杨磊、李菊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月初，被告人刘一兴、杨磊二人在洪雅县XX镇XX街天桥下一门市内，伙同门市房东被告人李菊芳以“推牛牛”的方式组织人员进行赌博，并从中抽头渔利。被告人李菊芳每天根据抽头金额按比例分取房租。2017年9月25日，公安机关将该赌博场所捣毁，现场查获参赌人员黄某、袁某、史某、刘某等。经查，2017年9月初至9月25日，三人从该赌博场所抽头渔利共计6万余元。其中被告人刘一兴、杨磊各分得2万元，被告人李菊芳分得1万元，其余用于赌场日常开支。2017年9月26日，经公安机关传唤，被告人刘一兴、杨磊、李菊芳主动到洪雅县公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人的供述，证人证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书及清单，行政处罚决定书及收据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘一兴、杨磊、李菊芳以营利为目的，开设赌场的行为，已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘一兴、杨磊、李菊芳案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第三十八条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘一兴犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金5000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨磊犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金5000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李菊芳犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金5000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）四、违法所得予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年一月九日书记员  杨 惠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0722民初285号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行。地址：江西省信丰县圣塔路141号。法定代表人：钟宁芳，该行行长。被申请人：黄日晨，男，1972年9月21日生，汉族，住江西省信丰县，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行诉被申请人黄日晨金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人黄日晨名下的房屋一套（房屋位于信丰县嘉定镇水印丹堤小区3#-6栋2单元2D1室，不动产项目编号为K07001983）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄日晨名下的房屋一套（房屋位于信丰县嘉定镇水印丹堤小区3#-6栋2单元2D1室，不动产项目编号为K07001983），查封期限为三年。案件申请费2000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢志鹏二〇一八年一月十七日书记员  温珍旺