wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执27号申请执行人：赵树明，男，汉族，正宁县人。被执行人：王孝平，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初757号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初757号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初757号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十一日
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初5259号原告：洪景皇,男,1980年12月10日出生,汉族,住安徽省歙县。被告：荆小洪,男,1975年10月9日出生,汉族,住浙江省桐庐县。原告洪景皇与被告荆小洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。依法由简易程序转为普通程序组成合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告洪景皇到庭参加诉讼，被告荆小洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告洪景皇起诉称：被告荆小洪因资金周转困难为由分两次向原告借款共计34000元，第一次借款20000元、第二次14000元。2017年7月31日起，被告因欠债潜逃至今，无法联系。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告荆小洪归还原告借款34000元，并支付从2017年2月11日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告洪景皇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2017年2月11日的借条一份、余额宝转帐凭证五份，证明被告荆小洪向原告借款共计34000元并已交付款项的事实。被告荆小洪未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告洪景皇提供的借条、余额宝转帐凭证的真实性，本院予以确认。被告荆小洪未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2017年2月11日，被告荆小洪向原告洪景皇出具借条一份，载明：“今借到洪景皇现金贰万元（20000.00）整。利息按正常银行利息计算。”该借条的借款人一栏由被告荆小洪签名。同日，原告洪景皇通过余额宝方式将20000元款项交付给被告荆小洪。另查明，2017年7月7日、7月10日、7月16日、7月25日，原告洪景皇通过余额宝方式分别将5000元、5000元、2000元、2000元款项，共计14000元款项转帐给被告荆小洪。本院认为：被告荆小洪于2017年2月11日向原告洪景皇借款20000元有借条及余额宝交付凭证为据，事实清楚，应确认合法有效。被告荆小洪借款后负有及时归还借款并支付约定利息之义务。原告洪景皇要求被告荆小洪归还借款20000元，并支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息的请求，本院依法予以支持。对于原告洪景皇诉请的其余14000元款项，仅已余额宝交付凭证提起民间借贷诉讼，欠缺借款基础事实。本院认为，借款合同关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应包括双方存在借款合意，因此，原告洪景皇仅凭余额宝转帐交付凭证，尚不足以证明双方存在借款合意，原告洪景皇应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。被告荆小洪未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆小洪于本判决生效之日起十日内归还原告洪景皇借款20000元，并支付从2017年2月11日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告洪景皇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告洪景皇负担350元，被告荆小洪负担300元。原告洪景皇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告荆小洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  孙松海人民陪审员  吴艳华二〇一八年一月三十一日书 记 员  邵丽华?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保34号申请人:宁某某。被申请人：梁某某。关于申请人宁某某与被申请人梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人梁某某的银行存款3万元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人梁某某的银行存款3万元予以冻结，冻结期限为一年。申请费320元，由申请人宁某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一八年一月二十五日书记员 向世豪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2733号上诉人(原审被告)：江苏本色建设工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区，统一社会信用代码913201117186273045（1/8）。法定代表人：罗文强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小进，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯连兵，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。原审被告：江苏本色建设工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码91341103087577637H（2-2）。负责人：赵飙，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈郁沁，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。上诉人江苏本色建设工程有限公司因与被上诉人冯连兵、原审被告江苏本色建设工程有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江苏本色建设工程有限公司的委托诉讼代理人张小进，被上诉人冯连兵的委托诉讼代理人陈晓东，原审被告江苏本色建设工程有限公司滁州分公司的委托诉讼代理人沈郁沁到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初1045号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人江苏本色建设工程有限公司预交的二审案件受理费21302.80元予以退回。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一八年一月八日书记员 朱婧靓
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初9628号之一原告：张圆，女，1990年5月3日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。委托代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。委托代理人：刘凯，江苏苏商律师事务所律师。被告：宁波明日控股有限公司(统一社会信用代码为91330212793013206T)。住所地：宁波市鄞州投资创业中心。法定代表人：许为明，该公司总经理。原告张圆诉被告宁波明日控股有限公司、郑引益、曹建春、吴涛合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。本院于2017年9月21日裁定驳回原告张圆对被告郑引益、曹建春、吴涛的起诉，原告张圆对此不服，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，被驳回上诉。原告张圆于2018年1月8日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告张圆的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张圆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张圆负担。审 判 员 刘志刚二〇一八年一月八日代书记员 戚丹燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304财保11号申请人：朱为松，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被申请人：沈军龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，申请人朱为松于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈军龙名下价值人民币13.5万元的财产（已提供财产线索）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱为松的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人沈军龙名下皖Ｃ×××××号车辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1195元，由申请人朱为松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一八年一月十八日书记员  刘宏超
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执2442号之一申请执行人：高淳县正大房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路108号。法定代表人：吴健民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。被执行人：周淑雅，女，1968年4月23日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行申请执行人高淳县正大房地产开发有限公司与被执行人��淑雅房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人高淳县正大房地产开发有限公司于2018年1月29日向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执2442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  陈启胜二〇一八年一月三十日书记员  倪 晟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初3411号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号9楼，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛。被告：唐莉，女，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理平安银行股份有限公司重庆分行与被告唐莉金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月3日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。并于2018年1月24日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，并且主动撤回诉讼，不违法法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。审判员  胡振宇二〇一八年一月二十五日书记员  柯 彧
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执607号之一申请执行人朱公昌，男，1958年7月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被执行人练义生，男，1966年3月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2017年9月13日立案执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)赣06民终37号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款26000元，承担执行费290元，尚有22290元未执行到位，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0681执607号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一八年一月十七日书记员  倪 星
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4658号原告：王荣金，男，1948年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：温宗琼，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王荣金与被告温宗琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月2公开开庭进行审理。原告王荣金到庭参加诉讼，被告温宗琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣金诉称：原告与被告温宗琼系村邻关系。2010年左右，被告以做生意需要资金为由陆续从原告处借现金，至2015年2月3日，共借71900元，承诺月利息2分。被告温宗琼于当日向原告出具一张欠条。后原告多次索要借款，被告至今未能偿还。故起诉请求判令：1、被告偿还原告借款本息总计116478元（暂计），款清息止；2、被告承担本案的诉讼费用。被告温宗琼未答辩。经审理查明：原告与被告温宗琼系村邻。被告温宗琼因资金周转需要于2010起陆续向原告借款。2015年2月3日，被告温宗琼向原告出具欠条。载明：今借到王荣金人民币柒万壹仟玖佰元正。（71900.00元），月利2分。2015年2月3日。此后原告多次催要该借款，被告一直未付。无奈，原告遂于2017年9月8日以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法于2017年9月29日在《人民公安报》刊登公告，向被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告坚持诉请。届期，被告未出庭，故本案无法调解。以上事实，由原被告身份证复印件一份、原告方的陈述、合肥循环经济示范园太平社区居民委员会证明、人民公安报、欠条一份等主要证据在卷证实。本院认为：原告与被告温宗琼之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告温宗琼欠原告王荣金人民币71900元，事实清楚，证据确凿，理应归还；现原告要求被告按约偿还借款本息，理由正当，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温宗琼于本判决生效后十日内清偿原告王荣金借款本金人民币71900元，并自2015年2月3日起，按年利息24%支付利息至款清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1315元，公告费800元，合计2115元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  驭 风人民陪审员  邹群琼人民陪审员  纪雪梅二〇一八年一月五日书 记 员  王 蓓附相关法律条：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初7155号之二原告:林文彬,男,1968年9月19日出生,汉族，住新沂市。被告:李兴忠,男,1976年7月10日出生,汉族，住新沂市。原告林文彬与被告李兴忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因李兴忠需公告送达，案件转为普通程序。2018年1月16日，向原告林文彬送达《新沂市人民法院民事裁定书》及《补交诉讼费通知书》，林文彬在规定的期限内无正当理由未予交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按林文彬撤诉处理。案件受理费31元，减半收取15.5元，由林文彬负担。审 判 长  朱桂琴审 判 员  王 颖人民陪审员  陈运华二〇一八年一月二十九日书 记 员  朱 赛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0403执63号之二申请执行人：张某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被执行人：王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人借款8000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人履行了全部义务。本院执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0403民初1297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一八年一月三十日书记员  赵奔奔
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执2146号之一申请执行人谭家林，男，生于1976年8月25日，汉族，住江油市。被执行人江油石板山胖墩科技有限公司，住江油市重华镇平桥村3组。法定代表人：刘一兵，董事长。申请执行人谭家林与被执行人江油石板山胖墩科技有限公司承揽合同一案，江油市人民法院于2017年6月15日作出的（2017）川0781民初2307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付报酬405865元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，于2017年10月27日查封了被执行人所有的厂房、猪圈。后在本院主持下，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2017）川0781民初2307号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年一月二十二日书记员 钟馨玉
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3036号原告:许某某,男性,汉族,1969年08月14日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区老城办。被告:梅某,女性,汉族,1978年08月05日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被告:王某某,其他,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被告:张某某,男性,汉族,1977年6月1日，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。本院在审理许某某与张某���、王某某、梅某民间借贷纠纷一案中，原告许某某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告许某某撤回起诉。案件受理费减半收取2210元，由原告许某某负担。审判员  唐恒二〇一八年一月二十三日书记员  方文
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初86号之一申请人三河市润成小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区食品城，统一社会信用代码91131082672076147U。法定代表人李高生，该公司董事长。被申请人赵依健，男，1977年5月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，申请人三河市润成小额贷款有限公司与被申请人赵依健借款合同纠纷一案，申请人三河市润成小额贷款有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵依健名下的位于三河市燕郊开发区行宫西大街北侧迎宾路西侧百花家园16-501号房屋（三河市房权证燕字第××号），并提供以担保人王利杰名下的银行存款2000000元作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结担保人王利杰名下的银行存款2000000元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月十五日书记员  唐国梁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢11号申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李某，职务局长。委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。被执行人张某，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人张某社会抚养费纠纷一案，（2016）鲁0213行审93号行政裁定书已经发生法律效力。本案本金71424.00元，执行费971元，被执行人已将上述案款交于并发还于申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）鲁0213行审93号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张群生二〇一八年一月二十四日书记员  黄英英
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执436号申请人：王振华（申请人之子），男，1976年1月26日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请人：张凤英（申请人之配偶），女，1950年5月15日生，汉族，无业，住址同上。申请人：王慧（申请人之女），女，1980年4月18日生，汉族，职业不明，住丰县。被执行人：丰县名仕房产开发有限公司,住丰县名仕花园绿化带内2号楼。法定代表人郑荣樟，该公司董事长。王凡太与丰县名仕房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年12月03日作出(2015)丰民初字第01988号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。因在执行过程中原申请人王凡太因故去世，后本案申请人变更为王振华、张凤英、王慧。执行过程中，因双方当事人另行协商完毕，申请人向我院提交撤销本案执行的申请书，我院制作了相关的笔录及电话录音进行核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)苏0321执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  李敬超执行员  渠海银二〇一八年一月十二日书记员  王继兴
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0829财保5号申请人：苏忍娃，男，1957年2月1日出生，汉族。被申请人：高晋超，男，汉族。申请人苏忍娃因与被申请人高晋超民间借贷纠纷，于2018年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人高晋超所有的位于平陆县瑞丰苑小区房屋。申请人向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高晋超所有的单元房，查封期限三年。案件申请费2020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一八年一月十七日书记员  毛银娟
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审36号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人徐建新。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年4月21日作出义运罚字[2017]第3307825117100203号交通行政处罚决定，认定：2017年2月21日9时39分左右，被执行人徐建新驾驶浙G.JP2**小型普通客车通过滴滴打车软件（软件注册驾驶员为吕某，注册车辆为浙G.JP2**），在义乌市留雅公交车站对面路段搭载壹名乘客前往义乌市火车站，使用滴滴软件计费，乘客上车后，车行至目的地义乌市火车站后，通过滴滴软件收取乘客运费人民币壹拾玖元伍角整后，因无出租车道路运输证，被运政执法人员当场查获。被执行人的上述行为，违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，属未取得经营许可证从事出租汽车客运经营，根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2017年4月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起行政诉讼。2018年1月4日，申请人执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年4月21日作出的义运罚决字[2017]第3307825117100203号行政处罚决定书中罚款人民币10000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月二十五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1626执恢96号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，男，局长。被申请执行人张志峰，男，汉族，居民，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局与被申请执行人张志峰土地行政处罚一案，邹平县人民法院作出的（2017）鲁1626行审37号行政裁定书已经发生法律效力。被申请执行人张志峰未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条、第三十八条、第三十九条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被申请执行人张志峰银行存款97870元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）执行员  王延涛二〇一八年一月三十日书记员  郑珊珊
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执107号申请执行人：杨敏斌，男，汉族，正宁县人。被执行人：潘龙龙，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1279号民事调解书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行调解确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初1279号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1279号民事调解书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十九日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初148号之二解除保全申请人：石宗辉，男，苗族，住花垣县建设中路**号。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人石宗辉与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初148号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋504号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋504号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人石宗辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保5号申请人:明远才,男,1969年3月2日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人:张书芝,女,1968年10月9日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人:王靓,男,1984年7月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。申请人明远才、张书芝与被申请人王靓机动车交通事故责任纠纷一案，申请人明远才、张书芝于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王靓驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值20万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人王靓驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值20万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年一月十七日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保5号金华市公安局交警支队直属三大队：关于申请人明远才、张书芝与被申请人王靓机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保5号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人王靓驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年一月十七日联系交警：杜骋联系电话：8222****
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1860号申请执行人:尹邦良，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人:庞艳平，女，1969年11月3日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人:段成旭，男，1964年5月22日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行尹邦良、庞艳平与段成旭财产损害赔偿纠纷一案中（执行标的为10000元,已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年一月二日书 记 员  刘大富
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初81号原告张西亮，男，汉族，1981年10月22日出生，住址西安市高陵区，村民。原告刘恒慧，女，汉族，1982年2月27日出生，住址西安市高陵区，村民。原告张某，男，汉族，2013年11月28日出生，住址西安市高陵区，村民。法定代理人张西亮（系张某父亲）。共同委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。共同委托代理人刘金，陕西若定律师事务所实习律师。被告西安市高陵区通远街道办官路村崔家组，住所地西安市高陵区通远街道办官路村崔家组。负责人崔爱龙，系该组组长。原告张西亮、刘恒慧、张某诉被告西安市高陵区通远街道办官路村崔家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告张西亮、刘恒慧、张某的委托诉讼代理人赵栋、刘金及被告西安市高陵区通远街道办官路村崔家组组长崔爱龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张西亮、刘恒慧、张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告按照同等村民待遇支付原告征地补偿款每人6918.36元，三人合计20755.08元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2009年5月5日与妻子刘恒慧登记结婚，婚后育有一子取名张某。2017年6月因父母年事已高，需要夫妻共同照顾，原告于2017年6月14日因投靠亲属将户籍转至被告组，成为被告村组的合法村民，在村组内依法参加了农村合作医疗以及养老保险。2017年7月份因修建吉利厂房，本村组土地被开发征用，确定了每人应分得土地补偿款6918.36元。经原告查询得知，原告并不在此次分配人员中。原告认为既然同为本村组的合法村民，家庭情况也相同就应当享受相同的村民待遇，本村组实行差别待遇的行为，是一种严重的不公行为。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》之规定，原告系被告村组合法在册村民，应该同其他村民享有同等权益，被告拒不向原告按照同等村民待遇处理此事的行为严重损害了原告的合法权益。原告多次找到村组领导，要求享受相同的村民待遇均遭拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至贵院，请求人民法院查明事实依法支持原告诉请。被告西安市高陵区通远街道办官路村崔家组辩称，原告是非经济组织成员，在村组没有土地，合疗是2018年开始缴费的，在这之前没有缴过；2017年6月29日对分配成员的户口进行冻结，张某户口是2017年6月30日迁回。经审理查明，原告张西亮于2009年5月5日与妻子刘恒慧登记结婚，婚后育有一子取名张某；原告张西亮、刘恒慧于2017年6月14日因投靠亲属将户籍转至被告村组，成为被告村组的合法村民，原告张某于2017年6月29日将户籍转至被告村组。2017年7月份因修建吉利厂房，被告村组土地被开发征用，确定了每人应分得土地补偿款6918.36元，原告张西亮、刘恒慧、张某未参加分配。以上事实，有原告的户口本、身份证、农村合作医疗本及缴费票据、结婚证、被告村组的证明等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张西亮、刘恒慧、张某系被告村组合法在册村民，应当同其他村民享有同等权益，依法享受分配土地补偿款的权利。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告西安市高陵区通远街道办官路村崔家组在本判决生效之日起十日内支付原告张西亮、刘恒慧、张某土地补偿款各6918.36元，共计20755.08元。如果被告西安市高陵区通远街道办官路村崔家组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费320元减半收取为160元，由被告西安市高陵区通远街道办官路村崔家组负担（原告已预交320元，本院退付其160元，被告在履行判决义务时一并支付原告160元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  冯慧君二〇一八年一月三十一日书 记 员  周 萌
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初701号之一原告：微软公司（MicrosoftCorporation）。住所地：美利坚合众国华盛顿州雷德蒙市微软路*号（OneMicrosoftWay,Redmond,Washington98052-6399U.S.A.）。诉讼代表人：本杰明·欧·奥道夫（BenjaminO.Orndorff）。委托代理人：卫臻浩、谷明亮，上海瀚元律师事务所律师。被告：广州汽车集团乘用车（杭州）有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市萧山区江东工业园江东四路****号。法定代表人：郁俊，董事长。委托诉讼代理人：黄伟源、陈淦，浙江六和律师事务所律师。原告微软公司诉被告广州汽车集团乘用车（杭州）有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。2018年1月22日，原告微软公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告微软公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告微软公司撤诉。案件受理费人民币46870元，减半收取人民币23435元，由原告微软公司负担。原告微软公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审 判 长  张 棉审 判 员  张书青人民陪审员  陈 格二〇一八年一月二十四日书 记 员  张天马
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执319号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地:北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。申请执行人：刘宗秀，男，汉族，1958年01月25日出生，住所山东省威海市环翠区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00345377号裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还借款102359元。裁决书生效后被执行人逾期未履行该法律义务。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年12月4日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现双方达成和解协议,申请执行人提出撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）湛仲字第E00345377号案件的执行。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一八年一月十九日书记员  刘书宏
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执53号申请执行人：石延录，男，汉族，正宁县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县城北新街8号。负责人：罗浩，该公司经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初945号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履���完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初945号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初945号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初524号原告：张勇跃，男，1980年8月25人出生，汉族，无固定职业，户籍地：河南省扶沟县，现住乌鲁木齐市沙依巴克区,委托诉讼代理人：赵爱萍，新疆久印铭正律师事务所律师。被告：孙川江，男，1971年6月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区，原告张勇跃与被告孙川江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年1月23日将诉讼请求变更为仅要求解除双方的房屋租赁合同，后又于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇跃撤回起诉。变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告预付5350元，多收部分5325元退还原告。审判员  缪晓丽二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁10执恢10号申请执行人：于曼，女，汉族，1940年5月21日生，住江苏省如皋市。被执行人：乳山鲁兴房地产开发有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区。法定代表人：郝敬芝，董事长。本院在执行申请执行人于曼与乳山鲁兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2013）威仲字第261号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一八年一月十九日书记员  赵明涛
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1201民初267号原告：沈国平，男，1970年10月9日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：程红梅，新疆智瑞律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何明全，男，1964年7月7日出生，新疆生产建设兵团第十三师。原告沈国平与被告何明全合伙纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2017年12月25日公开开庭审理了本案。原告沈国平的委托代理人程红梅、被告何明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈国平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何明全退还原告沈国平合伙款100000元；2、承担延期给付利息3500元；3、被告承担所有诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2015年，原告与被告合伙承建工程，工程完工后，被告未将原告合伙成本及收益支付原告，双方经结算，被告于2015年9月20日向原告出具150000元欠条，并约定2016年年底支付，但期间被告仅支付50000元，剩余100000元未支付，现为维护原告的合法权利，特向法院提出诉讼。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告何明全退还原告沈国平合伙款100000元；2、支付利息（从起诉之日即2017年11月30日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）；3、被告承担所有诉讼费用和其他相关费用。被告何明全承认原告沈国平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利��被告承认诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告何明全自本判决生效之日起二十日内，支付原告沈国平合伙款100000元，并支付利息（从2017年11月30日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，减半收取1187.5元，由被告何明全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计���；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 叶 滨二〇一八年一月八日书记员 徐黎东
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0724执155号申请执行人：郑润浩，男，2007年8月14日出生，汉族，住西乡县。申请执行人：郑润泽，男，2013年6月29日出生，汉族，住西乡县。申请人的法定代理人：谭琴（郑润浩、郑润泽之母），女，1985年10月22日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县城北街道办事处莲花社区居委会第五村民小组。代表人：谭红宇，该组组长。申请执行人郑润浩、郑润泽与被执行人西乡县城北街道办事处莲花社区居委会第五村民小组（以下简称莲花五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2016）陕0724民初1498号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人莲花五组履行该判决书第二项，由莲花五组通过民主议定程序确定向郑润浩、郑润泽支付土地补偿款。本案在执行中查明，（2016）陕0724民初1498号民事判决书生效后，西乡县城北街道办事处莲花社区居委会第五村民小组经组委会研究决定：婚嫁女、子女在莲花五组落户的，一律不享受集体任何待遇。根据该决定，该组对郑润浩、郑润泽不予分配土地补偿款。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书确定的给付内容应当明确，具有可执行性。本案中申请执行人郑润浩、郑润泽申请执行的给付内容不清，具体数额不明确。根据（2016）陕0724民初1498号民事判决书第二项判决内容，本院亦无法确实具体执行内容及执行标的。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条第一款二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回郑润浩、郑润泽的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张斌审判员  李强审判员  祝敏二〇一八年一月三十日书记员  杨睿
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1080号上诉人（原审被告）：王某1，男，1974年5月14日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1945年11月23日出生。委托诉讼代理人：王某2（张某之长子），男，1971年7月25日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1971年7月25日出生，住北京市平谷区。上诉人王某1因与被上诉人张某、王某2赡养纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初8663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1，被上诉人兼被上诉人张某之委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、张某生有两子一女，长子系王某2，次子王某1，长女王某3。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，子女对父母均有赡养的义务，本案中王某3也是张某子女，其也应承担赡养义务；2、本案属于赡养纠纷，属于必要共同参加诉讼，本案中王某3未参加诉讼，属于民事诉讼程序错误。张某、王某2均辩称，同意一审判决，不同意王某1上诉请求。张某向一审法院起诉请求：1、依法判令张某自2017年1月1日起按照每家一个月的时间在王某2、王某1家轮班居住，每家轮班时间的最后一天下午，接班的人必须将张某接走；2、张某的衣食住行在谁家轮班，轮班居住期间就由谁家无条件解决；3、依法判令王某2、王某1自2016年11月起每人每月给付张某赡养费500元；4、依法判令王某2、王某1按照每人1/2的标准负担张某住院期间的医疗费用（具体包括住院押金王某2、王某1每人交纳1/2，住院期间的医疗费王某2、王某1每人交纳1/2），张某出院后，新农保报销之费用由王某2、王某1每人分走1/2；5、依法判令王某2、王某1在张某住院期间按照每人一天、兄弟相继的顺序轮流对张某进行护理；6、依法判令王某2、王某1方承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，张某同意开始轮班的时间由法院依法确定，变更第4项诉讼请求为王某2、王某1凭医疗费票据各负担张某报销后医疗费的1/2；放弃第5项诉讼请求。一审法院认定事实：张某与王某4系夫妻，张某系再婚，张某再婚前生育女儿王某3、儿子王某2，张某再婚后生育王某1，王某4已去世。张某于1995年进行分家，将新房四间和南平房四间归王某1，旧房三间半归王某2，赡养问题以后再议，并未给女儿王某3分配财产。张某患有脑出血、高血压、脑梗塞后遗症等疾病，且为肢体贰级残疾，每月仅有国家的补助收入400元左右，双方均认可张某日常生活所需为每月1500元左右。张某不起诉女儿王某3，表示王某3对张某赡养照料有佳，王某3并未分到房产，王某3结婚时也未给过王某3钱，张某随时都可以去王某3家居住。一审法院认为，父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。赡养父母是子女应尽的义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。本案中，张某年龄较大、患有多种疾病、收入较少，其主张赡养符合法律规定，王某2同意张某的全部诉讼请求，法院不持异议。张某的第一、第二项诉讼请求，考虑到张某之女王某3并未分配到父母的房产，张某表示不起诉王某3，在儿子家轮班居住符合平谷区风俗，故张某主张在王某2、王某1家轮班居住，法院不持异议；对于轮班时间和方式，法院依法确定。张某的第三项诉讼请求，王某2、王某1对赡养费的数额无异议，张某主张的赡养费数额亦符合其生活开支所需，法院予以确认；王某1辩称应先扣除母亲手中的存款，无事实和法律依据，法院不予支持；张某未提供赡养费开始给付时间的证据，故法院依法确定。对于张某的第四项诉讼请求，考虑到张某共生育三个子女及各子女分家所得及对父母的照料情况，法院对王某2、王某1负担医疗费的比例依法确定。对于王某1的其他答辩意见，其未提供充足的证据证明，法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决：一、自本判决生效之日的次月起，张某按照每家一个月的时间在王某2、王某1家轮班居住，从王某2开始轮班，每家轮班的最后一天下午，接班的人必须将张某接走；二、在王某2家轮班居住期间，张某的衣食住行由王某2无条件解决；在王某1家轮班居住期间，张某的衣食住行由王某1无条件解决；三、自2017年11月1日开始，王某2、王某1每人每月各给付张某赡养费500元（其中2017年11月至2018年12月期间的赡养费于本判决生效后七日内给付，以后每年的1月10日、7月10日之前各给付半年的赡养费）；四、自2017年11月1日开始，王某2、王某1凭医疗费票据各负担张某报销后医疗费的40%（每年的6月30日和12月31日各结算一次）；五、驳回张某的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据我国婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，基于处分原则，在未违反强制性规定的前提下，父母对子女尽赡养义务的请求，作为一项民事权利，可以放弃亦或选择行使。本案中，张某考虑王某3并未分配到父母的房产情形以及当地风俗，表示不起诉王某3，只请求判令王某2、王某1承担相应赡养义务，符合法律规定。因此，王某1所提出的“作为必要共同诉讼人，王某3未参加一审诉讼，系程序错误”等上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院依据婚姻法规定，以及当事人分家、当地风俗等因素，酌情判令王某2、王某1承担相应赡养义务，并无不当。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  胡新华审 判 员  玄明虎代理审判员  申峻屹二〇一八年一月三十一日法官 助理  胡震霄书 记 员  高 媛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1707号之一申请执行人朱信立,男,1977年6月20日出生,住丰县。被执行人李威威,男,1993年9月12日出生,住丰县；被执行人张桂兰,女,1966年4月7日出生,住丰县。申请执行人朱信立与被执行人李威威、张桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0321民初3181号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付转让款250000元、利息5050元。本院于2017年8月3日立案受理。执行过程中：1、本院于2017年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月4日、10月9日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2017年8月8日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产。依据申请人提供的财产线索，本院查封了被执行人李威威名下位于荣耀新城A2号楼1单元2504室（无证照暂无法处置）。4、基于申请人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信人员名单，对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月二十三日书 记 员  李青原
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0521执2号申请执行人：毛贤良，男，生于1962年6月4日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：何润章，男，生于1963年7月2日，汉族，住四川省泸县。被执行人：程思贵，女，生于1965年6月21日，汉族，住四川省泸县。本院在执行毛贤良与被执行人何润章、程思贵民间借贷纠纷一案中，依据(2016)川0521民初881号-2号民事裁定书查封了被执行人何润章、程思贵共有的位于四川省泸县得胜镇万得街113号门市（权证号：201103583，建筑面积34.33m2）一间。现因本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何润章、程思贵共有的位于四川省泸县得胜镇万得街113号门市（权证号：201103583，建筑面积34.33m2）一间的查封。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年一月三日书记员 张金桥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初810号原告：张晓东，公民身份号码×××，男，1992年2月7日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇凉州庄村村民,住该村303附1附2��。被告：查福梅，公民身份号码×××，女，2000年10月23日出生，回族，大通回族土族自治县桦林乡东庄村村民，住该村129号。原告张晓东与被告查福梅离婚纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张晓东于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓东以”不再起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓东撤诉。案件受理费2500元，减半收取1450元由原告张晓东负担。审判员刘桂花二0一八年一月十八日书记员毛富梅
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0238行初3号原告易守成农村承包经营户。代表人易守成，男，1966年5月20日出生，住重庆市巫溪县。被告巫溪县人民政府宁河街道办事处，住所地重庆市巫溪县宁河街道人民街18号，统一社会信用代码：11500238569941841Q。法定代表人鲁平安，主任。本院在审理原告易守成农村承包经营户与巫溪县人民政府宁河街道办事处行政给付一案中，原告易守成农村承包经营户于2018年1月15日向本院提出撤诉请求，自愿撤回起诉。本院认为，原告易守成农村承包经营户要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告易守成农村承包经营户撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告易守成农村承包经营户负担。审 判 长 吕 评审 判 员 颜 智人民陪审员 陈 勇二〇一八年一月十六日书 记 员 黎治宏
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0213民初128号原告：董治家，男，1958年2月5日出生，汉族，住大连市金州区石河满族镇大山村，现住大连市金州区石河满族镇凤阳小区。被告：王政江，男，1958年1月2日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王善忠、钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。原告董治家与被告王政江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董治家、被告王政江的委托诉讼代理人钟莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董治家向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金60万元及利息30万元。事实与理由：原、被告系朋友。2013年7月18日、7月24日，被告分别向原告借款20万元、40万元。2015年7月18日、7月24日，被告重新出具借条，承诺至2017年7月18日、7月24日分别给付借款利息10万元、20万元。被告至今没有偿还借款及利息。请求法院支持原告的诉请。被告辩称：借条确实是被告出具的，原告知道其中40万元的借款是通过被告借给案外人刘春玉、张秋菊的，现被告记不清楚所涉及的40万元借款是否实际发生，原告应提供借款来源。另外，如果原告主张的借款利息超出法律规定，法院不应予以支持。经审理查明，原、被告系朋友。被告分别于2013年7月18日、7月24日向原告借款20万元、40万元借与他人使用，并出具了借条。被告分别于2015年7月18日、7月24日为原告重新出具了两份借条，两份借条内容分别为：“今借董治家人民币贰拾万元整，从2015年7月18日起每实用一个月利息人民币肆仟元整”、“刘春玉、张秋菊因经营海上养殖急用资金，通过王政江借董治家人民币肆拾陆万壹仟元，从2015年7月24日至2016年7月24日，利息本金合计人民币伍拾柒万壹仟元整”。被告分别于2017年7月18日、7月24日在原两份借条上再次书写借条，内容分别为：“借董治家的款利息只付到2015年4月，从2015年5月至2017年7月18日未付利息，所欠利息壹拾万零四千元整”、“借董治家人民币本金肆拾万元整，利息合计贰拾万元整”。此后，经原告多次索要，被告没有偿还借款及支付利息，现原告要求被告偿还借款本金60万元及支付利息30万元，对其余利息4000元予以放弃。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行个人业务凭证三份、借条两份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条是确定当事人之间存在借贷法律关系的债权凭证，被告对其出具的借条真实性无异议，应当认定对案涉借款的认可，现原告要求被告偿还借款，被告应当及时偿还。经审查，原、被告双方约定的借款利息数额并未超出法律规定的保护限额，被告应当按照约定的利息数额支付原告借款利息。原告放弃部分利息，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王政江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董治家借款本金60万元并支付利息30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元（原告已预交），由被告王政江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  于全胜审判员  秦绪义审判员  徐小惠二〇一八年一月三十日书记员  滕雲霞
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初4号公诉机关孟津县人民检察院。被告人刘伊璞，男，1991年2月14日出生，汉族，大学文化，住河南省洛阳市栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月21日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年10月18日被孟津县人民检察院取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年1月9日被本院取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人刘伊璞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人刘伊璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月28日22时15分，被告人刘伊璞酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶到河南省宜阳县郑卢告诉公路南半幅166公里处，被执勤交警查扣。经河南金剑司法鉴定中心检验鉴定：刘伊璞血液中检出乙醇，含量为152.2mg/100ml。上述事实，被告人刘伊璞在开庭审理过程中均无异议，且有刘伊璞的驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告，抓获经过，刘伊璞社会危险性调查评估书，被告人刘伊璞的户籍证明及无违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘伊璞醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘伊璞认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人刘伊璞犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘伊璞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  宋章元人民陪审员  许干周二〇一八年一月二十二日书 记 员  王 琼
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1512号之一申请执行人沈某某，男，彝族，四川省德昌县人，高中文化，来金打工人员，住本区宁远堡镇某某村某某新能源公司施工工地。被执行人赵某某，男，汉族，四川省广元市人，初中文化，系四川省成都市某某路某某路口“某某某养生公寓”业主，住该店。本院在执行申请执行人沈某某与被执行人赵某某建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人沈某某以本案与被执行人赵某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2018年1月29日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初1378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一八年一月三十日书记员  张永卓
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）鄂05执恢15号申请执行人陈敏，男，1964年2月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌兴泰矿业有限公司，住所地湖北省宜昌市解放路8号6-8室。法定代表人石先明，该公司总经理。被执行人宜昌天平支票保安服务有限公司，住所地湖北省宜昌市南津关。法定代表人魏运东，该公司董事长。被执行人石先明，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人魏金凤，女，1973年1月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人魏运东，男，1971年2月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人张会敏，女，1974年12月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人王宗培，男，1965年11月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人严妮，女，1967年7月7日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人黄杰，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人王海舰，女，1989年8月1日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌追月矿业有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区万达广场B座8层020810号。法定代表人王宗堷，该公司总经理。依据本院己经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民二初字第00133号民事判决书，经申请执行人申请,于2018年1月18日受理申请执行人陈敏(原为湖北博财融资担保有限公司)与被执行人宜昌兴泰矿业有限公司、宜昌天平服务保安有限公司、石先明、魏金凤、魏运东、张会敏、王宗培、严妮、黄杰、王海舰、宜昌追月矿业有限公司追偿权纠纷恢复执行一案，因本案被执行的主要财产所在地在宜昌市××区，且申请执行人陈敏向本院提出书面申请要求将本案指定由宜昌市夷陵区人民法院执行,为便于案件执行,本院决定将本案指定由宜昌市夷陵区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：本院执行的申请执行人陈敏与被执行人宜昌兴泰矿业有限公司、宜昌天平服务保安有限公司、石先明、魏金凤、魏运东、张会敏、王宗培、严妮、黄杰、王海舰、宜昌追月矿业有限公司追偿权纠纷恢复执行一案[执行依据为（2014）鄂宜昌中民二初字第00133号民事判决书]指定由宜昌市夷陵区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  黄正文审判员  李 明二〇一八年一月十八日书记员  郦 薇
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审42号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人苗金榜，男，汉族，1962年9月5日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]94号《行政处罚决定书》第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月4日作出平国土资罚字[2017]94号《行政处罚决定书》，并于2017年5月10日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人苗金榜作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的257.7平方米土地退还张庄村集体。二、限你自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的257.7平方米土地上新建的房屋。被执行人苗金榜未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]94号《行政处罚决定书》对被执行人苗金榜作出的第一、二项处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5555号原告：余凤英，女，1938年5月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：潘松、李姜（实习律师），湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳汉润水泥制品有限公司。负责人：陈会洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。原告余凤英与被告襄阳汉润水泥制品有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告余凤英于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余凤英撤回起诉。案件受理费1388元，减半收取694元，由原告余凤英负担。审判员 康 焰二〇一八年一月五日书记员 赵伟超
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执恢1号申请执行人：耿树国，男，1971年7月2日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：董龙，男，1985年10月29日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行耿树国与董龙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人董龙的存款10000元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年一月九日书记员  陈烨海
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1381行审1号申请执行人：广水市卫生和计划生育局。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：曾令华，男，x年x月x日出生，汉族，湖北省广水市人，个体工商户，住本市，申请执行人广水市卫生和计划生育局于2017年3月1日对被执行人曾令华作出的广卫公罚（2017）第0015号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年9月5日向被执行人下达了广卫公催（2017）第082号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2017）第0015号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2017）第0015号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  熊道宗审 判 员  周 翔人民陪审员  段远志二〇一八年一月八日书 记 员  李 萍
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执92号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：韦建鹏，男，1991年9月14日生，汉族，住庆云县。被执行人：陈金仙，女，1969年5月20日生，汉族，住址同上。被执行人：韦洪涛，男，1974年3月9日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：胡云霞，女，1969年5月27日生，汉族，住址同上。被执行人：韦勇，男，1968年12月22日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：杨飞，男，1987年7月1日生，回族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初330号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨飞在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××94）存款113999.1元，冻结期限自2018年1月17日至2019年1月17日止。冻结被执行人胡云霞在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××49）存款113999.1元，冻结期限自2018年1月17日至2019年1月17日止。冻结被执行人杨飞在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行的账户（账号：914110200010103678705）存款113999.1元，冻结期限自2018年1月17日至2019年1月17日止。本裁定立即执行。执行员  张德来二〇一八年一月十七日书记员  刘 晓
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初46号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人莫斯章，男，1960年7月20日出生于越南，汉族，文化程度小学，务农，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月10日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月31日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]55号起诉书指控被告人莫斯章犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月8日晚上23时许，被告人莫斯章酒后无证驾驶一辆悬挂号牌为粤Ａ×××××（套牌车）的两轮摩托车，行驶至广州市南沙区金岭北路路段时与一辆摩托车发生碰撞。对方报警后其在现场等侯处理，后被交警抓获。经交警部门认定，被告人莫斯章承担事故同等责任。经检验，案发时被告人莫斯章血液中酒精含量为180.4mg/100ml。公诉机关认为被告人莫斯章具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人莫斯章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫斯章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人莫斯章无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人莫斯章具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人莫斯章具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人莫斯章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年一月三十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7675号原告：陈钊科，男，1966年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：苏明亮，男，1968年6月11日出生，，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告陈钊科与被告苏明亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员常光会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了缺席审理。原告陈钊科到庭参加了诉讼，被告苏明亮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钊科诉称，2017年1月10日，被告向我借款50000元，并给我出具借条1张。但借款到期后，被告未按约定归还借款，经我多次催收无果。特诉请法院依法判决被告归还原告借款50000元及利息（从借款之日起至付清之日止按重庆农村商业银行股份有限公司的同期贷款利率计算）。被告苏明亮未到庭答辩。经审理查明，2017年1月10日，被告向原告借款，原告在重庆农村商业银行股份有限公司取款后支付被告现金50000元，被告当时原告出具借条1张：“今借到陈钊科现金50000元”。事后，原告多次催收借款无果，遂起诉来院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，被告出具的借条、重庆农村商业银行股份有限公司取款凭证等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告在借款到期后经原告催收未能归还原告借款，构成违约，应当承担归还原告借款并支付资金利息的民事责任。庭审中，原告只要求收回本金即可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏明亮在本判决生效后十日内归还原告陈钊科借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告苏明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  韩世忠人民陪审员  常光会人民陪审员  陈其娟二〇一八年一月二十二日书 记 员  彭 英
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执3587号之一申请执行人：李国忠。被执行人：李福安。被执行人：任爱香。申请执行人李国忠与被执行人李福安、任爱香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初5019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李国忠向本院申请执行，要求被执行人李福安、任爱香给付借款1320000元及利息，案件受理费16878元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人名下银行、车辆、证券、房产等财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足；本院已依法查封了被执行人李福安名下的房屋一套，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费，并列入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉助理审判员  王 超二〇一八年一月二十三日书 记 员  豆媛媛
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执13号之一申请执行人李伯芳，女，汉族，1953年1月20日出生，住德州经济开发区。被执行人德州天一科技开发有限公司，住所地京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北临）。法定代表人栾印国，经理。被执行人山东国立融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路70号。法定代表人栾印东，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初288号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司的银行存款50000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一八年一月十五日书记员 孙阳阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民催7号申请人石家庄市双龙石油化工有限公司（统一社会信用代码：×××，住所地，石家庄裕华区东岗路75号世纪国际中心1903室。法定代表人张建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：万丽雅，身份号码：×××，女，1981年9月14日出生，汉族，石家庄市双龙石油化工有限公司财务人员，住河北省石家庄市裕华区青园街富强小区沁舒园11栋2单元103号。申请人石家庄市双龙石油化工有限公司因遗失银行承兑汇票一张，票号：×××，出票日期：2017年4月27日，到期日期：2017年10月27日，票面金额为：50000元，出票人：青海新隆医药有限责任公司，出票人账号：×××，付款行：招商银行股份有限公司西宁分行，收款人：甘肃天元药业有限公司，收款人开户银行：兰州银行金城支行，账号：×××，申请以上票据无效的公示催告一案，本院于2017年10月25日立案后，依法于2017年10月30日发出公告，于11月22日见报公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人石家庄市双龙石油化工有限公司遗失的（票号：×××，出票日期：2017年4月27日，到期日期：2017年10月27日，票面金额为：50000元，出票人：青海新隆医药有限责任公司，出票人账号：×××，付款行：招商银行股份有限公司西宁分行，收款人：甘肃天元药业有限公司，收款人开户银行：兰州银行金城支行，账号：×××）银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人石家庄市双龙石油化工有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元及公告费，由申请人石家庄市双龙石油化工有限公司承担。审判长喇玮审判员刘云审判员马元梅二〇一八年一月三十日书记员董新华
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初103号原告：慈溪市中灵车业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村。统一社会信用代码：91330282717225282N法定代表人：钟毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟炳乾，男，该公司员工。被告：杭州路达车业有限公司。住所地：杭州市滨江区西兴工业园区聚工路*号。统一社会信用代码：913301081432517718法定代表人：孙宏，该公司执行董事。原告慈溪市中灵车业有限公司与被告杭州路达车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院��2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人钟炳乾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告慈溪市中灵车业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付货款42000元。事实与理由：2017年5月2日、5月10日，被告两次向原告购买童车发泡胎合计4000付（每付2只），约定单价为10.5元/付，共计价款42000元，口头约定于交货后二个月内付清货款。此后，原告按约向被告供应了上述货物，并于2017年5月24日开具了相应的增值税发票（金额42000元）给被告，但被告至今未支付相应货款。以上事实由原告提供的送货单三份、增值税发票一份及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。本院���为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告向原告购买童车发泡胎产品后，应依法及时支付相应货款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州路达车业有限公司于本判决生效后七日内支付原告慈溪市中灵车业有限公司货款42000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取计425元，由被告杭州路达车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一八年一月三十一日代书记员  周梦雪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初618号原告郑秀芳，女，1973年10月31日出生，汉族，个体，住内蒙古额尔古纳市，被告陈玉风，女，1965年6月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，诉讼委托代理人张浩，男，1965年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省碾子山区，原告郑秀芳诉被告陈玉风买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王俊峰适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑秀芳、被告的诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑秀芳诉称：被告陈玉风系龙江县玉风玉米种植农民专业合作社的业主���2015年10月份，被告陈玉风在她处购买了水洗混煤329.06吨，每吨330元，共价值108,590.00元，她按照被告陈玉风的要求将货送到被告处，她便向被告陈玉风索要货款，但被告陈玉风以无钱为由推拖，直至2016年7月13日才给她出具了欠据一张，欠款至今未付，故其诉至法院，要求偿还欠款本金108,590.00元，并承担本案诉讼费。原告提交的证据：1、欠煤款据一张、用以证明被告陈玉风欠煤款的事实。2、呼伦贝尔晟志商贸有限责任公司证明一份、额尔古纳市拉布大林喜军配货证明一份，证明她们与被告一直有经济往来，一直是指派的配货站拉煤送到被告处；3、当庭播放录音光碟一份、录音通话流水单一份，用以证明在诉讼中被告依然承认欠煤款一事。被告陈玉风辩称：煤他们确实是买了，吨数及钱数都是正确的，但是他们也���续向原告给付了欠款，这此钱是通过银行还有手机转款的，共有七次一共转了11.7万元，但是欠条没有取回来。被告陈玉风提交的证据：转帐凭证及记录共11张，用以证明被告通过银行还有手机转款共有七次共还煤款11.7万元，已经将全部煤款还清，只是欠条没有取回来。经审理查明，被告陈玉风系龙江县玉风玉米种植农民专业合作社的业主。2015年10月份，被告陈玉风在原告郑秀芳处购买了水洗混煤329.06吨，每吨330元，共价值108,590.00元，并要求送至被告处，原告郑秀芳按照约定将煤送到被告处，便向被告陈玉风索要货款，但被告陈玉风一直推拖未付，直至2016年7月13日给原告郑秀芳出具了欠据一张，欠款至今未付。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告陈玉风在原告处赊购水洗混煤，并给付出具欠据，被告诉讼中主张其已将煤款还清一事，本院认为其自述的还款金额大于欠据金额，被告也无其他辅助证据证明其提供的该部分经济往来记录就是偿还的此部分煤款，故本院对被告主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈玉风于本判决生效后3日给付原告郑秀芳煤款108,590.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,472元，减半收取1,236，由被告陈玉风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内���履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王俊峰二〇一八年一月二十二日书记员  宫大伟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保55号申请人：孙宝会，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：孙文桥，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人孙宝会与被申请人孙文桥财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人位于沾化区西城银河五路357号康泰家苑8号楼1单元202号楼房一套予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人位于沾化区西城银河五路357号康泰家苑8号楼1单元202号楼房一套予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一八年一月十七日书记员  王树梅
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执80号申请执行人：汪世新，男。被执行人：王玉杰，男。本院立案执行的申请人汪世新与被执行人王玉杰机动车交通事故责任纠纷一案中，案件款31000元，案件受理费288元，执行费369元，合计31657元。执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费；后申请人汪世新与被执行人王玉杰自愿达成和解协议：一、申请人自愿放弃本案案件款3000元的执行；二、被执行人履行本案下剩案件款28288元，限于2018年1月22日前履行3000元，于2018年1月30日前履行7000元，于2018年2月5日前履行18288元；三、如果被执行人不能按期履行以上协议，申请人可重新申请执行原判决书确定的义务，并且不放弃3000元的执行。现申请人向本院递交撤销执行申请书撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）甘0723执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一八年一月二十三日书记员  郭福鹏
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执82号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路128号。被执行人：王香江，男，汉族，1965年4月14日出生，住临邑县。被执行人：郭世香，女，汉族，1965年5月1日出生，住临邑县。被执行人：王燕燕，女，汉族，1985年1月27日出生，住。被执行人：王尚生，男，汉族，1978年11月10日出生，住。被执行人：任光明，男，汉族，1964年10月9日出生，住临邑县。被执行人：赵爱英，女，汉族，1964年7月5日出生，住临邑县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王香江、郭世香、王燕燕、王尚生、任光明、赵爱英借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王香江、郭世香、王燕燕、王尚生、任光明、赵爱英银行存款108171元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十三日书记员  张凯云
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行初9号原告何中生，男，1954年2月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告罗云福，男，1953年10月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告重庆市大足区邮亭镇人民政府，住所地重庆市大足区邮亭镇联通大道77号，统一社会信用代码115001117748572278。法定代表人霍应康，该镇镇长。委托代理人周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。原告何中生、罗云福诉被告重庆市大足区邮亭镇人民政府政府信息公开一案，原告于2018年1月23日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告提出的撤回诉讼申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何中生、罗云福撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告何中生、罗云福负担。审判员 李 军二〇一八年一月二十三日书记员 江黎明
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0802民初2075号之一原告（反诉被告）：安徽省地基基础工程有限责任公司，住所地合肥市包河工业区北京路西人民大街北，统一社会信用代码91340000705040555N（1-2）。法定代表人：周阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凌志，安徽中天恒律师事务所律师。被告：安庆市重点工程建设局，住所地安庆市迎江区菱湖南路267号。法定代表人：何健，该局局长。委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。被告（反诉原告）：安庆市立医院，住所地安徽省安庆市人民路352号，统一社会信用代码12340800485616443A。法定代表人：洪长星，该医院院长。委托诉讼代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。第三人：安徽远征建设投资有限公司，住所地安庆市开发区广汇花园综合楼601室，统一社会信用代码9134080069738543X1。法定代表人：汪进国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所实习律师。原告安徽省地基基础工程有限责任公司诉被告安庆市重点工程建设局、安庆市立医院、第三人安徽远征建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年9月28日立案后，安庆市立医院向安徽省地基基础工程有限责任公司提起反诉。现原告安徽省地基基础工程有限责任公司向本院申请撤回起诉，反诉原告安庆市立医院向本院申请撤回反诉。本院认为，原告自愿撤回起诉,反诉原告自愿撤回反诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告安徽省地基基础工程有限责任公司撤回起诉；二、准许反诉原告安庆市立医院撤回反诉。案件受理费本诉30309.44元，反诉费20132.22元，合计50441.66元，减半收取25220.83元，由原告安徽省地基基础工程有限责任公司负担15154.72元，反诉原告安庆市立医院负担10066.11元。审 判 长 江 余人民陪审员 胡 凯人民陪审员 张红雨二〇一八年一月三十一日书 记 员 彭 璐
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执2368号之一申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行,组织机构代码07588961-7，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路293号。被执行人南京正晴和茶文化有限公司,统一社会信用代码91320102589437829J，住所地南京市玄武区太平北路120-1号。被执行人南京溢嘉运输有限公司,组织机构代码73889004-6，住所地南京市玄武区鹤鸣路52号仙鹤茗苑51幢。被执行人南京禾力清能电气有限公司,统一社会信用代码913201040707239927，住所地南京市秦淮区大明路133-1号。被执行人夏瑶,女,汉族，1978年7月8日出生,住所地南京市秦淮区。被执行人杨海峰,男,汉族，1971年9月27日出生,居民身份证号码3201071971********,住所地南京市玄武区北苑东路*号*幢***室。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行与被执行人南京正晴和茶文化有限公司、南京溢嘉运输有限公司、南京禾力清能电气有限公司、夏瑶、杨海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2016）苏0113民初第6474号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结被执行人夏瑶银行存款4190058.28元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  王波二〇一八年一月四日书记员  丁晨
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执767号之一申请执行人：操素，男，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：查春松，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行操素与被执行人查春松民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权450万元和案件受理费46800元，保全费5000元，合计51800元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人查春松名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：��结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016)皖0811民初2171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十二十六日书记员 钟志贤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初1498号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，���所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告孙永星，男，1995年11月11日出生，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙永星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币73,695.39元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年12月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币73,695.39元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认��，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆凤高二〇一八年一月十九日书记员  胡鹤飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0727刑初2号公诉机关略阳县人民检察院。被告人侯某某，男。2017年1月16日因涉嫌非法制造枪支罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2018]2号起诉书指控被告人侯某某涉嫌非法制造枪支罪，2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员侯志军、代检察员申星出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月，被告人侯某某在甘肃省康县阳坝镇路边见一陌生男子拿枪打野鸡，和该男子交谈中得知其所拿枪支是网上购买的射钉枪改装，遂产生用射钉枪改装枪支打鸟玩的想法。同年5月至6月，侯某某用自己的淘宝账户(h1281667525)在网上购买射钉枪、瞄准镜，由西淮坝农村淘宝服务站代购无缝钢管，在其家中用六棱扳手、电焊机等工具改制火药枪一把，试射成功后将枪支藏匿于本人卧室。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支为射钉枪改制的火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。案发后，公安机关在办案过程中被告人有立功情节。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据：1．物证：扣押的枪支及电焊机、六棱扳手等作案工具；2．书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、取保候审决定书、《略阳县公安局徐家坪派出所要求辖区农户、居民、企事业单位不得非法储存、使用危爆物品枪支弹药承诺责任书》、侯某某淘宝账户信息、淘宝交易记录、罗某某案件受案登记表、立案决定书、侦查终结报告等；3．证人证言：证人庞某某等的证言；4．被告人侯某某的供述与辩解；5．枪支鉴定意见；6．现场勘验检查笔录；7．电子数据等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反国家枪支管理规定，非法制造火药枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人具有立功情节，可以减轻处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪,确有悔罪表现,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、非法制造的枪支依法没收，由公安机关销毁，作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何慧民二〇一八年一月十日书记员  王 坤
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0927民初684号原告:肖明（肖改保），男，1974年9月5日生，佤族，农民，云南省沧源佤族自治县人，住沧源佤族自治县。被告:卫东花，女，1977年4月1日生，佤族，无业，云南省沧源佤族自治县人，住沧源佤族自治县。原告肖明与被告卫东花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法由审判员段立昌适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告肖明到庭参加诉讼，被告卫东花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖明诉称：被告卫东花于2017年9月13日向原告借款56550元用于育苗，并写下借条，约定借款期限为一个月。借款期限届满后，经原告多次催要被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告卫东花偿还原告肖明借款56550元；2、本案诉讼费由被告承担。被告卫东花经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未发表答辩意见。原告为证明自己诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件二份、证明一份，欲证明原、被告合法的诉讼主体资格；2、借条复印件一份，欲证明被告卫东花向原告肖明借款56550元的事实；3、房屋所有权证复印件一份，欲证明被告卫东花用其位于沧源县原电影院片区的房产为此次借款作抵押的事实。被告卫东花经本院合法传唤未到庭质证，亦未向本院提交证据。通过原告的举证，本院认为，被告卫东花在答辩期限内未作答辩，开庭审理本案时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告肖明的举证及陈述，被告应承担不利于自己的法律后果。对原告提交的证据：证据1，原、被告身份证复印件及证明，可以证明原、被告的诉讼主体资格的事实，本院予以采信；证据2，借条复印件一份，能够证实被告卫东花向原告肖明借款56550元的事实，本院予以采信；证据3，只能证实被告卫东花为了借款用其房产作为抵押物的依据，而双方没有签订合同是否用房屋作为抵押物，本院不予采信。通过庭审和质证，本院确认法律事实如下：被告卫东花于2017年9月13日向原告借款56550元，并写下借条一份，后原告要求被告卫东花还款，被告卫东花拒绝还款，经原告多次催要未果。本院认为，被告卫东花向原告肖明借款56550元，并向原告肖明写下一份借条，双方已形成借贷关系，应受约束，因此对原告肖明要求被告卫东花偿还借款56550元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告卫东花于本判决生效后十五日内给付原告肖明借款56550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1214元，减半收取607元，由被告卫东花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。审判员  段立昌二〇一八年一月二十三日书记员  班红玉
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1021民初58号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。法定代表人：王为春，董事长。委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。被告：董西荣，男，1974年12月17日出生，汉族，住玉环市。被告：黄爱爱，女，1972年12月12日出生，汉族，住玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告董西荣、黄爱爱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告董西荣、黄爱爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决第一被告归还贷款本金200000元，利息、罚息及复利5549.11元（利息自2017年9月21日起暂算至2017年12月21日），本息合计为205549.11元，2017年12月22日起的罚息按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、请求判决第一、第二被告偿付原告实现债权的费用13000元及承担本案的诉讼费用。原告当庭变更主张实现债权的费用为10000元。上述两项暂合计人民币215549.11元。三、请求判决第二被告对上述第一、二项请求承担连带清偿责任。事实与理由：原告前身系浙江玉环农村合作银行，后更名为浙江玉环农村商业银行股份有限公司。第一、第二被告系夫妻关系。事实与理由：原告前身系浙江玉环农村合作银行，于2016年8月1日变更为浙江玉环农村商业银行股份有限公司。2016年11月25日，第一、第二被告与原告签订一份《个人循环保证借款合同》，约定由原告在2016年11月25日起至2018年11月22日止的期间提供给第一被告额度为200000元的贷款，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据另行约定。此借款由第二被告提供连带责任的保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和为实现债权的费用（包括律师费等）。2016年11月25日，原告与第一被告签订一份《借款借据》，由原告贷款200000元给第一被告，借款期限自2016年11月25日至2017年11月22日止，月利率为0.815625%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息、到期还本。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的账户上，后还款期限届满，原告多次联系催讨各被告偿还贷款本金及利息，各被告均拒绝偿还，故诉至法院。被告董西荣、黄爱爱未作答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告提供的营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同原件、借款借据原件、分户明细对账单复印件、利息清单、律师代理费发票原件各一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告董西荣、黄爱爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告董西荣、黄爱爱签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，应受法律保护。被告董西荣未按照合同约定期限履行还本付息义务，应当承担继续履行和支付逾期利息等违约责任。被告黄爱爱作为连带责任保证人，未尽保证之责，依约定应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告主张的各项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董西荣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及起算自2017年9月21日至实际履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、限被告董西荣于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权的费用10000元；三、由被告黄爱爱对上述应付款项承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向被告董西荣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告董西荣负担，被告黄爱爱负连带清偿责任（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费4578元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)审 判 员  张 琪二〇一八年一月十六日代理书记员  黄婧婧