广西壮族自治区全州县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0324刑初305号公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。被告人韦伟（绰号“阿伟”），男，1993年12月27日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，农民，捕前住柳江县。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年6月9日被全州县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于全州县看守所。全州县人民检察院以全检公刑诉（2017）302号起诉书指控被告人韦伟犯抢夺罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员唐军、陆海群出庭支持公诉，被告人韦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月28日10时50分许，被告人韦伟伙同“三哥”（绰号，未查获）驾驶二轮摩托车到全州县城寻找作案目标，驾驶到全州镇城西大道供电所大门附近公路时，发现蒋某驾驶电动车搭载着唐某（颈部戴着一条金项链），后由“三哥”驾车在公路上超过蒋某的车辆，被告人韦伟在车后座去伸手抢夺唐某的金项链（重54克）。在抢夺过程中，唐某颈部的金项链被抢断，被告人韦伟抢走了大部分金项链，唐某抓住了一小节金项链（重11.427克）。得手后，被告人等将抢得的金项链销赃得款6000余元。经鉴定，被抢夺的金项链共价值人民币15390元。2017年6月8日，公安机关将被告人韦伟抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人韦伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条之规定，构成抢夺罪。故提请本院依法判处。被告人韦伟辩称，2016年4月28日，他未来过全州，其在家卖水果。公诉机关指控的犯罪事实不成立。其在公安机关所作的有罪供述，均系受到威胁所致。经审理查明：2016年4月28日10时50分许，被告人韦伟伙同“三哥”（绰号，未查获）驾驶二轮摩托车到全州县城寻找作案目标，当行驶到全州镇城西大道供电所大门附近公路时，发现蒋某驾驶电动车搭载颈部戴着一条金项链的唐某。“三哥”遂驾车在公路上超过蒋某的车辆，被告人在车后座伸手去抢夺唐某的金项链（重54克）。在抢夺过程中，唐某颈部的金项链被抢断，被告人韦伟抢走了大部分金项链，唐某抓住了一小节金项链（重11.427克）。得手后，被告人与“三哥”将抢得的金项链销赃得款6000余元。经鉴定，被抢夺的金项链总价值为人民币15390元。2017年6月8日，公安机关将被告人韦伟抓获归案。另查明，被告人韦伟抢得的部分金项链重42.573克，价值12133.3元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证：（1）户籍证明证实：被告人韦伟出生于1993年12月27日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（2）到案经过证实：2017年6月8日，柳州市公安局成团派出所在被告人韦伟家中将网逃嫌疑人韦伟抓获归案。（3）受案登记表证实：2016年4月28日11时许，唐某电话向全州县公安局城西派出所报案称，其开电动车至全州县全州镇城西供电所旁边路口时，被骑一辆红色男式摩托车的两名年轻男子（其中一名戴头盔）抢走了金项链，后该两名男子往佳园饭店方向逃跑了。被抢金项链的价值约15000元。（4）证据清单证实：2017年6月7日，唐某将被抢夺遗留下来的一节金项链（总重量为11.427克）移交给全州县公安局城西派出所。（5）发还清单证实：2017年9月1日，公安机关将未被抢走的一节金项链发还给被害人唐某。（6）住宿登记本证实：2016年4月28日，被告人韦伟在全州县奥旅社登记入住。2、证人证言（1）证人蒋某的证言证实：2016年4月28日11时许，其骑电动车搭载唐某往城西大道供电所方向行驶，当车至供电所前面十多米时，两名骑摩托车的男子将车开至其左边，坐在车后面的男子伸手抢唐某带在颈部的金项链，金项链被抢走了一大段。后那两名男子骑着摩托车往桂林方向逃离。（2）证人彭某的证言证实：她是全州县黄沙河镇“北奥旅社”老板。2016年4月28日凌晨4时20分许，有两名年轻男子到她开办的旅社敲门说要住宿。后她让这两人提供身份证，胖点的那个男子说没有带身份证，后是用瘦点的那个男子的身份证登记入住的。当她准备将入住人的身份信息扫描进入旅馆管理系统时，那名男子说自己以前因为吸毒被抓过，希望不要将身份信息扫描入电脑。后她只在住宿登记本上登记了该男子（即韦伟）的身份信息。房间开好后，这两名男子将一辆红色五羊款男式摩托车停放在旅社的总台边。当日上午10时许，这两名男子退房后骑着摩托车走了。3、辨认笔录（1）经彭某对12张不同男性正面免冠照进行辨认，她指出10号照片中的男子即是2016年4月28日凌晨4时20分许登记入住北奥旅社的男子韦伟。（2）经韦荣直（被告人韦伟的父亲）对公安机关提供的一张视频截图进行辨认，他确认截图中右手披一件衣服，上身穿一套黑色衣服，下身穿一件蓝色牛仔裤的男子是其儿子韦伟。4、被害人唐某的陈述2016年4月28日，他坐在蒋某电动车的后面一起前往位于全州县城西大道旁的供电所。在离供电所门口前面十几米时，一辆坐着两个人的摩托车开至其左边，坐在车后面的男子伸手抓其带在颈部的金项链，金项链被抢断后，那两名男子骑着摩托车逃离了现场，他手上留下了一小截金项链。他与蒋某二人开着电动车追了大约十米，没有追上。被抢的金项链总重54克，总价值约15000元。5、现场勘验笔录、指认现场笔录（1）现场勘验检查笔录、平面示意图证实：案发中心现场位于全州县全州镇城西大道蔡玲口腔诊所门口前的马路上。（2）指认现场笔录、平面示意图证实：经被告人韦伟指认，其作案地点与案发地点一致。6、鉴定意见（1）广西区首饰制品质量监督检验站珠宝首饰鉴定报告证实：唐某持有的一截项链含金量为99.90%，总质量为11.427克。（2）全价认字2017-115号价格认定结论书证实：采取市场法，99.9%的54克黄金项链总价格为15390元。7、视听资料监控视频光盘一张及相关截图证实：2016年4月28日，被告人韦伟及其同伙到北奥旅社住宿、进出及与同伙骑摩托车经过作案地点附近的加油站的视频监控情况。8、被告人的供述和辩解被告人韦伟于2017年6月9日3时28分至4时50分、17时4分至17时40分，2017年7月12日在全州县公安局刑侦大队、全州县看守所接受公安机关讯问时，均供述：2016年4月的一天，“三哥”打电话给他说去湖南那边看一下，搞点钱回来。次日上午9时许，他与“三哥”搭乘南宁至衡阳的班车，将一辆红色125的男式摩托车一起放到了班车上。到达衡阳后，两人一直寻找作案目标，但因为害怕交警，后二人驾驶摩托车回广西。当晚抵达广西后，二人在一个乡镇路边的小宾馆休息了几个小时，期间是用他的身份证登记入住的。第二天上午，二人骑着摩托车沿国道往桂林方向行驶，当车行驶至全州县城一个加油站时，看见对向行驶的一辆黑色电动车后坐的男子脖子上有一条金项链。“三哥”叫他准备好，就将摩托车掉头，当他俩的摩托车加速从电动车左边超车时，他伸手抓住坐在电动车后面那男子脖子上的金项链，用力一拉，金项链就到其手上了。后他二人沿国道往柳州方向逃离。到达柳州后，他将抢得的金项链交给了“三哥”，后“三哥”对他说金项链卖了6000多元，并分给他3000元。以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人韦伟以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺公民财产达15390元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。对其应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦伟辩称其于2016年4月28日未来过案发地全州，经庭审查明，全州县奥旅社老板彭某的证言、辨认笔录及被告人父亲对入住全州县奥旅社的视频截图的辨认均证实，2016年4月28日凌晨4时20分许，被告人韦伟持其身份证登记入住全州县奥旅社。此事实与被告人韦伟在公安机关的供述内容相符。故，被告人韦伟的辩解理由不成立。被告人韦伟驾驶机动车抢夺，量刑时应酌情从重处罚。被告人韦伟辩解称其在接受公安机关讯问时受到威胁，经庭前会议查证，无证据证实，其辩解理由不成立。同时经庭审查证，公安机关对被告人韦伟制作的讯问笔录，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。被告人韦伟在公安机关的供述与本案的证人证言、被害人陈述及视频资料相互印证，能形成一个完整的证据链。综上，被告人韦伟犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分。为维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦伟犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月9日起至2019年10月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人韦伟退赔被害人唐某经济损失款一万二千一百三十三元三角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋 虎人民陪审员  邓香庭人民陪审员  文 珍二〇一八年一月二十四日代书 记员  苏 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。