河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1729刑初1030号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王来委，男，1985年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因犯盗窃罪，2015年1月13日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2015年2月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被新蔡县公安局抓获，2017年8月18日被刑事拘留，2017年9月26日被逮捕。被告人钮非非，男，1987年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因犯盗窃罪，2008年3月6日被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年4月15日刑满释放；因吸毒，2011年4月13日至2013年3月4日，被安徽省蚌埠劳教所强制戒毒；因犯盗窃罪，2013年12月2日被金寨县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元，2015年11月29日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被新蔡县公安局抓获，2017年8月18日被刑事拘留，2017年9月26日被逮捕。被告人韩利华，小名华子，男，1978年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因犯盗窃罪，2015年2月6日被界首市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元，2016年5月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月18日被新蔡县公安局抓获，2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月26日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]679号起诉书，指控被告人王来委、钮非非、韩利华犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民、李丹丹出庭支持公诉，被告人王来委、钮非非、韩利华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：一、2017年6月26日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省新蔡县砖店镇，将刘某1停放在砖店镇街上家易购超市门前的一辆绿色台洪电动三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币3430元。二、2017年7月22日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省新蔡县棠村镇，将杜某2停放在龙王庙村委会门口的一辆绿色望江牌摩托三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币5600元。三、2017年6月15日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省新蔡县砖店镇，将李某2停放在砖店镇街上家易购超市门前的一辆金箭牌电动三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币3900元。四、2017年8月7日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省新蔡县李桥镇，将常某1停放在李桥镇街上麦佳超市门口的一辆军绿色珠峰摩托三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币4670元。五、2017年7月20日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在安徽省临泉县黄岭镇，将唐某停放在黄岭镇街上华联超市门口的一辆鑫程铃木牌电动三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币3890元。六、2017年8月14日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省平舆县东和店镇，将常某2停放在东和店镇街上家易购超市门口的一辆军绿色望江牌摩托三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币4510元。七、2017年7月28日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省项城市李寨镇，将熊某2停放在李寨镇街上乐家超市门前的一辆红色大运牌摩托三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币3480元。八、2017年8月1日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省项城市秣陵镇，将陈某停放在秣陵镇街上商华爱之城超市门前的一辆绿色正道福田牌电动三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币3710元。九、2017年7月5日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省项城市秣陵镇，将范某停放在秣陵镇街上苏果超市门前的一辆绿色爱玛牌电动三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币2290元。十、2017年8月13日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在安徽省临泉县鲖城镇，将朱昆昆停放在鲖城镇街上好又多超市门前的一辆黑色新大洲本田两轮摩托车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币3340元。十一、2017年6月17日，被告人钮非非、王来委、韩利华经预谋后，由钮非非、王来委在河南省平舆县庙湾镇，将杨某停放在庙湾镇街上乐家超市门前的一辆红色步步先牌电动三轮车盗走，韩利华负责将该车收购。经鉴定，该车价值人民币3620元。十二、2016年11月11日14时许，被告人钮非非、王来委伙同李立军、杨存进（均另案处理）骑两辆摩托车，到沈丘县大邢庄乡周秀梅超市门口，将卞玉霞停放在此处的一辆福溢牌电动三轮车和冯桂兰停放在此处的一辆赛莱斯牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗福溢牌电动三轮车价值人民币3100元，赛莱斯牌电动车价值人民币3292元。十三、2016年11月5日上午，被告人王来委伙同杨存进（另案处理）骑摩托车到沈丘县刘庄店镇北灿灿超市，将刘某2停放在超市门口的一辆黑色五羊本田两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4320元。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王来委以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人钮非非、韩利华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。钮非非、韩利华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；王来委、钮非非在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；韩利华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。钮非非到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；王来委、韩利华到案后对其犯罪行为如实供述部分，系坦白，可从轻处罚。王来委曾因犯盗窃罪被判处拘役，可酌情从重处罚。本案部分赃物已追退，对王来委、钮非非、韩利华可酌情从轻处罚。建议判处王来委三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处钮非非二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处韩利华二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王来委辩称其没有参与公诉机关指控的第三起、第十起、第十三起盗窃，第十三起盗窃发生时其在河北，有过路费、加油票为证。被告人钮非非辩称其没有参与公诉机关指控的第三起、第十起盗窃，且其揭发他人盗窃，应认定为立功。被告人韩利华辩称其没有收购公诉机关指控的第一、三、五起盗窃的赃物，且其没有参与盗窃，应认定为销赃。经审理查明：2017年5月份，被告人王来委、钮非非与韩利华预谋后，由王来委、钮非非实施盗窃，韩利华负责收购所盗车辆。2017年6月至2017年8月期间，被告人王来委、钮非非驾驶一辆黑色两轮摩托车先后在新蔡县、平舆县、临泉县、项城市等地盗窃作案11起，窃得11辆电动车、摩托车，合计价值42440元。王来委、钮非非将窃得的11辆电动车、摩托车卖给韩利华，共获利19600元，二人平分。韩利华收购赃车后予以销赃，共获利2050元。另，王来委伙同钮非非等人在沈丘县盗窃作案2起，窃得3辆电动车、摩托车，合计价值10712元。其中王来委参与2起，盗窃财物价值合计10712元；钮非非参与1起，盗窃财物价值6392元。具体分述如下：一、2017年6月26日，被告人王来委、钮非非来到新蔡县砖店镇，将刘某1停放在砖店镇街上家易购超市门前的一辆绿色台洪电动三轮车盗走，韩利华以2000元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币3430元。上述事实，被告人王来委、钮非非在开庭审理过程中亦无异议，被告人韩利华认为其没有收购该起盗窃赃物。认定该起盗窃事实的证据如下：（一）被害人刘某1陈述：2017年6月26日9点多，我把俺家的电动车停在砖店镇街上李桥路口家易购生活广场门口，等我从家易购出来后发现电动车不见了。电动车是台洪牌电动三轮车。（二）被告人供述1.被告人王来委于2017年8月19日供述：2017年6、7月份与上次到砖店偷车时间相隔十多天后的一天上午7点多，我和钮非非去砖店镇。9点多，看见那个超市门口停了一辆绿色电动三轮车，钮非非骑着摩托车在超市西边的十字路口望风，我自己来到电动三轮车旁边，从腰里拿出一个T型锥，用T型锥拧电动三轮车的开关，然后就骑着电动三轮车向北走了，钮非非骑着摩托车在后面跟着我走。我们回到姜寨镇，我给韩利华打电话让他到皮革厂后面，把车卖给韩利华，卖了2000元，我和钮非非每人分了1000元。2.被告人钮非非于2017年8月19日第一次供述：2017年6月底左右，那天上午7点多，我骑着摩托车带着王来委去砖店镇偷车，也是在砖店镇那个超市门口，9点左右，我们看见易购生活广场停了一辆绿色电动三轮车，我骑着摩托车在超市西边望风，王来委用T型锥拧开电动三轮车的开关，然后王来委骑着走了，我骑着摩托车在后面跟着。我们回到姜寨后，卖给华子2000元，我和王来委每人分1000元。（三）新蔡县价格认证中心（2017）131号价格认定结论书，证明被盗电动车价值3430元。（四）指认现场照片，证明被告人王来委、钮非非对该起盗窃现场的指认。该起盗窃事实有被告人王来委、钮非非的一致供述，且与被害人刘某1的陈述能相互印证，被告人韩利华提出没有收购第一起盗窃赃物的辩解意见，本院不予采纳。二、2017年7月22日，被告人王来委、钮非非来到新蔡县棠村镇，将杜某2停放在龙王庙村委会门口的一辆绿色望江牌摩托三轮车盗走，韩利华以1600元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币5600元。该车已追退。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具摩托车和T型锥照片、被盗车辆照片、王来委和钮非非指认现场照片，书证扣押物品及发还清单，证人杜某1、田某证言，被害人杜某2陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。三、2017年6月15日，被告人王来委、钮非非来到新蔡县砖店镇，将李某2停放在砖店镇街上家易购超市门前的一辆金箭牌电动三轮车盗走，韩利华以1800元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币3900元。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在庭审过程中均辩解没有参与该起盗窃。认定该起盗窃事实的证据如下：（一）被害人李某2陈述：2017年6月15日上午，我女儿李稳稳和她姐李鸽子骑着俺家红色金箭牌电动三轮车到砖店赶集，她们把车停在砖店镇家易购超市门口，买完东西发现电动三轮车不见了。三轮车发票在车上一起被偷走了。（二）被告人供述1.被告人王来委于2017年8月19日供述：2017年6、7月份的一天7点多，我骑着我的黑色125两轮摩托车接着钮非非，从临泉县姜寨镇出发，9点多来到新蔡县砖店镇街上，走到街东头路南一家超市，看见超市门口停了一辆红色电动三轮车，我骑着摩托车在路边望风，钮非非用T型锥插到电动车锁眼里拧开开关，之后就开着电动车向北走了，我骑着摩托车在后面跟着。我和钮非非回到姜寨就把电动三轮车卖给“华子”了，卖了1800元，我和钮非非每人分了900元。2.被告人钮非非于2017年8月19日供述：2017年6月中旬，具体时间记不清了，早上7点多，王来委骑着一辆黑色两轮大架摩托车带着我，从临泉县姜寨镇出发，上午9点多来到新蔡县砖店镇街上。10点左右，我们走到砖店街东头，看见砖店镇街上有一超市门口停了一辆红色电动三轮车，当时王来委骑着摩托车在路边望风，我走到红色电动三轮车旁，用事先准备的T型锥插到电动车锁眼里使劲拧开关，通电后我就开着电动车向北走了，王来委骑着摩托车在后面跟着我走了。我和王来委回到姜寨就把电动三轮车卖给姜寨街上的“华子”，卖了1800元，我们两个人每人分了900元。（三）新蔡县价格认证中心（2017）131号价格认定结论书，证明第三起被盗电动车价值3900元。（四）指认现场照片，证明被告人王来委、钮非非对该起盗窃现场的指认。被告人王来委、钮非非在侦查阶段对第三起盗窃事实有一致供述，且与被害人李某2的陈述能相互印证，王来委、钮非非当庭翻供的理由不足，对王来委、钮非非提出没有参与第三起盗窃的辩解意见，本院不予采纳。被告人王来委、钮非非对该起盗窃车辆由韩利华收购的供述一致，故韩利华提出没有收购第三起盗窃赃物的辩解意见，本院不予采纳。四、2017年8月7日，被告人王来委、钮非非来到新蔡县李桥镇，将常某1停放在李桥镇街上麦佳超市门口的一辆军绿色珠峰摩托三轮车盗走，韩利华以2000元的价格收购，后以2450元的价格卖给他人。经鉴定，该车价值人民币4670元。该车已追退。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具摩托车和T型锥照片、被盗车辆照片、王来委和钮非非指认现场照片，书证扣押物品及发还清单，证人张某证言，被害人常某1陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。五、2017年7月20日，被告人王来委、钮非非来到临泉县黄岭镇，将唐某停放在黄岭镇街上华联超市门口的一辆鑫程铃木牌电动三轮车盗走，韩利华以1600元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币3890元。上述事实，被告人王来委、钮非非在开庭审理过程中亦无异议，被告人韩利华认为其没有收购该起盗窃赃物。认定该起盗窃事实的证据如下：（一）被害人唐某陈述：2017年7月20日8点多，我把电动三轮车停在黄岭街上的华联超市门口，十分钟后，我从超市出来发现车不见了，电动三轮车是鑫程铃木牌的新车，刚买一个多星期。（二）被告人供述1.被告人王来委于2017年8月19日供述：具体时间记不清了，那天早上7点多，我骑着那辆黑色两轮摩托车带着钮非非从姜寨出发到临泉县黄岭街上，已经9点多钟，在街中间一个面朝西的超市门口南北路路西停着一辆绿色电动三轮车，钮非非望风，我走到三轮车旁，拿出事先准备的T型锥，用T型锥拧三轮车的开关，然后就开着走了，钮非非在后面跟着。我们回到姜寨后，我给韩利华打电话让他到皮革厂后面，把这辆车卖给韩利华了，卖了1600元，我们两个人每人分800元。2.被告人钮非非于2017年8月19日第二次供述：大概一个月左右，具体时间我忘了，那天早上，王来委骑着那辆黑色本田125大架子两轮摩托车接着我，我们去了临泉县黄岭镇。走到黄岭镇街中间公路东边的一家超市，超市门口的南北公路的西边停着一辆电动三轮车，当时我骑着摩托车，王来委下去用T型板子把那辆电动三轮车撬开之后，骑着走了，我骑着摩托车跟在王来委后面，回到姜寨街上，把车卖给韩利华了，卖了1600元，我和王来委平分了。（三）新蔡县价格认证中心（2017）131号价格认定结论书，证明第五起被盗电动车价值3890元。（四）指认现场照片，证明被告人王来委、钮非非对第五起盗窃现场的指认。该起盗窃事实有被告人王来委、钮非非的一致供述，且与被害人唐某的陈述能相互印证，被告人韩利华提出没有收购第五起盗窃赃物的辩解意见，本院不予采纳。六、2017年8月14日，被告人王来委、钮非非来到平舆县东和店镇，将常某2停放在东和店镇街上家易购超市门口的一辆军绿色望江牌摩托三轮车盗走，韩利华以2000元的价格收购，后以2200元的价格卖给他人。经鉴定，该车价值人民币4510元。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具摩托车和T型锥照片、王来委和钮非非的指认现场照片，被害人常某2陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。七、2017年7月28日，被告人王来委、钮非非来到项城市李寨镇，将熊某2停放在李寨镇街上乐家超市门前的一辆红色大运牌摩托三轮车盗走，韩利华以2000元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币3480元。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具摩托车和T型锥照片、王来委和钮非非的指认现场照片，被害人熊某2陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。八、2017年8月1日，被告人王来委、钮非非来到项城市秣陵镇，将陈某停放在秣陵镇街上商华爱之城超市门前的一辆绿色正道福田牌电动三轮车盗走，韩利华以1800元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币3710元。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具摩托车和T型锥照片、王来委和钮非非的指认现场照片，被害人陈某陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。九、2017年7月5日，被告人王来委、钮非非来到项城市秣陵镇，将范某停放在秣陵镇街上苏果超市门前的一辆绿色爱玛牌电动三轮车盗走，韩利华以1200元的价格收购，后以1800元的价格卖给他人。经鉴定，该车价值人民币2290元。该车已追退。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具摩托车和T型锥照片、被盗车辆照片、王来委和钮非非的指认现场照片，书证扣押物品及发还清单，证人熊某1证言，被害人范某陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。十、2017年8月13日，被告人王来委、钮非非来到临泉县鲖城镇，将朱昆昆停放在鲖城镇街上好又多超市门前的一辆黑色新大洲本田两轮摩托车盗走，韩利华以1800元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币3340元。该车已追退。上述事实，被告人韩利华在开庭审理过程中亦无异议，被告人王来委、钮非非当庭辩解没有参与该起盗窃。认定该起盗窃事实的证据如下：（一）被盗摩托车照片，证明被盗摩托车情况。（二）被害人殷某真陈述：2017年8月13日上午10点左右，我老公朱昆昆在临泉县鲖城镇好又多超市买东西，他把骑的黑色本田摩托车停在好又多门口东侧，买完东西出来发现摩托车不见了。（三）证人彭某证言：我是韩利华的岳父，平时喜欢钓鱼。2017年8月份，我看见韩利华家里停放着一辆黑色本田110型摩托车，就跟韩利华说“你家的这辆摩托车让我骑骑，我去钓鱼方便”，韩利华就同意了。我不知道车是怎么来的。（四）被告人供述1.被告人王来委于2017年8月19日供述：8月份具体时间记不清了，那天上午8点多，钮非非骑着那辆黑色两轮摩托车带着我从姜寨出发到临泉县鲖城镇，9点多，在鲖城镇街上路南的一家超市门口，看见一辆黑色本田110弯梁小架摩托车，钮非非就骑着摩托车在超市北边望风，我走过去拿出事先准备的T型锥去拧那辆摩托车的开关，然后就骑着走了，钮非非在后面跟着。我和钮非非回到姜寨，我给韩利华打电话没打通，就让钮非非到韩利华家把他接过来，把这辆黑色本田小架摩托车卖给韩利华了，卖了1800元，我们两个人每人分了900元。2.被告人钮非非于2017年8月19日供述：八月中旬，那天8点多，我骑着那辆黑色两轮摩托车带着王来委从姜寨出发到临泉县鲖城镇。10点多，我们在鲖城镇街西头路南的一家超市门口，看见一辆黑色本田110弯梁小架摩托车，我就骑着摩托车在超市北边望风，王来委拿出事先准备的T型锥拧那辆摩托车的开关，然后王来委就骑着走了，我骑着摩托车在后面跟着他走了。我和王来委就把这辆黑色本田弯梁小架摩托车卖给姜寨街上的华子，卖了1800元，我们两个人每人分了900元。3.被告人韩利华于2017年8月19日供述：2017年8月，钮非非开着摩托车接我到姜寨镇街上皮革厂后面的南北路上，当时王来委带着一辆黑色110型本田摩托车在那等着，我以1800元的价格收购了。后来我把车停在我岳父彭某家中。（五）新蔡县价格认证中心（2017）131号价格认定结论书，证明第十起被盗电动车价值3340元。（六）指认现场照片，证明被告人王来委、钮非非对第十起盗窃现场的指认。被告人王来委、钮非非在侦查阶段对第十起盗窃事实有一致供述，且与物证被盗摩托车照片、证人彭某证言、被害人殷某真陈述、被告人韩利华供述能相互印证，王来委、钮非非当庭翻供的理由不足，对王来委、钮非非提出没有参与第十起盗窃的辩解意见，本院不予采纳。十一、2017年6月17日，被告人王来委、钮非非来到平舆县庙湾镇，将杨某停放在庙湾镇街上乐家超市门前的一辆红色步步先牌电动三轮车盗走，韩利华以1800元的价格收购，后以2600元的价格卖给他人。经鉴定，该车价值人民币3620元。该车已追退。上述事实，被告人王来委、钮非非、韩利华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具摩托车和T型锥照片、被盗车辆照片、王来委和钮非非指认现场照片，书证扣押物品及发还清单，证人李某1证言，被害人杨某陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。十二、2016年11月11日14时许，被告人王来委、钮非非伙同李立军、杨存进（均另案处理）骑两辆摩托车，到沈丘县大邢庄乡周秀梅超市门口，将卞玉霞停放在此处的一辆福溢牌电动三轮车和冯桂兰停放在此处的一辆赛莱斯牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗福溢牌电动三轮车价值人民币3100元，赛莱斯牌电动车价值人民币3292元。上述事实，被告人王来委、钮非非在开庭审理过程中亦无异议，并有书证沈丘县公安局刑事侦查卷宗及沈丘县人民法院（2017）豫1624刑初229号刑事判决书等证据证实，足以认定。十三、2016年11月5日上午，被告人王来委伙同杨存进（另案处理）骑摩托车到沈丘县刘庄店镇北灿灿超市，将刘某2停放在超市门口的一辆黑色五羊本田两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4320元。认定上述事实的证据如下：（一）沈丘县公安局杨存进等盗窃案的刑事侦查卷宗中被害人刘某2陈述：2016年11月5日9点左右，我骑着摩托车去刘庄店街上灿灿超市，我锁住摩托车车头，就进去买东西了，出来发现摩托车不见了。摩托车是黑色五羊本田小架的，没有牌照。（二）沈丘县公安局杨存进等盗窃案的刑事侦查卷宗中同案犯杨存进于2017年3月10日供述：跟上次交代的那起案件距离没有几天（即公诉机关指控的第十二起），那天上午9时许，王来委骑着一辆黑色铃木牌小架摩托车载着我来到沈丘县刘庄店镇街上北边一家小超市门口，来委看见一辆黑色摩托车在那停着，他停在路边让我去偷这辆摩托车，我下车过去骑到这辆摩托车上，打着火后跟着来委往南跑了。后来，来委把车开走卖了，分给我几百块钱。（三）沈丘县公安局杨存进等盗窃案的刑事侦查卷宗及沈丘县人民法院（2017）豫1624刑初229号刑事判决书，证明杨存进伙同被告人王来委盗窃第十三起的事实及被盗摩托车价值4320元，且已经沈丘县人民法院判决确认。被告人王来委提出其有过路费和加油票为证，证明其当时在河北，没有参与第十三起盗窃，但王来委未向本院提供证据予以证明，且其参与第十三起盗窃的事实，有同案犯杨存进供述与被害人刘某2陈述相互印证，并已经生效的法律文书确认，对王来委提出没有参与第十三起盗窃的辩解意见，本院不予采纳。全案的综合证据如下：一、物证作案工具摩托车和T型锥照片、部分被盗车辆照片、被告人王来委、钮非非指认现场照片等，证明被告人王来委、钮非非实施盗窃的作案工具和盗窃的部分赃物情况，以及二人对作案现场的指认。二、书证（一）户籍证明、抓获证明、前科证明、界首市人民法院（2015）届刑初字第00040号、本院（2015）新刑初字第13号、温岭市人民法院（2008）温刑初字第267号刑事判决书、释放证明等，证明被告人王来委、钮非非、韩利华均系完全刑事责任能力人，三被告人被抓获时间，以及三被告人曾被判处刑罚及刑满释放情况。（二）扣押物品及发还清单，证明新蔡县公安局对被告人王来委、钮非非、韩利华盗窃的部分赃物予以扣押后已发还给被害人。（三）沈丘县公安局关于杨存进等盗窃案的刑事侦查卷宗复印件及沈丘县人民法院（2017）豫1624刑初229号刑事判决书，证明被告人王来委、钮非非伙同李立军、杨存进盗窃第十二起的事实，以及被告人王来委伙同杨存进盗窃第十三起的事实。（四）新蔡县公安局情况说明、受案登记表、赵冰清和袁世英询问笔录，证明被告人钮非非揭发他人盗窃，经查证不属实。三、新蔡县价格认证中心（2017）131号价格认定结论书，证明本案第一至十一起盗窃的赃物价值。上述所列证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以认定。本院认为，被告人王来委以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人钮非非、韩利华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩利华辩称其行为只是销赃，不构成盗窃的辩解意见，经查，韩利华虽然没有直接参与盗窃，但其事前与王来委、钮非非通谋，就事后收购赃物达成合意，并实际收购王来委、钮非非盗窃的车辆，并予以销赃，应以盗窃罪的共犯论处。故对其辩解，本院不予采纳；关于被告人钮非非辩称其有立功情节的意见，经查，钮非非虽然在侦查阶段有揭发他人盗窃的事实，但未经公安机关查证属实，故对其辩解意见，本院不予采纳；被告人王来委、钮非非在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；韩利华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。钮非非、韩利华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；钮非非到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；王来委、韩利华到案后如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚；王来委有盗窃前科，可酌情从重处罚。本案部分赃物已追退，对王来委、钮非非、韩利华可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第二十七条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人王来委犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2020年11月16止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人钮非非犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2020年4月16止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人韩利华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2019年8月17止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、责令被告人王来委、钮非非、韩利华于判决生效后十日内退赔被害人刘俊祥、李小汉、唐剑兵、陈胜利、常红善、熊宇航三轮车损失3430元、3900元、3890元、3710元、4510元、3480元。五、被告人王来委违法所得9800元、钮非非违法所得9800元、韩利华违法所得2050元予以追缴。六、作案工具黑色两轮摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽审 判 员  崔 灿人民陪审员  张书红二〇一八年一月三十一日书 记 员  魏高飞