wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更403号罪犯吴思瑶，女，1996年10月2日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2015年6月16日作出(2015)海刑未初字第13号刑事判决，以被告人吴思瑶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2015年11月10日作出(2015)鞍刑二终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴思瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯吴思瑶获得记功奖励二次，表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴思瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴思瑶减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年5月14日起至2022年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初106号原告乌海市民信物业服务有限公司，地址乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。注册号×××。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系乌海市民信物业服务有限公司职工。被告贺根莲，女。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告贺根莲物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员吴俊义二〇一八年一月二十九日书记员孔璐
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1202民初80号原告：信英琪，女，1962年12月19日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭华晨橡塑制品有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：曲建伟。原告信英琪与被告铁岭华晨橡塑制品有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告信英琪于2018年1月18日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信英琪撤回对被告铁岭华晨橡塑制品有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信英琪负担。审 判 长  李国光人民陪审员  张 军人民陪审员  王 静二〇一八年一月二十二日书 记 员  吕爱华
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执249号申请执行人：尹虎,男,1976年12月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄涛,男,1979年3月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行尹虎与黄涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1355号民事���决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄涛在银行账户存款30800.00元。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年一月三十一日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范��。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执234号之二申请执行人田某某，女，1984年7月21日生。被执行人陶某某，女，1956年4月28日生。滑县人民法院(2017)豫0526民初3504号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陶某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶某某在河南省农村信用社联合社6229911194011078260001账户内存款人民币150616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月二十日书记员 魏志明
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1388号申请再审人(一审原告、二审上诉人)赵委枝，女，1940年3月26日出生。委托代理人张丽琴，北京市德润律师事务所律师。申请再审人赵委枝因不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02行终283号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。本院认为，北京市西城区城市管理综合行政执法监察局（以下简称西城区城管局）作为西城区行政区域内城市管理综合执法部门，具有辖区内对未经批准的违法建设行为进行查处的法定职权。本案中，西城区城管局接到赵委枝的举报后，依法履行法定职责，开展立案调查工作，并先后制作《责令限期拆除决定书》、《履行行政决定催告通知书》和《强制执行决定书》并向违法建设相对人送达。结合相关违法建设现状及违法建设相对人实际情况，西城区城管局对违法建设拆除风险进行评估，并评定为风险级别高。后为推进强制拆除工作，西城区城管局向西长安街街道办事处申请召开违法建设强制拆除工作协调会，与相关职能部门共同研讨、确定拆除方案。目前，相关执行准备工作仍在进行。故赵委枝的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院判决驳回赵委枝的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人赵委枝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月十日
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审53号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，男，系该局局长。被申请执行人邹平县台子镇小卢村村民委员会。法定代表人卢乃敏，男，该村委主任。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人邹平县台子镇小卢村村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2017年3月15日以被申请执行人邹平县台子镇小卢村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2016年4月擅自占用本村集体土地501平方米用于建设村文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十一条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，向邹平县台子镇小卢村村民委员会作出邹国土罚字（2017）第24号行政处罚决定，内容为：1，责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的501平方米土地上硬化的501平方米地面及其他设施，恢复土地原状。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第24号行政处罚决定书，于2017年3月15日依法送达给被申请执行人邹平县台子镇小卢村村民委员会。被申请执行人邹平县台子镇小卢村村民委员会收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2017）第24号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人邹平县台子镇小卢村村民委员会在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2017）第24号行政处罚决定；二、被申请执行人邹平县台子镇小卢村村民委员会于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的501平方米土地上硬化的501平方米地面及其他设施，恢复土地原状,逾期将由申请人邹平县国土资源局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一八年一月十六日书记员 郑珊珊
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初571号原告：福建佳品佳味生物食品有限公司，住所地福建省光泽县金岭工业园区B2区1、2、3层4#、5#、6#厂房。法定代表人：元俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小芳（又名陈晓芳），该公司总经理。委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所律师。被告：福建新农兴生物工程科技有限公司，住所地福建省光泽县大陂路72号。法定代表人：邱燕翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官贤龙，福建杉城律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。第三人：梁先琪，男，1969年5月18日出生，汉族，住福建省光泽县。原告福建佳品佳味生物食品有限公司（以下简称佳品佳味公司）与被告福建新农兴生物工程科技有限公司（以下简称新农兴公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序于2017年6月8日公开开庭进行审理。2017年6月20日，梁先琪申请作为无独立请求权第三人参加诉讼，本院予以准许。2017年11月15日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳品佳味公司的委托诉讼代理人陈小芳、吴先，被告新农兴公司的委托诉讼代理人上官贤龙，第三人梁先琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳品佳味公司向本院提出诉讼请求：1.新农兴公司支付佳品佳味公司经营产生的货款181,060元及相应利息（计算方式：从起诉日起按月利率5‰计至付清货款之日止）；2.新农兴公司承担诉前财产保全费1,520元及诉前财产保全责任险保费损失600元。事实与理由：2015年12月12日，新农兴公司因股东矛盾而停止生产，新农兴公司在股东陈文芳、李耀组织下进行了临时性生产，但因各种原因未能持续生产经营。2016年4月20日，李耀离开公司，陈文芳将新农兴公司与他人合作经营的事项通过邮件告知新农兴公司各股东，邱燕翔却拒绝签收邮件。2016年4月20日，陈文芳代表新农兴公司与佳品佳味公司、梁先琪签订合作经营协议约定，佳品佳味公司出资2,000,000元、梁先琪出资1,000,000元、新农兴公司提供厂房及机器设备进行共同经营。协议签订后，梁先琪出资用于合作体生产活动，佳品佳味公司出资用于购买生产原料；合作体对外以新农兴公司名义生产经营，对内资金由佳品佳味公司独立核算；客户采购的货物由佳品佳味公司组织生产，以新农兴公司名义销售，销售的货款转入新农兴公司账户，再由新农兴公司账户转入佳品佳味公司账户继续使用。2016年12月份，新农兴公司将其银行账户挂失，佳品佳味公司则无法收回成都珪一食品开发有限公司和珠海一统实业有限公司转入新农兴公司账户的货款合计181,060元。新农兴公司无故干扰合作生产经营，三方即终止了共同经营。新农兴公司辩称，新农兴公司与佳品佳味公司并未签订合作经营协议，也不存在借贷或借用关系。即便争议货款181,060元系三方合作经营产生，也并非由佳品佳味公司单方享有。请求驳回佳品佳味公司的诉讼请求。梁先琪同意佳品佳味公司的诉讼请求，并述称争议货款系三方合作经营的收入，应由新农兴公司交出。本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0723民初203号民事判决已发生法律效力，该生效判决认定：2016年4月20日，新农兴公司股东陈文芳代表新农兴公司与佳品佳味公司、梁先琪签订了合作经营协议。该协议约定，合作项目的所有销售货款全部先转入新农兴公司账户，并由新农兴公司开具发票给客户，再由佳品佳味公司开具发票给新农兴公司，新农兴公司将货款转入佳品佳味公司账户。佳品佳味公司以该约定为由要求新农兴公司支付涉案货款。从合作经营协议内容看，未赋予佳品佳味公司对对外销售的货款具有支配和管理的权利。另外，佳品佳味公司要求新农兴公司交付涉案货款，实际涉及的是三方合作的内部财务管理问题，并非民事诉讼的受案范围。综上，佳品佳味公司无该项诉权，且争议标的也不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回福建佳品佳味生物食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  何杰敏审 判 员  胡宝健人民陪审员  章林华二〇一八年一月十日书 记 员  陈 琨
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初9004号原告:冷磊，男，1994年6月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：李彬，男，1969年12月6日生，汉族，河南省长垣县人，河南省长垣县王魏庄镇郑堤村250号，现住丹阳市。本院在审理原告冷磊与被告李彬排除妨害纠纷一案中，原告冷磊向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷磊撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  钱东升二〇一八年一月八日书记员  陈男轩
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保11号申请人：段成松，男，1970年出生，汉族。被申请人：李志富，男，1965年出生，汉族。申请人段成松于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志富在新疆第二师三十四团财务科2017年兑现款和农业银行账户内的存款合计100000元。申请人段成松已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李志富在新疆第二师三十四团财务科2017年兑现款；二、冻结被申请人李志富在中国农业银行内的存款；以上两项冻结金额合计100000元，冻结期限一年。案件申请费1020元，由段成松负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年一月九日书记员  蒲彦婷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1722财保3号之一解除保全申请人：许兴旺，男，1974年10月13日出生，汉族，住山东省单县杨楼镇许楼行政村许楼村***号。公民身份号码：3729251974********。委托诉讼代理人：王军，重庆金渝律师事务所律师。被申请人：刘克波，男，1977年3月12日出生，汉族，住山东省单县。许兴旺与刘克波诉前财产保全一案，本院于2018年1月2日作出的（2018）鲁1722财保3号民事裁定书，将被申请人刘克波在邹城市百利能源贸易有限公司100%的股权予以冻结。现解除保全申请人许兴旺于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许兴旺的解除保全申请是其对自己权利的自主处分���不违反法律的强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘克波在邹城市百利能源贸易有限公司100%股权的冻结。案件申请费5000元，由申请人许兴旺负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石永林审判员  齐广君审判员  田 辉二〇一八年一月十七日书记员  唐景顺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初730号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司。被告：何忠欣。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告何忠欣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市��和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一八年一月三十日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2017）晋1023民初1367号原告：李红芳，女，1968年6月22日出生，汉族。被告：范秀丽，女，1971年8月23日出生，汉族。原告李红芳与被告范秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李红芳于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李红芳的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红芳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李红芳负担。审判长陈跃奎人民陪审员陈政人民陪审员张永奇二〇一八年一月三日书记员王庆烨
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初101号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王小龙，曾用名王龙，男，1988年10月8日出生，苗族，初中肄业，务工，户籍所在地：贵州省安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月9日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人王小龙犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月9日2时许，被告人王小龙饮酒后驾驶无号牌的白色长安福特轿车，行驶至G15沈海高速公路往上海方向1717公里+500米乐清高架桥处车辆抛锚，被巡逻的高速交警查获。经检测，王小龙血液中检出乙醇，含量为202毫克/100毫升。上述事实，被告人王小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、现场查获照片、驾驶证信息查询、行政强制措施凭证、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘查笔录、归案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小龙违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达202毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王小龙在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王小龙归案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王小龙在拘役三个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王小龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一八年一月三十日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第??4?页共?NUMS?4?页
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初990号之一申请人：包政。委托诉讼代理人：张选辉，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所实习律师。被申请人：环翠区笨笨猴家具厂，住所地威海市环翠区羊亭镇阮家口村东山。经营者：侯立军。申请人包政与被申请人环翠区笨笨猴家具厂买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值35000元的财产采取保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额35000元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一八年一月三十一日书记员 刘向蓉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执1995号之一申请执行人：佛山市南海区永源土石方工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘狮山新城，组织机构代码71234029X。法定代表人：李湛光。被执行人：北京胜发市政工程有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖南街16号三幢201室，组织机构代码666264854。法定代笔人：刘树德。申请执行人佛山市南海区永源土石方工程有限公司与被执行人北京胜发市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京胜发市政工程有限公司列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年一月三十日书记员  陈敏联
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2502民初1260号原告：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路***号。法定代表人：胡俊彪，职务：党委副书记。委托诉讼代理人：李保民，男，中国农业银行开远市支行个人金融部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：古丽云，女，中国农业银行开远市支行个人金融部员工，特别授权代理。被告：李树仙，女，汉族，1962年4月6日生，住蒙自市。原告中国农业银行股份有限公司开远市支行（以下简称农行开远支行）与被告李树仙信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法由白智峰、谢裕恒、沈光耀组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，由白智峰担任审判长。原告农行开远支行委托代理人古丽云到庭参加诉讼。被告李树仙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行开远支行诉称，2014年1月9日，被告李树仙向原告申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××77，授信额度人民币45000元，截止2017年8月31日共欠透支本金44873.80元及所欠透支利息8076.67元，逾期还款违约金2563.09元，手续费963.68元，合计56477.24元（截止2017年8月31日）。被告李树仙于2016年1月29日最后一次消费16567元后，2016年1月28日最后一次还款16820元后，到还款日未能全额还款，2016年3月8日开始逾期，经农行客户经理多次催收，被告一直不予还款。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合约和有关法律规定，损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权利，诉至法院。请求法院：1、依法判令被告李树仙归还原告金穗贷记卡透支本金44873.80元及所欠透支利息8076.67元，逾期还款违约金2563.09元，手续费963.68元，合计56477.24元（截止2017年8月31日），2017年9月1日以后至还清透支本息之日止的应付未付透支利息和复利另计。2、本案诉讼费及因本案产生的其他费用由被告承担。被告李树仙未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告农行开远支行为证明其主张向本院提交如下证据：金穗贷记卡申请材料一套、交易明细查询一份、催收通知书一份、账户欠款证明一份，证明被告透支的事实和透支本息的额度。被告李树仙未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据，自愿放弃了其诉讼权利。经审理查明，2014年1月9日，李树仙为申领金穗贷记卡，向农行开远支行提供了收入证明、身份证等材料，填写了农行开远支行提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表，签署了合约书。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用中规定“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，……”《中国农业银行金穗信用卡章程》贷记卡计息规则说明“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收单利并从持卡人账户中扣收。”农行开远支行经审核后，依约向李树仙发放了一张金穗贷记卡，授信额度为45000元，卡号为62×××77，被告截止2017年8月31日共欠透支本金44873.80元、透支利息8076.67元、逾期还款违约金2563.09元、手续费963.68元，以上各项共计56477.24元。原告农行开远支行向被告李树仙多次催款未果，向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”被告透支的款项性质上属于向原告借款，被告超过还款日未予归还，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，应当支付利息，即被告应偿还原告借款本金44873.80元及截止2017年8月31日的利息8076.67元，逾期还款违约金2563.09元，手续费963.68元，合计56477.24元。借贷双方对逾期利息的约定不违反法律法规的强制规定，被告理应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定向原告支付逾期利息，对原告主张被告应偿还2017年8月31日以后至还清透支本息之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树仙于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司开远市支行透支借款本金人民币44873.80元，截止2017年8月31日的利息8076.67元，逾期还款违约金2563.09元，手续费963.68元，合计56477.24元。二、被告李树仙从2017年9月1日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率支付原告中国农业银行股份有限公司开远市支行至本判决确定的履行期届满之日止的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费1212元，公告费300元，由被告李树仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  白智峰人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  沈光耀二〇一八年一月二十四日书 记 员  彭 淇
贵州省黄平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2622民初134号原告：梁金芝，女，1954年5月4日生，侗族，贵州省镇远县舞阳镇盘龙社区居民，住镇远县。被告：陈刚洪，男，1952年12月25日生，汉族，贵州省黄平县谷陇火车站居民，住黄平县。原告梁金芝与被告陈刚洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告梁金芝于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金芝向本院提出书面撤诉申请是符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁金芝撤诉。案件受理费326.00元，减半收取计163.00元，由原告梁金芝负担。审 判 员  雷秀春人民陪审员  雷放海人民陪审员  杨正堂二〇一八年一月三十一日书 记 员  杨 谦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保1号许杰申请段彬财产保全一案，申请标的1万元，实际保全标的1万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十六日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更421号罪犯陈金龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月3日作出（2015���北刑初字第629号刑事判决，认定被告人陈金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元（未缴纳），不得假释。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯陈金龙减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈金龙的悔改表现，有罪犯陈金龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈金龙减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月1日起至2029年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执76号之一被执行人：鲁卫彬，男，1970年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，本科文化，住界首市,本院在执行鲁卫彬刑事罚金及追缴赃款一案中，本院于2018年1月4日向被执行人鲁卫彬发出执行案件通知书，责令被执行人鲁卫彬缴纳罚金140000元及退缴赃款134000元，但被执行人鲁卫彬至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁卫彬名下登记一辆皖Ａ×××××奥迪牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人鲁卫彬名下登记的皖Ａ×××××奥迪牌小型汽车。本裁定立即执行。审判员  沈震二〇一八年一月八日书记员  解艳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初183号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦。法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。被告：周平儿，女，1986年9月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告周平儿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  牟玉峰二〇一八年一月十八日书记员  张 艺
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13516号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王睿，女，1974年1月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人王睿商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3919号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10534号之一本院于2018年1月4日对原告黄吉宣与被告四川卡美登家居有限公司一案作出的（2017）川0116民初10534号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0116民初10534号民事判决书尾部诉讼费用负担部分“原告（被告）黄吉宣起诉一案案件受理费，系减半收取为5元，由被告（原告）四川卡美登家居有限公司负担。被告（原告）四川卡美登家居有限公司起诉一案案件受理费，系减半收取为5元，由被告（原告）四川卡美登家居有限公司负担。”补正为“原告（被告）黄吉宣起诉一案案件受理费，系减半收取为5元，由被告（原告）四川卡美登家居有限公司负担。被告（原告）四川卡美登家居有限公司起诉一案案件受理费，系减半收取为5元，由被告（原告）四川卡美登家居有限公司负担。诉讼保全费920元，由被告（原告）四川卡美登家居有限公司负担”。审判员  张翼龙二〇一八年一月十一日书记员  胥 凤
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终30号上诉人(原审原告):郁永兵，男，1968年7月12日生，汉族，住淮滨县。被上诉人(原审被告):余培军，男，1966年4月28日生，汉族，住淮滨县。被上诉人(原审被告)：熊合芳（又名熊贺芳），女，1963年10月28日生，汉族，住郑州市金水区。二被上诉人共同委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。上诉人郁永兵因与被上诉人余培军、熊合芳买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郁永兵，被上诉人熊合芳及其与余培军共同委托代理人余军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郁永兵上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：原审认定事实错误。双方之间有多年的经济往来，只是进行个别结算，总帐没有算清。双方两次结算单上并不包括被上诉人所打收条40000元。按交易习惯每次结算时被上诉人所打的收条应当收回，或者写上作废字样，二被上诉人对上诉人所出具的三张收条真实性认可，但辩称已经结算过，但拿不出对40000元有结算的证据。被上诉人应当承担举证不能的责任。余培军、熊合芳辩称，双方没有结算不是事实，双方在2013年到2016年进行过多次结算，并且2017年被上诉人还起诉法院得到了支持。每年一结算，结算后条子都不收回，条子是上诉人作记帐用的。请求驳回上诉，维持原判。郁永兵向一审法院起诉请求：二被告返还原告种子肥料款44695元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2007年至2008年，原告从二被告处购买种子和肥料，期间被告熊合芳向原告原告出具收条共40000元，及退返种子款4695元。2013年11月26日，双方经结算，被告给原告写下欠条45200元。2016年10月14日，双方进行结算，证明郁永兵于2009年5月8日至2015年3月22日又还款13900元剩余31300元未还。2017年3月27日，淮滨县人民法院作出（2017）豫1527民初字190号民事判决书判决郁永兵返还余培军欠款31300元并承担诉讼费。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。原被告于2013年11月26日和2016年10月14日分别对双方买卖合同的账目进行过结算。原告所诉的欠款收条及账目均在2007年2008年期间，该账目已经近十年，且双方已经两次结算，故原告的诉求不符合正常的交易习惯，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告郁永兵的诉讼请求。案件受理费917元，减半收取由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案上诉人郁永兵持有2007年11月9日2万元收条、2007年11月4日1万元收条、2008年1月26日1万元收条、2008年10月20日收条等主张结算并退还部分预收款。但被上诉人答辩称双方已经多次结算，并提供相关证据对已经结算予以证明。因此，上诉人郁永兵应当提供证据证明已经结算的内容不包括现持有条据的内容，但郁永兵并没有提供证据对此予以证明。因此，郁永兵应当承担举证不能的责任。另外，被上诉人一审答辩时也以上诉人的诉求超过诉讼时效进行答辩。郁永兵主张结算的条据形成于2007年和2008年，距今近十年之久。因此，被上诉人认为诉讼时效已过的意见应当予以采纳。综上所述，上诉人郁永兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费917元，由郁永兵负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一八年一月二十五日书记员  任有为
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更464号罪犯徐浩杰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年3月19日作出(2012)西刑初字第68号刑事判决，认定被告人徐浩杰犯某罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，不得假释。2014年10月减刑一年。2016年5月减刑十个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯徐浩杰减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐浩杰的悔改表现，有罪犯徐浩杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐浩杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐浩杰减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月1日起至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初146号起诉人：四川省井研县金龙纺织有限公司，住所地乐山市井研县三江镇金仓村3组。法定代表人：陈俊容，总经理。委托诉讼代理人：谢方田，四川武阳律师事务所律师。2018年1月23日，本院收到四川省井研县金龙纺织有限公司的起诉状。起诉人四川省井研县金龙纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令四川远成运输有限公司赔偿起诉人的货物损失款51,385元；2．依法判令四川远成运输有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人四川省井研县金龙纺织有限公司与四川远成运输有限公司存在运输合同关系，四川远成运输有限公司负责承运原告仓库的货物送到省外客户仓库。在2016年期间，由于四川远成运输有限公司的工作差错，未按时将货物送到省外客户，并且将货物在运输过程中损坏，造成起诉人货物损失51,385元。本院经审查认为，起诉人四川省井研县金龙纺织有限公司因运输合同纠纷提起民事诉讼，因其货物运输的始发地、目的地、被告住所地均不在我院辖区，本案不属我院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：对四川省井研县金龙纺织有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  谢文辉二〇一八年一月二十三日书记员  何世梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行赔初27号原告郑福生，男，住西安市临潼区。原告王红娟，女，，住西安市临潼区。委托代理人刘改赞，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告西安市临潼区水务局，法定代表人张宏伟，局长。被告西安市临潼区人民政府，法定代表人刘三民，区长。本案在审理原告郑福生、王红娟诉被告西安市临潼区水务局、西安市临潼区人民政府其他行政管理行政赔偿一案中，原告郑福生、王红娟于2018年1月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告郑福生、王红娟自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑福生、王红娟撤回起诉。审 判 长  蒋漱玉审 判 员  胡海军人民陪审员  安 岚二〇一八年一月三十日书 记 员  郝建号附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3688号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场2-109号营业房。负责人：周春辉，该支行行长。委托诉讼代理人：李娟，女，石嘴山银行股份有限公司银川分行员工。被执行人：宁夏奥德电子科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座1601室。法定代表人：解丽生，该公司总经理。被执行人：宁夏新通华食品原料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区沁园路2号。法定代表人：刘念华，该公司总经理。被执行人：解丽生，男，1963年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郁晓凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：庾凤琪，女，1965年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘念华，男，1965年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、庾凤琪、刘念华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3336号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏奥德电子科技有限公司支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金1900000元、利息237749.84元，被执行人宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、庾凤琪、刘念华对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费11788元，向本院缴纳执行费21754元，以上共计2171291.84元。因上述被执行人拒履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日立案执行。本案在执行过程中，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对上述被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明上述被执行人名下均无可供执行存款，查明被执行人刘念华名下有位于兴庆区某室房产，查明被执行人郁晓凤名下有位于兴庆区某室房产，查明被执行人庾凤琪名下有位于兴庆区某室和位于兴庆区某室房产，查明被执行人宁夏奥德电子科技有限公司名下有位于金凤区紫荆花商务中心地下车库78号、79号和位于金凤区紫荆花商务中心C座1601、1604办公室房产，本院已于2018年1月5日轮候查封了上述房产，查封期限三年，因上述房产均有抵押和查封，本院暂无法处置；查明被执行人刘念华名下有宁Ａ×××××号车辆，被执行人庾凤琪名下有宁Ａ×××××号车辆，被执行人解丽生名下有宁Ａ×××××号车辆，查明被执行人宁夏奥德电子科技有限公司名下有宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××号车辆，上述车辆均下落不明，申请执行人不申请查封上述车辆。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人解丽生、郁晓凤、庾凤琪、刘念华住所，经查找，未找到被执行人解丽生、郁晓凤、庾凤琪、刘念华具体下落。现被执行人解丽生、郁晓凤、庾凤琪、刘念华下落不明，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索，本院已将被执行人宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、庾凤琪、刘念华纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费21754元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一八年一月十一日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执973号申请执行人：杨波，男，1970年1月23日生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市吴滩镇花厅村*组。被执行人:金沙县腾达装饰工程有限公司.住所地：毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区，统一社会信用代码：91520523795285934C。法定代表人：骆双贵，男，系该公司总经理。被执行人：骆双贵，男，1983年12月17日生，汉族贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道玉屏村*组。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的(2017)黔0523民初1887号民事调解书，受理了杨波申请执行骆双贵民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请人人民币500000.00元及利息，承担案件受理费4400.00元、执行费7400.00元。执行过程中，本院于2017年10月查封了被执行人骆双贵名下的位于金沙县鼓场街道金利达集团有限公司（龙山水怡）的房产，贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司得知后，向本院提出了执行异议，执行异议现正在审查中。骆双贵主动向本院提供其本人在贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司有到期债权，经贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司与骆双贵核实，贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司尚欠骆双贵借款1144万元。本院已向贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司送达了履行到期债务通知书。金利达公司收到通知书后，愿意直接向骆双贵的债权人协商履行义务。申请执行人同意和解履行。另外，等待本院对贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司的执行异议审查结果。因本案已无其他执行条件，终结本次执行程序，被执行人具备执行条件时，可以申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 代守泽审判员 方世康二〇一八年一月二十五日书记员 武 勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8355号原告：黄安琴，女，汉族，1985年1月28日出生，住重庆市北碚区。原告：梁平，男，汉族，1985年11月6日出生，住重庆市北碚区。以上两原告共同委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告重庆中昂置业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路1号4-11，统一社会信用代码91500103073678533Y。法定代表人：刘玉杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑建国，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告黄安琴、梁平诉被告重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告黄安���、梁平于2018年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。本院认为，原告黄安琴、梁平申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄安琴、梁平撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄安琴、梁平负担。审判员  甘文杰二〇一八年一月十八日书记员  刘春莉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更96号罪犯韩建星，男，1986年2月3日出生，汉族，陕西省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2008年1月3日作出(2008)丽刑初字第1号刑事判决，以被告人韩建星犯放火罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。在刑罚执行期间，2010年9月27日减去有期徒刑一年；2012年11月21日减去有期徒刑一年三个月；2014年11月20日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年7月8日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯韩建星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2014年下半年至2017年10月先后获得监狱级表扬5次、单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩建星符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩建星在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得下半年监狱级表扬、2015年获得上半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得第3季度季度奖、2017年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩建星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩建星减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2007年10月9日起至2018年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018)渝0105民初2932号原告：重庆美艺广告有限公司，住所地重庆市渝中区上肖家湾17号，统一社会信用代码91500103736588759X。法定代表人：邓毅，该司总经理。被告：重庆润山置业有限公司，住所地重庆市北部新区天山大道东段1号，统一社会信用代码9150000069120196XH。法定代表人：张豫喜，职务不详。原告重庆美艺广告有限公司与被告重庆润山置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月1日立案。原告重庆美艺广告有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美艺广告有限公司撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆美艺广告有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆美艺广告有限公司负担。审判员  任中杰二〇一八年一月二十六日书记员  李 泓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终1283号上诉人（原审被告）：张朋，男，1990年2月5日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：董振峰，男，1964年11月26日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：贾红艳，女，1968年11月15日出生。上诉人张朋与被上诉人贾红艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，上诉人张朋不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初37334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张朋申请撤回上诉。本院认为，张朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由张朋负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍代理审判员  周艳雯二〇一八年一月二十二日法官 助理  李 越书 记 员  陆九阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终263号上诉人（原审被告）:于丽杰，女，1980年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：郭宇春，男，1980年1月12日出生，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审原告）:大连长兴购物中心虹利调料行，经营场所辽宁省大连市沙河口区西安路***号*层二厅****号。经营者：丛虹利，女，1981年6月16日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：粟晓军，男，1980年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。上诉人于丽杰因与被上诉人大连长兴购物中心虹利调料行、粟晓军买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于丽杰于2018年1月9日以与被上诉人大连长兴购物中心虹利调料行达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人于丽杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于丽杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费736元，减半收取368元，由上诉人于丽杰负担。本裁定为终审裁定。审判长薛辉审判员周欣宇审判员孙文英二〇一八年一月十五日书记员张宁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更88号罪犯李刚，男，1990年12月13日出生，汉族，天津市人，初中文化。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年6月18日作出(2012)东刑初字第156号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2014年12月1日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年2月16日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯李刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2015年下半年至2017年11月先后获得监狱级表扬3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元不变。（刑期自2011年12月17日起至2022年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十八日书记员  韩 冰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初29号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黎柏怀，男，1975年10月4日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县，现住长沙市天心区。因犯盗窃罪，于2015年8月11日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2016年10月10日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。2017年10月19日被抓获，2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年11月2日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人黎柏怀犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人黎柏怀到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年10月13日，被告人黎柏怀在本市天心区天心路简牍博物馆对面马路边，趁被害人赵某在该处停车睡觉之机，将被害人赵某放在��车副驾驶座位上的1部金色华为Mate9Pro(64G)手机盗走，随后以人民币1200元的价格予以销赃，赃款被其挥霍。经鉴定，该被盗的金色华为Mate9Pro(64G)手机价值人民币3330元。2017年10月19日，被告人黎柏怀被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院以抓获经过、监控视频截图等证据为佐证，指控被告人黎柏怀以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人黎柏怀被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黎柏怀归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黎柏怀曾有故意犯罪前科，应酌情从重处罚，建议对被告人黎柏怀犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，��处罚金。经审理查明，被告人黎柏怀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表、抓获经过,监控视频截图、现场照片、手机销售专用票据、刑事判决书、户籍资料等书证；被害人赵某的陈述；被告人黎柏怀的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黎柏怀犯盗窃罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎柏怀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年7月18日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清。）二、责令被告人黎柏怀退赔被害人赵某的经济损失人民币3330元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇一八年一月二十四日书记员  刘莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，��十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别���重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)宁0502刑初34号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人孙庆，男，1994年8月11日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，务工，住宁夏回族自治区中卫市。2017年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年1月9日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年1月18日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人孙庆犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人孙庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年11月7日1时许，被告人孙庆酒后驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区鼓楼西街由西向东行驶至宜居菜市场门口路段处时，与高某某驾驶的×××号小型轿车相撞。事故发生后高某某拨打报警电话，孙庆明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。经鉴定，孙庆血液中酒精含量为244.96mg/100ml。2017年11月22日，被告人孙庆赔偿高某某各项损失共计5000元整。另查明：中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人孙庆负此次交通事故的全部责任。上述事实，被告人孙庆在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局交通警察局受案登记表、抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，全国违法犯罪人员信息查询结果单，交通事故赔偿协议，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字第[2017]第475号道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录，血样提取登记表笔录，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第1211号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证人高某某、陆某某、孙某某的证言，被告人孙庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙庆违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙庆赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年一月二十五日书记员张梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终478号上诉人（原审被告）：大连汇合义企业管理有限公司，住所地大连市中山区荣泰街11号5单元1层1号。法定代表人：李纯慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张开川，男，1995年9月9日生，汉族，住瓦房店市。上诉人大连汇合义企业管理有限公司因与被上诉人张开川劳动争议纠纷一案，不服大连西岗区人民法院（2017）辽0203民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大连汇合义企业管理有限公司于2018年1月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连汇合义企业管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连汇合义企业管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长付丽审判员范瑞瑶审判员王迎春二〇一八年一月二十九日书记员王澜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1292号之一申请执行人白本记，男，1954年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人李桂玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2015）温民北初字第00383号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人李桂玲发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂玲在中国工商银行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一八年一月十五日书记员  田 芳
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1621刑初9号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人蒋庆民，男，汉族，1941年9月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月6日被取保候审。现在居住地。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)687号起诉书指控被告人蒋庆民犯非法种植毒品原植物罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人蒋庆民到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年5月5日11时50分，涡阳县公安局民警在临湖镇刘沟行政村后张自然村张某2领（系被告人蒋庆民的女婿）家后院发现有种植的罂粟，共527株。经查，该罂粟是被告人蒋庆民所种植。针对上述指控，公诉机关向本院提交了现场勘验笔录，辨认笔录，书证,证人证言，被告人供述。认为被告人蒋庆民非法种植罂粟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人蒋庆民对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2017年5月5日11时50分，涡阳县公安局民警在涡阳县临湖镇刘沟行政村后张自然村张某2领（系被告人蒋庆民的女婿）家后院发现有种植的罂粟，共527株。经查，该罂粟是被告人蒋庆民所种植，并于2017年5月5日被公安机关予以扣押。另查明：案发后，蒋庆民于2017年5月6日向涡阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录：证明本案案发现场的相关情况。2、书证户籍证明：证明被告人蒋庆民的身份情况。3、书证抓获经过：证明蒋庆民于2017年5月6日向涡阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。4、书证前科查询说明：证明暂未发现被告人蒋庆民有违法犯罪记录。5、书证扣押物品清单：证明涉案罂粟527株于2017年5月5日被公安机关予以扣押。6、证人张某1证言：证明在张某2领家后院发现有种植的罂粟，共527株。7、证人任某证言：证明张某2领家人常年出门在外，其家交由被告人蒋庆民看管，张某2领后院的罂粟是蒋庆民种植的。8、被告人蒋庆民供述：证明张某2领后院的罂粟是蒋庆民种植。上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为:被告人蒋庆民违反国家对毒品原植物的管制制度，种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋庆民具有自首、年龄在七十五周岁以上、且身体患有疾病等情节，对其依法可以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七第一款、第十七条之一的规定，判决如下：一、被告人蒋庆民犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金待判决生效后十日内缴纳）二、对被告人蒋庆民非法种植毒品原植物罂粟，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  武 磊人民陪审员  金 辉二〇一八年一月三十日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0723执375号之一申请执行人:李怡帆，男，1976年4月20日生，汉族，和顺县人，无业，现住和顺县。被执行人:王奎，男，1970年6月16日生，汉族，重庆市石柱县三星乡石星村中心组52号，现住和顺县。被执行人:张华明，男，1975年1月8日生，汉族，和顺县人，和顺县交通局职工，现住和顺县。本院在执行李怡帆与王奎、张华明民间借贷纠纷一案中，根据生效的法律文书，责令被执行人王奎、张华明支付申请执行人李怡帆借款及利息86277.94元，执行费1194元，共计87471.94元，被执行人王奎、张华明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王奎、张华明在金融机构的存款87471.94元。或查封、扣押被执行人王奎、张华明相应价值的财产。不足部分扣留、提取相应价值收入。本裁定立即执行。审判员  巩晓清二〇一八年一月二十三日书记员  李泰希
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执353号之五申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行被执行人荆门市昕盛工贸有限公司被执行人周延被执行人艾萍被执行人荆门市汇银投资担保有限公司申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门市昕盛工贸有限公司、周延、艾萍、荆门市汇银投资担保有限公司借款及保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0802民初134-1号民事裁定书，对登记在周延名下的鄂XXX**号长城牌汽车、鄂HHXX**号奥迪牌小汽车予以查封，现查封即将到期，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人周延名下的鄂HXXX**号长城牌汽车、鄂HHXX**号奥迪牌小汽车予以查封；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年一月九日书记员  高凤梅
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0103行初268号原告重庆九龙坡泰康医院，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇谷东街**号。法定代表人陈文刚，院长。委托代理人霍发帅，重庆德威律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区质量技术监督局，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪杨渡村14号。法定代表人辛谊，局长。委托代理人刘洪文，重庆智圆律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区人民政府，住所地：重庆市九龙坡区西郊路27号。法定代表人刘小强，区长。委托代理人王彬，重庆市九龙坡区人民政府法制办工作人员。委托代理人肖宜斌，重庆新隆基律师事务所律师。本院在审理原告九龙坡泰康医院不服被告重庆市九龙坡区质量技术监督局行政处罚及重庆市九龙坡区人民政府行政复议决定一案中，原告九龙坡泰康医院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告九龙坡泰康医院申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告九龙坡泰康医院撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告九龙坡泰康医院负担。审 判 长  叶 伟人民陪审员  彭晓谦人民陪审员  罗永仁二〇一八年一月二十四日法官 助理  刘晓蒙书 记 员  骆 云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终1112号上诉人(原审原告)：大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂。负责人：颜俊。委托诉讼代理人：曹刚，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红亭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军辽宁省军区。法定代表人：张联义，该军区司令员。委托诉讼代理人：张胜永，辽宁省军区法律顾问处律师。上诉人大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂因与被上诉人中国人民解放军辽宁省军区土地租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初3453号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年01月22日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂的负责人颜俊及其委托诉讼代理人张红亭，被上诉人中国人民解放军辽宁省军区的委托诉讼代理人张胜永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂上诉请求：撤销原审裁定，指令西岗区人民法院继续进行实体审理。事实和理由：本案上诉人虽然和中国人民解放军辽宁省军区码头管理处（以下简称码头管理处）签订的租赁合同，但是，码头管理处不具备诉讼主体资格，被上诉人作为码头管理处的主管单位，被告适格。一审法院并没有对码头管理处是否具备诉讼主体资格进行查明，未对适格的被告向原告进行释明，在一审审理过程中，被告向法院提交了关于诉讼主体方面的相关证据，一审法院对该份证据是否予以认定，未进行论述，驳回上诉人的起诉错误。中国人民解放军辽宁省军区不同意上诉人的上诉请求，认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。理由如下：1、从合同约定和履行看，码头管理处是本案的适格被告。2、从法律规定上看，码头管理处是本案适格被告。3、从现实情况看，码头管理处与被上诉人无任何关系。大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂向一审法院起诉请求：1、确认原被告签订的租赁合同无效；2、被告支付原告租金损失15000元；3、被告赔偿原告所建房屋损失（以最终鉴定评估数额为准）；4、被告赔偿原告财产损失135390元；5、被告赔偿原告停产损失500000元；6、被告赔偿原告所雇工人工资损失461000元。一审法院审查认为，案涉土地租赁合同系原告与中国人民解放区辽宁省军区码头管理处签订的，而非本案被告。原告起诉被告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定如下：驳回原告大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂的起诉。本院审理查明，2009年7月1日上诉人与码头管理处签订合同，约定上诉人租赁400平方米土地。2013年7月1日，上诉人与码头管理处签订《军队房地产租赁合同》，约定上诉人租赁房屋和场地。码头管理处现已经转隶北部战区陆军，与辽宁省军区已无隶属关系。码头管理处在中国工商银行大连中山广场支行开立有基本存款账户。本院认为：本案争议的焦点有两个：一是码头管理处是否是独立的法人；二是被上诉人是否是本案适格被告。关于第一个焦点问题，本院认为，码头管理处具有独立的法人资格。根据《中华人民共和国民法总则》第九十七条的规定，有独立经费的机关从成立之日起，具有机关法人资格。本案码头管理处作为军事机关，在银行开立有基本账户，说明具有独立的经费，应当具有机关法人资格。关于第二个焦点问题，本院认为，上诉人起诉所依据的合同系上诉人与码头管理处签订，码头管理处作为独立的法人，应当独立承担民事责任。现上诉人无据证明码头管理处已经被撤销，且不能证明码头管理处系被被上诉人所撤销，在被上诉人与码头管理处不具有隶属关系的条件下，上诉人向被上诉人主张按照其与码头管理处签订的合同承担民事责任，显然主体有误，被上诉人主体不适格。综上，大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费12912元，退回大连市甘井子区西北路三和阻燃材料厂。本裁定为终审裁定。审判长董凯审判员吕瑛审判员刘畅二〇一八年一月三十一日书记员王亮
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初55号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨春平，男，1977年1月30日出生于湖南省株洲茶陵县，汉族，小学文化程度，务工，住茶陵县。因涉嫌犯赌博罪于2017年10月11日被取保候审。现在家。辩护人黄兆鸽，浙江和乐律师事务所律师。被告人陈小女，女，1981年11月20日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化程度，无业，住茶陵县。因涉嫌赌博于2017年10月10日被抓获，次日被取保候审。现在家。辩护人张新，浙江和乐律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人杨春平、陈小女犯赌博罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人杨春平及其辩护人黄兆鸽、被告人陈小女及其辩护人张新到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年10月3日至10月10日，被告人杨春平、陈小女在温州市龙湾区状元街道岩岙横巷33-1号暂住处，以“六合彩”形式接受他人投注赌博，并将收取的投注报给上家，抽取每期投注额的10%作为报酬。经查，杨春平、陈小女共接受他人“六合彩”形式投注5期，累计投注额为人民币23700元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨春平、陈小女的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，构成赌博罪，应予以处罚。被告人杨春平、陈小女有坦白情节，依法均予从轻处罚。被告人杨春平对指控事实无异议。其辩护人提出：1、被告人杨春平在共同犯罪中起次要、辅助的作用，系从犯。2、被告人杨春平系初犯、偶犯且有坦白情节。综上，提请法庭对杨春平从轻处罚并适用缓刑。被告人陈小女对指控事实无异议。其辩护人提出：1、被告人陈小女法律意识淡薄。2、被告人陈小女有坦白情节、认罪态度较好且有悔罪表现。3、被告人陈小女系初犯、偶犯。综上，提请法庭对陈小女从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月3日至10月10日，被告人杨春平、陈小女（系夫妻关系）以营利为目的，在其暂住的温州市龙湾区状元街道岩岙横巷33-1号以“六合彩”形式接受他人投注赌博，并将收取的投注额上报给上家，抽取每期投注额的10%作为报酬。经查，杨春平、陈小女共接受他人“六合彩”形式投注5期，收取投注额累计达人民币23700元。2017年10月10日，被告人陈小女公安机关抓获；次日，被告人杨春平被公安机关抓获。在本案审理过程中，被告人杨春平、陈小女退出违法所得人民币2370元。上述事实，有退赃凭证、公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人杨春平、陈小女的供述，证明2017年10月3日至10月10日，其夫妻二人在温州市龙湾区状元街道岩岙横巷33-1号暂住处，以“六合彩”形式接受他人投注赌博，并将收取的投注信息通过微信或拍成照片报给上家，抽取每期投注额的10%作为报酬。期间，其二人共接受他人“六合彩”形式投注5期，收取投注额为人民币23700元。2.通话记录，证明2017年8月1日至10月10日，被告人陈小女（手机号码：189××××3200）的通话情况。3.投注单、手机截图，证明被告人杨春平、陈小女接受投注的期数及收取的投注额。4.搜查笔录、扣押决定书及清单，证明案发当日的现场情况及作案工具手机一部被扣押的情况。5.到案经过，证明被告人杨春平、陈小女归案过程。6.被告人杨春平、陈小女的身份证明。本院认为，被告人杨春平、陈小女以营利为目的，结伙非法销售“六合彩”，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨春平、陈小女归案后如实供述犯罪事实，依法均予从轻处罚。被告人杨春平在共同犯罪中行为积极、作用较大，对其不宜认定为从犯。被告人杨春平辩护人提出的第1点意见，不予采纳。被告人陈小女辩护人提出的意见及被告人杨春平辩护人提出的其他意见，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨春平犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内支付。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、被告人陈小女犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内支付。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)四、被告人杨春平、陈小女已退出的违法所得人民币2370元，予以没收；扣押于公安机关作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  黄 朝人民陪审员  金炳武人民陪审员  薛道帆二〇一八年一月二十五日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5330号之一原告:赵国涛,男,1987年6月30日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：聊城市恒信汽车销售服务有限公司，住聊城市经济开发区光岳路江北北汽车城院内。法定代表人：武传国，经理。委托诉讼代理人：孔宁，北京京师（聊城）律师事务所律师。原告赵国涛与被告聊城市恒信汽车销售服务有限公司产品销售责任纠纷一案，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  何景亚人民陪审员  王祥圣二〇一八年一月五日书 记 员  邢丽燕
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初50号原告：郭某，女。被告：李某1，男。郭某与李某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。郭某、李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.与李某1离婚；2.郭某与李某1的未成年子女李某2（2011年10月4日出生）由李某1直接抚养，抚养费自理。事实和理由：郭某与李某1于2007年11月20日登记结婚。婚后生有一女李某2，今年7岁。婚初夫妻感情尚可，后经常因生活琐事发生争执，郭某曾于2015年10月19日向安达市人民法院提起过离婚诉讼，但因证据不足，被判驳回诉讼请求。之后，双方一直分居至今。李某1辩称，其同意离婚，亦同意直接抚养李某2，但要求郭某每月给付抚养费500.00元。另外，在2013年，原、被告要买楼房时，郭某称其手中有存款10余万元，因此，郭某应给付李某15万元。本院经审理认定事实如下：郭某与李某1于2007年11月20日登记结婚，婚后生有一女李某2，今年7岁。双方婚初夫妻感情尚可，后经常因生活琐事发生争执，致使夫妻感情破裂。本院认为，郭某要求离婚，李某1同意。因此，应认定双方夫妻感情已经破裂。双方均同意李某2由李某1直接抚养，可予支持，但郭某应当承担必要、合理的抚养费用。关于10多万元家庭存款问题，郭某予以否认，而李某1亦未提供证据加以证实，故对李某1的该主张不予支持。综上所述，郭某要求离婚的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，判决如下：一、郭某与李某1离婚；二、郭某与李某1的未成年子女李某2由李某1直接抚养，郭某自2018年2月起，每月给付李某2抚养费350.00元，至李某2满18周岁，且能独立生活为止。此款于每年的6月30日、12月31日前各给付一次；三、郭某可于每月的1-3日探望李某2一次。案件受理费50.00元，由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一八年一月十九日书记员  张彩红
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0511民初492号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲文，该公司百春支行副行长。被告：朱四海，男，1984年7月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：朱新华，男，1956年5月27日出生，汉族，住邵阳市双清区，系朱四海之父。被告：雷金莲，女，1957年4月27日出生，汉族，住邵阳市双清区,系朱四海之母。被告：刘世峰，男，1988年11月16日出生，汉族，住邵阳市双清区号。被告：雷玉红，男，1964年2月14日出生，汉族，住邵阳市双清区，系朱新华之弟。原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱四海、朱新华、雷金莲、刘世峰、雷玉红金融借款合同纠纷一案，本院依法定于2018年1月4日9时在本院第四审判庭开庭审理，因原告邵阳农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告邵阳农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  刘永波审 判 员  李 夯人民陪审员  宋乐雄二〇一八年一月四日代理书记员  曾雅洁附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终138号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁西义，男，1973年7月16日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市，现暂住四川省成都市龙泉驿区。2011年12月27日因犯开设赌场罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2017年9月14日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年10月13日因涉嫌犯赌博罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人蔡梅芳、冯勇，四川均鼎律师事务所律师。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人袁西义犯赌博罪一案，于2017年11月22日作出（2017）川0112刑初801号刑事判决，认定被告人袁西义犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人袁西义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人袁西义申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人袁西义撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初801号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  曾 执审判员  陈 楠二〇一八年一月二十四日书记员  廖礼红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执373号之一申请执行人王某某，男，1949年12月出生，汉族。被执行人赵某某，女，1978年12月出生，汉族。王某某与赵某某买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对赵某某在中国工商银行账户上存款的冻结。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年一月四日书记员  刘长顺
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢11号申请执行人梁峰，男，1973年11月15日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人牟乃治，男，1977年3月5日生，汉族，农民，住平度市。被执行人焦淑林，男，1962年5月12日生，汉族，住平度市。委托代理人王锡，山东勇华律师事务所律师。本院在执行申请执行人梁峰与被执行人焦淑林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2013）平民一初字第3739号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一八年一月二十二日书记员  陈传敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018��沪01**民初2957号原告：上海波涛装饰(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谈六官，执行董事。委托诉讼代理人：张骥，上海市襄阳律师事务所律师。被告：朱龙宝，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海波涛装饰(集团)有限公司与被告朱龙宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告上海波涛装饰(集团)有限公司于2018年1月17日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请并表示其不再支付本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海波涛装饰(集团)有限公司撤回起诉处理��审判员  杨正炎二〇一八年一月十七日书记员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执326号李创业：你（单位）与陈福民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4621号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付90000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：二〇一八年一月十九日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更570号罪犯李传训，曾用名李超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）青刑一初字第108号刑事判决，认定被告人李传训犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2016年5月减刑一年。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯李传训减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李传训的悔改表现，有罪犯李传训的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李传训在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯李传训减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月15日起至2024年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执109号之三申请人：李大伟。被执行人：叶荣华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执109号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人叶荣华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶荣华在中国建设银行账户内存款人民币71532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保6号申请人：代高强，男，1978年2月1日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：王强，男，1986年8月19日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：胡伟，男，1987年6月20日生，汉族，住四川省泸县。申请人代高强于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强在泸县嘉明镇农业银行帐户内的存款予以冻结70000元，并已提供担保。本院经审查认为,申请人代高强的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王强在泸县嘉明镇农业银行帐户内的存款予以冻结70000元。二、将申请人代高强用于担保的位于泸县嘉明镇街村的门市（房权证号：泸县字第××号，土地证号：泸县国用2008第31**号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年一月二十三日法官助理 徐照昆书 记 员 向 轲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执427号申请执行人王久洲,男性,现住巴林左旗被执行人王艳华,女性,现住巴林左旗王久洲与王艳华借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初6246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月十一日书记员  张 元
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初3388号之一原告：万山红，男，1972年5月1日出生，汉族，住鄄城县。被告：葛秀芹，女，1955年4月10日出生，汉族，住。被告：邢亚男，女，1979年2月17日出生，汉族，住鄄城县。原告万山红与被告葛秀芹、邢亚男民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告万山红于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万山红撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告负担。审判员  周文涛二〇一八年一月二十四日书记员  李 莎
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初277号原告:梁永财，男,1965年09月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人:刘铁峰,男,1955年2月22日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。被告:林孝贤，男,1970年06月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告梁永财与被告林孝贤民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月19日立案。梁永财于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁永财以林孝贤不具备主体资格为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁永财撤回起诉。案件受理费510.00元，减半收取255.00元,由梁永财负担。审判员  孙宝徐二〇一八年一月二十九日书记员  张 健
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2018)鄂1127民初195号原告：湖北尚恒房地产开发有限公司法定代表人汪峰，该公司董事长。委托代理人高利，女，该公司员工。代理权限：代为签收法律文书，代为出庭参加诉讼。被告：袁爱群，女，生于1985年11月19日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：李斌（袁爱群丈夫），男，生于1979年2月4日，湖北省武穴市人，住武穴市。原告湖北尚恒房地产开发有限公司诉被告袁爱群、李斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经查明：2016年12月23日，原告与二被告签订了《商品房买卖合同》，约定由二被告购买原告开发的学府雅苑小区1单元303室商品房一套，并已办理了不动产权证。二被告已支付首付款11万元，后因二被告不能办理按揭贷款手续，故原告诉至本院，要求解除原、被告之间的商品房买卖合同。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告湖北尚恒房地产开发有限公司与被告袁爱群、李斌2016年12月23日签订的商品房买卖合同于2018年1月15日解除。二、由李斌、袁爱群于2018年1月15日退还所购学府雅苑1单元303室房屋一套，同日由湖北尚恒房地产开发有限公司退还李斌、袁爱群房屋首付款11万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元，减半收取50元，由原告湖北尚恒房地产开发有限公司自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力。审判员  宛燕二〇一八年一月十五日书记员  汪余
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初131号原告：刘昌东，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：刘枝成，男，1995年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告刘昌东、刘枝成与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘昌东、刘枝成于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌东、刘枝成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告刘昌东、刘枝成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌东、刘枝成负担。审判员  赵大平二〇一八年一月九日书记员  宋 霞
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初200号原告：高金懂，男，1978年9月6日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：王松，男，1983年4月15日出生，汉族，住蠡县。被告:中国大地保险股份有限公司蠡县支公司,住所地蠡县永盛北大街。负责人：刘海龙，该公司经理。原告高金懂与被告王松、中国大地保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告高金懂于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金懂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高金懂撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告高金懂负担。审判员  房云静二〇一八年一月三十日书记员  韩丽亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢657号之一申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。委托代理人张旻，男，1989年5月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人万正东，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省彭州市，第三人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人苏敏，公司总经理。委托代理人陈柳，女,1988年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司职员。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人万正东融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人已向第三人中联重科股份有限公司工程起重机分公司转让债权，在办理过户期间发现曾对此车辆进行了保全，现申请执行人向本院提出申请：请求法院解除对被执行人万正东名下车牌号为川Ａ×××××汽车起重机（车辆识别号：L5E6H5D42CA000406,发动机号：541.952-00-780187,型号为QY130V633）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人万正东名下车牌号为川Ａ×××××汽车起重机（车辆识别号：L5E6H5D42CA000406,发动机号：541.952-00-780187,型号为QY130V633）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一八年一月十二日书记员  王璐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2485号原告：孙全路，男，1963年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。委托代理人:刘冲锋（特别授权代理），上海执初法律事务所律律师。被告：孙忠锋，男，1967年11月17日出生，汉族，文盲，农民，住鄄城县。原告孙全路诉被告孙忠锋排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，原告孙全路于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，经审查，原告撤诉确属自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁���如下：准予原告孙全路撤诉。案件受理费100元，减半收取，由原告孙全路负担。审 判 长  陈训林人民陪审员  崔忠浩人民陪审员  周登学二〇一八年一月二十六日书 记 员  杜玉品
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执491号申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：金益群，系该公司董事长。被执行人：陈静宜,女,1969年5月9日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：方国有,男,1964年11月13日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初767号民事判决书过程中，被执行人陈静宜、方国有一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈静宜、方国有所有的位于黄山区北海南路西侧物资花园综合楼×幢×室、杂×、×号房产（权证字号为：房地权证黄-×××号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员  杜春辉二〇一八年一月十日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。