wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5670号原告丁巧云，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告驻马店市新秀实业有限公司。住所地驻马店市驿城区练江大道与盘龙山路交叉口。法定代表人安新义，公司经理。委托代理人燕华领，男，汉族，住驻马店市驿城区。该公司员工。原告丁巧云诉被告驻马店市新秀实业有限公司（以下简称新秀公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁巧云及委托代理人刘敬威，被告新秀公司委托代理人燕华领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁巧云诉称，2014年8月8日，被告因投资需要，向原告借款本金65000元，约定还款期为2015年2月18日，月利息为2%。2014年12月22日，被告因投资需要，向原告借款本金35000元，约定还款期为2015年6月22日，月利率为2%。两笔借款本金共计100000元整。两笔借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款。因此，请求判令：被告返还原告借款本金100000元及利息，其中65000元的利息从2014年8月8日起计算，本金35000元的利息从2014年12月22日起计算，均至本金偿还完毕之日止，按照月利率2%计算。被告新秀公司辩称，借款属实，但两笔借款的利息均支付至2015年5月份。经审理查明，2014年8月8日，被告新秀公司向原告丁巧云借款65000元，约定月红利2%，期限至2015年2月8日止，借款期限6个月，被告新秀公司还向原告出具借据、收据各一份，此后，被告新秀公司向原告支付该笔借款的利息至2015年5月8日。2014年12月22日，被告新秀公司又向原告丁巧云借款35000元，约定月红利2%，期限至2015年6月22日止，借款期限6个月，被告新秀公司还向原告出具借据、收据各一份，此后，被告新秀公司向原告支付该笔借款的利息至2015年5月22日。上述两笔借款，共计100000元。后经原告多次催要，被告新秀公司未返还借款，支付剩余利息，为此成讼。上述事实，有当事人的陈述、有关书证等经庭审质证，足以认证。本院认为，原告丁巧云主张被告新秀公司向其借款100000元，有原告提供的借款合同、借据为证，被告予以认可，本院确认双方系民间借贷法律关系。原告丁巧云要求被告新秀公司返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，双方约定月利率2%，符合法律规定，余下利息，其中65000元的利息应从2015年5月9日起，35000元的利息应从2015年5月23日起，按照月利率2%计算至借款返还完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市新秀实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁巧云借款100000元及利息（其中65000元的利息从2015年5月9日起，35000元的利息应从2015年5月23日起，均计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告驻马店市新秀实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡志华审 判 员  李胜利人民陪审员  董铁柱二〇一八年一月十八日书 记 员  孙依冰
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初520号之一原告：张永修，男，1994年8月26日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：王成晓（王晓晓），女，1995年3月18日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：沂南县华伟汽贸有限公司，住所地：沂南县张庄镇邮政局南邻。法定代表人：刘成华，经理。本院在审理原告张永修与被告王成晓、沂南县华伟汽贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告王成晓名下的银行存款2万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王成晓名下的银行存款2万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一八年一月十七日法官助理  徐怀祥书 记 员  李媛媛
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212财保45号之一解除保全申请人：青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行，住所地青岛市崂山区。负责人：盛孝胜，职务行长。委托代理人：王陟峰，山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师。被申请人：刘帅，男，汉族，1975年11月12日出生，住青岛市崂山区。被申请人：王静静，女，汉族，1976年3月20日出生，住青岛市崂山区。被申请人：王鹏，男，汉族，1978年7月11日出生，住青岛市崂山区。被申请人：王娜，女，汉族，1978年7月22日出生，住青岛市崂山区。被申请人：刘传勇，男，汉族，1968年7月7日出生，住青岛市崂山区。被申请人：由红燕，女，汉族，1968年10月27日出生，住青岛市崂山。申请人青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行与被申请人刘帅、王静静、王鹏、王娜、刘传勇、由红燕诉前财产保全一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鲁0212财保45号民事裁定，冻结被申请人刘帅、王静静、王鹏、王娜、刘传勇、由红燕银行存款人民币25万元或查封其同等价值的其他财产。青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行于2018年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院申请撤回保全是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第2项规定，裁定如下：解除对被申请人刘帅、王静静、王鹏、王娜、刘传勇、由红燕银行存款人民币25万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周伟二〇一八年一月十二日书记员  郭珍
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3429刑初6号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人马莫你作，女，生于1963年6月1日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯非法持有弹药罪于2017年11月5日被布拖县公安局刑事拘留，经布拖县人民检察院批准，同年11月16日被布拖县公安局依法执行逮捕，现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2018】9号起诉书指控被告人马莫你作犯非法持有弹药罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人马莫你作到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2017年11月5日19时许，布拖县公安局城关派出所民警根据匿名群众举报，在布拖县特木里镇马莫你作家中将其抓获，并从其住所搜获一铁盒，内装有112发子弹和两根子弹带，经鉴定其中61发为国产53式7.62mm军用子弹，51发为国产56式7.62mm军用子弹。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人马莫你作犯罪的物证照片、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、户籍证明、布拖县公安局情况说明、凉山州公安局物证鉴定所凉公(物)鉴（痕迹）【2017】第364号枪支、弹药鉴定意见书、被告人马莫你作的供述等证据予以佐证，认为被告人马莫你作的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，已构成非法持有弹药罪，且属情节严重，提请本院依法判处。在法庭审理中，被告人马莫你作对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明：2017年11月5日19时许，布拖县公安局民警根据匿名群众举报，在布拖县特木里镇被告人马莫你作家中将其抓获，并从其家中查获一铁盒，内装有112发子弹和两根子弹带，经凉山州公安局物证鉴定所凉公(物)鉴（痕迹）【2017】第364号枪支、弹药鉴定意见书，鉴定出送检的61发子弹JC1为国产53式7.62mm军用子弹；送检的51发子弹JC2为国产56式7.62mm军用子弹。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、布拖县公安局立案决定书，证实被告人马莫你作非法持有弹药一案来源情况。2、抓获经过，证实2017年11月5日19时许，布拖县公安局民警根据匿名群众举报，在布拖县特木里镇嘎子街下段44号将涉嫌非法持有弹药的马莫你作抓获，民警对其人身及住所进行搜查，在其住处一铁盒内搜出112发子弹与两根子弹带，马莫你作对其非法持有弹药的犯罪事实供认不讳。3、扣押清单及扣押决定书，证实侦查人员在被告人马莫你住处搜出112发子弹，并依法扣押。4、搜查笔录，证实从被告人马莫你作住处查获112发子弹及两根子弹带。5、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公(物)鉴（痕迹）【2017】第364号枪支、弹药鉴定意见书，证实从被告人马莫你作住处查获112发子弹全部送检鉴定，送检的61发子弹JC1为国产53式7.62mm军用子弹；送检的51发子弹JC2为国产56式7.62mm军用子弹。6、被告人照片、112发子弹、两根子弹带照片及送检照片、查获照片、现场照片当庭交被告人马莫你作辨认，被告人马莫你作均无异议。7、户籍证明，证实被告人马莫你作的年龄、身份、住址等基本情况。8、布拖县公安局情况说明，证实侦查人员在被告人马莫你作处未查获通讯工具。9、被告人马莫你作的供述与辩解，证实被告人马莫你作的公公在20多天以前病重，就把112发子弹和两根子弹带在其老家偏房内交给了马莫你作，当时只有马莫你作一个人在场，没有其他人在场，其他人也不知道。之后，马莫你作就将这112发子弹放在一个铁盒子里，用胶布把一张纸粘在铁盒表面，并封起来，两根子弹带放在铁盒旁边，并用衣服盖住放在其房子的一个衣柜里。这些子弹马莫你作一直放在家中，从未拿出来过，直到被公安机关抓获。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证，应作为认定本案的依据，被告人马莫你作无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马莫你作违反我国对枪支的管理制度，非法持有军用子弹112发的行为，已构成非法持有弹药罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马莫你作的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人马莫你作认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第四十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第（三）项，第二款、第（三）项，第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人马莫你作犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2020年11月4日止。）二、本案查获军用子弹112发，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 汪   洪审判员 毛 阿 英人员陪审员李小康二〇一八年一月二十九日书记员 吉牛莫惹哄附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员违反枪支管理法律、法规的规定、擅自持有枪支、弹药的行为。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保431号申请人陈海花。被申请人：青州亿利达汽车销售服务有限公司，住所地青州市玲珑山北路2199号。申请人陈海花与被申请人青州亿利达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值5万元的财产予以冻结、查封，案外人王清涛以其所有的鲁****86号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人王清涛提供担保的鲁****86号汽车一辆；二、查封被申请人（详见查封清单）；三、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年一月三十日书记员  杨 慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执89号之一申请执行人：广州斗鱼网络科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷软件园F1栋11层。委托诉讼代理人：陈少杰，总经理。委托诉讼代理人：陈爱云、赵浩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所。特别授权代理。被执行人：胡凯利，男，1993年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区，关于广州斗鱼网络科技有限公司与被执行人胡凯利合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2017)鄂01民终2453号民事判决书已经发生法律效力被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡凯利在中国农业银行股份有限公司上海吴淞支行的银行存款人民币7119605元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一八年一月二十五日书记员  向 阳
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初71号原告：海林皇家御园置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇中心区19委。法定代表人：汪湘萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭洪福，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：李伟，男，1980年6月20日出生，汉族,住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。原告海林皇家御园置业有限公司与被告李伟劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告海林皇家御园置业有限公司不服海林市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2017]第137号仲裁裁决书提起诉讼，本院已于2018年1月3日另案立案受理，案号为（2018）黑1083民初21号。本案，原告海林皇家御园置业有限公司基于同一事实发生的纠纷，同日又向本院起诉，两案诉讼标的属同一种类，且双方当事人均同意合并审理，故本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）黑1083民初21号案件审理。海林皇家御园置业有限公司预交案件受理费10元，予以退回。审 判 员 潘远成二〇一八年一月十一日法官助理 林 虹书 记 员 毕晓继
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执2号申请执行人:郭维孝，男。被执行人:眉县经济适用住房小区幼儿园（又名眉县阳光幼儿园）。法定代表人马菊梅，董事长。申请执行人郭维孝与被执行人眉县经济适用住房小区幼儿园建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的923244.70元，并按照中国人民银行同期基准贷款利率支付从2016年6月25日至实际清偿之日止的利息；案件受理费6466.5元；执行费11697元。本案在执行过程中，向被执行人眉县经济适���住房小区幼儿园送达了执行通知书。被执行人眉县经济适用住房小区幼儿园自觉给付申请执行人郭维孝150000元，现被执行人眉县经济适用住房小区幼儿园暂无履行能力，剩余案款待被执行人眉县经济适用住房小区幼儿园有经济能力时可随时恢复执行。本次已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)陕0326执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一八年一月十二日书记员  赵 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0225民初45号原告曾ＸＸ，男，汉族，1976年4月22日生，山东省郓城县人，个体户，现住青海省海东市。委托代理人寻丙沂，系青海徐晓同律师事务所律师。被告青海高氏建筑建材开发有限公司，住所地：青海省循化县积石镇69号。法定代表人高建强，系该公司总经理。本院在审理原告曾ＸＸ与被告青海高氏建筑建材开发有限公司运输合同纠纷一案中，原告曾ＸＸ于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾ＸＸ撤诉。本案案件受理费1534元，减半收取767元，由原告承担。审判员韩国良二〇一八年一月二十九日书记员韩琼
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初3595号原告：黄琼，女，1990年7月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住本县。委托诉讼代理人：陈利，重庆汇润律师事务所律师。被告：杨雪梅，女，1970年9月26日生，汉族，重庆市酉阳县人，住本县。原告黄琼诉被告杨雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨金飞担任审判长与人民陪审员付国洪、徐茂和共同组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告黄琼及其委托诉讼代理人陈利，被告杨雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7749.96元，住院期间误工费840元，护理费840元，住院期间伙食补助费350元，出院后的误工费10800元，营养费2000元，精神抚慰金2000元，车旅费500元，合计25079.96元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告的弟弟杨万林因建房屋修下水道时因施工不合理，影响原告房屋下水管道的使用，原告找杨万林交交涉时，被告替其弟弟出头，持高跟鞋无端殴打原告，致原告受伤住院，经酉阳县人民医院诊断为：1.创伤性颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤；3.左足第4趾骨基底部骨折。因原告在哺乳期，家中有婴儿需要哺乳，不能在医院多住，在伤情基本稳定后就急忙出院哺乳婴儿，对于被告的无故殴打原告致使其受伤住院产生的医疗费等，原告找被告赔偿时被告拒绝赔偿，为此，原告只有诉请法院支持原告的诉讼请求。被告杨雪梅辩称：1.本案的原告对事情的发生有重大过错，是原告在被告的施工现场对被告进行辱骂，后发生肢体冲突，原告还将被告的手咬伤，脸抓伤；2.原告的部分诉求不合理于法无据。医疗费应提供病历、诊断证明、收款凭证、用药清单相佐证，其药品有可能是治疗其他病情而花的费用；3.误工费。原告只是在家管小孩，没有工作，其要求支付不合理；4.护理费。原告能够生活自理，无需他人照顾护理，无护理人员收入证明，由被告支付与事实不符；5.营养费、精神抚慰金。其理由与本案无关联。经审理查明：原告黄琼与被告杨雪梅在纠纷发生前二人素不相识，也素无积怨。2016年6月8日上午，原告邻居杨万林请工人安装下水道时，因该下水道的水泥管在安装时需与上面一家邻居杨秀淮（音）的下水管相接，故，杨万林与杨秀淮两家在安装下水道时就一同开挖埋下水道的涵沟，当杨万林的工人在开挖涵沟时，原告黄琼见后即认为杨万林所挖的涵沟太浅，将不能与自家的下水道管道的管道相连接，遂抱着小孩来到杨万林家的施工处与安装工人和亲友进行争论；因多数在场人不认识原告黄琼，加之黄琼在说话时言语不当，所以黄琼便与杨娟（杨万林之姐）发生了争执、吼吵。当杨雪梅（杨万林之姐）从酉阳县城来杨万林家后仍见黄琼与其姐杨娟还在吼吵，遂被告杨雪梅又与黄琼又发生了吼吵，但原告在与被告吼吵时就抱着小孩返回自家的院坝，在气愤中，被告杨雪梅脱掉高跟鞋跑到原告黄琼家院坝，持高跟鞋欧打原告的头部，因原告要护着怀里的小孩而未进行还击，在原告被殴打时，在一旁的她人因怕原告怀中的小孩受伤而抱走，此后，原、被告双方就相互进行抓扯、扭打，在扭打中原告受伤，被告面部亦有抓痕伤。原告受伤后被送往酉阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤；3.左足第4跖骨基底部骨折。原告住院6天，于2017年6月14日出院，花医疗费7749.96元；其出院医嘱为：石膏固定1月，1周后复查。2.3月内避免患肢负重。另查明：2017年7月3日，因杨雪梅将黄琼打伤住院，酉阳县公安局对杨雪梅处以行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。上述事实，有原告黄琼、被告杨雪梅的当庭陈述，有原告提交的身份证复印件、酉阳县人民医院住院病案记录、入院记录、住院单、检验报告、出院记录、费用清单、医药费专用收据，酉阳县公安局受案登记表、酉阳县公安局询问笔录、酉阳县公安局行政处罚决定书等证据证明并记录在卷，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。本院认为：2017年6月8日，原告邻居杨万林、杨秀淮两家在安装下水道，此事本与原告黄琼无多大关系，但原告黄琼认为两邻居所安装的下水管道如果不与自家所安装的下水道管相连接，其管道的流水将会冲坏自家的屋基，可是在找他人协商时，因其言语不当而与被告产生数次争执、吼吵的事实成立。被告杨雪梅本是去给其弟弟杨万林帮忙安装下水道的亲友，其下水管道如何安装本可由其在家的弟媳决定，对原告的要求被告可以不予理睬，但被告杨雪梅不但要与原告进行争吵，而且还要争输赢，在原告返回家中院坝后，也明知原告怀中抱有婴儿，却手提高跟鞋跑去殴打原告亦是不容争辩的事实，原告之伤确系因被告的殴打、扭打、抓扯行为所致，故，原告受伤后住院所产生的经济损失理应由被告进行赔偿。但在本案中，原告本人亦有相应过错，故，故，可以适当减轻被告的赔偿责任，根据事发起因及双方当事人的过错程度，原告在本次事件中应承担10%的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”；第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”；第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。对原告的损失认定如下：1.医疗费。原告的医疗费7749.96元；2.误工费。根据医嘱与住院期间的误工天数可酌情支持60天，参照本地标准60天×80元＝4800元；3.护理费。参照本地标准6天×100元＝600元；4.住院期间伙食补助费。6天×50元＝300元；5.营养费。因原告有待哺乳的婴儿，可酌情支持300元；6.交通费。可酌情支持100元。关于原告请求支付精神抚慰金2000元的诉讼理由，经查，原告虽然受到一定的伤害，但其损伤程度并未导致原告受到其严重的精神损害，故，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定,判决如下:一、由被告杨雪梅本判决书生效后三十日内支付原告黄琼医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等合计12464.96元；二、驳回原告黄琼的其他诉讼请求。案件受理费400元原告已预缴，由被告杨雪梅负担360元，原告黄琼负担40元，退还原告案件受理费360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨金飞人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一八年一月三日书 记 员  王鹤立
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153财保4号申请人：彭宇，女，汉族，1973年3月4日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：ＸＸ辉，重庆中耀律师事务所律师，特别授权。被申请人：周博，男，汉族，1985年1月15日生，住重庆市荣昌区。被申请人：钱远锋，男，汉族，1985年10月4日生，住福建省闽清县。申请人彭宇于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周博、钱远锋的财产在价值总额328224元内进行保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人彭宇的财产保全申请。案件申请费2161元，由申请人彭宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鑫二〇一八年一月三十日书记员 吴成强
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之四申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人汪文兵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪文兵在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5769号之一原告:段成银,男,1952年1月19日出生,住重庆市大渡口区。被告:刘臣,男,1973年8月30日出生,住重庆市江津市。本院在审理原告段成银与被告刘臣民间借贷纠纷一案中，原告段成银于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许段成银撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告段成银负担。审 判 长  谢华莲人民陪审员  闵碧华人民陪审员  杨志芳二〇一八年一月三十日书 记 员  王苗苗
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1973民初113号原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司，经营场所：广东省东莞市。法定代表人彭英。委托代理人张昭，男,1980年11月4日出生,汉族,身份证住址:广东省深圳市福田区,是该公司员工。委托代理人郭颖颖,女,1993年2月18日出生,汉族,身份证住址:新疆尼勒克县,是该公司员工。被告黄一轩，男，1978年8月15日出生，台湾地区居民，本院在审理原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司诉被告黄一轩物业服务合同纠纷一案中，原告已于2018年1月2日签收了我院送达的《预交一审案件受理费通知书》，通知其应于接到该通知书之次日起七日内预交案件受理费，逾期不交，本院将依法按自动撤诉处理。原告未在限期内缴交，亦未向本院申请缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黎杰安二〇一八年一月十七日书记员  邱莉婷王柳垚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3770号原告虞海河，男，1972年6月18日出生，现住重庆市酉阳县。委托代理人胡静波、蔡智（实习），重庆汇润律师事务所律师。被告林国朋，男，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告虞海河与被告林国朋民间借贷纠纷一案中，原告虞海河于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告虞海河的申请是其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告虞海河撤回起诉。案件受理费2700元，因原告撤诉减半收取1350元，由原告虞海河负担,退回原告虞海河多预交的诉讼费1350元。审 判 长  何 锋人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇一八年一月十八日书 记 员  朱 胤
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执15号申请执行人郑俊民，男，汉族，住澄城县韦庄镇。被执行人崔园园，女，汉族，住澄城县韦庄镇。本院在执行申请执行人郑俊民与被执行人崔园园共有纠纷的澄城县人民法院（2016）陕0525民初398号民事判决书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人崔园园在银行的存款81420元，并已支付申请执行人郑俊民。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院（2016）陕0525民初398号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 博审判员 刘长生审判员 王 纯二〇一八年一月十六日书记员 孙李清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初11568号原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街**号*栋*楼***********号，*楼***号****号。负责人：吴滨权，系该分行行长。委托诉讼代理人：张克勤，四川和骏律师事务所律师，一般授权代理人。被告：毛庭斌，男，汉族，1984年12月5日出生，住四川省峨眉山市。被告：罗燕虹，女，汉族，1989年8月24日出生，住四川省峨眉山市。平安银行股份有限公司成都分行（以下简称：平安银行）与毛庭斌、罗燕虹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，后因毛庭斌、罗燕虹下落不明，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理，平安银行委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，毛庭斌、罗燕虹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、毛庭斌、罗燕虹向平安银行一次性偿还全部贷款本金98693.08元，利息、罚息11542.2元，复利、违约金4711.91元，合计114947.19元（暂计算至2017年7月17日，实际支付到本金全部清偿之日）；2、本案诉讼费用及平安银行实现债权的律师费14943.13元及其他所有费用由毛庭斌、罗燕虹承担。平安银行当庭将第一项诉讼请求“毛庭斌、罗燕虹向平安银行一次性偿还全部贷款本金98693.08元，利息、罚息11542.2元，复利、违约金4711.91元，合计114947.19元（暂计算至2017年7月17日，实际支付到本金全部清偿之日）调整为：“以诉讼方式（2017年8月21日）向毛庭斌、罗燕虹宣布贷款提前到期，请求毛庭斌、罗燕虹偿还尚欠借款本金98693.08元、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定标准计算，以本金清偿完毕之日为准，暂计至2017年8月21日利息10884.89元、罚息2155.05元、复利1173.07元）”。事实和理由：2016年4月8日，毛庭斌与平安银行签订一份《个人信用贷款合同》，约定：毛庭斌向平安银行借款人民币120000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款。合同签订后，平安银行依约向毛庭斌足额发放了贷款，但毛庭斌并未依约定期偿还借款本息。为维护其合法权益，平安银行遂向法院提起诉讼。毛庭斌、罗燕虹未作答辩。平安银行提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、结婚证（复印件）等证据，能证明平安银行与毛庭斌之间借贷关系成立，平安银行已按约足额向毛庭斌发放了贷款。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛庭斌与罗燕虹于2009年8月26日登记结婚。2016年4月8日，毛庭斌与平安银行签订了编号为：平银成都个信贷字（2016）第（RL20160408001138）号的《个人信用贷款合同》，约定：借款人毛庭斌（“甲方”）向贷款人平安银行（“乙方”）借款120000元用于购买家私电器，贷款期限36个月；贷款执行固定月利率1.53%，在贷款期限内不进行调整。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息法，每月还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息，利随本清；甲方拖欠借款本金或利息、费用，或有其他违约行为，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额（包括被乙方宣布提前到期的金额）按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，平安银行于当日即2016年4月8日按约向毛庭斌发放贷款120000元。平安银行个人贷款出账凭证载明：“借款人：毛庭斌；贷款金额：120000元；贷款利率（月）：1.53%；贷款期限：36月；起贷日：2016年4月8日，到期日：2019年4月8日”。另查明，毛庭斌并未依约按时还款，平安银行以向本院提起诉讼之日即2017年8月21日作为宣布贷款提前到期日，截止该日，毛庭斌尚欠平安银行本金98693.08元，尚欠利息10884.89元、罚息2155.05元，复利1173.07元。平安银行当庭放弃违约金的诉讼请求。本院认为，平安银行与毛庭斌签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。双方应按合同约定履行合同义务。在本案中，平安银行依约支付了借款，毛庭斌未按约还本付息，应当承担违约责任，故对平安银行要求毛庭斌偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。平安银行放弃对违约金的诉请系当事人自由处分自己的民事权利，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采信。案涉借款用于购买家私电器，贷款发生时系毛庭斌与罗燕虹婚姻关系存续期间，故平安银行将罗燕虹作为共同债务人一并起诉讼并要求共同承担还款的义务的主张，本院予以确认。平安银行未提供因本次诉讼委托律师的委托代理合同、律师费票据及相应的支付凭证，故对该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、毛庭斌、罗燕虹于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行基于编号为平银成都个信贷字（2016）第（RL20160408001138）号的《个人信用贷款合同》产生的借款本金98693.08元，利息10884.89元、罚息2155.05元（暂计算至2017年8月21日，之后的罚息：以98693.08元为基数，从2017年8月22日起，按照合同约定标准计算至款项实际付清之日止），复利1173.07元（暂计算至2017年8月21日，之后的复利：以10884.89元为基数，从2017年8月22日起，按照合同约定标准计算至款项实际付清之日止）。上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，公告费260元及后续公告费，由毛庭斌、罗燕虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 陈 敏人民陪审员 祝 捷人民陪审员 张 明二〇一八年一月十六日书 记 员 朱卉琳
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执98号本院在执行李学明与张玉丽离婚后财产纠纷一案中查明并认定，张玉丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张玉丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  倪涛二〇一八年一月八日书记员  李伟附：张玉丽，女，1985年2月4日出生，汉族，教师，安徽省巢湖市人，住址：安徽省巢湖市西苑新村2号楼3单元301室，公民身份号码：342601198312210636。未履行标的：（）元及逾期利息。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执2043号申请执行人：杨培武，男，1955年9月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘敏，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：缪六宝，男，1965年10月16日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。被执行人：杨冬梅，女，1969年12月18日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。被执行人：南京双牌石大酒店有限公司，住所地江苏省南京市高淳区漆桥镇漆桥西路62号。法定代表人：季旭。杨培武与缪六宝、杨冬梅、南京双牌石大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0102民初1408号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行南京分行向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，杨培武向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一八年一月四日书记员  殷泽钦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更306号罪犯伍剑，男，1981年8月26日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2015年10月12日作出（2015）船山刑初字第364号刑事判决书，以被告人伍剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，追缴违法所得1000元。刑期自2015年5月27日起至2018年11月26日止。判决发生法律效力后于2015年11月6日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯伍剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯伍剑被判处罚金5000元，追缴违法所得1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯伍剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯伍剑减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执恢19号本院于2018年1月15日立案执行的申请执行人郴州市开发区福旺砖厂与被执行人曾凡军、邓征飞、李历新买卖合同纠纷一案，已于2018年1月25日结案。特此通知。二〇一八年一月二十五日
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初8号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人叶家兴，男，汉族，1989年7月2日出生，安徽省太湖县人，初中文化，修理工，住太湖县徐桥镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月15日被太湖县公安局取保候审，同年12月14日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2017］327号起诉书指控被告人叶家兴犯危险驾驶罪于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人叶家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年10月12日20时20分，被告人叶家兴醉酒后驾驶皖HXXX**号小型汽车沿太湖县晋熙镇龙山路由东向西行驶至玉龙华府路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，叶家兴静脉血液中乙醇含量为141.8mg/100ml,属醉酒驾驶。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人叶家兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人叶家兴对起诉书指控的事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年10月12日20时20分，被告人叶家兴醉酒后驾驶皖HXXX**号小型汽车沿太湖县晋熙镇龙山路由东向西行驶至玉龙华府路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，结果为162mg/100ml，随后民警将其带至太湖县人民医院抽取血样。2017年10月13日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，叶家兴静脉血液中乙醇含量为141.8mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人叶家兴户籍信息及基本情况、无前科劣迹证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、证人吴某的证言、被告人叶家兴的供述及辩解、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场笔录及太湖县公安局现场检测报告书、行政强制措施凭证、太湖县公安局行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及太湖县公安局交通管理大队检验鉴定意见通知书、视频光盘一张及制作说明、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶家兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人叶家兴在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶机动车应从重处罚；被告人叶家兴归案后如实供述的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶家兴系初犯，具有悔罪表现，结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对被告人叶家兴从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人叶家兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  孙晓斌二〇一八年一月十五日书记员（代）  孙 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执476号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人张剑。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张剑金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月6日作出的(2016)苏0505民初1748号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张剑未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年02月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的814526.90元，被执行人应负担的执行费10545.27元，合计825072.17元，本院于当日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人张剑名下的坐落于苏州市工业园区湖畔花园11幢XXXX室房地产（房屋所有权证号：00212XXX；土地证号：200734X**）进行轮候查封，经与首先查封法院苏州工业园区人民法院协商后获得处置权，本案申请执行人为该房地产的抵押权人，本院于2017年6月20日裁定拍卖被执行人张剑名下的坐落于苏州市工业园区湖畔花园11幢XXXX室（房屋所有权证号：00212XXX；土地证号：200734X**）房地产偿还债务，委托评估公司对上述房地产进行评估，申请执行人垫付评估费14500元。嗣后，被执行人于2017年3月15日、2017年8月31日、2017年11月28日、2018年1月19日分期履行部分义务，于2017年10月12日支付执行费10545.27元，经双方当事对帐确认，截止2018年1月24日，被执行人仍结欠申请执行人本金517367.1元，利息、复息、罚息65664.48元，评估费145000元，受理费、保全费、公告费共计17144元，律师费24912元。鉴于被执行人积极履行义务的态度，双方当事人于2018年1月29日达成分期履行和解，约定：一、被执行人如于2018年3月28日之前支付100000元，则从2018年4月起每月支付40000元至履行完毕为止；二、如被执行人按约定履行，申请执行人同意本案先行终结本次执行程序；三、如被执行人不能按上述约定期限履行，则申请执行人可以恢复原法律文书的执行，启动拍卖被执行人名下位于江苏省苏州市工业园区湖畔花园11幢XXXX室的房地产。上述事实有房产评估报告、履行义务凭证、和解协议等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解，致本案无需继续强制执行,现申请执行人同意本案先行程序终结,故本案已符合了终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1748号民事判决书的本次执行程序。被执行人不按和解协议的约定履行义务，申请执行人可立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月二十九日书记员  周萍萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初2151号之一原告：黄山鼎宏非融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干路211号怡兴大厦104、105室，统一社会信用代码91341000MA2MQURPOW(1—1）。法定代表人：马万军，董事长。委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所实习律师。被告：唐云飞，男，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：卢银銮，女，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：朱泓，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。原告黄山鼎宏非融资担保有限公司与被告唐云飞、卢银銮、朱泓追偿权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告黄山鼎宏非融资担保有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山鼎宏非融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山鼎宏非融资担保有限公司撤诉。案件受理费2315元，公告费260元，由黄山鼎宏非融资担保有限公司负担。审 判 长  徐业稳人民陪审员  许毅龙人民陪审员  胡传稳二〇一八年一月二十二日书 记 员  王天米
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1484号之二十四申请执行人：张志明。被执行人：胡传江。被执行人：汪娟娟。本院在执行张志明与胡传江、汪娟娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡传江在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡传江在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月五日书记员  王宗森
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117民初143号原告张哲,男,汉族，1989年8月23日出生,住高陵区,村民。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师，特别授权。被告王小勇，男，汉族，1979年12月30日出生，住高陵区通远镇南史村，村民。身份证号：。本院在审理原告张哲诉被告王小勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张哲于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张哲的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张哲撤回起诉。案件诉讼费500元，减半收取应为250元，由原告承担（原告已预交500元，由本院退回250元）。审判员  宋迪二〇一八年一月三十日书记员  张强
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0629民初27号原告：陈明生，男，1985年12月29日出生，汉族，住福建省华安县。被告：福建立盛建筑集团有限公司，住址漳州市芗城区丹霞路与漳华路交汇处福海阳光16幢S01号东区，统一社会信用社代码：91350600775357822Y。法定代表人：严珂，职务：总经理。被告：吴建明，男，1965年2月8日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区。被告：曾志贤，男，1978年2月12日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区。被告：曾振万，男，1973年12月8日出生，汉族，住址福建省漳州市龙文区。原告陈明生与被告福建立盛建筑集团有限公司、吴建明、曾志贤、曾振万买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月2日立案受理。本案在审理过程中，原告于2018年1月22日以补强证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，陈明生的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈明生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由陈明生负担。审判员  林震强二〇一八年一月二十二日书记员  郑志华
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初9381号原告：刘力，男，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：寻方清，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘力与被告寻方清买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘力到庭参加诉讼。被告寻方清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘力向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工程款41000元；2.由被告支付本案诉讼费用。被告寻方清无答辩。经审理查明，原告刘力系销售家具的个体工商户。2016年12月18日，被告寻方清去原告处赊购了价值41000元的衣柜、鞋柜等家具，因被告未付款，在原告的要求下，被告遂于2017年5月16日向原告出具欠条1份，内容为“今欠到尚美家刘力工程款肆万壹仟元整（公安局辅警宿舍楼衣柜、鞋柜一批）寻方清条2017年5月16日”。被告寻方清出具欠条后一直未支付该款，原告遂起诉至法院。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，被告在原告处赊购家具，原、被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。双方均应全面履行合同义务，现原告履行了提供货物的义务，被告应及时支付原告货款。但被告至今尚欠原告货款41000元未付，故本院对于原告要求被告支付货款41000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：寻方清于本判决生效之日起五日内支付刘力货款41000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，减半收取413元，由寻方清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余园静二〇一八年一月十一日书记员  陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初447号申请人：镇江市丹徒区顺昊金属制品有限公司，住所地镇江市丹徒区宝堰镇团结村赵家庄55号。法定代表人：孙润忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被申请人：镇江新区丁卯生态沃德水会，住所地镇江新区丁卯沃得花园28幢第一至二层101室。法定代表人：严生哎。被申请人：严建军，男，1975年9月生，汉族，住镇江。申请人镇江市丹徒区顺昊金属制品有限公司与被申请人镇江新区丁卯生态沃德水会、严建军分期付款买卖合同纠纷一案，申请人镇江市丹徒区顺昊金属制品有限公司于2017年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江新区丁卯生态沃德水会、严建军价值60000元的财产进行保全。申请人投保了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，并以该保单保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人镇江新区丁卯生态沃德水会、严建军60000元的银行存款或价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王殿祥二〇一八年一月三十日书 记 员  季玉婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初248号之一申请人：山东慧缘融资性担保有限公司。法定代表人：殷永刚。委托诉讼代理人：王菲。被申请人：曾金玉。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人：刘祖延。申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人曾金玉、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人山东慧缘融资性担保有限公司于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾金玉的财产采取保全措施,并由渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请标的额21000元，查封被申请人曾金玉相应数额的财产。本次查封期限涉及不动产的为3年，其他财产权益的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇一八年一月二十五日书记员  马 雪
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执11号申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码69664394-3。法定代表人黄辉，职务行长。被执行人福安市冠华电机有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区中村，组织机构代码73953250-7。法定代表人阮建尧，职务董事长。被执行人福安市和翔电机有限公司，住所地福安市坂中乡留安村（国营苗圃场内），组织机构代码77535148-X。法定代表人郭辉，职务董事长。被执行人阮建尧，男，1961年6月5日出生，汉族，住福安市。被执行人陈赛珠，女，1963年1月29日出生，汉族，住福安市。被执行人郭辉，男，1986年2月10日出生，汉族，住福安市。被执行人陈宝玉，女，1969年1月25日出生，汉族，住福安市。申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市冠华电机有限公司、福安市和翔电机有限公司、阮建尧、陈赛珠、郭辉、陈宝玉金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2017年9月15日作出的（2017）榕仲裁字第381号裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月25日依申请立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的（2017）榕仲裁字第381号裁决书由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 李仕干审 判 员 郑雄斌审 判 员 郑国巍二〇一八年一月二十九日法官助理 兰子君书 记 员 陈丽椿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20733号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，重庆锦宏物业管理有限公司员工。被告：梁朝贵，男，1955年5月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告梁朝贵物业服务合同纠纷一案中，于2017年12月21日向本院提起诉讼，本院2017年12月21日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马劲东二〇一八年一月十日书记员  韩先华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初6903号之二原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。被告梅期龙，男，1977年11月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，被告冯秀玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，被告刘发明，男，1962年3月21日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，被告阮春莲，女，1962年4月2日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告梅期龙、冯秀玲、刘发明、阮春莲追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2018年1月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告梅期龙、冯秀玲、刘发明、阮春莲的起诉。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回对被告梅期龙、冯秀玲、刘发明、阮春莲的起诉。本案受理费4143元，减半收取2071.5元，财产保全费1481元，合计3552.5元，由原告湖南中宏融资租赁有限公司负担。审判员  唐昌新二〇一八年一月二十六日书记员  徐 朝
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4161号原告：张文权，男，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司，住所地连云港市猴嘴镇文明街15组，注册号320700000076768。法定代表人：肖春虎，该公司经理。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县胜利路222号，企业信用代码91320923703865852T。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。被告：江苏恒创房地产开发有限公司，住所地连云港市凌州东路南侧学院路西侧，企业信用代码91320700672026377U。法定代表人：孙辉，该公司总经理。被告：洪浚，男，居民，住盐城市阜宁县。本院于2017年6月7日立案受理原告张文权诉被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司、江苏恒创房地产开发有限公司、洪浚买卖合同纠纷一案后，原告张文权于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对上述四名被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文权撤回对被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司、江苏恒创房地产开发有限公司、洪浚的起诉。本案案件受理费11970元（已减半收取），由原告张文权负担。审 判 长  冯继辉人民陪审员  贺守能人民陪审员  徐继东二〇一八年一月八日书 记 员  李 楚
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1385号之三申请执行人：高金，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：李兰香（系郑应中妻子），1969年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：吴江涛，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：许礼娥，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：胡颂富，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：安庆华堡水泥建材有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场B4#1-2号，统一社会信用代码91340811664229107R。法定代表人：吴江涛，该公司董事长。被执行人：安庆九景电器城，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：郑应中，该公司经理。本院在执行高金与郑应中等民间借贷纠纷一案中，已执行到位10万元，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一八年元月二十五日书 记 员  徐华强
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初315号原告:白美容,女,1990年4月1日出生，汉族，农民，住所渭南市。被告:大荔县埝桥镇爱心幼儿园,住所地大荔县埝桥镇。负责人韩喆，系该园园长。原告白美容与被告大荔县埝桥镇爱心幼儿园承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，原告白美容于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告白美容撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告白美容负担。审判员 严 伟二〇一八年一月二十二日书记员 刘建阔
新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执38号之一申请执行人:胡继。被执行人：高建。被执行人：周明莉。本院在执行胡继与高建、周明莉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在不动产登记中心有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封高建和高宇航共同共有的位于新津县**乡**社区*组**栋***层*号、*层*号的房屋（业务件号：农0****2），查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的。自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一八年一月二十四日书记员  唐灵俊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初9413号原告：王振宇，男，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：姜柯，女，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。原告王振宇与被告姜柯民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及被告姜柯的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金1354900元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告姜柯辩称，原告所述借款情况属实，但被告姜柯暂时无力偿还，请求分期偿还原告款项。经审理查明，原告与被告姜柯系初中同学，被告姜柯在浏阳市内经营演艺公司。自2016年12月起至2017年11月期间，被告姜柯以需要资金周转为由多次向原告借款，原告应允并通过银行转账的形式陆续向被告姜柯的银行账户支付款项共计1354900元。被告姜柯于2017年11月23日向原告出具借条1份，内容为“借条今借到王振宇现金人民币壹佰叁拾伍元肆仟玖佰（1354900.00）限于2017年12月23日归还借款人：姜柯××2017.11.23”。之后，被告未偿还本金，原告遂起诉至法院。以上事实，有原、被告的陈述，借条，长沙银行个人业务交易对账单等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告姜柯之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告已履行了提供借款的义务，被告应按期履行还款的义务，但被告至今尚欠原告借款本金1354900元未付，故对于原告要求被告偿还借款本金1354900元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：姜柯于本判决生效之日起五日内偿还王振宇借款本金1354900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16994元，减半收取8497元，保全申请费5000元，共计13497元，由姜柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一八年一月十五日书记员  陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执1478号申请人牛兴峰，男，1980年9月15日出生，汉族，住泌阳县。被执行人孟雷雨，男，1985年4月20日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人牛兴峰与被执行人孟雷雨民间借贷纠纷一案中，被执行人孟雷雨未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人孟雷雨名下的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱永建二〇一八年一月十一日书记员  杨世灿
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初54号原告：牟华，女，汉族，1975年4月23日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：徐丽、陈俊树，四川宏宗律师事务所律师。被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市人民南路。法定代表人：孙尧忠。本院在审理牟华与四川忠心房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告牟华于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟华撤回起诉。本案受理费2,010.30元，由原告牟华负担。审判员  曹源二〇一八年一月四日书记员  王丹
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2991号原告：张美兰,女，1981年12月13日出生，汉族，安化县人。委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:李建山，男，1960年11月17日出生，汉族，安化县人。原告张美兰与被告李建山买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人佘文君到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款11835元及自2017年3月10日起至欠款还清之日止的逾期违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加50%计算），暂计算至2017年11月14日止利息为516.67元，共计12348.67元。原告委托诉讼代理人在庭审中变更诉讼请求为：由被告支付自2017年3月20日起至2017年12月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%加收50%计算的违约金589.9元。事实与理由：2014年10月，被告李建山承包建设古楼敬老院时，于原告处赊购了日光灯、节能灯等材料，共计11835元。现古楼敬老院早已交付使用，原告曾多次催讨，被告以工程亏损为由拒不支付。2017年1月9日，原告再次找到被告李建山时，被告补了一张欠条，约定期限60日付清，但被告至今仍未偿还欠款。请求依法判处。被告李建山没有答辩。本院根据原告提交的有效证据及原告委托诉讼代理人的代理意见，认定本案事实如下：2014年10月，被告李建山承包建设古楼敬老院时，于原告处赊购了日光灯、节能灯等材料，共计11835元。现古楼敬老院早已交付使用，原告曾多次催讨，被告以工程亏损为由拒不支付。2017年1月19日，原告再次找到被告李建山时，被告补了一张欠条，约定60日付清。2017年12月20日，被告已支付欠款本金11835元，尚应支付逾期付款违约金583元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%加收50%计算，自2017年3月20日起至2017年12月20日止）。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方虽没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告以被告违约为由要求赔偿逾期付款损失的，依照法律的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告给付逾期付款违约金，符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建山于本判决生效后十日内向原告张美兰支付逾期付款违约金583元。如果未按照本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费108元，减半收取54元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  阮碧强二〇一八年一月二十四日书记员  刘忠良
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0925民初4531号之一原告建湖县胜祥服装有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳镇光明路。法定代表人高玉梅，该公司总经理。被告盐城市雅诗卫生用品有限公司，住所地在江苏省建湖县民营科技创业园。法定代表人顾中清，该公司总经理。被告顾中清，男，1978年6月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告建湖县胜祥服装有限公司与被告盐城市雅诗卫生用品有限公司、顾中清加工合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县胜祥服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建湖县胜祥服装有限公司撤回起诉。案件受理费6033元，减半收取3016.5元，保全费用2170元，由原告建湖县胜祥服装有限公司负担。审判员  王中秋二〇一八年一月十九日书记员  陈晓婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初9107号原告：李忠绍，男，1968年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：孔孟（曾用名孔继成），男，1968年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡呈辉（曾用名胡呈飞），女，1980年9月20日出生，汉族，住址同上。被告：浏阳市泰兴烟花制造有限公司，住所地浏阳市。法定代表人：孔孟。原告李忠绍与被告孔孟、胡呈辉、浏阳市泰兴烟花制造有限公司（以下简称泰兴烟花公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李忠绍及其委托诉讼代理人周才忠到庭参加诉讼。被告孔孟、胡呈辉、泰兴烟花公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠绍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同偿还原告借款本金1200000元及2018年1月1日前利息共计594000元，自2018年1月1日起至实际履行之日按年利率24%的标准支付利息；2.由三被告共同承担本案诉讼费用。被告孔孟、胡呈辉、泰兴烟花公司无答辩。经审理查明，原告与被告孔孟、胡呈辉均曾系朋友关系，2014年，被告孔孟因资金周转困难数次向原告借款。2014年1月25日、1月29日，原告通过银行转账的方式分别给付被告款项300000元、200000元，被告孔孟于2014年2月5日向原告出具借条1份，内容为“今借到李忠绍现金伍拾万元整（￥50万元整）孔孟2014年2月5日”。后原告又于2014年10月1日通过银行转账的方式给付被告孔孟款项500000元，再加上原告陆续给付被告的部分现金，2014年10月1日经双方结算，被告孔孟另欠原告700000元，遂由被告孔孟再次向原告出具借条1份，内容为“今借到李忠绍现金柒拾万元整（￥70万元人币）月息2分5，季度清息孔孟2014年10月1日”。被告孔孟借款后，除支付了700000元借款在2014年、2015年间所产生的全部利息以及在2016年产生的利息6万元外，其余利息未支付，亦未偿还本金，原告遂起诉至法院。另查明：1、被告胡呈辉、孔孟系夫妻关系。2、诉讼过程中，原告主张500000元借款虽然双方未在借条上注明利息，但曾口头约定月息2分5，故要求被告按照月息2分的标准支付利息，但原告未提交证据证明其主张。3、被告泰兴烟花公司系有限责任公司，其法定代表人系被告孔孟，原告主张被告借款均用于公司经营，原告亦未提交证据证明其主张。以上事实，有原告的陈述、借条、转账明细等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孔孟之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了向被告提供借款的义务，被告孔孟应当及时偿还原告借款。对于原告要求被告支付本案两笔借款所产生的利息的诉讼请求，本院认为，双方在700000元的借款条据中明确约定月息2分5，现原告要求按照月息2分的标准计息，该诉求未超过法律规定的标准，故本院对此予以支持；但双方在500000元的借款条据中未注明利息标准，原告主张双方曾口头约定月息2分亦未提交证据证明，故对该部分利息本院不予支持。对于原告要求被告泰兴烟花公司承担偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告孔孟虽系被告泰兴烟花公司的法定代表人，但原告并未提交证据证明被告所借款项用于被告泰兴烟花公司的经营，且被告泰兴烟花公司未在借款条据上盖章，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。两被告系夫妻关系，该债务系被告孔孟作为夫妻一方在婚姻关系存续期间所欠原告的债务，该笔债务为两被告夫妻共同债务，被告胡呈辉应与被告孔孟共同向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡呈辉、孔孟于本判决生效之日起十日内共同偿还李忠绍借款本金1200000元并支付利息（利息计算方式：以700000元为基数自2016年1月1日起按照月利率2%的标准计算至本判决确定的履行之日止，已支付60000元），并相互承担连带清偿责任。二、驳回李忠绍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20946元，减半收取10473元，申请费5000元，共计15473元，由李忠绍负担5473元，由胡呈辉、孔孟共同负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余园静二〇一八年一月九日书记员  陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初177号原告:四川省屏山县鸭池乡人民政府。住所地：四川省屏山县鸭池乡场镇。法定代表人：李勤模，乡长。被告：李朝云，男，汉族，1948年9月1日出生，住四川省屏山县。本院在审理原告屏山县鸭池乡人民政府与被告李朝云借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏山县鸭池乡人民政府自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏山县鸭池乡人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屏山县鸭池乡人民政府负担。审判员  李小平二〇一八年一月三十一日书记员  廖永巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更49号罪犯彭友国，男，1962年3月28日出生,四川省宁南县人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2014年12月8日作出（2014）宁南刑初字第66号刑事判决书，以被告人彭友国犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币70000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币30000元。合并刑期十一年，决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后于2014年12月24日交付执行，刑期自2014年8月13日起至2022年8月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭友国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯彭友国被判处的没收个人财产10万元，宁南县人民法院执行通知书载明该犯没收个人财产10万元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭友国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯彭友国减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302财保7号申请人：中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路289号。负责人：李林格，总经理。被申请人：荣县旭阳镇东信通讯经营部，住所地自贡市荣县旭阳镇附东街119号。负责人：刘丽娜。被申请人：刘丽娜，女，1981年10月15日出生，住所地自贡市荣县。申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人荣县旭阳镇东信通讯经营部、刘丽娜的财产在价值20万元内采取保全措施，申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司以其自有、车牌号为川Ｃ×××××号小型普通客车作为担保。本院认为，申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号为60×××43的银行存款200，000.00以内予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司担保的、车牌号为川Ｃ×××××号小型普通客车予以查封。查封期限为二年，查封期间继续由申请人使用、保管、维护，但不得变卖、抵押、故意毁损等。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年一月二十五日书记员 郭叶林
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2900号原告：李小丽，女，汉族，1962年4月5日出生，住泸州市龙马潭区。委托代理人：龚世春，四川蜀泸律师事务所律师。被告：胡向华，男，汉族，1964年5月19日出生，住泸州市龙马潭区。被告：杨辅秀，女，汉族，1966年10月24日出生，住泸州市龙马潭区。原告李小丽与被告胡向华、杨辅秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告李小丽于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小丽撤诉。案件受理费14880元，本院减半收取7440元，由原告负担。审判长  杨乾坤二〇一八年一月三日书记员  沙晓英
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执恢21号之一申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘辉，支行行长。被执行人：南充市麓湖置业有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：蒲发春，公司董事长。被执行人：四川南充蓝天印务有限公司，住所地:四川省南充市高坪区。法定代表人：蒲昱地，总经理。关于四川天府银行股份有限公司南充金泉支行申请执行南充市麓湖置业有限公司、四川南充蓝天印务有限公司实现担保物权纠纷一案，本院依法向被执行人南充市麓湖置业有限公司、四川南充蓝天印务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人南充市麓湖置业有限公司所有位于南充市嘉陵区某某路XX号XX层非宅房一套（房屋所有权证号：南房权证嘉字第XXX**号，国土证号：南充市国用（xx）第x**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一八年一月二十六日书记员 陈 晓
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执606号之一申请执行人：段菊香。女，生于1973年10月14日，汉族。被执行人：赵兴文，曾用名赵新文，男，生于1964年10月18日，汉族。本院在执行段菊香与被执行人赵兴文民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵兴文在丹江口市六里坪镇大柳树村4组有在建房屋一栋（共四单元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵兴文位于丹江口市六里坪镇大柳树村4组在建住宅房八套：一单元进楼梯1楼右，二单元进楼梯5楼右、6楼右，三单元进楼梯5楼右、6楼右，四单元1楼左、4楼右、7楼右。在查封期间，由被执行人赵兴文负责保管并不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一八年一月十日书 记 员  余六号本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终106号上诉人（原审原告）：后民生，男，汉族，1969年4月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡禾驮村。被上诉人（原审被告）：后得中，男，汉族，1961年7月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡禾驮村。上诉人后民生与被上诉人后得中相邻关系纠纷一案，不服岷县人民法院于2017年12月8日作出的(2017)甘1126民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。后民生上诉请求：撤销岷县人民法院（2017）甘1126民初2451号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实与理由，一、原审认定事实错误，理由一是原审对上诉人的建设用地使用证不予认定错误；二是上诉人的房屋属老宅基，有100多年的历史，现上诉人把建设用地使用证外的空闲地圈了进来，房屋地基可以证实；三是法院办案人员弄虚作假，伪造证据；二、原审判决适用法律错误。一审判决颠倒黑白，违反法定程序，严重侵犯了上诉人的合法权益。后得中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。后民生向一审法院起诉请求：1.依法判决被告停止侵犯原告房基地的一切行为。2.完全返还被告侵占原告的房基地，并恢复被侵占原告房基地的正常面貌。3.案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲房（叔侄）关系，2012年禾驮乡灾后重建时，被告后得中趁原告家人不在，侵占了原告家后檐墙，原告多次警告和沟通无效，被告反而变本加利年年抢占。2017年原告在自己宅基地里修建房屋，被告不断和原告发生争吵，趁原告不在家时，将原告修建房屋的后墙砸捅。由于被告蛮横无理，强行侵占了原告的房基地大约30平方米，产生了不可化解的矛盾。经禾驮乡禾驮村委会、禾驮乡司法所调解无果后，向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原、被告系亲房（叔侄）关系，两家相邻而居。2012年被告在其老宅基地上修建房屋一座。2017年5月，原告拆除旧房屋修建新房屋，两家因宅基地发生纠纷。原告以被告侵占其宅基地为由诉至法院。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。原告主张被告侵占了其宅基地，要求被告停止侵占并返还其宅基地、恢复原状，但原告提交的现有证据无法证实被告侵占了其宅基地。经本院现场勘验，原告现实际使用的宅基地面积并未小于其提交的集体土地建设用地使用证上记载的面积，且原告在庭审中称其宅基地并未发生过变化，故对原告诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告后民生的诉讼请求。案件受理费70元由原告承担。本院二审期间，当事人没有向法院提交新的证据。二审认定的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为：从一、二审现场勘验情况可以认定，后明生现占有的宅基地面积与其建设用地使用证记载的面积并没有减小，即后明生没有证据证明后得中侵犯了其宅基地使用权，故其请求没有事实依据，依法应予驳回。综上所述，后明生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由后明生负担。本判决为终审判决。审判长  马喜林审判员  魏永红审判员  王文娟二〇一八年一月二十二日书记员  武春红
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1524民初1879号之一本院于二〇一七年十月二十七日对原告牟晓梅与被告许加文民间借贷纠纷一案作出的（2017）川1524民初1879号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川1524民初1879号民事判决书中第2页第6行即：“每月资金利息为60000元”有误，补正为：“每月资金利息为6000元”。审判员  邓凯二〇一八年一月十九日书记员  王啸
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302财保8号申请人：中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路289号。负责人：李林格，总经理。被申请人：荣县旭阳镇协信通讯经营部，住所地自贡市荣县旭阳镇西街601号。负责人：李琼辉。被申请人：李琼辉，女，1979年9月6日出生，住所地四川省犍为县。申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人荣县旭阳镇协信通讯经营部、李琼辉的财产在价值10万元内采取保全措施，申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司以其自有、车牌号为川Ｃ×××××号小型普通客车作为担保。本院认为，申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李琼辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号为62×××39的银行存款100，000.00以内予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人中国移动通信集团四川有限公司自贡分公司担保的、车牌号为川Ｃ×××××号小型普通客车予以查封。查封期限为二年，查封期间继续由申请人使用、保管、维护，但不得变卖、抵押、故意毁损等。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年一月二十五日书记员 郭叶林
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8108执保15号申请人：田桂琴，无职业。被申请人：许凤莲，无职业。本院在审理原告田桂琴与被告许凤莲、张树伍民间借贷纠纷一案中，申请人田桂琴于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人座落在兴凯湖农场兴和小区4号楼3单元302室进行查封。申请人田桂琴以现金24000元提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人许凤莲位于兴凯湖农场兴和小区4号楼3单元302室。案件申请费820元，��许凤莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许维春二〇一八年一月二十四日书记员  朱其国
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民辖终14号上诉人（原审被告）：临沂市新元建筑有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山办事处东册山村。法定代表人：席俊玉，经理。委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爻华，男，1965年11月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。原审被告：山东新华置业有限公司。住所地：临沂市兰山区新华一路**号。法定代表人：刘沨，董事长。上诉人临沂市新元建筑有限公司因与被上诉人王爻华，原审被告山东新华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院（2017）鲁1392民辖初37号民事裁定，向本院提起上诉。临沂市新元建筑有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间系合同关系，建设工程合同关系系建设开发方与施工方签订的规范有名合同，涉案双方之间不属于规范的建设工程合同关系，不应适用不动产所在地法院专属管辖的规定，应以一般的“原告就被告”的管辖规则。综上，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至临沂市罗庄区人民法院审理。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十三条第一款规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。”另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，“……。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案申请人、被申请人签订的《外墙保温施工合同》中明确工程地点在临沂××技术开发区，因此临沂经济技术开发区人民法院对该案有管辖权，申请人提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七、第一百五十四条之规定，裁定：驳回申请人临沂市新元建筑有限公司提出的管辖权异议。本院审查认为，从上诉人与被上诉人签订的《外墙保温施工合同》内容看，本案应为建设工程施工合同纠纷，且施工地点位于临沂××技术开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，本案应由工程施工地点所在地人民法院管辖，因此，临沂经济技术开发区人民法院裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一八年一月十七日书记员  赵 婧
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执954号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路52号。负责人：雷恒星，该支行行长。被执行人：谢素军，男。被执行人：吴丽，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人谢素军、吴丽金融贷款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  曹 钦审判员  李 娟二〇一八年一月十日书记员  李志勇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执恢14号请执行人胡兆云，女，汉族，出生于1969年10月12日，安康市汉滨区人，住本区。被执行人王永久，男，汉族，出生于1962年8月8日，安康市汉滨区人，住本区。本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院2016年8月23日作出的（2016）陕0902民初920号民事判决书，已向被执行人王永久发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在7日内给付申请人借款60000元及诉讼费1500元，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下:冻结被执行人王永久名下的银行存款70000元或查封、扣押其等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  宋 飞审 判 员  周 杰助理审判员  张佳莉二〇一八年一月八日书 记 员  张慈新
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5841号之九申请执行人：华奇（中国）化工有限公司，住所地江苏省扬子江国际化学工业园天霸99号。法定代表人：XIECOREYXIAOJUN，该公司总经理。被执行人：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所地山东省东营市广饶县西水工业园。法定代表人：王子义，该公司总经理。被执行人：青岛贯凯贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区西海岸出口加工区内（红石崖十一号线以西）0322室。法定代表人：王杰，该公司总经理。申请执行人华奇（中国）化工有限公司与被执行人山东奥戈瑞轮胎有限公司、青岛贯凯贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0582民初601号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：山东奥戈瑞轮胎有限公司应于判决生效后10日内支付华奇（中国）化工有限公司货款4588975元同时承担以4588975元为本金的自2016年5月14日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，青岛贯凯贸易有限公司在1177000元的范围内承担连带责任同时承担以1177000元为本金的自2016年5月14日起至实际付款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并由山东奥戈瑞轮胎有限公司负担案件受理费43512元、保全费5000元，合计48512元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人山东奥戈瑞轮胎有限公司、青岛贯凯贸易有限公司的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等进行了查询，未查获其有可有效执结的银行存款等；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查获被执行人山东奥戈瑞轮胎有限公司所有的产权证号分别为：广国用（2014）第091号、广国用（2010）第411号、广国用（2011）第146号的土地使用权，并于2017年3月2日诉讼保全轮候查封了上述土地使用权，查封期限三年；向车辆管理部门查询，未查获被执行人山东奥戈瑞轮胎有限公司、青岛贯凯贸易有限公司的车辆信息。除扣划了被执行人青岛贯凯贸易有限公司623397.98元存款外未能执行到其他财产。现被执行人山东奥戈瑞轮胎有限公司有多个案件在执行中，被执行人青岛贯凯贸易有限公司下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人山东奥戈瑞轮胎有限公司、青岛贯凯贸易有限公司纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案执行到位623397.98元，尚未执行到4014089.02元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一八年一月十一日书记员  沈志峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区沿江路99号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:邹浩，男，1969年12月31日出生，汉族，住江苏省。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:江苏朗景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区沿江路99号。法定代表人：邹萍萍，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐卫华，男，1971年12月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。再审申请人江苏朗景幕墙科技有限公司（以下简称朗景幕墙公司）、邹浩、江苏朗景汽车销售服务有限公司（以下简称朗景汽车公司）因与被申请人徐卫华债权转让合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11民终1084号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朗景幕墙公司、邹浩、朗景汽车公司申请再审称：1、朗景幕墙公司于2014年9月30日出具80万元借条后，汪东峰并未实际交付80万元款项，且徐卫华亦未提供80万元款项的交付凭证，故朗景幕墙公司与汪东峰之间的80万元借款并未实际发生。2、按照法律保护利息月息3%计算，朗景幕墙公司多支付了226667元利息，该款应作为偿还汪东峰的本金予以扣减。3、徐卫华主张的律师费不符合律师收费标准，应予调整。4、二审程序不合法，申请人上诉时提出了新的事实及理由，而二审法院在没有询问当事人，也没有开庭审理的情况下，径行作出了二审判决，剥夺了申请人辩论权。本院认为：朗景幕墙公司、邹浩、朗景汽车公司申请再审的理由不能成立。首先，关于涉案80万元借款。虽然申请人辩称其出具该80万元借条后，出借人并未实际向朗景幕墙公司支付所涉款项，但因借条上明确载明款项支付方式为“现金”，而且申请人自出具借条后至本案起诉前一直未就该80万元款项向汪东峰或徐卫华提出异议，亦未能作出足以对借款真实性产生合理怀疑的说明，故原审法院没有支持申请人关于“涉案80万元借款未实际发生”的主张，并无不当。其次，关于多支付利息226667元的问题。申请人主张其向出借人多支付了利息226667元，该款应作为偿还的本金予以扣减。但因朗景幕墙公司与汪东峰之间存在多笔借款往来，根据现有证据无法支持朗景幕墙公司就涉案借款多支付226667元利息的主张，故原审法院对申请人该主张不予支持，并无不当。再次，关于律师费问题。被申请人在本案中主张的律师费并未超过江苏省律师收费标准，故原审判决全额支持被申请人主张的律师费，并无不当。最后，二审程序合法。二审中，申请人的上诉理由与其一审抗辩意见基本相同，二审法院于2016年5月23日通过传票通知申请人于2016年6月14日到二审法院参加询问，但申请人因故未到庭，仅邹浩于2016年6月13日到法院接受了询问，故并不存在申请人所主张的程序违法情形。综上，朗景幕墙公司、邹浩、朗景汽车公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：朗景幕墙公司、邹浩、朗景汽车公司的再审申请。审判长  曹美娟审判员  罗伟明审判员  何永宏二〇一八年一月十二日书记员  张一然
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4217号之一申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地南宁市金湖路26-1号东方国际商务港一楼。主要负责人：梁红红，该支行行长。被执行人李朝刚，男，1977年11月29日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人梁敏，女，1981年3月1日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人广西同仕房地产开发投资有限责任公司，住所地南宁市兴宁区人民西路84-6号二楼。法定代表人：金旺明。本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2107）桂01民终1012号民事判决书、本院作出的（2016）桂0103民初1061号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人李朝刚、梁敏、广西同仕房地产开发投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院（2015）青执字第1886号案件有执行款未分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》���36条的规定，裁定如下：提取被执行人李朝刚在本院（2015）青执字第1886号案件执行款406416.32元至本案。本裁定立即执行。审判员  袁小辉二〇一八年一月二十二日书记员  李玥姮
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初1412号原告：翟广明，男，1968年2月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：刘晓霞，黑龙江省海林市林海法律服务所法律工作者。被告：姜成君，男，1970年5月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。原告翟广明与被告姜成君买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告翟广明于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟广明申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟广明撤诉。案件受理费1810.73元，减半收取计905.37元，财产保全费824.29元，合计1729.66元，由原告翟广明负担。审判员  潘远成二〇一八年一月二十五日书记员  周家鹏