山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3875号上诉人（原审被告）：淄博华源建筑安装工程有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区魏家社区居委会。法定代表人：宋峰，经理。委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘清升，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，现住山东省济阳县。委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伯勇，山东天矩律师事务所律师。上诉人淄博华源建筑安装工程有限公司（以下简称华源建安公司）因与被上诉人刘清升健康权纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华源建安公司的委托诉讼代理人周媛，被上诉人刘清升的委托诉讼代理人于慧生、李伯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华源建安公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审中被上诉人请求上诉人赔偿2009年、2011年、2012年、2013年、2015年因身体受到伤害所导致的后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费等费用，该赔偿请求已经超过了1年的诉讼时效，上诉人于一审期间向法院提出诉讼时效抗辩的书面答辩，一审并未对此进行审理，违反了《民事诉讼法》关于辩论原则的规定，且遗漏上诉人诉讼时效抗辩的请求。二、被上诉人无法证明其主张的费用与涉案事故存在因果关系，应承担举证不能的不利后果。被上诉人刘清升辩称：一审中上诉人代理人没有出庭是因为代理人开庭迟到，一审判决事实清楚，法律依据正确，请求维持原判。华源建安公司向一审法院起诉请求：1、判令华源建安公司承担刘清升后续治疗费67912.92元、医药费19774.70元、康复训练费17030.00元、残疾辅助器具费2672.00元、交通费3000.00元，以上共计110389.62元；2、请求追加自2016年9月28日至2017年1月6日（共100天）的后续护理费5000.00元，对起诉日之后的追加后续护理费保留诉权；3、诉讼费由华源建安公司承担。一审法院认定事实：2008年7月17日，刘清升在华源建安公司承建的淄博市高新区石桥街道办事处魏家村村民委员会31号楼建设工地从事架子工工作时，由于原先架设的立架杆固定不牢，刘清升从四楼掉下摔成重伤。2008年11月19日，经淄博法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为二级，护理依赖程度系完全护理依赖。因索赔未果，刘清升诉至法院，请求华源建安公司及该公司项目经理张守路赔偿医疗费、误工费等各项损失。后一审法院作出（2008）新民初字第751号民事判决书，判决华源建安公司赔偿刘清升医疗费7852.86元、残疾赔偿金89730.00元、误工费1679.00元、护理费5280.00元、后续护理费219000.00元（按每天30.00元计算20年）、被抚养人生活费59491.40元、褥疮气垫费990.00元、轮椅费900.00元、鉴定费1200.00元、交通费2600.00元、伙食补助费528.00元、后续更换导尿管费17472.00元、截瘫肢具费26000.00元、后续购买截瘫肢具费52000.00元。张守路不服原审判决，上诉至淄博市中级人民法院。2009年8月17日，淄博市中级人民法院作出（2009）淄民三终字第439号生效民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2011年3月8日至2011年3月17日，刘清升因内固定材料取出术在济阳县人民医院就医，花费医疗费5727.54元；2011年4月12日，刘清升在中国人民解放军济南军区总医院因磁共振平扫而支出MR检查费960.00元；2011年5月5日，刘清升于北京市京城国中医门诊部就医，花费675.00元；2012年3月28日至2012年4月1日、2012年4月6日至2012年4月9日及2012年4月16日至2012年4月23日，刘清升在中国人民解放军四五六医院住院治疗，分别花费医疗费20744.93元、19176.65元和19621.86元；2015年4月1日至2015年4月4日，刘清升在济阳县中医院因治疗泌尿系统感染等症，支付住院费1681.94元；2016年刘清升在济阳街道办武家村卫生室接受治疗共计花费2545.00元。以上后续治疗费共计71132.92元。2009年7月至2013年5月，刘清升因进行器官功能恢复训练花费康复费17030.00元。2012年5月7日、2013年7月31日和2015年9月7日，刘清升共计花费残疾辅助器具费2592.00元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的相关规定，刘清升作为（2009）淄民三终字第439号生效民事判决书确定的赔偿权利人，其请求华源建安公司赔偿已实际发生的后续治疗费（含刘清升所称医药费）71132.92元、康复费(即原告所称康复训练费)17030.00元、残疾辅助器具费2592.00元，事实清楚、证据充分，故依法予以支持，刘清升多主张部分，证据不足，依法不予支持。结合刘清升就医及伤残等级等实际情况，酌定交通费2000.00元。关于刘清升请求增加2016年9月28日至2017年1月6日护理费的问题，一审法院认为，“一事不再理”是民事诉讼的基本原则之一，本案双方之间的纠纷已经法院生效判决处理，对护理费亦有明确的判决内容，该生效判决具有拘束力和执行力，非经法定程序不得被撤销或更改；同时，由《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理”的规定可见，该司法解释所确定的再次起诉护理费的前提是超过判决已经确定的护理期限，因此，对刘清升的该项诉求，依法不予支持。综上所述，华源建安公司应赔偿刘清升后续治疗费71132.92元、康复费17030.00元、残疾辅助器具费2592.00元、交通2000.00元，共计92754.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条及其他相关法律之规定，判决：一、淄博华源建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿刘清升后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费、交通费共计92754.92元。二、驳回刘清升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608.00元，减半收取1304.00元，由淄博华源建筑安装工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，一、关于诉讼时效问题。被上诉人刘清升在第一次诉讼后至2016年期间的后续治疗及器官功能恢复训练系不间断的过程，被上诉人在本案中主张该期间的后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费、交通费等并未超过诉讼时效，上诉人华源建安公司的该项上诉请求不成立，本院不予支持。二、关于因果关系问题。根据被上诉人提交的住院病历及辅助器具发票等证据，一审予以支持的各项费用均因本案事故所致伤情而产生，上诉人虽对此提出异议，但并无相反证据证明前述费用与本案事故无关。综上，上诉人的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2119.00元，由上诉人淄博华源建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈燕萍审 判 员  马士军审 判 员  荣明潇二〇一八年一月八日代理书记员  李慧姣