安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初25号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人刘敏，男，汉族,1994年9月14日出生，安徽省安庆市人，初中文化，无业，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安庆市大观区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月12日被桐城市公安局刑事拘留，2017年10月13日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕，现羁押于桐城市看守所。辩护人葛立峰，安徽正维律师事务所律师。辩护人光勇，安徽正维律师事务所律师。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人刘敏犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。2017年12月20日安庆市中级人民法院指定本院依照刑事第一审程序进行审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人刘敏及其辩护人光勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省桐城市人民检察院指控：1、2016年12月份左右的一天下午，被告人刘敏出资在安庆市宜秀区“中原绿水休闲会所”开设房间，后伙同刘某、徐某、张某1在该房间内吸食毒品。2、2016年农历腊月底的一天晚上，被告人刘敏出资400元钱，让吴某购买冰毒，吴某遂同张某2一起购买了冰毒。后被告人刘敏伙同吴某、张某1、张某2一起在刘敏位于安庆市大观区集贤北路五里商城A栋204室的家中将购买的冰毒吸食。3、2017年正月的一天晚上，被告人刘敏与张某1、张某2、徐某各出资100元钱给吴某，让吴某联系购买冰毒，吴某购买到冰毒后，被告人刘敏伙同张某1、张某2、吴某、徐某一起在刘敏位于安庆市大观区集贤北路五里商城A栋204室的家中将购买的冰毒吸食。4、2017年5月份的一天，被告人刘敏出资在安庆市大观区“天成精品酒店”开设房间，并从他人处购买300元冰毒后电话联系张某1前来，后二人在该房间里将此毒品吸食。5、2017年9月5日，被告人刘敏出资500元钱让吴某购买了冰毒，并于当日晚又出资在安徽省合肥市蜀山区“雷克泰酒店”开设房间，后伙同吴某、张某2一起在此房间将购买的冰毒吸食。公诉机关认为：被告人刘敏多次为他人提供吸毒场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。特提起公诉，请法院依法判处。被告人刘敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人刘敏的辩护人提出的辩护意见：1、被告人刘敏有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人刘敏容留他人吸食毒品没有收取费用，吸毒后没有其他违法行为，其情节较轻，社会危害性小。3、被告人刘敏当庭自愿认罪，认罪态度好。4被告人刘敏系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其判处拘役刑罚。经审理查明：被告人刘敏一年内自己出资在酒店里开设房间或者在其位于安庆市大观区集贤北路五里商城家中先后五次容留他人吸食冰毒，具体犯罪事实如下：1、2016年12月份左右的一天下午，被告人刘敏出资在安庆市宜秀区“中原绿水休闲会所”开设房间，后伙同刘某、徐某、张某1在该房间内吸食毒品。2、2016年农历腊月底的一天晚上，被告人刘敏出资400元钱，让吴某购买冰毒，吴某遂同张某2一起购买了冰毒。后被告人刘敏伙同吴某、张某1、张某2一起在刘敏位于安庆市大观区集贤北路五里商城A栋204室的家中将购买的冰毒吸食。3、2017年正月的一天晚上，被告人刘敏与张某1、张某2、徐某各出资100元钱给吴某，让吴某联系购买冰毒，吴某购买到冰毒后，被告人刘敏伙同张某1、张某2、吴某、徐某一起在刘敏位于安庆市大观区集贤北路五里商城A栋204室的家中将购买的冰毒吸食。4、2017年5月份的一天，被告人刘敏出资在安庆市大观区“天成精品酒店”开设房间，并从他人处购买300元冰毒后电话联系张某1前来，后二人在该房间里将此毒品吸食。5、2017年9月5日，被告人刘敏出资500元钱让吴某购买了冰毒，并于当日晚又出资在安徽省合肥市蜀山区“雷克泰酒店”开设房间，后伙同吴某、张某2在此房间将购买的冰毒吸食。2017年7月，桐城市公安局禁毒大队在办理其他吸毒案件时，发现被告人刘敏有容留他人吸毒嫌疑，后于2017年9月12日在其家中将其抓获。上述事实，被告人刘敏在开庭审理时亦无异议，且有被告人刘敏的供述与辩解；证人张某2、吴某、张某1等人的证言；辨认笔录及照片；受理案件登记表、抓获经过、户籍证明、“安庆市天成酒店客人账单一览表”等书证相佐证，足以认定。本院认为：被告人刘敏在二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘敏的辩护人提出对被告人刘敏判处拘役刑罚的辩护意见，经查，被告人刘敏二年内在不同的地点多次容留他人吸食毒品，有一定的社会危害性，对其不宜判处拘役刑罚，故对辩护人此辩护意见不予采纳。被告人刘敏到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人此辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月十二日起至二〇一八年三月十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎俊秀二〇一八年一月十一日书记员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。