浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0382刑初1875号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人姚建华，男，1975年5月8日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，无业，住湄潭县。曾因犯抢劫罪于2005年12月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪于2014年2月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年7月14日刑满释放；犯盗窃罪于2017年8月1日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元（刑期自2017年1月11日起至2019年3月10日）。因本案于2017年10月27日被押回重审。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人赵浩浩，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告人肖军刚，男，1983年8月27日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲，无业，住湄潭县。曾因犯盗窃罪于2008年5月27日被贵州省凤冈县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元，2012年2月27日刑满释放；犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月18日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2016年11月3日刑满释放；犯盗窃罪于2017年8月1日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元（刑期自2017年5月5日起至2019年1月4日）。因本案于2017年10月27日被押回重审。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人郑雷萍，浙江驰明律师事务所律师。被告人李学华，男，1966年11月9日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲，务工，住湄潭县。曾因犯盗窃罪于1996年9月6日被贵州省凤冈县人民法院判处有期徒刑七年；犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月17日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元，2014年12月7日刑满释放。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2018年1月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]1818号起诉书指控被告人姚建华、肖军刚、李学华犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭���公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。被告人姚建华、肖军刚、李学华、指定辩护人赵浩浩、郑雷萍、张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。乐清市人民检察院指控，2013年4月28日1时许，被告人姚建华、肖军刚、李学华伙同“阿龙”（身份不明）骑着一辆残疾车来到乐清市柳市镇东仁宕村山脚边被害人黄某的厂房，用木棍将工厂的墙壁敲掉一个洞，被告人姚建华、肖军刚爬洞进入厂房内，窃取黄某放在厂房内的4袋重约280斤的磷铜，并通过洞口递给被告人李学华和“阿龙”。后因厂房警报器鸣响，四人携带磷铜逃离现场。经鉴定，被盗磷铜价值6118元。对于以上指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈��、身份证明、鉴定意见、现场勘查笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人姚建华、肖军刚、李学华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人姚建华六个月上十个月以下有期徒刑并处罚金，与前罪并罚；判处被告人肖军刚六个月上十个月以下有期徒刑并处罚金，与前罪并罚；判处被告人李学华六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金。被告人姚建华对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人姚建华如实供述自己的罪行，主观恶性不深，犯罪金额小，社会危害性不大。要求对被告人姚建华从轻处罚。被告人肖军刚对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人肖军刚如实供述自己的罪行，盗窃数额小，社会危害性较不大，文化水平低，法律意识淡薄。要求对被告人肖军刚从轻处罚。被告人李学华对起诉书指控的罪名没有异议，自愿认罪。但辩称其未到案发现场具体实施盗窃，而是在被告人姚建华、肖军刚盗窃后帮助运送赃物。其辩护人认为，被告人李学华在共同犯罪中起次要作用，系从犯。犯罪情节较轻，社会危害性较小，且在法庭上对指控的基本犯罪事实及定性没有异议，自愿认罪。要求对被告人李学华从轻处罚。经审理查明：2013年4月28日1时许，被告人姚建华、肖军刚、李学华伙同他人骑着一辆残疾车来到乐清市柳市镇东仁宕村山脚边，用木棍在被害人黄某的厂房的墙壁上敲了一个洞。被告人姚建华、肖军刚爬洞进入厂房内，窃取黄某堆放在厂房内的4袋重约280斤的铜件产品，通过洞口递给被告人李学华和另一同伙。厂房警报器鸣响后，四人携带铜件产品逃离现场。经鉴定，被盗财物价值6118元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人姚建华的供述，证实2013年上半年的一天夜里1点多，其与李学华、肖军刚、“阿龙”一起坐一辆残疾三轮车到柳市镇东仁宕村一处山边的厂房偷了铜件产品。残疾车是肖军刚的还是李学华的记不清了。其四人从路边找了些木棒之类的东西，将厂房仓库的墙壁敲开一个洞，由肖军进去搬铜件，其在洞口负责接手，李学华和“阿龙”再从其这里将铜件接过去往外搬。过了一会，厂里的警报器响起来了，其四人就拿着偷来的铜件骑三轮车跑了。偷来的铜件产品（磷铜和黄铜混合）一共有4袋，总重量有200多斤。当晚四人将铜件运到七里港镇排头岩村一个收废品处卖了3000多元，收废品的人先给了2000元，剩余的钱没有给。2、被告人肖军刚的供述，证实2013年上半年的一天夜里，其与姚建华、李学华、“阿龙”四人骑着一辆残疾车来到乐清市柳市镇东仁宕村一处山脚边的工厂。姚建华事先已经踩点好，带他们过去。其几个人从路边拿了一些竹棍把工厂仓库的墙壁敲掉了一个洞。其与姚建华两人进入仓库偷了4、5蛇皮袋的铜件产品，“阿龙”和李学华在外面洞口接应。搬运的过程中工厂警报器响了，其四人就一人提了一袋逃离现场，另有一袋已经装好没有拿走。后来，其四人把偷来的铜件���到七里港镇排头岩村收废品处。铜件产品（磷铜和黄铜混合）总重量最少有280斤，收废品的人当场给了2000元，剩下的钱没给。3、被告人李学华供述，称2013年上半年的一天夜里1点多，姚建华电话联系其去柳市中心大道东仁宕村运东西。大半夜叫其去运东西，其知道这些东西是他们偷来的。其开自己的残疾车过去，姚建华、肖军刚带着四蛇皮袋东西已经在路边等。接着，姚建华、肖军刚把铜件装到三轮车上，要其开到柳市前垟洞村附近的一家废品回收店。姚建华、肖军刚把铜件卖给了收废品的张从爱。铜件一共有4袋，每袋40-50斤。4、被害人黄某的陈述，证实2012年4月28日0时许，其在柳市镇东仁宕村厂里睡觉，听到警报器响起来了。其到旁边查看，没有发现人。4时左右，其听到仓库有声音，就到仓库查看，发现仓库东面墙壁上有一个洞，厂里至少有300斤的磷铜产品（交流器上CJX2系列铜件）被偷了。5、辨认笔录，证实盗窃和销赃地点以及姚建华、李学华、肖军刚的身份已经过辨认确定。6、到案经过说明，证实2017年10月27日，乐清市公安局民警将被告人姚建华、肖军刚押回乐清市看守所。2017年9月4日，杭州铁路公安处乐清站派出所民警抓获网上逃犯李学华。7、价格认定结论书，证实盗窃的铜材由磷铜件和黄铜件组成，认定价格为6555元。8、法医物证鉴定书，证实案发现场室外东面路边烟蒂与李学华15个STR分型相同，似然比为2.45×1017。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该检材为李学华所留，不支持为其��随机个体所留。9、现场勘查笔录，证实案发现场位于乐清市柳市镇东仁宕村内一个砖墙石棉瓦顶结构的工棚。在工棚东面路边的草丛里实物提取一个烟蒂（标记为现场室外东面路边烟蒂）。10、接受证据材料清单，证实侦查机关接受黄某提供的与被盗铜件同类的实物和照片。11、刑事判决书，证实姚建华曾先后因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑并处罚金；肖军刚曾先后因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑并处罚金；李学华曾先后因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑并处罚金。12、释放证明书，证实肖军刚犯盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，于2012年2月27日刑满释放。13、电话查询记录，证实姚建华、肖某、李学华的身份和前科情况已经通过电话向户籍地公安机关核查。14、协查函，证实侦查机关致函给姚建华、肖某、李学华户籍地公安机关，要求协助核查该三人的真实身份和违法犯罪情况。15、前科情况核实证明，证实姚建华、肖某、李学华的前科情况已经调查核实。16、户籍证明，证实姚建华、肖军刚、李学华犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人姚建华、肖军刚、李学华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人肖军刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法从重处罚。被告人姚建华、肖军刚如实供述自己罪行，被告人李学华如实供述自己的基本犯罪事实，依法对三被告人从轻处罚。被告人李学华辩解其未到达作案现场具体实施盗窃，仅是帮助运送赃物。经查，被告人姚建华、肖军刚均供称，李学华与其等人一同前往作案现场，由被告人姚建华、肖军刚进入仓库搬出铜件产品，李学华在墙洞口将铜件接至墙外，提铜件至三轮车上，骑三轮车带姚建华、肖军刚等人逃离。此外，作案现场路边的烟蒂经鉴定为被告人李学华所留。鉴定意见与被告人姚建华、肖军刚的供述相互印证，足以证实被告人李学华到达作案现场与姚建华、肖军刚等人分工配合，共同实施盗窃行为。其在共同犯罪中的作用与姚建华、肖军刚等人相当，并非起次要或辅助作用，不宜���定为从犯。被告人李学华的上述辩解以及辩护人关于被告人李学华系从犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人的其他相关辩护意见，予以采纳。被告人姚建华、肖军刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前有本案之罪没有判决，应当对本案之罪作出判决，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚建华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元并罚。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2019年7月10日止）。二、被告人肖军刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年6月4日止）。三、被告人李学华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年7月6日止）。四、责令被告人姚建华、肖军刚、李学华共同退赔赃物折价款6118元，返还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶利民人民陪审员  林 舒人民陪��员周海妹二〇一八年一月三十日代书 记员  周玲玲