湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初4734号原告：俞新宏，男，1968年10月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：孙亮，男，1978年5月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：长沙市出租汽车公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星开发区7片。法定代表人：席超波。委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡炽，湖南泓锐律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：赵子安，总经理。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。原告俞新宏（以下简称原告）诉被告孙亮、长沙市出租汽车公司（以下简称出租汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞新宏，被告孙亮，被告出租汽车公司的委托诉讼代理人甘银辉、蔡炽，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人易耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费53838.98元、误工费61377元、护理费27450元、住院伙食补助费3400元、交通费457元、营养费2700元、残疾赔偿金74978元、精神损害抚慰金20000元、二次手术及后续治疗费50000元、财产损失2800元、赔款利息4712.5元等各项损失合计301713.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告孙亮于2016年10月6日驾驶被告出租汽车公司所有的湘Ａ×××××出租车在东塘与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警队认定，原告与被告孙亮各承担同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告阳光财险公司辩称，医药费需核减非医保用药。超出交强险的损失，原告自行承担50%的责任。商业三责险未购买不计免赔，应当核减10%的免赔率。原告诉求部分缺乏事实和法律依据。误工费缺乏事实依据，且主张1年无法律依据。护理费标准过高，期限过长。残疾赔偿金缺乏事实依据，申请重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定为准。住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等过高。电动车损失没有依据，不应支持。诉讼费保险公司不承担。被告出租汽车公司辩称，湘Ａ×××××出租车在被告阳光财险公司投保了保险，应当由保险公司在保险限额内承担责任。出租汽车公司已为原告垫付医药费2626.9元，请求一并处理。就原告的赔偿项目的意见与被告阳光财险公司意见一致。被告孙亮辩称，与被告出租汽车公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的道路交通事故认定书，病历资料，医药费票据等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书等证据，被告孙亮、出租汽车公司、阳光财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的护理协议及护理费收据，离职证明等证据，原告未能提供正规票据等充分证据证实其护理费支出情况，同时未能提供银行流水等充分证据证实其收入状况，对原告主张的护理费及误工费标准本院不予确认。对于被告出租汽车公司提供的《保险协议书》等证据，被告阳光财险公司不持异议，本院予以确认。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日16时38分许，被告孙亮驾驶湘Ａ×××××出租车沿韶山路劳动路口南50米路段由南向北行驶，原告骑无牌电动车沿该路段由南向北行驶，在上述地点，发生两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2016年10月6日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2016]0770095号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告孙亮各承担同等责任。事故发生后，原告被送往湖南省脑科医院等医院住院治疗33天，花费医药费85106.54元。另原告提供2017年5月8日在湖南省脑科医院的司法鉴定门诊票据4张合计2336.6元，应当计入鉴定费。原告出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、头部外伤后反应、多处软组织挫裂伤、左胫骨平台外侧塌陷骨折、左膝关节外侧半月板撕裂、左膝关节交叉韧带损伤等。出院医嘱为加强营养等。2017年5月11日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》，评定原告构成两处十级伤残，后期治疗费约需9000元，误工期为6个月左右，护理期为3个月左右，营养期为3个月左右。原告系非农业家庭户口，自述从事物流配送工作。湘Ａ×××××出租车登记车主系被告出租汽车公司，被告孙亮与被告出租汽车公司自述，双方系承包经营关系。该车在被告阳光财险公司投保了交强险及理赔限额50万元商业三责险，未购买不计免赔。根据商业三责险约定，在被告孙亮承担同等责任的情况下，被告阳光财险公司在商业三责险限额内享有10%的免赔率，本次事故发生在保险期内。根据被告出租汽车公司与被告阳光财险公司公司签订的《保险协议书》的约定，非医保核减比例为10%。在本案庭审中，被告出租汽车公司提供了一份被告孙亮与原告于2017年3月28日签订的《协议》一份，原告以协议存在欺诈及协议约定的3万元并未实际支付等为由，提出异议，被告出租汽车公司当庭撤回了该份《协议》，不做证据提交。被告出租汽车公司为原告垫付医药费2626.9元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的[2016]0770095号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告孙亮承担同等责任，对于原告超出交强险的损失应承担60%的责任。被告出租汽车公司作为受益方，应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告阳光财险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告阳光财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告孙亮、出租汽车公司按责任比例连带承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费85106.54元，原告提供了相应票据，本院予以确认。2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定9000元。3、住院伙食补助费。原告住院33天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1980元(60元/天×33天)。4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1300元。以上1-4项共97386.54元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金74978元(57676元×13%)，符合法律规定，本院予以确认。6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为3个月，护理费按100元/天计算，为9000元（100元/天×90天）。7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定4000元。9、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入及收入损失情况，原告自述从事物流配送工作，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位在岗职工交通运输、仓储和邮政业32623元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工时间为6个月，计算误工费为16311.5元（32623元/年÷12个月×6个月）。以上5-9项，合计105089.5元。（三）鉴定费用。原告主张的医药费中2017年5月8日在湖南省脑科医院的司法鉴定门诊票据4张合计2336.6元，应当计入鉴定费。（四）财产损失。原告主张电动车车损2800元，未能提供充分证据证实，参照交通事故认定书等证据，考虑到原告电动车实际受损，本院酌定800元。上述（一）至（四）项，原告总损失为205612.64元。原告主张利息4712.5元，没有法律依据，本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失205612.64元（医疗费用97386.54元+伤残赔偿费用105089.5元+鉴定费2336.6元+财产损失800元）；2、交强险赔偿范围。被告阳光财险公司在交强险限额范围内赔偿原告115889.5元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用105089.5元+财产损失800元）；3、交强险以外原告的损失为89723.14元（205612.64元-115889.5元），由被告孙亮承担53833.88元（89723.14元×60%），其中鉴定费1401.96元（2336.6元×60%）；4、三责险赔偿范围。非医保用药核减计算为4506.39元[(原告医药费85106.54元-10000元)×被告孙亮责任比例60%×非医保核减比例10%]。综上，被告阳光财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿原告43132.98元[（53833.88元-非医保核减4506.39元-鉴定费1401.96元）×(1-10%)]；5、被告孙亮的赔偿责任为10700.9元（53833.88元-43132.98元）,被告出租汽车公司承担连带责任。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计205612.64元，由被告孙亮、出租汽车公司连带承担10700.9元，被告出租汽车公司已垫付2626.9元，被告孙亮、出租汽车公司还需连带承担8074元（10700.9元-2626.9元）；由被告阳光财险公司承担159022.48元（交强险115889.5元+商业三责险43132.98元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起15日内支付原告俞新宏保险金159022.48元；二、被告孙亮自本判决生效之日起15日内支付原告俞新宏赔偿款8074元，被告长沙市出租汽车公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告俞新宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1809元，由原告俞新宏负担709元，被告孙亮负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 涵人民陪审员  胡伟俊人民陪审员  彭爱莲二〇一八年一月二十二日书 记 员  王立欣附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。