wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3478号申请执行人:韩慧瑾，女，1998年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市河西区英卓语言培训学校，住所地天津市河西区南京路35号亚信大厦1701-1703。法定代表人：管重，校长。被执行人：管重，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市河西区，现羁押于天津市津西监狱第五监区。本院立案执行韩慧瑾与天津市河西区英卓语言培训学校、管重教育培训合同纠纷一案，天津市河西区人民法院做出的（2017）津0103民初3524号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一八年一月十六日书 记 员  于 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初1333号原告：郑州市鑫宝物资有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村新郑路与新1**交叉口往东500米路北。法定代表人：唐国全，总经理。委托诉讼代理人：裴松岭，河南三融律师事务所律师。被告：焦作市华科液压机械制造有限公司，住所地焦作市解放西路910号。法定代表人：乔卫红。原告郑州市鑫宝物资有限公司与被告焦作市华科液压机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市鑫宝物资有限公司于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州市鑫宝物资有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市鑫宝物资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市鑫宝物资有限公司负担。审判员  张延恒二〇一八年一月二十八日书记员  陈开慧
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0722民初314号原告：余国旺，男，1953年11月29日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：万德华,男，1959年06月30日出生，汉族，福建省浦城县号。原告余国旺与被告万德华民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月02日立案。余国旺于2018年01月22日向本院提出对万德华的撤诉申请。本院认为，余国旺自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余国旺撤回对万德华的起诉。案件受理费1968元，减半收取984元，由余国旺负担。审判员  张炳荣二〇一八年一月二十二日书记员  刘 颖
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初3403号原告：邹某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：黄某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：单某某，女，江西省高安市人，住址同上。原告邹某某与被告黄某、单某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼，被告黄某、单某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告装修款11500元及相应利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年原告为被告黄某的店面进行装修，后经双方结算被告黄某共欠原告装修款11500元，且被告黄某于2015年12月21日向原告出具欠条一张，口头约定一个月内付清，利息按一分计算。事后，经原告多次催告，被告黄某均以种种理由拖延，至今未向原告支付分文。因被告单某某是被告黄某的妻子，该欠款属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。被告黄某、单某某在本案审理过程中未作答辩。原告围绕诉讼请求提供的证据有：欠条一份，证明截止2015年12月21日，被告黄某尚欠原告装修款11500元。根据当事人的申请，本院调查取得的证据有：两被告婚姻登记信息，证明两被告于2012年5月10日登记结婚，案涉欠款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告对该份证据没有异议。被告黄某、单某某未出庭质证，也未向法庭提交证据。上述证据真实、合法，且与本案具有关联，符合有效证据的条件，可以作为认定事实的根据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告为被告黄某的店面进行装修，后经双方结算，被告黄某共欠原告装修款11500元，且被告黄某于2015年12月21日向原告出具欠条一张，欠条上未载明还款期限和利息。事后，经原告多次催告，被告黄某未向原告支付分文。另，被告单某某与黄某于2012年5月10日登记结婚。本院认为，被告黄某出具的欠条是对双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成一种新的纯粹的债权债务关系，该债权债务关系是双方的真实意思表示，合法有效，被告黄某应及时偿还，现其未归还，应承担违约责任。原告要求被告黄某归还欠款11500元的诉讼请求，证据充足，于法有据，本院予以支持。原告述称，双方口头约定按月息1分支付利息，但且未提供证据佐证，视为未约定利息，故对其主张被告按月息1分支付利息的诉讼请求本院不予支持。由于双方未约定偿还期限，且被告经催告后仍不偿还欠款，故原告要求被告偿付逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。根据相关规定，被告黄某应自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。因案涉欠款发生在被告单某某与黄某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告单某某应承担连带偿还责任。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄某于本判决生效后五日内归还所欠原告邹某某人民币11500元，并支付自2017年9月5日起至实际清偿之日止，以借款本金11500元为基数，按照年利率6%计算的利息。二、被告单某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告黄某、单某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  何建新人民陪审员  熊 璟人民陪审员  郭 明二〇一八年一月十日书 记 员  魏素瑶
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0271刑初65号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人付某，女，出生于甘肃省高台县，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月28日被嘉峪关市公安局取保候审。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员李青出庭支持公诉。被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉峪关市城区人民检察院指控，2017年11月23日22时许，被告人付某酒后驾驶×××号小型轿车沿嘉峪关市迎宾路由西向东行驶至朝阳小区北门时，执勤民警示意其停车接受检查，被告人付某停车后未听从指挥接受检查，继续驾驶机动车沿迎宾路、钢城路、体育大道行驶至大唐美食街南门向西200米处时被民警抓获。经鉴定，被告人付某血液样本中乙醇含量为114.5637mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中无异议，并有提取的证人盛某的证言笔录、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、驾驶人和机动车信息查询结果单、扣押决定书及返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、被告人付某的供述笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人付某醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人付某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人付某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（六）项之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杜建丽二〇一八年一月十八日书 记 员  鲁 鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0105刑初74号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人蓝耀宝，男，1976年6月10日出生，壮族，小学文化，无业，住广西马山县。曾因犯盗窃罪于2011年5月16日被广西马山县人民法院判处有期徒刑四年二个月（刑期自2011年1月22日起至2015年3月21日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月7日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人蓝耀宝犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人蓝耀宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控,2017年8月29日11时许，被告人蓝耀宝去到南宁市江南区五一路XX超市旁XX房地产门口时，看见被害人陆某停放在该处的一辆小野牌电动车未拔钥匙，遂将该车盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值人民币2059元。为证实指控的犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人蓝耀宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蓝耀宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请本院依法判处。被告人蓝耀宝对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明,2017年8月29日11时许，被告人蓝耀宝去到南宁市江南区五一路XX超市旁XX房地产门口时，看见被害人陆某停放在该处的一辆小野牌电动车未拔钥匙，遂将该车盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值人民币2059元。另查明，案发后被告人蓝耀宝带涉案电动车于2017年10月7日到公安机关投案,该电动车已由公安机关依法扣押并发还被害人陆某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，价格认定协助书，情况说明，电动车发票及质量合格证，价格认定明细表，刑事判决书，扣押笔录,扣押决定书，扣押清单及发还清单，鉴定聘请书，证人蓝某的证言，被害人陆某的陈述，被告人蓝耀宝的供述和辩解，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认现场笔录，现场照片。本院认为，被告人蓝耀宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蓝耀宝犯盗窃罪成立。被告人蓝耀宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人蓝耀宝犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款,第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人蓝耀宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月7日起至2018年4月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  曾江恒二〇一八年一月十七日书记员  张 慧附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初8272号之二原告：杨某某，女，1959年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵某甲，女，1954年4月25日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：赵某乙，男，汉族，住济宁市任城区县。被告：赵某乙，男，汉族，住济宁市任城区县。委托诉讼代理人：武龙，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。原告杨某某与被告赵某甲、赵某乙返还原物纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告杨某某于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某以需要搜集新的证据为由，申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费50元，由原告杨某某负担。审 判 长  祝士业人民陪审员  李庆英人民陪审员  赵炳辉二〇一八年一月二十六日书 记 员  杨 茜
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0611执恢212号本院在执行江苏耀兴安全玻璃有限公司与马建芳其他案由一案中，经查，被执行人马建芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将马建芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十二日
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民初1609号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行,住所地：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪，行长。委托诉讼代理人：陈学斌，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。委托诉讼代理人：冯肇玲，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。被告：庾家财，男，1973年9月21日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉被告庾家财信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行委托诉讼代理人陈学斌到庭参加诉讼，被告庾家财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司广宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告庾家财立即偿还信用卡（卡号54×××03）的欠款本金19982.90元、利息1678.09元、违约金（含滞纳金）1148.35元、手续费174.72元，欠款合共22984.06元（计至2017年8月9日止，之后利息、违约金、手续费按信用卡章程约定及中国人民银行规定的贷款利息标准计至还清欠款日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告庾家财于2016年8月10日向原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行申请办理信用卡一张，卡号为54×××03的信用卡，授信额度20000元，从2016年11月8日开始消费，至2017年8月9日止累计欠款本金19982.90元、利息1678.09元、违约金（含滞纳金）1148.35元、手续费174.72元，欠款合计22984.06元，我行经多次电话、上门、信函催收，但持卡人一直无履行还款义务，已构成根本违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起上述诉讼请求。被告庾家财无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告庾家财向原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行申请信用卡一张，并签署确认知悉和遵守金穗章程、阅读和了解信用卡产品的相关信息。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行在审查了被告庾家财的申请条件后，向被告庾家财发放卡号为54×××03的农行贷记卡-金穗悠游世界卡。此后，被告开始刷卡消费。截至2017年8月9日，被告庾家财欠原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行透支本金19982.90元、利息1678.09元、违约金（含滞纳金）1148.35元，手续费174.72元，合计22984.06元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，内容合法有效，该合约条款对原、被告具有约束力。根据双方的约定，被告向原告借款后负有按期还款的义务，原告在被告逾期还款的情况下享有依约收取违约金（含滞纳金）和利息的权利。截至2017年8月9日，被告庾家财欠原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行22984.06元，已构成违约。现原告要求被告庾家财偿还信用卡透支款本息、违约金（含滞纳金）、手续费共22984.06元，及自2017年8月10日起至付清欠款日止按照有关约定计算的利息，符合法律规定及双方约定。被告庾家财在答辩期限内无提交答辩意见，也无出庭参加庭审活动，视为放弃抗辩权利。综上，原告之诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庾家财欠原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行卡号为54×××03的信用卡借款本金人民币19982.90元及计至2017年8月9日利息1678.09元、违约金（含滞纳金）1148.35元、手续费174.72元，合计22984.06元，应在本判决发生法律效力之日起十日内清偿给原告。二、被告庾家财应从2017年8月10日起至还清借款之日止，以实际欠本金额按中国人民银行规定的贷款计息标准和信用卡章程约定计付利息给原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告庾家财负担，并应在本判决发生法律效力之日起十天内交纳到法院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈钰修人民陪审员  钱子起人民陪审员  钱洪荣二〇一八年一月二十六日书 记 员  程雪冰附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执626号申请执行人任言松，男，1953年5月10日生，汉族，住望江县。被执行人檀得保，男，1962年6月18日生，汉族，住安庆市。被执行人吴根凤，女，1976年5月21日生，汉族，住安庆市。本院作出的(2017)皖0827民初96号民事调解书已经发生法律效力，被执行人檀得保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人檀得保的银行存款或其他财产权19900元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一八年一月十二日书记员  李 婕
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初5686号原告：冯华，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住乳山市。委托诉讼代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。被告：张鹏辉，男，1983年12月27日出生，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：潘鲁军，山东荣顺律师事务所律师。第三人：威海金桥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371083740983698Y），住所地：乳山市商业街75号。法定代表人：丛培山，经理。委托诉讼代理人：于鹏，该公司职工。原告冯华与被告张鹏辉、第三人威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯华的委托诉讼代理人王世强、被告张鹏辉及其委托诉讼代理人潘鲁军、第三人金桥公司的委托诉讼代理人于鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯华向本院提出诉讼请求：判令撤销（2017）鲁1082执异103号裁定书，解除对荣成市得润西区13号楼401室房屋的查封。事实和理由：原告在2017年7月与第三人签订了荣成市万隆国际商业屋面防水工程施工合同，后第三人没有现金支付能力，便用自己名下的荣成市得润西区13号楼401室房屋抵顶一部分工程款，用工程款转做购房款是房屋买卖合同的一种支付方式，并不违反法律，也是双方的真实意思表示，是有效的买卖合同行为。原告未将房屋过户登记在原告名下的原因不在原告，而是房屋买卖合同中约定房屋过户的税费由第三人承担，第三人考虑到国家对二手房在5年内交易税征税额度较大的问题，所以才拖延没有过户，原告在买得该房屋后，实际占有并使用该房屋。因此，原告认为自己与第三人签订购房协议真实有效，并且以工程款抵扣的形式全款支付了房款，也实际占有和使用该房屋，符合阻却执行的条件，荣成法院继续对涉案房屋进行查封是错误的，原告为维护合法权益，特提起执行异议之诉。张鹏辉辩称，被告与第三人之间的商品房买卖合同纠纷一案生效后，被告向法院申请强制执行，法院依职权查封了涉案房屋，符合法律规定的程序。尽管原告与第三人有业务往来，在第三人欠付原告工程款的情况下，采取了以房抵债的形式清偿债务，但这并不能有效对抗法院对涉案房屋的查封，原告与被告均是第三人的债权人。且涉案房屋被查封后，荣成法院已发出查封执行公告，原告没有提出异议，现执行程序正在进行，原告现在称涉案房屋的查封损害原告的利益的主张是无效的，原告的诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。金桥公司辩称，第三人以涉案房屋抵顶欠付原告的工程款的合同真实有效，原告早在2010年前后就为第三人进行防水等工程施工，因此第三人在资金紧张的情况下就涉案房产进行工程款抵顶，也是第三人与原告之间的真实意思表示。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。通过双方无异议的证据，可以证实2015年2月5日，被告依据生效的（2014）荣民初字第843号民事判决书，申请对第三人进行强制执行，本院做出(2014)荣执字第618-4号执行裁定书，查封涉案房屋，2017年8月30日，原告向本院提出执行异议，2017年9月11日，本院做出（2017）鲁1082执异103号执行裁定书，驳回原告的异议请求，故原告提起本案诉讼。被告及第三人对原告提交荣成皮革城楼层防水工程施工合同书、房屋买卖协议及以防水工程款抵顶458000元购房款的收款收据的真实性没有异议，本院予以采信，可以证实原告及第三人签订防水工程施工合同，约定原告为第三人开发的荣成市万隆国际小区商业1区、3区屋面防水及保温层、砼保护层进行施工，双方约定工程款以涉案房屋按458000元计算抵顶。原告及第三人同时又签订房屋买卖协议一份，再次约定以涉案房屋抵顶全额防水施工工程款，涉案房屋应于2014年10月31日前交付，双方另约定，由第三人负担产权过户产生的税费，为规避多缴税款，5年之内暂不进行过户，5年后再办理过户手续。第三人为原告出具485000元收据，载明收得润西区13号楼401号房款（用皮革城防水工程款抵顶）。施工合同注明的签订日期为2014年7月15日、房屋买卖协议载明的签订日期及收据注明的日期均为2014年10月15日。原告为证实涉案房屋已交付由其使用，提交涉案房屋房产证、土地使用权证原件及青岛啤酒（荣成）有限公司收款收据一宗，证明涉案房屋的电费由其支付，收款收据中楼房为7号楼，登记姓名为刘玉斋，2016年6月份电费收据登记姓名变更为周春林，收款人为宋珍玉，为查明案件事实，本院依职权对青岛啤酒荣成有限公司安全环保部职工宋珍玉进行了询问，宋珍玉对上述电费单据的真实性予以认可，称7号楼原为白酒厂的家属楼，现在的楼号为得润西区13号楼，宋珍玉并不认识刘玉斋和周春林，其接手电费业务时该户姓名已经是刘玉斋，后来一个自称周春林的人说替他领导交电费，故登记姓名改为周春林，10月份时，周春林来讲以后电费单不要开周春林的名字，要改成冯华的名字。原告与第三人金桥公司均认可周春林为金桥公司物业公司的工作人员。通过上述电费收据及宋珍玉的陈述，可以证实涉案房屋在2017年7月份后由原告支付电费，但不能证明本院查封之前原告已合法占有房屋。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。故原告提起本次诉讼，应当证实其与第三人间以房抵顶工程款的交易事实同时符合上述四个条件。原告与第三人以涉案房屋抵顶防水施工工程款，系双方的真实意思表示，不违反我国法律的禁止性规定，虽然原告通过工程款抵顶的方式向第三人支付全额房款，涉案房屋及产权证件也已交付原告，但涉案房屋并非不能办理不动产过户登记，未办理不动产过户登记是因第三人逃避二手房在5年内交易需交纳的高额税费的不当目的，原告纵容第三人逃避税费而同意暂不过户存在过错，不能认定为非因原告原因而未办理过户。且原告提交的电费单据不能证明其于本院查封前已占有涉案房屋。故原告没有尽到证实其与第三人之间以房抵顶工程款的交易事实同时符合前述第二十八条规定的四个条件而产生排除执行效力的举证责任，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：驳回原告冯华的诉讼请求。案件受理费8170元，由原告冯华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  陈军伟助理审判员  宋春霖人民陪审员  于洪成二〇一八年一月十八日书 记 员  王伟建
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保36号申请人：储著发，男，1985年4月3日出生，汉族，住巢湖市。被申请人：徐兵，男，1972年5月20日出生，汉族，住巢湖市。被申请人：石红艳，女，1975年7月15日出生，汉族，住址同上。申请人储著发诉被申请人徐兵、石红艳买卖合同纠纷一案，于2018年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人徐兵、石红艳名下价值9万元财产采取保全措施，并已提供相应担保。本院认为，申请人储著发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人徐兵、石红艳名下价值9万元的财产；二、查封本案申请人储著发所有的位于巢湖市新都华庭2号楼二单元401室[不动产权号：皖（2017）巢湖市不动产权第1913565号]。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  成玉婷二〇一八年一月十五日书 记 员  王 娟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初292号之一原告:中国银行股份有限公司广饶支行,住所地:广饶县兵圣路239号,统一社会信用代码:91370523164968480P。负责人:梁永光,该行行长。被告:东营鹏乘工贸有限责任公司，住所地：广饶县石村镇张庄村，统一社会信用代码：913705236781347071。法定代表人：张拥军，该公司总经理。被告：山东贝斯特化工有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区团结路675号，统一社会信用代码：91370523724808902W。法定代表人：张相忠，该公司总经理。被告：张拥军,男,汉族,1967年04月21日出生,现住址:广饶县。被告：张继红,女,汉族,1965年02月19日出生,现住址:广饶县。本院在审理原告中国银行股份有限公司广饶支行诉被告东营鹏乘工贸有限责任公司、山东贝斯特化工有限公司、张拥军、张继红金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年01月22日向本院提出申请，要求对被告东营鹏乘工贸有限责任公司、山东贝斯特化工有限公司、张拥军、张继红银行存款8130714.09元或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被告东营鹏乘工贸有限责任公司、山东贝斯特化工有限公司、张拥军、张继红银行存款8130714.09元;冻结期限1年，自2018年01月24日起至2019年01月23日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一八年一月二十四日书记员  田丽平
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0114民初6560号原告：曹杰，住上海市浦东新区。被告：江苏易宁正弘电子商务有限公司，统一社会信用代码91320193MA1MBRHW2Q，住所地南京化学工业园区宁六路606号C栋296室。法定代表人：吴平，该公司董事。委托代理人：殷苏宁，住南京市栖霞区。原告曹杰与被告江苏易宁正弘电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理。2018年1月3日原告曹杰向本院申请撤诉。经审查，原告曹杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹杰撤回对被告江苏易正宁弘电子商务有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收。审 判 员 张敦生二〇一八年一月三日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
四川省彭州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0182行初1号原告黄永宽，男，1957年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。被告金堂县国土资源局。统一社会信用代码：115101210092069378。住所地：四川省成都市金堂县赵镇十里大道广场侧。负责人罗星，局长。原告黄永宽诉被告金堂县国土资源局（以下简称金堂国土局）政府信息公开一案，原告黄永宽以其与被告金堂国土局协商后自愿撤回起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄永宽在与被告金堂国土局协商后向本院申请撤回起诉，是原告黄永宽的真实意思表示，且原告黄永宽撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄永宽撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄永宽负担。审 判 长  方 露人民陪审员  陈泽华人民陪审员  刘继学二〇一八年一月二十六日书 记 员  杜 枭
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初12525号原告：戴晓芬，女，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：邓璞，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告戴晓芬为与被告邓璞民间借贷纠纷一案，于2017年7月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告戴晓芬到庭参加诉讼，被告邓璞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴晓芬基于被告邓璞向其出具的《保证》起诉，请求判令：一、被告返还原告借款300000元；二、被告承担本案诉讼费用。原告戴晓芬为支持其诉请主张，向本院提交并陈述了如下证据：保证书原件一份，用以证明被告邓璞向原告戴晓芬借款300000元，并约定归还期限的事实。被告邓璞未作答辩，也未向本院提供证据，视为对原告戴晓芬提供的证据放弃到庭质证的权利。本院对原告戴晓芬提供的证据认证如下：该保证书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院确认作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明的事实如下：2015年7月10日，被告邓璞向原告戴晓芬出具《保证书》一份，承诺于2015年9月10日归还原告戴晓芬前期投资款300000元。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告邓璞未依约返还借款构成违约，应承担返还借款的民事责任。原告戴晓芬的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告邓璞经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓璞于本判决生效后十日内返还原告戴晓芬借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，公告费560元，由被告邓璞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  楼德卫代理审判员  顾磊君人民陪审员  唐利娟二〇一八年一月三十日书 记 员  俞礼佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执1515号之一申请执行人陈岗，男，1966年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张颖，女，1971年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码79611093-3。法定代表人杨晓东，该公司董事长。被执行人昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司,机构代码：56294048-3，住所地昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场4层65号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。申请执行人陈岗、张颖与被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初中11793号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付146020.00元及逾期期间的债务利息，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司名下的财产状况进行了调查。经查询，被执行人苏州港汇置业有限公司名下暂无银行存款；被执行人苏州港汇置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××号和苏Ｅ×××××车辆，由于未能实际控制，暂时无法处置；被执行人苏州港汇置业有限公司名下位于昆山市花桥镇XX路XX号X、X、X、X、X、X、X、X号房地产，本院依法进行了评估拍卖，经过第一轮司法拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，现拟进行第二轮司法拍卖，鉴于涉及苏州港汇置业有限公司执行案件众多，待拍卖完成后再进行统一分配。被执行人昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司名下暂无银行存款、无房地产、车辆等登记信息申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司列入失信被执行人名单予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除正在拍卖的房产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初中11793号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月十八日书 记 员  蒋淳纯
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终403号上诉人（原审被告）：福建大帝实业有限公司，住所地福建省石狮市永宁工业园区。法定代表人：吕培榕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宗伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪振明，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘润娇，女，1987年6月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：赖村谋，福建温陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：林维芳，福建温陵律师事务所律师。上诉人福建大帝实业有限公司因与被上诉人刘润娇劳动争议一案，不服福建省石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘润娇于2018年1月3日以已与福建大帝实业有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉本院认为，刘润娇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第6927号民事判决；二、准许刘润娇撤回起诉。一审案件受理费10元，由刘润娇负担，二审案件受理费10元，减半收取为5元，由福建大帝实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧阳波代理审判员  李华蓉代理审判员  黄双英二〇一八年一月五日书 记 员  吴悦明注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审168号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人王新旺，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人万凤素，女，1987年06月02日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人王新旺之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年01月30日向我院申请执行被执行人王新旺、万凤素夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年4月19日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]0356号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费31911元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0356号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0356号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]0356号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年一月二十三日书 记 员  孟 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0103民初15985号原告：胡少平，男，1959年1月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：唐子辉，男，1954年12月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：广西壮族自治区煤炭工业物资供应公司，住所地：南宁市青秀区古城路26号，统一社会信用代码：91450000198222396J。法定代表人：伍定生。第三人：柳州瓦轴轴承有限公司，住所地：柳州市柳长路14号兴林竹木市场F区28号二楼，统一社会信用代码：91450200310183041Y。法定代表人：莫亮华。原告胡少平与被告广西壮族自治区煤炭工业物资供应公司、第三人柳州瓦轴轴承有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案，原告胡少平于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡少平自愿申请撤回起诉，其是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡少平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡少平负担，剩余50元由本院按规定退还原告胡少平。审 判 长  刘羽斯人民陪审员  肖海亮人民陪审员  钟燕才二〇一八年一月三十一日书 记 员  周 乾
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0330民初381号原告：吴某某，男，汉族，生于1972年9月21日，重庆市綦江区人，住。被告：贵州绿洲红城能源投资有限公司。统一社会信用代码91520000596353375R。法定代表人：赵际红。原告吴某某诉被告贵州绿洲红城能源投资有限公司（以下简称“绿洲红城能源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告绿洲红城能源公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年1月至2017年2月拖欠的工资共计214600.00元，其中2014年1月至2016年12月拖欠的工资203600.00元，2017年1月至2月拖欠的工资11000.00元；2、由被告支付本案的诉讼费。事实和理由：原告吴某某于2013年6月至2017年2月在被告绿洲红城能源公司工作，期间先后被被告公司任命为公司的采掘工程师、安全监察部部长、安全副总经理、通防部长等。从2014年起被告陆续拖欠原告工资，原告从2015年开始讨要被告拖欠的工资，被告一直未予理睬和支付，仅在原告工作期间发放生活费，直至2017年2月，原告吴某某由于不能忍受被告拖欠工资的日子，无赖被迫离职，在离职时被告给原告出具了所差欠工资的欠条，并向原告承诺于2017年12月31日前全额结清被告所拖欠原告的工资。2017年12月中旬，原告到被告处讨要被拖欠的工资，被告公司工作人员以没有钱为由，拒绝支付原告被拖欠的工资，现为维护自身的合法权益，特诉请至法院，请求支持原告的诉请。被告绿洲红城能源公司未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：原告吴某某在被告绿洲红城能源公司工作，2014年1月至2016年12月31日期间，被告绿洲红城能源公司差欠原告吴某某工资203600.00元，被告绿洲红城能源公司于2017年2月28日向原告吴某某出具了工资欠条，载明“我公司（公司营业执照社会统一信用代码91520000596353375R）自2014年元月1日至2016年12月31日止，差欠公司员工吴某某（身份证号：）工资总计203600.00元整（贰拾万叁仟陆佰元整），其中2014年度和2015年度合计差欠工资135100.00元整（壹拾叁万伍仟壹佰元整），2016年度差欠工资68500.00元整（陆万捌仟伍佰元整）。针对以上所欠工资，我公司承诺在2017年12月31日前给予结清。”，被告绿洲红城能源公司在欠条中盖章予以确认。后原告吴某某以被告绿洲红城能源公司未按约定支付拖欠的工资为由，持上述诉请诉至本院。本院认为：公民有劳动的权利和义务，也有通过劳动取得合理报酬的权利。原告吴某某根据被告绿洲红城能源公司向其出具的工资欠条起诉至本院，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，因原告吴某某起诉的诉讼请求不涉及其他劳动争议，故本案按普通民事纠纷受理。被告绿洲红城能源公司向原告吴某某出具了工资欠条，说明被告绿洲红城能源公司认可其差欠原告吴某某工资，现原告吴某某要求被告绿洲红城能源公司支付拖欠的工资203600.00元，于法有据，本院予以支持。对原告吴某某主张要求被告绿洲红城能源公司支付2017年1月至2月期间的部分工资11000.00元，因其在庭审中明确表示被告绿洲红城能源公司于2017年3月向其支付了2017年1月至2月的部分工资，尚差欠部分工资未支付，但未对差欠部分工资的事实提供证据证明，故对该请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州绿洲红城能源投资有限公司在本判决生效后三十日内向原告吴某某支付差欠的工资203600.00元；二、驳回原告吴某某其余诉讼请求。本案减半收取案件受理费5.00元，由被告贵州绿洲红城能源投资有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内申请强制执行。审判员 汤 容二〇一八年一月二十四日书记员 赵雯雯
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初283号原告：吴庆安,男,1964年9月30日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。被告：徐胜斌,男,1966年6月13日生,汉族,住高邮市。原告吴庆安诉被告徐胜斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆安的委托诉讼代理人杨雨明到庭参加诉讼，被告徐胜斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴庆安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款1.53万元及利息（其中从2015年7月7日至2018年1月25日以本金2.53万元，此后的利息以本金1.53万元均按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。徐胜斌未答辩。本院认为，案外人刘德明于2015年7月6日向原告购买烟酒，出具欠条一份，载明“今欠到吴总烟酒款贰万伍仟叁佰元整，￥25300元，在本年捌月十号前还款，利息按银行利息结款，今欠人：刘德明”，被告徐胜斌对该笔借款进行担保，并写下“担保人徐胜斌”；被告徐胜斌于2017年8月3日又对上述欠条进行担保，写下“该酒款春节前付清2017年12月31日，徐胜斌，17.8.3号”。另查明，被告徐胜斌于2018年1月25日向原告还款1万元。被告徐胜斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐胜斌于本判决生效后立即给付原告吴庆安货款1.53万元及利息（利息以2.53万元为本金，自2015年7月7日起计算至2018年1月25日；以1.53万元为本金，自2018年1月26日起计算至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告负担。此款已由原告预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费432元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 苏胜忠二〇一八年一月二十六日法官助理 袁晓强书 记 员 吕海平（此法律文书是以速裁案件格式化文书转换而来，是为上网。）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更264号罪犯钱杏春，男，1956年3月5日出生，汉族，中专文化，浙江省德清县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2012年11月16日作出(2012)湖德刑初字第416号刑事判决，以被告人钱杏春犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，责令退赃六万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年12月13日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、俞某出庭履行职务，罪犯钱杏春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱杏春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯钱杏春对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯钱杏春提起的减刑意见符合法律规定，罪犯钱杏春在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯钱杏春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钱杏春在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱杏春准予减刑八个月（刑期至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月三十日书 记 员  朱 薇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初945号原告：李晶晶，女，1985年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：王博攀，男，2008年1月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：李晶晶，女，1985年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李开东，男，1989年7月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张建甫，男，成年，汉族，住清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：经前章，经理。原告李晶晶、王博攀与被告李开东、张建甫、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日预立案。后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后���未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李晶晶、王博攀撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一八年一月十五日书记员 范秦龙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执884号申请执行人兰宏斌，男，1973年6月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人于有志，男，1960年12月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理(2017)黑0203执884号执行案件，据以执行的(2016)黑0203民初1202号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人兰宏斌与被执行人于有志达成和解协议，于有志于2018年6月末一次性履行，申请人同意案件终结执行。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)黑0203民初1202号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  项宏权二〇一八年一月二十九日书记员  张 森
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初3821号原告：周仲华，男，1968年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：管良刚，男，1981年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号，统一社会信用代码91320481679808814J。法定代表人：狄伟栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告周仲华与被告管良刚、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告周仲华的代理人刘先超、被告管良刚、被告保险公司的代理人曹盈到庭参与诉讼。本案现已审理终结。一、周仲华诉称：(一)涉案事实：2016年3月18日，管良刚持证驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿清溪路由南向北行驶至码头街路口直行通过路口时，与周仲华驾驶沿码头街由东向西行驶至清溪路口左转弯的电动自行车发生碰撞，事故造成周仲华受伤。2016年3月30日，溧阳市公安局交通警察大队出具事故证明，载明：该起事故，经调查，不能确认路口信号灯通行情况，事故成因无法查清，故根据《道路交通事故程序规定》第五十条之规定，出具事故证明。管良刚驾驶车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔，100万元）。(二)事故损失及证据：1、医疗费：36450.63元；2、住院伙食补助费：1750元；3、营养费：900元；4、护理费：106元/天*90天=9540元；5、误工费：56897元/年÷2=28448.5元，证据：村委会证明；6、残疾赔偿金：160608元；7、精神抚慰金：10000元；8、交通费：1200元；9、鉴定费：4815元。二、诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿周仲华各项损失合计235722元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告管良刚辩称：对事故发生无异议，在法律责任之内该我承担的我承担；我垫付了医疗费15100元、护理费1050元，请求法院一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，周仲华合理合法的损失，我公司同意赔偿；我公司事故发生后已支付了1万元，请求法院一并处理。经审理查明，对周仲华诉称的两被告无异议的涉案事实，本院予以确认。审理中，经周仲华申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其申请鉴定事项进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人周仲华目前器质性精神障碍，其日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；为脑补陈旧性损伤和本次脑补外伤共同作用的结果，具有同等参与度；2、被鉴定人周仲华受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。事故发生后，管良刚垫付了医疗费15100元、护理费1050元，其中护理费是按照150元/天，支付了7天。保险公司支付了医疗费1万元。以上事实，有原、被告庭审陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，周仲华因本起交通事故受伤，依法有权主张赔偿。在管良刚驾驶机动车，周仲华驾驶电动自行车，且不能认定事故责任的情形下，本院依据有关规定，认定管良刚承担事故全部责任。对周仲华的损失认定如下：1、医疗费：36443.63元；2、营养费：900元；3、住院伙食补助费：1750元；4、护理费：9540元；5、误工费：周仲华具有正常的劳动能力，本院酌定按照106元/天计算，为：19080元；6、残疾赔偿金：周仲华构成九级伤残系脑补陈旧性损伤和本次脑补外伤共同作用的结果，具有同等参与度，故该项金额应为：40152元/年*4年*50%=80304元；7、精神损害抚慰金：依据伤残等级及责任比例，该项金额本院酌定6000元；8、交通费：本院酌定500元；9、鉴定费：4815元。上述医疗费中10%的非医保用药3644.36元，因管良刚承担全部赔偿责任，故此款均归管良刚支付。管良刚垫付的护理费1050元，其中合理部分为742元（106元/天*7天），故本院认定管良刚合法合理的垫付金额共计15842元（15100元+742元），扣除其应承担的3644.36元，剩余12197.64元。除非医保用药外，其余费用合计159688.27元，由保险公司在交强险和三责险范围内承担149688.27元（已扣除了保险公司垫付了1万元）。其中12197.64元，由保险公司支付支付给管良刚，剩余的137490.63元，支付给周仲华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周仲华137490.63元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内支付被告管良刚12197.64元；三、驳回原告周仲华的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担1369元，由原告周仲华负担1049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨水芳二〇一八年一月八日书记员  朱媛媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初8482号之一原告：宁波市江东马健贸易有限公司（统一社会信用代码为9133020467474871X1）。住所地:宁波市鄞州区江东五交化批发市场14-15B。法定代表人：马振军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马吉运，该公司员工。被告：励建国，男，1968年12月3日出生汉族，职业不详，住象山县。本院在审理原告宁波市江东马健贸易有限公司诉被告励建国买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2018年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市江东马健贸易有限公司撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告宁波市江东马健易有限公司负担。审 判 长  张红卫人民陪审员  俞飞军人民陪审员  郑国华二〇一八年一月十二日代书 记员  戴 盛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2038号之一申请执行人：李雪梅，女,1967年6月2日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王朝阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区琉璃时光美容店，组织机构代码L7408935-4，住所地江苏省被执行人:吕洪峰，男,1988年6月7日生，居民身份证号码2224031988********，汉族，住吉林省敦化市翰章四人班村一组。申请执行人李雪梅与被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店、吕洪峰服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的(2016)苏0591民初4045号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区琉璃时光美容店于本判决生效之日起十日内退还原告李雪梅款项5468元并支付利息损失(按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年10月13日计算至被告实际付款之日)。二、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求。案件受理费98元，公告费600元，合计698元，由被告苏州工业园区琉璃时光美容店负担650元，余款48元由原告负担，被告负担部分原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李雪梅已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信，后本院向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店公告送达上述文书。2、2017年6月15日，向被执行人吕洪峰住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈吕洪峰本人签收了上述文书，但其未到庭申报财产，亦未履行本案债务。3、2017年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现二被执行人名下有房产登记信息。6、2017年7月，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。7、2017年8月25日，本院委托被执行人吕洪峰住所地人民法院调查其财产状况，反馈被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋。8、2017年12月13日，本院查封了被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋，查封期间自2017年12月13日起至2020年12月12日止。因该房屋现状不明，申请人同意暂不处置。9、本院电话联系申请执行人代理人，向其了解二被执行人下落，申请人代理人确认吕洪峰无法查找，目前下落不明；苏州工业园区琉璃时光美容店已停止经营，该美容店内的一批机器设备权属存在争议，申请执行人同意暂不处置。10、本院通过法院关联案件查询系统查询，本院正执行吕洪峰为被执行人的案件共计11件，涉及金额190余万元。11、2018年1月3日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6118元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月九日书 记 员  高 节
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0302民初557号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。法定代表人钱长江，董事长。委托代理人程虎，公司员工。被告：万才川，男，汉族，贵州省遵义市人，现住址不详。被告：吴永琴，女，汉族，贵州省遵义市人，现住址不详。本院在审理原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告万才川、吴永琴金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的住址，无法联系到被告，本院向原告释明后，通知原告到庭补充提供被告的送达地址并协助送达事宜，但原告未能补充提供被告详细的送达地址，至送达不能。本院经审查认为，原告以“万才川、吴永琴”作为被告向本院提起诉讼，但原告在起诉状中列写的“万才川、吴永琴”的信息不足以认定明确的被告，经本院告知原告补正，原告至今没有提交补正信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据上述《解释》第二百零八条第三款的规定，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的起诉。预交案件受理费3600元，由本院退还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一八年一月二十二日书记员 刘军兰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0112执异6号异议人（被执行人）沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会（原名称：沈阳市东陵区古城子镇牛相屯村民委员会），住所地沈阳市浑南区古城子镇牛相屯村。法定代表人李相云，系书记。申请执行人潘静，女，1965年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区万泉街**号1-1-3。本院在执行申请执行人潘静与被执行人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会合同纠纷执行一案中，异议人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会称，申请执行人潘静与被执行人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会合同纠纷执行一案中，沈阳市浑南区人民法院于2017年8月2日以(2017)辽0112执字第2149号执行裁定书，扣划了异议人在沈阳市东陵区古城子镇经营管理账户上的银行土地补偿费存款（专项资金）人民币53,146.00元。牛相屯社区土地补偿费（专项资金）用于坚持“征谁的地给谁补偿”原则，必须坚持“征谁的地给谁补偿”，对于法院扣划的资金，将造成牛相屯社区无法进行土地补偿返还，势必造成更大的影响，激化信访维稳矛盾更大化。故提出异议，请求法院退还扣划的款项。本院查明，申请执行人潘静与被执行人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会合同纠纷执行一案，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2004年8月10日作出(2004)沈高新法民合初字第384号民事调解书，约定：“一、被告沈阳市东陵区古城子镇牛相屯村民委员会欠原告潘静借款人民币30,000元及利息人民币13,146元，合计人民币43,146元，2004年11月30日前一次性付清；二、被告逾期付款，则再另行给付借款利息人民币10,000元；三、双方无其他争议。”调解书约定的期限届满后，被执行人一直未按调解书约定的期限履行还款义务，权利人潘静向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日扣划了被执行人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会在古城子镇经营管理账户上的银行存款人民币57,248元。本院认为，本案属于金钱债权的执行，异议人沈阳浑南国际新兴产业园牛相屯社区居民委员会作为本案被执行人，未履行人民法院生效判决所确定的给付义务，人民法院有权对其名下的财产采取强制措施。关于异议人主张本院扣划的款项是土地补偿费，属于专项资金的观点，本院认为，异议人向本院提供了多次征地补偿协议及征用土地台账用以证明本院扣划的款项属于土地补偿款，而本院扣划的款项远小于补偿协议约定的土地补偿的数额，由于金钱属于种类物，现有的证据不足以证明本院扣划的款项为专用于土地补偿的资金，异议人亦未能提供证据证明账户内扣划的资金属于法律、司法解释或规范性文件明确禁止执行的财产，故本院扣划行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳浑南国际新兴产业园区牛相屯社区居民委员会的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  李世君二〇一八年一月十日书记员  袁 雯
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执7号之一申请执行人：九江银行股份有限公司进贤县支行，负责人：廖雪娥，住所：江西省南昌市进贤县，营业执照：913601245965205321。被执行人：进贤西湖房地产开发有限公司，住所江西省南昌市进贤县嘉禾路滨湖华城1号楼，法定代表人：杨东城身，组织机构代码：57612038-X。被执行人：饶丽娜，女，汉族，1981年2月6日出生，住南昌市进贤县。被执行人：杨东城，男，汉族，1977年5月20日出生，住南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的(2016)赣01民初165号民事判决书所确定的如下义务：一、被执行人进贤西湖房地产开发有限公司向申请执行人九江银行股份有限公司进贤县支行偿还借款本金2500万元及利息、罚息（自2015年12月22日至2015年12月31日的利息为27149.94元；自2016年1月1日起至还清借款之日止的罚息：以2500万元为基数，按利息9.83333%上浮50%计算）；二、被执行人进贤西湖房地产开发有限公司向申请执行人九江银行股份有限公司进贤县支行支付律师代理费30000元。三、申请执行人九江银行股份有限公司进贤县支行有权对被执行人进贤西湖房地产开发有限公司已办理抵押登记的土地使用权{进国用（2013）第0383号、进国用（2014）第1040号、进国用（2014）第1041号}在折价或者拍卖、变卖后所得价款在2500万元范围内享有优先受偿权；四、被执行人杨东城、饶丽娜对上述第一、二项的给付款在不超过3250万元的范围内承担连带清偿责任；五、被执行人进贤西湖房地产开发有限公司、杨东城、饶丽娜共同承担案件受理费、财产保全费共176243元及本案执行费101591.44元；六、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人进贤西湖房地产开发有限公司、杨东城、饶丽娜银行存款3450万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  梁珂二〇一八年一月九日书 记 员  余浩
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初55号之一原告：司乃健，男，1962年10月01日出生，汉族，现住广饶县。被告：黄云行，男，1968年05月04日出生，汉族，现住东营市东营区。原告司乃健诉被告黄云行民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月02日立案，原告于2018年01月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于本案与被告自行和解向法院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作的处分，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司乃健撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费920元，由原告司乃健负担。审判员  封万明二〇一八年一月十六日书记员  延 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1187号之一被执行人向叶辉，男，1987年10月27日出生于湖南省新化县，住湖南省新化县。本院在执行追缴被执行人向叶辉违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月二十三日书记员  骆家辉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执3270号之一申请执行人郭洪勇，男，1978年1月22日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码79611093-3。法定代表人杨晓东，该公司董事长。申请执行人郭洪勇与被执行人苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初12508号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付141327.41元及逾期期间的债务利息，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州港汇置业有限公司名下的财产状况进行了调查。经查询，被执行人苏州港汇置业有限公司名下暂无银行存款；被执行人苏州港汇置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××号和苏Ｅ×××××车辆，由于未能实际控制，暂时无法处置；被执行人苏州港汇置业有限公司名下位于昆山市花桥镇XX路XX号X、X、X、X、X、X、X、X号房地产，本院依法进行了评估拍卖，经过第一轮司法拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，现拟进行第二轮司法拍卖，鉴于涉及苏州港汇置业有限公司执行案件众多，待拍卖完成后再进行统一分配。本院已将被执行人苏州港汇置业有限公司列入失信被执行人名单予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除正在拍卖的房产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初12508号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月十八日书 记 员  蒋淳纯
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1524民初2181号原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地，东阿县前进街162号。负责人：高华，行长。委托诉讼代理人：岑琳，该行经理。被告：王昌华，男，1981年10月4日出生，汉族，住东阿县。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行（以下简称东阿农行）与被告王昌华信用卡纠纷一案。本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岑琳到庭参加了诉讼，被告王昌华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告贷记卡消费款本金27921.70元、利息费用等12126.77元，合计40048.47元（截止至2017年8月21日）及此后的利息费用；2、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2011年9月19日，被告王昌华在我行申请办理信用卡一张，卡号为52×××05。至2017年8月21日，共欠我行信用卡本金27921.70元。原告多次催要未果。故望判如所请。王昌华未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下：2011年9月19日，被告王昌华在原告东阿农行处申请办理信用卡一张，卡号为52×××05。被告王昌华填写了申请表，在《中国农业银行金穗信用卡章程》下部抄录注明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签字确认。该章程规定“发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息，上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-91天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。其中在贷记卡计息规定中约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还金额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账机不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金”。且贷记卡计息规则说明中注明“持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账机不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，同时会影响征信记录”。被告申领卡后，多次持卡消费，但未按约定还款。截止2017年8月21日，被告共欠原告信用卡本金27921.70元、利息费用12126.77元，合计40048.47元。原告多次催要未果致提起诉讼。本院认为，被告王昌华在原告东阿农行处申请办理个人信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》签字确认，即与原告形成合同关系，双方签订的合同不违反法律强制性规定，本院认定合法有效。被告王昌华应按该章程的相关规定使用、还款。被告未按规定归还欠款本息，应承担逾期付款违约责任。原告诉求，于法有据，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王昌华于判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行本金27921.70元。二、限被告王昌华判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行利息等费用12126.77元（计算至2017年8月21日），之后利息及滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的方法继续计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，由被告王昌华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  田 帅人民陪审员  史立芬人民陪审员  郭秀明二〇一八年一月十九日书 记 员  许 婧
文书内容安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1023民初508号原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P。法定代表人：毛学斌，董事长。委托诉讼代理人：姚军，公司员工。被告：李永朋，男，汉族，1967年8月26日出生，住安徽省黟县。原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告李永朋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告合肥华兴物业管理有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告合肥华兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员  叶强海本件与原本核对无异二〇一八年一月一十五日书记员陈海民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0603刑初15号公诉机关丹东市振兴区人民检察院。被告人于某某，男，1987年10月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕399号起诉书指控被告人于某某犯贩卖毒品罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院经审查后，于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员逄燕妮出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。丹东市振兴区人民检察院指控：2017年9月25日21时许，被告人于某某在丹东市振兴区某某饺子馆门前，以人民币600元的价格贩卖给单某某一小袋净重0.65克的白色晶体，后被公安机关当场抓获，并在于某某身上查获一袋净重1.76克的白色晶体。经丹东市公安司法鉴定中心检验，上述白色晶体均含有甲基苯丙胺（MA）成分。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人单某某、宁某某、程某的证言，被告人于某某的供述，现场检测报告书，辨认笔录，称量指认笔录，照片，通话记录，户籍证明材料，电话查询记录，扣押决定书，扣押清单，收缴毒品收据，丹东市公安司法鉴定中心（丹）公(司)鉴(理化)字[2017]103号刑事技术检验报告，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。本案存在犯意引诱情节，对被告人于某某可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月9日起至2018年4月8日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董文二〇一八年一月十五日书记员  姚瑶
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执685号之八申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号瑞富大厦。负责人：吴海盛，职务行长。被执行人：南通嘉鹏精细化工有限公司，住所地南通市崇川区檀墅1幢1221室。法定代表人：龚春华，职务总经理。被执行人：龚春华，男，1967年4月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：曹菊兰，女，1966年4月26日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行中国民生银行股份有限公司南通分行与南通嘉鹏精细化工有限公司、龚春华、曹菊兰借款合同纠纷一案中，于2017年12月21日至12月22日依法在淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人龚春华、曹菊兰所有的南通市姚港路38附8号辉煌大厦401室、404室不动产进行了公开拍卖。2017年12月22日，竞买人杨继胜（居民身份证号码）以人民币444000元的最高价竞得，现买受人杨继胜已付清了全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定裁定如下：一、解除对拍卖不动产南通市姚港路38附8号辉煌大厦401室、404室的所有查封；二、注销上述不动产上的所有抵押；三、上述不动产的所有权及相应土地使用权归买受人杨继胜（居民身份证号码）所有；四、上述不动产的原产权证和土地使用权证注销或作废；五、买受人杨继胜可持本裁定书至南通市不动产登记中心办理相应产权过户登记手续，并承担相应的过户费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年一月二日书记员  袁 婧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0411民初6484号原告：戎文华，男，1973年2月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人:陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被告：张国怀，男，1968年11月28日生，汉族，住江苏宝应县。被告：王忠年，女，1967年1月17日生，汉族，住江苏宝应县。原告戎文华与被告张国怀、王忠年民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告戎文华及其委托诉讼代理人陈铁全到庭参加诉讼。被告张国怀、王忠年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戎文华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款360000元、利息172800元、交通费等10400元，合计543200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张国怀是多年的老乡朋友，被告王忠年系被告张国怀的妻子，也是本案所涉借款事项的担保人。2014年7月开始，被告张国怀找到原告称因做生意急需用钱，且家里连生活费用开销都困难，原告一次一次地相信了被告张国怀，前后共计借给被告张国怀130000元，原告还为被告张国怀还款共计230000元。后两被告一直未归还原告款项，2015年3月13日，被告张国怀向原告出具了借款360000元的借条，被告王忠年对该款项进行了担保。两被告承诺六个月内还款，但逾期未能归还，遂原告诉至法院。被告张国怀、王忠年未到庭亦未作答辩。经审理查明，2015年3月13日，被告张国怀出具借条一份，载明“2015年3月13日，借款人张国怀因经商需要特向出借人戎文华借款360000元，现金人民币（大写：叁拾陆万元正）。约定2015年8月31日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款利率的四倍计付利息，至实际履行之日止，并且承担违约金（为借款总额的10%），所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担（担保人担保范围包括本金、利息、违约金以及相关的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用”。借条还载明“注:叁拾陆包含谢维林壹拾万元投资公司柒万和汤成左陆万元，约定2015年8月31日还陆万元，2015年年底归还拾万，余款2016年全部还清”。被告张国怀在借条的借款人处签字，被告王忠年在担保人处签字。后二被告未归还借款，原告诉至法院。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告张国怀、王忠年经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告与被告张国怀之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王忠年对原告戎文华与被告张国怀之间的借款提供担保，上述行为均系当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告张国怀应及时归还借款，被告王忠年应承担相应的担保责任。关于原告主张的利息172800元，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费系间接损失且无法确认系由案涉借贷关系产生，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国怀于本判决生效之日起十日内归还原告戎文华借款360000元及利息172800元。二、被告王忠年对上述被告张国怀应承担的债务负连带清偿责任。三、驳回原告戎文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9232元，减半收取4616元，由原告戎文华承担88元，由被告张国怀、王忠年承担4528元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇一八年一月十五日书记员  李雯迪
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初69号原告：雷永亮，男，汉族，1975年12月28日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。被告：郑忠义，男，汉族，1964年11月8日出生，住山西省晋中市榆次区。被告：李雅辉，女，汉族，1966年8月15日出生，住山西省晋中市榆次区。原告雷永亮与被告郑忠义、李雅辉买卖合同纠纷一案，原告雷永亮于2018年1月3日向本院提起诉讼，于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷永亮提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雷永亮撤回对被告郑忠义、李雅辉的起诉。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告雷永亮负担。审判员 于 磊二〇一八年一月二十四日书记员 陈曾珍
黑龙江省建三江农垦法院刑 事 判 决 书（2018）黑8102刑初31号公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。被告人李有彬，男，1968年4月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省创业农场三连（户籍所在地吉林省榆树县。2017年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年11月17日因本案被该局取保候审，2018年1月18日因本案被黑龙江省建三江农垦区人民检察院取保候审。黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人李有彬犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波、代理检察员何伟成出庭支持公诉，被告人李有彬到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2017年10月31日15时许，被告人李有彬饮酒后驾驶牌照号为黑Ｒ×××××的长城牌轻型普通货车沿创业东路自东向西行驶至红卫农场第一作业站时，被执勤民警查获。经鉴定：李有彬血液中乙醇含量为226.38mg/100ml。属于醉酒驾车。经侦查，被告人李有彬于2017年10月31日饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李有彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人李有彬如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。被告人李有彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年10月31日15时许，被告人李有彬饮酒后驾驶牌照号为黑Ｒ×××××的长城牌轻型普通货车沿创业东路自东向西行驶至红卫农场第一作业站时，被执勤民警查获。经鉴定：李有彬血液中乙醇含量为226.38mg/100ml。属于醉酒驾车。经侦查，被告人李有彬于2017年10月31日饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。被告人李有彬到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李有彬在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人李有彬户籍证明、现实表现证明、到案经过、酒精检测结果单、证人刘某的证言、被告人李有彬的供述与辩解、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；黑龙江省建三江农垦公安局指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李有彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李有彬犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人李有彬到案后如实供述犯罪事实系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李有彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张雪峰二〇一八年一月二十二日书记员  蔡昌盛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执209号申请执行人：陈某某，男，1977年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘某某，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初698号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某某于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人刘某某给付人民币53000元及相关利息。执行中，本院依法向申请人陈某某送达举证责任及执行风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘某某列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一八年一月十七日书记员  吴钟杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉���人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0422执299号申请执行人：宁夏西吉农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏西吉县城中街中路。法定代表人:李建宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马维良，男，该公司员工，住宁夏西吉县吉强镇中街中路29-32号。被执行人：王治斌，男，1976年6月2日出生（公民身份号码×××），回族，农民，住宁夏西吉县。被执行人：马鹏程，男，1987年9月18日出生（公民身份号码×××），回族，农民，住宁夏西吉县。被执行人：李世平，男，1972年1月5日出生（公民身份号码×××），回族，教师，住宁夏西吉县。被执行人：马军，男，1983年10月15日出生（公民身份号码×××），回族，农民，住宁夏西吉县。本院在执行宁夏西吉农村商业银行股份有限公司与王治斌、马鹏程、李世平��马军借款合同纠纷一案中，依法给被执行人李世平送达执行通知书限期履行。但被执行人拒不履行西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初404号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李世平在宁夏西吉农村商业银行股份有限公司吉强支行账号为×××_1××××××的存款8705.15元至西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行账号为×××的账户上，用于清偿本案执行款及法院费用。本裁定立即执行审判员喜金龙二0一八年一月二十八日书记员摆兴亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0603刑初57号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人吴强，男，1992年3月7日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，家住筠连县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，经本院决定于2018年1月10日被继续取保候审于住所地。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]63号起诉书指控被告人吴强犯介绍卖淫罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因案情涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年4月始，龙某（已判刑）为谋取非法利益，事先印刷招嫖卡片，并雇佣被告人吴强（参与时间2015年7月初至2015年7月底、领取100元/天的工资）及余某（已判刑）等人在绍兴市柯桥区“安昌大酒店”、“汉庭商务酒店”等酒店房间内发放招嫖卡片，由龙某或李某（已判刑）接听嫖客电话并安排卖淫女到嫖客指定地点进行卖淫活动。具体事实如下：1、2015年7月23日21时许、7月24日4时许，蒋某某、王某某先后通过招嫖卡片上的电话联系李某，要求安排小姐提供性服务。李瑞梅即安排罗某甲、罗某到绍兴市柯桥区“安昌大酒店”8311房间，后罗某甲与蒋某某以1200元的价格进行卖淫嫖娼；罗某与王某某以800元的价格进行卖淫嫖娼。2、2015年7月24日0时许，熊某通过招嫖卡片上的电话联系李某，要求安排小姐提供性服务。李瑞梅即安排罗某到绍兴市柯桥区“我家时尚宾馆”616房间，后罗某与熊某以400元的价格进行卖淫嫖娼。3、2015年7月24日0时许，周某某通过招嫖卡片上的电话联系李某，要求安排小姐提供性服务。李瑞梅即安排罗某甲到绍兴市柯桥区“汉庭商务酒店”8230房间，后罗某甲与周某某以300元的价格进行卖淫嫖娼。4、2015年7月24日1时许，沈某某通过招嫖卡片上的电话联系李某，要求安排小姐提供性服务。李瑞梅即安排罗某到绍兴市柯桥区“安昌大酒店”8223房间，后罗某与沈某某以600元的价格进行卖淫嫖娼。5、2015年7月24日2时许，缪某某通过招嫖卡片上的电话联系李某，要求安排小姐提供性服务。李瑞梅即安排赵某到绍兴市柯桥区“楚天商务宾馆”8273房间，后赵某与缪某某以400元的价格进行卖淫嫖娼。另查明，被告人吴强在犯罪后主动投案，并如实供述了涉案事实。上述事实，被告人吴强在开庭过程中亦无异议，并有图片说明、（2015）绍柯刑初字第1324号和（2016）浙0603刑初126号刑事判决书，龙某、余某、李某等人的供述，筠连县公安局巡司镇派出所民警出具的归案说明，龙某、李某、吴强的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴强伙同他人为卖淫嫖娼活动进行介绍，其行为已构成介绍卖淫罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人吴强起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；其在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人吴强的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人吴强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王伟良二〇一八年一月十八日书记员  郑梦娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0106执17号申请执行人：吴爱婷，女，1989年2月出生，无固定职业，住新疆博乐市。被执行人：乌鲁木齐市图发工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路40号。法定代表人：张瑾，该公司总经理。本院于2017年11月3日作出的（2017）新0106民初1158号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市图发工贸有限公司名下的银行存款29807.99元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一八年一月二日书 记 员 雷    俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更299号罪犯张伟，男，1979年11月13日出生，汉族，大专文化，甘肃省金昌市人，现在浙江省。浙江省杭州市经济技术开发区人民法院于2016年1月21日作出(2015)杭经开刑初字第225号刑事判决，以被告人张伟犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年,没收财产人民币10000元,责令退赔人民币146780元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年3月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理,本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月24日对罪犯张伟进行了调查,现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险,建议予以假释。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年11月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0823行审136号申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。负责人祝志翔。被申请人张玉荣，女，1964年7月15日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2018年1月23日向本院申请强制执行张玉荣行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905928496号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905928496号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  岳国贺人民陪审员  周中华二〇一八年一月二十四日书 记 员  薛晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初808号原告：朱丽，女，1993年6月21日出生，汉族，住广东省五华县，原告：罗嘉林，男，1992年10月8日出生，汉族，住广东省龙门县，被告：洪志柠，女，1994年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告朱丽、罗嘉林与被告洪志柠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，两原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽、罗嘉林的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱丽、罗嘉林撤回对被告洪志柠的起诉。本案受理费减半收取为25元（两原告已预交），由原告朱丽、罗嘉林负担。审判员  朱士伟二〇一八年一月二十五日书记员  董鹤鹏
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0183执204号申请执行人王琳，被执行人侯万通申请执行人王琳与侯万通婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀83民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人已将个人财产从被执行人家中取走，现已执行完毕，本案应终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2016）冀83民初1882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文刊审判员  尹双凯审判员  赵永定二〇一八年一月三十日书记员  崔亚华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更42号罪犯陈泽贤，男，1990年2月14日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年11月14日作出(2016)浙0503刑初428号刑事判决，以被告人陈泽贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年12月14日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈泽贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈泽贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈泽贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泽贤准予减刑三个月（刑期至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十九日书记员  张 欣
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0271刑初40号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人韵某，男，出生于甘肃省永登县，汉族。因本案于2016年4月26日被嘉峪关市公安局长城分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2016年11月15日被上网追逃，2017年9月28日被抓获并予逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）486号起诉书指控被告人韵某犯盗用身份证件罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王云基出庭支持公诉。被告人韵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日14时许，被告人韵某在嘉峪关市电信大楼门口东侧从失主李某停放在此的×××号皮卡车内盗得装有身份证、银行卡、U盘等物品的彪马牌男士挎包1个，后持李某的身份证和银行卡在中国银行雄关广场支行办理密码修改、解冻业务，从ATM机上取现500元。经鉴定彪马牌男士挎包价值232元、U盘价值34元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、失主李某的陈述笔录，证明案发当天，其放于×××号皮卡车内装有身份证、银行卡等物品的挎包被盗。2、扣押、发还物品清单，证明破案后从被告人韵某处扣押李某的身份证一张、驾驶证一本，中国银行卡一张，钥匙一串，工行卡一张，农村信用社银行卡一张、存折一本，后全部发还失主李某。3、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。4、嘉峪关市价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗彪马牌男士挎包价值232元、U盘价值34元。5、中国银行个人客户挂失申请书及银行卡交易历史明细，证明户名李某、尾号8679的中国银行卡于2016年4月20日办理挂失、修改密码手续并取款500元的情况。6、被告人韵某的供述笔录及辨认笔录，证明其从×××号皮卡车内盗得装有身份证、银行卡、U盘等物品的挎包后，持李某的身份证和银行卡办理密码修改、解冻业务并取现的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人韵某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人韵某犯盗用身份证件罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人韵某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人韵某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韵某犯盗用身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的15日，即自2017年9月28日起至2018年2月12日止；罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨卫军人民陪审员  李建新人民陪审员  张晓芬二〇一八年一月十九日法官 助理  张 辉书 记 员  王 瑶
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执56号申请执行人郭五秃，男，1943年7月28日出生，汉族，晋中市榆次区。被执行人榆次区张庆乡张庆村民委员会，地址榆次区张庆乡张庆村。法定代表人郭三旦，该村村主任。本院作出的（2017）晋0702民初字第3070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、评估、拍卖、变价被执行人应当履行义务范围的财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。审判员  刘春晨二〇一八年一月二十二日书记员  刘瑞枝