湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初3044号原告汝城县新发矿产加工厂，住所地湖南省汝城县外沙乡高村。法定代表人宋新宁，该厂厂长。被告郴州市北湖区金属材料公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖路22号。法定代表人罗家全，该公司经理。被告罗家全，男委托代理人黄柏青，湖南银光律师事务所律师。委托代理人王炎，湖南银光律师事务所律师。原告汝城县新发矿产加工厂与被告郴州市北湖区金属材料公司、罗家全买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月23日、2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告汝城县新发矿产加工厂的法定代表人宋新宁、被告罗家全的委托代理人王炎到庭参加诉讼，被告郴州市北湖区金属材料公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝城县新发矿产加工厂（以下简称“新发厂”）向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付货款58162元；2、依法判令两被告从1998年4月22日起至还清之日止，按约定的月息1.5%向原告支付利息（暂计至2017年5月22日）196296.75元，以上合计254458.75元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。被告郴州市北湖区金属材料公司（以下简称“金属公司”）未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。被告罗家全答辩要点：1、原告起诉答辩人承担保证责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求；2、被告金属公司已将货款全部支付给原告，实际上仅欠付原告24291元利息未付，而不是原告起诉的货款58162元；3、原告诉请没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。根据各方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认以下案件事实：（一）汝城县新发矿产加工厂原名为湖南省汝城县新发矿产加工厂。郴州市北湖区金属材料公司原名为湖南省郴州市北湖区金属材料公司，该公司于2008年8月7日因未按时年检被吊销营业执照，但至今未办理注销手续，工商登记中载明的法定代表人仍是罗家全。（二）新发厂曾以罗家全拖欠货款为由向本院起诉罗家全。1998年4月22日，新发厂（债权人、甲方）与金属公司（债务人、乙方）就拖欠货款一案签订还款协议，约定：1、乙方所欠甲方货款（96年12月31日前614938.45元，97年8月18日以后104291.90元，除已结清部分外）总计138162元（其中包括计息33871元），乙方决定在1998年12月31日前偿还本金104291（其中同年6月30日前还40000元，余款在12月31日前还清），利息在1999年12月31日前全部还清。本金以月息1.5%从1998年4月22日连续计息。2、乙方以自家房产证作担保履行还款协议，房产证交北湖区公证处公证保管。3、甲方自签字（盖章）之日始主动向受案人民法院提出撤诉申请。4、甲乙双方原来发生的债权、债务关系自1998年4月22日止全部作废，乙方偿还货款计划以此协议为准。5、郴州轴承厂销售科何占用欠乙方货款，乙方同意由甲方追回抵乙方货款（金额以欠据为准转移甲方）。6、本协议一式四份，甲、乙双方、公证处、在场公证人各执一份，以备督促。自双方签字之日始（盖章）即对甲、乙双方产生法律约束力。新发厂的法定代表人宋新宁、金属公司的法定代表人罗家全在上述协议上签字，并加盖了各自单位的公章。郴州市北湖区公证处于1998年4月23日作出（98）郴北证字第124号公证书，证明上述协议上双方当事人的签名、印章均属实。签订该协议后，新发厂即向本院撤回了对罗家全的起诉。（三）1998年7月4日，新发厂作债权人、甲方，金属公司作为债务人、乙方，双方在上述协议的基础上再次签订《还款协议书》，约定：1、货款总额定为110000元（甲方不再算息）；2、乙方在1998年7月6日还清80000元货款本息；3、乙方在1998年12月21日还清30000元货款利息；4、乙方的房产证继续保存在公证处待利息还清后还给乙方；5、本协议如未履行，98年4月22日的还款协议继续有效；6、本协议一式三份，双方各执一份，双方签字后生效；7、本协议履行后，双方不再有债权、债务关系（即为全部终结）。双方的法代表人宋新宁、罗家全作为代表人签字，并加盖了各自单位的公章。（四）1998年7月6日，金属公司支付了新发厂货款80000元。1999年7月26日，新发厂的法定代表人宋新宁以债务人罗家全欠该厂钢材货款已有多年为由，请求到郴州市北湖区公证处出具强制执行公证书，强制债务人罗家全在1999年8月1日前所欠款及息息一次付给宋新宁。北湖区公证处为此于1999年7月26日出具（99）郴北证字第319号公证书，内容为“兹证明债权人湖南省汝城县新发矿产品加工厂的法定代表人宋新宁与债务人湖南省郴州市北湖区金属公司的法定代表人罗家全于一九九八年四月二十二日签订了《还款协议书》。经查，债权人宋新宁与债务人罗家全于一九九八年四月二十二日在郴州市北湖区公证处公证（详见98年郴北证字第124号）；由于债务人未按合同履行，为此，双方签订了上述《还款协议》，双方当事人签订协议的行为和协议内容签合《中华人民共和国民法通则》的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条和《中华人民共和国公证暂行条例》第四条第十项的规定，特证明：债务人罗家全应按计算情况附表的规定，于一九九九年八月一日前，将所欠本金伍万捌仟壹佰陆拾贰元、利息捌仟陆佰玖拾元肆角柒分，合计陆万陆仟捌佰伍拾贰元肆角柒分偿还给债务权人宋新宁。逾期不付，债权人宋新宁可持本公证书向郴州市北湖区人民法院申请强制执行。”北湖区公证处的（99）郴北证字第319号案的案卷中只有宋新宁提交的证据材料、对宋新宁的谈话笔录、对宋新宁送达达公证书的送达回证，没有对金属公司及罗家全的询问笔录、没有对金属公司及罗家全送达公证书的送达回证。（五）1999年8月4日，新发厂依据上述两份公证书、两份还款协议等向本院申请强制执行金属公司。本院在执行过程中将新发厂列为申请执行人，将金属公司、罗家全列为被执行人，并作出（2017）湘1002执恢字第25号执行裁定书，裁定冻结、划拨（提取）被执行人金属公司、罗家全的存款（收益）77513元[其中货款本金24291元、延迟履行期间的债务利息52175元（从1998年4月22日计算至2017年3月8日，其后利息另计），申请执行费1047元]，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2017年3月13日冻结了罗家全在中国工商银行郴州北湖支行下湄桥分理处的存款38608.35元、在中国农业银行郴州燕泉支行的存款11545.42元。罗家全为此向本院提出异议。本院于2017年4月26日作出（2017）湘1002执异10号之一《执行裁定书》，裁定：不予执行（99）郴北证字第319号公证书。本院认为，本案属买卖合同纠纷。新发厂与金属公司因货物买卖所欠货款于1998年4月22日签订的《还款协议》并经郴州市北湖区公证处公证，以及1998年7月4日双方签订的《还款协议书》，属双方当事人真实意思表示，合法有效。根据双方当事人签订的还款协议，金属公司应偿还新发厂货款本金104291元（138162元－33871元＝104291元），于1998年7月6日偿还80000元本金外，余款24291元一直未予偿还，明显违约，应承担本案的全部责任。因双方当事人约定“本金以月息1.5%从1998年4月22日连续计息”，故金属公司应偿还货款利息83439.58元（24291元×1.5%×229个月＝83438.58元，从1998年4月22日计算至2017年5月21日止，2017年5月22日至货款本金实际清偿之日止的利息另计）。还款协议中虽然约定以罗家全所有的郴房私字第018669号房屋所有权证作担保，但没有在县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押物登记，该担保约定应属于还款协议中的未生效条款，故新发厂要求罗家全对上述债务承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郴州市北湖区金属材料公司自本判决生效之日起十日内偿还原告汝城县新发矿产加工厂货款本金24291元及利息83439.58元（按月利率1.5%从1998年4月22日计算至2017年5月21日止，2017年5月22日至货款实际清偿之日止的利息另计），共计107730.58元；二、驳回原告汝城县新发矿产加工厂的其他诉讼请求。如果被告郴州市北湖区金属材料公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5117元，由原告汝城县新发矿产加工厂承担2917元，被告郴州市北湖区金属材料公司承担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄俊斌人民陪审员  李一庆人民陪审员  王宪明二〇一八年一月二十日书 记 员  梁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。