上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初17049号原告：赵小龙，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。被告：赵德军(第一被告)，男，1967年12月27日出生，汉族，住山东省。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司(第二被告)，住所地湖北省。负责人：赵金元，总经理。委托诉讼代理人：周也茯，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖祚竹，湖北共合律师事务所律师。原告赵小龙诉被告赵德军、被告上海梵远工贸有限公司、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中原告申请撤回对被告上海梵远工贸有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张金艳、第一被告赵德军、第二被告委托诉讼代理人肖祚竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币20,280.06元、住院伙食补助费240元、营养费4,800元、护理费8,314元、残疾赔偿金61,248元、精神损害抚慰金6,000元、误工费11,500元、交通费1,000元、车辆评估费50元、车辆修理费376元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分由第一被告全部承担(精神损害抚慰金在交强险内优先主张)。事实和理由：2017年3月16日，第一被告驾驶车牌号为沪JSXX**的肇事车辆在上海市青浦区华徐公路出华志路南约20米处与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队调查并出具了事故证明。因赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。被告赵德军辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议，原告逆向越过道路中心线撞到了己方车辆，事故现场没有监控，自己也没有行车记录仪，警察当时有画现场图，原告本人是醉酒驾驶。赔偿金额请求依法处理。事发后未垫付。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司辩称，对事故经过无异议，原告方应当承担事故全部责任，据第一被告陈述，原告骑车越过道路中心线撞到了第一被告车辆。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。住院伙食补助费认可每天20元、营养费认可每天20元、护理费有票据的以票据计算，没有票据的按照每天50元计算，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，误工费认可，交通费过高法院酌定，衣物损失费过高法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队进行了调查，调查认定原告醉酒状态下驾驶电动自行车沿华徐公路由北向南行驶，至华徐公路出华志路南约20米处遇第一被告驾驶机动车沿华徐公路由南向北行驶，两者碰撞致两车车损、原告受伤；因该事故的发生与原告的行驶路线和方向有关，虽经多方调查但事故成因无法查清，故出具道路交通事故证明。原告受伤后进行了治疗，花费医疗费20,055.01元，住院12天。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，2017年9月12日该公司出具鉴定意见：原告的伤情构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养90日、护理60日。原告为该伤残和三期评定支付了鉴定费1,950元。原告户籍为农业性质，其车辆损失经上海道路交通事故物损评估中心进行了评估，评估结论为原告的和直接物质损失为376元，原告为此支付了评估费50元，并花费376元进行了维修。对事故经过，经调阅交警部门事发后的调查材料，双方一致陈述原告事发时为非逆行状态，但是第一被告陈述原告在事发当时不知何因由西向东横穿过来致碰撞发生。根据事故现场图表明，原告为倒在华徐公路中心靠近虚黄线西侧部位。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公安部门对本起事故所做的调查，符合当时的实际情况并与原告在审理过程中所述一致，对此本院予以确定。被告作为机动车一方在行驶时应当保证安全，原告虽然醉酒状态下骑行电动自行车且倒在道路靠近中间的位置，存在一定的行为不当，但并不能因此免除第一被告作为机动车一方保障安全的义务。综合本院查明的事实，本院确定原告承担事故的主要责任(60%)，第一被告承担事故的次要责任(40%)。原告主张的交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、护理费、营养费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费20,055.01元、住院伙食补助费240元、营养费3,600元、交通费300元、残疾赔偿金61,248元、误工费11,500元、护理费4,600元、精神损害抚慰金2,400元、衣物损失费200元、车辆修理费376元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元、评估费50元。原告的各项损失除鉴定费、评估费和律师代理费以外由第二被告在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分和鉴定费、评估费由第二被告在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告赵小龙90,624元(含精神损害抚慰金)；二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告赵小龙6,358元；三、被告赵德军应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小龙律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,685.16元，减半收取计1,342.58元，由原告负担217元，第一被告负担1,125.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一八年一月九日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条……承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。