wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1523民初532号原告：屈超，男，1987年6月15日出生，住江苏省南京市浦口区。被告：周宇，男，1987年4月2日出生，住安徽省舒城县。原告屈超与被告周宇不当得利纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告屈超于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈超申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈超撤诉。案件受理费减半收取为88元，由原告屈超负担。审判员  刘永平二〇一八年一月二十九日书记员  方 芳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1797号之一原告：湖北康泰国际旅行社有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号。法定代表人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯智斌，湖北文汇律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：柯嵩华，湖北文汇律师事务所律师（一般代理）。被告：沈婧，女，1983年4月14日出生，锡伯族，湖北省武汉市人。委托诉讼代理人：姚玲，湖北金雅律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈龙，湖北金雅律师事务所实习律师（特别授权代理）。原告湖北康泰国际旅行社有限公司与被告沈婧返还原物纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告湖北康泰国际旅行社有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北康泰国际旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北康泰国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取125元，由湖北康泰国际旅行社有限公司负担。审判员  彭涛二〇一八年一月三十一日书记员  苏琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1256号原告：重庆绿港标志房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳大道168号，统一社会信用代码91500117056457018U。法定代表人：陈正权，董事长。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3，统一社会信用代码91500105202801236J。法定代表人：蒋志国，董事长。诉讼代表人：重庆第十建设有限公司清算组（管理人）。负责人：何奕，清算组组长。原告重庆绿港标志房地产开发有限公司与被告重庆第十建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告重庆绿港标志房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1,请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失920万元。2、请求人民法院依法判决被告向原告支付违约金258万元。3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月20日，原告与被告签订了《绿港·财富广场B区一期工程（1号-3号、14号、15号楼）建设工程施工合同》，2013年12月24日，双方签署了《绿港·财富广场B区一期工程（1号-3号、14号、15号楼）建设工程施工合同补充协议（一）》，双方就原告将绿港·财富广场B区一期工程1号-3号、14号、15号楼工程发包给被告施工等事项进行了约定。上述合同及补充协议签订后，原告严格按照合��及补充协议约定履行了相关义务，并按工程款支付节点向被告支付工程进度款，而被告未按照合同约定如期竣工，累计延误工期259天，并且未足额向原告提供发票，拒绝退还多领取的工程款，给原告造成了重大损失。同时被告也未按照补充协议要求提供有效的竣工结算资料，原告多次发函催促其尽快结算，被告均推诿至今。原告认为，被告的作法是极其错误的，其延误工期、不提供竣工结算材料等违约行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。根据《民事诉讼法》有关规定，原告依法向人民法院提起诉讼，其诉请如前，请求法院查明事实，依法判决。本院经审查认为：《中华人民共和国破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，重庆市江北区人民���院以（2016）渝0105民破9号民事裁定书裁定受理了重庆第十建设有限公司的重整申请，并指定重庆第十建设有限公司清算组担任重庆第十建设有限公司的管理人，同时指定何奕担任清算组组长。目前，重庆第十建设有限公司仍处于重整期间。有关本案被告重庆第十建设有限公司的诉讼，应当由重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 毅二〇一八年一月三十日书记员 刘鸿炜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更50号罪犯梁某，男，1991年1月11日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2013年5月22日作出（2013）杏刑重字第6号刑事判决，以梁某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日作出（2016）晋02刑更46号刑事裁定，对罪犯梁某减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯梁某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯梁某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯梁某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯梁某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪,应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁某减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈   智   慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更212号罪犯高宏丹，女，1982年6月11日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年12月28日作出(2011)盘中刑一初字第40号刑事判决，以被告人高宏丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高宏丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高宏丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯高宏丹获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高宏丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高宏丹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年2月23日起至2022年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更488号罪犯高树德，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月7日作出（2015）黄刑初字第646号刑事判决，认定被告人高树德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币45000元(未缴纳)。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯高树德减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高树德的悔改表现，有罪犯高树德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高树德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯高树德减去有期徒刑五个月(刑期自2015年1月21日起至2023年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更385号罪犯梁月阳，女，1970年3月20日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)丹刑一初字第43号刑事判决，以被告人梁月阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年11月19日作出(2010)辽刑四复字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁月阳死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年9月11日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯梁月阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯梁月阳获得记功奖励四次、劳积奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁月阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁月阳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年9月11日起至2033年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终173号原公诉机关四川省蒲江县人民检察院。上诉人（原审被告人）祝枭雨，男，1997年5月25日出生，汉族，四川省蒲江县人，大专文化，住四川省蒲江县。因本案于2017年8月16日被蒲江县公安局刑事拘留，2017年9月19日被执行逮捕，现羁押于蒲江县看守所。原审被告人袁陈，曾用名袁松成，男，1984年1月27日出生，汉族，四川省蒲江县人，中专文化，住四川省蒲江县。因本案于2017年8月16日被蒲江县公安局刑事拘留，2017年9月19日被执行逮捕，现羁押于蒲江县看守所。四川省蒲江县人民法院审理四川省蒲江县人民检察院指控原审被告人祝枭雨、袁陈犯贩卖毒品一案，于二Ｏ一七年十二月二十二日作出（2017）川0131刑初192号刑事判决，认定：一、被告人祝枭雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人袁陈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、对扣押在案的毒品0.71克、违法所得320元予以没收。宣判后，原审被告人祝枭雨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）祝枭雨申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人祝枭雨撤回上诉。四川省蒲江县人民法院（2017）川0131刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 楠审判员 杨承庚二〇一八年一月三十日书记员 邓思攀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保41号案件，已无标的物可实施保全。特此通知。二〇一八年一月三十日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1347号之六申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：朱定霞。关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月17日冻结了被执行人朱定霞在中国银行18×××42账户内存款人民币66294.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱定霞在中国银行18×××42账户内存款人民币66294.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一八年一月五日书记员  李 媛
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审18号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：岳某，女，1979年10月3日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月17日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月26日作出的410481-1001725560号行政处罚决定书。本院2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001725560号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001725560号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十九日书 记 员  苗 萌
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0523刑初22号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人国斌，男，1985年2月4日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，宝清县宝清镇永宁村农民，现住黑龙江省宝清县。2017年7月4日因无证驾驶被黑龙江省宝清县公安局行政拘留十五日；因本案,2017年7月16日被黑龙江省宝清县公安局刑事拘留；2017年7月31日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2017年10月26日被黑龙江省宝清县人民检察院取保候审；2018年1月12日被本院取保候审。公诉机关以黑宝检刑诉[2017]122号起诉书指控被告人国斌犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长李长江出庭支持公诉，被告人国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月3日18时许，被告人国斌物证醉酒驾驶黑Ｇ×××××号轿车在宝清镇永宁村自家门前路段由东向西倒车时将车后行人张某3撞倒。经检验，被告人国斌血液中乙醇含量为92.85mg/100ml。经交警部门认定，被告人国斌负此起事故全部责任。经侦查，2017年7月3日，被告人国斌被公安机关依法传唤并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人国斌在开庭审理过程中无异议，有黑龙江省宝清县公安局出具的到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、行政处罚决定书、道路交通事故认定书；有黑龙江省宝清县人民医院住院通知书复印件；有黑龙江省锦融成司法鉴定中心司法鉴定报告书、提取血液登记表；有被告人国斌的户籍证明；有被害人石某、张某1、金某、张某2的陈述；有证人张某3、王某的证言；有被告人国斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人国斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人国斌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人国斌犯罪时血液中乙醇含量为267.67毫克/100毫升，应对其从重处罚。被告人国斌能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人国斌宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人国斌从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:被告人国斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳丽二〇一八年一月十九日书记员  孟庆闯
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更61号罪犯赵庆连，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省介休市人民法院于2012年6月10日作出（2012）介刑初字第89号刑事判决，以赵庆连犯招摇撞骗罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年，罚金1500元，已缴纳。（刑期自2011年11月14日起至2019年11月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。后因改造表现良好，山西省大同市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）同刑执字第470号刑事裁定，对罪犯赵庆连减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月14日起至2018年11月13日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵庆连自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵庆连确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵庆连在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵庆连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯,故应从严掌握,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵庆连减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月14日起至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更58号罪犯杨成奇，男，1983年04月20日出生，汉族，小学文化，江苏省连云港市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）并刑初字第25号刑事判决，以杨成奇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，罚金20万元（已缴纳5000元）。后被告人不服提起上诉，山西省高级人民法院于2012年5月11日作出（2012）晋刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日作出（2014）同刑执字第272号刑事裁定，对罪犯杨成奇减去有期徒刑十个月。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更220号刑事裁定，对罪犯杨成奇减去有期徒刑八个月。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨成奇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨成奇确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨成奇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨成奇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨成奇减去有期徒刑六个月（刑期自2011年05月21日起至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈   智   慧
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初604号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：钱五一，女，1974年5月1日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告钱五一物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于同年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年一月三十一日书记员 单依炜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执59号申请执行人：王殿林，男，1958年6月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道中白委26号楼1单元402室。委托代理人：薛守清，女，1958年5月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道中白委26号楼1单元402室。申请执行人：薛守清，女，1958年5月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道中白委26号楼1单元402室。被执行人，李德志，男，1987年1月3日出生，住黑龙江省宾县新甸镇仁和村城子后屯。因犯故意杀人罪、协助组织卖淫罪正在服刑。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01刑初90号刑事附带民事判决，受理了王殿林、薛守清申请执行李德志刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01刑初196号刑事附带民事判决第二项由黑龙江省宾县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 ：孙大宏审判员 ： 张 旭审判员 ： 谢 宁二〇一八年一月十八日书记员 ：梅岩冰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初120号原告：陈明祥，男，汉族，1957年4月10日出生，住安徽省全椒县。被告：于勇，男，汉族，1968年6月14日出生，住安徽省全椒县。原告陈明祥与被告于勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告陈明祥于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈明祥申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈明祥撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，由原告陈明祥负担。审判员 曹 洋二〇一八年一月十九日书记员 孙庆芳
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执198号本院执行的申请执行人张绪礼与被执行人伍兆如健康权纠纷一案，通过强制扣划被执行人伍兆如的银行存款10434.00元及执行费50.60元，将该案执行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初139号民事判决书确定的的内容执行完毕。二〇一八年一月十五日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0503民初81号原告：刘汉河，男，1979年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈金珍，福建磊德律师事务所律师。被告：江金相，男，1979年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：泉州市诚毅房地产代理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽街道碧水湾9栋503室。统一社会信用代码：91350503310728355N。法定代表人：张法俊，该公司执行董事。原告刘汉河与被告江金相、泉州市诚毅房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。刘汉河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘汉河撤回起诉处理。审判员  张慧颖二〇一八年一月十二日书记员  赖丽萍
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初第1186号原告:张晓涛，男，1972年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨汶民，陕西华岳律师事务所律师。被告：邢夫中，男，1960年12月22日出生，汉族。第三人：马玉涛，男，1979年5月1日出生，汉族。原告张晓涛与被告邢夫中、第三人马玉涛案外人执行异议之诉一案，本院于2017年11月9日立案。因（2017）陕0582民初382号民事判决书已发生效力，原告张晓涛于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓涛申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓涛撤诉。案件受理费4787元，减半收取2393.5元，由张晓涛负担。审判员  陈煜二〇一八年一月二十九日书记员  张鸽
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执45号申请执行人:渭南富邦农资有限责任公司,住所渭南市临渭区。法定代表人：李武平，系该公司总经理。被执行人:李强民,男,1944年1月9日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:李春明,男,1972年4月12日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人渭南富邦农资有限责任公司与被执行人李强民、李春明买卖合同纠纷的（2017）陕0523民初2808号民事判决书一案中，执行标的为7005元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人退还申请执行人部分货物，折抵部分案件款，被执行人再偿还货款4864元。现被执行人李强民、李春明已自觉履行，申请执行人渭南富邦农资有限责任公司已受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523民初2808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟立龙二〇一八年一月九日书记员  雷乔亮
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1502号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨国卫，男，1978年1月12日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，个体户，住宜兴市。因本案于2017年11月30日被宜兴市公安局取保候审，2018年1月3日被本院决定逮捕，1月8日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1476号起诉书指控被告人杨国卫犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人杨国卫到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年11月18日19时许，被告人杨国卫持已注销的E型机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿宜兴市周铁镇学前路由东向西行驶至周铁镇城隍庙桥东侧时，被执勤民警查获。经检测，被告人杨国卫血液中乙醇含量为174mg/100ml,属醉酒驾车。被告人杨国卫归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨国卫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某1的证言笔录，宜兴市公安局检查笔录，机动车、驾驶人信息查询结果单，摄影照片，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨国卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人杨国卫归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨国卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年2月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一八年一月八日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执1085号之一申请执行人胡天明。被执行人杨超。本院在执行胡天明与杨超民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执1085号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行员  王庆元二〇一八年一月十七日书记员  徐林枫
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执285号毛喜财、河南天马实业有限公司：毛喜财、河南天马实业有限公司与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）郑民一终字第2407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于本日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：3111110036270000002承办人：赵凯联系电话：6668****特此通知二〇一八年一月十日
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初134号原告:石洋生,男,1971年3月23日出生，汉族，农民，住所大荔县.被告:石永忠,男,1976年2月15日出生，汉族，农民，住所大荔县.原告石洋生与被告石永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石洋生到庭参加了诉讼，被告石永忠经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石洋生向本院提出以下诉讼请求：一、要求被告石永忠偿还原告石洋生借款本金10000元及利息（利息按照月息1.3%自2011年12月18日计算至实际还款日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2011年12月18日被告石永忠以家庭生活需要为由，从原告处借款10000元，双方约定月息1分3厘，借款期限1年，被告并给原告出具了条据，载明以上约定。自从借款到期后至今，原告每年多次催被告偿还借款本息，被告石永忠以经济紧张为由至今分文未还。现原告起诉至法院，要求被告偿还。被告石永忠缺席未辩，但在与本院的谈话笔录、答辩状中辩称，被告对原告诉称的借款过程、借条及约定均无异议。但这笔借款是被告替其朋友任军锋所借，任军锋收到该10000元后，亦向被告出具借条一份，约定与原、被告之间的约定一致。原告每年向其催要，被告亦向任军锋催要，还曾带任军锋去原告处协商，事后被告以为原告与任军锋已经将账务结清，现原告起诉被告，被告认为自己在该笔借款过程起到介绍搭桥的作用，不愿意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明：原、被告系同村村民，2011年12月18日被告石永忠因需要从原告处借款10000元，双方约定月息1分3厘，借款期限1年，被告并给原告出具了借条一份，载明以上约定。借款到期后，原告多次向被告催要，被告石永忠至今分文未还。现原告起诉至法院，要求被告偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，本案中，被告向原告借款10000元并约定利息，收到借款后被告给原告出具了借条一份予以佐证，原、被告之间的债权、债务关系成立，原告是债权人，被告是债务人，被告理应按照约定的期限向原告偿还借款本金及利息，借款到期后原告多次向被告催要，被告至今未付，实属不该，现原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持；关于被告辩称其系该笔借款的介绍人，其辩称意见与本院查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告石永忠于本判决生效后五日内偿还原告石洋生借款本金10000元及利息（利息按照月息1.3分计算，自2011年12月18日计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告石永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 严 伟二〇一八年一月二十四日书记员 刘建阔
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更214号罪犯胡云贵，男，1961年4月10日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，现在浙江省。浙江省杭州市西湖区人民法院于2015年2月27日作出(2014)杭西刑初字第775号刑事判决，以被告人胡云贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二万元，退缴赃款予以没收并上缴国库。被告人胡云贵不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2015年6月25日作出(2015)浙杭刑终字第415号刑事判决，驳回上诉，维持原判的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2015年7月14日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯胡云贵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡云贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯胡云贵对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯胡云贵提起的减刑意见符合法律规定，罪犯胡云贵在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯胡云贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡云贵在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡云贵准予减刑八个月（刑期至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  冯金娜人民陪审员  俞 悦二〇一八年一月十九日书 记 员  朱 薇
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0481行审7号申请执行人海宁市环境保护局,住所地浙江省海宁市海州西路226号。法定代表人许明华，该局局长。委托代理人吴峰，该局工作人员。被执行人蔡文化，男，1977年11月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。2017年6月29日，申请执行人海宁市环境保护局作出海环罚字[2017]45号行政处罚决定，认定被执行人蔡文化投资的废塑料加工项目未配套安装废气治理设施，且未经环保审批、未经验收擅自开工建设并已建成投产的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定对被执行人蔡文化作出责令废塑料加工项目停止生产、罚款17500元的行政处罚。2017年7月4日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书,但被执行人未自动履行义务。2017年9月19日,申请执行人又向被执行人送达催告书，催告其履行义务，后被执行人履行了停止生产的义务，但仍未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人蔡文化强制执行罚款17500元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的海环罚字[2017]45号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人蔡文化未完全履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人海宁市环境保护局关于强制执行被执行人蔡文化缴纳罚款17500元的申请。审 判 长  汪永清人民陪审员  黄建新人民陪审员  蔡平贵二〇一八年一月八日书 记 员  许一奇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更521号罪犯刘承刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年8月28日作出（2013）即刑初字第588号刑事判决，认定被告人刘承刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币250000元（未缴纳）。2016年5月减刑一年。已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯刘承刚减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘承刚的悔改表现，有罪犯刘承刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘承刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘承刚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月15日起至2024年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执186号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之八裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》���四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在交通银行60142********7206账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一八年一月二十六日书记员 雷腾科
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执77号之三申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。被执行人：任彦康，男，1967年5月10日生，汉族，X县X镇X村7组385号居民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初626号民事判决书，已向被执行人任彦康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任彦康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任彦康在中国农业银行6228483048621591375账户内存款人民币510720.00元，冻结期限为十二个月��本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵创荣二〇一八年一月十五日书记员  陈园洁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1285号之四移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：何忍，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：姜乃龙，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：姜正，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人何忍、姜乃龙、姜正罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的（2015）扬江刑初字第00792号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月4日依法向本院移送执行，要求被执行人何忍、姜乃龙、姜正缴纳执行标的人民币4500元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月7日、2017年10月26日、2017年12月7日、2018年1月24日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人何忍、姜乃龙、姜正名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。3.本院于2017年8月2日委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人房产信息及人员下落情况。4.2017年9月30日向公安机关发出协查通知书。5.本院于2017年10月27日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人姜乃龙银行存款人民币4500元。6.因被执行人姜乃龙已缴纳完毕罚金及执行费，本院于2017年11月2日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台解冻被执行人姜乃龙银行存款4500元。7.本院于2017年12月12日发函向被执行人户籍地所在村委会调查被执行人家庭收入、人员结构等情况。8.本院于2018年1月29日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人何忍银行存款2000元，姜乃龙银行存款人民币1000元。综上所述，执行过程中，本院已实际冻结280.64元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人何忍、姜正名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一八年一月三十日书 记 员  张培秀
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民初185号原告：天宏钢构制造集团有限公司（原河南天宏钢结构有限公司）。住所地：许昌市八一路与西环路交叉口。法定代表人：许红，任公司总经理。被告：河南好景源家具有限公司。住所地：河南大营家居产业园。法定代表人：卢绍班。原告天宏钢构制造集团有限公司与被告河南好景源家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。本院经审查认为：因我院已受理了天宏钢构制造集团有限公司的破产重整申请，故根据《破产法》的有关规定，我院对本案具有管辖权。又因原告在魏都区辖区内，且该公司延伸的其他相关诉讼已报请河南省高级人民法院指定魏都区人民法院管辖，为了便于当事人参加诉讼，将矛盾化解在基层，该案由魏都区人民法院审理较妥。本案经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由许昌市魏都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一八年一月十六日书 记 员  李 亚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初6286号原告:赵丽华,女,1981年1月24日出生,汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告:倪银兰,女,1981年3月6日出生，汉族,住无锡市惠山区。原告赵丽华与被告倪银兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告倪银兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵丽华向本院提出的诉讼请求为：请求判令倪银兰归还借款3万元并承担逾期还款利息（以3万元为基数，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：双方曾系朋友关系，倪银兰向赵丽华借款后怠于归还，因催讨无着，请求判如所请。被告倪银兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵丽华与倪银兰曾系朋友关系，2016年8月22日，倪银兰以装修为由向赵丽华借款3万元并出具欠条一份，载明：“本人借赵丽华3万元用于装修，还款日为2017年2月6日”。但倪银兰收到上述借款后未予归还。本院认为，倪银兰出具的虽为欠条，但结合其内容，可认定双方具有借贷合意，双方间形成民间借贷法律关系。倪银兰结欠赵丽华借款3万元及逾期付款利息事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。倪银兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对赵丽华的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：倪银兰自本判决生效之日起十日内归还赵丽华借款3万元并承担逾期还款利息（以3万元为基数，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由倪银兰负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年一月十五日书 记 员  胡 烨
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初4296号原告：王潇泉，男，1982年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托诉讼代理人：古学兴，宾阳县法律事务中心法律工作者。被告：古明全，男，1971年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告王潇泉诉被告古明全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行审理。原告王潇泉的委托诉讼代理人古学兴到庭参加诉讼，被告古明全经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王潇泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告古明全归还原告王潇泉借款本金10000元及自2017年3月1日起至全部清偿日止按年利率24%计付违约金给原告王潇泉；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月30日，被告古明全之子古超凡以生意、生活紧张为由向原告借款10000元，由古明全作担保。约定借期至2017年2月底，并约定如到期不能归还，每超期一天自愿补偿经济损失200元。原告通过现金方式交付10000元给古超凡。借款期限届满后，经原告多次催收，被告及古超凡至今拒不履行还款义务。原告曾于2017年6月13日提起诉讼，在案件审理过程中，被告以古超凡不在家其愿意帮古超凡归还所欠债务为由要求原告撤诉。原告撤诉后，被告又以经济困难为由未归还借款。现原告再次起诉，请求法院支持原告的诉请。被告古明全未作答辩，亦未提交证据。原告王潇泉围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一张、《协议书》原件一份。古明全未到庭质证。本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告王潇泉经古平仁介绍认识古超凡，古超凡系被告古明全之子。2016年12月30日，古超凡以资金紧张为由向原告借款10000元并向原告出具《借条》，《借条》载明借款期限从“2016年12月30日至2017年2月30日”，并约定每超期一天补偿经济损失及交通费200元。古超凡在《借条》的借款人栏签名捺印。王潇泉通过古平仁向古超凡支付了10000元现金。到期后古超凡未归还借款，原告遂于2017年6月13日诉至法院，后又以与被告自行协商为由申请撤诉。2017年7月20日，古明全向原告出具《协议书》，载明古明全愿意帮古超凡归还2016年12月30的借款10000元，并承诺定于2017年9月15日归还5000元，于2017年10月31日归还5000元，古明全在《协议书》上签名捺印。原告表示同意由古明全归还本案借款。签订《协议书》后，古明全仍未归还欠款，以致成讼。本院认为，古超凡向原告王潇泉借款10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，受到法律保护。王潇泉同意由古明全承担本案债务，古明全亦出具《协议书》自愿承担还款义务，实际上本案债务已经发生了转移，古明全作为新的债务人应当按照《协议书》的约定归还借款以及承担与主债务有关的从债务，故原告主张古明全归还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。另外，原告主张自2017年3月1日起按年利率24%计付违约金，利率的主张未超过双方关于逾期付款损失的约定，也符合法律的规定，但应从逾期之日即2017年11月1日起算。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第八十四条、第八十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古明全归还原告王潇泉借款本金10000元；二、被告古明全支付原告王潇泉违约金（违约金计算：以10000元为本金，从2017年11月1日起按照年利率24%计至还款日止）。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告古明全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  刘婷章二〇一八年一月二十九日书记员  丁京声附相应法律条文:《中华人民共和国合同法》第七十七条【合同变更条件】当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十六条【从债的转移】债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0822民初125号原告：吴某女，1983年6月10日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。被告：张某男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住常浙江省山县。原告吴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。2018年1月30日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告吴某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告吴某负担。审判员  郑勇军二〇一八年一月三十日书记员  王思齐?*MERGEFORMAT?1?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2018）琼9006刑初40号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人王斌，男，1982年9月16日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，无业，住万宁市。曾因犯贩卖毒品罪被万宁市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2015年8月11日刑满释放。因本案,于2017年8月15日被刑事拘留,同年9月14日被逮捕，现羁押在万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人王斌犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察官温茂和、检察官助理林文立出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼，现已审理终结。海南省万宁市人民检察院指控，2017年8月14日20时许，被告人王斌在万宁市××镇口处，准备贩卖毒品给彭某时，被民警当场抓获。民警从王斌处扣押毒品1小包、人民币90元、手机1部。经鉴定，该1小包毒品净重0.08克，检出海洛因成分。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,称量笔录，取样笔录，被告人的常住人口信息表,抓获经过,通话清单，业务委托书，（2015）万刑初字第35号刑事判决书及释放证明书，证人彭某的证言笔录，被告人王斌的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯且毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人王斌如实交待犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收，并由公安机关处理；扣押的人民币90元、荣耀牌手机1部系毒资金及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:一、被告人王斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年5月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品0.08克海洛因、人民币90元、荣耀牌手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴晓晖二0一八年一月十八日书记员符进超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执恢36号申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处。负责人：曾虹铭，主任。被执行人：周悦，男，1986年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：谢某，女，汉族，1987年9月22日出生，住四川省都江堰市。被执行人：荣本兵，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：韩思贵，女，1963年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系死者荣小林母亲。被执行人：荣某，女，2005年10月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人：谢某（系荣某母亲），女，汉族，1987年9月22日出生，住四川省都江堰市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处与周悦、谢某、荣本兵、韩思贵、荣某借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金3300000元及利息和相关费用。本院在执行中对被执行人谢某、荣小林所有的位于安岳县的商业用房（产权证号：安房权证安岳县字第××号）以起拍价2149400元进行网络司法拍卖，一拍流拍。申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处申请以一拍流拍价2149400元抵偿本案受理费35244元、公告费600元、司法评估费14400元、执行费35758元，贷款本金2063398元。被执行人周悦尚欠申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处贷款本金1236602元和利息1034620.11元（利息已计算至2017年12月29日）。经查：被执行人周悦无其他财产可供执行，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费35758元由四川简阳农村商业银行股份有限公司模范分理处缴纳。申请执行人发现被执行人有可供执行财物的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一八年一月十五日书记员  陈方长
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢15号申请执行人：袁奕,女,1998年5月29日出生,19岁,汉族号码340824199805291487,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01377号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初88号原告白浩强，男，委托代理人刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人董瑞，陕西伟天律师事务所律师。被告西安市高新技术产业开发区国土资源局。法定代表人祝东伟，局长。本案在审理原告白浩强诉被告西安市高新技术产业开发区国土资源局土地其他行政行为一案中，原告白浩强于2018年1月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告白浩强自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告白浩强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白浩强负担。审 判 长  蒋漱玉审 判 员  胡海军人民陪审员  安 岚二〇一八年一月二十二日书 记 员  郝建号附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执167号朱纪山、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司：申请执行人朱纪山与被执行人陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司、陈忠虎、张德海劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初2117号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈忠虎,陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司,张德海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还3520元，本院依法受理。在执行过程中，朱纪山、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司与申请执行人确认尚拖欠工资金额为3218元。被执行人已按照双方确认的金额全部执行完毕，申请执行人也已领取上述款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院(2016)陕0902民初2117号民事判决书执行完毕，本院(2018)陕0902执167号执行案件于2018年2月1日结案。审判长 汪 程二〇一八年一月二十二日书记员 谢承诚
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民特45号申请人：储美霞，女，1989年9月1日出生，汉族，住宁国市.委托诉讼代理人：张荣，安徽西津律师事务所律师。被申请人：储国庆，男，1966年5月4日出生，汉族，住宁国住宁国市.代理人：储志涛(系被申请人储国庆之子)，男，1998年8月9日出生，汉族，居民，住宁国市.申请人储美霞申请认定储国庆为无民事行为能力人一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人储美霞称，储国庆于2017年2月18日干活时脑部受伤，经医院抢救，现为植物人状态，无法辨认和控制自己行为。现提出申请，要求确认被申请人储国庆为无民事行为能力人，并要求指定申请人储美霞为其监护人。代理人储志涛称：同意宣告储国庆为无民事行为能力人，并同意指定储美霞为监护人。经审理查明：申请人储美霞系被申请人储国庆女儿。储国庆于2013年离异。2017年2月18日，储国庆在外务工时因外伤致颅脑等处受伤，经宁国市人民医院及武警浙江总医院治疗确诊为广泛性脑挫裂伤、右额颞顶急性硬膜下血肿、脑疝形成等，经积极治疗后，现其仅能睁眼，意识模糊，不认识他人，自己的行为不能控制，处于植物生存状态，且不能自主活动及言语。长盛司法鉴定所对储国庆的民事行为能力进行鉴定，于2017年12月26日出具鉴定意见：被鉴定人储国庆因外伤致颅脑损伤后处于植物生存状态，评定储国庆目前为无民事行为能力人。本院认为，储国庆因外伤致颅脑损伤后处于植物生存状态，评定为无民事行为能力人，申请人储美霞的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告储国庆为无民事行为能力人；二、指定储美霞为储国庆的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁慧艳二〇一八年一月四日书记员  兰 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初837号原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区海凤路105号顶斌大厦1703室。法定代表人：尹孟杰，经理。委托诉讼代理人：曹海洲，福建自晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖丽华，福建自晖律师事务所实习律师。被告：龙海市新海塑料制品有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇田头村田头开发园。法定代表人：许杏珠。原告广东伯朗特智能装备股份有限公司厦门分公司与被告龙海市新海塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，原告广东伯朗特智能装备股份有限公司厦门分公司以经法院调解，被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东伯朗特智能装备股份有限公司厦门分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广东伯朗特智能装备股份有限公司厦门分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东伯朗特智能装备股份有限公司厦门分公司负担。审 判 员 王玉静法官助理 王巧铃特邀调解员李金志二〇一八年一月二十五日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初62号原告赵广涛，男，，汉族，住西安市临潼区。被告西安市临潼区不动产登记局法定代表人李鸿强，局长。委托代理人左飞，西安市临潼区不动产登记局工作人员。原告赵广涛诉被告西安市临潼区不动产登记局土地行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵广涛诉称，2014年7月，西安市临潼区行者街办小寨村一组对相邻加压站的15亩集体机动地以通告形式向全体村民公开招标。原告以每亩每年1000元的承包单价中标，并与小寨村一组签订了承包期限为30年的土地承包合同，原告按约定向小寨村一组首付了30万元承包费。但小寨村一组向原告交付承包土地过程中，段宝锋以该承包土地中0.31亩系自己自留地为由进行阻拦，使原告签订的承包合同不能履行。后原告在与小寨村一组民事诉讼中得知段宝锋具有本案被告为其颁发的《农村土地承包经营权证》，该证显示被告将原告承包15亩土地中的0.31亩确权给了段宝锋。原告认为被告向段宝锋颁发该土地承包经营权证未进行任何调查核实及公示程序，该颁证行为程序违法、认定事实错误，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求1.依法撤销被告为段宝锋颁发的《农村土地承包经营权证》中“加压站北”0.31亩土地的确权；2.诉讼费用由被告承担。被告西安市临潼区不动产登记局辩称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》（中央编办发【2013】134号）及《关于西安市实施不动产统一登记的公告》之规定，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期；国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告，故颁发土地承包经营权证的机关现仍为县级以上人民政府农业行政主管部门，原告要求撤销段宝锋的《农村土地承包经营权证》的被告诉讼主体错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵广涛系西安市临潼区行者街办小寨村一组村民。2017年11月29日，原告赵广涛以被告西安市临潼区不动产登记局向段宝峰颁发的《农村土地承包经营权证》中部分内容违法，侵害其合法权益为由，向本案提起行政诉讼，请求法院依法撤销该证中“加压站北”0.31亩土地的确权。另查，2013年12月6日，中央编办下发【2013】134号《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》，该通知中规定：“农业部：负责指导农村土地（含耕地、草原、水域、滩涂）承包经营及有关合同管理、流转规范，调处合同纠纷，协同调处权属纠纷等。为与中央部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。2016年6月30日，西安市不动产登记局下发的《关于西安市实施不动产统一登记的公告》中第二项第一款规定：自2016年6月30日起，我市土地、房屋等不动产登记业务，统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记机构办理，领取《不动产权证书》、《不动产登记证明》。国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。《不动产登记暂行条例》第七条第一款的规定：不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。但根据中央编办发（2013）134号《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》“农业部：负责指导农村土地（含耕地、草原、水域、滩涂）承包经营及有关合同管理、流转规范，调处合同纠纷，协同调处权属纠纷等。为与中央部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”及《关于西安市实施不动产统一登记的公告》第二条第一款“自2016年6月30日起，我市土地、房屋等不动产登记业务，统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记机构办理，领取《不动产权证书》、《不动产登记证明》。国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告。”的规定，关于农村土地承包经营权的登记工作目前仍在国家规定的过渡期内，原告赵广涛以西安市临潼区不动产登记局为被告要求撤销段宝锋的土地承包经营权证的部分土地登记，属于被告不适格。经释明，原告在指定的期限内未变更被告，视为拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵广涛的起诉。案件受理费50元，退还原告赵广涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  胡海军审 判 员  蒋漱玉人民陪审员  安 岚二〇一八年一月三十日书 记 员  周 扬附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；超过法定起诉期限且无正当理由的；错列被告且拒绝变更的；未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；重复起诉的；撤回起诉后无正当理由再行起诉的；行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；诉讼标的为生效裁判所羁束的；不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9206号原告：巫守华，男，1990年10月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：万娟，女，汉族，1990年8月7日出生，住重庆市九龙坡区。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间，统一社会信用代码91110107318314368T。法定代表人：王璐。原告巫守华与被告万娟、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫守华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫守华负担。审判员  黄小梅二〇一八年一月九日书记员  陈银珠附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0524行审26号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人陈标致，男，1983年4月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王银芳，女，1983年4月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月17日向我院申请执行被执行人陈标致、王银芳计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月17日认定被执行人陈标致、王银芳于2005年1月8日生育第一胎（女），于2006年1月8日生育第二胎（女），于2010年1月11日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第1100010号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈标致、王银芳征收社会抚养费78090元，被执行人陈标致、王银芳必须在2017年5月17日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第1100010号征收社会抚养费决定书于2017年4月21日依法送达给被执行人陈标致、王银芳。被执行人陈标致、王银芳未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年12月8日作出安卫计征催字[2017]第1100010号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年12月13日依法送达给被执行人陈标致、王银芳。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第1100010号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈标致、王银芳在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人陈标致、王银芳必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人陈标致、王银芳在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 高 清 良二〇一八年一月十八日书记员 上官志坚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初52号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：周素琼，女，1979年2月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：兰云彬，男，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告周素琼、兰云彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一八年一月五日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执88号董冰、董秀岭：你与李长江借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李长江于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075201644特此通知二〇一八年一月二十三日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审361号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793373号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初859号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。委托代理人（特别授权）刘文国，男，1984年10月7日出生，汉族。委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，绥宁农村商业银行股份有限公司职员。被告龙景国，男，1981年9月22日出生，苗族，农民，绥宁县政务中心督查室职员。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告龙景国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告绥宁农商银行的委托代理人刘文国、龙立新，被告龙景国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告龙景国2015年10月22日与原绥宁县农村信用合作联社东山信用社所签订的借款合同（福祥便民卡）；2、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（按合同约定利息计算至本金还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年10月22日以购房为由在原绥宁县农村信用合作联社东山信用社借福祥便民卡贷款5万元。借款合同有效期为3年，借款实际使用期限为1年，每年按规定年检一次。合同约定：贷款月利率为0.96%，按季还息，到期本息还清。但被告自借出该款后未归还利息及本金，东山信用社多次催收未果。现原告绥宁农商银行已承接原绥宁县农村信用合作联社东山信用社的财产和债权、债务，为维护原告单位合法债权，请判如所请。被告龙景国对原告的诉讼请求无异议，但辩称其在贷款后还了几个季度的利息。被告要求庭外调解，以便其有时间筹集资金偿还贷款。原告为证明其主张的事实，提供了：1、营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书，法定代表人和受委托人身份证；2、湘银监复（2016）68号文件；3、被告身份证、借款申请报告、个人经济收入证明；4、原、被告签订的福祥卡借款合同，放款专用凭证；5、收取被告偿还利息的清单。被告龙景国对原告提交的上述证据的真实性没有异议。本院经审理查明，2015年10月22日，被告龙景国与原绥宁县东山信用签订了一份福祥便民卡最高额借款合同。合同约定：被告（借款人）可以从2015年10月22日至2018年10月22日循环使用东山信用社提供的最高额为5万元的借款，借款的年利率为11.52%（月利率为0.96%），按季付息；如借款人未能按合同约定归还借款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度或提前收回尚未到期的贷款利本息。合同签订当日，东山信用社向被告发放了5万元的贷款。被告龙景国在2016年10月22日前按季向东山信用社偿还了贷款的部分利息，共计3984.52元。此后被告再未向东山信用社偿还过利息。东山信用社多次向被告催收未果。另查明，2016年3月26日，中国银监会湖南监管局批复绥宁农商银行开业，绥宁农商银行承接了原绥宁县农村信用合作联社及其下属机构的财产和债权、债务。原绥宁县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告龙景国与原东山信用社签订金融借款合同合法有效，受法律保护。被告未按照约定偿还利息，已构成违约。按照合同约定，东山信用社在借款人未按规定偿还利息时，有权解除贷款合同，提前收回未到期的贷款本息。现该条件已经成就，东山信用社可以依法解除合同。因原告承接了原东山信用社的财产和债权、债务，其主张提前解除与被告签订的借款合同并要求被告偿还借款本息的诉求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、解除原绥宁县农村信用合作联社东山信用社与被告龙景国于2015年10月22签订的福祥便民卡《最高额借款合同》；二、由被告龙景国在本判决生效后15日内向原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息（利息按月利率0.96%从借款之日起计算至还清之日止，但应核减已支付的利息3984.52元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告龙景国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李耀华二〇一八年一月十七日书记员  罗 亭
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初7232号原告:贺泽德,男,1969年2月19日出生,重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：贺沛凤，女，1991年11月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，系原告女儿。被告:重庆森轩房地产有限公司（统一社会信用代码915001115814561525）,住所地重庆市双桥经开区双北五街40号。法定代表人：蔡王锦，董事长。原告贺泽德与被告重庆森轩房地产有限公司（以下简称森轩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告贺泽德的委托诉讼代理人贺沛凤到庭参加了诉讼、被告重庆森轩房地产有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺泽德向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还原告购房款人民币8100元（庭审中原告要求被告退还3824元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月28日，贺泽德与森轩公司签订重庆市商品房买卖合同一份，购得重庆市双桥经开区车城大道XXX住房一套，建筑面积120.31㎡，总计房款360930元。原告按照约定支付了购房款168930元，余款192000元由政府代为支付。房屋产权证办理后，产权证确认原告购买的房屋面积为117.61㎡，误差面积2.7㎡。原被告签订的合同真实合法有效，原告按超平方3000元/㎡缴纳房款，被告只同意对面积误差部分按1400元退还房款，侵犯了原告的合法权益。被告森轩公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告及其家庭成员因为征地拆迁，选择购买商品房安置。2012年7月18日，原告与重庆市双桥经开区土地储备中心签订《定向住房购房协议》，协议第五条约定“代房产证办结后，购房款按实际面积计算后实行多退少补”。同年12月14日，原告向重庆市大足区双路镇人民政府申请商品房补助。补助申请表载明，原告选择购买被告开发的位于双桥经开区XX城XX号房屋一套，面积为120.31㎡。其中120㎡由政府补助，补助金额为192000元。原告自行缴纳房款168930元。同年12月28日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于重庆市大足区双桥经开区车城大道XX号（XX城小区）XX住房一套，房屋建筑面积为120.31㎡。房屋总价款为360930元，建筑面积单价为3000元/㎡。建筑面积与产权登记面积误差比在3%以内的，据实结算，多退少补。合同签订后，原告向被告支付了购房款168930元，余款192000元由政府进行补助。2015年11月10日，被告向原告出具销售不动产统一发票，发票载明原告购买的房屋面积为117.61㎡，发票金额为352830元。后原告取得不动产登记证，登记证载明原告的房屋面积为117.61㎡。因房屋面积存在误差，原告在重庆市双桥经开区土地储备中心领取了差面积退还4276元。庭审中，原告当庭表示要求被告退还差面积购房款3824元。本院认为，本案的争议焦点是原告要求被告退还差面积购房款的诉讼请求能否得到法庭支持。对此本院做如下评述：原告购买的商品房有别于普通商品房，该商品房实际上是征地拆迁对象的安置房。该房屋的价款由购房户自行支付和政府补助两部分组成。从审理查明的事实来看，原告按照《重庆市商品房买卖合同》、《定向住房购房协议》及《征地拆迁自愿购买商品房补助申请表》约定的面积120.31㎡支付购房款的组成方式为120㎡×1400元/㎡+0.31㎡×3000元/㎡=168930元，再加上政府补助的120㎡×1600元/㎡=192000元，共计360930元。在房屋面积存在3%以内误差的情况下，被告应当按照合同的约定据实结算，多退少补。被告应当退还的购房款为（120.31㎡-117.61㎡）×3000元/㎡=8100元。从原告与双桥经开区土地储备中心签订的《定向住房购房协议》的内容来看，政府支付的补助款并非按照120㎡的面积进行补助，而是在120㎡以内按照1600元/㎡进行补助，代房产证办结后，购房款按实际面积计算后实行多退少补。故被告应当退还的8100元中，应当退还政府的款项为（120㎡-117.61㎡）×1600元/㎡=3824元，剩余的4276元应当退还原告。现原告已经领取了4276元，被告应当的承担的退还义务已经全部履行完毕。故本院对原告要求被告退还购房款3824元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回原告贺泽德的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贺泽德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  奉继规二〇一八年一月十三日书记员  彭 莎
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初10010号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码：9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：周安群，女，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告周安群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回对被告周安群的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审 判 员  王 锋二〇一八年一月二十三日法官助理  蔡安庆书 记 员  彭 莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初14号公诉机关海口市琼山区人民检察院。被告人吴清浪，男，汉族，1974年5月25日出生，公民身份号码×××，海南省海口市人，小学文化，农民，住海口市。因本案于2017年7月8日被行政拘留十五日（2017年7月8日至2017年7月23日），同年7月23日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人吴清浪犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。海口市琼山区人民检察院指派检察官卢秀婉、何春艳出庭支持公诉，被告人吴清浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月7日21时57分许，被告人吴清浪路过海口市琼山区琼州大道琼山中学后门处时，看到被害人王某停放在该处路边的一辆爱玛牌电动车，趁旁边没有人，便拿出身上的钥匙将该车的锁头打开，并将该车骑回海口市美兰区灵山镇东头村委会儒房村自己家房间里停放。2017年7月8日凌晨2时许，被害人王某发现该车被盗后便报警。随后公安民警根据被害人王某安装在该车上的GPS定位器显示的该车历史轨迹，于2017年7月8日凌晨3时许海口市美兰区灵山镇东头村委会儒房村被告人吴清浪家房间将吴清浪抓获，当场从吴清浪的房间里缴获被盗的爱玛牌电动车。经海口市价格鉴定中心鉴定，王某被盗的爱玛牌电动车价值人民币3150元。案发后，被告人吴清浪盗窃的爱玛牌电动车已退还给被害人王某。上述事实，被告人吴清浪在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口基本信息，扣押物品清单及照片，发还清单，发票，行政处罚决定书，行车轨迹照片，被害人王某的陈述，证人康某的证言，被告人吴清浪的供述，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴清浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴清浪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴清浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月8日起至2018年2月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长陈才刚审判员唐波人民陪审员吴坤弼二〇一八年一月十七日书记员杨凯文速录员石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢252号申请执行人崔某某，男，1964年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人钱某某，男，1961年12月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人崔某某与被执行人钱某某合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂黄陂横民初字第00155号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔某某于2017年5月9日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中查明，对被执行人钱某某在银行账户上存款予以扣划，并将执行案款33180元发还申请执行人崔某某，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂黄陂横民初字第00155号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  袁建武二〇一八年一月二十九日书记员  雷 章
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初97号原告：杨全全，女，汉族，1983年11月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：张怀新，男，汉族，1964年4月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告杨全全与被告张怀新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告杨全全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨全全撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年一月十六日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执100号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市大庆路113号法定代表人牛应存,任董事长。被执行人吴守军，男，汉族,生于1970年8月3日，住宝鸡市高新区。被执行人田莉，女，汉族，生于1969年11月29日，住址同上。被执行人宝鸡市守善管件有限公司，住所地宝鸡市马营镇永清工业园。法定代表人吴守军，任经理。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司（下称惠尔公司）与吴守军、田莉、宝鸡市守善管件有限公司借贷纠纷一案中，根据本院（2017）陕0303第417号民事调解书确定执行标的为50万借款及利息，负担诉讼费4400元、保全费3120元、执行费7475元。执行中当事人案外达成和解协议申请人申请撤回本次执行申请，经审查与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下:终结本院（2018）陕0303执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一八年一月三十一日书记员 常少妮
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民4529号上诉人（原审被告）：李立峰,男,1976年7月23日出生,汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：刘楠楠,男,1984年10月11日出生,汉族，住东海县。委托代理人；倪婕，江苏田湾律师事务所律师。上诉人李立峰因与被上诉人刘楠楠民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初3835号民事判决，向本院提起上诉。上诉期间，李立峰未按规定预缴上诉费，并且经过原审法院催交后，仍未按规定缴纳上诉费。为此，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：上诉作自动撤回上诉处理。审审判长  陈怀友审判员  王宜东审判员  王 霞二〇一八年一月十日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3926号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市凰宸娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道秀水华庭47-51号。法定代表人：方德坤。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市凰宸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民催4号申请人：杭州思超汽配有限公司，住所地杭州经济开发区下沙街道德胜东路2666号杭州万品汽配城A区59幢1、3、5号。法定代表人：高国珍，该公司经理。申请人杭州思超汽配有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月14日立案后，依法于2017年11月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人杭州思超汽配有限公司持有的号码4020005222791712、票面金额100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州思超汽配有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人杭州思超汽配有限公司负担。审 判 长  霍璐婷审 判 员  郝付勇人民陪审员  吴丽彬二〇一八年一月二十五日书 记 员  张陈卓
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0524行审27号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人吴海波，男，1985年12月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈春莲，女，1988年3月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月17日向我院申请执行被执行人吴海波、陈春莲计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月17日认定被执行人吴海波、陈春莲于2010年1月5日生育第一胎（女），于2012年9月16日生育第二胎（男），于2015年3月1日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第1100007号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人吴海波、陈春莲征收社会抚养费78090元，被执行人吴海波、陈春莲必须在2017年5月17日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第1100007号征收社会抚养费决定书于2017年4月20日依法送达给被执行人吴海波、陈春莲。被执行人吴海波、陈春莲未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年12月8日作出安卫计征催字[2017]第1100007号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年12月12日依法送达给被执行人吴海波、陈春莲。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第1100007号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人吴海波、陈春莲在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人吴海波、陈春莲必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人吴海波、陈春莲在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审判长 陈 志 生审判员 吴 进 生审判员 高 清 良二〇一八年一月十八日书记员 上官志坚
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初67号原告赵广涛，男，，住西安市临潼区。被告西安市临潼区不动产登记局。法定代表人李鸿强，局长。委托代理人左飞原告赵广涛诉被告西安市临潼区不动产登记局土地行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵广涛诉称，2014年7月，西安市临潼区行者街办小寨村一组对相邻加压站的15亩集体机动地以通告形式向全体村民公开招标。原告以每亩每年1000元的承包单价中标，并与小寨村一组签订了承包期限为30年的土地承包合同，原告按约定向小寨村一组首付了30万元承包费。但小寨村一组向原告交付承包土地过程中，刘志安以该承包土地中0.92亩系自己自留地为由进行阻拦，使原告签订的承包合同不能履行。后原告在与小寨村一组民事诉讼中得知刘志安具有本案被告为其颁发的《农村土地承包经营权证》，该证显示被告将原告承包15亩土地中的0.92亩确权给了刘志安。原告认为被告向刘志安颁发该土地承包经营权证未进行任何调查核实及公示程序，该颁证行为程序违法、认定事实错误，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求1.依法撤销被告为刘志安颁发的《农村土地承包经营权证》中“加压站北”0.92亩土地的确权；2.诉讼费用由被告承担。被告西安市临潼区不动产登记局辩称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》（中央编办发【2013】134号）及《关于西安市实施不动产统一登记的公告》之规定，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期；国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告，故颁发土地承包经营权证的机关现仍为县级以上人民政府农业行政主管部门，原告要求撤销刘志安的《农村土地承包经营权证》的被告诉讼主体错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵广涛系西安市临潼区行者办小寨村一组村民。2017年11月29日，原告赵广涛以被告西安市临潼区不动产登记局向刘志安颁发的《农村土地承包经营权证》中部分内容违法，侵害其合法权益为由，向本案提起行政诉讼，请求法院依法撤销该证中“加压站北”0.92亩土地的确权。另查，2013年12月6日，中央编办下发【2013】134号《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》，该通知中规定：“农业部：负责指导农村土地（含耕地、草原、水域、滩涂）承包经营及有关合同管理、流转规范，调处合同纠纷，协同调处权属纠纷等。为与中央部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。2016年6月30日，西安市不动产登记局下发的《关于西安市实施不动产统一登记的公告》中第二项第一款规定：自2016年6月30日起，我市土地、房屋等不动产登记业务，统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记机构办理，领取《不动产权证书》、《不动产登记证明》。国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。《不动产登记暂行条例》第七条第一款的规定：不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。但根据中央编办发（2013）134号《中央编办关于整合不动产登记职责的通知》“农业部：负责指导农村土地（含耕地、草原、水域、滩涂）承包经营及有关合同管理、流转规范，调处合同纠纷，协同调处权属纠纷等。为与中央部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”及《关于西安市实施不动产统一登记的公告》第二条第一款“自2016年6月30日起，我市土地、房屋等不动产登记业务，统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记机构办理，领取《不动产权证书》、《不动产登记证明》。国家规定的过渡期内农村土地承包经营权登记仍由农业部门办理，过渡期后纳入统一登记的具体时间另行公告。”的规定，关于农村土地承包经营权的登记工作目前仍在国家规定的过渡期内，原告赵广涛以西安市临潼区不动产登记局为被告要求撤销刘志安的土地承包经营权证的部分土地登记，属于被告不适格。经释明，原告在指定的期限内未变更被告，视为拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵广涛的起诉。案件受理费50元，退还原告赵广涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  蒋漱玉审 判 员  胡海军人民陪审员  安 岚二〇一八年一月二十五日书 记 员  郝建号附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；超过法定起诉期限且无正当理由的；错列被告且拒绝变更的；未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；重复起诉的；撤回起诉后无正当理由再行起诉的；行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；诉讼标的为生效裁判所羁束的；不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初93号原告刘思宇，男，汉族，住西安市莲湖区，现居住在西安市。委托代理人刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人董瑞，陕西伟天律师事务所律师。被告西安市高新技术产业开发区国土资源局。法定代表人祝东伟，局长。本案在审理原告刘思宇诉被告西安市高新技术产业开发区国土资源局土地其他行政行为一案中，原告刘思宇于2018年1月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘思宇自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘思宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘思宇负担。审 判 长  冯 悦代理审判员  薛科平人民陪审员  曹文华二〇一八年一月二十二日书 记 员  郭 晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初86号原告郑锦,女,，汉族,住西安市高新区。委托代理人刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人董瑞��陕西伟天律师事务所律师。被告西安市高新技术产业开发区国土资源局。法定代表人祝东伟，局长。原告郑锦诉被告西安市高新技术产业开发区国土资源局土地其他行政行为一案，原告郑锦于2018年1月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告郑锦自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑锦撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郑锦负担。审 判 长  胡海军代理审判员  张 韫人民陪审员  安 岚二〇一八年一月十五日书 记 员  周 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初85号原告洪峰,男,,汉族,住西安市高新区。委托代理人刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人董瑞，陕西伟天律师事务所律师。被告西安市高新技术产业开发区国土资源局。法定代表人祝东伟，局长。原告洪峰诉被告西安市高新技术产业开发区国土资源局土地其他行政行为一案，原告洪峰于2018年1月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告洪峰自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告洪峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告洪峰负担。审 判 长  胡海军代理审判员  张 韫人民陪审员  安 岚二〇一八年一月二十二日书 记 员  周 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。