wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初7574号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟渠，该公司职工。委托诉讼代理人：袁召阳，该公司职工。被告：张统，男，1982年3月8日出生，汉族，住邳州市。被告：赵静静，女，1984年3月16日出生，汉族，住邳州市。被告：周蒙蒙，男，1987年1月27日出生，汉族，住邳州市。被告：张立星，男，1989年1月12日出生，汉族，住邳州市。被告：许广汉，男，1988年9月14日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告张统、赵静静、周蒙蒙、张立星、许广汉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2017年10月18日第一次公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人孟渠到庭参加诉讼，被告张统、许广汉到庭参加诉讼，被告赵静静、周蒙蒙、张立星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月15日第二次公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人袁召阳到庭参加诉讼，被告张统、赵静静、周蒙蒙、张立星、许广汉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金45000元及利息(计算至2017年4月6日的利息为6583.55元，自2017年4月7日起以45000元为本金按照年利率14.97015%计算至实际还清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告张统与赵静静系夫妻关系。2015年12月1日，被告张统向原告借款45000元，由被告周蒙蒙、张立星、许广汉提供连带责任保证，具体借款利率、期限等以借款凭证为准。原告依据该借款合同约定于2015年12月2日向其发放借款45000元，到期日为2016年10月20日，逾期利率在合同约定的利率水平上加收50%。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不履行偿还义务，特诉至贵院。被告张统辩称，借款属实，我愿意承担责任。被告许广汉辩称，我没有给签字担保，我不该还这笔借款。被告赵静静、周蒙蒙、张立星均未答辩。本院经审理认定事实如下:被告张统与赵静静系夫妻关系。2015年12月1日，被告张统作为借款人，被告周蒙蒙、张立星、许广汉作为保证人，和原告下属单位陈楼支行签订了《个人保证借款合同》，约定被告张统向原告下属单位陈楼支行借款45000元，借款到期日为2016年10月20日，还款方式为按季结息，到期还本，约定年利率11.5155%，如逾期还款则从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上，上浮30%计收罚息。被告周蒙蒙、张立星、许广汉提供连带责任保证，一次性还款的保证期间为借款到期之日起两年，分期偿还的保证期间为每期还款日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用。2015年12月2日，原告依约发放贷款45000元。借款到期后，原告催要借款本息未果，引起本案诉争。在诉讼过程中，被告许广汉对于借款合同中保证人处许广汉的签名和捺印不予认可，并申请对借款合同中保证人处许广汉的签名和捺印进行鉴定，经本院委托鉴定后，因被告许广汉未缴纳鉴定费，鉴定机构予以退回。以上事实，有原告提供的个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、结婚证复印件、授信申请书、终止鉴定告知书及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告张统、周蒙蒙、张立星、许广汉签订的借款保证合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，应予以支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，保证人应按约定对上述债务清偿负连带责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告张统与被告赵静静系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，该笔借款应属夫妻共同债务，被告赵静静有共同偿还责任。双方约定借款本金为45000元，原告邳州农商行于2015年12月2日向被告张统发放贷款45000元后，被告未予偿还，原告主张被告偿还借款本金45000元，本院予以支持。关于利息，双方约定借款期间利息为11.5155%，即借款期间利息应以45000元为本金，自借款之日即2015年12月2日起按照年利率11.5155%计算至借款到期之日即2016年10月20日；关于逾期利息，双方在个人保证借款合同中约定在借款利率基础上加收30%，故逾期利息应，自2016年10月21日起以45000元为本金按照年利率14.97015%计算至实际付清之日止。被告许广汉对于原告提交的个人保证借款合同中本人的签字与捺印不予认可，未提交相关证据予以证明，且在申请鉴定后，因未缴纳鉴定费，被鉴定机构予以退回，其应当承担不利的法律后果。被告张统、赵静静、周蒙蒙、张立星、许广汉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张统、赵静静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息(自2015年12月2日起以45000元为本金按年利率11.5155%计算至2016年10月20日，自2016年10月21日起以45000元为本金按年利率14.97015%计算至实际付清之日止)。二、被告周蒙蒙、张立星、许广汉对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告张统、赵静静、周蒙蒙、张立星、许广汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松代理审判员  周新欢人民陪审员  汤继银二〇一八年一月十五日书 记 员  张 娇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执91号申请执行人韩晓晓。被执行人赵凤娟。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5796号民事判决，于2018年1月3日受理韩晓晓申请执行赵凤娟房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人赵凤娟位于成都市武侯区高攀东路x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。查封期限为x年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一八年一月二十九日书记员  杨志科
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1581民初212号之一原告：孙书红，女，1971年10月18日生，汉族，住原告：孙书红，女，1971年10月18日生，汉族，住大辛庄办事处邱屯居委会。原告：孙书红，女，1971年10月18日生，汉族，住大辛庄办事处邱屯居委会。。原告：孙书红，女，1971年10月18日生，汉族，住大辛庄办事处邱屯居委会。被告：杨春秀，女，1962年1月11日生，汉族，住临清市新华苑2号楼3单元101室。被告：杨春秀，女，1962年1月11日生，汉族，住临清市新华苑2号楼3单元101室。本院在审理原告孙书红与被告杨春秀民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下172280元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下172280元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一八年一月十六日书记员  张 琳
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0582执121号申请执行人史清章，男，1954年1月17日出生，汉族，住当阳市。申请执行人肖运丽，女，1975年9月28日出生，公民身份号码422702197509281646，汉族，住宜昌市西陵二路1号11栋2单元805室。等110名申请执行人。被执行人当阳华美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码914205826826685250，住所地当阳市玉阳办事处子龙路31号。本院于2017年11月25日作出的（2017）鄂0582民初538号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋永文、周林海应向申请执行人史清章、肖运丽等110名业主支付2014年至2016年下欠租金1942189.99元及利息，负担案件受理费11419元、诉讼保全费5000元、申请执行费21822元。但被执行人当阳华美物业管理有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人当阳华美物业管理有限责任公司的银行存款2000000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  胡宇宙二〇一八年一月二十五日书记员  武小芳
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初220号之一申请人：郑迷路，男，1979年5月8日出生，汉族，住南和县。被申请人：侯云涛，男，1977年10月21日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：马骏，男，1983年12月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：侯云芝，女，1979年6月11日出生，汉族，住邢台市桥东区。郑迷路与侯云涛、马骏、侯云芝等民间借贷纠纷一案，申请人郑迷路于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款：1、侯云涛在中国工商银行邢台桥西支行存款2700元，帐04×××166；2、马骏在中国建设银行邢台青青家园支行存款10515元，帐号43×××69；中国银行邢台市开发区支行存款1066元，帐号10×××17CNYO；3、侯云芝在邢台银行存款13331元，帐号62×××50；河北邢台农村商业银行胡家营支行存款6000元，帐号07×××19；中国银行邢台分行营业部存款1695元，帐号10×××19CNYO。以上共计35307元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯云涛在中国工商银行邢台桥西支行存款2700元，帐号04×××16，期限为12个月。二、冻结被申请人马骏在中国建设银行邢台青青家园支行存款10515元，帐号43×××69，期限为12个月。三、冻结被申请人马骏在中国银行邢台市开发区支行存款1066元，帐号10×××17CNYO，期限为12个月。四、冻结被申请人侯云芝在邢台银行存款13331元，帐号62×××50，期限为12个月。五、冻结被申请人侯云芝在河北邢台农村商业银行胡家营支行存款6000元，帐号07×××19，期限为12个月。六、冻结被申请人侯云芝在中国银行邢台分行营业部存款1695元，帐号10×××19CNYO，期限为12个月。案件申请费373元，暂由申请人郑迷路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩英雪二〇一八年一月三十一日书记员  李笑芳
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0691民初1583号原告：徐远荣，男，1948年8月18日生，汉族，住南通市崇川区。被告：刘水涛，男，1961年12月6日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周永昌，江苏慈航律师事务所律师。原告徐远荣与被告刘水涛追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐远荣、被告刘水涛及其委托诉讼代理人周永昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐远荣向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失48822元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月29日中午，被告吃午饭时应把车开出施工现场3米外的空地上，在不该停车的地方熄火，由于被告违规操作加油时未罩丝袜造成飞车事故，毁坏了发动机，乱停乱放，严重阻碍了施工单位的建设，造成原告经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘水涛辩称，被告作为原告雇请的挖机驾驶员，飞车事故是机械故障引起，对事故的发生没有过错，请法庭驳回原告的起诉。原告徐远荣围绕其诉讼��求提交了下列证据：1、加油工唐玉宏出具的书面证明、驾驶室照片，证明被告未按操作规程在加油口用丝袜罩住；2、原告与如东鸿雅建筑安装工程有限公司赔偿协议书，证明因被告乱停乱放导致原告赔偿13500元；3、收条、收据、销售清单，证明因为飞车事故造成原告支出维修费14822元；5、挖掘机维修手册复印件，证明给挖掘机加柴油时的操作规程是在加油口用丝袜罩住，否则会导致污染物进入发动机造成发动机故障；6、南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初790号民事判决书、南通市中级人民法院（2017）苏06民终2410号民事判决书，证明被告在加油时未加滤网。被告对原告提交的除法院判决书的庭审笔录外的证据的真实性不予认可，对上述证据的关联性均不予认可，不能证明被告存在过错。反而能证明原告因不承认被告为其雇员，不诚信。被告为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据，南通市中级人民法院（2017）苏06民终2410号庭审笔录、电话通讯记录汽车侠-车问网中《造成柴油机“飞车”的原因，对发动机的危害，如何处理？》的文章，证明原告否认被告为其雇员不诚信，发生故障后积极联系原告到场处理，造成柴油机“飞车”的原因多种，其没有过错。原告质证认为，发生故障时手机不放在身上。本院在诉讼过程中，为核实原告提供部分证据的真实性，向南通建虎泵业有限公司工作人员李建龙调查，其反映造成柴油机“飞车”的原因多种，其多次到如东工地为原告维修挖机发动机。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2012年11月份起至2017年春节前，刘水涛受徐远荣雇佣，从事驾驶挖掘机工作。2016年11月29日中午，刘水涛在操作挖掘机过程中，挖掘机发动机发生“飞车”事故，致发动机损坏。2017年1月27日，徐远荣向刘水涛出具工资欠条一份。本院认为，本案中原、被告均为个人，双方之间形成的是劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，调整的是提供劳务的一方因劳务造成他人损害或提供劳务的一方因劳务自己受到损害的情形。现原告作为接受劳务的一方（雇主）向提供劳务的一方（雇员）主张因雇员过错造成其损失，应符合侵权法中归责的构成要件，即行为人存在主观过错、行为违法、损害结果、违法行为与损害结果之间存在法律上的因果关系。由于我国法律尚没有关于雇员在雇佣活动中致雇主财产损失时如何向雇主承担责任的具体规定，根据权利义务对等的公平原则和过错责任原则，雇员在获得劳动报酬的同时，也应承担谨慎从事雇佣劳务活动的义务，否则应承担过错责任，以防止雇员趁受雇之机严重不负责任���任意损害雇主的利益。同时也注意到雇员与雇主在劳务活动中获利的不同及经济能力的差异，上述法律确定了雇员的职务过错责任是一种特殊的民事侵权责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的“雇员在从事雇佣活动中致第三人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致第三人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。”即雇员承担责任的前提是其存在故意或重大过失，该前提亦应适用于雇员在雇佣活动中致雇主财产损失向雇主承担责任的情形。本案中，由于造成飞车事故的原因存在有多种，且无法进行鉴定，原告提供的证据不能证明造成飞车事故的原因系被告故意或重大过失造成的，故原告的起诉无事实和法律规定，本院难以支持。综上，依照《中华��民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告徐远荣的诉讼请求。案件受理费1020元，由原告徐远荣中负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1020元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  周国建人民陪审员  周袁芳人民陪审员  于 佳二〇一八年一月二十五日书 记 员  张圣威
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初2817号原告：高腾，男，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：黄晖翔，男，1989年11月6日出生，汉族，住广西省梧州市，原告高腾与被告黄晖翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告高腾未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高腾撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一八年一月三十日书记员  潘佩芬
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更99号罪犯翁为民，男，1962年12月1日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年5月19日作出(2015)甬鄞刑初字第553号刑事判决，以被告人翁为民犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民币60000元；扣押的犯罪所得人民币300000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案并依法组成合议庭于2018年1月24日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员邵虹出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯翁为民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯翁为民在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯翁为民对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯翁为民提起的减刑意见符合法律规定，罪犯翁为民在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯翁为民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯翁为民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁为民减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月13日起至2019年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌人民陪审员  邓伦吉二〇一八年一月二十四日书 记 员  张文雯
广东���东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初13937号之一原告：李剑锋。委托诉讼代理人：李小燕，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾玉如，广东莞安律师事务所实习律师。被告：李景明。委托诉讼代理人：曹庚生，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高延昌，广东尚宽律师事务所辅助人员。原告李剑锋与被告李景明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告李剑锋于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李剑锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李剑锋撤诉。案件受理费5688元，由原告李剑锋负担。审判员 ���邹群英二〇一八年一月十七日书记员 黄  婉  欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2004号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行,住所地威海市世昌大道。被执行人于某某，女，1972年9月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区黄海路。被执行人万某某，男,1967年2月28日出生,汉族,住威海市环翠区温泉镇江家寨村。被执行人李某某，女，1968年9月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区沟赵乡堂李村。被执行人朱某某，女，1958年8月6日出生，汉族，住威海市环翠区金海湾小区。被执行人张某某,男,1956年5月30日出生,汉族,住乳山市东山小区。被执行人刘某某，女，1962年8月30日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶。被执行人张某某，女，1970年4月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人于某某，男，1972年6月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人孙某某，男，1974年7月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区北环海路。被执行人徐某某，女，1976年11月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区北环海路。被执行人威海金圣财富古玩城有限公司，住所地威海市文化东路。被执行人威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人于某某、万某某、李某某、朱某某等（2017）鲁1002执2004号金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2017)鲁1002执2004号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年一月十五日书记员  谷颖昭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1623民初371号原告:马浩，男，汉族，1990年11月27日出生，住商水县。被告：倪梓祤，男，汉族，1996年5月28日出生，住商水县。原告马浩与被告倪梓祤借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告没有明确的身份信息。本院认为，马浩与被告倪梓祤借款合同纠纷一案，由于原告马浩提供的被告的身份信息不明确。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下；驳回原告马浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王发明二〇一八年一月三十日书记员  刘蒙蒙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执129号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人敬兴国。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6785号民事判决，于2018年1月3日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行敬兴国融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人敬兴国的川x**奇瑞牌车辆予以查封和扣押,查封期限为x年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一八年一月十六日书记员 叶书臣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}湟源县人民法院执行通知书（2018）青0123执恢6号张永福：你与鲍永太劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）源民一初字第345号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年一月十五日依职权恢复强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人鲍永太劳务工资6300元；（2）负担案件申请执行费50元。特此通知。附：缴款通知书一份二Ｏ一八年一月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1695号之一申请执行人：李爱敏，女，1969年11月1日生，汉族。被执行人：景晓娜，女，1979年8月26日生，汉族。申请执行人李爱敏申请执行景晓娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3583民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人景晓娜自愿向李爱敏偿还借款13.6万元。因被执行人景晓娜未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李爱敏向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向，后到被执行人所属村委张贴执行通知书及失信被执行人曝光信息；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人景晓娜名下有一辆车，本院于2017年10月26日向河南省郑州市公安局交通警察支队送达了查封裁定，但该车辆未实际控制无法处置。其余并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权10000元，未执行标的为126000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人李爱敏无法提供被执行人财产及财产线索。现申请执行人李爱敏书面同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1695号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年一月十九日书记员 韩彩炎
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3985号申请执行人:杨晓涛，男，汉族，1978年4月25日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周述安，男，汉族，1975年12月28日生，住重庆市万州区。被执行人：廖凤，女，汉族，1987年1月29日生，住重庆市万州区。申请执行人杨晓涛与被执行人周述安、廖凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3540号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨晓涛于2017年8月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金582187元及利息。在执行过程中，本院经调查被执行人周述安位于万州区牌楼小区红花三、四组-F29层/29-2房屋已在本案中被查封，因该房屋尚无正式房权证书，暂时无法处置，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一八年一月二十五日书记员 张宏祥
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审7号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人袁国仁，男，千户营乡人民政府计生办主任。委托代理人董斌，男，千户营乡人民政府计生办政法员。被执行人杜红福，男，1982年7月28日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人张现蕊，女，1982年5月15日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年01月09日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11023号征收社会抚养费决定书。本院于2018年01月09日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11023号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人杜红福、张现蕊夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年1月29日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日对被执行人杜红福、张现蕊夫妇作出隆计征决字[2017]11023号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人杜红福、张现蕊夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年4月12日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]11023号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对杜红福、张现蕊作出的隆计征决字[2017]11023号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]11023号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一八年一月十二日书 记 员  徐一博
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初3293号原告：崔雨峰，现住：乾安县。被告：乾安县赞字乡洁字村村民委员会，住所地：乾安县赞字乡洁字村。法定代表人：孟令海，村主任。原告崔雨峰与被告乾安县赞字乡洁字村村民委员会（以下简称洁字村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法进行审理。崔雨峰向本院提出诉讼请求：要求洁字村委会给付劳动报酬28163元，事实与理由：我于2013年至2016年期间在洁字村任村副书记职务，共欠我劳动报酬28163元，村上往来账上有明细，经多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告崔雨峰与洁字村往来账上页上的记载姓名“崔宇峰”不同，崔雨峰亦未提供证据证明系同一人，故崔雨峰作为本案原告主体不适格，对其诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：驳回原告崔雨峰的起诉。案件受理费（缓交）270元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张永民二〇一八年一月十六日书记员  张一奇
江西省上饶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣1121行初69号原告杨来辉，男，1977年10月3日出生，汉族，住江西省铅山县，被告铅山县国土资源局，住所地江西省铅山县河口镇城西新区，统一社会信用代码11360924014781186J。负责人丁芳水，该局局长。委托代理人吴笑飞，该局行政法制股股长。委托代理人詹田均，该局法律顾问。本院在审理原告杨来辉诉被告铅山县国土资源局履行法定职责一案中，原告杨来辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨来辉承担。审 判 长  李永进人民陪审员  廖远贵人民陪审员  郑玉琳二〇一八年一月五日书 记 员  罗 琦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖终130号上诉人(原审被告)：吴江市新兴房产开发有限公司，住苏州市吴江区松陵镇开平路500号2幢801-805。法定代表人：徐育红。被上诉人(原审原告)：樊金花，女，1964年11月21日生,汉族，住苏州市吴江区。上诉人吴江市新兴房产开发有限公司因与被上诉人樊金花商品房销售合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初13088号民事裁定，向本院提起上诉。吴江市新兴房产开发有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将本案移送至苏州市中级人民���院审理。事实与理由：依据《吴江市商品房买卖合同》约定的争议解决方式为“依法向人民法院起诉”，因案涉纠纷涉及人数众多，属于在苏州市中级人民法院辖区内有重大影响的案件，该约定指向的管辖法院是苏州市中级人民法院，故请求将本案移送至苏州市中级人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人签订《吴江市商品房买卖合同》，樊金花因吴江市新兴房产开发有限公司逾期交房诉至法院，故本案属于商品房销售合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《吴江市商品房买卖合同》约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。上述约定是双方当事人针对管辖的书面约定，不违背《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，但该约定仅明确由人民法院管辖，并未确定争议的实际联系点，故无法依据上述约定确定管辖法院。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因吴江市新兴房产开发有限公司住所地在苏州市××区，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于吴江市新兴房产开发有限公司上诉认为因本案关联案件有十几个，属于在苏州市中级人民法院辖区内有重大影响的案件，约定条款中人民法院指向为苏州市中级人民法院的观点，对此本院认为，本案纠纷虽因吴江市新兴房产开发有限公司逾期交房引起，涉及房屋数百套，但吴江市新兴房产开发有限公司并未提供证据证明上述纠纷在苏州市中级人民法院辖区内有重大影响，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾雪蓉审 判 员 黄文杰审 判 员 郑 雄二〇一八年一月三十日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执218号申请执行人：广发银行股份有限公司玉溪分行。负责人张谦，行长。委托代理人陈朝晖、马明辉，特别授权代理。被执行人：黄巧云。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人黄巧云金融借款合同纠纷一案中，经扣划被执行人黄巧云的银行存款，已执行2350元，尚未执行168558.45元及利息（含执行费2402元）。经查，被执行人黄巧云暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，本院于2018年1月23日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云FNM6**号一汽佳星牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人黄巧云纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执218号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一八年一月二十九日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初11852号原告：姚宝楠，男，1982年12月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，被告：高锡奇，男，1984年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告姚宝楠与被告高锡奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月6日裁定转为普通程序，并于2017年12月3日向原告送达到补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告姚宝楠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4325元，减半收取计2162.5元。（此页无正文）审 判 长  何敏敏人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  张华娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  夏诗铭
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执118号申请执行人：李翠琴，女，1968年1月3日生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人：程丽彬，女，1963年1月29日生，汉族，退休职工，住光泽县。李翠琴与程丽彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0723民初1146号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人李翠琴的申请，本院于2017年2月21日依法立案执行，执行标的为借款本金180000元及相应利息。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人程丽彬的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人程丽彬可供执行的房产、土地有坐落于光泽县××房产××幢（已抵押贷款）；坐落于光泽县文南路49号（党校边）1#、2#、3#、4#仓储存量房（系违章改建）；坐落于光泽县二一七路中洲3#通道沿街商住楼2#店面（已抵押贷款）；坐落于福州市××××街道中洲岛商贸中心1#楼2层B52、B05店面；坐落于邵武市熙春东路熙春国际.公寓B幢17-18层1718室房产（已抵押贷款）。对于上述房产、土地本院已另案依法采取了查封措施。对于被执行人抵押贷款的坐落于光泽县文南街49号的房产、坐落于光泽县二一七路中洲3#通道沿街商住楼2#店面，本院已另案启动了评估、拍卖程序，现上述房产正在评估中。被执行人坐落于光泽县文南路49号（党校边）1#、2#、3#、4#仓储存量房因系违章改建房，本院暂时无法处置。对于被执行人坐落于福州市××××街道中洲岛商贸中心1#楼2层B52、B05店面，因土地无法办理过户登记，本院暂时无法处置。对被执行人坐落于邵武市熙春东路熙春国际.公寓B幢17-18层1718室房产，本院已另案依法拍卖，现该房产正在变卖处置中。被执行人程丽彬退休工资账户本已依法另案冻结。被执行人经营的光泽县龙盛农资供销有限公司无正常营业，没有可执行的经营收入。综上，被执行人程丽彬因涉及系列债务案件，本院正在处置其能够执行的财产，本案的执行兑现需依据被执行人的财产依法处置后进行。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人程丽彬高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人程丽彬纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人程丽彬可供执行的财产正在另案处置，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  李绍伟审判员  杨小琴二〇一八年一月三十一日书记员  魏邵平附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0811执921号申请人：安庆市海燕工商服务公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨文盛，经理。被执行人：钱叶奎，男，1969年07月01日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行安庆市海燕工商服务公司与钱叶奎房屋租赁合同纠纷一案中,申请人申请本院执行对被执行人腾退所承租的门面房及房屋租金、案件受理费25元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定��裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初1220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十四日书记员 何宏春
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执110号之五申请执行人胡君君，女，1978年11月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人张汉钟，男，1962年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，因犯非法吸收公众存款罪，现羁押于湖北省沙洋范家台监狱。被执行人武汉银湖科技发展有限公司，住所地武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北武汉海峡科技创业基地创业大厦及多功能厅（5楼）。法定代表人：张景，董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执110号之五裁定书，向被执行人张汉钟发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张汉钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张汉钟在中国建设银行4201162475300004015_1_1账户内存款人民币5330026.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一八年一月二十三日书记员  李 娟
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1700号原告罗金成（死者肖池菊之子），男，1958年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告罗金凤（死者肖池菊之女），女，1963年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告罗金梅（死者肖池菊之女），女，1978年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告罗小凤（死者肖池菊之女），女，1965年6月19日出生，汉族，住郴州市北湖区。上述四原告委托诉讼代理人谭春立，湖南春立律师事务所律师。被告资兴市第一人民医院。住所地：湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路***号。法定代表人：唐小文，系该院院长。委托诉讼代理人何齐武，系该院职工。委托诉讼代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。原告罗金成、罗金凤、罗金梅、罗小凤与被告资兴市第一人民医院（以下简称资兴市医院）侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金成、罗金凤、罗金梅、罗小凤及委托诉讼代理人谭春立，被告资兴市医院委托诉讼代理人何齐武、黄守文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金成、罗金凤、罗金梅、罗小凤及向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告221135元（其中丧葬费26945元、死亡赔偿金144190元、精神抚慰金50000元）。事实与理由：罗金成、罗金凤、罗金梅、罗小凤四人是兄妹关系，四人的母亲肖池菊2016年8月17日晚23时许突发疾病，邻居蔡东文及时于23时01分拨打了120，寻求急救。邻居左国高也特地到鲤鱼江煤矿菜市场等候120救护车的到来。23时15分救护车到达了菜市场路口，左国高立即迎上去，指引救护车前往患者家中，救护人员均不同意前往，要求左国高将患者抬来救护车上。23时19分邻居蔡东文第二次拨打120催问，告知已到，但仍不肯上患者家中。邻居左国高一方面到处找人帮忙抬患者，一方面苦苦哀求，直至23时26分医生才勉强同意去了患者家中，而护士仍旧在原地玩手机。医生到达患者家中抢救了几分钟后就去世了。四原告认为，其母亲的去世被告负有不可推卸的责任。国家设置120，其目的是希望患者能得到及时的救助。而本案中被告派去的医护人员没有取得相关资质，医护人员也完全没有医德，更没有履职，到达现场后不是去积极施救，而是讨价还价11分钟，讲条件，甚至玩手机，完全忘了自己的职责，置人生命于不顾。四原告母亲的去世完全是因为医护人员延误了抢救时机所致，时间就是生命。而本案中的医护人员如此不负责任，被告理应承担赔偿责任。被告资兴市立医院辩称：四原告所诉是没有任何事实和法律依据的，理由如下：1、四原告的母亲肖池菊80岁，于2016年8月17日晚突发疾病死亡，是其自身身体所致，是生命自然转归，并不是医院的医疗行为造成死亡的，所以医院依法不应承担民事责任。2、死者是自然死亡，与医院的医疗行为之间没有任何因果关系，故医院依法不应承担民事责任。3、被告的救护行为没有造成肖池菊的死亡，被告人员到达现场是肖池菊已经死亡，而被告医护人员依然对患者肖池菊进行了及时的救护与现场心肺复苏，患者肖池菊死亡并不是由被告救护就能生存下来的，而是原告主观臆断要求被告赔偿其损失，是不公平、不公开的，也是不科学的。4、被告医生与护士具有资质，当时出诊的路段由于路窄坡陡，为了保护医护人员的生命安全，医护人员要求借车人员迅速带医护人员赶往患者所处位置，但接车人员拒绝带路，并强烈要求司机将救护车开上陡坡，经出诊医生多次强烈要求后，接车人员才将医务人员带往患者发病地点，这说明被告的救护行为没有任何过错。本院经审理查明：2016年8月17日晚23时许，患者肖池菊（死者）突发疾病，肖池菊（死者）敲了邻居蔡东文的门，邻居蔡东文将其她扶起坐到了凳子上后于23时01分拨打了120救护车，然后邻居蔡东文又让自己妻子喊邻居左国高下去接120救护车。邻居左国高到达资兴市鲤鱼江煤矿菜市场等候被告资兴市医院的120救护车的到来。当晚23时15分45秒，120救护车到达了该菜市场路口，车上一行有医生、护士、司机各一名，23时15分55秒，具有资质的医生与护士下车。前来接120救护车的左国高见到医生、护士后要求驾驶120救护车经资兴市鲤鱼江煤矿老招待所去患者者家门口进行救治，此时，双方就是否能开车上坡发生争执，23时19分10秒，医生从救护车上拿出担架要求左国高叫人将肖池菊抬上救护车，23时24分28秒，左国高又返还现场，23时25分7秒帮忙的人到达现场，期间邻居蔡东文第二次拨打120催问，120电话告知其救护车已到，23时25分40秒，邻居左国高叫到人后与医生一同去患者处，经医生诊断，患者肖池菊已死亡。上述事实，有原告提交的身份证复印件、社区证明、影像光盘、蔡冬文、左国高、黄春郴、谢双全出庭作证的证词，被告提供的贺海东职业医生资格证书、何雪芬护士职业证书，并经庭审质证予以证实，本院予以确认。本院认为：肖池菊（死者）未进行尸检，无法对其死亡原因与被告急救行为的关联程度进行分析，无法认定被告的院前急救行为过程与患者肖池菊的死亡是否有直接的因果关系。但被告医院在接到120的通知前往救治地点后，被告的医护人员应第一时间到达患者处进行急救，而被告的医护人员却与原告的邻居因开车或步行到达患者处发生争论，且要求原告邻居先联系抬担架的人明显欠妥，根据《院前医疗急救管理办法》第十九条：“从事院前医疗急救的专业人员包括医师、护士和医疗救护员。”第二十条：“医疗救护员可以从事的相关辅助医疗救护工作包括：……（三）搬运、护送患者；……”之规定，被告院前医疗急救人员配备不符合规定，导致急救工作存在过错。故本院认定被告赔偿原告因肖池菊死亡所造成损失的20%，关于原告方主张的丧葬费26945元、死亡赔偿金144190元、精神抚慰金50000元，被告无异议，本院予以认定。综上，被告应赔偿原告44227元[（26945元+144190元+50000元）×20%]，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告资兴市第一人民医院于本判决生效后十日内支付给原告罗金成、罗金凤、罗金梅、罗小凤44227元；二、驳回原告罗金成、罗金凤、罗金梅、罗小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，由被告资兴市第一人民医院负担923元，由原告罗金成、罗金凤、罗金梅、罗小凤负担3694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  廖得兵人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  胡湘云二〇一八年一月十日书 记 员  黄 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初36号原告：宁夏日盛实业有限公司，住所地：石嘴山市河滨工业园区钢电南路43号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：柯允君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宝华，系该公司法律顾问，特别授权代理。被告：马宝存，男，汉族，1976年12月7日出生，系宁夏日盛实业有限公司职工，户籍所在地：甘肃省浪县。原告宁夏日盛实业有限公司诉被告马宝存经济补偿金纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告宁夏日盛实业有限公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令其无须向被告马宝存支付解除劳动合同经济补偿金19350元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告向惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金19350元，仲裁委裁决原告支付其经济补偿金19350元。原告认为裁决无事实和法律依据，理由如下：涉案劳动合同到期，被告主动提出不续签合同且选择不支付经济补偿金。双方所签解除劳动合同协议书、终止解除劳动关系通知书，被告已自愿放弃要求支付经济补偿金之权利，依据劳动合同法第三十六条之规定，故为维护其合法权益诉至法院提出前述诉求。本院认为，原、被告所涉经济补偿金纠纷已由惠农区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，该裁决系终局裁决，且作出之日即发生法律效力。裁决已明确告知原告作为用人单位，不服裁决可自裁决书送达之日起30日内向石嘴山市中级人民法院申请撤销，故本案不应由本院予以受理，现本案已经受理，本院应依法予以驳回，原告仍可自收到本院驳回起诉裁定书之日起30日内向石嘴山市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏日盛实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告宁夏日盛实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员ＸＸ二○一八年一月八日书记员石鹏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执1468号之一申请执行人王维彬，男，汉族，1962年2月11日出生住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道。法定代表人沈振静，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的，宜昌仲裁委员会于2016年12月27日作出的（2015）宜仲裁字第323号裁决书，于2018年1月3日在司法网络拍卖平台对被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号6-2-3102建筑面积为125.18平方米的房屋一套（产籍号：6-023102）进行拍卖。同日，买受人段珍运（女，汉族，1953年2月14日出生，公民身份号码，住宜昌市××区××镇××组。）以515500的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人宜昌律信投资有限公司所有的位于宜昌市夷陵区发展大道105号6-2-3102、建筑面积为125.18平方米的房屋一套（产籍号：6-023102）所有权归买受人段珍运（女，汉族，1953年2月14日出生，公民身份号码，住宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河村一组。）所有。以上财产所有权自本裁定书送达买受人段珍运时起转移。二、买受人段珍运可持本裁定书到产权管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二〇一八年一月八日书记员 吕新社
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执3304号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路95号。负责人：余伟健，该中心总经理。被执行人:崔叶胜，男，1983年5月13日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人崔叶胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9060号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应支付申请执行人透支本金63434.17元、分期授权累计52763元及利息、滞纳金等，并负担诉讼费用3117元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下车辆但未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；3、对被执行人进行查找但未能找到；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向洪航审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一八年一月二十三日见习书记员  孙 岩
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执9号申请执行人：张钟华，男，汉族，1966年出生，住南昌经济技术开发区。被执行人：江万春，男，汉族，1976年出生，住南昌市新建区。本院在执行申请执行人张钟华与被执行人江万春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江万春至今未履行（2017）赣0192民初265号民事判决书确定的义务，仍欠申请执行人张钟华借款本金200000元、利息98533元（按月息2分计算，自2016年1月4日起至2018年1月22日止）、迟延履行债务利息1050元（按日万分之1.75计算，自2017年12月22日起至2018年1月22日止）、案件受理费5140元、申请执行费2977元，共计307700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定：一、冻结被执行人江万春银行存款307700元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  万爱珍二〇一八年一月二十二日书记员  何 茜
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初275号原告：郭传书，女，1933年3月24日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：康强，男，1986年4月23日生，汉族，住四川省泸县，系原告外孙）。被告：刘存莉，女，1979年9月23日生，汉族，住四川省泸县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。负责人：徐凯，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：毛爱娟，系该分公司员工。被告：赵治彬，男，1976年12月15日生，汉族，住四川省泸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳，系该分公司总经理。原告郭传书与被告刘存莉、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司、赵治彬、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任关系纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告郭传书于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告郭传书撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 郑利平二〇一八年一月十九日法官助理 刘 盼书 记 员 胡运梅
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审31号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人王志贤，男，1981年11月1日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人冯忠霞，女，1984年3月21日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04012号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04012号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王志贤、冯忠霞夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年3月31日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人王志贤、冯忠霞夫妇作出隆计征决字[2017]04012号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王志贤、冯忠霞夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04012号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王志贤、冯忠霞作出的隆计征决字[2017]04012号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04012号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初24号之一原告：崔慧娟，女，1984年7月24日出生，汉族，户籍地天津市南开区,现住天津市北辰区。被告：天津开发区荣光实业发展有限公司，住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-281。法定代表人：靳智梅，总经理。委托诉讼代理人：鲍春玲（单位推荐），女,该公司员工。第三人：中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区郑州道27号。负责人：张晨光，总经理。委托诉讼代理人：刘钢，天津洲易律师事务所律师。第三人：杨玉霞，女，1963年11月11日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告崔慧娟与被告天津开发区荣光实业发展有限公司、第三人中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司及杨玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一八年一月三十一日书 记 员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3635号之一原告：程立芳，女，1968年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：重庆德顺资本管理有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇西欧花园紫竹苑二层，注册号500231002623370。法定代表人：张惠茹。被告：重庆鸿岱科技有限公司，住所地重庆市江北区港城中路32号，统一社会信用代码915001055616204。法定代表人：夏浩籍。被告：四川省鸿岱科技有限公司，住所地四川省武胜县街子工业园区银钢一通科技产业园办公楼，注册号511622000019120。法定代表人：夏浩籍。被告：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，统一社会信用代码915001037094792903。法定代表人：夏浩籍。被告：陕西中宝置业有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区凤城8路西北国金中心8幢F座9层20901-20902号房，统一社会信用代码916100005671113508。法定代表人：龚青。本院在审理原告程立芳与重庆德顺资本管理有限责任公司、重庆鸿岱科技有限公司、四川省鸿岱科技有限公司、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、陕西中宝置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告程立芳于2018年1月5日向本院提出变更诉讼请求申请，要求被告返还其借款1万元及利息。同月8日，原告程立芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程立芳自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程立芳撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告程立芳负担（原告在立案时已预交6080元，由原告在本院退回6055元）。审 判 长  任 义人民陪审员  汪祥均人民陪审员  雷显锋二〇一八年一月八日法官 助理  冉 亚书 记 员  李 雪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0312民初547号原告吴明刚，男，1970年7月27日出生，汉族，住徐州市沛县。被告孙分章，男，1987年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告吴明刚诉被告宋孙分章机机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴明刚于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴明刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  汪志敏二〇一八年一月十日书记员  杜鑫泉
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审6号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人袁国仁，男，千户营乡人民政府计生办主任。委托代理人董斌，男，千户营乡人民政府计生办政法员。被执行人马宁辉，男，1984年1月11日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人郭敬云，女，1985年4月26日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年01月09日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11021号征收社会抚养费决定书。本院于2018年01月09日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的隆计征决字[2017]11021号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人马宁辉、郭敬云夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年3月16日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月9日对被执行人马宁辉、郭敬云夫妇作出隆计征决字[2017]11021号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人马宁辉、郭敬云夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年4月12日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]11021号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对马宁辉、郭敬云作出的隆计征决字[2017]11021号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]11021号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一八年一月十二日书 记 员  徐一博
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1323财保408号之一申请人：魏现双，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，住沂水县。被申请人：王立平，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住沂水县。本院于2017年12月27日作出（2017）鲁1323财保408号民事裁定书，查封了被申请人王立平的鲁XX**号小型轿车，现双方已自行协商解决完毕，共同申请解除对上述车辆的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王立平的鲁XX**号小型轿车的查封。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止执行。审判员  潘纪明二〇一八年一月四日书记员  王海涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初1453号原告黄国强。被告黄广春。原告黄国强诉被告黄广春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄国强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年3月1日以现金方式向原告借6万元，当时写有借条一张，承诺一年内连本带息还清。据此，原告请求被告归还本金6万元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款6万元；2、因本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借条》一份；2、账户交易明细、零售客户交易清单各一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2016年3月1日，原告向被告转款6万元。同日，被告在其身份证复印件背面向原告出具《借条》一份，载明：“今黄广春借黄国强人民币陆万元整（￥60000元），每月利息为壹仟伍佰元整（￥1500元），每月30日为付息日。一年之内连本带息还清。借款人：黄广春，2016.3.1”。2017年7月25日，原告诉至本院。本院认为：被告向原告借款6万元事实清楚，有被告在其身份证复印件背面向原告出具的《借条》及原告提交的转款凭证为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该债务，故对原告请求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄广春于本判决生效后十日内支付原告黄国强借款本金6万元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费260元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王盼盼人民陪审员  牛根法人民陪审员  史书欣二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨 帅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申3963号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：大连三箭铸工业有限公司，住所地：辽宁省大连保税区二十里堡镇富岭村。法定代表人：王滨，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨同礼，男，1957年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连三箭铸工业有限公司（以下简称三箭公司）因与被申请人杨同礼买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2017)辽02民终1017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三箭公司申请再审称，涉案“企业询证函”是在我公司法定代表人变更之际，由原法定代表人王琪欺骗公章保管员冒领公章交由公司原职员杜强国擅自印制并加盖公章的。杜强国出具的证词中明确表述了被申请人需与公司现法定代表人王滨对账后才能有效，原审对此不予采纳，有悖证据规则。再审申请人在原审中提交“过磅票”底联存根、支票存根及原始帐目证明再审申请人与与何全福之间存在事实上的供需关系，原审不予采信是错误的。二审法院省略辩论程序，有失公允。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人主张本案债权的凭证系加盖了再审申请人公章的“企业询证函”，其上载明截止到2013年12月31日前再审申请人欠被申请人货款138822元，该证据内容即可表明双方之间的买卖合同关系及再审申请人欠付货款的事实。再审申请人对该证据上所加盖公章的真实性不持异议，即应承担该“企业询证函”中所载明内容的法律后果，在对外法律关系中，公章即意味着公司的意思表示，再审申请人所称的“原法定代表人冒领公章、原职员杜强国擅自加盖”等均不能成为否定该加盖公章的企业询证函的真实性和有效性的法定事由，原审依此判决再审申请人支付货款并无不当。综上，三箭公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大连三箭铸工业有限公司的再审申请。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年一月二十五日书记员  韩雨萌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1283号申请执行人：潘越彪。被执行人：云南联高投融资担保有限公司。法定代表人薛志斌，董事长。本院在执行申请执行人潘越彪与被执行人云南联高投融资担保有限公司合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无车辆登记，也无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1283号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红莲审 判 员  王 晟人民陪审员  钱利华二〇一八年一月十六日法官 助理  刘家明书 记 员  白艳红
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审39号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人张雄波，男，1983年1月15日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人商世敏，女，1987年3月1日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04021号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04021号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张雄波、商世敏夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年6月3日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人张雄波、商世敏夫妇作出隆计征决字[2017]04021号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张雄波、商世敏夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04021号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张雄波、商世敏作出的隆计征决字[2017]04021号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04021号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审30号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人罗培培，男，1986年1月7日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王肖肖，女，1985年3月10日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04011号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04011号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人罗培培、王肖肖夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年3月13日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人罗培培、王肖肖夫妇作出隆计征决字[2017]04011号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人罗培培、王肖肖夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04011号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对罗培培、王肖肖作出的隆计征决字[2017]04011号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04011号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年一月三十日书 记 员  徐一博
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更182号罪犯李艳，女，1989年12月5日出生,四川省威远县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2011年3月31日作出（2011）金牛刑初字第428号刑事判决，以被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币1万元。刑期自2010年8月25日起至2025年8月24日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第208号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更238号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月,减刑后刑期至2023年5月24日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行���审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李艳判处没收财产人民币1万元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李艳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初7444号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：晁晓五，男，该公司工作人员。被告：卢绘宇，男，1992年11月10日出生，汉族，住新沂市。被告：李中平，女，1968年10月15日出生，汉族，住新沂市。被告：郇善栋，男，1974年4月6日出生，汉族，住新沂市。被告：葛亚洲，男，1974年10月15日出生，汉族，住新沂市。被告：沈海军，男，1965年7月27日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告卢绘宇、李中平、郇善栋、葛亚洲、沈海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人晁晓五到庭参加诉讼，被告卢绘宇、李中平、郇善栋、葛亚洲、沈海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卢绘宇、李中平偿还原告贷款本金20万元及利息116272.78元，本息共计316272.78元（利息计算至2017年9月13日，以后利息计算至实际还款日）；2.由被告郇善栋、葛亚洲、沈海军对被告卢绘宇、李中平的债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案案件受理费等实现债权全部费用。事实与理由：被告卢绘宇于2014年10月9日在原告所属徐海支行办理贷款20万元，用于酒水、茶叶等销售，约定于2015年10月5日到期，并签订个人保证担保合同，由被告郇善栋、葛亚洲、沈海军提供连带责任担保，贷款到期后经原告派员多次催收，被告至今不还。特提起诉讼，请依法裁决。被告卢绘宇、李中平、郇善栋、葛亚洲、沈海军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人保证借款合同、借款借据、利息结算凭证等证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告卢绘宇、李中平于2014年9月24日向原告徐海支行申请贷款20万元，用于酒水等销售，由被告郇善栋、葛亚洲、沈海军提供连带责任担保。双方签订了最高额个人保证借款合同，被告卢绘宇、李中平、郇善栋、葛亚洲、沈海军分别在保证借款合同上签名、捺印，被告郇善栋、葛亚洲、沈海军自2014年9月24日起至2016年9月15日止，对被告卢绘宇、李中平在贷款人处办理的最高本金金额不超过20万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年10月9日，原告按约向被告卢绘宇发放贷款20万元，年利率13.71%，利息结算方式为每季度月末21日结算一次，借款期限至2015年10月5日，被告卢绘宇在原告提供的制式借款借据上签名、捺印。借款期满，被告卢绘宇、李中平作为借款人未按合同约定履行还款义务，被告郇善栋、葛亚洲、沈海军也未履行担保责任。经原告催要无果，因而引发诉争。本院认为：原告与被告卢绘宇、李中平、郇善栋、葛亚洲、沈海军签订的最高额个人保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告卢绘宇、李中平作为借款人没有按照合同约定还本付息，应承担违约责任。被告郇善栋、葛亚洲、沈海军作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢绘宇、李中平于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息计算至2017年9月13日为116272.78元，以后利息按合同约定年利率20.565%计算至实际给付之日）；二、被告郇善栋、葛亚洲、沈海军对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告卢绘宇、李中平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，由被告卢绘宇、李中平、郇善栋、葛亚洲、沈海军负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘茂文人民陪审员  宋增平人民陪审员  徐雪琴二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘晶晶
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初17号公诉机关南部县人民检察院。被告人赵某某，男，出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农村居民，住南部县。2017年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被南部县公安局取保候审。现在家。辩护人王玺围，四川建春律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]329号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员陈敏、助理检察员蔡惠明出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王玺围到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人的辩护人提出：对公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪无异议，但认为被告人赵某某构成自首，案发后积极对被害人的近亲属进行了赔偿并取得了谅解。被害人李某1属醉酒驾驶，有较大过错。被告人赵某某系初犯、偶犯，可以对被告人赵某某从轻或者减轻处罚，建议对被告人赵某某适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2017年8月12日13时20分许，被告人赵某某驾驶川Ｒ×××××号江淮牌小型轿车，行至南部某某路段时，遇被害人李某1驾驶无号牌豪天牌二轮摩托车，由右侧自家院坝内驶入机动车道，让行中两车相撞，造成被害人李某1受伤后经送医院抢救无效死亡及两车部分损坏的道路交通事故。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：李某1死因系遭受巨大钝性机械性暴力致重型颅脑损伤死亡。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：（一）川Ｒ×××××号小型轿车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。（二）��Ｒ×××××号小型轿车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。（三）川Ｒ×××××号小型轿车碰撞瞬间的行驶速度为62km/h-70km/h。南充市公安局物证鉴定所检验意见：经检验，从所送检李某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为159.2mg/100ml。南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人赵某某承担此次事故的主要责任，当事人李某1承担此次事故的次要责任。案发后，被告人赵某某主动报案并如实供述自己的罪行，同时积极对被害人李某1的近亲属进行赔偿，取得了被害人李某1近亲属的谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、受理道路交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图、强制措施凭证���扣留车辆登记表、驾驶证及行驶证复印件、鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书及收条，证人贾某,4、李某2、杨某,4、李某3、李某4的证言，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车超速行驶，临危操作不当，以致发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某积极对被害人李某1的近亲属进行民事赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出“被告人赵某某构成自首，���发后积极对被害人的近亲属进行了赔偿并取得了谅解，被告人赵某某系初犯、偶犯，可以对被告人赵某某从轻或者减轻处罚，建议适用缓刑”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人的辩护人提出“被害人李某1属醉酒驾驶，有较大过错，建议对被告人赵某某免予刑事处罚”的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈刚二〇一八年一月九日书记员  周一附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处���。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初42号���诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭检察官陈才。被告人符尊仁,男，1986年5月21日出生，公民身份号码×××，海南省海口市人，汉族，初中文化，农民，住海口市。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2017年10月24日3时20分许，被告人符尊仁在海口市××区口旁金艺达珠宝店门口处，以人民币400元的价格将1小包毒品贩卖给李治外，交易完成被公安民警抓获。民警当场从李治外处缴获毒品1小包，从符尊仁处缴获毒资人民币400元。经称量，缴获的毒品净重2.87克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品检出MDMA、二甲基砜成分。公诉机关认为被告人符尊仁犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人符尊仁对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证���及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人符尊仁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的人民币是毒资，扣押在案的毒品是违禁品，均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符尊仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2019年3月23日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币400元，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品MDMA2.87克，由扣押机关海口市公安局琼山分局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王颖二〇一八年一月二十五日书记员王丹速录员林晓晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴��库，不得挪用和自行处理。
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3433执65号冕宁县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：沙克的子,男,1978年5月4日出生,住盐源县。被执行人：沙各助子,男,1991年4月15日出生,住盐源县。被执行人：马克克莫，女，1982年3月15日出生，住盐源县本院在执行被执行人沙克的子、沙各助子、马克克莫罚金一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：冕宁县人民法院（2018）川3433执65号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永毅审判员  张蒙先审判员  金 涛二〇一八年一月三十一日书记员  朱宗淮
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1206号申请执行人：许宏，男，1967年11月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李明，男，1979年1月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁东润铝业有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区华夏大道11号。法定代表人：胡军，该公司经理。被执行人：江苏远洋铝业有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区华夏大道11号。法定代表人：李明，该公司董事长。许宏申请执行李明、宿迁东润铝业有限公司、江苏远洋铝业有限公司民间借贷一案，本院作出的（2016）苏0303民初5964号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2217200元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至2018年1月依法查询被执行人名下的银行、车辆、房产等财产信息，申请人在诉讼保全中查封了被执行人宿迁东润铝业有限公司名下所有的位于宿迁市××南侧××＃××房产及土地首封案号为（2016）苏0303民初4348号，查封期限至2019年9月2日。轮候查封案号为（2016）苏13执337-1号，查封期限至2019年10月20日；（2016）苏0303民初5964、5965号为轮候第三封，查封期限至2019年12月1日。宿迁市阳光花园10-2-1402的房产以（2016）苏0303民初5964、5965号轮候查封，查封期限至2019年12月1日。对于保全阶段查封的被执行人李明的中国工商银行股份有限公司宿迁分行营业部的银行帐户62×××61，本院已续冻，冻结期限至2018年8月31日。本案在执行过程中，案外人黄守娟对查封的宿迁市阳光花园10-2-1402的房产提出异议，本院作出裁定，解除对该房屋的查封，本院于2018年1月3日解除了对上述房屋的查封。对于申请人申请评估拍卖被执行人宿迁东润铝业有限公司名下所有的位于宿迁市××南侧××＃××房产及土地，在评估过程中宿迁中院向本院向我院邮寄了协助函，认为该房产及土地涉及该院执行过程中的案件正在高院审理过程中，且涉及执行回转程序，故建议本院暂不宜处置上述房地产，现经查询，被执行人名下无其他可供执行财产。3、2018年1月30日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一八年一月三十日书记员  仇立婷
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0402行初69号原告雷某某，女。被告西咸新区秦汉新城国土资源局和房屋管理局。法定代表人董延。住所地西咸新区秦汉新城窑店十字西北角。原告雷某某诉讼被告西咸新区秦汉新城国土资源局和房屋管理局“诉国土资源管理不履行法定职责及行政赔偿”纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审查，本案原告雷某某诉状明确载明其诉讼请求为“依法赔偿行政不作为给其造成的损失10万元”。本院认为，提起诉讼应当符合受诉人民法院的管辖范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定，本案原告雷某某诉讼被告不履行国土资源管理法定职责给其造成的损失，应当由被告行政机关所在地人民法院管辖。依据2018年2月8日开始实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九条之规定“因不动产提起的行政诉讼仅指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”。本案中原告雷某某所诉系行政不作为造成的损失赔偿，并非因“行政行为导致不动产物权变动”，故不属于本院管辖范围，原告应当依据法律规定向有管辖权的人民法院依法提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九条、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告雷某某的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  何卫东审判员  李 江审判员  黄 宁二〇一八年一月二十二日书记员  吴 静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5655号申请执行人成都武侯瀚曦小额贷款有限公司。法定代表人：施立德（EricMcleanSlighton）。被执行人陈子全。被执行人吴群英。被执行人成都鑫通盛商贸有限公司。法定代表人：陈子全。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10743号民事判决书，于2017年10月18日受理执行人成都武侯瀚曦小额贷款有限公司申请执行陈子全、吴群英、成都鑫通盛商贸有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人陈子全有所有的位于成都市西航港街道川大西路二段X号X栋X单元X楼X号房产（双权XX）予以查封。二、将被执行人陈子全有所有的位于成都市西航港街道川大西路二段X号X栋X楼X号房产（监证XX）予以查封。三、将被执行人陈子全有所有的位于成都市西航港街道川大西路二段X号X栋X楼X号房产（监证XX）予以查封。四、将被执行人陈子全、吴群英共同所有的位于成都市西航港街道长江路一段X号宗申流溪丽园X栋X单元X楼X号（双权XX/双权XX）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月九日书记员  李锐锋
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执1269号之二申请执行人:杨建大，男，1967年11月29日出生，汉族，住新邵县。被执行人：谢群芬，女，1963年12月9日出生，汉族，住邵东县。被执行人：邓新贵，男，1964年12月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人杨建大与被执行人谢群芬、邓新贵建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初2011号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢群芬、邓新贵需支付申请执行人杨建大案款20万元及利息，被执行人承担诉讼费2150元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年9月13日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，发现有工资账户，本院已冻结；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执1269号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一八年一月十六日代理书记员  王连玉
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终3338号上诉人(原审被告)���孙英，男，1974年4月11日生，汉族，高中学历，群众，个体工商户，住聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告)：王梦娜，女，1974年5月4日生，汉族，大专学历，党员，聊城市第三人民医院大夫，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。上诉人孙英与被上诉人王梦娜房屋买卖合同纠纷一案，不服东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初3947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人孙英不服一审判决上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。理由如下：一、一审认定双方签订的合同是真实意思表示是错误的。在合同中约定“房产过户后王梦娜付清剩余房款”是王梦娜添加的，真正的约定是双方办理过户手续时付清剩余房款。二、出售房产未办理房产证，法律禁止买卖，合同应为无效。因特殊原因，所售房产小区的房产证办理没有期限，王梦娜对此明知，不可能约定过户后缴纳尾款。三、王梦娜在签订合同前装修入住，且未在合同约定的时间履行合同义务，应承担违约责任。被上诉人王梦娜答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查清事实，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王梦娜向一审法院提出诉讼请求，请求法院判令：1、确认原、被告签订的房屋买卖居间合同有效；2、被告履行合同并限期协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用由被告负担。东昌府区人民法院一审认定事实如下：2016年11月29日，原、被告签订房屋买卖居间合同一份，居间方耿海常也在该合同上签字，约定：房产位于聊城市东昌府区新东方龙湾小区29号楼1单元1182室，建筑面积121.29平米，附属物面积11.22平米，被告以660000元的价格出售给原告。支付方式中约定：原告于2016年11月29日前将房款400000元存入资金监管指定账号。尾款余额等房产过户当天付清。原、被告同意于本合同生效后于60个工作日内办理房屋所有权转移登记手续。违约责任中约定：被告（甲方）须保证房屋权属为其所有且无任何权属争议，该房屋的权属证书应当齐全。并应保证案涉房屋产权情况清晰、不存在任何产权纠纷，确保原告（乙方）所购房屋在交易过程中该房屋共有权人或共同居住人同意出售该房屋并对本房屋买卖居间合同予以认可，否则被告（甲方）应承担违约责任。原告（乙方）保证在交易过程中应支付给被告（甲方）的款项按照以上规定期限支付，若到期未支付，视原告（乙方）违约，并向被告（甲方）承担责任。案涉房产至今没有办理登记手续。原���将涉案房屋装修后于2016年12月20日入住至今。2016年12月1日，原告给付被告案涉房款400000元，被告给原告出具收据一张，内容为：今收到房屋款王梦娜现金肆拾万元整。（用于购买龙湾小区29栋1单元1182房款），孙英。经原告申请并提供担保，一审法院于2017年8月3日依法作出（2017）鲁1502民初3947号之一民事裁定书，裁定查封孙英名下的位于聊城市东昌府区新东方龙湾小区29号楼1单元1182室房产一套。原告为此支出财产保全费用3820元。东昌府区人民法院一审认为，原、被告签订的房屋买卖居间合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违背法律规定，属有效合同。并且原告已按约定给付被告孙英房款400000元，被告也将案涉房屋交付原告，原告要求确认案涉房屋买卖居间合同有效的请求成立。被告孙英提起反诉，但没有在本院指定的期限内缴纳反诉费用，对孙英的反诉请求本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第七条、第八条之规定，判决：一、原告王梦娜与被告孙英于2016年11月29日签订的房屋买卖居间合同有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2600元由被告负担，财产保全费用3820元由原、被告均担。本院经审理查明：居间合同中“尾款余额等房产过户当天付清”为签订合同时书写。本院查明的事实，与原审判决查明的事实一致。本院认为：居间合同对于房屋买卖尾款的支付期限，是买卖双方当事人协商确定的，属于当事人真实意思表示，该约定合法有效。对于合同中约定的“房产过户后王梦娜付清剩余房款”，一审法院并未确认为合同内容，即使存在该约定内容不是当事人真实意思表示的情形，也不能对其他合同内容的效力产生影响。上诉人上诉称合同签订不是当事人的真实意思表示，没有法律和事实依据。对于合同中约定的房屋是否能够办理房产证，属于物权即房屋所有权发生变动的法律关系，与房屋买卖合同关系并非同一法律关系，也不会产生导致合同是否无效的法律后果。孙英上诉称王梦娜未签订合同即装修入住，应承担违约责任，并非本案合同效力的审理范围，可另行主张其权利。综上，孙英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由孙英负担。本判决为终审判决。审判长  周凤魁审判员  刘晓光审判员  徐红杰二〇��八年一月二十六日法官助理肖倩书记员肖军辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2017）甘0702民初12224号原告：牛某，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：李某，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被告：张某，出生年月日不详，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。公民身份号码不详。原告牛某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付租金117925元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年、2013年期间，被告承包原告挖机从事工地基础开挖，后经结算，被告共欠原告租赁费127925元，2017年初支付10000元，尚欠部分至今未付，故原告诉至法院要求依法处理。被告张某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告牛某围绕诉讼请求依法提交证据如下：：1、原告提交2012年3月-5月租赁费清单五份，被告确认签字拖欠租赁费18800元；2、2012年10月-12月结算单2份，拖欠租赁费34295元；3、2012年使用挖机在老寺庙铅锌厂租赁费13900元；4、2013年1月29日，被告签字确认2012年8月-11月拖欠租赁费28980元；5、2012年7月16日，出具拖欠租赁费31950元。上述证据因被告未到庭质证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年开始被告租赁原告挖机施工，每期工期结束后，双方均进行了结算，其中2012年7月16日，被告出具欠条，拖欠原告租赁费31950元。2013年被告再次租赁原告挖机施工，因施工地点不同，被告在同一天，也就是2013年1月29日给被告出具三张欠条，其中山丹水泥厂张掖分厂拆楼，产生的租赁费34295元；铜冶炼破碎产生租赁费是28980元，18800元。被告共欠原告租赁费127925元，2017年初支付10000元，尚欠部分至今未付，本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告虽未签订书面租赁合同，但对租赁事宜进行了约定，并按约履行了约定内容，现被告出具欠条拖欠原告租赁费长时间未付的行为，已违背公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，理应给予清偿，故原告主张要求被告承担2012年至2013年租赁费117925元的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告张某经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张某于判决生效后十五日内给付原告牛某租赁费117925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费2658元，由被告张某负担。被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长晁岚人民陪审员陆光平人民陪审员周萍二〇一八年一月二十八日书记员李旭