wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初41号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王某，男，1985年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2017年8月23日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月21日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年1月24日由本院决定被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年1月31日下午，被告人王某骑电动自行车来到天津市宁河区潘庄镇大龙湾村刘某1承包的鱼池旁的小屋，将室内的一台乐华牌电视机、1部VIVO手机、2条硬中华香烟、1个皮包、1套西服、1件冲锋衣、1件呢绒大衣、2个汽车坐垫盗走。经鉴定，被盗乐华牌电视机、VIVO手机、中华香烟价值共计人民币1650元。2017年2月份的一天，被告人王某骑电动自行车来到天津市宁河区潘庄镇大龙湾村刘某2承包的鱼池旁的小屋，将室内的2条木质手串、2个吉列牌剃须刀、1个户户通牌电视机顶盒盗走。经鉴定，被盗户户通牌电视机顶盒价值人民币25元。2017年2月底的一天，被告人王某骑电动自行车来到天津市宁河区潘庄镇大龙湾村刘某1承包的鱼池旁的小屋，将李新立的一块海鸥牌手表盗走。经鉴定，被盗海鸥手表价值人民币750元。2017年4月份的一天，被告人王某骑电动自行车来到天津市宁河区潘庄镇大龙湾村纪永远承包的鱼池旁的小屋，将室内的2盒长白山牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币15元。案发后，被告人王某的家属赔偿了被害人的损失并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪且数额较大的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一八年一月二十九日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更251号罪犯杨益坤，男，1981年9月4日出生，汉族，初中文化，云南省富源县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2016年11月22日作出(2016)浙1003刑初963号刑事判决，以被告人杨益坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨益坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨益坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨益坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨益坤准予减刑一个月（刑期自2016年9月8日至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0111执11号之一申请执行人：万能标，男，汉族。被执行人：南昌市名人大酒楼。责任人：周建荣。该案申请执行人万能标与被执行人南昌市名人大酒楼劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）赣0111民初519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为2.67217万元，本院于2018年1月4日立案执行。本案在执行过程中，因申请人与被执行人自行达成和解，现申请撤回（2018）赣0111执11号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0111执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 刘小华审判员 陈 中二〇一八年一月二十四日书记员 何清川
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新23民终58号上诉人（原审被告）：昌吉州建发实业有限责任公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市北京北路*号。法定代表人：黄书栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜康市新林建材厂。住所地：阜康市迎宾路锦都花园小区*号楼*单元***室。经营者：毛进孝，系该厂经理。委托诉讼代理人：朱力俊，新疆博达律师事务所律师。上诉人昌吉州建发实业有限责任公司因与被上诉人阜康市新林建材厂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2017)新2302民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2018年1月22日公开开庭审理了本案。本院认为：一审判决违反法定程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销阜康市人民法院(2017)新2030民初1735号民事判决；二、本案发回阜康市人民法院重审。上诉人昌吉州建发实业有限责任公司预交的二审案件受理费2310元予以退回。审 判 长 马玉文审 判 员 张进羽审 判 员 王 鑫二〇一八年一月二十五日法官助理 宋雪倩书 记 员 石 雪
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3855号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐小蜜蜂娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城花市弄21号。法定代表人：朱富莲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐小蜜蜂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费63元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年一月十一日书记员 吴梦瑶?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初6861号原告浙江锦天房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市葛岭路1号二楼，统一社会信用代码：91330000747154403D。法定代表人黄炜，该公司董事长。委托代理人王春军，北京市京都律师事务所律师。委托代理人姚永强，男，1985年3月15日出生，汉族该公司职员。被告：福建省豪门装饰集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文去檀林路25号。法定代表人林丽萍，该公司总经理。委托代理人张会佳、汪政浙江泰杭律师事务所律师。本院在审理原告浙江锦天房地产开发有限公司诉被告福建省豪门装饰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江锦天房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费23789元，减半收取11894.5元，由原告浙江锦天房地产开发有限公司负担。审判员  楼建敏二〇一八年一月八日书记员  潘 芸
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1622民初360号原告：韩建平，男，1975年12月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：孙秀芳，女，1967年5月27日出生，汉族，住蒙城县。原告韩建平与被告孙秀芳买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建平到庭参加诉讼。被告孙秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告韩建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款50000元及迟延履行金（以50000元为本金），以同期银行贷款利率从2015年6月22日算实际支付利息15000元，合计65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月22日，被告欠韩建平钢筋款70000元，支付20000元，下欠款至今未付，原告起诉至院。被告孙秀芳未答辩。经审理查明：2015年6月22日，被告孙秀芳出具欠条，欠韩建平十里小区钢筋款70000元。后支付20000元，下欠50000元至今未付，原告起诉至院。上述事实，有原告提供欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告欠原告款，事实清楚，被告应当偿还。原告要求被告从欠款之日起按同期银行贷款利率支付迟延履行金的诉请，因欠条未约定支付时间，被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息较为妥当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙秀芳于本判决生效之日起10日内支付原告韩建平50000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月10日起算至还清款之日止）；二、驳回原告韩建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由被告孙秀芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一八年一月三十一日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书东阳市德兴房地产开发有限公司:申请执行人王爱荣、郑建翠与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执7649号案件已执行完毕。在执行过程中，经申请人申报与本院核查，共发放给申请人6640元。本院对该案予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月四日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书本院执行申请执行人张志宝和袁顾君（2018）浙0424执恢20号民间借贷纠纷一案，执行标的10000元，被执行人自动履行了10000元，申请执行人同意了结本案，故本案已执行完毕。特此证明二〇一八年一月三十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初826号原告：孟某1，男，1954年11月3日出生，汉族，住扬州市。原告：孟某2，女，1950年5月29日出生，汉族，住扬州市。被告：孟某3，男，54岁，汉族，住扬州市。被告：焦某，女，52岁，汉族，住址同上。本院在审理原告孟某1、孟某2诉被告孟某3、焦某析产继承纠纷一案时，原告孟某1、孟某2于2018年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某1、孟某2撤回起诉。审 判 长  郑迎红人民陪审员  刘明康人民陪审员  刘增祥二〇一八年一月八日书 记 员  杜 琴
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1391民初906号原告：刘杰，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省临沂市高新区，委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路147号。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：沈庆如，本公司职员。原告刘杰与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，被告都邦临沂支公司的委托诉讼代理人沈庆如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日10时52分许，于金付驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿高新区火炬路由北向南行驶至事故地点时与前方顺行的刘杰驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告都邦临沂支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险及商业险三者险100万元，该车为牵引车，挂车投保情况不明，公司可在交强险内先于赔偿，超出部分应在查明挂车承保情况后，在主挂车承保的第三者责任险限额内分比例承担。评估费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据二交通事故认定书，证实事故发生属实。被告都邦临沂支公司质证称该事故认定书没有记载事故车辆鲁Ｑ×××××在事故发生时牵引的挂车，主挂车一同行驶，发生交通事故，应在限额内予以分担，请求法院查明事故发生时挂车的相关信息。对该份证据的真实性，本院予以认定。2、对原告提交的证据三评估报告，证实原告因本次事故造成的车辆损失为4300元。被告都邦临沂支公司质证称系原告单方委托，保留重新鉴定的权利，且原告未提供维修发票及维修明细，不能证明其实际损失的发生。本院认为，被告都邦临沂支公司未在规定的期限内提交重新鉴定申请书，视为放弃，且原告系委托具有鉴定资质的山东天诺价格评估有限公司评估，对该评估结论，本院予以采信。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月27日10时52分许，于金付驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿高新区火炬路由北向南行驶至事故地点时与前方顺行的刘杰驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损伤的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的交通事故认定书，认定于金付承担事故的全部责任，刘杰无责任。经山东天诺价格评估有限公司评估，原告的车辆损失价值为4300元。另查明，于金付在都邦临沂支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。再查明，庭审前，原告刘杰与于金付达成调解，于金付赔偿原告刘杰经济损失750元，故原告撤回了对于金付、郯城顺通运输有限公司的起诉。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定于金付负事故的全部责任，原告刘杰无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，被告都邦临沂支公司辩称涉案车辆的挂车投保情况不明，超出交强险责任限额的部分应在查明挂车承保情况后，按比例承担赔偿。本院认为，因原、被告双方均未提交相关证据证明涉案车辆挂车的投保情况，故以涉案车辆主车投保情况予以理赔。因此，被告都邦临沂支公司应该先在交强险与商业三者险责任限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的车辆损失费4300元，结合原告提交的评估报告，本院予以支持。对于原告主张的施救费300元、评估费500元，邮寄费120元，结合原告提交的相关票据，系原告因本次事故造成的实际支出，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失有：车辆损失费4300元、施救费300元、评估费500元、邮寄费120元，以上合计5220元。综上，被告都邦临沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业险责任限额内赔偿原告损失2600元（车辆损失2300元+施救费300元）。对于评估费、邮寄费、诉讼费、保全费，系本次事故的间接损失，根据保险合同约定，属于程序性费用，不属于保险公司的理赔范围，应由于金付承担，原告刘杰与于金付在诉讼过程中已和解，于金付已赔偿原告刘杰部分损失，原告撤回了对于金付、郯城顺通运输有限公司的起诉，故评估费、邮寄费、诉讼费、保全费应由原告刘杰承担。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘杰2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘杰2600元，共计4600元。二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费80元，共计130元，由原告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨传雷人民陪审员  张善石人民陪审员  沈庆彬二〇一八年一月十七日书 记 员  杨 雪
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初118号原告：胡拥民，男，1974年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。被告：胡龙毅，男，1988年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：谢芳，女，1989年10月13日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在2018年1月3日立案受理原告胡拥民与被告胡龙毅、谢芳民间借贷纠纷一案。因原告胡拥民未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年一月十一日代书记员  刘美莹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7098号原告：罗爱珍,女,1954年6月24日出生汉族，住杭州市下城区。被告：杭州中皇投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路841弄15号。法定代表人：张永彪。原告罗爱珍为与杭州坤弘实业有限公司、浙江银帝能源集团有限公司及被告杭州中皇投资管理有限公司（以下简称中皇公司）合同纠纷一案，于2017年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判。审理中，经原告申请，本院裁定准予其撤回对杭州坤弘实业有限公司、浙江银帝能源集团有限公司的起诉。本案于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告罗爱珍到庭参加了诉讼，被告中皇公司法定代表人张永彪经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告罗爱珍诉称，被告中皇公司向原告推荐债权并说明债权稳妥可靠而且收益较高，在2015年9月8日，原告（受让方）与张永彪（转让方）和被告中皇公司签订了合同编号为：中皇转ZHSL9-120《咨询服务合同》、《债权转让协议》，受让债权总金额：5万元，债权收益标准期限1个月，年化收益15%。原告向中皇公司付款5万元，中皇公司出具了收款确认书进行确认。现债权收益期限早已过，债务人不能清偿到期债权和收益，原告向被告中皇公司多次催讨无果，故发生纠纷。为了维护原告的合法权利，现根据我国的有关法律的规定，特向法院起讼，请依法判令被告中皇公司还款5万元、支付从2015年9月8日起至实际还款之日止的收益（暂计至2017年9月7日，按年收益15%计算，为15000元）；以上两项总计65000元。为支持上述诉称主张，原告向本院提交了如下证据：债权转让协议、债权管理与咨询服务合同等。被告中皇公司未应诉、答辩。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的债权转让协议等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。被告中皇公司未按约向原告支付标的债权本金及收益，显属不当。对此，被告中皇公司应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请，符合法律规定及合同约定，且证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州中皇投资管理有限公司返还原告罗爱珍本金5万元；支付以本金5万元为基数，按年利率15%计算自2015年9月8日至本判决确定的履行日止的收益；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告杭州中皇投资管理有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙金林二〇一八年一月三日书记员  韩瑞功
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢13号申请执行人：青岛鑫超源冶金配件有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人李斌章，职务总经理。委托代理人赵妍，女，1989年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市李沧区。被执行人：青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王君庭，职务董事长。申请执行人青岛鑫超源冶金配件有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）鲁0213民初4112号民事判决书已立案执行。本案系恢复执行案件，在恢复执行过程中本院依法划拨被执行人银行存款227622元并已发还申请执行人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4112号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一八年一月二十八日书 记 员  高黎夏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初68号原告：九龙坡区石坪桥祥和化工经营部，经营场所重庆市九龙坡区石坪桥正街118号附1-2号。经营者：李容珍，女，1951年9月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：张雁飞，男，九龙坡区石坪桥祥和化工经营部工作人员。被告：陈昌伟，男，1974年11月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告九龙坡区石坪桥祥和化工经营部与被告陈昌伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告九龙坡区石坪桥祥和化工经营部于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区石坪桥祥和化工经营部自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九龙坡区石坪桥祥和化工经营部撤诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告九龙坡区石坪桥祥和化工经营部负担。审判员  沈德建二〇一八年一月三十日书记员  李沁洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初72号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1974年2月4日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省双鸭山市集贤县。因本案于2017年11月23日被行政拘留，因涉嫌寻衅滋事罪于同年12月3日转为刑事拘留，同年12月12日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）43号起诉书，��控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年11月23日0时许，被告人王某某酒后行至哈尔滨市道外区和平小区6栋楼下，无故用拳脚对停放在小区路旁的车辆进行打、砸，致使杜某、陈某等被害人停放的七辆私家车不同程度损坏。经哈尔滨市道外区发展改革局鉴定：直接经济损失为人民币5060元。被告人王某某被公安机关当场抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源和到案经过、被告人户籍证明及现实表现、被砸车辆照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。���诉机关认为，被告人王某某的行为构成了寻衅滋事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议、无辩解。经审理查明，2017年11月23日0时许，被告人王某某酒后行至哈尔滨市道外区和平小区6栋楼下，无故用拳脚对停放在小区路旁的车辆进行打、砸，致使杜某、陈某等被害人停放在此处的七辆私家车不同程度损坏。后经群众举报，公安机关赶至现场将王某某被当场抓获。经哈尔滨市道外区发展改革局鉴定，损坏车辆价格为人民币5060元。案发后王某某亲属代为赔偿被害人全部损失。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源及到案经过；二、公安机关接警单；三、被告人王某某的户籍证明及现实表现；四、哈尔滨市道外区发展改革局出具的损坏车辆价格认定结论书及鉴定意见通知书；五、被砸车辆照片及现场图；六、和解书、谅解书及收条；七、执法记录视频光盘；八、行车执照复印件及车辆注册登记复印件；九、证人王某的证言；十、被害人杜某、陈某、曲某、谢某、郎某、宫某、范某的陈述；十一、被告人王某某的供述。本院认为，被告人王某某酒后无故任意毁坏他人车辆，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。考虑王某某到案后如实供述犯罪，有悔罪表现，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋雪梅人民陪审员  李 威人民陪审员  吕淑艳二〇一八年一月三十日书 记 员  胡伟丹
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执18号马洪洋：你/你单位与王素云民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4717号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王素云于二Ｏ一八年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  马亮二〇一八年一月三日书记员  车飞
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审31号申请执行人襄阳市襄城区环境保护局。法定代表人何岗，该局局长。委托代理人孟辉，男，该局法规科科长。被执行人纪道国。申请执行人襄阳市襄城区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月16日作出的襄城环罚字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0602民初300号之二申请人：岳阳市岳阳楼区华生小额贷款股份有限公司，住所xx。法定代表人：肖家炎。被申请人：夏铁明，男，xxx出生，汉族，住xx被申请人：朱翎波，男，xx出生，汉族，住xx本院在审理原告岳阳市岳阳楼区华生小额贷款股份有限公司与被告夏铁明、朱翎波借款合同纠纷一案中，申请人岳阳市岳阳楼区华生小额贷款股份有限公司于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏铁明、朱翎波名下银行存款1100000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏铁明、朱翎波名下银行存款1100000元，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  周 莉二〇一八年一月十九日书记员  陈亚娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执138号之一申请执行人严德英，女，汉族，1971年9月17日出生，住四川省米易县。被执行人攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人张云峰。申请执行人严德英与被执行人攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）川0411民初656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司的银行存款107900元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十八日书记员  谢仕贵
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更122号罪犯葛鑫，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2011年9月2日作出（2011）四刑初字第207号刑事判决，认定被告人葛鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。2015年8月7日减刑一年。现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯葛鑫减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯葛鑫的悔改表现，有罪犯葛鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯葛鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯葛鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月13日起至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执81号之一本院在执行张俊林与吴振华、吕庆河机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人吴振华拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将吴振华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审1号申请执行人襄阳市动物卫生监督所。法定代表人胡玉兵，该局局长。被执行人王世华。申请执行人襄阳市动物卫生监督所向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月14日作出的襄市动监罚[2017]X号行政处罚决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市动物卫生监督所作出的襄市动监罚[2017]X号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市动物卫生监督所作出的襄市动监罚[2017]X号处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市动物卫生监督所作出的襄市动监罚[2017]X号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1228号申请执行人王二华，男，1975年3月3日出生，汉族，村民，住新化县白溪镇白岩村*组。被执行人姚裕源，男，1962年4月4日出生，汉族，村民，住涟源市三甲乡长江村神冲组。被执行人新化县盛世罗兰家居装饰有限公司，法人代表姚为。申请执行人曾佳辉与被执行人姚裕源、新化县盛世罗兰家居装饰有限公司借款纠纷一案，本院于作出的（2017）湘1322民初3175号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年9月12日向本院申请执行。在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，其已履行了部分给付义务。现被执行人已纳入了失信人名单，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1322执1228号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一八年一月十八日书记员  康弟元
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行审27号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。负责人：谢征，大队长。被执行人：黄强，男，汉族，1987年05月01日出生，住四川省岳池县。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行第1922768号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人于2017年4月15日作出第1922768号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人黄强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1922768号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922768号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922768号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判员 向 品二〇一八年一月二十二日书记员 胡晓舒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执102号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，系行长。被执行人：徐郭锋。被执行人：王英。被执行人：宫瑞满。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初3254号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐敦锋、王英、宫瑞满在金融机构的存款826451.47元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执178号申请执行人：陈川，男，1983年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：许东林，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行陈川与许东林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许东林的存款140067.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月十一日书记员  杨 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初20号原告：ＸＸ远，男，1974年2月10日出生，汉族。原告：王秋静，女，1977年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ远，男，1974年2月10日出生，汉族，系王秋静丈夫。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告ＸＸ远、王秋静与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋静的委托诉讼代理人、原告ＸＸ远，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ远、王秋静向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计10079.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭304楼1门902号商品房卖给原告，建筑面积91.05平方米，房屋价款503965元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月1日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金10079.3元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认ＸＸ远、王秋静在本案中主张的事实，故对ＸＸ远、王秋静主张的事实予以确认。ＸＸ远、王秋静与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。ＸＸ远、王秋静依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，ＸＸ远、王秋静要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，ＸＸ远、王秋静主张10079.3元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为10079.3元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ远、王秋静违约金10079.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十五日法官助理张伟书记员郝丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8280号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、马唯，系原告员工。被告：段馨纯。被告：张腾。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告段馨纯、张腾合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告段馨纯立即向原告返还垫付款92774.23元；2、被告段馨纯向原告支付利息16087.05元（以日利率万分之六为标准，自垫付次日起计算至2017年8月9日，从2017年8月10日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告张腾对被告段馨纯的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人施艳菲到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年6月8日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：段馨纯因购买北京现代汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为段馨纯提供担保。如段馨纯未能及时还款导致原告垫付的，每日需按垫付款千分之一的标准支付资金占用费给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算利息。张腾作为共同还款人，自愿为段馨纯二代上述债务承担共同还款责任。2016年6月23日，段馨纯与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同还款责任。因截至2016年10月1日，银行已累计3期未能全额扣款受偿，银行于2016年10月18日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2016年10月28日前承担共同偿债责任。原告于2016年10月24日为被告段馨纯垫款92774.23元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段馨纯、张腾于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金92774.23元、并支付利息16087.05元（该利息暂算至2017年8月9日，从2017年8月10日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2478元，由被告段馨纯、张腾共同负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告段馨纯、张腾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  田梅琳人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨 鑫二〇一八年一月十六日代书 记员  杨 瑜??
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1011刑初2号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人张永强（曾用名：李文强），男，汉族，1993年2月23日出生，内江市市中区人，初中文化，无业，住四川省内江市市中区。2017年9月11日因本案被内江市公安局东兴区分局抓获，同月12日被该局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）358号起诉书指控被告人张永强犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月15日、1月22日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2017年9月11日16时许，被告人张永强在四川省内江市东兴区凤窝街四巷287号德风苑茶坊内一路边停车场将3颗麻古及2小袋冰毒以600元的价格贩卖给林某。2017年9月初的一天17时许，被告人张永强在内江市市中区新华路揽景苑小区附近将一颗麻古及一小袋冰毒以200元钱的价格贩卖给林某。被告人张永强的行为构成贩卖毒品罪。被告人张永强对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：1、2017年9月初的一天，被告人张永强在内江市市中区新华路揽景苑小区附近将一颗麻古及一小袋冰毒以200元钱的价格贩卖给林某。2、2017年9月11日，被告人张永强在四川省内江市东兴区凤窝街四巷287号德风苑茶坊内停车场将3颗麻古及2小袋冰毒以600元的价格贩卖给林某，被赶至的公安民警当场抓获。经称量，2小袋冰毒分别净重0.55克、0.44克，3颗麻古（红色颗粒一包）共计净重0.26克。后民警将被告人张永强带回内江市公安局东兴区分局办案中心接受调查，被告人张永强如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，并交待了其红色卡包内用于吸食的3颗麻古。经公安机关称量，红色卡包内的3颗麻古净重0.24克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：送检的1号检材（白色晶状颗粒净重0.55克）、2号检材（白色晶状颗粒净重0.44克）中均检出甲基苯丙胺成分，3号检材（红色颗粒一包净重0.26克）中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分；送检的检材（红色颗粒一包净重0.24克）中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分。2017年9月11日，民警依法扣押了被告人张永强被挡获时所有的毒品冰毒2小袋（分别净重0.55克、0.44克），3颗麻古（红色颗粒一包，共计净重0.26克），同月13日，民警依法扣押了被告人张永强交待的其红色卡包内的3颗麻古（红色颗粒一包净重0.24克），并于2017年9月15日上交到东兴区公安分局禁毒大队。上述事实，公诉机关在庭审时提供了被告人张永强的供述，证人林某的证言，鉴定文书理化检验报告，检测样本提取笔录、检测报告书，现场勘查笔录、图及照片、人身检查笔录、辨认笔录、毒品称量笔录及照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、通话记录清单、上交毒品收条、情况说明等证据。经当庭质证核实，被告人张永强无异议。以上证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，本院予以采信。本院认为，被告人张永强违反毒品管理法规，二次向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张永强到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年5月10日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。）二、对扣押在案的毒品，依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛战英人民陪审员  李万明人民陪审员  刘红英二〇一八年一月二十二日书 记 员  熊 勇附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初9123号原告:罗进敏，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈中查、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。被告:苏传用，男，1992年1月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告罗进敏与被告苏传用买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告苏传用立即支付货款23400元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告苏传用向原告罗进敏购买大西红柿筐，2017年4月2日，双方经结算，被告苏传用尚欠原告货款23400元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告没有支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏传用于判决生效后十日内支付罗进敏货款23400元并赔偿利息损失（自2017年9月21日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，公告费300元，由苏传用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费398元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  吴向阳人民陪审员  李祥凯二〇一八年一月二十二日书 记 员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审38号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人丁岩松。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月7日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：��申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3927号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市凰宸娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道秀水华庭47-51号。法定代表人：方德坤。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市凰宸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院���事判决书（2018）冀0291民初26号原告：孟垂民，男，1955年12月3日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：张宝霞，女，1956年8月10日出生，汉族，住唐山市，系孟垂民之妻。原告：张宝霞，女，1956年8月10日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告孟垂民、张宝霞与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟垂民的委托诉讼代理人、原告张宝霞，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟垂民、张宝霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计10682.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭405楼1门301号商品房卖给原告，建筑面积108.28平方米，房屋价款5082元，附属用房80号，建筑面积10.36平方米，价款25900元，房屋总价534134元。双方约定该房交房时间为2015年8月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2016年12月29日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金10682.6元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付��日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认孟垂民、张宝霞在本案中主张的事实，故对孟垂民、张宝霞主张的事实予以确认。孟垂民、张宝霞与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系���方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。孟垂民、张宝霞依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，孟垂民、张宝霞要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，孟垂民、张宝霞主张10682.6元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为10682.6元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟垂民、张宝霞违约金10682.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取计34元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十五日法官助理张伟书记员郝丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初4191号原告：匡小桃，女，1962年9月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区监狱服刑。被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系与被告陈龙飞、被告李春秀在凤凰园春江路农贸市场的共同开发人，代理权限为特别授权。原告匡小桃诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告匡小桃的委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告匡小桃向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告陈龙飞辩称，所诉属实。被告李春秀辩称，是事实，没有意见。原告匡小桃围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，原告所提交的证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。原告匡小桃（乙方）与被告陈龙飞、李春秀（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1.乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.19平方米的2栋405房；2.每平方米单价820元，总价109216元。在原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为原告办理土地使用证而酿成纠纷。另查明，被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。本院认为，原告匡小桃与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已依约向被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为原告办理好不动产权属证书，但二被告只为原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为原告办理不动产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告匡小桃办理位于永州市冷水滩区房屋（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由原告匡小桃承担)。本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云审 判 员  周湘荣审 判 员  金小兰二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗 凤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1461号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泰州市海泉商品混凝土有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区工业园区泰安路**号*栋。法定代表人：王双红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦春华，男，1981年2月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周剑笛，江苏兴苏律师事务所律师。再审申请人泰州市海泉商品混凝土有限公司（以下简称海泉公司）因与被申请人韦春华所有权确认纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12民终2046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，海泉公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 娅审 判 员  吴 艳代理审判员  周杨明二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执322号李阔成：你（单位）与杨修朵民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初5824号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付220000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十九日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1477号之一申请执行人李彦红，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人李积云，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人费县梁邱镇梁马蹄河村村民委员会法定代表人李良儒，主任。申请执行人李彦红、李积云与被执行人费县梁邱镇梁邱马蹄河村村民委员会追偿权纠纷一案中，查明，本案在诉讼中于2017年3月7日以（2017）鲁1325民初1049号协助冻结存款通知书及执行裁定书，扣留被执行人费县梁邱镇梁邱马蹄河村村民委员会在费县梁邱镇经管站的代管资金70000元。现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人费县梁邱镇梁邱马蹄河村村民委员会在费县梁邱镇经管站的代管资金70000元的扣留（提取）。本裁定立即执行。审判员  张文尧二〇一八年一月十五日书记员  公绪锦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0203民初1242号原告：李明毅，男，1990年4月28日出生，住青岛市市北区。被告：何健。被告：何家浩。本院在审理原告李明毅与被告何健、何家浩物权保护纠纷一案中，原告经本院通知未按期缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田文静二〇一八年一月三十一日书记员  林 洁
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审19号申请执行人襄阳市安全生产监督管理局。法定代表人贺晓东，该局局长。委托代理人王明鹏，湖北巨天律师事务所律师。委托代理人谢荣东，男，该局工作人员。被执行人南漳县腾运矿业有限公司。法定代表人梁洪光，该公司总经理。申请执行人襄阳市安全生产监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月24日作出的（襄）安监罚[2017]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市安全生产监督管理局作出的（襄）安监罚[2017]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市安全生产监督管理局作出的（襄）安监罚[2017]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市安全生产监督管理局作出的（襄）安监罚[2017]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初4047号之一原告：袁国建，男，汉族，1986年11月24日出生，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：徐翔，浙江润杭律师事务所律师。被告：郑云春，男，汉族，1972年6月30日出生，住杭州市西湖区。本院在审理原告袁国建与被告郑云春公路货物运输合同纠纷一案中，原告袁国建于2018年1月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁国建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4815元，合计4840元，由原告袁国建负担。审判员 张 雷二〇一八年一月十六日书记员 徐淑淇?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执364-6号申请执行人丁新，男，1964年10月29日出生，汉族，住蒙城县，被执行人邓文君，男，1964年6月19日，汉族，住蒙城县，被执行人葛昊秋，女，1969年11月19日出生，汉族，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第02334号民事调解书，对二被执行人邓文君、葛昊秋进行了执行，由于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定。扣划被执行人邓文君、葛昊秋的银行账户的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年一月二十四日书记员  王沛生
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初3072号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。法定代表人：蔡怀军,总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳福江科技有限公司。法定代表人：陈霞。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告深圳福江科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  王力夫二〇一八年一月二十六日书记员  彭 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申629号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李书会，女，1968年10月5日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴国志，男，1971年5月13日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵景旭，男，1988年2月10日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：乔林鹏，男，1970年3月25日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。再审申请人李书会因与被申请人吴国志、赵景旭、乔林鹏租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05民终3087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李书会申请再审称，（一）原判决认定“原、被告之间对于所租赁的标的物旅馆的范围有争议而致使合同未成立。”缺乏证据证明，案涉租赁合同已经成立。本案中，李书会腾出房屋、吴国志等人交纳4万元定金的行为属于实践合同中的履行行为。（二）一审法院未对李书会提交的案涉4万元款项系定金的短信截屏证据进行质证，导致认定事实不清，判决有失公平。（三）本案应当适用《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，按照当事人约定的违约责任进行追责，原判决适用法律错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，吴国志等人将4万元转让费交付李书会后，并未按双方的约定将剩余转让费交清，也未及时履行解除合同的通知义务，致使李书会不能及时将房屋转让他人。故原判决认定吴国志等人的行为构成违约并酌定李书会的损失为25000元，并无不当。本案中，李书会给吴国志等人出具的收条中明确载明其收到的4万元系“转让费”，并未将该款项约定为定金，故原判决对李书会关于案涉4万元款项应按定金进行处理的主张不予支持，亦无不当。综上，李书会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李书会的再审申请。审判长 李 源审判员 曲大鸣审判员 张新峰二〇一八年一月二十九日书记员 刘 洁
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2144号之一申请执行人：蔡晓泉，男，1998年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：吴世洋，男，1976年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被执行人：许文梅，女，1979年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人：珠海市斗门区井岸西埔新徽实验学校，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人：高德富，校长。本院在执行蔡晓泉与吴世洋、许文梅、珠海市斗门区井岸西埔新徽实验学校身体权纠纷一案中，被执行人珠海市斗门区井岸西埔新徽实验学校已履行完毕生效法律文书确定的义务。经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人吴世洋、许文梅有可供执行的财产。经询，申请执行人亦无法提供被执行人吴世洋、许文梅可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款第一项规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  邱雪娇二〇一八年一月十七日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款第一项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”的方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行审23号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。负责人：谢征，大队长。被执行人：刘秋君，男，汉族，1986年7月25日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行第1922903号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2017年4月15日作出第1922903号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人刘秋君罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘秋君收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1922903号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922903号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922903号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判员  李仕兵二〇一八年一月二十三日书记员  陈 静
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初29号公诉机关庐江县人民检察院。被告人崔居品，男，汉族，1970年10月9日出生于安徽省庐江县，初中文化，进城务工人员，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月8日被庐江县公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，同年12月18日庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]466号起诉书指控被告人崔居品犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2018年1月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人崔居品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年9月28日20时许，被告人崔居品饮酒后驾驶小型普通客车行驶至庐江县越城花园小区西大门附近时被执勤民警查获。后民警将其带至庐江县中医院提取静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人崔居品静脉血液中乙醇含量为130.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人崔居品归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔居品违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人崔居品对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年9月28日20时许，被告人崔居品饮酒后驾驶皖Ａ×××××号“北京现代”小型普通客车行驶至庐江县越城花园小区西大门附近时被执勤民警查获。后民警将其带至庐江县中医院提取静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人崔居品静脉血液中乙醇含量为130.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人崔居品归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人崔居品在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、查询证明、查获经过、呼气式酒精检测记录、血样提取登记表、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单，勘验、检查笔录及现场照片，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人王某、马某的证言，被告人崔居品的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔居品违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔居品归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人崔居品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江虹二〇一八年一月十日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保3号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。被申请人:孔令军，男，1970年3月12日生，汉族，住淮南市田家庵区。申请人胡义成于2018年1月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孔令军所有的坐落于淮南市田家庵区南纬四路北侧恒大绿洲5栋，不动产权证号为皖（2016）淮南市不动产权第001XXXX号予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为150000元的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM20183404000000XXXX）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孔令军所有的坐落于淮南市田家庵区南纬四路北侧恒大绿洲5栋[不动产权证号皖（2016）淮南市不动产权第001XXXX号]予以查封，查封期限二年。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一八年一月十六日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院行政裁定书（2018）冀0223行审18号申请执行人滦县国土资源局。被执行人滦县军明保温材料有限公司（现已更名：滦县鼎金保温材料有限公司）。申请执行人滦县国土资源局对被执行人滦县军明保温材料有限公司违法占地建厂一案，于2011年4月15日作出滦国土资罚决字（2011）XXXX号行政处罚决定书。行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2018年1月9日本院予申请执行人滦县国土资源局执行申请予以立案。经审查，本院认为被申请执行人在未经批准情况下，擅自占用响嘡镇太平庄村集体土地建厂行为违反了相关法律规定。申请执行人作为处罚主体适格,处罚程序合法,适用法律准确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人滦县国土资源局申请强制执行的滦国土资罚决字（2011）XXXX行政处罚决定书，本院予以执行。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。审判长刘兆生审判员薛荣人民陪审员柏建飞二○一八年一月二十四日书记员周金虎
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初32号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人相军号，男，1977年11月29日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，无业，户籍地江苏省灌南县。2009年11月因犯抢劫罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元，2016年1月13日刑满释放。因本案于2017年9月15日被抓获归案，9月16日被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人徐永辉，男，1989年12月16日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，无业，户籍地江苏省灌南县。2012年6月因犯寻衅滋事罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年11月22日刑满释放。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人刘金豹，男，1992年8月23日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，无业，户籍地江苏省灌南县。因本案于2017年9月13日被抓获归案，9月14日被刑事拘留，10月19日被宜兴市公安局取保候审，同年12月14日被宜兴市人民检察院取保候审。被告人周从楼，曾用名周家朋，男，1978年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌南县。因本案于2017年10月20日被抓获归案，10月21日被刑事拘留，11月20日被宜兴市公安局取保候审，同年12月14日被宜兴市人民检察院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2017]1524号起诉书指控被告人相军号、徐永辉、刘金豹、周从楼犯寻衅滋事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人相军号、徐永辉、刘金豹、周从楼到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年9月8日晚，被告人相军号与张某、“胖子”等人在宜兴市宜城街道天上人间附近一民房内进行赌博。期间“胖子”等人怀疑被告人相军号在赌博过程中“出老千”（即作弊），对被告人相军号等人进行语言威胁。当晚10时许，被告人相军号为泄愤，以退回赌资为名打电话约张某见面，张某同意。后被告人相军号纠集其同乡被告人徐永辉、刘金豹、周从楼等人赶至宜城街道朗庭国际门口，持钢管、自制红缨枪对张某进行殴打，致张某身体多处受伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。2017年9月13日、9月15日、10月20日、10月21日，被告人刘金豹、相军号、周从楼、徐永辉先后被抓获，归案后四被告人均如实供述了上述事实。上述事实，有当庭宣读和出示的被害人张某的陈述，证人胡某、马某、李某、孟某等人的证言，相关辨认笔录及摄影照片，公安机关制作的现场笔录、现场勘验笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。相关刑事判决书、江苏省苏州监狱狱政管理支队、灌南县看守所出具的释放证明证实被告人相军号、徐永辉曾因犯罪分别受刑事处罚的情况和刑满释放的日期。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究上述四被告人的刑事责任。鉴于被告人相军号、徐永辉系累犯，应当从重处罚；归案后四被告人能如实供述罪行，均可从轻处罚，建议对四被告人在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。被告人相军号、徐永辉、刘金豹、周从楼对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人相军号、徐永辉、刘金豹、周从楼等人合伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人相军号、徐永辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，均应当从重处罚。四被告人归案后能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘金豹、周从楼的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人相军号犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年9月14日止）。二、被告人徐永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日起至2018年8月20日止）。三、被告人刘金豹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人周从楼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇一八年一月十九日书记员  吴文燕
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3868号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2325号之一申请执行人：蔡忠华，男，1962年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住常州市武进区。被执行人：刘友方，男，1967年5月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：戴广建，男，1957年12月28日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行蔡忠华与刘友方、戴广建民间借贷纠纷一案中，已执行到位5419.87元。另查明，无房屋登记和车辆登记信息。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索，暂无合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一八年一月二十二日书记员  李晓英
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6572号之十二申请执行人：朱加志，男，1955年4月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人：周健段，男，1978年6月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴蓉蓉，女，1986年1月13日出生，汉族，住东阳市。原告朱加志与被告周健段、吴蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）浙0783民初7140号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱加志于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年9月15日向被执行人周健段、吴蓉蓉发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱加志未实现债权660000元及利息。现因被执行人房产已查封，但不具备处置条件，申请执行人申请暂缓处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2018年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执6572号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一八年一月二十二日书记员  徐军攀
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执43号申请人：刘志良，男，汉族，1972年4月15日出生，住义马市。被执行人：陈百群，男，汉族。1969年7月30日出生，住义马市。被执行人：李梅，女，汉族，1970年5月13日出生，住义马市。本院在执行刘志良与李梅、陈百群借款民间借贷纠纷一案中，于2018年1月9日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘志良支付10万元及利息，并负担本案案件受理费2300元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈百群、李梅银行存款103734.5元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年一月十日书记员  钱耀伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑03执恢4号之一申请执行人大连瑞泽农药股份有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人王英华，该公司董事长。被执行人密山市农业生产资料公司，住所地黑龙江省密山市密山镇。法定代表人裘其祥，该公司经理。被执行人密山市供销合作社联合社，住所地黑龙江省密山市密山镇。法定代表人高永利，该联合社主任。大连瑞泽农药股份有限公司申请执行密山市农业生产资料公司、密山市供销合作社联合社欠款纠纷一案，本院在执行中，查封了被执行人密山市供销合作社联合社所有的坐落于密山市长明街产权证号为M200901712，面积为1906.52平方米的楼房，现因双方当事人达成了执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人密山市供销合作社联合社所有的座落于密山市长明街产权证号为M200901712，面积为1906.52平方米楼房的查封。本裁定立即执行。审判长  刘宝国审判员  刘成林审判员  赵昌志二〇一八年一月二十六日书记员  张洪铭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2018）湘0105财保1号案件，结案方式为转为其他案件中的保全。特此通知。二〇一八年一月十六日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初268号原告：重庆大奥物业服务有限公司，统一社会信用代码9150010258425066X7，注册登记地重庆市涪陵区兴华西路30号（远东花园）A幢3-2。法定代表人：卓中才，重庆大奥物业服务有限公司经理。委托代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被告：韩德华，男，1976年6月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告大奥物业服务有限公司与被告韩德华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。2018年1月26日，原告大奥物业服务有限公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大奥物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对���享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大奥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费512元，减半收取206元，由原告大奥物业服务有限公司负担。审判员  韩瑜二〇一八年一月二十六日书记员  盛兰
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执1142号申请执行人:鱼台县农乐农技推广中心，住所地：鱼台县城鱼新一路农业局楼下，同意社会信用代码：91370827768707812Q。法定代表人：骆光艳，经理。被执行人：王帅，男，1987年7月12日出生，汉族，住济宁市市中区。鱼台县人民法（2017）鲁0827民初1938号民事判决书已经发生法律效力，责令被指执行人王帅履行还款义务。但被执行人王帅至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王帅名下有鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定裁定如下：扣押被执行人王帅所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆至鱼台县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一八年一月四日书记员  王艾佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢195号潘擎：你与李晓兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月二十五日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：3111110036270000002联系人：张良电话：17698089216
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初409号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年一月三十日书记员  刘 洋
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执516号申请执行人：李卓静，女，1964年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：王绍华，男，1955年生，壮族，住云南省开远市。本院在执行申请执行人李卓静与被执行人王绍华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李卓静依据生效的（2017）云2502民初797号民事判决书，于2017年08月17日向本院申请执行，申请执行标的50525元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，本院依法冻结了被执行人王绍华名下银行账户；后经工作，被执行人王绍华自动履行20000元（已兑付申请执行人），被执行人王绍华现无其它财产可供执行。上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一八年一月二日书记员 李初晨
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保112号之一申请人：李云芳，女，1960年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市菡美农业生态园，住所地溧阳市别桥镇镇东村委北堰村158号，组织机构代码L64987847。法定代表人：易卫鑫。被申请人：易卫鑫，男，1965年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人李云芳与被申请人溧阳市菡美农业生态园、易卫鑫提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2018年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市菡美农业生态园、易卫鑫的银行存款5万元或查封被申请人溧阳市菡美农业生态园、易卫鑫所有的价值为5万元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具了保单号为PZDM201832040000000204的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市菡美农业生态园、易卫鑫的银行存款5万元或查封被申请人溧阳市菡美农业生态园、易卫鑫所有的价值为5万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年一月二十九日书记员  王 辉
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0824民初100号之二申请人：江西金鑫建材有限公司水泥厂。住所地：新干县城北工业园（金川镇鹧鸪山）。统一社会信用代码：91360824705774508B。负责人：肖永辉，该厂厂长。委托诉讼代理人：傅美如，该厂员工。被申请人：董健，男，1971年7月29日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。被申请人：储婉萍，女，1970年6月3日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。申请人江西金鑫建材有限公司水泥厂与被申请人董健、储婉萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）赣0824民初100号民事裁定，裁定冻结标项目经理部一分部的工程款肆万贰仟元，冻结期限为壹年，自2018年1月16日至2019年1月15日。本院经审查认为，原告于2018年1月19日以被告已全部偿还所欠水泥款为由，向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，现应当解除对被告的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人标项目经理部一分部的工程款肆万贰仟元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇一八年一月十九日书记员  聂俊艳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2167号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邱洪奎，男，1950年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌南县。2017年9月21日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，9月30日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2200号起诉书指控被告人邱洪奎犯妨害公务罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年12月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。被告人邱洪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2017年9月21日上午，被告人邱洪奎在昆山市汉浦路崇科路路口路段驾驶无牌电动三轮车违规上路，城北交警中队警辅高某及外聘保安周某将其拦下告知其行为违法要依法扣留其车子，被告人邱洪奎拒不配合，后警辅拨打电话向在汉浦路欢庆路路口执勤的民警赵某寻求支援，后民警赵某带领警辅姚靖赶至现场，民警赵某到达现场后口头告知其行为涉嫌违法并要将其车扣留，被告人邱洪奎仍拒不配合，后在民警赵某带领警辅对其进行强行扣车的执法过程中，被告人邱洪奎用脚踢踹民警赵某，抓伤警辅高某的手部，并大声辱骂在场民警及警辅。被告人邱洪奎归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱洪奎以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邱洪奎如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邱洪奎对被指控的妨害公务犯罪事实无异议。经审理查明，2017年9月21日上午，被告人邱洪奎在昆山市汉浦路崇科路路口路段驾驶无牌电动三轮车违规上路，昆山市公安局交警大队城北中队警辅高某及外聘保安周某将其拦下告知其行为违法要依法扣留其车辆，被告人邱洪奎拒不配合。民警赵某闻讯后带领警辅姚靖赶至现场，口头告知被告人邱洪奎其行为涉嫌违法并要将其车扣留，被告人邱洪奎仍拒不配合，后在民警赵某带领警辅对其进行强行扣车的执法过程中，被告人邱洪奎用脚踢踹民警赵某，抓伤警辅高某的手部，并大声辱骂在场民警及警辅。另查明，被告人邱洪奎归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邱洪奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、高某的陈述，证人周某的证言，接受证据材料清单，执法仪录像，人民警察证，照片，在职证明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱洪奎以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人邱洪奎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人邱洪奎如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱洪奎犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邱洪奎犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  吴月玲人民陪审员  吴建萍二〇一八年一月三十日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。