安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1003刑初92号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人王泽洲，男，1959年6月15日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，原系黄山旅游发展股份有限公司Ba级资深经理，住安徽省黄山市屯溪区。被告人王泽洲因涉嫌犯受贿罪于2016年1月18日被黄山市黄山区人民检察院决定刑事拘留，当日由黄山市公安局黄山分局执行刑事拘留，同年2月3日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审，2017年2月3日被黄山市黄山区人民检察院决定解除取保候审，2017年12月26日被本院决定取保候审。辩护人谷明，安徽谷明律师事务所律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人王泽洲犯受贿罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人王泽洲，辩护人谷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：被告人王泽洲在担任黄山旅游发展股份有限公司北海宾馆总经理期间，利用职务上的便利，收受他人财物共计价值人民币13.85万元，为他人谋取利益。具体事实如下：1.2007年至2014年间，被告人王泽洲为黄山旅游发展股份有限公司北海宾馆蔬菜和副食品供应商谷某在蔬菜等日用品供应等方面提供帮助，先后多次收受谷某所送现金共计13万元。2.被告人王泽洲为江苏南通晶发纺织装饰有限公司在酒店床上用品业务供应方面提供帮助，于2010年收受该公司法人代表赵某所送快艇发动机1台，价值人民币0.85万元。案发后，被告人王泽洲退出全部赃款。公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了被告人王泽洲的户籍证明，归案说明，企业基本注册信息查询单复印件，黄山旅游发展股份有限公司文件复印件等书证，证人谷某、赵某、张某等人的证言，被告人王泽洲的供述与辩解，公诉机关认为，被告人王泽洲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人王泽洲在协助调查时，主动交代自己的犯罪行为，应当认定为自首，依法可以从轻处罚，积极退赃，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条的规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人王泽洲对起诉指控的犯罪事实无异议。辩护人谷明对起诉指控被告人王泽洲犯受贿罪的事实不持异议，但提出以下辩护意见：1.被告人王泽洲在检察机关协助调查期间,主动交代检察机关尚未掌握的犯罪事实,应当认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.被告人王泽洲积极退出全部赃款。3.起诉指控收受赵某快艇发动机0.85万元证据不足，快艇发动机没有合法有效的价值评估报告，且该案发生在2010年已超过五年追诉期。经审理查明：被告人王泽洲在担任黄山旅游发展股份有限公司北海宾馆总经理期间，利用职务上的便利，收受他人财物共计价值人民币13.85万元，为他人谋取利益。具体事实如下：1.2007年至2014年间，被告人王泽洲为黄山旅游发展股份有限公司北海宾馆蔬菜和副食品供应商谷某在蔬菜等日用品供应等方面提供帮助，先后多次收受谷某所送现金共计13万元。2.被告人王泽洲为江苏南通晶发纺织装饰有限公司在酒店床上用品业务供应方面提供帮助，于2010年收受该公司法人代表赵某所送快艇发动机1台，价值人民币0.85万元。被告人王泽洲在办案机关通知其协助调查他人犯罪期间，主动交代了自己的犯罪事实，并退出全部赃款。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：(一)书证1.被告人王泽洲的户籍证明，证实被告人王泽洲基本身份信息并已达完全刑事责任年龄的事实。2.企业基本注册信息查询单，证实黄山旅游发展股份有限公司北海宾馆系国有控股的股份有限公司分公司。3.黄山风景区管理委员会政治处文件及黄山旅游发展股份有限公司文件，证实王泽洲自2005年元月3日至2015年4月担任黄山旅游发展股份有限公司北海宾馆总经理。2015年4月10日任黄山旅游发展股份有限公司Ba级资深经理，2016年4月5日解聘黄山旅游发展股份有限公司Ba级资深经理职务。4.黄山北海宾馆出具的“说明”，证实2005年5月至2015年4月，谷某系北海宾馆蔬菜等日用品供货商。5.黄山旅游发展股份有限公司出具的“黄山采购配送中心供应商一览表”，证实赵某系黄山北海宾馆供应商。6.黄山区人民检察院反贪污贿赂局出具的“犯罪嫌疑人王泽洲的归案说明”，证实被告人王泽洲在检察机关通知其协助调查他人犯罪期间，主动书写并交代了自己的犯罪事实。7.黄山市黄山区人民检察院扣押清单、安徽省政府非税收入一般缴款书，证实被告人王泽洲退出赃款13.85万元。(二)证人证言1.证人谷某的证言，证实其从1991年开始是北海宾馆的蔬菜供应商，2006年王泽洲担任北海宾馆老总。为了继续维持和北海宾馆的供货关系，从2006年开始，每年送给王泽洲两斤茶叶，两瓶酒和二万元现金，一直到2014年。2015年其送给王泽洲一斤石耳，两万元现金他没有收，以上十年共计送给王泽洲现金十八万元左右。大概在2015年7、8月份的一天，王泽洲打电话问其是否在家，其说不在家，他说他直接去其太平家里好了，但是具体去其家干什么他电话里并没有说。其当天从屯溪回家后，其老婆孔某说今天上午王总来家里了，还带了十万元过来，表示这十万元钱是还其的，其就收下了。2.证人孔某的证言，证实2015年夏天的时候，北海宾馆的老总王泽洲独自一人到其家中，手里还拎着一个袋子，王总告诉其说是有东西要交给其丈夫谷某，然后直接把袋子交给其，马上离开了，整个过程大概2分钟左右。他走之后其把袋子打开看了一下，发现里面都是一百元一张的钞票，大概有10万元钱。其丈夫谷某回来后其就告诉他王总今天来了，同时将这些钱交给谷某。3.证人赵某的证言，证实其经营的南通晶发纺织装饰品有限公司是2004年成立的，王泽洲在担任黄山北海宾馆总经理期间，其与北海宾馆有业务往来，大约在2009年，王泽洲和张某到江苏省常州市武进区一个船舶玻璃钢厂准备买一艘船（玻璃钢材质），当时他们打电话给其，其就从南通赶到常州那边，王泽洲和张某看中一艘船，并买了下来，买船是张某付的款。大概到了2010年的时候，王泽洲打电话告诉其，他到海南三亚开会，并说张某也一道过去，其也就去三亚了。在三亚，其陪王泽洲、张某去买渔具，在一家渔具店里看到一台发动机，其想这个发动机可以安装在他们之前买的那艘船上，于是就买下那台发动机，运到黄山区龙门乡张某经营的大泽堂生态养殖场，并将发动机安装到那艘船上。这台发动机购买时的价格在8500元左右。4.证人张某的证言,证实2009年初其筹建大泽堂生态园的时候，王泽洲经常去其那里钓鱼，2009年下半年赵某先买了一个快艇通过物流寄到其那里，后来赵某又买了一台船用发动机运到其这里，装在他先前买的快艇上，安装是其装的，其知道快艇船体价值在3000元左右，发动机在8500元左右，现在这个快艇都是其在使用，王泽洲只是先前喜欢钓鱼的时候经常使用。赵某这样做是因为王泽州喜欢到其大泽堂附近太平湖水域钓鱼，方便王泽洲使用。(三)被告人王泽洲的供述及自书材料,证实谷某一直是北海宾馆蔬菜和副食品的供应商，其2005年担任北海宾馆总经理后,2005、2006年每年春节前他都到其办公室送些土特产（茶叶、火腿等）。2007年春节前，谷某送了5000元人民币，当时这5000元好像是塑料袋包着。2008年春节前，谷某送了8000元人民币。之后每年春节前，谷某都送1万元人民币；2012年之后，谷某每年春节前送1.2万元，有时候送的是1.5万元。这么多年，他具体送了多少钱，也记不清了。在2015年6月份的时候，其自己大概估算了下，这么多年来谷某送给其的有10万元。其就从自己个人银行卡（工行、建行）取了总共10万元，到谷某家去，把这10万元还给了谷某。现在想起来，这么多年谷某送给其的钱累计起来有13-14万元的样子。2009年的时候，南通晶纺床上用品供货商赵某承揽了北海宾馆床上用品生意约30余万元，在合同履行完毕货款结清后，赵某知道其爱好钓鱼，就说买个小快艇在太平湖，价格约1.7万元，以方便其使用。针对被告人王泽洲辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人王泽洲的辩护人提出的起诉指控收受赵某快艇发动机0.85万元证据不足，且该案发生在2010年已超过五年追诉期的辩护意见，经查，被告人王泽洲收受赵某快艇发动机，不但有行贿人赵某的陈述，证人张某的证言也证实这一事实，而且被告人王泽洲也予以认可。据行贿人赵某的陈述，当时购买快艇发动机时，王泽洲、张某均在场，赵某与张某均证实，该发动机价值人民币8500元左右，因此，辩护人提出的该辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人王泽洲连续多次收受他人贿赂，受贿数额累计计算，并未超过追诉期限。因此，辩护人提出的该辩护意见，不能成立，不予采纳。本院认为：被告人王泽洲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王泽洲在办案机关通知其协助调查他人犯罪期间，主动书写并交代了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王泽洲在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法亦可以从轻处罚。辩护人提出的被告人王泽洲具有自首情节，积极退赃的辩护意见，能够成立，予以采纳。根据被告人王泽洲的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人王泽洲犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王泽洲所退赃款人民币13.85万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊平审 判 员  曹繁荣人民陪审员  聂德青二〇一八年一月三十日书 记 员  汪 胤附《中华人民共和国刑法》有关条文：第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。