河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1724民初182号原告章东立，男，汉族，1969年11月4日出生，住正阳县。被告黄冬至，男，汉族，1964年11月1日出生，住正阳县。委托诉讼代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。主要负责人陈里，任该公司总经理。委托诉讼代理人张广省，系该公司工作人员。原告章东立诉被告黄冬至、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章东立、被告黄冬至委托诉讼代理人潘成中、被告大地保险公司委托诉讼代理人张广省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章东立诉称，2017年9月24日，被告黄冬至驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告驾驶的豫Ｑ×××××号出租车，在正阳县真阳镇建设路与江国大道交叉口发生交通事故，造成原告车辆损坏，同时造成乘客姚蓝受伤。事故经正阳县交警大队认定，被告黄冬至负全部责任，原告章东立不负责任。在事故发生后，原告为乘客姚蓝垫付医疗费10000元，后期车辆修理费4000元，同时导致原告出租车停运34天，通过驻马店市和鸿价格评估有限公司出具的价格评估报告书鉴定，停运损失为8840元，以上三项损失共计24840元。由于被告黄冬至的过错造成此次事故的发生。为此，请求判令：1、二被告赔偿原告车辆维修费、停运损失费、鉴定费以及向姚蓝垫付的医疗费等共计24840元；2、诉讼费用由二被告承担。被告黄冬至辩称，被告黄冬至的车辆投有交强险和商业险，被告黄冬至应当赔偿的费用应由被告保险公司承担。原告请求赔偿的项目不合理，部分赔偿项目没有事实和法律依据。被告大地保险公司辩称，1、原告请求垫付的医疗费应提供医疗费发票、病例等相关手续，提供后被告保险公司仅支持合理部分；2、被告保险公司承担定损的车辆维修金额；3、被告保险公司不承担在维修期间的间接损失费用；4、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他各项费用。经审理查明，原告章东立系出租车司机。2017年9月24日10时许，原告章东立驾驶其所有的豫Ｑ×××××号小型出租车搭载乘客姚蓝行驶至正阳县真阳镇建设路与江国大道交叉口时，与被告黄冬至驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，原告车辆上乘客姚蓝受伤。事故发生后，正阳县公安局交通警察大队于2017年10月13日作出事故认定，被告黄冬至负事故的全部责任，原告章东立及乘车人姚蓝无事故责任。原告车辆因本次事故处理，在正阳县公安局交通警察大队暂扣至2017年10月19日，车辆放行后，即送至被告大地保险公司指定维修地点正阳县奔奥宝汽车销售服务有限公司进行维修，维修后原告于2017年10月28日提取车辆，并支付车辆维修费用4000元。2017年11月14日原告委托驻马店市和鸿价格评估有限公司对其豫Ｑ×××××号小型出租车发生交通事故后，造成的停运损失进行评估，该所评估车辆停运损失为260元/天，按实际停运日期34天，综合确定停运损失合计8840元。原告为此花费评估费2000元。庭审中，被告大地保险公司对原告的车辆停运损失提出异议，被告大地保险公司认为原告实际停运损失天数应为10日，原告评估每日损失的金额过高，合理应定为150元左右。并提交正阳县奔奥宝汽车销售服务有限公司证明一份，证明原告车辆于2017年10月26日修好并通知原告提车，原告于2017年10月28日提车。同时，被告大地保险公司辩称，被告黄冬至在投保时与被告大地保险公司签订有免责事项说明书，原告的停运损失属间接费用，被告大地保险公司不负责赔偿。另查明，事故发生后，因乘车人姚蓝受伤，原告章东立在驻马店仲裁委员会正阳仲裁分会交纳事故押金10000元。被告黄冬至驾驶的豫Ｑ×××××号事故车辆在被告大地保险公司投保有较强险和限额为1000000元第三者责任险，且不计免赔。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证明、交通事故认定书、正阳县奔奥宝汽车销售服务有限公司出具的车辆维修发票、证明、价格评估报告书、评估费发票、事故押金暂收条，被告黄冬至提交的保险单两份，被告大地保险公司提交的正阳县奔奥宝汽车销售服务有限公司证明、机动车综合商业保险免责说明书等证据，予以证实。本院认为，被告黄冬至驾驶事故车辆与原告章东立驾驶的出租车发生交通事故，造成原告车辆损坏，原告车辆乘车人姚兰受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告黄冬至负事故全部，因此被告黄冬至应对原告章东立合理损失承担赔偿责任。因被告黄冬至驾驶的豫Ｑ×××××号事故车辆在被告大地保险公司投保有较强险和限额为1000000元第三者责任险，且不计免赔，被告大地保险公司应在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，不足部分，由被告黄冬至赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告各项损失如下：1、车辆维修费4000元；2、关于原告车辆停运损失费，因原告驾驶的豫Ｑ×××××号小型出租车系从事旅客运输经营性车辆，本次事故造成其不能从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。原告车辆在事故发生后至2017年10月26日维修完毕，本院酌定其合理停运天数为27天，参照原告提交的价格评估报告对该出租车辆停运损失为260元/天的评估意见，计算原告出租车停运损失为7020元（260元/天×27天）。关于原告主张的其垫付的姚蓝医疗费10000元，原告仅提交了驻马店仲裁委员会正阳仲裁分会事故押金10000元暂收条，该证据不能证明姚蓝因此次受伤花费有医疗费10000元，也不能证明原告已向乘车人姚蓝垫付了10000元医疗费，故本院对原告的该项诉求，不予支持。以上，本院认定原告章东立的各项损失为11020元（车辆维修费4000元+停运损失费7020元），被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿9020元。关于被告大地保险公司辩称，被告黄冬至在投保时与被告大地保险公司签订有免责事项说明书，原告的停运损失属间接费用，被告大地保险公司不负责赔偿的意见,根据《中华人民共和国保险法》的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告大地保险公司未提供其公司就商业三者责任险规定的该免责条款，已向被保险人作出足以引起注意的提示和明确说明义务的相关证据，该免责条款不产生效力，故对被告大地保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内向原告章东立赔偿各项损失11020元（其中交强险2000元，商业三者险9020元）；驳回原告章东立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费421元，减半收取210.5元，以及评估费2000元，由被告黄冬至承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇一八年一月二十五日书记员 徐海翔