wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初19号原告金如兴，男，汉族，1958年10月8日出生，住杭州市萧山区。委托代理人金佳英，女，汉族，1985年7月27日出生，住杭州市萧山区，系原告的女儿。被告方柏荣，男，汉族，1962年11月3日出生，住杭州市萧山区。原告金如兴诉被告方柏荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年1月18日公开开庭进行了审理。原告金如兴的委托代理人金佳英到庭参加诉讼，被告方柏荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金如兴诉称：2016年2月5日，被告因生意需要资金，向原告借款150000元，约定借期十个月，月利率1.33%，利息共40000元，被告同意在还款日期2017年1月1日前逐步还清本息，并于2016年2月5日出具借据一份。然后至今，经原告多次催讨，被告均未归还借款，甚至无法联系。故原告起诉要求：被告返还原告借款150000元，并支付利息40000元（自2016年2月5日按月利率1.33%计算至2018年1月1日止），合计190000元。被告方柏荣未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，欲证明被告向原告借款150000元并约定利息的事实。上述证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃行使质证的权利，同时本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年12月9日，被告方柏荣向原告出具借条一份，约定其向原告借款200000元，借款时间为2012年12月9日至2013年12月9日，到期归还本息220000元。案外人章荷凤以担保人的身份在该借条上签字。上述借款期限届满之后，经催讨，被告方柏荣向原告归还借款本金50000元，并于2016年2月5日再次向原告出具借条一份，确认其向原告借款150000元，借款时间为2016年2月5日至2017年1月1日，利息20000元。借款期限届满后至今，被告未履行还款义务，原告于2018年1月2日向本院起诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。案涉借条约定借期内利息20000元，但未约定逾期利率，现原告要求被告支付期内利息20000元以及自逾期还款之日起按照借期内的利率计算至2018年1月1日止的资金占用期间利息20000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方柏荣于本判决生效之日起十日内返还金如兴借款150000元，并支付期内利息20000元及资金占用期间利息20000元。如金如兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由金如兴负担。金如兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；方柏荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙可平二○一八年一月二十五无书记员  高恩典
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初2961号原告：赵珍，女，1988年2月3日生，汉族，住所地徐州市云龙区。原告：冯斌，男，1989年10月1日生，汉族，住所地徐州市云龙区。被告：单良，男，1976年1月26日生，汉族，住所地徐州市。被告：单晓凤，女，1983年10月20日生，汉族，居民身份证号3203231983********，住所地徐州市铜山区单集镇黄集村5对***号。被告：杨开侠，女，1977年8月31日生，汉族，住所地徐州市。以上二被告委托诉讼代理人：单良，男，1976年1月26日生，汉族，住所地徐州市。原告赵珍、冯斌与被告单良、单晓凤、杨开侠商品房销售合同纠纷一案，本院2017年6月5日立案。原告赵珍、冯斌于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵珍、冯斌的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵珍、冯斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵珍、冯斌负担。审 判 长 杨    立    春人民陪审员 苟长国人民陪审员路振亚二〇一八年一月九日书 记 员 张         欣
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827民初415号原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地:宽城镇育才路黄金公司一楼205室。被告：胡玫珑，男，成年，民族不详。原告宽城净圆物业服务有限公司与被告胡玫珑物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下：准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。审判员  张华二〇一八年一月二十三日书记员  周杰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初5128号原告：梅育全，男，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：王圣贤，男，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈小琴，女，汉族，居民，住江苏省灌云县。原告梅育全与被告王圣贤、陈小琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告梅育全及其委托诉讼代理人张玉春到庭参加诉讼，被告王圣贤、陈小琴经公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告撤回被告承担交通费的诉求，本院予以准许。本案现已审理终结。原告梅育全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因搞工程需要，于2016年8月11日向原告借款人民币80000元，并立条据1份，约定随要随还。可经原告多次催要，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求人民法院支持原告诉求。被告王圣贤、陈小琴未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告梅育全与被告王圣贤、陈小琴系朋友关系，2016年8月11日，被告王圣贤、陈小琴因资金周转需要向原告梅育全借款人民币80000元，由被告的朋友周某代为书写借条，向原告梅育全出具80000元借条一份，被告王圣贤、陈小琴在借条的借款人处签名，借款方式为现金给付，未约定利息及还款日期。之后，经原告梅育全多次向被告主张债权未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提交的借条一份、两被告人口身份信息一份以及原告当庭陈述等在卷佐证，作为认定事实的依据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案被告王圣贤、陈小琴向原告梅育全借款80000元并出具借条，经原告催要后，被告王圣贤、陈小琴应积极履行还款义务。被告王圣贤、陈小琴经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王圣贤、陈小琴限本判决生效之日起十日内归还原告梅育全80000元借款。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，由被告王圣贤、陈小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1800元。审判长  尹虹霞审判员  周华健审判员  吴堂胜二〇一八年一月二十九日书记员  臧海浪附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保29号申请人:宋中亮,男,1967年10月27日出生,汉族,住禹城市。被申请人:官玉风,女,1997年11月9日出生,汉族,住禹城市。被申请人:官庆水,鲁NZXX**小型轿车所有人。申请人宋中亮于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人官玉风、官庆水的财产采取保全措施。申请人以山东禹城农村商业银行账户上的存款4000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人官庆水所有的鲁NZXX**小型轿车（官玉风驾驶）。案件申请费220元，由申请人宋中亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇一八年一月十日书记员 段文静
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2322刑初30号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人宋启发，男，1978年5月24日生于贵州省兴仁县，彝族，小学文化，无业，住兴仁县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年1月25日被判处有期徒刑八年，2012年8月28日假释，假释考验期至2014年9月30日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月11日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于兴仁县看守所。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人宋启发犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院检察员宋舜寓，被告人宋启发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2015年5月份的一天晚上，被告人宋启发与付某、宋某（二人已判决，下同）在贞丰县眠谷镇白腊村大地组，翻墙进入管某家，将陈某的1000余元现金盗走。二、2015年5月17日凌晨，被告人宋启发付某祥宋某超在贞丰县龙场镇新童村五组，进王某1家，盗窃得价值3220元1部黑白色OPPO牌手机和1部银白色VIVO牌手机、人民币600元。盗得财物共计人民币3820元。三、2015年5月份的一天晚上，被告人宋启发与付某、宋某在贞丰县珉谷镇菜园村龙滩组，撬门进入朱某家，盗窃得人民币600元。四、2015年5月23日凌晨，被告人宋启发与付某、宋某在贞丰县眠谷镇大碑村黄某2，进入王某2家盗窃得一支塑料枪、一副望远镜及一把小尖刀。五、2015年9月的一天晚上，被告人宋启发与付某、宋某在贞丰县龙场镇坪坝村岩脚组，推门进入吴某家店铺，盗窃吴某家店铺内价值人民币208元的6包硬高遵香烟、4包硬黄精品香烟以及人民币500元。盗窃财物共计人民币708元。六、2015年9月的一天晚上，被告人宋启发与付某、宋某在贞丰县龙场镇上水桥村二组，推门进入叶某家，将叶某家价值人民币1200元的6袋油菜籽盗走。七、2015年8月27日晚上，被告人宋启发与付某、宋某在兴仁县下山镇榨冲村马槽箐组，撬门进入杨某1家，将杨某1家1台价值人民币2790元的海尔牌液晶电视机盗走。八、2015年5月28日凌晨，被告人宋启发与付某、宋某在兴仁县雨樟镇落刀坎村落刀坎二组，撬门进入张某家，盗走张某家店铺内价值人民币8010元的香烟以及人民币400元。盗窃财物共计人民币8410元。九、2015年8月30日凌晨，被告人宋启发与付某、宋某在兴义市郑屯镇前锋村二组，抬开郑某家卷帘门，将郑某家价值人民币11680元的1台长虹牌电视机、2部步步高牌手机盗走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、被盗财物信息资料、发还物品文件清单、证人付某、宋某、被害人管某、陈某、王某1、朱某、郭某、王某2、吴某、叶某、杨某1、毛某、张某、杨某2、郑某、黄某1的陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋启发伙同他人盗窃私人财物，数额人民币30208元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，宋启发与其他共同犯罪人相互配合，起主要作用，是主犯。其因故意犯罪被判处有期徒刑，假释考验期满后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且多次盗窃、入户盗窃，有从重处罚情节。但归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节。应综合上述情节对其判处刑罚。犯罪所得财物，应依法退赔被害人。公诉机关建议判处其有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金人民币五千元至一万元，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人宋启发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人启超发退赔被害人陈满凤1000元、王家武2030元、朱应德600元、吴洪美708元、叶艳1200元、杨光文2790元、张德翠8410元、郑应平11680元。如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈家玉二〇一八年一月三十一日书记员  陈泉泉
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1122执恢39号陶杨虎：郑栋杰：申请执行人陶杨虎与被执行人郑栋杰民间借贷纠纷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一八年一月三十日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审459号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人：吴振兴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902884465号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定吴振兴于2016年02月15日10时46分，在太行大道与百泉路十字实施机动车违反禁止标线指示违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对吴振兴作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。吴振兴于2017年4月28日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年12月30日，卫辉市公安局交通警察大队向吴振兴送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因吴振兴逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求吴振兴履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对吴振兴作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告吴振兴履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行吴振兴履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902884465处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0221刑初15号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人彭文广，曾用名：彭仕广，男，汉族，1977年3月14日生，公民身份号码，小学文化，无业，贵州水城县人，现住贵州省水城县，曾因抢劫罪于2009年3月被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，彭文广不服提出上诉，六盘水市中级人民法院于2009年5月作出刑事裁定，维持原判，2014年11月8日刑满释放。因本案于2017年8月30日被水城县公安局依法刑事拘留，2017年9月29日经水城县人民检察院批准逮捕。现羁押于水城县看守所。被告人孙朝光，男，汉族，1997年6月15日生，公民身份号码，初中文化，无业，贵州省水城县人，现住贵州省水城县，无前科。因本案于2017年8月30日被水城县公安局依法刑事拘留，2017年9月29日经水城县人民检察院批准逮捕。现羁押于水城县看守所。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人彭文广、孙朝光犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日第公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员高振东出庭支持公诉，被告人彭文广、孙朝光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：1、2017年7月27日凌晨0时许，被告人孙朝光与彭文广在水城县蟠龙乡木城居委会五组蟠龙镇联合合作社养蜂场盗走蜜蜂六桶。后二人将蜜蜂以2100元价格卖出。经水城县发改局价格认证中心鉴定，被盗蜂箱及蜂蜜价值人民币10980元。2、2017年8月16日凌晨0时许，被告人孙朝光与彭文广在水城县阿戛乡电光村店子组春菊养殖厂盗走蜜蜂六箱。后二人将蜜蜂以1500元的价格卖出。经水城县发改局价格认证中心鉴定，被盗蜂箱及蜂蜜价值人民币7740元。指控彭文广、孙朝光的行为已触犯我国刑法，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究彭某广、孙某的刑事责任。被告人彭文广对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人孙朝光对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：一、2017年7月27日凌晨0时许，被告人孙朝光与彭文广在水城县蟠龙乡木城居委会五组蟠龙镇联合合作社养蜂场盗走蜜蜂六桶。后二人将蜜蜂以2100元价格卖出。经水城县发改局价格认证中心鉴定，被盗蜂箱及蜂蜜价值人民币10980元。二、2017年8月16日凌晨0时许，被告人孙朝光与彭文广在水城县阿戛乡电光村店子组春菊养殖厂盗走蜜蜂六箱。后二人将蜜蜂以1500元的价格卖出。经水城县发改局价格认证中心鉴定，被盗蜂箱及蜂蜜价值人民币7740元。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：扣押决定书、清单及笔录、随案移送清单，水城县人民医院体检表、水城县看守所入所记录，证人龚某的证言，证人李某2、杨某1的证言，证人王某的证言，证人杨某2的证言，被害人赵某的陈述，被害人李某1的陈述，被告人彭文广的供述与辩解，被告人孙朝光的供述与辩解，水城县发展和改革局水价认字(2017)114号价格认定结论书，水城县发展和改革局水价认字(2017)125号价格认定结论书，现场勘验笔录及图片1，现场勘验笔录及图片2，现场辨认笔录及照片（彭文广），现场辨认笔录及照片（孙朝光），辨认笔录及照片（龚某），辨认笔录及照片（赵某），人身安全检查笔录（彭文广），人身安全检查笔录（孙朝光），彭文广、孙朝光同录光盘资料，彭文广、孙朝光户籍信息，抓获经过，孙朝光到案情况说明，刑事判决书等。以上内容均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整证据链，本院予以确认。本院认为，被告人彭文广、孙朝光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。本案中，二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中作用和地位相当，不宜区分主从犯。被告人彭文广在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭文广归案后能如实供述其罪行，系坦白依法从轻处罚。被告人孙朝光犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人彭文广一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，以盗窃罪判处被告人孙朝光六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人彭文广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年8月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人孙朝光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年4月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、作案工具手机两部、轿车一辆依法予以没收，由扣押机关上缴国库。四、涉案赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李建勋二〇一八年一月二十二日法官助理 李兴水书 记 员 朱仲玲
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0124刑初70号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人李伟，男，1988年12月24日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，户籍所在地，农村居民。2013年3月21日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月13日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒，2017年9月22日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年10月25日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人李伟犯容留他人吸毒罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡岭出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年9月初至2017年9月21日，被告人李伟在成都市郫都区安靖镇正义路X号附XX号意正浓茶楼一房间内，先后4次提供场所供李春某吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被民警挡获。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、检查、辨认笔录、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李伟提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李伟因毒品犯罪被判过刑，又犯毒品犯罪，依法应当从重处罚。被告人李伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。并提出对被告人李伟判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。被告人李伟在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。本院认为，被告人李伟提供场所供他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李伟因毒品犯罪被判过刑，又犯毒品犯罪，依法应当从重处罚。被告人李伟归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年4月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、将扣押在案的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓勇二〇一八年一月二十九日书记员  杨洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1150号之一申请执行人李兰，女，1980年12月15日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司（曾用名称郴州福鑫有色金属有限公司），住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人王小龙，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人李兰与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年一月十日书 记 员  刘 娟
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0118刑初75号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王金刚，男，汉族，1954年4月21日出生，住天津市河北区。2017年10月20日因涉嫌犯非法狩猎罪被天津市公安局静海分局取保候审，2018年1月6日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。被告人王金领，男，汉族，1959年8月20日出生，住天津市河西区。2017年10月20日因涉嫌犯非法狩猎罪被天津市公安局静海分局取保候审，2018年1月6日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。被告人李鑫，男，汉族，1986年2月13日出生，住天津市河北区。2017年10月20日因涉嫌犯非法狩猎罪被天津市公安局静海分局取保候审，2018年1月6日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人王金刚、王金领、李鑫犯非法狩猎罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年10月14日、20日，被告人王金刚、王金领、李鑫先后两次在禁猎期内使用禁用的粘网，在天津市静海区良王庄乡罗各庄村村南、一趟河南侧的梨树林内非法狩猎野生鸟类11只。2017年10月20日11时20分许，三被告人在上述梨树林内被民警抓获。经认定，被捕获的鸟类中有5只黄雀、1只麻雀、1只北红尾鸲、2只树鹨、2只小鹀，均为国家三有保护动物。上述事实，有被告人王金刚、王金领、李鑫的供述，辨认笔录，勘验笔录及照片，检查笔录、搜查笔录，扣押清单，物证照片，鸟类品种及数量鉴定，常住人口基本信息表，情况说明，发还清单，天津市林业局关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告，天津市重点保护野生动物名录，案件来源、到案经过等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人王金刚、王金领、李鑫犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人具有以下从轻处罚情节：如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王金刚犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。被告人王金领犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。被告人李鑫犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。二、作案工具粘网14张、音频播放器11个、内存卡17个、鸟笼9个、鸟粮2瓶、饮水器1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇一八年一月二十二日书记员 魏克东刘蕊
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0727民初203号原告：曹笑莲，女，汉族，住金华市金东区。委托代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。被告：浙江天仙谷旅游开发有限公司，住所地：磐安县方前镇外井坑村20-21号。法定代表人：叶万军。被告：叶万军，男，汉族，住磐安县。原告曹笑莲与被告浙江天仙谷旅游开发有限公司、叶万军与公司有关的纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曹笑莲诉称：被告以健康e购、公司将上市为名，吸引原告向其缴纳产品订单订金30812元，购买其50000股股份25000元。产品订单订金定期附息返还，而中途停返；被告并未进行相应的招股活动，更没有上市，被告的股东也未与原告发生相应的股权转让行为；被告仅仅是以健康e购、上市为名侵占原告资金。为此，原告要求被告返还相应款项，被告对产品订单订金进行去息结算应返还3930元。请求判令：1、被告浙江天仙谷旅游开发有限公司立即返还原告28930元并支付起诉日起算的利息损失（利息损失按照年利率6%计算至款项全部返还之日止）；2、被告叶万军在其注册资本认缴范围内对上述返还债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。本院认为：被告叶万军因涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关已对其进行立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定。本院所审理的涉案纠纷涉嫌非法吸收公众存款罪，应当按照“先刑后民”的司法原则，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曹笑莲的起诉。本案案件受理费262元（已减半收取），退还给原告曹笑莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  卢 烨二〇一八年一月二十九日代书记员  郑定邦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执异95号异议人（申请执行人）王万斌。被执行人陕西旺森建筑有限责任公司，住所地西安市长安区。法定代表人马红宏。第三人黄克礼。本院在执行申请执行人���万斌与被执行人陕西旺森建筑有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王万斌于2017年11月6日向本院提出书面异议，请求追加第三人黄克礼为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王万斌称，王万斌与被执行人陕西旺森建筑有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案经陕西省西安市长安区人民法院、西安市中级人民法院审理，已作出（2014）长安民初字第01150号民事判决书、（2015）西中民二终字第02377号民事判决书，并已产生法律效力。判决被执行人陕西旺森建筑有限责任公司一次性赔偿申请执行人王万斌车辆贬值损失、营运损失共计78656元，被执行人承担案件诉讼费、鉴定费9645元。但被执行人陕西旺森建筑有限责任公司实际为黄克礼控制，黄克礼是实际的法定代表人，故申请追加黄克礼为被执行人。本院查明，申请执行人王万斌依据（2014）长安民初字第01150号民事判决书和（2015）西中民二终字第02377号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人陕西旺森建筑有限责任公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王万斌于2017年11月6日向本院提出书面异议，请求追加第三人黄克礼为被执行人。并向本院提交了被执行人陕西旺森建筑有限责任公司工商公示信息、组织机构代码证、营业执照副本。在审查中本院要求异议人王万斌在三日内补充证据，但异议人在期限内未提交。本院认为，申请执行人王万斌要求追加第三人黄克礼为被执行人，根据所提供的证据，不能证明黄克礼是其与陕西旺森建筑有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案的义务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于���民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王万斌的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘小三审判员  胡千平审判员  郭鹏辉二〇一八年一月二日书记员  张 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0911民初3419号原告:李某，女，1989年6月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：邢琳琳，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪燕，山东泰山法正律师事务所律师。被告：董某，女，1989年9月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：高某，男，1987年2月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某与被告董某、高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人邢琳琳、被告高某到庭参加诉讼，被告董某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5万元并赔偿利息损失（本金5万元，按照银行同期贷款利息，自2016年10月11日起至被告实际还款之日止）；2.本案受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告董某系同学关系。2016年10月份，被告董某向原告借5万元用于周转，用1至2天归还。2016年10月9日，原告通过其邮政储蓄银行账户向被告出具5万元。但被告未依约还款，原告多次催要，至今未还。另查明，借款系被告董某、高某婚姻关系存续期间借款，被告高某应对借款承担连带责任。综上，提起本案诉讼，望判如所诉。董某未作答辩。高某辩称，1.借款时我并不知情，我是在原告李某于2016年11月份到我家催要时，我才知情；2.这笔借款也未用于夫妻共同生活。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高某、董某于2016年1月8日登记结婚，2017年1月6日离婚。2016年10月9日原告李某通过自己在中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市良庄支行（旧卡号：62×××79，新卡号：62×××95）向被告董某账户62×××41转款50000元。原告与被告董某微信聊天记录中有“高某那的一条路已经被你们弄的不行了，我只能想别的办法，现在刷的卡也没有到账…”“我是说六万五下来给你五万，这是他妈知道的钱我都说了得给他，就偷着弄了个五万的想着差不多能一块下来，包括昨天我都说了那人说查的系统到账了，我一个劲催着高某查钱到没到”“我不是中午跟你说了，高某那的钱我是不用想了，肯定现在要也要不来了。我现在只能就是再想别的办法了”等内容。上述微信聊天记录原告第一次提供时，并没有提供连续的记录，在本院要求下，原告才提交了连续的记录。以上事实由原、被告陈述，打款证明等在案证实。本院认为，被告董某向原告借款5万元，由原告的打款记录、被告高某关于原告催要借款的事实陈述、原告与被告董某的微信记录在案证实，足以确认。借款应当偿还，双方没有约定借款利息，被告董某应自原告起诉之日即2017年7月17日按同期银行贷款利率向原告支付利息。被告高某不应与被告董某就上述借款本金及利息承担共同还款责任。原告李某与被告董某系同学关系，原告李某应当对被告董某比较熟悉，借款发生时距离被告董某与被告高某离婚时间较近，原告首次开庭有选择地提供聊天记录等事实，加上原告当时不要求夫妻共同出具借条，也没有讲明借款用途，在与被告董某完整的聊天记录中也可看出被告董某借款并没有用于夫妻共同生活，在此种情况下，原告没有举证证明借款用于被告董某与被告高某共同生活或者经过被告高某同意，其要求被告高某承担共同还款责任法律依据不足。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效之日起七日内偿还原告李某借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2017年7月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；驳回原告李某对被告高某的诉讼请求；驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告董某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  李建勇代理审判员  李晓晨人民陪审员  王佑元二〇一八年一月四日书 记 员  高婷婷
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0111刑初809号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘耐冬，男，1998年12月31日出生，汉族，中专文化，农民，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月24日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月25日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人甄军涛，天津元泽律师事务所律师。辩护人董亚萍，天津元泽律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕866号起诉书指控被告人刘耐冬犯聚众斗殴罪，于2017年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年12月4日受理立案，于2017年12月20日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人刘耐冬及其辩护人甄军涛、董亚萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年1月14日18时许，被告人刘耐冬因与兰某（另案处理）发生矛盾，后纠集姚某、张某4、张某5、赵某、刘某、沈某、王某（均另案处理），到天津市西青区辛口镇辛口公园与兰某等人“定点”打架，后双方在玖河拉面馆发生打架，造成姚某头部受伤。经鉴定，姚某颅脑损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人刘耐冬被电话传唤到案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘耐冬犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人刘耐冬供认上述事实，未辩解。辩护人认为：被告人刘耐冬有自首情节；被告人刘耐冬犯罪时年纪尚轻，法律意识淡薄，犯罪动机单纯社会危害性较小；被告人刘耐冬没有使用工具，对他人的人身危害性较小；被告人刘耐冬无前科，一贯表现良好；被告人刘耐冬认罪态度较好，悔罪表现明显。综上，建议法庭从轻处罚被告人刘耐冬。经审理查明，2017年1月14日18时许，被告人刘耐冬因与兰某（另案处理）发生矛盾，后纠集姚某、张某4、张某5、赵某、刘某、沈某、王某（均另案处理），到天津市西青区辛口镇辛口公园与兰某（另案处理）等人“定点”打架，后双方在辛口镇上辛园玖河拉面馆发生打架，造成姚某头部受伤。经鉴定，姚某颅脑损伤的损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人刘耐冬于2017年3月24日被电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人高某1的证言，证实天津市西青区辛口镇玖河拉面有人打架及民事赔偿情况。2.证人沈某、张某1、王某、毕某、高应健、孙某、杨某、张某2、冯某等人的证言，证实2016年11月30日、2016年12月3日、2016年12月10日双方打架的有关情况。3.证人张某2、赵某、张某3、刘某、姚某、张某4、沈某、兰某、高某2、孟某、牛某、高某3、史某的证言，证实2017年1月14日双方聚众斗殴经过。4.现场勘验笔录、示意图及照片，证实公安机关对打架现场的勘验情况。5.视听资料、视频观看记录，证实九度网吧监控录像情况。6.扣押物品清单，证实涉案手机被扣押情况。7.书证，证实案件来源及被告人到案经过，情况说明等。8.户籍证明，证实涉案人员身份情况，被告人无前科情况。9.拘留证、逮捕证、取保候审决定书，逮捕证、在逃人员登记信息表等，证实张某3、赵某、刘某、姚某、兰某、高某2、高某5、孟某另案处理情况。10.接警单，证实有关人员报警情况。11.医院诊断证明书，证实姚某受伤情况。12.受案登记表条丰富，证实2016年11月30日、2016年12月3日、2016年12月10日有关人员报警情况。13.鉴定意见：天津市公安局物证鉴定中心电子证据检验报告，证实提取涉案手机的通话、微信、短信、QQ聊天记录。天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实姚某伤情情况。14.被告人刘耐冬供述，证实参与聚众斗殴经过。本院认为，被告人刘耐冬结伙聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘耐冬起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘耐冬经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。故被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘耐冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。）二、金色OPPO手机一部，发还刘耐冬；红米NOTE2手机一部，发还赵志杨；金色三星N5手机一部，发还沈楠；黑色iphone6手机一部，发还刘伟；白色iphone5s,发还张春浩。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 莹人民陪审员  白玉斌人民陪审员  崔敬洋二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执111号申请执行人：欧寅，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省望江县执行人 ：望江县徐大新型建材有限公司，住所地安徽省望江县凉泉乡太华村照直岭，组织机构代码09739398-9。法定代表人：徐雪华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人欧寅与被执行人望江县徐大新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人望江县徐大新型建材有限公司无财产可供执行，申请人欧寅向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0827执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈向东审判员章春盈审判员汪秀霞二〇一八年一月二十七日书记员陈叶全
甘肃省玉门市人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0981刑初236号公诉机关玉门市人民检察院��被告人马某，女，不识字。因涉嫌诈骗罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于酒泉市肃州区看守所。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员张释文出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2017年5月份，被告人马某经他人介绍认识了玉门市独山子东乡族乡春柳村农民杨某，后二人确立为男女朋友关系，马某答应嫁给杨某。2017年7月24日，被告人马某乘火车从乌鲁木齐来到玉门市，杨某将其接回春柳村357号家中，马某与杨某举行了回族结婚仪式。当晚，马某向杨某索要了”彩礼”6000元。7月25日上午，被告人马某再次向杨某索要”彩礼”14000元，当日下午，被告人马某谎称要去兰州送朝觐的哥哥，又向杨某索要了车费500元。后二人一起乘车到玉门市火车站等待购票。当晚22时许，被告人马某趁杨某不备，购买去往乌鲁木齐的车票，乘坐火车逃离玉门。2017年8月13日，被告人马某被杨某的亲属抓获后扭送至公安机关。支持上述指控的证据有受案登记表及立案决定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、通话记录、视频资料、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人马某的行为构成诈骗罪。现提起公诉，请依法判处。被告人马某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2017年5月份，被告人马某经他人介绍认识了玉门市独山子东乡族乡春柳村农民杨哈三尼，二人多次电话联系后，马某答应嫁给杨哈三尼。2017年7月24日，被告人马某乘火车从乌鲁木齐来到玉门市，杨某将其接回春柳村357号家中，马某自称叫”发土麦”，并以”发土麦”的名义与杨某按回族风俗举行了结婚仪式。当晚，马某向杨某索要了”彩礼”6000元。第二天上午，被告人马某再次向杨某索要了”彩礼”14000元，当日下午，被告人马某谎称要去兰州送朝觐的哥哥，又向杨某要了车费500元，后二人一起乘车到玉门市火车站等待购票。当晚22时许，被告人马某趁杨哈三尼不备，购买了去往乌鲁木齐的车票，独自进入火车站，乘坐火车离开玉门。2017年8月13日，被告人马某被杨某的亲属抓获后扭送至公安机关。又查明，破案后，杨某被骗的20500元已追回，杨某出具了谅解书，对”发土麦”的犯罪行为表示谅解。证据的分析及认定如下：1、受案登记表及立案决定书证实本案发案、立案经过；2、被害人的陈述及证人杨某1、杨某2等人的证言证实被告人以结婚为名骗取杨某20500元的事实经过；3、辨认笔录及照片证实经被害人及证人辨认，以结婚为名实施诈骗的”发土麦”就是本案的被告人马某；4、电话通话记录证实被告人实���诈骗前和被害人多次电话联系的事实；5、视频资料证实2017年7月24日晚，被告人马某就在杨某家的事实；6、扣押决定书及清单证实对被告人所有的银行卡及使用的车票依法进行扣押的事实；7、收条及谅解书证实被骗的损失已追回返还被害人，被害人出具了谅解书的事实；8、被告人身份信息证实其达到刑事责任年龄；9、被告人的供述证实其以结婚过日子为由诈骗他人钱财的犯罪事实。指控上述所有犯罪的证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，被告人不持异议。故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案��依据。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并考虑到赃款已追回返还被害人，已取得被害人谅解等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年9月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘向军审 判 员  李树伟人民陪审员  张效良二〇一八年一月十六日书 记 员  方 雪
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0205民初120号原告：胡君超，男，1978年9月14日出生汉族，住内蒙古赤峰市。被告：张军，男，1959年1月18日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。原告胡君超与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告胡君超于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡君超的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡君超撤诉。案件受理费减半收取计650元，由胡君超负担。审判员  牛乃洪二〇一八年一月二十三日书记员  华飞儿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7760号上诉人（原审原告）：赵中云，男，1963年1月4日出生，土家族，武汉理工大学副教授，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：张厚忠，男，1969年8月31日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。上诉人赵中云因与被上诉人张厚忠合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵中云上诉请求：1、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00583号民事判决，改判支持赵中云的一审诉讼请求；2、由被上诉人张厚忠承担本案一审、二审案件受理费。事实和理由：一审中赵中云已经履行了一定的举证责任，而张厚忠一审缺席，应承担相应的举证责任，法院应判令张厚忠承担不利后果。被上诉人张厚忠未到庭亦未发表答辩意见。赵中云向一审法院起诉请求：1、张厚忠支付赵中云、张厚忠合伙期间因对案外人陈文基享有的债权而应分配的合伙财产共117818元；2、张厚忠承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2009年3月6日，赵中云与张厚忠及案外人谭徽桥签订《合作协议》1份，协议约定：赵中云与张厚忠及案外人谭徽桥协商合作成立建筑劳务公司；赵中云以现金形式出资6万元，张厚忠和案外人谭徽桥各以现金形式出资5万元；另外在一年内寻找到两到三名以现金出资4万元合作人，合作人要谭徽桥以及赵中云、张厚忠都同意，才能入伙；赵中云负责公司的财务管理，公司的运作规范设计。张厚忠和案外人谭徽桥负责接工程，劳务人员招用，工程的效益，工程现场管理人员的培训；公司每年的净利润50％用于公司的发展（扩大资本金），另50％用于分红，每年三月十五日会计出会计报告。应当包括下列财务会计报表及附属明细表（一)资产负债表；（二）损益表；（三）财务状况变动表；（四）财务情况说明书；（五）利润分配表；公司的财务管理实行统收统支，会计记账，工程现场管理人员不能收劳务工程款；禁止双方中的一方另外合作或成立与本公司有竞争（人员和业务关系）关系的公司。后案外人谭徽桥退出合伙。由赵中云、张厚忠共同承接建筑工程。2011年1月29日，赵中云、张厚忠签订《分伙协议》1份，协议约定：“1、两年的所有工地的两年赚与亏两人平分。2、现有的固定资产另算。3、现有已做完工地结账，需两人同时结账拿钱。4、所有工程账结完，双方一次结算清楚。5、如有一方违约，合同不生效。”2013年5月，赵中云将张厚忠诉至武汉市洪山区人民法院，要求张厚忠承担赵中云所垫付的亏损金并承担诉讼费。2013年12月30日，赵中云、张厚忠双方在武汉市洪山区人民法院主持下达成调解协议，其中调解协议第二条约定：合伙组织对案外人陈文基所享有的债权由赵中云、张厚忠按6比5的比例分享。此后，赵中云以张厚忠私自与案外人陈文基结算合伙工程款项，损害赵中云的利益为由要求判如所请。一审法院认为，赵中云与张厚忠共同出资合伙经营属实。根据相关法律规定，合伙人对合伙经营期间的利润共享、风险共担。本案在审理过程中，赵中云要求分配合伙期间因对案外人陈文基享有的债权而应分配的合伙财产共117818元，但赵中云针对该诉讼请求，虽提供了民事调解书、音频资料以及结算单的复印件等证据材料，但民事调解书仅可证明赵中云、张厚忠对外享有债权的分配比例，而音频资料以及结算单的复印件也不能足以证明张厚忠与案外人陈文基结算合伙工程款项的事实，故赵中云的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回赵中云的诉讼讼请求。一审案件受理费1328元，由赵中云负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，赵中云应对其主张提供证据予以证明，但赵中云提交的证据不能证明张厚忠已与案外人陈文基进行了结算及结算的价格和总金额，故其要求与张厚忠按照按6比5的比例分享对陈文基债权的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，赵中云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2656元，由赵中云负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘  捷审 判 员 晏  明审 判 员 万  军二〇一八年一月二十三日法官助理 张 文 浩书 记 员 伍雅玲翔
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0482刑初42号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人黄军朋，男，1976年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月13日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月27日被汝州市公安局逮捕。河南省汝州市人民检察院以汝检执检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人黄军朋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员王童瑶出庭支持公诉，被告人黄军朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2017年6月18日至2017年7月3日，被告人黄军朋以帮助郭某的父亲郭某1办理逮捕转取保候审为名，先后骗取郭某现金、购物卡等共计价值126000元。案发后，被告人黄军朋退赔郭某126000元，郭某对黄军朋的行为表示谅解。上述事实，被告人黄军朋在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、收到条、谅解书等书证;被害人郭某的陈述;被告人黄军朋的供述与辩解等相关证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄军朋以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄军朋在庭审中认罪态度较好，案发后积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、退赔谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄军朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  邵 叶人民陪审员  杨国锋二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈世月本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初6号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人方鑫，男，1984年5月5日出生，，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人，住岳阳县。曾因犯抢劫罪于2005年被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月2日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2017年11月15日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]4号起诉书指控被告人方鑫犯盗窃罪一案，本院于2018年1月2日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员姜晓星出庭支持公诉，被告人方鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月18日14时许，被告人方鑫看到杨林乡欢乐地水上乐园办公楼一楼的李某骑踏板摩托车后，企图行窃，在盗窃过程中被发现，故作镇静离开，随后看到在一楼楼梯间里有一台豪爵天鹰牌踏板摩托车比较新，于是用脚将踏板摩托车的方向锁损坏，之后将摩托车推出水上乐园。在水上乐园对面的民房侧面，被告人方鑫通过重新接点火锁的方式将摩托车启动后，将摩托车开回了被告人方鑫位于岳阳市岳阳楼区枫树岭引区第一网格139号的出租房内。经岳阳县价格认证中心鉴定被盗摩托车的价值为4800元。2017年11月2日，公安民警在被告人方鑫的租住房内将被告人方鑫抓获归案，并现场搜查出被盗豪爵天鹰牌摩托车。公安机关已将被盗摩托车追回还给失主。2017年11月13日被告人蒋某利出具了对被告人方鑫的谅解书。上述事实，有被告人方鑫的供述与辩解，证人蒋某、李某、吴某等人的证言，被害人蒋某利的陈述，谅解书，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录及示意图和照片、现场指认笔录及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人方鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4800元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方鑫有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人方鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被盗摩托车已追回，被告人方鑫已取得被害人的谅解，亦可酌情对被告人方鑫从轻处罚；据此，对被告人方鑫适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年11月2日起至2018年4月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建明二〇一八年一月十七日书记员  焦 英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。-第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2018)甘0103刑初7号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人包某某，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省通渭县人，户籍所在地甘肃省通渭县，住兰州市安宁区。2017年12月5日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）895号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪一案。本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月14日17时37分许，被告人包某某驾驶甘A***16号“豪沃”牌重型商砼搅拌车，沿兰州市七里河区敦煌路由南向北行驶至黄河市场路段时，将行人王某某撞倒碾压，致其当场死亡。经法医鉴定：王某某系交通事故巨大钝性外力造成颅脑损伤，颅骨骨折，胸腹部重要脏器损伤，呼吸循环即时停止死亡。兰州市公安局交警支队七里河大队道路交通事故认定书认定，包某某负事故全部责任。案发后，被告人包某某主动投案，赔偿被害人家属经济损失85万元并取得谅解。被告人包某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人包某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人包某某有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后被告人包某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一八年一月八日书 记 员  张璐
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0403刑初10号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人赵照源，曾用名赵焦源，男，1967年12月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人赵远云，男，1993年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。被告人赵嘉豪，男，1996年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检未检办刑诉[2017]20号起诉书指控被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年年初，数名摩托车搭客司机在珠海市斗门区斗门镇兴门路54号宏发商店背后空地处，利用扑克牌进行赌博，从而形成赌场。同年8月底，被告人赵照源决定对该赌场进行管理并从中抽头渔利。之后，赵照源找到被告人赵远云在该赌场内负责发牌，后又安排被告人赵嘉豪和黄某、梁某1（另作处理）在赌场周围负责望风。在对该赌场管理期间，由赵照源向赌客收取水钱后再分配给赵远云、赵嘉豪等人。2017年9月6日，公安民警在上述赌场内将被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪抓获归案，并现场查获参赌人员赵某1、钟某、陈某等人（均被行政处罚）及赌具扑克牌一副、木台一张、非法所得人民币310元。另查明，被告人赵远云因犯故意伤害罪于2011年9月1日被珠海市中级人民法院判处有期徒刑六年，2015年2月1日刑满释放。上述事实，被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪在开庭审理过程中均无异议，且有扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，随案移送清单，物证照片，调取证据通知书及调取证据清单，开户资料及移动电话通话记录清单，证人梁某1、黄某、陆某、钟某、赵某1、陈某的证言及辨认笔录，证人梁某2、赵某2的证言，被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪的供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，前科比对情况，刑事裁定书及刑满释放证明书，现场检测报告书，办案说明，行政处罚决定书，被告人常住人口基本信息，执勤经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人赵照源起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人赵远云、赵嘉豪起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪归案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人赵照源、赵远云、赵嘉豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，决定对其均宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵照源犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人赵远云犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人赵嘉豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、扣押在案供犯罪所用的扑克牌一副、木台一张及非法所得人民币三百一十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高艳丽二〇一八年一月二十日书记员  陈艺奇附:裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0115民初52号原告：李妙玲，女，汉族。原告：李晓松（李妙玲之子），男，汉族。原告：李春艳（李妙玲之女），女。共同委托诉讼代理人：李妙玲，女，汉族。被告：西安市临潼区农村信用合作联社。法定代表人：李亚省，理事长。委托诉讼代理人：史青龙，陕西伯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠，陕西伯尔律师事务所律师。原告李妙玲、李晓松、李春艳诉被告西安市临潼区农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告李妙玲、李晓松、李春艳于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李妙玲、李晓松、李春艳自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李妙玲、李晓松、李春艳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李妙玲、李晓松、李春艳负担。审 判 长  王 娜人民陪审员  陈志民人民陪审员  韩小权二〇一八年一月十六日书 记 员  成珊珊
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0304刑初22号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人张细山，男，1992年5月18日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化，务工，户籍所在地湖北省阳新县，因犯盗窃罪于2014年10月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2015年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月23日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于2017年6月7日刑满释放。因本案于2017年6月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]1186号起诉书指控被告人张细山犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张细山到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控：1.2017年6月18日凌晨，被告人张细山来到浙江省瓯海经济开发区装饰材料市场东方路18幢C旁边，砸窗进入被害人季某停放在此地的一辆白色大众轿车内行窃（车牌号：浙Ｃ×××××），未窃得财物。后进入被害人李某1停放在此的一辆白色起亚越野车内实施盗窃（车牌号：浙Ｃ×××××），未窃得财物离开。2.2017年6月21日凌晨，被告人张细山来到浙江省瓯海经济开发区104国道慈湖家具市场精品馆门口，砸窗进入被害人程某停放在此地的一辆黄色大众轿车内行窃（车牌号：浙Ｃ×××××），未窃得财物离开。3.2017年6月22日凌晨，被告人张细山来到浙江省瓯海经济开发区东方北路18幢C大艺瓷砖店旁，砸窗进入将被害人刘某停放在此地的一辆红色别克轿车内行窃(车牌号：浙Ｃ×××××)，后被公安机关当场查获。上述事实，被告人张细山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、李某1、程某、刘某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，视频监控录像及截图，上网记录和导航路线图，归案经过，人口信息，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张细山以非法占有为目的，采用破坏性手段多次窃取他人财物，但因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪，属于犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立。被告人张细山在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张细山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年3月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇一八年一月三日代书记员  娄彬彬-??3?-
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审144号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人：王兰喜。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：贺立。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902808692号处罚决定书。本院于2018年1月20号受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定贺立于2015年09月30日10时03分在郑吴101省道16公里900米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依据《中华人民公和国道路交通安全法》第一百一十四条，第九十条、依据《河南省道理交通安全条列》第五十二条的规定，对贺立作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。贺立于2017年4月5日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向贺立送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因贺立逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求贺立履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对贺立作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告贺立履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行贺立履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902808692处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初408号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人罗成风，曾用名罗承锋，男。曾因犯盗窃罪，于2007年9月24日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2013年1月6日被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年5月11日起至2018年5月10日止，2016年11月10日因减刑被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年11月23日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]427号起诉书指控被告人罗成风犯盗窃罪一案，本院于2017年12月18日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人罗成风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月至2017年5月，被告人罗成风伙同易某平、胡某明、涂某伍在岳阳县多个乡镇盗窃作案4次，在岳阳市西塘镇盗窃作案1次。具体事实如下：一、岳阳县各乡镇2016年12月至2017年5月3日，被告人罗成风与胡某明、易某平商议以超市作为盗窃目标，三人分头准备了铁撬棍、手套、面罩、手电筒、挎包、塑料袋等作案工具，然后乘车来到岳阳县，在岳阳县荣家湾镇二致富街欧某旅社住宿，三人通过白天“踩点”，次日凌晨作案的方式，先后在岳阳县黄沙街、中洲、鹿角、柏某等乡镇对超市实施盗窃作案四次。1、2016年12月7日，被告人罗成风与胡某明、易某平来到岳阳县并入住欧某旅社后，三人乘车到岳阳县黄沙街集镇踩点，确定华润超市作盗窃目标，然后回到欧某旅社。凌晨2、3点钟，由易某平和被告人罗成风带作案工具，乘的士到华润超市盗窃，盗得8条精白沙、3条黄芙蓉王、十多包芙蓉王等香烟和400多元现金，盗窃得手后易某平打电话给胡某明，胡某明则从荣家湾打的士到约定地点，将易某平、被告人罗成风和盗得财物运离现场。2、2017年3月31日，三人用同样的方式，由被告人罗成风和胡某明实施盗窃，易某平负责接应，在岳阳县中洲乡大众超市盗得1条黄芙蓉王香烟、10条左右精白沙、十几包黄芙蓉王等香烟和200多元现金。3、2017年4月18日，三人又一次用同样的方式，由胡某明负责接应，被告人罗成风与易某平盗窃，在岳阳县荣家湾镇鹿角牛皋惠民超市再次实施盗窃，盗得2条蓝芙蓉王，6、7包硬盒蓝芙蓉王等香烟和2000余元现金后逃离现场。4、2017年5月3日，三人再次以同样的方式，由易某平负责接应，被告人罗成风和胡某明在岳阳县柏祥镇21世纪超市盗得l3条精白沙、2条多黄芙蓉王等香烟和200多元现金。二、岳阳市西塘镇2017年3月26日，被告人罗成风与胡某明到常德找涂某伍，中午吃饭时胡某明提议到岳阳盗窃，商定盗得财物三人平分，未盗得财物则付给涂某伍油钱，涂某伍表示同意。随后涂某伍驾驶一辆五菱面包车从常德鼎城区出发，沿岳常高速行驶至岳阳市寻找盗窃目标。27日凌晨3时许，三人来到岳阳市经开区西塘镇，将西塘镇黄金村三岔路口处周某兵经营的便民超市作为盗窃目标，涂某伍在车上接应，被告人罗成风与胡某明戴头套、手套，胡某明负责望风，被告人罗成风以撬超市卷闸门的方式进入超市，盗得39条精白沙、4条玉溪、l8条黄芙蓉王、6条硬盒蓝芙蓉王等香烟。上述经审理查明的事实，有被告人罗成风及同案犯胡某明、易某平的供述，被害人邹某辉、周某兵、唐某、彭某明等人的陈述，证人罗某兰、张某荣等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，指认笔录，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人罗成风以非法占有为目的，两年内五次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗成风犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗成风在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；在共同犯罪中，被告人罗成风起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人罗成风到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗成风犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;刑期即自2017年10月31日起至2020年8月30日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一八年一月三日书记员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚对于第三款规定之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0115刑初101号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王焕朝，男，1988年10月28日出生，公民身份号码×××，北京某电缆有限公司经理，高中文化，户籍所在地河北省河间市。因涉嫌危险驾驶,于2017年12月16日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人王焕朝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理期间，并有值班律师为被告人王焕朝提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年12月16日23时许，被告人王焕朝酒后驾驶福特牌蒙迪欧轿车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区黄村镇清源西路铁路地下桥时，被民警查获。经检测，被告人王焕朝血液内酒精含量为159.9mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人王焕朝告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人王焕朝具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人王焕朝拘役二至四个月，并处罚金。被告人王焕朝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王焕朝犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王焕朝到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，且认罪认罚，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王焕朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年2月15日止。罚金人民币2000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇一八年一月十八日书记员  孟媚琪
山西屯留县人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0424执字38号原某某：本院于2018年1月19日收到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长治屯留县支行申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）缴纳执行标的款66708.06元；（2）负担案件受理费1468元，申请执行费900.62元。开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司账号：5001336300028逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：宋少杰书记员 ：王健玉二〇一八年一月二十三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更573号罪犯姜吉德，男，1977年6月1日出生，汉族，云南省盐津县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）昭中刑三初字���23号刑事判决，以被告人姜吉德犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年5个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜吉德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜吉德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜吉德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜吉德减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2034年3月15日止）剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执复16号复议申请人：王兴川，男，1968年1月11日出生，住河北省滦南县宋道口镇王土村***号。申请执行人：范红花，女，1978年2月12日出生，住河北省乐亭县。被执行人：唐山京东房地产开发有限公司。法定代表人：徐耀东。被执行人：唐山京东医院。法定代表人：徐耀东。范红花与唐山京东房地产开发有限公司、唐山京东医院民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中于2016年9月22日作出（2016）冀02执14984号执行裁定书，复议人王兴川对该执行裁定书提出书面执行异议。乐亭县人民法院作出（2017）冀0225执异34号执行裁定书，复议人王兴川不服，向本院申请复议。本院作出（2017）冀02执复69号执行裁定书，撤销乐亭县人民法院（2017）冀0225执异34号异议裁定，发回乐亭县人民法院重新审查。乐亭县人民法院于2017年11月21日作出（2017）冀0225执异71号执行裁定书，驳回复议人王兴川提出的执行异议，复议人不服，再次向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议人王兴川向本院申请复议称，其在2014年5月份开始在被执行人唐山京东房地产开发有限公司所开发的滦南县泽平庄园工地供应钢筋，工程完工后，经核算，被执行人唐山京东房地产开发有限公司累计拖欠王兴川钢筋货款19729794元，按照法律规定人工费依法优先受偿抵押权和其他债权，为维护王兴川的合法权益，故此王兴川依���提出执行复议申请，请求撤销乐亭县人民法院作出的（2017）冀0225执异71号和本院（2016）冀02执14984号执行裁定书，并中止拍卖唐山京东房地产开发有限公司名下在泽平庄园44套房产。原审法院经审理查明，范红花与唐山京东房地产开发有限公司、唐山京东医院民间借贷纠纷一案，乐亭县人民法院于2016年7月11日作出（2016）冀0225民初1948号民事判决书，判令唐山京东房地产开发有限公司在本判决生效后五日内给付范红花借款本金800万元，并自2016年6月2日起按年利率24%支付至偿清之日止的利息。范红花对唐山京东房地产开发有限公司提供���保的44套楼盘享有优先受偿权；唐山京东医院承担还款的连带责任。该判决书生效后，范红花向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2016年9月22日作出（2016）冀02执14984号执行裁定书，裁定评估、拍卖唐山京东房地产开发有限公司名下在泽平庄园44套房产。复议人王兴川对本院（2016）冀02执14984号执行裁定书不服，于2017年5月23日向乐亭县人民法院提出书面执行异议。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为，已生效的乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1948号民事判决书判令，范红花对唐山京东房地产开发有限公司所有的提供担保的44套房产享有优先受偿权，据此，本院作出（2016）冀02执14984号执行裁定书，裁定评估、拍卖唐山京东房地产开发有限公司名下范红花具有优先受偿权的本案涉案44套房产，符合法律规定。复议人王兴川主张其对此具有优先受偿权，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回复议人王兴川提出的复议请求，维持乐亭县人民法院（2017）冀0225执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长蒋志勇审判员杨福东审判员刘玉秋二〇一八年一月三十日书记员刘月
山西省阳高县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0221刑初8号公诉机关阳高县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1994年8月27日出生于阳高县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地阳高县，经常居住地阳高县龙泉镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月18日被阳高县公安局刑事拘留，11月1日被阳高县公安局决定取保候审，11月30日被阳高县人民检察院决定取保候审，2018年1月11日被本院决定取保候审。阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2018）8号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。阳高县人民检察院指控：2017年7月9日凌晨0时许，被告人ＸＸ、石某某等人在阳高县辕门街旺仔烧烤门口与邻桌吃饭的曹某甲、曹某乙等人因琐事发生争执，后被告人ＸＸ用酒瓶将曹某乙前额部、鼻骨打伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：曹某乙损伤属轻伤二级。公诉机关当庭出示了被害人陈述材料、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、被告人供述材料、相关书证等证据材料，认为被告人ＸＸ的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年7月9日0时左右，被告人ＸＸ与朋友石某某等人在阳高县龙泉镇辕门街旺仔烧烤店门外就餐时，与邻桌就餐的被害人曹某乙及其亲属曹某甲等人因琐事发生争执并互殴，后ＸＸ持啤酒瓶将曹某乙头部打伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：曹某乙前额部、鼻骨损伤属轻伤二级。2017年10月18日ＸＸ被传唤至公安机关接受调查。另查明，ＸＸ亲属与曹某乙自行达成和解协议，赔偿款已履行，曹某乙对ＸＸ故意伤害行为予以谅解。上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、被害人曹某乙陈述材料、曹某乙对ＸＸ辨认笔录、证人丁某某、杨某某、杜某某、石某某、曹某甲证言、被告人ＸＸ供述材料、山西明鉴司法鉴定中心出具的人体损伤程度司法鉴定意见书、到案经过、民事赔偿调解协议书、谅解书、常住人口基本信息表等证据证实。本院认为，被告人ＸＸ等人与被害人曹某乙等人因琐事在就餐过程发生争执并互殴，ＸＸ持啤酒瓶将曹某乙前额部、鼻骨打伤，致轻伤二级，ＸＸ的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控ＸＸ的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。ＸＸ亲属与曹某乙自行达成和解协议，民事赔偿已履行，曹某乙对ＸＸ故意伤害行为予以谅解，经审查该和解协议自愿、合法，依法对ＸＸ从轻处罚。ＸＸ故意伤害曹某乙头部，酌定从重处罚。ＸＸ当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。综合考虑ＸＸ的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正部门评估，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕少宏二〇一八年一月十九日书记员  刘汉文
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初60号公诉机关安阳县人民检察院。被告人宋春喜，男，1962年3月8日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯诈骗罪，2017年10月10日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2017年10月24日被安阳县公安局逮捕。指定辩护人朱海平，河南凌锐律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)676号起诉书指控被告人宋春喜犯诈骗罪一案，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人宋春喜及其辩护人朱海平到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控：1、2008年5月份，河北省临漳县的张某1找到被告人宋春喜，想通过宋春喜介绍承揽南水北调的工程。宋春喜答应后，在一个刻章门市刻了一枚“安阳南水北调项目部合同专用章”，并于2009年9月12日用该假章和张某1签订了劳务协议，随后又以交纳押金等名义诈骗张某1人民币52500余元，该资金用于家庭开支。后退还张某1人民币25500元。案发后，其余赃款已全部退还张某1。2、2014年夏天的一天，被告人宋春喜以为张某2办退休为名，诈骗张某2人民币3000元，该资金用于家庭开支。案发后，赃款已退回张某2。3、2016年春节前，被告人宋春喜以给姚某介绍承揽南水北调项目部工程为由，使用自己私刻的“安阳南水北调项目部合同专用章”制作假合同、假施工证，诈骗姚某人民币17500元，该资金用于家庭开支。案发前，赃款已退回姚某。公诉机关认为被告人宋春喜骗取被害人财物共计人民币30000元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人宋春喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、姚某陈述、证人蔺某证言、调解书、撤诉书、收到条、伪造的劳务协议、情况说明、到案经过、户籍证明、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋春喜以非法占有为目的，虚构事实多次骗取被害人财物共计人民币30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人已全部退赔被害人经济损失，当庭认罪态度较好，依法亦予以从轻处罚，故对辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人宋春喜的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋春喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月10日起至2018年12月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、伪造印章一枚由扣押机关安阳县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝明二〇一八年一月十六日书记员  陈 雷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3216号申请执行人陈小红，女。被执行人浏阳市东润置业有限公司。法定代表人陈小英，总经理。申请执行人陈小红与被执行人浏阳市东润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初907号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人办理不动产权证及支付违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；3、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，本院查封被执行人浏阳市东润置业有限公司房产11套，上述房产为均轮候查封，暂无法处置；4、本院已在（2017）湘0181执1932号案件中将被执行人浏阳市东润置业有限公司纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人浏阳市东润置业有限公司法定代表人陈小英十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 刘志清审判员 沈威武二〇一八年一月二十三日书记员 罗正龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初2744号原告：罗汉军。原告：吕霞尔（系罗汉军之妻）。委托诉讼代理人：周海平，湖北群力律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：柯鹤鸣。委托诉讼代理人：柯凤鸣，代理权限特别授权。被告：曹雪。原告罗汉军、吕霞尔与被告柯鹤鸣、曹雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。两原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处置自己的民事权利和诉讼权利，两原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许罗汉军、吕霞尔撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由罗汉军、吕霞尔负担。审判员 阮 珊二〇一八年一月二十四日书记员 田也塬
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2018）甘0103行审4号申请执行人：兰州市国土资源局七里河分局，住所地兰州市七里河区。法定代表人：王维琪，该局局长。委托代理人：薛著丽，该局执法监察大队队长。委托代理人：王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被执行人：尹明伟，男，汉族，住兰州市七里河区。兰州市国土资源局七里河分局申请对尹明伟行政强制执行非诉执行审查一案，本院于2018年1月16日立案。本院受理后，本案在审查过程中，兰州市国土资源局七里河分局以案件需要补充相关材料为由，于2018年1月29日向本院提出申请要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，兰州市国土资源局七里河分局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许兰州市国土资源局七里河分局撤回强制执行申请。审 判 长  陈连霞审 判 员  赵丽红人民陪审员  杨 婷二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异15号案外人：邹春宇，男，汉族，1973年9月24日出生，住沈阳市东陵区浑河站乡曹仲村***号，身份证号：×××。申请执行人：田和平，男，汉族，1963年4月27日出生，住沈阳市和平区，身份号码：×××被执行人：岳国锋，男，汉族，1974年11月17日出生，住辽宁省绥中县，身份号码：×××在本院执行申请执行人田和平与被执行人岳国峰民间借贷纠纷一案中，案外人邹春宇在执行过程中对沈阳市和平区长白西路7号1-6-1产权调换房的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邹春宇称，要求对（2017）辽0102执字352号案中（2016）辽0102民初8395号保全裁定对岳国锋所有的位于和平区长白西路7号1-6-1产权房解除查封。被执行人于2016年1月6日通过沈阳市东陵区郎建房产信息站，将其所有的位于沈阳市和平区长白路西7号1-6-1的产权调换房，以50万元的价格出售给案外人。案外人当日向岳国锋支付了全部购房款。为保证交易安全双方约定，由岳国锋和配偶尹洪春公证委托第三人赵艳华全权办理回迁手续，办理产权登记事宜，岳国锋夫妇将全部回迁手续交予赵艳华。2016年8月开始回迁安置分房。因岳国锋涉及诉讼，虽然岳国锋愿意履行交房义务。但回迁安置单位不给办理回迁手续。而案外人已支付全部购房款，为维护自己的合法权益只能采取自力救助措施，实际占有该回迁安置房。现案外人获悉法院（2017）辽0102执字352号案中（2016）辽0102民初8395号保全裁定中申请执行人田和平申请法院对该回迁安置房采取强制执行措施。故依法提出执行异议，请法院撤销对该房的强制执行措施，已维护案外人的合法财产权益，切实维护交易安全。本院查明，原告田和平诉被告岳国峰民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2016年8月4日向长白岛土地征收处发出（2016）辽0102民初8395号协助执行通知书，保全查封了被执行人岳国峰与沈阳长白岛管理委员会签订的城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书（编号550号）中的产权调换房屋。本院于2016年11月21日作出（2016）辽0102民初8395号民事调解书，协议如下：”一、被告岳国锋于2016年11月21日一共偿还原告田和平本金及利息共计67.1万元；二、双方就本案再无其他纠纷；三、诉讼费5,255元（已减半收取），保全费3,875元、公告费400元，均由被告岳国锋承担。双方当事人一致同意本调解协议。自双方在调解协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。”本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人提供了与被执行人岳国峰以及第三方沈阳市东陵区郎建房产信息站签订的《不动产买卖合同》，购房尾款收条以及城市房屋拆迁补偿安置协议来证明其对案涉房屋有排除执行的实体权利。首先，《不动产买卖合同》未载明土地使用权取得的方式，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第41条的规定，无法甄别案外人为真实买受人；其次，收款收条并没有转账银行流水等其他证据佐证，对于付全款的事实本院无法确认；最后，案外人对其占有房屋的事实并未提交证据证明，本院不予认定。综上，案外人提供的证据不足以证明其具有《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件。本院依据（2016）辽0102民初8395号民事调解书做出的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回邹春宇的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长祁美楠审判员赵博审判员程丽娟二〇一八年一月二十九日书记员孙盈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2018)宁0221执2号申请执行人：许攒儿,女,1987年12月11日出生,汉族。被执行人：宁夏神州轮胎有限公司,住所地:平罗县。法定代表人:李计团,该公司总经理。本院在执行申请人许攒儿与被执行人宁夏神州轮胎有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的平罗县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲字（2017）166号仲裁裁决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏神州轮胎有限公司在银行（单位）的财产收入59544.75元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杨慧琴二〇一八年一月三日书记员浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1024号申请执行人邓阳春，现住郴州市。申请执行人曾孝莲，汉族，现住郴州市。被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司（以下简称新世纪公司），住所地郴州市。法定代表人彭景。本院在执行申请执行人邓阳春、曾孝莲被执行人新世纪公司房屋买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月八日书记员  黄雅萱
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宫成，男，1972年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔日花，女，1972年11月23日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市甘井子区。二被申请人共同委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人宫成、崔日花商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3348号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。宫成、崔日花提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年一月十二日书记员 张 丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0302执8号申请执行人：李厚胤，男，1975年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：李景枯，男，1968年5月14日出生，男，1968年5月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：李月秋，女，1973年9月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：李淑梅，女，1964年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：田金香，女，1951年7月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行李厚胤与李景枯、李月秋、李淑梅、田金香法定继承纠纷一案中，被执行人李景枯、李月秋、李淑梅、田金香至今未履行生效法律文书确定的协助申请执行人协助办理位于鸡西市X区东山X家园X号楼X单元X室，建筑面积为62平方米房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于鸡西市X区东山X家园X号楼X单元X室，建筑面积为62平方米房屋过户至李厚胤名下。二、申请执行人李厚胤可持本协助执行通知书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即生效。审判员  吕昌斌二〇一八年一月十五日书记员  孙欣欣