wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1021民初848号原告:潘贤铭，男，1965年2月25日出生，汉族，住玉环市。被告：李时胜，男，1967年2月24日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告潘贤铭与被告李时胜机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告潘贤铭经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张滨兵二〇一八年一月二十六日代理书记员  苏雪艳
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623执保19号申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，汉族，生于1986年1月6日，中江县农村信用合作联社职工。被申请人：谢长明，男，生于1959年6月29日，汉族，住中江县。被申请人：陈贤琼，女，生于1961年3月24日，汉族，住中江县。申请人中江县农村信用合作联社与谢长明、陈贤琼借款合同纠纷，于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢长明、在中江县南华镇团结村5组应领的土地补偿款58970元进行暂停支付；对被申请人陈贤琼在中江县南华镇团结村5组应领的土地补偿款58970元进行暂停支付。申请人已向本院提供担保函作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人谢长明在中江县南华镇应领的土地补偿款在58970元范围内暂停支付。二、对被申请人陈贤琼在中江县南华镇应领的土地补偿款在58970元范围内暂停支付。案件申请费1110元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一八年一月二十二日书记员  邓蕾
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1808号申请执行人：冯国华，1968年9月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡聚福缘养殖有限公司。法定代表人：陈宏茹。本院在执行冯国华与三门峡聚福缘养殖有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，三门峡聚福缘养殖有限公司已处于歇业状态，没有可供执行的财产，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项第六款的规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执1808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李奇峰二〇一八年一月十九日书 记 员  金渝杭
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更283号罪犯石义有，男，1973年6月4日出生，汉族，湖北省房县人，现在河南省第三监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2004年7月21日作出（2004）平刑初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人石义有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10721元。被告人石义有不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年11月7日作出（2004)豫法刑二终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年10月13日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2010年1月29日裁定对其减刑一年三个月；于2013年1月21日裁定对其减刑一年十个月；于2015年8月14日裁定对其减刑一年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯石义有确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：原判认定，被告人石义有因琐事怀恨报复，无视他人生命，持斧子朝他人要害部位连砍三刀，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪。该犯系未遂，民事赔偿未履行。罪犯石义有自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。本院认为，罪犯石义有自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石义有减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年10月13日起至2023年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一八年一月二十八日书 记 员  洪 宇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执2442号申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路111号华辰大厦1-3层。主要负责人：杨旻晨，行长。委托诉讼代理人：王煜，职员。委托诉讼代理人：虞天威，职员。被执行人：南通长虹幕墙装饰工程有限公司，住所地南通市通州区二甲镇光明西路8号。法定代表人：曹建林，董事长。被执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋，总经理。被执行人：江苏金轮装饰集团股份有限公司，住所地南通市通州区二甲镇工业园区。法定代表人：沈宏茂，董事长。被执行人：南通双欧消防工程有限公司，住所地南通市通州区石港镇石港工业集中区石江路116号。法定代表人：周洪新，董事长。被执行人：沈宏茂，男，1955年3月18日生，汉族，住江苏省通州市，被执行人：洪粉红，女，1959年6月26日生，汉族，住江苏省通州市，被执行人：沈峰，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省通州市，被执行人：沈敏，男，1982年2月5日生，汉族，住江苏省通州市，被执行人：高杨，男，1987年9月26日生，汉族，住江苏省姜堰市，招商银行股份有限公司南通分行与南通长虹幕墙装饰工程有限公司、南通英雄建设集团有限公司、江苏金轮装饰集团股份有限公司、南通双欧消防工程有限公司、沈宏茂、洪粉红、沈峰、沈敏、高杨金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初1058号民事判决书已发生法律效力，各被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，招商银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案受理。执行过程中，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初1058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年一月二十二日书 记 员  范会伟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执恢29号之一申请执行人永丰县藤田永顺化工厂。法定代表人吴光有，该厂厂长。被执行人抚州江南化工有限公司。法定代表人徐加松，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2013年8月9日作出的（2013）临民初字第1254号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人抚州江南化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人抚州江南化工有限公司在3日内给付申请执行人永丰县藤田永顺化工厂货款159580元，但被执行人抚州江南化工有限公司至今未履行完法律文书确定的义务。本院查明，被执行人抚州江南化工有限公司在2013年8月9日与抚州市嘉临化工助剂厂签订土地转让协议。协议约定：抚州市嘉临化工助剂厂将其所拥有的坐落在抚州××××北工业园区工业用地（土地证号为临国用（20**）字第××号，面积为12800平方米）及该地块上所有建筑物、构筑物等转让给抚州江南化工有限公司，转让价格为280万。合同签订后，抚州江南化工有限公司依合同约定付款50万元，但土地未办变更手续。抚州江南化工有限公司现已实际使用该土地及土地上所有建筑物、构筑物等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人抚州江南化工有限公司所购买的登记在抚州市嘉临化工助剂厂名下的坐落在抚州市抚北工业园区工业用地（土地证号为临国用（20**）字第××号，面积为12800平方米）一宗及该土地上所有建筑物、构筑物等。二、查封期限为三年（从2018年1月26日至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年一月二十五日书 记 员  尧 新
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执189号申请执行人杨维花，女，1984年2月3日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人广德县远洋服装厂，住所地安徽省广德县。负责人刘峰。被执行人刘峰，男，1977年3月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人杨维花与被执行人广德县远洋服装厂、刘峰追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初4334号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广德县远洋服装厂、刘峰的银行存款5000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一八年一月三十日书记员  文武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1374号申请执行人黄立志，男，1986年8月10日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人郑伟，男，1985年2月7日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人黄立志与被执行人郑伟、洪慧、胡西国民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年6月14日作出（2017）皖1822民初1340号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款6775元。本案在执行过程中，被执行人已交付6775元。被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初1340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年一月五日书记员  张涛????????
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初1098号原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园一组团9幢15号。法定代表人：施尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彩梅，系该公司员工。被告：郭占福，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏建源物业服务有限公司与被告郭占福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。审判员  海一君二〇一八年一月十七日书记员  李天香
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1211号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：马世刚，男，1962年7月26日出生，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告马世刚信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计24,597.70元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,597.70元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一八年一月十二日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初51号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人吴建平，男，生于1973年8月26日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2017年12月5日由绵阳市公安局城南分局决定取保候审。被告人郭天进，男，生于1963年3月18日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯聚众斗殴罪，于2002年3月14日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八年。2006年9月12日被假释，2008年9月10日假释期满。因本案于2017年11月28日由绵阳市公安局城南分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）12号起诉书指控被告人吴建平、郭天进犯开设赌场罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人吴建平、郭天进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月以来，被告人吴建平、郭天进在绵阳市涪城区塘汛镇菜巷子66号二楼茶园内以在赌博机上用现金上下分的方式组织赌博，并参与每月分利。2017年11月23日公安机关在上述地点现场查获10台赌博机，共17个机位，当场抓获参赌人员陈某、郑某。经公安机关认定，被告人吴建平、郭天进设置赌博机17台。2017年11月27日被告人郭天进主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人吴建平、郭天进在开庭审理过程中无异议，且有物证记账本、人口信息表、到案情况说明、扣押清单、记分数据照片、距离测量照片、行政处罚决定书、前科材料等书证、证人王某、宋某、邓某、周某等人的证言、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片、检查笔录、提取笔录、指认笔录、被告人吴建平、郭天进的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人吴建平、郭天进以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯国家刑律，构成开设赌场罪。被告人吴建平当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郭天进有前科劣迹，本应从重处罚，但其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人吴建平、郭天进犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人郭天进犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年一月十一日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0681民初6322号原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行，住所地：龙口市通海路27号，统一社会信用代码：913706814936501740。负责人：王宏，任行长。委托诉讼代理人：金先坤，公司职员。被告：山东金锋人造皮革有限公司，住所地：龙口市外向型工业加工区，统一社会信用代码：91370600725405881D。法定代表人：李文恒，任总经理。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市福利橡塑制品厂，住所地：龙口市新嘉街道办事处驻地，统一社会信用代码：91370681169418242Y。法定代表人：孙艳妮，任总经理。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。被告：李文恒，男，汉族，1963年2月7日出生，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行诉被告山东金锋人造皮革有限公司、龙口市福利橡塑制品厂、李文恒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人金先坤、被告的委托诉讼代理人孙程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东金锋人造皮革有限公司立即偿还原告银行承兑汇票垫付款本金4992541.67元及自2017年8月16日至10月30日结欠的188641.78元利息；2.判令被告龙口市福利橡塑制品厂、李文恒对被告山东金锋人造皮革有限公司的银行承兑垫付款本息承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年2月17日，被告山东金锋人造皮革有限公司（下称金锋皮革）向原告申请签发银行承兑汇票1笔，金额为1000万元，到期日为2017年8月15日，被告金锋皮革与原告签订了商业汇票银行承兑合同。为确保按期兑付，金锋皮革与原告签订了动产质押合同，同意以保证金500万元为该笔银行承兑汇票到期承兑提供连带责任保证，同时被告龙口市福利橡塑制品厂、李文恒分别与原告签订了保证合同。该笔承兑汇票到期后，被告违约，仅兑付了5007458.33元，余款无款兑付，造成银行垫付资金4992541.67元，拖欠垫付利息，原告虽多次向被告索要，一直未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告辩称：被告现暂无能力一次性偿还，对原告所请求待质证后一并发表意见。审理查明：2017年2月9日被告金锋皮革向原告提交《商业银行承兑申请书》，申请银行承兑，用于购离型纸，申请承兑金额“壹仟万元”，承兑期限6个月（2017年2月17日至2017年8月15日），保证人龙口市福利橡塑制品厂以人民币伍佰万元提供保证担保，申请书最后金锋皮革作为申请人加盖公司印章，法定代表人李文恒签字确认，担保人山东福利橡塑制品厂加盖公司印章，法定代表人李红梅签字确认。2017年2月17日，原告与被告金锋皮革签订《商业汇票银行承兑合同》，合同约定申请人即被告于汇票到期日前无条件将应付票据款（以下称票款）足额交付承兑人即原告，从汇票到期日起，原告有权从被告的银行账户中直接划付票款；同时被告应于原告同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入原告指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前被告不得申请使用，被告至汇票到期日仍不能足额交付票款时，原告可以保证金优先清偿票款不足部分；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息；合同经由原告与被告金锋皮革分别加盖公章并签字确认。同日，原告与被告金锋皮革签订《动产质押合同》合同约定，金锋皮革以保证金伍佰万元整质押担保商业汇票银行承兑，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同时，被告李文恒及龙口市福利橡塑制品厂分别与原告签订《保证合同》，担保原告与被告金锋皮革签订的壹仟万元整的银行承兑合同的履行，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年，合同最后分别经由原告及被告李文恒、龙口市福利橡塑制品厂签字并加盖印章。对于上述事实及证据原被告均无异议。承兑期限届满，被告除保证金外未对其他款项承兑，原告扣除被告金锋皮革保证金及产生的利息共计5007458.33元后，代为垫付4992541.67元；自2017年8月16日至2017年10月30日，被告承兑汇票结欠利息共计188641.78元，庭审过程中，被告对原告为证明上述事实所提交的贷款欠息计算表、电子银行承兑汇票及中国农业银行业务凭证等复印件提出系单方出具或复印件需庭后落实提交、提交书面质证意见。上述事实，有原告的陈述、原告提交的商业汇票银行承兑申请书、商业汇票银行承兑合同、动产质押合同、保证合同、贷款欠息计算表、电子银行承兑汇票、业务凭证等在卷佐证。本院认为：原被告基于双方真实意思表示签订《商业汇票银行承兑合同》，且无其他导致合同无效情形发生，合同自签订之日起成立并生效，2017年8月15日承兑汇票到期后，被告金锋皮革未能足额交付票款，原告扣除被告出质的500万元的保证金及其利息后垫付4992541.67元，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告金锋皮革逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息。庭后被告亦未对原告提交的贷款欠息计算表、电子银行承兑汇票及银行业务凭证等提交书面质证意见，因此对于上述证据，本院予以认可。同时，因被告李文恒及龙口市福利橡塑制品厂与原告签订了保证合同承诺为金锋皮革提供连带责任的保证担保，被告金锋皮革到期未履行债务，被告李文恒及龙口市福利橡塑制品厂应承担连带清偿责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：被告山东金锋人造皮革有限公司于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行支付原告银行承兑汇票垫付款本金4992541.67元及自2017年8月16日至10月30日利息188641.78元。被告李文恒、龙口市福利橡塑制品厂对上述本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48068元，减半收取计24034元，保全费5000元，均由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王淑清二〇一八年一月二日书记员  栾 琳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执156号之三申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。法定代表人：张龙江。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人查莹虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查莹虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查莹虹在中国工商银行13×××80账户内存款人民币312071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年一月二十九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1523执224号申请人：朱得兵，男，1960年06月18日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。被申请人：ＸＸＸ，男，1974年04月28日出生，汉族，肥西县人，住肥西县。被申请人：舒城县平安车队，住所地：舒城县城关镇金墩村。负责人:孙海波，经理。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：六安市经济开发区东城路南段六安理会门窗公司综合楼一、四、五层。负责人：陈焰，经理。申请人朱得兵与被申请人ＸＸＸ、舒城县平安车队、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月16日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被申请人已自动履行判决书确定的义务，申请人申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱得兵撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由申请人朱得兵负担。审判员 何 流二〇一八年一月二十三日书记员 童佳琛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书(2018)宁0205刑初13号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人吴会林，男，汉族，1976年9月4日出生于宁夏石嘴山市惠农区，小学文化，农民，住所地宁夏石嘴山市。2016年1月27日因犯危险驾驶罪被石嘴山市惠农区人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。2017年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。2018年1月25日被本院决定继续取保候审。指定辩护人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2018］13号起诉书指控被告人吴会林犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人吴会林及其指定辩护人李桂花到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月13日23时05分许，被告人吴会林醉酒后无证驾驶×××号黄色本田牌普通二轮摩托车，沿石嘴山市惠农区红礼路由东向西行驶至红礼路4公里+923米处时，与对向车道贺某某驾驶的黄色柳工牌轮式装载机发生碰撞，吴会林及其驾驶的二轮摩托车摔倒在路面上后，又与其后方同向行驶的杜某某驾驶的×××号白色奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成吴会林受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人吴会林与杜某某共同承担此次道路交通事故的同等责任，贺某某承担此次事故的同等责任。经鉴定，被告人吴会林血液中酒精含量为114.17mg/100ml。开庭审理过程中，被告人吴会林及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且有公诉机关当庭出示的常住人口详细信息、受理道路交通事故案件登记表、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、本院（2016）宁0205刑初16号刑事判决书、宁夏人民医院疾病诊断证明书；证人贺某某、杜某某证言、抓获经过；被告人吴会林的供述；宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第800、801、802号《司法鉴定意见书》、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第821号《司法鉴定意见书》、石嘴山市公安局交通警察分局七大队《道路交通事故认定书》；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴会林无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴会林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴会林归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴会林无证驾驶机动车、且曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，均可酌情从重处罚。公诉机关关于对被告人吴会林以危险驾驶罪判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人李桂花提出被告人吴会林归案后能如实供述自己罪行、有悔罪表现，且主观恶性较小的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）（七）项之规定，判决如下：被告人吴会林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员李雅玲二○一八年一月三十日书记员魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的。（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2107号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市黄海大街二段375号。负责人：李国煜，系该行行长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：吕秋令，女，住庄河市。被执行人：沈凯，男，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人吕秋令、沈凯金融借款合同纠纷一案中，在本轮执行过程中，查封被执行人吕秋令所有的坐落于庄河市房屋一套，并将被执行人吕秋令、沈凯纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长喜审判员  李 明审判员  刘轶华二〇一八年一月二十三日书记员  姜 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0116执40339号申请执行人：王学文。被执行人：张凤丽。本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张凤丽名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张凤丽名下汽车一辆。二、查封期限为二年。（自2018年1月18日至2020年1月17日）需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  姬凯二〇一八年一月十八日书记员  王璐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2176号之一申请执行人：陶宇，男，1992年7月13日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：倪顺，男，1988年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人陶宇与被执行人倪顺民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2137号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，倪顺应于判决生效之日起三日内向陶宇归还借款20000元并支付逾期付款利息（以20000元为基数，自2017年4月24日起至判决给付之日止，按年利率6%计算）并直接向陶宇支付已垫付的诉讼费用150元。因被执行人倪顺未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陶宇的申请，本院于2017年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪顺发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令倪顺申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但倪顺未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人倪顺名下有银行存款1250元，本院依法予以扣划，其中260元转开执行费，其余990元交付申请执行人陶宇。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人倪顺名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人倪顺名下有不动产登记信息在执行过程中，本院前往被执行人倪顺住所地进行调查，查得倪顺长期不在家中居住，现下落不明，无法联系。因被执行人倪顺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的23750元，已执行到位990元，余款22760元及相应逾期利息未执行到位，执行费260元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陶宇，陶宇对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，除已执行到位款项，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人倪顺其他可供执行的财产，申请执行人陶宇表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人倪顺确有可供执行的财产，申请执行人陶宇可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨琦东审 判 员  谭学勤代理审判员  刘志刚二〇一八年一月三十日书 记 员  胡 晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初23号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张志勇，男，1987年5月10日出生于湖南省长沙市，，汉族，高中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2016年12月6日被刑事拘留，2016年12月21日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2018］19号起诉书指控被告人张志勇犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月10日20时许，吴某与被害人钟某（另案处理）等人在长沙市岳麓区西湖街道裕民小区17栋一餐馆就餐时，因吴某占用了被告人张志勇的停车位，被告人张志勇遂通过餐馆服务员要求其移开占用车位的小车。吴某等人赶到后与被告人张志勇发生口角，并先动手打了被告人张志勇后引发双方肢体冲突。被告人张志勇不服气，回家取了菜刀意图找吴某理论，吴某则进餐馆告知被害人钟某等人自己被被告人张志勇殴打一事。被害人钟某等人知情后便出餐馆找对方理论，在见到被告人张志勇等人时发生口角并动手打了被告人张志勇，被告人张志勇遂持菜刀将被害人钟某左手手指、手臂砍伤。被害人钟某的伤势经法医鉴定为轻伤二级，被告人张志勇的伤势经法医鉴定为轻微伤。2016年12月5日，被告人张志勇经公安机关电话传唤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，案发后，被告人张志勇赔偿了被害人钟某医药费等共计人民币96000元，同时取得了被害人钟某的谅解。公诉机关认为被告人张志勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张志勇具有犯罪能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；初犯；能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张志勇一年以下有期徒刑的刑罚。被告人张志勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志勇有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人张志勇住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张志勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯 芳二〇一八年一月十八日书记员 谭超丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民申3号再审申请人（原审被告）：林毅,男,1980年7月5日出生,汉族,住丽水市莲都区。再审申请人（原审被告）：曾蕾,女,1981年5月4日出生,汉族,住丽水市莲都区。被申请人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司绍兴支行,住所地绍兴市越城区延安东路517号。法定代表人：丁韬,系行长。被申请人（原审被告）：姚荣根,男,1964年9月21日出生,汉族,住绍兴市越城区。原审被告：绍兴北辰园林绿化有限公司,住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头村。法定代表人：林毅。再审申请人林毅、曾蕾因与被申请人恒丰银行股份有限公司绍兴支行等金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）浙0602民初2759号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人林毅、曾蕾申请再审称，请求：依法撤销（2016）浙0602民初2759号民事判决书。事实与理由：原审认定事实的主要证据系姚荣根伪造，申请再审人对全案不知情。现已向法院提供新证据予以待证。在原审中，恒丰银行股份有限公司绍兴支行为证明林毅、曾蕾为贷款承担连带保证责任，向法院提供《最高额保证合同》一份。该《最高额保证合同》中的保证人签名系姚荣根伪造，并非申请人本人所签。为证明该事实，申请人于2017年9月25日委托杭州千麦检测技术有限公司对上述笔迹进行鉴定，于2017年12月12日作出杭千检[2017]文咨字第27号《文书检测报告书》：确认林毅、曾蕾笔迹系伪造。故，上述《最高额保证合同》并非林毅、曾蕾真实意思表示，不应承担保证责任。另在恒丰银行股份有限公司绍兴支行提供的《流动资金借款合同》上并无林毅本人签名，林毅本人并未刻有私章。原审被告绍兴北辰园林绿化有限公司的设立系姚荣根一手操办，其利用前妻林芳与林毅的亲姐弟关系，将林毅、曾蕾夫妻的个人资料盗取并复印，伪造相关手续设立绍兴北辰园林绿化有限公司。在该公司的设立及运营过程中，林毅是没有参与的，公司公章、法人章、财务章均在姚荣根手中掌握。在整个贷款过程中，林毅、曾蕾也未参与、更不知情，全部由姚荣根一手操作。该公司的工商登记注册内档信息，在本案受理后可由法院依职权调取，并对相关签名进行鉴定，便可真相大白。故，林毅并非该公司的法定代表人，实际控制人系姚荣根本人。综上所述，本案系姚荣根利用林毅、曾蕾的身份材料，擅自设立绍兴北辰园林绿化有限公司，并伪造签名骗取银行贷款的案件。林毅、曾蕾作为本案当事人对公司设立及贷款一事均不知情，担保责任更是子虚乌有，恳请法院彻查案件事实，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，再审申请人认为原审判决第二项确认林毅、曾蕾对原审被告绍兴北辰园林绿化有限公司的债务承担连带清偿责任存在错误，并提供杭州千麦检测技术有限公司咨询报告书，证明原审判决依据的《最高额保证合同》中林毅、曾蕾对绍兴北辰园林绿化有限公司的债务承担连带保证责任的签名系被申请人姚荣根所伪造。然该检测报告已明确注明：“不属于司法鉴定，检测结果不具备司法鉴定证据效力。”故，再审申请人的证据尚不足以推翻原审判决，其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林毅、曾蕾的再审申请。审 判 长  陶珊珊人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  孙云琴(此页无正文)二〇一八年一月二十四代理书记员张丹附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第三百九十九条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初466号原告原告：齐卫国，男，出生于1968年7月20日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告30000元，并按约定向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月12日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告齐卫国到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马挺有于本判决生效后十日内给付原告齐卫国30000元，并从2015年12月17日起按年利率12%向原告齐卫国支付利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告齐卫国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为275元，由被告马挺有负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十二日法官助理楚柏岭书记员赵艺楠
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执74号申请执行人:汪瑛,男,1969年1月8日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:江方斌,男,1970年7月26日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请执行人汪瑛与被执行人江方斌劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3157号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1816元，申请执行费650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款52466元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0123民初106号原告：鲁昌伦，男，汉族，1950年11月5日出生，住安徽省舒城县。被告：唐庆九，男，汉族，1969年2月13日出生，住安徽省肥西县。案由：劳务合同纠纷原告鲁昌伦与被告唐庆九劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁昌伦撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告鲁昌伦负担。审判员 李 娟二〇一八年一月二十三日书记员 胡慧娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初1102号原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园一组团9幢15号。法定代表人：施尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彩梅，系该公司员工。被告：白小宁，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏建源物业服务有限公司与被告白小宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。审判员  海一君二〇一八年一月十七日书记员  李天香
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1003民初2359号原告：珠海某某物业管理服务有限公司。住所地：广东省珠海市拱北迎宾南路。负责人：游某某。原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区爱莲路。法定代表人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，系该公司员工，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何某某，女，汉族，系该公司员工，住湖南省郴州市青年大道。被告：贺某某，男，汉族，住湖南省祁东县灵官官镇。原告珠海某某物业管理服务有限公司、珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司与被告贺某某物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司、珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤回对贺某某的起诉。本案案件受理费78.76元，减半收取39.38元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司、珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司承担。审判员  何玉梅二〇一八年一月十五日书记员  张亚运
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2385号申请执行人刘念新，男，汉族，1971年5月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区，。被执行人谢娜，女，汉族，1981年11月15日出生，住长沙市天心区，。申请执行人刘念新与被执行人谢娜民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人刘念新与被执行人谢娜民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产���可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符晓二〇一八年一月四日书记员  刘卓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初21798号原告：上海路蓝广告有限公司，住所地上海真南路XXX号。法定代表人：沈小玲，总经理。委托诉讼代理人：陈望，上海世瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。被告：上海绿地松江置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐荣璞，负责人。原告上海路蓝广告有限公司与被告上海绿地松江置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告上海路蓝广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海路蓝广告有限公司撤回起诉处理。审判员  李琛二〇一八年一月十六日书记员  高甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终474号上诉人（原审被告）：天津嘉博斯体育文化传播有限公司，住所地天津市河东区创智大厦401-414。法定代表人：刘鹏。被上诉人（原审原告）：王艳梦，女，1990年5月28日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津嘉博斯体育文化传播有限公司（以下简称嘉博斯公司）因与被上诉人王艳梦合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2017）津0102民初7848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，嘉博斯公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百六十九条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人天津嘉博斯体育文化传播有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费154元，减半收取77元，由上诉人天津嘉博斯体育文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅审 判 员  杨 琳代理审判员  岳文君二〇一八年一月二十二日书 记 员  张 琦
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初4325号原告：山东悦享家商贸有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ18，住所地山东省济南市高新区工业南路55号未来城15栋1603号。法定代表人：靳倩倩，女，1986年10月9日出生，该公司总经理，住山东省平阴县。被告：姜某，男，1964年12月2日出生，住山东省东平县。被告：尚某，女，1963年6月8日出生，住山东省东平县。原告山东悦享家商贸有限公司（以下简称悦享家公司）与被告姜某、尚某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦享家公司的法定代表人靳倩倩到庭参加诉讼，被告姜某、尚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦享家公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款50万元（利息按约定计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。二人在原告处购货，拖欠货款50万元，承诺于2016年10月21日前一次性偿还，逾期按月率2%计算利息，由二被告出具的欠条为证。但二被告一直拒绝偿还。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告姜某、尚某未答辩。原告为证实其主张，提交了二被告出具的欠条一份，内容为“欠条今欠山东悦享家商贸有限公司货款伍拾万元整（500000），于2016年10月21日前一次性偿还，逾期按月率2%计算利息。欠款人：姜某尚某（捺印）2016年9月28日”。因二被告未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应权利，应承担对其不利的法律后果。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定原告根据该证据主张的事实。本院认为，二被告向原告出具欠条，载明了欠款数额、还款计划及逾期利率。现二被告未依约按时履行还款义务，构成违约。原告诉请二被告偿还欠款50万元，有事实和法律依据，本院予以支持；欠条约定的逾期利率不违反法律规定，其诉请的逾期利息，按双方约定利率标准即月利率2%，自2016年10月22日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜某、尚某于本判决生效后十日内偿还原告山东悦享家商贸有限公司欠款50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2016年10月22日起至实际给付之日止，按约定月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告姜某、尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈可征二〇一八年一月九日书记员  刘书翠
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3734号申请执行人：陆志鹏，男,1968年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：徐袁,男,1979年1月3日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:孙康琪,女,1977年4月5日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人：合肥恒信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙康琪，执行董事长。本院作出的(2017)皖0102民初616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐袁、孙康琪、合肥恒信汽车销售服务有限公司的银行存款600000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘德丽二〇一八年一月二日书记员  傅有勤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执265号申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景B21号至B218号。法定代表人李志辉，该公司总经理。被执行人叶协银，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与叶协银借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初8360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取或查封被执行人叶协银在银行的存款17659.4元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁为锋二〇一八年一月十一日书记员  唐丽云
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0812民初98号原告：广元市朝天区农村信用合作联社，住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路*号。法定代表人：刘俊，该联社主任。被告：潘金伟，男，1989年3月1日出生，汉族，广元市朝天区人。原告广元市朝天区农村信用合作联社与被告潘金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告广元市朝天区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市朝天区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 汪 叶二〇一八年一月二十五日书记员 邓小丹
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤2071行审135号申请执行人：中山市食品药品监督管理局，住所地广东省中山市石岐区梅基街27号，统一社会信用代码114420000073575120。法定代表人：周朝阳，局长。委托代理人：曾斌峰、卢俊华，该局工作人员。被执行人：中山市开云生物科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇华南现代中医药城科技园2号厂房第二层A区，统一社会信用代码914420003251305407。法定代表人：吴璇。申请执行人中山市食品药品监督管理局（以下简称市食品药品监管局）于2018年1月19日向本院申请强制执行中食行罚[2017]321号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市食品药品监管局于2017年7月3日作出中食行罚[2017]321号行政处罚决定，认定中山市开云生物科技有限公司（以下简称开云生物科技公司）于2016年8月7日至2016年11月15日期间，生产吗啉脂肪酸盐果蜡的过程中添加马来酸酐改性季戊四醇酯或氢化松香甘油酯，未按GB12489-2010的标准要求生产，涉嫌生产不符合食品安全标准的食品添加剂，其于2016年8月7日至2016年10月15日添加马来酸酐改性季戊四醇酯生产吗啉脂肪酸盐果蜡的货值为470400元，销售所得42200元；2016年11月14日至11月15日添加氢化松香甘油酯生产吗啉脂肪酸盐果蜡的货值金额为60420元，销售所得共为59280元。市食品药品监管局依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二款、第一百二十四条第二款的规定，决定：1.没收违法所得101480元；2.没收违法所得的食品添加剂；3.没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；4.处货值金额15倍的罚款：（470400元＋60420元）×15=7962300元；5.吊销中山市开云生物科技有限公司的《食品生产许可证》。市食品药品监管局于2017年7月3日向开云生物科技公司送达该行政处罚决定书。开云生物科技公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，开云生物科技公司逾期仍未履行。现市食品药品监管局申请强制执行的内容为责令开云生物科技公司：1.没收违法所得101480元；2.没收搪瓷玻璃反应罐1个、水泵1个、不锈钢桶3个；3.处货值金额15倍的罚款：（470400元＋60420元）×15=7962300元；以上罚没款共计8063780元。本院认为：市食品药品监管局作出的中食行罚[2017]321号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市食品药品监管局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市食品药品监督管理局中食行罚[2017]321号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李恒勇人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一八年一月三十日书 记 员  徐淑榆
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626执保21号之一申请人：李松，男，1989年4月30日生，汉族，农民，住山东省金乡县。被申请人：刘鑫，男，1988年11月2日生，汉族，农民，住邹平县。被申请人：刘天卫，男，1966年9月26日生，汉族，农民，住邹平县。本院在审理原告李松与被告刘鑫、刘天卫民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告刘鑫、刘天卫50000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即冻结被告刘鑫、刘天卫50000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建刚二〇一八年一月四日书记员  张甜甜
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣03民终76号上诉人（原审原告）：谭萍高，男，汉族，1965年2月22日生，住萍乡市，被上诉人（原审被告）：江西煤业集团有限责任公司高坑煤矿，住所地萍乡市安源区高坑镇和平村，统一社会信用代码：913603006960532659。负责人：潘宜萍，该矿矿长。委托诉讼代理人：唐绍武，该矿工资科科长。委托诉讼代理人：甘水文，江西天艺律师事务所律师。上诉人谭萍高因与被上诉人江西煤业集团有限责任公司高坑煤矿劳动争议一案，不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谭萍高上诉请求：1、撤销萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初1996号驳回起诉的裁定书；2、本案由萍乡市中级人民法院处理。事实和理由：1、上诉人提供的劳动仲裁申请书仅为上诉人单方面提出的仲裁申请，不是与被上诉人达成的仲裁协议，并且仲裁委员会是以该仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由不予受理，不是被申请人名称错误资料不全为由不予受理，上诉人只有向人民法院起诉；申请劳动争议仲裁不是向法院提起诉讼的必然前置条件。2、上诉人一审起诉书符合法律规定的起诉条件，一审法院已经受理，被上诉人也已应诉，并开庭审理，依法走完了法律程序。3、上诉人的起诉没有法律规定的应驳回起诉的情形，也没有任何的仲裁协议。4、劳动争议发生后当事人可以而不是必须申请仲裁，而且上诉人单方面申请仲裁也被以请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理；依据劳动法第七十七条，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决，上诉人有权选择其中任何一种方式解决劳动争议。谭萍高向一审法院起诉请求：1、要求依法解除劳动合同支付经济补偿金143776元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告谭萍高于1985年4月进入萍乡矿务局高坑煤矿工作，工种为井下电工，后原告的工作单位变更为被告江西煤业集团有限责任公司高坑煤矿。由于国家煤炭行业去产能政策，高坑煤矿被依法关闭退出，2017年2月原告未再上班，被告向原告发放生活费470元／月。2017年7月21日，原告谭萍高以萍乡矿业集团高坑煤矿作为被申请人，向萍乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁申请为：1、要求依法解除劳动合同支付经济补偿金143776元；2、仲裁费用由被申请人承担。萍乡市劳动人事争议仲裁委于2017年7月21日作出萍劳人仲字[2017]第61号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。原告不服，遂诉至法院。另查明，在国家企业信用公示系统里无萍乡矿业集团高坑煤矿的企业信息。一审法院认为，劳动争议发生后，申请劳动人事争议仲裁是向人民法院提起民事诉讼的法定前置程序。原告申请劳动争议仲裁时所列被申请人为萍乡矿业集团高坑煤矿，法定代表人为胡友维，与被告信息均不一致，原告主张萍乡矿业集团高坑煤矿与被告系同一单位，但未提供证据予以证明，且在国家企业信用信息公示系统中无萍乡矿业集团高坑煤矿的企业信息。被告关于本案劳动争议未经仲裁前置程序的意见应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国劳动法》第七十九条，裁定：驳回原告谭萍高的起诉。本院认为，上诉人谭萍高以与被上诉人江西煤业集团有限责任公司高坑煤矿存在劳动关系为由诉请要求依法解除劳动合同支付经济补偿金143776元，属于劳动争议案件。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，当事人应先申请劳动仲裁解决劳动争议，对仲裁裁决不服才可向人民法院提起诉讼。在本案中，上诉人谭萍高向萍乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时的被申请人是萍乡矿业集团高坑煤矿，而向萍乡市安源区人民法院起诉时的被告是江西煤业集团有限责任公司高坑煤矿，没有证据证明萍乡矿业集团高坑煤矿与江西煤业集团有限责任公司高坑煤矿系同一单位，故一审法院以本案劳动争议未经过仲裁程序为由裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一八年一月二十九日书记员  李景婷
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1997-2号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王学伟，该董事长。委托代理人：李跃华，该行职工。被执行人：白桂金，男，1967年2月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：白桂星，男，1964年8月27日生，汉族，住诸城市。被执行人：白汝德，男，1953年7月26日生，汉族，住诸城市。被执行人：张焕刚，男，1974年11月22日生，汉族，诸城市。本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与白桂金、白桂星、白汝德、张焕刚借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人白桂金、白桂星、白汝德、张焕刚发出执行通知书,责令被执行人履行欠款478638。67元及执行费7080元，但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2014)诸商初字第747号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白桂金、白桂星、白汝德、张焕刚存款485718.67元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一八年一月二十五日执行员  赵永武
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终59号上诉人（原审被告）：天津市久舰商贸有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路北（天津市聚龙贸易有限公司院内）。法定代表人：杨建立，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行,住所地天津市北辰区京津路284号。主要负责人：刘向东，行长。被上诉人（原审被告）：天津龙威粮油工业有限公司，住所地天津港保税区扩展区F-7地块。法定代表人：杨学犟，董事长。被上诉人（原审被告）：天津市超卓贸易有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路北（天津市聚龙贸易有限公司院内）。法定代表人：张冰，执行董事。被上诉人（原审被告）：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，天津龙威粮油工业有限公司董事长,住天津市塘沽区。上诉人天津市久舰商贸有限公司因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行、天津龙威粮油工业有限公司、天津市超卓贸易有限公司、杨学犟金融借款合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初7933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市久舰商贸有限公司于2018年1月5日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市久舰商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市久舰商贸有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市久舰商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张吉堂代理审判员  刘 芳代理审判员  豆 艳二〇一八年一月十一日法官 助理  仇 维书 记 员  田 惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李力，男，1970年12月9日出生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人李力商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3673号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。李力提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年一月十二日书记员 张 丹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更104号罪犯邵荣仔，男，1978年12月13日出生于广东省电白县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第七监区二十一分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年7月17日作出（2015）鼓刑初字第562号刑事判决，以被告人邵荣仔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）榕刑终字第1047号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年2月13日起至2018年8月12日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邵荣仔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年10月累计获考核分2230分，获3次表扬。2018年1月16日向本院缴交5000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵荣仔减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年2月13日至2018年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初393号原告：席庆龙，男，汉族，1962年5月10日出生，无固定职业，住址安徽省淮北市相山区，原告：窦桂英，女，汉族，1963年10月10日出生，无固定职业，住址同上，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告席庆龙、窦桂英与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告席庆龙、窦桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按席庆龙、窦桂英撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0191民特00055号申请人：聂某，男，汉族，1990年6月13日出生，现住长春市，系被申请人单某1之子。被申请人：单某1，女，汉族，1968年12月17日出生，现住长春市。代理人：单某2，女，汉族，1971年12月10日出生，现住吉林省双辽市，系被申请人单某1的妹妹。申请人聂某申请认定被申请人单某1无民事行为能力一案，本院于2018年1月24立案后，于2018年1月25日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人聂某称：申请人聂某与被申请人单某1为母子关系。2016年4月22日单某1突发脑出血，在吉林大学中日联谊医院治疗康复，治疗后无明显意识，后经吉林正达司法鉴定中心鉴定，单某1目前无民事行为能力，故申请人聂某起诉至法院，请求认定单某1为无民事行为能力人。代理人单某2称：对申请人聂某提出的事实与理由及申请事项没有异议。经审理查明：申请人聂某与被申请人单某1系母子关系，代理人单某2系单某1的妹妹。单某1于2016年4月22日突发脑出血，在吉林大学中日联谊医院住院治疗。2017年11月6日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人单某1患有脑血管所致精神障碍(意识障碍)，目前无民事行为能力。上述事实有申请人聂某提供的司法鉴定意见书等证据在卷为凭。本院认为，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人。因经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为单某1无民事行为能力，故聂某申请认定单某1为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定单某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙长虹二〇一八年一月二十六日书记员  迟茗月
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1476号申请执行人：钱小堂，男，1963年2月14日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人：杨风萍，女，1965年2月10日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：湖北建厦房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：邹刚，该公司负责人。被执行人：邹刚，男，1973年11月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。本院在执行钱小堂、杨风萍与湖北建厦房地产开发有限公司、邹刚房屋买卖合同纠纷一案，已查控、冻结被执行人所有的银行账户且已查封被执行人邹刚及担保人邹萍名下的房产，暂不宜处理，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  梅以全执行员  吴昌泽二〇一八年一月十九日书记员  丁 毅
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1152号申请执行人：张斌,男,1983年9月9日出生,汉族，住甘肃省山丹县。委托代理人：高健康，四川法从律师事务所律师。被执行人：唐义长,男,1965年1月4日出生,汉族，住德阳市旌阳区。张斌与唐义长建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张斌依据已发生法律效力的（2017）川0623民初697号民事判决书，于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人唐义长返还保证金20000元。本院于2017年10月17日依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一八年一月十五日书记员 熊雄（代）
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初216号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1988年3月27日出生，汉族，户籍在安徽省蒙城县板桥集镇关庙村时庄**号；2017年10月19日因涉嫌敲诈勒索罪由上海市。辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2018]185号起诉书指控被告人朱某某犯敲诈勒索罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人孙德海到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月5日中午，朱亮(已判刑)事先联系被害人高某某夫妇，谈妥以人民币200元的价格调慢水表、煤气表，后同被告人朱某某和邵云(已判刑)等人上门操作。被告人朱某某等人对水、煤气表进行简单的拆装后，即以威胁、恐吓的手段要求被害人高某某夫妇按照每只表6,000元人民币的价格给付改装费，高某某夫妇为避免事态扩大，最终给付人民币6,000元并出具6,000元欠条1张。2017年10月17日，被告人朱某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获到案后,如实供述了上述犯罪事实。案发后，被害人得到被告方退赔的人民币6,000元，并表示谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人高某某、张某1的陈述笔录及辨认笔录；证人张某2的证言笔录；同案犯朱亮、邵云的供述笔录；相关刑事判决书；公安机关出具的户籍资料、案发抓获经过及被告人朱某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用要挟的手段，索要他人钱财，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人朱某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失得到挽回，且表示谅解，可以对被告人朱某某酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。综上，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年6月16日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇一八年一月十八日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省龙泉市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙1181行审12号申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山东路136号。法定代表人张永呈，任局长。被执行人龙泉市恒辉木板加工厂，住所地龙泉市兰巨乡梅垟村垟移自然村圩尾马路外。申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚字（2017）第03005号行政处罚决定，认定被执行人于2016年12月份以来，未经依法批准，在龙泉市兰巨乡梅垟村土名垟移，非法占用土地620平方米，建造木板加工厂房等，土地性质为农用地108平方米、建设用地512平方米，土地权属为兰巨乡梅垟村垟移自然村村集体。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的620平方米土地给龙泉市兰巨乡梅垟村垟移自然村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反符合土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用108平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用512平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；四、对非法占用620平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币15500元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行营业部，龙泉市财政局非税收入待清算户账户号码：33×××××06。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项内容。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市兰巨乡人民政府组织实施。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚字（2017）第03005号行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项内容，准予强制执行，由龙泉市兰巨乡人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邓雪蓉审 判 员  邱良名人民陪审员  翁远亮二〇一八年一月二十五日代书 记员  殷晓芳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1627民初420号原告：董广平，男，汉族，1953年3月7日出生，住太康县。委托诉讼代理人李胜利，河南豫太律师事务所律师。被告：董道营，男，汉族，1968年11月11日出生，住太康县。委托诉讼代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师。原告董广平与被告董道营健康权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告董广平于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告董广平撤诉。案件受理费250元，由原告董广平负担。审判员  王向阳二〇一八年一月二十三日书记员  杜洪亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3658号执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。被执行人盛振斌，男，1980年1月2日出生，汉族，住山东省济南市嘉祥县，。被执行人刘晖，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市，。被执行人盛振斌、刘晖合同诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初15号刑事判决书已生效，本院在执行过程中，查明被执行人盛振斌、刘晖暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人盛振斌、刘晖合同诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一八年一月十五日书记员  刘 卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0104财保49号申请人：斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托诉讼代理人：施浩、邢雯倩，陕西仁和律师事务所律师。被申请人：陕西斗山工程机械有限公司。法定代表人：戴连生。申请人斗山（中国）融资租赁有限公司于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西斗山工程机械有限公司名下财产采取保全措施，并于2018年1月25日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值191000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西斗山工程机械有限公司名下价值191000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王东升二〇一八年一月二十五日书记员  刘 亭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1186号申请执行人肖祥新，男，汉族。申请执行人周志华，男，汉族。被执行人周子钧，男，汉族。被执行人永州市零陵区好运物流仓储中心。经营者：唐利。（组织形式：个体经营）本院在执行申请执行人肖祥新、周志华与被执行人周子钧、永州市零陵区好运物流仓储中心运输合同纠纷一案中，申请执行人肖祥新、周志华于2018年1月18日向本院撤回执行申请，理由是当事人双方自愿达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1498号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇一八年一月十八日书记员 胡媛媛
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审13号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：孙欢庆，男，1986年8月生，汉族，户籍所在地河南省夏邑市。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年5月18日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017000786号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017000786号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人孙欢庆缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年一月二十四日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0118民初4917号原告：严恒木，男，1958年5月20日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：严飞，女，1989年6月9日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区，系严恒木女儿。委托诉讼代理人：吴广禄，男，1973年10月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：南京恒倍特玻璃钢有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区永花路7号。法定代表人：袁小荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。原告严恒木以其与被告南京恒倍特玻璃钢有限公司之间经本院确认为事实劳动关系为由，于2017年12月27日向本院提起诉讼，要求该公司依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国工伤保险条例》支付其赔偿款488799元。本院经审查认为，严恒木根据其与南京恒倍特玻璃钢有限公司之间成立劳动关系的事实，依照劳动法律法规向其主张权利，属劳动争议案件，因此，仲裁程序是人民法院受理该案的前置程序。其具体的诉讼请求是否符合工伤保险待遇的相关规定，则属于实体审查问题。但其提供的仲裁决定书系严恒木在向本院提起劳动关系确认之诉前，南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会根据其确认劳动关系的申请作出，其工伤保险待遇争议并未申请仲裁，不具备人民法院直接受理的条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回严恒木的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇一八年一月二十四日书记员  史生娣
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1525刑初639号被告人冯福森受贿一案，本院于2017年12月28日作出（2017）豫1525刑初639号刑事判决书。现发现其中错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第四十一页倒数第九行“即自2017年11月16日起至2028年10月30日止”；现更正为“即自2016年11月16日起至2027年10月30日止”。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 吴章科二〇一八年一月三日书记员 史明慧
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0126刑初36号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1987年3月17日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2017年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，2018年1月1日经巴彦县公安局决定取保候审，2018年1月30日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审，2018年1月30日经本院决定逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]34号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月24日19时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌为黑Ｌ×××××号夏利牌轿车在巴彦县哈肇公路与巴兴公路交叉路口的道路上行驶时，遇到执勤的巴彦县公安局交警大队工作人员，交警预对该车辆进行拦截、检查时，李某某为逃避公安机关依法检查驾车逃至巴彦县报废厂附近后弃车逃跑，之后被赶到的交警大队工作人员抓获。经检验鉴定：送检李某某静脉血检测乙醇含量为229.8mg/100ml。被告人李某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人李某某于2017年12月24日被公安机关在巴彦县巴某抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过、现场酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、现场笔录、机动车信息查询结果单；被告人李某某的供述和辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，逃避公安机关依法检查，且乙醇含量200mg/100mg以上，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条第(六)项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2018年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一八年一月三十一日书记员  韩 冰
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1325行审26号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。责任人李高波，该队队长。被执行人岳金良，男，汉族，1957年2月24日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年1月2日向本院申请强制执行编号：411325—100439297处罚决定书。本院于2018年1月9日对行政执法卷宗进行了书面审查。经审理查明，被执行人岳金良于2017年6月7日10时18分，在内乡县内报线-8公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。本院认为，被执行人岳金良违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100439297处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号：411325—100439297处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓菊审判员  胡新锋审判员  程 玉二〇一八年一月十九日书记员  于 勇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执3878号申请执行人陕西锦翔房地产开发有限公司。被执行人贾建军，男。申请执行人陕西锦翔房地产开发有限公司与被执行人贾建军商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2017年9月18日作出（2016）陕0104民初4656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西锦翔房地产开发有限公司于2017年11月14日向本院申请执行，申请标的为返还“锦翔.梧桐坊”第3幢1单元6层10601号房屋，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明:双方当事人达成和解，申请人申请终结（2016）陕0104民初4656号民事判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4656号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨兴龙审判员  刘海亮审判员  王 谦二〇一八年一月二十六日书记员  张 蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初7652号之一原告：任立堂，男，1977年8月18日出生，汉族，住茌平县。被告：王俊卿，女，1976年4月11日出生，汉族，现住址。被告：山东迪曼德电气有限公司，住址不详。原告任立堂诉被告王俊卿、山东迪曼德电气有限公司民间借贷纠纷一案，因二被告下落不明，需公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武素芳人民陪审员  刘建军人民陪审员  张传宏二〇一八年一月十一日书 记 员  郝瑞丽
贵州省独山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2726刑初9号公诉机关贵州省独山县人民检察院。被告人刘帮奎，曾用名刘帮谋，男，1994年6月10日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，农民，捕前住独山县。曾因盗窃于2015年8月被浙江省宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年12月被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年9月30日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于独山县看守所。贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人刘帮奎犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易��序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人刘帮奎到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省独山县人民检察院指控：2017年9月15日7时许，被告人刘帮奎在独山县百泉镇凯胜步行街“威尼娜斯”网咖上网时，趁在旁边上网的被害人杨某熟睡之机，将杨某放在电脑桌上的一部“OPPO”牌A57型手机盗走。后被告人刘帮奎在独山县百泉镇中央城附近将盗得手机卖给他人，得款人民币200元。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1260元。贵州省独山县人民检察院认为：被告人刘帮奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘帮奎在十个月至一年零十个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人刘帮奎自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。经审理查明：2017年9月15日7时许，被告人刘帮奎在独山县百泉镇凯胜步行街“威尼娜斯”网咖上网时，趁同在该网咖上网的被害人杨某熟睡之机，将杨某放在电脑桌上的一部“OPPO”牌A57型手机盗走，后销赃得款用于挥霍。2017年9月18日，被告人刘帮奎在独山县“盛世”网咖内被公安机关民警抓获归案，其归案后如实供述盗窃他人财物的事实经过。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1260元。另查明：被告人刘帮奎曾因盗窃于2015年8月被浙江省宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年12月被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年9月30日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月23日刑满释放。上述事实，被告人刘帮奎在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人杨某的陈述，证人周某的证言，辨认现场笔录，现场方位示意图及照片，视频光盘二张，全国违法犯罪人员信息，价格认定结论书，受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人刘帮奎的户籍证明等均经庭审质证的证据以及生效的浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282刑初1494号刑事判决���加以证明，本院予以采信。本院认为：被告人刘帮奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人刘帮奎犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘帮奎盗窃他人财物价值人民币1200余元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘帮奎归案后，如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其曾因盗窃被行政处罚和判处刑罚，属有前科劣迹，酌定可以从重处罚。鉴于被告人刘帮奎具有坦白的法定可以从轻处罚、累犯的法定应���从重处罚和前科劣迹的酌定可以从重处罚的量刑情节，结合被盗财物价值1200余元的案件实情，故公诉机关对被告人刘帮奎提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人刘帮奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年5月17日止）。（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，��制缴纳，上缴国库）。二、责令被告人刘帮奎退赔被害人杨林经济损失人民币1260元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫有林二〇一八年一月十日法官助理 罗 钧书 记 员 覃兴慧
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0108民初3145号之一原告陈芳，女，汉族，住四川省成都市.被告祝海峰，男，汉族，住四川省.本院在审理原告陈芳诉被告祝海峰装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告陈芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈芳撤回起诉处理。案件受理费113元，由原告陈芳承担。审 判 长 黄 晓 梅审 判 员 杨  骥人民陪审员 果 蓉 生二〇一八年一月四日书 记 员 熊孙林悦