江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初4209号原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师，特别授权。委托代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市。负责人：卢某某，该公司经理。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告王某某（以下简称原告）诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷新明和冷新亮、被告李某、被告人保宜春公司委托代理人曾颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月8日7时40分许，被告李某驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车，途经高安市黄付公路400M路段，在转弯过程中与直行由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某某、付某某受伤和普通二轮摩托车受损的交通事故。高安市公安局交警大队作出第2017H311号道路交通事故认定书认定，被告李某负本起事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市立骨伤医院住院治疗，住院54天。入院诊断为头皮血肿、全身软组织挫伤，出院医嘱建议休息一个月。据了解，被告李某驾驶的小车在被告人保高安公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告就其损失多次与被告协商未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币42759.41元，且本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称：事故发生后，我垫付了原告医疗费8027元，希望在本案中一并处理。被告人保宜春公司辩称：1、李某的驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证双证必须合法有效，按时年检，且证驾相符，否则我司不承担责任。2、事故车辆在我司投保了一份交强险、一份三者险100万元且投保不计免赔，本次事故二人受伤，交强险和商业险应合理分配。保险公司已预付1万元医疗费，其中预付本案原告7000元。3、诉讼费保险公司不承担。4、原告诉请过高，请法庭依法重新计算。医疗费以正式票据为准，扣除非医保用药部分。没有误工证明，误工费最多计算住院天数。没有加强营养留人护理的医嘱，营养费、护理费没有计算依据。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告李某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗54天，医嘱休息1个月，花费医疗费8027元。（四）两证及保单。证明被告具有驾驶资格，肇事车辆为合格车辆及所有人和投保情况（交强险、责任限额100万元商业第三者责任险且不计免赔）。（五）工资表。证明原告误工费的情况。（六）二轮摩托车修理发票。证明二轮摩托车修理费2000元。对原告的上述举证，被告人保宜春公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（四）没有异议。对证据（三）没有异议，但是医疗费应扣除非医保用药部分，没有留人护理、加强营养护理医嘱。对证据（五），不能体现其月工资5100元，也没有提供误工证明。未见原告提供的证据（六）的相关材料。对原告的上述举证，被告李某经质证认为：原告的工资5100元过高，医疗费同意扣除10%的非医保用药费用。对原告提供的其他证据没有异议。被告人保宜春公司为证明其辩称的事实提供了一份《费用计算书》，用以证明保险公司垫付给原告7000元。经质证，原告、被告李某均没有异议。被告李某未向本庭提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（五）的真实性、合法性予以确认，但该证据不能作为其计算误工费的依据。原告提供的其他证据以及被告人保宜春公司提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，综合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2017年8月8日7时40分许，被告李某驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车，途经高安市黄付公路400M路段，在转弯过程中与直行由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘坐人付某某受伤和两车受损的交通事故。2017年8月11日，高安市公安局交警大队作出第2017H311号《道路交通事故认定书》，认定被告李某负此次事故的全部责任，原告及付某某不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市骨伤医院住院治疗，至2017年10月1日出院，住院54天，花费医疗费8027.9元（由被告李某支付）。《疾病证明书》记载：1、注意休息1个月，继续创面换药；2、定期复查；3、不适随诊。赣Ｃ×××××车辆系被告李某所有，该车在被告人保宜春公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额100万元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告李某持合法有效驾驶证，准驾车型C1。赣Ｃ×××××车辆检验有效期至2017年9月。庭审中，被告李某与被告被告人保宜春公司就非医保用药费用负担达成协议，由被告李某负担医疗费的10%。事故发生后被告人保宜春公司垫付人民币7000元。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告李某驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告李某负事故全部责任，原告及摩托车乘坐人付某某不负事故责任，本院予以确认。根据法律规定，被告李某应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告人保宜春公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保宜春公司应依据法律及保险合同的约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告李某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿。原告的损失核定如下：1、医疗费8027.9元；2、住院伙食补助费、营养费4320元［54×(50+30）］；3、护理费为6415.9元[54×（31010÷261）]；4、误工费，误工天数为84天（住院54天，休息一个月），按农林牧渔业标准计算，误工费为8567.4元[84×(26620÷261）]；5、交通费酌定600元；6、摩托车损失酌定500元；以上合计人民币28431.2元。原告合理的诉讼请求本院予以支持。原告主张手机损失没有事实和法律依据，本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王某某的损失计人民币27628.4元（本院核定的损失2、3、4、5、6+医疗费8027.9的90%计7225.1元），扣除其垫付的人民币7000元，还应赔偿原告王某某的损失计人民币20628.4元（被告李某垫付的人民币8027.9元在保险理赔后由原告返还）。二、由被告李某赔偿原告王某某的其他损失计人民币802.8元（28431.2-27628.4）。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由原告王某某负担291元，由被告李某负担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  喻小玲人民陪审员  冷建华二〇一八年一月二十四日书 记 员  陈媛媛