wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初9933号原告：李叶歌，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。被告：侯艳平，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙亮亮，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。原告李叶歌与被告侯艳平、孙亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶歌及其委托诉讼代理人丁元和、被告侯艳平、被告孙亮亮的委托诉讼代理人高扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李叶歌向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款100000元及利息。事实及理由：被告侯艳平与被告孙亮亮原为夫妻关系，离婚后仍然以夫妻名义同居生活。2016年11月29日，两被告因购买渔船，共同向原告借款100000元，因原、被告系庄邻关系，原告从柘汪邮政储蓄银行中贷款300000元，并将其中100000元借与二被告。贷款到期后，原告多次找到二被告催要，但二被告互相推诿，至今未还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求被告侯艳平辩称，借款属实，虽然借款时我与被告孙亮亮已经离婚，但是仍然处于同居状态，借款时，我与被告孙亮亮一起去原告家拿的钱，我书写的借条，但钱被被告孙亮亮拿去用于购买渔船，涉案款项系被告孙亮亮使用，应当由被告孙亮亮承担偿还责任。被告孙亮亮辩称，我并非本案借款的债务人，该笔款项系被告侯艳平所借，且借款时候，我与被告侯艳平已经离婚，我不应承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告侯艳平因为资金周转需要，向原告借款100000元，并出具借条一份交由原告持有，借条载明：“今借李叶歌现金壹拾万元整，（￥100000），侯艳平，2016年11月29日”。此款后经原告索要，被告未能归还。诉讼中，原告李叶歌与被告侯艳平均认可，因所借款项系原告从邮政储蓄银行中贷款，故被告侯艳平曾为原告代为偿还过两个月的贷款利息4900元。另查明，被告侯艳平与被告孙亮亮于2010年6月30日解除婚姻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李叶歌与被告侯艳平之间的借款合同合法有效，被告侯艳平向原告李叶歌借款100000元，此借款经原告索要未有归还，已构成违约，被告侯艳平应承担相应的违约责任。诉讼中，原告主张因原告向被告出借的款项系其从邮政储蓄银行中取得的贷款，故主张被告应当自2016年11月29日起按照原贷款利率计算利息，该主张无事实及法律依据，因原、被告的欠条中并未约定利息及还款时间，原告可要求被告自起诉之日（即2017年11月15日）起至被告实际偿还之日止，按照年利率6%计算利息。原告主张被告侯艳平、孙亮亮应当承担共同偿还责任，被告侯艳平主张应由被告孙亮亮承担偿还责任，但被告侯艳平向原告借款时，二被告已经离婚，且原告所举欠条中，被告孙亮亮并未签名，被告孙亮亮对借款事实也不认可，原告及被告侯艳平无确切证据证明被告孙亮亮系本案争议款项的借款人，须承担举证不能的法律责任。综上，对原告李叶歌要求被告侯艳平偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告李叶歌要求被告孙亮亮偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侯艳平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李叶歌借款本金100000元及利息（利息自2017年11月15日起至被告实际偿还之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告李叶歌的其他诉讼请求。如被告侯艳平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告侯艳平承担。该费用原告李叶歌已预交，被告侯艳平于本判决生效之日起十日内直接向原告李叶歌给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 方 圆二〇一八年一月二日书记员 张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…………”（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”（四）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执133号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭彦峰、王金梅、王伟杰、张夫禄、郭辰华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭彦峰、王金梅、王伟杰、张夫禄、郭辰华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将王金梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十九日
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初5267号原告：陆建卫，女，汉族，1958年1月28日生，户籍地江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：高智萍，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。被告：李发兵，男，汉族，1968年3月30日生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李万康（系被告儿子），男，汉族，1989年12月5日生，住江苏省南京市栖霞区。原告陆建卫与被告李发兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陆建卫及其委托诉讼代理人高智萍、被告李发兵及其委托诉讼代理人李万康到庭参加诉讼，第二次庭审原告陆建卫的委托诉讼代理人高智萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付拖欠的欠款4万元整及利息（从2016年6月1日开始计算，按银行同期贷款利率计算至付款之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年11月17日，原告乘坐被告驾驶的无牌摩托车行驶至八卦洲光明桥前，由于被告的疏忽大意自行撞至树上，导致原告受伤，经过交警部门认定被告付全责。原告受伤后，住院四次，诊断为四至十二肋骨骨折，右大腿挫伤植皮缝合，共花去医疗费4.8万元。后关于医疗费双方经协商后在2013年由被告出具欠条一张予以确认，因被告一直未给付双方在2015年9月17日就上述金额重新出具了一张收条。后被告仍未给付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李发兵辩称，被告认可其在事故中负全责。车祸发生后被告已经同原告达成调解，并且已经履行完毕，车祸发生后被告精神智力有问题，被告的事情都是由被告委托诉讼代理人处理，其从未收到原告要求赔偿的请求。被告对2015年9月17日的借条真实性予以认可，但该借条系被告收原告的逼迫所签。经审理查明，2011年11月16日11时，被告李发兵驾驶无牌二轮摩托车，搭乘原告陆建卫沿八卦洲跃进东路由北向南行至蚂蚁村523号路段，与在此处由西向东横过跃进东路的行人袁某某刮擦后，又撞到跃进东路西侧路外行道路，造成李发兵、袁某某、陆建卫受伤，车辆受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队对此事故作出了道路交通事故认定书，认定被告李发兵负此事故的全部责任。后原告陆建卫接受治疗，花去医疗费若干。2015年9月17日，原、被告就原告因事故造成的损失进行了确认，被告李发兵向原告陆建卫出具欠条一张，该欠条载明：“今欠陆建卫因交通事故医疗费人民币（4万）肆万元于2016年5月底全部付清。李发兵2015.9.17”。另查明，2013年3月11日，经南京市残疾人联合会批准，被告李发兵被认定智力肆级残疾。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、欠条、残疾人证、证明材料及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案中，原、被告双方对交警七大队出具的道路交通事故认定均无异议，本院对此事故认定书予以采信，作为本案当事人承担民事责任的依据。原告提交了欠条一张，证明原、被告双方对原告因此次事故造成的损失进行了确认及被告承诺欠付赔偿款的事实，且庭审中被告亦认可此欠条的真实性，故本院对此事实予以认可，原告有权向被告主张欠款4万元。被告坚称事故发生后双方曾达成口头协议且被告已按约履行完毕，因被告未能举证证明，故本院不予支持。庭审中，被告认可欠条的真实性，但否认系其自愿所写而系受原告所迫，并提交了残疾人证、村委会证明等证据证明其智力受损无法完成出具欠条的民事行为，因被告未举证证明其受迫的事实，在庭审过程中亦未发现被告有严重的智力受损不能自主识别的现象，故本院对被告的抗辩意见不予支持。至于原告主张的利息部分，因本案立案的案由为合同纠纷，经本院释明后原告主张按照侵权法律关系主张，故该利息部分无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定,判决如下:一、被告李发兵于本判决生效之日起十日内支付原告陆建卫因事故造成的损失4万元。二、驳回原告陆建卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李发兵负担（此款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 朱 悦二〇一八年一月三日书记员 沈易茜
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执949号之四申请执行人：朱树林，男，1952年出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李中艳，女，1986年出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：郭传根，男，1968年出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行朱树林与李中艳、郭传根机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了李中艳、郭传根的银行存款184877.86元，现因本院已强制划拨了被执行人郭传根及李中艳的银行存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李中艳、郭传根的银行存款184877.86元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张东升审判员  张 冉审判员  谢玉章二〇一八年一月五日书记员  刘 帅
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执311号申请执行人:巢湖市金源融资担保有限责任公司被执行人:翟必昌、孔德华、项贵宝本院在执行巢湖市金源融资担保有限责任公司与翟必昌、孔德华、项贵宝追偿权纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将翟必昌、孔德华、项贵宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一八年一月二十六日书记员  李 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申134号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘杭，女，1990年2月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高岩，男，1985年1月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人刘杭、高岩商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3367号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年一月十二日书记员 张 丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0507民初6159号原告：苏州亚川金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村。法定代表人：俞建春，总经理。委托诉讼代理人：孙秀梅，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏东恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州群翔机械制造有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳路北。法定代表人：金忠于，经理。苏州亚川金属材料有限公司与苏州群翔机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员王三男适用简易程序审理，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告苏州亚川金属材料有限公司委托诉讼代理人孙秀梅到庭参加诉讼。被告苏州群翔机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州亚川金属材料有限公司诉称，原被告之间是铝买卖关系，自2015年12月至2017年1月原告共向被告供应铝价格为141542.65元，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，1.请求被告支付原告货款141542.65元和利息7077元，合计148620元（暂计自2017年1月22日至2017年11月22日利息7077元）自2017年11月20日至实际履行之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告的诉讼请求变更为请求被告支付原告货款141542.65元，利息部分以141542.65元为本金自起诉之日2017年11月9日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算。被告苏州群翔机械制造有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，自2011年以来原被告双方发生买卖关系，由被告向原告购买铝材。2015年12月之前发生的业务双方已银货两讫，2015年12月至2017年1月被告共计向原告购买了90笔铝材，货款金额总计141542.65元，原告已向被告供货并开具了11份增值税专用发票，且被告已完成认证、抵扣，被告至今未支付货款。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，由原告提交的原告与被告交易货物的经过11页、增值税专用发票11份、苏州市相城区国家税务局出具的说明1份、送货单原件90份及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告苏州亚川金属材料有限公司与被告苏州群翔机械制造有限公司的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。被告苏州群翔机械制造有限公司尚欠原告货款人民币141542.65元的事实清楚，证据充分，本院对此予以认定。原告要求被告承担以货款本金141542.65元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日2017年11月9日起至判决生效之日止计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏州群翔机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州群翔机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州亚川金属材料有限公司货款人民币141542.65元及相应利息（以141542.65元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日2017年11月9日起至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1636元，财产保全费1263元，合计诉讼费人民币2899元，由被告苏州群翔机械制造有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  王三男二〇一八年一月十七日书记员  徐璐艳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0212民初3251号原告：刘万林被告：高宁原告刘万林与被告高宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法由审判员姜莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万林到庭参加了诉讼。被告高宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘万林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款27500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年7月10日向原告借款27500元，约定2013年12月前还款，到期后，被告未予还款，经原告多次索要，被告拖欠至今，故诉至法院，要求被告立即偿还借款27500元，并承担本案诉讼费用。被告高宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明诉讼请求依法提交了欠条原件一份，被告未提交证据，本院对欠条原件一份予以审查并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告出具27500元的欠条一份，该欠条载明：欠刘万林（27500元）贰万柒仟伍佰，欠钱人高明。庭审中，原告称欠条由被告亲自书写，欠条中载明的“欠钱人高明”即是本案被告高宁。本院认为，庭审中原告称欠条中载明的“欠钱人高明”即本案被告高宁，且欠条由被告亲自书写。现欠条由原告持有而被告高宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利,故被告应及时偿还原告欠款27500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高宁于本判决生效后十日内偿还原告刘万林欠款27500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告高宁负担(此款原告已预交被告待执行时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一八年一月二十三日书记员  潘怡附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1、欠条原件一份，欲证明被告欠原告27500元，至今未还。附2：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2635执第6号申请执行人丁珑。被执行人金化品。被执行人吴兴翠。经申请人丁珑申请,本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2635民初401号民事调解书，向金化品、吴兴翠发出执行通知书，责令被执行人支付申请人丁珑借款50000.00元，并承担案件受理费525.00元、执行费650.00元。被执行人至今未履行给付义务。现查明，被执行人金化品在麻江县国土资源局（凯都大道）有土地征收补偿款153192.00元，为维护法律严肃性，保护债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人金化品在贵州省麻江县农村商业银行宣威支行账号xxxxxx存款人民币51175.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 文  治  泉二０一八年一月二十二日书记员 蒙春燕（代）
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保80号申请人：邵宗立，男，汉族，1963年12月2日生，住山东省禹城市。被申请人：宋文菊，女，汉族，1962年7月5日生，住山东省禹城市。被申请人：李福录，男，汉族，1966年8月28日生，住山东省禹城市。申请人邵宗立于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋文菊、李福录的财产采取保全措施。申请人邵宗立以中国人民财产保险股份���限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋文菊、李福录的银行存款950000.00元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人邵宗立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱兴会二〇一八年一月二十九日书记员  陶钦钦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执20号之四本院在执行申请执行人王志芳与被执行人莒南县众邦农牧养殖专业合作社、莒南县鑫润机械有限公司、莒南县众粮种植专业合作社、纪现营、纪善连、杨凤红、杨立霞因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人莒南县众邦农牧养殖专业合作社、莒南县鑫润机械有限公司、莒南县众粮种植专业合作社、纪现营、纪善连、杨凤红、杨立霞拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初3880号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将纪现营纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年一月三十日
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执恢19号申请执行人付二训，男，1977年11月29日出生，汉族，农民。被执行人王嘉，男，1994年5月21日出生，汉族，农民。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初字第1747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付二训于2018年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人王嘉支付付二训案件受理费、鉴定费6045元，承担执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人王嘉送达执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人自愿达成和解协议且已实际履行完毕，被执行人王嘉已交纳执行费50元，案件款6045元申请执行人付二训已领取并书面确认，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0115民初字第1747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 平执行员 唐凤龙执行员 姚向阳二〇一八年一月二十日书记员 邢露露
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审377号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793034号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民初102号原告中化化肥有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心座10层,统一社会信用代码×××64Ｌ。法定代表人覃衡德，该公司总经理。委托代理人陈杰，湖南金州律师事务所律师。被告刘孝让--湖南省溆浦县双井镇新华村，住所地湖南省溆浦县双井镇新华村。经营者刘孝让，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县，委托代理人张贻亮，湖南省溆浦县低庄法律服务法律工作者。被告武汉中加国际贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡工业园81号。法定代表人谭强，该公司总经理。本院受理原告中化化肥有限公司诉被告刘孝让--湖南省溆浦县双井镇新华村、武汉中加国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解协议或被告下落不明为由，于2017年11月2日和2018年1月12日分别向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中化化肥有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告中化化肥有限公司负担。审 判 长 王   文   胜审 判 员 陈利建审判员武春毅二〇一八年一月十二日代理书记员 黄   晓   晖
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初21446号原告毕泽洋，男，1988年10月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告吴世灿，男，1983年7月14日出生，汉族，住庆元县。原告毕泽洋与被告吴世灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕泽洋到庭参加诉讼。被告吴世灿经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款3000元。事实与理由：2017年8月11日，被告向原告借款3000元，约定借款期限为2017年8月11日至同年9月11日止。借款到期后，被告至今未向原告返还借款。为此，原告向本院提供被告出具的借条1份予以佐证。被告对原告主张的事实未提出答辩。经审查，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴世灿返还毕泽洋借款3000元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴世灿负担。该25元案件受理费，毕泽洋已向本院预交，毕泽洋同意由吴世灿于判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  傅成祥二〇一八年一月十八日书记员  沈雨绮
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0813执1055号陈钧、蒋金波：陈钧申请执行蒋金波渔业承包合同纠纷一案，执行标的184100元。现已强制执行到位182218元，剩余款项申请执行人陈钧自愿放弃，执行费2662元已扣除。至此，陈钧向本院申请执行（2016）苏0829民初2706号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1127民初121号原告：权治国，男，1983年12月15日出生汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：彭冬冬，男，1988年4月11日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：沈菲菲，女，1988年5月24日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：刘卫平，男，1971年12月1日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。权治国与彭冬冬、沈菲菲、刘卫平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告权治国于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许权治国撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告权治国负担。审 判 员 张国军二〇一八年一月十七日代书记员 吴 媚—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初215号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人关合彦，男，1978年7月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省焦作市）。因本案于2018年1月15日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉[2018]108号起诉书指控被告人关合彦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月14日20时10分，被告人关合彦酒后驾驶粤Ａ×××××小型面包车，行驶至广州市番禺区市新路蔡二牌坊对开路段的时候发生交通事故被交警查获。经检验，被告人关合彦被查获时血液中酒精含量为112.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人关合彦有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以下拘役并处罚金。提请本院依法判处。被告人关合彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关合彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人关合彦有自首情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人关合彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年2月14日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 马 聪二〇一八年一月二十二日书记员 麦启亮
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1582号申请执行人：胡海霞,女,1971年6月13日生,汉族，住灌云县。被执行人：连云港泰玺实业有限公司,住所地连云港经济技术开发区朝阳街道向阳大街213号。法定代表人：孙燕，经理。申请执行人胡海霞与被执行人连云港泰玺实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）苏07民终2037号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月25日立案执行。本案在执行过程中，经多次查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信名单，现申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王会金审判员  周 颜审判员  顾绍文二〇一八年一月十六日书记员  茆 勇
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终876号上诉人（原审被告）：苗秀云。被上诉人（原审原告）：王红蕾。上诉人苗秀云因与被上诉人王红蕾买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4862号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人苗秀云、被上诉人王红蕾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。苗秀云的上诉请求是，一、退还尚存于上诉人处39595元货物，扣除相应货款后依法改判上诉人支付被上诉人货款78605元；二、被上诉人向上诉人开具已付款142881元及应付78605元货款的增值税发票。事实和理由是，一、上诉人于2016年11月之前已偿还111000元，尚欠被上诉人61312元；二、上诉人尚有39595元的货物没有出售，虽然双方没有订立书面合同，但基于口头承诺和市场交易规则，上诉人主张退还该批货物的请求应予以支持；三、双方未对利息做出约定，原审判决缺乏事实依据；四、被上诉人应提供工商营业执照、税务登记和合格证、被上诉人未开具已经付款的14万余元及未付款11万余元增值税发票。王红蕾答辩称，双方之前的业务交易时上诉人从未向被上诉人主张索要过增值税发票及合格证等，也未让被上诉人提供工商营业执照和税务登记，双方也从没有上述的约定，上诉人欠款事实清楚，一审判决正确，请求维持原判。王红蕾一审诉讼请求：苗秀云偿还货款118200元及利息（自2016年12月21日起至苗秀云实际付款之日止，按照银行贷款利率计算）。原审法院认定的事实是，一、自2008年起，王红蕾多次向苗秀云销售服装。2016年11月4日，王红蕾向苗秀云发微信：“已付8800、6200、5000、2万、4万、6000、1万、3万。共计12万6千。总数261105-126000-6881=128224元。苗姐有时间对对数。”2016年11月7日，苗秀云微信回复王红蕾：“帐对。”对账后，2016年12月21日，苗秀云支付王红蕾货款10000元。二、庭审中，苗秀云主张2016年11月对账之前还款111000元，对账之后还款10000，尚欠王红蕾货款61312元，其中有价值39595元的货物未出售，要求退还给王红蕾。王红蕾对欠款数额和苗秀云退货请求不予认可。原审法院认为，王红蕾、苗秀云之间形成买卖合同关系。本案的争议焦点为：一、王红蕾、苗秀云之间欠款数额是否为118224元；二、苗秀云未销售货物是否应退还王红蕾。针对争议焦点一，原审法院认为，王红蕾、苗秀云经过微信对账确认欠款数额为128224元，庭审中，苗秀云对双方微信记录真实性予以认可，故王红蕾、苗秀云之间的对账系双方真实意思表示，对双方对账确认的欠款数额本院予以确认。王红蕾、苗秀云双方庭审中均认可对账后，苗秀云支付王红蕾货款10000元，故该10000元应从对账确认欠款数额中扣除。苗秀云辩称，欠款数额为61312元，但苗秀云并未就其主张向本院提交相应的证据，故对苗秀云的辩称，不予采信。综上，王红蕾要求苗秀云支付货款118200元及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。针对争议焦点二、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苗秀云主张有价值39595元的货物未出售，按双方口头约定，应退还王红蕾，但庭审中苗秀云并未就其主张提交相应的证据，故对苗秀云该请求，原审法院不予支持。综上，王红蕾的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、苗秀云于本判决生效之日起10日内支付王红蕾货款118200元；二、苗秀云于本判决生效之日起10日内支付王红蕾欠款利息（以118200元为基数，自2016年12月21日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果苗秀云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元、保全费1136元，共计3900元，由苗秀云负担（王红蕾已预交，苗秀云于本判决生效后10日内支付王红蕾）。本院二审查明其他事实与原审法院认定一致。本院认为，上诉人与被上诉人存在买卖关系，被上诉人向上诉人交付服装，上诉人应向被上诉人支付相应价款。根据双方2016年11月4日对账，上诉人尚欠被上诉人128224元，支付1万元后，上诉人尚应支付被上诉人118224元。二审期间上诉人对上述欠款数额没有异议，认为应退还尚存于上诉人处39595元货物，仅应支付货款78605元，上诉人未提交双方约定应退还服装的证据，在被上诉人不认可的情况下，对上诉人该主张不予支持。关于上诉人主张被上诉人应开具发票的问题，因开具发票并非双方约定的内容，不是被上诉人先合同义务，上诉人本案中以此为由拒付货款的理由不能成立。上诉人尚欠被上诉人货款未付，应按尚欠货款数额承担相应的利息，上诉人应支付被上诉人自2016年12月21日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张亚梅审判员  盛新国审判员  温 燕二〇一八年一月二十五日书记员  王润之书记员  姚 莉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执900号之十二被执行人肖林中，男。1974年出生，汉族，住遂平县。关于肖林中罚金一案，本院于2017年11月09日冻结了被执行人肖林中在中国邮政储蓄银行6217992900025290466账户内存款人民币5.80元，现因被执行人肖林中按照生效调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖林中在中国邮政储蓄银行6217992900025290466账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年一月二日书记员 王一帆
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初87号原告：胡桂华，女，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：李文知，三台县法律援助中心法律工作者。被告：刘述琼，女，汉族，住四川省三台县。被告：刘金蓉，女，汉族，住四川省三台县。被告：刘高文，男，汉族，住四川省三台县。被告：刘高平，男，汉族，住四川省三台县。原告胡桂华与被告刘述琼、刘金蓉、刘高文、刘高平赡养纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告胡桂华于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡桂华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡桂华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡桂华负担。审判员 张 莉二〇一八年一月四日书记员 雷熙瑞
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0153执2451号申请执行人：重庆三华建筑工程集团房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区泸州街29号5号楼4-3号，统一社会信用代码91500118750093058G。法定代表人：付建华，职务董事长。委托代理人：吕永涛，重庆博永律师事务所律师。被���行人:重庆优丹百货股份有限公司,住所地重庆市大足区商贸中心（国梁路6号）2、3号楼1-4层，统一社会信用代码91500225054291122R。法定代表人：张月春，职务董事长。申请执行人重庆三华建筑工程集团房地产开发有限公司与被执行人重庆优丹百货股份有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院会作出的（2017）渝0153民初3409号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3245024.12元并承担本案执行申请费34850元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年9月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年12月14日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仍无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2451号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年一月十五日书记员  赵静恩
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2050号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院,组织机构代码115002260093417762L。法定代表人：向前。被执行人:周贤玲,女性,汉族,1976年08月29日出生,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行周贤玲追缴违法所得一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的82500元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2050号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一八年一月十九日书记员  陈先荣
重庆市綦江区人民法院民事裁��书(2018)渝0110民初88号原告：重庆鑫山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区上大田湾65号，统一社会信用代码91500103202803055P。法定代表人：赵开渝，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥克，重庆腾运律师事务所律师。被告：犹章梅，女，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆鑫山物业管理有限公司诉被告犹章梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月9日依法向原告送达了2018年1月25日上午9:30分开庭传票，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司负担（已交��）。审判员  王拥红二〇一八年一月二十五日书记员  寇雨桐
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0611民初4019号原告：陆艳，女，汉族，1963年2月22日生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：徐志，南通市江东法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号0401-0404室。主要负责人：刘明。委托诉讼代理人：黄莉淦，该公司工作人员。被告：曹锋，男，汉族，1977年5月6日生，住南通市通州区。被告：南通永邦物流有限公司，住所地南通市港闸区幸福新城11幢8191室。法定代表人：徐增诚，该公司总经理。原告陆艳与被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称永安公司)、曹锋、南通永邦物流有限公司（以下简称永邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告陆艳的委托诉讼代理人徐志、被告永安公司的委托诉讼代理人黄莉淦、被告曹锋到庭参加了诉讼，被告永邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年9月30日15时40分左右，曹锋驾驶苏Ｆ×××××轻型仓栅式货车，途经南通市通宁大道永达路路口，由东向西行驶时，所驾车前部与由南向北行驶的陆艳所驾南通市区852596电动自行车右侧部位碰撞，发生道路交通事故，造成陆艳受伤，陆艳衣物及两车不同程度损坏。事故发生后，曹锋垫付了医疗费51000元，其当庭表示在本案中暂不主张返还。永安公司垫付了医疗费10000元。二、交警部门的责任认定结果：曹锋与陆艳均承担此事故的同等责任。三、肇事车辆所有人情况及投保情况：苏Ｆ×××××轻型仓栅式货车在永安公司投保了交强险及商业三者险50万元附加不计免赔。四、原告陆艳主张的赔偿明细:1、医疗费258467.22元（2017年9月30日至2017年12月14日），被告永安公司辩称救护费应当计入交通费，并要求扣除10%的非医保用药。五、永安公司辩称原告陆艳违反交通信号灯，在本起交通事故中过错较大，超过交强险部分永安公司应承担50%的赔偿责任。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费173927.05元，诉讼费由被告承担。其余损失待日后另行主张。双方当事人对一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：医疗费，原告提供了医疗费票据共计258467.22元，永安公司未对其要求扣除非医保用药金额的主张进行举证，本院不予支持。救护费应纳入医疗费一并计算。故原告陆艳的医疗费共计258467.22元。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，曹锋、陆艳承担事故的同等责任，曹锋为机动车方，陆艳为非机动车方，对于原告超出交强险部分的损失本院根据双方过错情节酌定由曹锋方承担60%的赔偿责任，该赔偿责任由永安公司在商业三者险范围内承担。故原告陆艳的医疗费损失258467.22元应由永安公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿（258467.22-10000）×60%=149080.33元，合计159080.33元，扣除永安公司已垫付的10000元，还需赔偿149080.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆艳149080.33元，该款汇至陆艳江苏银行账户，账号：62×××51。二、驳回原告陆艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元（该款由原告陆艳预付），由原告陆艳负担91元，由被告曹锋、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司各负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1270元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员 黄立威法官助理 孙兴达二〇一八年一月十二日书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0402执保41号申请人谷占清，男，1964年5月18日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人石俊杰，女，1961年5月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人刘宏伟，女，1986年10月22日出生，住赤峰市红山区。申请人谷占清于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对刘义名下的拆迁补偿款予以冻结，保全金额16万元。申请人谷占清用其名下的房屋（赤峰市房权证字第1120109104**号）提供担保。本院经审查认为，申请人谷占清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对刘义名下的拆迁补偿款予以冻结。冻结期限为一年。二、对申请人谷占清的本市某小区房屋予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一八年一月十二日书记员  周 磊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初155号原告倪先凤,女,1962年11月24日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告高礼淑,女,住重庆市梁平区。本院在审理原告倪先凤与被告高礼淑民间借贷纠纷一案中，原告倪先凤于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪先凤撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪先凤撤回起诉。案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告倪先凤负担。审判员 郭 海二〇一八年一月十九日书记员 刘石梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2018）青02民初6号原告（执行案外人）：马奎，男，1980年3月25日生，回族，海东市民和县村民。被告（申请执行人）：马海寿，男，1973年9月8日生，回族，西宁市大通回族土族自治县人，住该县。第三人（被执行人）：马忠良，男，1947年4月15日生，回族，海东市民和县村民。第三人（被执行人）：马英，男，1976年1月5日生，回族，海东市民和县村民。原告马奎与被告马海寿、第三人马忠良、马英案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月18日立案。原告马奎于2018年1月23日以无力交纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，马奎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马奎撤诉。审判长林海审判员霍成伯审判员贾新二〇一八年一月二十三日法官助理王雪静书记员冶海玲
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0821执1366号申请执行人李保东，男，48岁，汉族，个体户，现住河北省。被执行人张友祥，男，55岁，汉族，个体户，现住五原县。被执行人王世德，男，56岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。本院在执行李保东与张友祥、王世德买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  田粒江审判员  李昆峰审判员  王 川二〇一八年一月三十日书记员  党引政
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执75之一号申请执行人黄淑琴，1954年7月25日生，女，住镇安县。被执行人西安昌达节能环保有限责任公司（下称西安昌达公司）。住所地：西安市雁塔区电子正街***号圣都大厦*****室。统一社会信用代码：916101032207253103。法定代表人李景祥，男，系公司董事长。本院在执行申请执行人黄淑琴与被执行人西安昌达节能环保有限责任公司民间借贷纠纷一案【（2017）陕1025民初569号民事判决书】中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人黄淑琴要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕1025民初569号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇一八年一月二十八日书记员  杨正涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初811号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆綦江区文龙街道虹桥路36号，统一社会信用代码：91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托代理人：蒲玲玲，女，系该公司员工，特别授权。委托代理人：魏来，男，系该公司员工，一般授权。被告：罗琴，女，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告罗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告重庆市綦江区千山物业有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉处理。审判员 雷 永二〇一八年一月二十七日书记员 文成程
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢1057号申请执行人李卫波，男，汉族，1970年7月10日出生。申请执行人崔美娟，女，1971年8月19日出生。被执行人刘建平，男，汉族，1952年7月22日出生。本院在执行申请执行人李卫波、崔美娟与被执行人刘建平机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初1387号民事判决书审结，确定被执行人于2016年9月23日付给申请执行人人民币18256元。案件受理费317元，由被执行人负担。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0285民初1387号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。执行费170元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一八年一月二十七日书记员  赵云璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初67号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李宏伟，男，1985年12月9日出生于河南省鲁山县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1208号起诉书指控被告人李宏伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月12日20时分许，被告人李宏伟醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色北京现代牌小型轿车，沿武汉市汉阳区芳草路由南向北行驶至芳草路汉阳区政府公交站附近时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李宏伟血液中检出乙醇含量为172.88mg/100ml。公诉机关认为被告人李宏伟具有���案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人李宏伟拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至一万元。被告人李宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宏伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宏伟归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已��纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年一月十七日书记员  王竣
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321财保5号申请人：张学梅，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被申请人：刘正民，男，1961年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请人张学梅于2018年1月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人刘正民所有的坐落于安徽省怀远县龙亢镇项桥邮电局东生活区房屋一套（怀远县房地权证龙亢镇字第××号），并已提供赵同兴所有的坐落于安徽省合肥市经济区引针路66号中环城D地块9幢XX号房屋一套（房地权证合产字第××号）作为担保。本院认为：申请人张学梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘正民所有的坐落于安徽省怀远县龙亢镇项桥邮电局东生活区房屋一套（怀远县房地权证龙亢镇字第××号）。查封期间交由刘正民看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；二、查封赵同兴所有的坐落于安徽省合肥市经济区引针路66号中环城D地块9幢XX号房屋一套（房地权证合产字第××号）。查封期间交由赵同兴看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  宋海灵二〇一八年一月五日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1022民初67号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，住址湖南省宜章县玉溪镇宜兴路。负责人黄宏斌，该银行行长。被告范明露，男，1983年08月07日出生，汉族，住湖南省宜章县莽山瑶族乡茅庵，身份证号：4310221983********。被告谭美英，女，1987年09月07日出生，汉族，住湖南省宜章县莽山瑶族乡茅庵，身份证号：4310221987********。本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行诉被告范明露、谭美英金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。审 判 长  邓国军人民陪审员  杨志林人民陪审员  廖小瑜二〇一八年一月二十五日书 记 员  孟 灵附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初841号原告：杜咸龙，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路39号山水绿城1幢1-1，统一社会信用代码9150011262209825X5。法定代表人：刘刚，该公司执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。法定代表人：杨秀明，该支行行长。原告杜咸龙与被告重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告杜咸龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：本案按原告杜咸龙撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一八年一月二十六日书记员  罗 璇
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执32号本院在执行梅志荣与韩小跃附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人韩小跃有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩小跃纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审���员张洪民二〇一八年一月七日书记员  王昆鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初21625号原告：广东碧桂园物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：曾雅键，男，1986年4月7日出生，汉族，是该公司员工。委托诉讼代理人：付满英，女，1991年8月14日出生，汉族，是该公司员工。被告：王伟，男，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区，本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为638.74元(原告已预交)，由原告广东碧桂园物业服务有限公司负担。审判员  杜镇年二〇一八年一月十六日书记员  李书琼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0112民初428号原告：程佐,男，1992年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：殷涵佳，重庆万同律师事务所律师。被告：左智睿，男，1992年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告程佐与被告左智睿民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，因原告程佐未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹富奎二〇一八年一月十六日书记员  曾 莉
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民再14号上诉人(原审被告)郑双兵，男，1970年11月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为:代为参与庭审活动,收集证据,查阅案卷材料;代为承认、放弃、变更诉讼请求、反诉、调解、和解,代收法律文书等。被上诉人(原审原告)张文秀，女，1972年11月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。委托诉讼代理人肖战新，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，系张文秀之夫。代理权限为:全权代理。原审被告赵淑红，女，1972年10月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被上诉人张文秀因与上诉人郑双兵、原审被告赵淑红民间借贷纠纷一案，向湖北省孝感市孝南区人民法院提起诉讼,该院作出（2013）鄂孝南民初字第02227号民事判决,该判决发生法律效力后,该院作出（2015）鄂孝南民申字第00001号民事裁定:由该院另行组成合议庭再审本案,并中止原判决的执行。该院依法另行组成合议庭审理后作出(2015)鄂孝南民再初字第00008号民事判决,上诉人郑双兵不服该民事判决,向本院提出上诉。本院受理本案后,于2017年10月31日在人民法院报上刊登公告,依法向原审被告赵淑红送达举证通知书和开庭传票,并组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人郑双兵及其诉讼委托代理人顾祖成,被上诉人张文秀及其诉讼委托代理人肖战新到庭参加诉讼。上诉人郑双兵申请作证的证人郑某、谢某、王某1、吴某及被上诉人张文秀申请作证的证人朱某、王某2出庭作证,原审被告赵淑红无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人郑双兵上诉称:一、原审事实认定错误,借条不真实,主要表现在:(1)借据存在重大瑕疵,借据上内容的书写与签名不是同一笔迹，不能以此证明原审被告赵淑红向被上诉人张文秀借款的真实意思表示;（2）没有支付凭证,不能证明已经出借的事实；（3）借据与被上诉人张文秀的陈述不一致，借据不能反映借款为多次借款所形成;(4)被上诉人张文秀提交的她本人向他人借款所出具的借条，不能证明资金来源；（5）借款行为明显不符合逻辑推理和日常经验,被上诉人张文秀与原审被告赵淑红为认识时间不长且是因打牌相识的普通朋友,一次性出借大额借款不符合逻辑推理和日常经验；（6）被上诉人张文秀所称原审被告赵淑红借款理由与事实不符，原审被告赵淑红既未做生意需要借钱,也未因家庭日常生活需要借钱,赵淑红有赌博恶习;(7)原审被告赵淑红与被上诉人张文秀在赌场相识，所谓借款未用于夫妻共同生活，其责任不应由上诉人承担。二、原审适用法律错误。(1)本案无支付凭证证明印证原审被告赵淑红已经收到现金的事实;(2)上诉人对所谓的借款毫不知情,原审被告赵淑红有赌博恶习,且所谓的借款也未用于家庭共同生活,其借款为原审被告赵淑红的个人债务，上诉人不应承担偿还责任。综上，原审被告赵淑红是否向被上诉人张文秀出具借条的事实不清,需要对赵淑红的笔迹进行鉴定;原审认定赵淑红借款无证据支持,即使赵淑红借了款,其也未用于夫妻共同生活，故应驳回被上诉人张文秀的诉讼请求。被上诉人张文秀辩称,原审被告赵淑红借款的事实清楚，有其出具的借条和证人证言为证，原判认定事实清楚,证据充分,审理程序合法，适用法律正确，依法应予维持。本院认为,原审被告赵淑红因未到庭参加诉讼,上诉人郑双兵认为借据上赵淑红的签名是否为赵淑红本人所为的事实不清，且提出了书面鉴定申请，鉴于原审被告赵淑红出具的借据需要进行笔迹鉴定,应当在一审环节进行。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销(2015)鄂孝南民再初字第00008号民事判决;二、本案发回孝感市孝南区人民法院重审。审 判 长 谭光剑审 判 员 汪育华审 判 员 王 华二〇一八年一月二十八日法官助理 李雅娜书 记 员 王 珍
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0433民初142号原告：王增付，男，1981年6月6日出生，汉族，现住馆陶县。委托诉讼代理人：刘广运，男，1968年12月28日出生，住馆陶县。被告：张俊荣，男，1980年3月17日出生，汉族，馆陶县人，住本村。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。主要负责人：程海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。原告王增付与被告张俊荣、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告王增付于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王增付负担。审判员  申会民二〇一八年一月二十六日书记员  王晓辉
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0424刑初317号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人单金之，男，1965年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地衡东县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月31日被监视居住。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人单金之犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人单金之到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2016年11月4日16时30分许，被告人单金之醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车自本县高塘乡往本县草市镇方向行驶，行经本县高塘乡高田村1组路段时，遇行人张某同向步行。因单金之驾车未避让行人，造成无牌二轮摩托车与张某在公路中间偏右位置相接触，致张某受伤的交通事故，经事故认定，单金之负事故全部责任。经湖南中成司法鉴定所鉴定，事故发生时，单金之血液乙醇含量为245.62mg/100ml。经湖南中天司法鉴定所鉴定，张某因交通性颅内出血，外伤性蛛网膜下腔出血，符合轻伤一级。当日，单金之被决定行政拘留五日。2017年7月31日，单金之被衡东县公安局监视居住。	上述事实，被告人单金之在开庭审理中亦无异议，并有单金之的户籍资料、到案经过、现场呼吸酒精测试结果表、血样提取登记表等书证；鉴定意见；勘验笔录；被害人张某的陈述；被告人单金之的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人单金之在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控单金之的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。单金之到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。单金之无机动车驾驶证驾驶机动车，且造成了交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量又达到200mg/100ml，可酌情从重处罚。经本院委托，衡东县司法局对单金之是否适用社区矫正进行了调查，经调查，单金之平时在村里为人较老实，待人诚恳，常年在家务农，从不外出，其姐夫作为其监管人能有效地对其进行监管，再犯风险较低，但其饮酒后较为冲动，常发酒疯。衡东县司法局遂建议对单金之适用社区矫正，同时建议禁止其在矫正期内饮酒。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：	一、被告人单金之犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）	二、禁止被告人单金之在缓刑考验期内饮酒。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  陈红彤	代理审判员  罗 忠	人民陪审员  丁荣华	二〇一八年一月十七日	书 记 员  夏 晴																											校对责任人：陈红彤 打印责任人：夏晴																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1018号之一申请执行人：朱莅莅,男,汉族,1989年12月6日生,住安徽省宿州市灵璧县,申请执行人：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区，共同委托诉讼代理人：曹伟，男，汉族，1974年8月7日生，户籍地江苏省徐州市贾汪区，居住地安徽省宿州市灵璧县，被执行人：董恺文，男，汉族，1994年4月3日生，住上海市杨浦区，本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初2806号民事调解书，于2017年11月15日以(2017)皖1323执1018号执行裁定书查封了被执行人董恺文所有的位于上海市杨浦区××村××室房屋，房地产权证号:沪房地杨字（2016）第0235**号，建筑面积：45.94平方米,并责令被执行人董恺文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董恺文全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人董恺文所有的位于上海市杨浦区××村××室房屋，房地产权证号:沪房地杨字（2016）第0235**号，建筑面积：45.94平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  段学林审判员  尤 宇二〇一八年一月二十九日书记员  刘 春
河北省安平县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀1125刑初271号被告人岳红卫、张伟明、魏某盗窃一案，本院于2017年12月21日作出（2017）冀1125刑初271号刑事判决书。现发现其中出现笔误，特此补充裁定如下：原判决书第1页第十八行“身份证号13302519811100218”。现更正为“身份证号133025198101100218”。审 判 长  程博淳审 判 员  吕西连人民陪审员  刘洁玉二〇一八年一月三日书 记 员  刘佳豪
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初6910号原告:彭玉枫，男，1993年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，身份证住址黑龙江省穆棱市。被告：梁涛，男，1995年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告彭玉枫与被告梁涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告彭玉枫到庭参加诉讼。被告梁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭玉枫诉称，原、被告双方系朋友关系，2017年3月10日被告梁涛在上虞区百官街道时代家园附近向原告借款5000元，并出具借条一张，未约定还款日期。同月25日再次向原告借款10000元，并出具借条一份，双方约定在同月30日前归还借款。上述借款到期后，被告以各种理由拖延躲避原告。原告通过多种途径均未找到被告。原告故诉至法院，请求：1、被告梁涛归还原告借款15000元（并支付相应利息，5000元按国家银行同期同档次贷款利率从起诉之日起计算至借款还清日止，10000元按年利率24%从2017年3月30日起计算至借款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对第一项诉讼请求利息支付变更为：支付自2017年8月17日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金，其他诉讼请求不变。被告梁涛未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，被告梁涛分别于2017年3月10日、2017年3月25日向原告彭玉枫借款5000元、10000元，每次均向原告出具借条一份，共计人民币15000元。第一笔借款5000元未注明归还日期，第二笔10000元借款载明借款期限为2017年3月25日至2017年3月30日，二次借款均未约定借款利息，但二份借条均载明：逾期未能归还，则由借款人承担本金1%的违约金。后因被告梁涛未向原告彭玉枫归还借款，故原告诉至法院，诉讼请求如前。以上事实，由原告提供的借条二份及原告在庭审中的陈述等所证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款15000元后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告要求被告立即归还借款15000元及支付从立案之日起至判决确定履行之日止违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁涛应归还原告彭玉枫借款人民币15000元，并支付以15000元为本自2017年8月17日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告梁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陶秋文人民陪审员  任汉林人民陪审员  姜建坤二〇一八年一月十六日书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更191号罪犯张国军，男，1981年7月14日出生，汉族，小学文化，重庆市秀山县人，现在浙江省。浙江省嘉善县人民法院于2015年8月25日作出(2015)嘉善刑初字第568号刑事判决，以被告人张国军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币220000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国军准予减刑七个月（刑期至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  朱 薇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更522号罪犯陈廷伟，男，1994年12月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年8月11日作出（2014）镇刑初字第235号刑事附带民事判决，以被告人陈廷伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈廷伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈廷伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈廷伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈廷伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月27日起至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初1264号原告：许波，男，汉族，1980年5月26日出生，住成都市成华区。被告：彭连，男，汉族，1971年9月20日出生，住成都市成华区。本院在审理原告许波与被告彭连房屋买卖合同纠纷一案中，原告许波于2018年1月31日向本院申请撤诉。经审查，原告许波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许波撤回起诉。案件受理费50元，由原告许波承担。（此页无正文）审判员 陈 玲二〇一八年一月三十一日书记员 赵冀平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更506号罪犯郝丽，女，1985年6月27日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年1月22日作出（2015）通刑初字第42号刑事判决，以被告人郝丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郝丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郝丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝丽减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月14日起至2029年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终3649号上诉人(原审被告)：韩风枝，女，1963年7月15日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人:马红军，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩水池，男，1979年6月24日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨群周、孟奇，河南德典律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：长葛市卓越房地产有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇东辛庄社区。法定代表人：魏红勋，任公司经理。被上诉人（原审第三人）：张喜莹，女，1988年2月19日生，汉族，住长葛市。上诉人韩风枝因与被上诉人韩水池、张喜莹、长葛市卓越房地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初2704号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人韩风枝预交的二审案件受理费8518元予以退回。审判长  信宏敏审判员  朱雅乐审判员  谢新旗二〇一八年一月五日书记员  李向阳
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执2669号申请执行人交通银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市中山南路56号。被执行人董胜法，男，1965年5月17日生，汉族，住江苏省新沂市。交通银行股份有限公司徐州分行与董胜法信用卡纠纷一案，本院作出(2016)苏0311民初8182号民事判决书，依上述民事判决：被告董胜法于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行信用卡本金14618.02元，利息10358.95元、手续费321.53元（利息、手续费暂计算至2016年10月10日，之后利息、手续费应按合同约定自2016年10月11日起计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年5月19日之后还有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人签字确认本院的财产调查情况，并书面同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。本案实际执行到位0元。上述事实有回证、笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并书面同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0311民初8182号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  黄 景审判员  李玉宝二〇一八年一月二十九日书记员  岳 阳
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0802刑初55号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人李某某，男，2017年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆门市公安局东宝分局监视居住，2018年1月18日经本院决定逮捕，同日执行，现羁押于荆门市看守所。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]392号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月25日23时许，被告人李某某酒后无证驾驶一辆无号牌嘉陵牌二轮摩托车从荆门市东宝区子陵镇南弘阁到荆门市东宝区子陵镇南桥村，行驶至何垸11号电杆处，与停放在路边修理的货车发生交通事故（李某某承担此起事故的主要责任），民警在处理事故过程中发现李某某有酒驾嫌疑，遂将其查获，因其受伤昏迷，事故民警在为其在荆门市第二人民医院抽血检测。经荆门市公安司法鉴定中心鉴��，从李某某血液中检出“乙醇”成份，含量为109.4mg/100ml。公诉机关指控，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。被告人李某某对指控的罪名与事实均无异议，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人血样提取登记表，荆门市第二人民医院诊断证明，驾驶人信息查询结果单，被告人李某某身份信息及身份证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照���，道路交通事故认定书，荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告，荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定意见书，湖北平安行道路交通事故司法所鉴定意见书，证人周某某、赵某某、李某某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故的主要部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，依法从重处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年3月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 宁二〇一八年一月十八日书记员 胡小宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更369号罪犯段加才，男，1979年2月6日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）保中刑初字第187号刑事判决，以被告人段加才犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人段加才不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年6月25日作出（2009）云高刑终字第1027号刑事判决，以被告人段加才犯走私毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2009年7月24日被交付执行。本院于2011年10月18日、2013年7月17日、2014年10月20日、2016年1月20日四次刑事裁定对该犯共减刑3年6个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段加才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段加才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段加才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段加才减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月18日起至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0222刑初2号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人方万勇，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市筠连县。2009年3月18日因犯盗窃罪被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2017年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月27日被阳新县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人方万勇犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖北省阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人方万勇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年2月至8月期间，被告人方万勇单独或者伙同他人在阳新县城区多次秘密窃取他人财物，具体犯罪事实如下：1、2017年2月12日晚，被告人方万勇在本县兴国镇中凯大厦“桔子红了”网吧上网时，趁被害人郑某不注意，将其放置在电脑桌上的摩托车钥匙盗走，随后来到楼下利用摩托车钥匙将郑某一辆价值人民币3150元（以下币种均同）的二轮摩托车盗走。2、2017年8月12日凌晨，被告人方万勇在上述相同地点趁被害人邵某熟睡之机，盗走其随身携带的一部OPPOR9手机，后以350元销赃给他人。3、2017年8月的一天，被告人方万勇伙同陈某2（另案处理）在本县兴国镇长城大酒店附近将被害人汪某1停放在此的一辆价值2464元的二轮摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已由公安机关发还给被害人汪某1。4、2017年8月29日凌晨，被告人方万勇在本县兴国镇“新贵族”网吧趁被害人陈某1熟睡之机，盗走其随身携带的一部价值413元华为荣耀6手机。上述事实，被告人方万勇在庭审中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、视频监控截图、现场指认照片、被盗财物照片、发票、证明、扣押物品、文件清单、情况说明、刑事判决书等书证，证人陈某2、严某将、秦某等人的证言，被害人郑某、邵某、汪某1、陈某1的陈述，被告人方万勇的供述和辩解，辨认笔录、现场指认笔录，价格鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方万勇以非法占有为目的，伙同他人或者单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方万勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分被盗财物已追回发还被害人，酌情从轻处罚。被告人方万勇多次盗窃，有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方万勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二日起，至二○一八年九月一日止），并处罚金人民币五千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、责令被告人方万勇退赔被害人郑自国人民币三千一百五十元、退赔被害人邵一峰OPPOR9手机一部、退赔被害人陈荣敬人民币四百一十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  周爱民人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一八年一月三十日书 记 员  姜 舟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初5394号原告吴菊芬，女，1952年6月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告陈少军，男，1980年2月24日生，汉族，郎溪县人，住郎溪县。被告信达财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇和平新村一区14、15号。社会统一信用代码91320481301858174M。负责人丁永岗，该公司副总经理。委托诉讼代理人陆筠宜，该公司职员。原告吴菊芬与被告陈少军、被告信达财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴菊芬委托诉讼代理人杨福金，被告保险公司委托诉讼代理人陆筠宜到庭参加了诉讼。被告陈少军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊芬诉称，2016年7月21日，陈少军持证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××重型货车与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。该事故经公安交警部门处理，认定陈少军负事故全部责任。事故重型货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿损失如下：医药费19325.69元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费6360元（106元/天×60天）、误工费11400元（2280元/月×5月）、交通费500元、鉴定费1860元、车损费1555元，合计42350.69元；并承担本案的诉讼费用。被告陈少军未作答辩。被告保险公司辩称，一、对于事故发生的事实和责任的认定及车辆投保的事实无异议。二、医药费应扣减10%的医保外用药费用。三、护理费标准及交通费主张过高。四、车损费未经保险公司定损，故不予赔付，且不承担鉴定费用。五、其他损失均无异议。经审理查明，2016年7月21日4时50分许，陈少军持证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××重型货车（该车在被告保险公司投保有效的交强险及限额为100万元的第三者责任险，且投保不计免赔）行驶至104国道本市新村里处，与停在路旁的环卫工吴菊芬驾驶的电动三轮车发生刮撞，事故造成吴菊芬受伤，两车损坏。该事故经公安交警部门处理，认定陈少军负事故全部责任，吴菊芬无责任。原告吴菊芬受伤后，至溧阳市中医医院住院及门诊治疗（住院合计15天，医药费合计19325.69元），诊断为肋骨骨折、胸椎横突骨折等。在诉讼过程中，经本院委托司法鉴定机构确认，吴菊芬所受之伤误工期150日、护理期60日、营养期60日（为此支付鉴定费1860元）。原告吴菊芬驾驶的电动三轮车，经公安交警部门委托鉴定，确认车损为1555元。现因原告的相关损失未得到赔付，遂引起本案诉争。上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资发放表、车损鉴定结论书及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告吴菊芬因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。对于原告主张的车损，本院认为，原告驾驶的电动三轮车在本案交通事故中受损的事实，已在公安交警部门所作出的交通事故认定书中予以确认，此后，公安交警部门委托物价鉴定机构对原告车损的程度予以价值评估和鉴定，物价鉴定机构也作出明确的鉴定结论，故被告保险公司应当在保险理赔范围内依法承担财产赔偿责任。根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为300元，原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。综上，本院对原告吴菊芬的各项损失依法认定如下：医药费19325.69元、营养费600元、住院伙食补助费750元、护理费6360元、误工费11400元、交通费300元、鉴定费1860元、车损费1555元，合计42150.69元。本院酌情将医药费的10%即1932.56元，作为医保外用药费用由在事故中负全部责任的陈少军承担。因事故货车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且投保不计免赔，该公司应在上述保险限额内承担40218.13元。被告陈少军未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告吴菊芬医药费、误工费等各项损失合计40218.13；被告陈少军赔付原告吴菊芬医药费1932.56元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元、公告费400元，合计1233元；由被告陈少军承担433元、被告保险公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费833元。（本案履行款缴纳信息：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××27）审 判 长  阮留生人民陪审员  史建贞人民陪审员  汪小西二〇一八年一月十二日书 记 员  刘聪聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0106执114号申请执行人：张伟，男，汉族，1969年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：伊宁市达达木图乡承宝葡萄种植专业合作社，住所地新疆伊犁州伊宁市达达木图乡诺改图村北山坡葡萄园。法定代表人：朱赤霞，该公司董事长。被执行人：朱赤霞，女，汉族，1969年8月出生，住新疆伊宁市。本院于2017年6月22日作出的（2016）新0106民初2118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伊宁市达达木图乡承宝葡萄种植专业合作社、朱赤霞名下的银行存款1607901.69元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷宇二〇一八年一月二十九日书记员  杨川
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初368号之一原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义。被告：朱剑雄，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告朱剑雄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下��准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审 判 长  张道海人民陪审员  程桂珍人民陪审员  程培来二〇一八年一月二十九日书 记 员  王平平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执48号申请执行人：张亚青，女，1994年3月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：韩江涛，男，1991年12月5日生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行张亚青与韩江涛离婚后财产纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人韩江涛发出执行通知书，责令被执行人韩江涛江豫C536**号宝马牌轿车一辆归还申请执行人张亚青，并协助办理过户手续，承担受理费、保全费8317元，并承担本案执行费。被执行人韩江涛至今未履行协助办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：强制将豫C536**号宝马牌轿车一辆过户到申请执行人张亚青名下。本裁定立即执行。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一八年一月十一日书记员张安宁
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执9号申请执行人:毕茂东，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：齐刚和，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人毕茂东申请执行被执行人齐刚和民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初2344号民事判决书向被执行人齐刚和发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人齐刚和的银行存款750000元整，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  朱玉宝二〇一八年月一月二十三日书记员  石 权