重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0114民初5956号原告：周磊，男，生于1988年12月25日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。被告：田雪琴，女，生于1973年2月21日，土家族，住重庆市黔江区。被告：王洪波（系田雪琴之夫），生于1973年8月6日，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：王洪涛，系王洪波之妹，生于1976年8月14日，汉族，住重庆市黔江区。被告：张洪兵，男，生于1982年5月9日，汉族，住重庆市黔江区。原告周磊与被告田雪琴、王洪波、张洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由本院审判员姚恩独任审判，于2017年10月10日适用简易程序审理，因案件复杂后转为普通程序审理，由审判员姚恩担任审判长，与代理审判员张明聪、人民陪审员何成芳组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告周磊及其委托代理人秦英、被告王洪波委托代理人王洪涛到庭参加诉讼，被告田雪琴、张洪兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：1、被告田雪琴、王洪波立即偿还原告借款50万元及利息（从2016年7月18日起按年利率24%计算至本息付清之日止）2、被告张洪兵对前述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告由于急需资金周转，于2016年7月18日向原告借款50万元，原告通过其妻子罗秋的银行账户转账交付给被告田雪琴，双方签订了借款合同，借款期限3个月，借款期间利息为月息4分。被告张洪兵对该笔债务承担连带担保责任。借款期限届满后，原告向被告催收未果。本案借款发生在被告田雪琴与被告王洪波夫妻关系存续期间，该笔债务为夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、抵押担保借款合同；2、重庆农村商业银行业务凭证；3、周磊与罗秋的结婚证复印件；4、黔江区人民法院保全费缴费凭证；5、诉讼保全担保发票；6、张洪兵及田雪琴的户籍证明各一份；7、田雪琴与王洪波的婚姻登记信息；8、2016年4月11日张洪兵向罗秋借款100万元的借款合同及其借条以及转款凭证；9、补充协议；10、还款承诺。被告田雪琴未发表答辩意见，亦未提供证据。被告王洪波辩称：借款是由王洪波和张洪兵两个人借的，借款50万元是否实际发生由原告举证证明；借款后双方协商王洪波和张洪兵各自偿还原告25万元，本案借款的50万元本金已经偿还完毕，利息是否偿还完毕不清楚。被告王洪波为支持其答辩主张提供了如下证据：1、土地所有权证；2、客户付款回单两份（分别是5万元和95500元）；3、微信聊天记录一份；4、微信支付记录7分（2016年11月12日5000元；2016年11月14日3000元；2016年11月16日2000元；2016年11月17日2000元；2016年11月18日1500元；2016年11月19日2000元；2016年11月29日5000元）；5、中国农业银行网上电子回单（2016年11月4日5万元）；6、重庆增值税电子普通发票；7、土地买卖协议；8、张洪兵的还款记录流水（2016年11月2日77500元；2016年11月5日3万元；2016年11月9日3万元）；9、王洪涛的证人证言（书面）。被告张洪兵未发表答辩意见亦未提供证据。经审理查明：2016年7月18日，被告田雪琴、张洪兵与原告周磊签订抵押担保借款合同，约定田雪琴向原告借款50万元，利息为月利率4%，借款期限自2016年7月18日起至2016年8月17日止，以黔江区国用2004字第01456号财产作为抵押物，但未办理抵押登记手续，被告张洪兵为此提供连带保证担保，未约定担保期限。同时查明：2016年4月14日，张洪兵向罗秋借款97万元（约定借款100万元，实际借款97万元），还款期限为2016年7月11日前，并由王洪波、李科作为担保人担保。前述借款发生后，被告王洪波通过其本人或其妹王洪涛账户向原告周磊或周磊之妻罗秋转款如下：2016年11月4日5万元；2016年11月12日5000元；2016年11月14日3000元；2016年11月16日2000元；2016年11月17日2000元；2016年11月18日1500元；2016年11月19日2000元；2016年11月29日5000元）；2016年12月5日5万元；2016年12月30日2万元，2017年1月19日95500元；王洪波通过支付宝转款1万元（具体时间不明）。前述共计转款24.6万元。被告张洪兵于2016年11月2日向罗朝洪转款77500元，于2016年11月5日向周磊转款3万元，于2016年1月9日向周磊转款3万元。同时查明，前述两笔借款均发生在被告张洪兵与被告田雪琴、原告周磊和罗秋婚姻关系存续期间。诉讼中，原告就本案提起诉讼保全，诉讼保全过程中由担保公司提供担保并支付担保费1500元。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告田雪琴向原告借款50万元，有原告举示的抵押担保借款合同、重庆农村商业银行业务凭证、周磊与罗秋的结婚证复印件等证据为据，现还款期限届满，本院依法予以确认。关于本案借款本息是否偿还以及偿还的金额问题，因本案担保人张洪兵在本案之外，另行向原告之妻罗秋有97万元借款，罗秋在该97万元借款中已将被告张洪兵的还款抵扣为该笔借款的利息，现有证据不能证明张洪兵本人的该笔借款已经偿还完毕，故张洪兵的转款不应当作为偿还本案借款。而被告王洪波作为本案借款人田雪琴的丈夫，通过其本人或其妹王洪涛向周磊或周磊之妻罗秋的转款，应当视为归还本案借款，因这些转款并未明确注明为偿还的本金或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，现有证据不能证明本案借贷双方对抵充的顺序有约定以及原告放弃了要求借款人支付利息的约定，故本案转款应当首先用于抵充利息，若有超出，超出部分应当用于冲抵本金，因双方约定了利率为月利率4%，超出月利率2%,现原告主张依照月利率2%计算利息，符合法律规定，根据还款情况，截止2017年1月9日共计偿还款项为24.6万元，冲抵从借款之日起至2017年1月9日止应该支付利息的6万元（50万元×2%×6个月）后，余下18.6万元应该抵充本金，故截止2017年1月9日尚欠本金为31.4万元（50万元减去18.6万元），同时被告田雪琴应该从未付利息之日起即2017年1月9日起依照月利率2%支付利息至清偿完毕之日止，原告超出前述本息的主张，本院依法予以驳回。关于原告主张的诉讼保全担保费问题，因借贷双方对此没有约定，同时诉讼担保费也非必然产生的损失，且原告获得支持的利息已经为月利率2%，原告再主张诉讼担保费，无法律依据，本院依法不予支持。因本案借款发生在被告王洪波与被告田雪琴婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告王洪波未能举证证明本案借款系田雪琴个人债务，且被告王洪波已向原告清偿了本案部分借款，故其应当对本案借款本息承担偿还责任。关于被告张洪兵是否承担本案本息的连带清偿责任问题，因本案系无限连带保证担保，未约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案保证期间为借款期限届满之日起六个月内，借款履行期为2016年8月17日，原告未能提供证据其在前述期限内要求担保人承担担保责任，故被告张洪兵的担保责任应予免除，原告要求被告张洪兵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告田雪琴、张洪兵未到庭参加诉讼，应当承担举证不力等相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告田雪琴、王洪波于本判决生效之日立即偿还原告周磊借款31.4万元及利息（从2017年1月9日起依照月利率2%计算至本息付清之日止）；驳回原告周磊的其他诉讼请求。本案案件受理费8800元（原告已预交），由原告周磊负担400元，被告田雪琴、王洪波共同负担8400元；案件保全费3020元，由被告田雪琴、王洪波负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  姚 恩代理审判员  张明聪人民陪审员  何成芳二〇一八年一月四日书 记 员  罗秋月