镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1717号原告：王德全，男，1956年10月7日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：温旭东，江苏东方之光律师事务所律师。被告：李盈瑶，女，1989年10月1日生，汉族，住镇江市。被告：王龙奎，男，1988年1月10日生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司,住所地镇江市健康路11号。主要负责人：周涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。法定代表人：单培春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杰妤，该公司员工。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。原告王德全与被告李盈瑶、王龙奎、中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司（以下简称人保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德全的委托诉讼代理人温旭东、被告人保公司的委托诉讼代理人张玺鹃、第三人紫金公司的委托诉讼代理人朱杰妤到庭参加诉讼。被告李盈瑶、王龙奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德全向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失351094.51元；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年11月15日8时5分许，原告王德全驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿ＸＸＸ大道由北往南行驶至与谷阳大道交叉口时，与由东往西被告王龙奎驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致两车损坏，原告王德全受伤。经交巡警部门事故责任认定，王龙奎负此事故同等责任，王德全负此事故同等责任。苏Ｌ×××××小型轿车系被告李盈瑶所有，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔险），事发时均在保险期限内。本起事故造成原告各项损失，其中医疗费203019.13元、住院伙食补助费2450元（70天×35元/天）、护理费1950元（150天×130元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、误工费20800元（365天×3200元/月÷22天／月）、残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×35%）、精神抚慰金20000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费6565元。以上合计592189.03元，扣除被告人保公司垫付的10000元及原告应当承担的责任，三被告另需赔偿原告351094.51元。被告李盈瑶未答辩。被告王龙奎在本院制作的谈话笔录中辩称，垫付医疗费1975.22元、急救费（救护车）150元，合计2125.22元。被告人保公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔）；2.事发后，被告人保公司垫付医疗费10000元，要求一并处理，超出交强险部分按同等责任50%进行赔偿；3.原告主张的各项费用过高，要求核减。其中医疗费要求扣除10%的非医保用药，认可住院伙食补助费1380元（69天×20元/天）、护理费10500元（150天×70元/天）、营养费3000元（150天×20元/天）、残疾赔偿金244124.16元（40152元/年×19年×32%）、精神抚慰金8000元、交通费300元，误工费认可每月2000元，二轮摩托车损失不认可；4.诉讼费、鉴定费不承担。第三人紫金公司辩称，要求原、被告优先偿还垫付款14566.56元。本院经审理查明如下事实：2016年11月15日8时5分许，原告王德全驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿ＸＸＸ大道由北往南行驶至与谷阳大道交叉口时，与由东往西被告王龙奎驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致两车损坏，原告王德全受伤。经交巡警部门事故责任认定，王龙奎负此事故同等责任，王德全负此事故同等责任。苏Ｌ×××××小型轿车系被告李盈瑶所有，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔险），事发时均在保险期限内。事发后，原告因颅内损伤等至镇江市丹徒区人民医院、镇江市第一人民医院等治疗，医疗费支付合计205144.35元（被告王龙奎垫付2125.22元，被告人保公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付14566.56元，截止2017年1月23日尚欠镇江市丹徒区人民医院医疗费27067.67元，尚欠镇江市第一人民医院医疗费137384.90元）。又查明，事发前，原告系江苏海通物业有限公司员工。2017年7月19日，经本院委托，常州市德安司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定被鉴定人王德全因交通事故致脑外伤所致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限。2017年10月10日，经本院委托，南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定被鉴定人王德全脾切除构成八级伤残；颅脑损失所致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；下颌骨粉碎性骨折，轻度张口受限构成十级伤残；全胰腺尾部修补构成十级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。误工期为365天，护理期为150天，营养期为150天。上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、鉴定意见书、江苏海通物业有限公司出具的误工证明及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1.医疗费205144.35元（被告王龙奎垫付2125.22元，被告人保公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付14566.56元，截止2017年1月23日尚欠镇江市丹徒区人民医院医疗费27067.67元，尚欠镇江市第一人民医院医疗费137384.90元），有镇江市丹徒区人民医院门诊票据8张、催款通知单1张、镇江市第一人民医院催交欠费通知单1张、镇江市第一人民医院住院收费收据1张、镇江市急救中心财务专用收据1张予以证实，本院予以确认。被告人保公司辩称，要求扣除10%的非医保用药，因其未提供非医保用药范围及替代性治疗药物，本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告主张每天35元，符合法律规定，根据原告住院69天的实际情况，住院伙食补助费计算为2415元（69天×35元/天），符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，根据司法意见书确定的150天护理期限及住院69天的实际情况，并结合原告的伤情和诉请，本院酌定住院期间按每天130元计算69天为8970元，出院后按每天90元计算81天为7290元，合计16260元；4.营养费，根据150天的营养期限，原告主张4500元（150天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，根据原告提供的误工证明及365天的鉴定期限，结合原告的年龄，并参照原告所从事的上一年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，本院酌定36500元（365天×100元/天）；6.残疾赔偿金，根据江苏海通物业有限公司出具的误工证明，原告主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，根据原告一个八级伤残等级、一个九级伤残等级、三个十级伤残等级，并结合鉴定时原告已满61岁不满62周岁的实际情况，残疾赔偿金计算为267010.80元[40152元/年×19年×（30%+2%+1%+1%+1%）]；7.精神抚慰金，根据事故责任及原告的伤残等级，本院酌定8750元；8.交通费，根据原告的伤情及实际就诊情况，本院酌定600元。9.财产损失，原告主张二轮摩托车损失，但未提供证据证明，考虑到道路交通事故认定书明确载明的两车损坏，原告的该项损失客观存在，本院酌定800元；以上合计541980.15元。根据法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任承担赔偿责任。现原告的各项损失核定为541980.15元，先由被告人保公司在交强险范围内承担120800元[交强险医疗费用限额项下承担10000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下承担110000元（含精神抚慰金8750元）、交强险财产损失限额下承担800元]。超过交强险部分的421180.15元，根据事故责任，由被告方承担50%，即210590.07元。又因肇事车辆在被告人保公司投保了500000元的商业三者险（含不计免赔），故此款全部由被告人保公司承担。故被告人保公司合计承担331390.07元（交强险范围内120800元+商业三者险范围内210590.07元）。被告人保公司垫付10000元，应予以扣除，扣除后，被告人保公司还需承担321390.07元。被告王龙奎垫付2125.22元及第三人紫金公司垫付医疗费14566.56元，可由被告人保公司在赔付原告时予以扣除，直接返还给被告王龙奎及第三人紫金公司，扣除后，被告人保公司还需赔偿原告304698.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王德全各项损失合计304698.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司于本判决生效后十日内返还被告王龙奎垫付款2125.22元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司医疗费14566.56元。四、驳回原告王德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，鉴定费6565元，合计8720元，由被告王龙奎承担5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司承担3720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈文勇人民陪审员  赵 明人民陪审员  王杏华二〇一八年一月二日书 记 员  刘婷婷附法律条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。