浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初8546-2号原告：张伟红，男，1972年11月28日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：周秀文，浙江安州律师事务所律师。被告：台州顺丰速运有限公司，住所地：台州市亿嘉路101号。统一社会信用代码：913310006761993632。法定代表人：徐丽平，总经理。委托代理人：汪卫东、杨建科，该公司员工。被告：浙江杰艾人力资源股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁穿路566号7号楼四层7888室。统一社会信用代码：913302007645051727。法定代表人：MAURIZIOUBOLDI，董事长。委托代理人：郑江吉，该公司员工。被告：李宇，男，1985年6月26日出生，汉族，住临海市。委托代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。被告：周涨，男，1985年6月11日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：蔡继龙，浙江东创律师事务所律师。原告张伟红与被告台州顺丰速运有限公司、浙江杰艾人力资源股份有限公司、李宇、周涨为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2017年8月31日，被告李宇向本院提出医疗费合理性鉴定申请，本院委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定。2017年10月25日，丽水天平司法鉴定所作出丽天司鉴所[2017]临鉴字第986号司法鉴定意见书：被鉴定人张伟红提供的医疗费用清单无不合理费用。后本院依法适用简易程序，于2017年12月7日对本案公开开庭进行审理。原告张伟红的特别授权委托代理人周秀文、被告台州顺丰速运有限公司的特别授权委托代理人汪卫东和杨建科、被告浙江杰艾人力资源股份有限公司的特别授权委托代理人郑江吉、被告李宇的特别授权委托代理人王甫春、被告周涨的特别授权委托代理人蔡继龙到庭参加诉讼。后因原、被告双方需要补充证据，本院于2017年12月26日再次对本案公开开庭进行审理。被告周涨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席审理（被告周涨在庭审结束后向本院提供对双方补充证据的质证意见）。本案现已审理终结。原告张伟红向本院提出诉讼请求：1、由被告台州顺丰速运有限公司、浙江杰艾人力资源股份有限公司、李宇、周涨赔偿原告医疗费315665.46元、住院伙食补助费4350元、营养费5000元、误工费40964元、护理费593747元、残疾赔偿金817775.98元（含被扶养人张明通生活费37083.87元、被扶养人陈爱凤生活费81584.51元）、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、鉴定费5000元等各项经济损失共计人民币1775502.44元（扣除已支付的50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告李宇驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从河头镇出发开往临海市区。17时40分许，行驶至京福线1694KM+100M路段时，因注意力不集中，与在机动车道上行走的原告张伟红发生刮撞，造成原告张伟红受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定：被告李宇承担此次事故的主要责任，原告张伟红负事故的次要责任。经查，被告李宇系被告浙江杰艾人力资源股份有限公司台州分公司的员工，被劳务派遣至被告台州顺丰速运有限公司工作。案发当日，被告李宇在执行工作过程中造成原告受伤，作为用工单位的被告台州顺丰速运有限公司应承担赔偿责任，作为派遣单位的被告浙江杰艾人力资源股份有限公司应承担相应的补充责任。被告李宇对事故发生存在过错，应当承担赔偿责任。事故车辆的车主即被告周涨应在过错范围内承担赔偿责任。对本次交通事故的责任比例，原告张伟红认为被告李宇所驾驶的车辆存在改装情况，要求由被告李宇承担本次事故的全部赔偿责任。原告张伟红要求精神损害抚慰金在交强险内承担。在诉讼过程中，原告张伟红自认已收到中华联合财产保险股份有限公司临海支公司支付的医疗费10000元，且已与中华联合财产保险股份有限公司临海支公司达成调解，该公司已另外支付交强险理赔款110000元。被告台州顺丰速运有限公司辩称：本被告对本次交通事故发生的事实和交警大队作出的责任认定没有异议。事故车辆浙Ｊ×××××号小型普通客车不是本被告所有，车主系被告周涨。被告李宇造成的本次交通事故行为不是职务行为，应由被告李宇承担赔偿责任，被告周涨承担连带赔偿责任。对原告张伟红主张的医疗费，本被告对不是台州医院的医疗费用不予认可，对医疗费中的伙食费652.60元不予认可；对原告主张的精神损害抚慰金40000元认为过高；对原告按城镇标准主张的残疾赔偿金不认可，认为应按农村标准予以赔偿；对原告主张的定残后的20年护理期限，认为年限过长，要求按3年期限赔偿护理费。对本次交通事故的责任比例，本被告主张按4:6的比例进行赔偿。被告浙江杰艾人力资源股份有限公司辩称：本被告对本次交通事故发生的事实和交警大队作出的责任认定没有异议。被告李宇系本被告的员工事实。2016年7月份，本被告派遣被告李宇到被告台州顺丰速运有限公司处工作。本被告认为被告李宇造成本次交通事故的行为不是职务行为。被告李宇驾驶的车辆不是公司车辆，车主系被告周涨，应由被告李宇承担赔偿责任，被告周涨承担连带责任。对原告主张的医疗费，本被告对原告住院期间的医疗费予以认可，其余不认可；对原告主张的残疾赔偿金，认为应按农村标准赔偿残疾赔偿金338416.80元；对住院期间的护理费认可，对原告出院后定残前的护理费不认可，对定残后的护理年限有异议；对原告主张的其他费用由法院酌定。对本次交通事故的责任比例，本被告主张按4:6的比例进行赔偿。被告周涨辩称：本被告对本次交通事故发生的事实和交警大队作出的责任认定没有异议。本被告认为其造成本次交通事故的行为系执行职务行为，本被告不应承担赔偿责任。本被告系事故车辆的实际车主。对原告张伟红主张的医疗费要求剔除其中的伙食费652.60元；对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，认为应按农村标准赔偿，且原告母亲的被扶养人生活费赔偿年限应为10年；对原告主张的精神损害抚慰金，认为赔偿20000元较合理；原告主张的误工时间应为261天；对原告住院期间的护理费认可，对原告主张的定残后的护理期限，要求赔偿定残后3年的护理费；对原告主张的其他费用由法院确定。本被告已支付给原告40000元。对本次交通事故的责任比例，本被告主张按4:6的比例进行赔偿。综上，本被告要求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。被告周涨辩称：本被告对本次交通事故发生的事实和临海市公安局交警大队作出的责任认定没有异议。本被告作为事故车辆浙Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主事实，但实际车主系被告李宇。本被告在本次交通事故中无过错，要求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告的经济损失及相关证据，本院认定如下：一、事故发生概况及责任认定各被告对本次事故发生的事实及对临海市公安局交通警察大队作出的临公交认字2016第[00738]号道路交通事故责任认定均无异议。原告张伟红提出，被告李宇所驾驶的车辆存在改装情况，要求由被告李宇承担事故的全部责任。本院认为，原告对交通事故认定有异议的，应在法定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；临海市公安局交通警察大队作出的本次事故的认定书中未认定本案事故车辆存在改装情况，且原告张伟红未向本院提出其在本次交通事故中无责任的其它证据予以证明，故本院对该事故认定予以确认。二、受害人概况：2016年11月17日，本次交通事故发生后，原告张伟红被送往台州医院治疗97天；2017年2月22日至2017年3月11日，原告张伟红在仙居县中医院住院治疗17天；2017年3月11日至2017年4月11日，原告张伟红在台州医院住院治疗31天。2017年8月3日，浙江光华司法鉴定中心对原告的伤情经鉴定作出浙光华司鉴中心[2017]精鉴字第424号《法医精神病鉴定意见书》：被鉴定人张伟红脑外伤后轻度智力缺损；被鉴定人的伤情与交通事故直接因果关系。2017年8月9日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告的伤情经鉴定作出浙光华司鉴中心黄[2017]临鉴字第0392号《司法鉴定意见书》：截瘫（肌力4级以下）构成道路交通事故四级伤残；脑外伤后轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残；脾切除构成道路交通事故八级伤残。原告张伟红躯体伤残日常生活活动能力评分分值为55分，总分值在60分-41分，构成部分护理依赖。三、保险合同的相关内容：事故车辆浙Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主系被告周涨，该车在中华联合财产保险股份有限公司临海支公司处投保交强险，该公司已履行交强险赔付义务。四、被告李宇与被告台州顺丰速运有限公司、浙江杰艾人力资源股份有限公司的基本情况：被告李宇系被告浙江杰艾人力资源股份有限公司的员工。2016年7月份，被告李宇由被告浙江杰艾人力资源股份有限公司派遣到被告台州顺丰速运有限公司从事快递业务工作。2016年11月17日，被告李宇在履行职务时（送达快递业务）发生本次交通事故。五、原告张伟红的经济损失有：1、医疗费。原告张伟红主张的医疗费为315665.46元（含救护车费500元）。原告张伟红的医疗费经丽水天平司法鉴定所进行合理性审查，丽水天平司法鉴定所于2017年10月25日作出丽天司鉴所[2017]临鉴字第986号司法鉴定意见书：原告张伟红的医疗费无不合理费用。本院经审核，确定原告张伟红的医疗费总额为312717.66元，剔除其中伙食费652.60元后，实际医疗费为312065.06元。对原告张伟红主张的包含在医疗费中的医用辅料2447元。本院认为，该部分费用系原告张伟红治疗疾病所必需，故本院对医用辅料予以确认，该部分费用由原、被告按责任比例承担。2、伙食费。原告主张赔偿伙食费4350元。原告张伟红住院治疗共计145天，故本院对伙食费4350元予以确认。3、营养费。原告主张赔偿营养费5000元。结合原告张伟红的伤情，本院酌定营养费为3000元。4、误工费。原告主张赔偿误工费40964元。原告张伟红自2016年11月17日受伤至2017年8月9日定残前一日，误工时间共计265天，故原告张伟红的误工费为40810元（154元/日×265天）。5、护理费。原告主张赔偿护理费593747元。原告张伟红的住院时间为145天，按照2017年浙江省交通事故赔偿标准，护理费为154元/天，故原告张伟红住院期间的护理费为22330元（154元/天×145天）；原告张伟红于2017年4月11日出院至2017年8月9日定残前一日，护理时间共120天，原告张伟红的伤情构成部分护理依赖，故原告张伟红出院后至定残前一日的护理费为9240元（77元/天×120天）；对原告张伟红定残后的护理期限，本院根据原告张伟红的年龄、健康状况，确定先赔偿5年护理期限的护理费（5年护理期限届满后，原告可继续主张），护理费为140525元（77元/天×365天/年×5年），以上护理费合计人民币172095元。6、残疾赔偿金。原告张伟红主张按照城镇标准赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共817775.98元。被告台州顺丰速运有限公司、浙江杰艾人力资源股份有限公司、被告李宇等均提出异议，认为应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。根据原告张伟红向本院提交的劳动合同、证明及营业执照副本复印件等证据，本院认为，该部分证据不足以认定原告张伟红的收入来源于城镇，故本院确定对原告所主张的残疾赔偿金按照农村标准予以赔偿，原告的残疾赔偿金为338416.80元（22866元/年×20年×74%赔偿比例）。被扶养人（张明通，系原告张伟红的父亲，身份证号码：）生活费。被扶养人张明通在原告张伟红定残时已年满75周岁以上，赔偿年限为5年，赔偿比例为74%，被扶养人张明通有子女3人（张伟红、张伟联、王洪保），故张明通的被扶养人生活费为21409.43元（17359元/年×5年×74%赔偿比例÷3人）。被扶养人（陈爱凤，系原告张伟红的母亲，身份证号码：）生活费。被扶养人陈爱凤在原告张伟红定残时未满70周岁，赔偿年限为11年，赔偿比例为74%，被扶养人陈爱凤有子女3人（张伟红、张伟联、王洪保），故陈爱凤的被扶养人生活费为47100.75元（17359元/年×10年×74%赔偿比例÷3人）。上述被扶养人生活费共计人民币68510.18元。7、交通费。原告主张赔偿交通费3000元。结合原告张伟红的住院时间及鉴定情况，本院对交通费酌情确定为2000元。8、精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神损害抚慰金40000元。因原告在本次交通事故中承担次要责任，结合原告张伟红的残疾等级，本院酌情确定原告张伟红的精神损害抚慰金为30000元。9、鉴定费。原告主张赔偿鉴定费5000元。本院确定鉴定费由原、被告按责任比例赔偿。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，被告李宇作为事故车辆的驾驶人和侵权人，承担本次事故的主要责任，因被告李宇系接受劳务派遣的用工单位即被告台州顺丰速运有限公司的员工,其在履行职务过程中发生交通事故,故本院确定由被告台州顺丰速运有限公司对原告张伟红在交强险外的经济损失承担90%的赔偿责任。被告台州顺丰速运有限公司、浙江杰艾人力资源股份有限公司提出被告李宇在发生交通事故时的行为不是职务行为，要求由被告李宇承担赔偿责任，以及由被告周涨承担连带责任的辩解意见，因被告台州顺丰速运有限公司、浙江杰艾人力资源股份有限公司未向本院提交充足的证据证明，故本院对该意见不予采纳。原告张伟红提出浙江杰艾人力资源股份有限公司作为劳务派遣单位，应承担补充责任的诉讼请求，因被告浙江杰艾人力资源股份有限公司无过错，故本院对原告的该主张不予支持。原告张伟红提出由被告李宇承担赔偿责任的诉讼请求，因被告李宇系被告台州顺丰速运有限公司接受劳务派遣的员工，其在履行职务过程中发生的交通事故造成他人损害的，应由被告台州顺丰速运有限公司承担赔偿责任，故本院对原告张伟红的该请求不予支持。原告张伟红提出事故车辆的登记车主系被告周涨，被告周涨有过错，应承担赔偿责任的主张，经审理查明，本院认为，被告周涨作为事故车辆的登记车主，其在本次交通事故中无过错，故本院对原告要求被告周涨承担责任的诉讼请求不予支持。原告张伟红经济损失中的的医疗费312065.06元、医用辅料费用2447元、伙食费4350元、营养费3000元、护理费172095元、误工费40810元、残疾赔偿金338416.80元、被扶养人生活费68510.18元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费5000元，以上各项经济损失共计人民币978694.04元，扣除中华联合财产保险股份有限公司临海支公司已支付的交强险理赔款人民币120000元后为858694.04元，由被告台州顺丰速运有限公司赔偿给原告张伟红经济损失共计人民币772824.64元（858694.04元×90%赔偿比例）。被告李宇已支付原告张伟红人民币40000元，可在原告张伟红应得的被告台州顺丰速运有限公司的赔偿款中予以扣回。综上，原告张伟红合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告台州顺丰速运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张伟红各项经济损失共计人民币772824.64元；二、驳回原告张伟红其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9616元（原告预交2000元），减半收取人民币4808元，由被告台州顺丰速运有限公司负担2808元，由原告张伟红负担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币9616元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。审 判 员  何 一二〇一八年一月八日代书记员  单玲琼