wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖214号原告：陈春德，男，1957年3月18日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被告：张虹，女，1988年2月6日出生，汉族，现住山西省河曲县。被告：康兴，男，1989年2月17日出生，汉族，现住山西省河曲县。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市漪汾街7号汇港大厦18层。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层。关于原告陈春德与被告张虹、康兴、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司、富德财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由左权县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十一日书记员  贺 琦
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1621民初333号原告：王双成，男，1958年10月11日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：谢朋兰，女，1969年8月5日出生，汉族，住扶沟县。被告：扶沟财源投资有限公司，住所地：扶沟县文化路西段。统一社会信用代码：91411621586013764H。法定代表人：杜春保，职务：经理。委托诉讼代理人：何伟玲，扶沟财源投资有限公司员工。被告：扶沟奥德燃气有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区将军路。统一社会信用代码：9141162155422708XG。法定代表人：杜春杰，职务：经理。委托诉讼代理人：何景涛，扶沟奥德燃气有限公司员工。原告王双成与被告谢朋兰、扶沟财源投资有限公司（以下简称扶沟财源投资公司）、扶沟奥德燃气有限公司（以下简称扶沟奥德燃气公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双成及委托诉讼代理人霍爱本，被告谢朋兰、被告扶沟财源投资公司的委托诉讼代理人何伟玲、被告扶沟奥德燃气公司的委托诉讼代理人何景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王双成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款28020元及利息；2、诉讼费由三被告负担。诉讼过程中，王双成变更诉讼请求1，为要求扶沟财源投资公司与扶沟奥德燃气公司共同偿还王双成28020元借款及利息（从2015年11月10日起至借款偿还完毕之日止）。事实和理由：何培玲与杜春杰系夫妻关系。2011年11月9日，二人成立扶沟财源投资公司，吸收民间闲散资金。2016年12月，扶沟财源投资公司将吸收资金投到扶沟奥德燃气公司。在扶沟财源投资公司吸收资金过程中，王双成经谢朋兰手向二公司投资38335元，现余28020元未还，经多次追要未果，为此进行诉讼。谢朋兰辩称，谢朋兰是两个公司的员工，吸收资金是职务行为，是借款合同的经手人，不是用款人，不承担还款义务。扶沟财源投资公司辩称，愿意偿还此款。扶沟奥德燃气公司辩称，其是保证人，保证期间已过，在保证期间，王双成没向其公司主张保证责任，保证责任已免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢朋兰系扶沟财源投资公司、扶沟奥德燃气公司的员工。在扶沟财源投资公司工作期间，2015年5月9日扶沟财源投资公司经谢朋兰之手向王双成借款38335元，期限至2015年11月9日，双方未约定利息，扶沟奥德燃气公司对借款承担连带保证，未约定保证期间。至2017年1月17日，扶沟财源投资公司偿还王双成本金10315元，现余本金28020元未还。庭审中，王双成主张从2015年11月10日年利率6％支付逾期利息。本院认为，谢朋兰系扶沟财源投资公司、扶沟奥德燃气公司的员工，扶沟财源投资公司经谢朋兰之手向王双成借款，后谢朋兰并把以其名字为出借人的借款合同交给王双成，王双成实为出借人，王双成享有债权和债权有关的从权利，扶沟财源投资公司应当按照约定的期限向王双成返还借款，王双成要求扶沟财源投资公司返还下欠借款本金28020元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王双成主张借款人扶沟财源投资公司自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。合同中未约定保证期间，扶沟奥德燃气公司的保证期间依法认定为借款期限届满后的6个月，庭审中，王双成未提供证据证明在此期间向扶沟奥德燃气公司主张权利，故扶沟奥德燃气公司的担保责任依法予以免除，扶沟奥德燃气公司的辩称理由符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告扶沟财源投资有限公司于判决生效后五日内偿还原告王双成借款28020元及逾期利息（按年利率6％计算，自2015年11月10日起至还款之日止）；二、驳回原告王双成的其他诉讼请求。如未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告扶沟财源投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高亚东二〇一八年一月三十日书记员  程晓申
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保1号申请人黄玉琴，女，汉族��1963年10月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人宋斌斌（特别授权代理），男，汉族，1964年11月11日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市凤翔路19号。法定代表人黄振南，经理。被申请人黄振南，男，汉族，1958年4月30日出生，住所地广西壮族自治区柳州市。本院于2017年11月29日作出（2017）鄂0102财保578号民事裁定，冻结被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司、黄振南银行存款人民币75万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人黄玉琴以被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司、黄振南已履行全部还款义务为由，请求解除��被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司位于柳州市洛维工业集中区E02-3号土地，土地证号为柳国用（2013）第1037**号的不动产（土地），使用面积28446.2平方米的查封。经本院审查认为，申请人黄玉琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司位于柳州市洛维工业集中区E02-3号土地，土地证号为柳国用（2013）第1037**号的不动产（土地），使用面积28446.2平方米的查封。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二日书记员  陈丹青
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫120执975号申请执行人:刘继光，男，1973年7月28日生，汉族，住三门峡市。被执行人：郝云，女，1971年8月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人刘继光与被执行人郝云民间借贷纠纷一案中，本院（2016）豫1202民初304号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年5月15日向被执行人送达执行通知书执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行决定书；2、2017年4月28日，12月26日，查询了郝云银行、证券、互联网银行等信息，没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产信息；3、将被执行人郝云纳入失信被执行人名单。上述执行活动，已于2018年1月24日告知申请执行人刘继光。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李奇峰人民陪审员  吕光杰人民陪审员  康林廷二〇一八年一月二十五日书 记 员  李红汕
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初21号原告杨成秀（又名杨承秀），女，生于1945年1月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人王雪锋，湖北雄震律师事务所律师。被告杨承运，男，生于1941年9月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在审理原告杨成秀诉被告杨承运析产纠纷一案中，原告杨成秀于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨成秀撤回起诉。案件受理费80元，按照规定减半收取40元，由原告负担。审判员  杨克昌二〇一八年一月三十一日书记员  向中兴
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0302刑初24号公诉机关江西省萍乡市安源区人民检察院。被告人李某,女,1977年5月11日出生于江西省,汉族,初中文化,无业,户籍所在地江西省，现无固定地址。因犯盗窃罪，分别于2005年8月、2010年12月、2015年9月、2016年7月被本院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年六个月、有期徒刑八个月、拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。江西省萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳、检察员助理李晨溪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月21日上午9时许，被告人李某来到本市安源区八一街藕塘边社区学前巷附近的非常宝贝店内，趁人不备，将被害人罗某放在收银台下面箱子的一个黄色手拿包藏在后裤腰上盗走，手拿包内有人民币4800余元。2017年10月20日晚，罗某在本市安源区南门桥附近发现李某，便将其拦住并拨打110报警电话。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人罗某陈述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频、抓获经过等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人李某因犯盗窃罪，分别于2005年8月、2010年12月、2015年9月、2016年7月被本院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年六个月、有期徒刑八个月、拘役五个月，上述事实有本院（2010）安刑初字第295号、（2015）安刑初字第311号、（2016）赣0302刑初265号刑事判决书在卷证实。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述其罪行，并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。有多次盗窃前科、为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈  佳二〇一八年一月十六日代理书记员 欧阳嘉慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3760号上诉人（原审被告）：王辉，男，1990年2月14日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨正奇，男，1960年5月20日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。上诉人王辉因与被上诉人杨正奇健康权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初5804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王辉向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判王辉不承担赔偿责任，上诉费用由被上诉人承担。其主要理由是：1.一审判决违反了先刑后民的原则；2.一审法院从证据盖然性推定案件事实没有依据；3.杨正奇的伤情与本案纠纷的关联性存有异议。杨正奇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由是：1.杨正奇的伤情与王辉的侵权行为有直接因果关系；2.在派出所主持调解时，王辉主动拿出1万元现金，杨正奇没有同意；3.杨正奇起诉要求1万元相关费用只是其中的部分，其他费用杨正奇另行主张。杨正奇向一审法院起诉请求：判令王辉赔偿杨正奇医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计10000元。一审法院认定事实：2015年2月27日中午11时许，王辉到杨正奇家院内找杨佳乐质问以前纠纷而引发缠打。缠打时杨佳乐从厨房拿一把菜刀，王辉也从厨房拿菜刀。缠打过程中，致杨正奇左手食指中指不全离断。对杨正奇的手指不全离断，系王辉所致还是杨佳乐误伤？缠打是在杨正奇家院内，没有第三方人员在场。王辉称杨正奇、王盼盼在其身后各抓一只胳膊让杨佳乐砍。在这种情况下杨佳乐不从前面下手而要从杨正奇和王盼盼之间去砍王辉后背，不慎砍到杨正奇的左手。这样陈述的客观性，相比杨正奇、杨佳乐、王盼盼的陈述的客观性要差，故从证据的概然性上对王辉关于杨佳乐误伤杨正奇的陈述不予认定，认定杨正奇手指受伤系王辉所致。关于杨正奇医疗费票据，门诊及住院病历等载明杨正奇在无锡市第九人民医院住院11天，引不全离断再植术住院医疗费15191.69元，鉴定费1350元。王辉不表异议，但认为王辉并未致伤杨正奇，即使费用属实也与王辉无关。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。王辉不能妥善处理邻里矛盾，擅入杨正奇院内，理论是非引发缠打，起因上具有过错。在缠打中致伤杨正奇，应当承担赔偿责任。杨正奇主张10000元，没有超出王辉应承担的份额，一审法院予以支持，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决王辉赔偿杨正奇的医疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、伙食补助费、鉴定费共计10000元，限杨正奇于判决生效之日起十日内兑现；案件受理费102元，减半收取51元，由王辉负担。本院审理期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，灌南县公安局办理的杨正奇故意伤害一案，灌南县公安局于2018年1月16日下发灌公（李）撤案字（2018）2号决定书，决定撤销案件。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案中，依据在案证据，可以认定王辉与杨正奇因纠纷引发相互缠打，杨正奇在缠打中受伤。一审法院依据高度盖然性的标准认定侵权行为的事实以及侵权行为与后果之间的因果关系，符合民事诉讼证明标准的有关规定。关于本案王辉承担的赔偿数额，经查，杨正奇因伤花费的医疗费用为15191.69元，鉴定费1350元，一审法院按照杨正奇的主张，判令王辉赔偿各项损失（医疗费、误工费、营养费、住宿费、交通费、伙食补助费、鉴定费）共计10000元，没有超过王辉应承担的责任份额。综上所述，王辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102元（王辉预交），由王辉负担。本判决为终审判决。审判长 童 衡审判员 刘井鑫审判员 朱培培二〇一八年一月十九日书记员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州管城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104财保44号申请人：王娜，女，1987年8月10日出生，汉族，住郑州市。被申请人：石月娜，女，1989年1月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王娜于2018年1月11日向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人石月娜名下银行存款554300元或查封、扣押同等价值其他财产。担保人刘辉辉以名下位于郑州市二七区苗圃七中楼5单元7层70号房产向本院提供担保。2018年1月24日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石月娜名下银行存款554300元或查封、扣押同等价值其他财产。二、查封担保人刘辉辉名下位于郑州市二七区苗圃七中楼5单元7层70号房产一套，查封期限三年。案件申请费3292元，由申请人王娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  时满良二〇一八年一月二十四日书记员  马 磊
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初91号原告：云南滇大饲料有限公司，统一社会信用代码证号：915301255718877687，住所地：云南省昆明市北古城镇工业园区内。法定代表人：赵天章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝凤，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙正坤，男，汉族，1970年10月30日出生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，被告：何双祥，男，汉族，1979年2月27日出生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，原告云南滇大饲料有限公司与被告孙正坤、何双祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南滇大饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云南滇大饲料有限公司撤诉。案件受理费259元，减半收取计130元，由原告云南滇大饲料有限公司承担。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李为熙人民陪审员  李兴权二〇一八年一月二十四日书 记 员  陆彦文
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1002刑初3号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人刘学奎，男，1985年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省栖霞市，捕前暂住山东省威海市环翠区。因犯抢劫罪，于2004年7月15日被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯抢劫罪，于2005年4月14日被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，撤销缓刑实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；2009年6月2日被假释；因犯抢劫罪于2010年12月21日被山东省青岛铁路运输法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，与前罪余刑有期徒刑一年三个月零五天，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，于2016年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月12日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2017]526号起诉书指控被告人刘学奎犯盗窃罪于2018年1月4日向本院提起公诉；本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉；被告人刘学奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月10日22时许，被告人刘学奎到威海市环翠区张村镇东夼村西街17号出租房，趁在此居住的牟其涛熟睡之际，入室窃取红米Note4X手机1部及现金人民币25元。经鉴定，涉案手机价值人民币550元。公诉机关认为，被告人刘学奎以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘学奎因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并提供书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证明。被告人刘学奎对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年9月10日22时许，被告人刘学奎到威海市环翠区张村镇东夼村西街17号，趁在此租房居住的牟其涛熟睡之际，自窗户处将门打开，入户窃取红米Note4X手机1部及现金人民币25元。经鉴定，涉案手机价值人民币550元。经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据均查证属实，本院予以认定。本院认为，被告人刘学奎以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物数额较大的行为，构成盗窃罪。被告人刘学奎因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘学奎归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘学奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘学奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年6月11日止；罚金于本判决确定之日起立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周大凯二〇一八年一月十六日书记员  宋美佳
泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初13号原告：郭某，男，1976年12月11日，汉族，住河南省泌阳县。被告：牛某，女，1979年8月17日，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告郭某与被告牛某同居关系纠纷一案中，原告郭某于2018年1月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  段海鲁二〇一八年一月十一日书记员  焦明建
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0625刑初2号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人黄黔西，男，1982年12月3日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住印江土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年8月16日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年1月15日被本院判处有期徒刑二年，同年2月1日被本院决定暂予监外执行，在监外执行期间又因犯盗窃罪，于2013年3月28日被本院判处有期徒刑一年，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑二年合并执行，决定执行有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2016年9月9日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日被印江土家族苗族自治县公安局监视居住。2018年1月9日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人黄黔西犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人黄黔西到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月15日14时许，被告人黄黔西经电话联系，在印江土家族苗族自治县和达幸福花园小区内，以500元的价格卖给吸毒人员祝某海洛因零包一个。双方交易完成后被印江土家族苗族自治县公安局民警当场查获，从祝某身上查获购买的毒品海洛因可疑物零包一个，经称量净重0.31克，从被告人黄黔西身上查获毒资500元、手机一部等物品。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，被告人黄黔西在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍信息，查获经过，监视居住决定书，接收证明，检查笔录，称量取样笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品文件清单及刑事照片，调取证据通知书、调取证据清单，电话话单，视频说明，毒品移交证明书，刑事判决书，释放证明书，证人祝某、饶某的证言，被告人黄黔西的供述，检验报告，辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄黔西违反国家对毒品的管制规定，明知海洛因是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款有关“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄黔西犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人黄黔西曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄黔西当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和第六十一条的规定，判决如下：一、被告人黄黔西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年9月8日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、公安机关扣押被告人黄黔西违法所得人民币500元、作案工具OPPO手机一部、毒品海洛因0.31克予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨正飞二〇一八年一月十五日书记员  何跑妃
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书(2018)陕0112民初1759号原告：陈某。被告：付某某。原告陈某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告陈某诉称，其与被告2012年3月份相识，同年年底双方确定恋爱关系，2014年1月20日在西安市未央区民政局登记结婚，2016年1月8日生女陈筱诺。由于婚前双方了结不够，婚后常因家庭琐事吵架，现夫妻感情破裂。故诉至法院，请求依法判令：1、其与被告离婚；2、婚生女陈筱诺由其抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁止；3、被告向其返还婚前装修房屋费、购买家电等费用支出共计79048元；4、陕A2HK**号大众牌小型轿车归其所有；5、被告承担夫妻共同债务95748.425元。经询被告付某某同意离婚，愿意与原告协商解决双方纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告付某某离婚。二、婚生女陈筱诺由被告付某某抚养。抚养费、教育费、医疗费由被告付某某承担。三、案件受理费673元（原告已预交），减半收取336.5元，由原告陈某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙云利二〇一八年一月十七日书记员  牟艳萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0305刑初370号公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。被告人周江涛桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2017]310号起诉书指控被告人周江涛犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人周江涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2013年11月12日19时许，被告人周江涛在本市七星区绿海星城5栋2单元4-1室，通过爬窗入户的方式窃取被害人万某现金400元人民币。2.2013年12月6日19时许，被告人周江涛在本市七星区绿海星城5栋2单元102室，通过撬窗入户方式窃取被害人霍某现金7000元人民币。3.2016年10月19日19时许，被告人周江涛在本市七星区水晶城29栋102室，通过爬窗入户的方式窃取被害人季某现金1000元人民币。4.2016年12月11日19时许，被告人周江涛在本市七星区中海元居19栋1单元303室，通过爬窗入户的方式窃取被害人陈某现金1000元人民币。5.2016年12月17日19时许，被告人周江涛在本市七星区水晶城27栋302室，通过撬窗入户的方式窃取被害人王某1一对金耳环（价值不详），一条金项链（价值不详）。6.2016年12月25日19时许，被告人周江涛在本市七星区中海元居18栋3单元402室，通过爬窗入户的方式窃取被害人王某2一条女式项链（材质价值不详）。7.2017年1月15日19时许，被告人周江涛在本市七星区澳洲假日小区13栋1单元11-4室，采用爬窗入户的方式窃取被害人张某一个女式黄金手镯（经认定，价值6755元人民币）、翡翠项链一条（价值不详）以及柜子内现金2000元人民币。8.2017年2月8日19时许，被告人周江涛在本市彰泰第六园20栋1单元3-2室，通过爬窗入户的方式窃取被害人李某现金2000元人民币。9.2017年2月14日19时许，被告人周江涛在本市七星区彰泰第六园29栋2单元403室，通过爬窗入户的方式，窃取被害人曾某1现金30000元人民币、一个黄金长命锁（价值不详）。事后，所得赃物除一黄金手镯外，其余均已销赃。所得赃款已挥霍一空。2017年2月27日，被告人周江涛被公安机关抓获，涉案黄金手镯现已发还被害人。公诉机关认为，被告人周江涛以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，合计价值人民币50155元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周江涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，从2013年11月12日至2017年2月14日期间，被告人周江涛在桂林市多个小区通过撬窗、爬窗入户方式实施盗窃九起，盗窃财物价值人民币50155元，其具体犯罪事实如下：1.2013年11月12日19时许，在七星区绿海星城5栋2单元4-1室盗窃被害人万某人民币400元；次月6日19时许，在该小区5栋2单元102室，盗窃被害人霍某现金人民币7000元。2.2016年10月19日19时许，在七星区水晶城29栋102室，盗窃被害人季某人民币1000元；当年12月11日19时许，在七星区中海元居19栋1单元303室，盗窃陈某现金人民币1000元；当年12月17日19时许，在七星区水晶城27栋302室，盗窃被害人王某1价值不详的一对金耳环和一条金项链；当年12月25日19时许，在七星区中海元居18栋3单元402室，盗窃王某2一条材质价值不详的女式项链一条。3.2017年1月15日19时许，在七星区澳洲假日小区13栋1单元11-4室，盗窃被害人张某价值人民币6755元的女式黄金手镯一个、柜子内现金人民币2000元等财物；当年2月8日19时许，在彰泰第六园20栋1单元3-2室，盗窃被害人李某人民币2000元；当月14日19时许，在该园区29栋2单元403室，盗窃被害人曾某1人民币30000元等财物。案发后，被告人所得赃款赃物除一黄金手镯被扣押发还被害人张某外，公安机关从被告人处还扣押现金人民币40400元，发还现金给信某某人民币12000元，其余均被其销赃挥霍。家属代被告人退赔人民币21755元。上述事实，有被告人周江涛的户籍证明，抓获经过，扣押及发还清单，情况说明，销售单复印件，桂林银行现金交款单，证人赵某的证言，被害人张某、万某、霍某、季某、王某2、王某1、李某、曾某1、陈某的陈述，被告人周江涛的供述，广西区首饰制品质量监督检验站Z17-WW0031编号珠宝首饰鉴定报告，桂林市价格认证中心市价认刑字【2017】3-91号价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、现场图，被告人周江涛辨认作案现场笔录和照片等证据证实足以认定。本院认为，被告人周江涛以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币50155元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周江涛犯盗窃罪罪名成立。被告人认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人多次盗窃，酌情可从重处罚；被告人入户盗窃，酌情可从重处罚。被告人家属代其退赔退赃，酌情可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人周江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月28日起至2020年2月27日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪建林人民陪审员  卢雪琴人民陪审员  郭翔宇二〇一八年一月十六日书 记 员  严永超
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审190号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人李昇，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人蔡士东,男,汉族，1956年12月23日出生。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人蔡士东土地行政处罚一案，申请执行人于2017年6月15日作出宛龙国土资罚【2017】476号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定蔡士东“于2010年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇丁庄村7组4200平方米土地建鱼塘的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发【2009】95号文件的规定，对蔡士东作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除非法占用4200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款4200平方米×18元=75600元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资罚【2017】476号行政处罚决定。该处罚决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘小宁二〇一八年一月二十四日书记员  王佳琪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0522民初171号原告：倪善思，男，汉族。被告：李萍，女，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇。原告倪善思诉被告李萍不当得利纠纷一案。本院受理后，原告倪善思于二Ｏ一八年一月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪善思的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪善思撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元(原告倪善思预交)，由原告负担。审判员  陈艳娥二〇一八年一月二十二日书记员  李菲菲
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执12号申请执行人:杨芳，女，1979年4月3日出生，汉族，初中文化，陕西省大禹街道办小高山村人，现住延川县万兴苑小区。被执行人：贺雪雪，女，1989年4月3日出生，汉族，高中文化，陕西省杨家圪台镇后去头村人，现住延川县南关。申请执行人依法依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初1308号民事调解书，申请强制执行与贺雪雪买卖合同纠纷一案，申请标的为10000元。因被执行人贺雪雪未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨芳于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，因被执行人贺雪雪已自动履行全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初1308号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白延水审判员  白东阳审判员  高如峰二〇一八年一月三十一日书记员  张 贤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0283民初109号原告：张永佳，男，1988年1月10日出生，汉族，工人，住迁安市。原告：张怀，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘玉师，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住迁安市。第三人：刘书彬，男，1978年4月3日出生，汉族，农民住迁安市。本院在审理原告张永佳、张怀与被告刘玉师、第三人刘书彬买卖合同纠纷一案中，原告张永佳、张怀于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永佳、张怀申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永佳、张怀撤回起诉。案件受理费25元，由原告张永佳、张怀负担。审判员刘庆春二〇一八年一月二十二日书记员张秀红
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初4957号原告：徐金光，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：庞士美，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：李明，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：张蒙，女，1980年5月19日出生，汉族，住址同上。原告徐金光诉被告李明、张蒙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金光委托代理人庞士美到庭参加诉讼，被告李明、张蒙经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告徐金光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年7月计算至起诉之日即2017年7月，按年利率24%计息，共12000元整），以上合计37000燕；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，两被告是夫妻关系。2015年6月30日、7月7日及7月26日，被告因需资金周转，向原告提出三次借款合计25000元，被告给出具了借条三张及利息两张。此后被告既未��原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告以种种理由总是一拖再拖。该借款是两被告在夫妻关系存续期间所借，应属夫妻共同债务，两被告应承担连带赔偿责任。被告李明、张蒙未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证，居委会证明，借条，备注，被告婚姻登记信息，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐金光与被告李明系朋友关系。被告李明以需要资金周转为由分三次向原告徐金光共计借款2.5万元，原告同意借款。2015年6月30日，李明向徐金光借款1万元并出具了借条一张。借条言明：今借到徐金光人民币壹万整（10000）。借款人：李明2015.6.30.李明：淮南市田家庵区园南淮河新城二期5-304室身份号码。2015年7月7日，向原告借款1万元并出具了借条、备注各一张。借条言明：今借到徐金人民币壹万元整（10000）。李明2015.7.7。备注言明：利息每天100元打到卡里，卡号：60×××81李明2015.7.7。2015年7月26日，向原告借款5000元并出具了借条一张。借条言明：今借到徐金人民币5000元整借款人：李明2015.7.26备注：每天50（伍拾元整）元整（行息）。被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，为维护自身合法权益诉至本院。另查明，原告徐金光与徐金系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李明向原告徐金光借款的事实，有其出具的借条为证。原告徐金光要求被告李明返还借款2.5万元的诉请，事实清楚、证据充分。本案中，原告徐金光主张以2.5万元本金按年利率24%计息，其中2015年6月30日的《借条》上的1万元双方并没有约定利息，原告主张利息应为6825.2元[1.5万元本金×年息24%÷365天×692天（2015年7月7日至2017年8月7日）＝6825.2元]，超出部分本院不予支持。诉请被告李明的妻子张蒙共同偿还该借款本息，无证据证实该债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。被告杨李明、张蒙经本院以公告方式传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内归还原告徐金光借款本金2.5万元，利息6825.2元[1.5万元本金×年息24%÷365天×692天（2015年7月7日至2017年8月7日）＝6825.2元]，合计31825.2元，并以借款本金1.5万元（2.5万元－1.5万元）为基数，自2017年8月8日起按年息24%计算至款清时止。二、驳回原告徐金光的其他诉讼请求。案件受理费725元，由原告徐金光负担129元，由被告李明负担596元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩人民陪审员  张 萍人民陪审员  曹晓娣二〇一八年一月二十五日书 记 员  李 倩本案所涉及法律条款及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产��的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。（二）公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共���债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初3164号原告：顾风海，男，1961年4月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。被告：吕红伟，男，1967年8月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李改如，女，1970年1月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告顾风海与被告吕红伟、李改如民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告顾风海于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾风海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾风海撤回起诉。案件受理费11540元，减半收取计5770元，由原告顾风海负担。审判员  王敬二〇一八年一月九日书记员  安迈
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0184民初42号原告：尚培尧，男，1995年9月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：周红达，该公司员工。委托诉讼代理人：田小华，该公司员工。原告尚培尧与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本��于2018年1月4日立案后，依法进行了审理。原告尚培尧向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告尚培尧保险金79885元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月16日3时许，尚培尧驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至与102省道交叉口处时，与沿102省道由东向西行驶的李振华驾驶的豫Ｇ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，造成两车损坏。经交警部门认定，尚培尧承担此事故的全部责任。经评估，豫Ａ×××××轿车损失为71510元，评估费为3575元。尚培尧的豫Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有车辆损失保险，尚培尧和保险公司协商理赔事宜未果，提起诉讼。另查明，2017年5月17日，尚培尧和河南闪行汽车租赁有限公司签订《车辆挂靠合同》，约定��培尧将其自有的豫Ａ×××××轿车登记在河南闪行汽车租赁有限公司名下运营。河南闪行汽车租赁有限公司以自己的名义为豫Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了车辆损失险，保险期间自2017年5月11日起至2018年5月10日止。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据尚培尧提交的证据，其和河南闪行汽车租赁有限公司之间存在挂靠关系，河南闪行汽车租赁有限公司和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司之间存在财产保险关系，根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。因此，即使认定尚培尧为豫Ａ×××××轿车的实��所有人，其亦无权突破合同相对性原则，直接向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张财产保险合同权利，且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对此亦提出异议，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回尚培尧的起诉。案件受理费1797元，退还尚培尧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 陈 卫 东人民陪审员 尚 彦 年人民陪审员 ��慧敏二〇一八年一月十一日代理书记员 王 如 月
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖490号原告：张正清，女，1970年4月21日出生，汉族，现住榆次区。被告：赵志刚，男，1965年2月1日出生，汉族，现住榆次区。关于原告张正清与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由寿阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。。）审判长  卢琳山审判员  郭富生审判员  李 青二〇一八年一月十七日书记员  车 进
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初12695号原告：陆佳萍，女，1989年1月24日出生，汉族，住慈溪市，被告：慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司。住所地：慈溪市古塘街道新城大道（嘉和名苑）547号，统一社会信用代码：91330282MA28YN0E01。负责人：薛操。被告：慈溪市路人健身服务有限公司。住所地：慈溪市横河镇杨梅大道北路611号，统一社会信用代码：91330282MA282N589A。法定代表人：王文豪，该公司执行董事。原告陆佳萍诉被告慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司、慈溪市路人健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告诉请：1.两被告即时返还原告5080元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡枫君独任审判，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆佳萍到庭参加诉讼，被告慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司、慈溪市路人健身服务有限公司经本院传票传唤，无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明：被告慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司创立路人健身游泳会所二店即“路人健身嘉和名苑店”，于2017年4月对外发广告传单招募创始健身会员。2017年5月20日，原告陆佳萍至被告慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司处报名参加了“商务卡”创始会员，被告慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司承诺于同年6月底开业，原告在盖有被告慈溪市路人健身服务有限公司合同专用章的《路人健身会员入会申请表》上填写个人资料、会籍资料等信息并签名确认，为此支付“商务卡”入会费共5080元。上述“路人健身嘉和名苑店”至今未营业，原告要求两被告退款未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司、慈溪市路人健身服务有限公司应于本判决生效后七日内返还原告陆佳萍5080元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市路人健身服务有限公司古塘分公司、慈溪市路人健身服务有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 胡枫君二〇一八年一月四日代书记员 张 瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初14040号原告：台骏津国际租赁有限公司，住所地天津市华苑产业园梅苑路5号18层。法定代表人：林圬柴，董事长。委托诉讼代理人：赵一鸣，该公司职员。委托诉讼代理人：滕万峻，该公司职员。被告：天津顺天电动自行车有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇京津公路西侧（金博工业园）。法定代表人：武建华。被告：武雨记，男，1963年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：武建华，女，1966年3月10日出生，汉族，住天津市武清区。本院受理原告台骏津国际租赁有限公司与被告天津顺天电动自行车有限公司、被告武雨记、被告武建华融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告台骏津国际租赁有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台骏津国际租赁有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台骏津国际租赁有限公司撤诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告台骏津国际租赁有限公司负担。代理审判员 王 冠二〇一八年一月三十日书 记 员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘09民终1235号上诉人（原审被告）：殷鑫，男。被上诉人（原审原告）：嘉峪关市昊星消防工程技术咨询有限责任公司。法定代表人：杨龙，该公司总经理。上诉人殷鑫因与被上诉人嘉峪关市昊星消防工程技术咨询有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷鑫经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人殷鑫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费137元，减半收取68.5元，由上诉人殷鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长张秀荣审判员曹平代理审判员李庆丰二〇一八年一月十六日书记员梁馨
山东省济南市历下区���民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5503号原告：汪安心，男，1966年出生，汉族，无业，住济南市。原告：汪安庆，男，1967出生，汉族，工人，住济南市。原告：汪金荣，女，1957年出生，汉族，退休，住济南市。原告汪金凤，女，1963年出生，汉族，退休，籍贯湖北省武汉市，住济南市。以上三原告委托代理人汪安心，同上。被告：山东大学齐鲁医院，住所地济南市。法定代表人：李新钢，院长。委托代理人曹珂，山东金诚诺律师事务所律师。原告汪安心、汪安庆、汪金荣、汪金凤与被告山东大学齐鲁医院(以下简称齐鲁医院)医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告汪安心，被告齐鲁医院委托代理人曹珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪安心、汪安庆、汪金荣、汪金凤提出的讼请求：判定医院赔偿1万元。事实与理由：2015年2月20日，患者汪小毛在家中摔倒，致胯骨骨折，2月22日到齐鲁医院住院，准备手术治疗，入院登记显示，患者汪小毛入院情况：一般。估计住院日：10天，2月25日早9点10分开始手术，手术前患者汪小毛身体未出现异常，手术记录显示：手术中一切顺利，也未出现异常，术中出血月60ml（手术为微创手术），10点30分手术完成。2月26日早6点20分，第一次出现心房纤颤，病情转为危重，经抢救，逐渐恢复窦性心律，2月28日11点左右，患者病情第二次出现异常，心率突然升到190次/分，体温也升到了40℃以上，呼吸频率增快，医院诊断结论：急性左心衰致肺水肿伴肺炎。3月2日下午第三次出现异常，持续高温（38.5℃以上），3月3日中午，第四次出现异常，3月4日晚10点左右，第五次出现异常。3月6日晚打人血白蛋白后体温开始升高，第六次出现异常。这中间从2月28日开始，医生开始反复要求转往重症监护实验室，家属未同意，并于3月5日早，医患双方签了一份协议书，在协商中家属明确告知医方在今后的治疗中不得再输血以及使用血液制品。患者于同年3月17日出院，病情相对稳定，但体液流失过多，始终无法正常进食，造成伤害已无法挽回。被告齐鲁医院辩称，1、原告诉状中未明确损害后果，如果损害后果指的是患者汪小毛的死亡，原告应当举证并说明患者的死亡原因；2、院方对患者的诊疗行为是按照诊疗常规进行的，并无过错；3、患者的损害后果系自身原发疾病进展所致，与院方诊疗间无因果关系。经审理查明，2015年2月20日，汪小毛(原告之父)在家中摔倒，于2月22日入住齐鲁医院治疗，诊断为左侧股骨粗隆间骨折，2月25日医院给患者行微创手术，手术顺利。2月26日早6点20分，患者出现心房纤颤、高烧，病情转为危重，医院诊断为：急性左心衰致肺水肿伴肺炎。复查血液指标，患者贫血严重，给予补充血红细胞、白蛋白等血液制品，患者出现发热、心律及呼吸频率超前增快，请内科住院总、心内科住院总、ICU住院���多次会诊，并给予抗炎袪痰改善心、肺功能对症治疗。经院方多次与患者家属协商，建议转重症监护室病房治疗并告知了相关风险，家属不同意转。患者于2015年3月17日出院，同年4月5日家中去世，死亡医学证明书记载死亡原因为：股骨骨折。庭审期间，经本院向原告释明，根据相关法律规定，要证明齐鲁医院的诊疗行为是否存在过错举证责任在原告方，需原告申请司法鉴定，原告当庭表示不申请司法鉴定。本院认为，本案为医疗损害侵权责任纠纷，根据《侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害适用过错责任原则，应由患者就医疗机构及其医务人员存在过错承担举证责任。《侵权责任法》第五十八条规��，医疗机构存在伪造、篡改、或者销毁病历资料的，推定医疗机构存在过错。结合本案，原告主张被告齐鲁医院的诊疗行为存在过错，对此应当举证责任。原告主张被告齐鲁医院伪造病历，但未提交相关证据予以佐证。经本院释明，原告不同意对被告齐鲁医院的诊疗行为是否存在过错申请司法鉴定。根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人应当对自己的主张，有责任提供证据。据此，原告应当提供证据证明被告齐鲁医院的诊疗行为存在过错，否则，应当承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告汪安心、汪安庆、汪金荣、汪金凤的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告汪安心、汪安庆、汪金荣、汪金凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  谭树杰人民陪审员  李 袆人民陪审员  咸维玲二〇一八年一月二日书 记 员  庞嫣然
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初68号原告张光明，男，汉族，1961年12月29日生，住登封市。被告薛巧玉，女，汉族，1969年7月14日生，住登封市。案由合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告欠款3900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告合同纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告自愿放弃关于利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛巧玉应于判决生效之日起五日内向原告偿还欠款3900元。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年一月八日书记员康玄
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2018）闽72民特13号申请人：杨建华，男，1963年11月22日生，汉族，住福建省霞浦县。申请人杨建华称，其在“闽霞渔01579”轮担任船员期间被拖欠工资168000元。于2017年12月21日向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，并提供了欠条、出海船舶户口簿、出海船民证等作为证据。本院经审查认为，“闽霞渔01579”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为海事债权，且与“闽霞渔01579”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人杨建华债权登记的申请；二、申请人杨建华应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1000元，由申请人杨建华负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王端端二〇一八年一月二十四日法官助理 游蔡墨书 记 员 宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终1695号上诉人（原审原告）：彭仲全，男，1967年8月14日出生，住北京市密云区。上诉人（原审原告）：王秀云，女，1967年12月23日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：王明利，男，1954年9月29日出生，住北京市密云区。上诉人彭仲全、王秀云因与被上诉人王明利排除妨害纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9820号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人彭仲全、王秀云，被上诉人王明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭仲全、王秀云上诉请求：1.撤销北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9820号民事裁定；2.改判王明利将其所建的紧贴彭仲全、王秀云的后沿强南厢房拆除;3.改判王明利将其所建的紧靠彭仲全、王秀云西头一间后沿墙的东厢房拆除；4.改判王明利赔偿彭仲全、王秀云内墙皮脱落恢复原状款1000元；5.一审、二审诉讼费由王明利负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。王明利建房未经政府批示。王明利所建的南厢房紧靠彭仲全、王秀云北正房三间后沿墙，造成彭仲全、王秀云后墙皮脱落返潮且屋内有霉味等损害。王明利所建的东厢房堵死了彭仲全、王秀云四间北正房西头一间的空间，导致彭仲全、王秀云房屋保温工程无法进行。2.一审法院适用法律错误，本案纠纷应属于人民法院依法审理的范围。王明利辩称，同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。彭仲全、王秀云向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王明利将紧贴彭仲全、王秀云后沿墙的南厢房拆除；2.请判令王明利将紧靠彭仲全、王秀云北正房西头一间后沿墙东厢房拆除；3.请求判令被王明利将堆放在彭仲全、王秀云后沿墙处的杂物予以清除；4.请判令王明利赔偿彭仲全、王秀云内墙皮脱落损失1000元；5.案件受理费由王明利承担。一审法院认为，双方的争议焦点实属宅基地使用权争议。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。双方之间的土地使用权争议未经有关行政部门解决前，此案不属人民法院民事案件的受理范围，双方当事人应到相关行政部门先行解决。据此，一审法院裁定驳回了彭仲全、王秀云的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，虽然彭仲全、王秀云以排除妨害为由向一审法院提起诉讼，但结合当事人的陈述及相关证据，本案实为双方对各自宅基地范围如何以及对方是否超出使用范围存有争议，故根据上述法律规定，应由人民政府先行处理，在此之前，涉案争议不属于人民法院受案范围。综上，彭仲全、王秀云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  巴晶焱审 判 员  曹 炜代理审判员  徐 晨二〇一八年一月三十一日法官 助理  田 晔书 记 员  胡 潇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1511号申请执行人童二和，男，1943年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人胡赛，男，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人童二和与被执行人胡赛刑事附带民事赔偿执行一案，本案执行标的62724.93元。现经本院进行财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302刑初269号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  向海洋审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波二〇一八年一月十六日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽民申187号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：福建路成达物流发展有限公司，住所地福建省晋江市西园街道赖厝工业区。法定代表人：赖荣桓，该公司总经理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈庆文，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。一审被告：冯全钢，男，1957年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。再审申请人福建路成达物流发展有限公司因与被申请人陈庆文、一审被告冯全钢公路运输合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终6096民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，福建路成达物流发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：1、本案由本院提审；2、再审期间，中止原判决的执行。审判长 林 源审判员 朱宏海审判员 黄 挺二〇一八年一月三十日书记员 林小芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初1107号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：甘云萍，天津安永百承律师事务所律师。被告：齐文瑞，男，1970年1月23日生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告齐文瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉��请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。代理审判员  黄帅二〇一八年一月三十一日书 记 员  王猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0581民初12733号	原告：顾向东，男，1971年10月2日生，汉族，住常熟市。	委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。	被告：朱建华，男，1979年6月27日生，汉族，住常熟市。	被告：熊为娇，女，1976年1月18日生，汉族，住常熟市。	原告顾向东与被告朱建华、熊为娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾向东的委托诉讼代理人时文杰到庭参加诉讼。被告朱建华、熊为娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告顾向东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金25万元，并承担以25万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年11月1日起至实际还款之日的利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告一与被告二系夫妻关系。2016年1月6日，被告一因生意周转需要向原告借款300000元，借款期限为2016年1月1日至2016年12月31日，并约定自借款之日起每月1日支付利息4500元。后因被告未按期还款，原告于2017年2月4日向常熟市人民法院提起诉讼。后被告一与原告达成和解并签订和解协议书一份。被告一确认截止至2017年9月29日，结欠原告借款本金250000元并就还款方案进行了明确，如有任何一期未按期履行的，原告可就250000金额扣除已履行部分向人民法院起诉，并主张相应逾期利息。但令人遗憾的是，被告未能按照和解协议的约定按期还款。	被告朱建华、熊为娇未答辩。	本院经审理认定事实如下：	被告朱建华（甲方）与原告顾向东（乙方）2017年9月29日达成和解协议，部分内容“截止至本协议签订日，乙方欠甲方借款本金25万元。还款方案为：1、2017年10月30日前归还甲方2万元。……若乙方有一期未按期履行的，甲方可就25万元扣除已履行部分依法向法院起诉，并可主张相应逾期利息。”	二被告于2001年8月8日结婚。	本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。借款人向出借人借款，应当按约归还借款。借款人未履行上述义务，应承担因此所造成的损失。原告向被告朱建华主张的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但是本案债务不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》关于夫妻共同债务的规定，不应认定为夫妻共同债务。	依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告朱建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾向东借款人民币250000元及自2017年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。	二、驳回原告顾向东的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5050元，由被告朱建华负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。	审 判 长  吕军鹏	人民陪审员  仲为平	人民陪审员  王建英	二〇一八年一月十九日	书 记 员  赵 恩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢15号之二申请人：苏立新。被执行人：孙腊贵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢15号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人孙腊贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙腊贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙腊贵在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0481刑初828号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人熊庆云，男，1981年7月2日生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，驾驶员，住广德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月4日被溧阳市公安局刑事拘留，11月17日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人周腊梅，江苏常明律师事务所律师。辩护人胡阿胜，江苏常明律师事务所实习律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］822号起诉书指控被告人熊庆云犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人熊庆云及辩护人周腊梅、胡阿胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年11月4日下午，被告人熊庆云驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型普通半挂车沿溧阳市002线由北向南行驶至46km+500m左右处，与李某驾驶电动自行车（后座载翁某）由东侧道路右转弯上002县道时发生碰撞，事故造成车辆损坏、李某与翁某二人死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人熊庆云负事故的主要责任。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人熊庆云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为，被告人熊庆云具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人熊庆云有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下。被告人熊庆云对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人周腊梅、胡阿胜提出以下辩护意见：1、被告人熊庆云具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。2、被告人熊庆云已与被害人近亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人熊庆云系初犯,犯罪前表现较好，家庭情况特殊。综上，建议对被告人熊庆云减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年11月4日下午，被告人熊庆云驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型普通半挂车沿溧阳市002线由北向南行驶至46km+500m左右处，与被害人李某（女，1968年3月13日生，住溧阳市上兴镇缪巷村委流上干村47号）驾驶电动自行车带乘被害人翁某（女，1953年6月3日生，住溧阳市上兴镇缪巷村委缪巷村53号）由东侧道路右转弯上002县道时发生碰撞，事故造成被害人李某、翁某两人受重伤，后在送医院抢救途中死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人熊庆云驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经无信号的交叉路口未减速慢行，且借道超车，负事故的主要责任。另查明，1、事故发生后，被告人熊庆云打电话报警，归案后如实供述了事故发生经过。2、被告人熊庆云已与被害人近亲属达成了和解协议，被害人近亲属出具了书面谅解书。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人熊庆云的供述，证人余某、施某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影件，机动车安全技术检验报告，车辆痕迹鉴定，居民死亡医学证明书，交通事故尸体检验报告，常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，案发经过、抓获经过，接处警详细信息，和解协议，谅解书等证据证实，被告人熊庆云亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人熊庆云驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人熊庆云犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人熊庆云在事故发生后主动打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人熊庆云是初犯，且已与被害人近亲属达成了和解协议并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人周腊梅、胡阿胜提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，根据被告人熊庆云的犯罪情节及认罪、悔罪表现，从法律效果与社会效果相结合的原则出发，决定对被告人熊庆云减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人熊庆云犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇一八年一月九日书 记 员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保69号申请人:程建创，男，汉族，1966年9月10日出生，住河南省新密市。被申请人：刘得全，男，汉族，1964年4月20日出生，住新密市。被申请人：徐秋霞，女，汉族，1966年5月10日出生，住新密市。被申请人：新密市宇宝玻璃制品厂，住所地：新密市刘寨镇王咀村。经营者：刘得全。申请人程建创于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃制品厂银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘得全、徐秋霞、新密市宇宝玻璃制品厂银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人程建创担保房产位于新密市房产一处（新密房权字第××号）。案件申请费1020元，由申请人程建创负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年一月十九日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执3563号申请执行人:陈旭，男，1989年3月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：昌兴明，男，1988年12月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵萍，女，1988年12月7日生，汉族，住兴化市。请本院在执行申执行人陈旭与被执行人昌兴明、赵萍民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人陈旭与被执行人昌兴明已达成和解协议，协议约定：被执行人昌兴明于2017年12月21日当庭给付申请执行人陈旭15000元，余款21000元于2018年12月20日前结清。被执行人昌兴明向本院交纳执行费459元（已交），被执行人昌兴明给付申请执行人陈旭垫付的诉讼费1050元及公告费200元。现申请执行人陈旭向本院撤回执行申请，符合法律规定，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢国祥审 判 员  王海华代理审判员  许爱东二〇一八年一月二日书 记 员  陈 菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1103执恢182号申请执行人：唐幼莲，女，1983年8月6日出生，汉族。被执行人：章立功，男，1973年2月18日出生，汉族。本院执行的申请人唐幼莲与被执行人章立功民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1917号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1917号民事判决书所���定的义务已执行完毕。二〇一八年一月三十日承办人：唐道炳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0181民初294号原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托代理人孙建成，男，1969年9月28日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告巴文久，男，1966年6月10日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告巴文久物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  齐东春二〇一八年一月十九日书记员  韩洪岩
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖327号原告：王静平，女，1962年1月20日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。被告：海城市安畅运输有限公司，住所地：海城市东四镇东四村。法定代表人：赵寿林，系该公司总经理。被告：杨忠林，男，1967年5月5日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市兴海管理区站前街站北委。法定代表人：叶青山。关于原告谷冬香与被告海城市安畅运输有限公司、杨忠林、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由左权县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十二日书记员  贺 琦
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1325行审84号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。责任人李高波，该队队长。被执行人江万明，男，汉族，1962年12月3日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年1月2日向本院申请强制执行编号：411325—100443501处罚决定书。本院于2018年1月9日对行政执法卷宗进行了书面审查。经审理查明，被执行人江万明于2017年6月22日15时52分，在内乡县大成路城区工商局路口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。本院认为，被执行人江万明违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100443501处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号：411325—100443501处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓菊审判员  胡新锋审判员  程 玉二〇一八年一月二十日书记员  于 勇
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖14号原告：裴宏波，男，1975年9月13日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被告：崔国强，男，1980年6月30日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被告：侯卫华，女，1979年6月29日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。关于原告裴宏波与被告崔国强、侯卫华民间借贷纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由和顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月九日书记员  贺 琦
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖8号原告：秦红飞，男，1972年11月22日出生，汉族，现住山西省长子县。被告：姜永明，男，1971年5月3日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被告：曹建春，女，1974年3月15日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被告：王文斌，男，1970年3月23日出生，汉族，现住晋中市榆次区。关于原告秦红飞与被告姜永明、曹建春、王文斌民间借贷纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由和顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月九日书记员  贺 琦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1421号申请执行人薛建定，男，汉族。被执行人袁德布，男，汉族。被执行人袁有本，男，汉族。被执行人阳海军，男，汉族。本院在执行申请执行人薛建定与被执行人袁德布、袁有本、阳海军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初835号民事判决，本院于2017年9月11日立案执行，在执行过程中，本院依法扣留被执行人阳海军的工资收入及查封被执行人袁有本名下所有的车辆一辆，被执行人袁德布、袁有本、阳海军无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋喜华审判员  刘 波审判员  张 华二〇一八年一月二十三日书记员  杨 敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0202财保5号申请人：高赫，男，1989年6月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：辛永明，男，1984年9月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：李静宇，女，1984年4月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2018年1月16日向本院申请，请求对被申请人辛永明、李静宇价值人民币275万元的财产进行诉前保全，申请人高赫已向本院提供担保人高树仁位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区（房权证齐字第号及房权证齐字第号）及担保人周忠梅位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区（房权证齐字第号）住宅房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人高赫的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人辛永明、李静宇价值人民币275万元的财产。二、查封担保人高树仁位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区（房权证齐字第号及房权证齐字第号）及担保人周忠梅位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区（房权证齐字第号）住宅房屋。在查封期间不得进行上述房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  杨大林二〇一八年一月十八日书记员  詹雨丹
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1124执恢283号申请执行人吴树清被执行人邓祥宗申请执行人吴树清与被执行人邓祥宗借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1486号申请执行人：石勇，男，1965年6月18日出生，汉族。被执行人：陈柯，男，1971年6月30日出生，汉族。被执行人：陈于米，男，1974年4月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人石勇与被执行人陈柯、陈于米民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘爱华二〇一八年一月三十日书记员  唐道炳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1422民初359号原告：张国平，男，汉族，1954年11月14日生，住所地睢县。被告：张参军，男，汉族，成年人，住所地睢县。被告：王素琴，女，汉族，成年人，住所地睢县。原告张国平与被告张参军、王素琴侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张国平于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张国平负担。审判员  段冬梅二〇一八年一月二十九日书记员  彭静静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初2485号原告：吴春旺，男，1970年1月27日出生。被告：蔡建亮，男，1983年8月3日出生。委托代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。原告吴春旺与被告蔡建亮房屋租赁合同纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告于2018年1月25日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴春旺撤诉。审判员 路 军二〇一八年一月二十九日书记员 李文秀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0828民初781号原告田春华，女，1988年8月5日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市，原告田丽华，女，1982年6月5日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市，原告王桂芬，女，1961年1月16日生，满族，农民，现住天津市武清区，被告田志，男，1967年7月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，原告田春华、田丽华、王桂芬与被告田志返还原物纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，原告田春华、田丽华、王桂芬于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田志的起诉。本院认为，原告田春华、田丽华、王桂芬请求撤回对被告起诉的理由成立，且符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告田春华、田丽华、王桂芬撤回对被告田志的起诉。案件受理费250.00元，依法减半收取125.00元，由原告承担。审判员  郝建朋二〇一八年一月二十五日书记员  李永波
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖438号原告：张某1，女，1956年10月26日出生，汉族，现住晋中市榆次区。原告：张某2，女，1951年12月27日出生，汉族，现住山西省晋中市。原告：张某3，女，1958年2月4日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被告：张某4，女，1929年6月8日出生，汉族，现住榆次区。被告：张某5，男，1952年出生，汉族，现住榆次区。被告：张某6，男，1954年出生，汉族，现住榆次区。被告：张某7，男，1963年10月21日出生，汉族，现住榆次区。关于原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、张某5、张某6、张某7继承纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由寿阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  卢琳山审判员  郭富生审判员  李 青二〇一八年一月十五日书记员  车 进
广西壮族自治区蒙山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0423刑初7号公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。被告人温某某（绰号“发糍”），男，1993年8月26日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月31日被蒙山县公安局刑事拘留。2017年6月12日，广西壮族自治区蒙山县人民检察院不批准对其逮捕，同日由蒙山县公安局决定对其取保候审。2017年11月20日，蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。2018年1月4日，本院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人温某某犯非法持有枪支罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月1日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年5月30日晚，被告人温某某携带了2支枪支，与曾某、黄某开车到蒙山县田边打猎，后在返回途中被民警查获并当场扣押了气枪1支、射钉枪1支、射钉弹140颗、钢珠74颗、铅弹39颗。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的其中一支射钉枪以火药为动力并且枪口比动能大于1.8J／cm2，认定为枪支。另查明，温某某购买射钉枪后对该枪支进行了改装。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场勘验照片、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书、扣押物品照片、扣押清单、鉴定事项确认书、梧州市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书、户籍证明、办案说明，证人曾某、黄某证言和被告人温某某供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人温某某亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人温某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人温某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人温某某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。为了维护国家对枪支的管理规定，严明国法，打击犯罪，根据被告人温某某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年9月1日止。已折抵2017年5月31日至2017年6月12日被羁押的13日。）二、公安机关扣押的气枪1支、射钉枪1支、射钉弹140颗、钢珠74颗、铅弹39颗，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄聪敏二〇一八年一月十五日书记员  陈中熙
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初15号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某某，男，1975年2月7日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，无固定职业，住扬州市广陵区。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年9月27日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]601号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人张某某于2017年9月3日凌晨2时许，在扬州市泰州路第一人民医院东门对面马路附近，看见被害人王某、刘某、贾某向吴某索要投资返利款未果情况下,双方发生纠缠,被告人张某某先后对王某、刘某、贾某实施拳打脚踢,致使被害人王某、刘某、贾某受伤。经司法鉴定，被害人王某右侧眼眶内侧壁骨折,右眼挫伤，牙松动，属轻微伤,右侧鼻骨及鼻中隔骨折，属轻伤二级;被害人刘某面部软组织挫伤,口腔粘膜破损,属轻微伤;被害人贾某外伤致右侧顶部头皮挫伤，属轻微伤。2017年9月12日,被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人王某、刘某、贾某的陈述笔录，未到庭证人张某、沈某、尤某、吴某、汤某、朱某的证言笔录，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，案发经过，户籍资料，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人张某某从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一八年一月十五日书记员 陈启琦
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0231民初150号原告：牟庆宇，男，1988年4月5日出生，汉族，个体，住拜泉县。原告：郭永强，男，1972年5月1日出生，汉族，个体，住拜泉县。原告牟庆宇与被告郭永强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告任波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟庆宇撤回起诉处理。审判员  李英华二〇一八年一月二十五日书记员  吴正霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0102民初564号原告：郑周鑫，男，1984年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市中原区。被告：郑州恒天兴华房地产有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元13层1348室。法定代表人：陆戎，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。原告郑周鑫（以下简称原告）诉被告郑州恒天兴华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人代全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告购房款的1.5%即8309.03元损失。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以总价553935元购买被告开发建设的郑州保利百合小区的一套住宅。原告购房时，被告承诺为原告安装户内新风系统，但被告在交房时只安装了通风器，擅自降低施工标准，属于违约行为，原告与众多业主一起向被告进行了多次沟通，但一直未有结果，后原告于2017年11月6日向被告邮寄了“关于对郑州保利百合1号楼1单元407室新风系统、道路、学校、绿化、外保温、阳台缺失、经营欺诈等的违约索赔函”。被告的违约行为引发集体诉讼，郑州市中原区人民法院一审已作出（2014）中民二初字第2015号民事判决，认定被告存在违约行为，应赔偿业主不能按照约定安装新风系统的有关损失，该判决业经郑州市中级人民法院（2016）豫01民终10166号民事判决维持原判，故诉至法院。被告辩称：1、原告向法院起诉要求被告赔偿损失时，诉讼时效已经届满；2、被告认为郑州市中原区人民法院、郑州市中级人民法院针对保利百合小区258位业主提起的诉讼作出的一、二审民事判决有问题，被告已向河南省高级人民法院提出再审申请，因此原告引用上述案件的一、二审判决对本案没有借鉴意义。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告购买的涉案房屋内安装的是单一结构的进风器，不是新风系统，已由相应的生效判决予以认定，被告的行为已经构成违约，原告有权就此要求被告予以赔偿。根据被告提交的《保利百合收楼档案》，本院确认被告已在2014年6月13日向原告交付了涉案房屋。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。原告在被告向其交付房屋时，就应当知道其所购买的涉案房屋安装的不是新风系统，而其向被告邮寄索赔函的时间为2017年11月6日，向本院提起诉讼要求被告就此进行赔偿损失的时间是2017年11月10日，显然已超过二年诉讼时效期间。虽2017年10月1日起开始施行的《中华人民共和国民法总则》规定了三年诉讼时效制度，但该法施行之前诉讼时效已经届满的，不因《中华人民共和国民法总则》的施行而变更，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑周鑫的诉讼请求。案件受理费25元，由原告郑周鑫负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇一八年一月二十四日书记员  王正光
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执1396号申请执行人蔡某恒，男，1980年生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人甄某山，男，1968年生，汉族，住平舆县十字路乡。本院在执行蔡某恒申请执行甄某山买卖合同纠纷一案中，因被执行人甄某山拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）民初3329号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人甄某山名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人甄某山名下的应当履行义务部分的收入；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年一月二十一日书记员  ＸＸ涛
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2238号之二申请执行人游荔源，男，1991年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人游凯毅，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人杨春梅，女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人杨静芬，女，1990年1月7日出生，汉族，农民，住江西省宜春市上高县。被执行人杨国行，男，1969年8月20日出生，汉族，农民。住江西省宜春市上高县。被执行人陈舜玉，女，1969年7月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院于2017年10月20日作出的（2017）闽0305执2238号执行裁定书，冻结被执行人杨静芬、杨国行、陈舜玉所有的银行存款人民币二十九万三千四百元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨静芬、杨国行、陈舜玉所有的银行存款人民币二十九万三千四百元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一八年一月八日书记员  陈莹莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初682号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：陈栾锦，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与陈栾锦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月二十五日书记员  谢飞
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0703执535号被执行人崔治夏，男，1980年2月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703刑初126号刑事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人崔治夏的银行存款及相关财产（详见协助冻结、扣划存款通知书等）。二、查封（扣押）被执行人崔治夏的相关财产（详见协助执行通知书等）。本裁定立即执行。执行员  张剑平二〇一八年一月八日书记员  肖宝光
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16680号原告：熊朝伦，男，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄普志，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告熊朝伦与被告黄普志装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员霍袁平独任审判，本院于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告熊朝伦到庭参加诉讼。被告黄普志经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊朝伦向本院提出诉讼请求：被告支付原告房屋装修工程未付清的余款7000元。事实和理由：2016年2月15日，原告为被告装修位于重庆市巴南区龙洲大道风花树11栋9-5的房屋住宅装修工程，原告以57800元的价格承接该工程，同日签订房屋装修合同。整个装修工期为90个工作日，被告分期向原告支付装修工程款。原告在规定的工期内按时保质地完成了装修工程，被告在验收合格后，未足额付清余款，尚余7000元未支付。被告黄普志未到庭未作当庭答辩。经审理查明：2016年2月15日，原告与被告签订房屋装修合同，约定被告将位于重庆市巴南区风花树11栋9-5号房屋交由原告装修。工程价款57800元。审理中，原告称诉争工程已完工并经被告验收合格，被告已支付装修款51000元。以上事实，有原告熊朝伦陈述及其提供的房屋装修合同等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告签订的房屋装修合同系双方真实意思表示，内容符合法律法规规定，应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，现诉争工程已完工并经被告验收，被告应支付原告剩余装修款6800元（57800元-51000元）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄普志支付原告熊朝伦装修款6800元；二、驳回原告熊朝伦的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后10日内履行。逾期履行第一项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄普志负担，该款已由原告熊朝伦自愿垫付，限被告黄普志于本判决生效后10日内径付原告熊朝伦，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审判员  霍袁平二〇一八年一月五日书记员  李翠华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119民初1169号原告：谢光雷，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：谢志海，男，1985年2月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李海波，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张志强，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘志国，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院于2018年1月17日立案受理了原告谢光雷与被告谢志海、李海波、张志强、刘志国健康权纠纷一案，审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢光雷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢光雷负担。审判员 王 巍二〇一八年一月二十九日书记员 朱志宇
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1321执89号申请执行人：魏灵芝，女。被执行人：韩燕，男。申请执行人魏灵芝依据已经发生法律效力的我院（2017）皖1321民初143号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人韩燕在(2018)皖1321执89号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、据不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一八年一月二十九日书记员  高 俏