福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初3237号原告：陈启文，男，1961年2月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈益，福建莆阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林莉莉，福建莆阳律师事务所执业律师。被告：陈理理，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住贵州省大方县。原告陈启文与被告陈理理因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈启文及其委托诉讼代理人林莉莉到庭参加诉讼。被告陈理理经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈启文向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈理理赔偿因道路交通事故造成陈启文的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金计13636.47元；2.诉讼费用由陈理理承担。事实与理由：2016年7月15日15时12分许，陈理理驾驶晋Ｊ×××××号三轮摩托车沿涵港大道从莆田市秀屿区往荔城区黄石镇方向行驶，途经合鞋业路段左转弯时，影响到左后方由陈启文驾驶的无号牌二轮摩托车行驶，造成陈启文及摩托车上乘客陈秀萍受伤的交通事故。2016年8月24日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈理理承担本事故的次要责任，陈启文承担本事故的主要责任。事故发生后，陈启文被送往莆田市荔城区医院住院治疗，于2016年7月21日出院。陈理理的侵权行为造成陈启文经济损失如下：医疗费7136.47元、误工费200元/天×6天＝1200元、营养费800元、护理费150元/天×6天＝900元、交通费300元、住院伙食补助费50元/天×6天＝300元、精神损害抚慰金3000元。陈启文后续治疗费待实际发生后另行主张。陈理理未未向本院提交书面答辩意见。陈启文围绕诉讼请求依法提交了陈启文、陈理理身份证复印件各1份，驾驶人信息查询结果单复印件、机动车行驶证复印件各1份,《道路交通事故认定书》1份，莆田市荔城区医院出院记录1份、医疗费发票2张、费用清单2份等证据，陈理理未向本院提交书面质证意见，本院当庭对陈启文举证的证据进行认证，并作为定案依据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日15时12分许，陈理理驾驶未投保交强险的晋Ｊ×××××号三轮摩托车沿涵港大道从莆田市秀屿区往荔城区黄石镇方向行驶，途经合鞋业路段左转弯时，影响到左后方由陈启文驾驶的无号牌二轮摩托车行驶，陈启文遇情采取措施不当，致无号牌二轮摩托车倒地，造成陈启文及摩托车上乘客陈秀萍受伤的交通事故。2016年8月24日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2016]第00159号《道路交通事故认定书》，认定陈理理承担本事故的次要责任，陈启文承担本事故的主要责任，陈秀萍无责任。事故发生后，陈启文即被送至莆田市荔城区医院住院治疗6天。经医院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤；右眉弓皮肤裂伤；右侧上颌窦前、外侧壁骨折；右眼眶外侧壁骨折；右侧颧弓骨折；右侧颞骨骨折；右侧上颌窦积血；主动脉粥样硬化；全身多处皮肤软擦伤。出院医嘱：注意休息，不适随访。陈启文共花费医疗费7136.47元。案经审理，因陈理理未到庭，致无法调解。本院认为，陈理理驾驶三轮摩托车左转弯时，影响到左后方由陈启文驾驶的无号牌二轮摩托车行驶，造成陈启文及摩托车上乘客陈秀萍受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。陈启文主张医疗费7136.47元，有提供出院记录、医疗费发票及费用清单等证据佐证，证据间能相互印证，形成证据链，予以支持；陈启文主张误工费200元/天×6天＝1200元，但未提供证据证实其务工收入情况，根据相关法律规定，予以核定为169.79元/天×6天＝1018.74元；陈启文主张护理费150元/天×6天＝900元，但未提供护理人员工资标准及误工损失情况，参照莆田市当地护工人员收入情况，予以调整为140.06元/天×6天=840.36元；陈启文主张住院伙食补助费50元/天×6天＝300元、交通费300元、营养费800元偏高，根据日常生活经验法则，酌情认定住院伙食补助费30元/天×6天=180元、交通费20元/天×6天=120元、营养费700元；陈启文主张精神损害抚慰金3000元偏高，根据其伤情及双方当事人在事故中的过错程度，酌情认定为500元。陈启文提出后续治疗费待实际发生后另行主张，符合相关法律规定，其后续治疗费可待实际发生后再行主张。综上所述，本院核定陈启文的经济损失为：医疗费7136.47元+营养费700元+住院伙食补助费180元+交通费120元+误工费1018.74元+护理费840.36元＋精神损害抚慰金500元=10495.57元。因陈理理驾驶的三轮摩托车未投保交强险，根据相关法律规定，侵权人陈理理应先在交强险责任限额内对陈启文的损失承担赔偿责任。又因陈启文的损失均在交强险范围内，故应由陈理理承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(49962,76)?)，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈理理应在本判决生效之日起十日内赔偿陈启文因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计10495.57元；二、驳回陈启文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由陈理理负担269元，陈启文负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  高丽斌审 判 员  孙金凤人民陪审员  余文烟二〇一八年一月二十三日书 记 员  夏 静附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。