安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0302刑初372号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人胡朵，男，1985年10月15日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，个体户，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月22日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月21日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人许晓冬，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告人秦东，男，1980年11月20日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，个体户，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月15日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月21日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人蒋少杰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告人陈克利，男，1987年7月10日出生于���埠市，汉族，初中文化，驾驶员，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月17日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月21日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕，经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定于同年9月29日被取保候审，经本院决定于2018年1月16日被执行逮捕。辩护人张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告人成龙，男，1978年10月21日出生于怀远县，汉族，小学文化，个体户，住蚌埠市禹会区。因犯盗窃罪于2013年8月14日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年5月25日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月6日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月21日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告人杭佳斌，男，1991年10月4日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，驾驶员，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月17日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月21日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。被告人成德伟，男，1990年1月20日出生于怀远县，汉族，初中文化，驾驶员，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月17日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月21日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告人胡林禹，��，1981年2月1日出生于怀远县，汉族，初中文化，个体户，住蚌埠市禹会区。因犯寻衅滋事罪，于2010年12月27日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪于2013年6月6日被判处有期徒刑十个月，同时撤销前罪的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月，2014年9月20日刑满释放。因本案于2017年5月17日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年6月21日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人梁民，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人胡朵、秦东、陈克利、成龙、杭佳斌、成德伟犯妨害公务罪，被告人胡林禹犯窝藏罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙��湖区人民检察院指派检察员盛继彬、杜金洪出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1、妨害公务罪。2017年5月13日，蚌埠市公路局、蚌埠市交通运输局运管处、蚌埠市特警支队、蚌埠市公安局高新分局等单位在大洪山林区G206南段货运车辆违法行为综合检查点联合查处整治违法货运车辆。当日21时20分许，在被告人胡朵安排下，被告人陈克利驾驶装有山某的皖Ｃ×××××自卸车顺利通过检查点。21时45分许在被告人胡朵安排下，被告人杭佳斌驾驶装有山某的皖Ｃ×××××自卸车、成德伟驾驶装有山某的皖Ｃ×××××自卸车冲闯卡点，执法人员在拦截无效后，驾驶执法车辆，开启警灯，警笛进行跟踪堵截。为逃避处罚，被告人成德伟、杭某驾驶自卸货车采取并排行驶，配合交错行驶等方式阻碍执��车辆执法。被告人胡朵、秦东分别驾驶汽车行驶至执法车辆前面，采用频繁故意刹车，不断变换车道，“S”型路线行驶、夹挤、卡别等方式阻挠执法车辆，帮助被告人杭佳斌、成德伟驾驶的自卸车逃避处罚，导致两辆执法车辆不同程度受损。期间，在被告人胡朵的安排下，被告人陈克利将皖Ｃ×××××自卸车上的山某卸载后，驾驶空车趁机超越路政执法车辆，别堵执法车辆。被告人成龙驾驶轿车行驶至执法车辆前面，采用故意刹车，变道等方式阻碍执法车辆前行。2、窝藏罪。案发当日晚，被告人杭某通过电话将事发经过告诉了被告人胡林禹。2017年5月15日晚，被告人胡林禹与被告人陈克利、成德伟、杭佳斌在蚌埠市光彩汽车站南门见面。随后，被告人胡林禹为帮助陈克利、成德伟、杭佳斌逃避公安机关追捕，安排三人躲藏在蚌埠市喜盈门小区一住房内，并提供食宿��同时胡林禹要求三人不要外出，由其出面找人帮忙，使三人不被追究法律责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述、视听资料等主要证据。公诉机关认为：被告人胡朵、秦东、陈克利、成龙、杭佳斌、成德伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人胡林禹的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人胡朵、秦东、陈克利、成龙、杭佳斌、成德伟、胡林禹对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。被告人胡朵的辩护人提出的辩护意见是：被告人胡朵属自首，其亲属积极赔偿了两辆执法车辆的修车费用，挽回经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人秦东的辩护人���出的辩护意见是：被告人秦东归案后认罪态度好，其亲属积极、足额对被害方进行了赔偿，弥补了被害方损失，有悔罪表现，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈克利的辩护人提出的辩护意见是：被告人陈克利系受胡朵安排、指挥，属于从犯，系初犯，认罪态度较好，且执法车辆维修损失已得到赔偿，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人成龙的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人成龙的行为构成妨害公务罪事实不清、证据不足，建议对其宣告无罪；被告人成龙自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首。被告人杭佳斌的辩护人提出的辩护意见是：被告人杭佳斌归案后如实供述自己的罪行，且系从犯、初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人成德伟的辩护人提出的辩护意见是：被告人成德伟归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡林禹的辩护人提出的辩护意见是：被告人胡林禹犯罪情节比较轻微，社会危害性较小，不构成累犯，建议对其判处拘役刑。经审理查明：一、妨害公务事实2017年5月13日，蚌埠市交通运输局、蚌埠市公安局的执法人员在蚌埠市大洪山林场及周边地区206国道南段货运车辆违法行为综合检查点，联合查处整治违法货运车辆。当日17时许，在被告人胡朵、秦东（胡朵的姐夫）的安排下，被告人陈克利驾驶皖Ｃ×××××自卸车，被告人杭佳斌驾驶皖Ｃ×××××自卸车，被告人成德伟驾驶皖Ｃ×××××自卸车前往安徽省凤阳县与怀远县五里铺交口处装载山某,后在综合检查点南侧1公里附近等候胡朵通知。胡朵驾驶皖Ｃ×××××白色长城哈弗H7型号SUV汽车在综合检查点附近观察，当日21时20分许，在胡朵的安排下，陈克利驾驶装有山某的皖Ｃ×××××自卸车顺利通过检查点。21时45分许，在胡朵的安排下，杭佳斌驾驶装有山某的皖Ｃ×××××自卸车、成德伟驾驶装有山某的皖Ｃ×××××自卸车冲闯卡点，蚌埠市交通运输局、蚌埠市公安局特警支队等执法人员发现后，驾驶执法车辆，开启警灯、警笛沿新2**国道左侧逆向车道跟踪堵截。为逃避处罚，杭某、成德伟驾驶自卸货车采取并排行驶、配合交错行驶等方式阻碍执法车辆执法。胡朵联系并伙同在检查点北侧附近等待的秦东分别驾驶皖Ｃ×××××汽车、皖Ｃ×××××白色本田CRV汽车紧跟执法车辆。当车辆行驶至国电桥面时，胡朵、秦东驾驶车辆行驶至执法车辆前面，采用频繁故意刹车、不断变换车道、“S”型路线行驶、夹挤、卡别等方式阻挠执法车辆，帮助杭佳斌、成德伟驾驶的自卸车逃避处罚，导致运政部门执法车辆（皖Ｃ×××××）、特警支队执勤车辆（皖C08**警）不同程度受损。车辆行驶至五淮小学附近路边一处民房，特警支队及交警部门车辆逼停秦东驾驶的汽车，将秦东抓获，胡朵、杭佳斌驾车逃离。期间，在胡朵的安排下，陈克利将皖Ｃ×××××自卸车上的山某卸载后，驾驶空车尾随执法车辆至马孝路上，趁机超越路政执法车辆，阻碍执法车辆拦截成德伟驾驶的皖Ｃ×××××自卸车，后陈克利、成德伟驾车逃离。被告人成龙见执法人员驾驶车辆拦截违法自卸车，驾驶皖Ｃ×××××黑色别克轿车尾随执法车辆至206国道与马孝路交叉口附近时，趁机行驶至执法车辆前面，采用故意刹车、变道等方式参与阻碍执法车辆前行，造成特警支队执勤车辆与其轿车轻微追尾，后驾车逃离。案发后，公安机关扣押被告人胡朵对讲手机一部���扣押被告人秦东对讲手机二部。二、窝藏事实胡朵、秦东、陈克利、杭佳斌、成德伟等人驾驶车辆闯卡、阻碍执法车辆案发当日晚，杭某通过电话将事发经过告诉了被告人胡林禹（胡朵的哥哥），胡林禹遂于次日凌晨5时许从外地返回蚌埠。后胡林禹通过电话联系到已逃至安徽省滁州市的陈克利、杭某、成德伟，以让三人投案为由，劝三人返回蚌埠。2017年5月15日晚，胡林禹与陈克利、杭佳斌、成德伟在蚌埠市光彩汽车站南门见面，后因是否去投案意见不一，胡林禹提出由其出面找人疏通关系，并安排陈克利、杭佳斌、成德伟躲藏在蚌埠市喜盈门小区一住房内，提供食宿，同时要求三人不要外出，以逃避公安机关追捕。2017年5月16日晚，被告人胡林禹、陈克利、杭佳斌、成德伟在蚌埠市禹会区君临天下小区附近被民警抓获归案。被告人��朵、成龙分别于同年5月22日、6月5日主动到公安机关投案。案发后，被告人秦东的妻子胡某2代表被告人胡朵、秦东、陈克利、杭佳斌、成德伟赔偿特警支队受损车辆的维修费用26860元，赔偿运政部门受损车辆的维修费用9685元。上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场方位图、照片、扣押决定书及清单、情况说明、抓获经过、赔偿受损车辆维修费用的单据，证人陈某、胡某1、盖恩虎、朱某、汪某、龚某、许某、王某、张某、郭某、刘某、麻某的证言，执法记录仪拍摄的录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡朵、秦东、陈克利、成龙、杭佳斌、成德伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人胡林禹明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成��藏罪。公诉机关指控成立。对成龙的辩护人提出公诉机关指控被告人成龙的行为构成妨害公务罪事实不清、证据不足，建议对其宣告无罪的辩护意见，不予采纳。理由是，证人证言、被告人成龙的供述及现场录像相互印证，足以认定被告人成龙明知他人驾驶车辆阻碍执法车辆前行，亦驾驶车辆参与阻碍的事实，其行为符合妨害公务罪的构成要件。被告人成龙、胡林禹在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。对胡林禹的辩护人提出胡林禹不构成累犯的辩护意见，不予采纳。被告人胡朵、成龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人秦东、陈克利、杭佳斌、成德伟、胡林禹被抓获归案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人胡朵、秦东、陈克利、杭佳斌、成德伟积极赔偿受损车辆的损失，酌情对其从轻处罚。本院根据妨害公务犯罪中各被告人实施的具体犯罪行为分别予以量刑，对陈克利、杭佳斌的辩护人分别提出二被告人系从犯的辩护意见，不予采纳。对胡朵、秦东、陈克利、杭佳斌、成德伟的辩护人提出适用缓刑的量刑意见，不予采纳。对各辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡朵犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年3月21日止）。二、被告人秦东犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年3月14日止）。三、被告人陈克利犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年5月2日止）。四、被告人成龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年2月5日止）。五、被告人杭佳斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年1月16日止）。六、被告人成德伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年1月16日止）。七、被告人胡林禹犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年1月16日止）。八、扣押在案的对讲手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 勇审 判 员  武 波人民陪审员  陈雪红二〇一八年一月十六日书 记 员  高 寒附：相关法律��文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、��告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。