新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初３９３２号原告：新疆众合股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区喀什东路18号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑明，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠章，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。被告：安徽汇联机械工业有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济技术开发区。法定代表人：杨红霞，执行董事。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵立元，男，1964年4月25日出生，汉族，公司副总经理，住安徽省舒城县。原告新疆众合股份有限公司与被告安徽汇联机械工业有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑明、刘冠章和被告的委托诉讼代理人张军、邵立元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款6600694.56元；2、判令被告支付违约金21701元；3、判令被告承担财产保全费5000元。事实与理由：2016年6月29日，原、被告签订《产品外协合同》一份，约定由被告为原告加工铝合金轮毂，原料由原告提供，被告加工费按照原告接到订单的销售价格减去原料成本与原告方利润后的余额计取。被告同意将浙江宏晟工贸有限公司欠原告的货款3500634.85元从其加工费中予以扣除。2017年1月24日，原、被告又签订《补充协议》一份，在该协议中被告确认欠原告铝合金锭款3159216.64元未予退还，被告代浙江宏晟工贸有限公司偿还原告的货款3500634.85元未在加工费中冲减，扣除原告欠付被告加工费59156.93元后，被告实际欠付原告款项的金额为6600694.56元（3159216.64元+3500634.85元-59156.93元=6600694.56元）。现因原、被告双方已终止业务合作，被告也已处于停产状态，上述欠款经原告多方催要，被告拖欠至今未予支付，其行为已构成合同违约，原告有权依据合同约定要求被告偿付违约金。被告辩称:《补充协议》不是由我公司签订的，《补充协议》内容不是我公司真实意思表示，其上面的公章是原告派驻在我公司的工作人员私自加盖，我公司未与原告就款项进行结算。《补充协议》和《产品外协合同》里面约定欠款在加工费中扣除，现在已经没有加工关系，所以无法扣除。我公司现已经营困难，无力偿还，希望与原告继续合作，用加工费抵消欠款，对原告欠付款现在不清楚，以对账为主，原告计算违约金不对，主债务没确定，无法计算违约金，对保全费不予认可。原告就其主张提交以下证据：证据1、《产品外协合同》，证明：原、被告之间的承揽合同关系，合同里面约定被告愿意承担浙江宏晟工贸有限公司欠款3500634.85元；证据2、2016年8月5日-2016年12月18日对账函5份，证明：经双方确认，被告共计确认收到原告铝合金锭1288.624吨，合计金额18099130.18元；证据3、2017年1月24日退货单，证明：经双方算账我方收到被告铝合金轮毂成品及半成品的数量；证据4、《补充协议》，证明：经对账被告认可欠付原告款6600694.56元；证据5、2017年1月25日收据，证明：被告方已收到主合同和补充协议。经质证，被告对证据1无异议；对证据2形成时间我方有异议，原告给我方提供的铝合金锭是每月都提供，但是对账单只集中在11月和12月份；对证据3退货单及证据4《补充协议》的公章是原告工作人员自己加盖的我公司公章；对证据5收据不认可，不符合常理。本院认为，被告并无证据证明证据2至证据5不具有真实性，且上述证据可以相互印证，具有真实性，证据1至证据5可以作为本案证据使用。被告就其抗辩提交以下证据：证据1、被告的营业执照一份，证明：被告身份主体适格；证据2、转让合同一份、股份转让协议一份，证明：公司是在杨红霞支持期间产生的债务，债务由其个人承担。经质证，原告对其证据1的真实性认可，对证据2的真实性、合法性、关联性不予认可，认为是被告公司股东之间的纠纷，与原告无关，不影响原告主张债权。本院认为，对证据1的真实性予以认可，可以作为有效证据使用，证据2并不影响本案的处理，不能作为证据出示。经审理查明：2016年6月29日原、被告签订《产品外协合同》一份，主要约定由原告提供原材料铝合金锭，被告负责加工成铝合金轮毂，原告给被告支付加工费，原告提供的原材料，被告不得挪用，否则被告按材料价值的1.5倍全额向原告赔付。违约责任约定为，如被告不履行本义务的，应承担合同总额20%的违约金。该协议第17条第2款约定：被告同意将浙江宏晟工贸有限公司欠原告铝合金锭货款3500634.85元，自合同签订之日起根据每月的订单量不大于24个月内分批次从加工费中扣除。原、被告签订《产品外协合同》后，双方履行了该协议，截止2017年1月24日，原告共计向被告提供1288624公斤铝合金锭，价值18099130.18元，被告已向原告交付铝合金轮毂、半成品铝合金轮毂及废料共计1063693.8公斤。2017年1月24日原、被告签订《补充协议》一份，该《补充协议》写明：被告欠原告亏空铝合金锭款3159216.64元，原告未支付加工费为59156.93元，被告偿还款为3500634.85元，折抵后被告欠原告款6600694.56元。该《补充协议》第2条约定：被告在2017年2月15日前增加300万元以上的流动资金；被告需在2017年2月15日前将2016年7月至2017年1月份在职、外包劳务人员、离职人员、临时工的工资发放完毕；被告需在2017年2月15日前将电费、天然气费用全部结清，供应商原材料全部结清，将国税局税款全部结清。如被告按照以上执行完毕，原告继续按照2016年6月29日签订的《产品外协合同》约定执行，如未能按照约定执行，原告有权终止合同，并追究被告给原告造成的全部经济损失及违约责任。该《补充协议》签订后，因被告生产经营出现困难，被告并没有履行该协议，原告亦未再向被告提供铝合金锭。另查明：原告向本院提出财产保全申请并交纳财产保全费5000元。本院认为:原、被告之间签订的《产品外协合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的协议，由于被告未按协议履行自己的义务，致使原、被告方无法继续履行协议，现原告要求被告支付欠款并赔偿利息损失符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告给付款6600694.56元，有原、被告签订的《补充协议》等为证，事实清楚，故原告要求被告支付款6600694.56元，本院予以支持。原告虽要求被告承担违约金21701元，但原告是按欠款额6600694.56元×年利率6%×20天÷365天计算的违约金，该违约金实为利息损失，且原告主张的数额小于实际利息的损失，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告安徽汇联机械工业有限公司给付原告新疆众合股份有限公司款6600694.56元；二、被告安徽汇联机械工业有限公司给付原告新疆众合股份有限公司违约金（利息）21701元。三、被告安徽汇联机械工业有限公司给付原告新疆众合股份有限公司财产保全费5000元。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的6627395.56元，给付标的6627395.56元，占争议标的的100%，案件受理费29095.88元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一八年一月二十二日书记员  韩乐乐