wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执1658号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，组织机构代码07991543-X，住所地兴化市垛田镇集镇。主要负责人：蒋存林，行长。委托代理人：陈海波（特别授权），男，该行员工。被执行人：赵乐胜，男，1969年3月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：王中桂，男，1982年12月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：韩保春，男，1974年2月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆珍风，男，1973年4月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘伟，男，1992年2月4日生，汉族，住兴化市开发区。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行与被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟金融借款合同纠纷执行一案，江苏省兴化市人民法院于2016年10月14日作出（2016）苏1281民初7450号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人赵乐胜于本判决生效后三日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行借款本金150000元及利息450.86元（截止到2016年7月27日）。自2016年7月28日起至实际给付之日止，按年利率18%计收罚息。对应付未付利息，按规定计收复利；被执行人王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟对上述给付义务承担连带清偿责任，并在承担��带责任后有权向被执行人赵乐胜追偿。因被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费2157元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2017年5月4日向被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月20日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟名下的房产登记信息。未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2017年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，发现被执行人刘伟名下所有的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车；发现被执行人刘伟在中国工商银行股份有限公司兴化新区支行和江苏长江商业银行有存款；未发现其他被执行人有银行存款、网上银行信息、证券信息、车辆信息。4.本院于2018年1月2日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2018年1月8日将被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2017年1月9日通过谈话方式将被执行人赵乐胜、王��桂、韩保春、陆珍风、刘伟名下财产的调查结果告知申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行，被执行人刘伟名下所有的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车，未能扣押无法处置；于2017年5月18日对被执行人刘伟在中国工商银行兴化新区支行帐号（11×××43）和江苏长江商业银行兴化支行营业部帐号（62×××86_L0000001）进行了冻结；于2017年5月26日扣划被执行人刘伟在江苏长江商业银行兴化支行营业部帐号（62×××86_L0000001）的存款20000元；于2018年1月8日扣划被执行人刘伟在中国工商银行股份有限公司兴化新区支行帐号（11×××43）的存款17490元，扣缴本案执行费2157元及案件受理费1655元，申请执行人受偿33678元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟的财产情况进行了调查，被执行人刘伟名下所有的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车，未能扣押无法处置；于2017年5月18日对被执行人刘伟在中国工商银行兴化新区支行帐号（11×××43）和江苏长江商业银行兴化支行营业部帐号（62×××86_L0000001）进行了冻结；于2017年5月26日扣划被���行人刘伟在江苏长江商业银行兴化支行营业部帐号（62×××86_L0000001）的存款20000元；于2018年1月8日扣划被执行人刘伟在中国工商银行股份有限公司兴化新区支行帐号（11×××43）的存款17490元，扣缴本案执行费2157元及案件受理费1655元，申请执行人受偿33678元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份垛田支行亦未提供被执行人赵乐胜、王中桂、韩保春、陆珍风、刘伟可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初7450号民事判决书的��次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢国祥审 判 员  王海华代理审判员  许爱东二〇一八年一月九日书 记 员  陈 菲
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1682号之一申请执行人：陈斌，男，汉族，1973年3月17日出生，住福建省平潭县。被执行人：林翔峰，男，汉族，1974年7月4日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人林翔峰买卖合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3028号民事调解书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，除被执行人林翔峰名下车牌号为闽Ａ×××××的小型普通客车已被查封（因车辆未实际扣押，故无法处置）外，被执行人林翔峰无财产可供执行。故本院向申请执行人陈斌发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人林翔峰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林翔峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为货款人民币113000元及相应利息，上述款项均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 叶 禹二〇一八年一月三十一日书记员 林冬琪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1003财保19号申请人王艳玲，女，1965年1月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人许昌县格菲尔实业有限公司住所地许昌县尚集工业园区。法定代表人刘俊辉，任公司董事长。申请人于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值520万元的财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人价值520万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  海建华二〇一八年一月三十一日书记员  邢 爽
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1327刑初13号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王桂帅，男，1997年8月4日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月20日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月27日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕；经社旗县人民法院决定，变更为取保候审。社旗县人民检察院以社公诉检刑诉（2017）460号起诉书指控被告人王桂帅犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、惠方出庭支持公诉。被告人王桂帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2017年1月19日凌晨0时许，社旗县陌陂乡街南村村民李某2与其朋友李某1在社旗县陌陂乡李志庄“宝乐迪KTV”唱歌期间，与因听也在该KTV唱歌的王世铜接打电话，二人发生争执，后李某2辱骂王世铜。王世铜便同其朋友被告人王桂帅、李世阳、武昌强、郑志强等人将李某2打倒在地，导致李某2肋骨和椎骨骨折。经鉴定，李某2肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级，其椎骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。另查明，2017年12月2日，被告人王桂帅积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解。上述事实，被告人王桂帅在法庭审理过程中无异议，另有到案经过，户籍查询信息，前科查询，法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，调解协议，证人李世阳、李某1、张某1、黄某、赵某、张某2等人的证言，被害人李某2的陈述，被告人王桂帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂帅伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人王桂帅的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王桂帅积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人王桂帅的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王桂帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫进猛二〇一八年一月十一日书记员  王 涵
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初724-1号申请人：韩德有，男，1973年9月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：青岛特利尔胶业有限公司，住所地：平度市经济开发区。法定代表人：代永刚，董事长。被申请人：代永刚，男，1977年11月9日出生，汉族，住平度市经济开发区。被申请人：任玉蕾，女，1981年4月15日出生，汉族，住平度市经济开发区。申请人韩德有与被申请人青岛特利尔胶业有限公司、代永刚、任玉蕾买卖合同纠纷一案，申请人韩德有于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛特利尔胶业有限公司、代永刚、任玉蕾的银行账户存款68420元，担保人阳光财产保险股份有限公司以68420元诉讼财产保全责任保险为申请人韩德有提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛特利尔胶业有限公司、代永刚、任玉蕾的银行账户存款68420元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费704.2元，由申请人韩德有暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一八年一月二十三日书记员  宋瑞雪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执4505号申请执行人：刘保华，男，1978年2月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈余银，男，1987年7月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘保华与被执行人陈余银民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院2017年7月18日作出的（2017）苏1281民初5100号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应偿还申请执行人借款30000元。被执行人应向本院交纳执行费350元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月20日立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人于协议约定之日起给付申请执行人10000元（已给付），余款分期偿还，申请执行人撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初5100号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  胡妙江审 判 员  王海华代理审判员  戴洪涛二〇一八年元月二十三日书 记 员  宗维敏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执1704号申请执行人：刘士巧，女，1967年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：吴明革，男，1967年11月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：王庆风，女，1969年9月28日出生，汉族，住址同上。关于刘士巧与吴明革、王庆风健康权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初3906号民事判决书已经发生法律效力,本院于2017年10月11日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人经济损失10251.92元。因被执行人暂无执行能力，且无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一���九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0607民初3906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一八年一月四日书记员  王 洋
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执186号本院在执行孟祥五与刘新伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人刘新伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘新伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年一月二十五日书记员  王昆鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终304号上诉人（原审原告）:史兆莹，女，1987年10月24日出生，北京市房山区石楼镇中心卫生院医生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李某，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李国生，男，1964年10月15日出生，北京华久安运输有限公司司机，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京华久安运输有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇尤家坟村村委会北260米。法定代表人：禹成，总经理。委托诉讼代理人：贺永生，男，1964年3月3日出生，北京华久安运输��限公司职员，住该公司宿舍。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号8层南栋0101。负责人：谢红云，总经理。委托诉讼代理人：温达，男，1980年2月27日出生，富德财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街117号赛汗郡庭1-108、109。负责人：郝旭，总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1981年3月21日出生，安华农业保险股份有限公司包头中心支公司职员，住该公司宿舍上诉人史兆莹因与被上诉人李国生、北京华久安运输有限公司、富德财产保险股份有限公司北京分公司、安华农业保险股份有限公司包头中��支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初17837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，史兆莹于2018年1月16日申请撤回上诉。本院认为，史兆莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许史兆莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由史兆莹负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 磊审 判 员  屠 育审 判 员  侯晨阳二〇一八年一月十六日法官助理  李 政书 记 员  毕凤敏
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0522执保376号申请保全人新邵县卫生和计划生育局与被申请人唐巧能、杨继朵财产保全执行一案，于2017年9月5日移送立案执行。本院在保全过程中，于2017年9月20日依法冻结了被申请人杨继朵在中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新大道支行账户上的存款3586.5元，至今未发现有其他可供保全的存款。至此，本案已依法部分保全完毕。执行员  刘文乙二〇一八年一月四日书记员  郭 彬
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初417号原告：李兰枝，女，1950年8月17日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。被告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙国战、涂玉辉(实习)，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告李兰枝与被告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告李兰枝于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兰枝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兰枝负担。审判员  初蓓佳二〇一八年一月二十二日书记员  秦海霞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0423刑初20号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人杨昭，男，1992年4月26日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，农民，住镇宁自治县。因犯盗窃罪，于2016年1月12日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年5月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被本院判处有期徒刑八个月，于2017年8月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，2017年11月28日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人杨昭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月30日凌晨3时许，被告人杨昭窜至镇宁自治县城关镇A小区15楼，进入被害人张某1家，将张某1放在客厅沙发上一女士皮包内的现金人民币1600元盗走。2017年10月26日凌晨03时许，被告人杨昭窜至镇宁自治县城关镇B小区一栋楼房处，从阳台攀爬进入5楼被害人吴某家客厅，将吴某放在电暖炉上的一部三星手机盗走。后杨昭又攀爬至七楼被害人蒋某家，将蒋某挂在衣架上的黑色皮包内的现金500元人民币盗走。经镇宁自治县价格认证中心价格认定，被盗三星手机价值人民币478.5元。公诉机关认为被告人杨昭具有如下量刑情节：累犯、入户盗窃、坦白。认定证据有：贵州省人口信息，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，手机销售单，扣押物品清单，被害人张某1、吴某、蒋某的陈述，被告人杨昭的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，刑事案件现场辨认笔录，辨认笔录，提取笔录，人身检查笔录，监控视频等。建议以盗窃罪对被告人杨昭在有期徒刑六个月至八个月内从重判处，并处罚金。经审理查明，被告人杨昭对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨昭犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨昭自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨昭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人杨昭犯罪所得赃款人民币444元，依法返还被害人蒋沛恩；责令被告人杨昭退赔被害人蒋沛恩经济损失人民币534.5元，退赔被害人张芹燕经济损失人民币1600元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇一八年一月十一日书记员  赵文博
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1121执31号申请执行人白艳华，女，1969年4月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被执行人叶金波，男，1972年6月15日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在执行白艳华申请执行叶金波买卖合同纠纷执行一案中，扣划被执行人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2017）黑1121民初1966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春晓二〇一八年一月十日书记员  曹建国
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0321刑初15号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人刘德军，男，1976年10月28日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无业，现住十堰市郧阳区。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人刘德军犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人刘德军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月13日中午，被告人刘德军在在其邻居纪某家中吃饭并饮酒。同日17时许，刘德军驾驶鄂Ｃ×××××普通两轮摩托车回家途中，行驶至十堰市郧阳区胡家营镇漆沟村2组精准扶贫安置房工地时，因路面湿滑摔倒，并与该施工单位发生纠纷。出警民警到达现场后，发现刘德军有酒后驾驶机动车的嫌疑，用呼气式酒精检测仪对其检测后，将其带至郧阳区胡家营镇卫生院进行血样提取，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，刘德军的血液中乙醇含量为179mg/100mL。上述事实，被告人刘德军在开庭审理过程中亦无异议，且有开庭审理中经质证确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明等书证，证人纪某、夏某、陈某1、杨某、王某等人的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2017]毒鉴字第1979号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德军饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为179mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘德军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王廷涛二〇一八年一月二十四日法官助理 杨 怡书 记 员 许小琴附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0725财保10号申请人：王某1，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码×××。被申请人：王某2，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码×××。申请人王某1于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某2在中国建设银行股份有限公司山丹县支行×××账户内的存款58000元，申请人王某1已向中国大地财产保险股份有限公司山丹支公司投保了诉讼财产保全责任保险,该公司以诉讼财产保全责任保险保单保函向人民法院提供担保。本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某2在中国建设银行股份有限公司山丹县支行账户内的（账号×××）存款，限额人民币58000元，期限为一年。案件申请费600元，由申请人王某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜明晗二〇一八年一月十八日书记员  王莉娟
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2321号申请执行人崔乌春，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人崔亚香，女，1985年3月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人崔凯，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人ＸＸ发，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人崔乌春、崔亚香、崔凯与被执行人ＸＸ发民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年6月14日作出的（2017）闽0305民初2184号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人崔乌春、崔亚香、崔凯于2017年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ发归还借款人民币十二万九千四百二十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初2184号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐宗辉审 判 员 陈豪杰审 判 员 林昭霞二〇一八年一月二十六日法官助理 李 慜书 记 员 陈莹莹
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0811刑初23号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人殷长有，男，1977年4月17日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，农民，住佳木斯市东风区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月12日被公安机关刑事拘留，同年10月24日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。2000年11月17日因犯盗窃罪被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，请假就医期间又犯盗窃罪，于2002年11月22日被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑二年，2004年4月22日刑满释放；2006年9月10日因犯盗窃罪被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年4月6日刑满释放；2007年8月27日因犯盗窃罪被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月16日刑满释放；2011年10月18日因犯盗窃罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月21日刑满释放；2013年8月19日因犯盗窃罪被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月24日刑满释放；2015年10月16日因犯盗窃罪被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年8月28日刑满释放。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人殷长有犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员郭金宇出庭支持公诉，被告人殷长有到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控，2017年9月24日12时许，被告人殷长有到佳木斯市郊区沿江乡泡子沿村，进入被害人韩某家屋内，将一挎包盗走，包内有人民币4700元钱、一部红米手机等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币420元。被盗款物合计人民币5120元，赃款被其挥霍，赃物被其丢掉。经侦查，被告人殷长有于2017年10月12日被佳木斯市公安局郊区公安分局刑侦一大队民警，在佳木斯市郊区沿江乡泡子沿村抓获。认定上述事实，检察机关提供了书证户籍证明、现实表现、抓获经过等；证人于某的证言；被害人韩某的陈述；被告人殷长有的供述及辩解；佳木斯市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人殷长有予以惩处。被告人殷长有对公诉机关的指控不持有异议，无辩解意见。经审理查明，2017年9月24日12时许，被告人殷长有到佳木斯市郊区沿江乡泡子沿村，进入失主韩某家屋内，将一挎包盗走，包内有人民币4700元钱、一部红米手机等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币420元。被盗款物合计人民币5120元，赃款被其挥霍，赃物被其丢掉。被告人殷长有于2017年10月12日被公安局机关抓获。上述事实，有书证户籍证明、现实表现、抓获经过，犯罪记录等；证人于某的证言；失主韩某的陈述；被告人殷长有的供述及辩解；佳木斯市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷长有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人殷长有曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚;其归案后能如实供述自己的罪行，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人殷长有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2019年4月11日止；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  于 虹人民陪审员  刘姝彤人民陪审员  王 锐二〇一八年一月三十日书 记 员  张玲玲
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初2375号原告：南康区雁洋纸业加工厂，住所地：南康区东山街道金鸡街。经营者：谭洪岸，男，汉族，江西省全南县人，住全南县。诉讼代理人谭城兰，女，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系谭洪岸女儿。被告：南康区超福购物广场，住所地：南康区泰康东大道***号。经营者：赖飞。原告南康区雁洋纸业加工厂与被告南康区超福购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南康区雁洋纸业加工厂的诉讼代理人谭城兰到庭参加诉讼，被告南康区超福购物广场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南康区雁洋纸业加工厂向本院提出诉讼请求：判决被告清偿原告货款26518.9元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在经营期间欠下原告2月份货款4644元，4月份货款11232元，5月份货款5885元，6月7日1179.7元，6月15日1955.2元，6月18日1623元，原告多次要求被告支付货款未果。被告南康区超福购物广场未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：营业执照、对账单及销售单，拟证明原告的诉讼主体资格及被告欠原告货款的情况。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：原告南康区雁洋纸业加工厂的经营者系谭洪岸，被告南康区超福购物广场的经营者系赖飞。被告在经营期间共欠下原告2016年2月、4月、5月、6月26518.9元货款未付。原告多次催被告清偿货款未果，遂诉至本院要求处理。本院认为，被告南康区超福购物广场欠原告南康区雁洋纸业加工厂26518.9元货款未付，有当事人的陈述、货物销售单据、对账单等证据为凭，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告南康区超福购物广场在本判决生效后十日内支付原告南康区雁洋纸业加工厂货款26518.9元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，公告费300元，合计763元，由被告南康区超福购物广场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  黄春新审 判 员  黄秀琴审 判 员  朱黎莉二〇一八年一月二十二日代理书记员  刘丽媛
山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1522刑初257号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人李丁现，男，1962年9月11日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，中共党员，2011年至今任莘县观城镇孟秋寺村村支部书记兼村委会主任，莘县观城镇孟秋寺村人，住。2017年4月27日因涉嫌犯贪污罪被莘县人民检察院取保候审。山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉(2017)233号起诉书指控被告人李丁现犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员宋娟娟、连伟出庭支持公诉，被告人李丁现到庭参加了诉讼。现已审理终结。莘县人民检察院指控，被告人李丁现在任莘县观城镇孟秋寺村支部书记兼村委会主任期间，利用协助政府初定并上报危房改造对象的职务便利，于2015年3月采取伪造贫困户证明等虚假申报材料的手段，以其妻子王翠先的名义申报危房改造项目，骗取危房改造资金14000元，非法占为己有。2017年4月20日，李丁现将14000元存入本村财政公户，后转入观城镇政府财政公户。就上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人李丁现的供述与辩解等证据，认为被告人李丁现的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究被告人李丁现的刑事责任。被告人李丁现对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人李丁现在任莘县观城镇孟秋寺村支部书记兼村委会主任期间，利用协助政府初定并上报危房改造对象的职务便利，于2015年3月采取伪造贫困户证明等虚假申报材料的手段，以其妻子王翠先的名义申报危房改造项目，骗取危房改造资金14000元，非法占为己有。2017年4月20日，李丁现将14000元存入本村财政公户，后转入莘县观城镇政府财政公户。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证：（1）莘县2015年农村危房改造工作实施方案；（2）财政部、发展改革委、国务院扶贫办关于印发《财政专项扶贫资金管理办法》的通知；（3）户主为王翠先的2015年度农村危房改造项目档案；（4）户名为李丁现及王翠先的银行交易明细；（5）中共莘县观城镇委员会对李丁现任职情况的证明及李丁现将危房改造款转入观城镇政府帐户的证明；（5）被告人李丁现的户籍证明。2、证人证言：（1）证人孙某原系莘县观城镇城建所办事员，他证实2015年王翠先危房改造的申请是他经手办理的，王翠先不符合条件，但李丁现找他的次数多了，碍于情面最后审核通过了；（2）证人李某1系观城镇孟秋寺村会计，他证实2015年李丁现申请了危房改造资金，但他家的房子达不到危房的标准，所以在操作的时候有很多造假的地方；（3）证人岳某系莘县观城镇城建所副所长，他证实王翠先危房改造项目档案中他的签名不是他自己签的；（4）证人李某2、李某3、李某4、李某5均是观城镇孟秋寺村人，他们均证实王翠先危房改造项目档案中他们的签名不是自己亲自签的。3、被告人李丁现供述了2015年他以其妻子王翠先的名义申报了危房改造资金，得到了14000元的危房改造补助款，还供述了是如何操作的。以上证据，均经当庭质证、认证，并查证属实，足以认定。本院认为，被告人李丁现在任本村支部书记兼村委会主任期间，利用职务之便，骗取国家专项扶贫资金，非法占为己有，其行为构成贪污罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人李丁现在案发前已将所得赃款退出，且到案后如实供述犯罪事实，依法可其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款（一）项的规定，判决如下：被告人李丁现犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  翟相海审 判 员  马伟霞人民陪审员  王雪连二〇一八年一月十八日书 记 员  田明雪
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1329刑初12号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人宋某雨，2017年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押临沭县看守所。山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2017]500号起诉书指控被告人宋某雨犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员刘乃如、王艺颖出庭支持公诉，被告人宋某雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月份至6月份，被告人宋某雨在临沭县阳光丽景小区、明基电竞网吧等地，以借用为名将李某、郑某等人手机、财物骗走，共作案4起，骗取财物价值共计人民币10600元。分述如下：1、2017年2月4日，被告人宋某雨在临沭县阳光丽景小区内，以借用李某手机打电话为由，将李某的一部价值人民币2000元的苹果6s手机骗走。随后宋某雨便将该手机以700元的价格抵押给临沭亿龙通讯手机店的吴某龙。被骗手机已被公安机关追回并发还被害人。2、2017年5月19日，被告人宋某雨电话约邢某铭至临沭县城河滨小区门口，虚构自己捅伤他人急需用钱的事由，让邢某铭将手机卖掉后借钱给其使用。随后宋某雨便与邢某铭到临沭盛大通讯手机店内将邢某铭的一部苹果7plus手机卖予胡某坡，宋某雨将变卖手机所得的3200元非法占为己有。6月1日，邢某铭到临沭领航网咖向宋某雨索要款项时，宋某雨又以借用邢某铭的手机为由，骗走邢某铭一部价值人民币1000元的vivo牌y661手机。3、2017年5月份的一天，被告人宋某雨在临沭县明基电竞网吧内，以借用郑某的手机打电话为由，将郑某一部价值人民币1400元的vivo牌x9plus手机骗走。后宋某雨在临沭手机大卖场变卖郑某的手机时，被郑某当场发现并追回手机。4、2017年6月份的一天，被告人宋某雨在临沭县城领航网咖门前，以借用康某远的手机为由，将康某远一部价值人民币3000元vivo牌x9plus手机骗走。上述事实，有业经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定：被害人李某、邢某铭、郑某、康某远的陈述，证人证言、网银转账记录截图、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、购买手机发票、抓获经过、前科证明、户籍信息等书证，被告人的供述与辩解等。另查明，本案在审理期间，被告人的亲属代为退赔涉案赃款7200元。临沭县司法局出具调查评估意见书，调查结果为不适用社区矫正。原因为：1、被告宋某雨无业，性格内向、叛逆，喜欢抽烟、打牌、买彩票，爱挥霍，其家庭经济条件远不能满足其消费需求；2、被告人宋某雨的父母离异，母亲对其过于溺爱，对其不具备约束力；宋某雨对其父亲存有报复心理，其父亲对其不具备约束力。本院认为，被告人宋某雨多次诈骗他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产权，触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人宋某雨到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；自愿认罪，赃款、赃物全部被追回，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某雨犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金已缴纳。）二、追回的涉案赃款由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王兴成人民陪审员  解自旭人民陪审员  刘丽芳二〇一八年一月十七日书 记 员  胡尊艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初678号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：马金山，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与马金山物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月二十五日书记员  谢飞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执129号之一申请执行人：邓普祥，男，汉族，1962年12月11日出生，农民，住安徽省潜山县。被执行人：马腾胜，男，汉族，1980年11月8日出生，农民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县。被执行人：张正军，男，汉族，1969年3月28日出生，居民，住安徽省潜山县。被执行人：潜山县诚胜铸造有限公司，住所地安徽省潜山县余井镇田乐村，统一社会信用代码913408246642177715。法定代表人：马腾胜，该公司总经理。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初第467号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马腾胜在中国建设银行股份有限公司潜山支行银行账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  徐海英二〇一八年一月二十日书记员  胡诗珅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执1742号申请执行人：董艳枫，女，1970年9月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：饶思琪，女，1994年3月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人：饶某，女，2011年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：襄阳丽鹏纺织有限公司。法定代表人：吴明安，公司经理。关于董艳枫、饶思琪、饶某与襄阳丽鹏纺织有公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄州民三初字第344、345号民事调解书已经发生法律效力,本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人工程款250000元。因被执行人暂无执行能力，且无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂襄州民三初字第344、345号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一八年一月四日书记员  王 洋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执1572号申请执行人张艳红，女，1988年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人辽宁兴诺房地产开发集团有限公司，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张艳红与被执行人辽宁兴诺房地产开发集团有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行申请，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽1302执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  冀朝勋审判员  于 江二〇一八年一月二十三日书记员  徐海燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终189号上诉人（原审原告）：陈振法，男，1982年7月14日出生，住河北省张家口市涿鹿县。被上诉人（原审被告）：北京祥诚伟业科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街9号院9号楼15层2单元1806。法定代表人：赵莲秀。上诉人陈振法因与被上诉人北京祥诚伟业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初33113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈振法于2018年1月5日以服从一审法院判决为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，陈振法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈振法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈振法负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  尚晓茜审 判 员  龚勇超二〇一八年一月五日法官助理  汤和云书 记 员  郑海兴
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执562-1号申请执行人：石玉武，男，1978年9月25日生，汉族。被执行人：王计寿，男，1968年3月18日生，汉族。被执行人：郭文亮，男，1972年1月28日生，汉族。本院在执行申请执行人石玉武与被执行人王计寿、郭文亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭文亮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文亮银行存款122867元（每月冻结2000元）。本裁定立即执行。审 判 长  董新河人民陪审员  王俊彪人民审判员  赵建伟二〇一八年一月十八日书 记 员  高 欣
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0922民初506号原告：王某某，女，1970年9月15日出生，汉族，住彰武县。被告：刘某某，男，1968年3月4日出生，汉族，住彰武县。本院在审理原告王某某与被告某某变更抚养权纠纷一案中，原告王某某与被告刘某某达成和解意见，王艳茹于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费由原告王艳茹负担。审判员  郑喜军二〇一八年一月二十五日书记员  马 波
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初28号原告：必安建设工程（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区惠南镇东征路133号1261室。统一社会信用代码：9131011539878051X6。法定代表人：朱斌，执行总裁。委托诉讼代理人：秦裕斌，上海善法律师事务所律师。被告：乐至县闲宁旅游开发有限公司，住所地：四川省乐至县劳动镇陶家村村办公室。统一社会信用代码：91512022345717234E。法定代表人：赖丹丹，执行董事。原告必安建设工程（上海）有限公司与被告乐至县闲宁旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告必安建设工程（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告必安建设工程（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 勇二〇一八年一月三十日书记员 杨成彬
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执7527号之一申请执行人成都量力钢材物流有限公司.住所地:成都市金牛区。法定代表人:官瑞,董事长。被执行人成都嘉加华金属材料有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人:王国芳。被执行人田华，女，汉族，1971年12月8日出生，住成都市武侯区。被执行人王国芳，女，汉族，1950年9月12日出生，住成都市金牛区。被执行人李正贵，男，汉族，1946年2月4日出生，住成都市金牛区。被执行人李海军，男，汉族，1972年9月13日出生，住成都市金牛区。被执行人谢敏，女，汉族，1972年5月2日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初224号民事判决书，于2017年10月19日立案执行申请执行人成都量力钢材物流有限公司申请执行被执行人追偿权纠纷一案。执行标的11172539.5元及利息。执行费78573元。执行标的17062915.13元及利息。执行费84463元。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 丁 轮二〇一八年一月二日书记员 毛海容
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0638民初126号原告：刘海全，男，1982年10月7日出生，汉族，现住雄县雄州镇西槐村小营街。被告：苏立娜，女，1980年4月18日出生，汉族，现住雄县雄州镇西槐村小营街。刘海全与苏立娜离婚纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告刘海全于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海全撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  赵润山二〇一八年一月九日书记员  陈甜甜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更68号罪犯邹文清，男，汉族，1966年3月9日出生于重庆市丰都县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年4月9日作出(2010)惠中法刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定罪犯邹文清犯故意杀人罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。罪犯邹文清曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯邹文清在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹文清符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹文清在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯邹文清在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹文清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2022年7月30日起至2027年7月29日止）。减刑后的刑期至2022年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初423号原告：郭秋生，男，1938年7月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。被告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙国战、涂玉辉(实习)，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告郭秋生与被告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告郭秋生于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秋生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭秋生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭秋生负担。审判员  初蓓佳二〇一八年一月二十二日书记员  秦海霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初3012号原告：鄂州市鹏缘气体有限责任公司。法定代表人：万耀云，该公司经理。委托诉讼代理人：谈华梅，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：周龙，男，1990年5月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。原告鄂州市鹏缘气体有限责任公司（以下简称鹏缘公司）诉被告周龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏缘公司委托诉讼代理人谈华梅及被告周龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹏缘公司诉称：原告鹏缘公司向被告周龙供应工业气体，截止2017年8月，被告共拖欠原告货款13，815.00元及钢瓶30个。经原告多次向被告催讨无果，故诉诸法院，要求被告支付货款13，815.00元和钢瓶款15，000.00元，共计28，815.00元，货款按银行贷款利率的双倍标准支付逾期付款利息，钢瓶占用费自2017年8月18日起按每瓶1元/1天计算，并由被告承担本案诉讼费。被告周龙辩称：被告周龙不欠原告货款，原告有30个钢瓶在被告处，因原告只要其单位钢瓶导致被告没有返还。原告鹏缘公司为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、供货单5份。拟证明原告从2017年7月27日至2017年8月17日向被告送气921瓶，共计货款13，815.00元。证据二、氧气瓶供货单1份。拟证明被告从原告处拿走气瓶30个。证据三、汇款凭证1份。拟证明被告于2017年8月2日向原告付款32，836.00元。被告周龙未向法庭提供证据。庭审质证中，被告对原告证据一、二有异议，认为其未在供货单上签字，对证据三无异议。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：原告鹏缘公司自2015年6月开始向被告周龙供应工业气体，双方未签订书面买卖合同，口头约定每瓶单价2017年7月前9-10元，之后单价每瓶15元。2017年8月2日，被告周龙通过银行转账支付原告单位员工谈华梅货款32，836.00元，尚欠原告货款13，815.00元及钢瓶30个。经原告多次向被告催讨无果，故原告诉诸法院，要求被告支付货款13，815.00元和钢瓶款15，000.00元，共计28，815.00元，货款按银行贷款利率的双倍标准支付逾期付款利息，钢瓶占用费自2017年8月18日起按每瓶1元/1天计算，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告鹏缘公司自2015年6月开始向被告周龙供应工业气体，双方形成买卖合同关系。原告鹏缘公司履行了供货义务，被告周龙应按约定支付原告货款13，815.00元。被告周龙未返还原告气体钢瓶，应承担赔偿责任。结合原告当时购买钢瓶价格等情况，酌情认定被告赔偿原告钢瓶的价格每个260元，故被告应赔偿原告钢瓶款7，800.00元。原告要求被告按银行贷款利率的双倍标准支付逾期付款利息，钢瓶占用费自2017年8月18日起按每瓶1元/1天计算的诉讼请求依法不能成立，不予支持。被告的答辩意见与事实不符，其理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周龙于本判决生效之日起七日内支付原告鹏缘公司货款人民币13，815.00元，赔偿原告鹏缘公司钢瓶款人民币7，800.00元，合计人民币21，615.00元；二、驳回原告鹏缘公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取260元，由被告周龙负担（被告周龙应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告周龙支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇一八年一月十五日书记员  皮 军
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0506民初225号原告：安阳市华宇物业服务有限责任公司，住安阳市开发区弦歌大道北安钢御景园44号楼2单元11号。法定代表人：蔡广卫，董事长。被告：李进林，男，汉族，1985年11月26日生，住安阳市高新区。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司与被告李进林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市华宇物业服务有限责任公司起诉后自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市华宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市华宇物业服务有限责任公司负担。。）审判员  郑卫民二〇一八年一月三十日书记员  李泽辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1281民初9325号原告:戴稳贯,女性,1965年8月15日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：潘少军（特别授权），兴化市楚水法律服务所法律工作者。被告:蒋增建,男性,汉族,住兴化市。原告戴稳贯与被告蒋增建因公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告戴稳建于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴稳贯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  吴宇宏二〇一八年一月四日书记员  林清华
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终202号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福清市清昌路1号多福大酒店2号楼第一至三层。法定代表人：吴波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈海阳，公司员工。委托诉讼代理人：任丹，公司员工。被上诉人（原审被告）：俞珍，女，1988年11月26日出生，汉族，住香港特别行政区。上诉人兴业银行股份有限公司福清支行因与被上诉人俞珍金融借款合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初4517号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人兴业银行股份有限公司福清支行的委托诉讼代理人任丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行股份有限公司福清支行上诉请求：1.撤销（2017）闽0181民初4517号民事裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：2012年8月27日，兴业银行股份有限公司福清支行与郑人豪签订了编号为个商1160120120225号《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定借款用于购买福清市宏路街道石门村中联江滨御景11号楼1层121店面，借款金额为36万元，借款期限自2012年8月27日至2022年8月27日，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%。郑人豪提供其购买的福清市宏路街道石门村中联江滨御景11号楼1层121店面设定抵押，抵押担保范围包括但不限于借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。为担保郑人豪依约还款，俞珍作为共同抵押人在借款合同上签字，并出具了《个人担保函》，承诺无论兴业银行股份有限公司福清支行对借款合同项下的债权是否拥有其他担保，兴业银行股份有限公司福清支行均有权直接要求俞珍承担全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。之后，兴业银行股份有限公司福清支行与郑人豪办理了房产贷款抵押登记手续。上述合同签订后，兴业银行股份有限公司福清支行于2012年9月10日向郑人豪发放了36万元贷款。但郑人豪从2016年11月起未按约定归还借款本息。经福清市人民法院查询，郑人豪因病已于2014年12月22日死亡。在该案件中，俞珍为郑人豪的担保人，同时也是抵押房产的共同抵押人。虽然郑人豪诉讼主体资格已丧失，但俞珍具备诉讼主体资格。本案亦不存在其他不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件的情形。福清市人民法院裁定驳回起诉，损害了兴业银行股份有限公司福清支行的合法权益。俞珍未作答辩。兴业银行股份有限公司福清支行向一审法院起诉请求：1.郑人豪偿还兴业银行股份有限公司福清支行借款本金241374.78元及利息9199.24元，合计250574.02元（利息、罚息、复利暂计至2017年7月10日，之后至还清借款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.兴业银行股份有限公司福清支行对郑人豪的债权，有权以双方签订的个商1160120120225号《个人购房抵押（保证）借款合同》项下的抵押物福清市宏路街道石门村中联江滨御景11号楼1层121店面折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿；3.俞珍对郑人豪的上述债务承担连带担保责任；4.郑人豪、俞珍共同承担本案的一切诉讼费用。一审法院经审理查明，郑人豪因病于2014年12月22日死亡。一审法院认为，兴业银行股份有限公司福清支行于2017年7月12日起诉时，郑人豪业已死亡，其诉讼主体资格已归于消灭，故兴业银行股份有限公司福清支行以死者郑人豪为被告起诉，不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回兴业银行股份有限公司福清支行的起诉。本院认为，郑人豪已于本案一审起诉前死亡，一审法院将其列为诉讼当事人有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，兴业银行股份有限公司福清支行在起诉时应当提供明确的被告，其将死者郑人豪列为被告提起诉讼，违反法律规定，一审法院驳回起诉并无不当，本院予以维持。兴业银行股份有限公司福清支行主张俞珍作为被告之一，仍具备诉讼主体资格，应承担法律责任，本院认为，该主张与本案金融借款合同纠纷非基于同一事实和法律关系，其可另案主张，该上诉请求不成立。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林智远审 判 员 陈 雯审 判 员 谢 芬二〇一八年一月二十六日法官助理 黄 婷书 记 员 黄丽琴附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1181财保6号申请人:姜秀华，女，1969年08月29日出生。被申请人：龙长森，男，1956年05月01日出生。申请人姜秀华于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人龙长森在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户及被申请人的住房公积金予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙长森在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户，冻结金额30000.00元，期限为12个月。冻结被申请人龙长森在黑河市住房公积金管理中心北安管理部的公积金账户，冻结金额60000.00元，期限为12个月。案件申请费920.00元，由被申请人龙长森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇一八年一月九日书记员  王伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1043号申请执行人王建勇，女，汉族，1981年3月31日生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人淄博万达建陶有限公司，住所地：张店区南定镇，法定代表人：张夕孝。本院（2017）鲁0303民初6709号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年01月26日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303民初6709号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华陪审员  刘 璇陪审员  王 静二〇一八年一月三十日书记员  郑文文
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827民初2号原告宋国满。原告宋立东。被告宽城满族自治县化皮溜子镇马架沟村村民委员会，住所地：河北省宽城满族自治县化皮溜子镇马架沟村。法定代表人姚玉鹏，男，职务：主任。宋国满、宋立东与宽城满族自治县化皮溜子镇马架沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告宋国满、宋立东于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋国满、宋立东撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告宋国满、宋立东负担。审判员  蒋文圣二〇一八年一月二十五日书记员  杨立超
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初2637号原告：杜会芬，女，1966年9月18日出生。被告：张军，男，1990年8月1日出生。原告杜会芬与被告张军排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告杜会芬于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜会芬提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜会芬撤回起诉。审判员  李立国二〇一八年一月三十日书记员  王亚莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3700号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐沙依巴克区雪峰飞越网咖。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。投资人:吴越，乌鲁木齐沙依巴克区雪峰飞越网咖总经理。委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱兰兰，女，1986年11月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。委托诉讼代理人：周阳，新疆国法律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐沙依巴克区雪峰飞越网咖（以下简称雪峰飞越网咖）因与被上诉人朱兰兰确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初6508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人雪峰飞越网咖的委托诉讼代理人韩琦琦，被上诉人朱兰兰的委托诉讼代理人周阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雪峰飞越网咖上诉请求：依法撤销一审判决，改判朱兰兰与我单位不存在劳动关系。事实和理由:一审认定事实错误，适用法律不当。朱兰兰是我单位店长在未经单位同意的情形下被临时找来的保洁，在我单位停留不足2小时并未建立劳动关系。一审法院在朱兰兰未提交证据证实其工作时间、工作岗位的情形下仅依据事故说明书即认定双方存在劳动关系不符合相关法律规定。同时，一审法院对依职权调取的证据未进行质证，违反证据规则。综上，一审法院确认双方存在劳动关系错误，依法应予纠正。朱兰兰针对金丰华公司的上诉答辩称，雪峰飞越网咖的陈述与事实不符。我在单位劳动时受伤，与单位建立了劳动关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。雪峰飞越网咖向一审法院起诉请求：1.依法确认双方之间不存在劳动关系；2.承担本案诉讼费、邮寄送达费。一审法院认定事实：朱兰兰2017年4月28日到雪峰飞越网咖工作，双方未签订劳动合同。2017年4月28上班期间，朱兰兰不慎被烧伤。因确认劳动关系，2017年6月5日朱兰兰向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认雪峰飞越网咖与朱兰兰的劳动关系。2017年7月6日乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会以（2017）沙劳人仲裁字第328号仲裁裁决书裁决：确认2017年4月28日乌鲁木齐沙依巴克区雪峰飞越网咖与朱兰兰存在劳动关系。该裁决书送达后，雪峰飞越网咖不服裁决，诉至一审法院。一审法院认为，朱兰兰与雪峰飞越网咖具有符合法律规定的主体资格，朱兰兰从事的是雪峰飞越网咖安排的有报酬的工作，提供的劳动是雪峰飞越网咖的业务组成部分，朱兰兰2017年4月28日到雪峰飞越网咖工作，雪峰飞越网咖出具的事故说明书和沙区安监局的询问笔录中雪峰飞越网咖负责人米志刚的陈述对此均予以认可并相互印证。双方虽未签订劳动合同，但形成事实上的劳动关系。雪峰飞越网咖提供的工资表和考勤表系单方提供，缺乏证据印证，不足以证明双方不存在劳动关系。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条的规定，判决：2017年4月28日乌鲁木齐沙依巴克区雪峰飞越网咖与朱兰兰之间存在劳动关系。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院另查明，一审法院经朱兰兰申请向乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局调取2017年5月5日询问雪峰飞越网咖负责人米志刚的询问笔录一份，其中米志刚陈述朱兰兰系招用的保洁人员，第一天上班，受伤后由单位送往自治区人民医院治疗，并保证担负治疗费、生活费。本院认为，劳动关系是兼具人身性、财产性特征的法律关系，基于用人单位与劳动者之间因生产要素的结合而建立。本案朱兰兰受雪峰飞越网咖招用担任保洁工作的客观事实存在，符合上述劳动关系的基本特征，故双方自朱兰兰到岗开始提供劳动起即建立劳动关系，该劳动关系的建立不以工作时间的长短为衡量标准。雪峰飞越网咖上诉称朱兰兰仅是店长找的临时替工未经单位同意，不产生建立劳动关系的法律后果，但该意见与其负责人米志刚向乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局陈述内容不符，故本院不予采信。关于雪峰飞越网咖称一审法院调取的询问笔录未经质证违反证据规则，因在本院二审期间经当庭向雪峰飞越网咖核实，其对该笔录予以认可，可作为事实认定依据，故本院对雪峰飞越网咖称程序违法的意见不予采信。据此，本院对雪峰飞越网咖的上诉请求不予支持。综上，一审法院判决认定基本事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元（乌鲁木齐沙依巴克区雪峰飞越网咖已预交），由乌鲁木齐沙依巴克区雪峰飞越网咖负担。本判决为终审判决。审判长  崔晓东审判员  韩 璟审判员  胡 颖二〇一八年一月九日书记员  王朋坤
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1122执恢34号申请执行人：秦治杰，男。被执行人：莒县正信工业设备有限公司。住所地莒县城阳街道南场村。法定代表人：刘延兆，该公司经理。申请执行人秦治杰于2018年1月19日向本院申请恢复执行的秦治杰与莒县正信工业设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为工资7490元并承担案件受理费10元。本院于2017年12月22日向申请执行人秦治杰进行调查，申请执行人同意按（2016）鲁1122民初1136号民事调解书第一项约定执行，即工资4000元。被执行人莒县正信工业设备有限公司于2017年12月22日履行4010元，本院于2017年12月25日发放申请执行人秦治杰4010元。该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的秦治杰与莒县正信工业设备有限公司劳动争议纠纷一案的（2018）鲁1122执恢34号案件予以结案。二〇一八年一月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16655号原告：张露辉，男，汉族，1969年12月27日出生，住重庆市江津市。委托代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：四川华夏万泰建设集团有限公司，住所地四川省巴中市巴州大道中段紫金阳光12号楼A座6-1号，统一社会信用代码91511900210601891D。法定代表人：骆秋红。原告张露辉与被告四川华夏万泰建设集团有限公司（以下简称华夏万泰）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员卢再祥独任审判，于2018年1月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张露辉的委托代理人杨宁到庭参加诉讼，被告华夏万泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张露辉诉称，原告于2015年7月15日进入被告承建的重��市巴南区巴滨城市公园项目部上班，岗位为执行经理，月工资22000元，被告没有和原告签订劳动合同，也没有为原告参加社会保险。被告从2016年6月份到2017年1月份期间拖欠原告8个月的工资共计176000元。2017年1月9日，被告向发包方重庆百晟文化投资有限公司出具《请履行“代支付工资委托书”函》，但发包方并没有为被告代为支付原告工资。同时被告在2016年6月到2017年1月统计《四川华夏万泰建设集团有限公司重庆市巴南区滨城市公园项目部工资发放表》上也加盖公章确认被告每月应发没有发放给原告的工资金额。现要求被告给付原告2016年6月份到2017年1月份共计8个月的工资176000元。被告华夏万泰未答辩。经审理查明，被告华夏万泰系从事房屋建筑工程施工的企业法人。原告张露辉于2015年10月入职被告华夏万泰设立的重庆市巴南区巴滨城市公园项���部，岗位为执行经理。因业主单位欠付工程款，被告华夏万泰拖欠了原告张露辉2016年6月-2017年1月共计8个月工资176000元。被告华夏万泰于2017年1月9日向重庆百晟文化投资有限公司作出《请履行“代支付工资委托书”函》载明，依据2016年10月12日双方达成的“代支付工资委托书”，请贵公司履行“代支付工资委托书”；我公司未支付重庆市巴南区巴滨城市公园项目部管理人员张露辉2016年6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2017年1月的工资，现请贵公司依据2016年10月12日双方达成的“代支付工资委托书”支付张露辉工资，张露辉八个月税后工资共计176000元，请贵公司在2017年1月10日前全部代为支付清。后重庆百晟文化投资有限公司并未支付，原告张露辉催收未果，遂诉请如上。上述事实，有原告张露辉陈述及提供的重庆市巴南区巴滨城市公园项目部聘任书、《请履行“代支付工资委托书”函》、四川华夏万泰建设集团有限公司重庆市巴南区巴滨城市公园项目部工资发放表（2016年6月-2017年1月）等证据，经庭审，足以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告华夏万泰作为用人单位拖欠原告张露辉工资是违法行为，原告张露辉请求被告华夏万泰支付拖欠工资176000元的诉求，应予以支持。被告华夏万泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审判。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川华夏万泰建设集团有限公司支付原告张露辉工资176000元。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交受理费或提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇一八年一月十二日书记员  郭俊伶
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0784刑初550号公诉机关安丘市人民检察院。被告人李志明，男，1978年3月30日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。2005年8月22日因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月14日被安丘市公安局决定取保候审，2017年10月27日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。辩护人李玉林，山东海瑞达律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]566号起诉书指控被告人李志明犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2017年12月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人李志明及其辩护人李玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2016年7月11日13时30分许，在安丘市景芝镇景芝车站路口西北侧，因生意上的竞争矛盾，被告人李志明先用手殴打被害人刘某面部，后用脚踹刘某左侧肋部，致使刘某受伤。经法医鉴定，刘某伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人李志明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李志明对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人李玉林的辩护意见是：（1）据以定罪的法医学鉴定报告认定受害人构成轻伤二级的结论依据不足，以该鉴定报告认定被告人构成犯罪，与刑诉法规定的证据确实充分的要求不相符，应当认定被告人无罪；（2）被告人归案后坦白认罪态度较好，被告人愿意赔偿被害人的经济损失，建议从轻处罚。经审理查明，2016年7月11日13时30分许，在安丘市景芝镇景芝车站路口西北侧，因生意上的竞争矛盾，被告人李志明先用手殴打被害人刘某面部，后用脚踹刘某左侧肋部，致使刘某受伤。经法医鉴定，刘某伤情构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人陈述刘某证实：2016年7月11日13时30分许，我开车在景芝车站等客，这时正好过来一个乘客我就开车送他去了，等我回来时李志明就过来问我送客多少钱，我说要了15元，接着李志明就说我抢他的生意，我在车上和他争吵了几句，之后李志明就用手打了我头部几下，李志明堵着门不让我下车，这时我妻子赵某过来拉李志明，我要下车被李志明一脚又踹回车内，赵某又上来拉李志明，被李志明扇了一巴掌，我再次准备下车被李志明用脚又踹了回去，这时有人来拉李志明，李志明就走了，我上前拉李志明时被李志明甩到地上，之后李志明就开车离开了。我的左肋被李志明踹了两脚。2、证人证言（1）赵某证实：2016年7月11日13时30分许，我和丈夫刘某在景芝车站等客，过来一名乘客我和刘某就送他去了，等回来我下车，李志明就过来，我看见刘某和李志明争吵起来，刘某想下车李志明堵着车门不让，我上去拉李志明，刘妆昌刚下车就被李志明一脚踹回了车内，我又拉李志明，被李志明扇了一巴掌，这时刘某再次下车又被李志明用脚踹回去，这时有人来拉李志明，李志明往南走了，刘某上前拉李志明被李志明甩到地上，之后李志明就离开了。3、鉴定意见安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，刘某左胸部损伤程度属轻伤二级。4、辨认笔录辨认笔录证实案发后刘某辨认出李志明。5、书证（1）被告人户籍证明证实其年龄等身份情况；（2）抓获经过证实，案发后被告人李志明归案情况；（3）山东省招远市人民法院刑事判决书证实被告人李志明曾受刑罚情况。6、视听资料光盘1张证实案发当时被告人李志明殴打被害人的情况。7、被告人供述被告人李志明供述证实其打伤被害人的事实及过程。上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。另查明，本案审理过程中被告人李志明与被害人刘某达成和解协议，被告人李志明赔偿被害人刘某30000元，被害人刘某表示谅解。本院认为，被告人李志明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。辩护人关于不构成故意伤害罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人李志明归案后坦白认罪态度较好，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫玉叶人民陪审员  孙秀香人民陪审员  范声芳二〇一八年一月十七日书 记 员  刘奕彤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初410号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会代码：92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。委托诉讼代理人：张彦芳，京师（重庆）律师事务所律师。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告罗伟承担。审判员  黄安娅二〇一八年一月八日书记员  梅 玲
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0825财保16号申请人:万国新，男，1964年11月28日出生，汉族，住隆化县。委托代理人：黄鹤宇，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200810101435。被申请人：刘艳云，女，1965年7月14日出生，民族不详，住隆化县。申请人万国新于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘艳云在中国银行股份有限公司隆化支行的工资账户予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳云在中国银行股份有限公司隆化支行的工资账户（账号：62×××79）��每月预留1500元，至100000元止，期限为2019年1月15日止。冻结期间，被申请人不得支取。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费1020元，由申请人万国新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全，未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  阎丽二〇一八年一月十七日书记员  白金
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更140号罪犯陈林东，男，彝族，1984年11月27日出生于贵州省织金县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2011年10月31日作出(2011)漳刑初字第198号刑事判决，认定罪犯陈林东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币100000元。罪犯陈林东曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈林东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈林东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈林东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯陈林东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈林东减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2021年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0638民初8号原告：杜红姣，女，1990年11月20日出生，汉族，现住雄县大营镇甄码村人。身份证号：130638199011203527.被告：甄宗元，男，1986年5月9日出生，汉族，现住雄县大营镇甄码村人。身份证号：130638198605093535.杜红姣与甄宗元离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杜红姣于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜红姣撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  赵润山二〇一八年一月二十九日书记员  陈甜甜
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0203民初126号原告:李有书，男，1969年8月22日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告:王泽军，男，43岁，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告李有书诉被告王泽军劳务合同纠纷一案中，原告李有书于2018年1月17日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告王泽军的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告李有书撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李有书负担。审判员  韩先明二〇一八年一月十七日书记员  王立婷
?浙江省临海市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙1082刑初1101号公诉机关浙江省临海市人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，女，1934年8月26日出生于浙江省临海市，汉族，住临海市。附带民事诉讼原告人谢某2，女，1953年9月15日出生于浙江省临海市，汉族，住临海市。附带民事诉讼原告人江某1，女，1972年10月14日出生于浙江省临海市，汉族，住临海市。附带民事诉讼原告人江某2，女，1974年10月19日出生于浙江省临海市，汉族，住临海市。附带民事诉讼原告人江某3，女，1977年1月3日出生于浙江省临海市，汉族，住临海市。附带民事诉讼原告人江某4，男，1979年7月4日出生于浙江省临海市，汉族，住临海市。委托代理人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。被告人陈灼申，男，1951年3月30日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2017年9月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕1082号起诉书指控被告人陈灼申犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、江某1、江某2、江某3、江某4的特别授权委托代理人柳丹丹、被告人陈灼申到庭参加诉讼。现已审理终结。临海市人民检察院指控，2017年5月26日晚，被告人陈灼申驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，自临海市邵家渡街道塘上村驶往临海市古城街道大柏叶村，20时20分许，途经临牛线临海市邵家渡街道大路王村邵临西路5号门口，碰撞同方向前方行人江某5，造成江某5受伤经送医院治疗后次日在家中死亡的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，陈灼申未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇同方向前方行人时疏忽大意，承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈灼申在现场等待，在民警到达现场后表明自己驾驶员的身份，后被口头传唤到案，后又于2017年9月12日被传唤到案，归案后均如实供述了犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈灼申的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、江某1、江某2、江某3、江某4诉称，由于被告人陈灼申的犯罪行为造成其经济损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、被扶养生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金，合计人民币819871.24元。提供了病历、出院记录、医疗证明、医疗费收据、失土证明、保险缴费材料等证据，请求法院依法判令予以赔偿。被告人陈灼申对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明，2017年5月26日晚，被告人陈灼申驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，自临海市邵家渡街道塘上村驶往临海市古城街道大柏叶村，20时20分许，途经临牛线临海市邵家渡街道大路王村邵临西路5号门口，碰撞同方向前方行人江某5，造成江某5受伤经送医院治疗，次日在家中死亡。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人陈灼申未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇同方向前方行人时疏忽大意，承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈灼申在现场等待，民警到达现场被口头传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。被害人江某5受伤后送医院抢救，用去医疗费27446.74元。被告人陈灼申已预付赔偿款人民币95000元。另查明，被害人江某5母亲谢某1共有七个子女。2017年3月20日，被害人江某5因其土地被征用，参加了失土农民养老保险。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询、接警单、病历、出院记录、医疗证明、医疗费收据、失土证明、保险缴费材料、归案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆鉴定意见书、尸体检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈灼申违反交通管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈灼申有自首情节，依法予以从轻处罚。由于被告人陈灼申的犯罪行为，造成被害人家属的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、江某1、江某2、江某3、江某4合理的诉讼请求医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币788000元（包括已预付部分），本院予以支持。附带民事诉讼原告人对超过部分的诉讼请求，因其不符合相关法律规定及没有提供相应的证据，不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈灼申犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年11月11日止）。二、被告人陈灼申赔偿附带民事诉讼原告人谢某1、江某1、江某2、江某3、江某4医疗费等经济损失人民币七十八万八千元。限判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  蒋朝周人民陪审员  刘志红人民陪审员  朱立满二〇一八年一月十六日代理书记员  陈 昕
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0403执保30号山南新区建设征地拆迁安置南办公室：关于申请人胡**与被申请人淮南市*****有限公司、王**、来**民间借贷纠纷一案，我院已作出的(2018)皖0403财保18号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：依法立即冻结被申请人淮南市*****有限公司（统一社会信用代码：9************7）、王**（身份证号：3**********5）的厂房拆迁补偿款309200元，冻结期限为一年。附：(2018)皖0403财保18号民事裁定书壹份。二〇一八年一月二十二日本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：联系人：袁州联系电话：217****安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书（2018）皖0403执保30号淮南市不动产登记中心：关于申请人胡**与被申请人淮南市******有限公司、王**、来**民间借贷纠纷一案，我院已作出的(2018)皖0403财保18号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：立即对担保人徐**名下位于山南新区*************号（房产证号：1*******1号，价值300000元）房屋予以查封，查封期限为三年。附：(2018)皖0403财保18号民事裁定书壹份。2018年01月22日本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：联系人：袁州联系电话：217****
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0291民初6110号原告：田嘉凌，女，1973年11月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张继勇，辽宁生辉律师事务所律师。被告：曹爽，男，1970年10月1日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告田嘉凌与被告曹爽买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田嘉凌的委托诉讼代理人张继勇到庭参加诉讼。被告曹爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田嘉凌向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理辽BXXX**号车辆过户手续。事实与理由：原、被告于2012年8月23日签订《买卖协议书》，约定原告将其所有的辽BXXX**号车辆以11万元卖给被告，由被告负责办理车辆的过户手续。合同签订当日，原告将车辆交付给被告，被告同时将购车款交付原告。事后经原告多次催促，被告不履行合同约定办理过户手续的义务。被告曹爽未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《买卖协议书》、业务查询单，本院予以开庭审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年8月23日，原、被告签订《买卖协议书》，约定原告将其名下的车牌号为辽BXXX**号沃尔沃牌S80T6小型汽车一辆卖给被告，价格为11万元；该协议自签订之日起原告已将车交付给被告使用，被告车款已付清；原告将机动车登记证书等证件随车交付给被告；被告负责办理车辆过户，过户费用由被告负责。另查，案涉车辆现仍登记在原告名下。自2001年7月18日至2018年1月9日期间，案涉车辆发生违章行为且未予处理。本院认为，原、被告签订《买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应予以恪守。案涉车辆在协议签订后已交付给被告，被告虽支付了价款，但至今未按协议约定办理过户手续，其行为构成违约，被告应承担继续履行等违约责任。原告要求被告按照协议约定协助其办理车辆过户手续的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃在本案中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告曹爽协助原告田嘉凌办理辽BXXX**号车辆过户手续。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费525元，由被告曹爽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨宏强二〇一八年一月九日书记员  王 立附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104财保15号申请人：河南盛林商贸有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号。法定代表人：涂建胜，公司总经理。委托诉讼代理人：周从海，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长雨，河南规范律师事务所律师。被申请人：郑州泓葳酒业有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号60号楼1单元11层1156号。法定代表人：谭永国，公司总经理。被申请人：谭永国，男，1968年6月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人：张爱菊，女，1968年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：谭翔，男，1989年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：姬丽娜，女，1988年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南盛林商贸有限公司于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州泓葳酒业有限公司、谭永国、张爱菊、谭翔、姬丽娜名下550万元银行账户存款或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司以550万元金额向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州泓葳酒业有限公司、谭永国、张爱菊、谭翔、姬丽娜名下550万元银行账户存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南盛林商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时满良二〇一八年一月九日书记员  马 磊
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初3374号原告：丁春发，男，1969年10月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：王仁俊，江西南芳（兴国）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌征桂，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告：丁春林，男，1959年3月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟端华，女，1959年12月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告丁春发与被告丁春林、钟端华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁春发的委托诉讼代理人王仁俊、凌征桂到庭参加诉讼，被告丁春林、钟端华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁春发向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即将位于兴国县潋江镇富兴新村72号的房屋（含附属设施、装修装饰、地上建筑物、构筑物）交付给原告，并将该房屋及占用范围内土地使用权过户登记至原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系，因被告急需资金，将位于兴国县潋江镇富兴新村72号房屋（含其相关全部附属设施、地上建筑物、构筑物）和位于兴国县潋江镇红军大道106号（红军路14-11、14-12）两间店铺（二层）转让给原告。原、被告于2017年9月8日签订《房产买卖合同》，合同约定：被告应于协议签订之日起贰个月内将房产及附属设施交付给原告，并应在2017年12月31日前办理好前述房屋及土地使用权的变更登记手续；合同还约定了其他内容。原告依约履行了合同义务，但被告至今未依约将房屋交付给原告，且已将合同中约定的店铺转让给案外人，更未将前述房屋及土地使用权的过户登记给原告，原告认为被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行并承担相应违约责任。现为维护原告的合法权益，特具状你院，望判如所请。被告丁春林、钟端华未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告丁春发与被告丁春林系兄弟，被告丁春林与被告钟端华系夫妻。被告丁春林因涉嫌诈骗被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局立案，2017年9月1日，被告丁春林与受害人余思远达成刑事谅解协议，协议约定丁春林一次性退还并赔偿余思远3680000元，余思远同意谅解。该协议由被告丁春林委托原告丁春发代为签订，原告丁春发于当日将3680000元汇入南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局账户中。2017年9月8日，原告丁春发与被告丁春林、钟端华签订《房产买卖合同》，合同约定：“甲方（丁春林、钟端华）同意出售其座落在江西省××镇××住宅××栋[土地证号为（2013）第2B2903-0**号]及其相关全部附属设施、地上建筑物、构筑物，还同意出售座落在江西省××镇××大道××（××路××、××）两间店面共二层给乙方（原告丁春发），上述房产为本合同交易的标的房产。”“甲乙双方商定上述该标的房产总成交价格为3700000元。其中，富兴新村72号的住宅及其附属建筑计价为2400000元；红军路14-11、14-12两间店面计价为1300000元。此转让价款已含转让过程中的相关所有税费。”“乙方已于本书面合同确定之前支付了购房款3680000元用于代甲方偿还所涉刑事案件的赔偿款。”“甲方应在本协议签订之日贰个月内向乙方实际交付本合同第一条所列房产及其附属设施；否则每逾期一天，甲方应向乙方支付总房款每日千分之五的违约金。”“甲方必须在2017年12月31日之前负责到房产管理部门和土地管理部门办理好产权过户和土地权属变更登记手续，所需一切税费由甲方承担。”合同签订后，被告丁春林、钟端华未将协议约定的房产交付给原告，也未按协议约定办理物权转让登记。另查明，座落在江西省兴国县潋江镇富兴新村72号的房屋未办理房屋产权登记，房屋所占土地办理了土地使用权证，土地使用权证号为：兴国用（2013）第2B2903-011号，土地使用权人为被告丁春林。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行。原告已按约定给付购房款，被告应按约定将房屋交付给原告并办理过户手续。被告未按协议履行，属违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告要求被告将位于兴国县潋江镇富兴新村72号的房屋（含附属设施、装修装饰、地上建筑物、构筑物）交付给原告，并将该房屋及占用范围内土地使用权过户登记至原告名下，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁春林、钟端华在本判决生效后十五日内将位于江西省兴国县潋江镇富兴新村72号的房屋（含附属设施、装修装饰、地上建筑物、构筑物）交付给原告丁春发，并将该房屋占用范围内土地使用权[土地使用权证号为：兴国用（2013）第2B2903-011号]过户登记至原告丁春发名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费26000元、保全费5000元，由被告丁春林、钟端华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  胡 颖人民陪审员  黄邦明人民陪审员  胡华平二〇一八年一月三十日书 记 员  饶 京
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0525民初123号原告：古蔺县古蔺镇凤凰城小区业主委员会。负责人：刘远莉。被告：古蔺镇奢香社区居民委员会。法定代表人：何文强。原告古蔺县古蔺镇凤凰城小区业主委员会与被告古蔺镇奢香社区居民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年1月26日，原告古蔺县古蔺镇凤凰城小区业主委员会的负责人刘远莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按古蔺县古蔺镇凤凰城小区业主委员会撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告古蔺县古蔺镇凤凰城小区业主委员会负担。审判员  王锦二〇一八年一月二十六日书记员  牟利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准予或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前一款第一项至第三项裁定可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头才定的，记人笔录。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民辖67号原告：俞小秋，女，1947年10月9日出生，汉族，现住杭州萧山区。被告：杨煜军，男，1965年8月17日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被告：晋中华信安康和农林科技有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区锦纶南路100号。法定代表人：王晗，系该公司总经理。被告：晋中华信安康和农林科技有限公司杭州分公司。住所地：杭州市江干区尊宝大厦银尊***室。法定代表人：杨煜军，系该公司总经理。关于原告俞小秋与被告杨煜军、晋中华信安康和农林科技有限公司、晋中华信安康和农林科技有限公司杭州分公司借款合同纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由和顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年一月十日书记员  贺 琦
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204财保5号申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。法定代表人：莫英惠，该公司执行董事。委托代理人：李实，女，1980年8月4日出生，住吉林市船营区。被申请人：邵立光，男，1958年4月6日出生，住吉林市龙潭区。被申请人：邵立军，男，1967年12月8日出生，住吉林市龙潭区。被申请人：李淑珍，女，1957年2月9日出生，住吉林市龙潭区。被申请人：吉林市龙潭区君泉大众浴池，住所地吉林市龙潭区汉阳街绥东小区**号楼11、12、13、14号网点。经营者：邵立军，男，1967年12月8日出生，住吉林市龙潭区。本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人邵立军、邵立光、李淑珍、吉林市龙潭区君泉大众浴池借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人邵立光名下的坐落在龙潭区房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人邵立光名下的坐落在龙潭区房屋的产籍。查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王鹤霏审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一八年一月五日书记员  侯宏达