湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1414号原告：涂某，男，2009年6月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。法定代理人：陈某，女，1980年10月16日出生，汉族，住址同上，系涂某之母。委托诉讼代理人:董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被告：何月，男，1993年9月8日出生，汉族，住安陆市。被告：张小高，男，1963年8月20日出生，汉族，务农，住安陆市。被告：赵明涛，男，1976年3月19日出生，汉族，住安陆市。原告涂某与被告何月、张小高、赵明涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告涂某申请追加赵明涛为本案的被告参加诉讼，本院为查清案件事实，依法追加了赵明涛为本案被告并转为普通程序进行了审理。原告涂某的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人董陆茜、被告张小高到庭参加诉讼，被告何月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告赵明涛经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告损失80704元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，在安陆市太白大道名门国际宾馆门前路段，被告何月驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车行驶至该处左拐弯时，与由南向北行驶的、陈某驾驶的二轮电动车（载涂某）相撞，造成陈某、涂某受伤、双方车损的道路交通事故。经安陆市公安局交警大队认定，何月承担事故的主要责任、陈某承担次要责任。涂某在安陆市普爱医院住院治疗，已构成十级伤残，电动车损失470元；另查明，张小高为该车辆的登记车主，赵明涛为该车辆的实际车主，事故发生时该车未投保交强险和商业险，应由被告共同承担赔偿责任。原告特诉讼至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。何月庭审后在调解中口头辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。我是借用别人的车辆使用而发生事故，该车没有购买保险，我已经垫付原告涂某费用16000元，其他损失我愿意慢慢承担，目前有点困难。张小高在庭审中辩称，我虽然是本案涉案车辆的登记车主，但该车我已经以15000元卖给罗思了，卖车时我购买了保险，只是没有过户。此次交通事故的发生，我不应承担赔偿责任。赵明涛未提交书面答辩状，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日16时50分许，在安陆市太白大道名门国际宾馆门前路段，被告何月驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至该处左拐弯时，与由南向北行驶的（未靠右侧通行）、陈某驾驶的二轮电动车（载涂某）相撞，造成陈某、涂某受伤、双方车损的道路交通事故。经安陆市公安局交警大队认定，何月驾驶机动车未按操作规范安全行驶，应承担事故的主要责任；陈某驾驶非机动车行使未遵守右侧通行的原则，应承担此次事故的次要责任。涂某受伤后到安陆市普爱医院住院治疗20天，用去医疗费15361.3元；2017年6月12日，又住院2天，用去治疗费4074.18元。2017年5月10日，经安陆涢正司法鉴定所鉴定，涂某因交通事故造成右胫腓骨下端粉碎性骨折，已构成十级伤残；自受伤之日起，护理期90日，营养期60日，后期治疗费（含复查和再次手术治疗费）预计8000元。同时查明，被告何月驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车登记车主为张小高，2010年10月14日，张小高将该车以15000元卖给案外人罗思，罗思又于2015年10月13日以3000元卖给了被告赵明涛。该车辆在交易时，张小高和罗思均购买了保险，该车辆的保险终止日期为2016年10月14日。被告何月系借用赵明涛的车辆使用而发生交通事故，何月已经垫付原告涂某费用16000元。本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失、被保险车辆投有交强险的，保险公司应在机动车责任强制保险的范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的比例承担责任。被告何月未按操作规范安全行驶，应承担此次事故的主要责任，原告涂某的母亲陈某承担次要责任，对安陆市公安局交警大队的责任认定书，本院予以采信。何月驾驶的车辆未依法投保交强险，致使原告涂某的损失得不到保障，应先在机动车交强险的范围内对原告涂某承担赔偿责任，超过交强险的损失按主次责任由被告何月承担70%的责任，原告涂某之母陈某自行承担30%的责任。登记车主张小高对此次事故的发生无过错，不承担赔偿责任；实际车主赵明涛将未购买保险的车辆借给何月使用，对损害的发生有过错，应在交强险的赔偿范围内与何月一起承担连带赔偿责任。原告请求的营养费无医疗机构的意见，不予支持；原告涂某第二次住院的费用属于后期治疗费的范围，应从后期治疗费中予以扣减,二轮电动车属于原告涂某之母陈某所有，陈某未作为原告起诉，故车辆损失不予支持。经本院核定，原告涂某的损失有：医疗费19435.5元、后期治疗费3926元、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、护理费8057元（32677元÷365天×90天）、交通费200元、残疾赔偿金58772元（29386元×20年×10%）、精神抚慰金3500元、鉴定费1300元，合计96190.5元。交强险范围内的损失为80529元，超过交强险的损失为15661.5元，在交强险范围内的损失由何月承担全部赔偿责任，超过交强险的损失由何月承担70%的责任，即赔偿10963元（15661.5元×70%），合计赔偿91492元（80529元+10963元），扣减何月已经赔偿原告涂某16000元，何月还需赔偿原告75492元；其他损失由原告之母陈某承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何月赔偿原告涂某75492元（已扣减垫付款16000元）；二、被告赵明涛在交强险范围内承担连带赔偿责任，交强险范围内的赔偿损失为64529元（80529元-16000元）；上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告涂某的其他诉讼请求。案件受理费916元，减半收取458元，由被告何月负担320元、原告涂某负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  涂 军审 判 员  肖家蓉人民陪审员  夏娅华二〇一八年一月十七日书 记 员  郑凯瑞附录1《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附录2本院开户行名称、账号如下：户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20