wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3979号原告：郭某甲。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某乙，该公司经理。原告郭某甲与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭某甲的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郭某甲向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某乙为被告的法定代表人，张某某为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据两份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有76号储藏室一个；该房屋总价款为549084.84元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订协议，约定原告购买上述小区C号区XX号地下停车位，总价款79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告交纳购房款628884.84元、暖气开口费13857.30元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告郭某甲与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告郭某甲办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
辽宁省朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1302行初104号原告凌源市北方嘉合珍珠岩有限责任公司，住所地凌源市牛营子乡小地沟村。统一社会信用代码912113820556810347。法定代表人尹瑞祥，总经理。委托代理人尹海军，该公司职员。被告朝阳市国土资源局，住所地朝阳市双塔区新华路一段90号。统一社会信用代码1121000012003547。法定代表人郭敬东，局长。委托代理人马利，朝阳市国土资源局矿管科职员。委托代理人杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。原告凌源市北方嘉合珍珠岩有限责任公司诉被告朝阳市国土资源局不履行法定职责一案，凌源市北方嘉合珍珠岩有限责任公司于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告凌源市北方嘉合珍珠岩有限责任公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告凌源市北方嘉合珍珠岩有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告凌源市北方嘉合珍珠岩有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员  刘卓超人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一八年一月五日书 记 员  陈丽华
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执143号之一申请执行人肖李秀，女，1962年12月1日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。被执行人张友青，男，1977年9月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人肖爱连，男，1976年6月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的瑞金市人民法院（2016）赣0781民初2577号民事调解书，于2018年01月18日向被执行人张友青、肖爱连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张友青、肖爱连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张友青、肖爱连的银行存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨益华二〇一八年一月二十二日书记员  李 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初487号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：王莉，女，汉族，1988年4月23日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一���、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 杰二〇一八年一月十一日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初385号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：王新强，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执恢31号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市负责人:潘声华。被执行人阮永福，男，汉族，1980年8月15日出生，住福安市。被执行人阮永信，男，汉族，1978年9月25日出生，住福安市。被执行人钟水云，男，汉族，1981年11月21日出生，住福安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被执行人阮永福、阮永信、钟水云的金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  范松荣审判员  杨 曦二〇一八年一月二十四日书记员  陈姗姗
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执255号之十一申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：冯随林，男，1979年9月28日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：解艳丽，女，1981年10月26日出生，汉族，住曲沃县XXX，系冯随林妻子。被执行人：冯才，男，1954年6月21日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：贾芝英，女，1960年2月9日出生，汉族，住曲沃县XXX，系冯才妻子。关于曲沃县农村信用合作联社申请执行冯随林、解艳丽、冯才、贾芝英借款合同纠纷一案，本院于2017年09月30日冻结了被执行人冯才在中国工商银行XXX账户内存款人民币1859.27元，现因银行网络操作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯才在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月四日书记员  杨如意
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12382号原告：杭州易港诚互联网金融服务有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路100号17层C座。委托诉讼代理人：黄亮，浙江金道律师事务所律师。被告：何俊，男，1975年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告杭州易港诚互联网金融服务有限公司诉被告何俊民间借贷纠纷一案中，原告杭州易港诚互联网金融服务有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州易港诚互联网金融服务有限公司以“被告已履行付款义务”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州易港诚互联网金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计86元，由原告杭州易港诚互联网金融服务有限公司承担。审判员  傅志君二〇一八年一月十七日书记员  徐海丰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保62号之一申请人：张秀军，男，1970年3月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博盛和房地产营销策划有限公司。住所地：淄博市周村区周隆路2187号（富豪商场三楼）。统一社会信用代码：91370306569012831H。法定代表人：张素洁，执行董事。本院在执行申请人张秀军与被申请人淄博盛和房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初215号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人张秀军申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初624号原告:重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司,营业场所重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，统一社会信用代码9150022273982434XQ。负责人：伍臣义。被告:李春,男,1984年2月24日出生,住重庆市綦江县。本院在审理原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告李春挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司撤回起诉。案件受理费195元，由原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司负担。审 判 员  涂 恩二〇一八年一月九日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1376号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，法律工作者。被告：覃刚国，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与覃刚国物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一八年一月二十二日书记员 吴科琼
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审422号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人冯均明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795156号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保72号申请人王小静，女，汉族，1972年3月2日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人周俊（一般授权代理），湖北中品律师事务所律师。委托代理人胡睿（一般授权代理），湖北中品律师事务所律师。被申请人叶亮，女，汉族，1981年7月9日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人王小静于2018年1月16日���本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人叶亮名下位于湖北省武汉市武昌区余家头村杨家路上台子村1号4栋2单元2层2室的房屋。申请人王小静的担保人苏州楚信非融资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人王小静的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人叶亮名下位于湖北省武汉市武昌区余家头村杨家路上台子村1号4栋2单元2层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十六日书记员  陈丹青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更356号罪犯李梅花，女，1978年3月8日出生，朝鲜族，出生地吉林省梅河口市山城镇永胜村，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)沈刑一初字第203号刑事判决，以被告人李梅花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李梅花在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李梅花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李梅花获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李梅花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李梅花减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月19日起至2035年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0116财保16号之一申请人：陈昶明，男，1968年9月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：雷萃兰，女，1981年3月7日出生，汉族，住四川省射洪县。申请人陈昶明于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷萃兰名下价值人民币118570元的财产采取保全措施。申请人陈昶明以其名下位于成都市双流区东升街道银河路房屋（合同备案号：×）提供担保。本院经审查认为，���昶明的申请符合法律规定，应保全雷萃兰名下的财产。为保护雷萃兰的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对陈昶明名下位于成都市双流区东升街道银河路担保房屋（合同备案号：×）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马   兰二〇一八年一月十九日法 官 ��理苟欢书记员 刁 妍 妍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初5356号原告：刘璐，女，1985年4月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。被告：乐山众信普惠汽车服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：宋旭娇。原告刘璐与被告乐山众信普惠汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月11日立案。原告刘璐于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘璐撤诉。本案案件受理费5元（已减半收取），由原告刘璐彬负担。审判员 陈 华二〇一八年一月十五日书记员 傅琢宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执118号申请执行人：方振中。被执行人：黄平。本院在执行申请执行人方振中与被执行人黄平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄平暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人黄平纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执118号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一八年一月二日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执118号本院在执行申请人周培会与被执行人冠县元盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人冠县元盛汽车运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将冠县元盛汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初74号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：唐霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李行军，男，该公司员工。被告：姚彬，男，1983年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张庆华，女，1958年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告姚彬、张庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一八年一月十二日法官助理 钟 婧书 记 员 冯驿闳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0191民初1870号之一原告：石家庄金石房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道141号，统一社会信用代码：91130101601097880J。法定代表人：杨超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：井珊珊，该公司融资经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司法律顾问。被告：王潆莹（曾用名王春玲），女，1987年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。第三人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：段宇岩，该分行员工。委托诉讼代理人：周宇鹏，该分行员工。原告石家庄金石房地产开发有限公司与被告王潆莹、第三人交通银行股份有限公司河北省分行合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告石家庄金石房地产开发有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄金石房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄金石房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告石家庄金石房地产开发有限公司负担。审 判 长  朱进军人民陪审员  黄国栋人民陪审员  李立立二〇一八年一月二十五日书 记 员  赫暄阔
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1390号申请执行人：苏岐峨,女,1968年3月18日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：郑成英,男性,1979年11月11日出生,住范县新区。本院在执行申请执行人苏岐峨与被执行人郑成英民间借贷纠纷一案中，苏岐峨与郑成英已经达成执行和解协议，苏岐峨于2018年1月18日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)豫0926执1390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨 明审判员  李付强二〇一八年一月十八日书记员  冯 珊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执937号之一申请执行人：张元琴，女，1972年3月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：尚翠，女，1959年3月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人张元琴与被执行人尚翠追偿权纠纷一案中，经本院主持，申请执行人张元琴与被执行人尚翠协商，达成执行和解协议，申请执行人张元琴撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执937号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张新民审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一八年一月十六日书 记 员  张东梅
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审122号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李贵茂。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902900985号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李贵茂于2015年06月05日10时16分，在建设路与学院路口实施机动车逆向行驶的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项之规定，对李贵茂作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李贵茂于2017年5月8日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月1日，卫辉市公安局交通警察大队向李贵茂送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李贵茂逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李贵茂履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李贵茂作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李贵茂履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李贵茂履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902900985处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更294号罪犯薛青江，男，1962年9月19日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化，现在江苏省句容监狱服刑。东海县人民法院于2016年1月27日作出(2015)连东刑初字第791号刑事判决，以罪犯薛青江犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年9月21日起至2018年9月20日止。判决发生法律效力后，于2016年6月23日交付江苏省句容监狱执行。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯薛青江的改造表现予以全面考核后认为，罪犯薛青江在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016来获得监狱表扬一次，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。经审理查明，罪犯薛青江在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016获得监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯薛青江的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，东海县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯薛青江假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯薛青江在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛青江予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  朱 艳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初502号之一原告：尹传良，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：刘成安，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告尹传良与被告刘成安民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告刘成安名下的银行存款2万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘成安名下的银行存款2万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一八年一月十七日法官助理  徐怀祥书 记 员  李媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执3315号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人何愚。被执行人王静远。被执行人湖南宏基房地产开发有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与何愚、王静远、湖南宏基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，评估了被执行人何愚、王静远名下位于长沙市韶山北路355号A栋203号房屋，拍卖无法在六个月内完成，因执行期限届满，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  汤金钟审判员  王雅军二〇一八年一月十日书记员  蒋 利
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初1777号原告：张艳平，男，1979年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告：薛锐丰，男，1987年4月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：陈彦炯，男，1961年1月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告张艳平与被告薛锐丰、陈彦炯买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳平到庭参加诉讼，被告薛锐丰、陈彦炯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款82108元；2.判令被告支付自起诉之日起至付清全部欠款之日止的利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2015年5月开始与两被告有生意往来，两被告于2016年7月13日立下欠条结欠原告货款82108元，后以资金困难为由推脱不还。被告薛锐丰、陈彦炯未作答辩。原告提交欠条证明自己的诉讼请求和事实理由。该证据与本案具有关联性，来源合法、内容具体明确，可予采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告货物后，立下欠条结欠原告货款82108元，之后未履行还款义务，应当承担继续支付欠款并赔偿利息的责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛锐丰、陈彦炯应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告张艳平货款82108元及利息（自2017年11月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告薛锐丰、陈彦炯负担。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一八年一月四日书记员  谢雅纯
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1223民初1326号原告：熊某某，男，1973年10月4日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县天城镇。委托诉讼代理人：汪良君，湖北顺风律师事务所律师。被告：雷某某，男，1979年8月7日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县青山镇。被告甘某某，女，1979年2月25日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县青山镇。系被告雷某某之妻。原告熊某某与被告雷某某、甘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人汪良君、被告雷某某到庭参加了诉讼，被告甘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失共计98010.12元（被告已支付的医疗费15368.82元和其它费用14000元除外）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日，原告在为被告雷某某、甘某某夫妇家私房做外墙粉刷时，因所乘吊篮的钢丝绳忽然断裂，原告从高达七米的吊篮上坠落下来，造成右股骨颈骨折。被告雷某某将原告送到崇阳县中医院治疗，同年11月24日行右股骨颈骨折切开复位空心钉内固定术，住院33天后原告在“左下肢不负重6-8周，定期复查，不适随诊”的医嘱要求下出院休息。2017年5月31日，崇阳浩然法医司法鉴定所认定原告的伤情程度为X级，需后续治疗费9000元，伤后误工时间360天，护理时间和营养时间均为150天。然被告除支付了原告住院期间的医疗费15368.82元和其它费用14000元后，对原告其它的损失拒不赔偿。原告受被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告依法应承担赔偿之责。原告身心受到伤害，多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法判准前述诉请。被告雷某某辩称，原告在为被告房屋外墙粉刷过程中，因所乘吊篮的钢丝绳忽然断裂而受伤属实。原告在从事雇佣活动中受伤，责任在被告。事故发生后，被告积极赔偿了原告医疗费15368.82元，并就原告的其它损失赔偿达成口头协议：除已赔偿的医疗费外，另由被告赔偿原告42000元，一次性了结。后被告也按约定另行赔付了原告14000元，余款约定在2017年年底付清。今年端午节，原告找被告催要，被告因手头确实无钱未付。不同意原告上述诉求，只能按双方原协议的数额予以赔偿。被告甘某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告雷某某对原告熊某某提供的医疗费发票、崇阳浩然法医司法鉴定所作出的关于原告熊某某的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间方面的鉴定、鉴定费发票等证据均没有异议。原告熊某某对被告雷某某提供的赔付收条及两被告的结婚证这两份证据亦没有异议。本院审查认为，原、被告提供的证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，被告甘某某无正当理由拒不到庭参加质证，视为对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院依法确认并在卷佐证的证据，结合庭审中双方均无异议的事实，可认定本案事实如下：两被告系夫妻。2016年11月份，被告雇请原告为其新建的房屋外墙粉刷，口头约定由被告按220元/天付报酬给原告。2017年11月16日上午，原告熊某某在为被告新建的房屋做外墙粉刷过程中，因被告提供给原告做外墙粉刷所用吊篮的钢丝绳断裂，原告从高处坠落受伤。原告受伤后，入崇阳县中医院住院治疗33天，共花医疗费15498.24元。被告除支付医疗费15368.82外，分别于2016年12月13日、2016年12月19日共赔付原告14000元。2017年5月31日，原告熊某某经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为X（十）级残，建议给予后续医疗费9000元，伤后误工时间360天，护理时间150天，营养时间150天。原告系农村户籍，其自2009年一直居住在城镇，其主要收入来源于城镇。原告夫妇生育一子（熊某纪，男，在校高中生）。依照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》等规定，核定原告的各项损失为：1、医疗费24498.24元（其中后续医疗费9000元）；2、误工费18173.80元（32677元/年÷365×203天，从受伤之日起至评残的前一天）；3、护理费13428.90元（32677元/年÷365×150天）；4、住院伙食补助费1650元（50元/×33天）；5、营养费2250元（15元×150天）；6、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10％，按湖北省城镇居民人均可支配收入计算）；7、被扶养人生活费2004元（20040元/年×2÷2×10％）；8、法医鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金3000元，合计人民币125776.94元。本院认为，雇员在向雇主提供劳务过程中遭受人身损害的，应由雇主承担赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣粉刷外墙，被告按天数定额向原告支付报酬，原、被告间属雇佣关系。原告在施工中使用被告提供的吊篮的钢丝绳断裂而受伤致残，作为雇主的被告，应对原告的损失承担赔偿责任。原告在施工中未尽安全注意义务，可适当减轻被告的赔偿责任。根据本案事实，酌定由两被告共同承担80﹪的赔偿责任，原告自负经济损失的20﹪。被告主张双方就赔偿问题达成了口头协议，但双方对协议主要内容存在争议，且被告未提供证据证明，本院不予认定，被告要求按协议赔偿原告损失因缺乏事实依据，本院不予支持。原告关于交通费、残疾用具费的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告熊某某各项经济损失人民币125776.94元，由被告雷某某、甘某某共同赔偿100621.55元（125776.94×80﹪），已赔付的29368.82元可折抵，还应赔付71252.73元，限于本判决发生法律效力后10日内履行；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告熊某某负担450元，被告雷某某、甘某某共同负担1800元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟审 判 员  丁辉华人民陪审员  黄新龙二〇一七年元月三十一日书 记 员  艾 彪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初48号原告：张得莲，女，1977年1月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王哈支热，女，1972年2月8日出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州人。原告张得莲与被告王哈支热健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张得莲、被告王哈支热到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张得莲向本院提出诉讼请求：请求依法判令王哈支热赔偿张得莲的各项经济损失5441.50元。其中：医疗费2961.87元，误工费：11天×114.69元＝1261.59元；护理费4天×179.51元＝718.04元；伙食补助费4天×100元＝400元；交通费100元。事实和理由：张得莲与王哈支热均系永昌县城关镇喷泉早市做生意的小商贩。2017年10月28日早晨8时左右，张得莲与王哈支热因占用摊位发生争执，王哈支热用拳头将张得莲打倒在地。随后张得莲及时向派出所报案，并于当日到永昌县人民医院住院治疗四天后出院。经永昌县人民医院诊断为：头部、胸部软组织挫伤，且出院时建议全休一周。此案公安机关对王哈支热进行了行政处罚，对张得莲民事经济损失经调解，王哈支热拒绝赔偿。王哈支热辩称，1、张得莲在本次纠纷中有过错，张得莲抢占原属于王哈支热的摊位，在王哈支热提出让张得莲腾出摊位时，张得莲拒不腾出摊位并开始辱骂王哈支热，张得莲的行为激怒王哈支热，才导致双方发生纠纷；2、张得莲住院期间检查治疗与本次损伤无关的如心脏病、妇科病等自身疾病，该部分医疗所支出的费用，与本次纠纷无因果关系，王哈支热不承担相应赔偿责任；3、张得莲医疗费用已有医疗保险统筹支付的部分，王哈支热不承担赔偿责任；4、张得莲提出的护理费标准为179.51元/天，王哈支热认为应按114.69元/天计算；5、住院伙食补助费日标准应为40元；6、张得莲在永昌县城关镇居住，误工期提出交通费100元为不合理费用；7、张得莲诉称王哈支热拒绝赔偿其经济损失不属实，本案在永昌县城关派出所调解期间，王哈支热与家人积极协商赔偿原告经济损失，因张得莲要求赔偿数额较高，未达成协议，致使王哈支热被公安机关行政拘留5日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、永昌县人民医院住院期间住院治疗费用票据7张，总计费用2961.87元，证明张得莲住院治疗期间医疗的花费情况；2、永昌县公安局行政处罚决定书1份，证明王哈支热侵权行为成立；3、永昌县人民医院住院病历、诊断证明书、化验报告、药品明细共10份，证明张得莲在受到王哈支热侵害之后在永昌县人民医院住院诊断情况的事实。对于上述证据，王哈支热认为对于张得莲治疗因侵权造成身体伤害部分的证据认可，对药品明细中存在与本次伤情无关的药品，因此不同意承担与本次伤情无关药品的赔偿责任。经审查，住院病历、诊断证明书、化验报告、治疗药品明细等证据，能够证明张得莲因侵权造成的伤情及住院治疗的事实，本院予以认定。王哈支热对永昌县公安局永公（城）行罚决字[2017]406号行政处罚决定书的真实性无异议，本院予以认定。王哈支热提供永昌县城市管理综合行政执法局收据1份，证明王哈支热在县执法局交纳了摊位费200元的事实。张得莲对王哈支热提供的摊位费收据无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日早晨8时左右，张得莲与王哈支热在永昌县城关镇北海子公园路早市因张得莲占用王哈支热摊位发生争执，相互谩骂，王哈支热在告知张得莲腾出摊位无果的情况下，向张得莲胸部捣了三拳，将张得莲打倒在地，致使张得莲头部着地，并于当日到永昌县人民医院住院治疗四天后出院。经永昌县人民医院诊断为：头部、胸部软组织挫伤，张得莲于2017年11月1日出院，医嘱：适量运动，注意休息，建议全休一周。张得莲在住院期间共花费住院费2961.87元。本院认为，本案为健康权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，张得莲因占用王哈支热摊位而发生纠纷，理应通过合法正当的途径，妥善地处理矛盾纠纷，以取得合理合法的效果，定纷止争。由于张得莲、王哈支热不冷静处事，互相谩骂，导致王哈支热殴打致伤张得莲的事件，纠纷中王哈支热没有理智地处理事态，而是积极实施斗殴行为，伤害了张得莲的身体，造成张得莲的经济损失，属于违法的侵权行为，应负本次事件的主要责任；张得莲占用王哈支热摊位，在王哈支热劝阻其离开的过程中，因张得莲言语不当，激怒王哈支热而导致损害结果发生，亦存在一定过错；因张得莲占用王哈支热摊位的行为与王哈支热的侵权行为存在因果关系，故可以减轻侵权人王哈支热的赔偿责任。关于张得莲要求王哈支热赔偿医药费2961.87元，属张得莲受伤就医时实际支出，且有医疗机构出具的病历、诊断证明、药品明细、医药费票据在案证实，应予支持。王哈支热提出张得莲治疗与本次纠纷无关的疾病的抗辩，没有事实依据，其抗辩理由不能成立；张得莲主张的误工费1261.59元，符合相关行业赔偿标准，依法应予支持；关于张得莲主张的护理费、住院伙食补助费，应根据甘肃省统计局2017年国民经济和社会发展统计报告，以及省财政厅关于一般工作人员的出差伙食补助标准的规定计算。护理费，根据张得莲受伤住院治疗的实际按1人计算，应认定护理天数为4天，护理费标准按行业年人均工资标准每天114.69元计算，应认定护理费458.76元；住院伙食补助费，因张得莲受伤在永昌县人民医院住院治疗4天，其伙食补助标准每天按40元计算，应认定160元；对张得莲主张的交通费，因未能提供相关的证据材料予以证实，本院不予支持。综上所述，王哈支热因侵权行为伤害张得莲身体，应负本次事件的主要责任，承担70%的民事责任；张得莲在本次事件中亦存在一定的过错，承担30%的民事责任。张得莲在本次事件中存在过错，应当减轻侵权人王哈支热的赔偿责任。张得莲在本案中应得到赔偿的项目及数额为：医疗费2961.87元、误工费1261.59元，护理费458.76元、住院伙食补助费160元，共计4842.22元，王哈支热应承担的赔偿额为3389.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条规定，判决如下：一、王哈支热于本判决生效后十日内赔偿张得莲经济损失3389.55元；二、驳回张得莲要求王哈支热赔偿交通费的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，张得莲负担75元，王哈支热负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员梁尚宏二〇一八年一月二十九日书记员赵金萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0104民初896号原告：陈自军，男，1965年7月12日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城回族区。被告：韩国有，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告陈自军诉被告韩国有民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自军到庭参加诉讼，被告韩国有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈自军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款本金27700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系商贸关系，2015年9月25日，被告因生意资金周转向原告借款27700元，承诺于2016年1月1日前偿还。借款到期后，经原告多次催要欠款未果，故诉至法院。被告韩国有缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系商贸关系。2017年9月17日，被告因生意资金周转向原告借款27700元，承诺于2016年1月1日前偿还，2015年9月25日，被告向原告出具欠条予以确认。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方当事人均应依约履行。原告已按照约定向被告提供了借款，亦约定还款期限，借款到期后，被告未按时偿还借款。故原告请求判令被告偿还借款27700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，亦未在规定的期限内举证，应当自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩国有于本判决生效之日起十日内支付原告陈自军借款本金27700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，减半收取计246元，由被告韩国有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘天霜二〇一八年一月二十二日书记员  王智会
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0506民初239号原告：杨超，男，汉族，1981年9月26日生，住安阳市文峰区。被告：何秀金，女，汉族，成年，住安阳市殷都区。被告：刘艳军，男，汉族，成年，住安阳市殷都区。原告杨超诉被告何秀金、刘艳军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杨超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨超撤回起诉处理。审判员  张素梅二〇一八年一月十五日书记员  李晓慧
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执170号之二申请执行人：山西立恒钢铁集团股份有限公司。法定代表人：张天福，XXX。被执行人：王志勇，男，1968年9月4日出生，汉族，住侯马市XXX。被执行人：史小亮，女，1973年4月10日出生，汉族，住侯马市XXX。本院在执行山西立恒钢铁集团股份有限公司与王志勇、史小亮买卖合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人史小亮中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。在依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史小亮在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十三日书记员  许茂林
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2516号申请执行人陈永梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人龚猛，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请人陈永梅与被执行人龚猛借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)渝0110民初5327号民事判决书责令被执行人履行义务，被执行人龚猛逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意及合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2516号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 建审判员 蓝远银审判员 杨 东二〇一八年一月二十九日书记员 胡腱伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0405民初41号申请人：张亚，女，1982年8月19日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。被申请人：侯敬森，男，成年，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。申请人张亚诉被申请人侯敬森民间借贷纠纷一案中，申请人张亚于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯敬森银行存款100，000元或查封其相应价值的财物一宗，并以登记在本人名下的鲁Ｄ×××××号小型轿车及贺鹏飞名下的鲁Ｄ×××××号小型轿车向本院担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯敬森银行存款100，000元或查封其相应价值的财物一宗；二、查封登记在张亚名下的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆；三、查封登记在贺鹏飞名下的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1020元，由被申请人侯敬森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勋庆二〇一八年一月八日书记员  张 佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执23号之一申请执行人:芜湖鼎丰架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城金坤园2楼603室，组织机构代码：79011019-0。法定代表人：戴培平，系该公司总经理。被执行人：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道太平南路86号，组织机构代码14828158-2。法定代表人：胡小弟，系该公司董事长。本院作出的(2016)皖0291民初2543号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人浙江新宇建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖鼎丰架业有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人浙江新宇建设有限公司在鄞州银行81210101354003870账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一八年一月十五日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省大邑县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0129行初4号原告韩振宇，男，汉族，住四川省邛崃市。原告晏玉华，女，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人韩振宇，系本案另一原告。被告邛崃市人民政府，住所地：四川省邛崃市蜚虹路136号。法定代表人程仕雄。第三人韩焰霞，女，汉族，户籍所在地：四川省邛崃市，现住邛崃市。原告韩振宇、晏玉华诉被告邛崃市人民政府房屋拆迁管理一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告韩振宇、晏玉华于2018年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告韩振宇、晏玉华有在法律规定的范围内处分自己诉权的权利，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩振宇、晏玉华撤回对被告邛崃市人民政府的起诉。本案案件受理费25元，由原告韩振宇、晏玉华负担。审 判 长  付晓敏人民陪审员  刘晓君人民陪审员  严茂全二〇一八年一月二十五日书 记 员  王亚丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执621号之二申请执行人银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人夏冬兰，该公司董事长。被执行人曲洪亮，男，1977年11月19日出生，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人银川军浩兰砼业有限责任公司与被执行人曲洪亮买卖合同纠纷一案中，于2017年04月18日立案执行，执行标的964909.8元，执行费12049元。执行过程中，本院于2017年07月21日轮侯冻结了被执行人曲洪亮名下宁ART9**号车辆的车户，冻结期限为二年，于2018年01月25日轮侯冻结了被执行人曲洪亮名下位于银川市宁安大街以东鼎极大院1，2号综合楼102（复试）室、位于银川市金波北路东侧银川西夏万达广场二期A区4号住宅楼2单元702室、位于银川市金波北路东侧银川西夏万达广场二期A区4号住宅楼2单元703室房屋的产权产籍，冻结期限为三年。现查明，被执行人曲洪亮暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  杨晓辉二〇一八年一月二十九日书 记 员  孔令萃
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初385号原告：黄某1，男，1986年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：刘某1，女，1984年8月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告黄某1与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女黄某2随被告生活，婚生女刘某2随原告生活；3、夫妻共同财产暂不分割。事实和理由：原、被告于2008年上半年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在原江都市民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生一女黄某2，就读于扬州市江都区大桥镇中心小学二年级，××××年××月××日生一女刘某2，就读于扬州市江都区大桥镇中心幼儿园。原、被告婚后感情一度较好，但近两年来因双方间性格差异，常为生活琐事产生争执，致夫妻感情日趋疏远。且原、被告之间缺乏起码的信任、理解和尊重，被告常无端怀疑并指责原告在外有外遇，并多次主动要求与被告离婚。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某1辩称，原、被告于2007年左右经朋友介绍相识，××××年××月××日生长女黄某2，××××年××月××日生次女刘某2。原告诉状所述不属实，被告认为双方感情很好，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年左右经人介绍相识，××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女黄某2，现就读于扬州市江都区大桥镇中心小学二年级，××××年××月××日生一女刘某2，现就读于扬州市江都区大桥镇中心幼儿园。原、被告在共同生活期间，双方因缺乏信任产生矛盾，致夫妻关系不睦，故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，且婚后共同生育两女，建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽因缺乏信任产生矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。望双方今后互谅互让，加强沟通，互相信任，珍惜夫妻感情，妥善处理目前夫妻矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告黄某1与被告刘某1离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杜丽丽二〇一八年一月十六日书 记 员  田 悦
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1711号原告：唐水平。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。被告：曹繁智。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**号龙泉名都********号门面及*楼*******户室。负责人：罗鹏，该公司经理。原告唐水平与被告曹繁智、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐水平撤回对被告的起诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告唐水平撤诉。案件受理费2249元，减半收取1124.5元，由原告唐水平负担。审判员  曹庚雄二〇一八年一月十五日书记员  任彩霞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初第7541号原告刘某，女，2016年1月15日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人唐某，女，1989年3月9日出生，汉族，系原告刘某的母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。原告唐某，女，1989年3月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。原告刘希，男，1989年2月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告刘某、唐某、刘希与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告刘某、唐某、刘希的共同委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、唐某、刘希共同诉称，原新板塘社区2017年实施《土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据其制定的《集体经济组织成员认定实施细则》规定，认为三原告不具有集体经济成员资格，致使三原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。上述规定明显违反法律规定，侵犯三原告的合法权益。三原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在，因土地征收登记为非农业户籍。三原告已参与征收，获得相关征地补偿，实际已被确定为集体经济组织成员资格。因此，三原告应像其他成员一样同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意建制改为社区居民委员会，村民委员会已经撤销，改为新板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求人民法院依法判令被告向三原告支付集体土地征收收益共计105000整；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，原告系居民，2016年6月3日，村民代表大会通过《关于集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配集体经济组织的土地补偿费。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。根据《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，被告认为三原告系后迁入人员，未分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。另查明，原告刘某于2016年1月15日在长沙市开福区出生，原告唐某于2015年8月20日迁入长沙市开福区，原告刘希于2008年5月14日迁入长沙市开福区。被告在征收分配资料中已确认三原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，长沙银行储蓄存单，证明，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对三原告均提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，三原告均系后迁入人员，未在分得生产资料，根据《集体经济组织成员认定实施细则》规定，三原告无资格分得该笔补偿。经查，在通过《集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定三原告的户籍在，实际已确定三原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于三原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告刘某支付补偿款35000元；二、被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告唐某支付补偿款35000元；三、被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告刘希支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，因适用简易程序减半收取为1200元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一八年一月二十四日代理书记员  朱 银
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0243民初3号申请人：谢成中，男，1955年7月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被申请人：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号,统一社会信用代码：91530000738076343Q。法定代表人：李浩荣，该公司董事长。谢成中与云南景升建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,申请人于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人云南景升建筑工程有限公司603558.1元款项或相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任昌文二〇一八年一月二日书记员  何娅敏
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1588号申请执行人：施建军。被执行人：宋江军。施建军与宋江军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）浙0881民初1664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人施建军于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人宋江军归还借款本金50000元及相应逾期还款利息损失。本院于同日立案执行。本案在执行中，查明本院已另案查封被执行人宋江军共有的位于江山市双塔街道鹿溪二区1幢1406号住宅及江山市双塔街道鹿溪二区3-1幢1820车库，现正在评估、拍卖中;本院已查封被执行人宋江军名下浙H791**车辆，因未扣押无法处置；除外未发现被执行人宋江军有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人宋江军采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人施建军，申请执行人施建军对此未提出异议，也未能提供被执行人宋江军有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一八年一月十一日书记员 郑阳军
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初867号原告：高永利，男，1963年5月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市。李凤娟，女，1965年3月4日出生，汉族，住朝阳市。委托诉讼代理人：刘世荣，辽宁合意律师事务律师。被告：郝云志，男，1970年8月30日出生，汉族，住北票市。原告高永利、李凤娟与被告郝云志不当得利纠纷一案，本院于2016年3月16日立案，原告高永利、李凤娟于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永利、李凤娟自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高永利、李凤娟撤诉。案件受理费22,440元免交。审 判 长  刘 洋人民陪审员  杨柏青人民陪审员  韩国栋二〇一八年一月三十日书 记 员  高景梅
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初77号立案时间2018年1月29日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]80号罪名危险驾驶被告人信息许开建，男，1958年1月2日出生，汉族，高中文化，厦门南厦机械有限公司员工，户籍地厦门市思明区。2017年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。查明的事实2017年12月20日23时许，被告人许开建酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区钟宅路口至五缘湾道路段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人许开建血液酒精浓度为140.96mg/100ml。被告人许开建到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人许开建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许开建到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人许开建的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人许开建判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人许开建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日书 记 员 ：      徐      彧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更252号罪犯张洋，女，1982年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2012年12月3日作出(2012)沈高开刑初字第191号刑事判决，以被告人张洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张洋获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年6月7日起至2018年3月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更267号罪犯许华，女，1959年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2011年1月25日作出(2011)中刑初字第54号刑事判决，以被告人许华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯许华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯许华获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年2月5日起至2019年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初80号原告张小玲，女，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告覃辉，男，1981年8月30日出生，汉族，住重庆市永川区。被告深圳畅源资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路国际商业大厦北座1111室，统一社会信用代码91440300MA5D8BQG81。法定代表人曾湖平，总经理。本院在审理原告张小玲诉被告覃辉、深圳畅源资产管理有限公司一般人格权纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张小玲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小玲撤回起诉。本案��讼费用25元，由原告张小玲承担。审判员  李炳灿二〇一八年一月二十二日书记员  李 霞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初2599号原告：吴某，女，1975年7月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：孙某，男，1974年12月6日生，汉族，无业，住临沂市兰山区。原告吴某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告吴某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判员  葛沂红二〇一八年一月二十三日书记员  刘培培
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申312号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李莲芝，女，1956年10月25日生，彝族，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：段明星、张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王安林，男，1974年7月18日生，汉族，现住石林彝族自治县。再审申请人李莲芝因与被申请人王安林股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终167号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕波音申请再审称：生效判决对诉争的《股权转让协议》性质认定错误，该协议具有担保合同的性质，而并非公司转让合同或股权转让合同；申请人完全是因为与毕波音系母女关系，自愿用其股权为毕波音的债务进行担保。二审判决遗漏对申请人与被申请人之间债务确认事实的认定，还遗漏了对合同对价支付与否、债务的确认以及是否清偿等事实的认定，导致了整个案件认定事实错误。另外，二审法院针对双方《公司转让补充协议》认定为“上述约定能说明320万元中包含了公司资产转让款及股权转让款”无证据证实；本案应适用《中华人民共和国担保法》相关规定，二审法院适用《中华人民共和国合同法》错误。综上，请求对本案进行再审。经本院审查认为：本案系因《股权转让协议》引发的纠纷，申请人二审中要求确认与被申请人签订的《股权转让协议》无效，并没有转让股权的意思表示，而是以股权转让的方式为被申请人的债权提供担保。但在一审审理中，申请人明确表示签订《股权转让协议》是其真实意思表示，转让股权就是为了获取对价。故申请人在一、二审中关于签订《股权转让协议》的真实目所作陈述不一致，二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条规定认为申请人对其在二审审理中推翻其一审陈述未能作出合理说明，亦无证据证明其二审陈述，对其上述主张不予支持并无不当，符合法律规定，故《股权转让协议》是双方当事人真实意思表示。其次，申请人主张双方签订的《股权转让协议》违反了法律的禁止性规定，应确认无效亦无事实及法律依据。而从本案查明的事实，涉案的协议并不具有担保的性质，不适用《中华人民共和国担保法》来调整。综上，李莲芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李莲芝的再审申请。审判长  曾庆娟审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一八年一月二十五日书记员  马 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4207号之二申请执行人：潘力芹,女,汉族，1964年5月9日出生,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：薛白,女,汉族，1966年8月9日出生,住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行潘力芹与薛白民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛白拒不履行本院作出的(2016)苏1302民初7143号民事判决书确定的法律义务。另查明，薛白名下拥有宿城区幸福街道市府东路A3幢205室房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人薛白所有的宿城区幸福街道市府东路A3幢205室房产及土地使用权；二、薛白应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因薛白的过错造成被查封财产损失的，应由薛白承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  刘金星二〇一八年一月九日书记员  蔡 伟
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执562号之一申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号。统一社会信用代码：9152012257711893D。法定代表人：冯智武，董事长。委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所,执业证号：15201201010631798。委托代理人：卢微，贵州心海律师事务所,执业证号：15201200111492384。被执行人：黄玲，女，1966年11月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈晓峰，男，1965年6月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：成荣素，女，1980年4月29日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈学举，男，1976年1月17日生，住贵州省息烽县。本院在执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与黄玲、陈晓峰、成荣素、陈学举金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄玲、陈晓峰、成荣素、陈学举连带支付申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司借款本金30万元、利息13785.77元、罚息23512.06元（罚息计算至2017年1月3日）、自2017年1月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的罚息按照借款合同约定的逾期罚息利率计算；律师费17591元；承担案件受理费及公告费合计7273元；承担本案的执行申请费5332元。但被执行人黄玲、陈晓峰、成荣素、陈学举未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月7日以（2016）黔0122执保37号执行裁定书查封了被执行人黄玲、陈晓峰所有的位于息烽县XX镇XX路（XX宿舍）X层X号（建筑面积：71.45㎡，不动产权证书号：XXXXXX）房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄玲、陈晓峰所有的位于息烽县XX镇XX路（XX宿舍）X层X号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  成  维审判员 常    军审判员 杨  熙  勇二〇一八年一月二日书记员 田轶然(兼)
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0123民初5号原告叶小忠，男，1973年8月20日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告王甲喜，男，1984年8月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县，现住榆中县来紫堡乡大青山恒大山水城**单元**楼***室。原告叶小忠与被告王甲喜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小忠到庭参加诉讼，被告王甲喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告叶小忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费7500元及利息。事实和理由：被告于2017年2月20日向原告出具欠条一份，内容为”今欠叶小忠运费7500元，于2017年11月2日支付3000元，剩余11月26日付清”。被告未在约定期限履行给付义务，后经原告催要至今未支付，故诉至法院以维护合法权益。被告王甲喜未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交被告于2017年2月20日书写的欠条一份，欲证明被告拖欠其运输费用7500元的事实。诉讼中，被告既未举证也未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。故对原告提供的证据本院予以采信。据此认定，被告拖欠原告运费7500元。本院认为，原、被告之间的公路货物运输合同关系合法有效，被告拖欠原告运输费用7500元，有欠条为据，对原告的合法权益应予保护，庭审中，原告自认被告已经支付运输费用900元，尚有6600元未予给付，故对该6600元本院予以支持。因原告要求被告支付利息的诉讼请求不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王甲喜支付原告叶小忠运费6600元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告叶小忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王甲喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安旭晨二〇一八年一月九日书记员  梁晓峰????????1
成都市青羊区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0105民初6866号	原告：陈龙，男，1988年9月17日出生，土家族，住成都市武侯区。	委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。	被告：四川东旅国际旅行社有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号金色夏威夷1-1幢513号。	法定代表人：易畅。	原告陈龙与被告四川东旅国际旅行社有限公司（以下简称东旅公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈龙的委托诉讼代理人吕丹到庭参加诉讼。被告东旅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不���庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。	原告陈龙向本院提出诉讼请求：被告退还原告提现至被告账号中账户内的42443.6元；被告承担违约责任，赔偿原告因被告单方解除合同造成的损失50000元；损失费由被告承担。事实和理由：2012年12月31日，原告就加盟合作事宜与被告签订《加盟四川东旅网络旅游部经营协议书》。协议签订后，原告依约缴纳了相关保证金及服务费，并以被告的名义在淘宝网上建立东旅淘宝商城，按照被告的经营管理体系开展相关业务。2016年年底，淘宝平台进行网店年审，要求提供公司相应资料，原告多次与被告联系，要求被告配合提供相关资料，被告迟迟未提供，致使原告开立的��宝网店被关停。该淘宝网店被关停后，根据淘宝平台规则，原告将淘宝网店的余额42443.6元提现到了被告名下账户中，现因被告涉及其他纠纷，该账户已被司法机关冻结，致使原告无法将该部分资金提取出来，此后，原告多次要求被告退还上述资金，被告未予退还。此外，根据双方合同的约定，双方不得在合同有效期内任意解除合同，否则赔偿对方损失50000元。双方合同解除后，被告应退还原告保证金。因被告未提供淘宝平台年审资料，导致原告淘宝店铺被关停，相关业务也未能正常开展，原告加盟被告从事旅游咨询服务的根本目的无法实现，被告的上述行为构成根本违约，且被告已经退还原告10000元服务质量保证金的行为，表示被告无继续合作的意愿，被告单方解除合同的行为损害了原告合法权益，根据双方签订的协议，原告有权要求被告依约赔偿由此造成的损失���	被告东旅公司未答辩。	本院经审理认定事实如下：2012年11月22日，被告向原告出具《委托书》，载明，兹授权原告任网络部部门经理，，申请支付宝实名认证，修改认证信息、解冻支付宝账户等。2012年12月31日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《加盟四川东旅网络旅游部经营协议书》，主要约定：本协议中甲方提供给乙方的服务主要有以下几个方面：甲方的品牌和系统。甲方授权乙方建立东旅淘宝商城从事国内旅游、入境旅游招徕、咨询服务业务。甲方提供航空机票预订系统支���乙方从事航空机票销售、预订服务。甲方的旅游专业技术支持，业务培训和旅游信息资料、经营模式和经营策略方针。甲方的专用标识、网站平台，专有的旅游业务关系资源；乙方须按甲方财务管理制度接受甲方统一财务管理，按期提供财务报表、票据、交纳税金；本合同从签订之日起后5年之内有效，即2013年1月1日至2017年12月31日；乙方须向甲方交纳10000元服务质量保证金，每年向甲方缴纳5000元经营目标管理费，乙方须在本合同签订五日内将保证金汇至公司指定账户；乙方方可获得相应经营权，可以开展甲乙方协商确定的业务活动；甲、乙双方在合同有效期内不得任意解除合同，如擅自解除合同，则赔偿对方损失50000元。如需解除合同，需经双方协商同意，方可解除；双方解除合同关系后，在确认乙方没有给甲方遗留任何经济债务和服务质量纠纷情况下，甲方应在合同解除之日起30天之内退还乙方50%保证金，60天之内退还全部保证金。上述合同签订后，原告以被告的名义在淘宝网站上建立了淘宝商城。2017年4月7日，被告淘宝商城关停，被告淘宝账户内提现42443.6元。被告未将该款项支付给原告。	以上事实，有《加盟四川东旅网络旅游部经营协议书》，《委托书》、支付宝截图、支付宝汇总账单等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证，故对原告所举证据，本院予以采信	庭审中，原告另提交：1.“中国建设银行个人活期账户交易明细”（载明2017年4月25日，被告股东张维成向原告转账10000元）、个人网上银行查询明细，以证明被告单方面解除合同，退还原告交纳的10000元服务质量保证金。	2.律师函及邮寄单，以证明原告于2017年6月7日向被告邮寄《律师函》，要求被告退还42443.6元及单方解除合同的赔偿金50000元。	本院认为，原、被告于2012年12月31日签订的《加盟四川东旅网络旅游部经营协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成了挂靠经营合同关系。根据双方当事人签订《加盟四川东旅网络旅游部经营协议书》的约定，被告授权原告建立淘宝商城，原告每年向被告交纳经营目标管理费。淘宝商城建立之后产生的经营收益应当归实际经营者原告所有。接收诉争款项的支付宝账户系以被告的名义开立的账户，故该账户在原告经营期间所得款项应当归原告所有。故原告要求被告退还上述支付宝账户内提现的42443.6元的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。	原告主张被告因未配合其办理相关的年审工作导致淘宝商城被关停、单方解除合同构成根本违约，其提交“中国建设银��个人活期账户交易明细”、个人网上银行查询明细予以证明，本院认为上述证据只能证明被告股东张维成向原告转款10000元，不能证明被告存在未配合其办理相关年审工作导致淘宝商城被关停、单方解除合同的行为。原告提交的证据不能证明被告构成根本违约，应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告关于构成根本违约并进而主张赔偿损失50000元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。	综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：	一、被告四川东旅国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陈龙42443.6元；	二、驳回原告陈龙的其余诉讼请求。	如被告四川东旅国际旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告陈龙支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2111元，公告费690元，合计2801元。由原告陈龙负担1301元，由被告四川东旅国际旅行社有限公司负担1500元（此款已由原告陈龙预交，被告四川东旅国际旅行社有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告陈龙）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  陈 ��	人民陪审员  刘葛莉	人民陪审员  苗春香	二〇一八年一月二日	书 记 员  洪 莹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初243号之一原告：喻凡，男，，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告喻凡与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月10日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻凡撤回起诉。案件受理费100元，由原告喻凡负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4492号原告张伟荻，女，汉族，居民，住山东省沂水县.委托代理人袁东，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告神永强，男，汉族，居民，住沂水县.委托代理人杨俊学，系被告神永强弟弟，男，汉族，居民，住沂水县.被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司地址：沂水县东环路沂蒙中学对过负责人：宋传龙，该公司经理委托代理人王滨，该公司职工，特别代理。原告张伟荻诉被告神永强、中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟荻委托代理人袁东，被告神永强委托代理人杨俊学、中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人王滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟荻诉称，2017年5月21日20时47分左右，被告神永强驾驶车牌号为鲁QU5M**号小型轿车，沿许姚路由西向东行驶至沂水县许家湖镇赵家楼桥十字路口过路口时，与由南向北过路口的原告张伟荻驾驶的鲁Q6HT**号小型轿车相撞，致两车受损的交通事故。现诉至法院，请求法院支持原告的医疗费、车损、鉴定费等诉讼请求共82400元。被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险20万元，投保不计免赔，发生事故后驾驶员神永强遗弃被保险车辆离开事故现场，根据双方签订的机动车第三者责任保险合同条款第24条第二款第一项约定，上述情形属于我公司责任免除事由，并且在发生事故后神永强到我公司签订了放弃要求我公司赔偿本次事故损失的放弃索赔声明书，故我公司在本次事故中不承担赔偿责任。被告神永强辩称，神永强没有遗弃事故车辆，事发后车辆仍然放在原地，神永强去医院治病了。神永强没有签订放弃索赔声明书。经审理查明，2017年5月21日20时47分左右，被告神永强驾驶车牌号为鲁QU5M**号小型轿车，沿许姚路由西向东行驶至沂水县许家湖镇赵家楼桥十字路口过路口时，与由南向北过路口的原告张伟荻驾驶的鲁Q6HT**号小型轿车相撞，中队民警到达现场后神永强未在现场，经现场询问联系神永强未果，致使神永强当时的情况无法查清。本次事故导致两车受损，被告神永强受伤。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队许家湖中队认定，被告神永强负事故的全部责任，原告张伟荻不负事故责任。经临沂市罗庄区金盛价格评估有限公司评估，原告车辆鲁Q6HT**号大众凌渡轿车损失为82400元。被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司要求对原告的车损进行重新评估，本院委托山东天诺价格评估有限公司对原告的车损进行重新评估，其车损为80200元。另查明，被告神永强系鲁QU5M**号小型轿车的实际车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险，商业三者险20万元及不计免赔。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，原告出具的身份情况证明、价格评估报告书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；原告的经济损失，超出交强险限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司辩称被告神永强在本次事故中遗弃车辆，离开事故现场，系商业三者险的免赔情形，但是事故认定书中并未予以认定被告的遗弃行为，被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司亦未提交证据予以证实被告神永强存在遗弃行为，对于原告的车损，被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司应在商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十九条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告张伟荻因交通事故引起的经济损失2000元【车损2000元】；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告张伟荻因交通事故引起的经济损失78200元【车损78200元】；三、被告神永强不承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1860元，减半收取930元，由被告神永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  梁训旺二〇一八年一月二十日书记员  严亚宁
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1382号之一申请执行人：周关应，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县宝林镇。被执行人：王立志，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省涟源市龙塘区龙塘镇023号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初2149号民事判决书，于2018年01月21日向被执行人王立志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立志在中国农业银行6228480082462198118账户内存款人民币276119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年一月二十三日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1844号之二申请执行人田占群，男，1955年7月17日出生，汉族，住三门峡市。被执行人孙荣果，女，1947年2月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人赵伟，男，1972年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人田占群与孙荣果、赵伟民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初1737号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年8月28日向被执行人送达了执行决定书、执行通知书、限制高消费令及报告财产令；2、2017年8月9日，查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、房产等信息；3、2017年8月9日，本院冻结了赵伟4082.88元；4、2017年9月19日，本院已向三门峡市湖滨区崖底拆迁办送达了裁定书及协助执行通知书，扣留了孙荣果、赵伟的房屋拆迁补偿款，现案外人已向本院提出异议，暂时无法提取；5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡原锋人民陪审员  吕光杰人民陪审员  康林廷二〇一八年一月二十九日书 记 员  薛铁伟
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0105民初198号原告代XX，男，汉族，住兰州市榆中县。委托诉讼代理人：姜XX，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：兰州XX汽车租赁有限责任公司，住兰州市安宁区。法定代表人：刘X，系该公司总经理。本院受理原告代XX诉被告兰州XX汽车租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告代XX于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代XX在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代XX撤回起诉。案件受理费1622元，减半收取811元，由原告代XX承担。审判员  魏淑萍二〇一八年一月十七日书记员  王凤娇
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执201号本院在执行申请人吴清坤与被执行人赵阳借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵阳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执479号之三申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。被执行人：江易航，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李贤军，女，1967年8月8日出生，汉族，住址同上，系江易航的妻子。关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人江易航、李贤军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1125民初3755号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贤军在中国建设银行62×××20_156_1账户内存款人民币178768.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年一月八日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2702民初117号原告陈仕江，男，1968年2月20日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托诉讼代理人柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。被告袁维发，男，1978年03月21日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，福泉市洒金北路421号，统一社会信用代码：91520000214430970T。被告：贵州省建设工程总公司，住所地福泉市。法定代表人陈珊元，系该公司总经理。本院在审理原告陈仕江与被告袁维发,贵州省建设工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈仕江于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理原告陈仕江申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告审理原告陈仕江撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告陈仕江承担。审判员  罗建平二〇一八年一月十五日书记员  刘烜岑
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初7239号原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晨露，甘肃中天律师事务所律师。被告王某，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告王某商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1027元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  柴宗海二〇一八年一月二十四日书记员  徐 萍????????1
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执205号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：王建奇，男，1974年2月28号出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王建奇金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建奇在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十五日书记员  张红军
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审476号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李志宏。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1100022560号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李志宏于2017年04月11日11时42分，在郑吴101省道-18公里700米实施机动车号牌不清晰、不完整的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十之规定，对李志宏作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李志宏于2017年4月11日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月1日，卫辉市公安局交通警察大队向李志宏送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因李志宏逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李志宏履行罚款100，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李志宏作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李志宏履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李志宏履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1100022560处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初151号之二解除保全申请人：胡成，男，汉族，住吉首市双塘镇周家寨社区*组。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人胡成与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初151号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋804号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋804号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人胡成负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初362号原告：重庆云升食品饮料有限公司，住所地重庆市合川区思居工业园，统一社会信用代码91500117554085851J。法定代表人：张中云，该公司总经理。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。被告：段启竹，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省金堂县。原告重庆云升食品饮料有限公司诉被告段启竹买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告重庆云升食品饮料有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆云升食品饮料有限公司自愿撤回对被告段启竹的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆云升食品饮料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆云升食品饮料有限公司负担（已缴纳）。审判员  陈有炳二〇一八年一月二十六日书记员  杨 妍