wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执恢1号申请执行人：赵揄成。被执行人：ＸＸ。申请执行人赵揄成与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）开民三初字第216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人ＸＸ应赔偿申请执行人赵揄成各项损失101732.02元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1146元，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ银行存款67427元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年一月十一日书记员  孙梦琪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执596号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为县无城镇。负责人：汪晟，支行行长。被执行人：安徽华宇装饰材料有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县襄安工业区。法定代表人：蒋国庆，公司总经理。被执行人：安徽无为志远发展有限公司，住所地安徽省无为县无城工业区。法定代表人：卞英春，公司总经理。被执行人：安徽省蓝神珠宝有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：叶显忠，公司董事长。被执行人：安徽省无为县良种棉科技有限公司，住所地安徽省无为县十里墩乡。法定代表人：汪久宏，公司总经理。被执行人：蒋国庆，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：汪玉霞，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行中国工商银行股份有限公司无为支行与安徽华宇装饰材料有限公司、安徽无为志远发展有限公司、安徽省蓝神珠宝有限公司、安徽省无为县良种棉科技有限公司、蒋国庆、汪玉霞金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人安徽华宇装饰材料有限公司、安徽无为志远发展有限公司、安徽省蓝神珠宝有限公司、安徽省无为县良种棉科技有限公司、蒋国庆、汪玉霞发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人安徽华宇装饰材料有限公司、安徽无为志远发展有限公司、安徽省蓝神珠宝有限公司、安徽省无为县良种棉科技有限公司、蒋国庆、汪玉霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、对被执行人安徽华宇装饰材料有限公司、安徽无为志远发展有限公司、蒋国庆、汪玉霞的财产在1241.54万元范围内予以强制执行；二、对被执行人安徽华宇装饰材料有限公司、安徽省蓝神珠宝有限公司、蒋国庆、汪玉霞的财产在5133865.75万元范围内予以强制执行；三、对被执行人安徽华宇装饰材料有限公司、蒋国庆、汪玉霞的财产在4913290.元范围内，被执行人安徽省无为县良种棉科技有限公司的财产在500万元范围内予以强制执行；四、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一八年一月十一日书记员  潘小三
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执735号之五申请执行人：王春兰，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台经济技术开发区夹河苑小区X号楼X号内X号。被执行人：舒兴武，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市芝罘区凤凰台一街X号内X号。被执行人：王菁志，女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。被执行人：烟台润弘机械设备股份有限公司，住所地烟台市芝罘区沙埠街道居委会南X号。法定代表人：舒兴武，经理。被执行人：烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司，住所地烟台市福山区回里镇鸿润路X号。负责人：舒兴武，经理。被执行人：舒静，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市福山区永安街X号X号楼X单元X号。以上五被执行人共同委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。本院在执行申请执行人王春兰与被执行人舒兴武、王菁志、烟台润弘机械设备股份有限公司、烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司、舒静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人被执行人舒兴武、王菁志在华能烟台发电有限公司工资、奖金、股息等收入60万元，现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人舒兴武、王菁志在华能烟台发电有限公司工资、奖金、股息等收入60万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一八年一月八日书记员  孙梦琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执251号之一申请执行人：耿月莲，女，1981年11月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：龚朝翔，男，1982年2月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。两申请执行人共同委托代理人：邹奇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人：陈杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：泰州名流物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291564274285R，住所地泰州市。法定代表人：茅建新，该公司执行董事。申请执行人耿月莲、龚朝翔与被执行人泰州名流物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2016)苏1291民初1594号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人泰州名流物业管理有限公司应于判决生效后十日内对申请执行人耿月莲、龚朝翔所有的泰州市XX路XX号XX室商铺进行回购，支付申请执行人回购款264000元及利息，并承担案件受理费5290元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年12月25日达成和解协议，约定分期给付回购款及过户事宜。2018年1月15日，申请执行人书面认可和解协议已经履行完毕，并向本院撤回执行申请。本院经审查认为，被执行人已履行全部给付金钱义务，故本院(2016)苏1291民初1594号民事判决无需继续执行。申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1291民初1594号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年一月二十五日书 记 员  李德剑
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1204民初88号之一变更保全申请人（被保全人）：铁岭凯诚锻造有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区。法定代表人：刘迎光，系该公司董事长。被申请人：锦州天泰金属粉末加工有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：王家本，系该公司总经理。被申请人锦州天泰金属粉末加工有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求查封申请人财产，保全金额1700000元。本院于2018年1月29日作出（2018）辽1204民初88号民事裁定，冻结了铁岭凯诚锻造有限公司银行账户，保全金额1700000元。被保全人铁岭凯诚锻造有限公司于2018年1月31日向本院提供了担保人刘迎光自有车辆一辆、担保人高文飞银行存款400000元，作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。担保人刘迎光、高文飞本人出具了担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人刘迎光自有车辆一辆动机号；二、冻结担保人高文飞银行存款400000元；三、解除对被保全人铁岭凯诚锻造有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一八年一月三十一日书记员 任彤彤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4418号之一申请执行人：熊苏华，男，1979年6月12日出生，汉族，江西南昌人，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈俊海，男，1977年7月24日出生，汉族，福建安溪人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人熊苏华与被执行人陈俊海建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人陈俊海应偿还工程款人民币14900元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月二十六日书记员  陈伟南
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执保4号申请执行人：李某1被执行人：李某2、李某3、桑某本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3、桑某婚约财产纠纷一案中，本院于2018年1月4日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人银行存款共计200000.00元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2018)皖1222民初76号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一八年一月十一日书记员 吴华举
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执178号申请执行人李世力,男,1995年1月20日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人敖荣连,男,1976年1月28日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人王传琳,女,1975年4月3日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人陈国平,男,1975年3月18日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人王翠云,女,1974年3月16日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人李世力与被执行人敖荣连、王传琳、陈国平、王翠云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2987号民事判决书，于2018年01月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人50287.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年一月十二日书记员  程帮林
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保487号申请执行人：袁贺建、陈海英、刘晓强被执行人：王子成、岳芳本院在执行申请执行人袁贺建、陈海英、刘晓强与被执行人王子成、岳芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月14日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了王子成银行存款64.56元，轮候查封了王子成、岳芳名下位于太和县健康东路房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初6366号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一八年一月九日书记员 吴华举
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初203号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：凌琼华，女，1969年10月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告凌琼华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜尧二〇一八年一月三十一日书记员  王娜
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0405民初92号原告：沈丽津，女。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：鹤岗市保障性住房服务中心。法定代表人李柏阳，职务主任。原告沈丽津与被告鹤岗市保障性住房服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。沈丽津诉称，要求解除双方的房屋买卖合同，并返还其购房款650,000.00元以及赔偿损失。沈丽津（即合同乙方）与鹤岗市保障性住房服务中心（即合同甲方）签订房屋预售协议，协议约定沈丽津预订光宇B区E2--E3之间的商服，甲方收取购房款650,000.00元，如房屋不能建成，乙方有权收回��交款，甲方后补偿乙方的利息损失。现被告房屋未能建成，诉至法院。鹤岗市保障性住房服务中心在提交答辩状期间未对管辖权提出异议且未应诉答辩。本院经审查认为，沈丽津与鹤岗市保障性住房服务中心房屋买卖合同纠纷一案，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）规定的不动产纠纷，不适用于不动产专属管辖的规定，根据民事诉讼法第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，......；交付不动产��，不动产所在地为合同履行地；”本案中，争议标的为“解除合同，返还房款”，而非交付不动产，故不属于民事诉讼法解释第十八条第二款规定的“……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的情形，因此，本院对该纠纷没有管辖权，应当由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送鹤岗市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐维琴审 判 员  张 芹人民陪审员  常迎滨二〇一八年一月十九日书 记 员  吴 赛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执735号之四申请执行人：王春兰，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台经济技术开发区夹河苑小区X号楼X号内X号。被执行人：舒兴武，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市芝罘区凤凰台一街X号内X号。被执行人：王菁志，女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。被执行人：烟台润弘机械设备股份有限公司，住所地烟台市芝罘区沙埠街道居委会南X号。法定代表人：舒兴武，经理。被执行人：烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司，住所地烟台市福山区回里镇鸿润路X号。负责人：舒兴武，经理。被执行人：舒静，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市福山区永安街X号X号楼X单元X号。以上五被执行人共同委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。本院在执行申请执行人王春兰与被执行人舒兴武、王菁志、烟台润弘机械设备股份有限公司、烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司、舒静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人被执行人舒兴武、王菁志、烟台润弘机械设备股份有限公司、烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司、舒静银行存款475194元或查封、扣押被执行人被执行人舒兴武、王菁志、烟台润弘机械设备股份有限公司、烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司、舒静相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单），现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人舒兴武、王菁志、烟台润弘机械设备股份有限公司、烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司、舒静银行存款475194元的冻结；解除对被执行人被执行人舒兴武、王菁志、烟台润弘机械设备股份有限公司、烟台润弘机械设备股份有限公司福山区分公司、舒静相应价值的其他财产的查封、扣押（详见解除查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一八年一月八日书记员  孙梦琪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018）赣0983执异1号案外人宋志红，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人胡志军、幸冬、刘彩云等人。被执行人曾九大，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人况建国，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在执行申请执行人胡志军、幸冬、刘彩云等人与被执行人曾九大、况建国非法吸收公众存款、集资诈骗一案中，案外人宋志红对高安市人民法院（2017）赣0983执2315号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查、现已审查终结。案外人宋志红称：我和曾九大结婚登记时间为2014年9月26号。位于高安市城区莱茵星城小区产权证号1033430房产，是由我出资及父母亲戚帮助购买的，于2014年5月16号登记在我名下，属婚前个人财产，与曾九大无关。现高安法院裁定拍卖该财产，侵犯我的权利，请求高安市人民法院解除对我名下房产的查封。本院查明，申请执行人胡志军、幸冬、刘彩云等人与曾九大、况建国非法吸收公众存款、集资诈骗一案，该案的宜春市中级人民法院（2016）赣09刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，2017年9月12日，宜春市中级人民法院将该案指定本院执行，处置随案移送的赃款赃物。现查明，公安机关侦查办案中，查封了被执行人曾九大及曾九大用非法集资款购买的登记在其他人名下的多处财产，其中2015年4月28号查封了登记在案外人宋志红名下的位于高安市城区莱茵星城产权证号1033483房产。2018年1月9号本院作出（2017）赣0983执2315号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人曾九大相关财产以发还被害人。本院认为被执行人曾九大因涉嫌犯罪由公安机关立案侦查，并查封了被执行人曾九大及曾九大用非法集资款购买的登记在其他人名下的多处财产，案外人宋志红主张的财产标的物属其中之一，我院依法处置随案移送财产符合法律相关规定，执行行为并无不当。该案异议标的物属公安机关依照法定程序查封，现案外人宋志红要求本院予以解除查封，与事实及法律规定不符，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回宋志红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王少华审判员  ＸＸ庆审判员  丁 斌二〇一八年一月二十三日书记员  刘景龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13837号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告苏国安，男，1978年出生，住泉州市丰泽区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告苏国安信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2010年10月22日，被告苏国安向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049917XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20386.73元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20386.73元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告苏国安住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告苏国安的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢64号申请执行人江油市农村信用合作联社法定代表人伍家荣，该社理事长被执行人涂友刚，男，生于1969年8月27日，汉族，住绵阳市涪城区。本院根据已经发生法律效力的（2002）江民督字第304号支付令以及（2002）江法执字第1212号民事裁定书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社与被执行人涂友刚借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人��法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其��扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人涂友刚的银行存款56820元（含诉讼费600元、执行费860元，利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费752元从被执行人涂友刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月十六日书记员 钟馨玉
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0521民初3296号原告：汪国家，男，1956年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。系原告妻妹。委托诉讼代理人：荣健，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。系原告女婿。被告：胡金好，男，1956年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：吕干英，女，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县，原告汪国家与被告胡金好、吕干英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序审理。因两被告下落不明，本院于2017年9月28日转为普通程序，并于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告汪国家委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告胡金好、吕干英经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪国家向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付原告借款25000元及其利息（自起诉之日起至被告实际给付之日，以欠款本金为基数按年利率6%计付）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日，被告胡金好家中急需用钱，向原告汪国家借款25000元，并出具借条一张交汪国家收执，汪国家于当日履约。后汪国家多次向胡金好索要该款，但胡金好一致拖延拒付。被告吕干英与胡金好系夫妻关系，且胡金好借款时两被告正处于夫妻关系存续期间，因此吕干英应对上述债务承担共同还款责任。被告胡金好、吕干英未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告汪国家与被告胡金好系同事关系。被告吕干英与胡金好系夫妻关系。2015年11月27日，被告胡金好向原告汪国家借款25000元，并出具借条一张交汪国家收执，双方未约定还款期限及利息，汪国家于当日履约。后汪国家多次向胡金好索要该款，但胡金好一直拖延拒付，以致成讼。上述事实，由被告胡金好出具的借条、原告身份证复印件、人口信息查询单以及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汪国家持借条，以被告胡金好、吕干英系夫妻关系、被告胡金好所负债务为夫妻共同债务为由，向被告胡金好、吕干英主张债权，于法有据，应予支持。借款时，原、被告未约定借期内的利息，故原告主张利息以25000元为基数，按年利率6%计算于法不悖，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金好、吕干英于本判决生效之日起十日内归还所欠原告汪国家借款25000元，并自2017年9月12日起按照年利率6%支付至实际付款之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费700元，合计1125元，由被告胡金好、吕干英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘保华人民陪审员  夏建新人民陪审员  项建成二〇一八年一月五日书 记 员  丁 亮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初40号原告：辜艳清，女，1967年10月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：左林林，江苏河滨律师事务所律师。被告：肖平，女，1958年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。被告：辜艳丽，女，1963年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：何水晶，女，1984年9月7日出生，汉族。原告辜艳清与被告肖平、辜艳丽股权转让纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告辜艳清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辜艳清撤回起诉处理。审判员  江小武二○二○一八年一月十七日书记员  段 铭
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初39号原告：左世兵，男，1970年6月5日出生，汉族，四川省崇州市号。委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。被告：邓庆建，男，1980年10月24日出生，汉族四川省崇州市4组。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇蜀州北路250-258号。负责人：张蕊，公司经理。原告左世兵与被告邓庆建、中国太平洋财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2立案。原告左世兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左世兵撤回起诉处理。审判员  李永红二〇一八年一月十二日书记员  何 征
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25654号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人丁鹏云，该公司董事长。委托代理人张瑶瑶，该公司职员。被告王光禄，男，汉族，1960年8月18日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告王光禄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日登记立案，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  梁晓峰人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘智铭
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2325民初50号原告：王文荣，男，汉族，1963年7月7日生，农民，住云南省昆明市呈贡县。被告：大理白族自治州子龙机械化工程有限责任公司，住所地云南省大理州大理市大理经济开发区息龙公寓D-15号。法定代表人：赵体文，公司董事长。原告李自能诉被告大理白族自治州子龙机械化工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告李自能于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文荣起诉请求被告给付劳动报酬合计19376元及逾期付款利息，在诉讼过程中，原、被告已和解。故原告王文荣的撤诉请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文荣撤诉。案件受理费71元，由原告王文荣负担。审判员  李国才二〇一八年一月二十二日书记员  朱丽娟
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民初145-2号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。负责人：黎明。委托诉讼代理人：王宁，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节巾七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号)。法定代表人：耿春萍，该公司总经理。被告：贵州博泰投资管理有限公司，住所地:贵州省贵阳市白云区育才路55号。法定代表人：邢广智，该公司总经理。被告：中京博泰毕节地产置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园C栋商住楼。法定代表人：耿春萍，该公司总经理。被告：中京博泰控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦8区32层3201室。法定代表人：耿春萍，该公司总经理。被告：廊坊开发区博泰房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区友谊路37号。法定代表人：张志民，该公司总经理。被告：耿春萍，女，汉族，1965年4月24日生，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：张俊岩，男，汉族，1962年2月1日生，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：张男，男，汉族，1987年2月10日生，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：魏家全，男，汉族，1950年12月8日生，住贵州省毕节市。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与毕节市博泰房地产开发有限责任公司,耿春萍,廊坊开发区博泰房地产开发有限公司,张男,张俊岩,中京博泰毕节地产置业有限公司,贵州博泰投资管理有限公司,中京博泰控股集团有限公司,魏家全金融不良债权追偿、抵押合同和保证合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司撤诉。案件受理费571242.50元，减半收取285621.25元，由中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。审判长  游小兰审判员  赵传毅审判员  干秋晗二〇一八年一月二日书记员  谭国泰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5192号之一申请执行人：重庆达幻科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路13号佰腾数码广场重庆店5F-571号，统一社会信用代码91500107575896157XJ。法定代表人：曾科，重庆达幻科技有限公司经理。被执行人：重庆市七亿电子竞技体育赛事策划有限公司，住所地重庆市南岸区南坪惠工路190#3-1，统一社会信用代码915001080756538823。法定代表人：胡虹，重庆市七亿电子竞技体育赛事策划有限公司经理。被执行人：重庆市锐意电子竞技体育赛事策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新体村12号-2-1，统一社会信用代码91500106345932989E。法定代表人：易睿，重庆市锐意电子竞技体育赛事策划有限公司经理。本院在执行重庆达幻科技有限公司申请执行重庆市七亿电子竞技体育赛事策划有限公司、重庆市锐意电子竞技体育赛事策划有限公司买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人重庆市锐意电子竞技体育赛事策划有限公司无财产可供执行，被执行人重庆市七亿电子竞技体育赛事策划有限公司虽有财产但暂不能处置，现申请执行人与案外人自愿达成担保履行协议，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017）渝0106执5192号执行案的本次执行程序。如��执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易首彬审判员  殷建华审判员  王建华二〇一八年一月九日书记员  晏家静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13822号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告何艳，女，1982年出生，住湖南省长沙县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告何艳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年05月13日，被告何艳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155087325XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24181.93元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24181.93元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告何艳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告何艳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5636号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：郑希聪，男，1986年4月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行郑希聪借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人郑希聪虽有财产但暂不能处置，亦无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2018年1月5日，被执行人郑希聪尚欠申请执行人55000元及相应的利息，案件受理费、保全费合计1151元，并应向本院缴纳申请执行费725元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5636号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易首彬审判员  殷建华审判员  王建华二〇一八年一月五日书记员  晏家静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13977号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告纪清林，男，1986年出生，住福建省泉州市泉州市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告纪清林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年03月12日，被告纪清林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000020XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币194173.05元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币194173.05元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告纪清林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告纪清林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一八年一月二十二日书记员 孟俊瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13858号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告林露，女，1988年出生，住福建省福州市连江县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告林露信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年02月28日，被告林露向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048380XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币68047.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币68047.47元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告林露住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林露的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执5号申请执行人：合肥西飞装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区繁华大道与森林大道交叉口，统一社会信用代码9134012371174732XO（1-1）。法定代表人：王瑞华，系该公司总经理。委托代理人：陈明清。被执行人：滁州金源房地产开发有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路西侧,统一社会信用代码913411256662464023。法定代表人：张中计，系该公司董事长。本院在执行合肥西飞装饰工程有限责任公司与滁州金源房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司的存款1470000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年一月八日书记员  陈烨海
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执保9号申请执行人：太和县恒信混凝土有限公司被执行人：福建省泷澄建设集团有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司阜阳分公司本院在执行申请执行人太和县恒信混凝土有限公司与被执行人福建省泷澄建设集团有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月10日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了福建省泷澄建设集团有限公司阜阳分公司银行存款5200000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2018)皖1222民初150号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一八年一月十一日书记员 吴华举
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初132号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地江油市二郎庙镇新街桥头；负责人：伍家荣，该分社负责人；委托代理人：涂坤生，该分社客户经理。被告：尚加聪，男，生于1971年10月30日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人：税国涛本院于2018年1月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告尚加聪、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回对被告尚加聪、江油银通融资担保有限公司的起诉。本案案件受理费536元，减半收取268元，由原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社承担。审判员  赵东青二〇一八年一月十日书记员  封立蓉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执恢13号申请执行人丁雅洁,男,1966年1月13日出生,住武汉市江岸区，被执行人叶郭,女,1985年12月30日出生,申请执行人丁雅洁与被执行人叶郭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日作出(2013)鄂硚口民一初字第00546号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丁雅洁于2013年12月6日向本院申请执行，应执行标的额40000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶郭存款57900元。本裁定立即执行。审判员  成晓锋二〇一八年一月十五日书记员  彭 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初499号原告：大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司。负责人：李熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁增礼，男，该公司业务经理。被告：杨凤花，女，1966年9月18日生，汉族，住唐山市。原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司与被告杨凤花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司负担。审判员王斌二〇一八年一月二十九日书记员丁增辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1354号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区中解放北路四号，组织机构代码796858941。法定代表人李刚利，总经理。被申请人虞艳辉，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人陈田山，女，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3980号民事判决书，执行申请人江麓机电集团有限公司与被执行人虞艳辉、陈田山追偿权纠纷执行一案。本案执行标的296544元，2017年9月20日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初3980号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人虞艳辉、陈田山有可供执行的财产，申请执行人江麓机电集团有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年一月三十日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12812号原告：黄松祥，男，1955年2月27日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。被告：陆应虎，男，1962年12月22日生，汉族，住江苏省常熟市。原告黄松祥诉被告陆应虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告黄松祥于2018年1月5日以原被告已自行协商处理完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄松祥的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄松祥撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1982元，由原告黄松祥负担。审判员  唐海山二〇一八年一月五日书记员  孙成艺
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0602执异8号异议人（被执行人）：邓义全，男，1980年1月24日生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：王鹏，男，1981年10月12日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：刘加强，男，1968年6月13日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：孔祥银，女，19075年3月10日生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人刘加强、孔祥银、邓义全民间借贷纠纷一案中，异议人邓义全向本院提交书面申请，请求终结对其案件的执行。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人邓义全称，我位于襄阳市××区××路××花园××号，所有权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号房屋的价值远远超过襄城区（2017）鄂襄城民二处字第00174号民事判决书确定的债权数额，且债务人已经偿还了205000元，尚欠95000元及利息。该房属于我们夫妻共同财产，法院不应该查封属于被执行人配偶一方扥份额。且我只是担保人，主债务人有足够的偿还能力。基于以上理由，请求法院解除对房屋的查封，终结本案的执行。为支持自己的请求，邓义全向本院提供了（2013）鄂襄城民二初字第00174号民事判决书、（2013）鄂襄城民二初字第00174-1号民事裁定书、（2013）鄂襄城民二初字第00174-2号协助执行通知书复印件。经审查：本院于2013年1月30日受理原告王鹏与被告刘加强、孔祥银、邓义全民间借贷纠纷一案，2013年5月14日作出（2013）鄂襄城民二初字第00174号民事判决书，判决被告刘加强在判决生效后五日内，向王鹏返还借款本金300000元，并从2012年12月28日起，至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率4倍计算利息，孔祥银、邓义全承担连带共同清偿责任。2013年2月1日，本院作出（2013）鄂襄城民二初字第00174-1号民事裁定书，冻结或查封上述三被告40万元的财产。随后，本院向襄阳市房地产管理局发出（2013）鄂襄城民二初字第00174-2号民事裁定书，查封了邓义全位于襄阳市××区××路××花园××号，面积91.35平方米的房屋。本院认为：房屋作为不可分割的物，人民法院在查封时可以整体查封，异议人认为超过债权价值以及有其配偶的份额的意见，均不能对抗法院对不可分房屋的查封。异议人提出主债务人有财产可供执行，本院在执行中会充分考虑，但仍不是解除查封、终结执行的理由，其意见本院不予采纳。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回邓义全的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王恭斌审 判 员 韩 冬审 判 员 孙 莉二〇一八年一月二十二日法官助理 王 露书 记 员 毛莉莉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3310号之三申请执行人：广州开发区房地产物业有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区开发大道348号建设大厦711室，统一社会信用代码914401161906725449。法定代表人：张和平，董事长。委托代理人：李嘉轩，广东经国律师事务所律师。被执行人：广州方圆汇赢投资有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区东区路春晖六街253号409房，统一社会信用代码914401015679388928。法定代表人：谢云隆。依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初2631号民事判决，广州方圆汇赢投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向广州开发区房地产物业有限公司支付广州开发区宏光路123号213房2014年4月至2017年4月的物业管理费22843.6元及违约金（欠缴2014年4月至2016年2月期间管理费的违约金，以14200.08元为基数，自2017年1月1日起计至付清款项之日止，每日按1‰标准计付，违约金数额以不超过14200.08元为限；欠缴2016年3月��后每月管理费的违约金，均以617.39元为基数，分别自次月1日起计至付清款项之日止，按照每日1‰的标准计付，每月管理费的违约金数额以不超过当月管理费617.39元为限）。因广州方圆汇赢投资有限公司到期未履行上述给付义务，根据广州开发区房地产物业有限公司的申请，本院于2017年9月14日以（2017）粤0112执3310号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行亦未按期报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下共有位于黄埔区黄埔东路3503号806房等107项不动产登记记录外，未发现被执行人名下有车辆登记、银行存款及其他可供执行财产。此外，房��登记信息查询结果显示，上述房产均已办理抵押债权登记且被数家法院以另案多次查封，本案中无法对上述房产进行变价处理。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院于2017年10月20日将广州方圆汇赢投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，期限二年，对被执行人公司代表人谢云隆、主要负责人付文、实际控制人李建芳采取限制高消费措施。经告知上述案件执行情况，申请执行人对本院的财产调查结果予以认可，并表示暂无法提供被执行人的其它财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人广州方圆汇赢投资有限公司名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定���下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一八年一月三日书记员  曹 猛刘思
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4834号申请执行人：胡传成。被执行人：张明军。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初2850号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋连二〇一八年一月十二日书记员  曹阳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13835号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张海炼，男，1985年出生，住福建省漳州市长泰县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张海炼信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年03月12日，被告张海炼向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089322XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21140.28元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21140.28元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张海炼住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张海炼的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初182号原告：徐柱强，男，1968年6月6日出生，汉族，崇州市。原告：张丽彬，女，1971年1月19日出生，汉族崇州市。原告：徐冬梅，女，1987年11月2日出生，汉崇州市原告：徐天赐，男，1995年4月12日出生，崇州市被告：董墨燃，男，2011年7月17日出生崇州市。法定代理人：徐冬梅，女，1987年11月2日出生崇州市董某，系董墨燃之母。五原告委托诉讼代理人：赵洪驰，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告：崇州市大划镇人民政府，住所地：崇州市大划镇场镇。法定代表人：张红良，镇长。原告徐柱强、张丽彬、徐冬董某天赐、董墨燃与被告崇州市大划镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。徐柱强、张丽彬、徐冬董某天赐、董墨燃向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告安置住房或划拨宅基地。事实和理由：2011年因修建成蒲铁路，原告家被列入拆迁范围，为支持政府建设工程，原告一家于2011年11月10日与政府签订了拆迁安置补偿协议。协议签订后，原告随即拆除房屋。现原告都在外面租房居住。之后，同期拆迁户都已经陆续得到了政府分配的安置住房并入住，但原告一家至今没有得到安置住房，且现仍有现存的安置住房，经与被告多次协商，被告均以各种借口拒绝。本院认为：原告徐柱强、张丽彬、徐冬董某天赐、董墨燃与被告崇州市大划镇人民政府的纠纷，系因双方签订了《拆迁补偿安置协议》而引起，且《拆迁补偿安置协议》明确系按照崇府发【2008】63号《崇州市人民政府关于印发崇州市征地补偿安置实施办法（试行）的通知》的规定达成并签订协议，因此，双方间并非系平等主体之间的法律关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；”之规定，原告的诉讼不属于民事案件受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐柱强、张丽彬、徐冬梅、徐天赐、董墨燃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡芳二〇一八年一月二十三日书记员  宛悦
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0785刑初12号公诉机关恩平市人民检察院。被告人吴志华，男,1982年9月4日出生,汉族，文化程度初中，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2017年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现押于江门市看守所。辩护人卢义新，广东义轩律师事务所律师。辩护人余映春，广东义轩律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人吴志华犯开设赌场罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉。被告人吴志华及其辩护人余映春到庭参加诉讼，辩护人卢义新没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月28日开始，被告人吴志华受雇于开设在恩平市恩城福安东路茗雅花园1幢首层11号二楼的赌场，负责派发扑克牌及抽水工作，每场获得200至300元不等的工资。直至同年3月18日晚上，公安机关查封上述赌场，抓获本案其他被告人吴某、李某、张某、郑某（均已判刑）及相关参赌人员抓获，扣押赌资、赌具一批。被告人吴志华于2017年8月24日在恩平市金沙时代广场被公安机关抓获归案。期间，被告人吴志华共获利2800元。公诉机关提请以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。上述犯罪事实，被告人吴志华在庭审中亦无异议，并有相关书证，证人郑某、X某1、X某2、X某3等6人的证言，被告人吴志华的供述和辩解，现场勘验、辨认等笔录，视听资料等证据所证实，足以认定。辩护人的辩护意见是被告人吴志华无逃脱行为，公诉机关认定被告人存在逃脱行为与事实不符。被告人是从犯，犯罪情节较轻，且认罪悔罪，应当减轻或者从轻处罚。被告人未治疗终结，不适宜继续关押，建议对其宣告缓刑。本院认为，被告人吴志华无视国家法律，明知他人开设赌场，仍受雇于他人，负责在赌场内派发扑克牌及抽水工作，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。鉴于被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，又因其归案后能如实供述自己的犯罪行为，并主动交纳罚金及退出非法所得，可以从轻处罚。辩护人关于被告人未治疗终结，不适宜继续关押，建议对其宣告缓刑的辩护意见，经查，辩护人提供的证据仅显示被告人于2017年6月29日骨折手术后的诊断情况，并无证据证实被告人目前有不适宜关押的情形，且在本案审理期间，羁押场所亦无反映被告人有不适宜关押的病情，该辩护意见理据不足，本院不予采纳，其余辩护意见理据充分，本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴志华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。罚金已交纳完毕。）二、被告人吴志华退出的非法所得人民币2800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇一八年一月三十一日法官助理 张艳玲书 记 员 甄柏樑
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1325号原告：刘龙,男,1987年2月9日生,汉族,陕西省泾阳县人,农民,住陕西省西安市。委托代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。被告：杨盈刚，男，1992年12月5日生，汉族，铜川市宜君县人，农民，住铜川市。被告：贺伟超，男，1991年6月19日生,汉族，铜川市王益区人，农民，住铜川市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司耀州支公司,住所地:铜川市耀州区耀州路中段。负责人：刘伟，该公司总经理。委托代理人:李政茂，男,1975年1月28日生,汉族,铜川市王益区人,中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工，住铜川市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市。负责人：罗卫，该公司总经理。委托代理人：李政茂，男,1975年1月28日生,汉族,铜川市王益区人,中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工，住铜川市王益区。原告刘龙与被告杨盈刚、被告贺伟超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司耀州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘龙的撤诉申请,意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许刘龙撤诉。本案受理费117元，减半收取58.5元，由刘龙承担。审判员  宋阿龙二〇一八年一月二十四日书记员  穆军利
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0405民初93号原告：贾利，男。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江鹤岗市吉相律师事务所律师。被告：鹤岗市保障性住房服务中心。法定代表人李柏阳，职务主任。原告贾利与被告鹤岗市保障性住房服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。贾利诉称，要求解除双方的房屋买卖合同，并返还其购房款700,000.00元以及赔偿损失。贾利（即合同乙方）与鹤岗市保障性住房服务中心（即合同甲方）签订房屋预售协议，协议约定沈丽津预订光宇B区E2--E3之间的商服，甲方收取购房款700,000.00元，如房屋不能建成，乙方有权收回预交款，甲方后补偿乙方的利息损失。现被告房屋未能建成，诉至法院。鹤岗市保障性住房服务中心在提交答辩状期间未对管辖权提出异议且未应诉答辩。本院经审查认为，贾利与鹤岗市保障性住房服务中心房屋买卖合同纠纷一案，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）规定的不动产纠纷，不适用于不动产专属管辖的规定，根据民事诉讼法第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，......；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；”本案中，争议标的为“解除合同，返还房款”，而非交付不动产，故不属于民事诉讼法解释第十八条第二款规定的“……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的情形，因此，本院对该纠纷没有管辖权，应当由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送鹤岗市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐维琴审 判 员  张 芹人民陪审员  于申佩二〇一八年一月十九日书 记 员  吴 赛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5464号原告：安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道2388号。统一社会信用代码：91340700680825187W（1-1）法定代表人：姜定杰，董事长。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被告：汤中清，男，1965年7月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司诉被告汤中清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理，2017年12月12日，原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司负担。审判员  王梦宁二〇一八年一月八日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条——原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1223民1298号原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，公司地址辰溪县辰阳镇东风路095号。法定代表人姚源平，董事长。委托代理人黄立，男，1962年11月14日生，汉族，辰溪县人。委托代理人谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被告余桃子，男，1978年2月15日生，汉族，农民。被告肖军梅，女，1979年4月25日生，汉族，农民。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被告余桃子、肖军梅金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人黄立、谭子强，被告肖军梅均到庭参加诉讼，被告余桃子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一次性还清原告贷款本金50万元及利息；2、本案诉讼费用应由被告承担。事实与理由：被告余桃子以本人名下位于辰溪县城郊乡桑木桥村的一处门面房，共四层，房产证号：辰房权证其他乡镇字第7110002**号，建筑面积384.11平方米，土地证号：辰集用（2014）第6403160**号，土地使用面积80平方米作抵押，2014年5月1日与2017年4月30日从原告分支机构安坪支行先后贷款两笔，金额为20万元、30万元，共计金额50万元，利率8.2‰，贷款到期后，原告多次到被告处催收，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院起诉，请依法判决。被告肖军梅辩称，原告起诉的是事实，但目前无法与被告余桃子取得联系，暂无能力偿还该借款。本院经审理认定的事实：二被告于2014年5月1日与2017年4月30日向原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司分支机构安坪支行先后贷款两笔，共计50万，利率为8.2‰，借款之日起至2015年6月30日二被告共偿还原告利息57400元，自2015年7月1日至今未偿还利息。贷款到期后，原告多次向二被告催收无果。为此，原告诉讼至本院，请求人民法院责令二被告偿还。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余桃子、肖军梅于判决生效后三日内偿还原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并按8.2‰利率计算利息，计息期限自2015年7月1日起至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告余桃子、肖军梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  许顺松审 判 员  刘海舟审 判 员  陈宏卫二〇一八年一月十五日代理书记员  徐 芳附法律相关条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初223号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人程国宁，初中文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月21日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]219号起诉书指控被告人程国宁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人程国宁到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人程国宁于2017年7月8日零时许，驾驶其所有的黑色起亚牌，车牌号为×××小型普通客车，在途经白山市浑江区新建街白山市公安局后侧道路时，因与被害人白某、尹某1过马��一事，双方发生争吵，后在白山市浑江区宜宾合兴超市门口，程国宁用拳脚将白某、尹某1头部、面部打伤。经白山市公安司法鉴定中心（白山）公鉴（法检）字〔2017〕45号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，白某人体损伤程度评定为轻伤一级。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人程国宁供述，被害人白某陈述，证人尹某2、王某、董某证言，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口登记表，鉴定意见等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人程国宁故意伤害伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程国宁对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年7月8日零时许，被告人程国宁驾驶×××号小型普通客车，在途经白山市公安局后侧道路时，因被害人白某、尹某1过马路一事，双方发生争吵。后在白山市浑江区宜宾合兴超市附近，程国宁用拳脚殴打白某、尹某1，将白某头部打伤，经鉴定，白某人体损伤程度评定为轻伤一级。经本院调解，被告人程国宁一次性赔偿白某各项经济损失人民币35000.00元，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系王某报案。2、归案情况证实，被告人程国宁到案的相关情况。3、鉴定意见证实，白某人体损伤程度评定为轻伤一级。4、调解笔录证实，经本院调解，被告人程国宁一次性赔偿白某各项经济损失人民币35000.00元，取得被害人谅解。5、常住人口登记表证实，被告人程国宁于1978年7月17日出生等相关自然情况。6、被害人白某陈述证实，2017年7月8日零时许，我与尹某1在白山市公安局后侧大治烧烤店吃完饭出门准备过马路时，有一辆黑色越野车朝我们按喇叭，司机（程国宁）与尹某1发生了争吵，被我拦住了，那个司机离开。我和尹某1走到合兴超市门口时，我又看到那名司机与尹某1发生争吵，后来这名司机把尹某1打倒在地，我就过去问为什么打人，这名司机就用拳头打我的头部，我被打倒在地，他用脚踹我头部，这时尹某1要起身，这名司机又去踹尹某1的头部，后他就离开了。7、证人王某证言证实，2017��7月8日零时许，我听见我家楼下有人打架，我看见一名穿白色衣服，黑色短发，30多岁左右的男子踹躺在地上的两名男子身体和头部。后这名男子就进了怡宾花园6号楼旁边的胡同，我就报警了。8、证人尹某1证言证实，2017年7月7日晚，我和白某一起到白山市公安局后侧的大治烧烤吃东西，喝了不少酒，后来我怎么离开我都记不住了，第二天醒来的时候，我发现我已经躺在医院了，我和白某身上都是伤，我不知道是怎么造成的。9、被告人程国宁供述证实，2017年7月7日晚，我驾车到白山市公安局后侧的时候，有两名喝多的男子（白某、尹某1）要过马路，我就按喇叭，那二名男子像没听到一样，我的车差点撞到他们，这时那名年龄小的（尹某1）走到我车前问我会不会开车，然后我俩就争吵起来，那��岁数大的（白某）把他拉走了，我开车回家了。我到家后去超市买烟，看到这两名男子在路对面，还在说刚才的事，并且还骂骂咧咧的，我就想找机会打他俩一顿，买完烟后我看到这两名男子向西面走，我就在路对面跟着，年轻的在前面，年老的在后面，我过去把那个年轻踹倒了，我踹了那个男子头部几脚后，年老的男子上来就打了我左脸一拳，我就将这名男子搂倒在地，然后我就踹这名年老的头部几脚后，我又去踹那个年轻男子头部几脚后回家了。本院认为，被告人程国宁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人程国宁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人程国宁归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。根据被告人程国宁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程国宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  于秀霞二〇一八年一月十一日书 记 员  王 迪
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322财保3号申请人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省凤翔县东湖路**号。法定代表人：王波峰，任公司董事长。委托代理人：景超超，公司风险部职工，特别授权代理。被申请人：李来堂，男。被申请人：唐周虎，男。本院于2018年1月17日受理申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司诉前财产保全一案，申请人申请冻结被申请人李来堂、唐周虎银行账户内存款24万元或查封同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一项（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人李来堂、唐周虎银行账户内存款240000元或查封同等价值的财产。诉前保全费1720元，由申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任红霞二〇一八年一月十九日书记员  贾建华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2012)鲁0691执183-8号申请执行人：辛庆彬，男，被执行人：滕飞，男，被执行人：李家婷，女，本院在执行申请执行人辛庆彬与被执行人滕飞、李家婷民间借贷纠纷一案中，被执行人滕飞、李家婷应偿还申请执行人借款本金900000元及利息、案件受理费12800元、诉讼保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。现查明被执行人滕飞、李家婷在烟台市福山区福新街道办事处楮佳疃村有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人滕飞、李家婷在烟台市福山区福新街道办事处楮佳疃村拆迁补偿款1447766.5元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一八年一月八日书记员  张双运
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初5818号原告：抚州市公盈教育咨询有限公司，住所地：抚州市公盈教育咨询有限公司。法定代表人：吴攀，该公司执行董事兼经理。被告：武汉厚学教育咨询有限公司，住所地：洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场B座9楼9040法定代表人：张凡。本院在审理原告抚州市公盈教育咨询有限公司与被告武汉厚学教育咨询有限公司合同纠纷一案中，原告抚州市公盈教育咨询有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉厚学教育咨询有限公司起诉。本院认为：原告抚州市公盈教育咨询有限公司撤诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告抚州市公盈教育咨询有限公司撤回对被告武汉厚学教育咨询有限公司的起诉。本案案件受理费收取151元，由原告抚州市公盈教育咨询有限公司负担。审 判 长  瞿汉春审 判 员  张春华人民陪审员  吴小蕊二〇一八年一月十五日法官 助理  董 曼书 记 员  徐义佳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0882执1160号之五被执行人王洁，女，1983年7月9日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市农村信用合作联社怀府信用社申请执行王洁公证债权文书一案，本院于2017年12月12日冻结了被执行人王洁在河南省农村信用社联合社000000329761628108890001账户内存款人民币22443.63元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王洁在河南省农村信用社联合社000000329761628108890001账户内存款人民币400000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年一月四日书记员  杨 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5385号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所：安徽省铜陵市铜官区石城大道***号。统一社会信用代码证：913407005845732746。法定代表人：钱滢，该公司总经理。委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。被告：查春霞，女，汉族，1969年7月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵县九公池生态水产专业合作社，住所：安徽省铜陵市义安区西联乡加兴村。统一社会信用代码证：933407646679211740。法定代表人：查春霞。被告：铜陵临江循环农业发展有限公司，住所：安徽省铜陵市义安区西联乡。统一社会信用代码证：91340764553266992A。法定代表人：丁后林，该公司执行董事。被告：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所：安徽省铜陵市滨江大道和铜港路交叉口滨江大道停车场。统一社会信用代码证：913407007773518625。法定代表人：王志英，该公司执行董事。被告：丁后林，男，汉族，1967年10月15日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：钱俊，男，汉族，1960年12月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告查春霞、铜陵县九公池生态水产专业合作社、铜陵临江循环农业发展有限公司、铜陵市金雄道路运输有限责任公司、丁后林、钱俊追偿权纠纷一案,本院于2017年11月22日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  余卫东审 判 员  王 云人民陪审员  吴帮红二〇一八年一月十九日书 记 员  郝 朕附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更240号罪犯屈礼伟，男，1985年8月30日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年11月17日作出(2015)台临刑初字第766号刑事判决，以被告人屈礼伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯屈礼伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯屈礼伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯屈礼伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈礼伟准予减刑六个月（刑期自2015年11月17日至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院支付令（2018）冀0229民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：马俊杰，男，1986年10月22日出生，汉族，住玉田县。被申请人：刘彩玲，女，1987年2月15日出生，汉族，住玉田县。被申请人：高连云，男，1962年1月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人：李宝坤，男，1962年6月24日出生，汉族，住玉田县。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2018年1月10日向本院申请支付令。申请人称，2014年1月2日被申请人马俊杰与申请人签订《农户贷款借款合同》，约定：借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2014年1月2日至2017年1月1日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被申请人高连云、李宝坤为该贷款提供连带责任保证担保。被申请人马俊杰于2014年1月13日使用一笔借款，借款金额为人民币50000元，现已还清。2015年1月12日被申请人马俊杰申请贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2016年1月11日。申请人已于2015年1月12日发放前述贷款。被申请人刘彩玲系马俊杰妻子，上述借款系夫妻共同债务。贷款到期后，被申请人马俊杰、刘彩玲未按约定偿还贷款本息，下欠贷款本金人民币26911.65元及利息、罚息等未还，被申请人高连云、李宝坤亦未履行担保义务。申请人要求被申请人马俊杰、刘彩玲偿还借款本金人民币26911.65元及至还清贷款之日的利息，被申请人高连云、李宝坤承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马俊杰、刘彩玲应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金人民币26911.65元及利息（利息按农户贷款借款合同约定计算至借款还清之日），被申请人高连云、李宝坤承担连带责任。申请费157元，由被申请人马俊杰、刘彩玲负担，被申请人高连云、李宝坤承担连带责任。四被申请人自收到本支付令之日起十五日内向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员赵志全二〇一八年一月十二日书记员艾寒冬
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执恢8号申请人：孔令成，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人：胡继立，男，1982年3月24日出生，汉族，农民，住曲阜市。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲陵商初字第104号民事书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一八年一月十二日书 记 员 史 磊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13993号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告林泽明，男，1977年出生，住泉州市永春县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告林泽明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年06月20日，被告林泽明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829973XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币100199.04元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币100199.04元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告林泽明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林泽明的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一八年一月二十二日书记员 孟俊瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4968号申请执行人：汤先田。被执行人：山东圣大建设集团有限公司。被执行人：孟代华。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4406号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋连二〇一八年一月十一日书记员  曹阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1431号原告：尹金明，男，1984年2月17日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：李胜勇，男，1980年8月9日生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。被告：邱建军，男，1971年7月12日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被告：姚艳来，男，1973年1月30日生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。本院在审理原告尹金明与被告李胜勇、邱建军、姚艳来民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取5,820元及公告费350元，由原告尹金明负担。审 判 长  李进春人民陪审员  陶秀珍人民陪审员  余 婷二〇一八年一月二日书 记 员  李轶雪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执恢126号之二申请执行人林青宝，男，1970年8月30日，汉族，住沂源县。被执行人苗永胜，男，1963年5月2日出生，汉族，住沂源县。本院在执行林青宝与苗永胜民间借贷纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2013）源民初字第301号民事判决书的执行内容执行完毕。审判员  尹纪锋二〇一八年一月十七日书记员  郑伟娟
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2018)桂0922刑初15号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人宋寿佳，男，1993年5月8日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，住广东省廉江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月10日被陆川县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人宋寿佳���寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员刘通出庭支持公诉，被告人宋寿佳到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2017年2月4日上午10时30分许，被告人宋寿佳伙同宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、钟某（均已判刑）纠集宋某5生（在逃）等人以帮清湖客运站代收春运劳务管理费的名义，在陆川县良田镇石垌村石垌路口二级公路北侧100米处拦停廖国坊、江艳光、池章国承包的长途客车（号牌粤Ｂ×××××），客车司机江某2拒绝打开车门后，宋寿佳便伙同宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、钟某等人持水管通、铁锤等物，将长途客车的前挡风玻璃及车前左右两边玻璃全打烂，并将客车司机江某2及随后驾驶皮卡车赶到现场的廖某、���某打伤，皮卡车前挡风玻璃及两侧车门玻璃也被打烂。经鉴定，池某、廖某、江某2的损伤程度均构成轻微伤，被打砸烂的客车及皮卡车损失认定价格为8566元。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人宋寿佳伙同他人以代收春运劳务管理费为由，随意拦车，任意殴打他人，致三人轻微伤，并损毁他人财物，影响他人的生产经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人宋寿佳积极参与，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。被告人宋寿佳对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月4日上午10时30分许，被告人宋寿佳伙同宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、钟某（均已判刑）纠集宋某5生（在逃）等人以帮清湖客运站代收春运劳务管理费的名义，在陆川县良田镇石垌村石垌路口二级公路北侧100米处拦停廖国坊、江艳光、池章国承包的长途客车（号牌粤Ｂ×××××），客车司机江某2拒绝打开车门后，宋寿佳便伙同宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、钟某等人持水管通、铁锤等物，将长途客车的前挡风玻璃及车前左右两边玻璃全打烂，并将客车司机江某2及随后驾驶皮卡车赶到现场的廖某、池某打伤，皮卡车前挡风玻璃及两侧车门玻璃也被打烂。经鉴定，池某、廖某、江某2的损伤程度均构成轻微伤，被打砸烂的客车及皮卡车损失认定价格为8566元。另查明，案发后于2017年2月10日，被告人宋寿佳已与宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、钟某等人赔偿了被害人受到的人身损害和车辆的经济损失共31800元，受害人对上述被告人宋寿佳等人表示谅解，请求对他们从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、被害人温某1、温某2锋的陈述、证人温某3、朱某、丘某、温某2、何某的证言、伤情照片及鉴定结论书、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、谅解书、同案人宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、钟某的供述、被告人宋寿佳的供述等。本院认为，被告人宋寿佳伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人宋寿佳犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人宋寿佳在共同寻衅滋事犯罪过程中，积极参与实施，起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。宋寿佳归案后如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人宋寿佳的犯罪事实、性质、情节，及悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四条第一项的规定，判决如下：被告人宋寿佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  李 恒人民陪审员  庞裕贵人民陪审员  庞 然二〇一八年一月二十六日书 记 员  余松泽
文书内容鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民初437号原告：鄂托克旗茂达煤业有限责任公司,住所地:内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人：贾利芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚永飞，该公司财务负责人。委托诉讼代理人：刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：宁夏宇光能源实业有限公司，住所地：宁夏中卫市。法定代表人：王信光，该公司董事长。委托诉讼代理人：周艳，宁夏君元律师事务所律师。原告鄂托克旗茂达煤业有限责任公司与被告宁夏宇光能源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗茂达煤业有限责任公司的委托诉讼代理人尚永飞、刘建华，被告宁夏宇光能源实业有限公司的委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄂托克旗茂达煤业有限责任公司（以下简称茂达煤业）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15747768.21元。2、判令被告向原告支付延期付款经济损失2081330元（起算日期于2015年10月8日〈对账单日期〉开始计算至2017年12月13日，年利率按6.1%计算）。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告之间签订洗精煤买卖合同，由被告购买原告的洗精煤，合同约定发生纠纷由原告住所地法院管辖。现因被告欠原告洗精煤款15747768.21元未能给付，经多次催要无果，原告诉至法院，请求保护自己的合法权益。被告宁夏宇光能源实业有限公司（以下简称宇光公司）辩称，原、被告之间存在洗精煤买卖关系，被告共欠原告煤款15747768.21元属实，被告愿意尽自己的能力支付所欠款项；原、被告之间并没有约定逾期付款的违约责任，被告不应承担延期付款所造成的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的证据对账单一份，拟证明被告欠原告15747768.21元货款的事实。被告质证认为对账单只是复核账用，并非催款结算，该证据无法证明原告所主张的逾期付款利息的起算期限，本院认为原告提供的对账单能够证明被告于2015年10月8日欠原告货款15747768.21元的事实，对该证据本院予以确认。对于原告提供的证据五份精煤供销合同，拟证明原告和被告之间陆续签订合同，陆续付货付款的事实，到2015年10月8日，所有的合同共欠原告货款15747768.21元的事实，被告质证认为原告所提供的合同中只有2017年4月27日所签订的合同中约定5%的违约金，该约定与原告所诉请的利息计算的方式互相矛盾，对该证据不予认可，本院认为该证据真实、客观、合法，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月27日至2014年5月9日，原告与被告之间陆续签订了五份精煤供销合同，由被告购买原告的洗精煤，截止2015年10月8日原告通过对账单与被告核对，被告共欠原告洗精煤款15747768.21元，经多次催要无果，原告诉至法院，请求被告支付原告所欠洗精煤款15747768.21元及迟延付款经济损失2081330元。本院认为，原告茂达煤业与被告宇光公司签订了精煤供销合同，双方买卖合同关系成立，双方应全面及时地履行各自的合同义务。原告已按被告要求供应洗精煤，被告理应向原告支付相应的货款。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此规定，即使双方在合同中未约定逾期付款违约责任，原告主张被告按照年利率6.1%支付逾期付款经济损失亦于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:一、被告宁夏宇光能源实业有限公司于本判决生效之日立即支付原告鄂托克旗茂达煤业有限责任公司精煤款15747768.21元，并支付逾期付款损失2081330元，合计17829098.21元（以15747768.21元为基数，按年利率6.1%计算，起算期限自2015年10月8日至2017年12月13日止）。案件受理费128775元，由被告宁夏宇光能源实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年一月四日书 记 员  纳日娜
江苏省启东市人民法院决 定 书（2018）苏0681司惩3号被罚款人：毛飞熊，男，1963年8月2日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理（2017）苏0681民再3号毛飞熊与南通万广置业发展有限公司、启东市港泰建筑安装工程有限公司、崔某民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人与崔某、刘某等人恶意串通，虚构债权债务关系，并通过调解方式获取生效法律文书，妨害司法秩序，损害他人合法权益，应当予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款���第一百一十六条第一、三款之规定，决定如下：对毛飞熊罚款人民币30000元，当庭交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年一月四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执3165号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局。被执行人：陈某某。被执行人：郑某某。本院在执行申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈某某、郑某某征收社会抚养费一案中，本院于2017年10月13日作出的（2017）湘0124行审298号行政裁定书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人陈某某、郑某某应给付申请执行人宁乡市卫生和计划生育局案款72980元，尚未支付，现因被执行人陈某某、郑某某暂无财产可供执行，且申请人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序，本院应终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0124执3165号案的本次执行程序。被执行人陈某某、郑某某尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年一月一十五日书记员  喻剑明附相关法律条文：《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13811号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告周俊芳，女，1980年出生，住浙江省永康市古山镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周俊芳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年12月07日，被告周俊芳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031381XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币57600.86元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币57600.86元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周俊芳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周俊芳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1903民初69号原告：苏仕荣,男,生于1955年1月,汉族，住巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：卢誉，四川省巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。被告：程远贵，男，生于1958年9月，汉族，住巴中市恩阳区。本院在审理原告苏仕荣与被告程远贵民间借贷纠纷一案中，原告苏仕荣于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏仕荣撤回起诉。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 正二〇一八年一月二十八日书记员 张之国
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1466号之一申请执行人：徐荣光，男，1968年3月19日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈英龙，男，1972年9月21日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈贵和，男，1943年1月29日出生，汉族，住沙县。申请执行人徐荣光（以下简称：申请执行人）与被执行人陈英龙、陈贵和（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0427民初1520号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行借款本金100000元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一八年一月二十三日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡���无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初13828号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告郭先良，男，1974年出生，住湖北省襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郭先良信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年03月11日，被告郭先良向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067038616XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20114.98元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20114.98元（利息截至2017年12月5号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郭先良住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭先良的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一八年一月二十二日书记员 赖长梅
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0323执656号申请执行人：郭书剑，男，汉族，1959年6月29日生，住新安县，。被执行人：郭光辉，男，汉族，1971年9月4日生，住新安县，。郭书剑申请执行郭光辉为合同纠纷一案，新安县人民法院于2016年9月22日作出的（2016）豫0323民初1770号民事调解书，已经发生法律效力。申请人郭书剑向本院申请执行。本案在执行过程中经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第519条的规定，裁定如下：新安县人民法院的（2017）豫0323执656号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年一月五日书记员  姬赞红