wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执8号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与葛自强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛自强向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人葛自强工资20279.89元；被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人葛自强考核工资25937.89元；三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费289元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十日书记员  周晔枫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初6639号原告：顾云，女，1964年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律事务所律师。被告：老虎重工科技（大连）有限公司，统一社会信用代码91210281691435483L，住所地辽宁省大连市老虎屯经济开发区。法定代表人：孙太文，该公司执行董事。原告顾云与被告老虎重工科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案，原告顾云于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华，人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾云撤诉。案件受理费5406元，减半收取2703元，诉讼保全费2020元，合计4732元，由原告顾云负担。审判员  夏玉珍二〇一八年一月十五日书记员  陈 怡
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初4652号之二原告：易发文，男，1939年11月13日生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：王颖，贵州泽行律师事务所律师。被告：何启刚，男，1971年12月8日生，汉族，住四川省芦山县。被告：王冯康，男，1973年1月22日生，汉族，住四川省芦山县。共同委托诉讼代理人：刘春健，贵州玉顺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇振兴街4号。负责人：左贵武，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。原告易发文与被告何启刚、王冯康、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告易发文于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告易发文的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告易发文撤回起诉。案件受理费5513元，减半收取2756.5元，由易发文负担。审判员  吴家林二〇一八年一月十九日书记员  冯倩莹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执58号之一本院在执行垫富宝投资有限公司与刘玉英、张婷、莒南金鹏物流有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘玉英拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将刘玉英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初50号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人荆某，男，1980年10月18日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月21日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月28日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人荆某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员支爽出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月21日00时许，被告人荆某酒后驾驶牌号为辽AXXX**的小型汽车行驶至沈阳市浑南区祝科东二街，被公安机关当场抓获。经检验，被告人荆某静脉血中检出乙醇，其含量为138.7mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人荆某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人荆某当庭如实供述自己罪行,并认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人荆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝小丽二〇一八年一月二十三日书记员  高晓琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑终12号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢春洋，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址江西省赣州市会昌县。因本案于2017年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。广东省和平县人民法院审理广东省和平县人民检察院指控原审被告人谢春洋犯交通肇事罪一案，于2017年11月23日作出（2017）粤1624刑初145号刑事判决。原审被告人谢春洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人谢春洋，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年8月13日21时20分许，被告人谢春洋（持有C1E类机动车驾驶证）驾驶一辆装有五金配件的福田牌轻型普通载货汽车沿省道339线由和平县热水镇往和平县城方向行驶，行至和平县阳明镇大楼小学路段（S339线109KM+700M）下坡时车辆制动失灵，导致车辆失控高速滑行，车辆发生侧滑驶出路面，先后碰撞路上行人叶某1等人及民房围墙、路灯杆，造成叶某1、彭某1当场死亡，彭某2、黄某1经医院抢救无效死亡，黄某2、黄某3、叶某2、彭某3、彭某4、彭某5受伤及车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人谢春洋在案发现场等待交警处理，并在到案后如实供述了自己的罪行。2017年8月21日，和平县公安局交通警察大队作出和公交认字[2017]第000503-A001号《道路交通事故认定书》，认定被告人谢春洋应承担事故的全部责任，被害人黄某1、叶某1、彭某1、彭某2、彭某5、黄某2、黄某3、叶某2、彭某3、彭某4等人不承担事故责任。2017年8月22日，广东中法司法鉴定所作出中法司鉴所[2017]痕鉴字第H0824号《鉴定意见书》，鉴定意见：被告人谢春洋驾驶的轻型普通货车的行驶系符合相关规定要求，轻型普通货车的制动系、转向系、照明及信号装置不符合《汽车鼓式制动器修理技术条件》、《机动车运行安全技术条件》的规定要求。2017年8月至9月，广东省和平县公安司法鉴定中心分别作出和公（司）鉴（法尸）字[2017]08002、08003、08004、08005号鉴定文书，被害人彭某2符合生前人体与钝性物体（如：交通事故等）作用致重度颅脑损伤引起呼吸循环衰竭而死亡；被害人黄某1、彭某1、叶某1符合生前人体与钝性物体（如：交通事故等）作用致颅脑损伤而死亡。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：驾驶证、行驶证及福田牌轻型普通载货汽车，110警情信息表、扣押决定书、扣押清单、归案情况反映、机动车交通险（抄件）、被害人黄某1、叶某1、彭某2、彭某1的户籍证明、火化证明、户口注销证明、协议书、交通事故损害赔偿凭证、常住人口信息、无违法犯罪记录证明，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，广东中法司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、酒精测试结果及尿液检测报告书，证人谢某、彭某6、彭某7、彭某8、黄某4、钟某的证言，被害人彭某5、黄某3、黄某2、叶某2的陈述，被告人谢春洋的供述和辩解等。原判认为，被告人谢春洋无视国家法律，违反交通运输管理法规，安全意识淡薄，所驾驶的车辆存在不符合技术标准等安全隐患，下坡制动失效时操作不当，导致发生重大交通事故，致使被害人叶某1等四人死亡、彭某5等六人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢春洋在案发后在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人谢春洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月。上诉人谢春洋的主要上诉理由：其事发前未发现车辆制动有问题，事故的发生属意外事件，其在事故发生后积极救治伤者，且其家庭困难，请求法院从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谢春洋无视国家法律，违反交通运输管理法规，安全意识淡薄，所驾驶的车辆存在不符合技术标准等安全隐患，下坡制动失效时操作不当，导致发生重大交通事故，造成四人死亡、六人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人谢春洋的行为属有其他特别恶劣情节，应处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人谢春洋在案发后在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成自首。对于上诉人谢春洋认为其事发前未发现车辆制动有问题，事故的发生属意外事件，其在事故发生后积极救治伤者，且其家庭困难，原判量刑过重，请求法院从轻处罚的上诉理由。上诉人作为机动车驾驶员有义务保证其驾驶的车辆能安全行使，而根据道路交通事故认定书、被害人彭某5、黄某3、黄某2、叶某2的陈述、上诉人谢春洋的供述和辩解等证据，证实上诉人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶的车辆存在机件不符合技术标准等安全隐患、车速快，导致车辆失控，应对事故负全部责任。且原判已综合考量了上诉人的犯罪事实、自首等量刑情节，量刑在法律规定幅度内，并无不当。因此，上诉人认为事故的发生属意外事件，请求从轻处罚的上诉理由不充分，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔春柳审判员  雷志平审判员  许 科二〇一八年一月二十三日书记员  曾海燕
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执179号朱广宝、凤台县联谊汽车运输有限公司：你们与胡兵机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月31日作出的(2017)皖0422民初2104号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：偿还胡兵停运损失37816元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1629元、鉴定费1600、执行费491元。二〇一八年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执467号之三申请执行人：王诗波，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县宏国建设有限公司，原名称为岳西县泰丰建筑有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇长宁工业区，统一信用代码91340828764788192P。法定代表人：刘和平。被执行人：汪承果，男，1978年8月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王诗波与被执行人岳西县宏国建设有限公司、汪承果建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人岳西县宏国建设有限公司、汪承果在岳西县招投标管理中心保证金18万元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年一月十八日书记员  刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0729民初31号原告：廉心，女，1984年6月15日生，汉族，河南省义马市居民，现住工作于灵石县。被告：师杨兵，男，1989年4月13日生，汉族，山西省霍州市居民，现住霍州市。被告：中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼法定代表人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：方正，男，1983年1月28日生，汉族，住址：郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。原告廉心诉被告师杨兵、被告中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州支公司）交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廉心到庭参加诉讼，被告师杨兵及被告太平洋保险郑州支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失款2513元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月20日18时许，原告廉心驾驶豫MX别克牌小型轿车，由西向东行驶至灵石县南峪线仁义村左转弯时，与相对方向驶来的师杨兵无证驾驶的五羊本田牌二轮摩托车相撞事故，该事故经灵石县公安局交警大队（2017）第10136号道路交通事故责任认定书作出责任认定书作出责任认定，认定原告廉心承担事故主要责任，被告师杨兵承担次要责任。原告豫MX号小型轿车在被告太平洋保险郑州支公司投有强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间。关于被告师杨兵的赔偿问题已经山西省灵石县人民法院（2017）晋0729民初第873号民事判决书已作判决和赔偿，现原告提起诉讼，请求判如所请。为证明诉讼请求，原告提供以下证据：1、灵石县公安交警大队晋公交认字（2017）第10136号《道路交通事故认定书》，认定廉心应当承担此事故的主要责任，师杨兵承担事故次要责任。2、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》证明原告在被告太平洋保险郑州支公司入有强制保险（赔偿限额122000元）、机动车损失险（赔偿限额500000元）。3、灵石县人民法院（2017）晋0729民初字第873号民事判决书，证明被告师杨兵的损失已经赔偿。被告师杨兵未提交答辩状。被告太平洋保险郑州支公司辩称，对本案交通事故基本事实没有异议。被告师杨兵摩托车应交强制保险，应由其首先在强保内赔付2000元和剩余的513元的百分之三十为153.9元，诉讼费不应由其承担。本院经审理认定事实如下：对于发生交通事故的事实及过程属实，本院予以认定。被告师杨兵的损失，已由本院（2017）晋0729民初第873号民事判决处理。本院予以确认。原告小轿车在被告太平洋保险公司郑州支公司投有交强险和机动车损失险，交强险限额102463元和第三者责任险限额500000元，有保单证明，本院予以确认。本院认为：原告在被告太平洋保险郑州支公司投有机动车损失险，现其车辆发生交通事故，保险公司应首先予以赔偿。待赔付原告后，被告太平洋保险郑州支公司可向责任方师杨兵追要应承担责任部分，故对原告的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后三日内支付原告廉心车损2513元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王茂森二〇一八年一月三十日书记员  张海婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初833号原告：重庆希尔安药业有限公司，住所地重庆市合川区工业园区希尔安路168号，统一社会信用代码91500117203643727U。法定代表人：唐德江，该公司董事长。委托诉讼代理人：符正泽，男，汉族，1964年3月1日出生，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李疆，男，汉族，1989年11月26日出生，公司员工，住甘肃省宁县。被告：孟兆军，男，汉族，1982年6月3日出售，住沈阳市苏家屯区。被告：陈显亮，男，汉族，1986年5月26日出生，住沈阳市苏家屯区。原告重庆希尔安药业有限公司与被告孟兆军、陈显亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。因原告重庆希尔安药业有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆希尔安药业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈道兵二〇一八年一月二十四日书记员  杨蕊绮
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初13640号原告：陈章宇，男，1991年2月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张宁，女，1964年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地:重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码:91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。第三人：重庆市公安局万盛经济技术开发区分局，住所地重庆市万盛经济技术开发区观景路66号，统一社会信用代码11500000009300907M。负责人：令狐昌海，局长。委托诉讼代理人：王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。原告陈章宇与被告重庆国能投资开发有限公司（以下简称国能投资公司）、第三人重庆市公安局万盛经济技术开发区分局（以下简称公安局）预约合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，依法追加重庆市公安局万盛经济技术开发区分局为第三人，分别于2017年12月13日、2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈章宇的委托诉讼代理人张宁，被告重庆国能投资开发有限公司的委托诉讼代理人杨莹、张远飞，第三人重庆市公安局万盛经济技术开发区分局的委托诉讼代理人王开洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈章宇向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告之间购买车位的口头协议无效；2、要求被告返还购买的车位款8000元及利息（从2015年4月2日至2017年11月27日，以8000元为基数，按照银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的黑山镇金竹路3号21幢XXX商品房，同时购买被告的停车位并支付购买车位款8000元。原告购买车位后，被告一直未与原告签订车位销售合同，停车位至今未交付给原告。现原告诉讼法院，请求如上所请。被告重庆国能投资开发有限公司辩称，原告是参加第三人公安局组织的团购房的团购人员，被告与公安局签订的团购协议书适用于原告。团购协议中约定团购住宅总套数为770套，停车位总数为231个，团购商品房以建筑面积3100元/㎡,停车位单价4.8万元/个，但是团购协议中并未约定车位和住房一起交付及过户，双方未对车位交付时间进行约定，原告以组合的形式购买车位，并交纳了购车位款8000元。被告于2017年10月19日取得假日国际竣工验收备案登记证，具备交付车位条件。被告于2017年12月向原告送达了签订车位买卖合同的通知书，现可以签订购买车位合同并交付车位，据此，不同意原告的诉讼请求。第三人公安局辩称，被告所诉事实，第三人已按照团购协议履行了全部义务，我方没有过错，故不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：被告系依法成立的有限责任公司，其经营范围包括物业管理、房地产开发等。被告开发建设位于重庆市万盛经开区黑山假日国际小区，于2014年9月9日取得房屋管理部门出具的商品房预售许可证（含停车位），于2017年10月9日取得房屋管理部门出具的停车位竣工验收备案登记证。第三人以组织者的名义购买被告开发的万盛经开区黑山镇八角小城WW-1208号地块建设黑山谷假日国际项目商品房，双方签订《商品房团购协议书》，协议约定：团购商品房总套数约770套（以实际认购为准），停车位231个，商品房单价以建筑面积计3100元，停车位单价定为4.8万元/个及付款方式和交付商品房的拟定时间等内容。原告参加第三人组织的关于重庆市万盛黑山谷假日国际小区商品房团购活动。原告在购买商品房的同时自愿以组合的形式购买被告的停车位，分别于2015年4月2日、2015年5月2日向被告交纳了停车位款共计8000元（车位一个，总价4.8万元）。被告在取得预售许可证后，于2017年12月初通知第三人提供购买车位人员名单（包括组合购车位人员名单），2017年12月初第三人提供了购买车位人员名单，被告按照第三人提供的名单通知购买停车位人员，双方至今未签订购买停车位合同，车位亦未交付。上述事实，有《商品房团购协议书》、商品房预售许可证、竣工验收备案登记证、签订《地下车位买卖合同》通知书、收据以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原告参加团购活动，自愿购买被告开发的停车位，原、被告双方达成了购买停车位的口头协议，双方未对交付时间进行约定，该口头协议并未明确其主要内容，据此，该口头协议仅是原、被告双方就购买车位达成的预约合同，应再订立本约。原告要求确认其口头协议无效，该口头协议并不存在《合同法》第五十二条规定的情形，其理由不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告归还购买车位款8000元及利息，但被告在庭审中明确表明口头协议没有约定签订正式买卖合同的时间，现停车位符合出售条件，要求原告签订购买停车位合同并交付车位，原告的此请求理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈章宇的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡再谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 朱 童二〇一八年一月二十四日书记员 杨维静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执27号之一申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，总经理。被执行人：芜湖县城关精益眼镜店，住所地安徽省芜湖县。被执行人：苏桥和，男，1965年12月13日出生，汉族，住江西省余江县洪湖乡苏家村中苏组122号，公民身份号码360622196512132614。本院作出的(2015)芜经开民三初字第00605号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人芜湖县城关精益眼镜店、苏桥和至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人苏桥和在中国建设银行6227001656010234053_156_1账户内存款人民币8596.25元。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年一月十九日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0606民初315号原告：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区万洲大道*号。法定代表人：赵世运，万洲电气股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:谢艳红、唐雪洋，均系万洲电气股份有限公司职员。被告：唐山金地重型机械有限公司。住所地：唐山市滦县茨榆坨工业园区（滦县响堂镇山西刘庄）。法定代表人：曹明利，唐山金地重型机械有限公司执行董事。原告万洲电气股份有限公司（以下简称万洲公司）与被告唐山金地重型机械有限公司（以下简称金地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万洲公司的委托诉讼代理人谢艳红、唐雪洋到庭参加诉讼。被告金地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令金地公司支付货款6万元；2.判令金地公司赔偿逾期付款利息损失12675元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，暂计算至2018年1月8日，请求支付至付清之日止）。事实和理由：2012年6月4日，万洲公司与金地公司签订一份买卖合同，合同总金额为48万元。万洲公司已依合同约定履行了全部义务，但金地公司仅支付42万元，尚欠6万元未付。经多次催要无果，故诉至人民法院。被告金地公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于金地公司未到庭参加诉讼，本院对万洲公司提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年6月4日，万洲公司为甲方，唐山市金地重型水泥机械制造有限公司为乙方，双方签订的一份《买卖合同》，约定乙方购买甲方的自动化系统控制柜等设备，总金额为48万元。乙方在合同签订后十日内预付货款的20%，出卖人通知发货后买受人在七日内支付货款的70%，款到出卖人发货；余10%质保金质保期满后付付清。质保期为一年（安装调试完毕12个月或货到之日起18个月，以先到为准）。协议生效后，一方不履行或者未完全履行其在本协议项下的义务，给另一方造成损失的，应就该等损失承担赔偿责任等等。合同签订后，万洲公司履行了自己的义务，机器设备在2012年8月20日安装调试完毕。但金地公司仅支付货款42万元，尚欠6万元未付。万洲公司多次催要无果，故诉至本院。另外，唐山市金地重型水泥机械制造有限公司此后变更为唐山金地重型机械有限公司。本院认为，原告万洲公司与被告金地公司在平等、自愿的基础上签订的买卖合同不违反法律规定，是有效合同。金地公司未按合同约定支付货款，是违约行为，依法应承担相应民事责任，向万洲公司支付货款并赔偿利息损失。原告万洲公司的诉请合法，本院予以支持。金地公司经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐山金地重型机械有限公司应支付原告万洲电气股份有限公司货款6万元；二、被告唐山金地重型机械有限公司应赔偿原告万洲电气股份有限公司逾期付款利息损失（利息以6万元为基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从安装调试完毕12个月起算，即从2013年8月21日起计算至至付清之日止）。上述应支付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取808元，由被告唐山金地重型机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张小明二〇一八年一月三十一日书记员  邵泽润
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1443号申请执行人：山东齐和农村商业银行股份有限公司法定代表人:房士荣职务:董事长被执行人：王光平，男，1978年6月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：于洪玉，女，1984年12月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王卫红，男，1970年1月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：孔祥虎，男，1987年3月4日出生，汉族，住齐河县。申请人山东齐和农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王光平、于洪玉、王卫红、孔祥虎借款保证合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）鲁1425民初365号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐和农村商业银行股份有限公司于2017年8月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25046.77元及利息，案件受理费576元,合计25622.77元,被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1、本院于2017年8月23日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月30日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年9月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年12月到被执行人所在地齐河县仁里集镇柴洼村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初365号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月十七日书记员  王亚南
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初52号原告：ＸＸ锋，男，汉族，1966年10月10日生，陕西省礼泉县人。原告：马小维，女，汉族，1971年12月16日生，陕西省礼泉县人。被告：何保卫，男，汉族，1977年4月11日生，陕西省咸阳市人。被告：贾艺帆，女，汉族，1979年12月21日生，陕西省高陵县人。原告ＸＸ锋、马小维诉被告何保卫、贾艺帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告无法提供被告具体住址等信息，其起诉不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ锋、马小维的起诉。案件受理费25200元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  张扬之二〇一八年一月三日书记员  谢冬梅
河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1624行初73号原告王广明，男，1955年7月25日出生，汉族，住项城市。委托代理人郭建领，河南平原律师事务所律师。执业证号：14116198910780880。被告项城市国土资源局。住所地：项城市环城中路192号；组织机构代码00593735-3。法定代表人栗金钟，局长。委托代理人涂勇，项城市国土资源局工作人员。第三人王新丽，女，1974年11月9日出生，汉族，住项城市。原告王广明诉被告项城市国土资源局、第三人王新丽不服土地行政管理行政登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告王广明的委托代理人郭建领，被告项城市国土资源局的委托代理人涂勇到庭参加了诉讼，第三人王新丽经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广明诉称：被告项城市国土资源局曾以项土征补字（1989）98号文给原告王广明颁发了土地使用证，原告依据1990年的城建批文在该处土地上建房。但在2017年6月，原告得知项城市国土资源局在2002年9月13日却将原告土地又给第三人王新丽颁发了土地使用证，地号为20-107。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销项城市国土资源局为第三人王新丽颁发的位于工业南路西二胡同地号为20-107的土地使用证；并由被告承担诉讼费用。原告提供的证据有：一、原告身份证复印件；证明原告诉讼主体资格。二、第三人的土地证复印件；证明项城市国土资源局违法为第三人王新丽颁发土地证（地号为20-107）。三、王广明的规划许可证；证明1996年4月11日，项城市为王广明发放编号为003685的规划许可证，且注明该住宅有90年城建批文，项城市国土资源局为第三人王新丽颁发土地证行为违法。被告项城市国土资源局辩称：经查档，我局档案无第三人王新丽该地号的地籍档案，说明我局没有为王新丽颁发过该土地证。该地号地籍档案显示土地登记用户名为王广明。被告项城市国土资源局提供的证据有：王广明地籍档案一册；证明该地号土地登记用户名为王广明，无第三人王新丽该地号的地籍档案。第三人王新丽未作陈述。经审理查明，第三人王新丽所持有的位于项城市工业南路西二胡同、图号02-82-Ⅲ-Ⅳ、地号20-107的土地使用证，颁证日期为2002年9月13日，面积211.5平方米。被告项城市国土资源局在法定期限内未提供颁发该土地使用证的证据材料。第三人王新丽也未提供办理该土地使用证的相关证据。另查明，被告项城市国土资源局提供的地籍档案显示，该同一图号和地号位置的土地使用者为王广明。本院认为，第三人王新丽所持有的位于项城市工业南路西二胡同、图号02-82-Ⅲ-Ⅳ、地号20-107的土地使用证，无地籍档案证明；第三人王新丽也未提供合法有效办理该土地使用证的相关证据。且地籍档案显示，该同一图号和地号位置的土地使用者为王广明，没有变更登记证据予以证明。故该土地使用证的颁发主要事实不清、证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销项城市国土资源局为第三人王新丽颁发的位于工业南路西二胡同地号为20-107的土地使用证。案件受理费50元，由被告项城市国土资源局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  马红旗二〇一八年一月二十九日书 记 员  张语贤
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0231民初123号原告：赵玉民，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：黑龙江省上东新城房地产开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：马洋，该公司经理。原告赵玉民与被告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告赵玉民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉民撤回起诉处理。审判员  李英华二〇一八年一月二十五日书记员  吴正霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1166号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：李浩，男，1980年2月9日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：崔秀萍，女，1979年6月5日出生，汉族，住址同上，系被告李浩之妻。申请执行人中国邮政��蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人李浩、崔秀萍借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年1月13日作出的（2016）鲁1425民初2068号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2017年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金73153.79元及利息，承担案件诉讼费1630元，公告费600元，被执行人依法应承担执行费1031元。在执行过程中，1、本院于2017年7月21日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年7月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年10月份到被执行人李浩判决书所在地，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425���初2068民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月二日书记员  王亚南
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执727号之三申请执行人：白金川，男，汉族，住禹城市。被执行人：刘武恩，男，汉族。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初780号民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。本案在审理期间于2017年鲁14**财保76号民事裁定书，冻结了被申请人刘武恩银行存款15000元。现查查封期限将至，申请人提出续封申请，延长查封期限，本院予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被申请人刘武恩银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一八年一月二十二日书记员  夏志峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2736号之一申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。负责人戴炜，行长。被执行人陈永忠。被执行人陈向荣。被执行人冷水江市盛达物资有限责任公司。法定代表人陈永忠。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈永忠、陈向荣、冷水江市盛达物资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0105民初5969号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、限被告陈永忠、陈向荣在本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金1384306.28元、逾期罚息3306.76元（暂计算至2016年12月29日，以后利息按银行同期同类贷款基准利率的130%计算，罚息按利息利率的150%计算，均自2016年12月30日起计算至实际付清之日止）；二、限被告陈永忠、陈向荣在本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付为实现债权产生的律师费43000元；三、原告北京银行股份有限公司长沙分行对依法处置被告陈永忠提供的抵押房产长沙市xx开福字第xx号）的所得价款享有优先受偿权；四、被告冷水江市盛达物资有限责任公司对被告陈永忠的上述债务承担连带清偿责任，被告冷水江市盛达物资有限责任公司承担保证责任后有权向被告陈永忠追偿；本案受理费18865元，由被告陈永忠、陈向荣、冷水江市盛达物资有限责任公司负担。但被执行人陈永忠、陈向荣、冷水江市盛达物资有限责任公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请轮侯查封了被执行人陈永忠名下位于长沙市开xx商业综合体（含写字楼）xx号（权证号码：**），并对被执行人采取限制高消费措施。现本院查明被执行人陈永忠、陈向荣、冷水江市盛达物资有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一八年一月十八日代理书记员  曾 胜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10914号之一被执行人：莫伟强，曾用名莫成杰，男，1993年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。关于被告莫伟强罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2457号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告莫伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年9月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务3000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10914号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十日书记员 麦小霏
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初384号原告贺文科，男，汉族，1992年1月22日出生，身份证号码：4127231992********，住河南省商水县平店乡刘大庄村*组。委托诉讼代理人：蔡银河，登封市法律援助中心指派律师。被告登封市大金店镇隐龙山庄，住登封市大金店镇文村，统一社会信用代码：92410185MA447CL10E。经营者：王特成。王特成，男，汉族，1970年2月14日出生，身份证号码：3428251970********，住安徽省安庆市太湖县晋熙镇城北路***号。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。李琴，女，汉族，1973年7月21日出生，身份证号码：5130261973********，住四川省南江县兴马乡余家坪村4社。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求请求依法判令被告支付其拖欠原告的工资10247元。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告登封市大金店镇隐龙山庄由被告王特成设立并委托他人经营，在经营过程中因用工产生的劳动报酬应当由登封市大金店镇隐龙山庄承担。原告能够提供证据证明考勤经过及工资数额，被告王特成虽否认但不能提供有效证据反驳，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市大金店镇隐龙山庄于本判决生效后十日内向原告支付工资10246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取28元，由被告登封市大金店镇隐龙山庄承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年一月三十日书记员焦伟源
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执20号胡迎春：你与刘爱菊借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘爱菊于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075086174特此通知二〇一八年一月九日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新4024民初13号原告：巩留县宏盛建筑设备租赁站。经营者：郭树疆，男，45岁，住巩留县环城路冷库对面。被告：胡均，男，1970年10月19日出生，住巩留县。本院在审理原告巩留县宏盛建筑设备租赁站与被告胡均租赁合同纠纷一案中，原告巩留县宏盛建筑设备租赁站于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩留县宏盛建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告巩留县宏盛建筑设备租赁站负担。审判员 康 倩二〇一八年一月二十二日书记员 江兆婧
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初9号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人张某某，男，1993年8月10日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化。2017年10月12日被刑事拘留，2017年11月2日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被取保候审。被告人刘某，男，1994年3月14日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化。2017年10月12日被刑事拘留，2017年11月2日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被取保候审。被告人纪某某，男，1997年6月3日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化。2017年10月12日被刑事拘留，2017年11月2日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人张某某、刘某、纪某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员隋某某、朱某某出庭支持公诉，被告人张某某、刘某、纪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2017年10月12日1时许，被告人张某某、刘某、纪某某三人酒后乘车至天津市河西区琼州道奥斯卡酒吧娱乐。被告人张某某下车时与在该酒吧门口候车的李某发生碰撞，随后被告人张某某、刘某与李某及其朋友单某发生口角。期间，被告人刘某挥拳猛击单某头部，单某遂与刘某相互殴打，被告人张某某与李某相互殴打，被告人纪某某见状亦参与殴斗，致使李某、单某身体多处受伤。经群众报警，民警赶至现场将三被告人抓获。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，被害人李某上唇软组织挫伤，全身多发擦伤，手部擦伤，后颈部擦伤的损伤程度均为轻微伤；被害人单某左眉弓创口长2.7cm的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某某、刘某、纪某某得到被害人李某、单某的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有医院诊断证明书、谅解协议、行政处罚决定书等书证，证人藏某某、孙某某、王某某等人的证言，被害人李某、单某的陈述，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、刘某、纪某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其三人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张某某、刘某、纪某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某某、刘某、纪某某取得被害人的谅解，且能自愿认罪认罚，酌情可从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，同时考虑三被告人认罪、悔罪之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  吴金禄二〇一八年一月十九日书记员  毛程达速录员  杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3498号原告：季奎林，男，1957年8月13日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李志国，江苏兴苏律师事务所律师。被告：季荣军，男，1971年1月25日生，住盐城市亭湖区。被告：张洁，女，1975年9月8日生。原告季奎林与被告季荣军、张洁民间借贷纠纷一案，本院2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告季奎林及其委托代理人李志国、被告季荣军到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告季奎林的委托代理人李志国，被告季荣军经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告张洁经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季奎林向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款74万元，并承担从2016年3月1日起至还款之日至按年利率20%计算的利息。事实和理由：被告季荣军分别于2013年8月27日、8月30日、2015年4月18日、10月30日、11月26日向原告借款10万元、20万元、10万元、10万元和24万，并分别约定利息。借款到期后，被告季荣军未能按期还款。案涉债务发生于两被告系夫妻关系存续期间，应共同承担还款责任，请求法院依法支持原告的诉请。被告季荣军辩称，对五笔借款的事实均没有异议，但我老婆对我借款的事不知晓，她不应承担责任。被告张洁未作答辩。经审理查明：2013年8月27日，季荣军向季奎林借款10万元，并出具一份借条，载明：“今借到季奎林人民币拾万元整，年息20%，每三个月付一次息（5000元）”。同年8月30日，季荣军向季奎林借款20万元，并出具一份借条，载明：“今借到季奎林人民币贰拾万元整，年息20%，每三��月付一次息（10000元）”。同日，季奎林向季荣军转账20万元。2015年4月18日，季荣军向季奎林借款8万元，再加上之前欠付的利息2万元，季荣军出具了一份10万元的借条，载明：“今借到季奎林人民币壹拾万元整，年息20%，三个月结息（5000元）”。同日，季奎林向季荣军转账8万元。同年10月30日，季荣军向季奎林借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到季奎林人民币壹拾万元整，年息20%，每3个月底结息（5000元）”。同日，季奎林向季荣军转账10万元。同年11月26日，季荣军向季奎林借款20万元，再加上之前所借的4万元借款，季荣军出具了一份24万元的借条，载明：“今借到季奎林人民币贰拾肆万元整，年息20%”。同日，季奎林向季荣军转账20万元。庭审过程中，季奎林与季荣军均陈述上述借款用途系用做资金生意，2016年3月之前的利息已付清。另查明，季荣军与张洁原系夫妻关系，2016年12月15日双方在民政部门协议离婚。以上事实，由原、被告的陈述、借条、银行卡明细清单、离婚证等证据予以证实，本院依法予以确认。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0902民初3498号民事裁定书，裁定查封被告季荣军、张洁价值90万元的财产。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（一）被告季荣军是否应当偿还借款的问题。被告季荣军向原告借款本金数额计72万元，原告作为出借人履行了交付款项的义务，原告与被告季荣军之间的借贷关系成立并生效。被告季荣军应按约偿还借款。现被告季荣军未能及时偿还借款本金，应承担相应的民事责任。原告自认2015年4月18日的10万元借条中其中有2万元系利息，不应计入本金计算。故原告要求被告季荣军偿还借款74万元的诉请，本院依法予以部分支持。被告季荣军向原告借款时明确约定了借款利率为年利率20%，该利息约定未超过法律保护的范围，被告季荣军应按约支付利息，双方均认可利息已付至2016年3月，故被告仍应对2016年3月之前差欠的2万元利息及2016年3月之后的利息承担给付责任。（二）被告张洁是否应当承担共同还款责任的问题。案涉债务发生在被告季荣军与被告张洁夫妻关系存续期间，且借款系用于家庭经营，依法应依法认定为夫妻共同债务。故原告要求被告张洁承担共同还款责任的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借���案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告季荣军、张洁应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告季奎林借款72万元，并承担2万元和从2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率20%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，财产保全申请费5000元，公告费600元，共计人民币16800元，由被告季荣军、张洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费��审 判 长  马 静人民陪审员  钟璟玲人民陪审员  周红霞二〇一八年一月十二日书 记 员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本��第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利��36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初3101号之一原告:高五（反诉被告），男，汉族，1973年5月20日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：河南嵩山建筑安装有限公司（反诉原告），住所地：登封市中滨河路西沿（89号）。统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人孙建文，男，汉族，1951年6月16日出生，住河南省登封市。任该公司经理。委托诉讼代理人：郝现民，登封市法律服务所法律工作者。原告高五与被告河南嵩山建筑安装有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告高五于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。关于被告提出的反诉，因其未在合理期限内缴纳反诉费，按被告自动撤回反诉处理。本院认为，原告高五提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：一、准许原告高五撤回起诉；二、按被告河南嵩山建筑安装有限公司自动撤回反诉处理。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告高五负担。审 判 长  蒋雪丽人民陪审员  韩彦周人民陪审员  刘新宽二〇一八年一月八日书 记 员  王宜乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2018）宁0205刑初9号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人杨玉芳，女，回族，1972年2月21日出生于原宁夏陶乐县，文盲，系惠农区宁宁包子店经营者，户籍地宁夏石嘴山市，住所地宁夏石嘴山市。2015年8月26日因经营其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品行为被石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局罚款2000元。2017年8月7日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。2018年1月11日被本院决定继续取保候审。指定辩护人黄建农，宁夏塞北律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2018］9号起诉书指控被告人杨玉芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉，被告人杨玉芳及其指定辩护人黄建农到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨玉芳系惠农区宁宁包子店经营者，2015年6月10日，杨玉芳制作含有明矾添加剂的油条共200多根，石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局对其中的20根油条进行抽检，杨玉芳将剩余油条以每根1元销售给70多人。经宁夏出入境检验检疫局综合技术中心检验，被告人杨玉芳生产、销售的油条中铝的实测值为933.91mg/kg，国家标准指标为≤100mg/kg，检验结论为不合格。为此，石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局于2015年8月26日对被告人杨玉芳作出罚款2000元的行政处罚。开庭审理过程中，被告人杨玉芳及其辩护人黄建农对起诉书指控杨玉芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实及罪名均无异议，且有公诉机关当庭提交的受案登记表、常住人口详细信息、个体信息及个体变更信息、石嘴山市市场监督管理局惠农区分局证明、石嘴山市市场监督管理局惠农区分局说明、行政处罚决定书、归案经过、被告人杨玉芳供述、宁夏出入境检验检疫局综合技术中心检验报告、指认现场笔录及照片等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨玉芳生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨玉芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨玉芳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人黄建农提出被告人杨玉芳归案后能如实供述自己的罪行、认罪态度较好，油条铅超标发现及时、尚未造成严重后果，建议适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条”行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分”之规定，被告人杨玉芳曾因同一事实被石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局罚款2000元，故本院判处的罚金应当与罚款折抵。据此，为维护国家食品安全管理制度和公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨玉芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人杨玉芳在缓刑考验期限内从事油条生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员刘红玲二○一八年一月二十五日书记员魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更20号罪犯梁宝虎，男，1984年1月26日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院于2011年9月13日作出（2011）右刑初字第131号刑事判决，以被告人梁宝虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2011年3月8日起至2021年3月7日止。2014年4月4日、2016年1月12日经本院裁定共减去有期徒刑二年七个月，刑满日期为2018年8月7日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯梁宝虎的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年8月至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯梁宝虎在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯梁宝虎的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月8日起至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员穆阳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执445号之一申请执行人WEIZHANG，男，1984年1月18日出生，汉族，加拿大籍，住莱州市。被执行人ＸＸ，女，1983年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人被执行人ＸＸ离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2239号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十九日书记员  龚福仁
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0128民初418号原告：林云玲，女，1973年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所实习律师。被告：阮忠阳，男，1992年3月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：平潭县城关优美床垫加工店，经营场所福建省平潭县中埔庄***号。该店经营者：张维雄。被告：中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝东路北侧万宝嘉园三期。负责人：宋振德。原告林云玲诉被告阮忠阳、平潭县城关优美床垫加工店、中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告林云玲向本院提出撤诉申请。本院认为，林云玲以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林云玲撤诉。案件受理费3560元，减半收取为1780元，由林云玲负担。审判员 林 霞二〇一八年一月十一日书记员 林晓平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初409号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：刘燕玲，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执10号申请执行人:史永美，女，1979年8月25日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：来安县华宏机械配件制造有限公司，住所地安徽省来安县水口镇工业园。法定代表人：林瑞彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人史永美与被执行人来安县华宏机械配件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)皖1122执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  张玉碧审判员  王飞兵二〇一八年一月十日书记员  房云洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1176号之一申请执行人张晋风，女，1956年7月10日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。被执行人郭梅桂，女，1957年4月17日出生，汉族，现住运城市。本院在执行申请人张晋风与被执行人郭梅桂借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人郭梅桂财产状况进行相关调查措施之后，因被执行人郭梅桂暂无财产可供执行。申请执行人张晋风亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年一月二十二日书记员 李   世   雄
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1637号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地南昌市西湖区广场南路399号，社会信用代码：91360100550897916C。负责人：任峰，职务：副行长。委托代理人：褚敏，秦风律师事务所。委托代理人：熊叶琴，秦风律师事务所。被执行人：范菊花，1963年11月29日生，汉族，住所地：江西省九江市浔阳区。本院受理中国光大银行股份有限公司南昌分行申请执行范菊花金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）赣0103执1637号执行裁定书保全查封了被执行人范菊花名下所有的位于九江市莲花池2号天强花园B栋1-801室房产。本院于2017年10月27日向被执行人范菊花送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人范菊花名下所有的位于九江市莲花池2号天强花园B栋1-801室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一八年一月三十日书记员  曾伏良
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执恢51号本院作出的（2017）浙1126民初35号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴仁娇、吴成富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月31日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人吴仁娇、吴成富履行了纠纷款人民币36538.3元，申请执行人吴远明同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执恢51号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月三十一日
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0431民初143号原告:桂忠党,男,汉族，1971年01月23日出生。委托诉讼代理人:刘团会,男,汉族,系陕西五功律师事务所律师被告:陕西省武功县普集镇企业办公室.法定代表人:桂忠鹏,男,系该办公室主任。被告:普集镇人民政府,地址陕西省武功县长青路。法定代表人：胡波，男，系该镇镇长。第三人:李对兵,男,现年45岁，住武功县普集镇李大村。本院在审理原告桂忠党诉被告普集镇人民政府、被告武功县普集镇企业办公室及第三人李对兵租赁合同纠纷一案中，原告桂忠党于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂忠鹏的撤诉申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桂忠党撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告桂忠党负担。代理审判员  郭江二〇一八年一月二十六日书 记 员  徐坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5637号原告：吴生林，男，xx出生，汉族，住xx被告：周卫，男，xx出生，汉族，住xx委托诉讼代理人：李柏杨，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。原告吴生林与被告周卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴生林、被告周卫的委托诉讼代理人李柏杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴生林向本院提出诉讼请求：1、被告周卫偿还原告借款本金80000元；2、被告周卫承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年7月19日，被告周卫向原告吴生林借款80000元。借款后，被告一直未偿还本金。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告周卫辩称，被告系周育新的哥哥，原告与周育新于2009年7月离婚。借款发生在2008年7月，系原告与周育新婚姻关系存续期间。一、借款条据出具的真实情况：被告2006年离婚，周育新20**年开麻将馆，兼借钱给打牌人并收取高额利息，同时为他人写码单（地下六合彩）。被告常期泡在麻将馆，借款本息共计约40000元，同时买码时欠周育新约40000元。2008年，被告在外负债较多，亲朋中借款信用度不好，为防止被告欠款不还，周育新于2008年7月19日结清过去账务，当着原告面要被告出具了借原告80000元的借条。当时，原告一直未找工作，开办麻将馆后也不帮忙打理，夫妻经常吵架闹离婚。2009年7月27日离婚当日早晨夫妻仍在吵架，原告提出螺丝港房产出卖后房款用于麻将馆，要求补偿，要被告将此80000元欠款偿还给他个人。周育新提出被告没有钱，自己负责给80000元给原告，并在被告的借条上补签一个担保签字后交原告，这样原告才未纠缠借款之事，与周育新同往民政局办理离婚登记。二、此款已还清：周育新不断向被告索要欠款，被告陆陆续续还款约50000元。周育新为了借款之事，经常找被告吵架，其母为了息事宁人，先后三次代被告还款给周育新，两次是10000元，最后—次是2010年6月5日12000元。当时是在被告与周育新的母亲李礼子家，被告在场，李礼子给完钱后说，账已算清了，再不要找被告要钱了，并要周育新打个条子。于是周育新就按李礼子口授出具还款证明，此事证人周育新和李礼子可以证实。三、此款为夫妻共同债权，原告主张个人财产，负有举证义务。四、此款在离婚前双方进行了约定并由周育新担保，实际上涉及的问题是夫妻婚前财产的分割问题。离婚时实际上有一台新车交原告，如原告认为财产分配存在问题，或者认为周育新违反婚前还应给他80000元的承诺，应当另行向周育新追偿，而不应向被告起诉。五、此借款向被告主张权利不受法律保护。周育新明知被告用于打牌赌搏而提供赌资并收取高额利息，不属法律保护的合法债权债务关系。同时地下六合彩也是非法活动，其产生的债权债务也不属于合法的债权债务关系，不受法律保护。因主债权非法，担保亦是无效。查明的事实2008年7月19日，被告向原告出具借条一张，载明今借到原告现金80000元，未载明借款利息及借款期限，周育新在担保人处签名。原告在庭审中陈述，案涉款项80000元是被告在原告的前妻周育新手上借的，借款时，原告在广州当驾驶员教练，原告从广州回来后，被告再向原告出具的借条。2006年底至2007年中旬，原告在广州当教练。2010年6月5日，原告的前妻周育新出具证明一份，载明周卫借吴生林八万元已还清，但因原借条遗失无法归还，特申明原借八万元借条无效作废，周育新保证和吴生林不再找任何麻烦。被告的母亲李礼子、妹妹周育新均作为证人出庭作证，在庭审中陈述案涉款项80000元被告周卫已向周育新清偿。另查明，原告与周育新于2006年6月8日登记结婚，于2009年7月27日登记离婚。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴生林主张上述80000元债权为其个人债权，但其未向法庭提供证据证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告周卫在原告吴生林与周育新夫妻关系存续期间向周育新借款80000元，并事后向原告吴生林出具借条一张，该80000元债权应认定为夫妻共同债权。被告周卫主张80000元借款已向原告的前妻周育新清偿，周育新作为证人对该项事实也予以认可，故吴生林与周育新的夫妻共同债权消灭，继而转化为夫妻共同财产。原告吴生林可依据离婚时财产分割协议或裁判文书，另行起诉要求前妻周育新返还其不应享有的债权份额。据此，依照《婚姻法》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴生林的诉讼请求。案件受理费900元，由原告吴生林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莹二〇一八年一月三日书记员  郭紫
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更485号罪犯张振亮，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年11月8日作出（2012）平刑初字第821号刑事判决，认定被告人张振亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元(未缴纳)。2016年5月减刑一年，现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯张振亮减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张振亮的悔改表现，有罪犯张振亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张振亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张振亮减去有期徒刑六个月(刑期自2012年3月14日起至2018年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初985号原告郑秀兰，女，汉族，1958年4月20日生，住淮安市淮阴区。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人罗言布，该公司职员。本院在审理原告郑秀兰诉中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告郑秀兰向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑秀兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年一月二十六日书记员  金 苗
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2018)云3102执恢3号申请执行人李展惠。被执行人倪承位。本院受理李展惠申请执行倪承位民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2015）瑞民一初字第230号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的937877元及利息，执行费11779元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人倪承位于2018年1月8日向本院交来执行款975483元，该执行款扣除本院执行费11779元后还可执行给申请人李展惠963704元。现申请人李展惠申请执行本息合计1306397元。本院执行给申请人李展惠963704元后还有342693元未执行，经本院主持，申请人李展惠与被执行人倪承位达成执行和解，申请人李展惠自愿放弃尾款342693元的执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2015）瑞民一初字第230号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王正东二〇一八年一月二十五日书记员  吴建明
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更152号罪犯陈洪力，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年5月6日作出(2015)北刑初字第315号刑事判决，以被告人陈洪力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元，不得假释。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯陈洪力减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈洪力的悔改表现，有罪犯陈洪力的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈洪力在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯陈洪力减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月27日起至2029年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十日书记员 司文雯书记员 张 强
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执53号安徽天博建筑安装工程有限公司、王保超：你们与徐学江建设工程分包合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月5日作出的(2017)皖0422民初163号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月1日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、支付徐学江工程款542201.6元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4844元、执行费7870元。二〇一八年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更522号罪犯高成学，绰号“黄毛”，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）青刑一初字第193号刑事判决，认定被告人高成学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2016年5月减刑一年。已执行刑期六年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯高成学减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高成学的悔改表现，有罪犯高成学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认��本院认为，罪犯高成学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯高成学减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月27日起至2023年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初8595号原告：广州市荔湾区教育局，住所地：广州市荔湾区多宝路58号。法定代表人：徐启贵，职务：局长。委托代理人：刘吉春、冯嘉伟，均是广东科德律师事务所律师。被告：冯瑞祥，男，1962年9月4日出生，汉族，住广州市越秀区。第三人：广州市祥宝玉器工艺品有限公司，住所地：广州市荔湾区文昌北路宝华后街6号首层自编1号铺。法定代表人：卞少坤。第三人：广州市倪鹏服饰有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇陈边村金瓯东路20号A座二楼。法定代表人：倪振鹏。第三人：广州市源声市场经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区文昌北路福寿东街21号303房。法定代表人：黄焕珍。第三人：邓华标，男，1968年12月24日出生，汉族，住广东省德庆县。第三人：韦杏新，男，1972年5月12日出生，汉族，住广东省罗定市。第三人：冯池长，男，1972年2月19日出生，汉族，住广东省恩平市。第三人：冯卓文，男，1958年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。第三人：吴瓒强，男，1966年3月28日出生，汉族，住广东省恩平市。第三人：黎雪球，女，1971年3月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。第三人：黎汉超，男，1948年4月7日出生，汉族，住广州市。第三人：岑挺章，男，1983年5月29日出生，汉族，住广东省恩平市。第三人：龙晓兰，女，1982年10月4日出生，汉族，住广东省罗定市。第三人：何伟章，男，1979年5月24日出生，汉族，住广东省恩平市。第三人：邓卓旋，男，1958年10月14日出生，汉族，住广东省罗定市。第三人：谭权汉，男，1968年9月16日出生，汉族，住广东省罗定市。第三人：黄永生，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省仙游县。第三人：金玉龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。第三人：何炎常，男，1961年11月17日出生，汉族，住广东省恩平市。第三人：王丰西，男，1952年6月2日出生，汉族，住河南省镇平县。第三人：吴春华，女，1969年4月26日出生，汉族，住广东省恩平市。原告广州市荔湾区教育局诉被告冯瑞祥、第三人广州市祥宝玉器工艺品有限公司、广州市倪鹏服饰有限公司、广州市源声市场经营管理有限公司、邓华标、韦杏新、冯池长、冯卓文、吴瓒强、黎雪球、黎汉超、岑挺章、龙晓兰、何伟章、邓卓旋、谭权汉、黄永生、金玉龙、何炎常、王丰西、吴春花申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年10月25日立案，于2018年1月4日向原告广州市荔湾区教育局送达补交案件受理费通知。原告广州市荔湾区教育局无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广州市荔湾区教育局撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  侯炜邦人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  丘德薇二〇一八年一月十八日书 记 员  谢绮雯黄佩仪
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审7号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人刘建华，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住阳新县��被执行人贾月红，女，1986年1月9日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月3日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第09828号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年4月30日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第09828号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费120600元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第09828号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执恢107号申请执行人王书峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住淮阳县。被执行人郭军旗，男，1978年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人陈学红，女，1979年6月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人陈思栋，男，1953年7月3日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王书峰申请执行郭军旗、陈学红、陈思栋买卖合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年8月14日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年10月31日向金融机构查询郭军旗、陈学红、陈思栋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年10月18日向房地产管理部门查询郭军旗、陈学红、陈思栋的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执恢107号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾ＸＸ二〇一八年一月三十一日书记员  王宝生
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执394号聂朋林、李伟：你（单位）与程叶双民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4488号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付30000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月三十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审15号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：祝锦，男，1992年3月生，汉族，户籍所在地河南省固始县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年5月17日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001038号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001038号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人祝锦缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年一月二十四日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初4954号原告崔德财，男，1971年4月9日生，汉族，现住辽宁省康平县。被告马宝柱，男，1974年12月5日生，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司甘南分公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告谢洪岭，地址吉林省公主岭大岭镇街道委*组。被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，地址通辽市。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，地址内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中断100-2号本院在审理原告崔德财诉被告马宝柱、大庆市嘉谊伟业运输有限公司甘南分公司、谢洪岭、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔德财于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔德财撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告崔德财承担。审判员  胡水静二〇一八年一月十一日书记员  祁 樊
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执777号申请执行人：开县渝东建筑劳务有限公司。法定代表人：刘应田，董事长。被执行人：四川昊阳房地产开发有限公司。法定代表人：刘颖，董事长。本院在执行开县渝东建筑劳务有限公司与四川昊阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人开县渝东建筑劳务有限公司依据（2017）川0823民初383号民事调解书，要求被执行人四川昊阳房地产开发有限公司退还履约保证金50万元及占用资金利息。本案在执行过程中，查明被执行人四川昊阳房地产开发有限公司银行无存款余额、无车辆登记信息、无房产登记信息，其开发的位于剑阁县尚未销售的商品房以及持有的国有土地使用权已经分别被广元市中级人民法院、绵阳市涪城区人民法院、广安市中级人民法院另案查封，本院予以轮候查封。因被执行人债务沉重，其开发的房地产项目涉及遗留问题，社会矛盾突出，暂无法处置。该案目前暂不具备执行条件，本院已将其纳入失信被执行人名单。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  梁学斌审判员  乔 阳二〇一八年一月四日书记员  白明滔
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执73号之一申请执行人：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路314号，统一社会信用代码913405006989807673。法定代表人：曹道荣，董事长。被执行人：王林，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张银花，女，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：王本金，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与被执行人王林、张银花、王本金金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月3日向被执行人王林、张银花、王本金发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人王林、张银花、王本金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张银花的存款5万元。本裁定立即执行。审 判 长  李昭平审 判 员  水从忠代理审判员  王方竹二〇一八年一月十六日书 记 员  吴格格
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14546号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市万盛经开区万新路4号，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：姜文友，行长。委托诉讼代理人：张璟，女，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：常建文，男，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被告常建文信用卡纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤诉处理。审判员 秦 雨二〇一八年一月二日书记员 黎黛玉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执2228号本院于2017年12月18日立案执行的申请执行人江名长、汪路平与被执行人江志红侵权责任纠纷一案，已于2018年1月19日结案。特此通知。二〇一八年一月十九日
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初522号原告：成都思源物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘伟，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。被告：向德琼（曾用名向梅），女，汉族，1976年9月23日出生，住四川省遂宁市船山区。原告成都思源物业服务有限公司诉被告向德琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告成都思源物业服务有限公司在本院依法��达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都思源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓彦二〇一八年一月三十一日书记员  刘 娇
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝04刑终99号原公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。上诉人（原审被告人）罗乐，男，汉族，1970年1月25日出生，重庆市云阳县人，在职研究生学历，捕前任重庆市彭水县环保局副局长，住重庆市彭水县，户籍地重庆市万州区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年5月12日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。辩护人薛颖文，北京市京师（重庆）律师事务所律师。辩护人沈迪，重庆渝东律师务所律师。重庆市彭水县人民法院审理重庆市彭水县人民检察院指控原审被告人罗乐犯受贿罪一案，于2017年10月17日作出（2017）渝0243刑初157号刑事判决。原审被告人罗乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派检察官阮能文出庭履行职务。上诉人罗乐及其辩护人薛颖文、沈迪，证人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，在二审期间，关键证人王某某出庭作证，其证言与公诉机关提供的庭前证言存在较大差异，导致本案的部分事实不清，依法应发回重新审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2017）渝0243刑初157号刑事判决。二、本案发回彭水苗族土家族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  万晓佳审判员  侯 迅审判员  段成一二〇一八年一月三日书记员  蹇东立
甘肃省皋兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0122执12号之一申请执行人：钱玉，男，1976年5月26日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。被执行人：赵天赐，男，1963年1月22日出生，汉族，住甘肃省临潭县。被执行人：王春生，男，1966年2月4日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人：郭德和，男，1970年2月5日出生，汉族，住甘肃省皋兰县石洞镇。本院于2017年3月21日作出的（2017）甘0122民初23号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定由被执行人赵天赐于判决生效后10内赔偿申请执行人钱玉医疗费等各项损失91617.74元，负担案件受理费981元。被执行人王春生、郭德和承担连带赔偿责任。因被执行人赵天赐未履行生效判决确定的义务，申请执行人钱玉于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人还应支付迟延履行期间的债务利息1345元，承担本案执行费1289元。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人王春生银行账户内存款95232.74元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：本院（2017）甘0122民初23号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  白种明审判员  慕克庆审判员  安有芳二〇一八年一月三十一日书记员  缪振中
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽14民辖终4号上诉人（原审被告）葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地兴城市温泉办事处。法定代表人韩兆木，公司经理。被上诉人（原审原告）刘洋，男，1982年8月8日出生，汉族，现住兴城市。上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司与被上诉人刘洋商品房销售合同纠纷一案，不服兴城市人民法院(2017)辽1481民初2636号民事裁定，上诉至本院。其上诉理由：根据仲裁法解释兴城市隶属葫芦岛市，该地区范围内仅有一家仲裁委员会，约定兴城市仲裁委员会就应由葫芦岛仲裁委员会仲裁，本案不属于法院受案范围，请求撤销原裁定，驳回起诉。本院认为，本案双方签订商品房买卖合同，其中约定发生争议协商不成的，提交兴城市仲裁委员会仲裁。因兴城市没有设立仲裁委员会，故双方仲裁条款的约定为无效约定。上诉人提出兴城市隶属葫芦岛市，在葫芦岛地区仅有葫芦岛一家仲裁委员会，因此仲裁协议对仲裁机构约定明确。因合同约定由兴城市仲裁委员会仲裁，按照仲裁法的解释，也应理解是兴城市地区仲裁机构是否为唯一仲裁机构，不能推广至葫芦岛市。且原告向葫芦岛仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛仲裁委员会以仲裁机构不明确，仲裁协议无效为由不予受理。综上，本案属于法院的受案范围，应予立案受理，原审裁定并无不当。依据《中华人民共和国仲裁法法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  董百慧审判员  周 艾二〇一八年一月二十日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国仲裁法法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）……”
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2018）桂0305刑初11号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人基本情况易定军公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2018]12号起诉书指控：2017年11月2日凌晨5时许，被告人易定军在桂林市七星区七星路椿记烧鹅旁新汇众网吧，趁被害人廖某某熟睡之机，盗走其价值人民币300元的红米3S手机一部。随后伙同绰号“瘦子”的男子试出廖某某手机的微信交易密码，将廖某某微信零钱和捆绑微信的桂林银行卡共计7950元人民币，通过给赌博网站充值和提现的方式盗走。案发后手机被追缴退还被害人，易定军家属退赔了被害人人民币7950元，并取得了被害人谅解。量刑建议判处拘役五个月至有期徒刑八个月。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致本院意见被告人行为构成盗窃罪，其具有坦白的法定从轻情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人易定军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月11日起至2018年5月10日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪建林二○一八年一月十五日书记员严永超
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审59号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人朱海鸥，男，1992年2月11日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人肖艳飞，女，1992年12月2日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月11日向本院申请强制执行阳卫计征决定（2017）第04001号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第十四条规定，于2017年5月2日对被执行人作出了阳卫计征决定（2017）第04001号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第04001号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书{案号}锡林浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2502民初3181号之一原告:卜爱军，男，1979年6月5日出生，汉族。委托代理人：张宝柱，内蒙古理想律师事务所律师。被告:张燕平，女，1989年6月23日出生，汉族。被告:屈某，男，2013年1月12日出生，汉族。被告：屈明，男，1965年7月16日出生，汉族。被告：李忠英，女，1969年10月17日出生，汉族。共同委托代理人：姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。被告：史振宇，男，1980年8月3日出生，汉族。委托代理人：李阳，内蒙古义翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。负责人：赵黎明，职务总经理。委托代理人：耿桂香，公司法律顾问。原告卜爱军与被告张燕平、屈某、屈明、李忠英、史振宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告卜爱军于2018年1月31日向本院提交撤诉申请。本院认为,原告卜爱军以无法找到申请追加的应当参加诉讼的当事人为由，暂时撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卜爱军撤诉。案件受理费778元，减半收取计389元，由卜爱军负担。审 判 长  刘雪松代理审判员  张 静人民陪审员  张耀辉二〇一八年一月三十一日书 记 员  敖德娜