安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0103刑初1号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人陶玉，男，1992年9月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，无业，住址：安徽省巢湖市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年5月5日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年5月22日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。辩护人陈志祥，安徽振徽律师事务所律师。被告人徐金胜，男，1992年11月16出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，无业，住址：安徽省巢湖市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年5月5日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]700号起诉书指控被告人陶玉、徐金胜犯保险诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人陶玉、徐金胜及辩护人陈志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年6月22日1时许，在被告人陶玉酒后驾驶租来的牌号为皖Ａ×××××的雪弗兰轿车行驶到安徽省巢湖市世纪大道与岗岭路交口时，追尾撞到翟某（另处）驾驶的正在等红灯的起亚牌越野车。被告人陶玉、徐金胜为了获得保险公司的赔偿，采取编造虚假交通事故原因，向亚太保险公司骗取保险理赔款27720元。庭审中，公诉人出示的证据有报案单、受案登记表，转账明细，机动车保险现场勘查报告，商业赔款计算书，交通事故责任认定书，通话记录，退赔谅解书，被害人陈述，被告人供述，证人证言等。公诉机关认为，被告人陶玉、徐金胜对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金人民币27720元，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。被告人徐金胜系自动投案。提请本院依法判处。被告人陶玉对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陶玉自愿认罪，积极退赔取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，具有悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑。被告人徐金胜对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2016年6月22日1时许，被告人陶玉酒后驾驶租来的牌号为皖Ａ×××××的雪弗兰轿车行驶到安徽省巢湖市世纪大道与岗岭路交口时，追尾撞到翟某（另处）驾驶的正在等红灯的起亚牌越野车。事故发生后，陶玉担心自己酒后驾驶保险公司不会理赔，并且会受到处罚，遂电话联系其朋友张某前来帮忙，张某随后带其朋友被告人徐金胜一同赶往事发地点。陶玉向徐金胜请求，让徐金胜冒充驾驶员欺骗交警和保险公司，以获得赔偿，徐金胜明知陶玉酒后驾驶，出于朋友面子，同意了陶玉的请求，陶玉又要求翟某配合在交警和保险公司调查时谎称徐金胜是驾驶员，翟某明知陶玉酒后驾驶，找他人冒充驾驶员，但为能顺利维修好车辆，也予以答应。之后，三人以徐金胜是事故发生时的驾驶员向交警部门和涉案车辆承保方亚太财产保险有限公司报案，在保险公司通知三人到该公司位于合肥市庐阳区濉溪路财富广场的营业部调查时也如此陈述，使得亚太保险公司误认为该事故符合理赔条件，于2017年7月19日支付赔偿金人民币27720元。亚太保险公司在随后的继续调查中发现该理赔的证据有疑点，遂要求陶玉等人退回保险金，陶玉未同意，2017年4月13日，亚太财产保险有限公司向公安机关报案，2017年5月5日，合肥市公安局庐阳分局侦查人员在合肥市瑶海区站西路金亿达精品酒店将被告人陶玉抓获，后经电话通知，被告人徐金胜于当日19时许到办案机关接受调查，两被告人归案后，均能如实交代罪行。案发后，陶玉近亲属向亚太财产保险有限公司合肥营业部退赔保险理赔金人民币27720元，并获得保险公司谅解。另查明，在本案审理期间，被告人陶玉预交罚金人民币2万元，被告人徐金胜预交罚金人民币15000元。上述事实，被告人陶玉、徐金胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害单位亚太财产保险有限公司的营业执照及报案材料；证人邱某、翟某、张某、胡某的证言笔录；机动车保险现场查勘报告、机动车商业保险赔款计算书、转账记录、道路交通事故认定书、亚太财产保险有限公司出具的谅解书；被告人归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人陶玉、徐金胜的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人陶玉、徐金胜对发生的保险事故编造虚假的原因，向保险公司骗取保险金人民币27720元，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪情节分别依法予以惩处。被告人徐金胜经公安机关电话通知，主动到公安机关交代罪行，可视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。庭审中，被告人陶玉自愿认罪，案发后已退赔保险公司全部损失，可酌情从宽处罚。被告人陶玉、徐金胜具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶玉的辩护人关于被告人陶玉自愿认罪，已赔偿保险公司损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、被告人陶玉犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人徐金胜犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁良群二〇一八年一月十二日书记员  谈其娟附本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第（四）项、第（五）项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。