wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更46号罪犯陈进辉，男，1979年10月12日生，原住湖北省崇阳县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省太仓市人民法院于2016年4月26日作出（2016）苏0585刑初146号刑事判决，认定被告人陈进辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年1月13日起至2018年7月12日止。判决发生法律效力后，于2016年5月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯陈进辉在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈进辉假释建议符合条件和程序。罪犯陈进辉原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯陈进辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年5月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈进辉在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈进辉予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 鲍 清
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0213执保21号申请人：厦门奔成兴电子有限公司，住所地厦门市湖里区兴湖路18号之32，统一社会信用代码91350206MA344H1U6B。法定代表人：吴担治，董事长。委托诉讼代理人：施喆文，公司员工。被申请人：米博（厦门）自动化科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区台湾科技企业育成中心E802A室，统一社会信用代码91350200556228588T。法定代表人：张林城，总经理。申请人厦门奔成兴电子有限公司于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米博（厦门）自动化科技有限公司名下价值为195360.84元的财产采取保全措施。申请人厦门奔成兴电子有限公司以安邦财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人厦门奔成兴电子有限公司提出财产保全申请已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人米博（厦门）自动化科技有限公司名下价值为195360.84元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）案件申请费1497元，由申请人厦门奔成兴电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 （蔡嘉昌）二〇一八年一月十七日法官 助理 （郭媛媛）代书记员（ 张美 颜）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初14482号之一原告：胡令,男,1973年11月22日出生,汉族,住成都市高新区。委托代理人：嘉文余，成都高新区桂溪法律服务所律师。一般授权代理人。被告：汪庆,男,1987年5月23日出生,汉族,住四川省仁寿县。原告胡令诉被告汪庆房屋租赁合同纠纷一案，我院于2017年10月26日立案受理。在案件审理过程中，原告胡令以原、被告双方已达成和解为由申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡令撤回对被告汪庆的诉讼。案件受理费838元由原告胡令承担本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  蒲 军人民陪审员  王少松人民陪审员  刘 抒二〇一八年一月十二日书 记 员  曹亚姣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更30号罪犯刘刚，男，1992年7月11日出生，原住云南省曲靖市陆良县。曾因犯盗窃罪于2013年6月21日被云南省陆良县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年7月7日作出(2015)吴刑初字第0257号刑事判决，认定被告人刘刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年3月28日起至2022年3月27日止。判决发生法律效力后，于2015年8月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年11月、2017年6月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于���理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 鲍 清
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异21号异议人(被执行人)何海林委托代理人李勇申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行被执行人沈阳绿丰食品有限公司被执行人沈阳小韩村农业专业合作社被执行人沈阳靓马集团有限公司被执行人王心智被执行人岳英丽被执行人薄立明被执行人杨子龙被执行人王斌被执行人李勇被执行人徐艳铭被执行人赵洪军被执行人乔丽新本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行与被执行人沈阳绿丰食品有限公司、沈阳小韩村农业专业合作社、沈阳靓马集团有限公司、王心智、岳英丽、李勇、何海林、杨子龙、王斌、薄立明、徐艳铭、赵洪军、乔丽新借款合同纠纷一案中，异议人何海林对本院执行（2016）辽0105民初7413号民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何海林称，本院在执行（2016）辽0105民初7413号民事判决中扣划了其个人名下的盛京银行定期存单，要求本院予以返还。本院认为，本院（2016）辽0105民初7413号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。异议人作为被执行人有义务对被执行人沈阳绿丰食品有限公司的欠款承担连带保证责任。法院对其个人存款账户予以扣划的行为符合法律规定。因抵押物尚未变现，能否全部清偿债务还存在不确定因素，生效判决确定异议人承担的是连带责任而非补充责任，故异议人申请撤销执行行为的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人何海林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年一月三十日书记员 韩晓宇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执161号之三申请执行人牛爱民。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人牛爱民与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初873号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0724民初275号之一原告：临朐颐益工贸有限公司，住临朐东城街道吴家庙村，统一社会信用代码913707245913744331。法定代表人：林岗，总经理。被告：临朐县浩博门业加工厂，住临朐县江北建材城加工区L2号，注册号370724600073408。经营者：李大勇。原告临朐颐益工贸有限公司诉被告临朐县浩博门业加工厂，经营者���大勇定作合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告临朐颐益工贸有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告临朐颐益工贸有限公司因与被告临朐县浩博门业加工厂，经营者李大勇和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临朐颐益工贸有限公司撤回对被告临朐县浩博门业加工厂的起诉。案件受理费175元，减半收取88元，保全费220，由原告临朐颐益工贸有限公司承担。审判员  张宝忠二〇一八年一��二十三日书记员  马建波
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2017）浙0226执4399号申请人尤海明与被执行人宁波凯一精工机械有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，被执行人宁波凯一精工机械有限公司已履行完毕其义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一八年一月二十九日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执189号之四申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号（晶鑫大酒店八楼）。法定代表人：马新楚，该公司董事长。委托诉讼代理人：何永辉，男，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王宁，男，住安乡县，系湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区推荐的代理人，代理权限为一般授权。被执行人潘文益，男，1964年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人潘文利，男，1960年1月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人潘群，女，1966年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人潘霞，女，1969年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被��行人湖南东升米业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇小湾社区日银路。法定代表人潘文益，该公司董事长。担保人潘杨，男，1988年5月27日出生，汉族，系被执行人潘文益之子。本本院作出的（2017）湘0721民初159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘文益、潘文利、潘群、潘霞、湖南东升米业有限公司未按照该法律文书所确定的义务履行，现申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司向本院申请强制执行。在本院执行过程中，被执行人潘文益之子潘杨自愿为安乡鑫源小额贷款有限公司诉潘文益、潘文利、潘群、潘霞、湖南东升米业有限公司借款合同纠纷一案提供担保。现查明，执行担保人潘杨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行担保人潘杨在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 阳二〇一八年一月十一日代理书记员  史晓慧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初182号原告：东莞市虎门昌泰行布料店。住所地：广东省东莞市虎门镇博美村宏发商业广场正对面，注册号为441900600117062。经营者：王锦聪，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市，委托诉讼代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。被告：惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水河背街***号*层，注册号为441381600379846。经营者：张强，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市忠县，原告东莞市虎门昌泰行布料店（以下简称昌泰行布料店）与被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂（以下简称新嘉铭服装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。原告昌泰行布料店诉称，自2015年10月22日起至2017年1月10日止，被告新嘉铭服装厂赊购原告昌泰行布料店布料共计152342.6元，被告新嘉铭服装厂每次都在送货单上签字确认。期间，扣减被告新嘉铭服装厂已付的布料款、退回的布料及五件衣服的样版费共75515.4��后，被告新嘉铭服装厂至今尚欠原告昌泰行布料店布料款76827.2元。原告昌泰行布料店多次向被告新嘉铭服装厂催讨布料款未果，遂起诉至法院，请求判令：1.被告新嘉铭服装厂向原告昌泰行布料店支付布料款76827.2元及利息约2909元（利息自2017年1月13日起按银行同期贷款逾期利率计算到付清时止，暂计至起诉之日利息约2909元）；2.本案的全部诉讼费用由被告新嘉铭服装厂负担。被告新嘉铭服装厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，双方交易方式为送货上门，从案涉送货单可以看出约定的履行地点为被告新嘉铭服装厂所在地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告新嘉铭服装厂的住所地人民法院管辖，被告新嘉铭服装厂的���所地在广东省惠州市惠阳区淡水河背街156号二层，故本案应由广东省惠州市惠阳区人民法院管辖，请求将本案移送至广东省惠州市惠阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方均未提交任何证据证明双方约定了合同履行地，应视为未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的争议标的为给付布料款，原告昌泰行布料店系接收货币的一方，故���告昌泰行布料店的所在地为合同履行地。原告昌泰行布料店的住所地为广东省东莞市虎门镇博美村宏发商业广场正对面，广东省东莞市虎门镇属于本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本院裁定如下:驳回被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告惠州市惠阳区淡水新嘉铭服装厂承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 胡 辉二〇一八年一月十六日书记员 丁紫茵谢鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更4号罪犯宋秋富，男，1971年6月9日出生，原住湖南省双峰县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年1月23日作出(2014)昆刑二初字第0295号刑事判决，认定被告人宋秋富犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年6月3日作出(2015)苏中刑二终字第00075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月18日起至2023年6月17日止。判决发生法律效力后，于2015年9月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，并于2018年1月17日公开开庭审理了本案。江苏省宜兴市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜某斗殴、钱可心出庭履行职务，罪犯宋秋富到庭。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋秋富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宋秋富减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋秋富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年6月、2016年12月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋秋富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系金融诈骗犯罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋秋富减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 鲍 清
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0402民初83号之一原告：姚红斌，男，1976年8月14日生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201010922220。被告：苏阳明，男，1976年9月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：王树英，女，1973年4月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告姚红斌诉被告苏阳明、王树英民间借贷纠纷一案中，原告姚红斌向本院提出财产保全申请，要求对被告王树英的财产进行诉讼保全，并自愿用登记在张丽名下的房屋一套位于攀枝花市东区花城下街25号3栋14-4号（攀房权证东私字第××号、土地使用证号：攀国用2012第00669号）及姚红斌名下的川Ｄ×××××号奥迪牌FV6461ATG小型汽车一辆为此担保。为保护被告王树英的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对姚红斌名下的川Ｄ×××××号奥迪牌FV6461ATG小型汽车一辆予以扣押。查封期间：不得转让、抵押、赠与、担保。查封期限：一年（自本裁定送达之日起计算）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕艳荣二〇一八年一月十六日书记员  侯佩伶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1711号之二申请执行人蒋丰亦，女，1976年2月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人韦秋英，女，1980年8月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。本院在执行蒋丰亦与韦秋英民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人韦秋英在本院另案即（2017）桂0103执1194号案件中有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人韦秋英在本院（2017）桂0103执1194号案件中的执行款25786.48元，用以偿还其所欠本案蒋丰亦的债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘昌吴二○一八年一月二无书记员  周 孟
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初16号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人李勇洪，男,1982年3月23日出生,住四川省��雅县，因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年6月15日被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉(2018)9号起诉书指控被告人李勇洪犯故意伤害罪,于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人李勇洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月11日上午9时许，被告人李勇洪之妻尹某与赵某在洪雅县XX镇XX村河边因摆摊让路的琐事发生争吵和抓打，被周围群众劝开后，尹某给李勇洪打电话告知李勇洪自己被辜某某的妻子石某某打了。李勇洪随后驾车赶到XX街石梯外，下车时从其车上拿了一根甩棍别在后腰间，口袋中放有一把折叠刀。后李勇洪赶到现场，发现辜某某的妻子石某某不在，李勇洪气愤之下用脚踢辜某��，辜某某的儿子辜某见状便上前同李勇洪打斗。在二人对打过程中，被害人唐某上前劝架，李勇洪从口袋中拿出折叠刀将被害人唐某左脸面部划伤。2017年11月3日，经洪雅县公安局物证鉴定室鉴定，唐某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人李勇洪如实供述其犯罪事实。案发后，被害人唐某出具谅解书，对被告人的伤害行为予以谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、相关证人证言、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人前科材料、谅解书及被告人身份信息资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李勇洪故意伤害他人身体致人轻伤的行为,构成故意伤害罪,应当依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后，如实供述罪行,依法可以从轻处罚。被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条笫三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人李勇洪犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的笫二日起十日内,通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年一月十一日书记员  王易南
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审1号申请人德化县农业局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街174号，统一社会信用代码：11350526003856920J。法定代表人曾华基，该局局长。委托代理人陈华育，该局法规股工作人员。被执行人张建文，男，1982年6月28日出生，汉族，永春县人，住德化县。申请人德化县农业局于2018年1月3日向我院申请执行其作出的德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人德化县农业局对被执行人张建文的猪内脏注水违法行为于2017年4月15日立案、调查，同年5月9日向被执行人张建文依法送达行政处罚事先告知书，同年5月15日以被执行人张建文在德化裕盛牲畜屠宰公司多次对猪内脏注水行为,严重侵害消费者的合法权益，造成社会不良影响，张建文提供的违法行为数字前后不符，货值和违法所得难以确定。其行为违反了《生猪屠宰管理条例》第十五条规定，已构成违法对猪内脏注水，严重侵害消费者的合法权益，造成不良社会影响的事实。根据《生猪屠宰管理条例》第二十七条规定，作出德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书，该决定书的内容是被执行人张建文必须在收到本处罚决定书之日起15日内持本决定书到德化县农业局财务室开取《福建省政府非税收入缴款通知书》，当天到银行缴交罚款人民币贰万元整（Y：20000.00元），缴款后持《福建省政府非税收入缴款通知书》第一联到县农业局财务室换取《福建省非税收入票据》，第四联送交德化县动物卫生监督所。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2017年5月15日送达给被执行人张建文，被执行人张建文在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请人德化县农业局于2017年11月18日向被执行人张建文送达《德化县农业局履行行政处罚决定催告书》，被执行人张建文仍拒不履行义务。本院认为，申请人德化县农业局作出的德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张建文在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人德化县农业局于2018年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：德化县农业局作出的德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书准予强制执行。被执行人张建文应在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款人民币20000元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用人民币500元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月五日书记员  陈文锋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0811民初375号原告：孙新民，男，1955年3月4日出生，汉族，嘉祥县金屯镇刘庵村人，现住济宁市任城区。被告：齐振栓，男，1969年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告孙新民与被告齐振栓买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新民、被告齐振栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙新民向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的白蜡树苗款6040元及原告去李营镇北杨庄村，郭场承包地内六次2人车费、误工费、电话费等费用1000元。2、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：在2017年4月19日，经人介绍齐振栓与其他几个前来我处唐口街道杜屯老村复垦区白蜡、法桐种植地，看了我要卖的白蜡、法桐树苗。回去后，晚上齐振栓给我打电话。谈好价格后，齐让我先找人给他挖好树苗，第二天，由他本人及其儿子齐辈辈、驾驶员共三人来拉树。下午装上白蜡树后，我给齐振栓要树款，齐振栓说：“等等拉完树一起结账。”4月21日拉走一车，4月22日拉走一车，三天共拉走三车白蜡树苗1437棵，价值6040元。随后我给齐振栓要树款，齐说：“这时太忙，到五一再结账吧.”从此以后，我每次给打电话要款，都以现在没钱往后推托。再后就不再接我的电话了。原告要求被告齐振栓归还树苗款6040元，归还去李营镇北杨庄、李营镇郭场齐振栓承包地内车费、误工费、电话费等1000元，诉讼费由齐振栓全部负担。齐振栓辩称，树苗不是我要的，是原告委托我给他处理树苗，第一车没处理完让原告拉好的，后来我给原告打电话，原告让看着处理，但树苗一直没卖，原告现在起诉我，原告的树苗现在没卖，我同意把原告的树苗归还原告不同意支付原告树苗款。对原告所述的1437棵树苗没异议。经审理本院认定事实如下：原告在任城区唐口街道杜屯老村复垦区种植白蜡树。2017年4月20日至22日，被告齐振栓安排人员到原告处拉白蜡树，三天共拉四公分白蜡树1190棵、六公分白蜡树247棵。2017年4月26日，被告向原告出具欠条一张，其上载明：今欠四公分白蜡1190棵×3块计3570元，六公分白蜡247棵×10块计2470元，共计陆仟零肆拾元正。后原告向被告催要，被告于2017年8月13日在欠条上添注“到10月15号以前付清”。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告三次从原告处共拉走白蜡树1437棵，并以欠款人的名义向原告出具欠条，被告对此予以认可，本院对上述事实予以认定。被告在2017年4月26日出具欠条，并在同年8月13日再次与原告约定付款期限，虽然被告辩称白蜡树是原告委托其出售，但原告并未予以认可，被告对自己的主张亦未提供相关予以证实，被告的抗辩意见与其出具欠条的情况相悖；另外被告主张树苗没有卖成，原告让看情况处理，其将树种植在自己的租赁地中，原告对此主张亦未认可，被告亦未有提供证据证实，被告在没有出售成功的情况下，没有将树返还原告，而是种植中在自己的租赁地中，还在原告催要树款时向原告约定还款时间，被告的抗辩意见与常理不符，故被告辩称原告委托其处理树苗的抗辩意见，本院不予支持，原、被告之间对白蜡树的交易形成买卖合同关系，本院予以确定。综上，被告购买原告白蜡树，双方已就白蜡树完成交付，被告未向原告及时支付货款，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担催要货款而支付的费用，并未提供相应证据证实，本院对原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐振栓于本判决生效后五日内偿付原告孙新民货款6040元；二、驳回原告孙新民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告齐振栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨晓勇二〇一八年一月三十一日书记员  辛丽娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执141号之三申请执行人黄辉。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人黄辉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1468号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏 兴二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审39号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段39号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人赖晓燕，德化县桂阳���计生办工作人员。被执行人林艺茹，女，1997年4月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林艺茹未婚生育的违法行为，于2017年2月13日立案，2017年5月15日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年5月19日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9569元，限于收到决定书之日起三���日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人林艺茹在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月21日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币9569元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林艺茹作出的德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国���政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人林艺茹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9569元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审15号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段15号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。被执行人吴孝地，男，1978年3月8日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人苏玉妹，女，1982年12月18日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴孝地、苏玉妹多生育一个子女的违法行为，于2017年4月20日立案，2017年5月2日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月8日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人吴孝地、苏玉妹在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月9日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴孝地、苏玉妹作出的德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人吴孝地、苏玉妹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执157号之二申请执行人王永升。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人王永升与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初741号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值50000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审25号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段25号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇计生办工作人员。被执行人郑国鹏，男，1981年1月29日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人苏彩霞，女，1987年1月26日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑国鹏、苏彩霞多生育一个子女的违法行为，于2016年11月20日立案，2017年5月4日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑国鹏、苏彩霞至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑国鹏、苏彩霞作出的德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑国鹏、苏彩霞应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执647号之二申请执行人鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司，地址鹿寨县鹿寨镇民生路2号，统一社会信用代码914502236902232191。法定代表人黄耀锦，该公司董事长。委托代理人苏海涛，该公司职员。委托代理人魏俊杰，该公司职员。被执行人柳州市华航电器有限责任公司，地址柳州市柳东新区官塘创业园东和路2号，组织机构代码61935125-0。法定代表人覃权利，该公司经理。被执行人覃权利，男，1966年11月20日生，住柳州市鱼峰区。被执行人黄镇玥，女，1979年1月23日生，住柳州市鱼峰区。申请执行人鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司申请执行柳州市华航电器有限责任公司、覃权利、黄镇玥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1307号民事判决书，于2017年8月1日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法受理。该案总执行标的为172.355万元。本案在执行过程中，经查询被执行人柳州市华航电器有限责任公司在银行有存款，本院依法冻结其银行账户，被执行人覃权利有房屋一套，但该房屋有抵押，暂时无法处置。申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1307号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 覃韦波审判员 廖庆文二〇一八年一月二十三日书记员 江荣玲
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1382刑初314号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人李志刚，男，1979年12月11日出生于吉林省蛟河市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年9月13日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人李志刚犯非法持有毒品罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员刘淑凤出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2017年8月下旬，被告人李志刚通过网络联系购得冰毒20克并藏于自己家中。同年9月1日，被告人李志刚将其中的16.6克分两部分藏于所乘坐的车内，自吉林省蛟河市沿长深高速行驶至辽宁省凌源市三十家子检查站时，被执勤民警当场查获。民警在被告人李志刚乘坐的车内扣押自封口塑料袋包��疑似冰毒的白色晶体一袋，净重15.5克，一元纸币包裹的疑似冰毒的白色晶体一包，净重1.1克。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定：所送检的两份白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关认为被告人李志刚的行为构成非法持有毒品罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人李志刚判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人李志刚对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年8月下旬，被告人李志刚通过网络联系购得冰毒20克并藏于自己家中。同年9月1日，被告人李志刚将其中的16.6克分两部分藏于所乘坐的车内，自吉林省蛟河市沿长深高速行驶至辽宁省凌源市三十家子检查站时，被执勤民警当场查获。民警在被告人李志刚乘坐的车内扣押自封口塑料袋包装疑似冰毒的白色晶体一袋，净重15.5克，一元纸币包裹的疑似冰毒的白色晶体一包，净重1.1克。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定：所送检的两份白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、证人孙某证言证实：2017年8月31日晚上八九点钟，我开车送李志刚去张家口。晚上11点左右，李志刚坐在副驾驶从衣服兜里拿出一个吸毒用的玻璃瓶子，上面有吸管，又从一个烟盒里面拿出来一个玻璃锅子，玻璃锅子里面有点冰毒，李志刚用打火机烤着锅子开始抽冰毒。2017年9月1日早晨，我们到凌源市三十家子警务工作站时，执勤民警��查李志刚身份时发现他是吸毒前科人员，之后民警带李志刚和我检验尿液，民警又在我车上副驾驶靠枕上搜出一袋冰毒，在正驾驶座底下搜出一个烟盒，烟盒里面有一点冰毒用一块钱纸币包着，这些冰毒都是李志刚的，车上搜出来的吸毒工具也是李志刚的。2、被告人李志刚供述：2017年9月1日5点多，我坐我朋友孙某的车经过高速三十家子警务工作站时，民警查验出我有吸毒史，之后民警对我的尿样进行甲基苯丙胺成分检测结果阳性，后警察在我坐的车副驾驶位置的靠枕里搜出一袋冰毒15.5克，在孙某的脚垫下搜出一元纸币包着的冰毒1.1克，这些冰毒都是我的，之后我被民警口头传唤至公安局了。我在网上买了20克的冰毒，花了4600元，留着自己吸食的，拿到冰毒后我用溜冰壶吸食了二、三次，在高速上我又吸食了一点冰毒，剩下的被公安机关查获了。3、户籍信息证明证实：被告人李志刚犯罪主体身份适格。4、证据保全决定书及清单证实：涉案物品被扣押情况。5、现场检查笔录证实：对被告人李志刚乘坐车辆进行检查情况。6、朝阳市公安司法鉴定中心（朝）公（司）鉴（理化）字（2017）0123号检验报告证实：所送编号为LH20170123-JC1的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；所送编号为LH20170123-JC2的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。7、物证照片证实：涉案物品情况。8、抓捕经过：被告人李志刚的归案情况。本院认为，被告人李志刚明知甲基苯丙胺是毒���，而非法持有16.6克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李志刚犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李志刚犯非法持有毒品罪，有如下量刑情节：认罪态度较好，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人上述量刑情节，采纳公诉机关提出的量刑建议，对被告人依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年11月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一八年一月十五日书 记 员  安秋香
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1382刑初306号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王某，男，1973年8月5日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月26日被凌源市公安局取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭。于2018年1月3日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员李宏彬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2017年5月22日3时17分许，被告人王某无驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿101国道由东向西行驶，至凌源市金鼎中学前路段时，与行人李某相撞，致李某头部受重伤，后被告人王某驾车逃离现场。经朝阳营州法医司法鉴定所鉴定：李某头部外伤损伤程度为重伤二级；李某头部损伤符合受撞击所形成。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：王某负此事故的全部责任，李某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤之后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人判处二年至三年有期徒刑。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月22日3时17分许，被告人王某无驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿101国道由东向西行驶，至凌源市金鼎中学前路段时，与行人李某相撞，致李某头部受重伤，后被告人王某驾车逃离现场。经朝阳营州法医司法鉴定所鉴定：李某头部外伤损伤程度为重伤二级；李某头部损伤符合受撞击所形成。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：王某负此事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人王某和被害人李某自愿达成协议，被告人赔偿被害人李某人民币104000元。被害人李某对被告人王某的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、证人郑某证言证实：2017年5月22日3时30分许，我驾驶正三轮摩托车到八里堡菜市场进菜，在金鼎中学前路段，我车没有大灯，这个路段也没有路灯，我感觉轧到东西了，驾驶的车辆颠簸两下，来回晃了，但我没停车就走了。现在知道是轧到人了。2、证人闫某证言证实：2017年5月22日3时30分许，我乘坐丈夫郑某驾驶的正三轮摩托车到八里堡菜市场进菜，没发生特殊情况。3、证人白某证言证实：我丈夫李某2017年5月22日3时30分许，从我家出去后没回来，5时许，邻居告诉我说李某出事了，我到医院看见李某正在抢救，我家在金鼎中学对面胡同里。4、证人李某1证言证实：我父亲李某2017年5月22日3时30分许出车祸了，现在已经达成调解协议，两辆车的驾驶人分别赔偿了经济损失，我们不再追究他们的民事和刑事责任。5、被告人王某陈述：被告人王某对其于2017年5月22日3时30分许，驾驶机动车发生交通事故并致被害人受伤的犯罪事实全部供认。6、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人李某头部外伤损伤程度为重伤二级；李某头部损伤符合受撞击所形成。7、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书证实：王某驾驶的电动三轮车左侧车厢板扳扣上附着纤维与李某在事故中所穿上衣纤维种类相同，纤维上染料相同；郑某所驾驶正三轮载货摩托车车前底面角铁上附着纤维与李某在事故中所穿裤子纤维种类相同，纤维上染料相同。8、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书证实：本案被告人王某驾驶的无牌号电动三轮车是正三轮轻便摩托车，属于机动车。9、道路交通事故现场勘验笔录及照片证明：案发现场情况。10、驾驶人信息查询结果单证明：被告人王某没有驾驶证的情况。11、凌源市公安局提取笔录证实：公安机关办案人员在被害人王某的电动三轮车上提取了部分纤维的事实。12、凌源市中心医院专用诊断书证实：被害人李某的伤情。13、凌源市公安局行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书证实：被告人王某因肇事后逃逸被给予拘留十五日的行政处罚，后因其涉嫌犯罪，该行政处罚被撤销。14、指认现场笔录证实：被告人王某指认出其交通肇事犯罪的现场。15、凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人王某负此事故的全部责任，李某无责任。16、视听资料光盘一张（内容为案发现场监控设备记录的现场情况）证实：被告人驾驶机动车肇事犯罪的经过。17、常住人口详细信息证明：被告人王某犯罪主体身份适格。18、赔偿协议书、谅解书证实：案发后被告人王某赔偿了被害人经济损失人民币104000元，被害人对被告人王某的行为表示谅解，不再追究被告人的任何责任。19、抓捕经过，证明被告人王某被公安机关抓获的归案情况。本院认为：被告人王某违反道路交通管理法规的相关规定，无驾驶证驾驶机动车辆肇事致一人重伤之后果，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某犯交通肇事罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚；2、赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌定从轻处罚；3、无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，酌定从重处罚；4、肇事后逃逸，法定从重处罚。综合评价上述量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处二年至三年有期徒刑的量刑建议，根据本案事实，对被告人依法处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一八年一月五日书 记 员  安秋香
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执恢62号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司环江县支行。住所地环江毛南族自治县思恩镇桥东路***号。负责人覃祖电行长。被执行人玉琼瑶，男，1975年11月7日出生，毛南族，居民，住河池市。被执行人谭延红，女，1977年7月29日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司环江县支行与被执行人玉琼瑶、谭延红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第24号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能自动履行该文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司环江县支行于2017年10月9日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，立案号为：（2017）桂1226执恢62号，申请执行标的244611.13元及利息（另计）。本案在执行过程中，于2017年12月5日，依法委托淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人玉琼瑶、谭延红位于环江县思恩镇桥东路三合丽景湾2栋2-9号房地产一栋进行司法网络拍卖得款636000元。经计算，被执行人玉琼瑶、谭延红应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司环江县支行本金及利息共计281283.3元（本金244611.13元、利息36672.17元），承担案件受理费5067元、申请执行费3580.43元，评估费26766元，实际被执行人玉琼瑶、谭延红承担本案款项共计316696.73元。现案款281283.3元本院已转交申请执行人中国工商银行股份有限公司环江县支行领取，被执行人玉琼瑶、谭延红应承担的诉讼费、申请执行费、评估费共计35413.43元已经从拍卖得款中扣除，余款319303.27元已退回玉琼瑶、谭延红领取，申请人主张的权利全部得到实现，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）环民初字第24号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一八年一月十八日书记员  玉 薇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执185号之一移交机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：艾宝新。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204刑初528号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾宝新在金融机构的存款4550元及迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月三十一日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0726财保46号之一解除保全申请人：浙江浦江永在商品混凝土有限公司。法定代表人：楼永财。委托诉讼代理人：张康康，系浙江天震律师事务所律师。被申请人：浙江浦江力天建设工程有限公司。法定代表人:胡卫国。申请人浙江浦江永在商品混凝土有限公司诉浙江浦江力天建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）浙0726财保46号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款，申请人浙江浦江永在商品混凝土有限公司于2018年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人与被申请人达成协议，故向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江浦江力天建设工程有限公司名下的银行存款计人民币xxxx元。案件申请费2370元，由申请人浙江浦江永在商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东明二〇一八年一月八日书记员  骆聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保23号申请人鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人年永安。委托代理人ＸＸ磊，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省嵩县，系申请人员工。被申请人河南三木实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼17层80号，统一社会信用代码：91410100054705786K。法定代表人李伟。申请人鑫融基投资担保有限公司因合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南三木实业集团有限公司银行存款950400元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南三木实业集团有限公司银行存款九十五万零四百元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月三日书记员  李胜燕
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0821民初67号原告：李志飞，男，汉族，生于1985年1月14日，住山西省柳林县。委托诉讼代理人：高兴志，旺苍县嘉川镇法律服务所法律服务工作者。被告：李映平，男，汉族，45岁，住四川省旺苍县。原告李志飞与被告李映平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告李志飞于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李志飞与被告李映平自愿达成和解，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李志飞撤诉。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告李志飞负担。审判员  孙建军二〇一八年一月十八日书记员  李 洪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑终69号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）任广明，男，1990年7月16日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，个体家电维修，暂住江阴市，户籍在虞城县。曾因谎报案情于2015年1月19日被江阴市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯强奸罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人任广明犯强奸罪一案，于2017年12月26日作出(2017)苏0281刑初2447号刑事判决，以强奸罪，判处被告人任广明有期徒刑三年六个月。判决后，原审被告人任广明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人任广明申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定上诉人任广明犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人任广明撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人任广明撤回上诉。江阴市人民法院（2017）苏0281刑初2447号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇一八年一月三十一日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2018)甘2922刑初6号公诉机关康乐县人民检察院。被告人汪某，无前科。因涉嫌交通肇事罪，经康乐县公安局决定，于2017年11月6日被取保候审。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2017年8月17日14时30分许，汪某无证驾驶甘N7****号三轮汽车在康乐县苏集镇周家沟村阴洼山路段铺路卸混泥土过程中车辆失控沿下坡滑行驶出路外，后侧翻于麦田空地处，将在此玩耍的马某、马某1撞倒，致马某重度胸腔脏器损伤死亡。汪某负事故的全部责任，马某、马某1无责任。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人汪某无证驾驶车况不良的机动车操作不当致一人死亡的结果发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条、第2条1款（1）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。并建议判处被告人汪某一年有期徒刑，可适用缓刑。被告人汪某对指控的犯罪事实和罪名未提出异议。经审理查明：2017年8月17日14时30分许，汪某无证驾驶甘N7****号三轮汽车在康乐县苏集镇周家沟村阴洼山路段铺路卸混泥土过程中车辆失控沿下坡滑行驶出路外，后侧翻于麦田空地处，将在此玩耍的马某、马某1撞倒，致马某重度胸腔脏器损伤死亡。经康乐县公安局交通警察大队康公交认字[2017]第00019号道路交通事故认定书认定：认定汪某负事故的全部责任，马某、马某1无责任。经甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所[2017]病鉴字第113号司法鉴定意见书鉴定,马某因交通事故致伤头部及胸部，系重度胸腔脏器损伤死亡。甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2017]第17080PN0号司法鉴定意见书的鉴定意见是：牌号为甘N7****号三轮汽车的制动系统性能不符合国家标准。牌号为甘N7****号三轮汽车的转向系统性能符合国家标准转。牌号为甘N7****号三轮汽车发生事故前的车速无法鉴定。案发后，被告人汪某与被害人马某、马某1亲属自愿达成赔偿协议，施工承包方一次性赔偿被害人马某320000元，被告人汪某承担被害人马某1医疗费，并且被告人汪某一次性赔偿被害人马某1后续复查费、营养费、护理费总计10000元。被害人马某、马某1亲属出具了谅解书。上述犯罪事实有检察机关提交的下列证据：1、受案登记表、立案决定书证实公安机关决定对该案立案侦查的事实。2、被告人汪某的供述证实了发生交通事故的事实。3、证人马某2的证言证实了被告人汪某驾驶甘N7****号三轮汽车发生交通事故的事实。4、康乐县公安局交通警察大队康公交认字[2017]第00019号道路交通事故认定书证实汪某负事故的全部责任，马某、马某1无责任。5、甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所[2017]病鉴字第113号司法鉴定意见书证实马某因交通事故致伤头部及胸部，系重度胸腔脏器损伤死亡。6、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2017]第17080PN0号司法鉴定意见书证实牌号为甘N7****号三轮汽车的制动系统性能不符合国家标准。牌号为甘N7****号三轮汽车的转向系统性能符合国家标准转。牌号为甘N7****号三轮汽车发生事故前的车速无法鉴定。7、损坏的农用三轮车照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、扣押物品清单、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片等证据证实本案相关情况。以上证据均经法庭质证、认证，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，无证驾驶车况不良的机动车操作不当发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪某犯交通肇事罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立；量刑建议合理应予采纳。案发后被害人马某、马某1亲属与被告人汪某就民事赔偿部分达成协议，得到了被害人马某、马某1亲属的谅解，且庭审中被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马建忠审判员  马录英审判员  孙 芳二〇一八年一月二十三日书记员  王玉晶
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1496号申请执行人：申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长。被执行人:田超,男,汉族,1974年04月05日出生,重庆市巴南区。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人田超借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人田超在房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门的财产信息，以及对申请人提供的财产线索进行核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十五日书记员  李 璜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执恢907号之一申请执行人：路洪东。被执行人：许传现。被执行人：杨秀梅。申请执行人路洪东与被执行人许传现、杨秀梅买卖合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一五年十二月二十四日作出的（2015）东商初字第1954号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人许传现、杨秀梅应支付给申请执行人路洪东定金货款等相关费用2027517.85元，负担诉讼费用24540元。因被执行人许传现、杨秀梅未能自觉履行上述法律义务，申请执行人路洪东向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人许传现、杨秀梅公告送达执行通知书及报告财产令等法律文书并期限届满后，因其未能到庭履行相应法律义务，本院依法对登记在被执行人杨秀梅名下之位于日照市东港区日照街道东关北路居委007号楼00单元508号【房产证号为日房权证市字第××号、土地证号为日东国用（2008）第29**号】的抵押房产进行司法评估，受托机构于2017年9月20日作出鲁博评RZ2017092001号房地产评估报告，认定该房产价值为186600元。本院遂依法对该涉案房产进行网络司法拍卖，至2017年12月28日由竞买人迟百冰（公民身份号码）以174280元竞价成交。现买受人已将成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院2015年11月9日（2015）东商初字第1954-1号民事裁定及2015年12月9日（2015）东民保字第839-1号民事裁定对被执行人杨秀梅名下之位于日照市东港区日照街道东关北路居委007号楼00单元508号（房产证号为日房权证市字第××号）的查封。二、位于日照市东港区日照街道东关北路居委007号楼00单元508号【房产证号为日房权证市字第××号、土地证号为日东国用（2008）第29**号】房产归迟百冰（公民身份号码）所有。三、限被执行人杨秀梅于本裁定送达后十日内自日照市东港区日照街道东关北路居委007号楼00单元508号的房产内迁出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一八年一月三日书记员  王安源
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1291行审6号申请执行人泰兴市环境保护局，统一社会信用代码11321283014442141M，住所地江苏省泰兴市南二环西路21号。法定代表人吴小平，局长。委托代理人（特别授权）石志广，该局工作人员。委托代理人（特别授权）张沥，该局工作人员。被执行人周正春，男，1951年2月26日生，汉族，住泰兴市。申请执行人泰兴市环境保护局（以下简称泰兴环保局）于2018年1月14日向本院申请强制执行泰环罚字[2017]8号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2018年1月18日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：申请执行人泰兴市环境保护局撤回强制执行申请。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  刘葆久人民陪审员  李华萍二〇一八年一月十八日书 记 员  宋晓晖附：法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0481执668号申请执行人：莫枚，女，1992年5月27日出生，住所地岑溪市。被执行人：杨英启，男，1975年5月20日出生，住所地岑溪市。被执行人：陈湖平，男，1993年5月21日出生，住所地岑溪市。本院在执行申请执行人李健与被执行人杨英启、陈湖平机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨英启有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：1.划拨被执行人杨英启在中国农业银行岑溪明都分理处帐号为62××××××76的帐户内存款(以165702.7元为限)至本院帐户。2.划拨被执行人杨英启在广西岑溪农村商业银行马路支行帐号40××××××59的帐户内存款(以165702.7元为限)至本院帐户。3.划拨被执行人杨英启在广西岑溪农村商业银行城中支行帐号为40××××××69的帐户内存款(以165702.7元为限)至本院帐户。以上款项均汇至岑溪市人民法院账户开户行：中国工商银行岑溪市支行户名：（2017）桂0481执668号帐号：95×××××××××32本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁志鹏二〇一八年一月二十四日书记员  李妍颖
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1230执162号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，地址：通道侗族自治县双江镇长征中路。负责人：罗烽，该行行长。委托代理人：郑良，男，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：朱建新，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人朱建新金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人朱建新所有的位于通道县双江镇礼雅路房产及门面，但目前两处房产均不宜处置，本院穷尽调查措施未发现被执行人朱建新有银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行亦未能提供被执行人朱建新的其他财产线索。2017年12月27日，本院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行书面同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一八年一月五日书记员  陆奇波附件：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初2368号之一申请人：武汉宝立能源实业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：徐华骏，董事长。被申请人：武汉利亚达电气有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：王海雄，董事长。申请人武汉宝立能源实业有限责任公司与被申请人武汉利亚达电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉宝立能源实业有限责任公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结武汉利亚达电气有限公司银行存款8,984,141.83元或查封、扣押其它等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保单号为PZPP*****07000249的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院认为，申请人武汉宝立能源实业有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉利亚达电气有限公司银行存款8,984,141.83元或查封、扣押其它等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  ＸＸ睿人民陪审员  周 鸣人民陪审员  孙艳萍二〇一八年一月八日书 记 员  秦怡奋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0102执192号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：张迪上列当事人因危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按本院（2015）南刑初字第83号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张迪银行账户存款人民币5000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：吴云山审判员 ： 王 冰审判员 ： 黄 磊二〇一八年一月十日书记员 ： 周 航
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审41号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人何巧芳、李海燕，德化县盖德镇计生办工作人员。被执行人林永盛，男，1977年4月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人徐明丽，女，1981年5月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第523号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林永盛、徐明丽多生育一个子女的违法行为，于2017年5月22日立案，2017年5月23日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年6月1日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第523号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人林永盛、徐明丽在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年12月5日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林永盛、徐明丽作出的德卫生和计生征决字［2017］第523号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第523号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人林永盛、徐明丽应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执124号申请执行人马书芹。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人马书芹与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初857号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1184号之七申请人庞伟，男，生于1957年4月1日，汉族，住成都市青羊区。被执行人赵勇，男，生于1974年8月6日，汉族，住四川省万源市。被执行人ＸＸ，男，生于1969年8月5日，汉族，住达川区。本院在执行申请人庞伟与被执行人赵勇、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人ＸＸ在中国银行x支行x账号上的存款101370元扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。二、将被执行人ＸＸ在建设银行x分行x账号上的存款14500元扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。三、将被执行人ＸＸ在达州农村商业银行股份有限公司营业部x账号的存款8860元扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。本裁定立即执行。审判员  栾心明二〇一八年一月二十四日书记员  牟正俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7124号原告额日德尼宝力高（反诉被告），男，1976年7月4日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人秀成，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律服务工作者。被告鲍桂荣（反诉原告），女，1966年6月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告额日德尼宝力高与被告鲍桂荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告额日德尼宝力高及其委托代理人秀成、被告鲍桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告额日德尼宝力高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3,874.13元，住院伙食补助费2，100.0元，误工费2，076.90元，护理费2,373.00元，合计人民币10,424.03元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月2日14时，被告将原告的必经之路用围栏围上，原告制止被告时被告用铁锨将原告打伤，原告到翁牛特旗人民医院住院治疗21天，花去医疗费3,874.13元。此事经翁牛特旗公安机关处理，对被告予以行政拘留七日、罚款300.00元的行政处罚。被告的行为侵害了原告合法权益，故特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失10,424.03元，本案诉讼费用由被告承担。被告鲍桂荣辩称，原告所诉没有事实根据和法律依据，其诉讼请求不能成立：一、原告并非受害人而是侵权人，答辩人才是受害人，因为答辩人没有能力对原告进行殴打，相反原告对答辩人进行侵害，导致答辩人受伤；二、原告在涉案过程中具有过错，其住院治疗是恶意行为，目的在于讹诈答辩人，获取不当得利，综上，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告鲍桂荣向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告额日德尼宝力高赔偿反诉原告医疗费967.42元，误工费945.00元，护理费954.00元，住院伙食补助费900.00元，合计人民币3，757.42元。2、本案反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2016年11月1日，反诉被告额日德尼宝力高与另一案反诉被告小孟和合伙殴打反诉原告，导致反诉原告住院治疗9天，经诊断为：头部外伤、多部位软组织损伤，支付医疗费967.42元，故向人民法院提起反诉，要求依法判决。反诉被告额日德尼宝力高答辩称，反诉原告的反诉请求依法不能成立，反诉被告没有殴打反诉原告，如果反诉人被被反诉人殴打，应该有公安机关的行政处罚决定，依据公安机关的调查笔录，被反诉人在本次事件中没有过错，不承担反诉原告要求的各项损失，所以，反诉原告的反诉请求不能成立，要求驳回其反诉请求。本院经审理认定如下事实，2016年11月2日14时许，在翁牛特旗乌丹镇阿日善嘎查所在地里，因草场围栏之事原告额日德尼宝力高与被告鲍桂荣发生口角，继而原、被告撕扯在一起，在撕扯过程中，被告鲍桂荣用铁锨将原告击伤。事发当日，原告额日德尼宝力高到翁旗医院住院治疗21天，诊断为：头部外伤、右肘部皮肤裂伤、右手软组织损伤，发生医疗费3,374.13元,经翁牛特旗公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书确认，原告额日德尼宝力高轻微伤，花去鉴定费500.00元。另查明，发生事故后，于2016年11月2日，反诉原告鲍桂荣到翁牛特旗人民医院住院治疗8天，诊断为：头部外伤、多部位软组织损伤，发生医疗费967.42元。再查明，经翁牛特旗公安局以翁公（东郊）行罚决字［2016］646号行政处罚决定书对被告鲍桂荣行政拘留七日，并罚款300.00元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿损失，被侵害人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，二人以上共同实施侵害行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，根据原、被告陈述及公安机关的讯问笔录以及公安机关行政处罚决定书和原告的治疗情况可以认定，原告的伤系被告鲍桂荣殴打造成，根据本案责任比例划分，被告鲍桂荣应承担80﹪责任为宜。反诉原告鲍桂荣的伤系反诉被告额日德尼宝力高与另案反诉被告小孟和共同实施侵害行为所造成的，故对反诉原告的损伤由二反诉被告承担连带责任，就责任比例划分应承担20﹪责任为宜。原、被告户籍为农村户口，原、被告损失应按2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准计算，即误工标准为：每人每日98.89元；护理费标准为：每人每日113.43元；住院伙食补助费标准为：每人每日100.00元。原告额日德尼宝力高因此受到的实际损失有：医疗费3,374.13元，误工费2,076.69元（21天×98.89元）、护理费2,382.03元（21天×113.43元）、住院伙食补助费2,100.00元（21天×100.00元）、鉴定费500.00元，合计10,432.85元。被告鲍桂荣因此受到的实际损失有：医疗费967.42.00元、误工费791.12元（8天×98.89元）、护理费907.44元（8天×113.43元）、住院伙食补助费800.00元（8天×100.00元），合计3，465.98元。其中被告鲍桂荣赔偿原告额日德尼宝力高人民币8,346.28元（10,432.85元×80﹪）。反诉被告额日德尼宝力高赔偿反诉原告鲍桂荣人民币346.598元（3,465.98÷2×20﹪）。故依据《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告鲍桂荣于判决生效后十日内赔付原告额日德尼宝力高人民币8,346.28元；二、反诉被告额日德尼宝力高于判决生效后十日内赔付反诉原告鲍桂荣人民币346.598元；三、驳回原告额日德尼宝力高（反诉被告）、被告鲍桂荣（反诉原告）的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，反诉费25元，邮寄送达费40元，由原告负担18元，被告负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一八年一月二日书记员张新达
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执10946号之一申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住重庆市渝中区新华路142号，统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人：吴希，该支行行长。被执行人张永成，男，1980年9月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与张永成银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4736号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张永成应当向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行履行18840.38元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张永成纳入失信被执行人名单。本院已查封了被执行人张永成名下的位于重庆市巴南区房屋，但是该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平审 判 员  徐少阳二〇一八年一月三十日法官助理  韩继亮书 记 员  黄 智
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执33号申请执行人:王某，男，1988年2月25日生，汉族，住山东省青岛市。被执行人:王某某，女，1991年5月28日生，汉族，住定襄县。本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院作出的（2017）晋0902民初1206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行账户存款81100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一八年一月十九日书记员  常美娟
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2785号申请执行人：深圳市金龙天运国际物流有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗四区43幢1单元一楼法定代表人：陈中海，经理。被执行人：倪华健，男，1987年03月27日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年8月17日立案执行申请执行人深圳市金龙天运国际物流有限公司义乌分公司与被执行人倪华健运输合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠欠款61434元及利息，受理费676元，执行费868元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2785号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴国辉审 判 员 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠二〇一八年一月三十日代书记员 严永红
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初5167号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省日照市莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229-8。法定代表人：牛学强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佃健，该公司工作人员。被告：刘沛京，男。被告：刘佩香，女。被告：邴长春，男。被告：孙爱太，男。被告：孙玉强，男。被告：刘广海，男。被告：孙玉军，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘沛京、刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王佃健到庭参加诉讼，被告刘沛京、刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款237643.04元及利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘沛京于2008年8月6日从原告处借款300000元，借款时，被告刘沛京与原告签订借款合同。被告刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军与原告签订保证合同，为刘沛京提供连带责任担保。2009年8月6日借款到期后，经原告催收，被告付部分借款，现尚欠原告本金237643.04元及利息未付，担保人也未履行担保责任。被告刘沛京、刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军未答辩。原告莒县农村商业银行围绕诉讼请求提供借款合同、保证合同、被告身份证明等证据，被告刘沛京、刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军均未质证。对于莒县农村商业银行提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月6日，莒县农村信用合作联社果庄信用社与被告刘沛京签订个人借款合同，合同约定：被告刘沛京向该社借款300000元，借款用途为进糖稀，借款合同期限为2008年8月6至2009年8月6日。合同第五条第3项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。同日莒县农村信用合作联社果庄信用社与被告刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军签订最高额保证合同，合同约定由被告刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军对被告刘沛京的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2008年8月8日，被告刘沛京签订了贷转存凭证，向果庄信用社借款300000元，月利率为11.2050‰，约定到期日为2009年8月6日。借款到期后，经原告催收，借款人付部分借款，现尚欠本金237643.04元及利息未付，担保人也未履行义务。2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘沛京签订借款合同，并由被告刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军承担连带责任保证，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向被告履行了发放贷款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务。原告请求被告刘沛京付还借款本金237643.04元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军作为借款合同的连带责任保证人，对被告刘沛京的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告刘沛京追偿。被告刘沛京、刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘沛京于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金237643.04元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；二、被告刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军对上述借款本息负连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告刘沛京追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4865元，由被告刘沛京、刘佩香、邴长春、孙爱太、孙玉强、刘广海、孙玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王艳民审 判 员  伦志臣人民陪审员  冯俊华二〇一八年一月十七日书 记 员  谢振涛
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1683号之三申请执行人罗茂伯。被执行人张雪。关于申请执行人罗茂伯申请执行与被执行人张雪买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日冻结了被执行人张雪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币400.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张雪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一八年一月五日书记员 刘清念
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初247号原告（反诉被告）:成都云祖投资管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区尚锦路166号。法定代表人：黄雲瑛，总经理。委托诉讼代理人：李廷羽，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钦，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北同济堂投资控股有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区珠山湖大道223号。法定代表人：张美华，董事长。委托诉讼代理人：周蓬松，男，1989年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市。系该公司员工。（仅系本诉代理人）委托诉讼代理人：王金赋，北京市长泽律师事务所律师。（本反诉代理人）委托诉讼代理人：曹阳，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。（仅系反诉代理人）被告（反诉第三人）：四川华信惠康健康管理有限公司，住所地：四川省成都高新区（西区）尚锦路68号。法定代表人：李静，执行董事。第三人（反诉第三人）：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：四川省成都市武侯区外东高攀村。法定代表人：樊增明，董事长。委托诉讼代理人：蒋全明，四川中沛律师事务所律师。第三人（反诉被告）：樊增明，男，1945年11月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。第三人（反诉被告）：黄迪虎，男，1951年8月23日出生，住四川省成都市武侯区。第三人（反诉第三人）：浙江灵康控股有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区心北路99号萧山经济技术开发区管委会大楼407室。法定代表人：陶灵萍，职务不详。委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。原告（反诉被告）成都云祖投资管理有限公司（以下简称云祖公司）与被告（反诉原告）湖北同济堂投资控股有限公司（以下简称同济堂公司）、被告（反诉第三人）四川华信惠康健康管理有限公司（以下简称华信惠康公司）、第三人（反诉被告）樊增明、黄迪虎、第三人（反诉第三人）成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）、浙江灵康控股有限公司（以下简称灵康公司）股权转让本、反诉纠纷案，本院先后于2016年2月23日、2017年3月20日立案受理后，适用普通程序进行了审理。云祖公司的诉讼请求：一、判决同济堂公司立即将其持有的华信惠康公司20%的股权变更登记至桂溪公司名下；二、判决华信惠康公司予以配合办理上述股权变更登记事项；三、本案所产生的保全费、诉讼费等由同济堂公司承担。主要事实和理由：桂溪公司和云祖公司均系华信惠康公司的原始股东，华信惠康公司设立时桂溪公司占股权比例为80%，云祖公司占股权比例为20%。2015年11月17日，云祖公司书面授权桂溪公司与同济堂公司、樊增明、黄迪虎正式签订了《湖北同济堂投资控股有限公司与成都市武侯区桂溪房地产开发公司关于成都上锦南府医院之投资合作协议》（含附件）（以下简称《同济堂公司与桂溪公司合作协议》）及《关于履行的备忘录》（以下简称《备忘录》），约定由同济堂公司通过受让华信惠康公司股权的方式投资成都上锦南府医院（以下简称上锦南府医院）。桂溪公司将协议约定的实物资产注入到华信惠康公司，同济堂公司于2015年11月20日依约向桂溪公司支付定金5000万元，2015年11月23日桂溪公司、云祖公司将华信惠康公司股权过户登记至同济堂公司名下，并办理了法定代表人变更等工商登记手续。根据协议的约定，同济堂公司应当在完成股权过户3个工作日内，即2015年11月26日前向云祖公司支付第一笔股权转让款，但截止2015年12月28日，同济堂公司已逾期超过1个月仍未向云祖公司足额支付上述股权转让款，故合同约定的解除条件已经成就。云祖公司委托桂溪公司于2015年12月28日向同济堂公司发出了《关于解除、及其附件的函》（以下简称《解除函》），要求同济堂公司在2015年12月31日前配合将华信惠康公司的全部股权返还给云祖公司并进行相应的变更登记，但同济堂公司未予以配合。同济堂公司未及时足额支付股权转让款也拒不配合进行股权的变更登记，属于严重的违约行为。同济堂公司、桂溪公司、灵康公司应诉答辩，华信惠康公司、樊增明、黄迪虎未发表答辩意见。同济堂公司提出的反诉请求：一、判决云祖公司、桂溪公司立即全面履行其与同济堂公司签订的协议及《备忘录》，将约定的上锦南府医院举办权和资产全部过户登记至华信惠康公司名下；二、判决樊增明、黄迪虎对云祖公司、桂溪公司的上述义务承担连带担保责任；三、本案的全部诉讼费、保全费等均由桂溪公司、樊增明、黄迪虎承担。主要事实和理由：一、同济堂公司与桂溪公司、云祖公司、樊增明、黄迪虎所签《同济堂公司与桂溪公司合作协议》及《备忘录》合法有效，应依法全面履行。2015年11月，同济堂公司与桂溪公司、云祖公司、樊增明、黄迪虎签订协议及《备忘录》，购买华信惠康公司100%股权，并约定将上锦南府医院的举办权和全部资产转入华信惠康公司名下，总价款13.5亿元。二、同济堂公司已经如约支付首期股权款1.6亿元，并已经合法持有华信惠康公司100%的股权，拥有上锦南府医院门诊及住院大楼和部分医疗设备的所有权。同济堂公司没有继续支付是由于桂溪公司、云祖公司起诉同济堂公司要求返还华信惠康公司100%股权、拒绝继续接受同济堂公司付款、停止办理资产过户、阻扰同济堂公司委托的会计师对上锦南府医院的财务资料进行审计所致。桂溪公司、云祖公司应将协议约定的上锦南府医院的举办权和全部资产依法过户登记至华信惠康公司名下，樊增明、黄迪虎应依法承担连带担保责任。三、桂溪公司、云祖公司“一女二嫁”不诚信，与灵康公司恶意串通、合谋损害同济堂公司的合法权益的行为不应得到支持。云祖公司、桂溪公司、灵康公司应诉答辩，华信惠康公司、樊增明、黄迪虎未发表答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川省高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。虽然云祖公司起诉时在起诉状上注明华信惠康公司20%股权价值2000万元，但经审理发现，案涉《同济堂公司与桂溪公司合作协议》所涉诉讼标的额实为13.5亿元，故本案标的即华信惠康公司20%股权应为2.7亿元，且同济堂公司已共计支付1.6亿元。另外，同济堂公司住所地在湖北省武汉市。故本院对本案没有管辖权，也不因当事人应诉答辩或本院进行实体审理而视为本院具有管辖权，本案应移送四川省高级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：本案移送四川省高级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一八年一月三十日书记员 张  玲
云南省姚安县人民法院� � � 行 裁 定 书(2018)云2325执60号申请执行人周红波，男，2000年3月2日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人朱绍军，男，1969年12月11日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系被告朱斌之父。本院在执行申请执行人周红波申请执行被执行人朱绍军健康权纠纷一案中，按照（2017)云2325民629号民事判决书第一项的规定，被执行人朱绍军按照（2017)云2325民629号民事判决书第一项的规定：“一、原告周红波的经济损失合计45425.20元。由被告王云清、张泽伟、白正军、刘雪松、杨光新、朱斌等六人的法定代理人赔偿给原告周红波的法定代理人周学书27255.12元，其余18170.08元，由原告周红波的法定代理人周学书自己负担。（由被告朱斌的法定代理人朱绍军赔偿3543.17元。）。限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费243元，由原告周红波的法定代理人周学书负担97元，由被告朱斌的法定代理人朱绍军负担19元。”。2018年1月13日，被执行人朱绍军已将其上述全部财物、款项移交清楚，申请执行人周红波于2018年1月16日如数接收并领取了上述全部财物款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2017)云2325民629号民事判决书第一项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱明二〇一八年一月二十九日书记员  张雪晴
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审44号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人何巧芳、李海燕，德化县盖德镇计生办工作人员。被执行人李华彬，男，1993年4月24日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人李彩虹，女，1990年11月12日出生,汉族，安溪县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第498号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李华彬、李彩虹多生育一个子女的违法行为，于2017年3月30日立案，2017年5月16日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月23日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第498号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币68030元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人李华彬、李彩虹在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月28日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币68030元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李华彬、李彩虹作出的德卫生和计生征决字［2017］第498号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第498号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人李华彬、李彩虹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币68030元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终7476号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部,住所地淳安县千岛湖镇南山大街689、691号。负责人宋小虎，经理。委托代理人徐宗阳，公司员工。被上诉人(原审原告)郑珍女,女,1976年1月17日出生,汉族，住淳安县。委托代理人胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑建康,男,1987年7月5日出生,汉族，住淳安县。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部因与被上诉人郑珍女、郑建康机动车交通事故责任纠纷一案，不服淳安县人民法院（2017）浙0127民初2905号民事判决，向本院提起上诉。二审中经协商，郑珍女自愿在一审判决赔偿金额239495.15元基础上减让2500元，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部遂于2018年1月18日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部撤回上诉。二审案件受理费2340元，减半收取1170元，由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部承担，并于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。本裁定为终审裁定。审 判 长 周志军审 判 员 韩 昱审 判 员 韦 薇二〇一八年一月二十二日法官助理 王 超书 记 员 王 琳??
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1124执120号之一申请执行人叶龙娣，女，1979年11月3日出生，住松阳县。被执行人王思荣，男，1965年5月8日出生，住松阳县。申请执行人叶龙娣依据已经发生法律效力的（2013）丽松古民初字第00003号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月05日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人王思荣在20000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月二十九日书记员  李君波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执恢4号申请人：安徽天一航空服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：卞成娟，总经理。被执行人：张鹏，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行安徽天一航空服务有限公司与张鹏买卖合同纠纷一案中，现申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)皖0191执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一八年一月二十四日书 记 员 马晋超