山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初4175号原告：贾春梅，女，1969年7月21日出生，汉族，住德州运河经济开发区。委托代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨建强，男，1982年1月23日出生，汉族，住德州市德城区。被告：德州实华化工有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园实华南路6号。法定代表人：江政辉，董事长。委托代理人：刘书国，男，1981年11月8日出生，汉族，该公司职工，住。被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。负责人：齐强，总经理。委托代理人：李洋，男，汉族，1987年2月23日出生，该公司职工，住。特别授权代理。原告贾春梅与被告杨建强、被告德州实华化工有限公司（以下简称被告实华公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称被告中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾春梅及委托代理人苑辉、被告杨建强、被告德州实华化工有限公司委托代理人刘书国、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人李洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾春梅诉称，2017年2月21日11时7分许，被告杨建强驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车沿运河大道由北向南行驶至与天衢路交叉口右转弯时，其车与沿运河大道由北向南行驶的原告贾春梅所骑电动自行车相撞，造成两车损坏，原告贾春梅受伤。经德州市公安局事故处理大队认定，杨建强承担事故的全部责任。另查，被告杨建强驾驶的肇事车辆所有人为被告实华公司该车辆在被告中华联合保险公司投保交强险、商业第三者险。现请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计280393.29元。被告杨建强辩称，我是被告实华公司的职工，事故发生时是执行公司职务行为。我垫付医疗费3530元。被告实华公司辩称，被告杨建强是我公司职工，事故发生时确系职务行为，我公司依法承担赔偿责任，我公司已垫付医疗费17000元。被告中华联合保险公司辩称：肇事车辆确在我公司入有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，同意在保险限额范围内依法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年2月21日11时7分许，被告杨建强驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车沿德州市德城区运河大道由北向南行驶至德州市运河大道与天衢路交叉口右转弯时，其车与沿运河大道由北向南行驶的原告所骑电动自行车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告杨建强承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告杨建强是被告德州实华化工有限公司的职工，事故发生时是在执行职务行为。鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中华联合保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款。原告贾春梅于2017年2月21日到德州市人民医院住院治疗，至2017年3月21日出院，共计住院28天，住院期间和出院后检查治疗费共计99329.16元，其中被告杨建强垫付3530元，被告德州实华化工有限公司垫付17000元。原告自行委托德州恒信法医司法鉴定中心进行法医鉴定，该中心于2017年6月26日出具法医鉴定，鉴定意见为，一、1）被鉴定人贾春梅骨盆骨折畸形愈合评定十级伤残。2)被鉴定人贾春梅左膝关节活动功能部分受限，一肢丧失功能10%以上评定为实际伤残。二、被鉴定人贾春梅因伤需护理150天、住院期间需2人护理、院外需1人护理。三、被鉴定人贾春梅因伤需营养，营业期限为90日。四、被鉴定人贾春梅因伤误工时间为300日，五、被鉴定人贾春梅因需择期取右股骨干及左胫骨近端骨折内固定物（二处）费用1.5万元（或按实际发生额认定）。原告为此支出鉴定费2800元。原告提交房产证、购房合同、身份证，证明原告一家在城镇居住的事实，主张按照城镇居民标准计算赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费及原告误工费损失；提交护理人员贾永军身份证、A1A2驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，主张按照交通运输业标准计算赔偿该护理人员的护理费损失。提交护理人员郭金华身份证、户口卡，主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算该护理人员护理费损失，被告对此无异议。原告提交德州运河经济开发区运河街道办事处五四村村民委员会出具的证明一份、孙秀琴身份证，证明原告母亲孙秀琴1943年8月7日出生，生育贾春梅、贾永军、贾永生、贾永峰四个子女。提交原告与闫承森结婚证、户口卡、闫成森住院病历，证明原告与闫承森于2006年2月7日生育一女闫一诺。原告提交上述证据主张孙秀琴、闫一诺、闫成森被扶养人生活费。被告对闫成森的被扶养人生活费提出异议，认为闫成森并未丧失劳动能力，也不到退休年龄，不应支持。原告提交交通费发票一宗，主张交通费损失600元。原告提交购买气垫收据一张，主张该项损失390元，被对此提出异议。原告主张精神损害抚慰金30000元，车损1500元。被告保险公司认为原告所主张的精神损害抚慰金和车损过高，同意赔偿精神抚慰金1500元，车损500元。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、发票、证明、鉴定意见书等及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告杨建强应承担事故的全部责任，原告不承担责任。因被告杨建强系被告实华公司的职工，其在工作中发生交通事故，系职务行为，被告实华公司应在被告杨建强责任范围内承担赔偿责任。鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，被告中华联合保险公司应在鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车所投保险限额内赔偿原告的合理损失，不足或超出交强险限额的部分由被告实华公司赔偿原告。被告实华公司为原告垫付医疗费，原告应予以返还。被告杨建强不承担赔偿责任，其垫付的医疗费，原告应予返还。对原告提交的住院病历、医疗费发票等证据予以采信，对原告医疗费损失予以支持。原告提交的房产证、购房合同、身份证等证据，能够认定原告在城镇居住的事实，原告主张按照城镇居民标准计算赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费及原告误工费损失的请求应予支持。原告提交的护理人员的相关证据，应认定原告对护理费损失的主张。原告所提交的关于其丈夫闫成森的证据，不能证明其丧失劳动能力和无其他收入的事实存在，对其主张闫成森被扶养人生活费的请求不予支持。根据原告伤残等级，原告主张精神损害抚慰金30000元过高，应适当调整为2000元。原告主张交通费损失600元，根据其住院时间、医院与原告家庭住址的距离、往返次数等综合分析，应适当调整为400元。原告主张车损1500元，不能证明是合理的损失，应按照被告保险公司同意赔偿的数额500元计算赔偿。原告主张的购买气垫损失不能证明是合理的必要的损失，不应支持。原告的合理损失包括：1、医疗费114329.16元，2、误工费34012元/年÷365天×124天（截至评残前一日）=11554.76元，3、护理费34012元/年÷365天×150天+75271元/年÷365天×28天=19751.74元，4、营养费30元/天×90天=2700元，5、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元，6、残疾赔偿金34012元/年×20年×12%=81628.8元，7、被扶养人生活费孙秀琴21495元/年×6年÷4人×12%+闫一诺21495元/年×7年÷2人×12%=12897元，8、精神损害抚慰金2000元，9、交通费400元，10、车损500元，11、鉴定费2800元。共计251361.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告贾春梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失共计248561.46元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告德州实华化工有限公司赔偿原告贾春梅鉴定费损失2800元，限本判决生效之日起十日内付清；三、原告贾春梅返还被告德州实华化工有限公司17000元，限本判决生效之日起十日内付清；四、原告贾春梅返还被告杨建强所垫付的医疗费3530元，限本判决生效之日起十日内付清；五、被告杨建强不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，原告贾春梅负担490元，被告德州实华化工有限公司负担2263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇一八年一月十一日书记员  麻连涛