吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0722刑初345号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘艳侠，男1959年11月20日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人解俊国之妻。诉讼代理人马俊义，男，1970年6月28日生，汉族，初中文化，无业。一般代理。附带民事诉讼原告人解明恒，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，无业。系被害人解俊国长子。附带民事诉讼原告人解明奇，男，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，无业。系被害人解俊国次子。诉讼代理人马俊义，男，1970年6月28日生，汉族，初中文化，无业。一般代理。被告人王阳，男，1993年2月28日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，因犯交通肇事罪，于2017年7月25日被长岭县人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月29日刑满释放。附带民事诉讼被告人王建波，男，1970年3月2日出生，汉族，农民。系吉J××××号北汽威望牌面包车车辆所有人。诉讼代理人王海春，男，1976年3月16日生，汉族，初中文化，个体。一般代理。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人王阳犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告刘艳侠、解明恒、解明奇提起刑事附带民事诉讼，本院于2017年7月25日依法作出（2017）吉0722刑初84号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人刘艳侠等人不服该判决，向松原市中级人民法院提起上诉，该院作出（2017）吉07刑终149号刑事附带民事裁定，撤销本院判决中的附带民事部分，将该案刑事附带民事诉讼部分发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人解明恒及刘艳侠、解明奇的诉讼代理人马俊义，被告人王阳、附带民事诉讼被告人王建波的诉讼代理人王海春到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人刘艳侠、解明恒、解明奇诉称被告人王阳驾驶机动车辆肇事，致被害人解俊国死亡，现要求被告人王阳、附带民事诉讼被告人王建波赔偿解俊国的死亡赔偿金（按城镇居民标准进行赔偿）、丧葬费、救护车费13000，精神损害赔偿金50000元，二被告在交强险范围内承担责任，超出部分由二被告承担90%赔偿责任。被告人王阳及附带民事诉讼被告人王建波辩称解俊国的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，不同意按照城镇标准给予赔偿。经审理查明，2016年11月30日10时30分许，被告人王阳无证驾驶吉J××××号北汽威望牌面包车，沿公路自北向南行驶，行驶至事故地（X141线2KM+966.5M）交叉路口，与解俊国驾驶吉J558**号自西向东行驶的大型普通客车相撞，致车辆损坏，乘人吴某受重伤，孙某、安某、张某、曲某受轻伤，大型客车驾驶员解俊国死亡，造成交通事故。经长岭县公安交警大队认定，王阳应承担此事故主要责任，解俊国承担此事故次要责任。案发后，被告人王阳通过亲属对吴某、孙某、安某、张某、曲某等人进行了民事赔偿。另查明，王阳驾驶吉J××××号面包车车辆所有人是王建波，肇事时车辆未投保交强险。解俊国生前原系长岭县巨宝粮库职工，2003年下岗，职业系客车司机，2015年5月1日吉林省户籍制度改革前户口性质一直为非农业家庭户口。该人在二轮土地承包时没有分到土地，生前与家人一直居住在巨宝山镇内的少力户村。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、交通事故认定书证实，王阳负事故主要责任，解俊国负事故次要责任。2、尸体检验报告证实，解俊国死亡时间是2016年11月30日10时30分许，死亡原因系开放性颅脑损伤，脑组织碎裂死亡。3、机动车信息查询结果单证实，吉J××××号面包车车辆所有人是王建波，该车保险终止日期截止到2016年11月21日；解俊国驾驶吉J558**号客车车辆所有人是袁某。4、驾驶证信息证实，解俊国持有A1驾驶证驾驶机动车辆，王阳未持有效驾驶证驾驶机动车辆。5、长岭县公安局户籍证明、长岭县巨宝山镇少力户村民委员会证明信、长岭县粮食局证明、城镇居民粮油供应证、集体所有制招收工人审批表证实，解俊国生前系非农业户口，原系巨宝粮库职工，于2003年下岗，居住在长岭县巨宝山镇镇内，在二轮土地承包时没有分到土地，职业是司机。6、户口本复印件证实，解俊国家庭成员状况。7、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场情况。8、证人袁某证言证实，我是吉J558**号大型普通客车车辆所有人，自2013年元旦起，谢俊国就给我开车，月工资2000元。解俊国生前一直居住在巨宝山镇镇内的少力户村，他是吃商品粮的，没分到承包地，家庭主要收入来源是给别人开车的工资。解俊国父母均已去世，婚生两名男孩。9、证人谢某证言证实，2016年11月30日11时许，他弟弟解明恒给他打电话说他叔叔解俊国驾驶的吉J558**号客车发生交通事故了，等他赶到事故现场时，交警已经处理完现场了。10、被告人王阳供述证实，2016年11月30日11时许，他无证驾驶吉J××××号面包车沿公路自北向南行驶，行至事故地路口，他看见没有车通过就驶入路口，他忽然看见一辆大客车自西向东朝他车驶来，他当时没有来得及采取制动措施，两车撞到一起了，撞后大客车驶入路口东侧北边的沟内了，他没动现场，他直接让他叔叔林广忠拉他到长岭县交警大队报警了。他开车时，他父亲不知道。综合上述证据，附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民标准给予赔偿，被告人王阳及附带民事诉讼被告人王建波辩称应该按照农村居民标准给予保护。经查，被害人解俊国生前系非农业户口，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照2015年12月23日至24日《第八次全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，死亡赔偿金的计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定，解俊国生前主要生活来源不是靠土地收入，而是靠给他人开车的工资为主要收入，且长期居住在巨宝山镇镇内，因此，解俊国不应视为农村居民，故附带民事诉讼原告人主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。故附带民事诉讼原告人因此次交通事故发生的经济损失有解俊国的死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年），丧葬费25779元，合计523796.20元，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人王建波在交强险限额内承担赔偿责任，并要求被告人王阳、附带民事诉讼被告人王建波共同承担超出部分数额的90%的赔偿责任。经查，王建波系肇事车辆吉J××××号面包车实际所有人，也是机动车交强险的投保义务人，该车辆肇事时未投保机动车交强险，鉴于本案实际侵权人是王阳，故王建波应和王阳在交强险责任限额110000元范围内承担连带赔偿责任，不足部分，按照各自的过错比例承担赔偿责任，王阳承担此次事故的主要责任，根据其过错程度，王阳应承担此次交通事故造成经济损失比例70%即289657.34元［（523796.20元-110000元）×70%］赔偿责任；王阳未经王建波允许私自驾驶面包车外出，王建波对损害的发生并没有过错，对超出交强险限额部分的经济损失不应承担相应的赔偿责任。本院认为，被告人王阳的肇事行为确实给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，附带民事诉讼原告人要求王建波和王阳在交强险责任限额110000元范围内承担连带赔偿责任，王建波系肇事车辆吉J××××号面包车实际所有人，也是机动车交强险的投保义务人，该车辆肇事时未投保机动车交强险，鉴于本案实际侵权人是王阳，故王建波应和王阳在交强险责任限额110000元范围内承担连带赔偿责任，对该项请求，本院予以支持，不足部分，按照各自的过错比例承担赔偿责任，王阳承担此次事故的主要责任，根据其过错程度，王阳应承担此次交通事故造成经济损失比例70%即289657.34元［（523796.20元-110000元）×70%］赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿救护车费用13000元，未提供相应票据，要求赔偿精神抚慰金于法无据，对该两项请求本院不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人王建波赔偿附带民事诉讼原告人刘艳侠、解明恒、解明奇经济损失110000元。二、被告人王阳对第一项承担连带责任。三、被告人王阳赔偿附带民事诉讼原告人刘艳侠、解明恒、解明奇经济损失289657.34元。四、驳回附带民事诉讼原告刘艳侠、解明恒、解明奇的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  王立国人民陪审员  张 玥二〇一八年一月十七日书 记 员  张 月