山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终2116号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。诉讼代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：王晗，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：潘亮，男，1997年9月2日出生，汉族，居民，居民身份证登记住所在地黑龙江省嫩江县，现住日照市东港区。委托诉讼代理人：庄光钧，日照东港日照街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄非，日照东港日照街道法律服务所法律工作者。原审被告：李加明，男，1978年5月12日出生，汉族，居民，住五莲县。原审被告：李建，女，1978年8月21日出生，汉族，居民，住五莲县。两原审被告委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司）因与被上诉人潘亮、原审被告李加明、李建机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太平洋财险日照公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判（争议金额72252元）；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审对被上诉人的损失认定不清。上诉人认为被上诉人的伤情不构成伤残。被上诉人的伤残等级经一审法院委托鉴定，鉴定程序虽合法，但上诉人对其评定结果有异议，请求二审法院准许重新鉴定，如被上诉人的伤情不构成伤残，则被上诉人主张的残疾赔偿金不应支持。一审法院认定被上诉人误工费为15388元无法律依据。潘亮辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。李加明、李建未作陈述。潘亮向一审法院提出诉讼请求：1、判令李加明、李建、太平洋财险日照公司赔偿损失合计146157.03元；2、诉讼费由李加明、李建、太平洋财险日照公司承担。一审经审理认定事实如下：2016年12月18日15时40分，李加明驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车行驶到日照市连云港路与海滨三路西100米处掉头时，与潘亮驾驶的二轮摩托车相撞，致使潘亮受伤，两车受损；该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定李加明承担事故的全部责任，潘亮无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为李建，李加明借用该车辆使用期间与潘亮发生道路交通事故，该车辆在太平洋财险日照公司投保交强险、50万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，李加明已垫付潘亮医疗费4000元，太平洋财险日照公司已垫付潘亮医疗费10000元。另查明：事故发生后，潘亮因受伤入日照市人民医院住院治疗21天，被诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、桡骨骨折、头部外伤、皮肤裂伤。潘亮之损伤经其申请，一审法院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2017年4月20日作出日光法司鉴所（2017）临鉴字第150号鉴定意见书，鉴定意见：1、潘亮的右上肢损伤评定为十级伤残；2、潘亮的护理期评定为60日；3、潘亮的内固定器取出手术费用预计为10000元。对此次交通事故，潘亮主张的损失如下：1、医疗费45037.03元，提供医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等；2、住院伙食补助费2520元，按120元/天×21天；3、护理费8100元，按100元/天×81天；4、误工费18036元，按潘亮工资收入4509元/月×4个月计算；5、残疾赔偿金68024元，按山东省城镇居民人均可支配收入34012元×20年×10％计算，提供鉴定意见书；6、精神损害抚慰金5000元，提供鉴定意见书；7、交通费630元；7、后续治疗费10000元，提供鉴定意见书；8、鉴定费2630元，提供鉴定收费票据；合计160665.03元，李加明、太平洋财险日照公司已垫付医疗费14000元，要求李加明、李建、太平洋财险日照公司赔偿合计146665.03元。对潘亮主张的损失以及提交的证据，李加明、李健质证认为：对医疗费中的非住院期限支出不予认可；交通费、伙食补助费、误工费、护理费的数额过高，计算标准过高，不予认可；对于伤残赔偿金的计算标准没有相关证据，不应按城镇标准；鉴定费过高，且无正式票据；精神抚慰金属于交强险赔偿范围，数额请求法庭裁决。太平洋财险日照公司质证认为：对于医疗费要求剔除非医保用药，接骨药非正规发票，对复印费不予承担，二次治疗费用应待实际发生后再主张；误工费标准过高，要求提供纳税证明、劳动合同；护理费，依照鉴定结论，护理时间应计算60天，而并非81天，护理标准应按潘亮的户口性质；住院伙食补助费应当按照每天20元计算；交通费应按每天10元计算；残疾赔偿金要求潘亮提供证据证明其在城镇居住超过一年，如无法提供，则应按照潘亮户籍所在地标准计算；鉴定费不予承担；精神抚慰金不予承担。上述事实，有道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单复印件以及当事人的陈述等在案为证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。李加明在借用李建的鲁Ｌ×××××号牌车辆使用时与潘亮驾驶的二轮摩托车相撞，致潘亮受伤，造成伤人道路交通事故属实，予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，且双方均无异议，故对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力以及过错程度，李加明作为车辆借用人及直接侵权人，应对潘亮的合理损失承担赔偿责任。潘亮在本次事故中的损失，一审依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费44529.03元，潘亮提交住院病历、诊断证明、住院收费票据以及用药明细等证实，予以确认；对潘亮主张的复印费以及三庄镇龙泉官庄村卫生室的医疗费500元，不予支持；2、住院伙食补助费2100元，按照100元/天×21天计算，符合有关规定标准，予以支持；3、护理费6000元，参照住院病历、诊断证明以及鉴定意见书，按照100元/天×60天计算，不超出有关规定标准，予以支持；4、关于潘亮误工费，参照住院病历、鉴定意见书，支持潘亮误工期限120日，结合潘亮所从事的车辆换油、保养的具体工作以及潘亮提供的收入证明，按3847元/月×4个月计算，支持潘亮误工费15388元，且不超出行业标准；5、残疾赔偿金68024元，结合潘亮住所地以及常住人口登记卡，按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×10%计算，予以支持；6、交通费210元，结合潘亮居住地至就医地的实际距离以及住院天数等，酌情予以支持；7、精神损害抚慰金1000元，结合潘亮的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及恢复情况综合分析，酌情支持；8、后续治疗费10000元，参照鉴定意见书、诊断证明以及住院病历等，予以支持；以上损失合计147251.03元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由使用人承担赔偿责任……。根据以上规定，对潘亮的上述损失，应先由太平洋财险日照公司在交强险责任限额内赔偿潘亮医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金68024元、护理费6000元、误工费15388元、交通费210元，合计100622元；对交强险限额外的医疗费34529.03元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费10000元，合计46629.03元，由太平洋财险日照公司在商业三者险保险金额范围内赔付。李加明已垫付潘亮的4000元与应赔款相抵后从太平洋财险日照公司赔偿潘亮的理赔款中支取。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决：一、太平洋财险日照公司在机动车交强险责任限额内赔偿潘亮医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金68024元、护理费6000元、误工费15388元、交通费210元，合计100622元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，剩余90622元于判决生效后七日内付清；二、太平洋财险日照公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿潘亮医疗费34529.03元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费10000元，合计46629.03元；于判决生效后七日内付清；李加明已垫付潘亮的4000元，与其应承担的赔款项相折抵后，从保险公司的理赔款中支取;三、驳回潘亮本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，减半收取1611.50元，由潘亮负担142.50元，由李加明负担1469元；鉴定费2630元，由李加明负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李加明在借用李建的鲁Ｌ×××××号牌车辆使用时与潘亮驾驶的二轮摩托车相撞，致潘亮受伤，造成伤人道路交通事故，该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队依法认定，双方均无异议，对该事实本院予以确认。被上诉人受伤后，经一审法院依法委托鉴定构成十级伤残，上诉人一审时未对鉴定结论提出异议，其二审对该鉴定结论有异议，但其并未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或人员不具备鉴定资格，鉴定结论明显依据不足等需要重新鉴定的情形，故一审采信该鉴定结论并无不当。关于对被上诉人误工费的认定问题，一审参照被上诉人的住院病历、鉴定意见，结合潘亮所从事的车辆换油、保养的具体工作以及潘亮提供的收入证明，酌情支持潘亮误工期限120日，按3847元/月计算并无明显不当。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采信。综上所述，太平洋财险日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1606元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卜雪雁审判员  宋海红审判员  刘丽艳二〇一八年一月八日书记员  辛 娜