成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初413号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人曾某某，男，1974年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌抢劫罪，于2017年2月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年3月30日被依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人李小丽，四川勤证律师事务所律师。辩护人李晓庆，四川曙恒律师事务所律师。被告人王某某，男，1981年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省成都市彭州市。因犯故意伤害罪于2010年3月17日被本院判处有期徒刑四年，2013年3月27日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，2017年2月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年3月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人胡某，男，1978年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌抢劫罪，2017年2月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年3月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人曾某某、王某某、胡某犯抢劫罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人曾某某、王某某、胡某，辩护人李小丽、李晓庆、黄蓉强到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控：2016年12月25日20时许，被害人吴某1某同朋友江某某在与被告人曾某某电话联系后，共同来到在成都市新都区马家镇骊园村10组陈某某家中，向被告人曾某某讨要欠款。半小时后，被害人吴某1某讨债未果，意欲离开时，被告人曾某某与王某某、胡某经事前预谋，对被害人吴某1某使用钢管等凶器进行殴打、暴力威胁，致使被害人吴某1某软组织挫伤，并将吴某1某随身携带的600元人民币抢走。2017年2月22日15时许，民警在曾某某家中将其挡获；同日17时许，在彭州市濛阳镇泉沟村10组王某某家中将其挡获；同日20时许，在新都区香樟林小区将胡某抓获。公诉机关当庭宣读并出示的证据有立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、伤情证明及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，三被告人使用凶器威胁、殴打他人，抢劫他人现金600元，其行为均应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人王某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾某某提出自己并未预谋抢劫吴某1，殴打过程中也没有使用钢管，是吴某1主动给的600元，其行为不构成抢劫罪。被告人王某某提出自己是用树棒而不是钢管殴打的吴某1，是吴某1主动给的600元，其行为不构成抢劫罪。被告人胡某提出自己并没有预谋抢劫，王某某是用木棒而不是钢管殴打的吴某1，钱也是吴某1主动给的，其行为不构成抢劫罪。被告人曾某某的辩护人提出曾某某并无抢劫的主观故意，其对吴某1实施暴力行为的目的并非取财，且曾某某已经退赔了吴某1的损失并取得谅解，曾某某有立功情节，请求对其从轻处罚。被告人胡某的辩护人提出本案的发生系曾某某与吴某1之间的经济纠纷，三名被告人虽有殴打吴某1的预谋，但并非为了抢劫财物，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；胡某在共同犯罪中应当认定为从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月25日下午，被告人曾某某邀约被告人王某某、胡某一起来到位于成都市新都区马家镇骊园村10组7号的陈某家中等前来找其还钱的被害人吴某2，并让王某某和胡某看情况不对就教训一下吴某2。为此，被告人王某某和胡某一起砍了一节树枝做成了一根木棒放在陈某家大门口的角落处备用。当晚20时许，被害人吴某2和其朋友江某一同来到骊园村陈某家中的二楼找到曾某某。大约半个小时后，吴某2称要回新都，曾某某便和吴某2一起下楼往大门外走。当走至陈某家大门处时，被告人王某某和胡某将吴某2拉到一边，由王某某使用事先准备好的木棒，胡某使用拳头共同殴打吴某2。江某见状欲驾车离开，被胡某拦下要求给吴某2和曾某某算账目做个见证。江某见吴某2被打，遂帮助劝说曾某某停手。曾某某称让吴某2拿2000元给王某某和胡某，这个事情就算了。吴某2表示自己身上只有几百元，后从身上摸出600元交给江某，由江某转交给了王某某后，二人方一起驾车离开。该600元后被曾某某、王某某、胡某共同耗用。经诊断，被害人吴某2系全身软组织挫伤。2017年2月22日15时许，公安民警在新都区香樟林小区挡获被告人曾某某；后在曾某某的带领下，于当天在彭州市濛阳镇泉沟村挡获被告人王某某，在新都区香樟林小区大门处挡获被告人胡某。另查明，案发后，被告人曾某某的亲属已经代其赔偿了被害人吴某2的损失并取得其谅解。经庭审质证，证实上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年12月27日被害人吴某2到公安机关报案，2017年2月22日公安机关立案侦查。2、到案经过、情况说明，证实被告人曾某某系挡获归案，后公安民警在其带领下挡获被告人王某某、胡某。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片。4、伤病情证明单、伤情照片，证实吴某2全身多处软组织伤。5、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人王某某前科情况。6、谅解书，证实案发后曾某某亲属代其赔偿吴某2并取得谅解的情况。7、证人江某陈述及辨认笔录：（1）称2016年12月25日下午，其受吴某2邀约一起开车到新军路找一个叫“陶哥”的收点钱，其和吴某2在一间农村自建楼房的二楼看见“陶哥”在打游戏，等到晚上10点过，其和吴某2准备走了，“陶哥”一起下来，其上车正准备开车的时候，两个青年小伙子拉着吴某2开始殴打他，还说“你是不是得罪我哥”，其中一个穿黑衣服的小伙子还把其也喊下车说是要去听他们说，其过去的时候他们还在打吴某2，其开始劝“陶哥”没有必要这样，“陶哥”就让吴某2拿2000元给两个小伙子把事情了了，吴某2表示身上只有几百元，他们让吴某2找其借，其表示没有钱，曾某某又给那两个人使眼神准备再次殴打吴某2，其就在旁边劝曾某某说算了，曾某某当时就同意了，就让吴某2摸钱给他的两个兄弟，吴某2就从左裤包摸了大概6张一百元的递给其，让其拿给穿白衣服的小伙子，“陶哥”给吴某2说了几句话后就让其和吴某2一起走了。（2）江某辨认出曾某某就是指使两名男子殴打吴某2的“陶哥”，王某某是殴打吴某2并收取其转交的600元的那名男子，胡某是殴打吴某2的另外一名男子。8、被害人吴某2陈述及辨认笔录：（1）称2016年12月25日晚，其和江某一起驾驶一辆银色的尼桑轿车到马家镇找曾某某还钱，在一家农房的二楼找到在里面打游戏的曾某某，大概半个多小时后，其准备回新都，和曾某某一起下楼，刚到门口，就被两个男青年拉到一边打，曾某某让其拿2000元钱把这个事情解决一下，其只有几百元，一起来的江某也没有钱，曾某某准备再打其的时候，江某在旁边劝曾某某算了，曾某某就同意了，后其就将600元给江某，江某把钱给那两个打的人，然后其就和江某一起离开了。（2）吴某2辨认出曾某某就是指使两名男子殴打他的人，王某某是殴打他并收取了江某转交的600元的那名男子，胡某是殴打他的另外一名男子。9、被告人曾某某供述、辨认及指认笔录：（1）称2016年12月下旬的一天下午，吴某2打电话找其还钱，其便打电话约上王某某和胡某一起在马家镇骊园村陈刚家里等，想等吴某2来的时候教训他一下，如果算账的时候他不认就让他把胡某的车费、油费和吃饭等开销费用一起给了，晚上8点过，吴某2和一个不认识的人一起过来了，大概闲聊了十来分钟，吴某2说要回新都，其就和吴某2一起走，并说暂时没有钱可以还给他，出陈刚家大门的时候，王某某和胡某就过去打吴某2，王某某是用一根棍子打的吴某2，吴某2过来向其求饶，其就拿出之前一起开茶楼的账本说吴某2在账上“烧”了他，王某某和胡某继续打吴某2，其看差不多了就让王某某和胡某停手，陪吴某2来的那个朋友也跟着一起在劝，吴某2问这个事情怎么解决，其就喊吴某2给两个兄弟一个人1000元就算了，吴某2说没有，其就让吴某2跟他朋友借，他朋友当时说没有，吴某2说身上只有700元，并把钱摸出来递给其，其没有接手，吴某2问怎么弄，其就让吴某2直接把钱给那两个兄弟，吴某2不敢拿过去，就让他朋友拿过去给的王某某，总共是600元，开始王某某和胡某都不接，后来其说勇老板办招待，王某某就把钱接了，之后吴某2就和他朋友上车离开了，那600元被三人共同耗用。（2）曾某某辨认出吴某2、王某某、胡某、江某。（3）曾某某指认了殴打吴某2并拿走600元的地点。10、被告人王某某供述、辨认及指认笔录，（1）称2016年12月25日晚上，曾某某约其和胡某一起在陈刚家等吴某2过来谈还钱的事情，曾某某说等一下如果没有谈好就把吴某2打一顿，其就用菜刀砍了一节树枝做成一根树棒放在大门口旁边，吴某2到了之后大概30分钟左右就说要走，还问曾某某走不走，其就跟着曾某某、吴某2一起往外面走，到大门口时两人吵了起来，其就冲上去打吴某2，用之前准备好的那根树棒打吴某2的背部和腿上，胡某用拳头打吴某2，后来曾某某让吴某2拿2000元钱解决事情，最后是拿了600元，被三人一起耗用了，走的时候树棒没有带走，其直接扔在田坝里头了。（2）王某某辨认出曾某某、吴某2、胡某、江某。（3）王某某指认了殴打吴某2并拿走600元的地点、砍树枝做树棒的地点、藏匿树棒的角落和丢弃树棒的田坝。11、被告人胡某供述、辨认及指认笔录，（1）称2016年12月25日，曾某某叫上其和王某某，说是要和一个叫吴某2的谈生意上钱的事情，到时候如果情况不对就看他眼色，眼色不对就用棒棒打吴某2，其就和曾某某、王某某一起在陈刚家等吴某2过来，吴某2来之前，其和王某某一起用菜刀砍了一节树枝做了一根树棒放在陈刚家大门口，后来吴某2和一个男的一起过来的，到了没一会就和曾某某一起往外走，走到陈刚家大门口时，曾某某和吴某2在说账的事情，没有注意什么时候王某某就冲上去用木棒开始打吴某2，其看到和吴某2一起来的那个人准备开车走，就上前把那个人喊下来说是做见证，结果没有谈几句，王某某又开始打吴某2，其也跟着打了几下，其对吴某2说不要乱说话，账该怎么理就怎么理，后来听到曾某某对吴某2说拿2000元把这个事情了了，吴某2说他没有这么多钱，最后吴某2把钱递给曾某某，曾某某没有接，吴某2就把钱给他朋友，他朋友把钱给了王某某，总共是600元，吴某2和他朋友就一起离开了，这600元是被其三人一起耗用的，打人的树棒没有带走，扔在现场了。（2）胡某辨认出曾某某、王某某、吴某2、江某。（3）胡某指认了殴打吴某2并拿走600元的地点，砍树枝做树棒的地点。本院认为，本案的主要争议点在于三被告人行为的性质，从审理查明的事实来看，本案的发展主要分为两个阶段，第一阶段是三被告人预谋商议及准备阶段，被告人曾某某邀约王某某与胡某一起等候前来找其讨债的吴某2，并明确告知王某某和胡某，“如果谈不好就教训一下他（吴某2）”，王某某和胡某也因此准备了殴打吴某2的木棒；第二阶段是三被告人具体实施行为的阶段，在吴某2如约前来找曾某某之后，王某某和胡某按照事先设定一起殴打吴某2，在江某的劝说下，以从吴某2处强行索要了600元而结束。从整个过程来看，三名被告人并非蓄意以殴打吴某2从而实现对其财物的占有为目的，而是意图通过殴打行为“教训一下”吴某2，故而在实施殴打的过程中，才有“你是不是得罪我哥”、“瓜的嗦，不要乱说话，你们的账该怎么理就怎么理”，甚至留下本要离开的江某“做个见证”之类的语言或行为。因此，从本案的事实来看，与单纯的暴力劫财不同，三被告人主观上是意图通过肆意滋事、逞强耍横的方式发泄情绪，客观上既表现为随意殴打他人，也表现为趁机强行索财，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。综上，被告人曾某某邀约被告人王某某、胡某无事生非，逞强耍横，持事先准备的木棒等凶器，随意殴打他人，情节恶劣，并强行索取财物，破坏社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪。在犯罪的过程中，被告人曾某某系滋事行为的邀约者，且对王某某、胡某有一定的支配作用，所起作用虽相对较大，但王某某、胡某均系滋事行为的积极参与者，并非起次要、辅助作用，不宜认定为从犯，本院在量刑时根据三被告人在共同犯罪中所起具体作用综合考量。三被告人归案后，能够如实供述基本犯罪事实，可以认定为坦白，本院依法对其均从轻处罚。被告人曾某某归案后，协助公安机关抓获同案犯，系立功，本院依法对其从轻处罚。被告人王某某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人曾某某的亲属代三名被告人赔偿了被害人吴某1的经济损失并取得谅解，本院在量刑时对三被告人均酌定从轻处罚。据此，综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年2月22日止。）二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年4月22日止。）三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审 判 长  张 琳人民陪审员  马春荣人民陪审员  朱兆群二〇一八年一月十日书 记 员  骆才华