wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0106刑初33号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人荣志达，男，1994年5月11日生，汉族，辽宁省长海县人，大专文化，长春市安舍建设集团技术员工。户籍地辽宁省大连市长海县，居住地长春市绿园区。因本案于2018年1月16日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人荣志达犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、王伟涛出庭支持公诉。被告人荣志达到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2017年1月9日20时许，被告人荣志达醉酒后驾驶轿车，在长春市绿园区和平大街锦江花园四期院内与奥迪牌轿车相撞，被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心检测：荣志达血液中乙醇含量为170.65mg/100ml.上述事实，被告人荣志达在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、常住人口查询、情况说明、驾驶证、行车证及查询信息、道路交通事故责任认定书、和解协议、行政处罚决定书、现场检测报告书、鉴定意见、证人程某、马某的证言、被害人付某的陈述、被告人荣志达的供述等证据证实，足以认定。本庭认为，被告人荣志达在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，其血液中酒精含量为170.65毫克/100毫升，属醉酒程度较高。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人荣志达到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人荣志达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年3月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇一八年一月二十四日书记员  解昊轩
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831民初3098号原告：方秀梅，女，1965年9月23日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：江苏昊明玻璃有限公司，住所地金湖县黎农南路198号。法定代表人：高志华，该公司总经理。原告方秀梅诉被告江苏昊明玻璃有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告方秀梅及其委托诉讼代理人张桂琴到庭参加诉讼，被告江苏昊明玻璃有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方秀梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告为被告垫付的基本养老保险费及企业退休人员社会化管理服务费合计15497.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告江苏昊明玻璃有限公司职工，被告应当依法为职工缴纳各项社会保险，但被告长期怠于履行义务。原告已届退休年龄，为了能享受退休待遇，原告替被告垫付了社会保险等费用合计15497.26元，后原告多次向被告索要无果，故起诉要求被告返还。江苏昊明玻璃有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告方秀梅原系被告江苏昊明玻璃有限公司职工，并参加了社会保险。被告为原告缴纳了社会保险费用至2012年8月。后因公司经营困难，被告江苏昊明玻璃有限公司自2012年9月起就未再为原告缴纳职工养老保险费，但仍从原告工资收入中代扣了2012年9月至2014年2月共18个月的个人应缴纳的费用。原告方秀梅于2015年12月退休，为退休后能够享受社会保险待遇，其自行缴纳了2012年9月至2015年12月期间的企业职工基本养老保险费等，即原告为被告垫付了应由被告缴纳的企业职工基本养老保险费、企业退休人员社会化管理服务费和被告已代扣的原告个人应缴纳的基本养老保险费，合计15497.26元。具体明细如下：1.2016年1月19日原告为被告代为垫付了2012年9月至2013年7月期间公司和个人应缴纳的企业职工基本养老保险费5255.6元；2.2016年1月11日原告为被告垫付了2013年8月至2015年12月期间公司应缴纳的企业职工基本养老保险8430元，利息220.46元、2013年8月至2014年2月期间被告已代扣的原告个人应缴纳的企业职工基本养老保险费991.2元；3.2016年1月19日原告为被告垫付了企业退休人员社会化管理服务费600元。上述事实，有原告提供的全日制劳动合同书、中华人民共和国税收缴款书（税务现收专用）、淮安市非税收入一般缴款书、退休证、金湖县企业养老保险历年缴费基数及比例、2016年1月欠费单位个人补缴计划表、调查笔录、金湖县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在劳动关系。缴纳基本养老保险费是社会保险法规定的职工和用人单位应尽的法定义务。被告江苏昊明玻璃有限公司在与原告方秀梅劳动关系存续期间未为原告缴纳社会保险费，原告为退休后能够享受养老保险待遇，代为垫付了应由被告缴纳的养老保险等费用合计15497.26元，被告江苏昊明玻璃有限公司应当予以返还。被告江苏昊明玻璃有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，原告要求被告返还其代为垫付的基本养老保险费及企业退休人员社会化管理服务费用合计15497.26元的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏昊明玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告方秀梅垫付的基本养老保险费、企业退休人员社会化管理服务费合计15497.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告江苏昊明玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李学春二〇一八年一月二十三日书记员  鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0302刑初73号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人王小伟，男，45岁，1971年5月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大专文化，无业，住宝鸡市金台区。2013年8月因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处罚金3000元。2017年4月因犯盗窃罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月17日刑满释放。2017年9月19日被抓获，同年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于���鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]399号起诉书指控被告人王小伟犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员支柱出庭支持公诉，被告人王小伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年10月初的一天上午，被告人王小伟在宝鸡市高新大道南侧郭家崖市场门店“蝶美魔力小铺”化妆品店内，盗走被害人陈某华为荣耀7手机一部（价值150元）。2、2017年8月31日12时许，被告人王小伟在宝鸡市高新大道南侧郭家崖市场门店“蝶美魔力小铺”化妆品店内，盗走被害人屠某白色魅族MX5手机一部（价值100元）。3、2017年9月12���9时许，被告人王小伟在宝鸡市高新二路万润城市花园小区门口“手拉手少儿托管店”内，盗走被害人曹某一部深灰色联想笔记本电脑（价值1100元，已追回并发还被害人）。4、2017年9月18日12时许，被告人王小伟在宝鸡市高新二路天天乐棋牌室内，盗走被害人刘某某白色VIVOX9手机一部（价值2008元，已追回并发还被害人）。以上赃物经依法鉴定共计3358元，被告人王小伟变卖后赃款已挥霍。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人王小伟犯盗窃罪，并认定其系累犯，提请本院依法惩处。庭审另查明，2017年9月19日，被告人王小伟因吸食毒品被公安机关抓获，在接受询问期间主动交代了上述盗窃事实。上述事实，被告人王小伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表���抓获经过、指认笔录、扣押及发还清单、户籍信息、前科材料等书证，证人曹小虎证言，被害人陈某、屠某、曹某、刘某某的陈述，被告人王小伟的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王小伟系累犯，应当从重处罚；其多次实施盗窃，可酌情从重处罚。其因吸食毒品被抓获，主动交代盗窃事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王小伟犯盗窃罪，��处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月十九日起至二0一八年五月十八日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人王小伟向被害人陈某退赔150元、向被害人屠某退赔100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王挺二〇一八年一月十九日书记员  徐倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2718号申请执行人伍某申请执行人韩某,被执行人伍某甲,本院于2017年6月28日作出的（2017）鄂0116民初2372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人伍某、韩某于2017年10月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院已对申请执行人伍某、韩某要求过户的渉案房产，依法裁定由房管、土地部门协助办理相关过户手续。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2372号民事判决书中第一、第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一八年一月四日书记员  吴立军
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1096号之七申请执行人：李富存。被执行人：李玉国。被执行人：杜运花。被执行人：李玉玲。被执行人：张笑天。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初695号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉玲在德州银行62×××36账户内存款人民币275070元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更13号罪犯高瑞刚，男，汉族，1981年1月24日出生于贵州省凤冈县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月22日作出（2009）甬慈刑初字第845号刑事判决，认定罪犯高瑞刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。罪犯高瑞刚曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯高瑞刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯高瑞刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高瑞刚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯高瑞刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高瑞刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2020年2月26日起至2021年2月25日止）。减刑后的刑期至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0422民初150号原告：牟某，住甘肃省会宁县。被告：张某，住甘肃省会宁县。本院在审理原告牟某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告牟某以被告张某自行解决为由，于2018年1月31日递交申请，提出撤诉。本院认为，原告牟某的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟某撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告牟某负担。审判员李雪梅二〇一八年一月三十一日书记员石晓媛
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0322民初263号原告：刘娜，女，1973年4月2日出生，汉族，现住梨树县东河镇*组。被告：张军，男，1956年4月13日出生，汉族，现住梨树县万发镇刘家岗子村*组。刘娜与张军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘娜于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁���如下：准许刘娜撤诉。案件受理费25元，由原告刘娜负担。审判员 张 乐二〇一八年一月二十六日书记员 刘珈言
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初30号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人吴先雨，男，1971年8月23日出生，重庆市涪陵区人，汉族，初中文化，经商，户籍地重庆市涪陵区。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年3月20日被云阳县公安局取保候审。辩护人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。被告人吴先雨涉嫌犯虚开发票罪一案，重庆市高级人民法院指定本院审判。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人吴先雨犯虚开发票罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。经征求被告人吴先雨及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊、检察官助理蒋武军出庭支持公诉，被告人吴先雨及其辩护人李钦白到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴先雨于2012年以重庆市五一实业（集团）有限公司之名承建了涪陵区教育公寓工程并于2014年完工。2015年12月、2016年1月，被告人吴先雨联系尤某（另案处理）为该项工程虚开了30张增值税普通发票，票面金额总计299.48526万元，并支付尤某手续费3万元。2016年2月，被告人吴先雨将30张假发票拿到重庆五一实业（集团）有限公司报账，因该公司财务部工作人员质疑发票真假，未予报账。2017年3月20日，被告人吴先雨接到云阳县公安局电话通知后主动到案并如实供述其罪行。上述事实，被告人吴先雨及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案经过、户口证明、重庆市五一实业（集团）有限公司说明、社区证明等书证；重庆增值税普通发票复印件等物证；证人尤某、夏某的证言；被告人吴先雨的供述与辩解；云阳县国家税务局发票真伪鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴先雨违反国家发票管理规定,虚开发票,情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，构成虚开发票罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人吴先雨犯虚开发票罪的犯罪事实和罪名成立。被告人吴先雨接公安机关电话通知后，在无外力约束下主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吴先雨具有自首情节、系初犯、主观恶性较小、认罪悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人吴先雨的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吴先雨犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳），上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡代安二〇一八年一月十七日书记员  余 洋
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初91号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张得明，男，汉族，1976年11月5日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人张得明犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年11月10日15时许,被告人张得明在西安市雁塔区小寨十字天桥上东北角赛格国际二楼入口处，趁被害人周某行走不备之机，盗走周某放在随身双肩包内的棕色钱包一个,内有现金411元、浦发银行卡三张、建设银行卡一张、招商银行卡一张、交通银行卡一张、本人身份证一张，逃离现场后因形迹可疑被巡逻民警抓获。破案后，赃物已追回，发还给被害人。公诉机关认为，被告人张得明具有系累犯、到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人张得明判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人张得明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张得明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张得明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起执行至2018年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年一月二十四日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4547号上诉人(原审原告)：张家港市瑞燕家禽有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村。法定代表人：赵勇虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江阴市庆源机械有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄东大街71号。法定代表人：赵纪云，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。上诉人张家港市瑞燕家禽有限公司（以下简称瑞燕公司）因与被上诉人江阴市庆源机械有限公司（以下简称庆源公司）票据返还请求权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初7041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瑞燕公司上诉请求：撤销原判，判决庆源公司向瑞燕公司返还31400051/28933957号银行承兑汇票或5万元票据利益。事实与理由：瑞燕公司从常熟市福润纺织工贸有限公司（以下简称福润公司）处取得出票人常熟市丰茂织造有限责任公司（以下简称丰茂公司）、收款人福润公司、出票日期2016年10月26日、汇票到期日2017年4月26日、出票金额5万元、江苏常熟农村商业银行承兑的31400051/28933957号银行承兑汇票（以下简称诉争汇票）后，不慎遗失。现庆源公司持有诉争汇票并在福润公司的后手背书，但并非从福润公司处取得票据，而是从江阴市周庄科诚机械零部件加工厂（以下简称科诚厂）处取得票据，取得票据不合法。庆源公司辩称：瑞燕公司并非遗失诉争汇票，而是将包括诉争汇票在内的多份银行承兑汇票转让贴现时与受让方发生了债权债务纠纷；即使瑞燕公司系遗失诉争汇票，诉争汇票也已进入流通，由科诚厂交付庆源公司用于支付货款，庆源公司善意取得诉争汇票。瑞燕公司向一审法院起诉请求：判决庆源公司向瑞燕公司返还诉争汇票。一审法院认定事实：诉争汇票系于2016年10月26日由丰茂公司出具，经收款人福润公司背书，庆源公司背书给工商银行江阴周庄支行委托收款。2017年4月24日，福润公司出具《票据转让证明》，说明诉争汇票系由福润公司交付瑞燕公司。2017年4月，瑞燕公司以遗失诉争汇票为由向江苏省常熟市人民法院（以下简称常熟法院）申请公示催告，因庆源公司在公示催告期间持票向常熟法院申报权利，常熟法院于2017年5月4日裁定终结公示催告程序。2017年6月17日，科诚厂出具《情况说明》，说明其于2017年2月23日向庆源公司交付诉争汇票用于支付货款。上述事实，有诉争汇票复印件、《票据转让证明》、常熟法院（2017）苏0581民催62号民事裁定书、《情况说明》及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，诉争汇票背书连续，庆源公司亦已提供证据证明系在公示催告之前支付对价取得诉争汇票，故庆源公司系合法取得。瑞燕公司以遗失诉争汇票为由主张庆源公司返还，但现有证据不足以证明庆源公司系非法取得诉争票据，故对该诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国票据法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回瑞燕公司的诉讼请求。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：庆源公司取得票据是否合法。本院认为，《中华人民共和国票据法》第二十七条第一、三款规定，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使；持票人行使前述权利时，应当背书并交付汇票。《中华人民共和国票据法》第三十条规定，汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第49条亦规定，依照《中华人民共和国票据法》第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。本案中，福润公司在诉争汇票上背书但未记载被背书人名称即将诉争汇票交付瑞燕公司，瑞燕公司亦未在诉争汇票上背书，其后瑞燕公司丧失对诉争汇票持有，无论是瑞燕公司遗失诉争汇票还是其他原因导致，庆源公司取得票据后在诉争汇票被背书人栏记载自己的名称与福润公司记载具有同等法律效力。《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。《中华人民共和国票据法》第十二条规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。现庆源公司以诉争汇票背书的连续，证明其汇票权利；并提供证据证明诉争汇票系由科诚厂交付庆源公司用于支付货款。而瑞燕公司未提供证据证明庆源公司“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据”或者“明知有前列情形，出于恶意取得票据”，则庆源公司享有汇票权利，瑞燕公司无权要求庆源公司返还诉争汇票或票据利益。综上所述，瑞燕公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由瑞燕公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆晓燕审判员  沈 君审判员  龚 甜二〇一八年一月二十二日书记员  许慎言
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初407号原告：刘双喜，男，汉族，1970年2月2日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，男，系扶沟县鼎正法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：李建成，男，汉族，1967年2月11日出生，住扶沟县。被告：常青云，女，1966年4月18日出生，住扶沟县，系李建成之妻。本院在审理原告刘双喜诉被告李建成、常青云民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月29日以与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李建成、常青云的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘双喜撤回对被告李建成、常青云的起诉。本案案件受理费减半收取2900元由原告刘双喜自愿承担。审判员  卢清泉二〇一八年一月二十九日书记员  赫光辉
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初5013号原告:尹艳，女，1981年8月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告:杨金广，男，1969年12月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告:周芳香，女，1964年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告尹艳诉被告杨金广、周芳香民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹艳、被告杨金广到庭参加诉讼，被告周芳香经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款人民币31.9万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月20日因资金周转，陆续向原告借款人民币合计31.9万元，立有借条三份，约定于2017年10月14日前归还。到期后被告未按约履行义务，因催讨未果，故诉至法院。被告杨金广辩称，原告所述属实，同意偿还借款。被告周芳香未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨金广与被告周芳香系夫妻关系。2017年2月20日，被告杨金广分别向原告尹艳借款人民币13.9万元、3万元，并出具借条两张，内容为：“今借尹艳人民币拾叁万玖仟元正（￥139，000元）借款人：杨金广2017年2月20日”“今借尹艳人民币叁万元正（￥30000元）借款人：杨金广2017年2月20日”。2017年8月14日，被告杨金广以需要用钱交办贷款为由，向原告尹艳借款人民币15万元，并以被告杨金广与被告周芳香的夫妻共同财产位于朝阳市双塔区XX公司XX大厦XX号XXX，建筑面积XXXX平方米，朝房权证所字第XXXX**号房屋做抵押。同日，被告杨金广向原告尹艳出具借条一张，内容为：“今借尹艳人民币壹拾伍万元正（￥150，000元）于2017年10月14日还清借款人：杨金广2017年8月14日用朝房权证所字第XXXXX号XX大厦X**号XXX，XXX㎡做抵押”。借款到期后，被告杨金广未按约偿还借款，经原告尹艳多次向被告杨金广、周芳香催要，被告杨金广、周芳香仍不予偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、借条原件、房屋所有权证复印件等书证载卷佐证，经开庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告杨金广向原告尹艳借款及以其与被告周芳香的夫妻共同财产位于朝阳市双塔区XX公司XX大厦XX号XX，建筑面积XXX平方米，朝房权证所字第XXXX**号房屋做抵押的事实，有被告杨金广为原告尹艳出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告杨金广拖欠借款不予偿还的行为，侵害了原告的合法权益，且被告杨金广的借款行为发生在被告杨金广与被告周芳香婚姻关系存续期间，未超出日常生活所需，故原告要求被告偿还借款人民币共计31.9万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金广、周芳香于本判决生效之日起十日内，偿还原告借款人民币共计31.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延按履行期间的债务利息。案件受理费3，043元，保全费2，115元，共计5，158元，由被告杨金广、周芳香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  丁晓丹二〇一八年一月九日书记员  杜
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初737号原告王保君，男，1973年7月4日生，汉族，住辉县。被告孙志花，女，1981年7月7日生，汉族，住辉县。原告王保君与被告孙志花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。原告王保君于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保君以与被告孙志花私下达成协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王保君撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王保君负担。审判员  张秀金二〇一八年一月三十日书记员  杜慧慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初6009号原告：李某，女，1972年8月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李新，山东贵和律师事务所律师。被告：郝某1，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告李某与被告郝某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼。被告郝某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女郝某2由原告抚养，被告依法支付抚育费。事实理由：原、被告于2000年11月经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日婚生女郝某2，现年13周岁。婚后被告很快就显现出好吃懒做的本性，打工挣得钱从来不往家里拿，都是自己在外花用。更为恶劣的是，被告好酒成性，整日在外喝酒，多次因酒后驾车发生交通事故，两次因酒后驾车被吊销驾驶证，还因此被行政拘留。被告没钱喝酒就瞒着原告编造谎言向亲朋好友借贷，甚至还偷孩子的压岁钱，近两年来又多次网贷供自己享乐。十几年来，原告无数次因被告的恶习与被告发生争执，亲朋好友也多次劝告被告，但被告依然我行我素，丝毫没有悔改。原告及女儿忍受了十几年，对被告已彻底失望，原告也无法再恢复与被告的夫妻感情。为此特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。郝某1未到庭。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日婚生女郝某2，现年13周岁。以上事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，原告李某与被告郝某1结婚多年且婚后生育一女，虽然婚后因家庭琐事发生矛盾，但原告未提供夫妻感情确已破裂的证据。原告李某要求离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告郝某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元。由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇一八年一月十九日书记员  王灵星
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1224行审14号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人吴小攀，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人翟芳，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年1月17日申请强制执行吴小攀、翟芳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X875号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人吴小攀、翟芳于2016年6月21日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年5月23日对被执行人吴小攀、翟芳作出的溆浦县征决[2017]X875号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费15088元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人吴小攀、翟芳合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年12月5日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X875号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X875号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人吴小攀、翟芳社会抚养费15088元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一八年一月二十二日书记员  谢 田附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0524刑初2号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人陈启友，曾用名陈伟，男，1976年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省织金县人，住织金县。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年8月23日被贵州省毕节市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2011年8月31日刑满释放，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月31日被织金县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于织金县看守所。贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2017]381号起诉书指控被告人陈启友犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人陈启友到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省织金县人民检察院指控：2017年8月30日11时许，被告人陈启友在织金县三甲街道裕民村小桥边贩卖毒品海洛因给他人时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物零包一个，后在陈启友身上搜出毒品可疑物零包一个，并扣押被告人陈启友用于联系作案贩卖毒品的手机一部。经称量，上述毒品可疑物分别净重0.17克、0.34克。经鉴定，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。另查明，被告人陈启友因吸食毒品于2017年8月31日被织金县公安局决定行政拘留十五日。上述事实，被告人陈启友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、身份核实笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、毒品取样、封存、送检、称量笔录、毒品收据、扣押物品清单、通话清单、鉴定意见通知书、刑事照片、财产证明、情况说明、现场检测报告书、鉴定证书、服刑人员出监综合评估意见表、贵州省织金县公安局织县公某罚决字[2017]2517号行政处罚决定书、贵州省毕节地区中级人民法院（2001）毕中刑初字第134号刑事判决书、贵州省高级人民法院（2001）黔高刑一终字第700号刑事裁定书、贵州省王武监狱（2011王监释）字第369号释放证明书，证人谢某、毛某的证言，被告人陈启友的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2017]1476号检验意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈启友违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕五年后再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人陈启友被公安机关扣押的金立牌直板手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈启友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年4月30日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、对被告人陈启友被公安机关扣押的金立牌直板手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王家武二〇一八年一月十六日书记员  蔡丽君
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0521刑初49号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人朱军，曾用名朱保，男，1990年1月29日出生于广西玉林市博白县，汉族，初中文化，无业，住博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月27日被南宁市公安局抓获归案，同月28日至31日被临时羁押于南宁市第一看守所，同月31日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。合浦县人民检察院以合检公刑诉【2018】11号起诉书指控被告人朱军犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控，2017年7月19日19时许，被告人朱军驾驶一辆桂Ｋ×××××白色轿车搭载朱某到合浦县康乐区石化加油站旁，无故对正在进行治超执勤的被害人叶某、徐某等工作人员进行殴打，致叶某、徐某受伤。经法医鉴定，叶某、徐某均构成轻微伤。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱军伙同他人随意殴打其他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年7月19日19时许，合浦县交通局叶某、徐某等工作人员在合浦县石康镇康乐区石化加油站旁的209国道处执勤，正在检查处理一辆涉嫌超载的运输车时，被告人朱军驾驶一辆白色轿车搭载朱某（已判决）到该处，朱某先下车对正在执勤的叶某、徐某等工作人员殴打，被执勤的工作人员制止时，朱军随后也下车参与殴打。叶某、徐某被打致伤。经法医鉴定，叶某、徐某均构成轻微伤。上述事实，被告人朱军在开庭审理过程中也无异议，并有户籍证明，归案证明，刑事判决书，证人李某、黄某、邓某、毛某等的证言，被害人叶某、徐某的陈述，同案人朱某的供述与辩解，被告人朱军的供述与辩解，伤情鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱军伙同他人随意殴打其他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控朱军犯寻衅滋事罪的罪名成立。同案人朱某对执勤的工作人员殴打被制止时，朱军随后才参与殴打，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。朱军当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人朱军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对朱军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱军犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2018年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄有亮人民陪审员  罗兰伦人民陪审员  陈冬梅二〇一八年一月十一日代书 记员  陈 虹法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0129民初2801号原告：杭州德能科技有限公司住所地：杭州市拱墅区香槟之约园D幢424室法定代表人：汪微，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹融、周卫波，北京隆安（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南科技信息职业学院住所地：云南省昆明市穿金路*****号。法定代表人：张旭委托诉讼代理人：王东、杨微，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。本院受理原告杭州德能科技有限公司诉被告云南科技信息职业学院建设工程合同纠纷一案，被告云南科技信息职业学院在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中原被告双方所签订的合同系虚假合同，且该合同未实际履行，加之昆明市盘龙区法院作为申请人住所地的管辖法院已受理多起与申请人有关的合同纠纷，现法院正等待鉴定机构对申请人公章进行鉴定。为查明案件事实，本案应适用原告就被告原则，故特申请将本案移送昆明市盘龙区人民法院审理。本院认为，依据《中华人民共��国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中原被告双方所签订的合同未实际履行，且原被告当事人均未在本院管辖的范围内。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：被告云南科技信息职业学院对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  崔建辉审 判 员  吕铭辉人民陪审员  舒余顺二〇一八年一月三日书 记 员  刘 璐
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0927执3号申请执行人：张子梅，女，汉族，1979年9月9日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，自由职业者。被执行人：胡庆松，男，汉族，1977年4月8日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，镇坪县武装部工作人员。本院在执行张子梅与胡庆松间离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内向申请执行人给付医疗费5000元，向本院交纳案件申请费50元。到期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人胡庆松在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司牛头店支行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡庆松在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司牛头店支行账户内的存款5050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  温树森二〇一八年一月十五日书记员  谌 渝二〇一八年三月一日书记员  谌 渝
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初6875号原告：好样传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号体育公寓4栋301房。法定代表人：丁乐谦。委托诉讼代理人：廖骅，湖南启元律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱龙，湖南启元律师事务所实习律师。被告：马艳，女，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李欣欣，湖南金州律师事务所律师。原告好样传媒股份有限公司（以下简称原告）与被告马艳（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖骅、朱龙，被告的委托诉讼代理人李欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付不当得利款8336.75元，并支付利息726.3元（利息已计算至2017年9月20日，之后产生的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至支付完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：1、原、被告之间2015年9月30日解除劳动关系时，被告与原告已办理完毕交接手续，双方无经济纠纷，被告不应承担相应的责任；2、被告履行工作职责，向何耀斌以及湖南空港实业股份有限公司支付264325元，但原告仅向被告支付了163868元，原告才是受益人。查明的事实2015年3月30日，被告入职原告处，岗位为行政经理。2015年4月29日，原告（乙方）与案外人湖南空港实业股份有限公司（以下简称空港公司）（甲方）签订《协议书》，约定：1、甲方为乙方代为订购机票；2、甲方于次月5日前将本月国际国内机票明细及报销凭证送达至乙方订票人，乙方的订票人在收到报销凭证、填好签收单后，交给乙方财务根据机票交接单的款项核对准确后，承诺款项必须在次月末前转至甲方指定银行账户。该协议加盖原告公章，并由被告作为原告代表在该协议上签字。之后，上述订票业务一直由被告负责与空港公司对接，并代表原告结算。2015年9月30日，被告从原告处离职，双方通过《员工离职审批表》确认，被告与原告各部门工作均已交接无误，劳动关系终止，双方没有任何经济纠纷。2015年11月9日，空港公司向原告寄送《收款证明》，大致内容为：2015年4月至8月期间，原告共向空港公司订购机票420157元。其中2015年4月至6月期间向其订购的机票款项已结清；7月订购的机票共计112944元，8月订购的机票共计80654元，但2015年7月至8月期间，仅收到被告于2015年10月20日转账的20000元。截至2015年11月9日，原告共欠其机票订购费用173598元。原告认为上述欠款的产生系因被告未将原告及其员工支付的机票费用转付给空港公司，故在被告尚未与公司结算完毕的报销款中抵扣了部分机票订购费用。因尚有8336.75元未能抵扣，原告于2017年9月27日诉至本院，望判如所请。判决的结果与理由当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告离职时，原、被告已对被告的工作进行了交接，双方确认无任何经济纠纷。原告现主张被告在其离职前未足额将公司机票款转付给空港公司及还有8336.75元未抵扣完毕，但未提供证据证明其向被告支付过相应款项，且与被告离职时，双方签署的《员工离职审批表》所载内容不符，故本院不予采信。原告现以不当得利为由主张被告返还8336.75元及其利息，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告好样传媒股份有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告好样传媒股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 靖二〇一八年一月二十四日书记员 石海莉附：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1024民初5号原告：郭阳泰被告：徐立波原告郭阳泰与被告徐立波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭阳泰、被告徐立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭阳泰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款5.3万元及利息（利息按月息1600元从2017年3月18日起至归还之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月18日，被告因房屋拆迁要在合水县城北区购买楼房预交首付款向原告借款5.3万元，约定月息1600元，在2017年年底拆迁款到手后立即归还借款本息，但被告的房屋拆迁已结束，原告多次催要借款未果，遂提起诉讼。徐立波辩称，被告在七、八年前分两次共计向原告借款5000元，已给原告归还了1500元，在第五年时原告以5%的利息息上加息给被告计算了3万余元借款，2017年3月18日，原告称农行将其起诉了让被告出具个欠条应付一下，被告看在与原告是多年有朋友的情份上，便给原告出具5.3万元的借据，原告曾找被告处理借据一事，被告答应给付2万元了结此事未果。郭阳泰提交证据有：1、身份证复印件1份，证实其身份；2、借条1张，证实借款的事实。徐立波提交的证据有：身份证复印件1份，证实其身份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，徐立波和郭阳泰对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，徐立波向郭阳泰借款5.3万元，徐立波给郭阳泰出具借条1张，内容为：”借到郭阳泰现金伍万叁仟元整（53000元），月3分息，徐立波，2017年3月18日”。后郭阳泰向徐立波索要借款未果，遂提起诉讼。本院认为，徐立波向郭阳泰借款并出具借条，是双方真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，郭阳泰可随时主张徐立波归还借款，其要求徐立波归还借款的请求应予支持。双方约定月息3%虽未超过法律规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，郭阳泰请求徐立波给付利息应按月息2%计算。徐立波辩称其给郭阳泰出具的借据是按5%的利息息上加息形成的，但徐立波未提供相关证据证实其观点，其辩解理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：由徐立波归还郭阳泰借款5.3万元及利息（利息从2017年3月18日起按年利率24%计算至实际还款之日）。上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由徐立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张海娟二〇一八年一月二十四日书记员  左卓玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执异4号案外人：周某某，男，汉族，1975年5月8日出生，住上海市宝山区新沪路***弄***号***室。申请执行人：盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，住所地上海市宝山区。法定代表人：李雄。被执行人：王益群，男，汉族，1950年8月26日出生，住上海市静安区。申请执行人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)依据发生法律效力的(2016)沪黄证执字第63号执行证书，向本院申请强制执行，案件已进入执行程序。案外人周某某于2018年1月对法院拍卖被执行人王益群名下位于上海市静安区江杨南路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)房产的执行措施向本院提2书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人与被执行人房屋买卖合同一案，上海市闸北区人民法院于2016年3月4日作出(2015)闸民三(民)初字第1857号民事判决。判决明确了案外人对系争房屋的某某，且已入住并生效。现申请执行人仅凭公证债权文书就申请执行系争房屋，侵害了案外人的某某。案外人依据相关规定特提2异议，请求法院终止对系争房屋的拍卖。本院查明，申请执行人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)依据发生法律效力的(2016)沪黄证执字第63号执行证书，向本院申请强制执行，案件已进入执行程序。执行案件(2017)沪0106执恢843号。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年11月24日本院裁定拍卖系争房屋，以清偿债务。又查，2015年7月31日刘彩琴与被执行人王益群签订具有强制执行效力的《借款抵押合同》，王益群向刘彩琴借款100万元，王益群以系争房屋抵押给刘彩琴作为借款担保。该抵押已登记。2016年8月8日公证处出具(2016)沪黄证执字第63号执行证书。2016年9月刘彩琴向法院申请执行。后经债权转让，申请执行人变更为盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)。盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)申请恢复执行。经查，系争房屋登记产权人为王益群。2015年8月案外人作为原告起诉被执行人王益群等被告，要求继续履行案外人与王益群等被告签订的《房屋买卖合同》，将系争房屋过户至案外人名下。2016年3月本院作出(2015)闸民三(民)初字第1857号民事判决书，判决主文主要内容：一、被告王益群等被告继续履行与原告周某某就系争房屋签订的《房屋买卖合同》，于上址房屋上所设抵押登记涤除之日，配合将房屋过户至原告周某某名下。二、原告周某某应于系争房屋办理过户至其名下的手续当日向王益群等被告支付剩余房款314,160元。判决生效后，案外人申请执行，因抵押权未涤除，系争房屋产权未过户至案外人名下。上述事实由案外人提1的证据材料、案件法律文书等证据证实。本院认为，本案中系争房屋登记产权人为被执行人王益群。因申请执行人对系争房屋享有抵押权已被案件执行依据，即(2016)沪黄证执字第63号执行证书所确定，故被执行人未履行付款义务，本院依法采取执行措施，拍卖系争房屋并无不当。在系争房屋涤除抵押权前，申请执行人对系争房屋的抵押权享有优先受偿权。故案外人提2的主张不能排除执行，其提2的执行异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周某某的异议请求。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向上海市静安区人民法院提起诉讼。审 判 长  邵坚烈审 判 员  张晴莎人民陪审员  梁联瑞二〇一八年一月十八日书 记 员  周健云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执39号之一申请执行人：叶某，女，1970年8月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：桂某，男，1974年5月24日出生，汉族，湖北省英山县人，户口所在地英山县，住英山县，本院在执行申请执行人叶某与被执行人桂某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人桂某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂某在中国建设银行6217000060010556163_156_1账户内存款人民币15325元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一八年一月十二日书记员  蒋 勇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢10号申请执行人:张强,男性,汉族，1989年09月出生。被执行人:李忠治,男性,汉族，1979年06月出生。本院在执行张强依据神木法院（2013）神民初字第04301号民事调解书申请执行张强民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人李忠治发出执行通知书，责令被执行人李忠治向申请人张强偿还借款本金30万元及利息。案件受理费3490元，案件执行费4450元，由被执行人李忠治负担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0881执恢10号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一八年一月十八日书 记 员  王一凡
陕西省汉阴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0921刑初4号公诉机关汉阴县人民检察院。被告人王某乙，男，汉族。汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人王某乙犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员刘军敏出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。汉阴县人民检察院指控，2017年6月7日，汉阴县公安局铁佛派出所民警在王某乙家中查获土火枪一支。此土火枪经鉴定认定为枪支。被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求公正判决。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案枪支一支已于2017年6月29日被汉阴县公安局予以收缴。经汉阴县司法局对被告人王某乙进行审前社会调查，被告人王某乙符合社区矫正条件。上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、鉴定意见通知书、户籍证明，证人刘某某的证言，被告人王某乙的供述，枪支弹药性能鉴定书，现场笔录及照片、辨认笔录及照片、收缴物品清单、调查评估意见书、视听资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某乙违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某乙犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人王某乙归案后能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚；其犯罪的主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人王某乙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王某乙犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  李小杰二〇一八年一月十五日书记员  刘 曦本案相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2018）湘1224执恢6号张维、颜顺东：申请执行人张维与被执行人颜顺东民间借贷纠纷一案，依据（2015）溆民二初字第436号民事判决书，被执行人颜顺东应偿还申请执行人张维借款本息42990元。在执行过程中，被执行人现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2015）溆民二初字第436号民事判决书予以结案。二〇一八年一月二十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执5107号申请执行人：上海胤德装饰工程有限公司。被执行人：上海津金文化传播有限公司。上海胤德装饰工程有限公司与上海津金文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的2015沪仲案字第0204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付196079.87元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  陆 峰二〇一八年一月二十二日书记员  李 翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执826号申请执行人李俊兵，男，1992年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑光辉，男，1969年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李格玉，女，1966年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋海燕，女，1981年7月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人李俊兵与被执行人郑光辉等民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人郑光辉等户籍地，并对被执行人郑光辉等房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人郑光辉等无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九���之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1126民初991号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一八年一月十一日书记员  冯梅兰
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民催25号申请人：安国美津中药材有限公司，住所地：安国市河南大路188号。法定代表人：王彦军，董事长。委托代理人：张桂英、张子仁，公司员工。申报人：北京皮尔布莱尼软件有限公司，住所地：北京市海淀区丹棱街3号B座1109室。法定代表人：陆敏，执行董事。委托代理人：王东，北京市中闻律师事务所律师。申请人安国美津中药材有限公司因遗失银行承兑汇票一张（票号为3130005229656948，出票日期为2017年7月27日，到期日为2018年1月26日，出票人为河北省中医院，收款人为安国美津中药材有限公司，付款行为河北银行股份有限公司石家庄营业管理部，金额为1095598元整），向本院申请公示催告。本院受理后于2017年11月15日发出公告，催促利害关系人在100日内申报权利。现申报人北京皮尔布莱尼软件有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。本案受理费及公告费700元，由申请人安国美津中药材有限公司承担。审判员 殷志江二〇一八年一月三十日书记员 郑     晓     平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更758号罪犯刘仁才，男，1993年9月12日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2016年12月12日作出（2016）赣0924刑初106号刑事判决，认定被告人刘仁才犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘仁才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2017年10月获得新表扬1次、有效考核分401.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘仁才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁才减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2016年6月14日起至2018年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年一月三十日书记员 陈楚阳
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2625刑初2号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人周璇，曾用名周萍，女，1989年2月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凯里市，现住镇远县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月3日被镇远县公安局决定监视居住，于2017年12月7日被镇远县人民检察院决定监视居住，于2018年1月2日被本院决定监视居住。镇远县人民检察院以镇远检公诉一刑诉﹝2017﹞164号起诉书指控被告人周璇犯容留他人吸毒罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。经审查，本院于2018年1月2日依法立案受理，并依法适用简易程序于2018年1月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了独任审判。镇远县人民检察院指派检察员罗鋆出庭支持公诉，被告人周璇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月下旬至2017年8月2日，被告人周璇两次容留他人到自己位于镇远县舞阳镇朝阳坝廉租房G栋3楼的家中吸食冰毒，具体犯罪事实如下：1、2017年7月下旬的一天，被告人周璇容留吸毒人员杨某、姚某到家中吸食冰毒；2、2017年8月2日下午，被告人周璇容留吸毒人员杨某、姚某、粟某在其家中吸食冰毒，被公安机关当场抓获，并在其次卧的桌上查获吸毒工具和两包冰毒疑似物，经称量，两包冰毒疑似物毛重0.76克,净重0.54克,经黔东南州公安司法鉴定中心对两包冰毒疑似物进行毒品定性检测,均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人周璇容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周璇到案后如实供述其犯罪事实，该行为构成坦白，依法可以对其从轻处罚，因其幼女需要其照料，故建议判处被告人周璇管制一年，并处罚金。被告人周璇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚，未向法庭出示证据材料。经审理查明：2017年7月下旬至2017年8月2日期间，被告人周璇容留多人到自己位于镇远县舞阳镇朝阳坝廉租房G栋3楼的家中吸食冰毒，具体犯罪事实如下：1、2017年7月下旬的一天，被告人周璇容留吸毒人员杨某、姚某到家中吸食冰毒；2、2017年8月2日下午，被告人周璇容留吸毒人员杨某、姚某、粟某在其家中吸食冰毒，被公安机关当场抓获，并在其次卧的桌上查获吸毒工具和两包冰毒疑似物，经称量，两包冰毒疑似物毛重0.76克,净重0.54克。公安机关从杨某处依法扣押GIONE白色智能手机一台、从被告人周璇处依法扣押OPPO白色手机一台,该两部手机在购买毒品过程中微信支付毒资。现场查获的两包冰毒疑似物（净重0.54克）经依法移送黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心进行毒品定性检验,均检出甲基苯丙胺成分。另查明：被告人周璇与其夫赵廷龙于2016年9月9日生育一女赵某。上述事实，被告人周璇在庭审过程中无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的：1.吸毒工具、冰毒照片、手机等物证；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、出生证明、尿检报告等书证；3、证人杨某、姚某、粟周瑜的证言；4.被告人周璇的供述和辩解；5.（黔东南）公（司法）鉴字[2017]160号鉴定文书;6.现场勘验检查工作记录、辩认笔录、称量笔录；7、讯问笔录、手机微信电子数据等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人周璇容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人周璇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但被告人周璇到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，该行为成立坦白，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人周璇判处管制一年，并处罚金的量刑建议，具有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。为贯彻国家宽严相济刑事政策，结合被告人周璇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及家庭状况，依法可以对其判处管制并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人周璇犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、涉案物品的处理：吸毒人员杨永华的GIONE白色智能手机一台、被告人周璇的OPPO白色手机一台、吸毒工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴志广二〇一八年一月十日书记员  彭 聪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保15号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心。负责人：陈磊，该分行行长。被申请人：李昌凡，男，汉族，1969年7月1日生，住西湖区。被申请人：张金妹，女，汉族，1969年9月17日生，住西湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李昌凡、张金妹的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李昌凡、张金妹银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁娟萍二〇一八年一月二十二日书记员  涂惊涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更377号罪犯廖二梅，女，1973年5月24日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省高级人民法院于2001年5月22日作出（2001）赣刑一复字第51号刑事裁定，核准原判，认定被告人廖二梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2003年08月08日以（2003）赣刑执字第413号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑。江西省高级人民法院于2005年12月02日以（2005）赣刑执字第721号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2010年04月30日以（2010）洪刑执字第1673号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省南昌市中级人民法院于2012年07月30日以（2012）洪刑执字第7334号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省南昌市中级人民法院于2013年10月30日（2013）洪刑执字第5438号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省南昌市中级人民法院与2015年10月30日以（2015）洪刑执字第5953号刑事裁定裁，对其减去有期徒刑十一个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖二梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月1日至2017年11月30日获得监狱计分月考核表扬8次，新考核表扬1次、单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖二梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖二梅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年12月2日起至2021年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年一月三十日书记员  曹 君
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0524民初245号原告：柳河县欣龙物业有限责任公司。法定代表人：陈晶，总经理。委托诉讼代理人：赵延超，男，1957年6月29日生，汉族，经理，住柳河县柳河镇。被告：葛思男，女，住柳河县柳河镇。原告柳河县欣龙物业有限责任公司与被告葛思男物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受��后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳河县欣龙物业有限责任公司撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳河县欣龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柳河县欣龙物业有限责任公司负担。审判员 鲁 旭二〇一八年一月三十一日书记员 徐铭健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0191刑初103号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王凯杰，男，1996年2月20日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，住河南省郑州经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2013年5月2日被河南省中牟县人民法院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017���7月22日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，同年12月27日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。于2018年1月23日由本院决定逮捕，同日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人王凯杰犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员袁普出庭支持公诉，被告人王凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年6月初的一天下午15时许，在郑州经济技术开发区祥云办事处后王村308号院，被告人王凯杰趁王某家中无人之际，翻窗进入其屋内，从王某放在衣柜内的衣服兜里盗走现金1300元人民币。案发后，被告人王凯杰退还给被害人王某1300元，取得了被害人的谅解。被告人王凯杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王凯杰的供述，被害人王某的陈述，辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、谅解书等证据。本院认为，被告人王凯杰入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王凯杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人王凯杰应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人王凯杰归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第二款之规定，判决如下：被告人王凯杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起扣除先行羁押的6日至2018年3月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份���副本二份。审判员  薛灵二〇一八年一月二十三日书记员  田雅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执3206号申请执行人：青岛昂吉利钢构有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇马店工业园，统一社会信用代码：91370281397074322M。法定代表人：宋学功，董事长。委托诉讼代理人：张志刚，胶州营海法律服务所法律工作者。被执行人：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道与竹林路交汇处鸿源家园1栋2楼，统一社会信用代码：9143130079238243XW。法定代表人:旷长申，董事长。申请执行人青岛昂吉利钢构有限公司与被执行人湖南鸿源电力建设有限公司买卖合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的(2017)鲁0281民初8472号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行，本院于2017年12月11日立案执行，执行标的为447280.50元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、限制高消费令、报告财产令，冻结了被执行人湖南鸿源电力建设有限公司的银行账户，本院于2018年1月15日从被执行人账号划拨案款353889.50元，并将上述案款发放给申请执行人，申请执行人放弃剩余案款及利息并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对本院(2017)鲁0281民初8472号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年一月十六日书记员  李永专
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更73号罪犯和瑛，男，土家族，1981年7月20日出生于湖北省恩施市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年11月28日作出(2003)东中法刑初字第229号刑事附带民事判决，认定罪犯和瑛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯和瑛曾减刑四次共六年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯和瑛在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯和瑛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和瑛在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯和瑛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和瑛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年12月21日起至2021年12月20日止）。减刑后的刑期至2018年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号之十四申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人张国锋，男，1977年12月12日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与张国锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张国锋的存款35000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月四日书记员  苗卫东
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更39号罪犯汪若飞，男，汉族，1968年2月10日出生于贵州省开阳县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2002年7月29日作出（2002）粤高法刑一终字第325号刑事裁定，认定罪犯汪若飞犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月14日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯汪若飞曾减刑二次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯汪若飞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯汪若飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪若飞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功2次，监狱级改造积极分子2次的奖励。2017年12月20日经图木舒克市人民医院诊断为高血压三级、心脏病、急性气管支气管炎。本院认为，罪犯汪若飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪若飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2023年4月14日起至2032年4月13日止）。减刑后的刑期至2023年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初5777号原告：田凤华。住所地菏泽市牡丹区。代表人：田海雷，原告弟弟。被告：菏泽市牡丹区西城办事处万福社区代表人：杨节亭，男，该社区主任被告：菏泽市牡丹区西城办事处万福社区第四村民小组代表人：刘永顺，男，该村庄小组组长原告田凤华与被告菏泽市牡丹区西城办事处万福社区、菏泽市牡丹区西城办事处万福社区第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告田凤华于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田凤华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田凤华撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告田凤华负担。审判员  王新建二〇一八年一月五日书记员  王灵星
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初3369号当事人基本情况及案件审理经过原告郑兴忠，男，汉族，1977年11月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，委托代理人黄建华，男，汉族，1973年3月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，系郑兴忠舅舅，代理权限为特别授权。被告王开禹，男，汉族，1980年4月30日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县，被告蒋晓君，女，汉族，1974年8月1日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县，原告郑兴忠诉被告王开禹、蒋晓君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用普通程序，由审判员曹代陶担任审判长，与人民陪审员郎永芬、张绍珍组成合议庭于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告郑兴忠及委托代理人黄建华到庭参加了诉讼，被告王开禹、蒋晓君经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告郑兴忠的诉讼请求：1、判决被告王开禹、蒋晓君偿还原告借款本金人民币40000元及利息（按月利率2%从2013年10月16日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王开禹、蒋晓君未作答辩也未向本院递交证据。审理查明的事实2013年1月16日，被告王开禹、蒋晓君因资金周转，立据借条向原告郑兴忠借款人民币40000元，双方未约定还款期限及利息。事后，原告向被告催收该款，二被告在借款一年后去向不明。现原告诉至本院，要求去支持其前述诉请。上述事实，有原告陈述与原告提交的借条在卷为凭。判决理由和结果本院认为，被告王开禹、蒋晓君立据借条向原告郑兴忠借款40000元，双方之间形成合法的债权债务关系。现被告未偿还原告借款本金的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告请求被告偿还借款本金40000元的诉请有理，本院予以支持；关于原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，因双方在借款时未予约定，故对原告该部分请求，本院不予以支持。被告王开禹、蒋晓君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应承担缺席审判的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王开禹、蒋晓君于本判决生效后十日内偿还原告郑兴忠借款本金人民币四万元；二、驳回原告郑兴忠的其余诉讼请求。案件受理费800元、公告费240元，由被告王开禹、蒋晓君共同承担，与前述款项一并给付。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  曹代陶人民陪审员  张绍珍人民陪审员  郎永芬二〇一八年一月三十日书 记 员  张新媛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申5275号再审申请人(一审原告、二审被告):阳春市春湾镇井坑村委会连塘侧村。住所地阳春市春湾镇。负责人：魏炳松，男，1957年11月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇。代表人：魏培行，男，1974年10月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇。代表人：魏朝基，男，1962年12月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇。代表人：刘家才，男，1968年11月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇。委托诉讼代��人：刘经伦，男，1955年3月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被申请人：（一审被告、二审上诉人）：刘富，男，1974年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇。被申请人：（一审被告、二审上诉人）：刘仕强，男，1957年6月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇。申请人阳春市春湾镇井坑村委会连塘侧村（下称井坑连塘侧村）与被申请人刘富、刘仕强恢复原状纠纷一案，不服阳江市人民法院（2016）粤17民终第995号民事裁定（下称原审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。井坑连塘侧村申请再审称，原审裁定驳回其起诉，违反了党中央、国务院和广东省委、省政府在全省范围内开展扶贫项目的政策，没有做到保驾护航的作用，使��级的政策和法规未得到有效的实施和贯彻执行。请求撤销原裁定。本院审查认为,本案是因井坑连塘侧村的“基耕路”与刘富、刘仕强依家庭联产责任制取得的承包土地权益是否存在争议而引发的纠，涉及到村集体所有的土地与承包经营者使用承包土地的冲突问题，属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”的规定，本案纠纷不属法院受理的民事案件范围，应由有关行政主管部门处理。原审裁定驳回井坑连塘侧村的起诉并无不当。井坑连塘侧村的再审申请于法无据，本院不予支持。综上，井坑连塘侧村的再审申请不符合《中华���民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人井坑连塘侧村的再审申请。审判长  史尊魁审判员  苏大清审判员  江 萍二〇一八年一月九日书记员  周夏如
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民特64号申请人：冯华年，男，1953年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：杜见，男，1992年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。本院于2018年1月22日立案受理关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因身体权纠纷，于2017年12月4日经上海市闵行区新虹街道人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下：一、冯华年赔偿杜见医药费人民币2,300元；二、双方当事人于本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯华年、杜见于2017年12月4日经上海市闵行区新虹街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨建勇二〇一八年一月二十二日书记员  洪惜夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0191民特113号申请人索校寒，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人王新峰，该公司总经理。委托代理人朱伟伟，该公司员工。本院于2018年1月29日立案受理了申请人索校寒诉申请人太平财产保险有限公司郑州分公司关于确认调解协议效力的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人索校寒诉申请人太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月24日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人太平财产保险有限公司郑州分公司支付申请人索校寒医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、后期治疗费共计25672元（贰万伍仟陆佰柒拾贰圆整），于2018年３月１日之前付清。二、申请人索校寒自愿放弃其他诉讼请求,各方就本次事故再无其他纠纷。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张花显二〇一八年一月二十九日书记员  赵 蕊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执79号之二申请人：安徽某某融资担保有限公司桐城分公司，被执行人：安徽某某箱包有限公司，被执行人：张某，被执行人：江某某，本院在执行安徽某某融资担保有限公司某某分公司与安徽某某箱包有限公司、张某、江某某追偿权纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月二十六日书记员  汪 琪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民初4485号原告：石朝政，男，汉族，1972年4月4日出生，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。被告：广州鑫爱日用品有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇高增大街73号D栋，统一社会信用代码：×××8ＸＣ。法定代表人：杨九生。被告：广州爱多日用品有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇人和村高增大街73号D栋301房，统一社会信用代码：×××39Ｅ。法定代表人：陈贵连。被告：广州智哺实业有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇人和村高增大街73号D栋301房，统一社会信用代码：×××41Ｋ。法定代表人：彭梅芳。原告石朝政与被告广州鑫爱日用品有限公司、广州爱多日用品有限公司、广州智哺实业有限公司侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20153004××××.Ｘ，名称瓶盖(小魔盖）】纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。在本案审理过程中，原告石朝政申请将诉讼请求第三项“判令三被告连带赔偿原告损失及因调查、制止侵权行为所支出的合理维权费用共计100000元”变更为“判令三被告连带赔偿原告损失及因调查、制止侵权行为所支出的合理维权费用共计10000元”，后原告石朝政于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石朝政变更诉讼请求是对其自身权利的处分，本院予以准许，对于原告石朝政多预交的诉讼费用应予退回。关于原告石朝政的撤诉申请，本院认为，原告石朝政申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告石朝政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石朝政负担。原告石朝政已预交2300元,退回原告石朝政2275元。审 判 长  庄 毅审 判 员  莫伟坚审 判 员  黄彩丽二〇一八年一月二十五日法官助理  袁 苍书 记 员  古小伶
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0982刑初6号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人闫某某，男，1981年6月16日出生于河北省保定市雄县，现住雄县，汉族，初中文化，农民。2017年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】729号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2017年10月13日22时30分许，被告人闫某某酒后驾驶冀Ｆ×××××白色哈弗牌小型轿车在任丘市鄚州检查站被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人闫某某静脉血中检出乙醇成分含量为218.85mg/100ml。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并当事人血样提取登记表、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，任丘市交警大队出具的到案经过和被告人闫某某无犯罪记录证明，被告人闫某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到每百毫升218.85毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人闫某某归案后能够如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张占龙二〇一八年一月十日书记员  梁 艳附：相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初1271号原告：河北天工建业安装工程有限公司。法定代表人：陈京普，执行董事。委托诉讼代理人：高飞，河北三和时代律师事务所律师。被告：四川绿友环保工程有限公司。法定代表人：权玉梅，执行董事。原告河北天工建业安装工程有限公司（以下简称天工公司）与被告四川绿友环保工程有限公司（以下简称绿友公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告河北天工建业安装工程有限公司委托诉讼代理人高飞，被告四川绿友环保工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿友公司支付欠款240000元及截止2017年3月20日的逾期付款利息25197元，以及自2017年3月21日起至付清全部欠款之日止的逾期付款利息；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告天工公司分包绿友公司承包的内蒙古麒麟明珠胶原蛋白肠衣有限公司的废水处理安装工程，施工完成后，为了明确双方的权利义务，天工建业安装公司与绿友公司补签《安装工程施工合同》，确定工程结算价款为24万元。之后，绿友公司一直拖欠天工建业安装公司上述工程款，天工公司多次向绿友公司催要上述欠款，绿友公司拒不给付，遂诉至本院，请求判如所请。被告四川绿友环保工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的《内蒙古麒麟污水处理支架、结构安装工程量》，《内蒙古麒麟污水处理设备及其他安装工程量》，《内蒙古麒麟污水处理管道安装工程量》，《工程洽商单》，《安装工程完工验收单》，《安装工程施工合同》，《催告支付工程款的律师函》，《邮寄律师函的快递单》，本院分析认为均具有证明效力，以法予以确认。本院认定本案事实如下：2014年11月，绿友公司将其承包内蒙古麒麟明珠胶原蛋白肠衣有限公司的废水处理安装工程，分包给天工公司。2014年11月24日，双方的技术负责人对污水处理支架、结构安装工程量，污水处理设备及其他安装工程量，污水处理管道安装工程量，工程洽商单，安装工程完工验收单，进行了签字确认。2015年1月12日绿友公司与天工公司又补签了《安装工程施工合同》，约定工程名称为内蒙古麒麟明珠胶原蛋白肠衣有限公司废水处理安装工程，确认合同金额为24万元，并就其他权利义务进行了明确约定。之后，绿友公司一直欠付天工建业安装公司上述工程款，天工公司遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告天工公司依约完成安装施工工程并交付给被告，被告未按照合同约定履行付款义务，故原告请求判令被告绿友公司支付欠款240000元及截止2017年3月20日的逾期付款利息25197元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川绿友环保工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告河北天工建业安装工程有限公司程款240000元及截止2017年3月20日的逾期付款利息25197元，合计265197元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元由被告四川绿友环保工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长王烁审判员丁洁人民陪审员梁彦兵二〇一八年一月二十四日书记员梁瑞芳相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003民初4908号原告：刘文昌。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区华信路15号凯贝特大厦B座806室。法定代表人：庞博，经理。被告：宋壮志。本院在审理原告刘文昌诉被告山东恒基消防安全工程有限公司、宋壮志劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文昌撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘文昌负担。审判员  汪渤清二〇一八年一月二十六日书记员  于 淼
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执23号之一申请执行人黑叶，女，1969年7月5日生，汉族，住正阳县。被执行人吴忆锋，女，1957年2月15日生，汉族，住正阳县。关于本院在执行黑叶与吴忆锋民间借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初3922号民事判决书，责令被执行人按已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人吴忆锋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴忆锋在中国农业银行正阳县支行的存款（账号：）冻结（扣划）被执行人吴忆锋在中国邮政储蓄银行正阳县西大街支行的存款（账号：）本裁定立即执行。审判员  史学金二〇一八年一月十六日书记员  李 明
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民催20号申请人：上海佑尔新材料科技有限公司，住所地：上海松江区九亭九九青年城121号1520室。法定代表人：李小红。委托代理人：袁淮洲，公司员工。申请人上海佑尔新材料科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年11月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3130005229623755（出票日期为2017年3月24日，到期日为2017年9月24日，出票人为保定方北家居生活广场有限公司，收款人为保定方北房地产开发有限公司，付款行为河北银行股份有限公司石家庄营业管理部，金额为20万元整）的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海佑尔新材料科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 殷         志         江人民陪审员 徐月凤人民陪审员王沛然二〇一八年一月九日书 记 员 郑         晓         平