wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖15刑终11号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈广军，男，1971年2月11日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住霍邱县。2015年7月22日因涉嫌犯诈骗罪被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2017年6月5日被抓获,6月15日被霍邱县公安局刑事拘留，6月28日霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局对其执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人张思祥，安徽事顺律师事务所律师。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人陈广军犯诈骗罪一案，于2017年11月14日作出（2017）皖1522刑初303号刑事判决。原审被告人陈广军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2011年7月，被告人陈广军在霍邱县城关镇租赁了上下两层房屋开设宾馆，租赁期从2011年7月1日至2015年6月31日。陈广军给付房屋业主李某租金至2013年7月31日。2013年12月份陈广军找到被害人陈某1、常某夫妻俩，提出自己资金周转困难，把宾馆的50%股份以40万元的价格转让。常某担心该宾馆所租房屋即将到期无法收回成本，陈广军谎称房东李某答应房子租期到后可以将房子续租给他。为取得常某信任，陈广军伪造一份与李某签订的协议，谎称房屋租赁期限为2015年6月30日至2021年6月30日。常某看到该协议后同意入股。2013年12月14日，常某与陈广军签订了宾馆股权转让协议，并先行支付了10万元。后发现陈广军在外欠了大量债务，债主经常到宾馆讨债，宾馆无法正常经营，遂要求退股，并索要入股资金10万元，后陈广军逃匿。原审法院依据归案情况说明、房屋租赁协议、宾馆股份转让协议书、收条、取款及汇款凭证、银行卡交易明细、证人李某证言、被害人常某、陈某1陈述、被告人陈广军供述等证据认定上述事实后认为：被告人陈广军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。被告人陈广军的违法所得应当退赔被害人。被告人陈广军归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决：一、被告人陈广军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，罚金人民币三万元；二、责令被告人陈广军退赔被害人常某经济损失人民币十万元。上诉人陈广军上诉提出：其自愿认罪，属于坦白，又系初犯，主观恶性小，应对其从轻处罚。原审对其量刑过重，请求依法改判，对其从轻处罚。其辩护人提出与陈广军基本相同的辩护意见。经审理查明，原判认定的原审被告人陈广军犯诈骗罪的犯罪事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人陈广军没有提出影响案件事实认定和量刑的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人陈广军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原审已经认定陈广军具有坦白情节，并根据陈广军的犯罪事实、性质、情节对其从轻处罚，量刑适当。上诉人陈广军及其辩护人所提原审量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王  庆  平审判员 朱  运  俊审判员 鲍  忠  琴二○一八年元月二十三日书记员 李晓宇（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执8788号之一申请执行人：李国林，男，1972年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：单峥，女，1984年7月15日出生，满族，户籍地福建省漳州市招商开发区，现住广东省珠海市。关于申请执行人李国林与被执行人单峥民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0203执8788号执行裁定书，冻结被执行人名下的银行账户。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对上述财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  柯祖锋代理审判员  陈惠英代理审判员  许雅君二〇一八年一月十八日代书 记员  陈凤碧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执109号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行���长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1338号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0624行审25号申请执行人南漳县环境保护局。组织机构代码01119187-7，住所地：南漳县城关镇学府路。法定代表人罗家云，南漳县环境保护局局长。被申请执行人何光国（养鸡场业主），男，汉族，生于1972年11月22日，住南漳县，申请执行人南漳县环境保护局于2018年1月29日向本院申请强制执行南环罚字〔2017〕第014号环保行政处罚决定的第1项：罚款贰万元整（￥：20000.00元）及加处罚款贰万元整（￥：20000.00元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，南漳县环境保护局对被申请执行人作出的环保行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第二款和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县环境保护局作出的南环罚字〔2017〕第014号环保行政处罚决定的第1项及加处罚款贰万元整（￥：20000.00元）准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一八年一月三十日书 记 员  庄 园
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初28号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李鹤龄，男，1961年5月15日生，汉族，中专文化，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市五华区，因本案于2017年8月16日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人李鹤龄犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出席法庭支持公诉，被告人李鹤龄到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年4月20日晚，被告人李鹤龄饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，沿兰磨线由北向南方向行驶。21时20分许，当其驾车行驶至兰磨线K2180+700米处路段时，其所驾车左侧前、后轮与道路中央隔离带边缘相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经抽取李鹤龄静脉血样并进行检测，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为233.57mg/100ml血，系醉酒驾车。经认定，李鹤龄承担此事故的全部责任。公诉机关认定上述指控事实的证据有：物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李鹤龄醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李鹤龄到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院依法判处。被告人李鹤龄对起诉书指控事实和指控罪名均无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望能从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，身份证复印件，户口证明，被告人李鹤龄的供述，证人王某的证言，现场辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定结论告知书，道路交通事故现场照片及抽血照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，李鹤龄机动车驾驶证复印件，云Ａ×××××号机动车行驶证复印件，玉溪市公安局红塔分局出具的情况说明等证据在案相互印证。上述证据经庭审举证、质证，被告人李鹤龄也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人李鹤龄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人李鹤龄犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人李鹤龄归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人李鹤龄的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李鹤龄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一八年一月十八日书记员  高 乐
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0624行审12号申请执行人南漳县人民防空办公室。统一社会信用代码124206247739011775，所在地址：南漳县城关镇苗圃路17-1号。法定代表人马乾才，南漳县人民防空办公室主任。被申请执行人南漳利美房地产开发有限责任公司。组织机构代码67368424-0，所在地址：南漳县城关镇水镜路49号。法定代表人谢品。申请执行人南漳县人民防空办公室以其对被申请执行人作出的〔2017〕南人防缴决字第005号补缴人民防空工程易地建设费决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，���法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县人民防空办公室对被申请执行人作出的补缴易地建设费决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县人民防空办公室作出的〔2017〕南人防缴决字第005号补缴人民防空工程易地建设费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一八年一月二十二日书 记 员  庄 园
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保14号申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市长江西路一段308号。法定代表人:许兵，社理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，职员。被申请人：胡绍明，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：邱秀兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住四川省仪陇县新政镇。被申请人：四川力创房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市区凯江路二段50号。法定代表人：周杰。申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡绍明、邱秀兰、四川力创房地产开发有限责任公司的银行存款4000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社自愿用其所有的财产作为担保。本院认为，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡绍明、邱秀兰、四川力创房地产开发有限责任公司的银行存款4000000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  何采玲人民陪审员  李道菊人民陪审员  蒋 琪二〇一八年一月五日书 记 员  陶 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2018）甘0302民初155号原告：刘玉平，女，汉族，生于1970年10月9日，甘肃省永昌县人，无业。被告：潘永虎，男，汉族，生于1974年7月7日，甘肃省金昌市人，无业。原告刘玉平与被告潘永虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉平到庭参加了诉讼，被告潘永虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款29000元。事实及理由：2013年3月至2015年2月，被告潘永虎在原告经营的彩票店购买彩票，让原告为其垫付彩票款29000元，后在原告催要下向原告出具借条一张，该款至今未还。被告潘永虎未答辩。原告刘玉平围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述及其提交的借条，本院认定事实如下：2013年3月至2015年2月，被告潘永虎在原告经营的彩票店购买彩票，原告刘玉平为其垫付彩票款29000元。2015年2月18日，被告潘永虎就刘玉平为其垫付的彩票款向原告刘玉平出具借条一份，载明”今借到刘玉平现金贰万玖仟元整，特此借条(备注29000元整)”。之后，被告潘永虎于2016年1月28日、2016年7月20日分别向原告刘玉平还款1000元、5000元，余款23000元至今未还。本院认为，被告潘永虎在原告刘玉平经营的彩票店购买彩票时，刘玉平陆续为其垫付彩票款29000元，之后潘永虎向刘玉平出具借条，对上述垫付款进行了确认，双方之间系民间借贷关系。被告潘永虎应及时履行还款义务，其拖欠不还构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告潘永虎偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告潘永虎偿还原告刘玉平借款23000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员李玉芳二○一八年一月二十三日书记员张银红
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018）内0602执4号之一申请执行人:刘秀英，女，现住东胜区。被执行人：周瑞琴，女，现住东胜区申请执行人刘秀英与被执行人周瑞琴民间借贷纠纷一案本院已经立案执行。现查明，本院做出的(2017)内0602民初4763号民事裁定书依法将申请执行人刘秀英名下登记的丰田牌轿车一辆反担保财产进行查封。因法律文书已生效，反担保已无意义，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人刘秀英名下登记的丰田牌（轿车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  王理二〇一八年一月三十日书记员  赵霞
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执36号侯泽兰：你与付某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初174号民事调��书已发生法律效力。申请执行人付某于二Ｏ一八年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向付某履行案款2400.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇一八年一月十一日书记员  张祖兰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执528号之二申请执行人：王某某，男，住锦州市凌河区。被执行人：李某某，男，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，已查封的被执行人李某某名下财产暂时无法处置，其无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 郭 巍审判员 朱丽娇二〇一八年一月三日书记员 耿安强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更35号罪犯李青洋，女，1973年6月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年5月7日作出(2013)新刑一终字第16号刑事裁定，认定李青洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元，继续追缴违法所得。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年11月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯李青洋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯李青洋在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获七次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李青洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年8月获得改造积极分子一次；2015年7月、10月、2016年1月、5月、2016年9月、12月、2017年6月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李青洋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李青洋予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审45号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人项敏，男，1972年8月18日出生，汉族，农民，住��新县。被执行人陈桂花，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月10日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2017）第06040号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2017年5月8日对被执行人作出了阳卫计生征决（2017）第06040号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费156933元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第06040号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执788号之一申请执行人：一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。被执行人：席东明，男，1962年8月3日出生，蒙古族，住天津市河北区。被执行人：杨红，女，1964年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人于2017年9月20日申请强制执行本院（2016）津0116民初705号民事判决书确定的给付申请执行人贷款本金22806.17元、利息2055.47元、逾期利息3205.07元，以及自2016年7月30日起至判决确定给付之日止的逾期利息（以19142.72元为基数，利率按合同约定的逾期利率计算），并负担案件受理费566元义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一八年一月二十三日书记员  赵瑞东
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初71号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人蔡某某，男，1981年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年10月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月23日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月15日20时许，被告人蔡某某在其位于成都市新繁镇“金地小区”二期4栋9单元601号的家中，容留韩某某、冯某、潘某某吸食毒品甲基苯丙胺。当日23时许，民警在房间内检查时将被告人蔡某某和吸毒人员韩某某、冯某现场挡获，查获并扣押有吸毒工具“壶壶”1个、锡箔纸3条、粉红色粉末状物品一小包。经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人蔡某某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、检查证及检查笔录、扣押决定书及扣押清单、称量报告、鉴定报告、鉴定意见通知书、现场勘查材料、物品保管清单、现场照片、证人证言、被告人蔡某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年4月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的“壶壶”、锡箔纸、粉红色粉末依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年一月三十日书记员 骆才华
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初18号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人安树林，男，1997年6月12日出生，汉族，住四川省屏山县。因本案于2017年9月1日被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人安树林犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人安树林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月12日0时40分许，被告人安树林酒后驾驶川QDW×号二轮摩托车搭载他人由屏山县屏边彝族乡往新市镇行驶，当车行驶至屏山县新市镇西宁河大桥路段时，被交警查获并抽血送检。经鉴定，安树林送检血液中检出乙醇成分，浓度为106.86mg/100ml。上述事实，被告人安树林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、查获说明、人口信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]717号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安树林醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安树林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人安树林到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人从轻处罚，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人安树林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一八年一月二十三日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更47号罪犯王思念，女，1985年5月13日出生，汉族，四川省宣化县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年10月23日作出(2009)新刑一终字第156号刑事裁定，认定王思念犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失265869.4元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年七个月。现刑期止日为2021年5月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯王思念的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王思念在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获八次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查��，罪犯王思念在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次；2015年10月、2016年2月、5月、8月、2016年11月、2017年2月、5月、8月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王思念在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，附带民事赔偿义务未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王思念予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二���五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更2号罪犯张雪，女，1987年6月7日出生，汉族，新疆��吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年8月27日作出(2015)新刑一终字第116号刑事裁定，认定张雪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期止日为2019年1月23日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯张雪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张雪在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获五次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张雪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次；2016���6月、9月、2017年1月、4月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张雪于2016年10月10日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯张雪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张雪予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更95号罪犯阿娜尔.博旦，女，1963年7月22日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年3月20日作出(2008)伊州法刑初字第8号刑事判决，认定被告人阿娜尔.博旦犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2020年7月30日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯阿娜尔.博旦的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿娜尔.博旦在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿娜尔.博旦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年11月,2017年8月获得改造积极分子三次；2014年12月，2015年4月、9月，2016年6月，2017年2月、3月、9月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿娜尔.博旦在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿娜尔.博旦予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执49号申请执行人钟国飞，男，1978年9月14日出生，汉族，忻州市忻府区高城乡忻口村人，农民，住本村。被执行人山西成铭房地产经纪有限责任公司，法定代表人：亢建军。本院在执行钟国飞与山西成铭房地产经纪有限责任公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人山西成铭房地产经纪有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山西成铭房地产经纪有限责任公司位于原平市永康北路永康小区东西道（除正面一间）坐北向南东数第一户临街商铺，地下一层，地上二层，面积约243.03平米。查封期限为三年（从2018年1月29日起至2021年1月28日止）。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一八年一月二十九日书记员  王晓芳
河北省保定市易县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0633刑初154号公诉机关即附带民事诉讼原告人河北省易县人民检察院。被告人张某某（曾用名张永军），男，1979年8月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌非法采矿罪，于2016年8月25日被易县公安局刑事拘留。经易县公安局决定，于2016年9月9日被易县公安局取保候审。2017年12月22日，被我院取保候审，现在家。河北省易县人民检察院以易检刑诉[2017]155号起诉书指控被告人张某某犯非法采矿罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。河北省保定市易县人民检察院指派检察员魏复兴、赵宝德、孙士程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月21日，被告人张某某经某某村李晓明介绍承包了易县某某乡某某村李兴周位于某某村村南的10亩荒滩地。2014年3月下旬，张某某伙同被告人李某2（已判决）、李某3（在逃）从该荒地内非法采挖砂砾销售，至2014年4月1日，共计非法采挖砂砾1500余方，非法获利27000元（已被易县国土资源管理局依法追缴）。之后李某3将股份转让给姚某（已判决），退出股份。2014年11月份以后，被告人张某某又伙同李某2、姚某继续雇用铲车在该荒地非法采挖砂砾销售，至2015年2月14日，易县打砂办将姚某采挖砂砾的货车查获并扣押。河北省保定地质工程勘查院对被采挖砂坑砂石料矿资源储量进行了核查，采区内求得砂采出量为6788立方米。2016年5月18日，河北省国土资源厅出具河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书，被告人非法采砂6788立方米，价值为271520元。2017年2月22日，另案被告人姚某、李某2因非法采矿罪被我院判处刑罚，并共同赔偿因非法采矿造成的国家损失221520元（已扣除已经缴纳的赔偿款50000元）。另查明，2016年8月25日，被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行；庭审中，被告人张某某当庭自愿认罪。附带民事诉讼原告人河北省易县人民检察院代表国家行使国家权利，要求被告人张某某与李某2（已判决）、姚某（已判决）为共同侵权人，依法承担连带赔偿责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述和辩解、同案犯的供述、鉴定意见、勘验勘查辨认笔录、证人证言、书证、(2016)冀0633刑初169号刑事附带民事判决书、户籍证明等在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，且两年内曾因非法采矿受过两次行政处罚，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在犯罪实施中，与另案被告人李某2（已判决）、姚某（已判决）所起作用相当，以共同犯罪论处。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪、悔罪，依法亦可从轻处罚。附带民事诉讼原告人河北省易县人民检察院代表国家行使国家权利，要求被告人张某某与李某2（已判决）、姚某（已判决）为共同侵权人，依法承担连带赔偿因非法采矿造成的国家损失221520元的请求，本院予以采纳。综合考量全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑并实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、被告人张某某及同案犯李水清（已判决）、姚爱波（已判决）连带赔偿因非法采矿造成的国家经济损失221520元，由附带民事诉讼原告人上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许小亮审 判 员  梁爱东人民陪审员  梁 茁二〇一八年一月二十五日书 记 员  许运韬
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初12号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李龙，男，1976年6月4日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地天津市北辰区，居住地天津市北辰区。因本案于2017年10月12日被行政拘留十日，2017年10月22日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李龙犯故意伤害罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院经依法审查，于2018年1月2日受理本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月11日14时许，被告人李龙在本市河北区中山北路富贾花园小区门岗附近，因琐事与被害人陈某1发生口角并相互厮打，期间，被告人李龙使用电水壶及保温瓶将被害人陈某1头部砸伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人陈某1头皮创口的伤情为轻伤二级；左中指皮肤创口的伤情为轻微伤。经被害人报警，公安机关当场将被告人李龙查获归案。案发后，被告人李龙的亲属代为赔偿了被害人陈某1的经济损失共计人民币60000元，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人李龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人陈某1陈述及辨认笔录，证人赵某1证言及辨认笔录，案件来源及抓获经过、扣押决定书、户籍信息材料、司法鉴定意见书及伤情照片、行政处罚决定书、现场照片、被害人陈某1的病历记录、诊断意见告知书、情况说明、刑事和解协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李龙犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人使用电水壶等作案工具伤害他人，致人轻伤二级，可酌情从重处罚。其家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。其能自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 邢 莉二〇一八年一月八日书 记 员 王月莹附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初3363号原告：姚永富，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告:吴学平，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告姚永富与被告吴学平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚永富到庭参加诉讼，被告吴学平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚永富向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款63600元，并以50000元为基数按年息24%支付自2015年3月25日起至借款还清时为止的利息。事实和理由：2015年2月13日被告向原告借款50000元，约定月息1500元。因被告于2016年11月28日仍未还款，遂重新向原告出具了50000元借条。2015年3月25日被告再次向原告借款5000元。同年4月21日，被告以小名吴勇的名字向原告购买水电材料，欠款8600元。原告曾多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿不付。吴学平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，吴学平向姚永富借款5000元，并出具借条一张，承诺于2016年11月30日付清。2016年2月13日，吴学平再次向姚永富出具借条一张，确认向姚永富借款50000元，并注明月息1500元，以前已付息5000元，已算清。因借款至今未还，以致成讼。本院认为，吴学平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权。姚永富和吴学平之间的债权债务关系明确，吴学平未及时履行还款义务，并支付利息，应承担违约的民事责任。姚永富提交的8600元欠条中欠款人为吴勇，因无证据证明吴勇与吴学平系同一人，现姚永富要求吴学平支付该笔款项，本院不予支持。综上，姚永富的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴学平于本判决生效之日起十日内偿还原告姚永富借款55000元，并以50000元为基数自2016年2月13日起按年利率24%支付利息至生效判决确定给付之日止；二、驳回原告姚永富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，公告费600元，合计1990元，由被告吴学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  桑毓梅人民陪审员  胡贵平人民陪审员  徐光曙二〇一八年一月九日书 记 员  张万香
成都市成华区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）川0108民初3095号之三	原告：刘英	被告：张宜成	被告：成都维斯莱科技有限公司	法定代表人：陈俊。	被告：覃琴	本院在审理原告刘英与被告张宜成、成都维斯莱科技有限公司、覃琴债权转让纠纷一案中，原告刘英于2018年1月28日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：	准予原告刘英撤回起诉。	案件受理费2737.5元，由原告刘英承担。	(此页无正文)	审 判 长 张       焱       彬	人民陪审员 雷       代       华	人民陪审员 蒋       润       丽	二〇一八年一月三十一日	书 记 员 张智升
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初284号原告:中国银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区通达西路1号负责人：叶晓荣统一社会信用代码：9151170021025165XN。被告：陈代军，男，汉族，生于1968年9月13日，住四川省达州市通川区。原告中国银行股份有限公司达州分行与被告陈代军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，并于1月17日向原告送达了交纳诉讼通知书，原告未在收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理审判员 王 江二〇一八年一月二十五日书记员 白朝芳
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1003执44号之二申请执行人：李立新，男，汉族，1968年12月4日出生，住安徽省黄山市黄山区。被���行人：洪双应，男，汉族，1968年9月1日出生，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码91341003756809125U（1-2）。法定代表人：洪双应，系该公司董事长。被执行人：黄山龙口酒业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码91341003L048870001（1-2）。法定代表人：洪双应，系该公司总经理。本院在执行安徽省黄山市中级人民法院（2017）皖10民终585号民事判决书过程中，裁定冻结了被执行人洪双应、黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司、黄山龙口酒业有限公司银行存款730000元，现因申请执行��李立新撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人洪双应、黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司、黄山龙口酒业有限公司银行存款730000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年一月二十九日书记员  郭雪桔附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2627执44号申请执行人：贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强。被执行人：杨宗炬。本院在执行申请执行人贵州高品物业发展有限公司与被执行人杨宗炬物业服务合同纠纷一案中，申请执行人贵州高品物业发展有限公司以该公司填写被执行人姓名出现笔误为由，向本院申请撤销被执行人杨宗炬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省天柱县人民法院(2017)黔2627民初2146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一八年一月十五日书记员  周 丽
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2018)晋0702行审3号申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址晋中市榆次区迎宾西街460号。负责人王东光，系该局局长。委托代理人侯永俊，系该局工作人员。被执行人张会琴，女，1984年8月1日出生，汉族，榆次区张庆乡大张义村村民。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年1月9日向本院申请强制执行2017年4月27日作出的榆国土资执罚字（2017）第11号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的行政处罚决定称：被执行人张会琴未经批准擅自占用张庆乡大张义村集体土地1.96亩（水浇地0.19亩，设施农用地1.77亩，全部不符合土地利用总体规划）建游泳馆的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条和第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76、83条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，对被执行人张会琴作出行政处罚决定：1、责令被执行人在接到决定书之日起15日内退还张庆乡大张义村非法占用的集体土地1.96亩；2、责令被执行人在接到决定书之日起15日内拆除非法占用的1.96亩土地上新建的建筑物及构筑物，恢复耕地的种植条件并清理建筑垃圾；3、对被执行人非法占用张庆乡大张义村1.96亩（1309.2平方米）集体土地的行为处以每平方米25元的罚款，共计：叁万贰仟柒佰叁拾元整（小写：32730元）。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院申请强制执行该行政处罚决定的第2项，并提交了如下证据：1.当事人询问笔录；2.现场勘测笔录及勘测图；3.占地现场照片；4.地类规划确认表；5.其他证明材料。本院认为，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十八之规定，裁定如下：准予执行晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2017）第11号国土资源行政处罚决定书第2项。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  成玉青审 判 员  苗夺刚人民陪审员  秦占芳二〇一八年一月二十五日书 记 员  张云梅
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1881刑初1号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人洪新启，男，1953年12月2日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，宁国市方塘乡潘茶村十一村民组组长，住宁国市。被告人洪新启因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月27日经宁国市公安局决定被取保候审。指定辩护人雷绪琴，安徽向群律师所事务所律师。宁国市人民检察院��宁检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人洪新启犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院检察员彭涛出庭支持公诉，被告人洪新启及法律援助指定辩护人雷绪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年9月30日07时00分许，被告人洪新启驾驶无号牌“爱玛”牌电动自行车，由宁国市方塘乡潘茶村沿X061县道往方塘街道方向行驶，途经X061县道45公里250米处时，与前方由北向南步行横过道路的行人聂某发生碰撞，致行人聂某受伤。后被害人聂某在送往宁国市人民医院的途中，经抢救无效死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人洪新启应承担本起事故的主要责任。公诉机关并提供相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人洪新启的刑事责任。被告人洪新启对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见为：对指控的犯罪事实、罪名没有意见，请法庭结合被告人的量刑情节对被告人洪新启适用缓刑。经审理查明：2017年9月30日07时00分许，被告人洪新启驾驶无号牌“爱玛”牌电动自行车，由宁国市方塘乡潘茶村沿X061县道往方塘街道方向行驶，途经X061县道45公里250米处时，与前方由北向南步行横过道路的行人聂某发生碰撞，致行人聂某受伤。后被害人聂某在送往宁国市人民医院的途中，经抢救无效死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人洪新启应承担本起事故的主要责任。另查明：事故发生后，被告人洪新启家人委托事故现场人员报警，被告人洪新启在现场等待处理，后随救护车护送伤者去医院，在被害���死亡后随民警至公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。肇事车辆“爱玛”牌电动自行车未投保保险；案发后，被告人洪新启向被害人亲属先行支付丧葬费人民币3万元；被害人亲属对其余损失提起民事诉讼，2017年12月27日，经宁国市人民法院调解，被告人洪新启与被害人亲属达成民事调解协议，由被告人洪新启赔偿被害人亲属损失共计人民币8万元，除已支付的丧葬费3万元外，其余损失款人民币5万元已支付被害人亲属；被害人亲属出具书面谅解书，对被告人的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人不予追究或予从减轻处罚。上述事实，被告人洪新启在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、刘某、谢某、彭某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证受案登记表、归案说明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、呼气时酒精检测单、死亡通知单、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证明、民事调解书、收条、谅解书、社区影响评估意见书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪新启驾驶车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人洪新启明知他人报警而在事故现场等待处理，归案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人洪新启与被害人亲属达成了调解协议，积极赔偿损失，取得被害人亲属谅解，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人洪新启上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区评价良好，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六��七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人洪新启犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵鸿荃二〇一八年一月十七日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4244号原告：李万华，男，1965年2月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：冉永贵，男，1975年8月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告李万华诉被告冉永贵民间借贷纠纷一案中，因原告李万华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1174元，减半收取587元（原告已预交），由原告李万华负担。审判员 代 霞二〇一八年一月二十五日书记员 周雪棽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执364号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人张超，男，1981年9月26日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人王某某，男。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2382号民事调解书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国���有限公司于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某给付人民币485300元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人王某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，2018年1月5日，本院划拨被执行人王某某人民币11245元，扣除本案执行费人民币7179元后，余款人民币4066元由申请执行人领取。现被执行人王某某名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某某（另外系列案）纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2382号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一八年一月二十三日书记员  高富秋附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执325号申请执行人黄静，女，生于1981年9月17日。汉族，住江油市。被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司，住所地江油市东大街219号。法定代表人周林，公司总经理。被执行人全治（曾用名全昌旭），男，生于1961年2月4日，汉族，住江油市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初176号民事判决书，受理上列申请人黄静与被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司、全治合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司、全治的银行存款204100元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费2962元一并从被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司、全治处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月二十九日书记员 钟馨玉
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1123民初73号原告：遂昌锡良灯具店，住所地浙江省丽水市遂昌县北界镇车站边,注册号331123660007067。经营者：曾锡良，男，1964年8月18日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。被告：浙江丽水宏发园林市政建设有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道水阁路126号二楼，统一社会信用代码91331123559667578P。法定代表人：曹亚东。被告：吕青，男，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：李金海，男，1952年5月6日出生，汉族，现住江西省玉山县。原告遂昌锡良灯具店与被告浙江丽水宏发园林市政建设有限公司、吕青、李金海买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告遂昌锡良灯具店于2018年1月23日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告浙江丽水宏发园林市政建设有限公司、吕青、李金海的起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂昌锡良灯具店撤回对被告浙江丽水宏发园林市政建设有限公司、吕青、李金海的起诉。本案收取案件受理费25元，由原告遂昌锡良灯具店负担。审 判 员 周香琴二〇一八年一月二十三日法官助理 赵 迪书 记 员 张巧玲
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初18097号原告：骆小蓉，女，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张宝，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：王益虎，男，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。第三人：李程，男，1981年9月14日出生，汉族，住四川省南部县。原告骆小蓉诉被告王益虎、第三人李程合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆小蓉及其委托诉讼代理人张宝与第三人李程到庭参加诉讼，被告王益虎经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告骆小蓉向本院提出诉讼请求：判决被告支付合伙财产份额转让款59500元及违约金（以59500元为基数，从2017年7月2日起，按年利率10%的标准计算至付清时止）。事实和理由为：原、被告与第三人于2017年4月8日签订《合伙协议》，约定由第三方共同投资设立汽修服务部，后经工商登记为南岸区广聚汽车维修服务部，其中原告持股30%，并按约定完成了投资。2017年6月19日，原、被告与第三人签订《股份转让及合伙经营协议》，协议约定由原告将其持有的30%的股份等额转让给被告及第三人，转让借款各为6万元。根据约定，被告应从签订协议之日起，每月最低支付原告6000元直至支付完毕，如被告任何一期未按时足额支付，原告有权要求被告立即支付全部价款。签订协议后，原告退出合伙，由被告及第三人经营维修部，并享有收益，但被告未按约定向原告按期足额支付转让款，原告遂提起诉讼。被告王益虎辩称，原、被告及第三人签订《股份转让及合伙经营协议》，被告已支付500元，第三人代被告支付7000元，尚欠的金额为52500元；根据协议第一条第五款的约定，原告需要协助被告及第三人办理环保手续及交付相关设备的合格证后才同意付款。因原告未按照协议约定履行义务，故被告不存在违约，不应承担违约责任。第三人李程辩称，原、被告及第三人签订《股份转让及合伙经营协议》属实，第三人对原告要求被告支付转让款无意见。经审理查明，2017年6月19日，原告作为丙方，被告作为乙方，第三人作为甲方，双方签订了《股权转让及合伙经营协议》，该协议载明：甲、乙、丙三方于2017年4月8日签订《合同协议》，约定由甲、乙、丙三方共同投资设立汽修服务部，该汽修服务部以南岸区小王汽车维修服务部为基础变更设立，注册登记为南岸区广聚汽车维修服务部；乙方以小王汽车维修服务部的现有设备、辅料、工具和房屋押金为限出资，占股35%；甲方及丙方以新增加的门面押金租金、环氧烤漆房以及相关的质证证书为限出资，丙方占股30%，甲方占股35%；上述汽车维修服务部已经注册成立，经营者为王益虎，甲、乙、丙三方都已经按约定完成出资。前述协议对丙方的转股及甲、乙双方的经营合作事宜进行了约定，其中对丙方的转股事宜约定为：1、丙方转让15%的股份给甲方，转让15%的股份给乙方，在协议签订生效之日股权转让宣告完成，丙方退出汽车维修部的生产经营，股权转让后甲方占股50%，乙方占股50%；2、甲、乙、丙三方一致同意股份转让价格为12万元，其中甲方应当支付丙方6万元，乙方应当支付丙方6万元。乙方按照分期支付的方式，自本协议签订之日起，每月1日支付丙方最低6000元直至支付完毕，若任何一期未按时足额支付，丙方有权要求乙方立即支付全部转让款，并按照年利率10%的标准支付违约金；3、乙方同意，本协议签订后，在甲乙双方进行盈余分配时，乙方每月应当支付给丙方的股份转让款，甲方有权直接扣除，并支付给丙方；4、在本协议签订前，汽修服务部所产生的所有债权、债务和盈利均与丙方无关，丙方也无权要求盈余分配；5、本协议签订后，丙方应当配合协助甲乙双方办理相关资质证书，交接相关手续，丙方无权干涉汽修服务部的相关经营管理。原、被告及第三人签订前述协议、被告向原告支付了股权转让款500元后，被告未再向原告付款。另查明，第三人李程于2017年5月16日以56000元的价格向重庆良友烤漆设备厂购买了一套光氧催化环保柜。诉讼中，被告表示第三人代其向原告支付了7000元的转让款，但经本院询问，第三人未认可，而被告又未举证证明；对尚欠的股权转让款，被告表示要求原告交付购买光氧催化环保柜的发票、合格证，并办理环保手续后才同意付款，或由原告自行处理光氧催化环保柜。以上事实，有原、被告及第三人的陈述，原告举示的《股份转让及合伙经营协议》等证据在案为凭，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告及第三人于2017年6月19日签订的《股权转让及合伙经营协议》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人应按约定履行各自义务。根据《股权转让及合伙经营协议》的约定，本院确认原、被告及第三人合伙成立了南岸区广聚汽车维修服务部，原、被告及第三人于2017年6月19日达成协议将其占有的合伙份额的30%等额转让给被告及第三人，被告应从2017年7月起，每月1日向原告付款6000元的事实。被告应当按照约定履行付款义务。对于付款的金额，应当由被告举证，被告虽表示由第三人代付7000元，但第三人并未认可，且被告亦未举证，故本院对被告辩称由第三人代付7000的意见不予采信。根据原、被告及第三人的陈述，本院确认被告尚欠的转让款为59500元。被告未按期足额付款的行为构成违约，原告要求被告支付转让款59500元，并以此为基数，从2017年7月2日起，按年利率10%的标准计算违约金的诉讼请求符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出在原告交付购买光氧催化环保柜的发票、合格证，并办理环保手续后才同意付款的辩称意见，虽然原、被告及第三人在《股权转让及合伙经营协议》中约定原告应当配合被告及第三人办理相关资质证书，交接相关手续，但这并非双方约定的付款条件，如被告认为原告存在违约行为，可另行诉讼或协商解决，对被告的前述意见，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王益虎于本判决生效后五日内向原告骆小蓉支付转让款59500元及违约金（违约金从2017年7月2日起，以59500元为基数，按年利率10%的标准计算至付清时止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费643元，减半收取321.5元，由被告王益虎负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 邓 稳二〇一八年一月二十九日书 记 员 谭雄艳
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初5607号原告：郭兴福农村承包经营户。户主：郭兴福，男，1967年9月1日出生，汉族，重庆市永川区。委托诉讼代理人：郭庆，女，1991年10月1日出生，汉族，住重庆市永川区，系郭兴福之女。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：重庆市永川区陈食镇长滩河村龚家庙村民小组。负责人：黄仁钊。被告：重庆市永川区陈食镇长滩河村村民委员会。法定代表人：苏祖堤，主任。被告：重庆市永川区陈食街道办事处，住所地重庆市永川区陈食街道办事处正街。法定代表人：陈康贤，主任。委托诉讼代理人：袁兴友，男，1967年3月12日出生，汉族，重庆市永川区陈食街道办事处职工，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐廷斌，男，1977年9月13日出生，汉族，重庆市永川区陈食街道办事处职工，住重庆市永川区。原告郭兴福农村承包经营户与被告重庆市永川区陈食镇长滩河村龚家庙村民小组（以下简称龚家庙村民小组）、重庆市永川区陈食镇长滩河村村民委员会（以下简称长滩河村委会）、重庆市永川区陈食街道办事处（以下简称陈食街道办事处）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴福农村承包经营户的户主郭兴福及委托诉讼代理人郭庆、杨清军到庭参加诉讼，被告长滩河村委会的法定代表人苏祖堤在第二次开庭时到庭参加诉讼，被告陈食街道办事处的委托诉讼代理人袁兴友、唐廷斌分别在首次及二次开庭时到庭参加诉讼，被告龚家庙村民小组的负责人黄仁钊在二次开庭时到庭参加诉讼，第三次开庭时被告龚家庙村民小组、长滩河村委会、陈食街道办事处均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭兴福农村承包经营户向本院提出诉讼请求：要求由被告支付原告固定资产分配款4212元。事实和理由：原告系被告龚家庙村民小组成员，在原告的土地被征收后，2017年1月被告召开社员大会确定了固定资产分配方案，原告应分得4212元，但被告以各种理由拒绝向原告支付该款，故起诉要求判如所请。被告龚家庙村民小组未作答辩。被告长滩河村委会辩称，龚家庙村民小组成员已经因征地全部农转非。被告陈食街道办事处辩称，原告所诉有4212元固定资产分配款未分配给原告属实，但原告所在的村民小组已经因征地全部农转非，现在已经没有财产可供分配了。本院经审理认定事实如下：原告原系重庆市永川区陈食镇长滩河村泥楼湾村民小组（以下简称原泥楼湾村民小组）成员，2010年10月，原泥楼湾村民小组与其他几个村民小组合并为龚家庙村民小组，郭兴福曾担任该村民小组组长。2014年1月，原泥楼湾村民小组的集体土地被全部征收，其在籍农业人口293人全部农转非。2014年11月，群众反映郭兴福乱发护河三社百米大道征地迁坟补偿款，经相关部门核实情况属实，2015年1月，陈食街道办事处等对郭兴福作出处理，暂停郭兴福职务，除郭兴福已经收回并上交的29500元外，责成郭兴福将余下的22900元交回长滩河村委会。此后，时任长滩河村委会主任的黄仁钊兼任龚家庙村民小组组长。2017年1月25日，经原泥楼湾村民小组社员代表讨论决定，对分配后尚余的原泥楼湾村民小组固定资产尾款再次进行分配，原告应分得4212元，但被告龚家庙村民小组拒绝向原告支付该项分配款。原告方的家庭成员有郭兴福、石景兰、郭庆。原告遂起诉来院要求被告支付。本院认为，原泥楼湾村民小组固定资产尾款经社员代表讨论决定进行分配，原告应分得4212元，该款属原告方家庭成员郭兴福、石景兰、郭庆的共同财产，被告龚家庙村民小组应当向原告支付。在本案的固定资产尾款中径行抵扣郭兴福应当交回长滩河村委会的相关款项不符合法律规定。原告要求被告龚家庙村民小组支付其应得的固定资产分配款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告长滩河村委会、陈食街道办事处不是支付义务人，在本案中不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市永川区陈食镇长滩河村龚家庙村民小组支付原告郭兴福农村承包经营户固定资产分配款4212元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告郭兴福农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市永川区陈食镇长滩河村龚家庙村民小组负担（此款由原告已经预付25元，限被告重庆市永川区陈食镇长滩河村龚家庙村民小组于本判决生效后15日内直付原告25元，其余25元在履行本判决时直付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  曾佑洪人民陪审员  彭维平二〇一八年一月十日书 记 员  张 甜
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0108刑初37号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘德凯，男，1996年8月25日出生于河南省濮阳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省濮阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月14日被羁押，同年10月27日被逮捕,同年12月13日被取保候审。辩护人慈艳丽，北京陈晓琼律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕2268号起诉书指控被告人刘德凯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员郭抗抗出庭支持公诉，被告人刘德凯及其辩护人慈艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年9月1日8时许，被告人刘德凯在本市海淀区，无证驾驶一辆二轮摩托车（经鉴定为机动车）违规变道过程中与一辆大型普通客车（车牌号为×××）发生刮撞，致乘坐在其驾驶摩托车后座的被害人王某1（女，殁年21岁）受伤，因颅脑损伤抢救无效死亡。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具道路交通事故认定书认定刘德凯负此次事故主要责任。被告人刘德凯于2017年10月14日接公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘德凯在家属的协助下签订赔偿人民币40万元的协议，现已支付人民币20万元，剩余部分双方约定于2018年1月开始每月支付人民币5555元。现被告人刘德凯已获得被害人家属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人刘德凯的行为已构成交通肇事罪，其有自首情节，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人刘德凯定罪处罚。被告人刘德凯对检察院的指控罪名及指控事实均不持异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人刘德凯犯罪以后自动投案，到案后如实供述了所犯罪行，系自首；被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人家属的经济损失，希望法庭对被告人刘德凯从轻处罚。经审理查明：2017年9月1日8时许，被告人刘德凯在本市海淀区，无证驾驶一辆二轮摩托车（经鉴定为机动车），在违规变道过程中与一辆大型普通客车（车牌号为×××）发生刮撞，致乘坐在其驾驶摩托车后座的被害人王某1（女，殁年21岁）受伤，因颅脑损伤抢救无效死亡。案发后，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具道路交通事故认定书，认定被告人刘德凯负此次事故主要责任。2017年10月14日，被告人刘德凯接公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述案发过程。案发后，被告人刘德凯在家属的协助下签订向被害人王某1的家属赔偿人民币40万元的协议，现已支付人民币20万元，剩余部分双方约定于2018年1月开始每月支付人民币5555元。现被告人刘德凯已获得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘德凯及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有事故现场照片，122报警记录，诊断证明书，证人魏某、刘某、王某2、段某的证言，被告人刘德凯的供述，法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆勘验记录，赔偿协议书、谅解书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘德凯犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘德凯犯罪以后自动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，并结合其积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘德凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张鹏二〇一八年一月十一日书记员  周萌
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1122执1227号申请执行人：包玉祥，男，汉族，1960年8月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：李金红，曾用名李海，男，汉族，1996年12月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。因犯罪正在狱中服刑。本院在执行的（2017）甘1122刑初221号申请人包玉祥与被执行人李金红故意杀人一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122刑初221号刑事附带民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务（164505元）、申请执行费2368元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人确无可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一八年一月二十四日书 记 员  陈耀文
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3192号原告姜元清，男，1967年5月28日出生，汉族，住乳山市。委托代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。被告威海市家禾饲料有限公司。住所地乳山市白沙滩镇金海湾工业园。法定代表人于明星，经理。第三人于明星，男，1977年6月17日出生，汉族，住山东省寿光市田马镇于家村**号。身份证号码：3707231977********。被告及第三人之委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。原告姜元清与被告威海市家禾饲料有限公司、第三人于明星公司解散纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜元清以及委托代理人林盼、被告威海市家禾饲料有限公司法定代表人、第三人于明星及其委托代理人徐美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜元清诉称，被告成立于2011年，注册资本50万元。原告出资6.5万元，占注册资本的13%的股权，第三人于明星出资43.5万元，占注册资本的87%的股权。第三人于明星为被告的实际控制人和法定代表人。自公司成立后，第三人强行把持着公司的各项控制权，独断专行，无视其他股东的知情权、参与权。自2015年5月，原告受让被告原股东于甦的股权至今，原告与第三人之间的矛盾不断产生、激化，致使被告无法召开股东会，重大经营管理问题无法得到解决，经营管理严重困难。期间原告多次找到第三人沟通未果，被告目前的僵局无法通过其他途径解决，如继续存续势必会使原告的股东权益受到重大损失。现原告特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉求，对被告予以解散。被告威海市家禾饲料有限公司辩称，原告所述不属实，被告不存在解散情形，不应当解散。被告现在仍然继续经营，经营管理不存在严重困难，不存在重大经营问题无法解决的情形。原告作为监事或股东，从未提起需要召开股东会，公司也没有重大事项需要召开股东会，所以也不存在因无法召开股东会导致无法沟通解决所谓的矛盾。原、被告之间的主要矛盾是原告销售公司30多万元的货物，在收到货款后，原告拒不向公司交还货款。第三人于明星辩称，不同意解散公司，我们之间没有矛盾，也没有重大问题需召开股东大会。经审理查明，于甦与原告姜元清系夫妻关系。2011年5月10日，威海市家禾饲料有限公司召开股东会，并形成股东会决议，内容为选举于明星为公司的执行董事，选举于甦为公司监事，聘任褚淑清为公司法定代表人为公司经理，并通过了公司章程。2011年5月11日，于甦与第三人于明星共同出资50万元，经乳山市工商行政管理局批准成立威海市家禾饲料有限公司。工商登记材料中载明第三人于明星出资35万元，占注册资本的70%，于甦出资15万元，占注册资本的30%。2012年1月5日，被告召开股东会，并形成股东会决议：变更公司法定代表人，免去褚淑清执行董事和法定代表人职务，选举于明星为公司执行董事兼经理，并为公司法定代表人。2012年12月25日，被告召开股东会，并形成股东会决议：股东于甦将其持有本公司30%股权依法转让给于明星17%，于明星持有公司股份由原来的70%增加为87%。2015年5月20日，股东于甦将其所有的股份转让给原告姜元清，并通过了公司章程，股东由于明星、于甦变更为于明星、姜元清；监事由于甦变更为姜元清。2015年5月20日通过的被告公司的章程中规定：“股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议应每半年召开一次，临时会议由代表十分之一以上表决权的股东或执行董事或者监事提议方可召开。”；“股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在股东会记录上签名。”。另查，被告、第三人为证明其召开股东会和原告之间没有矛盾，提交了三组证据予以证实。第一组：一、被告股东会议记录一份，该会议记载：“总经理签名于明星；常务副总张传宝，备注：于甦没有签字，落款日期2016年10月26日”；二、被告股东会议决议一份，该会议决议记载：总经理签名于明星，常务副总张传宝，注：股东姜元清没有签字“落款日期2017年1月7日”；第二组证据：第三人于明星与于甦的对话记录；第三组证据：被告在2016年1月至3月期间经营所花费的费用。对被告及第三人提交的一、二组证据，原告均予以否认；对第三组证据，原告认为并非证实被告的经营情况，不能证实股东之间的沟通。本案经调解无效。以上事实有原、被告、第三人的当庭陈述、工商登记材料、股东会会议决议等证据在案为证。本院认为，本案的争议焦点问题为原告请求解散公司是否有事实及法律依据。第一、根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途经不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。本案中，原告姜元清持有被告13%的股份，故其有权要求解散公司。第二、被告公司章程中明确规定股东定期会议应每半年召开一次，且股东会应当对所议事项的决定形成会议记录，出席会议的股东应当在股东会记录上签名。经审理查明，被告威海市家禾饲料有限公司自成立年以来未按公司章程定时召开股东会议，股东会机制失灵导致无法对公司的经营管理进行决策，无法形成有效决议，且原、被告及第三人之间在诉讼期间经多次协商也未达成调解协议，双方的矛盾未有实质性改善，被告的经营管理现已发生严重困难，如被告继续存续将损害各股东的利益，故对原告要求解散公司的诉讼请求，本院依法予以支持。被告、第三人主张被告召开了股东会且被告经营正常与原告之间没有矛盾，并提交了三组证据予以证实。其中其提供的证据一股东会议记录中没有原告与被告原股东于甦的签名且原告也予以否认，被告也没有提供股东大会召开的通知方式等证据予以佐证，故对上述证据，本院依法不予以采信；证据二的对话记录及证据三的被告在经营期间的花费，并不能证实原、被告及第三人之间在经营过程中没有发生纠纷，因原告于2017年8月1日向法院提起诉讼要求解散公司，而在诉讼期间双方经多次协商也未达成调解协议，双方的矛盾未有实质性改善，故对被告及第三人拟证实的被告经营正常与原告之间没有矛盾的事实，本院依法不予以采信。依照《中华人民共和国共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、第四条之规定，判决如下：被告威海市家禾饲料有限公司于判决生效之日解散。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  崔常勇二〇一八年一月八日书记员  王姣姣
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9134号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司,住郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。被执行人赵敬,男,1986年1月18日出生,住河南省通许县。被执行人陈艳波,男,1980年7月9日出生,住河南省通许县。本院在执行河南茗鸿汽车销售有限公司与赵敬、陈艳波追偿权纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9134号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年一月二十六日书记员  谷永斌
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1226刑初37号公诉机关颍上县人民检察院。被告人韩殿龙，曾用名陈虎，男，1976年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月10日主动到颍上县公安局古城派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年3月13日被该局取保候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]36号起诉书指控被告人韩殿龙犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人韩殿龙同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人韩殿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月4日15时许，在颍上县古城镇赵楼村胡某队被告人韩殿龙的庭院内，被害人高某1向韩殿龙索要汽车修理费时，韩殿龙请求延期付款，遭到高某1的坚决反对，两人随即发生争吵和厮打，并从院内打到院外。高某1用一石块砸伤了韩殿龙的头部。韩殿龙打伤了高某1鼻部、左胸部，造成高某1左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折和左侧第8、9、10肋骨骨折。经法医鉴定高某1以上两处损伤程度均为轻伤二级。2017年3月6日，被害人高某1与被告人韩殿龙达成和解协议，韩殿龙赔偿高某1经济损失50000元并取得其谅解。2017年3月10日，被告人韩殿龙主动到颍上县公安局古城派出所投案，如实供述了犯罪经过。上述事实，被告人韩殿龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、调解协议、收条、谅解书、社区评估意见书等书证；证人韩某3、韩某1、韩某2等人的证言；被害人高某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩殿龙处置矛盾不当，失去理智，殴打他人，造成他人身体两处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人韩殿龙在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪经过，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人韩殿龙真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法可以从轻处罚；其所居住的社区认为韩殿龙之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节并考虑到被害人在案发过程中有一定过错等情节决定对被告人韩殿龙从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，对被告人韩殿龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人韩殿龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 江人民陪审员 汤 峰人民陪审员 李先坤二〇一八年一月二十五日法官 助理 张劲松书 记 员 彭映红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2018)晋0923行审8号申请执行人代县国土资源局，住所地代县新城。统一社会信用代码×××。法定代表人安俊虎，该局局长。本院于2018年1月10日收到代县国土资源局的强制执行申请，请求强制执行其对代县圣辉金矿有限公司作出的代国土（滩）罚字[2017]8号行政处罚决定。代县圣辉金矿有限公司未经县级以上人民政府批准，在2016年12月占用滩上镇高凡村集体土地（未利用地）3067平方米建充填站及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，代县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条之规定，于2017年10月27日对代县圣辉金矿有限公司作出了代国土（滩）罚字[2017]8号行政处罚决定书进行处罚。该处罚决定：1将非法占用的3067平方米土地退还原土地所有者；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上的建（构）筑物及其设施60平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的3067平方米土地处以5元/平方米的罚款，计15335元。代县圣辉金矿有限公司在法定期限内未提起行政诉讼也未履行该处罚决定确定的义务，代县国土资源局申请本院强制执行。经审查，代县国土资源局向本院提出该强制执行申请时，没有提供申请本院强制执行标的情况。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供下列材料：（1）强制执行申请书；（2）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（3）当事人的意见及行政机关催告情况；（4）申请强制执行标的情况；（5）法律、行政法规规定的其他材料。代县国土资源局申请强制执行本案时，未按行政强制法的要求提供材料，不符合法律的强制性规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对代县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长李淑清审判员马贵平审判员席义二〇一八年一月十八日书记员刘彦彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初26号原告：徐原军，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼。负责人：黄恒。原告徐原军诉被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保险纠纷一案中，原告徐原军于2018年1月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告徐原军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐原军撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐原军负担。审判员  张武柯二〇一八年一月二十三日书记员  王 朵
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初2702号之一原告：扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区泰安镇新扬泰路1号。法定代表人：李长栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐爱全，江苏福朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍静，江苏福朋律师事务所律师。被告：李正君，男，1974年9月21日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：秦安静，女，1978年7月29日生，汉族，住江苏省仪征市。原告扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司与被告李正君、秦安静金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取12280元、保全费5000元，合计17280元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  许飞剑二〇一八年一月五日书 记 员  袁 倩
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初47号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：骆集芳，男，1942年6月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告骆集芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初790号原告：李智雄，男，1987年5月3日出生，汉族，中专文化，个体户。被告：李仙华，女，1988年2月18日出生，汉族（未到庭）。被告：杨建斌，男，1980年11���4日出生，汉族（未到庭）。被告：李克苑，女，1989年1月20日出生，汉族（未到庭）。原告李智雄与被告李仙华、杨建斌、李克苑民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智雄到庭参加诉讼。被告李仙华、杨建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李克苑经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元，利息5000元，合计55000元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告李仙华、杨建斌因急需周转资金向原告借款5万元，借款时自愿以名下云Ｌ×××××号起亚牌白色小轿车一辆作为抵押，商定逾期不还自动转入原告名下，以偿欠款。并由李克苑作担保，同时由���告和担保人向原告写下借条一份。到2017年9月25日止，原告多次催促，被告和担保人仍然没有还款的意图，还多次刻意逃躲。原告认为，被告从原告处借款，依法应承担还本付息义务，若被告无法偿还，担保人应依法承担还本付息义务。为保护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李仙华、杨建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉及答辩。被告李克苑经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的证据：1、原告身份证复印件1份，2、借条1份，3、机动车行驶证复印件1份，4、三被告身份证复印件各1份、李仙华与杨建斌结婚证复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定为：2017年3月11日，被告李仙华、杨建斌、李克苑打给原告李智雄一份借条，借条载明，被告李仙华因急需周转资金向原告李智雄借款5万元，李仙华自愿以名下云Ｌ×××××号起亚牌小轿车一辆作为抵押，逾期不还自动转入原告名下，以偿还欠款。被告李仙华、杨建斌在借款人处签名，被告李克苑在担保人处签名。后三被告未偿还借款，原告遂提起诉讼。本院认为，被告李仙华、杨建斌向原告李智雄借款5万元属实，理应偿还欠款。被告李克苑作为担保人，应对欠款承担连带清偿责任。由于原、被告双方未约定借款期限及利息，故原告要求被告偿还借款利息的主张，本院不予支持。被告李仙华、杨建斌、李克苑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，被告李仙华、杨建斌理应偿还原告借款本金5万元，被告李克苑应对欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李仙华、杨建斌偿还原告李智雄借款本金5万元（限期判决生效之日起30日内付清）。由被告李克苑对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告李仙华、杨建斌、李克苑负担（限期判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  吴 霞审 判 员  张鸫霞人民陪审员  段苏娟二〇一八年一月十七日书 记 员  聂 潇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2017）浙0783执7294号申请执行人张玉星，男，1953年4月24日出生，住浙江省东阳市。被执行人瞿绍球，男，1982年1月13日出生，住湖南省溆浦县。原告张玉星与被告瞿绍球加工合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）浙0783民初1696号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张玉星于2017年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年10月23日向被执行人瞿绍球公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权130000元及利息。现因被执行人瞿绍球查无下落，且无可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年1月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执7294号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年一月三十日代书记员 李黎庆
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审199号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李保卫。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902866840号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2014年10月25日18时17分，在新乡市卫辉市后东线5公里000米实施了驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对李保卫作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902866840处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9483号原告：周兴良，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张宗侠，女，1965年2月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。系原告周兴良妻子。委托诉讼代理人：肖庆书，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：武荣光，男，1966年12月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘锋，江苏润诚律师事务所律师。原告周兴良诉被告武荣光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告周兴良于2018年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周兴良撤回起诉。案件受理费5120元，减半收取2560元，由原告周兴良负担。审判员  王孟春二〇一八年一月十八日书记员  黎柏辰
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902财保5号申请人：安康市创源重型工程机械有限责任公司。法定代表人苏训峰。住所地安康市汉滨区金城美墅小区4幢2单元801室。被申请人：柳琦，住陕西省平利县城关镇。被申请人：姚锦云，住陕西省平利县城关镇。申请人安康市创源重型工程机械有限责任公司与被申请人柳琦、姚锦云追偿权纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全,请求对被申请人柳琦、姚锦云名下银行存款71750.85元予以保全。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人安康市创源重型工程机械有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人柳琦、姚锦云名下银行存款71750.85元元。案件申请费5000元由被申请人柳琦、姚锦云负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑安宁二〇一八年一月十五日书记员  刘照繁
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初29号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。被告：宋军，男，汉族，住四川省三台县。原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告宋军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。审判员 张 莉二〇一八年一月四日书记员 雷熙瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2018)晋0923行审10号申请执行人代县国土资源局，住所地代县新城。统一社会信用代码×××。法定代表人安俊虎，该局局长。本院于2018年1月10日收到代县国土资源局的强制执行申请，请求强制执行其对闫福明作出的代国土新罚字[2017]19号行政处罚决定。闫福明未经县级以上人民政府批准，在2016年3月占用新高乡下街村集体土地124.4平方米（村庄）垒墙占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，代县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条之规定，于2017年11月28日对闫福明作出了代国土新罚字[2017]19号行政处罚决定书进行处罚。该处罚决定：1.责令退还非法占用的土地124.4平方米；2.限十五日内自行拆除在违法占用土地上的院墙、地基，恢复土地原状；3.对非法占用的土地124.4平方米，处以10元/平方米的罚款，共计1244元。闫福明在法定期限内未提起行政诉讼也未履行该处罚决定确定的义务，代县国土资源局申请本院强制执行。代县国土资源局向本院申请强制执行，没有提供申请本院强制执行标的情况。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供下列材料：（1）强制执行申请书；（2）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（3）当事人的意见及行政机关催告情况；（4）申请强制执行标的情况；（5）法律、行政法规规定的其他材料。代县国土资源局申请强制执行本案时，未按行政强制法的要求提供材料，不符合法律的强制性规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对代县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长李淑清审判员马贵平审判员席义二〇一八年一月十八日书记员刘彦彤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0104民初9454号之一原告任贵明，男，汉族，1965年3月5日出生，住哈尔滨市道外区。被告沙波，男，汉族，1966年8月13日出生，住哈尔滨市道外区。被告贾小菊，女，汉族，1965年9月19日出生，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告任贵明诉被告沙波、贾小菊民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任贵明撤回起诉。案件受理50费元，原告预交9,113元，退还原告9,063元，由原告负担。审判长  姬立海二〇一八年一月十日书记员  纪红雪
结 案 通 知 书申请执行人韦向阳依据已经发生法律效力的（2008）东民一初字第1012号民事判决书，向本院申请执行韦向阳与被执行人吴新卢、俞小华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢127号案件已于2018年1月29日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十九日