wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1332号之一申请执行人：安徽格利特饲料有限公司，住所地安徽省宿松县雷公岭工业区雷公岭路62号。法定代表人：熊火印，该公司董事长。委托诉讼代理人：万仁俊，该公司职工。被执行人：太湖燎原养殖有限公司，住所地安徽省太湖县小池镇方兴村社堂组。法定代表人：林结根，该公司经理。申请执行人安徽格利特饲料有限公司与被执行人太湖燎原养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案执行，被执行人太湖燎原养殖有限公司应支付208409.05元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费3026元。本院于2017年10月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人太湖燎原养殖有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人太湖燎原养殖有限公司可供执行的财产，本院依法将太湖燎原养殖有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人太湖燎原养殖有限公司不履行应尽义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查暂未发现被执行人太湖燎原养殖有限公司可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二○一八年元月二十六日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5653号原告:陶有斌,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陈小敏，律师。原告:胡德自，男,汉族，住安徽省芜湖县。委托代理人：陈小敏，律师。被告:张桂平，男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:余学平，男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:何木林，男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌县。法定代表人：聂吉利，董事长。本院在审理原告陶有斌、胡德自诉被告张桂平、余学平、何木林、中恒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员方萍担任审判长，与人民陪审员刘向文、陈世富组成合议庭进行审理此案。审 判 长  方 萍人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一八年一月十五日法官 助理  蒋卫斌书 记 员  高 晶
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初2667号原告：王文美，男，1969年6月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县，委托诉讼代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。被告：徐礼中，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被告：余秀珍（曾用名余本香），女，1974年7月22日生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市，原告王文美与被告徐礼中、余秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文美的委托诉讼代理人徐明静到庭参加诉讼，被告徐礼中、余秀珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文美向本院提出诉讼请求：判令徐礼中、余秀珍立即清偿借款本金28万元及其逾期利息（自2017年7月1日起至付清之日止，利率标准6%/年）。事实与理由：王文美与徐礼中系朋友关系，徐礼中因经营需要，于2015年7月12日通过电话和短信等方式向王文美借款，王文美当日向徐礼中个人账户汇款28万元。王文美曾于2015年9月6日、2015年10月12日先后要求徐礼中偿还借款，均未果。后经王文美多次催讨，徐礼中于2017年5月12日向王文美出具借条，双方约定2017年6月30日前偿还。徐礼中和余秀珍原系夫妻关系，双方于2004年2月13日登记结婚，于2017年8月8日协议离婚。上述借款发生在徐礼中与余秀珍婚姻关系存续期间，且该笔借款用于徐礼中与余秀珍夫妻共同所有的企业经营上，其收益也被用于购买大量房产，登记在余秀珍名下，故该笔借款应属于夫妻共同债务，余秀珍负有清偿义务。现还款期限已过，徐礼中、余秀珍分文未还，故具状起诉。为支持其诉讼请求，王文美向本院提交了徐礼中出具的借条、客户回单、手机信息、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、私营企业基本注册信息查询单、企业查询单、不动产登记信息查询结果证明等证据材料。徐礼中、余秀珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告王文美提出的证据，视为被告徐礼中、余秀珍无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，徐礼中因经营需要向王文美借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。徐礼中未在约定的还款期限内归还借款，其行为构成违约，故王文美要求徐礼中归还28万元借款的诉求应予支持。借款时虽然未约定利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王文美请求从2017年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。该债务发生于徐礼中与余秀珍夫妻关系存续期间，且王文美提供证据证明该债务用于徐礼中与余秀珍夫妻共同生产经营，故应当认定该债务属于夫妻共同债务。徐礼中与余秀珍虽已协议离婚，对债权债务作出具体约定，但该协议只对徐礼中与余秀珍双方具有约束力，对债权人不具有法律效力，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。据此，对王文美提出徐礼中和余秀珍共同承担清偿责任的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐礼中、余秀珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王文美借款28万元及逾期利息（从2017年7月1日起至付清之日止，利率标准6%/年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元减半收取2750元，由被告徐礼中、徐秀珍共同负担。财产保全费1920元，由被告徐礼中、徐秀珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王洁望二〇一八年一月三十日书记员  余 佩附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初2号原告:田某某，男，汉族。被告：余某某，男，汉族。被告：某某县某某农业综合开发有限公司。住所地：某某县某某乡某某村。法定代表人：余某某，公司经理。被告：杨某某，女，汉族，住址同上，系被告余某某之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人：余某某，系被告杨某某之夫，代理权限为特别授权委托代理。被告：某某某某农林科技有限责任公司。住所地：某某县某某某某村。法定代表人：陈某某，经理。被告：陈某某，女，汉族。被告：山某某，男，汉族，系被告陈某某之夫。原告田某某与被告余某某、杨某某、某某县某某农业综合开发有限公司、某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某民间借贷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告余某某到庭参加诉讼，被告某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告余某某、杨某某、某某县某某农业综合开发有限公司偿还原告借款本金20万元及利息4万元；2、请求人民法院依法判令被告某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日由被告某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某出面担保，被告余某某、杨某某以某某县某某农业综合开发有限公司急需资金周转为由向原告田某某借款本金20万元，同时双方签订了《借款合同》，《借款合同》约定“借期6个月，利息月息5分”。《借款合同》签订后原告通过银行转账给被告余某某汇款20万元，被告余某某、杨某某收款后向原告出具《借条》，《借条》载明“今借到田某某现金人民币贰拾万元正，用于生意周转，月息5分。借款人：余某某、杨某某。担保人：某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某”。借款后被告余某某、杨某某利息仅支付到2017年9月14日。逾期，原告多次找被告催要借款无果，诉至本院。被告余某某、杨某某承认原告在本案中所主张的事实。被告某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某经本院合法传唤未应诉、未答辩、未举证。本院认为，被告余某某、杨某某承认原告田某某在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告理应按约定及时向原告支付利息，但被告失守承诺，未按约定支付利息，其行为已构成违约，故原告要求被告余某某、杨某某偿还借款本金20万元诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告按借款时约定月息5分支付利息的诉讼请求，超过了法律有关规定，对其超出部分本院不予保护。被告某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某作为连带责任保证人，自愿承诺为该笔借款本息承担连带清偿责任，其意思表示自愿、真实、合法，现借款人未能按约偿还借款，其理应承担连带还款责任。被告某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己的权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告余某某、杨某某、某某县某某农业综合开发有限公司于本判决生效后15日内偿还原告田某某借款本金人民币20万元及利息，利息从2017年9月15日起按月息2分计算至本判决确定的履行之日止。二、被告某某某某农林科技有限责任公司、陈某某、山某某对上述借款本息承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告余某某、杨某某、某某县某某农业综合开发有限公司追偿。如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4360元，适用简易程序审理减半收取2180元，由被告承担。此款先由原告田某某垫付，待本案执行时一并清算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  邵军成二〇一八年一月四日书记员  杨 英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更391号罪犯黄秀清，女，1970年8月19日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2012年2月8日作出(2012)海刑二初字第88号刑事判决，以被告人黄秀清犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄秀清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄秀清获得记功奖励四次，表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄秀清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄秀清减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月12日起至2018年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0112执204号之四申请执行人张素兰，女，1948年4月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人芮燕青，女，1957年11月15日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人张素兰与被执行人芮燕青合同执行一案。本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112执204号之四裁定书，于2018年01月25日向被执行人芮燕青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芮燕青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芮燕青在中国工商银行账户内存款人民币62610.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂令宇二〇一八年一月二十五日书记员  田 甜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初723号原告：李梦薇，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：宋伟伟，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告李梦薇诉被告宋伟伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后向原告李梦薇发出了预交案件受理费通知，原告李梦薇在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年一月二十五日书记员  吴 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更221号罪犯孙静，女，1981年10月16日出生，汉族，出生地陕西省蒲城县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2011年4月1日作出(2011)西刑初字第30号刑事判决，以被告人孙静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省营口市中级人民法院于2011年5月27日作出(2011)营刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考��期截至2017年9月25日，罪犯孙静获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年9月10日起至2023年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
浙江省杭州市江干区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)浙0104刑更2号罪犯陈佳，女，1989年5月11日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业，户籍地湖南省道县。因犯盗窃罪于2013年10月11日被浙江省建德市人民法院判处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2014年3月10日被杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年10月9日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年12月1日被杭州市公安局江干区分局取保候审，于2017年12月1日被杭州市江干区人民检察院取保候审，现在家。2018年1月10日本院作出了（2018）浙0104刑初22号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯陈佳拘役���个月，并处罚金人民币一千元，该判决现已生效。经查，罪犯陈佳系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯陈佳暂予监外执行（执行期自实际接收社区矫正之日起计算）。二〇一八年一月二十三日·??2?·
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初366号原告：林某，女，1989年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。被告：黄某1，男，1985年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告林某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提起诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、双方婚后于年月日生育一女，取名叫黄某2。离婚后由原告��养，被告给原告每月支付1000元抚养费，至女儿独立生活为止（年满十八岁），期间女儿的教育费，医疗费（以有效单据为凭）由双方共同承担。本案开庭时，原告林某变更第2点诉讼请求，要求被告每月支付女儿3000元生活费至女儿独立生活为止，期间女儿的教育费、医疗费由双方共同承担。事实和理由：原告与被告于2014年7月31日经人介绍与被告相识，年月日登记结婚，年月日生育一女黄某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告毫无担当的责任心，不踏实工作，对原告冷漠对待，没有负上丈夫的责任和做父亲的责任。结婚一年多，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾、关爱和家庭幸福。哺乳期间由于被告没有工作，追债人上门讨债。女儿的奶粉和尿布都是他母亲在支持。在2016年9月原告出去工作才能支持女儿的��粉和尿布，2016年10月我离开了这个家，女儿留在被告照顾。分居期间被告很少过问本人情况，原告多次打电话给被告母亲关心女儿都遭到拒绝，之后就没有与被告联系了。原告和被告已没有和好的可能，特向贵院提起诉讼。被告黄某1辩称，我不同意离婚，我希望原告给我一次机会。本院经审理认定案件基本事实如下：林某与黄某1于年月日登记结婚，婚后年月日生育女儿黄某2，在婚后的共同生活中，双方因处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。本院认为，本案为离婚纠纷。林某与黄某1婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据林某与黄某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，林某与黄某1之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。林某要求与黄某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告林某与被告黄某1离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇一八年一月三十一日书记员  杜爱怡
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更129号罪犯陈金春，男，1983年11月7日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在建阳监狱二监区。福建省福州市中级人民法院于2007年6月29日作出(2007)榕刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人陈金春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人53163元，并对赔偿总额106326元承担连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年8月9日作出（2007）闽刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年9月28日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年7月17日作出（2010）闽刑执字第438号刑事裁定，将罪犯陈金春的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第4号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1781号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2010年7月17日起至2027年6月16日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2913分，获5次表扬。2018年1月24日向本院缴交3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金春减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2010年7月17日至2026年12月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审28号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人张云龙，男，1997年4月15日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年6月2日向被申请执行人作出编号为411330-100657803号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款100元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款100元及滞纳金100元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人张云龙作出的编号为411330-100657803号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年一月十日书记员  罗 月
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初14号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人冷清丙，男，1972年11月10日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，家住江西省修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月30日被取保候审。2017年12月14日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2018年1月5日被九江市浔阳区人民法院取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）627号起诉书指控被告人冷清丙犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔��区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人冷清丙到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年10月12日晚23时30分许，被告人冷清丙醉酒驾驶赣Ｇ×××××小型桥车，沿本市长虹西大道由东向西行驶至城市展览馆路段，车辆撞倒路边一棵香樟树，事故致车辆及香樟树受损。九江市公安局交管支队民警接警后到达事故现场抓获正欲逃离现场的被告人冷清丙。后经鉴定，在送检的被告人冷清丙血液中检出酒精成分，其酒精含量为127.7mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后被告人冷清丙积极赔偿了被毁树木的修复费用。被告人冷清丙对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人冷清丙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人冷清丙在公安机关的供述、证人周某的证言、交通事故现场图及现场全景照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、血样（尿样）提取登记表、司法鉴定检验报告书（血样中乙醇含量）、送达回执、行政处罚决定书、扣留物品、文件发还凭证、长虹西大道交通事故损毁行道树预（结）算表、收条及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明，修水县司法局出具调查评估意见书，认为可以接受被告人冷清丙为社区矫正人员。本院认为，被告人冷清丙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冷清丙归案后首次未能如实供述，但之后能认识到自己的错误并如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人冷清丙积极赔偿被撞坏的树木的损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人冷清丙的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人冷清丙适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人冷清丙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下：被告人冷清丙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）(罚金已向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通��本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年一月十八日书记员  王佳明
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1534号之一申请执行人：陈月华，女，1977年2月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：李太基，男，1974年10月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人陈月华与被执行人李太基民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2015）鄂江夏民一初字第01010号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人陈月华于2017年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行,并向被执行人李太基发出执行通知书,责令被执行人李太基向申请执行人陈月华偿付借款26000元及逾期利息，逾期利息以20000元为基数从2015年6月1日起、以6000元为基数从2015年11月27日起均按中国人民银行发布的同期贷款基准利率（以6%的年利率为限）分别计算至本案债务清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费225元、执行费290元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人李太基送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年8月10日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人李太基的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。2、经查，被执行人李太基名下无银行存款，无证券、房产、土地等登记信息。其名下有车牌号为鄂Ａ×××××小汽车和车牌号为鄂Ａ×××××摩托车各一辆，因申请人陈月华认为该财产价值过低，不同意强制处置。3、2017年9月29日，本院依职权将被执行人李太基纳入失信被执行人名单。本院将上述财产调查结果告知申请执行人陈月华，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现被执行人李太基可供执行的财产，申请执行人签字确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民一初字第01010号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年一月九日书记员  秦志文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1292号之三申请执行人白本记，男，1954年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人李桂玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2015）温民北初字第00383号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人李桂玲发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂玲在中国农业银行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一八年一月十五日书记员  田 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更394号罪犯吴迪，女，1988年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年9月24日作出(2014)本县刑初字第198号刑事判决，以被告人吴迪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴迪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯吴迪获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴迪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月8日起至2018年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执恢46号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市经济开发区德善路3号。法定代表人白庶功，系该公司董事长。委托代理人胡伟，男，汉族,1980年1月8日出生,住怀化市鹤城区,被执行人刘志军，男，汉族,1978年11月28日出生，住沅陵县，本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志军达成和解协议为由，书面申请撤销对湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初第845号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初第845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚 健审 判 员 杨 慧审 判 员 杨立平二〇一八年一月八日法官 助理 董泽锋代理书记员 沈慧娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初5019号之一原告张立娟，住辽宁省凌海市。委托代理人李伟莉、冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。被告中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人陈刚，公司董事长。委托代理人张云，住大连市沙河口区。委托代理人于海宁，辽宁诺实律师事务所律师。本院在审理原告张立娟与被告中瑞置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张立娟于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立娟的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立娟撤回起诉。案件受理费已减半收取365元，保全费392元，共计757元（原告已预交），由原告张立娟负担。审判员  潘辉二〇一八年一月三十日书记员  梁雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执恢5号之一申请执行人：李从理，男，1974年8月20日出生，住陕西省旬阳县。被执行人：张廷顺，男，1965年7月30日出生，住林州市。被执行人：河南林豫建安集团有限公司，住所地林州市人民中路190号。法定代表人马宾伸，公司董事长。本院在执行李从理与张廷顺、河南林豫建安集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，限期3日内履行判决义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南林豫建安集团有限公司在中国农业银行股份有限公司濮阳金穗分理处的存款200000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年一月二十五日书记员  李 扬
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初443号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人雷某某，男，50岁，湖南省安乡县人，汉族，高中文化，经商。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，2017年2月24日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年3月10日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。2017年3月24日由常德市鼎城区公安局决定监视居住。2017年12月25日本院决定对其继续监视居住。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）460号起诉书指控被告人雷某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：被告人雷某某身为常德市牛安水产养殖有限公司法定代表人，在2015年及2016年间因经营不善和高息借款，造成资金周转不灵，在2016年年底尚欠公司务工人员工资约120万元左右。为逃避债主及工人讨要债务及工资，被告人雷某某于2016年12月31日逃往陕西省西安市、后又逃至云南省昆明市藏匿，期间关掉原手机号，更换新的手机号。常德市鼎城区劳动监察大队接到举报后，向被告人雷某某发出了询问通知书，并在其公司门口张贴了限期整改指令书，常德市鼎城区劳动监察大队工作人员给雷某某发短信督促雷协助调查，雷某某均未接受。2017年2月24日常德市鼎城区公安局通过网上追逃将被告人雷某某抓获归案。被告人雷某某归案后如实供述了拖欠工资的事实，并在被公安机关监视居住后付清部分拖欠的工资款60余万元，得到当事人的谅解;并对未给付的50万元的工资拟定了还款计划，得到被害人的认可与谅解。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、胡甲、胡乙、刘某甲、伍某某、聂某、马某某、袁某某、甘某某、葛某某、徐某某、曾某、曾某某、李某某、刘某乙、李某、余某、熊某某、刘某丙、刘某丁、肖某某、蒋某、田某某、胡某某的陈述，常德市鼎城区公安局受案登记表及回执、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局牛鼻滩派出所出具的抓获经过及情况说明、通话详单（被告人雷某某手机号150XXXX****）、880417900212440XXXXX及17900004019XXXXX交易清单、在逃人员登记表、常德市鼎城区人力资源和社会保障局出具的涉嫌犯罪案件调查报告及劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书，常德市鼎城区劳动保障监察大队立案审批表及投诉登记表、常德市鼎城区劳动保障监察大队劳动保障监察案件限期改正指令报批表、常德市鼎城区劳动保障监察大队劳动保障监察询问通知书、常德市鼎城区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书、常德市鼎城区劳动保障监察大队制作的常德市牛安水产养殖有限公司图片5张、常德市鼎城区劳动保障监察大队提取的150XXXX****手机号信息2张、陈某某、刘某甲、伍某某出具的投诉书，常德市牛安水产养殖有限公司拖欠劳务工资情况统计表（含花名册、身份信息、欠条复印件）、刘某乙、聂某及徐某某出具的谅解书三份、徐某某出具的收条、被告人雷某某出具的欠条、被害人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人雷某某为了逃避支付工人工资，数额达120万元，尔后逃离居住地，关闭与更换通讯工具，在劳动监察大队限令整改期间未接受整改，归案后支付了部分被害人工资，制定了支付工资的计划并得到被害人同意与谅解，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人雷某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人雷某某得到被害人谅解，可酌定从轻处罚；建议对被告人雷某某判处三个月以下拘役，并处或单处罚金，可适用缓刑。本院认为：被告人雷某某拖欠其所经营工厂工人的工资，数额较大，并以逃匿的方法逃避支付，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人雷某某得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役二个月，缓刑三个月、并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴清，上交国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱人民陪审员  张云华人民陪审员  尹国平二〇一八年一月二十三日书 记 员  宋湘君附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减可以减轻或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更77号罪犯黄冬云，女，1980年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年2月20日作出(2013)开刑初字第104号刑事判决，以被告人黄冬云犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)大刑二终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄冬云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄冬云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄冬云获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄冬云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄冬云减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年1月23日起至2018年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更40号罪犯王成良，男，1958年5月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年5月31日作出(2012)于刑初字第221号刑事判决，以被告人王成良犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑八年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年7月12日作出(2012)沈刑二终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王成良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月1日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2018年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵林、张根源，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、安慧阳出庭履行职务。罪犯王成良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王成良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王成良获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王成良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成良减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年9月15日起至2018年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十二日书记员  王 娜
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2924号之三解除保全申请人：陆红英。被申请人：杜永建。原告杜永建诉被告陆红英民间借贷纠纷一案，本院依原告的申请于2017年7月31日作出（2017）苏0505民初2924号民事裁定书，裁定冻结被告陆红英银行存款930973.97元或查封、扣押相应价值的财产，其后本院于2017年8月3日依法查封了被告陆红英名下的坐落于苏州工业园区XXX的不动产。其后本院于2017年12月26日作出了（2017）苏0505民初2924号之二民事裁定书，裁定本案按原告杜永建撤回起诉处理。被告陆红英于2018年1月10日向本院递交申请书，申请本院解除对其名下苏州工业园区XXX房屋的查封。本院经审查认为，鉴于本案已被裁定按撤诉处理，故依法确应解除对被告陆红英作出的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告陆红英名下坐落于苏州工业园区XXX不动产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  金洪培人民陪审员  陆素珍二〇一八年一月十二日书 记 员  曹自强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更184号罪犯蒋芳，女，1977年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2014年7月10日作出(2014)彰刑初字第123号刑事判决，以被告人蒋芳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年一个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)阜刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯蒋芳获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋芳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月29日起至2020年12月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更44号罪犯刘洪超，男，1991年1月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年9月30日作出(2015)皇刑初字第509号刑事判决，以被告人刘洪超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯刘洪超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯刘洪超获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘洪超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪超减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月30日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7480号原告：陈启金，男，1970年1月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：第马喜，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：季华俊，女，1969年2月23日出生，汉族，住扬州市。被告：刘桂英，女，1974年1月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈启金与被告季华俊、刘桂英返还原物纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启金及其委托诉讼代理人第马喜、被告季华俊、刘桂英到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陈启金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还苏Ｋ×××××号轿车及车上的行驶证，赔偿因被告长期占用车辆造成的损失15000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月，被告非法占有原告所有的苏Ｋ×××××号轿车，原告要求被告归还，但被告一直未归还，故原告诉至法院。原告提供下列证据：1.机动车登记证书，证明案涉轿车的所有权人是陈启金；2.仇得林、季华俊在派出所的询问笔录，证明被告与仇得林存在债权债务关系，被告明知车辆不是仇得林的，强行占有车辆，属于非法占有；3.购车发票，证明案涉轿车的购车费用是21万多元，原告主张的损失是车辆相应的折旧费用以及租车费用，合计15000元。被告季华俊辩称：我不认识原告，原告的车子也不在我处。车子是仇得林给刘桂英的，我们一直以为仇得林是车主，是派出所打电话给我们，我们才知道车子不是仇得林所有，后来我们一直联系他来拿出，但仇得林一直没来拿。被告刘桂英辩称：仇得林欠我65万，他先把车子抵在我这边，我不知道车子是原告的，我不认识原告，车子一直放在那边没有开过。后来派出所打电话我才知道车子不是仇得林的，我们打电话让他取回车子，但他一直未取回。被告刘桂英提供仇得林出具的借条，证明仇得林是因为欠钱未还才将车子放在被告处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的案涉车辆归原告所有，被告刘桂英系从仇得林处拿到该车这一事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.仇得林、季华俊在派出所的询问笔录，对笔录的真实性本院予以认定。仇得林笔录陈述被告知晓车辆并非他所有，季华俊笔录对此予以否认。本院认为仇得林的笔录仅是其单方陈述，又系孤证，无法证明被告在扣车时就知道车子并非仇得林所有的事实；2.购车发票，本院对其真实性予以认定，但无法证明车辆的折旧损失；3.被告提供的仇得林出具的借条，该借条与仇得林的笔录相印证，本院对其真实性予以认定。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告陈启金系苏Ｋ×××××号别克牌轿车的所有权人，依法对案涉车辆及车内物品享有所有权，现被告刘桂英占有该车辆，侵犯了原告的物权权利，故原告要求被告刘桂英返还车辆及行驶证的诉讼请求，本院依法予以支持。被告季华俊并未占有车辆，原告要求其返还无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的损失，原告自行将车辆交由案外人仇得林驾驶，仇得林因与被告刘桂英的债务纠纷将车辆交由被告刘桂英，被告刘桂英占有车辆并非恶意，且其未实际使用该车，原告亦无其他证据证明被告刘桂英存在恶意占有的情形，故原告主张的损失，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，第六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条、六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘桂英于本判决生效之日起十日内返还原告陈启金车牌号码为苏Ｋ×××××号别克牌轿车（车辆识别代号：LSGGA53Y6EH024147；发动机号码：132780812）及车内的行驶证；二、驳回原告陈启金对被告刘桂英的其他诉讼请求；三、驳回原告陈启金对被告季华俊的全部诉讼请求。本案受理费减半收取90元，由被刘桂英负担40元，原告陈启金负担50元，被告负担的部分已由原告垫付，被告刘桂英在于本判决生效之日起十日内分别给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  陆娇妮二〇一八年一月三十日书 记 员  于 敏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初170号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：陈军，女，1973年10月30日出生，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2018年1月16日以被告已自动履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一八年一月十六日书记员  刘国葳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初1650号之一原告：晋江久祺织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人：赵建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶俊明、陶少猛，福建晋贤律师事务所律师。被告：石狮市法迪曼服装贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人：洪明赞，该公司执行董事。本院在审理原告晋江久祺织造有限公司与被告石狮市法迪曼服装贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，晋江久祺织造有限公司以当事人双方欲进行庭外和解为由申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋江久祺织造有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由晋江久祺织造有限公司负担。审判员  吴声坛二〇一八年一月二日书记员  王清清
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖0811执82号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人戴四清，行长。被执行人：余慧锦，女，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：程峻峰，男，1978年7月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵伟，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：莫凤生，女，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与余慧锦、程峻峰、邵伟、莫凤生金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人余慧锦、程峻峰有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人余慧锦、程峻峰名下位于安庆市的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月十九日书记员 何宏春
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0123民初45号原告：李士俊，男，1946年5月22日出生汉族，依兰县邮政局退休职工，住依兰县。委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。被告：王晓光，男，1983年4月17日出生汉族，依兰县农村信用合作联社依兰镇信用社职工，住依兰县。委托诉讼代理人：高佰君，依兰县依兰镇维权法律服务所法律工作者。原告李士俊与被告王晓光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李士俊于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士俊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士俊撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李士俊负担。审判员  张风华二〇一八年一月十九日书记员  王义铭
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执23129号之一申请执行人：林忠印，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市友好区，现住天津市滨海新区。被执行人：察右中旗西北化工有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市。法定代表人：郑强，总经理。本院在执行申请执行人林忠印与被执行人察右中旗西北化工有限责任公司运输合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执23129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一八年一月二十二日书记员  王帅
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执575号之一申请执行人：杨六生，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：朱兴年，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行申请执行人杨六生与被执行人朱兴年民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元及利息。执行中依照（2016）皖1721民初1026号民事判决书对被执行人朱兴年名下财产进行查询。经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、互联网银行、有价证券、股权等财产，本院依法将被执行人相关银行账户进行冻结。因被执行人住所地在含山县，本院依法委托被执行人住所地法院代为执行，含山县人民法院退卷函称被执行人目前已经被所在单位开除，且失联，其在当地法院有众多执行案件因无任何可供执行的财产而终结执行程序。本院依据申请执行人提供的线索到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人下落及财产线索。即依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的0元，剩余执行标的300000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年一月八日书记员 姜焱松
福建省闽侯县人民法院执行裁定书(稿)（2017）闽0121执2015号之一申请执行人程秋燕，女，1981年12月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人王善栋，男，1968年8月8日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人福州舒鑫实业有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇后山工业集中区，统一社会信用代码91350100699011634G。法定代表人林平妹。本院立案执行申请执行人程秋燕与被执行人王善栋、福州舒鑫实业有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省厦门市鹭江公证处作出的（2017）厦鹭证执字第00092号执行证书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。本院在执行过程中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款人民币元。本裁定送达后立即生效。执行员  郑贤杰执行员  陈 炜执行员  林 翔二〇一八年××月××日书记员  薛 铮附件：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1521民初469号原告：宜宾经典投资有限公司，统一社会信用代码915115213993518564，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道352号（金城印象6号楼1层1、2、3号）。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。被告：唐小利，女，汉族，1989年7月28日出生，住四川省大英县。原告宜宾经典投资有限公司与被告唐小利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法由审判员杨红公开开庭进行了审理。原告宜宾经典投资有限公司的委托诉讼代理人李雪娟到庭参加诉讼，被告唐小利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告宜宾经典投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金77000元；2.判令被告支付原告利息770元；3.判令被告以77700元为基数按2%每月向原告支付自2015年10月14日起至清偿借款时止的违约金（截止起诉之日违约金41996元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告于2014年10月13日签订《借款协议》，约定由被告向原告借款77000元，还款期限为2015年10月13日，利息按770元计算。合同约定，如逾期还款的，则被告应按1‰每日支付违约金。被告于当日向原告出具借条，并委托原告将该笔借款代为支付给四川华业房地产开发有限公司，原告于2017年10月17日将该笔款项转入四川华业房地产开发有限公司账户。后结借款到期后，被告未按借款协议约定还本付息，致原告起诉至法院。被告唐小利未作答辩。原告在庭审中向本院提交了原、被告的身份证复印件，借条1张，转账凭证以及原告的当庭陈述予以证实。根据原告以上举证以及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告宜宾经典投资有限公司与被告唐小利于2014年10月13日签订借款协议，约定：被告唐小利向原告宜宾经典投资有限公司借款77000元；借款期限为2014年10月13日至2015年10月13日；还款方式为2015年4月13日前向原告归还所借款项39000元，2015年10月13日前向原告归还38000元；原告按本协议约定的借款总金额的1%收取被告借款的利息即770元，利息在被告归还最后一笔借款时（即2015年10月13日）支付，利随本清；被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金，累计计算。当日，被告向原告出具委托书，委托原告将该笔借款支付给四川华业房地产开发有限公司。被告按约委托黄载秋将该笔款项转入被告指定的账户。被告向原告出具借条一张，确认收到该笔借款。后被告未按约偿还本金及利息，致原告起诉至法院。本院认为，被告唐小利与原告宜宾经典投资有限公司签订《借款协议》，在原告宜宾经典投资有限公司处借款77000元，到期后一直未还的法律事实存在。原告履行了出借义务，被告应承担偿还之责。双方约定借期内的利息770元，不违反法律规定，本院予以支持。根据双方的约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期还款违约金从2015年10月14日起按月利率2%计算支付利息至本金付清之日止，符合法律及双方的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐小利于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾经典投资有限公司借款本金777000及违约金。违约金计算方法：以77700元本金为基数，从2015年10月14日起按月利率2%计算至本判决指定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。案件受理费2676元，减半收取1348元，由被告唐小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  杨红二〇一八年一月十一日书记员  唐千
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执446号之一申请执行人原伟伟，男，1988年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人孟涛涛，男，1986年5月30日出生，汉族，住温县。被执行人张红勋，男，1984年1月26日出生，汉族，住温县。申请执行人原伟伟与被执行人孟涛涛、张红勋民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0825民初4608号民事调解书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张红勋名下有豫Ｈ×××××北斗星牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张红勋名下所豫Ｈ×××××E北斗星牌车一辆。二、查封期限为二年。被执行人张红勋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十九日书记员  王志云
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初66号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人胡所全，男，汉族，1971年5月24日生，云南省曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年9月30日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人胡所全犯非法持有毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人胡所全到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月30日11时许，民警根据线索在曲靖市麒麟区越州镇“裕丰宾馆”旁一小吃店内将吸毒人员胡所全等人抓获，并当场从被告人胡所全身上查获净重13.67克的142颗毒品。经鉴定，被查获的毒品为甲基苯丙胺。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的物证、检查、称量笔录、理化检验鉴定意见书、被告人胡所全的供述等证据指控被告人胡所全犯非法持有毒品罪，建议对被告人胡所全在有期徒刑一年零六个月以下量刑，并处罚金。被告人胡所全对公诉机关指控的罪名、事实、证据及量刑建议无异议。经审理查明，2017年9月30日11时许，公安民警根据线索在曲靖市麒麟区越州镇“裕丰宾馆”旁一小吃店内将吸毒人员胡所全等人抓获，并当场从被告人胡所全身上查获净重13.67克的142颗毒品。经鉴定，被查获的毒品为甲基苯丙胺。上述事实有经公诉机关举证、被告人质证无异议的被告人供述、物证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人胡所全违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人胡所全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。二、公安机关查获扣押的颗粒状毒品甲基苯丙胺142颗13.67克，予以没收。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崛二〇一八年一月二十三日书记员  刘姣
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0981财保5号申请人彭金亮，男，1954年12月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。被申请人季和平，男，1962年2月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市经济开发区。申请人彭金亮于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人季和平以“湖北森捷建设工程有限公司”名义建设“应城市工农路排水改造工程”的工程款1400000元予以扣留。申请人彭金亮以担保人刘淑兰在中国农业银行62×××75账户上存款予以担保。本院经审查认为，申请人彭金亮的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人季和平以“湖北森捷建设工程有限公司”名义建设“应城市工农路排水改造工程”的工程款1400000元。扣留期限为一年。案件申请费2000元，由被申请人季和平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周峰二０一八年一月三十日书记员  程鹏
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初3号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人龚恒，男，1996年10月13日出生，汉族，初中文化程度，四川省通江县人，住四川省通江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月3日被通江县公安局刑事拘留，于2017年9月8日被通江县公安局取保候审；2017年12月7日由通江县人民检察院决定取保候审。2018年1月3日由本院决定取保候审，由通江县公安局执行。通江县人民检察院起诉书指控被告人龚恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人龚恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，经刘某介绍，2017年9月1日，被告人龚恒在明知其欲买摩托车没有合法购买手续的情况下，在何某2处以2000元的低价购得何某2、徐某、谷某三人于2017年8月29日凌晨在通江县汽车站对面马路上盗窃的一辆橘黄色“钱江”牌摩托车。经通江县价格认证中心认证，该辆被盗摩托车于2017年8月29日的市场价格为6120元整。上述事实，被告人龚恒在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的受案登记表、立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书、被告人龚恒户籍证明、被告人龚恒的供述与辩解、证人何某1、徐某、谷某、刘某证言、被害人陈某2陈述、扣押决定书及扣押清单、买卖协议、发还清单、通江县价格认证中心价格认定意见书等证据，在卷证明，足以认定。���诉机关起诉认定被告人龚恒到案后如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。被告人龚恒购买的摩托车已发还被害人陈某2。本院认为，被告人龚恒明知是他人盗窃所得的摩托车仍然予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人龚恒到案后如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三十八条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈仲平二〇一八年一月十七日书记员  雷西尧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。……对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定��罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1891号申请执行人：巴中市隆嘉典当有限责任公司。法定代表人：邬德君。被执行人：王军，男，生于1976年1月，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：唐丽分，女，生于1976年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。关于申请执行人巴中市隆嘉典当有限责任公司与被执行人王军、唐丽分合同纠纷一案。在执行中经查，被执行人无可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  王丽萍二〇一八年一月三十日书记员  张净灏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保16号周琪申请徐州国金房地产开发有限公司财产保全一案，申请标的3万元，实际保全标的1836.16元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十七日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更602号罪犯申建国，现服刑于山东省北墅监狱。北京市大兴区人民法院于2015年1月26日作出（2015）大刑初字第162号刑事判决，认定被告人申建国犯抢劫罪、抢夺罪、某罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币23000元（未缴纳）。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯申建国减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯申建国的悔改表现，有罪犯申建国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯申建国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯申建国减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月5日起至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初6330号原告：项新生，男，汉族，1947年12月30日出生，住南京市白下区。委托代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。委托代理人：王海霞，江苏中湖律师事务所律师。被告：李文霞，女，汉族，1954年3月13日出生，住南京市玄武区。原告项新生与被告李文霞不当得利纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地人民法院与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民住所地是指公民的户籍地。经本院查询李文霞户籍地在南京市××路××号某某山庄XX幢XXX室，且原告项新生没有证据证明被告李文霞的经常居住地在南京市××区。综上，本院对本案没有管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下:本案移送南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 亮二〇一八年一月二十四日书记员 邓广灿
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1142号申请执行人彭林，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人杜秀刚，男，汉族，住贵州省金沙县.被执行人杜秀芳，男，汉族，住贵州省金沙县.本院依据贵州省金沙县人民法院作出的(2016)黔0523民初2756号民事调解书，于2017年10月19日受理了申请人彭林申请执行杜秀刚、杜修房民间借贷纠纷一案。被执行人应当偿还申请人彭林借款人民币127400.00元，承担案件受理费1520.00元、执行费人民币1820.00元。执行中，被执行人主动与申请人协商，等待被执行人房屋拆迁款赔偿后，主动偿还借款。如被执行人到期不按照协议履行义务，申请人申请法院强制执行。申请执行人向本院请求撤销执行申请，请求人民法院解除被执行人的强制执行措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院(2016)黔0523民初2756号调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一八年一月二十九日书记员  易 军
结 案 通 知 书申请人杭州市江干区人民法院与吴水灵受贿罪纠纷一案，案号（2017）浙0104执2721号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月二日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执68号之一申请执行人：马德刚，男，1950年2月11日生，汉族，住X县X镇X村9排1号。被执行人李勇智，男，1975年4月25日生，汉族，住X县X镇X村人。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1057号民事判决书，已向被执行人李勇智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李勇智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李勇智在中国建设银行6214670360014140691_156_1账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一八年一月二十四日书记员 陈园洁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初663号之一原告：黄少华，男，汉族，1984年12月1日出生，住长兴县，被告：赵成军，男，汉族，1988年11月23日出生，住长兴县，本院在审理原告黄少华诉被告赵成军民间借贷纠纷一案中，原告黄少华于2018年1月24日以已与被告赵成军案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄少华申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄少华撤回对被告赵成军的起诉。本案受理费483元（已减半），财产保全费370元，合计853元，由原告赵成军承担。审判员 吴 晔二〇一八年一月二十四日书记员 王金学
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初25088号之一原告：龚建光，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：甘国余，男，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：ＸＸ，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告龚建光与被告甘国余、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告龚建光于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚建光撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龚建光负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一八年一月八日书 记 员  温 娟
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执1347号被执行人：余安心，男，汉族，1971年4月5日出生，住湖北省黄冈市蕲春县。本院执行被执行人余安心罚金一案，本院作出的（2017）粤0784刑初288号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人余安心并处罚金人民币3000元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，本院于2017年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0784执1347号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  李日明执行员  黄泽昌二〇一八年一月十五日书记员  温文俊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审11号申请执行人温岭市环境保护局,住所地温岭市太平街道东门北路227号。法定代表人项根法，该局局长。被执行人温岭市建化涂料厂，住所地温岭市新河镇上桥头村。负责人陈根初。申请执行人温岭市环境保护局于2018年1月24日向本院提出申请强制执行温某罚字[2017]第61号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年6月27日作出温某罚字[2017]第61号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款41000元（已履行）。2018年1月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温环罚字[2017]第61号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮  灵  飞审 判 员 包荷丽员陈锦峰二〇一八年一月三十日代书记员 张     艳??54?
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1328号之一申请执行人：厦门市海沧区人民法院刑事审判庭。1985年7月10日2017年3月10日被执行人：黄巍惟，男，汉族，出生，住江西省抚州市黎川县日峰镇人民新路**号，公民身份号码3625231985********。1985年7月10日2017年3月10日黄巍惟盗窃罪一案，本院于作出的(2017)闽0205刑初95号刑事判决书，已发生法律效力，并于2017年10月16日立案执行，执行标的罚金5000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人黄巍惟邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年10月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。三、经本院调查，被执行人黄巍惟户籍所在地为江西省××市××峰镇，因本案盗窃罪被判处有期徒刑七个月（自2016年12月7日起至2017年7月6日止），并处罚金5000元。被执行人黄巍惟现下落不明。四、因被执行人黄巍惟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将黄巍惟纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人黄巍惟住所地不在本院辖区内，现下落不明，名下暂查无可供执行财产，本院将其列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年一月二十九日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽07刑更66号罪犯高彦武，男，1962年11月25日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）葫刑一初字第00047号刑事判决，以被告人高彦武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年1月28日至2024年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日以（2015）锦审一监执减字第01777号刑事裁定减刑十一个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高彦武在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑九个月。经审理查明，罪犯高彦武能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑以来，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高彦武在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯高彦武减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年1月28日至2022年5月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一八年一月二十四日书记员  郭晶晶
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初1005号原告：蒋登文，男，1966年5月11日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。原告：朱增德，男，1954年8月1日出生，住湖南省���永县。原告蒋登文、朱增德委托代理人：赖景辉，男，1951年6月1日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。特别授权代理。原告：蒋登归，男，1964年9月15日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。原告：何甲嫦，女，1960年11月21日出生，住湖南省江永县。原告蒋登归、何甲嫦委托代理人：蒋登文，男，1966年5月11日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。一般授权代理。原告蒋登归、何甲嫦委托代理人：朱增德，男，1954年8月1日出生，住湖南省江永县。一般授权代理。被告：王桂辉，男，1970年1月27日出生，住湖南省江永县。原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦与被告王桂辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告蒋登文、朱增德及其委托代理人赖景辉，原告蒋登归、何甲嫦委托代理人蒋登文、朱增德，被告王桂辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告王桂辉给付红砖款2720元。事实和理由：被告王桂辉于2012年9月14日、2013年8月26日分别2次从原告砖厂拖运红砖共计8000块，未给客户，共计货款2720元。直到今年原告内部清算时发现被告王桂辉所拖运的这些红砖没有运到已开票的客户处，也一直未与原告结算购砖款。为维护原告的合法权益，特请求法院判令被告王桂辉给付红砖款2720元。被告王桂辉辩称：1、答辩人与被告答辩人之间不存在买卖合同关系，雇主把红砖票开好，答辩人凭红砖票帮雇主拖运红砖，原告每车收取拖运红砖运费160元，与房主结算。答辩人拖运红砖多年，至今无一客户提出答辩人收了运费而不按约定拖运红砖的事实。2、该案诉讼时效已过，2014年1月是答辩人最后一次与建房客户有买卖红砖往来联系，本案诉讼时效已过，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、客户开票收货签字清单2份，记录开票单上未体现被告2012年9月14日开出的4000个红砖计价1440元及2013年8月26日开出的4000个红砖计价1280元，合计2720元，被告王桂辉认为该清单全部是由原告自己签字记录的，没有被告王桂辉的签名，对未付款亦不认可。本院经审查确认，原告提交的《砖厂发货签字清单》均系原告发砖的自行记录，其中被告王桂辉名字也是原告自行记录的，非被告王桂辉亲笔签名，该证据属于原告的自我陈述，被告王桂辉不认可，且原告亦无其他客观证据印证原告的相关陈述，后附的被告王桂辉不认可的砖票，也不能与原告自行记录《砖厂发货签字清单》具备对应关系，故本院不予采信。根据当事人的陈述及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认如下案件事实：原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦合伙经营江永县四发砖厂，被告王桂辉从事货运工作，通常情况下被告王桂辉凭红砖购买用户提供的向原告砖厂付款后开出确���数量、单价的砖票，为红砖购买用户拖运红砖，由被告王桂辉向红砖购买用户自行收取运费。被告王桂辉于2012年、2013年多次从原告砖厂为建房户拖运红砖。原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦记录被告王桂辉2次从原告砖厂拖运红砖，原告不清楚也无其他证据证明上述2次所拖运红砖的实际收取红砖用户，也未要求被告王桂辉在相应用户的砖票上签字收取红砖，该记录共2笔，合计砖款为2720元。本院认为，原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦提交的《砖厂发货签字清单》确系原告发砖的自行记录，没有被告王桂辉的签字确认，该证据属于原告的自我陈述，无其他相关客观证据予以印证，原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦没有完成举证，不能证明相关案件事实成立。四原告诉请要求被告王桂辉支付《砖厂发货签字清单》记��的红砖款2720元，由于原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦没有完成举证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋登文、朱增德、蒋登归、何甲嫦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇一八年一月三十日书记员  莫婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0791民初753号原告:江承桦,男,1986年2月20日生,汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱丽，江苏苍梧律师事务所律师。被告:何伟,男,1985年9月29日生,汉族，居民，住连云港市经济技术开发区。原告江承桦与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江承桦的委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼，被告何伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江承桦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元及利息13936元（按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2013年1月18日起计算至偿还之日止，暂计算至起诉之日）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。2012年12月9日，被告以父亲生病住院需要手术为由向原告借款50000元，原告当日向被告出借50000元现金，双方约定被告应于2013年1月18日偿还借款。双方约定的还款期满后，被告至今未还。被告分别于2015年6月13日、2016年5月25日书面确认借款合同，故原告具状要求依法支持原告的诉讼请求。被告何伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月9日，被告向原告借款50000元，并出具借条给原告收执，双方约定2013年1月18日归还借款。借款期满后，被告未能偿还借款。2015年6月13日，被告重新出具50000元借条给原告收执。2016年5月25日，被告仍未归还借款，又重新出具借款协议给原告收执，约定2016年12月30日前一次性归还借款。2016年12月30日借款期满后，被告至今未能还款。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，并出具借条给原告收执，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告至今未能偿还借款，故对原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故根据法律规定，被告应从逾期之日起，即2016年12月31日起按照年利率6%支付逾期利息。因双方重新签订借款协议对借款予以确认，对之前的逾期利息未作约定，且重新约定了还款时间，故对原告要求被告从2013年1月18日支付逾期利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何伟于本判决生效后十日内偿还原告江承桦借款50000元及其逾期利息（利息从2016年12月31日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）。二、驳回原告江承桦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元，由被告何伟负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1398元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一八年一月四日书记员  张 洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执恢34号申请执行人：肖舒丹,女,汉族，生于1978年11月24日。被执行人：余康,男,汉族，生于1977年8月17日。肖舒丹与余康民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初字1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖舒丹向本院申请执行，要求被执行余康偿还下欠借款109425元。执行中，被执行人余康自动履行完毕债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2016）川1724民初字1349号民事判决书中余康应偿还肖舒丹借款21.5万元及利息的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗文兵人民陪审员  朱木兵人民陪审员  余 丹二〇一八年一月二十六日书 记 员  周开元
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0303行初105号原告严国权，男，1962年4月29日出生，汉族，住浙江省龙湾区。被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路67号。法定代表人周光峰，主任。行政机关负责人王光耀，副主任。委托代理人陈豪（特别授权），浙江平宇律师事务所律师。本院在审理原告严国权诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处房屋行政协议一案中，2017年1月26日原告以与被告重新签订了征地房屋补偿协议书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严国权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许严国权撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 敏人民陪审员  杨一丹人民陪审员  沈慧慧二〇一八年一月二十六日法官 助理  林 宁书 记 员  吴晶晶
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2524刑初19号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人沈家改，男，1968年5月6日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月30日被建水县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人郭建昌，男，1965年6月16日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月14日被建水县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人李云林，男，1976年4月27日生，彝族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月14日被建水县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人李云罗，男，1983年6月15日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月14日被建水县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员孙嘉兴等人出庭支持公诉，被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人沈家改、李云罗、李云林、郭建昌有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均辩解是因为家庭困难才去盗矿，请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月中旬至6月中旬，被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗到建水县官厅镇官厅矿山江边二十二号矿坑盗窃铅锌矿石共计9.22吨。经建水县价格认证中心认定，被盗矿石价值人民币12900元。案发后，公安机关将追回的被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗盗窃铅锌矿石9.22吨发还给被害人普某某。庭审后，被害人普某某对被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗的盗窃行为表示谅解。上述事实，被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，扣押笔录、决定书、清单，发还清单，登记保存清单，现场勘验笔录及照片、现场图，提取笔录及照片、检测报告、过磅单、价格认定结论书，证人彭某某、张某某、钱某某、周某某的证言，被害人普某某的陈述，被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12900元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈家改、郭建昌、李云林、李云罗得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人沈家改犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年1月29日止。罚金已缴纳。）。二、被告人郭建昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年2月13日止。罚金已缴纳）。三、被告人李云林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年2月13日止。罚金已缴纳。）。四、被告人李云罗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年2月13日止。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  张炳发人民陪审员  赵丽华二〇一八年一月二十三日书 记 员  蒋 骁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2021号之二申请执行人陶家柏,男，1954年7月5日生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县，现住南京市江宁区。被执行人陈传根,男，1979年6月30日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被执行人于梅，女，汉族，1977年8月7日生，住江苏省句容市。申请执行人陶家柏与被执行人陈传根、于梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3626号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈传根、于梅应当给付申请执行人借款人民币18000元并支付利息（利息以18000元为基数，自2016年7月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费560元，合计810元，由被执行人陈传根、于梅负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年8月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。被执行人无可供执行的财产。三、2018年1月17日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2017年12月25日，向申请执行人送达执行情况告知书。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院已将执行情况书面告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初3626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年一月二十五日书记员 朱子晔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1532号案件，无标的物可供保全。特此通知。二〇一八年一月十九日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更83号罪犯刘震，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年9月2日作出（2012）青刑一初字第107号刑事判决，认定被告人刘震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元（未履行）。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯刘震减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘震的悔改表现，有罪犯刘震的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘震减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月12日起至2025年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢26号古河凿岩机械（上海）有限公司申请执行徐州中全凿岩机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的23413.33元，被执行人已自动履行完毕，实际执行28958.33元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年一月二十六日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更49号罪犯陈历高，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2010年6月21日作出（2010）四刑初字第176号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）青刑一终字第172号刑事裁定，认定被告人陈历高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金40000元（未交纳）。2014年1月22日减刑一年六个月；2016年4月28日减刑一年六个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯陈历高减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈历高的悔改表现，有罪犯陈历高的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈历高在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈历高减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0402执135号申请执行人杨维志，男，汉族，1968年12月29日出生，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市丰海实业有限公司，住所地平顶山市建设路东段高速公路口西1公里路北。法定代表人王慧霞。被执行人王世成，男，汉族，1962年8月5日出生，住平顶山市新华区。被执行人王慧霞，女，汉族，1966年12月16日出生，住平顶山市新华区。被执行人张保洪，男，汉族，1969年6月8日出生，住平顶山市新华区。本院作出的（2017）豫0402民初1374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市丰海实业有限公司、王世成、王慧霞、张保洪至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市丰海实业有限公司、王世成、王慧霞、张保洪的存款及收入21万元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市丰海实业有限公司、王世成、王慧霞、张保洪同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定书立即生效。审判长  陈仲贤审判员  余红军审判员  吴 红二〇一八年一月二十五日书记员  崔益铭