wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初7790号原告：李兴立，男，汉族，1961年3月21日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。被告：冯锦兵，男，汉族，1964年9月7日出生，住重庆市北碚区，公民身份号码5102151964********。原告李兴立诉被告冯锦兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴立及其委托诉讼代理人郑静，被告冯锦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴立向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费5574.49元、住院伙食补助费6100元、护理费：院内12200元、院外4500元、残疾赔偿金124362元、续医费12000元、鉴定费2100元、误工费18300元、被扶养人生活费1741.95元、交通费1000元、营养费1000元、精神抚慰金8000元。事实和理由：2017年2月，原告经人介绍到被告处上班，主要工作是装修位于重庆市北碚区蔡家横街的某药房，每日报酬200多元。2017年2月27日，被告组织四人到该药房拆除原有装修时，原告从二层高架上突然摔下，造成原告受伤，现起诉至法院。被告冯锦兵辩称，愿意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，李兴立经人介绍到冯锦兵承接的某药房拆除原有装修业务时，从二层高架上突然摔下，造成其受伤，之后李兴立被送往重庆市第九人民医院住院治疗（2017年2月27日至2017年6月29日），出院诊断为：1、髋臼骨折，髌骨翼骨折；2、右侧耻骨骨折；3、右侧桡骨骨折；4、髋关节脱位；5、右侧额骨骨折；6、右眼眶外侧壁骨折……10、右眼结膜出血；……14、残留牙根、残冠（B1B2B3）;D6D7牙体缺损。出院医嘱为：继续休息一个月，加强患肢非负重康复锻炼，骨科及口腔科门诊随访。事发后，冯锦兵垫付了门诊医疗费645元，住院期间的医疗费66000元，住院期间的护理费14900元，救护车费用200元，住院伙食补助费1500元，拐杖、生活用品费用300元。2017年6月8日，重庆市北碚区天生街道xx社区居委会出具《证明》，载明，兹有李兴立、李珊根据租房合同显示，以上两人自2012年6月15日其租房居住在北碚区xx路xx号xx单元xx，情况属实。2017年8月30日，经李兴立委托，重庆市獒鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其意见为李兴立右髋关节功能丧失目前已达九级伤残，右腕关节功能丧失目前已达十级伤残，续医费约需12000元。冯锦兵对该鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年11月21日作出司法鉴定意见书，其意见为，李兴立骨盆严重畸形愈合属九级伤残，右腕关节功能障碍属十级伤残。本院认为，李兴立在拆除冯锦兵承接的某药房拆除原有装修业务时从二层高架上摔下受伤，因其与冯锦兵存在劳务关务，冯锦兵作为雇主应对李兴立的受伤承担赔偿责任。但李兴立作为雇员在履行职务时，处理不当从二层高架上摔下，且无防护措施，本身也有过错，可减轻雇主李兴立的责任。就具体责任的划分，本院酌情由冯锦兵承担75%的责任，李兴立自身承担25%的责任。就李兴立的损失作如下认定：一、医疗费。李兴立在重庆市第九人民医院门诊治疗的医疗费1165.09元，本院予以确认。就北碚区心连心药房的发票共计810元，无相应医嘱，本院不予主张。救护车的费用200元，双方均无异议，本院予以确认。李兴立在重庆济民医院的医疗费，发票金额为3600元，结合处方签以及其住院时出院的诊断，本院予以主张。再结合冯锦兵垫付的门诊费645元，住院期间的医疗费66000元，综上，医疗费认定为71610.09元.二、住院伙食补助费。住院伙食补助费认定为6100元（50元/天×122天）。三、护理费。院内护理费已由冯锦兵支付了14900元。院外护理，没有遗嘱，本院不予主张。四、残疾赔偿金。就其中的残疾赔偿金，结合重庆市北碚区天生街道xx社区居委会出具的居住证明以及其受伤时系在外打工的情况，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以计算，残疾赔偿金认定为124362元（29610元/年×20年×21%）。就其中的李永才的被扶养人生活费1521.45元（（9954元/年-105元/月×12）×5年×21%÷6）。综上，残疾赔偿金总额为125883.45元。五、续医费。续医费认定为12000元。六、鉴定费。鉴定费认定为2100元。七、误工费。李兴立要求主张从受伤之日至第一次定残前一日期间的误工费共计183天，符合法律规定，本院予以支持。误工费认定为18300元（100元/天×183天）。八、交通费。交通费主张500元。九、营养费。营养费主张1000元。综上所述，李兴立的上述损失共计252393.54元，由冯锦兵承担189295.16元（252393.54元×75%）。就精神抚慰金单独酌情主张6000元。故李兴立的损失总额为195295.16元。因双方对拐杖、生活用品费用300元均无异议，该款应由李兴立负担75元（300元×25%），以及因冯锦兵已支付门诊费645元，住院期间的医疗费66000元，救护车费用200元，住院期间的护理费14900元，住院伙食补助费1500元，故其还应赔偿111975.16（195295.16-645-66000-200-14900-1500-75）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告冯锦兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴立各项损失共计111975.16元，二、驳回原告李兴立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，减半收取2062元，由原告李兴立负担860元，被告冯锦兵负担1202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 贾 纬二〇一八年一月二十九日书记员 孟欣欣
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722财保8号申请人：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县。被申请人：黄某，男，1977年1月8日出生，汉族，住陕西省城固县。刘某某与黄某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某的工资收入20000元。申请人刘某某以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄某的工资收入20000元；二、冻结申请人刘某某在中国农业银行股份有限公司城固县西友分理处的银行存款20000元（账号26-616001180XXXXXX）。案件申请费220元，由申请人刘某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德强二〇一八年一月二十四日书记员  侯亚庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初93号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人朴某某，男，朝鲜族，1973年3月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住地黑龙江省哈尔滨市阿城区。2018年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）62号起诉书，指控被告人朴某某犯危险驾驶罪，于2017年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人朴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2018年1月24日17时58分，被告人朴某某醉酒后驾驶黑Ａ×××××号比亚迪小型轿车在哈尔滨市道外区江南中环路由南向北行驶至农科院附近时，被公安民警当场查获。经法医鉴定，朴某某血液乙醇含量为84.55mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人朴某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，予以惩处。上述事实，被告人朴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人朴某某的户籍证明、现实表现、被告人朴某某的供述、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年2月24日止；罚金于判决生效后三十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何静波二〇一八年一月三十一日书记员代 蕊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更179号罪犯范开明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2014年12月14日作出（2014）青刑一初字第64号刑事判决，认定被告人范开明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯范开明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯范开明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯范开明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯范开明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范开明准予假释（假释考验期限至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  徐海燕
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执30号韩少林：你/你单位与陆云同居关系子女抚养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4500号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陆云于二Ｏ一八年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  宋海洋二〇一八年一月五日书记员  车 飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0725刑初10号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人罗昌平，男，1986年5月10日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地崇义县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月14日被崇义县公安局取保候审。经本院决定，于2018年1月17日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2018］9号起诉书指控被告人罗昌平犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人罗昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年11月4日18时许，被告人罗昌平无证驾驶无牌燃油助力车搭载罗某1，沿S324线由古亭村古亭街被害人罗某2家门口路段时，因未注意行车安全，与罗某2发生碰撞，造成罗某2受伤的道路交通事故。后罗某2被彭某、罗昌平等人送往医院救治。11月7日，罗某2经抢救无效死亡。经鉴定，罗某2符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经公安交管部门认定，罗昌平负该起事故的全部责任。案发后，罗昌平主动拨打报警电话，归案后如实交待本案的犯罪事实。同时，罗昌平与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人罗昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，常住人口信息等书证，证人刘某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验等司法鉴定意见书，事故认定书，赔偿协议书，刑事谅解书，被告人罗昌平的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗昌平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗昌平在案发后主动报警，归案后能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，并与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，故依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人罗昌平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  詹静娴二〇一八年一月二十四日书记员  张 莹
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执18号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。负责人：张文刚，改行行长。被执行人：李新明，男，1981年4月14日出生，汉族，住安丘市。被执行人：周鹏鹏，女，1982年4月17日出生，汉族，住安丘市。被执行人：山东和信融资担保有限公司，住所地：潍坊市经济开发区顺通街11号。法定代表人：刘儒新，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人李新明、周鹏鹏、山东和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人山东和信融资担保有限公司在威海市商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东和信融资担保有限公司在威海市商业银行81×××19账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年一月五日书记员  李士廷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执4号申请执行人：王华梅，女，生于1972年1月14日，汉族，住枝江市。申请执行人：甘红山，男，生于1968年10月5日，汉族，住址同上。申请执行人：甘雨，男，生于1995年8月8日，汉族，住址同上。被执行人：代忠宝，女，生于1964年1月15日，汉族，住枝江市。申请执行人王华梅、甘红山、甘雨与被执行人代忠宝房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1758号民事调解书，于2018年1月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办江口社区三街民主巷19号房屋（登记号：89032；房产证号：02××32）的所有权及土地使用权属王华梅、甘红山、甘雨，王华梅、甘红山、甘雨可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月三日书记员 熊春娥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初10322号原告：汪舫，女，1974年9月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨翠兰，系原告母亲。被告：姜作鹏，男，1941年1月30日出，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张稔秋，系被告妻子。原告汪舫诉被告姜作鹏相邻关系纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告汪舫承担。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一八年一月十一日书 记 员  洪倩萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初29号原告：周志余，男，1978年4月15日出生，汉族，住唐山市。原告：刘蕊，女，1980年3月24日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：周志余，男，1978年4月15日出生，汉族，住唐山市，系刘蕊丈夫。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告周志余、刘蕊与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蕊的委托诉讼代理人、原告周志余，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志余、刘蕊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计11061元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭305楼1门1701号商品房卖给原告，建筑面积106.43平方米，房屋价款553053元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月2日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金11061元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认周志余、刘蕊在本案中主张的事实，故对周志余、刘蕊主张的事实予以确认。周志余、刘蕊与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。周志余、刘蕊依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，周志余、刘蕊要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，周志余、刘蕊主张11061元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为11061元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周志余、刘蕊违约金11061元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，减半收取计39元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十五日法官助理张伟书记员郝丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执7501号申请执行人：袁美兰，女，1981年2月7日出生，汉族，住所广东省江门市新会区，委托代理人：郑新秀，广东星辰律师事务所律师。被执行人：广州奇恩动漫制作有限公司，住所地广州市天河区天河软件园高普路1021号2楼，统一社会信用代码：91440106MA59BB4T70。法定代表人：卢勇。被执行人：上海异典影视传媒有限公司，住所地上海市宝山区爱辉路201号3幢3018室，统一社会信用代码：91310113MA1GK3KLXH。法定代表人：刘明。袁美兰与广州奇恩动漫制作有限公司、上海异典影视传媒有限公司肖像权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初15269号民事判决、（2017）粤0106执异178号执行裁定已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人赔偿经济损失4000元、维权开支1500元、精神抚慰金1000元，负担受理费500元。本院于2017年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院完成了以下执行事项：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；2、本院对被执行人的财产进行详细调查，委托上海宝山区人民法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令，责令其申报财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案依法处理。本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执7501号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。书送达后立即生效。执执行长 欧阳浩贤执行员 陈  岷执行员 温 学 军二〇一八年一月二日书记员 冯 健 豪
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1571号上诉人（原审被告）：何国新，男，1968年5月8日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人（原审被告）：汤金婵，女，1971年6月16日出生，汉族，住清远市清城区。上列上诉人的共同委托代理人：朱国勇，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄玉成，男，1980年6月19日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。原审第三人：杨白，男，1970年2月17日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人何国新、汤金婵因与被上诉人黄玉成、原审第三人杨白不当得利纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015)清城法源民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2015）清城法源民初字第564民事判决；二、本案发回清城区人民法院重审。上诉人何国新、汤金婵预交的二审案件受理费5800元，由本院予以退回。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一八年一月十六日书记员  林 花
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖18刑终35号原公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）王来兵，男，汉族，1982年4月25日出生，安徽省歙县人，小学文化，油漆工，住歙县。曾因犯盗窃罪，于2004年7月20日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2010年9月20日被临安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2012年11月19日被临安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2013年4月30日刑满释放；因盗窃，于2013年12月14日被临安市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被绩溪县公安局刑事拘留，同年10月24日经绩溪县人民检察院批准逮捕，次日由绩溪县公安局执行逮捕。现羁押于绩溪县看守所。上诉人（原审被告人）许海彪，男，汉族，1990年2月5日出生，安徽省歙县人，高中文化，无业，户籍地歙县，住歙县。曾因犯诈骗罪，于2015年4月10日被歙县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月25日被绩溪县公安局刑事拘留，同年9月22日被绩溪县公安局取保候审，同年10月31日经绩溪县人民检察院决定被取保候审，同年11月24日经原审法院决定被继续取保候审。安徽省绩溪县人民法院审理安徽省绩溪县人民检察院指控原审被告人王来兵、许海彪犯盗窃罪一案，于2017年12月1日作出(2017)皖1824刑初130号刑事判决，判决：一、被告人王来兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人许海彪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人王来兵、许海彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王来兵、许海彪申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王来兵、许海彪申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王来兵、许海彪撤回上诉。安徽省绩溪县人民法院(2017)皖1824刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一八年一月十九日书记员 周衎炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
道孚县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3326执保1号成都铭财宏贸商贸有限公司（申请执行人）、陕西建工第七建筑集团有限公司、道孚县教育体育局（被执行人）：建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计1866430.00元。经本院立案执行保全，现已强制执行保全到位1866430.00元。至此，成都铭财宏贸商贸有限公司向本院申请执行的(2018)川3326民初5号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖英俊二〇一八年一月二十六日书记员  拥 初
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执2046号之一申请执行人：曹家友，男，1978年2月15日出生，农民，住丰县。申请执行人：黄佑军，男，1965年10月1日出生，农民，住丰县。申请执行人：张桂东，男，1963年10月19日出生，农民，住丰县。申请执行人：聂永红，男，1970年7月3日出生，农民，住丰县。被执行人：师忠志，男，1968年8月14日出生，农民，住丰县。张桂东、聂永红、曹家友、黄佑军与师忠志劳务合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2017年05月08日作出(2017)苏0321民初745号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告师忠志应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张桂东、聂永红、曹家友、黄佑军劳务报酬235864元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月19日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封登记在被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，已冻结被执行人银行存款，因冻结未到期，暂未扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2018年1月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月三十日书 记 员  王继兴
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初5891号原告:彭荣中,男,1944年10月5日出生,汉族，和县历阳镇医院医生退休，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。被告:王家娣,女,1955年10月22日出生，汉族,农民，住安徽省马鞍山市花山区。原告彭荣中与被告王家娣保证合同纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭荣中及委托诉讼代理人何俊生、被告王家娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭荣中向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款39488元。庭审中变更为被告向原告偿还借款32624元。事实与理由：原告经被告介绍于2017年3月22日、5月6日分别向无锡秦岭投资有限公司(简称秦岭公司)提供借款2.5万元、6.5万元，被告为该两笔借款承担连带保证责任。原告提供借款后，至今秦岭公司仍欠32624元未予偿还，被告亦未承担偿还责任。王家娣辩称：是产品销售合同，不存在借款。药王茶已经报案，会有退款。负责人有一家公司，拿30%弥补损失。消费产品时，被告也是受害者。5000元三份产品，现在被告没有钱，可补两份产品。原告数次购买产品，原告也有责任。被告没有能力偿还。被告没有拿原告一分钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案勘查事实为：2017年3月22日彭荣中与秦岭公司签订一份《茶叶、果品、农副土特产品购销合同》，约定，乙方(彭荣中)自愿参加甲方(秦岭公司)在岭山区的农业(认种、认养、认耕、认消费产品、认合作经营产品)项目：购买甲方产品1万元起，即成为合作社社员，甲方给付每月利息250元，按月份给社员三农产业开发利润约为250左右。甲方一年内归还并给付乙方本金利息红利大约1.6倍为止，合同作废。甲方按照乙方实际认购的数额给付本金利息与红利。乙方服从甲方的模式。乙方认购的产品名称、数量，均以甲方开具的收款收据或者发票金额为准。合同存续期间，遇有产品质量问题时，有国家与行业标准，且在保质期内，可予换货；没有产品质量标准的新鲜农副土特产品或者过期产品甲方不负责任。甲方不能按时回馈乙方本金利息与红利时，经核算剩余的部分金额：1、乙方可以任选甲方公司与网上商城中的任何产品；2协商约定予以延期付款。2017年4月16日，彭荣中与秦岭公司签订一份《产品消费·销售(促销合作)合同》，约定，一、甲方模式规定单价，每盒(1克*6包)金丝带或2套/4盒(1.5克/40包)药王茶现金购买价5000元，价值1.5万元，商品销售周期约10-12个月，预期收益约1.6倍。乙方购买产品以甲方收款收据“实际收款数”为准，“供应商品价值”均以购买价(收款收据额)的3倍执行，“商品销售周期”与“收益率”按照甲方公司实际营销模式规定执行返利与分红。二、乙方先取走三份产品自行消费体验，另外三分之二产品自愿托管乙方平台代为销售。甲方收取20%服务费用后，剩余部分利润约定以购买价格的1.6倍，采取固定回馈方式，每周按照第个单位160元汇入乙方账户，约定50周时间内汇完，汇完后本合同作废。三、合作期间，乙方可以申请解除本协议。(必须扣除回馈现金和产品款)，按照实际情况结算。四、甲乙双方就产品价格不存在异议，甲方依法承担产品质量责任。五、甲方如果不能按时回馈乙方固定的现金，自愿以差额三倍的产品赔偿乙方。王家娣在两合同上签字，承诺投资款如出现问题，有王家娣承担本金。两份合同签定后，彭荣中分别投入2.5万、6.5元，并领取部分产品。彭荣中每周收到张颂平以药王茶打商户汇入一定款项，一直到2017年8月15日。2017年11月5日，彭荣中向秦岭公司发函要求解除合同，并准备本案诉讼。本院认为，彭荣中向秦岭公司投资，王家娣对本金提供保证。表明彭荣中与秦岭公司进行投资结算，如彭荣中从秦岭公司收到投资回报不足投资本金的，王家娣填补不足本金部分。王家娣保证对系彭荣中投资本金的一般保证。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案彭荣中未与秦岭公司进行结算，也未对秦岭公司进行诉讼执行，即要求王家娣承担保证责任，王家娣予以拒绝。故对彭荣中的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告彭荣中的诉讼请求。案件受理费394元，由原告彭荣中负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  徐志红二〇一八年一月三十一日书记员  李婵娟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初5378号原告：刘利群，女，1974年12月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：乐山艺术实验学校，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：宋晓维。委托诉讼代理人：丁艳，女，1970年10月23日出生，汉族，该校员工，住四川省乐山市市中区。原告刘利群与被告乐山艺术实验学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告刘利群于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘利群撤诉。本案案件受理费5元（已减半收取），由原告刘利群负担。审判员 陈 华二〇一八年一月二十六日书记员 傅琢宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初736号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1985年1月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区（户籍地：黑龙江省哈尔滨市道外区）。因犯抢劫罪于1999年10月19日被判处有期徒刑三年，2002年5月26日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2017年8月4日被哈尔滨市公安局道外分��刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人阎兆明，黑龙江仲法律师事务所律师被告人周某，女，汉族，1987年8月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区（户籍地：黑龙江省哈尔滨市道里区）。因涉嫌犯赌博罪于2017年8月4日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人朱艳茹，黑龙江仲法律师事务所律师被告人贾某，男，汉族，1986年5月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区（户籍地：黑龙江省哈尔滨市道外区）。因犯妨害公务罪于2010年5月被判处单处罚金。因涉嫌犯赌博罪于2017年8月4日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）647号起诉书，指控被告人王某、周某、贾某犯赌博罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人王某及辩护人阎兆明、周某及辩护人朱艳茹、贾某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年8月2日20时至8月3日8时期间，被告人王某、周某、贾某经预谋，由王某电话联络参赌人员在贾某租赁的位于哈尔滨市道外区三棵小区14栋2号楼201室内，以德州扑克的方式聚众赌博，并以每局百分之五比例抽水渔利，共抽水渔利约人民币9,000元，涉案赌资人民币50,000余元。后经群众举报，三被告人在案发现场被公安机关抓获。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，其辩护人认为被告人王某的犯罪情节轻微、危害不大，能够如实供述自己犯罪行为及事实，具有悔罪表现，请求法院从轻处罚；被告人周某对公诉机关指控犯罪事实有异议，认为赌资是10,000元。其辩护人认为即周某属于从犯，应从轻、减轻处罚；被告人贾某对公诉机关指控犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年8月2日20时至8月3日8时期间，在被告人贾某租赁的位于哈尔滨市道外区三棵小区14栋2号楼201室内，被告人王某、周某、贾某经预谋组织赌局，以德州扑克的方式聚众赌博。王某提供了赌博所用的桌子及筹码，并负责电话联络参赌人员、结算和发筹码；周某提供POS机，并负责买饭、收拾卫生；贾某负责提供场地、杂活儿。该赌局共五人参与，以每局百分之五���例抽水渔利，共抽水渔利人民币（筹码）9,000元。后经群众举报，三被告人在案发现场被公安机关抓获。周某名下账户内的赌资17000元已被侦查机关收缴并上缴国库。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：1、三被告人的户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、哈尔滨市公安局道外分局扣押物品、文件清单、刑事判决书、释放证明、情况说明等；2、证人王翅鹏、张某、董某等人的证言；3、被告人王某、周某、贾某的供述和辩解等。本院认为，被告人王某、周某、贾某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，三被告人均应按其在共同犯罪中实施的行为承担相应的刑事责任。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，故均对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）；二、被告人周某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）；三、被告人贾某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前���行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。(此页无正文)审 判 长  刘来军审 判 员  孔令红人民陪审员  李 威二〇一八年一月十日书 记 员  孙 聪
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保345号申请人李树森。被申请人钟安生。被申请人：青州市圣安置业有限公司，住所地青州市海岱北路大华摩配市场。被申请人张长利。被申请人：青州市益都街道大华社区居民委员会。申请人李树森与被申请人钟安生、青州市圣安置业有限公司、张长利、青州市益都街道大华社区居民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值400万元的财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人X（详见查封清单）；二、冻结被申请人X在X银行的存款X元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年一月二十三日书记员  杨 慧
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖0225民初348号原告：王兴发，男，汉族，住安徽省无为县。被告：石建宝，男，汉族，住安徽省无为县。原告王兴发与被告石建宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。王兴发于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王兴发自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兴发撤诉。案件受理费25元（王兴发已预交），由王兴发负担。审判员  倪勇军二〇一八年一月十九日书记员  刘亚青附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执194号白中娟、白国兴、蒋桂敏：你/你单位与周余军婚约财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初3572号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周余军于二Ｏ一八年一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  马亮二〇一八年一月二十五日书记员  车飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书(2018)皖1623执194号白中娟、白国兴、蒋桂敏：你/你单位与周余军婚约财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初3572号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周余军于二Ｏ一八年一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二Ｏ一八年一月二十六日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书(2018)皖1623执194号白中娟、白国兴、蒋桂敏：你/你单位与周余军婚约财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初3572号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周余军于二Ｏ一八年一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二Ｏ一八年一月二十六日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特11号申请人：王庆龙，男，汉族，1967年3月7日生，住淮南市大通区。申请人：姚伟伟，女，汉族，1979年2月20日生，住淮南市田家庵区。本院于2018年1月12日立案受理申请人王庆龙与姚伟伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王庆龙赔偿姚伟伟因此次交通事故所致各项损失合计人民币1078.00元，于2018年2月8日支付；二、王庆龙、姚伟伟就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王庆龙与姚伟伟于2018年1月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一八年一月十二日书记员  王恒屹
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初35号原告：左都明，男，生于1964年9月27日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：唐莎娜，四川法丛律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：强力，四川法丛律师事务所律师。被告：张波，男，生于1988年9月3日，汉族，住四川省三台县观桥镇文台拦江村*组**号，现住四川省三台县。被告：唐朝友，男，生于1963年8月19日，汉族，住四川省小金县。原告左都明与被告张波、唐朝友劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告左都明于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左都明因本案的管辖权问题自愿撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告左都明撤诉。案件受理费25元予以免收。审判员  羊衣友二〇一八年一月八日书记员  毛昕怡
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3493号之一原告：吴子华，男，1948年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：冷长森，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：冷晨阳，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省郸城县，系冷长森之兄。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告吴子华与被告冷长森、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告吴子华于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴子华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴子华负担。审判员 黄 忻二〇一八年一月十九日书记员 赵邱晨?*MERGEFORMAT?2?
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执2052号之一申请执行人李平，男，1966年9月10日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人王亮，男，1985年1月2日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人李平与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0321民初2570号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金8000元及利息等。本院于2017年9月14日立案受理。执行过程中：1、本院于2017年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月18日、11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款21300元，此外未发现其它可供执行财产。3、本院于2017年9月18日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信人员名单，对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案共执行到位案款21300元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月四日书 记 员  李青原
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执140号申请执行人：周后军，男，汉族，1956年11月15日出生，住四川省简阳市。被执行人：四川翔宇牧业科技有限责任公司,住所地：简阳市石板镇官堰村10社。法定代表人：吴树良，该公司董事长。本院在执行周后军与四川翔宇牧业科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如��：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一八年一月二十四日书记员  曾良和
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3844号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐小蜜蜂娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城花市弄21号。法定代表人：朱富莲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐小蜜蜂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤��申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年一月十一日书记员 吴梦瑶?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初2162号原告广州白云电器设备股份有限公司，住所地广州市白云区神山镇大岭南路18号，统一社会信用代码914401011910641611。法定代表人胡德兆，该公司董事长。委托代理人李浪、陆腾达，重庆普恩律师事务所律师、实习律师。被告重庆万友工程安装有限责任公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500103202840681R。法定代表人隗坤，该公司董事长。原告广州白云电器设备股份有限公司与被告重庆万友工程安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日登记立案，原告广州白云电器设备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州白云电器设备股份有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  梁晓峰二〇一八年一月二十三日书记员  刘智铭
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初9271号原告王树斌，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托代理人陈盼晓，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告孙先喜，男，1977年6月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告傅茹忆，女，1976年6月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告王树斌与被告孙先喜、傅茹忆之间的买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王树斌撤回起诉。本案受理费4429元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 郑霞芳二〇一八年一月十九日代书记员 沈浩然??
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初20号原告：陈士兰,女,1966年1月30日生，汉族，住安徽省明光市，原告：叶志辰，女，1993年1月31日生，汉族，住址同上，被告：韩秀章，男，1966年2月16日生，汉族，住安徽省明光市，原告陈士兰、叶志辰与被告韩秀章房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。陈士兰、叶志辰向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告办理明光市池河大道蓝天城市综合体一楼自东向西门面第二间的房地产证过户并承担过户费；2.判决被告支付原告房屋租金4万元；3.判决被告支付原告违约金10万元。事实和理由：2013年9月8日原告和被告签订一份《房屋转换协议》，协议第一条约定原告同意将其位于明光市明玻门面房（原休闲城）与被告拟建的位于明光市池河大道蓝天城市综合体一楼房，自东向西门面第二间转换，转换比例：1：1.5，折合面积64平方，协议第三条约定被告应在2016年4月30日前将房屋交付原告。协议签订后，原告履行了上述《房屋转换协议》，被告没有履行该协议，没有向原告交付房屋，并且原告根本没有为原告办理上述房地产权证，现原告自己办理，被告不同意支付。现原告请求被告履行协议，被告至今不愿履行，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。韩秀章在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因原、被告双方签订的《房屋置换协议》第十一条明确约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决。协商不成的，双方同意按以下第（一）种方式解决纠纷：（一）提交滁州市仲裁委员会仲裁；（二）任何一方均可向房地产所在地人民法院提起诉讼。”原、被告明确选择了仲裁作为解决争议的方式，本案不属于人民法院的主管范围，请贵院依法驳回对原告陈士兰、叶志辰的起诉。本院经审查认为，原、被告签订的《房屋置换协议》中明确双方在履行合同过程中的争议由滁州市仲裁委员会仲裁仲裁，故被告韩秀章的申请符合法律规定和双方的约定，其管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈士兰、叶志辰的起诉。案件受理费3100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万德央二〇一八年一月十八日书记员  杨 丽
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执3037号申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：顾玉震，该行行长。委托代理人(特别授权)：付仁波、秦朋俊、张成，该行员工。被执行人：江苏省西电电气有限公司，住江苏省靖江市。法定代表人：朱福兴。被执行人：靖江市华鼎投资建设有限公司，住江苏省靖江市。法定代表人：王绍斌。被执行人：朱福兴，男，1971年4月24日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：文敏，女，1977年7月1日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏省西电电气有限公司、靖江市华鼎投资建设有限公司、朱福兴、文敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月23日向本院撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1202民初3922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年一月二十四日书 记 员  魏 曦
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3258号之十五申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行被执行人陆新军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初04955号，依法向被执行人陆新军发出执行通知书，责令被执行人陆新军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆新军(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××12的存款人民币60813749.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月二十六日书记员  尚 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初80号原告：缴树正，男，1963年3月24日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省盘山县。委托代理人：蔡雨君。被告：高金朝，男，1981年2月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告缴树正与被告高金朝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缴树正及其委托诉讼代理人蔡雨君、被告高金朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缴树正向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款123000元及逾期利息。2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年10月至2015年3月，被告高金朝以做生意为由先后从原告处借用钱款合计123000元整，并于2016年10月16日出具借条一张。原告多次向被告催要，被告以各种理由推托，至今未还。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉请。被告高金朝辩称：没有以个人名义向原告借款，被告是吉林省延边朝鲜自治州汪清县千山矿业有限公司的项目经理，原告承包了该公司名下的一个工程，但当时原告没有施工资质，需要我公司给原告找份资质，但是挂靠资质需要费用，原告让我公司想办法，之后我公司领导尹卫东与黑龙江省龙煤矿山工程建设有限公司接洽，挂靠他们公司的资质，需要挂靠费，当时原告把钱转给公司会计李某了，转了大概五六万元，用该笔钱给原告办理的挂靠资质，所以我没有向原告借款，也不同意偿还原告借款。本院经审查认为，原告缴树正主张被告高金朝以做生意为由向其借款123000元，虽向本院提供了被告为原告出具的借款123000元的借条，但被告否认借款事实的存在，且原告认可该123000元中，其中87000元以转账的形式将款打到了吉林省汪清县千山矿业有限公司会计李某的账户，又给付李某现金3000元，给孟某账户转账10000元，给于某账户转账20000元，另3000元系给被告用来办理进山证的。同时，原告认可之所以给李某及孟某、于某账户打款，是因为被告高金朝当时是吉林省汪清县千山矿业有限公司的主管，为了承包该公司的矿山开采工程需要挂靠资质，经被告介绍挂靠黑龙江省龙煤矿山工程建设有限公司的资质，因办理挂靠资质需要费用，所以按被告的要求将款项打入以上三人的账户。从原告提供的转账记录等证据亦证实原告的以上款项并未打入被告的账户。综上所述，原告并非将借款123000元实际出借给被告，原、被告之间不存在借款123000元的事实，因此，原、被告之间并不存在民间借贷法律关系，原告的起诉不符合法定条件，应予以驳回。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告缴树正的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张志福二〇一八年一月二十四日书记员刘亚茹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初332号原告：王小足，女，汉族，1994年8月9日出生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市，被告：杨启文，男，成年人，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈丽欢，女，成年人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告王小足诉被告杨启文、陈丽欢健康权纠纷一案中，原告王小足于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小足撤回起诉。案件受理费170.00元（已依法减半预收），由原告王小足承担。审判员  梁娟二〇一八年一月八日书记员  谢娇
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1719号上诉人（原审被告）：陈本华，男，1954年5月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审原告）：黎仁杰，女，1952年12月6日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：朱占云，男，1947年7月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。上诉人陈本华因与被上诉人黎仁杰健康权纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈本华、被上诉人黎仁杰及其委托诉讼代理人朱占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈本华上诉请求：一、依法撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4887号民事判决并改判。二、本案诉讼费由黎仁杰承担。事实和理由：1.本案纠纷系黎仁杰惹是生非引起，其与黎仁杰只是面对面发生抓扯而没有打她，黎仁杰的损失应由她自己承担；2.黎仁杰的医疗费用有治疗与软组织损伤无关的费用；3.一审责任划分比例不当，应由黎仁杰承担全部责任。黎仁杰辩称，其被陈本华打伤属实，其在医院所开的发票均为治疗伤势的费用；一审对于责任的划分亦有错误。黎仁杰向一审法院起诉请求：1.判决陈本华支付医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用共计6400元。2.本案诉讼费用由陈本华承担。一审法院认定事实：2017年5月20日，黎仁杰与陈本华因为发放“未来城”宣传单时发生争执，黎仁杰坚持拿传单发放，而陈本华强行制止，后双方发生抓扯，黎仁杰受伤。黎仁杰受伤后被送往广安市人民医院，住院5天，于2017年5月25日出院，出院诊断为全身多处软组织损伤。出院医嘱为院外继续口服药物治疗，门诊随访。该次治疗黎仁杰花去住院医疗费用2684.87元，门诊费用1713.85元，共计4398.72元。2017年7月13日，双方经广安区广福所人民调解委员会调解因分歧太大，未能调解成功。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任。本案中，陈本华与黎仁杰发生抓扯，致使黎仁杰受伤，陈本华和黎仁杰均存在过错，均应当承担侵权赔偿责任。结合本案案情，酌定黎仁杰、陈本华承担责任的比例为5：5。黎仁杰因此次受伤应纳入赔偿范围的损失为：1.医疗费4398.72元；2.护理费，黎仁杰未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2016年四川省居民服务、修理行业就业人员平均工资计算即36218元/年，黎仁杰住院5天，护理天数按5天计算为496.15元（36218元/年÷365天×5天）；3.误工费，由于黎仁杰未提供证据证明其误工收入，其误工费标准参照2016年四川省最低行业平均工资标准计算，误工天数为住院天数，误工费为472.50元（34491元/年÷365天×5天）；4.营养费，无加强营养的医嘱，营养费不予支持；5.住院伙食补助费300元（60元/天×5天）；6.交通费，黎仁杰提供的票据无法证实其产生交通费的情况，但结合实际情况酌情支持100元。前述损失共计5767.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款主要有：（六）赔偿损失、第八条、第十六条之规定，判决：一、黎仁杰因此次受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费4398.72元、护理费496.15元、误工费为472.50元、住院伙食补助费300元、交通费100元，前述损失共计5767.37元。由陈本华承担2883.69元，由黎仁杰自行承担2883.68元；二、驳回黎仁杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由黎仁杰负担12.50元，由陈本华负担12.50元，分别向四川省四川省广安市广安区人民法院交纳。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经二审审理查明，黎仁杰因软组织损伤住院，但从黎仁杰所提供的住院费用清单（明细）中，有并非软组织损伤所需的检查费用项目，相关费用明细如下（共计480元）：本院二审查明的其余案件事实与一审一致。本院认为，本案中，黎仁杰与陈本华因争发传单发生纠纷进而相互抓扯，致黎仁杰受伤，对于黎仁杰受伤的后果，双方均应承担相应的民事责任。陈本华上诉称其没有致伤黎仁杰，与本院审理查明的案件事实不符，对该上诉请求本院不予支持。一审根据双方当事人的过错责任大小，判决对黎仁杰因受伤导致的损失黎仁杰与陈本华各承担50﹪的责任，其责任比例划分适当。黎仁杰因软组织损伤住院治疗，但其有并非软组织损伤所需的检查费用480元，应从医疗费用中予以扣除。故黎仁杰因此次受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费3918.72元、护理费496.15元、误工费为472.50元、住院伙食补助费300元、交通费100元。前述损失共计5287.37元，由陈本华赔偿2643.69元，黎仁杰自行承担2643.68元。综上，上诉人陈本华的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审认定相关案件事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，但就黎仁杰的治疗费用部分事实认定错误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4887号民事判决；二、黎仁杰此次受伤的损失共计5287.37元，由陈本华赔偿2643.68元，黎仁杰自行承担2643.69元。三、驳回黎仁杰的其他诉讼请求。上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费50元，由陈本华负担。本判决为终审判决。审判长 朱 军审判员 谭 昀审判员 罗乔军二〇一八年一月二十九日书记员 张凌嘉
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初9060号原告：张兴全，男，1971年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。原告：肖萍，女，1972年7月19日出生，汉族，住成都市高新区。二原告共同委托诉讼代理人：李建平，四川蜀正律师事务所律师。被告：王冰蓉，女，1958年12月18日出生，汉族，住拉萨市城关区。被告：陆群，男，1956年6月13日出生，汉族，住成都市成华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼第*层、第*层。负责人：范丹彦，公司经理。委托诉讼代理人：严昆元，公司员工。原告张兴全、肖萍与被告王冰蓉、陆群、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加陆群、平安保险公司作为本案被告参与诉讼，肖萍申请作为原告参与诉讼。原告张兴全及二原告共同委托诉讼代理人李建平、被告王冰蓉、被告陆群、被告平安保险公司委托诉讼代理人严昆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴全、肖萍向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计6720元。×××事实与理由：2017年6月24日8时3分许，原告驾驶川A×××GU小型客车上班，途经双流区华府大道二段西蜀人家路段等候信号灯时，被告驾驶川A×××8J小型客车，因观看手机导航注意力分散而对前车追尾碰撞，致原告车辆受损。交警部门认定王冰蓉承担事故全部责任。由于原告车辆受损严重，于2017年6月26日送至东风本田汽车汇京福特特约销售服务店维修，至7月10日修理完毕，共16日。原告于6月25日至7月10日期间，为正常上下班和工作业务需要，租赁一辆档次价值相当的小型客车，日租车费用为407.76元，共6720元。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。被告王冰蓉辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。川A×××8J车系与被告陆群的夫妻共同财产，该车在平安保险公司投保。原告租车时间存在疑问，其租车费用应由平安保险公司赔付。被告陆群辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。其余意见与被告王冰蓉意见一致。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。川A×××8J号车在该公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。原告的租车费用属于交通事故中的间接损失，平安保险公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日8时3分许，被告王冰蓉驾驶川9×××J号小型普通客车沿双流区华府大道二段由欧尚方向往警校路方向行驶，至华府大道二段西蜀人家路段时观看手机导航过程中，与同方向前方叶文彬驾驶的川A×××9J号小型轿车相撞后，又与前方等候信号灯放行的川AR×××8号小型轿车、川A×××GU号小型普通客车、川A×××30小型普通客车、川A×××R3小型普通客车、川A×××6Z小型轿车相撞，致车辆受损、刘刚、郑世德、叶文彬受伤。交警部门认定，被告王冰蓉承担此事故全部责任，叶文彬、梅化冰、张兴全、郑世德、刘刚、李修果不承担事故责任。2017年6月26日，原告将川A×××GU号车送至四川汇京福瑞汽车销售有限公司东风本田汇京福瑞特约服务店维修，至7月5日修理完毕并通知原告提车，原告于7月7日提车时发现保险杠等处未修好要求该店返工，并于当日办理了维修结算。同年7月10日，该车经返工修理完毕，原告验车后办理提车手续。事故发生后，原告于6月25日，与成都闽蓉汽车租赁有限公司签订了车辆租赁合同，租赁该公司所有的川A×××76号黑色帕萨特汽车使用。合同约定租车时间自6月25日9时至7月9日18时，日租金420元，以实际租赁时间计算租赁费用。后原告张兴全向成都闽蓉汽车租赁有限公司支付了租赁费用6720元。另查明，川9×××J号车系被告陆群所有，该车系陆群与王冰蓉夫妻共同财产，该车在被告平安保险公司处投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。川A×××GU号车系原告张兴全、肖萍二人夫妻共同财产。以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息；2、事故认定书、车辆维修结算单、证明；3、汽车租赁合同、租车费发票；4、行驶证。被告王冰蓉提供了驾驶证、行驶证、保险单。被告平安保险公司提供了机动车综合商业保险条款。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告王冰蓉驾驶川9×××J号车与原告张兴全驾驶的川A×××GU号车相撞致原告车辆受损无法使用，造成原告支出替代性交通费用的损失，该事故经交警部门认定王冰蓉承担事故全部责任，因此，被告王冰蓉应当对原告的损失承担赔偿责任。因通常替代性交通工具损失属于交通事故中的间接损失，不属于被告平安保险公司赔付范围。原告在事故发生后虽支出租车费用6720元，但本院认为，通常替代性交通工具应充分考虑合理性和必要性，参考受损车辆本身价值大小和一般使用用途等因素予以确定，原告在川A×××GU号车修理期间，除租赁车辆使用外，还有其他交通方式可供选择，故本院酌情按照100元/天计算原告的替代性交通费用。同时，由于原告在2017年7月7日办理了川A×××GU号车修理结算，此后所产生的替代性交通费用支出非因被告王冰蓉造成，不应由被告王冰蓉承担。综上，本院确认原告因本次事故造成的替代性交通费用共计1300元（100元/天×13天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告王冰蓉于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张兴全、肖萍支付赔偿款1300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王冰蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  戴剑二〇一八年一月十九日书记员  张伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执222号之一申请执行人余姚滨海混凝土有限公司被执行人韩建良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9404号，依法向被执行人韩建良发出执行通知书，责令被执行人韩建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结韩建良(证件号码:)在绍兴银行的11×××13的存款人民币161267元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十二日书记员  尚 洁
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民辖终5号上诉人（原审被告）：廖希茜，女，生于1989年7月25日，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：刘劲，男，生于1989年12月27日，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省华蓥市。上诉人廖希茜因与被上诉人刘劲保证合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2017）川1681民初1157号之一民事裁定，向本院提起上诉。廖希茜上诉称，刘劲没有起诉案涉债务人郭某1、郭某2、郭某3，其本人并没有向刘劲借款，且其住所地在重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号，本案应由其住所地法院重庆市南岸区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。”之规定，本案系因刘劲起诉案涉借款的保证人廖希茜承担归还借款及其利息产生争议，在保证人廖希茜不履行归还借款及其相应利息的义务时，出借人刘劲作为接受货币的一方，可以选择以自己所在地即四川省华蓥市为合同履行地，向四川省华蓥市人民法院提起诉讼。故本案的管辖法院应为一审原告所在地法院即四川省华蓥市人民法院。因此，廖希茜关于本案应由其住所地法院重庆市南岸区人民法院管辖的上诉理由不成立。一审法院裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 谭 昀审判员 罗乔军二〇一八年一月十五日书记员 张凌嘉1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初971号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初133号之一原告：沈山，男，1963年9月1日出生，汉族，住花垣县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告沈山与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈山撤回起诉。案件受理费100元，由原告沈山负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤06刑终89号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）伦宝滢，女，1994年4月2日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2017年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人伦宝滢犯职务侵占罪一案，于2017年12月13日作出（2017）粤0604刑初1600号刑事判决。原审被告人伦宝滢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年9月至2017年6月，被告人伦宝滢在佛山市强劲丰田汽车销售服务有限公司任出纳员期间，利用其职务之便，多次以窃取公司财务室保险柜内现金的方法，将本公司现金人民币共1049992.85元非法占为己有。得手后，被告人伦宝滢将侵吞的资金用于买车、美容、装修等。2017年7月11日，被告人伦宝滢在佛山大道旁强劲丰田公司内被民警抓获。同日，被告人伦宝滢退还被害单位现金人民币100000元及一辆丰田卡罗拉小轿车，双方协议该小轿车折抵人民币102000元。上述事实，有被害单位负责人董闰金的报案陈述，证人罗某、陈某的证言，员工劳动合同，职务证明，现金盘点盈亏计算表，收款收据，出纳未入账明细表，银行流水清单，归案经过，扣押清单，收款证明，情况说明，户籍证明，被告人伦宝滢在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据予以证实，根据以上事实和证据，原审法院认为被告人伦宝滢身为公司人员，利用其职务上的便利，将本单位财产人民币847992.85元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人伦宝滢归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，以职务侵占罪判处被告人伦宝滢有期徒刑三年。宣判后，原审被告人伦宝滢不服，提出上诉称其明知公司会报案的情况下仍然回公司协商，应认定有自首情节。经审理查明，原审判决认定上诉人伦宝滢犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人伦宝滢无视国家法律，身为公司人员，利用其职务上的便利，将本单位财产人民币847992.85元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人伦宝滢归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。关于上诉人伦宝滢所提有自首情节的上诉意见，经查，上诉人伦宝滢在上诉状中称其被抓获当日回公司与公司协商，希望公司可以谅解并取消报案，该供述证实其当日回公司并没有向公司投案并置自己于法律处分之下的意思表示，而是希望公司取消报案。证人陈某的证言也证实当日上诉人伦宝滢回公司是谈二手车过户的事情，并没有向公司坦白或通过公司向公安机关转达希望自首的意思。上述证据可以相互印证，足以证实上诉人伦宝滢没有投案的意思表示和行为，不能认定为自首，该上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 周 劲审判员 张华伟审判员 黄志庆二〇一八年一月十五日书记员 李泽蔚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更7号罪犯冯护国，男，1971年4月23日出生，汉族，初中文化，山西省灵丘县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省灵丘县人民法院于2016年7月27日以（2016）晋0224刑初24号刑事附带民事判决书，认定被告人冯护国犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年；赔偿附带民事原告人240465.09元（刑期自2016年6月24日起至2018年6月23日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯冯护国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯冯护国减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯冯护国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，综合考虑罪犯冯护国原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，对其减刑应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯护国不予减刑。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年一月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初1427号原告：吴俊，男，1984年5月11日出生，汉族，住建瓯市。被告:夏跃华，男，1980年8月29日出生，汉族，住建瓯市。被告:李强，男，1975年12月14日出生，汉族，住建瓯市。原告吴俊与被告夏跃华、李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊到庭参加诉讼，被告夏跃华、李强经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊向本院提出诉讼请求：1.判令夏跃华立即偿还借款20，000元及该款从2015年11月23日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.李强对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年4月23日，夏跃华因店面装修缺少资金，向吴俊借款60,000元，约定借款期限1个月，利息按月利率4%计算并由李强担保承担连带保证责任。借款期限届满后，夏跃华已偿还截止2015年11月23日前的利息及于2016年12于26日偿还借款本金40,000元,尚欠借款本金20,000元及利息。后经吴俊多次催讨，夏跃华仍未偿还本息，李强亦未承担担保责任。夏跃华、李强未作答辩。吴俊举有证据借据及收条各1张，证明夏跃华于2015年4月23日向吴俊借款60,000元，李强提供连带责任担保的事实。夏跃华、李强未提交证据亦未到庭质证。本院认为，夏跃华、李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。吴俊提供的证据有夏跃华、李强的签字确认，且与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：夏跃华于2015年4月23日向吴俊借款60,000元，夏跃华出具借据一张，内容为“本人夏跃华（身份证：×××），因个人周转需要（店面装修），现向(身份证：×××）借款。借款计人民币（大写）：陆万元整￥：60000元整。借款期限1个月，每月日准时按月利率4%付利息。如逾期期末付利息，每天按本金的千分之五收取违约金。借款人：夏跃华担保人：李强2015年4月23日立据为证”。当日，夏跃华还向吴俊出具收条一张，内容载明：“兹收到吴俊转帐￥10000元和现金￥50000元。共计人民币（大写）：陆万元整，转入账号62×××18银行名称建瓯兴业收款人：夏跃华2015年4月23日”。2016年12月21日，李强在该借据上补充载明：“本人担保至该欠款还清为止”。吴俊自认，2016年12月26日兹收到夏跃华还款40,000元整，借款利息支付至2015年11月22日止。余款20,000元及尚欠的利息，夏跃华、李强至今未支付。本院认为，夏跃华向吴俊借款60，000元，有夏跃华、李强签字确认的借据、夏跃华签字确认的收条及吴俊的陈述为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借贷双方约定还款期限为1个月，现借款期限届满，吴俊可主张偿还。吴俊自认夏跃华已偿还借款本金40，000元，故吴俊要求夏跃华偿还借款本金20000元，符合法律规定，予以支持。吴俊主张夏跃华支付借款20000元从2015年11月23日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息，夏跃华出具的借据载明双方约定借款利息按月利率4%计算，现吴俊主张借款利息按月利率2%，系其对自身民事权利的放弃，符合法律规定，予以支持。吴俊还要求李强对上述夏跃华的借款本息承担连带清偿责任，本院认为，李强在夏跃华出具的借据“担保人”一栏签字，且又于2016年12月21日在该借据上补充写明“本人担保至该欠款还清为止”，故李强应对本案借款承担连带保证责任，对吴俊要求李强对上述夏跃华的借款本息承担连带清偿责任的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、夏跃华应于本判决生效之日起十日内偿还吴俊借款本金20,000元及该款自2015年11月23日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息。二、李强对上述夏跃华的借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由夏跃华、李强共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳），公告费560元，由夏跃华、李强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  詹祖丹人民陪审员  杨滋美人民陪审员  林 娴二〇一八年一月十八日书 记 员  陈 雯附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执737号之五申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司被执行人杨爱平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初3039号，依法向被执行人杨爱平发出执行通知书，责令被执行人杨爱平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨爱平(证件号码:)在省农信社的10×××74的存款人民币1334014元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月十四日书记员  葛怀君
德州市德城区人民法院执行裁���书（2017）鲁1402执1077号之六申请执行人：刑金玲。被执行人：刘桂荣。被执行人：马存兴。被执行人：于长喜。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1527号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人马存兴在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币51575元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  张晓红
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0826执136号之一申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉中路（宿松县县社保局综合楼三楼）。法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴建国，安徽文征律师事务所律师。被执行人：唐先和，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区青阳北路龙居山庄3幢1801室。被执行人：沈连红，女，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区青阳北路龙居山庄3幢1801室。系被告唐先和之妻。被执行人：刘方仁，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇光明社区刘屋组20号。被执行人：王训弟，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇光明社区刘屋组20号，系被告刘方仁之妻。本院在执行申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行唐先和、沈连红、刘方仁、王训弟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘方仁在安徽省宿松县孚玉镇工贸区果品街有一处房产（证号：松房证字第**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘方仁在安徽省宿松县孚玉镇工贸区果品街房产（证号：松房证字第**号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  沈家国二0一八年元月三十日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更40号罪犯唐频，男，1961年12月24日出生,四川省金川县人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2012年12月21日作出（2012）五通刑初字第67号刑事判决，以被告人唐频犯贪污罪，判处有期徒刑五年,并处没收财产一万元；犯受贿罪,判处有期徒刑二年,并处没收财产一万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产二万元。判决后，该犯提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2013年3月27日作出（2015）乐刑终字第32号刑事裁定，以上诉人唐频犯贪污罪，判处有期徒刑五年,并处没收财产一万元；犯受贿罪,判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后于2013年4月17日交付执行，刑期自2012年5月10日起至2019年11月9日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）成刑执字第4883号刑事裁定书，减去有期徒刑11个月，减刑后刑期至2018年12月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐频在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯唐频被判处的没收财产1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐频在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐频减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年四月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执恢3号之一申请执行人：宜昌兴发投资有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：包良云，该公司董事长。委托代理人：杨正勇，该公司职工。被执行人：杭州天道能源有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道九洲大厦503室。法定代表人：何娟娣，该公司董事长。被执行人：浙江天道控股集团有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道九洲大厦507室。法定代表人：王小华，该公司董事长。被执行人：杭州富邦能源有限公司。住所地：杭州市余杭经济开发区泰极路3号2栋413C室。法定代表人：方婷，该公司负责人。被执行人：上海鑫准实业有限公司。住所地：上海市闸北区三泉路119号1层。法定代表人：陈美根，该公司董事长。被执行人：桐琨资产管理（上海）有限公司。住所地：上海市闸北区高平路811号801室。法定代表人：王小华，该公司董事长。被执行人：何娟娣，女，1979年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：王小华，男，1976年6月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人宜昌兴发投资有限公司（原为湖北兴发化工进出口有限公司）与被执行人杭州天道能源有限公司、浙江天道控股集团有限公司、杭州富邦能源有限公司、上海鑫准实业有限公司、桐琨资产管理（上海）有限公司、何娟娣、王小华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人杭州天道能源有限公司、浙江天道控股集团有限公司、杭���富邦能源有限公司、上海鑫准实业有限公司、桐琨资产管理（上海）有限公司、何娟娣、王小华向申请执行人宜昌兴发投资有限公司支付货款本金及违约金1357.3927万元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人杭州天道能源有限公司、浙江天道控股集团有限公司、杭州富邦能源有限公司、上海鑫准实业有限公司、桐琨资产管理（上海）有限公司、何娟娣、王小华至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月14日以（2014）鄂兴山执字第00246-5号执行裁定书续查封了被执行人何娟娣所有的位于杭州市余杭区临平街道蓝庭花园欣院4幢1单元1001室的房屋所有权及对应的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条之规定，裁定如下：对被执行人何娟娣所有的位于杭州市余杭区临平街道蓝庭花园欣院4幢1单元1001室，产权证号为余房证临移字第09072744号房屋予以拍（变）卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一八年一月十六日书记员  刘胜乾
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执176号之一申请执行人：牛秀芬，女，1951年9月生，汉族，居民，住费县。被执行人：李茂荣，女，1963年6月生，汉族，居民，住费县上冶镇上冶二村被执行人：李茂堂，男，1965年8月生，汉族，居民，住费县建设东路276号2号楼3单元402室被执行人：李茂东，男，1968年7月生，汉族，居民，住高密市夏庄镇康地恩家属院被执行人：李茂庆，男，1971年2月生，汉族，居民，住费县上冶镇东埠子村被执行人：李茂花，女，1974年11月生，汉族，居民，住日照市东港区海曲东路46号本院在执行申请执行人牛秀芬与被执行人李茂荣、李茂堂、李茂东、李茂庆、李茂花其他案由纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初4092号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二���四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人李茂荣、李茂堂、李茂东、李茂庆、李茂花及各被执行人在同住家庭成员名下的存款元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年一月二十四日书记员  公绪锦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执1579号之七申请执行人：无锡市华光特种玻璃厂，组织机构代码：A8062734—X，住所地无锡市惠山区。投资人：刘锋，该厂厂长。被执行人：包正良,男,1961年7月24日生,汉族，住无锡市南长区。被执行人：吴建丰,男,1975年6月13日生,汉族，户籍地无锡市新区，现住无锡市。申请执行人无锡市华光特种玻璃厂与包正良、吴建丰定作合同纠纷一案，本院（2016）苏0206民初7019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人包正良、吴建丰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市华光特种玻璃厂依法向本院申请强制执行，执行标的包正良为人民币149725元，吴建丰为人民币411073元。本院受理执行后，向被执行人包正良、吴建丰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求包正良、吴建丰履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人无锡市华光特种玻璃厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人包正良、吴建丰财产情况。被执行人包正良、吴建丰逾期未履行，被执行人吴建丰未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人包正良、吴建丰可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查吴建丰的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款。且无被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市车管所查询上述被执行人吴建丰名下的车辆登记情况。经查，被执行人吴建丰名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡不动产登记处查询被执行人吴建丰名下的房产登记情况。经查，被执行人吴建丰名下无不动产登记信息。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询，未查得被执行人吴建丰缴纳住房公积金的相关信息。执行中，本院依法将被执行人吴建丰列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，执行人员至无锡市××××室现场查看亦未发现被执行人吴建丰财产线索。执行中，执行人员至无锡市××区××社区调查，未发现被执行人吴建丰财产线索。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人吴建丰可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人吴建丰其他可供执行的财产线索。在执行过程中，申请执行人无锡市华光特种玻璃厂向本院表示其与包正良已达成协议且已向其履行人民币10万元，故向本院提出撤销对被执行人包正良的执行申请。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴建丰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人吴建丰其他可供执行的财产线索，并申请终结对被执行人吴建丰的本次执行程序，本次执行程序应予终结；对于本案被执行人包正良，申请人无锡市华光特种玻璃厂向本院提出撤销执行申请，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本案中（2016）苏0206民初7019号民事判决书第一项内容及包正良应负担诉讼费1229元的执行。二、终结本院（2017）苏0206民初7019号民事判决书第二项内容及吴建丰应负担诉讼费3373元的本次执行程序；申请执行人发现被执行人吴建丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一八年一月八日书记员  周 杲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执4270号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。法定代表人韦凯华，董事长。被执行人单江伟，男，1973年4月25日出生，汉族，住东阳市。被执行人单艳艳，女，1987年7月30日出生，汉族，住东阳市。被执行人单荣飞，男，1983年1月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人单雪梅，女，1984年1月31日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告单江伟、单艳艳、单荣飞、单雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）浙0783民初17230号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月9日向被执行人单江伟、单艳艳、单荣飞、单雪梅公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司未实现债权借款本金299600元及利息。现因被执行人单江伟、单艳艳、单荣飞、单雪梅查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年1月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执4270号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年一月十日代书记员 潘蕾