福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0627民初2613号原告:长泰县泰丰汽车运输有限公司厦门同安分公司，住所地厦门市同安区思兴路12号二楼东侧。统一社会信用代码：913502125628174852。负责人：林继春，经理。委托诉讼代理人：黄志强，福建泾渭明律师事务所兼职律师。被告：吴张强，男，1988年3月5日出生，汉族，打工，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。原告长泰县泰丰汽车运输有限公司厦门同安分公司（以下简称“泰丰公司”）与被告吴张强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰公司的委托诉讼代理人黄志强、被告吴张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰丰公司向本院提出诉讼请求：1.判决吴张强立即归还泰丰公司借款本金129135元(欠款明细如下:2015年3月10日结算是164848元，按月利率2%计算至2015年10月21日共221天的利息:164848×2%÷30×221＝24287元,欠款本金164848＋24287-60000（售车款）＝129135元)及利息（从2015年10月21日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；2.判决吴张强承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月16日，吴张强因购买闽Ｄ×××××号汽车缺乏资金，向泰丰公司借现金180000元，出具借条与还款承诺书，承诺按月利息1.2%计付支付占用费，于2014年2月起，于每月30日前按月分期归还本息，直至还清全部借款，否则按违约处理，除了每月支付所欠金额3%的违约金外，同时泰丰公司有权将其所购买的闽Ｄ×××××号车折价出售转让，车款优先抵扣借款本息及违约金，约定发生争议由南靖县人民法院依法处理等。因吴张强经营车辆不善，未按承诺归还本息，双方于2015年3月10日进行结算，吴张强尚欠泰丰公司164848元，由吴张强出具欠条给泰丰公司收执，约定月利率按3%计算，还款期限为2016年1月30日。2015年3月15日，吴张强出具一份“车辆出售声明书”给泰丰公司，委托泰丰公司按市场行情价5.5-7万元出售闽Ｄ×××××号车，出售款还欠款，多还少补，不足部分由声明人继续偿还。2015年10月10日，泰丰公司函告吴张强：截止至2015年10月10日，吴张强尚欠泰丰公司购车款、利息、季度检罚款、交警违章罚款等合计208202元，泰丰公司将闽Ｄ×××××号车以65000元出售给林文辉（实收60000元，扣营运检超期罚款5000元），款项用于偿还借款本息后，吴张强尚欠泰丰公司129135元。吴张强辩称，欠条是答辩人签的，对欠款数额没有异议。答辩人不同意泰丰公司出售Ｄ×××××号车辆的价格，该车辆的价值在11-12万元之间。答辩人在车辆出售声明书上签字的时候，手写部分的内容都是空白的，现在起诉的证据的内容都是泰丰公司填写的。欠的钱是要还，但是答辩人现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。当事人对下列事实没有争议：2014年1月16日吴张强因购买汽车缺乏资金，向泰丰公司借款180000元，并出具了借条与还款承诺书，该借条承诺：按月利息1.2%支付占用费；于2014年2月起，于每月30日前按月分期归还本息（见还款承诺书），直至还清全部借款，否则按违约处理，除了每月支付所欠金额3%的违约金外，同时债权人有权将本人名下闽Ｄ×××××号车强行扣车抵扣借款或对外出售转让（车价案车辆折价定价方案出售，无需在经本人同意）,车款优先抵扣借款本息及违约金，不足部分本人仍应继续偿还。该还款承诺书承诺每月归还借款7500元及利息，还款时间24个月。2015年3月10日双方进行结算，吴张强尚欠泰丰公司164848元，吴张强于当日出具欠条一张给泰丰公司收执，该欠条约定，月利率3%，本欠条从签订之日算起至2016年1月30日前还清，如逾期则按月利率3%计息至还清欠款之日止。欠条出具后，吴张强未再向泰丰公司支付欠款。另查明，吴张强经营的车辆闽Ｄ×××××号货车因受损，委托漳州佳通汽车服务有限公司进行维修，2014年9月27日经双方结算确认，尚欠维修款7000元。2015年3月9日因吴张强没有付清全部维修款而被起诉至本院，案经本院调解，双方达成协议，吴张强尚欠漳州佳通汽车服务有限公司汽车修理费5970元及利息于2015年5月30日前付清。上述事实，有借条及还款承诺、欠条、本院于2015年4月7日作出的（2015）靖民初字第947号民事调解书、当事人当庭陈述证实，上述证据当事人无争议，且与当事人的当庭陈述能互相印证，依法可予确认。当事人对下列证据有争议：泰丰公司提交下列证据证明其主张：1.车辆出售声明书一张，证明吴张强于2015年3月15日出具“车辆出售声明书”给泰丰公司，委托泰丰公司按闽Ｄ×××××号货车市场行情价5.5-7万元出售，出售款还欠款，多还少补，不足部分吴张强继续偿还;2.告知书及国内标准快递单各一份，证明2015年10月10日，泰丰公司已函告吴张强：截止至2015年10月10日，尚欠购车款、利息、季度检罚款、交警违章罚款等合计208202元。泰丰公司将闽Ｄ×××××号车以6.5万元出售等；3.车辆转让协议书，证明2015年10月21日，泰丰公司将闽Ｄ×××××号车以65000元价格出售给林文辉（实收60000元，扣营运检超期罚款5000元）。吴张强质证认为，证据1车辆出售声明书，落款名字是其本人签的，但签名的时候，其他委托内容是空白的，都是由泰丰公司过后填写的；对证据2，其没有收到泰丰公司邮寄的函件；对证据3，车辆转让书，其没有收到，不知道泰丰公司卖掉闽Ｄ×××××号车辆。本院对上述证据分析认证如下，证据1车辆出售声明书，该声明书为填空式文书，即“声明人尚欠长泰县泰丰汽车运输有限公司厦门同安分公司款项，闽Ｄ×××××号车寄留在长泰县泰丰汽车运输有限公司待售，限于2015年3月22日内由声明人出售，出售款还欠款多还少补，逾期声明人委托长泰县泰丰汽车运输有限公司按闽Ｄ×××××号货车市场行情价5.5-7万元出售，出售款还欠款，多还少补，不足部份声明人继续偿还。”（注：斜体字为手写）落款“声明人”处有吴张强的签名。吴张强虽然主张其在该声明书签名时，声明书手写处是空白的，但对委托泰丰公司代为出售闽Ｄ×××××号货车的事实没有异议，仅对出售价格有异议，泰丰公司对吴张强的主张不予认可，吴张强又未能提供证据证明，且该委托关系与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理，故对该证据不予认定。对证据2告知书及国内标准快递单，吴张强否认收到上述文件，且国内标准快递单上收件人签收处没有签收人签名，泰丰公司没有提交其他证据证明，应承担不利后果，故该组证据不具证明力。证据3车辆转让协议书，因对委托售车行为不予合并审理，故对该证据不予认定。本案的争议焦点是吴张强尚欠泰丰公司的款项是多少？本院认为，吴张强与泰丰公司签订的借条、还款承诺书、欠条，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，当事人双方均应按约定履行。关于吴张强尚欠泰丰公司的款项问题。泰丰公司与吴张强于2015年3月10日进行结算，吴张强尚欠泰丰公司借款164848元，并约定利息按月利率3%计算，现泰丰公司同意按月利率2%计算利息，是对其自身权益的处分，且没有超过双方的约定和违反法律规定，依法可予准许。截止至2015年10月21日，吴张强尚欠利息为164848元×2%÷30天×225天（2015年3月10日至2015年10月21日）＝24727.2元，现泰丰公司主张该期间利息为24287元，不高于约定应支付的利息，本院予以确认。庭审中，泰丰公司自认于2015年10月21日将闽Ｄ×××××号车辆以65000元的价格出售，并按约定将该款用于抵扣吴张强尚欠泰丰公司欠款，是对其自身权益的处分，可予准许。但其主张该售车款应扣除支付闽Ｄ×××××号车辆营运检超期罚款5000元，因未能举证证明，应承担不利后果，故对其主张不予采纳。综上，截止2015年10月21日，吴张强尚欠泰丰公司的款项为124135元（164848+24287-65000）。根据吴张强出具的欠条约定，还款期限届满日为2016年1月30日，现期限届满，吴张强应按约定归还尚欠泰丰公司欠款124135元及利息。综上所述，泰丰公司请求吴张强归还尚欠借款本金124135元及利息，利息从2015年10月22日起算至还清款项之日止按月利率2%计算，事实清楚，证据充分，依法应予支持；其请求吴张强支付闽Ｄ×××××号车辆营运检超期罚款5000元，证据不足，不予支持。吴张强不同意闽Ｄ×××××号出售价款为65000元，与本案不属同一法律关系，不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、吴张强应于本判决生效之日起十日内归还长泰县泰丰汽车运输有限公司厦门同安分公司款项124135元及利息（从2015年10月22日起算至还清款项之日止按月利率2%计付）；二、驳回长泰县泰丰汽车运输有限公司厦门同安分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4071元，减半收取为2036元，由长泰县泰丰汽车运输有限公司厦门同安分公司负担54元，吴张强负担1982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 杨友华二〇一八年一月七日法官助理 陈伟煌书 记 员 王金云【附相关法律规定】《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。