天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初32204号原告：王德亮，男，1983年5月14日出生，汉族，上海凯玉物流有限公司司机，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀伟，天津瀚洋律师事务所律师。被告：蔺伟峰，男，1990年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。被告：绥化市百顺道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区和谐嘉园G栋，统一社会信用代码912312005606283306。主要负责人：陈彦平，经理。被告：吉林省银海汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区长沈公路55号，统一社会信用代码912201017593151044。主要负责人：刘玉友，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号，统一社会信用代码91220000673318443U。主要负责人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金刚，天津津瑞律师事务所律师。原告王德亮与被告蔺伟峰、绥化市百顺道路运输服务有限公司、吉林省银海汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告王德亮的委托诉讼代理人徐占国、被告蔺伟峰及其委托诉讼代理人王锦山、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼，被告绥化市百顺道路运输服务有限公司、吉林省银海汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王德亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费50574元、住院伙食补助费1800元、误工费45648元、营养费4500元、护理费6888元、二次手术费15000元、鉴定费5000元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费27876元、交通费2000元；2.要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告蔺伟峰赔偿；放弃向被告绥化市顺1111道路运输服务有限公司、吉林省银海汽车销售服务有限公司主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日20时，蔺伟峰驾1驶吉Ｂ×××××号、黑Ｍ×××××号车，因在京津高速北塘收费站站区倒车过程中，未注意后方情况，致使车辆尾部与王德亮驾驶的沪Ｄ×××××号车、鲁Ｈ×××××号车前部相撞，造成王德亮受伤，两车损坏及原告车辆货物损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，蔺伟峰承担事故全部责任，王德亮不承担事故责任。原告提交如下证据：1、（2016）津0116民初24502号、（2017）02民终295号《民事判决书》，证明被告保险公司应当在保险限额内应当对原告车辆赔偿责任；2、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过、责任比例及主体资格；3、指定医院就诊证明信，证明原告在指定医院就医；4、住院病案，证明本次事故原告的伤情和住院天数；5、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；6、鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期情况、二次手术费用；7、鉴定费发票，证明原告的鉴定费损失；8、劳动合同、误工证明、工资表、单位营业执照复印件、驾驶员资格证复印件、道路运输证复印件，证明原告工作情况和误工收入；9、户口本复印件、出生证复印件、结婚证、亲属关系证明、无收入来源证明，证明原告的被扶养人基本情况；10、交通费票据，证明原告的交通费损失。被告蔺伟峰辩称，被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。吉Ｂ×××××号车、黑Ｍ×××××车，均系被告蔺伟峰实际所有。黑Ｍ×××××车挂靠在百顺运输公司，但被告无挂靠协议，该挂车无保险。吉Ｂ×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。原告的合理损失应由被告太平洋保险公司予以赔偿。被告给付原告现金15500元，要求在本案中扣除后返还。被告蔺伟峰未提交证据。被告太平洋保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。吉Ｂ×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。因被告蔺伟峰驾驶证处于实习期，驾驶车辆在高速公路上行驶，违法道路交通安全法，根据保险条款，实习期内驾驶牵引挂车适用无证驾驶的规定，因此被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内不同意赔偿。交强险人身损害部分限额未赔偿，商业三者险剩余限额为389474元。被告公司对各项费用不同意赔偿。仅就计算方式发表意见，医疗费无异议，超出交强险扣除10%非医保用药；住院伙食补助费无异议；误工费应按天津市居民服务业标准计算，时间过长；营养费按50元/日计算，时间过长；护理费应按居民服务业标准，时间过长；二次手术费，未实际发生，不同意赔偿；鉴定费真实性无异议，不属于保险理赔范围；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金过高；交通费，请法院酌定。被告太平洋保险公司未提交证据。被告绥化市顺道路运输服务有限公司、吉林省银海汽车销售服务有限公司未提交答辩意见亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9，被告太平洋保险公司、蔺伟峰对真实性均无异议，本院予以确认。原告提交的证据6，被告太平洋保险公司、蔺伟峰认为系单方委托，对伤残等级和三期均不认可，认为三期过长；后续治疗费，尚未实际发生，亦不认可。本院认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，原告委托具有资质的鉴定部门出具的评估报告，二被告未能提供该鉴定程序不合法及足以反驳鉴定结论的证据，故不予采信；原告提交的证据6合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据8，被告太平洋保险公司、蔺伟峰对劳动合同真实性、合法性、关联性均不认可，非劳动局备11111111111案的真实合同，约定提交深圳仲裁委员会进行仲裁，不符合常理；工资表、误工证明不认可，正常应该是所有人签字，真实性无法证明；驾驶员资格证和道路运输证、营业执照无异议。被告太平洋保险公司、蔺伟峰对劳动合同虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，不予采信；原告提交的证据8合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据10，本院对与因本次事故造成原告就医产生的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日20时，蔺伟峰驾驶吉Ｂ×××××号、黑Ｍ×××××号车，因在京津高速北塘收费站站区倒车过程中，未注意后方情况，致使车辆尾部与王德亮驾驶的沪Ｄ×××××号车、鲁Ｈ×××××号车前部相撞，造成王德亮受伤，两车损坏及原告车辆货物损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，蔺伟峰承担事故全部责任，王德亮不承担事故责任。原告于2016年5月8日至2016年5月26日在天津市泰达医院住院18天，经诊断伤情为：右尺桡骨骨折、右上臂开放性损伤。产生医疗费50574元。2017年5月22日，天津明正司法鉴定中心出具鉴定报告，王德亮右尺桡骨骨折内固定术后构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；建议其手术及相关治疗费用为15000元。产生鉴定费5000元。原告系农业户籍。原告之父王士勤于1951年3月9日出生；原告之母王翠英于1955年3月5日出生；原告之女王安冉于2016年2月16日出生。2017年6月13日，泗县草沟镇街南村村民委员会出具亲属关系证明及无收入来源证明，王士勤与王翠英育有三子一女，二人无劳动能力、无经济来源。2017年9月12日，上海凯玉物流有限公司出具减少收入证明，王德亮系该公司员工，职务为货车司机，自2016年5月9日至2016年12月10日期间未到公司上班，其每月收入平均10000元，自发生交通事故以来请假210天，扣发工资70000元。王德亮具有道路货物运输驾驶员资格证。吉Ｂ×××××号车系被告蔺伟峰所有，黑Ｍ×××××号车登记在绥化市顺道路运输服务有限公司名下，该挂车无保险。吉Ｂ×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。交强险人身损害部分限额未赔偿，商业三者险剩余限额为389474元。被告蔺伟峰给付原告现金15500元，要求在本案中扣除后返还。原告于2016年6月17日向本院提起诉讼，本院于2016年9月29日作出（2016）津0116民初24502号民事判决书，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告上海凯玉物流有限公司车辆损失费2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告上海凯玉物流有限公司车辆损失费80690元、施救费9900元、评估费4100元、拆解费8200元、停运损失费7636元，共计110526元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告太平洋保险公司向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2017年2月15日作出（2017）津02民终295号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院认为，根据（2017）津02民终295号民事判决书，原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告蔺伟峰承担。原告放弃向被告绥化市顺道路运输服务有限公司、吉林省银海汽车销售服务有限公司主张权利，并无不当，本院予以照准。被告太平洋保险公司辩称被告蔺伟峰驾驶证处于实习期，驾驶车辆在高速公路上行驶，违法道路交通安全法，根据保险条款，实习期内驾驶牵引挂车适用无证驾驶的规定，因此被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内不同意赔偿。由于被告太平洋保险公司对其辩称理由未能提供证据予以证实，故本院不予采信。原告主张的医疗费50574元、住院伙食补助费1800元、鉴定费5000元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费27876元，属于合理损失，且被告太平洋保险公司、蔺伟峰对计算方式无异议，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。原告主张鉴定180日，按天津市交通运输业标准计算的误工费45648元，被告太平洋保险公司、蔺伟峰认为时间过长，认可按天津市居民服务业标准计算，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为180日；根据原告提交的证据8，能够证实原告从事交通运输行业，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定90日，按50元/日计算的营养费4500元，被告太平洋保险公司、蔺伟峰认为时间过长，认可按50元/日计算，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的营养期期为90日，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定60日，按本市居民服务业标准计算的护理费6888元，被告太平洋保险公司、蔺伟峰认为时间过长，认可按居民服务业标准计算，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为60日，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张二次手术费15000元，被告太平洋保险公司、蔺伟峰不同意赔偿，本院认为，原告的鉴定意见系鉴定人依据病例、影像资料，结合法医学检验依据相关评定标准作出的，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提交了关于后续治疗费的鉴定意见，能够证实原告的主张，故本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金8000元，被告太平洋保险公司、蔺伟峰认为过高，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6000元。原告主张交通费2000元，根据原告的就医情况及原告系外地人的情况，本院支持交通费800元。被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保10%，由于被告太平洋保险公司未能证据予以证实，故本院不予采信。被告太平洋保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平洋保险公司保险限额内，故被告蔺伟峰在本案中不承担赔偿责任。被告蔺伟峰要求在本案中返还给付原告的现金15500元，原告无异议，本院予以照准。综上所述，本院支持原告医疗费50574元、住院伙食补助费1800元、误工费45648元、营养费4500元、护理费6888元、二次手术费15000元、鉴定费5000元、残疾赔偿金68028元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告王德亮医疗费10000元、误工费28284元、护理费6888元、残疾赔偿金68028元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告王德亮医疗费40574元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、二次手术费15000元、鉴定费5000元、误工费17364元，共计84238元；三、原告王德亮自本判决生效之日起十日内返还被告蔺伟峰15500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1338元，减半收取669元，由被告蔺伟峰负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  张雅静二〇一八年一月五日书记员  鲁秋亭附：法律释明《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿的，应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。