wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更60号罪犯姜学道，男，1946年12月19日出生，汉族，山东省高密市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省高密市人民法院于二○一三年十一月二十六日作出（2013）高刑初字第405号刑事判决，以被告人姜学道犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年7月21日起至2019年7月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年7月30日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜学道认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯姜学道认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬三次。上述事实，有罪犯姜学道认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯姜学道确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜学道予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘 洪
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川3425刑初47号公诉机关会理县人民检察院。被告人裴兴安，男，1980年12月7日出生，住会理县。因涉嫌非法持有枪支罪，经会理县公安局决定，于2017年11月20日被取保候审，现居住在家。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人裴兴安犯非法持有枪支罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉，被告人裴兴安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2017年3月以来，被告人裴兴安持有一支以火药为动力的射钉枪多次到其所居住的山上进行狩猎。2017年10月19日9时许，会理县新发派出所接群众电话报称：“裴兴安家中藏有一支射钉枪”。接警后，派出所民警立即前往裴兴安家中核实情况，在裴兴安家中查获射钉枪一支。2017年10月26日，凉山州公安局物证鉴定所出具凉公（物鉴）（痕迹）【2017】第346号枪支、弹药鉴定意见书，鉴定意见为：送检疑似枪支以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。指控事实有受案登记表、归案情况、扣押决定书等书证，证人裴某、张某的证言，被告人裴兴安的供述与辩解，枪支、弹药鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。公诉机关据此认定被告人裴兴安违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人裴兴安无辩解意见。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案登记表、归案情况，证人裴某、张某的证言，扣押决定书、扣押清单，凉山州公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴兴安违��国家对枪支的管理制度，非法持有以火药为动力，且能够正常击发的射钉器改装枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。。本院为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条之规定，判决如下：被告人裴兴安犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员  高洪忠二〇一八年一月二十三日书记员  潘 颖附本案引用法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初421号原告：上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金元宝。委托诉讼代理人：潘美华。被告：杨平云，男，1957年8月3日生，汉族，住上海市金山区。被告：陈琴莲，女，1957年5月16日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临源物业有限公司诉被告杨平云、陈琴莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  盛棠丽二〇一八年一月十八日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑更234号罪犯张银行，男，1970年9月2日出生，汉族，陕西省礼泉县人，大学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2015年7月8日作出（2015）万刑初字第00285号刑事判决，以被告人张银行犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金30000元；继续追缴犯罪所得。被告人张银行不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2015年11月16日以（2015）并刑终字第549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年2月2日交付平遥监狱执行。执行机关平遥监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张银行自入监以来，能够认罪服法，遵守监狱纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均在84分以上，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯张银行在服刑期间，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，在考核期内共获监狱表扬3次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张银行确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张银行减去有期徒刑八个月，刑期自2014年12月1日起至2018年4月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一八年一月二十四日书记员  丁佳乐
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1329民初248号原告：苗保强，居民。被告：公绪山，居民。原告苗保强与被告公绪山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗保强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗保强撤诉。诉讼费2620元，（案件受理费2900元减半收取1450元，保全费1170元），由苗保强负担。审判员 高 晓二〇一八年一月三十日书记员 王雨萌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更63号罪犯方琦，男，1961年6月23日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年6月29日作出(2013)湖吴刑一初字第252号刑事判决，以被告人方琦犯受贿罪，判处有期徒刑六年八个月，并处没收财产人民币二万元，退缴的赃款上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年7月19日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员王战士、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁某、嵇某出庭履行职务，罪犯方琦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯方琦对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯方琦提起的减刑意见符合法律规定，罪犯方琦在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯方琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方琦在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方琦准予减刑七个月（刑期至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  冯金娜人民陪审员  俞 悦二〇一八年一月十九日书 记 员  朱 薇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0271民初752号原告：殷德仕，男，汉族。被告：刘天元，男，汉族。原告殷德仕与被告刘天元劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷德仕到庭参加诉讼，被告刘天元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。殷德仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费6800元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月，原、被告协议被告将嘉峪关市如意庭院B区1号楼2单元302号房屋室内装修部分项目承包给原告。后原告对该房屋室内做防水、改水管等工作，被告应向原告支付6800元劳务费。2016年7月7日被告向原告出具欠条一张。经索要被告一直未给付该款项。现诉请判令被告支付上述劳务费。刘天元未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交被告刘天元出具的欠条一份，证实被告拖欠劳务费的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告刘天元于2016年7月7日出具的欠条一张，载明：今欠殷师傅6800元（陆仟捌佰元），于2016年8月30日前付清。出具欠条后被告未给付。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告支付拖欠劳务费6800元，其提交的被告出具的欠条可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。被告刘天元经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：刘天元支付殷德仕劳务费6800元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘天元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  刘卫涛二〇一八年一月三十日书 记 员  郑桂花
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初2090号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告：胡长柱，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡长柱信用卡纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币77,170.2元。原告诉称,被告胡长柱系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,170.2元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张惠俊二〇一八年一月二十四日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省中牟县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0122刑初110号自诉人李三，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告人刘欣，男，1962年6月28日出生，汉族，住山东省平阴县。自诉人李三以被告人刘欣犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月24日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人李三于2018年1月30日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李三申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李三撤诉。审判员  李运兴二〇一八年一月三十日书记员  耿 茹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执4735号申请执行人：孙本农，男，汉族，1945年3月15日生。委托代理人：孙育强，男，汉族，1952年4月19日生。被执行人：南京利隆机械制造有限公司，组织机构代码55554358-9，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道青山社区杨家庄。法定代表人：邵金平，执行董事兼总经理。申请执行人孙本农与被执行人南京利隆机械制造有限公司（以下简称利隆公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）江宁民初字第4901号民事判决，依该裁判：一、南京利隆机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告孙本农报酬86000元；二、驳回孙本农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院予以免收。判决书发生法律效力后，因被执行人利隆公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙本农向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人利隆公司的房产、土地、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人利隆公司名下无银行存款、无房产、土地及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人利隆公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年一月二十二日见习书记员  王 娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保87号申请保全人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被保全人：王燕，女，1981年3月17日出生，汉族，住肥城市。被保全人：孙明，男，1977年2月24日出生，汉族，住址同上。被保全人：王成，男，1980年6月19日出生，汉族，住泰安市。被保全人：胡志伟，女，1981年12月20日出生，汉族，住址同上。被保全人：王祥柱，男，1955年3月19日出生，汉族，住肥城市。被保全人：于正兰，女，1955年8月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初371号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款17万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一八年一月十二日书记员  赵明月
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0821刑初13号公诉机关修武县人民检察院。被告人薛乐乐，男，1990年1月5日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被查获，2018年1月11日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人薛乐乐犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽出庭支持公诉，被告人薛乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2018年1月10日15时35分许，被告人薛乐乐酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型客车沿斗武路由南向北行驶至修武县岸上乡边庄村口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2018年1月11日，经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人薛乐乐血液中酒精含量为153.07mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人薛某证言、鉴定意见及被告人薛乐乐供述和辩解等证据证实。被告人薛乐乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。上述事实及证据，经庭审质证无异议，予以认定。本院认为，被告人薛乐乐在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人薛乐乐到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其酒精含量等情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年3月9日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王国利二〇一八年一月十六日书记员  赵楠楠
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初3193号原告：王占祥，男，1979年2月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：颜金山，男，1958年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：李黔萍，女，1960年7月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告王占祥与被告颜金山、李黔萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占祥、被告颜金山和李黔萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王占祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款9万元并自借款之日至付清之日按照月利率2%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王占祥与被告颜金山系熟人关系。2014年5月11日，被告以家中建房为由向原告借款9万元并约定随要随还。但是借款到期后，被告拒不偿还。上述款项用于被告家庭生活，被告李黔萍应与颜金山共同偿还。被告颜金山辩称，原告王占祥称颜金山因建房借款说法与事实不符。原告存在过错。颜金山经营饲料多年，积蓄了一定的财产无需找人借款。颜金山想赚大钱而鬼迷心窍受到非法集资案犯宋云涛、袁想的诱骗，将自己的466万元和熟人的149万元，其中包括王的9万元共计615万元放到宋、袁二犯手中。原告对此是明知的，应承担相应责任。法院判处袁想有期徒刑，作为非法集资的量刑的犯罪数额就包括所谓借款9万元。王占祥为谋取高利多次主动向被告颜金山处放钱并多次结算利息3.5万元，本金也就5.5万元。王占祥将李黔萍列为被告是错误的。颜金山与原告交易是个人行为，未经李黔萍同意。李黔萍既不知情也未参与。综上，这是一起谋取高利的投资交易，不属于民间借贷，风险应由颜金山与王占祥共担，与李黔萍无关。利息应当冲抵本金。被告李黔萍辩称，李黔萍对王占祥与颜金山整个所谓的借款均不知情。王占祥为获高利找颜金山放款，均是二人的个人行为，与李黔萍无关。颜金山将款项随即交给非法集资的宋云涛和袁想二人，并未用到家庭生活方面。颜金山将款放给宋、袁二人是他的贪欲及宋、袁二人的诱骗，瞒着李黔萍干的。李黔萍与王占祥素不相识，颜金山与王占祥的集资与李黔萍无关，李黔萍不知情。颜金山于2014年5月13日向原告王占祥出具借据时，系李黔萍与颜金山婚姻存续期间。颜金山与李黔萍于2015年离婚。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，被告颜金山自原告王占祥处借款9万元并约定“月息2分”。被告颜金山于同日向原告出具借据。原告认可被告颜金山分别于2017年7月15日、2017年8月14日、2017年9月19日分三次、每次400元共计向原告支付利息1200元。本院认为，债务应当清偿。被告颜金山自原告王占祥处借款事实清楚，在原告请求偿还时，被告应予以偿还。被告颜金山称借据中9万元中含3.5万元的利息但未提交相应证据，本院不能认定。本案原告不能证明涉案款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同的意思表示，因此，原告主张被告李黔萍承担偿还责任，本院不予支持。被告颜金山提交的袁想的借据、证明等证据均系复印件且未提交原件以供核实，本院不予采用。对于原告王占祥认可的被告颜金山已支付的利息1200元，可在之后的履行过程中予以抵充。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，之规定，判决如下：一、被告颜金山于判决生效后十日内偿还原告王占祥借款本金9万元并以9万元为基数，自2014年5月13起至实际给付之日止，按月利率2%计付利息；二、驳回原告王占祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取计1025元，申请费1324元，由被告颜金山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李彦华二〇一八年一月二十三日书记员代 会 铭
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0104刑初72号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人吴勇，男,1983年10月15日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，住福建省福州市台江区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年11月5日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年12月5日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年11月14日被福州市仓山区人民检察院取保候审。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人吴勇犯职务侵占罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2015年7月至2016年4月间，被告人吴勇在福州某某有限公司（住所地：福建省福州市仓山区某某路某号楼某店面）担任业务员一职，负责订单计划、发货安排、货款跟催等销售相关业务。期间，被告人吴勇利用其职务便利，通过虚列客户、从公司提货后另行销售并自行收取货款，以及将客户支付给公司的货款直接截留等方式，非法占有公司货款共计人民币137190元，用于个人生活开支。被告人吴勇于2016年11月5日被福州市公安局仓山分局民警抓获。2016年11月13日，被告人吴勇家属代吴勇向福州某某有限公司退出赃款及支付赔偿共计人民币182000元。2016年11月29日福州某某有限公司出具谅解书，表示对被告人吴勇的行为予以谅解。上述事实，被告人吴勇在开庭审理过程亦无异议，并有公安机关出具的侦破经过、到案经过，工商登记营业执照，福州某某有限公司出具的授权委托书、报案材料、侵占款项明细表、职务证明、员工花名册、工资报销清单、应收账款管理制度、考勤管理制度、关于吴勇职务侵占公司财务的财务核对详细情况说明、涉案发货清单、核算项目明细账、对账清单、银行转账记录、付款确认书、谅解书；证人龚某、马某、周某、黄某、徐某、陈某的证言及辨认笔录；现场辨认笔录及照片；被告人吴勇的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴勇利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴勇归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人吴勇已全额退赃并取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院依法予以变更。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人吴勇的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人吴勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈兰岚二〇一八年一月十一日书记员  阮伏秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》1、第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。2、第十一条第一款：刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0923财保18号申请人：乔某，男，1956年4月5日出生，住山东省东平县。委托代理人：乔丙利，男，1983年8月26日出生，住址同上。被申请人：郭某，男，1967年7月16出生，住山东省曹县。申请人乔某于2018年1月11日向本院提出申请，请求对被申请人郭某所有或驾驶的豫Ｎ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车依法予以诉前保全，担保人房玉英（女，住山东省平阴县）以鲁Ａ×××××小型轿车为其担保。本院经审查认为：申请人乔某与被申请人郭某机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人乔某已向本院提供了担保，依法准许申请人乔某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人郭某的豫Ｎ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2018年1月11日至2020年1月11日）。案件申请费1000元，由申请人乔某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙兆波二〇一八年一月十一日书记员  郭晓琳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1149号之一申请执行人刘淑华，女，1963年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人曾谦，女，1970年4月14日出生，汉族，住宜昌市。本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的（2017）鄂0502民初1336号民事判决书，在执行申请执行人刘淑华与被执行人曾谦民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人可供执行财产，所欠刘淑华借款8360元及自2017年9月15日起至实际付清时止按日万分一点七五的标准给付迟延履行利息、案件受理费30.5元没有执行到位。申请执行人同意暂时终止该案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1336号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一八年一月三十日书记员 李小舟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执恢21号申请执行人张某，男，1977年8月10出生，汉族，住所地：河南省汤阴县。被执行人李某，男，1979年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人付某，女，汉族，1977年9月12日出生，住安阳市殷都区。申请执行人张某与被执行人李某、付某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2017）豫0505民初180号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人李某、付某名下银行存款12400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年一月二十五日书记员  郝卫君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1510号被执行人黄展冬，男，1988年1月27日出生，汉族，住广西防城港市港口区。黄展冬没收财产一案,柳州市柳江区人民法院（2017）桂0221刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄展冬没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查控了被执行人的银行存款，车辆、房产登记情况，现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄展冬目前没有其他可供执行的财产，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0221刑初272号刑事判决书罚金部份的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦青山审 判 员  韦慰宰代理审判员  卢献楼二〇一八年一月二十一日书 记 员  覃晓霜
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2823民初501号原告李新玲，女，汉族，1972年12月18日出生，安徽省颍上县人，个体，现住新疆尉犁县。委托代理人汤海平，新疆孔其律师事务所。被告苏建国，男，汉族，1973年6月9日出生，甘肃省人，现住库尔勒市。被告王锐，男，汉族，1997年8月28日出生，四川省人，现住尉犁县。被告尉犁鸿升汽车服务有限责任公司，住所地：巴州尉犁县城北（交警队后）法定代表人:刘春凤，系该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司尉犁支公司，住所地：新疆尉犁县万和广场2楼。负责人：潘洪涛，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号。法定代表人：宋保成，该公司总经理。委托代理人张春花，女，汉族，1972年3月5日出生，现住新疆库尔勒市。原告李新玲与被告苏建国、王锐、尉犁鸿升汽车服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司尉犁支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4立案。原告李新玲于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新玲的申请符合有关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新玲撤诉。案件受理费1205.87元，减半收取计602.93元，由原告李新玲负担。审 判 长  曾 静审 判 员  张新节人民陪审员  郭春丽二〇一八年一月三十一日书 记 员  王嘉琪
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初8958号原告:祝建芬。委托诉讼代理人：凌玲。被告：四川旭轩弘程有色金属有限责任公司。法定代表人：王国弟。被告：梁光荣。本院在审理原告祝建芬与被告四川旭轩弘程有色金属有限责任公司、梁光荣劳务合同纠纷一案中，因原告祝建芬无正当理由在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  邹文韬人民陪审员  代君秀人民陪审员  裴幼郡二〇一八年一月十六日书 记 员  毛 程
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执112号申请执行人：王浩全，住南京市雨花台区。被执行人：成丽，住南京市江宁区。被执行人：成春平，住南京市江宁区。申请人王浩全与被执行人成丽、成春平民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初3311号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告成丽自2017年7月1日起至2017年12月31日止分6期在每月的最后一日前分别偿还原告王浩全57500元，合计偿还原告王浩全345000元；二、被告成丽就上述任一期还款逾期未还，原告王浩全可就剩余款项全部执行，被告成丽需另行支付原告王浩全违约金100000元。因被执行人成丽、成春平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。执行过程中，2018年1月12日，被执行人成春平向本院作出承诺，申请人王浩全向本院提交撤回申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年一月十二日书记员  高 静
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0113刑初2号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人吴胜杰，男，1989年11月19日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月7日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2017）669号起诉书指控被告人吴胜杰犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉。被告人吴胜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年6月13日0时55分许，被告人吴胜杰驾驶小型轿车沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至24公里900米处时，与被害人李某1相撞，造成被害人李某1经抢救无效死亡的交通事故。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人吴胜杰的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人吴胜杰判处有期徒刑六个月至一年可适用缓刑的量刑建议。被告人吴胜杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年6月13日0时55分许，被告人吴胜杰驾驶津Ａ×××××号的长安牌小型轿车沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至24公里900米处时，其车辆右侧撞到由东向西横过津围公路的被害人李某1身体，造成被害人李某1经抢救无效死亡及吴胜杰车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人吴胜杰负事故主要责任，被害人李某1负事故次要责任。经尸体检验鉴定，被害人李某2符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。案发后被告人吴胜杰拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。在本案侦查过程中，被告人吴胜杰赔偿了被害人李某1家属部分经济损失并取得了谅解。在本案审理过程中，被害人李某1家属向本院提起附带民事诉讼，后申请撤回附带民事诉讼，本院依法准予。上述事实，被告人吴胜杰在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故责任认定书、法医学检验鉴定书、认罪认罚具结书、血液酒精含量检验报告、现场勘查材料、现场照片、谅解书、案件来源及抓获经过和其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴胜杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视行车安全发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴胜杰犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人吴胜杰主动拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴胜杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇一八年一月十五日书记员  孙 宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初431号原告：刘宇，男，汉族，1994年7月1日出生，无固定职业，住安徽省濉溪县，委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告刘宇与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告刘宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘宇撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104财保12号申请人：张杰，男，汉族，1983年7月25日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：宁夏意圆保洁服务有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区修业路骄子公寓910室。法定代表人:孙继宗,系该公司总经理。（以上信息由申请人提供）申请人张杰于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人宁夏意圆保洁服务有限公司名下价值216400元财产。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人宁夏意圆保洁服务有限公司名下价值216400元财产。案件申请费1602元，由申请人张杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  海一君二〇一八年一月十五日书记员  刘嘉辉
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323财保8号申请人：赖某1，男，1955年3月13日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市惠城区，申请人：赖某2，男，1962年6月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，申请人：赖某3，女，1971年5月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，申请人：赖某4，女，1964年8月12日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市宝安区，被申请人：张某，女，1949年12月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，申请人赖某1、赖某2、赖某3、赖某4与被申请人张某因继承纠纷一案，于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，申请人请求在价值300000元限额范围内查封被申请人张某与刘东明共同共有的位于惠东县平山行政文化中心阳光花园X栋X层X号房【不动产证（明）号：粤房地权证惠东字第××号、粤房地权证惠东字第××号】的房产一套。同时要求冻结被继承人赖南名下的在中国工商银行股份有限公司惠东支行账号为20×××30号的账户一个及在中国建设银行股份有限公司惠东支行账号为31×××60号的账户一个。申请人赖某1、赖某2、赖某3、赖某4提供由阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的编号为X号的保单保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人赖某1、赖某2、赖某3、赖某4的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：在价值300000元限额范围内：一、查封被申请人与刘东明共同共有的位于惠东县平山行政文化中心阳光花园X栋X层X号房【不动产证（明）号：粤房地权证惠东字第××号、粤房地权证惠东字第××号】的房产一套。查封期限为三年。二、冻结被继承人赖南名下的在中国工商银行股份有限公司惠东支行账号为20×××30号的账户一个。冻结期限为一年。三、冻结被继承人赖南名下的在中国建设银行股份有限公司惠东支行账号为31×××60号的账户一个。冻结期限为一年。上述房产和账户在查封和冻结期间，由被申请人张某负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押，也不得以其他方式处置。上述房产和账户如需续查封和冻结，申请人应在期限届满的十五日前向本院提出，逾期未提出，责任自负。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长  谭松志审 判 员  陈光忠人民陪审员  刘伟良二〇一八年一月九日书 记 员  刘利文
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初1998号原告:王运法，男，1967年4月17日生，汉族，住襄城县。委托代理人：耿新民，河南湛河律师事务所律师。被告：辛强，男，1963年11月8日生，汉族，住襄城县。委托代理人：姚银行，河南大乘律师事务所律师。被告：王燕飞，男，1991年4月19日生，汉族，住襄城县。原告王运法诉被告辛强、王燕飞案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王运法及其委托代理人耿新民，被告辛强及其委托代理人姚银行到庭参加诉讼。被告王燕飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2006年8月13日，原告和张旭亮签订协议书，张旭亮把紫云镇张村市场路北空地以24000元的价格租给原告，原告在2007年建房，原告一直使用。2005年2月7日，原告和余国旗签订协议，把张村市场东铁路西土地以7000元的价格租给原告使用。原告于2005年建设房屋，并使用至今。被告辛强系执行申请人，被告王燕飞系被执行人。虽然原告和王燕飞系父子关系，但王燕飞借款系个人债务，且借款发生时为成年人。作为案外人，原告向法院提供了相应证明，证明被查封的两处房产由原告兴建、使用。故原告诉至法院请求：立即停止对位于紫云镇张村××北门面××（价值××）、××市场东铁路西住房（价值60000元）的强制执行，并解除查封。被告辛强辩称：本案所涉争议房产为王燕飞的房产,且该房产已于2015年12月21日被法院查封。当时王燕飞及原告均知晓此事。原告现在提出执行异议，明显是抗拒执行，侵犯了被告辛强的合法权益，损害了法律权威。请法院驳回原告的诉请。被告王燕飞缺席未答辩。本院查明的法律事实2014年12月26日，辛强作为原告，以王燕飞、辛随超为被告向本院提起诉讼,请求王燕飞偿还借款120000元及利息、辛随超承担连带清偿责任。本院于2015年5月6日作出（2015）襄民初字第48号判决，判决王燕飞支付辛强借款本金120000元，利息18000元及2014年12月27日至还款之日的利息，辛随超负连带清偿责任。判决生效后辛强向本院申请执行。2015年12月21日,本院作出（2015）襄法执字第696-1号执行裁定书，裁定将以下房屋予以查封：紫云镇张村市场东，铁路以西房产一处，南邻张许亮、北邻梁军伟，上下三层十二间；紫云镇张村市场路北有门面一处，上下两层，东邻张军民、西邻张顺兴，南邻十三矿公路。被告王燕飞父亲王运法向本院提出执行异议。本院于2017年5月25日作出（2017）豫1025执异6号执行裁定书，裁定驳回王运法的异议。原告王运法于2017年6月13日诉至本院,请求:立即停止对位于紫云镇张村××北门面××（价值××）、××市场东铁路西住房（价值60000元）的强制执行，并解除查封。本案诉争房产无相关房屋手续。本院判决理由和结果：本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款规定:未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。本案原告王运法称诉争房产系其个人所有，但上述房屋并未办理相关审批手续，原告提供的证据不能证明其系上述房屋的合法权属人,其对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告王燕飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告王运法的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告王运法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  安静珂审 判 员  苏利军人民陪审员  黄文来二〇一八年一月十日书 记 员  王清锋
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0115民初661号原告：北京和平京顺铝型材有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院4号楼3层J1-3型研发中心。法定代表人：张京生，总经理。委托诉讼代理人：李刚，北京李晓光律师事务所律师。被告：建元装饰股份有限公司，住所地北京市通州区经海五路1号院24号楼。法定代表人：苏建权，职务不详。原告北京和平京顺铝型材有限公司（以下简称：和平京顺公司）与被告建元装饰股份有限公司（以下简称：建元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告和平京顺公司诉称，自2015年起，被告建元公司因多个项目工程建设需要，就购买铝材事宜与原告和平京顺公司签订了多份《铝材采购合同》，由原告和平京顺公司为其提供铝材，被告建元公司按时支付贷款。签约后，原告和平京顺公司给被告建元公司供货共计11529780.70元，被告建元公司至2016年12月2日仅付款6702015.22元，欠货款5031965.48元至今未付。原告和平京顺公司认为，被告建元公司拒不按合同约定付款的行为已严重违约，依法应承担相应的法律责任，故请求法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同约定双方发生争议的，由甲方即建元公司所在地人民法院诉讼解决，该约定符合上述法律规定，本院予以确认。另查明，建元公司的住所地为北京通州经海五路1号院24#建元大厦，该地位于北京市通州区人民法院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  成桂钦人民陪审员  王爱清人民陪审员  李生陆二〇一八年一月二十二日书 记 员  赵家璐
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0112行审42号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人西安市福威汽车贸易有限公司。法定代表人李楠，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2017]3030号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资共计810938元，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按照要求支付拖欠工资。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第(三)项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条、第三十条的规定，作出市人社罚字[2017]3030号行政处罚决定，对被执行人处罚款2万元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]3030号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十九日书 记 员  李梦阳
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0426执10号申请���行人：董某某，男。被执行人：苑某，男。本院在执行董某某与苑某劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的法律文书责令被执行人履行法定义务，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：涉县人民法院（2017）冀0426民初1580号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周炳勋审 判 员  杨彦波人民陪审员  赵治国二〇一八年一月二十二日书 记 员  张森伟
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初5294号原告：李义鲁，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住莘县。被告：张百柱，男，53岁，汉族，农民，住莘县。被告：李汝景，男，65岁，汉族，农民，住莘县。原告李义鲁与被告张百柱买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告李义鲁于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李义鲁撤诉。案件受理费10390元，减半收取计5195元，由原告李义鲁负担。审判长  孙秀丽审判员  葛士俊审判员  陈宪广二〇一八年一月二十二日书记员  郭黎冰
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0582民初1331号原告：李进才，男，1991年9月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：杨华，男，1985年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告李进才与被告杨华劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告李进才未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李进才撤回起诉处理。审 判 员 林文晋二〇一八年一月十五日法官助理 施东辉书 记 员 李少阳
河北省新乐市人民法院结 案 通 知 书（2016）冀0184执243-3号张福琴，女，1964年4月5日生，���族，河北省新乐市人，现住新乐市邮电北街**号。姚荣旗，男，1956年8月27日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市礼堂街***号。康国荣，女，1954年3月13日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市礼堂街***号。张福琴与姚荣旗、康国荣担保物权纠纷一案，根据申请人申请，依据河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民特1号民事裁定书，于2018年1月30日执行完毕。特此通知审判员  张永二〇一八年一月三十一日书记员  牛越
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初2227号原告：倪长满，男被告：于明，男被告：王亮，女原告倪长满与被告于明、被告王亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告倪长满到庭参加了诉讼。被告于明、被告王亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪长满向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款130,000元及利息（100,000元自2015年4月13日起；30,000元自2015年12月17日起，均至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2015年4月至2015年12月13日，被告以做生意资金紧张为由向原告多次借款，累计借款130,000元。被告分别分两次向原告出具借款借据（2015年4月13日和2015年12月17日），原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告于明、被告王亮经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：1.2015年4月13日，被告于明向原告出具借条一张，载明：今借倪长满人民币拾万元整，¥100,000元。被告于明在借款人处签字并按手印。2.2015年12月17日，被告于明向原告出具借条一张，载明：今借倪长满人民币叁万元整，¥30,000.00元。被告于明在借款人处签字并按手印。3.被告于明、被告王亮曾系夫妻关系，于2016年8月3日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告于明之间的借款关系合法有效，双方均应当按照约定履行义务。现原告已向被告于明提供借款，被告于明理应依约偿还，无故拖欠，实属无理。故，对于原告主张被告于明偿还借款130,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告于明支付利息一节。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告并无证据证明原告与被告于明对借款利息存在约定，故案涉借款视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告并未举证证明双方对借款期限存在约定，亦无证据证明原告曾向被告于明催要过借款，故被告于明应当自本案立案之日（2017年3月7日）起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付逾期利息。对于原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告王亮承担共同还款责任一节。虽案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，但本院认为，首先，原告称被告于明以做生意资金紧张为由而向原告借款，即借款时原告已知案涉借款并非用于被告家庭日常生活需要；其次，案涉借款并无被告王亮签字，亦未得到被告王亮的事后追认；第三，原告现并未提供证据证明案涉债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告应当承担举证不能的不利后果。故，对于案涉借款，不能认定系二被告夫妻共同债务。因此，对于原告的上述诉请，本院不予支持。被告于明、被告王亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于明于本判决生效之日起十日内偿付原告倪长满借款本金130,000元及逾期利息（自2017年3月7日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告倪长满的其他诉讼请求。案件受理费2,900元，公告费1,100元，合计4,000元（原告已预付），由被告于明负担。被告于明负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长 刘 瑾审判员 李 艳审判员 赵丽艳二〇一八年一月十八日书记员 王 琛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执14393号申请执行人赵某。被执行人乌某。赵某与乌某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初7075号已经发生法律效力。由于被执行人乌某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中��被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人乌某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌某新的财产线索，申请执行人赵某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周  顺二〇一八年一月三十日书记员 敖日格乐
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕1024行审3号申请执行人：山阳县国土资源局（以下简称县国土局），住所地：陕西省山阳县环城路。统一社会信用代码：11611024016069504W。法定代表人：王治明，该局局长。委托代理人：朱忠宝，山阳县国土资源局执法监察大队队长。被执行人：房顺前，男，1968年4月23日出生，汉族，农民,住山阳县。申请人执行人山阳县国土资源局于2017年12月17日向本院申请强制执行山政国土处字（2017）21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，县国土局于2017年3月17日作出山政国土处字（2017）21号行政处罚决定书，认定被执行人房顺前未经批准于2015年12月18日擅自动工占用本主承包地701.85平方米建住宅，其中建筑占地331.45平方米，现已建起楼房四间两层主体。所占土地是一般耕地，属允许建设区，符合土地利用总体规划。县国土局认为被执行人房顺前未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，经会议研究，对被执行人房顺前未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令房顺前立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用701.85平方米的土地。二、依法没收房顺前在非法占用701.85平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并处每平方米30元罚款，计21055.5元。县国土局于2017年3月29日向房顺前送达了山政国土处字（2017）21号行政处罚决定书。房顺前在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后逾期仍未履行义务。本院认为，县国土局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山政国土处字（2017）21号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法利益，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行“责令房顺前立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用701.85平方米的土地”。由陕西省山阳县人民政府组织实施。二、准予强制执行“依法没收房顺前在非法占用701.85平方米土地上新建的建筑物及其附属设施”。由陕西省山阳县人民政府组织实施。三、准予强制执行“并处每平方米30元罚款，计21055.5元。”本裁定送达后即产生法律效力。审判长 赵 铭审判员 赵 虎审判员 孔庆春二〇一八年一月十二日书记员 刘 梦
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执异58号异议人（被执行人）：陈丁科，男，汉族，1955年6月23日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人：李明，男，汉族，1959年12月26日生，住江西省南昌市西湖区。在本院执行李明与陈丁科民间借款纠纷一案中，被执行人陈丁科向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈丁科称，其因本院（2007）洪中执字第00287号执行通知，退休工资被强制扣除。其现因年老体弱，又患有高血压病、痛风、心脏病等特殊慢××，丧失了劳动能力，无法获得其他收入。其女儿陈静文还在西南交大读书，仍需要其供养，全家人生活陷入了困境。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定，请求本院在强制执行时，依法保留其及所扶养的女儿的生活必需费用2000元，以维持最低的生活水平所需求。本院查明，自2007年8月27日立案执行以来，本院从被执行人陈丁科银行账户扣划到存款共计294003.68元，并将其所有的位于南昌市洪城路488号6栋601室房产以流拍价528000元抵偿给申请执行人李明。现本案已执行到位金额为822003.68元，本案执行标的为1011100元及利息。被执行人陈丁科的已知银行账户已被本院查封，另通过中国人民银行查找其他银行账户，通过房管、车管等职能部门查找可供执行的财产线索，均未发现被执行人的财产线索。另查明，被执行人陈丁科已退休，且患有慢××。其女儿陈静文于1996年出生，现在西南交通大学读书，无其他家属。2017年南昌市最低生活保障标准为每月560元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”本案中，本院拍卖了被执行人陈丁科的房产并扣划了其银行存款，导致其没有收入来源，生活得不到保障，且患有慢××，按照法律规定在执行中应当保留其及其所扶养家属的生活必需费用。另陈丁科的女儿已年满18周岁，虽仍在读大学，但陈丁科对其已无扶养义务。综上，异议人陈丁科的部分异议请求有事实和法律依据，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：在执行陈丁科财产时，保留其生活必需费用每月1500元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省人民法院申请复议。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 郭小玲二〇一八年一月二十四日书记员 黄也珞
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执1098号被执行人杨某，男，汉族，1984年6月7日出生。被执行人杨某犯危险驾驶罪一案，本院已于2017年7月4日作出（2017)陕0103刑初336号刑事判决，对被执行人杨某判处拘役二个月，并处罚金6000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。执行中查明，除被执行人杨某缴纳罚金人民币2000元外，未发现被执行人杨某有可供执行的其他财产及财产线索，被执行人杨某亦无固定收入来源。本院已将上述罚金人民币2000元依法上缴国库，被执行人杨某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017)陕0103刑初336号刑事判决中对被执行人杨某罚金刑的本次执行程序。二、如发现被执行人杨某有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  宋博二〇一八年一月三十一日书记员  杨涛
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽05执监10号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：朴伟，该联社理事长。被执行人：丁强，男，1976年1月20日出生，汉族，现住本溪市平山区。被执行人：盛树强，男，1959年10月15日出生，汉族，现住本溪市平山区。本溪市市区农村信用合作联社与丁强、盛树强金融合同借款纠纷一案，明山区人民法院于2017年9月18日立案执行。现因被执行人丁强所有财产被溪湖区人民法院查封并正在处置，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社申请将该案与溪湖区人民法院正在执行的关联案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1452号民事调解由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一八年一月五日书记员  张 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）项其他需要裁定解决的事项。
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1181民初1559号原告：管震南，男，1968年2月8日出生，住龙泉市。被告：雷新南，男，1966年5月23日出生，住龙泉市。原告管震南与被告雷新南民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告返还原告借款本金20000元并支付利息（按月利率2%自2006年3月17日计算至款项还清之日。本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告管震南到庭参加了诉讼，被告雷新南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2006年3月17日，被告雷新南向原告管震南借款20000元并出具借条一份，双方约定月利率按2%计算，未约定还款期限。借款发生后，被告一直怠于履行还本付息义务，遂涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：雷新南于判决生效之日起十日内返还管震南借款本金20000元并支付利息（按月利率2%自2006年3月17日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由雷新南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  吴 娟人民陪审员  廖春晓人民陪审员  杨世忠二〇一八年一月二十五日代书 记员  王嫣然
贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2629刑初3号公诉机关剑河县人民检察院。被告人吴光胜，男，1987年6月11日生，贵州省剑河县人，苗族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省剑河县，住该村。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月16日被剑河县公安局取保候审，2017年12月13日由剑河县人民检察院取保候审，本院于2017年1月2日对其取保候审。现取保候审在家。剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人吴光胜犯交通肇事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员闫安义，检察员助理龙安琴出庭支持公诉，被告人吴光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剑河县人民检察院指控：2017年9月16日9时许，被告人吴光胜驾驶无号牌重型自卸货车（套牌渝Ｂ×××××）,由剑河县革东镇五河方向沿清江路往剑河县城方向行驶。同日9时40分许，被告人吴光胜驾驶车辆行驶至马郎某清江路路口路段0km+2m处时，与同向行驶由被害人邰某驾驶的电动自行车相碰撞，造成邰某当场死亡及电动自行车损坏的道路交通事故。经剑河县交警部门认定，吴光胜负此次事故的全部责任。另查明，案发后被告人吴光胜报警，到案后，向被害人家属赔偿人民币50万元。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片等证据证明。公诉机关认为，被告人吴光胜违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因交通肇事后，被告人吴光胜主动报警，应认定为自动投案。到案后，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人吴光胜在二年以下有期徒刑内予以量刑。被告人吴光胜对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并要求对其从轻处理。经审理查明，2017年9月16日上午，被告人吴光胜驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌重型自卸货车（套牌渝Ｂ×××××）由五河方向沿清江路经马郎某往剑河县城区方向行驶，09时40分许，被告人吴光胜驾车行驶至马郎路清江路路口路段2米处时，与同向行驶由剑河县革东镇建新村五组驾驶人邰某骑行的无号牌电动自行车发生碰撞肇事，造成无号牌电动自行车骑行人邰某被碾压当场死亡及无号牌电动自行车损坏报废的道路交通事故。经交警部门认定，被告人吴光胜持“C1”驾驶证（驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的）驾驶未登记注册且未按规定投保第三责任强制保险及使用其他机动车号牌（套牌渝Ｂ×××××）的大型货车上路行驶，通过没有交通信号灯的路口时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、且未减速慢行，并让在前优先通行的电动自行车先行，碰撞前方电动自行车肇事，其过错行为是导致事故发生的直接原因；当事人邰某无导致此次事故发生的过错。故被告人吴光胜应负该事故的全部责任，当事人邰某在该事故中无责任。经鉴定，被害人邰某系生前交通事故致腹部损伤，机械性窒息死亡。同时查明，在交通事故发生后，被告人吴光胜打电话报警。2017年9月22日，被告人吴光胜与被害人邰某的家属达成赔偿协议，由被告人吴光胜一次性赔偿被害人邰某的家属死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、老人赡养费等费用共计人民币500000元。被害人邰某的家属表示对被告人吴光胜的行为予以谅解，并希望法院对其从轻处罚。上述审理查明的案件事实，被告人吴光胜在庭审中无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故责任认定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴光胜违反交通运输管理法规，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶未登记注册且未按规定投保第三责任强制保险及套用其他机动车号牌的大型货车上路行驶，通过没有交通信号灯的路口时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、且未减速慢行，并让在前优先通行的电动自行车先行，碰撞前方电动自行车肇事，造成1人死亡，两车不同程度损坏的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人在交通事故发生后立刻报警，并在现场等待，其行为应认定为自首。鉴于被告人犯罪后具有自首情节，同时被告人与被害人邰某的家属达成赔偿协议，对被害人家属进行赔偿，并取得被害人家属的谅解，故依法可以对其从轻处罚。因被告人系过失犯罪，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住区域没有重大不良影响，故可以依法对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第﹙一﹚项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、第二条第一款，判决如下:被告人吴光胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李昌豪二〇一八年一月四日书记员  梁博琳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑更161号罪犯谭善书，男，1969年11月16日出生，湖南省泸溪县人，苗族，大专文化，现押湖南省吉首监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2012年3月19日作出(2011)泸刑初字第76号刑事判决，认定被告人谭善书犯挪用公款罪、贪污罪、滥用职权罪、受贿罪，决定合并执行有期徒刑九年。刑期自2011年7月29日起至2020年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月20日、2016年4月12日两次经本院裁定共减去有期徒刑两年，刑期执行至2018年7月28日止。执行机关吉首监狱于2017年12月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月3日进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯谭善书自上次减刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。累计6个表扬余510分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯谭善书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭善书在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭善书减去有期徒刑六个月，刑期执行至二〇一八年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印达岗审 判 员  田 军审 判 员  龙利平二〇一八年一月十二日代理书记员  李 茜
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0827执恢3号申请执行人:金月莲，女，1966年12月16日���，汉族，农民，住安徽省望江县。被执行人：檀少良，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。本院在恢复执行已经发生法律效力的（2009）望民一初字第0832号民事判决书过程中，向被执行人檀少良发出了执行通知，但被执行人檀少良未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、查封被执行人檀少良价值33000元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中楼二〇一八年一月二十日书记员  高 佩附裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人���按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏���族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0181民初122号原告:王郭浩，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李宁，男，现年30岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王郭浩与被告李宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王郭浩于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王郭浩撤诉。案件受理费463元，由原告王郭浩负担。审判员  闫清二〇一八年一月十日书记员  马萍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更207号罪犯莫庚良，男，汉族，1976年8月2日出生于广西壮族自治区北流市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年11月18日作出(2008)穗中法刑一初字第237号刑事附带民事判决，认定罪犯莫庚良犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。罪犯莫庚良曾减刑二次共二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯莫庚良在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯莫庚良符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫庚良在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯莫庚良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫庚良减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2019年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十八日书记员 张   恒   勤
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1524民初2723号原告：石吉利，男，1974年11月24日出生，汉族，个体工商户，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，山东同圆法律服务所法律工作者。被告：陈彦儒，男，1983年4月7日出生，汉族，籍贯河北省兴隆县兴隆镇东关村*组**号，现住聊城市东昌府区。原告石吉利与被告陈彦儒民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，并于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告石吉利及其委托诉讼代理人杨广平到庭参加诉讼，被告陈彦儒经本院传票传唤在限期内无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告石吉利向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还欠款200000元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2014年我与被告相识，基于对被告的信任，我将广发银行的信用卡交付被告使用。被告持该卡多次提现或消费，累计达200000元。我为维护个人信誉，将被告透支款额归还银行。2017年8月1日，被告根据其刷卡事实向我出具借据。后经多次催要，被告拒不清偿。被告陈彦儒未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据原告当庭陈述以及举证、质证意见，本院认定事实如下：2014年初原告经朋友介绍与被告相识，并逐渐发展为朋友关系。2014年初原告于广发银行办理信用卡一张，卡号为52×××29，消费额度为10000元。2014年5月被告以帮助原告刷卡提高消费额度为由，要求借用原告该信用卡。基于信任，原告便将该卡出借给被告，并告知其信用卡密码。被告持卡每次提现或消费后，并未如期归还银行透支款项，原告向被告督促还款，被告仅作承诺但并不付诸行动。原告担心造成失信，便在还款期限届满前后主动归还被告所欠款。2015年8月--11月因被告消费数额较大，被告又不能按时还款，原告便将该卡注销。但因被告掌握该卡的登记信息和密码，被告遂又自行补办并继续使用（补办的卡号为52×××72），原告仍继续为被告交纳消费款项。2016年8月被告在原告的强烈要求下，将补办的信用卡归还原告。自2014年5月原告出借信用卡至收回信用卡，原告共为被告交纳164443.81元的消费款项。2017年8月1日被告至原告处洽谈合作事宜，原告要求被告先行清偿以往所垫付款项，被告承诺当月20日前货款到位即可全部归还，并许诺偿付原告本息共计200000元，当即被告为原告写下借据一份，载明“今借到石吉利人民币贰拾万元整（￥200000.00）。陈彦儒。2017.8.1”。但被告仍未按约定履行清偿义务。后经原告电话催要，被告或以不在本地予以推诿，或拒接。原告遂提起本案诉讼。审理中，被告经本院传唤拒不到庭应诉。本院认为：原告将其信用卡出借被告，并为被告的信用卡消费垫付透支款项，自此双方即设定了债权债务关系。2017年8月1日被告为原告写下借据，承诺清偿原告垫付款本息共计200000元。事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，应依法予以确认。自2014年5月原告出借信用卡至2016年8月收回信用卡，原告共为被告垫付164443.81元的消费款项。被告自愿按本息200000元承担义务，其间的利率约定依据出借款的使用期限计算并未超过法定上限，依法应予支持。因双方未约定具体的还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应根据原告要求及时履行还款义务，其推诿敷衍之行为即构成违约，应承担清偿欠款本息的民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对个人诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彦儒于本判决生效后十日内偿还原告石吉利欠款本息200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈彦儒承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李宪华人民陪审员  ＸＸ阳人民陪审员  韩 冬二〇一八年一月八日法官 助理  Ｘ Ｘ书 记 员  唐璐璐
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0184刑初66号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人吴留栓，男，1973年4月28日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因犯抢劫罪，于2005年11月11日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金1000元；因犯强奸罪，于2013年5月23日被本院判处有期徒刑二年零五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月26日刑满释放。于2017年9月18日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月1日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人吴留栓犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人吴留栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2017年9月9日0时许，被告人吴留栓戴着口罩到新郑市薛店镇苹果城小区20号楼7楼朝南的房间内，在该房间内偷得一块饼并将其食用，后又从该房间洗手间窗户翻到隔壁被害人刘某家北1号房间内，吴留栓正在该房间内盗窃时，被房间内的李某及刘某发现，双方发生拉扯，吴留栓逃离现场。另查，2017年9月18日，新郑市公安局将被告人吴留栓作案工具水果刀一把、口罩一个予以扣押。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人吴留栓具有前科、坦白、第二起犯罪未遂的量刑情节，建议对被告人吴留栓判处拘役三个月至四个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人吴留栓在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、李某的陈述，手印鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，户籍信息，到案经过，侦破报告，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴留栓以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人吴留栓应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人吴留栓的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、具有犯罪未遂情节，可以从轻处罚。3、有前科，可以酌情从重处罚；4、携带凶器盗窃，可以酌情从重处罚；5、系入户盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关对吴留栓提出的量刑建议偏轻，本院不予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴留栓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2018年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、作案工具水果刀一把、口罩一个由暂扣机关新郑市公安局于本判决生效后十日内予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  高 魁二〇一八年一月三十日代理书记员  王文君
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0921民初30号申请人:麦海翔，男,1983年9月30日出生，汉族，住广西容县。被申请人：邓侨汉，男，1970年10月12日出生，汉族，住广西容县。被申请人：黄晓云，女，1966年9月9日出生，汉族，住广西容县。麦海翔诉邓侨汉、黄晓云民间借贷纠纷一案，申请人麦海翔于2017年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邓侨汉、黄晓云所有的位于广西容县容州镇登高岭众宇新城15幢1单元101号房（证号：容房权证容县字第××号）进行查封。申请人的担保人梁武自愿提供其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车作为担保。本院认为，申请人麦海翔的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人邓侨汉、黄晓云名下的位于广西容县登高岭众宇新城15幢1单元101号房（证号：容房权证容县字第××号）；二、查封担保人梁武名下的桂Ｋ×××××号小型普通客车。以上查封财产，查封期限二年。在查封期间，不得办理转让、赠与、抵押等手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃日凤二〇一八年一月四日书记员  龙 佳
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1329民初391号原告：李善布，居民。委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。被告：王绍宁，。被告：国网山东省电力公司临沭县供电公司。法定代表人：盛夫成，经理。原告李善布与被告王绍宁、国网山东省电力公司临沭县供电公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李善布的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李善布撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李善布负担。审判员 高 晓二〇一八年一月十五日书记员 王雨萌
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0111行审5号申请执行人：西安市国土资源局。法定代表人：王建东，副局长。委托代理人：房旭刚，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。委托代理人：王毅，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。被执行人：杜峰，男，1958年12月18日出生，汉族，西安市灞桥区。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2017】16-11号行政处罚决定书向本院申请执行杜峰未经批准非法占地一案，本院已依法受理。经审查，2016年12月8日，杜峰占用灞桥区新合街办党家村二组0.84亩土地，修建钢构大棚，建筑面积560平方米。杜峰在未取得合法审批手续的情况下，擅自开工建设，违法事实已形成。杜峰的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出市国土发【2017】16-11号行政处罚决定书，责令被执行人自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚560平方米，恢复土地原状，并处以罚款16800元。被执行人于2017年8月15日收到该处罚决定书后，未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2017年8月18日缴纳罚款16800元。本院认为，被执行人在未取得合法审批手续的情况下，擅自占用土地修建钢构大棚的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2017】16-11号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2017】16-11号土地行政处罚决定书第一项:责令被处罚人杜峰在本处罚决定书送达之日起15日内，自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚560平方米，恢复土地原状。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  姜 曼人民陪审员  杨 滨二〇一八年一月十八日书 记 员  赵瑞雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初20791号原告：上海震红五金制品有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：张绍振，该公司总经理。委托诉讼代理人：方英召，上海申浩律师事务所律师。被告：无锡嘉弘金属制品有限公司，注册地江苏省无锡市。法定代表人：王玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑倩，江苏漫修(上海)律师事务所律师。本院在审理原告上海震红五金制品有限公司与被告无锡嘉弘金属制品有限公司承揽合同纠纷一案期间，原告上海震红五金制品有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告无锡嘉弘金属制品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告无锡嘉弘金属制品有限公司起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海震红五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海震红五金制品有限公司负担。审判员  汤晓音二〇一八年一月十二日书记员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……法律条文
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初23号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人解硕龙，男，1963年1月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县，曾因酒后驾车，于2015年9月1日被仙游县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年4月13日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案,于2017年10月11日被刑事拘留，2017年10月18日变更为取保候审；2017年11月22日和2018年1月3日，检察机关和本院分别继续予以取保候审；2018年1月10日被逮捕，现羁押在仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］983号起诉书指控被告人解硕龙犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强、代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人解硕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2017年10月1日16时20分许，被告人解硕龙酒后无驾驶证驾驶悬挂仙游57592号正三轮摩托车，行经仙游县鲤南镇海亭岭路闽兴大厦门前路段与被害人李某驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车发生刮擦，接着被告人解硕龙驾驶正三轮车行至碰撞道路隔离护栏，造成二车、护栏损坏及其本人受伤的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人解硕龙血样中的乙醇浓度为359.10mg/100ml。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人解硕龙承担事故全部责任。被告人解硕龙于2017年10月1日被公安机关现场查获。本院另查明，被告人解硕龙案发时悬挂的仙游57592号车牌系他人丢失的电动车的车牌，其因本案之无证驾驶无号牌机动车以及造成本案第一次交通事故后逃逸，于2017年10月23日被处予罚款人民币2500元(未缴纳)；被告人解硕龙因本案被先行羁押8日。上述事实，被告人解硕龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证道路交通事故认定书、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车整车信息、保险单复印件、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、行政处罚决定书、福建省莆田市中级人民法院（2015）莆刑终字第167号刑事裁定书、违法犯罪经历查询情况表、投案证明，被害人李某的陈述，证人陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、现场指认笔录、现场调查记录、提取笔录、车辆痕迹勘查笔录、车辆提取笔录，鉴定意见福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所交通事故车辆检验鉴定意见书及被告人的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解硕龙违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达359.10毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人解硕龙曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任后并逃逸，尚未构成其他犯罪，应予从重处罚；鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人解硕龙因本案被先行羁押的8日均可予折抵刑期8日，其因本案之违章行为被罚款的共人民币2500元可予折抵罚金人民币2500元。据此，根据解硕龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一、二、五、七项的规定，判决如下：被告人解硕龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十五日,并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年一月十日起至二0一八年六月二十六日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国忠二〇一八年一月十日书记员  林 煌附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更34号罪犯吴国栋，男，1992年11月24日出生，汉族，小学文化，江西省余干县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2015年12月17日作出（2015）仓刑初字第951号刑事判决，认定被告人吴国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年4月26日起至2023年4月25日止），并处罚金5000元，追缴违法所得14万元。判决生效后，于2016年2月23日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴国栋在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2016年2月至2017年10月累计考核分1838分，获得表扬3次。该犯原判财产刑已全部履行。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴国栋减刑的异议材料。本院认为,罪犯吴国栋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但系暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴国栋的刑罚减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2015年4月26日起至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 微审判员 王泰峰审判员 徐鸿林二〇一八年一月十七日书记员 胡琳婷
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0182刑初6号公诉机关长乐市人民检察院。被告人李丰，男，1978年4月24日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2017年11月3日被长乐市公安局取保候审，2018年1月2日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]721号起诉书指控被告人李丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指控：2017年11月2日10时许，被告人李丰醉酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车，从长乐市吴航街道东关村行驶至奎桥路附近时被长乐市公安局城关派出所民警当场查获，并被带至长乐市医院依法抽血送检。经福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验鉴定，被告人李丰血样中乙醇含量为269.15mg/100ml,属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人李丰具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人李丰判处拘役二个月，并处罚金。被告人李丰认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李峰海二〇一八年一月十日法官助理 郑 清书 记 员 陈文煌主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘04刑更11号罪犯侯章财，男，1946年10月4日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2015年11月19日作出（2015）绥刑初字第91号刑事判决，认定被告人侯章财犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯罪犯侯章财在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬2次。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罪犯侯章财在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯罪犯侯章财予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2018年1月15日至2019年2月25日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖家亮审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一八年一月十五日代理书记员  刘家辰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初927号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告程友富，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程友富信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告程友富系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,882.42元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币69,882.42元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一八年一月二十五日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初7091号之二原告（反诉被告）长沙博世家居有限公司，住所地长沙市岳麓区潇湘大道中段天马村大学科技园创业大厦B3028号。法定代表人包湘林。被告（反诉原告）张静，男，1967年10月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。被告吕笑宇，女，1971年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。本院在审理原告（反诉被告）长沙博世家居有限公司诉被告（反诉原告）张静、吕笑宇房屋租赁合同纠纷一案过程中，依据原告申请，于2017年10月23日作出（2017）湘0104民初7091号关于财产保全的民事裁定书，该案撤诉结案且已生效。现原告长沙博世家居有限公司向本院申请解除对被告张静、吕笑宇的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张静、吕笑宇名下的银行存款6322287元或其他等额财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨 玮人民陪审员  成冠军人民陪审员  周志国二〇一八年一月十日书 记 员  段腾腾