湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初489号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人张涛，男，1993年2月8日出生于湖南省，汉族，初中文化，住。因犯故意伤害罪，于2014年10月10日被宁乡市人民法院判处有期徒刑二年，2016年1月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月7日被宁乡市公安局刑事拘留。2017年8月10日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）497号起诉书指控被告人张涛犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某1、书某出庭支持公诉。被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年7月7日凌晨，被告人张涛与刘某（另案处理）、肖某、喻某、盛某等人在宁乡县灰汤镇宁南村“食韵家柴火饭庄”吃夜宵的过程中，因刘某对喻某开玩笑，且辱骂喻某，在场的肖某遂予以阻止。因此事，刘某与肖某发生争吵，并引发肢体冲突。在冲突发生后，被告人张涛也参与进来，帮助刘某动手殴打被害人肖某，在此过程中，刘某动手搂住被害人肖某颈部，而被告人张涛则从自己衣服口袋内拿出一把黑色的折叠匕首，朝被害人肖某头部打了几下，之后，被告人张涛以及刘某与被害人肖某又各持凳子互打，直至公安民警赶到现场控制住被告人张涛以及刘某。在此次打斗中，被告人张涛以及刘某的殴打行为致被害人肖某头顶部头皮裂伤、右手第一掌骨基底部撕脱性骨折。经宁乡市公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某的伤情属轻微伤。案发后，被告人张涛以及刘某与被害人肖某达成了调解协议，被告人张涛以及刘某共同赔偿了被害人肖某12000元，被害人肖某出具了谅解书，对被告人张涛表示谅解。为了证明上述事实，公诉机关列举了如下证据：户籍证明、到案经过、管制刀具认定书、调解协议书、谅解书、刑事判决书等书证；现场勘验检查笔录、扣押笔录、辨认笔录；法医学损伤程度鉴定书；被害人肖某陈述；证人刘某、盛某、潘某、胡某、蒋某1、周某2、喻某等证人证言；被告人张涛的供述与辩解等。该院认为，被告人张涛伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或管制。因其具有以下量刑情节：1、被告人张涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；2、被告人张涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。3、被告人张涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。4、案发后，被告人张涛以及刘某共同赔偿被害人肖某12000元，被害人肖某出具了谅解书，对被告人张涛表示谅解。综合以上量刑情节，建议对被告人张涛判处一年六个月以下有期徒刑，建议不适用缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。在开庭审理中被告人张涛提出对匕首认定为管制刀具提出异议，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2017年7月7日凌晨，被告人张涛与刘某（另案处理）、肖某、喻某、盛某等人在宁乡县灰汤镇宁南村“食韵家柴火饭庄”吃夜宵的过程中，因刘某对喻某开玩笑，且辱骂喻某，在场的肖某遂予以阻止。因此事，刘某与肖某发生争吵，并引发肢体冲突。在冲突发生后，被告人张涛也参与进来，帮助刘某动手殴打被害人肖某，在此过程中，刘某动手搂住被害人肖某颈部，而被告人张涛则从自己衣服口袋内拿出一把黑色的折叠匕首，朝被害人肖某头部打了几下，之后，被告人张涛以及刘某与被害人肖某又各持凳子互打，直至公安民警赶到现场控制住被告人张涛以及刘某。在此次打斗中，被告人张涛以及刘某的殴打行为致被害人肖某头顶部头皮裂伤、右手第一掌骨基底部撕脱性骨折。经宁乡市公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某的伤情属轻微伤。案发后，被告人张涛以及刘某与被害人肖某达成了调解协议，被告人张涛以及刘某共同赔偿了被害人肖某12000元，被害人肖某出具了谅解书，对被告人张涛表示谅解。上述事实，被告人张涛在开庭审理的过程中亦无异议，认罪认罚，且有被害人肖某的陈述，法医学损伤程度应鉴定书，证人刘某、盛某、潘某、胡某、蒋某1、周某2、喻某等人的证人证言，现场勘验检查笔录、扣押笔录、辨认笔录，调解协议书，谅解书，刑事判决书，被告人张涛于2017年7月7日被公安机关传唤的到案经过，户籍证明，被告人张涛的供述与辩解等。本院认为，被告人张涛伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人张涛的指控成立，本院予以支持。被告人张涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人张涛以及刘某共同赔偿被害人肖某12000元，被害人肖某出具了谅解书，对被告人张涛表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人张涛犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条都一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日至2018年5月6日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  李 娟人民陪审员  赵新江二〇一八年一月五日书 记 员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。