云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2926民初819号原告：杨家仁，男，1945年8月30日生，汉族，云南省巍山县人，农转城居民，住大理州巍山县（系死者杨某父亲）。原告：杨家会，女，1945年12月30日生，汉族，云南省巍山县人，农转城居民，住址（系死者杨某母亲）。原告：胡志美，女，1968年10月9日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住大理州巍山县（系死者杨某妻子）。原告：杨建伟，男，1991年5月24日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住址（系死者杨某长子）。原告：杨建标，男，1998年3月5日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住址（系死者杨某次子）。上列五原告委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师，特别授权代理。被告：聂艳邦，男，1969年4月2日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住昆明市宜良县。被告：张燕，女，1971年6月3日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住址（系聂艳邦妻子）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远镇昆石公路12号附1号、2号。法定代表人：周涛，该公司总经理。委托代理人：马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院于2017年12月8日立案受理原告杨家仁、杨家会、胡志美、杨建伟、杨建标诉被告聂艳邦、张燕、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司（以下简称“太平洋财保宜良支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨家会、胡志美、杨建伟、杨建标及其委托代理人陈林，被告聂艳邦、张燕、太平洋财保宜良支公司委托代理人马立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月5日17时56分许，杨某驾驶云Ｌ×××××号车，沿西景线由临沧方向驶往祥云方向，行至西景线K2469+950M处时，所驾车辆与对向驶来被告聂艳邦驾驶的云Ａ×××××号车相撞，造成云Ｌ×××××号车驾驶人杨某受伤后经送往医院抢救无效死亡，云Ａ×××××号车乘车人方翠萍受伤后经送昆明医科大学第一附属医院抢救无效死亡，被告聂艳邦及乘车人吴卫中受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经南涧县公安局交通警察大队认定，杨某承担事故主要责任，被告聂艳邦承担事故次要责任，乘车人吴卫中、方翠萍无责任。云Ａ×××××号车在被告太平洋财保宜良支公司投保有交强险、商业三者险等险种，事故发生在保险期限内。事发后，被告聂艳邦垫付原告费用56000元，其他损失至今未得到赔偿。根据相关法律规定，请求判令被告共同赔偿原告医疗费370元、丧葬费39452元、死亡赔偿金180400元（9020元/年×20年）、被扶养人生活费23459.20元(其中杨家仁、杨家会各11729.6元（7331元/年×8年÷5人=11729.6元）、办理丧葬事宜误工费7236元、运尸及交通费5288元、精神抚慰金20000元、车辆损失费20000元，合计人民币296205.20元。原告的损失应先由被告太平洋财保宜良支公司在交强险限额范围内赔偿112370元，交强险赔偿后余下的183835.20元，由被告太平洋财保宜良支公司在商业险限额范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿55150.56元，超出部分由被告聂艳邦承担，被告聂艳邦垫付的56000元同意扣除。被告聂艳邦、张燕辩称：事故发生经过属实。被告聂艳邦驾驶的云Ａ×××××号车登记在其妻子被告张燕名下，是家庭自用车，该车在被告太平洋财保宜良支公司投有交强险、商业险等险种，商业险限额200000元。被告聂艳邦应赔偿的部分应由被告太平洋财保宜良支公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分再由其承担，事故发生后垫付原告费用56000元，若保险赔偿已够，其垫付的费用要求返还。被告太平洋财保宜良支公司辩称：对事故发生经过及责任划分比例无异议。被告聂艳邦驾驶的云Ａ×××××号车在其公司投保有交强险、商业三者险，商业险限额200000元。针对原告起诉的各项费用，抢救费以票据所载实际金额314.95元为准，丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金无异议，亲属办理丧事的误工费不认可，丧葬费就是家属办理相关事宜的费用，丧葬费已包含家属的误工费，运尸费、交通费、精神抚慰金不认可，不同意赔偿，车辆损失费没有经过定损，是否向保险公司报定损不清楚，不同意赔偿。综合各方的诉辩主张，本案争议焦点：原告的损失范围如何确定。原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况;2.法医学尸体检验鉴定书复印件1份，用以证明交通事故致杨某死亡；3.户口注销证明1份，用以证明杨某死亡后户口被注销；4.巍山县南诏镇文笔村委会出具的误工情况证明1份，用以证明事发后杨某家属支出运尸费3888元，家属办理丧事一共六天，每天参加办理丧事10人以上；5.周华出具的收条1份，用以证明收到运输杨某尸体运费3888元；6.杨新发、杨润泽出具的证明1份，用以证明运输杨某尸体支出费用3888元；7.侯君礼出具的证明1份，用以证明事故发生后杨某家属包车到南涧支出包车费700元；8.范承义出具的证明1份，用以证明事发后杨某家属支出包车费700元；9.巍山县南诏镇文笔村委会出具的证明2份，用以证明杨家仁、杨家会夫妇共有五个子女以及原告之间的亲属关系；10.五原告身份证复印件各1份、居民户口簿复印件3份，用以证明原告的诉讼主体资格；11.南涧县人民医院门诊收费收据1份，用以证明抢救杨某支出医疗费314.95元；12.车辆照片打印件4张，用以证明杨某驾驶的云Ｌ×××××号车损失情况。经质证，原告提交的证据，被告太平洋财保宜良支公司对1、2、3号证据三性无异议;对4号证据三性提出异议，认为村委会没有权限对别人的误工情况做出证明，误工证明应由被误工人的工作单位做出停发工资的证明，且根据农村习俗亲属帮忙办理丧葬事宜是不收费的;对5至8号证据三性均提出异议;对9、10、11证据三性无异议;对12号证据提出异议，认为车辆损失应有定损单据或全损的鉴定，至少也应有维修发票予以证实。被告聂艳邦同意被告太平洋财保宜良支公司的质证意见。被告聂艳邦就其答辩主张向本院提交下列证据：1.交强险保单正副本各1份、神行车保机动车保险单正本1份、神行车保系列产品批单正本1份。用以证明其所驾驶车辆的投保情况。2.机动车行驶证复印件1份，用以证明肇事车辆登记在妻子张艳名下。3.结婚证复印件1份，用以证明聂艳邦与张燕系夫妻关系。经质证，原告、被告太平洋财保宜良支公司对该证据三性均无异议。被告张燕、被告太平洋财保宜良支公司未就其答辩主张向本院提交证据。本院经综合审查认证如下：一、原告提交的1至4号，9至11号证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，经对方质证无异议，予以确认，作为认定案件法律事实的依据；5至8号、12号证据，形式不合法，不能证明原告主张的待证事实，不予确认。二、聂艳邦提交的证据，真实、合法、与本案有关联，经对方质证无异议，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年8月5日17时56分许，杨某持“C1D”类机动车驾驶证驾驶云Ｌ×××××号车，沿西景线由临沧方向驶往祥云方向，行至西景线K2469+950M处时，所驾车辆与对向驶来被告聂艳邦（持“A2”类机动车驾驶证）驾驶的云Ａ×××××号车相撞，造成云Ｌ×××××号车驾驶人杨某受伤后经送医院抢救（支出医疗费314.95元）无效死亡，云Ａ×××××号车乘车人方翠萍受伤后经抢救无效死亡，被告聂艳邦及乘车人吴卫中受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，杨某违反右侧通行原则，承担事故主要责任，被告聂艳邦不注意行车安全，承担事故次要责任，乘车人吴卫中、方翠萍无责任。被告聂艳邦与被告张燕系夫妻关系，聂艳邦驾驶的云Ｌ×××××号车登记于张燕名下，该车在被告太平洋财保宜良支公司投保有交强险、商业险（保险限额200000元）、车上乘客责任险（保险限额10000元×4座），事故发生在保险期间内。事发后，被告太平洋财保宜良支公司未垫付原告方相关费用，被告聂艳邦向原告方垫付费用人民币56000元。杨某父亲杨家仁，1945年8月30日生，母亲杨家会，1945年12月30日生，该夫妇原系农村居民，后农转城，共生育有五个子女。杨某生前生育有长子杨建伟，次子杨建标，均已成年。本院认为：原告方的损失系杨某与被告聂艳邦违章驾驶发生交通事故所致，根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告太平洋财保宜良支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任人杨某与被告聂艳邦根据事故责任按比例分担赔偿责任，其中被告聂艳邦应承担的部分由被告太平洋财保宜良支公司在商业险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告聂艳邦赔偿。根据交通事故发生经过及责任认定，本院确定由被告聂艳邦承担30%的赔偿责任。关于原告方损失范围的确定、赔偿项目计算标准及责任的分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，结合原被告各方陈述及在案证据予以确认原告的损失：1.医疗费，凭有效票据确认314.95元；2.丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资六个月计，确认为39452元；3.死亡赔偿金，根据上一年度农村居民人均纯收入标准，确认为180400元（9020元/年×20年）；4.被扶养人生活费，根据上一年度农村居民人均消费性支出，杨家仁的11729.60（7331元/年×8年÷5人）、杨家会的11729.60（7331元/年×8年÷5人），两人的被扶养人生活费共计23459.20元；5.精神抚慰金，此次事故造成杨某死亡，应给予原告方适当经济抚慰，根据事故责任认定杨某承担事故主要责任，结合本案实际，酌情确认10000元，在交强险限额内优先赔偿；6.处理事故人员的误工费，结合本案实际，酌情支持2000元；7.交通费，结合本案实际，酌情支持1000元；8.原告主张的运尸费，无事实和法律依据，依法不予支持；9.车辆损失费，原告未能提供证据证明车辆损失存在，依法不予支持。以上各项合计人民币256626.15元。原告的上述损失，首先由被告太平洋财保宜良支公司在交强险限额范围内赔偿110314.95元，交强险限额项下赔偿不足的部分146311.20元（256626.15元-110314.95元），按责任划分由被告太平洋财保宜良支公司在商业险限额范围内赔偿43893.36元（146311.20元×30%）。被告聂艳邦先前垫付的56000元，应由原告方在保险赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨家仁、杨家会、胡志美、杨建伟、杨建标诉请的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费计110314.95元，在商业险限额范围内赔偿43893.36元，两项合计人民币154208.31元，限于本判决生效后30日内一次性履行。二、原告杨家仁、杨家会、胡志美、杨建伟、杨建标在保险赔偿款中返还被告聂艳邦垫付的费用56000元，限于本判决生效后30日内一次性履行。三、驳回原告杨家仁、杨家会、胡志美、杨建伟、杨建标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2340元，由原告杨家仁、杨家会、胡志美、杨建伟、杨建标承担430元（已交纳），被告聂艳邦承担1910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇一八年一月十一日书记员  李 骋