wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1407号申请执行人：陈延勇，男，1976年1月2日出生，住古田县。被执行人：阮巧芳，女，1975年9月15日出生住古田县。申请执行人陈延勇与被执行人阮巧芳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1238号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人阮巧芳偿还借款人民币37510元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费351.88元，执行费462.65元。在执行过程中，1、本院于2017年10月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、执行中经查发现被执行人的工资收入及住房公积金账户已被本院另案执行中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2018年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地古田县大甲镇××新街××及古田县大甲中心小学调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人阮巧芳名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈延勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无其他财产可供执行及终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一八年一月二十九日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初846号原告：高雪，女，汉族，生于1983年1月16日，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路39号山水绿城1幢1-1，统一社会信用代码9150011262209825X5。法定代表人：刘刚，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。法定代表人：杨秀明，行长。原告柳正政诉被告重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。本案在审理过程中，原告柳正政在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹 军二〇一八年一月二十六日法官助理  李 巍书 记 员  冯跃红
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执117号之一申请执行人刘君英。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人刘君英与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1018号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值90000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执586号之一申请执行人黄飞朋，女，壮族，广西田阳县人，住广西百色市右江区。被执行人田阳县田州镇那塘村塘茶屯第二村民小组，住所地:田阳县田州镇那塘村塘茶屯。申请执行人黄飞朋与被执行人田阳县田州镇那塘村塘茶屯第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人黄飞朋于2017年10月10日，依据已生效的百色市中级人民法院（2017）桂10民再9号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人田阳县田州镇那塘村塘茶屯第二村民小组送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向申请执行人黄飞朋给付分配征地补偿款95000元。（2）负担一审案件受理费150元，申请执行费1327元。以上两项共计96477元。执行过程中，本院依法扣划被执行人田阳县田州镇那塘村塘茶屯第二村民小组在广西田阳农村商业银行账号上的存款96527元，此案现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民再9号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李东程二〇一八年一月四日书记员  杨 瑞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执83号申请执行人冯巍,男,1983年6月3日出生,汉族，住武汉市江汉区，被执行人刘斌,男,1969年5月14日出生,汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3947号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘斌3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘斌的银行存款127287.2元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一八年一月十日书记员  彭健
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更116号罪犯艾山托乎提，男，维吾尔族，1974年6月3日出生于新疆维吾尔自治区喀什市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年11月11日作出(2006)新高刑核第43号刑事裁定，认定罪犯艾山托乎提犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年8月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年7月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯艾山托乎提曾减刑二次共二年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯艾山托乎提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯艾山托乎提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾山托乎提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯艾山托乎提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾山托乎提减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2027年1月21日起至2035年1月20日止）。减刑后的刑期至2027年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执136号之三申请执行人姜德军。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人姜德军与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1462号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 文二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执55号申请执行人崔邦学，男，汉族，1970年5月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区李渠镇高峁湾村。被执行人延安森林生态旅游文化投资开发有限公司。住所地：延安市宝塔区枣园路。法定代表人：申青峰，该公司经理。崔邦学申请执行延安森林生态旅游文化投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3444号民事判决书，已经发生法律效力。因被执���人未主动履行义务，申请人于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日予以立案执行。本案在执行过程中，2018年1月23日，申请执行人崔邦学以双方当时人达成和解，并履行完行为为由向本院申请撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3444号民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3444号民事判决书的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  裴 斌二〇一八年一月二十四日书记员  郭 娜
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执703号之二申请执行人石明祥，男，生于1976年3月11日，汉族。被执行人汉中百隆盛生态农业科技有限公司。法定代表人李欣儒，公司执行董事。申请执行人石明祥与被执行人汉中百隆盛生态农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017)陕0721民初1016号民事判决书，被执行人汉中百隆盛生态农业科技有限公司应向申请执行人石明祥支付劳动报酬79997元，负担案件受理费900元。因被执行人汉中百隆盛生态农业科技有限公司未主动履行义务，申请执行人石明祥向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，被执行人汉中百隆盛生态农业科技有限公司履行80897元，交纳本案执行费1100元。申请执行人石明祥已领取该款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721民初1016号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王瑛二〇一八年一月三十日书记员  庞晶
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初18号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人胥某某，男，1956年12月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，襄阳市固体废弃物处置中心退休职工，住襄阳市樊城区。因伪造国家机关公文、印章于2017年11月10日被襄阳市公安局樊城区分局抓获后被行政处罚拘留十五日，同月25日因涉嫌犯伪造国家机关公��、印章罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人鲁金国，湖北春园律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人胥某某犯伪造国家机关公文罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人胥某某及其辩护人鲁金国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月7日，被告人胥某某通过中介机构与他人签订房屋买卖合同，将自己位于襄阳市×1路的一套住房出售。买方预付了定金，将用所买房产抵押给银行办理贷款后再付部分房款。同年10月中旬的一天，胥某某不想卖房，为了终止合同不承担违约金，胥某某到襄阳市樊城区×2路一打字复印店，在电脑��制作盖有“襄阳市纪律检查委员会”红色印章的案件协查专函的空白页一份。而后胥某某在空白页上填写了主要内容为胥某某因涉嫌违纪正接受调查，其所售房屋涉嫌违法所得，要求银行不向贷款人放款。并虚构了经办人“施厅辉”，伪造纪委书记签名，欲阻止银行放款给买房人。同年11月1日，被告人胥某某将伪造的案件协查专函邮寄给银行。银行工作人员收到后向市纪委核实后报案。上述事实，被告人胥某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，伪造的案件协查专函，证人张某1、杨某、万某1证言，文件检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胥某某非法制造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胥某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于辩护人辩称胥某某认罪态度较好的辩护意见，经查属实，该意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人胥某某犯伪造国家机关公文罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2018年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡永红审 判 员  陈贵生人民陪审员  郑安新二〇一八年一月十八日书 记 员  龚丽敏
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初3456号（2017）吉0282民初3456号之二原告：石凤林，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：徐茂顺，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。被告：许金盛，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：许缱丹（系被告许金盛之妹），住吉林省桦甸市。被告：赵同力，住吉林省桦甸市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市人民路50号。代表人：高晓玉，总经理。委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。代表人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，公司法律顾问。石凤林与中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、许金盛、赵同力机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月19日立案。本案在审理过程中，石风林未向本院提供合法有效的道路交通事故认定书。本院经审查认为，本案审理需等待公安机关交通管理部门作出合法有效的道路交通事故认定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵宏波二〇一八年一月八日书记员  冷文颖
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢46号申请执行人:支亚新,女性,汉族,1980年07月22日出生。被执行人:户县甘河镇晏平寨村村民委员会。法定代表人晏户户，该村委会主任。本院在执行申请执行人支亚新与被执行人户县甘河镇晏平寨村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初238号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款11470元。执行中，经强制执行，被执行人履行了11470元，申请执行人同意就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一八年一月二十二日书记员  杜娟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1882号之一被执行人：徐从友，汉族，男，1968年8月4日出生，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐从友的银行存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  王孝杰审判员  王恩厂二〇一八年一月十七日书记员  韩大明
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保62号申请人：甘才荣，男，汉族，1976年10月22日生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：四川省铁路建设有限公司，住所地：四川省成都市二环路西二段88号。法定代表人：周刚,总经理。被申请人：成都佳凌劳务有限公司，住所地：成都市武侯区簇锦街道聚龙路168号。法定代表人：凌昌荣,总经理。被申���人：邹兰伟，男，汉族，1970年10月28日生，住四川省内江市东兴区。被申请人：邹昌贵，男，汉族，1971年10月19日生，住四川省内江市东兴区。申请人甘才荣于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省铁路建设有限公司在中国建设银行成都新华支行51×××02账户中的110万元予以冻结。案外人阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司自愿以保单保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，��定如下：冻结被申请人四川省铁路建设有限公司在中国建设银行成都新华支行51×××02账户中的110万元银行存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张正君二〇一八年一月二十四日书记员  刘 汀
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执54号之九申请执行人高保文，男，1957年1月28日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人高毓彭，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人于尊相，男，1958年11月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人张照秀，女，1953年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人于守永，男，1983年8月7日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人邵明霞，女，1983年12月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人于守珍，女，1987年6月23日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人高保文、高毓彭与被执行人于尊相、张照秀、于守永、邵明霞、于守珍身体权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人于守珍银行存款4881元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年一月十一日书记员  袁 亮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0804刑初19号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人王福成，男。2012年12月12日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2018)1号起诉书指控被告人王福成犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员董小芳、徐明程出庭支持公诉、被告人王福成到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年10月17日18时，被告人王福成来到佳木斯市前进区怡园小区，将11号楼1单元1楼102室窗户护栏掰弯，推开窗户进入室内。盗窃木质手串一条，玛咖片3瓶。经价格鉴定，赃物玛咖片价值人民币88元。赃物木质手串被是其随手丢弃，案发后，玛咖片被扣押已返还给被害人。2、2017年10月17日19时，被告人王福成来到佳木斯市前进区港务社区24号楼，顺着一楼护栏攀爬至二楼，撬开2单元203室阳台窗户进入室内。盗窃现金人民币4100元及黄金手链一条、黄金项链一条、黄金项链坠一个。经价格鉴定，被盗赃物共价值人民币6479元。赃款被被告人王福成用于赌博和购买手机。案发后，被盗首饰及所购手机被扣押并返还给被害人。综上所述，被告人王福成盗窃赃款、赃物共价值人民币10667元。被告人王福成于2017年10月20日在佳木斯被公安机关抓获。另查明，被告人王福成于2012年12月12日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月15日刑满释放。上述事实，公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、抓获经过、扣押、返还物品清单、被害人孙某某、王某的陈述、被告人王福成供述与辩解、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人王福成在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人王福成当庭认罪态度较好，有悔罪表现，所盗赃物被扣押并返还给被害人，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王福成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2018年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 刚二〇一八年一月二十四日书记员 庄晓雨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保28号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼140-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人万正学（特别授权代理）,湖北獬志律师事务所律师。委托代理人孙振（特别授权代理）,湖北獬志律师事务所律师。被申请人曾宗荣，女，汉族，1973年1月26日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。被申请人李双喜，男，汉族，1976年3月15日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。申请人中银消费金融有限公司于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾宗荣名下位于湖北省武汉市新洲区鸿瑞家园1栋1单元4层1号房的房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曾宗荣名下位于湖北省武汉市新洲区鸿瑞家园1栋1单元4层1号房的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月九日书记员  陈丹青
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初5号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人李国玉，女，1972年10月11日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年9月30日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。经本院决定，于2018年1月2日被取保候审。辩护人邵成建，四川怀志律师事务所律师。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]638号起诉书指控被告人李国玉犯介绍卖淫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段某出庭支持公诉，被告人李国玉及其辩护人邵成建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年9月27日22时许，被告人李国玉在眉山市东坡区将卖淫女挖某某某、克某介绍给嫖娼人员董某、吴某，并收取嫖资共计600元。另查明，被告人李国玉被动到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关依法从被告人李国玉处扣押了嫖资600元。上述事实，被告人李国玉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，证人挖某某某、克某、董某、吴某的证言，指认现场照片，辨认笔录，到案经过，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，被告人李国玉的户籍信息及其供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李国玉介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李国玉被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。关于被告人之辩护人提出“被告人有坦白情节，是初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。综合被告人李国玉的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国玉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的嫖资600元予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李杜二〇一八年一月十日书记员  胡盼四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初5号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初38号被告人马琼芳，女，汉族，1967年2月15日出生于四川省邛崃市，小学文化，农民，户籍地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。2009年11月24日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金2千元，2010年3月10日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌犯介绍卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，2017年12月8日被取保候审；2017年12月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年1月10日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2017〕727号指控事实：2017年10月以来，被告人马琼芳为牟取非法利益，租赁邛崃市文君街道X路X号房屋经营按摩店，介绍、容留他人从事卖淫活动，共计获得违法所得约4000元。2017年11月28日1时许，被告人马琼芳在其经营的按摩店内，收取陆某某嫖资600元，将某某介绍给陆某某到酒店进行卖淫嫖娼活动后，又介绍王某给黄某在按摩店二楼进行卖淫嫖娼活动。指控罪名：介绍卖淫罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人马琼芳对指控其犯介绍卖淫罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2017年11月28日2时许，公安民警在邛崃市文昌街将黄攀查获后，到被告人马琼芳的按摩店内将被告人马琼芳、王春查获，到邛崃市文君街道长安大道526号麒园酒店5148号房间将正在进行卖淫嫖娼活动的某某、陆某某查获。同时，查获被告人马琼芳收取的嫖资750元。2017年12月8日，被告人马琼芳向公安机关退缴违法所得4000元。判决理由：被告人马琼芳为牟取非法利益，介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人马琼芳有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人马琼芳到案后如实供述其罪行，审理中表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人马琼芳的犯罪情节和危害后果，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人马琼芳犯介绍卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人马琼芳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、对公安机关扣押在案的被告人马琼芳的违法所得4750元，予以没收，上缴国库。（由邛崃市公安局负责处理）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年一月十七日书记员 王江临
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1271号申请执行人：郑秋官，男，1963年6月13日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：林为芳，男，1964年2月23日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人郑秋官与被执行人林为芳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月09日依法向本院申请执行，要求被执行人林为芳共同偿还借款180000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2459元，执行费2600元。在执行过程中，1、本院于2017年10月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2018年1月15日前往被执行人住所地古田县城西街道××支路××号调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2018年1月15日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地执行，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人林为芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑秋官释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一八年一月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2456号申请执行人:中国建设银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码：915002229034500886。负责人:王昆，该行行长。委托诉讼代理人:谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人:王光兰，重庆言实律师事务所律师。被执行人：文小红，女，1964年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人文小红借款合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初223号民事调解书已发生法律效力,被执行人文小红逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行于2017年7月27日向本院申请执行。本案在执行中经过财产调查，暂未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2456号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一八年一月十八日书记员  桂振航
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0804民初45号之一申请人：荆门市渝楚化工有限公司。法定代表人：胡永文，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李加峰，湖北法之星律师事务所律师。被申请人：湖北荆门联成热能有限公司。法定代表人：宋军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：程玉龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：沈何生，男，该公司员工。申请人荆门市渝楚化工有限公司与被申请人湖北荆门联成热能有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人荆门市渝楚化工有限公司于2018年1月12日向本院申请保全证据，请求对被申请人湖北荆门联成热能有限公司的办公电脑（或记录本）涉及申请人荆门市渝楚化工有限公司的自2016年2月18日至今的供热参数(1、供热压力、2、供热温度、3、流量记录)相关数据进行复制、拷贝；对被申请人湖北荆门联成热能有限公司的办公电脑（或记录本）涉及申请人荆门市渝楚化工有限公司的自2016年2月18日至今的停热记录进行复制、拷贝保全。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：1、对被申请人湖北荆门联成热能有限公司的办公电脑（或记录本）涉及申请人荆门市渝楚化工有限公司的自2016年2月18日至今的供热参数(1、供热压力、2、供热温度、3、流量记录)相关数据予以保全；2、对被申请人湖北荆门联成热能有限公司的办公电脑（或记录本）涉及申请人荆门市渝楚化工有限公司的自2016年2月18日至今的停热记录予以保全。案件申请费500元，由申请人荆门市渝楚化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜克斌审 判 员  孙艳青人民陪审员  朱兴国二〇一八年一月十二日法官 助理  许佩玲书 记 员  戴 晴
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执195号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与王新彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王新彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王新彬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年一月二十五日书记员  王昆鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初660号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：刘振泉，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与刘振泉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月二十五日书记员  谢飞
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2301号之一申请执行人肖永功，男，1986年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人许建兴，男，1981年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人吴雄萍，女，1983年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人肖永功与被执行人许建兴、吴雄萍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）闽0305民初2629号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币三十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初2629号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐宗辉审 判 员 陈 燊审 判 员 林昭霞二〇一八年一月二十六日法官助理 李一航书 记 员 黄丽华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初667号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：姚如成，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与姚如成物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月二十五日书记员  谢飞
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1685号原告：白玲，女，汉族，住志丹县。委托诉讼代理人：曹林宜，男，汉族，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：庄某某，女，汉族，住志丹县，系本案借款人。委托诉讼代理人：李洪辉，男，汉族，公民代理。代理权限：一般代理。被告：金某某，男，汉族，住志丹县，系借款人庄某某丈夫。被告：庄某某，女，汉族，住志丹县，系本案保证人。原告白玲与被告庄某某（借款人）、金某某、庄某某（保证人）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告白玲的委托诉讼代理人、被告庄某某（借款人）的委托诉讼代理人、被告金某某到庭参加诉讼、被告庄某某（保证人）经传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玲向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告庄某某、第二被告金某某共同偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2012年11月19日起按月息2分计算至实际付清之日止，已偿还利息56000元）；2、判令第三被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月19日，第一被告因资金周转不足向原告借款20万元整，约定月息2分，第三被告与第一被告系姐妹关系，自愿为该笔借款提供保证担保，经协议一致后，三方签订《借款合同》一份。其中合同第三条约定：“借款期限12个月，从2011年11月19日至2012年11月18日。当借款届满，乙方（第一被告）若还需资金，借期向后顺延，合同继续有效。”《借款合同》签订后，原告依约向第一被告交付了20万元整。2012年11月19日，第一被告向原告清息并偿还借款本金5万元，剩余15万元继续使用，保证人不变，第一被告在借款合同背面上对上述事实予以确认；2013年11月19日，第一被告再次还息6000元，剩余本金15万元和3万元利息共计18万元由第一被告继续使用，保证人不变。第一被告再次在借款合同背面对上述事实予以确认；2015年6月19日第一被告偿还利息5万元，原告丈夫在借款合同背面对上述事实予以确认。此后，原告虽多次催要，但三被告再未还本付息。本案中，第二被告与第一被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十四条之一规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，第二被告应对第一被告的借款承担偿还责任。第三被告作为保证人应对第一被告借款承担连带清偿则责任。综上，原告与第一被告借贷关系明确，事实清楚，请依法判决，维护原告合法权益。被告借款人庄某某辩称：2011年11月19日，借款人在原告处给其兄弟庄小春借款20万元整，约定利息2分。2012年11月19日借款合同到期后借款人给原告偿还本金50000元，利息全清，下欠本金15万元整；2013年11月19日借款人给原告付利息6000元整，下欠30000元利息，本金15万元整；2015年6月19日利息共计5.4万元，本金15万元；2015年6月19日借款人和其兄弟庄小春给原告偿还利息50000元，下欠利息4000元；自2015年6月19日欠原告本金15万元，利息34000元。被告金某某辩称：原告状告被告金某某系主体资格错误。2011年11月19日借款人庄某某为其兄弟在被答辩人白玲处借款20万元，被告金某某既不是借款人，又不是保证人，故原告状告被告金某某主体错误。借款人庄某某借款是为兄弟庄小春借款，借款应由庄某某或庄小春偿还。借款人庄某某借款后，将该款给其兄弟庄小春使用，并未用于家庭生活。故答辩人不应承担偿还责任。请求人民法院驳回被答辩人诉答辩人的诉讼请求。被告保证人庄某某未到庭参加诉讼。经审理查明：2011年11月19日，被告借款人庄某某以资金周转不足为由向原告借款200000元整，约定月息2分，由被告保证人庄某某为该笔借款提供担保，经三方协议一致后，签订《借款合同》一份。其中合同第三条约定：“借款期限12个月，从2011年11月19日至2012年11月18日。当借款届满，乙方（第一被告）若还需资金，借期向后顺延，合同继续有效。”《借款合同》签订后，原告依约向被告借款人庄某某交付了200000元整。2012年11月19日，被告借款人庄某某向原告清息并偿还借款本金50000元，剩余150000元继续使用，保证人不变，被告借款人庄某某在借款合同背面上对上述事实予以确认；2013年11月19日，被告借款人庄某某再次清息6000元，欠付利息30000元，本金150000元由被告借款人庄某某继续使用，保证人不变，被告借款人庄某某再次在借款合同背面对上述事实予以确认；2015年6月19日被告借款人庄某某偿还150000元借款自2013年11月19日起的利息50000元，原告丈夫在借款合同背面对上述事实予以确认。综上，经本院审查被告借款人庄某某在偿还50000元利息时仍欠付原告利息7000元，加上2013年11月19日欠付利息30000元，共计欠付利息37000元，且自2015年6月19日以后借款150000元本息再未支付。另查明：被告借款人庄某某与被告金某某系夫妻关系，两人于2011年4月26日登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告借款人庄某某与原告白玲借款合同真实有效，被告借款人庄某某应当按照合同约定全面履行自己的义务；被告保证人庄某某以保证人的名义在借款合同上签名摁印，视为其对借款和担保事实进行了确认，鉴于合同中未约定保证方式，应推定为连带保证责任，且借款合同中对借款期限到期后如何履行进行了明确约定，故被告保证人庄某某应对被告借款人庄某某尚未偿还债务承担连带保证责任。因此对原告要求被告借款人庄某某偿还借款本息和被告保证人庄某某承担连带清偿责任的诉求予以支持。本案所涉借款发生在被告借款人庄某某与被告金某某夫妻关系存续期间，但原告未向法庭提交相关证据证实该债务用于被告借款人庄某某与被告金某某夫妻家庭共同生活，亦未能提供证据证明双方有举债的合意，故对原告要求被告金某某对该笔借款承担偿还责任的诉求不予支持。保证人庄某某经依法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告借款人庄某某于本判决生效之日起10日内偿还原告白玲借款150000元及利息（利息自2015年6月19日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）；二、由被告借款人庄某某于本判决生效之日起10日内偿还原告白玲利息37000元；三、由被告保证人庄某某对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告白玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1150元，由被告借款人庄某某、被告保证人庄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘文武审 判 员  赵秀东人民陪审员  冯延浩二〇一八年一月二十五日书 记 员  王保富
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1223民初1657号原告：王健，男，1974年3月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：汪浩，男，1977年1月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告王健与被告汪浩民间借贷纠纷��案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加诉讼。被告汪浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款200000元，并按年利率6﹪承担资金占用期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日、2017年6月17日、2017年6月26日，被告以生意需周转金为由三次向其借款共计200000元。三次借款均约定一个月还款。到期后，经原告多次催讨，被告一直拒绝还款。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。原告王健为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了下列证据：证据1，书证1份，即原告王健的身份证。证明：原告的身份情况。证据2，书证3份，即借条3份。证明：被告汪浩借款的事实。证据3，证人证言2份，即证人赵某、吴某当庭出具的证言。证明：原告王健向被告吴某支付借款的事实。被告汪浩未答辩，未举证，未质证。经审理，本院对原告王健提交的证据，认定如下：对原告王健提交的证据1，系原告王健的身份证。该证据内容真实，来源合法，依法予以采信。对原告王健提交的证据2，系被告汪浩出具的借条。该证据系被告汪浩书写，其内容真实，来源合法，依法予以采信。对原告王健提交的证据3，系证人赵某、吴某当庭出具的证言。上述二证人均陈述了原告王健向被告汪浩支付借款后，被告汪浩出具借条的事实，该证据内容真实，依法予以采信。根据上述依法采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年5月28日，被告汪浩向原告王健借款60000元，约定于2017年6月28日前还清。2017年6月17日，被告汪浩又向原告王健借款40000元，约定于2017年7月17日前还清。2017年6月26日，被告汪浩再次向原告王健借款100000元，约定于2017年7月26日前还清。上述借款均未约定利率。到期后，被告汪浩未还本付息，故而引发本案诉讼。本院认为，原告王健与被告汪浩之间的借款合同依法成立，合法有效，被告汪浩应依约履行偿还借款的义务。双方虽未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告王健请求被告汪浩按年利率6﹪承担资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第��十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汪浩偿还原告王健60000元，并自2017年6月29日起按年利率6﹪承担利息至偿清之日止。二、由被告汪浩偿还原告王健40000元，并自2017年7月18日起按年利率6﹪承担利息至偿清之日止。三、由被告汪浩偿还原告王健100000元，并自2017年7月27日起按年利率6﹪承担利息至偿清之日止。上述给付内容，限本判决生效后一个月内付清。案件受理费4300元，由被告汪浩负担。公告费500元，由原告王健负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  程光正人民陪审员  蔡阳峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 静
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执126号之一申请执行人：赵桂林，男，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：德阳市吉龙运业有限公司，住所地什邡市。法定代表人：杭平国，该公司总经理。赵桂林与德阳市吉龙运业有限公司合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初2483号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：德阳市吉龙运业有限公司应于判决生效后十日内协助赵桂林将重型半挂牵引车、挂重型仓栅式半挂车的所有权登记证书、行驶证、运输证过户登记至赵桂林名下。因被执行人未在期限内主动履行义务，权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人德阳市吉龙运业有限公司名下的重型半挂牵引车、挂重型仓栅式半挂车的所有权登记证书、行驶证、运输证过户登记至赵桂林名下。二、申请执行人赵桂林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，办理手续需缴纳的各项税费由申请执行人自行承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  林小琴二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨 肖
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2338号申请执行人许丽云，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李华中，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人许丽云与被执行人李华中民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）闽0305民初2680号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人许丽云于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李华中归还借款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定冻结被执行人李华中名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初2680号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐宗辉审判员  陈豪杰审判员  林昭霞二〇一八年一月二十六日执行员  刘仁瑞书记员  柯玉婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终7号上诉人（原审被告）：张仁，男，1954年10月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区湘潭街*****号，现住吉林省吉林市丰满区吉庆小区*****号。被上诉人（原审原告）：吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区世贸广场3号楼9层122号。法定代表人：刘枫，该公司经理。委托诉讼代理人：王永志，吉林市先锋法律服务所法律服务工作者。上诉人张仁因与被上诉人吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2017）吉0281民初3031号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审查过程中，被上诉人吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司申请撤回对上诉人张仁的起诉。蛟河市人民法院于2018年1月24日作出（2017）吉0281民初3031号之一民事裁定，准许吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。本院认为，在管辖权异议裁定作出前，因吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司申请撤回对张仁的起诉，原审人民法院作出准予撤回起诉的裁定，故对管辖权异议本院不再进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款六项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵       志       军审 判 员 孟宪玲代理审判员李亚妮二〇一八年一月二十六日代理书记员 伊              娜（此件共2页，印12份）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初845号原告：田应策，男，汉族，生于1967年12月1日，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路39号山水绿城1幢1-1，统一社会信用代码9150011262209825X5。法定代表人：刘刚，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。法定代表人：杨秀明，行长。原告罗桂琴诉被告重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。本案在审理过程中，原告柳正政在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹 军二〇一八年一月二十六日法官助理  李 巍书 记 员  冯跃红
河南省洛阳市涧西区人民法院民事裁定��(2018)豫0305民初393号原告：洛阳瑞绅物业管理有限公司，住洛阳市西工区健康新村。法定代表人：张怀志。被告：陈多勇，男，住涧西区。原告洛阳瑞绅物业管理有限公司诉被告陈多勇为物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告洛阳瑞绅物业管理有限公司未在规定时间内缴纳案件诉讼费，本院于2018年1月9日告知原告洛阳瑞绅物业管理有限公司限期缴纳案件诉讼费，但截至催缴日期届满，原告仍未及时缴纳诉讼费又未提交缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳瑞绅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋世伟二〇一八年一月十八日书记员  李冰冰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执54号之一申请执行人高保文，男，1957年1月28日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人高毓彭，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人于尊相，男，1958年11月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人张照秀，女，1953年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人于守永，男，1983年8月7日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人邵明霞，女，1983年12月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人于守珍，女，1987年6月23日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人高保文、高毓彭与被执行人于尊相、张照秀、于守永、邵明霞、于守珍身体权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人于尊相银行存款4881元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年一月十一日书记员  袁 亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初3112号之一申请人：卢芳芳，女，1971年7月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王浩帆，女，2001年9月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张君瑞，女，1978年6月8日生，汉族，住灵宝市。申请人卢芳芳与被申请人王浩帆、张君瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）豫1282财保37号民事裁定，保全了申请人卢芳芳驾驶的、登记在樊强名下的豫Ｍ×××××号宝马牌小型越野客车。经审理，本院于2017年12月23日作出（2017）豫1282民初3112号民事判决书，判决申请人卢芳芳不再承担赔偿责任。2018年元月18日，申请人卢芳芳向本院申请解除对其车辆的保全。本院经审查认为，因申请人卢芳芳不再承担责任，在判决书生效后，继续查封申请人卢芳芳的车辆已无必要，故卢芳芳的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人卢芳芳驾驶的、登记在樊强名下的豫Ｍ×××××号宝马牌小型越野客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  聂全国二〇一八年一月十八日书记员  许西帅
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初140号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王波（曾用名：王博），男，汉族，1992年2月29日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年11月30日14时许，被告人王波驾驶改装的陕Ａ×××××号非营运小型普通客车，在韩城市满载乘客并驶入西禹高速。当日15时许，王波驾车从西禹高速高陵收费站驶出时被执勤交警查获。经检查，该车核定载人数为7人，实际载人数为15人。公诉机关建议对被告人王波判处二个月左右拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人王波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已折抵、缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年一月三十日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2018年月日送达
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执150号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与龚鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将龚鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年一月二十日书记员  王昆鹏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1193号之二申请执行人：施永梅，女，1969年11月3日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：殷立功，男，1968年10月27日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人施永梅与殷立功民间借贷、保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1012民初2256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人施永梅于2017年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人殷立功偿还借款144000元及违约金65000元和诉讼费3055元。被执行人依法应承担执行费3081元。在执行过程中，1.本院于2017年5月12日通过司法专邮形式向被执行人殷立功邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人已申报财产。2.本院于2017年5月3日、2017年12月26日通过江都法院执行办案系统查询了被执行人殷立功名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；有一套自建房。3.本院于2017年10月11日至被执行人所在地村民委员会实地调查，扬州市江都区丁沟镇邓华村村委会开具证明，证明被执行人在邓华村华五组有自建房一套，无其他可供执行财产。4.本院于2017年12月13日查封被执行人自建的位于扬州市××区××号房屋。5.本院于2018年1月10日通过执行网络查控平台冻结被执行人银行存款212055元。6.本院于2017年12月30日通过和申请执行人的代理人刘增发谈话，将上述执行情况及信息以及被执行人殷立功名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对法院的调查结果未提出异议且同意终结本次执行程序。7.执行过程中，本院于2018年1月11日将被执行人殷立功纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，实际冻结589.89元。本案被执行人殷立功名下暂无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行未提出异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一八年一月十一日书 记 员  崔一晨
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢36号申请执行人:余涛,男,1981年12月10日出生。被执行人:王小芳,女,1977年01月05日出生。被执行人:李斌,男,1978年12月21日出生。申请执行人余涛与被执行人王小芳、李斌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2010）户民初字第02383号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款72186.58元及逾期利息，并承担诉讼费2500元、执行费1000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一八年一月二十二日书记员  杜娟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执保1号申请执行人：浩阳环境股份有限公司。被执行人：甘肃水电建筑工程公司。本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保7号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘肃水电建筑工程公司账户上存款80000元。本裁定立即执行。审判长  安树勇审判员  臧秀峰审判员  刘祥涛二〇一八年一月二十九日书记员  刘乐乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2568号之一被执行人黄礼文，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省新邵县，。长沙市岳麓区人民法院于2017年6月22日作出（2017）湘0104刑初345号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄礼文至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年8月1日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人黄礼文盗窃罪罚金一案，本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一八年一月三十日书记员  吴紫丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4465号上诉人（原审被告）：竺洪昌,男,1952年7月18日出生,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：唐泠，上海邑鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢东喜,男,1978年1月7日出生,住灌云县。委托诉讼代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。原审被告：竺巍,男,1983年9月4日出生,住上海市杨浦区。原审被告:钱逸驾,女,1955年2月5日出生,住上海市杨浦区。上诉人竺洪昌因与被上诉人谢东喜、原审被告竺巍、钱逸驾民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2017)苏0723民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人竺洪昌上诉请求：一、撤销一审判决，依法发回重审或改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人谢东喜承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，上诉人竺洪昌与被上诉人谢东喜之间的债务纠纷，原审法院并未对谢东喜资金来源、资金交付等重要细节予以查明。依据最高人民法院相关规定，在审理民间借贷案件中，对前述细节，原审法院并未认真查清。被上诉人谢东喜辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出被上诉人未提供资金来源，对于借款不予认可无事实和法律依据。答辩人借给上诉人的款项都是应上诉人的要求给付上诉人现金，上诉人向答辩人出具借条，在答辩人2016年向上诉人索要借款时，上诉人向答辩人出具了借款确认书，经上诉人签字确认欠款数额。如上诉人没有收到答辩人现金，上诉人返还答辩人29900元和上诉人出具借款确认书就有违常理。因此，上诉人借答辩人款项是事实，答辩人要求其承担利息也符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。原审被告竺巍、钱逸驾未到庭发表意见。谢东喜向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令竺洪昌返还借款449000元及利息（从借款之日按月息2%支付至实际给付之日）；2、请求判令钱逸驾对上述借款承担连带还款责任，竺巍对其中的174000元本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，钱逸驾到连云港办养殖场（个人独资企业），2012年10月9日，连云港市天慧养殖场负责人由钱逸驾变更为竺巍。2012年10月22日，竺洪昌因养殖场缺乏资金，向谢东喜借款40000元，2013年1月6日，竺洪昌因养殖场缺乏资金，向谢东喜借款174000元，2013年4月28日，竺洪昌因养殖场缺乏资金，向谢东喜借款285000元，共计借款499000元。2016年7月8日，谢东喜向竺洪昌索要借款，竺洪昌向谢东喜出具借款证明一张，并约定于2017年2月6日还款，但竺洪昌仍未还款。一审法院认定事实如下：2012年10月9日，钱逸驾将连云港市天慧养殖场（个人独资企业）转让给竺巍，2013年11月18日，竺巍又将连云港市天慧养殖场（个人独资企业）转让给焦加法。2012年10月22日，竺洪昌向谢东喜借款40000元，借条载明：“今借到谢东喜人民币肆万元整，借用日期2012年10月22日到2012年12月21日归还,时间二个月…”；2013年1月6日，竺洪昌因生猪养殖场，向谢东喜借款174000元，借条载明：“今借用谢东喜人民币壹拾柒万肆仟元整，有资金及时归还此款，绝不失信…”，借条上并加盖了连云港市天慧养殖场公章；2013年4月28日，竺洪昌再次向谢东喜借款285000元，借条载明：“本人于2013年4月28日向谢东喜借到人民币贰拾捌万伍仟元整用于天慧养殖场生猪养殖，并于2013年10月27日还款…”，三次共计借款499000元。2016年7月8日，谢东喜向竺洪昌索要借款，竺洪昌向谢东喜出具确认借款证明，并约定于2017年2月6日还款。2016年8月19日，竺洪昌归还谢东喜借款9900元，2016年8月23日，竺洪昌归还谢东喜借款15000元，2016年11月2日，竺洪昌归还谢东喜借款5000元。竺洪昌三次共归还谢东喜借款29900元。竺洪昌、钱逸驾系夫妻关系，竺洪昌借款用于养殖场生猪养殖。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，谢东喜与竺洪昌之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。竺洪昌理应按约返还借款；竺洪昌经谢东喜催要要未能及时返还借款，还应当按照国家有关规定支付逾期利息，竺洪昌出具的借条中虽然没有约定利息，但竺洪昌认可借款都是月息为5%到10%的高息，谢东喜要求按月息2%支付的请求不违法法律规定，一审法院予以支持。因竺洪昌、钱逸驾系夫妻关系，竺洪昌借款用于养殖场生猪养殖，竺洪昌借款属夫妻共同债务，故竺洪昌、钱逸驾理应共同偿还。竺洪昌于2013年1月6日出具的借条上虽然盖了连云港市天慧养殖场公章，但谢东喜、竺洪昌均认为是竺洪昌个人借款，且连云港市天慧养殖场的投资人也不是竺巍，故要求竺巍就该款项承担连带责任的诉讼请求不予支持。竺洪昌在借款多年后仍未否认借款的事实，并还向谢东喜出具确认借款证明，故对其提出谢东喜未提供银行转账单，不予认可借款的辩解理由不予采信。竺洪昌提出已经归还借款123000元，谢东喜仅认可竺洪昌三次共归还借款29900元，竺洪昌提供的证据也不能证明已归还谢东喜借款123000元。按照借款的时间顺序，酌定竺洪昌先行返还40000元借款。在此纠纷中，竺洪昌、钱逸驾应承担全部责任。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，作出如下判决：一、限竺洪昌、钱逸驾于本判决生效后10日内连带返还谢东喜借款469100元并支付利息（利息按年利率24%，自其中10100元自2012年12月22日起计算至本金返还之日止；174000元自2017年2月7日起计算至本金返还之日止；285000元自2013年10月28日起计算至本金返还之日止）。二、驳回谢东喜要求竺巍承担连带责任的诉讼请求。本案案件受理费6625元，财产保全费5000元，共计11625元，由谢东喜负担3000元，竺洪昌、钱逸驾负担8625元（谢东喜预交的案件受理费及财产保全费不予退还，竺洪昌、钱逸驾负担部分待返还借款时一并支付谢东喜）。二审中，各方当事人均未提供新的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议的焦点问题：一、涉案借款是否已实际交付。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。本案中，一审法院根据竺洪昌出具借条及确认借款证明等事实，在审查出借人的支付能力后认定涉案借贷事实实际发生并无不妥。上诉人在不否认借贷事实的情况下，要求被上诉人出具相关的资金来源及交付细节等相关证据没有法律依据。对上诉人在庭审中提出的涉案借条是本息相加后重新结算出具的辩解，因不能提供证据证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13250元，由上诉人竺洪昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪家元审 判 员 王宜东审 判 员 王 霞二〇一八年一月十七日法官助理 张荣洹书 记 员 程 铖法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执329号之十五申请执行人李艳萍，女，1973年8月8日生，汉族，寿阳县人。被执行人岳守娇，女，1991年11月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人冀爱国，男，1985年3月15日生，汉族，寿阳县人。申请执行人李艳萍与被执行人岳守娇、冀爱国机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人岳守娇、冀爱国未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月9日裁定冻结被执行人岳守娇、冀爱国在财付通支付科技有限公司相应账户内相应数额的存款。现因被执行人冀爱国、岳守娇已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下一、解除对被执行人岳守娇在财付通支付科技有限公司某账户内存款人民币21200元的冻结。二、解除对被执行人岳守娇在财付通支付科技有限公司某账户内存款人民币21200元的冻结。三、解除对被执行人冀爱国在财付通支付科技有限公司某账户内存款人民币21200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万柱二〇一八年一月二十三日书记员  王凯丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初5886号之一原告：黄学德，男，1965年2月18日出生，汉族，驾驶员，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市成渝电器有限公司，住所地重庆市长寿区新市工业组团内寿乡大道5号，统一社会信用代码915001157365790781。法定代表人：陈玲，该公司经理。原告黄学德与被告重庆市成渝电器有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告黄学德于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学德在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄学德提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄学德撤诉。案件受理费10元，由原告黄学德负担。审 判 长  李小平审 判 员  周玉玲人民陪审员  李小军二〇一八年一月二十五日书 记 员  杨 静
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢82号申请执行人:胡继坡,男性,汉族,1986年10月13日出生。被执行人:陕西嘉友轩置业有限公司,法定代表人郭宏民。本院在恢复执行申请执行人胡继坡与被执行人陕西嘉友轩置业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据（2015）户民初字第02797-02798号民事判决书，依法划拨陕西嘉友轩置业有限公司4096.53元，已发还申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第02797-02798号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一八年一月三十一日书记员  王 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初613号原告：王某被告：杜某原告王某与被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。代理审判员  杨金翠二〇一八年一月二十三日书 记 员  王小丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1231号申请执行人：黄立强，男，1968年7月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：马传贵，男，1970年4月9日出生，汉族，住齐河县。申请人黄立强申请执行被执行人马传贵民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2017年6月9日作出的（2017）鲁1425民初1003号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金29000元及利息，承担案件受理费262.5元，被执行人依法应承担执行费339元。在执行过程中，1、本院于2017年7月19日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月20日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院通过查询系统发现被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ａ×××××的汽车一辆，本院依法进行了查封，但未查找到车辆下落。5、本院于2017年8月25日到被执行人所在的齐河县晏北街道办事处南马庄村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）鲁1425民初1003号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月十五日书记员  张冠楠
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0803执77号河南平工建筑工程有限公司：你与张改娣劳务合同纠纷一案，中站区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月17日作出的中区劳人仲案字（2017）3号已发生法律效力。申请执行人张改娣于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张改娣偿还1868.3元及延迟履行利息。二、承担本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人���法院账号：8111101012600652197特此通知二〇一八年一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1884号上诉人(原审被告)：北京环球诚实石材有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：敖忠喜，该公司经理。委托诉讼代理人：程建立,山西弘明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘福新，男，汉族，个体，住葫芦岛市连山区寺儿堡镇。委托诉讼代理人：侯封山，男，汉族，葫芦岛市连山区寺儿堡镇老边村青龙山公墓经理。委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人北京环球诚实石材有限公司因与被上诉人刘福新买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2017)辽1402民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，一审法院应向刘福新释明是以公民还是以营业执照上登记的经营者为原告。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”如以营业执照上登记的字号为原告，还应当提供有效期内的营业执照。其次，一审法院对于当事人提供的证据材料，应当围绕证据三性进行质证、认证，尤其是证据的真实性。在必要情况下，应当通知证人出庭作证。再次，《担保法》第九十一条规定，定金的数额不得超过原合同标的额的20%。在买卖合同中，定金数额的法定上限同样适用此规定。最后，本案的案由是买卖合同纠纷，应适用合同法关于违约责任的有关规定，不应适用产品质量法关于产品侵权的有关规定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2017)辽1402民初876号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人北京环球诚实石材有限公司预交的二审案件受理费3829元予以退回。审判长  程歆谦审判员  李 加审判员  刘思嘉二〇一八年一月八日书记员  刘子男
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1126民初29号原告：丹棱县佛大瓷业有限公司，住所地：丹棱县杨场镇石马村五组。法定代表人：杜高建，董事长被告：沈建文，男，1971年12月26日出生，汉族,住四川省夹江县。原告丹棱县佛大瓷业有限公司与被告沈建文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹棱县佛大瓷业有限公司的法定代表人杜高建到庭参加诉讼。被告沈建文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款70365元；2.判令被告原告利息9800元（2016年9月至2017年12月）和律师费5000元。事实和理由：被告于2016年向原告购买小青瓦。2016年10月11日结算被告欠原告货款70365元，并向原告出具欠条一张。被告沈建文未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到丹棱佛大瓷业有限公司小青瓦款70365元（柒万零叁佰陆拾伍元整）；欠款人：沈建文；2016.10.11;身份证：等。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、《欠条》等证据证实。本院认为，原告的陈述和被告出具的《欠条》能够证明原、被告之间存在买卖关系，能够证明被告欠原告货款70365元的事实。虽《欠条》未约定付款期限，但原告请求被告支付货款70365元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本院予以支持。虽原告要求支付利息的主张，符合法律的规定，但《欠条》未约定付款期限且原告未向本院提供证据证明其向被告主张过利息，故原告主张的利息只能从其起诉之日起计算，现原告要求的是支付2016年9月至2017年12月利息，故本院不予以支持。因没有合同约定，也无法律规定，故原告要求被告支付律师费的主张，本院不予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈建文于本判决生效后十日内支付原告丹棱县佛大瓷业有限公司货款70365元；二、驳回原告丹棱县佛大瓷业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1929元，减半收取为965元，由原告丹棱县佛大瓷业有限公司负担165元，被告沈建文负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  秦冀川二〇一八年一月二十四日书记员  李 霞《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初438号原告：张勇，男，汉族，1964年5月8日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，原告：张浩宇，男，汉族，1989年11月26日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，原告：赵洪梅，女，汉族，1970年12月6日出生，无固定职业，住址同上，上述三原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告张勇、张浩宇、赵洪梅与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告张勇、张浩宇、赵洪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张勇、张浩宇、赵洪梅撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0831执982号之二申请执行人:曹某，男，1999年4月出生，汉族，住泗水县。被执行人：赵某，男，1991年3月出生，汉族，住吉林省柳河县。本院在执行曹某与赵某机动车交通事故责任一案中，经查，被执行人赵某在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国建设银行62170×××61账户内存款XX元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇一八年一月二日书记员  徐 潇
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0118执265号之一申请执行人杨燕娜，女，1982年9月20日生，汉族，农民。被执行人西安市鄠邑区草堂镇黄堆村村民委员会。法定代表人王军前，系该村村委会主任。被执行人西安市鄠邑区草堂镇黄堆村第六村民小组。诉讼代表人杨小户，系该组组长。申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0118民初4357号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2169元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人已履行上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹍二〇一八年一月二十九日书记员  李婷
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执恢326号之一申请执行人：任丽萍，女，汉族，1957年11月18日出生，住福建省平潭县。被执行人：吴云凤，女，汉族，1954年9月14日出生，住福建省平潭县。被执行人：高杨福，男，汉族，1952年5月18日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人任丽萍与被执行人吴云凤、高杨福民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1280号民事调解书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除本院依法扣划被执行人吴云凤、高杨福在银行存款人民币52554元，经分配，申请执行人任丽萍本次领回执行款人民币3065元外，被执行人吴云凤、高杨福在本辖区均无其他可供执行的财产。故本院向申请执行人任丽萍发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币80000元及相应利息，鉴于被执行人吴云凤、高杨福拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人吴云凤、高杨福纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 叶 禹二〇一八年一月三十一日书记员 林冬琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1204号之一申请执行人：谭细容，女，1968年12月9日出生，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘玉文，男，1962年10月11日出生，现住所地湖南省郴州市北湖区。被执行人：何香玉，女，1964年9月18日出生，现住所地湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人谭细容与被执行人刘玉文、何香玉民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人刘玉文、何香玉名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月二十六日书记员  刘 娟
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1723民初3号原告：曾某某,男,1986年2月20日出生,住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：胡凡敏，四川共法律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，1986年1月11日出生，住开江县。被告：龚某某，女性，汉族，1988年6月10日出生，住重庆市开县。原告曾某某诉被告吴某某、龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年1月31日，原告曾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曾某某撤诉处理。案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由原告曾某某负担。审判员  王正武二〇一八年一月三十一日书记员  范元苧
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2833号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁国支行,住安徽省宁国市宁城北路38号被执行人：宁国市金鹰实业有限公司,住安徽省宁国市张村康园安置区；被执行人：胡梅雪,女,1970年1月5日出生,住安徽省宁国市；被执行人：蔡建斌,男,1968年5月12日出生,住安徽省宁国市；被执行人：安徽皖南青峰竹业有限公司,住安徽省宁国市河沥办事处畈村村本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁国支行与被执行人安徽皖南青峰竹业有限公司、宁国市金鹰实业有限公司、胡梅雪、蔡建斌金融借款合同纠纷一案中，因案件处于上诉阶段，据以执行的法律文书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请并终结（2017）皖1881民初154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一八年一月十日书记员  张 良
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢38号之七申请人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢38号之七裁定书，于2018年01月18日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国银行18×××41账户内存款人民币1459824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初273号原告：王伟，男，出生于1972年6月11日，汉族，住新密市。被告：李红军，男，出生于1978年10月23日，汉族，住新密市。原告王伟与被告李红军合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王伟撤回起诉处理。审 判 员 王文平二〇一八年一月十六日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初30号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人鲁东（曾用名鲁冬），男，生于1983年8月22日，汉族，四川省隆昌县人，中专文化，务工，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2017年9月22日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）609号起诉书指控被告人鲁东犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人鲁东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月22日21时许，被告人鲁东酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车搭载他人，行驶至绵阳市涪城区交叉口时被交通民警查获。经鉴定，案发时被告人鲁东血液中的乙醇浓度为94.5mg/l00ml。属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人鲁东在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口信息、到案经过、当事人血液提取登记表等书证、证人谢某的证言、鉴定意见、现场检查笔录、被告人鲁东的供述与辩解、视听资料等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人鲁东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人鲁东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年一月十日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初583号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人姜某，男，1995年10月14日出生于湖南省，，汉族，小学文化，务工，住湖南省。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月27日被宁乡市公安局刑事拘留，2017年8月31日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）611号起诉书指控被告人姜某犯聚众斗殴罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员曹翀、书记员彭静怡出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2016年5月16日，被告人姜某在一个名为“撩妹妹”的QQ群内与李某等人发生言语冲突并约架斗殴，后被告人姜某纠集陈彬（已判决）等人与罗思锋、李帛、胡闻、邓喜平、罗杰、罗志（均已判决）等十余人约好在宁乡市横市镇合金村合金加油站附近打架斗殴。双方到达合金加油站附近后，罗某1和胡某、罗某2手拿管杀，罗某3手拿柴刀，李某手拿铁管和邓某等人冲向被告人姜某一伙人，被告人姜某一伙人一开始因人数劣势后退，陈某遂持管杀和其他人下车支援，追赶罗某1等人一方，后被告人姜某一伙人中有人拿出一把“秃鹰”气枪。罗某1和罗某2、罗某3、胡某、邓某、李某等人因惧怕枪支后退，逃离现场，被告人姜某一伙人追打不成，将罗某2、胡某、姜某三人遗弃在现场的摩托车砍坏。经价格认定，被损的摩托车价值损失2101元。上述事实，公诉机关列举了证人潘某、甘某、罗某2、胡某、邓某、李某、罗某3、陈某、罗某1的证言，提取笔录，辨认笔录，QQ聊天记录，价格认定结论书，被损摩托车照片，扣押决定书，扣押清单及照片，视频截图，户籍证明，到案经过，刑事判决书，被告人姜某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人姜某伙同他人聚众斗殴，在聚众斗殴中系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人姜某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人姜某犯聚众斗殴罪判处一年以上二年以下有期徒刑，不建议适用缓刑。提请本院依法判处。被告人姜某对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2016年5月16日，被告人姜某在一个名为“撩妹妹”的QQ群内与李某等人发生言语冲突并约架斗殴，后被告人姜某纠集陈彬（已判决）等人与罗思锋、李帛、胡闻、邓喜平、罗杰、罗志（均已判决）等十余人约好在宁乡市横市镇合金村合金加油站附近打架斗殴。双方到达合金加油站附近后，罗某1和胡某、罗某2手拿管杀，罗某3手拿柴刀，李某手拿铁管和邓某等人冲向被告人姜某一伙人，被告人姜某一伙人一开始因人数劣势后退，陈某遂持管杀和其他人下车支援，追赶罗某1等人一方，后被告人姜某一伙人中有人拿出一把“秃鹰”气枪。罗某1和罗某2、罗某3、胡某、邓某、李某等人因惧怕枪支后退，逃离现场，被告人姜某一伙人追打不成，将罗某2、胡某、姜某三人遗弃在现场的摩托车砍坏。经价格认定，被损的摩托车价值损失2101元。上述事实，有下列经当庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人潘某、甘某、罗某2、胡某、邓某、李某、罗某3、陈某、罗某1的证言，提取笔录，辨认笔录，QQ聊天记录，价格认定结论书，被损摩托车照片，扣押决定书，扣押清单及照片，视频截图，户籍证明，到案经过，刑事判决书，被告人姜某的供述和辩解。本院认为，被告人姜某伙同他人聚众斗殴，在聚众斗殴中系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。宁乡市人民检察院指控被告人姜某的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人姜某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人姜某自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人姜某判处一年以上、二年以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人姜某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2019年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  周惠平人民陪审员  周华军二０一八年一月十七日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更381号罪犯江兴伍，男，汉族，1987年7月26日出生于四川省开江县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）东中法刑一初字第94号刑事判决书，认定罪犯江兴伍犯强迫卖淫、抢劫、拐卖妇女罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万三千元。罪犯江兴伍曾减刑二次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯江兴伍在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯江兴伍符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江兴伍在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯江兴伍在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江兴伍减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2022年4月14日起至2025年4月13日止）。减刑后的刑期至2022年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初426号原告：李宏，男，汉族，1963年10月22日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告李宏与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告李宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李宏撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1232号申请执行人:陈明德，住上海市。被执行人：翟银亮，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。申请人陈明德与被执行人翟银亮诈骗罪纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114刑初第323号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人翟银亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月14日、2017年11月3日、2018年1月5日依法查询被执行人翟银亮名下房产、工商、车辆、银行、证券情况。被执行人翟银亮名下并无房产、车辆、证券等信息，本院按比例分配该案件案款人民币569141元，陈明德分23.23%，即132211元。本院于2017年11月10日前去南京市雨花台区看守所，但看守所所长表示不允许接见被羁押人，故无法见到被执行人翟银亮。2018年1月24日，申请人陈明德向本院提交撤回申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2017)苏0114执1232号案件的执行。本裁定送达��立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年一月二十四日书记员  贾婷婷
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1266号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。被执行人:裴文海,男性,汉族,1951年01月06日出生。被执行人:西安泰格尔能源设备厂。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与西安泰格尔能源设备厂、裴文海金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人因被执行人主动履行给付义务，申请撤回对生效（2017）陕0125民初2344号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 付 钊二〇一八年一月八日书记员 杨娟妮
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执170号申请执行人祝火堂,男,1951年12月1日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人王秋凤,女,1976年8月22日出生,汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1170号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王秋凤3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秋凤的银行存款40906元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一八年一月二十五日书记员  彭健