wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更115号罪犯钱海生，男，1981年04月12日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年9月30日作出(2009)南刑初字第435号刑事判决，以被告人钱海生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑一年四个月；2014年2月19日减去有期徒刑一年，缴纳罚金人民币30000元；2016年5月23日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年6月7日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯钱海生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交钱海生的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯钱海生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯钱海生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯钱海生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱海生减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。（刑期自2009年4月8日起至2018年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年一月三十一日书记员 靳一诺
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3964号���告：李某某。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告李某某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月17日，原告通过单位团��方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张��某为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据五份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月17日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个；该房屋总价款为605133.44元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款205133.44元、地下车位款79800元、交纳暖气开口费15346.80元，2013年4月10日，交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元，2014年4月1日，交纳购房款400000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告李某某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明���事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告李某某办理位于邹平县某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不��产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0402民初1656号原告：辽源市华龙起重机械设备租赁有限公司。法定代表人：李旭洋，经理。委托诉讼代理人：臧志鹏，该公司法律顾问。被告：王宗权，住所地辽宁省喀左县。被告：喀左县鑫全建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：王海钢，经理。原告辽源市华龙起重机械设备租赁有限公司（以下简称华龙公司）与被告王宗权、喀左县鑫全建筑机械设备租赁有限公司（以下简称鑫全公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。华龙公司委托诉讼代理人臧志鹏到庭参加诉讼，王宗权及鑫全公司经公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款2,111,912.61元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由如下：2011年至2012年间，被告租赁原告塔吊设备多台，用于松原中东部项目、东北金融大厦、五里河工程工地，2013年5月18日、2015年6月1日，被告先后向原告出具欠据3份，分别拖欠原告设备租赁费839,800.00元、458,666.61元、813,446.00元，共计2,111,912.61元，经催要未果，诉至法院，请求依法支持原告诉求。王宗权、鑫全公司均未答辩。华龙公司围绕诉讼请求当庭提交以下证据：1、2013年5月18日王宗权署名、鑫全公司盖章（财务专用章）欠据1份，证明五里河工程项目中截止2012年4月20日尚欠华龙公司租金813,446.00元；2、2013年5月18日王宗权署名、鑫全公司盖章欠据1份，证明东北金融大厦工程项目中截止2012年6月30日尚欠华龙公司租金458,666.67元；3、2015年6月1日王宗权署名、鑫全公司盖章欠据1份，证明东北金融大厦工程项目中截止2011年底尚欠华龙公司租金839,800.00元。王宗权、鑫全公司未提交证据。法庭当庭出示了以下证据：1、喀左县行政审批中心出具的企业档案登记资料1份，证明鑫全公司目前状态；2、喀左县市场监督管理局出具的《公司设立登记申请书》、《公司股东名录》各1份，2009年7月23日《公司股东决定》、《公司章程》各1份，2014年5月20日《公司股东决定》、《公司章程》各1份，2014年5月22日《公司登记申请书》各1份，2017年3月9日《公司股权转让协议》、《公司股东决定》、《公司股东会决议》、《公司章程》各1份，证明鑫全公司法定代表人、股东变更等情况。华龙公司对上述证据均无异议。经庭审查明以下事实：2011年至2012年间，鑫全公司租赁华龙公司塔吊设备，用于松原中东部项目、东北金融大厦、五里河工程工地施工，截止2011年底东北金融大厦工程项目中尚欠租金839,800.00元，截止2012年4月20日五里河工程项目中尚欠租金813,446.00元，截止2012年6月30日东北金融大厦工程项目中尚欠租金458,666.67元，共计2,111,912.61元。2017年3月9日，鑫全公司法定代表人由王宗权变更为王海钢。对能够证明以上事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，华龙公司与鑫全公司订立并履行的塔机租赁合同不违反法律规定，合法有效，鑫全公司未按照合同约定给付租金，对于华龙公司要求鑫全公司给付塔机租金的诉讼请求应予支持；对于其主张利息的诉讼请求，基于双方在合同中并未约定逾期给付租金利息，故从其此次主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利息按本金2,111,912.61元标准予以支持；对于其要求王宗权承担给付塔机租金及利息的请求，因王宗权时任鑫全公司法定代表人，在欠据上署名系代表鑫全公司履行职务行为，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀左县鑫全建筑机械设备租赁有限公司于本判决生效后五日内给付原告辽源市华龙起重机械设备租赁有限公司租金2,111,912.61元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准自2017年7月19日至实际给付时止）。二、驳回原告辽源市华龙起重机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23,695.00元由被告喀左县鑫全建筑机械设备租赁有限公司(履行期限同上)。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ军人民陪审员  吴 洁人民陪审员  苏奎华二〇一八年一月三十日书 记 员  刘禹良
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执63号之一申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁。统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：余卫萍，该行董事长。被执行人：江西亮点玻璃科技有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠镇。统一社会信用代码：91360323571196801U。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民初981号民事调解书，于2018年1月5日向被执行人江西亮点玻璃科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江西亮点玻璃科技有限公司在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西亮点玻璃科技有限公司的银行存款2452057.6元或者查封、扣押被执行人江西亮点玻璃科技有限公司价值2452057.6元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年一月八日书记员  罗娟
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执58号之二申请人：叶颖，男，1979年7月27日出生，汉族。被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生，汉族。被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生，汉族。被执行人：山西奥德福生物科技有限公司。申请人叶颖与被执行人赵二喜、王建平、山西奥德福生物科技有限公司（以下简称“奥德福公司”）追偿权纠纷一案，经查，被执行人王建平未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建平在中国邮政储蓄银行尾号为2617账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年一月十七日书记员  刘 佳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初575号申请人：宋开芳，女，1983年5月4日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：江苏中兴一品装饰股份有限公司，住所地无锡市中山路××号。法定代表人：杨新好。被申请人：卢成家，男，1976年5月18日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。申请人宋开芳与被申请人江苏中兴一品装饰股份有限公司、卢成家建设工程合同纠纷一案，申请人宋开芳于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏中兴一品装饰股份有限公司、卢成家所有的在江苏××地产发展有限公司（住所地××。法定代表人：×××）处工程款40万元。申请人宋开芳已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中兴一品装饰股份有限公司、卢成家所有的在江苏××地产发展有限公司（住所地×××。法定代表人：×××）处工程款40万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十二日书记员  徐 洁
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执42号之四申请执行人陈财雄被执行人陈新芬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民初2475号，依法向被执行人陈新芬发出执行通知书，责令被执行人陈新芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈新芬(证件号码:)在省农信社的62×××90的存款人民币850000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴君勇二〇一八年一月八日书记员  游蓓蕾
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2208号申请执行人王玉军,男性,现住赤峰市巴林左旗。被执行人孟凡强,男性现住自治区克什克腾旗。王玉军与孟凡强借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初1957号民事调解/判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月十五日书记员  张 元
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2012)河商初字第2216号原告：临沂市天腾五金有限公司，住所地临沂市河东区人民大街东段。法定代表人：傅金罗，经理。被告：李瑞杰，男，1980年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：北京明邦运通国际运输服务公司，住所地北京市朝阳区左家庄1号国门大厦A座5E室。原告临沂市天腾五金有限公司与被告李瑞杰、北京明邦运通国际运输服务公司快件运输协议纠纷一案，本院于2012年7月18日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市天腾五金有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告临沂市天腾五金有限公司负担。审 判 长  刘秀廷审 判 员  刘丽华人民陪审员  许云鹏二〇一八年一月二十六日书 记 员  姚利军
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初80号申请人：镇江泰诺化工有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港吉祥街28幢3室。法定代表人：陈明，该公司经理。被申请人：新沂市三立物资有限公司，住所地新沂市迎春小区十一巷14号。法定代表人：陈冬梅，该公司经理。被申请人：万振田,男,1969年11月23日生，汉族,住江苏省新沂市。申请人镇江泰诺化工有限公司与被申请人新沂市三立物资有限公司、万振田返还原物纠纷一案，申请人镇江泰诺化工有限公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人新沂市三立物资有限公司、万振田所有的在金融机构的存款58万元或同等价值的财产。申请人镇江泰诺化工有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人新沂市三立物资有限公司、万振田所有的在金融机构的存款58万元或同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十一日书记员  徐 洁
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初7559号之一原告:王建方,女,1968年1月19日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：薛卫东,男,1970年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告王建方与被告薛卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，适用简易程序审理。在审理过程中，因本案被告下落不明，本院于2017年12月6日裁定转为普通程序，并于2017年12月7日向原告送达补缴案件受理费通知，虽经多次与原告电话沟通，原告仍无正当理由未按期补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王建方撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王建方负担。审 判 长  吴作新代理审判员  程广超人民陪审员  李 芸二〇一八年一月二日书 记 员  刘 欢
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执554号之一申请执行人赵鸿波，女，1952年12月24日生，汉族，退休工人，住垣曲县。被执行人于亚明，男，1972年7月28日生，汉族，工人，住垣曲县。本院在执行申请执行人赵鸿波与被执行人于亚明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，在执行阶段，冻结被执行人于亚明在银行的存款，现因申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人于亚明在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  薛红岩二〇一八年一月三十日书记员  张雪樱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更158号罪犯迪力夏提·苏里坦，男，1991年6月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区鄯善县人。2011年11月29日因盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，2013年6月1日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年7月15日作出(2015)水刑初字第325号刑事判决，认定被告人迪力夏提·苏里坦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。现刑期止日为2018年5月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯迪力夏提·苏里坦的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯迪力夏提·苏里坦在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯迪力夏提·苏里坦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年9月获得改造积极分子二次；2016年2月、5月、8月，2017年1月、4月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯迪力夏提·苏里坦在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，积极履行财产刑义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯迪力夏提·苏里坦予以减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川0108执2202号之一	申请执行人广州市明煌保温节能材料有限公司。	被执行人四川省阿利克斯新材料科技有限公司。	关于申请执行人广州市明煌保温节能材料有限公司与被执行人四川省阿利克斯新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第146号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人四川省阿利克斯新材料科技有限公司名下有可供执行的财产，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。	本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一八年一月十六日	书记员 黄松涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更58号罪犯陈敏宣，女，1988年7月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年11月19日作出(2015)新刑一终字第160号刑事裁定，认定陈敏宣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。刑期止日为2022年1月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯陈敏宣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯陈敏宣在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯陈敏宣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次；2016年8月、2017年2月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯陈敏宣于2017年8月缴纳罚金7000元。本院认为，罪犯陈敏宣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈敏宣予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9077号之一申请执行人：黎品发，男，1984年2月9日出生，汉族，住广西阳朔县。被执行人：王波，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人黎品发申请执行被执行人王波机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）粤0606民初16830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王波应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人黎品发支付截止至2016年9月9日的医疗费123302.22元，案件受理费1383.02元由被执行人王波负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月、9月间分别向佛山市房产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向相关金融部门查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市公安局交警支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山范围内无机动车登记；向工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息；另本院于2017年9月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托四川省达州市达川区人民法院查询被执行人在达州市达川区范围内的土地、房产等情况，查明被执行人在通川区达川区范围内无房地产登记；另本院已对被执行人限制高消费。本院于2017年12月29日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为123302.22元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9077号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一八年一月二十五日书记员 欧阳家欣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1007号申请执行人：李俊东。委托代理人张建昌，特别授权代理。被执行人：昆明顺燊工贸有限公司。法定代表人田晗，执行董事。本院在执行申请执行人李俊东与被执行人昆明顺燊工贸有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人昆明顺燊工贸有限公司未在工商登记住所地“安宁市连然镇平顶山”，现无法查找到该公司的新住所地，也无法查找到该公司相关负责人下落，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人昆明顺燊工贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1007号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年一月三日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2971号之二申请执行人杨旺金，男，1954年10月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人徐留海，男，1964年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人李珍伢，女，1966年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。杨旺金申请执行徐留海、李珍伢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5704号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告徐留海、李珍伢于本判决生效之日起15日内共同返还原告杨旺金借款本金454500元、支付利息225123.6元。诉讼费人民币9125元由被告徐留海、李珍伢负担。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以536089.6元为本金进行计算）。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2017年10月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人涉案债务较多；提取了被执行人在宿迁中院的执行款人民币70万元，本案分配到332344元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法将其纳入了失信被执行人名单和限制高消费。执行中向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对执行调查及采取的执行措施表示认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，提取了被执行人在宿迁中院的执行款，本案分配到部分执行款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初5704号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年一月二十六日书 记 员  徐 亮
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2504号之一申请执行人：陕西诚盛融资担保有限公司。被执行人：徐庆萍。被执行人：刘章平。申请执行人陕西诚盛融资担保有限公司与被执行人徐庆萍、刘章平追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初3459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西诚盛融资担保有限公司向本院申请执行，要求二被执行人给付款项347149.7元及迟延履行期间债务利息、诉讼费6507元。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人名下银行、车辆、证券、房产、网银、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足；轮候查封了被执行人名下房屋三套，暂无法实际处置；查封了被执行人名下车辆手续，但车辆未实际控制，暂无法实际处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费，并列入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉助理审判员  王 超二〇一八年一月二十三日书 记 员  豆媛媛
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初11号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人费珂，男，1982年6月22日出生。因吸毒于2016年12月7日被郑州市公安局金水路分局行政拘留10日；因盗窃于2017年4月27日被郑州市公安局金水路分局行政拘留15日；因吸毒于2017年10月31日被郑州市公安局高新分局行政拘留13日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月19日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2017年11月26日被取保候审，2018年1月10日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1105号起诉书指控被告人费珂犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽、被告人费珂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年11月19日13时许，被告人费珂在郑州市金水区南阳路与金水路交叉口东南角西部酒城门口以500元价格贩卖给证人魏某两包毒品，共重0.74克（经鉴定，均检测出海洛因成分）。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人费珂的供述、证人魏某的证言、郑州市公安局物证鉴定所检验报告、毒品称量笔录、现场称重记录及照片、辨认笔录、指认笔录、涉案毒品照片、扣押清单、涉案毒品照片、上缴毒品单据、受案经过、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为费珂非法贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。并建议对费珂判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人费珂起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人费珂非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控费珂犯罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，费珂所犯罪行依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。费珂到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；费珂曾因吸食毒品、盗窃受过行政处罚，酌情从重处罚；费珂认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人费珂的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人费珂犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年3月1日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 丽二〇一八年一月十一日书记员 朱晓东
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执279-1号申请人:唐某雪,女性,汉族,1989年07月27日出生,陕西安康市人，住恒口示范区恒口镇。申请人:唐某锋,男性,汉族,1983年09月14日出生,陕西安康市人，住恒口示范区恒口镇。申请人:唐某伟,男性,汉族,1985年08月15日出生,陕西安康市人，住恒口示范区恒口镇。被执行人:刘志某,男性,汉族,1964年10月11日出生,陕西安康市人，住恒口示范区恒口镇。本院在执行唐某雪、唐某锋、唐某伟与刘志某健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘志某有可供执行的财产���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人刘志某在长安银行股份有限公司安康恒口示范区小微支行账户(XXXX)上的存款7000元予以冻结。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审 判 长  唐恒审 判 员  康芳代理审判员  吴莹二〇一八年一月三十日书 记 员  方文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初20227号原告：郭小军，男，1987年10月29日生，汉族。委托诉讼代理人：李磊，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。被告：贾世磊，男，1992年2月22日生，汉族。原告郭小军诉被告贾世磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小军的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。被告贾世磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小军向本院提出诉讼请求：判令被告贾世磊归还借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数自2017年10月17日起至实际给付之日止，按月息2%计算）及律师费1万元。事实和理由：被告贾世磊通过朋友介绍找到其，以急需资金周转为由，于2017年10月17日向其借款30万元，出具借条一份，约定借款期限1个月，月息2%，同时约定违约方承担律师费。借款到期后，其多次催要借款，被告至今未还。被告贾世磊未应诉。经审理查明：2017年10月17日，原告郭小军与被告贾世磊签订《借款合同》一份，约定贾世磊向郭小军借款30万元，借款期限为自2017年10月17日至2017年11月16日。合同第四条约定借款期限内固定利率为月息2%，如贾世磊未在约定时间归还借款本息，郭小军有权对逾期借款本息加收罚息，罚息利率为在上述借款利率的基数上加息30%。合同第七条约定如贾世磊违约，应承担实现债权的费用包括律师费。贾世磊同时出具借条和收条各一份，确认收到郭小军借款30万元。郭小军于2017年10月18日通过农业银行向贾世磊招商银行账户转账30万元。借款到期后，贾世磊未能归还借款。2017年12月8日，郭小军与南京市江宁区禄口法律服务所签订《委托代理合同》，约定代理期间为一审，郭小军应在合同生效之日支付律师费1万元。郭小军同时提交发票证明支付律师费1万元。本院向贾世磊在《借款合同》上确认的文书送达地址邮寄诉状、证据副本、传票，贾世磊未到庭参加诉讼。上述事实，有借款合同、借条、收条、委托代理合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行同城汇款业务申请书、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告郭小军与被告贾世磊之间的借款合同成立并生效。因贾世磊尚未归还，郭小军要求贾世磊归还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。因双方借款合同约定月息2%，郭小军按月息2%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持，并以借款实际给付之日作为利息起算日。因合同约定律师费的负担，郭小军主张的律师费符合律师费收费标准，故本院对郭小军主张律师费1万元予以支持。被告贾世磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾世磊于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭小军借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2017年10月18日起至实际给付之日止，按月息2%计算）及律师费1万元。二、驳回原告郭小军其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告郭小军负担25元，由被告贾世磊负担2975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  钟诗蔚二〇一八年一月十七日书记员  李媛媛
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执恢23号之一申请人：忻州通顺汽车服务有限责任公司地址：原平市西镇乡沙晃村大运路旁法定代表人邓伟，该公司董事长。被执行人亢增礼，男，1973年12月5日出生，汉族，原平市大林乡下大林村人。本院执行忻州通顺汽车服务有限责任公司、亢增礼承揽合同纠纷一案中，于2018年01月28日向被执行人亢增礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亢增礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亢增礼在中国工商银行1102260301058065134账户内存款人民币27526.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一八年一月二十八日书记员  王晓芳
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0185刑初18号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李起刚，男，1979年2月1日出���于河南省洛阳市，汉族，小学文化程度，住洛阳市宜阳县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2017年5月17日被登封市公安局刑事拘留，同年6月24日被登封市公安局取保候审。2017年9月1日因涉嫌传播淫秽物品牟利罪经登封市人民检察院批准被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。辩护人景振敏，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]576号起诉书指控被告人李起刚犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人李起刚及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月20日，被告人李起刚以牟利为目的，通过自己的手机微信软件使用微信号为“AAAAj888888”的账号���高某出售含有淫秽视频的三通U盘一个，并向高某提供黄色网站一个及登录帐号和密码，被告人李起刚从中牟利225元。经鉴定，被告人李起刚贩卖的视频共计446个，属于淫秽色情视频。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人李起刚供述；被害人高某陈述；证人马某、钟某、范某、赵某、罗某证言；鉴定意见；搜查证；视听资料；扣押物品清单；公安机关出具被告人李起刚的到案经过、户籍证明及有关书证等证据。据此认为被告人李起刚的行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贩卖、传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并建议对被告人李起刚判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币2000至3000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同，被告人李起刚及其辩护人对���诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人李起刚签字具结，本院予以确认。被告人李起刚的辩护人提出被告人李起刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，主动接受财产刑处罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李起刚犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李起刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；其主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李起刚犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先���羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2020年7月23日止。原被羁押的39天予以折抵。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  乔中土人民陪审员  宗亚利二〇一八年一月十九日书 记 员  高郡苹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5794号原告：扬州市淮扬皮革物资公司，住所地扬州市江都区苏中商贸城一区一号楼。法定代表人：田庆明，该公司经理。委托诉讼代理人：何钧，江苏忠信义律师事务所律师。被告：陆贤良，男，1971年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市淮扬皮革物资公司（以下简称淮扬公司）与被告陆贤良买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮扬公司法定代表人田庆明及其委托诉讼代理人何钧到庭参加诉讼，被告陆贤良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告淮扬公司向本院提出诉讼请求：1.要求陆贤良给付淮扬公司货款937300元及利息（以937300元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由陆贤良承担。事实和理由：陆贤良在本区苏中商贸城开办个体皮鞋厂，自2012年开始，陆贤良向淮扬公司购买牛皮。截止2016年5月，共欠淮扬公司货款997300元，由其出具欠据一份。此后，陆贤良付款60000元，尚欠937300元，其承诺2017年春节前再付部分货款，但至今无法联系。淮扬公司索款未果，故向法院起诉，请求支持诉求。被告陆贤良未作答辩，亦未提供证据。原告淮扬公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陆贤良于2016年5月29日向淮扬公司出具的欠条1份，用以证明陆贤良欠淮扬公司货款997300元，已付60000元，尚欠货款937300元。上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告淮扬公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：淮扬公司与陆贤良发生业务往来多年，由淮扬公司向陆贤良提供制鞋用牛皮。2016年5月29日，双方进行结账，陆贤良尚欠淮扬公司货款997300元，由其出具欠条一份。嗣后，陆贤良付款60000元，尚欠货款937300元至今未付。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。陆贤良向淮扬公司购买制鞋用牛皮，双方形成口头买卖合同关系。双方结账后，陆贤良应当及时支付所欠货款，其未能付清全部货款，构成违约，淮扬公司有权要求其付清货款，并承担逾期付款的利息。综上所述，淮扬公司要求陆贤良支付货款937300元及利息的诉求事实清楚，证据确凿，且符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆贤良应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州市淮扬皮革物资公司支付货款937300元及利息（以937300元为基数，自2017年9月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13175元，由被告陆贤良负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  孙建军人民陪审员  赵奎璧人民陪审员  罗伯红二〇一八年一月三十一日书 记 员  任 静
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执1530号申请执行人：庄来春，男，1954年4月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：罗福全，男，1982年7月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：苏秋萍，女，1984年7月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行申请执行人庄来春与被执行人罗福全、苏秋萍借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1161号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币60000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人苏秋萍所有的址在德化县浔中镇举贤大厦702的房产（房产证号：20××20（合同号）），暂不具备变现条件；依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张传博二〇一八年一月二十五日书记员  赖丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更138号罪犯马志详，男，1975年1月1日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年3月16日作出(2012)新刑二终字第32号刑事裁定，认定马志详犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年七个月。现刑期止日为2020年3月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯马志详的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马志详在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获五次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马志详在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得改造积极分子一次，2015年12月、2016年3月、7月、12月、2017年4月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马志祥于2016年11月缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯马志详在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马志详予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更106号罪犯陈小波，男，1963年8月19日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月9日作出(2015)沙少刑初字第42号刑事判决，认定陈小波犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期止日为2020年4月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯陈小波的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯陈小波在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯陈小波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得改造积极分子一次，2016年6月、10月、2017年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小波在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈小波予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更123号罪犯石建喜，男，1992年9月11日出生，汉族，甘肃省漳县人，现在新疆维吾尔自治区。乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年2月3日作出(2015)新刑初字第987号刑事判决，认定石建喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。刑期止日为2018年6月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯石建喜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯石建喜在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯石建喜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年9月、2017年1月、5月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯石建喜于2017年5月缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯石建喜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石建喜予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更41号罪犯周文花，女，1968年7月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，1998年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，于1999年5月释放。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于2013年1月15日作出(2012)哈市刑初字第476号刑事判决，认定周文花犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2024年4月21日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯周文花的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯周文花在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获七次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯周文花在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年8月获得改造积极分子三次；2015年10月、2016年2月、6月、2017年1月、2月、5月、8月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周文花在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周文花予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初241号之二解除保全申请人：黄海月，女，土家族，住龙山县洗车河镇沙坪村*组。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人黄海月与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初241号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2501号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2501号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人黄海月负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0303财保3号之一申请人：自贡恒峰饲料有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：廖先勇，执行董事兼总经理。被申请人：李波，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：马玉兰，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省荣县。申请人自贡恒峰饲料有限公司于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李波、马玉兰价值16万元的财产采取保全措施，并提供了担保人廖先勇所有的车牌号川X宝马牌小型轿车作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保财产担保人廖先勇所有的车牌号川X小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗霜婷二〇一八年一月二十五日书记员  李 倩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初18777号原告：王琪，女，1952年11月11日生，汉族。被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（统一社会信用代码91320115249810957X），住所地在江苏省南京市江宁区东山金箔路288号。法定代表人：周灿坤，公司总经理。委托诉讼代理人：柏静，公司员工。原告王琪与被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琪，被告万安陵公司委托诉讼代理人柏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琪向本院提出诉讼请求：1.被告万安陵公司返还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率17%自2014年8月26日起计算至实际给付之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日，万安陵公司因项目建设需要向王琪借款5万元，约定年利率17%，借期一年。借款到期后，万安陵公司未按约还本付息，王琪诉至法院。被告万安陵公司辩称：借款属实，但现在无力偿还，请求法院依法判决。原告王琪为证明其诉讼主张提交了借款协议、收据及当事人陈述等证据，经审查均具有证明效力，本院依法予以确认。被告万安陵公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，王琪（甲方）与万安陵公司（乙方）签订借款协议1份，约定：借款用途为用于万安宫建设；借款金额5万元；借款期限自2014年8月26日至2015年8月26日；年利率17%；借期届满之日，乙方应将借款本息一次性汇入甲方指定账户。同日，王琪向万安陵公司汇款5万元。万安陵公司向王琪出具收据1张，载明：交款单位王琪，收款方式为刷卡，金额为人民币5万元整，收款事由为借款。借款到期后，万安陵公司未返还借款本息。本院认为：合法的借贷关系应予保护。案涉借款协议系王琪与万安陵公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。王琪依约向万安陵公司汇款，万安陵公司未能按照合同约定的金额和期限还款，应当承担还本付息并赔偿相应逾期利息损失的违约责任。综上，王琪主张万安陵公司返还借款本金5万元并支付自2014年8月26日起按照年利率17%计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王琪借款本金5万元并支付利息（以24万元为基数，自2014年8月26日起按照年利率17%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1741元，减半收取871元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担（此款已由原告王琪垫付，被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙大强二〇一八年一月十日法官助理 朱 贺书 记 员 潘诗婷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执63号申请执行人：江苏华电机械制造有限公司。被执行人：中电电建建设有限公司。江苏华电机械制造有限公司依据郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲调字第196号调解书申请执行中电电建建设有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人江苏华电机械制造有限公司未能提供郑州仲裁委员会（2014）郑仲调字第196号调解书的生效证明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下:驳回江苏华电机械制造有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜   文   龙审 判 员 闫      明审 判 员 陈   朋   涛二〇一八年一月二十九日法官助理 遆鹏书记员ＸＸ俭
浙江省德清县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0521执1766号之一本院在执行申请执行人德清中冠建筑装饰工程有限公司与被执行人罗八孟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0521民初776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人德清中冠建筑装饰工程有限公司申请将被执行人罗八孟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，本案在执行过程中，被执行人罗八孟拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将罗八孟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十一日
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保47号申请人：德阳宏广科技有限公司，住所地四川省德阳市太湖路23号。法定代表人：冯旭龙，董事长。委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。被申请人：江苏粤阜合金材料有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区协鑫大道99号。法定代表人：冯润生。申请人德阳宏广科技有限公司于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏粤阜合金材料有限公司的银行存款100万元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳宏广科技有限公司以其名下的位于四川省德阳市旌阳区孝感镇面积为64010平方米国有土地使用权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏粤阜合金材料有限公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；二、查封申请人德阳宏广科技有限公司名下位于四川省德阳市旌阳区孝感镇面积为64010平方米国有土地使用权（保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人德阳宏广科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘 军审 判 员  周章琳人民陪审员  蒋 琪二〇一八年一月十九日法官 助理  刘可唯书 记 员  范 钰
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2018)湘1322执恢2号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人唐万华，该行法律事务部总经理，代理权限为特别授权代理。被执行人樊斌，男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住新化县温塘镇泥湾第三村民小组。被执行人蔡凤娇，女，1984年1月12日出生，汉族，农民，住址同上，系樊斌之妻。你们双方于2017年12月8日3时履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民督19号支付令。另收取被执行人应承担的执行立案费719.6元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：朱祺峰二〇一八年一月三日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执82号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人胡福乐，男，1971年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人顾锁地，女，1972年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2018年1月8日作出(2016)冀0984执82号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡福乐在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十四日书记员  葛 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初3244号原告：邵婷，女，1986年1月16日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张斌，男，1968年5月28日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。原告邵婷与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵婷、被告张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告现金12100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系学校同事。2012年6月间，被告对原告称其发现一个网站，可以通过点该网站的广告挣钱，但要投入现金。原告考虑自己没有条件上网，也不懂如何操作，被告让原告给其提供资金，其操作给原告分红。6月14日，原告交给被告一张定期存单，并告知了密码，让被告自己取款10000元，随后原告陆续又给被告1700元、400元。被告得款一段时间后原告不见分红，被告以网站被黑客攻击等理由搪塞原告。2012年10月，原告被分在另所学校，被告均不接电话。被告身为人民教师，将原告存款诱导拿去并承诺分红，时至今日，原告不但没有拿到原告承诺的分红，就连本金也不见被告返还，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，被告认可从原告的存单上取款10000元。2012年的5月份，被告经朋友介绍在一个网站上点广告赚钱，投资500元每天点20个广告可以赚20元，被告点了一个月之后发现确实可以赚钱并且可以提现，投资的500元本钱也能收回来。网站有两个级别，即分别投资3000元及15000元，投资的多赚的就多。被告当时投资的是15000元级别的，每天闲暇时间有时在办公室点广告，并且办公室的同事都知道。被告当时与原告不在一个办公室，被告将赚钱的事情告诉了原告，原告也想赚钱，当时原告说自己手头没有钱只有10000元的存单，被告当时劝原告少投资点但是原告坚持投资15000元级别的，且其坚持要立即投资，于是原告将其存单交给被告让被告帮其取款，差的5000元让被告先给其垫上，原告承诺周末回来就还给被告。后来原告分别给了被告1700元、400元，剩余的原告承诺等工资发了之后还给被告。另外，投资之后谁的广告谁自己负责点，每个人都有自己的银行账号。暑假期间，原告要出远门，便让被告代替她点几天广告，但是不久网络就关闭了，本金和赚的钱都拿不回来了，原告认为是被告私吞了。对于原告的诉讼请求被告不同意返还，我没有向原告借款。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2012年6月，被告经朋友介绍在网站点广告赚钱，原告得知后于2012年6月14日将10000元存单交给被告，意图让被告帮其在网站投资赚钱。投资一段时间后，网站关闭，投资款项亦未收回。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否存在民间借贷法律关系，根据庭审查明的事实，原告将存单交给被告的意图是要被告帮原告投资赚钱，而并非原被告之间的资金融通行为，且原告亦未提交相应的证据证实双方之间存在借贷法律关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邵婷的诉讼请求。案件受理费已减半收取计51元，由原告邵婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。代理审判员高晶二〇一八年一月十七日书记员张少红附本案适用法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2379号申请执行人：池礼生，男，1970年8月25日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人池礼生与被执行人余福寿债权合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0703民初2508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款820000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人余福寿发出执行通知书，报告财产令。经查，本院（2017）闽0703执701号查封了被执行人的土地、房产并进入评估、拍卖程序，暂时无法变现。除此未发现被执行人还有银行存款、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权820000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月十二日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执异49号异议人（被执行人）：常德市鹏方综合大厦。负责人：岳某某，该大厦投资人。申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司府坪支行（原常德市鼎城区朗州农村信用合作社）。负责人：胡某，该支行行长。被执行人：姚某某。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司府坪支行与被执行人姚某某、常德市鹏方综合大厦借款抵押合同纠纷一案中，异议人常德市鹏方综合大厦于2017年12月11日对（2006）常鼎执字第179-7号执行裁定书扣留并提取常德市鹏方综合大厦的租金收入2147625元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人常德市鹏方综合大厦称，原常德市鼎城区朗州农村信用合作社与姚某某、常德市鹏方综合大厦借款抵押合同纠纷一案，于2006年5月30日作出（2006）常鼎民初字第387号民事判决书，判决姚某某偿还借款本息，姚某某不履行义务时，对常德市鹏方大厦提供的抵押物（该大厦1栋6楼房屋）优先受偿。该案进入执行程序后，异议人提供了姚某某的财产线索，但法院未采取实际执行措施，导致查封的房产到期后转移至姚某某女儿名下。贵院于2017年10月23日作出（2006）常鼎执字第179-7号执行裁定书，扣留并提取常德市鹏方综合大厦的租金收入2147625元是错误的。异议人租赁查封的房产所得的收益与抵押权人没有关联，请求撤销（2006）常鼎执字第179-7号执行裁定书。本院查明，常德市鼎城区朗州农村信用合作社与姚某某、常德市鹏方综合大厦借款抵押合同纠纷一案，本院于2006年5月30日作出（2006）常鼎民初字第387号民事判决书，判决：姚某某偿还常德市鼎城区朗州农村信用合作社借款本金100万元，借款利息35100元（已计算至2006年4月15日止，2006年4月16日至判决履行完毕之日止的借款利息按月息7.8‰另计）；姚某某不履行上述义务时，常德市鼎城区朗州农村信用合作社对常德市鹏方综合大厦提供的抵押物（该大厦1栋6楼房屋）折价或者以拍卖、变卖方式所取得的价款优先受偿。因姚某某未按生效的法律文书履行，常德市鼎城区朗州农村信用合作社于2006年8月14日申请强制执行。执行过程中，本院于2006年8月15日作出（2006）常鼎执字第179号民事裁定书，对常德市鹏方综合大厦1栋6楼房屋予以查封，并于2006年8月16日向常德市房地产管理局送达了查封房屋的协助执行通知书。2017年12月11日，本院作出（2006）常鼎执字第179-7号执行裁定书，扣留并提取常德市鹏方综合大厦的租金收入2147625元，于2017年10月26日向常德市鹏方大厦承租人苏某某送达协助执行通知书，将常德市鹏方综合大厦的租金收入在2147625元的额度内予以扣留，每年提取20万元。另查明，常德市鼎城区朗州农村信用合作社与姚某某、常德市鹏方综合大厦于2003年3月25日签订的抵押担保借款合同第二条第一款第一项、第三项约定：当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还；抵押担保的效力及于抵押物的从物、从权利和孳息。本院认为，本案的焦点为人民法院执行常德市鹏方综合大厦抵押房产的租金是否符合法律规定。根据本案异议阶段查明的事实，常德市鼎城区朗州农村信用合作社与常德市鹏方综合大厦于2003年3月25日签订的抵押担保借款合同第二条第一款第三项约定了抵押担保的效力及于抵押物的从物、从权利和孳息。本案的执行依据主文也认定了抵押担保借款合同合法有效，常德农村商业银行股份有限公司府坪支行（原常德市鼎城区朗州农村信用合作社）对本案所涉抵押物依法享有优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第一百九十七条第一款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。”根据法律规定，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿是实现抵押权的法定方式，抵押权的实现方式与抵押权人享有收取抵押财产的天然孳息或法定孳息的法定权利并不矛盾，（2006）常鼎民初字第387号民事判决书并未否定常德农村商业银行股份有限公司府坪支行（原常德市鼎城区朗州农村信用合作社）收取涉案抵押房产产生的法定孳息即租金的权利。涉案抵押物鹏方综合大厦自2006年8月16日即被法院查封，房屋的租金属于本案抵押物的法定孳息，且本院要求房屋承租人扣留、提取的租金是2017年10月26日发出协助执行通知书之后承租人尚未支付的租金，（2006）常鼎执字第179-7号执行裁定书，裁定扣留并提取常德市鹏方综合大厦的租金收入2147625元，并未超出本院执行依据确认的常德市鹏方综合大厦应承担责任的方式和范围，故本院扣留、提取租金的执行行为符合法律规定，并无不妥，异议人的异议不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人常德市鹏方综合大厦的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常德市中级人民法院申请复议。审判长 郑 丹审判员 刘红先审判员 陈凯枫二〇一八年一月三十日书记员 向世豪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或部分异议成立。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初25418号之一原告：广东凌信律师事务所，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈洁平。委托代理人：罗少纯，系广东凌信律师事务所律师助理。被告：丁在明，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告广东凌信律师事务所诉被告丁在明委托合同纠纷一案中，原告于2018年01月04日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东凌信律师事务所撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元、保全费220元，由原告广东凌信律师事务所负担。审判员  张翼二〇一八年一月九日书记员  黄颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更275号罪犯杨永康，男，1990年4月28日出生，原住江苏省泗洪县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年7月6日作出(2015)昆刑初字第00183号刑事判决，认定被告人杨永康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年10月20日起至2018年10月19日止。判决发生法律效力后，2015年8月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨永康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨永康减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨永康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。杨永康确有悔改表现，2016年9月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨永康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但结合其犯罪性质和具体情节，决定对减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯杨永康减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0922民初4283号原告：戴斗，男，33岁。委托诉讼代理人:王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：唐冠军，男，44岁。被告：邱扣女，女，38岁。原告戴斗与被告唐冠军、邱扣女民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告戴斗于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴斗撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告戴斗负担。审 判 长  姚广建人民陪审员  张贵柱人民陪审员  王建军二〇一八年一月十一日书 记 员  叶晶晶
中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执308号之二申请执行人泉州银行股份有限公司刺桐支行，住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区泉秀路恒祥大厦一层。法定代表人：黄舒文，该支行行长。被执行人中钜（福建）珠宝首饰有限责任公司，住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区田安路中段西侧千亿大厦E3。法定代表人：卓金本。被执行人厦门嘉华进出口贸易有限公司，住所地：中华人民共和国福建省厦门市思明区厦禾路879号美新广场706室。法定代表人：李秀香。被执行人王巧儿，女，1984年10月27日出生，汉族，住中华人民共和国福建省晋江市，联系地址：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区。被执行人邱旭斌（QIUXUBIN），男，1979年6月20日出生，加拿大公民，联系地址：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区。被执行人邱辉足，男，1956年9月27日出生，汉族，住中华人民共和国福建省武夷山市，联系地址：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区。被执行人卓碧莲（ZHOUBILIAN），女，1958年1月7日出生，加拿大公民，联系地址：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区。申请执行人泉州银行股份有限公司刺桐支行与被执行人中钜（福建）珠宝首饰有限责任公司、厦门嘉华进出口贸易有限公司、王巧儿、邱旭斌、邱辉足、卓碧莲金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人财产线索进行滚动查询，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中被执行人王巧儿的抵押物[即王巧儿所有的址在泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场商业综合楼4号建筑（室外步行街）3幢S137、S139、S140号的房产]于2017年9月8日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖，并于2017年11月11日由买受人陈百利以991万最高价竞得。现因被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。本院认为申请人申请依法终结本案本次执行程序符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第901号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红代理审判员  曾晓莹代理审判员  林尔煌二〇一八年一月三十日书 记 员  王 旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初128号原告：朱某某，男，1983年10月27日出生，汉族，住址：陕西省兴平市。被告：于某某，男，1982年5月30日出生，住址：江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告朱某某与被告于某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱某某承担。审判员  张振刚二〇一八年一月二十三日书记员  刘美伊
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9949号原告段朝彤，男，汉族，1967年6月28日生，住浙江省临海市。被告王贞，女，汉族，1984年生，住南京市鼓楼区。本院在审理原告段朝彤与被告王贞股权纠纷一案中，因原告经本院催告后仍未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  张海霞审 判 员  张维超代理审判员  宋 环二〇一八年一月八日书 记 员  魏苗苗
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初314号之一原告：王敏，男，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告王敏与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月21日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费100元，由原告王敏负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0305刑初11号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人常向圣，男，1975年4月3日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，淄博远通渣土环保物流有限公司司机，户籍地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月12日被淄博市公安局临淄分局取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]475号起诉书指控被告人常向圣犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人常向圣到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2017年10月04日09时10分，被告人常向圣驾驶鲁Ｃ×××××“红岩”牌重型自卸车沿临淄区牛山路路北侧机动车道内由东向西行驶至雪宫路路口以西路段时，因观察情况不够与沿牛山路北侧机动车道内在前方顺行至此的王某驾驶的“新蕾”牌电动自行车相撞，致电动自行车上的被害人陈某当场死亡，王某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人常向圣负事故的主要责任。经鉴定，被害人陈某系重度颅脑损伤死亡。发生事故后，被告人常向圣主动打电话报警，并在现场等候处理。公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人常向圣违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人常向圣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年10月4日09时10分，被告人常向圣驾驶鲁Ｃ×××××“红岩”牌重型自卸车沿临淄区牛山路路北侧机动车道内由东向西行驶至雪宫路路口以西路段时，因观察情况不够与沿牛山路北侧机动车道内在前方顺行至此的王某驾驶的“新蕾”牌电动自行车相撞，致电动自行车上的被害人陈某当场死亡，王某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人常向圣负事故的主要责任。经鉴定，被害人陈某系重度颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，被告人常向圣主动打电话报警，并在现场等候处理。再查明，事故发生后，被告人常向圣通过淄博仲裁委员会与被害人家属达成调解书，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某的证言证实，2017年10月4日早上八点半左右，其骑电动车载陈某沿临淄区牛山路自西往东行驶去公园市场买东西时，发生了交通事故，等其清醒的时候，已经在医院了，发生交通事故的具体情况，其已记不清楚了。2、驾驶证基本信息查询单、车辆行驶证复印件证实了被告人常向圣驾驶证信息情况及肇事车辆信息情况。3、道路交通事故现场勘验照片证实了道路交通事故案发现场的情况。4、淄公交（临）认字【2017】第10806号道路交通事故认定书证实了被告人常向圣驾车违反禁令、观察情况不够的违法行为比王某驾驶电动自行车载人、未实行分道通行、未确保安全的违法行为对事故发生的作用大、过错程度严重，确定常向圣承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，陈某不承担事故责任。5、淄博市临淄区公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（尸检）字【2017】1010C号法医学尸体检验鉴定书证实陈某系交通事故致颅脑损伤死亡。6、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书证实了案发时肇事车辆鲁Ｃ×××××重型自卸车的车辆状况情况。7、淄博仲裁委员会【2017】淄仲裁临交字第472号调解书、道路交通事故损害赔偿纠纷过付履行证明、谅解书证实了案发后，被告人常向圣通过淄博仲裁委员会与被害人家属达成赔偿调解协议，赔偿了被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解。8、发破案经过证实了本案案发情况及案发后被告人报警的情况。9、户籍材料证实了被告人常向圣的出生日期，案发时已达到完全刑事责任年龄。10、被告人常向圣在公安机关亦对上述事实予以供述。上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人常向圣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。案发后被告人常向圣主动打电话报警，并在现场等候处理，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人常向圣积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人常向圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张英斌审 判 员  刘 玲人民陪审员  孙 楠二〇一八年一月十七日代理书记员  朱海红
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执234号之二申请人：石广华，男，1958年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：左建成，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。被执行人：孙德圣，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。被执行人：朱志军，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行石广华与被执行人左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军银行存款358996元。本裁定立即执行。审 判 长 :李昭平审 判 员 :水从忠代理审判员 :王方竹二〇一八年一月十九日书 记 员 : 李 露
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初137号原告:曾某，女，2006年9月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。法定代理人：李某，女，1983年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系原告母亲。被告:宋明学，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告:渤海财产保险股份有限公司四川分公司,住所地四川省成都市青羊区下南街6号天府绿洲大厦裙楼4层，统一社会信用代码915101006653151383。负责人：邓勇。原告曾某诉被告宋明学、渤海财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，本院于2018年1月9日依法向原告曾某送达了交纳诉讼费用通知书，但原告曾某无正当理由超过七日未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原曾某曦撤回起诉处理。审判员  税旭东二〇一八年一月二十六日书记员  王 婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0311执12号之二申请执行人徐建军，男，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人王怀会，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1878号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未缴纳执行费。现查明，被执行人王怀会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王怀会名下的银行存款200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐亮二〇一八年一月二十二日书记员  潘翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执201号郝泽辉：你与孙剑峰买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月21日作出的(2017)皖0422民初1620号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付孙剑峰饲料款46000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费950元、公告费500元、执行费612元。二〇一八年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1322号原告：曲旭辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：华润万家天津十一经路店，住所地天津市河东区十一经路与六纬路交口。原告曲旭辉与被告华润万家天津十一经路店合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。曲旭辉向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款、支付赔偿金、承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处购买促销产品一套，发现促销产品价格高于货物单独购买的售价，被告的行为构成欺诈。本院经审查认为，被告公司的名称为天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司。因此原告以华润万家天津十一经路店提起诉讼主体有误，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回曲旭辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张峥二〇一八年一月三十一日书 记 员  李靖
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0802民初24号原告：余少勇.被告：荆门市峰城置业有限公司。法定代表人：邹书华。原告余少勇与被告荆门市峰城置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，余少勇向本院提出撤诉申请。本院认为，余少勇申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余少勇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余少勇负担。审 判 员 鲁儒华二〇一八年一月四日法官助理 张小敏书 记 员 钱小丽
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执140号之一申请执行人德州市鑫龙燃料有限责任公司。法定代表人李君，董事长。被执行人山东德棉纺织科技有限公司。法定代表人赵延彬，总经理。被执行人山东德棉集团有限公司。法定代表人李会江，董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东德棉纺织科技有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币1220600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年一月二十四日书记员  张晓红
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0505执异5号异议人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平平云一路64号，统一社会信用代码914205000526428657。法定代表人：钟想传，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩波，该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张建明，湖北君任律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：宜昌市新中盛资产经营管理有限公司，住所地宜昌市猇亭区金猇路43-2号，统一社会信用代码914205006622594418。法定代表人：王开斌，该公司董事长。被执行人：湖北鸿艺投资有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道148号（兴昌大楼6层），统一社会信用代码914205007707966822。法定代表人：周光勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌市新中盛资产经营管理有限公司与被执行人湖北鸿艺投资有限公司财产保全一案中，异议人湖北三峡农村商业银行股份有限公司（以下简称三峡农商行）对本院冻结湖北鸿艺投资有限公司在宜昌猇亭工业园投资开发有限公司的应收工程款3580274元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现三峡农商行于2018年1月30日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人三峡农商行的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人湖北三峡农村商业银行股份有限公司撤回异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 斌人民陪审员  王静萍人民陪审员  张 华二〇一八年一月三十日书 记 员  吕凤银
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13364号上诉人（原审原告）：赵兴国，男，1951年9月24日，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：成都绿森堡生态科技有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县雾山乡合兴村九社。法定代表人：彭名涛。原审原告：吕荣森，男，1939年9月28日，汉族，住四川省成都市武侯区。原审第三人：彭名涛，男，1940年7月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原审第三人：彭声岚，女，1969年7月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原审第三人：左望充，男，1953年7月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王运刚，成都市武侯区四维法律服务所法律工作者。原审第三人：白晓毅，男，1954年11月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审第三人：李巍，女，1952年12月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原审第三人：赵笑，女，1976年6月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原审第三人：赵锐，女，1973年4月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原审第三人：赵学，女，1975年9月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审第三人：赵绮，女，1948年1月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原审第三人：熊敏江，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原审第三人：万林，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。原审第三人：王新彪，男，1954年6月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原审第三人：夏先玖，男，1950年3月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原审第三人：吴兵，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审第三人：蓝云，女，1968年3月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审第三人：冯德宾，男，1964年3月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原审第三人：李世迪，男，1940年4月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审第三人：邹颖萍，女，1939年11月9日，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人赵兴国因与被上诉人成都绿森堡生态科技有限责任公司及原审原告吕荣森、原审第三人彭名涛、彭声岚、左望充、白晓毅、李巍、赵笑、赵锐、赵学、赵绮、熊敏江、万林、王新彪、夏先玖、吴兵、蓝云、冯德宾、李世迪、邹颖萍公司解散纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字1953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人赵兴国于2018年1月25日向本院递交书面申请书，以公司出现新情况，股东之间的相关纠纷将尽量协商解决为由，申请撤回其上诉；原审原告吕荣森不服一审判决向本院提起上诉，经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院已按其撤回上诉处理。本院认为，上诉人赵兴国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵兴国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由赵兴国、吕荣森负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯帅军审判员  徐尔双审判员  贺晓琼二〇一八年一月二十五日书记员  杜贵蓉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初9791号之一原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇康中路16号3幢309室。委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系单位职员。被告：陆朝云，男，1968年4月22日出生，壮族，住南宁市兴宁区。被告：甘美鸾，女，1967年7月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告陆朝云、甘美鸾追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。审 判 长  傅志君人民陪审员  周 超人民陪审员  杨 鑫二〇一八年一月八日书 记 员  徐海丰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1766号之一申请执行人：祝玉明,男,1945年4月20日出生,住丰县。被执行人：吴正杰,男,1982年4月23日出生,住沛县。祝玉明与吴正杰机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2017年05月15日作出(2016)苏0321民初6001号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告吴正杰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告祝玉明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费合计44554.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月9日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已冻结被执行人银行存款，因冻结时间未到期，暂未扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2018年1月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月三十日书 记 员  王继兴
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执583号陈初亮：本院立案执行陈初亮犯赌博罪违法所得一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月23日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初32号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张浩，男,1968年2月3日出生于江苏省江都市,汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：江苏省江都市，暂住青海省西宁市。2017年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人张浩自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院意见，被告人张浩同意，本院决定依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年9月17日21时许，被告人张浩酒后驾驶×××”五菱”牌轻型普通货车由西向东行驶至本市城中区南川东路二机桥时，被夜查的民警当场查获。经西宁巿公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的张浩血液中检出乙醇，含量为142mg/100ml。该院认为，被告人张浩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。建议对被告人张浩在拘役二个月至六个月内处以刑罚，并处罚金。并当庭出示了被告人的供述、照片说明书、呼出式酒精检测单、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过及常住人口基本信息等证据。被告人张浩在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。经审理查明，2017年9月17日21时许，被告人张浩酒后驾驶车牌号为×××的”五菱”牌轻型普通货车由西向东行驶至西宁市城中区南川东路二机桥时，被例行检查的民警查获。当场对张浩进行呼出式酒精检测，检测结果为120㎎/100ml。后民警将张浩带至青海红十字医院抽取血样并封存送检，经鉴定：从送检的被告人张浩血液中检出乙醇，含量为142㎎/100ml。上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、照片说明书、呼出式酒精检测单、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量为142㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张浩在归案后认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘一张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长秦军平人民陪审员鲁海燕人民陪审员盛永忠二〇一八年一月二十九日书记员朱晓柳