wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1081行审1号申请执行人：资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路1号。法定代表人：罗成辉，该市人民政府市长。委托代理人：黄小波，特别授权。委托代理人：代树林，湖南春鸿律师事务所律师。被执行人：黎小杨。申请执行人资兴市人民政府于2018年1月2日向本院申请强制执行资政发[2017]10号关于拆除黎小杨水上餐饮、住宿建设项目设施的决定（以下简称10号拆除决定），本院受理后，依法组成合议庭，对10号拆除决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人民政府于2017年8月31日作出的《资兴市人民政府关于拆除黎小杨水上餐饮、住宿建设项目设施的决定》（资政发[2017]10号）为依据，请求强制执行被执行人黎小杨拆除在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：《资兴市人民政府关于拆除黎小杨水上餐饮、住宿建设项目设施的决定》（资政发[2017]10号）；黎小杨户籍；《关于公布湖南省县级以上地表水集中式饮用水水源保护区划定方案的通知》（湘政函[2016]176号）；督办函；《资兴市东江湖网箱养殖现场核查表》；《关于东江湖水上农家乐餐饮污染严重的有关情况汇报》；《关于召开落实东江湖水上餐饮、住宿整治工作调度会的通知》；《关于规范整顿东江湖水上餐饮、住宿及非法网箱养殖的通告》（资政通[2017]7号）；《东江湖水上餐饮、住宿及非法网箱养殖专项整治方案》（资办字[2017]48号）；《资兴市环境监测站监测报告》（资环督监字[2017]54-2号，[2017]74号）；整治宣传照片；《关于东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作有关问题会议纪要（市政府专题会议纪要第48期）；《关于东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作调度会议纪要》（市政府专题会议纪要第52期）；《东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作简报第1期》；《东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作简报第10期》；《环境违法行为立案审批表》；《污染源现场监察记录》；《现场取证材料》；《询问（调查）笔录》；《环境违法案件调查报告》；《责令停止违法行为事先（听证）告知书呈批表》；《责令停止违法行为事先（听证）告知书（资环停听告字[2017]1号）》；《关于提请拆除东江湖水上改建餐饮、住宿建设项目经营设施的请示》（资环[2017]8号）；《资兴市人民政府发文稿纸》；《资兴市人民政府行政处罚事先（听证）告知书》（资政罚听告字[2017]1号）；送达回证；《湖南省行政执法证》；光盘2张（附说明）。经审查查明，2017年4月22日，资兴市白廊镇人民政府对被执行人黎小杨网箱养殖现场进行了核实，并制作现场核查表，被执行人黎小杨在该核查表签字确认。资兴市环保局于2017年6月15日立案，同年6月28日对污染源进行现场监察，并制作现场监察记录。2017年7月25日，资兴市环保局向申请执行人资兴市人民政府报请拆除被执行人黎小杨在东江湖水上改建餐饮、住宿建设项目设施。2017年7月28日，资兴市环保局对被执行人黎小杨作出资环停听告字[2017]1号告知书，告知黎小杨环境违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。2017年8月16日，申请执行人资兴市人民政府对被执行人黎小杨作出资政罚听告字[2017]1号告知书，告知被执行人黎小杨拟作出强制拆除决定的事实，理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人黎小杨未陈述和申辩，也未要求听证。资兴市人民政府认为，被执行人黎小杨在涉案地依托其水产网箱改建餐饮、住宿平台所产生的污染物未经处理直接排放东江湖的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十条的规定。故申请执行人资兴市人民政府于2017年8月31日作出10号拆除决定，要求被执行人于该决定送达之日起5日内自行拆除在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。被执行人黎小杨于2017年9月5日收到该决定后不服，于2017年9月20日向郴州市中级人民法院提起行政诉讼，郴州市中级人民法院于同年10月20日作出驳回其诉讼请求判决。被执行人在法定期限内未上诉，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市人民政府于2018年1月2日向本院提出强制执行申请。本院认为，资兴市人民政府作出的资政发[2017]10号关于拆除黎小杨水上餐饮、住宿建设项目设施的决定，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人黎小杨应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：准予强制执行资政发[2017]10号关于拆除黎小杨水上餐饮、住宿建设项目设施的决定书确定的内容：拆除黎小杨在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 琼审 判 员  许译匀人民陪审员  张碧清二〇一八年一月九日书 记 员  胡 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
四川省屏山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1529行初9号原告匡新华,男,1956年8月2日出生,汉族，住屏山县。被告屏山县人力资源和社会保障局，所在地：屏山县政府办公楼。法定代表人郑刚，局长。本院在审理原告匡新华诉被告屏山县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，原告匡新华与被告屏山县人力资源和社会保障局案外自愿达成和解协议，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是自己的权利，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告匡新华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告匡新华负担。审判员  曹旭东二〇一八年一月二十九日书记员  吴东蔓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初41号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人魏某某，男，1991年7月23日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，网络销售员。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月13日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月21日由该局决定被取保候审；现在家候审。辩护人邓雄辉，湖南湘杰律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2018】2号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员谢志敏、李冬爱参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2018年1月16日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人邓雄辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年10月12日21时20分许，被告人魏某某驾驶湘Fxxx**小客车沿本市岳阳大道由东向西行驶至义乌小商品城路段时，将横过人行横道的行人范某某撞倒，造成范某某受伤、车辆受损的交通事故，范某某后经岳阳市湘岳医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证、集体分析认定，魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定。根据《交通事故。处理程序规定》第四十六条的责任划分原则，认定魏某某负此次事故全部责任。事发后，被告人魏某某立即报警，并在现场等候交警调查。案发后，魏某某已赔偿被害人近亲属各项损失共计107万元，取得了被害人近亲属的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人魏某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人魏某某对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。被告人魏某某的辩护人提出，被告人魏某某在事故发生后主动投案且积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，在庭审过程中认罪态度较好且积极悔罪，应当从轻或减轻处罚，建议对被告人魏某某适用缓刑。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人彭某某的证言；交通事故案件登记表现场照片；岳阳市公安局交警支队南湖大队民警出具的关于被告人魏某某到案经过的证言；岳平安司鉴所[2017]交鉴字第304号司法鉴定意见书、岳公司鉴中心[2017]病鉴字第56号司法鉴定意见书、岳平安司鉴所[2017]毒鉴字第481号司法鉴定意见书、岳市公交直认字[2017]第027号道路交通事故认定书等鉴定意见；行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证及机动车信息、到案经过、赔偿协议、收条、谅解书；被告人魏某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人魏某某违反道路交通法规，因而发生道路交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。被告人魏某某肇事后拨打了报警电话，并在现场等候交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实，属自首，且被告人魏某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人魏某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人魏某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人魏某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  李冬爱二〇一八年一月十六日书 记 员  谈 瑾
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1081行审2号申请执行人：资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路1号。法定代表人：罗成辉，该市人民政府市长。委托代理人：黄小波,特别授权。委托代理人：代树林，湖南春鸿律师事务所律师。被执行人：何焱方。申请执行人资兴市人民政府于2018年1月2日向本院申请强制执行资政发[2017]17号关于拆除何焱方水上餐饮、住宿建设项目设施的决定（以下简称17号拆除决定），本院受理后，依法组成合议庭，对17号拆除决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人民政府于2017年8月31日作出的《资兴市人民政府关于拆除何焱方水上餐饮、住宿建设项目设施的决定》（资政发[2017]17号）为依据，请求强制执行被执行人何焱方拆除在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：《资兴市人民政府关于拆除何焱方水上餐饮、住宿建设项目设施的决定》（资政发[2017]17号）；何焱方户籍；《关于公布湖南省县级以上地表水集中式饮用水水源保护区划定方案的通知》（湘政函[2016]176号）；《督办函》；《资兴市东江湖网箱养殖现场核查表》；《关于东江湖水上农家乐餐饮污染严重的有关情况汇报》；《关于召开落实东江湖水上餐饮、住宿整治工作调度会的通知》；《关于规范整顿东江湖水上餐饮、住宿及非法网箱养殖的通告》（资政通[2017]7号）；《东江湖水上餐饮、住宿及非法网箱养殖专项整治方案》（资办字[2017]48号）；《资兴市环境监测站监测报告》（资环督监字[2017]54-2号，[2017]74号）；整治宣传照片；《关于东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作有关问题会议纪要（市政府专题会议纪要第48期）；《关于东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作调度会议纪要》（市政府专题会议纪要第52期）；《东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作简报第1期》；《东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作简报第10期》；《环境违法行为立案审批表》；《污染源现场监察记录》；《现场取证材料》；《询问（调查）笔录》；《环境违法案件调查报告》；《责令停止违法行为事先（听证）告知书呈批表》；《责令停止违法行为事先（听证）告知书（资环停听告字[2017]1号）》；《关于提请拆除东江湖水上改建餐饮、住宿建设项目经营设施的请示》（资环[2017]8号）；《资兴市人民政府发文稿纸》；《资兴市人民政府行政处罚事先（听证）告知书》（资政罚听告字[2017]8号）；送达回证；《湖南省行政执法证》；光盘2张（附说明）。经审查查明，2017年4月11日，资兴市白廊镇人民政府对被执行人何焱方网箱养殖现场进行了核实，并制作现场核查表，被执行人何焱方在该核查表签字确认。资兴市环保局于2017年6月15日立案，同年7月5日对污染源进行现场监察，并制作现场监察记录。2017年7月25日，资兴市环保局向资兴市人民政府报请拆除被执行人何焱方在东江湖水上改建餐饮、住宿建设项目设施。2017年7月28日，资兴市环保局对被执行人何焱方作出资环停听告字[2017]8号告知书，告知何焱方环境违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。2017年8月16日，申请执行人资兴市人民政府对被执行人何焱方作出资政罚听告字[2017]8号告知书，告知被执行人何焱方拟作出强制拆除决定的事实，理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人何焱方未陈述和申辩，也未要求听证。资兴市人民政府认为，被执行人何焱方在涉案地依托其水产网箱改建餐饮、住宿平台所产生的污染物未经处理直接排放东江湖的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十条的规定。故申请执行人资兴市人民政府于2017年8月31日作出17号拆除决定，要求被执行人于该决定送达之日起5日内自行拆除在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。被执行人何焱方于2017年9月5日收到该决定后不服，于2017年9月20日向郴州市中级人民法院提起行政诉讼，郴州市中级人民法院于同年10月20日作出驳回其诉讼请求判决。被执行人在法定期限内未上诉，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市人民政府于2018年1月2日向本院提出强制执行申请。本院认为，资兴市人民政府作出的资政发[2017]17号关于拆除何焱方水上餐饮、住宿建设项目设施的决定，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人何焱方应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：准予强制执行资政发[2017]17号关于拆除何焱方水上餐饮、住宿建设项目设施的决定书确定的内容：拆除何焱方在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 琼审 判 员  许译匀人民陪审员  张碧清二〇一八年一月九日书 记 员  胡 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0523刑初20号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人孟某某，男，1973年2月8日出生于辽宁省康平县，汉族，高中文化，农民，现住黑龙江省宝清县。因本案，2017年8月18日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2018年1月12日被本院取保候审。公诉机关以黑宝检刑诉[2017]115号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李金出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月28日14时许，被告人孟某某酒后驾驶两轮摩托车载着乘车人马某某沿宝清县七星泡镇内中央大街由东向西行驶致客运站门前路段时，与由南向北行驶的黑JF78**号车辆相撞，造成马某某和被告人孟某某受伤，两车受损。经检验孟某某血液中乙醇含量为218.32mg/100ml。经侦查，2017年7月28日被告人孟某某在红兴隆医院被宝清县公安局依法传唤并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孟某某在庭审中亦无异议，有被告人孟某某的户籍证明、接警单、受案登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制险保险单、被害人马某某的陈述、被告人孟某某的供述、道路交通事故认定书、黑龙江省锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告、宝清县公安局现场勘查笔录、现场图及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孟某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，从重处罚。被告人孟某某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人孟某某宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人孟某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，判决如下:被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛善友二〇一八年一月二十六日书记员  刘禹辰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执32号之一申请执行人：山东兴业融资担保有限公司。法定代表人：杨金奎，总经理。被执行人：鱼台县驰程汽车运输有限公司。法定代表人：张东海，经理。被执行人：济宁驰众催化剂科技有限公司。法定代表人：刘佳，经理。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2485号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月23日以（2017）鲁0827执32号执行裁定书查封了被执行人济宁驰众催化剂科技有限公司所有的钢结构厂房及机器设备等（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人济宁驰众催化剂科技有限公司所有的钢结构厂房及机器设备等（详见清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月四日书记员  高俊峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初443号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张颖，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更571号罪犯ＸＸ利，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）鲁02刑终131号刑事判决，认定被告人ＸＸ利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十五万元。现已执行刑期三年三个月，2017年12月18日缴纳罚金十五万元。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯ＸＸ利减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯ＸＸ利的悔改表现，有罪犯ＸＸ利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯ＸＸ利减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月22日起至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更562号罪犯王辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年5月28日作出（2014）南刑初字第186号刑事判决，认定被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2万元。现已执行刑期四年，罚金已缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯王辉减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王辉的悔改表现，有罪犯王辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初38号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人周某甲，男，1982年2月2日出生于湖南省岳阳市，居汉族，群众，高中文化，个体工商户。因扰乱社会治安，2010年8月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政处罚；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月1日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年7月26日由该局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2017】425号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员谢志敏、李冬爱参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2018年1月16日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年5月31日晚，被告人周某甲与被害人周某乙电话约定在岳阳经济技术开发区白石岭北路“维益商务会所”商谈二人之间的债务问题。当日20时许，周某甲带领“李玄”（在逃）、“成成”（在逃）来到该商务会所201包厢。周某乙来后，双方商谈过程中产生争执。周某甲持包厢内的玻璃烟灰缸砸向周某乙的头部，“李玄”、“成成”也持玻璃杯一同砸向周某乙，致周某乙受伤。经法医鉴定，周某乙的损伤主要有左颞顶及后枕部多处头皮裂伤，属轻伤二级。2017年6月30日，被告人周某甲被岳阳市公安局白石岭分局民警抓获。案发后，周某甲赔偿了周某乙医药费等费用，取得了周某乙的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人周某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人周某甲对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周某甲犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人周某乙的陈述；证人官某某的证言；岳阳市公安局白石岭分局八字门派出所干警丁亚平、刘琦出具的关于被告人周某甲到案经过的证言；岳平安司鉴所(2017)临鉴字第355号司法鉴定意见书；病历材料、和解协议、收条、谅解书、公安行政处罚决定书；被周某乙告人周某甲的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某甲犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人周某甲到案后能如实供述其犯罪事实，且被告人周某甲积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人周某甲居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人周某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  李冬爱二〇一八年一月十六日书 记 员  谈 瑾
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执278号之一申请执行人：高福栋，男，1989年11月10日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：雷露，女，1989年11月2日生，汉族，住湖北省赤壁市。共同委托诉讼代理人:曹继兰，江苏瀛元律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:赵长燕，江苏瀛元律师事务所(实习)律师。被执行人：顾海生，男，1965年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行高福栋、雷露与顾海生房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决书履行。执行中，本院查封了被执行人顾海生名下位于苏州市相城开发区泰元家园12幢401室、402室房地产二处，因本案系轮后查封，故暂无法处置。经相关部门查询，未查获被执行人顾海生名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。中华人民共和国民事诉讼法本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一八年一月八日书 记 员  戴 金
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更211号罪犯于美净，女，1987年3月16日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月25日作出(2015)大刑一初字第50号刑事判决，以被告人于美净犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于美净在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯于美净获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于美净确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于美净减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年9月16日起至2021年12月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13374号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董宝玲，女，1963年7月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人董宝玲商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3268号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更125号罪犯韩春梅，女，1977年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年3月3日作出(2015)甘刑初字第81号刑事判决，以被告人韩春梅犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年。辽宁省大连市中级人民法院于2015年5月12日作出(2015)大刑二终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩春梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯韩春梅获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩春梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩春梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月1日起至2023年10月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更578号罪犯张超超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年11月13日作出（2015）平刑初字第751号刑事判决，认定被告人张超超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，不得假释。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯张超超减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张超超的悔改表现，有罪犯张超超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本��予以确认。本院认为，罪犯张超超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯张超超减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月13日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书���2017）皖1225执402号之一申请执行人：朱长华。委托代理人：谢慧勇。被执行人：王彦学。被执行人：王首付，男，1948年10月10日出生，汉族，农民，身份证号342127194810101510，住安徽省阜南县许堂乡邵桥村王小组13号。本院在执行申请执行人朱长华申请执行被执行人王彦学、王首付提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人朱长华的委托代理人谢慧勇书面申请，自愿放弃对被执行人王首付赔偿款15533.3元的执行，只要求执行15000元。现本院已执行到款15000元，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初2902号民事判决书的第二项执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  朱 林审判员  王 超二〇一八年一月二日书记员  范希伦
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更586号罪犯刘景波，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年9月9日作出（2014）青刑一初字第67号刑事判决，认定被告人刘景波犯故意伤害罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯刘景波减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘景波的悔改表现，有罪犯刘景波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘景波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘景波减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执105号之一申请执行人：中国某某支行。被执行人：汤某。被执行人：王某。被执行人：汤某某。被执行人：彭某。现查明被执行人王某在中国某某支行账号为151********4账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国某某支行账号为151********4账户存款人民币3****元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行江西省金溪县支行，账号：1511206029200129927-101）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  付全球二〇一八年一月二十五日书记员  汪 仁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更345号罪犯马荣华，女，1966年3月24日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2014年4月10日作出(2013)海刑初字第118号刑事判决，以被告人马荣华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月。本案经辽宁省阜新市中级人民法院二审审理，于2014年6月24日作出(2014)阜刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马荣华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯马荣华获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马荣华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月24日起至2022年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1481民初1077号原告：刘友飞，男，1972年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘启军，男，1992年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王强，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2018年1月18日立案受理了原告刘友飞与被告王强民间借贷纠纷一案。原告刘友飞于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘友飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘友飞撤回起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告刘友飞负担。审判员  刘亚东二〇一八年一月三十一日书记员  祝东风
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初153号原告：席某，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告：周某，女，1978年5月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。原告席某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。2018年1月24日，原告席某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告席某撤诉处理。案件受理费150元，由原告席某负担。审判员  阳友利二〇一八年一月二十四日书记员  杨婉婷
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初192号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：王先辉，女，1973年4月28日出生，汉族，现住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告王先辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜尧二〇一八年一月三十一日书记员  王娜
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保27号之一申请人：闵明，男，汉族，生于1979年9月12日，住湖南省华容县。被申请人：杜晓兰，女，汉族，生于1976年3月8日，住四川省平昌县。申请人闵明与被申请人杜晓兰民间借贷纠纷，于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人杜晓兰共同所有的位于四川省巴中市平昌县江口镇新华街房产一套（产权证号监证0023552号，面积119.94平方米）予以查封，并以谢福林单独所有的位于华容县幸福乡昭福村1组房产一套（华房权证幸福乡字第××号，面积161.28平方米）作为担保。本院认为，申请人闵明的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人杜晓兰产权证号监证0023552号名下住房一套予以查封（自2018年1月30日至2020年1月30日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李大凯二〇一八年一月三十日书记员  冉志敏
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初6020号	原告：艾某某，男。	被告：李某某，男。	原告艾某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某某到庭参加诉讼,被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。	原告艾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月，姜于因急用钱，向我借款4万元，被告李某某与曹秀娟是担保人。后姜于无力偿还，人也找不到了。	被告李某某未答辩。	本院经审理认定事实如下：2014年12月，姜于向本案原告借款7万元，并出具借据一份，曹秀娟与被告李某某在担保人上签字。后原告实际交付姜于4万元。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告并未约定保证方式，被告应按照连带保证承担保证责任，且原告与姜于亦未约定还款期限，故原告仅起诉担保人李某某，并要求其偿还借款4万元于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	被告李某某于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告艾某某借款4万元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员 刘 芳	二〇一八年一月四日	书记员 于雪儿
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0203刑初45号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人韦文章，男，汉族，1977年10月10日出生于安徽省临泉县，硕士研究生，个体经营，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月20日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2017年6月2日被变更为取保候审。同年6月21日被芜湖市弋江区人民检察院其取保候审。2018年1月9日被本院取保候审。辩护人张珍，安徽闻海律师事务所律师。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人韦文章犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人韦文章及辩护人张珍（芜湖市弋江区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年5月13日至5月19日，被告人韦文章先后三次在芜湖市弋江区麦德龙超市内窃取商品，共计价值1493.2元。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦文章对起诉书的指控不持异议，并自愿认罪。辩护人辩护认为，对本案的事实是及定性无异议。被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其认罪悔罪，系初犯、偶犯，且其家中一子年幼尚需照料,建议法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：1、2017年5月13日，被告人韦文章在芜湖市弋江区麦德龙超市内盗窃一瓶200ml的飞天茅台酒（价值649元）和一瓶香奈霞多丽白葡萄酒和一瓶香奈霞多丽桃红葡萄酒(各价值34.8元）。2、2017年5月16日，被告人韦文章在芜湖市弋江区麦德龙超市内盗窃一瓶马爹利某带干邑白兰地酒（价值705元）。3、2017年5月19日，被告人韦文章在芜湖市弋江区麦德龙超市内盗窃一瓶香奈霞多丽白葡萄酒和一瓶香奈霞多丽桃红葡萄酒（各价值34.8元）。被告人韦文章走出麦德龙超市后不久被民警抓获。上述被盗物品已被公安机关查扣，并发还给了被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某某、卿某某等人的证言，报案材料，受案登记表，现场检查笔录，辨认笔录，扣押物品、文件清单及照片，鉴定意见，抓获经过及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦文章以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1493.2元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韦文章所盗物品已全部发还给了被害人，且其能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人韦文章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄强二〇一八年一月十八日书记员  丁萍附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2381号之一申请执行人：肖某某甲。申请执行人：吴某某。申请执行人：万某某。申请执行人：杨某某。申请执行人：徐某某。申请执行人：肖某某乙。被执行人：贵州品三科技股份有限公司（原名六盘水品三商贸有限公司）。法定代表人：明某某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月8日作出的（2017）黔0201民初1222号民事判决书，依法受理肖某某甲、吴某某、万某某、杨某某、徐某某、肖某某乙申请执行贵州品三科技股份有限公司合伙协议纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付8000000元、逾期利息400000元，案件受理费35300元、并承担申请执行费69577元，合计：8504877元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行肖某某甲、吴某某、万某某、杨某某、徐某某、肖某某乙申请执行贵州品三科技股份有限公司民间借贷纠纷一案时，查明被执行人贵州品三科技股份有限公司在六盘水市钟山区月照社区辖区产业将被拆迁。本院依法作出（2017）黔0201执2381号裁定查封了被执行人预期的拆迁款，但拆迁款还未确定发放时间。申请人同意终结本案的执行程序，待拆迁款项发放时申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年一月十八日书记员 刘天飞
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审5号申请执行人邹平县环境保护局，住所地邹平县。法定代表人刘长海，局长。被申请执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘凯，总经理。申请执行人邹平县环境保护局向本院申请执行被申请执行人山东省邹平圣诚实业有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县环境保护局于2017年5月15日以被申请执行人山东省邹平圣诚实业有限公司料场未采取遮盖、围挡等措施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，向山东省邹平圣诚实业有限公司作出邹环罚字（2017）098号行政处罚决定，内容为：1，责令改正违法行为；2、罚款20000元。本院审查认定，申请执行人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2017）098号行政处罚决定书，于2017年5月15日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2017）098号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县环境保护局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2017）098号行政处罚决定；二、被申请执行人山东省邹平圣诚实业有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款20000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一八年一月十六日书记员 郑珊珊
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执44号本院在执行王保玉与张保军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张保军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张保军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年一月七日书记员  王昆鹏
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1118号之十申请执行人陈伟,男性,1977年7月21日出生,住河南省林州市商业街**号*单元***室。申请执行人李晓云,女性,1977年12月4日出生,住河南省林州市商业街**号*单元***室。被执行人杨晓会,女性,1980年9月15日出生,住林州市林中路26号院4号楼3单元402室。关于申请执行不当得利纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人杨晓会在中国银行263704439124CNY0账户内存款人民币58.81元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨晓会在中国银行263704439124CNY0账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十七日书记员  李 强
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0881民初2号原告徐某1。法定代理人徐某2（原告之父），男，1972年8月13日出生，汉族，现住址同上。被告张某，男，1941年11月24日出生，汉族，住曲阜市。被告王某，女，1944年2月13日出生，汉族，住曲阜市。徐某1与张某、王某继承纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉。原告徐某1于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费减半收取5900元，由原告负担。审判员  孔国成二〇一八年一月八日书记员  孔素雅
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2941号之一原告：渠怀庆，男，1966年6月15日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：江远鹏，马栋，山东万航律师事务所律师。被告：张黎明，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省莘县。被告：徐兴旺，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省莘县。被告：嘉祥金顺运输有限公司，住所地：山东省嘉祥县金屯镇政府北50米路西。被告：李现忠，男，汉族，住山东省莘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地：山东省济宁市市中区光河路56号。原告渠怀庆诉被告张黎明、徐兴旺、嘉祥金顺运输有限公司、李现忠、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告渠怀庆于2017年12月21日以起诉错误为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渠怀庆撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告渠怀庆承担。审判员  刘子周二〇一八年一月五日书记员  许丽艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执54号之二申请执行人韩家传，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人赵家进，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人广西金业建设工程有限公司，住所地广西省北流市城北路2号城市时代9层15楼，统一社会信用代码91450981559430343N。法定代表人：陈少军，该公司总经理。本院于2018年1月8日依法对被执行人赵家进、广西金业建设工程有限公司银行存款冻结。现因执行需要，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵家进、广西金业建设工程有限公司银行存款120000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一八年一月二十三日书记员  袁冰冰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执242号之一申请人：隋文起。被执行人：张承文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执242号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人张承文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张承文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张承文在中国建设银行账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被���行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13320号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，总经理。委托代理人：于彬，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：鱼冬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李治，男，1975年8月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李治商品房销售合同纠纷一案���不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3323号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24600元，减半收取12300元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八���一月二十六日书记员  崔诚浩
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1825民初9号原告陈进,男，汉族，生于1987年6月27日，住四川省大邑县。被告章成刚，男，汉族，生于1970年10月2日，住四川省崇州市。原告陈进与被告章成刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈进到庭参加诉讼，被告章成刚经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：原告于2015年3月到2016年2月在被告承包的天全县文笔花园工地务工，经结算，被告应支付原告工资38817元，但被告仅支付原告23001元后就一直未再支付。天全县人民法院已判决四川宇禾建设工程有限公司把工资全部支付给被告，但自己的工资仍未付清。故请求法院依法判决：由被告支付原告工资15816元，并承担本案诉讼费。原告提供的证据为：章成刚出具的情况说明及《结算单》、（2016）川1825民初821号民事判决书、（2017）川18民终1359号民事裁定书。被告章成刚未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：被告章成刚承包天全县文笔花园项目的土建工程后，雇用原告等人到该工地务工。经结算，被告尚欠原告劳务费15816元未支付。原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的证据及原告陈述证实，本院予以确认。本院认为：被告欠原告劳务费15816元未支付的事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭，又未提出答辩意见及提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告章成刚自本判决生效之日起十日内支付原告陈进劳务费计人民币15816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，因适用简易程序减半收取98元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一八年一月二十九日书记员  杨妤婕附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)川01刑辖1号四川省金堂县人民法院：关于四川省金堂县人民检察院起诉指控被告人杨溢滥用职权、受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院指定你院审理此案。二〇一八年一月九日
四川省屏山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1529行初5号原告张道莲,女,1968年3月24日出生,汉族，住屏山县。被告屏山县社会保险局。所在地：屏山县政府办公楼*号楼*楼。法定代表人王民忠，局长。原告张道莲诉被告屏山县社会保险局劳动和社会保障行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，1991年1月原告张道莲受聘到屏山县鸭池乡计生服务站工作，1993年为列编人员，2000年因国家政策调控被清退，同年以个体身份参保。2018年3月24日，原告将年满50周岁达到退休年龄。原告曾多次找被告反映情况提出诉求，要求被告为原告续接1991年1月至1995年12月连续工龄，被告答复不能认定。特提起本案诉讼，请求：1、请求撤销《关于张道莲要求接续工龄问题的答复》；2、请求判令被告作出原告1991年1月至1995年12月连续工龄的认定；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告请求撤销《关于张道莲要求接续工龄问题的答复》及要求判令被告作出原告1991年1月至1995年12月连续工龄的认定，不具有可诉性。参保人员的工龄认定属于社会保障部门的职权，原告未达法定退休年龄，在退休之前原告的缴费年限尚处于不确定状态，被告对原告的“答复”，本质上属于对原告反映问题的政策性解答，并非是按照社会保障审核程序作出的影响原告权利义务的最终缴费年限认定。根据社保办理程序，参保人员达到法定退休年龄后，向社会保障部门提出退休申请，社会保障部门按照程序进行审核并作出缴费年限、退休待遇等认定结论，退休人员按照退休时的最终认定领取养老保险待遇,如不服可诉。而本案原告尚未办理退休，被诉之“答复”显然不是原告退休待遇的法定结论，对原告退休后的待遇不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张道莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曹旭东人民陪审员  罗德新人民陪审员  马光荣二〇一八年一月二十五日书 记 员  吴东蔓
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更52号罪犯任素兵，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，山西省寿阳县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2014年09月23日作出（2014）尖刑初字第158号刑事判决，以任素兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金50000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯任素兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯任素兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯任素兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯任素兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，且未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任素兵减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月21日起至2025年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈   智   慧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1606号之十申请执行人：张玉秀。被执行人：陶选宾。本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶选宾在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月三十一日书记员  耿为杰
吉林省松原市��级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终11号上诉人（原审原告）：韩绪国，现住扶余市。上诉人（原审被告）：啜仁有，现住扶余市。上诉人韩绪国因与被上诉人啜仁有恢复原状纠纷一案，不服扶余市人民法院（2017）吉0781民初3704号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。韩绪国上诉请求：撤销扶余市人民法院（2017）吉0781民初3704号民事裁定；发回重审或依法改判啜仁有归还强占的80公分宅基地并赔偿经济损失6000元。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实不清，证据不足，作出的裁定也是错误的。上诉人自己绘制的“双方边界示意图”能够证明啜仁有盖车库扒掉韩绪国所有的界墙，占用南北长8米、东西宽80公分修车库的侵权行为。故诉请停止侵权，恢复���状，并赔偿损失。原审法院驳回起诉错误，应予以撤销，发回重审或改判。韩绪国向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告立即停止侵害，并且被告自行将所盖的车库扒倒，恢复原、被告之间的界墙原位置;2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中原、被告所诉争的土地使用权问题非人民法院民事受案范围。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩绪国的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，韩绪国、啜仁有的宅基地相邻。韩绪国称啜仁有修建的车库占用了韩绪国的宅基地，双方是宅基地的所有权、使用权发生争议，应当由有关人民政府处理。原审法院驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一八年一月十八日书记员 张文旭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初631号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：吴梅，现住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告吴梅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一八年一月二十六日书记员  李海珍
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行初4号原告胡建，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告重庆市食品药品监督管理局江北区分局，住所地重庆市江北区洋河三村49村。法定代表人陈虞滨，局长。原告胡建诉被告重庆市食品药品监督管理局江北区分局不履行法定职责一案，本院于2018年1月2日受理。审理中，原告胡建自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告胡建撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告胡建承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  陈 刚人民陪审员  何裕霞二〇一八年一月二十二日法官 助理  石 强书 记 员  杨俊逸
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执750号移送单位本院刑事审判庭。被执行人陈亮，男，1980年5月26日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。本院在执行被执行人陈亮罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0802刑初186号刑事判决书，被执行人陈亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。在执行过程中，被执行人陈亮刑期为十年（即自2017年2月16日起至2027年2月15日止）经网络查控被执行人陈亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一八年一月十五日书记员  符耀文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执245号之二申请执行人吕长志，住开鲁县。被执行人袁宏伟、隋文春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3378号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人袁宏伟、隋文春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十八日书记员丛民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初9号原告：韩术春，男，1966年3月14日出生，汉族，现住遵化市。委托代理人：任宝才。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：郑雪松。住所地：唐山市路北区。委托代理人：张余。原告韩术春与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称”人寿财险唐山支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩术春的委托代理人任宝才、被告人寿财险唐山支公司的委托代理人张余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩术春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失2000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日12时许,司机程国龙驾驶原告所有的×××重型自卸货车在驶出建龙烧结厂料场北门口时,因车斗为支起状态，将料场门口上梁刮坏,车辆受损。遵化市公安局华明路派出所出具了证明。此次事故给原告造成经济损失达59000元(含物损42500元、车损12300元、公估费2100元+600元、施救费1500元)。其中车损、物损等损失47836.05元,已由法院(2016)冀0281民初5520号判决并已赔付。原告于2016年6月18日在被告处购买了交强险,但未能与被告达成赔偿协议。故诉至法院,请依法判决。被告人寿财险唐山支公司辩称，×××号事故车辆在该公司投保了交强险，保险期间自2016年6月18日起至2017年6月17日止；在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证年检合法有效且不存在免赔事由的前提下，在交强险限额内赔偿原告的合理损失；原告应提交证据证明对事故车辆具有实际的所有权；原告应提交赔偿三者的凭证。本院认为，原告所有的×××重型自卸货车在2016年7月12日发生的单方事故已经本院（2016）冀0281民初5520号民事判决书判决原告已赔偿三者的损失中扣除了被告应在交强险财产损失项下的2000元，且被告对原告所有的车辆发生单方事故及投保的事实没有异议，原告主张被告赔偿2000元损失证据充分，被告人寿财险唐山支公司应在交强险财产损失项下赔偿原告2000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩术春保险金2000元（此款汇入×××韩术春账户中）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员刘冬平二〇一八年一月十八日书记员陈静
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13519号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任小京，男，1955年4月30日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人任小京商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3922号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  焦海林审 判 员  李美红代理审判员  王学堂二〇一八年一月二十六日书 记 员  孙 妍
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更62号罪犯赵永平，男，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人.现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）并刑初字第24号刑事判决，以赵永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元（刑期自2013年05月14日起至2023年05月13日止）。后提起上诉，山西省太原市高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）晋刑二终字第170号刑事判决，驳回上诉人即对原审被告人赵永平的定罪处刑部分及涉案物品处理部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵永平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵永平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵永平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵永平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其有财产性判项未履行,故对其从严掌握.依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵永平减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年05月14日起至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更397号罪犯王海玲，女，1987年3月16日出生，汉族，出生地吉林省公主岭市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)大刑一初字第5号刑事判决，以被告人王海玲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年5月13日作出(2013)辽刑三终字第89号刑事判决，以被告人王海玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王海玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王海玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建���。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王海玲获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海玲减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年6月4日起至2018年6月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初418号原告王全龙，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人赵瑞平，濮阳经济技术开发区“148”法律服务所法律工作者。被告黄志超，男，1987年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王全龙诉被告黄志超民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告王全龙负担。审判员  宋瑞玲二〇一八年一月二十六日书记员  李 凡
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保246号之一申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：ＸＸ军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。被申请人：黄劲松，男。保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人黄劲松诉前财产保全一案，本院于2017年11月24日作出（2017）湘1081财保246号民事裁定，依法冻结被申请人黄劲松在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款120000元。现因保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人黄劲松在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款120000元的冻结。案件申请费1120元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋孝悌二〇一八年一月三十日书记员  黄 佳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1284号之一原告：高建华，女，1977年11月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李智圆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。特别授权。被告：杨惠，女，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人高建华与被执行人杨惠民间借贷、劳务合同纠纷一案中，本院已经对被执行人杨惠的银行账户予以冻结。现被执行人杨惠已将法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）、（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨惠的银行存款72700元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰审判员  张占楼二〇一八年一月二十二日书记员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保40号申请人：张循学，男，汉族，1970年12月10日出生，住乌鲁木齐新市区。被申请人：蒲晋，男，汉族，1965年6月2日出生，住乌鲁木齐天山区。被申请人：葛建萍，女，汉族，1976年11月20日出生，住乌鲁木齐天山区。申请人张循学与被申请人蒲晋、葛建萍民间借贷合同纠纷，申请人于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人蒲晋、葛建萍价值1400000元的财产，并提供申请人张循学位于乌鲁木齐头屯河百圆社区旺坪六项21号1至3层房屋作保全担保。经审查，本院认为，申请人张循学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒲晋、葛建萍价值1400000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十八日书记员  孟谦
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1655号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地舟山市普陀区六横镇六横路106号。负责人：谢建成，行长。被执行人:吴华波，男，1968年10月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人:夏苏飞，女，1965年1月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人:刘明锋，男，1967年6月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人:刘苏飞，女，1969年10月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人:吴岳军，男，1958年8月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人:张苏亚，女，1958年11月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与吴华波、夏苏飞、刘明锋、刘苏飞、吴岳军、张苏亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初3145号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行于2017年8月4日向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付借款190304.27元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：冻结被执行人银行账户若干，除被执行人张苏亚有银行存款19663.71元外，其他各被执行人但无余额。此外，因被执行人吴华波、夏苏飞、刘明锋、刘苏飞、吴岳军、张苏亚金未依法申报财产、也未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。经本院查明，除被执行人张苏亚有银行存款19663.71元外，其余被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人190304.27元及相应利息的债权已受偿14825.71元。现经申请执行人书面同意，终结本次执行人程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1655号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马利斌审 判 长  李向锋人民陪审员  马盈盈二〇一八年一月十七日代书 记员  王茗潇
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2018）黔0525民初18号原告：何某，男，1993年3月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：李雯，贵州煜昌祥律师事务所律师。执业证号15205201811018386。被告：颜某，女，1997年9月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘文全，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。原告何某与被告颜某婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月25日、1月29日两次公开开庭进行了审理，原告何某及委托诉讼代理人李雯、被告颜某及委托诉讼代理人刘文全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告订婚彩礼82600元。事实和理由：2013年12月，我经人介绍与被告认识并确立恋爱关系。之后于2014年农历七月初八给付被告订婚彩礼82600元，同年农历九月初八按农村习俗举行婚礼同居生活。2015年我与被告一起去浙江打工，被告无故离开，不愿与我一起生活。2016年1月28日，经过纳雍县勺窝司法所调解，被告同意回来与我一起生活，但好景不长，2016年2月20日被告就把购置的嫁妆一起带走至今未归。为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。被告颜某辩称，原告所述不是事实。我从2014年10月1日起，就与原告按农村习俗举行婚礼同居生活，2015年2月，我们一起到浙江打工，一直与原告一起生活，后因原告对我不管不问。为了治病，我到处借钱，原告给我的订婚彩礼因购买嫁妆及治病等已全部用完。以前因我没有达到法定婚龄，未与被告办理结婚登记，但现在已经达到法定婚龄，我愿意履行婚约与原告办理结婚手续，但原告不愿意。不履行婚约不是我的原因，原告不要我，就要赔偿我的损失，故请求驳回原告的诉讼请求。综合当事人的陈述及采信的证据，本案认定如下事实：2013年12月，原告何某与被告颜某经媒人陈世贵介绍相识并确立恋爱关系，于2014年8月3日（农历七月初八）订婚，原告何某家向被告颜某家交付了订婚彩礼82600元。同年10月1日（农历九月初八），双方按农村习俗举办婚礼同居生活。被告颜某在同居时购买了陪嫁物品带至原告何某家，原告何某庭审中自认还存在的物品有电视机1台、洗衣机1台、音箱1对、电视柜1个、梳妆台1个、沙发1套、3开门衣柜1个、茶几1个、盆架1个、玻璃杯子2套、鞋架1个、棉絮10床、被套4床、枕头12个、毛毯3床、盘子2个、花3束、毛绒玩具熊5个等。这些物品中，原告何某认可仅电视机价值2600元，茶几、电视柜、衣柜、沙发共计8600元，洗衣机900元，拍摄婚纱照花费3500元，对其他物品表示不知价值。2015年2月初，原、被告一起去浙江打工，双方同居期间，被告颜某因长期患妇科疾病多方求治未愈，至今未能生育孩子。双方常为被告治病及家庭琐事等多方面原因发生争吵，被告颜某因此离开原告何某。2016年1月28日，经纳雍县勺窝乡司法所调解，双方签订了《调解协议》，该协议载明：双方的关系为同居关系，原告何某在双方同居期间存在打骂被告颜某以及被告颜某因家庭纠纷吵闹确有离家出走的事实。经调解，双方和好，被告同意与原告继续共同生活，并表示待双方达到法定结婚年龄后办理结婚登记。之后不久，双方各自外出打工。2018年1月2日，原告何某诉至本院，要求被告颜某返还订婚彩礼82600元。庭审中，原告何某同意扣除其认可的被告颜某带至其家中的电视机等物品的价值后再返还余下的订婚彩礼。另查明，至原告何某起诉时止，原告何某已年满二十四周岁，被告颜某刚年满二十周岁，已达到法定结婚年龄。但庭审中，原告何某明确表示不愿与被告颜某保持婚约关系，不愿办理结婚登记手续。综合双方当事人的诉辩理由和查明认定的事实，本案争议的焦点是：原告主张的订婚彩礼是否该返还。本院认为，男女双方依照农村习俗缔结婚约关系并给付聘金（即订婚彩礼），目的是为了确保双方能在符合法定结婚要件的前提下登记结婚，该婚约关系的达成是双方共同协商的结果，也是双方的真实意思表示，相关的法律对此未明确禁止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条明确规定，在查明双方未办理结婚登记手续的前提下，对原告请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。至于返还彩礼数额的多少，该条并未明确规定，故应结合案情予以分析认定。本案中，原告何某与被告颜某订婚时，原告交付的82600元订婚彩礼给被告颜某是双方认可的事实，本院予以确认。但被告颜某收取聘金后与原告何某按农村习俗办酒开始同居生活三年多也是客观存在的事实，尽管此时段内双方有各自在外打工的事实存在，但不影响双方同居关系的认定。双方至今未办理结婚登记手续，主要原因是被告颜某的年龄未达法定婚龄，客观上不能办理；其次是被告颜某所患妇科疾病长期未能治愈，未能生育孩子，原告何某不愿意履行婚约并办理结婚登记。此外，双方按农村习俗举办婚礼同居时，被告颜某购买了洗衣机、电视机等结婚用品作为陪嫁物品带至原告何某家是原告何某认可的事实。双方还用该订婚彩礼拍摄婚纱照、用于同居期间日常生活支出并给被告颜某治病等，但被告颜某提供的证据不足以证明订婚彩礼82600元已全部用完或支出均与原告何某有关。结合双方未能办理结婚登记手续的原因、被告颜某实际购买至原告家中的陪嫁物品的价值、双方同居时间的长短及被告颜某长期患妇科疾病等多方面因素综合衡量，酌情由被告颜某返还原告何某订婚彩礼5000元较为公平合理，原告何某超过此数额的请求本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告颜某在本判决生效后二十日内返还原告何某订婚彩礼5000元；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，适用简易程序审理减半收取933元，由原告何某承担833元，被告颜某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  史云峰二〇一八年一月二十九日书记员  何锦科
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初802号原告：高某，女，汉族，1980年11月17日生，住郑州市中原区。被告：徐某，男，汉族，1983年8月7日生，住郑州市中原区。本院在审理原告高某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告高某于2018年1月29日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费已减半收取456元，由原告高某负担。审判员  张郑军二〇一八年一月二十九日书记员  刘建行
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初13247号原告：李扬卿，男，1986年11月17日出生，汉族，现住浙江省临海市。被告：毕学波，男，1981年2月16日出生，汉族，现住浙江省临海市。被告：王玲丽，女，1985年12月3日出生，汉族，现住浙江省临海市。原告李扬卿与被告毕学波、王玲丽民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李扬卿到庭参加诉讼，被告毕学波、被告王玲丽经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李扬卿向本院提出：1、要求两被告归还原告借款计人民币10000元整，并支付利息（按每月2%自借款之日计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告毕学波以缺乏资金周转为由于2016年3月6日向原告借款人民币元整，被告于当日出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告均以各种借口拒不履行义务。两被告系夫妻关系，且借款在夫妻关系存续期间，因此要求两被告共同归还。被告毕学波、��玲丽未答辩。经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并有原告提供的借条、当庭陈述等证据在卷佐证。另查明，被告毕学波与被告王玲丽于2006年12月5日登记结婚。本院认为，被告毕学波与原告李扬卿之间的借款关系清楚，本案借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应当及时归还借款本息。本案中，案涉借款发生在被告毕学波、王玲丽婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，原告要求两被告共同归还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告毕学波、王玲丽于本判决生效之日起十日内归还原告李扬卿借款本金10000元并支付利息（利息按月利率2%，自2016年3月6日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告毕学波、被告王玲丽共同负担。本判决为终审判决。审判员 朱 玛二���一八年一月四日书记员 李爱琴——
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初203号原告：张萍，女，汉族，1977年6月11日出生，住安徽省全椒县。被告：薛文军，男，成年人，住安徽省全椒县。原告张萍与被告薛文军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告张萍于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张萍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张萍负担。审判员 曹 洋二〇一八年一月二十二日书记员 孙庆芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初277号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：王喜莲，男，蒙古族，住内蒙古兴安盟，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王喜莲借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初91号原告：姚会，女，1978年6月20日出生，苗族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区委托诉讼代理人：杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，贵州宇辉律师事务所律师。被告：贵州省遵义市铭诚汽车维修服务有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区大连路东方星园雪樱园B幢负三层，统一社会信用代码：915203035733409501。法定代表人：刘东，该公司总经理。被告：ＸＸ，男，1981年7月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院受理原告姚会诉被告贵州省遵义市铭诚汽车维修服务有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚会撤诉。案件受理费570.00元(已减半收取)，由原告姚会承担。审判员  陈正敏二〇一八年一月十八日书记员  易晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执153号申请执行人：邵伟，男，1970年5月6日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。被执行人：林燕，女，1972年12月28日出生，新疆昆仑天晟典当行有限责任公司会计，住乌鲁木齐市。被执行人：赵天鹏，男，1971年1月16日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人邵伟申请执行林燕、赵天鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初8149号民事判决书，责令被执行人按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人林燕、赵天鹏名下银行存款、收入889706.4元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、被执行人林燕、赵天鹏承担本案执行费11297.06元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  李长源二〇一八年一月二十日书记员  焦雪珍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初359号原告：重庆市合川区文物管理所，住所重庆市合川区书院街鹤林巷8号，统一社会信用代码12500382450578117K。法定代表人：杨大用，该所所长。委托诉讼代理人：陈大春，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。被告：蔚永年，男，汉族，1954年4月出生，住重庆市合川区。第三人：蔚莉容，女，汉族，1960年8月出生，住重庆市合川区。第三人：蔚莉娅，女，汉族，1963年6月出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市合川区文物管理所与被告蔚永年第三人蔚莉容、蔚莉娅农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市合川区文物管理所于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告蔚永年、蔚莉容、蔚莉娅起诉。本院认为，原告重庆市合川区文物管理所的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市合川区文物管理所撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区文物管理所负担。审判员  邓雪花二〇一八年一月二十九日书记员  陈美嘉
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初22号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张怡然，女，出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，住河南省原阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月8日被河南省郑州市公安局火车站分局抓获；同月13日被重庆市合川区公安局刑事拘留；2017年10月16日被重庆市合川区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]862号起诉书指控被告人张怡然犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年5月以来，被告人张怡然加入王某1、马某、王某2(均另案处理)共同成立的某有限公司，利用互联网实施诈骗，即:由被告人张怡然作为第三方人员在互联网社交平台上以女性名义发布虚假交友信息，假装与被害人发展为情侣关系以骗得被害人信任，然后诱骗被害人开设淘宝店铺，再由主管人员和技术老师虚构淘宝店铺运营需要缴纳加盟费、推广费、链接费、店铺刷信誉费用等事实，骗取被害人钱财。直至案发，被告人张怡然涉案金额为12940元。具体事实如下：1、2017年5月2日，被告人张怡然与王某1、马某、王某2等人通过上述方法，骗得位于四川省巴中市的王某3共计人民币5000元。2、2017年5月25日，被告人张怡然与王某1、马某、王某2等人通过上述方法，骗得位于天津市滨海新区的赵某1共计人民币1980元。3、2017年6月6日，被告人张怡然与王某1、马某、王某2等人通过上述方法，骗得位于内蒙古自治区呼和浩特市的杨某共计人民币5960元。2017年9月8日，被告人张怡然被公安机关抓获归案，到案后如实供述了全部犯罪事实。同年12月14日，被告人张怡然向公安机关退款人民币10000元。公诉机关认为被告人张怡然以非法占有为目的，伙同他人通过互联网采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张怡然部分犯罪事实作案时系年满十六周岁不满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚；被告人张怡然在共同犯罪中起次要作用，是从犯；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，还应当依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一和第三款、第二十七条、第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人张怡然有期徒刑七个月，并处罚金5000元。被告人张怡然对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，重庆市合川区人民法院（2017）渝0117刑初709号刑事判决书判决：“……十五、责令各被告人在判决生效后十日内退赔被害人的经济损失。其中马某退赔各被害人805171元，王某4对其中的494624元承担连带退赔责任；赵某2对其中的270591元承担连带退赔责任；被告人王某5对其中的244962元承担连带退赔责任；被告人王某6对其中的55288元承担连带退赔责任；被告人曹某对其中的42177元承担连带退赔责任；被告人李某对其中的38583元承担连带退赔责任；被告人肖某对其中的37559元承担连带退赔责任；被告人王某7对其中的36394元承担连带退赔责任；被告人董某对其中的34964元承担连带退赔责任；被告人宋某对其中的18898元承担连带退赔责任；被告人马某对其中的16411元承担连带退赔责任；被告人李某2对其中的13817元承担连带退赔责任。（详见被害人应获得退赔金额明细表）”。本院认为，公诉机关指控被告人张怡然犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应责令其与同案犯共同退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一款、第三款、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张怡然犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年4月7日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张怡然对重庆市合川区人民法院（2017）渝0117刑初709号刑事判决书“十五、责令各被告人在判决生效后十日内退赔被害人的经济损失。其中马某退赔各被害人805171元……。详见被害人应获得退赔金额明细表。”中王某3：5000元、赵某：11980元、杨某：5960元承担连带退赔责任（对于被告人张怡然向公安机关的退款10000元用于退赔前述被害人经济损失，如有余额用于充抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇一八年一月十七日书记员  姚 瑶
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2483号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区学园路。被执行人郑国勇，男，1972年03月03日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人陈金山，男，1966年02月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人汪述英，女，1969年05月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市同舟灯饰有限公司，住所地莆田市荔城区英龙居委会东园路北1幢102A3一层。组织机构代码：350304100033065。本院在执行中国民生银行股份有限公司莆田分行与郑国勇、陈金山、汪述英、莆田市同舟灯饰有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2142号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑雅雅窗体底端
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0112民初472号之一申请人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。法定代表人：陈跃，职务：该银行行长。委托诉讼代理人：肖连生，系该公司职员。被申请人：李小荣，男，1972年11月7日生，汉族，新建区人，住江西省南昌市新建区。被申请人：姜声有，男，1968年3月9日生，汉族，新建区人，住江西省南昌市新建区。被申请人：蹇锡斌，男，1974年4月23日生，汉族，新建区人，住江西省南昌市新建县。申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被申请人李小荣、姜声有、蹇锡斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小荣、姜声有、蹇锡斌银行存款60000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行以位于南昌市新建区长堎镇解放路3XX、3××号的房产（产权证号：新房总字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告李小荣、姜声有、蹇锡斌银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵昀二〇一八年一月二十二日书记员  雷娜