wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青2801民初1615号原告：王建民，男，1965年4月25日生，汉族，青海华兴投资集团有限公司退休职工，住格尔木市。被告：王亮，男，1965年7月23日生，汉族，个体。原告王建民与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建民到庭参加诉讼，被告王亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款80000元整；2、判令被告支付借款利息28160元；3、案件受理费和公告费由被告承担。事实和理由：2011年12月23日，被告以承包工程需要支付工人工资为由向原告借款80000元，当时没有约定借款利息，被告承诺2012年拿到工程款后偿还原告借款，并给原告出具借条一张，但承诺期限过后，原告多次催要借款，被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告王亮未作答辩。经本院审理查明，2011年12月23日，被告给原告出具借条一份，其内容为：”今借王建民现金捌万元整（80000）。”本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款80000元的事实清楚，对此有被告给原告出具的借条予以证实，故原告要求被告支付借款80000元的理由成立，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告对支付利息没有约定，故原告要求被告支付利息28160元的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮偿还原告王建民借款80000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王建民要求被告王亮支付借款利息28160元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元、公告费600元，由被告王亮负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长商惜华审判员冯珍珍人民陪审员刘海英二○一八年一月三十日书记员张婧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6874号原告：熊芳海，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省商城县。被告：郑楣新，男，1961年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：陈晓燕，女，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告熊芳海为与被告郑楣新、陈晓燕民间借贷纠纷一案，于2017年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告熊芳海到庭参加诉讼,被告郑楣新、陈晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊芳海起诉称：被告郑楣新、陈晓燕系夫妻关系。2013年，被告郑楣新将2012年暂扣原告的8万元押金连同积欠的1万元利息合计9万元定性为借款，向原告出具一份落款日期为“2012年12月13日”的结算借条，载明借款金额9万元，还款日期为2015年11月30日，逾期按银行利率的3倍计息。据说被告郑楣新将上述款项用来归还其他债务。被告郑楣新至今未偿还借款本息，原告催讨无果。现请求法院判令：被告郑楣新、陈晓燕立即偿还原告借款9万元及利息（从2016年1月1日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）。原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供借条一份、婚姻登记材料一组。被告郑楣新、陈晓燕没有答辩，也没有提供证据。经审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，可以证明原告主张的上述事实，本院予以确认。经审理，本院对于原告起诉主张的事实予以认定。本院认为：被告郑楣新、陈晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审理。被告郑楣新与原告就押金、利息合并转化为借款9万元达成合意，该协议系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，应属有效。原告依约主张该被告还本付息，应予支持。但原告自称上述借款的用途去向有可能系用来归还拖欠他人的债务，已超出家庭日常生活范畴，且原告未能提供充分证据证明此款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所借，故不宜认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑楣新应在本判决生效后10日内偿还原告熊芳海借款9万元及利息（从2016年1月1日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回原告熊芳海的其他诉讼请求。本案受理费2700元，公告费640元，合计3340元，由被告郑楣新负担（公告费640元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  陈木区二〇一八年一月二十四日书 记 员  李亚纳附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更11号罪犯皮金龙，男，汉族，1968年6月4日出生于河南省淅川县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）东中法刑一初字第385号刑事判决，认定罪犯皮金龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。罪犯皮金龙曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯皮金龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯皮金龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯皮金龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯皮金龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯皮金龙减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变（期限自2023年9月25日起至2028年9月24日止）。减刑后的刑期至2023年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂09行辖4号原告彭冬姣、张先诉被告应城市人力资源和社会保障局及第三人应城市新都化工有限责任公司工伤行政确认一案，湖北省应城市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但湖北省应城市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对湖北省应城市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由湖北省汉川市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到湖北省汉川市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一八年一月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1002刑初15号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人宣永富，男，1975年11月24日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省木兰县，现住威海临港经济技术开发区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被威海市公安局直属分局取保候审，于2018年1月8日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人宣永富犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员徐绯阳出庭支持公诉。被告人宣永富到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2017年3月21日15时许，被告人宣永富酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行至市区金华北路时，与初伟驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏。经鉴定，案发时宣永富血液中乙醇含量为240.62mg/100ml。公诉机关认为，被告人宣永富的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人宣永富对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明，2017年3月21日15时许，被告人宣永富酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至威海市区金华北路时，与初伟持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人宣永富对该道路交通事故负全部责任。经鉴定，被告人宣永富静脉血液中检出乙醇成分，含量为240.62mg/100ml。案发后，被告人宣永富与初伟达成民事赔偿协议，赔偿其车辆损失费用共计1100元，取得了其谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人供述、证人初伟的证言、鉴定文书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验照片、受案登记表、归案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宣永富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人宣永富犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宣永富醉酒后无证驾驶无牌照机动车并造成道路交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人宣永富血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；被告人宣永富如实供述其罪行，自愿认罪，且积极赔偿对方经济损失并取得了谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宣永富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 燕二〇一八年一月二十四日书记员 鞠婷玉
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0117刑初20号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某某，男，1994年11月9日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月26日0时19分许，被告人赵某某酒后驾驶牌号为沪C9XX**的小型汽车行驶至本区新松江路进滨湖路东约200米处时被民警拦下检查，经呼气式酒精测试，有醉酒驾驶嫌疑，后民警将其带至医院抽血。经血样鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为0.91mg/mL，已达到醉酒状态。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己罪行。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某的证言，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人赵某某当庭能自愿认罪，有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇一八年一月九日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1322执监4号申请执行人张兰平，女，1969年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人顾伟伟，男，1990年2月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人顾思祥，男，1996年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人顾良佃，男，1934年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人杨英，女，1936年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳鸿金运输有限公司。住所地沭阳县沭城街道苏北车市**幢*楼*******室。法定代表人姜开荣，总经理。申请执行人张兰平、顾伟伟、顾思祥、顾良佃、杨英与被执行人沭阳鸿金运输有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月20日作出并向双方送达了沭劳人仲案字（2017）第484号仲裁裁决书，裁决被执行人沭阳鸿金运输有限公司自该裁决生效之日起10日内向申请执行人张兰平、顾伟伟、顾思祥、顾良佃、杨英支付顾文一次性工亡补助金576880元（按2014年度全国城镇居民可支配收入的20倍计发）、按月支付顾良佃、杨英供养亲属抚恤金3600元（分别按顾文生前月工资6000元的30%计发至死亡时止，但最长不得超过5年）;对申请执行人张兰平、顾伟伟、顾思祥、顾良佃、杨英主张顾文丧葬费的请求不予支持。该仲裁裁决生效后，因沭阳鸿金运输有限公司未履行付款义务。现权利人张兰平、顾伟伟、顾思祥、顾良佃、杨英依据该仲裁裁决向本院申请强制执行，要求沭阳鸿金运输有限公司支付补助金576880元、按月支付顾良佃、杨英供养亲属抚恤金3600元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人张兰平、顾伟伟、顾思祥、顾良佃、杨英的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：对沭阳县劳动人事争议委员会于2017年11月20日作出的沭劳人仲案字（2017）第484号仲裁裁决，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  李亚洪审判员  周 波审判员  张 军二〇一八年一月十八日书记员  王欣怡
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂09行辖7号原告刘爱民诉被告汉川市人力资源和社会保障局支付社会保险待遇纠纷一案，汉川市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但汉川市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由应城市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一八年一月二十五日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1449号申请执行人:张继荣，男，1959年2月8日生，住于都县，被执行人:谢小庚，男，1973年4月12日生，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）赣0731民初513号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已进行了抵押，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人谢小庚无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1449号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年一月二十九日书记员  陈 星
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0104民初10794号原告：上海钱悦体育管理有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2009室。法定代表人：张小悦，执行董事。委托诉讼代理人：程飞，江苏苏晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡毅，江苏苏晟律师事务所律师。被告：孙国文，男，1993年9月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告上海钱悦体育管理有限公司与被告孙国文合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告上海钱悦体育管理有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海钱悦体育管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海钱悦体育管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计101587.5元，由原告上海钱悦体育管理有限公司负担。审 判 长  常 乐人民陪审员  曹秋虎人民陪审员  甘继勇二〇一八年一月十日见习书记员  夏晨璐
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更19号罪犯杨光，原户籍所在地吉林省长春市。因贩卖毒品、非法持有毒品罪经长春市双阳区人民法院于2013年12月16日以（2013）双刑初字第173号刑事判决书判处有期徒刑11年，并处罚金人民币30000元(已全部缴纳)。刑期自2013年6月20日起至2024年6月19日止。于2014年1月22日交付监狱服刑改造。2016年2月4日减刑10个月，刑期至2023年8月19日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨光在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬4次，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑九个月（刑期至二〇二二年十一月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年一月三十日书记员  李 歆
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽05行终404号上诉人（原审原告）苏公道，男，1970年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人张炳华、张锦江，福建师友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安溪县公安局，住所地福建省安溪县凤城镇河滨南路777号，统一社会信用代码11350524003844604Q。法定代表人杜双路，局长。原审第三人王志鹏，男，1983年9月30日出生，汉族，住福建省安溪县。上诉人苏公道因诉被上诉人安溪县公安局及原审第三人王志鹏治安行政处罚一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583行初143号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，苏公道于2018年1月2日以其已与王志鹏达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，苏公道在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人苏公道撤回上诉。二审案件受理费50元,减半收取25元,由苏公道负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈鹏腾审 判 员  邱旭锋代理审判员  何淑婷二〇一八年一月三日书 记 员  庄贞贞附:本裁定适用的法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-2-
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初13344号原告：交通银行股份有限公司佛山分行。负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：霍华升，男，1984年10月8日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告霍华升信用卡纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告信用卡欠款未还，向本院提出诉讼请求：判令被告偿付信用卡欠款本金24854.03元、利息17965.46元、滞纳金448.56元（上述款项暂计至2017年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收），并承担诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告霍华升在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金24854.03元及利息17965.46元、滞纳金448.56元（上述利息暂计至2017年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告霍华升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇审 判 员  赖 洁人民陪审员  邵伟东二〇一八年一月八日书 记 员  林瑜茵
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民辖终4号上诉人（原审被告）：李小亮，男，1970年11月4日出生，汉族，住所地江西省安福县。被上诉人（原审原告）：张金荣，男，1962年4月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原审被告：朱福荣，男，1975年4月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原审被告：朱玉珍，女，1972年10月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原审被告：李秋梅，女，1973年9月8日出生，汉族，住所地江西省安福县。上诉人李小亮因与被上诉人张金荣、原审被告朱福荣、朱玉珍、李秋梅民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初4952号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李小亮上诉称：其住所地和经常居住地在江西省安福县，本案的履行地点明确在安福县，根据法律规定，应由其江西省安福县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案已送江西省安福县人民法院管辖。被上诉人张金荣、原审被告朱福荣、朱玉珍、李秋梅未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和三原审被告偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人李小亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一八年一月十六日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民辖终5号上诉人（原审被告）：蔡建洪，男，1975年12月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：许美钗，男，1971年10月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原审被告：蔡明霞，女，1976年1月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。上诉人蔡建洪某与被上诉人许美钗、原审被告蔡明霞民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初4769号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡建洪上诉称：其经常居住地在上海市嘉定区，并提供了房屋租赁协议作为证据证实上述主张。根据法律规定，本案应由其经常居住地法院即上海市嘉定区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。被上诉人许美钗、原审被告蔡明霞未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和原审被告偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在上海市嘉定区不影响原审法院对本案进行管辖，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一八年一月二十四日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1102财保8号申请人：中国民生银行股份有限公司上饶分行。负责人：杨秋林。被申请人：俞春玉。被申请人：陈茂华。被申请人：郑忠兴。被申请人：李富梅。被申请人：江西康华轴承制造有限公司。法定代表人：俞春玉。被申请人：玉山县明兴轴承有限公司。法定代表人：郑忠兴。申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被申请人俞春玉、陈茂华、郑忠兴、李富梅、江西康华轴承制造有限公司、玉山县明兴轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人俞春玉、陈茂华、郑忠兴、李富梅、江西康华轴承制造有限公司、玉山县明兴轴承有限公司价值1,963,701.74元的财产或冻结等值财产性权益，申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人俞春玉、陈茂华、郑忠兴、李富梅、江西康华轴承制造有限公司、玉山县明兴轴承有限公司1,963,701.74元的财产或冻结等值财产性权益。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 剑二〇一八年一月十三日代书记员  温知新
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执5174号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：王凤新，行长。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被执行人：黄志伟，男，1965年10月25日出生，汉族，户籍所在地福建省邵武市。被执行人：谢峰，女，1968年2月26日出生，汉族，户籍所在地福建省邵武市。本院依法作出的上列当事人间金融借款合同纠纷一案的(2017)沪0114民初4322号民事判决书已经发生法律效力。因黄志伟、谢峰未履行上述生效法律文书所确定的义务，杭州银行股份有限公司上海嘉定支行于2017年10月18日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，返还借款本金540,000元、偿付利息72,010.23元，偿付逾期利息(以借款本金540,000元为基数、自2017年2月13日起至实际清偿之日止的，按照《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定的利率计算方式计收)，支付律师费5,000元，并承担诉讼费8,590元、执行费8,570元。执行中本院查实，被执行人名下坐落于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室房产在本案审理阶段已被轮候查封，除此之外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行依据(2017)沪0114民初4322号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一八年一月二十二日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉02刑更44号罪犯韩林明，男，1958年7月30日出生，汉族，初中文化，吉林省敦化市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2004年10月26日作出（2004）敦刑初字第335号刑事判决，以被告人韩林明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元，犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币13000元。2009年4月30日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯韩林明能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯韩林明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯韩林明减去有期徒刑八个月（刑期自2004年3月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪审 判 员 刘翠燕二〇一八年一月二十四日书 记 员 陈博杨
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执1号申请执行人王阑。被执行人武东。申请执行人王阑与被执行人武东租赁合同纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初944号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2018年1月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人武东自动履行了生效法律文书确定的义务，应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初944号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一八年一月八日书记员  马 骁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终5494号上诉人（原审被告）：宜兴市东方魅力娱乐部（普通合伙）（原宜兴市鼎红娱乐会所），住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪中路741号。执行事务合伙人：徐家玉。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。上诉人宜兴市东方魅力娱乐部（普通合伙）（以下简称东方魅力娱乐部）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2017）苏0282民初7000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，东方魅力娱乐部经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宜兴市东方魅力娱乐部（普通合伙）撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人宜兴市东方魅力娱乐部（普通合伙）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵建聪审 判 员 陆 超审 判 员 酆 芳二〇一八年一月二十五日法官助理 宋婉龄书 记 员 李 浩
云南省祥云县人民法院行 政 裁 定 书（2018）云2923行审2号申请执行人:祥云县市场监督管理局。住所：云南省祥云县祥城镇和谐大道。法定代表人:李玉荣，局长。委托代理人环进才，男，1980年11月生，祥云县市场监督管理局综合执法稽查大队副队长。公民身份号码:。代理权限为申请强制执行、办理强制执行相关事宜、签收相关法律文书。被执行人：汪如莲，女，1975年9月6日生，住云南省祥云县云南驿镇妙村*组。公民身份号码：。申请执行人祥云县市场监督管理局向本院申请强制执行祥市监稽二罚【2017】13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人祥云县市场监督管理局以被执行人汪如莲拒不执行祥云县市场监督管理局行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行：罚款5000元，加处罚款5000元。合计10000元。申请执行人祥云县市场监督管理局向本院提交如下证据：1、法定代表人身份证明1份；2、法定代表人身份证复印件1份；3、授权委托书1份；4、受委托人身份证复印件1份；5、行政处罚决定审批表1份；6、行政处罚决定书1份；7、案件来源登记表1份；8、行政处罚立案审批表1份；9、现场检查笔录1份；10、行政处罚有关事项审批表1份；11、扣押决定书1份；12、扣押物品清单1份；13、对庞明正询问调查笔录2份；14、对曹淑娴询问调查笔录2份；15、祥云县公安局对曹淑娴讯问笔录3份；16、祥云县公安局对杨会芬讯问笔录1份；17、祥云县公安局对段增会讯问笔录1份；18、祥云县公安局对张亚雄讯问笔录1份；19、祥云县公安局对汪如莲讯问笔录1份；20、祥云县公安局对汪敏讯问笔录1份；21、案件调查终结报告1份；22、重大案件集体讨论记录1份；23、行政处罚听证告知书1份；24、当事人陈述申辩笔录1份；25、送达回证1份；26、履行行政处罚决定催告书1份；27、祥云县市场监督管理局公告1份；28、公告送达《履行行政处罚决定催告书》取证照片4张；29、现场检查取证照片28张；30、曹淑娴身份证复印件1份；31、曹淑娴提交的南宁市乐满云网络科技有限公司营业执照影印件1份；32、曹淑娴提交的中国光彩事业国际投资集团有限公司授权书影印件1份；33、曹淑娴提交的光彩全民消费网合法性材料1份；34、祥云县市场监督管理局出具的第九民生工程：全民消费网云南大理祥云服务中心、第九大民生工程、全民消费网云南大理祥云服务中心、南宁乐满云网络科技有限公司未在祥云县办理工商登记证明4份；35、在云南工商一体化业务系统查询南宁市乐满云网络科技有限公司、第九大民生工程：全民消费网云南大理祥云服务中心、第九大民生工程、全民消费网云南大理祥云服务中心的网页打印机4份；36、在国家企业信用信息公示系统查询打印的南宁市乐满云网络科技有限公司企业信用信息公示报告1份。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，是申请执行人根据法定职责，在查清被执行人汪如莲因违法从事传销活动，依照《中华人民共和国行政处罚法》规定的处罚程序，根据《禁止传销条例》的相关规定作出的。该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行祥云县市场监督管理局于2017年3月6日作出的祥市监稽二罚【2017】13号行政处罚决定，以及加处罚款人民币5000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大理白族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向大理白族自治州中级人民法院申请复议。审判长 杨 哲审判员 杨志坚审判员 龚丽星二〇一八年一月三十日书记员 张学丽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉05刑更32号罪犯刘峰，男，1963年3月29日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2016年10月25日作出（2016）吉0106刑初字第293号刑事判决，以被告人刘峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年10个月（刑期：自2016年7月2日起至2018年5月1日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，罪犯刘峰自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘峰准予减去有期徒刑3个月（刑期：自2016年7月2日起至2018年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新江审判员  王均红审判员  陈川鹏书记员  李 妍书记员  李 妍S
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执120号申请执行人：郑小磊，男，汉族。被执行人：韩海晶，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4872号民事判决书，在执行郑小磊诉韩海晶民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩海晶银行存款3600000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一八年一月三十一日书记员  魏弘毅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更363号罪犯李长夏，男，汉族，1971年1月1日出生于湖南省益阳市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年7月19日作出（2009）粤高法刑四终字第251号刑事附带民事裁定，认定罪犯李长夏犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年1月16日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年1月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯李长夏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李长夏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李长夏在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次，表扬7次的奖励。本院认为，罪犯李长夏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李长夏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2034年7月20日起至2043年7月19日止）。减刑后的刑期至2034年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初671号原告:朱仙迷,女，汉族,住建德市。委托诉讼代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。原告：杨中尉,男,汉族，住建德市。被告:林有国,男,汉族,汉族，住建德市。本院于2018年1月22日立案受理原告朱仙迷与被告杨中尉、林有国民间借贷纠纷一案，并于同日向原告送达受理案件通知书，要求其在七日内交纳案件受理费，但原告未交纳，并向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱仙迷撤诉处理。审判员  洪锦平二〇一八年一月二十三日书记员  吴志海
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执3798号申请执行人：马兰珍，女，1955年11月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：唐松宝，上海融栢律师事务所律师。被执行人：童ＸＸ，男，1975年8月31日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：盐城华美光电有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：魏文进，总经理。本院在执行马兰珍与童ＸＸ、盐城华美光电有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2017年10月11日向被执行人童ＸＸ、盐城华美光电有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行本院作出的(2017)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还借款30万元，支付以30万元为本金自2016年12月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息，负担案件受理费5,800元，公告费600元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇一八年一月二十六日书记员 徐 悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初10671号原告：钮春涛，男，1981年1月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：马云新，上海兰皋律师事务所律师。被告：罗新华，女，1956年8月17日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈国荣，男，1949年11月26日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈维，男，1985年4月9日生，汉族，户籍地同上。原告钮春涛与被告罗新华、陈国荣、陈维房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。法官助理黄莺负责本案的审判辅助工作。原告钮春涛及其委托诉讼代理人马云新到庭参加诉讼。被告罗新华、陈国荣、陈维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钮春涛向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告就上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》，三被告返还原告购房款人民币200万元(以下币种均为人民币)；2、三被告承担合同违约责任，赔偿原告总房价款20%的违约金40万元；事实和理由：2016年11月29日，原告与三被告就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定房屋面积69.27平方米，房屋总价200万元，办理交易过户时间为2019年11月30日。合同签订后，被告要求原告付清所有房款，否则便不同意将系争房屋出售给原告，原告为了诚信履行合同，便陆续付清所有购房款200万元。但三被告却未能按约将系争房屋交付给原告，亦未能将房屋产权过户至原告名下，且系争房屋现已被司法查封，导致客观上亦无法继续履行合同。被告的上述行为已构成根本违约，原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告罗新华、陈国荣、陈维未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告罗新华、陈国荣、陈维(卖售人，甲方)与原告钮春涛(买受人，乙方)就上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定，房屋面积69.27平方米，房屋总价200万元，甲方于2019年11月30日前交付房屋，双方于2019年11月30日前申请办理房屋转让过户手续。合同附件三约定，乙方应在签订本合同并申请办理本合同之公证手续(若需)后当日内，将部分首期房价款计人民币120万元直接支付给甲方，乙方已支付的定金40万元转为首期房价款，如此共同构成乙方支付给甲方的全额首期房价款计人民币160万元，剩余房价款共计人民币40万元于过户当日支付。原告分别于2016年11月30日及2016年12月9日通过银行转账向被告陈维支付购房款80万元及120万元。另查明，系争房屋为动迁安置房，三年内不得转让、抵押。三被告为系争房屋的房地产权利人，原产权证登记日为2016年9月22日，新产权证于2017年1月10日补发。2017年4月27日，系争房屋被上海市宝山区人民法院采取了司法限制的查封措施。2017年8月1日，系争房屋被上海市浦东新区人民法院轮候查封。本院认为，原、被告就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应恪守。在原告按约支付了购房款200万元后，三被告亦理应根据合同的约定履行其义务。然经查明，系争房屋在上述合同签订后因涉讼相继被宝山区及浦东新区人民法院采取查封的司法限制措施，导致原告原本通过本次房屋买卖合同的签订欲取得系争房屋房地产权利的合同目的无法实现，三被告的行为构成根本违约。故原告主张要求解除双方的房屋买卖合同，合法有据，本院予以准许。合同解除后，购房款理应由被告返还，故原告主张要求三被告返还已付房款200万元，具有事实和法律依据，本院亦予以准许。至于违约金，原告主张要求被告支付房屋总价20%的违约金所依据的系合同第十条，但该条适用的前提系三被告未于2019年11月30日前交房，现未到合同约定的交房之日，故原告依据该条条款主张违约金，于法无据，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告钮春涛与被告罗新华、陈国荣、陈维就上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》；二、被告罗新华、陈国荣、陈维于本判决生效之日起十日内，返还原告钮春涛购房款200万元；三、驳回原告钮春涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，保全费5,000元，均由被告罗新华、陈国荣、陈维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陶 芳审 判 员  黄 蔚人民陪审员  时金兰二〇一八年一月十九日书 记 员  袁凯凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝民申2615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘刚，男，1965年3月22日生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘泽江，男，1965年4月1日生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左章菊，女，1973年2月12日生，汉族，住重庆市大足区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：蒲菲，该公司总经理。再审申请人刘刚因与被申请人刘泽江、左章菊、四川长城建筑（集团）有限公司（以下简称长城建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终5066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘刚申请再审称，（一）二审判决认定左章菊出具欠条的行为系职务行为错误，左章菊应是涉案买卖合同的相对人。1.左章菊参与了买卖合同的履行。2.在实际发生买卖合同时，左章菊与刘泽江系夫妻关系。3.左章菊是以自己名义出具的欠条，表明其愿意成为本案债务人。（二）二审应判决长城建筑公司在欠付工程款范围内承担连带责任。长城建筑公司将工程分包给没有资质的个人实际施工，刘刚出卖的管道安装于长城建筑公司承建的污水处理工程，该工程的相应成果由长城建筑公司享有，长城建筑���司应当在刘泽江、左章菊欠付款范围内承担连带责任。刘刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于左章菊应否成为涉案买卖合同当事人的问题。首先，本案所涉的重庆市永川区凤凰湖工业园区污水处理厂污水配套干管工程是刘泽江承包，尔后亦是刘泽江与刘刚建立了污水管道买卖合同关系，约定由刘刚为刘泽江负责的上述项目提供污水管道。刘刚未举示确实充分的证据证明左章菊作为本案买卖合同的买受人参与了管道的订购、运输、收货验收等履行过程。其次，刘泽江在2011年9月23日承接了涉案项目工程，但其在同年12月6日就与左章菊登记离婚，涉案买卖合同债务欠条于2013年2月2日出具，无证据证明该债务实际产生时间发生在双方夫妻关系存续期间。最后，左章菊在涉案工程中主要负责管账��其与刘泽江离婚后亦是基于项目财务人员的身份向刘刚出具欠条，该行为应认定为履行职务。因此，二审判决认定左章菊不是涉案买卖合同当事人并无不当。关于长城建筑公司应否承担本案责任的问题。长城建筑公司并非涉案买卖合同相对人，因该买卖合同产生的债务对长城建筑公司不具有拘束力。刘刚以刘泽江向其购买的管道用于长城建筑公司承包的工程，主张长城建筑公司应承担还款责任，缺乏事实依据和法律依据，该申请再审理由同样不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘刚的再审申请。审判长  王春晓审判员  何云海审判员  何 毅二���一八年一月三十一日书记员  赵 欢
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢362号之一申请执行人王东，男，1978年11月5日生，汉族，住邹平县。被执行人山东宏伟置业有限公司，住所地：东营市东营区西二路200号（黄河口纺织大世界）。法定代表人宋淑萍，系该公司经理。被执行人许文涛，男，1976年10月14日生，汉族，住邹平县。被执行人青岛凯迈斯汽车配件有限公司，住所地：青岛平度市门村镇唐马路南段东侧。法定代表人周升高，系该公司经理。被执行人青岛百特交通器材有限公司，住所地：青岛平度市门村镇西马家疃。法定代表人许文涛，系该公司经理。申请执行人王东与被执行人山东宏伟置业有限公司、许文涛、青岛凯迈斯汽车配件有限公司、青岛百特交通器材有限公司民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2012）邹民初字第208号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东宏伟置业有限公司、许文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王东借款本金2500000元及利息141720元；（由本院过付）二、被告青岛凯迈斯汽车配件有限公司、青岛百特交通器材有限公司承担连带清偿责任，被告青岛凯迈斯汽车配件有限公司、青岛百特交通器材有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东宏伟置业有限公司、许文涛追偿（由本院过付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月30日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年12月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，审理阶段已查封被执行人山东宏伟置业有限公司在韩店镇赵家村土地壹幅（土地证号：国用2010地1001**号、地号：10-0189号）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，案件审理阶段已查封的被执行人山东宏伟置业有限公司在韩店镇赵家村土地壹幅（土地证号：国用2010地1001**号、地号：10-0189号）属轮候查封，暂无法处置。经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金2500000元及利息141720元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2012）邹民初字第208号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年一月三十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初15017号原告：王小龙，男，1973年11月16日生，汉族，户籍地江西省上饶市，住上海市嘉定区。被告：汤安，男，1985年5月19日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，住上海市宝山区。原告王小龙与被告汤安民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告王小龙到庭参加诉讼，被告汤安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款15万元；2、判令被告支付自借款之日起至还清之日止、按银行同期贷款利率的4倍计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2016年9月18日因生意之需向原告借款15万元，并言明于四个月归还，但被告不守信誉，至今未还，原告催要未果，为此向法院提起诉讼。被告汤安辩称，实际借款金额为138,000元，12,000元作为利息扣除；被告已归还部分借款。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、借据1份，用以证明被告向原告借款15万元，定于2017年1月23日之前归还，利息和逾期利息均按银行同期利率的四倍计算；2、收据1份，用以证明被告收到借款15万元；3、银行转账凭条3份，用以证明部分借款系转账交付，被告均在凭条背面签名。被告汤安未向本院提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定该些证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因被告未向本院提供任何证据，故对其辩称本院不予采信。原、被告之间借贷法律关系明确，被告向原告借款后，应当按照约定的期限返还借款，现逾期不还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤安应于本判决生效之日起十日内返还原告王小龙借款15万元；二、被告汤安应于本判决生效之日起十日内支付原告王小龙借款利息(以15万元为本金，自2016年9月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告汤安负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邹敏二〇一八年一月十七日书记员  张可附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执215号孙华伟：你与汤海祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）豫0222民初37号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月19日向本院申请执行，本院于2018年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向汤海祥履行生效法律文书确定的义务。向汤海祥支付迟延履行期间加倍债务利息。案件诉讼费1700元、公告费700元、执行费686元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执3845号申请执行人：上海银行股份有限公司虹口支行，地址上海市。负责人：倪国庆，行长。委托代理人：曹燕，上海市远东律师事务所律师。委托代理人：秦皛淼，上海市远东律师事务所律师。被执行人：封顺兴，男，1969年7月27日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：曹予泽，男，2012年1月28日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海银行股份有限公司虹口支行与封顺兴、曹予泽金融借款合同、抵押合同纠纷一案中，本院依法向被执行人封顺兴、曹予泽发出执行通知,责令被执行人封顺兴、曹予泽限期履行上海市虹口区人民法院作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。执行中查明，被执行人目前去向不明，本院依法查封被执行人封顺兴名下沪BYXX**福克斯牌汽车、沪BRXX**长城牌汽车、沪NQXX**途锐牌汽车共三辆，但短期内难以变现。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  郝思琴代理审判员  陈孝铭二〇一八年一月二十四日书 记 员  李佩业附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792财保5号申请人：漆明成，男，汉族，生于1975年11月19日，住绵阳市涪城区。被申请人：龚桂明，男，汉族，生于1964年2月24日，住绵阳高新区。被申请人：段开萍，女，汉族，生于1978年9月6日，住绵阳高新区。申请人漆明成于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段开萍名下的川Ｂ×××××号大货车及川Ｂ×××××号小型轿车。申请人漆明成以其所有的思威牌汽车（车牌号为：川Ｂ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人漆明成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人段开萍名下的川Ｂ×××××号大货车及川Ｂ×××××号小型轿车；查封期间，上述车辆由被申请人段开萍自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损；二、查封申请人漆明成所有的思威牌汽车（车牌号为：川Ｂ×××××）。查封期间，上述车辆由申请人漆明成自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。案件申请费1000元，由申请人漆明成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  赵均均二〇一八年一月十日书记员  白 敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1297号之三申请执行人：赵树军。被执行人：王春生。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初703号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在中国工商银行16×××32账户内存款人民币65713元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月三十日书记员  张晓红
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘12行终163号上诉人（原审原告）杨忠来，男，汉族，1965年3月22日出生，住湖南省辰溪县。委托代理人李光家，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辰溪县国土资源局，地址辰溪县辰阳镇丹山路。法定代表人赵杰，局长。委托代理人汪先全，湖南丹山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）怀化市国土资源局，地址怀化市锦溪北路100号。法定代表人银志远，局长。上诉人杨忠来因限期腾地决定及行政复议决定纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2017）湘1223行初16号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，经本院主持协调，上诉人杨忠来以其已与辰溪县国土资源局达成房屋征收安置补偿协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨忠来在诉讼过程中提出的撤回上诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人杨忠来撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨忠来负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谌       蔚审 判 员 何志良审判员李容容二〇一八年一月二十六日法官 助理 彭       雯代理书记员 杨   雪   琼
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初87号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵桂强，男，1980年6月7日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月20日被查获，2017年12月21日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑刑诉【2018】14号起诉书指控被告人赵桂强犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人赵桂强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年12月20日23时06分许，被告人赵桂强酒后从家里驾驶一辆无号牌绿色珠峰牌普通三轮摩托车到泌阳县春水镇春水街找朋友后又回家去，行驶到河南省泌阳县省道平桐路春水街加油站南边路段时，被泌阳县公安局春水派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】3120号鉴定：赵桂强血样中的乙醇含量为140.43mg/100ml。上述事实，被告人赵桂强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵桂强在公安机关的供述、证人李某的证言、受案登记表、被告人赵桂强常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、赵桂强的抓获经过、当事人血样提取登记表、被告人醉驾照片及抽血照片、被告人讯问视频光盘，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵桂强醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人赵桂强案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵桂强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年2月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 娜二〇一八年一月三十日书记员 常雷雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初1451号原告：江阴市云亭程军建筑装璜材料店，统一社会信用代码91320281MA1NFW6N5A，住所地江阴市云亭街道。经营者：张良娟，该店负责人。委托诉讼代理人：缪琳玲、夏小莲，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：沈建华，男，1982年3月15日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市云亭程军建筑装璜材料店与被告沈建华买卖合同纠纷一案中，江阴市云亭程军建筑装璜材料店于2018年1月29日向本院提出申请，要求撤回对沈建华的起诉。本院认为，原告江阴市云亭程军建筑装璜材料店向本院申请撤回对被告沈建华的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市云亭程军建筑装璜材料店撤回起诉。案件受理费已减半收取333元（江阴市云亭程军建筑装璜材料店已预交），由江阴市云亭程军建筑装璜材料店负担。代理审判员 包 彬二〇一八年一月二十九日书 记 员 徐晓寅
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2018）京0114行初86号原告王旭秋，男，1953年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被告北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村东。法定代表人史海波，大队长。被告北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队，住所地北京市昌平区府学路11号。法定代表人祝宝华，支队长。原告王旭秋不服被告北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队行政处罚决定及北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告王旭秋自愿申请撤诉，不违���法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王旭秋撤回起诉。诉讼费五十元，减半收取，由原告王旭秋负担（已交纳）。审 判 长  吕偲偲人民陪审员  赵展芸人民陪审员  路玉国二〇一八年一月十六日书 记 员  彭 程
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更369号罪犯吴爱明，男，汉族，1967年11月16日出生于江苏省淮安市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2003年7月22日作出（2003）台刑二初字第18号刑事判决，认定罪犯吴爱明犯盗窃罪，与前罪所判刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年1月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯吴爱明曾减刑四次共六年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯吴爱明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴爱明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴爱明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子6次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯吴爱明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴爱明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2019年1月10日起至2022年1月9日止）。减刑后的刑期至2019年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1702民初226号原告：重庆市祥新工贸有限责任公司，住所地：重庆市巴南区。法定代表人：施时祥。被告：国电达州发电有限公司，住所地：达州市通川区。法定代表人：陈武生。原告重庆市祥新工贸有限责任公司与被告国电达州发电有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告重庆市祥新工贸有限责任公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市祥新工贸有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市祥新工贸有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆市祥新工贸有限责任公司负担。审判员  李海燕二〇一八年一月二十二日书记员  周 密
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0607刑初64号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人胡明和，男，1965年5月18日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省余干县。因本案于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人胡明和犯信用卡诈骗罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员朱维勋出庭支持公诉，被告人胡明和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月8日12时许，被告人胡明和在其位于佛山市三水区西南街道南岸某某五金厂门卫室的上班地点，拾获被害人刘某的钱包，内有银行卡、身份证及现金人民币100余元等物品。当日19时30分许，被告人胡明和去到三水区西南街道洲边村洲边商业街102号邮政储蓄银行ATM自助取款机处，分三次共取走被害人刘某钱包内的卡号为62×××73的中国农业银行卡内的人民币8000元，随后将钱包内现金人民币100元占为己有，并将其余物品丢弃。破案后，被告人胡明和所在公司代为赔偿被害人刘某人民币8000元，被害人刘某对被告人胡明和表示谅解。据此，公诉机关建议本院以信用卡诈骗罪判处被告人胡明和六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人胡明和在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人刘某的陈述，证人汪某、梁某的证言，被告人胡明和的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押清单及照片，银行卡交易明细清单，抓获经过，户籍证明及前科情况查询表，收据、谅解书，材料说明，短信截图、视频截图等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人胡明和无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡明和归案后能如实供述其罪行，是坦白，且其所在公司代其赔偿被害人人民币8000元，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。移送的手机一台，因与本案无关，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡明和犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  戴 天二〇一八年一月十一日法官助理  丘雅琳书 记 员  杨碧珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执964号申请执行人：蔡朝北，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:黄凤云，女，1964年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。被执行人：丁满生，男，1963年12月16日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆中澳房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县,组织机构代码58886410-8。法定代表人：丁满生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初2624号民事调解书，分别向上述三被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人丁满生在怀宁县国土资源局享有到期债权1800万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人丁满生在怀宁县国土资源局的到期债权收入803700元。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇一八年一月十日书记员  钱玉函
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执异123号案外人：毛小春，男，1973年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区宝钢八村***号***室。案外人：刘红琴，女，1978年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区宝钢八村***号***室。两案外人共同委托诉讼代理人：毕崇岩，上海毅也岩律师事务所律师。两案外人共同委托诉讼代理人：余婷，上海毅也岩律师事务所律师。申请执行人：上海怡林建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王海兵，总经理。委托诉讼代理人：杨益林。委托诉讼代理人：范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。被执行人：吴庆生，男，1967年10月1日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人上海怡林建筑装饰工程有限公司与被执行人吴庆生装饰装修合同纠纷一案中，案外人对本院查封上海市延吉中路XXX弄XXX号XXX室房屋的强制执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，案外人以本院涉案查封系轮候查封、待正式生效后再行起诉为由，于2018年1月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。根据法律规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时才自动生效，未解除前，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。本案中，其他法院尚未解除(2017)沪0113民初9958号等民事案件中对涉案房产的正式查封，因此，案外人就本院尚未产生正式查封效力的执行措施提出执行异议申请，不符合执行异议的受理条件。现案外人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人毛小春、刘红琴撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  居淑英人民陪审员  唐尚德人民陪审员  田永生二〇一八年一月十六日书 记 员  王怡敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0423民初4262号原告：朱某，男，1962年10月21日出生（），汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：金某，男，1978年1月3日出生（身份证号码：），蒙古族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市。原告朱某诉被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱殿泉到庭参加诉松，被告金某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000元及利息3800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告在我处借款10000元，此款至今未还，故诉至人民法院，要求被告偿还借款及利息，本案的诉���费用由被告承担。被告金某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金某于2016年4月28日在原告处借款10000元,此款至今未还。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应向原告履行还款义务。原告主张被告应给付其利息款3800元，因原、被告双方在借条中未约定利息，且原告未提供证据证明，故对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,判决如下:被告金某于本判决发生法律效力后立即偿还给原告朱某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费73元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员黎攀龙二0一八年一月十日书记员苏日娜
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0132刑初8号公诉机关新津县人民检察院。被告人叶建强，男。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人叶建强犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海出庭支持公诉，被告人叶建强到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2017年7月9日7时许，被告人叶建强在新津县五津镇兴园三路龙王渡小区二期15栋4单元门口，将被害人李某某停放在该处的一辆红色玫瑰之约牌电动自行车盗走，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1693元。另查明，被告人叶建强因吸食毒品被公安机关挡获后，如实供述公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人叶建强在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人李某某的陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认照片、价格鉴定意见书、强制隔离戒毒人员依法执行剩余期限告知书，被盗电动自行车行驶证、合格证、购车发票，被告人叶建强犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶建强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶建强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人叶建强因吸食毒品被公安机关挡获后主动如实供述公安机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人叶建强有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人叶建强犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶建强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年7月10日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人叶建强的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  吴雪恋二〇一八年一月十七日书记员  牟雅洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0203民初494号原告刘琳，住大连市西岗区。委托代理人李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。被告大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人吴步晓，该公司总经理。委托代理人季增中，住大连市甘井子区。委托代理人王晓明，住大连市沙河口区。原告刘琳与被告大连百年港湾商业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序,于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘琳委托代理人李视春、被告大连百年港湾商业开发有限公司的委托代理人王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2012年10月16日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连市西岗区海达南街65号1单元10层3号房屋，总价款为804543元。合同签订后，原告按约定支付房款，被告于2014年1月22日交付房屋。但被告至今无法办理房屋权属证书，故原告诉至法院，请求判决被告向原告支付延期办理房屋权属证书的违约金（自2016年1月22日起至房屋权属证书可以办理之日止，按已收房款的日万分之0.5计算）。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。根据双方签订的商品房买卖合同第15条第3款约定，如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过2年，买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，被告才承担相应的违约责任。该案案涉房屋由于大量业主存在私搭乱建，在空调机、竖井等处进行搭建封堵，政府要求必须拆除违建，恢复后方可办理竣工验收，因而导致被告目前仍然不能通过竣工验收，同时根据大连市质量工程监督站要求，案涉小区业主填写回访意见表，被告已通过物业公司在入户厅张贴了通知单，要求案涉小区的业主进行填写，但目前大部分业主没有填写回访意见表，也导致目前不能通过质检站验收。综上，根据合同约定并非因出卖人责任而未通过质检站验收，不应当由被告承担责任。经审理查明，2012年10月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于大连市西岗区海达南街65号1单元10层3号房屋一处。该合同第八条约定：出卖人应当在2013年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经建设单位组织建筑工程验收合格并由勘察、设计、监理、施工、建设单位出具验收报告，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理……双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理。”上述《商品房买卖合同》订立后，原告向被告支付了购房款804543元。被告于2014年1月22日将案涉房屋交付原告使用。被告至今未按合同约定为原告办理权属登记，原告未能取得案涉房屋权属证书。本院确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经双方当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。按照《商品房买卖合同》第十五条，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理。被告于2014年1月22日将案涉房屋交付给原告，至今未为原告办理房屋所有权登记，应承担相应的违约责任。被告称非因被告责任无证据予以佐证，本院不予采纳。故被告应按合同十五条第二款第3项约定的标准向原告支付违约金，即自2016年1月21日起按每日40.23元（总房款804543元×0.005%）计算违约金至被告为原告办理房屋权属登记之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连百年港湾商业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘琳未办理房地产权属证书的违约金，违约金自2016年1月22日起按每日40.23元计算至被告大连百年港湾商业开发有限公司为原告刘琳办理房屋权属登记之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取272元（原告已预交），由被告大连百年港湾商业开发有限公司负担，于本判决生效起十日内给付原告刘琳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  潘辉二〇一八年一月三十日书记员  梁雪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1297号之四申请执行人：赵树军。被执行人：王春生。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初703号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在中国工商银行16×××48账户内存款人民币65713元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月三十日书记员  张晓红
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831民初2845号原告：陈正林，男，1982年9月9日出生，汉族，住金湖县。被告：闵龙华，男，成年，汉族，住金湖县。原告陈正林与被告闵龙华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈正林到庭参加诉讼，被告闵龙华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈正林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款5万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告闵龙华系朋友关系。2016年2月12日被告因偿还案外人的借款向原告借款并出具借条一张，原告通过手机银行一次性转账5万元给被告。原、被告双方未约定利息。后原告多次催要，被告不接电话，也不与原告见面。故原告诉至法院。闵龙华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈正林与被告闵龙华系朋友关系。被告闵龙华于2016年2月12日向原告陈正林出具借条一份，载明：“今借到人民币伍万元整（￥50000）（以HSY263车作为抵押）借款人：闵龙华2016年2月12日”。原、被告双方对借款利息及还款期限均未作约定。后原告多次索要无果，遂诉讼来院。上述事实，有原告提供的借条原件一份及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告陈正林与被告闵龙华之间的民间借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效的民事行为。被告闵龙华向原告陈正林借款5万元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。被告闵龙华未及时归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。借贷双方借款时未约定的借款利息，故原告陈正林主张按照法律规定自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告闵龙华经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，并可在查明事实的基础上作出判决。综上所述，对原告陈正林要求被告闵龙华偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告闵龙华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈正林支付借款本金5万元及利息（自2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告闵龙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  葛 寅审 判 员  后新春人民陪审员  戴学庆二〇一八年一月十九日书 记 员  王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终1556号上诉人（原审被告）：乔松坡，男，1979年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：付智岭，男，1967年1月28日出生，汉族。上诉人乔松坡因与被上诉人付智岭民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初5756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔松坡未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乔松坡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  李运动审判员  秦 宇二〇一八年一月二十三日书记员  曹芳宇
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘12行终127号上诉人（原审原告）吴光福，男，1953年12月24日生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）芷江侗族自治县国土资源局，地址湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路240号。法定代表人杨武，局长。委托代理人付梅英，芷江侗族自治县国土资源局不动产登记中心副主任。委托代理人冉宏高，湖南启沃律师事务所律师。上诉人吴光福因与被上诉人芷江侗族自治县国土资源局撤销行政行为和履行法定职责一案，不服芷江侗族自治县人民法院（2017）湘1228行初18号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，经本院主持协调，上诉人吴光福以芷江侗族自治县国土资源局答应履行登记职责为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴光福在诉讼过程中提出的撤回上诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人吴光福撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴光福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张飞跃审 判 员  谌 蔚审 判 员  何志良二〇一八年一月三十一日法官 助理  彭 雯代理书记员  杨雪琼
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）甘0502执110号李小军、常春干：李小军与常春干劳务合同纠纷一案，被执行人常春干在收到执行通知书后，在执行期间，于2018年1月26日自动履行完毕本院（2017）甘0502民初1802号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  吴全弟二〇一八年一月二十九日书记员  张 玮
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙行申976号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜爱明等24人（名单附后）。诉讼代表人姜爱明，男，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。诉讼代表人姜玉良，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。诉讼代表人姜进根，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。诉讼代表人姜玉祥，男，1982年3月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。诉讼代表人金良超，男，1983年8月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）浙江省发展和改革委员会。再审申请人姜爱明等24人因诉浙江省发展和改革委员会行政撤销争议一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01行终682号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜爱明等24人申请再审称，被诉行政行为是涉及不动产的批准文件，应适用20年的起诉期限。原审适用法律错误，请求撤销原审裁定，受理本案并支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为即浙发改设计[2004]237号《关于220千伏共建输变电工程初步设计的批复》于2004年9月1日作出，并不涉及不动产权属的归属、变动、确认等，不属于涉及不动产的具体行政行为。再审申请人直至2016年9月20日才提起诉讼，明显超过法律规定的5年期限，故原审裁定不予立案并无不当。姜爱明等24人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回姜爱明等24人的再审申请。（此页无正文）审判长  周根才审判员  张军斌审判员  潘勤荣二〇一八年一月十五日书记员  许赛俐附再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）名单：再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜爱明，男，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜16号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜进根，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜13号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜玉良，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜19号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜玉祥，男，1982年3月23日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇池河路40号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）金良超，男，1983年8月7日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜4号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周新华，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜1号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）侯妹妹，女，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜2号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）侯叶秋，女，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜3号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）金勤华，男，1955年12月22日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜4号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）胡海根，男，1950年2月27日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜5号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周忠明，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜8号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜其良，男，1959年11月7日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜10号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜亚平，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜11号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜玉奎，男，1955年3月6日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜12号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周秀龙，女，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜13号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜全根，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜14号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜志根，男，1961年8月13日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜15号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）沈利平，女，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜17号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜玉其，男，1953年10月2日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜18号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜其生，男，1954年12月1日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜20号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜小弟，男，1966年10月11日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜21号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）富秀珍，女，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜22号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张良华，男，1957年1月15日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜23号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张其华，男，1961年3月17日出生，汉族，住浙江省平湖市广陈镇民主村钱家浜24号。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执恢59-1号申请人:何某某,男性,汉族,1985年02月28日出生,住陕西省安康市汉滨区。被执行人:唐某某,男性,汉族，1960年04月13日出生,住陕西省安康市。本院在执行何某某与唐某某人格权纠纷一案中，本院作出了（2016）陕0902民初679号民事判决书，判决生效后，被执行人唐某某履行了部分义务，下余3027.6元尚未履行，经查，被执行人唐某某在安康农村商业银行股份有限公司恒口支行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人唐某某在安康农村商业银行股份有限公司恒口支行账户（270701460110900021XXXX）上的存款3027.6元扣划至安康市汉滨区人民法院在中国农业银行安康市汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为2674010104000XXXX)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐恒审 判 员  康芳代理审判员  吴莹二〇一八年一月三十日书 记 员  方文
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0116执60155号申请执行人佟悦被申请执行人付为生佟悦申请执行付为生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇一八年一月二十五日书记员  杨 明