安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初5491号原告：周布永，男，1966年3月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：于庆行，男，1991年4月20日生，汉族，住江苏省阜宁县，被告：大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路1515号12楼，统一社会信用代码91310000607216596U。负责人：杨国平，该公司董事长。委托代理人：陈建国，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告周布永与被告于庆行、大众交通（集团）股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周布永的委托诉讼代理人刘瑾，被告于庆行，被告大众交通（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人陈建国，被告保险公司的委托代理人陶宗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周布永向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计115340.44元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告于庆行驾驶沪Ａ×××××号小型轿车，与原告周布永驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，于庆行负本次事故的全部责任。原告受伤住院治疗花去医疗费80000余元。于庆行驾驶的车辆属于被告大众交通（集团）股份有限公司所有，该车在保险公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。于庆行辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。本人为原告垫付款25500元，应一并处理。大众交通（集团）股份有限公司辩称，保险公司赔偿医疗费时不应扣除非医保用药，肇事车辆属于本公司所有，被告于庆行属于公司员工，为公司开车，其他同以上答辩意见。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我司投保了交强险与商业三者险，我司已付原告医疗费10000元。医疗费应扣除非医保用药，主张营养费、误工费、护理费、交通费证据不足，不应支持。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日16时许，被告于庆行驾驶沪Ａ×××××号小型轿车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县尤集镇解圩村解圩庄路段时，与同向行驶由原告周布永驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，于庆行负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往徐州仁慈医院治疗，于庆行支付救护车费用500元。当日行右肱骨骨折切开复位内固定术，于2017年10月31日行左肱骨骨折切开复位内固定术等。住院治疗27天，花去医疗费84940.44元（其中保险公司支付10000元，于庆行垫付25000元）。出院诊断：1.开放性肱骨干骨折（右侧）；2.上臂桡神经损伤（右侧）；3.上臂多发肌腱损伤（右侧）；4.上臂多发血管损伤（右侧）；5.肱骨骨折（左侧）；6.肩胛骨骨折（右侧）；7.尺桡关节脱位（右侧远端）；8.头部外伤；9.面部擦伤。出院医嘱：出院后继续加强行双腕、肘及肩关节功能恢复锻炼，右腕部支具固定保护；三月注意保护患肢等。另查明，被告大众交通（集团）股份有限公司所有的沪Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险与1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。还查明，被告于庆行属于大众交通（集团）股份有限公司驾驶员，驾驶车辆属于职务行为。以上事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、住院病历、用药清单、医疗费票据、收条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告于庆行违规驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，于庆行是被告大众交通（集团）股份有限公司驾驶员，大众交通（集团）股份有限公司应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由大众交通（集团）股份有限公司赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1、医疗费84940.44元。以原告提供的医疗费票据为依据。保险公司要求扣除非医保用药，未提供任何依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费780元。住院27天，原告主张26天住院伙食补助费，予以支持。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×26天＝780元；3、营养费780元。原告主张26天营养费780元，予以支持，计算方式同上；4、误工费2534.49元。原告是农民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天，住院27天，27天×93.87元/天＝2534.49元；5、护理费3132元。原告不能提供护理人员的收入证明，主张护理费按照116元/天计算，没有超出赔偿标准，本院予以支持。住院27天，116元/天×27天＝3132元。出院以后的护理费待后续治疗取出内固定后另行处理；6、交通费800元。根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费800元（包括救护车费用）。以上合计92966.93元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因此，被告保险公司应在交强险与商业险责任限额内赔偿原告周布永医疗费84940.44元、住院伙食补助费780元、营养费780元、误工费2534.49元、护理费3132元、交通费800元，合计92966.93元。被告于庆行垫付款25500元应由保险公司返还，扣除于庆行垫付款25500元及保险公司已付10000元，保险公司再赔偿原告57466.93元（92966.93元-25500元-10000元）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周布永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费失合计57466.93元；二、驳回原告周布永本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，原告周布永负担685元，被告大众交通（集团）股份有限公司负担398元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2606元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一八年一月十日书记员  李翔附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。