wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0323执194号申请执行人孙光荣,男,汉族,生于1944年1月16日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人马向军,男,回族,生于1984年2月11日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人马三军,男,回族,生于1973年4月5日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民1361号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人偿还申请执行人借款32900元，并承担诉讼费623元，公告费440元，执行费394元，以上共计34357元。现查明被执行人马向军、马三军在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马向军在盐池农村商业银行冯记沟支行账户的存款；二、冻结被执行人马向军在盐池农村商业银行营业部账户的存款；三、冻结被执行人马三军在盐池农村商业银行冯记沟支行账户的存款；四、冻结被执行人马三军在盐池农村商业银行营业部账户的存款；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年一月二十六日书记员  孙晓慧
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初7号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人汤占玉，大专文化，户籍所在地吉林省长春市南关区，住长春市宽城区。因本案事实，被长春市公安局宽城区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌故意毁坏财物，于2017年10月21日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉【2017】678号起诉书指控被告人汤占玉犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派代理检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人汤占玉到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年10月5日18时30分许，在长春市宽城区九台路与西天光路交汇处，被告人汤占玉因道路通行问题，用砖头将被害人刘某驾驶的牌照为×××白色奔驰CLA200轿车右后侧车身砸坏。经鉴定，车辆损失价值人民币6983元。案发后，被告人汤占玉已赔偿被害人刘某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人汤占玉在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口数据查询详细信息，抓获经过，照片，电话查询记录，谅解书，收条，行政处罚决定书，执行回执等，证人曹某的证言，被害人刘某的供述，被告人汤占玉的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录，照片，辨认说明，视听资料，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤占玉故意损坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。汤占玉系主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。汤占玉当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且能够赔偿刘某的经济损失，并取得刘某谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意损坏财物罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人汤占玉犯故意损坏财物罪，判处罚金人民币一万元。（罚金于本判决书生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘繁茂人民陪审员  尹春洁人民陪审员  薛淑晶二〇一八年一月十八日书 记 员  王 佳
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1323刑初14号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人陈某某，男，1983年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人,农民，住沂水县许家湖镇。2017年10月12日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于沂水县看守所。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]642号起诉书指控被告人陈某某犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员韩艳菲、张青青出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年1月至6月，被告人陈某某通过淘宝网先后代为同村陈某安、薛某、张某贵非法购买了三套组装枪成套配件，并帮助陈某安、张某贵组装成为枪支。经检验，被告人陈某某非法购买并组装的三支快排类组装嫌疑气枪均是以压缩气体为动力的枪支。公诉机关提供证据如下：检查笔录；物证；鉴定意见；书证；证人陈某安等人的证言；被告人陈某某的供述等。公诉机关认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法制造买卖枪支，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解。经审理查明，2017年1月至6月，被告人陈某某通过淘宝网先后代为同村陈某安、薛某、张某贵非法购买了三套组装枪成套配件，并帮助陈某安、张某贵组装成为枪支。经检验，被告人陈某某非法购买并组装的三支快排类组装嫌疑气枪均是以压缩气体为动力的枪支。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录；物证；鉴定意见；书证；证人陈某安等人的证言；被告人陈某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的有关规定，判决如下：被告人陈某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清祥人民陪审员  陈 华人民陪审员  李仕德二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 彦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2899号之一申请执行人：姜万红，男，1969年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王继刚，男，1962年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3147号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月13日向我院申请执行，本案应执行标的7332元，未执行标的7332元，执行过程中，因申请执行人姜万红与被执行人王继刚达成和解协议，无需本院强制执行，故申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3147号民事调解书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年一月十一日书记员  哈志刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初38号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人夏某某，男，1965年12月8日出生于河南省淇县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹤壁市淇县，来银暂住宁夏回族自治区灵武市方家庄电厂宿舍。2017年11月7日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2017年11月22日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年11月7日1时38分许，被告人夏某某在位于银川市某区的某医院住院部五楼陪同工友住院，趁在过道内被害人王某某睡觉之际，将被害人王某某放在床边的一部金色苹果6Plus手机偷走。经银川市金凤区价格认证中心认定：被盗金色苹果6Plus手机价值1950元。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人王某某。针对上述指控，公诉人向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1950元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某某在案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人夏某某六个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人夏某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年11月7日1时38分许，被告人夏某某在位于银川市某区的某医院住院部五楼趁被害人王某某在过道熟睡之际，将被害人王某某放在床边的一部金色苹果6Plus手机盗走。银川市金凤区价格认证中心认定，被盗手机价值1950元。另查明，被告人夏某某归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人王某某。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的抓获经过、常住人口详细信息、被害人王某某的陈述、被告人夏某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1950元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人夏某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人夏某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年2月6日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年一月三十日书记员李乐
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初6986号原告：朱妍子，女，1995年12月1日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所，律师。被告：宋开腾，男，1990年2月25日生，汉族，住郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽、阚俊磊，山东沂河律师事务所，律师。原告朱妍子与被告宋开腾、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱妍子委托诉讼代理人丁凤飞、被告宋开腾、被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨善红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费损失110000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日11时10分许，宋开腾驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿郯城县人民路由西向东行驶至天元商混公司门前处向南转弯时，与同向行驶朱妍子驾驶的自行车相撞，造成朱妍子受伤，车辆损坏。经郯城县交警部门认定宋开腾负全部责任。事故发生后，原告花费医疗费15万元。事故车辆投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告朱妍子变更诉讼请求为147513.77元。被告宋开腾辩称，事故发生属实，对事故认定无异议，在保险公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）。同意赔偿原告的损失。被告人民财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）属实，在核实被告驾驶证、行驶证、营运证等证件合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔是由，我公司同意在保险限额内赔偿原告有证据证明的合理合法损失。本案的复印费等程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日11时10分许，被告宋开腾驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿郯城县人民路由西向东行驶至天元商混公司门前处向南转弯时，与同向行驶原告朱妍子驾驶的电动自行车相撞，造成原告朱妍子受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2017]第3713220201701369号道路交通事故认定书，认定结论：被告宋开腾负此事故的全部责任，原告朱妍子无责任。被告宋开腾系鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车驾驶人，该车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告朱妍子被送往郯城县第一人民医院治疗，当天转到临沂市人民医院住院治疗，共住院33天，花医疗费147513.77元。原告朱妍子向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费147513.77元。另查明，被告宋开腾给原告朱妍子垫付医疗费10000元，被告人民财保临沂公司给原告朱妍子垫付医疗费10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人民财保临沂公司对原告朱妍子提供的证据有争议的，质证认为：被告人民财保临沂公司对原告朱妍子主张的医疗费单据有异议，认为应当提供门诊病历予以佐证。原告朱妍子对其主张的医疗费，提供了住院病历、用药明细及所支出的医疗费发票，该证据足以证实原告朱妍子因本次交通事故受伤所花费的医疗费的事实存在。所花费的医疗费用，提供了医院所出具的正式收费票据。故对被告人民财保临沂公司的质证意见，本院不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告受伤并造成损失的应予赔偿。被告宋开腾给原告朱妍子垫付医疗费10000元，原告朱妍子要求在本案中暂不处理其垫付款的请求，因原告朱妍子尚需治疗，其请求本院予以支持。被告宋开腾系鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人，该车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），且事故发生于保险期间内。故原告杨善红诉请依法判令被告人民财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。因被告人民财保临沂公司在原告治疗中已垫付医疗费10000元，应在本案中扣除。据此，原告朱妍子的损失确认为：医疗费137513.77元。依据以上赔偿数额，被告人民财保临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱妍子医疗费137513.77元。综上所述，原告朱妍子起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告朱妍子医疗费损失，共计人民币137513.77元。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告宋开腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  徐庆祝二〇一八年一月二十五日书记员  张 帅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3373号之一申请执行人：深圳市达晨财信创业投资管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道特区报业大厦23楼D座。法定代表人：刘昼，该公司董事长。被执行人：葛羽佳，女，1974年4月3日出生，汉族，住深圳市南山区，深圳市达晨财信创业投资管理有限公司诉葛羽佳股权转让纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0112民初5328号民事判决书,葛羽佳应向深圳市达晨财信创业投资管理有限公司偿还欠款3399657.6元及违约金、利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请人的执行申请，本院于2017年8月1日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，并根据调查结果扣划被执行人部分存款，并轮候查封被执行人名下京Ｊ×××××及粤Ａ×××××号小型汽车档案，另轮候查封被执行人葛羽佳名下位于广州市天河区龙口西路361号804房、广州市越秀区解放北路899号8B02房以及重庆市南岸区南滨路22号2栋18-14号、21-4号、24-8号、24-9号、24-12号五套房产。上述房产由深圳市福田区人民法院首先查封，申请执行人已提出参与分配申请。此外，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，因本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执3373号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 云二〇一八年一月二十五日书记员  陈耀祺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0203民初464号原告：姜**，男。委托诉讼代理人：张潍川，山东润世律师事务所律师。被告：张*，女。被告：田*,男。原告姜**与被告张*、被告田*装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月11日以（2017）鲁0203诉前调503号受理调解，于2018年1月11日立案。案件审理中，原告姜**在本院依法告知其应当交纳案件受理费后表示拒绝交纳。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条关于原告不予预交案件受理费按撤诉处理的规定，原告拒不交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孔繁军二〇一八年一月二十六日书记员  孙闻林
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0526民初2837号原告：梁鹏腾，男，1990年2月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：周湖林，男，1990年2月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告梁鹏腾与被告周湖林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁鹏腾到庭参加诉讼，被告周湖林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁鹏腾向本院提出诉讼请求：1、判令周湖林偿还借款人民币30000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年10月23日，被告因自身需要，向原告借款人民币30000元，并写下借条一张给原告。后经原告多次催讨拒不还款。为此，特提起诉讼。周湖林未作答辩，也未提供相关证据材料。梁鹏腾围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份，周湖林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，梁鹏腾提交的证据《借条》一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周湖林因缺乏资金，于2010年10月23日向梁鹏腾借款人民币30000元，并出具借条一份交由梁鹏腾收执，借条未约定借款期限和借款利率。嗣后，周湖林未偿还借款。本院认为，周湖林向梁鹏腾借款人民币30000元未偿还，有梁鹏腾提供的借条为据，事实清楚，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护，周湖林应予偿还。周湖林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，梁鹏腾的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周湖林应在本判决生效后十五日内偿还梁鹏腾借款人民币30000元。案件受理费550元，由周湖林负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 郑 开 明人民陪审员 徐 志 刚人民陪审员 欧阳金枪二〇一八年一月五日书 记 员 陈 文 锋附：一.本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初2713号原告：金代林，男，1964年5月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：李林林，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告金代林与被告李林林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年10月17日裁定转换为普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告金代林到庭参加了诉讼，被告李林林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金代林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币30000元及利息（利息自起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月22日，被告李林林因缺乏资金周转，向原告金代林借款人民币30000元，并出具借条1份。此款后经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告李林林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、金代林身份证复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年1月22日，被告李林林因资金周转需要，向原告金代林借款人民币30000元，并出具借条1份，载明：“借条兹有李林林借金代林人民币叁万元整，具条人：李林林2014年1月22日”。至起诉之日尚欠原告借款本金人民币30000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李林林向原告金代林借款并出具借条，明确约定借款金额、借款日期，且原告金代林依约实际交付了借款，双方已形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金人民币30000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告在本案中按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，自起诉之日起至给付之日止主张借款利息，审理认为，原被告双方在涉案借条上未对借款利息进行约定，故本院对原告自2017年8月18日起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付利息的诉请予以支持，对原告诉请的利息超出部分不予支持。被告李林林经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林林于本判决生效后十日内偿还原告金代林借款本金人民币30000元及利息（利息以人民币30000元为基数，自2017年8月18日起按照年利率6%计付至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告金代林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费560元，合计1110元由被告李林林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  袁风影审 判 员  叶武兵人民陪审员  沈宣宁二〇一八年一月十八日书 记 员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执3916号申请执行人：邵仁明，男，1963年1月27日生，汉族，住常熟市。被执行人：林海长，男，1971年11月6日生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：苏丽芳，女，1973年3月20日生，汉族，住常熟市。邵仁明与林海长、苏丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年月2作出的（2017）苏0581民初1828号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：林海长、苏丽芳归还邵仁明借款人民币1000000元及利息865100元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取人民币10793元，由被告林海长、苏丽芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人林海长银行存款1万元，未发现被执行人有大额可供执行的大额银行存款、互联网银行存款信息，发现被执行人林海长名下有浙Ｂ×××××小型汽车一辆，申请执行人表示无需查封处置；向常熟市房管部门查询，未发现被执行人房产登记信息；向常熟市车管部门查询，未发现被执行人车辆登记信息。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人林海长给付申请执行人100万元，款项于2018年2月底前归还3万元（已履行），2018年5月底前归还4万元，2018年10月底前归还3万元，以后每年按照上述给付方式履行，直至还清时止，款项双方自行交接，由被执行人直接汇入申请执行人邵仁明指定账户（中国农业银行常熟支行，账号62×××12，户名邵仁明）。如按期履行，则余款申请执行人予以放弃，如任一期逾期履行，则恢复原判决书未履行部分继续执行；二、本案执行费12400元由被执行人负担。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，现双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初1828号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一八年一月三日书记员 杨 静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5071号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所在盐城市世纪大道金融3号楼第八层。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙玉花，女，1959年5月21日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李嘉树，女，1986年10月22日出生，汉族，住建湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称“人民财险盐城公司”）因与被上诉人孙玉花、李嘉树机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险盐城公司委托诉讼代理人丁啸、被上诉人孙玉花委托诉讼代理人商丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人少赔偿10000元；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决未依法扣除非医保用药费用。同时，孙玉花用药清单明细中有陪护床费140元，该费用不是患者直接发生的费用，不属于医疗费的范畴，应予扣除；2.孙玉花主张误工费的依据不充分，其未提供受伤后因误工收入减少的证据。同时，误工期限偏长，应予核减。孙玉花辩称，其居住在城镇且从事个体经营，该节事实有营业执照为证，故应支持其误工费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李嘉树未作答辩。孙玉花向一审法院起诉请求：1.判令李嘉树、人民财险盐城公司赔偿孙玉花因交通事故受伤所造成的损失医疗费29563.15元、住院伙食补助费630元、营养费810元、残疾赔偿金80304元、误工费31606元、护理费8075元、交通费1000元、财物损失费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计157853.5元；2.诉讼费、鉴定费由李嘉树、人民财险盐城公司负担。一审法院认定事实：2016年5月12日8时15分左右，李嘉树驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿县城冠华苑小区4号楼通道由东向西行驶至4号楼105室楼梯口处，车辆左前部与行人孙玉花相碰，致孙玉花跌倒后右脚被车辆左后轮碾伤。事故发生后，孙玉花被送往医院住院治疗。本起事故经建湖县公安局交巡警大队认定，李嘉树负事故的全部责任。2017年2月25日，孙玉花的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定，结论为孙玉花的伤情构成交通事故十级伤残；误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。李嘉树垫付孙玉花医疗费28634.65元、33天护理费用（按2100元计算）。一审法院另查明：李嘉树所驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财险盐城公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，保险期限均为2015年11月24日至2016年11月24日。一审法院认为，孙玉花因交通事故受伤遭受损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆在人民财险盐城公司投保了交强险和商业险，该公司应向孙玉花承担赔偿责任。李嘉树负本起事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任。人民财险盐城公司辩称对孙玉花主张的医疗费中扣除15%的非医保用药，经一审法院释明后，其未能在规定的时间内提交证据证明，故对该辩称不予支持。孙玉花主张医疗费29563.15元、住院伙食补助费630元、营养费810元、残疾赔偿金80304元符合法律规定，予以支持。孙玉花主张误工费31606元，支持20076元。孙玉花主张护理费8075元，支持5700元，孙玉花主张交通费1000元，支持500元。孙玉花主张财物损失费1000元，支持500元。孙玉花主张精神损害抚慰金5000元，支持3000元。综上，孙玉花因交通事故受伤的损失为：医疗费29563.15元、住院伙食补助费630元、营养费810元、残疾赔偿金80304元、误工费20076元、护理费5700元、交通费500元、财物损失费500元、精神损害抚慰金3000元。合计141083.15元。李嘉树主张垫付孙玉花医疗费28634.65元、住院护理费用在（33天按2100元冲抵）在本案中一并处理，符合法律规定，予以准许。据此，一审法院判决：一、孙玉花因交通事故受伤遭受损失141083元。由人民财险盐城公司在交强险范围内赔偿110500元，在商业险范围内赔偿30853元，合计赔偿141083元，与李嘉树垫付的30734元冲抵后，人民财险盐城公司支付孙玉花110349元，支付李嘉树30734元。上述款项于判决生效后三十日内付清；二、驳回孙玉花其余诉讼请求。案件受理费1189元，减半收取594.5元，鉴定费1500元，合计2094.5元，由李嘉树负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。二审另查明：事故发生前，孙玉花居住在城镇，并在建湖县××路××批发市场综合楼××底层××轴承零售。二审中，上诉人以孙玉花承诺放弃财物损失500元为由，申请撤回对财物损失不服的上诉理由。本案二审争议焦点为：1.非医保用药及陪护床费用是否应当扣除；2.孙玉花的误工期限是否过长；3.孙玉花是否存在误工损失。（一）关于非医保用药及陪护床费用费用是否应当扣除的问题本院认为，设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。商业险系投保人为转移赔偿风险而与保险人订立，应尊重投保人与保险人的合同约定，现人民财险盐城公司未提供保险合同对非医保用药费用予以扣除的约定，亦未举证证明孙玉花用药清单中非医药用药的种类，故上诉人要求扣除非医保用药费用依据不足。陪护床费用系病人住院治疗期间的必要费用，且该费用由诊疗医院出具在医疗费票据项下，故上诉人要求扣除该费用不应支持。（二）关于孙玉花的误工期限是否过长的问题本院认为，孙玉花因案涉交通事故致右足碾压伤、右足第一跖骨骨折并第一跖趾关节囊损伤、右足踇趾近节趾骨粉碎性骨折伴踇趾长伸肌腱断裂、右足第二三四五跖骨基底部骨折、右足皮肤软组织撕脱伤等，入院后行多次手术，现构成交通事故十级伤残。盐城市第四人民医院司法鉴定所根据孙玉花受伤的事实、诊疗过程、恢复状况等认定其误工期限为180日。上诉人对孙玉花的误工期限有异议，但未提交相关的证据或依据证实其主张的事实成立。故一审判决根据司法鉴定意见认定孙玉花的误工期限并无不当。（三）关于孙玉花是否存在误工损失的问题本院经审查认为，孙玉花居住在县城，从事个体经营。案涉事故发生前孙玉花具有劳动能力，其虽未能举证证明其因案涉交通事故导致收入减少的事实，但其因案涉交通事故受伤后出于治疗及康复需要，客观上在一定时间内影响其经营活动。据此，一审判决支持孙玉花的误工损失亦无不当。综上，人民财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由人民财险盐城公司负担。本判决为终审判决。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一八年一月二十三日书记员  万雅雯
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初502号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行，住所地安徽省马鞍山市和县文昌路。负责人：王荣，该支行行长。被告：常勤虎，男，成年，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行与被告常勤虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行撤回起诉处理。审判长  余洋二〇一八年一月三十一日书记员  韩雪
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕09刑更117号罪犯张殿波，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）渭中刑一初字第00048号刑事判决，以被告人张殿波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，附加剥夺政治权利一年，刑期自2012年8月15日起至2022年8月14日止。宣判后，同案被告人提出上诉，陕西省高级人民法院于2013年12月29日作出（2013）陕刑一终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监��的报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更131号刑事裁定，对罪犯张殿波减刑十一个月，减刑后刑期至2021年9月14日止。陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张殿波在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑四个月。经审理查明，罪犯张殿波在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成各项改造任务。在2018年1月12日公示期间及1月19日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考��登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表及狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯张殿波减刑四个月。本院认为，罪犯张殿波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯张殿波减刑四个月，减刑后刑期至2021年5月14日止。原判并处罚金30000元及附加剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桥花审判员  黎 英审判员  王 飞二〇一八年一月三十日书记员  周 恒
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云04民终117号上诉人（原审被告）:云南龙禹电力发展有限公司。住所地：峨山县双江街道练江南路下段。法定代表人：庄亚辉，执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，男，该公司监事。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈彰毅，男，1973年10月8日生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。上诉人云南龙禹电力发展有限公司因与被上诉人陈彰毅追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省峨山彝族自治县人民法院（2017）云0426民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南龙禹电力发展有限公司于2018年1月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，云南龙禹电力发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南龙禹电力发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南龙禹电力发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴析咛审判员  荆 燕审判员  ＸＸＸ二〇一八年一月二十三日书记员  王 珺
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执恢46号之七申请执行人：宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站，住所地：宜宾市翠屏区西郊白石村中心设沙砖厂内。注册号：5115023800144。负责人：肖绍容。被执行人：泸州市纳溪区森鑫建筑有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区护国镇仙峰街。组织结构代码：20495213-4。法定代表人：王智英，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2008）南溪民初字第334号民事调解书，受理申请执行人宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站申请执行泸州市纳溪区森鑫建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人泸州市纳溪区森鑫建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人泸州市纳溪区森鑫建筑有限责任公司在中国工商银行2304344109022702358账户内存款人民币72950元。本裁定立即执行。审判长  唐升龙二〇一八年一月五日书记员  张 容
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1084刑初3号公诉机关宁安市人民检察院。被告人于福兴，男，1977年8月15日出生于宁安市，汉族，小学文化，无业，住所地宁安市。1999年6月18日因犯抢劫罪被北京市第二中级人民法院判处无期徒刑，2015年12月9日刑满释放。2017年9月12日因本案被宁安市公安局刑事拘留，2017年9月22日被批准逮捕，同日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人于福兴犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日依法公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人于福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月1日18时许，被告人于福兴驾驶两轮摩托车在宁安市东京城镇中马河村火车道口与被害人罗某某驾驶的摩托车发生碰撞，双方发生口角，被告人于福兴用拳击打罗某某面部数下，致罗左侧鼻骨多发骨折。经法医鉴定：被害人罗某某鼻部所受损伤为轻伤二级。经侦查，被告人于2017年9月5日被北京市公安局抓获。另查明：被告人于福兴因犯抢劫罪，于1998年6月18日被北京市第二中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利8年，2015年12月9日刑满释放。2016年7月6日，被告人于福兴与被害人罗某某达成协议：被告人赔偿被害人经济损失19000元（已给付），被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人无异议，且有破案及抓获经过、户籍证明、罪犯档案资料、协议书等：证人张某、魏某的笔录：被害人罗某某的陈述笔录；宁安市公安局刑事技术大队鉴定书；被告人的供述笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人于福兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾因犯抢劫罪被判处无期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法和酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑一年以下的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于福兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年9月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张翼宏二〇一八年一月十六日法官助理 贾琳琳书 记 员 邓 妍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6330号之一原告北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉中路一段163号。法定代表人戴炜。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告张莉，女，汉族、1985年11月18日出生，住湖南省长沙市天心区。被告谢京梁，男，汉族、1962年10月20日出生，住湖南省长沙市天心区。本院受理原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告张莉、谢京梁金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  陈辉伟二〇一八年一月二十三日代理书记员  唐潇俊
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822民初235号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北（宜馨佳苑小区4号楼一层），统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理，。被告胡婷婷，女，1978年2月18日出生，满族，住兴隆县，。原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告胡婷婷物业服务合同纠纷一案，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县鸿达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一八年一月十八日书记员  王楚涵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初1998号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：雷财军，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告雷财军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告雷财军系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款31,481.14元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十三日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更198号罪犯黄伟东，男，1974年6月23日出生，汉族，初中文化，住福建省邵武市。现在福建省永安监狱服刑。福建省南平市中级人民法院于2013年9月9日作出（2012）南刑初字第54号刑事判决，以被告人黄伟东犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年8月9日起至2022年8月8日止），并处罚金人民币20万元。继续向被告人黄伟东等6人追缴违法犯罪所得，返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年10月11日入监服刑。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、林辉，执行机关福建省永安监狱民警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯黄伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟东在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2016年获监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。减刑起始2013年10月至2017年10月累积考核分5320分，表扬8次。本次缴纳罚金人民币8500元。另查明，罪犯黄伟东住所地市民政局、通泰街道办事处、五四社区居民委员会出具了罪犯黄伟东家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审批表、生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯黄伟东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯黄伟东减去有期徒刑七个月，刑期自2011年8月9日起至2022年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 吴美珍(代)
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异19号异议人(被执行人)：黄金英，女，1975年7月25日出生，满族，现羁押于吉林省女子监狱。委托代理人罗书男，吉林敦宜律师事务所律师。申请执行人：张东青，女，1953年10月27日出生，满族。本院在执行申请执行人张东青与被执行人黄金英民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄金英提出执行异议，主张本案执行申请已经超过法律规定的申请执行期间，请求我院驳回（2017）吉0103执296号执行案件的执行申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，作为本执行案件依据的2011年10月31日长春市宽城区人民法院（2011）宽民初字第1335号民事判决书最终生效时间是2011年12月6日，法院依申请执行人2017年2月17日的申请对本案依法立案执行已超过法定申请执行期间。故依照当时2007年10月28日《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、2012年8月31日《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，请求法院依据有关法律规定裁定对申请执行人的执行申请予以驳回。异议人向本院提交证据如下：1、（2017）吉0103执296号《执行通知书》；2、长春市宽城区人民法院（2011）宽民初字第1335号民事判决书；3、《宣判笔录》；4、《送达回证》；本院认为，根据长春市中级人民法院2011年3月23日下发的长中法明传【2011】23号明传通知精神，有关涉及黄金英及其开办或参股的企业或与其财产有关的民事和执行案件均由宽城法院管辖、执行。申请执行人张东青于2012年9月11日向我院申请执行,我院当日给与登记。故申请执行人申请执行期限合法，异议人所提申请人申请期限超过法定期间，要求驳回执行申请的理由没有事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄金英的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院提起复议。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙 佳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执386号之六申请执行人：天津中原星投资有限公司。住所地：天津空巷经济区环河北路28号202，组织机构代码：69405335-X。法定代表人：杨富山，该公司董事长。委托代理人：闵光柏，江西豫章律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：江西省一汽解放销售服务有限公司。住所地：江西省南昌县迎宾中大道518号，组织机构代码：73194684-4。法定代表人：聂辉，该公司董事长。委托代理人：彭方贵，江西赣翔律师事务所律师。申请执行人天津中原星投资有限公司（以下简称申请人）与被执行人江西省一汽解放销售服务有限公司（以下简称被执行人）股权转让合同纠纷一案，江西省高级人民法院于2013年10月30日作出已生效的法律文书（2013）赣民四初字第1号民事调解书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。2017年7月27日江西省高级人民法院（2017）赣执监11号执行裁定书将本案指定由本院执行。本院以（2017）赣0926执386号之二执行裁定书冻结被执行人江西省一汽解放销售服务有限公司在南昌之星汽车贸易有限公司40%的股权。现在本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人江西省一汽解放销售服务有限公司在南昌之星汽车贸易有限公司40%的股权的冻结手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一八年一月二十九日书记员  邓诗发
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2018)黑7501刑初2号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人秦某某，男，中华联合保险公司职工，住东京城林业局。2017年2月8日因涉嫌交通肇事罪被东京城林业地区公安局取保候审，2017年12月18日被东京城林区人民检察院取保候审，2018年1月2日经本院审查后被依法重新取保候审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控，2017年1月14日21时许，被告人秦某某驾驶黑CN53**吉利牌小型轿车沿东京城林业局林峰路由北向南行驶至东京城林业局加油站附近道路时，接听电话后将手机放到了机动车前方工作台上时手机滑落，秦某某低头捡拾手机时，与同向道路右侧的行人王某某发生了碰撞，造成王某某死亡。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，秦某某血样中的乙醇含量小于5mg/100ml;经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，黑CN53**吉利牌小型轿车右侧前部痕迹符合与软体物体（人体）相接触碰撞的痕迹特征；以黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，黑CN53**吉利牌小型轿车行驶速度为57.1km/h;宁安市公安局刑事技术大队鉴定，死者王某某符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：秦某某应负事故的全部责任，王某某无事故责任。交通事故发生后，被告人秦某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述其犯罪事实。检察机关为此提供了如下证据：1、呼气检测结果单、收条、司法见证书、谅解书、刑事谅解书、居民死亡殡葬证、火化证明等；2、证人崔某某的证言材料；3、被告人秦某某的供述材料；4、东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定意见、黑龙江锦融成司法鉴定中心意见、宁安市公安局刑事技术大队鉴定、东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、东京城林业地区公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片及指认现场照片。检察机关认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致被害人王某某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。交通事故发生后，被告人保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人秦某某承认检察机关指控的犯罪事实无辩解，对量刑建议无异议。经审理查明，2017年1月14日晚九时许，被告人秦某某驾驶自己所有的车牌号为黑CN53**的吉利牌小型轿车沿东京城林业局林峰路由北向南行驶至东京城林业局加油站附近道路时，秦某某因低头捡拾从车辆操作台上滑落的手机，与同向道路右侧的行人王某某发生了碰撞，造成王某某死亡。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，秦某某血样中的乙醇含量小于5mg/100ml;经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，号牌为黑CN53**的吉利牌小型轿车右侧前部痕迹符合与软体物体（人体）相接触碰撞的痕迹特征；根据黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的鉴定意见，黑CN53**吉利牌小型轿车行驶速度为57.1km/h;根据宁安市公安局刑事技术大队出具的鉴定意见，死者王某某符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：秦某某应负事故的全部责任，王某某无事故责任。事故发生后，秦某某自行报警并请求警察帮助通知医疗急救机构，到案后如实向公安机关供述了犯罪事实。2017年1月23日，经公安机关办案人员主持调解，被告人秦某某与死者亲属赵某某、崔某某、王某某达成调解协议；赵某某、崔某某于2017年3月9日出具了“收到秦某某事故赔偿款四十七万元整”的收条1份。同日上述三名亲属分别出具了谅解书。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、被告人秦某某的常住人口信息表、黑CN53**吉利牌小型轿车的登记信息、秦某某的驾驶人信息；被害人王某某的身份信息、亲属身份信息、死亡、火化证明；民事赔偿和解协议书、赔偿款收条等；2、东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所“东疾控司鉴所乙醇检第0007号”报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心“（2017）交通鉴字第MDJC7010-1号”、“（2017）交通鉴字第MDJC7010-2号”鉴定意见书、宁安市公安局刑事技术大队“黑宁公（刑技）鉴（法病字）2017-2号”鉴定意见书、东京城林业地区公安局交通警察大队“东林公（交）认字2017第04号”道路交通事故认定书；3、秦某某本人供述及证人崔某某的证人证言材料；4、东京城林业地区公安局道路交通事故现场勘查笔录、被告人秦某某现场指认笔录、现场及被告人秦某某现场指认拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人秦某某所犯交通记事罪的事实。本院认为，被告人秦某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车时接听电话和捡拾滑落电话，导致所驾车辆发生碰撞致被害人王某某死亡，主观上存在重大过失，其行为构成交通肇事罪，检察机关指控的罪名成立；被告人秦某某在事发后能主动报警并积极救助伤者，到案后如实供述犯罪事实，其自首情节成立，依法应从轻处罚；案发后被告人秦某某能积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。经被告人秦某某住所地司法局评估认为其平时表现良好，对其适用缓刑不致危害社会，根据被告人秦某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，具备适用缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第一百三十三条的规定，判决如下：被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚英俊二〇一八年一月十日书记员  陈 晨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终495号上诉人(原审被告)：杨传兵。被上诉人（原审原告）：方振。上诉人杨传兵因与被上诉人方振建设工程分包合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初5238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，杨传兵收到一审法院催交案件受理费通知后，仍未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨传兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一八年一月二十三日书记员  陆晓婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4729号申请执行人：刘远根，男，1965年2月16日，汉族，住广东省增城市。委托代理人：朱丹红、朱铮哲，均系广东广开律师事务所律师。被执行人:魏剑,男,1971年2月25日出生,汉族，住北京市东城区。被执行人:深圳市金唯科技有限公司。住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路****号710B。法定代表人：魏剑，该公司总经理。刘远根与魏剑、深圳市金唯科技有限公司(下称金唯科技公司)买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016）粤0112民初1219号民事判决和（2017）粤01民终7970民事判决，魏剑应向刘远根归还借款本金1000000元及逾期利息（逾期利息以欠款额为基数，自2014年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，计得数额扣减60000元）；金唯科技公司对魏剑的上述债务承担连带清偿责任。因魏剑、金唯科技公司未履行判决确定的义务，本院依据上述生效判决及刘远根的申请，于2017年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人魏剑、金唯科技公司发出了执行通知书和报告财产令。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统及其他调查措施，调查了被执行人的银行、证券、工商、车辆等财产信息，查明被执行人魏剑名下在招商银行账户62×××45的存款余额693327.83元、在财付通支付科技有限公司的赔付财付通账户085e9858e407bc3669f3a235a@wx.tenpay.com的存款余额450.82元，被执行人魏剑名下东风日产牌K31车牌号粤Ｂ×××××机动车辆一辆。除被执行人魏剑的上述财产外，未发现被执行人魏剑、金唯科技公司有其他可供执行的财产。本院通过现场调查、委托外地法院查询等途径，调查了被执行人魏剑在深圳××北京市的房地产信息，也未发现其名下有房地产的财产信息。本院已依法扣划被执行人魏剑的上述银行、财付通账户的存款，并在扣除执行费用后交付申请执行人刘远根。本院还依法查封了被执行人魏剑名下东风日产牌K31车牌号粤Ｂ×××××机动车辆，在2019年12月5日查封期限届满前，车管部门不予办理车辆转让、抵押、过户等手续。但本院暂未能查获扣押该车辆，无法依法拍卖变现价款。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院财产调查结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在本案执行中已依法对被执行人穷尽财产调查措施，并强制执行被执行人部分财产，但未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请执行人也认可本案财产调查结果，未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4729号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一八年一月二十二日书记员  王汝欣附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初358号原告：曲欣欣，女，汉族，1990年7月16日出生，个体，现住吉林省榆树市闵家镇何家村2组。被告：孙振华，男，汉族，1984年3月9日出生，个体，现住吉林省榆树市保寿镇保寿村6组。被告：沈洪力，男，汉族，40岁，个体，现住吉林省榆树市工农大街明利地产。本院在审理原告曲欣欣诉被告孙振华、沈洪力房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曲欣欣撤回起诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张明复二〇一八年一月十五日书 记 员  魏 伟
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初167号之一申请人李巧丽，女，1980年7月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被申请人杨现忠，男，1975年3月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。申请人李巧丽与被申请人杨现忠民间借贷纠纷一案，申请人李巧丽于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨现忠名下的银行存款150000元，并提供以申请人李巧丽名下的位于三河市燕郊开发区华堂高尔夫球场北侧、潮白河大堤东侧美林新东城A区二期房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人李巧丽名下的位于三河市燕郊开发区华堂高尔夫球场北侧、潮白河大堤东侧美林新东城A区二期房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月十七日书记员  唐国梁
文书内容四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川18民终118号上诉人（原审原告）：吴中莲,女,汉族,1955年出生,住四川省天全县。上诉人（原审原告）:梁娟,女,汉族，1984年出生,住四川省天全县。上诉人（原审原告）:梁洁,女,汉族，1986年出生,住四川省天全县。上诉人（原审被告）:天全县马渡煤业有限责任公司。住所地：四川省天全县。法定代表人：陈涛，该公司总经理。上诉人（原审被告）:涂艳,女,汉族，1970年出生,住四川省雅安市雨城区。上诉人（原审被告）：苗建西,男,汉族，1970年出生,住四川省天全县。上诉人（原审被告）：宋小红,女,汉族，1963年出生,住四川省天全县。上诉人（原审被告）：陈涛,男,汉族，1971年出生,住四川省天全县。上诉人吴中莲、梁娟、梁洁、因与上诉人天全县马渡煤业有限责任公司、涂艳、苗建西、宋小红、陈涛因合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2016)川1825民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴中莲、梁娟、梁洁接到接到本院预交诉讼费通知后未按期交纳二审案件受理费。上诉人天全县马渡煤业有限责任公司、涂艳、苗建西、宋小红、陈涛在接到本院预交诉讼费通知后向本院提出减交、缓交申请。经审查，上诉人天全县马渡煤业有限责任公司、涂艳、苗建西、宋小红、陈涛的申请不符合《诉讼费交纳办法》第四十六条、第四十七条规定之情形，申请司法救助未获批准。经本院再次通知上诉人芦山县天全县马渡煤业有限责任公司、涂艳、苗建西、宋小红、陈涛交纳上诉案件受理费，而其在收到缴费通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴中莲、梁娟、梁洁、天全县马渡煤业有限责任公司、涂艳、苗建西、宋小红、陈涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康友波审判员  简克红审判员  陈振华二〇一八年一月二十三日书记员  张 琳
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0929执51号申请执行人：董冈全，男，1962年5月7日出生于陕西省白河县。被执行人：陈世军，男，1973年8月26日出生于陕西省白河县。董冈全与陈世军租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2017）陕0929民初879号民事调解书，于2018年1月10日向本院申请执行，申请标的额共计34660元，本院现已立案执行。在执行过程中，双方当事人于2018年1月15日达成执行和解协议，约定：被执行人陈世军于2019年1月15日前给付申请执行人董冈全执行款34660元。申请执行人董冈全于2018年1月15日书面申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0929执51号案件的执行。若被执行人未按照上述协议履行义务，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺甫二〇一八年一月十五日书记员  谢俊
山东省五莲县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2018）鲁1121司救执1号司法救助申请人管恩菊。司法救助申请人管恩菊以生活困难为由，向本院申请国家司法救助资金共计20000元。本院于2018年1月15日审查立案，依法组成合议庭进行了审理。经审查查明，本院（2014）莲民一初字第1373号民事调解书确认，2013年4月份，申请人管恩菊到五莲县宏达食品有限公司从事蔬菜加工工作。2013年5月19日凌晨，管恩菊在加工蔬菜时，左手被卷入传送带挤伤，随后被送往潍坊八九医院进行治疗。经诊断，申请人管恩菊左小指毁灭伤、左手皮肤脱套伤、左手多发性骨折。经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残。该调解书载明五莲县宏达食品有限公司赔偿申请人管恩菊残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计70000元，于2014年12月10日前付清。后经本院执行，作出（2015）莲执字第8号执行裁定，查明被执行人五莲宏大食品有限公司重整期间，申请执行人管恩菊已向财产监管组申��债权，本次执行程序无法继续进行，终结了本次执行程序。管恩菊遂向本院申请国家司法救助。另查明，申请人管恩菊及其丈夫常年多病，无经济来源，家庭生活困难。申请人管恩菊多次到法院信访，至今未获得赔偿、补偿、救助。本院认为，管恩菊与五莲县宏达食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行，五莲县宏达食品有限公司无可供执行的财产，执行程序已终结。管恩菊以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。经审查，该申请符合法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，对其进行适度救助。综上所述，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下：准许给予管恩菊国家司法救助资金10000元。本决定为生效决定。二〇一八年一月十八日
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更66号罪犯钟海琳，男，1989年12月30日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，住福建省长汀县，现在福建省永安监狱服刑。福建省宁化县人民法院于2016年9月13日作出（2016）闽0424刑初64号刑事判决，以被告人钟海琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年11月11日起至2019年5月10日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2016年10月12日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟海琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年10月累积考核分1201分，表扬2次。福建省长汀县司法局于2017年10月12日作出《调查评估意见书》，认为罪犯钟海琳具备社区矫正条件，建议对罪犯钟海琳实施社区矫正。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省宁化县人民法院执行案件款、物收据等证据证实。本院认为，罪犯钟海琳原判刑期已实际执行过半，在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，罪犯钟海琳住所地司法局亦同意对其实施社区矫正，综合考量罪犯钟海琳犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，假释后生活来源以及监管条件等因素，罪犯钟海琳符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钟海琳予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年1月29日起，至2019年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 洪燕琴(代)
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初8508号原告（反诉被告）：宁波新洋装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330212062913331F），住所地宁波市鄞州区。法定代表人：辛杰，执行董事。委托诉讼代理人：郑永启，男，1972年2月2日出生汉族，公司员工，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：汪世玉，河南文赢律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁海县武康建筑金属材料有限公司（统一社会信用代码：913302267995041969），住所地：宁海县跃龙街道。法定代表人：娄武康，该公司总经理。委托诉讼代理人：史挺帅，浙江诚航律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告,以下简称原告)宁波新洋装饰工程有限公司与被告(反诉原告，以下简称被告)宁海县武康建筑金属材料有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请，被告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告提出撤回本诉与反诉诉讼申请，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告宁波新洋装饰工程有限公司撤回起诉；二、准许被告宁海县武康建筑金属材料有限公司撤回反诉。本诉受理费4808元，减半收取2404元，由原告宁波新洋装饰工程有限公司负担；反诉受理费7706元，减半收取3853元，由被告宁海县武康建筑金属材料有限公司负担。审 判 员 童文建二〇一八年一月八日代书记员 赵苑池
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0323执12号申请执行人尤占军,男,生于1971年4月11日，汉族,个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人宁占龙，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初2141号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款20000元，并承担诉讼费215元，执行费200元，以上共计20415元。现查明被执行人宁占龙在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁占龙在盐池农村商业银行麻黄山支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年一月二十三日书记员  孙晓慧
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执3486号申请执行人：李银飞，女，1956年10月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：郑植勋，男，1975年8月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：杨雪和，女，1977年1月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人李银飞与被执行人郑植勋、杨雪和民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1305号民事判决书，被执行人郑植勋、杨雪和应向申请执行人李银飞偿还300000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月4日向被执行人郑植勋、杨雪和发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院调查了被执行人郑植勋、杨雪和名下的银行存款、不动产登记、车辆权属登记、工商登记等情况。本院查明，被执行人郑植勋、杨雪和名下的坐落于温州市龙湾区永中街道龙城园6幢201、204室的房地产已被本院另案[（2017）浙0303执98号]查封（查封期限自2017年2月9日至2020年2月8日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该两处房地产均设立抵押，无益拍卖；被执行人郑植勋、杨雪和名下的坐落于温州市龙湾区永中街道龙城园4幢201、202、203室的房地产已被本院另案[（2017）浙0303执98号]查封（查封期限自2017年2月9日至2020年2月8日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该三处房地产正由本院另案[（2017）浙0303执98号]处置中，本案参与（2017）浙0303执98号案件分配；被执行人郑植勋、杨雪和名下的坐落于温州市龙湾区汤家桥路126号华庭花园2幢2401室的房地产已被本院另案[（2017）浙0303执102号]查封（查封期限自2017年2月17日至2020年2月16日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该房地产正由本院另案[（2017）浙0303执102号]处置中，本案参与（2017）浙0303执102号案件分配。除外，被执行人郑植勋、杨雪和在各大银行无大额存款，在温州市不动产登记服务中心无其他不动产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。因被执行人郑植勋、杨雪和逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年9月8日对执行人郑植勋、杨雪和采取协控措施，并于2018年1月25日将被执行人郑植勋、杨雪和纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2018年1月29日，被执行人郑植勋、杨雪和尚欠申请执行人李银飞300000元及利息。本院认为，被执行人郑植勋、杨雪和目前查无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执3486号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 孟代理审判员  许德圣代理审判员  王炯达二〇一八年一月二十九日书 记 员  诸 欢
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0609民初148号原告:艾某。委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。被告：马某。本院在审理原告艾某与被告马某扶养纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告艾某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告艾某负担。审 判 员 李国祥二〇一八年一月三十日法官助理 杨艳辉书 记 员 刘 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初34号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人刘某，男，1970年10月5日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年7月3日因驾驶机动车实施机动车违反禁止标线指示的违法行为、驾驶机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，分别被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队处以罚款100元、200元的行政处罚。2017年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2017年8月21日被银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，2018年1月22日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年1月25日被本院取保候审。辩护人王力平，宁夏方和圆律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王力平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年5月27日23时20分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型轿车（车内乘坐郭某某）在银川市××区段，超过道路中间双黄实线，与对向车道内被害人刘某某驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐被害人吴某甲）发生碰撞、致使×××号车又与同车道被害人吴某乙驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成被害人吴某甲等人受伤、三车受损的道路交通事故。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为203mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人轻伤二级、三车受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某案发后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘某判处四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名不表异议。第二，被告人刘某在发生事故后未逃离现场，在明知他人报警的情况下仍留在现场等待交警处理，配合交警执法，归案后能够如实供述案件事实，构成自首；被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；被告人当庭自愿认罪，平时表现较好，没有前科，系初犯、偶犯。综上，被告人刘某具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节，建议宣告缓刑或免予刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人吴某丙银川市公安局物证鉴定所鉴定，因交通事故所致的损伤程度为轻伤二级。被告人刘某归案后,如实供述了所犯罪行。案发后，被告人刘某分别赔偿被害人刘某某经济损失15000元（不包括车辆修理费）、被害人吴某丙济损失15000元（不包括医疗费）、被害人吴某乙经济损失200元，并取得上述被害人的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、案件照片、公安交通管理行政处罚决定书、血醇含量检测司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人郭某某的证言、被害人刘某某、吴某甲、吴某乙的陈述、被告人刘某的供述与辩解、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据予以证明。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人轻伤二级、三车受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刘某造成交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。辩护人关于被告人刘某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘某案发当天并不知道他人报警，且案发当天被告人并未报警，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人关于对被告人刘某适用缓刑或免予刑事处罚的意见不符合罪行相适应原则，本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年一月三十一日书记员闫佳
云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2626民初1518号原告：董丽仙，女，汉族，1966年10月17日生住丘北县。委托代理人：张城冬，系原告董丽仙之子。特别授权。被告：杨永志，男，壮族，1977年1月5日生住丘北县。被告：林玉萍，女，壮族，1968年5月7日生住丘北县。被告：李惠，女，汉族，1985年12月21日生住丘北县。原告董丽仙与被告杨永志、林玉萍、李惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告董丽仙的特别授权委托代理人张城冬、被告林玉萍到庭参加诉讼，被告杨永志、李惠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董丽仙诉称，2017年2月23日，被告杨永志向原告借款72000元，定期一年赔清，用其工资本做抵押，并由被告林玉萍、李惠作担保。借款交付与被告杨永志后，原告只取了20000元便再也取不到钱，经多次追要，三被告均以各种理由拒绝还款。现起诉要求三被告一次性偿还借款本金52000元、违约金7200元，合计59200元。被告杨永志未作答辩。被告林玉萍辩称，其和李惠确实为杨永志提供担保，杨永志赔还了一部分后就把工资卡挂失，这个情况原告方也通知了两名担保人。现原告起诉到法院，不管是判决还是调解，两名担保人都没有意见，但首先应该执行杨永志，因为他有工资收入，有公积金，完全可以承担偿还责任。被告李惠未作答辩。原告董丽仙为证明自己的诉讼主张，向法庭提供借条一份作为证据，证明被告杨永志于2017年2月23日向原告借款72000元，并由被告林玉萍、李惠作为担保人，双方对借款期限、还款方式、违约责任等均作了明确约定。被告林玉萍质证后表示无异议。被告杨永志、林玉萍、李惠未向法庭提交证据。由于被告杨永志作为借款人、被告李惠作为担保人未到庭参加诉讼并提出抗辩理由，被告林玉萍作为担保人对原告提供的证据无异议，本院即对该证据予以采信，并对原告欲证明的事实予以认定。综合当事人陈述、举证、质证以及庭审询问，本院确认如下法律事实：2017年2月23日，被告杨永志向原告董丽仙借款人民币72000元，定期一年赔清，用其工资本做抵押，并由被告林玉萍、李惠作担保。双方约定每月赔还5000元，到其未按时赔清的，按照每月每10000元本金计算200元利息；另外还约定了10%的违约金7200元。借款交付后，原告从被告杨永志的工资卡中取款20000元，后因杨永志将工资卡挂失，原告未能继续取款，尚有本金52000元未偿还。本院认为，原告董丽仙向被告杨永志提供借款，双方形成自然人之间的借款合同关系，自出借人向借款人交付借款时生效。借款交付后被告杨永志陆续还款四个月共计20000元，尚余52000元本金未偿还。双方约定如果连续两个月不还款，借款期限未满也可向法院起诉，并支付10%的违约金，不违反法律规定，应当从其约定。现原告起诉要求被告杨永志偿还本金52000元，并支付违约金7200元，本院予以支持。被告林玉萍、李惠作为担保人，双方对保证方式和保证期间没有明确约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告杨永志、李惠经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的自由处分，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨永志、林玉萍、李惠连带偿还原告董丽仙借款本金52000元，并支付违约金7200元，合计人民币59200元，限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告杨永志、林玉萍、李惠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  饶海泉二〇一八年一月十一日书记员  王志雪
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执72号申请执行人：德州景美石油机械有限公司，住德州市经济开发区双福大道北首。法定代表人：张宏亮，总经理被执行人：徐志河，男，汉族，1957年2月24日出生，住河北省任丘市会战南道华北石油综合区。本院依据发生法律效力的（2017）鲁1491民初1289号民事调解书，已向被执行人徐志河发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐志河名下的银行存款90000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年一月二十日书记员  王琰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初302号原告：任治杰，男，1985年10月16日出生，住湖南省益阳市。被告：卓翰邦（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇体育场路3号5幢。法定代表人：赵跃臣。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告任治杰与被告卓翰邦（北京）餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院人民调解员吕天禄调解，原告任治杰于2017年12月27日向本院提出申请，请求撤回对被告卓翰邦（北京）餐饮管理有限公司的起诉。本院认为：原告任治杰的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予��告任治杰撤回对被告卓翰邦（北京）餐饮管理有限公司的起诉。审判员  安乐二〇一八年一月四日书记员  刘锐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初98518号原告：纪凤飞，男，1967年5月18日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被告：上海速莱投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁玉琴。原告纪凤飞与被告上海速莱投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告纪凤飞撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇一八年一月八日书记员  张 怡
山东省青岛市崂山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0212行初81号原告：青岛建设房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：王健，董事长。被告：青岛市崂山区城乡建设局，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：牛永波，局长。委托代理人：马会勤，系青岛市崂山区城乡建设局工作人员。委托代理人：刘曰刚，系山东百佳信律师事务所律师。被告：青岛市崂山区人民政府，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：赵燕，区长。委托代理人：欧阳佳，系青岛市崂山区政府办工作人员。委托代理人：孙玙，系山东百佳信律师事务所律师。本院在审理原告青岛建设房地产开发有限公司诉被告青岛市崂山区城乡建设局、青岛市崂山区人民政府城建行政处罚一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青岛建设房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛建设房地产开发有限公司负担。审判长  朱铁军审判员  宋丽娜审判员  贾瑞红二〇一八年一月十五日书记员  林欢欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院民事判决书（2018）青0123民初36号原告：ＸＸ，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。被告：陈永芳，男，1978年2月6日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。原告ＸＸ与被告陈永芳劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈永芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付工资8600元；；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年被告雇佣原告开车，当时约定工资7000元/月。后因煤矿停产，原、被告达成协议清算后工资是8600元。原告多次找被告索要工资，被告以各种理由推脱，故原告为维护合法权益向法院起诉。庭审中原告ＸＸ明确诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付工资8000元；；2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈永芳辩称，被告雇佣原告工作期间，原告不遵纪守法违反雇佣口头约定，以加油为由伪造证据没有诚信侵害被告利益。2017年5月4日原告酒后殴打被告，造成被告受伤公安机关对原告予以处理拘留三日后，被告请公安机关解除对原告的拘留，同时被告解除了与原告的雇佣关系。被告在近日也同意给原告支付8000元的劳务工资，但是原告执意索要600元的利息，双方未协商成，原告就起诉了。本院对原、被告提供的证据认定如下：原告ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了证据协议书，被告陈永芳未到庭对证据发表质证意见。本院认为，原、被告双方对于劳务合同关系的事实均予以认可，该证据与被告的答辩意见能够证明双方结算后劳务工资尚欠8000元的事实，故对该证据予以认可。经审理认定事实如下：2017年2月被告陈永芳雇佣原告ＸＸ为其开挂车，双方口头约定每月工资7000元。2017年5月双方因其他原因解除雇佣关系，经双方核算签订协议书一份，载明被告陈永芳尚欠原告工资8000元多。因被告陈永芳至今未支付劳务工资故原告ＸＸ起诉至法院。本院认为，本院依法向被告陈永芳送达开庭传票等相关诉讼材料，被告陈永芳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定进行缺席审理。原、被告对双方的劳务合同关系均予以认可，能够证实双方存在劳务合同关系，故对原、被告双方的劳务合同关系应当予以确认。原、被告双方应当按照合同约定诚实信用的履行合同的内容。原告在被告处务工，被告应按约定支付工资，被告拖欠原告工资不仅违背了劳务合同的约定而且违背了诚实信用原则，应承担清偿责任。原告主张被告支付按照协议书结算的工资8000元的诉讼请求于法有据，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，原、被告之间劳务合同关系成立，被告陈永芳应当按照约定向原告ＸＸ支付劳务工资。原告ＸＸ所主张的劳务工资8000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：被告陈永芳于本判决生效后五日内给付原告ＸＸ劳务工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员来雯艳二○一八年一月二十三日书记员付彩芳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执7号之一被执行人耿祥国，男，汉族，1966年生，住平原县。本院在执行申请人张洪奎、石志友与被执行人耿祥国、耿宝立、耿甲宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执7号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人耿祥国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿祥国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币17960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初5128号原告：刘静，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：戎彬，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：周元永，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：曹磊，女，1983年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告刘静与被告周元永、被告曹磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加了诉讼，被告周元永、被告曹磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：依法判决二被告偿付原告树苗款45000元，由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月份，原告在阜南县种植园林景观树苗15亩，2016年3月份，由于阜南县于集乡政府要求收回该土地，用于安装太阳能发电装置，原告与被告就协商将种植的树苗以45000元的价格卖给被告，被告承诺树苗拉完就付款。在树苗拉完后，原告多次催要，被告总是敷衍塞责，不予付款，无奈原告于2017年1月17日要求被告曹磊（系被告周元永妻子）写下欠条，承诺付款时间，直至目前被告没有付款，为了维护本人合法权益，为此起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周元永、曹磊均未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定法律事实如下：2013年5月份原告刘静在阜南县种植园林景观树苗15亩，2016年3月份，由于阜南县于集乡政府要求收回该土地，用于安装太阳能发电装置，原、被告协商，被告周元永购买原告种植在该土地上的树苗，计款45000元，承诺树苗拉完付款，经原告催要，被告曹磊（周元永的妻子）写下欠条承诺付款时间，并署名曹磊、周永元。但仍未按承诺时间付款，原告为此诉讼来院。本院认为：被告周元永、曹磊购买原告刘静树苗计款45000元，有被告曹磊向原告出具的借条在卷佐证，原、被告买卖合同有效，被告周元永、曹磊欠原告树苗款，应当及时结清，未按承诺时间付款依法应承担民事责任。因被告周元永和曹磊系夫妻关系，该债务是在其夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。原告要求二被告及时给付树苗款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用若干问题解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周元永、曹磊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘静树苗款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费200元，合计1125元，由被告周元永、曹磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张恩祥审 判 员  余光武人民陪审员  郑潇静二〇一八年一月十五日书 记 员  许李丽(2017)皖1225民初5128号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题解释》（二）第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。告知本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官张恩祥，电话0558-671****，1396570****。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初1288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：李会秒。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李会秒信用卡纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李会秒归还信用卡透支款145,948.86元。事实和理由：被告李会秒系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计145,948.86元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年一月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖0181刑初10号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人刘明，男，l964年8月31日出生，汉族，初中文化，无业，巢湖市人，户籍所在地巢湖市，住巢湖市。1983年6月因犯流氓罪、伤害罪被本院判处有期徒刑二年。l986年3月因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑十三年。2017年7月10日因涉嫌犯诈骗罪被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月4日被该局决定取保候审，2017年12月8日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2018年1月11日经本院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。被告人何军，男，l978年4月17日出生，汉族，初中文化，务工，巢湖市人，户籍所在地巢湖市，住合肥市。2017年2月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。2017年7月10日因涉嫌犯诈骗罪被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月4日被该局决定取保候审，2017年12月8日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2018年1月11日被本院决定取保候审，2018年1月17日经本院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]726号起诉书指控被告人刘明、何军犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人刘明、何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月，被告人刘明伙同被告人何军，虚构投资山岩土工程的名义，要求被害人伍某1拿出20000元参与投资。被告人刘明和被告人何军商议后谎称其已垫资7000元，伍某1需筹措人民币现金13000元。同月20日，伍某1在巢湖市世纪新都一饭店内将人民币现金13000元交给被告人何军，并在被告人何军虚拟的20000元投资协议上签字。当日，被告人何军将此笔现金交由被告人刘明使用。此后，被告人刘明将该13000元用于个人消费。2016年年底，被告人刘明再次以山岩土工程的机械需要加油为名，骗取伍某1人民币4000元，并将此款用于个人消费。2017年7月10日8时许，被告人何军在巢湖市“田园戎居”宾馆l9号房间内被巢湖市公安局民警抓获归案。当日l2时许，被告人刘明在巢湖市人民路被巢湖市公安局民警抓获归案。案发后，被告人刘明赔偿被害人伍某1全部经济损失，伍某1出具谅解书，表示愿意谅解两被告人。上述事实，被告人刘明、何军在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人伍某1陈述、投资协议，证人范某、刘某、李某证言，刘某银行卡交易流水，到案经过、谅解书、个人身份信息表及前科信息查询表、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘明、何军虚构事实，合伙骗取他人13000元，被告人刘明还单独骗取他人4000元，均属数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，构成诈骗罪，应予科刑。在共同犯罪中，被告人刘明起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何军起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人刘明、何军归案后能如实供述罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人刘明、何军曾因故意犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人刘明、何军能积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年6月14日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）二、被告人何军犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年3月1日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 伟二〇一八年一月十九日书记员 汤娜娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1223民初194号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪，行长。委托代理人：邓二华，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。委托代理人：陈学斌，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。被告：陈肖玲，女，1985年11月3日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告陈肖玲信用卡纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2018年1月30日以需补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员 邓 平二〇一八年一月三十日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1321财保4号申请人：南充鑫泓建材有限责任公司，住所地南部县。法定代表人：邓碧芳被申请人：江油市瑞康恒一建材有限公司，住所地江油市。申请人南充鑫泓建材有限责任公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江油市瑞康恒一建材有限公司银行存款310000.00元进行冻结。南充鑫泓建材有限责任公司以中国人民财产保险股份的保单保函提供担保。本院审查认为，申请人南充鑫泓建材有限责任公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江油市瑞康恒一建材有限公司银行存款310000.00元，期限为一年。案件申请费2070元，由申请人南充鑫泓建材有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判长 李 进审判员 唐 梁审判员 李英贵二〇一八年一月十一日书记员 王鑫慧