安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初2142号原告：宣城市鑫林融资担保有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路353号。统一社会信用代码91341823686890377A。法定代表人：张建华，该公司董事长。委托诉讼代理人:周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：翟赛虎，男，1979年4月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王郁萱，女，1984年4月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐小洋，男，1979年12月13日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。被告：李丹飞，男，1970年5月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：泾县绿家苗木有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇石山村。统一社会信用代码913418230772447249。法定代表人：翟赛虎，该公司总经理。原告宣城市鑫林融资担保有限公司（以下简称鑫林担保公司）诉被告翟赛虎、王郁萱、徐小洋、李丹飞、泾县绿家苗木有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫林担保公司的委托诉讼代理人周志宏、被告翟赛虎暨泾县绿家苗木有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告王郁萱、徐小洋、李丹飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。鑫林担保公司向本院提出诉讼请求：（一）要求翟赛虎立即支付鑫林担保公司代其偿还的借款本息共计879034.89元;（二）要求翟赛虎支付鑫林担保公司代偿款利息（自代偿日2017年5月5日起至还清之日止，每日按代偿金额879034.89元的万分之五计算）;（三）要求翟赛虎支付鑫林担保公司违约金87903.49元（按代偿金额879034.89元的百分之十计算）；（四）要求翟赛虎支付鑫林担保公司实现债权费用40000元；（五）要求王郁萱、徐小洋、李丹飞、泾县绿家苗木有限公司对上述款项承担连带担保责任；（六）本案诉讼费由翟赛虎、王郁萱、徐小洋、李丹飞、泾县绿家苗木有限公司承担。事实与理由：2016年4月19日，翟赛虎向安徽泾县农村商业银行股份有限公司泾川支行（以下简称泾县农商行）借款100万元，用于购买苗木，期限为12个月，自2016年4月19日起至2017年4月19日止，由鑫林担保公司为其提供连带责任保证。王郁萱系翟赛虎妻子，向鑫林担保公司承诺作为共同还款人，自愿承担连带清偿责任。徐小洋和李丹飞向鑫林担保公司提供反担保。泾县绿家苗木有限公司也向鑫林担保公司提供反担保，同时也其公司苗木资产作为抵押物进行抵押反担保。借款到期后，经泾县农商行多次催要，但翟赛虎未按约归还本金和支付利息。2017年5月5日鑫林担保公司按合同约定代为偿还借款本息879034.89元。鑫林担保公司还款后催要未果。故依法提起诉讼。翟赛虎暨泾县绿家苗木有限公司法定代表人辩称：贷款及反担保均是事实，但实际到账的钱为80万元，缴纳了2.5万元的担保费。王郁萱、徐小洋、李丹飞没有到庭亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王郁萱、徐小洋、李丹飞经本院合法传唤拒不到庭且未提交证据，视为其放弃举证质证、辩论的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鑫林担保公司提交的网上转账汇款电子回单、代偿证明、收回贷款凭证复印件，翟赛虎暨泾县绿家苗木有限公司法定代表人质证意见为应当按照80万元本金计算利息。本院认为，鑫林担保公司在100万元贷款中扣除了20万元作为保证金，借款人翟赛虎实际到账80万元，应当以本金80万元计算利息，翟赛虎暨泾县绿家苗木有限公司法定代表人的质证意见予以认可。2、委托代理合同及代理费发票，翟赛虎暨泾县绿家苗木有限公司法定代表人质证意见为应当由鑫林担保公司承担该笔费用。本院认为，该笔费用系鑫林融资担保公司为实现债权的费用，根据翟赛虎与鑫林融资担保公司签订的《借款担保合同》约定，该笔费用属于担保范围，翟赛虎暨泾县绿家苗木有限公司法定代表人的质证意见不予认可，对于该组证据本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据上述认定的证据和当事人陈述，本院查明的事实与鑫林担保公司的诉称事实相一致，对鑫林担保公司诉称的事实本院予以确认。另查明，鑫林担保公司分别于2016年6月30日垫付利息12521元、2016年9月30日垫付利息18898.33元、2016年12月31日垫付利息18692.92元、2017年3月31日垫付利息18487.5元、2017年5月5日垫付本金100万元及利息10435.14元。扣除鑫林担保公司收取的20万元保证金及相应利息，鑫林担保公司代为垫付的本金为80万元，利息为63227.91元。本院认为，翟赛虎与泾县农商行签订的《个人借款合同》及鑫林担保公司与泾县农商行签订的《保证合同》、与翟赛虎签订的《借款担保合同》、与徐小洋、李丹飞签订的《个人保证反担保书》、与泾县绿家苗木有限公司签订的《保证反担保合同》，王郁萱出具的《共同还款责任承诺书》、泾县绿家苗木有限公司出具的《承诺书》，泾县农商行、鑫林担保公司、翟赛虎三方签订的《协议书》等均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，上述合同、协议书或承诺书均合法有效，对当事人均具有约束力。当事人必须按约定全面履行合同的义务。泾县农商行向翟赛虎发放了贷款后，翟赛虎未按约定的期限归还借款及其利息，显已违约，鑫林担保公司按约定承担担保责任为翟赛虎付清所欠泾县农商行的借款本息后，依法向翟赛虎追偿，符合法律规定，因翟赛虎向鑫林担保公司交纳保证金20万元，其实际借款为80万元，故鑫林担保公司要求翟赛虎支付贷款本金80万元及相应利息诉讼请求，有事实和法律依据，对该项主张，本院依法予以支持；关于鑫林担保公司要求翟赛虎按代偿金额的日万分之五计算支付代偿款利息以及按代偿金额的10%支付违约金的诉讼请求，本院认为，上述请求虽有当事人之间约定，但二项总计已经超出了国家法律关于约定逾期利率年利率不得超出24%的强制性规定，故对鑫林担保公司所要求的代偿款利息、违约金未超过年利率24%的部分予以支持。关于鑫林担保公司要求翟赛虎支付实现债权的费用即律师代理费40000元的诉讼请求，该费用有当事人约定，且费用数额并未超过律师行业收费标准，故对该请求，本院予以支持。因王郁萱向鑫林担保公司出具《共同还款责任承诺书》，自愿对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。徐小洋、李丹飞、泾县绿家苗木有限公司分别于鑫林担保公司签订反担保合同，承诺作为翟赛虎的反担保人，自愿为鑫林担保公司的担保贷款债权提供保证担保，反担保保证范围为鑫林担保公司为借款人代为清偿的全部债务以及应由借款人支付给鑫林担保公司的担保费用、违约金等。并自愿放弃要求鑫林担保公司首先向借款人或其他人追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利。故鑫林担保公司按合同约定要求王郁萱、徐小洋、李丹飞、泾县绿家苗木有限公司对翟赛虎应支付的款项承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第七十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟赛虎于本判决生效后30日内偿还原告宣城市鑫林融资担保有限公司代为归还的借款本金80万元及利息63227.91元；二、被告翟赛虎于本判决生效后30日内按年利率24%标准偿还原告宣城市鑫林融资担保有限公司代偿款863227.91元所产生的利息、违约金（自2017年5月5日起至还清之日止）；三、被告翟赛虎于本判决生效后30日内赔偿原告宣城市鑫林融资担保有限公司实现债权的费用40000元；四、被告王郁萱、徐小洋、李丹飞、泾县绿家苗木有限公司对被告翟赛虎上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告宣城市鑫林融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14574元，由原告宣城市鑫林融资担保有限公司负担1180元，被告翟赛虎、王郁萱、徐小洋、李丹飞、泾县绿家苗木有限公司共同负担13394元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  缪宏斌人民陪审员  刘苏建人民陪审员  刘文胜二〇一八年一月十七日书 记 员  洪 清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第七十一条主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。…《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约定或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。