wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0684执566号申请执行人：王水仙，女，1975年1月11日生，汉族，云南省曲靖市人，住江苏省海门市。被执行人：秦建峰，男，1983年12月4日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。申请执行人王水仙与被执行人秦建峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0684民初7038号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人秦建峰应归还申请执行人借款人民币10000元，负担诉讼费人民币25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案执行。被执行人另承担申请执行费人民币50元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限止高消费令，均无结果。本院依职权查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下无银行存款，房产、车辆等可供执行的财产。目前，被执行人下落不明，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。本院现将执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索未果，申请执行向本院提出终结本院本次执行程序的申请。以上事实，由相关查询单位的回执、调查笔录等为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供的财产。现被执行人下落不明，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索未果，申请执行人向本院提出终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。如被以后发现被执行人的下落或有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 陈 伟审判员 王锦成审判员 董景松二〇一八年一月十一日书记员 陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝01行辖4号原告郑世春诉被告重庆市沙坪坝区土主镇人民政府未履行法定职责一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市沙坪坝人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市北碚区人民法院管辖。二〇一八年一月十六日
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖18刑终24号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）张言德，男，1991年10月12日出生，汉族，安徽省灵壁县人，小学文化，务工，户籍地安徽省宿州市灵壁县，住江苏省溧阳市。曾因犯盗窃罪于2017年1月20日被江苏省扬州市江都区人民法院判处拘役二个月，因犯盗窃罪于2017年3月10被扬州市江都区人民法院判处拘役3个月，2017年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月13日被郎溪县公安局刑事拘留，2017年9月27日经郎溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于郎溪县看守所。安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人张言德犯盗窃罪一案，于2017年11月9日作出(2017)皖1821刑初173号刑事判决，以盗窃罪判处张言德有期徒刑八个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人张言德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张言德申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张言德申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张言德撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗远华审 判 员 谢 振审 判 员 马林海二〇一八年一月三十一日法官助理 潘成鹏书 记 员 高珺旻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初3850号之二解除保全申请人：长沙桐林坳混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区黄金桐林坳社区稽家山组。法定代表人：谭志雄，执行董事。委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志，湖南民韦律师事务所律师。被申请人：湖南锦和园林建设工程有限公司，住所地长沙县安沙镇北路668号。法定代表人：童国兵。原告长沙桐林坳混凝土有限公司与被告湖南锦和园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）湘0112民初3850号民事裁定，裁定：一、冻结担保人湖南长沙西南方新材料科技有限公司名下的车牌号为湘Ａ×××××、品牌型号为福田牌BJ5254GJB-5的重型特殊结构货车的产权交易权，期限为2年；二、冻结被申请人湖南锦和园林建设工程有限公司的银行存款80000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产;期限为冻结银行存款1年，查封、扣押动产2年，查封不动产、冻结其他财产权3年。长沙桐林坳混凝土有限公司于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙桐林坳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对湖南长沙西南方新材料科技有限公司名下的车牌号为湘Ａ×××××、品牌型号为福田牌BJ5254GJB-5的重型特殊结构货车的产权交易权的冻结；二、解除对湖南锦和园林建设工程有限公司银行存款80000元的冻结或价值相当的其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹向红二〇一八年一月二日书记员  吴通俊
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2013)鲁0705执817号申请执行人山东行联投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人赵书信，董事长。被执行人潘明。被执行人宿志华。本院在执行申请执行人山东行联投资担保有限公司与被执行人潘明、宿志华追偿权纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权垫付款元及违约金元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。查询了被执行人的车辆信息。查询了被执行人不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 张     文     智审判员 郭     介     东审判员 袁磊二○一八年一月十九日书记员 刘          正
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执159号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与昝清朋、李凤霞、昝永政、昝晓玲、代明星借款合同纠纷一案中查明，被执行人昝晓玲拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将昝晓玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
湖南省张家界市永定区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)湘0802执788号申请执行人：龚兴科，男，1974年8月16日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号。法定代表人：鲁成国，董事长。委托代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人龚兴科与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司按本院生效判决应支付申请执行人龚兴科逾期交房违约金7969.00元；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，经查，被执行人宏力公司的银行账户没有存款余额，虽有少量房产，但因房产暂无完整合法手续尚不能依法处置。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一八年一月四日书 记 员  朱常锐
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执2237号之一申请人执行人：张永生，男，汉族，1972年10月18日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：张贵平，四川省眉山市东坡区眉城法律服务所法律工作者。被执行人：冯波，男，汉族，1979年7月21日出生，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初3398号民事判决书，于2017年11月6日立案受理张永生申请执行冯波民间借贷纠纷一案。执行标的：1、被执行人冯波支付申请执行人张永生借款7000元及逾期利息。2、冯波支付迟延履行期间的加倍债务利息。3、负担案件受理费25元，执行费50元。执行中，电话通知被执行人冯波督促其履行已生效的法律文书所确定的义务，并按其提供的邮寄地址依法邮寄送达了执行通知书和报告财产令。期间冻结了冯波在银行的存款人民币6600元，并于2018年1月9日扣划至本院执行案款专户。现申请执行人张永生主动放弃部分标的并申请结案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初3398号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 辛 松二〇一八年一月十日书记员 游雨佳
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更3号罪犯姚祥，男，1993年8月8日出生，汉族，小学文化，山西省应县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2016年3月17日以（2015）城刑初字第246号刑事判决书，认定被告人姚祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。其不服提出上诉，经山西省大同市中级人民法院于2016年6月24日以（2016）晋02刑终57号刑事判决书，以寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年六个月。（刑期自2014年11月18日起至2018年5月17日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯姚祥在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯姚祥减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯姚祥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，综合考虑罪犯姚祥原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，对其减刑应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚祥不予减刑。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年一月二十四日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初79号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人梁杰。辩护人尹思杰、张明，四川中超律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人梁杰犯非法拘禁罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人梁杰及其辩护人尹思杰到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年3月17日凌展，被害人杨某1在成都市郫都区“歌帝”KTV消费过程中与店方发生纠纷，便邀约游贷礼（另案已判）、梁杰、唐某（另案已判）、李某（另案已判）、杨某3（另案已判）等人前往帮忙。游贷礼、梁杰等人在帮忙过程中被对方殴打。2017年3月17日至19日，梁杰与游贷礼、唐某等人以上述事由为借口，先后将杨某1拘禁于成都市郫都区犀浦镇宏羽首座酒店、杨冬出租房、高新西区怡景时尚酒店等地，并向其索要出场费、医药费、误工费、修车费、生活费、精神损失费等各项费用，李某、杨某3根据游贷礼安排负责看守。期间，梁杰、游贷礼指使、纵容他人对杨某1实施殴打，并从杨某1及其朋友处索取财物一万余元。2017年3月19日9时许，杨某1从成都市高新西区怡景时尚酒店4A21房间逃出，前往公安机关报案。同年7月12日0时许，警察在渝蓉高速省将梁杰挡获。上述事实，被告人梁杰在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，酒店监控视频，手机录制视频，游贷礼与梁杰的手机微信聊天记录，被告人的医院就诊记录及就诊发票，证人杨某2、龙某、邓某的证言及辨认笔录，被害人杨某1的陈述及辨认笔录，同案犯游贷礼、李某、杨某3、唐某的供述及辨认笔录，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人梁杰系从犯；2.梁杰未指使他人对被害人进行殴打；3.梁杰如实供述犯罪事实，系坦白；4.被害人在本案中具有过错。本院认为，被告人梁杰为索取债务，非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实与罪名成立��本院予以支持。本案系共同犯罪，梁杰在实施犯罪过程中起主导、指挥作用，系主犯，关于辩护人提出梁杰系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳。梁杰等人在拘禁被害人的过程中，对被害人实施了殴打行为，应当从重处罚。关于梁杰及其辩护人提出梁杰未对被害人实施殴打的辩护意见，本院认为，宏羽首座酒店的监控视频显示，被害人在该酒店茶坊被人殴打时，梁杰就在现场，同案犯游贷礼等人明确指认梁杰参与了殴打被害人，因本案系共同犯罪，且梁杰系主犯，故认定梁杰指使、纵容他人对杨某1实施了殴打。梁杰在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。梁杰虽当庭自愿认罪，但其归案后并未完全如实供述犯罪事实，其供述明显避重就轻，不能认定其有坦白情节，对辩护人提出梁杰��坦白的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院认为，虽然被害人具有一定的过错，但不足以成为对梁杰等人从轻或者减轻处罚的理由。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人梁杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2019年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年一月二十四日书记员 张雨潇速录书记员邱小燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。��索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执162号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与蒋波、孙宝芹、蒋元杰、蒋太敏借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋太敏拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将蒋太敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0527执20号之一申请人：安阳市泰祥建筑安装有限责任公司。住所地：安阳市北关区漳涧五街卫西一路三排四号。法定代表人：宋玉明，执行董事兼总经理。被执行人河南利丰房地产开发有限公司。住所地：安阳市开发区海河大道东段1号楼401号。法定代表人王丁杰，执行董事。本院在执行安阳市泰祥建筑安装有限责任公司与河南利丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人河南利丰房地产开发有限公司在招商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南利丰房地产开发有限公司在招商银行安阳分行营业部37×××02账户内存款人民币313200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇一八年一月九日书记员  杨昊方
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3169号之六申请执行人：吴国清，男,1974年10月14日出生,汉族,住东阳市。被执行人：吴雄鹰，男，1966年10月5日出生，汉族，住东阳市。原告吴国清与被告吴雄鹰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2015）东横商初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴国清于2017年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年4月19日向被执行人吴雄鹰发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，已执行到位10000元，余款590000元及利息未执行到位。现因被执行人车辆已查封，但下落不明，且暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2018年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执3169号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一八年一月二十二日书记员  徐军攀
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初10号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李晓飞，男，1985年10月29日生，汉族，中专文化，无业，住浙江省桐庐县。2017年8月17日因涉嫌盗窃罪被太仓市公安局刑事拘留，同年9月21日释放，次日被取保候审，2018年1月11日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。被告人吴红波，男，1988年7月17日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。2017年8月17日因涉嫌盗窃罪被太仓市公安局刑事拘留，同年9月21日释放，次日被取保候审。辩护人陈扣红，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1145号起诉书指控被告人李晓飞、吴红波犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李晓飞、吴红波经预谋后，于2017年8月16日凌晨，至太仓市浮桥镇浏家港飞马路金色港湾浴场男更衣室内，由被告人李晓飞拉柜门、偷拿，被告人吴红波望风，窃得被害人张某1放在099号更衣柜内的现金人民币5600元。公诉机关认为，被告人李晓飞、吴红波盗窃他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人李晓飞、吴红波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李晓飞、吴红波当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。被告人李晓飞的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人李晓飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、本案盗窃的数额不是很大，是数额较大的下限；3、被害人丢失的钱都如数归还，社会危害相对较低；4、被告人李晓飞是初犯，无前科。综上，辩护人建议法庭对被告人李晓飞从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴红波的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人吴红波具有坦白情节；2、被告人吴红波犯罪情节较轻，其主要作用是为同案犯望风；3、本案盗窃的数额不是很大，是数额较大的下限；4、被害人丢失的钱都如数归还，社会危害相对较低；5、被告人吴红波系初犯，无前科。综上，辩护人建议法庭对被告人吴红波从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年8月16日凌晨，被告人李晓飞、吴红波经预谋后，至太仓市浮桥镇浏家港飞马路金色港湾浴场男更衣室内，由被告人李晓飞拉柜门、偷拿，被告人吴红波望风的方式，窃得被害人张某1放在该浴室099号更衣柜内的人民币5600元。被告人李晓飞、吴红波到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局从被告人李晓飞处扣押了被盗钱款，已发还被害人张某1。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人张某1陈述；未到庭证人陈某、费某1证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、视频监控情况、扣押发还物品清单及赃款照片；被告人李晓飞、吴红波供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人李晓飞、吴红波及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李晓飞、吴红波共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李晓飞、吴红波均起主要作用，均系主犯。被告人李晓飞、吴红波系初犯，到案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃款已予以追缴，另外，被告人吴红波在共同犯罪中作用相对较小。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对两被告人予以从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人李晓飞是实施盗窃的实行犯，故根据其在本案中的犯罪情节和所造成的社会危害，对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晓飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年4月5日止，已扣除被羁押的一个月零五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人吴红波犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年一月十一日书记员  舒金民
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1175号申请执行人红塔区瑞丰化肥经营部。经营者叶军。委托代理人石颖,特别授权代理。被执行人肖鹏。被执行人玉应罕。本院在执行申请执行人红塔区瑞丰化肥经营部与被执行人肖鹏、玉应罕买卖合同纠纷一案中查明，被执行人肖鹏在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的财产，且无其他财产可供执行；本院于2017年12月4日冻结了被执行人玉应罕在中国农业银行股份有限公司景洪勐养支行账户为6228***********3165的工资账户，2017年12月5日查封了其名下车牌为云KM09**越野车一辆，现无法查找到该车下落，其在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行，本院已将其二人纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1175号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一八年一月十六日法官助理 刘家明书 记 员 陈 琪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018川17**执184号之一申请执行人达州市达川区祥禾洗选有限公司。社会信用代码9151170375231175X。法定代表人潘远国，经理。被执行人林建华，男，生于1966年11月29日，汉族，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人达州市达川区祥禾洗选有限公司与被执行人林建华买卖合同纠纷一案中，查明；被执行人林建华与他人共有位于四川省大竹县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人林建华与林长春、林红钧共同所有的位于四川省大竹县的住房属于林建华享有的部份予以查封，查封期限为三年。二、在查封期限内，该房屋交由被执行人林建华保管，使用，未经本院许可，不得转移、变更、转让、变卖、赠与和设定他项权。本裁定书立即执行。审判员  栾心明二〇一八年一月二十三日书记员  牟正俊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初211号原告：王美英，女，1967年8月10日出生，汉族，住平阳县。被告：叶友涛，男，1971年11月15日出生，汉族，住苍南县。原告王美英诉被告叶友涛买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即偿还货款21330元；2、受理费由被告承担。本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢立坤独任审判，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告王美英到庭参加诉讼，被告叶友涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2004年9月2日，被告叶友涛向原告王美英购买猪皮，结欠货款21330元，出具一份收款收据给原告，该款至今未支付。现原告诉请支付货款，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:叶友涛于判决生效后十日内支付王美英货款21330元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取166.5元，由叶友涛负担。本判决为终审判决。审判员  卢立坤二〇一八年一月十九日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洋县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0723行审3号申请人洋县人力资源和社会保障局，住所：洋县洋州街道办事处真符路6号，统一社会信用代码：11610723016038994P。法定代表人薛某某，该局局长。被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司，住所：洋县洋州街道办事处文明路4号，统一社会信用代码：91610723305381609A。法定代表人，韩某，该公司经理。申请人洋县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司拖欠工人工资一案，申请人于2017年5月6日作出洋人社监理字（2017）笫2号行政处理决定书，被申请人收到该决定后，在法定期限内既未申请复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2017年11月20日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2018年1月15日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，申请人洋县人力资源和社会保障局于2018年1月26日以案情发生变化为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人洋县人力资源和社会保障局自愿撤回执行申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于行政案件撤诉若干问题的规定》第二条（一）款之规定，裁定如下：准予申请人洋县人力资源和社会保障局撤回申请。本裁定为终局裁定。审 判 长  张政文人民陪审员  邓晓刚人民陪审员  雷红梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  陶亚芳
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执58号被执行人：白小军，男，汉族，1986年2月10日出生。本院在被执行人白小军罚金一案中，经查，被执行人白小军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白小军的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年一月十七日书记员  毛银娟
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2775号原告：晏卫兵，男，汉族，1966年10月28日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：周红，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都王家老根餐饮文化策划有限公司。住所地：成都市温江区天府镇永宁村*组。法定代表人：向雪梅。晏卫兵与成都王家老根餐饮文化策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告晏卫兵于2018年1月3日变更诉讼请求后，于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晏卫兵撤诉。案件受理费50元由晏卫兵负担。审 判 长  魏义欢人民陪审员  向 实人民陪审员  任英峰二〇一八年一月十一日法官 助理  陈 强书 记 员  陈卓婷
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初6023号原告：何杰，男，30岁，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：葛以鑫，男，39岁，汉族，个体户，住盱眙县。被告：董瑞丽，女，36岁，汉族，个体户，住址同上。共同委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。本院在审理原告何杰与被告葛以鑫、董瑞丽民间借贷纠纷一案中，原告何杰以补充证据为由，于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何杰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何杰撤回起诉。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告何杰负担。审判员  余中文二〇一八年一月四日书记员  钱亭亭
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1011刑初14号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人钟家平，男，汉族，1969年1月25日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，住四川省内江市东兴区。2017年12月14日因本案被内江市公安局东兴区分局监视居住。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人钟家平犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人钟家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人钟家平将其父亲钟某生前遗留下来的一支1.56米长的铁质枪管、木质枪托的火药枪放于家中保管，并于2017年11月左右的一天上午，在其位于四川省内江市东兴区某乡某村5组80号的家中院坝击发一次以实验该枪支是否能打响。2017年12月12日，内江市公安局东兴区分局柳桥派出所民警接到群众匿名举报后到钟家平家，钟家平遂交出了该火药枪。同月14日被告人钟家平接公安机关电话通知后，主动到案，如实供述了其犯罪事实，并于当日被采取监视居住的强制措施。2017年12月13日，经内江市公安局物证鉴定所鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。另查明，2017年12月12日，内江市公安局东兴区分局对本案枪支进行了证据保全，并于同月14日依法予以收缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、监视居住决定书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、上交物品单据、鉴定委托书、抓获说明、办案说明，被告人钟家平的供述，证人兰某的证言，公安机关的现场勘验笔录、图及照片、检查笔录，内江市公安局物证鉴定所的《枪支鉴定书》等证据证实，足以认定。以上证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证实经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人钟家平非法持有以火药为动力、具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人钟家平尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经通知后主动到公安机关供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。无犯罪前科，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人钟家平犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛战英二〇一八年一月十八日书记员  刘盼希附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执40号之二申请执行人：李某某被执行人：毛某某关于李某某申请执行毛某某买卖合同纠纷一案，（2017）晋0821民初1807号民事调解书已发生法律效力，但被执行人毛某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛肖军在中国建设银行6222800360141004378_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晓波二〇一八年一月十八日书记员  张珂雄
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执252号申请执行人昌图某某公司。被执行人张某某。本院在执行申请执行人昌图某某公司与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,查明被执行人张某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人张某某加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  李铁铭二〇一八年一月二十五日书记员  王阿娉
陕西省洋县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0723行审2号申请人洋县人力资源和社会保障局，住所：洋县洋州街道办事处真符路6号，统一社会信用代码：11610723016038994P。法定代表人薛某某，该局局长。被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司，住所：洋县洋州街道办事处文明路4号，统一社会信用代码：91610723305381609A。法定代表人，韩某，该公司经理。申请人洋县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司拖欠工人工资一案，申请人于2017年5月6日作出洋人社监理字（2017）笫4号行政处理决定书，被申请人收到该决定后，在法定期限内既未申请复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2017年11月20日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2018年1月15日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，申请人洋县人力资源和社会保障局于2018年1月26日以案情发生变化为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人洋县人力资源和社会保障局自愿撤回执行申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于行政案件撤诉若干问题的规定》第二条（一）款之规定，裁定如下：准予申请人洋县人力资源和社会保障局撤回申请。本裁定为终局裁定。审 判 长  张政文人民陪审员  邓晓刚人民陪审员  雷红梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  陶亚芳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5189号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人曾祥国，董事长。委托诉讼代理人：赵亚星，该公司员工（特别授权）。被告：魏太秀，女，1977年1月10日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：郑光富，男，1975年5月1日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司铜诉被告魏太秀、郑光富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市普华物业管理有限公司铜梁分公司。代理审判员  朱丹二〇一八年一月二十九日书 记 员  王越
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖15执1号之二申请执行人：六安市大井拐包子店。经营者：张新玲。被执行人:六安开发区徐家包子店。经营者：王士勇。本院在执行六安市大井拐包子店与六安开发区徐家包子店侵害商标权纠纷一案中，双方已达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人六安开发区徐家包子店经营者王士勇银行存款人民币3500元整的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二○一八年元月二十六日书记员  荣文斐附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1081执5385号之二申请执行人胡从奇被执行人卿小丽本院在执行申请执行人胡从奇与被执行人卿小丽案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月三日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0524执186号申请执行人:库伦旗白音花镇美阁金属门窗加工部。被执行人：布和哈达。本院在执行申请执行人库伦旗白音花镇美阁金属门窗加工部与被执行人布和哈达承揽合同纠纷一案中，申请执行人库伦旗白音花镇美阁金属门窗加工部撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）内0524执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高洪文审判员  秦利民审判员  陶万春二〇一八年一月二十九日书记员  胡 铭
陕西省洋县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0723行审1号申请人洋县人力资源和社会保障局，住所：洋县洋州街道办事处真符路6号，统一社会信用代码：11610723016038994P。法定代表人薛某某，该局局长。被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司，住所：洋县洋州街道办事处文明路4号，统一社会信用代码：91610723305381609A。法定代表人，韩某，该公司经理。申请人洋县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司拖欠工人工资一案，申请人于2017年5月6日作出洋人社监理字（2017）笫3号行政处理决定书，被申请人收到该决定后，在法定期限内既未申请复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2017年11月20日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2018年1月15日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，申请人洋县人力资源和社会保障局于2018年1月26日以案情发生变化为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人洋县人力资源和社会保障局自愿撤回执行申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于行政案件撤诉若干问题的规定》第二条（一）款之规定，裁定如下：准予申请人洋县人力资源和社会保障局撤回申请。本裁定为终局裁定。审 判 长  张政文人民陪审员  邓晓刚人民陪审员  雷红梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  陶亚芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执282号申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56533731-3，住所地江苏省主要负责人：崔庆军,该行行长。被执行人：苏州中茂置业发展有限公司，组织机构代码66493914-1，住所地江苏省法定代表人：吴坚新被执行人：被执行人：被执行人：法定代表人：吴坚军。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州中茂置业发展有限公司、吴坚新、吴土珍、常熟市中宏万联贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初3016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州中茂置业发展有限公司、吴坚新、吴土珍、常熟市中宏万联贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州中茂置业发展有限公司、吴坚新、吴土珍、常熟市中宏万联贸易有限公司银行存款人民币20787993.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韦 超二〇一八年一月十二日书记员 王灵楠
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初25号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人黄盛刚，男，1981年11月10日出生，汉族，籍贯贵州省独山县，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省独山县，暂住海沧区。2017年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年11月27日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人黄盛刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月19日晚，被告人黄盛刚酒后无驾驶资格驾驶一无牌二轮摩托车，从海沧区新阳街道新垵村东社行驶至海沧区时被民警拦查。经鉴定，被告人黄盛刚血液中酒精浓度含量为121.60MG/100ML。归案后，被告人黄盛刚能如实供述上述事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人黄盛刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄盛刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄盛刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一八年一月十一日代书 记员  钟 琳
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初2144号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人于帅军，男，1989年3月8日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省海城市。被告人于帅军曾因非法持有管制器具，于2011年5月18日被常熟市公安局处行政拘留五日；曾因吸食毒品，于2015年6月5日被该局处行政拘留十日。被告人于帅军因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月16日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月23日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕2142号起诉书指控被告人于帅军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人于帅军及辩护人钱欢到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：2015年8月25日凌晨，谢某1（另案处理）与其舅舅陈某2因琐事发生矛盾，谢某2（另案处理）打电话给陈某2进行言语挑衅，后谢某1、谢某2伙同被告人于帅军及李某1、毛某、郑某（均另案处理）等人分别乘坐一辆黑色奥迪汽车、一辆黑色奔驰轿车并持砍刀、棒球棍至常熟市碧溪新区陈某2经营的滨江网吧门口，随意殴打该网吧工作人员滕某、陈某1、吴某1等人，致其受伤。经法医鉴定，被害人滕某、陈某1之人体损伤属轻伤一级，被害人吴某1之人体损伤属轻微伤。被告人于帅军于2017年9月16日主动至公安机关投案，后如实供述自己的基本罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人于帅军伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人于帅军系主犯。被告人于帅军系自首，可以从轻处罚。被告人于帅军当庭对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。辩护人钱欢的主要辩护意见认为，被告人于帅军系自首，且其方其他人员已对被害人作了经济赔偿，故请求法院对被告人于帅军从轻处罚。经审理查明，2015年8月25日凌晨，因谢某1（已判刑）与其舅舅陈某2素有矛盾，谢某2（已判刑）打电话给陈某2进行言语挑衅，后谢某1、谢某2伙同被告人于帅军及李某1、毛某、郑某（均已判刑）等人携带砍刀、棒球棍乘坐汽车至常熟市碧溪新区陈某2经营的滨江网吧门口，随意殴打该网吧工作人员滕某、陈某1、吴某1等人，致其受伤。经法医学鉴定，被害人滕某、陈某1之损伤均已构成人体轻伤一级，被害人吴某1之损伤属人体轻微伤。2017年9月16日，被告人于帅军主动至辽宁省海城市高铁西站公安值班室内向民警投案，后如实供述自己的基本罪行。案发后，谢某1等人已支付了被害人滕某、陈某1、吴某1赔偿款。上述事实，被告人于帅军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人滕某、陈某1的陈述及辨认笔录，被害人吴某1的陈述笔录，证人夏某、郑某、毛某的证言及辨认笔录，证人谢某1、谢某2、李某1、范某、张某1、卢某、翟某、杨某、李某2、黎某、臧某、吴某2、魏某、张某2、陈某2的证言笔录，被告人于帅军的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，现场笔录，机动车信息，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过、发破案经过、在逃人员登记/撤销表，刑事附带民事判决书、公安行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于帅军伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人于帅军起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人于帅军系自首，可以从轻处罚。被告人于帅军有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人于帅军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于帅军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2019年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈洁二〇一八年一月三日书记员  苏敏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1723民初65号原告张东亮，男，1966年3月22日生，住平舆县。被告韩杰（韩小九），男，1969年2月21日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张东亮诉被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔新民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东亮到庭参加了诉讼，被告韩杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张东亮诉称，被告多次购买其汽油合计价款20000元，2016年5月3日，经双方结算后被告出具了该款欠条，后经多次追要，被告一直未付，为此依法要求被告付清欠款。诉讼费由被告承担。被告韩杰在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2016年5月3日，被告韩杰向原告张东亮出具欠条一张，内容为“欠张东亮油款贰万元，七天之内还清（红亮打过条），如还不上用料厂抵账，韩杰，2016年5月3日”该欠款经原告多次追要，被告一直未付。上述事实，有原告提供的被告出具的欠款2万元的欠条一张，庭审中原告的陈述等证据相互印证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告欠原告款2万元，有原告提供的欠条为凭，本院予以采信。本案事实清楚，证据确凿充分，对原告的请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩杰于本判决生效后五日内支付原告张东亮款20000元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩杰承担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇一八年一月二十九日书记员  赵 刚
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初169号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告：岑欢，男，年龄不详，居民，现经营重庆市石柱土家族自治县某门面。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告岑欢物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，定于2018年1月22日15时00分在本院第五审判庭开庭审理，本案原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 谭 伟二〇一八年一月二十二日书记员 陈燕秋
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0222民初82号原告：陈鹏飞，男，1986年12月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行阳新县支行职工，住阳新县。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：石义稳，男，1976年3月18日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告：李兰花，女，1977年4月8日出生，汉族，个体工商户，住址同上。陈鹏飞诉石义稳、李兰花追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。因原告和二被告自愿达成和解，原告陈鹏飞于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏飞撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告陈鹏飞负担。审判员  刘细刚二〇一八年一月二十六日书记员  姜键韬
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执8号山西登天铜府房地产开发有限公司：你单位与马某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初1246号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人马某某交付执行款117029.8元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1655元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执37号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：潘利珀，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉潘利珀罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人潘利珀银行存款70950元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年一月十日书记员  樊世凯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2153号之一申请执行人：秦建新,男,1966年11月18日出生,汉族，住常州市天宁区。被执行人：张辉,男,1978年10月1日出生,汉族住江苏省徐州市睢宁县。秦建新与张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初5479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月07日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一八年一月十一日书 记 员  李晓萍
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更540号罪犯卿武兵，男，1989年12月29日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，货车司机。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭市雨花区人民法院于二0一四年十二月五日作出（2014）雨法刑初字第373号刑事判决，以被告人卿武兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年3月27日收监执行刑罚，并于2015年4月1日交付刑罚执行机关执行，刑期至2018年9月26日止。湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯卿武兵在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯卿武兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯卿武兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯卿武兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯卿武兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卿武兵减去有期徒刑八个月，刑期至2018年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一八年一月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保11号案件，已其他方式结案。特此通知二〇一八年一月十六日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执203号申请执行人:路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）被执行人：郑州市管城区妆饰品店被执行人：刘宏被执行人：郑州大上海城商业有限公司路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）申请执行郑州市管城区妆饰品店、刘宏、郑州大上海城商业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院（2015）郑知民初字第463号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市管城区妆饰品店、刘宏、郑州大上海城商业有限公司与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一八年一月三十日书记员  许邦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更169号罪犯胡高伟，男，1987年11月28日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）红中刑初字第25号刑事判决，以被告人胡高伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人胡高伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出（2011）云高刑终字第1276号刑事判决，以被告人胡高伟犯贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡高伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡高伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡高伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡高伟减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月22日起至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1822执异1号异议人荥经县一名微晶置业有限公司，住所地荥经县烈太乡共和村。法定代表人罗虎，该公司总经理。委托代理人吕永芳，荥经县花滩法律服务所法律工作者。申请执行人四川千居置业装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号25栋1单元8层2号。法定代理人何夕阳，该公司总经理。委托代理人李建，北京市中银（成都）律师事务所律师。被执行人魏伟，男，生于1970年6月15日，汉族，四川省成都市青羊区人。本院在执行四川千居置业装饰工程有限公司申请执行魏伟装饰装修合同纠纷一案中，异议人荥经县一名微晶置业有限公司于2018年1月3日向本院提出书面异议。对荥经县人民法院依据（2017）川1822执385号执行裁定书，请求异议人协助提取邢台天九建设工程有限公司在荥经县一名微晶置业有限公司“一名小镇、荥晶醉”项目工程款230000.00元的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年1月10日公开举行了听证。荥经县一名微晶置业有限公司、四川千居置业装饰工程有限公司均到庭参加听证，魏伟经本院传唤未到庭参加听证。在异议审查过程中，异议人荥经县一名微晶置业有限公司于2018年1月16日向本院提交书面的撤回异议申请。本院认为：异议人申请撤回异议的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人荥经县一名微晶置业有限公司撤回异议申请。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一八年一月十六日书记员 王 睿
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执98号姚金和与毛可强修理合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初714号民事调解书已经发生法律效力。本案于2018年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人姚金和与被执行人毛可强私下沟通协调案件的处理，已达成一致的处理意见，被执行人毛可强只需履行纠纷款人民币23100元后，同意本案执行完毕，申请执行人姚金和自愿放弃本案剩余纠纷款及利息，放弃本案中被执行人应履行的迟延履行期间的债务利息，并同意（2018）浙1126执98号案及（2017）浙1126民初714号民事调解书执行完毕结案，案件执行费250元已收取。现庆元县人民法院执行的(2018)浙1126执98号姚金和与毛可强修理合同纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月二十三日
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2018)湘1322执恢1号申请执行人罗顺，男，1983年5月19日出生，汉族，居民，住上梅镇城西路30号。被执行人湖南凤翔房地产开发有限公司。住所地：新化县上梅镇华新社区。法定代表人王郁华，该公司董事长。你们双方于2017年11月30日履行了湖南省新化县人民法院(2014)新法民一初字第01487号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费35503元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：朱祺峰二〇一八年一月三日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更16号罪犯李发平，男，1996年4月8日出生，瑶族，云南省河口瑶族自治县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2014年5月19日作出（2014）河刑初字第25号刑事判决，以被告人李发平犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十一个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129财保1号申请人：吕恩模，男，汉族，生于1977年10月5日，住沐川县。被申请人：重庆市万州建筑工程总公司，住所地：重庆市万州区王牌路1108号。法定代表人：孔鹏，公司总经理。申请人吕恩模与被申请人重庆市万州建筑工程总公司承揽合同纠纷一案，为确保申请人的合法权益。申请人于2018年1月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人开设于中国工商银行万州新城支行，账号为31×××05的银行账户内资金150000.00元。申请人同时向本院提供了申请人自己所有的，位于四川省沐川县沐溪镇城北路360号2-7门市，房屋所有权证号为沐房权证（2009）字第9**号房屋作为担保。本院认为，申请人吕恩模的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市万州建筑工程总公司在中国工商银行万州新城支行开设的账号为31×××05的银行账户内资金存款，冻结金额以150000.00元为限。冻结期限为12个月；二、查封位于四川省沐川县沐溪镇城北路360号2-7门市，房屋所有权证号为沐房权证（2009）字第9**号，房屋所有权人为吕恩模的房屋，查封期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。如不服裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂大超二〇一八年一月四日书记员  黄 宇
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3424刑初24号公诉机关德昌县人民检察院。被告人王海波，男，出生于1987年08月04日，汉族，住四川省德昌县。2016年1月因犯盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金人民币4000元，2017年4月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月30日被刑事拘留、11月13日被逮捕。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于2018年1月15日以德检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人王海波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人王海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2017年8月30日20时许，被告人王海波在德昌县德昌中学北校区大门口，将被害人马某某停放于此的一辆白色“雅迪”电动车盗走。经鉴定该车价值人民币3599元。2017年10月30日，被告人王海波投案自首。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人王海波的上述事实相符。另查明，被告人王海波所盗赃物销赃后的赃款用于吸食毒品。上述事实，被告人王海波在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查、辨认笔录、图示及照片、到案经过、被害人马某某的陈述、德昌县物价局价格认证中心价格鉴定意见书、刑事判决书、购车收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海波以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人王海波的罪名成立，本院予以支持。被告人王海波因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当依法从重处罚。且王海波在刑满释放后短短数月即又实施盗窃，所获赃款用于吸毒违法行为，其主观恶性较深，可酌情对其从重处罚。案发后，被告人王海波在强制戒毒期间，能主动向公安机关交代并如实供述其盗窃的犯罪事实，其行为属于自首，可依法对其从轻处罚。根据对被告人处罚的法定和酌定的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月三十日起至二0一八年八月二十九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王海波退赔被害人马某某的经济损失3599元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 耿 健二〇一八年一月三十一日书记员 付冬梅附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初6318号原告：李璐婷，女，1989年2月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：姚宁，李璐婷之夫，特别授权代理。被告：顾莉莉，女，1981年11月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，本院在审理原告李璐婷与被告顾莉莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告李璐婷于2018年1月9日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李璐婷申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李璐婷撤回起诉。案件受理费50元,由原告李璐婷负担。审判员  田在新二〇一八年一月九日书记员  卜鹏须
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1023执保8号之一申请人:黄怡峰，男。被申请人:伍亮亮，男。被申请人：曹红芝，女，系被申请人伍亮亮之妻。本院在审理申请人黄怡峰与被申请人伍亮亮、曹红芝合同纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，保障案件裁判的执行。申请人黄怡峰于2018年01月11日向本院提出财产保全的申请，本院以（2018）湘1023民初174号民事裁定书查封裁定冻结被申请人伍亮亮、曹红芝价值141800.00元的财产，并移送执行实施。经查，被申请人曹红芝在湖南永兴农村商业银行股份有限公司湘阴支行有银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹红芝在湖南永兴农村商业银行股份有限公司账号上的银行存款100000.00元。二、冻结期限为一年，即从2018年01月12日至2019年01月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 钦二〇一八年一月十二日代理书记员  李凌瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢26号申请执行人张晓芳，女，1974年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人张晓芳与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初581号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款3900元，支付申请执行人过付款3900元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0825民初344号原告：温州银行股份有限公司衢州龙游支行,住所地：浙江省龙游县太平东路162号。(统一社会信用代码：91330825589018755K)诉讼代表人：陈忠民，支行行长。委托诉讼代理人：张永军，该行员工。委托诉讼代理人：何俐莹，该行员工。被告：武东江，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告温州银行股份有限公司衢州龙游支行与被告武东江信用卡纠纷一案，原告诉请：1、要求被告武东江偿还信用卡透支利息66257.81元及费用83016.56元（算至2018年1月1日，自2018年1月2日起按合约约定据实结算）；2、诉讼费由被告承担。本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何桂花独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司衢州龙游支行委托诉讼代理人张永军、何俐莹到庭参加诉讼，被告武东江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，被告武东江于2014年5月29日向原告申请金鹿公务卡一张，原告经审核后于2014年7月7日向其发放了卡号为62×××08的金鹿公务卡。被告自信用卡领用当日开始透支，2014年10月、11月、12月每月1日分期各为33050元。2014年10月25日被告开始逾期还款，原告多次催收，被告屡催不还，截止到2017年6月16日，被告除归还透支本金100000元外，尚欠2014年11月25日起至2018年1月1日止利息66257.81元及83016.56元费用。债务应当清偿。被告武东江向原告申请办领了金鹿公务卡，就应遵守信用卡合约约定。被告理应依约按时还款。现原告要求被告归还透支款利息及费用（滞纳金、分期付款手续费），其合理部分，理由正当。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武东江归还原告温州银行股份有限公司衢州龙游支行信用卡透支利息66257.81元及费用（费用自2014年11月25日开始至款还清之日起按金鹿信用卡领用合约约定据实结算，且利息与费用合计计算以月利息2%为限），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告原告温州银行股份有限公司衢州龙游支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取1643元，由被告武东江负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一八年一月三十一日书记员  徐 巍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更197号罪犯罗洪萍，女，1969年2月22日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2015年3月12日作出（2015）安岳刑初字第39号刑事判决，以被告人罗洪萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3千元，违法所得人民币1800元予以追缴。被告人罗洪萍不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月1日以（2015）资刑终字第50号刑事裁定，维持原判。刑期自2014年11月14日起至2018年11月13日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗洪萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯罗洪萍判处罚金人民币3000元，违法所得人民币1800元予以追缴，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗洪萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗洪萍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年五月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1518号案件，已保全完毕。特此通知二〇一八年一月二日
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初26号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人蓝师金，绰号“大余佬”，男，1989年3月20日出生于江西省大余县，畲族，初中文化，务工,户籍地江西省大余县，现租住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月9日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2015年8月24日被上犹县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月21日被南康区公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人蓝师金犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人蓝师金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年10月13日15时许，被告人蓝师金在赣州市南康区蓉江街道社会停车场的某商行以300元的价格将1小包重约0.5克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员吉某，以微信转账方式收取毒资300元。当日20时许，蓝师金以同样的方式和价格将一小包毒品卖给吉某，通过微信转账和现金支付方式共收取毒资300元。2017年10月20日13时许，吉某被民警抓获后供述了其向蓝师金购买毒品的事实，并配合警方联系蓝师金购买毒品。2017年10月20日18时许，民警在赣州市南康区蓉江街道社会停车场的某商行抓获等候吉某交易毒品的蓝师金，并从蓝师金的上衣口袋内搜缴一小包疑似毒品0.38克。经鉴定，疑似毒品内检测出甲基苯丙胺成份。另查明，在审理过程中，被告人蓝师金家属代被告人退缴犯罪所得600元。上述事实，被告人蓝师金不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，扣押物品清单，扣押物品照片，微信交易照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，证明，江西省政府非税收入票据；证人吉某、廖某的证言；被告人蓝师金的供述；理化检验报告；提取笔录，称量笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝师金向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪所得应予没收，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人蓝师金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月21日起至2018年7月19日止，先行羁押的1日已折抵。）二、没收被告人的犯罪所得600元（已缴纳），上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄秀琴二〇一八年一月二十五日代理书记员  卢 叶
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执109号山西五方房地产开发有限公司：你单位与桑某某工资纠纷一案，潞城市劳动人事争议仲裁院作出的（2017）潞劳仲裁字第023号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人桑某某于二Ｏ一八年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人桑某某交付执行款6000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二十九日联系人：任某某联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2595号之一申请执行人叶建平，男，1955年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人邵雪斌，男，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人叶建平于2017年10月12日依据本院(2016)浙0421民初4161号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人邵雪斌立即归还借款本金50000元及相应逾期利息，支付律师代理费3500元，案件受理费1138元，公告费650元。本院在执行过程中，依法对被执行人邵雪斌名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，至今未发现被执行人邵雪斌有可供立即执行的财产。因被执行人邵雪斌至今未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人邵雪斌的下落及其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2595号案件终结执行。申请执行人叶建平如发现被执行人邵雪斌有其他可供执行财产线索及下落的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人邵雪斌继续负有向申请执行人叶建平履行债务的义务。如被执行人邵雪斌直接向申请执行人叶建平履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一八年一月三十日书记员  张 斌
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执5142号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ军，男，1978年3月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区田阳县，被告人ＸＸ军贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初736号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月13日就被告人ＸＸ军刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人ＸＸ军罚金2000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，委托广西壮族自治区田阳县人民法院扣划被执行人在广西田阳县农村商业银行的存款985.78元，该款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人ＸＸ军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，除委托广西壮族自治区田阳县人民法院扣划被执行人的银行存款985.78元外，暂没有发现被执行人有其它可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执5142号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年一月××日书记员  梁毅娜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初437号之一原告：张玉山，男，1948年9月8日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：侯春香（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：赵绪庆，男，1978年5月9日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告张玉山与被告赵绪庆股权转让纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张玉山于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉山基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉山撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张玉山负担。审 判 长  王红旭人民陪审员  赵小生人民陪审员  董文明二〇一八年一月九日书 记 员  雷丹晨
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审28号申请执行人襄阳市襄城区环境保护局。法定代表人何岗，该局局长。委托代理人孟辉，男，该局法规科科长。被执行人蔡德银。申请执行人襄阳市襄城区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月16日作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终69号上诉人（一审原告）刘广庆，男，1960年3月19日出生，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区政通路16号。法定代表人李宝虎，局长。委托代理人李祥晓，男，北京市公安局房山分局干部。委托代理人姜伶龙，男，北京市公安局房山分局干部。上诉人刘广庆因履行法定职责一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0111行初250号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘广庆向一审法院诉称，2015年2月27日凌晨，我及高建荣家中院内发生人为爆炸事件，并向院内扔砖头、石头，同时将大门用铁丝捆住。我于当日凌晨3:00拨打110报警，北京市公安局房山分局窦店派出所（以下简称窦店派出所）民警出警，到达现场进行调查、勘验，并做笔录。上述事件严重侵害我的生命财产安全，我多次到北京市公安局房山分局（以下简称房山公安局）查询此事，要求公安机关履行法定职责。我向房山公安局邮寄查处申请书，要求依法处理此案，但至今仍未处理。我诉请一审法院判决房山公安局依法履行法定职责，针对我于2017年3月17日的申请书依法依职权作出处理决定。一审法院经审理查明，刘广庆系北京市房山区X村村民。2015年2月27日3时许，刘广庆拨打110报警称：“在X村7区27号，院里扔进一炮，后将其院门用铁丝锁住，称与他人无纠纷。”房山公安局接警后布警至窦店派出所，窦店派出所于当日受理了该案，并对现场进行勘验、调查询问。因房山公安局对该案一直未作出处理结果，2017年3月，刘广庆以挂号信的形式向房山公安局递交了书面查处申请书，要求房山公安局履行监督查处该案的法定职责。针对刘广庆的申请，窦店派出所民警以电话形式进行了回复。刘广庆仍不服，诉至一审法院。一审法院审理后认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款，及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条之规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。另，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款之规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日。案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。据此，房山公安局办理治安案件最长期限不能超过60日。刘广庆于2015年2月27日报警，当日房山公安局即受理该案。房山公安局受案后未在法定期限内办结案件，亦未向刘广庆进行答复，刘广庆不服，应当在房山公安局法定履行职责期限届满之日起6个月内提起行政诉讼。现刘广庆提起行政诉讼明显超过法定起诉期限，对其起诉应予驳回。庭审中，刘广庆主张其系针对2017年3月的申请提起行政诉讼，且案发后也一直通过电话、信访等形式向房山公安局申请查处案件，故其起诉未超过法定起诉期限。因无论是电话询问还是信访、递交书面申请，其内容均是刘广庆对2015年2月27日的报警事项向房山公安局提出督办的请求，并不构成新的履责申请，亦不会启动新的履责程序，故刘广庆的上述主张缺乏事实和法律依据。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回了刘广庆的起诉。刘广庆不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院认定事实错误，其是在法定起诉期限内起诉，一审法院裁定驳回其起诉于法无据。刘广庆请求本院撤销一审法院所作裁定，将本案发回一审法院重新审理。房山公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，刘广庆认为房山公安局应对其2015年2月的报案行为履行相应的法定职责，而于2017年7月向一审法院提起本诉。根据上述法律、司法解释的规定，刘广庆所提诉讼确已超过起诉期限，对刘广庆的起诉应当裁定不予立案，现已立案，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回刘广庆的起诉正确，本院予以维持。刘广庆所提未超过法定起诉期限的理由不能成立，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  李 丹审 判 员  李智涛二〇一八年一月二十五日法官助理  李 珊书 记 员  王 正
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0502民初2528号之一原告：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市东营区济南路***号。统一社会信用代码913705027061633624。代表人：杨凯，行长。委托诉讼代理人：顾蕾，女，1975年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行副行长，住东营市东营区。委托诉讼代理人：高磊，男，1978年8月26日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行个贷中心主任，住东营市东营区。被告：董波，男，1982年10月12日出生，汉族。其他身份情况不详。被告：张连梅，女，1983年12月11日出生，汉族。其他身份情况不详。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被告董波、张连梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行撤回起诉。案件受理费2731元，减半收取1366元，公告费560元，由原告负担。审 判 长  杨玉玲人民陪审员  孙淑珍人民陪审员  巩永和二〇一八年一月二十二日书 记 员  杨艳芳
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0626行初1号原告：刘啟山，男，1969年10月13日出生，汉族，住保康县。被告：保康县公安局,住所地保康县城关镇沿河路110号,统一社会信用代码1142062601120018XQ。法定代表人刘锴，保康县公安局局长。本院在审理原告刘啟山诉被告保康县公安局不履行车辆年检职责一案中，原告刘啟山于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘啟山撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘啟山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘啟山负担（已交纳）。审判长  吕刚惠审判员  ＸＸ青审判员  李善仕二〇一八年一月十六日书记员  李清政
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监20号申请执行人：李振恕，男，汉族，1946年1月26日出生，住址本溪市明山区。申请执行人：李淑芬，女，汉族，1946年12月31日出生，住址本溪市明山区。申请执行人：李宗阳，男，汉族，1994年6月23日出生,住址本溪市明山区。被执行人：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地本溪市经济技术开发区。法定代表人：刘永钢，该公司总经理。李振恕、李淑芬、李宗阳与本溪市聚贤物流有限责任公司合同纠纷执行一案，本溪市平山区法院于2014年8月12日以（2014）平执字第00366号立案执行。在执行过程中查明明山区法院另案查封了本溪市聚贤物流有限责任公司的财产，故平山区法院申请将本案指定明山法院统一执行。本院经审查上述情况属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下：本溪市平山区人民法院（2013）平民二初字第00491号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年一月十五日书记员阚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令��行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更142号罪犯钟育强，男，1992年11月4日出生，汉族，初中文化，广西宾阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年4月20日作出(2016)浙1102刑初283号刑事判决，以被告人钟育强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币100000元；违法所得，予以追缴。被告人钟育强等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2016年7月19日以(2016)浙11刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟育强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯钟育强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获二个表扬。罪犯钟育强已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯钟育强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟育强准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十九日代书 记员  钱 佩
结 案 通 知 书本院于2017年7月13日立案执行的（2017）浙01执654号夏自艾犯贩卖毒品罪一案，对犯罪工具4部手机进行拍卖，得款289元，加上犯罪所得1900元，予以没收，上缴国库。本案执行完毕。杭州市中级人民法院二〇一八年一月十七日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更47号罪犯吴泉水，男，1990年4月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省政和县人民法院于2016年12月7日作出（2016）闽0725刑初139号刑事判决，以被告人吴泉水犯非法买卖制毒物品罪（预备），判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2016年12月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年7月4日起至2018年5月3日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。料，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴泉水在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年1月至2017年10月累计获考核分796分，获1次表扬。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币1800元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴泉水减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年7月4日至2018年2月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗