wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6634号上诉人（原审原告）：王秀贵，女，1955年1月1日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐洲，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。上诉人王秀贵因与被上诉人徐洲排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王秀贵上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；上诉费用由徐洲承担。事实和理由：一审法院不依据事实和法律作出错误判决。涉案土地是新沂市××镇××村村委会（以下简称华丰村村委会）按规定给王秀贵使用的，王秀贵对涉案土地享有使用权，他人无权使用；徐洲强占涉案土地并在上建造猪圈，是非法使用，证人证明不能作为定案依据，涉案土地是集体所有的；按照法律规定农村一户有两个男孩且年满18周岁的可以有一份宅基地，如华丰村村委会作出的行为不当或与法律相矛盾，应由行政部门处理；一审法院在没有认定华丰村村委会出具的证明无效的情况下作出判决是错误的。徐洲辩称：一审认定事实及适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。理由：1、一审庭审中，双方均未提交涉案土地的权属证书，证明涉案土地至今没有确权，故王秀贵无权对涉案土地主张权利。2、一审庭审中王秀贵虽提供了华丰村村委会出具的证明，意图证明涉案土地使用权归王秀贵所有，但事实上自上世纪80年代至今涉案土地一直是徐洲家庭使用，徐洲也提供相关证据证明这一事实。至今涉案土地仍未办理任何权属证明，华丰村村委会的证明无法替代权属证书。3、王秀贵在华丰村已经有一块宅基地，这一事实王秀贵在一审庭审中亦认可，根据法律规定，王秀贵不可能再享有第二块宅基地，显然华丰村村委会的证明是违背法律规定的，涉案土地使用权不可能是王秀贵的，故王秀贵诉请判令徐洲返还涉案土地没有事实及法律依据。王秀贵向一审法院起诉请求判令：1、徐洲归还王秀贵位于新沂市××镇××村××最后××最东面××宅基地一块，并拆除其所建造的猪圈；2.本案诉讼费用由徐洲承担。一审法院查明，王秀贵与徐洲均系新沂市××镇××村西组村民，两个家庭在该组分别持有宅基地一处。诉争地块位于新沂市××镇××村××最后××排最东面，东至高双路、西至集体空闲地、南至生产路、北至沟南，徐洲在诉争地块上建有两间猪圈。王秀贵家位于诉争地块西面第五家，徐洲家位于诉争地块南面，与诉争地块中间隔的路系后铺设的。王秀贵提交的华丰村委会于2017年3月28日出具的证明载明：“经华丰村村委党委两委于2017年3月28日开会研究达成一致意见，原华丰西组最后排最东头，紧临高双路、北至沟南、南至生产路、西至集体空闲地，这一地块使用权归王秀贵所有。”王秀贵提交的新沂市国土资源局高流国土资源所于2017年7月6日出具的证明载明：“高流华丰村华西组地块、西邻空地、北边排水沟，东边南北水沟，南边是村庄路，与徐学生同排。经查，该宗地是集体建设用地。”另查明，王秀贵与徐洲就诉争地块均未取得宅基地使用权证。一审法院认为，从王秀贵所起诉的主要诉讼请求分析，本案为排除妨害纠纷。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。王秀贵以排除妨害纠纷提起诉讼，应首先举证证明其对争议地块拥有合法的宅基地土地使用权。根据法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，而王秀贵一户在新沂市××镇××村集体已拥有一处宅基地，且王秀贵未能提供有效证据证明其对涉案地块享有使用权。综上所述，王秀贵要求排除妨害的诉讼请求属理据不足，一审法院依法予以驳回。遂依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王秀贵的诉讼请求。案件受理费40元，由王秀贵负担。二审期间，王秀贵提交以下证据：1、新沂市国土局高流国土资源所于2017年9月26日出具的证明，证明涉案土地是集体建设用地，华丰村村委会有权安排涉案土地由本村村民使用。2、华丰村村委会于2017年9月22日出具的证明，证明集体土地村里有权安排本村村民王秀贵使用，其他人无权使用，也不得干涉王秀贵使用。徐洲质证认为，对证据1的真实性无异议，但是该证据在形式上不符合法律规定，依照民事诉讼法规定，该份证据应由高流国土资源所负责人签字，该份证明的内容同王秀贵在一审时提交的证明内容基本相似，无法证明涉案土地已办理了权属证明，王秀贵并不享有涉案土地使用权。对证据2的真实性无异议，但是该证据在形式上不符合法律规定，依照民事诉讼法规定，该份证据应由华丰村村委会负责人签字，该份证明的内容同王秀贵在一审时提交的证明内容也是一致的，但是村委会的证明违反了法律规定，王秀贵目前已经拥有一处宅基地，涉案土地显然不能划归给王秀贵作为宅基地使用。本院认证认为：证据1、2无论其形式上是否合法，均不足以据其确定涉案建设用地的使用权归属问题；对此本院将在裁判理由部分予以详述。本院在本案中对上述证据效力不予认定。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。土地使用权证是该土地的权利证明，是该土地登记的法律凭证。本案中，一方面，王秀贵现不持有涉案土地使用权证，一审法院未支持其要求排除妨碍等请求并无不当。另一方面，王秀贵依据华丰村村委会等所出具的证明，认为徐洲建猪圈所占涉案土地的使用权由王秀贵享有；徐洲则认为涉案土地系徐洲宅基地的延伸部分，双方均未提交涉案土地的权属证书，华丰村村委会等出具的证明不能作为王秀贵取得涉案土地使用权的依据。对此本院认为，因涉案土地未经人民政府确权颁证，双方当事人对该地的使用权权属有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。而国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二条规定，本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。故而，在涉案的土地权属争议依法解决前，本案尚不属民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初3562号民事判决；二、驳回王秀贵的起诉。一审案件受理费40元，二审案件受理费80元，合计120元，退还王秀贵。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟审 判 员  杜 林审 判 员  周美来二〇一八年一月十七日法官助理  王亚南书 记 员  李思雨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1134号原告：艾国，男，汉族，1971年12月13日出生，住重庆市江津区。原告：袁春艳，女，汉族，1975年2月13日出生，住重庆市江津区。二原告共同委托诉讼代理人：殷一丁，重庆渝津律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，1954年8月4日出生，住重庆市江津区。被告：张利芬，女，汉族，1957年5月11日出生，住重庆市江津区。二被告共同委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。本院在审理原告艾国、袁春艳与被告张建华、张利芬合同纠纷一案中，原告艾国、袁春艳于2018年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾国、袁春艳申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艾国、袁春艳撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告艾国、袁春艳负担。审 判 长  杨 茗代理审判员  林星雨人民陪审员  熊 平二〇一八年一月十二日书 记 员  肖 鏖
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执88号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人尹卫波，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人冯盼盼，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审24号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B6－050号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹卫波、冯盼盼银行存款32840元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初9030号原告：牛长红，女，1973年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：罗吉媛，女，1990年3月4日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：邢江跃（母女关系），女，1964年8月24日出生，汉族，交管局下瓦房大队退休辅警，住天津市河东区。被告：邢江跃，女，1964年8月24日出生，汉族，交管局下瓦房大队退休辅警，住天津市河东区。原告牛长红与被告罗吉媛、邢江跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。牛长红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失37300元，包括退还租赁费15000元、押金损失3500元、租金损失7000元、装修费用损失1800元、原材料损失10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：邢江跃与罗吉媛系母女关系。2016年11月6日，原、被告签订房屋租赁协议，约定被告将位于天津市河东区房屋出租给原告。合同签订后，原告向被告支付了半年租金21000元及押金3500元。2017年5月5日，天津市河东区人民政府向原告下达责令限期整改通知书，认为户主擅自改变建筑外檐结构违法需拆除违法建筑，于此同时，原告得知其实际承租房屋面积仅为协议约定出租房屋使用面积的一小部分。原告认为，被告出租给原告的房屋价格高于实际原告承租房屋使用房屋价格，导致原告遭受各项经济损失。本院经审查认为，被告邢江跃曾作为原告，其与牛长红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。邢江跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛长红一次性支付所欠房租10500元；2.判令被告给付滞纳金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日原、被告签订房屋租赁合同，约定被告承租坐落天津市河东区房屋。被告于2017年5月开始拖欠房租，至今长达3个月，累计房租10500元。原告曾于2017年5月7日、5月21日、6月10日、6月24日、7月1日、7月22日要求被告交纳房租，但被告一直未付。牛长红辩称，2017年5月、6月23日自己两次收到了中山门街道办事处的通知，要求涉诉房屋立即整改恢复原状，故不同意原告诉讼请求，要求等到事情解决了再说，另外原告主张的滞纳金过高，要求减少。该案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、牛长红于2017年9月23日前给付原告邢江跃房屋租金7000元；二、牛长红于2017年9月23日前将坐落天津市河东区房屋腾空返还原告邢江跃；三、邢江跃放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议，今后均不再就本案房屋租赁合同事宜向对方主张权利。上述协议，本院做出(2017)津0102民初6654号民事调解书予以了确认，2017年年9月13日经各方当事人签收后，已发生法律效力。调解书已明确邢江跃放弃了部分租金及滞纳金的诉讼请求，双方再无其他争议，今后均不再就本案房屋租赁合同事宜向对方主张权利，因此原告牛长红向我院提起的本案诉讼，实质系基于同一法律关系、同一理由的起诉，违反了一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牛长红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一八年一月二十四日书记员  张兰兰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民初489号之二原告：浙江司贝宁精工科技有限公司，住所地浙江省永康市西城玉桂路67号二层。法定代表人：施志广，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延军，浙江容海律师事务所律师。委托诉讼代理人：管婷婷，浙江容海律师事务所实习律师。被告：上海恒力锻压机床有限公司，住所地上海市宝山区沪太路8885号商务楼A2009室。法定代表人：陶家林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永沛，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告浙江司贝宁精工科技有限公司（下称浙江司贝宁公司）与被告上海恒力锻压机床有限公司（下称上海恒力公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告浙江司贝宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、许诺销售侵害原告专利号为ＺＬ20152036××××.1、名称为一种移动开槽机工作台的侵权产品，赔偿原告经济损失含合理费用20万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告致力于发明门业产品的开槽机，于2013年9月3日设立原告公司，并陆续申请了十多项专利。原告的一种移动开槽机于2015年6月2日向国家知识产权局提出申请，2015年12月16日获得授权公告。2016年5月26日，原告参加了第七届中国（永康）国际门业博览会参展，在展会上发现被告将其生产的开槽机在展会上展出，原告投诉后知识产权执法部门对被告的机器进行了查封。被告的行为严重侵犯了原告的实用新型专利权。综上，望贵院支持原告的诉请。本案在审理过程中，涉案专利经专利无效宣告审查程序，专利复审委员会于2018年1月3日作出宣告涉案专利权全部无效的审查决定。本院认为，因原告浙江司贝宁公司在本案专利侵权诉讼中所主张的专利权利要求已被专利复审委员会宣告无效，原告基于该无效权利要求的起诉现已无权利依据，应予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告浙江司贝宁精工科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，应按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  吕 强审 判 员  周巧慧人民陪审员  黄 飞二〇一八年一月二十五日代书 记员  厉凯静
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初404号原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码9133100005133211XY）,住所地天台县赤城街道寒山路69号。法定代表人：王心来，职务董事长。委托诉讼代理人：陈可欣，女，系该行职工。委托诉讼代理人：陈龙，男，系该行职工。被告：陈达荣，男，1975年10月31日出生汉族，住天台县。被告：陈立省，男，1962年2月28日出生汉族，住天台县。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告陈达荣、陈立省金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月23日公开开庭进行了审理。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司的委托代理人陈可欣、陈龙及被告陈立省到庭参加诉讼，被告陈达荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈达荣归还原告借款本金15万元元及利息罚息（截止2018年1月22日的利息为7812.65元，自2018年1月23日起至实际付清之日止的利息按合同约定的贷款利率计算）；2.被告陈立省对上述款项承担连带偿还责任；3.由被告陈达荣、陈立省承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2016年11月14日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告陈达荣签订了编号为9989201613673600号综合授信合同。该合同约定：原告授信给被告陈达荣最高额授信贷款15万元，授信用途为农房改造，授信期限为12个月，授信借款的实际放款日和还款日以双方的借款凭证所记载的日期为准，即2016年11月15日至2017年11月14日，借款利息为年利率14.36%，逾期利率按照约定的利率上浮50%收取，对借款本金不能按时偿还的，按逾期利率计收罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利。同日，被告陈立省与原告签署编号为9989201613673600A1号最高额担保合同，合同约定：被告陈立省对被告陈达荣15万元综合授信提供连带责任保证。原告依约于2016年11月15日向被告陈达荣发放贷款15万元整，授信期限为2016年11月14日至2017年11月14日，执行年利率14.36%。2017年11月14日，被告陈达荣未按期偿还贷款本息。截止2018年1月22日，尚欠本金15万元，利息、罚息合计7812.65元。被告陈达荣均未答辩。陈立省答辩称：签字担保是事实，对原告起诉的事实没有异议，但借款人自已有财产。为证明诉称的事实，原告向本院提交了综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、最高额担保合同、借款合同补充合同、银行流水账、逾期系统信息各一份。被告陈达荣、陈立省未提交证据。对原告提交的证据，被告陈立省无异议。被告陈达荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。被告汤存焕对原告提供的证据无异议。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司提供的证据与原件核对无误，内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2017年5月24日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告陈达荣签订了编号为9989201613673600号综合授信合同。合同约定授信期间为2016年11月15日至2017年11月14日，最高授信额度为人民币15万元，约定合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但不得低于年利率14.36%。合同中还约定授信提用人本合同项下任一笔合同发生逾期，应当向原告支付逾期利率，逾期利率按照约定利率上浮50%确定。合同中约定如被告未能按合同约定的期限和金额偿还原告贷款利息，危及原告贷款安全，依据合同约定，原告有权对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿。同日，被告陈立省与原告签署最高额担保合同，担保合同约定被告陈立省对原告与被告陈达荣签订的综合授信合同及其项下发生的主体业务合同的项下发生的全部债权提供连带责任保证，约定担保的最高额债权额为15万元，约定该担保金额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年。2016年11月15日，原告根据上述授信合同，向被告陈达荣发放贷款15万元整，借款期限为2016年11月14日至2017年11月14日，借款年利率为14.36%，付息方式为按月付息。借款到期后，被告未按时归还借款本息，截止2018年1月22日，被告尚欠原告借款本金15万元，利息7812.65元。本院认为，双方自愿签订的借款合同应受法律保护，被告陈达荣应当按约及时归还全部借款本息。现被告陈达荣未按约定期限支付利息，已构成违约，故对原告要求被告陈达荣支付拖欠的借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告陈立省为该笔借款担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，故对原告要求被告陈立省对上述应付款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈达荣在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款15万元，并支付利息（截止2018年1月22日的利息为7812.65元，自2018年1月23日起的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告陈达荣在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司诉讼保全申请费1320元；三、被告陈立省对上述一、二项款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1715元，由被告陈达荣、陈立省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1715元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 徐喜霞二〇一八年一月二十三日代书记员 丁许杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0581民初442号原告：林州市农村信用合作联社原康信用社。住所地：林州市原康镇原康村。负责人：王江伟，该社主任。被告：张国樑，男，1990年4月2日生，汉族，住林州市。被告：李晋吉，男，1987年12月3日生，汉族，住林州市。被告：武建军，男，1965年3月19日生，汉族，住林州市。被告：傅晓东，男，1977年11月21日生，汉族，住林州市。被告：景日新，男，1976年9月16日生，汉族，住林州市。被告：元金旺，男，1990年4月5日生，汉族，住林州市。被告：武新吉，男，1970年3月14日生，汉族，住林州市。被告：付琴翠，女，1971年10月9日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社原���信用社诉被告张国樑、李晋吉、武建军、傅晓东、武锁吉、景日新、武新吉、付琴翠金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高斌魁二〇一八年一月二十六日书记员  王 杨
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初15281号原告：徐志斌，男，1976年3月15日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：孙贤德，男，1968年6月6日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：王果，男，1980年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：董顺华，男，1974年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：朱旭全，男，1973年5月3日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：徐朝霞，女，1979年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇长安街18-1号，现住金华市，被告：严土明，男，1976年7月14日出生，汉族，住南京市栖霞区百水桥117号，现住金华市，上列四被告委托代理人：王果，男，1980年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区，本院在审理原告徐志斌与被告孙贤德、董顺华、王果、朱旭全、徐朝霞、严土明执行分配方案异议之诉一案中，原告徐志斌于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐志斌的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告徐志斌撤回起诉。本案诉讼费6848元（原告已预交），由原告徐志斌负担。审 判 长  刘 敬人民陪审员  钱丽英人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十九日代书 记员  刘敏珍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14593号上诉人（原审原告）孟祥西，男，1962年12月28日出生，住西安市雁塔区。委托代理人张志今，陕西致易衡律师事务所律师。委托代理人张涛（系孟祥西之妻），女，汉族，1972年11月26日出生，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）陕西省第八建筑工程公司第二工程处，住所地西安市碑林区友谊西路295号车库二层。法定代表人巩伟，该处主任。委托代理人杨楠，男，该公司法务，住西安市碑林区。上诉人孟祥西与被上诉人陕西省第八建筑工程公司第二工程处劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初9211号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孟祥西于2018年1月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孟祥西自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孟祥西撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费用10元，减半收取5元，由上诉人孟祥西承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟审 判 员  陈洁婷代理审判员  姜海燕二〇一八年一月十六日书 记 员  王利君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初322号原告：侯晓鹏，男，汉族，住太原市。被告：河南省古洛方中医药研究院有限公司，住所地：洛阳市孟津县平乐镇后营村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：苗清伟。原告侯晓鹏与被告河南省古洛方中医药研究院有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯晓鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯晓鹏撤诉。案件受理费48元，减半收取计24元，由原告侯晓鹏负担。审判长曹明人民陪审员郝莉芳人民陪审员马素萍二O一八年一月二十三日书记员乔蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初918号原告：李永萍，女，1952年9月18日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：高云龙，男，1985年11月11日出生汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李永萍与被告李永萍租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告李永萍于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永萍申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永萍撤回起诉。案件受理费25元（李永萍已预交50元，已减半收取），由李永萍负担。审判员  盖雪莲二〇一八年一月三十日书记员  康轶乔
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初870号原告：卓正兵，男，1972年6月5日出生，住重庆市南川区。委托代理人：文化，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。被告：郑中兰，女，1964年1月4日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告卓正兵与被告郑中兰排除妨害纠纷一案中，原告卓正兵于2018年1月25日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告卓正兵在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓正兵撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告卓正兵负担。审判员  文毅二〇一八年一月二十五日书记员  王沛
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0113民初287号之一原告：单灿芳，女，1987年5月25日出生，苗族，住贵州省锦屏县。被告：四川新龙居房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市皂角城东村。法定代表人：冉喜均，职务不祥。被告：四川省新地商务咨询有限公司，住所地成都市成华区长融街28号9栋5单元1层108号。法定代表人：陈光西，职务不祥。原告单灿芳与被告四川新龙居房地产开发有限公司、四川省新地商务咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告单灿芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单灿芳撤回起诉处理。审判员  付军二〇一八年一月二十九日书记员  郑勉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更64号罪犯宋学亭，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2014年12月11日作出（2013）青刑一初字第140号刑事附带民事判决，认定被告人宋学亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币23443.31元（已赔偿5万元）。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯宋学亭减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋学亭的悔改表现，有罪犯宋学亭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋学亭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋学亭减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月29日起至2027年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初332号解除保全申请人：孙果标，男，1973年2月6日出生，汉族，现住河北省沧州市。被申请人：孙敬娜，女，1977年7月3日出生，汉族，现住河北省青县。被申请人：张敬涛，男，1979年2月24日出生，汉族，现住河北省青县。原告孙果标与被告孙敬娜等确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月16日作出(2018)冀0922民初332号民事裁定，查封被申请人孙敬娜、张敬涛所有的坐落于青县南海国际小区4-1-702的楼房。孙果标于2018年1月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告孙果标撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对孙敬娜、张敬涛所有的坐落于青县南海国际小区4-1-702楼房的查封。解除对担保人付强、王琳琳夫妻共有的位于沧州市运河区浮阳南大道82号浮阳宜景一期6#楼2-202楼房一处（房权证沧字第××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五曰内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁彩霞二〇一八年一月三十日书记员  赵 旭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初3412号之一原告（反诉被告）：廖娜，女，1987年6月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告（反诉原告）：彭勇，男，1971年2月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。第三人：武汉市天畅园房地产经纪服务有限公司，住所地武汉市武昌区徐东路356号5栋9单元6层2号。法定代表人：畅玉粉，总经理。原告（反诉被告）廖娜与被告（反诉原告）彭勇、第三人武汉市天畅园房地产经纪服务有限公司（以下简称“天畅园公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案后，被告彭勇在法定期间内提起反诉。本院将本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。诉讼期间，2018年1月19日，原告廖娜、反诉原告彭勇向本院提交撤回对第三人天畅园公司起诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）廖娜撤回对第三人天畅园公司起诉的申请，符合法律规定，本院依法准许。被告（反诉原告）彭勇撤回对第三人天畅园公司起诉的申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）廖娜撤回对第三人武汉市天畅园房地产经纪服务有限公司的起诉；二、准许被告（反诉原告）彭勇撤回对第三人武汉市天畅园房地产经纪服务有限公司的起诉。审判员  滕玉军二〇一八年一月十九日书记员  刘雪鹃
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0822财保24号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号1-2层。负责人：邓素红，职务：行长。委托诉讼代理人：陶周翔，银行员工。被申请人：ＸＸ成男，1974年1月19日出生，住浙江省常山县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人ＸＸ成价值51000元的财产进行查封、冻结。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人ＸＸ成价值51000元的财产。案件申请费530元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李自强二〇一八年一月二十四日代书记员 毛淑雯?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执107号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1272号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更16号罪犯裘哲则，男，1964年3月11日出生，汉族，浙江省嵊州市人，专科文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。嵊州市人民法院于二〇一三年八月十四日作出(2013)绍嵊刑初字第354号刑事判决，以罪犯裘哲则犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员叶玉秋、周仲勋、应小红，浙江省乔司监狱指派警官谭某、何某出庭履行职务，罪犯裘哲则到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。庭审中，罪犯裘哲则对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯裘哲则提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯裘哲则已符合减刑条件。经审理查明，罪犯裘哲则在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱记功奖励,2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯裘哲则在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯裘哲则提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裘哲则准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十九日书记员  戴皖涢
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1825民初96号原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行,住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被告：王祥明，男，1969年1月6日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被告王详明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行撤回起诉处理。审判员 汪 艳二〇一八年一月二十五日书记员 毕惠超
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执141号之二申请执行人:文霞。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行文霞与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更65号罪犯魏龙涛，男，1993年9月10日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省福州市仓山区人民法院于2017年2月23日作出（2016）闽0104刑初1093号刑事判决，以被告人魏龙涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金15000元，判决发生法律效力后于2017年3月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年3月3日起至2018年5月2日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏龙涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年4月至2017年10月累计获考核分473分。2018年8月28日向福州市仓山区人民法院缴交15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏龙涛减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年3月3日至2018年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  谢利党审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624财保14号申请人：祝海洲，男，1981年10月出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李昆锋，又名李坤峰，男，1978年9月出生，汉族，住河南省沈丘县。祝海洲与李昆锋追索劳动报酬纠纷一案，申请人祝海洲于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李昆锋名下的车牌号为豫Ａ×××××小型轿车予以查封（价值33000元的部分）。中国平安财险保险股份有限公司河南分公司提供了保险担保函。本院经审查认为，申请人祝海洲的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李昆锋所有的车牌号为豫Ａ×××××小型轿车一辆（价值33000元的部分），期限为二年。案件申请费350元，由申请人祝海洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王超宇二〇一八年一月二十五日书记员  蒋方圆
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执5109号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：冯玉林，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市海源县，被告人冯玉林非法经营一案，本院作出的(2017)粤0105刑初782号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月12日就被告人冯玉林刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人冯玉林罚金人民币10000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，委托了广东省深圳市南山区人民法院扣划被执行人在财付通的存款1248.8元，现扣划情况尚有待回复。除此，其余协助调查部门和单位的回复结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人被判处缓刑，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人冯玉林发出限制消费令。本院认为，经执行，除委托广东省深圳市南山区人民法院扣划被执行人在财付通的存款外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执5109号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年一月××日书记员  梁毅娜
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2250号之二申请执行人翁永善，男，1948年6月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人秦淑清，女，1968年1月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人翁永善与被执行人秦淑清民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）浙0903民初1642号民事判决书已经发生法律效力。权利人翁永善于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款33100元及利息、案件受理费313.5元。本院于同日立案执行。本案经本院执行，本院冻结被执行人名下的银行账户若干。被执行人秦淑清在本辖区内无银行存款、无房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出其可供执行的财产线索。申请执行人翁永善于2018年1月25日对本院上述调查结果书面表示认可。被执行人秦淑清未依法申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其予以拘留，发布限制消费令限制其消费。现债权人债权未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执2250号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 张佩勇审 判 员 江 涛二〇一八年一月七日代书记员 乐羽雷
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0922刑初77号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人覃金盆，男，1980年3月9日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。因盗窃罪于2014年6月23日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年10月18日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。被告人覃子阳，男，1982年11月5日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人覃金盆、覃子阳犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何某1出庭支持公诉，被告人覃金盆、覃子阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月上旬至8月28日，被告人覃金盆、覃子阳伙同覃国军、覃文阜、覃玉斌（均另案处理），携带自制粘板、竹条等作案工具，结伙多次至本县各寺庙，采用将粘板伸入功德箱内粘钱的方式，窃取现金共计约人民币21000余元。具体盗窃事实如下：1、2017年6月上旬至7月初期间，被告人覃金盆伙同覃国军、覃文阜、覃玉斌（均另案处理），携带自制粘板、竹条等作案工具，结伙多次至本县大悲山的基湖地藏殿，趁中午大殿无人之机，采用将粘板伸入功德箱粘钱的方式，窃取功德箱内现金，共计约人民币8000余元。仅2017年6月20日至7月2日，被告人覃金盆、覃国军、覃文阜、覃玉斌四人共同盗窃5次，被告人覃金盆与覃国军共同盗窃1次。2、2017年8月22日至28日期间，被告人覃金盆伙同被告人覃子阳，携带自制粘板、木尺等作案工具，多次至本县大悲山的基湖地藏殿、洋山镇财神殿、黄龙乡积庆寺等寺庙，趁中午大殿无人之机，由被告人覃金盆实施盗窃，被告人覃子阳掩护，采用将粘板伸入功德箱内粘钱的方式，窃取现金共计约人民币13000余元。仅2017年8月23日至28日间，二被告人至基湖地藏殿共同盗窃6次。案发后，公安机关从被告人覃金盆处扣押人民币525元，被告人覃子阳处扣押人民币708元及作案工具。上述事实，被告人覃金盆、覃子阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具粘板、木尺、双面胶等物，被告人覃金盆汇款凭证，证人王某1、何某2、李某、何某3、王某2、王某3的证言，被告人覃金盆、覃子阳的供述和辩解及同案犯覃国军、覃文阜、覃玉斌供述和辩解，被告人覃金盆、覃子阳、覃国军的辨认笔录，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及笔录，嵊泗灵音寺、基湖地藏殿的监控视频，同案犯覃玉斌银行汇款的监控视频，抓获经过的说明，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃金盆、覃子阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃金盆刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人覃子阳归案后能如实供述自己的犯罪行为，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于被告人覃金盆能当庭自愿认罪，被告人覃子阳系初犯，在共同犯罪中所起的作用较小，均可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃金盆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年八月二十八日起至二○一九年四月二十七日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人覃子阳犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年八月二十九日起至二○一八年四月二十八日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的赃款退还被害人，责令继续追缴未退赔的赃款；扣押在案作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 玲人民陪审员  朱信来人民陪审员  陈小龙二〇一八年一月十五日代书 记员  穆新玲附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京知识产权法院行 政 裁 定 书(2017)京73行初9324号原告：厦门姚明织带饰品有限公司，住所地福建省厦门市集美区英瑶路318-328号。法定代表人:姚明，董事长。委托诉讼代理人：赵友冬，福建作为律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓萍，福建作为律师事务所律师。被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人:赵刚，主任。委托诉讼代理人:赵丽红，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原告厦门姚明织带饰品有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于2017年10月20日作出的商评字【2017】第125313号关于第18724655号“姚明”商标驳回复审决定,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年12月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告于2017年1月8日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告厦门姚明织带饰品有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告厦门姚明织带饰品有限公司负担（已交纳）。审 判 长  司品华人民陪审员  郭灵东人民陪审员  刘秀娟二〇一八年一月十九日法官 助理  陈少丽书 记 员  徐 丹
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初6号原告：雷振江，男。委托诉讼代理人：刘海昌，男。被告：杨德臣，男。被告：王宏艳，女。雷振江与杨德臣、王宏艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。雷振江及其委托诉讼代理人刘海昌到庭参加诉讼。杨德臣、王宏艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷振江向本院提出诉讼请求：要求杨德臣、王宏艳给付借款本金86，400.00元、利息7,430.00元。事实和理由：2016年11月1日，杨德臣、王宏艳向雷振江借款人民币86,400.00元。双方约定，还款日期为2017年9月1日。同时，为了保证上述借款能及时归还，杨德臣、王宏艳还以安达市升平镇幸福村原村委会大院（房产）作抵押担保。因该抵押担保房产无房产证，办不了不动产抵押登记和他项权利证书，因此，在借据上又特别注明“本院没房照，有买卖合同做抵压（押）”。借款期限届满后，杨德臣、王宏艳拒不偿还借款。杨德臣、王宏艳未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，杨德臣、王宏艳（二人系夫妻关系）以购买的安达市升平镇幸福村村民委员会办公房屋作抵押，向雷振江借款86,400.00元。双方约定，杨德臣、王宏艳于2017年9月1日还款。如到期不还，则按月利率为2%支付利息。杨德臣、王宏艳为雷振江出具了金额为86,400.00元的欠据一张。但借款到期后，经雷振江多次索要，杨德臣、王宏艳始终未付。本院认为，雷振江与杨德臣、王宏艳之间的借款合同是双方真实意思表示，合同合法有效。雷振江提供了借款后，杨德臣、王宏艳应当及时偿还借款，并按约定支付利息。综上所述，雷振江要求杨德臣、王宏艳给付借款本金及利息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨德臣、王宏艳给付雷振江借款本金86,400.00元；二、杨德臣、王宏艳给付雷振江借款利息7,272.00元（自2017年9月2日至2018年1月10日，按本金86,400.00元、月利率2%计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止）。上述两项，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,071.00元，由杨德臣、王宏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一八年一月十日书记员  张彩红
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2549号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：杨国武，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市回龙铺镇东车村六组30号。被执行人：廖利，女，1971年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市回龙铺镇东车村六组30号。本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与杨国武、廖利征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年一月十一日书记员  严胜强
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初17663号之一原告：陈荣兵，男，1972年3月1日出生，汉族，住温岭市。被告：陈才君，男，1977年11月10日出生，汉族，住温岭市。被告：林正鹏，男，1995年1月19日出生，汉族，住温岭市。原告陈荣兵与被告陈才君、林正鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告陈荣兵于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈荣兵撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告陈荣兵负担。审 判 长  郑 艳人民陪审员  严金怀人民陪审员  叶伶俐二〇一八年一月二十三日代书 记员  胡 鑫·??-2-?··??-1-?·
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初93号原告：唐境，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李敏，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。被告：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫。被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛。被告：乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路146号。法定代表人：李帅。原告唐境与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司、四川省泸县建筑安装工程总公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告唐境于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告唐境的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐境撤诉。案件受理费148,757.00元,减半收取计74,378.50元，免交。审 判 长  许 桥审 判 员  郭燕霞人民陪审员  傅建成二〇一八年一月二十六日法官 助理  王 蛟书 记 员  叶玉平
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13416号原告沈国真。被告周斌。原告沈国真与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告沈国真到庭参加诉讼，被告周斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈国真诉称：被告于2012年10月30日向原告借款30万元，并出具借条一份，但到期后，被告未能按期归还，为此，原告多次用电话、微信等方式催讨，被告至今未能归还借款。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告归还借款30万元；2、被告归还30万元本金的利息、违约金，按银行贷款利率24%计算，从2013年6月30日起算；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确要求利息计算至2018年1月23日。被告周斌未作答辩。经审理查明：2012年10月30日，周斌向沈国真出具借条一份，明确周斌因做生意急需资金，向沈国真借到30万元，于2013年6月30日前归还，如到期不付，借款人自愿承担借款总额20%的违约金，该违约金连同欠款金额在违约金责任产生的三日内付清，如到期仍未支付，则按违约金加欠款总额每日万分之八的标准，由借款人向出借人支付延期付款的利息，直到付清为止。本笔借款在借款人签字时借款人已全额收到。借款到期后，沈国真多次催讨，周斌未归还借款、也未支付利息，致发生本案纠纷。以上事实，由借条、短信记录、录音，原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原被告之间的借款关系依法成立并生效，被告未按约归还借款，显属不当。故原告要求被告归还本金、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金、利息属于逾期利息的性质，其主张的数额未超过法律规定的范围，本院予以支持。经本院核算，违约金、利息合计为328439元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周斌于本判决生效之日起十日内归还原告沈国真借款本金30万元，并支付利息、违约金合计328439元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告周斌负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴建中审 判 员  王 惠人民陪审员  郑乾坤二〇一八年一月二十四日书记员顾亚萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初10154号原告：徐勇，男，汉族，1975年5月27日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李海，四川元绪律师事务所律师，一般授权代理人。被告：庞敏，男，汉族，1975年1月8日出生，住成都市青白江区。原告徐勇与被告庞敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后依法适用普通程序，于2018年1月2日、1月17日公开开庭进行了审理。原告徐勇的委托代理人李海到庭参加了诉讼，被告庞敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数，从2014年7月22日起计算到还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月22日，被告因经营活动需要周转资金并向原告提出借款请求，后经双方协商一致，共同签订了《借款协议》。原告在该借款协议生效之日履行了自己的出借义务，借款期限届满后，被告却拒不履行还款义务。原告为收回借款多次向被告催要未果。被告庞敏经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等意见。经审理查明，2014年7月22日，原告徐勇（甲方、债权人）与被告庞敏（乙方、债务人）签订了《借款协议》，载明：经甲乙双方友好协商，在平等自愿的基础上，就乙方庞敏向甲方徐勇借款事宜达成如下协议，供甲乙双方共同遵照执行：1、乙方自愿向甲方借款现金人民币大写陆万元整，小写（¥60000.00元）借款期限12个月（即从2014年7月22日起至2015年7月22日止）。利息按银行同期贷款利率四倍计算，如乙方到期违约，无论任何原因未归还此笔借款，本人无条件自愿接受超过一天按半月计息，超过十五天按全月计息并且每天按借款总金额的百分之一向甲方支付滞纳金及违约金。2、乙方自愿以位于武侯区太平园中五路36号xxx房屋作为本次借款的抵押担保物并保证甲方为第一受益人……6、甲、乙双方在履行本《借款协议》的过程中，若产生纠纷，应由甲乙双方协商解决，协商不成的，甲、乙双方同意由成都高新技术产业开发区人民法院裁决。同日，原告徐勇向被告庞敏转款60000元，被告庞敏相继出具《借条》、《收条》、《资金用途声明》。后原、被告并未就武侯区太平园中五路36号xxx房屋办理抵押登记。审理中，原告徐勇陈述，被告庞敏未偿还任何借款本息。上述事实，有原、被告身份证复印件、《借款协议》、《借条》、《收条》、《资金用途声明》、中国农业银行四川省分行卡卡转账凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告徐勇于2014年7月22日向被告庞敏转款60000元，其出借义务已履行完毕。借款到期后，被告庞敏未履行偿还义务，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定借款期限为2014年7月22日起至2015年7月22日止，利息按银行同期贷款利率四倍计算，故原告有权要求被告自逾期之日起至借款清偿完毕之日止、按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，但以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告庞敏于本判决生效后十日内偿还原告徐勇借款本金60000元及利息，利息从2014年7月22日起至本金付清之日止，以欠款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，但以不超过年利率24%为限。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元、保全费620元，公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，由被告庞敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 菲人民陪审员  雷建国人民陪审员  李厚超二〇一八年一月十七日书 记 员  唐 欢
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3147号申请执行人：蔡银辉被执行人：丹阳市鑫隆纺织有限公司申请执行人蔡银辉与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6作出的（2017）苏1181民初5849号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司应于2017年7月15日前一次性给付申请执行人蔡银辉款50000元。案件受理费525元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为50525元，2017年7月21日立案受理。本院在执行过程中，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年8月11日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称被执行人名下有位于丹阳市南门大街167号的房地产。2017年7月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2017年8月2日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，其名下登记了位于丹金路7号、丹阳市南门大街167号、前庙巷46号、延陵镇麦溪联兴村的房地产已被多案查封，暂不具备处置条件。申请执行人明确表示被执行人公司已歇业，其法定代表人下落不明，暂无法查找其下落。2018年1月15日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。同日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初5849号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年一月十七日书记员  徐 白
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初746号之一原告：高彦旗，男，1994年9月30日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：赵恒，男，1982年4月5日生，汉族，住张家港市。原告高彦旗与被告赵恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告高彦旗于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高彦旗撤回起诉。案件受理费减半计取1850元、保全费1370元，合计3220元，由原告高彦旗负担。审判员  朱二广二〇一八年一月二十五日书记员  陈 燕
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2809号之一申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层西面三、五、六楼。负责人吴东，行长。被执行人陶巧芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住福建省柘荣县。申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行与被执行人陶巧芳金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第2710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为323737.54元。本院于2017年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本案抵押物暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一八年一月二十六日书记员 覃 紫 贤
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初85号原告：ＸＸ，男，汉族，1985年10月26日出生，住河南省西峡县。被告：张绪勇，男，汉族，1969年7月11日出生，住正阳县。被告：张宁，男，汉族，系张绪勇之子。原告ＸＸ诉被告张绪勇、张宁劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告ＸＸ于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告ＸＸ承担。审判员 蒋 静二〇一八年一月十五日书记员 周莎莎
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初198号原告：聂方林，男，汉族，1994年12月10日出生，遵义市人，住贵州省汇川区，委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：穆仕然，男，汉族，1976年8月23日出生，贵阳市人，住贵州省贵阳市开阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，职务：总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告聂方林与被告穆仕然、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告聂方林以双方达成调解为由于2018年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂方林撤回起诉。案件受理费150元(已依法减半收取)，由原告聂方林负担。审判员 王 梦二〇一八年一月十日书记员 钱艳丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初12047号原告：龚华标，男，汉族，1956年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：李克泉，男，汉族，1963年4月29日出生，住成都市高新区。被告：李桂华，女，汉族，1963年4月22日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师，特别授权代理人。原告龚华标诉被告李克泉、李桂华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告龚华标于2018年1月15日向本院提交《撤诉申请书》。本院经审查认为，原告龚华标申请撤回对被告李克泉、李桂华的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚华标撤诉。本案案件受理费减半收取98元，由原告龚华标负担。审判员  谢菲二〇一八年一月十五日书记员  唐欢
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更126号罪犯张琳潮，男，1970年11月4日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化。曾因犯盗窃罪于1991年10月被闽侯县人民法院判处有期徒刑八年，于2000年10月刑满释放。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年12月26日作出(2005)榕刑初字第277号刑事附带民事判决，以被告人张琳潮犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身。其中被告人张琳潮应赔偿34520元，并对赔偿总额172507.45元负连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年5月16日作出(2006)闽刑终字第148号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市中级人民法院于2007年4月5日作出(2006)榕刑初字第155号刑事判决，以被告人张琳潮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2007年9月3日作出（2007）闽刑复字第36号刑事裁定，核准福州市中级人民法院(2006)榕刑初字第155号刑事判决。判决发生法律效力后，于2007年9月29日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）闽刑执字第188号刑事裁定，将罪犯张琳潮的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年5月23日作出（2013）闽刑执字第353号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1772号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2013年5月23日起至2030年7月22日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张琳潮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2593.5分，获5次表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张琳潮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2013年5月23日至2029年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初7719号之一原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：傅仁根，男，1957年8月25日出生汉族，住象山县。被告：裘海成，男，1960年12月24日出生汉族，住象山县。被告：张赛芳，女，1964年10月12日出生汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告傅仁根、裘海成、张赛芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告象山县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈 瑛人民陪审员  费继军人民陪审员  郑存祥二〇一八年一月二日代书 记员  黄振光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2018）甘0921民初13号原告：俞淑英。被告：曹绪龙。原告俞淑英诉被告曹绪龙合同纠纷一案，本院于2018年1月2日登记立案，在审理过程中，原告俞淑英自愿撤回对被告曹绪龙的起诉。经本院审查，原告俞淑英的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞淑英撤回起诉。案件受理费138元（已减半），由原告俞淑英负担。审判员赵银花二〇一八年一月八日书记员孙琰玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保20号卓号申请魏本义、ＸＸ财产保全一案，申请标的5万元，实际保全标的5万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1907号之一申请执行人：厦门北冶国际贸易有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路86号第六层609号A区。法定代表人：葛冰。委托诉讼代理人：任连崇，该公司职员。被执行人：厦门卧明贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦第三层13A单元。本院执行厦门北冶国际贸易有限公司与厦门卧明贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已扣划厦门卧明贸易有限公司名下银行存款2392.99元，被执行人厦门卧明贸易有限公司名下无其他银行存款、车辆、房产等财产线索，已发函告知厦门北冶国际贸易有限公司财产调查情况，厦门北冶国际贸易有限公司亦无法提供厦门卧明贸易有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门北冶国际贸易有限公司的债权为货款2690250元及利息、违约金215220元、延迟履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一八年一月四日书 记 员  黄 鹭
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执恢194号之二申请执行人：刘某。被执行人：庄某。申请执行人刘某与被执行人庄某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第973号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付借款32000元及利息（以32000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年1月10日计至判决指定的付款之日止）；二、案件受理费、公告费1193元，本院依法受理。因被执行人没有可供执行的财产，本院于2014年12月24日裁定终结本次执行程序。2017年4月17日，申请人以被执行人有分红为由向本院申请恢复执行，本院依法受理并恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人所有的新屯村股份分红共44000元并划付申请执行人，申请执行人以被执行人已履行完毕为由向本院申请结案。本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第973号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人庄某名下财产的查封（冻结）；二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第973号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一八年一月二十五日书记员  陈小雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2301民初59号原告：新疆汇成建材有限公司，住所地，新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区锦绣路15号。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰林，新疆巨百律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地，昌吉市北京南路19号。法定代表人：王凯，该分公司总经理。本院在审理原告新疆汇成建材有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司财产保险合同纠纷一案中，原告新疆汇成建材有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆汇成建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆汇成建材有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆汇成建材有限公司负担。代理审判员  刘阳二〇一八年一月二十四日书 记 员  安培
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初751号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华西路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：曹阳，该支行行长。委托诉讼代理人：余波，男，1975年3月19日出生，系该支行职工，住重庆市涪陵区。被告：邱洪明，男，1974年8月1日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告邱洪明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉处理。审判员  郑德生二〇一八年一月二十四日书记员  胡学友
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4845号申请执行人：吴英敏，女，1970年11月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：毕中魁，男，1974年7月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人吴英敏与被执行人毕中魁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴英敏于2017年8月17日向本院申请执行，要求执行借款人民币90000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人毕中魁发出执行通知书及财产申报令，但被执行人毕中魁在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院作出对被执行人毕中魁实施拘留十五天、罚款500元的处罚，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人毕中魁进行布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人毕中魁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人吴英敏在举证期限内亦未向本院提供被执行人毕中魁可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人毕中魁有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4845号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑多见审判员  毛锦壮审判员  金智明二〇一八年一月四日书记员  张冰心
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初11549号之一原告:四川锦程消费金融有限责任公司,住所地：四川省成都市高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。委托诉讼代理人：史书,女，汉族，1981年12月3日出生，住成都市金牛区。系公司员工,特别授权代理人。委托诉讼代理人：李芊,女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。系公司员工,特别授权代理人。被告:蒲明勇,男,汉族,1978年3月16日出生,住四川省南部县。被告:宋青华,女,汉族,1978年3月18日出生,住四川省南部县。原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告蒲明勇、宋青华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月20日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年12月20日转为普通程序，并于2018年1月8日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1556元，减半收取计778元。审 判 长  谢 菲人民陪审员  叶碧云人民陪审员  冯忠秀二〇一八年一月十六日书 记 员  唐 欢
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10389号原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司，住淮安市清江浦区亿力未来城10号楼商业101室。法定代表人刘光耀，该公司总经理。委托代理人王建群，江苏开淮律师事务所律师。委托代理人朱毅，江苏开淮律师事务所律师。被告徐刚，男，汉族，居民身份信息不详，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案中，原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司向本院申请撤回对被告徐刚的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈苗青二〇一八年一月十日书记员  金雨心
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初1040号原告：陆旭。委托诉讼代理人：肖春辉，系原告之夫。被告：西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会。法定代表人：顾云超，系该村民委员会主任。被告：西安市长安区王寺街道办事处周吴村第三村民小组。主要负责人：李涛，系该村民小组组长。原告陆旭与被告西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会（以下简称周吴村村委会）、被告西安市长安区王寺街道办事处周吴村第三村民小组（以下简称周吴村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆旭之委托诉讼代理人肖春辉到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆旭向本院提出诉讼请求：１．二被告共同给付原告陆旭征地补偿款36310.69元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村组村民，2013年与城镇居民肖春辉登记结婚。2017年8月24日，被告向每个村民分配征地补偿款36310.69元，但以原告已出嫁为由未给原告分配，故诉至法院。被告周吴村村委会、周吴村三组经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告陆旭系被告村组村民，户籍一直登记在周吴村，属周吴村三组村民。2013年3月26日原告与非农业家庭户口居民肖春辉登记结婚，但户口并未迁出。因被告村组部分土地被租用、征用，二被告在2017年7月给每位村民发放征地款36310.69元，但未给原告分配，原告故诉至法院。审理中，原告坚持其诉请，二被告经本院依法传唤未出庭应诉，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、户口本、常住人口信息、农村合作医疗证、结婚证、民事判决书、存折复印件在卷为凭，足以认定。本院认为，原告陆旭系被告村组合法村民，具有被告村组村民主体资格，应该享受其他村民所享有的一切村民待遇。据此，周吴村三组在分配征地补偿款时应当将原告纳入分配范围，现原告要求被告村组给付其租地、征地补偿款36310.69元之诉讼请求成立，本院依法予以支持。周吴村三组在分配农村集体经济组织收益时，未将原告纳入分配范围的行为已经构成侵权，被告周吴村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对周吴村三组的侵权行为负有不可推卸的责任，故应对被告周吴村三组所承担之给付责任负连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益不受侵犯，依照中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安市长安区王寺街道办事处周吴村第三村民小组给付原告陆旭农村集体经济组织土地收益分配款36310.69元。二、被告西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会对被告西安市长安区王寺街道办事处周吴村第三村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，原告已预交，减半收取354元，由二被告连带负担，该款二被告应予履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  任洁二〇一八年一月二十六日书记员  蒋鑫
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初350号原告：赵子云，男，1990年2月21日出生，汉族，云南省泸西县人，住所地：云南省红河哈尼彝族自治州泸西县，现住四川省隆昌市。被告：刘义鸣，女，1956年8月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告赵子云诉被告刘义鸣相邻关系纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、赔偿药品损失费3,000.00元；2、诉讼费由被告承担。本院于2018年1月16日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员曾建军独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵子云、被告刘义鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告系某某小区11栋1单元4楼1号的业主，原告租住在某某小区3栋2单元4楼2号。2017年9月7日，被告家中水管破裂，水渗透到原告租住的房内，造成原告存放的药品被浸泡受损。2017年9月26日，原、被告双方经隆昌市公安局金鹅镇第一派出所调解，达成协议：被告支付原告药品损失赔偿款3,000.00元；同日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告药品损失费3,000.00元。至起诉时止，被告未支付该款。庭审中，原、被告双方对于漏水原因及造成的药品损失金额均无异议。本院认为，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。原、被告双方在派出所��成的调解协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法，不存在欺诈、胁迫的情形，该协议具有民事合同性质，对双方均具有法律约束力。被告应按协议约定赔偿原告的损失。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘义鸣在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告赵子云药品损失款3,000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘义鸣负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一八年一月二十五日书记员  李 莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8252号原告：喻安兵，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告：重庆市悦栋建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇裕民路5号404室，统一社会信用代码91500102586875102G。法定代表人：刘瑜，该公司总经理。本院在审理原告喻安兵与被告重庆市悦栋建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告喻安兵于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻安兵在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻安兵撤回起诉。本案案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告喻安兵负担。审 判 员 陈基斌二〇一八年一月二十九日法官助理 董 瑞书 记 员 张 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院刑事判决书（2018）宁0303刑初4号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。被告人陈京宾，男，1970年3月25日出生于河北省元氏县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住河北省元氏县。因犯交通肇事罪于2010年1月20日被河北省元氏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月10日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人陈京宾犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员刘虎、被告人陈京宾到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2017年7月9日7时10分许，被告人陈京宾受雇于张某甲无证驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车沿S304省道由北向南行驶至S304省道与红寺堡区中航线交叉路口处时，与沿中航线由西向东行驶的被害人韩某甲驾驶的×××号重型自卸货车相撞并起火，致使韩某甲当场死亡。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人陈京宾负此事故的全部责任。案发后，张某甲向被害人韩某甲近亲属赔偿了3万元。上述事实，被告人陈京宾在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押笔录，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，交通事故现场卡口监控视频，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字（2017）第665号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（DNA）字（2017）00359号法庭科学DNA检验鉴定书、（吴）公（刑）检（尸体）字（2017）69号韩某甲尸体检验意见书，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队红公交认字[2017]第154号道路交通事故认定书，证人张某甲、韩某乙、李某甲、李某乙、张某乙、刘某某证言，被告人陈京宾供述，户籍证明，河北省元氏县人民法院（2010）元刑初字第12号刑事判决书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈京宾违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，致使发生一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈京宾到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈京宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2019年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员陈昌宁二〇一八年一月二十四日书记员赵淑靖附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执26号之一申请执行人钟海军，男1983年11月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邓小春，男，1973年9月7日生，汉族，户籍地赣州市章贡区。被执行人钟志英，女，1978年8月9日生，汉族，住赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的瑞金市人民法院（2017）赣0781民初1345号民事判决书，于2018年01月04日向被执行人邓小春、钟志英发出执行通知书，责令被执行人邓小春、钟志英接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓小春、钟志英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓小春、钟志英的银行存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨益华二〇一八年一月八日书记员  李 瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0522财保6号申请人牟秀华，女，1958年1月14日出生，汉族，现住通辽市科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街一委**组**号，身份证号1523231958********。被申请人被申请人孙敬哲，男，1968年8月6日出生，汉族，现住科左后旗双胜镇四合村3组，身份证号1523231968********。申请人牟秀华与被申请人孙敬哲民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院申请诉前保全。2015年1月8日，孙敬哲、孙奇云兄弟二人向申请人牟秀华借款326000.00元，口头约定月利5分，月底返还，并出具了借据一枚，到期后，经申请人多次催款，被申请人孙敬哲将工资折交与申请人，每月以其工资（平均5000）偿还，偿还利息126000.00元后，孙敬哲将工资折挂失，不接听申请人电话，明显逃避还款责任，而且被申请人孙敬哲的外债很多，为防止孙敬哲转移财产，申请人向法院提出诉前保全申请并自愿用自家房产提供担保。经审查，本院认为申请人牟秀华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人孙敬哲在科左后旗农村信用联社（平安）账号为1819940701200006182600内的存款473000.00元予以冻结十二个月。二、将登记在于良名下的房产（房权证图书馆字第18**号，141.9营业、92.22住宅，房屋坐落甘旗卡街图书馆，附记：武长龙开发自建）予以查封十二个月，查封期间由于良、牟秀华使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一八年一月二十二日书记员 贾仕琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢927号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被执行人江绪怀，男，1967年4月25日生，汉族，住四川省安县，。被执行人刘维莉，女，1969年1月9日生，汉族，住四川省安县，。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人江绪怀、刘维莉追偿权纠纷一案中，因申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人江绪怀、刘维莉已达成执行和解协议，现申请执行人中联重科股份有限公司于向本院提出申请：请求法院解除对被执行人江绪怀、刘维莉所有银行帐户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江绪怀、刘维莉所有银行帐户的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一八年一月十二日书记员  王璐
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初7143号原告：樊国雄，男,1987年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：张清，男，1982年9月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告樊国雄与被告张清承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊国雄到庭参加了诉讼，被告张清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊国雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时支付原告工程款40,200.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月2日，原、被告签订《活动板房协议书》，约定原告为被告搭建毕节市兰苑花园后大门的汽车美容中心活动板房。付款方式为材料进场后被告支付原告50%工程款，工程完工验收合格后，被告在一周内付清余款。合同签订后，原告即组织购料施工，被告支付给原告50,000.00元工程款。原告一周就将活动板房搭好并通过被告验收。经双方结算，工程总价款为165,258.75元。经原告多次催收，被告支付了部分工程款，尚欠原告工程款40,200.00元。被告不讲诚信，至今拖欠原告工程款，故特诉至人民法院，以保障原告的合法权益。被告张清未作答辩，也未向本院提供证据。原告向本院提供《活动板房协议书》、工程款结算单、《欠据》证明：经结算涉案工程款为165,258.00元，被告支付部分工程款后，于2015年4月29日出具欠款金额为75,200.00元《欠据》给原告。经庭审审查核实，该证据符合有效证据要件，本院予以采信。经审理查明，2013年7月2日，原被告签订《活动板房协议书》。“协议”载明：乙方（原告）为甲方（被告）在兰苑花园后大门处搭建活动板房，报酬为单层房225.00元/平方米，双层房240.00元/平方米×2；付款方式为材料进场后甲方支付乙方50%工程款，工程完工验收合格后，被告在一周内付清余款。合同签订后，原告即组织购料施工，被告支付给原告50,000.00元报酬。工程竣工后，双方于2013年11月19日结算，工程总价款为165,258.75元。原告支付部分报酬后于2015年4月29日出具欠款金额为75,200.00元《欠据》给原告。原告自认“2017年被告共计向其付款35,000.00元”，现在被告尚欠原告报酬40,200.00元。本院认为，原、被告双方签订的《活动板房协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当全面履行。原告樊国雄履行了活动板房定作付义务，但被告张清未按约定履行报酬的支付义务构成违约，应承担相应的法律责任，即支付所欠原告的报酬并计付利息。故，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张清于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告樊国雄报酬40,200.00元及利息（利息以40,200.00元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率从2013年11月27日计算至报酬支付完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403.00元，由被告张清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  曾德安二〇一八年一月二十九日书记员  肖 毅
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0502民初1043号原告：张某，男，1993年6月4日出生，满族，住本溪市。委托代理人：吴某，本溪市某法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1970年4月2日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原告张某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金3万元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月15日被告以做生意为由向原告借款3万元，原告通过邮政储蓄所将3万元汇款给被告，后原告多次找被告催要，被告拒不给付，故原告提起诉讼。被告朱某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，原告通过自助银行向被告转账3万元。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告现有证据能否证明与被告存在民间借贷关系；2、如能证明，原告要求被告偿还借款本金3万元有无事实及法律依据。民间借贷合同系实践合同，自出借人提供借款时生效。出借人对其主张与借款人之间民间借贷合同成立并生效的事实承担举证责任。本案中，原告为证明被告向其借款3万元的事实，提供了转账凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现被告没有做出抗辩，原告完成了举证责任，可以根据转账凭证认定被告向原告借款3万元。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后10日内偿还原告张某借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元（原告张某已预交），由被告朱某负担。案件受理费550元（原告张某已预交），由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 洋人民陪审员  李继跃人民陪审员  崔丽萍二〇一八年一月五日书 记 员  孙 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5050号申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。负责人：沈卫忠，董事长。被执行人：许佳平，男，1986年12月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：何晓凤，女，1989年12月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑卫，男，1977年10月31日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人许佳平、何晓凤、郑卫为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2017年8月28日向本院申请执行，要求执行借款202992.84元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人许佳平、何晓凤、郑卫作出司法拘留15日，各罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，已冻结被执行人许佳平的股份，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权分文未执行到位。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5050号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱     宝     富审 判 员 金     智     明审 判 员 毛锦壮二0一八年一月十一日代书记员 周           龙