wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初776号原告：穆丹，女，1982年7月26日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘骏，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市河东区张贵庄道160号。法定代表人：楼超钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。原告穆丹与被告天津市华运商贸物业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆丹的委托诉讼代理人刘骏、被告天津市华运商贸物业有限公司的委托诉讼代理人郭立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未按合同约定输送天然气的损失45000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月11日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告以559675元购买被告开发建设的坐落天津市河东区房屋，并约定被告于2014年9月30日向原告交付房屋。然而时至今日，被告尚未按照合同约定为原告接通天然气，给原告造成诸多生活不便，原告多次与被告协商未果，故此成讼，望依法判如所请。天津市华运商贸物业有限公司辩称，购买房屋的过程属实，1、被告的合同义务是燃气管道入户，并不是天然气入户，同时燃气运行按照政府规定，并没有约定入住时就天然气入户。2014年9月30日，房屋交付时已经管道入户，不存在违约行为；2、由于部分业主装修，才导致没有一户一表，与答辩人无关。综上不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月11日，以被告为甲方、原告为乙方签订《天津市商品房买卖合同》（非住宅类），约定原告购买被告开发的坐落天津市河东区琳科西路与琳科中路交口南侧睿品大厦1-1-1102号房屋一套，建筑面积50.66平方米，总价款559675元，商品房交付时间为2014年9月30日前。该合同第九条约定：“下列商用配套设施运行日期约定如下：1、上水商品房交付使用时；2、下水商品房交付使用时；3、供电商品房交付使用时；4、燃气（气源种类）管道天然气按政府规定执行；5、暖气商品房交付后的第一个采暖期；6、电梯商品房交付使用时，上述配套设施未按约定日期运行的，甲方应在60日内采取补救措施，并赔偿乙方损失；超过上述约定期限的，甲方应赔偿损失，并且每项还应按商品房价款的0.01%向乙方支付违约金”。该房屋交房标准中设备设施约定：“配电系统：室内设配电箱，预留入户管线；……燃气系统：燃气管道入户，一户一表；”。该合同附件六补充合同第七条第3项约定：“合同项下商品房的有线电视、通讯、采暖等配套设施需由乙方向该设施的经营管理单位办理开通使用手续并缴纳相关费用”。该合同签订后原告依约向被告支付了全部购房款，被告亦按约定日期将涉诉房屋交付原告。另查，在2015年5月曾有部分本案涉诉房屋所在同一小区即睿品大厦的业主在本院向被告提起商品房销售合同纠纷之诉。因该案件涉及到睿品大厦能否安装燃气一事，本院前往天津津燃公用事业股份有限公司就包括涉诉房屋在内的睿品大厦能否安装燃气一事进行询问，该公司发展部副部长就此事进行了答复，认为：该公司系涉诉房屋燃气管理部门。涉诉房屋原始设计没有隔断，因此设计燃气管道也是按照没有隔断进行设计。整栋大厦安装燃气必须统一进行处理，不能进行分类处理，就目前已经有业主打隔断，肯定不能安装燃气。此后，本院又去天津市燃气热力规划设计院进行询问，该院设计三室主任进行答复，认为：睿品大厦燃气系该院设计，设计初始，知晓房屋是4.4米高，且当时就隔断问题问过华运商贸，华运商贸承诺不打隔断，故按此方案设计了燃气管道。按照燃气设计规范，燃气管道不能通过其他房屋，只能在厨房。就现有情况无法做出设计变更。2015年7月3日，天津津燃公用事业股份有限公司出具说明一份，内容为：“天津市华运商贸物业有限公司开发的睿品大厦位于天津市河东区，项目4层及以上建筑层高4.4米，地上19层，建筑高度85米。2014年9月30日，睿品大厦交付时，燃气管道已入户并立管带气，符合天然气挂表安装条件，需业主自行办理一户一表手续。睿品大厦交付后，由于部分业主违规搭板装修，导致燃气管道穿过客厅或者卧室，无法达到睿品大厦天然气挂表安装条件（燃气管道通气三不穿原则：不穿卫生间、不穿卧室、不穿客厅）。特此说明”。2015年9月17日，天津津燃公用事业股份有限公司回函本院，内容为：“1、目前该项目房屋结构与最终进行燃气设计时开发商提供的土建图纸不符，房屋内有隔断夹层，燃气管道有穿越卧室和非厨房房间的现象。按照燃气规范要求，燃气管道不能穿越卫生间、卧室和客厅。为保证该用户及周边居民用户的人身及财产安全，故不能通气。同时该项目开发商在项目进件时对此做过承诺，如不按规范在厨房位置搭设夹层，导致无法通气后果由其负责。2、必须按照原图纸恢复原有土建结构，方可接通燃气。无其他方法接通燃气。”对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及相关附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告根据天津津燃公用事业股份有限公司及天津市燃气热力规划设计院的回复，部分业主搭板装修，导致燃气管道穿过客厅或者卧室，实际不可能再接通燃气的情节，对于原告根据实际情况主张被告赔偿不能接通燃气的损失的请求，首先，双方签订的附件交房标准中约定燃气管道入户，一户一表，说明购房者在收房后可以享受燃气功能；其次，被告展示的样板间存在搭板装修，对购房者存在误导，被告交付的房屋墙体存在预埋件，亦是间接告知购房者可以打隔断装修，且现在多数业主已经打隔断装修，被告亦未进行有效的阻止，并全额退回了装修保证金；再次，该房屋高度为4.4米，根据一般购房者的需求和购房惯例，购买者购买这样高度的房屋多数会打隔断，而知晓打隔断会导致不能接通燃气这样相对专业的问题对普通购房者要求过高，被告在销售房屋时对房屋的现状以及装修没有尽到全面、详细的告知义务，使购房者存在误解，故被告对于不能接通燃气负有相应责任。原告要求赔偿的损失数额虽没有提供具体、有力的证据予以佐证，但按照合同约定的违约金的计算方法即总房款的万分之一，违约金数额明显偏低，原告实际损失明显大于违约金数额，可适当调整。综合考量本案的具体案情，结合涉诉房屋燃气工程配套费用及因不能接通燃气给购房者所造成的其他替代管道燃气消费的相应损失，本院参照之前对涉诉房屋所在同一小区业主同类诉求赔偿标准赔偿45000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津市华运商贸物业有限公司给付原告穆丹燃气损失费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告天津市华运商贸物业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一八年一月二十三日书记员  谷月
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保10号申请人：张某元，男，1964年11月15日出生，汉族，现住宣化区。被申请人：任某，男，1982年4月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人张某元于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人要求对被申请人的财产进行保全，申请人应当提供担保，经本院告知申请人，申请人明确拒绝提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:驳回申请人张某元的申请。审判员  刘学东二〇一八年一月十日书记员  李春玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2018)川0191民初2213号原告：王春，男，汉族，1985年10月7日出生，四川省武胜县。被告：梁琦，男，汉族，1978年7月3日出生，四川省广元市利州区。原告王春于2017年12月22日向本院提起诉讼请求人民法院依法判令被告偿还欠款46830元。本院经审查，案件事实清楚，双方当事人对欠款金额无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项及第二百一十四条之规定，特发出如下支付令：被告梁琦于本支付令生效之日起十五日内向原告王春支付欠款46830元。被告如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。案件受理费收取324元，由被告梁琦负担（原告王春已经预缴，被告梁琦于履行本支付令生效义务时一并向原告支付）。审判员  周寓先二〇一八年一月二十九日书记员  李媛媛关于支付令说明：1.当事人收到人民法院制发支付令，并不代表人民法院对申请人的主张予以法律确认；2.如果申请人的申请的权利并不存在或者存在争议，收到支付令一方务必要在收到支付令的十五日内向制发支付令的人民法院提出书面异议，如不及时提出书面异议。支付令将发生法律效力，申请人将可以凭支付令请求人民法院强制执行；支付令申请必须符合以下条件：债权人请求债务人给付金钱、有价证券；向有管辖权的基层人民法院申请；债权人与债务人没有其他债务纠纷的。收到人民法院支付令的当事人可以从程序或实体上提出书面异议；4.收到支付令的当事人提出书面异议后，人民法院从形式上审查异议成立的。支付令将失去效力，双方之间存在实体纠纷的，如果当事人之间不能达成一致，一方当事人坚持提出解决的，只有通过庭审、举证、质证、认证，才能做出司法结论。综上，收到人民法院支付令的当事人无需紧张。支付令仅对确定无争议的债权产生约束力。如果当事人之间确实存在申请人申明的债权，请收到支付令的当事人及时履行义务，以免自己的应诉之累；如果当事人之间存在争议，当事人一定在十五日内提出书面异议，人民法院将针对当事人的争论焦点，组织当事人或调或判确定当事人之间的权利义务。滥用诉讼权利等将依照《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定：“当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”如双方达成一致，请及时联系本院，以便本院出具法律文书确认双方权利义务，避免再生纠纷。如所涉纠纷已经解决，被告应及时催促原告到本院撤诉，以免浪费司法资源。联系电话：028-6269****，李媛媛。★提示：收到本支付令后，请细致阅读本支付令背页说明。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更406号罪犯侍海生，男，1991年10月4日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年10月19日作出（2015）曲中刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人侍海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币168832元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）云高刑终字第1690号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侍海生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侍海生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币35000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侍海生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侍海生减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1722执601-1号申请执行人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：高国庆，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人高国庆在中国农业银行北京大兴支行营业部账户62×××70上的存款37852元至单县人民法院账户。（开户行：单县农村商业银行股份有限公司，账号：9170117050142050005290，开户名：单县人民法院。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一八年一月二日书记员 王宝龙
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1210号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。被告刘增贵，男，1962年9月20日出生，汉族，住乳山市。被告于红涛，女，1971年1月29日出生，汉族，住乳山市。被告李世松，女，1962年1月26日出生，汉族，住乳山市。被告姜艳，女，1956年12月6日出生，汉族，住乳山市。被告刘振利，男，1969年9月12日出生，汉族，住乳山市。被告于雷，男，1982年9月24日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告刘增贵、于红涛、李世松、姜艳、于雷、刘振利金融借款合同纠纷一案中，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1224元，由原告山东乳山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  刘昱倩人民陪审员  林庆隐二〇一八年一月十九日书 记 员  丛珊珊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4665号上诉人（一审起诉人）：王雷，男，1957年5月12日生，汉族，住所地江苏省盐城市盐都区。上诉人（一审起诉人）：盐城市亭湖区商业协会，统一社会信用代码51320902MJ7653943T，住所地江苏省盐城市亭湖区盐青路222号。主要负责人：王雷，该协会会长。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张瑞山，男，1973年10月15日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。上诉人盐城市亭湖区商业协会、王雷因与被上诉人张瑞山占有物返还纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初5060号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人盐城市××湖区商业协会、王雷的上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：1.被上诉人张瑞山已于2107年6月22日被依法罢免盐城市××湖区商业协会会长职务，张瑞山未依法交出在任职时掌管的会款、账册、印章等钱物，侵犯了法人、会员单位的合法权益。该类纠纷系法人与公民之间的财产关系纠纷，属于人民法院受案范围。2.被上诉人张瑞山在盐城市××湖区商业协会新会长选举产生后，拒不交出有关财物导致协会无法正常运转，因此，每个协会会员均与本案有利害关系，一审法院以上诉人请求的事项属于程序性管理事务为由认定不属于人民法院受案范围，无事实和法律依据。本院认为：本案系因盐城市××湖区商业协会这一社会团体法人内部关于变更法定代表人引发的诉讼。《社会团体登记管理条例》第十二条第二款规定，“社会团体登记事项包括：名称、住所、宗旨、业务范围、活动地域、法定代表人、活动资金和业务主管单位”；第十八条规定：“社会团体的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。社会团体修改章程，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，报登记管理机关核准”。依据上述规定，盐城市××湖区商业协会作为盐城市××湖区民政局主管下的社会团体法人，其法定代表人变更应经其业务主管单位盐城市××湖区民政局审查同意。王雷在提起本案诉讼时，未能提交盐城市××湖区民政局已审查同意变更王雷为盐城市××湖区商业协会法定代表人并变更登记的证据，故王雷在起诉时并非盐城市××湖区商业协会的法定代表人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。由于王雷既无权以盐城市××湖区商业协会协会法定代表人的身份提起诉讼，亦无权授权以盐城市××湖区商业协会的名义提起诉讼。因此，一审法院不受理王雷和王雷授权的以盐城市××湖区商业协会名义提起的诉讼，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长 徐 祥审判员 张振福审判员 唐艳玲二〇一八年一月二十二日书记员 张筱涓
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4535号原告：候珂珂，男，1990年出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人王磊，山东天达星律师事务所律师，特别代理。被告:武玉涛，男，1978年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市金雀山路***号。负责人沈涛，该公司总经理。委托代理人王元坤，该公司职工，特别代理。原告侯珂珂诉被告武玉涛、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯珂珂委托代理人王磊、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王元坤到庭参加诉讼；被告武玉涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯珂珂提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告赔偿我因交通事故造成的损失23550元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月23日7时46分许，被告武玉涛驾驶鲁QSV3**号小型轿车沿村村通道路由东向西行驶至贺高路路口向南左转弯过程中，与由南向北行驶的我相撞，造成我的车辆受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，诉至法院，要求处理。被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元属实，并投保不计免赔，在核实驾驶员驾驶资格，无免赔、醉酒情形下，同意赔偿原告合理合法损失，程序性费用不承担。被告武玉涛未作答辩。经审理查明，2017年7月23日7时46分许，被告武玉涛驾驶鲁QSV3**号小型轿车沿村村通道路由东向西行驶至贺高路路口向南左转弯过程中，与沿贺高路由南向北行驶的原告侯珂珂驾驶的鲁Q758**小型轿车相撞，两车不同程度受损、路西农作物损不的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，被告武玉涛负事故的全部责任，原告侯珂珂无责任。另查明，原告侯珂珂驾驶的鲁Q758**小型轿车经临沂市罗庄区金盛价格事故所核损为22550元，花费评估费1000元。综上，根据当事人提供的证据和有关法律法规，本院确认原告侯珂珂因本次交通事故造成的经济损失为：车损22550元，评估费1000元，共计23550元。另，被告武玉涛驾驶鲁QSV3**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保不计免赔。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，原告提供的车辆核损报告，评估费发票、当事人陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告武玉涛驾驶鲁QSV3**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保不计免赔。被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内及被告武玉涛在交强险及商业险范围外承担100%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告侯珂珂因发生交通事故引起的经济损失2000元【车损2000元】；二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告侯珂珂因发生交通事故引起的经济损失20550元【车损20550元】；三、被告武玉涛于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额外一次性赔偿原告侯珂珂因发生交通事故引起的经济损失1000元【评估费1000元】；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告武玉涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  高 沙人民陪审员  孙 伟二〇一八年一月十日书 记 员  张 艳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7609号申请执行人:张海强，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市磁县，系本案受害人。被执行人:暴子家，男，1974年5月5日出生，汉族，出生地河北省磁县，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市磁县，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院指控被告人暴子家故意杀人罪一案，本院作出的（2017）京0115刑初951号刑事附带民事判决书已发生法律效力。张海强向本院申请执行，要求被执行人暴子家给付医疗费、司法鉴定费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计36145.32元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人暴子家发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院未发现被执行人暴子家有可供执行的财产。申请执行人张海强亦未提供被执行人暴子家可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张海强申请执行的医疗费、司法鉴定费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计36145.32元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人张海强确认，被执行人暴子家确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张海强发现被执行人暴子家有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十三日书记员  毛志伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1936号申请执行人：盐城红雨制冷设备工程有限公司，住所地江苏省盐城市范公路88号东区北501。法定代表人孙胜辉，该公司总经理。被执行人：滨海波恩海洋食品有限公司，住所地江苏省滨海现代农业产业园区农副产品加工园横二路。法定代表人：钱昆，该公司总经理。申请执行人盐城红雨制冷设备工程有限公司与被执行人滨海波恩海洋食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2017)苏0922民初937号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年8月15日立案执行，申请执行标的为130433元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，滨海波恩海洋食品有限公司在本院涉及系列执行案件，其名下的房产及土地（均有抵押）已被查封本案等待处置变现后参与分配。因上述房地产被南京是建邺区法院首查封，本院于2017年9月15日收到财产处置权移送函。因被执行人滨海波恩海洋食品有限公司的财产处置时间跨度较长，申请执行人盐城红雨制冷设备工程有限公司暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一八年一月十九日书 记 员  宋立文
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12549号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：74185439-6。被执行人：广州市浩洋制衣有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新谭公路永兴工业区，组织机构代码61871491-0。广州住房公积金管理中心与广州市浩洋制衣有限公司非诉行政行为一案，广州住房公积金管理中心做出的穗公积金中心番禺责字[2014]578号责令限期办理决定书、本院作出的（2015）穗天法行非诉审字第1397号行政裁定书已发生法律效力，依上述行政裁定书，被执行人将应缴存部分住房公积金8186元汇缴到黎国昌个人住房公积金账号内。因广州市浩洋制衣有限公司未自觉履行还款义务，权利人广州住房公积金管理中心已向本院提出申请执行，本院已于2017年10月11日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12549号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年一月二十九日书记员  梁梦琳
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3982号原告：高某。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告高某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高某的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明邹平县某某局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某为被告的法定代表人，张某某为被告的董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县某某局与被告某某公司签订房屋定购协议，约定邹平县某某局购买被告开发的位于邹平县城某某小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套；附属物有120号储藏室一个；该房屋总价款为529839.34元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订协议，约定原告购买上述小区C号区88号地下停车位，总价款79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告交纳购房款609639.34元、暖气开口费13857.30元。2013年4月13日，原告向被告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告高某与被告某某公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告高某办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年一月十七日书记员  明 盼
北海海事法院民 事 裁 定 书(2018)桂72财保5号申请人：王昌龙，男，1987年5月3日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。委托代理人：黄怀伟，广西精一律师事务所律师。委托代理人：卢天秀，广西精一律师事务所律师。被申请人：青岛老船长航运有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路216号城市桂冠****室。法定代表人：陈自斌，该公司董事长。申请人王昌龙因与被申请人青岛老船长航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2018年1月29日向本院提出扣押船舶申请，请求限制处分被申请人青岛老船长航运有限公司名下的“福运929”轮。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十二项、第二十三条第一款第一项和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：一、准许申请人王昌龙提出的财产保全申请；二、自即日起扣押被申请人青岛老船长航运有限公司名下的“福运929”轮，允许继续营运，但不得有转让、抵押、赠与等变更或限制所有权的行为。案件申请费336元，由申请人王昌龙负担。本裁定立即开始执行。申请人应当在三十日内提起诉讼（或者申请仲裁），逾期不起诉（或者申请仲裁），本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韦旭伶二〇一八年一月三十日书记员  翟健尧
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初4756号之一原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号，统一社会信用代码：91330303778297626J。负责人：蔡海宇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄爱清、金剑，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：夏爱青，女，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：周贤虎，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：夏爱忠，女，1969年2月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：周希通，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被告夏爱青、周贤虎、夏爱忠、周希通金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤诉。本案受理费7150元，减半收取3575元，公告费580元，共计4155元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。审 判 长  程建人民陪审员  林森人民陪审员  陈升二〇一八年一月二十二日代书 记员  王莉
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执617号之一申请执行人:涂志钢,男,1989年10月12日出生,汉族,住湖南省株洲县南洲镇（原南阳桥乡）。被执行人：胡利，男，1990年5月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县南洲镇（原南阳桥乡）。申请执行人涂志钢与被执行人胡利追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）湘0221民初419号民事判决书，判决被执行人胡利在判决生效后10日内偿还借款30000元，并承担案件受理费275元。民事判决书生效后，被执行人胡利未履行民事判决书确定的义务，申请执行人涂志钢于2017年11月1日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起三日内按照（2017）湘0221民初419号民事判决书确定的义务履行。在执行过程中，本院查封了胡利名下位于株洲市天元区珠江北路99号奥园神农养生城*栋****房屋一套（轮候查封）。通过全国网络执行查控系统查询银行存款、车辆、公司债券和股权，向不动产登记中心查询不动产，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人涂志钢也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙卫国审判员  吴长征审判员  喻 涛二〇一八年一月三十一日书记员  曾旭华
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5864号原告梁戈，男，1994年7月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告四川省艾普通信工程有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段2号附14号1层。法定代表人：李安明。原告梁戈与被告四川省艾普通信工程有限公司劳动争议纠纷一案中,原告梁戈于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁戈的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁戈撤回起诉。审 判 长  张 红人民陪审员  夏开政人民陪审员  王恒召二〇一八年一月二十二日书 记 员  王 芋
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4677号原告：何炫，女，1991年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谢选，重庆隆科律师事务所律师。被告：高博，男，1985年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：杨文君，男，1981年7月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告:重庆劲酷美健身有限公司（原重庆迪卡沃健身有限责任公司），住重庆市渝北区龙山街道新南路支路2号附8号祈年悦城-1-商业7，统一社会信用代码：91500112MA5U53CT20。法定代表人：周后银。原告何炫与被告高博、杨文君、重庆迪卡沃健身有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，审理中被告重庆迪卡沃健身有限责任公司变更为重庆劲酷美健身有限公司（以下简称“劲酷美公司”），依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何炫的委托诉讼代理人谢选到庭参加诉讼，被告高博、杨文君、劲酷美公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何炫向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二偿还原告欠款200000元，并从2017年3月11日起至还清之日止每月支付原告违约金4000元；2、判令被告三对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求要求被告一、二偿还原告欠款200000元，并从2017年5月10日起至还清之日止每月支付原告违约金4000元。事实和理由：2016年11月9日，三被告向原告出具《欠条》一份，该欠条载明原告何炫借给被告高博、杨文君现金人民币200000元，借款期限为6个月，从2016年11月9日至2017年5月9日，归还方式为2017年3月10日归还5万元整；2017年4月10日归还10万元整；2017年5月9日归还5万元整，同时约定二被告未按归还时间及金额支付的，按每月四千元支付违约金。另外，被告三重庆迪卡沃健身有限责任公司以其所有资产为该债务提供担保。现原告已按照约定履行了出借款项的义务，但三被告未按照约定归还欠款，为维护原告合法权益，特诉请如前。被告高博、杨文君、劲酷美公司未作答辩。原告何炫围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭单、pos机签购单、情况说明、营业执照、收据、租赁合同等证据，被告高博、杨文君、劲酷美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性、并认定事实如下：2016年11月8日，原告在重庆迪卡沃健身有限责任公司刷卡10000元；同日，应原告要求，案外人汪小华通过其个人持有的中国建设银行以及平安银行在重庆迪卡沃健身有限责任公司刷卡90000元；2016年11月9日，原告向被告杨文君工商银行卡号两次转款共计17141元；同日原告代重庆迪卡沃健身有限责任公司向案外人重庆渝开发资产经营管理有限公司支付房屋租金78094元；另原告向被告出借现金4765元。2016年11月9日，被告杨文君、高博及重庆迪卡沃健身有限责任公司向原告出具借条一份，载明“今借到何炫现金人民币￥200000（贰拾万元整），借期6个月：2016年11月9日—2017年5月9日。归还方式：2017年3月10日归还五万元整，2017年4月10日归还十万元整，2017年5月9日归还五万元整。借方未按照归还时间及金额支付，则按每月四千元支付违约金，同时用重庆迪卡沃健身有限责任公司所有资产做担保全额偿还。”被告杨文君、高博在该借条上签名并捺印，重庆迪卡沃健身有限责任公司在上述担保条款上加盖了公司印章。重庆迪卡沃健身有限责任公司原法定代表人系被告杨文君，于2017年5月27日变更为重庆劲酷美健身有限公司，法人变更为周后银。诉讼中原告因申请保全产生保全费1670元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告已向被告支付了借款200000元，被告也向原告出具了借条，足以认定双方之间已经形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告应当按照约定及时履行还款义务，现原告要求被告归还借款本金200000元，本院予以支持。对原告要求从2017年5月10日起至还清之日止按每月4000元的标准支付违约金的诉讼请求，本院认为原、被告在借条中约定的违约金，实则关于逾期利息的约定，该约定折算后系按月利率2%计付利息，符合法律规定，故本院确认按照月利率2%的标准计付利息。关于被告重庆劲酷美健身有限公司的担保责任问题。借条中约定“借方未按照归还时间及金额支付，则按每月四千元支付违约金，同时用重庆迪卡沃健身有限责任公司所有资产做担保全额偿还”，根据法律规定，该保证系连带保证责任，被告劲酷美健身有限公司作为重庆迪卡沃健身有限责任公司变更后的主体，应该承担连带保证责任；因双方未约定保证范围，故被告劲酷美公司应当对全部债务及逾期利息承担连带赔偿责任。又因双方未约定保证期限，根据“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担连带保证责任”的规定，本案借款期限为六个月，故保证期限为2017年5月9日至2017年11月8日，现原告于2017年5月8日起诉还款，尚在保证期间内，故被告劲酷美应对本案借款本息承担连带保证责任。被告高博、杨文君、劲酷美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文君、高博于本判决生效后十日内向原告何炫返还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2017年5月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止，利随本清）；二、被告重庆劲酷美健身有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告杨文君、高博、重庆劲酷美健身有限公司于本判决生效后十日内向原告何炫支付保全费1670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告杨文君、高博、重庆劲酷美健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 朗审 判 员  吴亚萍人民陪审员  代笔胜二〇一八年一月三十一日书 记 员  许园园
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0404执37号陈勇、许慧：你/你单位与顾柯永民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初264号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)顾柯永于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人陈勇、许慧一次性偿还顾柯永借款本金8万元及逾期利息（自2015年12月31日起以8万元借款本金按年利率24%计算至借款清偿之日）。特此通知。二〇一八年一月二十四日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初4614号原告：马某1，男，1990年9月26日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所工作人员。被告：滕某，女，1982年3月25日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于浩，乳山信誉法律服务所工作人员。原告马某1诉被告滕某离婚纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人袁杰，被告滕某及其委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告滕某离婚；2、婚生二女原被告各抚养一人，互不负担抚育费用。事实与理由：原被告一起工作时相识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生育双胞胎女儿马某2、马某3。由于与被告性格不合，常因琐事发生争执。被告冷待长女马某2，且对原告施以暴力，原告为解脱被告的暴力，于2017年4月份与被告分居至今，双方感情彻底破裂。现诉至法院要求依法判决。被告滕某辩称：原被告感情未破裂，不同意离婚。要求原告准予其回到住处，并依法履行对子女的抚养义务。经审理查明：2014年原被告在工作中相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育双胞胎女儿马某2、马某3。长女马某2有二级肢体残疾。原告以夫妻感情破裂，被告对其施以暴力为由，起诉要求与被告离婚。被告否认原告主张不同意离婚。原告未能就其主张的事实提交证据予以证实。上述事实有原被告的当庭陈述、结婚证、出生证明、残疾证、诊断证明等予以证实。本院认为：认定夫妻感情是否破裂应否准予离婚，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析后做出判断。原被告相识相恋，在双方年龄相差八岁的情况下，自愿登记结婚，应视为建立了一定的感情基础。婚姻关系中双方偶有意见不合导致的吵闹本在所难免，遇事双方应从维护家庭和睦稳定的目的冷静处理，反思自己包容对方。原被告婚后生育双胞胎女儿，更应珍惜婚姻家庭，共同承担起养育子女责任，给孩子一个完整的家庭。且长女身有残疾不仅需更多的关心与照顾，更需继续治疗，无论随哪一方单独生活都不仅会加重抚养方生活负担，更对孩子成长不利，本院更不愿看一对双胞胎姐妹年幼便分离，因父母离婚而间隔她们之间的亲情。被告不同意离婚，并要求回到原告处一起生活并共同抚养女儿，原告应给被告机会。原告主张夫妻感情破裂，但未就其主张的事实提交证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。故本院认定原被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某1与被告滕某离婚。案件受理费减半后收取25元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇一八年一月五日书记员  魏瑞华
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执40号申请执行人：王培宇，男，生于1993年10月26日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：陈列华，男，生于1985年12月29日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：王显梅，女，生于1986年2月3日，汉族，住四川省大竹县。申请执行人王培宇与陈列华、王显梅买卖合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院(2017)川1724民初3189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈列华、王显梅应履行生效法律文书确定的义务，即立即将大竹县竹阳镇迎宾路298号东蓝宽境二期5幢2单元11-1号房屋产权变更登记到申请人王培宇名下；负担案件申请执行费500元。执行中，陈列华、王显梅已履行完毕，变更大竹县竹阳镇迎宾路298号东蓝宽境二期5幢2单元11-1号房屋产权到申请人王培宇名下，负担案件申请执行费500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724民初3189号民事调解书中将大竹县竹阳镇迎宾路298号东蓝宽境二期5幢2单元11-1号房屋产权变更登记到申请人王培宇名下；负担案件申请执行费500元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  朱木兵二〇一八年一月二十六日书 记 员  王 迪
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初80号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人孙洪林，男，1971年7月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。曾因犯寻衅滋事罪于2007年5月29日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2008年5月4日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，同年11月15日刑满释放；因犯介绍卖淫罪于2009年11月19日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年5月7日刑满释放。因本案于2017年11月21日被抓获并刑事拘留，同年12月5日取保候审，2018年1月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人孙洪林犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人孙洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年11月13日4时许，被告人孙洪林来到温州市龙湾区永中街道万达广场二楼NINEWAYHOMME服装店，秘密窃取被害人龙某放在店内收银台上的一部苹果7PLUS手机。经鉴定，被盗手机价值4837元。2017年11月21日，被告人孙洪林被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。现涉案手机已查获并发还被害人龙某，且获谅解。上述事实，被告人孙洪林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述，证人何某、闵某的证言，扣押决定书/清单及照片，发还清单，地点辨认笔录及照片，搜查笔录，价格鉴定意见书及发票，谅解书，刑事判决书，裁定书，释放证明，罪犯档案资料，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙洪林归案后如实供述自己罪行，且涉案赃物已发还被害人并获谅解，故予从轻处罚。被告人孙洪林曾有多次前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙洪林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年7月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一八年一月二十五日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1167号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3,1-4-1-1,1、11栋1-4-1-2、1-4-2-2，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑。被执行人:重庆康程达汽车销售服务有限公司,住所地重庆市北部新区金童路27号（豪车广场展厅05号展位），统一社会信用代码915000005828316982。法定代表人：周群英。被执行人：重庆协禾非融资性担保有限公司（原名称：重庆协禾信用担保有限公司），住所地重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。法定代表人：李俊杰，该公司董事长。被执行人:鲁维莉，女，1976年12月20日出生,汉族，住重庆市渝北区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被执行人重庆康程达汽车销售服务有限公司、重庆协禾非融资性担保有限公司、鲁维莉借款合同纠纷一案中，于2018年1月2日依法在淘宝网拍卖被执行人鲁维莉所有的渝BBE0**小型越野客车一辆。次日，买受人王亚洲以593000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、鲁维莉所有的渝BBE0**小型越野客车上的抵押权和查封效力消灭，注销该车辆的产权证。二、渝BBE0**小型越野客车归买受人王亚洲所有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人王亚洲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一八年一月十日书 记 员  石 寂
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初7539号之一原告：湖南湘龙电气有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一区C区9栋101室。法定代表人：李杏华，总经理。委托诉讼代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。被告：湖南省新中能电力建设有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路342号侯家塘夏家冲007号第1栋。法定代表人：张滢。本院在审理原告湖南湘龙电气有限公司与被告湖南省新中能电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南湘龙电气有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南湘龙电气有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘龙电气有限公司撤回对被告湖南省新中能电力建设有限公司的起诉。本案受理费减半收取2690元，由原告湖南湘龙电气有限公司承担（已预缴）。审 判 员  陈希二〇一八年一月三十日代理书记员  杨微
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执169号申请执行人：王明炎，男，1983年5月6日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。王明炎与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年9月27日作出的（2015）宁商初字第407号民事判决已发生法律效力。因被执行人海润光伏科技股份有限公司未按照生效判决履行给付义务，申请执行人王明炎申请强制执行，本院于2018年1月18日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第407号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一八年一月二十九日书记员  杜 江
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0504执215号申请执行人：钟某某，男，汉族，2002年4月17日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。法定代理人：杜某，女，汉族，1975年3月13日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。被执行人：钟某，男，汉族，1976年6月8日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。钟某某与钟某抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初2535号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……”，第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……”之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被执行人钟某价值9580元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李茂仙二〇一八年一月二十三日书 记 员  罗 丹
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初5164号原告：简阳市洁鑫兴物业管理有限公司(自然人投资或控股)，住所地四川省简阳市简城南街114号，统一社会信用代码9151208158219107XJ。法定代表人：肖麟，总经理。委托诉讼代理人：王道兵，简阳市十里坝法律服务所法律工作者。被告：陈慧玲，女，1973年10月31日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：王锋，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司（以下简称洁鑫物业公司）诉被告陈慧玲、王锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁鑫物业公司的法定代表人肖麟及其委托诉讼代理人王道兵，被告王锋均到庭参加了诉讼，被告陈慧玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洁鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费、垃圾处理费4116元（从2014年7月1日起至2017年6月30日止）；2、支付滞纳金123.48元，3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年6月13日签订《碧水云居物业服务合同》后，原告按约定履行了物业服务，被告以小区存在违建、水管爆管，非机动车停车位等问题为由拖欠物业服务费用，原告多次通过电话及上门催收和书面催收等方式均未果，现要求被告支付上述费用共计4239.48元，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈慧玲、王锋辩称，原告在物业服务中，服务质量没有达到合同的承诺，小区有乱搭建现象，因物管公司是第一道关口，若不是物管公司让那些人进来，是不可能导致乱搭建的现象发生，是物管的不作为造成的，小区内车辆乱停乱放，阻挡了小区安全通道、消防通道，什么人都可以进出小区，给小区业主带来很大安全隐患，小区公用的绿化地也存在私自扩建，开垦种地的现象，且原告的请求已超过诉讼时效。本院认为，原告与被告于2014年6月13日签订的《碧水云居物业服务合同》是原告通过竞标后，与被告所在小区的业主委员会签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，双方均应当按照合同约定全面履行义务。该合同期限为2014年7月1日起至2017年6月30日止，从2014年7月起，被告即没有交纳物业服务费，对被告所欠物业服务费用，经原告多次催收并书面催告，被告也未交纳，从被告不交纳物业服务费的理由中看出，有的并不属于物业管理部门能够解决的范畴，有的属于前期物业遗留下来的问题。根据双方的物业服务合同约定的权利及义务条款，原告从入场至今其已尽到了合同约定的义务，虽然原告在履行合同中存在瑕疵，有不尽人意之处，但没有根本性的违约行为，因此被告应当按合同约定履行给付物业服务费用的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”，依此法律规定结合本案相关事实对原告要求被告给付物业服务费3900元之主张，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。原告请求被告给付的垃圾处理费216元，虽然原、被告没有在合同中约定由物管部门代收，但依本地区物业管理企业与业主代收关系的交易习惯，同时相关部门也出具了委托原告代收函件，原告也为小区代交了垃圾处理费，为减少讼累，方便生活，对原告请求被告给付的垃圾处理费216元之请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金123.48元的诉讼请求，根据双方合同约定：“业主或物业使用人违反合同第六条、第七条、第十条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按拖欠的物业服务费总额3%标准向支付滞纳金。”，对原告请求的滞纳金本院确定为3900×3%=117元。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若问题的解释》第三条规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”依此法律规定，对被告提出的因原告服务不到位，服务不作为而拒不交纳物业服务费的理由，本院不予以采纳。被告若认为原告在履行合同中，有不到位，不作为而违反合同约定的情形，可依法另行主张权利。关于被告提出的诉讼时效问题，双方合同约定物业费由原告按年收取，或按双方约定的时间、地点由被告向原告交纳，但该合同为持续性合同，同时原告多次向被告进行催收，且该合同约定终止日为2017年6月30日，双方也未对被告拖欠的物业服务费进行最终结算，现合同仍然处于自然持续履行之中，因此原告的请求并没有超过法律规定的诉讼时效，对被告提出的原告的诉讼已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上所述，通过查明的事实对原告的请求被告给付物业服务费3900元、垃圾处理费216元合计4116元的诉讼请求本院予以支持，对其请求的滞纳金本院支持117元。希望被告通过其业主委员会加强与原告沟通，双方配合，建立良好的运行机制，为创造小区的美好生活环境共同努力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈慧玲、王锋在本判决生效后十日内支付原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司物业费3900元、垃圾处理费216元，滞纳金117元，合计4233元；二、驳回原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈慧玲、王锋负担。本判决为终审判决。审判员  张晋华二〇一八年一月十二日书记员  白 燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢44号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：张其发。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢44号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人张其发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张其发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张其发在中国建设银行账户内存款人民币246232.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初14号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人方仲伦，男，1983年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为四川省富顺县，暂住处为福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月21日被刑事拘留、28日被取保候审、2018年1月30日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。公诉机关以泰检诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人方仲伦犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，未取得机动车驾驶证的被告人方仲伦于2017年9月10日20时36分许饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车自长泰县兴泰开发区积山村往十里村方向行驶，至东研公司外路段时，与前方同向的由自右往左变更车道杨某驾驶后载李啊香的摩托车发生碰撞，双方摔倒受伤。事故发生后，被告人方仲伦被送长泰县医院救治并被抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，被告人方仲伦血液酒精含量为99.32mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人方仲伦和杨某负事故同等责任。被告人方仲伦归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人方仲伦具有发生事故且未取得机动车驾驶资格的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人方仲伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方仲伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人方仲伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年2月20日止。罚金限于本判决发生法律效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一八年一月三十一日法官助理 林黄娟书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1124执470号之一申请执行人：孙言，女，1950年4月24日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。申请执行人：刘介合，男，1950年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：孙动，男，1966年4月25日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现在衡水监狱服刑。本院在执行孙言、刘介合与孙动附带民事赔偿一案中，于2017年11月3日向孙动发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙动未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙动名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭佩玲二〇一八年一月三十日书记员  吴梦薇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执153号申请执行人陈实才，男，1987年11月27日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人王诗银（又名王德），男，1966年8月27日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人周春英，女，1971年1月8日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行陈实才与被执行人王诗银、周春英追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人王诗银下落不明，故申请执行人陈实才申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初1342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年一月十六日书记员 段建新
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1570号之一申请执行人延安虎军工贸有限责任公司。住所地延安市宝塔区杨家岭雅苑小区**号楼。法定代表人李虎军，系该公司总经理。委托代理乔建，男，汉族，1973年10月3日出生，延安市人，系延安市宝塔区虎军小额贷款有限公司信贷部经理。被执行人延安兴延贸易有限公司。住所地延安市百米大道热电厂。法定代表人李延明，系该公司总经理。委托代理孙敏，女，汉族，1978年3月2日出生，系延安兴延贸易有限公司职工。被执行人李延明，男，汉族，1964年4月26日出生，延安市人，现住延安市宝塔区圣通巷**号院。委托代理高喜林，系陕西益能达律师事务所律师。被执行人邓竣泽，男，汉族，1970年11月18日出生，延安市人，现住延安市宝塔区南大桥**号。延安虎军工贸有限责任公司与延安兴延贸易有限公司、李延明、邓竣泽借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人延安兴延贸易有限公司、李延明、邓竣泽未主动履行义务，申请执行人延安虎军工贸有限责任公司于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人延安兴延贸易有限公司、李延明、邓竣泽送达了执行通知书，责令被执行人延安兴延贸易有限公司、李延明、邓竣泽偿还申请执行人延安虎军工贸有限责任公司借款5000000元及利息（利息以5000000元为基数，从2016年8月16日起至实际还款之日止按月利率2分计算），被执行人延安兴延贸易有限公司承担案件受理费28571元，案件执行费52400元由被执行人延安兴延贸易有限公司、李延明、邓竣泽承担。2018年1月22日，延安虎军工贸有限责任公司与被执行人延安兴延贸易有限公司、李延明、邓竣泽自愿达成执行和解协议，约定本案执行标的为5000000元及利息（利息以5000000元为基数，从2016年8月16起至实际还款之日止，按月利率2分计算），案件受理费28571元；由被执行人延贸易有限公司、李延明、邓竣泽于2018年3月24日前支付申请执行延安虎军工贸有限责任公司借款本金5000000元，于2018年5月24日前支付申请执行人诉讼费28571元及借款利息（利息以5000000元为基数，从2016年8月16日起至实际还款之日止，按月利率2分计算）。同日，申请执行人延安虎军工贸有限责任公司以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的本次执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1570号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行申请执行人可申请恢复原生效法律文书的强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈延明审判员  王 涛审判员  裴 斌二〇一八年一月二十二日书记员  张 慧
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0102民初31号原告：李小涛，男，1979年6月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。委托代理人：李翀宇，河北三和时代律师事务所上海分所律师。被告：武安市大正洗煤有限公司，住所地河北省邯郸市武安市西湖村西2公里处。法定代表人：韩保英，该公司执行董事。本院在审理原告李小涛诉被告武安市大正洗煤有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李小涛于2018年1月2日向本院提出对被告武安市大正洗煤有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告李小涛承担。审判员  武晓彬二〇一八年一月二日书记员  杨媛媛
江西省赣州赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721民初1557号原告鄢长华，男，1969年10月11日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人肖海，江西章贡律师事务所律师，特别授权。被告赣州润禾电子有限公司，住所地赣州市高新技术产业园区红金工业园高新大道1号4#车间1楼104。法定代表人张红伟，系该公司总经理。被告赣县蓝梦营销策划服务有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇赣新大道21号。法定代表人张红伟，系该公司总经理。原告鄢长华与被告赣州润禾电子有限公司、赣县蓝梦营销策划服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。在审理过程中，原告鄢长华于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢长华撤诉。案件受理费38350元，退回原告鄢长华。审判员  张林生二〇一八年一月二日书记员  刘 萍
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3881号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初6号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人曾小军，男，1984年1月28日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，无业，住浙江省常山县。2004年10月因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2009年1月14日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2012年10月19日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；同年11月20日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2016年5月30日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2017年6月15日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年8月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人曾小军犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议对被告人曾小军判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年1月10日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员兰春出庭支持公诉，被告人曾小军到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：2017年1月至8月期间，被告人曾小军至衢州市柯城区多次盗窃电动自行车及三轮车内电瓶。分述如下：1、2017年1月中旬的一天9时30分许，被告人曾小军窜至衢州市柯城区丰林小区7幢1单元楼道内，以使用螺丝刀、钳子打开三轮车座垫的方式，窃得上述三轮车内的小电瓶四个，后逃离现场。2、同年8月25日14时许，被告人曾小军窜至衢州市柯城区绿茵名都小区11幢1单元楼道内，以使用螺丝刀、钳子及套筒打开电动自行车的坐垫的方式，窃得上述黑色骏越酷车牌电动自行车内的大电瓶五个，后逃离现场。3、同年8月27日14时30分许，被告人曾小军窜至衢州市柯城区荷花西区71幢1单元楼梯下，采用上述同一方式，窃得黄色雅迪牌电动自行车内的大电瓶四个，后逃离现场。4、同年8月28日22时许，被告人曾小军窜至荷花西区76幢3单元楼梯下，采用上述同一方式，分别窃得红色艾瑞克牌电动自行车内的大电瓶四个及红色五星钻豹牌电动自行车的大电瓶六个，后逃离现场。上述事实，被告人曾小军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，刑事判决书，出所登记表，扣押物品清单及照片，被害人陈某、赖某、许某、周某、鲁某的陈述，被告人曾小军的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，视频监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾小军以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾小军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人曾小军归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:一、被告人曾小军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年3月30日止），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送的套筒一个、螺丝刀一把、钳子一把，予以没收；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一八年一月十日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执106号之二申请执行人宝丰钢业集团有限公司，住所地松阳县工业园区瑞阳大道217号，组织机构代码:797635651。法定代表人韩士丰。被执行人惠州市金湾化学品仓储实业有限公司，住所地广东省惠洲市大亚湾惠州港火车站，组织机构代码:78388046-1。法定代表人王建军。申请人宝丰钢业集团有限公司依据已经发生法律效力的2015年10月19日丽水松阳法院（2015）丽松商初字第00972号调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。截止2018年1月5日，被执行人尚欠申请执行人3586467.9元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月五日书记员  邹笑蓉
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初16号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人孙某，男，生于1979年3月5日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月11日被监视居住。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2017﹞474号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员唐某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月7日14时许，被告人孙某在仁寿县文林镇建设路二段国贸超市外，见一辆送货三轮车无人看守，趁机将车上的一箱货物盗走，后发现箱内货物为欧诗漫化妆品。仁寿县价格认定中心认定，被盗化妆品价值人民币4244元。案发后，公安机关发还被害人辜某部分化妆品，价值3530元，另被告人孙某退赔了辜某经济损失714元，辜某对孙某的行为予以谅解。上述事实，被告人孙某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、收条、谅解书，被害人辜某的陈述，现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录及照片，扣押清单、发还清单，仁寿县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控孙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙某到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一八年一月十六日书记员  李莉平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2013）高新执字第466号之二申请执行人成都高新锦泓小额贷款有限责任公司。被执行人王宏峰、刘学能、成都学能塑胶制品有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第3203号民事判决书，于2013年5月10日立案受理成都高新锦泓小额贷款有限责任公司申请执行王宏峰、刘学能、成都学能塑胶制品有限责任公司其他合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号1栋1层住宅（权×××）予以查封。二、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号2栋1层住宅（权×××）予以查封。三、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号3栋1层住宅（权×××）予以查封。四、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号4栋1-2层住宅（权×××）予以查封。五、将被执行人王宏峰、刘学能名下所有的位于新都区马家镇北星村六组17号5栋1层住宅（权×××）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一八年一月十八日书记员  陈梦阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8509号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师，特别代理人被告：孙明田，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告孙明田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告重庆市广丰物业管理有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市广丰物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市广丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员  杨怡二〇一八年一月三日书记员  蔡璐
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1603民初85号之一申请人：王启恒，男，1962年4月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被申请人：唐尚军，男，1982年9月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告王启恒与被告唐尚军合同纠纷一案中，王启恒于2018年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人唐尚军名下的川Ｘ×××××号车辆予以查封，保全金额以20000元为限。申请人王启恒自愿以登记于��名下位于广安市前锋区XX路XX号的房屋为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王启恒向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保，其申请符合法律规定。为保障被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人王启恒名下位于广安市前锋区XX路XX号的房屋相当于20000元价值部分予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗升超二〇一八年一月十二日书记员  王 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2018）宁0424财保1号申请人李明全，男，1957年1月3日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。申请人兰花，女，1963年7月17日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。被申请人王成喜，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。申请人李明全、兰花于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成喜为实际车主的×××号”十通”牌轻型自卸货车予以扣押。申请人已提供3万元现金担保。本院经审查认为，申请人李明全、兰花申请诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王成喜为实际车主的×××号”十通”牌轻型自卸货车，期限为2018年1月5日至2018年6月5日。案件申请费320元由申请人李明全、兰花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员马丽霞二〇一八年一月五日书记员庞红霞附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初18号公诉机关西昌市人民检察院。被告人马海木洛，男，1968年4月14日出生，居民身份证号码5134301968********，彝族，文盲，农民，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州金阳县XXXX。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月27日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，西昌市公安局于同年7月4日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。被告人阿志拉伍，男，1976年1月10日出生，居民身份证号码5134311976********，彝族，中专文化，无业，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州昭觉县XXXX。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月27日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，西昌市公安局于同年7月4日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2017]818号起诉书指控被告人马海木洛、阿志拉伍犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、王元出庭支持公诉，被告人马海木洛、阿志拉伍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月26日16时许，吉某交给被告人阿志拉伍500元人民币，让其帮忙购买毒品海洛因，随后阿志拉伍电话联系被告人马海木洛，给马海木洛300元人民币，委托马海木洛代购250元的海洛因，50元作为给马海木洛的报酬。马海木洛用250元向河东街一不认识小孩处购得1克海洛因转卖给阿志拉伍。当被告人马海木洛和阿志拉伍在本市高枧乡平安驾校附近交易完毕后，被巡逻民警抓捕。民警从抓获现场查获疑似毒品1小包，净重0.9克。经鉴定，从该疑似物中检测出海洛因。被告人马海木洛、阿志拉伍对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据无异议。并有被告人的户籍信息、抓获经过、证人的户籍信息、扣押决定书及扣押清单、称重笔录及毒品称量报告、毒品鉴定样本提取笔录及照片、调取证据通知书及通话详单、毒品上交收据、尿检材料、证人吉支木则证言、被告人马海木洛的供述与辩解、被告人阿志拉伍的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录及照片、现场勘查笔录、示意图及照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马海木洛、阿志拉伍无视国法，为他人代购毒品海洛因，从中谋取非法牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马海木洛、阿志拉伍归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，本院依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对依法扣押毒品海洛因和毒资应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人马海木洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月27日起至2018年5月26日止）二、被告人阿志拉伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月27日起至2018年5月26日止）三、查获的毒品和毒资，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何爱东审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一八年一月三十日书 记 员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初6877号原告：王玮，男，1982年11月6出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所实习律师。被告：公安县老地方农机有限公司。住所地：湖北省公安县斗湖堤镇斗黄路，统一社会信用代码：91421022793259302P。法定代表人：王祖发，经理。被告：王祖发，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省。二被告共同委托诉讼代理人：徐明富，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住湖北省。原告王玮与被告公安县老地方农机有限公司、王祖发买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进���了审理。原告王玮的委托诉讼代理人宋妙杰、安文静，被告暨被告公安县老地方农机有限公司的法定代表人王祖发以及二被告的共同委托诉讼代理人徐明富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告货款93300元，并自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计付利息；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告从山东同洲机械制造有限公司购买装载机拖欠93300元货款未付，后同洲公司将该债权转让给原告，但被告至今未向原告履行付款义务。被告王祖发辩称，2015年，公安县老地方农机有限公司与山东同洲机械制造有限公司签订装载机买卖合同，合同约定公安县老地方农机有限公司购买同洲公司的装载机并支付价款，该行为系公司行为，王祖发作为公安县老地方农机有限公司的法人，其个人不应承担因该合同产生的任何法律责任，请求法院依法驳回对王祖发的诉讼请求。被告公安县老地方农机有限公司辩称，公安县老地方农机有限公司与山东同洲机械制造有限公司签订装载机买卖合同，合同约定公安县老地方农机有限公司购买同洲公司的装载机并支付价款，还约定了根据市场因素可调价、降价及装载机退换的相关规定，现在被告处尚有部分装载机没有销售，同洲公司及业务员表示可退、换装载机或降价结算，但一直未能结算。同洲公司将所谓的93300元债权转让给原告，既未通知被告，也没有与被告进行最终结算，双方因合同产生的债权债务关系并不明确，其债权转让无效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。原��围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、欠款条一份，载明：欠款条截止到2015年7月30日，公安县老地方农机有限公司欠山东同洲机械制造有限公司人民币（小写）118300元。（大写）：壹拾壹万捌仟叁百元整。欠款单位：（盖章）公安县老地方农机有限公司（章）单位地址：公安县斗黄路欠款人：王祖发（签名）身份证号：42102219740408****欠款时间：2015年7月30日。原告同时称被告出具欠款条后付款25000元，现尚欠93300元。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，认可出具欠款条后只付款25000元。2、短信截图一份，原告称山东同洲机械制造有限公司已于2017年10月30日通过手机短信的方式告知被告将涉案债权93300元转让给原告王玮。经质证，被告认可收到上述短信，但称不知发短信人的具体身���，所以未作处理。被告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、货物运输合同一份及发货单二张，载明：2015年3月31日，同洲公司向被告发所购买的装载机等。经质证，原告称该证据并不能证实被告的主张。2、湖北省农村信用社国内个人结算业务申请书一份，载明：2015年3月30日王祖发向张淑洲汇款138000元。经质证，原告称该证据能够证实二被告系共同欠款人。3、装载机照片复印件4张，经质证，原告不予认可，称该证据不能证实被告的主张。被告还称与山东同洲机械制造有限公司约定根据市场因素可以退换装载机以及降价处理结算，并申请追加山东同洲机械制造有限公司为第三人��但未提供证据。本院认为，根据原、被告提供的上述证据以及庭审笔录，能够证实山东同洲机械制造有限公司已将对被告的债权93300元转让给原告，山东同洲机械制造有限公司已尽了债权转让的通知义务，债权转让成立；同时被告认可在出具欠款条（对账单）后只付款25000元，故山东同洲机械制造有限公司与被告之间的债权债务关系是明确的即被告现尚欠款93300元。被告公安县老地方农机有限公司与王祖发分别在欠款条上的“欠款单位”、“欠款人”处盖章、签名，应认定二被告为共同欠款人，二被告应对上述欠款93300元共同承担还款责任，同时还应给付原告自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。对被告王祖发不应承担还款责任的辩解，本院不予支持。被告辩称与山东同洲机械制造有限公司约定根据市场因素可以退换装载机以及降价处理结算，但未提供证据，故本院对被告上述辩解及追加山东同洲机械制造有限公司为第三人的申请，本院不予支持。综上，原告王玮要求被告公安县老地方农机有限公司、王祖发给付装载机款93300元及利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告公安县老地方农机有限公司、王祖发共同给付原告王玮装载机款93300元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告公安县老��方农机有限公司、王祖发付款的同时，给付原告自2017年11月17日起至实际给付之日止，以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，减半收取1066.5元，由被告公安县老地方农机有限公司、王祖发负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费953元，由被告公安县老地方农机有限公司、王祖发负担，此款原告已交纳本院，限被告公安县老地方农机有限公司、王祖发于本判决生效后十日内将应承担的诉讼保全费953元直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一八年一月八日书记员  张靖茹
四川省自贡市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)川03执20号徐勇、江成明、王兴、胡平、黄鹏：你们处没收财产一案，本院作出的(2017)川03刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭于2018年1月24日向本院移送强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日起于十日内履行下列义务：没收徐勇个人全部财产，没收江成明、王兴、胡平、黄鹏个人财产各40000元。特此通知二〇一八年一月三十日联系人：吕全贵王航宇本院地址：自贡市汇东新区汇兴路229号邮编：643000
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6478号之二申请执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇江海路。法定代表人：瞿刘华，该公司董事长。被执行人：浙江洋普重机有限公司，住所地。法定代表人：该公司总经理。申请执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司与被执行人浙江洋普重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2016）苏0582民初1351号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认浙江洋普重机有限公司结欠江苏凤凰船舶装备制造有限公司货款499900元，现江苏凤凰船舶装备制造有限公司同意由浙江洋普重机有限公司于2017年6月30日前一次性支付300000元。江苏凤凰船舶装备制造有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、本诉案件受理费4399（已减半收取）、保全费3070元，合计7469元，由江苏凤凰船舶装备制造有限公司负担3749元，由浙江洋普重机有限公司负担3750元。浙江洋普重机有限公司负担部分江苏凤凰船舶装备制造有限公司已预交，本院不再退还，由浙江洋普重机有限公司于2017年6月30日前直接给付江苏凤凰船舶装备制造有限公司。反诉案件受理费7186元，减半收取3593元，由浙江洋普重机有限公司负担。三、如浙江洋普重机有限公司不按期履行，则江苏凤凰船舶装备制造有限公司有权按欠款总额499900元及诉讼费用7469元，一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人浙江洋普重机有限公司的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆登记信息。现被执行人浙江洋普重机有限公司下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人浙江洋普重机有限公司纳入失信被执行人名单中并向其发出了限制消费令。现本案尚未执行到位507369元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况用执行进程告知书告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1351号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一八年一月二十六日书记员  沈志峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初713号原告:绍兴好邻居物业管理有限公司,住所地绍兴市越城区舜江路2号五楼505室。法定代表人：刘林荣。被告:俞国金,男，1982年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告俞国金物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告绍兴好邻居物业管理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告绍兴好邻居物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  孙锡芳二〇一八年一月十一日书记员  陈 娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初262号原告：郭志文，男，汉族，1955年2月16日出生，住濮阳市，联系。原告：濮阳远大影视电子有限公司。被告：李社文，男，汉族，成年。被告：李秀芬，女，汉族，成年。原告郭志文、濮阳远大影视电子有限公司与被告李社文、李秀芬租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭志文、濮阳远大影视电子有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇一八年一月十一日书记员  金利君
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1281民初1051号原告：钦建华，男，1968年2月17日出生，住湖南省洪江市。原告：姚源君，男，1973年2月25日出生，住湖南省洪江市。二原告共同委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号：31813011100114。被告：洪江市兴城建设工程有限责任公司。住所地：洪江市黔城镇开元大道建设局。法定代表人：杨新宇，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王长春，男，1984年11月15日出生，住湖南省邵东县。被告：怀化锦宏房地产开发有限公司。住所地：洪江市安江镇镇政府**栋。法定代表人：伍元峰，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邓桂安，男，1955年1月21日出生，住湖南省洪江市。原告钦建华、姚源君与被告洪江市兴城建设工程有限责任公司、怀化锦宏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告钦建华、姚源君于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钦建华、姚源君撤诉。本案案件受理费13411元，减半收取6705.5元，由原告钦建华、姚源君负担。审 判 员  易孟贤二〇一八年一月十日代理书记员  张爱平