上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初7253号原告：常乃祺，男，1955年8月10日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：潘斌，上海市现代律师事务所律师。被告：上海材洁室内装潢有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：鲁小和，总经理。委托诉讼代理人：施文燕，女。委托诉讼代理人：鲁国燕，男。第三人：程如才，男，1965年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市孔城镇清水塘村发庄*号。原告常乃祺诉被告上海材洁室内装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案于2017年7月12日第一次公开开庭进行审理，原告常乃祺及其委托诉讼代理人潘斌、被告上海材洁室内装潢有限公司的委托诉讼代理人施文燕、鲁国燕到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加程如才作为第三人参加诉讼。因无法用其他方式直接向程如才送达有关诉讼文书，本案于2017年10月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并向被程如才公告送达包括开庭传票在内的有关诉讼文书。本案于2018年1月18日第二次公开开庭进行审理，原告常乃祺及其委托诉讼代理人潘斌、被告上海材洁室内装潢有限公司的委托诉讼代理人施文燕到庭参加诉讼。第三人程如才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常乃祺向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告装修费人民币10,000元；2、被告支付违约金23,700元(按照300元/天，自2017年1月12日计算至2017年4月1日)。审理中，原告撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：原告于2016年通过百姓装潢网寻找装修公司，最终确定由被告公司装修。原告与被告于2016年10月30日签订装修合同，约定装修从2016年11月6日至2017年1月6日，房屋位于上海市青浦区金泽镇金溪二村XXX号XXX室，总价格45,700元。合同另约定了付款时间和方式。原告支付了5,000元，被告仅做了水电排管，原告为了早点完工，在没有通过水电验收的情况下又支付了16,500元。2016年12月12日，原告与被告签订补充协议，约定被告应于2017年1月11日完工，逾期则按照每天300元赔偿原告损失。因被告未按期完工，2017年4月9日，原告与被告协商一致解除合同，后原告另找人完成了装修。因被告拒不退还装修款和赔偿原告损失，原告起诉至本院。被告上海材洁室内装潢有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告没有与原告签订装修合同，被告方没有员工参与原告房屋的装修，被告也没有收取原告定金和工程款。原告提供的合同系第三人私刻公章与原告签订的，第三人非被告员工。根据装修行业惯例，违约金标准为30-50元/天，补充协议系第三人与原告签订，与被告无关，且约定的标准明显过高。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，原告与第三人在被告的营业场所上海市宝山区真大路XXX弄XXX号XXX室签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(2016版)，原告为甲方，乙方名称为被告。合同约定房屋位于上海市青浦区金溪二村XXX号XXX室，承包方式为包工包料，总价款为45,700元。工期自2016年11月6日至2017年1月6日。付款时间：合同签订当日支付13,710元，水电管线隐蔽工程通过验收支付15,995元，油漆工进场前支付13,710元，验收通过当天支付2,285元。经双方同意甲方现付5,000元合同定金，以上写的比例余款在验收后一并支付。乙方指派江大伟为驻工地代表。因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿甲方50元。合同另约定了其他权利义务。合同落款乙方处加盖了被告名称字样的印章，第三人作为乙方委托代理人签字。合同注明签约地点为真大路XXX弄XXX号XXX室。在签订合同时，第三人向原告提供了被告的营业执照复印件和资质证书复印件签约当日，原告支付5,000元。2016年12月12日，原告支付16,500元。第三人出具2份收据，收据上加盖的印章名为“上海材洁装潢设计工程有限公司财务专用章”。2016年12月12日，原告(甲方)与第三人(乙方)签订《补充协议》，约定双方装潢协议自2016年11月6日起至2017年1月6日，考虑到乙方工程繁琐，甲方同意延迟到2017年1月11日(期间不属违约)。如乙方在12日后还不能完成装潢，均属违约，则赔偿300元/天等。第三人在该协议上签名。因装修工程未按期完工，2017年4月9日，原告与第三人协商一致解除合同，第三人在《上海市家庭居室装饰装修施工合同》尾部书写“双方同意解除合同以后双方没有任何挂钩”，原告书写“本人保留追诉权利”。后原告另行委托他人完成装修。2017年1月12日，原告就系争房屋的装修纠纷向宝山区消费者权益保护委员会投诉。2017年1月24日，因被告拒绝调解，宝山区消费者权益保护委员会终止调解。2017年9月5日，被告委托诉讼代理人向上海市公安局宝山分局大场派出所报案，称第三人系被告已经离职的员工，私刻被告公司公章和财务章签订装修合同引发本案诉讼。对于当事人无争议的事实，由原、被告的陈述，《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、补充协议、收据、营业执照、资质证书、终止调解书、公安局案(事)件接报回执单等证据予以证明，并经庭审出证属实，本院予以确认。在第一次庭审中，被告提供了第三人于2017年6月15日出具的情况说明，主要内容为第三人与被告不存在任何形式的雇佣或者合作关系，2016年10月30日与原告签订的装修合同是第三人私下与原告签订的，与被告没有任何关系。公章和财务章系第三人私刻，收款票据系第三人私下购买，与被告无关。百姓网是第三人注册使用的，与被告无关。第三人出具情况说明，承诺上述陈述全部属实，若有虚构愿意承担一切法律责任。原告表示该情况说明系证人证言，需要第三人到场，故对真实性不予认可。庭审中，案外人江大伟到场表示其系第三人朋友，受第三人委托到庭说明情况，听第三人说，当时第三人借被告名义接一些业务，第三人习惯私刻公章接业务，因第三人出了交通事故，资金不足，无法继续施工。因为第三人怕出事情，所以签订了补充协议。原告表示不认识江大伟，从来没有见过该人。被告另提供了装修合同示范文本及公司公章和财务印章样本，被告提供的公章与原告提供的合同中的印章字体不一致，财务印章的名称不一致。原告表示不能排除被告使用过其他印章。原告表示：原告通过百姓网提交了装修需求，百姓网推荐了被告，第三人约原告见面给的名片抬头是被告。原告和第三人约定在2016年10月30日至被告真大路的营业场所签约，当时被告营业场所内有工作人员，第三人拿出空白合同、营业执照、资质证书，合同里的内容经双方协商好后填写，公章是第三人加盖的。第三人与被告是熟识的，被告工作人员还向原告介绍过建材，第三人从被告工作人员处拿了盖章的印泥用于盖章。被告表示：第三人于2007-2008年期间在被告处干过泥瓦匠，之后离职。2016年10月30日第三人去过被告真大路的营业场所，当时是去玩的，被告哪个工作人员在场记不清了。本院认为，本案的争议焦点系被告对原告提供的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》是否应当承担相应的法律责任。虽然原告提供的装修合同上的印章与被告提供的印章不一致，但是从整个签约过程看，第三人都是以被告的名义与原告洽谈，且装修合同是原告与第三人在被告营业场所签订的，加盖的是被告字样的公章，第三人还向原告提供了被告的营业执照和资质证书复印件，原告已经尽到了审慎义务，有理由相信第三人是作为被告的代表与原告签订合同。被告认可第三人曾系被告员工，被告与第三人是相识的。原告与第三人在被告营业场所签约时，被告应有工作人员在场，对原告与第三人商谈签约事宜不可能完全不知情，被告无法陈述被告哪个工作人员在场，对为何第三人与原告在其营业场所签约给出合理解释，故本院认定被告具有明显过错。因装修工期延误，原告有权主张被告支付违约金。装修合同与补充协议约定的赔偿标准不同，被告认为行业标准为30-50元/天，本院综合合同约定、履行程度、当事人的过错程度、逾期天数、原告实际损失等因素酌情认定被告应当赔偿原告3,950元。被告如果认为第三人的行为导致被告损失，可以向第三人追偿。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：被告上海材洁室内装潢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常乃祺违约金3,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费392.50元,由原告与被告各半负担；公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 金 艳人民陪审员 袁 曙人民陪审员 陆文元二〇一八年一月三十日书 记 员 谭泓洁附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。