wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院刑事判决书（2018）青0123刑初5号公诉机关湟源县人民检察院。被告人陈继新，男，1994年1月2日出生于青海省湟源县，汉族，初中文化，无业，住湟源县。2017年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人陈继新犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员马桂英出庭支持公诉，被告人陈继新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月15日1时30分许，被告人陈继新驾驶×××号”长安”牌轻型普通货车沿国道109线由西向东行驶至2002公里处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获，并将陈继新带至湟源县人民医院抽取血样。经鉴定，陈继新血液中检出乙醇含量为227mg/100ml。上述事实，被告人陈继新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、刑事照片、血样提取登记表、户籍证明、身份证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证人陈某、李某证言，被告人陈继新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈继新违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中公诉人提出，被告人陈继新血液酒精含量达到200mg/100ml以上；无证驾驶机动车应从重处罚;认罪态度好，建议对被告人陈继新在拘役二个月至六个月间科以刑罚的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。鉴于被告人陈继新酒精含量达到200mg/100ml以上；无证驾驶机动车，应从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈继新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。(已预缴)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡永宽二〇一八年一月十六日书记员刘宴君
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审6号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人陈辉，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-49号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处夹城村5772平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-49号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处86580元罚款。被执行人于2017年5月23日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2017]4-49号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 凯
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初14号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人周某，男，1993年11月22日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住江苏省仪征市。曾因非法侵入住宅，于2014年12月16日被仪征市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。曾因犯盗窃罪，于2014年5月9日被江苏省仪征市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月2日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2017年10月26日被该局刑事拘留，同年11月8日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2016年4月1日20时许，被告人周某在扬州市开发区某小区X幢X室，通过采用攀爬窗台的手段进入被害人朱某的暂住地内，窃得人民币245元。案发后，被告人周某如实供述了自己的罪行；公安机关从被告人周某处追回赃款人民币245元，后发还给被害人朱某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人朱某的陈述，未到庭证人耿某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、图及照片，扣押、发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密的方法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其曾因违法、犯罪受到行政处罚及刑事处罚，应酌情从重处罚；赃款已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从重处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年4月25日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一八年一月二十四日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初39号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人田利文，男，1960年9月19日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地为天津市红桥区。2006年12月因犯非法持有毒品罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年9月因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年10月因犯贩卖毒品罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年；2015年12月因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元，2017年8月6日刑满释放。因本案于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人田利文犯贩卖毒品罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院遵照天津市第一中级人民法院指定管辖决定受理本案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人田利文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人田利文与陈某系朋友关系。2017年11月24日19时30分许，被告人田利文与陈某电话联系毒品交易后，在天津市红桥区路边陈某车内，以人民币500元的价格向陈某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋，被公安机关当场抓获，公安人员现场从被告人田利文处查获毒资人民币500元及作案工具白色直板触屏华为牌手机一部，从陈某处收缴白色晶体状毒品可疑物一袋。经公安机关称量，上述毒品可疑物重1.733克；经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品甲基苯丙胺及作案工具手机一部已被公安机关依法收缴及扣押。上述事实，被告人田利文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，接受证据材料清单，毒品、毒资、手机照片，扣押笔录、取样笔录、称量笔录及结果告知书，毒品案件缴获物交接清单，天津市河北区计量检定所检定证书，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，光盘三张，案件来源、抓获经过及情况说明，被告人田利文的前科材料、户籍信息及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人田利文违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以下，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人田利文犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人田利文在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，均应对其从重处罚。被告人田利文当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人田利文自愿适用认罪认罚从宽制度，接受公诉机关的量刑建议，经审查公诉机关的建议符合相关的法律规定，对公诉机关的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田利文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2019年2月23日止，罚金自判决生效后一个月内付清。）二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 垣二〇一八年一月十八日书记员 张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初8号公诉机关文山市人民检察院。被告人陆某，男，1990年10月11日生，壮族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月7日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员陶芬艳出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月26日10时30分，被告人陆某驾驶云Ｈ×××××号重型自卸货车（经鉴定，云Ｈ×××××号重型自卸货车制动系不合格，货箱内载有石料）沿文山市境内和古线自北向南行驶至和古线K44+800m路段处时，陆某驾驶的车失控后在下坡转右弯过程中越过道路几何中心线驶入道路东半幅路面，遇对向罗某（户籍登记为罗某1）驾驶云Ｈ×××××号普通两轮摩托车沿道路自南向北方向驶来，在会车过程中陆某驾驶的重型自卸货车向左侧翻倒地，致货车车箱内装载的石料倾泻后掩埋罗某及其所驾驶的摩托车，造成罗某当场死亡，陆某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：罗某系遭机械性钝性外力作用头部、胸部致颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，陆某承担此事故的全部责任，罗某不承担此事故的责任。事发后，被告人陆某在现场叫其雇主李某报警，其对被害人家属进行了部分赔偿。上述事实，被告人陆某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户口证明、到案情况说明、收条；证人李某、周某、张某的证言；被告人陆某的供述及辩解；车辆技术鉴定意见书、法医学检验鉴定书、道路交通事故认定书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陆某的刑事责任。被告人陆某事发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其部分赔偿，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陆某有期徒刑九个月至一年零六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陆某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以对其适用缓刑。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护公共交通安全，根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 跃二〇一八年一月十五日书记员 龙旺雪
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初51号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2014年12月因犯盗窃罪被四川省珙县人民���院判处有期徒刑六个月，2015年1月13日刑满释放。2017年6月7日因涉嫌组织卖淫罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月14日因涉嫌协助组织卖淫罪被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人刘某某犯协助组织卖淫罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人刘某某参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月6日23时许，被告人刘某某在成都市新都区大丰街道铁路村一组其亲戚沈某（已判）的自住房处，受沈某委托对位于该自住房二楼的卖淫场所的卖淫活动进行管理，后刘某某在该处对卖淫活动进行记账和开门接待。���6月7日0时许，公安机关依法对该卖淫场所进行检查，现场查获郎布某某和徐某等四对卖淫嫖娼人员，并当场挡获被告人刘某某及负责介绍、运送嫖客的王某（已判），查获嫖资870元、记帐本1本。公诉机关认为，被告人刘某某协助组织他人卖淫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。其系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年6月6日23时许,被告人刘某某在位于成都市新都区大丰街道铁路村一组沈明英的自建房内，明知沈某在此从事卖淫嫖娼活动，仍然帮其记账、开门接待嫖客。2017年6月7日凌晨零时许，公安民警在上述场所内将被告人���某某及同案犯沈某、王某抓获，并挡获正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫女郎某某、王某某、希某某、阿某某及嫖娼人员徐某某、张某某、高某某、胡某某，查获嫖资870元、记账本一本。另查明，2014年7月被告人刘某某因犯盗窃罪被宜宾市珙县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月13日刑满释放。经庭审质证，认定上述事实的证据有：到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录、扣押决定及扣押清单、记账单据、行政处罚决定书、检查笔录、户籍信息、被告人供述及辩解等。以上证据取证程序合法，具有客观性，并与指控事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某为他人组织卖淫活动提供帮助，其行为构成协助组织卖淫罪。��诉机关指控被告人犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当对其从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 付 华人民陪审员 谭 燕人民陪审员 马春荣二〇一八年一月二十四日书 记 员 敬维富
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民终55号上诉人（一审原告）：天津市兆驰钢铁贸易有限公司。住所地：天津市静海县大邱庄镇工业园恒泰路**号楼。法定代表人：武问起，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）：天津中天通航国际货运代理有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽厦门路以东、云山道以南贻锦台27-1-101。法定代表人：杨杰浪，该公司执行董事。上诉人天津市兆驰钢铁贸易有限公司因与被上诉人天津中天通航国际货运代理有限公司航次租船合同纠纷一案，不服天津海事法院（2017）津72民初609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，天津市兆驰钢铁贸易有限公司因与天津中天通航国际货运代理有限公司庭外和解，故于2018年1月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，天津市兆驰钢铁贸易有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市兆驰钢铁贸易有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由上诉人天津市兆驰钢铁贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵清泉代理审判员  唐 娜代理审判员  于轶男二〇一八年一月三十一日书 记 员  张洪川
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执161号之一申请执行人厉战特被执行人金畏畏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9238号，依法向被执行人金畏畏发出执行通知书，责令被执行人金畏畏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金畏畏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金畏畏的配偶张英(证件号码:330724197611218525)在省农信社的62×××75的存款人民币31000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年一月八日书记员  葛怀君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更117号罪犯段海燕，男，1989年8月15日出生，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2012年4月16日作出（2012）弥刑初字第7号刑事判决，以被告人段海燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人段海燕不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）红中刑终字第186号刑事判决，以被告人段海燕犯故意伤害罪，改判有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2012年7月25日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段海燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段海燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段海燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段海燕减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月21日起至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审25号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人张江恩，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-45号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处西查村14573.33平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-45号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处335187元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-45号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 凯
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更294号罪犯陈彪，男，土家族，1988年12月27日出生于贵州省德江县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年8月30日作出（2011）丰刑初字第265号刑事判决，认定罪犯陈彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。罪犯陈彪曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈彪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈彪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈彪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯陈彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈彪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止）。减刑后的刑期至2020年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执5062号之一申请执行人：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥经济开发区鉴湖路，统一社会信用代码9133062171252825XY(2/10)。法定代表人：孙关富，董事长。被执行人：安徽饭店，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号，统一社会信用代码91340000148972877K(1-1)。法定代表人：龚林，董事长。浙江精工钢结构集团有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终3459号事判决书向本院申请执行，要求被执行人安徽饭店支付工程款1396101元，利息260937元（暂计算至2018年1月2日，款清息止），承担一、二审案件受理费53330元以及本案执行费18614元的义务，但被执行人安徽饭店至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽饭店尚未支取的收入1728982元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一八年一月二日书记员  张雪芹
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1526民初2号原告:李宗昌，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省珙县。被告:西海国际建工有限公司，住所地，四川省成都市高新区吉泰五路118号3幢8层2号。法定代表人：赖梅，该公司经理。被告：谢勇，男，1973年4月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：赖梅，女，1982年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：余力川，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省珙县。被告：周方强，男，1971年4月15日出生，汉族，住四川省珙县。被告：胡杰，男，1970年6月17日出生，汉族，住四川省珙县。被告：邓留敏，男，1973年8月22日出生，汉族，住四川省珙县。原告李宗昌与被告西海国际建工有限公司、谢勇、赖梅、余力川、周方强、胡杰、邓留敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。现原告李宗昌与被告西海国际建工有限公司、谢勇、赖梅、余力川、周方强、胡杰、邓留敏已达成和解协议。原告李宗昌于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗昌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宗昌撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告李宗昌负担。审 判 长  宋茂林人民陪审员  刘定文人民陪审员  王寿勋二〇一八年一月二十五日书 记 员  胡桂茹
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保8号申请人：苏金义，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：山东沾化顺磊置业有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人：李久权，职务：总经理。被申请人：周希春，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人苏金义与被申请人山东沾化顺磊置业有限公司、周希春非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人在中国建设银行股份有限公司沾化支行账号为370501838300000222的存款3万元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人在中国建设银行股份有限公司沾化支行账号为370501838300000222的存款3万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月四日书记员  王树梅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13311号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，总经理。委托代理人：于彬，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：鱼冬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：饶聪明，男，1971年12月29日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：严小凤，1972年10月14日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人饶聪明、严小凤商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3322号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24600元，减半收取12300元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1224执233号之一申请执行人刘某某，男，1974年12月14日生，汉族，农民，住昌图县此路树镇包家桥村民委三组16号。被执行人辽宁某某有限公司。法定代表人金某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初303号民事调解书，于2018年1月23日向被执行人辽宁天禧投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月26日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人辽宁某某有限公司所有的位于昌图县迎宾大道南侧、金月湾大道东侧、新1**线北侧地块（土地使用编号：辽（2016）昌图县不动产权第000XXXX（面积38725.00平方米）、000XXXX号（面积7014.98平方米））。二、被执行人负责保管被查封的上述财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一八年一月二十六日书记员  王阿娉
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终867号上诉人（原审原告）：西安市阎良区北屯街道办事处靳家村平东组。负责人：黄军良，系该组组长。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴奇利，男，1963年4月4日出生，汉族，西安市阎良区村民，住。委托诉讼代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。上诉人西安市阎良区北屯街道办事处靳家村平东组（以下简称平东组）因与被上诉人吴奇利租赁合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2017)陕0114民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平东组上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改解除其与吴奇利之间的《场地租赁合同》；一、二审诉讼费用由吴奇利负担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。涉案《场地租赁合同》系吴奇利以虚假名义与其签订，经其了解，吴奇利转租第三人，且威胁第三人，要求第三人向其承诺与其合伙办厂，但第三人否认。2013年至今，因当地政府及地方航空基地管理委员会等政策性拆迁，要求其予以核实时，其才发现矛盾所在，经与吴奇利多次协商无果，吴奇利与第三人的转租合同严重损害了其集体利益。且截止今日，其村委会未收到吴奇利交纳的租赁费，吴奇利未经其同意私下将租赁费打入其组长个人账户，一审认定吴奇利交纳租赁费事实错误。一审中其因与当地政府及管委会调取拆迁协议，导致案件数次中断，之后，因客观原因其不能提供原件，其口头向一审法院申请要求调取，但一审未予调取。其认为拆迁协议符合法定解除条件，一审未予认定错误。吴奇利辩称，一审判决程序合法，判决事实清楚，说理充分，判决结果公平合理。平东组上诉事实、理由均不成立，应依法驳回上诉，维持原判。平东组在上诉重提一审中已经查明和判定的事实，关于双方签订的租赁合同是否以虚假名义已经被生效（2016）陕0114民初731号判决确认合同有效，在原租赁合同中并未禁止其对租赁场地进行转租，而在合同履行过程中平东组对其将租赁场地转租第三方是明知和许可的。其租平东组的场地，从合同签订的第一年起租金都交给平东组的组长，由组长给其打收条。从来没有人要求其把租金交给村委会。合同中也没有约定将租金交给村委会。至于村委会和黄军良、平东组内部如何管理，与其无关，不影响合同的履行。平东组称其威胁第三人，没有任何证据。关于当地政府有关拆迁的政策并不是平东组单方解除合同的条件，即使遇到政府的征地拆迁，其也是被拆迁的对象之一。平东组在合同履行期限内单方要求解除本案的租赁合同无事实和法律依据。平东组向一审法院起诉请求：依法解除其与吴奇利签订的《场地租赁合同》；本案诉讼费由吴奇利负担。一审法院认定事实：2004年1月1日，平东组（甲方）与吴奇利（乙方）签订《场地租赁合同》，约定将涉案场地租赁给乙方在此进行饲料加工，租赁期限自2004年1月1日起至2029年12月31日止，每年租金为8000元整，每年1月1日一次缴纳下一年场地租金等。合同落款处有西安市阎良区北屯街道办事处靳家村民委员会公章及时任村委会主任吕秋祥、时任平东组组长郑丰平、吴奇利签字。此后双方按约履行合同。2008年，吴奇利将该场地转租他人从事玉米加工，平东组未提异议，双方继续履约。2016年1月5日，西安市阎良区北屯街道办事处靳家村民委员会、平东组向吴奇利发送告知函，要求解除合同。2016年4月22日，吴奇利起诉要求确认该告知函无效，一审法院经审理，于2016年12月9日作出（2016）陕0114民初731号判决书，判决西安市阎良区北屯街道办事处靳家村民委员会、平东组于2016年1月4日向吴奇利所发送告知函主张解除《场地租赁合同》的行为无效。此后，平东组两次起诉要求解除与吴奇利签订的《场地租赁合同》，审理中均撤回起诉。2017年10月11日，平东组第三次起诉请求解除双方签订的《场地租赁合同》。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物给付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物的维修等条款。租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效。承租人应当按照约定的期限支付租金。转租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。本案中，平东组与吴奇利签订的《场地租赁合同》中约定的超过20年期限的部分，应认定无效。平东组主张的吴奇利在承租涉案土地后，自己未实际经营、使用，而转租他人，该行为未经平东组同意，吴奇利系以虚假名义与平东组签订合同，侵害集体组织利益。但，此前的案件审理中已经查明平东组在2013至2014年期间已经知晓吴奇利将案涉土地转租第三人经营、使用，平东组在知晓后未提出异议，双方仍按约履行各自义务。同时，平东组主张的因政府拆迁导致双方租赁合同无法继续履行，其所提交之证据不足以证明其主张。故，平东组要求解除与吴奇利签订的《场地租赁合同》的请求，依据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十四条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告西安市阎良区北屯街道办事处靳家村平东组要求解除与被告吴奇利于2004年1月1日签订的《场地租赁合同》请求。案件受理费100元，减半收取50元，由西安市阎良区北屯街道办事处靳家村民委员会平东组负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，平东组与吴奇利签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示。因合同约定的租期超过20年内容违反法律规定，故超过20年部分无效。合同解除分为约定解除和法定解除。本案中，平东组主张其与吴奇利签订的《场地租赁合同》后，吴奇利并未实际经营、使用，而是转租他人，该行为未经平东组同意，吴奇利系以虚假名义与平东组签订合同，侵害集体组织利益。因在已发生法律效力的（2016）陕0114民初731号判决中查明平东组在2013至2014年期间已经知晓吴奇利将案涉土地转租第三人经营、使用，平东组在知晓后未提出异议，双方仍按约履行各自义务，且平东组主张因政府拆迁导致双方租赁合同无法继续履行，未提交充分有效证据加以证明，故平东组要求解除涉案合同，无事实和法律依据，一审驳回平东组的诉讼请求，并无不当。综上所述，平东组的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由西安市阎良区北屯街道办事处靳家村平东组负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜亦君审 判 员  赵羽嘉代理审判员  林 瀚二〇一八年一月二十五日书 记 员  张小赛
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市药都南大道。负责人：刘群，该行行长。被执行人：游志容，女，汉族，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1430号民事判决书，责令被执行人游志容履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游志容的银行存款计人民币9272元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月三十日书记员  阳兔兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27142号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：刘朝晖，男，1983年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告长安汽车金融有限公司诉被告刘朝晖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号之九申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人张国锋，男，1977年12月12日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与张国锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张国锋的存款7000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月十二日书记员  苗卫东
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执8734-1号申请执行人：黄利清，男，1987年12月31日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：张远辉、李若梅，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：陈立新，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人黄利清与被执行人陈立新民间借贷纠纷一案，(2016)粤0106民初9075号判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人陈立新应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄利清偿还借款39000元及利息（自2015年5月11日起至实际清偿之日止；按年利率24%的标准计付），负担案件受理费1080元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2017年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决书确定的义务，逾期被执行人未履行。本院依法采取以下执行措施：1、向银行查询，发现被执行人名下有不足额存款。本院划拨了2008.13元存款，扣除执行费后，余款1507.13元发放给申请执行人；2、向车管部门查询，发现被执行人名下粤Ａ×××××号车辆，本院依法进行查封（查封期限至2019年11月13日）。因未找到车辆的下落，无法处分；3、向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房屋；4、将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布；5、向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人确认本院的调查结果，表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本院经调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人也无法提供相关线索，同意终结本次执行程序，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）粤0106执8734号案的本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  李云芳执行员  黄昌森执行员  杨 军二〇一八年一月十九日书记员  张 怡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执370号申请执行人王春波，男，1990年7月20日出生，汉族，住山东省招远市夏甸镇小罗家村。被执行人威海滨田印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路。本院在执行申请执行人王春波与被执行人威海滨田印刷机械有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书一案中，查明，被执行人已于本案立案执行前给付申请执行人工资***元，履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请执行人依据威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书申请执行的事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年一月十八日书记员  秦宪东
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0202民初69号（2018）吉0202执保6号申请人：刘晶涛，男，住吉林市昌邑区。被申请人：王艺潼，女，住吉林市昌邑区。本院在审理原告刘晶涛与被告王艺潼民间借贷纠纷一案中，原告刘晶涛向本院提出保全申请并由钟红梅以房屋提供担保。本院认为，原告刘晶涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封钟红梅坐落于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园×号楼×单元×层×号[所有权证号：吉林市房权证昌字第XX**号，建筑面积：110.2平方米]房屋的房籍；二、查封、扣押、冻结被申请人王艺潼（曾用名王海英）价值47.88万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  许嘉胜二〇一八年一月十一日书记员  袁玲玉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更345号罪犯陈欢，男,汉族，1984年6月15日出生于浙江省台州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2011年12月8日作出（2011）台路刑初字第722号刑事判决，认定罪犯陈欢犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。罪犯陈欢曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2018年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈欢在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈欢符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈欢在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯陈欢在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈欢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年4月19日起至2021年4月18日止）。减刑后的刑期至2019年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十五日书记员 张   恒   勤
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0425民初43号原告：吴某，女，2004年02月14日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。系贵州省紫云苗族布依族自治县第一小学六年级学生。法定代理人：邓某，女，1977年4月11日生，居民身份证号：xxxxxxxxxx********，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。系原告吴某之母。原告委托诉讼代理人：陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：吴某1，女，1997年5月24日生，居民身份证号：xxxxxxxxx********，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。第三人：吴某2，男，1930年10月23日生，居民身份证号：xxxxxxxxxx********，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。第三人：李某某，女，1975年10月29日生，居民身份证号：xxxxxxxxxx********，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院于2018年1月4日立案受理了原告吴某诉与被告吴某1、第三人吴某2、李某某法定继承纠纷一案。在审理过程中，原告吴某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费4522.94元，已减半收取2261.47元，退回原告吴某2261.47元。审判员 胡 愈二〇一八年一月十七日书记员 叶朝铸
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执636号申请执行人无棣县佘家镇后张家仓村委会住所地：无棣县佘家镇后张家仓村被执行人山东国源农业开发有限公司滨州市黄河五路338号本院在执行申请执行人无棣县佘家镇后张家仓村委会与被执行人山东国源农业开发有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的279747元及利息，已履行0元。经网络查控，未发现有大额银行存款和车辆、证券、财付通等可控财产，房管、土地部门没有房产信息，现将被执行人纳入失信被执行人名单，为避免超执行期限，经与申请人沟通同意按中止不停止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1702号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年一月二十二日书记员  张玉龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执260号李佳伟、王盾、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司：你（单位）与夏静艺机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3595号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付131040.31元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十六日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4060号原告：向传和，男，汉族，生于1975年7月11日，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：付廷树，重庆创辉律师事务所律师。被告：彭竞，男，汉族，生于1971年2月18日，住四川省旺苍县。原告向传和诉被告彭竞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。原告向传和及其委托诉讼代理人付廷树经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告向传和负担。（此页无正文）审 判 长  陈 强人民陪审员  江其祥人民陪审员  熊 艳二〇一八年一月十日书 记 员  张洛菡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执388号申请执行人房新周，男，1974年10月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化西路。被执行人威海滨田印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路。本院在执行申请执行人房新周与被执行人威海滨田印刷机械有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书一案中，查明，被执行人已于本案立案执行前给付申请执行人工资***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请执行人依据威环劳人仲案字（2017）第360号仲裁调解书申请执行的事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年一月十八日书记员  秦宪东
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1389号之一原告：周云辉，男，汉族，1991年2月10日出生，住南昌市高新区，被告：涂继平，男，汉族，1995年11月17日出生，住南昌市新建区，原告周云辉与被告涂继平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  石 庆人民陪审员  杨建卫二〇一八年一月二十二日书 记 员  李少燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185财保9号之一申请人：王晓锋，男，汉族，1979年12月3日出生，住登封市。被申请人：崔京灿，男，汉族，1973年2月15日出生，住登封市。被申请人：李洪霞，住登封市。申请人王晓锋于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人崔京灿所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封，同时申请人王晓锋向本院提供2万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2018年1月10日被申请人崔京灿向本院提供2万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人李洪霞所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  岳青峰二〇一八年一月十日书记员  李金霞
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0822民初20号原告张某某。被告郭某某。原告张某某与被告郭某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法由审判员杨利利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年10月11日，原告与被告在府谷县府谷镇某村被告所属的砖厂签订工程施工合同，约定原告承包被告砖厂三层楼房主体及游泳池主体工程。合同价款按实际面积计算，每平方米950元。前期首付款与主体完工付款比例由双方协商达成，工程完工后付完总工程款。后在施工过程中，经双方协商，按照每平方米900元计算，去掉游泳池主体工程。2016年9月，原告施工完毕。2016年10月27日，被告向原告出具工程验收单，被告验收全部工程合格。后被告支付了一部分工程款，现剩余工程款840000元未支付。2017年1月12日，双方约定分期还清剩余款项，被告向原告出具了欠条，并在欠条上签字捺印，约定2017年至2019年分6次还清所欠款项。2017年6月至10月，被告应偿还原告工程款100000元，但被告有还款能力却至今未履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告向原告支付所欠工程款100000元及利息（利息计算时间从2017年11月1日起至实际还款之日止，按照月利率20‰计算）。原告向本院提交了工程施工合同一份、欠条一支、工程验收单一份，证明原、被告双方于2015年10月11日签订工程施工合同，工程完工后经被告验收并结算下欠原告工程款84万元，双方达成分期还款协议，被告未按照协议履行的事实。被告郭某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的工程施工合同一份、欠条一支、工程验收单一份，证据来源合法，内容客观真实，可以达到证明目的，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：2015年10月11日，原告张某某与被告郭某某在府谷县府谷镇某村被告郭某某的砖厂签订工程施工合同，约定由原告承揽被告郭某某的修建砖厂休闲山庄的工程，修建三层楼房主体及游泳池主体工程。合同价款按实际面积计算，每平方米950元。前期首付款与主体完工付款比例由双方协商达成，工程交工后付完总工程款。后在施工过程中，双方协商确定按照每平方米900元计算工程价款。2016年10月26日，被告郭某某向原告张某某出具工程验收单，验收全部工程合格。后双方结算，被告下欠原告工程款84万元，双方达成分期付款协议。2017年1月12日，被告郭某某向原告张某某出具欠条一支，约定被告于2017年6-10月向原告支付10万元，年底支付20万元；于2018年6-10月向原告支付10万元，年底支付20万元；于2019年6-10月向原告支付10万元，年底支付14万元。但被告未按约定向原告支付2017年6-10月的工程款10万元。本院认为，原告与被告签订建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方理应按照合同的约定履行义务。原告承包工程施工完毕并经被告验收合格，被告理应按约足额支付工程价款，现被告未按分期付款协议向原告支付到期工程价款，已构成违约，故原告要求被告支付工程价款的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于支付利息的诉讼请求，因被告未按期付款的违约行为客观上给原告造成了利息损失，应当按照逾期付款的利率（年利率6%）向原告支付利息损失直至工程款付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付工程价款10万元及利息损失（利息损失从2017年11月1日起按照年利率6%计算至工程款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨利利二〇一八年一月十八日书记员  王慧杰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3268号之二申请执行人：吴西陆，男，1954年12月18日出生，汉族，福建省安溪县人，居民，住安溪县。被执行人：陈江树，男，1978年4月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行吴西陆与陈江树民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币120万元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，查封被执行人陈江树所有址在泉州经济技术开发区金盾商住花苑15号楼602房，因轮候查封未能继续处理该财产。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。我院2018年1月16日通知申请执行人到庭并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示目前没有寻找到被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执668号申请执行人高永红，男，1961年10月8日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人胡永财，男，1966年5月26日生，住河南省商城县。被执行人商城县建锋商品混凝土有限公司。法定代表人：胡永财，该公司负责人。本院在执行申请人高永红与被执行人胡永财、商城县建锋商品混凝土有限公司民间借贷纠纷案件中，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照判决书确定的义务履行，执行过程中，因被执行人胡永财家庭式的投资开办公司，超负巨债的经营模式，涉债金额达近二千多万元，涉债范围已波及鄂、豫、皖三省，其开办的公司处于长期停产歇业状态，除公司的厂房和部分机械设备暂不具备处置条件外，其它暂无可供执行财产。为了保护各方当事人的合法权益，经各方多次协商，达成由经营能力的债权人承包被执行人混凝土公司生产经营，以经营所得一部分偿还承包者、一部分偿还其它申请执行人的债权，按年度结算。本案申请执行人同意该处理方式，并同意该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初462号民事判决案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌啟二〇一八年一月十五日书记员  李孟华
云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2601刑初449号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1968年3月13日生，汉族，文盲，云南省文山市人，家住文山市。委托代理人范云松，东风法律服务所法律工作者（一般代理）。被告人何某3，男，1974年11月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月27日被文山市公安局刑事拘留，2017年6月30日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕473号起诉书指控被告人何某3犯故意伤害罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年11月30日将此案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员王靖宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1及其委托代理人范云松，被告人何某3到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2017年4月30日，被告人何某3、普忠诚（在逃）在文山市开化街道办事处双桥花园因为餐费支付问题与何某1发生争执，何某3当场将何某1打伤后离开现场，经鉴定，何某1的损伤属轻伤二级。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何某3故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人何某3主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，建议对其判处八个月至一年零六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人何某1诉称：1.依法从重追究被告人何某3的刑事责任；2.依法判决被告人何某3赔偿原告人的各项经济损失共计33820元。其中：赔偿医疗费4100元，补牙费用4400元（1100元/颗×4颗），误工费24120元（200天×120.6元/天），鉴定费1200元。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人何某1的委托代理人向法庭当庭列举以下证据：1.医疗费收据，证明原告人支付医疗费用4100元的事实；2.司法鉴定意见书，证明原告人经评估需后续治疗费用4400元；3.鉴定费发票，证明原告人支出伤情鉴定及后续治疗鉴定费共计1200元的事实。被告人何某3对公诉机关指控的事实及罪名无异议,请求法院对其从宽处理。民事部分答辩称原告人合理合法的损失都愿意积极赔偿，对原告人方提供的证据认为医疗费用的金额没有诉请的那么多，应按医疗费用单据上的金额计算。被告人何某3未向法庭列举证据。经审理查明，2017年4月30日，被告人何某3、普忠诚（在逃）在文山市开化街道办事处双桥花园因为餐费支付问题与何某1发生争执，何某3当场将何某1打伤后离开现场。经文医司法鉴定所【2017】临鉴字第849号鉴定书鉴定，何某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人何某3主动到文山市公安局东风派出所投案自首。案发后附带民事诉讼原告人何某1到文山州人民医院治疗，共支付医疗费用1153.81元。上述事实，被告人何某3在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、被告人正侧面照片、户籍证明、违法犯罪记录证明及前科查询、抓获经过、人身安全检查笔录、情况说明、现场检测材料，被告人何某3的供述及辩解，被害人何某1的陈述，证人沈某、何某2的证言，现场勘验笔录及照片、平面图、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人何某1的委托代理人当庭列举的医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，客观、真实、合法，且与本案具有关联性，予以采信。本院认为，刑事部分，被告人何某3故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某3在案发后主动到文山市公安局东风派出所投案并如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；结合被告人认罪态度良好，经社区评估对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议对被告人何某3判处八个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。民事部分，被告人何某3对其犯罪行为造成何某1受伤的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某1诉请的医疗费4100元，予以支持有云南省医疗门诊收费票据印证的1153.81元；补牙费即后续治疗费4400元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉，故不予支持；误工费24120元（200天×120.6元/天），因附带民事诉讼原告人未提供证据证实其有误工情况，故不予支持；诉请的鉴定费1200元，予以支持损伤程度鉴定费用600元。综上，附带民事诉讼原告人何某1的合理经济损失为医疗费1153.81元、鉴定费600元，合计1753.81元。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人何某3的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人何某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、由被告人何某3在本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1各项经济损失共计人民币1753.81元。三、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  梁海兰审 判 员  李宾果人民陪审员  童燕妮二〇一八年一月十一日书 记 员  倪 焘
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审9号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人戴华桥。申请执行人西安市国土资源局于2017年12月11日向本院申请强制执行对被执行人戴华桥作出的市国土监字（2017）9-43号土地行政处罚决定书第二项内容。本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年3月31日作出的市国土监字（2017）9-43号土地行政处罚决定书认定：2016年8月，被执行人未经批准占用长安区杜曲街办小江村鸿翔养殖场土地2.09亩建机械维修厂。经核查杜曲街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地规划为有条件建设区。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；二、对非法占地2.09亩（1393平方米）处以每平方米25元罚款，共计34825.00元。该处罚决定书于2017年4月3日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第二项内容在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容，即强制收缴罚款共计34825.00元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-43号土地行政处罚决定第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-43号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月十二日书记员  杨晓瑾
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初8875号原告：陈其峰，男，1982年7月10日生，汉族，住常州市武进区。被告：周伟莲，女，1978年9月20日生，汉族，住常州市溧阳上水县。原告陈其峰诉被告周伟莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包曦民独任审判，并于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈其峰到庭参加了诉讼，被告周伟莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告被告归还借款40000元。事实和理由：原、被告相识后，被告以各种理由向原告借款40000元，被告借款后一直未还，原告提起诉讼。被告周伟莲未作答辩。原告陈其峰为支持其诉讼请求提交了其微信转账记录及被告认可借原告45000元的录音光盘。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本院无法组织对原告提交的证据进行质证，其相应的诉讼后果由被告承担。本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原、被告经微信聊天相识。被告自2016年8月至原告起诉前共向原告借款45000元，该款项原告通过银行转账、现金、微信转账等方式支付被告。后原告向被告催要该借款无着，起诉来院。另，本案立案后的第二天，原告又向本院提交了第二份诉状，诉讼请求变更为要求被告归还借款本息50000元；本院也将该诉状副本送达了被告。原告在庭审中最终明确诉讼请求，请求判令被告归还借款45000元。同时，被告也在原告当庭给被告的电话中确定，被告结欠原告借款45000元的事实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告借款45000元的事实由原告提交的微信转账记录及被告确认结欠原告借款45000元的电话录音光盘予以证明，因此，原告要求被告归还借款45000元的诉讼请求，证据确凿，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周伟莲于本判决生效之日起十日内归还陈其峰借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由周伟莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇一八年一月二十六日书记员  杨 露第3页共3页
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26958号原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅，执行董事。被告：赖良波，男，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：杨萍，女，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆广泰汽车销售有限公司与被告赖良波、杨萍追偿权纠纷一案中，本院于2017年12月30日立案。原告重庆广泰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆广泰汽车销售有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十四日法官 助理  马 佳书 记 员  朱若一
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5245号原告:浙江民本工贸有限公司,住所地浙江省金华市永康市经济开发区。法定代表人：陶然,董事长。被告:安徽瑞业工贸有限责任公司，住所地芜湖市经济技术开发区。法定代表人：杨荣举，董事长。被告:承金荣，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告:梁金华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告:周权，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告:��丽芳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告浙江民本工贸有限公司诉被告安徽瑞业工贸有限责任公司、承金荣、梁金华、周权、金丽芳买卖合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员方萍担任审判长，与人民陪审员刘向文、汤方明组成合议庭进行审理此案。审 判 长  方 萍人民陪审员  刘向文人民陪审员  汤方明二〇一八年一月八日法官 助理  范德旺书 记 员  朱维林
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13201号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷小艳，女，1977年10月12日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人雷小艳商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4080号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川34执182号申请执行人：胡廷芬，女，汉族，1974年9月出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。申请执行人：王燕茹，女，汉族，1985年4月出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。申请执行人：王燕莉，女，汉族，1989年4月出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。申请执行人：王菊，女，汉族，1994年9月出生，四川省德昌县人，住四川省西昌市。申请执行人：王东，男，汉族，1997年7月出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被申请人：卢永兵，男，汉族，1972年1月29日出生，四川省德昌县人，初中文化，农民，捕前住德昌县。胡廷芬等五人申请执行卢永兵刑事附带民事赔偿一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2017)川34刑初25号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人卢永兵应赔偿申请执行人胡廷芬等五人赔偿款共计29233.00元。因被执行人卢永兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡廷芬等五人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案执行。经审查：被执行人卢永兵的住所地及财产所在地均在德昌县，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》之规定，本院决定将该案指定德昌县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、本院作出的(2017)川34刑初25号刑事附带民事判决书中附带民事判决部分指定德昌县人民法院执行。二、终结本院对(2017)川34刑初25号刑事附带民事判决书中附带民事判决部分的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 何 斌审判员 肖锦能二〇一八年一月十二日书记员 朱 进
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终62号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱志芳,女,汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：李红祥,男,汉族,住江苏省扬州市���都区。被上诉人（原审被告）：扬州市江都区龙川出租服务中心，住所地江苏省扬州市江都区长江东路***号。法定代表人：杜庆国，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人朱志芳、李红祥、扬州市江都区龙川出租服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2017年10月18日向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费1054元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司仍未缴纳诉讼费用。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘念昌审判员  李志平二〇一八年一月九日书记员  谈福云
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初204号原告：葛某某。被告：潘某某。原告葛某某诉被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告葛某某到庭参加了诉讼，被告潘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年农历10月7日，被告向原告借款40000元，并口头约定月利息1.2%，未约定还款期限，有被告给原告出具的借据一支，借款后，原告多次向被告催要，被告推拖不予偿还，原告诉至法院请求：1、人民法院依法判决被告给原告偿还借款本金40000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年农历10月7日被告潘某某向原告借款人民币40000元。被告潘某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年农历10月7日被告潘某某向原告借款人民币40000元，并立有借据一支，未约定利息，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告潘某某向原告葛某某借款人民币40000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在。被告潘某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张的利息在借据中无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘某某于判决生效后五日内偿还原告葛某某人民币40000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李占强二〇一八年一月十日书记员  杨 春
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13334号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊涛，男，1976年2月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆雯景，女，1979年12月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人樊涛、陆雯景商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3329号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9006号原告：时梦圆，女，1997年8月9日生，汉族，身份证住址郑州市。委托诉讼代理人:李静，女，1971年8月8日生，汉族，住郑州市。系原告母亲。委托诉讼代理人:雷雅景，河南大象律师事务所律师。被告：刘琰，女，1996年4月18日生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘培，男，1969年5月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州大学第一附属中学，住所地：郑州市康复前街**号。校长：陈飞宇。委托诉讼代理人王玲、谭浩，系被告中学员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：段黎勇，系被告公司员工。委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。原告时梦圆诉被告刘琰、刘培、郑州大学第一附属中学、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告时梦圆于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许时梦圆撤回起诉。案件受理费65元减半收取33元，由原告时梦圆负担，剩余32元退还原告时梦圆。审 判 长  井柏年人民陪审员  邱 晔人民陪审员  贾有道二〇一八年一月五日书 记 员  王文文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2018）琼0108刑初26号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪。被告人沈传教，男，1983年10月2日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，海南省人民医院保安，户籍所在地海南省澄迈县，捕前住海南省海口市秀英区秀英小街海南省人民医院保安宿舍一栋二房。因本案于2017年11月5日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2017年11月5日00时10分许，被告人沈传教在海口市秀英区秀英小街海南省人民医院第一住院部东侧停车场附近，以人民币350元的价格向购毒人员彭德保贩卖毒品1包，交易完成后被民警当场抓获。民警从沈传教处扣押毒资人民币350元、手机1部；从彭德保处扣押毒品疑似物1包。经鉴定，扣押的毒品疑似物检出海洛因成分，净重0.03克。公诉机关认为被告人沈传教犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年四个月至二年四个月，并处罚金。被告人沈传教对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈传教犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2017年11月5日起至2019年4月4日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）二、扣押在案的0.03克海洛因予以没收并销毁；毒资人民币350元、贩毒通讯工具黑色VivoX5手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员魏海英二0一八年一月十七日法官助理林明东书记员刘美君速录员赵远寒
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1503刑初56号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人向同顺，男，1981年9月11日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，无业，住河南省信阳市平桥区。于2017年4月23日因无证酒后驾驶机动车被信阳市公安交通警务大队平桥勤务支队罚款4000元。因本案，于2018年1月15日被信阳市公安局直属分刑事拘留。指定辩护人李凤霞，河南文开律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人向同顺犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人向同顺及其指定辩护人李凤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月10日21时30分许，被告人向同顺无证、酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车沿信阳市平桥区平桥大道电厂立交桥北侧辅道由东向西行驶，因醉酒无法驾驶车辆致使车辆停在道路中间并引起交通堵塞，群众报案后被民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，向同顺血液中乙醇含量为443.54mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、查获经过、信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队检查笔录、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，证人张某、邱某、王某的证言，被告人向同顺供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向同顺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。向同顺血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。向同顺认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人向同顺犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日至2018年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一八年一月十八日书记员  汤 豫
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初488号原告:连某某，男，1988年10月28日，现住宝鸡市金台区西关街道。被告：陕西秦渭农业养殖科技有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区汉仓路。法定代表人荣某某，系该公司经理。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，但本案中，原告未能提供被告明确和具体的住���，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告连某某的起诉。案件受理费316元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 任 伟二〇一八年一月二十九日书记员 朱玉湘
文书内容河南省武陟县人民法院民事判决书案号：（2018）豫0823民初102号案由：保险合同纠纷是否公开：公开当事人原告原告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道商贸中心18号。法定代表人：曹洪文，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。主要负责人：郑向阳，经理。委托诉讼代理人：刘森森、郭媛，该公司员工。诉讼请求请求判令：1、被告赔偿原告保险理赔款92020元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由原告武陟县宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）所有的豫HKx**/豫H7M**号货车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安焦作）投保车辆损失险及不计免赔率险等保险，保险期限自2017年5月28日起至2018年5月27日止。2017年9月3日，卢广阳驾驶豫HKx**/豫H7M**号货车顺311省道由西向东行驶到刘江庄路口处，由于操作不当，导致车辆驶出路面造成车辆损坏的单方交通事故。经本院委托评估机构评估，事故造成豫HKx**号货车损失价值为79020元，原告支付评估费2000元，原告支付豫HKx**/豫H7M**号货车施救费3000元、吊装费8000元。另查明：原、被告双方均认可豫H7M**号挂车后改装成自卸车。华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款责任免除第九条约定，下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及自然灾害；……（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加；……。被告华安焦作提供的豫H7M**号挂车投保单中投保人声明投保人已完全了解保险条款内容，免责条款已向投保人进行明确说明，原告在该声明处加盖印章。以上事实有双方当事人提供的行车证、保险单、事故认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票、吊装费发票、驾驶证、从业资格证、挂车投保单、商业险条款及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原告宏泰公司与被告华安焦作之间系保险合同关系，双方应按保险合同的约定履行义务。原告宏泰公司所有的豫HKxx**/豫Hx**号货车在保险期间内发生事故，造成豫HKx**货车车辆损失79020元，被告华安焦作应承担相应的理赔责任。救援费、评估费系减少、确定保险损失的合理、必要费用，应由被告华安焦作承担。豫HK30**号货车评估报告书系经本院委托评估机构出具的，被告华安焦作虽提出异议，但其对评估报告书本身真实性无异议，被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不负责赔偿，该条款系免责条款，被告提供的证据不足以证明其就该免责条款对投保人尽到解释说明义务，且涉案事故的发生并非因为车辆改装所致，对被告辩称豫H7M**号挂车为改装自卸车辆，因危险程度显著增加未及时通知保险人，其不承担豫H7M**号车辆施救费用的意见，依据不足，本院不予采纳。赔偿项目损失项目金额计算公式认定依据豫HKx**号货车车辆损失79020元评估报告书豫HKx**号货车评估费2000元评估费发票豫HKx**/豫H7M**号货车施救费11000元施救费发票、吊装费发票合计92020元判决事项依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县宏泰汽车运输有限公司保险理赔款92020元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员吴明慧二○一八年元月十九日书记员成斐斐
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0927民初154号原告：张某，男，1973年12月28日出生，汉族，住台前县。被告：李某某，男，1988年9月21日出生，汉族，住台前县。被告：姜某某，女，1987年8月1日出生，汉族，住台前县。被告：宋某，女，1990年5月18日出生，汉族，住台前县。原告张某诉被告李某某、姜某某、宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费338元，由原告张某承担。审判员  杨贺彬二〇一八年一月三十一日书记员  马中亮
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执1157号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。代表人：朱筝，男，行长。被执行人：董学，男，1978年7月6日出生，汉族，个体工商户，武穴市人，住武穴市。被执行人：万美霞。女，1979年9月3日出生，个体工商户，住武穴市。被执行人：范树平，男，1958年3月4日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：夏菊蛾，女，1958年9月1日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。本院作出的（2017）鄂1182民初1437号民事判决书已发生法律效力，被执行人董学、万美霞、范树平、夏菊蛾未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人董学所有的鄂Ｊ×××××小轿车一辆。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一八年一月十五日书记员  张建桥
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执864-2号申请执行人楚ＸＸ,男，1968年出生，汉族，住蒙城县。被执行人魏利，女，1978年3月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人张磊，男，1977年7月20日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3196号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人魏利的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一八年一月十九日书记员  ＸＸＸ
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执540号之二申请执行人:杨成文，男，1966年3月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人:易图勤，男，1955年7月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，户籍所在地湖南省洪江市。本院在执行申请执行人杨成文与被执行人易图勤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人易图勤无可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一八年一月十五日书记员  李旭东
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初26号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人邹欣池，女，1985年6月7日出生于吉林省，大专文化，系红翼安群国际安全防范（北京）有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。因本案于2017年12月12日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]973号起诉书指控被告人邹欣池犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月12日1时许，被告人邹欣池酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人邹欣池血液中酒精含量为193.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人邹欣池拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人邹欣池对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹欣池犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人邹欣池到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹欣池犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年2月11日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年一月五日书记员  袁雪
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审27号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人童应辉，男。被执行人王友，男，1989年5月22日出生，汉族，西安市未央区惠西村村民，住该村28号，公民身份号码6101121989********。被执行人王嘉，男，1993年7月30日出生，汉族，西安市未央区惠西村村民，住该村7号付1号，公民身份号码6101121993********。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-72号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处惠西村6336平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-72号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处126720元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-72号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 凯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185财保18号之一申请人：任进宝，男，汉族，1992年3月21日出生，住禹州市。被申请人：范崇飞，男，1990年10月2日出生，住伊川县。被申请人：洛阳程芮汽车运输有限公司，住孟津县朝阳镇朝阳街。申请人任进宝于2018年1月26日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人范崇飞所驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CC0**挂重型厢式半挂车予以查封，同时申请人任进宝向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司担保的2万元保函（编号：815812018410185000009）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2018年1月26日被申请人范崇飞向本院提供2万现金作为反担保，请求依法解除对豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CC0**挂重型厢式半挂车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳程芮汽车运输有限公司所有的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CC0**挂重型厢式半挂车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  岳青峰二〇一八年一月二十六日书记员  李金霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1868号之一申请执行人威海市汇丰建设机械厂，住所地威海市文登区九龙路。投资人：丛源滋，厂长。被执行人苗某某，男，1971年2月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区华兴街。被执行人威海机华建筑设备租赁有限公司，住所地威海市卧龙山庄。法定代表人：苗宇辉，经理。本院在执行申请执行人威海市汇丰建设机械厂与被执行人苗某某、威海机华建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人苗某某自动履行了部分欠款，后本院依法扣划了被执行人苗某某银行存款***元，上述款项扣除执行费后已过付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4421号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人苗某某负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年一月四日书记员  刘大海
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0984民初213号原告：武汉鑫昌化工染料有限公司（以下简称武汉鑫昌公司）。住所地：武汉市硚口区建设大道**号。法定代表人：凃爱平，总经理。委托诉讼代理人：肖双祥，汉川市新河法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：蔡加宏，男，汉族，京山县人，住汉川市经济开发区。被告：何友红，女，汉族，京山县人，住址同上。原告武汉鑫昌公司诉被告蔡加宏、何友红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫昌公司的法定代表人凃爱平、委托诉讼代理人肖双祥，被告蔡加宏到庭参加诉讼。被告何友红经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告武汉鑫昌公司向本院提出如下诉讼请求：1，由两被告立即偿还货款26000元及利息（利息从2015年1月16日起，按同期银行贷款利率计算）；2，由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡加宏在原告处赊购化工染料。2015年1月16日，被告蔡加宏在对账函上签名确认欠原告货款26000元。双方约定付款期限。逾期后，原告多次找两被告催索，但两被告以各种理由拒付。原告认为何友红与蔡加宏为夫妻关系，被告蔡加宏所欠原告货款为家庭共同经营所欠，要求被告何友红共同偿还。被告蔡加宏辩称，被告欠原告26000元货款属实。但被告通过微信向原告转款1000元。用50床棉被抵偿货款3400元（每床棉被68元）。对原告要求被告支付货款及利息，没有能力偿还。被告何友红未答辩，也未提交证据。本院经审理认定如下：原告武汉鑫昌公司与被告蔡加宏成立化工染料的买卖关系。2015年1月16日，双方通过对账，被告蔡加宏欠原告货款26000元，并由被告蔡加宏在对账函上签字确认。此后，原告多次找被告蔡加宏催索，蔡加宏通过微信向原告转账1000元，以棉被抵偿货款3400元，下欠货款21600元至今未付。另查明，两被告系夫妻关系。原告并未提供被告何友红与蔡加宏共同经营化工染料的证据。本院认为，被告蔡加宏承认原告的诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告何友红与蔡加宏共同偿还货款，缺乏相应证据，本院不予支持。被告蔡加宏拒不支付货款，应当承担违约责任，立即支付货款及利息。由于原告与被告蔡加宏未约定还款时间，对其要求被告从债务确定之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。利息应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡加宏于本判决生效之日起10日内支付原告武汉鑫昌化工染料有限公司货款21600元及利息（从2018年1月4日起按同期银行贷款利率计算至被告还清之日止）。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案件受理费340元，减半收取170元，由被告蔡加宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张艳侠二〇一八年一月三十日书记员  刘利芳附1原告两份证据：证据一：对账确认函；证据二：营业执照、组织机构代码证和法定代表人身份证复印件。附2法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保140号之二申请人：张岩，男，1985年7月16日生，汉族，住临清市。被申请人：刘坤，男，1984年12月10日生，汉族，住临清市。被申请人：高萍萍，女，1983年7月17日生，汉族，住临清市。申请人张岩与被申请人刘坤、高萍萍民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下存款25万元或查封被告相应价值的财产。本院于2017年12月5日根据申请人的申请冻结了被申请人高萍萍名下的银行存款及查封了被申请人刘坤名下的【057433】号房产一处。申请人于2018年1月29日向本院递交了申请书，申请解除对被申请人名下的银行账户的冻结和对被申请人相应价值的财产的查封。本院认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律���定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高萍萍名下银行存款的冻结及被申请人刘坤名下【057433】号房产一处的查封。审判员  王永岭二〇一八年一月二十九日书记员  张 琳