广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1321民初977号原告：广西宜州永升电力有限责任公司柳州分公司，住所地：广西柳州市东环大道143号柳州体育中心3栋一层。负责人:吴良忠，该公司经理。委托诉讼代理人：何旺发，广西和清律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢礼胜，广西和清律师事务所实习律师。被告：广西忻城县东森石材有限公司，工商登记住所：忻城县大塘镇中心小学教师集资楼2幢102号。公司实际住所地：广西忻城县大塘镇龙安村黄洞屯322国道大塘往柳州方向右侧。法定代表人：覃克伟，该公司经理。被告：韦韩，男，1972年12月10日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区，现住柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市原告广西宜州永升电力有限责任公司柳州分公司（以下简称“永升电力柳州分公司”）与被告广西忻城县东森石材有限公司（以下简称“忻城东森石材公司”）、韦韩建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永升电力柳州分公司的委托诉讼代理人何旺发到庭参加诉讼，被告忻城东森石材公司、韦韩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。永升电力柳州分公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告忻城东森石材公司给付工程款340000元并支付利息47600元；2017年10月份之后的利息按约定计算至结清工程款之日止；2、判令被告忻城东森石材公司给付原告支出的律师费17942元；3、判令被告韦韩对上述被告忻城东森石材公司承担的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年6月12日，原告与被告忻城东森石材公司签订《广西忻城东森石材有限公司高压增容工程施工合同》，原告承接被告忻城东森石材公司的高压增容工程。工程采取原告总承包方式，工程总造价44万元。合同签订当日，被告忻城东森石材公司支付原告工程款10万元。原告按期完成安装高压增容工程，安装了一台800K**箱式变压器及其附属工程，2015年10月22日原告施工完毕。经忻城供电公司竣工验收合格，被告忻城东森石材公司已经将供电设施投入使用,但被告忻城东森石材公司没有按合同约定履行付款义务,没有在正常用电后30天内付清全部工程款，而且还于2016年7月18日向原告借款16万元，在借条中承诺在2016年9月18日前结清尚欠工程款34万元，双方之间还约定从2016年7月起每月按欠款数额的2%支付利息。双方约定的付款期限到期后，被告忻城东森石材公司并没有按约定期限支付工程款，只是按约定支付利息至2017年3月份。在原告催索下，原、被告双方在2017年6月15日签订《还款协议书》，被告忻城东森石材公司承诺在2017年9月30日前结清工程款34万元给原告，并支付相应的利息。被告韦韩自愿为被告忻城东森石材公司清偿的上述债务承担连带责任担保。《还款协议书》还约定如果被告不按协议书履行的,还应承担原告主张债权的诉讼费和律师费。《还款协议书》约定的履行期限届满后，被告未按约定履行，原告委托广西和清律师事务所代理本案，向法院提起诉讼，支出了律师费17942元，依约也应由被告承担。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。忻城东森石材公司未提出答辩，亦未提交证据。韦韩未提出答辩，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告忻城东森石材公司、韦韩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告永升电力柳州分公司作为乙方，被告忻城东森石材公司作为甲方，双方经协商后签订《广西忻城东森石材有限公司高压增容工程施工合同》，该合同约定：甲方为其公司的高压增容工程委托乙方进行施工；工程采取乙方总承包方式，工程总造价440000元。付款方式：合同签订后，甲方即付乙方工程款100000元；待工程竣工供电局验收合格后，甲方需付乙方工程进度款200000元；乙方保证在甲方支付工程进度款3日内得以正常用电；甲方正常用电后30日天内付清乙方工程余款140000元。合同签订当日，被告忻城东森石材公司即付原告工程款100000元。合同签订后，原告按合同约定为被告忻城东森石材公司安装了一台800K**箱式变压器及其附属工程。2015年10月22日,原告施工完毕作出竣工验收报告，之后,被告忻城东森石材公司已经将该供电设施投入使用,但被告忻城东森石材公司没有按合同约定付清尚欠原告工程款340000元。2016年7月18日，被告忻城东森石材公司承诺尚欠原告工程款340000元于2016年9月18日前结清。被告忻城东森石材公司承诺结清工程款的期限到期后其并没有向原告支付尚欠的工程款。经原告多次催索下，2017年6月15日，被告忻城东森石材公司作为甲方，原告作为乙方，被告韦韩作为丙方（担保方），经协商达成了还款协议，为此，三方签订了《还款协议书》，在该协议书中约定：甲方尚欠乙方工程款340000元，从2016年7月开始每月按欠款数额的2%支付欠款利息给乙方，至结清全部工程款止。现甲方已支付欠款利息到2017年3月份，从2017年4月开始往后的利息甲方尚未支付给乙方。甲方承诺在2017年9月30日前结清工程款340000元及相应的利息给乙方。丙方自愿为甲方清偿的上述债务承担连带责任担保，保证甲方足额清偿欠乙方的全部债务，保证期限至甲方还清欠乙方的全部债务止。《还款协议书》还约定如果甲方、丙方不按协议书履行的,还应承担乙方由此遭受的一切损失,包括利息、主张债权的诉讼费和律师费等。《还款协议书》约定的履行期限届满后，被告未按约定履行。2017年11月16日，原告与广西和清律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派何旺发律师作为原告一审诉讼代理人，原告向该所支付律师费17942元。原告于2017年11月28日向法院起诉，并提出如上诉请。本案在诉讼过程中，原告于2017年12月15日向本院申请财产保全，本院于2017年12月18日作出（2017）桂1321民初977号民事裁定书裁定：查封被告韦韩所有的位于柳州市柳江区房屋一套[该房屋的产权证号为：桂（2017）柳江区不动产权第0006924号]，期限为二年。本院认为,原告永升电力柳州分公司与被告忻城东森石材公司签订的《广西忻城东森石材有限公司高压增容工程施工合同》是双方的真实意思表示,该合同合法有效。原告依合同约定为被告忻城东森石材公司安装了一台800K**箱式变压器及其附属工程，原告施工完毕作出竣工验收报告后，被告忻城东森石材公司已将该供电设施投入使用,原告已履行合同义务，被告忻城东森石材公司也应按合同约定支付剩余工程款340000元。但被告忻城东森石材公司并按合同约定支付工程款，经原告催款之后，被告忻城东森石材公司先后两次承诺的付款期限均没有兑现，被告忻城东森石材公司的行为已构成违约。因此，原告要求被告忻城东森石材公司支付尚欠工程款340000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于原告主张利息的问题。被告未按合同约定支付工程款已构成违约，经原告多次催款后，原告与被告达成还款协议，签订的《还款协议书》中约定：被告忻城东森石材公司从2016年7月开始每月按欠款数额的2%向原告支付欠款利息至结清全部工程款止。约定的利率没有超出法律规定，约定有效。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的规定》第十七条关于“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告忻城东森石材公司已支付欠款利息至2017年3月份。故对于原告要求被告忻城东森石材公司从2017年4月份起每月按欠款数额（340000元）的2%支付利息，其中2017年4月至10月的利息为47600元，2017年10月以后的利息仍继续按《还款协议书》约定的利率计付至付清工程款时止，原告该项诉求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告忻城东森石材公司赔偿原告支出律师费的问题。根据《还款协议书》约定如果被告方不按协议书履行的,还应承担原告方主张债权的诉讼费和律师费等。该约定没有违反法律规定，故对于原告要求被告忻城东森石材公司赔偿原告支出的律师费17942元，理由充分，本院予以支持。被告韦韩在《还款协议书》上签字自愿为被告忻城东森石材公司清偿的上述债务承担连带责任担保,属于连带责任保证,担保条款有效。因此，对于原告要求被告韦韩对被告忻城东森石材公司清偿的上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西忻城县东森石材有限公司支付尚欠原告广西宜州永升电力工程有限责任公司柳州分公司工程款340000元及利息（2017年4月1日起至2017年10月31日止的利息为47600元；2017年10月31日往后的利息以尚欠工程款340000元为基数按月利率2%计付至付清工程款之日止）。二、被告广西忻城县东森石材有限公司赔偿原告广西宜州永升电力工程有限责任公司柳州分公司支出的律师费17942元。三、被告韦韩对上述第一项、第二项判决承担连带责任。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院账户（户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。本案案件受理费7383元，保全申请费2548元，共计9931元，由被告广西忻城县东森石材有限公司、韦韩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄世克人民陪审员  韦显志人民陪审员  樊元禄二〇一八年一月二十五日书 记 员  蓝 祺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。