山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初4180号原告：胡永岐，男，1953年11月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告：董文杰，女，1956年7月20日出生，汉族，住址同上。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡立波，男，1978年6月26日出生，汉族，住址同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：郭少波，总经理。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。被告：毕经梅，女，1995年8月28日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告胡永岐、董文杰与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊中心支公司）、毕经梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永岐、董文杰共同委托诉讼代理人胡立波、被告潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼。被告毕经梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡永岐、董文杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即赔偿因交通事故而给二原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计35210.92元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日30分许，毕经梅驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿阳光路由南向北行驶至事故地点时，与其前方右侧顺向停在那里胡永歧驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，导致胡永歧受伤，胡永歧所戴手表损坏，两车损坏。该起交通事故经认定，毕经梅承担事故全部责任，胡永歧无责任。事故发生后，原告受伤入院治疗花费较大，毕经梅作为鲁Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人应当对原告的损失承担赔偿责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告潍坊中心支公司庭审中辩称，在证据充分的情况下承担原告合理合法的损失；不承担鉴定费、诉讼费等；被告毕经梅所述庭前已为原告胡永岐垫付医疗费4000元，说庭后提交证据。被告毕经梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日30分许，毕经梅驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿阳光路由南向北行驶至齐河县城区齐晏大街与阳光路路口南路段时，与其前方右侧顺向停在那里胡永歧驾驶的电动三轮车相撞，导致胡永歧受伤，胡永歧所戴手表损坏，两车受损。此事故经德州市公安局交警支队齐河大队作出责任认定，毕经梅承担事故全部责任，胡永歧无责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车登记所有人及实际所有人均为被告毕经梅。该事故车辆在被告潍坊中心支公司投保有交强险及50万元的商业三者险各一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，原告方认可事故发生后被告毕经梅已垫付原告医疗费3000元。庭审中原告方代理人认可发生事故时原告董文杰并没有在电动三轮车上，主张由于当时代理人胡立波与毕经梅发生口角，其母亲董文杰当时在医院照顾其父亲胡永歧，把董文杰气病了。庭审中原告方当庭提交了以下证据：1、提交道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况。被告潍坊中心支公司质证后无异议。2、提交齐河县人民医院住院收费票据2份（其中胡永奇名下4392.97元，董文杰名下2931.18元）、以上两原告的用药清单各1份。证明原告两人住院花费情况。被告潍坊中心支公司质证后，对胡永奇的医疗费发票及清单真实性不予认可，名字不一致，请求法院依法核实认定，并且治疗内容应有病历作证。对董文杰医疗费票据无异议，对其用药清单关联性有异议。并同意如果原告方在法院指定的期限内对名字进行更正由法院审查认定即可，不再要求开庭质证。原告方在本院指定的期间内对医疗费发票及病历中的名字由齐河县人民医院进行了更正，并提交了胡永歧、董文杰的住院病历。3、提交处方签4份（3460元）。证明原告胡永岐从齐河县人民医院出院后在开泰社区卫生室进行输液的花费。被告潍坊中心支公司质证后认为，处方签中名字与原告名字不一致，且不属于正规发票，对关联性不予认可，不属于我公司理赔范围。4、提交保全费单据1张，证明保全费为620元。被告潍坊中心支公司质证后无异议。5、提交赔偿清单1份。证明各项经济损失的计算标准。被告潍坊中心支公司质证后对胡永岐的医疗费、护理费、交通费，请求法院酌情认定；不同意赔偿其他损失；手表、电动车我方认可5070元。被告潍坊中心支公司未提交证据。被告毕经梅庭前提交交强险保单一份及商业三者险附加50万不计免赔、行驶证、身份证复印件各1份。证明投保及身份驾驶相关情况。原告方及被告潍坊中心支公司质证后均无异议。本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为事故车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内对原告胡永歧所造受的各项损失进行赔偿，因被告毕经梅承担该起事故的全部责任，故对原告胡永歧超出交强险部分的损失，被告潍坊中心支公司应当在商业三者险的保险限额范围内承担全部赔偿责任。被告毕经梅作为事故车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记及实际所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，故被告毕经梅对原告胡永歧在超出交强险及商业三者险部分的经济损失应承担全部赔偿责任。原告董文杰在交通事故发生时并不在现场，庭审中原告方虽主张胡立波与被告毕经梅在医院发生口角时，把当时在医院照顾胡永歧的董文杰气病了，但原告方对此并未提交相应证据予以证实，故对原告董文杰的诉讼请求，本院不予支持。对原告胡永歧主张的各项经济损失本院依法予以计算。对原告胡永歧提交的齐河县人民医院住院收费票据1份，计款4392.97元，系合理花费，本院予以支持。对原告胡永歧提交的处方签4份计款3460元，因不属于正规发票，且被告方亦不予认可，故对以上证据本院不予采信。对原告胡永歧主张的误工费，因发生事故时，胡永歧已超过法定退休年龄，庭审时亦未提交实际误工损失的相关证据，且被告潍坊中心支公司亦不同意赔偿，故对该诉讼请求，本院不予支持对原告胡永歧主张的住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元，本院予以支持。对原告主张的营养费，因未提交相应证据证实，且被告潍坊中心支公司亦不同意赔偿，故对该诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的护理费，根据胡永歧提交的住院病案记载，其住院期间联系人（××）为胡立波，现住址为齐河县贵和华城，护理费为：34012元/365天×31天=2887元。对原告主张的交通费，本院酌定为300元。对原告主张的保全费620元，本院予以支持。对原告主张的手表、电动三轮车损失，因被告潍坊中心支公司当庭已认可5070元，本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告损伤并未构成伤残程度，故对该项请求，本院不予支持。原告主张的拖车费未提交证据，本院不予支持。综上，原告胡永歧的各项经济损失共计为16369.97元。对于被告潍坊中心支公司不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。被告保险公司辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡永歧医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、手表及电动三轮车损失等共计15749.97元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告毕经梅赔偿原告胡永歧保全费620元。（已支付3000元）三、驳回原告胡永歧的其他诉讼请求。四、驳回原告董文杰的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，减半收取340.5元，由原告胡永歧、董文杰负担243.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担97元。（退回原告340.5元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇一八年一月三十日书记员  房政