陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）陕06民终71号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区双拥大道中段。负责人：李有生，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白翠莲，女，汉族，1953年4月15日出生。委托诉讼代理人：高均杰，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：勒光财，男，汉族，1986年9月9日出生。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人白翠莲、勒光财机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉请求：1、依法撤销延安市安塞区人民法院作出的（2017）陕0624民初485号民事判决书，改判上诉人在保险限额内承担132475.08元的赔偿责任。2、本案二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。根据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，被上诉人本系农村户籍，且在一审中提供的证人证言因证人未出庭无法核实其真实性，关于物业公司的证明及广电网络的发票也无法证明被上诉人在城镇居住，另被上诉人主张其购买了安塞区马家沟安置小区的房子，但却未提供任何产权证书，无法证明其在城镇居住满一年以上的事实。被上诉人白翠莲答辩称：一审法院认定本案事实清楚，运用法律得当，不存在依法改判的事实及理由。1、早在2010年，答辩人即依据国家政策，响应政府号召，从居住了几十年的故乡坪桥镇韩河政村庙嘴村民小组搬至县城近郊赁屋居住。最高人民法院的司法解释中提到“赔偿权利人”在城市有固定住所，并不强调一定要有属于自己所有的房屋，不能因当时无自己所有的房屋居住就否定他们的城市居民身份。2、被答辩人提到答辩人居住的安置小区的房子未提供产权证书，无法证明答辩人在城镇居住满一年以上的事实。无法提供产权证书是事实，但无法提供产权证书的责任不在答辩人而在有关政府部门，按照中央有关部门规定，仅先在部分省市区按试点，而陕西省还不一定就在试点范围内，故要求答辩人提供产权证实属强人所难，一审人民法院的做法无可非议。3、被答辩人提到答辩人未提供证明其在城镇具有稳定收入来源，不符合农村户籍按城镇标准赔偿的法定条件。答辩人前边已经提到早在2011年春季，答辩人夫妇即搬离故居迁到县城居住生活。夫妇两人帮人种过大棚，答辩人也几度给大饭店洗过碗，帮过工，用以维持生计，维持生活。被上诉人勒光财未提出答辩。被上诉人白翠莲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费59859.08元（含西安市第一医院票据179.80元）、住院期间护理费3400.00元、伙食补助费3060.00元、营养费680.00元、救护车费用380.00元、住宿费5000.00元、交通费510.50元、鉴定费1880.00元、伤残赔偿金145044.00元、后续治疗费3000.00元、复印费92.00元，共计222905.58元，扣除被告已付10000.00元，还剩余212905.58元。2、案件受理费由被告承担。原审判决认定的事实：2016年10月25日6时30分许，被告勒光财驾驶陕J2D6**号车由西向东行驶至安塞区真武洞镇马家沟村路段时与过马路的原告（行人）白翠莲相撞，导致原告白翠莲受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往延安大学附属医院实施救治，入院诊断为：“1、开放性颅脑损伤（中型）、脑挫伤（左额叶、双顶叶、右侧小脑）、双侧脑室积血、额骨线状骨折、前颅底骨折；2、左眼钝挫伤；3、左侧视神经挫伤；4、左眉弓软组织挫裂伤；5、左颧骨骨折；6、左眼眶壁骨折（上、下、外侧壁）；7、左侧上颌窦壁肝囊肿；12、腰椎退行性脊椎病。”在该院住院34天。该事故经安塞县（区）公安局交通警察大队塞公交认字（2016）第286号道路交通事故认定书认定：“驾驶人勒光财应负此事故的全部责任，行人白翠莲无责任。”2017年8月28日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：“白翠莲此次外伤致左眼钝挫伤、左侧视神经挫伤，目前遗留左眼视神经萎缩，盲目4级以上（左眼无光感），评定为八级伤残；后续治疗费约需人民币3000.00元。”事故发生后，被告勒光财支付原告医疗费10000.00元。另查明，陕J2D6**号车所有人为被告勒光财，该车在被告人寿财保延安支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为122000.00元和500000.00元，保险期限自2016年3月9日零时起至2017年3月8日二十四时止，事故发生在保险期限内。原告白翠莲从2011年起居住于安塞区大沟渠，后购买了安塞区马家沟安置小区4号楼2单元503室，并有固定收入，故对其损失按照城镇标准计算。关于具体的损失数额，根据原告提供的相关证据，结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，经本院审查确定为：医疗费59859.08元（含西安市第一医院票据179.80元）、护理费3400.00元、伙食补助费3060.00元、营养费680.00元、交通费800.00元、住宿费5000.00元、残疾赔偿金145044.00元、后续治疗费3000.00元、眼科会诊费300.00元，合计221143.08元。原审判决结果及理由：公民的健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告勒光财驾驶机动车上道路行驶不注意行驶安全、未保持安全车速是导致本次交通事故的直接原因，安塞县（区）公安局交通警察大队认定：驾驶人勒光财应负此事故的全部责任，行人白翠莲无责任，程序合法，双方均未对事故认定提出复议，对此本院予以确认。被告勒光财驾驶的陕J2D6**号车在被告人寿财保延安支公司投保有交强险和商业第三者责任险，在保额范围内足以赔偿原告的经济损失，故对被告勒光财已垫付的医疗费10000.00元，应当返还给被告勒光财。对原告主张的交通费，经本院审查酌定为800.00元。原告主张的复印费，不属正式发票，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告白翠莲残疾赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告白翠莲剩余经济损失101143.08元（原告获得赔偿后，支付给被告勒光财垫付的医疗费10000.00元）；三、驳回原告白翠莲的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562.00元，减半收取781.00元，鉴定费1580.00元，由被告勒光财承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。勒光财驾驶陕J2D6**号车撞伤行人白翠莲，导致车辆受损，白翠莲受伤，该事故有公安机关作出的责任认定书及相关证据佐证，勒光财负事故全部责任，白翠莲无责任，事实清楚。被上诉人白翠莲虽为农村居民，但其提供的居住证明和收入证明均能证明其在城市居住和工作已满一年以上并有固定收入，可以按照当地城镇居民标准计算伤残赔偿金，上诉人以被上诉人未提供产权证明和收入证明为由，要求按农村标准计算伤残赔偿金的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2017元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  程晓元审判员  贺 洁审判员  贾玉玉二〇一八年一月二十三日书记员  刘荣荣