湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初2619号原告：刘梭利，女。原告：唐燕，女。原告：唐智良，男。被告：唐雪光，男。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告刘梭利、唐燕、唐智良诉被告唐雪光机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘梭利、唐燕、唐智良、被告唐雪光及委托诉讼代理人黄滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梭利、唐燕、唐智良向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故造成唐石山死亡给原告带来的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费等经济损失421791.52元（不含已付的103000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日上午，被告唐雪光无证驾驶湘C5M4**号二轮摩托车，沿湘潭县029乡道由中路铺镇往白石镇方向行驶，途经中路铺镇潭湖村尹家组地段时，与相对方向由唐石山驾驶的两轮电动车的相撞，造成唐石山抢救无效死亡的重大交通事故。被告唐雪光系无证驾驶，根本不具有驾驶机动车的资格，没有驾驶机动车的技术，不熟悉交通规则，属于典型的“公路杀手”。且车辆无年检、无保险，被告强行驾驶机动车辆上路，是造成本次交通致人死亡事故的根源，对唐石山死亡负有全部责任。综上所述，被告的无证、无年审、无保险违反《中华人民共和国道路交通法》的相关规定，强行违法驾驶机动车辆上路，是造成本次交通致人死亡事故的根本原因，应对本次事故承担全部的民事赔偿责任。湘潭县公安局交通警察大队作出的第2017-675号《道路交通事故认定书》事实认定不清、责任划分错误，不能作为本案的定案依据。唐雪光辩称，对于事故发生的情况和事实无异议，被告愿意承担相应的赔偿责任。对于交通事故责任的划分，交警队根据车辆技术鉴定和事故发生前所作的责任划分符合事实与法律规定，受害人唐石山所驾驶的电动车经鉴定其整车质量达到160千克，车速达到了34.2-36.4KM/H，远远超过了国家关于电动自行车通用技术条件中关于车速和整车质量的规定，应当属于机动车的范围，故双方的责任比例应当为50％:50％；原告方诉请的各项损失：丧葬费应当按职工平均工资计算6个月计算。精神损害抚慰金应当考虑受害人自身的事故责任比例予以认定。交通及处理丧事误工费无证据，且请求过高。受害人之子的被扶养人生活费，未提供证据证明其丧失了劳动能力又无其他生活来源，该项损失被告不予认可；被告唐雪光在事故发生后已经向原告方支付了103000元赔偿款，应当在本案中予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日10时许，被告唐雪光无证驾驶湘C5M4**号二轮摩托车，沿湘潭县029乡道由中路铺镇往白石镇方向行驶，途经中路铺镇潭湖村尹家组地段时，与相对方向由唐石山驾驶的两轮电动车的相撞，造成唐石山抢救无效死亡的重大交通事故。2017年11月15日，湘潭县公安局交通警察大队作出的第2017-675号《道路交通事故认定书》认定，被告唐雪光与受害人唐石山均负本次事故的同等责任。原告方对湘潭县公安局交通警察大队作出的第2017-675号《道路交通事故认定书》不服，向湘潭市公安局交通警察支队申请复核，湘潭市公安局交通警察支队于2017年12月1日作出的《道路交通事故认定复核结论》认为，湘潭县公安局交通警察大队作出的第2017-675号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据确实充分，定责公正，程序合法，建议予以维持。受害人唐石山受伤后被送往湘潭县人民医院抢救时用去抢救费用3441.52元。因此次事故造成唐石山死亡给原告方带来的经济损失为：1、医疗费3441.52元；2、丧葬费30080元（参照湖南省2016年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资60160元/年计算，即60160元/年÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金304100元{死亡赔偿金238600元（参照湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元/年计算，即11930元/年×20年）＋被扶养人生活费65500元[受害人唐石山之子唐智良肢体残二级，已丧失劳动能力，享受低保340元/月。参照湖南省2016年农村居民人均生活消费支出10630元/年计算即（10630元/年-340元/月×12月低保费）×20年÷2人扶养]}；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧事误工费、交通费5750元（含救护车费750元）。以上合计393371.52元。被告唐雪光已垫付103000元。本院认为，本次事故系被告唐雪光和受害人唐石山分别违反道路交通安全法律法规，造成受害人唐石山死亡的后果。湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理程序得当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告唐雪光与受害人唐石山均负同等责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条的规定，因此次交通事故造成唐石山死亡给三原告带来的经济损失，超过交强险部分应由被告承担60％的赔偿责任。被告没有购买交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。被告应在交强险责任限额内承担无过错责任。即由被告在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失113441.52元（医药费赔偿限额3441.52元＋死亡伤残限额110000元）。超出交强险限额部分的损失按照责任划分比例部分，由被告赔偿原告经济损失167958元［（393371.52元总损失－113441.52元交强险）×60％］。被告共应赔偿原告经济损失281399.52元，被告已付的103000元可以抵扣，故实际还应赔偿原告经济损失178399.52元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告唐雪光赔偿原告刘梭利、唐燕、唐智良因唐石山死亡造成的经济损失178399.52元；二、驳回原告刘梭利、唐燕、唐智良的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7626元，由原告刘梭利、唐燕、唐智良共同负担3758元，被告唐雪光负担3868元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  周美艳人民陪审员  彭双飞二〇一八年一月十六日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。