wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1657号之三申请执行人余英，女，1986年5月4日生，汉族，住贵州省。被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县。法定代表人吴中华，该公司执行董事。余英申请执行贵州黔桂华龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，余英华依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司支付申请执行人余英货款307470元，并以未支付货款本金为基数，按照月利率0.47%计算支付2016年7月25日起至全部货款清偿之日止的利息；负担案件受理费5385元。执行中，被执行人应当交纳执行费4512元。执行中，本院以（2017）黔0222执1657号执行裁定书裁定查封了被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司名下的一辆号牌号码为贵B程力威牌汽车，查封了一辆号牌号码为贵B北京牌汽车（未能实际控制）；以（2017）黔0222执1567号之一执行裁定书裁定查封了吴中华坐落于盘县红果经济开发区胜境大道5-11号地块16层1-16-3号房屋（面积158.47平方米）；以（2017）黔0222执1657号之二执行裁定书裁定查封了吴中华持有的贵州黔桂华龙园林绿化有限公司54.5%的股权，查封了郭燕龙持有的贵州黔桂华龙园林绿化有限公司45.5%的股权；网银冻结了贵州黔桂华龙园林绿化有限公司及吴中华、郭燕龙的存款。经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书的本次执行程序。如需拍卖房屋等或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  鲁国顺审判员  杨 恒二〇一八年一月十七日书记员  甘琦宇
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703财保9号申请人:李中云，男，生于1968年9月15日，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：郑益明，四川弘旺律师事务所律师。被申请人:梁玉祥，男，生于1955年6月25日，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：四川同达博尔置业有限公司，住所地：四川省达州市达川区（原达县）南外镇堰坝村5组水井湾（化工园区）。统一社会信用代码:91511700714459542W。法定代表人：梁鑫。申请人李中云与被申请人梁玉祥、四川同达博尔置业有限公司因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，申请人李中云于2018年1月10日向本院提出申请，请求将被申请人梁玉祥所有的位于达州市通川区通川中路X号X广场商铺X楼X至X号【证件编号：X】和被申请人四川同达博尔置业有限公司位于达川区（原达县）南外镇堰坝村X社的达国用（X）第X号国有土地使用权在价值500万元内予以查封。担保人胡泽树自愿以其在位于东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路X号X花园X号商铺X、X号【所有权证号：（X）东莞不动产权第X号、（X）东莞不动产权第X号】提供担保。本院经审查认为，申请人李忠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人梁玉祥所有的位于四川省达州市通川区通川中路X号X广场商铺X楼X至X号【证件编号：X】和被申请人四川同达博尔置业有限公司位于达川区（原达县）南外镇堰坝村X社的达国用（X）第X号国有土地使用权在价值500万元内予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；二、将担保人胡泽树所有的位于广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路X号X花园X号商铺X、X号【所有权证号：（X）东莞不动产权第X号、（X）东莞不动产权第X号】予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。案件申请费5000元，由申请人李中云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 严 焱二〇一八年一月十五日书记员 杜思佳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12774号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：74185439-6。被执行人：广州市浩洋制衣有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新谭公路永兴工业区，组织机构代��61871491-0。广州住房公积金管理中心与广州市浩洋制衣有限公司非诉行政行为一案，广州住房公积金管理中心做出的穗公积金中心番禺责字[2014]573号责令限期办理决定书、本院作出的（2015）穗天法行非诉审字第1436号行政裁定书已发生法律效力，依上述行政裁定书，被执行人将应缴存部分住房公积金7388元汇缴到黄兆成个人住房公积金账号内。因广州市浩洋制衣有限公司未自觉履行还款义务，权利人广州住房公积金管理中心已向本院提出申请执行，本院已于2017年10月13日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12774号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年一月二十九日书记员  梁梦琳
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执55号王继平：你与张修桥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）鄂0626民初1609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张修桥于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：一、给付张修桥赔偿款90000元；二、负担申请执行费1250元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  郭小林二〇一八年一月十六日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1303执74号之一申请执行人：马燕，女，出生于1987年7月9日，住四川省南充市高坪区。被执行人：杜先华，男，出生于1947年2月27日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初2439号民事判决书，立案执行马燕与杜先华机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人杜先华未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜先华在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行XXXXXXXX账户内存款人民币8816.71元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杜先华在南充农村商业银行股份有限公司东观支行XXXXXXXX账户内存款人民币8816.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一八年一月二十二日书记员 何晓斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2955号之二解除保全申请人：肖建光。被申请人：汪炎。肖建光与汪炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）皖0102民初2955号民事裁定，查封了担保财产肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房屋一套，查封期限三年。肖建光于2018年1月15日向本院申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为，本案无标的物可实施保全，且生效判决亦支持了肖建光要求汪炎还本付息的诉讼请求，肖建光的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对担保财产肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵先娥人民陪审员  刘槐槐人民陪审员  侯晓梅二〇一八年一月十五日书 记 员  陈宗庆
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初65号原告：彭世全，男，1961年10月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：曹均勇，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：罗丹梅，女，1975年9月16日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：何环彬，男，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：邱雪梅，女，1974年7月14日出生，汉族，住址同上。原告彭���全与被告曹均勇、罗丹梅、何环彬、邱雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案登记。受理当日，本院向原告送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林海艳二〇一八年一月十六日书记员  张 可
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执1425号之四申请执行人:陈大川,男,1973年5月29日出生,汉族,住崇州市。被执行人:唐利蕊,女,1959年5月14日出生,汉族,住崇州市。被执行人:方周,男,1959年4月14日出生,汉族,住崇州市。本院在执行申请人陈大川申请执行被执行人方周、唐利蕊民间借贷合同纠纷一案，被执行人方周、唐利蕊未按本院（2017）川0184第1123号民事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方周（51×××1Ｘ）在成都银行崇州市支行账户为65×××93上的存款，冻结限额为300000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢文彬二0一八年一月二十六日书记员 刘      文      学
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执137号之三申请执行人:李金火,男,1975年4月29日出生,住武汉市硚口区，被执行人:武汉富华家装饰工程有限公司,住武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）26栋1层商网14室-2。被执行人:吴义雄,男,1972年2月6日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3276号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉富华家装饰工程有限公司、吴义雄三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉富华家装饰工程有限公司、吴义雄的银行存款6510元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂菁二〇一八年一月二十三日书记员  陈曦
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执44号之一申请执行人：张国政，男，生于1951年8月19日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：张传福，男，生于1956年8月12日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：龙江山，男，生于1969年9月27日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第313号民事调解书，被执行人龙江山应返还申请执行人张国政、张传福的投资款100000.00元及利息并负担案件受理费1150.00元、执行费1400.00元，但被执行人龙江山至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人龙江山在中国工商银行股份有限公司账户内的存款33000.00元，划拨至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司的账号内。本裁定立即执行。审判员  王体春二〇一八年一月二十四日书记员  王光轩
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初365号原告：蒋玉祥，女，生于1924年2月28日，汉族，住四川省达川区（原达县)。委托诉讼代理人（特别授权）：唐科厚，男，生于1953年5月11日，汉族，住四川省达川区（原达县)。(系蒋玉祥女婿)被告四川达州经济开发区管理委员会，住所地:四川达州经开区公路物流港。负责人：陈杰勇。原告蒋玉祥���被告四川达州经济开发区管委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告蒋玉祥于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋玉祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋玉祥撤诉。审判员 严 焱二〇一八年一月二十六日书记员 杜思佳
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0107民初98号之二原告：宋雪涛，男，1982年1月20日出生，汉族，现住石家庄市矿区。被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地：石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812号。统一社会信用代码：91130102582420661K。法定代表人：王艳艳，该公司总经理。被告：任曼，女，1982年2月23日出生，汉族，现住石家庄。原告宋雪涛与被告石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告宋雪涛于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋雪涛撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋雪涛负担。审 判 员 刘爱忠二〇一八年一月二十五日法官助理 张丽丽书 记 员 姜 丹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保55号申请人赵建，男，1965年5月7日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人查丹丹，男，1980年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人四川圣煜置业有限公司，住所地：成都市锦江区锦东路668号1栋3层303号。法定代表人查丹丹。被申请人查武林，男，1947年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请人张淑君，女，1952年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理申请人赵建与被申请人查丹丹、四川圣煜置业有限公司、查武林、张淑君民间借贷纠纷一案中，申请人赵建于2018年1月24日向本院提出申请，要求解除对被申请人土地的查封。本院认为，被申请人赵建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川圣煜置业有限公司土地的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一八年一月二十五日书记员  赵 寅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终69号上诉人（原审被告）：赵超，女，1986年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审原告）：成都华气厚普机电设备股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区车城东七路360号。法定代表人：江涛，董事长。案件由来：赵超因买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初5387号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人为被告，被上诉人负责运货，将货物在邯郸永年向上诉人交付，并在该地调试、安装机器设备。本案被告住所地、合同履行地均为邯郸市永年年，原审法院对本案没有管辖权，本案应由邯郸市永年限区人民法院管辖。裁定理由：本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《买卖合同》虽约定“向当地人民法院提起诉讼解决”，因“当地”无法明确，根据管辖协议无法确定具体的管辖法院，故该管辖约定应属无效。本案中，被上诉人诉请上诉人向其支付货款。双方未书面约定管辖法院和合同履行地。本案争议标的系支付货款，接收货款一方被上诉人的所在地为合同履行地。在案的龙泉驿区公安分局柏合派出所出具的《证明》以及《生产场地出租合同》，证明被上诉人所在地主要办事机构位于在成都市龙泉驿区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一八年一月二十二日书记员  卢 铃
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180财保7号申请人：邱孝军，男，1975年9组22日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：秦书斌，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：周文蓉，女，1971年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人邱孝军于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦书斌、周文蓉银行存款或资产1200000元依法冻结。申请人邱孝军以担保人钟小红所有的简阳市石桥镇金融街X号X层，土地使用面积31.42平方米，建筑面积180.92平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦书斌、周文蓉银行存款或资产1200000元，冻结期限为一年；二、查封担保人钟小红所有的简阳市石桥镇金融街X号X层，土地使用面积31.42平方米，建筑面积180.92平方米的房屋，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人邱孝军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 兴二〇一八年一月十六日书记员 李智鹏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初483号原告马某某，男，2010年8月25日生，陕西省大荔县双泉镇。法定代理人马强胜，男，1979年12月17日，陕西省大荔县。委托代理人郭建良，陕西勤博律师事务所律师。委托代理人梁艳娟，陕西勤博律师事务所实习律师。被告曾献献，男，45岁，现住西安市长安区航天城。本院在审理原告马某某与被告曾献献生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马某某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。审判员  徐峰章二〇一八年一月十八日书记员  崔 蓉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928民初363号原告：翟怀景，男，1970年5月11日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王香田，男，1948年12月27日生，汉族，农民，住濮阳县。原告翟怀景诉被告王香田买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理，原告翟怀景于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以现在无法联系到王香田，等找到化东东或者证据充足后再另行起诉为由。原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟怀景撤诉。案件受理费356元，由原告承担。审判员  ＸＸ二〇一八年一月十五日书记员  冯珂
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执53号申请执行人曹金玉,女，1956年12月12日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区。被执行人四川凯基化工集团有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人毕相超，总经理。被执行人毕相超，男，1975年9月22日出生，汉族，户籍所在地四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2017）川0303民初1087号民事判决书，责令被执行人四川凯基化工集团有限公司、被执行人毕相超限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川凯基化工集团有限公司、被执行人毕相超银行存款人民币190万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述期限自本院法律文书送达之日起算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一八年一月三十一日书记员 曹晓霞
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0521民初65号之一申请人：刘巧梅，女，1956年9月28日出生，汉族，现住河北省邢台县。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司开发区支公司，住所地山东省青岛市开发区长江中路216号B座507。负责人：李占萍，该公司经理。被申请人：闫文涛，男，1988年10月6日出生，汉族，现住河北省邢台县。申请人刘巧梅与被申请人闫文涛、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司开发区支公司（以下简称中华保险青岛开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘巧梅于2018年1月18日向本院申请先予执行，请求裁定被申请人先予执行给付现金20万元。本院经审查认为，申请人刘巧梅伤势较重，已花费巨额医疗费用，现无力继续支付治疗费用。为解决申请人的实际困难，结合案件的实际情况，本院酌情确定中华保险青岛开发区公司先予给付申请人赔偿款10万元。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：一、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司开发区支公司于裁定生效后七日内先予给付刘巧梅赔偿款10万元；二、驳回刘巧梅的其他请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李继存二〇一八年一月十八日法官助理 要欣欣书 记 员 韩振花
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢77号之七申请执行人：李政，男，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：张光明，男，汉族，住遂宁市船山区天宫北路。被执行人：柏宏军，男，汉族，住遂宁市船山区西山路。被执行人：刘芳，女，汉族，住遂宁市船山区西山路。本院在执行李政与张光明、柏宏军、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月27日冻结了被执行人柏宏军在中国工商银行账户内存款人民币51491.00元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柏宏军在中国工商银行账户内存款人民币970000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一八年一月三十日书记员 蔡其斐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4139号申请执行人:泗阳县国土资源局,住所地泗阳县众兴镇北京东路112号。法定代表人：苏学敏,该局局长。被执行人:宿迁市弘扬房地产开发有限公司,住所地泗阳县庄圩乡振兴路18号。法定代表人：高德荣,公司总经理。本院在执行泗阳县国土资源局申请执行宿迁市弘扬房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案中，因被执行人未按泗国土资罚字[2016]第26号行政处罚决定书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人宿迁市弘扬房地产开发有限公司银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。法院邮寄给被执行人的执行通知书等材料被退回，反映无人接收。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月十一日书 记 员  王 亮
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执保6号之四申请执行人：汪大海，男，生于1966年1月15日，汉族，住四川省宣汉县东乡镇解放中路，公民身份号码：513022196601150070。申请执行人：王黎明，男，生于1965年5月10日，汉族，住四川省宣汉县东乡镇解放西路，公民身份号码：513022196505100057。被执行人：万源市广龙房地产开发有限责任公司。公司住所地：万源市太平镇东关路81路。法定代表人：庞烈芬，该公司总经理。被执行人：庞烈芬，女，生于1961年3月16日，汉族，住四川省大竹县竹阳镇自由街57号，公民身份号码：513029196103160027。依据本院已经发生法律效力的（2017）川1722财保31号民事裁定书，对申请执行人汪大海与其妻苟兴桃共有的房屋进行了查封。在民间借贷纠纷一案的诉讼中，申请执行人汪大海与被执行人万源市广龙房地产开发有限责任公司自愿达成了调解协议，并由万源市人民法院制作了（2017）川1781民初1698号民事调解书，现申请执行人汪大海、王黎明申请解除诉前财产保全的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申请执行人汪大海与其妻苟兴桃共有的位于友爱镇云东路98号今日田园84栋-1-3层84号住宅（产权证号：郫房权证监证字第01972**号）的查封。二、解除对申请执行人汪大海与其妻苟兴桃共有的位于宣汉县东乡镇校场街金河大厦第二层商业用房（产权证号：宣房权字第372**号）的查封。本裁定立即执行。审判员 吴 志二〇一八年一月八日书记员 王光轩
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终97号上诉人（原审被告）：李波，男，汉族，1969年11月7日出生，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）：沣腾国际融资租赁有限责任公司，住所地四川省成都高新区府城大道西段399号7栋3单元17层1705号。法定代表人：杨楠，总经理。案件由来：上诉人李波因与被上诉人沣腾国际融资租赁有限责任公司（以下简称沣腾公司）、原审被告重庆同迪汽车销售有限公司、罗丹、重庆派宸汽车销售有限公司、罗建、李益雄民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初7550号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人没有在合同上签字，约定的管辖法院对上诉人没有约束力。本案被告主债务人住所地为重庆市渝北区，应由重庆市渝北区人民法院管辖。裁定理由：本案系因主合同及担保合同一并提起诉讼的民间借贷纠纷，应根据主合同确定管辖。借款人重庆同迪汽车销售有限公司与出借人沣腾公司最后签订的主合同《借款合同》中约定向合同签订地辖区的人民法院通过提起诉讼的方式解决，合同签订地为成都市高新区，即管辖协议条款所指向的管辖法院为成都高新技术产业开发区人民法院，故原审法院作为协议管辖法院裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第一百二十九条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十三日书记员  李 瑶
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执136号之一申请执行人:马玉杰，男，1964年3月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。法定代表人：邹海国。申请执行人马玉杰与被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷案件，本院作出的（2017）皖0121民初1610号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽国轶���种钢管有限责任公司在长丰县有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司的款项80000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二0一八年元月二十五日书记员  纪明悦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更25号罪犯卿勇，男，1985年11月8日出生,四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2016年1月20日作出（2016）川0681刑初字第15号刑事判决书，以被告人卿勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元;犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后于2016年3月14日交付执行，刑期自2015年10月12日起至2018年10月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯卿勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯卿勇被判处的罚金7000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯卿勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卿勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1622民初103号原告：宋宁，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：张东风，男，1979年11月19日出生，汉族，住蒙城县。被告：杨雪伟，男，1990年3月15日出生，汉族，住蒙城县。原告宋宁与被告张东风、杨雪伟民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宁到庭参加诉讼。被告张东风、杨雪伟经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告宋宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告张东风立即给付原告借款21000元及逾期利息（利率按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止）；2、判令被告杨雪伟承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张东风因急需用钱，于2017年8月5日立据向原告借款21000元，还款日期是2017年9月5日，被告杨雪伟是担保人。借款逾期后，原告向被告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉求。被告张东风、杨雪伟未答辩。经审理查明：2017年8月4日，张东风向原告借款18000元，原告从银行起款18000元交给张东风，当日张东风又向原告借现金3000元，2017年8月5日张东风给原告出具借条一份，借宋宁人民币21000元，还款日2017年9月5日，担保人杨雪伟在借条上签名。上述事实，有原告提供借条、银行流水、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张东风借原告款事实清楚，应予偿还。担保人杨雪伟仅在借条上签名，担保责任应为连带责任担保，担保期限应为借款到期后6个月，故杨雪伟应承担连带还款责任。本案双方未约定借款利息，原告要求逾期利息按月息2分计算，无法律依据，利息应从2017年9月6日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张东风于本判决生效之日起10日内偿还原告宋宁210**元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年9月6日起算至还清款之日止）；被告杨雪伟对上述借款本息承担连带还款责任。二、驳回原告宋宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告张东风负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一八年一月三十日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初6号之二原告：张彬，男，1983年9月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：张超，男，1982年4月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。张彬与张超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张彬于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彬撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元。由原告张彬负担。审判员  刘冰娅二〇一八年一月八日书记员  翟 松
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4287号之一申请执行人：林溪水，男，1963年10月14日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：叶坤扬，男，1961年7月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行林溪水与叶坤扬民间借贷纠纷一案中，被执行人叶坤扬应返还借款人民币20，000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请人并要求其在收到短信后七日内向本院举报可供执行的财产线索，且申请人至今未向本院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月八日书记员  陈伟南
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民终165号上诉人(原审原告)：彭爱丽，女，汉族，1987年1月26日出生，甘肃省定西市人。委托代理人彭振乾，男，汉族，1961年10月8日出生，甘肃省定西市人。被上诉人(原审被告)：马雄伯，男，汉族，1968年3月19日出生，甘肃省定西市人。上诉人彭爱丽因与被上诉人马雄伯民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院于2017年11月10日作出的（2016）甘1102民初3276号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。彭爱丽上诉请求：依法撤销(2016)甘1102民初3276号民事裁定，并依法改判。事实和理由：一、一审认定事实不清。一审认定“本案名为民间借贷纠纷实为被告与彭振乾之间合伙纠纷”与事实不符，本案中被上诉人因资金紧张向上诉人父亲彭振乾借钱，上诉人父亲将上诉人所有的一张存有13050元银行卡借与被上诉人使用，被上诉人用完银行卡上的钱后，又向上诉人父亲借钱，上诉人嫂子通过银行向被上诉人所持有上诉人的银行卡转入80000元，被上诉人将钱取完，银行卡至今未还。上述事实能够证明上诉人父亲彭振乾以表见代理的形式将上诉人所有的银行卡上的钱借与被上诉人，从而使上诉人与被上诉人之间形成民间借贷法律关系。根本不存在所谓的合伙关系，一审庭审中，被告既没有提供书面合伙协议，也没有提供口头合伙约定的相关证据，且一审证人并没有证明上诉人父亲与被上诉人之间存在着合伙关系。既便是存在合伙关系，被上诉人通过上诉人父亲以表见代理形式与上诉人形成的民间借贷关系已经发生，被上诉人拿走上诉人93050元的基本事实存在。更何况本案中上诉人父亲与被上诉人之间从来没有发生合伙关系。因此一审法院认定事实不清。二、一审裁定结果错误。由于一审法院认定事实不清导致其错误做出驳回我诉讼请求的裁定结果。本案历时一年，开三次庭，到最后却以原告主体资格不适格裁定驳回，上诉人认为本案根本就不存在主体不适格的问题。被上诉人马雄伯未答辩。彭爱丽向一审法院起诉请求：1、被告立即支付原告借款人民币93050元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月11日，被告承包工程雇佣原告父亲彭振乾给其打工。被告因资金紧张向原告父亲彭振乾提出借款请求，彭振乾即将原告的农行卡（账号6228484040190548612）交与被告使用，被告将该卡仅有的13049.25元取走。后被告再次向彭振乾提出借款80000元，彭振乾即让原告哥哥给原告卡内打入80000元由被告使用。当年9月，被告支付彭振乾劳务报酬后承诺尽快归还借款。时隔一年之久，彭振乾要求被告向原告还款，被告声称资金紧张慢慢还。2014年腊月，彭振乾再次要求被告向原告还款，被告否认借过款。2016年5月，彭振乾向定西市安定区公安局报案要求查处未予立案。一审法院认为，本案名为民间借贷纠纷实为被告与彭振乾之间之合伙纠纷，该事实已被证人彭旭忠等人的证言予以证实。庭审中，原告承认既未直接将银行卡交由被告使用，亦未授权或委托其予以支取。故原、被告之间未建立民事借贷法律关系。原告起诉被告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告彭爱丽的起诉。案件受理费2126元，全部退还与原告彭爱丽。本院认为，本案上诉人将其银行卡交于彭振乾，并未直接将银行卡交于被上诉人马雄伯管理使用，亦未直接授权或直接委托马雄伯支取。故上诉人与被上诉人双方之间并未形成民间借贷法律关系，原审裁定认定原告起诉被告主体不适格并无不当。故原裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当。上诉人彭爱丽的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年一月三十日书记员  李玲玲
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初4130号原告：李兴海，男，1964年3月15日生，汉族，住广德县。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：广德广盛达置业有限公司，住所地广德县桃州镇广宁路，统一社会信用代码：9134182269895464（1-1）。法定代表人：钱金海。职务：总经理。委托代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。原告李兴海诉被告广德广盛达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵林、被告委托代理人毛凌霞、黄大为到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李兴海诉称，2015年，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告在被告处购买停车位一处，购买价60000元，合同签订后，原告依约支付款项，2017年原告发现被告出售的停车位为人防工程，属无权出售，多次找到被告要求返还无果，为此原告特具状诉讼，请求：1、请求依法确认原、被告间签订的商品房买卖合同中购买停车位部分条款无效；2、判令被告返还原告车位款60000元，赔偿损失14040元，合计74040元，及从2017年10月10日起至返还日止利息损失（按同期银行贷款利息计算）。广德广盛达置业有限公司辩称，本案的案由确定为合同纠纷，原告提起本案的诉讼，其理由为合同中部分条款无效，但原、被告双方签订的合同不存在合同无效的情形。相应的合同条款也没有违反国家法律和强制性法规；案涉地下车位具有独立使用价值的特定空间，可以购置独立划分定着物单元，及案涉车位可以作为建筑物专有部分，具有独立使用权。请求依法驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张向法庭提举如下证据：证据1：买卖合同，证明原告购买被告停车位一处，合同价款60000元。证据2：发票，证明原告于2015年1月9日支付停车位款60000元。被告对原告提供的证据质证意见为:对证据没有异议。被告为证明自己的主张向法庭提举如下证据：证据1，建设工程规划施工许可证，证据2，防空地下室建设意见书。证明案涉地下工程是由本案被告作为投资人进行建设。原告对被告提供的证据质证意见为:对证据真实性没有异议，被告证明对象不能成立，该证据不能证明本案地下工程为被告产权单位。经审查，李兴海及广德广盛达置业有限公司提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据使用。根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年7月18日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告在被告处购买广德县桃州镇广宁路卡地亚花园15号楼3单元801室，同时根据合同第四条，原告购买停车位一处，原告依约支付车位款60000元，合同签订后，原、被告均依约履行交付义务。原告以被告出售的停车位为人防工程，属无权出售为由，诉至本院要求判如所请。本院认为：案涉房屋买卖合同中约定了买卖车位的内容，房屋和车位相互独立，为两个相对独立的主、从买卖合同关系。诉争车位系由被告作为投资人进行建设，而原告取得车位的所有权属于被告履行合同义务的法律效果，而非买卖合同生效的法律效果。原告以被告出售的停车位为人防工程为由，主张车位买卖合同无效，无法律依据，原告的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告李兴海的诉讼请求。案件受理费1730元，由李兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 余 军人民陪审员 陈 辉人民陪审员 段道华二〇一八年一月十日书 记 员 韩 汉附：相关法律条文《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保47号申请人成都中新锦泰房地产开发有限公司,住成都市温江区柳城镇航天路22号,组织机构代码：79493445-3。法定代表人：罗开元。被申请人唐辉,男,1978年8月12日出生,汉族,住成都市武侯区。被申请人蒋华,女,1979年11月10日出生,汉族,住成都市武侯区,申请人成都中新锦泰房地产开发有限公司和被申请人唐辉、蒋华房屋买卖合同纠纷一案，申请人成都中新锦泰房地产开发有限公司于2018年1月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值400000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都中新锦泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人唐辉、蒋华价值400000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都中新锦泰房地产开发有限公司提供担保的400000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月二十三日书记员  宋佳夫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1311民申1号再审申请人（原审被告）：蔡孟坤，男，1984年7月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：盛鲁成（原审原告），女，1979年8月3日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张志，男，1981年1月24日生，居民身份证号码320881198101241659汉族，居民，住所地江苏省宿豫区。再审申请人蔡孟坤因与被申请人盛鲁成、被告张志民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)宿豫民初字第1875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案再审申请人蔡孟坤逾期提出再审申请的理由不符合法律规定。依照>第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡孟坤的再审申请。审 判 长  陈祥和审 判 员  郭 奎代理审判员  唐甜子二〇一八年一月九日书 记 员  朱小琳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13095号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马文瑛，女，1977年4月12日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人马文瑛商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（西安东尚房地产开发有限责任公司已预交），减半由西安东尚房地产开发有限责任公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  陈 肖
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初83号原告：何长安，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告：周丹，女，1978年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：管辉，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。本院在审理原告何长安，周丹诉被告管辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告何长安，周丹于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何长安，周丹撤回起诉。本案受理费135元，减半收取67.5元，由原告何长安，周丹负担。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇一八年一月四日书记员 李超英
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2425号之一申请执行人陈金满，男，汉族，住所地城厢区。被执行人柯向英，女，汉族，住所地城厢区。被执行人柯开兴，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈金满与柯向英、柯开兴借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4329号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑芬芬窗体底端
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审2号申请执行人桐柏县城市综合执法局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人殷铁梁，男，1974年9月25日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年5月17日向被申请执行人下发了桐住建罚决字〔2016〕第088号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令立即改正；2、处以人民币柒万肆仟捌佰壹拾柒元整（74817元）的罚款。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款74817元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐住建罚决字〔2016〕第088号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年一月八日书记员  罗 月
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2327民特3号申请人何美丽，女，彝族，1995年5月10日生，初中文化，农民，住永仁县，（系死者朱彦潮母亲）申请人朱洪君，男，彝族，1987年12月5日生，初中文化，农民，住永仁县，（系死者朱彦潮父亲）申请人：永仁县人民医院；组织机构代码：43194539-9地址：永仁县永定镇永兴路5号法定代表人：苏美兰，女，系该院院长。委托代理人：孙皓，男，汉族，1974年8月19日生，永仁县人民医院副院长。委托权限，特别授权。申请人何美丽、朱洪君与申请人永仁县人民医院于2018年1月12日共同向本院提出申请，请求对已达成的（2018）永医患人调字第01号调解协议予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人何美丽、朱洪君与永仁县人民医院因朱彦潮在医疗过程中死亡一事，在永仁县医患纠纷人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：一、当事人自愿放弃进行尸检及医疗事故技术鉴定，由医院一次性支付家属86800.00元（大写捌万陆仟捌佰元整），款项当场一次性付清。二、死者尸体由家属在此协议签订后及时送离永仁县人民医院并妥善安葬。三、死者朱彦潮在永仁县人民医院所产生的费用由死者家属自行承担。四、自此协议达成之日起，死者家属及其他家属不得以其他任何理由要求医院承担该纠纷引起的其他赔偿或补偿请求。五、此协议一式五份（永仁县卫生局、永定司法所、永仁县医患纠纷人民调解委员会各存档一份，当事双方各执一份），自双方签字捺印后生效，双方需自觉履行协议内容。自此协议达成之日起30日内双方当事人可向人民法院请求司法确认。经审查本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人何美丽、朱洪君与申请人永仁县人民于2018年1月11日经永仁县医患纠纷人民调解委员会的主持调解达成的协议合法有效。本裁定为终审裁定。本确认裁定书送达双方当事人即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇一八年一月十二日书记员  王艳琴
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审46号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李海。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902933185处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李海于2016年03月15日20时12分，在翟阳226省道88公里100米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予李海50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李海于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李海送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李海履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李海作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李海履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李海履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902933185处罚决定书中决定对李海处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十一日书记员  张小鹃
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初259号原告：四川省简阳华益硬质合金材料有限公司，住所地四川省简阳市简城镇牌坊沟，统一社会信用代码91512081711863160Q。法定代表人：温禄华。被告：安吉县青达竹木刀具机械有限公司，住所地安吉县灵峰街道碧门村，统一社会信用代码9133052373379678XD。法定代表人：王美珍。被告：刘岳法，男，1964年12月4日出生，住安吉县。原告四川省简阳华益硬质合金材料有限公司与被告安吉县青达竹木刀具机械有限公司、刘岳法买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告四川省简阳华益硬质合金材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省简阳华益硬质合金材料有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 兴二〇一八年一月二十四日书记员 李智鹏
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018冀06**民初295号原告：刘旭光，男，1982年5月19日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。被告：王海召，男，1980年3月6日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。刘旭光与王海召民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告刘旭光于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘旭光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 张维舟二〇一八年一月二十六日书记员 翟            松
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5998号申请人：刘永高，男，1971年1月11日出生，汉族，四川省宜宾县人。委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115199910545807。被申请人：钟正，男，1976年7月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：王良海，四川华晨律师事务所律师，执业证号15115201320677971。本院在审理申请人刘永高诉被申请人钟正合同纠纷一案中，申请人刘永高于2018年1月2日向本院提出保全申请，请求查封被申请人钟正名下的车牌号川Q×号（2013款宝马牌740Li）小型轿车，并提供案外人廖永怀（公民身份号码51252×××××）所有的位于宜宾市翠屏区蜀南大道西段8号三江小区某号房屋。本院认为，申请人刘永高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封钟正名下的车牌号川Q×号（2013款宝马牌740Li）小型轿车。二、查封廖永怀所有的位于宜宾市翠屏区蜀南大道西段8号三江小区某号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利二〇一八年一月三日书记员  李苇四川省宜宾市翠屏区人民法院协助执行通知书(2017)川1502民初5998号：本院在审理申请人刘永高诉被申请人钟正合同纠纷一案中，本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项：查封钟正名下的车牌号川Q×号（2013款宝马牌740Li）小型轿车。自收到本协助执行通知书起查封期限一年。附：本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书1份。二○一八年一月三日四川省宜宾市翠屏区人民法院协助执行通知书(2017)川1502民初5998号：本院在审理原告刘永高诉被告钟正合同纠纷一案中，本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项：查封廖泽怀所有的位于翠屏区蜀南大道西段8号三江小区某号的房产。自收到本协助执行通知书起查封期限三年。附：本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书1份。二○一八年一月三日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执38号之一申请执行人武汉创嘉轮胎有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰大道38号被执行人周发坤,男,1981年8月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2867号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周发坤3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人周发坤的银行存款22000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一八年一月十日书记员  彭 健
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2323民初21号原告：马国光，男，1975年4月29日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：新疆力高德宇新型材料科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县二十里店镇化工产业园。法定代表人：孟祥发，董事长。原告马国光与被告新疆力高德宇新型材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告马国光于2018年1月25日以与被告新疆力高德宇新型材料科技有限公司和解为由申请撤回对被告新疆力高德宇新型材料科技有限公司的起诉。本院认为，原告马国光以与被告新疆力高德宇新型材料科技有限公司和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国光撤诉。案件受理费8224元，减半收取计4112元，由原告马国光负担。审判员  鞠凤娟二〇一八年一月二十五日书记员  徐 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0824民初194号原告：王某，住华亭县。被告：刘某，住华亭县。原告王某与被告刘某装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员马少东二〇一八年一月二十三日书记员张英
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初265号原告：赵燕春，女，1975年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：彭延真、钟宝春，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：周应龙，男，1964年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：汤玉琴，女，1967年2月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：周太山，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：江西润龙工程技术有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都17#楼。统一社会信用代码：91360000763355272A。法定代表人：张军确，系该公司执行董事兼总经理。被告：夏维，女，1988年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告赵燕春诉被告周应龙、汤玉琴、周太山、江西润龙工程技术有限公司、夏维借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告银行存款2713509元或查封、扣押被告相应价值的其他财产，并已提供原告赵燕春所有的位于南昌市西湖区恒泰花苑1#楼一单元1501室房屋及担保人吴永进、吴泓欣共有的位于南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区53栋02室房屋作为担保。本院认为，原告赵燕春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告赵燕春所有的位于南昌市西湖区恒泰花苑1#楼一单元1501室房屋的所有权；二、查封担保人吴永进、吴泓欣共有的位于南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区53栋02室房屋的所有权；三、冻结被告周应龙、汤玉琴、周太山、江西润龙工程技术有限公司、夏维银行存款人民币2713509元或者查封、扣押被告周应龙、汤玉琴、周太山、江西润龙工程技术有限公司、夏维相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈长权二〇一八年一月二十二日书记员  刘菊英
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0422民初126号原告：闻云，男，1986年11月16日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张锡刚，四川省盐边县桐子林法律服务所法律工作者，法律援助中心指派援助法律工作者。被告：攀枝花市国富房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街。统一社会信用代码：91510400797876535G。法定代表人：荀富才，该公司执行董事。被告：攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司。住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街*号(农行办公大楼)。统一社会信用代码：9151042266957951XD。代表人：荀富才，该分公司负责人。上列二被告共同委托诉讼代理人：周玉武，攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司员工。原告闻云与被告攀枝花市国富房地产开发有限公司(简称国富公司)、攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司(简称国富盐边分公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻云及其委托诉讼代理人张锡刚，被告国富公司、国富盐边分公司的委托诉讼代理人周玉武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金47586.11元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告2013年6月3日与被告国富盐边分公司签订商品房买卖合同购买被告开发建设的住房一套。原告按约支付了房款，被告未在约定的2014年12月20日向原告交付房屋，经县政府2015年6月30日组织协调，双方再次达成逾期交房协议，约定之前的违约金按日万分之1.5计算，之后的按万分之2计算,违约金在交房时一并支付。被告通知原告交房，但未向原告支付逾期交房违约金。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《商品房买卖合同》。证明：原、被告之间存在房屋买卖的事实。2．付款《收据》、《国富丽景逾期交房协议》。证明：原告按合同约定向被告支付了首付款，余款通过银行贷款向被告予以支付；被告逾期交付房屋存在违约行为；被告在2015年6月30日前的违约金按原合同执行，之后的应按日万分之2执行。被告国富公司、国富盐边分公司辩称：对盐边县国富丽景开发建设项目中的住房于2017年3月18日交房，商铺于2017年10月18日交房没有异议。原告未在签订合同后20日内办理好购房按揭贷款向被告付清余款，应当同样根据约定承担逾期应付款每日万分之1.5的违约金。原告未按合同约定迟延付余款65天，也应承担相应的违约责任。被告为了支持自己的抗辩理由向本院提交了银行《个人借款凭证》，证明原告的贷款于2013年8月27日才转付给被告。经原、被告举证、质证，被告对原告出示的证据无异议；原告对被告出示的证据无异议。本院对原、被告均无异议的证据予以采信，作为定案的依据。本院依据原、被告在法庭上的陈述和相互承认以及本院采信的证据，依法认定本案法律事实如下：原告2013年6月3日与被告国富盐边分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告国富公司开发的位于盐边县清源小区国富丽景开发项目3幢第13层13-03号住房，房屋总价款306020元。合同约定，首付款外的余款应在合同签订后20日内付清，逾期按应付款万分之1.5每日支付违约金；出卖人应在2014年12月20日前交付房屋，逾期交房按房款万分之1.5每日支付违约金。原告向被告首付了购房款106020元，经办理购房贷款2013年8月27日向被告支付20万元购房余款。被告未能在2014年12月20日前向原告交付房屋；经过协商国富盐边分公司与原告2015年6月30日签订《国富丽景逾期交房协议》，约定2015年6月30后至实际交房日的违约金按万分之1.5+0.5每日计算。后被告于2017年3月18日向原告交付了所购买的房屋。本院认为：原告向被告购买房屋付清房款后，被告未在约定时间内向原告交付房屋，原告要求被告支付约定交房时间至实际交房时间期间违约金的诉讼主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定成立，对原告主张的违约金本院根据双方约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定依法支持47035.27元[306020元×(1.5×190+2×626)÷10000]。由于原告办理购房贷款的银行发放贷款时间对双方合同的履行情况具有影响，被告要求由原告承担1950元(20万元×1.5×65天÷10000)违约金的诉讼主张本院予以支持，此款在被告应付的违约金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司于本判决生效后20日内向原告闻云支付逾期交房违约金45085.27元；二、驳回原告闻云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判长  杨焕云审判员  冯川东审判员  胡高举二〇一八年一月二十九日书记员  潘红梅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初5022号之一原告：温州市韩美电镀有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海郭溪泰山路19号（泰盛路*号）。统一社会信用代码：91330304552877476T。法定代表人：张朝武。委托诉讼代理人：金顺利，该公司员工。被告：郑江波，男，1985年8月7日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：赖江涛，男，1987年9月1日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院于2017年7月13日受理的原告温州市韩美电镀有限公司与被告郑江波、赖江涛加工合同纠纷一案，原告温州市韩美电镀有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市韩美电镀有限公司撤诉。本案受理费925元，减半收取425.50元，公告费300元，合计725.50元。由原告温州市韩美电镀有限公司负担。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  潘洪銮二〇一八年一月五日书 记 员  王 婕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保66号申请人：杨玉琴，女，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：马海生，男，汉族，住赤峰市。被申请人：赵亚军，女，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗。申请人杨玉琴与被申请人马海生、赵亚军民间借贷纠纷一案，申请人杨玉琴于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵亚军名下位于赤峰市喀喇沁旗房产予以查封，保全金额为22万元。申请人杨玉琴向中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市红山区支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币22万元为限。本院经审查认为，申请人杨玉琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵亚军名下位于赤峰市喀喇沁旗房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年一月二十二日书记员 张 俊 峰
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1002执1975号申请执行人张连芝，女，汉族，住威海市环翠区望岛名郡。被执行人舒珊，女，汉族，住青岛市市北区长春路。本院在执行申请执行人张连芝与被执行人舒珊民间借贷纠纷一案中，威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初1601号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款10000元以及提取被执行人营业额70000元，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初1601号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一八年一月十九日书记员  毕 成
广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0126刑初24号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人温某某，男，1988年9月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中，户籍所在地及住所地为广西宾阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月24日被宾阳县公安局刑事拘留，同年12月5日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉[2017]557号起诉书指控被告人温某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员吴文锋出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月24日0时20分，被告人温某某在宾阳县宾州镇蒙田村委会木庙村一队“协力游泳馆”附近，在一辆车牌桂Ｍ×××××白色的宝马牌轿车上，容留温某、张某、甘某、玉应某吸食毒品K粉。后被民警查获，并当场缴获一张面额壹圆的人民币与一根白色的塑料吸管。经尿液检测，甘某、温某、玉应某、张某的氯胺酮检测结果呈阳性。上述事实，被告人温某某在开庭审��过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、现场检验报告书、现场辨认笔录、指认照片、现场方位示意图、机动车行驶证、注册登记机动车信息、身份证复印件、发还清单、证人韦某、甘某、玉应某、温某、张某的证言、被告人温某某的供述等证据予以证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人温某某为他人吸食毒品提供场所，容留四人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序,根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和危害后果，依据《��华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人温某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年6月23日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邵健锐二〇一八年一月十七日书记员  庞 露附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但其如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初6434号原告：吴剑锋，男，1977年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。被告：俞甄，女，1987年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告吴剑锋与被告俞甄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴剑锋到庭参加诉讼，被告俞甄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告吴剑锋向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款本金12万元并支付借款利息及违约金5783元。事实与理由：2017年6月24日、7月10日、7月14日，原告分三次向被告出借款项，每次均为4万元，总计12万元。被告向原告出具了三份借条及收条，并明确约定了具体的借款金额、还款时间、借款利率、滞纳金及违约责任等。至2017年8月14日，上述借款均全部到齐，但被告一直以各种理由拒绝还款，原告多次找其协商未果。被告俞甄未作答辩。经审理查明：2017年6月24日，被告俞甄向原告吴剑锋出具借条（下方为收条）一份，主要内容为：现有借款人俞甄向吴剑锋借款人民币40000元，定于2017年7月24日之前全数归还，利息按照银行同期贷款利率的五倍计算，如借款人逾期还款，除应向借款方归还本金及利息以外还应支付违约金1000元。2017年7月12日，被告俞甄又向原告吴剑锋出具借条（下方为收条）一份，主要内容为：现有借款人俞甄向吴剑锋借款人民币40000元，定于2017年8月12日之前全数归还，利息按照银行同期贷款利率的五倍计算，如借款人逾期还款，除应向借款方归还本金及利息以外还应支付违约金1000元。2017年7月14日，被告俞甄又向原告吴剑锋出具借条（下方为收条）一份，主要内容为：现有借款人俞甄向吴剑锋借款人民币40000元，定于2017年8月14日之前全数归还，利息按照银行同期贷款利率的五倍计算，如借款人逾期还款，除应向借款方归还本金及利息以外还应支付违约金1000元。之后，因被告未能及时归还上述借款，原告催讨未果，遂诉至法院。审理中，原告陈述：2017年5月30日，被告向我借款21750元，我当天就转账给被告21750元，当时没有写借条。2017年6月24日，被告向我提出借款21300元，我当天转账给被告21300元，被告就向我出具了上述4万元的借条，把2017年5月30日的21750万元借款也写在了该份4万元借条中，被告说写个整数，我就同意了。2017年7月12日，被告向我提出借款4万元，我当天转账给被告21300元，并给了1.7万元左右的现金，被告向我出具了4万元的借条。2017年7月14日，被告又向我提出借款4万元，我当天转账给被告21300元，并给了18700元的现金，被告向我出具了4万元的借条。上述借款发生以后，被告分文未归还。为此，原告还提供了中国银行交易明细为证。以上事实，有借条（下方为收条）、中国银行交易明细、照片、承诺书及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告吴剑锋与被告俞甄之间的民间借贷关系成立、有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还应承担违约责任。原告自述2017年6月24日的4万元借条除了当天转账的21300元，还包含了2017年5月30日转账交付的21750元，两笔款项合计的金额虽超过4万元，但原告认可双方曾协商凑个整数按4万元借款计算，系权利的自我处分，借款金额应认定为4万元。2017年7月12日、7月14日的两份借条载明的金额虽然均是4万元，但原告实际转账交付均为21300元，原告并未提供现金交付的相关依据，故该两笔借款的金额应认定为21300元、21300元。据此，本案所涉借款的金额合计为82600元，由被告向原告进行清偿。借条中明确约定了利息及违约金，原告要求被告支付利息及违约金5783元，未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告俞甄于本判决生效之日起10日内归还原告吴剑锋借款82600元，并支付原告利息及违约金5783元；二、驳回原告吴剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由原告吴剑锋负担837元，被告俞甄负担1979元。公告费300元，被告俞甄负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  钱雅平二〇一八年一月二十六日书 记 员  朱静佳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0802刑初476号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人惠得文，男，1990年10月30日出生于甘肃省庆阳市镇原县，身份证号6228271990********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省庆阳市镇原县新城乡惠沟行政村惠沟自然村**号，住本区白庙回族乡栾塬村。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月8日被宁夏回族自治区彭阳县公安局刑事拘留，同年10月13日被平凉市公安局崆峒分局逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。2013年6月17日因犯盗窃罪被甘肃省镇原县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元；2015年2月9日因犯盗窃罪被彭阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯故意伤害罪被彭阳县人民法院判处有期徒刑八个月，撤销2013年6月17日甘肃省镇原县人民法院（2013)镇刑初字第42号刑事判决书对被告人惠得文宣告的缓刑，执行原判有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金9000元。被告人朱建民，男，1995年10月20日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011995********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区香莲乡香莲村周沟社1号，住本区保丰路1号泾滩安置区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月8日被宁夏回族自治区彭阳县公安局刑事拘留，同年10月13日被平凉市公安局崆峒分局逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）421号起诉书指控被告人惠得文、朱建民犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周希森，书记员安正亚出庭支持公诉，被告人惠得文、朱建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月6日23时许，被告人惠得文、朱建民预谋去本区白庙回族乡栾塬村街道进行盗窃，二人途径白庙回族乡栾塬村二社时，发现被害人朱慕斌家门前停放一辆号牌为甘LJ69**白色东风330型面包车车门未锁，被告人惠得文便拉开车门，发现车辆钥匙还插在车中，二人遂合力将该车盗走。2017年9月7日20时许，被告人惠得文、朱建民驾驶被盗车辆在销赃途中被宁夏彭阳县公安局民警查获。经鉴定，被盗车辆价值人民币28360元。破案后，被盗车辆已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的彭阳县公安局受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过、扣押清单及照片、扣押笔录、检查笔录及照片、现场检测报告书，平凉市公安局崆峒分局报案材料、受案登记表、户籍证明、发还清单、被盗车辆照片，指认笔录及照片，平凉市崆峒区价格认证中心价格认定结论书，甘肃省镇原县人民法院刑事判决书、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书、宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书、甘肃省镇原县看守所释放证明书，证人岩斌的证言，被害人朱慕斌的陈述，被告人惠得文、朱建民的供述等证据证实，并经庭审质证、认证后，足以认定。本院认为，被告人惠得文、朱建民以非法占有为目的，秘密窃取财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人惠得文曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕五年内又犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。到案后，二被告人能如实供述、庭审中亦能自愿认罪，应从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，可予采纳。作案移交的铁锨一把，系作案工具，予以没收，随案移交的千斤顶一个，系岩斌的合法财产，应予发还。对被告人惠得文提出其具有立功情节的意见，经查，公安机关根据其提供的线索，未查证属实，故不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人惠得文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2019年3月7日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）被告人朱建民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年11月7日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）二、作案移交的铁锨一把，予以没收；千斤顶一个，发还所有人岩斌。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  赵志强审 判 员  杨文虎人民陪审员  李永军二〇一八年一月二日法官 助理  宋 瑞书 记 员  李 静
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初52号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩晒永，男，1968年10月10日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月4日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年8月11日被勐海县公安局取保候审，于2017年12月21日被勐海县人民检察院取保候审，于2018年1月20日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人岩晒永犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩晒永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月23日，被告人岩晒永酒后驾驶车牌号为云Ｋ×××××的轻型普通货车，沿西景线由勐满镇方向往勐遮镇方向行驶。当日15时5分许，其行驶至西景线K3048+900米处时操作不当，车辆驶离路面与行道树相撞。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人承担事故的全部责任。经检测，被告人岩晒永血液中检出乙醇成分，含量为266.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人岩晒永违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并引发交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口本复印件、前科证明、身份证复印件、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、人体血液中乙醇检验报告书、道路交通事故认定书（简易程序）、返还物品凭证、病情证明、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩晒永违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩晒永醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到266.32毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人岩晒永到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人岩晒永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一八年一月三十一日书记员  玉艳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13457号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘彦飞，男，1983年4月11日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘彦飞商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3976号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初80号原告:吴超，男，1969年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告:邵东宁，男，1959年5月15日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴超诉被告邵东宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后。由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴超，被告邵东宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴超向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2009年7月11日，被告向原告借款30000元，用于资金周转。被告承诺在原告催要借款时一次性返还全部借款，后原告向被告多次催要，被告均推脱未付。过了一年，被告外出做生意失去联系，最近，原告联系到被告并向被告索要借款，被告推诿。致原告诉至法院。被告邵东宁辩称，原告所述借款情况属实，我不是不还，我因为生病花费了大量医药费，暂时无能力还款，我计划在2018年年底给还三、五千元，下剩的再想办法。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款30000元，并于2009年7月11日向原告出具借条一张。借条中未约定借款期限，后原告向被告催要借款，被告未付，致原告诉至法院。以上事实有原告提交的借条原件一张及原、被告当庭陈述为证。经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，原告吴超与被告邵东宁之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告邵东宁借款未还，应承担相应的法律责任。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案借款发生在2009年，且原告已多次催要，因此，对原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告邵东宁于本判决生效后十日内一次性返还原告吴超借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邵东宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员ＸＸ二Ｏ一八年一月十五日书记员祝佳美
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号之���申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人张国锋，男，1977年12月12日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与张国锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张国锋的存款9300元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月十五日书记员  苗卫东
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0203刑初42号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人裴珊珊，女，汉族，1990年5月12日出生于河南省西平县，初中文化，无业，户籍地为河南省西平县，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯组织、领导领导传销活动罪，于2016年6月26日被芜湖市公安局弋江分局决定取保候审，2017年6月23日被芜湖市弋江区人民检察院定取保候审，2018年1月3日被本院取保候审。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人裴珊珊犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派副检察长陈某出庭支持公诉，被告人裴珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2014年初，被告人裴珊珊加入以付美端、李某1（均已判刑）为首的“1040传销组织”，在芜湖市弋江区从事传销活动。被告人裴珊珊在加入该传销组织后，曾经担任过大总管等职务，负责其小团队的学习和培训，在该传销中起到组织、领导作用。2016年6月26日，被告人裴珊珊主动到芜湖市公安局弋江分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条之规定，应当以组织、领导传销活动罪（属共同犯罪）追究其刑事责任。被告人裴珊珊在共同犯罪中其次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人裴珊珊对起诉书的指控不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2014年初，被告人裴珊珊经李某3（已判刑）介绍，加入以付美端、李某1（均已判刑）为首的“1040传销组织”，在芜湖市弋江区从事“连锁经营”传销活动。该传销组织以虚拟的份额作为“股份”供参加人员购买，通过不断发展下线人员及自己所处的级别不同按不同比例提成，牟取利益，按照下线人员购买的份数多少以五级三晋制的方式晋升等级，以此建立起上下级网络关系，直接或间接发展下线传销人员超过3个层级近百人。被告人裴珊珊在加入该传销组织后，曾经担任过大总管等职务，负责其小团队的学习和培训，在该传销中起到组织、领导作用，2015年5月离开该组织。2016年6月26日，被告人裴珊珊主动到芜湖市公安局弋江分局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李某1、李某2、李某3、雷某等人的供述和辩解，受案登记表，层级图，刑事判决书，到案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人裴珊珊伙同他人以“连锁经营”活动为名，直接、间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，建立层次分明的传销网络体系，扰乱经济社会秩序，其行为已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人裴珊珊主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人裴珊珊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄强二〇一八年一月十九日书记员  丁萍附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市��厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执130号之一申请执行人林升，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人吴志强，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人吴阿娟，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人林升与被执行人吴志强、吴阿娟建设工程合同纠纷执行一案中，查封（扣押、冻结或划拨）被执行人吴志强、吴阿娟的财产，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴志强、吴阿娟名下财产的查封（扣押、冻结或划拨）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年一月三十一日法官助理 林锦斌书 记 员 郑芬芬
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初5号原告:泸州市纳溪区昊鹰经贸有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，统一社会信用代码：915105036804407898。法定代表人：张安海，该公司执行董事。被告：曹勇，男，生于1981年7月7日，汉族，住四川省兴文县。原告泸州市纳溪区昊鹰经贸有限公司与被告曹勇运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告泸州市纳溪区昊鹰经贸有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区昊鹰经贸有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区昊鹰经贸有限公司承担。审判员  曹琳娜二〇一八年一月十日书记员  江采霞
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审147号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人雷敏，女，1985年11月26日出生，汉族，系沅陵县北溶乡卫生和计划生育办公室主任。委托代理人潘方园，男，1988年8月15日出生，汉族，系沅陵县马北溶乡乡卫生和计划生育办公室法制专干。被执行人佘协高。被执行人彭丽平。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年12月25日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人佘协高、彭丽平作出的沅陵县征决［2017］X270号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：佘协高、彭丽平于2013年2月18日在浙江省金华市违法生育第二个孩子，属于违法多生育子女。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照年《湖南省人口与计划生育条��》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人周中亮征收社会抚养费48000元，对邓美菊征收社会抚养费12000元，合计征收社会抚养费60000元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人佘协高、彭丽平既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X270号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵���征决［2017］X270号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人佘协高、彭丽平于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万新华审 判 员  周恒新人民陪审员  李敬群二〇一八年一月八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审148号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人谢欣超，男，1975年1月18日出生，苗族，系沅陵县马底驿乡卫生和计划生育办公室主任。委托代理人瞿海波，男，1989年4月20日出生，苗族，系沅陵县马底驿乡卫生和计划生育办公室法制专干。被执行人胡国忠。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年12月25日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人胡国忠作出的沅陵县征决［2016］X2273号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：胡国忠于2013年12月27日在湖南省沅陵县马底驿乡白务坪村违法生育第二个孩子，属于违法多生育子女。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，作出对被执行人胡国忠征收社会抚养费60000元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人胡国忠既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X2273号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X2273号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人胡国忠于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万新华审 判 员  周恒新人民陪审员  李敬群二〇一八年一月八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1222行审2号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人：谢欣超（一般授权），男，1975年1月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。系沅陵县马底驿乡卫生和计划生育局办公室主任。委托代理人：瞿海波（一般授权），男，1989年4月20日出生，苗族。系沅陵县马底驿乡卫生和计划生育局办公室法制专干。被执行人丁波。被执行人向玉。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2018年1月9日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人丁波、向玉作出的沅陵县征决［2016］X2287号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X2287号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：丁波、向玉生育了两个子女后，于2015年5月19日在沅陵县中医男性病医院违法生育第三个子女，属违法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人丁波、向玉征收社会抚养费64590元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人丁波、向玉既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X2287号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］X2287号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人丁波、向玉于本裁定送达之日起3日内向申请沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费64590元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  瞿玲玲二〇一八年一月十五日书 记 员  周 腾附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审1号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：荣利军，长岭县国土资源监察大队一中队中队长。被执行人：吉林省众成再生资源环保利用有限公司。住所地：前郭县。法定代表人：陈大镛，经理。委托代理人：张春玲，女，1973年9月4日生，汉族，农民，住吉林省长春市。申请执行人长岭县国土资源局于2018年1月2日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年1月15日组织召开听证会，申请执行人与被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源���于2017年5月18日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）2号行政处罚决定书，认定被执行人吉林省众成再生资源环保利用有限公司于2017年4月16日，未经县级以上人民政府批准，非法占用巨宝山镇大榛才村355.7㎡耕地建彩钢房存放机器（不符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人吉林省众成再生资源环保利用有限公司作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）2号行政处罚决定，即：1、退还非法占用的355.7㎡耕地给巨宝山镇大榛才村村民委员会；拆除在不符合巨宝山镇土地利用总体规划新建的彩钢房；2、对非法占用的355.7平方米耕地处以每平方米10.00���罚款，计：3557.00元。因被执行人吉林省众成再生资源环保利用有限公司在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2017年11月29日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2017）2号履行行政处罚决定催告书，并于2017年11月29日送达被执行人吉林省众成再生资源环保利用有限公司，被执行人吉林省众成再生资源环保利用有限公司在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）2号行政处罚决定（退还非法占用的355.7㎡耕地给巨宝山镇大榛才村村民委员会；拆除在不符合巨宝山镇土地利用总体规划新建的彩钢房。经审查，本院认为,申请执行人长岭��国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2017）2号行政处罚决定第一项中拆除在不符合巨宝山镇土地利用总体规划新建的彩钢房，提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。处罚决定中退还非法占用的355.7㎡耕地给巨宝山镇大榛才村村民委员会，达不到制裁违法行为的目的，且退还非法占用的土地给村民委员会亦损害被执行人其他的合法权益。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：1、拆除在不符合巨宝山镇土地利用总体规划新建的彩钢房，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。2、退还非法占用的355.7㎡耕地给巨宝山镇大榛才村村民委员会，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  张丽艳二〇一八年一月十五日书记员  王丽佳