wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初60号原告：胡昌平，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被告：潘乃华，男，1964年8月22日生，汉族，住固始县。被告：贾士云，男，1975年7月20日生，汉族，住固始县。原告胡昌平诉被告潘乃华、贾士云民间借贷纠纷一案，本院于2018年元月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌平的委托代理人张亚非到庭参加了诉讼被告潘乃华、贾士云经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告胡昌平诉称，被告潘乃华因工程向我借款661800元，到期后久拖不还，故起诉要求被告及时还款661800及利息。被告潘乃华辩称，欠款属实，我在2018年1月8日前已还10万元，我已与胡昌平的丈夫张家喜协调好，这个10万元算以前我承诺的2017年1月26日前还款10万元，我在2018年2月14日再还20万元，在2019年2月4日将剩余的361899元全部还清，原告不再要求我支付利息，要求仍按以前的承诺书履行。本院经审理认定事实如下，2016年8月6日，被告潘乃华因工程向原告胡昌平借款661800元并出具了收条一份，双方签订了借款合同，约定期限12个月，利率为月息3%，每一个月支付一次利息，并由贾士云提供连带保证责任，保证期间约定为“被保证人还清全部借款本息为止”，贾士云在保证人栏上签名并在其身份证复印件上书写“本人自愿为潘乃华担保借款陆拾陆万壹仟捌百元整”，在潘乃华未结清利息的情况下，在2017年9月12日又重新签订了借款合同，仍由贾士云提供担保，因潘乃华未按约定一个月支付一次利息，故原告诉来我院，要求被告及时偿还借款661800元及利息。庭审中，被告潘乃华提出在2017年1月27日、8月22日、2018年1月8日各还款4万元、3万元、3万元，并陈述称与原告胡昌平丈夫已协商好，仍按潘乃华在2016年8月6日向原告出具的还款承诺书履行，即已还的10万元作为承诺书中的2017年1月26日前的还款10万元，潘乃华在2018年2月14日前还款20万元，下余361800元，在2019年2月4日前还清，原告免除利息，对于被告的述称，原告方认可被告已还10万元及该10万元的每次还款时间，但对被告潘乃华要求按其本人书写的还款承诺书履行后免除利息的述称不予认可，导致调解无果。本院认为，原告胡昌平起诉要求被告潘乃华偿还借款有被告潘乃华亲笔签名的收款条、借款合同及银行转凭证等予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告潘乃华应负清偿责任，被告潘乃华庭审中提出按其在2016年8月6日书写的还款承诺书履行并与原告丈夫协商好，因该还款承诺书是被告潘乃华单方书写且没有按其承诺的期限履行还款义务，且双方在2017年9月12日又重新签订了借款合同，潘乃华提出原告丈夫同意其按承诺书履行又未提供证据，原告在庭审中不认可同意按被告单方书写的还款承诺书履行，故本院对被告潘乃华的该项请求不予支持，当然事后被告庭后与原告方仍可协商、和解，双方约定的利率为月息3%，对于当事人主动履行的部分因双方约定的年利率不超过36%，对于被告潘乃华主动履行的10万元，按其还款时间金额及利率等可确定为均还的为利息，按3%的月利率可计算至2017年1月8日，对2017年1月8日后的利息可按规定年利率不超过24%计算，被告贾士云作为连带保证责任的保证人，目前仍在保证期间内，因此贾士云应与被告潘乃华承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告潘乃华向原告胡昌平清偿借款661800元及2017年1月8日以后的利息（按2%月利率计算至款还清之日）于本判决书生效后十日内付清。二、被告贾士云与被告潘乃华负连带清偿责任。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。案件受理费10418元减半收取，由被告潘乃华、贾士云负担。当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费10418元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二○一八年元月十八日书记员  聂驰武
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1621民初21号原告：扶沟县永亮农机有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：914116217167502887。法定代表人:霍秀梅。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：齐艳超，男，汉族，1985年1月2日生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县永亮农机有限公司与被告齐艳超买卖合同纠纷一案的过程中，原告因被告已向原告支付了购车款25000元，下余购车款原告自愿放弃，于2018年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扶沟县永亮农机有限公司撤回对被告任永生的起诉。案件受理费减半收取460元，由原告扶沟县永亮农机有限公司承担。审判员 孙 斌二〇一八年一月二十九日书记员 杜柯欣
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0625刑初104号公诉机关志丹县人民检察院。被告人杜某，男，汉族，陕西省吴起县人，初中文化，无业。2017年11月1日因涉嫌诈骗罪被志丹县公安局刑事拘留，同年11月15日经志丹县人民检察院批准逮捕，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2017）105号起诉书指控被告人杜某犯诈骗罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员刘红梅出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2017年9月份以来，被告人杜某冒充女性，通过微信骗取王坤的信任，许诺与被害人王坤谈对象、结婚、共同生育子女，谎称其母亲病重住院需要医疗费、去世需要丧葬费等，先后骗取被害人王坤人民币共计49735.21元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表及报案材料、侦破经过、提取笔录及照片、中国工商银行账户明细、扣押返还随案移交物品清单、户籍证明信、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物49735.21元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人杜某认罪、悔罪，对其可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2019年10月31日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、作案工具华为手机一部、OPPO手机一部、苹果6Plus手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党飞雄二〇一八年一月四日书记员  葛桂琴
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1025执20号之一申请执行人：姜明春，男，1975年4月6日出生，汉族，住乐安县。申请执行人：邹华金，女，1978年7月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：李茶花，女，1973年10月6日出生，汉族，教师,住乐安县。被执行人：唐誉，女，2000年4月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：唐有福，男，1943年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：牛淑芝，女，1947年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：邹秀芬，女，1991年10月27日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行姜明春、邹华金与李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝、邹秀芬机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人李茶花、唐有福、牛淑芝、邹秀芬在银行的存款，现因执行之需，需解除对被执行人李茶花、唐有福、牛淑芝、邹秀芬银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李茶花、唐有福、牛淑芝、邹秀芬在银行的存款人民币180000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一八年一月十日书记员 周闵川
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执132号申请执行人石建伟,男,1986年9月28日生,汉族,农民。被执行人楚涛,男,1983年7月25日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人石建伟与被执行人楚涛运输合同一案中，申请执行人石建伟依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0118民初3992号民事调解书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人楚涛支付下欠款6480元，负担本案执行费50元。本院于当日已立案。执行期间，申请执行人石建伟于2018年1月12日向本院反映，被执行人楚涛在接到执行通知书后已于2018年1月11日已向其付清下欠款，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人石建伟在被执行人付清该案案件款的情况下自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0118民初3992号民事调解的执行。执行费50元，由申请人石建伟负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一八年一月十二日书记员  刘 勃
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔04民终140号上诉人（原审原告）：罗某，男，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：金某某、张某某,均系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：武汉市建安集团有限公司安顺分公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区。负责人：曹某某，分公司总经理。被上诉人（原审被告）：蔡某某，男性，1972年11月2日生，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）：武汉市建安集团有限公司，住所：湖北省武汉市江夏区。法定代表人：祝某某，公司董事长。上诉人罗某与被上诉人武汉市建安集团有限公司、蔡某某、武汉市建安集团有限公司安顺分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2017)黔0402民初2770号民事裁定，提起上诉。本院在审理过程中上诉人罗某于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人罗某撤回上诉是对在自己诉讼权利的处分，其撤回上诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗某撤回上诉。上诉人罗某预交的二审案件受理费11300元予以退回。审判长 谢 晖审判员 刘 熹审判员 黄光美二〇一八年一月二十六日书记员 李 欣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0181民初6031号原告：上海泓济环保科技股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王文标，董事长。被告：江苏德邦工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：邓家爱，总经理。原告上海泓济环保科技股份有限公司与被告江苏德邦工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海泓济环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费32800元，减半收取16400元，由原告负担。审判员 李 鹏二〇一八年元月八日书记员 时文秀
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初11号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人蒙文高，男，1978年6月28日出生，水族，初中文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。因犯盗窃罪于2004年3月18日被贵州省六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2005年10月11日被贵州省都匀都市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年9月17日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑二年，于2011年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年11月1日被贵州省福泉市人民法院判刑二年十个月，并处罚金人民币2000元，于2014年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被驻马店市公安局雪松分局抓获，同年9月1日至2日临时羁押于贵州省都匀市看守所，9月3日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年10月1日被该局执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)852号起诉书指控被告人蒙文高犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人蒙文高到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2017年5月9日0时30分，被告人蒙文高到驻马店市驿城区风光社区南单元3楼南户被害人郑某家中，趁被害人郑某熟睡之际，将郑某放在椅子上裤兜内的500元现金盗走。2.2017年5月10日2时许，被告人蒙文高到驻马店市驿城区交通路一居民小区潘某家中，趁被害人潘某熟睡之际，将被害人潘某放在沙发上裤兜内的200元现金盗走。另查明，被告人蒙文高被抓获后退出全部赃款并发还被害人。上述事实，被告人蒙文高在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、指认现场照片、辨认笔录、前科判决及出所登记表、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙文高以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对蒙文高的犯罪指控成立，予以支持。蒙文高有盗窃前科、当庭自愿认罪，全部退出被盗赃款并发还被害人，在对其量刑时均酌情予以考虑。根据被告人蒙文高犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：被告人蒙文高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2017年8月31日起至2018年2月28日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇一八年一月十五日书记员  禹贺娟
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执3905号申请执行���闻人铭。被执行人四川华欣矿业有限公司。负责人李霞，董事长。被执行人李霞。闻人铭与四川华欣矿业有限公司、李霞新增资本认购纠纷一案，本院（2017）川0105民初1440号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的本金207000元及利息。执行中，本院冻结了被执行人李霞在中国建设银行股份有限公司成都第六支行账户、在中国建设银行股份有限公司成都第六支行账户，但账户内余额不足以清偿本案债务；查封了被执行人四川华欣矿业有限公司名下别克牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆、长城牌汽车一辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人四川华欣矿业有限公司名下奥迪牌汽车一辆、被执行人李霞名下位于成都市青羊区房屋以及位于成都市青羊区的房屋，但上述财产均暂���具备处置条件。现申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议，且尚未履行完毕，本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1440号民事调解书的本次执行程序。二、本案终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钱 涛执行员 李 靖执行员 赵启发二〇一八年一月二日书记员 吕德聪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002财保34号原告：李友文，男，1974年2月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：湖北利晟工业园有限公司，住所地：荆州市沙市经济开发区3号路南侧。法定代表人：刘黎波，该公司经理。本院在审理原告李友文诉被告湖北利晟工业园有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李友文向本院提出财产保全申请，请求对被告湖北利晟工业园有限公司银行存款2800000元或者其他等值财产进行查封、冻结。原告李友文以其所有的位于沙市区江汉北路2栋2门6层1室的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）、案外人汪莉自愿以其所有的位于沙市区江汉北路135号1栋1门5楼1号的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）提供担保。本院经审查认为，原告李友文的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告湖北利晟工业园有限公司银行存款2800000元或者查封其他等值财产。二、立即查封原告李友文所有的位于沙市区江汉北路2栋2门6层1室的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）和案外人汪莉所有的位于沙市区江汉北路135号1栋1门5楼1号的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一八年一月十九日书记员  李安龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执2313号之一申请执行人：吴文如，女，1953年11月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：徐松林，男，1949年10月7日生，汉族，住所同上。两申请执行人委托诉讼代理人：赵钰阳，江苏吴派律师事务所律师。两申请执行人委托诉讼代理人：花莲，江苏吴派律师事务所实习律师。被执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇江海河口，统一社会信用代码：913206121387436080。法定代表人：沈锋，总经理。被执行人：沈锐，男，1968年12月20日生，汉族，住江苏省南通市。吴文如、徐松林与南通英雄建设集团有限公司、沈锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初1367号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通英雄建设集团有限公司应偿付吴文如、徐松林借款本息、律师费及违约金共计720万元，履行方式：自2017年7月至12月每月10日前各给付100万元，2018年1月10日前给付120万元；如南通英雄建设集团有限公司有任意一期不按上述约定及时足额偿付上述款项，其自愿加付违约金10万元，吴文如、徐松林可就尚欠款项一并申请强制执行；沈锐对上述第一项协议确定的南通英雄建设集团有限公司的给付义务承担连带责任。因两被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年7月12日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未主动履行；2.本院依法通过网络系统对被执行人的银行、证券、车辆工商、不动产等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院在审理阶段依法轮候冻结南通英雄建设集团有限公司在南通锋富置业有限公司处的应收工程款7210000元（暂未到期，以实际结算为准，轮候冻结期限自2017年7月21日起至2020年7月20日止）；依法轮候查封沈锐名下位于刘桥镇刘桥社区居委会碧水园1幢101室不动产（轮候查封期限自2018年1月5日起至2021年1月4日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）；3.关于申请执行人提供的南通英雄建设集团有限公司四处工程项目线索，南通英雄建设集团有限公司向本院提供了四份转让协议，转让日期为2017年6月13日；4.经调查，被执行人系本院多起案件被执行人，所涉债务较多、且未能全额履行；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产或财产无法处置；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初1367号民事调解书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年一月十六日书 记 员  范会伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121财保2号申请人：青海朔山律师事务所。住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇人民路85号。负责人：樊军信，男，系该律师事务所负责人。被申请人：曹进元，公民身份号码:×××,男，1954年12月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。申请人青海朔山律师事务所于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹进元银行存款九万六千元予以冻结。申请人青海朔山律师事务所以中国大地人民财产保险股份有限公司大通支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人青海朔山律师事务所依法向我院申请保全，并提供了相应担保，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹进元银行存款九万六千元，期限为二0一八年一月十九日至二0一九年一月十八日。案件申请费九百八十元，由申请人青海朔山律师事务所承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员陈孝生二0一八年一月十九日书记员王鑫存
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执2682号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人王紫华、林德明信用卡纠纷一案中查明，被执行人王紫华、林德明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：将王紫华、林德明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一八年一月十六日书记员林仙芳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1181民初40号原告：马玉魁，居民身份证号码2326021940********，男，1940年4月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市通北镇希望小区*楼*单元302。被告：李海军，居民身份证号码2326021971********，男，1971年1月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市通北镇华光小区*楼*单元201。原告马玉魁与被告李海军民间借贷纠纷一案，原告马玉魁于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉魁申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条���五项之规定，裁定如下：准许原告马玉魁撤诉。案件受理费163.00元，减半收取即81.50元由原告负担。审判员  刘亚利二〇一八年一月三日书记员  陈 林
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢39号申请执行人:张振江,男,1950年4月8日生,汉族。被执行人:陈进联,男,1971年12月3日生,汉族。被执行人:王陈振,男,1941年5月15日生,汉族。被执行人:姚会侠,女,1971年7月25日生,汉族。本院在执行申请执行人张振江与被执行人陈进联、王陈振、姚会侠民间借贷一案中，申请执行人张振江依据本院（2016）陕0125民初4084号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人陈进联、王陈振、姚会侠归还下欠款3000元及原借款20000元的利息，负担本案诉讼费300元及执行费用。本院从王陈振银行账户划拨3910元，从被执行人姚会侠银行账户中划拨4000元，已发还申请执行人。申请执行人张振江同意放弃其余利息。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125民初4084号民事判决的执行。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一八年一月二十二日书记员  刘 勃
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初153号原告原告：兰新勇，男，出生于1968年4月10日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告25000元，并起按约定向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月12日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兰新勇到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告兰新勇20000元，并从2015年5月17日起按年利率8%向原告兰新勇支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告兰新勇5000元，并从2016年4月1日起按年利率20%向原告兰新勇支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为213元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十二日法官助理楚柏岭书记员赵艺楠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民初191号原告：四川天府银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇都江堰大道279号。负责人：黄波，行长。被告：四川省中堰建设工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市青城桥水都商厦B幢二楼。法定代表人：蒲泳安。被告：都江堰市中堰酒店有限公司，住所地四川省成都市都江堰市滨江街道灌温路110号。法定代表人：张莉。被告：蒲泳安，男，1949年11月12日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。被告：蒲俊洁，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。被告：岳全珍，女，1950年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张莉，女，1973年7月19日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。被告：蒲俊霖，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：蒲俊融，女，1976年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。原告四川天府银行股份有限公司都江堰支行与被告四川省中堰建设工程有限公司、都江堰市中堰酒店有限公司、蒲泳安、蒲俊洁、岳全珍、张莉、蒲俊霖、蒲俊融金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告四川天府银行股份有限公司都江堰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川天府银行股份有限公司都江堰支行撤回起诉处理。审 判 长 魏 云 霞审 判 员 龙 小 丽人民陪审员 ���雷捷二〇一八年一月三十日书 记 员 曹   颖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12724号原告贺某甲，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市开县。被告陈某甲，女，1978年6月12日出生，汉族，住址同上。原告贺某甲与被告陈某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2017年9月19日、2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告贺某甲、被告陈某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺某甲诉称，原、被告于2016年4月18日经重庆市开县法院（2016）渝0234民初125号判决书判决准予双方离婚，夫妻共同财产登记在被告名下位于重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城某号房屋系按揭购买，原、被告在离婚诉讼中，重庆市开县法院未对该共有财产进行分割。现原告起诉要求分割位于重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城某号房屋，诉讼费由被告承担。被告陈某甲辩称，登记在被告名下位于重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城某号房屋系原、被告婚姻关系存续期间由被告向银行借款购买，离婚后，房屋尚欠的银行借款均系被告在偿还。故诉争房屋应归被告所有，同意原告分割双方在婚姻关系存续期间房屋的共有价值部分，但房屋装修款44790元系被告姐夫刘某甲垫资，原告应当承担该债务的50%。经审理查明，原告贺某甲与被告陈某甲于2007年5月28日登记结婚，2013年10月19日，被告陈某甲以个人名义与重庆市丽都房地产开发有限公司签订房屋买卖合同约定，被告陈某甲以262906元购买位于重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城某房屋一套，该房屋采取首付81535元（房款78906元，税费2629元），银行借款184000元的按揭方式购买，产权登记在被告名下，房屋现由被告对外出租。2016年4月18日，原、被告经重庆市开县人民法院（2016）渝0234民初125号判决书判决准予离婚，该判决对双方婚生子女，婚姻关系存续期间的共同债权及夫妻共同购买的位于重庆市开县的房屋一套进行了分割，对于本案诉争房屋未进行分割。另查明，截止2016年4月，被告已向银行支付房屋按揭款本息共计31895.92元，此款双方均认可系婚姻关系存续期间双方共同财产。离婚后，房屋按揭款系被告个人偿还，双方无异议。现原告起诉要求对诉争房屋进行分割，同意房屋归被告所有，由被告给付原告在婚姻关系存续期间的房屋共同价值及房屋增值部分的财产对价款。审理中，因原、被告对诉争房屋市值无法议价，经原告申请，本院委托重庆金翰资产评估土地房地产估价有限公司对诉争房屋司法评估市值为37.6万元。原告对此评估价格无异议，被告认为该评估价过高，并坚持要求原告在分割房屋对价款时应当承担房屋装修款22395元，而原告对该债务不予认可。双方各持己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述，重庆市开县人民法院（2016）渝0234民初125号判决书、诉争房屋产权证、买卖合同、借款合同、抵押合同、房屋买卖相关票据、银行按揭还款明细等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，“最高人民法院《关于适用若干问题司法解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉要求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，原、被告已经通过诉讼解除了婚姻关系，对诉争房屋系夫妻婚姻关系存续期间共同财产且在离婚诉讼中法院未作分割无异议。现本案争议的焦点系原、被告婚姻关系存续期间共同出资在诉争房屋原价值所占比例及房屋现增值后，原、被告各自享有的份额价值，以便确认房屋归被告所有后，被告应当给付原告的财产对价款的数额。首先，诉争房屋虽然以被告个人名义按揭购买，但购买时原、被告系婚姻关系存续期间，故首付款及婚姻关系存续期间所偿还的银行借款本息共计113430.92元，应认定原、被告共同出资。该房屋购买时的价值262906元，出资比例为43%（113430.92元÷262906元）；其次，双方离婚后虽然诉争房屋银行借款系被告个人在偿还，但因房屋一直未分割，离婚时对房屋当时的市值亦未评估，那么现房屋共有基础丧失，共有一方提出对共有房屋进行分割，只能以现在评估市值作为计算房屋增值部分的依据，故原、被告在诉争房屋中共同享有的增值份额为161680元（43%×37.6万元），原、被告各50%为80840元。即被告在享有该房屋所有权的同时，应当给付原告房屋对价款80840元，该房屋尚欠银行的借款亦应当由被告个人偿还。为此，原告要求对被告在婚姻关系存续期间购买的房屋进行分割的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。被告要求原告承担因房屋装修所产生的债务，由于原告否认该债务的存在，债权人可以另行提起诉讼。为此，依照“最高人民法院《关于适用若干问题司法解释（三）》第十八条之规定，判决如下：登记在被告陈某甲名下位于重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城某房屋一套归被告陈某甲所有，该房屋尚欠银行借款由被告陈某甲偿还。二、被告陈某甲于本判决生效之日起5日内给付原告贺某甲房屋对价款80840元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，司法评估费3760元，共计5210元，由原告贺某甲承担2605元，被告陈某甲承担2605元（此款原告贺某甲已垫付，被告陈某甲在给付以上房屋对价款时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2900元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书该规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一八年一月十日书记员  张雅婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2018）冀0291财保1号申请人：泊头巨人重工机械有限公司。法定代表人：王国权，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。被申请人：唐山冀东发展机械设备制造有限公司。法定代表人：刘占良，该公司董事长。申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人位于唐山高新技术产业开发区内的财产（包括DVTM1250*55，12.5米立车一台、CK5268立车、C5250立车、C5240立车、CQ5280立车、C534J立车及CQ61100卧室车床设备）予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出具保函的形式提供担保。本院认为，申请人泊头巨人重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封唐山冀东发展机械设备制造有限公司位于唐山高新技术产业开发区内的财产（包括DVTM1250*55，12.5米立车一台、CK5268立车、C5250立车、C5240立车、CQ5280立车、C534J立车及CQ61100卧室车床设备），查封期限一年，自2018年1月15日起至2019年1月14日止。查封期限内不允许办理转让、质押、毁损、变卖等相关的手续。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由泊头巨人重工机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员苏静二〇一八年一月十五日书记员王颖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初7313号之二原告张文琴，女，汉族，1973年6月2日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。被告南岸区上义跆拳道馆，住所地重庆市南岸区南坪珊瑚路2号5.6栋2层8号，组织机构代码L7271135-7。经营者林愿，男，汉族，1979年2月26日出生，住重庆市南岸区。委托代理人郑磊，重庆合煌律师事务所律师。原告张文琴诉被告南岸区上义跆拳道馆教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文琴的委托代理人肖戈，被告南岸区上义跆拳道馆的委托代理人郑磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文琴诉称：2016年初，原、被告以口头的形式签订了教育培训合同，合同签订后，原告向被告的经营者林愿支付了培训费21240元，由被告向原告之子陈某某提供教育服务，同时被告向原告之子提供了上课的记录卡和VIP卡。由于双方约定由被告在南岸区向原告之子提供从跆拳道白带到绿带的教育服务，但在教学过程中的教学地点在重庆市渝北区，与被告承诺的地址不一致，以及在教学过程中，教员及其不负责任，由此，原告不愿再到被告处接受不符合双方约定的教学。故原告起诉至法院，要求被告退还原告学费21240元，并支付原告利息（从起诉之日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。诉讼费由被告承担。被告南岸区上义跆拳道馆辩称：第一，原告不是本案适格的原告，被告认为与被告建立合同关系的主体是陈某某，应当以陈某某作为原告起诉，张文琴作为法定代理人。第二，被告也不是本案的适格被告，在陈某某报名的时候，被告已经闭馆，与南岸道馆同期，林愿还成立有名为渝北区上义跆拳道服务部的个体工商户，陈某某数十次培训都在渝北场馆完成，故被告认为建立培训关系的是渝北培训部而不是被告。第三，被告认为双方即没有约定解除合同的条款，本案也不存在无法实现合同目的的根本性违约事由，被告至今仍同意陈某某继续来培训，原告要求被告返还学费及支付利息的诉讼请求即无事实基础也无法律依据。故请求驳回原告的起诉。经审理查明：2016年1月原告与被告达成口头协议，由被告为原告之子陈某某提供跆拳道从白带到绿带的教育服务。2016年1月31日原告通过银行转账的方式向被告的经营者林愿缴纳培训费21240元，被告向陈某某出具收据一张，以及编号为CQ00445的VIP卡一张，卡上载明地址“上义龙湖新牌坊馆渝北区新牌坊龙湖南苑龙湖未来窗308”和“上义蓝湖郡馆渝北区金开大道蓝湖郡蓝调天街重百超市旁”。2016年2月20日陈某某在被告处购买道服一套，被告向陈某某出具收据一份。庭审中，原告认为原告报名时约定的上课地点位于重庆市南岸区，并非渝北区，原告家住南岸区，去渝北区上课不方便，原告之子于2016年3月去渝北区上义跆拳道馆上过一次课后就没有再去。被告认为原告并未提交证据证明原告为其子报名时，双方约定上课地点位于重庆市南岸区，南岸区上义跆拳道馆在南岸区的培训部位于南岸区珊瑚路2号附1号3-7、3-8、3-9，但该场地已于2015年12月10日撤场搬离。原告之子从2016年2月起就在渝北区上义跆拳道馆培训，至2016年6月25日一共培训了26次，并提交了深圳市开元国际物业管理有限公司出具的证明一份、消费记录一份。原告对以上证据的真实性有异议，但未提交相应证据。另查明，渝北区龙溪街道上义跆拳道馆于2017年3月16日注销，渝北区上义跆拳道馆培训部于2016年3月16日成立。以上事实有，收据、深圳市开元国际物业管理有限公司出具的证明一份、消费记录、企业信用信息公示表以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，虽然原、被告未签订书面教育培训合同，但与被告发生教育培训关系的当事人应为陈某某。原告虽是陈某某的法定代理人，但原告并非教育培训关系的相对人，现原告就陈某某与被告之间的教育培训纠纷提起诉讼，其诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文琴的起诉。预交的案件受理费411元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  鞠 劼人民陪审员  郑玉梅人民陪审员  宋建容二〇一八年一月三十日书 记 员  沈小会
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民再2号再审申请人（原审被告）朝格吉拉，男，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇。委托诉讼代理人：金升起，内蒙古蒙西律师事务所律师。被申请人（原审原告）叶永春，男，汉族，户籍地陕西省榆林市定边县，现住鄂托克旗乌兰镇。再审申请人朝格吉拉因与被申请人叶永春民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年3月24日作出的（2016）内0624民初3798号民事判决书，向本院申请再审，本院于2017年8月5日作出（2017）内0624民申1号民事裁定书再审本案，本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人朝格吉拉的委托代理人金升起、被申请人叶永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：被告朝格吉拉于2013年7月15日向原告叶永春借款2400元，于2013年7月30日向原告叶永春借款16300元，共计借款18700元，原告多次催要，被告拒绝偿还。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决：被告朝格吉拉于判决生效之日给付原告借款18700元。再审申请人朝格吉拉再审称，2013年5月份，再审申请人给叶永春打工，安装暖气，干完活后叶永春无钱付工资，双方结算后叶永春于2013年11月19日给再审申请人打下14000元欠条一支。2016年1月22日，再审申请人持该欠条将叶永春起诉至法院，在开庭审理中叶永春将再审申请人为其打工期间的借支费用8张借条，包括2013年7月15日的2400元及2013年7月30日的16300元借条提供给法院，经法庭质证，这8张借条均是再审申请人与叶永春结算过的，结算后叶永春于2013年11月19日写下14000元欠条，而且在该判决书中也认定是结算后出具的14000元欠条。后叶永春拿已经结算过的两支借条将再审申请人起诉至法院，法院作出（2016）内0624民初3798号民事判决书，判决再审申请人偿还叶永春借款18700元。再审申请人认为该判决认定事实错误，请求依法撤销鄂托克旗法院作出（2016）内0624民初3798号民事判决书，驳回原审原告的诉讼请求。被申请人叶永春辩称，朝格吉拉曾承包给我干活，经结算总共欠朝格吉拉102600元，经双方条据互相抵顶后，我实欠朝格吉拉14000元，我给他打下欠据。后来朝格吉拉没有给工人付完工资，工人向我要钱，我又给付了28000多元的工资。之后朝格吉拉再没有过来跟我结算，直到去年他拿欠条把我起诉了，然后我就拿他给我打的两支借条将他起诉了。再审申请人朝格吉拉为证明其主张提供的证据及质证、认证情况：内0624民初398号民事判决书，证明叶永春起诉时持有的两张借据合计18700元，在2013年11月19日双方结算时已全部结算进去，结算完后叶永春给再审申请人打下14000元的欠条，该判决书对这一事实也予以确认。被申请人质证认为，我没有与朝格吉拉结算过，我当时把8支借据拿到法庭上，朝格吉拉一概不承认，法官让我另案起诉，我就起诉了。本院认为，该判决书是本院生效法律文书，对两张借据已经过结算的事实予以确认，本院对该判决书的证明力予以确认。被申请人叶永春为证明其主张提供的证据及质证、认证情况：2013年7月15日、2013年7月30日朝格吉拉给被申请人打下的借据两支合计18700元，证明朝格吉拉借被申请人18700元的事实。再审申请人朝格吉拉质证认为，对该证据不认可，已经结算过了，作废了。本院认为，该两张借据已经结算过了，不能再作为借款证据使用，本院不予确认。根据当事人的陈述和庭审质证、认证情况，本院再审查明以下事实：2013年5月份，再审申请人朝格吉拉给叶永春打工，安装暖气，完工后因叶永春无钱支付工资，双方结算后叶永春于2013年11月19日给朝格吉拉打下14000元欠条一支。2016年1月22日，朝格吉拉持该欠条将叶永春诉至法院，请求叶永春偿还欠款14000元。在开庭审理中，叶永春向法庭提供朝格吉拉给其打下的8支借据，证明其不欠朝格吉拉钱。当时法庭只收取了复印件，未收取原件。并在（2016）内0624民初398号判决书中对该8支借据已经过结算的事实予以确认。2016年10月31日，叶永春持8支借条中的两支，即2013年7月15日朝格吉拉打下的2400元，2013年7月30日打下的16300元，向法院提起诉讼，请求朝格吉拉偿还借款18700元。本案在开庭时朝格吉拉未到庭，缺席判决朝格吉拉偿还叶永春借款18700元。朝格吉拉不服，申请本院再审。本院认为，被申请人叶永春起诉所依据的两支借据在本院2016年5月6日作出的（2016）内0624民初398号民事判决书中已确认为已经结算过的借据，叶永春不能再以此借据来主张权利。本院于2017年3月24日作出的（2016）内0624民初3798号民事判决书认定事实错误，应予撤销。再审申请人朝格吉拉的再审理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销内蒙古鄂托克旗人民法院于2017年3月24日作出的（2016）内0624民初3798号民事判决书。二、驳回被申请人叶永春的诉讼请求。原审案件受理费134元，再审案件受理费268元，由叶永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年一月五日书 记 员  纳日娜
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018闽03**执775号申请执行人陈国付，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会（以下简称西园村），住所地莆田市秀屿区月塘镇西园村。法定代表人黄金象，村委会书记。申请执行人陈国付与被执行人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会所有的银行存款人民币一万九千九百零四元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一八年一月二十九日书记员  陈莹莹
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初656号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人朱如堂，男，汉族，1971年8月15日出生，初中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍地蚌埠市蚌山区，住巢湖市。因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2017年10月28日被巢湖市公安局决定取保候审，同年12月6日被巢湖市人民检察院决定取保候审，12月13日被本院决定取保候审。辩护人吴小青，安徽三乐律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）676号起诉书指控被告人朱如堂犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗津津出庭支持公诉。被告人朱如堂及其辩护人吴小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月2日8时许，被告人朱如堂与被害人朱某1和因赡养父母一事发生争执。朱某1和从其所有的皖Ａ×××××号“别克”牌轿车中拿出一根钢管，使用钢管击打朱如堂腿部、头部等位置，朱如堂则使用锄头将皖Ａ×××××号轿车的车窗玻璃、车前盖等处砸坏。后朱某1和又使用钢管打破朱如堂额头，朱如堂遂拿出别在后背腰间的菜刀，持菜刀将朱某1和的头部及右前臂砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人朱某1和的损伤程度属轻伤二级。经巢湖市价格认证监测中心认定，皖Ａ×××××号轿车被损坏车辆配件价值人民币8636元。2017年10月25日，被告人朱如堂至巢湖市公安局投案。另查明：被告人朱如堂归案后能如实供述案件的经过。案发后被害人朱某1和出具谅解书对被告人朱如堂表示谅解。上述事实，被告人朱如堂在开庭审理过程中均无异议，并受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、谅解书、证人朱某3、黄某等人的证言、被害人朱某1和的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱如堂故意伤害他人身体，致一人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱如堂一人犯二罪，应数罪并罚。被告人朱如堂犯罪后能主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被害人朱某1和在本案中存在一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚。案发后，被告人朱如堂取得被害人朱某1和的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人朱如堂系自首、初犯、取得被害人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以支持。鉴于本案系亲兄弟之间因家庭内部矛盾引起，为维护社会和家庭的和谐、稳定，综合被告人朱如堂的犯罪情节和悔罪表现，对被告人朱如堂可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱如堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具菜刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 媛代理审判员  何凤华人民陪审员  张秀月二〇一八年一月九日书 记 员  缪 妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初512号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人夏某，女，1976年1月21日出生于湖南省，，汉族，小学文化，个体工商户，住湖南省。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月15日被宁乡市公安局刑事拘留，2017年11月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审。2017年11月7日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）518号起诉书指控被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员朱智勇、书记员彭静怡出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年3月9日上午，颜某（已判决）窜至宁乡市历经铺乡金南社区由被害单位武汉中建三局集团有限公司承建的宁邦广场工地上，盗得十米左右的三段电缆线，后以8.5元/斤的价格销赃给宁乡市玉潭镇楚沩社区被告人夏某经营的废品收购站，获利780元。当天下午5时许，颜某再次在宁邦广场工地上盗得一根几十米长电缆线，后又送到被告人夏某经营的废品回收站，获利6960元。被告人夏某明知是犯罪所得，对上述颜某盗窃得来的电缆线均予以收购。颜某两次盗窃并销售给被告人夏某的电缆线长度共计90米。经宁乡市价格认证中心鉴定，电缆线价值15840元。2017年3月15日，宁乡市公安局侦查人员从被告人夏某经营的废品回收站中扣押了被盗的电缆线，其中铜线190根，剥皮后的铜线61根，并于次日将扣押的上述物品发还给了被害单位。2017年3月16日，被告人夏某的亲属赔偿了被害单位6000元损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，公诉机关列举了被害单位负责人刘某的陈述，证人颜某、彭某的证言，价格认定结论书，扣押笔录及电缆线照片，扣押决定书，扣押物品文件清单，证据保全清单，发还物品清单，领条，谅解书，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人夏某的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人夏某明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并建议对被告人夏某判处六个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人夏某对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2017年3月9日上午，颜某（已判决）窜至宁乡市历经铺乡金南社区由被害单位武汉中建三局集团有限公司承建的宁邦广场工地上，盗得十米左右的三段电缆线，后以8.5元/斤的价格销赃给宁乡市玉潭镇楚沩社区被告人夏某经营的废品收购站，获利780元。当天下午5时许，颜某再次在宁邦广场工地上盗得一根几十米长电缆线，后又送到被告人夏某经营的废品回收站，获利6960元。被告人夏某明知是犯罪所得，对上述颜某盗窃得来的电缆线均予以收购。颜某两次盗窃并销售给被告人夏某的电缆线长度共计90米。经宁乡市价格认证中心鉴定，电缆线价值15840元。2017年3月15日，宁乡市公安局侦查人员从被告人夏某经营的废品回收站中扣押了被盗的电缆线，其中铜线190根，剥皮后的铜线61根，并于次日将扣押的上述物品发还给了被害单位。2017年3月16日，被告人夏某的亲属赔偿了被害单位6000元损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，有下列经当庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：被害单位负责人刘某的陈述，证人颜某、彭某的证言，价格认定结论书，扣押笔录及电缆线照片，扣押决定书，扣押物品文件清单，证据保全清单，发还物品清单，领条，谅解书，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人夏某的供述与辩解。本院认为，被告人夏某明知是犯罪所得的电缆线，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。宁乡市人民检察院指控被告人夏某的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人夏某退赔了被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人夏某自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市司法局经过调查评估，提出可对被告人夏某适用社区矫正的建议；宁乡市人民检察院提出对被告人夏某判处六个月拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人夏某自愿认罚，故本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二之规定，判决如下：被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  吴红旗人民陪审员  丁 杜二０一八年一月九日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省中江县人民法院执 � � � 裁 定 书(2018)川0623执2号申请执行人：易金兰,女,1960年4月2日出生,汉族，农民，住中江县.被执行人：张先棋,男,1996年9月11日出生,汉族，农民，住中江县.易金兰与张先棋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初2862号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张先棋给付申请人赔偿款14315.55元。但被执行人未按期履行。经查明被执行人张先棋有XX号长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人张先棋所有的XX号长安牌汽车一辆予以查封。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发���法律效力。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一八年一月八日书记员 胥维德（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初78号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人蒋荣海，男，生于1978年4月2日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2015年2月5日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月27日刑满释放；因本案于2017年10月10日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，于2017年10月20日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）35号起诉书指控被告人蒋荣海犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋荣海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月13日18时许，被告人蒋荣海在绵阳市涪城区青义镇清华路38路公交车站处，趁在此排队候车的余某（男，21岁，本案被害人）不备，用手扒窃余某所背背包内的一部价值人民币1205元的黑色诺基亚6手机后逃离。后将所盗手机销赃，获赃款150元已耗用。上述事实，被告人蒋荣海在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、购买凭证、前科材料、户籍资料等书证，被害人余某的陈述，价格鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人蒋荣海的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人蒋荣海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人蒋荣海当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人蒋荣海刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人蒋荣海犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋荣海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月10日起至2018年5月9日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人蒋荣海退赔被害人余某经济损失人民币1205元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年一月十九日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2633执保61号申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人蒙昌文，男，1989年5月10日出生，苗族。被执行人王雪琴，女，1993年9月1日出生，苗族。申请执行人从江县卫生和计划生育局与被执行人蒙昌文、王雪琴财产保全一案，申请人于2018年1月5日向本院提出申请，请求对被执行人蒙昌文、王雪琴的银行存款10340元予以冻结。现查明，被执行人蒙昌文在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户有存款4243元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙昌文在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户的存款4243元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年一月八日法官助理 石宏刚书 记 员 潘海玉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执35号之一申请人王方，男，1965年10月10日出生，汉族，住遂平县沈寨乡。被执行人陈继东，男，1970年3月13日出生，汉族，住遂平县和兴镇。王方申请执行陈继东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执35号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人陈继东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈继东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈继东在中国农业银行6228482049381131577账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一八年一月十五日书记员  王翔宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保70号申请人蔡端，男，汉族，1984年9月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人韩盼，女，汉族，1989年3月24日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人蔡端于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人韩盼名下位于湖北省武汉市硚口区古田二路特1号2单元3层1室房屋。申请人蔡端以其名下位于湖北省武汉市江岸区兴业路1号日月星城6栋2单元11层2室房屋提供担保。经本院审查认为，申请人蔡端的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人韩盼名下位于湖北省武汉市硚口区古田二路特1号2单元3层1室房屋；二、查封申请人蔡端以其位于湖北省武汉市江岸区兴业路1号日月星城6栋2单元11层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十六日书记员  陈丹青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保66号申请人付翔，男，汉族，1977年1月16日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。委托代理人曾琦（特别授权代理）湖北观筑律师事务所律师。委托代理人程丽芳（特别授权代理）湖北观筑律师事务所律师。被申请人张祖斌，男，汉族，1976年11月15日出生，住所地福建省厦门市湖里区。申请人付翔于2018年1月15日向本���提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张祖斌名下位于湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心2号楼4108室房屋。申请人付翔的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。经本院审查认为，申请人付翔的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张祖斌名下位于湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心2号楼4108室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十六日书记员  陈丹青
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初669号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人喻春坚，男，1967年1月10日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学肄业，农民。因犯盗窃罪，于2016年11月28日被宁乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月3日刑满释放。2017年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年8月16日被宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人喻春坚犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺、书记员陈姣出庭支持公诉。被告人喻春坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年4月至7月，被告人喻春坚单独或伙同他人在宁乡市历经铺乡、玉潭街道等地七次盗窃摩托车，共计价值19800元。具体分述如下：1、2017年4月5日，被告人喻春坚来到宁乡市历经铺乡历经铺村一组，用7字撬锁方式盗得被害人文某某的一辆东力牌女式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2400元。2、2017年5月9日，被告人喻春坚来到宁乡市玉潭街道同心花园小区，用7字起撬锁的方式盗得被害人胡某某的一辆豪爵牌红色女式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值3700元。3、2017年5月18日，被告人喻春坚来到宁乡市白马桥乡金域蓝湾2栋2014门面前，用7字起撬锁的方式盗得被害人袁某的一辆女式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4300元；4、2017年5月21日，被告人喻春坚来到宁乡市玉潭街道汉德城超市旁，用7字起撬锁的方式盗得被害人边某某一辆宗申牌黑色女式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值1200元。5、2017年5月21日，被告人喻春坚来到宁乡市玉潭街道汉德城超市旁，用7字起撬锁的方式盗得被害人曾某的一辆光洋牌红色女式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2300元。6、2017年6月5日，被告人喻春坚和刘某某（另案处理）来到宁乡市玉潭街道邮电大楼院子内，用7字起撬锁的方式到的被害人尹某某的一辆五羊牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2900元；7、2017年7月10，被告人喻春坚来到宁乡市玉潭街道春城路紫云轩饭店旁，以7字起撬锁的方式盗得被害人王某的一辆新动力牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值3000元。2017年7月10日，宁乡市公安局将被告人喻春坚传唤到案。2017年7月17日，宁乡市公安局将被告人喻春坚盗窃的一辆新动力牌摩托车返还给被害人王某。另查明，被害人边某某的宗申牌黑色女式摩托车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人喻春坚在开庭审理的过程中无异议，且有被害人袁某、胡某某、边某某、曾某、尹某某、王某、文某某的陈述，证人刘某某、王某等人的证言，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，机动车登记信息、价格鉴定意见书，领条，户籍证明，喻春坚于2017年7月10日被公安机关抓获的到案经过，现实表现材料，刑事判决书，被告人喻春坚的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人喻春坚以非法占有为目的，多次以秘密窃取方式取得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人喻春坚的指控成立，本院予以支持。被告人喻春坚到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人喻春坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人喻春坚和刘某某盗窃被害人尹某某的摩托车系共同犯罪，被告人喻春坚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人喻春坚盗窃的部分财物已被追回且发还给被害人，可以酌情从轻处罚；尚未追回的财物，应当责令被告人喻春坚予以退赔。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人喻春坚判处二年以下有期徒刑，并处罚金，建议不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人喻春坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2019年3月9日止。）二、责令被告人喻春坚退赔被害人文某某人民币2400元、退赔被害人文伏良人民币3700元、退赔被害人袁某人民币4300元、退赔被害人曾某人民币2300元、退赔被害人尹某某人民币2900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二〇一八年一月十五日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3064号之一申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行。被执行人长沙市雨花区紫烟阁茶业商行。被执行人长沙市雨花区一壶轩茶业商行。被执行人长沙市雨花区圣宇茶业商行。被执行人长沙市雨花区天荣茶业商行。被执行人长沙市雨花区荣泰茶业商行。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人长沙市雨花区紫烟阁茶业商行、长沙市雨花区圣宇茶业商行、长沙市雨花区一壶轩茶业商行、长沙市雨花区天荣茶业商行、长沙市雨花区荣泰茶业商行借款合同纠纷一案中，依据长沙市中级人民法院依法作出的（2017）湘01执1400号《执行裁定书》及长沙仲裁委员会作出的【2017】长仲裁字第381号《裁决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  欧 云二〇一八年一月十九日书记员  许旭瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202执保6号申请人王彩霞，女，汉族，1974年12月7日出生，住三门峡市。被申请人徐占元，男，汉族，1969年5月3日出生，住三门峡市。申请人王彩霞于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：500000元），请求对被申请人徐占元的银行存款500000元（中国邮政储蓄银行账号：03×××90）进行冻结。担保人王树太自愿以登记在其名下的位于湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦11幢3单元22层2210号的房产（合同编号：17505737、面积121.51平方米）作为担保、申请人王彩霞自愿向法院缴纳100000元担保保证金，愿意在500000元范围内承担担保责任，并向本院提交了担保书及房产证复印件。本院认为，申请人王彩霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人徐占元在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕源路营业所的银行存款500000元（账号：03×××90）。2、查封担保人王树太名下的位于湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦11幢3单元22层2210号的房产（合同编号：17505737、面积121.51平方米）。案件申请费3020元，由申请人王彩峡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲俊刚二〇一八年一月四日书记员  董前辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121民初174号原告：苏生元，公民身份号码：×××，男，1966年7月5日出生，回族，系大通回族土族自治县村民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大通支公司，社统一会信用代码：×××，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇二号桥。被告：张遂江，公民身份号码：×××，男，1967年8月4日出生，汉族，系河南省三门峡市渑池县村民。法定代表人：冯炳红，该公司总经理。本院在审理原告苏生元与被告中国人寿财产保险股份有限公司大通支公司、被告张遂江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏生元于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏生元以”因第二被告中国人寿财产保险股份有限公司大通支公司不属于本案的适格被告”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏生元撤回起诉。案件受理费786元减半收取393元由原告苏生元负担。审判员冶有福二0一八年一月二十三日书记员祁敬芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0115民初501号原告：广州搜煮意电子商务有限公司，住所地广州市南沙区金环街3号越鸿都会广场（自编号7-5号商业楼）1208房（仅限办公用途）。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：蒙雪，广东智洋律师事务所律师。被告：黄伟生，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省南安市，被告：李海霞，女，1980年6月10日出生，汉族，住广东省乐昌市，关于原告广州搜煮意电子商务有限公司诉被告黄伟生、被告李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告广州搜煮意电子商务有限公司未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，后原告以两被告主动和解为由向法院递交了书面的撤诉申请。经审查，原告广州搜煮意电子商务有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，本案应按原告广州搜煮意电子商务有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告广州搜煮意电子商务有限公司撤诉处理。审 判 员 胡名态二〇一八年一月三十一日法官助理 王 杨书 记 员 李慧敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑0202民初301号原告：张艺瀚，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县丰产乡兴良村4组被告：富德生命人寿保险有限公司齐齐哈尔市支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙华路77号。法定代表人：李熹微，该公司总经理。委托诉讼代理人：程小铚，该公司员工。委托诉讼代理人：杨越，该公司员工。原告张艺瀚与被告富德生命人寿保险有限公司齐齐哈尔市支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。经查，原告张艺瀚于立案前申请诉讼费缓交，诉讼中，经本院多次催缴，仍拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张艺瀚撤诉处理。审判长 黄 利审判员 田 铭审判员 田冬梅二〇一八年一月二十四日书记员 刘 宁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初399号之一原告：石胜桥，男，1975年10月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：肖坚强，男，1971年12月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，原告石胜桥诉被告肖坚强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告肖坚强下落不明需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶应平人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年一月二十九日书 记 员  赵佶英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4697号之一申请执行人许敏，女，1979年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人驻马店市润升置业有限公司。法定代表人：张建军。本院受理的许敏申请执行驻马店市润升置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初4555号民事调解书确定：一、被告驻马店市润升置业有限公司于2017年6月30日前归还原告许敏借款1938万元及利息（2013年2月5日起至2013年8月8号的利息以1500万元为本金按月利率2%计付，2013年8月9号至2014年11月30日的利息以2500万元为本金按月利率2%计付，2014年12月1日至2015年9月30日的利息以2000万元为本金按月利率2%计付，2015年10月1日至款还清之日止的利息以1938万元为本金按月利率2%计付）。二、案件受理费138080元，减半收取69040元，由被告驻马店市润升置业有限公司负担。本院在执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，轮候查封了被执行人驻马店市润升置业有限公司C1-1号楼第1层共28间商铺，C1-1号楼第2、3整层房产，查明以上房产驻马店市中级人民法院再先查封。查明被执行人驻马店市润升置业有限公司无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初4555号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一八年一月二十四日书记员  郑 杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢658号之一申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市西四路***号。机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人王菲，男，1984年12月29日出生，汉族。被执行人范振亚，男，1976年10月12日出生，汉族。被执行人李志栋，男，1974年5月1日出生，汉族。被执行人孟繁强，男，1982年2月20日出生，汉族，。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2009）东商初字第230号民事调解书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟繁强名下位于北二路769号5幢4单元4-602室房产一套。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建业二〇一八年一月十八日书记员  李 楠东营市东营区人民法院协助执行通知书（2017）鲁0502执恢658号之一东营市不动产登记中心东营分中心：关于申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王菲、范振亚、李志栋、孟繁强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）东商初字第230号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人孟繁强名下位于北二路769号5幢4单元4-602室（东房权证北二路字第××号）房产一套。二、查封期限自2018年1月18日至2021年1月17日。附：执行裁定书一份。二o一八年一月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初40��公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人万维新，男，1968年8月5日出生于湖北省石首市，，汉族，大学本科文化，无职业，住湖北省石首市。因本案于2017年9月24日被抓获，2017年9月25日被刑事拘留，2017年10月31日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2018］50号起诉书指控被告人万维新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人万维新于2017年3月26日至9月19日期间，来到长沙市岳麓区中南大学新校区东门体育馆进口处等地，趁无人之机，盗窃作案3次，共计盗得被害人姜某等人价值人民币3388元的各种型号电动车3台。2017年9月24日，被告人万维新在长沙市岳麓区中南大学被学校保安抓获并报警，随后被公安机关抓获。其具体事实如下：1、被告人万维新于2017年3月26日，来到长沙市岳麓区中南大学新校区东门体育馆进口处，趁无人之机，盗得被害人姜某停放在该处价值人民币1960元的橘红色小龟王电动车1台。被告人万维新将该电动车骑回家自用，后被丢失。2、被告人万维新于2017年9月7日，来到长沙市岳麓区中南大学本部八舍地下车库，趁无人之机，盗得被害人刘某停放在该处无法鉴定价值的红色女式电动车1台。低价销赃后，赃款被挥霍。3、被告人万维新于2017年9月19日，来到长沙市岳麓区中南大学本部3食堂一楼大厅楼道口，趁无人之机，盗得被害人盛某1停放在该处价值人民币1428元的新日牌TDR164Z型（72V/20A）电动车1台。低价销赃后，赃款被挥霍。公诉机关认为被告人万维新以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人万维新具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人万维新一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人万维新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万维新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人万维新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。���从2017年9月24日起至2018年5月23日止。）二、责令被告人万维新退赔赃物折合人民币一千九百六十元给被害人姜明辉；退赔赃物折合人民币一千四百二十八元给被害人盛剑平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯 芳二〇一八年一月十八日书记员 谭超丹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保13号申请人:刘立敏，女，1984年3月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：何爱东，男，1978年4月出生，汉族，住河北省景县。本院在执行申请人刘立敏与被申请人何爱东机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初13号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人何爱东驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年一月三日书记员  李 玲
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执403号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区。被执行人许国良，男，1975年03月18日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人詹秋妹，女，1974年11月12日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人林洪敢，男，1978年07月21日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人潘霞珍，女，1982年02月15日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人徐仲盛，男，1974年08月23日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林秀平，女，1977年06月07日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被执行人许国良、詹秋妹、林洪敢、潘霞珍、徐仲盛、林秀平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人许国良、詹秋妹、林洪敢、潘霞珍、徐仲盛、林秀平的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月二十三日书记员 宋福伟窗体底端
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1224民初2629号原告：宋根喜，男，1969年8月16日生，汉族，住卢氏县。原告：李双文，女，1971年8月16日生，汉族，住卢氏县。被告：李占芳，男，1942年8月15日生，汉族，住卢氏县。第三人：刘鸿勋，男，1952年6月2日生，汉族，住卢氏县。第三人：荀海瑞，女，1957年3月13日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告宋根喜、李双文诉被告李占芳、第三人刘鸿勋、荀海瑞执行异议之诉纠纷一案，经本院查证，原告宋根喜、李双文的起诉状不是其本人真实意思表示，其并没有在起诉状上签字，也没有委托任何人代为诉讼。本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实、理由。经法庭询问，本案原告宋根喜、李双文向法院提交的诉状不是其本人真实意思表示，其也没有委托任何人代为诉讼，依照相关法律规定，诉状上的签名及指纹均非其本人所为，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，故对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋根喜、李双文的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨文波人民陪审员  赵丽萍人民陪审员  李 慧二〇一八年一月二十四日书 记 员  朱江芳
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初45号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人张长兴，男，1972年5月16日出生，汉族，籍贯云南省镇雄县，初中文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县，暂住福建省厦门市海沧区。2017年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人张长兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月26日0时42分许，被告人张长兴酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿厦门市海沧区后祥南路由东往西行驶至后祥南路31号灯杆处时，碰撞人行道的路墩摔倒，造成张长兴受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人张长兴血液中酒精浓度为113.28mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人张长兴应负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人张长兴被送医救治，民警到医院对其抽血检查。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人张长兴对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张长兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下���被告人张长兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年一月十八日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖
山西省怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0624执77号申请执行人：常海珍，女，1950年1月23日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县云海花都*号楼*单元***室。被执行人：中国财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地朔州市怀仁县迎宾西街南1巷17。法定代表人：马占权。申请执行人常海珍与被执行人中国财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计69000元。经本院立案执行，现已强制执行到位69000元。本院已于2018年1月10日将该款转付给常海珍（申请执行人）。至此，常海珍（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇一八年一月十日书记员 魏贯中
桐城市人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0881执253号魏东：你（或你单位）与申请人桐城市人民防空办公室其他行政非诉一案，本院作出的(2018)皖0881行审1号行政裁定书，已发生法律效力。申请人桐城市人民防空办公室于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人桐城市人民防空办公室支付执行款23000元。2、负担申请执行费200元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12特此通知二〇一八年一月二十九日联系人：桐城市人民法院行政庭联系电话：620****
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保71号申请人王运，女，汉族，1990年10月20日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。委托代理人涂闯（特别授权代理）北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托代理人饶国荣（特别授权代理）北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人曾丹，女，汉族，1973年9月8日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人周华，男，汉族，1971年10月16日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人王运于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人曾丹名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园5小区2组团17栋18层4室房屋和被申请人周华名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区87栋1单元2层2室房屋。申请人王运的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。经本院审查认为，申请人王运的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人曾丹名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园5小区2组团17栋18层4室房屋；二、查封被申请人周华名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区87栋1单元2层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十六日书记员  陈丹青
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终679号上诉人（原审被告）：丁冬冬，男，1993年12月13日出生，住江苏省盐城市响水县。被上诉人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，经理。上诉人丁冬冬因与被上诉人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初63509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁冬冬收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人丁冬冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一八年一月十六日书 记 员  孙 菲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初4510号原告：和丽，女，1967年6月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：丛大毅，男，1982年7月9日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告和丽与被告丛大毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告和丽到庭参加诉讼；被告丛大毅经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。和丽向本院提出诉讼请求：请求法院判令丛大毅偿还借款本金20000元及违约金4000元。事实和理由：2013年10月3日，和丽与丛大毅签订一份借款合同，内容是丛大毅从和丽处借款20000元，时间从2013年10月3日起至2013年12月2日止，还款期限到了之后，丛大毅仍拒不还款。故诉至法院请求依法判决。丛大毅未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，认定如下：和丽提供的借款合同一份，予以采信，该证据由丛大毅出具，能够证明借款的事实，具有真实性，与本案有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月3日，甲方和丽与乙方丛大毅签订借款合同一份，载明：甲方同意借给乙方人民币贰万元整，借款时间从2013年10月3日起至2013年12月2日止，如乙方到期不能偿还，则甲方收取借款总额的20%的违约金……本合同自双方签字之日起生效。在借款合同下方，和丽在甲方处签字，丛大毅在乙方处签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，丛大毅于2013年10月3日向和丽借款20000元，有和丽提供的借款合同予以证明，双方借款事实清楚，本院予以确认。在借款合同中双方约定2013年12月2日还款，到期后丛大毅未偿还借款，系违约，故对和丽要求丛大毅偿还借款20000元的主张，予以支持。关于和丽要求丛大毅给付违约金4000元一节，因双方在借款合同中约定到期不偿还借款，收取借款总额的20%违约金，不违反法律规定，故对该项主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：丛大毅于本判决生效之日起十日内偿还和丽借款本金20000元、违约金4000元，合计24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由丛大毅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 郭 琦人民陪审员 王 丹二〇一八年一月三日书 记 员 马梦娇
��西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)晋0829执恢5号本院立案执行的杨平生与孙建增、孙圣杰借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  洪浩博二〇一八年一月十一日书记员  解宏革
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0522民初159号原告：李佳林，男。被告：桓仁路桥公司。法定代表人：张勇，该公司总经理。李佳林与桓仁路桥公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李云峰独任审判，依法进行了审查。本案现已审理终结。原告李佳林诉称，2016年8月7日，我在泡子沿建筑工地施工，需要接电源（接陈勇的电源），接通后我没有用电，是张勇搞建筑用电，但电费没有给陈勇，张勇用完电后，什么都不管，陈勇就找我要，2016年起诉我，2017年10月18日，法院判决让我还电费，因此，我起诉至法院，要求被告张勇偿还电费8747.73元及鉴定费1800元。本院认为，本案为追偿权纠纷。作为追偿权基础的本院（2016）辽0522民初2611号民事判决书下发后，李佳林上诉尚未生效，因此，作为追偿的基础尚不存在，原告李佳林还不具备追偿权主体资格，依法，应予以驳回起诉。此外，经查，桓仁路桥公司在工商信息查询不到，应该是名称不准确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李佳林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  李云峰二〇一八年一月十二日书记员  宋 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢38号之二申请人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢38号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币1459824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初9号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人屈某某，男，1987年9月19日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，大专文化，系宁夏菜子佳人农业科技有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区固原市，住宁夏回族自治区银川市。2017年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年11月24日被银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，2018年1月10日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年1月11日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年11月5日01时15分许，被告人屈某某醉酒后驾驶轻型厢式货车在银川市××区在银川市××区南侧时，与隔离带路灯设施和垃圾桶发生碰撞，造成路灯设施、垃圾桶和车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人屈某某血液中乙醇含量为252mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定：被告人屈某某承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人屈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人屈某某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人屈某某五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人屈某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人屈某某归案后，如实供述了所犯罪行，且已赔偿被害单位损坏的路灯设施494元，以及被损坏的垃圾桶的损失。上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、前科查询证明、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场勘查笔录、道路交通事故照片、血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人南某某、马马某某的证言、被告人屈某某的供述与辩解、收据、证明等证据予以证实。本院认为，被告人屈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成公共设施、车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人屈某某醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200㎎/100ml以上，依法应予从重处罚。被告人屈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人屈某某已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年一月十七日书记员闫佳