wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1943号原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告：那海水，男，1972年9月24日出生，住北京市房山区。本院在原告北京市长安物业管理中心与被告那海水物业服务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。代理审判员  蔡亮亮二〇一八年一月二十九日书 记 员  李 雪
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）薛执字第403号之一申请执行人孙学军，男，1962年10月15日出生，汉族，住市中区。被执行人孙业兰，女，1957年2月22日出生，汉族，住市中区。被执行人刘传平，男，1959年1月14日出生，汉族，住市中区。本院在执行申请执行人孙学军与被执行人孙业兰、刘传平民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙学军申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙业兰、刘传平所有的位于枣庄市市中区建委宿舍3号楼东单元2层东户住房的查封，房产证号：68××03。本裁定立即执行。审判长 董 华审判员 韩玉元审判员 孙 鹏二〇一八年一月十日书记员 郭依秀
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4005号原告：顾文忠,男,1968年3月3日出生,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：吴旭，安徽点赞律师事务所律师。被告：定远华康医院，住所地安徽省定远县定城镇小康路西段，组织机构代码56215038-5。法定代表人：杨丽，该医院院长。委托诉讼代理人：徐联峰，安徽天定律师事务所律师。本院在审理原告顾文忠与被告定远华康医院医疗损害责任纠纷一案中，原告顾文忠于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾文忠申请撤回对被告定远华康医院的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告顾文忠撤回对被告定远华康医院的起诉。案件受理费50元，由原告顾文忠负担。审 判 长  李保林人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一八年一月十五日书 记 员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执135号之二申请执行人:彭艳。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行彭艳与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初1948号原告：安国杰鸿建筑工程有限公司，地址，安国市广丰街22号。被告：姜景财，男，1970年12月10日生，汉族，住河南省滑县。原告安国杰鸿建筑工程有限公司与被告姜景财民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，安国杰鸿建筑工程有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安国杰鸿建筑工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安国杰鸿建筑工程有限公司撤诉。案件受理费7467元（已减半收取），保全费5000元，合计12467元，由安国杰鸿建筑工程有限公司负担。审判员  郭山奇二〇一八年一月三十日书记员  郭淑华
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初6918号原告：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司。被告：无锡宏旭脚手架有限公司。被告：无锡亿具针纺织有限公司。被告：华亚霞。被告：华坚。被告：马玉妹。被告：陆仰忠。原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称惠山民泰银行）与被告无锡宏旭脚手架有限公司（以下简称宏旭公司）、无锡亿具针纺织有限公司（以下简称亿具公司）、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员陶勇达适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告惠山民泰银行的委托诉讼代理人季某某到庭参加诉讼。被告宏旭公司、亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告惠山民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令宏旭公司立即归还借款本金985870.50元及利息、罚息（暂算至2017年11月14日为1478.81元，自2017年11月15日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算罚息），并承担律师费64667.47元；2、判令亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠对宏旭公司的上述债务承担连带保证责任。因起诉后宏旭公司归还借款本金22800元，另律师费调整至以保证借款合同签订时的律师收费标准计算，故降低并变更第1项诉请为判令宏旭公司立即归还借款本金963070.50元及利息、罚息（暂算至2017年12月27日为11906.97元，自2017年12月28日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算罚息），并承担律师费57167元。事实和理由：与宏旭公司、亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠于2016年12月9日签订保证借款合同，由宏旭公司向惠山民泰银行借款1000000元，利率为月利率5‰，借款期限至2017年11月8日。亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠对该笔借款提供连带责任保证。后惠山民泰银行按约发放贷款，现借款期限已到期，宏旭公司未及时全额履行还本付息义务，亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠未履行担保义务。被告宏旭公司、亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，惠山民泰银行与宏旭公司、亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠签订了编号为苏惠民泰村银保借字第DK950216000698号保证借款合同一份，约定：宏旭公司因购买钢管所需向惠山民泰银行申请借款1000000元，借款期限至2017年11月8日止；借款利率为月利率5‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，借款结息方式为按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，每个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率＝月利率/30）；借款到期（含被宣布提前到期）宏旭公司未按约偿还的，惠山民泰银行有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；宏旭公司若违约，应承担惠山民泰银行为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠为该借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，惠山民泰银行向宏旭公司发放贷款1000000元。截至2017年12月27日，宏旭公司结欠惠山民泰银行借款本金963070.50元及利息、罚息11906.97元。另查明：2017年11月，惠山民泰银行与江苏神阙律师事务所签订了《委托代理协议》一份，约定：惠山民泰银行因宏旭公司等金融借款合同纠纷一案，委托江苏神阙律师事务所代理诉讼，并约定律师代理费64667.47元。庭审中惠山民泰银行表示签订该协议时律师代理费系按照2016年江苏省律师服务收费管理办法进行计算，现按照保证借款合同签订时施行的2013年江苏省律师服务收费标准进行计算，故律师代理费调整为57167元。2017年11月21日，惠山民泰银行诉至本院，要求宏旭公司立即归还借款本息，并承担律师费用，亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠承担连带保证责任。上述事实，有保证借款合同、借款借据、利息清单、委托代理协议、律师服务收费标准及当事人陈述等在案佐证。本院认为：宏旭公司、亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据,应视为其放弃举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。惠山民泰银行与宏旭公司、亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠之间签订的保证借款合同，系各方当事人协商一致的真实意思表示，合法有效，各当事人均应恪守履行。惠山民泰银行按约发放借款1000000元后，宏旭公司未按约履行还本付息义务，亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠未按约履行连带保证义务，应承担相应的违约责任。宏旭公司结欠惠山民泰银行借款本金963070.50元及相应利息、罚息，事实清楚。惠山民泰银行要求宏旭公司立即归还借款本息、承担律师费，并要求亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。亿具公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠承担保证责任后，有权向宏旭公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡宏旭脚手架有限公司于本判决生效之日起10日内向江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司归还借款本金963070.50及利息、罚息（暂算至2017年12月27日为11906.97元，自2017年12月28日起至实际给付之日止的罚息，以963070.50元为基数，按借款合同约定的利率上浮50%计算），并支付律师费57167元。二、无锡亿具针纺织有限公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠对上述本判决第一项确定的无锡宏旭脚手架有限公司的付款义务承担连带清偿责任。无锡亿具针纺织有限公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠承担保证责任后，有权向无锡宏旭脚手架有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7134元，保全费5000元，合计12134元，由无锡宏旭脚手架有限公司、无锡亿具针纺织有限公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠共同负担（该款已由江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司垫付，无锡宏旭脚手架有限公司、无锡亿具针纺织有限公司、华亚霞、华坚、马玉妹、陆仰忠于本判决生效后10日内径付江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陶勇达二〇一八年一月十七日法官助理 浦湖焉书 记 员 高 莹
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4809号原告:许秀梅，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县，现住山东省沂水县。委托诉讼代理人徐以东，山东大昌律师事务所律师。被告：翟金喜，男，1968年7月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住址临沂市经济技术开发区。法定代表人邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人鞠帆，山东铭星律师事务所律师。原告许秀梅诉被告翟金喜、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许秀梅、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人，被告翟金喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀梅向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日9时54分许，原告驾驶两轮电动车行驶至阳光新城路口时与被告驾驶的鲁Q097**小型机动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定被告翟金喜负事故的全部责任。为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告翟金喜辩称，事故发生属实，当时垫付7745元，要求一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险商业险三者50万含不计免赔，在查实行驶证驾驶证保单合法有效且无其他法定及约定免责条件下我公司在保险限额内对原告合法合理损失进行赔偿，对鉴定费诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日9时54分许，被告翟金喜驾驶鲁Q097**号小型普通客车沿沂水县沂蒙山东路由东向西行驶至阳光新城路口右转弯过程中与由南向被原告许秀梅驾驶电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定被告翟金喜负事故的全部责任，原告许秀梅不承担事故责任。事故发生后原告在临沂市中心医院住院15天，花费医疗费11960.45元，原告住院期间由其家属牛树学护理，原告及其护理人员均在山东省沂水县沂水镇下宅村居住生活，因此损失可按照城镇标准计算；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人许秀梅的损伤，已构成十级伤残；误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。事故发生时鲁Q097**号小型普通客车由被告翟金喜驾驶，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险50万元并投保不计免赔；原告住院期间，被告翟金喜垫付医疗费7000元。综上，根据法律规定及本院审查确认的证据，本院认定原告许秀梅的经济损失为：医疗费11960.45元，误工费13977元（93.18元×150天），护理费5590.8元（93.18元×60天），营养费1800元（30元×60天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），伤残赔偿金68024元，精神损害赔偿金1000元，交通费500元，鉴定费1600元，共计104902.25元。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任笔录予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，事故发生时鲁Q097**号小型普通客车由被告翟金喜驾驶，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险50万元并投保不计免赔。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应根据保险合同在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险部分按照事故比例应由被告翟金喜与原告许秀梅按交通事故责任比例承担赔偿责任。对于原告及其护理人员的赔偿标准，原告及其护理人员户籍虽为农村，但庭审中原告向本院提交了房屋租赁合同及沂水县沂城街道下宅村村民委员会出具的居住证明，证明原告及其护理人员自2015年在该村居住至今，提交山东雪无尘日化有限公司营业执照及证明一份，证明护理人员牛树学自2008年一直在该公司工作及因原告发生交通事故请假照顾，工资停发；为查明案件事实，经原告申请，本院于2017年12月28日向山东省沂水县沂城街道下宅村村民委员会书记丁立刚进行了调查，证明原告许秀梅及护理人员牛树学虽非该村居民，但在该村租住三年多的事实，同时证明牛树学一直在某个洗衣粉厂工作的事实。因此，原告及其护理人员因此次交通事故产生的损失可以按照城镇标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告许秀梅因交通事故引起的经济损失99091.8元【医疗费10000元，误工费13977元，护理费5590.8元，交通费500元，伤残赔偿金68024元，精神损害赔偿金1000元，共计99091.8元】；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告许秀梅因交通事故引起的经济损失4210.45元【医疗费1960.45元，营养费1800元，住院伙食补助费450元，共计4210.45元】；三、被告翟金喜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许秀梅因交通事故引起的经济损失1600元【鉴定费1600元】，折抵原告住院期间被告翟金喜垫付的医疗费7000元，原告许秀梅于于本判决生效后十日内一次性退还被告翟金喜超付医疗费5400元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告翟金喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 靳 倩二〇一八年一月五日书记员 张聪聪
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0203民初1504号之一原告马节喜，男，1968年1月31日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托代理人饶继斌，湖北群力律师事务所律师。被告倪世权，男，1968年12月22日出生，汉族，住湖北省通山县，被告艾安心，女，1972年7月28日出生，汉族，住址同上，本院于2016年12月5日作出（2016）鄂0203民初1504号财产保全的裁定，现因该案已调解结案,并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:解除对被告倪世权、艾安心的银行账户存款95000元或者其同等价值的其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  黄倩倩二〇一八年一月三十一日书记员  张 诚
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0283民初1181号（2017）吉0283民初1181号之一本院2017年6月19日对原告郭庆升诉被告肖振有民间借贷纠纷一案作出的（2017）吉0283民初1181号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书主文一、二两项中：被告郭庆升应更改为被告肖振有。审判员  于忠民二〇一八年一月四日书记员  战 莹
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018）湘1121执恢5号关于申请执行人谢招生与被执行人李建伟、赵培芬民间借贷纠纷一案，依照祁阳县人民法院（2015）祁民初字第176号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行完毕，本院冻结了被执行人李建伟工资帐户,2018年1月2日被执行人李建伟向本院提出要求支付生活费，本院依法受理。本院于2018年1月2日作出(2018）湘1121执恢5号恢复执行通知书，双方当事人自愿达成协议，即申请执行人谢招生同意从被执行人李建伟向工资中支付生活费1万元,且双方自动履行了义务。本院认为，被执行人李建伟向本院提要求从工资中支付生活费1万元己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：终结祁阳县人民法院（2015）祁民初字第176号民事调解书的执行。二〇一八年一月六日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初104号原告：王均峰，男，1976年12月29日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年路西侧，统一社会信用代码9137112276576036。主要负责人：张涛，该公司经理。原告王均峰与被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王均峰于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王均峰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王均峰撤诉。案件受理费776元，由王均峰负担。审判员  孙华稳二〇一八年一月二十二日书记员  卢海鸥
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特12号申请人：朱克平，女，汉族，1987年8月19日生，住六安市霍邱县。申请人：杨静，男，汉族，1968年2月6日生，住淮南市大通区。本院于2018年1月12日立案受理申请人朱克平与杨静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱克平赔偿杨静因此次交通事故所致各项损失合计人民币20000.00元，于2018年1月15日支付；二、朱克平、杨静就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱克平与杨静于2018年1月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一八年一月十二日书记员  王恒屹
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初723号原告:陕西睿信诚贸易有限公司，住所地西安市碑林区南二环西段155号海星未来城4幢东单元2013室。法定代表人：于某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，1980年11月10日生，汉族。被告：李某某，男，1986年11月16日生，汉族。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，但本案中，原告未能提供被告明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西睿信诚贸易有限公司的起诉。案件受理费4340元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 任 伟二〇一八年一月十六日书记员 朱玉湘
天津市���桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初427号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：谭君，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告谭君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执恢160号申请执行人：库车县天河塑业有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区。法定代表人：陶洪新，总经理。被执行人：王玉宝，男，回族，1964年1月4日出生，无业，住新疆哈密市。本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第893号民事调解书,即申请执行人库车县天河塑业有限责任公与被执行人王玉宝买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人自愿申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第893号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一八年一月三十日书记员 王     蕾
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔民撤1号起诉人：瀚华担保股份有限公司。住所地：重庆市北部新区财富大道**号(重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#，2楼7#、8#、9#、11#、12#),统一社会信用代码：91500000693901644F。法定代表人：ＸＸＸ。委托代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。2017年12月25日,本院收到瀚华担保股份有限公司（以下简称“瀚华担保公司”）起诉状。起诉人瀚华担保公司对陈文隆、陈应隆、陈隆江、贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司（以下简称金鑫煤业公司）、贵州金永泰矿业投资有限公司（以下简称金永泰矿业公司）提起第三人撤销之诉称，瀚华担保公司与重庆大兴文隆机械制造有限公司（以下简称大兴文隆公司）、陈文隆、陈应隆、陈隆江、金鑫煤业公司等追偿权纠纷系列案件，重庆市第一中级人民法院（以下简称重庆一中院）于2015年12月作出（2014）渝一中法民初字第01512、01513、01517、01518号民事判决书，共判决大兴文隆公司立即偿还瀚华担保公司代偿款36178044.16，按年利率24%计付资金占用损失；金鑫煤业公司、陈文隆、陈应隆、陈隆江承担连带清偿责任。重庆一中院根据瀚华担保公司的申请，于2014年9月4日对金永泰矿业公司应付给金鑫煤业公司的采矿权转让款2700万元进行了保全。判决生效进入执行程序后，重庆一中院于2016年9月2日继续冻结了上述款项。在执行过程中，2017年6月27日瀚华担保公司得知贵州省高级人民法院（以下简称贵州高院）在（2016）黔民初213号陈文隆、陈应隆、陈隆江、金鑫煤业公司诉金永泰矿业公司采矿权转让合同纠纷一案中，贵州高院调解结案并作出（2016）黔民初213号民事调解书（以下简称本院213号调解书），该调解书载明：1.陈文隆、陈应隆、陈隆江、金鑫煤业公司的仁怀市五马镇金鑫煤矿作价2500万元兼并重组入金永泰矿业公司；2.上述2500万元转让款中的1800万元债权诉前已由陈文隆、陈应隆、陈隆江、金鑫煤业公司让与案外人兰小玲等人，其余700万元转让价款作为陈文隆、陈应隆、陈隆江、金鑫煤业公司投资款，折价入股金永泰矿业公司，享有金永泰矿业公司铜龙煤矿5%的份额，享有相应权利义务，共同参与者铜龙煤矿的管理。该案起诉状及相关采矿权转让合同中，均载明金鑫煤矿采矿权转让价款为5000万元。瀚华担保公司认为其系与贵州高院（2016）黔民初213号案件具有法律上利害关系的第三人，未参加该案诉讼无任何过错，该案双方当事人将5000万元财产权益作价为2500万元，本身系恶意串通损害其他债权人利益的行为。贵州高院在主持调解时，对于该案明显可能存在当事人合谋串通，通过虚假诉讼以逃避债务、损害第三人权益的行为未加严格审查，径直以民事调解书作出司法确认，导致重庆一中院从2014年起即对金鑫煤矿采矿权转让款作出的保全措施完全落空，严重损害原告的民事权益。瀚华担保公司请求依法撤销本院213号民事调解书；本案诉讼费等费用全部由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，当事人提起第三人撤销之诉的实体条件是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。故民事权益受损是提起第三人撤销之诉的必要条件。瀚华担保公司向本院提起第三人撤销之诉，称本院213号调解书导致其保全措施全部落空，已生效的判决无法经由执行而实现债权，从而损害其民事权益。本院认为该损害事实并未发生。首先，被人民法院冻结的被执行人的到期债权，受到国家强制力的控制，被执行人和接受冻结的债务人对该债权的处分权受到限制，双方作出的损害被冻结到期债权的任何处分行为均为无效，不能对抗人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款明确规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”。即使被执行人与接受冻结的债务人所作的处分通过民事诉讼得到法院生效法律文书的确认，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，仍然不能对抗执行法院的执行。故本院213号调解书不能对抗重庆一中院的执行，不会损害瀚华担保公司的民事权益。其次，瀚华担保公司未能提供案外人据本院213号调解书对抗重庆一中院的执行，导致其债权不能实现的证据材料。即使案外人据本院213号调解书对抗重庆一中院的执行，亦应先通过执行异议、执行异议之诉程序去确定该调解书能否对抗重庆一中院对已冻结到期债权的执行。只有重庆一中院或其上级法院作出的生效法律文书确定本院213号调解书能够对抗执行，裁定中止或者判决不得对该到期债权执行后，瀚华担保公司民事权益受损的事实才发生，此时瀚华担保公司向本院提起第三人撤销之诉的条件成就，其可在之后的六个月内提起诉讼。综上，瀚华担保公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条关于第三人撤销之诉起诉条件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条的规定，裁定如下：对瀚华担保公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一八年一月十五日书记员  高华苑
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初4128号之二原告：汤义生，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：孙运涵，福建合立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王巧玲，福建合立律师事务所执业律师。被告：张建忠，男，1970年2月24日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区。被告：方新华，女，1974年3月17日出生，汉族，住址山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：苏培芳，福建玄章律师事务所执业律师。原告汤义生与被告张建忠、方新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告汤义生于2018年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告张建忠、方新华的起诉。本院认为，汤义生申请撤回起诉是行使处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤义生撤诉。案件受理费6703元，撤诉减半收取3351.5元，公告费260元，由汤义生负担。审 判 长  阮文斌人民陪审员  严日成人民陪审员  刘用惠二〇一八年一月二十五日书 记 员  黄磊磊
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执116号杨文明：你与保康县城关镇孙家湾村民委员会物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人保康县城关镇孙家湾村民委员会于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人保康县城关镇孙家湾村民委员支付案款148841.38元。负担案件受理费1630元。二、承担申请执行费2132元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  卢文涛二〇一八年一月二十六日书记员  张祖兰
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0425财保15号申请人：杨翠可，女，汉族，住大名县。被申请人：王文学，男，汉族，大名县人。被申请人：杨文玲，女，汉族，大名县人。申请人杨翠可与被申请人王文学、杨文玲民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人杨翠可于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文学、杨文玲的银行存款40,000元予以冻结，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文学的银行存款40,000元，期限为12个月；二、冻结被申请人杨文玲的银行存款40,000元，期限为12个月；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志霞二〇一八年一月二日书记员  刘 媛
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0181执94号之十申请执行人：刘国庆，男，1967年10月1日生，汉族，住贵州省清镇市地勘居委会。被执行人：刘庆涛，曾用名刘和平，男，1985年6月23日生，汉族，住贵州省清镇市犁倭镇。本院在执行申请执行人刘国庆与被执行人刘庆涛借款合同纠纷一案中，2018年1月10日，双方达成执行和解协议，申请执行人刘国庆同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0181执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨孝元二〇一八年一月二十五日书记员  黄胜男
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执1315号之十申请执行人：贵州黔力电器制造有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市站街镇莲花村。法定代表人：孙正，职务：执行董事兼总经理诉讼委托代理人：方庆，贵州达得律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州新贵恒电气有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金华镇蒿芝村7组，统一社会信用代码：91520190580654579R。法定代表人：唐登智，该单位董事长。本院在执行申请执行人贵州黔力电器制造有限公司与被执行人贵州新贵恒电气有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年1月23日，双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0181执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨孝元二〇一八年一月二十六日书记员  饶周琴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1676号之二解除保全申请人：江西强盛混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市高新区富大有路白云驾校往东688米，统一社会信用代码：913601063092379977。法定代表人：熊小生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师。被申请人：江西富驰建筑工程有限公司，住所地：南昌市新建县长堎镇长麦路777号10栋（学府雅苑）4至5号店面，统一社会信用代码：91360000746062603M。法定代表人：蔡小亮，该公司负责人。申请人江西强盛混凝土有限公司与被申请人江西富驰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月2日作出（2017）赣0191民初1676号民事裁定书，裁定冻结江西富驰建筑工程有限公司的银行存款306万或查封、扣押其相应价值的财产。江西富驰建筑工程有限公司于2018年1月26日向本院提出解除对江西富驰建筑工程有限公司的前述保全。本院经审查认为，江西强盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对江西富驰建筑工程有限公司的银行存款306万的解封或解除查封、扣押其相应价值的财产。二、解除对担保人熊慧、李宽共同所有的位于南昌市红谷滩新区宜春大道555号南昌万达城D区8号住宅楼1单元1801室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟李玲二〇一八年一月二十九日书记员  罗 春
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执86号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大同分行，住所地：大同市魏都大道95号。被执行人郭建军，男，1970年7月21日出生，汉族，住大同市城区翰林别院9号楼24层4单元2404号。本院在执行中国建设银行股份有限公司大同分行与郭建军金钱给付一案中，郭建军有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭建军银行存款十二万一千三百四十八元二角二分或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左建同二〇一八年一月十日书记员  王健媛
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1304民初178号原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人：向国荣，董事长。委托诉讼代理人：何真（特别授权），男，1977年1月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区金宝镇系公司员工。被告：李玲，女，1984年8月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告四川省润无声物业发展有限责任公司诉被告李玲物业服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司提出撤回对被告李玲的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回对被告李玲的诉讼。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司承担。审判员  刘春莲二〇一八年一月十九日书记员  谭 谈
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0103刑初14号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人陈天武，男，1970年9月19日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月2日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月1日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2018年1月23日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人陈天武犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人陈天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月21日16时12分许，被告人陈天武驾驶新NM××××号五菱牌小型面包车载着其侄子陈某（男，43岁）沿省道207线由西向东行驶至2公里阿克苏金天城机械有限公司门前路段处时，其驾驶的面包车与道路中间的隔离桩发生碰撞，造成陈天武受伤、陈某经医院抢救无效死亡，车辆与隔离栏受损的交通事故。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见书认定，新NM××××号车的车体各部位均未见其它车辆碰撞接触痕迹；该车碰撞时行驶速度为74km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人陈天武负事故的全部责任，被害人陈某无责任。另查明，案发后，被告人陈天武与被害人陈某的亲属自行达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陈天武在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、交通事故认定书、户籍证明、住院病历、归案情况说明、协议书、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈天武违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人陈天武归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈天武与与被害人亲属自行达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈天武的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈天武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  魏剑波二〇一八年一月二十五日书 记 员  李 茜1
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更504号罪犯田宾，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年5月20日作出（2015）黄刑初字第509号刑事判决，认定被告人田宾犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币18万元(未缴纳)。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯田宾减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯田宾的悔改表现，有罪犯田宾的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯田宾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯田宾减去有期徒刑六个月(刑期自2014年5月9日起至2020年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢98号申请执行人：王霞,女性被执行人：白山和丰置业有限公司,住浑江区本院在执行申请执行人王霞与被执行人白山和丰置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人王霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一八年一月十七日书记员  唐晓田
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执174号申请执行人：刘训贵，男1975年5月7日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：郧在好，男，1960年10月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行刘训贵与郧在好民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郧在好的存款81087.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十一日书记员 许保菊
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1097号之一申请执行人:杨运全，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司，住所地：岳西县经济开发区莲塘路5号。法定代表人：王先华，该公司董事长。被执行人:王先华，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴小玲，女，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：郭华，男，汉族，1961年10月13日出生，住岳西县。本院在执行杨运全与安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司、王先华、吴小玲、郭华民间借贷一案中，经查，被执行人安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司有机动车辆。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司的机动车辆，车牌号：皖Ｈ×××××，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一八年一月二十一日书记员  王小丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更232号罪犯齐洪元，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2015年12月16日作出（2015）崂刑初字第242号刑事判决，认定被告人齐洪元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯齐洪元假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯齐洪元确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯齐洪元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯齐洪元现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐洪元准予假释（假释考验期限至2019年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更236号罪犯陆琳，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2012年10月18日作出（2012）南刑初字第276号刑事判决，认定被告人陆琳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。2015年8月减刑一年。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯陆琳假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯陆琳确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陆琳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陆琳现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆琳准予假释（假释考验期限至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢42号申请执行人：涂秋菊，被执行人：黄石富宏智能科技股份有限公司，本院在执行申请执行人涂秋菊与被执行人黄石富宏智能科技股份有限公司劳动争议一案中，因被执行人黄石富宏智能科技股份有限公司已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民督11号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二О一八年元月十九日书记员  黄文坚
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0103刑初22号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人库尔班·麦麦提，男，1972年2月16日出生，维吾尔族，小学三年级文化。2017年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，2018年1月8日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人库尔班·麦麦提犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人库尔班·麦麦提到庭参加诉讼。本院干警吐尔艾力·如孜随庭翻译。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月28日15时55分许，被告人库尔班·麦麦提无驾驶证驾驶无号牌“豪爵”牌摩托车载被害人努某某（女，50岁），沿六团老S207线由南向北行驶至32公里处时，摩托车后轮爆胎后发生自翻，造成库尔班·麦麦提受伤，努某某送医院后经抢救无效死亡。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见书认定，无号牌“豪爵”牌摩托车路面印痕产生时的行驶速度为63km/h。经阿拉尔市城区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人库尔班·麦麦提负此次事故的全部责任。另查明，死者努某某系库尔班·麦麦提的亲戚，库尔班·麦麦提已与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人库尔班·麦麦提在开庭审理过程中亦无异议，且有：立案决定书、户籍证明、归案情况说明、赔偿协议、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人库尔班·麦麦提违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人库尔班·麦麦提归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人库尔班·麦麦提能与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人库尔班·麦麦提的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人库尔班·麦麦提犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良人民陪审员  李 霞人民陪审员  白雪梅二〇一八年一月三十一日书 记 员  李 茜1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初66号原告：杨举英，女，1963年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆诚谋机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道先锋村，统一社会信用代码91500113771793993C。法定代表人：黎阳。原告杨举英与被告重庆诚谋机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杨举英于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆诚谋机械有限公司的起诉。本院认为，原告杨举英自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨举英撤回对被告重庆诚谋机械有限公司的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一八年一月十七日书记员  丁璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初12530号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大东路67号。法定代表人：李向才，职务：行长。委托代理人：吴莹，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：李某某，女，1965年3月14日出生，住址：辽宁省法库县冯贝堡乡。被告：赵某某，男，1968年5月13日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁。被告：法库县万盛汽车销售有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区。法定代表人：李爱君，职务：经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被告李某某、赵某某、法库县万盛汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行负担。审判员  贾雪艳二〇一八年一月二日书记员  郭 爽
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终3225号上诉人（原审被告）：福建三青生态农林发展有限公司，住所地泉州市。统一社会信用代码9135xxxxxxx。法定代表人：叶菁，董事长。委托诉讼代理人：江启飞，该公司员工。代理权限为特别代理。被上诉人（原审原告）：福建省仙游县柳溪联营林场，住所地福建省仙游县，统一社会信用代码9135xxxxxxxxxx。法定代表人：张敏建。委托诉讼代理人：陈建敏、洪珍，福建秉峰律师事务所律师。代理权限为特别代理。上诉人福建三青生态农林发展有限公司因与被上诉人福建省仙游县柳溪联营林场合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院(2017)闽0322民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初425号民事判决；二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。上诉人福建三青生态农林发展有限公司预交的二审案件受理费人民币5800元予以退回。审判长  许一新审判员  蔡庆明审判员  刘爱兵二〇一八年一月二十三日书记员  郑 妤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执39号之一申请执行人：王玉宝，男，1942年9月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：尹新华，男，1971年8月29日出生，汉族，经常居住地安徽省宿松县经济开发区。被执行人：黄艳红，女，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王玉宝与被执行人尹新华、黄艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置。2018年1月30日本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其限制高消费，经财产调查被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年一月三十日书记员  朱梦涛附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6818号原告：刘军，男，1969年4月12日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：箭莹莹，四川英济律师事务所律师。委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。被告：王周明，男，1970年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，经理。委托代理人：文永红，四川华晨律师事务所律师。原告刘军诉被告王周明、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于12月25日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托代理人程永强，被告王周明，被告人民财险成都市分公司的委托代理人文永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告74780.67元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.判令被告人民财险成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日17时57分，被告王周明驾驶川Ａ×××××小型客车沿新都区文昌街往成德大道方向行驶，行驶至新都区路口时，与原告刘军驾驶的川Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。原告随即送往成都市新都区民医院救治，被诊断为左内踝骨折，枕部、右肘、左外踝皮肤擦伤，经治疗于8月18日出院。2016年8月30日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王周明负事故全部责任。2017年6月1日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，刘军因交通事故受伤的伤残等级评定为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告王周明辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。事故发生后，已对原告刘军的损失进行了赔付。被告人民财险成都市分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。本次事故，保险公司已对医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失等已进行了赔付。原告的伤情经第二次鉴定并未构成伤残，故第二次鉴定费1000元应由原告承担。原告违反了一事不再理的原则，请求人民法院驳回原告刘军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的当事人主体身份信息、事故认定书、出院证明书、人民调解协议及收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于二份鉴定意见书。原告刘军于2017年6月1日经四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，评定伤残等级为十级。被告人民财险成都市分公司在诉讼过程中要求对原告刘军的伤情等级重新鉴定，原告刘军认为鉴定基础已不存在，不同意重新鉴定。本院认为，原告刘军第一次伤残等级鉴定时间为2017年6月，被告人民财险成都市分公司于2017年10月根据《四川省司法鉴定执业指引》提出重新鉴定申请，本院予以准许。2017年12月5日，四川福森特司法鉴定所对原告刘军的伤情作出重新鉴定，其鉴定结论为“刘军之踝关节损伤达不到伤残评定标准之规定”。故本院采纳第二次鉴定意见，认定刘军的损伤达不到伤残评定标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月1日17时57分，王周明驾驶川Ａ×××××的小型客车，沿新都区文昌街往成德大道方向行驶，行驶至新都区路口时，与刘军驾驶的车牌号为川Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致两车受损，刘军受伤。事故发生后，刘军在成都市新都区人民医院住院治疗，于2016年8月18日出院。2017年6月1日，四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定书，鉴定刘军的伤残等级为十级，误工期为120日，护理费为60日，营养期为90日。诉讼过程中，被告人民财险成都市分公司要求对刘军的伤残等级进行重新鉴定，2017年12月5日，四川福森特司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定刘军的损伤达不到伤残等级。另查明，川Ａ×××××号车辆在被告人民财险成都市分公司处购买交强险及商业第三者险1000000元。被告王周明系川Ａ×××××号车辆驾驶员及车主。2016年8月31日，被告王周明与原告刘军在新都区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会达成人民调解协议书，该协议书载明：“一、双方对刘军的损失确定如下：赔偿刘军医疗费11938.42元，误工费8640元，护理费1440元，伙食补助费540元，复查费1050元，后期手术费6500元，修车费630元，以上共计30738.42元，全由王周明支付，现经双方协商一致，除去医疗费11938.42元和修车费630元，王周明还应一次性支付刘军18170元。二、本次协议履行完毕后，刘军自愿放弃依法向王周明再次主张赔偿损失的权利。三、履行方式、时限：调解协议签字后生效，现场支付，全部支付”。2016年8月31日，王周明支付刘军赔偿18170元。事故发生后，被告人民财险成都市分公司对王周明进行了赔付。本院认为，原告刘军与被告王周明达成的人民调解协议书系双方真实意思表示，合法成立且有效，各方当事人应该按照协议书的内容履行，且被告王周明在协议达成当天已履行完给付赔偿款的义务。调解协议书载明“本次协议履行完毕后，刘军自愿放弃依法向王周明再次主张赔偿损失的权利。”，表明各方对最终赔偿意见达成一致意见，息诉止争。同时该协议并不存在重大误解或可撤销的法定情形，故原告刘军要求被告赔偿营养费、护理费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。因原告刘军的伤情未达成伤残等级，对原告刘军要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告刘军的诉讼请求。案件受理费835元（已因适用简易程序减半收取），由原告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 冷 枫二〇一八年一月三日书记员 康敏思
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执2708号之一申请执行人：昌盛，男。被执行人：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区。法定代表人：张佳伟。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2017年6月21日审结，该案（2017）湘0103民初2942号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一八年一月三十日代理书记员  童 然
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0204民初645号原告：张乐，男，汉族，1988年12月21日出生，现无业。原告：李小傻（系张乐之妻），汉族，1987年10月10日出生，现无业，住址同上。二原告委托代理人：张付群（系原告张乐父亲），汉族，1962年9月27日出生，高中文化，无业。被告：永升房地产开发有限公司，住所地XXX。法定代表人：张元清，该公司董事长。原告张乐、李小傻与被告永升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，2017年11月29日立案。诉讼中，经本院主持调解，被告永升房地产开发有限公司依当地政府政策，原告张乐、李小傻的诉求已全部实现。故原告张乐、李小傻于2018年1月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乐、李小傻以其诉求已全面实现为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乐、李小傻撤诉。案件受理费25元，原告张乐、李小傻自愿负担（已交纳）。审判员  王耀军二〇一八年一月十九日书记员  刘子惜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1714号申请执行人：景某,女,1985年12月12日生,汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：景根喜，男，1956年6月25日生，汉族，住泰州市海陵区。系景某之父。被执行人：赵某,男,1986年1月20日生,汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人景某与被执行人赵某离婚纠纷一案过程中，申请执行人于2018年1月30日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2014）泰海民初字第2716号民事调解书的执行。达后即发生法律效力。审判审判长  王荣华审判员  蒋 晶审判员  王海宾二〇一八年一月三十一日书记员  叶 灿
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更68号罪犯赵炳超，男，1966年3月10日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2013年12月10日作出（2013）永刑初字第100号刑事判决，以被告人赵炳超犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月24日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵炳超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵炳超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因爆炸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有��行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵炳超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵炳超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月13日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初11号原告：吴某，男，1989年2月27日出生，汉族，住江山市。被告：郑某，男，1992年2月15日出生，汉族，住江山市。原告吴某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告吴某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审 判 员  仲 巍二〇一八年一月十日代书记员  徐诗云
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初3825号原告：田春荣，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇黄杖子村。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：北票市南山春暖花开自助烤肉店，住所地北票市北大路（燕南豪庭2幢05015，05016）。本院在审理原告田春荣与被告北票市南山春暖花开自助烤肉店提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告田春荣于2018年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田春荣撤诉。案件受理费250元，由原告田春荣负担。审判员  付连成二〇一八年一月十九日书记员  潘 宇
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9030执281号之三	申请执行人：徐法林，男，1937年12月8日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。	被执行人：马子红，女，1970年1月21日出生，汉族，现住海南省琼中县。	被执行人：马南全，男，1933年8月21日出生，汉族，现住海南省琼中县，系被执行人马子红父亲。	上述当事人因民间借贷合同纠纷一案，琼中县人民法院于2017年3月2日作出的（2017）琼9030民初73号民事判决书，已经发生法律效力，履行期限已过，由于被执行人马子红、马南全在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人徐法林于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人马子红、马南全履行义务，支付借款本金80000元及利息5000元，案件受理费900元，共计85900元。本院于同日立案并移送执行局执行。	本案在执行过程中，本院于2017年11月11日划拨被执行人马子红在银行账户内的存款10000元,并解除其银行账户的冻结。2017年11月14日,被执行人马子红表示,从2018年起,每年的6月30日、12月30日前各还5000元，也就是每年偿还10000元，直至还清85900元为止；另外，案件执行费1188.5元，在还清案款后才履行给付到法院账户。本院于2018年1月10日,裁定将被执行人马南全的每月退休工资收入2567元，留出其最低生活费用外，从中每月扣出1000元用于偿还债务。由于该案件的履行期限较长，且被执行人也无其他可供执行的财产。申请人对本案的执行表示满意，并同意终结本次执行程序。申请人对本案的执行表示满意，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即执行。	审判长  方国强	二〇一八年一月二十四日	法官助理钟东明	书记员  陈 拓	附：本裁定适用的法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执321号之三申请执行人：李小芳，女，汉族，生于1983年，住大竹县竹阳镇一环路。被执行人：蒋美辉，男，汉族，生于1975年，住重庆市梁平县梁山镇机场路。本院于2017年4月19日作出（2017）川1724执321号执行裁定书查封了登记在被执行人蒋美辉名下的位于大竹县竹阳镇东大街东段新东方名都49号门市（所有权证号：00027602）。现因被执行人蒋美辉已主动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：对登记在被执行人蒋美辉名下的位于大竹县竹阳镇东大街东段新东方名都49号门市（所有权证号：00027602）予以解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  赵前程二〇一八年一月五日书记员  王九超
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7460号原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区上清寺环球广场30楼，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：曾向阳，该公司副总经理。诉讼委托代理人：吴首君，男，1989年7月7日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市奉节县。被告：罗应斌，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：陈辉，男，1965年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告罗应斌、陈辉保险合同、担保合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼委托代理人吴首君到庭参加了诉讼。被告罗应斌、陈辉经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：(1)判决被告罗应斌支付原告赔付的借款本息307373.78元，赔偿该款从原告实际代为赔付日起至被告罗应斌付清日止按每日万分之五计算资金占用损失（其中，130887.78元从2015年9月17日开始计算，132125.94元从2015年12月9日开始计算，44360.06元从2016年3月28日开始计算），由被告陈辉承担连带责任。（2）由二被告承担本案诉讼费。原告主张的事实如下：2014年12月24日，被告罗应斌向重庆农村商业银行大渡口支行贷款50万元，双方签订了《个人贷款合同》。同日，被告罗应斌为确保《个人贷款合同》的履行，在原告处投保了《个人短期小额贷款履约保证保险》，保险金额为545700元。被告陈辉为《个人短期小额贷款履约保证保险》提供了连带保证担保。合同签订后，重庆农村商业银行大渡口支行向被告罗应斌发放了借款50万元，但被告罗应斌却没有依约归还借款和支付利息。重庆农村商业银行大渡口支行依保险合同向原告索赔。原告亦依约进行了赔偿。现依法行使追偿权并要求保证人承担保证责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据佐证：(1)《个人短期小额贷款履约保证保险投保单》、《个人短期小额贷款履约保证保险单》、《连带责任担保书》等证据复印件。原告提供该组证据旨证明原、被告签订保险合同、担保合同的约定情况。（2）《个人借款合同》、《借款借据》等证据复印件。原告提供该组证据旨证明被保险合同的内容和履约情况。（3）《索赔申请书》、《贷款收回凭证》等证据复印件。原告提供该组证据旨证明保险责任事故的发生和原告赔付保险金的情况。（4）《权益转让确认书》、《贷款权益转让通知确认函》复印件。原告提供该组证据旨证明追索数额和已告知了借款人的事实。被告未提供证据。结合原告的举证与质证，对原告主张的事实，本院确认如下：2014年12月18日，被告罗应斌在原告处投保了个人短期小额贷款履约保证保险。根据保险合同约定，该保险为保险人对投保人履行借款合同提供履约保险。保险责任事故为投保人在借款合同中逾期超过30日，保险人赔偿范围为投保人应还的贷款本息。被保险人为重庆农村商业银行大渡口支行。同日，被告陈辉为《个人短期小额贷款履约保证保险》提供了连带保证担保。2014年12月24日，被告罗应斌与重庆农村商业银行大渡口支行签订《个人贷款合同》约定，重庆农村商业银行大渡口支行向被告罗应斌提供50万元借款，贷款方式为保证保险借款，借款期限为12个月即到2015年12月23日止，借款利率为浮动利率即执行基准贷款利率的120%，由被告罗应斌采用等额本息方式归还。同日，重庆农村商业银行大渡口支行发放了借款50万元，利率确定为年利率6.72%。被告罗应斌借款后没有按约定归还借款和支付利息。经重庆农村商业银行大渡口支行索赔，原告在2015年9月17日至2016年3月28日期间，共向重庆农村商业银行大渡口支行共支付了借款本息307373.78元。其中，2015年9月17日支付130887.78元，2015年12月9日支付132125.94元，2016年3月28日支付44360.06元。原告赔付后，被告罗应斌没有向原告赔偿损失。2017年9月26日，原告诉至本院，要求被告罗应斌支付原告代为赔付的款项和相应利息，但没有提供双方有需支付利息约定的依据。本院认为，原告与被告罗应斌签订的个人短期小额贷款履约保证保险属财产保险，该保险没有法定无效事由，属有效合同。因此，原告依保险合同向被保险人即重庆农村商业银行大渡口支行支付保险金后，有权依照保险法规定向造成保险责任事故的第三人即借款人被告罗应斌追偿。保险法赋予保险人追偿范围为赔偿的金额，且本案的保险是借款人罗应斌购买，保险合同也没有约定罗应斌需支付保险金的利息，因此，原告主张利息没有依据，其请求本院不予支持。被告陈辉向原告连带保证担保，依法原告有权向其主张权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告罗应斌在本判决生效后10日内，支付原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司307373.78元，由被告陈辉承担连带清偿责任。二、驳回原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。案件受理费5912元，减半收取2956元，由被告罗应斌负担，被告陈辉承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  田世明人民陪审员  宋 诚人民陪审员  湛荣娟二〇一八年一月十日书 记 员  秦 媛
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初1175号原告马中芬，女，汉族，生于1973年9月16日，住四川省天全县。被告林光初，男，汉族，生于1980年6月9日，住浙江省泰顺县。原告马中芬与被告林光初买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法由审判员石丽敏独任审理，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告马中芬到庭参加诉讼，被告林光初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：原、被告于2015年经人介绍认识。原告在天全县大西康农贸市场经营猪肉生意，被告因承包天全县昂州煤矿承建工程自2013年起多次在原告处购买猪肉，常有赊购行为。后经双方对账，确认被告欠原告猪肉货款10万余元，被告遂于2017年7月16日向原告出具了借条一张，载明欠原告借款100000元，并承诺一个月内归还。后被告迟迟未支付上述款项，现请求法院判决被告支付原告货款100000元，并由其承担本案诉讼费。原告提供的证据为：身份证、借条。庭审后，原告向本院提供了2013年至2016年期间被告林光初购买猪肉明细清单。被告林光初未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见及证据。为查明本案事实，本院依法向原告丈夫彭国强调查询问，并依法制作询问笔录附卷留存。经审理查明：原告在天全县大西康农贸市场经营猪肉生意，被告因承建工程需要自2013年起多次在原告处购买猪肉，常有赊购行为。后经双方对账，确认被告欠原告猪肉货款100110元，为确认上述债务，被告于2017年7月16日向原告出具了借条一张，载明欠原告借款100000元。因被告迟迟未支付上述款项，原告遂于2017年10月25日起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条、被告林光初购买猪肉明细清单及本院向彭国强所作的询问笔录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案中，虽然被告向原告出具借条确认债务，立案时的案由也为民间借贷纠纷，但根据原告马中芬、原告丈夫彭国强的陈述及原告提供的被告购买猪肉明细清单可知本案欠款产生的基础系原、被告之间的买卖关系，而非借贷关系，故将本案案由确定为买卖合同纠纷。原告提供的借条及购买猪肉明细清单可证实被告尚欠原告货款100000元，被告应及时支付上述货款。现原告要求被告支付上述款项，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告林光初经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。庭审中，因被告未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告林光初在本判决生效之日起十日内支付原告马中芬货款计人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告林光初承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  石丽敏二〇一八年一月二十五日书记员  廖林川附适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更68号罪犯贾文涛，男，1984年11月25日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年7月12日作出(2016)浙0523刑初406号刑事判决，以被告人贾文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年8月3日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾文涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯贾文涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯贾文涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，已退赔赃款，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾文涛准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  冯金娜人民陪审员  俞 悦二〇一八年一月十九日书 记 员  朱 薇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执148号申请执行人：张小锁，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人:潘小兵，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：程华，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人张小锁与被执行人潘小兵、程华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人潘小兵、程华给付申请执行人张小锁借款70万元，并承担案件受理费10800元、执行费9508元，但被执行人潘小兵、程华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人潘小兵、程华价值720308元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一八年一月十五日书记员  王 红
宝鸡市陈仓区人民法��结 案 通 知 书(2018)陕0304执恢3号宝鸡市国土资源局陈仓分局、杜宗良：申请执行人宝鸡市国土资源局陈仓分局与被执行人杜宗良行政处罚一案，宝鸡市国土资源局陈仓分局作出的宝市国土陈监字（2016）45号土地违法案件行政处罚决定书已发生法律效力，本院（2017）陕0304行审11号行政裁定书裁定准予强制执行该决定书第二项。被执行人杜宗良逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市国土资源局陈仓分局向本院申请执行，要求被执行人杜宗良缴纳罚款10140元，本案执行费52元。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人杜宗良履行了上述义务，生效法律文书确定的���容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执恢3号执行案件执行完毕，于2018年1月17日结案。二〇一八年一月十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0321民初205号原告：何金明，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：秦道平，男，1966年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：中国太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市公园路11号图书馆大楼4楼。负责人：林江，该公司经理。原告何金明诉被告秦道平、中国太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告何金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何金明撤回起诉处理。审判员  党平二〇一八年一月二十九日书记员  翁静
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初52号原告：王珍，女，1970年2月6日出生，汉族，原天津艳鸿晖商贸有限公司职工，现住址天津市河北区。委托诉讼代理人：王玉华，天津瀚洋律师事务所律师。被告：天津艳鸿晖商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道38号友谊精品广场L1-31-1。法定代表人：高艳华。原告王珍与被告天津艳鸿晖商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍及其委托诉讼代理人王玉华到庭参加诉讼，被告天津艳鸿晖商贸有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王珍向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2017年10月5日至11月30日两月工资，合计6623元。事实与理由：原告自2017年9月1日入职被告处工作，2018年1月1日离职，被告拖欠原告2017年10月至11月工资。为此，2017年12月25日申请劳动仲裁，仲裁委员会以津和劳人仲不字（2017）第992号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，故起诉请求法院判决支持原告请求。原告提交如下证据材料：1.原告与高艳华、李晖微信聊天截屏11页，拟证明原告与被告存在劳动关系，且被告存在拖欠工资的事实；2.销售小票复印件51页，拟证明原告为被告履行劳动义务的情况下，被告拖欠工资;3.销售记录复印件26页，拟证明目的与证据二相同；4.微信、支付宝交易记录，证明被告已经向原告发放9月、12月工资，尚欠10月、11月工资。被告天津艳鸿晖商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2017年9月1日入职被告处从事服装销售工作，2018年1月1日离职，未签订劳动合同。原告在被告处工作四个月，被告支付了2017年9月工资2502元及12月工资2255元，欠付原告2017年10月至11月工资。本院认为，原告虽未与被告签订《劳动合同》，但根据原告提供与被告法定代表人高艳华及其他工作人员的微信聊天记录及销售记录、销售小��复印件可以证实原被告之间存在事实上的劳动关系；且通过原告提供的微信及支付宝交易记录可以证明被告曾向原告发放过两个月的工资，现原告要求被告支付2017年10月及11月的工资，因被告未能到庭证实其向原告发放了上述两月工资的事实，故原告主张欠付工资的事实本院予以认定。关于工资的数额，因原告每月的工资不固定，且其提交的证据材料不能证实其诉讼请求中关于工资的组成及实际数额，故本院酌情支持按照已经给付的两个月工资的平均数2378.5元计算欠付的两个月工资共计4757元。被告天津艳鸿晖商贸有限公司经本院依法送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《工资支付暂行规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津艳鸿晖商贸有限公司支付原告王珍2017年10月及11月工资共计4757元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告天津艳鸿晖商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津艳鸿晖商贸有限公司负担。（本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 蕊二〇一八年一月三十一日书 记 员 黄恩典附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《工资支付暂行条列》第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执1189号之二申请执行人:宋静，女，1984年11月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：刘运梅，女，1961年3月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：汪杰，男，1992年8月21日出生，汉族，住枣阳市。本院执行宋静与刘运梅、汪杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘运梅、汪杰未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨刘运梅、汪杰银行存款XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一八年一月十六日书记员  唐 东
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执10891号白涛：白涛与毛润阁机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）豫0105民初14008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛润阁于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一八年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更560号罪犯任豪义，现服刑于山东省北墅监狱。山东省原即墨市人民法院于2015年10月28日作出(2015)即刑初字第848号刑事判决，以被告人任豪义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元，不得假释。现已执行刑期二年十个月，罚金未缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯任豪义减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯任豪义的悔改表现，有罪犯任豪义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯任豪义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯任豪义减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月10日起至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2100号之一申请执行人：陈小虎，男，1974年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：王成伟，男，1963年2月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。陈小虎与王成伟建设工程分包合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初6122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的207199元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年7月至12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查本院轮候查封被执行人王成伟名下位于本市祥和路华康园12-1-401室房产以及其与任巧云共有的位于牌楼市场一期106、206、306房产；轮候查封被执行人王成伟名下车牌号为苏Ｃ×××××起亚牌车辆；轮候查封被执行人王成伟位于徐州市铜山区人民法院的债权。因上述财产均为轮候查封，故无法处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产线索。本院亦查找被执行人的下落，查找未果。3、2018年1月6日本院与申请执行人的委托代理人电话谈话，告知案件执行过程。申请人认可本院采取的穷尽措施，并无其他线索可提供，表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年一月六日书记员  张 帅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2773号申请人：四川雅宝投资有限公司,住所地成都市高新区创业路2号8楼。法定代表人：谢向华。委托诉讼代理人：徐微，四川扩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任哲，四川扩信律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都双流支行,住所地成都市双流县东升镇棠湖西路1号。负责人：王建萍，行长。被执行人：四川威龙药业有限公司,住所地成都市双流县西南航空港开发区。法定代表人：桑林，总经理。被执行人：四川盛大国防科教实业有限责任公司,住所地成都市玉林北路3号16楼。法定代表人：桑庆，执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称农行双流支行）与被执行人四川威龙药业有限公司（以下简称威龙公司）、四川盛大国防科教实业有限责任公司（以下简称盛大公司）借款合同纠纷一案中，申请人四川雅宝投资有限公司（以下简称雅宝公司）于2017年12月8日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了《委托资产转让协议》、《债权转让通知》等证据。本院查明，本院于2013年7月25日对农行双流支行与威龙公司、盛大公司借款合同纠纷一案作出（2013）成民初字第367号民事判决，判决：一、威龙公司偿还农行双流支行借款本金2000万元及利息；二、若威龙公司未在指定期限内履行前述义务，则农行双流支行有权就上述借款中的1100万元本息对威龙公司提供抵押的西航港开发区文星镇光明村的房产（双房权证双权字第××号）、双流县文星镇光明村五社的双国用（1999）字第1108010号国有土地使用权行使抵押权；三、若威龙公司未在指定期限内履行前述义务，则农行双流支行有权就上述借款中的900万元本息对盛大公司提供抵押的位于成都市高新区新加坡工业园的成高国（2003）第4860号国有土地使用权行使抵押权；四、盛大公司承担担保责任后，有权向威龙公司追偿。案件受理费313088.43元，诉讼保全费5000元，共计318088.43元，由威龙公司、盛大公司共同负担等。上述判决生效后，2013年11月6日本院受理农行双流支行申请执行威龙公司、盛大公司借款合同纠纷一案[案号：（2014）成执字第236号]。另查明，2016年8月30日，中国农业银行股份有限公司四川省分行营业部（以下简称农行四川省分行营业部）与雅宝公司签订《委托资产转让协议》，协议约定农行四川省分行营业部将其对债务人盛大公司12笔债权，共计137690000元，利息256651187.53元、对债务人威龙公司3笔债权，共计20000000元，利息47945364.78元转让给雅宝公司。2017年12月11日，雅宝公司将债权转让的事实告知了威龙公司、盛大公司。本案审理中，农行双流支行向本院出具《情况说明》：证实农行四川省分行营业部于2017年11月27日更名为中国农业银行股份有限公司成都分行，系包括农行双流支行在内的成都市范围内支行的上级主管单位，有权处分农行双流支行的贷款债权。农行双流支行对相关《委托资产转让协议》无异议。以上事实，有《委托资产转让协议》、《情况说明》、《债权转让通知》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效的法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，农行双流支行、雅宝公司对《委托资产转让协议》的真实性均不持异议，故雅宝公司通过《委托资产转让协议》从农行双流支行受让债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，雅宝公司所提变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更四川雅宝投资有限公司为（2014）成执字第236号执行案件的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年一月十一日书记员 明 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2690号之一申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司。负责人朱宝贵，总经理。被执行人马文才。申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司申请执行被执行人马文才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4419号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告马文才于本判决生效之日起十日内向原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司偿还借款本金17万元；二、被告马文才于本判决生效之日起十日内向原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司支付利息（自2016年3月1日至实际清偿之日止，以17万元为基数，按月利率1.5%计算）；三、被告马文才于本判决生效之日起十日内向原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司支付违约金（自2016年4月1日至实际清偿之日止，以17万元为基数，按月利率0.5%计算）；四、原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司对被告马文才提供的担保财产即车牌号为湘X**、车架号为XXXX、发动机号为XXX的梅赛德斯-奔驰牌小汽车依法处置所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司其他诉讼请求。本案判决生效后，被执行人马文才未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院查明被执行人马文才暂无可供执行的财产，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司亦不能提供被执行人马文才可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初4419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月十日代理书记员  曾 胜
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审27号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：苏某，男，1987年9月26日生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人某市公安交通警察大队于2018年1月17日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年5月5日作出的410481-1001779180号行政处罚决定书。本院2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001779180号行政处罚决定书��实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001779180号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新光审 判 员  杨小霞人民陪审员  王晓晨二〇一八年一月十九日书 记 员  苗 萌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更89号罪犯蒋世梅，女，1968年12月22日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年1月17日作出(2009)沈刑一初字第10号刑事判决，以被告人蒋世梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2009年12月15日作出(2009)辽刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋世梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋世梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯蒋世梅获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋世梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋世梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年6月20日起至2018年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3349号之一申请执行人：连云港市新浦区裕盛农村小额贷款有限公司,住海州区南城街道新大街154号。法定代表人：张桂芳,机构代码：58559161-8被执行人:许翠梅,女,1970年3月29日出生,47岁,汉族,住海州区。被执行人:杨庆年,男,1969年2月26日出生,48岁,汉族,住海州区。被执行人:杨庆祝,男,1963年1月10日出生,54岁,汉族,住海州区。被执行人:李生美,女,1966年5月18日出生,51岁,汉族,住海州区。申请执行人连云港市新浦区裕盛农村小额贷款有限公司与被执行人许翠梅、杨庆年、杨庆祝、李生美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初3012号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人许翠梅应在2017年2月10日前偿还申请人2万元，被执行人杨庆年、杨庆祝、李生美承担连带给付责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年8月17日向本院申请强制执行。本案立案执行后，执行过程中申请执行人连云港市新浦区裕盛农村小额贷款有限公司与被执行人许翠梅达成和解协议，并同意撤回执行申请，终结本案执行。依照《最好人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执3349号案件的执行。若执行人许翠梅未按和解协议的约定履行给付义务的，申请执行人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  雷书生审判员  乔爱民审判员  刘兴超二〇一八年一月二十六日书记员  徐惠清
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1525行审3号申请执行人：固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人：潘学成，男，汉族，1968年10月25日出生，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对潘学成作出的固国土资罚决字[2017]第0506号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，潘学成于2017年4月29日未经批准，擅自占用秀水办事处邓庙社区宋老坟组的土地建钢构房，据实地勘测，被申请执行人潘学成实际占地面积为0.87亩（582平方米），现钢构正在施工建设中，占地类型为：一般耕地。所占用土地符合《城郊乡土地利用总体规划图（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十七条的规定。2017年6月6日，固始县国土资源局对潘学成作出固国土资罚决字[2017]第0506号行政处罚决定：1、责令潘学成停止土地违法行为，十五日内将非法占用的582平方米土地退还秀水办事处邓庙社区宋老坟组；2、没收潘学成在非法占用的土地上新建的582平方米建筑物和其他设施；3、并处潘学成非法占用的582平方米一般耕地每平方米10元的罚款合计5820.00元（582㎡×10元／㎡元=5820.00元）。固始县国土资源局对潘学成作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2017年11月27日向其送达了固国土资罚催告字[2017]第0506号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，被申请执行人潘学成未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。在本院审查此案件期间，被申请人潘学成主动交纳罚款5820.00元。本院认为，固始县国土资源局对潘学成作出的固国土资罚决字[2017]第0506号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第0506号行政处罚决定的第1项、第2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘学武审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一八年一月十八日书记员  李 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执367号之四申请执行人鲁达。被执行人谭海生。被执行人柳娇。被执行人谭荣。被执行人周娟。被执行人湖南天唯贸易有限公司。法定代表人柳娇。申请执行人鲁达申请执行被执行人谭海生、柳娇、谭荣、周娟、湖南天唯贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03611号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人谭海生应偿还申请执行人鲁达借款130万元及利息（以月利率2%为标准，从2014年9月15日开始计算借款本金130万元的利息，计算至借款全部还清为止）。被执行人柳娇、谭荣、周娟、湖南天唯贸易有限公司在其债务范围内承担连带清偿责任。在执行过程中，本院对被执行人谭荣名下位于xx、谭海生名下位于xx、柳娇名下位于xx房屋进行了评估拍卖，拍卖款不足以清偿所有债务，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请人同意终结本案本次执行程序，待有其他财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第03611号民事判决书本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  孙 静二〇一八年一月十八日代理书记员  曾 胜
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0984行审7号申请执行人：汉川市国土资源局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道***号。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：黄训安，男，汉族，住所地：汉川市。申请执行人汉川市国土资源局于2018年1月16日向本院提出申请，要求强制执行作出的川土资执罚（2017）33号行政处罚决定书。本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）33号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）33号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）33号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  左绍凤审 判 员  张鸿冰人民陪审员  黄伏军二〇一八年一月十九日书 记 员  何婵月