四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1024刑初261号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人郭军，男，1982年11月23日出生，汉族，四川省威远县人，高中文化，个体户，住威远县，2013年12月24日因交通肇事罪被威远县人民法院判处有期徒刑1年6个月，缓刑两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月27日被威远县公安局刑事拘留，同年9月2日被威远县公安局执行逮捕，现羁押于威远县看守所。辩护人徐生林，四川知行律师事务所律师。被告人李婕，女，1997年7月15日出生，汉族，初中肄业，无业，住威远县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月27日被威远县公安局刑事拘留，同年9月2日被威远县公安局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。辩护人但妮、夏春，四川听天律师事务所律师。威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2017）250号起诉书指控被告人郭军、李婕犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人郭军、李婕及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省威远县人民检察院指控：2017年7月26日16时许，郭军在进行贩卖毒品过程中，威远县公安局民警在威远县严陵镇建设路V8音乐会所内将郭军挡获，经出示人民警察证后，对郭军的随身物品进行检查，在郭军被挡获的现场地上发现1袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒（郭军称该袋冰毒是公安机关在挡获其时，从其手上掉在地上的）,在郭军所在位置的V8音乐会所的吧台上发现一个南京烟盒，在烟盒内装着1袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒。随后郭军主动带领侦查人员对其出租屋进行了搜查，在其出租屋桌上查获疑似冰毒5袋、在其冰箱内查获疑似病毒1袋（净重共计208.91克），同时查获疑似麻古1袋（净重1.98克）。2017年7月26日16时许，李婕在贩卖毒品过程中，威远县公安局民警在威远县严陵镇建设路V8音乐会所内将李婕挡获，经出示人民警察证后，对李婕的随身物品进行检查，在李婕的白色挎包内发现一个薄荷蜜炼枇杷糖铁盒、一个表面claudia字样铁盒、1袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒。在薄荷荷蜜炼枇杷糖铁盒内发现15袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒和1袋用透明塑料袋包装的疑似麻古（4粒），在有表面字样为claudia铁盒内发现2袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒。共计检查出18袋疑似冰毒（净重13.45克）、1袋疑似麻古（净重0.34克）。后经鉴定，上述疑似冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，上述疑似麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关起诉认为，被告人郭军、李婕违法国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人郭军被侦查人员抓获后，如是供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。二被告人已触犯刑律，提请本院依法判处。被告人郭军对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人郭军的辩护人提出被告人郭军有坦白情节，依法可以从轻处罚；郭军的行为是犯罪未遂，应当减轻处罚；被告人郭军是被特情引诱而实施的贩毒，应当从轻处罚；毒品中参加大量辅料，应按购进数量120克来确定本案的涉案毒品。被告人李婕辩解，1、自己没有参与张某和郭军的合谋，是事后张某告知的；2、此次贩毒我没有参与，我只将毒品交予郭军，对毒品贩卖的数量、价格我均不知情和参与。被告人李婕的辩护人提出被告人李婕构成贩卖毒品罪无异议，但属于未遂，应从轻或减轻处罚。涉案毒品有大量参加辅料，数量上应考虑。李婕属于从犯，在本案中没有获得任何利益；李婕系初犯，希望从轻处理。经审理查明：2017年6月16日前几天，犯罪嫌疑人郭军、李婕、张某（另处）在郭军开设的V8KTV商议三人合伙去成都购买冰毒回来卖，由郭军出购买冰毒的本钱，张某、李婕负责联系上家购买冰毒，买回来的冰毒出售后扣除本钱，郭军与李婕、张某平分。随后张某带领郭军、李婕到成都购买了一次冰毒，之后张彬就被威远县人民法院判处刑罚收监。2017年6月26日上午，郭军、刘某（另处）从成都购买冰毒回威远县，到达威远县后吸毒人员隆某电话联系郭军购买20克冰毒，随后二人在V8KTV见面商议，二人约定郭军以90元/克的价格贩卖20克冰毒给隆某。之后隆某离开V8KTV筹集毒资。待隆某筹集到毒资之后再次回到V8KTV与郭军见面，隆某拿了700元现金给郭军，并承诺余下的1100元毒资通过微信转账方式支付给郭军，随后二人互相加了对方的微信。期间李婕得知隆某要向郭军购买冰毒，并从郭军出租屋内将分装好的20克冰毒带到V8KTV交予郭军。郭军拿到冰毒后将其放到了V8KTV吧台上。随后侦查人员将郭军、李婕等人抓获。侦查人员现场从V8KTV吧台位置检查出1袋用烟盒包装的疑似冰毒（净重0.83克），从郭军随身物品中检查出一小袋透明塑料袋包装的疑似冰毒（净重0.83克），从李婕随身物品中检查出18袋疑似冰毒（净重13.45克）、1袋麻古（净重0.34克）。随后郭军主动带领侦查人员对其出租屋进行了搜查，在其出租屋桌上查获疑似冰毒5袋、冰箱内查获疑似冰毒1袋（净重共计208.91克），同时查获疑似麻古1袋（净重1.98克）。查获毒品共计245.54克。经鉴定，疑似冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，疑似麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、受案登记表，证实本案案发情况。2、人口信息表，证实被告人郭军、李婕的基本信息。3、拘留证、逮捕证，证实对被告人郭军、李婕采取强制措施情况。4、对郭军随身物品进行检查的笔录、扣押清单，证实公安机关对依法查获的疑似毒品和毒资予以扣押；对李婕随身物品进行检查的笔录、扣押清单，证实公安机关对依法查获的疑似毒品予以扣押；对郭军出租屋进行搜查的笔录、扣押清单，证实公安机关对依法查获的疑似毒品予以扣押；毒品称重、称重照片及提取检材的笔录，证实查获二被告人持有的毒品情况及查获数量为245.54克；5、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实从被告人郭军、李婕处查获的检材中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；6、尿检笔录及照片，证实被告人郭军、李婕尿检呈阳性；7、被告人郭军的多次供述与辩解，证实其与张某、被告人李婕合谋、购毒、贩毒的事实，与本案查明的事实一致。8、被告人李婕的多次供述，证实被告人李婕的多次供述与本案查明的事实一致；9、刘某的证言，证实与被告人郭军在成都购毒和送毒的经过；10、购毒者隆某的证言，证实案发当日购买毒品的经过；11、张某的证言，证实郭军、李婕、张某三人合谋贩毒的经过和三人共同买毒的经过；12、李婕与郭军的微信聊天记录，证实李婕知晓郭军买卖毒品，并将毒品从存放地带至交易地点；13、视听资料、现场勘验笔录，证实对被告人郭军、李婕进行检查、对涉案毒品称重的录音录像视频情况。14、辨认笔录及照片，证实郭军、李婕、刘某、隆某相互辨认的过程；上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明本案的事实。关于被告人李婕在庭审中辩解自己没有参与购毒、贩毒的合谋和没有参与贩卖毒品给隆某的意见，经依法查明：被告人李婕事前与被告人郭军共谋购买毒品来卖，利润均分，且在案发当日被告人郭军、李婕通过微信聊天后李婕将明知贩卖的毒品带至交易地点进行交易，同时结合郭军、李婕在侦查机关的多次供述以及郭军将毒品贩卖的事实，能够证明被告人郭军、李婕合谋购毒、贩毒的事实，故被告人李婕的辩解理由，本院不予采信。本院认为，被告人郭军到成都购买冰毒，然后运回威远县贩卖，其行为构成运输、贩卖毒品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分。被告人李婕事前与被告人郭军共谋合伙购买毒品进行贩卖，利润均分，形成了共同犯罪的犯意，被告人郭军将毒品买回之后，被告人李婕有销售毒品的行为，因此被告人郭军、李婕构成运输、贩卖毒品罪的共犯，被告人李婕的行为构成运输、贩卖毒品罪。被告人郭军是一名具有吸毒情节的贩毒者，在郭军被抓获后从其经营的KTV吧台、出租屋内查获的冰毒、麻古，以及从其同案犯李婕处查获的冰毒、麻古，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法129号）均应计入被告人郭军贩卖毒品的数量。虽然被告人郭军辩解查获的冰毒是其添加了辅料的，购买的冰毒只有120多克，但根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，无论毒品纯度高低，均应将查证属实的数量认定为毒品犯罪的数量。因此，被告人郭军、李婕贩卖毒品的数量应当包含挡获被告人郭军、李婕时从二人随身物品中查获的毒品数量以及郭军出租屋内查获的毒品数量，即冰毒243.22克、麻古2.32克。本案中，二被告人共谋买卖毒品，谋取利润。在被告人李婕及他人为被告人郭军联系购买毒品之后，被告人郭军于2017年6月26日在成都购买毒品并运输回威远县，回到其出租屋内独自添加辅料、分包，并且该批毒品主要处于被告人郭军的掌控之下，而被告人李婕仅有销售隆某及准备销售给他人的行为。综合全案，被告人郭军在本次犯罪中起主要作用而被告人李婕起次要作用。为此，本院认为被告人郭军系主犯，被告人李婕系从犯。关于二被告人的辩护人提出二被告人的行为属于犯罪未遂，本案中，被告人郭军将毒品运回威远县后与购毒者隆某已经商量好贩卖毒品的数量、价格，并且隆某已经支付了部分毒资给被告人郭军，另外被告人郭军也已经让被告人李婕将准备出售给隆某的冰毒从出租屋内拿到了交易地点，因此郭军已经开始实施出售的行为，毒品已入交易环节，贩卖毒品罪属于行为犯，一经着手实施运输、贩卖行为，即已构成运输、贩卖毒品罪的既遂。应当认定运输、贩卖毒品罪的既遂。故二被告人的辩护人辩解属犯罪未遂的理由，本院不予采信。被告人郭军归案后如实供述了自己的罪行，并且积极配合侦查人员调查，主动带侦查人员到其出租屋内查获毒品，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人郭军、李婕的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十四条、弟五十五条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭军犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2032年7月26日止。）二、被告人李婕犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2029年7月26日止。）三、扣押在案的毒品及毒资，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈德友人民陪审员  叶 洪人民陪审员  林中李二〇一八年一月十七日书 记 员  魏 超附有关法律条文于后：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利；（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十九条第一款没收财产的没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。……。