山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4230号原告：张宁，女，1981年6月13日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：刘海鹏，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。原告张宁与被告刘海鹏、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁委托诉讼代理人韩芳蕾、被告刘海鹏、被告保险公司委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出以下诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计40000元；案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至38000元。事实与理由：2017年10月26日17时30分左右，被告驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路在寿济路青阳浒山村时与同向行驶的原告驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致原告受伤，原告车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘海鹏负事故的全部责任。被告驾驶车辆在被告保险公司投入交强险一份及限额为500000元的第三者责任险一份,并附加不计免赔。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告保险公司辩称，对原告的各项损失进行质证核实后，对其合理合法的损失在保险限额范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告刘海鹏辩称，事故发生属实；事故发生后，被告刘海鹏为原告支付医疗费6500元。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张宁向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年10月26日17时30分左右，被告刘海鹏驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由南向北行驶至邹平县寿济路青阳浒山村时，与同向行驶的原告张宁驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏，原告张宁受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘海鹏负事故的全部责任，原告张宁无事故责任；证据2.医疗费单据3份、急诊病历1份、住院病历1份、用药明细2份、诊断证明1份。证明事故发生后，原告张宁在邹平县人民医院住院治疗18天，支付医疗费9716.44元，伤情经诊断为颈椎突出、腰椎间盘膨出、外伤性头痛、多处软组织损伤，医院出具证明单建议原告出院后休息治疗一个月；证据3.停发工资证明1份、银行流水明细1份、个人所得税纳税证明1份。证明原告张宁系新华人寿保险股份有限公司职工，月均工资为5538.66元，因交通事故受伤未上班，工资停发；证据4.王莉身份证复印件1份。证明原告的护理人员为其表妹王莉，原告主张护理时间为18天。王莉居住在邹平县陵园街12号1号楼1单元302室。原告主张其护理费按城镇居民标准计算；证据5.结婚登记审查处理结果表1份、鉴定评估报告1份、鉴定费发票1张。证明鲁Ｍ×××××号轿车车主系杨成民，原告张宁与杨成民系夫妻关系。该车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定，车损为21948元，原告为此支付鉴定费1100元；证据6.保单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告事故车辆车主系被告刘海鹏，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告刘海鹏具有合法的驾驶资格；证据7.交通费单据1宗。证明原告为处理交通事故支付交通费1000元。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、6无异议；对证据2中医疗费单据有异议，认为根据病历显示，原告伤情为外伤性头痛、多处软组织损伤，其治疗费用中有对颈椎突出、腰椎间盘膨出的治疗费用，被告保险公司对该部分非交通事故造成的费用不予承担；诊断证明与病案不符，医院为原告出具的休息时间过长，被告保险公司对休息时间不予认可；对证据3有异议，认为原告应提交11月以后的银行交易记录，予以显示事故发生后工资实际停发的真实情况；因原告受伤程度轻微，休息时间短，被告保险公司只认可住院期间的误工费，对院外的休息时间及误工费不予认可；对证据4有异议，认为原告应提交护理人员与其关系证明，予以确定王莉为其真实护理；对证据5结婚登记审查处理结果表无异议，对鉴定报告有异议，认为车损鉴定过高，要求重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据7有异议，认为交通费过高。经质证，被告刘海鹏对原告提交的证据均无异议。为证明上述答辩意见，被告刘海鹏向本院提交了银行查询单2张，证明事故发生后，被告刘海鹏为原告垫付医疗费6500元。经质证，原告及被告保险公司对被告刘海鹏提交的证据无异议。本院认为，原告张宁及被告刘海鹏提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，本院予以采信，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年10月26日17时30分，被告刘海鹏驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由南向北行驶至邹平县寿济路青阳浒山村时，与同向行驶的原告张宁驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏，原告张宁受伤，鲁Ｍ×××××号轿车乘车人邢光青、崔爱玲受伤，轿车该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘海鹏负事故的全部责任，邢光青、崔爱玲、原告张宁无事故责任。事故发生后，原告张宁在邹平县人民医院住院治疗18天，支付医疗费9716.44元，伤情经诊断为颈椎突出、腰椎间盘膨出、外伤性头痛、多处软组织损伤，医院出具证明单建议原告出院后休息治疗一个月。原告张宁系新华人寿保险股份有限公司滨州中心支公司职工，根据其提供的工资表计算，其月均工资为5338.66元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其表妹王莉，原告主张护理时间为18天。王莉居住在邹平县陵园街12号1号楼1单元302室。鲁Ｍ×××××号轿车车主系杨成民，原告张宁与杨成民系夫妻关系，该车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定，车损为21948元，原告为此支付鉴定费1100元。原告主张为处理交通事故支付交通费1000元。为赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，被告事故车辆车主系被告刘海鹏，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告刘海鹏具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告刘海鹏为原告支付医疗费6500元。本院认为，本案争议的焦点为原告主张的损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费9716.44元。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费540元(18天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费5338.66元（5338.66元/月÷30天×30天）。原告主张误工时间48天，被告有异议。本院认为，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告的误工时间，本院予以支持30天。因原告已提交完税证明，故对其主张的误工费，本院按其主张的误工费予以支持；4.护理费1677.30元（34012元/年÷365天×18天）。原告主张护理时间18天，被告有异议。本院认为，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告的护理时间，本院予以支持18天。因原告护理人员系城镇居民，故对其主张的护理费，本院予以支持；5.车损21948元。被告保险公司对原告的车损鉴定报告有异议，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，应视为对其权利的放弃，故对原告的车损鉴定报告，本院予以确认；6.鉴定费1100元。因该费用系原告支付的实际费用，本院予以支持；7、交通费300元。被告对原告的交通费有异议，本院认为，结合原告住院时间、地点、次数及护理情况，本院对原告主张的交通费300元予以支持。综上，原告损失共计40620.40元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计7315.96元；赔偿原告车损2000元；以上三项共计19315.96元。原告剩余部分损失共计21304.44元（40620.40元-19315.96元），属于商业三者险赔偿范围，故应由被告保险公司按被告刘海鹏在事故中所负全部责任予以赔偿。因事故发生后，被告刘海鹏为原告支付医疗费6500元，故被告刘海鹏为被告保险公司垫付赔偿款6500元。被告保险公司在交强险限额内实际应赔偿原告12815.96元（19315.96元－6500元）。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计12815.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张宁医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费，共计21304.44元；三、驳回原告张宁在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告张宁负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担337元。以上赔偿款及应负担的诉讼费直接汇入原告张宁在中国农业银行邹平支行的账户62×××73中。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  周建英二〇一八年一月十五日书记员  王晓凤