江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初3900号原告：邱习芬，女，1953年6月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代��人：吴艳，女，建湖县双湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：王丽，女，1987年11月5日生，汉族，居民，住建湖县。被告：盐城三源机械科技有限公司，住所地建湖县芦沟镇玮达工业园。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路。负责人：朱礼荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，江苏法岭律师事务所律师。原告邱习芬诉被告王丽、盐城三源机械科技有限公司（以下简称三源公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱习芬及其委托诉讼代理人吴艳，被告王丽，被告三源公司的委托诉讼代理人王华，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱习芬向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失合计104337.2元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年7月31日15时30分左右，被告王丽驾驶被告三源公司所有的苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿建湖县城公园路由东向西行驶，行驶至与××交叉口西侧路段，车辆右前部同原告邱习芬驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往建湖县人民医院住院治疗，于2016年9月2日出院。该事故经建湖县公安局交警大队认定被告王丽负事故主要责任，被告王丽驾驶的肇事车辆在被告人保盐城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。赔偿清单:住院伙���补助费594元、营养费810元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金64243.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3690元、财产损失费2000元、交通费1000元，合计104337.2元。被告王丽辩称：对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，肇事车辆的所有人是被告三源公司，我是公司员工，当时开公司的车去拿公司用的产品，在路上发生的交通事故。被告三源公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，我公司是肇事车辆所有人，被告王丽是我公司员工，当时是开公司车拿货途中发生的交通事故，事故车辆投保情况属实。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费19679.77元，给付原告方1450元，请求在本案中一并处理。被告人保盐城公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保��交强险和50万元不计免赔商业险，鉴定报告中原告三期偏长，护理费认可60天，每天60元，对原告提交的村委会证明有异议，该证据不能证实原告居住在城镇或者收入来自城镇，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可2000元，财产损失不认可，交通费认可200元，鉴定费我公司不承担，误工费没有相关证据，不认可。对于被告三源公司为原告垫付的医疗费，原告在住院期间的费用中的护理费和其它费不认可，要求扣除15%的非医保用药。原告驾驶的系电动三轮车，应按照机动车处理，超出交强险的部分按70%计算。经审理查明：2016年7月31日15时30分左右，被告王丽驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿建湖县城公园路由东向西行驶，行驶至与××交叉口西侧路段，车辆右前角与斜过道路邱习芬驾驶的电动三轮车的右后侧发生碰撞，致原告受���，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送往建湖县人民医院住院治疗，于2016年9月2日出院。2016年8月19日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：王丽负该事故的主要责任，邱习芬负该事故的次要责任。原告的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邱习芬因交通事故致右侧颞叶脑挫伤伴出血，蛛网膜下腔出血等。其颅脑损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为180日、90日、90日。另查明，原告邱习芬在事故发生前居住在建湖县××虹村。再查明，发生事故时被告王丽驾驶的肇事车辆的所有人为被告三源公司，该车辆在被告人保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告王丽系被��三源公司员工，在拿货途中发生了本起交通事故。事故发生后，被告三源公司为原告支付医疗费19679.77元，给付原告方1450元，合计21129.77元。以上事实，有交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、鉴定费票据、鉴定报告、医疗费发票、用药清单、收条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告邱习芬因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。在本起交通事故中，原告邱习芬驾驶电动三轮车（非机动车），承担该起事故的次要责任，被告王丽驾驶小型普通客车（机动车），承担该起事故的主要责任，结合事故发生时的实际情况，本院认定原告邱习芬承担20%的赔偿责任，被告王丽承担80%的赔偿责任。因被告王丽驾驶的是被告三源公司的车辆，其系被告三源公司员工，在为被告三源公司拿货途中发生的该起事故，故根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案中被告王丽承担的赔偿责任应由被告三源公司承担。原告邱习芬居住在建湖县××虹村，其亦未举证证明事故发生时其主要收入来源来自于城镇，故对原告邱习芬的残疾赔偿金标准应按农村居民人均纯收入标准计算。对于原告主张的误工费，在事故发生时原告已年满60周岁，且未提交证据证明其因该起事故导致了原告收入的减少，故对原告主张的误工费本院不予支持。被告人保盐城公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因未提交证据予以证实，本院不予采纳。被告人保盐城公司辩称原告在住院期间的费用中的护理费和其它费不认可，无法律依据，本院不予采纳。被告人保盐城公司辩称对原告主张的精神损害抚慰金认可2000元，原告在该起事故中承担次要责任，且原告因该起事故受伤构成十级伤残，故对被告人保盐城公司的该辩称本院予以采纳。被告人保盐城公司辩称原告三期偏长，但未提交相关证据，本院不予采纳。被告人保盐城公司辩称原告驾驶的系电动三轮车，应按照机动车处理，应事故认定书中认定原告驾驶的车辆为非机动车，故对被告人保盐城公司的该辩称本院不予采纳。结合原告受伤住院的实际情况，对其交通费本院酌情支持600元。根据事故认定书，原告驾驶的电动三轮车在事故中受损，故对原告主张的财物损失本院酌情支持300元���被告三源公司辩称在事故发生后共为原告垫付费用21129.77元（其中医疗费19679.77元），请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告邱习芬在交通事故中受伤造成的损失：医疗费19679.77元、住院伙食补助费594元、营养费810元、护理费7200元、残疾赔偿金28169.6元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费300元、交通费600元，合计59353.4元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿57136.62元（交强险48269.6元，商业险8867.02元），在原告邱习芬返还被告三源公司垫付的费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司实际支付原告邱习芬36006.85元，支付被告三源公司21129.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通��全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告邱习芬因交通事故受伤造成的损失合计59353.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告57136.62元（交强险48269.6元，商业险8867.02元），在原告邱习芬返还被告盐城三源机械科技有限公司垫付的费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司实际支付原告邱习芬36006.85元，支付被告盐城三源机械科技有限公司21129.77元。上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。二、驳回原告邱习芬对被告王丽的诉讼请求。三、驳回原告邱习芬其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2809元，减半收取1404.5元，鉴定费3690元，合计5094.5元，由原告邱习芬负担702元，被告盐城三源机械科技有限公司负担4392.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。代理审判员  罗珊雪二〇一八年一月十七日书 记 员  马 玉