wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初7592号原告：唐中英，女，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：ＸＸＸ，男，1984年8月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告唐中英诉被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐中英到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告唐中英向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸＸ立即归还原告借款4万元及利息（利息以4万元为基数，从2015年2月18日起至借款还清之日止按照年利率12%计算）；2、本案诉讼费由被告ＸＸＸ负担。事实和理由：原告与被告ＸＸＸ经人介绍认识。因做生意需要资金周转，被告ＸＸＸ于2015年2月18日向原告借款4万元，被告ＸＸＸ出具借条一张载明借款一事，并口头承诺借期为8个月。借款到期后经原告多次催收无果。现由原告起诉来院望判如所请。被告ＸＸＸ未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告唐中英经其弟介绍与被告ＸＸＸ认识并成为朋友。2015年2月18日，被告ＸＸＸ因做生意需要资金周转，向原告唐中英借款4万元，双方约定借款月利率为2%，被告ＸＸＸ于当日向原告唐中英出具了借条一张，载明借款事宜，但借条上并未书面约定还款时间。原告唐中英在庭审中自认被告ＸＸＸ借款后结息至2015年10月17日，此后经原告唐中英多次催收，被告ＸＸＸ并未还本付息。现由原告唐中英起诉来院，请求判令：1、被告ＸＸＸ立即归还原告借款4万元及利息（利息以4万元为基数，从2015年2月18日起至借款还清之日止按照年利率12%计算）；2、本案诉讼费由被告ＸＸＸ负担。本院认为，被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告唐中英提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查质证后依法确认其证明效力。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告唐中英虽未与被告ＸＸＸ签订书面借款合同，但根据原告唐中英提供的借条和其陈述，可以确定双方借款金额、发生时间、借款利率等基本情况，事实清楚，证据确凿，可以认定原告唐中英与被告ＸＸＸ之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为借款人，被告ＸＸＸ应当按照约定的期限承担归还借款之义务；其至今尚未归还借款的行为于法无据。因此原告唐中英要求被告ＸＸＸ归还借款4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应按照约定支付借款利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告ＸＸＸ至今尚未返还借款，存在违约行为，造成原告唐中英的出借资金被占用，应当为此支付资金利息。原、被告双方约定的借款利率为月利率2%，并未超过前述法定最高标准；由于双方对借款逾期利率并未约定，故逾期利率可参照借期内利率适用。原告唐中英在庭审中自认被告ＸＸＸ已付息至2015年10月17日，故借款利息应自2015年10月18日起算；原告唐中英起诉按年利率12%的标准计付利息的诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己享有的实体权利所作之处分，本院予以许可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内归还原告唐中英借款4万元及利息（利息以4万元为基数，自2015年10月18日起按年利率12%的标准计算至借款本金付清时止）；二、驳回原告唐中英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邓 磊二〇一八年一月十五日书记员 李文思
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执37号之一被执行人刘建宏。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初263号民事调解书，向被执行人刘建宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建宏在中国农业银行62×××18账户内存款人民币15444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦峰二〇一八年一月三十日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初44号原告：代传德，男，1951年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告：重庆市涪陵区小型水库管理站，住所地重庆市涪陵区太极大道82号，统一社会信用代码12500102693902380L。法定代表人：吕文华，该站主任。委托代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。原告代传德与被告重庆市涪陵区小型水库管理站不当得利纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶路辉独任审理，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告代传德及其委托代理人李朝烈、被告重庆市涪陵区小型水库管理站法定代表人吕文华及其委托代理人蒋维明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代传德提出诉讼请求：请求判决被告重庆市涪陵区小型水库管理站返还原告购买的金釵堰水库职工移民建房用地基础设施费26000元，涪陵区清溪镇人民政府征地成本费2617.03元，共计28617.03元，并从2006年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止。原告代传德提出的事实和理由为：原告系涪陵区税务局金釵堰水库职工，金釵堰水库面条加工厂承包人，工作年限是1979年至2006年。金釵堰水库面条加工厂位于清溪镇长江畔，属于三峡淹没拆迁复建范围，原告长期在此厂工作，妻子也长期相随，全家均居住在此厂。老家房子已垮，原告被列入辞退等，原告借机会向金釵堰水库提出申请，以内部职工进行安置，2005年10月20日召开全水库职工会讨论同意，并上报涪陵区水利电力局获批，由原告享受金釵堰水库淹没地安置划拨土地496.60平方米，但要求四户联建，以及缴纳征地成本费和复建房基础设施费。原告全部认可，向清溪镇政府缴纳了2617.03元征地成本费，向金釵堰水库缴纳了26000元基础设施费，清溪镇政府同意划拨清溪镇安民路53号543.125平方米建设用地。但之后建设过程中，出现了何卫东，原告不认可而发生矛盾打架等，何卫东称其交给金釵堰水库费用13000元，也没有出示依据，原告多方上访均无果，故提起诉讼请求人民法院判决被告返还收取的原告相应款项，支持诉讼请求。被告重庆市涪陵区小型水库管理站辩称，原金釵堰水库系属被告管理属实，但原、被告已经解除劳动合同，原告不属于职工安置对象，当时金釵堰水库因三峡淹没时可享受货币安置方式，但因原告以生活困难为由申请予以安置，经过讨论也是为了照顾原告生活而经请示后选择以划拨土地自行建房的方式进行安置，但金釵堰水库应当的货币安置收益不能因此减少，遂在以金釵堰水库的名义申请以划拨土地形式安置后，经与原告协商，原告自愿交纳金釵堰水库应当获得相应的补偿费26000元，该款项属于集体正当收入，不属于不当得利。至于原告提出的清溪镇政府收取的2617.03元，与本案没有关联性。同时，原告自身也从来没有提出过退回交纳的26000元，现在才提出退还，也早已经超过了诉讼时效。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告代传德原系涪陵区金釵堰水库管理所职工，于1979年在该水库管理所参加工作，并从事该水库管理所面条加工厂工作，被告重庆市涪陵区小型水库管理站为重庆市涪陵区水务局所属差额拨款事业单位，系原涪陵区金釵堰水库管理所管理单位。2004年12月30日，原告代传德因政策原因被原涪陵区金釵堰水库管理所解聘下岗。2005年，因原金釵堰水库管理所面条加工厂属于三峡移民搬迁对象，该水库管理所已申请选择按货币安置办法进行移民安置处理，但原告代传德之后提出申请，请求借此移民搬迁机会在清溪镇移民搬迁房屋安置范围内修建面积为0.85亩的生产生活用房，解决生活居住问题。2005年10月20日，原涪陵区金釵堰水库管理所召开职工会议讨论，同意由代传德利用此机会在移民安置范围内修建生产生活用房，解决生活问题，并由代传德按照应当获得的货币补偿支付给该水库管理所。随后，原涪陵区金釵堰水库管理所就此意见向涪陵区水利水电局请示，该局批复同意在移民搬迁房屋安置范围内解决代传德的住房问题，并请按规定收取补偿款，完善相关手续。之后，原涪陵区金釵堰水库管理所完善了相关手续，变更安置方式为移民用地安置，以划拨方式在清溪镇移民大街获得移民安置用地543.13平方米，并转给原告代传德自行以四户以上联建形式安排建房。原告代传德遂于2006年2月17日自愿向原涪陵区金釵堰水库管理所交纳相当于货币安置补偿标准的移民建房基础设施费26000元，并向涪陵区清溪镇人民政府移民办交纳了移民征地成本费2617.03元。之后，代传德等六户在该移民安置划拨用地建设了三楼一底房屋(共有6套住房、4个门面)，原告代传德实际占有使用2套房屋和2个门面，但对于案外人何卫东、余素英占有房屋和门面不服而发生矛盾争执，原告代传德为此多次信访等，要求被告重庆市涪陵区小型水库管理站纠正撤销何卫东的建房资格无果，遂向本院提起本案诉讼。本案庭审中，原告代传德表示并不是要被告重庆市涪陵区小型水库管理站返还交纳的26000元费用，而是要说清楚为什么何卫东有资格参与建房安置。本院确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，有原告提供的原涪陵区金釵堰水库管理所会议记录、涪金库[2005]9号关于该库职工利用多经点移民拆迁建房解决生产生活问题的请示、移民建房申请、收费收据、涪陵区税务局信访事项处理意见书、联合建房协议、个人建房申请表、涪陵区清溪镇人民政府信访事项处理意见书、区纪委驻水务局纪检组关于代传德反映区小型水库管理站有关问题核实处置意见等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，但应当在诉讼时效期间内请求人民法院保护。本案中，原告代传德并非三峡移民安置户，但被告重庆市涪陵区小型水库管理站原下属单位金釵堰水库管理所借三峡移民搬迁之机申请变更货币安置方式为异地复建，并在取得划拨安置土地后向原告代传德收取了与应得的货币安置补偿标准相当的费用26000元，而由原告代传德等自行建设，导致虽然该移民安置的国有土地使用权仍属于原涪陵区金釵堰水库管理所(现重庆市涪陵区小型水库管理站)，但实质上由原告代传德另行缴纳了相应的补偿费，构成了一种私下转让，不应予以支持，但该费用系原告代传德先行申请，后又自愿交纳，且也实际使用该划拨土地建设房屋，并实际占用2套房屋和2套门面，获得了实际利益，其请求不当得利返还也丧失了相应法律基础，同时，原告代传德自2006年2月17日缴纳该款后从未提出过返还要求，且在庭审中也陈述并非真正意思表示，被告重庆市涪陵区小型水库管理站提出的超过诉讼时效的抗辩应当成立，故本院对于原告代传德的诉讼请求不应予以支持，应当予以驳回。而原告代传德提出的2617.03元的返还请求，因并非被告重庆市涪陵区小型水库管理站收取，故应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告代传德的诉讼请求。案件受理费516元，减半收取258元，由原告代传德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  叶路辉二〇一八年一月二十二日书记员  况近梅
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1024执9号之一申请执行人黄礼和，男，汉族。被执行人杨建明，男，汉族。被执行人张斌，男，汉族。被执行人关龙，男，汉族。被执行人郭孟，男，汉族。本院在执行申请执行人黄礼和与被执行人杨建明、张斌、关龙、郭孟健康权纠纷一案中，因被执行人杨建明、张斌、关龙、郭孟拒不履行本院（2016）陕1024民初839号民事判决书确定的给付义务，本案在执行过程中，经查被执行人张斌在招商银行西安大庆路支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在招商银行西安大庆路支行账户中存款金额25627.90元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一八年一月十日书记员  席 力
文书内容湖南省长��市中级人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书（2017）湘01执1047号之二申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区。负责人黄建良，该行行长。被执行人朱石妹，男，汉族，住福建省福安市。被执行人杨碧容，女，汉族，住福建省福安市。被执行人檀遵胜，男，汉族，住福建省永泰县。被执行人李爱月，女，汉族，住福建省福安市。被执行人陈正容，男，汉族，住福建省福安市。被执行人何依然，女，汉族，住湖南省津市。被执行人陈帮清，男，汉族，住福建省福安市。被执行人梁光会，女，汉族，住重庆市南川区。被执行人长沙常相思食品有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人檀遵胜。被执行人长沙市雨花区健长茶叶商行（经营��陈正容，男，汉族，住福建省福安市，住所地长沙市雨花区。被执行人长沙市雨花区明浩食品厂（经营者陈帮清，男，汉族，住福建省福安市，住所地长沙市雨花区。本院在执行长沙银行股份有限公司汇融支行与朱石妹、杨碧容、檀遵胜、李爱月、陈正容、何依然、陈帮清、梁光会、长沙常相思食品有限公司、长沙市雨花区健长茶叶商行、长沙市雨花区明浩食品厂借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人朱石妹、陈正容、何依然、李爱月、梁光会、檀遵胜、杨碧容、陈帮清、长沙常相思食品有限公司、长沙市雨花区健长茶叶商行、长沙市雨花区明浩食品厂无银行存款、无房产、无土地使用权；被执行人檀遵胜名下虽有一套房产，但设有抵押权，本院予以查封，但无法处置；另查被执行人李爱月、梁光会、檀遵胜、朱石妹名下也虽有车辆，但本院暂无法查控处置。同时，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线素。2017年10月11日申请执行人向本院提出申请，申请对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第892号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯祥伟审判员ＸＸＸ审判员陈文清二○一八年一月二十三日代理书记员周柏林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初22号原告：绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市科创园区迎宾大道中路。法定代表人：赵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铸，男，1954年6月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。（该公司职工）被告：曹立刚，男，1975年03月04日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称：绵阳新时代物业公司）与被告曹立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳新时代物业公司的委托诉讼代理人陈铸到庭参加诉讼，被告曹立刚经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳新时代物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付从2014年7月1日起至2017年6月30日止期间的物管费1528.99元，公共能耗费60元，共计1，588.99元；2、依据禹龙小区（二标段）《前期物业服务合同》（2011-2012年度合同）第九条第3款和《物业服务合同》（2013-2015年度合同）第七条第3款的约定，支付共36期物业管理费逾期违约金；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年11月，北川县房管局就禹龙小区前期物业管理服务进行了公开招标，原告与北川县房管局签订了禹龙小区（二标段）《前期物业服务合同》，并于2011年1月1日起开始为禹龙小区（二标段）提供物业服务。在服务期间，2012年小区成立了业主委员会，原告又与禹龙小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同签订后原告依约全面履行了自己的义务。被告是禹福苑7栋1单元501号物业的业主，该物业产权面积为106.18平方米。按小区《物业服务合同》的约定，被告每月应交物业服务费42.47元，但被告却未履行从2014年7月1日起至2017年6月30日期间物业管理费的交付义务。该笔费用经原告多次催收无果，特诉至法院。被告曹立刚未答辩。本院经审理认定事实如下：被告居住的房屋属于安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2011年1月1日原告与北川羌族自治县房产管理局签订了《前期物业服务合同》，服务范围为禹龙小区二标段，物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，服务期限从2011年1月1日到2011年12月31日止，如未订立新合同，按本合同继续执行。2011年12月31日合同期满后，原告按照合同约定继续为禹龙小区二标段提供物业服务。2013年1月1日及2015年1月1日，北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会与原告先后签订了《物业服务合同》，合同期限2013年1月1日至2015年12月31日，合同履行期限届满之后，因小区业主委员会面临换届选举，未召开业主大会，北川羌族自治县永昌镇禹龙社区居民委员会在征得小区大多数业主的同意下，将2015年1月1日签订的《物业服务合同》期限延长至今。期间，原告根据合同约定，在被告所属小区进行了物业服务活动，2017年3月小区召开业主大会，对该《物业服务合同》进行了追认。合同约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，物业服务费自签署入住通知次日开始计费，并按月足额缴纳。违约责任约定为：未能及时足额缴纳物业服务费和代收相关费用，应按应缴纳费用每日千分之五支付违约金并及时缴清应缴费用。同时约定“合同期满……如未订立新合同，按本合同继续执行”。原告按照合同约定向被告所在的小区提供物业服务至今，但被告从2014年7月1日起未交纳物业服务费。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》两份、安置房交房通知书、禹龙小区业主委员会关于物业公司服务满意度测评、永昌镇人民政府证明以及当事人的陈述予以证实，事实清楚、足以认定。本院认为：根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与北川羌族自治县房产管理局代表建设单位签订的《前期物业服务合同》及与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告所居住的小区业主具有约束力，因此原告按照物业服务合同的约定提供了物业服务后，被告应当按照物业服务合同约定的0.4元/平方米每月向原告交纳物业服务费。从2015年1月1日起至2017年6月30日应支付物业服务费1，528.99元。对于原告主张的公共能耗电费因未提供相应证据予以证实，故对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因原告与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定每日按欠款5‰支付，该约定明显过高，原告的该请求本院不予支持。同时被告居住的小区属安置小区，配套的基础设施有待相关部门进一步完善，原告应进一步提高物业服务水平，积极协调相关部门完善配套基础设施，与业主加强沟通，共同维护小区的秩序和环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告曹立刚在判决生效后10日内支付原告绵阳新时代物业服务有限公司从2014年7月1日起至2017年6月30日的物业服务费1，528.99元；二、驳回原告绵阳新时代物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹立刚负担。本判决为终审判决。审判员  罗春梅二〇一八年一月十八日书记员  李佶桐
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0983民初135号之一申请人：胡某某，男，1974年4月24日生，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：刘某，女，1983年3月25日生，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：宋某，男，1988年9月5日生，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司，住所地：高安市新街镇老计生办二楼，工商注册号：91360983769796159K。法定代表人：宋某，该公司经理。胡某某诉刘某、宋某、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡某某于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某、宋某、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司的银行存款900000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人胡某某已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、宋某、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司银行存款900000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇一八年一月八日书记员  刘娟娟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更168号罪犯侯向东，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2014年12月11日作出（2014）即刑初字第845号刑事判决，认定被告人侯向东犯票据诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民203000元（已缴纳10000元）。已实际执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯侯向东减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯侯向东的悔改表现，有罪犯侯向东的评审鉴定表���奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯侯向东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，但其系金融诈骗犯罪，未积极退赃，不能认定其确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下：对罪犯侯向东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初289号原告王某某，男，汉族。被告陈某某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  董恩国二〇一八年一月十七日书记员  刘国锋
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执329号被执行人匡永华，男，1975年3月23日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州建始县，土家族，初中文化，农民，家住建始县。本院在执行被执行人匡永华罚金一案中，经法院执行，被执行人已于2018年1月23日自动履行缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0623执329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一八年一月三十一日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更145号罪犯王宾宾，曾用名王兴宾，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）青刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人王宾宾犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。2013年6月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年10月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯王宾宾减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王宾宾的悔改表现，有罪犯王宾宾的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王宾宾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王宾宾减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月30日起至2033年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初8362号原告：沈阳农垦建设集团公司，住所地：沈阳市农业高新区辉山街20号。法定代表人：魏振伟，职务：总经理。委托诉讼代理人:李伟，系辽宁显法律师事务所律师。被告：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区东贸路75-1号(6门)/75-2号(7门)。法定代表人：邓淑梅，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘春英，女，1963年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区巴兰河街**号。原告沈阳农垦建设集团公司与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟，被告委托诉讼代理人刘春英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉请求：1、判令被告给付工程款492956.26元;2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2014年11月24日，原告与被告签订水润年华交通划线施工合同，被告将水润年华小区地下车库停车场环氧地坪漆、交通设施安装及停车位和指示标线施划工程发包给原告施工，合同约定工程造价526399元。施工完工后，原、被告双方进行验收，确认工程已经完成实际施工量的98%，全部工程款合计金额为554037元，98%工程的工程款为542956.26元。被告已经向原告支付工程款5万元，尚欠原告492956.26元，原告多次与被告协商将工程剩余2%完成，被告推诿，现原告多次向被告申请施工进度款均未果，故原告诉至法院。被告辩称，原告所述工程总造价为554037元与事实不符,原、被告已在合同中明确约定在施工过程中追加或者变更工程需要有变更单并由被告签字盖章确认，现原告未提供证据证明工程存在增量。原告所施工工程总造价为526399元,原告完成了其中98%的工程，不存在被告不让原告完成剩余工程的情况。原告所完成的工程没有经被告验收,且工程存在严重质量问题，需要返工,原告并没有按照合同约定进行返工而是自行撤场,原告应该在工程质量合格后才有权要求被告支付工程款。被告已经实际使用原告施工工程，大概时间为2016年6月，目前涉案工程仍在质保期内，原告无权要求被告支付5%的质保金。目前,被告已经向原告支付工程款5万元,并以房抵顶工程款330388.38元，即被告已经实际支付原告工程款380388.38元。本院经审理查明事实如下：2014年11月14日，原、被告签订“水润年华”交通划线施工合同，双方约定被告将水润年华小区地库停车场环氧地平坪漆、交通设施安装及停车位和指示标线施划工程（以下简称涉案工程）发包给原告施工，预计工程造价526399元，工程完工后按实际施工量结算，在进行施工时出现施工量追加变更时以被告出具的“工程项目联络单”为准，如有被告未经报价的追加项目，先进行报价，经被告确认后再进行施工，完工验收时被告出具相关施工项目验收单（需有被告盖章确认）。原、被告双方还约定当被告验收合格后，被告向原告支付至工程总造价的95%，剩余5%为质保金，2年质保期满后一次性付给原告。原告于2016年5月完成涉案工程98%的工程量，在未进行竣工验收前，被告于2016年6月实际接收并使用涉案工程。目前，被告已向原告支付工程款5万元。另查明，原、被告于2014年11月14日签订“水润年华”交通划线施工合同补充协议，双方约定被告以水润年华小区3#3009房屋（建筑面积47.82平方米）向原告抵顶工程款330388.38元。目前，被告未将该房屋实际交付给原告，亦未配合原告办理该房屋的产权登记手续，且该房屋存在在建工程抵押。上述事实，有“水润年华”交通划线施工合同、施工报价单、工程进度验收、补充协议及庭审笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告于2014年11月14日签订的“水润年华”交通划线施工合同合法有效，双方应当遵守合同约定，全面履行各自义务。现原告于2016年5月完成涉案工程98%的工程量施工后，被告已于2016年6月实际使用涉案工程，目前涉案工程仍在质保期内，故被告应当按照合同约定，向原告支付98%的工程量除5%质保金以外的全部工程款，即490077.47元（526399元×98%×95%=490077.47元），目前被告已向原告支付工程款5万元，故被告还应向原告支付工程款440077.47元。关于原告提出的施工过程中发生工程量增加，因此导致工程造价增加27630元的主张，根据原、被告双方合同约定如在施工时出现施工量追加时应以被告出具的“工程项目联络单”为准，现原告未提供相关证据证明施工中发生增加工程量的情况，故对于原告的此项主张，本院不予支持。被告曾承诺以水润年华小区3#3009房屋（建筑面积47.82平方米）抵顶应付原告工程款330388.38元，但被告至今未向原告交付该房屋，亦为配合原告办理房屋的权属登记，且该房屋上存在在建工程抵押，以房屋抵顶工程款的协议并未实际履行，故上述房屋价值不能计入被告已付工程款范围内。关于被告提出的原告施工工程存在质量问题，被告应待原告将质量问题处理完毕后再支付工程款的抗辩。原告施工结束后，被告已经实际接收并使用原告施工工程，被告应按照合同约定向原告支付工程款，故对于被告的此项抗辩，本院不予采纳。至于被告提出的原告施工工程存在质量问题，被告可以就维修问题另行向原告主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告沈阳农垦建设集团公司支付工程款440077.47元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8694元，由原告沈阳农垦建设集团公司承担793元，被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司承担7901元；保全费2849元，由被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭佳妮人民陪审员  孙 娟人民陪审员  范春丽二〇一八年一月九日书 记 员  杨 硕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初462号原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人：王反修，总经理。委托代理人李姣姣，女，汉族，1987年10月4日出生，住河南省开封县，系该公司员工。委托代理人冯斌阳，男，汉族，1991年11月11日出生，住河南省汤阴县，系该公司员工。被告李文龙，男，汉族，1990年9月25日出生，住河南省原阳县。本院在审理原告河南茗鸿汽车销售有限公司诉被告李文龙追偿权纠纷一案，原告河南茗鸿汽车销售有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原��河南茗鸿汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予河南茗鸿汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告河南茗鸿汽车销售有限公司负担。审 判 长  薛 冰人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一八年一月四日书 记 员  赵书颖
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更75号罪犯刘永刚，男，1988年5月25日出生，汉族，河北省成安县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省成安县人民法院于2009年12月3日作出（2009）成刑初字第64号刑事判决，认定被告人刘永刚犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金二千元。本院于2013年11月18日作出（2013）邯市刑执字第819号刑事裁定，减去其有期徒刑一年八个月。河北省邯郸市复兴区人民法院于2014年7月22日作出(2014)复刑初字第53号刑事判决，认定刘永刚犯故意伤害罪，与强奸罪、抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2014年1月16日起至2019年7月15日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第75号提请减刑建议书提出，罪犯刘永刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意[2018]45号减刑提请检察意见认为，罪犯刘永刚在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘永刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。另查明，该犯家属于2016年7月15日代为向本院缴纳罚金2000元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警、服刑人员证言及缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘永刚减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯刘永刚自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘永刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二千元不变(已缴纳)。刑期自2014年1月16日起至2019年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员 刘 雯
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更73号罪犯刘保成，男，1992年2月28日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2015年9月20日作出（2015）武刑初字第134号刑事判决，认定被告人刘保成犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年9月27日起至2022年9月26日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第73号提请减刑建议书提出，罪犯刘保成在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意[2018]43号减刑提请检察意见认为，罪犯刘保成在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘保成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警、服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘保成减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯刘保成自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘保成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2014年9月27日起至2022年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员 刘 雯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终154号上诉人（原审被告）：肖明山，男，1945年11月23日出生，汉族，住成都市青白江区。被上诉人（原审原告）：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。法定代表人：龚民，董事长。案件由来：肖明山因追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初262号民事裁定，提起上诉。上诉事由：因本案多名被告住所地位于成都市青白江区，故本案应由成都市青白江区人民法院管辖。裁定理由：原审被告四川华源高温炉管有限公司与被上诉人签订的《委托最高额保证合同》约定，“因本协议发生的争议，经协商不能达成一致意见，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定合法有效。因甲方成都中小企业融资担保有限责任公司所在地位于成都市青羊区，故成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第一百二十九条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一八年一月二十九日书记员  余正磊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执117号申请执行人张某某,女,汉族,农民。申请执行人王某某,男,汉族，农民。申请执行人张某某,女,汉族，农民。申请执行人王某某,女,汉族，农民。申请执行人王某某,男,汉族，农民。法定代理人张某某，系王某某之母。被执行人蒲城县祥安汽贸有限责任公司,驻所地蒲城县延安路东段。法定代表人刘某某，系该公司经理。本院在执行张某某、王某某、张某某、王某某、王某某与蒲城县祥安汽贸有限责任公司委托合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2017）陕05民初2000号民事判决书。责令被执行人蒲城县祥安汽贸有限责任公司立即履行案款58222元及利息（利息未计算），案件受理费1158元，执行费790元；但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城县祥安汽贸有限责任公司银行存款60170元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一八年一月二十三日书记员  贾保财
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更412号罪犯刘超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年11月23日作出（2011）平刑初字第737号刑事判决，认定被告人刘超犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金34000元（未缴纳），不得假释。2015年2月11日减刑一年；2016年5月20日减刑一年。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯刘超减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘超的悔改表现，有罪犯刘超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初8625号原告：四川百年康美药业有限公司，住所地成都市高新区高朋东路5号第3幢第2层D号。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：王晋军，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永忠，男，汉族，原告四川百年康美药业有限公司工作人员。被告：成都锦华药业有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港大道中四段281号。法定代表人：郭敏。委托诉讼代理人：彭平，男，汉族，被告成都锦华药业有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：徐瑶，女，羌族，被告成都锦华药业有限责任公司工作人员。原告四川百年康美药业有限公司与被告成都锦华药业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告四川百年康美药业有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川百年康美药业有限公司申请撤回对被告成都锦华药业有限责任公司的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川百年康美药业有限公司撤诉。案件受理费11264元，由原告四川百年康美药业有限公司负担。审判员  余存江二〇一八年一月十八日书记员  廖 丹
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执18号申请执行人杨振明，男，1966年3月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽市信诺物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路688号，统一社会信用代码：91371700572895612G。法定代表人刘忠涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)鲁1791执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军助理审判员  葛广科二〇一八年一月三十日书 记 员  王秋平
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民监2号原审原告：丁光明，男，汉族，1956年11月26日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原审被告：丁德纯，男，汉族，1945年7月2日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原审第三人：丁德明，男，汉族，1946年6月21日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原审原告丁光明与原审被告丁德纯、原审第三人丁德明共有物分割纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2015）黔七民初字第3403号之一民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 王 琦审判员 曾德安审判员 徐逸杰二〇一八年元月十日书记员 刘 昕
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1719号申请执行人龚仕平，男，1973年4月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人任云波，男，1983年1月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人呙小勇，女，1986年1月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人龚仕平申请执行被执行人任云波、呙小勇借款合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2017）渝04民终507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龚仕平于2017年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令由任云波、呙小勇偿还龚仕平借款80878.66元及利息；案件受理费1046元、执行费1113元，由被执行人任云波、呙小勇负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院通过“总对总”、“点对点”系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为被执行人任云波、呙小勇偿还龚仕平借款80878.66元及利息；并缴纳案件受理费1046元、执行费1113元。本院认为，经采取执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0243执1719号执行案件的本次执行程序。如申请执行人龚仕平发现被执行人任云波、呙小勇有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王永勇代理审判员  付友娅代理审判员  冉龙腾二〇一八年一月三十一日书 记 员  张玉秋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10365号原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区亿力未来城10号楼商业101室。法定代表人刘光耀，该公司总经理。委托代理人王建群、朱毅，该公司员工。被告刘军，男，汉族，1978年10月6日生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司诉刘军物业服务合同纠纷一案中，原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司向本院申请撤回对被告刘军的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年一月十五日书记员  金 苗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初262号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：李璞秀，女，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县，被告：吴学金，男，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李璞秀、吴学金借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初229号原告：叶怀重，男，1985年6月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：陈宝林，男，1977年12月4日出生，汉族，住苍南县。被告：林如意，女，1984年6月9日出生，汉族，住苍南县，系陈宝林妻子。原告叶怀重诉被告陈宝林、林如意民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即偿还借款12000元并支付利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、受理费由被告承担。本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢立坤独任审判，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告叶怀重的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告陈宝林、林如意经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，两被告于2016年10月10日登记结婚。被告陈宝林、林如意于2017年1月15日向原告借款12000元，共同出具借条一份，经催讨未付。现原告诉请归还欠款及利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：陈宝林、林如意于判决生效后十日内偿还叶怀重借款12000元及利息（自2018年1月5日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由陈宝林、林如意负担。本判决为终审判决。审判员  卢立坤二〇一八年一月十九日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10270号原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。委托代理人陈龙，该公司职员。被告蒋国华，男，汉族，出生年月不详，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司诉蒋国华物业服务合同纠纷一案中，原告淮安祥林物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告蒋国华的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年一月十五日书记员  金 苗
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更66号罪犯王红的，曾用名王鸿、王林萍、王红，男，1980年4月16日出生，汉族，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2015年7月30日作出（2015）磁刑初字第112号刑事判决，认定被告人王红的犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期自2015年2月12日起至2021年5月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关代表尹某、王某出庭履行职务，罪犯王红的到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第66号提请减刑建议书提出，罪犯王红的在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意[2018]36号减刑提请检察意见认为，罪犯王红的在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王红的在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警、服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王红的减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯王红的自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王红的减去有期徒刑七个月。刑期自2015年2月12日起至2020年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 雯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更549号罪犯王云友，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年1月19日作出（2009）即刑初字第80号刑事判决，认定被告人王云友犯某罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，不得假释，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（判决前缴纳10000元）。2012年1月减刑一年六个月；2014年7月减刑一年二个月；2016年5月减刑一年。已执行刑期九年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯王云友减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王云友的悔改表现，有罪犯王云友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王云友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王云友减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月9日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2386号之二解除保全申请人：李政，男，1980年10月8日生，汉族，住山东省日照市东港区秦皇岛路***号。被申请人：雷振侠，女，1970年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐金良（系雷振侠之夫），男，1972年8月6日生，汉族，住址同上。解除保全申请人李政与被申请人雷振侠、徐金良民间借贷纠纷一案，李政于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保2386号民事裁定书，已查封了被申请人雷振侠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共四辆，查封了被申请人雷振侠在山东省兰陵县教育体育局申请注册的兰陵县鲁城镇小天使幼儿园的经营权。李政于2018年1月29日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已达成和解协议。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人雷振侠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共四辆的查封；二、解除对被申请人雷振侠在山东省兰陵县教育体育局申请注册的兰陵县鲁城镇小天使幼儿园经营权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一八年一月三十日书记员  李美君
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更69号罪犯肖永伟，男，1979年12月29日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市复兴区人民法院于2015年8月13日作出（2015）复刑初字第17号刑事判决，认定被告人肖永伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年10月22日起至2018年10月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关代表尹某、王某出庭履行职务，罪犯肖永伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第69号提请减刑建议书提出，罪犯肖永伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意[2018]39号减刑提请检察意见认为，罪犯肖永伟在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖永伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警、服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯肖永伟减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯肖永伟自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯肖永伟减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月22日起至2018年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 雯
繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执79号之一申请执行人:熊先胜,男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:未正巧，女，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222执79号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人未正巧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未正巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人未正巧银行账户存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇一八年一月二十三日书记员  张有民
河北省张���口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保4号申请人：高某安，男，1969年12月18日出生，汉族，现住宣化区。被申请人：段某，男，1980年3月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：刘某，女，1981年9月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。高某安于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人段某、刘某名下银行存款60万元或其相应价值财产。申请人高某安以自有的位于宣化区支家桥某室房产向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人段某、刘某银行存款60万元或其相应价值财产。案���申请费3520元，由申请人高某安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘学东二〇一八年一月四日书记员  李春玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执256号之二申请执行人杨春青，女，1924年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人战庆义，男，1944年3月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人杨春青与被执行人战庆义等赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1362号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人战庆义在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十二日书记员  龚福仁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初6107号原告：江书鸿，男，1966年9月21日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：乔冠山，男，1963年9月9日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告江书鸿与被告乔冠山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告江书鸿、被告乔冠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江书鸿向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿车辆修理费1700元。事实与理由：2017年8月23日8时许，乔冠山驾驶辽C建设雅马哈牌普通二轮摩托车，沿铁东区“工人街102”栋楼北侧道路由东向西行驶时，遇江书鸿停放在此的辽L号桑塔纳牌小型轿车，由于乔冠山驾驶摩托车操作不当，致使所驾摩托车摔倒时右侧后部刮撞辽L号桑塔纳牌小型轿车后部左侧，造成轿车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定，乔冠山承担此次事故的全部责任。故诉至法院要求赔偿。乔冠山辩称，我是自己摔倒的，我没撞到江书鸿的车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、江书鸿提供的道路交通事故认定书1份，予以采信，由鞍山市公安局交通管理局事故处理大队出具，能够证明事故的发生，具有真实性、合性性和关联性；2、江书鸿提供的修理费发票2张，予以采信，由修理厂出具，能够证明江书鸿车辆的修理及费用支出，具有真实性与关联性；3、乔冠山提供的终止案件调查决定书1份，不予采信，与本案无关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日8时许，乔冠山驾驶辽C号建设-雅马哈牌普通二轮摩托车，沿铁东区“工人街102”栋楼北侧道路由东向西行驶时，遇江书鸿停放在此的辽L号桑塔纳牌小型轿车，由于乔冠山驾驶摩托车操作不当，致使所驾摩托车摔倒时右侧后部刮撞辽L号桑塔纳牌小型轿车后部左侧，造成两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定，乔冠山承担此次事故的全部责任，江书鸿无责任。另查，辽L小型汽车所有人系江书鸿，该车于2017年9月19日在盘锦经济开发区盛派汽车服务中心修理，江书鸿支付修理费1700元。再查，辽C号建设-雅马哈牌普通二轮摩托车所有人系乔冠山，未投保交强险和商业险。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”之规定，本案中，乔冠山驾驶辽C号二轮摩托车，与江书鸿停放的辽L小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，乔冠山负全部责任，江书鸿无责任。辽C号二轮摩托车未投保交强险，故对江书鸿的合理损失，乔冠山应承担赔偿责任。关于江书鸿要求赔偿修理费1700元的主张，有其提供的修车发票证明，该费用系江书鸿实际支付的费用，本院予以支持。关于乔冠山辩解其未撞到江书鸿所有的车辆，不应承担赔偿一节，因未提供证据予以证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：乔冠山于本判决生效之日起15日内给付江书鸿1700元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由乔冠山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 郭 琪人民陪审员 王 丹二〇一八年一月二十六日书 记 员 马梦娇
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初120号原告：杨帆,男,汉族，生于1981年8月2日，住泸州市龙马潭区。被告：泸州市第七建筑工程公司。法定代表人向阳。本院在审理原告杨帆与被告泸州市第七建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨帆于2018年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。案件受理费2103元，减半收取1051元，由原告杨帆自行负担。审判员 马 均二〇一八年一月十五日书记员 黄家奎
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书��2017）浙0182执1991号申请执行人黄建梅，女，1985年9月25日出生，住建德市。被执行人夏叶辉，男，1987年4月9日出生，住建德市。申请执行人黄建梅与被执行人夏叶辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2811号民事判决书，于2017年7月17日立案执行，执行标的为借款本金人民币4000元。本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：1、2017年7月17日，通过总对总网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、股权、证劵等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；7月19日，通过点对点查控系统查询被执行人房产、车辆、股权等财产信息，未发现有可执行的财产；7月19日，本院查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房地产可供执行；2、2017年7月20日，本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、强制执行须知;3、2017年8月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统；4、2017年8月21日，本院就本案的财产调查情况对申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案；5、2017年10月20日，本院对被执行人采取公布债务人名录；6、2017年11月30日，双方达成和解协议，但被执行人未履行义务；7、2017年12月7日，经查找被执行人未果；8、2018年1月8日，本院依法对被执行人采取限制高消费、法定不准出入境报备和纳入失信被执行人名单的执行措施；本院在采取上述相关执行措施、强制措施后，将所采取措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。2018年1月8日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。9、2018年1月9日，再次通过点对点查控系统查询被执行人房产、车辆、股权等财产信息，未发现有可执行的财产。截至2018年1月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币4000元。本院认为，被执行人目前无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一八年一月十日书 记 员  邱 涣
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初4209号之二原告：彭列，男，1977年9月12日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：韩茂志，男，1975年7月5日出生，汉族，住南通市港闸区。原告彭列诉被告韩茂志民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告彭列于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭列的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭列撤回起诉。案件受理费258元，由原告彭列负担。审判员  肖红波二〇一八年一月八日书记员  顾 琳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更55号罪犯姜华强，男，1965年10月19日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2015年5月14日作出(2015)甬北刑初字第160号刑事判决，以被告人姜华强犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。姜华强不服，提出上诉。本院于2015年7月30日作出（2015）浙甬刑二终字第387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯姜华强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯姜华强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯姜华强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜华强减去有期徒刑四个月。刑期自2014年12月29日起至2018年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄贤宏审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月十七日书记员  张文雯
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行辖12号冯云生诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市锦江区人民法院管辖。二〇一八年一月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11951号之一解除保全申请人：日照海润物业有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区府前路圣兰菲诺营销中心。法定代表人：谢恒煦，经理。委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付廷莉，山东隆泰律师事务所法律工作者。被申请人：程凤喜，男，1970年5月25日生，汉族，住山东省费县。解除保全申请人日照海润物业有限公司临沂分公司（以下简称海润临沂分公司）与被申请人程凤喜民间借贷纠纷一案，海润临沂分公司于2017年8月11日向本院提出财产保全申请，本院于同年8月14日作出（2017）鲁1302民初11951号民事裁定书，已冻结了被申请人程凤喜在上海浦东发展银行临沂分行帐户为62×××96的存款（应冻结16万元，已冻结9.21元），查封了被申请人程凤喜所有的位于临沂市兰山区北城新区十二星城××室房产一套。海润临沂分公司于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11951号民事调解书，主张其与程凤喜达成调解协议后，程凤喜已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年11月14日,本院作出的（2017）鲁1302民初11951号民事调解书，能够证明海润临沂分公司与程凤喜已达成调解协议。现海润临沂分公司主张被申请人程凤喜已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人程凤喜房产和银行存款的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人程凤喜在上海浦东发展银行临沂分行帐户为62×××96存款16万元的冻结；二、解除对被申请人程凤喜所有的位于临沂市兰山区××区××楼××单元××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月三日书记员  刘丽娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执恢308号之一申请执行���：蒋和清。被执行人：王运珍。被执行人：黄银州。被执行人：黄小晏。本院在执行申请执行人蒋和清与被执行人王运珍、黄银州、黄小晏民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王运珍名下在常德市武陵区人力资源和社会保障局的退休工资账户，查封了被执行人黄银洲所有的位于常德市武陵区城北北提巷社区居委会504号〈产权证号为：常房权监证字第0109495号〉房屋。该案本院已全部执行完毕，现依法解除对王运珍、黄银州名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对王运珍名下在常德市武陵区人力资源和社会保障局的退休工资账户的冻结；二、解除对黄银洲所有的位于常德市武陵区城北北堤巷社区居���会504号〈产权证号为：常房权监证字第0109495号〉房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇一八年一月二十六日代理书记员  高敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第382号之三解除保全申请人：王晖，男，1973年4月20日生，汉族，住河北省霸州市。被申请人：兰洪武，男，1979年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王伟，女，1980年1月5日生，住址同上。被申请人：楚远利，男，1976年3月11日生，住山东省平邑县。解除保全申请人王晖与被申请人兰洪武、王伟、楚远利追偿权纠纷一案，王晖于2015年7月6日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2015）临兰执保字第382号民事裁定书，已查封了王晖提供担保的房产即王晖所有的证号为临房权证字第××号房产一套。王晖于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2015）临兰商初字第2005号民事调解书，主张双方达成调解协议后，兰洪武、王伟已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2015年7月24日,本院作出的（2015）临兰商初字第2005号民事调解书，能够证明王晖与兰洪武、王伟已达成调解协议。现王晖申请解除对其担保房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王晖所有的证号为临房权证字第××号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月三日书记员 李美君
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执383号之一申请执行人贾培林，男，1936年10月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人贾江深，男，1962年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人贾培林与被执行人贾江深赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1313号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾江深在中国农业银行账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12608号之一解除保全申请人：山东明眸生物科技有限公司，住所地临沂市兰山区开阳路与沂蒙路交汇润地大厦1号楼901室。法定代表人：李曰明，经理。解除保全申请人：李曰明，男，1968年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区开阳路与沂蒙路交汇润地大厦*号楼***室。被申请人：卢公茂，男，1976年4月10日生，汉族，住山东省临沭县。解除保全申请人山东明眸生物科技有限公司（以下简称明眸公司）、李曰明与被申请人卢公茂合同纠纷一案，卢公茂于2017年8月23日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初12608号民事裁定书，已冻结了李曰明在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行账户为62×××70的存款（应冻结681500元，已冻结428199.36元）和在中国银行股份有限公司临沂解放路支行账户为62×××06的存款（应冻结681500元，已冻结28759.18元）。明眸公司、李曰明于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2017）鲁1302民初12608号民事裁定书和临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终7249号民事裁定书，主张该案已经结案，卢公茂的诉讼请求已被驳回。本院经审查认为，2017年10月25日，本院作出的（2017）鲁1302民初12608号民事裁定书，判决：驳回卢公茂的起诉。明眸公司、李曰明不服本院判决，提起上诉。2017年12月14日，临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终7249号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原裁定。现明眸公司、李曰明申请解除对李曰明银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李曰明在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行账户为62×××70的存款和在中国银行股份有限公司临沂解放路支行账户为62×××06的存款共计681500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二十四日书记员 李美君
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执362号之一申请执行人孙吉光，男，1983年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人黄宁，女，1985年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙吉光与被执行人黄宁离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2308号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄宁在中国工商银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十九日书记员  龚福仁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10038号之一解除保全申请人：周海燕，女，1970年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区沂蒙路212号南区*号楼*单元***室。被申请人：高振京，男，1992年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张娟，女，1990年10月11日生，汉族，住址同上。解除保全申请人周海燕与被申请人高振京、张娟民间借贷纠纷一案，周海燕于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初10038号民事裁定书，已查封了被申请人高振京、张娟所有的位于临沂市兰山区泉府公馆19号楼2-2001室房产一套。周海燕于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初10038号民事调解书，主张其与高振京、张娟已达成调解协议。本院经审查认为，2016年8月4日,本院作出的（2016）鲁1302民初10038号民事调解书，能够证明周海燕与高振京、张娟已达成调解协议。现周海燕申请解除对被申请人高振京、张娟房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人高振京、张娟所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十日书记员  刘丽娟
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执43号武乡县故县乡圪台庄村民委员会:你与武怀中土地租赁合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院于2018年1月29日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）1920元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：7*********8执行员 ：李亚南书记员 ：马绍俊二〇一八年一月三十日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执282号之二申请执行人:扬州市江都区宜陵粮油管理所，住所地扬州市江都区宜陵镇。法定代表人：陈爱国，该所主任。被执行人:江苏曙东粮油食品有限公司，住所地淮安市金湖县闵桥镇。法定代表人：仇曙东，该公司董事长。申请执行人扬州市江都区宜陵粮油管理所与被执行人江苏曙东粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012民初5066民事调解书已经发生法律效力。申请执行人扬州市江都区宜陵粮油管理所于2017年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏曙东粮油食品有限公司给付借款1230万元、利息及其案件受理费54490元。在执行过程中，1.本院于2017年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年1月23日通过江苏法院执行办案系统查询了被执行人江苏曙东粮油食品有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。银行无大额存款，已冻结两个银行账户；无车辆登记信息。3.被执行人江苏曙东粮油食品有限公司名下所有的位于金湖县闵桥镇的房地产（东边）及土地、机器设备正在江苏省金湖县人民法院变卖中，本院于2017年11月27日向江苏省金湖县人民法院邮寄送达了参与分配函。4．本院于2017年3月27日将被执行人江苏曙东粮油食品有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月28日通过谈话方式将被执行人江苏曙东粮油食品有限公司名下暂无可供财产执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏曙东粮油食品有限公司名下财产正在金湖县人民法院变卖处置中，经本院向申请执行人扬州市江都区宜陵粮油管理所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一八年一月九日书 记 员  郭美丽
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0821刑初9号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人何诗春，男，生于1997年5月13日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，农民。2017年10月14日因涉嫌抢劫罪被旺苍县公安局刑事拘留，10月26日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。辩护人唐道文，四川方尽律师事务所律师。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2017）164号起诉书指控被告人何诗春犯抢劫罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院检察员彭杰出庭支持公诉。被告人何诗春及辩护人唐道文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日22时许，被告人何诗春在旺苍县东河镇新华街冯家巷路口处，尾随被害人李某向马家渡方向行走，当行至东河镇兴旺东路物资局对面拆迁路段时，被告人何诗春从背后捂住被害人李某口鼻，强行将其拖至路边挡板后侧，使用随身携带的美工刀相威胁抢走被害人李某现金720元。作案后，被告人何诗春逃离犯罪现场。公诉机关认为，被告人何诗春以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何诗春到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。并建议对其判处三年至三年六个月的有期徒刑并处罚金。被告人何诗春对指控犯罪事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人唐道文对指控被告人何诗春犯抢劫罪的罪名无异议，提出被告人何诗春系因生活所迫实施犯罪，属初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白；认罪、悔罪态度好，退赔了被害人损失并得到谅解，愿意缴纳罚金，应当从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年。经审理查明，2017年10月13日22时许，被告人何诗春在旺苍县东河镇新华街冯家巷路口处，见被害人李某向马家渡（地名）方向行走，被告人何诗春尾随被害人身后，当被害人李某行至东河镇兴旺东路物资局对面拆迁路段时，被告人何诗春从背后捂住被害人李某口鼻，强行将其拖至路边挡板后侧，使用随身携带的美工刀相威胁抢走被害人李某现金720元。作案后，被告人何诗春逃离犯罪现场。2017年10月14日，被告人何诗春被抓获归案并如实供述其犯罪事实。旺苍县公安局对被告人何诗春作案时所穿的黑色羽绒服一件、口罩一只及随身物品中查获现金人民币504元予以扣押，2017年10月17日发还被害人现金504元。2017年10月23日，被害人李某出具谅解书对被告人何诗春予以谅解。上述事实，被告人何诗春在庭审过程中无异议，并有物证羽绒服一件、口罩一只；书证：受理报警登记表、受案登记表及回执、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、前科查证、采取强制措施文书、扣押决定书及清单、发还清单、谅解书；证人何玉成、何玉兵的证言；被害人李某的陈述;被告人何诗春的供述；人身安全检查笔录、辨认笔录及照片、现场平面示意图、现场勘查检查笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何诗春以暴力、胁迫的方法抢劫他人现金人民币720元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。对随案移送的被告人何诗春的赃证物品，予以没收。辩护人唐道文提出，被告人何诗春系初犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，抢劫赃款部分退还被害人并取得谅解，具有从轻处罚的情节，与本案查证的事实相符，予以采纳，提出被告人何诗春确因生活所迫而实施抢劫与查证事实不符，不予采纳；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人何诗春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月14日起至2020年11月13日止。）二、对随案移送的黑色羽绒服一件、口罩一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何锡勇人民陪审员  冯光学人民陪审员  青 琼二〇一八年一月二十四日书 记 员  万朝辉附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（四）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2802执135号之一申请人冶富贵，男，回族，1965年5月28日出生。申请人崔宗君，男，汉族，1965年2月8日出生。被执行人石家庄兴新联合建筑工程有限公司，所在地河北省石家庄市长安区丰收路18号尚乘源小区2-1-1701室。法定代表人公梦金，该公司总经理。本院在执行冶富贵、崔宗君诉石家庄兴新联合建筑工程有限公司承包合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人石家庄兴新联合建筑工程有限公司相关财产信息，确无可供执行财产，申请人冶富贵、崔宗君也无法提供被执行人石家庄兴新联合建筑工程有限公司其它相关财产信息，本院已告知申请人财产调查情况和执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）青2802民初167号民事判决书给付内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 海 瑛审判员 尕 藏 吉审判员 哈斯巴根二〇一八年一月二十三日书记员 汪 正 凯
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2986号之一原告：苏家兰，男，1945年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：山东世纪德润置业有限公司。住所地淄博市周村区北郊镇南邻贾黄村西。。法定代表人：郑梅，董事长。原告苏家兰与被告山东世纪德润置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇一八年一月二十四日书 记 员  韩 敏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1086号申请执行人:李淑焕,女,汉族,1954年08月16日出生,住所大荔县。被执行人:代会连,女,汉族,1962年02月28日出生,住所大荔县。被执行人:吴敬国,男,汉族,1976年09月20日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人李淑焕与被执行人代会连、吴敬国民间借贷纠纷（2017）陕0523民初2539号民事判决一案中，案件标的为100000元及利息，执行费1416.5元，该案在执行过程中，申请执行人李淑焕与被执行人达成和解协议，申请执行人本次申请标的为10000元，现已经受偿，申请执行人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一八年一月八日书记员 苏光磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保20号申请人：翟婧斐，女，汉族，1986年2月28日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胥娟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人：翟惠明，男，汉族，1962年11月6日出生，住重庆市江北区。被申请人：彭亚玲，女，汉族，1962年3月7日出生，住重庆市江北区。申请人翟婧斐于2018年1月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人翟惠明、彭亚玲价值200万元的财产采取保全措施。担保人翟惠生、税尚萍提供本人名下位于重庆市南岸区一天门X号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人翟婧斐的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人翟婧斐的申请。案件申请费5000元，由申请人翟婧斐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年一月十九日法官助理  吴善浩书 记 员  刘智彦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执115号申请执行人：滑水才，男，1960年3月11日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：辛光绪，男，1958年1月22日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行滑水才与辛光绪合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初3414号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辛光绪在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入51183元（执行标的50525元、执行费658元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 鑫二〇一八年一月十六日书记员 刘德华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初1943号之一申请人:王友峰，男，1974年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市兰山区白沙埠镇大安子村村民委员会，住所地临沂市兰山区白沙埠镇大安子村。申请人王友峰与被申请人临沂市兰山区白沙埠镇大安子村村民委员会劳务合同纠纷一案，王友峰于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区白沙埠镇大安子村村民委员会价值25000元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××吉利牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人王友峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××吉利牌汽车一辆，限额25000元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十九日书记员  刘丽娟
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执512号之三申请执行人：傅传蔚，男，汉族，1970年4月28日生，住江西省赣州市。被执行人：王屿波，男，汉族，1955年8月7日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：朱江萍，女，1961年11月12日生，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初1267号民事判决书，于2017年10月15日向被执行人朱江萍送达（2017）赣0104执512号之一执行裁定书，追加朱江萍为本案被执行人，并责令其于收到裁定后三日内向申请执行人傅传蔚偿还所欠债务3600000元，但被执行人王屿波、朱江萍至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王屿波、朱江萍在银行的存款3600000元，或扣留、提取其收入3600000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  于先宝二〇一八年一月六日书记员  王 海
浙江省玉环市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1021执4944号之三被拘留人:刘斌公民身份号码:×××1254本院在执行赵维峰与刘才招、刘斌（2017）浙1021执4944号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对刘斌拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十七日()
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初123号原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。法定代表人：苏渊勇，总经理。委托诉讼代理人：詹燕，公司员工。被告：罗绍元，男，1975年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆北城物业管理有限公司与被告罗绍元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告重庆北城物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提交撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆北城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北城物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一八年一月二十二日书记员  王 玲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督536号申请人长春市鹏泰物业服务有限公司，住所地长春市绿园区泰来街6号4栋143号。法定代表人孙佳，经理。被申请人刘玉峰，男，1976年2月14日生，汉族，住长春市。申请人长春市鹏泰物业服务有限公司与被申请人刘玉峰支付令一案，本院于2017年12月25日立案后，于2017年12月28日发出(2017)吉0106民督536号支付令，限令被申请人刘玉峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者本院提出书面异议。本院经审查认为，自本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)吉0106民督536号支付令自行失效。申请费46.00元，由申请人长春市鹏泰物业服务有限公司负担。审判员  刘宇二〇一八年一月三十日书记员  康宁
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执178号本院在执行申请人徐洪夫与被执行人杜玉现借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜玉现拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杜玉现纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执214号本院在执行申请人王会华与被执行人杨云霄、杨云和借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨云霄拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杨云霄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执180号本院在执行申请人高文明与被执行人王成岭人格权纠纷一案中，查明被执行人王成岭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王成岭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执209号申请执行人甄海军,男,1980年11月30日出生,汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人高伟,男,1979年7月23日出生,汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区光华路91号楼。被执行人马延琴,女,1980年2月18日出生,汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区马家湾嘉丰上城A座2单元。本院在执行甄海军与高伟、马延琴合同纠纷一案中，责令被执行人高伟返还申请执行人甄海军车款201000元；被执行人马延琴返还申请执行人甄海军车款67000元；被执行人高伟承担案件受理费2032.5元、执行费2915元；被执行人马延琴承担案件受理费677.5元、案件执行费905元；但被执行人高伟、马延琴未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人高伟、马延琴在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高伟、马延琴各金融机构的存款。本裁定立即执行。审判长 王 涛审判员 裴 斌审判员 演晴利二〇一八年一月二十五日书记员 郭 健
湖北省应城市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0981刑初1号自诉人：杨仙华，女，1972年2月17日出生，汉族，地址湖北省应城市，电话：153425021303。被告人：刘国军，男，1972年2月17日出生，汉族，地址湖北省应城市。自诉人杨仙华以被告人刘国军犯重婚罪和遗弃家庭成员罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院审查认为，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的…遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的…自诉人杨仙华在提交的诉状中并没提交被告人犯重婚罪和遗弃罪的证据材料。经本院审查，调取了被告人于2010年的离婚诉讼材料，（2010）应民初字第805号民事判决书已判决生效，自诉人杨仙华与被告人刘国军离婚。同时，自诉人在2015年又提起离婚财产纠纷的民事案件，（2015）鄂应城民初字第00657号民事判决书已生效。你的起诉缺乏追究对方重婚罪和遗弃罪的基本事实。所以本院不能受理你的刑事自诉。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、第二百六十三条第二款第(二)项的规定，裁定如下：自诉人杨仙华对被告人刘国军重婚罪和遗弃罪的起诉不予受理。如不服本裁定，可以接到裁定书的第二日起五日内向本院或直接向上级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  周明二〇一八年一月二日书记员  周圆
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0609刑初2号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人闫玉莲，女，1983年10月2日出生于河北省保定市徐水区，汉族，群众，小学文化，农民，住保定市徐水区。2017年9月14日因扰乱单位秩序被保定市徐水区公安局行政拘留，同年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪转为刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于保定市看守所。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人闫玉莲犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人闫玉莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月14日17时许，被告人闫玉莲到保定市徐水区公安局崔庄镇派出所无故辱骂派出所公安民警，并将公安民警李某胳膊咬伤，用烟灰缸、凳子、锁将辅警田某1、田某2、付某砸伤。经鉴定，李某、田某2的损伤属轻微伤。案发后，被告人闫玉莲及其亲属向受伤民警赔礼道歉，得到谅解。上述事实，被告人闫玉莲在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某、付某、田某1和田某2陈述，证人张某、朱某、刘某、徐某证言，辨认笔录及照片，法医学人体���伤程度鉴定意见书及照片，派出所出具的证明，行政处罚决定书及回执，李某的人民警察证复印件，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫玉莲随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体权，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人闫玉莲认罪态度较好，并已向被害人赔礼道歉，得到谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人闫玉莲犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。为维护社会公共秩序和他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人闫玉莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小战审 判 员  赵红梅人民陪审员  高春光二〇一八年一月十七日法官 助理  赵春标书 记 员  贾 娜
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执216号本院在执行申请人刘玉峰与被执行人王洪美、张健借款合同纠纷一案中，查明被执行人王洪美拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王洪美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执197号之一申请执行人莱州市三山岛宏宇建材商行。被执行人寿光欣港建材有限公司。申请执行人莱州市三山岛宏宇建材商行与被执行人寿光欣港建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5272号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寿光欣港建材有限公司在中国建设银行账户内存款人民币550866.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执992号之一申请执行人:杨本春，男，1971年10月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人:重庆市轮战建筑劳务有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：柏战国，系该公司经理。申请执行人杨本春与被执行人重庆市轮战建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，奉节劳人仲案字[2017]第64号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市轮战建筑劳务有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨本春于2017年5月15日向本院申请执行。本院于2017年5月15日立案执行。本案在执行过程中。经本院查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人在重庆市万州川浦建筑工程有限公司享有凤凰名都8～9号楼工程质保金，本院已裁定将该质保金予以扣留，待质保期满后提取至本院案款专户。被执行人无其他可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，且申请执行人杨本春同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院（2017）渝0236执992号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 马 妮审判员 李 刚审判员 吴遵友二〇一八年一月八日书记员 陈 阳