江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初362号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人胡某，男，1995年10月18日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，汽修工，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月15日传唤到案，同日被广丰区公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。委托辩护人林远西，江西时空律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员程良贵出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人林远西到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年8月4日早上7时许，在广丰区丰溪街道塘墀居青山后被告人胡某家门口，被害人胡某1一的妻子傅某与被告人胡某的父亲胡某3发生争吵，后胡某1一、傅某夫妇及其儿子胡某2三人即和胡某3发生争吵并引发打架，被告人胡某听见屋外打架声便从家中出来帮助其父亲胡某3。后胡某2从家中拿了把菜刀，见此情况，胡某便从家中持一把西瓜刀出来与其对峙，在双方拉扯过程中，胡某将胡某1一、傅某、胡某2三人砍伤。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所司法鉴定，胡某1一、傅某、胡某2三人的伤情均为轻伤二级。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证照片，扣押清单，现场照片，现场调解协议书、收条，接处警登记表、110警情信息，人口信息查询单、违法犯罪记录查询情况说明，证人胡某3、余某、胡某4、农某的证言，被害人胡某1一、傅某、胡某2的陈述，被告人胡某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人胡某因其父亲胡某3与其邻居胡某1一一家发生争吵并引发打架，在双方牵扯过程中，胡某持西瓜刀将被害人胡某1一左手掌、胡某1一的妻子傅某左手臂及其儿子胡某2的背部砍伤，后经江西铭志司法鉴定中心上饶分所司法鉴定，胡某1一、傅某、胡某2三人的伤情均为轻伤二级。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚，且其系初犯、偶犯，依法可以对其酌情从轻处罚。故请法庭对被告人胡某犯故意伤害罪依法判处。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但补充说明一点：是胡某2先拿出菜刀，然后其才从家里拿西瓜刀，当时我们互相没有砍到对方，只是对峙。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人具有以下量刑从轻或者减轻情节：一、本案系邻里纠纷，双方发生口角时，被告人没有参与，被害人先持刀，有重大过错，依法可以对被告人从轻处罚；二、被告人正当防卫，致被害人受伤，属于防卫过当，依法可以对被告人从轻处罚；三、被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以对其从轻处罚；综上，请法庭对被告人判处拘役五个月。经审理查明：2017年8月4日早上7时许，在广丰区丰溪街道塘墀居青山后地方，被告人胡某父亲胡某3经过被害人胡某1一家门口时，与胡某1一妻子傅某为相邻地基之事再次发生争吵。后胡某1一、傅某夫妇及其儿子胡某2三人和胡某3发生争执并引发打架，被告人胡某听见屋外吵闹打架声便从家中出来帮助其父亲胡某3。胡某2先从家中拿了把菜刀在手上，见此情况，被告人胡某也从家中拿了一把西瓜刀出来与其对峙。在双方拉扯厮打过程中，双方各有损伤。经司法鉴定，胡某1一、傅某、胡某2三人被被告人用西瓜刀致伤的损伤程度均为轻伤二级，被告人胡某与其父亲胡某3、母亲余某、胡某4四人的损伤程度均为轻微伤。被告人于2017年8月9日向当地辖区公安派出所调解预交纳支付一万元医疗费用。三名被害人就诊共用去约五万余元医疗费用，并已另行提起民事诉讼。此中经法庭多次调解不能达成一致。庭审后，被告人在其亲属帮助下自愿向本院预交纳十万元以备赔偿被害人各项经济损失。认定上述犯罪事实的证据有：1、物证照片，证明被告人作案工具一把西瓜刀的事实。2、扣押清单，证明侦查机关依法扣押被告人本案作案工具一把西瓜刀的事实。3、现场照片，证明三名被害人受伤部位伤口情况及案发现场相关情形的事实。4、现场调解协议书、收条，证明侦查机关对本案双方作调解工作但未成功，被告人已于2017年8月9日赔付被害方一万元的事实。5、接处警登记表、110警情信息，证明2017年8月4日8时多，旁人胡龙土向“110”警号报警本案发生的事实。6、人口信息查询单、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人出生于1995年10月18日，本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄且无违法犯罪前科记录的事实。7、证人胡某3的证言，证明案发前夕，其路过胡某1一家门口时，胡某1一家人与其发生口角，胡某1一儿子持菜刀说要砍死其，其被胡某1一夫妻压在地上打，其儿子胡某见状气愤回家拿刀与胡某1一儿子对打，胡某1一夫妇、儿女四人殴打其儿子与其妻余某，后双方受伤，警察到场便停止打架的事实。证人余某的证言，证明案发时，其丈夫胡某3被胡某1一一家人辱骂而发生口角，对其说被胡某1一家人殴打，其出门看到胡某2拿菜刀与胡某拿西瓜刀扭打在一起，胡某1一妻子傅某、女儿胡某4即用手打其头部、眼睛，胡某2又用砖头砸其右手臂和腰部，直至警察到场才停止打架的事实。证人胡某4的证言，证明邻居胡某3经过其家门口与其母亲傅某发生口角，后来看到双方持刀打架，其父母及哥哥三人均被被告人砍伤的事实。证人农某的证言，证明其在自家楼上窗户看到被告人持刀砍伤胡某1一夫妇及儿子胡某2，打架双方都有受伤的事实。8、被害人胡某1一的陈述，证明案发当天其妻子与被告人父亲家人发生争吵，其与妻子、儿子三人均被被告人持西瓜刀砍伤并被送医的事实。被害人傅某的陈述，证明案发当天，被告人持刀砍伤其及丈夫、儿子三人的事实。被害人胡某2的陈述，证明案发当天，其父母被砍伤倒在被告人家门口，其上前查看时被被告人砍伤背部的事实。9、被告人胡某的供述与辩解，证明2017年8月4日7点多钟，其在房内睡觉时听见邻居胡某1一、傅某夫妇及其儿子胡某2三人骂其父亲胡某3“抬棺材”，随即听见吵架、打架的声响。其出门看到胡夫妇儿子三人打父亲胡某3。胡某2又拿把菜刀说要砍其父亲但被胡某1一夫妇阻拦，其拿手机拍照，胡某1一夫妇及女儿三人上前打其，胡某2则拿刀出来，其就逃回家拿了把西瓜刀对峙。胡某2上来砍其时，其砍伤傅某手臂，胡某1一抢其的刀时，其将刀抽拉走，胡某1一手受伤即松手。胡某4和其婶婶农某把胡某2手中菜刀夺走，胡某2与其对打中被其的刀砍中背部。其母亲余某被胡夫妇、女儿三人打伤，胡某2拿刀砍伤其手，刀背砍伤其父亲胡某3背部的事实。10、鉴定意见，证明胡某1一、傅某、胡某2三人损伤程度均为轻伤二级，被告人胡某及胡某3、余某、胡某4人体损伤程度均为轻微伤的事实。11、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡某在父亲与邻居口角争执中，气愤之下回家持西瓜刀与邻居儿子对峙，并在双方打斗中用刀致伤邻居夫妻、儿子三人均为轻伤二级损伤，被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在接到公安机关传唤后即主动到案，在事发及归案后均能如实供述本案事实，依法可以认定其具有自首情节，而可依法对其从轻处罚。本案发生于群众间邻里纠纷，被害人胡某2在双方争执拉扯中先从家中拿出菜刀参与打架的行为，对矛盾激化及本案发生应负有一定责任，被告人系初犯，自愿依法合理赔偿被害方医疗费用等经济损失，已在归案前后向本院预交纳共计11万元人民币等待处理，综上均可依法对被告人酌情从轻处罚。被告人在本案中持刀具并造成三人轻伤二级损伤，依法应适当对其从重处罚。辩护人相关辩解意见成立，本院予以采纳。现根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  程月娟人民陪审员  刘祖福二〇一八年一月二十二日书 记 员  章雪婷