wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0122刑初465号公诉机关肥东县人民检察院。被告人陈鹏鹏，男，1992年11月13日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，汽修工，户籍地肥东县，住肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被刑事拘留,同年11月2日被取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人陈鹏鹏犯危险驾驶罪,于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉，被告人陈鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月14日23时许,被告人陈鹏鹏酒后驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿肥东县店埠镇公园路由西向东行驶至沿河西路交叉口附近处，撞伤李某、鲁某。经鉴定：陈鹏鹏当时血液中酒精含量为154.1mg/100ml。肥东县公安局交管大队认定：陈鹏鹏负本次事故的全部责任。另查明:被告人陈鹏鹏接肥东县公安局交管大队电话通知后来到该大队,如实交代上述事实。被告人陈鹏鹏积极赔偿被害人李某、鲁某经济损失，并获得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某和鲁某的陈述、司法鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、归案经过、人口基本信息查询资料及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈鹏鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈鹏鹏驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其可从重处罚。鉴于被告人陈鹏鹏自行到案,如实供述自己的罪行，可视为自首，且积极赔偿两被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人陈鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 静人民陪审员  江山红人民陪审员  宋 虎二〇一八年一月二十五日书 记 员  许建杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初756号之二原告：江阴建邦铝业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇云顾路106号。法定代表人：郭博，江阴建邦铝业有限公司执行董事。被告：苏州市永恒铝型材装饰有限公司���住所地苏州市平江区官渎路298号-304号。法定代表人：谢永兴，苏州市永恒铝型材装饰有限公司总经理。被告：何文荣，男，1971年9月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告江阴建邦铝业有限公司诉被告苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣买卖合同纠纷一案中，江阴建邦铝业有限公司于2018年1月29日向本院提出申请，要求撤回对苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴建邦铝业有限公司向本院申请撤回对苏州市永恒铝型材装饰有限公司、何文荣的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴建邦铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1140元、保全费1020元，合计2160元（江阴建邦铝业有限公司已预交），由江阴建邦铝业有限公司负担。（接下页）（此页无正文）审判员 高 勇二〇一八年一月二十九日书记员 王海珠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初6919号原告：宿迁华强物业服务有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区雪松路51号夏阳银湖花园。法定代表人：翟永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱莉，该公司员工。被告：陈万水，男，1953年3月13日生，住所地上海市闵行区本院在审理原告宿迁华强物业服务有限公司诉被告陈万水物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁华强物业服务有限公司撤回对被告陈万水的起诉。案件受理费减半收取46元，由原告自行负担。代理审判员  张婷婷二〇一八年一月四日书 记 员  吴建欣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1181民初331号原告:殷明强,男,1995年8月21日生,汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人：秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告:付妹,女,1978年1月18日生,汉族,住丹阳市被告:柯治,男,1976年3月10日生,汉族,住丹阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市京口区中山东路19号。统一社会信用代码：91321100735709280W负责人：陆忠，总经理。本院在审理原告殷明强与被告付妹、柯治、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  常春华二〇一八年一月二十三日书记员  陈 燕
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执79号之六申请执行人：姚军，男，汉族，1976年7月17日出生。被执行人：尚建设，男，汉族，1973年6月30日出生。被执行人：邵亚妮，女，汉族，1979年4月5日出生，系尚建设之妻。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执79号之六裁定书，于2018年01月11日向被执行人邵亚妮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵亚妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵亚妮在中信银行8366账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜继涛二〇一八年一月十一日书记员  刘 佳
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初173号起诉人:肖虹，女，汉族，1996年1月14日出生，四川省蓬溪县人。2018年1月18日，本院收到肖虹的起诉状，起诉人肖虹向本院提出诉讼请求：1.判决顾金玲偿还借款本金20000元及利息，利息从借款之日起到判决付清之日止，按月利息2%计算；2.本案诉讼费用由顾金玲承担。事实和理由：起诉人肖虹与顾金玲通过网上米房平台相识。2017年11月7日，双方在米房平台上签订《借款协议》，约定肖虹借予顾金玲人民币20000元，借款期限为7日，借款到期后顾金玲返还肖虹本金及利息共26000元。当日，肖虹通过微信平台转账方式向顾金玲借款20000元。借款到期后，顾金玲拒绝还款。起诉人现起诉至蓬溪县人民法院。本院经审查认为，该借贷合同纠纷系三方合同，三方已约定管辖地，应由约定管辖地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条，裁定如下：对肖虹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  董继斌二〇一八年一月十九日书记员  何致远
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初140号原告：顾焕容，女，1968年3月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人李岳融，男，1965年11月21日出生，汉族，四川省盐亭县组，系原告丈夫。被告：刘康贵，男，1966年6月1日出生，汉族，四川省盐亭县。原告顾焕容与被告刘康贵民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月17日立案，原告顾焕容于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾焕容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾焕容撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取诉讼费525元，由原告顾焕容负担。审 判 长  杨银红审 判 员  刘丹丹人民陪审员  罗小芬二〇一八年一月三十一日书 记 员  潘瑶敏
山西省芮城县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0830执23号张小琴：张小琴与张官成侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1850.00元。经本院立案执行，现已执行到位1850元。本院已于2018年1月29日将该款转付给申请执行人张小琴。至此，申请执行人张小琴向本院申请执行的（2016）晋0830民初1393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 翟 兵二〇一八年一月二十九日书记员 郝婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1302民初8867号原告：许丁丰,男,1989年2月1日出生,汉族，住宿城区。被告：上海磐臣贸易有限公司,统一社会信用代码：9131000068103597X6，住所地上海市杨浦区隆昌路619号501幢401室。法定代表人：汤金兵，该公司经理。被告：浙江天猫网络有限公司，社会信用代码：91330110571460916M。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，该公司经理。本院在审理原告许丁丰诉被告上海磐臣贸易有限公司、浙江天猫有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告许丁丰书面向本院提出撤回对被告上海磐臣贸易有限公司、浙江天猫有限公司起诉的申请。本院认为，原告许丁丰申请对被告上海磐臣贸易有限公司、浙江天猫有限公司撤回起诉，系对自己权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告许丁丰撤回对被告上海磐臣贸易有限公司、浙江天猫有限公司的起诉。案件受理费减半收取64元，由原告许丁丰负担。审判员  吴良鹃二〇一八年一月八日书记员  李 响
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0523民初32号原告：李太芳，男，1957年5月21日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。委托诉讼代理人（特别授权委托）：高月强，云南正旭律师事务所律师。被告：赵学文，男，1950年12月1日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。委托诉讼代理人（特别授权委托）：黄昌邦，金桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵曰升，男，住云南省保山市。原告李太芳与被告赵学文土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李太芳向本院提出诉讼请求：1.请人民法院判令解除原、被告签订的《土地转让合同》；2.判令被告返还原告土地征收补偿款149491.64元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《土地转让合同》，合同约定由被告租赁原告龙江乡弄岗村大田小组40亩土地，土地租金50000元，租赁期限70年（2013年11月10日至2083年11月10日）。原告出租该土地时没有经过家庭成员同意及告知家庭成员。2015年3月21日，原告承包经营的山林“蒿子林”被龙陵县龙江乡人民政府征收用于建设水电站。原告由陇川回来办理土地征收补偿手续时，被告以原告承包经营的山林已卖给被告为由，主张土地征收补偿款属被告所有，原被告双方因此对该土地补偿款发生争议，因该争议原告无法领取土地补偿款。为尽快领取土地征收补偿款返回陇川，原告在违背真实意思的情况下，原、被告达成土地征收补偿款分配协议，由被告享有原告土地征收补偿款149491.64元。原告系征收土地的承包经营权人，只有原告有权享有土地征收补偿款，被告分配原告土地征收补偿款无法律依据。原告为维护合法权益提起诉讼，请求依法裁判。赵学文辩称,2013年11月10日被告与原告双方自愿签订《土地转让合同》，由被告租赁原告龙江乡弄岗村大田小组40亩土地，双方约定转让标的、转让期限、转让价格、支付时间、土地承包经营权的交付时间及方式、承包经营转让和使用的特别规定、违约责任、生效条件，并经原告所属的村民小组长签字认可。根据双方签定的《土地转让合同》中“转让价格支付方式”的约定，被告一次性将土地转让金50000元支付给原告。合同生效后，被告在转让的林地上进行耕种管理，种植了大量的林木。原告诉请解除原、被告签订的《土地转让合同》，不符合《合同法》第九十四条规定，且《民法总则》第一百一十九条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，《土地转让合同》约定转让期限，超出承包期限的部分属于合同效力部分，因此不应当解除原、被告双方签订的《土地转让合同》。2015年3月5日，政府征收被转让的部分林地，原告见财起意，违反诚信原则肆意撕毁合同。原告、被告就土地征收补偿款发生争议后，双方通过协商，自愿签订《电站征地补偿款分配协议》，由被告享有土地征收补偿款149491.64元，符合《民法总则》第五条的规定，符合《合同法》意思自治原则，被告不应当返还原告土地征收补偿款。本院经审理认定事实如下：2013年原、被告签订《土地转让合同》，约定原告将其承包经营的龙江乡弄岗村大田小组40亩土地的承包经营权转让给被告赵学文，转让费50000元。所涉土地四至界线为：东至硝塘沟，南至永维界，西至席澡堂界，北至席澡堂界。原告所在村民小组组长李太新在以上《土地转让合同》上签名同意。因保山龙川江水电开发有限公司建设水电站，2015年3月21日以上土地部分被征收。后当事人就土地征收补偿款分配问题达成一致意见，在龙江乡土地管理所由该所工作人员代为打印《电站征地补偿款分配协议》，后李太芳、李太新、赵学文当场在协议上签名捺印，当时在场的还有电力公司吴间、土地管理所的陈定毅等。被告依此协议领取了土地征收补偿款149491.64元。以上事实，有原、被告提交的龙陵县龙江乡弄岗社区村民委员会出具的证明1份、《土地转让合同》彩色复印件1份、保山龙川江水电开发有限公司出具的征地补偿表1份、《电站征地补偿款分配协议》彩色复印件1份、信用社客户取款回单存款回单、领款证明以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告李太芳、被告赵学文签订的《土地转让合同》，其实质为土地承包经营权转让合同，系当事人真实意思表示，不违反农村土地承包法等相关法律，受法律保护。李太芳起诉要求解除原、被告签订的《土地转让合同》，其诉讼请求的理由不能成立；李太芳、李太新、赵学文签订《电站征地补偿款分配协议》，系当事人真实意思表示，亦不违法，且已履行完毕。李太芳起诉要求赵学文返还土地征收补偿款，违背了诚实信用原则，其诉讼请求的理由亦不能成立。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条规定，判决如下：驳回原告李太芳的诉讼请求。案件受理费1645元，由李太芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  罗永佺二〇一八年一月二十六日书记员  李 海
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初631号之一原告：李士中，男，1983年1月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：唐忠明，男，1983年3月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：毛荣荣，女，1983年8月22日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告李士中诉被告唐忠明、毛荣荣民间借贷纠纷一案中，李士中于2018年1月25日向本院提出申请，要求撤回对唐忠明、毛荣荣的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，李士中向本院申请撤回对唐忠明、毛荣荣的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李士中撤回起诉。案件受理费减半收取115元、保全费200元，合计315元（李士中已预交），由李士中负担。（接下页）（此页无正文）审判员 高 勇二〇一八年一月二十五日书记员 王海珠
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1329号申请执行人：厦门市海沧区人民法院刑事审判庭。被执行人：董全喜，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人董全喜罚金纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。经厦门市海沧区人民法院刑事审判庭移送，本院于2017年10月16日立案执行，申请标的额为人民币3000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人董全喜邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、本院自2017年11月1日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。查明被执行人名下无银行账户存款、房产、车辆及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人董全喜纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人董全喜系河南省南阳市人，现下落不明，查无可供执行财产，鉴于现状，本院已依职权将被执行人列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年一月十七日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初9691号原告：来印东，男，1963年7月11日出生，滴滴快车司机，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：徐晓明，男，1987年10月6日出生，住燕郊市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。原告来印东（以下称来印东）诉被告徐晓明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别表述时称徐晓明、保险公司，同时表述时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。来印东的委托诉讼代理人张世娥，徐晓明，保险公司的委托诉讼代理人孙玮，均到庭参加了诉讼。来印东向本院提出诉讼请求：二被告赔偿我医疗费66077.42元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、残疾赔偿金343650元、精神损害抚慰金30000元、误工费86140元、护理费22500元、交通费1000元、残疾辅助器具费2000元、鉴定费3150元、财产损失1000元，合计565417.42元。上述损失要求二被告在交强险范围外承担50%的赔偿责任，合计343208.71元。徐晓明辩称，对事发情况无异议，对交通事故责任认定不认可，没有申请行政复议。事发时由我驾车，车辆登记在赖辉名下，我租用赖辉的车牌，我是实际所有人。由我在保险公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔险。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔险，事发在保险期间内。对事发情况及交通事故责任认定同徐晓明意见，仅同意在交强险无责范围内承担保险责任，如法庭认定徐晓明应当按事故认定书承担责任，我公司愿意承担商业险不超30%的责任。精神损害抚慰金应充考虑事故发生过和过错程度合理确定，不同意承担鉴定费、诉讼费。经审理查明后，本院认为：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2016年12月5日16时20分，在北京市朝阳区东风乡七棵树西街创艺园路口，徐晓明驾驶的×××号小客车与来印东驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成来印东受伤，两车损坏。交警认定来印东负事故主要责任，徐晓明负事故次要责任。×××号小客车在保险公司投保交强险、保额50万元的商业三者险、不计免赔险。事发当日，来印东至北京朝阳医院急诊治疗，并于次日至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为股骨颈骨折（左侧）。住院9天。来印东提交医疗费发票66077.42元。诉前，来印东自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该机构于2017年4月5日出具鉴定意见：来印东伤残等级为道路交通事故八级伤残，赔偿指数为30%，误工期365日,护理期150日,营养期180日。来印东支付鉴定费3150元。来印东系城镇户口，按城镇标准主张残疾赔偿金343650元。来印东主张365天的误工费86140元，对此提交了注册滴滴快车的信息及接单记录打印件、银行个人账户明细。另，来印东估算了180天的营养费9000元、精神损害抚慰金30000元、150天的护理费22500元、交通费1000元、残疾辅助器具费2000元、财产损失1000元。来印东的合理损失，本院据查明事实依法酌算，先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分，由徐晓明赔偿。交强险外，按30%赔偿。各项请求具体认定如下：赔偿项目来印东主张（单位：元）本院认定（单位：元）交强险限额内赔偿（单位：元）商业三者险限额内赔偿（单位：元）事故责任者赔偿（单位：元）医疗费66077.4266077.421000016823.230住院伙食补助费90090002700营养费90005400016200残疾赔偿金34365034365034500927450精神损害抚慰金30000150001500000误工费86140420004200000护理费22500180001800000交通费100050050000残疾辅助器具费20000000鉴定费3150315000945财产损失费100080080000合计565417.42495477.42120800111458.23945综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿原告来印东医疗费一万元、残疾赔偿金三万四千五百元、精神损害抚慰金一万五千元、误工费四万二千元、护理费一万八千元、交通费五百元、财产损失费八百元，合计十二万零八百元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告来印东医疗费一万六千八百二十三元二角三分、住院伙食补助费二百七十元、营养费一千六百二十元、残疾赔偿金九万二千七百四十五元，合计一十一万一千四百五十八元二角三分；三、被告徐晓明于本判决书生效后七日内赔偿原告来印东鉴定费九百四十五元；四、驳回原告来印东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，由原告来印东负担844元（已交纳），由被告徐晓明负担2380元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曹海秀二〇一八年一月二十九日书 记 员  黄盼蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保12号申请人：崔凤彬，男，1957年12月24日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人：龙井瑞，男，1957年11月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人崔凤彬与被申请人龙井瑞民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人崔凤彬的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月三日书记员海尔罕
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2018）浙0824民初81号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，地址:开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文,主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邱建尧,男，1970年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：余秋月，女，1975年7月13日出生汉族，住开化县。被告：黄顺华，男，1973年7月5日出生汉族，住开化县。原告开化县农村信用合作联社长虹分社为与被告邱建尧、余秋月、黄顺华金融借款合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邱建尧立即归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款40000元，并支付借款利息（截止2017年7月24日的利息为20453.26元，之后利息按合同约定计算）；2、被告黄顺华、余秋月、对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告邱建尧、余秋月、黄顺华承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求1为：要求被告邱建尧、余秋月立即归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款40000元，并支付借款利息（截止2017年7月24日的利息为20453.26元，之后利息按合同约定计算）。原告开化县农村信用合作联社长虹分社委托代理人汪晓明到庭参加诉讼，被告邱建尧、余秋月、黄顺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年1月7日，被告邱建尧、余秋月以建房为由，向原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款40000元，并由被告黄顺华提供连带责任保证，为此双方签订保证借款合同，合同约定：贷款人同意向借款人发放小额保证贷款40000元；借款期限自2014年1月7日起至2015年1月5日止；借款利率为月利率10.2‰；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告邱建尧、余秋月发放了贷款40000元。借款期限届满后，被告邱建尧、余秋月未能按约清偿借款本息，被告黄顺华也未能按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱建尧、余秋月于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款40000元，并支付利息（截止2017年7月24日的利息为20453.26元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；被告黄顺华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1311元，减半收取655.5元，由被告邱建尧、余秋月、黄顺华负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  徐春波二〇一八年一月二十四日书记员  郑 冀
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0323民初12号原告：章亚梅，女，1966年8月31日出生，汉族，上海市虹口区人，住上海市虹口区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：颜金泽（系章亚梅的儿子），男，住上海市虹口区，现住上海市宝山区。被告：林锐光，男，1973年6月8日生，汉族，住广东省中山市。被告：江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村，统一社会信用代码913603230544474303。法定代表人：林锐光。原告章来梅与被告林锐光、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告章亚梅于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章亚梅自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章亚梅撤诉。案件受理费4963元，减半收取计2481.5元，由原告章亚梅承担。审 判 长  刘 建人民陪审员  彭炳安人民陪审员  李友明二〇一八年一月三十日书 记 员  苏 亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初7276号之二原告：江苏松芝科技电器工程尼龙有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区珠江路121号。法定代表人：陈福元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王堃，该公司员工。被告：江苏博锐金属科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区河山环路2号。法定代表人：王珏，该公司总经理。本院在审理原告江苏松芝科技电器工程尼龙有限公司与被告江苏博锐金属科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏松芝科技电器工程尼龙有限公司撤回对被告江苏博锐金属科技有限公司的起诉。案件受理费618元，减半收取309元，保全费370元，合计679元，由原告负担。审判员  孟永生二〇一八年一月三十一日书记员  陆 梦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2018）内0981民初30号原告邢某，男，30岁，1987年4月24日，汉族，地址：丰镇市，被告高某，女，29岁，1988年3月2日，汉族，地址：丰镇市本院在审理原告邢某诉被告高某婚约财产纠纷一案中，原告邢某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费1000元减半收取500元，由原告邢某负担。审判员王宋宝二〇一八年一月二十三日书记员贾芸荣
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执256号之一申请人：马鞍山市欣明物业管理有限公司。被执行人：王军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执256号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军在中国工商银行13×××17账户内存款人民币19028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、��价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执58号申请执行人丁志明，男，回族，1963年2月4日出生，住宁夏平罗县。被执行人马森严，男，汉族，1963年4月1日出生，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2017年8月24日做出的（2017）宁0205民初916号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人马森严应支付申请执行人丁志明借款34900元，承担案件受理费1352元，执行费444元，共计36696元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人马森严应支付申请执行人丁志明案件款36696元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马占杰二Ｏ一八年一月八日书记员孙宇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执93号申请执行人：赵某被执行人：王某赵某申请执行王某离婚纠纷一案，汾阳市人民法院于2017年11月16日作出的（2017）晋1182民初1447民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人22000元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：李聪奇二〇一八年一月十六日书记员 ：殷维建
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初278号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人许程生（绰号“臭庭”），男，1965年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因犯故意伤害罪于2004年9月2日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑两年，于2006年4月27日刑满释放；因犯开设赌场罪于2010年4月27日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2011年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月12日被泉州市公安局洛江分局监视居住。2017年11月11日泉州市洛江区人民检察院决定对其继续监视居住。经本院决定，于2017年12月27日被取保候审，现在家。被告人刘德灿（绰号“贡圆”），男，1983年11月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月2日被泉州市公安局洛江分局取保候审。2017年11月11日泉州市洛江区人民检察院继续对其取保候审。经本院决定，于2017年12月27日被取保候审，现在家。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人许程生、刘德灿犯故意伤害罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员陈彩云出庭支持公诉，被告人许程生、刘德灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许程生于2017年1月29日晚与被告人刘德灿及其朋友黄某一起到泉州市洛江区准备喝酒唱歌，在该KTV二楼吧台前，被告人许程生与被害人曾某发生口角并引发肢体冲突，后被告人许程生、刘德灿徒手殴打被害人曾某，致被害人曾某右眼部肿胀、右侧鼻骨粉碎性骨折。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人曾某的右侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；鼻部外伤，现遗留瘢痕，长1.5cm，损伤程度评定为轻微伤；右眼睑肿胀、右眼结膜下出血，损伤程度评定为轻微伤。被告人许程生、刘德灿分别于2017年5月11日、2017年6月2日经公安机关电话通知后主动到案，到案后均如实供述自己的罪行。案发后，被告人许程生、刘德灿与被害人曾某达成民事赔偿调解协议，实际赔偿被害人曾某经济损失共计人民币20000元，并取得被害人曾某的谅解。上述事实，被告人许程生、刘德灿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某的陈述，证人黄某、郑某的证言，疾病诊断说明书，泉州市公安局洛江分局物证鉴定室泉洛公鉴[2017]9号鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录、现场笔录、现场照片，刑事判决书、释放证明，和解协议书、收条、谅解书，到案经过，被告人许程生、刘德灿的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许程生、刘德灿因琐事纠纷殴打他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人许程生、刘德灿经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人许程生、刘德灿与被害人曾某达成和解协议，已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对两被告人均可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人许程生、刘德灿分别在拘役四个月至六个月、拘役三个月至五个月的幅度内处刑的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第㈠项的规定，判决如下：一、被告人许程生犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人刘德灿犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄碧莲二〇一八年一月八日书记员  陈逸茹本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通辑、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执42号申请执行人香格里拉市农村信用合作联社。法定代表人张建勇，系该社理事长。住址���香格里拉市长征大道106号。被执行人和玉荣,男,藏族，1962年10月1日出生,香格里拉市人。被执行人依追,女,藏族，1970年8月10日出生,住址同上。本院执行的申请执行人香格里拉市农村信用合作联社与被执行人和玉荣、依追借款合同纠纷一案，迪庆州中级人民法院（2016）云34民终144号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：上诉人和玉荣于本判决生效之日起三十日内偿还被上诉人香格里拉市农村信用合作联社借款本金821000.00元，并支付至还款之日止的借款合同约定的同期贷款利息（利随本清）；上诉人依追对上述款项承担连带清偿责任。因和玉荣、依追未按期履行，申请执行人香格里拉市农村信用合作联社于2017年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行��在案件执行过程中，2017年3月27日本院向被执行人和玉荣、依追送达了执行通知书。2017年12月29日双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人和玉荣、依追在2018年1月5日前支付给申请执行人香格里拉市农村信用合作联社170000.00元；2018年1月20日前支付给申请执行人香格里拉市农村信用合作联社150000.00元；2018年12月31日前支付给申请执行人香格里拉市农村信用合作联社300000.00元；2019年12月31日前支付给申请执行人香格里拉市农村信用合作联社201000.00元（因2018年香格里拉市农村信用合作联社将进行改制农商行，不能保证利息部分能够减免，如不能减免2019年12月31日支付剩余部分将包含实际还款之日止的利息）。二、如被执行人和玉荣、依追不按期履行，法院将对被执行人和玉荣、依追采取强制措施（拘留、列入失信人员名单中），同时���民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。三、双方当事人无其他争议。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执42号案件的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息���本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一八年一月四日书记员  潘小蕾
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初927号原告虞红梅，女，汉族，1972年11月4日出生，住重庆市南岸区。被告吴敏敏，女，汉族，1988年12月30日生，住所地四川省岳池县。本院在审理原告虞红梅与被告吴敏敏一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于的解释》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1350元，由原告虞红梅负担。（此页无正文）审判员  周敏二〇一八年一月十六日书记员  陈璐
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执82号申请执行人:张智锋，男，汉族。被执行人:石亚军，又名石雪婷，女，汉族。本院在执行申请执行人张智锋与被执行人石亚军民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初1298号民事调解书，要求被执行人给付剩余案件款500元，并承担案件执行费50元。执行中，本院采取划拨被执行人存款措施，案件款已全部发还给申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1298号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一八年一月二十二日书记员  党冬婷
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初859号原告沈阳昌盛中通速递服务有限公司大连分公司。负责人张晋源。委托代理人陈飞。被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。负责人张剑。本院在审理原告沈阳昌盛中通速递服务有限公司大连分公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告沈阳昌盛中通速递服务有限公司大连分公司于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈阳昌盛中通速递服务有限公司大连分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳昌盛中通速递服务有限公司大连分公司撤回起诉。理费减半收取25元，由原告沈阳昌盛中通速递服务有限公司大连分公司负担。审审判员  吴荣荣二○一八年一月二十二日书记员  沈知勤
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0424民初字3203号原告付红玲，女，1966年12月21日出生，汉族，住江西省修水县。委托代理人刘丰，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告王嘉诚，男，1991年12月14日出生，汉族，住江西省修水县。原告付红玲与被告王嘉诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后。原告付红玲以和被告王嘉诚协商还款为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付红玲于2017年12月11日向本院起诉被告王嘉诚偿还欠款，其间原、被告以协商还款为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付红玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付红玲负担。审判员  熊国庆二〇一八年一月二十九日书记员  梁 萍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初91号之六申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。法定代表人：宁丁，职务经理。委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。法定代表人：李士国，职务经理。被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的位于潍坊市某某路的土地一宗（产权证号为：潍国用（XXXX）第XXXX号）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的位于潍坊市××街的土地一宗（产权证号为：潍国用（XXXX）第XXXX号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 峰二〇一八年一月十一日法官助理  宋丽平书 记 员  刘媛媛
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初87号原告：安图县宜家物业服务有限公司。住所：安图县。法定代表人：张志杰，经理。委托代理人：金颖，吉林岑峰律师事务所律师。被告：薛东民，男，其他自然情况不详。本院适用小额诉讼程序审理原告安图县宜家物业服务有限公司诉被告薛东民物业服务合同纠纷一案中，原告安图县宜家物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县宜家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安图县宜家物业服务有限公司负担。审判员  朱英姬二〇一八年一月二十二日书记员  王雯宇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0682财保4号申请人：宋少东，男，1969年11月20日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：王志强，男，1963年10月22日出生，汉族，住莱阳市。现住莱阳市。被申请人：莱阳市富日食品有限公司。住所地：莱阳市鹤山路5号0001号。法定代表人：王志强，经理。统一社会信用代码：913706820562088472申请人宋少东于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王志强、莱阳市富日食品有限公司的房产及土地，价值75万元，担保人宋少东自愿以其名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车、担保人宋磊自愿以其名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封王志强、莱阳市富日食品有限公司价值75万元的房产及土地，查封期限三年。二、查封担保人宋少东名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车一辆、担保人宋磊名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车一辆，查封期限二年。案件申请费4270元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙爱华二〇一八年一月十九日书记员  佘亚楠
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0727民初150号原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇北街26号。法定代表人：许云龙，董事长。委托代理人：陈晓阳，男，汉族，系原告单位员工，住浙江省磐安县。被告：磐安县鑫兴工艺品厂，住所地浙江省磐安县安文镇渡湖路**号。负责人：陈秉天。被告：浙江省磐安县国星塑光有限公司，住所地浙江省磐安县云山黄畈1号地块。法定代表人：张国生。被告：陈秉天，男，汉族，住浙江省磐安县。被告：郑丹丹，女，汉族，住浙江省磐安县。被告：张国生，男，汉族，住浙江省磐安县。被告：陈柳娇，女，汉族，住浙江省磐安县。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告磐安县鑫兴工艺品厂、浙江省磐安县国星塑光有限公司、陈秉天、郑丹丹、张国生、陈柳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用本案按自动撤诉处理。审 判 员 徐美娟二〇一八年一月十六日代书记员 吴帅帅
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执恢3号胡秋莲、冯伟,杨婉丽、杜华洲：申请执行人胡秋莲与被执行人杜华洲、冯伟、杨婉丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)合民初字第00006号民事判决书和（2014）合法执字第00106-3号执行裁定书已发生法律效力。被执行人冯伟,杨婉丽、杜华洲逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人胡秋莲向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还21159.69元及利息和案件受理费1300元，本院依法受理。在执行过程中，本院从2013年7月14日开始执行，共扣划被执行人杜华洲42400元，偿还申请执行人本金36400元、利息6000元；被执行人冯伟、杨婉丽共偿还借款本金63600元、利息240.31元，给付案件受理费2300元、公告费600元，交纳执行费1400元；共偿还申请执行人胡秋莲本金100000元、利息6240.31元；剩余利息申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省合阳县人民法院(2018)陕0524执恢3号执行案件执行完毕，于2018年1月15日结案。二〇一八年一月十五日王富民
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执872号之一申请执行人：叶双友，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：丁雪松，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初73号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人丁雪松发出执行通知书，责令被执行人丁雪松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人丁雪松价值109400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一八年一月四日书 记 员  江 军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终170号上诉人(一审被告)：无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地无锡市长庆路279-280号（长庆大厦6楼）。法定代表人：邵祥明。破产管理人:无锡华安达投资顾问有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2号金源国际大厦805室。负责人：陈一兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛屹东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马国忠，男，1969年8月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司（以下简称锦江公司）因与被上诉人马国忠劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0209民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦江公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付赔偿金。事实及理由：1、《员工手册》是上诉人解除劳动合同的合法依据。《员工手册》经过锦江公司工会和员工大会讨论，制定后及时向所有员工进行了公示并发放给了员工，故《员工手册》合法有效，可以作为本案处理劳动争议的依据。2、马国忠严重违纪事实清楚。其公司于2016年6月30日向马国忠邮寄送达了《告知书》，而马国忠收到《告知书》后不到公司报到接受处理，构成连续旷工。3、上诉人在解除劳动关系前通知了工会，程序合法。马国忠答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。马国忠向一审法院请求：1、确认锦江公司应当支付其解除劳动合同的赔偿金42752.60元（3886.60元×5个月×2+3886.60元）；2、确认锦江公司应当支付2011年11月至2016年6月节假日的加班工资22422.70元；3、确认锦江公司应当支付2012年至2016年7月的高温津贴3200元；4、确认锦江公司应当支付拖欠的工资25711.40元；5、确认锦江公司应当返还其大巴车押金20000元。一审法院认定事实：2011年11月，马国忠入职锦江公司，岗位为大客车驾驶员，公司有任务时安排其出车，没有任务时可以在家等候。入职后，锦江公司收取了马国忠车辆押金共计20000元。无锡市崇安区人力资源和社会保障局（以下简称人社局）同意锦江公司接送车司机、旅游车司机、车队管理人员岗位实行以年为周期的综合计算工时工作制。锦江公司工资计算周期为每月28日发放前一个月21日至该月20日的工资。2016年6月29日，锦江公司短信通知马国忠于2016年6月30日从无锡市新区坊前开车至湖滨饭店，马国忠认为锦江公司以此为由欲在坊前扣留其驾驶的汽车，遂未前往。6月30日，锦江公司向马国忠邮寄《告知书》，告知其：2016年6月30日拒绝公司工作安排而不执行任务，给公司信誉和经济造成损失，作旷工处理，要求三日内来公司报到接受处理，逾期不来视为同意接受公司的决定。次日马国忠收到该邮件。2016年8月1日，锦江公司为马国忠办理了退工手续，退工理由为用人单位以劳动者严重违反用人单位的规章制度解除劳动合同，解除时间为2016年7月15日。锦江公司工会委员会于2016年11月18日出具证明一份，证明锦江公司于2016年7月15日解除了马国忠等三人的劳动关系，并口头通知了工会。马国忠劳动关系解除前十二个月的月平均工资为3886.60元。另查明：锦江公司旅游部《员工手册》第三章第十条规定：旷工期间公司不向旷工员工支付工资，无故连续旷工（休息日属连续旷工）达到5日或全年累计旷工达10日者，公司有权解除劳动合同、终止劳动关系。该《员工手册》于2015年8月6日进行了公示。又查明：2016年6月30日，无锡市中级人民法院裁定受理邵祥华对锦江公司的破产重整申请。2016年9月2日，马国忠向无锡市新区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，因仲裁委不予受理，故诉至法院。诉讼中，锦江公司提供2016年7月12日的《通知书》、2016年7月25日的《通知书》、快递详情单及邮件查询记录，证明由于马国忠未按照锦江公司通知的时间到岗并接受处理，持续旷工，锦江公司依法通知其解除劳动合同并要求交车的事实。马国忠质证称：其收到7月25日的通知书，未收到7月12日的通知书。以上事实，有仲裁委不予受理通知书、（2016）苏02民破4号民事裁定书、（2016）苏02民破4号决定书、及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，一、1、锦江公司旅游部的《员工手册》未经过民主程序制定，不能作为解除员工劳动合同的合法依据。2、即使《员工手册》的规定合法，锦江公司也无法认定马国忠严重违反规章制度的规定。锦江公司以马国忠2016年6月30日至7月15日连续旷工为由解除其劳动关系，但现有证据仅能证明锦江公司安排马国忠6月30日出车，而无法证明在此之后马国忠连续旷工。锦江公司在6月30日之后再未给马国忠安排过出车任务，也无证据证明马国忠明确表示过今后不再出车，马国忠在家休息等候也不属于旷工。故马国忠的行为不符合《员工手册》规定的可以解除劳动合同的情形。3、锦江公司工会委员会出具的证明落款时间已在马国忠向法院起诉之后，不能证实锦江公司已及时履行了通知工会的程序。综上，锦江公司属于违法解除，应当支付马国忠赔偿金38866元（3886.60元×5个月×2）。二、劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。马国忠并未提供证据证实其存在法定节假日加班的事实，对其加班费的请求依法不予支持。三、马国忠的岗位不属于室外露天作业，即使在高温天气工作也有空调制冷环境，其主张高温津贴缺乏事实和法律依据，不予支持。四、马国忠主张锦江公司拖欠其三年春运期间的工资，但并未举证证明，不予支持，仅支持其主张的2016年7月工资3238.83元。五、马国忠要求锦江公司返还押金的请求于法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十四条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院》第十二条之规定，判决如下：一、确认无锡市锦江旅游客运有限公司应当返还马国忠车辆押金20000元、支付马国忠2016年7月的工资3238.83元、赔偿金38866元，合计62104.83元；二、驳回马国忠的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据锦江公司提供的证据认定马国忠连续旷工、严重违纪的依据不足：首先，锦江公司2016年6月30日向马国忠邮寄的告知书仅是要求马国忠到单位接受处理，并未明确不到单位的构成旷工，而根据双方劳动合同以往履行的惯例，没有出车任务不到单位的不属于旷工；其次，锦江公司也没有证据证明在2016年6月30日之后再次要求马国忠出车，马国忠仅有一次未出车的事实尚不构成严重违纪。结合双方一审关于未出车缘由的陈述、锦江公司工会事后出具证明等情况，一审法院认定锦江公司解除与马国忠的劳动关系违反并无不当。综上所述，锦江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 李 飒二〇一八年一月二十九日法官助理 张朴田书 记 员 周桂芳
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0923民初2025号原告：沧州利华燃气有限公司，住所地：东光县东光镇西南营村。法定代表人：王如昊，总经理。委托诉讼代理人:李文萍，公司副经理。被告：景县晟乾物流服务有限公司，住所地：河北省衡水市景县景德路西、冀鲁协作区。法定代表人：魏春玫，董事长。原告沧州利华燃气有限公司诉被告景县晟乾物流服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法由审判员周勇适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告景县晟乾物流服务有限公司依法经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沧州利华燃气有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告给付原告加气款1290927.24元，并承担本案诉讼费用。事实和理由为：被告公司车辆在原告处加气运输，截止目前被告拖欠原告气款1290927.24元，经多次催要，被告拖延给付，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告景县晟乾物流服务有限公司在法定期间内未提出答辩。围绕自己的诉讼请求，原告在法定期间内提交的证据有：1、欠条一张，内容为：今欠沧州利华燃气有限公司LNG加气款2016年8月1日至2017年5月31日，共计803415.09元（后有该款项的大写），欠款人处有杨洪刚签字、身份证号及景县晟乾物流服务有限公司印章，时间为2017年7月1日。2、还款协议一份，主要内容为：我单位景县晟乾物流服务有限公司在原告处加燃料所欠前期款项703415.09元（后有该款项的大写）争取在10月底钱结清。底部有陈亮签字及景县晟乾物流服务有限公司印章，时间为2017年7月20日，证实第一份证据中的欠款被告公司已偿还10万元，余款703415.09元至今未还。3、欠条一张，内容为：今欠沧州利华燃气有限公司LNG加气款2017年7月15日至8月23日期间共计451568.61元（后有该款项的大写），欠款人处有陈亮签字及景县晟乾物流服务有限公司印章，时间为2017年9月6日。4、被告公司的车辆在原告处加气的收据141张，欠条28张，共计169张，合款135933.54元，收据或欠条均有被告车辆的驾驶司机签字。经审查，原告提交的上述证据材料客观真实，与本案关联密切，可以证实案件的事实，本院依法予以采信。本院认为，原告与被告景县晟乾物流服务有限公司素有业务往来，原告给被告公司的车辆加气，被告给付气款，原、被告间形成了买卖合同关系。根据被告景县晟乾物流服务有限公司为原告出具欠条及被告公司车辆司机为原告出具的收据或欠条可以证实，被告总计尚有1290917.24元加气款没有支付，被告的行为已构成违约，现原告要求被告支付该款项，本院依法予以支持。为维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判决生效后，被告景县晟乾物流服务有限公司立即偿还原告沧州利华燃气有限公司加气款1290917.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16418元，因本案适用简易程序减半收取8209元，保全费5000元，共计13209元，由被告景县晟乾物流服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周勇二〇一八年一月十一日书记员  闫一
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初25号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王强，男，1974年12月26日生，汉族，大专文化，住苏州市吴江区。被告人王强因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李杏珍，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人王强犯交通肇事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人李杏珍到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月29日下午14时许，被告人王强驾驶的小型轿车，沿苏州市吴江区黎里镇南环路由东往西超速行驶至西陵公墓西侧400米附近路段时，与前方同在机动车道内同向行驶的被害人唐某驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，致被害人唐某及其电动车上的乘员丁某受伤、两车受损。事故发生后，被告人王强为逃避法律追究逃离事故现场。后经鉴定，被害人唐某颈部损伤属人体重伤一级；被害人丁某脊椎损伤属人体轻伤一级。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人王强负该起事故的主要责任，被害人唐某负事故的次要责任，被害人丁某无事故责任。2016年10月31日下午，被告人王强至苏州市吴江区公安局黎里交警中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人王强违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人重伤，且事发后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王强系自首。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人王强有自首情节，且当庭自愿认罪；被告人王强积极赔偿被害人损失，悔意较深刻；请求法庭对被告人王强依法从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人王强在庭审过程中亦无异议，且有被害人唐某、丁某的陈述笔录、证人卜某、徐某、孙某、潘某1、潘某2、王某、翁某1、翁某2、吴某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、接警信息、监控截图、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、民事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人重伤，且事发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人王强自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王强赔偿了被害人的部分损失，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，根据被告人王强的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人王强依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年9月12日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一八年一月十九日书记员  屠晓燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初91号之三申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。法定代表人：宁丁，职务经理。委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。法定代表人：李士国，职务经理。被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李某名下的银行存款702万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人李某名下的银行存款702万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 峰二〇一八年一月十一日法官助理  宋丽平书 记 员  刘媛媛
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执815号之一申请执行人李兰英。被执行人徐勇。被执行人施俊芳。申请执行人李兰英2017年7月10日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初311号民事调解书向本院申请执行，执行标的为179630元及利息、执行费2594元。在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，本院依法对该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执815号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  徐向林审判员  姚 蕊二〇一八年一月八日书记员  李朝鸿
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0311执恢9号申请执行人：自贡市天顺鞋材有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区。法定代表人：江从新，执行董事。被执行人：四川丽鹰鞋业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区。法定代表人：王蚁棚，执行董事。本院在执行自贡市天顺鞋材有限公司与四川丽鹰鞋业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人四川丽鹰鞋业有限公司至今未履行生效法律文书（2017）川0311民初1067号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川丽鹰鞋业有限公司所有的银行存款、其他应收款1988200元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄云二〇一八年一月十一日书记员  胡月
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1726号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区。负责人：朱雨彭，行长。委托代理人：周放，职员。被执行人：大连银立丰机械设备有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：刘惠萍，经理。被执行人：大连华夏信用担保有限责任公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：阎莉芳，经理。被执行人：刘惠萍，女，住大连经济技术开发区。被执行人：于欣立，男，住址同上。本院在中国建设银行股份有限公司大连金州支行与大连银立丰机械设备有限公司、大连华夏信用担保有限责任公司、刘惠萍、于欣立金融借款合同纠纷一案中，被执行人已将贷款结清，申请执行人书面撤回了此案的执行，同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初1040号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘延彬二〇一八年一月十一日书记员  曹莹颖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初4241号之一原告：栾某，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：韩某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，山东某律师事���所律师。被告：曹某某,男，汉族，住山东省寿光市。被告:朱某，女，汉族,住山东省寿光市。原告栾某与被告曹某某、朱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。栾某向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款124000元，且支付自起诉日至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曹某某、朱某系夫妻关系，被告曹某某向原告借款124000元，并出具借条。但被告至今未偿还借款。原告多次催要未果，为此诉至法院。本院经审查认为，原告栾某在法定期限内未向本院提交必要诉讼参加人的相关身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回栾某的起诉。本案案件受理费2780元（原告已预交），退给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵雪姣人民陪审员  宋兆庆人民陪审员  王秀琴二〇一八年一月二十二日书 记 员  任 蔚书 记 员  王 婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执233号之二申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：谈恒荣。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执233号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人谈恒荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谈恒荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谈恒荣在交通银行62×××67账户内存款人民币67286.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25510号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。被告：谢海林，男，汉族，1984年11月29日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告维仕担保有限公司与被告谢海林追偿权纠纷一案中，因原告维仕担保有限公司经本院通知后仍不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 戴 伟人民陪审员 张 莉人民陪审员 黄乾玉二〇一八年一月三十一日法官 助理 刘豆豆书 记 员 王 蕾
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0411财保2号之一申请人：常州华威模具有限公司，统一社会信用代码913204117724751963，住所地江苏省常州市新北区秦岭路155号。法定代表人：严全良，该公司总经理。被申请人：高平，男，1969年7月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院于2018年1月12日作出（2018）苏0411财保2号财产保全的裁定，冻结被申请人高平银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因申请人与被申请人经协商达成一致意见，同时向本院申请解除保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人高平银行存款100万元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。定送达后即发生法律效力。审判员  张文明二〇一八年一月二十三日书记员  杨 叶
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执61号申请执行人介休市连福镇北坡村民委员会。被执行人山西介休大佛寺旺源煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院（2017）晋0781民初521号民事判决书向被执行人山西介休大佛寺旺源煤业有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西介休大佛寺旺源煤业有限公司的银行存款538543元（其中本金50万元，利息21750元，案件受理费9300元，执行费7493元）或扣留、提取其收入538543元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一八年一月二十五日书记员  任润玲
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0705执保96号申请人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：江门市新会区会城冈州大道东73号，统一社会信用代码914407058941390274。负责人:黄海清，该行行长。委托代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托代理人：刘光通，广���真利律师事务所律师。被申请人：梁健祥，男，汉族，1971年3月29日出生，住址：江门市新会区，。被申请人：杨银健，女，汉族，1973年3月19日出生，住址：江门市新会区，。被申请人：张务良，男，汉族，1988年2月28日出生，住址：江门市新会区，。申请人中国银行股份有限公司江门新会支行与被申请人梁健祥、杨银健、张务良信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江门新会支行向本院提交了财产保全申请，中国银行股份有限公司江门新会支行要求查封、冻结被申请人梁健祥、杨银健、张务良名下的价值162043.6元的财产，申请人提供了相应的保证担保。本院于2018年1月29日作出（2018）粤0705民初309号民事裁定书，准许中国银行股份有限公司江门新会支行提出的财产保全申请，该民事裁定书已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2018）粤0705民初309号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币162043.6元价值范围内，查封、冻结被申请人梁健祥、杨银健、张务良相应价值的财产或者银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锦玲二〇一八年一月二十九日书记员  ＸＸ欣
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初40号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人闫清利，男，1995年9月11日生，汉族，初中文化，务工，住山东省菏泽市东明县。被告人闫清利曾因犯盗窃罪，于2016年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月28日刑满释放。被告人闫清利因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月8日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。2018年1月15日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2158号起诉书指控被告人闫清利犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人闫清利到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月至同年10月期间，被告人闫清利先后至苏州市吴江经济技术开发区某小区等地，趁无人之际，先后实施盗窃作案4起，窃得被害人刘某、韩某、卢某等人的现金人民币800余元、总价值人民币1110元的笔记本电脑1台、手机1部等物品，具体分述如下：1.2017年9月26日中午，被告人闫清利至苏州市吴江经济技术开发区某某小区一房间内，采用上述手段，入户窃得被害人刘某的总价值人民币910元的“戴尔”牌笔记本电脑1台、电脑包1只等物品。2.2017年10月3日晚，被告人闫清利至苏州市吴江经济技术开发区一租房内，采用上述手段，入户窃得被害人韩某的现金人民币700余元。3.2017年10月4日凌晨，被告人闫清利至苏州市吴江经济技术开发区某地下停车场，采用上述手段，窃得被害人卢某停放于该停车场的轿车内的价值人民币200元的“华为”牌荣耀7I型手机1部。4.2017年10月4日下午，被告人闫清利至苏州市吴江经济技术开发区某美容化妆培训连锁店内，采用上述手段，窃得被害人李某的现金人民币100元。归案后，被告人闫清利如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给相关被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人闫清利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1、2笔系入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫清利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人闫清利在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、扣押决定书、扣押及发还清单、接受证据材料清单、回收电脑登记信息、调取证据通知书、调取证据清单、发破案经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、证人黎某的证言笔录、被害人刘某、韩某、卢某、李某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫清利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1、2笔系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人闫清利如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫清利犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2018年5月3日止，先前羁押的二十六日已予以扣减)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人闫清利退赔被害人韩某人民币700元，退赔被害人李某人民币100元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一八年一月十五日书记员  石振华
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503财保3号之二申请人：马鞍山市木易建材厂，住所地安徽省马鞍山市花山区。被申请人：丁俊全，男，1959年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。本院于2018年1月16日作出（2018）皖0503财保3号财产保全民事裁定。马鞍山市木易建材厂（简称木易建材厂）不服，于2018年1月18日向本院提出复议申请，理由之一为被冻结款项系农民工工资，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，木易建材厂以被冻结款项系农民工工资为由要求解除保全措施，但未提交证据证明该事实，不予支持其请求，故本院于2018年1月18日作出（2018）皖0503财保3号之一民事裁定，驳回了木易建材厂的复议请求。现木易建材厂向本院提交了相关证据证明欠付农民工工资的事实。本院经审查认为，在不违反现行法规定的原则基础上应当切实保护农民工利益，木易建材厂要求清偿农民工工资，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人马鞍山市木易建材厂在南通建工集团股份有限公司债权35万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席萍二〇一八年一月二十二日书记员  叶静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0411民初438号原告：王小东，男，1974年11月29日生，汉族，住常州市新北区。被告：恽香平，女，1975年12月5日生，汉族，住常州市新北区。原告王小东与被告恽香平同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，原告王小东于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小东撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告王小东负担。审 判 员 崔明辉二〇一八年一月三十一日法官助理 王桢煜书 记 员 马翠梅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0106民初170号原告：中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住绿园区。负责人：王允，行长。被告：范坤，男，1979年6月17日生，住所地长春市朝阳区。被告：长春赛博沃森汽车贸易有限公司，住长春市绿园区。负责人：张云飞，经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行、被告范坤、长春赛博沃森汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  郎萍二〇一八年一月二十六日书记员  李捷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执157号之一申请人：马鞍山海鸿物业管理有限公司。被执行人：石夏誌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执157号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人石夏誌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石夏誌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石夏誌在招商银行62×××33账户内存款人民币1642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初60号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人周林，男，1981年4月20日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住四川省资中县。因本案于2017年9月2日被监视居住。同年10月10日被继续监视居住。同年11月29日被继续监视居住。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]523号起诉书、泸江检公刑追诉[2018]1号指控被告人周林犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月1日凌晨2时许，被告人周林在泸州市江某区蓝田富顺民居B区3号楼2单元楼下将被害人毛某停放在此的车架号为LS2TCAJC8H2CB0387的一辆红色普通二轮摩托车盗走。经泸州市江某区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币2250元。9月2日凌晨，被告人周林在泸州市江阳区长江机械厂附近被公安民警抓获归案，被盗车辆被追回并已发还被害人。2017年10月9日下午15时许，被告人周林在泸州市江阳区小区内，趁无人之机，采用接通电源的方式，将被害人杜某停放在此小区坝子里的一辆安尔达路某红色电瓶车盗走。经泸州市江某区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2840元。同日晚19时许，被告人周林在泸州市江某区国窖大桥下被公安民警抓获，被盗车辆被追回并已发还被害人。另查明，被告人周林赔偿被害人杜某300元，并取得其谅解。上述事实，有经庭审举证质证的受理报警登记表，接（报）处警登记表，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，拘留证，监视居住决定书，到案经过，抓获经过，情况说明，接受证据材料清单，保修卡复印件，收据复印件，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，谅解书，扣押决定书，被害人杜某、毛某的陈述，被告人周林的供述，辨认笔录及照片等证据予以证实。本院认为，被告人周林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周林犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周林赔偿部分被害人损失并取得其谅解，且涉案被盗财物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人周林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康泸二〇一八年一月二十三日书记员  黄超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省习水县人民法院支 付 令(2018)黔0330民督6号申请人：朱某，男，汉族，生于1977年6月25日，贵州省习水县人，住习水县，被申请人：习水县习隆煤矿法定代表人：朱某1住所地：习水县隆兴镇柑甜村申请人朱某于2018年1月16日向本院申请支付令。申请人朱某称：申请人于2014年至2015年期间，按照被申请人的托运要求，分批所赐为其从习水县运输货物到四川省合江县和古蔺县，均顺利完成货物交付，2016年1月11日，经申请人与被申请人结算，被申请人未履行支付义务，经申请人多次催收无果。申请人为维护其合法权利，特提出申请，望予以准许。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的申请支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人习水县习隆煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱某人民币19337.00元。申请费100.00元，由被申请人习水县习隆煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴相波二〇一八年一月十六日书记员  黄秀玲
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢2号申请执行人：王美英被执行人：刘希安本院在执行申请执行人王美英与被执行人刘希安生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2011）西执字第25号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，2018年1月8日本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2018年1月8日被执行人向本院交付案款1400元，本院遂向申请执行人发还案款1400元。2018年1月16日申请执行人向本院提交结案证明，证实案款已全部执行到位，利息表示自愿予以放弃，该案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2010）西民初字第652号民事判决书确定的内容执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一八年一月二十二日书记员  李风霄
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢10号申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李某，职务局长。委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。被执行人王某，女，1976年12月5日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人王某社会抚养费纠纷一案，（2016）鲁0213行审92号行政裁定书已经发生法律效力。本案本金71424.00元，执行费971元，被执行人已将上述案款交于并发还于申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）鲁0213行审92号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张群生二〇一八年一月二十四日书记员  黄英英
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执保2号之一申请人：刘平贤，女，1995年6月15日出生，汉族，农民，云南省永善县人，住永善县。申请人：黄柯淇，女，2017年1月7日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：黄良忠，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：钟发绿，女，1966年10月6日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住址同上。申请人刘平贤、黄柯淇与被申请人黄良忠、钟发绿共有物分割纠纷保全一案，本案2017年1月9日作出（2018）陕0925民初51号民事裁定书，冻结被申请人黄良忠、钟发绿名下的银行存款390000.00元。经本院查询，被申请人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxx内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxx内有存款人民币390000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判长  叶志江审判员  陈洪孟审判员  唐 玮二〇一八年一月十日书记员  全世杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保63号之一申请人黄某，女，汉族，住威海市文化中路。被申请人杨某，男，汉族，住威海市环翠区孙家疃山海华府。申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，申请人于2018年1月1５日向本院申请财产保全，本院于2018年1月22日作出了（2018）鲁1002执保63号执行裁定书。2018年1月31日申请人申请增加保全金额3000万元，并已提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、据申请人申请查封金额6000万元，冻结被申请人银行存款或查封其相应价值的其它财产；二、查封申请人黄某作为担保的登记在其名下房产。本次查封期限存款为一年,股权、房产为三年，需要继续查封的，申请人应当在查封期届满前十日内向本院提出书面申请，逾期不提出，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建涛二〇一八年一月三十一日书记员  刘晓军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11447号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：张根红，男，1972年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人：寇国欣，女，1973年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张根红、寇国欣金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金256578.55元及利息、罚息，并承担案件受理费6254.72元。因义务人未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产书记中心查询，查明被执行人无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明并查封了被执行人张根红所有的粤Ｅ×××××奥迪牌小型汽车1辆，但因该车的去向不明，暂未能扣押到案处理。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。根据本案案情，本院决定并已对被执行人发布了失信惩戒，限制其高消费。2018年1月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务256578.55元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封但未能扣押到案处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11447号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年一月二十九日书记员 梁 焜 明
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执75号本院作出的（2017）浙1126民初1215号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人吴慧玲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴慧玲自动履行了纠纷款人民币3000元，缴纳申请执行费50元，案件受理费50元。申请执行人鲍荣发、叶正礼同意放弃对本案利息和延迟期间债务利息的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现执行案件(2018)浙1126执75号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月十八日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执727号申请执行人：怀宁县茶岭镇鸡留免烧砖厂，住所地怀宁县。经营者：程再兴，男，1983年12月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。被执行人：安徽尚筑智能泊车科技有限公司，住所地怀宁县。法定代表人：陈汪鹏，总经理。本院在执行怀宁县茶岭镇鸡留免烧砖厂与安徽尚筑智能泊车科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一八年一月三十一日书记员 陈 杨
河南省���平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执23号之一申请执行人张书静，女，汉族，1978年生,住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹德幸，男，汉族，1975年生,住河南省遂平县凤鸣谷风景区。张书静申请执行曹德幸借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执23号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人曹德幸发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹德幸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹德幸在中国建设银行6217004050004032848_****账户内存款人民币30675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇一八年一月十一日书记员  吴振
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更41号罪犯邛呷，男，1973年1月1日出生，四川省白玉县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2000年10月27日作出（2000）甘中刑初字第23号刑事判决，以被告人邛呷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2004年1月5日以（2004）川刑执字第93号刑事裁定，将罪犯邛呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2004年1月5日起至2024年1月4日止；四川省雅安市中级人民法院分别于2009年4月3日、2010年10月27日、2012年8月6日以（2009）雅刑执字第258号、（2010）雅刑执字第561号、（2012）雅刑执字第406号刑事裁定，对该犯共计减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2015年3月27日以（2015）德刑执字第226号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，刑期至2018年12月4日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邛呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邛呷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邛呷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邛呷减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年6月4日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初288号原告：姚文，男，1992年12月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：崔薇，江苏唐城律师事务所律师。被告：袁徐楷，男，1991年1月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：袁德惠，男，1969年4月1日出生，汉族，住址同上，系被告袁徐楷之父。被告：袁德惠，身份信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号。原告姚文与被告袁徐楷、袁德惠、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告姚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚文撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一八年一月二十五日书 记 员  何 青
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1481民初40号原告：乐陵市金泰农资店经营者；任金清，男，1967年6月2日生，汉族，农民，住乐陵市。委托代理人；叶桂华，女，1968年10月2日生，汉族，农民，住乐陵市。（系任金清之妻）被告：闫亮元，男，1951年1月26日生，汉族，农民，住乐陵市。原告任金清与被告闫亮元买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐陵市金泰农资店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐陵市金泰农资店负担。审判员  贾风勇二〇一八年一月十日书记员  刘 斌
四川省阆中市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1381行审21号申请执行人阆中市人力资源和社会保障局，住所址：阆中市七里街道办事处巴都大道87号。法定代表人余格云，男，该局局长。被申请执行人成都彬力建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区天祥街107号。法定代表人杨利，该公司经理。申请执行人阆中市人力资源和社会保障局申请本院强制执行阆人社监处决字[2017]第8号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请执行阆人社监处决字[2017]第8号行政处理决定书的内容是：责令被执行人支付拖欠16名民工工资共计24682元。现因被申请人未自觉履行，申请人申请执行。经审查，本院认为，申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出本案行政决定的主体合法，程序正当，证据确实充分，处理正确。被申请人在法定期限内也未申请复议或提起行政诉讼，现申请人申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下:对阆中市人力资源和社会保障局作出的阆人社监处决字[2017]第8号行政处理决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵 炜人民陪审员  李大泉二〇一八年一月二十四日书 记 员  涂小平
安徽省砀山县人民法院执行裁定书（稿）(2017)皖1321执800号申请人:冯晓娟,女,1974年5月7日出生,43岁,汉族号码342221197405071021,住安徽省宿州市砀山县被执行人:砀山县红十字医院,住安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路,法定代表人：常永君,机构代码：48603671-5被执行人:段艳峰,男,1976年1月12日出生,41岁,汉族号码342221197601121073,住安徽省宿州市砀山县本院在执行申请人冯晓娟诉被执行人段艳峰、砀山县红十字医院机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢次川审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇一八年一月二十日书记员  张伟峰