wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0927民初59号原告李厚文，男，1945年4月25日出生，汉族，住台前县。被告李加梅，男，成年，汉族，现住河南省台前县。原告李厚文诉被告李加梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告李加梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李厚文诉称，2013年7月10日，李加梅向李厚文贷款7万元，利息2分5,2014年2月9日，结算了一次利息，没给钱，打欠条为12250元，2015年2月22日，结算了一次，没给钱，打欠条为28000元，至今没算利息，以后一直失踪，联系不上他，到了2017年2月前后，约定一次性还我6万，一次付清，结果只还了3万。又约定3万不还每月加利息1千，3个月不还此协议作废，之后又失踪，钱一点也没还。请求：1、李加梅返还贷款本金加利息127850元。2、诉讼费由李加梅承担。被告李加梅未作答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月10日，被告李加梅向原告李厚文借款本金7万元，约定月利息2分5。2014年2月9日，被告打欠条12250元，实为利息。2015年2月22日，被告打欠条为28000元，实为利息。2017年2月份被告偿还原告3万元。以上事实，有原告提交的欠据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告李加梅于2013年7月10日向原告李厚文借款7万元，有被告书写的欠据，事实清楚，证据充分，对原告要求偿还本金的主张，本院予以支持。被告于2017年2月份偿还了3万元，原被告在几条中约定月息2分5，本金7万元，按照月息2分5自2013年7月10日计算至2015年1月10日，利息共计30000元，剩余利息应以2分计算至开庭之日。被告后来给原告写的两张欠条12250元，28000元，实为利息，原告以利息作为本金再次计算利息，本院不予支持。综上所述，被告李加梅应偿还原告李厚文借款本金7万元及利息51100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李加梅偿还原告李厚文借款本金7万元及利息51100元（按照月息2分自2015年1月10日计算至2018年1月24日），于判决书生效后十日内履行。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1429元，由被告李加梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇一八年一月三十日书记员 刘胜文
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执恢68号之二申请执行人：何满民（又名何满明），男。被执行人：王福刚，男。被执行人：吴军，男，年龄不详，西充县多扶镇人。本院依据（2005）高坪民初字第301号民事判决书，立案恢复执行何满民与王福刚、吴军民间借贷纠纷一案，但被执行人王福刚、吴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福刚在中国邮政储蓄银行62***10账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志二〇一八年一月二日书记员  范洋
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初3434号之一原告：黄少文，女，1975年7月16日出生，汉族。委托代理人：李栋，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：蔡华荣，广东岭南律师事务所律师。被告：广州上千客餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区天河东路46-50号109法定代表人：彭丽。被告：广州易乐宝餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区南村镇观景路449号。法定代表人：沈丽琴，该公司执行董事。被告：沈丽琴，女，1956年8月24日出生，汉族。三被告共同委托代理人：徐进伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理原告黄少文诉被告广州上千客餐饮管理有限公司（以下简称上千客公司）、广州易乐宝餐饮管理有限公司（以下简称易乐宝公司）、沈丽琴特许经营合同纠纷一案过程中，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄少文撤回本案起诉。案件受理费12476元，由原告黄少文负担。审 判 员 张志荣二〇一八年一月十九日法官助理 肖晓雪书 记 员 李燕云
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执191号之一申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。刘某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1314号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的��办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人刘某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××ＳＰＯＲＴ(文景花园)房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人刘某某名下。另刘某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1314号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年一月二十二日书 记 员 杨思佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终10号上诉人（原审原告）：樊利利，女，汉族，山西省临县人。被上诉人（原审被告）：李锋，男，汉族，山西省吕梁市人。上诉人樊利利因与被上诉人李锋健康权纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1997号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人樊利利于2018年1月31日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，本院经审查认为，上诉人樊利利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人樊利利撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马兴华审判员潘文审判员穆沛华二〇一八年一月三十一日书记员高羽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7467号之四申请执行人张建军被执行人陈俊君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3971号，依法向被执行人陈俊君发出执行通知书，责令被执行人陈俊君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈俊君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈俊君(证件号码:)在省农信社的62×××43的存款人民币43000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月十九日书记员  葛怀君
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初1851号原告：四川寰宇实业有限公司。住所地四川省广元市利州区奔月路。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：严旭东，男，公司职员。被告：陈彦，男，生于1975年2月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被告：张晓梅，女，生于1981年12月30日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区，居民。共同委托诉讼代理人：许怀军，四川临龙律师事务所律师。原告四川寰宇实业有限公司诉被告陈彦、张晓梅不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告四川寰宇实业有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川寰宇实业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5900元，由原告四川寰宇实业有限公司负担。审判员  刘红二〇一八年一月二十二日书记员  敬芮附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初303号原告：四川迪程股权投资基金管理有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号。法定代表人：吴莎莎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：史婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告：四川隆银银实业有限公司，住所地四川省德阳市区西街钟鼓楼中立街坊A区丙幢4-13号。法定代表人：周世平，职务不详。原告四川迪程股权投资基金管理有限公司与被告四川隆银银实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告四川迪程股权投资基金管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川迪程股权投资基金管理有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费138元，由原告四川迪程股权投资基金管理有限公司负担。审 判 员  刘 军二〇一八年一月二十三日法官助理  方显琼书 记 员  李春梅
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执56-2号申请执行人张梅，女，汉族，1967年11月9日出生，住蒙城县。被执行人闫光，男，汉族，1972年9月17日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初3618号民事调解书，于2017年1月5日立案执行，在执行中，被执行人闫光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一项第（六）条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫光在银行存款元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一八年一月十九日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初1号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人秦某，别名秦某，男，生于1990年6月6日，汉族，小学文化，无业，四川省营山县人，户籍地营山县。现住营山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于营山县看守所。辩护人周成，四川品贤律师事务所律师。四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月3日公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人周成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月7日9时许，被告人秦某、杨某（另案处理）、刘某（在逃）来到营山县，由杨某负责在楼下望风，被告人秦某、杨某进入该栋1单元301号实施盗窃。事后，被告人秦某从刘某处分得赃款人民币200元。另查明：被告人秦某于2017年9月7日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人秦某的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，被害人对秦某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪；且有物证白底平底鞋一双、白色T恤一件；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、通话记录；被告人秦某及同案犯杨某的供述与辩解，被害人罗某的证言，现场勘验、辨认笔录；鉴定文书；抓获经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人秦某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人秦某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年9月7日起至2018年1月6日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建琼二〇一八年一月三日书记员  熊宛怡
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10138号申请执行人李静，女，汉族，1970年8月12日生，住重庆市渝北区被执行人林世禄，男，汉族，1945年8月8日生，住重庆市北碚区被执行人林佳浩，男，汉族，1999年7月25日生，住重庆市北碚区被执行人李娟，女，汉族，1982年1月8日生，住重庆市北碚区申请执行人李静据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初248号民事判决书，于2017年8月30日向本院移送执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款234870元及相应利息，并承担相应执行费。在执行中，经法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执10138号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 李长明二〇一八年一月三十一日书记员 李 丹
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0304民初32号原告付亚珍,女。委托诉讼代理人付云云,女。系原告付亚珍之儿媳。被告魏向阳,男。被告:景明刚，男。被告:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司,住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西环路。负责人：李红军，任公司经理。委托诉讼代理人：贾芳，系该公司职工。原告付亚珍与被告魏向阳、景明刚、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告付亚珍于2018年1月25日以其所诉被告主体有误为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告付亚珍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付亚珍撤诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告付亚珍负担。审判员  王有祥二〇一八年一月二十五日书记员  刘 迪
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初611号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人柏友霞，女，1987年10月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，高中文化程度，农民，家住安徽省舒城县。因本案于2017年2月28日被德清县公安局取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。指定辩护人盛树明，浙江莫干山律师事务所律师。被告人林伟，男，1987年6月19日出生，汉族，福建省平潭县人，高中文化程度，农民，家住福建省平潭县。因本案于2017年4月13日被德清县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于德清县看守所。辩护人曹轩，浙江清溪律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]643号起诉书指控被告人柏友霞、林伟犯开设赌场罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人柏友霞及指定辩护人盛树明、被告人林伟及辩护人曹轩均到庭参加诉讼。现已审理终结。德清县人民检察院起诉书指控：2017年1月中旬至2017年2月27日，被告人柏友霞、林伟以营利为目的，创建“黑8俱乐部”微信群，组织他人以下注竞猜“北京快乐8”和“加拿大28”开奖号码的单某、大小等内容的方式进行赌博。被告人柏友霞犯罪时间为2017年1月中旬至2017年2月27日，涉及赌资110余万元以上；被告人林伟犯罪时间为2017年1月中旬至2017年1月30日，涉及赌资70余万元以上。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、电子物证检查工作记录、视听资料等证据，据此认定被告人柏友霞、林伟的行为已构成开设赌场罪，被告人柏友霞、林伟系坦白。提请本院依照刑法第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。被告人柏友霞及指定辩护人盛树明、被告人林伟及辩护人曹轩对起诉书指控犯开设赌场罪的犯罪事实、定性及当庭质证的证据均无异议。经审理查明：2017年1月中旬至2017年2月27日，被告人柏友霞、林伟以营利为目的，由被告人林伟出资，被告人柏友霞实际操作，创建“黑8俱乐部”微信群，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织他人以下注竞猜“北京快乐8”、“加拿大28”开奖号码的数字大小、单某等方式进行赌博。其中，被告人柏友霞开设赌场时间为2017年1月中旬至2017年2月27日，涉及赌资110余万元；被告人林伟开设赌场时间为2017年1月中旬至2017年1月30日，涉及赌资70余万元。证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有：1、人口信息、犯罪记录查询，证实被告人柏友霞、林伟的身份及无违法犯罪前科等情况。2、证人柏某1、柏某2、丁某、汤某、陈某的证言，证实2017年1月，被告人林伟指导被告人柏友霞操作“黑8俱乐部”微信群，被告人柏友霞指使柏某1、柏某2、汤某、陈某等人以介绍赌客、提供银行卡、手机号、支付宝账户等方式帮助管理、操作微信群，并由辨认笔录予以佐证。3、证人张某、高某、王某1、钱某、金某、徐某、王某2、方某、许某、左某的证言，证实上述人员通过被告人柏友霞及柏某1、陈某等人的介绍加入“黑8俱乐部”微信群，通过微信、支付宝转账换取积分进行投注的方式进行赌博，并由辨认笔录予以佐证。4、支付宝转账记录、微信转账记录、银行账户交易记录、情况说明，证实赌客以支付宝、微信转账换取积分的方式在“黑8俱乐部”微信群进行赌博等事实。5、赌客下注情况记录，证实由“PC28”软件记录的赌客在“黑8俱乐部”微信群进行投注等事实。6、扣押清单，证实公安机关对相关作案工具予以扣押等事实。7、电子物证检查记录，证实公安机关对开设赌场案扣押的电脑、手机进行检查等事实。8、抓获经过，证实被告人柏友霞、林伟被抓获的时间、地点等事实。以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人柏友霞、林伟利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏友霞、林伟虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，均予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人盛树明、曹轩据上述理由请求法院对被告人柏友霞、林伟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人柏友霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人林伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈小青人民陪审员  陈 岗二〇一八年一月四日书 记 员  林芳琴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢7号之四申请人：李大伟。被执行人：周逢雨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢7号之四裁定书，于2018年01月09日向被执行人周逢雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周逢雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周逢雨在中国建设银行账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初57号原告：戴树民，男，1966年2月10日出生，汉族。原告：赵秀艳，女，1969年7月26日出生，汉族。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告戴树民、赵秀艳与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴树民、赵秀艳，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴树民、赵秀艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计10878.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭307楼2门803号商品房卖给原告，建筑面积105.88平方米，房屋价款543907元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月1日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金10878.14元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认戴树民、赵秀艳在本案中主张的事实，故对戴树民、赵秀艳主张的事实予以确认。戴树民、赵秀艳与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。戴树民、赵秀艳依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，戴树民、赵秀艳要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，戴树民、赵秀艳主张10878.14元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为10878.14元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告戴树民、赵秀艳违约金10878.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十九日法官助理张伟书记员张伟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1794号申请执行人:胡久寿，男，1954年7月11日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：罗旭祥，男，1970年11月26日出生，汉族，住中国农业银行寿宁县。被执行人��林慧颖，女，1980年5月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人胡久寿与被执行人罗旭祥、林慧颖民间借贷纠纷一案中,依据本院已经生效的（2016）闽0902民初3508号民事判决书，责令被执行人罗旭祥、林慧颖履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行义务。执行中，本院已扣划被执行人罗旭祥工资、奖金等收入11万元多，除留小部分生活保障金外已按比例分配给胡久寿等两个申请执行人；罗旭祥名下的一套房屋已抵押银行并被另案查封、拍卖处理当中。同时，本院将被执行人罗旭祥、林慧颖纳入失信被执行人名单，并通过司法网络查控系统查询、核查其它相关财产线索等未发现被执行人有可供执行的其它财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一八年一月十六日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执194号之一申请执行人王某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。王某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1106号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为申请执行人办理佳家时代广场的房屋产权证书；承担案件仲裁费1000元及公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人王某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人王某某名下。另王某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1106号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明哲审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一八年一月十九日书 记 员  杨思佳
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初130号原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。法定代表人：刘琬弋，总经理。委托诉讼代理人：邴其云，男，汉族，1988年7月6日出生，住成都市武侯区，系公司员工。被告：傅保全，男，汉族，1965年9月18日出生，住四川省崇州市。原告成都市斯培行物业服务有限公司与被告傅保全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市斯培行物业服务有限公司的诉讼代理人邴其云到庭参加诉讼，被告傅保全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行物业）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠缴的物业服务费1979.10元（从2010年7月起至2012年1月16日止）；2、判令被告支付违约金至付清物业服务费止（暂计算至2014年9月金额1242.20元；3、本案的案件诉讼费、及因诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：位于崇州市“一品江山”楼盘是四川金盆地房地产开发公司（以下简称：金盆地公司）及崇州市恒昌房地产公司（以下简称：恒昌公司）开发的楼盘。2007年7月12日，金盆地公司及恒昌公司与原告签订了《前期物业管理合同》。被告是“一品江山”6栋1单元401号房屋（面积118.76平方米）的业主。《前期物业服务合同》，约定由原告就该楼盘向楼盘的全体业主提供前期物业服务，原告按照住宅每月每平方米0.90元计算收取相应的物业服务费，还约定了物业服务费缴纳的时间以及业主逾期缴纳物业费应承担相应的违约责任等事项。合同签订后，原告按照物业合同约定向该楼盘全体业主提供了相应物业服务。被告已欠缴自2010年7月1日起至2012年1月16日止的物业服务费1979.10元、算至2014年9月的违约金1242.20元，合计3221.30元，其的行为已经构成违约，原告多次催收，被告仍未缴纳上述费用，故提起诉讼。被告傅保全未到庭，也未答辩。经本院审理认定事实如下：2007年7月12日，金盆地公司及恒昌公司与原告签订了《前期物业管理合同》，就金盆地公司及恒昌公司选聘原告为“一品江山楼盘提供前期物业服务达成协议。该合同第二十一条第2款约定，约定业主交纳物业服务费（高层住宅）的金额是：每月每平方米0.90元计算缴纳物业服务费；本条第3款约定，物业服务费的交纳时间是按季收取，在每月20日前交纳；本条第9款约定每逾期一日，应按欠费额万分之五的标准支付违约金。2010年7月5日金盆地公司及恒昌公司与原告又对《前期物业管理合同》进行续签。被告傅保全原系“一品江山”6栋1单元401号房屋（面积118.76平方米）的业主，现该房屋已出售给他人。根据《前期物业服务合同》的约定，被告每月应缴纳物业服务费为106.90元。2014年1月13日原告向崇州市公证处申请对其张贴《物业费催收公告》的情况及公示期内对该公示的意见收集情况进行证据保全，同日十七时三十二分崇州市公证处公证员及工作人员到达“一品江山”住宿楼见证原告的工作人员张某在该住宿楼前门侧专栏和后门卫的墙壁上张贴《物业费催收公告》共十页，在公示期间，该公证处工作人员每天到现场查看。《物业费催收公告》载明，原告于2012年1月16日退场，告知被告应在公告后十五日内向原告转账支付尚欠的从2010年7月1日至2012年1月16日止的物业服务费用1979.10元，但被告至今未给付。另，原告在审理中将第二项诉讼请求明确为要求被告从2012年1月17日起至付清之日止以尚欠的物业服务费1979.10元为计算基数按每日万分之五的标准计算的违约金、明确在本案中第三项诉讼请求中没有产生因诉讼发生的其他费；2015年6月24日，原告向本院起诉要求被告给付尚欠的物业费，后申请撤诉，本院作出（2015）崇州民小字第61号民事裁定书裁定予以准许。本院认为，公民、法人违反合同不履行其他义务的应当承担民事责任。被告系“一品江山”6栋1单元401号房屋的业主，而原告与金盆地公司及恒昌公司签订的《前期物业服务合同》的效力及于被告，被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按合同约定的方式支付相应的物业服务费，现原告要求被告支付欠交的2010年7月1日至2012年1月16日止的物业服务费用1979.10元及从2012年1月17日起至付清之日止以尚欠的物业服务费1979.10元为计算基数按每日万分之五的标准计算的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告傅保全于本判决生效之日起十日内一次性支付原告成都市斯培行物业服务有限公司从2010年7月1日至2012年1月16日止的物业服务费用1979.10元；二、被告傅保全于本判决生效之日起十日内一次性支付原告成都市斯培行物业服务有限公司从2012年1月17日起至付清之日止以尚欠的物业服务费1979.10元为计算基数按每日万分之五的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告傅保全负担（此款原告已垫付，在执行中由被告一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  岳小艳二〇一八年一月二十九日书记员  马乾喻
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724执925号申请执行人：袁在友，男，1947年4月27日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被执行人：卢义元，男，1947年4月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。申请执行人袁在友与被执行人卢义元借款合同纠纷一案,四川省大竹县人民法院（2017）川1724民初1234号民事调解书已经发生法律效力，调解协议确定卢义元在2017年5月21日前偿还袁在友借款13000元。申请执行人袁在友于2017年8月1日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法扣划卢义元存款13000元偿还袁在友，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724民初1234号民事调解书中卢义元偿还袁在友借款13000元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗雪松审判员  罗文兵审判员  郭旭东二〇一八年一月十六日书记员  王 鲜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执56号之一申请执行人曹某某，女，汉族，某年某月某日出生，住陕西省延安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。曹某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1146号裁决书已经发生法律效力。申请执行人曹某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人曹某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人曹某某名下。另曹某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1146号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明哲审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一八年一月十八日书 记 员  杨思佳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执900号申请执行人：张正桥,男性,1964年3月2日出生,汉族，住杞县。被执行人：江大勇，男性,1971年9月4日出生,汉族，住杞县。本院在执行张正桥与江大勇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人的财产进行了查证，冻结了被执行人江大勇名下银行存款。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一八年一月十二日书记员  王任任
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执58号之一申请执行人林祖扬，男，1975年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林吓建，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林粦英，女，1975年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年6月13日作出的（2017）闽0305民初1543号民事判决书，向被执行人林吓建、林粦英发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人林吓建名下有车牌号为闽Ｂ×××××云度牌小型轿车、闽Ｂ×××××云度牌小型轿车、闽Ｂ×××××云度牌小型轿车、闽Ｂ×××××云度牌小型轿车各一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人林吓建名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××云度牌小型轿车一辆。二、查封、扣押被执行人林吓建名下所有的闽Ｂ×××××云度牌小型轿车一辆。三、查封、扣押被执行人林吓建名下所有的闽Ｂ×××××云度牌小型轿车一辆。四、查封、扣押被执行人林吓建名下所有的闽Ｂ×××××云度牌小型轿车一辆。五、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一八年一月二十九日书记员 黄丽华
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1188号之二申请执行人：张帮华，男，1974年1月2日生，汉族，医生，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被执行人：沈春平，男，1974年12月27日生，汉族，经商，住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人张帮华与被执行人沈春平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案执行，被执行人沈春平应支付本金10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，执行费1417元。本院于2017年9月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，仅发现被执行人沈春平在安庆市有房产，2018年1月5日对该房产轮候查封。2018年1月15日申请执行人与被执行人达成和解协议，分期分批履行应尽义务。本院认为，被执行人沈春平主动与申请执行人达成和解协议，分期分批履行应尽义务，且对被执行人沈春平限制高消费，协议履行期间本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二○一八年元月二十五日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢7号之六申请人：李大伟。被执行人：周逢雨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢7号之六裁定书，于2018年01月09日向被执行人周逢雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周逢雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周逢雨在中国工商银行13×××54账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市中级���民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕03刑监20号薛世林:你因故意伤害罪一案，不服本院（2017）陕03刑终60号刑事附带民事裁定，以你未致伤自诉人吴某，故意伤害罪不成立为由向本院出申诉。经审查，2016年1月26日下午4时许，薛世林在村组干部调整土地中，与自诉人吴某发生撕打，致吴某左耳受伤，构成轻伤二级。对该事实薛世林在原审审理及本次申诉中，虽辩称双方未进行撕打，其未致伤吴某，并提供有关证人证言以期证实，但综合全案，原审认定薛世林与吴某发生撕打致其轻伤二级之事实不仅有吴某本人陈述，同时亦有相关证人证言、吴某住院诊疗记录和陕西宝鸡科达法医司法鉴定所��医临床司法鉴定意见书等证据予以证实。原审认定本案事实清楚，证据充分，定罪准确，裁处并无不当。综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一八年一月三十日
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初56号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人ＸＸ，女，1970年4月18日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。2004年10月10日因盗窃被杭州市公安局上城区分局行政拘留。因本案于2017年11月12日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2017年6月至11月期间，被告人ＸＸ至杭州市富阳区先后实施盗窃7次，窃得鞋及现金，合计价值人民币1323元。具体如下：1．2017年6月30日、7月1日，被告人ＸＸ先后二次至杭州市富阳区富春街道龙浦街被害人项某经营的百货店，趁人不注意之际，窃得康娇牌女鞋1双（无法鉴定）、欧洛伊牌女鞋2双（价值人民币170元），合计价值人民币170元。2．2017年7月，被告人ＸＸ先后二次至杭州市富阳区富春街道春秋南路被害人姚某经营的品牌断码鞋店，采用同样方式，窃得诗雅迪牌女鞋2双，价值人民币324元。3．2017年7月，被告人ＸＸ先后二次至杭州市富阳区富春街道桂花路的意尔康鞋店，采用同样方式，窃得意尔康牌女鞋2双（其中1双无法鉴定），价值人民币179元。4．2017年11月7日左右的一天上午，被告人ＸＸ至杭州市富阳区富春街道恩波大道城东市场被害人吴某经营的鱼摊处，采用同样方式，窃得白色泡沫箱内的现金人民币650元。案发后，被告人ＸＸ已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人ＸＸ在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人ＸＸ拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人ＸＸ在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被告人ＸＸ已退赔被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵平二〇一八年一月二十三日书记员  杜敏
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终423号上诉人（原审起诉人）：刘刚，男，1973年2月1日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王孝远，江苏它石律师事务所律师。上诉人刘刚因诉沛县机构编制委员会一案，不服徐州铁路运输法院（2017）苏8601行初1011号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘刚上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：沛县机构编制委员会是依法设立的行政机关，有法定职权。上诉人的编制被已被判刑的原沛县房管局局长邵安华出卖，故请求沛县机构编制委员会履行法定职责，监督核查被出卖的编制并收回。但沛县机构编制委员会接到请求书后不答复、不核查，构成行政不作为。本案诉请指向沛县机构编制委员会的行政不作为，属于行政诉讼受案范围。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。刘刚所诉的沛县机构编制委员会并非行政机关，故不能成为行政诉讼被告。如刘刚确有证据证明相关人员买卖编制侵犯其合法权益，可以依照《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第二十五条的规定，向机构编制管理机关、检察机关等有关部门举报。综上，刘刚的起诉不符合行政诉讼起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。刘刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年一月十二日书记员  翟羽佳
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初3850号之一原告：长沙桐林坳混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区黄金桐林坳社区稽家山组。法定代表人：谭志雄，执行董事。委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志，湖南民韦律师事务所律师。被告：湖南锦和园林建设工程有限公司，住所地长沙县安沙镇北路668号。法定代表人：童国兵。原告长沙桐林坳混凝土有限公司与被告湖南锦和园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告长沙桐林坳混凝土有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙桐林坳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙桐林坳混凝土有限公司撤诉。案件受理费1364元，减半收取计682元，由长沙桐林坳混凝土有限公司负担。审判员  邹向红二〇一八年一月二日书记员  吴通俊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9480号之三申请执行人翟某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号：。被执行人贾某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号：。关于申请执行人翟某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初9155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）203750元及利息（待计）、受理费2300.38元、保全费1620.25元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人翟某某与被执行人贾某某达成执行和解协议。申请执行人翟某某于2018年1月22日以被执行人贾某某已按上述和解协议履行完毕为由申请结案。本案现已全部执行完毕。本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，本院予以支持。被执行人已按协议履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人贾某某名下所有的价值227170.63元的查封、扣押、冻结、划拨措施。二、本院作出的（2016）粤0307民初9155号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一八年一月二十三日书记员  郭中伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更49号罪犯封占友，男，1962年5月7日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年6月8日作出（2016）云3123刑初86号刑事判决，以被告人封占友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年7月8日起至2019年6月30日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯封占友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯封占友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯封占友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯封占友减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月8日起至2018年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十七日书记员  邓 妤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14524号原告：郑舟睿，女，1997年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：郑中成，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，职务董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告郑舟睿与被告重庆国能投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告郑舟睿于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑舟睿自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑舟睿撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  张水林二〇一八年一月三十日书记员  周 妮
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执2号山西省某煤焦管理站：你单位与梁某某国内非涉外仲裁裁决一案，潞城市劳动人事争议仲裁院作出的（2015）潞劳仲调字第12号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人梁某某于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人梁某某交付执行款65000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费875元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初4095号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：纪翠娥，女，1962年7月12日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告纪翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告纪翠娥立即偿还原告借款本金30000元及利息、逾期利息57319.65元(暂计至2017年9月20日)，从2017年9月21日至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告，本息合计87319.65元。二、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2004年2月22日，原告根据与被告纪翠娥签订的借款合同，举借给了被告纪翠娥借款本金30000元，借款用途为购奶牛，借款月利率为8.1‰，借期自2004年2月22日起到2005年2月22日止。至今被告尚欠原告借款本金、利息、逾期利息。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼，请求法院依法判决，已维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告纪翠娥的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对纪翠娥的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一八年一月十二日书记员  于 磊
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初640号原告：易小荣，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：卢益，四川金援律师事务所律师。被告：冉秀琼，女，1970年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：冯正华，男，1996年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：冯亮，男，1997年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：蒙竑宇，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。被告：曾岷，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：中国人民保险公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市游仙区东津大道11号。负责人：任才昌，经理。本院在审理原告易小荣与被告冉秀琼，冯正华，冯亮，蒙竑宇，曾岷，中国人民保险公司绵阳市分公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告易小荣未按规定期限缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 林二〇一八年一月十七日书记员 鲁人荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初13108号原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。负责人：吴滨权，职务行长。委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。被告：吴成琼，女，1965年3月7日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：胡德智，男，1964年9月14日出生，汉族，住成都市武侯区。原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告吴成琼、胡德智金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭审理进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人童文建到庭参加诉讼，被告吴成琼、胡德智经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金428436.89元，利息、罚息82392.22元，复利、违约金23482.85元，合计534311.96元（暂计算至2017年7月17日，利息、罚息、复利应计算至本金全部还清之日）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的律师费69460元及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告借款500000元，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，贷款利率为固定月利率1.53%，并就罚息、费用承担、争议解决等内容进行了约定。原告依约向被告发放了贷款，此后被告未按合同约定定期偿还借款本金及利息，原告催收未果。另被告二系被告一的配偶，应当对该笔债务承担连带还款责任。被告吴成琼、胡德智未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告平安银行成都分行（乙方）与被告吴成琼（甲方）签订编号为平银成都个信贷字2016第RL20160113000332号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额500000元；期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法。合同同时约定：甲方拖欠本金或利息、费用或有其他不履行合同义务的行为，则构成违约；违约事件发生时，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2016年1月19日向被告吴成琼发放贷款500000元。个人贷款出账凭证载明，起贷日为2016年1月19日，到期日为2019年1月19日。被告借款后未依约及时足额还款，截至2018年1月25日，被告尚欠原告贷款本金422917.17元，利息、罚息、复利共计146948.92元。2016年1月14日，被告胡德智签署《配偶同意借款声明》，载明：本人作为借款人吴成琼的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行成都分行申请的新一贷贷款，申请金额500000元，贷款期限36个月。本人对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意与借款人吴成琼共同承担本笔新一贷的全部债务。上述事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细、《配偶同意借款声明》、当事人陈述等证据在案佐证，上述证据客观真实，证据之间相互印证，并与待证事实相关联，故本院予以认定。本院认为，原告与被告吴成琼签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告吴成琼发放了贷款，被告未依约还款，其行为构成违约，应承担相应责任。故原告依据《个人信用贷款合同》的约定，要求被告吴成琼提前返还借款，并依约支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。被告胡德智作为吴成琼的配偶，签署了《配偶同意借款声明》，吴成琼的上述债务属于胡德志、吴成琼的夫妻共同债务，应当由双方共同偿还。关于原告请求被告吴成琼支付违约金的问题，因违约金的性质主要是对守约方损失的填补，并兼具对违约方的处罚，本案中，原告请求的利息、罚息和复利具有该性质并得到支持，其再请求被告支付违约金不应得到支持。原告要求被告支付律师费的请求，因未提供证据证明相关费用已实际发生，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴成琼、胡德智于本判决生效之日起10日内向原告平安银行股份有限公司成都分行返还借款本金422917.17元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截至2018年1月25日为146948.92元，自2018年1月26日起按编号为平银成都个信贷字2016第RL20160113000332号《个人信用贷款合同》的约定计算至本金付清之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取9838元、保全费3192元、公告费300元及后续公告费（以缴费票据载明的金额为准），由被告吴成琼、胡德智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨登琼人民陪审员  李厚超人民陪审员  何蓉丽二〇一八年一月二十九日书 记 员  倪婉君
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执216号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人莒南县永和食品有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单���息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将莒南县永和食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执5630号之一申请执行人：李传科,男,1992年5月19日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区，被执行人:黄敏洪,男,1965年8月23日出生,汉族,住广州市番禺区，被执行人:劳侃金,女,1965年7月9日出生,汉族,住广州市番禺区，被执行人:何建平,男,1965年8月8日出生,汉族,住广州市番禺区，申请执行人李传科与被执行人黄敏洪、劳侃金、何建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法楼民初字第909号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄敏洪、劳侃金、何建平应清还申请执行人李传科案款50000元及利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，发现被执行人何建平名下有可供执行存款1556.49元，已依法扣划；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）法院依职权，已将被执行人黄敏洪、劳侃金、何建平列入失信人名单；此外，申请执行人无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到位1556.49元，扣除50元执行费后发放给申请执行人。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执5630号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年一月二日书记员  何梓珊
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0304财保3号申请人:马高利，男。委托诉讼代理人：罗军浩，男。被申请人:徐林，女。被申请人：佟海延，男。申请人马高利于二〇一八年一月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐林、佟海延在宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队坪头事故科缴纳事故押金100000采取财产保全措施，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：提取被申请人徐林、佟海延在宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队坪头事故科缴纳押金100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宏伟二〇一八年一月二十九日书记员  刘 迪
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审1号申请执行人昆明市工商行政管理局。法定代表人：潘开平，局长。住所：云南省昆明市西山区滇池路**号。委托代理人：肖齐全，该局公平交易执法处工作人员，特别授权代理。委托代理人：杨磊正，该局公平交易执法处工作人员，特别授权代理。被申请执行人：云南菜农餐饮管理有限公司。法定代表人：宋堪山。住所：云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市工商行政管理局于2017年12月27日以昆工商处字（2017）0033号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2017年1月2日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市工商行政管理局依照其法定的市场监督管理职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国广告法》第五十七条第（一）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（一）项之规定，对被申请执行人涉嫌违反《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项的违法行为，依法作出处罚决定：对当事人处予人民币50000元罚款，上缴国库。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年5月10日将该处罚决定书直接送达被申请执行人。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人作出的昆工商处字（2017）第0033号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市工商行政管理局于2017年5月10日作出的昆工商处字（2017）0033号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人云南菜农餐饮管理有限公司承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  李玉明人民陪审员  张静梅二〇一八年一月二十三日书 记 员  苏瑞成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2435号之一申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行。被执行人中新房（湖南）投资控股有限公司。被执行人中新房南方集团有限公司。被执行人湖南通达好置业股份有限公司。被执行人高崧云，男，1962年3月26日出生，汉族。被执行人张红玲，女，1963年8月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人中新房（湖南）投资控股有限公司、中新房南方集团有限公司、湖南通达好置业股份有限公司、高崧云、张红玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初83号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人张红玲名下位于长沙市雨花区人民路29号颐美园4栋1102号房屋（权证号：00584687，查封日期从2018年1月2日起至2021年1月1日止），本院依法查询了被执行人银行信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一八年一月二日书记员  谭松桦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初17793号原告：顺德区大良雄发物业中介服务部，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂居委会丹桂路6号翠华轩12号铺。经营者：吴桂芳。被告：吴启强，男，1969年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告顺德区大良雄发物业中介服务部诉被告吴启强居间合同纠纷一案中，原告顺德区大良雄发物业中介服务部于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顺德区大良雄发物业中介服务部撤回起诉。本案受理费减半收取746.98元（原告已预交），由原告顺德区大良雄发物业中介服务部负担。审判员  彭晓辉二〇一八年一月二十三日书记员  吕绮程
山东省泰��市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初554号之三申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被申请人（被告）：张宪云，女，1979年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（被告）：侯鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘明玉，女，1983年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人（被告）：王晓龙，男，1977年12月22日出生，��族，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张宪云、侯鹏、刘明玉、王晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封刘明玉名下位于岱岳区某某大街某某花园某某号楼某某单元某某户（权证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月二十九日书记员  石向敏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更201号罪犯凌皱，别名凌林皱、化名凌春云，男，1969年1月5日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，现在建阳监狱七监区。福建省宁德市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）宁刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人凌皱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币240669.37元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月10日作出（2011）闽刑终字第48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月15日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）闽刑执字第692号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。（刑期自2014年12月16日起至2034年12月15日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯凌皱在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年3月至2017年9月累计获考核分2658.5分，获5次表扬。2018年1月24日向本院缴交500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其因犯故意杀人罪被判处无期徒刑等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌皱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2014年12月16日至2034年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 周黎敏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执恢8号何熬清、李润和：本院立案执行何熬清与李润和买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月9日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月九日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审415号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人冯均明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795215号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2577号申请执行人张明，男，汉族，1961年7月10日出生，住嘉善县。被执行人嘉善县地中海休闲浴场，住所地嘉善县罗星街道农商路277号。申请人张明依据已发生法律效力的（2015）嘉善姚商初字第29号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人嘉善县地中海休闲浴场支付案款总计166367元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人嘉善县地中海休闲浴场名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产。我院将执行情况告知申请人后，申请人无其他可供立即执行的财产线索提供。因被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2018年1月8日以执行谈话的方式向申请执行人张明作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人张明书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2577号案件终结执行。申请执行人张明如发现被执行人嘉善县地中海休闲浴场有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉善县地中海休闲浴场继续负有向申请执行人张明履行债务的义务。如被执行人嘉善县地中海休闲浴场直接向申请执行人张明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一八年一月十八日书记员  倪引芳
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保4号申请人田骏，男，1989年12月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人王广帅，男，1988年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人田骏于二零一八年一月三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王广帅名下位于石家庄市裕华区方文路4号凤凰城玉兰苑5号商住楼1-1902房产一套，申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函一份（保险金额50万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人王广帅名下位于石家庄市裕华区方文路4号凤凰城玉兰苑5号商住楼1-1902房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一八年一月四日书记员  底 峥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初70号原告：刘兴旺，男，1972年9月9日出生，汉族，住唐山市。原告：李侠，女，1974年11月30日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告刘兴旺、李侠与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴旺、李侠，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴旺、李侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计12069.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭304楼1门1201号商品房卖给原告，建筑面积115.68平方米，房屋价款603461元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月1日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金12069.22元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认刘兴旺、李侠在本案中主张的事实，故对刘兴旺、李侠主张的事实予以确认。刘兴旺、李侠与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。刘兴旺、李侠依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，刘兴旺、李侠要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，刘兴旺、李侠主张12069.22元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为12069.22元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘兴旺、李侠违约金12069.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十九日法官助理张伟书记员张伟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初2944号原告：郑文全，男，1969年8月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：彭丽媛，女，1986年8月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告郑文全与被告彭丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑文全到庭参加诉讼，被告彭丽媛经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文全向本院提出诉讼请求：1、判令彭丽媛偿还借款120000元及利息（自起诉日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、放弃要求林秋珠承担连带责任的诉讼请求；3、判令ＸＸ新承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，彭丽媛以做生意资金周转需要为由，向郑文全借款100000元整。由彭丽媛出具借条一张交由郑文全收执。双方未约定利息，也未约定借款期限，并由林秋珠对此借款提供担保。嗣后，经郑文全催讨，彭丽媛未偿还借款。郑文全自愿放弃要求担保人林秋珠承担偿还责任。彭丽媛未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审查认为，彭丽媛未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。郑文全提供的一份《借条》系书证原件，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，可作为认定本案相关事实的依据。本院对该份证据予以采信。经当事人举证、本院认证及庭审调查，本院确认如下案件事实：2016年9月13日，彭丽媛向郑文全出具《借条》一份，该份《借条》载明“兹向郑文全借款人民币壹拾万元整（100000元）。”等内容。彭丽媛在借款人一栏上签名。嗣后，彭丽媛未偿还借款本息。本院认为，《借条》属一种债权凭证，是证实借贷关系成立的重要依据。郑文全提供的《借条》结合其在庭审中的陈述可以证实郑文全向彭丽媛借款100000元未偿还的事实，ＸＸ新应予以偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。因本案的借贷双方既未约定借期利率也未约定逾期利率。故郑文全要求彭丽媛支付自起诉日起至还清借款日止按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。郑文全自愿放弃林秋珠承担连带清偿的法律责任系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。彭丽媛未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭丽媛应于本判决生效后十日内偿还郑文全借款100000元及利息(自2017年8月22日起至还清借款日止，按年利率6%计算)。如彭丽媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由彭丽媛负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 陈 志 群人民陪审员 陈 秀 玲人民陪审员 欧阳金枪二〇一八年一月二十九日书 记 员 曾  凌速 录 员 陈 婉 玲附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执219号之二申请执行人：祝良红,男,1984年10月18日出生,住浙江省永康市。被执行人:海天建设集团有限公司(原浙江海天建设集团有限公司），住所地浙江省东阳市北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R（15/15）。法定代表人：应培新，该公司董事长。祝良红依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初2720号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人海天建设集团有限公司在(2018)皖1125执219号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海天建设集团有限公司银行存款人民币119285.64元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月十六日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0203行审17号申请执行人：吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。法定代表人：刘立新，该局局长。委托代理人：孙晶秀，吉林市国土资源局龙潭分局科员。被执行人：于学华，男，1973年11月21日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市国土资源局于2018年1月16日向本院申请强制执行吉市国土资罚字（2017）3022号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，2017年6月19日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书，决定限被执行人退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款10，054元。申请人于2017年6月19日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已生效。因被执行人没有履行该处罚决定书，申请执行人于2017年12月28日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制被执行人履行退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款10054元的义务。请人民法院依法支持申请人的请求。被执行人于学华经传票传唤，未到庭参加听证。申请执行人向本院提交了以下证据及依据：第一组事实证据：询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、现场照片、土地规划图、地类证明、被申请执行人身份证明，证明被申请执行人非法占地的事实。第二组程序证据：违法线索登记表、立案审批表、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证，证明行政处罚程序合法。第三组证据法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，证明行政处罚是依法裁决。经审查查明，2016年5月，被执行人于学华未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市龙潭区江密峰镇西三家子村占用427平方米集体土地（其中，村庄用地27平方米，符合吉林市土地利用总体规划；基本农田400平方米，不符合吉林市土地利用总体规划）建设猪舍。2016年12月22日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2017年6月12日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被执行人未要求听证。2017年6月19日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书，决定处罚如下1、责令退还非法占用的集体土地427平方米；2、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的27平方米村庄用地处每平方米2元罚款，计54元；对其非法占用的不符合土地利用总体规划的400平方米基本农田处每平方米25元罚款，计10，000元，共计10，054元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议、也未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请执行人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其享有陈述、申辩、要求举行听证的权利。送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起行政诉讼的权利及义务，经催告后被执行人仍不履行行政处罚决定。申请执行人的行政处罚程序符合法律规定，该处罚决定据以认定事实的证据取得合法，证据充分。综上，申请执行人作出吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书认定主要事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仪宏审 判 员  祝 佳人民陪审员  李 密二〇一八年一月二十六日代理书记员  刘 卓
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执947号之三申请执行人刘恩宽，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。被执行人谢平，男，1975年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏永宁县。被执行人李国锋，男，1971年11月17日出生，汉族，内蒙古乌审旗托克工业区中煤能源有限责任公司益合科技物流有限公司装卸部职工，住内蒙古乌审旗托克工业区。被执行人邢铁拴，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住河南省淅川县。申请执行人刘恩宽与被执行人谢平、李国锋、邢铁拴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案执行，执行标的132003.38元，已执行95000元，执行费1880元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢平履行了80000元，被执行人邢铁拴履行了15000元。本院依法冻结被执行人李国锋银行账户。现查明，被执行人李国锋无法找到且无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年一月二十八日书 记 员  康 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0504执93号之一申请执行人：邹兴波，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。被执行人：夏燕萍，女，1980年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈铁若，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院的（2017）川0504民初951号判决，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏燕萍、陈铁若于本判决生效后十日内归还邹兴波借款20万元及利息，利息按月利率2%计算，自2014年4月12日起至还清借款时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，财产保全费1520元，共计7620元，由被告夏燕萍、陈铁若共同负担。本院查明被执行人陈铁若、夏燕萍在深圳市腾讯计算机系统有限公司互联网银行财付通开设有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈铁若在财付通开设的资金账户。二、冻结被执行人夏燕萍在财付通开设的资金账户。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉春二〇一八年一月十二日书记员  牟 帆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初1495号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，���所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告史小明，男，1987年06月09日出生，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告史小明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币78,794.37元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年12月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币78,794.37元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认��，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆凤高二〇一八年一月十九日书记员  胡鹤飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省合作市人民法院执行��定书(2018)甘3001执恢3号申请执行人张某某,男,汉族，现住甘肃省合作市。被执行人马某某,男,回族，现住甘肃省合作市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，被执行人马某某应给付申请执行人张某某借款5万元及执行费650元，因双方当事人于2018年1月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘3001民初157号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 才让当智审判员 郝  勇审判员 吴  云二〇一八年一月三十日书记员 马 佩 铎
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1104号申请执行人吴天发，男，1967年4月14日出生，汉族，住庆元县。被执行人杨秀琴，女，1988年6月3日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人周大青，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍住址庆元县。关于申请执行人吴天发与被执行人杨秀琴、周大青民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初566号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨秀琴、周大青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴天发于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币10000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人杨秀琴、周大青在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，除查封了被执行人周大青所有的车牌号为浙Ｋ×××××的汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。因查封的车辆下落不明，未实际控制，本院已向公安交管部门发送协助执行通知书，如发现该查封车辆予以扣留。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年1月15日，被执行人未履行纠纷款人民币10000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一八年一月十六日书记员  叶华
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初76号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人谭某某，男，1990年1月3日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省太康县。因本案于2017年9月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、姬婕，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年9月26日23时4分许，被告人谭某某酒后驾驶豫AB3**学号白色大众牌小轿车沿郑州市金水区未来路由北向南行驶至顺河路口北100米处时，被民警查获。经对谭某某抽血检测，谭某某的血醇含量为80.11mg／100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人谭某某的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书、受案经过、到案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、调查评估意见书、户籍证明等证据，认为被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人谭某某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谭某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人谭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于谭某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下:被告人谭某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇一八年一月十日书记员  张蕊
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初813号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：王琳，男，1982年12月15日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告王琳电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一八年一月十九日书记员  郑莹莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1643号之一申请执行人：龚海涛，男，1980年4月3日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：龚华，男，1974年10月12日出生，汉族，无业，住大武口区。申请执行人龚海涛与被执行人龚华借款合同纠纷一案，申请执行人龚海涛于2017年9月18日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人龚华现去向不明且拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人龚华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记、工商、证券、互联网银行等部门，轮候查封被执行人龚华与案外人田淑娟共有的位于大武口区***号房屋一套（已抵押），经与申请执行人龚海涛谈话其书面表示不申请评估拍卖该房产，除上述财产外被执行人龚华暂无可供执行财产，经与申请执行人龚海涛谈话其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洋二〇一八年一月三十一日书记员  张俊
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0823执12号之一申请执行人：敖金平，男，1969年9月23日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，住新余市渝水区。被执行人：峡江县仁和镇曾家砖瓦厂，住所地：江西省峡江县仁和镇曾家，注册号：360823600051408。经营者：胡建伟，男，1975年3月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人敖金平与被执行人峡江县仁和镇曾家砖瓦厂买卖合同纠纷中，经查，被执行人峡江县仁和镇曾家砖瓦厂经营者胡建伟有车牌号为赣Ｄ×××××的奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人峡江县仁和镇曾家砖瓦厂经营者胡建伟所有的。车牌号为赣Ｄ×××××的奥迪牌汽车一辆,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇一八年一月二十九日书记员  游开林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保8号申请人王志刚，男，回族，1978年3月4日出生，住石嘴山市。被申请人王文虎，男，汉族，1981年8月29日出生，住石嘴山市。申请人王志刚与被申请人王文虎申请诉前财产保全一案，申请人王志刚于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文虎在宁夏礼和食品有限公司的到期债权74300元予以冻结、查封。申请人王志刚以其位于××区号房屋（石房权证惠农区字第XX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人王志刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文虎在宁夏礼和食品有限公司的到期债权74300元；二、查封申请人王志刚位于××区字第H201305703号）的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员吴怀库二○一八年一月十八日书记员李钊
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初11号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人李丹，男，1992年6月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省夏邑县，现住杭州市富阳区。2015年1月20日因犯寻衅滋事罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月28日刑满释放；2016年7月7日因犯抢劫罪被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年7月29日刑满释放。因本案于2017年9月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人李丹犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院经审查于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月至2017年9月期间，被告人李丹至杭州市富阳区春江街道山建村成功纸业董事长周某办公室内，采用溜门入室、爬窗入室等方式，盗窃作案4次，窃得香烟、白酒等财物，总计价值人民币9886元。窃后，被告人李丹将香烟低价卖至富阳区春江街道民主村悦来超市。案发后，公安机关从被告人李丹处追回利群香烟9包，浏阳河牌白酒2瓶并发还被害人，被告人李丹家属已退赔被害人现金人民币4800元。具体如下：1．2013年6月的一天晚上，被告人李丹至杭州市富阳区春江街道山建村成功纸业董事长办公室内，采用溜门入室的方式，窃得被害人周某放在办公室内的阳光利群香烟2条，价值人民币900元。2．同年7月的一天晚上，被告人李丹至同一地点，采用爬窗入室的方式，窃得被害人周某放在办公室内的中华牌香烟1条（价值人民币650元）、五粮液牌白酒1瓶(无法估价），总计价值人民币650元。3．2017年8月的一天晚上，被告人李丹至同一地点，采用溜门入室的方式，窃得被害人周某放在办公室内的西子阳光利群香烟2条，价值人民币620元。4．同年9月21日晚上，被告人至同一地点，采用溜门入室的方式，窃得被害人周某放在办公室内的黄金叶牌香烟4条(价值人民币2200元)、休闲利群牌香烟6条（价值人民币4920元），浏阳河牌白酒2瓶（价值人民币596元），总计价值人民币7716元。被告人李丹在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。上述事实，被告人李丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人汤某、蒋某、凌某1、李某的证言，被告人李丹的供述和辩解，证人凌某2的辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，2017年9月21日晚被害人办公室及走廊的监控，价格认定结论书，调取证据清单及照片，接受证据清单、发还清单，到案经过，前科材料，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李丹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人李丹有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人李丹在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人李丹的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人李丹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月23日至2018年5月22日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李丹继续退赔被害人周某损失人民币3752元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  刘观盛人民陪审员  张建华二〇一八年一月十日书 记 员  骆芝媛