wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）豫16民终168号上诉人（原审被告）：张春兰，女，1945年5月25日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，淮阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：彭翠平，女，1970年10月16日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：金辉，男，1974年2月13日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张华伟，河南锦实律师事务所律师。上诉人张春兰与被上诉人金辉恢复原状纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张春兰及其委托诉讼代理人陈广东、彭翠平，被上诉人金辉的委托诉讼代理人张华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春兰上诉请求：1、改判驳回张华伟的诉讼请求或者发回重审；2、诉讼费由金辉负担。事实和理由：1、张春兰的宅基证是19**年颁发的，院墙建在自己的宅基地范围内，原审仅凭金辉随意指点的地方丈量，未取得北侧邻居确认，把张春兰的宅基地丈量在内；2、金辉在诉状中仅要求拆除围墙，原审却判决拆除张春兰的房屋，属于超范围判决。金辉答辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。金辉向一审法院起诉请求：1、停止侵权，拆除围墙，返还侵占土地，排除妨碍等；2、诉讼费用由张春兰承担。一审法院认定事实：金辉、张春兰系同村前后（南北）邻居，金辉住在张春兰的北边。张春兰的土地使用证系1991年5月17日由淮阳县刘振屯乡土管所颁发，该证载明，南邻路、北邻坑、东邻范子亮、西邻范子功。金辉的土地使用证系1998年12月16日由淮阳县人民政府颁发，该证裁明，南邻黄守中、张春兰、北邻路、东邻路、西邻坑。双方存在争议土地南北长7.3米，东西宽8.1米，被张春兰圈在围墙内。2017年初张春兰扒掉旧房建新房时，金辉诉至法院要求张春兰折掉围墙，归还所争议的土地，在诉讼的过程中，张春兰建起了自己的楼房，并在所争议的土地（主房北边）上建造了简易房。2017年5月，张春兰不服淮阳县人民政府为金辉颁发的集体土地建设用地使用证诉至鹿邑县人民法院，要求依法撤销该证，鹿邑县人民法院驳回了张春兰的诉讼请求，张春兰不服鹿邑县人民法院判决，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院经审理维持了鹿邑县人民法院的判决内容。在淮阳县人民法院工作人员会同刘振屯乡土管所工作人员及双方律师实地丈量张春兰家的宅基地时，张春兰要求从其客厅门南边门框为南面边界往北丈量，不让从其主房南墙为南面边界往北丈量，其理由为建房时往南边建了。在金辉找到其北边灰撅时，相关工作人员进行了实地丈量，可以确定双方所争议的土地在金辉的集体土地建设用地使用证所界定的范围内内。并现场绘制了图案，双方当事人及在场参与人员签了字，后张春兰以自己是在不了解情况下签的字，多次來院要求去掉其所签的名字。现金辉以张春兰侵犯其土地使用权为由起诉来院。一审法院认为：金辉的集体土地建设用地使用证合法有效，公民合法取得的土地使用权受法律保护。本案中，双方系同村村民，又系近邻，本应和睦、友好相处，但张春兰未将建在金辉宅基地上的房屋及围墙拆除，侵犯了金辉的合法权益。故对金辉要求张春兰拆除围墙及房屋、返还土地、排除妨碍的诉讼请求予以支持。庭审中，张春兰辩称，其主房往南边建了几米，北面没建到边是因为钱不够为理由，不符合常理，不予采信。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十三之规定，判决如下：被告张春兰停止侵权行为，于本判决生效之日起十日内拆除所占原告金辉宅基地上的砖墙及简易房屋，返还所侵占的土地（从砖墙北边沿往南长7.3米，黄守中（信用联社）西墙往西宽8.1米的面积）。案件受理费100元，由被告张春兰负担。二审期间，张春兰出示刘守彬的书面证言一份，用以证明金辉的土地面积是0.25亩。金辉质证认为，证人应当出庭作证，且刘守彬没有在原始草图上签字，说明刘守彬没有到现场，因此，对该证据不予认可。刘守彬未出庭，仅凭书面证言无法确定其证言真伪，且金辉一方对该证言真实性不予认可，因此，依法不予采信该书面证言。出庭证人刘守才作证称，其对有关案情并不知情。因此，刘守才虽然出庭，但未对有关案情予以作证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点有两项：一是张春兰所建设的围墙和房屋是否占用了金辉集体土地建设用地使用证范围内的部分土地；二是一审是否超过了诉讼请求判决。第一，关于张春兰建设的围墙和房屋是否占用了金辉集体土地建设用地使用证范围内的部分土地。金辉持集体土地建设用地使用证，主张张春兰占用了其该证范围内的部分土地。张春兰提起行政诉讼，请求撤销该证。鹿邑县人民法院做出驳回张春兰诉讼请求的（2017）豫1628行初25号行政判决。张春兰不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日依法作出了维持原判的（2017）豫16行终121号行政判决。在该证效力经过行政诉讼得以确认的情况下，一审法院组织张春兰及其委托诉讼代理人、金辉及其委托诉讼代理人、国土资源管理部门工作人员等，确定界址灰橛并进行了丈量勘测。对丈量勘测结果，各方当事人及其委托诉讼代理人、相关人员签名予以确认。根据丈量勘测结果，足以认定张春兰所建围墙、简易房屋占用了金辉所持集体土地建设用地使用证范围内的部分土地。在确定张春兰所建围墙、简易房屋占用了金辉所持集体土地建设用地使用证范围内的部分土地的情况下，应当支持金辉的拆除张春兰占用其集体土地建设用地使用证范围内的砖墙、简易房屋并返还所占用土地的诉讼请求。第二，关于一审是否超过了诉讼请求判决。金辉在发回重审中提出了判令张春兰停止侵权、拆除在金辉宅基地上的围墙和建筑物并排除妨碍的诉讼请求，且在原审中，金辉的诉讼请求包括了停止侵权、排除妨碍的内容。因此，一审的判决并未超出金辉的诉讼请求。综上，张春兰的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张春兰负担。本判决为终审判决。审判长  谢新旭审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一八年一月二十五日书记员  辛勤勤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4480号申请执行人：吴江市志超钢架彩钢板房厂，组织机构代码55461643-X，住所地吴江市震泽镇大船港村。投资人：胡宽传，该厂总经理。被执行人：宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市南经济开发区振兴路3号。法定代表人:张增生，该公司董事长。本院在执行吴江市志超钢架彩钢板房厂与宿迁市建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏1302民初4966号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初81号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李旭东，男，1970年9月10日生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2017年9月28日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人李旭东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人李旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月18日20时许，被告人李旭东持C1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区雪堰镇太北路由北往南行驶至太湖湾广场南侧路口时被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现李旭东有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，其血样中乙醇含量为108.7毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人李旭东在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭东，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李旭东犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱云妹二〇一八年一月二十四日书记员  高 婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8709号原告：陈永彬，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告：叶菁菁，女，1990年10月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。上列原告的共同委托诉讼代理人：吴泽，四川华夏之光律师事务所律师。被告：四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社。法定代表人：何卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭晶、曾理，北京康达（成都）律师事务所律师。原告陈永彬、叶菁菁诉被告四川婺商投资有限公司（以下简称：婺商公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈永彬、叶菁菁的共同委托诉讼代理人吴泽、婺商公司的委托诉讼代理人彭晶、曾理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永彬、叶菁菁向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除陈永彬、叶菁菁与婺商公司签订的编号为CH-1D-554、CH-1D-555的《四川省商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令婺商公司赔偿陈永彬、叶菁菁的各项损失157780元。事实和理由：2015年年底，婺商公司的工作人员找到陈永彬，承诺能为其提供出借资金支持，但要以在婺商公司购房方可办理。因陈永彬、叶菁菁需要一定资金，答应了婺商公司的要求，以陈永彬、叶菁菁名义与婺商公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，约定婺商公司将其开发的位于新都区房屋出售给陈永彬、叶菁菁并进行了备案登记。陈永彬、叶菁菁应婺商公司的要求，向哈尔滨银行股份有限公司成都新都支行申请10年期的房屋按揭贷款，贷款金额为330000元。陈永彬、叶菁菁并不需要购买案涉房屋，婺商公司也未能按照约定向陈永彬、叶菁菁提供房屋。婺商公司的行为导致陈永彬、叶菁菁每月需向银行支付4000余元月供，直接影响陈永彬、叶菁菁的征信记录。同时陈永彬、叶菁菁远在广东省茂名市茂南区，为与婺商公司沟通解除合同事宜导致误工损失50000余元。婺商公司辩称，陈永彬、叶菁菁所述与事实不符，双方签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》合法有效，婺商公司按照市场价格向陈永彬、叶菁菁出售房屋，属于正常的民事行为，根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第十条的约定，陈永彬、叶菁菁已无权解除合同。请求依法驳回陈永彬、叶菁菁的全部诉讼请求。经审理查明：2016年1月13日，陈永彬、叶菁菁分别与婺商公司签订编号为CH-1D-554、CH-1D-555的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，约定婺商公司将其开发的位于成都市新都区预售许可证1666号下第X栋X单元X楼X号、X号两套房屋均作价331399元出售给陈永彬、叶菁菁，《四川省商品房买卖合同（预售）》第十八条约定婺商公司在2016年12月31日前向陈永彬、叶菁菁交付案涉房屋，《商品房买卖合同补充协议》第十条，陈永彬、叶菁菁依照合同约定行使退房权的，应当在婺商公司逾期交房达到90日后3日内书面提出退房要求，否则，视为陈永彬、叶菁菁自愿继续履行合同，婺商公司继续按照每日万分之二的标准支付违约金给陈永彬、叶菁菁直至实际交房日。签订合同后，婺商公司于2016年2月16日将上述两套案涉房屋备案登记在陈永彬、叶菁菁名下。婺商公司在庭审辩论结束前仍未按照合同约定向陈永彬、叶菁菁交付案涉房屋，两套案涉房屋所在项目目前处于停工状态。本院所确认的上述事实，有陈永彬、叶菁菁提供的身份证复印件2份及工商登记信息复印件1份，证明主体适格；有陈永彬、叶菁菁提供的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》各2份，证明双方签订商品房买卖合同，约定支付购房款；有陈永彬、叶菁菁提供的《商品房买卖合同摘要》2份及《个人及家庭房屋登记记录信息证明》1份，证明案涉房屋备案登记情况。有陈永彬、叶菁菁及婺商公司的当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，陈永彬、叶菁菁与婺商公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》的内容系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。婺商公司应该按照合同约定的期限及标准向陈永彬、叶菁菁交付房屋，婺商公司在庭审辩论结束前仍未按照合同约定的标准向陈永彬、叶菁菁交付案涉房屋，两套案涉房屋所在项目目前处于停工状态。根据《商品房买卖合同补充协议》第十条的规定，陈永彬、叶菁菁可在婺商公司逾期交房达90日后3日内书面提出要求，陈永彬、叶菁菁在庭审过程中未提交书面要求退房的证据，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。”的规定，陈永彬、叶菁菁要求解除合同的权利已经消灭，故陈永彬、叶菁菁请求判令解除合同的诉讼请求不成立，本院不予支持。婺商公司的辩称意见成立，本院予以采信。陈永彬、叶菁菁请求判令婺商公司赔偿陈永彬、叶菁菁的各项损失157780元的诉讼请求，不符合合同约定，亦没有法律规定，对陈永彬、叶菁菁该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十五条之规定，判决如下：驳回陈永彬、叶菁菁的全部诉讼请求。案件受理费1750元，由陈永彬、叶菁菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  文光辉二〇一八年一月三日书记员  张 娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终293号上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。法定代表人：陈冬友，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：顾凤珍，女，1948年7月17日出生，汉族，住苏州市沧浪区。上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司因与被上诉人顾凤珍合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2388号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年一月十九日书记员  耿植峰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0602民初291号原告:张军。被告:朱静娟。被告:张洵阳。原告张军与被告朱静娟、张洵阳赠与合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张军撤回起诉处理。审判员  周继鹏二〇一八年一月二十三日书记员  陈枫茜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异21号案外人：四川尤里特科技有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1幢16层13、14、15、16号。法定代表人：陈岚，总经理。委托诉讼代理人：陈玫，四川华晨律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦东楼8层。负责人：邓立新，总经理。被执行人：四川九峰投资有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡太平村3组。法定代表人：周建波，职务不详。被执行人：四川复方实业发展有限公司，住所地成都市外南红牌楼。法定代表人：周秀蓉，职务不详。被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。法定代表人：周建波，职务不详。被执行人：周建波，男，1970年1月20日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司）与被执行人四川九峰投资有限公司（以下简称九峰公司）、四川复方实业发展有限公司（以下简称复方公司）、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英一案中，案外人四川尤里特科技有限公司（以下简称尤里特公司）对执行位于成都市武侯区佳灵路20号1幢16层16号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人尤里特公司异议称，尤里特公司购买了九峰公司和复方公司销售的争议房屋，签订了合法有效的商品房买卖合同并备案，已支付全款并实际占有使用争议房屋至今，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。综上，请求解除对争议房屋的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行九峰公司、复方公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英金融借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行过程中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人九峰公司、复方公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。本案争议房屋在上述查封范围内。另查明，2013年4月24日，尤里特公司与九峰公司、复方公司签订《商品房买卖合同》，以393270元的价格购买争议房屋，尤里特公司已按合同约定付清全部价款，并一直占有使用争议房屋至今。2013年5月24日，九峰公司、复方公司就前述买卖合同在房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1854695。再查明，2017年9月18日，本院作出（2017）川01执异2112号执行裁定，变更信达公司为本院（2015）成执字第1799号执行案件的申请执行人。以上事实，有《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、收据、银行转款凭证、物管费收据、（2017）川01执异2112号执行裁定书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，尤里特公司在法院查封之前已与九峰公司、复方公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了争议房屋的全部价款，且尤里特公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市武侯区佳灵路20号1栋16层16号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳审 判 员  何云鹏二〇一八年一月十七日法官助理  谢 欢书 记 员  沈 巧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更46号罪犯杜丽岭，又名杜参参、杜小飞，男，1990年5月13日出生，汉族，小学文化，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2012年2月21日作出（2012）魏刑初字第1号刑事判决，认定杜丽岭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元（刑期自2011年8月25日起至2023年8月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）邯市刑执字第00874号刑事裁定，对罪犯杜丽岭减去有期徒刑三个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第46号提请减刑建议提出，罪犯杜丽岭在服刑改造期间，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕14号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杜丽岭在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育和生产劳动，服从管理，按时完成生产任务。受到记功一次，表扬四次的奖励。另查明，该犯家属于2017年10月17日代其向本院缴纳罚金一千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杜丽岭减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯杜丽岭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据杜丽岭系累犯和实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯杜丽岭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元不变（已缴纳）。刑期自2011年8月25日起至2022年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 雯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3739号申请执行人：彭元国，男，1942年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津河西区泰乾门诊有限公司，住所地天津市河西区解放南路489号4层。组织机构代码：05208490-4本院于2017年8月7日立案执行申请执行人彭元国与被执行人天津河西区泰乾门诊有限公司劳动争议纠纷一案。2017年6月6日，本院作出（2017）津0103民初4365号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付7000元及延期履行债务期间的利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权结本次执行程序。本院认为，本院依职权终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年一月五日书 记 员 张文伯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502执保13号申请人：崔宝棋，男，1972年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：赵荣芳，女，1966年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人崔宝棋与被申请人赵荣芳买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初151号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人赵荣芳之夫闫友磊名下位于聊城市东昌府区古楼办事处柳泉花园小区42号楼2单元304室房产一套。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一八年一月五日书记员 肖云欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502执保15号申请人：栾继岭，女，1951年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：相恒振，男，1979年9月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：相恒兴，男，1985年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区申请人：相洪霞，女，1978年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘海霞，女，1979年5月16日出生，汉族，住山东省临清市。申请人栾继岭、相恒振、相恒兴、相洪霞与被申请人刘海霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初144号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人刘海霞名下鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一八年一月五日书记员 肖云欣
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2018）晋1181刑初23号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人杨某，汾西矿业集团宜兴矿职工，准驾车型：C1。2011年2月22日因挪牌被孝义市公安局交警大队记12分、罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月25日被孝义市公安局刑事拘留，同年8月28日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2018年1月12日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）18号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年8月24日20时28分许，被告人杨某醉酒后驾驶晋J×××××桑塔纳牌小型轿车，沿本市梧西路由东向西行驶至卫鸿路口时，被孝义市公安局交警大队柱濮中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为112mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人杨某的血样中检出酒精含量为107.70mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人田某的证言；山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F171056号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人杨某驾驶证基本信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、行政处罚决定书、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 苏 斌二〇一八年一月二十二日书记员 乔国庆
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执754号之三申请执行人顾珊梅，女，1988年8月1日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第二居民小组。住所地：新兴县新城镇枫洞村。负责人张瑞琼，该小组小组长。申请执行人顾珊梅与被执行人新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第二居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初374号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第二居民小组应清偿支付征地补偿款80050元和代支的案件受理费900.63元给申请执行人。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除另案扣划被执行人新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第二居民小组名下的银行存款，本案分配款项共76582.61元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除另案扣划被执行人新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第二居民小组名下的银行存款，本案分配款项共76582.61元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤5321执754号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一八年一月三十日书记员  冼雅怡
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0824刑初16号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人张竣贻，男，生于1988年11月18日，汉族，四川省苍溪县人，大专文化，个体经商，住苍溪县。2017年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人张竣贻犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉。被告人张竣贻到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2017年5月10日晚，被告人张竣贻饮酒后驾驶小型轿车，从苍溪县城“丢翻夜啤”出发行驶至“芒果量贩KTV”后，又驾车沿滨江路返回“丢翻夜啤”，当行至滨江路“黄哈儿鱼庄”外时被民警现场查获。经鉴定，被告人张竣贻血液中乙醇含量为97.9mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张竣贻的行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张竣贻拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张竣贻对起诉指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明被告人张竣贻危险驾驶的事实与起诉指控事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、张竣贻驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、机动车盗抢查证材料、社区证明；证人刘某、薛某的证言；机动车驾驶人呼气式酒精含量检测笔录及照片、被告人张竣贻对饮酒地点等的辨认笔录及照片、检查笔录、现场检查视频截图；南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等证据证实，被告人张竣贻对指控事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张竣贻醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人张竣贻到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张竣贻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一八年一月二十三日书记员  张彬附：《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4418号申请执行人：宿迁市宿城区人民法院,住宿迁市宿城区洪泽湖西路,机构代码：12345678-9。被执行人：陈之涛，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人张耀，男，1986年1月17日出生，汉族，大专文化，个体，住江苏省徐州市睢宁县。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与陈之涛、张耀销售不符合安全标准的食品罪一案中，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏1302刑初631号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执1883号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路162号。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程淑娴，江苏铭天律师事务所律师。被执行人：常州市江杭纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇夏城南路208号高力常州国际汽车博览城C1幢127号。法定代表人：徐伟中，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常州市国骏纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号A12幢321号。法定代表人：郭俊涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄宪法，男，1978年12月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李琦霞，女，1976年10月8日生，汉族，住常州市武进区。华夏银行股份有限公司常州分行与常州市江杭纺织品有限公司、常州市国骏纺织品有限公司、黄宪法、李琦霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初1818号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州市江杭纺织品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金646605.72元，利息28432.58元（利息暂计至2017年3月14日），以及自2017年3月15日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息；常州市江杭纺织品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费21925元；如常州市江杭纺织品有限公司不能履行上述第一、二项判决义务，则华夏银行股份有限公司常州分行有权以黄宪法、李琦霞提供的抵押财产常州市武进区湖塘镇御城3幢乙单元202室的房产（常房权证武字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；常州市国骏纺织品有限公司、黄宪法、李琦霞对上述义务承担连带清偿责任；担保人履行保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿；如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费元10770，减半收取5385元，保全费4438元，合计9823元，由常州市江杭纺织品有限公司、常州市国骏纺织品有限公司、李琦霞、黄宪法共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月25日作出(2017)苏0402执1883号执行决定书，决定将被执行人常州市江杭纺织品有限公司、常州市国骏纺织品有限公司、黄宪法、李琦霞纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2017)苏0402执1883号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，轮候查封了被执行人黄宪法、李琦霞名下坐落于常州市武进区湖塘镇御城3幢乙单元202室的不动产，查封了被执行人黄宪法所有的车牌号为苏Ｄ×××××号大众牌汽车一辆。因被执行人名下的不动产系轮候查封且未能取得处置权，被执行人名下的车辆未能实际扣押，暂均无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年一月十二日书 记 员  邹 鑫
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0231行审5号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。负责人：郑波，该大队大队长。委托代理人：涂润，该大队工作人员。被执行人：包鑫，男，1991年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年1月3日向本院申请强制执NO.4073312号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2017年5月16日17时15分，驾驶车在沪蓉高速公路出城方向1586KM+0M处实施了机动车在高速公路上发生故障时未开启危险报警闪光灯的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年5月16日作出NO.4073312号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元。并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年11月11日按照其签订的法律文书送达地址确认书上的地址，向其邮寄送达催告通知书，单位收发章签收，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073312号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073312号处罚决定书定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  彭 平人民陪审员  雷 厉二〇一八年一月十五日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0118行审23号申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。法定代表人：杜永祥，该分局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。被执行人：杨亚武，男，1975年11月15日出生，汉族，农民。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人杨亚武履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年8月7日作出户国土罚字〔2017〕第157号土地行政处罚决定书，于2017年8月10日向被执行人杨亚武送达。被执行人杨亚武收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第157号土地行政处罚决定书。申请执行人于2017年10月12日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年1月3日向本院申请强制执行���本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被执行人杨亚武未经批准非法占地，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局对被执行人杨亚武所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第157号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。本���审查执行费50元，由被执行人杨亚武负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一八年一月十一日书记员  刘冰花
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更57号罪犯康国军，男，1977年5月14日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2009年6月12日作出（2008）邯市刑初字第134号刑事附带民事判决，认定康国军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2008年6月29日起至2023年6月28日止）。康国军不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）冀刑四终字第161号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月10日作出（2013）邯市刑执字第483号刑事裁定，对罪犯康国军减去有期徒刑一年十个月；于2015年11月13日作出（2015）邯市刑执字第00778号刑事裁定，对罪犯康国军减去有期徒刑一年九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯康国军到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第57号提请减刑建议提出，罪犯康国军在服刑改造期间，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕26号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯康国军在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育和生产劳动，服从管理，按时完成生产任务。受到记功五次，表扬四次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯康国军减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯康国军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯康国军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年6月29日起至2019年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 雯
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0204民初51号之一原告：何广慧，女，汉族，1974年3月2日出生，住开封市鼓楼区。被告：李天强，男，汉族，1968年7月6日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告何广慧诉被告李天强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告10万元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封原告何广慧提供担保的何颖名下位于开封市鼓楼区惠家胡同36号的房产（房地产权证号：（豫）2017开封市不动产权第0017505号）一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯二伟二〇一八年一月十二日书记员  汪嫚嫚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更82号罪犯马廷聪，男，1993年12月27日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年8月26日作出（2015）文刑初字第206号刑事判决，以被告人马廷聪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马廷聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马廷聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马廷聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马廷聪减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月9日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1136号之一原告：南昌昌东九银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街559号，统一社会信用代码：91360106054445291L。法定代表人：杨红梅，系银行董事长兼行长。委托诉讼代理人:章建富，男，汉族，1987年12月30日出生，住江西省南昌市南昌县，系该银行职工。委托诉讼代理人：王晋晖，男，汉族，1990年5月21日出生，住江西省九江市浔阳区，系该银行职工。被告：周世栋，男，汉族，1984年2月4日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：陈青，女，汉族，1985年9月14日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：卢胜财，男，汉族，1977年10月22日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：王思，女，汉族，1980年11月24日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：周晓霞，女，汉族，1987年6月7日出生，住江西省南昌市东湖区。原告南昌昌东九银村镇银行股份有限公司与被告周世栋、陈青、卢胜财、王思、周晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告南昌昌东九银村镇银行股份有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌昌东九银村镇银行股份有限公司以被告已归还欠款为由，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌昌东九银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费15315元，减半收取7657.5元，由原告南昌昌东九银村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  但志燕人民陪审员  肖 伟人民陪审员  周晓金二〇一八年一月十一日书 记 员  黄维婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1702刑初88号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人许海伟，男，1985年9月20日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2018]42号起诉书指控被告人许海伟犯危险驾驶罪，于二Ｏ一八年一月十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一八年一月二十二日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉。被告人许海伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年12月5日21时50分许，被告人许海伟饮酒后驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿菏泽市解放街自南向北行驶，在解放街与中华路交叉口处，被执勤交警当场查获。经菏泽市刑事科学技术研究所鉴定，在许海伟血液中检出乙醇成份，含量为152.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人许海伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人许海伟在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、受案登记表、民警执勤经过、理化检验报告、常住人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、无违法犯罪记录证明、被告人许海伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许海伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为152.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许海伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月。并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一八年一月二十九日书记员  刘 永
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）云71执17号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行，住云南省市玉溪市红塔区玉兴路66号。法定代表人（负责人）：李德福，中国建设银行股份有限公司玉溪市分行行长。委托诉讼代理人：陈泽，云南冰鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云曙，云南冰鉴律师事务所律师。被执行人（罪犯）：杨熙晨，男，汉族，1978年1月6日生，住云南省市玉溪市，现因刑事犯罪已被羁押。本院于2017年6月14日作出的（2016）云71刑初156号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨熙晨犯骗取贷款罪，其妻子孙某名下登记的位于玉溪市红塔区铭德上居1幢1单元2301室房屋、以及C区449号车位，为使用骗取的贷款购置的涉案赃物，依据判决第三项该赃物应予发还被害单位。玉溪市公安局经济侦察支队已先行对该房屋及车位进行了查封，后随案移送本院审理终结。本院于2017年11月16日对该房产及车位进行了轮候查封，现予以追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条规定，裁定如下：一、将被执行人（罪犯）杨熙晨涉案的登记在孙某名下所有的坐落于玉溪市东风北路36号山水佳园铭德上居1幢1单元2301号房屋、以及C区449号车位返还中国建设银行玉溪市分行。所有权自交付时起转移给中国建设银行玉溪市分行,所有权转移自本裁定送达申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行时起生效。二、申请执行人中国建设银行玉溪市分行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  白有光二〇一八年一月十二日书记员  刘大榕
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初2号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人白某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人白某某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、丽丽出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人白某某于2015年6月份至2016年10月份期间，从淘宝网上购买无缝钢管、射钉枪枪身、枪托、整套射钉枪配件、瞄准镜、消烟器、机械瞄准器、钢珠等配件在其家中私自组装成一把射钉枪。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心对白某某非法制造的枪形物体属于枪支，以火药为动力能有效发射弹丸。被告人白某某于2015年6月份至2016年10月份期间，从淘宝网上购买无缝钢管、射钉枪枪身、枪托、快排气枪组件、整套射钉枪配件、瞄准镜、消烟器、机械瞄准器、钢珠、铅珠等配件在其家中私自组装成一把射钉枪（已拆毁）、一把快排气枪（已损坏拆解）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人白某某违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后,被告人白某某经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的罪行。2000年6月29日被告人白某某因犯故意伤害罪被内蒙古自治区高级人民法院判处有期徒刑十年，2007年10月25日被刑满释放。上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、检验报告、远程勘验笔录、远程勘验工作记录及视听资料、刑事判决书、释放证明书、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人白某某违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人白某某具有前科情节，酌情予以从重处罚。被告人白某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人白某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 李 海 燕审 判 员 阿日古娜人民陪审员 牛 建 忠二〇一八年一月十七日书 记 员 张  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初25号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人夏四平，男，1969年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月17日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月25日被批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）391号起诉书指控被告人夏四平犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人夏四平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月26日7时许，被告人夏四平到孝感市孝南区朋兴乡挂口菜场，趁被害人胡某买菜之机，盗走胡某所推婴儿车内紫红色钱包一个，钱包内有现金2700余元。另查明，2017年10月13日，被告人夏四平的亲属交纳赃款及赔偿款2900元并由公安机关返还被害人胡某，同日被害人胡某出具书面谅解书，对被告人夏四平的行为予以谅解。上述事实，被告人夏四平在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1.抓获经过、调取证据清单、视频截图、领条、谅解书、个人身份信息复印件等书证：2.被害人胡某的陈述；3.视听资料；4.被告人夏四平的供述等。本院认为，被告人夏四平以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，公诉机关指控的罪名成立；其要求对被告人夏四平适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人夏四平当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；案发后，被告人夏四平的亲属主动全部退赃退赔，取得被害人谅解，依法酌定从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏四平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年3月16日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  吴紫瑶二〇一八年一月二十三日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初34号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人徐超，男,1993年12月12日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省大悟县，现租住湖北省大悟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月5日经孝感市公安局决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人徐超犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员陈卓独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人徐超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月3日20时24分许，被告人徐超饮酒后驾驶自己所属的鄂Ａ×××××号现代牌小型轿车从京港澳高速公路大新收费站行驶至京港澳高速公路大悟收费站处时，被湖北省公安厅高警总队一支队孝感大队的执勤民警查获。经现场吹气检测，徐超的血液中的酒精含量为114毫克／100毫升。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，徐超血液中检出乙醇含量为99.87毫克／100毫升。上述事实，被告人徐超在庭审中无异议，且有经当庭质证的查获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调取证件信息情况说明、吹气检测结果单等书证；证人陈某、朱某、祝某、彭某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人徐超的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐超明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人徐超以危险驾驶罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。庭审中，被告人徐超自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，孝感市大悟县司法局建议对被告人徐超适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2018年1月23日起至2018年5月22日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 卓二〇一八年一月二十三日书记员 董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0382刑初169号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人吴再斌，男，1970年6月20日出生于浙江省乐清市，汉族，半文盲，无业，户籍所在地乐清市。曾因犯贩卖毒品罪于2000年6月12日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；因吸毒分别于2007年4月25日被劳动教养二年，于2009年3月29日被行政拘留十五日，2009年4月9日被决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2009年6月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪于2012年4月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪于2013年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于同年11月29日刑满释放；因吸毒分别于2014年3月11日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年3月19日被决定强制隔离戒毒二年，于2015年5月5日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年5月13日被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人吴再斌犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉，被告人吴再斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月7日下午，被告人吴再斌和王某经事先联系，谈妥毒品交易事项。被告人吴再斌坐车来到乐清市南塘镇鲤鱼山村路口进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，查获交易毒品一包净重0.17克，在其身上查获毒品一包净重0.19克。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，两包毒品均检出海洛因成分。上述事实，被告人吴再斌在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部、通话记录、扣押决定书、扣押清单、照片、毒品当场称量记录、称量记录表、毒品上交清单、提取笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明、证人王某的证言、抓获经过、理化检验报告、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴再斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴再斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。考虑到被告人吴再斌归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人吴再斌八个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴再斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2018年9月6日止。）二、随案移送的作案工具手机一只及扣押于乐清市公安局的涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓娇二〇一八年一月二十九日代书记员 王梦青
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执237号申请执行人王志民。被执行人庄文波。大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第850号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款205868元。本院到被执行人的居住地调查了解，并已执行200000元，剩余款项未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一八年一月十五日书记员  葛景峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1981号申请人：杜繁廷，男，1964年4月13日出生，汉族，住齐河县。申请人：杜凡银，男，1955年8月28日出生，汉族，住齐河县被执行人：焦方峰，男，1977年2月18日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初2908号民事判决书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初2908号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年一月二十日书记员  李加宁
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0118行审39号申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。法定代表人：杜永祥，该分局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。被执行人：付广理，男，1969年3月19日出生，汉族，居民。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人付广理履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年6月1日作出户国土罚字〔2017〕第118号土地行政处罚决定书，于2017年6月5日向被执行人付广理送达。被执行人付广理收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第118号土地行政处罚决定书。申请执行人于2017年12月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被执行人付广理未经批准非法占地，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局对被执行人付广理所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第118号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被执行人付广理负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一八年一月十日书记员  付 佳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执209号之一申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。法定代表人沈光，局长。委托代理人陈胜，该局行政审批科科长。被执行人顾仕付，男，1973年2月9日出生，汉族，住固镇县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审3号行政裁定书，于2018年1月17日向被执行人顾仕付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾仕付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾仕付在五河农商银行×××账户内存款人民币50655元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一八年一月十七日书记员  宋 寻
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初479号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区珠波里8号楼3门508-511。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，公司员工。被告：王绍玲，其他情况不详。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告王绍玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年一月十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更166号罪犯郭明，男，1993年2月20日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2012年7月5日作出（2012）弥刑初字第166号刑事判决，以被告人郭明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。本院于2015年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭明减去有期徒刑四个月（刑期自2011年11月6日起至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初12303号原告：吴晶晶，女，1991年12月8日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。被告：胡思茂，男，1976年1月21日出生，汉族，住苍南县。被告：黄小意，女，1983年4月11日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告吴晶晶诉被告胡思茂、黄小意民间借贷纠纷一案中，原告吴晶晶未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 黄崇彬二〇一八年一月四日代书记员 林文圆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初435号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：陈伟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1031执9号之一申请执行人贾XX，女，一九七一年五月十日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，现住隰县工会家属楼2单元102室。被执行人刘XX，男，一九六九年四月二十八日出生，汉族，隰县信用联社职工，住隰县龙泉镇古桥西。被执行人徐XX，男，一九六九年六月十七日出生，汉族，隰县信用联社职工，住隰县农行家属楼。被执行人寇XX，男，一九六五年八月十九日出生，汉族，隰县城南中心校教师，住隰县龙泉镇古桥西66号。本院依据已经发生法律效力的山西省隰县人民法院（2017）晋1031民初249号民事判决书，于二0一八年一月九日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人自动履行生效法律文书确定的还款义务，但三被执行人到期后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐XX的银行存款二万元整。本裁定立即执行。执行员  宋云云二〇一八年一月二十五日书记员  王 强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初433号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：车乃青，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告车乃青物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初13号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人任义，男，1994年7月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人任义曾因犯盗窃罪，2013年11月1日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役四个月，缓刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月12日被重庆市涪陵区公安局抓获，当日因吸食毒品被行政拘留十日，同年10月22日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人庹万来，男，1997年3月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人庹万来因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月12日被重庆市涪陵区公安局抓获，当日因吸食毒品被行政拘留五日，同年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）860号起诉书指控,被告人任义、庹万来于2017年6月至2017年9月先后在重庆市涪陵区蔺市镇、新妙镇、马武镇等地盗窃作案六次，盗走被害人余某某价值人民币250元的电瓶、被害人王某某价值人民币800元的电瓶、被害人舒某某价值人民币179.8元的香烟和饮料、被害人张某某价值人民币500元的摩托车一部、被害人勾某某价值人民币1500元的摩托车一部、被害人陈某某价值人民币88元的香烟和现金人民币95元，涉案财物共计价值人民币3412.8元。案发后，公安机关追回被害人勾某某被盗的渝GFU8**二轮摩托车，并发还勾某某。公诉机关认为，被告人任义、庹万来的行为已构成盗窃罪；被告人任义、庹万来自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议对任义判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，对庹万来判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人任义因本案2017年10月12日被抓获，羁押一日，应折抵刑期一日，即执行刑期自2017年10月22日起至2018年4月20日止）二、被告人庹万来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人庹万来因本案2017年10月12日被抓获，羁押一日，应折抵刑期一日，即执行刑期自2017年10月17日起至2018年4月15日止）三、责令被告人任义、庹万来退赔被害人余某某经济损失人民币250元、被害人王某某经济损失人民币800元、被害人舒某某经济损失人民币179.8元、被害人张某某经济损失人民500元、被害人陈某某经济损失人民币183元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年一月九日书记员  廖福胜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初478号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区珠波里8号楼3门508-511。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，公司员工。被告：任建国，其他情况不详。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告任建国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年一月十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初11772号原告:杭州科莱迪环保技术有限公司，统一社会信用代码913301107966624985，住所地：杭州市余杭区仓前街道高桥村。法定代表人：杨瑞春，总经理。委托诉讼代理人：沈成法，系该公司职员。被告:苍南县灵溪镇金岙村民委员会，组织机构代码776476532，住所地：苍南县灵溪镇金岙村。法定代表人：陈思左，系该村委会主任。原告杭州科莱迪环保技术有限公司与被告苍南县灵溪镇金岙村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告苍南县灵溪镇金岙村民委员会立即偿还货款8000元并赔偿损失费1000元，合计9000元；2.本案受理费由被告承担。在庭审过程中，原告放弃要求被告支付损失费的请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告苍南县灵溪镇金岙村民委员会向原告杭州科莱迪环保技术有限公司购买饮用水净化、消毒设备，并于2014年7月14日签订购销合同一份，结欠原告货款8000元。后经原告催讨，被告没有予以偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：苍南县灵溪镇金岙村民委员会于判决生效后十日内支付杭州科莱迪环保技术有限公司货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由苍南县灵溪镇金岙村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一八年一月十二日书记员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更45号罪犯陈长春，男，1988年1月25日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。邱北县人民法院于2016年5月30日作出（2016）云2626刑初64号刑事判决，以被告人陈长春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈长春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈长春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈长春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月6日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0118行审34号申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。法定代表人：杜永祥，该分局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。被执行人：西安市忠信通用设备有限公司。法定代表人：张襄。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人西安市忠信通用设备有限公司履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案在审查过程中，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年1月25日向本院递交撤回执行的申请。本院认为，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局自愿申请撤回其执行申请，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局撤回鄠土执字〔2017〕第64号西安市忠信通用设备有限公司未经批准非法占地案件申请书。本案审查执行费50元，减半收取25元，由申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局负担。审判长  赵建萍审判员  高军社审判员  董红莹二〇一八年一月三十日书记员  刘冰花
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书��2018）津01刑更317号罪犯于淑珍，女，1954年7月26日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市河西区人民法院于2009年6月29日作出（2009）西刑初字第273号刑事判决，以被告人于淑珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币100000元。刑期自2008年9月17日起至2022年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月19日以（2012）一中刑执字第4126号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年5月6日以（2016）津01刑更字第1492号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2008年9月17日起至2020年3月16日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，���犯于淑珍在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯于淑珍符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯于淑珍在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币100000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯于淑珍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九���及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于淑珍减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月17日起至2019年8月16日止），罚金100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一八年一月三十日书记员 刘东行
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初46号被告人基本情况：宁顺太，男，1959年5月24日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，四川省彭州市濛阳镇环卫工人，户籍所在地：四川省彭州市。2017年12月6日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同日因涉嫌危险驾驶罪被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人宁顺太犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年12月5日，被告人宁顺太在本市濛阳镇三王村8组54号的家中吃饭饮酒。醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿濛阳镇村道三王村路段行驶，行驶至濛阳镇蒙竹路时被民警当场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人宁顺太血液乙醇浓度为113.0mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人宁顺太违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宁顺太到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人宁顺太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李银二〇一八年一月二十六日书记员  游静
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初197号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：叶慧，女，1978年10月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告叶慧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜尧二〇一八年一月三十一日书记员  王娜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执287号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行，负责人邹文，该支行行长。被执行人：戴芬兰，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行与被执行人戴芬兰银行卡纠纷一案，经本院一审审结，该案（2016）湘0502民初539号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行申请终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0502民初539号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王跃民审判员  姚新志审判员  张 强二〇一八年一月一十八日书记员  黄海波
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初12号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人ＸＸ辉，男，1965年8月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，经商，住赤壁市赤马港建材市场**号（户籍所在地：赤壁市）。2007年9月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2017年9月24日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月1日取保候审，同年11月25日执行逮捕，现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人ＸＸ辉犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人ＸＸ辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月18日16时许，被告人ＸＸ辉在自家楼下门口用喷水枪清洗车辆，邻居李某2看见后便向其提出该行为会造成积水影响周围环境，双方为此发生争吵。在劝阻无果后，李某2便上前抢夺ＸＸ辉手中的喷水枪阻止其继续洗车，二人继而厮打在一起，ＸＸ辉持喷水枪头殴打李某2头部数下，并至其摔倒在地。后经法医鉴定，李某2全身多处软组织损伤、头皮裂伤、第一尾椎骨折，其伤情构成轻伤二级。2017年12月16日，被告人ＸＸ辉的家属与被害人李某1达成和解协议，一次性赔偿了李某1各项经济损失合计60000元，并取得谅解，李某1请求司法机关对ＸＸ辉从轻处罚。上述事实，被告人李某4在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，刑事判决书，和解协议，谅解书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解、现场指认照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ辉与他人发生矛盾后处事不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于本案系民间纠纷引起，且案发后ＸＸ辉能够赔偿被害人的全部经济损失，取得谅解，依法从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周亦元人民陪审员  王明清人民陪审员  刘春芳二〇一八年一月十九日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7255号之三申请人：李兰，男，1958年9月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被申请人：王建军，男，1958年8月7日出生，住三河市。原告李兰与被告王建军建设用地使用权合同纠纷一案，申请人李兰于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建军名下的价值360万元的财产予以查封。并已提供担保。本院经审查认为，申请人诉被申请人建设用地使用权合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王建军名下价值360万元财产。案件申请费5000元，由申请人李兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王玉民二〇一八年一月四日书 记 员  郭嘉琳
天���市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初345号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：翟金岭，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告翟金岭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年一月十五日书记员  安文思
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初199号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：魏继兵，男，1963年9月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。原���重庆福兴物业管理有限公司与被告魏继兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜尧二〇一八年一月三十一日书记员  王娜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初5947号之一原告：张明生，男，汉族，1967年6月25日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘春香（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：钟连峰，男，汉族，1970年2月21日生，住盐城市大丰区。被告：鹿翠红，女，汉族，1969年12月20日生，住盐城市大丰区。上列两被告共同委托诉讼代理人：金垒（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。被告：朱向东，男，汉族，1968年9月26日生，住盐城市大丰区。原告张明生诉被告钟连峰、鹿翠红、朱向东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告张明生于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明生申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明生撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1620元，合计3770元，由原告张明生负担。审判员 黄 葳二〇一八年一月二十四日书记员 朱锦梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初69号被告人基本情况：刘轲，男，1979年1月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市武侯区，现住成都高新区。2017年11月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年11月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］14号起诉书指控被告人刘轲犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月10日16时许，被告人刘轲在其位于成都高新区中和教师公寓18栋1单元101号家中，提供冰毒和吸毒工具，容留彭某、刘某、张某三人吸食冰毒。当晚20时许，警察在该处将上述四人挡获，并当场查获吸毒工具等物品。到案后，被告人刘轲对上述犯罪事实供认不讳。辩护人：冯晓强，四川启道律师事务所律师。辩护意见：被告人刘轲系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪悔罪态度好，犯罪情节轻微。请求对被告人从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人刘轲的行为已构成容留他人吸毒罪。量刑时考虑到：1.被告人能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，酌定从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人刘轲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的手机、塑料瓶、吸管、锡箔纸予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月二十二日书记员  刘佳速录书记员廖丹
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初54号被告人基本情况：吴有力，男，1985年11月2日出生于四川省成都市新都区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2017年11月21日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人吴有力犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年11月14日被告人吴有力饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿本市致和镇太平路由北向南方向行驶，行驶至太平路南段时被本市公安民警现场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人吴有力血液乙醇浓度为113.6mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人吴有力系无证驾驶。判决理由：本院认为，被告人吴有力违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴有力系无证驾驶，本院在量刑时予以考虑。被告人吴有力到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人吴有力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李银二〇一八年一月三十日书记员  游静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3205号之一申请执行人：沈统玉，男，1968年9月15日生，汉族，住所地江苏省睢宁县。被执行人：李玉井，男，1978年11月20日生，汉族，住所地宿迁经济技术开发区。本院在执行沈统玉与李玉井买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，轮侯查封李玉井所有的徐淮路经济开发区双庄乡魏井村高庄组房屋（宿房权证开发字第××号），故无法处置，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月二十六日书记员  马 勋