江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初7006号原告：陈某1，女，2005年11月21日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：陈某2（系原告陈某1父亲），1982年6月24日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：邹某（系原告陈某1母亲），1982年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：周广旭，江苏恒久律师事务所律师。被告：刘某1，男，1984年12月9日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。负责人：种强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，公司法律顾问。原告陈某1诉被告刘某1、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某2、委托诉讼代理人周广旭，被告保险公司的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计80000元；2、诉讼费由各被告负担。事实与理由:2007年8月25日16时许，被告刘某1驾驶其所有的苏03-×××××号大中型拖拉机沿邳州市运河街道解放东路由东向西行驶至湘源浴室门前处，将由北向南步行过路的原告撞伤。后原告被送医院抢救治疗，由于伤情较重，需持续不断治疗。经认定，机动车方负事故的主要责任。故提起诉讼。被告刘某1未答辩。被告保险公司辩称：原告诉请过高，事故发生至今已超过法定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。对于原告2017年治疗的必要性和关联性无法确定，不予认可。原告不构成残疾，不能确定达到严重的后果，精神抚慰金不应赔偿；交强险适用旧标准，诉讼费我公司不承担。经审理查明：2007年8月25日16时许，被告刘某1驾驶苏03-×××××大中型拖拉机沿运河镇解放东路由东向西行驶至湘源浴室门前时，将由北向南步行过路的原告撞伤。经法医鉴定陈某1为重伤。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告刘某1驾驶严重超载、制动不合格机动车，在禁止通行的道路上通行，对路面情况观察不够，未确保安全驾驶；陈某1系学龄前儿童，未在监护人带领下横过道路，在本起事故中，刘某1违法行为所起作用大，陈某1违法行为所起的作用小，故刘某1负事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额50000元，医疗费赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。原告受伤当日，即被送往邳州市人民医院治疗，并于次日转入徐州医学院附属医院治疗，行左股骨手法复位、石膏外固定、阴道壁修补术、尿道修补术，出院诊断左股骨骨折、骨盆骨折、尿道阴道贯穿伤等。出院医嘱继续治疗、抗感染、营养支持。原告于2007年8月27日转至徐州仁慈创伤医院治疗，行“血管移植修复术”等，入院诊断“失血性休克，骨盆骨折伴会阴尿道挫伤术后”等，病情诊断证明载明“二次、多次手术可能”。原告于2007年12月7日继续到徐州市矿山医院治疗，行“左股骨远端内固定克氏针取出术”，出院诊断尿道、阴道贯穿伤术后等。2010年8月12日、2011年10月18日原告又到徐州医学院附属医院诊治，体检为尿道、阴道瘘，建议到外地再次行修补术治疗。上述治疗的费用原告（乙方）与被告刘某1（甲方）已调解完毕，并于2011年10月28日签订调解协议，内容为“甲方一次性支付乙方医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计69000元，已支付乙方赔偿费用29000元，现再一次性支付乙方各项赔偿费用40000元，该赔偿款支付后，双方就乙方手术前所发生的一切费用一次性了结。后期赔偿费用乙方应在手术及鉴定后再向甲方及甲方驾驶的苏03-×××××号大中型拖拉机所投保的保险公司进行协商或另行诉讼解决。……”。2017年7月5日原告到上海交通大学医学院附属新华医院继续治疗，入院诊断骨盆骨折，尿道阴道瘘，行尿道、阴道瘘修补术，于7月28日出院，住院23天。出院建议：注意休息、合理营养，泌尿外科门诊随访等。原告支出医疗费16296.05元。原告各项诉讼请求如下：医疗费16296.05元；住院伙食补助费1150元（50*23）；营养费1802元（34*53）；护理费1840元（80*23）；误工费3300元（110*30）；交通费5000元；精神损害抚慰金50000元。被告保险公司不认可误工费。庭审中原告称其系未成年人，必须监护人全程陪同，在外地就医需两人照顾，住院期间原告父母全程陪护，由此产生监护人的误工费，按照城镇居民标准计算。另查明，原告及其法定代理人均系城镇居民，其父母在市区从事美发行业。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、车辆保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、诊断证明、上海交通大学医学院附属新华医院出院小结、医疗费发票、费用清单及庭审笔录等予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车一方根据各自过错比例分担责任。结合事故认定情况，本院确定机动车一方承担80%的责任。关于原告于2017年7月5日到上海交通大学医学院附属新华医院治疗是否与交通事故有关，根据原告受伤后及时就诊及之后多家医院诊断情况以及医嘱建议来看，原告本次治疗即尿道、阴道贯穿伤、尿道、阴道瘘等与交通事故造成的损伤有关联性。由于原告持续治疗，故其诉请并未超过诉讼时效，被告以原告诉请已过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于营养期限，应根据原告的伤情并及医疗机构的意见（合理营养）确定，本院酌情支持原告营养期限30日。关于护理费，虽然原告主张误工费，但从其陈述来看，是护理人员因护理产生的误工费，实际仍是护理费。护理人员原则上是一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提供的上海交通大学医学院附属新华医院病案材料中对护理人数未出具意见，也无鉴定机构的明确意见，故本案支持一人护理。原告父母系城镇居民，且从事美发行业，原告主张护理费按照110元/天计算，并未超出有关标准，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，事故发生时原告年龄幼小，经法医鉴定为重伤，足以说明本起交通事故给原告造成了严重的后果，以致原告家人带其多方求医，原告亦经历成人难以承受的多次手术治疗。故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持。结合侵权行为所造成的后果等情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。综上，原告各项损失如下：1、医疗费16296.05元；2、住院伙食补助费1150元（50*23）；3、营养费1020元（34*30）；4、护理费2530元（110*23）；5、酌情支持交通费1500元；6、精神损害抚慰金10000元。合计32496.05元。由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计22030元，剩余10466.05元，由被告刘某1承担8372.84元。被告刘某1经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈某1各项经济损失22030元。二、被告刘某1于判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1各项经济损失8372.84元。三、驳回原告陈某1其他诉讼请求。案件受理费700元，由原告陈某1负担300元，被告刘某1负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  郭海泓审 判 员  许莺歌人民陪审员  朱俊章二〇一八年一月二日书 记 员  卞 革