上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初14405号原告：徐永章，男。委托诉讼代理人：顾吾舒，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告：唐春林，男。被告：上海赛飒机械制造有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇蒸夏路1051弄98号。法定代表人：唐永辉，总经理。委托诉讼代理人：唐春林，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。原告徐永章诉被告唐春林（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。第一被告以其系单位员工，事发时在履行职务为由，申请追加上海赛飒机械制造有限公司（下称第二被告）为被告，本院予以准许后于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币（下同）18,086.24元，其中第三被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任；２、本案诉讼费由第一、第二被告负担。事实和理由：2017年7月3日9时20分许，第一被告驾驶牌号为沪KD72**轻型普通货车沿亭枫公路由西向东行驶至松金公路路口时，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。2017年11月13日，根据原告的申请，法院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行评定，该机构于同月16日出具下述鉴定意见：原告之损伤，可酌情予以休息120日、营养60日、护理30日。第一、第二被告当庭辩称，对事故经过和责任认定均无异议，第一被告系第二被告职工，事发时在履行职务。事发后第二被告已垫付原告医疗费463.20元、交通费500元、电瓶车修理费700元。第三被告书面辩称，医疗费凭据核算，营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；因原告已届退休年龄，对误工费不认可；车损认可定损金额700元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事发经过、责任认定及其已作司法鉴定的情况属实。第一被告系第二被告职工，事发时在履行职务。第二被告事发后已垫付原告医疗费463.20元、现金1,200元，合计1,663.20元。沪KD72**轻型普通货车在第三被告处投保了交强险，赔偿限额为122,000元及商业三者险（含不计免赔），责任赔偿限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动协议、工资清单、车辆修理费发票、定损单、维修清单、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第三被告在交强险内予以赔偿，超出部分由第三被告在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，因第一被告系第二被告职工，按规定由第二被告承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告诉请金额为1,176.24元，未超过本院确定的金额，本院予以支持；第二被告垫付金额为463.20元；合计1,639.40元；2、营养费，原告诉请按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1,800元，本院予以支持；3、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2,810元/月，参照鉴定意见计算1个月为2,810元，本院予以支持；4、误工费，原告提交所在单位的营业执照、工资清单、劳动协议书，证明其每月误工损失为2,300元，参照鉴定意见计算4个月为9,200元。第三被告虽有异议但未提交相应的证据证明其主张，本院对原告提交的上述证据予以采信，对其诉请予以支持；5、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元；6、车辆修理费700元，本院凭据予以确认；7、鉴定费900元，本院凭据予以确认；前述1-7项合计17,349.40元，属于保险理赔范围，由第三被告在交强险及商业三者险内承担。8、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额等因素酌情支持1,000元，不属于保险理赔范围，由第二被告承担。因第二被告事发后已支付原告1,663.20元，故多支付的663.20元应由原告返还给第二被告，该款项本院确定由第三被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第二被告。故第三被告应赔偿原告16,686.20元，支付第二被告663.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永章16,686.20元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海赛飒机械制造有限公司663.20元；三、驳回原告徐永章的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告上海赛飒机械制造有限公司负担。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一八年一月十日书记员  杨丹芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……