wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初52号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人邓浙熙，男，1961年11月13日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，无业，住大城县。2017年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人邓浙熙犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于1月22日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人邓浙熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月11日13时许，被告人邓浙熙酒后无证驾驶电动三轮车沿大城县津保南线由西向东逆向行驶至89km+300m处时，与由东向西行驶崔某驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、邓浙熙受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，邓浙熙驾驶机动车上路行驶未靠右侧通行，是造成此事故的原因，应负此事故的全部责任。经鉴定，被告人邓浙熙静脉血酒精含量为209.9毫克/100毫升。被告人邓浙熙作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了上述事实。事发后，被告人就民事赔偿事宜与被害人和解，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邓浙熙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、诊断证明书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、大城县公安局出具的证明、对被告人邓浙熙的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。被告人邓浙熙所在居民委员会出具的证明证实，对其判处缓刑不会对所在社区产生不良影响，同意对其进行监管。本院认为，被告人邓浙熙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓浙熙酒精含量超过200毫克/100毫升，应对其从重处罚。被告人邓浙熙到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白；且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及居民委员会意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邓浙熙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王银泉二〇一八年一月二十五日书记员  卢增胜
中华人民共和国浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4964号之二原告：黄金松（HUANGJINSONG），男，1949年12月3日出生，国籍洪都拉斯，现住中华人民共和国浙江省安吉县。委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。被告：钟正星，男，1969年6月15日出生，汉族，家住中华人民共和国浙江省安吉县。原告黄金松与被告钟正星民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告黄金松于2018年1月22日向本院提交书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告黄金松撤回申请起诉，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄金松撤诉。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由原告黄金松负担。审 判 长  叶国栋人民陪审员  吴 升人民陪审员  汪佳佳二〇一八年一月二十四日法官 助理  沈 妮代书 记员  李 然
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执221号之二申请执行人辛立付，住开鲁县。被执行人周红玉、姜宝成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人周红玉、姜宝成在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十八日书记员刘蒙
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初8号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人陈某甲，男，1973年8月29日出生于山东省聊城市，汉族，中专文化，农民，现住北京市石景山区。2017年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2018年1月5日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月22日22时许，被告人陈某甲驾驶车牌号为京Ｈ×××××小型汽车在京台高速公路29公里加100米处被民警查获。经酒精检验鉴定，其血液酒精浓度达到80.9毫克／100毫升，为醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲在公安机关的供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，廊坊市公安局物证鉴定所酒精检验报告，抽血照片，驾驶人信息情况，机动车信息情况，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人陈某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  王建国人民陪审员  石宝均二〇一八年一月二十二日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0823民初71号原告：张振红，男，1967年1月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：张圣钏，男，1992年7月28日出生，汉族。被告：张伟，男，1959年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾俊良，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。原告张振红与被告张伟侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张振红委托诉讼代理人张圣钏、被告张伟及其委托诉讼代理人贾俊良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振红向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付从原告账房拿走的13000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年农历10月13日，原告在家中为长子举行婚礼，当天请被告张伟及村民王春奎、辛红杰、ＸＸ明、王天仓五人在账房记账。给原告交账前，被告张伟从账房拿走现金13000元，时至今日被告一直不予返还。被告张伟辩称：2013年11月17日，原告向被告借款13000元，被告从原告账房拿走的13000元，实际是抵顶了该笔借款，故不应予以返还。本院经审理认定事实如下：2017年农历10月13日，原告为其长子举行婚礼，婚礼当天，被告张伟在账房负责记账。在给原告交账前，被告在未经原告同意的情况下，从账房拿走现金13000元，理由是被告曾于2013年向其借款13000元未归还，后原、被告通过中间人就此事进行协商，无果，双方因此成诉。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在原告为其子举办的婚礼上负责记账，交账时私自从账房拿走13000元，侵害了原告的财产权益。被告辩称拿走13000元系用于抵扣原告之前所欠其借款，但既未在事前征得原告同意，亦未在事后得到原告认可，故被告的辩称意见不能成立，被告拿走原告13000元无事实和法律依据，应依法予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第十五条之规定，判决如���：被告张伟于本判决生效后十日内返还原告张振红现金13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马浩洁二〇一八年一月二十六日书记员  梁 珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初19965号之一原告：刘某，女，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：欧舞静，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：符喆，广东熊何律师事务所实习律师。被告：刘某，男，汉族，住湖南省三元陵县。原告刘某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告刘某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元、财产保全费5000元（原告已预交），由原告刘某负担。财产分割费2450元（原告已预交），于本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。审判员  张娃雯二〇一八年一月二十五日书记员  肖 霖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执53号之一申请执行人：穆雪飞，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：金传兵，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行穆雪飞与金传兵变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人金传兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金传兵在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年一月三十日书记员  汤 云
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）粤0513刑初62号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人许四乾，男，汉族，1969年2月28日出生，户籍地为福建省诏安县，案发前暂住汕头市潮阳区西胪镇西二村。文盲。因本案于2018年1月7日被先行羁押，同月8日至23日被行政拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月23日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人许四乾犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人许四乾到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年1月7日下午4点半左右，被告人许四乾在醉酒状态下，无证驾驶一辆无牌二轮摩托车经过汕头市潮阳区西胪镇海田路口附近时，与驾驶电动摩托车经过该处的蔡某发生碰撞，致蔡某及乘坐者蔡梓鸿不同程度受伤。经理化检验，被告人许四乾血液中的乙醇含量为130mg/100ml。经法医鉴定，蔡梓鸿的损伤程度为轻伤二级，蔡某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人许四乾在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人蔡某的陈述，受案登记表、抓获经过，现场勘验笔录和刑事照片，驾驶人信息查询结果，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，检验报告，法医学活体检验鉴定书，常住人口信息和身份证以及被告人许四乾的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许四乾无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许四乾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许四乾有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许四乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2018年4月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一八年一月二十九日书记员  林依婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初4369号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市石祥路532号。法定代表人：周劲。委托代理人：任超、许健华，公司员工，特别授权代理。被告：叶春，1985年8月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：李兰莉，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告浙江天天上路汽车有限公司与被告叶春、李兰莉追偿权纠纷一案,本院于2017年5月9日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任超到庭参加诉讼。被告经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。经审查，本院认定事实如下：被告叶春因购买汽车向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行申请贷款，原告为其提供连带保证责任。原被告为此签订《按揭购车服务合同》。合同约定如原告为被告垫付银行贷款的，自垫付之日起被告应按每日千分之四的标准支付违约金。后因被告叶春未能及时归还银行贷款，导致原告为其垫付款项，分别于2015年9月30日垫付3700元，于2015年11月5日垫付3800元，于2015年12月4日垫付3600元，于2016年1月6日垫付11095.35元，于2016年2月至2017年3月每月各垫付3451元，以上合计垫付款项70509.35元。现原告要求两被告立即支付原告垫付款70509.35元，并承担违约金12460.16元（以每日万分之六的标准计算至2017年3月21日，此后至实际付清日另行计算）。另查明，两被告系夫妻关系，于2011年3月29日登记结婚。被告在签订合同时，已交纳保证金3420元。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告叶春垫付银行借款本息后，有权向其进行追偿，被告应及时予以归还。被告未能及时偿还原告垫付款，显属违约，应依据双方的约定支付原告违约金。原告主张按日万分之六计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告要求两被告共同承担责任，本院予以支持。被告交纳的保证金，原告同意在违约金内进行抵扣，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶春、李兰莉于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司支付代偿款70509.35元及违约金9040.16元（暂计至2017年3月21日，此后按日万分之六的标准计算至款项实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，保全费849元，由被告叶春、李兰莉负担。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  姜明珠人民陪审员  王春英二〇一八年一月六日代书 记员  汪殷华-??2?-
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3234号原告：张元春，男，1932年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：季成林，男，1963年6月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：季娟，女，1985年9月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。三原告委托代理人：卞长超，四川元众律师事务所律师。被告：蔡碧，男，1986年7月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：陈博，四川公生明律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道496号。负责人：罗亚伟，总经理。委托代理人：杨林，男，1993年9月26日出生，汉族，住四川省雅安市。原告张元春、季成林、季娟与被告蔡碧、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季成林及三原告委托代理人卞长超，被告蔡碧委托代理人陈博，被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司委托代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三原告的损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、处理丧葬事宜误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、误工费等共计696643.94元，由蔡碧承担全部赔偿责任；2、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险及商业三者险限额内代蔡碧承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年3月25日20时15分许，蔡碧酒后驾驶川Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿邛崃市雨田街由卷洞桥街往邛彭路方向行驶至雨田街44号外，与前方同向行走的行人张永莲相撞，造成张永莲受伤。事发后蔡碧在驾车逃逸过程中又与其他车辆发生碰撞，造成车辆损坏。事发后，蔡碧弃车逃逸，后于当日被挡获。张永莲后经邛崃市医疗中心医院抢救无效死亡。后经对蔡碧血样进行检验，蔡碧血液样品中检出乙醇浓度为242.6mg//100ml，属醉酒后驾车。邛崃市公安局交通警察大队认定蔡碧承担此事故全部责任，张永莲不承担此事故责任。中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司承保了川Ａ×××××号起亚牌小型轿车的交强险及保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故涉诉。被告蔡碧辩称，对原告诉称的事实无异议，同意对三原告的合理损失承担全部赔偿责任，但认为中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在交强险限额内对原告的损失承担保险赔偿责任；事故发生后蔡碧向三原告预赔了68300元，请求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称，对原告诉称的事实无异议，但认为蔡碧系醉酒驾车，且事故发生后逃逸，根据交强险及商业三者险条款约定，该公司不应承担保险赔偿责任。对原、被告无争议的事实本院予以确认。本院经审理认定如下事实：原告张元春系张永莲之父，含张永莲在内有供养人6人；原告季成林、季娟分别系张永莲之夫、独生女。张永莲，1962年8月7日出生，系邛崃市仁寿村4组未征地农转居居民，此次事故发生前长期在春台社区“梨园居”居住，并以承包经营文化站为其主要收入来源。2017年3月25日晚，事故发生后永莲被送往邛崃市医疗中心医院住院治理11天，后因伤情过重抢救无效于2017年4月5日23时50分死亡，产生医疗费28753.94元。以上事实有原、被告的陈述，亲属关系证明、张永莲的户口簿、居住证明、工作收入证明、邛崃医疗中心医院死亡证明书、医疗费发票及主要病人汇总清单、法医尸体检验鉴定书及火化证明等予以证明，本院予以确认。本院认为，双方的主要争议焦点为：一、原告的具体损失。根据审理认定的事实，结合本地区经济水平及双方诉辩意见，本院确定本案的损失有：1、医疗费为28753.94元；2、住院伙食补助费为11天×30元/天=330元；3、护理费为11天×80元/天=880元；4、误工费为1091.5元；5、死亡赔偿金，按城镇居民标准计算为566700元；6、丧葬费为27212.5元；7、处理丧葬事宜人员误工费为3人×3天×100元/天=900元；8、交通费为1000元；9、被扶养人生活费为17216元；10、精神损害抚慰金为38000元。以上共计682083.94元。中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司主张蔡碧因本次事故受到了刑事处罚，原告不应再主张精神损害抚慰金。本院认为，刑罚是司法机关代表国家对违反刑法的人实施的强制性惩罚，属公权力；受害人因侵权行为造成死亡，其亲属主张精神损害抚慰金，行使的是民事损害赔偿请求权，属私权利；公权力不能替代私权利，侵权人受到公权力处罚，不能弥补其侵权行为给受害人亲属精神上造成的伤害，故侵权人不能以已受到公权力处罚为由，对抗受害人亲属主张其承担民事赔偿义务的私权利。据此，在原告持异议的情况下，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司的上述主张不予支持。二、民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”之规定，原告主张中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险限额内对其承担保险赔偿责任，不足部分由蔡碧承担全部赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险限额内承担保险赔偿责任后是否对蔡碧享有追偿权问题，应另案处理。中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司主张蔡碧醉酒驾车且肇事后逃逸，根据合同约定商业三者险免赔，并提交与蔡碧签订的商业三者险合同（条款）。经庭审质证，本院认为上述合同（条款）符合证据三性，中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司主张商业三者险免赔具有事实和法律依据，应予支持。蔡碧已预赔的费用应予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张元春、季成林、季娟各项损失共计120000元；二、被告蔡碧于本判决生效后十五日内赔偿原告张元春、季成林、季娟各项损失共计493783.94元；三、驳回原告张元春、季成林、季娟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5383元，由原告张元春、季成林、季娟负担73元，被告蔡碧负担5310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖兵二〇一八年一月二十四日书记员  赵桉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初66号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王文忠，男，1970年4月2日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，瓦工，住江苏省扬州市江都区。被告人王文忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）36号起诉书指控��告人王文忠犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管某某、被告人王文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年11月19日18时10分许，被告人王文忠酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××××的普通二轮摩托车（已达报废标准）沿扬州市江都区小纪镇人民东路由西向东行驶至东南涂装厂门前路段处，与同方向被害人苏某扣驾驶的电动自行车发生交通事故。经认定，被告人王文忠负事故的全部责任。经鉴定，被告人王文忠血液中乙醇含量为167.3mg/100ml。被告人王文忠明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述了上述犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议，获得谅解。上述事实，被告人王文忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人施某、刘某的证言笔录；被害人苏某扣的陈述笔录；被告人王文忠的供述与辩解；血样提取登记表、提取血液视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；调解书、谅解书；抓获经过、情况说明；受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王文忠明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述相关犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王文忠赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王文忠具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人王文忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王文忠是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王文忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年一月三十日书 记 员  姜舒文书附页：(2018)苏1012刑初66号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期���内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执177号之三申请执行人毛瑞雪。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人毛瑞雪与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初704号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  毕建桐二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初7645号之一原告：辛国蓉，女，1964年10月26日出生，汉族，住成都市双流区。被告：成都良龙建设工程有限公司，住所地：成都市双流区东升街道普贤村人居都市阳光1幢1单元2层6号。法定代表人：邬良彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴明福，四川道合律师事务所律师。本院受理原告辛国蓉诉被告成都良龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，本院于2017年8月7日立案。原告辛国蓉于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛国蓉申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛国蓉撤诉。案件受理费181元，由原告辛国蓉负担。审 判 员  易 炜二〇一八年一月十八日法官助理  覃春花书 记 员  李明煜
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执585号之一申请执行人：程美荣，女，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：熊如璧，男1950年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。申请执行人程美荣与被执行人熊如璧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案执行，被执行人应支付申请执行人赔偿款120457.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1587元、案件受理费2000元。本院于2017年5月4日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人熊如璧逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将熊如璧纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2018年1月23日本院依法决定对熊如璧拘留十五日，并请求公安机关协助查控。因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年一月二十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1081民初770号原告：黄庆岳，男，1955年11月27日出生，汉族，住温岭市。被告：林国连，男，1957年7月7日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告黄庆岳与被告林国连买卖合同纠纷一案中，原告黄庆岳于2018年1月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄庆岳撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告黄庆岳负担。审 判 员 干军辉二O一八年一月二十四无代书记员 林文欢??-1-?
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0828民初45号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行职工。被告：汪巧平，女，汉族，1965年8月17日出生，农民，住安徽省安庆市岳西县。被告：刘耀枝，男，汉族，农民，1959年1月14日出生，住安徽省安庆市岳西县，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告汪巧平、刘耀枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡心东、被告刘耀枝到庭参加诉讼，被告汪巧平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘耀枝、汪巧平偿还原告岳西农商银行的贷款本金人民币3000元及自2001年10月10日至款清之日按月利率7.3125‰计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：汪巧平于2001年10月10日在岳西农商行白帽支行（原白帽农村信用社）借款3000元，期限6个月，月利率7.3125‰。到期后汪巧平未按期还款。逾期后岳西农商行信贷人员多次上门催收，汪巧平丈夫刘耀枝对该笔债务签收确认，但上述被告至今未履行还款，已构成违约。刘耀枝辩称，3000元的贷款是我老婆立据的，我不负责，原告应该去找我的老婆要。当时信用社操作不规范，非要我签字，他们当时跟我说签字没有事情。我现在身体也不好，经济也很困难。汪巧平未予答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2001年10月10日，刘耀枝、汪巧平向岳西县农村信用合作联社白帽信用社分别立据借款3840元、3000元，以偿还刘耀枝1999年5月14日借款4900元、1999年5月19日借款500元及相应利息。汪巧平3000元借款约定期限为6个月、月利率7.3125‰。借款到期后汪巧平、刘耀枝未按约还本付息。2016年2月4日，岳西农商行工作人员进行催收，刘耀枝签字确认，但汪巧平、刘耀枝仍未还款。汪巧平与刘耀枝系夫妻关系。另查明，岳西县农村信用合作联社白帽信用社是岳西县农村信用合作联社的分支机构，岳西县农村信用合作联社于2009年12月变更名称为安徽岳西农村合作银行，2014年12月9日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行，岳西县农村信用合作联社的债权债务都由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：汪巧平向岳西县农村信用合作联社的分支机构白帽信用社出具借据借款，偿还丈夫刘耀枝的借款及利息，岳西县农村信用合作联社与汪巧平、刘耀枝之间的借款合同依法成立。经二次名称变更，岳西县农村信用合作联社的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向汪巧平、刘耀枝主张债权，符合法律规定，汪巧平、刘耀枝作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，汪巧平、刘耀枝对此应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还。在借款逾期后，岳西农商行进行了催收，岳西农商行现要求汪巧平、刘耀枝偿还借款本金并按约定的利率自2001年10月10日起支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪巧平、刘耀枝于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金3000元及相应利息（利息自2001年10月10日起至款清之日按月利率7.3125‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪巧平、刘耀枝承担。本判决为终审判决。审 判 员 韩晓将二〇一八年一月十八日代书记员 储 坤
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1724民初80号原告胡某，女，汉族，1981年4月15日出生，住正阳县。被告冯某1，男，汉族，1979年1月29日出生，住址同上。原告胡某诉被告冯某1同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年认识，于2002年农历6月6日典礼同居，××××年××月××日生育长女冯某2，于××××年××月××日生育长子冯某3，原告生育后被结扎。由于原、被告同居前缺乏了解，同居基础差，性格不合，同居后被告经常酗酒，酒后殴打原告，从2015年农历12月25日分居至今，原、被告感情彻底破裂，无法在一起生活。原、被告同居后家庭共同财产有宅基地一处（位于正阳县××××乡高胡村冯围孜东侧，东西宽20米，南北长30米）、债权45000元、责任田8.8亩。为此，原告诉至法院，请求判令解除原、被告的同居关系，非婚生女冯某2由原告抚养，非婚生子冯某3由被告抚养，依法分割同居期间的共同财产。被告辨称，不同意与原告解除的同居关系。经审理查明：原、被告于2000年认识，于2002年农历6月6日典礼同居，于××××年××月××日生育长女冯某2，于××××年××月××日生育长子冯某3。原告以被告经常酒后殴打原告为由，要求解除原、被告的同居关系，非婚生女冯某2由原告抚养，非婚生子冯某3由被告抚养，依法分割同居期间的共同财产。另查明：河南省2016年农村居民人均纯收入为11696元/年。上述事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证明。本院认为：原、被告同居后没有办理结婚登记，原告要求解除双方的同居关系，应当依法判决解除。原、被告同居期间共生育两个子女，考虑到原被告的经济状况及生活条件，以女儿冯某2由原告抚养，儿子冯某3由被告抚养较为适宜。冯某2现年15岁，被告应支付抚养费至冯某218周岁；冯某3现年9岁，原告应支付抚养费至冯某318周岁；抚养费相互折抵后原告应支付被告子女抚养费为17544元（11696元×25%×6年）。关于原告要求分割同居期间的财产问题，因宅基地及责任田不属于私有财产，不能分割，债权原告可另行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告胡某与被告冯某1的同居关系；二、女儿冯某2由原告胡某抚养，儿子冯某3由被告冯志强抚养；三、原告胡某于本判决生效后十日内支付被告冯某1子女抚养费17544元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇一八年一月二十三日书记员  杨秋生
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)���0502民初4099号原告：杨明君，男，1976年4月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：古玉兰，女，1966年1月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：刘可彩，女，1963年5月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告杨明君与被告古玉兰、刘可彩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨明君到庭参加诉讼。被告古玉兰、刘可彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明君向本院提出诉讼请求：1.判令被告古玉兰、刘可彩支付原告货款7000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告古玉兰、刘可彩��2014年于泸州市纳溪区永河巷1号合伙经营餐馆。在经营期间，被告刘可彩在原告处进购啤酒用于餐馆销售，被告刘可彩每次在原告处进购啤酒后均会在发货单上签字确认。2014年8月20日至2014年11月16日，被告刘可彩在原告处共计进购价值24063元的啤酒，被告古玉兰分批次地向原告支付了货款17000元，尚欠原告货款7000元。尚欠的货款经原告多次催收未果，故原告诉至本院，请求依法判决。被告古玉兰、刘可彩未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告古玉兰在经营餐馆期间，指派被告刘可彩到原告杨明君处进购啤酒用于餐馆销售，2014年8月20日至2014年11月16日被告古玉兰在原告处进购啤酒的价值分别为：2014年8月20日2175元、2014年8月22日1758元、2014年8月23日690元、2018年8月24日460元、2014年8月26日230元、2014年8月25日345元、2014年8月26日690元、2014年8月27日690元、2014年8月29日368元、2014年9月1日1830元、2014年9月3日230元、2014年9月5日230元、2014年9月10日515元、2014年9月8日690元、2014年9月11日935元、2014年9月14日380元、2014年9月19日863元、2014年9月23日970元、2014年9月25日294元、2014年10月1日1200元、2014年10月4日900元、2014年10月7日600元、2014年10月9日735元、2014年10月12日1905元、2014年10月16日1200元、2014年10月18日600元、2014年10月24日900元、2014年10月28日900元、2014年11月9日180元、2014年11月11日300元、2014年11月16日300元，共计24063元。上述进购啤酒的发货单上均由被告刘可彩签字确认，且被告古玉兰多次向原告杨明君支付货款共计17000元，尚欠原告杨明君货款7000元。上述法律事实，有原告杨明君的当庭陈述以及原告向本院提交的原告杨明君和被告古玉兰、刘可彩的身份信息，发货单在案佐证，这些证据经本院审查，符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本院认为，1.本案被告刘可彩是否应当与被告古玉兰共同支付原告的货款7000元。虽然原告主张被告刘可彩系被告古玉兰经营餐馆的合伙人，但原告并未向本院提供相应证据予以证明两人具有合伙关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”以及根据原被告之间的交易情况，啤酒的货��均由被告古玉兰向原告支付，被告刘可彩仅仅在每次进购啤酒产生的进货单上签字确认，被告刘可彩与被告古玉兰不是餐馆的合伙人具有高度盖然性，因此对于原告主张被告刘可彩与被告古玉兰共同支付尚欠原告的货款7000元，本院不予支持。2.根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原告杨明君与被告古玉兰在进货单上对啤酒的数量、品牌、价格进行了明确约定，因此对原告杨明君请求判令被告古玉兰支付其尚欠的货款7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高���民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告古玉兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨明君货款7000元；二、驳回原告杨明君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告古玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一八年一月十五日书记员 李睿杰
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初4298号原告：湖州中石房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道绿洲新城7幢四楼。法定代表人：江雪平。委托代理人：周晓锋、费立峰，浙江六和律师事务所律师。被告：李晓飞，男，1983年1月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告湖州中石房地产开发有限公司与被告李晓飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖州中石房地产开发有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州中石房地产开发有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州中石房地产开发有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取人民币40元，由原告湖州中石房地产开发有限公司承担。审 判 员 沈筱婕二〇一八年一月十日法官助理 徐银银书 记 员 傅 琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初15741号之一原告：江阴市国新化纤有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：林国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所实习律师。被告：昌邑市丰惠纺织有限公司，住所地山东省昌邑市。法定代表人：马存成，该公司负责人。本院在审理原告江阴市国新化纤有限公司与被告昌邑市丰惠纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市国新化纤有限公司以双方达成和解为由于2018年1月29日向本院提出申请，要求撤回对昌邑市丰惠纺织有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市国新化纤有限公司向本院申请撤回对被告昌邑市丰惠纺织有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市国新化纤有限公司撤回起诉。受理费已减半收取1450元（江阴市国新化纤有限公司已预交），由江阴市国新化纤有限公司负担。代理审判员 包 彬二〇一八年一月二十九日书 记 员 徐晓寅
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初497号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：魏亮琴，女，1973年5月22日出生，汉族，该公司职工，住丰县。被告：马计化，男，37岁，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司与被告马计化物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年一月三十日书记员  刘亭亭
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初15号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄训毅，男，1985年4月27日出生于广东省廉江市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省廉江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2017年8月24日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月18日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]24号起诉书指控被告人黄训毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月17日凌晨5时许，被告人黄训毅酒后驾驶一辆号牌为粤Ｒ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区金陵北路双桥路段时与路边栏杆发生碰撞，被告人黄训毅在现场等侯处理，后被交警当场抓获。经检验，案发时被告人黄训毅的血液中酒精含量为125.4mg/100ml。公诉机关认为被告人黄训毅具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人黄训毅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄训毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黄训毅具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄训毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年一月十八日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执恢15号申请执行人：罗成兵。被执行人：王高林、王高申。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00527号民事判决书确定的义务，向被执行人王高林、王高申发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王高林、王高申银行存款20335.00元；或扣留、提取被执行人王高林、王高申未支取的收入20335.00元；或查封、扣押被执行人王高林、王高申所有的价值20335.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月二十九日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执399号申请执行人：吴小平,女,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：黄凤云，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：丁满生，男，汉族，安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆中澳房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：丁满生，该公司经理。本院在执行申请执行人吴小平与被执行人安庆中澳房地产开发有限公司、黄凤云、丁满生民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人安庆中澳房地产开发有限公司、黄凤云、丁满生因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询安庆中澳房地产开发有限公司、黄凤云、丁满生的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月二十一日书记员 陈 杨
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0423民初1036号之一原告：贵州桓源建设工程有限公司。地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区毕节路58联合广场*栋**层*号。社会统一信用代码：91520115573344230610-1法定代表人：彭宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人李政宏，男，1961年11月11日生，布依族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。系该公司项目经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人王乾應，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州华久正建筑工程有限公司。地址：贵州省贵阳市云岩区威清路***号*单元*层*号。社会统一信用代码：91520103314372026U。法定代表人：姜力委托诉讼代理人田丹、邢国庆（实习），贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵廷均，男，1969年11月3日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，现住镇宁自治县。委托诉讼代理人卓定彪，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告贵州桓源建设工程有限公司与被告贵州华久正建筑工程有限公司、赵廷均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，于9月11日作出简易程序转普通程序民事裁定书，并送达各方当事人。本院又于2018年1月19日向原告贵州桓源建设工程有限公司送达补充缴纳诉讼费通知书，要求原告收到通知后7日内依法补交案件受理费。贵州桓源建设工程有限公司未按通知要求在7日内补交案件受理费，也未提出申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州桓源建设工程有限公司撤回起诉处理。二、原告贵州桓源建设工程有限公司已预交的案件受理费人民币26815元，退还原告人民币13407.5元。审 判 长 陈  庭  文审 判 员 牟  克  忠人民陪审员 伍  爱  忠二〇一八年一月二十九日书 记 员 黄香华（代）
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0924民初1028号原告：宜丰县诚翔汽运有限公司，地址：宜丰县新庄镇，统一社会信用代码：913609245965017885。法定代表人：王子龙，该公司经理。被告：匡德光，男，1965年1月8日出生，广东省江门市人，住广东省江门市新会区。被告：匡健汉，男，1985年7月25日出生，广东省江门市人，住广东省江门市新会区。原告宜丰县诚翔汽运有限公司与被告匡德光、匡健汉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告宜丰县诚翔汽运有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜丰县诚翔汽运有限公司的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜丰县诚翔汽运有限公司撤诉。案件受理费1815元，减半收取907.5元，由原告负担。审判员  陈益平二〇一八年一月十日书记员  钟淑敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6085号之二原告：贾世涛，男，1968年9月15日出生，汉族，经常居住地：河南省商丘市睢阳区。被告：夏邑华邑置业有限公司。住所地：河南省夏邑县。法定代表人：徐向阳，董事长。委托代理人：李廉颇，河南京港律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，1962年6月23日，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：李玉东，河南公朴律师事务所律师。被告：武冠田，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：李亚东，河南宇言律师事务所律师。委托代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。第三人：王雅春，女，1969年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原告贾世涛与被告夏邑华邑置业有限公司、ＸＸＸ、武冠田、第三人王雅春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。2018年1月10日，在本院依法通知原告贾世涛交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾世涛撤回起诉处理。审判长  游俊岭审判员  陈宗华审判员  贾立法二〇一八年一月十八日书记员  邵悦恒
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1426刑初79号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人金某，男，1982年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月16日被夏邑县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2017年10月5日晚上，被告人金某与其朋友在夏邑县蓝波湾小区被害人张某2家中吃饭后，金某趁帮助被害人张某2的孩子找奶粉之际，将被害人张某2家中电视机旁边柜子内的20000元现金偷走。2017年10月22日，被告人金某退还被害人张某220000元，取得张某2谅解。公诉机关认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人金某将盗窃财物全部退还被害人，取得谅解。提起公诉，请依法判处。被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且有：1、常住人口基本信息表、前科查询证明；2、手机转账截图照片；3、指认现场照片；4、现场勘查笔录、现场图及照片；5、抓获经过；6、证人张某1、黄某、杨某的证言；7、被害人张某2的陈述；8、被告人金某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人金某能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人属临时起意，系偶发性犯罪，且退还被害人财物，对其可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬瑛二〇一八年一月二十五日书记员  陈梅
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0127民初4268号原告：洪荷生,男，1956年10月17日出生，汉族，住淳安县。被告：余富兆,男，1960年9月17日出生，汉族，住淳安县。原告洪荷生因与被告余富兆民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求是：被告归还原告借款2万元，并支付自2017年9月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现本案已审理终结。本院经审理查明，2015年6月23日，被告余富兆向原告洪荷生借款2万元，并出具借条一份，但借条上未约定还款时间和利息。因被告一直未还款，原告遂于2017年9月27日提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余富兆于本判决生效之日起十日内返还原告洪荷生借款2万元，并支付自2017年9月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费650元，由被告余富兆负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  黄河清人民陪审员  郑名金人民陪审员  汪自新二〇一八年一月十八日代书 记员  储 丹?附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保16号之一申请人:夏津圣树源农业有限公司法定代表人：陆明被申请人：山西康禾农业有限责任公司法定代表人：马金成本院在审理原告夏津圣树源农业有限公司诉被告山西康禾农业有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告夏津圣树源农业有限公司于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为75.9万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人夏津圣树源农业有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西康禾农业有限责任公司在中国银行账户内存款759000元，冻结期限一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年一月二十六日书记员  冯孝磊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执989号申请执行人：曹伟，男，1977年7月出生，汉族。被执行人:朱良才，男，1965年2月出生，汉族。本院在执行申请执行人曹伟与被执行人朱良才建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为3.6万元及利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一八年一月十六日书记员 徐殿萍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执611号申请执行人李桂洪,男,1969年9月6日出生,住贵州省大方县。被执行人莫太玄,男,1966年3月7日出生,住贵州省大方县。被执行人杨林,女,1970年11月12日出生,住贵州省大方县。李桂洪申请执行莫太玄、杨林民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2750号民事调解书明确：莫太玄、杨林自愿定于2017年7月5日前一次性偿还李桂洪借款本金150，000.00元。执行过程中，因被执行人莫太玄、杨林未履行义务，违反财产报告制度，本院依法将莫太玄、杨林纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人莫太玄、杨林暂无财产可供执行，本案依法应终结本案本次执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0521执611号案件本次执行程序。申请执行人李桂洪发现被执行人莫太玄、杨林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一八年一月三十一日书记员  王 仪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初14963号原告：叶高富，男，1964年9月19日出生（公民身份号码为3326261964********），汉族，户籍所在地三门县海游镇上坑村路南片***号，现住宁波市鄞州区高新区腊梅路**弄**号***室。法律文书送达地址：宁波市高新区皇冠花园二期东门62号（1570688****）委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。被告：周伟曾，男，1967年3月11日出生（公民身份号码为3302061967********），汉族，住宁波市北仑区柴桥街道同盟李家**弄**号。法律文书送达地址：宁波市北仑区柴桥街道万景山路272号（1330574****）。原告叶高富与被告周伟曾买卖合同纠纷一案，于2017年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行审理，原告叶高富的委托代理人王绍波、被告周伟曾庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶高富以被告未支付货款为由起诉，请求判令被告支付原告货款29000元。被告周伟曾答辩称：双方系多年合作关系，原告是地板批发商，被告向原告购买地板后零售，一直以来都是可以随时退货的，2017年被告出具欠条后，没有向原告进货，原告就不同意退货了。可以退货地板价款为15634元，故被告应支付的货款为13366元，多余地板退还原告。原告叶高富为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，拟证明被告欠原告货款29000元的事实。被告对该证据无异议。被告周伟曾为支持其抗辩主张，向本院提交送货单二份、结算单一份，拟证明双方系长期合作关系，可以随时退货。原告对该证据的真实性无异议，但认为一年以内的货是可以退的，但被告购买的很多货物已长达四、五年，厂家已经停止生产，无法退货。对以上证据，本院认证意见如下：双方提供的证据的真实性，对方均无异议，予以认定。综合原、被告诉辩意见、举证、质证和本院认证意见，本院确认本案如下事实：原、被告之间存在地板买卖合同关系，被告向原告购买地板。2017年1月21日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款29000元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系事实清楚、证据充分，被告应按约支付货款，故对原告的请求，本院予以支持。被告辩称可以退货，本院认为，被告在结算货款、出具欠条时，没有载明可以退货，故被告不能以退货作为抗辩付款的理由，在被告未提起反诉的情况下，其应另行主张退货。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告周伟曾支付原告叶高富货款29000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告周伟曾负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 陈超明二〇一八年一月十七日代书记员 蒋盛吉
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0111民初315号之一原告：刘夏，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。被告：周学良，男，1981年9月9日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：吴敏，女，1986年12月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告刘夏与被告周学良、吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年1月29日以已就讼争事宜达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘夏撤诉。案件受理费6783元，减半收取计3391.5元，由原告刘夏负担；财产保全费2347元，由原告刘夏负担。审判员 李 卓二〇一八年一月二十九日书记员 郑国荣
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执5号申请执行人：赵金拴，男，1970年5月25日出生。被执行人：安泽县唐城镇冯子节村民委员会，地址：安泽县唐城镇冯子节。法定代表人：赵树林，系该村村委主任。本院在执行赵金拴与安泽县唐城镇冯子节村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2018年1月2日向被执行人安泽县唐城镇冯子节村民委员会发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请人赵金拴工程款72600元，负担案件受理费808元，执行费1001元。但被执行人安泽县唐城镇冯子节村民委员会至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安泽县唐城镇冯子节村民委员会存款74409元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年一月二十二日书记员  赵 浩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初3732号原告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区四流南路102号。法定代表人：宋艳秋，董事长。被告：华强化工集团股份有限公司，住所地湖北省当阳市锦屏大道1号。法定代表人：万建华，董事长。原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司与被告华强化工集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费4222元，减半收取2111元，保全费1770元，由原告负担。审 判 员  崔明琼人民陪审员  孙士文人民陪审员  吴遵政二〇一八年一月二十六日书 记 员  赵 晨
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13954号原告：陈斌,男,1986年7月4日生,汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：刘涛，男，1993年11月29日出生，汉族，住所地安徽省六安市霍邱县。原告陈斌与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）代理审判员  洪善伦二〇一八年一月二日书 记 员  田匡华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1702民初6170号原告：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市东方红大街中段。统一社会信用代码：91371702742449798A。负责人：冯盛，行长。被告：山东菏泽巨立建设工程有限公司。住所地：菏泽开发区济菏公路南侧***号。法定代表人：李永占，总经理。被告：山东贡客食品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土食品工业园327国道南侧。法定代表人：李慧。原告与被告金融借款合同纠纷一案，被告山东菏泽巨立建设工程有限公司在答辩期内对该案管辖权提出异议。认为自己的住所地在菏泽市经济开发区，请求将该案移送菏泽经济开发区人民法院审理。原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷，原告的住所地在菏泽市东方红大街中段，属菏泽市牡丹区辖区。被告山东菏泽巨立建设工程有限公司的住所地在菏泽开发区济菏公路南侧112号，属菏泽市经济开发区辖区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为接受货币的一方的所在地牡丹区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故菏泽市牡丹区人民法院和菏泽经济开发区人民法院对该案均享有管辖权。原告选择向本院起诉，符合法律规定。被告山东菏泽巨立建设工程有限公司对该案管辖权提出的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定裁定如下：驳回被告山东菏泽巨立建设工程有限公司对该案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王燕翔二〇一八年一月二十三日书记员  杨 楠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民初33号之三原告：江苏华宏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1118号。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周焕润，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：符杰，男，该公司员工。被告：山东惠民惠和废旧物资回收站，住所地山东省惠民县辛店乡前王营村。投资人：赵树岗。被告：胡和荣，男，1977年5月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市双和机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇周西村龙潭村。法定代表人：胡和安，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵臻淞、周晓东，江苏漫修律师事务所律师。原告江苏华宏科技股份有限公司（以下简称华宏公司）与被告山东惠民惠和废旧物资回收站、胡和荣、江阴市双和机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告华宏公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华宏公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏华宏科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1420元，合计3070元，由江苏华宏科技股份有限公司负担。审判长  赵建聪审判员  陆 超审判员  酆 芳二〇一八年一月四日书记员  周一心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初139号原告包头市华茂物业服务有限公司。统一社会信用代码证：×××。法定代表人李世亮，总经理。委托代理人陈新晓，项目经理。被告陶德毕力格，男，1979年09月02日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告陶德毕力格物业服务合同纠纷一案，原告包头市华茂物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤回对陶德毕力格的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。审判员韩来福二〇一八年一月三十一日书记员师慧敏
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执8号之五被执行人张新建，男，汉族，1977年6月5日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执8号之五裁定书，被执行人张新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新建在中国农业银行62×××78账户内存款人民币102320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十五日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执578号之二申请执行人：周先，男，生于1983年6月8日，汉族。被执行人：丹江口市可兴装饰有限公司。住所地：湖北省丹江口市幸福路。��定代表人：代正兴，该公司经理。本院在执行申请执行人周先与被执行人丹江口市可兴装饰有限公司债权转让合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人丹江口市可兴装饰有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。后本院查明被执行人丹江口市可兴装饰有限公司在湖北天石建设集团有限公司有工程款收入，遂于2017年9月22日作出（2017）鄂0381执578号民事裁定书，裁定冻结湖北天石建设集团有限公司在丹江口市精神病医院的工程款40万元，冻结期限为一年。现需划拨、提取该款项用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨、提取丹江口市精神病医院应向湖北天石建设集团有限公司支付的工程款40万元。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 徐建林审判员 白云飞二〇一八年一月二十九日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑0882民初244号	原告：徐孝华，男，汉族，农民。	委托代理人：李云英，女，汉族，农民。	被告：隋志忠，男，汉族，农民。	被告：韩乃华，女，汉族，农民。	原告徐孝华与被告隋志忠、韩乃华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告徐孝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按徐孝华撤回起诉处理。	审判员  张富军	二〇一八年一月二十三日	书记员  陆 宽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保1号申请人：中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地：西安市新城区东新街246号。法定代表人：张渭，该行行长。委托诉讼代理人：李芙蓉，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：周方，女，汉族，1989年3月29日出生。申请人中国银行股份有限公司西安东新街支行于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，我院作出了（2018）陕0102财保1号民事裁定书，裁定查封被申请人周方名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周方名下房屋。本裁定立即执行。执行员 管 毅二〇一八年一月三日书记员 李美娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8897号原告：钱伟，男，1950年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：余蒙（曾用名余濛），男，1955年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：李毅，女，1955年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：成都华泰食用餐具制造有限公司，住所地四川省成都市苏坡乡百仁村四组，统一社会信用代码91510105734805166C。法定代表人：周川蓉。原告钱伟与被告余蒙、李毅、成都华泰食用餐具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。现原告钱伟自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱伟撤诉。案件受理费25元，诉前保全措施费3520元，由原告钱伟负担（已缴纳）。审 判 长  张 万人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  曹远前二〇一八年一月九日书 记 员  陈 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初4908号原告：汤国文，男，1978年3月21日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。被告：陈良新，男，1974年12月23日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：陈雪宇，女，1968年7月12日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告汤国文诉被告陈良新、陈雪宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理,原告汤国文委托诉讼代理人孙红云、被告陈良新到庭参加诉讼，被告陈雪宇经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告汤国文向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年9月27日被告以家庭经济暂时困难为由向原告借款50000元，表示经济好转时会及时归还。原告碍于朋友关系情面，遂借款50000元给被告。原告向被告催要借款，被告总是表示过几日就还，但被告至今没有归还原告借款。被告陈雪宇与陈良新系夫妻关系，应共同承担偿还责任。被告陈良新辩称：原、被告双方以前是合作关系，后原告不愿合作，我同意将5万元分期退还给原告，原告诉称用于家庭生活不符合事实。2015年开始陆续通过银行汇给原告54000元，其中35000元有银行明细。被告陈雪宇未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年9月27日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到汤国文人民币伍万元整。”对该债务被告予以认可，庭审时，被告提交银行流水记录证明共归还原告35000元，原告对此予以认可，现尚有15000元未归还。另查，被告陈良新与陈雪宇于2008年3月18日登记结婚。上述事实，有原、被告庭审陈述、原告出具的借条，婚姻登记信息、被告出具的银行流水记录等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告现尚欠15000元借款未归还原告，被告应当归还，上述债务在两被告婚姻关系存续期间，两被告应共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈良新、陈雪宇于本判决生效之日起五日内共同偿还原告汤国文15000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告汤国文负担366.5元，被告陈良新负担157.6元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  周泽二〇一八年一月九日书记员  鲍丹附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7253号申请执行人:高畅，男，1987年12月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：魏小刚，男，1982年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月29日立案执行，执行标的为50525元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月二十二日书记员  周 雷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执3338号申请执行人王海涛。申请执行人何红英。被执行人王志明。被执行人滑鹏。被执行人钟楼区永红鹏维货运服务部。经营者：邹列维。被执行人秦随利。被执行人杨景鸽。申请执行人王海涛、何红英与被执行人王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3260号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王海涛、何红英于2017年12月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的497894元（其中，被执行人秦随利、杨景鸽应承担126074元），各被执行人应负担的执行费共计7369元，合计505263元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王志明、滑鹏、钟楼区永红鹏维货运服务部银行存款人民币505263元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人秦随利、杨景鸽存款人民币127865元（含执行费1791元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利；本裁定立即执行。审判员 张 弛二〇一八年一月二日书记员 范力群
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1903民初139号原告：张耀，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省巴中市巴州区。被告：ＸＸ祥，男，1969年10月5日出生，汉族，住巴中市恩阳区。本院受理原告张耀诉被告ＸＸ祥民间借贷纠纷一案中，原告张耀于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张耀申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告张耀撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告张耀负担。审判员  王振宇二〇一八年一月十八日书记员  刘春江
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初494号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：魏亮琴，女，1973年5月22日出生，汉族，该公司职工，住丰县。被告：刘件勋，男，37岁，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司与被告刘件勋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年一月三十日书记员  刘亭亭
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初5号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1986年7月7日，汉族，小学文化，农民，家住四川省营山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年10月17日被取保候审。四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本���提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员陈某、书某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年，被告人陈某某从他人手中获赠火药枪一支。2017年9月19日，营山县公安局民警依法在被告人陈某某位于营山县星火镇擂钵村8组10号的住宅内查获火药枪一支，黑火药10克，铁砂子100克，公安机关依法扣押了上述物品。经鉴定，该火药枪近距离射击时，足以致人伤害。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有物证火药枪一支、黑火药10克、铁砂子100克，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明等，（南）公（物）鉴（痕）字[2017]81号枪弹痕迹检验鉴定书，现场勘验、检查笔录，被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪后有认罪、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，���处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的火药枪一支、黑火药10克、铁砂子100克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何书全二〇一八年一月五日书记员  何建良
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0883民初630号原告：穆涛，男，1981年3月7日出生，汉族，住邹城市。被告：李东阳，男，1984年9月3日出生，汉族，住邹城市。原告穆涛与被告李东阳租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后。原告穆涛于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆涛撤诉。案件受理费25元，由原告穆涛负担。审判员  张苗苗二〇一八年一月二十四日书记员  王 莉
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢610号之一被执行人李贵兴，男，汉族，1972年12月20日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢610号之一裁定书，被执行人李贵兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贵兴在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十四日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2018)辽0902民初67号原告王某某。被告孙某某。案由：买卖合同纠纷。原告和被告是多年的供销合同合作伙伴，经2017年6月15日双方结算，被告欠原告电线、电缆材料款121万元，约定欠款于2017年12月31日前还清，当日留下欠条，并用鲅鱼圈197.04平米网点（坐落于营口市经济开发区海星办淮河社区锦山秀城七期A26#楼0单元一层8#）抵押，现被告无力偿还所欠材料款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙某某于2018年2月10日之前偿还所欠原告王某某材料款121万元。二、案件受理费15690元（原告已交5690元，剩余10000元办理缓交）、保全费5000元，均由被告孙某某负担。上述协议，符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孟庆和二〇一八年一月三十日书记员  田 烨
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0923民初391号原告：乔振国，男，1968年9月5日生，汉族，农民，住南乐县。被告：刘海江，男，1964年8月24日生，汉族，农民，住南乐县。原告乔振国与被告刘海江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，原告乔振国于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔振国的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔振国撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告乔振国负担。审判员  郭豪杰二〇一八年一月二十五日书记员  张世雷
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初54号原告:贵州省大地生态工程科技开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区东山社区警苑居委会（宝山路76号23栋2号）。统一社会信用代码：915201003087424652。法定代表人:江淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王太渊、胡洪，贵州恭信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：安顺市湖北商会，住所地：贵州省安顺市西水路11号。法定代表人：肖富洲。被告：肖富洲，男，1962年2月17日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州省大地生态工程科技开发有限责任公司（以下简称“大地公司”）与被告安顺市湖北商会、肖富洲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司及其委托诉讼代理人王太渊、胡洪到庭参加了诉讼，被告安顺市湖北商会、肖富洲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1、被告安顺市湖北商会一次性退还原告工程保证金550000元；2、被告安顺市湖北商会支付原告违约金82500元；3、被告安顺市湖北商会支付原告从2016年11月11日至2017年11月10日资金占用费40150元，并从2017年11月11日起按每日万分之二支付资金占用费至返还保证金日止；4、被告安顺市湖北商会支付原告律师费21000元；5、被告肖富洲对上述债务承担连带责任；6、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告安顺市湖北商会与原告签订《普定百花欢乐大世界道路工程承包合同》约定：被告安顺市湖北商会将普定百花欢乐大世界园区道路建设工程（东南段）发包给原告进行施工，承包方式为包工包料，工程总造价约550万元，合同工期90天。合同签订后，原告按约于2016年9月18日向被告支付了550000元保证金，被告安顺市湖北商会出具了收条。原告按被告要求进场后，因被告方原因无法进行施工。2017年9月12日，双方一致同意解除合同，被告安顺市湖北商会出具承诺书，被告肖富洲对承诺书内容承担连带保证责任。后原告多次催要保证金未果，特诉至法院。被告安顺市湖北商会、肖富洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日,被告肖富洲代表被告安顺市湖北商会与原告大地公司签订《普定百花欢乐大世界道路工程承包合同》，将普定百花欢乐大世界园区道路建设工程（东南段）发包给原告大地公司承建，约定承包方式为包工包料，工期为90天（开工日期：2016年9月16日），工程价款按550000元/Km结算，总造价约550万元。并约定原告大地公司在合同签订后一个工作日内预先支付工程保证金550000元，逾期未支付合同自动失效。合同签订后原告大地公司向被告安顺市湖北商会支付550000元保证金，被告安顺市湖北商会于2016年11月11日出具“工程保障金”收款收据。后因被告安顺市湖北商会原因工程无法进行施工，被告安顺市湖北商会、肖富洲于2017年9月12日向原告大地公司出具《还款承诺书》，载明双方协商一致解除合同，被告安顺市湖北商会承诺于2017年10月30日前将550000元工程保证金一次性退还原告大地公司，若未按期限退还，则自愿承担保证金总额15%（82500元）的惩罚性违约金，并以550000元为基数自2016年11月11日起按每日万分之二支付逾期资金占用费。同时约定原告大地公司为实现债权产生的律师费、诉讼费等合理费用由被告安顺市湖北商会承担，被告肖富洲对保证金、违约金、资金占用费、律师费及诉讼费自愿承担连带保证责任。因被告安顺市湖北商会、肖富洲出具承诺书后仍未退还保证金，原告大地公司催要未果，诉至本院，并由此产生法律服务费21000元。上述事实，有原告大地公司提交的道路工程承包合同、收款收据、还款承诺书、委托代理合同，法律服务费发票予以证实，本院经核实后予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的权利和义务。原告大地公司与被告安顺市湖北商会签订《普定百花欢乐大世界道路工程承包合同》，对工程内容、价款、支付方式及违约事项作出约定，原告大地公司在按约支付550000元保证金后，因被告安顺市湖北商会原因导致工程无法施工，应由其承担相应责任。被告安顺市湖北商会、肖富洲于2017年9月12日出具的还款承诺书，有被告安顺市湖北商会的签章及被告肖福洲个人签名，系其二人对还款及违约责任的认可，被告肖富洲自愿对承诺书所述债务承担连带保证责任，故对原告大地公司要求二被告按该还款承诺书承担还款及违约责任的请求，本院予以支持。综上所述，对原告大地公司要求被告安顺市湖北商会一次性退还工程保证金550000元并从2016年11月11日起按每日万分之二支付资金占用费至还清之日止的请求，本院予以支持；对原告大地公司要求被告安顺市湖北商会支付违约金82500元的请求，本院予以支持；对原告大地公司要求被告安顺市湖北商会支付律师费21000元的请求，本院予以支持；对原告大地公司要求被告肖富洲对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安顺市湖北商会于本判决生效后十日内一次性退还原告贵州省大地生态工程科技开发有限责任公司工程保证金550000元，并从2016年11月11日起按每日万分之二支付资金占用费至清偿之日止。二、被告安顺市湖北商会于本判决生效后十日内支付原告贵州省大地生态工程科技开发有限责任公司违约金82500元。三、被告安顺市湖北商会于本判决生效后十日内支付原告贵州省大地生态工程科技开发有限责任公司律师费21000元。四、被告肖富洲对上述债务承担连带责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费10736元，减半收取5368元，由被告安顺市湖北商会、肖富洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 刘莲二〇一八年一月三十日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初5863号之二原告:胡宝东，男，1974年1月24日生，汉族，济南圣东建筑工程有限公司总经理，住济南市委托诉讼代理人：马宁，女，1975年7月4日省，汉族，济南圣东建筑工程有限公司职工，住济南市。被告：胡涛，男，1987年8月29日生，汉族，职业不详，住济南市原告胡宝东与被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告胡宝东于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宝东在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宝东撤回起诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，财产保全费1270原，由原告胡宝东负担。审 判 长  尹佐涛人民陪审员  焦国庆人民陪审员  王玉梅二〇一八年一月十六日代理书记员  龙万祥
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢26号申请执行人刘济新，男，1946年2月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人仇淑芳，女，1950年12月6日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人刘维杰，男，1980年5月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人仇淑芳、刘济新与被执行人刘维杰民间借贷纠纷一案于2016年3月29日审结。该案（2015）李民初字第2636号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币100000元及利息人民币30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2900元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，���执行人现已履行完毕本案全部案款，申请执行人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第2636号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  张群生审判员  李恒义二〇一八年一月二十四日书记员  李 晨
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0323民初43号原告师宗恒誉物业服务有限公司。法定代表人杨俊华，经理。委托代理人许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告乐冬梅，女，汉族，1979年12月9日生，初中文化，师宗县人。本院在审理原告师宗恒誉物业服务有限公司诉被告乐冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月9日以被告已支付下欠物业费为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由得当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县恒誉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判长  钱世平审判员  张发林审判员  吕思琼二〇一八年一月十六日书记员  孙 妮
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0981民初3425号原告：谌明亮，男，1953年2月6日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘亮根，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：31409042109396。被告：罗木根，男，1962年10月16日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告谌明亮（以下简称原告）与被告罗木根（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谌明亮、委托诉讼代理人刘亮根到庭参加诉讼，被告罗木根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还货款493800元，并承担本年度3-12月共3个季度的利息29628元，合计523428元，后续利息算至付清款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同乡，平时双方关系尚好，2015年前后被告向原告购买家俱配件，双方因此发生业务往来，经最后双方结算，被告尚欠原告人民币493800元，因被告当时无钱清偿，被告于2017年7月27日向原告出具还款保证书一份，书面明确约定，2015年12月30日前还款100000元，2016年9月30日之前还款200000元，其余尾款193800元于2017年3月30日之前还清。还款保证书同时约定：如到期未按季度还款就按季度金额付利息2%计算。因被告未按还款保证书约定还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请法院依法判决。被告未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的证据符合证据的形式要件，真实、合法，且与本案关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上认证，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：原告与被告系同乡。2015年前后被告向原告购买家俱配件，双方因此发生业务往来。2017年7月27日经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款人民币493800元。同日被告向原告出具还款保证书一份。还款保证书约定，2015年12月30日前还款100000元，2016年9月30日之前还款200000元，其余尾款193800元于2017年3月30日之前还清。还款保证书同时约定：如到期未按季度还款就按季度还款金额2%计付利息。被告未按还款保证书约定还款，因此原告诉至本院。本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立，合法有效。原、被告双方都应当按照约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告按约履行了交付货物的义务，被告未按约及时支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付货款493800元并按约定利率支付逾期利息，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未按时到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗木根欠原告谌明亮货款493800元及逾期利息29628元（逾期利息从2017年3月30日起算至2017年12月31日止，此后利息按约定年利率8%以493800元为基数算至还清款时之日止），合计人民币523428元，限被告罗木根于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9034元，由被告罗木根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  罗泽亮人民陪审员  付荣辉二〇一八年一月十五日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。