成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执异3号异议人（被执行人）：张芙蓉，女，1960年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：闫雷，四川蜀都律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人：王亚西，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：郭理，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理。本院在执行王亚西申请执行四川景顺泰置业有限公司（以下简称景顺泰公司）、李凌鹏、张芙蓉借款合同纠纷一案过程中，作出（2017）川0114执3610号之二执行裁定书，对张芙蓉在中国农业银行账号为62×××71的账户内存款人民币22190元予以冻结。被执行人张芙蓉以本院采取冻结措施的财产范围已超出其应承担责任范围为由，向本院提出执行异议，请求：一、裁定撤销（2017）川0114执3610号之二执行裁定书；二、解除超额冻结的张芙蓉的银行存款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。张芙蓉异议称,成都市中级人民法院作出的（2013）成民初字第610号民事判决书判令张芙蓉在继承李树源遗产范围内对景顺泰公司向王亚西所负债务承担连带清偿责任，李树源于2013年6月去世后，张芙蓉于同年9月30日在四川省成都市金牛公证处（以下简称金牛公证处）办理公证，公证书中明确了张芙蓉仅继承夫妻共有财产的一半，即个人养老保险金记入李树源个人账户的金额及利息的一半，当时账户内余额为14307.34元，其中仅有一半即7153.67元属于继承遗产范围。同时，张芙蓉在2013年12月4日作出《放弃继承权声明书》并在四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）办理公证，明示放弃李树源于2012年3月2日与陈勇、周本禹、赵仪签订的《欠款最终清算协议书（代欠条）》项下的债权。因办理公证必须先明确具体遗产范围，才能够办理对该部分遗产放弃继承的公证，故张芙蓉实际已放弃除人养老保险金记入李树源个人账户的金额及利息的一半以外的李树源全部遗产的继承。因此，法院冻结张芙蓉名下存款数额已超出张芙蓉继承遗产的范围，故申请解除对超额冻结部分的冻结措施。张芙蓉为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.（2013）金证字第1205号公证书一份，用以证明张芙蓉与李树源的共有财产仅有个人养老保险记入李树源个人账户的金额及利息，张芙蓉仅继承了其中的一半；2.放弃继承权声明书及公证书一份，用以证明张芙蓉书面放弃李树源除养老金账户内余额一半的财产以外的其他遗产，并办理公证；3.成都市社会保险卡、李树源身份证复印件各一份，用以证明李树源去世时其社保账户内余额仅有14307.34元。王亚西对张芙蓉所提交证据的真实性均不予认可。王亚西认为，首先，张芙蓉未提交证据证明其继承李树源养老金账户内财产的具体数额，故不存在超额查封情形；其次，张芙蓉未向法院提交公证书原件，且公证书作出时间为2013年9月30日，成都市中级人民法院受理（2013）成民初字第610号诉讼案件的时间为2013年3月29日，王亚西有理由认为张芙蓉为逃避法律责任而办理公证，应属无效。王亚西为证明其前述主张，向本院提交了成都市中级人民法院作出的（2013）成民初字第610号受理案件通知书一份。张芙蓉对王亚西提交的证据未发表质证意见。经本院审查认为张芙蓉与王亚西所提交证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。经审查查明，2013年3月29日，成都市中级人民法院立案受理王亚西诉景顺泰公司、李树源、张芙蓉借款合同纠纷一案，诉讼过程中，李树源死亡，王亚西申请追加李树源之子李凌鹏作为继承人参加诉讼并承担责任，法院予以准许。2015年12月29日，成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第610号民事判决书，判决：一、景顺泰公司于该判决生效之日起十日内向王亚西支付欠款631579元及利息（以631579元为基数，从2013年3月19日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；二、张芙蓉、李凌鹏在继承李树源的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向景顺泰公司追偿；三、驳回王亚西的其他诉讼请求。案件受理费34800元，由王亚西负担15000元，景顺泰公司负担19800元。2017年9月12日，成都市中级人民法院作出（2017）川01执指字第983号指定决定书，将（2017）川01执565号王亚西申请执行景顺泰公司、李树源、张芙蓉一案指定由成都市新都区人民法院办理。2017年10月12日，本院立案受理王亚西申请执行景顺泰公司、李凌鹏、张芙蓉借款合同纠纷一案。2017年10月31日，本院作出（2017）川0114执3610号之二执行裁定书，将张芙蓉在中国农业银行账号为62×××71的账户内存款人民币22190元予以冻结，冻结期限为十二个月。2017年11月2日，本院向张芙蓉送达执行通知书、财产申报令及（2017）川0114执3610号之二执行裁定书。另查明，李树源于2013年6月27日去世，生前任景顺泰公司法定代表人，与张芙蓉系夫妻关系。2013年9月30日，张芙蓉在金牛公证处办理继承公证，金牛公证处作出（2013）金证字第1205号公证书，载明：李树源的继承人情况为：配偶张芙蓉，儿子李凌鹏，李树源的父母均先于其死亡。李树源与其配偶张芙蓉的共有财产有：李树源的个人养老保险记入个人账户内的金额及利息（个人编码：01×××76，单位编码：5×××1）。现张芙蓉表示要求继承李树源遗留的上述遗产，李凌鹏表示放弃继承上述遗产，特证明上述夫妻共有财产中的一半系李树源死亡时遗留的个人合法财产，由张芙蓉一人继承。2013年12月4日，张芙蓉出具《放弃继承权声明书》，载明：张芙蓉在未违反其真实意思表示的情形下声明放弃对李树源与陈勇、周本禹、赵仪于2012年3月2日签订的《欠款最终清算协议书（代欠条）》项下债权的继承，并至蜀都公证处办理签名、指印公证，蜀都公证处作出（2013）川成蜀证内民字36247号公证书，证明张芙蓉在该《放弃继承权声明书》上签名捺印。再查明，成都市金牛区社会保险管理局查询数据显示，李树源去世时养老金个人账户内的余额为14307.34元。以上事实，有（2017）川0114执3610号之二执行裁定书、（2017）川01执指字第983号指定决定书、（2013）成民初字第610号民事判决书、（2013）金证字第1205号公证书等证据及当事人陈述在卷为证。本院认为，继承遗产范围内的债务执行应以继承权的真实兑现为前提。本案中，作为执行依据的（2013）成民初字第610号民事判决书判决张芙蓉在继承李树源遗产范围内对景顺泰公司向王亚西所负债务承担连带清偿责任。现已查明的张芙蓉自李树源处继承的遗产仅有李树源的个人养老保险记入个人账户内的金额及利息中的一半，计7153.67元，该项继承内容符合《最高人民法院关于适用》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定且已办理继承公证，当前无证据显示张芙蓉继承有李树源的其他遗产。现本院（2017）川0114执3610号之二执行裁定书裁定冻结张芙蓉名下银行存款22190元，超出已查明的继承遗产范围，故对张芙蓉要求解除对超额部分的冻结措施的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款之规定,裁定如下：一、变更本院2017年10月31日作出的（2017）川0114执3610号之二执行裁定书，将“冻结被执行人张芙蓉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币22190元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人张芙蓉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币7153.67元，冻结期限为十二个月”。二、驳回被执行人张芙蓉的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。审判长  王议伟审判员  蒋建军审判员  余 晨二〇一八年一月二十三日书记员  曾 妙