江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0924刑初637号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人孙光才，男，1955年3月30日出生，汉族，初中文化，务工，住阜宁县。因赌博，于2012年2月5日被阜宁县公安局决定行政拘留10日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月14日被阜宁县公安局取保候审，同年8月26日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。被告人陈宜雄，男，1973年12月10日出生，汉族，小学文化，务工，住阜宁县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月14日被阜宁县公安局取保候审，同年8月26日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。被告人孙征武，男，1953年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，住阜宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年7月28日被阜宁县公安局取保候审，同年8月26日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。被告人孙征元，男，1968年8月13日出生，汉族，小学文化，务工，住阜宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年7月28日被阜宁县公安局取保候审，��年8月26日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。被告人孙秀春，男，1956年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，住阜宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月8日被阜宁县公安局取保候审，同年8月26日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2017］597号起诉书指控被告人孙光才、陈宜雄、孙征武、孙征元、孙秀春犯滥伐林木罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人孙光才、陈宜雄、孙征武、孙征元、孙秀春到庭参加诉讼，现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年4月中旬，被告人孙征武、孙征元、孙秀春将共同承包种植的意杨树出售给被告人孙光才、陈宜雄，并告知无需办理采伐许可证。当月24日至26日，孙光才、陈宜雄在明知应当办理林木采伐许可证而未实际取得的情况下，将上述属于阜宁县县级林地保护利用规划范围内的202株意杨树砍伐，被阜宁县林业渔业局工作人员现场查获。经阜宁县林业渔业局认定，该202株意杨树的蓄积量为46.0991立方米。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见、受案登记表等证据。公诉机关据此认为，被告人孙光才、陈宜雄、孙征武、孙征元、孙秀春的行为构成滥伐林木罪，依法均应追究刑事责任。孙光才、陈宜雄、孙征武、孙征元、孙秀春共同故意实施滥伐林木犯罪，是共同犯罪。案发后，孙光才、陈宜雄如实供述自己的犯罪行为；孙征武、孙征元、孙秀春犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人孙光才、陈宜雄���孙征武、孙征元、孙秀春对起诉书指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：2017年4月中旬，被告人孙征武、孙征元、孙秀春将共同承包种植在阜宁县板湖镇孙合村一组民便河南堆的意杨树以人民币10万元的价格出售给被告人孙光才、陈宜雄，并告知无需办理采伐许可证。当月24日至26日，孙光才、陈宜雄在明知应当办理林木采伐许可证而未实际取得的情况下，将上述属于阜宁县县级林地保护利用规划范围内的202株意杨树砍伐，被阜宁县林业渔业局工作人员现场查获。经阜宁县林业渔业局认定，该202株意杨树的蓄积量为46.0991立方米。被告人孙光才、陈宜雄归案后，如实供述了自己的犯罪行为；被告人孙征武、孙征元、孙秀春犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。以上事实有下列证据证实：一、书证1.人口基本信息，证实各被告人的主体身份。2.受案登记表、立案决定书、阜宁县林业渔业局案件移送书、案发经过说明、到案经过，证实案发及各被告人归案情况。3.行政处罚决定书，证实被告人孙光才曾受行政处罚。4.交易账本复印件、交易记录，证实涉案被砍伐树木的收购记录。5.协议书、合同、图片等，证实被告人孙征武、孙征元、孙秀春出售承包经营的林地树木。6.阜宁县林地保护利用规划（2010－2020年）图，证实本案所砍伐树木的地段。二、证人证言1.证人左某、罗某证言，证实被告人孙光才、陈宜雄将砍伐的树木出售。2.证人张某、陈某、朱某1、朱某2证言，证实给被告孙光才、陈宜雄做工砍伐树木情况。3.证人邱某（被告人孙征元妻子）、孙梅芳、吴汝珍（��告人孙秀春妻子）、孙征全证言，证实涉案树木被无证砍伐情况。三、被告人供述1.被告人孙光才、陈宜雄供述，证实2017年4月中旬，孙光才、陈宜雄合伙收购孙征武、孙征元、孙秀春等户种植的树木，共10万元，先给4万元，余款待树木全部砍光再给，卖方说不需要办理采伐许可证，后在未办理砍伐证情况下砍伐直至被查获。2.被告人孙征武、孙征元、孙秀春供述，证实将承包种植树木出售给被告人孙光才、陈宜雄砍伐，没有办理采伐许可证。四、鉴定意见阜宁县林业渔业局出具的无证砍伐林木蓄积认定书、蓄积测算表，证实所砍伐树木地段属于县级林地保护利用规划（2010－2020年）范围，需要办理林木采伐许可证；共计砍伐意杨树木202株，认定蓄积量为46.0991立方米。五、勘验、检查笔录阜宁���林业渔业局制作的勘验、检查笔录，证实阜宁县林业渔业局工作人员在现场对被砍伐林木进行勘验、检查情况。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实各被告人滥伐林木犯罪事实成立。本院认为：被告人孙光才、陈宜雄、孙征武、孙征元、孙秀春违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法均应予处罚。公诉机关指控各被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙光才、陈宜雄、孙征武、孙征元、孙秀春共同故意实施滥伐林木犯罪，是共同犯罪。被告人孙光才、陈宜雄归案后，如实供述了自己的犯罪行为；案发后，被告人孙征武、孙征元、孙秀春自动投案，如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法均可以从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人孙光才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。二、被告人陈宜雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。三、被告人孙征武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人孙征元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人孙秀春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（上述各被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周来清审判员  仲正东审判员  张爱武二〇一八年一月四日书记员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以���七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑��虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。