.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初1102号原告：冯某，男，汉族，1966年出生，内蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市。原告：郭某，男，汉族，1951年出生，内蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市。二原告委托代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。被告：陕西联腾建工集团有限公司。法定代表人：曹瑞华职务：总经理委托代理人：魏林岐，陕西金镝律师事务所律师。被告：孟某，男，汉族，1965年出生，内蒙古鄂尔多斯市，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：闫向东，内蒙古信真律师事务所律师。原告冯某、郭某与被告陕西联腾建工集团有限公司（以下简称陕西联腾公司）、孟某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某，原告冯某、郭某的委托代理人杨晓俊、被告陕西联腾公司的委托代理人魏林岐、被告孟某的委托代理人闫向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某、郭某向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付二原告看场下夜工资等壹拾叁万肆仟陆佰陆拾陆（134666）元;被告承担诉讼费。事实与理由：2012年5月1日二被告签订《协议书》，协议书内容：“乙方孟某协助甲方在内蒙古乌兰察布市设立陕西联腾建工集团有限公司项目部作为开展经营的分支机构；甲方聘请乙方为分支机构负责人，担任项目部经理一职；承建丰镇富邦国际酒店项目建设工程等。”在具体建设施工中，因工地需要下夜人员，同年8月20日被告工程项目负责人孟某(甲方)和二原告签订《看场下夜承包合同》，合同约定看场下夜从开工至完工每月伍仟元(工人二名，每月2500元，共计5000元，包括煤、吃住)。看场工资待完工后一次性结清；付款方式：看场下夜结束后，甲方应在完成后15天内全部付清。此后二原告在工地看场下夜，后工地不知何故停建。但二原告一直在工地值班下夜至2014年11月18日，被告未给任何劳务报酬。经工地项目负责人孟某确认：“按合同条款约定，看场下夜每月工资、生活费2人×2500元共计5000元。从2012年8月20日至2014年11月18日共计26个月28天，合计金额壹拾叁万肆仟陆佰陆拾陆(134666)元”，签写确认单并承诺会立即支付。但时至今日也未支付。二原告认为：我们为建筑工地值班下夜，应获取劳务报酬，但26个月28天分文未付，侵害二原告合法权益，故诉至人民法院，望法院依法查明事实，准予所请。被告陕西联腾公司答辩称，一、原告看场下夜工资应向孟某主张，联腾公司不应承担原告看场下夜工资。根据原告的《民事起诉书》，原告明知2012年5月1日联腾公司与孟某签订的《协议书》，也就是说，原告对于孟某作为内蒙古丰镇富邦酒店项目的实际施工人是明知的，合同的签订、履行、结算均是孟某进行的，劳务确认单上也没有联腾公司盖章确认。所以，联腾公司对原告的诉讼请求不应承担责任。二、劳务确认单与事实不相符合，劳务确认单不应作为本案的定案依据，富邦酒店项目基础挖土方、倒土运土方工程、降水工程均是由本项目实际施工人张海生完成，是否需要看场下夜应由张海生决定，而不是由孟某决定；2012年12月底，富邦酒店工程停工，在此之后已经没有看场下夜必要，劳务确认单却确认看场下夜持续至2014年11月18日，明显与实际项目不符。鉴于上述事实与理由，请求法院驳回原告对联腾公司的诉讼请求。被告孟某答辩称，一、孟某是联腾公司下设的丰镇项目部的经理，包括富邦国际酒店等工程，是联腾公司雇佣的，孟某与本案原告的结算行为代表联腾公司，应该由联腾公司承担给付责任。二、原告所诉的事实是真实的，原告起诉的事实是关于丰镇富邦酒店基坑降水工程施工过程中产生的劳务报酬。关于原告下夜的事实，联腾公司是认可的。在富邦公司的相关案件中，记载了联腾公司自2013年7月至2014年11月留有两名人员看管现场，也就是本案的原告，所以联腾公司应该支付原告的工资，工资金额已经由孟某代表联腾公司与原告签订了结算书，应该以结算书记载的金额为准，由联腾总公司给付劳动报酬。经审理查明，2012年5月1日，被告陕西联腾公司(甲方)与被告孟某（乙方）签订《协议书》，协议约定：合作方式，1、乙方协助甲方在内蒙古乌兰擦布市设立”陕西联腾建工集团有限公司项目部”作为开展经营的分支机构。2、甲方聘用乙方为机构负责人，担任经理一职。3、乙方个人投入合作期间经营所需要的全部成本，承担全部费用，分享经营所得收益，承担经营风险及全部债务。4、乙方负责项目部机构的设置和安排，项目部应具有固定办公场所、人员、设备满足项目部开展工作的必备条件，甲方指派管理人员一名，代表甲方履行对内蒙古乌兰擦布市项目部的管理工作，工资由项目部承担。5、乙方合同期间内向甲方支付一定数量额的管理费（年管理费50万元）。合作期限为一年，从本协议签订之日起至2013年5月1日止。2012年5月15日，被告陕西联腾公司出具授权委托书，授权被告孟某以公司名义签署、澄清、递交、撤回、修改丰镇市富邦现代城、富邦国际酒店标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由公司承担。2012年8月20日，被告孟某以陕西联腾公司负责人的身份与原告冯某、郭某签订了《看场下夜承包合同》，合同载明：“原告冯某、郭某（乙方）为被告陕西联腾公司（甲方）丰镇市富邦现代城的工程地点提供看场下夜的劳务。看场下夜：从开工至完工每月伍仟元（包括工资、煤、吃住）看场工资待完工后一次性结清。付款方式：看场下夜结束后，甲方应在完成后15天内全部付清。……甲方签字：代理人孟某乙方签字：冯某郭某2012年8月20日”2014年11月18日，被告孟某以被告陕西联腾公司丰镇富邦国际酒店项目负责部名义出具“看场下夜工资确认单”，载明：“根据合同条款看场下夜每月工资及生活费为伍仟元（生活煤、吃住等），从2012年8月20日至2014年11月18日共计：134666.-共计26个月28天。……确认单位：陕西联腾建工集团有限公司丰镇市富邦国际酒店项目负责人孟某2014年11月18日”。后原告因索要看管工地劳务费与二被告发生纠纷，将二被告诉至丰镇市人民法院，请求判令二被告支付劳务费134666元（从2012年8月20日至2014年11月18日期间26个月零28天，每月5000元）。上述事实，有原告陈述、被告答辩、原被告提供的证据予以证实。本院认为，被告孟某与陕西联腾公司签订了《协议书》，该协议约定，合同期限为一年，在合同期限内，孟某向陕西联腾公司支付年管理费人民币五十万元，并且在协议签订后被告陕西联腾公司为被告孟某出具授权委托书，授权孟某以陕西联腾公司的名义签署、澄清、递交、撤回、修改丰镇市富邦现代城、富邦国际酒店标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，陕西联腾公司应承担相应的法律后果。在该工程施工期间，原告冯某、郭某看场下夜，被告孟某为原告书写了看场下夜工资确认单，被告孟某对此事实不持异议，并且陕西联腾公司认可孟某与其是挂靠关系，陕西联腾公司将施工资质出借给被告孟某并收取管理费，在工程施工期间，拖欠原告冯某、郭某看场下夜劳务费，该工程的实际施工人孟某应当承担给付责任。被告陕西联腾公司将其承建的所属工程分包给孟某并收取管理费用，其应当对被告孟某履行严格的监督和管理职责，其应对挂靠人对外不诚信行为承担相应的责任。关于工资数额问题，被告孟某确认的数额为134666元，原告请求134666元，故本院支持134666元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告孟某于本判决生效后十日内给付原告冯某、郭某劳务费134666元。二、被告陕西联腾建工集团有限公司对上述劳务费承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2993元，减半收取计1496.5元，由被告孟某、陕西联腾建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员刘志辉二〇一八年一月十九日书记员冯博附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。