wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0781民初1273号原告（反诉被告）：台山市农村信用合作联社。住所地：台山市台城侨光大道**号。法定代表人：廖文景，是该联社理事长。委托诉讼代理人：余惠军、官子谦，均是广东雄军律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄焕强，男，1971年10月3日出生，汉族，住台山市，委托诉讼代理人：谭励君，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪小平，广东宝城律师事务所律师。原告台山市农村信用合作联社与被告黄焕强土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）粤0781民初738号民事判决。黄焕强不服该判决，向江门市中级人民法院提起上诉。江门市中级人民法院于2017年3月31日作出（2016）粤07民终2780号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台山市农村信用合作联社于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，被告黄焕强于同年1月25日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，台山市农村信用合作联社的撤诉申请及黄焕强的撤回反诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）台山市农村信用合作联社撤回起诉及被告（反诉原告）黄焕强撤回反诉。本诉受理费31263元，减半收取15631.5元，诉讼保全费5000元，合共20631.5元，由原告台山市农村信用合作联社负担；反诉受理费19895元，由被告黄焕强负担。审 判 长  李忠东人民陪审员  陈铁舜人民陪审员  黄俊明二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈艳岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执316号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人李蔚先。被执行人孙彬芳。本院在执行中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与李蔚先、孙彬芳金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，评估被执行人名下的位于长沙市雨花区木莲东路81号母联花苑1栋902号的房屋后，双方达成和解协议，申请执行人于2017年9月4日提出中止拍卖的申请，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  汤金钟审判员  王雅军二〇一八年一月四日书记员  蒋 利
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执恢74号之二申请执行人：安徽某某装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市望江东路149号。法定代表人：廖某某，总经理。被执行人:六安某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。法定代表人：余某，董事长。本院在执行安徽某某装饰工程有限公司与六安某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)霍民二初字第00648号民事��决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行,要求被执行人给付工程款2240958.85元及违约金80000元,并负担案件受理费、保全费、鉴定费计50000元。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。期限届满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务,因被执行人暂无财产可供执行,经申请执行人安徽某某装饰工程有限公司同意终结本次执行程序。2017年6月28日，申请执行人安徽某某装饰工程有限公司申请恢复执行，本院以（2017）皖1525执恢74号立案执行，在该案执行过程中，经安徽某某装饰工程有限公司的申请，变卖了被执行人六安某某置业有限公司位于霍山县XX镇XX大道XX时代广场X区XXX室、XXX室及X区XXX室、XXX室、XXX室房产。X区XXX室买受人刘某以91885元的价格竞得。其他因无人竞买而流拍，申请��行人安徽某某装饰工程有限公司于2018年1月10日向本院提出申请，要求以物抵债,本院以（2017）皖1525执恢74号之一执行裁定书，将流拍的房产作价1036915元，交付申请执行人安徽某某装饰工程有限公司，抵偿本案标的款1036915元。本院认为，该案是基于申请执行人安徽某某装饰工程有限公司申请而恢复（2016）皖1525执360号案件的执行，现被执行人六安某某置业有限公司位于霍山县××镇××大道××时代广场××区××室、××室及××区××室、××室、××室房产虽已处置完毕，尚不足以清偿全部债务，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年一月二十三日书记员  徐季升附本案相关条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长��准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初1368号原告：饶仲根，男，1970年1月29日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：陈胜锋，男，1974年7月9日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：官威，女，1980年5月9日出生，汉族，住福建省光泽县。原告饶仲根与被告陈胜锋、官威合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告饶仲根于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，饶仲根以其与陈胜锋、官威自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对陈胜锋、官威的起诉，是饶仲根依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶仲根撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由饶仲根负担。审 判 长  章琼华审 判 员  何澄林人民陪审员  章林华二〇一八年一月四日书 记 员  许敏娟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初16155号原告：朱芯，女，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王永波，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告：重庆泉来广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区华新村X号X-X，组织机构代码76887238-3。法定代表人：许炳秀，执行董事。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，重庆乾乙律师事务所实习律师。第三人：许炳秀，女，1970年3月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，重庆乾乙律师事务所实习律师。原告朱芯与被告重庆泉来广告传媒有限公司（以下简称：泉来公司）、第三人许炳秀公司解散纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱芯的诉讼代理人王永波，被告泉来公司及第三人许炳秀的诉讼代理人谭文胜、王立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱芯向本院提出诉讼请求：1、判令解散被告泉来公司提供公司；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系泉来公司的股东，向泉来公司投资20万元，占公司40%的股份。泉来公司成立于2004年12月16日，原告从未参加过股东会、公司也未向原告分配过股利，从未将财务会计报告送交原告。原告多次向被告申请查阅、复制公司成立之日起的公司章程及变更、股东会会议记录、董事会议决议、监事会会议决议、历年财务会计报告、会计账簿等，但公司实际控制人刘元勇一直拒绝。原告到工商局查看本公司相关档案材料，发现公司提供的资料中关于原告的签字都是伪造的。2009年至今，公司经营管理出现显著困难，至今没有经营业务，股东之间出现僵局，公司继续存续会使原告的利益受到严重损害，原告为维护自己作为股东的合法权益，诉至法院。被告泉来公司辩称，被告同意解散公司，但原告必须将注册资本缴入公司。原告朱芯和第三人许炳秀虽然名义上是被告公司的股东，但两人均未实际出资，都是委托代办公司进行的注册，代办公司垫资，公司成立后，代办公司就把资金撤走了。公司成立以来，经营了两三年，后一直未经营，并无利润，公司存续期间按月进行税务零申报，公司尚欠工作人员工资52万多元。第三人许炳秀陈述，同意泉来公司的意见。原、被告围绕各自主张的事实向本院依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。原告提交的证据有：公司设立登记材料、重庆渝证会计师事务所出具的验资报告、公司设立章程，被告泉来公司出示了案外人许璞书写的情况说明。被告及第三人对原告出示证据的真实性均表示无异议，但坚持认为原告未实际出资。原告对许璞书写的情况说明真实性、关联性予以否认。根据双方举证和质证意见，本案认定事实如下：泉来公司成立于2004年12月16日，注册资本50万元，在工商部门登记的股东为许炳秀、朱芯，其中许炳秀出资30万元持有公司60%股权、朱芯出资20万元持有公司40%股权，重庆渝正会计师事务有限公司出具验资报告，载明公司在2004年12月13日已收到股东以货币出资50万元。泉来公司的住所地为重庆市江北区华新村X号X-X。截至2017年8月15日朱芯向本院起诉时，朱芯仍是泉来公司在工商部门登记的股东。朱芯、许炳秀均陈述从未参加过泉来公司的股东会。许炳秀陈述，泉来公司成立后，刚开始经营了几年，后来由于没有业务，公司只安排了人员进行报税，泉来公司的注册地点在江北区华新村，但在注册地没有实际的经营地点，公司目前没有经营，营业执照及印章等由许炳秀持有。庭审中，法庭组织朱芯及许炳秀进行调解，但双方未能达成协议以解决公司经营僵局。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告朱芯是否具备泉来公司的股东身份是否有权提起解散公司；二、泉来公司是否符合公司解散的情形。针对争议焦点一，朱芯是否具备股东身份，是否有权提起公司解散之诉的问题。泉来公司辩称朱芯没有实际出资，本院认为，工商部门登记的股东材料、会计师事务有限公司出具的验资报告，足以证明朱芯向泉来公司出资的事实及朱芯的股东身份，朱芯作为工商登记的股东，有权提起公司解散之诉。针对争议焦点二，泉来公司是否符合公司解散的情形。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”本院认为，就本案而言，朱芯持有泉来公司40%的股份，有权提起解散公司的诉讼，朱芯及许炳秀均确认公司从2009年起就经营困难、并持续两年以上未召开股东会，朱芯与许炳秀股东之间未能通过相互转让股权、对外转让股权或公司回购股权的方式来实现公司的继续经营。依照上述法律规定，泉来公司长期停止经营，长期未召开股东会，公司经营管理发生严重困难，原告朱芯请求解散泉来公司，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：解散重庆泉来广告传媒有限公司。案件受理费40元，由被告重庆泉来广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 文 莲二〇一八年一月二十三日书记员 李俭波
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初4490号原告：廖芳，女，1973年3月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：詹向君，女，1978年12月30日，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：项建明，男，1974年8月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告廖芳与被告詹向君、项建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。因原、被告双方达成和解，两被告履行了付款义务，廖芳于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖芳的申请符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖芳撤回起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由廖芳负担（已交纳）。审判员  张渝琳二〇一八年一月十日书记员  徐雯婷
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保3号申请人：杨露，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：李何成，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：孙书政，男，汉族，住滨州市滨城区。申请人杨露与被申请人李何成、孙书政非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人孙书政的鲁M128**号厢式货车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人孙书政的鲁M128**号厢式货车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月三日书记员  王树梅
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初23号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：廖小华，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告廖小华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以廖小华已主动履行合同为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审判员  邱枫红二〇一八年一月四日书记员  许敏娟
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初475号原告：刘志科，男，1975年7月18日出生，汉族，江西省抚州市人。被告：彭超超，男，1994年8月24日出生，汉族，重庆市开州区人。原告刘志科与被告彭超超买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘志科到庭参加了诉讼，被告彭超超经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志科向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款共计8257元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告到原告处购买餐具，2017年7月7日，经原、被告结算，被告尚欠8257元货款未支付，约定在2017年8月30日前付清，被告出具了欠条一张。后原告多次催收货款无果。被告彭超超书面辩称，原告若不能提供有效的证据，请求法院驳回原告的诉求。经审理查明：2017年1月，被告彭超超到原告刘志科处购买餐具。2017年7月7日，经原、被告结算，被告出具欠条一张，��明：“今欠到刘志科餐具货款共计8257元，约定2017年8月30日前付清。欠款人：彭超超。2017年7月7日。电话：XXXXX****XX”。以上事实有原告的当庭陈述、原、被告的身份信息、销货单、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告彭超超在2017年1月到原告刘志科处购买餐具，被告当时并未立即支付货款。2017年7月7日，原、被告进行结算后，被告给原告出具了一张8257元的欠条。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，据此，原、被告双方的行为符合买卖合同的法律特征。本案中，原、被告之间经过结算，被告于2017年7月7日给原告出具欠条一张，双方实质上是在买卖法律关系终止后形成的欠款法律关系，原告属于债权人，被告属于债务人。根据《中华人民共和国���法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。……”原、被告约定于2017年8月30日前付清货款，还款期限早已届满，原告要求被告还款8257元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告在收到本院相关法律文书后并未提出已给付下欠金额的凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告未提供已支付货款的相关证据，应承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人���共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告彭超超在本判决生效后十日内给付原告刘志科货款8257元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭超超负担。本判决为终审判决。审判员  李星灿二〇一八年一月二十四日书记员  谭晓梅
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0181行审25号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人王洪伟，男，1952年7月1日出生，汉族，住所地辽宁省新民市法哈牛镇五道沟村117号（违法地新民市法哈牛镇李家套村）。申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年6月29日作出新规国土罚决字[2017]58号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2017]58号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一八年一月二十六日书 记 员  白 晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0602执保103号之一申请人涂某某（又名涂某某），男，1965年3月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区高山坡社区五里牌菜市场楼上。被申请人谢某，女，1970年3月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鹰山社区已内酰胺小区。关于申请人涂某某与被申请人谢某诉前保全纠纷，申请人涂某某于2018年1月24日向本院提交申请，要求冻结被申请人谢某的银行存款33000元，或查封、扣押、冻结同等价值的财产，申请人涂某某自愿以其名下湘F11C**宝马牌小型轿车壹辆向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人涂某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢某的银行存款33000元，或查封、扣押同等价值的财产。二、查封申请人涂某某名下的湘F11C**宝马牌小型轿车壹辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  何国平审判员  谭余粮审判员  周石保二〇一八年一月三十一日书记员  易美霞
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初22号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：卢勇，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告卢勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以卢勇已主动履行合同为由向本院提出撤诉申请，系光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审判员  邱枫红二〇一八年一月四日书记员  许敏娟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初955号原告：成都浩瑞恒机电设备有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号1楼1号，统一社会信用代码915101063951363315。法定代表人：吴怀龙，经理。委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师，代理权限一般授权。被告：成都海赛电子科技有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路789号，统一���会信用代码915101140500754306。法定代理人：胡某，经理。本院在审理原告成都浩瑞恒机电设备有限公司与被告成都海赛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都浩瑞恒机电设备有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案被告成都海赛电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告成都浩瑞恒机电设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都浩瑞恒机电设备有限公司撤回对被告成都海赛电子科技有限公司的起诉。案件受理费3800元，由原告成都浩瑞恒机电设备有限公司负担。审判员  李向东二〇一八年一月十九日书记员  许 超
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执227号申请执行人：廖玉祖，男，生于1962年6月8日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：胡世武，男，生于1964年10月25日，汉族，住枝江市。被执行人：李家富，男，生于1966年10月17日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北硕丰建设有限公司。住所地：枝江市马家店街办沿江路*号。统一社会信用代码：91420583182662952T。法定代表人：ＸＸ，总经理。申请执行人廖玉祖与被执行人胡世武、李家富、湖北硕丰建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初171号民事调解书，于2018年1月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额49318元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年一月二十九日书记员 董灵芝
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1479号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司德州分行。被执行人:沙国栋。本院执行的申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，德州市众信公证处作出的（2017）德众信证执字第25号公证书已发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人沙国栋在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币8000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二十九日书记员  张晓红
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初16167号原告：宁波海曙红宇石材经营部（统一社会信用代码为92330203MA2AFOMM14）。住所地：宁波市海曙区南门山货市场花岗石加工场地。代表人：刘金红，男，1969年10月28日出生汉族，该部经营者，住宁波市海曙区。被告：宁波市裕园装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为913302045994548258）。住所地：宁波市鄞州区中兴路***号****室。法定代表人：张贵玉，该公司经理。原告宁波海曙红宇石材经营部（以下简称红宇石材部）为与被告宁波市裕园装饰设计工程有限公司（以下简称裕园公司）承揽合同纠纷一案，于2017年12月19日向本院起诉，请求判令：被告支付原告价款80839.30元，并按年利率6%支付自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止的利息。审理中，原告将上述价款的金额减少为76839.30元。被告裕园公司答辩称：该公司与项目经理孙正桃有内部承包合同，原告是由孙正桃找来做工程的，该公司与原告之间没有直接债权债务关系。该公司向原告支付款项，是为了防止项目经理携款潜逃，这是该公司的制度。原告提供的结算单上只有部分人签字，不符合该公司结算的标准。关于增项部分，尚未经业主、项目经理、工程部经理确认，虽然该公司已陆续向原告支付了部分款项，但因为尚未最终结算，所以对原告主张的款项现在尚不符合付款条件。请求依法裁判。本院查明的事实如下：2016年9月、10月期间，原告红宇石材部根据被告裕园公司所要求的规格、型号向被告裕园公司承揽的工地供应大理石石材并负责部分工程的安装，后经双方于2017年9月1日结算，被告裕园公司确认应付原告红宇石材部的价款为100839.90元，被告裕园公司的法定代表人张贵玉在结算单上签名。被告裕园公司已陆续向原告红宇石材部支付了部分价款，现原告红宇石材部认可尚欠76839.30元未付。以上事实由原告红宇石材部提供的结算单及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告红宇石材部向被告裕园公司承揽的工地供应大理石石材并负责部分工程的安装，被告裕园公司应按约定支付价款。原告红宇石材部要求被告裕园公司支付价款76839.30元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告裕园公司的辩解意见，因缺乏依据，本院不予采纳。双方未约定价款的支付时间，原告红宇石材部主张被告裕园公司按年利率6%向其支付起诉后的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：限被告宁波市裕园装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波海曙红宇石材经营部价款76839.30元，并按年利率6%支付自2017年12月19日起计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1721元，减半收取860.50元，由被告宁波市裕园装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一八年一月三十一日代书记员  李媛媛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初6054号之一原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宝君，男，1964年4月6日出生，汉族，该公司龙固支行行长，住沛县。被告：解德恩，男，1971年8月10日出生，汉族，住沛县。被告：吴静，女，1985年2月15日出生，汉族，住沛县。被告：解蕊蕊，女，1985年5月30日出生，汉族，住沛县。被告：解纪远，男，1979年4月25日出生，汉族，住沛县。被告：解德柱，男，1962年2月20日出生，汉族，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告解德恩、吴静、解蕊蕊、解纪远、解德柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2415元，减半收取计1208元，公告费300元，合计1508元，由江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张林人民陪审员  吴冰人民陪审员  王博二〇一八年一月二十二日书 记 员  李蕊
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0181行审7号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人张彦，男，1970年6月15日出生，汉族，住所地辽宁省新民市高台子乡树林子村183号（违法地新民市高台子乡树林子村）。申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年6月9日作出新规国土罚决字[2017]80号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2017]80号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  線宇红二〇一八年一月十二日书 记 员  白 晶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执95号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1382号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8394号申请执行人王洪刚，男，1978年1月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人王某1,女,2002年6月22日出生,汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人王某2,男,2008年10月13日出生,汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人王某3,男,2008年10月13日出生,汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人秦宗梗,男,1949年1月15日出生,汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人王立，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告王洪刚、王某1、王某2、王某3、秦宗梗与被告王立机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初3300号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告王立应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪刚、王某1、王某2、王某3、秦宗梗各项损失共计391542.19元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）；二、驳回原告王洪刚、王某1、王某2、王某3、秦宗梗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，由原告负担569元，由被告王立负担2358元。被告王立负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告王立未履行法律文书所确定的义务，权利人王洪刚、王某1、王某2、王某3、秦宗梗于2017年10月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为393900.19元，执行费5809.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初3300号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李 荣 胜审 判 员 王某3前代理审判员 陆 亮 亮二〇一八年一月二十日书记员陈志威
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1003民初24号原告：项志斌，男，1972年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：邱祖河，男，1972年4月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告项志斌为与被告邱祖河追偿权纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉，诉请：被告立即归还由原告代偿的信用卡欠款本息24148.31元，并支付自2017年11月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即归还由原告代偿的信用卡欠款本息23617元，并支付自2017年11月27日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案于同年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项志斌到庭参加诉讼，被告邱祖河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告邱祖河由原告项志斌担保向台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）申请办理信用卡，其在领取并使用信用卡产生透支后未能及时履行还款义务，保证人项志斌亦未履行保证义务，台州银行遂向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2017）浙1003民初2620号民事判决书，判令被告邱祖河于判决生效后十日内偿还台州银行大唐信用卡透支款本金17799.45元及相应的利息，项志斌负连带责任。该判决生效进入执行后，原告于2017年11月24日代被告邱祖河偿付信用卡透支本息共计23617元。被告邱祖河至今未返还原告项志斌上述代偿款，原告遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱祖河于本判决生效后十日内返还原告项志斌代偿款23617元，并支付自2017年11月27日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告邱祖河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 邱来春二〇一八年一月十八日代书记员 牟奕静
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执59-1号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋，系该社理事长。被执行人：景涛，男，汉族。被执行人：梁兵兵，男，汉族。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人景涛、梁兵兵借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初622号民事判决书已发生法律效力，权利人铜川市耀州区农村信用合作联社于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人景涛、梁兵兵的银行存款人民币72539.13元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年一月二十五日书记员  黄晓军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执15号之一申请执行人：李雨泽，女，汉族，生于1989年10月6日，住绵阳市涪城区。被执行人：刘遵梅，女，汉族，生于1979年1月18日，住四川省绵阳高新区。被执行人：王浩，男，汉族，生于1986年10月10日，住四川省绵阳高新区。被执行人：万根菊，女，汉族，1970年6月11日出生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：蔡福桥，男，汉族，1983年5月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。李雨泽申请执行刘遵梅、王浩、万根菊、蔡福桥合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初28号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘遵梅、王浩、万根菊、蔡福桥的银行存款40557.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一八年一月三日书记员  赵健
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)桂0923执13号冯承菊、梁广生:本院在执行申请执行人冯承菊与被执行人梁广生房屋租赁合同纠纷一案的执行过程中，在本院的主持下，被执行人梁广生于2018年1月16日将商铺内物品全部搬空并将房屋租金4300元汇入法院账户。申请执行人已领取了执行款4300元并申请终结本案的执行。本院认为博白县人民法院作出的（2017）桂0923民初167号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：博白县人民法院作出的（2017）桂0923民初167号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十七日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1286号之一申请执行人杨喜宽，男，汉族，1964年3月19日，住吉林省公主岭市。被执行人赵一双，男，汉族，1963年11月9日生，住吉林省农安县。被执行人朱子生，男，汉族，1978年5月6日生，住吉林省长春市农安县。申请执行人杨喜宽与被执行人赵一双、朱子生借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初2054号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款51800.00元、律师代理费5000.00元、案件受理费1150.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆工商、证券等登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无房屋、土地登记。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。因期限过长，申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序，同时不对被执行人采取任何执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人不按和解协议履行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年一月三十一日书记员  薄 鹏
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初187号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人梁某某，男，1994年5月6日出生于河南省淅川县，汉族，高中肄业，系河南财经政法大学保安，住郑州市金水区（河南省襄城县王洛镇张庄村张庄）。因本案于2017年4月25日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年5月2日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇、代理检察员张春红，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年2月至4月8日，被告人梁某某分多次在郑州市金水区信息学院路小铺新区2号楼4单元19楼楼顶、2号楼1单元19楼楼顶，将被害人邵某、张某饲养在该处的41只鸽子盗走。经鉴定，上述鸽子价值共计人民币16900元。现已将扣押的鸽子发还被害人，且梁某某已赔偿被害人损失并获得被害人的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁某某的供述、被害人邵某、张某的陈述、辨认笔录、信鸽价值评估表、证据保全清单、发还物品清单、谅解书、证明、受案经过、到案经过、户籍证明等。据此认为被告人梁某某的行为已构成盗窃罪。建议对被告人梁某某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人梁某某到案后能如实供述自己的罪行，且扣押的涉案赃物已发还被害人，并赔偿被害人经济损失，取得其谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一八年一月三十一日书记员 刘畅（代）
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017��沪01**民初29195号原告：洪晓好，女，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：严鸽，上海茂雄律师事务所律师。被告：上海开灵金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱海平，执行董事。委托诉讼代理人：虞海昌。原告洪晓好与被告上海开灵金属制品有限公司其他所有权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告洪晓好于2017年11月17日预交案件受理费50元，后发现原告未足额缴纳案件受理费，本院于2017年12月18日、12月27日两次向原告送达补交案件受理费通知。原告洪晓好无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告洪晓好撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 华 琴二〇一八年一月九日书记员 吴静文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第一百九十九条……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保45号原告：江苏兴杰运输服务有限公司,住所地江苏省宜兴市高塍镇振兴路18822号。法定代表人：陈福平，总经理。委托诉讼代理人：吴洪明，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雄飞，江苏菱方圆律师事务所实习律师。被告：苏州罗普斯金铝业股份有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园太东路2777号。法定代表人：吴明福。原告江苏兴杰运输服务有限公司与被告苏州罗普斯金铝业股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，审理中，原告江苏兴杰运输服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州罗普斯金铝业股份有限公司名下的银行存款人民币31万元或查封、扣押其相等价值的财产。原告江苏兴杰运输服务有限公司提供了担保。本院认为，原告江苏兴杰运输服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州罗普斯金铝业股份有限公司名下的银行存款人民币31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  戚鸣宇二〇一八年一月十七日书 记 员  薛文洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481财保1号之一申请人：万全坤，男，1977年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：万火林，男，1952年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：金小凤，女，1926年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：袁荣刚，男，1975年1月15日生，汉族，丹阳市人，住江苏省丹阳市。被申请人：邹杜俊，男，1978年12月23日生，汉族，丹阳市人，住江苏省丹阳市。申请人万全坤、万火林、金小凤与被申请人袁荣刚、邹杜俊申请诉前财产保全纠纷一案，申请人万全坤、万火林、金小凤于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人邹杜俊所有的车牌号为苏Ｌ×××××小轿车，并由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司出具的保单号为PZDM201732040000002249的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人邹杜俊所有的车牌号为苏Ｌ×××××小轿车。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年一月二日书记员  史 涛
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执112号申请人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。法定代表人:李太勇，公司董事长。被执行人:温秀林，男，汉族，生于1971年，住四川省大竹县。被执行人：雷文雅，女，汉族，生于1971年，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与温秀林、雷文雅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温秀林、雷文雅银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一八年一月二十四日书记员  黄文君
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审381号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人候富利。申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902792920号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执564号之一申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行。住所地：四川省人民中路二段35号。法定代表人郑国雨。被执行人廖毅,男,汉族,1981年1月1日出生,住成都市金牛区。本院在执行中国银行股份有限公司四川省分行与廖毅金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人廖毅所有的位于成都市高新区中和老成仁路178号50栋1单元18层1806号房屋，现因被执行人与申请执行人就还款达成和解协议，申请执行人现向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人廖毅所有的位于成都市高新区中和老成仁路178号×××号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一八年一月二十九日书记员  程 涛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10535号原告：重庆新祥瑞物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江瑞安路祥瑞水木年华青木苑12号楼1号，统一社会信用代码：91500116203587147N。法定代表人：邹亦峰，职务：总经理。委托代理人刘梁，男，汉族，公司职工，一般代理。被告：税勇，男，汉族，1972年8月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆新祥瑞物业管理有限公司诉被告税勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新祥瑞物业管理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  何跃清二〇一八年一月十一日书记员  陈春梅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执恢229号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。。负责人许晓。被执行人李辉琼。被执行人王杉。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4732号民事判决，于2016年8月25日以（2016）川0107执4782号受理成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行李辉琼、王杉金融借款合同纠纷一案,并于2017年2月5日向被执行人李辉琼、王杉送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2017年1月10日以（2016）川0107执4782号执行裁定依法将被执行人李辉琼与王杉共有位于四川省都江堰市青城山镇大三路“上善栖”XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）予以查封。2017年3月30日，本院依法委托中介机构对上述房屋进行评估，其评估价为76.29万元人民币。因被执行人李辉琼、王杉至今未履行义务，本院于2017年12月17日依法将上述财产进行网络司法拍卖，拍卖成交价为人民币91.79万元，买受人为谢可（身份证号码：XX）。为将上述房屋的产权办理至买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定���义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、被执行人李辉琼与王杉共有的位于四川省都江堰市青城山镇大三路“上善栖”XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）经拍卖归买受人谢可（身份证号码：XX）所有，拍卖成交价为91.79万元。二、解除本院对被执行人李辉琼与王杉共有的位于四川省都江堰市青城山镇大三路“上善栖”XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XXXX）的查封。三、买受人应持本裁定书于30日内到房屋行政管理机关办理产权变更登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一八年一月九日书记员 杨长懿
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0604执25号申请执行人：赵公远（曾用名刘宝珠）,男,1960年8月7日出生，汉族,住安徽省濉溪县。被执行人：刘宝芳,男,1970年12月24日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2017)皖0604民初633号民事判决书，向被执行人刘宝芳送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人刘宝芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宝芳的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一八年一月十一日书记员  孙慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
应县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0622执7号李越、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司朔州中心支公司应县公司：你单位与张培枝、何润平、何香云、何金梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初665号民事判决已发生法律效力。申请执行人张培枝、何润平、何香云、何金梅于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请人支付赔偿款176687.5元。负担案件受理费7658元，申请执行费2550元。开户银行：应县农村信用合作联社账户名称：应县人民法院办公室账号：22000101200000000206特此通知。审判员  章雁成二〇一八年一月三日书记员  秦德贵
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初4520号之一原告：孙权山，男，1979年9月24日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：黄土生，龙游县龙游法律服务所法律工作者。被告：君度酒店有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道火车站广场西侧。（统一社会信用代码：913308255739919648）法定代表人：邱富清。委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷佳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。本院在审理原告孙权山与被告君度酒店有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告君度酒店有限公司的起诉。本院认为，原告孙权山的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙权山撤回对君度酒店有限公司的起诉。案件受理费2516元，减半收取1258元，由孙权山负担（已交纳）。审判员  张渝琳二〇一八年一月十九日书记员  徐雯婷
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1381民初228号原告：杨玉莲，女，1954年11月11日出生，汉族，住四川省阆中市，现住阆中市。委托诉讼代理人：李长军（杨玉莲之子），住阆中市。委托诉讼代理人：李太君，四川省阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被告：阆中市环境卫生管理处。住所地：四川省阆中市新村路东段**号。法定代表人：朱坤，该处主任。委托诉讼代理人：侯明弟，四川纪明律师事务所律师。原告杨玉莲与被告阆中市环境卫生管理处（以下简称环卫处）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨玉莲的委托诉讼代理人李长军、李太君、被告环卫处的委托诉讼代理人侯明弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉莲向本院提出诉讼请求：判令环卫处赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计217430.70元。事实和理由：杨玉莲系环卫处聘用的清洁工人。2017年4月18日，杨玉莲在清扫街道卫生时，被郑德强驾驶的摩托车撞倒受伤。环卫处辩称，对杨玉莲与环卫处存在雇佣关系以及杨玉莲受伤的事实没有异议。本院经审理认定事实如下：杨玉莲系环卫处雇请的清洁工人，月��资1700元。2017年4月18日17时40分许，杨玉莲在阆中市阆升路进行环卫工作时，与郑德强驾驶的摩托车相撞，造成杨玉莲受伤。经阆中市公安局交通警察大队认定，郑德强负事故全部责任。事故发生后，杨玉莲在阆中市人民医院住院治疗80天，用去医疗费63920.67元。入院当天，行CT检查，杨玉莲支付303元。2017年5月14日，杨玉莲支付导电粘胶电极、月牙形心电电极片费用90.20元。2017年11月20日，南充明澄司法鉴定所对杨玉莲之损伤作出司法鉴定意见：杨玉莲重型内开放性颅脑损伤等多处损伤构成八级伤残，后续医疗费3500元左右，误工期为受伤后至伤残评定前一日止，护理期为110天，伤后前20天，每天2人护理，后90天，每天需1人护理，营养期为120天。杨玉莲支付鉴定费2600元，因鉴定，杨玉莲还支付检查费1029元。环卫处对鉴定意见没有提出异议。另查明：杨玉莲随子李长军居住在阆中市。杨玉莲受伤后，环卫处垫付医疗费59920.67元，借给杨玉莲5000元。本院认为，杨玉莲与环卫处存在雇佣关系，杨玉莲在从事雇佣活动中因交通事故受伤，环卫处没有异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，杨玉莲受伤虽系郑德强的交通肇事行为所致，但其选择作为雇主的环卫处承担赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持���关于本案赔偿范围及数额，本院根据前述解释的相关规定，认定如下：1.根据医疗机构诊断证明、收据等证据认定64313.87元，根据鉴定意见认定后续医疗费3500元；2.住院伙食补助费，根据杨玉莲住院天数80天，按每天30元计算为2400元；3.营养费，根据鉴定意见认定营养期120天，按每天20元计算为2400元；4.误工费，根据鉴定意见，杨玉莲主张误工时间216天适当，予以认定，标准按杨玉莲月工资1700元计算为每天57元，金额12312元；5.护理费，护理期根据鉴定意见认定前20天每天2人护理，后90天每天1人护理。标准按2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算为每天149元，金额19370元；6.残疾赔偿金，杨玉莲评残时满63周岁，计算年限17年。杨玉莲伤残等级八级，伤残系数为30%，按2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元计算，金额144508.50元；7.精神损害抚慰金，根据杨玉莲伤残等级，认定15000元；8.交通费，杨玉莲未提供交通费发票，酌情认定300元；9.鉴定费，凭据认定3629元。环卫处应对杨玉莲承担全部赔偿责任，对于环卫处垫付医疗费59920.67不再列入本案予以赔偿。对于环卫处借给杨玉莲5000元可在赔偿款中予以扣减。以上纳入赔偿的费用207812.70元扣减5000元后，环卫处还应向杨玉莲赔偿各项费用202812.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条至第二十五条规定，判决如下：阆中市环境卫生管理处于判决生效后二十日内向杨玉莲赔偿各项费用202812.70元。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4502元，减半收取计2251元，由阆中市环境卫生管理处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  侯洪川二〇一八年一月二十四日书记员  刘丁菡
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执2088号之一被拘留人:朱伟本院在执行胡春法与杨永根、朱伟（2017）浙0521执2088号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱伟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月三日()
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执100号之一申请执行人：杨广清，男，1971年12月22日出生，汉族，个体工商户,户籍地宁化县，住所地宁化县。被执行人：张清炎，男，1972年12月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁化县，住所地宁化县。被执行人：张云菊,女,1968年7月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁化县，住所地宁化县。本院在执行申请执行人杨广清与被执行人张清炎、张云菊借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人向本院提出的撤销执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执100号案件的执行。若申请执行人向本院再次申请执行，应在申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  刘文庭二〇一八年一月十日书记员  黄凤娇
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初204号原告:广安市银都物业管理有限公司，地址四川省岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，组织机构代码72324252-1。法定代表人：陈建国，总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省岳池县。被告：邓海波，男，汉族，1977年10月19日，住四川省岳池县。被告：邹亚玲，女，汉族，1978年10月3日出生，住四川省岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司诉被告邓海波、邹亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  谭俊斐二〇一八年一月三十一日书记员  谭 添
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初6431号原告：周敏，女，1988年3月21日出生，汉族，户籍所在地南京市溧水区；现住南京市高淳区。被告：王贻生，男，1962年7月13日生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告周敏诉被告王贻生民间借贷纠纷一案中，原告周敏于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王贻生的起诉。本院认为，原告周敏申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周敏撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告周敏负担。审判员  郑娉娉二〇一八年一月三十日书记员  朱 虹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0602执165号申请执行人：何昌毅，男，1954年2月3日出生。被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司，住所地：襄阳市襄城区尹集姚庵村。法定代表人：叶南法，该公司总经理。关于申请执行人何昌毅与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）鄂0602民初1532号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司的银行存款46万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一八年一月二十五日书记员  赵 亮
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审71号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人李辉勇，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人郭春桃，女，1976年2月29日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月11日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第1804号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年4月15日对被执行人作出了阳卫计征决定（2017）第1804号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费38172元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第1804号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3674号之二申请执行人：李玉琴，女，1966年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈荣飞，男，1970年6月30日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人李玉琴与被执行人陈荣飞民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币20万元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，尔后还拟查封被执行人陈荣飞所有闽Ｄ×××××车辆一部，因达到报废标准厦门车管所不给予查封。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初7146号原告：宁乡县捷登房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路汪家冲百宜华府2栋201房。法定代表人：林依坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师。被告：欧杰，男，1992年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告宁乡县捷登房地产开发有限公司与被告欧杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告宁乡县捷登房地产开发有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁乡县捷登房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡县捷登房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告宁乡县捷登房地产开发有限公司负担。审判员  李慧芳二〇一八年一月十日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初16200号原告：李红霞，女，1972年10月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王海波，宁波市正大法律服务所法律工作者。被告：中信银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为913302127645345717）。住所地：宁波市鄞州区四明中路1020-1022号、宁南北路1071号。代表人：陈君，该支行行长。委托诉讼代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亚，浙江波宁律师事务所律师。第三人：曹后宝，男，1968年10月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告李红霞诉被告中信银行股份有限公司宁波鄞州支行、第三人曹后宝侵权责任纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李红霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红霞负担。审 判 员 孙丽丽二〇一八年一月三十一日代书记员 戴桑桑
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0323执40号申请执行人：陈某，女，1983年4月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张某，男，1981年12月1日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人陈某与张某离婚纠纷一案，被执行人已履行了（2006）源民初字第2505号民事调解书确定的2017年的抚养费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2006）源民初字第2505号民事调解书确定的2017年的抚养费义务执行完毕。审判员  李剑二〇一八年一月二十四日书记员  周燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113财保5号申请人重庆市渝路混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道鹿角，统一社会信用代码91500113742861272C。法定代表人田军，董事长。被申请人中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人丁忠宁，经理。被申请人中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人苏万明，执行董事。申请人重庆市渝路混凝土有限公司与被申请人中航长城大地��工集团神洲建设有限公司星同分公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆市渝路混凝土有限公司于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司合计银行存款100万元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人重庆市渝路混凝土有限公司已提供担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆市渝路混凝土有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆市渝路混凝土有限公司的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李智二〇一八年一月十一日书记员  杨艳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初85号原告安康安宁康泰健康管理有限公司。法定代表人孙权科，总经理。地址：安康市高新区世纪大道2号。被告雍开友，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市渝中区邮政局巷。本院受理原告安康安宁康泰健康管理有限公司与被告雍开友合同纠纷一案中，被告雍开友在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，以本案被告住所地在重庆市黔江区为由，请求将本案移送至重庆市黔江区人民法院审理。本院经审查认为，原告安康安宁康泰健康管理有限公司与被告雍开友合同纠纷一案，原、被告于2008年10月22签订《安康心理卫生研究所综合康复部科室目标管理责任书》，由被告雍开友承包原告安康安宁康泰健康管理有限公司下属安康心理卫生研究所综合康复部的“中医癫痫病专科”，双方约定承包期内，由被告方引起的医疗纠纷、事故，由甲方（原告）组织处理，但涉及的全部经济赔偿及其他相关费用由被告方承担。被告在承包期内因制售假药致人死亡。2014年10月，死者家属以生命权纠纷将原告安康安宁康泰健康管理有限公司诉至本院请求原告赔偿经济损失，判决生效后原告按期履行生效判决所确定的赔偿义务。原告安康安宁康泰健康管理有限公司赔偿后以双方订立的《安康心理卫生研究所综合康复部科室目标管理责任书》中约定由被告承担全部经济赔偿责任为由，请求本院判决支持原告的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案合同履行地为安康市，原告起诉时选择本院管辖，符合法律规定。故被告雍开友提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告雍开友对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告雍开友负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民人民法院。审 判 长  郑安宁人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一八年一月五日书 记 员  刘 莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0292财保2号申请人：厉福荣，女，1952年6月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：×××。被申请人：宋晓丽，女，1976年11月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。申请人厉福荣于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋晓丽名下的位于大连长兴岛经济区三堂街（权证号：201XXXXXXX**）房屋予以查封。安邦财产保险股份有限公司大连分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人厉福荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宋晓丽名下的位于大连长兴岛经济区三堂街（权证号：201XXXXXXX**）房屋，查封期限为三年。查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，由被申请人承担责任。需要续行查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2220元，由申请人厉福荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员贾宏霞二〇一八年一月二十五日书记员吕晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更150号罪犯李英华，男，1980年4月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地地内蒙古呼伦贝尔市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2010年5月13日以（2010）呼刑初字第39号刑事判决，以被告人李英华犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金50000元（缴纳20000元）。原判刑期2010年5月13日起至2021年5月21日止。2013、2014、2015年经本院减去有期徒刑共二年八个月。刑期自2010年5月13日起至2018年9月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李英华的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年12月至2017年6月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李英华在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未全部缴纳罚金，减刑幅度从严。刑罚执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李英华的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2010年5月13日起至2018年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执4043号申请执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司。组织机构代码证号：*********。住所地：东胜区东城国际*号商业2-1011。法定代表人白雪云，该公司总经理。被执行人罗文智，男，汉族，杭锦旗人，无业，现住东胜区。被执行人郭美琴，女，汉族，杭锦旗人，无业，现住东胜区。申请执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司与被执行人罗文智、郭美琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初***号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院���于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初***号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 欣
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽11刑更204号罪犯邓兰章，男，1963年01月26日出生，原户籍所在地吉林省扶余县，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年10月23日作出(2007)丹刑初字第63号刑事判决书，认定被告人邓兰章犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年07月03日至2019年07月02日止，2015年07月17日减刑一年一个月，至2018年06月02日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员李永、王守柱出庭履行职务，被提请减刑的罪犯邓兰章，证人孙元元，方盛景到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯邓兰章在服���期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯邓兰章予以减刑。经审理查明，罪犯邓兰章在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓兰章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯邓兰章予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的��定，裁定如下：对罪犯邓兰章予以减去未执行完毕的主刑刑罚，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  李彦俐审判员  董千里二〇一八年一月二十五日书记员  王 蕾
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执559号之二申请执行人杨岱丽，女，1959年2月16日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人陆文庆，男，1953年7月9日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人李金文，女，1957年8月29日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人王燕妹，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。关于原告杨岱丽与被告陆文庆、李金文、王燕妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初3276号民事判决已发生法律效力。权利人杨岱丽于2017年3月3日向本院申请执行，请求：一、陆文庆、李金文共同向申请执行人偿付借款234825元及其利息并赔偿原告律师代理费7000元。二、申请执行人对陆文庆名下位于舟山市普陀区台兴路109号凉潭新村5幢203室房产处置款优先受偿后仍未能受偿部分由王燕妹承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人于2018年1月3日向本院提出撤销执行请求的申请。本院认为：申请执行人申请撤销执行请求系其处分合法权利，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人杨岱丽撤销强制执行申请，终结（2017）浙0903执559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年一月三日代书记员 林美芝
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初147号之一申请人：刘建国，男，1982年4月15日出生，汉族，现住:鱼台县。被申请人：山东京港置业有限公司。统一社会信用代码：913708305992705080。法定代表人：李后增（经理）。住所地：汶上县圣泽大街与西一环交界处(汶上镇路街社区)。被申请人：李后增，男，1965年12月2日出生，汉族，住鱼台县。申请人刘建国诉被申请人山东京港置业有限公司、李后增债权转让合同纠纷一案，申请人刘建国于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求查封山东京港置业有限公司名下的国用土地使用权证为汶国用2013第XXXX号、汶国用2013第XXXX号（土地位置汶上县圣泽大街以南、峨眉山路以西）土地使用权；查封山东京港置业��限公司名下的房产证号为汶字第××号、汶字第××号、汶字第XXXX号、汶字第××号、汶字第XXXX号、汶字第××号房产（价值15500000元）。申请人刘建国提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东京港置业有限公司名下的汶国用2013第XXXX号、汶国用2013第XXXX号土地使用权（土地位置汶上县圣泽大街以南、峨眉山路以西）。查封期间，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年；二、查封山东京港置业有限公司名下的房产证号为汶字第××号、汶字第××号、汶字第XXXX号、汶字第××号、汶字第XXXX号、汶字第××号房产。查封期间，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年；三、查封诉���保全担保人于德合名下的（鱼改字第2624号）房产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年；四、查封诉讼保全担保人杨建民名下的（鱼房权证谷亭派出所干字第XXXX号）房产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年；五、查封诉讼保全担保人杨建民名下的（鱼房权证谷亭卫生院干字第XXXX号）房产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年；六、查封诉讼保全担保人周爱敏名下的（鱼房权证谷亭供销社干字第XXXX号）房产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月十八日书记员  王 栗
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初3522号原告新化县城市建设投资开发有限责任公司，住所地新化县梅苑开发区重庆路民政局4楼。法定代表人赵谭华，系该公司董事长。委托代理人吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。被告刘瑞华，女，1965年5月15日出生，住新化县。本院在审理原告新化县城市建设投资开发有限责任公司与被告刘瑞华物权保护纠纷一案中，原告新化县城市建设投资开发有限责任公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告新化县城市建设投资开发有限责任公司以被告刘瑞华已将天华南路11栋3号门面交还原告，原告已收回该门面为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县城市建设投资开发有限责任公司撤回起诉。本案受理费478元，减半收取239元，由原告新化县城市建设投资开发有限责任公司负担。审 判 长  罗 荣审 判 员  聂 俊人民陪审员  袁群英二〇一八年一月十七日代理书记员  邓辰星
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1302民初4204号之一原告娄底市钢城混凝土有限公司。住所地：娄底市娄星区黄泥塘办事处双园社区。法定代表人周晖，该公司董事长。委托代理人刘谦，湖南广维律师事务所律师。被告娄底市第五建筑工程有限公司。住所地：娄底市钢城西路。法定代表人毛光长，该公司董事长。本院在审理原告娄底市钢城混凝土有限公司诉被告娄底市第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告娄底市钢城混凝土有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市钢城混凝土有限公司申请撤回对被告娄底市第五建筑工程有限公司的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄底市钢城混凝土有限公司撤回对被告娄底市第五建筑工程有限公司的起诉。案件受理费5130元，减半收取2565元，财产保全费3220元，合计5785元，由原告娄底市钢城混凝土有限公司负担。审判员  朱焕华二〇一八年一月二日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初3799号原告：李健，男，1975年10月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：曾凡连，宾阳县法律事务中心法律工作者。被告：刘光有，男，1976年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。原告李健诉被告刘光有劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人曾凡连到庭参加诉讼，被告刘光有经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘光有偿还原告李健人工费30000元;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月，被告雇请原告为被告在宾阳一工地除草，被告未能及时支付原告的劳动报酬30000元，于2017年8月10日出具《欠条》给原告，定于完工后三天内付清。原告的除草作业于2017年8月26日完成，完工后原告多次催收人工费，但被告均没有偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘光有没有提交书面答辩，亦未提交证据。原告李健围绕诉讼请求依法提交了：1、李健的身份证复印件；2、欠条原件。本院依职权调取了：1、《抚育、追肥劳务承揽合同》三份；2、广西林业集团桂钦林浆纸有限公司南宁分公司支付工程款凭证；3、民工身份证清单；4、农绍祥、黄梅英询问笔录；5、段绍军询问笔录；6、广西林业集团桂钦林浆纸有限公司南宁分公司负责人屈恩豪、职员班克熙询问笔录。被告刘光有未到庭质证，本院依法对上述证据进行核实后予以确认并在卷佐证。综合全案的证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：2017年3月至8月，原告李健为被告刘光有在宾阳县的林地除草作业提供劳务，2017年8月10日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今本人在宾阳除草工地尚未完工，本人现欠李健和工人人工费￥30000元正，叁万元正，待工人进四百亩后付一部分，完工后三天内付清。欠款人：刘光有，2017年8月10日”。作业完工后，被告未向原告支付尚欠的劳务费，原告遂于2017年8月30日向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告李健为被告刘光有提供劳务，已经形成事实上的劳务合同关系，被告有向原告支付劳务费的义务。被告向原告出具的《欠条》中约定“待工人进四百亩后付一部分，完工后三天内付清”，经本院向案外人段绍军、广西林业集团桂钦林浆纸有限公司南宁分公司询问，本案的除草作业在本案起诉之前已经完工且验收，被告在本案的除草作业完工后三天内没有向原告支付尚欠的劳务费30000元，已构成违约，依法应当承担支付义务。故原告诉请要求被告支付尚欠的劳务费30000元，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘光有于本案判决生效之日起十日内支付原告李健劳务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费550元,由被告刘光有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷超宁审 判 员  刘婷章人民陪审员  梁翠莲二〇一八年一月十日书 记 员  谭佳佳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执186号之二申请执行人：沂南县农村信用合作联社张庄信用社。被执行人：张涛，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2014）沂南商初字第664号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张涛银行存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一八年一月二十九日书记员  李为龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7125号原告小孟和（反诉被告），男，1964年8月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人秀成，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律服务工作者。被告鲍桂荣（反诉原告），女，1966年6月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告小孟和与被告鲍桂荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小孟和及其委托代理人秀成、被告鲍桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小孟和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3,933.39元，住院伙食补助费2,100.00元，误工费2,076.90元，护理费2,373.00元，合计人民币10,483.29元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月2日14时，被告将原告的必经之路用围栏围上，原告制止被告时被告用铁锨将原告打伤，原告到翁牛特旗人民医院住院治疗21天，花去医疗费3,933.39元。此事经翁牛特旗公安机关处理，对被告处以行政拘留七日、罚款300.00元的处罚。被告的行为侵害了原告合法权益，故特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失10,483.29元，并本案诉讼费用由被告承担。被告鲍桂荣辩称，原告所诉没有事实根据和法律依据，其诉讼请求不能成立：一、原告并非受害人而是侵权人，答辩人才是受害人，因为答辩人没有能力对原告进行殴打，相反原告对答辩人进行侵害，导致答辩人受伤；二、原告在涉案过程中具有过错，其住院治疗是恶意行为，目的在于讹诈答辩人，获取不当得利，综上，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告鲍桂荣向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告小孟和赔偿反诉原告医疗费967.42元，误工费945.00元，护理费954.00元，住院伙食补助费900.00元，合计人民币3,757.42元。2、本案反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2016年11月2日，反诉被告小孟和与另一案反诉被告小孟和合伙殴打反诉原告，导致反诉原告住院治疗9天，经诊断为：头部外伤、多部位软组织损伤，支付医疗费967.42元，故向人民法院提起反诉，要求依法判决。反诉被告小孟和答辩称，反诉原告的反诉请求依法不能成立，反诉被告没有殴打反诉原告，如果反诉人被被反诉人殴打，应该有公安机关的行政处罚决定，依据公安机关的调查笔录，被反诉人在本次事件中没有过错，不承担反诉原告要求的各项损失，所以，反诉原告的反诉请求不能成立，要求驳回其发诉请求。本院经审理认定如下事实，2016年11月2日14时许，在翁牛特旗乌丹镇阿日善嘎查地里，因土地事宜原告小孟和与被告鲍桂荣发生口角，继而原、被告撕扯在一起，在撕扯过程中，被告鲍桂荣用铁锨将原告击伤。事发次日，原告小孟和到翁旗医院住院治疗21天，诊断为：双上臂软组织损伤、左大腿软组织损伤，发生医疗费3,933.39元,经翁牛特旗公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书确认原告小孟和轻微伤，花去鉴定费500.00元。另查明，发生事故后，于2016年11月2日，反诉原告鲍桂荣到翁牛特旗人民医院住院治疗8天，诊断为：头部外伤、多部位软组织损伤，发生医疗费967.42元。再查明，经翁牛特旗公安局以翁公（东郊）行罚决字［2016］646号行政处罚决定书对被告鲍桂荣行政拘留七日，并罚款300.00元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿损失，被侵害人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，二人以上共同实施侵害行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，根据原、被告陈述及公安机关的讯问笔录以及公安机关作出的行政处罚决定书和原告的治疗情况可以认定原告的伤系被告鲍桂荣殴打造成的，根据本案责任比例划分，被告鲍桂荣应承担80﹪责任为宜。反诉原告鲍桂荣的伤系反诉被告小孟和与另案反诉被告小孟和共同实施侵害行为所造成的，故对反诉原告的损伤由二反诉被告承担连带责任，就责任比例划分，反诉被告小孟和应承担20﹪责任为宜。原、被告户籍为农村户口，原、被告损失应按2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准计算，即误工标准为：每人每日98.89元；护理费标准为：每人每日113.43元；住院伙食补助费标准为；每人每日100.00元。原告小孟和因此受到的实际损失有：医疗费3,433.39元，误工费2,076.69元（21天×98.89元）、护理费2,382.03元（21天×113.43元）、住院伙食补助费2,100.00元（21天×100.00元）、鉴定费500.00元，合计10,492.11元。被告鲍桂荣因此受到的实际损失有：医疗费967.42.00元、误工费791.12元（8天×98.89元）、护理费907.44元（8天×113.43元）、住院伙食补助费800.00元（8天×100.00元），合计3，465.98元。其中被告鲍桂荣赔偿原告小孟和人民币8,393.69元（10,492.11元×80﹪）。反诉被告小孟和赔偿反诉原告鲍桂荣人民币346.569元（3,465.69元÷2×20﹪）。故依据《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损耗赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告鲍桂荣于判决生效后十日内赔付原告小孟和人民币8,393.69元；二、反诉被告小孟和于判决生效后十日内赔付反诉原告鲍桂荣人民币346.569元；三、驳回原告小孟和（反诉被告）、被告鲍桂荣（反诉原告）的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，反诉费25元，邮寄送达费40元，由原告负担18元，被告负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一八年一月二日书记员张新达
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初6060号之一原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宝君，男，1964年4月6日出生，汉族，该公司龙固支行行长，住沛县。被告：解纪远，男，1979年4月25日出生，汉族，住沛县。被告：解德恩，男，1971年8月10日出生，汉族，住沛县。被告：解蕊蕊，女，1985年5月30日出生，汉族，住沛县。被告：吴静，女，1985年2月15日出生，汉族，住沛县。被告：解德柱，男，1962年2月20日出生，汉族，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告解纪远、解德恩、解蕊蕊、吴静、解德柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5432元，减半收取计2716元，公告费300元，合计3016元，由江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张林人民陪审员  吴冰人民陪审员  王博二〇一八年一月二十二日书 记 员  李蕊
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申2694号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：国电葫芦岛润泽热力有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市。法定代表人：鞠云忠，该公司经理。委托诉讼代理人：孙会光，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：高海峰，男，1973年2月7日出生，汉族，温室大棚经营者，住辽宁省葫芦岛市。再审申请人国电葫芦岛润泽热力有限公司（以下简称国电润泽公司）、高海峰因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14民终1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国电润泽公司申请再审称，（一）原判决认定事实不清。1.2012年冬季，国电润泽公司排水事实存在，但不可能导致高海峰主张的后果。2.高海峰主张2012年8月初水量深达30至40厘米，而国电润泽公司此时已经停止供暖，根本不存在排水的事实。原判决对国电润泽公司提供的关于台风导致降雨不予采信，认定该公司排水造成高海峰损失属认定事实不清。（二）原判决证据不足。1.财物损失的事实没有“受损”前实际客观存在的证据支持；2.缺乏财物受损与国电润泽公司排水之间存在因果关系的证据；3.评估报告系依据高海峰自述的财物损失所作，缺乏客观性、真实性、科学性，不应作为认定事实的依据。（三）二审判决在事实不清、证据不足的情况下，按照一审判决认定损失数额的一半认定损失，没有事实和法律依据。综上，再审申请人国电润泽公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求再审本案。高海峰申请再审称，案涉的鉴定结论是评估鉴定机构依据国家有关资产评估的法律法规和政策，本着独立、客观公正、科学的原则，运用法定或公认的方法及程序作出的，应全部作为定案依据并依法全部采信。而原审两级法院不尊重和采信具有合法资质的评估机构作出的科学鉴定结果，凭主观臆断判案，严重损害了高海峰的合法权益。综上，请求再审本案。本院经审查认为，二审判决将高海峰的财产损失完全归责于国电润泽公司行为以及按照评估结果的百分之五十确定赔偿数额依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘少方审 判 员 闫劲松审 判 员 席铁斌二〇一八年一月二十九日法官助理 谭 斌书 记 员 刘美含
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号之三申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人张国锋，男，1977年12月12日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与张国锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张国锋的存款90000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月三日书记员  苗卫东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢58号之二申请执行人刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人邓朋，女，1962年1月16日生，汉族，职工，住平邑县。本院在执行刘相臣与邓朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009)平民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人邓朋的存款11400元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月十一日书记员  苗卫东
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3304号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：肖金田，男，1973年4月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王水锦，女，1975年5月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：肖荣河，男，1980年3月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王海燕，女，1982年12月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：肖地金，男，1968年12月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：颜清香，女，1968年11月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人肖金田、王水锦、肖荣河、王海燕、肖地金、颜清香金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币79999.99元及利息、律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，尔后另案（2017）闽0524执3301号还查封被执行人肖金田所有闽Ｃ×××××、肖荣河所有闽Ｄ×××××、王海燕所有闽Ｃ×××××车辆各一部，因未实际控制该车辆暂无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2397号原告：徐长元，男，1960年8月23日出生,住北京市昌平区。被告：李景才，男，1971年4月18日出生，住北京市昌平区。原告徐长元与被告李景才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，在诉讼过程中徐长元于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为徐长元提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许徐长元撤诉。审判员  李秀端二〇一八年一月二十三日书记员  多美琪
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0191民初3447号原告：许健,男,1991年4月27日出生,汉族，住杭州市江干区。被告：浙江物美亿商超市有限公司,住所地杭州经济技术开发区金沙大道201号301-02室。法定代表人：种晓兵，该公司经理。原告许健与被告浙江物美亿商超市有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月11日立案。原告许健于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许健撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许健负担。审判员 周 超二〇一八年一月三十日书记员 沈敏鹭
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执1042号之三申请执行人：高斌，男。被执行人：肖俊，男。申请执行人高斌与被执行人肖俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初1889号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年11月28日申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人高斌请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1823民初1889号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年一月十八日书记员  开 航
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执292号之二申请执行人绳占清，男，汉族，1970年2月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人蹇宗宾，男，汉族，1967年12月出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行绳占清与蹇宗宾民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人蹇宗宾名下位于十堰市张湾区车城街办东岳路5幢2-3-1号房屋，2017年12月9日，买受人彭十美以最高价393500.00元竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人蹇宗宾名下位于十堰市张湾区车城街办东岳路5幢2-3-1号房屋（证号：30088532）归买受人彭十美（身份证号：）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人彭十美时起转移。二、买受人彭十美可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  宋 岗二〇一八年一月十日书记员  张相俊
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初75号原告：乐山固城物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路。法定代表人：李典文。被告：范秀明，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山固城物业管理有限公司与被告范秀明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告乐山固城物业管理有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告乐山固城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山固城物业管理有限公司撤诉。案件受理费158.00元，减半收取计79.00元，由原告乐山固城物业管理有限公司承担。审 判 员 郭燕霞二〇一八年一月十六日法官助理 王 蛟书 记 员 向 岚
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1291执60号之一申请执行人：申智容，男，1953年1月12日出生，汉族，住洪江区。被执行人：王力锋，男，1975年2月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：罗小沙，男，1968年12月2日出生，汉族，住洪江区。本院在执行申请执行人申智容与被执行人王力锋、罗小沙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省洪江人民��院(2016)湘1291民初244号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未能查明被执行人有可供执行的财产，且双方已就本案达成执行和解协议，约定了履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省洪江人民法院（2016）湘1291民初244号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以重新申请执行，申请执行人重新申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建民审判员  向同任审判员  唐 波二〇一八年一月四日书记员  王正涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初95号原告睢果桃，女，1959年12月25日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。被告武德彪，男，1959年7月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告睢果桃与被告武德彪民间借贷纠纷一案中，原告睢果桃于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢果桃撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元（原告睢果桃已预交），由原告负担。审判员姜泽青二〇一八年一月二十四日书记员王勇峰