吉林省通化县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉0521刑初201号公诉机关吉林省通化县人民检察院。附带民事诉讼原告王某1（被害人孟某丈夫），男，1937年10月2日出生，汉族，农民，住通化县英额布镇新英村*组。附带民事诉讼原告王某2（被害人孟某长子），男，1970年2月21日出生，汉族，农民，通化县英额布镇新英村一组。附带民事诉讼原告王某3（被害人孟某次子），男，1972年11月24日出生，汉族，农民，通化县英额布镇新英村一组。附带民事诉讼原告王某4（被害人孟某女儿），女，1976年11月7日出生，汉族，农民，通化县英额布镇新英村一组。附带民事诉讼原告王某1、王某3委托代理人王某2暨本案原告，代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告王某1委托代理人陈玉娟，通化县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告人暨附带民事诉讼被告于宝芳，女，1950年1月10日出生，汉族，文盲，户籍所在地吉林省通化县，无职业，住通化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月2日被通化县公安局取保候审；于2017年11月3日被通化县人民检察院取保候审。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人于宝芳犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼，要求被告人于宝芳赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计30万元。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员孟庆云、姜雪松组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭对本案进行了合并审理。通化县人民检察院指派检察员贺娟、任强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告王某2、王某4及王某1委托代理人陈玉娟、被告人于宝芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。通化县人民检察院指控，2017年6月27日20时许，被告人于宝芳无证驾驶无号牌三轮摩托车载乘陈某、陆某，由通化县英额布镇光明村去往新英村，行驶至沈长线27KM+400M处，与道路右侧行人孟某刮蹭，造成孟某经抢救无效死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定于宝芳负事故的全部责任。到案后，被告人于宝芳如实供述了犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息等书证；证人陆某等人的证言；被告人于宝芳的供述与辩解；鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。并认为卷宗证据能够证明被害人系外力作用死亡，被告人车辆与被害人发生过刮蹭，被害人在发生刮蹭之前还是站立在路边的，故应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，鉴于被告人于宝芳当庭明确表示自己没有刮蹭被害人，取消对其坦白情节的认定，建议对其判处一至二年有期徒刑。被告人于宝芳对指控的事实及罪名均有异议，辩称案发当日其驾驶的车辆在驶过被害人时并未与被害人刮蹭，对交警部门的责任认定不予认可，认为自己不构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告王某1、王某2、王某3、王某4诉称，被告人于宝芳未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车与道路右侧行人孟某相撞，造成孟某经抢救无效死亡的道路交通事故，经交警部门认定于宝芳负事故全部责任，孟某无事故责任。案发后被告人对原告拒绝赔偿，现诉至法院，请求依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人赔偿原告等人孟某的死亡赔偿金133352.34元、丧葬费28049元，被抚养人生活费11901.75元，精神损害抚慰金等共计人民币30万元。附带民事诉讼原告在庭审中向法庭提交了事故责任认定书、鉴定意见书等书证。被告人暨附带民事诉讼被告于宝芳对原告的诉请答辩称，其驾驶的车辆没有刮蹭孟某，不同意原告请求的赔偿数额，只同意赔偿原告丧葬费3万元。经审理查明，2017年6月27日20时许，被告人于宝芳无证驾驶无号牌三轮摩托车载乘陈永梅、陆跃珍，由通化县英额布镇光明村去往新英村，行驶至沈长线27KM+400M处，将道路右侧行人孟某刮倒，造成孟某重度颅脑损伤死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定于宝芳负事故的全部责任，孟某无事故责任。附带民事诉讼原告暨被害人孟某丈夫王某1、长子王某2、次子王某3、女儿王某4起诉要求被告人于宝芳赔偿孟某的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计30万元。另查明，被害人孟某，女，1947年12月1日出生，汉族，去世时70岁，系农民。孟某丈夫王某1，男，1937年10月2日出生，农民，住通化县。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、常住人口基本信息，证实于宝芳的自然情况。2、驾驶人信息查询，证实于宝芳系无证驾驶。3、无犯罪记录证明，证实于宝芳无前科劣迹。4、发破案报告、抓获经过，说明，证实于宝芳案发后前往医院陪同抢救伤者，未报案，经侦查机关传唤后返回案发现场接受调查并如实供述肇事经过，系坦白。5、道路交通事故认定书，证实通化县交通管理大队认定本次事故于宝芳负事故全部责任。6、车辆技术检验报告，证实于宝芳驾驶的三轮车右后轮可见擦蹭痕迹，为外力造成。7、情况说明，证实通化县公安局委托长春应用化学研究所对孟某鞋子及于宝芳三轮车轮胎上元素进行比对，二者相似度达80%以上，可以认定孟某左脚鞋子与三轮车轮胎有接触。8、证人陆某的证言，证实2017年6月27日晚上20时左右，其和陈某坐于宝芳的三轮摩托从英额布镇光明村回新英村的家，快到的时候看见孟某在他们前面走，摩托刚开过去于宝芳停车说好像刮到人了，回头看的时候孟某已经倒地上了。9、证人陈某的证言，证实2017年6月27日晚上20时左右，其和陆某坐于宝芳的三轮摩托从英额布镇光明村回新英村的家，快到家的时候于宝芳停车说好像刮着人了，其回头看一个老太太躺在地上，她们过去一看是孟某，其和于宝芳喊她也没反应，然后她们找的住旁边姓杨的帮忙联系的孟家人给老太太送的医院。10、被告人于宝芳的供述与辩解，证实2017年6月27日晚八点多，其开三轮摩托拉着陈某、陆某从光明村回新英村，快到家的时候摩托车从孟某边上过去，往前走了一段停车发现孟某倒了，后来是孟某家人来把孟某送去抢救的。11、尸体检验鉴定书，证实孟某右枕部头皮血肿、颅底骨折，重度颅脑损伤死亡，符合外力作用形成。12、现场勘查记录，证实公安机关勘察现场情况，被害人孟某左鞋上有碾压痕迹。对附带民事诉讼原告王某1等4人要求附带民事诉讼被告于宝芳赔偿被害人孟某的死亡赔偿金、丧葬费、王某1的被抚养人生活费的诉讼请求，经审查，其主张的丧葬费及被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。其主张的孟某的死亡赔偿金应为12122.94元X10年＝121229.4元，其主张的精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。综上，原告等人应得被害人孟某死亡赔偿金为121229.4元、丧葬费28049元、王某1的被抚养人生活费11901.75元，计161180.15元。对被告人于宝芳提出的其驾驶的车辆没有刮蹭被害人孟某，不构成交通肇事罪的辩解，本院经审查认为，于宝芳及其车上乘员陆某、陈某均能证实，案发前被害人孟某在其前方道路右侧行走，于宝芳驾驶车辆驶过现场后发现其倒地；于宝芳、陈某能证实经过被害人身边时听到有“声音”；尸体检验鉴定书证实被害人系外力作用导致颅脑损伤死亡，现场勘验记录及鉴定意见等能证实于宝芳驾驶的车辆与被害人有接触。上述证据能够形成完整的证据链条，足以证明孟某系被于宝芳驾驶的三轮摩托车刮蹭倒地致死。在本次事故中，于宝芳承担事故全部责任。故应对附带民事诉讼原告王华星等人的合理损失承担赔偿责任。综上，本院认为，被告人于宝芳违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，负事故全部责任，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第三十六条赔偿经济损失、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人于宝芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告于宝芳赔偿附带民事诉讼原告王某1、王某2、王某3、王某4因孟某死亡而产生的死亡赔偿金121229.4元、丧葬费28049元、王某1的被抚养人生活费11901.75元，共计161180.15元。三、驳回附带民事诉讼原告王某1、王某2、王某3、王某3的其他诉讼请求。上述赔偿款限于本判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于丽娜人民陪审员  姜雪松人民陪审员  孟庆云二〇一八年一月十五日书 记 员  赵金玥