wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终317号上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：吴春洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：龚璇，女，1976年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店，住所地天津市滨海新区远洋中心路89号天津远洋未来汇F133F225。主要负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：吴春洋，男，天津市人人乐商业有限公司职员。委托诉讼代理人：佟强，男，天津市人人乐商业有限公司职员。上诉人天津市人人乐商业有限公司因与被上诉人龚璇、原审被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人龚璇于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。上诉人天津市人人乐商业有限公司、原审被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店均同意被上诉人龚璇撤回起诉，上诉人天津市人人乐商业有限公司并于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市人人乐商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人龚璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人天津市人人乐商业有限公司撤回上诉；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32670号民事判决；三、准许被上诉人龚璇撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人龚璇负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市人人乐商业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一八年一月二十三日法官 助理  王伟杰书 记 员  郭家骥
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0802执恢49号申请执行人：余建平被执行人：李淑萍本院在执行申请执行人余建平与被执行人李淑萍离婚纠纷一案中，被执行人李淑萍已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1702行审41号申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市成阳路**号。法定代表人刘铮，局长。委托代理人魏平，该局政法科科长。被执行人杜金响，男，1985年11月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人程红梅，女，1980年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。二被执行人系夫妻关系。申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2018年1月24日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2017年4月25日以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出菏牡卫计费征字（2017）0600号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费59718元。该决定书于2017年4月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2017年11月20日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的菏牡卫计费征字（2017）0600号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行菏牡卫计费征字（2017）0600社会抚养费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫国审 判 员  薛兆起人民陪审员  马俊起二〇一八年一月二十六日书 记 员  郭 晓
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1226民初35号原告：谢子光，男，1935年7月10日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：刘植文，男，1968年10月3日出生，汉族，住广东省德庆县。原告谢子光与被告刘植文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢子光到庭参加诉讼，被告刘植文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢子光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款25000元及按银行利率计算的近二年利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买小型铲车向原告借现金25000元，口头说每月500元利息，但至今未还。被告刘植文未作答辩。��院经审理认定事实如下：原、被告原为朋友关系。2016年2月16日，被告因买铲车，向原告借到现金25000元，并立下欠条一份，约定2016年3月至6月每月还500元利息。借款到期后，被告未按约定还本付息。经原告多次追讨未果，遂诉至法院请求解决。本院认为，本案是民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘植文向原告谢子光借款25000元，有其向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应清偿给原告。关于借款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定每月利息500元，即月利率为2%，并未违反上述规定。该司法解释第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告本可据此向被告主张每月500元的逾期利息；现原告主张从借款时起按银行贷款利率计息直至还清，是对自己民事权利的自由处分，并无不妥。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告刘植文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘植文于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谢子光清偿借款本金25000元及利息（利息从2016年2月16日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212.50元，由被告刘植文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  敖伟平二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈炽华
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民特117号申请人：瞿光业，男，汉族，1980年4月27日出生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛黄岛仁德法律服务所工作者。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。组织机构代码：86362375-6.负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：毛楠飞，青岛分公司职工。本院于2018年1月30日立案受理申请人瞿光业与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人瞿光业与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月29日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年3月1日前在交强险和商业险范围内给付瞿光业医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计263223元（户名：瞿光业，账号：62×××73，开户行：中国农业银行黄浦江路支行）。二、瞿光业自愿放弃其他诉讼请求，本次交通事故一次性处理完毕，双方今后互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人瞿光业与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年1月29日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  史丽丽二〇一八年一月三十日书记员  韩晓东
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0127民初56号原告柏某某，男，住木兰县。法定代理人柏某，男，住木兰县。法定代理人李某，女，住木兰县。被告张秀红，女，住木兰县。本院在审理原告柏某某与被告张秀红健康权纠纷一案中，原告柏某某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告柏某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告柏某某负担。审判员  刘长发二〇一八年一月十八日书记员  翟赛玉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初2100号原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路14号。信用代码：912102818236226526负责人：都基敏，该行行长。委托诉讼代理人：冯玉崇，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：吴宗凯，男，1973年8月22日出生，满族，现住瓦房店。被告：奚秀，女，1975年1月10日出生，汉族，现住瓦房店。被告：大连融达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇新城街路东。统一社会信用代码:912102817969334110法定代表人：李明光，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称建设银行）与被告吴宗凯、奚秀、大连融达房地产有限公司（以下简称融达房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯玉崇到庭参加诉讼，被告吴宗凯、奚秀、大连融达房地产有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告偿还借款本金人民币110997.55元及自欠款之日至还清日止的利息、罚息；2、要求原告对第一、第二被告抵押的房屋享有优先受偿权；3、要求第三被告对第一、第二被告所欠原告的债务承担连带保证责任；4、要求三被告承担本案诉讼费用及一切相关费用。事实与理由：2010年3月23日，原告与第一、第二被告吴宗凯、奚秀签订了一份个人住房（商业住房）借款合同。合同约定，原告向第一被告发放金额为人民币140,000.00元的贷款，用于购买瓦房店×××商品房，借款期限为240个月，贷款利率为基准利率下调25%，采用等额本息还款方式，第一、第二被告以上述商品房作抵押，并且已于2010年3月29日作抵押登记。合同生效后，原告依约向第一被告拨付了贷款，而第一被告没有完全履行还款义务。根据合同第十六条、十七条规定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣告贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。另外，第一被告所欠原告的债务系第一、二被告婚姻存续期间的共同债务，故要求第一、二被告偿还借款本金人民币110,997.55元及自欠款之日起至还清日止的利息、罚息。2009年11月20日，第三被告与原告签署一份楼盘按揭合作协议，协议约定第三被告对因其违反协议相关约定等原因而导致购房人未履行借款合同项下还本付息义务时，应承担连带保证责任，保证期间自每笔借款合同借款人与原告签订之日起至抵押人办妥抵押物的房地产权证等相关权属证书并将抵押物的他项权证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日止。故要求第三被告对第一、二被告所欠原告的债务承担连带保证责任。吴宗凯、奚秀、融达房地产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月23日，原告与被告吴宗凯签订了个人住房（商业住房）借款合同,约定被告向原告借款140000.00元，用于购买位于瓦房店××××商品房，借款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，在基准利率水平下调25%，采用等额本息还款方式，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款率的水平上上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。被告吴宗凯、奚秀以共有的上述商品房作抵押，于2010年3月29日在房产作预告抵押登记。原告依约向被告吴宗凯支付了贷款，被告吴宗凯没有完全履行还款义务。合同第十六条、十七条约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣告贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告吴宗凯自2016年4月49日后，未偿还贷款，贷款本金尚欠110997.55元。本案的担保方式为抵押加阶段性保证，被告融达房地产公司为上述贷款提供连带保证担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误，收执之日止，担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金。借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）案涉商品房尚未取得房屋产权证，亦未取得他项权利证。被告吴宗凯、奚秀于1996年12月19日登记结婚。2009年11月20日，被告融达房地产公司与原告签署楼盘按揭合作协议，协议约定被告融达房地产公司对因其违反协议相关约定等原因而导致购房人未履行借款合同项下还本付息义务时，应承担连带保证责任，保证期间自每笔借款合同借款人与原告签订之日起至抵押人办妥抵押物的房地产权证等相关权属证书并将抵押物的他项权证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日止。本院认为，借款人应遵守诚实信用原则，按合同约定偿还借款。被告吴宗凯自2016年4月49日开始未偿还借款已构成违约，原告依合同约定请求其支付全部借款及利息罚息，应当予以支持。借款形成于被告吴宗凯、奚秀夫妻关系存续期间，二被告应当承担共同偿还借款的义务。不动产抵押权的设立以登记为生效要件，因本案案涉房屋尚未办理抵押权登记，故抵押权尚未设立。原告请求优先受偿权，无事实依据。按合同约定，被告融达房地产公司在此期间，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宗凯、奚秀于判决生效十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还贷款110997.55元；二、被告吴宗凯、奚秀于判决生效十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还贷款利息及罚息（自欠款之日起至判决确认给付之日止，按合同约定标准计算）；三、被告大连融达房地产有限公司在合同约定的担保范围内承担连带保证责任，被告大连融达房地产有限公司在承担保证责任后，有权向被告吴宗凯、奚秀追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2520元，公告费600元，共计3120元，由被告吴宗凯、奚秀、大连融达房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  宋淑霞人民陪审员  王 洁二〇一八年一月十一日书 记 员  王思楠
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执486号申请执行人卢强，男，1957年1月18日出生，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。被执行人王晓平，男，1963年3月24日出生，住丹东市振安区。被执行人尚云君，女，1965年8月1日出生，住丹东市振安区。被执行人丹东双龙石油设备制造有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江村果园村民组98号。法定代表人王晓平，该公司经理。申请执行人卢强与被执行人丹东双龙石油设备制造有限公司、王晓平、尚云君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0604民初673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丹东双龙石油设备制造有限公司、王晓平、尚云君未履行生效判决确定的义务，申请执行人卢强于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人卢强因与被执行人丹东双龙石油设备制造有限公司、王晓平、尚云君达成执行和解协议而自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0604执486号案件的执行。如被执行人丹东双龙石油设备制造有限公司、王晓平、尚云君不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人卢强可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 林 杨执行员 尚丽君二〇一八年一月二十九日书记员 姜晓倩
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更162号罪犯张松山，男，1976年4月5日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2017年3月15日作出（2017）闽0521刑初149号刑事判决，以被告人张松山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张松山在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张松山减刑的异议。本院认为，罪犯张松山在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张松山减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月3日起至2018年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一八年一月十日书记员  柯舒妍
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更5号罪犯陈成成，男，1991年06月21日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县老舍古乡陈家山村，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省清涧县人民法院于2015年09月28日以（2015）清刑初字第00035号刑事判决书以被告人陈成成犯抢劫罪判处有期徒刑3年，并处罚金3000元（已缴）。刑期执行自2015年03月03日起至2018年03月02日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年03月08日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯陈成成确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈成成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈成成在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈成成准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年一月二十四日书记员  徐 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事判决书（2017）内2202民初331号原告：陈爽，女，1984年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：于鹏，男，1992年4月20日出生，汉族，原阿尔山市社保局职员，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。原告陈爽诉被告于鹏民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，因被告下落不明，原告申请公告，于2017年9月12日由简易程序转为普通程序，于2017年9月21日对被告于鹏进行了见报公告，现公开开庭进行了审理。原告陈爽到庭参加诉讼，被告于鹏经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还欠款本金人民币31600.00元。2、判令被告向原告支付因逾期偿还欠款的利息从2017年6月5日始按月利率0.02元计算至被告实际还款之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26月，被告向原告借款31600.00元，用于支付被告处理事故赔偿款，被告向原告承诺于2017年6月5日前将欠款还清，否则愿支付高额利息，但欠款到期后被告以种种借口推迟还款，无奈原告诉至法院，要求维护其合法权益。被告于鹏未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于鹏于2017年5月25日向原告陈爽借款13000.00元，原告于爽通过微信转账给于鹏8000.00元，通过支付宝转账5000.00元；于2017年5月26日向原告陈爽借款13000.00元，原告于爽通过支付宝转账给于鹏8000.00元，通过微信转账5000.00元；于2017年5月28日向原告陈爽借款4600.00元，原告于爽通过微信转账给于鹏4600.00元；于2017年6月2日向原告陈爽借款1000.00元，原告于爽通过微信转账给于鹏1000.00元。以上借款双方约定于2017年6月5日归还，利息为1400.00元，未约定逾期利息。还款期限届满后，被告于鹏至今未能偿还本金及利息。原告陈爽围绕诉讼请求向法庭出示以下证据：出示微信转账记录复印件3张、支付宝转账记录复印件1张（来源于手机记录），证明2017年5月25日通过微信转账的借款金额分别是5000.00元和3000.00元，通过支付宝转账的借款金额为5000.00元；2017年5月26日通过支付宝转账的借款金额分别是5000.00元和3000.00元，通过微信转账的借款金额为5000.00元；2017年5月28日通过微信转账的借款金额为4600.00元；2017年6月2日通过微信转账的借款金额为1000.00元，共计31600.00元。出示原告与被告微信聊天记录复印件4张（来源于手机微信记录），证明被告欠原告借款本金31600.00元，被告承诺于2017年6月5日还款。关于利息的数额在2017年6月27日的微信聊天记录提到本金及利息共计33000.00元。出示光碟一张共4段录音（播放），证明2017年5月25、26日共给被告转账26000.00元，6月2日微信转账1000.00元，5月28日微信转账4600.00元。被告于鹏未出庭未质证。本院认为，被告于鹏于2017年5月25日、5月26日、5月28日、6月2日分别向原告陈爽借款13000.00元、13000.00元、4600.00元、1000.00元，共计31600.00元，约定利息1400.00元，于2017年6月5日还清。原告陈爽于2017年5月25日通过微信转账给被告8000.00元、通过支付宝转账给被告5000.00元，于2017年5月26日通过微信转账给被告5000.00元、通过支付宝转账给被告8000.00元，于2017年5月28日通过微信转账给被告4600.00元，于2017年6月2日通过微信转账给被告1000.00元，共计转账31600.00元，原告已完成付款义务，该民间借贷合同成立,并已生效。还款期限届满后，被告仍未偿还，应承担偿还借款的义务，故原告要求被告偿还本金31600.00元的诉请，本院予以支持。本院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原被告双方约定2017年5月25日至6月5日期间利息为1400.00元超出法律规定，本院对超出部分不予支持，本院酌定月利率以0.02元的标准计算。原告主张逾期利息为0.02元/月的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于鹏于本判决生效之日起十日内给付原告陈爽借款本金31600.00元及利息（自2017年5月25日始按月利率0.02元计算至实际给付之日止）。二、驳回原告陈爽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625.00元（原告已缴纳），由被告于鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长李凤婷审判员王磊人民陪审员张强二〇一八年一月十日书记员王丽附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初8275号原告：江苏凯派纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612794552578L，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区E区。法定代表人：杨和平。委托诉讼代理人：任祖荣，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：江苏欧派家用纺织品有限公司，统一社会信用代码913206127532217488，住所地南通市通州区川姜镇家纺产业园。法定代表人：顾益飞。被告：南通亿乾塑料制品有限公司，统一社会信用代码913206127037725920，住所地南通市通州区先锋镇正场街。法定代表人：吴梅。被告：顾益飞，男，1975年1月1日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈慧，女，1975年5月17日生，汉族，住住南通市通州区。原告江苏凯派纺织品有限公司（以下简称凯派公司）与被告江苏欧派家用纺织品有限公司（以下简称欧派公司）、南通亿乾塑料制品有限公司（以下简称亿乾公司）、顾益飞、陈慧追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯派公司委托诉讼代理人任祖荣到庭参加诉讼，被告欧派公司、亿乾公司、顾益飞、陈慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯派公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧派公司偿还原告凯派公司的代偿款1770803.28元及逾期利息（以1770803.28元为基数，自2016年3月10日起至实际给付之日起按年利率6%计算）；2.判令被告亿乾公司、顾益飞、陈慧分别承担代偿本息四分之一的责任。事实与理由：2014年8月28日，被告欧派公司向江苏南通农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借得短期流动资金300万元，同日，原告凯派公司、亿乾公司、顾益飞、陈慧作为被告欧派公司该笔短期流动资金借款的保证人与农商行签订保证合同，同意提供连带责任保证。后该笔借款到期后，被告欧派公司未能履约还款。原告凯派公司为其代偿1770803.28元。被告欧派公司、亿乾公司、顾益飞、陈慧未作答辩。原告凯派公司围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、（2015）通商初字第00961号民事调解书、农商行收贷收息专用凭证、特种转账贷方传票、杨和平理财卡查询明细，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，被告欧派公司因采购原材料所需与农商行签订（2014）农商流借字[姜灶]第1113号流动资金借款合同，向被告欧派公司发放贷款300万元，借期自2014年8月28日起至2015年4月1日止。同日，原告凯派公司、亿乾公司、顾益飞、陈慧与农商行签订（2014）农商保字[姜灶]第1100号保证合同，同意为前述借款提供连带责任保证。后该笔贷款到期，但被告欧派公司无力履约，农商行向法院起诉。经法院主持调解，各方当事人于2015年11月30日达成协议，并经法院确认出具（2015）通商初字第00961号民事调解书，该调解书载明，被告欧派公司于2015年12月31日前一次性偿还农商行借款本金150万元及相应利息，原告凯派公司、被告亿乾公司、顾益飞、陈慧对该笔借款承担连带清偿责任……。后被告欧派公司仍未能履行还款义务。原告凯派公司于2016年3月9日为被告欧派公司代偿借款本息、诉讼费、保全费合计1770803.28元。本院认为，借款合同关系中，借款人未能按约履行还款义务，连带责任保证人依约承担保证责任后，依法取得向主债务人及其他担保人追偿的权利。本案中，原告凯派公司为被告欧派公司代偿借款本息、诉讼费、保全费合计1770803.28元后，在其履行保证责任的范围内依法享有对借款人欧派公司及其他各保证人追偿的权利。被告欧派公司应及时给付原告凯派公司代偿款1770803.28元，并支付相应的利息，原告凯派公司主张按年利率6%，计算自2016年3月10日起至实际给付之日止的资金占用利息本院经审查并无不妥，本院予以支持。被告亿乾公司、顾益飞、陈慧均系案涉300万元金融借款合同的连带责任保证人，依法应平均分担被告欧派公司不能履行部分的债务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏欧派家用纺织品有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏凯派纺织品有限公司代偿款1770803.28元及利息（自2016年3月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告南通亿乾塑料制品有限公司、顾益飞、陈慧对被告江苏欧派家用纺织品有限公司不能履行部分各承担四分之一的清偿责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20738元，减半收取计10369元，由四被告共同负担（已由原告凯派公司代垫，待执行时由各被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。代理审判员  顾一鸣二〇一八年一月三日书 记 员  高 帅
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0105民初1434号原告：山东爱利聚信息技术服务有限公司，住所地济南市天桥区四建美林大厦一单元2303号。法定代表人:剧来印，总经理。委托诉讼代理人:龙京，山东海蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏毅，山东海蔚律师事务所律师。被告：侯建友，男，1961年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告山东爱利聚信息技术服务有限公司（简称爱利聚公司）与被告侯建友名誉权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱利聚公司的委托诉讼代理人龙京、苏毅，被告侯建友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱利聚公司向本院提出诉讼请求：1、判令侯建友立即停止侵犯爱利聚公司名誉权的行为；2、判令侯建友向爱利聚公司赔礼道歉，并通过全国性报纸刊登道歉信的方式为爱利聚公司消除影响、恢复名誉；3、判令侯建友赔偿爱利聚公司经济损失及诉讼合理开支10万元；4、本案诉讼费、保全费由侯建友承担。事实和理由：爱利聚公司自2017年2月进行四川润通邮币卡宣讲活动等，侯建友认为自己在爱利聚公司的投资失败，在一个名为“要回我们的血汗钱”的微信群内，以微信名“悟道”的微信用户在该群内发布侮辱、虚假性信息，对爱利聚公司大肆诬蔑诋毁，误导群内成员，且行为严重歪曲事实，给爱利聚公司的宣传及产品销售带来巨大损失，并严重影响爱利聚公司的名誉。经核实，该微信号的使用人为被告侯建友，爱利聚公司认为侯建友的行为严重侵犯了爱利聚公司的名誉，故提起诉讼，要求判如所请。被告侯建友辩称，侯建友既没有实施过损害爱利聚公司名誉权的行为，也没有造成爱利聚公司的经济损失，具体理由如下：一、爱利聚公司自2017年2月通过所谓的邮币卡宣讲业务，以高利润回报来引诱侯建友及其他广大投资者对其代理发行的邮票进行投资，爱利聚公司在宣讲活动中进行了虚假夸大宣传，并且做出了无法兑现的承诺，导致广大投资者误信了爱利聚公司的宣传和承诺，投入了大量资金，这些资金投入后，不但没有回报，还导致了巨额的亏损。二、侯建友及其他受害者发现上当受骗后，自发组织了联络群，呼吁大家共同维权索赔，并向国家有关监管部门进行举报，事发后，爱利聚公司没有采取做好解释安抚以及相应的退赔工作，而是消极躲避、转移资产，法人失联导致双方矛盾极具恶化。三，侯建友在与爱利聚公司联系索赔的过程中，没有侮辱、诽谤以及污蔑过爱利聚公司的信誉，也没有发布过任何虚假信息。综上，因不存在侯建友侵害爱利聚公司名誉权的行为，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定：爱利聚公司���2017年2月起为四川润通商品现货市场有限公司平台上的邮币卡业务进行宣讲活动，被告侯建友对此邮币卡进行投资，后产生亏损。爱利聚公司主张侯建友因投资失败，在名为“要回我们的血汗钱”的微信群内，以微信名“悟道”的名义在该群内发布侮辱、虚假性的信息，侵犯了其名誉权并给其造成损失。为证实主张，爱利聚公司提交公证书1份，证明“要回我们的血汗钱”的微信群确实存在；提交微信聊天记录打印件1宗，证明侯建友在该群内发布虚假信息和对爱利聚公司大肆诬蔑诋毁的言论。经庭审质证，侯建友认为公证书的申请人既不是本案原告也不是本案被告，其所申请公证的事项也与本案无关，该证据与本案无关联性；聊天记录系复印件，侯建友���证据的真实性有异议，且根据该证据所载明的内容，也无法反映侯建友有损害原告名誉权的言论。本院认为，本案系名誉权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据上述法律规定，侵害名誉权的构成要件有：行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为；发生了侵害名誉权的损害后果；侵害行为与损害后果之间存在因果关系；不法行为人主观上有过错。本案中，根据爱利聚公��提交的证据，无法认定侯建友存在侵犯爱利聚公司名誉权的行为，故爱利聚公司要求侯建友承担侵权责任，证据不足，本院对其各项诉讼请求均不予支持。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告山东爱利聚信息技术服务有限公司的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告山东爱利聚信息技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇一八年一月二十五日书记员  崔玉祺
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1082民初196号原告：王本忠，女，汉族，1961年9月15日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。被告：威海金桥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371083740983698Y），住所地乳山市市区商业街75号。法定代表人：丛培山，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾君涛，男，汉族，1969年7月14日出生，住山东省乳山市，系公司职工。第三人：鞠伟，男，住荣成市。原告王本忠与被告威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）、第三人鞠伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本忠及其委托诉讼代理人彭守智、被告金桥公司之委托诉讼代理人贾君涛到庭参加诉讼，第三人鞠伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王本忠向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方关于荣成市万隆国际小区1-B1002室的房屋买卖合同有效；2、判令被告协助原告办理产权登记手续。事实和理由：2010年11月29日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的涉案楼房，房款总价333060元。现房款已经全部结清，被告将房屋交付原告。因合同约定房款结清后，被告要积极配合原告办理产权手续，但被告至今也不配合原告办理产权登记手续，故原告提起诉讼。金桥公司辩称，双方签订的合同真实有效，但现在不能办理房权登记，需待综合验收完毕后方能协助原告办理产权登记。被告及第三人针对涉案房屋签订有网签合同，但签订网签合同是为被告向第三人的借款提供的担保，现借款已经还清，但第三人不配合被告撤销网签合同。鞠伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月29日，原被告签订商品房买卖合同，合同约定王本忠购买金桥公司开发的万隆国际小区1-B1002房屋；房款总价333060元；被告承诺原告在2011年12月30日前，领取该房产的钥匙；双方结清房款后，按荣成市房产管理局要求办理房产交接手续，被告要积极配合原告办理产权手续。合同签订当日原告交齐购房款333060元，后被告将房屋交付原告。2015年10月29日，被告与第三人就双方民间借贷事宜签订协议一份，协议书载明：金桥公司于2010年7月15日向鞠伟借款10000000元；原告以万隆国际小区5号的商业房产抵顶上述借款；借款还清后，包括涉案房产在内的已经办理网签合同的住宅，鞠伟应解除网签并退还金桥公司。协议签订后，金桥公司履行了协议约定的义务，但第三人没有解除网签。另查，诉争房产没有进行综合验收。本院认为，原告与金桥公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同。合同约定了房屋坐落、面积、价款、交付时间等条款，且涉案房屋已经交付，故原告要求确认购房合同有效的诉讼请求，本院予以支持。因涉案房屋尚未通过综合验收，办理不动产权证的条件尚不具备，金桥公司应待综合验收合格后60日内协助原告办理不动产权登记。鞠伟与金桥公司基于为借款提供担保的目的签订网签合同属于让与担保，并非《中华人民共和国物权法》确定的物权种类，该担保不能产生优先于一般债权的物权效力，且金桥公司与鞠伟不基于买卖房屋的真实意思表示而签订网签合同，从形式上侵犯了其他债权人的受偿权利，故金桥公司与鞠伟签订的网签合同应为无效。鞠伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王本忠与被告威海金桥房地产开发有限公司于2010年11月29日签订的荣成市万隆国际小区1-B1002号商品房买卖合同有效。二、被告威海金桥房地产开发有限公司于房屋综合验收合格后60日内协助原告王本忠办理不动产登记。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告威海金桥房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲婷二〇一八年一月二十六日书记员  梁钰
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1223民初1947号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪，行长。委托代理人：邓二华，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。委托代理人：陈学斌，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。被告：欧广辉，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告欧广辉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2018年1月2日以需补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员 邓 平二〇一八年一月二日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0122刑初460号公诉机关肥东县人民检察院被告人李金良,男,1992年7月8日出于安徽省肥东县，汉族,初中文化,印刷工,户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。因涉嫌犯强奸罪,于2017年9月2日被肥东县公安局刑事拘留,同年9月30日经肥东县人民检察院批准被逮捕,现羁押于肥东县看守所。辩护人王平，安徽原声律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人李金良犯强奸罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月23日不公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员胡红霞出庭支持公诉，被害人吴某1及其母亲袁某某，被告人李金良及其辩护人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2017年9月10日晚6点左右,被告人李金良开车去八斗镇接其朋友陆某和陆某女朋友吴某1(身份证号码:)到肥东县城。因陆、吴某2在肥东县城没有住处,被告人李金良提议让吴某1到其家中住宿,让陆某去网吧上网。当晚,被告人李金良将吴某1带到位于肥东县盛家欧园小区5栋202室的家中，将其安排睡在主卧室,其自已睡在次卧室。11日凌晨1时许,被告人李金良进入吴某1的房间,通过按胳膊、掐脖子、言语威胁的方式强行脱光吴某1的衣服,抚摸其胸部和阴部,欲强奸吴某1,因被害人强某反抗而未得逞。之后,吴某1谎称上厕所，出来时被告人李金良继续摸其胸部,欲强奸吴某1,又遭其反抗而未得逞后返回自己的卧室睡觉。早上6时许,被告人李金良又来到吴某1房间,继续摸其胸部,欲强奸吴某1,再次遭到吴某1的反抗而未能得逞。公诉机关认为：被告人李金良违背妇女意志，以暴力、胁迫手段，强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人李金良已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李金良对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。辩护人王平的辩护意见是：被告人李金良归案后如实供述其罪行可从轻处罚；被告人是初犯；被告人是中止犯罪，不是犯罪未遂，没有给被害人造成实际损失，应当减轻处罚。经审理查明：2017年9月10日晚6点左右,被告人李金良开车去八斗镇接其朋友陆某和被害人吴某1(女，身份证号码:)到肥东县城。因陆、吴某2在肥东县城没有住处,被告人李金良提议让吴某1到其家中住宿,让陆某去网吧上网。当晚,被告人李金良将吴某1带到其位于肥东县盛嘉欧园小区5栋202室的家中，将其安排睡在主卧室,其自已睡在次卧室。11日凌晨1时许,被告人李金良进入吴某1的房词,通过关停吴某1手机、按胳膊、掐脖子、言语威胁等方式强行脱光吴某1的衣服,抚摸其胸部和阴部,欲与吴某1发生性关系。因被害人吴某1采取手推、脚踢、口咬、夹紧两腿、语言疏导等多种方式强某反抗使被告人未得逞。随后,吴某1谎称上厕所，从厕所出来时被告人李金良继续摸其胸部,仍欲强奸吴某1,再次遭反抗未得逞，后返回卧室睡觉。早上6时许,被告人李金良又来到吴某1房间,继续摸其胸部,欲强奸吴某1,又一次遭到吴某1的反抗而未能得逞。另查明：被告人李金良被抓获到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实：户籍信息、到案情况说明、查询证明、接受证据材料清单、发还清单、病历手册、检查报告等书证，证人陆某的证言，被害人吴某1的陈述，被告人李某的供述与辩解，辨认笔录，电子数据等证据。被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。关于被告人辩护人辩称被告人是犯罪中止而不是犯罪未遂胡辩护意见，经查，一是被告人通过关停吴某1手机、按胳膊、掐脖子、言语威胁等方式强行脱光吴某1的衣服,抚摸其胸部和阴部,欲强奸吴某1；而被害人吴某1采取手推、脚踢、口咬、夹紧两腿、语言疏导等多种方式强某反抗，使被告人强奸未得逞，可见被告人是因其意志以外的原因而强奸未得逞，并非其自动放弃犯罪，被告人的行为构成犯罪未遂。二是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，是犯罪中止。犯罪中止必须彻底地放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生。本案被告人在第一次强奸未得逞后，又两次欲与吴某1发生性关系均遭吴某1拒绝，可见被告人在实施强奸行为过程中并无彻底放弃犯罪的意图和行为。故被告人的行为不构成犯罪中止，对被告人辩护人的此节辩护意见不予采纳。本院认为：被告人李金良违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。被告人李金良已经着手实施犯罪，但因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对辩护人辩护意见合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李金良犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起，至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正兵人民陪审员  吴 锋人民陪审员  宋 虎二〇一八年一月二十四日书 记 员  王 亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4130号申请人:魏宗顺,男,1972年11月27日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王永娟,女,1968年1月26日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行魏宗顺与被执行人王永娟民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2015）赣民初字第04496号民事判决书，依该判决：王永娟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借申请执行人魏宗顺借款50000元及利息。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达申请执行通知书、限期申报财产通知书。现双方当事人达成和解协议，申请人魏宗顺提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效审判长  张来军二〇一八年一月三十日书记员  王 硕
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1002行审13号申请执行人威海市国土资源局。法定代表人李大伟。委托代理人吕欣蔚。委托代理人黄海涛。被执行人威海市泽丰建筑工程公司。法定代表人张传全。申请执行人威海市国土资源局于2017年11月8日向本院申请强制执行威国土资环处字（2017）028号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市国土资源局以被执行人威海市泽丰建筑工程公司未经批准非法占用张村镇和徐疃社区土地建设防尘设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、该宗土地不符合土地利用总体规划，拆除在非法占用的1238平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1238平方米灌木林地处以20元/平方米的罚款，共计24760元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行上述处罚决定。并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人作出的威国土资环处字（2017）028号《行政处罚决定书》后于2017年3月7日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。经申请执行人威海市国土资源局催告后仍未履行义务。现申请执行人威海市国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行，要求拆除被执行人威海市泽丰建筑工程公司在非法占用的环翠区张村镇和徐疃社区1238平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。另查，被执行人威海市泽丰建筑工程公司已交纳罚款24760元。本院认为，申请执行人威海市国土资源局作出的威国土资环处字（2017）028号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本院对申请执行人威海市国土资源局作出的威国土资环处字（2017）028号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人威海市泽丰建筑工程公司应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务；二、被执行人威海市泽丰建筑工程公司在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的1238平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区张村镇人民政府依法组织实施。申请执行费50元，由被执行人威海市泽丰建筑工程公司负担。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  张 汾审 判 员  邹艳茹人民陪审员  张本洪二〇一八年一月二十二日书 记 员  马 雪
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初112号原告：丁亚兵，男，1984年8月8日出生，住重庆市武隆区。被告：洪熙，男，1973年10月28日出生，住福建省惠安县。原告丁亚兵与被告洪熙民间借贷纠纷一案，因原告丁亚兵未按期预交诉讼费，也未向本院申请办理诉讼费减、缓、免手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告丁亚兵自动撤诉处理。审 判 长  左 兵人民陪审员  陆正福人民陪审员  肖 莉二〇一八年一月二十四日书 记 员  戴瀚琳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终6511号上诉人（原审原告）：金华恒瑞房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇后童村。法定代表人：林作楷，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：应红权，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人金华恒瑞房地产开发有限公司因与被上诉人应红权商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初13139号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。金华恒瑞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：一、上诉人的主体资格存在，是适格的诉讼主体。原审法院于2017年10月6日受理了上诉人破产清算案，并指定浙江振进律师事务所担任上诉人的管理人，现尚处于破产程序过程中债权申报阶段，并未宣告破产，故上诉人的诉讼主体资格并未消失。二、原审适用法律错误。自上诉人破产申请受理之日二个月内，管理人已经向上诉人的各债权人邮寄了《继续履行合同通知书》，因此上诉人与被上诉人签订的合同权利义务均应继续履行。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼，尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼”因此，在民事诉讼过程中，应当以上诉人的名义进行。综上，请求撤销原裁定。金华恒瑞房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：判令应红权支付购房款110000元，逾期付款违约金60720元（付款违约金从2013年10月23日算至2017年8月23日，之后逾期违约金按日万分之四算至应红权付清全部房款之日止），合计170720元。一审法院认为，原审于2017年9月8日立案受理了金华恒瑞房地产开发有限公司诉应红权商品房预售合同纠纷一案。在审理过程中，根据中国华融资产管理股份有限公司江西省���公司的申请，金华市婺城区人民法院于2017年10月6日裁定受理了金华恒瑞房地产开发有限公司破产清算案，并指定了浙江振进律师事务所担任金华恒瑞房地产开发有限公司管理人。金华恒瑞房地产开发有限公司管理人已接管了金华恒瑞房地产开发有限公司的全部财产。因此，金华恒瑞房地产开发有限公司作为本案原告的主体不适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、第三款等规定，裁定：驳回金华恒瑞房地产开发有限公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。原审于2017年9月8日立案受理本案，2017年10月6日裁定受理了金华恒瑞房地产开发有限公司破产清算案，故原审以法院受理金华恒瑞房地产开发有限公司破产清算，管理人接管了全部财产为由，认定该公司原告主体不适格，不符合法律规定，应予纠正。综上，金华恒瑞房地产开发有限公司的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初13139号民事裁定；二、本案指令浙江省金华市婺城区人民法院审理。本裁定为终���裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 徐 磊审 判 员 李 敏二〇一八年一月十八日代书记员 郑可卿
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执3564号申请执行人:林炎银，女，1972年3月3日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人:苏森，男，1956年6月21日出生，汉族，原住广州市南沙区。关于林炎银与苏森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初800号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，苏森应立即履行向林炎银偿还借款本金80000元及利息，利息从2016年12月16日起以借款80000元为本金按中国人民银行同期同类货款基准利率计算至款项清偿之日止，计算利息的利率以不超过年利率6％为限的义务。因苏森未履行义务，经权利人林炎银申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。经本院向银行、车管、房管、工商等财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人苏森在广州农村商业银行牛角分理处存款773.97元，扣除执行费50元，余款退回给申请执行人;发现并查封了被执行人苏森名下一辆车辆的档案，因车辆的去向不明，未能扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今仍未履行义务，本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执3564号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年一月十九日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1223民初1729号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，地址：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪委托诉讼代理人：陈学斌，该行客户经理。被告：黎锡权，男，汉族，1974年12月8日出生，住广东省佛山市禅城区。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉被告黎锡权信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈学斌到庭参加诉讼，被告黎锡权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黎锡权于2015年7月3日向中国农业银行股份有限公司广宁县支行申请办理信用卡1张，卡号为62×××62，授信额度25000元，临时授信额度45000元，从2015年8月16日开始消费，至2017年10月10日止累计欠款本金44990.53元、利息3050.23元，违约金（含滞纳金）1212.53元，欠款合计49253.29元，我行经多次催收，但其一直无履行还款义务，已经构成违约，为维护我行债权的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、请求判决被告黎锡权立即偿还信用卡的欠款本金44990.53元、利息3050.23元，违约金（含滞纳金）1212.53元，欠款合计49253.29元（计至2017年10月10日止,之后利息、违约金按中国农业银行信用卡章程、领用合约及中国人民银行规定的贷款计息标准计至还清欠款日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告黎锡权没有出庭应诉也没有提供证据。经审理查明，被告黎锡权于2015年7月3日与原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行签订《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请办理一张卡号为62×××62的信用卡，从2015年8月16日开始持卡消费，至2017年10月10日止，累计欠款本金44990.53元、利息3050.23元，违约金（含滞纳金）1212.53元，欠款合计49253.29元。经原告多次催收，被告仍未归还欠款本息，致原告诉至本院，要求解决。以上事实，有原告提交的贷记卡申请审批表、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、被告身份证复印件、开卡人身份证联网核查、信用卡贷后管理系统及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告黎锡权与原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行签订《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，领取信用卡，是双方当事人真实意思表示，并未违法法律、法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告申领信用卡后进行透支消费，理应按照双方约定的期限归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告黎锡权归还信用卡透支款本息、支付滞纳金的理由成立，本院予以支持。被告黎锡权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎锡权欠原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行至2017年10月10日止累计欠款本金44990元、利息3050.23元、违约金1212.53元，欠款合计49253.29元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告黎锡权应从2017年10月11日起至还清欠款之日止，以实际欠款额按中国人民银行规定的信用卡计息标准计付利息、滞纳金及有关费用给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1031元，减半收取为516元（原告缓交），由被告黎锡权负担，并应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘家南二〇一八年一月八日书记员  莫少霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0122执保248号申请人：王彦山，男，1979年8月26日生，汉族，住中牟县。被申请人：吕瑞，女，汉族，1987年4月22日生，住河南省中牟县。被申请人：张川，男，汉族，1987年1月12日生，住河南省中牟县。本院审理申请人王彦山与吕瑞、张川民间借贷纠纷一案，申请人于2018年01月24日向本院申请财产保全。本院审查认为，申请人的申请财产保全符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕瑞的银行存款200000元或查封、扣押同等价值其他财产。二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  曹松奇二〇一八年一月二十四日书记员  校 轲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执2715号申请执行人张燕青，男，1967年8月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市强胜金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇辛中村。法定代表人陈海懿。张燕青与常熟市强胜金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1030号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：常熟市强胜金属制品有限公司应当支付张燕青工伤保险待遇共计50930.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人自动履行了5000元。对于剩余执行标的，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除了已经履行5000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1030号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  葛晓春审判员  庾悦元二〇一八年一月十六日书记员  顾晓雯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初588号原告：平原县广通城市建设工程有限公司。法定代表人：冯某某，公司经理。委托代理人：董某某，男，汉族，该公司项目经理。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：山东申原新材料有限公司。地址：平原县经济开发区。法定代表人：蔡某某原告平原县广通城市建设工程有限公司与被告山东申原新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2017年3月20日立案。原告平原县广通城市建设工程有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理期间，原告称双方已经达成和解，请求撤回对被告的起诉，本院认为原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平原县广通城市建设工程有限公司撤诉。案件受理费6317元，由平原县广通城市建设工程有限公司负担。审判员  夏子水二〇一八年一月三十日书记员  张雨薇
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723民初4284号原告：张华君，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省武义县，委托代理人：吕志国（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。被告：湖北港顺天然气有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区火车站经济开发区张杨路西5幢。法定代表人：汪国良，系董事长兼总经理。本院在审理原告张华君与被告湖北港顺天然气有限公司委托合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张华君撤回起诉。案件受理费472元（已减半收取），由原告张华君负担（已交纳）。（此页无内容。）审 判 员 叶青二〇一八年一月廿四日代书记员 廖韵
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0111刑初86号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人邹义国，男，1982年9月22日出生于福建省南平市,汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市延平区。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月9日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。因本案于2017年7月5日经福州市晋安区人民检察院批准逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人邹义国犯持有伪造的发票罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。2017年12月27日，福州市中级人民法院指定本院审判该案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员李玉芫出庭支持公诉，被告人邹义国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月8日凌晨1时许，被告人邹义国因涉嫌盗窃被公安机关抓获，在对其暂住处福州市仓山区白湖亭北园村洋头口230号某民房进行搜查时，发现并提取到13本千元版福建省国家税务通用手工发票，每本发票25份，共计325份。经福州市国家税务局鉴定，上述提取到的发票系假发票。上述事实，被告人邹义国在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到案的假发票物证照片，提取扣押笔录、扣押物品清单、情况说明、抓获经过、到案经过、户籍证明等书证，福州市国家税务局关于普通发票鉴定结果的函件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹义国明知是伪造的发票而持有，数量达325份，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邹义国归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹义国犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的伪造发票325份，予以没收，由扣押单位福州市公安局岳峰派出所上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 林美兰二〇一八年一月三十日法官助理 姜 静书 记 员 吴江前附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初62号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人邹某某.因本案于2017年11月5日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员高明镜、被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2017年11月04日17时许，被告人邹某某途经六盘水市钟山区××小区“××××”酒吧时，见酒吧内无人，其即进入酒吧将吧台上王某某放的一台价值1，615.00元的ipad平板电脑盗走。后将赃物拿到六盘水市钟山区人民中路“××××商场”附近，以人民币300.00元的价格将赃物销赃给路边收旧货的邝桂香。破案后，赃物已追回发还被害人。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述,抓获经过,现场辨认笔录及刑事照片，扣押决定书及笔录,接受证据清单,价格认定结论书,买赃人证言,发还清单,拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人邹某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，价值人民币1，615.00元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人邹某某归案后认罪认罚，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人邹某某在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑及并处罚金的意见成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年8月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 鸿二〇一八年一月十二日法官助理  陈 雪书 记 员  耿凤琴
重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0115行初431号原告重庆协钢金属材料有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区，统一社会信用代码91500115678654868M。法定代表人赖达清，董事长。委托代理人（特别授权）黄陵江，该公司员工。被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼，统一社会信用代码115002215520052481。法定代表人傅显城，该局局长。委托代理人（特别授权）阳群凤，该局工作人员。第三人文顺建，男，1971年1月2日出生，汉族，身份证地址重庆市合川市。委托代理人（特别授权）杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。第三人昌都市恒智再审资源回收有限公司，住所地西藏昌都市昌都经济开发区C区。法定代表人黄建，总经理。委托代理人（特别授权）杨潋，该公司员工。本院在审理原告重庆协钢金属材料有限责任公司诉被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局，第三人文顺建、昌都市恒智再审资源回收有限公司工伤认定一案中，原告重庆协钢金属材料有限责任公司于2018年1月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆协钢金属材料有限责任公司申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告重庆协钢金属材料有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审 判 长  李昌斌代理审判员  万 莉人民陪审员  董树德二〇一八年一月三十一日书 记 员  黄 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执5156号申请执行人刘双，女，1990年8月4日出生，汉族，户籍地址江苏省徐州市。被执行人微沸网络科技(上海)有限公司，住所地本市。法定代表人：郭威。上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会在审理刘双与微沸网络科技(上海)有限公司劳动纠纷一案，作出静劳人仲(2016)办字第810号调解书。微沸网络科技(上海)有限公司未按判决书的规定履行，申请执行人刘双于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付员工工资等共计15174.44元。现查明，被执行人在上海市房地产交易中心、上海市证券结算中心、上海市公安局车辆管理所及银行均未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次申请执行人刘双与微沸网络科技(上海)有限公司劳动纠纷一案，依据静劳人仲(2016)办字第810号调解书所请求的执行事项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王招林审判员  陶保林审判员  刘晓立二〇一八年一月三日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初1519号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：ＸＸ，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告ＸＸ系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款39,613.94元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十三日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初9091号原告：王素芬，女，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：丁晓燕，山东海鲲律师事务所律师。原告：青岛锦华服装厂，住所地胶州市。负责人：高祀亮（己故）。被告：青岛宏林源汽车销售有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张志宏，男，汉族，住胶州市，系该公司经理。第三人：胶州市三昧书屋校外托管班，经营地址：胶州市。负责人：连月梅，女，汉族，住威海市。第三人：崔旭，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告王素芬、青岛锦华服装厂诉青岛宏林源汽车销售有限公司、胶州市三昧书屋校外托管班、崔旭房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年9月15日立案。原告王素芬、青岛锦华服装厂于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素芬、青岛锦华服装厂自愿撤回对青岛宏林源汽车销售有限公司、胶州市三昧书屋校外托管班、崔旭的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素芬、青岛锦华服装厂撤回起诉。案件受理费按照原告法庭辩论终结前变更诉讼请求收取25元，多收取的4789元退回原告。审判长  匡建玲审判员  孙 超审判员  陈 敏二〇一八年一月二十二日书记员  冷 甜
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执2938号申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：91330683146384641Y），地址：嵊州市剡湖街道官河路398号。法定代表人：郦慧，董事长。被执行人：嵊州市亚泰砂洗厂（组织机构代码：67955309-X），地址：嵊州市剡湖街道艇湖村。投资人：童亚。被执行人：浙江奔奔针织有限公司（组织机构代码：14638973-3），地址：嵊州市甘霖镇苍岩四村。法定代表人：俞秀祥。被执行人：浙江浙东印染有限公司（组织机构代码：70452243-X），地址：嵊州市浦口街道沈家坎村。法定代表人：宓雪芬。被执行人：嵊州市银泰服饰制衣有限公司（统一社会信用代码：330683000068380），地址：嵊州市经济开发区金雅利路9号。法定代表人：冯樟伟。被执行人：童亚,女，1962年5月11日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：冯樟伟,男，1955年2月23日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人嵊州市亚泰砂洗厂、浙江奔奔针织有限公司、浙江浙东印染有限公司、嵊州市银泰服饰制衣有限公司、冯樟伟、童亚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2016）浙0683民初6624号民事判决书，已发生法律效力。权利人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司于2017年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为500000元。本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市亚泰砂洗厂、浙江奔奔针织有限公司、嵊州市银泰服饰制衣有限公司、冯樟伟、童亚无可供执行的财产，被执行人浙江浙东印染有限公司可供执行财产正进入拍卖程序，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索且申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  过岸冰审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一八年一月十八日书 记 员  宋毅斌
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1181民初79号原告：郦生良，男，1949年7月16日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：樊明祥，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。被告：王银娥，女，1963年3月13日出生，汉族，住丹阳市。原告郦生良与被告王银娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郦生良的委托诉讼代理人樊明祥到庭参加诉讼，被告王银娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦生良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款108000元及利息（自2017年3月28日按年息8%计算至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王银娥向原告借款108000元未还，现要求被告立即偿还借款。被告王银娥未应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告间曾发生借贷关系。2017年3月28日，经双方结算，被告结欠原告借款本金100000元、利息8000元，由被告重新立具了借条，约定利率为年息8%，借款期限为2017年12月31日。到期后被告未能还款，原告诉讼来院，要求被告偿还借款108000元及利息（自2017年3月28日按年息8%计算至实际还款之日）。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，原告将利息8000元纳入本金，并由被告重新出具了债权凭证并约定了利率年息8%，并未超出法律规定。原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告王银娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王银娥于本判决生效后十日内偿还原告郦生良借款108000元及利息（自2017年3月28日按年息8%计算至实际还款之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1295元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员  戴志忠二〇一八年一月二十四日书记员  眭 艳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初22669号原告：陈增飞，男，1986年9月15日出生，汉族，住广西灵山县，被告：李炎光，男，1963年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面，组织机构代码67308815-8。法定代表人：廖中兴。被告：佛山市三水晨曦不锈钢有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇浩业大道6号F2-F3，组织机构代码74629327-6。法定代表人：张凌。本院在审理原告陈增飞诉被告李炎光、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、佛山市三水晨曦不锈钢有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈增飞于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告陈增飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（该款原告已预交），由原告陈增飞负担。审 判 员  ＸＸ强人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  梁颖欣二〇一八年一月十八日书 记 员  黎涓媚邱志婵
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1003民初229号申请人：赵熙开。被申请人：临沂市罗庄区捷达运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处南头山村。本院在审理申请人赵熙开诉被申请人临沂市罗庄区捷达运输有限公司道路交通事故责任纠纷一案，申请人于二О一八年一月九日向本院申请财产保全，请求查封被申请人临沂市罗庄区捷达运输有限公司名下的车牌号为鲁Q×××××号、鲁Q×××××号车辆（保全价值792000元）。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵熙开的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人临沂市罗庄区捷达运输有限公司名下的车牌号为鲁Q×××××号、鲁Q×××××号车辆（保全价值792000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜洪春二〇一八年一月十日书记员  邵新忠
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初322号原告：王小勤，女，1974年3月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被告：曹凤岗，男，1967年8月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告王小勤与被告曹凤岗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原告王小勤未缴纳案件受理费，本院已要求原告限期缴纳相关费用，原告未缴纳。本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 桓二〇一八年一月二十九日书 记 员 孙梦雅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304民初803号原告：胡琴耀，男，1989年1月24日出生，汉族，住江西省乐安县。被告：孔德积，男，1970年7月11日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在审理原告胡琴耀与被告孔德积民间借贷纠纷一案中，原告胡琴耀于2018年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡琴耀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡琴耀撤回起诉。本案受理费1175元，减半收取587.50元，由原告胡琴耀负担。（此页无正文）审判员  柳佳佳二〇一八年一月二十二日书记员  张高翔
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初13389号原告：郑志慧，男，1975年2月12日出生，汉族，住临海市。被告：黄正春，男，1977年10月10日出生，汉族，住临海市。被告：张喜平，女，1978年4月28日出生，汉族，住临海市。被告：陈强，男，1980年10月4日出生，汉族，住临海市。原告郑志慧与被告黄正春、张喜平、陈强民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄正春、张喜平偿还借款人民币10000元及支付利息800元（利息按2%计算，从2017年7月16日起算至判决确定的履行之日止）；2、判令被告陈强承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告黄正春、张喜平及时偿付借款本金及利息8000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告黄正春与被告张喜平系夫妻关系。被告黄正春于2017年7月16日向原告借款10000元，并出具借条各一份，约定月利率2%。被告陈强为借款提供连带责任担保。后原告催讨未果，遂向本院起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄正春、张喜平在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑志慧借款本金及利息8000元。二、被告陈强对上述第一项的款项承担连带责任。其在承担保证责任后有权向被告黄正春、张喜平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告预交70元)，减半收取计25元，由被告黄正春、张喜平负担，被告陈强负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  朱 胜二〇一八年一月八日代书记员  李欣潞??2?
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0726民初660号原告：徐东明，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。被告：余作兄，男，1974年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告徐东明与被告余作兄加工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告余作兄经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐东明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清加工费人民币70000元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年间，原告为被告进行镀金加工。2017年9月29日，经双方结算，被告尚欠原告加工款人民币70000元，当场由被告出具欠条一份。事后，经原告多次催讨，被告分文不付。为维护原告的合法权益，特诉至法院提出前述诉请。被告余作兄未作答辩，也未提交证据。为证明其主张，原告徐东明向法院提交了欠条一份，被告余作兄未到庭质证，经审查，符合证据“三性”，本院依法予以认定。综上，本院认定事实与原告的陈述相一致。本院认为，原、被告之间的加工合同关系，合法有效，有原告提交的证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。在原告提出付款要求后，被告理应及时如数支付欠款，逾期未付应承担相应的民事法律责任。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告余作兄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告余作兄于本判决生效之日起十日内支付原告徐东明加工款计人民币70000元，并支付逾期付款违约金（自2018年1月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告余作兄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  应秀萍申请执行时效二年逾期不予执行二○一八年一月三十日书记员  张赛君??-1-?
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0203刑初39号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人丁盼，男，1990年11月29日出生，汉族，初中文化，个体经营小吃店，户籍地湖南省桃江县，暂住厦门市翔安区。2017年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人丁盼犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月12日0时许，被告人丁盼酒后在厦门市思明区，因琐事与被害人张某发生口角纠纷，进而引发双方发生互殴。互殴过程中，被告人丁盼拳击被害人头面部，致其双侧鼻骨、右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年5月10日，被告人丁盼接到通知后主动到公安机关投案，如实供述上述事实。2017年5月17日，被告人丁盼的家属向被害人赔偿了经济损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人丁盼具有自首情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人丁盼有期徒刑六个月以上八个月以下，同时建议适用缓刑。被告人丁盼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人丁盼犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁盼认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人丁盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董琪璞二〇一八年一月十七日代书记员 施梓蕙附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0791民初78号原告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处崔屯村村民委员会，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处崔屯村。法定代表人：崔恒，该村村主任。委托诉讼代理人：赵剡，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1948年3月14日生，汉族，农民，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处崔屯村村民委员会（以下简称崔屯村委会）诉被告张某农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔屯村委会委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼。被告张某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告归还侵占张纯华名下承包的土地3.9亩给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年4月25日，原告作为发包方与被告的长兄张纯华签订了编号0704131404039的《农村土地承包合同》，约定将本村东大片、沟东、园田地块面积总计为4.7亩承包给张纯华家庭种植使用。2012年10月24日前，张纯华及母亲病逝后，该承包方家庭成员全部死亡。被告擅自将长兄张纯华承包的土地进行耕种。村民多次找村委会反映情况。依据《农村土地承包法》等相关法律规定，原告认为当承包经营农户家庭成员全部死亡，该土地的承包经营权归于消灭，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包。因此原告作为发包方有权收回3.9亩土地，不收园田地0.8亩，故起诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2004年4月25日，原告作为发包方与被告的兄弟张纯华签订了编号0704131404039的《农村土地承包合同》，约定将本村东大片、沟东、园田地块面积总计为4.7亩土地承包给张纯华家庭种植使用。承包期限为2001年1月1日至2030年12月31日止。再查，2004年4月25日，原告崔屯村委会与张某签订农村土地承包合同，约定由张某家庭承包户承包东大片、沟东、园田、齐地、山盖子共11.6亩土地用于种植，承包期限为2001年1月1日至2030年12月31日止。张纯华母亲张淑文于2003年12月3日去世，张纯华于2012年10月24日去世，2012年10月26日因死亡注销户口。2016年5月9日，原告崔屯村委会召开村民代表大会，决定收回包括张纯华在内的全户注销的土地。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的下列证据予以证明：原告分别与张纯华、张某签订的农村土地承包合同、死亡注销证明、锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道民政办公室出具的证明、会议记录等证据载卷为凭，经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与张纯华以家庭承包的形式签订了农村土地承包合同，在张纯华家庭成员全部去世后，虽然合同未到期，但该农村土地承包合同的承包方主体已无其他成员存在，原告作为发包方有权收回承包给张纯华家庭的土地，现张纯华家庭承包的土地3.9亩由被告张某耕种，被告应将3.9亩土地退还给原告，故对于原告的诉讼请求，本院予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后在本季农作物收割完毕后将耕种的张纯华承包的东大片、沟东共计3.9亩土地返还给原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处崔屯村村民委员会；案件受理费50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇一八年一月三十日书记员  罗 继
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执43-6号申请执行人贺永智，住四平市。被执行人王金才，住四平市。被执行人孙晶，住四平市。本院在执行申请执行人贺永智与被执行人王金才、孙晶民间借贷纠纷一案中，依职权扣划了被执行人孙晶银行存款人民币50000元，并负担执行费650.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1591号民事调解书中“被告王金成、孙晶偿还原告贺永智借款人民币30万元，此款于2017年12月9日前偿还原告人民币5万元。”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一八年一月二十三日书记员  崔世军
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0702民初47号原告：熊俊君，男，1984年2月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告：樊情，女，1985年12月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州中环置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区绵江路22号中央城1号楼2层1A。统一社会信用代码：91360700586597229H。法定代表人：叶蕾蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李耀赣，男，1962年10月18日出生，汉族，该公司员工，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理。原告熊俊君、樊情诉被告赣州中环置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告熊俊君、樊情于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊俊君、樊情提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告熊俊君、樊情撤回起诉。案件受理费1114元，减半收取计557元，由原告熊俊君、樊情负担。审 判 员  吴菁菁人民陪审员  张 霞人民陪审员  黄家胜二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘素静
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初33号原告：周荣生，男，1952年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人：孙小峰，江苏天辩律师事务所实习律师。被告：蒋化强，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告周荣生与被告蒋化强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告周荣生的委托代理人谢会芳到庭参加诉讼；被告蒋化强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣生向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告租赁费用44452元及逾期付款利息（以44452元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.8倍自2017年9月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾因吴江区松陵大道西侧的电缆铺设工程向原告租赁钢管及扣件，约定租赁期限为2014年11月18日至2015年6月10日，租赁费为44425元。后被告向原告出具欠条，确认结欠原告租赁费用的金额及支付时间。但经原告多次催讨，被告拒绝支付，现起诉至法院，请依法判决。被告蒋化强未作答辩。经审理查明，2017年1月24日，蒋化强向周荣生出具欠条一份，载明结欠周荣生2014年11月18日至2015年6月10日钢管租赁费用44452元，并约定于2017年9月1日前付清。2017年9月1日，蒋化强再次在欠条上注明，以上欠款于10月2日前全部付清，如不能付清，周荣生可向法院提起诉讼。后蒋化强未按约付款，致本案诉争。以上事实，由原告提交的欠条以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告周荣生与被告蒋化强之间的租赁合同依法成立并有效。被告作为承租人应当按照约定的期限支付租金，现被告未按约支付，显属违约，原告要求被告支付租金并赔偿利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋化强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋化强于本判决生效后十日内支付原告周荣生租赁款44452元，并赔偿原告利息损失（以44452元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.8倍自2017年10月2日起计算至实际支付之日止）。案件受理费减半收取456元，由被告蒋化强负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一八年一月三十日书记员  蔡 洁
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申3779号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶青，男，1960年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：钱程，浙江国圣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：凤阳县擎天矿业有限公司。住所地：安徽省凤阳县刘府镇光明村。法定代表人：叶修光，该公司董事长。再审申请人叶青因与被申请人凤阳县擎天矿业有限公司合同纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2017）浙03民终4061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，叶青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  郭杭铵二〇一八年一月三十日书记员  姚 聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初33号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人王某某，男，1982年2月15日出生于宁夏回族自治区中宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区石嘴山市。2017年8月30日因涉嫌信用卡诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2017年9月5日被银川市公安局金凤区分局变更强制措施为取保候审，2018年1月22日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年1月24日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]38号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年5月27日，被告人王某某到银川市××区号宁夏银行股份有限公司阅海支行（以下简称阅海支行）申办了一张授信额度为25000元的信用卡（卡号：×××），被告人王某某持该卡正常使用至2015年8月15日出现逾期不还情况，经阅海支行工作人员多次通过电话、短息、上门及登报等方式催收，被告人王某某仍不还款。截止2017年6月5日，该信用卡透支本金24997.59元，滞纳金及利息共计43932.13元。案发后，被告人王某某于2017年9月5日退还阅海支行本金、滞纳金及利息共计68929.72元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述与辩解及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，透支本金人民币24997.59元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、信用卡申请表、账户详细信息、交易明细、阅海支行在《宁夏法治报》催收材料、催收公告、阅海支行出具的情况说明、被害单位阅海支行工作人员的陈述、被告人王某某的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的,恶意透支信用卡本金人民币24997.59元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某已退还被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。下剩罚金一万元自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年一月三十一日书记员闫佳