wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省柴河林区基层法院刑 事 判 决 书（2018）黑7517刑初3号公诉机关黑龙江省柴河林区人民检察院。被告人姜庆武（小名姜国红），男，1967年1月1日出生，汉族，小学文化，海林市二道河镇永兴村农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2017年10月3日被柴河林业地区公安局取保候审，2018年1月8日被柴河林区人民检察院取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。黑龙江省柴河林区人民检察院以黑柴林检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人姜庆武犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柴河林区人民检察院指派检察员王俊萍出庭支持公诉，被告人姜庆武到庭参加了诉讼。现已审理终结。柴河林区人民检察院指控，被告人姜庆武在柴河林业局细麟河林场施业区54林班10小班承包红松果林，因生长在老集材道上的林木妨碍其驾驶四轮车上山采集红松果。2017年9月12日姜庆武使用手锯将生长在老集材道上的水曲柳1棵、暴马丁香1株、榆树1株非法采伐。水曲柳树干被截成两段垫在道上，其他林木被遗弃在现场。另查明，被告人姜庆武于2017年10月3日主动到柴河林业地区公安局森林犯罪侦查大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手锯一把，书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单，被告人姜庆武的供述和辩解，柴河林业局森林资源管理科鉴定意见书，柴河林业地区公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人姜庆武违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳1株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人姜庆武犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议对被告人姜庆武在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人姜庆武违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜庆武犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可以从轻处罚。被告人是初犯，犯罪无营利目的，且积极预缴罚金，确有悔罪表现。综合被告人的犯罪情节及社会危害程度，结合司法机关社区矫正审前评估调查，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人姜庆武犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具手锯一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘长波二〇一八年一月十九日法官助理 管仁英书 记 员 何文宇
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初3321号原告:金东，男，汉族，1977年5月9日生，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：缪保安，淮南市凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：淮南财富华纳置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县大闸小区9号楼3单元106室，统一社会信用代码：913404221588606096（1-1）。法定代表人：吴玉明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地淮南市潘集区长江西路。负责人：侯慧玲。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。本院在审理原告金东诉被告淮南财富华纳置业有限责任公司、淮南市绿城市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘东于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金东申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告金东撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告金东承担。审判员  史太宗二〇一八年一月三十一日书记员  刘振芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初518号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人：胡运全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：叶东升。原告合肥市运达物业管理有限责任公司（以下简称运达公司）与被告叶东升物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，并于当日向运达公司送达预交诉讼费用通知书一份，运达公司未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。本院认为：原告运达公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 丁 淳二〇一八年一月十九日书记员 陈白皎附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执异89号案外人：淄博一诺房地产开发有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路***号。统一社会信用代码：91370300724977490G。法定代表人：宋玉亭，经理。申请执行人：王学玲。被执行人：李浩。被执行人：侯杰。被执行人：李波。被执行人：成壮。被执行人：淄博鸿安汽车销售服务有限公司。住所地：淄博市张店区中心路***号。组织机构代码：69441378-1。法定代表人：李波，总经理。被执行人：淄博朝安经贸有限公司。住所地：淄博市张店区金晶大道***号**期*****室。组织机构代码：79035551-8。法定代表人：李浩，总经理。被执行人：淄博天之安汽车销售服务有限公司。住所地：淄博张店区中心路***号****号。法定代表人：李浩，总经理。被执行人：淄博鹏川电器有限公司。住所地：淄博市张店区山泉路**号。组织机构代码：67454909-1。法定代表人：成壮，总经理。本院在执行申请执行人王学玲与被执行人李浩、侯杰、李波、成壮、淄博鸿安汽车销售服务有限公司、淄博朝安经贸有限公司、淄博天之安汽车销售服务有限公司、淄博鹏川电器有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了备案在被执行人成壮名下坐落于临淄区一诺路以东、临淄大道以南鑫一诺广场A区012007号（预售证号：Y07-1000842）的房产。案外人淄博一诺房地产开发有限公司（以下简称淄博一诺公司）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人淄博一诺房地产开发有限公司提出异议称：淄博一诺公司与被执行人成壮签订《商品房买卖合同》，并办理了网签手续，但被执行人成壮并未向淄博一诺公司交纳首付款。为此，淄博一诺公司起诉至淄博市张店区人民法院，要求解除《商品房买卖合同》。山东省淄博市张店区人民法院于2016年10月17日作出（2016）鲁0303民初3300号民事判决书，判令解除淄博一诺公司与被执行人成壮于2015年5月15日签订的三份编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》。因此法院查封被执行人成壮名下坐落于临淄区一诺路以东、临淄大道以南鑫一诺广场A区012007号（预售证号：Y07-1000842）房产的行为属于查封错误，现请求法院解除对该房产的查封。本院现查明，申请执行人王学玲与被执行人李浩、侯杰、李波、成壮、淄博鸿安汽车销售服务有限公司、淄博朝安经贸有限公司、淄博天之安汽车销售服务有限公司、淄博鹏川电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院在案件审理过程中于2015年8月19日查封了备案于被执行人成壮名下坐落于临淄区一诺路以东、临淄大道以南鑫一诺广场A区012007号（预售证号：Y07-1000842）的房产。2015年11月3日，本院作出（2015）周民初字第1162号民事判决书，判决：一、李浩于本判决生效之日起十日内返还原告王学玲借款600000.00元。二、李浩于本判决生效之日起十日内支付王学玲逾期利息72000.00元。三、侯杰、李波、成壮、淄博鸿安汽车销售服务有限公司、淄博朝安经贸有限公司、淄博天之安汽车销售服务有限公司、淄博鹏川电器有限公司对上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任。侯杰、李波、成壮、淄博鸿安汽车销售服务有限公司、淄博朝安经贸有限公司、淄博天之安汽车销售服务有限公司、淄博鹏川电器有限公司承担保证责任后，有权向李浩追偿。2016年11月30日，申请执行人王学玲向本院申请强制执行。2016年10月17日，山东省淄博市张店区人民法院作出（2016）鲁0303民初3300号民事判决书，判决解除案外人淄博一诺房地产开发有限公司与被执行人成壮于2015年5月15日签订的三份编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》。本院认为，金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的而另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。案外人淄博一诺公司向本院主张执行异议所依据的山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3300号民事判决书，其生效时间发生在本院查封备案于被执行人成壮名下坐落于临淄区一诺路以东、临淄大道以南鑫一诺广场A区012007号（预售证号：Y07-1000842）的房产之后。故案外人淄博一诺公司据此向本院提出的执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人淄博一诺房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建祖人民陪审员  李建忠人民陪审员  连传鹏二〇一八年一月十二日法官 助理  李旭东书 记 员  刘 慧
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执8号凡伟、凡涛、凡凯、凡红、凡华、凡晓燕：你（单位）与李素民赡养纠纷一案，本院于作出的（2016）皖1221民初5635号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人李素民于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)凡伟、凡涛、凡凯、凡红、凡华、凡晓燕支付李素民2016年入住老年公寓费用每人2000元；自2017年1月1日起每人每月给付原告李素民赡养费300元，于每月月底前付清；李素民因伤、病治疗所支出的医疗费用，由被告凡伟、凡涛、凡凯、凡红、凡华、凡晓燕按所支出的医疗费票据数额每人负担七分之一，于医疗费用实际发生后十日内付清；凡伟、凡涛、凡凯、凡红、凡华、凡晓燕每人已支付的赔偿款3857元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费40元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100488815特此通知二〇一八年一月九日（院印）
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初47号申请人：杨永忠，男，住陵城区。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：王兆旺，男，住德城区。被申请人：德州玉山建筑工程有限公司，住所地：德州经济技术开发区。法定代表人：高龙，该公司经理。被申请人：平原县王庙镇人民政府，住所地：平原县王庙镇王庙街。法定代表人：赵峰，该镇镇长。杨永忠诉王兆旺、德州玉山建筑工程有限公司、平原县王庙镇人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，申请人杨永忠于2018年1月3日向本院提出保全申请，请求对被申请人王兆旺价值320000元的财产予以查封（冻结），对被申请人德州玉山建筑工程有限公司在平原县王庙镇人民政府的债权予以查封。申请人杨永忠已提供担保。本院经审查认为，申请人杨永忠的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王兆旺的银行存款320000元或查封被申请人德州玉山建筑工程有限公司在平原县王庙镇人民政府的债权320000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 林二〇一八年一月四日书记员 王洋洋
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0681刑初27号公诉机关龙海市人民检察院。被告人周铅海，男，1986年10月3日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，务工，住福建省龙海市。因本案于2017年12月21日被抓获，同月22日被刑事拘留。经本院决定，于2017年12月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人周铅海犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员杨文金，被告人周铅海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月21日23时40分许，被告人周铅海酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，行驶至龙海市路段时，被执勤的龙海市公安局石码派出所民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：周铅海血液中乙醇含量为206.26毫克/100毫升。上述事实，被告人周铅海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言；现场勘验笔录及照片；行政强制措施凭证；鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、查获经过、人员基本信息；机动车详细查询结果单、机动车驾驶证查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周铅海违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人周铅海能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：被告人周铅海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月22日起至2018年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 琼二〇一八年一月五日书记员 李俊鹏【相关法条】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0621刑初42号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人刘影，男，汉族，1974年8月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年12月1日被淮北市相山区人民法院判决有期徒刑六个月，并处罚金一万元，刑期至2008年7月7日。因殴打他人于2017年11月6日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局决定行政拘留二十日并处罚款一千元（拘留未执行），同年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被濉溪县公安局取保候审，同年12月19日被濉溪县人民检察院取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。被告人刘杨杨，男，汉族，1988年4月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因殴打他人于2017年11月6日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局决定行政拘留二十日并处罚款一千元，同年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被濉溪县公安局取保候审，同年12月19日被濉溪县人民检察院取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人刘影、刘杨杨犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人刘影、刘杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月2日凌晨1时许，在濉溪县百善镇郭屯村，被告人刘影因怀疑其妻与被害人陈某存在不正当男女关系，遂让其妻电话邀约陈某到其家中，并请前来探望其的被告人刘杨杨帮忙处理该事。陈某驾车赶到后，刘杨杨见状按住陈某，刘影持木棍对陈某实施殴打，致陈某身体多部位受伤。后刘影又让刘杨杨控制住陈某，其到院外对陈某驾驶的汽车进行打砸。经鉴定，陈某的伤情程度为轻伤二级，汽车毁损价值2521元。另查明：案发后，濉溪县公安局扣押刘影作案用木棍一一根。2017年11月6日，刘影、刘杨杨经濉溪县公安局民警电话通知后到案，并如实供述了上述事实。同年11月13日，刘影、刘杨杨与陈某达成民事和解，已履行完毕，并取得谅解。上述事实，被告人刘影、刘杨杨在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科情况核查材料，行政处罚决定书及执行回执，证据保全清单，调解协议书，谅解书，收条，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，辨认笔录，被害人陈某的陈述，证人冯某的证言，被告人刘影、刘杨杨的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘影、刘杨杨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。刘影、刘杨杨在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人均自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据刘影、刘杨杨的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人刘影犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘杨杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案被告人刘影作案用木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙连祥二〇一八年一月二十五日书记员  袁莹月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终175号上诉人（原审原告）：梦网荣信科技集团股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区科技路108号，统一社会信用代码：91210000118887313L。法定代表人：余文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：付志刚，辽宁荣略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山煤神实业发展有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工东路11号院，统一社会信用代码：9141040077653005XD。法定代表人：吴连成，该公司总经理。委托��讼代理人：王广生，男，1971年9月24日生，汉族，该公司员工，住河南省平顶山市新华区。上诉人梦网荣信科技集团股份有限公司（以下简称梦网科技公司）与被上诉人平顶山煤神实业发展有限公司（以下简称平顶山煤神公司）买卖合同纠纷一案，因不服平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人梦网科技公司的委托诉讼代理人付志刚、被上诉人平顶山煤神公司的委托诉讼代理人王广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梦网科技公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并判令平顶山煤神公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：本案一审判决适用法律错误。首先本案平顶山煤神公司在庭审中所提供的磨账协议并不具有债权转让的性质。按照协议内容本案梦网科技公司只是同意将该笔所欠货款转入第三方即平顶山荣宇工贸有限公司，而非将债权转让给第三方即平顶山荣宇工贸有限公司，即该协议不符合《合同法》第79条和80条规定，不属于债权转让协议，而符合《合同法》第６４条规定，属于债务人向第三人履行债务的协议。其次从协议内容看上述三方虽均已盖章，但甲方和丙方并没有由法定代表人或授权委托人签字，没有达到协议约定的生效条件。平顶山煤神公司辩称，一审认定事实准确，适用法律正确，抹账协议属于典型的债权转让协议，协议三方甲乙丙均加盖了行政章和财务专用章，该协议早已生效，故应驳回梦网科技公司的上诉请求。梦网科技公司向一审法院起诉请求：依法判令平顶山煤神公司支付梦网科技公司货款421085.55元，并从应付之日开始以人民币421085.55元��基数给付逾期付款利息人民币37897.70元(按照中国人民银行同期同种类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，暂计一年)，本息合计人民币458983.25元。一审法院认定事实：荣信电力电子股份有限公司于2016年8月5日经辽宁省工商局核准变更为梦网荣信科技集团股份有限公司。原荣信电力电子股份有限公司与平顶山煤神公司于2011年6月14日在平顶山市签订了工业品买卖合同两份，合同约定了产品名称(高压变频器)、型号、规格、数量、金额及争议解决等条款，两份合同的金额均为177.3万元整。合同签订后，原荣信电力电子股份有限公司依约向平顶山煤神公司履行了全部合同义务，平顶山煤神公司支付大部分款项，剩余货款421085.55元。2015年3月16日，甲方：荣信电力电子股份有限公司，乙方：平顶山煤神实业发展有限公司，丙方：平顶山市荣宇工贸有限公司。甲乙丙三方签订磨帐协议：甲方同意乙方将所欠货款金额为：肆拾贰万壹仟零捌拾伍元伍角伍分整（421085.55元）转入丙方，由乙方支付给丙方此货款。（本协议一式三份，甲、乙、丙各一份，三方加盖财务专用章并签字后生效，并据此协议，办理财务结算手续，作为入帐凭证）。甲乙丙三方加盖了行政章和财务专用章。一审法院认为，原荣信电力电子股份有限公司与平顶山煤神公司签订的工业品买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背有关法律规定，应为有效合同。平顶山煤神公司履行了大部分货款义务后，剩余货款，原荣信电力电子股份有限公司、平顶山煤神公司以及平顶山市荣宇工贸有限公司已经达成抹账协议，原荣信电力电子股份有限公司享有的债权转移给平顶山市荣宇工贸有限公司，债权转让已经原债权人、原债务人、接受债权人同意��符合债权转让的形式要件，债权转让已生效。原荣信电力电子股份有限公司更名为梦网科技公司，故梦网科技公司请求平顶山煤神公司支付货款的诉讼请求，应予驳回。平顶山煤神公司辩称理由，部分予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回梦网荣信科技集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费8184元，由梦网荣信科技集团股份有限公司负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是梦网科技公司对煤神实业公司的421085.55元债权是否转让给了荣宇工贸公司。2015年3月16日梦网科技公司（甲方）与煤神实业公司（乙方）双方与荣宇工贸公司（丙方）签订磨账协议，该协议各方均无异议且已经生效。该磨账协议从商业交易的角度来讲，是各方就债权债务予以转移的意思表示；从协议约定的内容“今有甲、乙、丙三方友好协商同意以下协议，甲方同意乙方将所欠货款金额为：肆拾贰万壹仟零捌拾伍元伍角伍分整（421085.55元）转入丙方，由乙方支付给丙方此货款。据此协议，办理财务结算手续，作为入帐凭证。”来看，协议有债权转让的数额、转让方、受让方和将该协议作为办理财务结算、入账的凭证等具体内容，故一审认定梦网科技公司对煤神实业公司的421085.55元债权转让给了荣宇工贸公司并无不当。综上，梦网科技公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8184元，由梦网荣信科技集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祝建中审判员  王光辉审判员  李华亮二〇一八年一月二十九日书记员  刘莹莹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初108号原告：余姚市恩羽皮草行，住所地：余姚市朗霞街道东干村。经营者：赵夫田，男，1976年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被告：金红禹，男，1977年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。被告：才伟，女，1976年9月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告余姚市恩羽皮草行诉被告金红禹、才伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告余姚市恩羽皮草行未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余姚市恩羽皮草行撤回起诉处理。审 判 员 邵银银二〇一八年一月二十日代书记员 史炜嫣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初12335号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号。统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。委托诉讼代理人：熊喻，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璐瑶，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆萌臣食品有限责任公司，住所地重庆市江津区支坪镇仁沱社区新滩居民组，统一社会信用代码91500116673353345E。法定代表人：彭家泽，执行董事、经理。被告：重庆土母农业发展有限公司，住所地重庆市江津区慈云镇凉河村八组，统一社会信用代码915001166635904515。法定代表人：叶瑞舟，执行董事、经理。被告：重庆金峰蔬菜销售有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路304号，统一社会信用代码915002315678644910。法定代表人：杨朝明，执行董事、经理。被告：重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼，统一社会信用代码915001167907036665。法定代表人：段兵，董事长。被告：重庆市蜀天食品有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村十社，统一社会信用代码91500113691234446Q。法定代表人：陈金通，执行董事。被告：杨朝明，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：梅永凤，女，汉族，1964年7月1日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨朝明，男，系被告梅永凤丈夫。被告：彭家泽，男，汉族，1964年6月26日出生，住重庆市江津区。被告：彭玉婷，女，汉族，1988年4月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：彭家泽，男，系被告彭玉婷之父。被告：陈金通，男，汉族，1984年9月10日出生，住福建省仙游县。被告：ＸＸ天，男，汉族，1964年6月15日出生，住福建省莆田市仙游县。委托诉讼代理人：陈金通，男，系被告ＸＸ天之子。被告：段兵，男，汉族，1969年9月19号出生，住重庆市江津区。被告：汤再红，女，汉族，1967年9月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：段兵，男，系被告汤再红之夫。被告：许云华，男，汉族，1961年3月1日出生，住浙江省乐清市。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行与被告重庆萌臣食品有限责任公司、重庆土母农业发展有限公司、重庆金峰蔬菜销售有限公司、重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司、重庆市蜀天食品有限公司、杨朝明、梅永凤、彭家泽、彭玉婷、陈金通、ＸＸ天、段兵、汤再红、许云华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费17720元，减半收取计8860元，由原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  刘保兵人民陪审员  丁庆生人民陪审员  ＸＸ难二〇一八年一月二十五日书 记 员  赵 鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初2905号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，浙江天赞律师事务所律师。被告：钱燕燕，女，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省开化县。原告中银消费金融有限公司与被告钱燕燕金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金44976.77元，支付截至2017年6月14日的利息412.56元、滞纳费450元，之后利息及滞纳费按合同约定据实结算；2.判令被告赔偿原告律师费损失916元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更诉讼请求第1项为：判令被告归还借款本金40402.38元，支付截至2018年1月15日的利息4850.52元、滞纳费5075元，2018年1月16日之后的利息及滞纳费按合同约定据实结算本案受理后，因被告下落不明，本院依法适用普通程序，于2018年1月16日组成合议庭进行审理，原告委托诉讼代理人单利星到庭参加诉讼，被告钱燕燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年8月25日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告向原告贷款83000元；借款期限为自放款日起36个月，贷款月利率为固定利率1.55%，还款方式为等额本息；原告收取3%的贷款动用费；还款以自动扣款方式进行，每月还款日为实际放款日以后的每月相对日，如当月无此日期，则为当月最后一日；如被告逾期还款，原告有权收取滞纳费，有权宣布贷款提前到期，并且被告应当赔偿原告因实现债权所支出的律师费等费用。合同签订后原告于2015年8月26日发放贷款83000元并收取贷款动用费2490元。借款后被告于2017年6月27日开始逾期还款，至2018年1月15日尚欠40402.38元借款本金未归还，为此原告诉至本院，诉请如前。另查明，原告因本案诉讼支付律师费916元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告钱燕燕连续多期未按时还款，原告按照合同约定主张贷款提前到期，符合双方约定，本院予以支持。关于借款金额，原告按合同约定于贷款当日扣除的贷款动用费2490元，本质上是变相预先扣除利息的行为，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该2490元予以抵充本金。对原告要求被告按月利率1.55%支付利息并按合同约定计收逾期滞纳费的诉请，本院认为利息与滞纳费之和应以不超过年利率24%为准，本院依法将借款利息与滞纳费之和调整为年利率24%。被告钱燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱燕燕于本判决生效之日起十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金37912.34元并自2017年6月27日起按年利率24%支付利息及滞纳费至款项清偿之日止；二、被告钱燕燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失916元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，公告费560元，共计1528元，由被告钱燕燕负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  吴 晔人民陪审员  郑昌富人民陪审员  石晓丽二〇一八年一月二十四日法官 助理  金佳慧书 记 员  詹洪燕
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1002执2号申请执行人李龙子，住商洛市商州区。被执行人贾群英,住江苏省吴江市。李龙子与贾群英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）陕1002民初420号民事判决书已发生法律效力，权利人李龙子向本院申请执行，申请标的15000元，诉讼费250元。本案在执行过程中，被执行人贾群英支付申请执行人李龙子15250元，缴纳执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕1002民初420号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  李刚龙二〇一八年一月十六日书记员  李 妍
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初48号原告：中国建设银行股份有限公司建德支行,住所地建德市。主要负责人：陈文贵,行长。委托诉讼代理人：辜根良，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：叶丹青，女，该单位工作人员。被告：徐彩英,女,1970年1月10日出生,汉族,住建德市。原告中国建设银行股份有限公司建德支行与被告徐彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司建德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司建德支行撤回起诉处理。审判员 俞 颖二〇一八年一月十日书记员 蓝徐玲
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3423民初16号原告：盐源县百姓酒家，经营者：王兴会，女，1954年11月出生，汉族，四川省盐源县人，个体工商户，住盐源县。委托诉讼代理人：王晓琼，女，1984年3月出生，汉族，特别授权。被告：鼎泰盐化有限责任公司，住所地：盐源县。法定代表人：文兴旺，该公司董事长。本院在审理原告盐源县百姓酒家诉被告鼎泰盐化有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告盐源县百姓酒家于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐源县百姓酒家的申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐源县百姓酒家撤回起诉。本案案件受理费减半收取43.00元，由原告盐源县百姓酒家负担。审判员 林 琼二〇一八年一月十八日书记员 李世华
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0621民初7169号原告：周文杰，男，1997年8月25日出生，住海安县。法定代理人：文某，男，1974年2月5日出生，住址，系周文杰父亲。委托诉讼代理人：丛美秀，江苏震阳律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市中南世纪城34幢2401-2414室，统一社会信用代码为91320600785973821K。负责人：朱红玉。本院在审理原告周文杰诉被告富德生命人寿保险股份有限公司南通中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告周文杰于2018年1月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文杰负担。代理审判员  于正江二〇一八年一月三十日书 记 员  杨 静
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1425民初3895号原告:金能科技股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：秦庆平职务：董事长。被告：北京三聚绿能科技有限公司，住所地：北京市。法定代表人：林科职务：执行董事。原告金能科技股份有限公司诉被告北京三聚绿能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告金能科技股份有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告金能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金能科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计32256元，由原告金能科技股份有限公司负担。审判员  周玉迪二〇一八年一月十一日书记员  王 岳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0243民初3486号原告：余家华，男，1977年9月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：彭水县神州买卖提电子商务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道张家坝社区二组，统一社会信用代码91500243MA5U4NYUXE。法定代表人：尚翔翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍进，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。第三人：张霖，男，1986年6月12日出生，住重庆市江北区。原告余家华与被告彭水县神州买卖提电子商务有限公司、第三人张霖买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告余家华于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告余家华的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余家华撤诉。案件受理费7051元（原告余家华已预交7051元），减半收取为3525.5元，由原告余家华负担。审 判 员  朱 为人民陪审员  陈兴华人民陪审员  周小霞二〇一八年一月二十二日书 记 员  王 潇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22497号原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路171号C幢1、2、3-商业1，C幢负1-商场3，统一社会信用代码915001039029335120。负责人ＸＸ，支行行长。委托代理人石剑，重庆比君律师事务所律师。委托代理人王圣东，重庆比君律师事务所实习律师。被告重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码9150010320294347XC。法定代表人杨世秀。原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中国银行重庆渝中支行）与被告重庆互邦实业（集团）有限公司（以下简称互邦公司）保证合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告中国银行重庆渝中支行的委托代理人石剑、王圣东到庭参加了诉讼。被告互邦公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。中国银行重庆渝中支行诉称，2014年8月12日，原告与张力签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定原告授予张力专项分期额度686000元用于购买汽车，分期期数为36期；专项分期手续费总金额为87465元，合同对其他权利义务均有明确约定。原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，被告自愿为张力的上述债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。后张力使用原告为其办理的信用卡透支686000元用于购车后未按合同约定履行还款义务。原告认为被告作为保证人，应承担连带还款责任。据此，原告起诉来院请求：一、判令被告互邦公司立即向原告支付张力截至2017年6月6日所欠信用卡透支本金340985.04元、利息33780.3元和应收费用共计69343.49元（其中滞纳金28041.82元），并支付从2017年6月7日起至贷款本息偿清之日的利息（以本金340985.04元作为基数，按照日利率万分之五计收）及复利（以利息33780.3元作为基数，按照日利率万分之五计收）；二、判令被告立即支付原告律师费4368元；三、本案诉讼费及保全费2920元由被告承担。被告互邦公司未答辩。经审理查明，2014年8月12日，原告中国银行重庆渝中支行与案外人张力签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定原告授予张力“专项分期付款”额度686000元用于购买汽车，分期期数为36期；专项分期手续费率12.75%，总金额为87465元，每月收取2429.58元；“专项分期付款”额度在“本合同已经生效、中国银行总行银行卡中心系统授信成功、张力提供商品购买合同或意向书或支付首期购货款证明等证明资料、经销商与中国银行重庆渝中支行签订的保证合同已生效”等条件成就时可以使用；本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，张力须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如张力未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由张力全额承担由此而产生的一切费用；张力以本合同项下借款所购车辆向中国银行重庆渝中支行提供抵押担保。同日，为保证上述分期付款合同项下债务的履行，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定：被告自愿为张力在前述分期付款合同项下所负债务向原告提供全程连带责任保证；保证范围包括前述分期付款合同项下本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为保证合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。为使用前述“专项分期付款”额度，张力向中国银行重庆渝中支行提交长城环球通白金信用卡申请表，申请信用卡一张，该申请表所附领用合约载明：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按合约以及相关规定支付透支利息及相关费用；透支利息按月计收复利；透支利息为日息万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元；逾期1至90天（含）时的，收到还款时按照先收利息、费用后收本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金，后收利息及费用的顺序进行冲还。2014年8月13日，张力通过前述信用卡透支支付购车款686000元。后张力未按约及时还款，截至2017年6月6日，尚欠中国银行重庆渝中支行透支本金340985.04元、利息33780.3元、应收费用69343.49元（其中截至2016年9月12日的滞纳金28041.82元）。上述事实，有分期付款合同、分期付款保证合同、信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、律师费支付凭证及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，中国银行重庆渝中支行与张力签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、长城环球通白金信用卡申请表及领用合约，与互邦公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。各方应严格履行合同约定。中国银行重庆渝中支行按约向张力发放了信用卡，张力使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。互邦公司作为张力本案债务的连带保证人，在张力未按约还款时，中国银行重庆渝中支行有权要求其承担连带清偿责任。保证范围应包括透支本金、利息、应收费用及实现债权费用。原告请求被告支付律师费4368元，但分期付款保证合同并未对此进行明确约定，本院对此不予支持。被告互邦公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆互邦实业（集团）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行清偿张力截至2017年6月6日尚欠的透支本金340985.04元、利息33780.3元、应收费用69343.49元，并支付自2017年6月7日起至欠款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以张力尚欠透支本金340985.04元为基数，复利以张力未付的利息33780.3元为基数，均按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费4014元、保全费2920元，合计6934元，由被告重庆互邦实业（集团）有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王娟二〇一八年一月二十九日法官助理 蒋伟书 记 员 刘贇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保61号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。被申请人：高东兆，男，1957年11月22日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：高越，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：高东青，男，1968年9月12日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：刘志向，男，1983年12月15日出生，汉族，住山东冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款182000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款182000元或查封同等价值的财产。案件申请费1430元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年一月十九日书记员  赵海峰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑更7号罪犯朱庆铭，男，1979年12月12日出生，汉族。上海市闵行区人民法院于2014年5月23日作出了(2014)闵刑初字第763号刑事判决，以被告人朱庆铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二十万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)沪一中刑终字第976号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年1月5日至2018年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱庆铭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱庆铭能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱庆铭在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱庆铭减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2013年11月4日始至2024年8月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  逄淑琴代理审判员  常宝妹二〇一八年一月二十九日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0581刑初1号公诉机关陕西省韩城��人民检察院。被告人樊某某，男，1990年12月27日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2010年2月10日因犯故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪被韩城市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，2013年8月30日刑满释放。2017年6月24日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。被告人杨某某，男，1990年9月16日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2017年6月24日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。被告人王某某，男，1992年5月18日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2017年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月23日被��城市公安局取保候审。被告人樊甲某，男，1988年12月22日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2005年7月8日因犯抢劫罪被韩城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；2010年2月10日因犯聚众斗殴罪、抢劫罪被韩城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四千元，2013年9月14日刑满释放。2017年6月24日因涉嫌寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2018]3号起诉书指控被告人樊某某、杨某某、王某某犯故意伤害罪、被告人樊甲某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人樊某某、杨某某、王某某、樊甲某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月4日晚，被告人樊某某纠集被告人杨某某和潘某某（现在逃）到韩城市新城区金浴龙洗浴中心讨要债务。次日凌晨3时许，三人洗浴消费后，以债务未清为由，不予结账，并向现任老板刘某某讨要之前该洗浴中心所欠债务。刘某某不愿承担该洗浴中心之前债务，并叫来刘甲某帮其讨要被告人樊某某等三人洗浴所产生费用。被告人樊某某与刘甲某因此发生口角，刘甲某将随身携带的军刺架至樊某某脖颈处，吓唬樊某某等人让其付清洗浴费用。被告人樊某某又打电话叫来被告人王某某送来三把长砍刀，被告人樊某某、杨某某以及潘某某各持一把，将刘甲某头部等多处砍伤。后刘甲某被送至韩城市人民医院进行救治，诊断为头皮裂伤多处；颅骨骨折；颈部擦伤；右肘部裂伤。经韩城市公安司法鉴定中心鉴定，刘甲某身体损伤程度为轻伤一级。作案后被告人樊某某、杨某某以及潘某某先后逃至其朋友被告人樊甲某暂住于西安市的“巴登纳”酒店，被告人樊甲某在明知樊某某、杨某某、潘某某系负案在逃人员的情况下，仍为三人提供食宿等物质条件，帮助该三人逃匿。另查明，被告人王某某于2017年9月19日到韩城市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。又查明，2017年7月6日被告人樊某某、杨某某、王某某及潘某某的亲属已赔偿被害人刘甲某经济损失共计40000元，刘甲某对樊某某、杨某某、王某某、潘某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人樊某某、杨某某、王某某、樊甲某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人刘甲某陈述、证人黄某某、刘某某、李某某证言可证，有公安机关出具的受案登记表、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、韩城市人民医院诊断证明及住院病历、韩城市公安司法鉴定中心（韩）公（司法）鉴（法医）字（2017）82号人体损伤程度鉴定书、韩城市公安局刑事侦查大队出具的情况说明、韩城市人民法院（2005）韩刑初字第31号刑事判决书、韩城市人民法院（2009）韩刑初字第98号刑事判决书、户籍证明信、和解协议书、谅解书等证据在卷相佐证，被告人樊某某、杨某某、王某某、樊甲某在侦查阶段对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人樊某某、杨某某、王某某结伙故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和���刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；被告人樊甲某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的窝藏罪；韩城市人民检察院指控被告人樊某某、杨某某、王某某、樊甲某所犯罪名成立。被告人樊某某在共同作案中起主要作用，系主犯，依法应予惩处，鉴于其认罪态度好，案发后已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对其可酌情从轻处罚。被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处，鉴于其系初犯，认罪态度好，案发后已赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，故对其可酌情从轻处罚。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，故对其依法应从轻处罚。被告人樊甲某系累犯，依法应从重处罚，��于其认罪态度好，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2018年2月23日止）。被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2018年2月23日止）。被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人樊甲某犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2018年2月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙娟娜二〇一八年一月二十六日书记员  梁思远
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0181民初50号原告：杨国新，男，1983年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：高峰，福建伟峰律师事务所律师。被告：杨亮，男，1980年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。原告杨国新与被告杨亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杨国新于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨国新自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国新撤诉。案件受理费659元，减半收取计329.50元，由杨国新负担。审判员  游小兵二〇一八年一月十八日书记员  陈 瑶
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3480号原告：唐文彬，男，1957年6月5日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师。委托诉讼代理人：古熔，四川五月花律师事务所律师。被告：四川省盛厦建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇。法定代表人：张守贵，总经理。委托诉讼代理人：王昭奎，四川恒智达律师事务所律师。被告：唐文均，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省泸县。被告：陈国银，男，1977年4月6日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：唐文均，男，住四川省泸县。原告唐文彬与被告四川省盛厦建筑工程有限公司（以下简称盛厦建司）、唐文均、陈国银健康权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文彬的委托诉讼代理人李孟平，被告盛厦建司的委托诉讼代理人王昭奎，被告唐文均，被告陈国银的委托诉讼代理人唐文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文彬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告续医费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、护理费、营养费、住院伙食补助费，合计253513元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2017年3月开始在被告盛厦建司主持修建的江阳区福利院建筑工程处从事木工工作，2017年4月30日，原告在工作时因横梁断裂，无防护架，原告从约4米高处坠落，送往医院诊断为胸12椎爆裂骨折。其伤情经司法鉴定构成工伤八级伤残。由于双方就赔偿事宜达不成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告盛厦建司辩称，原告与被告公司没有任何关系，被告公司不应对原告受伤承担任何责任；原告起诉时已超过退休年龄，不应支持一次性伤残就业补助金。被告唐文均辩称，原告在工地上受伤是事实，我方和陈国银与被告盛厦建司确实签订了劳务分包合同；我方和陈国银已垫付原告的住院医疗费、25天护理费3500元并借支给原告2000元。被告陈国银答辩意见与被告唐文均一致。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告盛厦建司将其承建的泸州市江阳区“社会福利中心”工程劳务分包给被告唐文均、陈国银实际施工，2017年3月，原告唐文彬受被告唐文均、陈国银雇请到该工程从事木工工作。2017年4月30日下午，原告在工作中从高处坠落致伤。原告随即被送往泸州市中医医院住院治疗，2017年6月6日出院，共计住院37天，被告唐文均、陈国银垫付产生的医疗费74445.57元及25天的护理费3500元，并借支给原告2000元。出院诊断：胸12椎爆裂骨折，骨断筋伤，气滞血瘀。出院医嘱：出院后休息3个月，加强护理及营养。2017年6月16日，经原告委托，泸州科正司法鉴定中心作出司法鉴定意见：唐文彬因工作所致脊柱损伤鉴定为八级伤残。本案审理过程中，被告盛厦建司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人唐文彬脊柱胸段、左肩胛骨、左上肢损伤构成八级伤残。对于上述事实，各方当事人的当庭陈述、建筑施工劳务合同书、出院证明书、司法鉴定意见书、证人证言足以证明，本院依法予以确认。本院认为，关于责任承担问题。被告盛厦建司将所承建工程的劳务分包给不具备用工主体资格的被告唐文均、陈国银实际施工，原告唐文彬受被告唐文均、陈国银招用并在工作中受伤，原告要求被告盛厦建司参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，被告唐文均、陈国银承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。因本案系参照《工伤保险条例》的规定处理，故不考虑原告的过错问题。关于原告的损失问题。原告因本次事故所受损伤经本院委托的司法鉴定机构评定为八级伤残，本案中无相反证据推翻该鉴定意见，本院依法予以采信，据此可确定原告的一次性伤残补助金为44151元（建筑业平均工资）/12月×11个月＝40471.75元、一次性工伤医疗补助金为3989元（泸州市职工月平均工资）×8个月＝31912元、一次性伤残就业补助金为3989元×18个月＝71802元，被告盛厦建司主张的起诉时已过退休年龄不应计算一次性伤残就业补助金于法无据，本院不予支持。关于停工留薪期待遇，停工留薪期依法计算至定残前一日2017年6月15日，定残后原告开始享受伤残待遇，不再享受停工留薪期待遇，故停工留薪期待遇确定为44151元（建筑业平均工资）/365天×46天＝5564元。原告请求的续医费、营养费不属于工伤保险待遇项目，本院不予支持。原告请求的护理费9000元、住院伙食补助费370元符合法律规定，本院予以支持。据此，原告因本次受伤产生的损失为一次性伤残补助金40471.75元、一次性工伤医疗补助金31912元、一次性伤残就业补助金71802元、停工留薪期待遇5564元、护理费9000元、住院伙食补助费370元，合计159119.75元，扣除借支款2000元，本案中三被告还应赔偿原告157119.75元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川省盛厦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐文彬一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费，合计157119.75元，被告唐文均、陈国银承担连带赔偿责任；二、驳回原告唐文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计834元，由原告唐文彬负担317元、被告四川省盛厦建筑工程有限公司、唐文均、陈国银共同负担517元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵心远二〇一八年一月十五日书记员  刘富海
河南省洛宁县人民法院执行��定书(2017)豫0328执591号申请执行人：郑永信，男，60岁，汉族，住洛宁县。被执行人：耿余粮，男，55岁，汉族，住汝阳县。本院在执行郑永信与耿余良侵权责任纠纷一案中，经工商、车辆及房产机关查询均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人未提供执行线索，已冻结耿余粮在中国邮政银行股份有限公司汝阳县人民路营业所的账户，于2017年11月2日扣划该账户余额5660元。本案未执行标的款为27000.00元及利息，执行费305.00元,已支付5660.00元，剩余21340元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。��判长：石红民审判员 ：赵朝亮审判员 ：刘胜贤二〇一八年一月九日书记员 ：范存正
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更20号罪犯阮见，男，1981年10月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年5月23日作出(2008)武刑初字第64号刑事判决，认定被告人阮见犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人阮见不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年9月8日作出(2008)鄂刑三终字第107号刑事判决，认定上诉人阮见犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月12日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2012年11月13日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年1月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阮见减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯阮见在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯阮见在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯阮见在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯阮见的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0311刑初20号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人李虹，女，汉族，1970年7月10日出生于安徽省蚌埠市，大学文化，安徽海王银河医药有限公司业务员，户籍地蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市经开区。因涉嫌犯行贿罪于2017年7月4日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审。辩护人刘小好，安徽红点律师事务所律师，蚌埠市淮上区法律援助中心指派。蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人李虹犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛云松出庭支持公诉，被告人李虹及其辩护人刘小好到庭参加了诉讼。现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2014年至2016年期间，被告人李虹利用安徽康艾商贸有限公司和安徽爱杰特商贸有限公司的名义与蚌埠市第二人民医院进行医药耗材业务往来，个人为谋取不正当利益，多次向时任蚌埠市第二人民医院设备科科长朱某（另案处理）行贿共计人民币9万元。公诉机关认为，被告人李虹在经济往来中给予国家工作人员现金9万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李虹如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处李虹一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李虹对指控的事实供认不讳。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李虹归案后如实供述，认罪悔罪，系初犯，社会危害性小，主动缴纳罚金，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人李虹在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、情况说明等书证，证人朱某的证言，被告人李虹的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李虹在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李虹归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李虹符合社区矫正条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人李虹犯行贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡元利二〇一八年一月十八日法官助理 陈小会书 记 员 李春雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任:(一)向三人以上行贿的;(二)将违法所得用于行贿的;(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿,实施非法活动的;(五)向司法工作人员行贿,影响司法公正的;(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3776号之二申请执行人：张建彬，男，1981年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：郭英贞，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年7月26日立案受理的申请执行人张建彬与被执行人郭英贞民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3709号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过龙岩市不动产登记中心、福建省工商局、龙岩市公安局交警支队等财产的登记情况及银行存款情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一八年一月二十九日书记员 石志红（代）
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1200号申请执行人：泸县玉河平安车队，住所地：四川泸县玄滩镇玉河街村，组织机构代码：72324149-X。负责人：唐登利，车队队长。被执行人：李箭，男，生于1985年2月4日，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请人泸县玉河平安车队与被执行人李箭挂靠经营合同纠纷一案中，于2017年9月28日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人履行给付欠款43800元及利息，并负担案件受理费900元、执行费783元的义务。但被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人员名单。后因被执行人李箭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其强制拘留十五日。执行中，本院通过网络查询被执行人李箭的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息等可供执行财产，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年一月十八日书记员 张金桥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初20762号原告：中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司，住所地广东省中山市南区，统一社会信用代码。主要负责人：冯洋，该司总经理。委托诉讼代理人：覃春山，该司项目经理。委托诉讼代理人：徐章，该司客服主管。被告：刘美丽，女，1984年6月12日出生，汉族，住广东省高州市，原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司与被告刘美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司于2018年1月22日以被告刘美丽已清偿所拖欠的物业管理费为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司已预交），由原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司负担。审 判 长  黄志海人民陪审员  吴妙玲人民陪审员  郭琦文二〇一八年一月二十五日书 记 员  梁敏祺
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1125执483号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈雅彬，董事长。被执行人何玉华，男，1955年9月13日出生，住江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人何玉华金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督250号支付令向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日自愿向本院申请撤销本��的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督250号支付令的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇一八年一月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执927-1号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：马丽君，男性，汉族，1983年2月6日出生,住高青县。本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与马丽君借款合同纠纷一案，经查明被执行人马丽君名下无房产、土地及银行存款，无证券基金，暂无财产可供执行，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的98124.28元执行未果。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 传 乾审判员 宋   杰审判员 蔡雁���二〇一八年一月五日书记员 王 淑 敏
吉林省东丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0421行初5号起诉人于素梅，女，1963年6月1日生，汉族，住东丰县。2018年1月22日，本院收到于素梅的起诉状，于素梅请求法院判令东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府履行行政行为，赔偿2005年至2016年国家发放的协会扶持资金80万元。本院认为，于素梅要求东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府履行行政行为没有事实根据，要求赔偿2005年至2016年国家发放的协会扶持资金80万元，因该行为系国家政策调整范围，不属于行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对于素梅的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判长  孔繁东审判员  马立娜审判员  吕鹏舞二〇一八年一月二十九日书记员  林 阳
金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0523执112号申请执行人：印成西，男，1965年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：龚洪文，男，1955年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初1193号民事调解书，于2018年1月10日立案执行印成西申请执行龚洪文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2018年1月15日裁定冻结了被执行人龚洪文的银行存款人民币18240.00元，被执行人龚洪文称该笔存款是其治病所用，经其与申请执行人印成西协商并达成一致和解协议，申请执行人印成西向本院申请解除对被执行人龚洪文的银行存款人民币18240.00元的冻结、申请撤销（2018）黔0523执112号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2018）黔0523执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  方世康审判员  陈体福二〇一八年一月二十四日书记员何伟
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初5928号原告：周衍仲，男，1971年12月19日出生，汉族，住三门县。被告：金瀚，男，1986年1月28日出生，汉族，住三门县。原告周衍仲与被告金瀚民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告于2016年11月11日向原告借款30000元，并出具��条一份，未约定利息及借款期限。后经原告催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金瀚于本判决生效之日起十五日内归还原告周衍仲借款30000元。如果被告金瀚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告金瀚负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出���本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 员 陈亚利二〇一八年一月二十二日代书记员 翟法圆
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初1号公诉机关政和县人民检察院。被告人许贵兴，男，1953年6月14日出生于政和县，汉族，文盲，农民，户籍地政和县。因本案于2017年2月26日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人许贵兴犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人许贵兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月26日，政和县公安局民警在铁山镇某民房查获被告人许贵兴私藏于该处的“土铳”一支、钢珠558颗、小钢筋段2个和火药若干。经鉴定，该“土铳”系以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。本案审理期间，政和县司法局接受本院的委托，对被告人许贵兴进行了审前社会调查。经查，认为被告人许贵兴符合社区矫正条件。上述事实，被告人许贵兴当庭供认不讳，且有经庭审举证质证的被告人的到案经过、现场搜查笔录及涉案枪支照片、扣押清单、审前调查评估意见等书证；证人许某的证言；南公刑鉴［2017］702号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许贵兴违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；所在社区愿意对被告人实施社区矫正，可适用缓刑。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至十个月的量刑幅度内判处刑罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人许贵兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的“土铳”一支、钢珠558颗、小钢筋段2个、火药予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶思东二〇一八年一月十七日书记员  叶木英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。第（二）项非法持有，私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支的。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1002刑初26号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐某甲，男，1974年7月9日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，个体户，现住抚州市临川区。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年9月22日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审，2017年10月13日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2018年1月4日被本院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人徐某甲犯开设赌场罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊颖出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控称：2016年9月18日，被告人徐某甲在抚州市临川区大公路王者嘉年华动漫城一楼网吧的空地上投放了11台赌博游戏机，9月19日开始营业，9月21日被抚州市公安局临川分局查处。经查，该动漫城内有6台“潘某”连线赌博机、2台“九莲宝灯”赌博机、1台打鱼机、1台打鸟机、1台单挑机，动漫城利用赌博游戏机营业三天非法获利二万余元。经抚州市公安局临川分局治安大队鉴定，以上11台赌博机系具有赌博功能电子游戏设施设备四十四个机位。公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人证言；5、被告人徐某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人徐某甲以非法营利为目的开设赌场，提供赌博场所，放置11台赌博游戏机，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时被告人徐某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2014年7月3日，被告人徐某甲取得个体工商户营业执照，个人开始经营抚州市临川区嘉年华动漫城，经营范围为游艺娱乐服务。2016年9月18日，被告人徐某甲在该动漫城一楼网吧的空地放置了十一台电子游戏机，次日开始营业，并聘请了四名工作人员。同年9月21日，该动漫城被抚州市公安局临川分局查处。经查，该动漫城内有六台“潘某”连线游戏机、二台“九莲宝灯”游戏机、一台打鱼机游戏机、一台打鸟机游戏机、一台单挑机游戏机，徐某甲利用上述游戏机三天非法获利二万二千余元，赃款已全部被收缴。经鉴定，以上十一台游戏机系具有赌博功能电子游戏设施设备共计四十四个机位。另查明，2016年9月22日，徐某甲到公安机关投案自首。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，徐某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。2、归案经过证实：2016年9月21日18时许，民警巡逻发现嘉年华动漫城内利用赌博机赌博，遂对该动漫城进行检查，当场抓获工作人员及参赌人员十四人。2016年9月22日，徐某甲到六水桥派出所投案自首。3、营业执照、经营许可证复印件证实：2014年7月3日，被告人徐某甲取得个体工商户营业执照，开始经营抚州市临川区嘉年华动漫城，经营范围为游艺娱乐服务。系个人经营。4、扣押物品清单及扣押物品照片证实：公安机关依法扣押了该动漫城的11台游戏机。5、扣押决定书证实：2016年10月14日缴获扣押动漫城非法所得22500元。6、抚州市公安局临川分局治安大队临公（治）认字【2016】第28号《具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书》证实：抚州市临川区嘉年华动漫城的“九莲宝灯”游戏机二台（共计十六只机位）、“潘某”游戏机六台（共计六只机位）、单挑机游戏机一台（共计八只机位）、打鸟机游戏机一台（共计四只机位）、打鱼机游戏机一台（共计十只机位），共计具有赌博功能电子游戏设施设备四十四台。7、胡某、龙某、喻某的辨认笔录均证实：徐某甲是抚州市临川区嘉年华动漫城的法定代表人。8、杜某1的辨认笔录证实：徐某甲是抚州市临川区嘉年华动漫城的法定代表人。万某、黄波和、陈某、杜某2、殷某是在动漫城玩赌博游戏机的男子。9、徐某甲的辨认笔录证实：龙某、杜某1、喻某、胡某是抚州市临川区嘉年华动漫城的工作人员。10、证人龙某、杜某1、喻某、胡某的证言均证实：四人于2016年9月19日到动漫城上班，龙某、杜某1当收银员，胡某负责下币、下票，喻某负责维修机子。是老板徐某甲招去的。有人交钱就用塑料硬币在电脑上扫描输入数字，塑料硬币里就有钱。顾客用硬币放进赌博机里玩，退币就按退币键，赌博机会打印纸条（有条码），用条码在前台的电脑扫描，会显示纸条有多少钱，就可退多少钱。动漫城共放了11台赌博机，2台“九莲宝灯”赌博机、1台打鱼机、1台打鸟机、6台“水浒传”连线机，1台单挑机。都是通过按键进行压分，中到了就会得到相应的分数，分数可兑换人民币，一分相当于人民币一毛钱，打鱼机也是通过按键压分，将渔打死会得到相应的分数,分数也可以兑换人民币，100元就有2000分玩，打鸟机跟打鱼机一样。“潘某”连线机最大压二百四十分、最小压四十分，100元相当于2万分。单挑王赌博机有四个按键，有相对应的倍率，玩家只要押中，就能赢得相应的分数。每台赌博机上的游戏币兑换游戏分有不同的比例，一天的营业额大概2500元至3000元。杜某1还证实每天早上8点半之前，徐某甲会去查账、结账，结完账将记录删除。11、被告人徐某甲的供述和辩解证实：他是抚州市临川区嘉年华动漫城的法定代表人。2016年9月21日公安机关到嘉年华动漫城检查时发现动漫城有赌博游戏机，到派出所说明情况。动漫城在二楼（现已停业），一楼网吧也是他开的。一楼网吧有空地，2016年9月18日他将赌博游戏机放在一楼网吧，19日开始营业。总共放了11台赌博机：2台“九莲宝灯”赌博机、1台打鱼机、1台打鸟机、6台“水浒传”连线机，1台单挑机。那些赌博机都可以通过胡某下分，通过打印纸条拿到收银台兑换现金。每天的营业额大概在3000元，前两天盈利了五六千元，21日的营业额还没有结算。当天结算之后就删除记录。他请了4个员工，工资每月2000元，胡某负责下币，喻某负责机器维修，龙某和杜某1负责收银。本院认为，被告人徐某甲以营利有为目的，提供“潘某”游戏机、“九莲宝灯”游戏机、“打鸟机”游戏机、“打鱼机”游戏机、单挑机游戏机（每种游戏机都具有退币、计分的功能）共计十一台及场所供人赌博，从中非法获利二万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。公诉意见认定徐某甲具有自首情节，经查，被告人徐某甲主动投案，如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。经社会调查，被告人徐某甲在居住社区无不良重大影响，司法部门认为可对其实行非监禁刑。综合本案案情，被告人投案自首，有悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  周晓秀人民陪审员  张柏兰二〇一八年一月二十五日书 记 员  程玲玲
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执4881号申请执行人：赵邹，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被执行人：沛县宏祥��织有限公司。住所地：沛县龙固镇工业区。法定代表人：刘凤云，该公司董事长。被执行人：胡纪宝，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住沛县。申请执行人赵邹与被执行人沛县宏祥纺织有限公司、胡纪宝身体权、健康权纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3044号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告胡纪宝于本判决生效后十日内赔偿原告赵邹各项损失合计67285.71元；二、被告沛县宏祥纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵邹各项损失合计72573.71元；三、驳回原告赵邹的其他诉讼请求。案件受理费1656元，原告赵邹承担997元，被告胡纪宝承担330元，被告沛县宏祥纺织有限公司承担330元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人赵邹向本院申请执行，请求强制执行被执行人胡纪宝给付67285.71元；被执行人沛县宏祥纺织有限公司给付赵邹72573.71元。本院于2017年10月9日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。3、被执行人沛县宏祥纺织有限公司自动履行72903.71元，并缴纳执行费994元，本院已将上述款项发还给申请执行人赵邹。本院依职权对被执行人胡纪宝的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人胡纪宝无其他可供执��的财产。4、申请执行人明确表示提供不出被执行人胡纪宝的下落。5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵邹与被执行人沛县宏祥纺织有限公司、胡纪宝身体权、健康权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人胡纪宝暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人胡纪宝继续履行义务的权利，被执行人胡纪宝仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《���于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡纪宝有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  徐兴建审 判 员  夏 巍代理审判员  吕 瑞二〇一八年一月十六日书 记 员  石明哲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初400号原告：赵仕荣，男，1971年3月24日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：谢丹，男，1985年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告赵仕荣与被告谢丹买卖合同纠纷一案中，原告赵仕荣于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵仕荣撤回起诉。案件受理费10元，由原告赵仕荣负担。审判员  张晓霞二〇一八年一月十二日书记员  黄婉怡
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕1021刑初9号公诉机关洛南县人民检察院。被告人张帅，绰号“帅哥”，男，1984年6月30日出生于陕西省洛南县。2004年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金1000元，2005年6月22日刑满释放;2007年6月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。2017年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月8日经洛南县人民检察院批准被逮捕，现羁押于洛南县看守所。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人张帅犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月23日21时许，被告人张帅在其工作的石门镇石门街“XX牌坊”内受顾客王某委托，通过王某手机支付宝APP向手机号码188****0096充值话费期间，趁机通过该支付宝APP分别向自己187****9343的移动手机号充值19笔共2995.62元，158****7685的移动手机号充值1笔99.98元，以上共计为自己的手机号码充值3095.6元。在侦查阶段，被告人张帅能如实供述其盗窃作案的犯罪事实。上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、保安派出所户籍证明，洛南县公安局石门派出所办案民警任惠军、杨亚军出具的抓捕经过，本院(2004)洛南法刑初字第075号、（2007）洛南法刑初字第055号刑事判决书，商洛市看守所刑满释放证明书，王某一卡/绿卡通交易明细等书证；银行卡明细、中国移动客户月账单、网上营业厅截图；被害人王某的陈述；被告人张帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张帅犯盗窃罪的事实及有关量刑情节成立，本院予以支持。被告人张帅在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本可对其从轻处罚，但考虑到其有犯罪前科，故可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张帅犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2018年3月23日止），并处罚金三千元（限判决生效后一次性缴纳）。二、未追回的赃款3095.6元,继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵建业二〇一八年一月二十四日书记员  王 星
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执4223号申请执行人包志远，男，1987年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人朱静波，男，1963年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行本院(2016)沪0110民初19815号包志远申请执行朱静波民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币20,300元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、股票、房产等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费令、网上追查、曝光、上失信名单等措施。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  卢 文审判员  杨 蕾二〇一八年一月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0602行初20号起诉人：林素珠，女，1961年11月4日出生，汉族，住漳州市龙文区。委托诉讼代理人：黄康添，福建中仑律师事务所律师。本院收到起诉人林素珠的起诉状。起诉人起诉称：1995年间，起诉人将自有的位于漳州市龙文区步文镇后坂村，面积为121.52平方米的竹架石棉瓦房屋改建成面积为181.28平方米的砖木结构房屋。2007年间，龙文区步文镇政府设立的龙文区步文镇创建卫生城市领导小组认为，起诉人的上述房屋影响到其创卫项目的开展，对起诉人的上述房屋先予以拆除，并承诺再对原告的损失进行补偿安置。以上事实，有漳州市龙文区步文镇后坂村委会、龙文区步文镇创建卫生城市领导小组、时任龙文区步文镇副书记负责创卫的黄俊勇及龙文区负责征收工作的林杰共同出具的《证明》予以印证。嗣后，起诉人多次向龙文区步文镇后坂村委会、龙文区步文镇政府提出请求，但至今未得到任何补偿安置。根据上述事实，起诉人认为，起诉人所有的房产经步文镇政府拆除，根据相关法律规定，步文镇政府的本案行为违法，且应承担起诉人土地房屋损害的赔偿、补偿及安置责任。因此，起诉人提起行政诉讼，请求：1、认定漳州市龙文区步文镇人民政府未按法定程序拆除起诉人土地房屋的行为违法；2、判令漳州市龙文区步文镇人民政府对拆除起诉人土地房屋，以181.28平方米以同地段房产进行赔偿、补偿及安置；3、本案诉讼费由漳州市龙文区步文镇人民政府承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉讼权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”即行政诉讼应在法定的期限内提起，超过法定起诉期限提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，起诉人诉称讼争房屋于2007年间被拆除，但其至今才向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限，依法不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：对起诉人林素珠的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于漳州市中级人民法院。审判长  李佐玉审判员  梁惠娜审判员  黄雅嘉二〇一八年一月十九日书记员  王 菁附：主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初1403号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。被告：徐彤，��山东省济南市，其他情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告徐彤电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  尹佐涛二〇一八年一月三十一日代理书记员  龙万祥
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初292号原告：冯国莲，女，1968年5月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉林，四川平通律师事务所律师。被告：任晓霞，女，1987年7月15日出生，住四川省合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州中心支公司。负责人：王敏，总经理。本院在审理原告冯国莲与被告任晓霞、中国人民财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯国莲于2018年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯国莲撤回起诉。本案不收取诉讼费。审判员 王 俊二〇一八年一月三日书记员 赖宏志
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执243号申请执行人宋武英，男，汉族，1974年6月17日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人闫学荣，男，1980年11月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘文斌，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人苗学荣，女，1976年3月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初2779号民事调解书，依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初2779号民事调解书中所确定的义务，即由三被执行人偿还申请执行人借款25000元，并承担案件受理费1064元，执行费275元，共计26339元。但三被执行人未在规定的期限内履行。现查明三被执行人在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫学荣在盐池农村商业银行营业部账户的存款二、冻结被执行人闫学荣在盐池农村商业银行冯记沟支行账户的存款。三、冻结被执行人闫学荣在盐池农村商业银行大水坑支行账户的存款。四、被执行人刘文斌在盐池农村商业银行营业部账户的存款。五、被执行人刘文斌在盐池农村商业银行大水坑支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一八年一月二十九日书记员  李天娇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执2026号申请执行人招商银行股份有限公司上海创智天地支行，住所地上海市杨浦区。负责人沈国强。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。被执行人陈刚，男，1971年6月1日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人林小荣，女，1979年7月6日生，汉族，户籍所在地浙江省。本院在执行本院(2016)沪0110民初10034号招商银行股份有限公司上海创智天地支行申请执行陈刚、林小荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币331,987.25元;截至2016年2月22日的逾期利息人民币21,257.07元；以及自2016年2月23日起至实际清偿日止，按《个人授信协议》(合同编号：CRXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、《个人贷款借款合同》(合同编号：CRXXXXXXXXXXXXXXXXXXXTK14071)约定计付的逾期利息;律师费人民币10,597元;案件受理费人民币6,598元，保全费人民币2,286元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院查封了被执行人陈刚、林小荣名下的银行账号，查封了被执行人位于海鸣路XXX弄XXX号XXX室的房产，现被执行人名下暂无车辆、股票等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费令、网上追查、曝光、上失信名单等措施。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  卢 文审判员  杨 蕾二〇一八年一月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初423号原告贺开会，男，1977年1月11日生，汉族，住滑县。被告聂占军，男，成年，汉族，住滑县新区。被告王东田，男，成年，汉族，住滑县新区。被告李云增，男，成年，汉族，住滑县。本院在审理原告贺开会与被告聂占军、王东田、李云增买卖合同纠纷一案中，原告贺开会于2018年1月15日向本院书面申请撤回对被告李云增、王东田的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贺开会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贺开会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺开会负担。审判员  康素敏二〇一八年一月十五日书记员  李 兰
湖南省安仁县人民法院决 定 书（2018）湘1028司惩1号被罚款人：谭小兵，男。被罚款人：谭远龙，男。本院在审理（2017）湘1028民初1129号谭小兵与单洪亭、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、李清华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明谭小兵、谭远龙提供虚假证据、扰乱诉讼秩序，对两人的行为应予处罚。依照《中国人民共和国民事诉讼法》一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对谭小兵罚款500元，谭远龙罚款500元，限于二0一八年一月十七日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向安仁县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审 判 员  肖安定二〇一八年一月十二日代理书记员  吴素丽