四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3346号原告：邱灵，男，汉族，1964年4月29日生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：吴理琦（系原告邱灵的妻子），女，汉族，1965年2月25日生，住四川省泸州市江阳区。被告：向阳，男，汉族，1986年5月30日生，住四川省泸州市江阳区。被告：李忠远，男，汉族，1997年8月1日生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：闻光芬（系被告李忠远的伯母），女，汉族，1956年5月20日生，住四川省泸州市江阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，统一社会信用代码：915105000689804049，住所地泸州市江阳区龙透关路102号。负责人：刘寅，公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，四川长松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，四川长松律师事务所律师。原告邱灵与被告向阳、李忠远、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称人寿财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱灵及委托诉讼代理人吴理琦，被告向阳、被告李忠远及委托诉讼代理人闻光芬，被告人寿财险泸州支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱灵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失3000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告邱灵将诉讼要求赔偿的金额变更为3276.39元。事实和理由：2016年9月17日18时13分，原告与被告在龙透关十字路口人行横道处发生交通事故。原告当时依法在人行横道内由东向西横过道路，被告向阳驾驶小型客车（车牌号川Ｅ×××××）由北向南行驶，与右侧方向道路由李忠远驾驶的无牌二轮摩托车相撞，无牌摩托车在倒地滑行中与正在通过人行横道的行人我和吴理琦相撞，并将原告撞到，造成原告、吴理琦、李忠远受伤，受伤后被送往泸州市中医医院进行抢救。原告被诊断为“有明细外伤史，双肩、髋部、双膝、双脚等多处疼痛不适，双肩部、下肢多处软组织损伤”。门诊医治、理疗期间，被告向阳支付门诊初诊费后，就不再负担原告因伤所发生的其他费用。根据泸州市公安局交通警察支队一大队作出的第51050122016HTB131号交通事故认定书，被告向阳、李忠远对此次交通事故各负50%责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，各无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人寿财险泸州支公司辩称，1.我公司是基于与被告向阳之间的保险合同关系参加诉讼，我公司不承担本案的诉讼费及非基本医疗费用；2.原、被告应当提供保单证明我公司是适格被告；3.被告向阳应当提供驾驶证证明其行为符合法律规定及保险合同约定；4.对交通事故发生的事实无异议，但我公司与被告李忠远应当优先使用交强险在责任划分内承担责任。被告向阳辩称，对交通事故责任划分无异议。被告李忠远辩称，对交通事故责任划分有异议；我无证驾驶是违反交通法规的，不应当划分交通事故责任，而应当由交警大队直接对我进行处罚，交通事故的全部责任由被告向阳承担，我不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年9月17日18时13分，被告向阳驾驶川Ｅ×××××小型轿车在龙透关路十字路口，与右侧方向道路由被告李忠远驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，无牌二轮摩托车在倒地滑行中与正在通过人行横道的行人吴理琦和原告邱灵相撞，造成两车受损、李忠远和吴理琦以及原告邱灵受伤的道路交通事故。此事故由被告向阳承担事故同等责任，被告李忠远承担事故同等责任，吴理琦及原告邱灵无责。原告邱灵因本次交通事故受伤后于当日到泸州市中医医院就诊，诊断为右肩软组织损伤，建议休息3天，门诊随访。2017年3月14日，原告邱灵再次到泸州市中医医院诊断，经检查患有左肩软组织损伤，建议续休息1周，门诊随访。原告邱灵因伤产生门诊治疗费629.3元，已由被告向阳垫付。另查明，原告邱灵系在四川泸天化股份有限公司从事化工生产工作。被告李忠远驾驶的无牌二轮摩托车未购买交强险。被告向阳驾驶的川Ｅ×××××车辆在被告人寿财险泸州支公司投保了交强险及商业三者险，被告向阳为被保险人；商业三者险的保险期间自2015年12月16日至2016年12月25日，其中第三者责任保险责任限额500000元，并购买不计免赔；交强险的保险期间自2015年12月16日至2016年12月15日止，有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，有责任的医疗费用赔偿限额10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。关于本案的责任承担主体，首先，此次事故经道路交通事故认定书认定，被告向阳承担事故同等责任，被告李忠远承担事故同等责任，原告邱灵无责任。因被告李忠远未有提供证据证明道路交通事故认定书作出的事故认定错误，故对其不承担事故责任的辩称，本院不予采信。本院对交通事故责任认定予以确认。其次，因车辆川Ｅ×××××在被告人寿财险泸州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生系在有效的保险期内，故被告人寿财险泸州支公司应在被告向阳承担的责任比例范围内及在保险责任限额范围内承担赔偿责任。最后，因被告李忠远所驾驶无牌二轮摩托车未购买交强险，故被告人寿财险泸州支公司就超出其应承担的部分可向被告李忠远追偿。现结合本案查明的事实，本院对原告邱灵主张的各项赔偿作以下认定：1.关于原告邱灵的医疗费，共计产生金额629.3元。2.关于原告邱灵的误工费主张，原告邱灵因伤误工系事实，但原告邱灵未提供证据证明误工期间工资收入的减少，故该主张缺少证据佐证，本院不予支持。3.关于原告邱灵的交通费主张，虽原告未就交通费的支出情况提供证据，但交通费属于必要支出，故本院酌情确认交通费50元。4.关于原告邱灵的营养费、伙食补助费、后续治疗费、精神损害赔偿金主张，本院认为原告邱灵的该主张缺乏事实依据支持，故不予支持。综上，原告邱灵获得赔偿的范围和金额为：医疗费629.3元，交通费50元。在以上赔偿范围内，在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内原告邱灵足额获得赔偿629.3元，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内原告邱灵获得赔偿50元。但因医疗费629.3元已由被告向阳垫付，则原告邱灵最终应获得的赔偿款为50元。因投保人与保险公司签订的保险合同中约定的理赔范围未包含诉讼费，故该费用由被告向阳负担。同时，对被告向阳垫付的款项，应另行向保险公司追偿，本案中不予一并处理。庭审中，被告人寿财险泸州支公司主张扣除非基本医疗费用，但没有事实依据，故本院不予支持。综上所述，依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内一次性向原告邱灵赔偿交通费50元；二、驳回原告邱灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为25元，由被告向阳承担（原告邱灵已垫付，被告向阳于判决生效之日起十日内支付原告邱灵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  童荣彬二〇一八年一月八日书记员  郑 新