湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0522民初950号原告：肖时兵，男。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。被告：谢宗华，男。被告：龙开文，男。被告：随州市恒顺物流有限公司（以下简称恒顺物流公司），住所地随州市曾都经济开发区交通大道509号。法定代表人：戴先华。被告：万载县运通汽车运输服务有限公司（以下简称运通运输公司），住所地江西省万载县白良镇白良街。法定代表人：况记生。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口公司），住所地湖北省武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人：徐毅。委托诉讼代理人：周潮晖。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人保樟树公司），住所地江西省樟树市药都南大道71号。法定代表人：舒新。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。原告肖时兵与被告谢宗华、龙开文、恒顺物流公司、运通运输公司、人保硚口公司、人保樟树公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖时兵及其委托诉讼代理人罗光佑与被告谢宗华、人保硚口公司委托诉讼代理人周潮晖、人保樟树公司委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告龙开文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告恒顺物流公司、运通运输公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖时兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决肖时兵的全部损失607383元，先由人保樟树公司在交强险范围之内支付120000元，余款487383元由人保樟树公司在商业三责险范围内支付243691.5元，由人保硚口公司在车上人员责任险范围内支付100000元，由谢宗华支付143691.5元；2、本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2015年9月4日，原告肖时兵驾驶鄂S338**/鄂S23**挂重型半挂牵引车沿上海-昆明高速由西往东行驶至1310Km+965m处，与前方同车道行驶由龙开文驾驶的赣CJ40**/赣D79**挂重型半挂牵引车追尾，造成肖时兵受伤，车辆和道路设施受损的交通事故。被告人保樟树公司辩称，1、医疗费，应依照票据进行计算，扣除15%的非医保用药部分；2、误工费，误工费标准应结合原告伤前其雇主支付的工资进行计算，因原告的伤残鉴定中对误工期只确定了时间段，故计算误工费时误工期应取该时间段的中间值；3、护理费，护理费标准应不超过80元/天，护理期间以60天计算时间过长；4、住院伙食补助费与营养费应按照当地标准予以计算；5、交通费应在600元之内；6、残疾赔偿金与小孩抚养费应按农村标准进行计算，精神抚慰金应在10000元以内进行认定；7、涉案车辆有超载等行为，根据保险条款约定，人保樟树公司在商业三责险限额范围内享有10%的免赔率；8、人保樟树公司不承担本案诉讼费用。被告人保硚口公司辩称，1、原告的损失应先由被保险人承担责任后，再由人保硚口公司进行赔偿；2、本案驾驶人需有合法的驾驶证、行驶证及道路货物运输从业资格证，人保硚口公司才依约定和保险条款进行赔偿；3、对原告各项损失的计算，人保硚口公司的答辩意见与人保樟树公司的答辩意见一致；4、人保硚口公司不承担鉴定费与本案诉讼费用；5、在扣除对方交强险赔偿部分外，按照50%的责任划分，人保硚口公司在100000元的车上人员险限额范围内承担赔偿责任。被告谢宗华辩称，与原告肖时兵自行协商处理。被告龙开文未予应诉及书面答辩。被告恒顺物流公司未予应诉及书面答辩。被告运通运输公司未予应诉及书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告肖时兵子女肖玮、肖婉常住人口登记卡，来源合法、客观真实，本院予以采信；2、原告肖时兵入、出院记录，司法鉴定意见书，加盖有相关医院及鉴定机构的行政公章，符合证据的形式要件，结合交通事故认定书认定的事实，本院予以采信；3、对肖时兵与谢文良的租房合同、租房费收据与肖时兵的居住证明，结合本院对谢文良的调查，对原告拟证明其在城镇居住的事实，本院予以认定。结合采信的证据，本院认定如下事实：2016年9月4日，原告肖时兵驾驶鄂S338**/鄂S23**挂重型半挂牵引车沿上海-昆明高速由西往东行驶至1310Km+965m处，因与前方同车道由龙开文驾驶的赣CJ40**/赣D79**挂重型半挂牵引车未保持足以采取紧急制动措施的安全车距，自车制动不及导致车辆追尾，造成肖时兵受伤，车辆和道路设施受损的交通事故。原告受伤后被送往邵阳市第一人民医院住院治疗64天。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队作出高邵洞公交认字[2016]第00012号道路交通事故认定书，认定肖时兵与龙开文承担此次交通事故的同等责任。2016年12月28日，邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所[2016]临鉴字第1435号司法鉴定意见书，1、被鉴定人肖时兵因车祸致左眼球挫裂伤摘除术后，评定为Ⅶ伤残；2、被鉴定人肖时兵额骨开放性粉碎性骨折、右髋关节脱位、髋臼骨折内固定术后，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，伤后误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；取内固定物医药费16000元，治疗方式：目前康复治疗，择日住院15-20天取内固定物，此间需1人陪护。另查明，肇事车辆鄂S338**/鄂S23**挂重型半挂牵引车挂靠在被告恒顺物流公司，实际所有人为被告谢宗华，肖时兵受其雇佣，从事货物运输行业，该车在被告人保硚口公司投保了交强险与100000元车上人员险（司机），事故发生在保险期间内；肇事车辆赣CJ40**/赣D79**挂重型半挂牵引车在被告人保樟树公司投保了交强险与1000000元商业三责险，事故发生在保险期间内。关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求和根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2016-2017）和鉴定意见书确定：1、医疗费根据票据认定为152281.69元；2、鉴定费850元；3、住院伙食补助费认定为3200元（64天×50元/天）；4、误工费，肖时兵因车祸致左眼球挫裂伤摘除术后，构成Ⅶ伤残，结合邵阳市公平司法鉴定所伤后误工90-180日及取内固定物需住院15-20天的鉴定结论，综合认定误工天数为150天，按照交通运输行业标准认定为25223.42元（61377元/年÷365天×150天）；5、交通费，结合庭审调查及本案实际，认定为800元；6、护理费，按照居民服务行业标准计算，故护理费为6985.32元（42494元/年÷365天/年×60天）；7、营养费，结合鉴定结论、实际住院天数和去内固定物的住院天数，综合认定为2400元（30元/天×80天）；8、后续治疗费根据鉴定结论认定为16000元；9、伤残赔偿金250272元（31284元/年×20年×40%）；10、被抚养人生活费，原告及被抚养人均居住在城镇，原告长女肖婉，次子肖玮需要被抚养时间分别为10年、14年，所需抚养费分别为42840元（21420元/年×10年×50%×40%）、59976元（21420元/年×14年×50%×40%），抚养费共计102816元；11、精神抚慰金20000元。以上共计580828.43元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队作出的道路交通事故认定书均未提出异议，故本院据交通责任认定书与原、被告的过错程度及原因力大小，由原告肖时兵与被告龙开文各承担50%的责任。由于原告肖时兵所驾驶车辆在被告人保硚口公司投保了车上人员险，被告龙开文所驾驶车辆在被告人保樟树公司购买了交强险与商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，原告的损失共计580828.43元，应先由被告人保樟树公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计120000元；超出部分460828.43元，由被告人保樟树公司在商业三责险赔偿限额内承担230414.22元（460828.43×50%），由被告人保硚口公司在车上人员险（司机）限额范围内承担100000元。庭审过程中，原告申请撤回对被告谢宗华、龙开文、恒顺物流公司、运通运输公司的起诉，并自愿承担全部诉讼费用，系对自己合法民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许；对被告人保樟树公司提出非医保用药部分应扣除15%及被告龙开文驾驶的车辆存在超载行为，在商业三责险限额内应免赔10%的抗辩主张，因被告人保樟树公司未提供证据证明关于免赔事项已向被保险人尽到了提示说明义务，故对人保樟树公司提出的上述主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险限额内赔偿原告肖时兵120000元；在商业三责险限额内赔偿原告肖时兵230414.22元，以上共计350414.22元；由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在车上人员险限额内赔偿原告肖时兵100000元。驳回原告肖时兵的其他诉讼请求。上述赔偿款项限被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在判决生效之日起十日内支付至（新邵县人民法院执行案款专户，开户银行：湖南省新邵农村商业银行股份有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，由原告肖时兵自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  朱黎源审 判 员  胡 飞人民陪审员  颜志辉二〇一八年一月八日书 记 员  何孟兰