wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更85号罪犯陈仲杭，男，1974年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省古田县。2016年2月29日，本院作出（2016）闽09刑更126号刑事裁定，对罪犯陈仲杭予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年3月5日起至2018年10月16日止）。该裁定已发生法律效力，并已交付社区矫正机构执行。执行机关宁德市司法局于2018年1月8日以宁司矫撤假（2018）1号向本院提出撤销假释建议书，建议对罪犯陈仲杭撤销假释。本院依法重新组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈仲杭在假释考验期间，于2017年12月25日在古田县杉洋镇岭里村西路街57号厝内吸食冰毒，被公安机关现场抓获，经尿检呈阳性。罪犯陈仲杭另供述于2017年9月至11月期间，通过手机投注六合彩的方式进行赌博，共押注六合彩赌资人民币约3000元。2017年12月26日，古田县公安局作出古公杉洋行罚决字〔2017)00057号行政处罚决定书分别对罪犯陈仲杭处以行政拘留十四日和行政拘留十日并处罚款伍佰元，合并执行行政拘留二十日，并处罚款伍佰元。上述事实有宁德市司法局提供的下列证据证实：1、古田县公安局《公安行政处罚决定书》（古公杉洋行罚决字〔2017)00057号)、古田县公安局的询问笔录、古田县公安局现场检测报告书、行政处罚告知笔录、尿检提取笔录、尿检照片、行政拘留回执；2、社区矫正人员基本信息表；3、宁德市司法局提起收监执行审核表、撤销假释建议书；4、（2016）闽09刑更126号刑事裁定书等。本院认为，罪犯陈仲杭在假释考验期内吸食冰毒，参与赌博违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项、第七十条的规定，已被公安机关治安行政处罚，属于重大违反假释监管规定的情形。依照《中华人民共和国刑法》第八十四条第一项、第八十六条第三款和《中华人民共和国刑法修正案(八)》第十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院2016年2月29日（2016）闽09刑更126号对罪犯陈仲杭予以假释的刑事裁定；二、对罪犯陈仲杭收监执行未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟相坤审判员  田小成审判员  林本春二〇一八年一月十二日书记员  钟烨婷附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第八十四条【假释犯应遵守的规定】被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守监督机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。第八十六条第三款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。2、《中华人民共和国刑法修正案(八)》十八、将刑法第八十六条第三款修改为：“被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。”
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执18号之一申请执行人刘全琴，女，1963年2月23日出生，汉族。被执行人河南纽威机械制造有限公司。被执行人张俊明，男，1961年5月1日出生，汉族。被执行人胡文翠，女，1961年2月19日出生，汉族。本院在执行刘全琴与河南纽威机械制造有限公司、张俊明、胡文翠民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡文翠在中国工商银行1709023801101706423账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生��律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年一月十二日书记员  葛琳琳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初12131号原告：浙江台州椒江农村合作银行三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**号。主要负责人：徐正方，该支行行长。委托诉讼代理人：阮能静，该支行员工。委托诉讼代理人：王智军，该支行员工。被告：陶东富，男，1978年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周瑞娟，女，1983年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被告陶东富、周瑞娟金融借款合同纠纷一案，于2017年12月11日向法院提起诉讼，诉请：被告陶东富、周瑞娟归还原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行借款22000元及利息（截至2017年11月7日利息为2754.07元，2017年11月8日起至实际给付之日止的利息按合同约定的逾期利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陶东富、周瑞娟于2004年2月13日登记结婚。2016年12月23日，原告、被告签订一份《个人信用借款合同》，约定：被告陶东富向原告借款22000元，借款日期自2016年12月23日起至2017年5月20日止，借款月利率为8.88125‰，还款方式为按季付息，到期还款，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行向被告陶东富发放了贷款22000元。被告陶东富未及时还本付息，截止2017年11月7日，被告尚欠原告借款22000元，各项利息合计2754.07元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶东富、周瑞娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行借款22000元，并支付各项利息（截止2017年11月7日止为2754.07元，自2017年11月8日起至实际给付之日止按合同约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元（已减半），保全申请费268元，合计477元，由被告陶东富、周瑞娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇一八年一月四日法官助理 林周琪代书记员 林 晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1863号之三申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾，行长。被执行人王浩。被执行人肖平。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王浩、肖平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1621号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、解除申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王浩签订的《招商银行个人授信及担保协议》（协议编号：xx）；二、被执行人王浩、肖平于判决生效之日起10日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行贷款本息1794098.14元（利息、罚息、复息暂计至2016年3月16日止），并按合同约定的计算方式支付自2016年3月17日起至借款本息还清时止的利息、罚息、复息；三、被执行人王浩、肖平于判决生效之日起10日内向申请执行人招商银行股份有限公司支付实现债权的费用71763元；四、申请执行人招商银行股份有限公司对被执行人王浩提供的抵押物即位于xx号门面拍卖、变卖所得款项在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。案件受理费21593元，财产保全费5000元，公告费560元，共计27153元，由被执行人王浩、肖平承担。被执行人至今尚未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人王浩名下位于xxx号的门面（权证号：xx号,面积为125.07平方米），拍卖房屋的案款468605元不足以清偿全部债务。现查明被执行人王浩、肖平暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初1621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  邓 平二〇一八年一月三十日代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1535号之一申请执行人骆文义，男，1956年7月3日出生，汉族，退休职工，住大武口区。申请执行人黄惠梅，女，1952年6月13日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人马立平，男，1965年8月8日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人马红梅，女，1967年3月30日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人石嘴山市腾骉碳素制品有限公司，住所地位于大武口工业园区。法定代表人马立平，该公司总经理。本院于2017年8月27日立案执行骆文义、黄惠梅与马立平、马红梅、石嘴山市腾骉碳素制品有限公司借款合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人马立平、马红梅、石嘴山市腾骉碳素制品有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人名下无可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封被执行人石嘴山市腾骉碳素制品有限公司名下的位于大武口区工业园区*-***-***号国有土地使用权，已抵押，轮候查封被执行人石嘴山市腾骉碳素制品有限公司名下的位于大武口区长胜办事处汝宏路**号房屋一套（已抵押），被执行人马立平、马红梅暂无可供执行财产，经与申请执行人骆文义谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鑫二〇一八年一月二十四日书记员  张俊
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执9号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。住所地：甘洛县团结南街234号。被执行人：阿木德古，男，1988年10月28日出生，住四川省甘洛县。本院依据发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初54号民事调解书，于2018年1月20日向被执行人阿木德古发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿木德古至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿木德古在中国农业银行账户内存款人民币20449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天民二〇一八年一月二十九日书记员  黎朝勇
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审2号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：鲜思伦，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科长。委托代理人：王钟，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科员。被执行人：重庆市巅峰家具有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉街道红旗村2社，统一社会信用代码915001130661767469。法定代表人：邓国兵。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2018年1月3日向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕53号《行政处罚决定书》及加处罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年12月16日，重庆市巴南区环境保护局执法人员对位于重庆市巴南区南泉街道红旗村2社的重庆市巅峰家具有限公司进行现场监察时发现，该单位未执行环境保护“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2016年12月20日，我局向重庆市巅峰家具有限公司送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2017年3月20日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2017〕53号《行政处罚决定书》，决定：1.责令重庆市巅峰家具有限公司立即停止生产；2.对重庆市巅峰家具有限公司处罚款壹万元整。并要求重庆市巅峰家具有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2017年3月29日送达。2017年10月17日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市巅峰家具有限公司送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2017〕53号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市巅峰家具有限公司已经停止生产，但仍未完全履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的家具生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2017〕53号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2017〕53号《行政处罚决定书》中载明的责令重庆市巅峰家具有限公司处罚款10000元及加处罚款10000元，共计20000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一八年一月二十三日书记员  熊芯晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民事裁定书（2018）内0603财保4号申请人：齐春，男，1982年02月15日出生，汉族。被申请人:崔闫鑫，男，1969年01月20日出生，汉族。申请人齐春于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔闫鑫在中国建设银行达拉特旗支行的工资账户依法予以保全。申请人齐春以其在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：×××）作为担保。本院经审查认为，申请人齐春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用依法冻结被申请人崔闫鑫在中国建设银行达拉特旗支行×××账号内存款，冻结期限为一年；保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员贾雪梅二〇一八年一月三十一日书记员曹丽娟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0101民初241号原告:重庆慧景物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3,统一社会信用代码915001130772654969.法定代表人谢俊，该公司总经理。委托代理人王磊，重庆百安律师事务所律师。特别授权代理。被告:张大成,住重庆市万州区,身份证号码：.原告重庆市慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物管公司）与被告张大成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈荣萍独任审判，适用小额诉讼程序于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告慧景物管公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告张大成经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慧景物管公司诉称，原告系重庆市万州区国成.江山龙苑小区物业管理服务企业。2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，被告张大成系该小区X业主，但被告只交纳了部分物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费1371.9元（2015年11月5日至2017年6月5日止）及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告张大成未作答辩。经审理查明，原告系叁级物业服务企业，为重庆市万州区国成.江山龙苑小区提供物业管理服务。被告张大成系该小区x业主（建筑面积124.49㎡），2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了二年《物业服务合同》，2015年续签。约定由原告根据该合同向业主提供服务，收取花园洋房0.58元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告张大成居住该小区自有房屋后，在向原告交纳了部分物业服务费后，自2015年11月5日起未交纳物业服务费。至2017年6月，被告尚欠原告物业服务费1371.9元。原告催收无果诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、《物业服务合同》复印件、房产证复印件等证据及当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告与国成.江山龙苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对原告和居住在该小区的全体业主均具有约束力。原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告张大成在入住原告服务的小区后，自2015年11月起至2017年6月未按约支付物业管理费，原告向被告发出催付通知后，被告仍未付款，其行为已经违背了诚实信用原则，故原告请求被告张大成交纳从2015年11月5日至2017年6月5日的物业服务费1371.9元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告张大成于本判决生效后五日内支付原告重庆市慧景物业管理有限公司物业服务费1371.9元及违约金（以1371元为基数从2017年6月起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张大成负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一八年一月二十四日书记员  张玉林
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终32号上诉人（原审被告）：杨邕，男，1978年2月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司杭州市城东支行，住所地浙江省杭州市江干区新塘路99号凤起时代大厦101、102、201、202室。负责人：杨分国，该行行长。委托诉讼代理人：孔东方，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘福特，浙江天复律师事务所律师。原审被告：王颖，女，1980年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。上诉人杨邕因与被上诉人中国银行股份有限公司杭州市城东支行（以下简称中行城东支行），原审被告王颖金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初6698号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨邕上诉称，针对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。杨邕的住所地为杭州市西湖区，因此一审裁定没有事实和法律依据。杨邕请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查后认为，杨邕与中行城东支行在案涉《个人一手住房贷款合同》第十三条中约定，在双方协商不能解决争议时，依法向借款人具体办理本合同项下贷款手续的贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。该约定因不违法级别管辖和专属管辖的规定，应当认定有效。因中行城东支行系《个人一手住房贷款合同》的贷款人，其住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。现杨邕以本案应由其住所地人民法院管辖为由，要求将本案移送杭州市西湖区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月二十六日书记员  林一冲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更133号罪犯刘颜秋，男，1990年10月21日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地兴安盟扎赉特旗音德尔镇光明村。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2014年2月28日作出（2013）扎刑初字第390号刑事附带民事判决，以被告人刘颜秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。附带民事赔偿70430.51元（未赔付）。原判刑期自2013年9月14日起至2018年9月13日止。2016年5月17日减去有期徒刑七个月。刑满日期：2018年2月13日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯刘颜秋的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年5月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯刘颜秋在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，从严掌握。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯刘颜秋的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2013年9月14日起至2018年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初267号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：王亮，该行行长。委托诉讼代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市合立发商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：李祥凤。被告：李祥凤，女，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被告：程起发，男，1961年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被告：刘东红，女，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被告：余光，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被告：刘东方，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被告：徐虞姣，女，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被告：张荣华，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被告：余金凤，女，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市合立发商贸有限公司、李祥凤、程起发、刘东红、余光、刘东方、徐虞姣、张荣华、余金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。案件受理费34000元，减半收取17000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行负担。审 判 长  程 莉审 判 员  曹拥军人民陪审员  方 明二〇一八年一月二十三日书 记 员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初489号原告：王亚苹，女,1990年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：陈浩，男,1981年4月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县。负责人：李瑞庆，该公司经理。本院在审理原告王亚苹与被告陈浩、中国人民财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因王亚苹经通知未依法足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案不收取案件受理费。审 判 长  马艳丽人民陪审员  张 玲人民陪审员  程 静二〇一八年一月二十九日书 记 员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理本案按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初872号之三解除保全申请人：全华，44岁。被申请人：黑龙江建成房地产开发有限公司。法定代表人：靳托，男，该公司法定代表人。被申请人：裴胡宝，39岁。解除保全申请人全华与被申请人黑龙江建成房地产开发有限公司、裴胡宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）黑0521民初872号民事裁定书，查封被申请人黑龙江建成房地产开发有限公司名下的集贤县福利镇幸福家年华1层1-046面积32.58平方米、1-047面积28.66平方米、3-135面积21.05平方米、3-136面积19.31平方米、3-137面积18.61平方米、3-138面积18.96平方米、3-139面积19.13平方米、3-140面积19.13平方米、3-141面积19.13平方米、3-142面积19.13平方米、3-143面积19.13平方米、3-144面积53.05平方米、3-145面积19.48平方米、3-146面积19.48平方米、3-147面积19.48平方米、3-148面积18.78平方米、3-149面积18.78平方米、3-150面积16.65平方米、3-151面积21.39平方米、4-058面积85.83平方米，总价值3000000元的商铺予以查封，查封期限为三年。担保人康爱华以其所有的位于集贤县集贤镇升平矿南工业园区一层7800平方米厂房（房产证编号：房权证集贤镇字第000809**号）价值人民币9800000元提供担保，担保的查封期限为三年。申请人全华于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，本院于2017年12月25日裁定准许撤诉。本院经审查认为，本案已经审理终结，由于本案裁定准许撤诉，故应解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人黑龙江建成房地产开发有限公司名下的集贤县福利镇幸福家年华1层1-046面积32.58平方米、1-047面积28.66平方米、3-135面积21.05平方米、3-136面积19.31平方米、3-137面积18.61平方米、3-138面积18.96平方米、3-139面积19.13平方米、3-140面积19.13平方米、3-141面积19.13平方米、3-142面积19.13平方米、3-143面积19.13平方米、3-144面积53.05平方米、3-145面积19.48平方米、3-146面积19.48平方米、3-147面积19.48平方米、3-148面积18.78平方米、3-149面积18.78平方米、3-150面积16.65平方米、3-151面积21.39平方米、4-058面积85.83平方米，总价值3000000元商铺的查封；二、解除对担保人康爱华所有的位于集贤县集贤镇升平矿南工业园区一层7800平方米厂房（房产证编号：房权证集贤镇字第000809**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马洪涛人民陪审员  刘施偌人民陪审员  李凤英二〇一八年一月九日法官 助理  钱雯祺书 记 员  张庆姝
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更291号罪犯王元磊，男，1984年2月29日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，现在河南省监狱服刑。河南省固始县人民法院于二○一四年十二月十八日作出(2014)固刑初字第190号刑事判决，认定被告人王元磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决后，王元磊不服提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于二○一五年三月十二日作出(2015)信刑终字第57号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一三年十月三十一日起至二○一八年十月三十日止。该犯于2015年3月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年至2012年期间，王元磊参与曹某某等人开设的赌场，负责抽头和放高利贷；2012年9月，王元磊伙同他人以被害人易某赌博玩假为由，将易某等人非法拘禁，并迫使被害人出具一张10万元欠条；2013年4月3日晚，王元磊及同伙因琐事与沈某等人发生口脚，将彭某某打成轻伤。王元磊系主犯、累犯。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王元磊减去刑期三个月。刑满日期：二〇一八年七月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
浙江省嵊州市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0683执4599号本院在执行申请执行人宋升华与被执行人许再江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许再江违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项，决定如下：将被执行人许再江纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十八日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执147号之一刘改选：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行单亚东、刘改选、王彦景、冯岩、刘瑞英借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十三日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更314号罪犯朱豫宛，男，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于二○一四年九月四日作出（2014）宛龙刑初字第457号刑事判决，认定被告人朱豫宛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。该犯刑期自二○一四年三月二十四日起至二○二二年三月二十三日止。该犯于2014年11月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年3月23日下午，朱豫宛在其南阳市租处吸食毒品后，携带110.95克甲基苯丙胺向公安机关投案。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次,于2017年3月28日缴纳罚金人民币八千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱豫宛减去刑期七个月。刑满日期：二〇二一年八月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0109执3547号之六申请执行人：重庆方沃实业有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：于二龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，女，1974年5月16日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市北碚区。被执行人：重庆四维有色金属铸造有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：李涛，该公司总经理。被执行人：李涛，女，1966年9月26日出生，汉族，住重庆市南岸区，现住重庆市南岸区。被执行人：周庆鸿，男，1965年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区，现住重庆市南岸区。被执行人：周永佳，女，1990年12月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于申请执行人重庆方沃实业有限公司（以下简称方沃公司）申请执行被执行人被执行人重庆四维有色金属铸造有限公司（以下简称四维公司）、李涛、周庆鸿、周永佳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）渝0109民初3100号民事判决书及重庆市第一中级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）渝01民终6601号民事裁定书已经发生法律效力，应执行案款为货款本金4000000元；违约金以4000000元为基数，自2015年11月26日起按每日万分之五计算，利随本清，暂时计算到2016年10月31日，为678000元；垫付的一审案件受理费38800元、保全费5000元，共计为4721800元。本案执行费49618元。本院于2016年10月27日立案受理，由审判员韦勇实施。该案在审理中，根据方沃公司的财产保全申请，本院于2016年6月16日作出(2016)渝0109执保682号执行裁定书，于2016年7月4日查封了被执行人的下列房屋：1、登记在李涛名下的位于重庆市南岸区南坪镇南湖路XX号XX幢X单元X-X号房屋；2、登记在李涛名下的位于重庆市南岸区南坪街道南坪西路XX号X-X号房屋；3、登记在李涛名下的位于重庆市南岸区南坪街道南城大道XXX号X单元X-X号房屋；4、登记在李涛名下的位于重庆市南岸区南滨西路XX号X栋X单元X-X号房屋；5、登记在周永佳名下的位于重庆市南岸区福民路XX号XX栋X-X号房屋。申请执行人方沃公司自愿同意暂不处置登记在周永佳名下的位于重庆市南岸区福民路XX号XX栋X-X号房屋。本院于2017年3月6日作出(2016)渝0109执3547号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖登记在被执行人李涛名下的位于重庆市南岸区南坪镇南湖路XX号XX幢X单元X-X号房屋；二、拍卖登记在被执行人李涛名下的位于重庆市南岸区南坪街道南坪西路XX号X-X号房屋；三、拍卖登记在被执行人李涛名下的位于重庆市南岸区南坪街道南城大道XXX号X单元X-X号房屋；四、拍卖登记在被执行人李涛名下的位于重庆市南岸区南滨西路XX号X栋X单元X-X号房屋。本院于2017年3月16日依法委托重庆宏岭资产评估与土地房地产估价有限公司对被执行人李涛名下的上述涉案房屋进行了市场价值评估。经本院委托在人民法院诉讼资产网平台上进行公开拍卖，重庆联合产权交易所集团股份有限公司作为线下辅助机构承担司法拍卖辅助工作。2017年6月13日，买受人曾庆年以成交价人民币1529400元中标竞得位于重庆市南岸区南坪镇南湖路XX号XX幢X单元X-X号房屋一套。买受人高洁以成交价人民币512880元中标竞得位于重庆市南岸区南坪镇南城大道XXX号X单元X-X号房屋一套。买受人许霞以成交价人民币1156925元中标竞得位于重庆市南岸区南滨西路XX号X幢X单元X-X号房屋一套。2017年7月18日，买受人易璞以成交价人民币323944元中标竞得位于重庆市南岸区南坪街道南坪西路XX号X-X号非住宅房屋一套。登记在李涛名下的位于重庆市南岸区南坪街道南城大道XXX号（庆隆花园）X单元X-X号房屋，该套房屋的抵押权人系重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行。登记在李涛名下的位于重庆市南岸区南滨西路XX号X幢X单元X-X号房屋一套该房屋的抵押权人是中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行。其余两套房屋抵押权人是方沃公司。执行中，重庆市南岸区人民法院向本院发了参与分配函，债权人中国建设银行股份有限公司重庆南岸支行申请参与分配上述四套房屋的拍卖价款。经本院召开债权人会议，各债权人对拍卖价款的分配未达成一致意见，本院依法制作财产分配方案后，除对抵押权人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行的债权无异议外（本院已支付该行借款本息等共计781269.23元），其余各债权人对财产分配方案不服，已向本院提起财产分配方案执行异议之诉，本院正在审理中。执行中，本院已扣划周永佳名下的银行存款共计905.01元，已转收为执行费。本院通过总对总及点对点依法对被执行人名下的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。因财产分配方案执行异议之诉案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0109执3547号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 宋帅武二〇一八年一月二十五日书记员 赵邦兰
苏州工业园区���民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执3号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地江苏省苏州工业园区苏华路18号建园大厦。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：高学龙，男，被执行人：王勤，女，1976年9月15日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人高学龙、王勤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的(2017)苏0591民初2451号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2017年4月28日以(2017)苏0591民初2451号民事裁定书查封了被执行人高学龙、王勤名下位于江苏省苏州市吴江区的不动产，现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述不动产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高学龙、王勤名下位于江苏省苏州市吴江区的不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 如审判��员黄延杰代理审判员 殷 明二〇一八年一月十六日书 记 员 郭志伟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执2号申请执行人：邵南春,女性,1944年10月20日出生,住赤壁市；申请执行人：雷梓聪,男性,2014年10月28日出生,住赤壁市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部,住湖北省赤壁市本院在执行申请执行人邵南春、雷梓聪与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：本院(2018)鄂1281执2号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王志军二〇一八年一月五日书记员  宋 琪
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执121号之一申请执行人:李某,女性,汉族。被执行人:咸阳申达儿童用品有限公司。住所地：咸阳市河滨路7号。法定代表人申某，系该公司经理。被执行人:申某,男性,汉族。本院在执行李某与申某、咸阳申达儿童用品有限公司借款纠纷一案中，咸阳市中级人民法院（2004）咸民终字第000259号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、自本判决生效之日起七日内，由咸阳申达儿童用品有限公司向李某偿还借款2万元及利息（其中借款1万元的利息，由2001年6月5日起至付清款项之日止，另一笔借款1万元的利息，由2001年9月30日起至付清款项之日止，月利率均按10‰计算），申某承担连带责任。一审诉讼费1570元，二审诉讼费1115元，合计2685元，由申某、咸阳申达儿童用品有限公司各半承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元，并承担利息40110元（其中借款1万元的利息，由2001年6月5日起至2018年1月22日，另一笔借款1万元的利息，由2001年9月30日起至2018年1月22日）。合计60110元。并承担案件受理费2685元，执行费200元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申某、咸阳申达儿童用品有限公司银行存款62995元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月二十三日书 记 员  严宝珍
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执3287号之二申请执行人：刘云良，男，1966年11月18日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：周撮洪，男，1974年10月30日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年9月22日立案执行申请执行人刘云良与被执行人周撮洪民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，已登记查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押到车辆，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠借款本金30000元及利息，受理费550元，执行费350元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执3287号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴国辉审 判 员 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠二〇一八年一月二十三日代书记员 严永红
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0111执异119号案外人：董雅慧，女，1985年8月1日出生，汉族,住武汉市。申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。法定代表人：马明旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人董雅慧对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董雅慧称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2014年1月18日，案外人董雅慧与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定董雅慧对价购买武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元6层6号房屋（以下简称涉案房屋）。2013年12月29日、2014年5月26日、2015年8月10日，董雅慧全额支付了购房款621190元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人董雅慧占有使用。另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年8月21日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1047号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2016年8月31日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人董雅慧。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人董雅慧对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人董雅慧对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元6层6号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 薇人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一八年一月十九日书 记 员  郑亚军
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0111执异151号案外人：付云峰，男，1993年8月4日出生，汉族,住武汉市。申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。法定代表人：马明旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人付云峰对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付云峰称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2015年2月4日，案外人付云峰与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定付云峰对价购买武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元28层5号房屋（以下简称涉案房屋）。2014年11月10日、2015年4月29日，付云峰全额支付了购房款655894元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人付云峰占有使用。另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年5月15日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异126号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人付云峰。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人付云峰对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人付云峰对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对武汉市虎泉街319号吴家湾御院2栋1单元28层5号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一八年一月十九日书 记 员  郑亚军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执127号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：乔子义，男，1978年04月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人乔子义借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人乔子义名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔子义的银行存款174049.43元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十七日书记员 温新国
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2440号之一申请执行人陈涛。被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司。法定代表人隆风清，该公司董事长。申请执行人陈涛申请执行被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5539号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告湖南三才汇隆电子商务股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告陈涛支付工资40904元；二、被告湖南三才汇隆电子商务股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告陈涛支付经济补偿12917元；三、驳回除原告陈涛要求被告湖南三才汇隆电子商务股份有限公司补交社会保险费、住房公积金的诉讼请求外的其他诉讼请求。现本院查到被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈涛亦不能提供被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月五日代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更352号罪犯汪洪兵，男，1975年11月18日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，现在河南省监狱服刑。河南省确山县人民法院于二○一五年七月二十三日作出(2015)确刑初字第00115号刑事判决，认定被告人汪洪兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二○一四年十二月三十一日起至二○二○年十二月三十日止。该犯于2015年8月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯汪洪兵近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年6月份以来，汪洪兵通过电话联系上蔡县人肖某，从肖某手中购买冰毒9.3克，汪洪兵将买来的毒品带回家后分小包包装，在信阳明港、确山县等地将毒品贩卖给吸毒人员段倩等人。罪犯汪洪兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次,于2017年11月1日缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚没票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪洪兵入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪洪兵减去刑期六个月。刑满日期：二○二○年六月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更129号罪犯韩亚秋，男，1981年2月5日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地突泉县太平乡曙光村。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区突泉县人民法院于2015年5月27日以（2015）突刑初字第33号刑事判决，以被告人韩亚秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。原判刑期自2014年12月31日起至2018年6月20日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯韩亚秋的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年4月至2017年7月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯韩亚秋在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯韩亚秋的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2014年12月31日起至2018年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更205号罪犯姚勇，男，1977年7月23日出生，汉族，小学文化，河南省长垣县人，现在河南省监狱服刑。河南省长垣县人民法院于二○○八年七月十八日作出（2008）长刑初字第164号刑事判决，认定被告人姚勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；与原判抢夺罪有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万四千元。该犯刑期自二○○六年十月十三日起至二○二○年八月二十五日止。该犯于2008年8月14日交付执行。在服刑期间，于2012年11月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1611号刑事裁定减刑一年二个月，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更388号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚勇近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2006年8月8日17时许，姚勇伙同他人驾驶摩托车在长垣县起重工业园区华寨村至南浦办事处朱庄村之间的大堤上，抢劫赵绿英现金47555元、手机一部。罪犯姚勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、刑事裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚勇入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚勇减去刑期五个月,剥夺政治权利一年不变。刑满日期：二○一八年四月二十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0624执1796号之一申请执行人：沈鑫，男，1995年8月3日出生汉族，住新昌县。被执行人：张青，男，1977年4月9日出生汉族，住新昌县。本院在执行沈鑫与张青民间借贷纠纷一案中，已在登记机关查封了张青的车辆，但未能实际扣押；并查明张青无银行存款、房屋、有价证券等财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一八年一月十日书记员  姚梦霞浙江省新昌县人民法院执行决定书(2017)浙0624执1796号本院在执行申请执行人沈鑫与被执行人张青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张青存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条的规定，决定如下：将张青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十日
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终36号上诉人（原审被告）：思美传媒股份有限公司，住所地浙江省杭州市南复路59号。法定代表人：朱明虬，董事长。被上诉人（原审原告）：杭州泰一指尚科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道阡陌路482号A楼16层1601室。法定代表人：江有归，董事长。上诉人思美传媒股份有限公司因与被上诉人杭州泰一指尚科技有限公司服务合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初6007号民事裁定，向本院提起上诉。思美传媒股份有限公司上诉称，从案涉多个项目中的春秋日韩大促《广告发布订单》的内容来看，合同双方并未书面协议约定由杭州泰一指尚科技有限公司住所地人民法院管辖，故该份协议应当遵守一般合同管辖原则，一审认定事实有误。同时，有关书面协议中约定双方同意将争议提交乙方所在地人民法院解决，但协议中甲乙双方主体地址信息中，明确约定乙方所在地为上海市普陀区常德路1339号金昌商务中心B座502，故确定管辖应当严格遵守该约定。且本案中各份协议相互独立，合同标的服务内容、服务金额等主要内容不尽相同，纠纷非基于同一事实发生。案件受理应当遵循一案一诉、分案处理的原则。一审法院仅因当事人同一，便允许当事人合并起诉，缺乏事实和法律依据，程序违法。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理，诉讼费用由对方承担。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据杭州泰一指尚科技有限公司一审起诉所主张的七个项目所涉之协议，除春秋日韩大促《广告发布订单》之外，其余协议均明确约定因协议发生的所有争议，双方同意提交乙方即杭州泰一指尚科技有限公司所在地人民法院解决。该约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属有效。而春秋日韩大促项目，虽双方未明确约定管辖法院以及合同履行地，但根据杭州泰一指尚科技有限公司的一审诉请，其要求思美传媒股份有限公司支付广告费及相应违约金，故争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，仍应以杭州泰一指尚科技有限公司住所地为合同履行地，并据此确定管辖法院。因杭州泰一指尚科技有限公司住所地位于杭州市滨江区，故一审法院依法对本案具有管辖权。至于本案能否合并审理，并不影响本案管辖权异议的审查，且一审法院已经对此作出回应，二审不再赘述。综上，思美传媒股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一八年一月三十日书记员 林一冲
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执118号之一张霞：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行方铁柱、张霞买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更33号罪犯顾福军，男，1979年1月28日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗俄体镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2010年11月29日作出（2010）乌刑初字第264号刑事判决，以被告人顾福军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2010年7月27日起至2020年7月26日止。2014年4月20日、2015年9月28日经本院裁定共减去有期徒刑一年十个月，刑满日期为2018年9月26日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯顾福军的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年6月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯顾福军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯顾福军的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月27日起至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员穆阳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0304执保14号申请人：官晓燕，女，汉族，1981年3月23日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：张英，女，汉族，1954年8月16日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理官晓燕与张英分家析产纠纷一案中，以(2017)川0304执保223号执行裁定书对被申请人张英价值47万元的财产进行了保全，并查封了申请人官晓燕所有的位于自贡市自流井区紫薇路荣隆.雄飞水岸豪庭2栋的房屋。现申请人官晓燕向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2017）川0304民初1215号之三民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院(2017)川0304执保223号执行裁定书对被申请人张英价值47万元财产的冻结、查封、扣押。二、解除本院(2017)川0304执保223号执行裁定书对申请人申请人官晓燕所有的位于自贡市自流井区紫薇路荣隆.雄飞水岸豪庭2栋房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一八年一月八日执行员 许文英书记员 周晓娟
湖南省澧县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘0723执保17号	申请人：长沙银行股份有限公司澧县支行。	主要负责人：胡晖，该支行行长。	委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。	被申请人：杨其东，男。	长沙银行股份有限公司澧县支行与杨其东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0723民初1823号之十民事裁定书已发生法律效力，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：	冻结杨其东在银行的存款1800000元,冻结期限为一年。	本裁定书送达后立即执行。	执行员  闵海东	二〇一八年一月五日	书记员  孟 甜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0822执234号之一申请人刘红峰，男，1972年10月7日出生。被执行人刘威，男，1977年9月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初2177民事调解书，立案执行申请人刘红峰与被执行人刘威民间借贷纠纷一案，因被执行人刘威未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘威的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一八年一月二十五日书记员  葛琳琳
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1902民初122号原告：段清强，男，生于1964年，汉族，初中文化，民营企业主，住巴中市巴州区。委托代理人：段懿洲，四川巴蜀律师事务所律师。被告：符斌，男，生于1964年，汉族，初中文化，民营企业主，住四川省南江县。委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。原告段清强与被告符斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段清强之委托代理人段懿洲，被告符斌及其委托代理人彭才荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月19日，被告符斌向原告段清强借款本金人民币100万元，约定利息为月息2%，借款期限1年，并向原告亲笔书立借条一份。原告于2015年3月20日向被告符斌个人账户分别转入80万元和20万元。之后，被告符斌未按约定向原告偿还前述借款本金和利息。原告多次要求被告偿还，但至今被告仍没有偿还本金和利息。为保护原告的合法权益，现依据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决被告符斌立即偿还原告段清强借款本金100万元及利息（自2015年3月20日起按每月支付2万元利息计算至偿还付清之日止）。被告符斌辩称：原告诉讼请求不成立，原告给被告的1000000元是原告在永红公司的股份投入而不是借贷。经审理查明：2015年3月19日，被告符斌向原告借现金1000000元，并书立借条：“今借到段清强同志现金壹佰万元整（1000000.00元），此借款按月息2﹪按月结息。借款时间壹年。以本人股金担保（永红包装彩印有限公司的股权作本次借款抵押担保）。借款人符斌，账号（工行53×××64），2015.3.19”，次日原告通过自己的银行卡向被告在借条中所写工行账号53×××64转款1000000元。被告符斌借款后，一直未向原告支付利息，亦未偿还本金。借款逾期后经原告多次催收无果。现原告起诉来院，提出前述诉请。上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告身份证明，借条，借记卡账户历史明细清单及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告符斌向原告借款，借到款后出具借条，双方的借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。至于原告主张的资金利息，因借条上约定利息为月息2％，可从被告收到借款之日起以月利率2％计算利息。被告答辩意见因无相关证据佐证，本院不予支持。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告符斌在本判决生效后十日内向原告段清强偿还借款本金1000000元及资金利息（利息计算方法为：以本金1000000元为基数，自2015年3月20日起按月利率2﹪计算至借款本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由被告符斌负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石建明二〇一八年一月三十一日书记员  杨文平
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保2号申请执行人:边某,男性。被执行人:陈某,男性。申请执行人边某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，边某于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人陈某名下银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。执行过程中，对被执行人陈某名下位于中宏香榭5号楼3单元5层2号（证号:S046955）房屋一套进行查封，查封期为3年。本案已保全完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保2号案件保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月九日书 记 员  严宝珍
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执1166号之三申请执行人:何婕，女。申请执行人:何人可，男。被执行人：李林波，男。被执行人：谭顺宝，男。被执行人：李柏云，男。本院在执行申请人何婕、何人可与被执行人李林波、谭顺宝、李柏云生命权纠纷一案中，经查，被执行人李林波、谭顺宝、李柏云应共同支付申请执行人何婕、何人可赔偿款410000元以及违约金100000元，并负担案件受理费8900元，执行费7500元。被执行人李林波、谭顺宝、李柏云至今未完全履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六���、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李林波在中国建设银行股份有限公司祁东中心市场支行账号为623XXXXX05账户上的存款20324.41元至湖南省祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行、账号6067XXXXX4）。本裁定立即执行。审判员  周铁军二〇一八年一月十五日书记员  曹 艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院执行裁定书（2018）冀0223执异5号案外异议人：王树林，男，1984年1月8日出生，汉族，住滦县。委托诉讼代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师（特别代理）。申请执行人：杜日成，男，1955年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦县光明法律服务所法律工作者（特别代理）。被执行人：王小亭，男，1967年2月12日出生，汉族。在唐山市中级人民法院执行局执行杜日成与王小亭借款合同纠纷一案中，案外人王树林于2018年1月22日对执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王树林称，2013年11月，我与王小亭的家人在王小亭的滦县小亭烧结厂院内共同投资1000万元兴建滦泽兆养殖场，并约定由我投资600万元，占总投资的60%，王小亭的家人占40%。滦县人民法院（2006）冀0223民初字第913号民事裁定书裁定将坐落于滦县古马镇塘坨村南大院的土地使用权及院内建筑物全部予以查封，因上述财产有我60%，我不同意拍卖，根据相关法律规定，贵院应终止（2017）冀02执8494号执行裁定。杜日成称，一、（2017）冀02执8494号执行裁定书执行的滦县人民法院（2016）冀0223民初913号民事判决早已生效。在（2016）冀0223民初913号案件审理过程中，王树林曾于2016年3月10日向滦县人民法院提出过异议申请，但王树林本人始终未到法院来过，自大院被查封至今事隔两年王树林再次提出异议申请，我强烈要求王树林本人出庭，核实王树林是否是泽兆养殖场的真实投资人，被申请人认为王树林并不具有实际的投资人身份，泽兆养殖场自成立之日从未实际经营过，在滦县小亭烧结厂变更为滦泽兆养殖场工商登记档案中王树林的委托书中本人签字与本案中异议申请的签字明显不是一个的签字，王树林应到庭核实哪个是真实的。二、2013年11月27日经滦县工商登记核准将滦县小亭烧结厂变更为滦县泽兆养殖场，滦县小亭烧结厂的普通合伙人为王小亭和戴桂艳（二人为夫妻关系），2007年2月1日王小亭与古马镇小门庄村村民委员会签订（土地承包协议书）并在古马镇法律服务所办理了见证，证明王小亭对该土地享有使用权，使用的期限为自2007年2月1日起至2028年2月1日止，共21年。2013年11月20日王小亭、王树林（二人为叔侄关系）共同委托王小亭的女儿王超办理企业变更手续，将普通合伙人变更为王树林和王伟伟（王小亭的女儿），王伟伟投资400万元，被申请人杜日成在王小亭于2015年向其借款时对上述企业变更的事实并不知情，杜日成依据王小亭提供的土地承包协议有理由相信王小亭对2015年10月30日借款协议中约定的大院即院内建筑物所有财产有处置权，现滦县人民法院（2016）冀0223民初913号民事判决早已生效，滦县人民法院（2017）冀02执8494号执行裁定书合法有效，应继续执行。三、如申请人王树林异议成立，则意味着王小亭对抵给被申请人的大院及院内所有财产不拥有所有权，更不具有处置权，那么王小亭以对大院享有所有权为由向杜日成借款2690000元，构成诈骗行为，法院应将本案移交公安局，依法追究王小亭的刑事责任。依据我国法律关于先刑事后民事的规定，本案应中止审理，等刑事案件结束后再审理。王小亭称，2008年成立泽兆养殖场。我借款之前养殖场股份就已经变更，有王树林60%的股份，有我闺女40%的股份，我闺女中有我10%的股份。本院查明，滦县泽兆养殖场系普通合伙企业，于2008年5月28日成立，该企业系于2013年11月26日由滦县小亭烧结厂变更登记而来，变更前的合伙人为王小亭和戴桂艳（二人系夫妻关系），变更后的合伙人为王树林和王伟伟（王小亭女儿），其中王树林出资600万元，占60%股份，王伟伟出资400万元，占40%股份，王树林为执行事务合伙人。2017年12月13日，唐山市中级人民法院执行（2016）冀0223民初913号民事判决书，因被执行人王小亭未履行法律文书确定的义务，故唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执8494号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人王小亭所有的坐落于滦县古马镇塘坨村南大院的土地承包经营权及院内建筑物。本院认为，滦县泽兆养殖场系由滦县小亭烧结厂变更而来，从工商登记变更内容看，合伙人及股份均有变化，工商登记部门依照相关法律法规进行的登记变更，具有相应的法律效力。本案执行裁定书所裁定的评估、拍卖被执行人王小亭所有的坐落于滦县古马镇塘坨村南大院的土地承包经营权及院内建筑物与滦县泽兆养殖场系同一场所，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项关于”股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，被执行人王小亭在滦县小亭烧结厂2013年11月26日登记变更后，已不是该养殖场的合伙人，对滦县泽兆养殖场不具有所有权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项的规定，裁定如下：中止对滦县泽兆养殖场（坐落于滦县古马镇塘坨村南大院的土地承包经营权及院内建筑物）进行评估、拍卖的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长吴尚武审判员刘文峰审判员薛荣二〇一八年一月二十九日书记员张凯超
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初3391号原告：苟中良，男，生于1972年，汉族，高中文化，个体户，住巴中市巴州区。被告：杨学明，男，生于1972年，汉族，高中文化，个体户，住巴中市巴州区。（未到庭）。原告苟中良诉被告杨学明租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苟中良到庭参加了诉讼，被告杨学明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苟中良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告塔机租赁费230000元。2、请求依法判令被告支付自2015年9月7日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息（现暂算2015年9月7日至2017年9月6日利息24840元）。3、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实与理由：被告承包巴州区陇桥村13号、14号楼劳务工程。为完成劳务施工任务，被告租用原告塔机自2013年3月1日起至2015年9月底止共计塔机租赁费290600元，支付60600元，下差塔机租赁费230000元。2015年9月16日被告向原告立下欠据并约定了还款计划。原告多次催收，被告至今未支付款项。原告诉至来院，请求判若所请。被告杨学明未到庭，未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨学明承包劳务工程，租赁原告塔机，于2015年9月16日向原告苟中良书立欠条一张，载明：“今欠到苟中良在陇桥13#，14#楼塔吊租赁费用（从2013年3月1日—2015年9月底）共计人民币大写贰拾叁万元整（小写￥230000.00元）。备注：已扣除原支付款项60600.00元，总计租赁费用290600.00元（大写贰拾玖万零陆佰元整）。计划支付时间：2015年9月30号支付2万元，2015年10月13号支付8万元。2015年农历年底前付清余下欠款13万元。欠到人：杨学明（签字并盖手印），513027197101013316,2015年9月16号”。原告苟中良在庭审中自愿放弃全部利息。上述事实，有原、被告的身份证明、欠条、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据被告杨学明书立的欠条记载欠付租赁费，足以证明原、被告之间构成租赁合同关系，原告苟中良履行了出租义务，被告杨学明应当支付租赁费。被告杨学明书立了欠条明确记载欠付租赁费的金额为230000元，因此原告苟中良举证该“欠条”一张真实性本院予以采信，现原告苟中良请求依法判令被告杨学明支付原告苟中良塔机租赁费230000元，且原告苟中良在庭审中自愿放弃全部利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：由被告杨学明在本判决生效后十日内向原告苟中良支付下欠塔机租赁费230000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，由被告杨学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  李放禄人民陪审员  赖金华人民陪审员  仲小玫二〇一八年一月十八日书 记 员  何 彬
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2415号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行,福建省福州市台江区曙光路。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：翁道华，系北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：叶向峰，女，1977年3月15日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与叶向峰金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及房产可供执行。现依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一八年一月二十九日书记员 翁宇新
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0121执207号申请执行人：四川武田房地产开发有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道汇蜀路278号。法定代表人：黄亚惠。被执行人：张久林，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：张莉，女，1967年12月23日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行四川武田房地产开发有限公司与张久林、张莉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川武田房地产开发有限公司于2018年1月23日以“被执行人已履行了全部义务”为由，向本院提出申请：“撤销(2018)川0121执207号案件的执行申请。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)川0121执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一八年一月二十五日书 记 员  薛 叡
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2443号之一申请执行人：江晓铃，女，1973年11月1日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：陈晖晖，女，1967年11月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行江晓铃与陈晖晖民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，冻结划拨被执行人陈晖晖名下银行账户内存款8294.5元，扣除诉讼费1926元、执行费1368.5元、剩余5000元已于2017年12月15日发放于申请执行人江晓玲，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一八年一月二十九日书记员 翁宇新
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0930执157号之二申请执行人：郭志华，男，汉族，1980年7月生，住山西省河曲县。申请执行人：许瑞琴，女，汉族，1981年9月生，住河曲县。被执行人：王旭峰，男，汉族，1981年1月生，住河曲县。本院在执行申请执行人郭志华、许瑞琴与被执行人王旭峰合同纠纷一案中，经查，被执行人王旭峰在中国建设银行有存款，但被执行人王旭峰至今未全部履行法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旭峰在中国建设银行X账户内存款人民币3173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李渊二〇一八年一月二十三日书记员苗白娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更146号罪犯宝拉尔，男，1982年10月1日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地新巴尔虎左旗阿木古郎镇。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年8月19日以（2015）海刑初字第299号刑事判决，以被告人宝拉尔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已履行）。刑期自2015年5月25日起至2018年5月24日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宝拉尔的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年8月至2017年6月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯宝拉尔在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯宝拉尔的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2015年5月25日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月三十一日书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初375号原告：杨剑文，男，1959年4月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：董立民，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：刘士强，男，1963年10月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告杨剑文诉被告刘士强劳务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告支付原告工资3400元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告杨剑文于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杨剑文，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨剑文撤诉。案件受理费25元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告负担。审判员刘艳杰二〇一八年一月二十二日书记员李红丹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更336号罪犯李春喜，代名李冰，男，1981年2月7日出生，汉族，中专文化，河南省确山县人，现在河南省监狱服刑。河南省确山县人民法院于二○一三年十二月十三日作出(2012)确刑初字第277号刑事判决，认定被告人李春喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人损失。该犯刑���自二○一二年三月二十五日起至二○二五年三月二十四日止。该犯于2014年1月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李春喜近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年7月8日至2011年6月，李春喜冒充河南省纪检委工作人员共实施诈骗40余次，诈骗李俊华1700元、闫卷岭6万元、李卫国22.9万元、孟新禄、尼建平、孟稳强21.2万元、尼建领、尼志强18.2万元，共计68.47万元。罪犯李春喜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次、记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李春喜入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李春喜减去刑期六个月。刑满日期：二○二四年九月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更102号罪犯田艳飞，男，1978年6月2日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河南省监狱服刑。河南省项城市人民法院于二〇一三年七月二十三日作出（2013）项刑初字第086号刑事判决，认定被告人田艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。该犯刑期自二○一二年九月六日起至二○一九年三月五日止。该犯于2013年9月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田艳飞近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年至2012年，田艳飞伙同他人窜至丁集、王明口等地盗窃作案12起。罪犯田艳飞在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次，记功奖励1次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田艳飞入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯田艳飞减去刑期七个月。刑满日期：二〇一八年八月五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初10915号原告：南京市江宁区雪春宾馆，住所地在南京市江宁区东山街道桃园路景福庭院*****号。经营者：戈友明，男，1982年11月16日生，汉族。委托诉讼代理人：戴其祥，男，宾馆员工。被告：车剑强，男，1988年1月19日生，汉族。原告南京市江宁区雪春宾馆（以下简称雪春宾馆）与被告车剑强服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雪春宾馆的委托诉讼代理人戴其祥到庭参加诉讼。被告车剑强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告雪春宾馆向本院提出诉讼请求：被告支付住宿费7000元。事实和理由：2015年10月至12月底，被告在原告处住宿，每日100元，共计7000元未支付。被告车剑强未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年10月起至2015年12月止，被告车剑强在原告雪春宾馆处住宿。2017年4月28日，原告的员工戴其祥拨打158××××9759电话，通话内容如下：“车剑强，你欠我们宾馆房费7000元，催了你多次，上次说3月31日给，现在还不给，你打算怎么办？”（戴）；“人家欠我钱，到现在也没给，我一直在要，再等几天”（158××××9759）。2017年5月16日，原告的员工戴其祥向158××××9759号码发送短信，短信内容如下：“你说过几天把7000块给我，已经过去一个多星期了，我怎么还没收到？你打算怎么办？”（戴）；“你别打了，我在有正事，这个星期肯定把钱给你送过去，说的是真的，此信息为证”（158××××9759）。另查明，158××××9759号码系被告车剑强的手机号。审理中，因被告车剑强下落不明，本院依法向车剑强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，车剑强逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告雪春宾馆与被告车剑强之间实际形成的服务合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告履行了提供住宿服务的义务，被告在与原告员工的通话及短信中均确认了欠住宿费的事实，现原告主张被告支付7000元住宿费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告车剑强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告车剑强于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市江宁区雪春宾馆住宿费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由被告车剑强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶 斐人民陪审员  周春香人民陪审员  王才德二〇一八年一月十七日法官 助理  曹钟允书 记 员  魏 静
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执保3号之三申请执行人杨苗磊，男，汉族，1980年1月6日出生，住所地盐山县，联系方式。被申请人石磊，男，汉族，1974年5月11日出生，住所地盐山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0925民初302号民事裁定书，冻结被申请人石磊名下银行存款126500元或查封其同等价值财产。经查，被申请人石磊名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石磊中国工商银行04×××10帐号内的存款126500元。本裁定送达后立即生效。审判员  李立华二〇一八年一月十五日书记员  杨龙飞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更225号罪犯杨顺秋，男，1969年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于二○一四年十二月五日作出（2014）南刑一初字第00038号刑事判决，认定被告人杨顺秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。该犯刑期自二○一四年七月十九日起至二○二七年七月十八日止。该犯于2015年2月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨顺秋近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2002年10月3日晚，被告人杨顺秋伙同崔来军等人预谋后，持械对张某1等人索要钱财，因张某1等人反抗，杨顺秋等对张某1等人殴打并抢走现金2850元。殴打过程中,崔来军持刀刺中张某1，张某1经抢救无效死亡。2002年9月27日，被告人杨顺秋等人预谋后，对惠东山、陈明军殴打后，抢劫现金2950元。案发后，杨顺秋亲属与被害人张某1亲属、被害人张某2达成民事赔偿协议，得到谅解。罪犯杨顺秋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨顺秋入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨顺秋减去刑期六个月。刑满日期：二○二七年一月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执2985号之一申请执行人：羌国祥，男，1953年11月27日出生，汉族，住南通市通州区。诉讼代理人：吴立新，通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：吕建华，男，1970年4月9日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人羌国祥与被执行人吕建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初8153号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人吕建华应于判决书发生法律效力后十日内偿还申请执行人羌国祥77万元。如被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，减半收取计6250元，由被执行人负担5532元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年9月19日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未实际履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行帐户、证券、车辆等财产情况进行了调查，查封被执行人吕建华名下苏Ｆ×××××汽车一辆，未能实际控制（查封的期限自2017年10月12日起至2019年10月11日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）；3.本院于2017年11月13日至被执行人户籍所在地查找，未发现其下落，其母亲表示被执行人吕建华已经几年未回家，具体地址不明；4.本院至南通市通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有其他可供执行的财产；自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初8153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一八年一月二十五日书 记 员  马 超