文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初117号原告：申有权，男，1992年12月25日出生，汉族，宁晋冀中齿轮制造有限公司职工，现住宁晋县。委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。被告：王士阔，男，1992年9月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。主要负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。原告申有权与被告王士阔、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申有权的委托诉讼代理人李永强，被告王士阔，被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人王志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2017年8月4日14时许，在宁晋县大陆村至西丁村南北公路与大陆村北外环交叉口，被告王士阔驾驶冀Ａ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由西向东行驶的原告申有权驾驶电动自行车相撞，造成申有权伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队认定，王士阔负事故的同等责任，申有权负事故的同等责任。原告受伤后被送至宁晋县医院住院治疗7天，后转入河北省人民医院住院治疗32天，后又转入宁晋县医院住院治疗14天。出院诊断：1.脑挫伤；2.脑室出血；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.动眼神经损伤；5.尺骨骨折；6.桡骨骨折；7.肘关节脱位；8.前臂皮肤裂伤。出院医嘱：休息，加强营养，继续予以营养神经、康复治疗，有情况随诊。申有权受伤时系宁晋冀中齿轮制造有限公司职工，月均工资为3226.67元，受伤后工资停发。申有权受伤后由其父亲申建设护理，申建设为宁晋县力邦机械配件厂职工，月均工资3226.67元，护理原告期间工资停发。经申有权委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2017年11月25日作出邢司医鉴[2017]临鉴字第1148号鉴定意见书，鉴定意见为：1.申有权右侧动眼神经损伤，遗留复视，为十级伤残；2.误工期为135日，护理期为60日，营养期为75日。河北千美保险公估有限公司于2017年9月18日出具千美公字（2017）2395号公估报告书，意见为：申有权电动自行车车损为875元。被告王士阔系冀Ａ×××××小型轿车登记所有人，该车在被告人保石家庄公司入有交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。事故发生后，王士阔为申有权垫付医疗费73055.70元。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1医疗费95103.38元河北海圣出具的两张收据、恒康大药房出具的两张收费小票、宁晋县正康大药房出具的发票、河北省眼科医院出具的票据，不能证明是原告治疗交通事故损伤产生的医药费。根据原告提交的病历、费用明细、医疗费票据，认定原告的医疗费为94570.80元。河北海圣堂大药房收据及恒康大药房小票非正规票据，本院不予认定；正康大药房出具的药名为洛赛克的发票，因无该外购药医嘱，不予认定。2住院伙食补助费4250元住院伙食补助费过高，其中石家庄住院32天应当每天按照50元计算。根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市内每日50元、市外每日100元的规定，该项计算为：50元/天×21天+100元/天×32天=4250元。3营养费2250元只认可住院期间，按照每天20元计算。根据鉴定意见，营养期为75天，每天按30元计算，该项计算为：30元/天×75天=2250元。4误工费14850元误工费应按照上年度农村居民收入计算住院期间。对司法鉴定意见书不认可，系单方委托，保留申请重新鉴定的权利。根据鉴定意见，误工期135天超过定残前一日，误工期应计算至定残前一日，为113天，结合原告提交的误工证明等证据及本院庭后核实情况，误工费计算为：3226.67元/月÷30天×113天=12153.79元。5护理费12430元护理费应按照上年度农村居民平均收入计算住院期间，只认可一人护理。根据鉴定意见，护理期为60天，结合原告提交的护理人员误工证明等证据及本院庭后核实情况，护理费计算为：3226.67元/月÷30天×60天=6453.34元。6交通费1600元数额过高，票据存在虚假性。根据原告住院治疗的实际情况，结合原告提交的交通费票据，酌情认定交通费1500元。7残疾赔偿金23838元残疾赔偿金计算标准无异议，但保留重新鉴定的权利。根据原告十级伤残的鉴定结论，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元标准计算，认定残疾赔偿金为11919元×20年×10%＝23838元。8精神损害抚慰金5000元要求过高，认可2000元。根据原告的伤残情况及责任划分情况，酌定精神损害抚慰金为4000元。9鉴定费2100元鉴定费属于间接损失，不属于承保范围。根据原告提交的鉴定费票据，本院认定鉴定费为2100元。10车损875元对车辆损失不认可，保留重新鉴定的权利。根据原告提交的公估报告，认定车损为875元。11公估费240元公估费属于间接损失，不属于承保范围。根据原告提交的公估费票据，认定公估费为240元。12合计162536.38元152230.93元裁判结果本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。原告申有权的死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额项下损失分别为：47945.13元、101070.80元、875元；以上损失，首先应由被告人保石家庄公司分别在交强险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内赔偿原告47945.13元、10000元、875元，合计58820.13元。原告剩余医疗费用损失91070.80元，应按我国交通安全法第七十六条的有关规定确定赔偿责任，因作为非机动车方的申有权负事故的同等责任，具有过错，应减轻机动车方的赔偿责任，本院酌定由机动车方承担75%的责任，故被告人保石家庄公司在商业三者险责任限额内按75%的比例赔偿原告68303.10元。原告鉴定费、公估费2340元，由被告王士阔按75%赔偿原告，为1755元。王士阔为申有权的垫付款项，可待执行时扣除其应当承担的费用后，剩余部分由申有权予以返还。原告请求被告赔偿数额为145000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告申有权损失47945.13元、10000元、875元，合计58820.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告申有权损失68303.10元；三、被告王士阔自本判决生效之日起五日内赔偿原告申有权鉴定费、公估费损失1755元；四、驳回原告申有权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由原告申有权负担63元，由被告王士阔负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 赵喜维二〇一八年一月三十一日法官助理 刘 硕书 记 员 黄少嘉