wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初21号公诉机关原平市人民检察院。被告人赵颜平，女，1987年8月7日出生，原平市人，捕前住本村。法定代理人徐某，男，忻州市人。系赵某2之夫。指定辩护人王鹏飞。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人赵颜平犯故意伤害罪一案，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员杜洁出庭支持公诉，被告人赵颜平及其法定代理人徐某、指定辩护人王鹏飞到庭参加诉讼，现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2017年10月13日16时30分，被告人赵颜平在乘坐被害人王某驾驶的出租车期间，认为王某对其有不轨用心便用随身携带的菜刀将王头部、脸部砍伤。经原平市公安司法中心鉴定：王某损伤程度为轻伤一级。经山西省精神疾病司法鉴定中心检验鉴定：赵颜平患精神分裂症，具备部分（限定）刑事责任能力。公诉机关提供全部卷宗支持其公诉。公诉机关认为，被告人赵颜平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵颜平对起诉指控的犯罪事实及其罪名无异议。经审理查明,2017年10月13日16时30分，被告人赵颜平在乘坐被害人王某驾驶的出租车期间，认为王某对其有不轨用心，便用随身携带的菜刀砍王的头、面部，将其砍伤。经原平市公安司法中心鉴定：王某因外伤致右侧面部单个经缝合创痕长度为6.2cm,参照《人体损伤程度鉴定标准》第52.3a条之规定，王某面部损伤构成轻伤一级。王某因外伤致右侧耳廓离断前后经缝合创痕累计长度为4.8cm，头部两处头皮经缝合创痕累计长度为5.2cm，上述创痕累计长度为10.0cm，王某耳廓及头部的不同部位同类损伤累加后构成轻伤二级。综上，王某的损伤程度为轻伤一级。经山西省精神疾病司法鉴定中心检验鉴定：赵某2符合患精神分裂症患者病情之特征，虽然辨认能力存在，但自我控制能力削弱，故评定为部分（限定）刑事责任能力。2018年1月30日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，由被告人赵颜平及其法定代理人徐某一次性赔偿被害人王某医药费、交通费、误工费、护理费等经济损失共计8000元，现已履行完毕，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人赵颜平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述；被害人报案及陈述；证人尹某、党某、徐某、赵某2证言；山西省原平市公安司法鉴定中心对王某的法医学人体损伤程度鉴定书；山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定意见书；和解协议书、谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人赵颜平故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵颜平持刀砍伤被害人头部，酌情从重处罚。鉴于被告人赵颜平患有精神分裂症，虽然辨认能力存在，但自我控制能力削弱，为部分（限定）刑事责任能力人，并能如实供述自己罪行，且主动赔偿了被害人经济损失，从而得到被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系精神病患者，请求从轻处罚的意见予以采纳。随案移送的菜刀一把，属作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵颜平犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月22日起至2018年4月21日止）随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长谢美珍审判员郭彦彬人民陪审员杨爱团二〇一八年一月三十一日书记员张星
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初15号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人缪洁，男，1989年5月27日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，无业，住四川省宜宾县。2016年9月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年11月29日刑满释放。2017年10月2日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）422号起诉书指控被告人缪洁犯盗窃罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人缪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自贡市自流井区人民检察院指控，2017年8月至9月期间，被告人缪洁利用凌晨被害人熟睡之机，先后窜至自贡市高新区的汇兴网吧、塞纳网咖网吧、Muse网吧、摩尔网吧、枫叶林网吧等地，盗窃被害人何某、王某、龚某1和、张某等人的手机五部，经鉴定价值8220元。公诉机关提供相应的证据指控并认为，被告人缪洁以非法占有为目的，多次盗窃他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人缪洁前罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人缪洁对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年8月19日凌晨6时许，被告人缪洁窜至自贡市高新区汇兴网吧，趁被害人何某熟睡之机，将其放置在该网吧电脑桌上的一部金色iphone6手机盗走。随后，被告人缪洁又窜至自贡市高新区塞纳网咖网吧，趁被害人王某熟睡之机，将其放置在该网吧收银台的一部玫瑰金色OPPOR11Plus手机盗走。2017年9月5日凌晨6时许，被告人缪洁窜至自贡市高新区华商国际城Muse网吧，趁被害人龚某1和熟睡之机，将其放置在该网吧电脑桌上的一部玫瑰金色OPPOA57T手机盗走。2017年9月11日凌晨7时许，被告人缪洁窜至自贡市高新区摩尔网吧，趁被害人张某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的一部粉色OPPOR11手机盗走。2017年10月2日凌晨，民警在自贡市高新区旅馆将被告人缪洁抓获。经自贡市自流井区价格认定中心价格认定结论书认定，金色iphone6手机价值人民币1265元、玫瑰金色OPPOR11Plus手机价值人民币3329元、玫瑰金色OPPOA57T手机价值人民币1147元、粉色OPPOR11手机价值人民币2379元。上述事实，被告人缪洁在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，拘留通知书，搜查证，逮捕证，搜查笔录，作案现场辨认笔录及照片，抓获说明，扣押决定书及清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍信息，刑事判决书，刑满释放证明，被害人何某、王某、龚某1和、张某等人的陈述，被告人缪洁的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人缪洁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人缪洁以前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人缪洁如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，责令被告人缪洁将其盗窃的四部手机或者按鉴定价值确定的金额分别退赔被害人何某、王某、龚某1和、张某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪洁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年10月1日止。）二、责令被告人缪洁将其盗窃的四部手机或者按鉴定价值确定的金额分别退赔被害人何某、王某、龚某1和、张某。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾享政人民陪审员  江明书人民陪审员  夏绩惠二〇一八年一月二十二日法官 助理  江声华书 记 员  闻 名
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执290号申请执行人：李明,男,1986年10月25日出生。被执行人：安徽和飞信息技术有限公司,住合肥市经开区。本院在执行申请执行人李明与被执行人安徽和飞信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0191执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年一月二十二日书 记 员  曹野
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执282号之二申请执行人霍尔果斯荣能新材料有限公司，组织机构代码58021551-7，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区004A。法定代表人：刘兴明，公司总裁。委托代理人朱立成，系该公司法务专员。被执行人鄂州市第二建筑工程公司，住所地鄂城区古城路73号。法定代表人：苏永胜，总经理。申请执行人霍尔果斯荣能新材料有限公司与被执行人鄂州市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第四师中级人民法院于2017年3月7日作出的（2017）兵04民终21号民事调解书，已经发生法律效力。权利人霍尔果斯荣能新材料有限公司于2017年7月24日向本院申请执行，申请执行标的为404645.2元。本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人鄂州市第二建筑工程公司除在霍尔果斯开发建设有限责任公司有未付的工程款外无其他财产可供执行，上述工程款已被本院依法扣留。本院向申请执行人反馈调查情况后，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索，至今申请执行人也未能提供。2018年1月16日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄂州市第二建筑工程公司除上述工程款外无其他财产可供执行，申请执行人霍尔果斯荣能新材料有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、新疆生产建设兵团第四师中级人民法院作出的（2017）兵04民终21号民事调解书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冶文贵代理审判员  邓亚兵代理审判员  卢文涛二〇一八年一月十九日书 记 员  张林峰
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初650号原告:刘某朋。委托诉讼代理人：仙某红（系原告刘某朋外甥）。被告:张某。被告:王某涛。本院在审理原告刘某朋与被告张某、王某涛民间借贷纠纷一案中，原告刘某朋特别授权委托诉讼代理人仙晓红于2018年1月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某朋撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告刘某朋负担。审 判 长 杨 钊审 判 员 王 华代理审判员 宋 军二〇一八年一月二十四日书 记 员 刘梦辰
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初11号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人阎激虎，（曾用名：闫激虎）男，1972年3月28日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月28日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人阎激虎犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人阎激虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年11月14日20时50分许，被告人阎激虎饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号本田思域牌小轿车，从安徽省黄山市黄山区谭家桥镇回黄山区汤口镇山岔村的家中，行驶至G205线1540Km+300m路段时，被安徽省黄山市公安局黄山分局谭家桥派出所民警当场查获。经鉴定，被告人阎激虎驾驶时血液内酒精含量为296.73mg/100mL。上述事实，被告人阎激虎在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，被告人阎激虎户籍证明，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人员信息查询结果单，黄山市公安局黄山分局民警出具的“归案说明”，当事人血样提取登记表，证人王某、许某证言，黄山市公安局黄山分局制作的检查笔录，安徽诚安司法鉴定所（2017）毒鉴字第17311号司法鉴定意见书，被告人阎激虎供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人阎激虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阎激虎罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阎激虎在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阎激虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊平二〇一八年一月十六日书记员  贝芷影附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0424民初824号原告：邱绍林，男，1951年11月18日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王运宽，男，1966年6月1日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司。住所地：云南省玉溪市高新区东方南路**号。统一社会信用代码：9153040067870099IU。负责人：易武，经理。委托诉讼代理人：柯锐（系公司员工）。代理权限：特别授权代理。原告邱绍林与被告王运宽、中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司（以下简称人寿财保玉溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱绍林的委托诉讼代理人宋成龙、被告人寿财保玉溪中心支公司的委托诉讼代理人柯锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱绍林向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告邱绍林车辆损失费合计6499.3元（其中，车辆修理费：6310元；税费：189.3元）。以上费用首先由被告人寿财保玉溪中心支公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告王运宽进行承担。事实和理由：2016年1月6日，被告王运宽驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车（该车登记所有人为被告王运宽，在被告人寿财保玉溪中心支公司投保交强险）沿昆富线行驶。18时许，当车行驶至昆富线K96+500m处时与原告邱绍林驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经华宁县交通警察大队作出事故认定书，确定被告王运宽承担此事故的全部责任，原告邱绍林无责任。事故发生后云Ｆ×××××号小型轿车在华宁云兴汽车销售修理有限公司进行修理，共支出修理费6499.30元。被告人寿财保玉溪中心支公司口头辩称，认可原告邱绍林陈述的事实理由，但因原告邱绍林与被告王运宽协商，由公司将交强险范围内的损失2000元支付给被告王运宽，故被告人寿财保玉溪中心支公司已向被告王运宽支付了本次交通事故的车辆损失费2000元，所以公司不应该再向原告邱绍林进行赔偿。被告王运宽未到庭作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月6日18时，被告王运宽驾驶云Ｆ×××××号轻型仓棚式货车行至昆富线K96+500m时，与原告邱绍林驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。2016年1月6日云南省华宁县公安局交通警察大队道路作出第53042400S201600029号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告王运宽负全部责任，原告邱绍林无责任。事故发生后原告邱绍林的车到华宁云兴汽车销售维修有限公司进行维修。另查明，被告王运宽系云Ｆ×××××号货车的登记所有人，该车在被告人寿财保玉溪中心支公司投保了交强险。事故发生后被告人寿财保玉溪中心支公司在交强险限额内支付投保人王运宽车辆损失险2000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”本案中，被告王运宽驾驶云Ｆ×××××号货车行至昆富线K96+500m时，与原告邱绍林驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经华宁县公安局交通警察大队认定被告王运宽负全部责任。该事故认定客观、合法，本院予以确认。关于原告邱绍林主张的车辆损失6499.3元，结合本案事实，本院予以认定。被告人寿财保玉溪中心支公司提出被告王运宽与原告邱绍林协商交强险财产损失限额内的2000元由保险公司直接打给被告王运宽的意见，因未向本院提交相关的证据加以证实，故对该意见，本院不予采纳。被告人寿财保玉溪中心支公司在明知承保车辆造成原告邱绍林车辆损失的情况下，仍将财产损失赔偿款给付投保人王运宽的行为不当，故被告人寿财保玉溪中心支公司提出其已在交强险限额内赔偿被告王运宽财产损失2000元，不应再承担责任的意见，本院不予采纳。综上，上述车辆损失应先由被告人寿财保玉溪中心支公司在交强险财产损失限额内进行赔偿。因被告王运宽负事故的全部责任，超过交强险的部分由被告王运宽进行赔偿。被告王运宽经本院合法传唤拒不到庭行使抗辩权，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司于判决生效之日起二十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告邱绍林车辆损失2000元；二、由被告王运宽于判决生效之日起二十日内赔偿原告邱绍林车辆损失4499.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王运宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  马晓媛二〇一八年一月九日书记员  张丽玲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保85号申请人：黄燕，女，1975年3月18日生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人：黄霞，女，1975年9月23日生，汉族，住南昌市。被申请人：涂剑波，男，1975年6月2日生，汉族，住南昌市。申请人黄燕于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄霞、涂剑波银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人刘军平以其所有的位于青云谱区广州路189号华东装潢建材博览城45号105号商铺（1-2层）、106号商铺（1-2层）店面提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、立即查封担保人刘军平所有的位于青云谱区广州路189号华东装潢建材博览城45号105号商铺（1-2层）、106号商铺（1-2层）店面。二、立即冻结被申请人黄霞、涂剑波银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘英生二〇一八年一月十七日书记员  杨 剑
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0822民初58号原告郝某某。被告折某某。被告温某某。原告郝某某与被告折某某、温某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告折某某、温某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郝某某诉称，2013年5月份，被告因装潢某大厦北楼东单元住房一套与原告签订合作协议，由原告负责全程装潢，装潢款15万元，装潢完工验收后付清。在装潢过程中，被告折某某支付原告装潢款3万元，原告依约将房屋装潢完工并交付验收，后经原告多次追讨，被告折某某又支付原告69500元，其余装潢款，被告以没钱为由一再推诿至今。现原告请求依法判令被告偿还欠款本金50500元及2017年1月26日起至还清之日止的利息（按照年利率6%计算）。原告向本院提交了欠据一支，证明被告折某某于2017年1月26日欠原告装修款50500元的事实。被告折某某、温某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告提交的欠据一支，因被告折某某、温某某未提出异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：2013年，原告郝某某负责装潢被告折某某位于府谷县府谷镇高石崖某大厦北楼东单元住房一套，装潢款为15万元，装修完工后，被告折某某共向原告支付了装潢款99500元，下欠装修款50500元至今再未偿还。2017年1月26日，被告折某某向原告重新出具欠据一支。另查明，被告折某某、温某某系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。2013年，原告负责给被告折某某装修房屋，装修完工后，被告折某某给原告陆续支付了部分装修款，下欠装修款50500元，被告折某某给原告出具欠据，其欠原告装修款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告折某某理应按约偿还所欠原告的装修款；被告折某某与被告温某某系夫妻，该笔欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告温某某有义务与被告折某某共同偿还，故原告要求被告折某某、温某某共同偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。其次，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因被告折某某未能在房屋装修完工且入住(2013年11月份入住)后及时给原告付清装修款，而是陆续支付，拖欠原告装修款多年，2017年1月26日又向原告重新出具欠据，原告要求被告支付逾期还款的利息，应予支持。可比照民间借贷关系中关于逾期还款按照年利率6%支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告折某某、温某某于本判决生效之日起三日内向原告郝某某偿还装修款50500元及利息（利息计算时间从2017年1月26日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，适用简易程序减半收取531元，由被告折某某、温某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)审判员  杨卫东二〇一八年一月十三日书记员  李 思
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604破24号之一申请人：佛山市禅城区张槎物资供应公司管理人。2017年12月22日，佛山市禅城区张槎物资供应公司管理人向本院提出申请，称佛山市禅城区张槎物资供应公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告佛山市禅城区张槎物资供应公司破产并终结破产清算程序。本院经审查查明：2017年7月19日，佛山市禅城区张槎物资供应公司以向佛山市达正会计师事务所有限公司支付审计及调查服务费用为由，向佛山市智顺佳物业有限公司借款人民币7500元。佛山市禅城区张槎物资供应公司停产停业，严重资不抵债，无力偿还债务，佛山市智顺佳物业有限公司作为债权人申请佛山市禅城区张槎物资供应公司破产清算。另查明：佛山市禅城区张槎物资供应公司于1990年5月18日登记成立，登记机关为佛山市禅城区市场监督管理局，住所地为佛山市禅城区张槎镇内，法定代表人古汝锦，注册资本人民币500万元，经济性质为集体所有制，企业性质为企业法人，经营范围主营：针织、棉织品、棉纱，染料，家用电器，塑料制品（不含农膜），聚烯烃树脂，照明电器，汽车零配件，房地产经营。兼营：建筑材料，电工器材，日用百货，文教用品，医疗器械，金属材料（不含贵金属），空调设备安装工程，室内水电安装工程。本院认为，佛山市禅城区张槎物资供应公司不能清偿到期债务，在本院裁定受理该公司破产清算后，该公司资产不足以清偿全部债务，甚至不足以支付破产费用，不存在重整、和解的可能，该公司符合破产条件。管理人经过债权人同意后，依法申请宣告该公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款的规定，裁定如下：宣告佛山市禅城区张槎物资供应公司破产；终结佛山市禅城区张槎物资供应公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈晓明审判员  苏毅清审判员  丁保国二〇一八年一月九日书记员  廖 旋附相关法律法规：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执60号之一申请执行人：李谷金，男，1944年3月出生，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人：李芙容，女，1946年4月出生，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人：李瑞华，女，1966年11月出生，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人：李昆，男，1986年9月出生，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：夏彩米，女，1962年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：张如香，男，1973年9月出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，本院在执行申请执行人李谷金、李芙容、李瑞华、李昆与被执行人夏彩米、张如香合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人夏彩米、张如香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏彩米、张如香的银行存款2,000,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月三十日书记员  付林源
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执950号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司永兴县支行。负责人：雷恒星，系该行行长。委托代理人：李攀峰，该行综合管理部员工。被执行人：曹旭彪，男。被执行人：邓烈芝，女。关于申请执行人中国邮政银行股份有限公司永兴县支行与被执行人曹旭彪、邓烈芝借款合同纠纷一案，申请人中国邮政银行股份有限公司永兴县支行于2017年7月19日向我院申请强制执行，本院在执行过程中，已执行到位25510元，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一八年一月二日书 记 员  郑东升
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2205号原告：严后柱，男，1977年9月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：蒋继红，男，1978年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告严后柱诉被告蒋继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告严后柱到庭参加诉讼，被告蒋继红经本院传票传唤(公告)未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严后柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告分三次向原告借款，共计借得6600元。后原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告还款。被告蒋继红没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日、4月4日、5月4日，被告蒋继红依次向原告借款3000元、1000元、2200元，并出具借条三张。被告至今未履行相应的义务，原告主张权利未果，故向本院起诉。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告蒋继红经本院传票传唤（公告）后没有到庭参加诉讼，应当承担由此可能引起的不利法律后果。被告蒋继红向原告严后柱借款共计6600元，有原告陈述及被告蒋继红向原告出具的借条为证，原、被告间形成合法、有效的民间借贷关系。涉案借款未约定还款期间，原告可随时向被告主张债权。现被告蒋继红未履行还款义务，故原告要求被告蒋继红偿还借款6600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋继红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告严后柱借款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋继红负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向法院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长 汤 涛人民陪审员 严 方人民陪审员 王成军二〇一八年一月十九日书 记 员 高 岩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异10号案外人：关连英，女，汉族，1963年4月28日生，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人：李顺兴，男，1959年9月19日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南长城康桥华城10幢1单元28层北3号。法定代表人：呼泽帮，该公司负责人。被执行人：呼振央，男，1968年10月28日生，汉族，住河南省登封市。本院在办理申请执行人李顺兴申请执行被执行人河南开启置业有限公司和被执行人呼振央民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月13日依据(2016)豫0404执保17号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑”150套房产予以查封，查封期限三年，并于2017年11月23日张贴拍卖公告。案外人关连英于2018年1月9日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月9日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人关连英诉称，2015年5月26日，与被执行人河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人关连英交纳房款200000元，认购东方桂苑×号楼×单元×层×户（×号）房，建筑面积110平方米，合同中双方约定，商品房达到交付使用条件后，双方办理交付手续并签署房屋交接单。现区法院依据(2016)豫0404执保17号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑”×号楼×单元×层×户（×号）房予以查封，故请求法院中止对案外人所有的该房产的执行。案外人关连英向本院提交证明材料有：1.案外人交纳房款相关收据；2.《东方桂苑认购合同书》及《补充协议》一份。依据有关证据，本院查明如下事实：2015年5月26日，案外人关连英与被执行人河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人关连英交纳房款200000元，认购东方桂苑×号楼×单元×层×户（×号）房，建筑面积110平方米，合同中双方约定，商品房达到交付使用条件后，双方办理交付手续并签署房屋交接单；出卖人河南开启置业有限公司应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。同日，案外人关连英与被执行人河南开启置业有限公司签订《补充协议》约定，河南开启置业有限公司于2020年5月26日至2020年6月2日之间将购房款200000元全额返还给案外人关连英。合同签订当日，案外人关连英交纳全款，至今没取得该房钥匙，也未入住。本院依据(2016)豫0404执保17号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑”×号楼×单元×层×户（×号）房予以查封，并于2017年11月23日张贴拍卖公告。另查明，根据案外人问询笔录，现该房产认购合同没办理网签和不动产登记手续。另该诉争房产还无综合验收。本院认为，合法的债权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被执行人河南开启置业有限公司签订房屋认购合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被执行人河南开启置业有限公司并无申请通过综合验收，根据法律规定，没有综合验收的商品房不具备交付和入住条件，也不产生实际占有入住的法律效力。综上，案外人通过和被执行人河南开启置业有限公司签订房屋认购合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗法院的执行行为，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人关连英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年一月十九日书 记 员  杨培改
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（（2017）鲁1603执815号申请执行人：赵玉枝，女，1968年10月23日出生，汉族，住滨州市沾化区黄升镇颜家口村，身份证号码：372325196810233620。被执行人：张盛举，男，1973年9月14日出生，汉族，公民身份证号码：372325197309143634，住滨州市沾化区黄升镇黄升中学。被执行人:张景芝，男，1971年7月11日出生，汉族，公民身份号码：372325197107113648，住滨州市沾化区黄升镇黄升中学。本院在执行（2017）鲁1603民初1216号民事判决书赵玉枝申请执行张盛举、张景芝民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初1216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一八年一月二十二日书记员  孟祥连
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执131号之三申请执行人：伊犁海洋贸易有限公司。法定代表人：张雪飞，董事长。委托代理人：刘德利，男，汉族，该公司总经理。被执行人：阿里木江，男，维吾尔族，1983年1月12日生，第四师六十四团五连职工。担保人：木合甫尔江·吾素塔里甫，男，维吾尔族，1987年12月30日生，第四师六十四团个体工商户。申请执行人伊犁海洋贸易有限公司与被执行人阿里木江买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）兵0401民初554号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伊犁海洋贸易有限公司于2017年3月27日向本院申请强制执行。申请执行标的为121150元。本案在执行过程中，经本院四查：被执行人阿里木江是64团5连职工，靠经营拖拉机为主要生活来源，除有一辆车号为新40B84**雷沃M904-D拖拉机外，无其它可供执行的财产（其他配套农机具申请执行人明确表示放弃）。经向申请执行人反馈后，申请执行人认可本院调查结果，并申请对被执行人所有的车号为新40B84**雷沃M904-D拖拉机予以强制执行。2017年11月28日，买受人木合甫尔江·吾素塔里甫愿意以流拍卖价45280元购买，并交纳相应价款至本院账户。申请执行人伊犁海洋贸易有限公司和被执行人阿里木江对买受人的上述购买行为均予以认可。2017年11月28日，本院裁定将被执行人阿里木江所有的车号为新40B84**雷沃M904-D拖拉机一辆的所有权归案外人木合甫尔江·吾素塔里甫所有。2018年1月3日，双方当事人自愿达成一致执行和解协议，协议约定：本案剩余案款共计74720元（含违约金35000元），被执行人阿里木江于2018年1月30日前给付20000元，余款54720元于2019年1月30日前付清；二、担保人木合甫尔江·吾素塔里甫对上述还款义务自愿提供担保，承担连带清偿责任；三、本案案件受理费1150元、评估、拍卖费用2690元、执行费1718元由被执行人阿里木江负担（当即给付）；四、如果被执行人按上述期限足额履行，申请执行人自愿放弃违约金10000元，如果被执行人逾期履行则自愿承担迟延履行利息10000元。当日，因执行和解协议履行时间较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人阿里木江现无财产可供执行，履行能力有限，申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，本次执行无继续之可能。双方当事人自愿达成的执行和解协议合法、有效，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）兵0401民初554号民事调解书，本次执行程序终结；二、若被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦红杰代理审判员  治文贵代理审判员  邓亚兵二〇一八年一月三日书 记 员  张林峰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13918号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告吴秀华，女，1971年出生，住福建省漳州市芗城区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴秀华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年09月12日，被告吴秀华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155800002XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20343.00元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20343.00元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴秀华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴秀华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一八年一月二十二日书记员  杨沁秋
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初24号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杜开祥，男，1972年2月20日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，渔民，户籍地安徽省明光市,住所地明光市。被告人杜开祥于2016年12月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被盱眙县公安局取保候审，2017年12月12日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）617号起诉书指控被告人杜开祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人杜开祥的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、代理检察员江翰轩出席法庭，被告人杜开祥到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪组织在洪泽湖19号、20号航标附近水域采砂。2016年6月至7月份期间，被告人杜开祥明知自己所买黄砂系犯罪所得，仍使用自己的货船二次向该组织购买黄砂约900余吨，合计价值人民币3.2万余元。被告人杜开祥于2016年12月12日至公安机关投案，归案后如实供述上述事实。另查，被告人杜开祥收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约4000余元。案发后，被告人杜开祥在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人杜开祥当庭不持异议，并有证人刘某、高某、徐某、叶某、赵某、周某、杜某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，被告人杜开祥及证人杜某的辨认笔录与照片，相关账本、票据复印件，皖明光货8688船舶检验证书，扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人杜开祥的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜开祥明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杜开祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜开祥退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜开祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜开祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人杜开祥在公安机关退出的违法所得人民币四千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年一月十一日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初85号原告：左德武，男，汉族，生于1955年5月24日，汉族，住四川省梓潼县。被告：苏育兴，男，汉族，住四川省梓潼县。被告：吴军，男，汉族，住四川省江油市。原告左德武与被告苏育兴、吴军劳务纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年1月18日，原告以双方已达成案外和解协议，���告已付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左德武撤回本案起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告左德武负担。审判员  何代江二〇一八年一月十九日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初60号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨永平，男，1968年3月25日出生，汉族，江苏省泗洪县人，文盲，无业，住泗洪县。被告人杨永平因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月19日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月9日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人杨永平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人杨永平的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人杨永平到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月至6月期间，被告人杨永平在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法采砂的情况下，仍使用船名为皖定远货0155的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域购买黄砂三次共计866吨。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂共计价值人民币31100余元。案发后，被告人杨永平主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人杨永平收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币4000余元。案发后，被告人杨永平在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人杨永平当庭不持异议，并有证人王某、刘某、徐某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，明光市公安局出具的到案经过，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人杨永平的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨永平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨永平退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨永平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨永平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人杨永平在公安机关退出的违法所得人民币4000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年一月二十四日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初44号原告（被告）:怀宁九天塑业有限公司，住安徽省怀宁县金拱镇工业小区，统一社会信用代码91340822097334508C。法定代表人：姚国新，男，汉族，1980年3月1日出生，住安徽省桐城市，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖培进，男，安徽文都律师事务所律师。被告（原告）：程卫英，女，汉族，1968年05月14日出生，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：邹正来，男，安徽同合律师事务所律师。原告（被告）怀宁九天塑业有限公司与被告（原告）程卫英劳动争议一案，本院受理后，因原、被告双方均对劳动仲裁不服提起诉讼。本院认为：依照法律规定，两案予以并案审理，互为原被告，不宜适用简易程序，且双方争议较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱翠英审 判 员  姚 庆人民陪审员  江 涛二〇一八年一月十日书 记 员  朱明明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执130号之一本院于2017年6月20日对单长福与胡建强借款合同纠纷一案作出的（2017）冀0731执130号执行裁定书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）冀0731执130号执行裁定书中“单长福支行”补正为“单长福”。审判员  李元武二〇一八年一月三十一日书记员  马建国
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初571号之二原告：浙江鼎耐塑胶管阀有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路85号。法定代表人：林东海。委托代理人：吴克江，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：章立欢，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：成都阿斯特克国龙环保工程有限公司，住所地成都市金堂县工业集中发展区A区钢城西路。法定代表人：龙国平。原告浙江鼎耐塑胶管阀有限公司诉被告成都阿斯特克国龙环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告浙江鼎耐塑胶管阀有限公司于2018年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江鼎耐塑胶管阀有限公司撤诉。审判员  周志军二〇一八年一月十日书记员  贾明箫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初305号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告李秀静。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李秀静信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年12月18日，被告李秀静向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为435744939947XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23529.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23529.85元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李秀静住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李秀静的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502财保8号申请人：宜宾市平强测绘咨询服务有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：李桃。被申请人：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司。住所地：宜宾市珙县巡场镇。法定代表人：李雪梅。申请人宜宾市平强测绘咨询服务有限公司于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾华福双三水泥建材有限责任公司在四川省宜宾市翠屏区人民法院的执行款10万元，限制其支取。担保人宜宾纵城地籍勘测咨询有限责任公司以其所有的丰田牌小型普通客车（川Q）提供担保。本院经审查认为，申请人宜宾市平强测绘咨询服务有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人宜宾华福双三水泥建材有限责任公司在四川省宜宾市翠屏区人民法院的执行款100000元，限制其支取。期限为一年。二、查封担保人宜宾纵城地籍勘测咨询有限责任公司所有的丰田牌小型普通客车（川Q）。查封期限为两年。案件申请费1020元，由申请人宜宾市平强测绘咨询服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭佳二〇一八年一月二十四日书记员  毕倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初1301号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告张松林。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张松林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年7月10日，被告张松林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525509660XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年1月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37773.55元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37773.55元（利息截至2018年1月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张松林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张松林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月二十二日书记员  刘红梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更472号罪犯王坤，男，1986年8月15日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年2月6日作出（2015）曲中刑初字第33号刑事判决，以被告人王坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月16日起至2028年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初15号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈永红，男，出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，户籍所在四川省武胜县，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2016年6月27日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]867号起诉书指控被告人陈永红犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年5月至2017年10月20日期间，被告人陈永红先后去至重庆市合川区合阳城街道办事处、钓鱼城街道办事处等地，趁人不备，盗窃作案7次，盗得现金1800余元。其具体犯罪事实如下：1、2017年5月的一天凌晨，被告人陈永红去至重庆市合川区合阳城街道办事处石马街X单元张某家，趁人不备进入室内，伺机盗窃作案时，被张某发现后，逃离现场，未盗得财物。2、2017年6月27日凌晨，被告人陈永红去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处盐溪桥X单元蒋某家，趁人不备进入室内，将其放在客厅沙发边裤包内的350元现金元盗走。3、2017年7月上旬的一天凌晨，被告人陈永红去至重庆市合川区合阳城街道办事处石马街X单元张某家，趁人不备进入室内，将其放在卧室床边裤包内的500元现金盗走。4、2017年7月18日凌晨，被告人陈永红去至重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路X号楼唐某家，趁人不备进入室内，将其放在卧室床边裤包内的500元现金盗走。5、2017年8月中旬的一天凌晨，被告人陈永红去至重庆市合川区合阳城街道办事处葡萄街X单元李某家，趁人不备进入室内，将其放在卧室行李箱上裤包内的350元现金盗走。6、2017年10月上旬的一天凌晨，被告人陈永红去至重庆市合川区合阳城街道办事处石马街X单元龙某家，趁人不备进入室内，将其放在卧室裤包内的300元现金盗走。7、2017年10月20日凌晨，被告人陈永红去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处盐溪桥X单元白某等人居住的租赁房，趁人不备进入室内，伺机盗窃作案，被群众当场抓获，未盗得财物。2017年10月20日3时许，被告人陈永红在重庆市合川区钓鱼城街道办事处盐溪桥X号盗窃作案时被群众当场抓获，后被公安机关带回接受调查。陈永红到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈永红以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈永红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人陈永红归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；建议判处被告人陈永红有期徒刑六个月，并处罚金2000元。责令被告人陈永红退赔各被害人的经济损失。被告人陈永红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2017年10月20日起至2018年4月19日止。罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈永红在判决生效后十日内退赔各被害人经济损失，其中蒋某350元、张某300元、唐某500元、李某350元、龙某300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一八年一月十一日书记员  姚 瑶
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初47号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘震，出生于吉林省敦化市，高中文化，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被刑事拘留，于2017年7月17日被取保候审。被告人范敬文，出生于吉林省敦化市，大专文化，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被刑事拘留，于2017年7月17日被取保候审。被告人娄贺，出生于吉林省敦化市，初中文化，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被刑事拘留，于2017年7月17日被取保候审。被告人崔国鹏，1991年5月12日出生吉林省敦化市，高中文化，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被刑事拘留，于2017年7月17日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）433号起诉书指控被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日23时许，被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏在敦化市渤海街“麦歌”歌厅走廊内，因任某用碎啤酒瓶将李某1脸部划伤，刘震、娄贺使用拳脚，范敬文用凳子、拳脚，崔国鹏用凳子、啤酒瓶、拳脚对任某进行殴打，致被害人任某外伤性鼓膜穿孔，六周后穿孔仍未愈合。经鉴定，任某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏与被害人任某自愿达成和解协议，四被告人赔偿被害人任某全部经济损失共计人民币7万元，并取得其谅解。上述事实，被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏在开庭审理过程中无异议，并有常住人口数据查询详细信息，证据保全清单，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，光盘两张，敦化市公安局破案经过、办案说明，证人李某2、田某、崔某、王某、吴某、李某1的证言，被害人任某的陈述，被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏的供述和辩解，证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。案发后，四被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。四被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发后积极赔偿被害人任某全部经济损失并取得谅解，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人刘震、范敬文、娄贺、崔国鹏犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘震犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人范敬文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人娄贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人崔国鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇一八年一月十九日书记员 王维宇
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初2号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人杜广义，男，1973年5月9日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人杜广义犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人杜广义到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：被告人杜广义于2017年8月31日19时许，酒后驾驶三轮摩托车，行驶至阜康大路新客运站路段处，被民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的杜广义静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中酒精含量为196.69毫克。公诉机关认为，被告人杜广义的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人杜广义对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明,被告人杜广义危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人杜广义在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杜广义醉酒后驾驶三轮摩托车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人杜广义自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杜广义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一八年一月四日书 记 员  王 旺书 记 员  李明月
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初130号原告：涂某某，女，1949年1月1日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：吴某某，女，1968年4月7日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。第三人：陈某1，女，1996年10月24日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。第三人：陈某2，男，2000年11月9日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告涂某某与被告吴某某，第三人陈某1、陈某2分家析产纠纷一案，本院于2018年01月09日立案后，原告涂某某已经与被告、第三人达成和解协议，于2018年1月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告涂某某撤诉。案件受理费5777元，因撤诉减半收取2888.5元，由原告涂某某负担，余款2888.5元退回原告。审判员  李庆二〇一八年一月二十五日书记员  冉佳
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0621刑初11号公诉机关山阴县人民检察院。被告人秦某某，男，山阴县人，户籍所在地山阴县，汉族，中专文化，太原铁路局大新站员工，现住山阴县。2017年9月21日因涉嫌容留他人吸毒被山阴县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检刑刑诉（2017）41号起诉书指控被告人秦某某犯容留他人吸毒罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人秦建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月17日15时左右，被告人秦某某和吸毒人员丰某在山阴县如意小区秦某某自家的地下室，二人吸食从朔州市大夫庄村一妇女手中以200元的价格购买的一包土制海洛因。2017年9月20日16时左右，被告人秦某某驾驶其本人购买的车牌号×××棕色起亚K3轿车（户名为秦某某之妻朱某某，扣押时悬挂假牌号×××），与吸毒人员李某（又名”蛟龙”）在山阴县广场路口附近以200元的价格向”老女儿”（主体不详）购买毒品土制海洛因2小包，后电话联系并接上吸毒人员丰某，三人在山阴县铁路小区附近路边秦某某驾驶的棕色起亚K3轿车上将2小包毒品土制海洛因全部吸食。随后，被告人秦某某又将丰某、李某带到其自家地下室，并提供一小包毒品冰毒，三人共同吸食。2017年9月20日秦某某被公安机关以吸毒作出行政拘留十五日、强制戒毒的决定，并扣押所驾车辆。次日即9月21日，公安机关对秦某某以容留他人吸毒作出刑事拘留决定。此前的2017年8月10日秦某某被公安机关以吸毒作出行政拘留十五日、社区戒毒的决定。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丰某、李某的证言，尿样检测板照片、尿样检测报告书、归案情况说明、朔州市山阴县公安局行政处罚决定书、山阴县公安局戒毒决定书及被告人秦建忠的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某三次利用其住房和车辆提供场所，与他人共同吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。山阴县人民检察院指控被告人秦某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，应以严惩。但其在归案后如实供述其所犯罪行，自愿认罪，有悔罪表现，属坦白，依法可以从轻处罚。涉案扣押的车辆因系被告人秦某某用来购买和容留他人吸毒，成为犯罪工具，应予没收。据此，本院综合考虑被告人秦某某的容留他人吸毒次数和人数及其具有吸毒劣迹情节和坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年1月20日止）二、没收用来购买毒品和容留吸毒人员的起亚牌轿车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  赵倩倩二〇一八年一月八日书 记 员  仝晓娟
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初4303号原告：杨邦贵，男，汉族，1978年10月30日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：吴书娟（原告之妻），女，汉族，1981年10月13日出生，住四川省彭州市。被告：李龙，男，汉族，1977年1月17日出生，住四川省彭州市。原告杨邦贵与被告李龙确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨邦贵到庭参加诉讼，被告李龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨邦贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2017年11月6日签订的《二手房屋买卖合同》；2、请求判令被告退还原告支付的购房定金10000元。事实与理由：2017年11月6日原、被告签订了《二手房屋买卖合同》，约定被告将其位于彭州市房屋卖给原告，并约定了违约责任等。合同签订后，原告向被告支付10000元订金。2017年11月7日，原告到彭州市人民法院了解到案涉房屋涉及的还款金额达到100万元，存在三个法院的限制登记信息和两笔抵押信息。被告隐瞒该房屋的重要信息和债务出售给原告，侵犯了原告的权利，原告要求被告退还10000元订金，但被告一直推诿，故原告起诉至人民法院。被告李龙未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件，证明双方主体适格；2、二手房屋买卖合同原件一份，证明原被告签订房屋买卖合同的事实；3、收条原件一份，证明原告向被告支付订金10000元的事实；4、房屋信息摘要3原件两份，证明被告房屋存在法院查封和抵押的信息。以上证据经当庭举证，本院审查，本院认为，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年11月6日，原告与被告签订《二手房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于彭州市的房屋，房屋总价款为586000元，定金10000元；还约定了房屋交付和违约责任等。合同签订当日，原告依约向被告支付了定金10000元，被告向原告出具收条一张，载明“今收到杨邦贵购房定金1万元整，收款人李龙，2017年11月6日”。当日，原告在房产信息档案馆查询案涉房屋是杨林和李龙共同共有的房屋，并存在锦江区人民法院、彭州市人民法院和郫县人民法院的限制登记信息以及两笔房屋的抵押信息。故原告向本院提出诉讼，请求判令确认原、被告双方签订的二手房买卖合同无效，被告返还原告定金10000元。后经本院对合同性质进行释明，原告按本院释明，变更了诉讼请求。另查明，2017年12月29日，案涉房屋被成都市锦江区人民法院和成都市郫县人民法院限制登记，该房屋分别抵押给成都市农村商业银行股份有限公司郫县三道堰分理处和蒲麒光。本院认为，原告与被告签订的《二手房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告依约向被告支付了定金10000元，但因案涉房屋存在限制登记和抵押的情况，原告基于对被告能否交付案涉房屋存在担忧，既而中止合同的履行，本院认为原告的行为符合《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条关于不安抗辩权之规定，在案涉房屋存在限制登记、抵押，被告也未提供担保的情况下，原告有权解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告退还定金10000元的诉讼请求，本院认为，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条、第六十九条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除杨邦贵与李龙于2017年11月6日签订的《二手房屋买卖合同》；二、李龙于本判决生效之日起五日内返还杨邦贵定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李龙负担（该款已由原告垫付，由被告在退还定金时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 何 倩二〇一八年一月十二日书记员 尹茂凡
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执957号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。住所地永兴县便江镇大桥路52号。负责人雷恒星，行长。被执行人廖勋民，男。被执行人曹武勇，男。被执行人徐云花，女。被执行人曹军顺，男。被执行人何丽群，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人廖勋民、曹武勇、徐云花、曹军顺、何丽群金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李国会审判员  李 娟二〇一八年一月三日书记员  李 勇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执99号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北开发区支行,住安徽省淮北市相山南路东帝景翰园西门北侧。组织机构代码15083521-4。法定代表人：胡家林，该分行行长。被执行人：淮北君恒商贸有限公司,住安徽省淮北市相山区华松二期（南区）3#1701室。组织机构代码07235181-1。法定代表人：魏敏，该公司总经理。被执行人：刘彩丽,女,1969年6月3日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘殿功,男,1963年2月14日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张学芳,男,1969年9月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：魏敏,女,1980年3月5日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区,被执行人：吕淑芳,女,1971年6月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市天恒房地产开发有限公司,住安徽省淮北市濉溪县淮海路68号。组织机构代码77498156-X。法定代表人：张学芳，该公司总经理。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北开发区支行与淮北君恒商贸有限公司、刘彩丽、刘殿功、张学芳、魏敏、吕淑芳、淮北市天恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1354号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人淮北君恒商贸有限公司、刘彩丽、刘殿功、张学芳、魏敏、吕淑芳、淮北市天恒房地产开发有限公司金融账户存款8160800.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十七日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执173号之一申请执行人范红娟，女，汉族，1984年2月2日生，第四师六十三团个体工商户，住。被执行人新疆天鸿宝盛房地产开发有限公司，组织机构代码57622670-7，原住所地为伊宁市解放西路225号望景华庭2号楼1单元106室。法定代表人：马淼，经理。申请执行人范红娟与被执行人新疆天鸿宝盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）兵0401民初274号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范红娟于2017年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为33039元。本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人在伊宁市解放西路225号望景华庭2号楼1单元106室的办公场所是租赁的，被执行人在2016年12月后便不在此处办公，去向不明。上述场所现为伊犁原点动画设计有限公司承租，并在此处经营。被执行人新疆天鸿宝盛房地产开发有限公司股东马淼、苗栋均去向不明。本院于2017年8月17日在第四师六十三团工交建商科依法查询被执行人的房产登记信息，被执行人在该团团部沙林步行街4号楼107室有一套商品门面房未出售（未装修）。本院于2017年9月20日依法查封了被执行人在第四师六十三团团团部沙林步行街4号楼107室商品门面房（未装修）。本院向申请执行人告知上述情况后，申请执行人明确表示拒绝缴纳评估费用，并表示不愿接受上述房产，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人新疆天鸿宝盛房地产开发有限公司除上述财产外无其他财产可供执行，申请执行人范红娟也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）兵0401民初274号民事判决书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冶文贵代理审判员  邓亚兵代理审判员  卢文涛二〇一八年一月十二日书 记 员  张林峰
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初296号原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。法定代表人：谢能奉，总经理。委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系原告公司员工，特别授权代理。被告：何某，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：禇某，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：彭某基，男，1958年4月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司诉被告何某、禇某、彭某基融资租赁合同纠纷一案中，因原告四川冠中工程机械有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张英二〇一八年一月十八日书记员  梁姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2018）琼0108刑初1号公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李燕青。被告人许清旭，男，1984年4月10日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省澄迈县，捕前住海南省海口市秀英区秀英村。因本案于2017年8月27日被抓获并被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2017年8月27日12时50分许，被告人许清旭在海口市××区口红绿灯处，以人民币200元的价格向购毒人员符多智贩卖2小包毒品。交易完成后被民警当场抓获，民警从许清旭处缴获毒资200元人民币及手机1部，从符多智处缴获2小包毒品（经鉴定，一小包毒品中检出海洛因成分，净重：0.06克，一小包毒品中检出海洛因成分，净重：0.11克）。公诉机关认为被告人许清旭犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年四个月至二年，并处罚金。被告人许清旭对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许清旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2017年8月27日起至2019年1月26日止；罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）二、缴获扣押在案的毒品海洛因2小包（净重0.17克），予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币200元、贩毒通讯工具手机1部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员林雄二〇一八年一月十日书记员陈文莉速录员郑惠丹
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣民初59号之二解除保全申请人：江西建工第二建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区建设路173号。社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，公司总经理。被申请人：江西坤仑房地产开发有限公司，地址：江西省鹰潭市滨江中路1号金海岸08栋1单元102室。社会信用代码：91360600576141631W。法定代���人：柯依武，公司总经理。江西建工第二建筑有限责任公司与江西坤仑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）赣民初59号民事裁定，冻结被申请人江西坤仑房地产开发有限公司人民币20089.52842万元的银行存款或查封、扣押相当于人民币20089.52842万元的土地、地上建筑物。2017年1月15日，江西建工第二建筑有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，江西建工第二建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对江西坤仑房地产开发有限公司人民币20089.52842万元的银行存款的冻结或相当于人民币20089.52842万元的土地、地上建筑物的查封。案件申请费5000元，由江西建工第二建筑有限责任公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 魏 巍审判员 段亦枫审判员 王慧军二〇一八年一月十六日（）书记员 王 倩
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异6号案外人：段瑞，女，汉族，1968年6月4日生，住河南省平顶山市石龙区。申请人：赵花枝，女，汉族，1957年11月7日生，住河南省平顶山市新华区。被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。被申请人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住平顶山市石龙区。本院在办理申请人赵花枝诉被申请人河南金春置业有限公司、雷文庄房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼��单元×层×户×号房予以查封，限制处分权一年。案外人段瑞于2018年1月9日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月9日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段瑞诉称，2015年7月8日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人交纳房款148100元，认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房，建筑面积115.74平方米，案外人于2013年12月22日交纳房款80500元；于2014年4月17日交纳房款20000元；于2015年5月15日交纳房款47600元。2015年7月取得该房钥匙，后经装修，于2015年11月入住，现区法院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，故请求法院解除对案外人段瑞所有���“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产的查封。案外人段瑞向本院提交证明材料有：1.《玉兴花园小区认购权合同书》一份；2.交纳房款、物业管理费等相关收据。依据有关证据，本院查明如下事实：2015年7月8日，案外人段瑞与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人交纳房款148100元，认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号，建筑面积115.74平方米。分三次交齐购房全款，2015年7月取得该房钥匙，经过装修，于2015年11月入住。我院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，2017年11月27日，本院张贴查封公告。另查明，案外人段��诉争该房产认购合同也没办理合同网签、预告登记和不动产登记手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争房产所在的楼盘也无综合验收。本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人所提供的证据不能证明其合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人段瑞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年一月十七日书 记 员  杨培改
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执60号之二申请执行人刘道元，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县化处镇。公民身份证号：XXX。被执行人普定富民轻型节能环保建材厂，住所地：普定县城关镇。组织机构代码：XXX。法定代表人石登红，系该厂厂长。关于刘道元申请执行普定富民轻型节能环保建材厂劳动争议一案，本院于2018年1月16日冻结了被执行人普定富民轻型节能环保建材厂银行账户内存款人民币10140元，现因被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人普定富民轻型节能环保建材厂银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一八年一月十九日书记员  王志康
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13945号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告林凯云，女，1989年出生，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告林凯云信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月12日，被告林凯云向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156029920XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67620.01元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67620.01元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告林凯云住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林凯云的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一八年一月二十二日书记员  杨沁秋
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民初325号原告：湖州李家巷南方水泥有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇。法定代表人：林国荣，董事长。委托诉讼代理人：姜浩学,浙江文垠律师事务所律师。被告：长兴中星水泥厂，住所地浙江省长兴县李家巷镇。法定代表人：朱根平，厂长。被告：方建荣，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告湖州李家巷南方水泥有限公司与被告长兴中星水泥厂、方建荣追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告湖州李家巷南方水泥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告湖州李家巷南方水泥有限公司撤回起诉处理。审判员 周 华二〇一八年一月十五日书记员 林李敏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初358号原告：曹某，男，2014年12月8日出生，住重庆市大足区。法定代理人：胡某，女，1984年11月24日出生，住重庆市大足区，系原告曹某母亲。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：罗光华，男，1969年5月28日出生，住重庆市双桥区。被告：太平人寿保险有限公司重庆分公司（统一社会信用代码915001036664147795），住所地重庆市渝中区邹容路131号53、54、55层。负责人：庞广庚，经理。本院在审理原告曹某诉被告罗光华、太平人寿保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹某于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案案件受理费1570元，减半收取为785元，由原告曹某负担。审 判 员  王 锋二〇一八年一月二十八日法官助理  蔡安庆书 记 员  彭 莎
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4528号申请执行人:钟伟。被执行人：常雪峰。申请执行人钟伟与被执行人常雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏1181民初4007号民事调解已经发生法律效力，依该调解：被执行人常雪峰结欠申请执行人钟伟借款2万元，该款由被执行人常雪峰于2017年9月月底前归还申请执行人钟伟1万元，该款由被执行人汇入申请执行人钟伟银行卡内（户名钟伟，开户银行中国工商银行，卡号62×××52）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为10000元，本院于2017年10月16日立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年10月23日依法向被执行人常雪峰发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其于2017年11月1日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年12月22日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院于2018年1月29日，依法作出对被执行人常雪峰采取司法拘留15日措施并处以罚款3000元的决定。本院分别于2017年10月25日及2018年1月2日，通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券等信息；本院于2018年1月23日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；本院于2017年11月24日至常雪峰住处，未找到其本人，请其父亲代收了传票，申请执行人也未能提供被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。2018年1月24日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初4007号民事调解的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇一八年一月二十九日书记员  毛步南江苏省丹阳市人民法院承办团队邱国良团队核稿人拟稿人签发人登记人文书类别执行裁定书(终本)案号(2017)苏1181执4528号申请执行人:钟伟，男，汉族，1987年7月18日生，居民身份证号码：321181198707181278，住丹阳市司徒镇美乐花园8幢6单元302室。被执行人：常雪峰，男，汉族，1972年11月22日生，居民身份证号码：321119197211226310，住丹阳市界牌镇界牌新村56幢三单元505。申请执行人钟伟与被执行人常雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏1181民初4007号民事调解已经发生法律效力，依该调解：被执行人常雪峰结欠申请执行人钟伟借款2万元，该款由被执行人常雪峰于2017年9月月底前归还申请执行人钟伟1万元，该款由被执行人汇入申请执行人钟伟银行卡内（户名钟伟，开户银行中国工商银行，卡号62×××52）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为10000元，本院于2017年10月16日立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年10月23日依法向被执行人常雪峰发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其于2017年11月1日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年12月22日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院于2018年1月29日，依法作出对被执行人常雪峰采取司法拘留15日措施并处以罚款3000元的决定。本院分别于2017年10月25日及2018年1月2日，通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券等信息；本院于2018年1月23日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；本院于2017年11月24日至常雪峰住处，未找到其本人，请其父亲代收了传票，申请执行人也未能提供被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。2018年1月24日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初4007号民事调解的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长邱国良审判员虞韵审判员沙军荣二〇一八年一月二十九日书记员毛步南
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初7226号原告：赵兴德，男。委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍西法律服务所法律工作者。被告：方子红，男。原告赵兴德与被告方子红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，于2018年1月3日转为普通程序。原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵兴德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 曹         阳审判员 刘晨晖人民陪审员赵会敏二〇一八年一月十日书记员 冯    垚    瑶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保56号申请人：李家和，男，汉族，生于1973年2月17日，住重庆市开州区。被申请人：重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号上丁商务楼21楼，统一社会信用代码915001127958956951。法定代表人：肖代华。被申请人：重庆锦通房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道明镜石社区德阳街122号，统一社会信用代码91500234565633817C。法定代表人：陶小洪。本院审理申请保全人李家和与被申请保全人重庆锦通建设（集团）有限公司、重庆锦通房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人李家和以其与被申请人重庆锦通建设（集团）有限公司、重庆锦通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，申请人于2018年1月25日向本院提交书面意见称提供担保存在困难请求法院驳回诉前保全。本院经审查认为，申请人李家和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全申请。申请费5000元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一八年一月二十五日书记员 陈雪梅
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执921号之一申请执行人：奚金岭，男，1967年5月18日生，汉族，住浙江省天台县，被执行人：童振军，男，1972年11月16日出生，汉族，住江西省上饶县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初3077号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款105,000元，支付诉讼费2,400元，并承担本案执行费1,475元，合计支付108,875元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现经本院财产调查，查封车辆一时难以扣押，未发现被执行人童振军的财产线索；本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执921号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  陈红霞审判员  占昊鹏二〇一八年一月二十三日书记员  吴钟金