安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖1822民初4454号原告：甘行茂，男，住安徽省广德县。委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：常广银，安徽渊源律师事务所律师。被告：陈再顺，男，住安徽省广德县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：董健，该公司总经理。委托代理人：马玉君，该公司员工。原告甘行茂诉被告陈再顺、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2018年1月10日公开开庭对本案进行了审理。原告甘行茂委托代理人常广银、被告保险公司委托代理人马玉君到庭参加诉讼，被告陈再顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。甘行茂诉称：2016年9月11日6时30分许，甘行茂驾驶皖P*****普通二轮摩托车，在广德县邱村镇X043线6KM+800M处左转弯，与陈再顺驾驶的皖01/B****变型拖拉机沿流门路由东往西行驶时发生碰撞，致甘行茂受伤及两车受损的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队邱村中队认定甘行茂、陈再顺负事故的同等责任。甘行茂受伤后即被送往广德县中医院住院治疗，诊断为右膝内侧副韧带撕裂、右侧多发肋骨骨折、L1椎体压缩性骨折等，住院17天，花去医疗费18452.6元。2017年9月8日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定甘行茂的伤势构成十级伤残，休息期为150日，护理期为75日，营养期为60日。陈再顺驾驶的皖01/B****变型拖拉机在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失计人民币47039.3元【其中医疗费18452.6元、营养费60天×30元/天=1800元、住院伙食补助费17天×30元/天=510元、护理费122元/天×75天=9150元、误工费150天×94元/天=14100元、残疾赔偿金14年×11720元/年×10%=16408元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、车损费700元，以上合计67420.6元，其中保险公司在交强险医疗费用项下赔偿前三项合计20762.6元中的10000元，在交强险赔死亡伤残赔偿项下赔偿其余各项46658元，超过交强险的损失即10762.6元由陈再顺按责任比例赔偿10762.6元×50%=5381.3元，扣除保险公司已支付的10000元及陈再顺已支付的5000元，尚应赔偿56658元+5381.3元-15000元=47039.3元】；2、判令被告保险公司在保险限额内优先赔偿；3、判令被告负担本案诉讼费。陈再顺未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。陈再顺驾驶的车辆在保险公司仅投保了交强险，保险公司在交强险范围内赔偿。保险公司在原告治疗期间先行垫付了10000元。原告损失清单中的前三项保险公司仅赔偿10000元，并已支付；对护理费、残疾赔偿金、车损费无异议；精神抚慰金按责任比例承担，即2500元；误工费，由于伤者年纪已大，应酌情减少误工费用；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2016年9月11日6时30分许，甘行茂驾驶皖P*****普通二轮摩托车，在广德县邱村镇X043线6KM+800M处左转弯，与陈再顺驾驶的皖01/B****变型拖拉机沿流门路由东往西行驶时发生碰撞，致甘行茂受伤及两车受损的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队邱村中队认定甘行茂、陈再顺负事故的同等责任。甘行茂受伤后即被送往广德县中医院住院治疗，诊断为右膝内侧副韧带撕裂、右侧多发肋骨骨折、L1椎体压缩性骨折等，住院17天，花去医疗费18452.6元。2017年10月9日，甘行茂的伤势由广德县公安局交通管理大队委托，经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期为150日，护理期为75日，营养期为60日。甘行茂因此花去鉴定费1300元。陈再顺驾驶的皖01/B****变型拖拉机在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)，本起事故发生在保险期内。事故发生后，陈再顺支付给甘行茂5000元，保险公司支付给甘行茂10000元。2017年11月23日，罗启甘行茂向本院起诉请求判如所请。另查明：甘行茂现仍具有劳动能力，在家长期从事农业生产。安徽省2016年度农村常住居民人均可支配收入为11720元；安徽省2016年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为44353元，即122元/天；安徽省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34264元，即94元/天。上述事实有双方当事人的陈述，甘行茂提供的交通事故责任认定书、驾驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、、车损发票、广德县邱村镇南阳村村民委员会出具的证明等在卷佐证。本院认为：自然人享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队邱村中队认定甘行茂、陈再顺负事故的同等责任，双方当事人对此未提出异议，故本院对该责任认定予以支持。陈再顺的过错行为造成甘行茂受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，甘行茂也有过错，应当减轻侵权人陈再顺的责任，本院根据已支持的责任认定，确定陈再顺承担50%侵权责任，甘行茂自行承担50%的责任。陈再顺驾驶的车辆在保险公司投有交强险，根据法律规定，保险公司应对本起事故造成的甘行茂的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。甘行茂的损失超过交强险范围的部分，由陈再顺承担50%的赔偿责任。本院对甘行茂合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费18452.6元、营养费60天×30元/天=1800元（经鉴定营养期限为60日）、住院伙食补助费17天×30元/天=510元（住院17天）、护理费122元/天×75天=9150元（经鉴定护理期限为75日）、残疾赔偿金14年×11720元/年×10%=16408元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、车损费700元均符合规定，予以确认。（2）误工费。误工期限经鉴定为150日；甘行茂现虽仍具有劳动能力，在家以从事农村生产为生活主要来源，但其受伤时毕竟系已过65周岁的老人，劳动能力相对要减弱，本院酌情确定其具有80%的劳动能力；安徽省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为94元/天。故其诉请的误工费本院确认为150天×94元/天×80%=11400元。以上甘行茂合理损失合计为64720.6元。综上，甘行茂的合理损失64720.6元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20762.6元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计41958元，在交强险财产损失项下及限额2000元内赔偿其中的车损费700元。即保险公司在交强险范围内共应赔偿甘行茂各项经济损失人民币52658元，保险公司已先行支付的10000元，应从其赔偿款中予以扣除。甘行茂超过交强险范围内的损失即64720.6元-52658元=12062.6元，由陈再顺负责赔偿其中的12062.6元×50%=6031元，扣除陈再顺已支付的5000元，陈再顺尚应赔偿1031元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告甘行茂各项经济损失人民币52658元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿42658元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、被告陈再顺应赔偿原告甘行茂各项经济损失人民币6031元，扣除其已支付的5000元，尚应赔偿1031元，该款于本判决生效之日起十日内全部付清。三、驳回原告甘行茂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告陈再顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇一八年一月十日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、、、。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；、、”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。