广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初3091号原告：梁佳怡，女，1979年12月21日出生，汉族，住桂平市。被告：杨雨露，女，1970年11月2日出生，汉族，南宁市青秀区。被告：杨小露，女，1978年2月17日出生，汉族，住桂平市。原告梁佳怡与被告杨雨露、杨小露民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告梁佳怡到庭参加诉讼；被告杨雨露、杨小露经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁佳怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨雨露支付原告借款200000元、应付利息15000元、逾期支付利息84000元（逾期支付利息按照月息2%从2015年10月12日暂计算至起诉之日，实际计算至判决书确定的履行日止），共计299000元；2.判令被告杨小露依法承担保证责任。诉讼过程中，原告变更判令被告杨雨露支付原告借款200000元、应付利息15000元、逾期支付利息84000元（逾期支付利息按照月息2%从2015年10月12日暂计算至起诉之日，实际计算至判决书确定的履行日止），共计299000元诉讼请求为：判令被告返还17万元借款，并支付借款利息（以200000元为基数，从2015年6月11日起至2015年10月11日止，按月利率2.5%计付；以200000元为基数，从2015年10月12日起至2017年8月9日止，按月利率2%计付；以170000元为基数，从2017年8月10日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）给原告。事实与理由：2015年4月11日，被告向原告借款200000元，双方约定月息为2.5%，借款期限为6个月，被告于2015年10月11日归还借款，并约定逾期还款则按照月4%计付利息。被告向原告出具有《借款合同书》一份，被告杨小露为涉案借款做担保。之后，原告将借款以转账形式交付给了被告指定的收款账户。借款后，被告仅支付了三期借款利息合计15000元。借款期满，被告拒不归还借款及支付利息，原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。原告提起诉讼后，被告杨小露于2017年8月9日归还30000元借款本金给原告。被告杨雨露、杨小露既未作出答辩，也未提供证据。被告杨雨露、杨小露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证与答辩的权利。本院归纳本案的调查重点为：l、原、被告是否形成合法有效的借贷关系；2、被告欠原告多少借款，被告杨雨露应否归还借款及支付利息给原告，利息应当如何计算；3、被告杨小露对被告杨雨露的借款应否承担保证责任，若承担，承担何种保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，可作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨雨露因资金困难向原告借款，原告于2015年4月8日分两次通过中国工商银行向被告杨小露转账支付了50000元、47500元，合计97500元后，原告又于2015年4月11日分两次通过中国银行向被告杨小露转账支付了50000元、47500元，合计97500元。2015年4月11日，原、被告签订了《借款合同书》，约定被告杨雨露向原告借款200000元，借款期限为2015年4月12日至2015年10月11日，借款利息为月利率2.5%，被告应于每月11日支付次月利息给原告，逾期支付利息，则按违约数额和延期天数，每天支付利息数额的10%作为违约金。若被告逾期还款，逾期部分借款按月利率4%计付逾期利息。被告以坐落于南宁市青秀区凤凰岭路x号x花园x栋x单xx号商品房进行抵押。南宁市锦尚建材经营部作为保证人在《借款合同书》落款处盖章，被告杨小露在“法人代表：（签字）处”签名。2015年4月11日，被告杨雨露另又立写有《借据》给原告收执，《借据》载明借到并收到原告借款200000元，借款期限为2015年4月12日至2015年10月11日，借款利息按月利率2.5%计付。被告向原告借款后，于2015年5月、6月分别支付了5000元、5000元借款利息，于2017年8月9日返还了30000元借款给原告。本院认为，关于原、被告是否形成合法、有效的借贷关系问题。原告提供的《借款合同书》、《借据》、《电子银行回单》、《支付系统收付款通知书》等可以证实，被告杨雨露向原告借款的事实，原、被告之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告向原告借款多少，被告应否归还借款及支付利息给原告，利息如何计算的问题。原告提供的《借款合同书》、《借据》虽载明被告向原告借款200000元，但原告自认其在2015年4月8日、11日提供出借资金时分别预先扣除了2500元借款利息，合计5000元。根据《最高人民法院》第二十七条“借款、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定被告杨雨露实际向原告借款195000元。合法、有效的借贷关系应受法律的保护，原告已履行提供借款之义务，那么被告应承担还款之责任。借款期满，被告未按约定归还借款，已构成了违约。原告主张被告向其借款200000元，又未能提供充足的证据予以证实，本院依法不予采信。被告借款后已向原告返还的30000元借款应从借款总额中予以扣除，故被告应返还借款165000元给原告。原、被告约定借款利息按月利率2.5%计付，若逾期还款，则按月利率4%计付逾期还款利息。原告主张被告自2015年6月11日起至2015年10月11日止，按月利率2.5%计付利息，自2015年10月12日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。其中，原告关于借款期内即2015年10月11日前月利率的主张过高，超出了法律的规定，本院依法不予支持。原告表示借款利息被告已支付至2015年6月11日，却又主张被告自2015年6月11日起计付利息，本院依法不予支持。综上，被告杨雨露应支付以借款195000元为基数，自2015年6月12日起至2017年8月9日止；以借款165000元为基数，自2017年8月10日起至还清借款之日止，均按月利率2%计付借款利息给原告。关于被告杨小露对被告杨雨露的借款应否承担保证责任，若承担，承担何种保证责任的问题。原告提供的《借款合同书》载明“担保单位：南宁市锦尚建材经营部，法定代表人：（签名）杨小露”。原告主张被告杨小露为涉案借款保证人，又未能提供充足的证据予以证实，故原告请求被告杨小露承担被告杨雨露借款的保证责任，本院依法不予支持。综上，为了保护公民之间合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨雨露应归还借款165000元给原告梁佳怡；二、被告杨雨露应支付借款利息(以借款195000元为基数，自2015年6月12日起至2017年8月9日止；以借款165000元为基数，自2017年8月10日起至还清借款之日止，均按月利率2%计付)给原告梁佳怡；三、驳回原告梁佳怡的其他诉讼请求。案件受理费5784元，公告费700元，合计6484元(原告已预交)，由原告梁佳怡负担84元，被告杨雨露负担6400元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5784元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 甘 剑人民陪审员 韩 萍人民陪审员 许 明二〇一八年一月八日代书 记员 陈丽虹