安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终726号���诉人（原审原告）：叶四妹，女，1991年6月9日出生，汉族。上诉人（原审原告）：舒丽霞，女，1955年12月3日出生，汉族。上诉人（原审原告）：程晓亮，男，1978年1月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：徐远芳，女，1963年1月5日出生，汉族。上诉人（原审原告）：肖志贞，女，1961年2月9日出生，汉族。上述五位上诉人共同委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林承著，男，1967年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘桂芳，女，1968年12月31日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：方金华，男，1962年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：方婷婷，女，1986年10月23日出生，汉族，系方金华女儿。被上诉人（原审被告���：方婷婷，女，1986年10月23日出生，汉族。上诉人叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞因与被上诉人林承著、刘桂芳、方金华、方婷婷民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年9月20日作出的(2017)皖1002民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞上诉请求：一、撤销原判，依法改判林承著、刘桂芳、方金华、方婷婷支付违约金440元，律师费15000元；二、本案一、二审案件受理费由林承著、刘桂芳、方金华、方婷婷负担。事实与理由：一、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、���约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞主张的违约金并未达到年利率24%，应当予以支持。二、一审判决认定律师费过高，参照诉讼费酌情确定4400元，没有法律依据。方金华、方婷婷共同辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。林承著、刘桂芳未发表答辩意见。叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞向一审法院起诉，请求判令：一、林承著、刘桂芳立即归还借款本金16万元及逾期利息（从2017年6月12日起每日按万分之六点五计算至款清之日）；二、林承著、刘桂芳支付违约金32000元及律师费15000元；三、方金华、方婷婷对上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费、保全费由林承著、刘桂芳、方��华、方婷婷承担。一审法院认定的事实：2016年12月12日，林承著、刘桂芳因经营周转需要，向叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞共同借款16万元，双方签订《借贷合同》，《借贷合同》约定借款期限为2016年12月12日至2017年6月11日，月息千分之十三；如逾期未归还借款，违约的逾期利息按日万分之六点五计算，并承担借款金额20%的违约金和承担叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞为实现债权的费用。《担保合同》约定方金华、方婷婷对以上借款、借款利息及所有相关费用提供连带担保责任。《借贷合同》签订后，叶四妹1万元、舒丽霞4万元、程晓亮3万元、徐远芳5万元、肖志贞3万元分别汇入林承著账户，合计借款16万元。林承著、刘桂芳按照约定付了借款期限内的利息。借贷到期后林承著、刘桂芳未能归还借款，叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞多次向借款人林承著、刘桂芳催讨，也多次要求方金华、方婷婷承担担保责任，但均未履行还款义务。一审法院认为：本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律的保护。叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞借款给林承著、刘桂芳借款16万元。叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞已经履行了出借义务，林承著、刘桂芳应当承担还本付息的民事责任。方金华、方婷婷在《担保合同》上签字为林承著、刘桂芳借款、借款利息及所有相关费用提供担保，依法应承担连带担保责任。关于利息计算，对有约定的可以按照约定计息，该案借期内利息已经支付，对约定的逾期利息日万分之六点五没有超过法律所保护的最高不可超过年利率24%，故叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞要求逾期利息诉请，���以支持。对叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞要求逾期违约金，因双方已约定了逾期利息的惩罚条款，故对叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞要求逾期违约金的诉请，不予采纳。对叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞要求承担其为诉讼所支付的律师费15000元，因该费用过高，可参照本案的诉讼费酌情确定为4400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决：一、被告林承著、刘桂芳在本判决生效后十日内一次性支付原告叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞借款本金16万元及利息(利息以16万元借款本金为基数自2017年6月11日起按日万分之六点五计算至该借款实际付清之日止)；二、被告林承著、刘桂芳在本判决生效后十日内一次性支付原告叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞律师费4400元；三、被告方金华、方婷婷对以上借款及利息、律师费负连带还款责任，如方金华、方婷婷支付了上述款项后可以向被告林承著、刘桂芳追偿；四、驳回原告叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2202.5元，保全费1670元，合计3872.5元，由原告叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞承担1670元，由被告林承著、刘桂芳、方金华、方婷婷承担2202.5元。二审中，叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞提交一组证据：安徽省物价厅司法厅文件一份。证明：叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞主张的律���费符合相关标准，不存在过高的问题。方金华、方婷婷共同发表质证意见：真实性无异议，但达不到证明目的。本院认证意见：对该组证据真实性予以认可。当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见亦同于一审。本院认证意见同一审。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞主张违约金440元是否应予支持；二、叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞主张的律师费15000元是否应予支持。关于争议焦点一。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞按日万分之六点五主张逾期利息，其年利率为23.75%，并未超过年利率24%，叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞另行主张违约金应予以部分支持。鉴于叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞主张的440元违约金系按一年期限、以年利率24%与日利率万分之六点五的差额即0.275%（24%－23.725%）计算，但自2017年6月12日起至今未满一年，其按一年计算无法律依据。故本院确定违约金计算标准为：以16万元本金为基数，自2017年6月12日起按年率0.275%计算至借款实际还清之日止，但总额不得超过440元。关于争议焦点二。本案中，叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞��张律师费15000元，一审法院根据案件具体情况酌定律师费4400元并无明显不当，本院不予调整。另，案涉借款期限为2016年12月12日至2017年6月11日，故一审确定逾期利息从2017年6月11起计算不当，应从2017年6月12日计算。综上，叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、维持黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002民初1902号民事判决第二项：林承著、刘桂芳在本判决生效后���日内一次性支付叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞律师费4400元。二、撤销黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002民初1902号民事判决第一项即：一、林承著、刘桂芳在本判决生效后十日内一次性支付叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞借款本金16万元及利息(利息以16万元借款本金为基数自2017年6月11日起按日万分之六点五计算至该借款实际付清之日止)；第三项即：方金华、方婷婷对以上借款及利息、律师费负连带还款责任，如方金华、方婷婷支付了上述款项后可以向林承著、刘桂芳追偿；第四项即：驳回叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞的其他诉讼请求。三、林承著、刘桂芳在本判决生效后十日内一次性支付叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞借款本金16万元及利息、违约金(利息以16万元为基数，自2017年6月12日起按��万分之六点五计算至该借款实际付清之日止；违约金以16万元为基数，自2017年6月12日起按年率0.275%计算至借款实际付清之日止，但总额不得超过440元)。四、方金华、方婷婷对以上借款本金及利息、违约金、律师费负连带清偿责任，方金华、方婷婷支付了上述款项后可以向林承著、刘桂芳追偿。五、驳回叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2202.5元，保全费1670元，共计3872.5元，由叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞负担1600元，由林承著、舒丽霞、方金华、方婷婷负担2272.5元。二审案件受理费76元，由叶四妹、舒丽霞、程晓亮、徐远芳、肖志贞负担60元，由林承著、舒丽霞、方金华、方婷婷负担16元。本判决为终审判决。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一八年一月九日书记员  吴 奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连���责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁���方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。五、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担���诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。