安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初4427号原告：江键，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：谢正红，安徽天爱律师事务律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，安徽天爱律师事务律师。被告：李通，住安徽省六安市金安区，告：李志好，住址同上。被告：安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人：陈玉生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方正扬，安徽皋陶律师事务所律师。原告江键诉被告李通、李志好、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称安盛天平六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告江键特别授权代理人刘俊，被告刘通，被告安盛天平六安支公司特别授权代理人方正扬到庭参加诉讼，被告李志好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告江键诉称：2017年1月19日19时57分，江键驾驶两轮电动车，沿六安市金安区开发区正阳路由南向北行驶至与龙舒路交叉路口处左转弯时，与由北向南行驶的李通驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致江键受伤，两车损坏。经六安交警三大队认定人江键负事故同等责任，李通负同等责任。皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主李志好在安盛天平六安支公司购买了保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医药费等各项损失合计266940.5元，剔除责任后赔偿209964.3元，后变更为217998.3元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告李通辩称：垫付医药费33542.08元、电动车施救费350元。被告李志好未作答辩。被告安盛天平六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，在保险范围内赔付；被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证原件核实；原告部分诉请过高，不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药；重新鉴定原告伤残等级等，对非医保用药申请鉴定；垫付医疗费10000元。原告向法庭提交以下八组证据：1.身份证；2.驾驶证、行驶证；3.肇���车辆保险单、企业信息查询；4.道路交通事故认定书；5.出院记录、医疗费发票；6.鉴定费发票、鉴定意见书；7.修理费发票；8.街道办事处失地证明一份、工作证明、工资表、银行流水。被告李通质证意见：不发表意见。被告安盛天平六安支公司质证意见：证据1无异议，但可以看出原告系农村户籍，其赔偿标准应按农村标准计算；证据2应提供原件核实；证据3、4三性无异议；证据5出院记录无异议，住院期间的医药费无异议，但原告应提供用药清单，或协商扣除15%非医保用药，2017年4月26日（1张）和5月17日（2张）的票据应提供病历核实；证据6申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准，鉴定费不承担；证据7无异议；证据8证明三性有异议，仅居委会和街道办事处盖章，没有责任人签字，形式不合法，证明内容有异议，土地若被完全征收，应提供征收公告、花名册、拆拆补偿协议，街道办事处不具备出具证明的资格，对原告在998手机大卖场工作证明、工资表三性有异议，没有提供劳动合同、工资发放的银行流水，提供的工资表没有负责人签字和落款时间，形式不符合，工资表系复印件，且复印件中没有财务公章和财务人员的签字，银行流水无异议，但仅证明在10月-12月的工资低于2000元，没有提供事故发生前12月的工资。被告李通向法庭提交以下一组证据：收条33542.08元、施救费发票350元。原告江键质证意见：收条无异议，施救费是两辆车，我方仅认可一半费用。被告安盛天平六安支公司质证意见：无异议。被告安盛天平六安支公司向法庭提交以下一组证据：电子回单10000元。原告江键、被告李通质证意见：无异议。经审理查明：2017年1月19日19时57分，原告江键驾驶两轮电动车，沿六安市金安区开发区正阳路由南向北行驶至与龙舒路交叉路口处左转弯时，与由北向南行驶的被告李通驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致江键受伤，两车损坏的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定江键的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任；李通的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右股骨干粉碎���骨折2.右内踝骨折3.闭合性颅脑损伤：右侧额顶部硬膜下少量出血4.右眉弓皮肤裂伤。2017年4月17日原告出院，出院医嘱：1.医师指导下功能活动，加强患肢功能活动2.建议出院后每月复查一次，根据复查分期指导功能活动、取出内固定3.病情不适随时就诊4.建议休息半年，随访。以上原告住院89天支付医疗费101373.83元（被告李通垫付33542.08元、安盛天平六安支公司垫付10000元）。2017年5月9日，经原告委托安徽高诚司法定所出具[2017]临鉴字第725号《司法鉴定意见书》，意见为：1.江键因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右股骨干粉碎性骨折及右内踝骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成十级；2.江键误工期300日、护理期120日、营养期90日；3.江键后续面部瘢痕修复需2000元，取出内固定需15000元。为此，原告支付伤残���定费3500元。2017年4月24日，原告支付六安市裕安区李成摩托车修理门市部电动车修理费1800元。2017年1月25日，被告李通支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司原告电动车施救费350元2017年9月1日，被告安盛天平六安支公司书面申请对原告江键的伤残等、三期及后续治疗费重新鉴定，对江键的医疗费用中非医保医疗费进行鉴定。2017年10月21日，经本院委托安徽公平司法定所出具[2017]临鉴字第XXXX号、XXXX号两份《司法鉴定意见书》，意见为：1.江键因交通事故致右股骨中上段粉碎性骨折伴移位、右内踝骨折伴移位，右眉弓挫裂伤、右额叶脑挫伤，经治疗后遗留右髋关节部分功能障碍在、右膝关节活动稍受限、右踝关节部分功能障碍构成十级伤残；2.江键本次交通事故损伤后休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止、营养期90日、护理期120日；3.江键行二次手术取出右股骨交锁髓内钉、右内踝螺钉内固定物共需15000元（或待实际费用发生后据实计算）；根据目前情况，面部需要继整容治疗的依据不足；4.江键本次外伤后2017年1月19日至2017年4月17日在六安市中医院住院期间费用清单中33.56元为非医保用药，其余均为医保用药。另查明：被告李通驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告李志好，该车辆以李志好为被保险人在安盛天平六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2017年5月18日，六安市金安区清水河街道清水河社区居民委员会和六安市金安区清水河街道办事处共同出具一份《证明》：江键金安区清水河街道清水河社区居民，原先所在村民组土地已全部征收完��，现无土地。六安市裕安区成功九九八手机大卖场出具一份《工作证明》：江键自2016年6月份至9月份在我卖场从事手机销售，客户维系工作，底薪2500元+提成，月平均工资4000元左右。同时该卖场出具的《6-9月份工资表》显示：江键平均每月收入4080元。江键《招商银行帐户历史交易明细表》显示：10月、11月、12月三个月工资收入共计4800元（每天53.33元）。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告李通驾驶机动车辆、原告江键驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任发生交通事故，致江键受伤所造成的经济损失，李通应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告李志好应对李通承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李通驾驶的车辆在安盛天平六安支公司投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告属失地农民，在城镇有一定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、三期、后续治疗费采信本院委托的鉴定机构的意见，定残前一日计270天，鉴定的营养期、护理期为伤后期限，原告又重复计算住院期间的营养费、护理费应当剔除；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费根据原告的银行流水计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告非医保用药金额，���告安盛天平已举证，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费98017.83（不含非医保用药33.56元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2670元（89天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费14399.1元（270天×53.33元/天）、护理费14580元（120天×121.5元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、交通费1780元；车损1800元、施救费350元；以上合计212108.93元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿91571.1元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的108537.83元，承担事故同等责任的非机动车一方即原告承担40%即43415.13元，另60%即65122.70元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；非医用药33.56元，江键承担40%即13.42元，被告李通负担20.14元，李志好负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告江键医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费91571.1元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损、施救费2000元，合计103571.1元（含被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司已付10000元、李通垫付医疗费33542.08元、施救费350元）。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内内赔偿原告江键医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损、施救费65122.70元。三、被告李通赔偿原告江键非医保用药20.14元，被告李志好负连带清偿责任四、驳回原告江键其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4550元减半收取2275元，鉴定费2600元，合计4875元，由原告江键负担1950元，被告李通、李志好共同负担2925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年一月八日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失���动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人���神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾��偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。