wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初527号原告李洋，男，1985年3月14日生，汉族，住登封市。被告蒲亚萍，女，1986年2月6日生，汉族，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款共计40000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告李洋的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员吴蓉二〇一八年一月三十一日书记员康玄
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2568号之二申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。法定代表人：张永前，董事长。被执行人：阳谷旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，总经理。被执行人：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李桂英，女，1956年2月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：肖利，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李秀阳，女，1961年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东阳谷江北化工有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，总经理。被执行人：徐德省，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：聂春莲，女，1964年3月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路262号。法定代表人：金月魁，总经理。被执行人：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，阳谷县华联购物广场总经理，住浙江省永嘉县。被执行人：陈华飞，女，1966年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2568号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人金月魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金月魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金月魁在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2899000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年一月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审7号申请执行人巴中市巴州区食品药品监督管理局。办公地址：巴中市巴州区老观桥滨河路322号雍景湾八幢二楼。法定代表人卢毅，该局局长。被执行人张琼英，女，生于1967年5月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。申请执行人巴中市巴州区食品药品监督管理局（以下简称巴州区食药局）申请执行张琼英行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（巴州）食药监罚字﹝2017﹞6号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2016年10月26日，申请执行人单位执法人员在检查被执行人经营的位于巴中市巴州区摊位时，发现该摊位出售的西芹涉嫌氧乐果超标，遂委托重庆出入境检验检疫局检验检疫技术中心对抽样的西芹予以监督抽检。2016年11月21日，该检验检疫中心作出NO：4416004687号检验报告。2016年11月28日，申请执行人收到一份重庆出入境检验检疫局技术中心出具的《检验报告》（NO.4416004687），检验报告显示：食品名称：西芹，购进日期：2016.10.26，被抽样单位名称：张琼英（状元桥市场蔬菜去B43），抽样日期：2016-10-26，抽样数量：1.5㎏，抽样基数：5㎏，抽样单编号：NCP51190216100044，检验项目：氧乐果，结果数据：0.14，限量要求：≦0.02，单位：㎎/㎏，检测方法：NY/T761-2008，检验结果评价：不合格，检验结论：经抽样检验，“氧乐果”项目不符合《GB2763-2014食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》标准要求,检验结果为不合格。2016年11月30日，申请执行人将顺序号：20160131号抽样检验结果通知书及巴州食药召回字[2016]0131号责令停止销售并召回已售出的不符合食品安全标准的食品通知书送达被执行人，被执行人对抽样结果未提出异议。同时查明：2017年1月9日，申请执行人作出（巴州）食药监立审[2017]5号立案审批表予以立案调查，制作了现场笔录，张琼英的询问笔录。还查明：被执行人张琼英抽样检测时购进西芹5㎏，除抽样1.5㎏，其余的3.5㎏全部零食完毕，货值金额共计35.00元，获取利润10.00元。2017年1月12日，申请执行人形成了“关于张琼英涉嫌销售农药残留超过食品安全标准限量的食用农产品案”的案件调查终结报告，建议给予被执行人：1、没收违法所得10.00元；2、处罚款人民币50000.00元，合计处罚没款人民币50010.00元。2017年1月16日，申请执行人作出（巴州）食药监听告﹝2017﹞2号行政处罚听证告知书，告知了拟作出处罚的事实、依据及享有的权利，同时告知被执行人有权向申请执行人进行陈述和申辩（2017年1月20日向被执行人送达了该法律文书），被执行人于2017年1月21日提交陈述申辩书，请求减轻处罚，申请人未就其申请予以答复。逾期后，被执行人未提出听证申请。2017年3月16日，申请执行人作出（巴州）食药监罚字﹝2017﹞6号行政处罚决定书：1、没收违法所得人民币10.00元；2、处罚款人民币50000.00元（伍万元整），合计处罚没款人民币50010.00元（伍万零壹拾元整）。2017年3月21日，向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人于2017年3月22日提交申请书，请求申请执行人慎重考虑，但其未在规定期限内缴纳罚款，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年9月18日，申请执行人作出（巴州）食药监催告字[2017]第8号履行行政处罚决定催告书（次日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人张琼英销售农药残留超过食品安全标准限量的食用农产品的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条“禁止销售下列食用农产品：（二）致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的”之规定，属违法行为，依法应予以行政处罚。申请执行人巴中市食药局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂；”及《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款“违反本办法第二十五条第二项、第三项、第四项、第十项规定的，由县级以上食品药品监督管理部门依照食品安全法第一百二十四条第一款的规定给予处罚”之规定，其作出的（巴州）食药监罚字﹝2017﹞6号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序,该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市巴州区食品药品监督管理局作出的（巴州）食药监罚字﹝2017﹞6号行政处罚决定书。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年一月二十五日书 记 员  常 琳
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1121民初162号原告：牛西纲，男，1960年10月9日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。被告：刘晓军（曾用名刘洪君），男，1979年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住五莲县。原告牛西纲与被告刘晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告牛西纲以双方自行和解且被告刘晓军已将欠款付清为由于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛西纲以双方自行和解且被告刘晓军已将欠款付清为由申请撤诉，是对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛西纲撤诉。案件受理费1505元，减半收取753元，由原告牛西纲负担。审判员  薄新娜二〇一八年一月十九日书记员  顾 冰
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018)晋0823执异4号异议人（被执行人）连福成，男，1960年10月14日出生，汉族，住临汾市乡宁县。委托代理人王涛，山西华尧律师事务所律师。委托代理人韩辉，山西华尧律师事务所律师。申请执行人武真龙，男，1966年10月24日出生，汉族，住临汾市尧都区。被执行人山西九成焦化有限责任公司，法定代表人连九成，男，该公司董事长。被执行人连九成，男，1951年10月9日出生，汉族，住临汾市乡宁县。被执行人连福成，男，1960年10月14日出生，汉族，住临汾市乡宁县。被执行人张克发，男，1964年10月19日出生，汉族，住临汾市乡宁县。被执行人张耀文，男，1967年10月17日出生，现住临汾市尧都区。在本院执行武真龙与山西九成焦化有限责任公司、连九成、连福成、张克发、张耀文为借款纠纷一案中，异议人连福成请求本院立即停止对太原市长治路西巷*号*幢*单元**层****号房屋的查封行为，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）连福成称：闻喜县人民法院查封的房产为第三人连英君的合法财产，不属于（2012）临民初字第129号民事判决书确定的执行财产，查封房产行为错误，请求立即解除涉案房产的查封。本院查明，闻喜县人民法院依照山西省运城市中级人民法院指定函，在执行临汾市中级人民法院作出的（2012）临民初字第129号民事判决书中对连福成应承担法律义务部分执行中，发现申请执行人武真龙已于2013年6月7日向临汾市中级人民法院申请强制执行，在执行期间被执行人连福成于2016年3月23日将其所有的位于太原市长治路西巷*号*幢*单元**层****号单元楼，建筑面积为224.03平方米的房产出卖给儿子连英君、儿媳郑亚君所有，本院于2017年12月19日以（2017）晋0823执659-1号执行裁定书以被执行人连福成在法律文书生效后为规避执行将其个人名下财产转移给他人为由，将被执行人连福成登记在连英君、郑亚君名下的位于太原市长治路西巷*号*幢*单元**层****号单元楼一套予以查封，查封期限为三年，查封后本院将执行裁定书予以公开张贴送达，异议人（被执行人）连福成于2017年12月28日向本院提出执行行为异议，认为查封的房产已卖给第三人连英君、郑亚君所有，请求本院立即停止对太原市长治路西巷*号*幢*单元**层****号单元楼的查封行为。同时查明，连英君、郑亚君系异议人（被执行人）连福成的儿子、儿媳。本院认为：执行期间异议人（被执行人）连福成拒绝报告个人名下财产，将自己可供执行的财产转让给自己的近亲属所有，属规避执行行为。异议人连福成所提异议本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回连福成的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘雅亮审 判 员  张闫俊人民陪审员  柴正海二〇一八年一月五日书 记 员  韩 州
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初635号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人朱家军，男，1990年6月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省肥东县。因涉嫌盗窃罪，2017年4月5日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月10日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。后经本院决定，于2018年1月5日由合肥市新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]625号起诉书指控被告人朱家军犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。后本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年8月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由于被告人朱家军脱逃，于2017年11月1日中止审理，又于2018年1月5日恢复审理，于同年1月9日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人朱家军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年2月22日夜间，被告人朱家军至合肥市新站区京东方科技有限公司，利用员工厂牌混入3号楼一楼男员工更衣室内，趁更衣室无人之际，将被害人陈某放置在衣柜内的一部金色OPPOR9PLUS手机盗走（经鉴定价值人民币1969元），后转手卖出获利人民币500元。2、2017年3月21日凌晨，被告人朱家军至合肥市新站区京东方科技有限公司，利用员工厂牌混入3号楼一楼男员工更衣室内，采用相同的方法将被害人郭某放置在衣柜内的一部金色VIVOX7PLUS手机盗走（经鉴定价值人民币1699元），后转手卖出获利1100元。3、2017年3月27日凌晨，被告人朱家军至合肥市新站区京东方科技有限公司，利用员工厂牌混入3号楼一楼男员工更衣室内，采用相同的方法将被害人周某1放置在衣柜内的一部白色OPPOA31手机盗走（经鉴定价值人民币383元），后转手卖出获利人民币900元。2017年4月5日，被告人朱家军被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人朱家军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其形式责任。经审理查明：1、2017年2月22日夜间，被告人朱家军至合肥市新站区京东方科技有限公司，利用员工厂牌混入3号楼一楼男员工更衣室内，趁更衣室无人之际，将被害人陈某放置在衣柜内的一部金色OPPOR9PLUS手机盗走（经鉴定价值人民币1969元），后转手卖出获利人民币500元。2、2017年3月21日凌晨，被告人朱家军至合肥市新站区京东方科技有限公司，利用员工厂牌混入3号楼一楼男员工更衣室内，采用相同的方法将被害人郭某放置在衣柜内的一部金色VIVOX7PLUS手机盗走（经鉴定价值人民币1699元），后转手卖出获利1100元。3、2017年3月27日凌晨，被告人朱家军至合肥市新站区京东方科技有限公司，利用员工厂牌混入3号楼一楼男员工更衣室内，采用相同的方法将被害人周某1放置在衣柜内的一部白色OPPOA31手机盗走（经鉴定价值人民币383元），后转手卖出获利人民币900元。三次盗窃共计价值人民币4051元。2017年4月5日，被告人朱家军被公安机关抓获归案。后被告人朱家军于本院审理期间脱逃，后经本院批准决定，公安机关于2018年1月5日将其抓获。上述事实，被告人朱家军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、报案单、销售清单、价格鉴定结论书、辨认笔录、被盗现场监控、被害人陈某、郭某等人的陈述、被告人朱家军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱家军以非法占有为目的，窃取他人财物，共计价值人民币4051元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱家军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人朱家军属多次盗窃，可从严惩处。被告人朱家军在取保候审期间脱逃，又可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱家军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的35天予以扣除。即自2018年1月5日起至2018年8月30日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱家军退赔被害人陈汉士经济损失人民币1969元，退赔被害人郭利峰经济损失人民币1699元，退赔被害人周鹏举经济损失人民币383元。于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛 玫审 判 员  张立群人民陪审员  王庆玲二０一八年元月十二日书 记 员  王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特28号申请人：任伟鑫，男，1996年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：莱州市利佳机械有限公司，住所地莱州市土山镇卜家村，统一社会信用代码91370683787155013X。法定代表人：卜庆平，董事长。本院于2018年1月29日立案受理申请人任伟鑫与莱州市利佳机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2018年1月29日经莱州市文济调解中心主持调解，达成调解协议如下：莱州市利佳机械有限公司给付任伟鑫工资款14970元，款于2018年2月8日前付7500元，余款7470元于2018年3月30日前一次性付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任伟鑫与莱州市利佳机械有限公司于2018年1月29日经莱州市文济调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年一月二十九日书记员  侯玥超
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执13号之三被执行人董月坤。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执13号之三裁定书，于2018年01月03日向被执行人董月坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董月坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董月坤在中国农业银行62×××77账户内存款人民币204634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月三日书记员  张超
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2195号申请执行人宋硕,女性现住赤峰市巴林左旗。被执行人宋士明,男性,现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。宋硕与宋士明婚姻家庭纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初2256号民事调解/判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月二十日书记员  张 元
浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判��书(2018)浙0303刑初84号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王强华，曾用名王海珍，男,1974年1月1日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，经商，住温州市龙湾区。曾因吸食毒品于2014年12月10日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留三日；因吸食毒品于2015年3月31日被该局决定行政拘留十四日、责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2016年2月27日被该局决定行政拘留十三日、强制隔离戒毒二年（因吞食异物未执行），次日变更为责令社区戒毒三年；因吸食毒品于同年12月16日被该局决定行政拘留十日、强制隔离戒毒二年（因吞食异物未执行），后变更为责令社区戒毒。现因吸食毒品于2017年2月8日被抓获，因吸食毒品、向他人提供毒品于次日被该局决定行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年（因吞食异物未执行），因涉嫌犯容��他人吸毒罪于同月10日被取保候审，因传讯不到案于同年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2018年1月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人王强华犯容留他人吸毒罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人王强华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年2月2日左右的一天下午，被告人王强华在龙湾区永中街道南翔锦苑1幢301室的住处，容留王某2、李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2017年2月4日左右的一天下午，被告人王强华在龙湾区永中街道南翔锦苑1幢301室的住处，容留王某2、李某��食甲基苯丙胺。2017年2月8日下午，被告人王强华在龙湾区永中街道南翔锦苑1幢301室的住处，容留王某2、李某吸食甲基苯丙胺，被公安机关查获并被收缴吸毒工具冰壶一只。经检验，王强华与王某1、李某尿液均检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人王强华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、李某的证言，微信转账记录，现场检测报告书，尿液检验报告，证据保全清单，收缴物品清单，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，不予收拘通知书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒执行回执及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强华多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王强华有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人王强华能如实供述罪��，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王强华在有期徒刑六个月到一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王强华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 何娇��〇一八年一月二十九日代书记员 潘扬附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2003）栖执字第705号之十申请执行人衣新田，男，1955年6月25日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘章，男，1950年8月7日出生，汉族，住烟台市。被执行人柳玉训，男，1952年4月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行衣新田与刘章、柳玉训返还苹果押金、欠款纠纷一案中，冻结了被执行人刘章之妻宫世敏在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处账户存款。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘章之妻宫世敏在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处62×××12账户存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一八年一月八日书记员  邹春胜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执888号之二申请执行人何冬冬，女，1975年11月16日生，汉族，住正阳县。被执行人袁子杰，男，1973年10月30日生，汉族，住正阳县。保证人刘世勇，男，1973年06月24日生，汉族，住正阳县。关于本院在执行何冬冬与袁子杰、刘世勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2138号民事调解书，责令被执行人按已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，案外人刘世勇自愿为被执行人袁子杰提供担保。经查询，保证人人刘世勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结（扣划）保证人刘世勇在中国中国邮政储蓄银行正阳支行有存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  史学金二〇一八年一月十一日书记员  李 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保42号申请人：娄汝云，男，汉族，1960年4月24日出生，住新疆昌吉市。被申请人：李军新，男，汉族，1969年8月4日出生，住乌鲁木齐新市区。被申请人：新疆盛德隆石油制品有限责任公司，住乌鲁木齐沙依巴克区西城街685号荣和成小区二期B18栋2单元302号。被申请人：新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司，新疆昌吉南五工路蓝天嘉苑门面房114号90栋9号44区2丘90栋9号-16号。申请人娄汝云与被申请人李军新、新疆盛德隆石油制品有限责任公司、新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司民间借贷合同纠纷，申请人于2018年1月18日向本院��出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李军新、新疆盛德隆石油制品有限责任公司、新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司价值600000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司保函作保全担保。经审查，本院认为，申请人娄汝云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李军新、新疆盛德隆石油制品有限责任公司、新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司价值600000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十九日书记员  孟谦
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1024执460号之二申请人：贺莉萍，女，1963年1月6日生，汉族，住洪洞县被执行人：申红雷，男1976年8月16日出生，汉族，住洪洞县本院在执行贺莉萍与申红雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申红雷在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人申红雷在银行的存款12904元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一八年一月三十一日书记员  刘刚刚
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初604号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人廖国强,男,1966年8月29日出生,汉族,初中文化,务工人员,住湖南省宁乡县,因赌博,2014年4月13日被宁乡县公安局行政拘留十日。于2017年7月19日被抓获，并因涉嫌合同诈骗罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2017年8月23日经长沙市天心区人民检察院批准,次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]637号起诉书指控被告人廖国强犯合同诈骗罪,于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人廖国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2014年12月,被告人廖国强因赌博欠下巨额债务,萌生骗取钢材倒卖后,用于还账的想法,期间,被告人廖国强采取以先拖走钢材后付款的方式取得被害人陈某某、孙某等人的信任,待钢材得手后便低价销赃,随后携款潜逃。被告人廖国强共计骗取钢材价值人民439060元。具体犯罪事实如下1、2014年12月6日,被告人廖国强来到长沙市天心区披塘村飞达顺乐钢材直销处,谎称购买钢材,取得被害人陈某某信任后,以赊账的方式拖走国标414型螺纹钢2.192吨。被告人廖国强将该钢材拖至宁乡后,以6000元价格销赃。经鉴定,被诈骗钢材价值人民币6200元。2、2014年12月10日,被告人廖国强再次找到被害人陈某某,要求购买钢材,并承诺两次货款一并支付,取得被害人陈某某信任后,从其仓库拖走螺纹钢67.694吨。被告人廖国强将该钢材运到宁乡以2100余元每吨销赃。经鉴定,被诈骗钢材价值人民币196990元。3、2014年12月10日,被告人廖国强在长沙市天心区力物流“长沙诚乐钢材经营部”,谎称购买钢材,取得被害人孙某信任后,以赊账的方式拖走螺纹钢85.236吨。被告人廖国强骗得上述钢材后,当天将该钢材拖至宁乡后低价销赃,经鉴定,被诈骗钢材价值人民币235870元。综上,被告人廖国强将上述3笔钢材销赃后,共计获利约32万余元。2014年12月12日,被告人廖国强携款潜逃至郴州桂阳。2017年7月19日,被告人廖国强在郴州桂阳被警察抓获,其归案后如实供述自己罪行。该院认为，被告人廖国强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖国强归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人廖国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年至四年之间予以量刑，并处罚金。被告人廖国强对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖国强合同诈骗作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。本案在审理过程中,被告人廖国强与被害人陈某某、孙某达成调解协议,被告人廖国强赔偿各被害人损失,取得各被害人谅解。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、提货单，证明2014年12月6日被告人廖国强在飞达顺乐钢材直销处拖走国标414型螺纹钢2.192吨，2014年12月10日被告人廖国强再次从飞达顺乐钢材直销处拖走螺纹钢67.694吨，2014年12月10日,被告人廖国强从长沙诚乐钢材经营部拖走螺纹钢85.236吨的事实。2、证人刘某、彭某某、王1和等人的证言，证明被告人廖国强谎称购买钢材，在骗取被害人信任后，以赊账的方式骗得被害人财物的事实。3、被害人陈某某、孙某的陈述，证明被告人廖国强以购买钢材为由骗取其财物的时间、地点、具体经过等事实。4、价格鉴定结论书，证明被诈骗钢材的价值的事实。5、辨认笔录，证明被害人陈某某、证人刘某等人依法辩护处被告人廖国强系骗取其财物的行为人的事实。6、调解协议书，证明被告人廖国强已与被害人陈某某、孙某达成调解协议,被告人廖国强赔偿各被害人损失,取得各被害人的谅解的事实。7、被告人廖国强的供述及辩解，证明被告人廖国强实施合同诈骗的具体时间、地点、经过等事实。8、户籍证明，证明被告人廖国强已达到刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人廖国强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人廖国强归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人廖国强已与被害人陈某某、孙某等人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人廖国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人廖国强自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐文东人民陪审员  李 吉人民陪审员  肖先敏二〇一八年一月二十三日书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执恢373号之一申请执行人：高丽平，女，汉族，1974年8月28日出生，住福建省平潭县。被执行人：何荣滨，男，汉族，1989年6月20日出生，住福建省建瓯市。被执行人：倪素珍，女，汉族，1989年8月20日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高丽平与被执行人何荣滨、倪素珍民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3176号民事判决书]中，本院依法查封了被执行人何荣滨名下车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，现被执行人何荣滨、倪素珍已按判决书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2017）闽0128执702号、（2017）闽0128执恢373号执行裁定书、（2017）闽0128执702号、（2017）闽0128执恢373号协助执行通知书中对被执行人何荣滨名下车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车的查封（扣押）；二、终结（2016）闽0128民初3176号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 叶 禹二〇一八年一月十五日书记员 林冬琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）鄂0302执保44号之一十堰市公安交通管理局车辆管理所：关于申请人李斌与被申请人刘永平、王庆明、十堰市厦华房地产开发有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）鄂0302民初5179号民事裁定书已经发生法律效力。因申请人李斌提供担保的车辆在你所登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人李斌所有的鄂Ｃ×××××号北京现代小型轿车。查封期限为二年。附：（2017）鄂0302民初5179号民事裁定书。二〇一八年一月二十四日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执47号之二申请执行人蒋琴女，女，1971年9月18号出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人周建阳，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人蒋琴女与被执行人周建阳借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月13日以(2017）赣1027执47号执行裁定书裁定从2017年4月起每月扣留被执行人周建阳在金溪县应急巡防大队享有基本工资及绩效工资2200元，直至扣足2万元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下:提取被执行人周建阳2017年4月至12月在金溪县应急巡防大队享有基本工资及绩效工资19800元至金溪县人民法院账户。(开户名：金溪县人民法院,开户行：中国工商银行江西省金溪县支行,账号:1511206029200129927-101)本裁定立即执行。审判员  王爱平二〇一八年一月四日书记员  胡 伟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0402民初84号原告：向明祥，男，1976年10月14日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告：金燕，女，1981年1月4日生，汉族，住所同上。被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。统一社会信用代码91520400670713157L。住所地：安顺市西秀区南华路*号。法定代表人：阳正威，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴静，女，1990年5月11日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。原告向明祥、金燕诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向明祥、金燕，被告今旦公司委托诉讼代理人戴静，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向明祥、金燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告从2015年1月1日起至2017年11月6日逾期办证违约金51516元，并判令支付剩余逾期办证违约金直至被告交付原告不动产产权证书之日;2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年4月17日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于安顺市××××大街丰景华府A2-5-2号房屋，建筑面积149.20平方米，套内建筑面积为125.86平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米3935.67元，总房价款为495344元。原告向被告支付购房定金20000元，首付款155344元，维修基金9698元，四通费4319元、其他520元，原告通过贷款支付了房屋剩余尾款340000元。该房屋于2014年4月15日交付。但由于被告的原因，至今未为原告办理房屋所有权证。双方在合同中约定被告于2014年12月31日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。被告逾期办证构成违约，按照合同约定，原告要求被告支付逾期办理房屋登记的违约金。现原告向法院提出如上诉讼请求。被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承认原告在本案中所陈述的事实，提出原告诉讼请求的违约金已经超过两年诉讼时效的部分不应得到支持，违约金的计算方式应按照相关法律规定计算。原告对以上主张向本院提供了原告身份证复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同复印件、收据复印件、贵州银行个人购房借款合同复印件，被告提供了营业执照复印件、法人身份证复印件、商品房预售合同备案登记表复印件、商品房预售许可证复印件、预告登记申请登记表复印件、所有权登记审核复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院同时查明双方争议房屋已办理预售许可，尚未申请办理商品房现房备案，目前尚不具备办理不动产权属证书条件。本院认为，被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承认原告向明祥、金燕已全部支付完毕购房款及被告尚未办理房屋所有权证的事实，故对原告向明祥、金燕陈述的事实予以确认。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方应该按该合同的约定履行各自的义务。关于被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司提出的逾期办证违约金的计算标准问题：原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款第2项第（2）分项约定“买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。本案中原、被告明确约定了办理房屋所有权证并交付的期限，也明确约定了逾期办理交付房屋所有权证的违约金计算方式，且该约定不高于没有约定违约金或者损失数额难以确定的法律规定参照的标准，应按双方约定计算违约金。关于被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司提出的原告请求的违约金中部分是否超过两年诉讼时效的问题：双方当事人在合同中约定的是以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。因本案起诉于2017年12月27日，对2017年10月1日前的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”的规定，对2017年10月1日以后的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。即权利人在办证期限届满之日超过两年并且在2017年10月1日后起诉的，对2017年10月1日前的违约金只保护从2017年10月1日倒推两年的违约金即731天，对2017年10月1日后的违约金计至原告起诉主张的2017年12月27日计87天，2015年10月1日前的违约金已经过诉讼时效，本院不予保护。原告诉请支付逾期办证违约金至被告交付原告房屋产权证之日止，因被告能为原告办理房屋产权证并交付的期限不能确定，故之后的逾期办证违约金原告可向被告另行主张权利。该违约金的计算方式为：从2015年10月1日起至2017年9月30日计731日，2017年10月1日起至2017年12月27日计87天，共计818天，以原告已交购房款495344元×818日×万分之一/日=40519元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《房屋登记办法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告向明祥、金燕从2015年1月1日起至2017年12月27日止的逾期办证违约金人民币40519元。二、驳回原告向明祥、金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1138元，减半收取人民币569元，由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承担（该诉讼费原告已预交，被告在本判决生效后五日内支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 林 茂二〇一八年一月三十一日书记员 蒙忠璞
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初280号原告景万盈，男，汉族，1950年2月24日生，住登封市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。被告王建生，男，汉族，1976年12月31日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告欠款33610元及迟延付款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告景万盈撤回起诉。本案受理费减半收取320元，由原告承担。审判员王真理二Ｏ一八年一月三十一日书记员康玄
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更11号罪犯袁喜君，男，1965年12月1日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2015年9月11日作出(2015)宝刑初字第373号刑事判决，以被告人袁喜君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。与同案犯退赔被害人经济损失人民币80000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯袁喜君符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯袁喜君在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯袁喜君在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁喜君减去有期徒刑九个月，并处罚金30000元不变。与同案犯退赔被害人经济损失人民币80000元不变。（刑期自2015年5月10日起至2018年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初600号原告：上海苏喜国际物流有限公司,住所地上海市浦东新区南汇新镇芦潮港路1969号103室,统一社会信用代码：91310115MA1H7LF802。法定代表人：岳喜飞,系该公司总经理。委托诉讼代理人：房万营，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王平，女，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号,统一社会信用代码：913205058377495238。法定代表人：沈丽敏,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，男，该公司员工。原告上海苏喜国际物流有限公司（以下简称苏喜物流公司）与被告甄胜军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告甄胜军的起诉，本院经审查予以准许。本院于2018年1月24日对本案公开开庭进行了审理。原告上海苏喜国际物流有限公司的委托诉讼代理人房万营到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告苏喜物流公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告车损3825元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求为：请求判令被告保险公司在交强险财损限额内赔偿原告车损费2000元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：2017年5月18日，甄胜军驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车从昆山市陆家镇建伟汽车城门口出来右转弯驶入312国道过程中，车辆左侧与沿312国道由东向西行驶由原告公司驾驶员岳喜雨驾驶的车牌号为沪Ｄ×××××的原告所有的货车右侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。此次事故经昆山市公安局交通警察大队认定，甄胜军承担事故全部责任，岳喜雨无责任。后原告对车辆进行修理，支出车损3825元被告未予赔偿。甄胜军驾驶车辆在人保苏州分公司投保交强险，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告人保苏州分公司提交书面答辩状，辩称：肇事车辆苏Ｅ×××××在我司单独承保交强险，我司仅在交强险2000元限额内承担赔偿责任。事故认定书上写明撞击部位为半挂车右侧，具体损失金额请求法院核实。该案我司放弃答辩期，请法院依法判决。原告提供的材料请法院依法核实，其余未尽损失事宜，请法庭依法计算。本案经审理认定事实如下：2017年5月18日甄胜军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车从昆山市陆家镇建伟汽车城门口出来右转弯驶入312国道过程中，车辆左侧与沿312国道由东向西行驶由原告公司驾驶员岳喜雨驾驶的车牌号为沪Ｄ×××××的重型半挂牵引车牵引的沪Ｊ×××××重型集装箱半挂车右侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。后昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，认定甄胜军负事故全部责任，岳喜雨无责任。原告陈述，事故发生后，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车及半挂车经上海俊翼汽车修理有限公司修理，产生修理费3825元，原告就此提供维修结算清单一份及发票一份予以证实。原告陈述，其支出的修理费被告未予赔偿，故提起诉讼。另认定：苏Ｅ×××××小型普通客车登记车主为甄胜军，该车在人保苏州分公司投保交强险。沪Ｄ×××××重型半挂牵引车挂重型集装箱半挂车行驶证登记车主均为原告苏喜物流公司。上述事实，有交通事故证明书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、维修结算清单、发票及本院庭审笔录予以证实。本院认为，财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。甄胜军驾驶的机动车辆与原告苏喜公司所有的并由原告公司驾驶员驾驶的机动车辆发生碰撞，导致苏喜公司所有的车辆受到损坏，且该起交通事故已经事故认定，由甄胜军负全部责任，故原告公司车辆产生的修理费损失应由承保甄胜军驾驶车辆交强险的人保苏州分公司在交强险财产限额2000元内承担保险责任。关于原告公司车辆产生的修理费损失，原告就此提供修理清单及修理费发票，本院依法予以认定，故原告主张被告人保苏州分公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元符合规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告上海苏喜国际物流有限公司车辆损失2000元，于本判决生效后十日内履行完毕（上述款项汇至原告上海苏喜国际物流有限公司在上海银行吴淞支行的账号：03×××73）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海苏喜国际物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  朱丽君二〇一八年一月三十一日书记员  唐 亮附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执275号之一申请执行人:孙雪梅。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行孙雪梅与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执43号之一申请执行人韩俊廷，男，1972年11月17日生，汉族，河津市城区办事处高家湾村人，现住本村。被执行人李志斌，男，1983年12月15日生，汉族，河津市僧楼镇北午芹村人，现住河津市海华名园C区*号楼*单元***室。申请执行人韩俊廷与被执行人李志斌民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年11月16日作出的（2017）晋0882民初2211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩俊廷于2018年1月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李志斌的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年一月十六日书记员  侯云鹏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1037号申请执行人王莉，女，汉族，1975年2月21日出生，无固定职业，地址内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人葛志勇，男，汉族，1965年3月16日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。关于申请人王莉申请执行葛志勇机动车交通事故责任纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年6月12日作出（2017）内2921民初318号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月8日向本院申请强制执行。经我院四查后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年一月三十日书记员  金 鹰
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审19号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人义乌市帅佳汽车美容服务部。经营者张小龙。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年5月23日作出义运罚决字[2017]第3307825117100257号交通行政处罚决定，认定:2017年5月5日15时40分，义乌市道路运输管理局管理科例行检查时发现：被执行人在义乌市稠山一区117幢3单元一区正在对皖Ｍ×××××车辆进行车身清洁服务。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十九条、《机动车维修管理规定》第十四条的规定，属未经许可擅自从事机动车维修经营，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条、《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币20000元。申请执行人于2017年5月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起行政诉讼。2017年11月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币20000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年5月23日作出的义运罚决字[2017]第3307825117100257号行政处罚决定书中罚款人民币20000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月十二日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终561号上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中北路8号。负责人陆永才，该公司总经理。被上诉人(原审原告）周勇，男，1973年5月7日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告陶为军，男，1967年9月5日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司与被上诉人周勇、原审被告陶为军机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2017）苏0925民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一八年一月二十九日书记员  程 菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2414号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人陈志峰，行长。被执行人刘志忠。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘志忠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民二初字第06198号民事判决书，责令被执行人刘志忠履行生效文书所确定的义务，但被执行人刘志忠至今未履行。在执行过程中，本院对刘志忠名下位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城融江苑XX栋XXXX号（权证号为XX**)进行了查封，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产进行了拍卖。2017年12月14日李烨（公民身份号码为XXXX）以1412148元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘志忠名下位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城融江苑XX栋XXXX号（权证号为XX**)的查封；二、被执行人刘志忠该房屋所有权及相应的其他权利归买受人李烨（公民身份号码为XXXX）所有，上述财产权自本裁定送达买受人李烨时起转移；三、买受人李烨（公民身份号码为XXXX）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一八年一月四日代理书记员  曾 胜
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝04执异31号案外人：刘士玉，女，1957年12月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：石世东，男，1958年8月8日出生，汉族，住重庆市渝中区，特别授权。申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，该公司副总经理。被执行人:重庆盛景生态旅游开发股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾北路，统一社会信用代码915002406786542000。法定代表人：ＸＸ安，该公司董事长。在本院执行中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司(以下简称华融公司重庆分公司)与重庆盛景生态旅游开发股份有限公司（以下简称盛景公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘士玉对执行石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋提出书面异议。本院于2018年1月15日受理后，由审判员孙海龙、审判员何洪波、审判员冉ＸＸ依法组成合议庭，于2018年1月19日进行了听证，核对案外人资料，合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘士玉称，盛景公司在2013年即已将位于石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋出售给案外人，案外人已缴纳全部购房款，但盛景公司违反约定未及时给案外人办理房产证；2014年5月18日案外人于盛景公司处正式取得房屋钥匙，履行接房手续后正式入住，并足额缴纳了全年物业管理费；2015年、2016年、2017年均足额缴纳全年物业管理费并对房屋进行了合法使用。故请求本院停止评估、拍卖位于重庆市石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋，并解除保全。经审查查明,2015年5月21日重庆市渝中区人民法院作出（2015）中区法民保字第00305号民事裁定书，对盛景公司所有的位于石柱土家族自治县××号房屋所有权的转移（买卖、赠与、互换等）登记及设置他项权利等手续进行了冻结，冻结期限为三年，该裁定于2015年6月8日送达重庆市石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局。案外人提出异议的×幢×单元×楼×号房屋在被查封范围之内。2017年9月25日，重庆市渝中区人民法院作出（2016）渝0103执2630号移送执行函回函，将上述查封财产移送本院执行。本院在执行华融公司重庆分公司与盛景公司借款合同纠纷案件中，于2017年7月12日作出(2017)渝04执55、57、58号执行裁定书，查封了盛景公司名下位于石柱土家族自治县××号第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×单元房屋（石柱自治县房地证2013字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）。另查明，2013年8月11日刘士玉与盛景公司签订了《黄水“明月绿洲”项目认购协议书》，约定刘士玉认购盛景公司开发的位于石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋，房屋建筑面积为40.43平米，建筑单价为6154.4/平方米，总房款为248822元，认购协议书另约定“本协议确定双方买卖要约，在签订本协议时自愿交付认购金30000元，大写叁万元整，于2013年9月30日前签订《商品房买卖合同》及相关文件，并支付合同约定的相关款项。”刘士玉于2013年9月20日向盛景公司支付房款248822元（含之前已付的30000元定金转为房款），盛景公司向刘士玉开具了盖有“重庆盛景生态旅游开发股份有限公司财务专用章”的收据。2014年5月17日，案外人刘士玉按照“明月绿洲”接房流程办理了接房。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（下称《执行异议规定》）第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因此，本案审查的重点在于案外人是否具有法定情形支持其排除执行异议的主张。现简要评述如下：刘士玉虽然未能就涉案房屋提供书面买卖合同，但其向本院举示了《黄水“明月绿洲”项目认购协议书》（下称《认购协议书》）一份。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。刘士玉与盛景公司签订的《认购协议书》包含了当事人名称（姓名）和住所、房屋基本状况、房屋价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、违约责任、解决争议的方法等，已经具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，刘士玉于2013年9月20日付清了房款248822元，盛景公司也收受了购房款，故该认购协议书应当认定为商品房买卖合同。刘士玉于2014年5月17日办理接房手续并入住，已经占有使用×幢×单元×楼×号房屋。按照房屋买卖合同约定，应由盛景公司负责办理房屋过户登记，现房屋未能办理过户登记并非因为买受人刘士玉的自身原因。对照分析，可以看出，案外人刘士玉符合《执行异议规定》第二十八条规定情形，其享有的权利能够排除执行。综上，案外人刘士玉对本院执行石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对重庆市石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙海龙审 判 员 冉ＸＸ审 判 员 何洪波二〇一八年一月十九日法官助理 米贤川书 记 员 郑 仪
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初61号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人陆江淮，男，1978年11月9日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，无业，现住淮安市清江浦区。2012年9月17日被告人陆江淮因吸毒被原淮安市公安局清河分局行政拘留十日，并处罚款2000元；2016年7月7日因吸毒被原淮安市公安局清河分局行政拘留十三日；2016年7月18日因吸毒被原淮安市公安局清河分局决定社区戒毒三年；2017年4月14日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十三日；2017年4月25日被淮安市公安局淮阴分局强制隔离戒毒二年；2017年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被淮安市公安局淮阴分局取保候审，同年7月19日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年8月16日转取保候审，2018年1月23日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人陆江淮犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人陆江淮到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年4月间，被告人陆江淮在淮安市清江浦区铭泽酒店、面包车内等处，分别容留郭某、朱某、张某吸食甲基苯丙胺，共计三次。具体分述如下：1、2017年4月8日晚至次日凌晨，被告人陆江淮在入住的铭泽酒店515房间容留郭某、朱某吸食甲基苯丙胺一次。2、2017年4月9日，被告人陆江淮在其驾驶的面包车内容留郭某吸食甲基苯丙胺一次。3、2017年4月9日晚，被告人陆江淮在入住的铭泽酒店526房间容留郭某、朱某、张某吸食甲基苯丙胺一次。另查，2017年4月13日，被告人陆江淮因涉嫌吸毒被淮安市公安局淮阴分局果林派出所查获，后其在行政拘留期间主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实,被告人陆江淮在庭审中亦不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示的证人郭某、张某、朱某、谢某的证言，被告人陆江淮的户籍资料、辨认笔录、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、境内住宿人员查询结果列表、铁路旅客详细信息表、发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆江淮容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆江淮案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人陆江淮犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年3月24日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚伟二〇一八年一月二十四日书记员  厉月附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚;(二)2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；…
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执954号申请执行人阿拉善盟建筑集团有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代人马正鹤，系该公司总经理。被执行人阿拉善盟义超石头纸业有限公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善腾格里经济开发区。法定代表人陈定义，系该公司总经理。关于申请人阿拉善盟建筑集团有限责任公司申请执行阿拉善盟义超石头纸业有限公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年6月1日作出（2017）内2921民初834号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行。经我院四查后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年一月三十日书记员  金 鹰
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执94号申请执行人：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：房正海，该公司董事长。被执行人：安徽徽巢建筑有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：曹富义，该公司总经理。被执行人：洪光玉，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003民初598号民事调解书过程中，被执行人安徽徽巢建筑有限责任公司、洪光玉至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人洪光玉银行存款121892.00元。本裁定立即执行。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年一月三十一日书记员  苏雪敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更365号罪犯彭容先，女，1966年5月3日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年2月24日作出(2011)中中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人彭容先犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭容先在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年三个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯彭容先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯彭容先获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭容先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭容先减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月14日起至2020年3月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更5号罪犯宋建华，男，1963年11月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年10月27日作出(2015)青刑初字第486号刑事判决，以被告人宋建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋建华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋建华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋建华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋建华减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年5月29日起至2018年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更99号罪犯刘海涛，男，1977年2月18日出生，汉族，河南省人，初中二年文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市和平区人民法院于2007年10月29日作出(2007)和刑初字第277号刑事判决，以被告人刘海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2012年2月28日减去有期徒刑一年五个月；2014年5月12日减去有期徒刑十个月；2016年5月31日��去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年9月16日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘海涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年7月先后获得监狱级改造积极分子奖励1次、表扬奖励1次、单项奖励1次的奖励证、低保证明、狱内生活消费明细等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘海涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘海涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教���改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第1季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年，并处罚金人民币10万元不变。（刑期自2007年6月17日起至2018年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执171号之二申请执行人吴进超，男，1978年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人李龙，男，1973年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初299号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李龙3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张忻的银行存款131650元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳二Ｏ二Ｏ一八年一月二十五日书记员 朱道远
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初402号原告：张明明，男，汉族，1983年5月16日出生，无固定职业，住址安徽省淮北市相山区，原告：刘静，女，汉族，1981年9月20日出生，无固定职业，住址同上，上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告张明明、刘静与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告张明明、刘静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张明明、刘静撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月二十二日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2441号之一申请执行人黄胜。被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司。法定代表人隆风清，该公司董事长。申请执行人黄胜申请执行被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5537号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告湖南三才汇隆电子商务股份有限公司于本判决书生效之日起10日内向原告黄胜支付工资45177.22元；二、被告湖南三才汇隆电子商务股份有限公司于本判决书生效之日起10日内向原告黄胜支付经济补偿13025.4元；三、驳回原告黄胜其他诉讼请求。现本院查到被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人黄胜亦不能提供被执行人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月五日代理书记员  曾 胜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13399号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴鹏，男，1982年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人吴鹏商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3942号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更45号罪犯尹宝君，男，1980年7月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年3月13日作出(2015)沈河刑初字第119号刑事判决，以被告人尹宝君犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹宝君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月29日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯尹宝君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯尹宝君获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹宝君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹宝君减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年11月5日起至2018年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2272号申请执行人李占勋,男性,现住巴林左旗。被执行人布仁特木尔,男性,现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。李占勋与布仁特木尔借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初4637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执��，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年一月三十一日书记员  张 元
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2347号原告洪光雪，男，生于1967年3月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人向朝东，湖北图盛律师事务所律师。一般授权代理。被告杨云会，男，生于1964年8月7日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市，被告曾玲玲，女，生于1983年4月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，委托代理人郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。特别授权代理。原告洪光雪诉被告杨云会、曾玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王广君担任审判长，人民陪审员黄美才、李明祥参加的合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告洪光雪及委托代理人、被告杨云会、曾琳琳及其委托代理人郑健已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告所诉的被告曾玲玲无此人，涉案关系人为曾琳琳，被告诉讼主体错误，且曾琳琳表示拒绝参加诉讼。本院认为，原告起诉时必须满足其与本案有直接利害关系、被告明确、有具体的诉讼请求和事实及理由等条件。原告以其借款是二被告夫妻共同债务而提起诉讼，但其所诉被告主体有误，故原告之诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洪光雪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王广君人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一八年一月十五日书 记 员  胡荩方
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初4446号原告：林东，男，1969年7月25日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：许衍树，福建天人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振斌，福建知力律师事务所律师。被告：张登峰，男，1977年10月23日出生，汉族，住福州市马尾区。原告林东与被告张登峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告林东的委托诉讼代理人黄振斌到庭参加诉讼。被告张登峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林东向本院提出诉讼请求：1.被告张登峰立即归还借款本金5万元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告以生意周转需要为由，于2013年4月20日向原告借款5万元，当日原告通过银行转账支付5万元款项给被告。被告于2015年1月9日补充出具借条给原告。借款后，被告未还款，请求支持原告的诉讼请求。被告张登峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条及银行转账记录为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，原告通过银行转账向被告张登峰支付了5万元款项。之后，被告于2015年1月9日出具借条确认“向林东借人民币￥50000元因生意需要”。借条出具后被告未还款，原告追索无果，遂诉至本院。本院认为，原被告之间的借贷事实有被告出具的借条及银行转账记录为证，可予认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告请求被告归还借款本金5万元，可予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。原告起诉之日可以视作其催告之日，其请求自起诉之日起按年利率6%计算支付逾期利息，符合法律和司法解释的相关规定，本院予以支持。在诉讼过程中因公告送达起诉状副本及开庭传票而发生的公告费属于依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关单位。原告请求被告负担公告费，依据不足，不能支持。被告张登峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张登峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告林东借款本金5万元，并按年利率6%计算支付原告林东自2017年9月14日(起诉之日)起至实际还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张登峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴仕红人民陪审员  张 辉人民陪审员  林 翔二〇一八年一月二十六日书 记 员  孙碧莲附主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0103民初12532号原告王超，男，1989年4月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托代理人谢金花，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。被告何冬妮，女，1987年12月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。被告龚延斌，男，1980年1月31日出生，壮族，住南宁市青秀���。两被告共同委托代理人韦晓东、苏敬，广西君桂律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路36号。负责人陈会养，总经理。委托代理人杨灵云，该公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2017年10月12日开庭时间：2018年1月11日当事人到庭情况：原告方：原告王超的委托代理人谢���花到庭。被告方：被告何冬妮、龚延斌的委托代理人苏敬，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（下称人保广西分公司）的委托代理人杨灵云到庭。原告诉请1、请求依法判令被告何冬妮、龚延斌连带赔偿原告死亡赔偿金7.3万元；2、被告人保广西分公司在保险额度范围内对以上费用承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实2015年11月7日3时58分许，何冬妮饮酒后驾驶桂Ａ×××××号丰田牌小型轿车搭载丈夫龚延斌沿南宁市云景路由西往东方向行驶至南宁市公安局凤岭派出所前路段时，以122km/h的时速追尾撞上受害人王凤海驾驶的同向行驶的挂有南宁Ｗ×××××号车牌的两轮电动自行车（车上搭载着受害人王进春、王进秋），造成两车损坏，受害人王凤海、王进春、王进秋当场死亡的道路交通事故。经南宁市公安局交警七大队作出事故责任认定，何冬妮承担事故的全部责任，王凤海、龚延斌、王进秋、王进春不承担该事故责任。王凤海、王进秋系夫妻关系，二人父母均已死亡，原告王超系王凤海、王进秋的独子；王进春已于2005年8月1日与配偶离异，其父母均已死亡，王云枫系王进春独子。2016年3月28日，王超、王云枫与何冬妮在南宁市青秀区道路交通事故人民调解委员会主持下达成调解协议：1、何冬妮一次性赔付王凤海、王进秋、王进春三人的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、死者家属处理丧葬事宜等费用160万元，其中赔付王凤海53万元、王进秋53万元、王进春54万元；2、因此起死亡事故的人身损害与保险公司有密切的关系，双方要互相配合提供有关的材料……2016年5月26日，原告王超出具《收条》一份，其中载明：“我方已收到何冬妮一方支付的赔偿款项总计壹佰陆拾万圆整（￥1600000元）。”桂Ａ×××××车在被告人保广西分公司投保有交强险，原告代理人谢金花于2017年8月与被告龚延斌就向保险索赔事宜进行沟通，被告龚延斌亦于2017年9月13日答复同意签订协议，配合原告解决，但协议最终未能签订。裁判理由当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当��人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案原告诉请是否已过诉讼时效的认定。根据《民法通则》第一百三十六条之规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”本案事故发生于2015年11月7日，王凤海、王进春、王进秋在事故中当场死亡，诉讼时效应自事故发生之日起计算，后王超、王云枫与何冬妮于2016年3月28日达成调解协议，诉讼时效中断，双方约定“因此起死亡事故的人身损害与保险公司有密切的关系，双方要互相配合提供有关的材料”，但并未约定配合提交材料的期限，现根据原告提交的原告代理人与被告龚延斌之间的微信记录，本院认为原告已积极主张己方权利，且被告龚延斌亦于2017年9月13日同意继续对原告予以配合，故原告于2017年7月28日向本院提起本案诉讼，未超过诉讼时效。二、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定被告何冬妮承担事故全部责任，王凤海、龚延斌、王进秋、王进春不承担事故责任，本院予以确认。被告何冬妮作为侵权人，应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任，现其已根据与原告达成的调解协议履行完毕己方义务。被告龚延斌就本案事故的发生不存在过错或其他应当承担赔偿责任的情形，故对原告要求被告何冬妮、龚延斌连带赔偿原告73000元的诉请，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（���）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”根据原告与被告何冬妮于2016年3月28日达成的调解协议，应由被告人保广西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告73000元。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区���公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告王超73000元；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。本案受理费1625元，由被告何冬妮负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期��预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱微微人民陪审员  李燕婷人民陪审员  梁美坚二〇一八年一月二十四日书 记 员  黄元琛附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非���动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事裁定书(2017)琼0107民初5299号原告:刘新廷，男，1981年12月28日出生，汉族，住海口市。被告:汪建，男，1984年11月6日出生，汉族，住海口市。原告刘新廷诉被告汪建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2018年1月23日,原告刘新廷经传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告刘新廷经本院依法传唤，无正当理由未到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘新廷撤诉处理。案件受理费3226元，减半收取计1610元，由原告刘新延自行负担。审判长黄小雅人民陪审员吴坤弼人民陪审员陈传汉二〇一八年一月二十四日书记员王川凡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更553号罪犯兰孝民，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2010年10月22日作出（2010）即刑初字第544号刑事判决，认定被告人兰孝民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币14000元（未缴纳）。2013年8月减刑一年一个月；2016年5月减刑一年四个月。已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯兰孝民减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯兰孝民的悔改表现，有罪犯兰孝民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯兰孝民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯兰孝民减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更100号罪犯闫立荣，女，1970年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年3月15日作出(2012)葫刑一初字第7号刑事判决，以被告人闫立荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫立荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯闫立荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯闫立荣获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫立荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫立荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月9日起至2020年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更126号罪犯寇士华，女，1966年8月25日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)朝中刑初字第63号刑事判决，以被告人寇士华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯寇士华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯寇士华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯寇士华获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯寇士华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇士华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年9月30日起至2023年7月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更251号罪犯张永静，女，1973年11月21日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2005年12月4日作出(2005)阜刑一初字第51号刑事判决，以被告人张永静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张永静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年十一个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张永静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张永静获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张永静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永静减去有期徒刑三个月，刑期执行自2005年9月28日起至2018年3月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更234号罪犯王静，女，1971年7月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)沈刑一初字第182号刑事判决，以被告人王静犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王静获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月22日起至2030年5月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜