wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初120号原告：汪某，女，1970年12月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦鹏飞、李斌，江苏执着律师事务所律师。被告：俞某，男,1968年8月19日生，汉族，住张家港市。原告汪某与被告俞某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告汪某于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费2668元，减半收取计1334元，由原告汪某负担。审判员  缪春霞二〇一八年一月二十六日书记员  陆晶晶
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0982财保47号申请人：王某，女，汉族，1975年3月17日生，住新泰市。被申请人：李某，男，1989年1月1日生，住新泰市。申请人王某于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型面包车，保全金额0.5万元，山东信泰融资担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法���益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型面包车，保全金额0.5万元。案件申请费70元，由申请人王某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨震二〇一八年一月三十日书记员  张琦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1021号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：夏祥科，男，1982年11月1日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告夏祥科信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计30,799.08元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款30,799.08元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年一月十二日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初1147号原告：何书京，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：山东金铎农业科技有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：彭俊娥，该公司经理。委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。本院在审理原告何书京与被告山东金铎农业科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告何书京于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何书京撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由何书京负担。审 判 长  邱剑波审 判 员  王 庆人民陪审员  卜祥三二〇一八年一月十一日书 记 员  杨宗昊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初244号原告：赵合生，男，1943年3月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。被告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙国战、涂玉辉（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告赵合生与被告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告赵合生于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵合生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵合生撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告赵合生负担。审判员 申 兴二〇一八年一月二十二日书记员 刘卫华
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0827民初2369号原告：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路171号，组织机构代码58613103-1。法定代表人：曹道荣，董事长。委托诉讼代理人：宁宏志，公司员工。被告：阮桂华，女，1964年09月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，被告：张顺才，男，1959年06月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，被告：任运节，男，1971年07月28日出生，汉族，个体经营户，住安徽省安庆市望江县，被告：余桂林，男，1976年09月13日出生，汉族，个体经营户，住安徽省安庆市望江县，原告望江新华村镇银行股份有限公司与被告阮桂华、张顺才、任运节、余桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁宏志、被告余桂林到庭参加诉讼，被告阮桂华、张顺才、任运节经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望江新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金78010元以及利息14210.24元（利息计算至2017年11月15日），合计90220.24元以及后期利息和复利（按合同约定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告阮桂华、张顺才系夫妻关系，2015年12月11日，被告阮桂华、张顺才、任运节、余桂林与原告签订了个人额度借款（担保）合同，合同约定原告向被告阮桂华、张顺才发放贷款10万元，借款期限一年，借款月利率为8.02‰。还款方式为每季度末月20日支付利息，每季度还本金2.5万元。未按期还款在执行利率基础上上浮50%，且计收复利。被告任运节、余桂林为该借款本息、违约金、实现债权的费用承担连带担保责任，担保期间为到期日起二年。当日，原告按约发放了10万元借款，被告仅支付了至2015年12月21日，还息267.33元；2016年3月12日，还息2432.72元；2016年6月21日，还息2459.45元；2016年9月21日，还息2459.45元；2016年12月11日，还息119.54元；2017年2月3日，还本金19990元；2017年6月20日，还本金2000元，尚欠借款本金78010元和至今的利息未还。原告多次催收未果，故原告诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件共五份，证明原告的主体资格；2、四被告的身份证复印件及婚姻关系证明共五份，证明被告阮桂华、张顺才的身份情况及夫妻关系的事实；保证人任运节、余桂林的身份情况；3、借款合同、贷款借据、贷款发放交易回单，证明原告发放贷款给予被告金额、发放贷款的日期、贷款到期期限、利率。被告余桂林对原告起诉的借款事实没有异议，所借款项均是给其使用。但其称已与原告达成了新的还款计划，2017年9月份因出差没有按计划还款，2017年12月份又偿还了本金2000元。被告阮桂华、张顺才、任运节未提交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。庭审质证中，被告余桂林对原告提交的证据均无异议。被告阮桂华、张顺才、任运节经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。对原告提交的证据，经本院审查，均系与原件核对一致的复印件，符合证据的“三性”，本院匀予以采信。依据以上采信的证据及原、被告的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原告诉至本院后，被告余桂林于2017年12月，又偿还了本金2000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与四被告之间的个人额度借款（担保）合同经各方签字即成立，合法有效，应受法律保护。当事人必须严格遵守合同条款，履行合同义务，原告依约发放了贷款，全面履行了自己的合同义务。被告阮桂华、张顺才应按约偿还借款本息，逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求偿还借款本金及相应的利息、复利的诉讼请求符合合同约定，亦不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告任运节、余桂林作为保证人在个人额度借款（担保）合同上签名，自愿承担连带担保责任，并约定保证期间自本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止，故对原告要求被告任运节、余桂林承担偿还借款义务之诉求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告阮桂华、被告张顺才、被告任运节经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的质证、抗辩权利，并自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮桂华、张顺才偿还原告望江新华村镇银行股份有限公司借款本金76010元及利息和复利（利息计算至2017年11月15日为14210.24元，自2017年11月16日起按合同约定的利息、复利计算至借款实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、被告任运节、余桂林对上述借款本金、利息及复利承担连带清偿责任，被告任运节、余桂林承担连带责任后，可以向被告阮桂华、张顺才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1053元，由被告阮桂华、张顺才、任运节、余桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀霞二Ｏ一八年元月二日书记员  甘娴静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第6本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初342号原告：王恩慧，女，汉族，1986年4月15日出生，住所地河南省民权县。被告：赵艳萍，女，1987年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告王恩慧诉被告赵艳萍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王恩慧撤回起诉。案件受理费10元；减半收取5元；由原告负担。审判员  徐怀钦二〇一八年一月十九日书记员  唐美玉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0120执异20号申请执行人：包荣琴，女，1971年10月18日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：上海弘森钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾宇杰，总经理。委托诉讼代理人：顾凤飞，男。第三人：上海茂元电器成套有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇朱店村。法定代表人：顾宇杰，总经理。委托诉讼代理人：顾凤飞，男。本院在执行申请执行人包荣琴与被执行人上海弘森钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人在执行期间未履行本院作出的(2015)奉民三(民)初字第4847号民事调解书确定的付款义务，第三人上海茂元电器成套有限公司于2016年1月19日向本院作出承诺：法院拍卖查封的1000吨和3000吨压机后来处理工人工资，其他案件及工人工资不足部分由法院拍卖第三人上海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。现由于压机处理后工人工资案件不足偿付，现被执行人未能履行完毕法律义务，据相关法律规定，申请执行人包荣琴向本院提出，请求将第三人上海茂元电器成套有限公司追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，2018年1月19日第三人上海茂元电器成套有限公司确认了《情况说明及承诺书》是事实，自愿为被执行人上海弘森钢结构有限公司作担保，对于被执行人上海弘森钢结构有限公司的工人工资案件由法院拍卖第三人上海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。经本院查明，2015年11月4日，法院作出的(2015)奉民三(民)初字第4847号民事调解书。民事调解书内容为：一、被告上海弘森钢结构有限公司于2015年11月25日之前给付原告包荣琴2014年度、2015年1月至9月工资共计人民币70,125元；二、原、被告劳动关系存续期间所有权利义务均已调解解决，再无其他争议。案件受理费人民币1,553元，免予收取。2016年1月15日申请执行人包荣琴向法院申请执行，案号为(2016)沪0120执606号。在执行过程中，2016年1月19日第三人上海茂元电器成套有限公司作出《情况说明及承诺书》，承诺：法院拍卖查封的1000吨和3000吨压机后来处理工人工资，其他案件及工人工资不足部分由法院拍卖第三人上海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。然而被执行人、第三人上海茂元电器成套有限公司至今未自觉履行执行担保义务，现申请执行人包荣琴请求将第三人上海茂元电器成套有限公司追加为本案的被执行人，于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人上海茂元电器成套有限公司为(2016)沪0120执606号案件的被执行人。二、第三人上海茂元电器成套有限公司对(2015)奉民三(民)初字第4847号民事调解书确定的被告上海弘森钢结构有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  金献忠人民陪审员  汤小华人民陪审员  沈剑峰二〇一八年一月二十六日书 记 员  焦 鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条第三人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条第三人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。第三人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以第三人为被告。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初22439号原告：张其丽，女，1992年3月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：ＸＸ，女，1987年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省。原告张其丽与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。因原告张其丽不预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张其丽撤回起诉处理。审判员  顾佳娜二〇一八年一月八日书记员  李 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0423民初748号原告：莫远兴，男，1980年10月19日出生，汉族，住广西蒙山县。委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。被告：蒙山县裕丰房地产开发有限公司，住址：蒙山县蒙山镇新联村（飞达针织厂南面）。法定代表人：莫鑫兴。原告莫远兴诉被告蒙山县裕丰房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月14日立案，原告莫远兴于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫远兴撤诉。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由原告莫远兴负担。审判长  覃建斌审判员  王晓春人民���审员覃永坚二〇一八年一月二十二日书记员  孙奇峰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初288号原告：华惠琴，女，1956年10月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：周峰，男，1971年12月3日生，汉族，住无锡市锡山区。原告华惠琴与被告周峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张洋独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告华惠琴到庭参加诉讼，被告周峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华惠琴诉称：2016年6月开始，其在被告周峰开办的南青荡食堂工作，双方约定工资为每月2600元，周峰至今尚欠工资19830元未付。要求判令周峰立即支付工资19830元并承担本案诉讼费。被告周峰未到庭，未作答辩。经审理查明：原告华惠琴自2016年6月开始在被告周峰开办的南青荡食堂工作，双方约定工资为每月2600元。2017年7月10日，周峰出具欠条，确认结欠华惠琴工资19830元。出具欠条后，周峰未向华惠琴支付工资。因催讨欠款未果，华惠琴遂诉至本院。上述事实，由原告华惠琴提供的欠条及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。本院认为：原告华惠琴系被告周峰雇佣的工作人员，周峰应当按照双方约定支付工资。华惠琴提供周峰出具的欠条可以证明周峰结欠其工资19830元，周峰应当支付所欠工资。周峰未到庭，也未提供证据证明其已经支付了上述欠款，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：周峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向华惠琴支付工资19830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由周峰负担（华惠琴同意其预交的诉讼费用由周峰向其直接支付，本院不再退还，周峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向华惠琴支付）。本判决为终审判决。代理审判员 张 洋二〇一八年一月三十日书 记 员 杨吾帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初786号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国。委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：顾海平，男，1969年10月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海正阳物业管理有限公司与被告顾海平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2���立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一八年一月二十三日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执保27号申请保全人李梅，女，1972年5月26日出生，汉族，住三原县城关镇池阳街兰干所**号。委托代理人张倩妮，陕西善爱律师事务所律师。委托代理人许展鹏，陕西永嘉信律师事务所律师。被保全人董建平，男，汉族，1965年2月10日出生，住佳县佳芦镇圪凹*号。被保全人韩秋红，女，汉族，1976年9月7日出生，住西安市雁塔区沣惠南路枫叶新都市***号楼*****室。被保全人陕西秦通建设工程有限公司，住所地西安市雁塔区沣惠南路枫叶新都市A10号楼21402室。关于李梅与董建平、韩秋红、陕西秦通建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初20号号民事裁定书已发生法律效力，该裁定裁定查封、冻结被保全人董建平、韩秋红、陕西秦通建设工程有限公司名下价值3241.22万元的银行存款或其他等额财产。现申请保全人向本院申请冻结被保全人陕西秦通建设工程有限公司所属西藏分公司的银行账号，并提供相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十四条、第一百五十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被保全人董建平、韩秋红、陕西秦通建设工程有限公司、陕西秦通建设工程有限公司西藏分公司在各金融机构的存款、债劵、股票、股权、基金等折合人民币3241.22万元；或提取（扣留）其相同数额的收入；或查封（扣押）同等价值的财产。本裁作出后立即发生法律效力。审 判 长  苟卫民代理审判员  盛崎森执 行 员  王长选二〇一八年一月二十四日书 记 员  刘 妮
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执220号申请执行人杨大广被执行人朱永全本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初2389号民事判决书，责令被执行人朱永全履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱永全在金融机构、其他单位的存款、收入112800元（执行费:1550元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一八年一月十七日书记员  张钒
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0184刑初917号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人马楠，男，1993年5月2日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，农民，住河南省新郑市新建北路煤建公司2号楼1单元101室（户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月15日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月28日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人马楠犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人马楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2017年5月14日4时28分许，被告人马楠酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇双湖大道由西向东行驶至高坡岩村蔬菜农贸市场路口处，与推行电动二轮车由南向北行走的一名男性行人（身份未落实）发生交通事故，造成二车不同程度损坏，男性行人死亡。经鉴定，马楠的静脉血液的血醇含量为224.77mg/100ml。2017年5月19日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201700106号道路交通事故认定书，认定马楠承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人马楠的供述与辩解，证人赵某、李某的证言，血醇鉴定意见，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的现场勘验、检查笔录，交通事故认定书，尸检报告，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据，认为被告人马楠的行为已经构成交通肇事罪。同时以被告人马楠具有自首、初犯、醉酒驾驶的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑一年至二年，符合社区矫正条件的，可以判处缓刑。被告人马楠对公诉机关指控的上述事实和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，2017年5月14日4时28分许，被告人马楠酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇双湖大道由西向东行驶至高坡岩村蔬菜农贸市场路口处，与推行电动二轮车由南向北行走的一名男性行人（身份未落实）发生交通事故，造成二车不同程度损坏，男性行人死亡。经鉴定，马楠的静脉血液的血醇含量为224.77mg/100ml。2017年5月19日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201700106号道路交通事故认定书，认定马楠承担此事故的全部责任。另查，1、2017年12月29日，被告人马楠亲属向我院预交赔偿款共计人民币60000元。2、本案涉案车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及保险限额为30万元的商业第三者责任险。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：退赔票据、户籍信息、常住人口基本信息、前科证明、到案经过、侦破报告、交通事故责任认定书、车辆保险单、尸检报告、血醇鉴定意见书、社区矫正调查评估表；2、现场勘验检查笔录及照片；3、证人赵某、李某的证言；4、被告人马楠的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人马楠对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为,被告人马楠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人马楠应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人马楠的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已预交赔偿款，可以酌情从轻处罚；4、系醉酒驾驶，可以酌情从重处罚。公诉机关对马楠提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马楠犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人马楠宣告缓刑。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，判决如下：被告人马楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 魁人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  闫合国二〇一八年一月十九日书 记 员  徐科研
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初32314号原告：北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福源路10号。法定代表人：赵文发，董事长。委托诉讼代理人：李业，女，1986年11月11日出生。被告：丁建龙，男，1970年7月22日出生，住山西省忻州市。原告北京华特物业管理发展有限公司（以下简称原告）与被告丁建龙（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人李业到庭参加诉讼，被告丁建龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2013年7月1日至2015年9月30日的物业费22104.5元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是天鹅堡小区的物业服务公司，被告原为该小区的业主，物业费为每月每平方米3.5元。被告至今未交纳涉案期间的物业费，故原告起诉至法院，要求被告给付涉案期间的物业费。被告未答辩。经审理查明：被告原系北京市通州区马驹桥镇新海南里天鹅堡小区XXX室房屋业主，房屋建筑面积为233.93平方米。2013年7月1日，北京嘉禾远东置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《天鹅堡项目物业管理服务委托合同》，该合同约定甲方将北京市通州区马驹桥新海南里168号委托乙方实施物业管理；物业管理费为一期3.7元每平方米每月，二、三期3.7元每平方米每月；服务期限自2013年7月1日至2015年6月30日，合同期满，经甲、乙双方协商一致可以续签，若合同到期60天前未向对方提供出书面意见，此合同自动顺延一个合同期。该合同还约定了其他内容。合同到期后，北京市天鹅堡小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）及北京金地格林物业管理有限公司（丙方）签订了《天鹅堡小区物业项目交接协议》，协议约定乙方于2015年9月29日18时整体撤离天鹅堡小区。另查，被告丁建龙于2016年7月21日办理房屋产权变更手续，将涉案房屋转让给案外人。经核实，被告未交纳2013年7月1日至2015年9月29日的物业费22077.2元。上述事实，有《天鹅堡项目物业管理服务委托合同》、《天鹅堡小区物业项目交接协议》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同对双方都有法律约束力。一方当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。根据查明的事实，被告丁建龙虽未直接与物业公司签订物业服务合同，但物业公司依据开发商的委托合同对小区进行物业服务，物业公司与被告丁建龙之间形成事实上的物业服务合同关系。物业公司为小区提供了物业服务，被告应交纳相应的物业服务费。对于物业公司要求被告给付物业服务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，过高部分不予支持。需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建龙给付原告北京华特物业管理发展有限公司2013年7月1日至2015年9月29日的物业费22077.2元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告北京华特物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告丁建龙负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京华特物业管理发展有限公司。公告费260元以及后续公告费（以实际票据为准），由被告丁建龙负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京华特物业管理发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张金孝人民陪审员  王 术人民陪审员  翟福生二〇一八年一月二日书 记 员  王 芳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初1223号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：叶昕池，女。委托诉讼代理人：梅文龙，男。被告：熊寿安，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告熊寿安金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告熊寿安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告熊寿安归还原告借款本金38,051.08元，支付原告利息、逾期利息27,081.38元(上述利息暂计算到2017年12月12日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年3月，被告熊寿安与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告熊寿安向原告贷款73,000元，用于购买安徽智富众成汽车销售服务有限公司经销的朗逸牌乘用车(车辆型号SVW7167LSD，车架号LSVAL4181DXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2013年4月起的每月5日；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告熊寿安以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告熊寿安自2014年11月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告熊寿安构成违约，截止至2017年12月12日，被告熊寿安尚欠原告贷款本金38,051.08元，利息、逾期利息27,081.38元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告熊寿安在签字表中注明的居住地址为安徽省合肥市蜀山区华地学府名都。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告熊寿安未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告熊寿安支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告熊寿安以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告熊寿安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊寿安应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金38,051.08元，支付至2017年12月12日止的利息及逾期利息27,081.38元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年12月13日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告熊寿安届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告熊寿安协议，以朗逸牌乘用车(车辆型号SVW7167LSD，车架号LSVAL4181DXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告熊寿安继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,428.30元，减半收取计714.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一八年一月二十六日书记员  张方圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。*二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民特49号申请人：张��，男，1961年4月12日出生，回族，住济南市。被申请人：张开杰，男，1934年10月8日出生，回族，职业不详，住济南市。代理人：葛淑真（系张开杰之妻），住址同张开杰。申请人张力申请认定被申请人张开杰无民事行为能力一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张力称：被申请人张开杰与申请人系父子关系。自2010年起，被申请人出现记忆障碍、语言障碍、书写困难、注意力分散等症状。2012年，经山东省中医药大学第二附属医院确诊，被申请人患血管性痴呆，目前已无法正常沟通，且丧失自理能力。为此，请求法院依法宣告张开杰为无民事行为能力人。被申请人张开杰无法正常表达。代理人葛淑真称，被申请人张开杰平常除了吃饭，基本无意识，对子女的名字都叫不出来，吃饭也需要协助，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，申请人张力与被申请人张开杰系父子关系。本院受理此案后，申请人张力向本院提出司法鉴定申请，要求对张开杰是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2017年12月25日作出了【2017】精鉴字第809号司法鉴定意见书。鉴定意见认为：被鉴定人患器质性精神障碍（血管性痴呆），目前处于痴呆状态，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。申请人张力及被申请人张开杰的代理人葛淑真对此鉴定意见均无异议。本院认为，申请人张力作为被申请人张开杰的儿子，具有申请宣告张开杰为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定，能够认定被申请人张开杰目前不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：张开杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 长  王利民人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一八年一月二日代理书记员  王倩倩
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1030民初716号原告：韦某某，女，1942年10月13日出生，壮族，农民，住西林县。被告：刘某某，男，约45岁，壮族，农民，住西林县。被告：韦某某某，女，约47岁，壮族，农民，住西林县。被告：王某某某，女，约56岁，壮族，农民，住西林县。原告韦某某与被告刘某某、韦某某某、王某某某土地侵权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告所起诉的三被告的侵占行为是各自行为，并不是共同行为，不宜合并审理，原告可对三被告分别起诉。本案作撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，退还给原告韦某某。审判员  黄宣榕二〇一八年一月三十一日书记员  李 璐
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初7257号原告：丰县精诚物业管理有限公司，住所地丰县荟苑小区。法定代表人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：沙青松，该公司员工。被告：白传强，男，1972年5月8日出生，汉族，职业不详，丰县紫金花园小区26号楼2单元202室。被告：宗荣，女，1971年2月3日出生，汉族，职业不详，住址同上。原告丰县精诚物业管理有限公司与被告白传强、宗荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理。原告丰县精诚物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丰县精诚物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县精诚物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告丰县精诚物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年一月十五日书记员  刘亭亭
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0881民初3038号原告：汪学谱，男，1990年11月14日出生，汉族，原籍安徽省桐城市，现住安徽省合肥市，被告：张龙飞，男，1988年12月29日出生，汉族，私营业主，住安徽省桐城市，原告汪学谱诉与被告张龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪学谱到庭参加诉讼，被告张龙飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪学谱向本院提出诉讼请求：1.判令被告张龙飞归还借款本金10000元；2.被告承担本案的诉讼费用和聘请律师的代理费用。事实和理由：2016年1月9日被告张龙飞向原告借款10000元，并承诺1月20日偿还。到期后原告多次催要。被告一直不偿还，要求还款期限延长至2016年2月20日。期满后被告仍不偿还，2016年6月被告失去联系。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告清偿借款10000元。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原、被告的居民身份证，证明双方的身份和主体资格；2、2016年1月9日被告张龙飞出具的借条，证明被告向原告借款10000元。被告张龙飞未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告张龙飞经营安徽斯迈尔建筑装饰工程有限公司，原告汪学谱在合肥上班时与被告张龙飞相识并成为朋友。2016年1月9日，被告张龙飞出具借条向原告汪学谱借款10000元，约定2016年1月20日一次性付清。被告张龙飞一直未清偿借款，原告汪学谱多次催要，被告张龙飞拖延不付，原告2017年9月7日向法院提起诉讼，要求被告偿付借款10000元并承担诉讼费用和律师代理费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方有约定利息，应当按照约定利息计算；没有约定利息或者约定不明，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。被告张龙飞出具借条向原告借款并约定还款期限，到期应积极清偿；原告催要时，被告长期拖欠拒不清偿显属无理。债务应当清偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张龙飞欠原告汪学谱借款10000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告汪学谱其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  姚 庆人民陪审员  黄宝庭二〇一八年一月十七日书 记 员  朱明明附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初8542号原告：于昕。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东中诚信律师事务所律师。被告：潘鹏。被告：孙虹。原告于昕与被告潘鹏、孙虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于昕于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于昕撤诉。案件受理费5451元，减半收取2725.50元，保全费1920元，由原告负担。审判员  刘学文二〇一八年一月九日书记员  甄 真
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执710号申请执行人：金结焰，男，1971年2月9日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，被执行人：徐达和，男，1986年9月11日生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县，上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0827民初1219号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐达和的银行存款或其他财产权46195.31元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二○一八年元月二十日书记员  陈叶全
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1681民初318号原告：高某某，男，1980年2月4日出生，汉族，住项城市。委托代理人：李艳茹，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：夏某某，男，1992年1月26日出生，汉族，住项城市。本院在审理原告高某某诉被告夏某某合同纠纷一案中，原告高某某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费188元，由原告高某某负担。审判员 任 伟二〇一八年一月十八日书记员 丁伟华
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1723财保4号之一申请人：ＸＸ芳，女，住安徽省池州市青阳县。申请人：李志勇，男，住址同上。申请人：郑光辉，男，住安徽省池州市青阳县。以上三申请人共同委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。被申请人：青阳县豪诚置业有限公司。法定代表人：叶坚广，该公司董事长。申请人ＸＸ芳、李志勇、郑光辉于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人青阳县豪诚置业有限公司青阳县XX广场X栋XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室商品房，申请人ＸＸ芳、李志勇、郑光辉已提供相应财产予以担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ芳、李志勇、郑光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人青阳县豪诚置业有限公司青阳县XX广场X栋XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室商品房。案件申请费5000元，由ＸＸ芳、李志勇、郑光辉共同负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请裁定的，本院将依法解除保全。审判员  方胜强二〇一八年一月二十二日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1225执401号由本院刑事审判庭移送的被执行人覃祥元、蒙发恩犯抢夺罪没收财产一案，本院通过司法网络拍卖强制被执行人覃祥元、蒙发恩使用的犯罪物品（壹辆大运牌男式两轮摩托车）履行生效的（2016）湘1225刑初21号刑事判决书确定的金钱给付义务。据此，本院作出的（2016）湘1225刑初21号刑事判决书确定的金钱给付义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院生效的（2016）湘1225刑初21号刑事判决书确定的金钱给付义务执行完毕。二〇一八年一月九日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72财保69号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人：颜廷军，董事长。被申请人：寿光市九龙海洋工程有限公司。法定代表人：张法之，总经理。被申请人：寿光市中兴塑料有限公司。法定代表人：刘玮荣，总经理。被申请人：刘玮华。被申请人：吴金凤。被申请人：张法之。被申请人：刘玮荣。被申请人：刘太国。被申请人：孟凡卫。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结寿光市九龙海洋工程有限公司等八被申请人所属银行存款30949569.48元或查封、扣押其他等值财���。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结寿光市九龙海洋工程有限公司等八被申请人所属银行存款30949569.48元或查封、扣押其他等值财产，期限为年月日。案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇一八年一月二十二日书记员  陈淑梅
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初2557号原告李桂英，女，1978年9月5日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。委托代理人樊燕，湖南郴华律师事务所律师。被告李路香，女，1978年6月3日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。被告黄君，男，1981年12月01日生，汉族，湖南省郴州市人，住址同上。原告李桂英诉被告李路香、黄君民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂英及委托代理人樊燕到庭参加了诉讼。被告李路香、黄君经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李桂英请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金401400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李路香、黄君未进行答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、被告李路香因资金周转困难陆续向原告借款，2012年11月16日，出具一份借条，其中注明：今借到李桂英人民币440000元。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仅仅归还借款本金38600元，至今尚欠401400元，为此双方发生纠纷。二、被告李路香、黄君于2006年6月30日登记结婚。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护，原、被告虽未约定还款期限，但经原告催收后被告仍拒不归还原告借款，被告的行为实属违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务发生在被告婚姻存续期间内，且被告未提交证据证实该债务系夫妻一方的个人债务，本院由此认定该借款系夫妻共同债务，被告黄君应对该借款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李路香、黄君偿还原告李桂英借款本金401400元。此款限被告于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7321元，由被告李路香、黄君负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黎 建人民陪审员  谷爱翠人民陪审员  宁市忠二〇一八年一月十五日书 记 员  陈婵莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)晋08行初15号原告解安龙，男，1961年5月23日生，汉族，住临汾市曲沃县。被告临汾市曲沃县人民政府。法定代表人吴滨，县长。地址：曲沃县。原告解安龙诉被告临汾市曲沃县人民政府拆迁行为是否违法一案，本院审理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告解安龙诉称，2003年被告颁发了曲办法[2003]15号文件，同年3月31日，被告在原告的居民居住区张贴拆迁通告，并对原告的不动产房屋实施拆迁。被告在没有按2001年11月1日实施的《城市房屋拆迁管理条例》，强迫我们自行拆除，故该拆迁行为违反国家法律法规。请求依法确认2003年曲沃县人民政府没有遵照执行2001年11月1日国务院颁布实施的《城市房屋拆迁管理条例》305号文件，并委托授权乐昌镇人民政府对于原告的不动产强行拆迁行政行为是否违法。本院认为，原告解安龙的起诉请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）、（四）项之规定，且不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）款之规定，裁定如下：驳回原告解安龙的起诉。案件受理费50元，依法退回原告解安龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院地接上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长  张伟审判员  田力审判员  胡玮二〇一八年一月二十六日书记员  刘萌
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初38号原告：天津展志投资有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号2302。法定代表人：陈泰枝，总经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该单位职工。被告：天津市龙甲门业有限公司，住所地天津新技术园区武清开发区禄源道18号。法定代表人：荣绍起，董事长。委托诉讼代理人：张雨香，女，该单位职工。原告天津展志投资有限公司诉被告天津市龙甲门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，原告天津展志投资有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告天津展志投资有限公司撤回起诉。案件受理费11066元，减半收取计5533元，由原告天津展志投资有限公司负担。代理审判员 张 娜二〇一八年一月二十九日书 记 员 刘智慧
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初11108号原告:中国银行股份有限公司双流分行。住所地：成都市双流区。负责人:段晓辉，行长。委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。被告：沈雪发，女，1958年2月4日出生，汉族，住四川省中江县。被告：夏定红，男，1955年1月10日出生，汉族，住四川省中江县。原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告沈雪发、夏定红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告沈雪发、夏定红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1.判令沈雪发、夏定红归还原告剩余贷款本金223，643.54元，利息2861.03元，罚息188.38元（数据截止2017年10月16日，利息及罚息以被告归还原告之日银行系统所产生的金额为准）；2.判令沈雪发、夏定红承担原告为实现债权而支出的律师费20，402元。事实和理由：沈雪发、夏定红于2016年12月27日向原告贷款24.2万元用于按揭购买住房一套。沈雪发、夏定红以该贷款所购房屋作抵押担保，与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号：2016年香城河畔字第711号）。该合同约定：沈雪发、夏定红应每月还本付息，直至还清银行贷款。但截至2017年10月16日，沈雪发、夏定红已连续逾期4期未向原告还款，违反了合同约定，已构成违约。原告根据合同约定，向被告发出了《提前结清贷款通知书》要求被告一次性归还剩余贷款本息，但被告至今未实际履行。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。沈雪发、夏定红未作答辩。庭审中，中国银行双流分行围绕诉讼请求，依法提交了证据材料,对中国银行双流分行提交的原被告双方身份证明文件、个人一手住房贷款合同及附件、借据、已还款明细清单、提前结清贷款通知书、委托代理合同、律师费票据及庭审记录等，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故具有证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据，本院予以采信。本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下：中国银行双流分行（贷款人）与沈雪发、夏定红（借款人）签订了编号为[2016年]香城河畔字第711号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同载明：本合同项下贷款金额为242，000元，贷款期限为5年/60个月，贷款期限自贷款人实际放款日起算。……本合同项下贷款利率为浮动利率。首次定价日为实际放款日。浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率……逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%……贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商的专用账户（账户名称：某某地产开发有限责任公司；账号为：0000××××××8452；）……合同项下贷款按月等额本息还款。还款期共计60期，约定还款日为每月的29日。合同中还约定：“1.借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息或应支付的其他费用……2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。”另查明，2016年7月29日，中国银行双流分行借款借据载明：“借款人：沈雪发，借款金额：人民币贰拾肆万贰仟元整，借款期限：5年，月利率：3.364‰，借款人在此不可撤销地授权贵行将此笔借款以支付购房价款的名义直接付至开发商在贵行开立的账户。户名：某某房地产开发有限责任公司；账号：0000××××××8452。”沈雪发在借据上签名确认。截至2017年10月16日，沈雪发已存在4期未偿还贷款本息，尚欠原告借款本金223，643.54元，利息2861.03元，罚息188.38元。2017年10月27日，原告向沈雪发、夏定红邮寄了《提前结清贷款通知书》，通知沈雪发、夏定红因其截至2017年10月16日连续逾期4期，原告宣布合同项下所有剩余本金、利息及罚息全部立即到期并提前收回。2017年11月17日，原告与四川明之鉴律师事务所签订《委托代理合同》，约定将其与沈雪发、夏定红金融借款合同纠纷一案的法律事务，委托该所律师代理，并于2017年12月27日向该所支付了律师费20，402元。本院认为，沈雪发、夏定红经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。中国银行双流分行与沈雪发、夏定红签订的《个人一手住房贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，中国银行双流分行按约履行了发放贷款的义务，沈雪发、夏定红亦应按照合同约定履行还本付息的义务。现沈雪发、夏定红未偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，提前终止贷款合同并立即宣布全部贷款本息提前到期，故原告主张被告归还剩余贷款本金，并按照合同约定支付利息和罚息，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。同时，原、被告双方在合同中明确约定，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失，故现原告主张沈雪发、夏定红承担其为实现债权而支出的律师费20，402元，符合双方约定，本院亦予以支持。综上，中国银行双流分行要求被告归还其本金并支付利息、罚息及律师费损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沈雪发、夏定红于本判决生效后十五日内偿还中国银行股份有限公司双流分行借款本金223，643.54元及利息、罚息（截止2017年10月16日的利息和罚息共计3049.41元，从2017年10月17日起的利息和罚息，按照双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中约定的利息、罚息标准，计算至付清之日止）。二、沈雪发、夏定红于本判决生效后十五日内支付中国银行股份有限公司双流分行律师费20，402元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，由沈雪发、夏定红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  黎 莎二〇一八年一月十一日法官助理  伍 敏书 记 员  罗艾雪
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0205民初83号原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。法定代表人：林建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆方，该公司员工。被告：金国华，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告厦门银之座物业管理有限公司与被告金国华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告因被告已支付相关款项于2018年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。审 判 员 罗小茜二〇一八年一月四日法官助理 郑冬梅代书记员 蔡凯玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0923财保4号申请人：陈某，男，1974年10月28日出生，住山东省东平县。被申请人：韩某，男，1981年7月2出生，住山东省济宁市嘉祥县。申请人陈某于2018年1月3日向本院提出申请，请求对被申请人韩某所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××半挂车依法予以诉前保全，担保人陈国（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。本院经审查认为：申请人陈某与被申请人韩某机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人陈某已向本院提供了担保，依法准许申请人陈某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人韩某的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××半挂车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2018年1月3日至2020年1月3日）。案件申请费1500元，由申请人陈某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙兆波二〇一八年一月三日书记员  郭晓琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初12407号原告：曾星彭。被告：佛山市金汇海投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会佛山新城裕和路110号佛山市东平广场（裙楼）二楼，统一社会信用代码：914406066886537465。法定代表人：劳瑞娟。被告：上海建工集团股份有限公司，住所地上海市自由贸易试验区福山路33号，统一社会信用代码：91310000631189305E。法定代表人：徐征。被告：佛山市佑嘉置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区吉庆道1号406室，统一社会信用代码：914406060615306464。法定代表人：蓝章华。被告：甘肃省长城建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路332号，统一社会信用代码：916200002244326626。法定代表人：郭强。被告：广东省源天工程有限公司，住所地广东省广州市增城市新塘镇广深大道中46号，统一社会信用代码：914400001903224486。被告：佛山市顺德区欧陆投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路248号欧浦皇庭115号铺二楼C（自编C），统一社会信用代码：91440606673065765R。法定代表人：金泳欣。被告：佛山市中浦置业投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭115号铺二楼A（自编A），统一社会信用代码：91440606595893142Y。法定代表人：刘燕娥。被告：佛山市企业联合发展有限公司，住所地广东省佛山市中心组团新城一路南侧、新城东一路东侧佛山市水业集团公司新城区水厂综合楼地二层、第三层，统一社会信用代码：91440600592187074C。法定代表人：刘干贤。被告：中国移动通信集团广东有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路6号全球通大厦，统一社会信用代码：914406007081780820。法定代表人：张毅。被告：佛山市中盛置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨花园新城楼C座601房，统一社会信用代码：91440606597422184X。法定代表人：伍军。被告：佛山新城高技术产业发展有限公司，住所地广东省佛山市佛山新城吉庆道一号318室，统一社会信用代码：914406005989007903。法定代表人：曾勇。被告：佛山市正浩房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园综合办公楼五层自编号之三，统一社会信用代码：91440606595835786H。法定代表人：麦艳芳。被告：佛山市宝能投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇吉庆道1号201室，统一社会信用代码：91440606050657035A。法定代表人：姚娅能。被告：佛山市鉴博置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇吉庆道1号408室，统一社会信用代码：91440606061530662R。法定代表人：蓝章华。被告：广东省化州市建筑工程总公司，住所地广东省茂名市化州市中山路42号，统一社会信用代码：914409812952217939。法定代表人：李田生。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码：91440000214401707F。法定代表人：卢遵荣。被告：广州中煤江南基础工程公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路140号1002-1007单元，统一社会信用代码：9144010119043313XA。法定代表人：武跃彪。被告：佛山市集成金融集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦B座13、14楼，统一社会信用代码：91440600560880317D。法定代表人：张铁伟。原告曾星彭与被告佛山市金汇海投资有限公司、上海建工集团股份有限公司、佛山市佑嘉置业有限公司、甘肃省长城建设集团有限责任公司、广东省源天工程有限公司、佛山市顺德区欧陆投资有限公司、佛山市中浦置业投资有限公司、佛山市企业联合发展有限公司、中国移动通信集团广东有限公司佛山分公司、佛山市中盛置业有限公司、佛山新城高技术产业发展有限公司、佛山市正浩房地产有限公司、佛山市宝能投资有限公司、佛山市鉴博置业有限公司、广东省化州市建筑工程总公司、中国建筑第四工程局有限公司、广州中煤江南基础工程公司、佛山市集成金融集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告曾星彭于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以未能处理好本案涉案房产的权属问题，本案无法推进为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾星彭撤回起诉。案件受理费4707.4元，减半收取计2353.7元，由原告曾星彭负担。审判长  萧永宜审判员  范碧莹审判员  辜 原二〇一八年一月二十三日书记员  霍惠梅
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0811刑初20号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王继承，曾用名保富，男，1973年6月18日出生于河南省博爱县，汉族，初中肄业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被焦作市公安局山阳分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月8日经焦作市山阳区人民检察院决定，同日由焦作市公安局定和分局取保候审。2018年1月9日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人王继承犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，征得被告人王继承同意，适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平、代理检察员张博超出庭支持公诉，被告人王继承到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2015年10月21日20时30分许，被告人王继承酒后无证驾驶红色无号牌二轮摩托车沿焦作市市区太行路由西向东行驶到山阳区太行路中正网吧门口时被交警查获。经鉴定，王继承血液中酒精含量为91.66mg/100mL；其驾驶的二轮摩托车为机动车。被告人王继承对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年10月21日20时30分许，被告人王继承酒后无证驾驶红色无号牌二轮摩托车沿焦作市市区太行路由西向东行驶到山阳区太行路中正网吧门口时被交警查获。经鉴定，王继承血液中酒精含量为91.66mg/100mL；其驾驶的二轮摩托车为机动车。上述事实，被告人王继承在开庭审理过程中亦无异议，焦作市公安局山阳分局交管巡防大队出具的查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单，情况说明，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过，焦作天援法医临床司法鉴定所出具的焦天援司鉴所[2015]酒检字第409号血液酒精含量检验报告书，被告人王继承的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继承在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王继承无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人王继承当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王继承犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月9日起至2018年2月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇一八年一月九日书记员 王中艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初233号原告：李新发，男，1956年12月26日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。被告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙国战、涂玉辉（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告李新发与被告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告李新发于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新发负担。审判员 申 兴二〇一八年一月二十二日书记员 刘卫华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初1083号原告：河南华地美物业有限公司。住所地：商丘市睢阳区凯旋路。法定代表人：魏三军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜南，系该公司员工。被告：张涛，男，汉族，1982年10月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华地美物业有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经缴纳拖欠的物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华地美物业有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华地美物业有限公司承担。审判员 张 敏二〇一八年一月二十五日书记员 李程宇
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0505刑初40号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人柯章斌，男，1975年6月8日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，保安，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月7日、2018年1月12日、1月23日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2018）43号起诉书指控被告人柯章斌犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林才英、被告人柯章斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月15时凌晨0时许，被告人柯章斌饮酒后驾驶闽Ｃ-×××××号普通二轮摩托车沿本区兴福路由南埔镇先锋村往柯某方向行驶，在行驶至兴福路先锋村林头路段时，因驾驶不慎刮碰路右绿化带致该车倒地，造成被告人柯章斌受伤及摩托车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人柯章斌血液中检出乙醇含量为167.36mg/100ml。经公安机关事故认定，被告人柯章斌实施的饮酒后达到醉酒标准驾驶机动车的行为，与事故发生有直接因果关系，负事故全部责任。上述事实，被告人柯章斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，公安机关道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片，行车路线图，泉州市泉港区医院疾病证明书、中国人民解放军第一八○医院诊断证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴[2017]毒检字第5430号毒物鉴定意见书，公安机关道路交通事故认定书，公安机关驾驶人信息查询结果单、机动车信息表，视听资料情况说明书、监控视频，户籍证明，公安机关出具的到案经过说明、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯章斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柯章斌如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人柯章斌醉酒驾驶机动车发生交通事故，予以从重处罚。结合本案案情及被告人柯章斌的认罪、悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柯章斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  连青竹二〇一八年一月二十九日书记员  黄舒榕附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1611号原告：成都永鸿翔建筑机械有限公司，住所地：成都市外化成街8号长城小区一期二栋2单元3-6号。法定代表人：于飞，系公司执行董事。委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师，一般授权代理人。被告：吴静，女，汉族，1971年9月19日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告成都永鸿翔建筑机械有限公司与被告吴静所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月18日向原告成都永鸿翔建筑机械有限公司送达了《受理案件通知书》、缴费通知书，原告成都永鸿翔建筑机械有限公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  罗良华二〇一八年一月三十一日书记员  李俊才
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2324民初785号原告某某县某某镇某某红砖厂。统一社会信用代码：915323242175216085。住所地：南华县龙川镇平山村委会。负责人潘某某。（未到庭）委托代理人朱某某，男，1963年3月23日生，住南华县龙川镇平山村委会；代理权限：特别授权。（未到庭）被告云南某某实业有限公司。统一社会信用代码：91530100686185782B。住所地：昆明市青年路。法定代表人夏某某，该公司经理。（未到庭）本院在审理原告某某县某某镇某某红砖厂诉被告云南某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。2018年1月24日，原告某某县某某镇某某红砖厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告某某县某某镇某某红砖厂撤诉处理。案件受理费2214.00元，撤诉处理减半收取1107.00元，由原告某某县某某镇某某红砖厂承担。审判员 袁 鸿二〇一八年一月二十四日书记员 杨荣芹
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0522民初15号原告：利津县惠金超市，经营场所：利津县利一路。经营者：胡燕，女，汉族，现住利津县。被告：常希峰，男，汉族，现住利津县。原告利津县惠金超市（以下简称惠金超市）与被告常希峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠金超市经营者胡燕到庭参加诉讼，被告常希峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告惠金超市向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款13018元，并支付逾期利息（自2017年12月23日起，以13018元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，计算至实际付款日），并承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月22日、23日连续两天，被告从原告处赊欠货物（烟酒）12118元，并借款900元总计13018元。2017年12月23日晚，被告为原告出具欠条一张承诺2017年12月30日前偿还，目前还款日期已经超过，但是被告仍没有偿还，经催要未果，无奈之下，依法提起诉讼。被告常希峰未做答辩。经审理查明，被告常希峰分别于2017年12月22日、23日在原告处赊欠烟酒款13018元，并向原告出具有本人签字捺印的欠条一张，承诺于2017年12月30日之前还清欠款。以上事实由原告惠金超市提供的欠条一份、明细一份及其当庭陈述在案为证。本院认为，原被告形成买卖合同关系合法有效，原告要求被告偿还欠款13018元符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付逾期利息（自2017年12月23日起，以13018元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，计算至实际付款日），双方并未约定利息，原告亦未提交证据予以证明，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张逾期利息起算日为2017年12月23日，而被告常希峰出具的欠条中明确约定还款日期为2017年12月30日，故逾期利息应以13018元为基数，自2017年12月31日起至实际偿还之日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告常希峰于本判决生效之日起十日内向原告利津县惠金超市偿还欠款13018元，并支付逾期利息（以13018元为基数，自2017年12月31日起至实际偿还之日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理126元，减半收取63元，由被告常希峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  程玉姣二〇一八年一月三十一日书记员  王庆晓
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0481民初75号原告：赵夏翼，男，1985年6月1日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：陈爱蓉，福建建州联兴律师事务所律师。被告：丁璐，女，1987年2月24日出生，汉族，住永安市。被告：冯文杰，男，1988年5月6日出生，汉族，住永安市。原告赵夏翼与被告丁璐、冯文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告赵夏翼于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，赵夏翼基于与丁璐、冯文杰另行协商解决纠纷的事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵夏翼撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由赵夏翼负担。审判员  饶德松二〇一八年一月二十九日书记员  卢皛雨
黑龙江省东宁市人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑1024行初15号原告：王元生,男,汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被告：东宁市公安局，所在地东宁市东宁镇，统一社会信用代码：112310240018369778.法定代表人：闫剑华，职务局长。行政机关负责人：高宇民，男,汉族，，东宁市公安局副局长，住东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：郭怀林，男,汉族，东宁市公安局法制大队副大队长，住东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：王天佑，男,汉族，东宁市公安局奋斗边防派出所副所长，住所地东宁市东宁镇。本院在审理原告王元生诉被告东宁市公安局请求判决撤销行政行为一案中，原告王元生以起诉超过诉讼时效为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以起诉超过诉讼时效为由向本院提出撤回起诉申请，是对自己权利的自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王元生撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告王元生负担。审 判 长  李 欣人民陪审员  黄艳翥人民陪审员  史增斌二〇一八年一月二十九日法官 助理  相世峰书 记 员  刘思彤
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1424刑初95号自诉人魏新锋，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人郭骑龙，男，1986年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县。自诉人魏新锋以被告人郭骑龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人郭骑龙已按民事判决书中所确定的义务履行完毕，自诉人魏新锋向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人魏新锋自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：准许自诉人魏新锋撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审���员薛芬二〇一八年一月二十五日书记员  樊煜
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1726执66-2号申请执行人陈秀勤，女，1953年2月10日出生，汉族，教师，住鄄城县。被执行人马新景，男，1949年6月出生，回族，大专文化，干部，住鄄城县。被执行人郑凤梅，女，1953年12月出生，干部，住鄄城县。申请执行人陈秀勤申请执行马新景民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄄民初字第592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈秀勤于2016年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人郑凤梅在中国银行股份有限公司鄄城支行有工资账户（帐号：22×××29）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑凤梅在中国银行股份有限公司鄄城支行工资账户（帐号：22×××29）的冻结。二、划拨被执行人郑凤梅的在中国银行股份有限公司鄄城支行工资账户（帐号：22×××29）的存款元至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：80×××39；行号：313475900012）。三、继续冻结被执行人郑凤梅在中国银行股份有限公司鄄城支行的工资账户（帐号：22×××29）。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵军二〇一八年一月三十日书记员  银可
山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋08行申1号再审申请人任雪莲，女，1953年2月1日生，汉族，住运城市稷山县。再审被申请人稷山县公安局。法定代表人赵永刚，局长。2018年1月2日，本院收到任雪莲的再审申请书，请求依法撤销被告稷山县公安局2015年6月2日行政处罚决字（2015）000086行政处罚，请求稷山县公安局向原告赔偿拘留期间误工费、人身自由及精神伤害费84779元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、认为确有错误的，可以向上一级法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。现任雪莲再审申请的是要求撤销稷山县公安局作出的行政处罚决定及赔偿请求，不属于再审申请的受案范围，对任雪莲的再审申请不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回任雪莲的再审申请。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 田 力审判员 张 伟审判员 胡 玮二〇一八年一月二十六日书记员 王国婷
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1021行审1号申请执行人桂阳县卫生和计划生育局,地址：湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉西路13号。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人彭某旗，男。被执行人彭某，女。申请执行人桂阳县卫生和计划生育局申请强制执行桂阳县计生征字【2017】第X1670号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人彭某旗、彭某夫妇于2017年2月26日违法生育第7个孩子，属违法多生育三个及以上小孩性质的违法生育。申请执行人桂阳县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年5月23日作出桂阳县计生征字【2017】第X1670号征收社会抚养费决定，按照被执行人男方上年度户籍地人均收入16687元的5倍计算，被执行人女方上年度户籍地人均收入16687元的8倍计算，对被执行人男方征收社会抚养费83435元，对被执行人女方征收社会抚养费133496元。双方合计征收社会抚养费216931元。本院认为，申请执行人桂阳县卫生和计划生育局作出的桂阳县计生征字【2017】第X1670号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行桂阳县卫生和计划生育局桂阳县计生征字【2017】第X1670号征收社会抚养费决定；二、限被执行人彭某旗、彭某于本裁定书送达后五日内自觉履行缴纳社会抚养费216931元的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。本案案件执行费3154元，由被执行人彭某旗、彭某负担。审判长 肖 平审判员 徐见兵审判员 彭国军二〇一八年一月二十六日书记员 刘红亮附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0243民初84号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：本县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：赵斗川，男，1982年5月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告赵斗川信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇一八年一月二十二日书记员 陈红吉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑10行终1号上诉人（原审原告）穆棱市骨伤医院。法定代表人乔彬，职务院长。委托代理人翟振功，黑龙江九洲律师事务所律师。委托代理人姜长海，黑龙江牡大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）穆棱市城市管理行政执法局。法定代表人王洪伟，职务局长。行政负责人侯春生，职务副局长。委托代理人高磊，男，1979年12月5日出生，汉族，穆棱市城市管理行政执法局法规督察股股长。被上诉人（原审第三人）穆棱市房屋征收办公室。法定代表人王鹏任，职务主任。行政负责人李晓晨，职务副主任。委托代理人郝金岩，男，1949年2月28日出生，汉族，穆棱市退休干部。被上诉人（原审第三人）刘青山，男，1974年12月12日出生，汉族，个体。上诉人穆棱市骨伤医院因行政处罚一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2017）黑1085行初2号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人穆棱市城市管理行政执法局撤销行政处罚决定，上诉人穆棱市骨伤医院向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人穆棱市骨伤医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人穆棱市骨伤医院撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人穆棱市骨伤医院负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟海英审 判 员 赵秀玲审 判 员 岳春刚二〇一八年一月二十六日法官助理 蒋利龙书 记 员 刘 璐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初2379号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：刘鑫，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告刘鑫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告刘鑫系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款23,927.20元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李   红二〇一八年一月二十二日书记员 陶青钱鑫磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0723民初1043号原告：曹雪平，男，1976年5月4日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：刘春燕，女，1972年6月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，原告曹雪平与被告刘春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪平到庭参加诉讼，被告刘春燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹雪平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款15600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月16日，被告因转手做生意借原告现金15600元，口头约定三天内归还，但未按期归还。原告多次催款未果，遂诉至法院。被告刘春燕在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告刘春燕向原告曹雪平借款，曹雪平向刘春燕转账人民币600元。次日，刘春燕再次向曹雪平借款，曹雪平又向刘春燕转账15000元。之后，曹雪平多次向刘春燕催款未果，遂诉至法院。本院认为：被告刘春燕向原告曹雪平借款，有原告曹雪平的转账记录等证据在案证实，双方之间债权债务关系成立，被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款15600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交反驳证据，视为其对诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春燕应于本判决生效之日起五日内向原告曹雪平偿还借款人民币15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费190元，公告费600元，由被告刘春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  赖后清人民陪审员  钟文清二〇一八年一月二十九日书 记 员  李建任
四川省木里藏族自治县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2018）木执字第1号申请人：沈海布被执行人：杨利清申请人沈海布与被执行人杨利清民间借贷纠纷一案，木里藏族自治县人民法院作出的（2017）川3422民初78号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨利清未按期履行调解书确定的还款义务。申请人沈海布向我院申请强制执行被执行人杨利清应给付的欠款人民币30300.00元。在执行过程中，我局依法冻结并划拨被执行人杨利清在凉山农商银行木里支行的工资款项10300.00元，自行给付20000.00元，并由我局转交给申请人沈海布。至此，木里藏族自治县人民法院（2017）川3422民初78号民事调解书已全部执行完毕。特此通知执行员 杜 基二〇一八年一月二十八日书记员 刘仁黎
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0111民初740号原告：史地，女，1984年3月28日出生。委托诉讼代理人：史俊新，男，1960年4月8日出生。被告：王国强，男，1970年10月23日出生。原告史地与被告王国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告史地的委托诉讼代理人史俊新到庭参加了诉讼，被告王国强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史地向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告车辆修理费1500元、车辆减值损失500元，合计2000元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日16时30分，在北京市房山区良乡玉竹园南路口红绿灯处，原告的父亲史俊新驾驶小客车（车号：×××）与被告驾驶的农用三轮车发生撞击事故，事故导致原告所有的车辆受损。因被告无故拒不赔偿原告损失，为此原告诉至法院请求依法判决。被告王国强未答辩。经审理查明：2017年10月20日16时许，史俊新驾驶小轿车（车号：×××；登记所有人为原告）由北向南行至北京市房山区长虹路大学城西站路口时，适有被告王国强驾驶农用三轮车由东向西行驶，两车接触发生交通事故，事故造成两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定王国强负全部责任。事发后原告将其受损车辆送至北京凯威富檑汽车销售服务有限公司进行了维修，花费修理费1500元。经查，王国强驾驶的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、修理费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定被告王国强负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。此次交通事故造成原告1500元修理费损失证据充分，予以确定，但原告主张车辆减值损失依据不足，本院不予确认。因王国强驾驶的事故车辆事发时未投保机动车交通事故责任强制保险，为此原告的上述合理损失应由被告予以赔偿。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求不予支持。被告王国强经本院向其送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，均可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告史地车辆修理费一千五百元。二、驳回原告史地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元由被告王国强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇一八年一月十一日书记员  米 诺
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉行申340号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)大连阿科普港口工程有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市宁江区。负责人张艳凤，董事长。委托代理人张艳军。再审申请人大连阿科普港口工程有限公司松原分公司（以下简称阿科普松原分公司）因诉松原市国土资源局收回国有建设用地使用权行政决定一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07行终97号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿科普公司松原分公司申请再审称，（一）松原市国土资源局2015年11月2日下达《关于收回国有建设用地使用权决定书》时救济途径告知错误，2016年3月1日重新作出了《关于大连阿科普港口工程有限公司松原分公司不服收回其国有建设用地使用权决定救济途径的说明》。因此，起诉期限起点应重新计算，起诉期限至2016年9月1日止。（二）松原市国土资源局错误告知救济途径导致诉讼弯路。松原市国土资源局下达《关于收回国有建设用地使用权决定书》未告知行政决定单位，导致阿科普公司松原分公司2016年4月28日以松原市人民政府为被告起诉，而吉林省松原市宁江区人民法院和吉林省松原市中级人民法院互相推诿，致阿科普公司松原分公司委托代理人多次往返于两级法院，2016年4月30日向吉林省松原市宁江区人民法院递交起诉状时未超过起诉期限。（三）阿科普公司松原分公司法定代表人张艳凤人身自由受到控制，被羁押在松原市看守所已长达五年，松原市国土资源局应将《关于收回国有建设用地使用权决定书》送达公司其他负责人，送达程序不合法。请求撤销原审裁定，进行再审。本院认为，（一）《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，张艳凤作为阿科普公司松原分公司的法定代表人，于2015年11月2日已经获知《关于收回国有建设用地使用权决定书》的内容和诉讼权利，张艳凤于2016年5月9日提起本案诉讼，超过前述法律规定的起诉期限，原审裁定不予立案并无不当。（二）人民法院审查起诉人的起诉是否符合法定起诉条件，依据的是当时有效的法律规定。收回国有土地使用权是行政机关单方履行行政职权的行为，属于行政处罚性质，复议为选择程序，相对人具有申请复议和提起行政诉讼的选择权。阿科普公司松原分公司主张以2016年3月1日松原市国土资源局作出的《关于大连阿科普港口工程有限公司松原分公司不服收回其国有建设用地使用权决定救济途径的说明》的时间作为本案起诉期限的起算时点，于法无据。（三）《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”张艳凤虽因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年10月18日起人身自由受到限制，但从其收到被诉决定后申请行政复议来看，本案不存在“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”导致起诉期限扣除的情形。因此，阿科普公司松原分公司该项申请再审理由亦不能成立，本院不予支持。（四）阿科普公司松原分公司主张曾在起诉期限到法院起诉，但未提供证据证明，本院对该主张不予支持。综上，阿科普公司松原分公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回大连阿科普港口工程有限公司松原分公司的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。审 判 长  孔德岩审 判 员  郭 岩代理审判员  孙慧源二〇一八年一月二十四日书 记 员  佀庆涛