湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0623民初654号原告:宁某某，男。委托诉讼代理人:刘朗，湖南榕城律师事务所律师。被告：徐某某,男。被告：李某某,男。两被告共同委托诉讼代理人：吴斌，湖南湘杰律师事务所律师。原告某某与被告徐某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后因被告徐某某以刑事案件已上诉，该刑事案件处理结果是本案认定事实依据为由申请中止审理。本院于2017年5月18日裁定中止诉讼。本案中止诉讼情形消失后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某的委托诉讼代理人刘朗，被告李某某，被告徐某某、李某某两人共同委托诉讼代理人吴斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某向本院提出诉讼请求:1、两被告赔偿原告医疗费、残疾生活辅助具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计2049478.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华容县交警大队辅警，2016年4月25日23时许，原告在Ｓ203省道华容县交警执法检查站检查过往车辆，遇被告徐某某驾驶陕Ｄ×××××货车经过该处（被告李某某系车主，坐副驾驶），原告示意被告徐某某停车接受检查，由于被告徐某某驾驶的货车严重超载，徐某某担心被处罚便无视原告的停车手势，驾车冲卡，将原告压伤。原告受伤后被送往医院抢救，经诊断为：左侧眉弓皮肤挫裂伤；头面部皮肤挫擦伤；双额顶部头皮血肿；左下肢膝关节以上缺失；腰1、2椎体爆裂性骨折及腰1、2双侧椎弓根、右侧椎板、棘突粉碎性骨折并椎管狭窄；右足皮肤挫裂伤。经湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：重伤二级，伤残五级、八级。被告徐某某的侵权行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费、残疾生活辅助具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计2049478.51元。这些损失因被告徐某某的侵权行为产生，被告李某某作为徐某某的雇主，也应承担赔偿责任。被告徐某某辩称，原告的伤并不是他压的，如果是他压的他会承担责任，但不是他压的。被告李某某辩称，李某某并不是这起案件的致害人，原告在起诉状中所述李某某为雇主并不属实，李某某和徐某某只是合伙人，李某某不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的华容县人民检察院起诉书，被告徐某某、李某某对该起诉书的证明目的有异议，两被告认为虽然起诉意见书中陈述了一些基本情况，但具体情况应以判决和检验结果为准，这起诉书仅仅是一个起诉意见，因检察院的起诉书并非案件最终生效判决，起诉书的内容不能直接作为裁判依据，故本院对此异议予以采信；2、对于原告提供的住院相关医疗票据的复印件，两被告对该复印件的三性均无异议，但提出要核实下医疗费用的数额，因为某某作为公职人员应有医保，而原告未提供原件，所以无法判断原告的相关医疗费用是否已报销，故需要核对原件，该异议合理、合法，本院予以采信；3、对于原告提供的原告妻子何琴的户籍证明，被告徐某某、李某某对其关联性和证明目的有异议，两被告认为户籍证明不能证明原告妻子在现场进行护理，本院认为户籍证明只能证明原告妻子的户籍，原告若要以其妻子的户籍证明护理人员的身份信息，首先需证明其住院期间是其妻子对其进行护理，才能以其妻子的户籍证明护理人员的身份信息，故对于该证据本院不予采信；4、对于原告提交的鉴定意见，被告徐某某、李某某对鉴定的程序和证明目的有异议，两被告认为原告的伤残鉴定应在伤后半年才能进行，因司法鉴定意见是由具有鉴定资质机构作出，故本院对该鉴定意见予以釆信；5、对于原告提供的德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司的义肢装配证明书，被告徐某某、李某某有异议，认为义肢公司证明仅仅只是预算，其证明力不够，应当以实际费用为准。因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”故本院采信该公司提供的证明中关于使用周期和赔偿期限的内容，同时，德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司作为一个专业的提供义肢器具的公司，了解其所提供义肢器具护养所需费用，故对于证明中关于护养费用的内容本院亦予以釆信，而关于原告的残疾辅助器具费，因原告后续提供的购买义肢的发票显示的数额与义肢装配证明书中费用不一致，故本院认为该证明书中的安装产品的金额应参照原告实际购买义肢发票金额予以确认；6、对于原告提供的岳阳市中级人民法院针对此次事故作出的（2017）湘06刑终122号刑事判决书，被告徐某某、李某某对其证明目的有异议，两被告认为虽然目前该判决书合法有效，但徐某某并没有放弃继续申请救济的权利，该判决有可能被推翻，因岳阳市中级人民法院作出的（2017）湘06刑终122号刑事判决书是终审判决，一经作出，立即生效，故本院对该证据予以采信。另本案原告某某在第一次庭审结束后，应庭审过程中被告方提出的要求，补充了两份证据，两被告律师提出进行书面质证，向本院邮寄了书面质证意见。1、对于原告某某补充的派出所出具的户籍证明，两被告无异议；2、对于原告某某提供的假肢发票，两被告对该发票的证明目的有异议，两被告认为该发票仅能证明原告某某一次安装假肢的费用为5.8万元，但并不能必然以此为标准，以后更换均需要花费相同的价格，假肢的安装及维修更换以医疗机构的建议及评估为准。对于两被告提出的该异议，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系华容县交警三中队协警，月工资2288.64元。2016年4月25日23时许，原告在Ｓ203省道华容县交警执法检查站检查过往车辆，遇被告徐某某驾驶陕Ｄ×××××货车经过该处（被告李某某系车主，坐副驾驶），原告指挥被告徐某某靠边停车接受检查，被告徐某某减速缓慢行驶至原告附近后，为逃避处罚便无视原告的停车手势，不顾原告某某已站在其货车左前方，强行加速冲卡，将原告压伤。原告受伤后被送往华容县人民医院抢救，2016年4月26日入院，2016年4月27日出院转至中南大学湘雅医院住院就诊（2016年4月28日至2016年5月17日），之后又先后转至湘雅博爱康复医院（2016年5月17日至2016年5月29日）、岳阳长江骨科医院（2016年5月29日至2016年7月9日）住院治疗。2016年8月2日，原告于德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司花费58000元购买了一套义肢器具。2016年8月29日，原告的伤情经湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：左侧眉弓皮肤挫裂伤；头面部皮肤挫擦伤；双额顶部头皮血肿；左下肢膝关节以上缺失；腰1、2椎体爆裂性骨折及腰1、2双侧椎弓根、右侧椎板、棘突粉碎性骨折并椎管狭窄；右足皮肤挫裂伤。属重伤二级，伤残五级、八级，建议伤休180天，护理90天、营养90天。另查明，原告的家庭成员包括：父亲，宁新桥（1959年05月17日出生）；母亲，盛立珍（1960年01月14日出生）；姐姐，宁君（1984年01月21日出生）；妻子，何琴（1990年01月06日出生）；儿子，宁梓豪（2017年07月20日出生）。本院认为，本案争议焦点在以下两个方面:一、被告徐某某、李某某是否应承担责任。岳阳市中级人民法院作出的（2017）湘06刑终122号刑事判决书是终审判决，一经作出立即生效，根据已生效判决，被告徐某某为逃避执法检查，不服从交警执法人员的停车指挥，徐某某在驾车减速慢行至执法人员某某附近后，在某某近距离示意停车时明知所驾驶的车辆会撞倒交警执法人员，仍强行加速冲卡，致使车辆撞压执法人员某某。因此被告徐某某作为侵权人，应对原告某某因此次事件受伤而产生的损失承担责任，被告李某某是陕Ｄ×××××货车的车主，其提出与徐某某系合伙关系的主张，因未提交证据加以证实，本院不予支持。某某诉称的徐某某与李某某系雇佣关系的主张，根据生效刑事判决中认定的事实，李某某作为陕Ｄ×××××货车车主，且出事时坐副驾驶位置，推定双方之间为雇佣关系更为适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，徐某某作为李某某雇佣的驾驶员，其加速冲卡的行为造成原告受伤，徐某某的行为构成故意致人损害的后果，故李某某对某某的损失应与徐某某承担连带赔偿责任。李某某对其承担的连带赔偿责任，可以向徐某某行使追偿权。二、原告某某的损失如何计算。岳阳市华天司法鉴定所是具有司法鉴定资质的机构,其作出的鉴定意见可以作为本案认定事实的依据,本院予以采信。对于原告某某主张的各项费用,根据原、被告的辩论意见和案件审理过程中查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案应赔偿的损失确认如下：1、残疾生活辅助具费，原告要求的金额为1223200元，但因原告提供的义肢款发票上所显示的数额为58000元，此外，原告未能提供安装义肢时凝胶套和锁具费用的发票，因该费用是必要支出，本院参考装配证明书酌定为5012.35元，在此基础上本院再结合原告提供的德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司的义肢装配证明书中的意见最终计算的结果为875871.7元，原告要求的1223200元超过该数额，故本院确定残疾生活辅助具费为875871.7元;2、鉴定费1900元，有正式票据证明，故本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告要求的金额为7400元，超过了法律规定的数额4440元（74天*60元/天），故本院最终确认住院伙食补助费为4440元；4、护理费，原告要求的金额为10476元，华天司法鉴定所给出的鉴定意见为护理90天，因原告未提供护理人员收入情况的证明,参照居民服务业的标准计算90天的数额为11455.4元，原告要求的数额未超过该数，故本院确认护理费的数额为10476元；5、残疾赔偿金，原告要求的金额为406692元，原告系华容县交警三中队协警，工作、生活均在城镇，此次事故致使原告伤残五级、八级，按城镇居民人均可支配收入标准63%计算20年，其残疾赔偿金数额为394178.4元，原告要求的金额超过该数，故本院最终确认残疾赔偿金数额为394178.4元；6、营养费，原告要求的金额为2700元，本院按规定计算出的数额为1800元（20元*90天），原告的要求超过规定的数额，故本院确认为1800元；7、误工费，原告要求的金额为13731.84元，原告系华容县交警三中队协警，月工资2288.64元，至定残前一日误工时间为4个月03天，根据以上信息结合法律规定，计算得出原告的误工费为9383.42元，原告要求的数额超过该数，故本院认定原告的误工费为9383.42元；8、交通费,原告要求的金额为3000元，但原告未提供相关交通费用的发票，结合原告于华容县人民医院住院1天，中南大学湘雅医院住院19天，湘雅博爱康复医院住院12天、岳阳长江骨科医院住院41天的实际情况，酌定交通费为2200元；9、住宿费，原告要求的金额为2000元，虽原告未提供相关票据，但根据原告在外地治疗的相关情况，本院对此予以确认；10、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金30000元,因原告构成五级、八级伤残,没有超过法律规定的限度，本院对此予以确认。另，原告的诉讼请求中对医药费的要求金额为210188.67元，但因庭审过程中，两被告对原告以发票复印件证明医疗费用数额提出异议，本院认为原告不提供发票原件，无法判断原告的相关医疗费用是否已报销，故本院对原告医疗费的主张不予认可。除此之外，关于原告主张的被扶养人生活费，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人应为受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告主张的为针对其父母的被扶养人生活费，但其父母分别现龄58、57岁，具有劳动能力，且他们作为农村村民，并非无其他生活来源，故本院对该被扶养人生活费不予认可。所以，某某因此次事故所受损失确定为1332249.52元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，作如下判决：一、由被告徐某某赔偿原告某某道路交通事故损失1332249.52元，被告李某某承担连带赔偿责任；二、驳回原告某某的其他诉讼请求。上述第一项在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16396元,由被告徐某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  罗正明人民陪审员  范文逵二〇一八年一月十六日书 记 员  甘孟德附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第二侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。