wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保78号申请人珠海经济特区汇海航运有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道89号。法定代表人陈德胜，总经理。委托代理人占建（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。委托代理人吴炜（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。被申请人武汉通世达公路物资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱乡张家湾街。法定代表人龚建平，总经理。本院于2017年12月25日作出（2017）鄂0102财保694号民事裁定，冻结被申请人武汉通世达公路物资有限公司银行存款人民币850万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人珠海经济特区汇海航运有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人珠海经济特区汇海航运有限公司的申请符合法律规定，本院��以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉通世达公路物资有限公司银行存款人民币850万元或查封、扣押相应价值财产的冻结。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十二日书记员  陈丹青
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第1398号之二申请执行人：孙五群，男，1972年10月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地郑州市新郑市港区空港六路北侧。法定代表人：王建国关于孙五群等九人与郑州市瓦萨齐散热器有限公司民间借贷纠纷九案，执行中，本院于2016年3月21日分别以（2015）新执字第1398号、（2015）新执字第1399号、（2015）新执字第1400号、（2015）新执字第1401号、（2015）新执字第1402号、（2015）新执字第1403号、（2015）新执字第1404号、（2015）新执字第1405号、（2015）新执字第1406号执行裁定书，查封了郑州市瓦萨齐散热器有限公司位于港区空港六路北侧的土地（证号：新土国用（2008）第193号）。现郑州市航空港经济综合试验区人民法院受理了郑州市瓦萨齐散热器有限公司破产清算一案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司位于港区空港六路北侧的土地（证号：新土国用（2008）第193号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  朱爱玲二〇一八年一月八日书 记 员  高 昭
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0612执647号申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙街道建设路1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：朱慧，原告单位职员。被执行人：江苏超越钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥新村。法定代表人：施忠伟，董事长。被执行人：江苏海勇钢绳有限公司，住所地南通市竹行镇竹东村。法定代表人：薛善忠。被执行人：江苏万仕通钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇银洋河村。法定代表人：薛善生。被执行人：施忠伟，男，汉族，1963年7月1日生，住南通市通州区。被执行人：薛美菊，女，汉族，1964年3月4日生，住南通市通州区。被执行人：薛善忠，男，汉族，1958年8月23日生，住南通市开发区。被执行人：杨芹，女，汉族，1958年6月25日生，住南通市开发区。被执行人：薛善生，男，汉族，1962年8月23日生，住南通市开发区。被执行人：陈水华，女，汉族，1963年12月1日生，住南通市开发区。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人南通超越钢绳有限公司、江苏海勇钢绳有限公司、江苏万仕通钢绳有限公司、施忠伟、薛美菊、薛善忠、杨芹、薛善生、陈水华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）苏0612民初1958号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人南通超越钢绳有限公司于该判决发生法律效力后十五日内偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金11000000元、利息188175.09元（计算至2016年3月20日，含约期内利息61600元及复利、逾期��息）及2016年3月21日至实际还款之日的逾期利息、复利（其中逾期利息以实欠本金为基数、复利以61600元为基数，均按年利率8.4%上浮50%计算）；二、被执行人江苏海勇钢绳有限公司、江苏万仕通钢绳有限公司、施忠伟、薛美菊、薛善忠、杨芹、薛善生、陈水华对上述第一项判决确定的被执行人南通超越钢绳有限公司的还款义务承担连带责任。案件受理费减半收取44465元，保全费5000元，合计49465元，由各被执行人共同负担（各被执行人负担部分，申请执行人已代垫，待执行时由各被执行人一并给付申请执行人。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法拍卖了被执行人施忠伟名��的三处房产：一、位于南通市通州区××村东郊庄园××区××单元（产权证号：兴仁字第07—2280号）的房产（2017年10月18日，买受人朱爱华以339万元的最高价竞得）；二、位于南通市通州区××村东郊庄园××区××单元（产权证号：兴仁字第07—2279号）的房产（2017年10月21日，买受人王丽珏以299万元的最高价竞得）；三、位于南通市××都大厦××室的房屋（2017年10月20日，买受人周霖以352万元的最高价竞得），上述三处房产均抵押给中国民生银行股份有限公司南通分行。2017年7月30日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0612执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一八年一月二十六日书 记 员  马 超特别提示：若本案未能实际履行完毕，申请执行人自收到本裁定之日起两年内须再次申请执行。逾期未申请执行，造成不能执行的后果由申请执行人自行承担。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更92号罪犯黄富新，男，1978年6月10日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监欧服刑。福建省光泽县人民法院于2014年8月5日作出（2014）光刑初字第85号刑事判决，以被告人黄富新犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2014年8月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年10月23日起至2020年12月22日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄富新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2014年9月至2017年10月累计获考核分3940.5分，获6次表扬。2018年1月21日向本院缴交500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄富新减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年10月23日至2020年3月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初206号原告：吕世伟，女，1992年3月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。委托诉讼代理人：李斌，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。被告：哈尔滨富力城房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道5599号。法定代表人：杨培军，职务执行董事。原告吕世伟与被告哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告吕世伟向本院提出诉讼请求：1.要求富力城公司赔偿吕世伟逾期进户违约金2292.93元（利息期间：自2017年10月16日起至竣工验收备案证下发及具备合同约定交付条件之日止，暂计算至2017年11月21日）。2.诉讼费用由富力城公司承担。事实与理由：2017年8月30日，吕世伟与富力城公司签订《商品房买卖合同书》，约定吕世伟购买富力城公司开发的位于松北区××号地块首开区住宅××地块××栋××单元××层××号房屋，建筑面积83.64平方米，总房款603403元，首付款123403元，商业贷款480000元。合同签订后，吕世伟已实际向富力城公司支付房款共计603403元。2017年10月，吕世伟接到富力城公司的收楼通知。进户时，吕世伟根据合同约定要求富力城公司出具竣工工程备案证，富力城公司始终未向吕世伟出示该证原件及复印件，且至今案涉楼栋没有水、接的临时用电，进户也无法正常使用，故吕世伟拒绝进户。《建筑法》、《商品房销售管理办法》、《城市房地产开发经营管理条例》等均明确规定，商品房未经竣工验收合格，不得交付使用，故吕世伟认为，富力城公司未按合同约定履行其法律义务具有过错，应属违约，富力城依法应承担逾期进户违约责任。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，吕世伟与富力城公司在商品房买卖合同附件四第十条明确约定“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人协商解决；协商不成的，可于合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼。”，该约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应系合法、有效，故本院对本案无管辖权，应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇一八年一月十七日书记员 高佳媛
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执恢239号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行法定代表人：钟建明，行长委托代理人：王兰，该行职员被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司法定代表人：钟兴辉被执行人：钟兴辉，男，1972年3月6日出生，汉族，隆昌市人，住四川省市成都市青羊区。被执行人：尤璜位，女，1975年2月9出生，汉族，隆昌市人，住四川省市成都市青羊区。被执行人：钟兴平，男，1976年6月8日出生，汉族，广汉市人，住四川省广汉市。被执行人：刘俊，男，1973年9月23日出生，汉族，射洪县人，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行申请执行被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司、钟兴辉、尤璜位、钟兴平、刘俊金融借贷纠纷一案中，责令被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行借款本金3753239.34元及利息，被执行人钟兴辉、尤璜位、钟兴平、刘俊承担连带责任。经查，被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司借款时用坐落于四川省隆昌市黄家镇交通路工厂、仓库、办公抵押。本院于2016年4月9日以（2016）川1028执32号执行裁定书，查封了被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司上述房产。另被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司有未抵押机器设备若干和存放的基酒数吨。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司坐落于四川省隆昌市黄家镇交通路工厂、仓库、办公的房产拍卖款用于偿还借款。二、评估、拍卖被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司机器设备若干和存放的基酒数吨（以清单实际数据为准）；拍卖款用于偿还借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付邦清二〇一八年一月二十六日书记员  吴力生
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保120号之二申请人韩五麦日，男，撒拉族。被申请人马彦伏，男，回族。申请人韩五麦日与被申请人马彦伏诉前财产保全一案，本院于2017年9月7日依法将被申请人马彦伏驾驶的宁CA93**/宁AG6**号“东风”牌重型半挂牵引车予以保全。2018年1月12日被申请人马彦伏向本院递交反担保申请，并提供了反担保保险，请求解除被申请人马彦伏驾驶的宁CA93**/宁AG6**号“东风”牌重型半挂牵引车。本院认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人马彦伏驾驶的宁CA93**/宁AG6**号“东风”牌重型半挂牵引车的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维东二〇一八年一月十二日书记员  赵海平
文书内容吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执935号之三申请执行人：葛万选，男，1941年10月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人：姜建国，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人：程吉庆，男，1963提8月4日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。执行担保人：惠艳秋，女，1965年7月2日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人葛万选与被执行人姜建国、程吉庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛万选与被执行人程吉庆、执行担保人惠艳秋达成执行和解协议，申请执行人葛万选向本院申请撤回对被执行人姜建国、程吉庆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0581民初1469号案件的执行。如被执行人程吉庆与执行担保人惠艳秋未履行执行和解协议，人民法院可以根据申请执行人葛万选的申请，恢复对本院（2017）吉0581民初1469号民事判决书的执行；恢复执行时，申请执行人葛万选有权将执行担保人惠艳秋列为被执行人。本裁定送达后立即生效。审判员  郭海莹二〇一八年一月二十六日书记员刘彦彤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申827号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吴笛，男，1976年5月2日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王良秀（系吴笛母亲），住广东省深圳市南山区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：臧华中，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。再审申请人吴笛因与被申请人臧华中房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终6098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴笛申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项之规定，申请再审。理由：一、二审认定事实不清，适用法律错误。对于本案的关键事实当事人因客观原因不能收集，一、二审法院未调查收集。一、二审法院对于本案的关键证据未质证清楚，尤其是对于二手房交易的流程完全不熟悉作出的判断与事实严重不符。网签合同因臧华中提供虚假签名后于2016年9月22日被房产局退回，之后由网签合同提交人主动注销，双方对此事均是明知的。南京利众置业投资顾问有限公司（以下简称利众置业）是臧华中请的，我们的网签合同（编号2016144865）被退回后注销就是臧华中的意思。2016年10月19日，臧华中通知我去配合办理网签合同，在这中间近一个月时间里，臧华中没有任何履行合同的实际行动，贷款银行知道网签合同被注销后拒绝为其放贷。臧华中在2016年10月20日之前无法及时办理好贷款审批手续，也没有提供适当的担保和支付合同约定的违约金，我可以拒绝恢复履行合同，银行贷款无法及时审批成功的责任应当由臧华中自己承担。我因个人原因与案外人达成房屋买卖意向未阻碍我与臧华中之间买卖合同的履行，因为我与案外人的协议上也明确约定专门针对臧华中如果在合理时间内恢复合同履行能力的免责条款。2016年10月23日双方在派出所协商处理，我还是愿意主动履约的。臧华中提交意见称，我与吴笛在2016年9月17日签订合同，购买吴笛的房屋。2016年9月20日，利众置业向网上存量房系统提交我们签订的合同，没有提交成功。网签合同由利众置业提交上网，我们也不清楚。吴笛一直认为利众置业工商注册和中介人员资质有问题，但国务院早就取消了房地产经纪人的资质认证。后来，吴笛与第三人签订了房屋买卖合同，通过网签顺利过户。我和吴笛约定9月20日去过户，但吴笛没有来。由于吴笛与第三人进行了网签备案，即使我想履行合同也没有办法。吴笛在合同没有解除的情况下，在利众置业另一个分公司把涉案房屋卖掉，一审、二审法院认定事实清楚，判决正确。本院经审查认为，吴笛与臧华中签订的南京市存量房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行。吴笛在该合同履行中，与案外人就涉案房屋签订房屋买卖合同，并向房产部门进行网签备案，直接导致吴笛与臧华中的房屋买卖合同无法继续履行。而且，吴笛与案外人向南京市房地产交易登记中心提交转移登记申请，致涉案房屋登记至案外人名下，吴笛与臧华中之间的房屋买卖合同的目的无法实现，吴笛的行为已构成违约，应承担违约责任。即使双方当事人的网签合同因种种原因被退回，但可以重新申请，其并不构成吴笛拒绝履行合同的理由，也不是造成双方房屋买卖合同不能履行的根本原因。吴笛主张利众置业是臧华中请的，网签合同被注销是臧华中的意思，没有事实依据。虽然双方多次协商继续履行合同，因吴笛与案外人就涉案房屋已网签备案，吴笛抗辩称其与案外人的合同不会阻碍本案合同的履行，但吴笛并未撤回与案外人的网签合同，客观上导致臧华中和吴笛的合同无法提交网签备案。吴笛的违约行为致使合同无法继续履行，其应承担赔偿损失的违约责任。一审判决吴笛退还臧华中定金5万元，赔偿臧华中的中介佣金损失3万元及房屋差价损失2万元，二审判决予以维持，有事实依据和法律依据。一审、二审判决在证据和事实认定方面符合法律规定，程序并无不当。因此，吴笛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴笛的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一八年一月三日书记员 周 婕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初1301号原告：南京市江宁区汤氏轮胎维修服务部，住所地南京市江宁区麒麟街道麒麟门社区上山岗。经营者：汤有存，男，1966年1月6日生，汉族。委托诉讼代理人：汤传平（系汤有存儿子），男，1993年4月13日生。被告：王家亮，男，1977年12月26日生，汉族。原告南京市江宁区汤氏轮胎维修服务部（以下简称汤氏轮胎维修部）与被告王家亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤氏轮胎维修部的委托诉讼代理人汤传平到庭参加诉讼，被告王家亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汤氏轮胎维修部向本院提出诉讼请求：1、判令被告王家亮支付货款47900元；2、本案诉讼费由被告王家亮承担。事实和理由：2013年间，被告王家亮多次在其处购买轮胎。双方在2013年4月21日进行了结算，王家亮向其出具欠条一张，证明欠其货款47900元。但后来其多次催要，一直未果。被告王家亮未应诉。本院经审理认定事实如下：2013年间，被告王家亮曾多次在原告汤氏轮胎维修部处购买汽车轮胎。2013年4月21日，双方结算后，王家亮向汤氏轮胎维修部出具欠条一份，载明：“今欠到汤氏胎款肆万柒仟玖佰元正（￥47900元）”。后该款一直未付。2018年1月，原告汤氏轮胎维修部向本院提起诉讼，要求被告王家亮支付价款。审理中，本院依法向王家亮送达了应诉讼材料，王家亮表示收到后，并陈述称在2018年3月份拆迁以后就向汤氏轮胎维修部还款。逾期，王家亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。上述事实有欠条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，出卖人向买受人转移标的物的所有权，买受人应当按照约定的数额支付价款。结合汤氏轮胎维修部出具欠条及当事人的陈述，足以证明双方依法成立买卖合同关系，且王家亮欠汤氏轮胎维修部货款47900元的事实，故对汤氏轮胎维修部提出的要求王家亮支付价款47900元的诉讼请求，本院予以支持。王家亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，可依法缺席判决如下：被告王家亮于本判决发生法律效力之日起10内支付原告南京市江宁区汤氏轮胎维修服务部价款47900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为499元，由被告王家亮负担（此款已由原告汤氏轮胎维修部垫付，被告王家亮在支付上述价款时应一并加付此垫款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢海勇二〇一八年一月三十一日法官助理 郭 辉书 记 员 胡 婕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执116号之二申请执行人：王晓平，男，1982年2月18日出生,汉族,居民，住府谷县府谷县。被执行人：王文浩，男，1982年5月27日出生,汉族,居民，住府谷县黄甫镇。本院在执行申请执行人王晓平与被执行人王文浩身体权、健康权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人王晓平赔偿医疗费9955元，误工费2993元，护理费1536元，住院伙食补助费576元，共计15060元，并负担案件受理费265元，案件执行费126元。2018年1月25日，被执行人王文浩履行上述所有款项且申请人王晓平自愿放弃迟延履行期间债务利息，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2018）陕0822执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一八年一月二十五日书记员  郝 建
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2009）新执字第624号之四申请执行人：高建军，男，1973年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：赵春阳，男，1979年7月22日出生，汉族，住新郑市，现住。被执行人：付晓慧，女，1978年4月13日出生，汉族，住新郑市，现住。关于高建军申请执行赵春阳、付晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2009）新执字第624-3号执行裁定书，查封了被执行人赵春阳位于新郑市炎黄广场西侧炎黄小区8单元四楼东户（证号：0701019403。现该案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵春阳位于新郑市炎黄广场西侧炎黄小区8单元四楼东户（证号：0701019403）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  朱爱玲二〇一八年一月四日书 记 员  高 昭
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初7号原告:安治财,男性,1951年12月30日出生,农村居民。委托代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师，一般代理。被告:杨凌恒通绿机果业有限公司,住所地陕西省杨凌示范区五湖路东段。法定代表人：刘宁生，该公司执行董事。委托代理人：邱鸿鹏，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：张黎明，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。特别授权代理。本院立案受理原告安治财与被告杨凌恒通绿机果业有限公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告安治财诉称，2007年3月，原告到被告基地正式工作9年9个月，至今未签订劳动合同，原告任基地负责人，被告支付原告近12个月的月平均工资为2038.52元。被告未予原告缴纳社会保险和住房公积金，并拖欠加班工资未发。原告退休延迟，至今仍未缴纳养老保险，未领取退休金。故请求：1、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金20181.39元；2、被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资40362.78元；3、被告支付原告加班工资126529.09元；4、被告支付原告经济赔偿金4.362.78元；5、被告支付原告带薪年休假工资18557.60元；6、被告支付补交2007年3月至2016年11月养老保险：7、被告为原告补交住房公积金；8、被告为原告支付应享受而不能享受的失业保险金24000元；9、被告为原告支付果子成熟期果园看护费1800元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，属于劳动争议案件的，应当受理。第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告安治财提供的岐山县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书（岐劳人仲不字[2017]第19号），以原告与被告确认劳动关系争议，不符合受理条件，不予受理。而原告起诉请求的事项为劳动合同纠纷，并非确认劳动关系争议，其该请求未经劳动仲裁部门仲裁。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告安治财的起诉。预交的案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李文翠审 判 员  付亚军人民陪审员  李新年二〇一八年一月十七日书 记 员  康应敏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初453号之一申请人：西平县永丰农业生产资料有限公司，地址西平县柏城镇交通路南段路西。统一社会信用代码914117216688699538。法定代表人：宋修勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住西平县。该公司经理。委托诉讼代理人：李华敏，女，1964年10月8日出生，汉族，住西平县。该公司员工。被申请人：于会平，男，1969年2月23日出生，住西平县。申请人西平县永丰农业生产资料有限公司与被申请人于会平买卖合同纠纷一案，西平县永丰农业生产资料有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求查封于会平所有的住房一套（位于西平县菜市场西门附近老干休所南北走向共五层高的楼房二单元四楼南户）。本院经审查认为，申请人西平县永丰农业生产资料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封于会平所有的住房一套（位于西平县菜市场西门附近老干休所南北走向共五层高的楼房二单元四楼南户）。如需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 岩二〇一八年一月二十二日书记员 叶春雨
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执152号（2018）皖0828执160号申请执行人：徐中平，男，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：刘咏枝，女，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王先金，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：何序全，女，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人徐中平、刘咏枝与被执行人王先金、何序全民间借贷纠纷两案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何序全有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何序全的银行账户余额元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年一月十七日书记员  汪学海
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保68号申请人东胜化学（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路388号746室。法定代表人阮军刚，执行董事。委托代理人涂为（特别授权代理），男，汉族，1982年4月4日出生，东胜化学（上海）有限公司职员，住所地湖北省武汉市东西湖区。被申请人武汉汉高泰固涂料有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶平安铺东路园林村38号。法定代表人徐辉，总经理。申请人东胜化学（上海）有限公司于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉汉高泰固涂料有限责任公司在中国建设银行股份有限公司武汉惠济路支行（帐号：42×××83）帐户存款人民币100，340元。申请人东胜化学（上海）有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市硚口支行公司提供担保。本院经审查认为，申请人东胜化学（上海）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉汉高泰固涂料有限责任公司在中国建设银行股份有限公司武汉惠济路支行（帐号：42×××83）帐户存款人民币100，340元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月十六日书记员  陈丹青
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初13号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人罗洋（曾用名罗杨），男，生于1995年7月13日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务农，住四川省三台县。因本案于2017年7月6日由绵阳市公安局决定取保候审。辩护人江涛，四川久太律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）625号起诉书指控被告人罗洋犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人罗洋及其辩护人江涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月11日22时许，被告人罗洋醉酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿绵阳市经开区由北向南行驶，行驶至绵阳市经开区绵州大道木材市场路口人行横道处时，与沿人行横道过街的行人景某（男，殁年31岁，本案被害人）发生碰撞，造成车辆受损，景某当场死亡的交通事故。案发后被告人��洋及时拨打120求助，并在现场等待处置。经鉴定，案发时被告人罗洋血液中酒精浓度为243.0mg/l00ml。经公安机关交通管理部门认定，被告人罗洋负此次事故的全部责任。上述事实，被告人罗洋在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口信息、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证、证人王某、魏某、鲁某、刘某、李某的证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、视听资料、调解协议、谅解书、被告人罗洋的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人罗洋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪。被告人罗洋犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，��以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人罗洋犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。辩护人江涛关于被告人罗洋有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解等辩护意见成立，本院予以采信。为了维护正常的交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度以及赔偿损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人罗洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  钟 志人民陪审员  何晓英二〇一八年一月十日书 记 员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初5号公诉机关张家港市人民检察院。被告人施某，男，1971年1月4日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市某公司员工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月1日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1701号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人施某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年8月31日晚，被告人施某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇双龙南路由北向南行驶至黄泗浦大桥南侧路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人施某血液中乙醇浓度为126mg/100ml。被告人施某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息、照片、发破案经过、抓获经过、被告人施某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施某系如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年一月十二日书记员 彭世元
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执173号徐丹丹、徐凤荣、张敏：刘运与你们婚约财产纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘运向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们于判决生效后十日内返还刘运人民币85000元及钻戒、足金腕饰、千足金挂件、千足金戒指、千足金颈饰各一宗；如若无法返还原物，应按各宗首饰价款返还；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由徐丹丹负担，执行费1175元由你们负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年一月二十二日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初562号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人褚相飞，男，1971年2月8日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。1999年12月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年；2011年2月20日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑1年。2017年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于平邑县看守所。辩护人武京伟，平邑县法律援助中心律师。被告人李业明，男，1990年6月17日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民，住平邑县。2011年12月20日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2017年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于平邑县看守所。辩护人李本通，山东元开律师事务所律师。被告人李业才，男，1992年8月5日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民，住平邑县。2017年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。被告人孙磊刚，男，1990年5月18日出生于山东省平邑县，汉族，中专文化，农民，住平邑县。2017年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]540号起诉书指控被告人褚相飞、李业明、李业才、孙磊刚犯敲诈勒索罪，于2017年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉,被告人褚相飞及其辩护人武京伟，被告人李业明及其辩护人李本通，被告人李业才、孙磊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月9日8时许，被告人褚相飞发现被害人马某进入邻居赵某家，即闯入赵某家中，以早与赵某存在男女关系为由，对马某拳打脚踢，要求马某给钱，被马某拒绝，褚相飞打电话让李业明找人来帮忙。被告人李业明、李业才、孙磊刚驾车来到赵某家门口，马某被推上了车，褚相飞、李业明、李业才、孙磊刚四人驾车将马某带至平邑县保太镇大夫宁水库附近，逼迫马某写下一张10万元的借条。后将马某带回赵某家中，褚相飞等人再次对马某拳打脚踢，让马某回家凑钱。之后，被告人褚相飞通过打电话、发短信等方式，辱骂、威胁马某，向马某索要现金。期间，四被告人到仲村镇驿头村找马某要钱，未找到。10月13日，四被告人与马某相约到仲村镇驻地加油站见面时，被公安民警抓获。被告人褚相飞、李业明、李业才、孙磊刚到案后，如实供述了其犯罪事实。另查明，被害人马某谅解了被告人褚相飞、李业明、李业才、孙磊刚的犯罪行为。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人马某的陈述，证人赵某、魏某的证言，公安机关出具的借条、手机短信、抓获经过、户籍证明，谅解书及四被告人在侦查阶段的供述等证据证实，且四被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人褚相飞以马某与赵某存在不正当男女关系为由，伙同被告人李业明、李业才、孙磊刚对马某敲诈勒索，数额巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人褚相飞、李业明、李业才、孙磊刚敲诈钱财的目的未实现，构成未遂，可对其减轻处罚；四被告人到案后，如实供述了其犯罪事实，犯罪行为取得了被害人的谅解，被告人李业明、李业才、孙磊刚在犯罪过程中，起辅助的次要的作用，被告人李业明、李业才、孙磊刚构成从犯，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。综合被告人李业才、孙磊刚的犯罪情节、认罪态度，依法可对二被告人适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，二被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人褚相飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年4月12日止。罚金限于判决生效后30日内缴清）。被告人李业明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年7月12日止。罚金限于判决生效后30日内缴清）。被告人李业才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（已缴纳）。被告人孙磊刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一八年一月二十四日书 记 员  张正武
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执183号申请执行人：苏州谐和物业管理有限公司。法定代表人：李辉。被执行人：苏州工业园区欧泊尔卫浴有限公司。法定代表人：孙蓓蓓。申请执行人苏州谐和物业管理有限公司与被执行人苏州工业园区欧泊尔卫浴有限公司保安服务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初8118号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区欧泊尔卫浴有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区欧泊尔卫浴有限公司银行存款人民币131850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一八年一月八日书记员  陈 琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018)宁0104民初542号原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心D座1611号公寓。负责人：李文革，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1984年11月18日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：朱志芬，女，1973年11月7日出生，汉族，该公司员工。被告：马海瑞，男，1983年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告马海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司于2018年1月23日以与被告马海瑞协商解决并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。审 判 员 辛建国二〇一八年一月二十三日法官助理 林小虎书 记 员 刘 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202执保13号申请人河南翼龙贷金融服务有限公司。被申请人崔昆仑，男，汉族，1974年1月14日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人王金保，男，汉族，1973年12月30日出生，住址同上。申请人河南翼龙贷金融服务有限公司于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：91321.61元），请求查封登记在被申请人王金保名下位于湖滨区仓库路中段北侧65号楼2单元6层西的房屋（产权证号：61××06）一套���担保人中国永安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司自愿为申请人河南翼龙贷金融服务有限公司的财产保全提供担保，愿意在91321.61元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：24112000049900180000001）及《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人河南翼龙贷金融服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人王金保名下位于湖滨区仓库路中段北侧65号楼2单元6层西的房屋（产权证号：61××06）一套。案件申请费930元，由申请人河南翼龙贷金融服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲俊刚二〇一八年一月十二日书记员  董前辉
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初210号之一原告：淄博鲁青公路沥青站有限公司，住所地：淄博市临淄区齐银瑞泉阳光小区商铺东一区09号，统一社会信用代码:91370305726693774B。法定代表人：任朝婷，职务：执行董事兼总经理。被告：滕州市中发市政工程有限责任公司，住所地：滕州市市政工程管理处院内，统一社会信用代码:91370481762881617E。法定代表人：倪培斌，职务：执行董事兼总经理。原告淄博鲁青公路沥青站有限公司诉被告滕州市中发市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告滕州市中发市政工程有限责任公司名下的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告滕州市中发市政工程有限责任公司名下的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一八年一月九日代理书记员  路楮楮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执971号申请执行人：王庆杰，男，1964年2月13日出生。汉族，住四川省隆昌市。被执行人：四川乾亨建设工程有限公司法定代表人：古昭平本院受理执行申请执行人王庆杰与被执行人四川乾亨建设工程有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人应给付申请执行人工资271600.00元和缴纳养老保险费42776.47元。执行过程中查明，被执行人的房产在银行抵押，本院已处置，拍卖款已清偿银行借款。无银行存款信息、无车辆登记信息，负债较多，在本院作为被执行人案件100件未履行。本院在另案将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或被执行人财产线索，可凭本裁定书申请恢复执行。审判长  付邦清审判员  计大姝审判员  魏吉方二〇一八年一月二十三日书记员  马 利
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终1942号上诉人（原审被告）：汝城县锋城祥建材有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：何锋波，男，公司经理。委托诉讼代理人：王煌、杨雅茜，均系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人（原审原告）：翁源县和晟建材有限公司。住所地：广东省翁源县龙仙镇陂下村翁源县公安局斜对面。法定代表人：刘小荣，男，公司总经理。委托诉讼代理人：丘武毅，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐朝阳，系广东言通律师事务所律师。上诉人汝城县锋城祥建材有限公司（以下简称锋城祥公司）与翁源县和晟建材有限公司（以下简称和晟公司）合同纠纷一案,不服广东省翁源县人民法院（2017）粤0229民初377号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，锋城祥公司与和晟公司签订的《石场生产经营承包合同》与翁源县南浦潘露坑石场存在利害关系，翁源县南浦潘露坑石场应作为本案当事人参加诉讼，一审法院未将翁源县南浦潘露坑石场列为当事人，属遗漏当事人，违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省翁源县人民法院（2017）粤0229民初377号民事判决。二、本案发回广东省翁源县人民法院重审。上诉人翁源县和晟建材有限公司预交的二审案件受理费93800元予以退回给翁源县和晟建材有限公司；上诉人汝城县锋城祥建材有限公司预交的二审案件受理费20213.61元予以退回给汝城县锋城祥建材有限公司。审判长  焦晓巍审判员  危 晖审判员  李飞洲二〇一八年一月十五日书记员  刘宇璠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初510号原告：邓仁平，女，1971年5月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李杰，男，1984年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理原告邓仁平与被告李杰买卖合同纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓仁平撤诉。案件受理费43元,由原告邓仁平承担。审判员  张箴恒二〇一八年一月十七日书记员  周成虹
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0902民初178号原告：郑舒飞，女，1970年6月22日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：乐红燕，女，1982年8月16日出生，汉族，住舟山市定海区。原告郑舒飞与被告乐红燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑舒飞到庭参加诉讼，被告乐红燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告郑舒飞向本院提出诉讼请求：要求被告乐红燕返还借款60000元。事实和理由：被告乐红燕于2010年9月16日向原告郑舒飞借款60000元，2016年12月1日，被告重新出具借条。此后被告一直未返还上述借款。被告乐红燕未提供书面答辩意见。根据原告郑舒飞陈述及提供的借条、银行业务凭证等证据，本院认定原告所述事实。本院认为，原告郑舒飞与被告乐红燕之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。被告未按约返还借款，应依法承担继续履行的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乐红燕返还原告郑舒飞借款60000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告乐红燕负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一八年一月二十五日书记员  余璐珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2323号之一申请执行人罗俊美，女，1987年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被执行人湖南八万信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号金弘园203号。法定代表人杨自辉。本院在执行申请执行人罗俊美与被执行人湖南八万信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人湖南八万信息科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人罗俊美不能提供可供执行的财产线索，申请执行人罗俊美确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人罗俊美与被执行人湖南八万信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一八年一月十日书记员  吴紫丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执2118号之一申请执行人：杨松森，男，1958年5月6日出生，汉族，住址福建省建瓯市解放路307号。被执行人：白禹，男，1980年11月27日出生，汉族，住址天津市和平区大理道7号。被执行人：陈丹，女，1981年4月26日出生，汉族，住址天津市河北区龙达新苑17号楼1门1602。本院在执行申请执行人杨松森与被执行人白禹、陈丹民间借贷纠纷一案中，双方于2018年1月17日自愿达成一致和解意见，由于分期履行期间较长且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟审 判 员  孔 敬代理审判员  邹全林二〇一八年一月十八日书 记 员  赵 楠
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1224财保1号申请人高某。被申请人马某某。申请人高某于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某某所有的坐落于某某处（XX字第XX号）房屋一幢予以查封。同时，申请人以向某某保险股份有限公司（保险单号：pzcc201821120500000003）投保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人马某某所有的坐落于某某处（XX字第XX号，面积为232.84平方米，房屋用途住宅楼[别墅],框架结构）房屋一幢。查封期限为三年。上述财产在查封期间内，由被申请人负责保管，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担法律责任。在查封期间，上述财产不允许转移、毁损。如需变卖，必须经本院允许，并保留相应价款提交本院。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件保全费3620元，由申请人预交。本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  于迎志二〇一八年一月三日书记员  李丹丹
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执恢69号之一申请执行人：曾雪被执行人：德阳聚恒商贸有限公司本院在曾雪与德阳聚恒商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人德阳聚恒商贸有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德阳聚恒商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人德阳聚恒商贸有限公司的银行存款10300元（大写：柒万零叁佰圆整）或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一八年一月十一日书记员  苏 丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终30号上诉人(原审被告)：上海龙驿木结构工程有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号一幢楼一层夹24室。法定代表人：刘大春，总经理。被上诉人(原审原告)：莱阳市姜疃镇濯村村民委员会，住所地莱阳市五龙路北汾河路东。法定代表人：高云建，村委主任。上诉人上海龙驿木结构工程有限公司因与被上诉人莱阳市姜疃镇濯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2017)鲁0682民初241号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。2016年3月18日，上诉人与被上诉人签订6套木屋工程合同一份，后双方于2016年7月26日又签订了一份木屋工程合同，由原来的建造6套变更为3套。合同签订后，被上诉人未按照合同约定及时支付款项，我公司已经完成了大部分的工程，多次要求被上诉人付款，被上诉人迟迟不付，无奈我方从工地上撤出。该案中，我方的工程量远远超出了被上诉人支付给我方的工程款，被上诉人违约在先，且该工程系木屋建造工程，不属于不动产，也没有任何审批手续，不适用民诉法关于不动产专属管辖的相关规定。双方在合同中约定，协商不成，由合同签订地法院处理。原审法院适用不动产专属管辖的规定，驳回上诉人提出的管辖异议申请是错误的，应予以纠正。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据上诉人与被上诉人签订的木结构工程施工合同的约定，被上诉人将其位于本村的木屋建造工程委托给上诉人施工。工程内容包括两栋两层木屋外墙油漆，室内水电，室内吊顶，内墙保温，内墙挂板，卫生间，楼梯做好；一栋一层小木屋屋顶瓦片，外墙油漆，室内水电，室内吊顶，内墙保温，内墙挂板，卫生间，做好。从上述工程内容可以认定，本案为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的莱阳市人民法院即原审法院专属管辖。上诉人与被上诉人在履行合同过程中哪方违约在先的问题，属实体审查的范围，在管辖权异议上诉审理期间本院不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年一月十九日书记员  李清玉
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更204号罪犯张佳凯，男，1986年9月16日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2014年5月8日作出（2014）周刑初字第00035号刑事判决书，以被告人张佳凯犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期执行至2018年10月28日止），罚金45000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张佳凯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22次，罚金交纳9000元。本院认为，罪犯张佳凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张佳凯准予减刑七个月（余刑执行至2018年3月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终416号上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区地盘歌城，住所地重庆市沙坪坝区。投资人：王定松。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人重庆市沙坪坝区地盘歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2017）渝0112民初21640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，本院致电上诉状上记载的上诉人的联系电话，未能与上诉人取得联系。本院于2018年1月11日通过法院专递向上诉状所记载的上诉人的地址邮寄送达本案的开庭传票等诉讼材料，邮件号码为1046997566592。前述邮件的收件人地址不仅是上诉人自己在上诉状中提供的地址，亦为上诉人在工商登记档案中的注册地址。经查询，前述邮件的投递情况如下：2018年1月12日10：36：34，未妥投，原因为无人认领；2018年1月19日09：07：22，未妥投，原因为收件人不在指定地址；2018年1月19日10：23：58，未妥投，原因为查无此人；2018年1月20日09：18：38退回，妥投。投递员未妥投邮件因“收件人不在指定地点”被退回。本院于2018年1月23日开庭审理了本案，上诉人未到庭。本院认为，本院无法通过上诉状中提供的联系电话与上诉人取得联系进而确认送达地址的情形下，上诉人在上诉状中所载明的地址为其确认的送达地址。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，从邮件查询记录可以看到，上诉人提供的送达地址不能送达均系上诉人自己的原因造成，故，应当视为已经向上诉人送达。在本院已经依法送达开庭传票等法律文书的情况下，上诉人无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市沙坪坝区地盘歌城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人重庆市沙坪坝区地盘歌城负担。审判长 谭 颖审判员 张 琰审判员 刘娟娟二〇一八年一月二十三日书记员 胡 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初150号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告白鑫。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告白鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年09月28日���被告白鑫向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156050095XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22933.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币22933.62元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告白鑫住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告白鑫的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执71号申请执行人:滁州永辰消防设备有限公司,住所地滁州市会峰西路72-4号被执行人：王国金，男，汉族，1975年8月19日出生，住滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民特37号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人王国金的银行存款53481.00元。本裁定立即生效。审 判 员  夏 松二〇一八年一月三十一日代理书记员  张莹莹
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初2159号原告：成都市协和物业服务有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇红光村。法定代表人：余飞龙，总经理。委托诉讼代理人：牟叶，四川颂法律师事务所律师。被告：廖勇，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。原告成都市协和物业服务有限公司诉被告廖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员张颖适用普通程序公开进行了审理。审理中，原告成都市协和物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出申请，请求撤回对被告廖勇的起诉。本院认为，原告成都市协和物业服务有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都市协和物业服务有限公司撤回对被告廖勇的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告成都市协和物业服务有限公司负担。审 判 长  张 颖人民陪审员  刘晓君人民陪审员  陶守福二〇一八年一月十七日书 记 员  刘也牧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4187号之二申请执行人汤秀云，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨锦麟（系汤秀云之子），男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨炳伦（系汤秀云之公爹），男，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人丁凤兰（系汤秀云之公婆），女，汉族，住河南省上蔡县。被执行人毛国民，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人薛根法，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张光明，男，汉族，住河南省遂平县。申请执行人汤秀云、杨锦麟、杨炳伦、丁凤兰与被执行人毛国民、薛根法、张光明生命权纠纷一案，本院于2017年11月7日以（2017）豫1702执4187号执行裁定书对被执行人张光明名下的别克牌小型汽车（车牌号为豫QNW7**）一辆、田野牌小型汽车（车牌号为豫QKF3**）一辆予以了查封。现因被执行人张光明的债务已履行完毕，应解除对以上车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院于2017年11月7日对被执行人张光明名下的别克牌小型汽车（车牌号为豫QNW7**）一辆、田野牌小型汽车（车牌号为豫QKF3**）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年一月二十五日书记员 曹文扬
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审50号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人石义付，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人江永荣，女，1992年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月10日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第017025号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会扶养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年5月24日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第017025号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费76344元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第017025号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审33号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人王义江，男，1984年1月30日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人李令芬，女，1985年8月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2017）第06027号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款规定，于2017年5月9日对被执行人作出了阳卫计生征决（2017）第06027号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第06027号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1522刑初260号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人王运川，男，1958年1月3日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，中共党员，2002年至2014年10月任莘县观城镇西街村支部书记兼村委会主任，2014年10月至今担任西街村支部书记。户籍所在地及住址莘县。2017年4月27日因涉嫌犯贪污罪被莘县人民检察院取保候审。山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉(2017)245号起诉书指控被告人王运川犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人王运川到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省莘县人民检察院指控：2014年，被告人王运川在任莘县观城镇西街村村支部书记期间，利用协助政府从事危房改造工作的职务便利，采取伪造贫困户证明等虚假申报材料的方式，以自己的名义申报危房改造资金，骗取危房改造资金16000元非法占为己有。2017年4月25日，王运川向莘县观城镇政府退还危房改造资金16000元。就上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人王运川利用职务便利，骗取危房改造扶贫款，数额较大，其行为构成了贪污罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定定罪处罚。被告人王运川对公诉机关指控的事实予以供认，对公诉机关出示的证据没有异议。经审理查明，2014年，被告人王运川在任莘县观城镇西街村村支部书记期间，利用协助政府从事危房改造工作的职务便利，采取伪造贫困户证明等虚假申报材料的方式，以自己的名义申报危房改造资金，骗取危房改造资金16000元非法占为己有。2017年6月8日，王运川向莘县观城镇政府退还危房改造资金16000元。认定上述事实的证据有：1、书证：被告人王运川的户籍证明，财政部、发改委、国务院扶贫办关于农村危房改造文件，莘县农村危房改造领导小组文件，王运川危房改造项目档案，莘县农村商业银行交易明细，莘县人民检察院关于案发经过及到案经过说明，莘县观城镇政府关于申请危房改造资金情况及王运川任职情况、退赃情况的说明各一份；2、证人凌某，任玉霞，王际坡，王运民，史传卫，孙士昌，张先臣，张宪弟，万宪宝的证言；3、被告人王运川的供述与辩解。以上证据，均经庭审质证、认证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人王运川在任莘县观城镇西街村支部书记期间，利用协助政府从事公务的职务便利，骗取危房改造资金，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，且已退出了非法所得，对被告人适用非监禁刑其居住地的社区愿意协助监督、监管，可对被告人从不轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:被告人王运川犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期均自本判决确定之日起计算，罚金自本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  翟相海审 判 员  郭 勇人民陪审员  王雪连二〇一八年一月十八日书 记 员  王 晓
山东省诸城市人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)鲁0782执1942-1号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王学伟，该董事长。委托代理人：李跃华，该行职工。被执行人：刘桂娥，女，1967年7月20日生，汉族，住诸城市。被执行人：王照祥，男，1962年4月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：李砚名，男，1981年10月21日生，汉族，住诸城市。被执行人：王金洪，男，1965年11月27日生，汉族，住诸城市。被执行人：张子友，男，1976年11月20日生，汉族，住诸城��。被执行人：刘淑强，男，1971年6月14日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与刘桂娥、王照祥、李砚名、王金洪、张子友、刘淑强借款合同纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人刘桂娥、王照祥、李砚名、王金洪、张子友、刘淑强发出执行通知书,责令被执行人履行欠款233317.81元及执行费3400元，但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2015)诸城商初字第18号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘桂娥、王照祥、李砚名、王金洪、张子友、刘淑强存款236717.81元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一八年一月二十五日执行员  赵永武
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初4号公诉机关沐川县人民检察院。被告人蒋安贵，男，汉族，小学文化，农村居民，住沐川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月16日被沐川县公安局取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人蒋安贵犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，被告人蒋安贵到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2017年4月27日晚，被告人蒋安贵酒后无机动车驾驶证驾驶悬挂号牌为川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，搭乘王某1，由沐川县利店镇往火谷方向行驶。22时10分许，当车行驶至省道103线257Km+500m时，与酒后在车道内的行人吴某发生碰撞，造成蒋安贵、吴某受伤及二轮摩托车受损的交通事故发生。经抽血鉴定，蒋安贵血液中乙醇浓度为121.755毫克/100毫升，吴某血液中乙醇浓度为219.255毫克/100毫升。经交警部门认定：蒋安贵承担此交通事故的主要责任，吴某承担次要责任。上述事实，被告人蒋安贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、身份证复印件、川lq8051普通二轮摩托车查询单，血样提取登记表及照片、情况说明、扣押物品清单、蒋安贵无驾驶证证明，现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书、血醇检验报告书、车辆鉴定意见书，讯问同步录音录像视听资料及制作说明，证人王某1、王某2、文某、肖某、卢某证言，被害人吴某陈述及被告人蒋安贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋安贵违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。沐川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋安贵在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋安贵犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，认罪、悔罪态度，参考《社会调查评估意见》，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋安贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 玲二〇一八年一月二十五日书记员 陈昶吉附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅游运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。1
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执恢26号之二申请执行人：郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：成都市郫县犀浦镇天府路23号8栋2单元11号。法定代表人：晏礼洪，职务：公司总经理。被执行人：梅轩，男，汉族，住成都市青羊区。被执行人：梅馨，女，汉族，住成都市青羊区。被执行人：梅山土，男，汉族，住成都市青羊区。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司与被执行人梅轩、梅馨、梅山土借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第853号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司于2016年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院对梅轩名下位于成都市房屋依法进行了公开拍卖。但拍卖款不足以清偿全部债务，本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第853号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一八年一月二十四日书记员  范 斌
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623执保15号申请人：李章丽，女，1980年11月29日出生，汉族，农民，住中江县。委托诉讼代理人：李勇，四川宁安律师事务所律师。被申请人：德阳四通投资管理有限公司，住所地四川省中江县。统一社会信用代码：XX。法定代表人：赵英，该公司执行董事。被申请人：唐道泽，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住中江县。被申请人：四川超铂建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。担保人：邱祥福，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住中江县。申请人李章丽与被申请人德阳四通投资管理有限公司、唐道泽、四川超铂建筑劳务有限公司委托理财合同纠纷一案，申请人李章丽于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐道泽的银行存款在140000.00元范围内予以冻结、对被申请人唐道泽所有的川XX号小型汽车予以查封。担保人邱祥福自愿用其所有的川XX号大众牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐道泽的银行存款140000.00元。二、查封被申请人唐道泽所有的川XX号小型汽车。查封期间，由被申请人唐道泽管理、使用。但不得转让、毁损、抵押、出租等。三、查封担保人邱祥福所有的川XX号大众牌小型轿车。查封期间，由担保人邱祥福管理、使用。但不得转让、毁损、抵押、出租等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张代强二〇一八年一月十五日书记员  朱 芳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民特3号申请人：贵州凤华农牧有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B241室。法定代表人：杨先驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继战，男，该公司经理。被申请人:张海艳，女，1992年10月29日出生，汉族，住贵州省正安县。申请人贵州凤华农牧有限公司（以下简称凤华公司）与被申请人张海艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人凤华公司请求：1、撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2017）观劳人仲裁终字第293号裁决书；2、本案申请费由被申请人承担。事实和理由：贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会在张海艳提供的证据的真实性、合法性、关联性均存在问题的情况下，认定凤华公司与张海艳存在劳动关系并裁决凤华公司支付张海艳二倍工资是认定事实和适用法律错误。被申请人张海艳称，张海艳是通过58同城进入凤华公司上班的，有与公司的聊天记录、工资表、公司客户资料及在公司工作的照片为证。经审查查明：2017年10月20日，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）观劳人仲裁终字第293号仲裁裁决书，裁决：一、贵州凤华农牧有限公司支付张海艳二倍工资6643.68元；二、驳回张海艳其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，法院在申请撤销仲裁裁决案件的审查中，只能根据上述法律规定进行程序性审查及有限的实体审查，而凤华公司关于张海艳与公司无劳动关系的申请撤销理由属于事实认定问题，不属于法院可予以撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回贵州凤华农牧有限公司申请。申请费10元，由申请贵州凤华农牧有限公司负担。审判长 吴 霞审判员 邓 艳审判员 谌致华二〇一八年一月十八日书记员 王晓佳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初6910号原告:谢怡五，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告：李席良，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住。被告：董冯，女，1982年3月26日出生，汉族，居民，住。原告谢怡五与被告李席良、董冯民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢怡五及其委托诉讼代理人肖建军、被告李席良、董冯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢怡五向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款20000元及利息18500元（自2014年9月15日起按月息2.5%计算至2017年10月14日），后段利息顺延至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，被告李席良以急需资金周转为由向原告借款20000元。当日原告向被告李席良提供借款20000元，被告李席良向原告出具借条，约定月利息为2.5%。借款到期后，原告向被告讨要借款本息，但被告一直拖延拒不偿还。被告董冯系被告李席良的妻子，该笔债务系两被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告董冯依法应承担偿还责任。原告认为，被告拒不偿还的行为侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李席良答辩称，答辩人向原告借款20000元属实，但在2016年偿还原告5000元，20017年偿还了原告3000元，答辩人认为现在只欠原告12000元。在借款的时候没有约定利息，所以不存在支付利息。被告董冯答辩称，原告与被告李席良之间的借款答辩人不知情，这笔钱不应当由答辩人偿还。本院经审理认定事实如下：原告与两被告于2014年相识。2014年9月，被告李席良向原告借款，原告于2014年9月15日向被告李席良提供借款现金20000元。被告李席良向原告出具借条一张，内容为“借条今借到谢怡五现金贰万元整（￥20000元）李席良20149.151580252****”。借款后，被告李席良共计偿还原告8000元，至今尚欠12000元。另查明，被告李席良与被告董冯于2006年7月5日登记结婚，于2016年11月4日登记离婚。上述事实，有借条、结婚登记审查处理表、离婚证及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢怡五向被告李席良提供借款后，被告李席良出具了借条，原告与被告李席良之间的债权债务关系成立并合法有效。被告李席良应当主动积极偿还债务，长期拖欠不还有损原告的合法权益。对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院根据查明的事实依法予以支持。被告李席良与原告的借款关系发生在被告李席良与被告董冯的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告董冯在借款时作为被告李席良的妻子，虽然没有在借条上签字，但是其并没有提供证据证明原告与被告李席良将该笔债务约定为李席良的个人债务，也没有证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应当视为被告董冯、李席良的夫妻共同债务。对原告要求被告董冯与被告李席良共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董冯的答辩意见既无法律依据也无证据支持，本院依法不予采纳。原告提交的证据不能证明被告李席良在借款时双方对支付利息进行了约定，依法应视为不支付利息，对原告要求被告支付利息18500元及支付后段利息的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李席良、董冯于本判决生效之日起3日内偿还原告谢怡五借款12000元；二、驳回原告谢怡五的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由被告李席良、董冯负担118元，由原告谢怡五负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一八年一月十日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0122执字第119号申请执行人：赵恩府，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：陈忠明，男，1974年7月19日，汉族，居民，住肥东县，申请执行人赵恩府与被执行人陈忠明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0122民初820号民事判决，已经发生法律效力。但被执行人陈忠明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈忠明银行存款33195元（迟延履行金、利息另算）；或提取、查封、扣押被执行人相应价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜二平二〇一八年一月十九日书记员  丁 哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3185号之一申请执行人王祖武，男，汉族，1958年3月8日出生，住长沙市岳麓区。被执行人张剑波，男，汉族，1959年2月10日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人王祖武与被执行人张剑波民间借贷纠纷一案中，暂无可供执行的案件，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年一月十九日书记员  刘 卓
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更42号罪犯卢建铭，男，1989年10月24日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区。福建省尤溪县人民法院于2014年5月9日作出（2014）尤刑初字第54号刑事判决，以被告人卢建铭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币90000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金80000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币170000元，被告人卢建铭未退赃款20500元，予以继续追缴。被告人同案不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）三刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年9月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年10月19日以（2016）闽07刑更1919号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月10日起至2020年6月9日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯卢建铭在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年11月至2017年10月累计获考核分1470分，获3次表扬。2017年7月14日向福建省尤溪县人民法院缴纳罚金人民币6000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢建铭减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2013年8月10日至2019年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1093号之二申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地山东省烟台经济技术开发区。负责人：张岩，行长。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台开发区大田商贸有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：杨志妮，经理。被被执行人：田文泉，男，1962年1月8日生，台湾地区居民，住山东省烟台经济技术开发区。本院2017年12月28日对申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人烟台开发区大田商贸有限公司、田文泉金融借款合同纠纷一案中作出的（2016）鲁0691执1093号之一执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鲁0691执1093号之一执行裁定书中第二页第五、六行、第十九、二十行、第三页第二行“xxxxxxxxxxxxxxxxx”限公司”补正为“xxxxxxxxxxxxxxxxx”。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一八年一月十六日书记员  王大峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初9877号之一原告：周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：刘彬，浙江欧硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓明，浙江欧硕律师事务所律师。被告：裘费荣，男，1987年4月8日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。被告：费逸，女，1962年12月28日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。原告周平峰与被告裘费荣、费逸民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告周平峰于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周平峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周平峰负担。审 判 长  李胜利人民陪审员  谢良红人民陪审员  徐丽君二〇一八年一月二十三日代书 记员  蒋 颖
焦作市中站区人民法院限制高消费令(2018)豫0803执74号因被执行人程长永拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人程长永发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人程长永不得有以下财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）支付高额保费购买保险理财产品；（八）其他非工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇一八年一月二十三日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更277号罪犯卜竟赛，男，1974年6月25日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2015年5月20日作出（2015）新刑初字第00166号刑事判决书，以被告人卜竟赛犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期执行至2024年3月30日止），罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卜竟赛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次。本院认为，罪犯卜竟赛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卜竟赛准予减刑五个月（余刑执行至2023年10月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保13号申请人：滨州滨海皮业有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人：林锡寿，该公司董事长。被申请人：王顺国，男，汉族，住重庆市璧山县。被申请人：羊春雨，女，汉族，住重庆市璧山县。申请人滨州滨海皮业有限公司与被申请人王顺国、羊春雨非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申��人银行账户存款188万元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人银行账户存款188万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月八日书记员  王树梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0811执414号申请人：金龙刚，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。被执行人：程小荣，女，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市光彩商务花园Ｄ区。被执行人：朱仲伯，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市光彩商务花园Ｄ区。被执行人：安徽叠彩峰连投资咨询有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期。法定代表人：朱仲伯，经理。本院在执行金龙刚与程小荣、朱仲伯、安徽叠彩峰连投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人申请本院执行对被执行人债权本金200000元及利息和案件受理费4300元，财产保全费1720元，公告费400元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初1300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十四日书记员 何宏春
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0192执240号之一申请执行人：陈亮，男，1990年10月4日出生，汉族，住南昌经济技术开发区，被执行人：杨林，男，1994年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市，被执行人：江波，女，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市，本院在执行申请执行人陈亮与被执行人杨林、江波责令退赔一案中，被执行人杨林、江波至今未全部履行（2016）赣0192刑初720号刑事判决书确定的义务，经查询被执行人杨林、江波银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一八年一月二日书记员  何 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保131号申请人河南托利印刷包装机械有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北二路35号院内1号,统一社会信用代码：914101005583380005。法定代表人侯承杰。委托代理人孙燕，女，汉族，1973年2月25日出生，住郑州市金水区，系申请人公司员工。被申请人翁庆，男，汉族，1979年3月3日出生，住福建省莆田市涵江区。被申请人李琴，女，汉族，1979年3月10日出生，住福建省莆田市涵江区。申请人河南托利印刷包装机械有限公司因保证合同纠纷一案，于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人翁庆、李琴银行存款1870000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人翁庆、李琴银行存款一百八十七万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月十六日书记员  张景歌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2018）宁0205刑初8号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人顾燕荣，男，回族，1958年7月4日出生于浙江省台州市仙居县，文盲，系惠农区浙南油条店经营者，住所地宁夏石嘴山市。2015年8月17日因经营其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品行为被石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局罚款2000元。2017年8月7日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。2018年1月11日被本院决定继续取保候审。指定辩护人马金林，宁夏金林律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2018］8号起诉书指控被告人顾燕荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉，被告人顾燕荣及其指定辩护人马金林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人顾燕荣系惠农区浙南油条店经营者，2015年6月10日，顾燕荣制作含有明矾添加剂的油条共200多根，石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局对其中的30根油条进行抽检，顾燕荣将剩余油条以每根1元销售给70多人。经宁夏出入境检验检疫局综合技术中心检验，被告人顾燕荣生产、销售的油条中铝的实测值为730.89mg/kg，国家标准指标为≤100mg/kg，检验结论为不合格。为此，石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局于2015年8月17日对被告人顾燕荣作出罚款2000元的行政处罚。开庭审理过程中，被告人顾燕荣及其辩护人马金林对起诉书指控顾燕荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实及罪名均无异议，且有公诉机关当庭提交的受案登记表、常住人口详细信息、个体信息及个体变更信息、石嘴山市市场监督管理局惠农区分局证明、石嘴山市市场监督管理局惠农区分局说明、行政处罚决定书、归案经过、被告人顾燕荣供述、宁夏出入境检验检疫局综合技术中心检验报告、指认现场笔录及照片等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人顾燕荣生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人顾燕荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾燕荣归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人马金林提出被告人顾燕荣归案后能如实供述自己的罪行、认罪态度较好，油条铅超标发现及时、尚未造成严重后果，建议适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条”行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分”之规定，被告人顾燕荣曾因同一事实被石嘴山市食品药品监督管理局惠农区分局罚款2000元，故本院判处的罚金应当与罚款折抵。据此，为维护国家食品安全管理制度和公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人顾燕荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人顾燕荣在缓刑考验期限内从事油条生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员刘红玲二○一八年一月二十五日书记员魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。