wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更321号罪犯解维超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年8月1日作出（2011）即刑初字第445号刑事判决，以被告人解维超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万五千元（判决时缴纳1万元，其余2017年11月30日缴纳）。2013年11月29日，本院作出（2013）青刑执减字第2102号刑事裁定减刑一年二个月。2015年6月9日，本院作出（2015）青刑执减字第1202号刑事裁定减刑一年二个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯解维超假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯解维超确有悔改表现，有罪犯解维超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯解维超服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解维超准予假释（假释考验期限至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十一日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7926号原告：王庆国,住吉林省吉林市船营区。被告：宋红刚，男，住睢宁县。被告：徐州鑫嘉源人力资源有限公司，住所地徐州市解放南路南都国际大厦4号楼404室。法定代表人：杨春，经理。本院在审理原告王庆国与被告宋红刚、徐州鑫嘉源人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，因原告王庆国在接收本院送达的缴费通知之日起7日内不按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘现伟二〇一八年一月二十三日书记员  尤 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保87号申请人董操，男，汉族，1981年6月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人周小舟（特别授权代理），湖北云企会律师事务所律师。被申请人顾梦妮，女，汉族，1986年11月30日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人李艳红，女，汉族，1964年7月3日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人董操于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李艳红名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路41号11栋2单元1层102室房屋。申请人董操的担保人苏州楚信非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人董操的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李艳红名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路41号11栋2单元1层102室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二十三日书记员  陈丹青
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初314号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市城区宁阳中路138号,统一社会信用代码:91341881677553707W(1-1)。负责人：洪国飞，该行行长。委托诉讼代理人：陈文俊，该行员工。被告:夏红梅，女，1978年3月6日出生，汉族，安徽省宁国市城区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被告夏红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨军二〇一八年一月二十五日书记员  邓瑾附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0124民初2435号原告：济南麟居置业有限公司，住所地平阴县锦水街道。法定代表人：让红亮，总经理。诉讼代表人：济南麟居置业有限公司管理人，住所地济南市。委托诉讼代理人：宁振茂，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，山东舜元律师事务所申请律师执业实习人员。被告：平阴县教育体育局，住所地山东省济南市平阴县.法定代表人：李仲波，局长。被告：平阴县第二中学，住所地平阴县锦水街道。法定代表人：李怀勇，校长。原告济南麟居置业有限公司与被告平阴县教育体育局、平阴县第二中学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告济南麟居置业有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南麟居置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取268元，由原告济南麟居置业有限公司承担。审 判 员 刘文君二〇一八年一月二十二日法官助理 王 娟书 记 员 孙莉莉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1685号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与焦平、刘延周计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十一日
黑龙江省拜泉县人民法院执行裁���书(2017)黑0231执663号申请执行人：郭强，男，1970年1月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区太阳社区012组。被执行人：绥棱县大成投资有限责任公司。位于绥棱县车站街。本院在执行申请执行人郭强与被执行人绥棱县大成投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）拜民初字第61号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 岩二〇一八年一月二十四日书记员 曹铁岩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初390号之一申请人：滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站。经营者：徐涛，男，1979年5月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：日照佳泰建筑安装有限责任公司。法定代表人：范开军。申请人滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站与被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司建设设备租赁合同纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或冻结被申请人在山东裕升置业有限公司枣庄分公司的债权150万元。徐涛用其所有的位于滕州市荆庄街88号（房产证号为：滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司银行存款150万元；二、冻结被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司在山东裕升置业有限公司枣庄分公司的债权150万元；三、查封徐涛所有的位于滕州市荆庄街88号（房产证号为：滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号）房产。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇一八年一月十一日书记员  张海杰
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1479号之一申请执行人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地在高邮市高邮镇。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。被执行人：陆建华，男，1963年11月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏兴厦建设工程集团有限公司与陆建华返还代垫款纠纷一案中，申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司认为被执行人陆建华名下财产暂时无法处置，于2018年1月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初4161民事判决书的执行程序。申请执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一八年一月十一日书 记 员  王东杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执335号申请执行人热西旦·赛米，女，维吾尔族，现住乌鲁木齐市天山区。被执行人阿布都肉苏力·吾布力，男，维吾尔族，现住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初93778号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿布都肉苏力·吾布力存款、收入250元(其中本金0元;执行费250元);二、被执行人阿布都肉苏力·吾布力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿布都肉苏力·吾布力相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 优丽 吐孜二〇一八年一月十五日书记员 阿不都维力
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初3805号原告：上饶银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰南大道46号，统一社会信用代码：91361122741988204J。法定代表人：谷江红，该银行行长。委托诉讼代理人：李赛深，该银行副行长。委托诉讼代理人：谢家泰，该银行信贷部主任。被告：余德良，男，1965年7月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，广丰区五都镇中学教师，住江西省上饶市广丰区，原告上饶银行股份有限公司广丰支行与被告余德良信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶银行股份有限公司广丰支行委托代理人李赛深、谢家泰到庭参加了诉讼，被告余德良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上饶银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告余德良立即偿还原告借款本金19,999.21元以及利息13,942.86元（包括正常利息、逾期利息，暂计算至2017年9月）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年03月19日,被告余德良向我行申请公务卡，额度为2万元。被告余德良透支后未按期归还，我行已多次上门催收无果。后期我支行发送三次挂号信进行催收。综上，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告余德良未到庭答辩，亦未提交反驳证据。原告上饶银行股份有限公司广丰支行围绕其诉讼请求，向本院提供：1、原告营业执照复印件、法人身份证复印件及被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体信息；2、信用卡申请表及章程、个人信用报告、个人薪金收入证明复印件各一份，证明被告向原告申请办理信用卡，原告同意了被告的申请；3、催款通知书复印件、国内挂号信函收据复印件、中国邮政发票联复印件各一组，证明被告逾期还款，原告向被告催款的事实；4、被告余德良公务卡情况说明及该公务卡流水原件各一组，证明被告余德良的欠款情况。被告余德良未到庭进行质证。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，被告余德良申请办理原告上饶银行股份有限公司广丰支行的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成协议，该协议是合法有效的。原、被告双方应遵守，履行各自的义务，原告已按约履行，被告余德良应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，在规定时间还款付息，现被告逾期未还，已构成违约，应按约定支付透支款及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：限被告余德良在本判决生效后七日内向原告上饶银行股份有限公司广丰支行归还借款本金计19,999.21元，并承担截止至2017年9月份的利息13,942.86元，合计33,942.07元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告余德良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一八年一月四日书记员  陈庆武
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0124民初1590号原告：李传庆，男，1956年4月20日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：黄广营，山东云翠律师事务所律师。被告：刘明军，男，1971年4月3日出生，汉族，住平阴县榆山街道。原告李传庆诉被告刘明军劳务合同纠纷一案，原告于2017年8月9日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。原告李传庆及其委托诉讼代理人黄广营到庭参加诉讼。被告刘明军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传庆向本院提出诉讼请求：责令被告刘明军支付拖欠的劳务费3348元及利息，诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2008年原告跟随被告在多处工地干零活，累计拖欠原告劳务费3348元，经多次催要，被告至今未有支付。被告刘明军未有答辩。原告李传庆围绕其诉讼请求向本院提交：1、2008年11月10日、2008年12月1日分别由被告刘明军出具的证明原告工时费的单据各一张；2、由原告自行书写的“无条欠款”清单一份。经审查，本院认为，原告提供的证据1，符合证据的真实性，且与本案有关联，本院依法认定为有效证据并在卷佐证。关于证据2，因系原告自行书写，没有被告的签名，本院不予认定。综上，本院认定事实如下：2008期间原告李传庆曾跟随被告刘明军干零工。2008年11月10日被告刘明军向原告出具证明条一张，证明拖欠原告工时费877元。2008年12月1日被告刘明军向原告出具证明条一份，证明拖欠原告工时费420元，该份证明条中署名“刘军”，经原告对被告刘明军身份信息中的照片进行辩认，原告主张“刘军”与被告刘明军系同一人。上述两笔欠款被告至今未付。本院认为，被告刘明军拖欠原告李传庆劳务费1297元，事实清楚，证据充分，现原告主张被告支付拖欠的劳务费1297元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自被告出具证明之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付利息，不违背法律规定，本院予以支持。原告主张的其余劳务费，因没有提供有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）、（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明军于本判决生效后十日内支付原告李传庆劳务费1297元。二、被告刘明军于本判决生效后十日内支付原告李传庆欠款利息（以本金877元为基数，自2008年11月10日起计算；以本金420元为基数，自2008年12月1日起计算。以上两笔欠款利息均以中国人民银行同期贷款利率为标准计算至本金付清之日止）。三、驳回原告李传庆的其他诉讼请求。如被告刘明军未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告刘明军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文君人民陪审员  董宜峰人民陪审员  姜树毅二〇一八年一月二日法官 助理  王 娟书 记 员  孙莉莉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初9292号原告：王建，男，汉族，1980年9月16日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。被告：江苏卓越置业有限公司，统一社会信用代码：91321181692586590T，住所地：丹阳市开发区241省道东北二纬路南。法定代表人：孟国云。委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。被告：陈洋菲，女，汉族，1988年4月13日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡军，江苏金矛律师事务所律师。原告王建与被告江苏卓越置业有限公司、陈洋菲居间合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告方于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一八年一月十五日书记员  刘 雯
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执511号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J法定代表人：时培行，董事长。被告刘爱清，女，1973年1月12日出生，汉族，住单县。被告司国同，男，1983年6月5日出生，汉族，住单县。被告孟凡军，男，1980年12月8日生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2015)单商初字第873号民事判决书，向被执行人刘爱清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱清在中国工商银行16×××55账户内存款人民币204828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一八年一月五日书记员  王闯
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执161号之二申请执行人上饶银行股份有限公司，汉族，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号。被执行人江西观山月实业有限公司，汉族，住所地上饶市信州区滨江东路8号。被执行人唐海涛，女，汉族，1972年9月8日出生，住所地浙江省杭州市拱墅区。被执行人陈军，男，汉族，1969年7月3日出生，住所地上饶市信州区。本院在执行上饶银行股份有限公司与江西观山月实业有限公司、陈军、唐海涛金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月30日裁定拍卖被执行人江西观山月实业有限公司名下上饶市信州区滨江东路6号南S1幢1-××号房产（产权证号：房权证上饶市字第××号）。经网络拍卖，无人竞买，现申请执行人上饶银行股份有限公司申请将上述流拍标的物以第一次拍卖起拍价即63148021元抵偿其债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人江西观山月实业有限公司名下：上饶市信州区滨江东路6号南S1幢1-××号房产（产权证号：房权证上饶市字第××号），作价63148021元交付申请执行人上饶银行股份有限公司抵偿（2017）赣11民:100号民事调解书所确定的被执行人江西观山月实业有限公司、陈军、唐海涛所承担的还款责任。二、申请执行人上饶银行股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  涂巍林审判员  周富华二〇一八年一月二日书记员  吴华俐
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执5352号之一申请执行人：易利华，男，1975年7月31日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：侯丽梅，女，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省安仁县，申请执行人易利华诉被执行人侯丽梅民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（20178）粤01民终5725号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应履行向申请人偿还借款35000元及利息等义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执5352号案立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人名下有牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院已依法进行轮候查封，但未能实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并进行高消费限制。本院认为，虽然本案已轮候查封被执行人名下的汽车一辆，但因未有实际控制而不能在本案进行处分，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年一月二十六日书记员  陈健根
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1513号原告：资兴市兴宁镇清塘村铺上组，住所地：资兴市兴宁镇清塘村铺上组。诉讼代表人：廖杭辉，系该组组长。委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：李国斌。原告资兴市兴宁镇清塘村铺上组（以下简称铺上组）与被告李国斌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了开庭审理。原告资兴市兴宁镇清塘村铺上组的诉讼代表人廖杭辉及其委托诉讼代理人黄胜红，被告李国斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铺上组向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告签订的“土地流转合同”；2、支付拖欠原告租金5648.40元，拖欠组上租金及劳资3090元，共计8738.40元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原告与被告签订了“土地流转承包合同”，约定了承包土地面积位置，流转时间以及双方的权利义务和违约责任，被告按合同交付了2016年4月15日至2017年4月15日的承包金，在2016年被告承包期间，由于被告经营不善，导致亏损，被告应该在2016年10月1日支付2017年4月15日至2018年4月5日的承包金，原告多次向被告催讨承包金，但被告都以各种理由拒不履行合同，一直拖欠原告的承包金。被告李国斌辩称，解除合同他同意，但是对铺上组起诉的金额有异议。围绕诉讼请求，原告铺上组向本院提交了5份证据，经质证，被告李国斌对证据1、2、3没有提出异议，本院依法予以采信；对原告提交的证据4，本院认为与本案没有关联性，本院不予以采信；被告李国斌对原告提交的证据5提出异议，讲当时承诺按实际量的亩数为准，但是被告没有提交相应的证据予以证据，所以对原告提交的5份证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，资兴市兴宁镇清塘村刘家组与被告李国斌签订了《土地流转合同》，约定了承包土地面积位置，流转时间以及双方的权利义务和违约责任，原告铺上组参照该合同与被告李国斌达成了口头协议，并且双方按该约定履行了当年的义务。2016年10月1日，被告因资金困难，未向原告支付2017年4月15日至2018年4月5日的承包金，原告多次向其催讨，被告都以各种理由拒不履行合同。本院认为，原告铺上组与被告李国斌参照刘家组于2016年4月15日签订的《土地流转合同》合法有效，被告拒不履行支付2017年4月15日至2018年4月15日的承包金，已经构成违约，并且在庭审过程中，被告也表示同意解除双方之间签订的《土地流转合同》，对原告起诉的事实也无异，故对原告请求依法解除原告与被告达成的口头协议，要求被告支付拖欠原告租金5648.40元的诉求，本院依法予以支持,但原告要求被告支付房屋租金及工资的诉讼请求，因其权利主体不是原告，应属于另一法律关系，对该两项请求本院不能支持，可由权利人另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告资兴市兴宁镇清塘村铺上组与被告李国斌口头约定的“土地流转合同”；二、被告李国斌支付拖欠原告租金5648.40元；如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李国斌负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇一八年一月二十四日书记员  黄娅雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民事裁定书（2018）内0603民初42号原告：王某，男，汉族，2004年12月24日出生。原告：王某，男，汉族，2016年9月19日出生。法定代理人（系原告生母）：郝某某，女，汉族，1976年9月4日出生，现住康巴什区。被告：王某，男，汉族，1977年3月23日出生。委托诉讼代理人：闫冉，系内蒙古锡尼律师事务所律师。原告王某、王某与被告王某抚养纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告王某、王某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许撤回起诉。案件受理费2840元，由原告负担。审判员庆达玛尼二〇一八年一月二十二日书记员吕佳音
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0382民初89号之一原告：朱月兰，女，1957年3月14日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被告：叶权芬，女，1962年9月14日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被告：吴胜社，男，1954年7月25日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院在审理原告朱月兰与被告叶权芬、吴胜社民间借贷纠纷一案中，原告朱月兰于2018年1月4日向本院提出申请，要求冻结被告叶权芬、吴胜社在乐清市城南街道马车河村的房屋拆迁补偿款222000元，并提供支金芳所有的坐落在乐清市乐成镇盐盘东山村的房产（权证号：010f181**）作为担保。本院于2018年1月4日依法裁定冻结上述拆迁补偿款及房产。现原告朱月兰于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱月兰撤回起诉。本案受理费4630元减半收取2315元、财产保全费1630元，由原告朱月兰负担。审 判 员 虞成哲二〇一八年一月十六日代书记员 王如帆
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1514号原告：资兴市兴宁镇清塘村刘家组，住所地：资兴市兴宁镇清塘村刘家组。诉讼代表人：李中元，系该组组长。委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：李国斌。原告资兴市兴宁镇清塘村刘家组（以下简称刘家组）与被告李国斌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了开庭审理。原告资兴市兴宁镇清塘村刘家组的诉讼代表人李中元及其委托诉讼代理人黄胜红，被告李国斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘家组向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告签订的土地流转合同；2、支付拖欠原告租金9536.40元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原告与被告签订了“土地流转承包合同”，约定了承包土地面积位置，流转时间以及双方的权利义务和违约责任，被告按合同交付了2016年4月15日至2017年4月15日的承包金，在2016年被告承包期间，由于被告经营不善，导致亏损，被告应该在2016年10月1日支付2017年4月15日至2018年4月5日的承包金，原告多次向被告催讨承包金，但被告都以各种理由拒不履行合同，一直拖欠原告的承包金。被告李国斌辩称，愿意解除合同，对原告起诉的事实没有异议。围绕诉讼请求，原告刘家组向本院提交了4份证据，经质证，被告李国斌对原告提交的4份证据没有异议。本院依法予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，原告刘家组与被告李国斌签订了《土地流转合同》，约定了承包土地面积位置以实际测量为准，流转时间从2016年4月15起至2026年4月15日止，以及双方的权利义务和违约责任，2016年10月1日，被告因资金困难，未向原告支付2017年4月15日至2018年4月5日的承包金，原告多次向其催讨，被告都以各种理由拒不履行合同。本院认为，原告刘家组与被告李国斌于2016年4月15日签订的《土地流转合同》合法有效，被告拒不履行支付2017年4月15日至2018年4月15日的承包金，已经构成违约，并且在庭审过程中，被告也表示同意解除双方之间签订的《土地流转合同》，对原告起诉的事实也无异，故对原告请求依法解除原告与被告签订的《土地流转合同》，要求被告支付拖欠原告租金9536.40元的诉求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告资兴市兴宁镇清塘村刘家组与被告李国斌于2016年4月15日签订的“土地流转合同”；二、被告李国斌支付拖欠原告租金9536.40元；如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李国斌负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇一八年一月二十四日书记员  黄娅雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执61号之一申请执行人杨伟营被执行人程元民本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1884号民事调解书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程元民在中国建设银行XXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月十日书记员  高俊峰
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0523民初17号原告：李国苍，男，1965年12月30日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。委托诉讼代理人（特别授权委托）：杨恩虎，金桥法律服务所法律工作者。被告：刘正良，男，1965年8月10日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。原告李国苍与被告刘正良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国苍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计57924.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，原告李国苍经邻居李自顺介绍为被告刘正良搬运木料，原、被告口头约定由被告每天支付原告工时费100元。2017年6月20日原告李国苍在被告刘正良的带领下到达砍伐地点，10时50分许，从树上掉落一根树枝致使原告受伤。受伤后原告被送往龙陵县人民医院进行治疗，因原告伤势太重于2017年6月20日转到保山市人民医院住院治疗，于同年7月13日出院，住院期间共支付医疗费12024.7元。2017年11月24日原告到云南永鼎司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为原告李国苍所受伤害构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费4000元。原告受伤后的各项损失共计68928.7元，扣除被告已赔偿的11000元，还剩57928.7元未向原告赔偿。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼,请求判决支持诉讼请求。刘正良辩称，自己确实是找李家文、李自有等人帮忙砍树、搬树，双方口头约定工时费每人一天100元，并约定每天每人增加20元，安全事项由李家文、李自有等自行承担责任。原告是李家文父亲李自顺当天找来搬运木料的，原告受伤时被告不在场。原告受伤后被告及时安排儿子刘杰送原告到医院治疗，并在龙陵县人民医院垫付了诊断费用及押金2000元，原告李国苍出院后被告又向原告支付现金11000元，被告不应当再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告刘正良与李家文、李自有达成口头协议，由李家文、李自有帮被告砍伐搬运木料，工时费为每人每天100元，并且约定被告每人每天增加20元，由干活人自行承担安全责任。2017年6月20日，李家文父亲李自顺邀约原告李国苍一同为被告刘正良搬运木料，当天原告与李自顺、李家文、李自有等人到被告指定的地点砍伐搬运木料，被告因身体不适未到作业现场指挥监督。原告在搬运木料过程中，因没有注意四周环境并采取必要防护措施，被挂在树上的树枝掉落砸中头部受伤，被告闻讯后安排儿子刘杰将原告及时送往龙陵县人民医院救治。因原告伤势过重当天转院至保山市人民医院住院治疗24天。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告李国苍所受伤害构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费4000元。原告李国苍出院后被告刘正良向原告支付现金11000元。后原、被告双方就赔偿问题不能达成一致意见，原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告向本院提交的证人证言3页、龙陵县人民医院病危通知、转院告知书各1份、原告病历资料及医疗费单据38页、交通费发票、收据、租床单据、司法鉴定书三份、鉴定费收据1页及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。关于原告的各项损失费用本院认定如下：1.原告主张住院医疗费12024.7元、残疾赔偿金18040元、误工费18000元、交通费2684元、租床费30元、鉴定费2650元，原告提交了医疗费单据、云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见、车票等相关证据，原告的计算合理，本院予以确认；2.原告主张住院期间伙食补助费2500元，应当以实际住院天数24天计算，本院确认2400元；3.原告主张的后续治疗费4000元，因鉴定意见中并未确定后续治疗内容，本院不予支持；4.原告主张的营养费3000元，因无医疗机构具体意见，本院不予支持。综上，本院确认原告李国苍各项合理损失费用共计55828.7元。另查明，被告主张其儿子刘杰为原告垫付诊断费及押金2000元，未向本院提交相应证据加以证明，本院不予确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告砍伐、搬运木料，在作业过程中应当对自身安全尽到最大的注意义务，并根据作业内容采取相应的自身安全保障措施。原告既没有要求被告提供安全器具，其自身也没有采取保护措施，原告对损害的发生具有较大过错。被告应当尽到安全提醒义务，根据作业现场采取相应的安全保障措施，被告没有到作业现场指挥监督，对事故发生也具有一定过错。综上所述，原告受伤后，被告积极及时予以救助，并已经给付原告现金11000元,对于本院确认的原告损失费用55828.7元，应当根据双方各自的过错大小进行分担。本院酌定由原告承担65%的责任，被告承担35%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：由被告刘正良承担赔偿原告李国苍损失费用19540元，扣除已支付的11000元，其余8540元于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由李国苍负担396元、刘正良负担214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  罗永佺二〇一八年一月二十二日书记员  李 海
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初2034号之三解除保全申请人：常春生，男，1951年4月13日出生，汉族，住山东省郯城县人民路***号。被申请人：日照中伟贸易有限公司，住所地日照市海滨一路。法定代表人：常晓川，执行董事。被申请人：日照中港粮油有限公司，住所地日照市港中港区。法定代表人：李燕宁，执行董事。被申请人：李伟，男，1956年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：常立宁，女，1955年12月14日生，汉族，住山东省郯城县。常春生诉日照中伟贸易有限公司、日照中港粮油有限公司、李伟、常立宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）鲁0202民初2034号民事裁定，查封了如下财产：日照中伟贸易有限公司、日照中港粮油有限公司、李伟、常立宁名下的银行账户、房产、股权等。常春生于2018年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常春生于2017年7月26日提出撤诉申请，本院依法予以准许。现常春生提出解除保全措施，符合相关法律规定，本院亦应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人日照中伟贸易有限公司、日照中港粮油有限公司、李伟、常立宁名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹恩华人民陪审员  姜正华人民陪审员  王玉芝二〇一八年一月三十一日书 记 员  庄晓婷
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘0511民初491号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲文，该公司百春支行副行长。被告：刘兴祥，男，1962年11月2日出生，汉族，住邵阳市火车南站。原告邵阳农村商业银行股份有限公司（以下简称邵阳农商银行）诉被告刘兴祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告邵阳农商银行委托诉讼代理人张玲文到庭参加诉讼，被告刘兴祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘兴祥立即归还原告借款本金40万元，利息44003.86元（利息计算至2017年7月31日止，顺延照计）；2、判令原告对被告刘兴祥位于邵阳市火车南站站前区37号地路桥花苑1栋的房屋享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘兴祥于2014年3月31日以二手车交易为由向我行百春支行申请便民卡贷款40万元，以其个人所有的住房一套做抵押担保，原、被告之间签订了最高额借款、抵押合同。2014年4月14日经我行审核后向被告刘兴祥发放了便民卡贷款40万元，约定期限8年，借款月利率9.282‰。被告自2016年6月21日起停止归还借款利息，现欠息44003.86元，本息共计444003.86元。被告的行为已经严重违约，为确保我行的合法权益，特提起诉讼。被告刘兴祥未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求提交了《最高额借款合同》、湖南农村信用社福祥便民卡业务专用凭证、《最高额抵押合同》、房屋他项权证等证据。经审查，本院认为原告提交的上述证据均来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月24日，百春信用社与刘兴祥签订了一份《最高额借款合同》，约定：刘兴祥向百春信用社借款40万元，借款期限8年。合同第四条还约定：“贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率浮动后的利率。其中日利率=借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×（100+105）%/30，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。按季结息。”同年3月31日，百春信用社与刘兴祥签订了《最高额保证合同》，合同约定：“刘兴祥愿意为百春信用社与自己签订的《最高额借款合同》在40万元额度内提供抵押担保，以其坐落于邵阳市火车南站站前区37号地路桥花苑1栋的房屋抵押并办理了抵押登记”2014年4月14日，百春信用社向被告刘兴祥发放了便民卡贷款40万元。贷款还清后，2015年5月12日百春信用社按合同约定，再次向被告刘兴祥第二次发放了便民卡贷款40万元，2016年6月21日起刘兴祥未向百春信用社支付利息，也未返还借款本金，因此酿成本案诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。与被告刘兴祥签订福祥便民卡《最高额借款合同》与《最高额保证合同》的虽然是原邵阳城郊农村信用合作联社百春信用社，但上述合同签订后，原邵阳城郊农村信用合作社已更名为原告现名邵阳邵阳农商银行，原百春信用社亦更名为邵阳邵阳农商银行百春支行，而邵阳农商银行百春支行又是邵阳邵阳农商银行的派出机构，故，邵阳邵阳农商银行作为本案原告，主体适格。原、被告签订的《最高额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同双方应当按照合同约定履行各自义务。被告刘兴祥未按约定向原告返还借款及支付利息，构成违约，对于原告要求被告刘兴祥立即归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告刘兴祥自愿为上述借款提供抵押担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效的民事法律行为，因债务人刘兴祥不履行到期债务，原告作为债权人，有权要求对抵押财产享有优先受偿权，故对于原告提出的要求对被告刘兴祥的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴祥在本判决生效之日起十五日内返还原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金40万元，并支付利息(计算至2017年7月31日的利息为44003.86元，顺延按照双方签订的借款合同约定继续计算至债务清偿完毕之日止）；二、若被告刘兴祥未履行上述第一项的义务，原告邵阳农村商业银行股份有限公司有权就被告刘兴祥坐落于邵阳市火车南站站前区37号地路桥花苑1栋的房屋优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7960元，由被告刘兴祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘永波审 判 员  李 夯人民陪审员  姚瑜芸二〇一八年一月十八日代理书记员  曾雅洁附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1130民初66号原告：阮冬夫，男，1957年11月3日出生，汉族，农民，户籍地浙江省上虞市，现住江西省婺源县。委托诉讼代理人：詹水友，婺源县法律服务所法律工作者。被告：付欢，男，1990年5月13日出生，汉族，个体工商户，住江西省抚州市黎川县。原告阮冬夫与被告付欢劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付欢的委托诉讼代理人詹水友到庭参加诉讼，被告付欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮冬夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务工资49,550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月初，被告租赁婺源县工业园区内的婺源县力智实业有限公司的厂房用于经营旅游超市。被告在对该厂房进行装潢时雇请原告负责地面混凝土浇筑、贴瓷砖等工作，原告为被告施工累计80余天，期间被告前后支付原告劳务工资60,450元。2017年3月2日，被告对原告的劳务工资进行了结算，共计110,000元，扣减已支付的60,450元，被告尚欠原告劳务工资49,550元。同日，被告向原告出具了欠条一张。后因被告停止经营，便借故拖欠拒付原告工资。原告为维护合法权益，只能向法院提起诉讼。被告付欢未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了工资结算清单复印件和欠条原件各一份，拟证明原、被告双方对原告的劳务工资进行了结算以及被告确认欠原告劳务工资49,550元的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，可以相互印证，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月份，被告承租了婺源县力智实业有限公司的厂房用于经营旅游超市。被告在对超市进行装潢时雇请原告负责浇筑水泥地面、贴瓷砖、拆墙等工作，原告为被告施工累计80余天。施工期间，被告于2016年9月14日预付了原告20,000元，2016年11月30日预付了20,000元，2017年1月25日预付了20,450元。2017年3月2日，原、被告双方就原告的劳务工资进行了结算，原告的工资共计为110,000元。同日，被告向原告出具了欠条一张，载明:“今欠到阮冬夫地面混泥土走平公（工）资肆万玖仟伍佰伍拾元正”,落款为:“具欠人付欢”。本院认为，根据已查明的事实，可知原、被告之间形成的关系符合劳务合同的特征，双方之间存在事实劳务合同关系。原告以输出其劳动力的方式向被告提起拱劳务，被告利用他人劳务应当按约定及时足额支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，从结算日期至原告提起诉讼之日已有数月之久，留给被告的准备时间不可谓不充足。故原告要求被告支付其未付劳务工资49,550元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付欢于本判决生效之日起七日内支付原告阮冬夫劳务工资49,550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,038元，减半收取计519元（原告阮冬夫已预交），由被告付欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚文杰二〇一八年一月三十日书记员  朱苏云
甘肃省甘谷县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘0523刑初20号公诉机关甘谷县人民检察院。被告人刘某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。无前科。甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉﹝2018﹞20号起诉书，指控被告人刘某犯非法持有枪支罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审理，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。甘谷县人民检察院起诉书指控，2017年6月18日，甘谷县公安局民警在被告人刘某家中查获一支单筒猎枪，遂予以收缴。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。公诉机关认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。经审理查明的事实，与起诉书指控的事实一致。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押物品清单，收缴物品清单，证人王某的证言，照片及特征说明，办案说明,鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）[2017]433号检验鉴定意见书，被告人刘某的供述。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。本院认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发的猎枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。在庭审中，被告人刘某能如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制刑期自判决执行之日起计算。）二、本案中由甘谷县公安局扣押的猎枪一支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏小欢二〇一八年一月三十一日法官助理 米小红书 记 员 杨 逍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执33号之二申请执行人张建瑞，昔阳县三都乡人。被执行人王贺云，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初573号民事判决书，已向被执行人王贺云发出执行通知书，责令被执行人王贺云接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王贺云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贺云在中国银行账户内存款人民币53481.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月十二日书记员  邵春云
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执保2号之一申请人张爽，女，1978年7月5日出生，住保定市莲池区。被申请人冯明，女，1970年4月20日出生，住衡水市桃城区。被申请人河北昭远钢结构有限公司，住所地，衡水市桃城区兴远路18号。法定代表人冯明，该公司总经理。第三人中国电信股份有限公司山西分公司，住所地，太原市高新产业开发区数码西路3号。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初75号民事调解书已发生法律效力，申请人为防止被申请人转移变卖财产，要求查封被申请人价值9303400元的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北昭远钢结构有限公司在第三人中国电信股份有限公司山西分公司处的到期债权1337402元。二、冻结期限为壹年，冻结期限自2018年1月8日至2019年1月7日，在冻结期间，第三人中国电信股份有限公司山西分公司不得向被申请人河北昭远钢结构有限公司履行清偿义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一八年一月八日书记员  任斌
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更256号罪犯桂榕林，男，1974年7月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）安中刑一初字第00002号刑事附带民事判决书，以被告人桂榕林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2024年5月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更417号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2023年9月23日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯桂榕林在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，系残疾犯。本院认为，罪犯桂榕林在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯桂榕林准予减刑六个月（余刑执行至2023年3月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终45号上诉人(原审被告)：广东省水电集团有限公司,住所地：广东省广州市天河区珠江新城华明路9号华普广场西座22层。法定代表人：张育民。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许建明，男，汉族，1990年1月26日出生，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2016）粤0183民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2017年11月1日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广东省水电集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一八年一月十九日书记员  陈晓欣吴桐
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保37号申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行，地址：成都市温江区柳城镇东大街111号。统一社会信用代码：91510115202451563D。负责人：廖勇。被申请人蒋泽虎,男,1985年4月1日出生,31岁,汉族,住四川省三台县被申请人丁乔,女,1986年12月11日出生,30岁,汉族,住重庆市大渡口区。申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行和被申请人蒋泽虎、丁乔金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行于2018年1月18向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人财产解除保全。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒋泽虎、丁乔相关财产的查封冻结；二、解除对申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行提供担保的相关财产的查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月十八日书记员  宋佳夫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执25号申请执行人上蔡县鑫隆砼业有限公司。法定代表人节玉华，该公司董事长。被执行人河南省森阳房地产有限公司。法定代表人张新红，该公司经理。被执行人张辉，男，1970年11月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行上蔡县鑫隆砼业有限公司与河南省森阳房地产有限公司、张辉买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人河南省森阳房地产有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省森阳房地产有限公司在上蔡农村商业银行股份有限公司芦岗支行账户50×××10、50×××07存款1546371元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  耿贺年审判员  冯华彬二〇一八年一月十五日书记员  张豪杰
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执119号樊群山：你与焦作市山阳区人民法院罚金纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年一月二十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执724号之三申请执行人黎慧云，女，1983年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人梁华辉，男，1977年2月27日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行黎慧云与梁华辉侵权责任纠纷一案中，于2016年8月14日向梁华辉发出执行通知书，责令梁华辉赔偿申请执行人50362.86元及利息，但被执行人梁华辉至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁华辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人梁华辉银行存款元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一八年一月十五日书记员  杨新忠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1588号之一申请执行人：张丽红，女，1977年12月24日出生，汉族。被执行人：景素琴，女，1970年12月29日出生，汉族。本院在执行张丽红申请执行景素琴借款合同纠纷一案中，申请执行人张丽红与被执行人景素琴自愿达成和解协议，现申请执行人张丽红向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执1588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年一月十五日书记员 韩彩炎
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保58号徐���北区大众汽车维修有限公司申请赖锦新财产保全一案，申请标的70050元，实际保全标的70050元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月三十一日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更324号罪犯王育转，男，1970年10月24日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年4月9日作出（2014）雁刑初字第00792号刑事判决书，以被告人王育转犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年9月4日止），罚金50万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王育转在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳20000元。本院认为，罪犯王育转在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王育转准予减刑六个月（余刑执行至2018年3月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3718号申请执行人成都世茂房地产开发有限公司。住所地：成都市成华区新鸿路南二巷。法定代表人：汤沸，执行董事。被执行人王伟,男,汉族，XXXX年X月X日出生，住XXXXXX。被执行人黄艳琼,女,汉族，XXXX年X月XX日出生，住XXXXXX。关于申请执行人成都世茂房地产开发有限公司与被执行人王伟、黄艳琼商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2017）川0108民初2092号民事调解书，于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除申请执行人成都世茂房地产开发有限公司与被执行人王伟、黄艳琼签订的位于成华区猛追湾横街188号6栋42楼4201号房屋的《商品房买卖合同》、附件及其补充协议。二、撤销上述房屋合同签约备案号（2108946）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一八年一月二日书记员  张植淯成都市成华区人民法院协助执行通知书(2017)川0108执3718号成都市房管局、成都市不动产登记局（中心）：关于申请执行人成都世茂房地产开发有限公司与被执行人王伟、黄艳琼商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2017）川0108民初2092号民事调解书，于2017年12月21日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，协助事项如下：一、解除申请执行人成都世茂房地产开发有限公司与被执行人王伟、黄艳琼签订的位于成华区猛追湾横街188号6栋42楼4201号房屋的《商品房买卖合同》、附件及其补充协议。二、撤销上述房屋合同签约备案号（2108946）。特此通知。承办人：罗法官联系电话：8413****二〇一八年一月二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执1035号之三申请执行人：国文秋。法定代理人：李晓静。被执行人：刘志远，男，1987年11月25日生，汉族，籍贯:山东省东营市东营区龙居镇南李村110号,现羁押于潍北监狱八监区一分监区。被执行人:董来庆。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初272号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董来庆在山东垦利农村商业银行股份有限公司黄河口支行的存款4360元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月九日书记员  贺佳源
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初62号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘恒，曾用名曼曼，男，1990年8月23日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化程度，务工，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月13日被取保候审。现在家。辩护人夏明任，浙江和乐律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人刘恒犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人刘恒及其辩护人夏明任到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年9月29日凌晨，被告人刘恒驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车由青田驶往温州。7时37分，车辆行经G1513温丽高速公路往温州方向23KM+500M处时，追尾碰撞由赵某驾驶的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车/浙Ｊ×××××重型低平板半挂车尾部，造成浙Ｃ×××××号副驾驶座乘员刘某（系刘恒的堂弟）当场死亡、刘恒受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，交警接赵某报警前往现场处理，并将受伤昏迷的刘恒送往医院救治。同年11月13日，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》（浙公高温直认字【2017】00017号）认定，刘恒驾驶机动车在高速公路行驶，临近前方车辆时未采取有效的避让措施，负此事故主要责任。同年12月28日，被害人刘某母亲向公安机关出具谅解书，对被告人刘恒表示谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,应予处罚。被告人刘恒有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人刘恒对指控事实无异议。其辩护人提出：1、本案属过失犯罪，被告人刘恒主观恶性小。2、被告人刘恒与被害人系堂兄弟关系且已取得被害人家属的谅解。3、被告人刘恒有坦白情节。综上，提请法庭对刘恒从轻处罚��适用缓刑。经审理查明:2017年9月29日凌晨，被告人刘恒驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车由青田驶往温州。7时37分，车辆行经G1513温丽高速公路往温州方向23KM+500M处时，追尾碰撞由赵某驾驶的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车/浙Ｊ×××××重型低平板半挂车尾部，造成浙Ｃ×××××号副驾驶座乘员刘某（系刘恒的堂弟）当场死亡、刘恒受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，交警接赵某报警前往现场处理，并将受伤昏迷的刘恒送往医院救治。同年11月13日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队作出的道路交通事故认定书，认定刘恒负事故的主要责任。经鉴定，刘某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。2017年11月13日，被告人刘恒被公安机关抓获。2017年12月28日，被害人刘某家属对被告人刘恒表示谅解。上述事实，有谅解书及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人刘恒的供述，证明案发当日，其驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车发生上述交通事故。2.证人赵某的证言，证明2017年9月28日晚，其和孙某在江西省宜昌市吨食用盐送往温州市洞头区。途中由其和孙某互换驾驶赣Ｅ×××××重型半挂牵引车/浙Ｊ×××××重型低平板半挂车。次日7时35分许，由其驾驶该车至高速公路温州段时，后方浙Ｃ×××××号轻型普通货车追尾其车子尾部，造成浙Ｃ×××××号轻型普通货车内一人死亡，一人受伤的事故，后其打电话报警。3.证人孙某的证言，证明2017年9月29日7时37分许，其乘坐赣Ｅ×××××重型半挂牵引车/浙Ｊ×××××重型低平板半挂车途经G1513温丽高速公路往温州方向23KM+500M处时，车辆被浙Ｃ×××××号轻型普通货车追尾，造成浙Ｃ×��×××号驾驶员受伤、副驾驶座乘员当场死亡和二车受损的道路交通事故。4.证人王某的证言，证明2017年9月29日，其儿子刘某因发生交通事故而死亡的事实。5.现场勘查笔录，证明事故发生后的现场情况。6.车辆技术鉴定意见书，证明涉案车辆相关安全技术条件的检测情况。7.法医学尸体检验报告书，证明被害人刘某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。8.交通事故认定书，证明被告人刘恒负事故的主要责任，赵某负事故次要责任，被害人刘某无责任。9.到案经过，证明被告人刘恒的归案过程。10.被告人刘恒的身份证明。本院认为，被告人刘恒违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘恒归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被害人家属对被告人刘恒予以谅解，可对其酌予从轻处罚。辩护人提出的意见，均予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状��本一份，副本二份。审 判 长  黄 朝人民陪审员  陈继秀人民陪审员  杨一丹二〇一八年一月二十六日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、���年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执78号之三王高飞：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行中小企业担保公司、正阳山鑫水泥制品公司、王高飞、隗小光借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十一日
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2717号原告邓荣龙，男，汉族，生于1978年8月23日，高中文化，农民，住四川省平昌县。委托代理人李方雄，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。被告周依开，男，汉族，生于1985年11月8日，高中文化，农民，住巴中市巴州区。原告邓荣龙与被告周依开合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王兆军担任审判长与人民陪审员王凤兰、仲小玫组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓荣龙及其委托代理人李方雄到庭参加了诉讼，被告周依开经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓荣龙诉称：原、被告于2016年11月28日共同购买车牌号为川Ｙ×××××、挂车号为川Ｙ×××××的持车一辆，各出资5万元共计10万元为首付款，并签订了《车辆合作协议》，约定：共同投资，利润亏损平均分担。被告于2016年9月30日将该车挂靠在巴中宏申车业有限公司，在经营期间，原、被告于2017年3月11日签订《关于川Ｙ×××××、川Ｙ×××××营运货车的合同解出》约定：车牌号为川Ｙ×××××、挂车号为川Ｙ×××××号挂车由被告独自经营，该车解除前、解除后的一切经济、法律责任均由被告承担，与原告无关，原告出资款87700元由被告现金返还给原告。但原告配合被告将该车过户后，被告一直未返还原告的出资款酿成纠纷。被告周依开未进行答辩。经审理查明：原、被告于2016年11月28日共同购买车牌号为川Ｙ×××××、挂车号为川Ｙ×××××的持车一辆，共计出资了首付款，并签订《车辆合作协议》，约定：共同投资，利润亏损平均分担。被告于2016年9月30日将该车挂靠在巴中宏申车业有限公司，在经营期间，原、被告于2017年3月11日签订《关于川Ｙ×××××、川Ｙ×××××营运货车的合同解出》，约定：车牌号为川Ｙ×××××、挂车号为川Ｙ×××××号挂车由被告独自经营，该车解除前、解除后的一切经济、法律责任均由被告承担，与原告无关，原告出资款87700元由被告现金返还给原告。但原告配合被告将该车过户后，被告一直未返还原告的出资款。上述事实，有原告的陈述，《车辆合作协议》、《解除协议》、庭审笔录等在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告签订的《车辆合作协议》及《合同解除协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按协议履行。但被告周依开违背诚实信用原则，拒不履行合同约定的义务，应依法承担相应的违约责任，故原告诉请与被告于2017年3月11日签订《关于川Ｙ×××××、川Ｙ×××××营运货车的合同解出》合法有效及返还购车款87700元的主张，本院予以支持。至于原告主张的资金利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第91条、第93条、第107、第109、第110条及《中华人民共和国民法通则》84条之规定，判决如下：一、原告邓荣龙与被告周依开于2017年3月11日签订《关于川Ｙ×××××、川Ｙ×××××营运货车的合同解出》合法有效。二、被告周依开在本判决生效后十日内返还原告邓荣龙购车款87700.00元。三、驳回原告邓荣龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1990元，由被告周依开负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  王兆军人民陪审员  仲小玫人民陪审员  王凤兰二〇一八年一月二十二日书 记 员  李娇娥
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0605刑初229号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人令狐某某，男，1995年6月19日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工，住桐梓县，因本案于2017年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人令狐某某犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院于次日受理，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶、书记员蔡洁婷出庭支持公诉，被告人令狐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月23日，被告人令狐某某和刘林、冉超（均已判刑）等人因吸食毒品被佛山市公安局南海分局处以行政拘留15日。2015年4月10日5时许，刘某1伙同他人去到佛山市南海区里水镇和顺白岗市场一间士多店，以被害人何某举报吸毒致使其被行政拘留为由，持刀强行将何某带至里水镇白岗村0145号出租屋。后令狐某某、刘某1、冉某伙同彭某、刘某2（均已判刑）等人持木棍对逃至白岗村刘氏祠堂门口的何某进行殴打，致其全身多处受伤。经鉴定，何某系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，左侧胫骨上段处侧、髁间隆起骨折，属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被害人何某的陈述及辨认笔录；同案人刘某1、冉某、彭某、刘某2、周某（未成年人）的供述及相关辨认笔录；被告人令狐某某的供述、辩解及相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过及说明；现场勘验检查笔录；现场检测报告书；健康检查笔录；法医学人体损伤检验证明；行政处罚决定书；本院（2015）佛南法少刑初字第187、188号刑事判决书、释放证明；被告人的户籍资料；视听资料等。以上证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人令狐某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人令狐某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人令狐某某故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人令狐某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人令狐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月3日起至2019年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢柱平二〇一八年一月二十九日书记员  吴晓华附：相关的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初308号原告张朝杰，男，生于1986年8月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告唐燕萍，女，生于1973年2月20日，汉族，四川省资阳市人，居民，住四川省资阳市安岳县。被告牟联兵，男，生于1973年2月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告利川市锐强汽车贸易有限公司，地址：利川市普庵街103号。统一社会信用代码：91422802722033824E。法定代表人牟联兵，系该公司经理。本院于2018年1月9日立案受理了原告张朝杰诉被告牟联兵、唐燕萍、利川市锐强汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理中，利川市公安局于2017年10月16日决定对牟联兵、唐燕萍涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，因牟联兵、唐燕萍民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本案不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张朝杰的起诉。原告张朝杰预交的案件受理费23400元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。此页无正文审判员  王广君二〇一八年一月十六日书记员  周 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事判决书（2017）晋0411民初1915号原告：长治县陶青河水泥洗煤有限公司地址：长治县陶青河水库法定代表人：郑某，经理。委托代理人：张某、郭某，山西申慧芳律师事务所律师。被告：山西鑫潞沣工贸有限公司地址：长治市郊区故县法定代表人：路某，总经理。委托代理人：于某，女，1983年7月8日出生，汉族，公司业务员。原告长治县陶青河水泥洗煤有限公司与被告山西鑫潞沣工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告长治县陶青河水泥洗煤有限公司委托代理人张某、郭某，被告山西鑫潞沣工贸有限公司委托代理人于某到庭参加诉。本案现已审理终结。原告长治县陶清河水泥洗煤有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠货款1119979.98元，及2016年5月21日至2017年11月13日的利息80094.12元（标准参照同期银行基准贷款利率计算）。事实和理由：2015年11月10日，原被告签订《工矿产品买卖合同》，约定被告向原告购买洗精煤5000吨，单价480元，总价款2400000元。合同中对结算方式、期限及违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告如实履行了自己的合同义务，被告却未如约履行付款义务。2016年5月21日，被告向原告出具书面欠条，确认尚有1119979.98元货款未付。之后原告虽多次催要，但被告至今未付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，望判如所请。被告山西鑫潞沣工贸有限公司认可原告长治县陶清河水泥洗煤有限公司主张的事实，但认为双方未约定逾期付款利息，故不应支付原告因欠款而产生的利息损失。原告针对自己的主张提供了如下证据：1、2015年11月10日《工矿产品买卖合同》；2、2016年5月21日欠条一支。被告对上述证据的合法性、真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对下列事实予以确认：2015年11月10日，原被告签订《工矿产品买卖合同》。约定原告作为出让方，向作为受让人的被告出售洗精煤，数量5000吨，每吨480元，总价款2400000元。并约定：货物累计2000吨付款80%，开票后付清。合同订立后，原告如约供洗精煤5000吨，期间被告曾支付部分货款。2016年5月21日，经原被告双方确认，被告欠原告货款1119979.98元，被告出具书面欠条一支。上述欠款至今未付。本院认为，原被告订立《工矿产品买卖合同》是当事人间真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，自成立时生效。在原告如约全面履行了自己的供货义务后，被告却未按约定全面履行自己的付款义务，违背了公平交易，诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担相应的违约责任。即支付剩余价款并赔偿损失。因合同中对付款的期限约定并不具体，且原被告在确认欠款数额时，也未明确约定还款时间，原告也未能举证证明其何时向被告催收，但鉴于损失确系客观存在，故原告的损失应从其实际主张权利之日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告山西鑫潞沣工贸有限公司在本判决生效后30日内给付原告长治县陶清河水泥洗煤有限公司货款1119979.98元，并支付自2017年12月12日至本院确定的归还之日止的利息（标准参照中国人民银行同期基准贷款利率计算）。如未按以上规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长龚垣峰人民陪审员秦建科人民陪审员暴安平二〇一八年一月二十二日书记员王鑫
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执97号之一申请人：吴良彬。被执行人：许顺花。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执97号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人许顺花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许顺花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许顺花在中国工商银行13×××19账户内存款人民币7046572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
结 案 通 知 书申请人姚莉与王建宇民间借贷纠纷一案，案号（2017）浙0104执2988号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月二日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保9号之四申请保全人：东营顺通混凝土有限公司。法定代表人：张宝玉，董事长。被保全人：山东金宇建筑集团有限公司。本院在执行东营顺通混凝土有限公司与山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金宇建筑集团有限公司在工行山东省东营广饶支行账户的存款1800000如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年一月十七日书记员 李月彬
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07**民初701号原告应睿，女。1987年10月5日出生，汉族，住金华市婺城区。被告沈鹏，男，1994年8月29日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告应睿诉被告沈鹏物业服务合同纠纷一案中，原告应睿于2018年1月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告应睿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告应睿撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年一月三十一日代书记员 叶林峰
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执81号申请执行人：赵家君。委托代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：苏红民，系董事长。委托代理人：张开智，系矿长。申请执行人赵家君与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲调字（2017）16号调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人赵家君与被执行人靖宇县大地煤业有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执81号案件的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵栋二〇一八年一月二十三日书记员  胡军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26750号原告：曹建华，男，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆骊驰文化传播有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村20号3-3，统一社会信用代码91500105305294855D。法定代表人：何道荣，总经理。原告曹建华与被告重庆骊驰文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年12月30日立案。原告曹建华于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建华的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹建华撤回起诉。本案案件受理费减半收取295元，由原告曹建华负担。审判员  黄庆华二〇一八年一月十二日书记员  石 欢
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执774号申请执行人：张军，男，1982年9月25日出生，汉族，住临邑县。被执行人：王金春，男，1963年12月24日出生，汉族，住临邑县。本院在执行张军与王金春民间借贷纠纷一案中，申请执行人张军申请撤回对被执行人王金春一案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄立欣二〇一八年一月十八日书记员  王连华
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执74号之一申请执行人吴斌斌被执行人王晓天。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12108号，依法向被执行人王晓天发出执行通知书，责令被执行人王晓天履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王晓天的配偶吴晓婷(证件号码:330724199006077620)在省农信社的62×××86的存款人民币23000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月八日书记员  葛怀君
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0921民初121-1号申请人：南皮县佳琦汽车运输队。住所地：南皮冯家口镇洪辛庄村。统一社会信用代码:130927600116421。经营者：王振杰,男，1957年11月6日生，汉族。被申请人：李东跃，男，1986年11月8日生，汉族。被申请人：崔学旺，男，1987年11月16日生，汉族。原告南皮县佳琦汽车运输队与被告李东跃、崔学旺民间借贷纠纷一案，申请人南皮县佳琦汽车运输队于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李东跃、崔学旺的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南皮县佳琦汽车运输队的申请符合法律规定。依照的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李东跃、崔学旺的银行存款100000元或查封，扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钟江二〇一八年一月二十九日书记员  董云莉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：孙海波，男，1977年4月2日出生，汉族，住天门市。被告：林海珍，女，1983年6月28日出生，汉族，住天门市。被告：夏发龙，男，1958年9月24日出生，汉族，住天门市。被告：张学枝，女，1960年10月22日出生，汉族，住天门市。被告：张开龙，男，1963年3月30日出生，汉族，住天门市。被告：张清枝，女，1963年1月2日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告孙海波、林海珍、夏发龙、张学枝、张开龙、张清枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇一八年一月二十四日书记员  陈 鹏
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审16号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：祝锦，男，1992年3月生，汉族，户籍所在地河南省固始县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年5月17日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001143号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001143号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人祝锦缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年一月二十四日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢28号申请执行人李京英，女，1947年10月3日出生于山东省平度市，汉族，农民，住平度市。系被害人孙某之母申请执行人孙文廷，男，1948年6月17日出生于山东省平度市，汉族，农民，住平度市。系被害人孙某之父。被执行人冯玉顺，男，1979年4月2日出生于山东省平度市，汉族，初中文化程度，农民，住平度市。本院在执行申请执行人李京英、孙文廷与被执行人冯玉顺交通肇事刑事附带民事损害赔偿纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2004）平刑初字第522号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一八年一月二十二日书记员  张 诚
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更136号罪犯甲巴，男，1962年9月7日出生，藏族，云南省德钦县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2016年6月13日作出（2016）云2931刑初31号刑事判决，以被告人甲巴犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甲巴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甲巴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甲巴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甲巴减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月7日起至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  侯 超
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执49号之一申请执行人:何雨翠,女,1965年3月18日出生,52岁,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:王齐兵,男,1981年12月12日出生,36岁,汉族，住安徽省庐江县。被执行人:徐冰子,女,1987年9月27日出生,30岁,汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院((2016)皖0124民初3289号民事判决书，向被执行人王齐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王齐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王齐兵在中国工商银行13×××12账户内存款人民币901199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年一月十八日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民终14号上诉人（原审被告）：杨书业，男，1973年12月21日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：李公涛，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博国林物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区敬仲镇。法定代表人：李国林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：临沂全顺运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路西段大顺停车场院内。法定代表人：孙占奎，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。上诉人杨书业因与被上诉人淄博国林物流有限公司、临沂全顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨书业于2018年1月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨书业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨书业撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5840元，减半收取2920元，由上诉人杨书业负担。本裁定为终审裁定。审判长  王宜东审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一八年一月二十九日书记员  张 丹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6278号原告:谭维,女,1993年8月15日出生,汉族，住重庆市开州区。被告:陈小霞,女,1985年10月27日出生,汉族，住重庆市开州区。被告:金勇鹍,男,1985年10月9日出生,汉族，住重庆市开州区。第三人:中国建设银行股份有限公司开州支行,住所地重庆市开州区文峰街道富厚街114号，统一社会信用代码915002349081292428。法定代表人：邓元超。本院在审理谭维与陈小霞,金勇鹍房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭维于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭维要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭维撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭维负担。审 判 长  向 祥审 判 员  雷 洪人民陪审员  林作超二〇一八年一月二十四日书 记 员  陈子萱
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执保4号申请执行人杨丽萍，女，1977年8月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请执行人程小平，男，1976年1月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请执行人杨秀莉，女，1978年3月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人杨丽萍与被执行人程小平、杨秀莉财产保全一案中，经查询，被执行人在银行的存款余额不足，故没有冻结，案件进入诉讼程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2018)鄂0981执保4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇一八年一月二十二日书记员  王文学
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1526号申请再审人（一审原告、二审上诉人）苏洪岑，男，1962年8月14日出生。申请再审人苏洪岑因政府信息公开告知一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京02行终1267号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》以及《北京市政府信息公开规定》的相关规定，北京市西城区房屋土地经营管理中心（以下简称西城房土中心）负有对苏洪岑所提政府信息公开申请作出处理的相应职权。本案中，苏洪岑向西城房土中心提交申请书，要求西城房土中心公开相关政府信息，西城房土中心对苏洪岑所提信息公开申请事项，经拆分后进行处理。根据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（二）项之规定，申请公开的政府信息属于可以公开的，应当向申请人公开。西城房土中心就苏洪岑所提信息公开申请之第3项“请贵中心提供位于北京市西城区百万庄北里5楼2门4号房屋承租人更名是否告知申请人及取得申请人的同意相关手续”，经查询档案后检索到与其相关的谈话笔录一份，据此作出（2016）第94-3号《政府信息公开告知书》，并向苏洪岑予以公开，并无不当。关于苏洪岑认为西城房土中心提供的谈话笔录不真实、没有回应其申请的意见，其实质上是对涉案房屋承租人变更程序的异议，相关纠纷应当通过其它途径予以解决，并非本信息公开案件的审查范围。故，终审法院判决驳回苏洪岑的诉讼请求正确。苏洪岑申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，苏洪岑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月二十二日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执691号之一申请执行人：王振国，男，1983年9月12日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：邵海洋，男，1982年3月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：杨丽，女，1988年2月6日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：邵红娟，女，1980年1月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：宋美建，男，1978年6月20日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人王振国与被执行人邵海洋、杨丽、邵红娟、宋美建民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人梁卫东的银行账户，现因被执行人已履行完部分生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邵红娟银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一八年一月十一日书记员  蒋路群
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0184民初25号原告：邓某，女，1978年5月6日生，汉族，新乐市。委托诉讼代理人：李志彬，石家庄新乐市法律援助中心法律工作者。被告：李某，男，1973年9月4日生，汉族，新乐市东王镇西里村锦绣街***排*号。住石家庄市新华区。原告邓某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人李志彬到庭参加了诉讼,被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告于1999年1月相识，1999年2月20日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记；二、婚后，2000年2月20日生长女李一漫，2008年11月13日生次女李佳蕾。裁判理由及结果本院认为，人民法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告1999年2月期间举行结婚仪式并开始在一起共同生活,××××年××月××日才补办结婚登记，双方在一年多的同居生活期间对各自生活习惯、生活秉性等应当有足够的了解，一年后补办了结婚登记手续，说明对对方是认可的，可以认定双方有较好的感情基础；原、被告双方在婚后生育两个孩子，生活中共同抚育儿女，共担风雨，应认定形成了较好的夫妻感情；再从离婚原因来看，通过庭审可以看出双方并无大的纠纷和矛盾，原告亦未提出实质性影响夫妻感情的事实，仅就一句感情不和为由提出离婚不足以认定感情确已破裂。原告提交了井冈山经济技术开发区街道龙山社区居民委员会出具的居住证明用于证明其所述2014年3月17日分居至今的理由成立，而原告当庭陈述两个孩子一直随其生活，其中一个孩子却一直在新乐市区某小学就读三年级，其前后陈述事实相矛盾，还有被告2017年期间的存款凭证原告自认由其持有与其所述一直在江西居住的事实亦不符，故对其2014年3月至今分居的理由不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告请求离婚，不符合以上法定条件，亦不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所列举的“视为夫妻感情确已破裂”的十四种情形。婚姻难免遇到沟沟坎坎，夫妻之间因生活琐事产生矛盾在所难免，双方均应理性面对和正确解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，理应努力挽救，而非轻言放弃，更不宜采取分居生活、提起诉讼等方式予以解决，茫茫人海中，能彼此相识并缔结姻缘是修来难得的缘分，应相互珍惜，只要双方能够从维护家庭、孩子利益的角度出发，相互体谅、和睦相处、彼此珍惜，美满幸福的家庭是可以建立、维持的。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邓某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告邓某负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 靳 凡二〇一八年一月三日书记员 秦亚楠