wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执159号之一申请执行人：罗歆睿，男，1988年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：李昆，男，1998年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行罗歆睿与李昆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李昆的存款40000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年一月十一日书记员  陈烨海
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2449号原告王良，男，汉族，河南省邓州市人。被告鄂建均，男，汉族，四川省广元市人。原告王良诉被告鄂建均民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王良到庭参加诉讼，被告鄂建均下落不明，经本院公告传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良诉称，我与鄂建均认识，鄂建均称作生意需要资金周转，向我借款7万元，承诺2017年6月30日归还，若不能按期归还，愿每天支付违约金400元，被告鄂建均亲书借条一张。之后，鄂建均未归还借款本金，也未支付违约金。现诉请：1、被告鄂建均归还原告借款70000元并支付违约金15200元；2、诉讼费由被告负担。被告鄂建均未作答辩。经审理查明，2017年6月27日，被告鄂建均借原告王良现金7万元，鄂建均亲书借条一张，借条载明；“借条借款人鄂建均（身份证号510812198308203038）出借人王良（身份证号411381198407018412）因用于（做生意资金周转）于2017年6月27日向出借人王良借款（现金）人民币（大写）柒万整元。小写70000.00元，于2017年6月30日全额归还。如不能按时归还愿付违约金400元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”鄂建均手持该借条时原告用手机进行了拍照。借款到期后，被告未归还借款及违约金，原告王良遂诉于本院。以上事实，有原告陈述以及鄂建均亲书借条一张、以及鄂建均手持该借条的照片在卷佐证，足以认定。本院认为，被告鄂建均借原告王良现金70000元事实清楚，被告应承担偿还借款的责任；原、被告在借款发生时未约定借期内利息，但约定被告如不能按时归还承担违约金每日400元，原告依此主张违约金已超过年利率24%，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，其违约金从借款期满次日按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限被告鄂建均在本判决生效后15日内偿还原告王良借款本金70000元并承担违约金（违约金从2017年7月1日始按年利率24%计算至履行清结止）。二、驳回原告王良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1930元、公告费560元，由被告鄂建均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  熊栋超人民陪审员  纪秀芳人民陪审员  郭 恒二〇一八年一月十五日书 记 员  薛兆瑞
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初5475号原告：王世强，男，汉族，1985年8月2日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邹琼，女，苗族，1981年12月7日出生，住重庆市大渡口区。原告王世强与被告邹琼诉讼委托合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序审理，由审判员林海艳担任审判长，与人民陪审员杨志芳、邓金凤组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告王世强委托诉讼代理人王利剑到庭参加诉讼。被告邹琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世强请求判令：1、被告立即返还原告22000元；2、本次诉讼费由被告方承担。事实和理由，2017年1月5日，被告收取原告代办业务费46000元，双方口头约定2017年1月27日前被告为原告办结税务代办业务。但因被告原告，业务未能办理。应原告要求，被告于2017年1月5日返还原告4000元，2017年1月22日返还20000元，现尚欠原告22000元。此后，经原告多次催收未果。被告邹琼未到庭，无答辩意见。经审理查明，2017年1月5日，王世强通过建设银行转账46000元给被告邹琼。当天邹琼通过银行转账4000元给原告。2017年1月25日，邹琼通过银行转账20000元。庭审中，原告陈述原、被告约定被告在2017年1月27日前为原告办结税务代办业务，收取原告代办业务费46000元。2017年1月5日，被告收到原告业务费46000元后至今，未能为原告办理委托业务。后被告退还原告业务费24000元，现尚欠原告业务费22000元未还。以上事实有当事人陈述、银行转账记录及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈述原、被告之间形成合法有效的委托合同关系并提供支付委托费的证据，因被告未抗辩，本院予以采信。被告未完成委托事务，应当退还原告支付的委托事务费用。综上，原告诉请被告归还委托费22000元，于法有据，本院支持。被告邹琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：邹琼于本判决生效后五日内归还王世强委托代理费22000元。如果邹琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费350元，由邹琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  林海艳人民陪审员  杨志芳人民陪审员  邓金凤二〇一八年一月十日书 记 员  张 可
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执136号申请执行人：张玉梅,女,1962年3月29日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：项雪梅,女,1973年4月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李从振,男,1968年5月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张玉梅与项雪梅、李从振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初783号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人项雪梅、李从振金融账户存款505800.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十七日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执58号之一申请执行人：陈德波,男,1979年1月16日出生,汉族，住安徽省长丰县。被执行人：浙江繁荣建设有限公司,住浙江省三门县。法定代表人：陈世巴，该公司董事长。被执行人：浙江繁荣建设有限公司淮北分公司,住安徽省淮北市相山区。法定代表人：吕有新，该公司经理。本院在执行陈德波与浙江繁荣建设有限公司、浙江繁荣建设有限公司淮北分公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2924号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江繁荣建设有限公司、浙江繁荣建设有限公司淮北分公司银行账户存款165000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月四日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3471号原告：邓忠星，男，1980年9月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：林永清，男，1988年7月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：林国灯，男，1973年9月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告邓忠星与被告林永清、林国灯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓忠星到庭参加诉讼，被告林永清经本院公告送达开庭传票、被告林国灯经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓忠星向本院提出诉讼请求：1.要求林永清偿还借款50000元及自起诉日起按银行同期贷款利率计算的利息；2.要求林国灯承担连带责任；3.要求林永清、林国灯承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年5月10日，林永清资金紧缺为由向邓忠星借款50000元，有被告出具的借条为凭。之后经催讨未果。林永清、林国灯均未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。邓忠星围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，故对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案中林永清、林国灯共同出具借条给邓忠星，系双方之间对借贷、担保关系的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法应认定合法有效，予以保护。邓忠星提起诉讼向林永清、林国灯主张权利，林永清、林国灯仍未能偿还借款，现邓忠星要求林永清承担还款的民事责任，予以支持。借条未约定借款期限及利息，属于公民之间的不定期无息贷款，现邓忠星请求林永清支付该笔借款自起诉日起至还款日止按国家银行同期贷款利率计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，可予支持，但不得超过年利率6%。林国灯为林永清的借款提供担保，未约定保证期限及方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，林国灯应按连带责任保证承担保证责任。因此，邓忠星请求林国灯对林永清的借款承担连带清偿责任，予以支持。林永清、林国灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，邓忠星的诉讼请求成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林永清应在本判决生效后十日内偿还邓忠星借款50000元及利息（利息计算方式：自2017年10月9日起至还款日止按国家银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%）。二、林国灯对上述借款承担连带清偿责任。林国灯承担连带清偿责任后，有权向林永清追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由林永清、林国灯负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈千钟人民陪审员  李福龙人民陪审员  黄夏莲二〇一八年一月十八日书 记 员  黄燕萍速 录 员  陈丽芳附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更214号罪犯郑华春，男，1986年10月2日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区。福建省宁德市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)宁刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人郑华春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，并对赔偿总额81825元承担连带责任。判决发生法律效力后，于2006年3月24日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年11月6日作出（2008）闽刑执字第770号刑事裁定，将罪犯郑华春的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年1月24日作出（2011）南刑执字第249号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2013年5月2日作出(2013)南刑执字第742号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1751号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年11月6日起至2022年6月5日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯郑华春在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2815分，获5次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑华春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2008年11月6日至2021年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 周黎敏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申4479号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈新国。委托诉讼代理人：陈丞。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：泰州万鸿置业发展有限公司黄桥分公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇十桥南路107号一层。负责人：孟祥进，该公司经理。一审被告：陈丞。再审申请人陈新国因与被申请人泰州万鸿置业发展有限公司黄桥分公司(以下简称万鸿公司黄桥分公司)及一审被告陈丞排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12民终2444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈新国申请再审称，陈新国与万鸿公司黄桥分公司房屋紧邻，万鸿公司黄桥分公司违法接电行为严重影响陈新国房屋的安全，陈新国完全有权要求万鸿公司黄桥分公司证明其接电行为合法。排除妨害是对合法权益的保护，对于请求人要求排除妨害的基础行为是否合法，受理法院应当对请求人行为合法性予以审查，而一、二审法院对万鸿公司黄桥分公司接电行为是否合法根本没有查清，就认为陈新国妨害了万鸿公司黄桥分公司合法权利的正常行使，属于认定事实不清，适用法律错误。因此，陈新国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，万鸿公司黄桥分公司取得了位于泰兴市××文明路南侧使用权面积为47.5平方米的国有土地使用权，于2013年12月12日领取了证号为泰国用(2013)第11627号的土地使用权证书，并在该宗土地上按照审批手续开发建设商品房，故万鸿公司黄桥分公司对该商品房享有接通水电的权利。万鸿公司黄桥分公司进行接电施工作业时遭到了陈新国的妨害，陈新国认为万鸿公司黄桥分公司该行为严重影响陈新国房屋的安全，但没有提供证据予以证明。即便万鸿公司黄桥分公司在接电施工作业时不符合法律规定，陈新国亦应当向有关职能部门举报或通过合法途径解决。因此，一、二审法院判令陈新国不得阻止万鸿公司黄桥分公司进行接通水电施工作业，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈新国的再审申请。审判长  张丽华审判员  左其洋审判员  刘海平二〇一八年一月二十二日书记员  徐 瑾
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初272号原告：四川日立电梯营销工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1幢12楼1209号。法定代表人：梁某某，董事长。委托代理人：马媛，陕西稼轩律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李宏钧，陕西稼轩律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都珠江创展投资有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇两河路东段18号1幢27号。本院在审理原告四川日立电梯营销工程有限公司诉被告成都珠江创展投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川日立电梯营销工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵萍二〇一八年一月十九日书记员  马江
结 案 通 知 书申请执行人卢加金依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7678号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢803号案已于2018年1月3日履行53845元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执45号申请执行人：王建国，男，1965年10月8日出生，回族，退休职工，住大武口区。被执行人：李如涛，男，1975年9月26日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行王建国与李如涛承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民特192号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李如涛在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入41515元（执行标的41000元、执行费515元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鑫二〇一八年一月八日书记员  朱鹏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更223号罪犯谭玉飞，男，1973年4月20日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化。曾于2006年5月31日因犯非法持有枪支罪被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月3日刑满释放。现在建阳监狱艾感监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）榕刑初字第21号刑事判决，认定被告人谭玉飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后，于2010年5月7日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年5月23日作出（2013）闽刑执字第355号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1762号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2013年5月23日起至2029年10月22日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谭玉飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，上课专心听讲。因被确诊为艾滋病病毒感染者，未参加生产劳动。2015年10月至2017年9月共获考核积分2910分，获表扬5次。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币300元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭玉飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2013年5月23日至2029年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1104民初3713号原告：邢兵，男，1977年4月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：程越，男，1978年12月30日出生，汉族，职业不详，住深圳市龙华新区。原告邢兵与被告程越民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兵到庭参加诉讼，被告程越经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金1,000,000.00元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告程越于2014年9月21日因搞工程缺少流动资金，通过关系向原告借款人民币1,000,000.00元，原告基于对被告还款能力的信任同意借款。2014年9月21日，被告给原告出具1,000，000.00元借条，约定2015年9月20日前还清此笔借款，如到期不还，愿意承担违约金每日千分之三。借款期限届满后，被告没能按时偿还本金，原告数次催要也没有偿还。2017年3月8日，被告书面承诺于2017年5月30日前还清此笔借款及利息。期限届满后，被告还是不能按时归还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告程越未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告程越向原告邢兵借款970,000.00元，约定借款期限为一年，如未按约定偿还借款，被告每日按应付款的千分之三作为违约金支付给原告，并口头约定借期内利息为每月30,000.00元。被告为原告出具了借条，同时将一个月的借款利息30,000.00元一并写入借条借款金额中。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金，从2014年9月至2017年1月，被告每月给付原告借款利息30,000.00元，共计给付28个月利息，金额为840,000.00元。2017年3月8日，被告在借条上写明“本人承诺于2017年5月30日前还清此笔借款及利息。”还款期限届满后，被告未能偿还借款本金。上述事实，有原告提供的借条、中国农业银行股份有限公司盘锦前进支行银行卡(账号：6228482170812149416，户名：王玉凤)取款凭条2张、中国农业银行已销户活期账户(账号：6228482170812149416，户名：王玉凤)明细清单、证人王玉凤证言及原告的陈述在卷佐证，以上证据材料，经本院审查具有证据效力，予以采信。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告程越经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院根据原告提供的证据及原告的陈述对本案相关事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，被告为原告出具了借条，双方债权债务关系成立，被告作为债务人应当履行偿还借款的义务。因原告当庭承认实际借款本金为970,000.00元，另外30,000.00元为借款一个月的利息，故对本案中原告主张的借款本金按970，000.00元予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程越于本判决生效后十日内偿还原告邢兵借款本金970,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（原告已预交），减半收取计6900元，由被告程越负担6750元，原告邢兵负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  魏艳红二〇一八年一月二十六日书记员  王 超附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更90号罪犯任广涛，男，1973年2月2日出生，汉族，小学文化，黑龙江省鹤岗市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年1月13日作出(2016)浙0281刑初1298号刑事判决，以被告人任广涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任广涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯任广涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯任广涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任广涛准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年一月二十三日书 记 员  任 佳
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初6198号原告：北京赛欧必弗科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-6号C座十层C1001室。法定代表人：赵兵。委托诉讼代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。被告：福建省三奥信息科技股份有限公司，住所地福州市马尾区星发路8号创新大厦307室。法定代表人：卓华。原告北京赛欧必弗科技股份有限公司（以下简称“赛欧必弗公司”）诉被告福建省三奥信息科技股份有限公司（以下简称“三奥公司”）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁永富到庭参加诉讼，被告三奥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款90825元；2.被告向原告支付违约金（以90825元为基数按月利率2%计算，从2017年4月18日起至款项付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2012年7月10日签订合同编号JJSKJG4DYYXXX的《晋江市XXX购销合同》（以下简称合同），原告作为合同的供方，为被告提供晋江市XXX项目。合同约定：原告向被告提供总价值为816500元的货物，付款方式为合同签订后一个工作日支付244950元；交货后，支付163300元；安装完成并通过验收后的2个工作日内支付367425元；剩余质保金40825元在两年质保期到期后3个工作日内支付；质保期为工程竣工后顺延24个月内；违约金按合同总金额的日0.1%计算。合同签订后，原告全面履行了合同义务并于2012年9月11日将设备安装完毕，此后被告投入使用至今。截止目前，被告尚欠第3期应付款项5万元以及质保金40825元。被告三奥公司未作书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1.《晋江市XXX购销合同》，证明原、被告间存在买卖合同关系；证据2.《设备移交清单》；证据3.《工程开工报审表》；证据4.《工程材料/构配件/设备报审表》；证据5.《工程竣工报审表》，证据2-证据5证明原告已经履行完合同应尽的义务，交付货物并安装完毕；证据6.中信银行《汇划来账回单》，被告已经累计支付原告货款725675元，被告尚欠原告90825元；证据7.《北京增值税专用发票》，原告已向被告开具完毕总金额为816500元的发票。被告三奥公司未提交书面证据。本院认为，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。经审理查明：2012年7月10日,原、被告签订《晋江市XXX购销合同》，约定原告为被告提供晋江市XXX项目。2012年9月11日，原告将设备安装完毕，并经被告竣工验收。被告陆续向原告转账支付货款共计725675元，尚欠原告货款5万元以及质保金40825元。本院认为，原、被告签订的《晋江市XXX购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告履行合同义务后，被告未及时支付货款，构成违约。故原告诉请被告支付欠款90825元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告在《晋江市XXX购销合同》中约定的违约金过高，原告自愿调整为按尚欠货款总额从2017年4月18日起按月利率2%计算逾期付款违约金至实际还清之日止，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省三奥信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向北京赛欧必弗科技股份有限公司偿还货款90825元；二、福建省三奥信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向北京赛欧必弗科技股份有限公司支付逾期付款违约金（以90825元为基准，从2017年4月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，公告费560元，由福建省三奥信息科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  方 敏人民陪审员  陈永祥人民陪审员  陈 虎二〇一八年一月十七日书 记 员  林 娟附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执72号之一申请执行人：陈付明,男,1961年8月26日出生,汉族，住河南省项城市。被执行人：安徽众泰建设工程有限公司,住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：中泰广场(淮北)置业有限公司,住安徽省淮北市。本院在执行陈付明与��徽众泰建设工程有限公司、中泰广场(淮北)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2517号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽众泰建设工程有限公司、中泰广场(淮北)置业有限公司银行账户存款1250000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十一日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执���人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更49号罪犯苏文彬，男，1978年10月17日出生于福建省古田县，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省古田县人民法院于2014年9月29日作出（2014）古刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人苏文彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人苏文彬应赔偿三附带民事诉讼原告人共计人民币166416元，并与被告人李某对附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3赔偿总额承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2014年11月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日以（2016）闽07刑更1373号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年6月14日起至2018年8月13日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。料，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯苏文彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年8月至2017年10月累计获考核分1738.5分，获3次表扬。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币7000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00989304）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏文彬减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年6月14日至2018年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽0782民初976号原告：刘哲，男，1980年9月30日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：沈广华，男，1980年7月5日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：葛秀君，女，1964年2月12日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：孙玉宝，男，1958年7月5日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：房伟，男，1979年7月7日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：房有贵，男，1958年3月11日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：孙玉泉，男，1971年3月1日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：张宇龙，男，1959年10月29日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：孙玉红，男，1962年10月25日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：刘永文，男，1967年6月14日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：张连生，男，1961年1月16日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：汪德超，男，1956年5月9日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：刘永成，男，1950年10月8日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：陈艳，女，1977年4月17日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：金玉珍，女，1948年8月17日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：张连忠，男，1968年3月20日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：张树财，男，1955年6月23日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：刘永彦，女，1960年3月13日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：刘艳霞，女，1962年9月13日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：刘永喜，男，1962年6月10日生，满族，住辽宁省北镇市。原告：李红艳，女，1975年1月17日生，满族，住辽宁省北镇市。被告：刘利，男，1965年1月22日生，满族，住辽宁省北镇市。被告：刘永贵，男，1963年1月30日生，满族，住辽宁省北镇市。被告：黄一天，男，1964年6月4日生，汉族，住浙江省金华市。原告刘哲等21人诉被告刘利、刘永贵、黄一天买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房伟及诉讼代表人刘哲、被告刘永贵到庭参加了诉讼，被告刘利、黄一天经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还21原告葡萄款共计170676元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告系北镇市鲍家乡桃园村村民。原告与被告黄一天不熟悉，被告黄一天通过被告刘永贵、刘利向原告收购葡萄。2015年10月，原、被告商定了葡萄的质量和价格，原告将葡萄交付了被告，但被告未给付葡萄款，共欠原告葡萄款、预冷费、葡萄箱款共计170676元。刘利为原告出具了欠据。此后原告多次催要葡萄款未果，故诉至法院。被告刘利未出庭也未提交答辩意见。被告刘永贵辩称，黄一天2013年开始找到被告刘永贵收购葡萄，2014年、2015年继续收葡萄，2015年黄一天将部分葡萄款开始发给被告刘利，后来没打款就跑了，现在找不到黄一天。被告刘永贵不负担责任，因为其没收葡萄，只是中介人，不负担偿还责任当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告黄一天与被告刘利共同收购原告刘哲等20人葡萄及购买原告刘永文葡萄箱，共欠原告刘哲等21人葡萄款、预冷费、葡萄箱款170676元（见欠款明细表）。此款经各原告催要，被告黄一天、被告刘利均未予偿还。本院认为，被告黄一天、被告刘利欠原告刘哲等21人葡萄款及预冷费、葡萄箱款共计170676元的事实，有原告出具的欠款帐单、被告提供的葡萄经营帐薄及其双方陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告黄一天、被告刘利不予偿还欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告要求被告刘永贵承担偿还责任的请求，因其未提供充分证据予以佐证，且被告刘永贵对原告主张予以否认，故证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄一天、被告刘利于本判决生效后立即偿还欠原告刘哲等21人葡萄款、预冷费、葡萄箱款共计170676元（见欠款明细表），二被告互负连带偿还责任；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元，减半收取1857元，由被告黄一天、被告刘利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长曹莹人民陪审员耿兴人民陪审员崔子文二0一八年一月二十九日书记员黄潇冉欠款明细表刘哲：11798元沈广华：24940元葛秀君：14767元孙玉宝11171元房伟：7122元房有贵：66**元孙玉泉：7497元张宇龙：2968元孙玉红：2960元刘永文：36288元张连生：4200元汪德超：3700元刘永成：2030元陈艳：5940元金玉珍：3330元张连忠：3700元张树财：2970元刘永彦：3910元刘艳：7963元刘永喜：3700元李红艳：3052元
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0121财保7号申请人：涂风兰，女，汉族，1979年9月25日出生，住址：江西省南昌市南昌县。被申请人：周小林，男，1972年5月9日出生，住址：江西省丰城市。申请人涂风兰因与被申请人周小林机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月25日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人周小林驾驶并所有的重型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ｃ×××××），保全金额为人民币15万元。申请人涂风兰已向本院提供了道路交通事故认定书{南公交认字[2018]第Z0006号}中当事人张国兵（涂风兰的丈夫）生前所有的位于南昌县小蓝经济开发��的房产一套（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）用于担保。该担保已取得被继承人张国兵所有继承人涂风兰、张香保、樊谢婆、张志祥、张文丽、张雯萱的同意。经审查，本院认为，申请人涂风兰提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，裁定如下：一、查封道路交通事故认定书{南公交认字[2018]第Z0006号}中当事人张国兵（涂风兰的丈夫）生前所有的位于南昌县小蓝经济开发区的房产一套（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）。二、查封被申请人周小林驾驶并所有的重型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ｃ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇一八年一月二十五日书记员  杜姝蕊
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更59号罪犯陶飞，男，1983年1月28日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年3月5日作出(2015)甬慈刑初字第331号刑事判决，以被告人陶飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陶飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陶飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陶飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶飞减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年10月27日起至2018年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月十七日书记员  任 佳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322财保2号申请人：梨树县东方农机经销有限公司。法定代表人：杜英，经理。委托代理人：李文辉，男，1971年9月8日出生，住梨树县被申请人：刘长中，男，汉族，1969年5月1日出生，住梨树县被申请人于2017年10月30日从申请人处购买牵引式方捆打捆机，欠申请人货款40500元至今未还，为了保证申请人的债权能够顺利实现，于2018年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人刘长中银行存款40500元予以冻结（开户行：中国邮政储蓄银行喇嘛甸储蓄所，卡号6221***********5888），并已向本院提供担保。本院认为，申请人诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘长中银行存款40500元（开户行：中国邮政储蓄银行喇嘛甸储蓄所，卡号6221***********5888），冻结期间停止支付。如申请人梨树县东方农机经销有限公司在本裁定书送达之日起三十日内起诉，本次冻结被申请人刘长中的银行存款期限为一年，如申请人未在三十日内向本院起诉，本次冻结的有效期为三十日，逾期本院将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 李 楠二〇一八年一月三日书记员 王大朋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更159号罪犯陈洁琼，男，1981年7月22日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一四年二月十五日作出（2014）泌刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人陈洁琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。原审原告人提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于二○一四年五月六日作出(2014)驻刑二终字第45号刑事附带民事判决，维持对陈洁琼的判决。该犯刑期自二○一三年九月二十四日起至二○一九年三月二十三日止。该犯于2014年6月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈洁琼近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年9月23日12时，被告人陈洁琼驾驶无牌二轮摩托车行驶至泰山庙乡梨王村慧河桥路段时，与被害人王某驾驶的三轮摩托车相撞，造成王家群受伤，陈洁琼下车查看王某伤情后弃车逃逸，王某经抢救无效死亡。罪犯陈洁琼在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈洁琼入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈洁琼减去刑期四个月。刑满日期：二○一八年十一月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更216号罪犯刘耀华，男，1966年5月9日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省确山县人民法院于二○一二年五月二十八日作出（2012）确刑初字第026号刑事附带民事判决，认定被告人刘耀华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘满春、刘红春各项经济损失分别为103207.54元、4896元。该犯刑期自二○一一年九月二十日起至二○二三年七月十九日止。该犯于2012年6月26日交付执行。在服刑期间，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更377号刑事裁定减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘耀华近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2003年8月21日夜，被告人刘耀华在确山县三里河乡周湾村窑场，用砖头将与其有矛盾的刘满春和刘红春兄弟打伤，刘满春经鉴定构成重伤，刘红春构成轻伤。罪犯刘耀华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘耀华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘耀华减去刑期四个月。刑满日期：二○二二年一月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初390号原告:刘抗抗,男,1987年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人张伟，江苏润鑫律师事务所���师。被告:张道明,男,1978年2月21日出生,汉族,住东海县（金牛公园对面）。原告刘抗抗与被告张道明买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘抗抗到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘抗抗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款32000元及自2016年4月15日起算至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年年初至2016年，被告在上海经营小餐馆期间在原告处赊购黑鱼共欠32000元整，遂被告于2016年3月30日向原告出具欠条一张，并约定自2016年4月15日起开始还款，但被告分文未付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告黑鱼，未支付货款，2016年3月30日出具欠条，内容如下：“欠条本人张道明2015年欠刘抗抗黑鱼款共计￥32000元正，大写叁万贰仟元正，从2016年4月15日开始每个月15日还款贰仟元正。欠款人：张道明（签名并捺印）2016.3.30”。被告出具欠条后，未支付欠款。上述事实有当事人陈述、欠条予以证实。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据合同法规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，被告应当自2016年4月15日起每月付款2000元，至2016年8月14日，被告应当支付6400元，��付款项达到全部款项的五分之一，原告有权自2016年8月15日起请求被告支付全部价款。故对原告请求被告支付3.2万元欠款的请求本院予以支持。关于原告请求被告支付款项被占用期间的利息问题。被告未如约付款系违约行为，给原告造成的损失即为利息损失，利息的起算点应当自2016年8月15日起计算为宜；关于计算的标准，根据买卖合同司法解释的相关规定，双方没有约定违约金的数额或计算方法，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告请求按照年利率6％的利息主张损失，低于上述规定，原告的主张不违反法律法规和行政法规，也未损害公共利益或他人的合法权益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张道明于本判决生效后10日内支付给原告欠付的货款3.2万元及违约造成的利息损失（以3.2万元为基数，年息6％的利率，自2016年8月15日起计算至实际付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取340元，由被告负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费680元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一八年一月二十四日书记员  解威威上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异5号案外人肖代华，男，1957年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。申请执行人樊儒兰，女，生于1964年5月28日，汉族，居民，重庆市江北区。被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道小南街（盛丰源C座），组织机构代码70930344-7。法定代表人肖代华，职务总经理。本院在办理申请执行人樊儒兰与被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷强制执行一案中，查封了被执行人名下的房屋，案外人肖代华向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人肖代华称，重庆市南川区人民法院在执行被执行人案件过程中，查封的重庆市南川区X、X号两门面，实际系案外人的个人财产。以上两门面由被执行人分别于2007年6月、2013年11月已出售给案外人并签订有房屋买卖合同，南川区房交所亦有记载。故以上门面房屋不能作为被执行人的财产予以执行，特请求人民法院解除查封并停止执行。本院查明，2007年5月17日，被执行人与案外人签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CF-XXX），由案外人购买被执行人开发位于南川区XX街道XX街X门面房屋；2013年11月11日，被执行人与案外人签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CQYJ-XXX），由案外人购买被执行人开发的座落于重庆市南川区XX街X号门市，相应的房屋价款均在合同签订当日全部支付。房屋买卖合同均在重庆市南川区不动产登记中心办理了网签备案登记，两处房屋由案外人分别出租给他人经营使用。由于该小区拆迁安置矛盾突出，南川区不动产登记中心遂暂停了对该小区部分房屋权属证书的办理。本院在执行（2017）渝0119执42号一案过程中，于2017年6月27日裁定查封了被执行人名下的前述房屋。为证明其主张，案外人提交了《重庆市商品房买卖合同》二份、《房屋租赁合同》及交付购房款《收据》各二份、被执行人出具的异议房屋已出售给案外人的《证明材料》、重庆市南川区不动产登记中心出具的《审查意见书》及异议房屋已办理网签的《证明》、本院（2017）渝0119执42号执行裁定书等复印件予以证明。本院认为，案外人虽系被执行人单位法定代表人，但其以个人身份购买所在公司开发的房屋并不违背法律规定。案外人在本院裁定查封该房屋前便与被执行人签订有房屋买卖合同并合法占有该房屋，且价款已付清，由于相关部门暂停办理该小区部分房屋产权登记的原因而未及时办理产权登记。该情形符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本院对案外人异议之请求宜应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止（2017）渝0119执42号执行案对被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区XX街道XX街X（权证号X**）、X号（权证号X**）门面房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  李晓勇二〇一八年一月八日书记员  杨景杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更220号罪犯陈顺兴，男，1971年6月20日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于1998年5月14日作出（1998）泉刑初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人陈顺兴犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2.5万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1999年1月18日作出（1998）闽刑终字第462号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决生效后，于1999年7月1日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2001年6月14日作出（2001）闽刑执字第328号刑事裁定，将罪犯陈顺兴的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年8月29日作出（2005）闽刑执字第575号刑事裁定，将罪犯陈顺兴的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2008年6月20日作出（2008）南刑执字第813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2239号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1389号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2005年8月29日起至2018年4月28日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈顺兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事护工工种，能较好完成任务。2015年8月至2017年9月共获考核积分2450分，获表扬4次。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00989295）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈顺兴减去自本裁定送达之日起至2018年4月28日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初12号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。被告人谢盛隆,男，1993年12月29日出生，香港居民身份号码M290451（4），香港特别行政区人，黎族，初中文化，无业，住海南省海口市。因本案于2017年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2017年10月29日6时40分许，被告人谢盛隆在海口市××区号桂林开锁铺门口处，以人民币150元的价格将1小包毒品卖给闫琼研，交易完毕被民警抓获。民警当场从谢盛隆身上缴获人民币150元、魅族牌手机1部，从闫琼研处缴获毒品1小包，经称量净重0.07克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品检出甲基苯丙胺、二甲基砜成分。公诉机关认为被告人谢盛隆犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人谢盛隆对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人谢盛隆犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的魅族牌手机是作案工具，应予以没收；扣押在案的毒品甲基苯丙胺是违禁品，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢盛隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月29日起至2019年2月28日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具魅族牌手机1部、毒品甲基苯丙胺0.07克，予以没收。由扣押机关海口市公安局琼山分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王颖二〇一八年一月十日书记员王丹速录员石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执2128号之一被拘留人:徐亚娟公民身份号码:本院在执行蒋津天与陆利刚、徐亚娟（2017）浙0783执2128号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐亚娟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十日()
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更250号罪犯张西生，男，1980年10月19日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在河南省监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于二〇〇九年八月二十七日作出（2009）淮刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人张西生犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利二年，非法所得15000元予以追缴退赔，对犯罪工具车辆予以没收。原审附带民事诉讼原告人郭长明提出上诉，后又以得到被告人退还的15000元赎金为由申请撤回上诉。河南省信阳市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）信刑终字第194号刑事附带民事裁定书裁定：准许上诉人郭长明撤回上诉。该犯刑期自二〇〇九年四月八日起至二〇二一年四月七日止。该犯于2009年12月11日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2013）驻刑执字第373号刑事裁定减刑一年三个月，（2015）驻刑执字第208号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张西生近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年4月1日晚9时许，被告人张西生伙同他人经预谋后窜至淮滨县新县委附近，以问路为由，将被害人郭某强行拉上车带至安徽省阜阳市，后向被害人的家人索要5万元赎金，4月3日11时许，在得到1.5万元赎金后将被害人释放。张西生在参与作案中起主要作用，系主犯。罪犯张西生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，于2017年9月12日缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于张西生入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张西生减去刑期五个月。刑满日期：二〇一八年五月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0684民初341号申请人：孙天日，男，1957年2月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：戴发超，男，1974年1月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。申请人孙天日与被申请人戴发超民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款480万元或查封价值相当的其他财产。申请人以其所有的2栋、ＸＸ叶所有的1栋、曲德家所有的6栋房屋等财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款480万元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止，期限为一年）或查封被申请人价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一八年一月二十六日书记员  宁 莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更50号罪犯席超文，男，1988年10月15日出生于四川省南充市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月20日作出（2014）融刑初字第1262号刑事判决，以被告人席超文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币35000元；继续追缴十被告人全部违法所得，发还给各被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）榕刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年6月2日起至2018年9月1日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。料，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯席超文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年2月至2017年10月累计获考核分2604分，获4次表扬。2018年1月24日向本院执行财产性判项人民币8000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席超文减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月2日至2018年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初2340号原告：李汉兵，男，1962年5月4日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师。被告：纵横环境建设有限责任公司，住所地武汉市武昌区水果湖中北路86号汉街总部国际A栋606-608室，统一社会信用代码91420000177613945F。法定代表人：吴征修，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡尘、彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。被告：羊楼洞茶叶股份有限公司，住所地赤壁市茶庵岭镇八王庙村羊楼洞茶文化生态产业园，统一社会信用代码91421200777559006X。委托诉讼代理人：高劲松，该公司员工。原告李汉兵与被告纵横环境建设有限责任公司（以下简称纵横公司）、羊楼洞茶叶股份有限公司（以下简称茶叶公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉兵及其委托诉讼代理人姚茁静、被告纵横公司的委托诉讼代理人刘凡尘和彭娟、被告茶叶公司的委托诉讼代理人高劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李汉兵向本院提出诉讼请求：1、判令纵横公司、茶叶公司给付工程款125200元并自2016年7月起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、判令纵横公司、茶叶公司给付为讨要工程款支出的必要交通费、住宿费2000元及律师费5000元；3、本案诉讼费用由纵横公司、茶叶公司负担。事实和理由：2015年6月1日，李汉兵与纵横公司羊楼洞项目部签订《羊楼洞茶产业园研发楼施工班组工程承包合同》，以包工形式承包羊楼洞茶产业园研发楼图纸设计要求等范围内水电工程，工期自2015年6月1日至2015年9月20日，水电工程人员退场后一个月付至总工程款70%，2015年12月10日付总工程款15%，总工程款5%作为后期维修款，工程按期完工验收合格10天内结清全部余款。李汉兵依约按时按量完成了装修装饰工程，2017年1月23日，李汉兵与纵横公司委托代理人洪渊泉就装饰装修工程项目（水电）工程款结算，纵横公司欠工程款127200元。方元为讨要工程款多次找过纵横公司、茶叶公司，并向赤壁市劳动监察大队反映，在该大队协调下，三方达成一致由茶叶公司在2017年7月给付，但至今分文未付。纵横公司、茶叶公司拖延付款行为有违诚实信用原则，直接危害农民工劳动权益。纵横公司辩称，1、李汉兵请求的工程款，已由李汉兵、茶叶公司、纵横公司三方在赤壁市劳动监察大队调解下达成一致意见，李汉兵与茶叶公司均明确认可工程款由茶叶公司支付，李汉兵请求纵横公司付款没有事实和法律依据；2、纵横公司已按照与茶叶公司签订的建筑装修装饰施工合同完成了相关工程，并已交付茶叶公司使用，但茶叶公司未按合同约定支付工程款，导致工人工资不能发放，茶叶公司应在欠付工程价款内承担付款责任；3、李汉兵请求的利息计算时间和标准没有依据；4、李汉兵请求的交通费、住宿费、律师费没有法律依据。综上，请求驳回李汉兵对纵横公司的全部诉讼请求。茶叶公司辩称，李汉兵起诉没有提供工程竣工验收方面的证据，纵横公司也是支付工程款的义务方，请求支付利息、交通费和住宿费、律师费没有依据。另外，该公司在举证期限届满前申请延长举证期限得到本院准许，在庭审中其未提交证据，庭审后才提交其与纵横公司签订的建筑装饰工程施工合同、补充协议及工程竣工验收申请、记录等证据，拟证明工程质量不合格、未结算且赵金法等人在付款明细上签字不具有法律效力等。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，茶叶公司与纵横公司(原湖北纵横装饰工程有限责任公司)签订建筑装饰工程施工合同，由茶叶公司将位于赤壁市茶庵岭镇八王庙村的羊楼洞茶产业园科研楼室内装饰装修工程以包工包料形式承包给纵横公司施工，工期自2015年5月22日至9月30日，合同价款12500000元，还约定工程质量及验收、价款及结算等。后纵横公司将该工程的木工、水电、油漆等工程分别以包工形式承包给方元、李汉兵、张志祥等人，其中2015年6月1日与李汉兵签订合同工程范围为图纸设计要求等范围内水电工程，按实际建筑面积工程量每平方米50元结算，工期自2015年6月1日至2015年9月20日，水电工程人员退场后一个月付至总工程款70%，2015年12月10日付总工程款15%，总工程款5%作为后期维修款，工程按期完工验收合格10天内结清全部余款。李汉兵依约组织工人完成了工程施工，科研楼在2016年6月底已实际交付陆续投入使用。2017年1月23日，李汉兵与纵横公司委托代理人洪渊泉就装饰装修工程项目（水电）工程款结算，总工程款350000元，纵横公司欠其工程款127200元；次日，在赤壁市劳动保障监察局的主持协调下，纵横公司洪渊泉、茶叶公司代表赵金法和魏海军与方元、李汉兵、张志祥等人达成结算、付款协议，三方代表在付款明细上签字，其中李汉兵的人工费用（工程款）按127200元结算，由纵横公司出具书面委托书后由茶叶公司在同月26日前付2000元（已付）、同年7月1日前付50%、12月31日前付清，后纵横公司依付款明细向茶叶公司出具了委托支付函。因茶叶公司未按三方协议付款，方元诉至本院。本院认为，李汉兵与纵横公司签订的水电施工承包合同合法、有效，李汉兵依约履行了施工义务，纵横公司应当依约支付价款；茶叶公司作为建设工程施工合同发包方，应在纵横公司欠付工程价款范围内对李汉兵承担连带责任。诉争工程已实际交付使用，三方就李汉兵的工程款进行了结算，且就付款时间进行了约定，应当按照约定履行；纵横公司委托茶叶公司支付工程款，并不能当然免除其支付工程款的合同义务。关于交通费、住宿费和律师费的请求，无法律依据，本院不予支持。对茶叶公司逾期提供的证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告纵横环境建设有限责任公司支付原告李汉兵工程款125200元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付工程款62600元分别自2017年7月1日、12月31日起至清偿之日止的利息；被告羊楼洞茶叶股份有限公司承担连带清偿之责，于本判决生效后立即付清。二、驳回原告李汉兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，减半收取计1472元，由原告李汉兵负担50元，被告纵横环境建设有限责任公司、被告羊楼洞茶叶股份有限公司负担1422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈均平二〇一八年一月九日书记员  余日伟附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初45号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟，公司职员。被告：张坤波，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：周科敏，男，1960年9月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：向成，女，1961年4月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告张坤波、周科敏、向成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张江枢审 判 员  钟晓勇人民陪审员  杜廷银二〇一八年一月十日书 记 员  姚 虎
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执107号之二申请执行人：王亮，男，汉族，1980年3月29日生，住镇江市。被执行人：吴刚，男，汉族，1978年10月7日生，住镇江市。被执行人：蒋娇，女，汉族，1981年9月10日生，住镇江市。本院在执行申请执行人王亮与被执行人吴刚、蒋娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亮于2017年12月29日向本院书面提出撤销强制执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）京民初字第1541号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇一八年一月二十五日书记员  桑国根
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初320号起诉人刁德福，男，1987年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。起诉人李金波，女，1990年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。2018年1月16日，我院收到起诉人刁德福、李金波诉哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）的起诉状。刁德福向本院提出诉讼请求：要求富力城公司赔偿逾期进户违约金3918.8元及自2017年10月16日暂算至2017年12月6日的利息。事实和理由:刁德福称，2017年4月10日，其与富力城公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，富力城公司未出示竣工工程备案证，且案涉楼栋没有水，富力城公司未按合同约定履行法律义务，依法应承担逾期进户违约责任。本院经审查认为，本案涉及的是商品房预售合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然富力城公司的注册地位于哈尔滨市松北区，但主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，我院无管辖权。综上，我院对刁德福、李金波的起诉无管辖权，释明关于管辖的规定后，其坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对刁德福、李金波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 郑宏超二〇一八年一月二十二日法官助理 曾审审书 记 员 张华敏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22757号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：甘为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：向远刚，重庆潜卫律师事务所律师。被告：薛光，女，1963年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：高厚，男，1960年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）诉被告薛光、被告高厚信用卡纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人刘文勇到庭参加了诉讼。被告薛光、被告高厚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆银行诉称，2013年1月10日，被告薛光向原告重庆银行递交《重庆银行信用卡申请表》申请办理了卡号为62261300002xxxxx的信用卡。2013年2月5日，被告薛光申请并办理信用卡家装分期业务总额度160000元，分期期数36期，手续费率11%。2013年2月20日，被告薛光签署了《重庆银行信用卡家装分期进度确认函》，对其办理的家装分期业务情况进行确认。后被告薛光未按约履行还款义务。截止2016年12月18日，累计拖欠透支本金46786元、利息和复利合计8355.25元、滞纳金35283.7元。被告高厚作为被告薛光重庆银行信用卡债务的共同还款人，也未履行相应的还款责任，故原告重庆银行诉至法院，请求判令：1.被告薛光、被告高厚立即偿还原告重庆银行信用卡欠款本金46786元以及截止2016年12月18日的利息和复利合计8355.25元、滞纳金35283.7元，并支付2016年12月19日起至全部款项付清时止，以透支本金46786元为基数按日万分之五的利率计算的利息；2.案件受理费1030元，由被告薛光、被告高厚负担。被告薛光未答辩。被告高厚未答辩。经审理查明，2013年1月10日，被告薛光向原告重庆银行递交《重庆银行信用卡申请表》，申请办理了卡号为622613000021xxxx的信用卡，确认知晓并同意相应权利义务。在《重庆银行信用卡申请表》所附信用卡领用合约上载明使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。被告薛光在申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。2013年1月21日，被告薛光向原告重庆银行递交《重庆银行信用卡家装分期申请表》，申请办理信用卡家装分期业务，业务总额度160000元，分期期数36期，手续费率11%。同日，被告高厚向原告重庆银行出具《共同还款承诺书》，确认被告高厚与被告薛光系夫妻关系，被告高厚知晓被告薛光向原告重庆银行申请信用卡家装分期业务，并承诺与被告薛光共同履行还款义务。原告重庆银行为其办理上述业务后，被告薛光于2013年2月20日签署了《重庆银行信用卡家装分期进度确认函》，对其办理的家装分期业务情况进行确认,并承诺如期归还应付款项，若逾期两期以上未归还应还款项，发卡行有权要求全额收回剩余分期款项。后被告薛光未按期履行还款义务。经原告重庆银行多次催收被告薛光仍未归还全部欠款，截止2016年12月18日，被告薛光累计欠透支本金46786元、利息和复利合计8355.25元、滞纳金35283.7元。上述事实，有《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》、重庆银行信用卡家装分期进度确认函、重庆银行信用卡家装分期调额凭证、重庆银行信用卡家装分期申请表、《共同还款承诺书》、催收情况、交易明细、欠款系统截图以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告薛光与原告重庆银行签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》，被告高厚向原告重庆银行出具的《共同还款承诺书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告重庆银行按约向被告薛光、被告高厚发放了信用卡，被告薛光申请并办理家装分期业务后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，原告重庆银行有权要求被告薛光偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息、复利、滞纳金。被告高厚作为被告薛光的配偶，知晓被告薛光向原告重庆银行申请信用卡事宜，并承诺承担共同还款责任，原告重庆银行有权要求其承担共同还款责任。被告薛光、被告高厚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛光、被告高厚立即向原告重庆银行股份有限公司支付截止2016年12月18日的信用卡透支本金46786元、透支利息和复利计8355.25元、滞纳金35283.7元，并支付2016年12月19日至本金付清时止，以欠款本金46786元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告薛光、被告高厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一八年一月十一日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终12号上诉人（原审被告）：成都良龙建设工程有限公司，住所地成都市双流区东升街道普贤村人居都市阳光1幢1单元2层6号。法定代表人：邬良彬，董事长。被上诉人（原审原告）：辛国蓉，女，1964年10月26日出生，汉族，住成都市双流区。案件由来：成都良龙建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7645号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人“实际住所地”位于成都市武侯区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：上诉人所述“实际住所地”位于成都市武侯区，因无相关证据予以充分证明，故应以其工商登记地为住所地。因上诉人住所地登记为“成都市双流区东升街道普贤村人居都市阳光1幢1单元2层6号”，即位于成都市双流区辖区内，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李加红审判员  郑 慧二〇一八年一月十一日书记员  余正磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初807号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆綦江区文龙街道虹桥路36号，统一社会信用代码：91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托代理人：蒲玲玲，女，系该公司员工，特别授权。委托代理人：魏来，男，系该公司员工，一般授权。被告：张勇，男，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告重庆市綦江区千山物业有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉处理。审判员 雷 永二〇一八年一月二十七日书记员 文成程
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1326刑初15号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人赵某某，男，1980年8月10日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化，中共党员，平邑县交通局职工，住。2017年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]550号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月16日20时30分许，被告人赵某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××轿车，沿平邑县城财源路由北向南行驶，当行至朝阳路路口时，被执勤交警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人赵某某血液中酒精检测含量为166.2mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检测报告，户籍证明，案件侦破情况说明及被告赵某某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人赵某某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 梅二〇一八年一月十日书记员 袁文龙
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初800号之一原告：李佳，女，汉族，1990年12月19日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。被告：肖丽娜，女，汉族，1961年4月26日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈熠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：童麟，男，汉族，1958年8月8日出生，住福建省厦门市思明区。被告：计群，男，汉族，1962年7月21日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：王林，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡如堂，安徽大森律师事务所律师。被告：刘彦恩，男，汉族，1979年10月8日出生，住福建省厦门市思明区。被告：厦门和合兴投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路49号201单元。法定代表人：肖丽娜，该公司执行董事兼总经理。原告李佳因与被告肖丽娜、童麟、计群、刘彦恩、厦门和合兴投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告李佳于2018年1月24日以通过其他途径解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳撤诉。案件受理费59400元，减半收取29700元，由原告李佳负担。审判长  黄海清审判员  骆志鹏审判员  陈 琼二〇一八年一月二十五日书记员  金雅琳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更216号罪犯林世强，男，1966年4月23日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区。本院于2000年6月5日作出（2000）南刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人林世强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11000元。福建省高级人民法院于2000年8月22日作出（2000）闽刑复字第49号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2000年9月12日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）闽刑执字第903号刑事裁定，将罪犯林世强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年6月13日作出（2007）闽刑执字第195号刑事裁定，将罪犯林世强的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第494号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1735号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2007年6月13日起至2023年1月12日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林世强在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2675分，获5次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林世强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2007年6月13日至2022年6月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 周黎敏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更211号罪犯谢作挺，男，1977年5月18日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化。2013年6月25日因犯开设赌场罪，被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金20000元。现在建阳监狱七监区二十分监区。福建省福鼎市人民法院于2016年9月13日作出(2016)闽0982刑初233号刑事判决，以被告人谢作挺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；前罪开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）闽09刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月23日交付建阳监狱执行。（刑期自2015年12月3日起至2018年2月2日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯谢作挺在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年3月至2017年9月累计获考核分468.5分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢作挺减去自本裁定送达之日起至2018年2月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 周黎敏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4900号被执行人：吴至兵，男，1974年8月26日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人吴至兵犯危险驾驶罪判处缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初701号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴至兵缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人吴至兵的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人吴至兵纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人���法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一八年一月二十九日书记员 伍常容
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书���2017）豫1624执718号申请执行人肖朋波，1987年10月2日生，汉族，住沈丘县。被执行人程静，女，1976年3月20日生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人肖朋波与被执行人程静合同纠纷一案中，申请执行人肖朋波与被执行人程静达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项一款规定，裁定如下:终结（2017）豫1624执718号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  李畅飞二〇一八年一月三十日书记员  苗 玲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13326号原告：陈海江,男,1987年6月3日出生,汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被告：林培娟,女,1972年3月14日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐福良，男，汉族，系被告配偶。原告陈海江诉被告林培娟排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员柳心宽独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序后于2017年12月25日公开开庭审理。原告陈海江，被告林培娟及其委托代理人徐福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海江提出诉讼请求：1、被告对XX#XX房屋内的卫生间、厨房地面重新做防水处理，避免再次漏水到原告XX#XX；2、被告赔偿因漏水造成原告房屋受损（卫生间吊顶1500元、卫生间木质墙壁1000元、厨房吊顶2000元、厨房吊顶石膏线600元、厨房吊柜1000元）及维权费用（诉讼费300元、交通费100元、误工费500元、精神损失费2000元）共计9000元。事实和理由：被告XX#XX在2017年2月至7月共产生三次漏水，分别是：2017年2月604卫生间漏水；2017年4月15日卫生间漏水，有视频及社区调解《情况说明》为证；2017年7月3日604厨房漏水，有视频及社区调解《情况说明》为证。审理过程中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿卫生间顶部混凝凝土损坏的修复费用2000元。被告林培娟辩称：损坏的部分愿意赔偿。经审理查明：原告系昆山市玉山镇XX新村XX栋XX室业主，被告系XX新村XX栋XX室业主。XX新村XX栋XX室由被告出租，2017年2月因XX室卫生间洗衣机排水溢出，导致XX室卫生间天花板漏水。因同样的原因2017年4月15日XX室天花板再次漏水。2017年7月3日因XX室租客忘记关水龙头导致XX室天花板严重漏水，原告厨房吊柜轻微受损。后双方经社区调解不成，引发本案纠纷。另查明，2017年9月底XX室租客搬离，被告于11月进行卫生间防水施工。因施工需要，被告将XX室卫生间的吊顶拆除，在更换管道的过程中导致XX室卫生间顶部混凝土脱落。后被告在2017年12月30日将XX室脱落的混凝土修复，并将卫生间的吊顶恢复原状。自被告进行防水措施施工后，XX室未发生漏水现象，XX室卫生间吊顶及厨房吊顶均正常使用。2017年11月6日和12月2日本院勘察现场，原、被告均到场。经现场测量，XX室卫生间吊顶的面积是1.8米×1.6米=2.88平方米，XX室厨房吊顶面积2.45米×1.97米=4.83平方米。上述事实，有情况说明、照片、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告所有的房产在使用过程中造成原告房产受损，被告应负赔偿责任。原告卫生间和厨房吊顶在漏水发生后至今均正常使用，故并未产生实际损失，原告要求被告赔偿卫生间和厨房修复费用本院不予支持。因2017年7月3日XX室漏水导致原告XX室厨房吊柜轻微受损，本院酌定被告支付修复费用600元。交通费、误工费、精神损失费于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下：被告林培娟赔偿原告陈海江修复费用600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。上述款项如采用转账方式，直接支付至陈海江中国银行账号62×××76，或支付至本院账号32×××60-06187，户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费80元，被告林培娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳心宽人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  方静丽二〇一八年一月十九日书 记 员  王筱倩
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执恢1号申请执行人：杨幼林，男，1976年2月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：习生元，男，1962年11月生，新干县人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2001）樟民初字第241号号民事判决书，责令被执行人习生元履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人习生元的银行存款计人民币22146元及利息，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月二十四日书记员  阳兔兰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更80号罪犯贺辉，男，1977年2月9日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2016年4月15日作出(2016)浙02刑初00009号刑事判决，以被告人贺辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。同案犯徐贤锋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年9月11日作出（2016）浙刑终215号刑事判决，维持对贺辉的判决。判决发生法律效力后交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯贺辉于2012年8月因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯贺辉在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯有赌博劣迹，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺辉不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年一月二十五日书记员  任 佳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更188号罪犯王果，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，河南省淅川县人，现在河南省监狱服刑。河南省淅川县人民法院于二○一四年七月二十二日作出（2014）淅刑初字第219号刑事判决书，认定被告人王果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二○一三年十二月五日起至二○二○年十二月四日止。该犯于2014年8月29日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王果近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年4月至2013年12月4日，被告人王果在淅川县多次向他人出售冰毒。罪犯王果在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王果入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王果减去刑期六个月。刑满日期：二○二○年六月四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更185号罪犯赵群利，男，1971年3月28日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市郾城区人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○○八年五月十日作出（2008）西刑少初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人赵群利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。原审被告人赵群利不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二○○八年十二月二十九日作出（2009）驻刑二终字第18号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○○七年八月三日起至二○二一年八月二日止。该犯于2009年4月2日交付执行。2011年11月5日由本院作出（2011）驻刑执字第1421号刑事裁定对该犯减刑一年。2013年11月8日由本院作出（2013）驻刑执字第1425号刑事裁定对该犯减刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵群利近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年7月25日晚8时许，被告人赵群利因琐事与女朋友陈永琴发生囗角，后赵群利用铁锤向陈永琴头部连砸数下。经鉴定陈永琴为重伤。罪犯赵群利在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬奖励7次，记功奖励1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵群利入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵群利减去刑期六个月，剥夺政治权利三年不变。刑满日期：二○一八年九月二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉