吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0204民初2411号原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。代表人：宋伟，该分行行长。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：崔志财，男，1979年12月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：石晓莉，女，1978年10月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市天亿汽车销售有限公司，住所：吉林省桦甸市长胜街金城路东14栋15号。法定代表人：崔志财，经理。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告崔志财、石晓莉、桦甸市天亿汽车销售有限公司（下称天亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托代理人陈希珠到庭参加诉讼，被告崔志财、石晓莉、天亿公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、解除民生银行吉林分行与崔志财、石晓莉于2015年11月6日签订的合同编号为9740X《综合授信合同》；2、崔志财、石晓莉共同偿还民生银行吉林分行借款本金及利息、罚息共计1021906.01元（其中借款本金100万元及计算至2017年2月13日止的利息21670.68元、罚息235.33元）；2017年2月14日至实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定标准计算；3、崔志财、石晓莉共同给付民生银行吉林分行借款利息21670.68元、罚息235.33元的复利，自2017年2月14日起至实际给付之日止的，按合同约定标准计算；4、天亿公司对上述借款本息、罚息及实现债权的费用等在其保证范围内承担连带保证责任；5、由崔志财、石晓莉、天亿公司承担本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：民生银行吉林分行与崔志财、石晓莉于2015年11月6日签订的合同编号为9740X的《综合授信合同》。合同约定：民生银行吉林分行向崔志财、石晓莉提供借款人民币100万元，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%)上浮100%，确定为年利率8.7%。罚息浮动比例为50%,执行利率8.7%，罚息利率13.05%，贷款利率调整方法为固定利率。还款方式为按月付息到期还本法，借款期限24个月（自2015年11月6日至2017年11月6日）。合同约定了利息、罚息、复利等，崔志财、石晓莉应按期足额还款，如违约，民生银行吉林分行有权要求崔志财、石晓莉对本合同项下全部借款要求清偿，要求崔志财、石晓莉赔偿民生银行吉林分行为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。崔志财、石晓莉系夫妻关系，同时，民生银行吉林分行与天亿公司于2015年11月6日签订了合同编号为9740X的《最高额担保合同》，合同约定保证人天亿公司对崔志财、石晓莉向民生银行借款承担连带保证责任。现崔志财、石晓莉未能按照合同约定还款，经民生银行吉林分行催告，仍未还款。为维护民生银行吉林分行的合法权益，请求人民法院依法裁判。崔志财、石晓莉、天亿公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。经审理查明：崔志财与石晓莉系夫妻关系，天亿公司为崔志财、石晓莉出资设立的有限责任公司。2015年9月19日，借款人崔志财、石晓莉，保证人天亿公司向民生银行吉林分行提出小额授信申请，申请借款120万元。2015年11月6日，崔志财、石晓莉与民生银行吉林分行签订合同编号为9740X《综合授信合同》，合同约定：最高授信额度为人民币100万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年11月6日至2017年11月6日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行吉林分行支付逾期利息与违约罚息；逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息：未按约定用途使用借款资金的，对违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%；还款方式在借款申请书中载明。《综合授信合同》同时约定了其它合同条款。同日，借款人崔志财向民生银行吉林分行提出支用100万元借款的申请，双方约定：借款期限为12个月，自2015年11月6日起至2016年11月6日止；借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮100%，确定为8.7%，还款方式为按月付息到期还本法，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行履行了向崔志财提供借款100万元的合同义务。在《综合授信合同》履行过程中，崔志财按《综合授信合同》的约定履行合同义务。2016年10月24日，借款人崔志财再次向民生银行吉林分行提出支用100万元借款的申请，双方约定：借款期限为12个月，自2016年10月31日起至2017年10月20日止；借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮100%，确定为8.7%。同日，民生银行吉林分行向崔志财提供借款100万元。在《综合授信合同》履行过程中，崔志财未完全按合同约定的还款方式履行合同义务，自2016年11月9日开始拖欠部分借款利息，截止2017年2月13日止，共计拖欠借款本金100万元的利息21670.68元、罚息235.33元，经民生银行吉林分行催索，崔志财未履行合同义务，民生银行吉林分行遂于2017年8月9日在本院提起诉讼。认定上述事实有民生银行吉林分行提供的如下证据:1、崔志财与石晓莉的结婚证；2、民生银行小微授信申请表；3、合同编号为9740X的综合授信合同；4、最高额担保合同；5、天亿公司的股东会决议书；6、借款支用申请书二份；7、贷款帐户基本信息；8、银行对帐单；9、天亿公司企业机读信息查档件。本院认为：崔志财、石晓莉与民生银行吉林分行签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。民生银行吉林分行已按约定履行了向崔志财提供借款的合同义务，崔志财、石晓莉未完全按合同约定的期限归还借款及支付利息，其行为属违约行为，应承担支付逾期罚息、复利的违约责任。关于民生银行吉林分行要求解除《综合授信合同》的诉请，崔志财、石晓莉在约定的借款支用期限届满，未清偿借款本息，构成违约，根据《综合授信合同》的约定，民生银行吉林分行有权取消全部授信额度，故民生银行吉林分行该项诉请有合同及法律依据，应予支持。崔志财、石晓莉系夫妻关系，崔志财、石晓莉共同向民生银行吉林分行借款，应当共同承担还款义务。天亿公司为崔志财、石晓莉向民生银行吉林分行借款的保证人，承诺自愿为借款人崔志财、石晓莉借款承担连带担保责任，应承担连带保证责任。关于民生银行吉林分行要求支付律师费的诉请，因民生银行吉林分行未举证证明已发生律师费用，且《综合授信合同》中对违约责任的承担已约定了违约金，违约金已经足以弥补因崔志财、石晓莉违约给民生银行吉林分行所造成的实际损失，民生银行吉林分行该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二第、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起解除原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告崔志财、石晓莉于2015年11月6日签订的合同编号为9740X《综合授信合同》；二、被告崔志财、石晓莉于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金100万元及截至2017年2月13日发生的借款利息21670.68元、罚息235.33元；并偿付自2017年2月14日至实际给付之日止借款本金100万元的逾期借款利息，按年利率8.7%上浮50%标准计付；三、被告崔志财、石晓莉于本判决生效后十日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款利息21670.68元、罚息235.33元的复利，自2017年2月14日至实际给付之日止按年利率8.7%上浮50%标准计付；四、被告崔志财、石晓莉逾期不履行上述第二、三项确定的义务，由被告桦甸市天亿汽车销售有限公司承担连带保证责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。被告崔志财、石晓莉、桦甸市天亿汽车销售有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费19117元（其中案件受理费13997元、保全费5000元、公告费120元）由被告崔志财、石晓莉、桦甸市天亿汽车销售有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  侯利平人民陪审员  李罕殊人民陪审员  王英艳二〇一八年一月十八日书 记 员  孙翀文