四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3433民初773号原告：余庆兰，女，1966年3月19日出生,汉族，住四川省冕宁县，系死者谢某2之妻。原告：谢云霞，女，1987年5月4日出生，汉族，住成都市成华区，系死者谢某2之女。原告：谢云梅，女，1990年2月24日出生，汉族，住四川省冕宁县，系死者谢某2之女。原告：谢云舟，女，1994年10月10日出生，汉族，住四川省冕宁县，系死者谢某2之女。原告：谢某1，男，2001年5月30日出生，汉族，住四川省冕宁县，系死者谢某2之子。五原告委托代理人：扁涛，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师（特别授权）。被告：吉胡小林，男，1980年8月12日出生,彝族，住四川省冕宁县。被告：马建华，男，1959年4月2日出生，彝族，住四川省冕宁县。委托代理人：邱扭扭，女，1987年2月11日出生，彝族，住四川省冕宁县（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司。住所地：冕宁县城厢镇人民路**号。负责人：邱阿尔，该公司经理。委托代理人：殷达鹏、四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：郑森，四川明炬（凉山）律师事务所实习律师（特别授权）。原告余庆兰、谢云霞、谢云梅、谢云舟、谢某1诉被告吉胡小林、马建华、中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司（以下简称凉山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法由审判员杨洪斌适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理，五原告委托代理人扁涛、被告吉胡小林、被告马建华委托代理人邱扭扭、被告保险公司委托代理人殷达鹏、郑森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用、财产损失等各项损失共计708410.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日20时40分，死者谢某2驾驶的二轮摩托车在省岔路口与吉胡小林驾驶的川Ｗ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成谢某2死亡、两车受损及路边商店受损的重大交通事故。事故发生后，冕宁县交警队对事故作出了认定，认定被告吉胡小林承担事故的主要责任，死者谢某2承担次要责任。五原告认为交警队的认定事实不清，划分责任不当，明显偏袒和减轻了吉胡小林的违法违章情节，应重新认定吉胡小林在此次事故中负全部责任。被告马建华是川Ｗ×××××重型自卸货车的车主，并为肇事车辆在被告保险公司购买了保险，因此应由被告保险公司在保险范围内赔偿后，余下部分由被告吉胡小林和马建华共同承担。被告吉胡小林辩称，自己并未逃逸，喊朋友打电话报警，交警到后，才离开现场；死者在经过三叉路口时未观察路面情况，直接冲出，应承担全部责任。被告马建华辩称，肇事货车是邹克莫、达久阿萨、马林按揭购买的，当时他们没有带身份证，所以用我的身份证按揭的，以后的事我一概不知，此次事故与我无关。被告保险公司辩称，肇事货车在公司仅投保了交强险，被保险人为吉布陆斤子。超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险公司不负责赔偿。死者谢某2为农村居民，应按农村居民标准进行赔付。诉讼费不应由保险公司承担。被告吉胡小林未取得驾驶证驾驶机动车发生交通事故，保险公司在死亡赔偿限额内垫付赔偿金额后，有权向人民法院确定的赔偿责任人追偿该部分垫付的赔偿金额。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告吉胡小林驾驶川Ｗ×××××重型自卸货车从冕宁县县城往冕宁县森荣乡方向行驶，20时40分，行驶至省岔路口时，与右边岔口驶出左转的谢某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成谢某2当场死亡、两车受损及路边商店受损的重大交通事故。2017年3月8日，冕宁县公安局交通警察大队作出了冕公交认字［2017］第36号道路交通事故认定书，认定被告吉胡小林承担此次事故的主要责任，死者谢某2承担此次事故的次要责任。死者谢某2之妻余庆兰对事故认定有异议，于2017年3月13日向凉山州公安局交通警察支队申请复核。2017年5月3日，凉山州公安局交通警察支队作出了凉公交复字［2017］第16号道路交通事故复核结论，决定撤销冕宁县公安局交通警察大队作出的冕公交认字［2017］第36号道路交通事故认定，由冕宁县公安局交通警察大队重新调查、认定事故责任。2017年8月11日，冕宁县公安局交通警察大队对此次事故重新作出了冕公交认字［2017］第117号道路交通事故认定书，认定死者谢某2驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯车辆未让直行车辆先行，在没有交通信号灯的道路上，未确保安全畅通的原则下通行以及进入路口时未停车瞭望，应承担此次事故的主要责任。被告吉胡小林未取得机动车驾驶证驾驶机动车以及临危措施不当，应承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告吉胡小林支付了死者谢某2丧葬费用30000元。本院认为，在此次交通事故中，被告吉胡小林未取得机动车驾驶证驾驶机动车以及临危措施不当，承担此次事故的次要责任。原告认为被告吉胡小林无证驾驶，又有逃逸行为，应承担全部责任，但未提供被告吉胡小林逃逸的证据，因此对原告的诉请，不予支持。由于被告吉胡小林承担次要责任，因此对原告的损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由被告吉胡小林承担30%的责任。被告马建华只是名义上的车主，并未占有、使用肇事车辆，也未从中获益，故不应承担责任。原告认为死者虽然是农村户口，但为了照顾外孙，从2015年就在大女儿处（成都市成华区居住，所有生活来源，来源于女儿女婿开支，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告提交了死者谢某2之女谢云霞位于成都市成华区房屋的所有权证书和死者谢某2在2015年入住该小区的证明。原告所提交的证据不足以证明死者谢某2在城镇连续不断地居住一年以上，并且主要收入来源地为城镇，因此对原告诉求死者谢某2应按城镇居民标准计算死亡赔偿金不予支持，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告的损失依法计算如下：死亡赔偿金为11203×19＝212857元；丧葬费为27212.5元（被告吉胡小林垫付了30000元。）；被扶养人生活费为10192×2.5÷2＝12740元；交通住宿费酌定为1500元；死者亲属办理丧葬事宜造成的误工费用按3人3次计算为990元；精神损害赔偿金酌定为30000元；以上费用共计285299.5元,被告保险公司应在交强险责任赔偿限额内支付原告110000元，被告吉胡小林应赔偿原告（285299.5-110000）×30%＝52589.85元，扣除其垫付的丧葬费，被告吉胡小林应赔偿原告22589.85元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、由被告吉胡小林赔偿五原告人民币22589.85元；由被告中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司在交强险范围内支付五原告人民币110000元。以上款项限于本判决生效后十五日内给付。二、驳回五原告的其他诉讼请求。案件受理费5442元，由被告吉胡小林负担1020元，五原告自行负担4422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，可向人民法院申请执行。审判员  杨洪斌二〇一八年一月十二日书记员  邓宗梅