湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初6477号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人孙宇静，女,1988年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被告魏孟强，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市，。被告赵小华，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市，。。被告魏孟龙，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市，。原告中联重科股份有限公司诉被告魏孟强、赵小华、魏孟龙追偿权纠纷一案，于2017年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员张利纯、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人孙宇静到庭参加了诉讼，被告魏孟强、赵小华、魏孟龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2011年5月21日原告与被告魏孟强签订了合同顺序号为20100499的《产品买卖合同》及其补充协议，约定由被告魏孟强购买原告型号为ZLJ5417THB46X-5RZ的混凝土泵车一台，价款为3100000元，付款方式为按揭付款，其中首付930000元，按揭贷款支付2170000元。被告魏孟强于2011年8月向中国光大银行长沙岳麓支行贷款2170000元，原告为其通过担保，因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为其垫付逾期贷款，截至2016年9月30日，被告魏孟强拖欠原告垫付款1316327.48元。被告赵小华与被告魏孟强系夫妻关系，被告魏孟强因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿责任。被告魏孟龙向原告为被告魏孟强的债务提供连带责任担保，应对被告魏孟强的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告魏孟强立即向原告支付垫付款1316327.48元及利息（自2015年8月28日起按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；2、被告赵小华对被告魏孟强的上述债务承担共同清偿责任；3、被告魏孟龙对被告魏孟强的上述债务承担连带清偿责任。被告魏孟强、赵小华、魏孟龙未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、企业名称变更核准通知书一份，证明原告企业名称发生变更的事实，原告主体资格适格；证据二、《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《连带责任保证合同》各一份，证明原告与被告魏孟强之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告魏孟强向原告购买型号为ZLJ5417THB46X-5RZ的混凝土泵车一台，价款为3100000元，付款方式为按揭付款，其中首付930000元，按揭贷款支付2170000元，还约定，原告为被告魏孟强的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告魏孟强追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告魏孟龙对被告魏孟强在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保，原告垫款后可要求被告魏孟龙对被告魏孟强的债务承担连带清偿责任；证据三、《个人贷款合同》一份，证明被告魏孟强为购买原告设备向中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行办理按揭贷款的事实；证据四、《代偿证明书》一份，证明原告为被告垫付了按揭款的事实；证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告赵小华与被告魏孟强系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务，被告赵小华应对被告魏孟强的上述债务承担共同清偿责任。被告魏孟强、赵小华、魏孟龙未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告魏孟强、赵小华、魏孟龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年5月21日，原告中联重科股份有限公司与被告魏孟强签订了合同顺序号为20100499的《产品买卖合同》及顺序号为09002629的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定，被告魏孟强向原告购买型号为ZLJ5417THB46X-5RZ的混凝土泵车一台，价款为3100000元，付款方式为按揭付款，其中首付930000元，按揭贷款支付2170000元，还约定，原告为被告魏孟强的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告魏孟强追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告魏孟龙自愿对被告魏孟强在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保。上述合同签订后，2011年8月2日，被告魏孟强与中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行贷款2170000元，因被告魏孟强未按时向中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行支付贷款本息，导致原告2015年8月27日代被告向中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行垫付银行逾期贷款1316327.48元，原告垫款后，被告未支付任何款项。被告赵小华与被告魏孟强系夫妻关系。本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告魏孟强、魏孟龙所签订的《产品买卖合同》、《补充协议》以及被告魏孟强与中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告魏孟强未按照与中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告魏孟强未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告魏孟强支付垫付款1316327.48元及利息（自2015年8月28日起按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止），该请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵小华与被告魏孟强系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告赵小华对被告魏孟强的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告魏孟龙自愿为被告魏孟强在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保，该反担保行为合法有效，原告垫款后可要求被告魏孟龙对被告魏孟强的债务承担连带清偿责任，因此，原告请求被告魏孟龙对被告魏孟强的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏孟强在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款1316327.48元及利息（自2015年8月28日起按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告赵小华对被告魏孟强的上述债务承担共同清偿责任；三、被告魏孟龙对被告魏孟强的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16647元，由被告魏孟强、赵小华、魏孟龙负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一八年一月十二日书 记 员  王 芳