四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初4159号原告：伏洪勤，男，生于1946年1月25日，汉族，住四川省南部县。原告：伏焕珍，女，生于1980年2月18日，汉族，住四川省南部县。原告：伏焕琼，女，生于1978年8月2日，汉族，住四川省南部县。三原告委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。被告：林小梅，女，生于1975年11月28日，汉族，住四川省南部县。被告：张子红，男，生于1970年7月17日，汉族，住四川省南部县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司。住所地：四川省南充市顺庆区三公街*号。负责人：何捷，经理。委托诉讼代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师。原告伏洪勤、伏焕珍、伏焕琼与被告中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司（以下简称：人财保顺庆支公司）、林小梅、张子红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏洪勤、伏焕珍、伏焕琼的委托诉讼代理人董祥虎、被告人财保顺庆支公司的委托诉讼代理人刘娜、被告林小梅到庭参加诉讼，被告张子红收到传票后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。伏洪勤、伏焕珍、伏焕琼向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿我医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共323222.58元。此款由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内与第一、第三被告承担赔偿责任。本案的鉴定费及诉讼费由保险公司外的被告承担。事实和理由：2017年6月3日，被告林小梅驾驶川RKXX**号大众牌小型轿车，由南隆镇东南街至金凤巷、东风路至振兴街方向行驶，行至南部县南隆镇东风路与金凤巷交叉口路段，遇张光佑由该车行驶方向的左侧往右侧横过道路，让行中，该车与张光佑相撞，造成张光佑受伤，经医院抢救无效于2017年6月20日死亡的交通事故。被告川RKXX**车主在PICC南部县支公司购买了交强险和商业险。故保险公司应当承担在保险限额内的赔偿责任。死者家人的生活因此次交通事故受到巨大影响，家庭成员痛苦不已，为保护原告的合法权益，特起诉至贵院，望查明事实，依法从速公断。人财保顺庆支公司辩称，1、医疗费以实际有效金额为准；2、住院伙食补助费无异议，护理费过高，丧葬费无异议，交通费应当合理调整，死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、车旅费3000元过高；是否按照城镇标准，原告所举《证明》上驷马村、镇政府、社区都没有负责人签字，对其客观真实性有异议，我方认为证据不足，不应采纳。林小梅辩称，我开的车购买了保险，门诊费、医药费都是我给的。张子红未作答辩。本院经审理认定事实如下：1968年，伏洪勤与张光佑登记结婚，1978年8月2日生育长女伏焕琼，1980年2月18日生育次女伏焕珍。2017年6月3日8时3分，被告林小梅驾驶川RKXX**号大众牌小型轿车，由南隆镇东南街至金凤巷、东风路至振兴街方向行驶，行至南部县南隆镇东风路与金凤巷交叉口路段，遇张光佑由该车行驶方向的左侧往右侧横过道路，让行中，该车与张光佑相撞，造成张光佑受伤。张光佑当即被送往南部县人民医院住院治疗，被初步诊断：1.右内踝开放性骨折（Ⅰ。）；2.右外踝粉碎性骨折；3.右裸关节半脱位；4.头部外伤；5.原发性高血压病；6.低胛血症；7.颈动脉斑块形成；8.窦性心律不齐；9.轻度贫血。张光佑于2017年6月20日8点20分死亡，实际住院17天。林小梅支付医疗费及住院费共计62262.22元、丧葬费27300元。2017年6月20日，南部县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所鉴定张光佑的死亡原因及损伤与死亡的参与度。2017年7月17日，该司法鉴定所出具鉴定意见：（一）张光佑死因系车祸伤后并发大面积出血性脑梗死，蛛网膜下腔出血及脑疝死亡。（二）死亡与外伤参与度建议认定50%。2017年7月27日，南部县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》南公交认字[2017]第01-7021号认定:林小梅承担此次事故的全部责任；当事人张光佑无责任。另查明，张光佑生于1945年2月14日，系农村居民家庭户，2005年9月至2017年6月3日，张光佑居住在其女伏焕珍家，即南部县楠木镇文明街19号，属南部县楠木镇荣正社区居民委员会辖区。2016年8月19日，张子红为川RKXX**号轿车在人财保顺庆支公司投保了交强险和第三者责任险各一份，交强险和第三者责任险的保险期间均为2016年10月21日00时至2017年10月20日24时，其中第三者责任险的赔偿限额为300000元，为不计免赔特约险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张光佑因交通事故受伤后死亡的事实，被告人财保顺庆支公司、林小梅无异议，本院予以确认。林小梅是川RKXX**号轿车的驾驶员，公安交警部门认为，林小梅承担此次事故全部责任，责任划分定性准确，本院予以确认。四川华大科技司法鉴定所鉴定：张光佑死亡与外伤参与度建议认定50%，张光佑对死亡后果无过错，且体质状况与损害结果之间无法律上的因果关系，故不能减轻或免除林小梅的赔偿责任。因此，本院确定由被告林小梅承担此次交通事故的全部民事赔偿责任。驾驶的川RKXX**号轿车在被告人财保顺庆支公司投保了交强险和第三者责任险且此事故在在保险期限内。被告人财保顺庆支公司首先应当承担交强险赔付责任，并对被告林小梅应当承担的责任按照保险合同的约定在第三者责任限额内直接向张光佑的近亲属承担赔偿责任。对张光佑的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、张光佑的医疗费，根据南部县人民医院出具的住院费用结算票据及门诊票据和诊断证明住院病历等证据证实，共计62262.22元，本院予以确认。自费用药比例经当事人协商达成协议，按15%予以扣减，即南部县人民医院医疗费自费部分为9339.33元(62262.22×15%)，此款由被告林小梅承担。被告林小梅已为张光佑支付的医疗费62262.22元应纳入本案一并处理并从张光佑的近亲属所获赔偿款中扣减；2、张光佑的户口为农村居民家庭户，2005年9月至2017年6月3日，张光佑居住在其女伏焕珍家，即南部县楠木镇文明街19号，属南部县楠木镇荣正社区居民委员会辖区。应比照城镇人口计算相关赔偿项目。（1）张光佑的死亡赔偿金226680元（28335×8）；（2）张光佑的丧葬费27212.5元（54425÷2）；3、原告主张交通费1000元，交通事故发生后张光佑及其陪护人员因就医需要支付必要的交通费，虑及张光佑的就医地为南部县，本院酌定交通费300元；4、三原告的亲属张光佑因交通事故当场死亡，其惨状给三原告精神上造成重大打击，且张光佑在交通事故中无责任，因此，原告请求精神损害抚慰金为50000元，本院支持；5、张光佑因交通事故受伤后住院17天。（1）其护理费为2534.86元（54425÷365×17）；（2）住院伙食补助费为510元（30×17）；6、处理事故人员的误工、车旅费，原告主张3000元，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张光佑的医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司在交强险限额内向原告伏洪勤、伏焕珍、伏焕琼赔偿；二、张光佑的其余医疗费用42922.89元、住院伙食补助费510元、死亡赔偿金166680元、丧葬费27212.5元、护理费2534.86元、交通费300元，共计240160.25元，由中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司在第三者责任险限额内向伏洪勤、伏焕珍、伏焕琼赔付；三、张光佑的医疗费自费部分9339.33元，由被告林小梅承担；四、上述一、二、三项品迭，扣除被告林小梅已经支付的89562.22元（医疗费62262.22元、丧葬费27300元）限被告中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司在本判决生效后十日内向原告伏洪勤、伏焕珍、伏焕琼赔偿279937.36元（120000+240160.25+9339.33-89562.22），向被告林小梅支付80222.89元（89562-9339.33）；五、驳回伏洪勤、伏焕珍、伏焕琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元（已减半），由被告林小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 谢 明二〇一八年一月十日书记员 袁小翠