wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初4667号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼5层01室。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：马迁，北京义贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昭陵，北京义贤律师事务所实习律师。被告：白艳红，女，1958年11月17日出生，住所地浙江省乐清市。原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远意通公司）与被告白艳红供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告华远意通委托诉讼代理人马迁到庭参加诉讼，被告白艳红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华远意通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2012年11月15日起至2014年3月15日的供暖费共计5804.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与居住在丰台区南方庄2号院1号楼1511号房屋（以下称涉案房屋）的被告存在供取暖关系，原告每年按规定的时间、标准和方式为被告提供供暖服务，被告应按照每平方米30元的标准依法交纳供暖费，涉案房屋面积为96.74平方米。但被告2012年度、2013年度一直没有按时交费，至今被告欠费共计5804.4元。原告多次催促，但被告拒不支付。现原告无奈诉至法院，请法院依法判决。被告白艳红未答辩。经本院庭审质证，原告华远意通公司提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其提交全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：位于北京市丰台区南方庄2号院1号楼1511号房屋产权人为白艳红，房屋建筑面积96.74m2，供暖费收取标准为30元/建筑平方米·采暖季。双方当事人未签订供暖协议，白艳红未交纳2012年11月15日起至2014年3月15日供暖费。华远意通公司供热区域为丰台区南方庄2号院世纪星家园1号楼。北京华远意通供热科技发展有限公司于2014年10月24日更名为北京华远意通热力科技股份有限公司。本院认为，白艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。华远意通公司与白艳红虽未签订书面供用热力合同，但双方之间形成事实供用热力合同关系。该事实供用热力合同关系内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。华远意通公司履行了供暖义务，白艳红应当支付供暖费，故对于华远意通公司诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白艳红于本判决生效之日起七日内给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司二〇一二年十一月十五日至二〇一四年三月十五日供暖费共计5804.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，均由被告白艳红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  傅晓洁代理审判员  刘 洋代理审判员  沈双双二〇一八年一月二十六日书 记 员  李凯迪
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0107执50号申请人：吴某，女，1967年11月8日生，汉族，住井陉矿区。被执行人:张某，男，1969年12月13日生，汉族，住井陉矿区。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0107民初536号民事判决书，在执行吴某与张某继承纠纷一案中，被执行人张某已按生效法律文书给付申请人吴某3296.41元。现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2018）冀0107执50号吴某与张某继承纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦涛二〇一八年一月二十九日书记员  杨矿元
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初72号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杨林，男，1968年10月15日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，住南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月26日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人杨林犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月11日18时50分许，被告人杨林驾驶一辆川Ｒ×××××号小型面包车，由南充市顺庆区府荆大道向永丰镇方向行驶至顺庆区府荆南路时，与机动车道上的行人杨某1发生挂撞，造成川Ｒ×××××小型面包车部分受损，杨某1受伤的道路交通事故。被害人杨某1于2016年2月24日经医院抢救无效死亡。被告人杨林承担此次交通事故的主要责任。经鉴定，杨某1因严重颅脑损伤，原发性脑干损伤，第四脑室大量积血，中枢性呼吸、循环衰竭死亡。同时查明：被告人杨林在案发后，与其朋友主动拨打110、120电话，并在现场等待公安机关接受调查，如实供述自己的罪行。并于死者亲属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人杨林在开庭审理过程中亦无异议，且有杨林的人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果，到案经过，证人陈某,杨某2的陈述，南充市通正司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所对涉案车辆的鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨林违法交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杨林犯交通肇事罪的基本事实和罪名成立。被告人杨林案发后主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，属自首；且补偿死者家属的损失，取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年一月三十日书记员 李春梅
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0602民初59号起诉人：刘英梅，女，汉族，1974年1月10日生，现住保定市竞秀区。本院收到起诉人刘英梅与王学军民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人刘英梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告对婚姻关系存续期间，其配偶沈淑华向原告所借款项承担连带偿还责任。包括：本金人民币122万元、利息161040元、违约金12.2万元、逾期付款利息（自2016年1月1日至付清之日，按欠款总额的月利率1.1%计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与沈淑华于2006年6月6日在北京登记结婚。婚后，从2009年至2015年，沈淑华以借款的形式，共向原告借款总计122万元。期间，沈淑华于每年年底向原告结算利息时，重新出具借据。2015年2月10日，原告与沈淑华确认核实借款本金及利率后，沈淑华向原告重新出具了借据及承诺书各一份。2015年12月31日到期后，沈淑华以无钱为由，未履行还款的义务。原告认为该笔借款发生在被告与沈淑华婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，双方互负连带责任，把夫妻双方都列为被告并无必要。因此，原告于2016年2月24日以沈淑华个人为被告提起诉讼。2016年5月26日，保定市竞秀区人民法院作出（2016）冀0602民初696号判决，判决沈淑华偿还原告借款本金122万元、利息161040元、违约金12.2万元及逾期利息。因被告及沈淑华未履行生效判决，原告遂向法院申请强制执行。执行过程中，发现被告已向北京朝阳区人民法院对沈淑华提起了离婚诉讼。并对沈淑华名下所有的“北京朝阳区山水文园西园213号101#102#房产”进行了保全。为了实现原告合法债权，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，起诉人刘英梅与沈淑华民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）冀0602民初696号民事判决书，该判决书已生效。起诉人认为沈淑华所欠债务属于夫妻共同债务，应由其夫王学军共同承担，故起诉王学军。因起诉人刘英梅与王学军不存在民间借贷的法律关系，其诉讼不适用合同履行地法院管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，王学军不在本辖区居住，故起诉人应向有管辖权的法院起诉。本院对此案不享有管辖权，起诉人的起诉本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘英梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  马长江审判员  卢清江审判员  何冬梅二〇一八年一月十日书记员  苑晶晶
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执2355号之一被拘留人:杨兴林本院在执行沈美勤与柏炳荣、杨兴林（2017）浙0521执2355号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨兴林拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十六日()
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执20号合肥市海鸥建筑劳务有限公司：你公司与葛德认劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月三日（）执行员 ：潘德丽书记员 ：傅有勤电话：0551-6535273218905604776
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执177号申请执行人毛瑞雪。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人毛瑞雪与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初704号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  毕建桐二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执36号之一申请执行人：张桥生，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，女，该公司工作人员。本院在执行张桥生与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）川1529民初693号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款3644.00元。本裁定立即执行。审 判 员 彭跃英二〇一八年一月九日书记员代 鹏 琳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1308号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路60号。被执行人张立人，男，汉族,住舟山市定海区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人张立人信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）浙0903民初1088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡透支本金29950元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并采取了以下执行措施：第一、对被执行人作出罚款500元的执行决定。第二、将被执行人纳入失信被执行人名单。第三、将参与分配函送达舟山市定海区人民法院参与对被执行人张立人工资款的分配。经本院查明，被执行人张立人无银行存款、无房产、无车辆、无工商股权等可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产线索。本次执行到0元，剩余信用卡透支本金29950元及相应利息未清偿，案件受理费和执行费未缴纳。2018年1月10日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1308号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛审 判 员  张佩勇二〇一八年一月十一日代书记员  柳亮亮
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执87号之二申请执行人河南华工重型机械有限公司，营业场所河南省长垣县宏力大道，统一社会信用代码914107286767053775。被执行人九江市健友实业有限公司，营业场所江西省湖口县金沙湾工业园，统一社会信用代码913604296724173513。申请执行人河南华工重型机械有限公司与被执行人九江市健友实业有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）赣0429民初648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人九江市健友实业有限公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人河南华工重型机械有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人九江市健友实业有限公司存款741795元。本裁定立即执行。审判员  王俊二〇一八年一月二十五日书记员  廖霞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初12924号原告：麦流辉，男，1985年1月12日出生，汉族，住中山市，委托诉讼代理人:林文结，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:丘丽琳，广东保信律师事务所律师。被告：李松林，男，1973年9月10日出生，汉族，住中山市石岐区，被告：段毅恒，女，1972年1月20日出生，汉族，住中山市火炬开发区，原告麦流辉诉被告李松林、段毅恒居间合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘丽琳到庭参加了诉讼。被告李松林、段毅恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告居间费26000元（居间费用按10万元为基数，以月利率1.3%，自2015年8月29日计算至2017年4月29日止，居间费用为26000元）；2.判令两被告支付原告支出的律师费8000元。事实与理由：2015年5月初，两被告因资金周转需要，向原告提出寻找融资方。原告经过多次寻找，为两被告联系了案外人叶育生出借款项给两被告。两被告与叶育生签订了自2015年5月25日起至2017年4月24日止，月利率为1.7%的借款合同。案外人叶育生按合同约定出借款项给两被告。同日，原告与两被告签订《融资居间合同》，原告的介绍促成了两被告与叶育生的借款，两被告同意按借款金额以月利率1.3%向原告支付中介费用，合同还约定违约方承担诉讼产生的律师费等费用。自2015年8月起，两被告没有按约定支付案外人叶育生的利息，也没有按约定支付原告居间费用。为此，叶育生向中山市第一法院起诉要求两被告偿还借款。案件经过审理终结后，叶育生申请了强制执行，通过法院的执行程序于2017年5月5日拍卖了两被告名下的房产，根据原告与两被告签订的《融资居间合同》第二条第2款的约定，两被告应当支付原告居间费用至还清叶育生借款本息为止。原告对其主张的事实及诉讼请求向本院提交证据如下：1.融资居间合同；2.借款抵押合同；3.房屋拍卖结果；4.委托代理合同、发票。两被告下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。原告所提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2015年5月25日，原告（乙方）与李松林、段毅恒（甲方）签订《融资居间合同》，主要约定：甲方因生意周转缺乏资金，并获知乙方能够提供融资相关信息并协助甲方完成融资，现委托乙方寻找/介绍出资方；鉴于乙方已促成甲方的交易，故甲方根据承诺，同意向乙方支付居间报酬；支付标准：甲方每月按照融资资金的1.3%向乙方支付居间报酬，支付时间直至甲方向出借方叶育生还清全部借款本息为止；支付方式：甲方每月向叶育生支付利息的同时向乙方支付居间费用；若甲方违反本协议约定的，乙方可以通过必要的途径向甲方主张权利，由此产生的律师费、案件受理费等由甲方承担。同日，案外人叶育生与两被告签订了《借款抵押合同》，主要约定两被告因资金周转，向叶育生借款10万元，月利率1.7%，借款期限24个月，自2015年5月25日起至2017年4月24日止，两被告应于每月25日前支付当月利息；担保方式：抵押担保，抵押物为两被告位于中山火炬开发区中山港××房及××号车房。自2015年8月起，两被告没有按约定支付原告居间费用，原告故诉至本院，提出前述诉请。另查，2015年12月16日，案外人叶育生因两被告未按时履行前述《借款抵押合同》义务，将两被告诉至本院。本院于2016年3月4日作出（2015）中一法张民一初字第1923号民事调解书，确认了叶育生与两被告达成的如下协议：“一、叶育生与两被告一致确认，两被告拖欠叶育生本金10万元、利息12000元（利息计算期间为2015年8月29日至2016年2月28日）……二、若两被告任意一期逾期还款，叶育生有权就两被告实际欠款余款向法院申请强制执行，并在抵押范围内，对位于中山火炬开发区中山港××房及××号车房经处理后所得价款优先受偿……”因两被告未履行调解协议约定，叶育生于2016年5月20日向本院申请强制执行。2017年5月5日，经本院组织司法拍卖，前述房产、车房以413480元成交。再查，原告为本案诉讼，与广东保信律师事务所签订诉讼委托代理合同，委托广东保信律师事务所指派律师担任原告的诉讼代理人，律师费8000元。2018年1月4日，该律师事务所向原告开具了相应金额的发票。本院认为：本案系居间合同纠纷。原告与两被告签订的《融资居间合同》内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告为两被告介绍了案外人叶育生作为借款人，叶育生与两被告签订了《借款抵押合同》约定，由叶育生向两被告出借10万元，借款期限为自2015年5月25日起至2017年4月24日止；且经叶育生和两被告在本院（2015）中一法张民一初字第1923号案件中一致确认，叶育生已向两被告出借了10万元。2017年5月5日，两被告名下财产经本院依法进行司法拍卖成交，叶育生对该财产享有优先受偿权，其对两被告的债权得以实现。原告已依约履行了居间义务，两被告自2015年8月起未向原告支付居间费用的行为已构成违约，现原告请求两被告支付自2015年8月29日起至2017年4月29日止的居间费用26000元（10万元×1.3%×20个月），理据充分，本院予以支持。至于律师费8000元，符合合同约定，且有委托代理合同和律师费发票为证，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李松林、段毅恒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告麦流辉支付居间报酬26000元；二、被告李松林、段毅恒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告麦流辉支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，诉讼保全费360元，合计1010元，由被告李松林、段毅恒承担（原告已预交，两被告于于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 叶迟玖二〇一八年一月十五日书记员 郑诗琳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执37号之一申请执行人：罗国元，女，1976年11月13日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，女，该公司工作人员。本院在执行罗国元与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院于2016年7月27日作出的（2016）川1529民初638号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款3663.00元。本裁定立即执行。审 判 员 彭跃英二〇一八年一月九日书记员代 鹏 琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1291行初256号原告黄六英，女，1972年10月1日生，汉族，住泰兴市。委托代理人叶桂林，男，1958年10月28日生，汉族，住泰兴市，系原告丈夫。原告叶桂林，男，1958年10月28日生，汉族，住泰兴市。被告泰兴市新街镇人民政府，住所地泰兴市新街镇浒庄。原告黄六英、叶桂林诉被告泰兴市新街镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告黄六英诉称，2001年至2003年在原告叶桂林不知情的情况下，被告工作人员叶某、蒋某将其强行带到泰兴市计划生育指导中心将怀孕8个月的胎儿进行人流手术，造成其大出血，并导致其经常头昏目眩、智力下降。2014年其病情加重，经鉴定为智力残疾，2015年两原告多次上访请求赔偿，遂被告于2016年作出新信复[2016]11号关于叶桂林同志信访事项处理意见书，确定了每月100元的生活补助和低保待遇。原告方不服，并知道自己的权利受到侵害，认为公民的生命健康权受法律保护，其怀孕8个多月的胎儿已应受法律保护;原告违反计划生育法应予处罚，但处罚情形中不管是法律、法规均无明确规定，将大月份的胎儿人工流产；被告未按法定程序，在监护人不知情的情况下，强行人工流产，造成了严重侵害并造成严重后果，应予以行政赔偿。原告请求法院依法确认被告将原告强行拉去引产的行为违法，并补偿原告黄六英手术治疗费12082元，其他赔偿费用待鉴定后另行确定，并要求本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1.本案原告的起诉已超过法定的诉讼时效。2.从原告诉称的事实看，被告不是本案适格的主体，乡镇计生办不具有独立的主体资格，乡镇计生办的计外孕工作是受泰州市计生委委托的，与被告无任何关系。3.原告黄六英的人流手术是因其违反计划生育政策，后经工作人员做工作到泰兴市计划生育指导中心进行人流手术，手术时，原告怀孕4到5个月，而不是8个月。4.原告黄六英的智力残疾是其原有的疾症，与其做人流手术没有任何因果关系。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审查查明，两原告系夫妻关系，于2017年7月12日向本院提起行政诉讼，诉称上述事实。审理中，两原告陈述被告工作人员叶某和蒋某在2001年和2003年强制原告黄六英去实施人流手术致原告黄六英身体受到严重侵害，诉请本院判令被告行政机关对原告黄六英实施的强制引产行为违法并提起附带行政赔偿。本院于2017年7月19日向其释明：经初步审查，原告所提起的行政诉讼已超过法定最长起诉期限。如坚持起诉将面临不予立案或者驳回起诉的风险。本院认为，当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权在法定期限内向人民法院提起诉讼。行政赔偿之主张应以行政行为违法为前提，因此本案应先行审查原告主张被告行政行为违法是否成立。本案中，原告黄六英自述于2001年、2003年被强制实施引产手术造成身体伤害，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。现行《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上述法律规定，原告超过法定最长起诉期限提起行政诉讼，其起诉应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄六英、叶桂林的起诉。案件受理费50元，无需缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈益群人民陪审员  刘葆久人民陪审员  李华萍二〇一八年一月八日书 记 员  宋晓晖附法律条文：修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执50号之一申请执行人武义俊峰装潢有限公司，住所地浙江省武义县城康园小区20幢，统一社会信用代码91330723054240595Y。法定代表人李俊峰，该公司总经理。被执行人龙厦房地产开发有限公司湖口分公司，住所地江西省九江市湖口县湖口新汽车站门店，统一社会信用代码913604295965441394。负责人胡松云，该分公司总经理。被执行人龙厦房地产开发有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区二环西路585号，统一社会信用代码91330723147515148W。法定代表人刘飞扬，该公司执行董事。本院于2017年10月9日作出的（2017）赣0429民初476号民事判决书，已于2017年11月8日发生法律效力。因被执行人龙厦房地产开发有限公司湖口分公司、龙厦房地产开发有限公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人武义俊峰装潢有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙厦房地产开发有限公司湖口分公司、龙厦房地产开发有限公司存款316523.45元。本裁定立即执行。审判员  王俊二〇一八年一月十六日书记员  廖霞
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执264号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行被执行人王老五。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1720号，依法向被执行人王老五发出执行通知书，责令被执行人王老五履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王老五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王老五(证件号码:)在省农信社的10×××57的存款人民币13494元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月十五日书记员  吴 简
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初17293号原告:高文香，女，1966年8月13日出生，北京市澳芳畦酒店管理有限公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨立博，北京赞扬律师事务所律师。被告:任田田，女，1999年9月8日出生，职业不详，住河南省周口市太康县。原告高文香与被告任田田健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文香及其委托诉讼代理人杨立博到庭参加诉讼，被告任田田经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文香向本院提出诉讼请求：1.判令任田田赔偿高文香医疗费10000元、住院伙食补助费900元、二次手术费15000元、误工费10000元、护理费2500元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元；2.由任田田承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月9日8时31分，任田田驾驶电动车行驶至北京经济技术开发区荣昌西口南100米处时与骑自行车的高文香相撞，导致高文香胫腓骨远端骨折。经交警部门认定，任田田负本次事故的全部责任。因此次交通事故高文香住院9天，体内有金属固定存留需二次手术，现仍无法下床行走，高文香已自行承担医药费7400元，遭受误工损失等近2万元。现任田田拒绝赔付，故诉至法院。任田田未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。高文香提交如下证据：1.交通事故认定书；2.医院诊断证明书、出院记录；3.医疗费票据及费用清单；4.刷卡凭证；5.聘用退休人员协议、工资发放记录；6.高文香丈夫的收入证明。本院对高文香提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日8时31分，在北京经济技术开发区荣昌西口南100米，任田田驾驶电动车由南向北行驶，高文香骑自行车由南向北行驶，两车接触，造成高文香受伤。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队出具交通事故认定书，认定任田田负全部责任，高文香无责任。事故发生后，高文香在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗9天（自2017年8月9日起至2017年8月18日止），于2017年8月14日行“胫腓骨远端骨折切开复位内固定术”。高文香的损伤经医院诊断为：胫腓骨远端骨折（左侧）。出院医嘱：体内有金属内固定存留，每隔2-3日期换药1次，术后2-3周拆线，建议术后6周、12周、半年、2年至门诊复查，患肢免负重前提下适当、适度功能锻炼，建议全休3个月。高文香因治疗伤支出住院费、门诊费共计46957.62元，其中任田田已垫付40000元。另查明，事故发生时高文香已至退休年龄，但与北京市澳芳畦酒店管理有限公司签订《聘用（退休人员）协议》，协议期限为2017年3月1日至2018年2月28日止，从事保洁工作，工资由北京利柏仁信息咨询有限公司发放，最后一次发工资时间为2017年9月15日，此后，未再发放工资。经核算，高文香事故发生前的月平均工资为2555元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任田田经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队出具交通事故认定书，认定任田田负事故全部责任，高文香无责任，并无不当，本院予以确认。对高文香因该事故所造成的合理损失，任田田应当承担赔偿责任。对于高文香合理的诉讼请求，本院予以支持，请求过高或不合理部分不予支持。高文香的合理损失数额本院根据其伤情并依据相关证据及标准予以核定。其中，医疗费，根据高文香提交的医疗费票据确定，金额为46957.62元。住院伙食补助费，结合高文香住院天数，高文香主张住院伙食补助费900元，请求合理，本院予以支持。二次手术费尚未实际发生，高文香可以待实际发生后另行主张。误工费，参照医嘱，本院确定误工期为三个月，高文香提交2017年3月-8月发放工资的银行业务凭证，平均每月工资为2555元，2017年9月份已实际发放工资1260元，经核算，误工费为6405元。护理费，根据高文香的伤情，高文香主张护理期15天在合理范围内。高文香主张由其丈夫王雨生护理，高文香提供了护理人员王雨生的月收入为4241元的收入证明，该收入超出纳税标准，未提供纳税证明，本院不予采信，故护理费本院参照一般护理人员标准酌定按每天100元计算，故护理费1500元。营养费，根据高文香的伤情、医嘱及医院诊断证明载明的需要补充营养的情况，高文香主张营养费1000元在合理范围内，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据高文香提供的现有证据无法认定本次交通事故对其造成严重后果，其主张精神损害抚慰金，本院不予以支持。交通费，结合高文香的就诊情况，本院酌定交通费为300元。综上，高文香的合理损失为医疗费为46957.62元、住院伙食补助费900元、误工费6405元、护理费1500元、营养费1000元、交通费300元，共计57062.62元。扣减任田田垫付的40000元，任田田再赔付17062.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任田田于本判决生效后七日内赔偿原告高文香医疗费为6957.62元、住院伙食补助费900元、误工费6405元、护理费1500元、营养费1000元、交通费300元，共计17062.62元；二、驳回原告高文香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由原告高文香负担596元（已交纳），由被告任田田负担227元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告任田田负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  霍志勇人民陪审员  刘秀敏人民陪审员  刘琳琳二〇一八年一月十五日书 记 员  董 惠-2--1-
广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂12行初147号原告叶云芳，女，汉族，1948年12月6日生，住河池市金城江区。委托代理人杨东青，男，1967年12月20日生，住河池市金城江区。委托代理人杨东辉，男，1970年6月5日生，住广州市荔湾区。被告河池市人民政府。法定代表人唐云舒，市长。委托代理人黄甫照，河池市国土资源局工作人员。委托代理人马鳞，广西金卡律师事务所律师。第三人叶明强，男，壮族，1963年7月23日生，住广东省佛山市高明区。委托代理人梁启超，广西皓辰律师事务所律师。本院在审理原告叶云芳诉被告河池市人民政府土地行政登记一案中，查明原告叶云芳于2017年7月18日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，本院向原告叶云芳释明因《中华人民共和国物权法》、《不动产登记暂行条例》和《不动产登记暂行条例实施细则》施行后，单一的土地登记转变为不动产统一登记，河池市将土地登记、房屋登记等各类不动产登记职责统一整合划归河池市国土资源局管理，县级以上人民政府不再具有土地登记法定职责，因此，原告以河池市人民政府作为本案被告不适格。据此，原告叶云芳于2018年1月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案被告河池市人民政府因职权调整已无作出被诉土地登记行政行为的法定职责，该职责应由变更后的行政主体河池市国土资源局承担，因此，在法院释明后原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告叶云芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶云芳负担。审判长  申国毅审判员  梁海亮审判员  韦荷嫩二〇一八年一月十日书记员  罗海浪
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初36号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人张元兴，男，1993年3月30日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市梓潼县，住梓潼县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月7日被取保候审。辩护人李修远，四川智典律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人张元兴犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张元兴及其辩护人李修远到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年7月22日7时许，被告人张元兴驾驶川Ｒ×××××号摩托车沿顺庆区滨江路由南向北行驶，当该车行驶至“中航城”售楼部外事发地非机动车道内时，与由西向东横过道路的行人蒙某某发生碰撞，造成蒙某某受伤经医院救治无效于同年8月22日死亡的道路交通事故。后经四川华大科技司法所鉴定，蒙某某因车祸伤后并发多器官功能衰竭死亡，且车祸伤是主要原因。该事故经现场勘查及调查取证，认定被告人张元兴应承担此次事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人张元兴应当以交通肇事罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。上述事实，被告人张元兴在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，人口基本信息，车辆信息，死亡证明，证人王某的证言，死者蒙某的证言，司法鉴定意见书，事故责任认定书等证据证实，足以认定。另查明，2017年7月22日，被告人张元兴在撞到被害人蒙某后，立即拨打110报警，拨打120急救，并在现场等待医务人员对被害人进行救治，后配合公安机关进行调查。2017年10月30日，被告人张元兴与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人张元兴表示谅解。上述事实有经质证、采信的到案经过、赔偿协议书、谅解书予以证实。四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书载明，车祸伤是造成蒙某肺脏及多器官功能进行性衰竭的主要原因，损伤参与度建议为60%左右；蒙某为老年男性，伤前存在多种老年性疾病，身体机能存在潜在性减退，是全身多器官功能进行性衰竭的次要因素。本院认为，被告人张元兴违反交通管理法规，造成致一人死亡的重大事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张元兴犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人张元兴犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被害人亲属进行赔偿并取得被害人亲属的谅解，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑。本案中车祸伤是造成蒙某肺脏及多器官功能进行性衰竭的主要原因，损伤参与度为60%左右；蒙某为老年男性，伤前存在多种老年性疾病，身体机能存在潜在性减退，是全身多器官功能进行性衰竭的次要因素。根据被告人张元兴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张元兴犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张少龙二〇一八年一月十八日书记员  郭 婷
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1622执1号之二申请执行人:邓春蓉，女，汉族，生于1969年1月18日，住四川省武胜县。被执行人：何小平，男，汉族，生于1962年1月9日，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622民初1182号民事判决书受理立案并执行但被执行人何小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何小平在中国工商银行23×××02账户内存款人民币900.00元。本裁定送达��即发生法律效力。审判员  左松涛二〇一八年一月二十四日书记员  杨雪梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执542号刘凡艳：你与张永久买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月十九日（）执行员 ：潘德丽书记员 ：傅有勤电话：0551-6535273218905604776
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1996号之三申请执行人：遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司。法定代表人：闵远福。被执行人：陈永坤，男，汉族，生于1975年12月11日。被执行人:唐左明，男，汉族，生于1968年1月8日。被执行人：廖亚辉，女，汉族，生于1975年5月9日。遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司与唐左明、陈永坤、廖亚辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2130号民事判决书，向被执行人陈永坤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永坤在XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓勇二〇一八年一月二十九日书记员  陈彦
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初14101号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，系该行行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小芹，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：梁启彦，男，1975年8月18日出生，汉族，住广东省中山市，被告：李颜娟，女，1974年11月1日出生，住广东省中山市，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告梁启彦、李颜娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告建行中山分行的委托诉讼代理人黄丽湾到庭参加诉讼。被告梁启彦、李颜娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行中山分行诉称：因被告梁启彦拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告梁启彦向原告清偿信用卡欠款本金45441.77元、利息13952.33元、账单分期手续费1505.54元，滞纳金3570.26元，以上合计64469.9元（暂计至2017年10月26日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费项目及标准约定计算至债务全部清偿之日止）；2.被告李颜娟对被告梁启彦上述所欠债务承担连带清偿责任。因被告梁启彦、李颜娟下落不明，本院依法发出公告，通知被告到庭应诉。公告期限届满后，被告仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。经审理查明：信用卡卡号：53×××62。卡种：中国建设银行龙卡信用卡。所涉业务：2012年5月31日，梁启彦向建行中山分行提交中国建设银行龙卡信用卡申请表。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。账单分期手续费计收标准：分6期，每月手续费率为0.70%；分12期，每月手续费率为0.60%。每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取（上述为基准参考价格，贷款人有权根据市场情况和借款人资质上下浮动，具体以借款人申请时告知为准）。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低5元人民币或1美元，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。欠款情况：截至2017年10月26日，梁启彦欠建行中山分行信用卡本金45441.77元、利息13952.33元、账单分期手续费1505.54元，滞纳金3570.26元，以上合计64469.9元。另查，2000年1月25日，梁启彦与李李颜娟登记结婚。本院认为：梁启彦在信用卡申请表上签名确认愿意遵守建行中山分行信用卡客户协议的约束，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁启彦持卡透支消费，未按约定偿还透支款项给建行中山分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金及其他费用的违约责任。其欠款的具体数额，有建行中山分行提交的银行记账系统数据以及交易流水清单予以证实，且梁启彦没有提供相反证据予以反驳，本院依法予以认定。另，因梁启彦的上述债务发生在其与李颜娟的婚姻关系存续期间，且梁启彦、李颜娟没有提交证据证明建行中山分行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明梁启彦、李颜娟对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且建行中山分行知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，李颜娟对梁启彦的上述债务应承担连带清偿责任。梁启彦、李颜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁启彦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还信用卡欠款本金45441.77元、账单分期手续费1505.54元，滞纳金3570.26元及利息（截至2017年10月26日利息为13952.33元，之后至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、被告李颜娟对被告梁启彦的上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，保全费621元，合计1925元,由两被告梁启彦、李颜娟负担（该款原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交，两被告在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 叶迟玖二〇一八年一月十二日书记员 詹绮婷王静
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审19号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段19号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化县三班镇计生办工作人员。被执行人郑财源，男，1985年7月20日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人颜白玉，女，1989年3月22日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第493号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑财源、颜白玉多生育一个子女的违法行为，于2017年3月10日立案，2017年5月16日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月23日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第493号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑财源、颜白玉在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年12月28日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑财源、颜白玉作出的德卫生和计生征决字［2017］第493号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定��限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第493号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑财源、颜白玉应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书��2018）豫0122执保96号申请人：常青立，男，1971年6月4日生，汉族，住中牟县。被申请人：张子良，男，1991年5月12日生，汉族，住中牟县。被申请人：李子龙，男，1989年6月15日生，汉族，住牟县。本院审理申请人常青立与张子良、李子龙民间借贷纠纷一案，申请人于2018年01月11日向本院申请财产保全。本院审查认为，申请人的申请财产保全符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张子良、李子龙的银行存款527466元或查封、扣押同等价值其他财产。二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一八年一���十一日书记员  曹松奇
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀0822执67号申请执行人：付占林。被执行人：张海波。被执行人：刘建国。被执行人：刘广成。申请执行人付占林与被执行人张海波、刘建国、刘广成股权转让纠纷一案，兴隆县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）冀0822民初3350号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人付占林向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张海波、刘建国、刘广成已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2017）冀0822民初3350号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一八年一月十五日书记员 郭志永
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0923民初1919号之二原告：郝渤，男，1980年10月20日出生，汉族，现住东光县。被告：马刚全（又名马腾），男，1980年1月5日出生，汉族，现住海兴县。原告郝渤诉被告马刚全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）冀0923民初1427号民事裁定，冻结被告马刚全名下银行存款9万元或查封其相应价值财产。原告郝渤于2018年1月23日以对被告马刚全申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告郝渤申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告马刚全名下银行存款21万元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 倪 磊二〇一八年一月二十四日书记员 耿潇迪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初14103号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，系该行行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小芹，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：邱旭坚，男，1990年8月16日出生，汉族，住广东省丰顺县，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告邱旭坚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告建行中山分行的委托诉讼代理人黄丽湾到庭参加诉讼。被告邱旭坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行中山分行诉称：因被告邱旭坚拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：被告向原告清偿信用卡欠款本金38342.7元、利息11355.17元、分期付款余额转移手续费1309.23元、账单分期手续费1104.95元、滞纳金3616.49元，以上合计55728.54元（暂计至2017年11月2日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费项目及标准约定计算至债务全部清偿之日止）。因被告邱旭坚下落不明，本院依法发出公告，通知被告到庭应诉。公告期限届满后，被告仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。经审理查明：信用卡卡号：62×××90卡种：中国建设银行龙卡信用卡所涉业务：2015年8月12日，邱旭坚向建行中山分行提交中国建设银行龙卡信用卡申请表。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低5元人民币或1美元或1欧元，持卡人截至到期还款日未清偿最低还款额，在下一账单日收取。分期付款余额转移手续费标准：即消费分期付款业务手续费，分6期，月手续费率为0.60%；分每期（月）手续费=办理分期的金额*对应期数的手续费率（上述为基准参考价格，贷款人有权根据市场情况和借款人资质上下浮动，具体以借款人申请时告知为准）。账单分期手续费计收标准：分6期，每月手续费率为0.70%。每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取（上述为基准参考价格，贷款人有权根据市场情况和借款人资质上下浮动，具体以借款人申请时告知为准）。欠款情况：截至2017年11月2日，邱旭坚欠建行中山分行信用卡本金38342.7元、利息11355.17元、分期付款余额转移手续费1309.23元、账单分期手续费1104.95元、滞纳金3616.49元，以上合计55728.54元。本院认为：邱旭坚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守建行中山分行信用卡客户协议的约束，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邱旭坚持卡透支消费，未按约定偿还透支款项给建行中山分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金及其他费用的违约责任。其欠款的具体数额，有建行中山分行提交的银行记账系统数据以及交易流水清单予以证实，且邱旭坚没有提供相反证据予以反驳，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邱旭坚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还信用卡欠款本金38342.7元、滞纳金3616.49元、分期付款余额转移手续费1309.23元、账单分期手续费1104.95元及利息（截至2017年11月2日利息为11355.17元，之后至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，保全费561元，合计1713元,由被告邱旭坚负担（该款原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交，被告在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 叶迟玖二〇一八年一月二十二日书记员 詹绮婷王静
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保17号之四被执行人赵虎，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人李全来与被申请人赵虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保17号之四裁定书，于2018年1月12日向被执行人赵虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵虎名下账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一八年一月十七日书记员  白华鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0302行初1号起诉人：钟国辉，男，1963年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市。起诉人钟国辉向本院起诉湘潭市住房和城乡建设局，提出如下诉讼请求：1、因原市建委(现住建局)非法剥夺了原告享受劳动并取得劳动报酬的权益，应湘潭市住建局为原告安排合适的工作岗位；2、补发自2000年2月以来拖欠的原告应发的工资、福利、奖金。并按规定调资、进级。补办养老、医疗和其他各项社会保险手续并承担相应的费用；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告1984年大学毕业后被分配到湘潭市中任课。1994年6月，因工作需要，从湘潭市中调至湘潭市××被××在××旧城改造办公室工作。1998年，根据形势的需要，将原属市建委管辖的市旧城改造办的职能职责转移到湘潭市房地局。原告应被安排到市房地局工作，但直至今日，原单位至今没给原告办理到房地局上班的相关手续，也没有发工资和基本生活费。原告多次找市建委领导未果，诉至法院。本院经审查认为，起诉人钟国辉请求湘潭市住建局安排工作，补发工资、福利、奖金，调资、进级及补办各项社会保险手续，不属于人民法院行政案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人钟国辉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判长  喻卫童审判员  杨祖剑审判员  陈璐璐二〇一八年一月二十四日书记员  李 琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第五十一条………不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定………。
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审26号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段26号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人苏添钦，德化县桂阳乡人民政府党委副书记。委托代理人赖晓燕，德化县桂阳乡计生办工作人员。被执行人罗仁清，男，1991年5月5日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人林翠鹏，女，1997年10月24日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第53号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人罗仁清、林翠鹏未婚生育的违法行为，于2016年7月8日立案，2016年9月22日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，同年12月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第53号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币23922元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人罗仁清、林翠鹏在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年9月30日向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币23922元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人罗仁清、林翠鹏作出的德卫生和计生征决字［2016］第53号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第53号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人罗仁清、林翠鹏应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币23922元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审34号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段34号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人赖晓燕，德化县桂阳乡计生办工作人员。被执行人周文生，男，1980年6月27日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人施丽清，女，1984年3月8日出生,汉族，大田县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第80号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周文生、施丽清多生育一个子女的违法行为，于2016年12月13日立案，2017年3月27日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年3月31日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第80号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人周文生、施丽清在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月8日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周文生、施丽清作出的德卫生和计生征决字［2017］第80号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第80号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人周文生、施丽清应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审7号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段7号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人李志清，德化县上涌镇计生办工作人员。被执行人郑德果，男，1986年2月4日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人林福琴，女，1987年6月3日出生,汉族，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第19号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑德果、林福琴多生育一个子女的违法行为，于2016年10月22日立案，2017年3月9日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第19号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县上涌农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月17日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑德果、林福琴至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑德果、林福琴作出的德卫生和计生征决字［2017］第19号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第19号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑德果、林福琴应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审27号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段27号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人赖晓燕，德化县桂阳乡计生办工作人员。被执行人李华琼，男，1990年12月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人郑巧玲，女，1995年10月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第262号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李华琼、郑巧玲未婚生育的违法行为，于2016年10月10日立案，2016年10月19日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年2月7日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第262号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币22536元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月10日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人李华琼、郑巧玲在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月7日向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币22536元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李华琼、郑巧玲作出的德卫生和计生征决字［2016］第262号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第262号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人李华琼、郑巧玲应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币22536元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审13号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段13号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈忠周、林桂秋，德化县汤头乡人民政府工作人员。被执行人郭亮铛，男，1987年6月1日出生汉族，德化县人，住德化县。被执行人胡丹，女，1989年5月16日出生,汉族，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第350号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭亮铛、胡丹多生育一个子女的违法行为，于2016年12月3日立案，2017年5月6日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第350号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县汤头信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月12日向被执行人送达了该决定书。被执行人郭亮铛、胡丹在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月14日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭亮铛、胡丹作出的德卫生和计生征决字［2017］第350号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第350号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郭亮铛、胡丹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1613号之二申请执行人：李美秀，女，1963年2月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人:龚丽萍，福建元一律师事务所律师。被执行人：郭其福，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：候妹仔，女，1974年10月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人李美秀与被执行人郭其福、候妹仔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）闽0703民初3104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李美秀于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1040000元及利息（自2015年10月19日起每月利息10400元计算至实际清偿之日止）。本院在执行过程中，向被执行人郭其福、候妹仔发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人郭其福、候妹仔无银行存款、房产、土地、林权、车辆、工商登记等财产。因被执行人郭其福、候妹仔未履行还款义务，已将两被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示正与被执行人郭其福协商还款事宜，且暂无法提供被执行人郭其福、候妹仔其他可供执行财产及被执行人候妹仔的具体下落，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金1040000元及利息（自2015年10月19日起每月利息10400元计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年一月十七日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审4号申请执行人:昆明市西山区环境保护局。负责人：欧秀川，职务:局长住所：云南省昆明市西山区秀苑路188号委托代理人:安怡飞，昆明市西山区环境保护局工作人员，特别授权代理。被申请执行人:杨越，男，汉族，1970年8月26日出生。住址:昆明市官渡区。申请执行人昆明市西山区环境保护局于2017年12月28日以西环罚字（2016）79号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月15日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区环境保护局依照其法定职责和职权依法作出的行政处罚决定.根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，申请执行人对被申请执行人在经营过程中，项目建成至今仍未依法备案建设项目环境影响登记表，依法作出处罚决定：1、责令立即停止环境违法行为（停止经营）；2、处以罚款人民币10000元。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年4月17日将该处罚决定书送达给杨越。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人作出的西环罚字（2016）79号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市西山区市环境保护局于2016年12月29日作出的西环罚字（2016）79号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人杨越承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  顾晓梅人民陪审员  郭一入人民陪审员  汤池琼二〇一八年一月十五日书 记 员  汉砚文
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审20号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段20号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化县三班镇计生办工作人员。被执行人陈秋菊，女，1997年12月16日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第496号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈秋菊未婚生育的违法行为，于2017年3月10日立案，2017年5月16日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月23日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第496号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9569元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人陈秋菊在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年12月28日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币9569元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈秋菊作出的德卫生和计生征决字［2017］第496号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第496号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人陈秋菊应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9569元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审40号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段40号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人赖晓燕，德化县桂阳乡计生办工作人员。被执行人黄旺财，男，1993年4月9日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人颜小红，女，1995年3月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第432号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄旺财、颜小红未婚生育的违法行为，于2017年4月13日立案，2017年5月15日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年5月19日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第432号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币19138元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人黄旺财、颜小红在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月21日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币19138元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄旺财、颜小红作出的德卫生和计生征决字［2017］第432号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第432号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人黄旺财、颜小红应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币19138元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审5号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段5号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人李志清，德化县上涌镇计生办工作人员。被执行人郑玉印，男，1980年5月9日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人林远丽，女，1982年2月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第60号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑玉印、林远丽多生育一个子女的违法行为，于2017年3月2日立案，2017年3月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月24日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第60号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币47844元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县上涌农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑玉印、林远丽至今未缴纳社会抚养费人民币47844元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑玉印、林远丽作出的德卫生和计生征决字［2017］第60号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第60号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑玉印、林远丽应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币47844元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审5号申请执行人:昆明市西山区环境保护局。负责人：欧秀川，职务:局长住所：云南省昆明市西山区秀苑路188号委托代理人:安怡飞，昆明市西山区环境保护局工作人员，特别授权代理。被申请执行人:许仁珍，女，汉族，1969年6月1日出生。住址:昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区环境保护局于2018年12月28日以西环罚字（2016）78号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月15日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为��申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区环境保护局依照其法定职责和职权依法作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，申请执行人对被申请执行人在经营过程中，项目建成至今仍未依法备案建设项目环境影响登记表，依法作出处罚决定：1、责令立即停止环境违法行为（停止经营）；2、处以罚款人民币10000元。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年4月17日将该处罚决定书送达给许仁珍。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人作出的西环罚字（2016）78号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政���为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市西山区市环境保护局于2016年12月29日作出的西环罚字（2016）78号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人许仁珍承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  顾晓梅人民陪审员  郭一入人民陪审员  汤池琼二〇一八年一月十五日书 记 员  汉砚文
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终35号上诉人（原审被告）：福清市三建建筑工程有限公司。住所地：福建省福清市龙山街道龙山路。法定代表人：林祥钱，该公司董事长。委托代理人：陈松新，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙立霞，女，1973年2月21日出生，汉族，住河北省海兴县。委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志志，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人福清市三建建筑工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初2075号民事裁定，向本院提起上诉。福清市三建建筑工程有限公司上诉称，依法撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初2075号民事裁定，将本案移送至福建省福清市人民法院审理。主要上诉理由是：（一）无法确定受案法院所在地为合同履行地。本案上诉人提交的唯一证据，是形式上由王志志书写的内容为“欠孙立霞人民币捌万伍仟元整，春节前付肆万”的欠条一张。从该欠条记载内容无法确定该欠款是因为何种法律关系所产生的债务，更无法确定合同履行地问题。在没有其他证据印证的情况下，一审法院直接认定被上诉人孙立霞在黄骅市大学城工程工地施工，劳务合同履行地在黄骅市，缺乏事实依据。且一审法院将案由定性为建设工程施工合同纠纷，又认定为当事人之间存在劳务合同，相互冲突矛盾。被上诉人王志志所出具的欠条上没有上诉人签章，无法证实本案与上诉人有关。被上诉人的起诉不符合起诉条件。（二）本案应以被告住所地确定管辖法院。在缺乏证据证明本案为何种纠纷情况下，本案不应以所谓劳务合同履行地确认管辖问题，应以被上诉人王志志户籍所在地或上诉人住所地确定管辖。孙立霞答辩称，2012年上诉人承建由黄骅华城房地产开发有限公司开发建设黄骅市万锦星城小区建设工程，2014年被上诉人孙立霞受雇于该项目的负责人王志志，王志志系上诉人公司员工，被上诉人孙立霞在工地从事杂工工作，截止到工程竣工上诉人共拖欠被上诉人劳务费85000元，经过孙立霞多次催要，王志志于2016年1月15日向孙立霞出具欠条一份，至今剩余11600元尚未付清，孙立霞提供劳务的地点是黄骅市，被上诉人孙立霞有权选择向提供劳务的履行地法院起诉，因此黄骅市人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据被上诉人孙立霞的起诉请求及主张的事实，本案为劳务合同纠纷，在被上诉人王志志承建黄骅市大学城工程期间，孙立霞在该工地从事杂工工作，劳务合同履行地在黄骅市。黄骅市人民法院作为合同履行地人民法院，对该案具有管辖权。黄骅市人民法院的生效判决认定王志志系上诉人的项目经理，上诉人与本案具有关联性，被上诉人将其作为被告其与王志志之间的法律关系以及是否应当承担民事责任等问题，属于实体审理内容，不影响本案管辖。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一八年一月二十四日书记员  李美玉
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审2号申请执行人:昆明市西山区市场监督管理局。负责人：李绍文。住所：云南省昆明市。委托代理人：姚磊，昆明市西山区市场监督管理局公平交易执法科工作人员，特别授权代理。委托代理人:张文霞,昆明市西山区市场监督管理局公平交易执法科工作人员,特别授权代理。被申请执行人:刘国兴，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证住址：广东省兴宁市。申请执行人昆明市西山区市场监督管理局于2018年1月8日以西市监处字（2017）96号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月12日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区市场监督管理局依照其法定职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款和第二十四条第一款之规定，对被申请执行人在经营过程中，宣传用语没有经过相关部门认证认可，也不能提供证明材料予以证明，其目的主要是吸引消费者的关注，属于对其作引人误解的虚假宣传的行为，依法作出处罚决定：罚款10000元。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年5月15日将该处罚决定书送达给刘国兴。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人作出的西市监处字（2017）96号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市西山区市场监督管理局于2017年5月12日作出的西市监处字（2017）96号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人刘国兴承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  顾晓梅人民陪审员  郭一入人民陪审员  汤池琼二〇一八年一月十二日书 记 员  汉砚文
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审37号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段37号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人赖晓燕，德化县桂阳乡计生办工作人员。被执行人黄萍萍，女，1998年12月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第85号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄萍萍未婚生育的违法行为，于2017年3月13日立案，2017年3月27日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年3月31日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第85号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9569元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人黄萍萍在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月8日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币9569元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄萍萍作出的德卫生和计生征决字［2017］第85号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第85号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人黄萍萍应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9569元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1343号之一申请执行人：陈坛龙，男，汉族，1986年2月20日出生，住厦门市海沧区。被执行人：张霖昇，男，汉族，1964年10月6日出生，住厦门市思明区。被执行人：张艺红，女，汉族，1967年6月16日出生，住厦门市思明区。申请执行人陈坛龙与被执行人张霖昇、张艺红民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的执行款本金23500元及利息、迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人张霖昇、张艺红邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未签收，本院公告送达，被执行人未实际履行；2、本院自2017年10月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，被执行人名下仅有部分银行账户，本院依法冻结，并强制扣划被执行人名下银行存款1433.61元，于2018年1月24日向申请执行人发放完毕；3、被执行人张霖昇名下登记一部车牌号为闽Ｄ×××××的宝马车一部，该车辆被其他法院的多个案件查封，首封法院为厦门市思明区人民法院，首封案号为（2015）思执字第2185号，本院的查封为轮候查封；4、被执行人张志红名下登记坐落于厦门市××××室的房产，该房产同样被多家法院的多个案件查封，首封法院为厦门市思明区人民法院，首封案号为（2015）思民保字第472号，本院的查封为轮候查封；5、另查明，被执行人张霖昇系厦门市龙图车轮有限公司法定代表人，该公司因经营不善，于2013年陆续停产歇业，并拖欠40余名工人的薪资，该公司系我院多起执行案件的被执行人，涉案金额巨大。法定代表人张霖昇因负债累累，在公司停产歇业后下落不明，其同样系多家法院多起案件的被执行人，负债金额巨大。本院于2014年因被执行人厦门市龙图车轮有限公司拖欠工人薪资的劳动争议系列案件查封该公司放置于租赁厂房厦门市海沧区阳光南路10号的机器、设备、成品及原材料等，并进行评估。上述财产经两次拍卖后均因价格太高，无人竞买而流拍。本院依法组织变卖，最终以968977.46元变卖成交。改款项连同被执行人公司账户扣划到案的24702.01元，共计993679.47元。本院依法予以分配，因执行到位款项尚不足以清偿工人工资，且款项已于2017年8月9日清偿完毕，无余款可供分配；6、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人张霖昇、张艺红纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、因被执行人名下的主要财产已被厦门市思明区人民法院首封，今后将由该院处置，本院依照申请执行人的申请，于2018年1月24日向该院邮寄参与分配函及相关案卷材料。因该财产尚未处置，故尚未有款项可以分配；9、上述执行情况及信息，本院于2018年1月24日通过谈话方式将被执行人张霖昇、张艺红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张霖昇、张艺红名下暂无财产可供执行，目前下落不明，其主要财产非本院首封，本院已向处置法院移送参与分配材料，需等待财产处置后有款项可分配时才可继续执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，也无法提供被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一八年一月二十四日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申10号再审申请人（一审原告）：赵成高，男，1965年12月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人：赵成海，男，1970年12月9日出生，朝鲜族，住山东省威海经济技术开发区，系赵成高之弟。委托代理人：赵成日，男，1962年12月27日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市向阳区，系赵成高之兄。被申请人（一审被告）：蓬莱博展房地产有限公司。住所地：山东省蓬莱市南王街道办事处大院村。法定代表人：谢杰涌，该公司董事长。委托代理人：刘均鹏，山东誉岳诚恩律师事务所律师。再审申请人赵成高因与被申请人蓬莱博展房地产有限公司（以下简称博展公司）委托合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬民初字第6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵成高申请再审称，㈠有新的证据足以推翻原判决。就同一案件、同一诉求，（2015）蓬登民初字第1184号民事判决予以了支持。㈡原判决适用法律确有错误。按照合同法第二百三十六条规定，2014年6月30日合同到期后，博展公司从2014年7月1日至同年12月24日继续使用房屋，赵成高也未提出异议，故博展公司应按合同约定继续向赵成高支付房屋租金。按照双方签订的租赁合同的约定以及合同法的规定，博展公司必须履行其承诺的最低每平米8.50元租金义务以及带有惩罚性质并在合法合理范围内的千分之五违约金义务。一审不顾格式条款中，租金的约定严重低于赵成高投资应该获得的预期利益的事实，没有考虑博展公司无偿使用赵成高三年投资预期的事实，以及实际上博展公司采用虚假宣传，虚抬售价，租金已包含在赵成高高价购房款中，并且只是其中一小部分这样的事实，下调博展公司应付的违约金标准，对赵成高主张的顺延租金和合同约定的其他损失不予支持，适用法律不当，认定事实不清。此外，基于博展公司自用，中介事实并未实际发生，博展公司收取5%的中介费失去依据和理由，法院不应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项、第㈥项规定申请再审，请求撤销(2015)蓬民初字第6号民事判决第一条中违约金部分、第二条；依法改判或发回重审，支持赵成高要求博展公司按合同约定日千分之五支付违约金42787元及2014年7月1日至同年12月24日的顺延租金4048元之和，与一审判决违约金3130元的差额43705元；再审诉讼费及赵成高其他损失交通和食宿费5950元由博展公司承担。博展公司提交意见称，1、涉案商铺位于博展公司三号商贸楼二层，赵成高于2011年7月2日委托博展公司代为出租，当日博展公司委托烟台嘉新投资有限公司代为招商运营，后由于客户极少，只运营了半年。涉案商铺停业后，博展公司多次电话通知赵成高收回自营或协助招商使之运营起来，但至今没人来承租。2、委托租赁到期后，位置好的继续续签委托租赁协议，二、三层业主均未续签委托租赁协议，自动放弃出租。赵成高称涉案商铺由博展公司自用，纯属虚构事实。3、赵成高提交的（2015）蓬登民初字第1184号民事判决与本案并不完全相同，不具有指导意义。综上，应驳回赵成高的再审申请。本院审查期间，赵成高提交蓬莱市人民法院于2016年10月23日作出的（2015）蓬登民初字第1184号民事判决，该判决判令博展公司给付赵成高自2014年12月25日起至2015年11月7日止的2371号商铺租金3537.71元及违约金6456.56元。本院经审查认为，赵成高以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，其在申请再审时提交的（2015）蓬登民初字第1184号民事判决，是在原审结束后新形成的裁判文书，虽然在形式要件上符合新证据的要件，但其内容不足以推翻本案的一审判决。且本案的判决生效在先，1184号判决生效在后，根据既判力理论，其在客观上亦不能推翻本案的一审判决。故赵成高以该事由申请再审，本院不予支持。赵成高将涉案商铺交由博展公司代为出租，并与博展公司签订房屋委托租赁协议，协议约定该商铺委托租赁期共三年，自2011年7月1日起至2014年6月30日止。合同到期后，双方未再续签委托租赁协议，原协议中也未对到期顺延作出约定，故一审未支持赵成高要求博展公司支付2014年7月1日至2014年12月24日期间的租金并无不当。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方在房屋委托租赁协议中约定违约方于违约之日起按日向守约方支付该商铺年租金千分之五的违约金，博展公司主张约定的违约金过高，一审以赵成高的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，对违约金的计算标准予以调整，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%计算，并不违反有关法律、司法解释的规定。房屋委托租赁协议对赵成高需交纳的中介服务费作出了明确约定，一审扣除5%的中介服务费符合合同约定。赵成高申请再审称一审对违约金的计算标准予以调整适用法律不当，以及中介事实未实际发生，博展公司收取5%的中介费没有依据，理由不成立，本院不予支持。综上，赵成高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵成高的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一八年一月二十四日书记员 王麟飞
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审38号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段38号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人赖晓燕，德化县桂阳乡计生办工作人员。被执行人黄建文，男，1993年8月28日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人郑秀梅，女，1994年9月14日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄建文、郑秀梅未婚生育二个子女的违法行为，于2016年11月11日立案，2017年3月27日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年3月31日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币38276元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人黄建文、郑秀梅在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月8日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币38276元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄建文、郑秀梅作出的德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人黄建文、郑秀梅应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币38276元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年一月八日书记员  陈文锋
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执1083号申请执行人：济宁高科股份有限公司，住所地济宁市金宇路50号，统一社会信用代码：91370000267111287X。法定代表人：王涛，职务：董事长。被执行人：济宁路东商贸有限公司，住所地济宁市红星东路南侧陵园路西侧。法定代表人：王振华，职务：经理。被执行人：济宁市水川工程机械有限公司，住所地鱼台县经济开发区内（文昌路东）。法定代表人：朱正春，职务：经理。被执行人：济宁韩德水川经贸有限公司，住所地济宁市高新区远兴路8号。法定代表人：张迪，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初162号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人济宁市水川工程机械有限公司厂房及设备一宗,(详见查封清单),查封期限为两年.查封期间,未经本院许可,不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一八年一月十七日书记员  王艾佳
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初31号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人唐广超，男，1977年2月13日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，农民，住赣榆区。曾因犯盗窃罪于2002年6月7日被赣榆县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯伪造国家机关证件、伪造居民身份证罪于2005年11月8日被赣榆县人民法院合并判处有期徒刑四年；曾因犯聚众斗殴罪于2006年4月被赣榆县人民法院判处本院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，执行有期徒刑四年三个月；曾因犯盗窃罪于2010年5月12日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,2010年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月２日被东海县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于东海县看守所。东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]681号起诉书指控被告人唐广超犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人唐广超到庭参加诉讼。现已审理终结。东海县人民检察院指控，被告人唐广超于2017年3月28日凌晨，经事先踩点后到东海县石榴街道丁庄村，采用撬别车门的方式盗窃陈某1停放在自家门前的起亚K2轿车一辆，在将该车推至村西水泥路上时，因未能将该车启动而丢弃。后被告人唐广超又返回村中，采用同样的手段盗窃陈某2停放在邻居陈广斌家门前的五菱宏光客车一辆，后驾驶该车行驶至东海县驼峰乡后坞墩村田间土路时，因该车发生故障而丢弃。经价格鉴证，被盗起亚K2轿车价值人民币48800元，被盗五菱宏光客车价值人民币31000元。2017年11月2日，被告人唐广超主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人唐广超在庭审过程中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明、价格鉴证意见等书证；被害人陈某1、陈某2的陈述；证人程某的证言；被告人唐广超供述和辩解；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐广超以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。东海县人民检察院指控被告人唐广超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐广超主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。赃物已归还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐广超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2021年5月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱学利二〇一八年一月十六日书记员  姜 童
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0722财保1号之二本院于2018年1月3日作出的申请人胡忠平与被申请人吉林省鸿创房地产开发有限公司、董善兵合同纠纷一案作出的（2018）吉0722財保1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：原裁定书第一行的“原告”应为“申请人”；第四行的“被告”应为“被申请人”；第八行的“被告”应为“被申请人”。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一八年一月十日书记员 王 冠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初94号之一申请人：徐某，男，1957年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，1958年4月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：孙某，女，1957年6月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系张某之妻。申请人徐某与被申请人张某、孙某民间借贷纠纷一案，申请人徐某于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款1100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐某的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、孙某的银行存款1100000元。案件申请费5000元，由申请人徐某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勇二〇一八年一月二十五日书记员 李培法