湖北省赤壁市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初299号公诉机关赤壁市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，男，1974年6月18日出生，汉族，住赤壁市。系死者李某2之夫。附带民事诉讼原告人任某2，男，2000年11月1日出生，汉族，住址同上。系死者李某2之子。附带民事诉讼原告人任某3，女，2011年11月21日出生，汉族，住址同上。系死者李某2之女。附带民事诉讼原告人李某1，男，1955年2月22日出生，汉族，住赤壁市。系死者李某2之父。附带民事诉讼原告人石某，女，1957年3月5日出生，汉族，住赤壁市。系死者李某2之母。上列附带民事诉讼原告人委托代理人邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。被告人邵新华，男，1977年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2017年8月29日被赤壁市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。附带民事诉讼被告赤壁市赤通信息服务有限公司（下称赤通公司）。法定代表人廖丹，公司总经理。委托代理人况自友，赤壁市蒲圻法律事务所法律工作者。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人邵新华犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、李某1、石某请求被告人邵新华、附带民事诉讼被告赤通公司赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人邹鄂军，被告人邵新华及其辩护人宋玲玲、附带民事诉讼被告赤通公司委托代理人况自友到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2017年8月29日15时许，被告人邵新华醉酒后驾驶未经年检的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车由赤壁市赤壁镇往城区方向行驶，当行至S214线125KM+116M路段时，将路边行人李某2、任某某撞倒在地，李某2后经送赤壁市人民医院抢救无效死亡。被告人邵新华肇事后随即逃离现场。赤壁市交通警察大队交通事故责任认定书认定被告人邵新华负此次事故的全部责任。经法医鉴定，李某2系颅脑损伤致死，任某某的伤为轻微伤（甲级）。上述事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视频提取笔录、检查笔录、血液提取笔录等证据。认为被告人邵新华违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被告人邵新华交通肇事造成李某2当场死亡，任某3受轻微伤。被告赤通公司雇请邵新华为其从事快递业务，为其发计件工资；递送的摩托车虽为邵新华所有，但赤通公司已将其纳入公司交通工具予以编号管理并上报主管部门登记，车身上统一张贴“圆通速递”字样，让人相信系赤通公司车辆；邵新华系赤通公司雇员，其驾驶赤通公司管理的摩托车在递送快件途中发生交通事故，应认定邵新华在履行雇员职务或与履行职务有内在联系的事务中致人损害，赤通公司应与邵新华对李某2的死亡承担连带责任。邵新华仅支付6万元安葬费用，其他赔偿款二被告分文未付。请求依法追究邵新华刑事责任，予以严惩;二被告连带赔偿各项经济损失949107元（其中死亡赔偿金587720元、丧葬费25707元、被抚养人生活费340680元，交通食宿费5000元、精神损害抚慰金50000元）。原告人为支持其诉讼请求，向法庭提交了身份证、户口本、工商登记信息、交通事故认定书、询问笔录二份、现场照片、被告公司向交通物流发展局呈报赤壁市邮政快递企业车辆及驾驶员登记表、死亡证明、房产证、电费发票、证明、电费单、户籍登记卡、赤通公司2012年至2016年为邵新华缴纳社会养老保险费的证明材料、工资发放表等证据。被告人邵新华对其饮酒后发生交通事故没有异议，但辩称其并不知道撞了人，不是逃逸。愿意尽力赔偿原告损失。辩护人宋玲玲辩称：1.对本案交通事故的发生没有异议，但是对指控邵新华逃逸的事实有异议。邵新华不知道其交通肇事，没有逃离现场的故意，其供述也没有反复变化，在到达市区后送快递，没有逃跑和躲避的行为，直到交警打电话给他后，主动在蒲圻派出所等候交警人员的到来，跟随交警到交警大队接受调查。2.被告人归案后，认罪态度好，虽其家庭条件困难，但还是要家属积极赔偿被害人损失。附带民事诉讼被告赤通公司委托代理人况自友辩称：1.被告人与公司是承揽关系，邵新华用自己的车辆为公司派送快递，获取报酬，至于他如何派送，何时派送，公司对其没有管理权。2.本次事故发生的原因是因为他喝酒造成。3.事故发生的时间不是工作时间，也不在他的派送地点，他多次在笔录中提到他的居住地是书院路52号，他到青山是回去做客，根据相关司法解释，工作人员不在自己的工作范围、工作时间内发生的事件，公司不应该承担责任。希望法庭驳回原告对我公司的全部诉讼请求。经审理查明:2017年8月29日15时许，被告人邵新华在赤壁市赤壁镇做客醉酒后驾驶未经年检的鄂Ｌ×××××号宗申牌正三轮摩托车往赤壁市城区方向行驶，当行至S214线125KM+116M路段时，将路边行人李某2、任某3撞倒在地，车辆从李某2身体上碾轧过去，邵新华肇事后未停车，驾车逃离现场。李某2后经送赤壁市人民医院抢救无效死亡。赤壁市交通警察大队交通事故责任认定书认定邵新华负此次事故的全部责任。经法医鉴定，李某2系颅脑损伤致死，任某3的伤为轻微伤（甲级）。另查明，邵新华为被告赤通公司快递员，从事快件收派工作，赤通公司为其发计件工资。赤通公司于2012年为邵新华缴纳了养老保险费，直至2016年1月，后因赤通公司认为养老保险费和派件费用增高，停止为邵新华缴纳养老保险费。递送快件的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车为邵新华所有，赤通公司已将其纳入公司交通工具，编号为圆通06002予以管理并上报主管部门赤壁市交通物流发展局登记，车身上统一张贴“圆通速递”字样。邵新华送货区域为赤壁市金鸡山路鹏程美丽佳苑到蒲圻饭店，捕前租住在赤壁市蒲圻办事处书院路52号。还查明，被害人李某2与丈夫任某1均为农业户口，2015年2月，二人购买了位于赤壁市蒲圻办事处金鸡山路鹏城御景苑小区12栋的商品房并入住此处，生育了子女任某2、任某3。李某2父亲李某1、母亲石某，生育子女李某2、李路程、李某3、李某4四人。被告人邵新华家属积极赔偿被害人经济损失20万元，被害人亲属对被告人行为表示谅解。认定上述事实的证据有：证人唐某、周某、但继平的证言、赤壁楚南法医司法鉴定所司法鉴定意见书、咸宁宗奕法医司法鉴定所法医毒物检测报告单、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录、视频提取笔录、检查笔录、血液提取笔录、视听资料、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、事故照片、酒精测试报告、人体尿样检测报告、赤壁市邮政快递企业车辆及驾驶员登记表、死亡证明、房产证、电费发票、户籍登记卡、赤通公司2012年至2016年为邵新华购买社会养老保险的证明材料、工资发放表、部分补偿协议、收条、谅解书等证据证实，被告人邵新华对其交通肇事致人死亡的事实亦予认可，足以认定。本院认为，被告人邵新华违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人及其辩护人提出被告人不知道撞了人，不是逃逸的辩解，因为证人唐某、周某的证言证实看见鄂Ｌ×××××正三轮摩托车将正在路边走路的妇女撞倒，车轮从被撞倒在地的妇女身体碾轧过去，当时三轮车还差点翻了车。三轮车撞人后没停下来而朝市区方某走，唐某即驾车掉头追赶并喊肇事三轮车司机停车，他不理睬将车加速往市区方某走。且湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书能证明通过车体痕迹勘验，鄂Ｌ×××××正三轮摩托车的车身右下侧和底盘右侧的泥灰减层刮擦痕，符合其将倒地后的行人纳入车底搓挤并碾轧所致。被告人在发生交通事故三轮车差点侧翻的情况下应当停车查看，但其并未停车查看，而是加速逃走，所以其关于不是肇事后逃逸的辩解不成立，本院不予采纳。被害人李某2、附带民事诉讼原告人任某1虽然是农业户口，但在城镇生活、居住一年以上，以打零工收入为生活来源，其子女任某2、任某3随其生活，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。邵新华的辩护人及赤通公司关于不能以城镇居民的相关标准计算的辩解不予支持。李某1、石某为农业户口，原告人不能提供证据证明李某1、石某生活来源于城镇，故不能以城镇居民的相关标准计算该二人的被抚养人生活费。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、丧葬费25707元（51415元/年÷12个月×6个月），被抚养人任某2、任某3生活费150300元（20040元/年×15年÷2）符合相关司法解释及赔偿标准，本院予以确认;被抚养人李某1、石某生活费为103911元（10938元/年×38年÷4）；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿近亲属奔葬交通食宿费5000元，因原告人未提供被害人近亲属因奔葬产生的交通费、住宿费发票，本院酌定近亲属奔葬交通费等1000元;关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，不属于附带民事诉讼受理范畴，本院不予支持。综上，因被告人犯罪行为造成损失共计868638元。邵新华与赤通公司构成劳动关系。被告人自认其租住地是书院路52号，其不是在投递快件工作过程中或从居住地去工作的途中发生交通事故，附带民事诉讼原告人要求赤通公司对被告人给被害人的全部损失承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。肇事摩托车虽为邵新华所有，但赤通公司已将其纳入公司交通工具予以编号管理并上报主管部门登记，车身上统一张贴“圆通速递”字样，赤通公司应对该车尽管理之责。车辆应该用于运送快递，不能作为他用，而邵新华将该车开到赤壁镇作客，酒后驾驶，且因车辆为机动车，依法应投保交强险,而没有投保交强险，赤通公司未尽管理之责，应承担相应的赔偿责任。对被告人邵新华交通肇事所造成的损失，赤通公司应在交强险范围内与被告人邵新华承担连带赔偿责任，对于其余损失，由被告人邵新华承担70%赔偿责任，赤通公司承担30%赔偿责任。赤通公司关于被告人与其是承揽关系，其不承担赔偿责任的辩解不成立，本院不予支持。被告人邵新华当庭认罪，并穷尽赔偿手段赔偿被害人经济损失20万元，取得了被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，为了化解矛盾，维护被害人的权益，对被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人邵新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、李某1、石某经济损失868638元，由被告人邵新华在交强险范围内赔偿110000元，附带民事诉讼被告赤壁市赤通信息服务有限公司承担连带赔偿责任，其余损失758638元，由被告人邵新华赔偿70%即531046.6元（含已赔偿的20万元），由附带民事诉讼被告赤壁市赤通信息服务有限公司赔偿30%即227591.4元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、李某1、石某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  马志付人民陪审员  何 红二〇一八年一月二日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。