安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖0827民初2241号原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司。住所地：望江县华阳镇清廉路56号，统一社会信用代码91340827MA2X4K4111(1-1)。法定代表人：张伟来，执行董事。委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被告：周明，男，1987年5月21日出生，汉族，住望江县。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司与被告周明民间借贷纠纷一案，本案于2017年11月14日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘中文、被告周明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽小时贷创新金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币66524.5元，利息2993.6元（按月利率0.9%，暂从2017年7月24日计算至2017年12月24日）及违约金18700元；2、由被告承担原告的诉讼代理人代理费人民币4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，原告与被告签订机动车抵押借款合同，被告向原告借款人民币93500元约定月利率0.9%，借款期限为18个月，双方同时约定了违约责任，被告以自己合法拥有的皖Ｈ×××××号牌的起亚小汽车作为抵押财产，抵押担保范围包括主债权、利息及各项违约赔偿金，但被告在将车辆抵押原告后却隐瞒事实，又将车辆质押给他人借款50000元，到期后被告无力赎回车辆，又从原告借款50000元才将车辆赎回，为防止车辆价值贬损，经双方协商同意，被告将抵押车辆进行了处置，出售车辆款79500元支付给原告，对剩余款项及利息拒不支付，已经严重违约，为防止原告的损失进一步扩大，依据双方签订合同的第四条第2项，特诉至贵院，望能判如所请。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司针对其主张，提供了下列证据：1、营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体信息。2、借款合同及车辆抵押合同各一份，证明原被告之间发生借贷关系的事实，以及借贷利息、违约责任及损失的承担。3、银行汇款凭证一份，证明原告支付借款给被告的事实。4、被告出具的借据一份，证明被告收到借款的事实。5、被告出具的声明一张，证明原告因被告将车辆质押给他人，原告出资50000元取回的事实。6、委托代理合同及收据各一份，证明原告委托代理人进行诉讼所产生代理费损失。被告周明辩称，原告主张的利息不合理，月利率约定按0.9%，实际每月支付原告的利息是5907元，本金是4700元，大约利息是1200元；原告讲让我把车辆给他，他给我50000元的车款不属实，因为我从来没有收到原告的车款，车辆交给原告后，原告把车辆卖掉没有经过我同意，车子卖掉多少钱不清楚。原被告之间的债权债务关系已结清。被告周明针对其主张，提供了下列证据：1、银行转账记录复印件三份，证明被告已经偿还原告借款的事实。2、支付宝转账记录复印件二份，证明目的同证据1。3、微信聊天记录复印件一份，证明被告偿还4000元给原告的事实。4、结清证明一份，证明原被告债权债务已结清的事实。5、机动车违章记录复印件一份，证明车辆在被告名下，原告是违法处理车辆。6、还款计划表复印件一份，证明被告每次还款给原告都不是同一账户以及7月份已经和原告结清了利息。被告对原告提供的证据1、3、4、6没有异议，对证据2借款合同的真实性没有异议，实际上我没有收到93500元，借款合同约定的条款首付769元有异议，对证据5声明真实性没有异议，实际上原告没有付50000元给我。原告对被告提供的证据质证认为：证据1形式不持异议，不能达到被告证明的目的，该3份证据均不是指向原告，其账户也不是原告的，从打款时间来讲，均是原告出借给被告借款同时偿还部分借款不属实，3笔借款是90039元不合常理，不能证明被告这3笔借款是偿还原告的，只能证明被告该3笔汇款时偿还他人的。对证据2被告转账1万元给刘东，该转账与原被告借款是没有关联性，不能证明被告偿还原告借款的事实，另一笔5907元是通过支付给商霞的，不能达到被告的证明目的。对证据4结清证明真实性不持异议，不能达到被告的证明目的，理由是借款是2017年7月3日被告向原告出具的声明看出，将车辆先期解押，其实际借款未偿还。对证据5真实性不持异议，但是提醒法庭注意，该记录是车辆变卖以前的记录，不是变卖之后的记录，因此不能达到被告的证明目的。对证据6形式上讲是不具合法性，即使还款计划表的真实的，是原被告之间的一种还款约定，不能证明被告按实际还款时间还款给原告的，该还款计划表复印件上书写的账户是后添加的与原告无关。经本院审查认证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对被告提供的证据，本院同意原告的质证意见，不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，原告与被告签订机动车抵押借款合同，合同约定：被告向原告借款人民币93500元，约定月利率0.9%，借款期限为18个月，即从2017年4月25日至2018年10月24日止，被告逾期归还借款本金及利息的，应按被告未还本金1%/天收取逾期违约金。被告以其所有的起亚牌车牌号为皖Ｈ×××××汽车予以抵押，担保借款本息、违约金及实现债权和抵押权费用，同时约定，被告出现下列情形之一，原告有权单方面宣布合同提前到期，并有权单方面解除合同，被告需立即清偿全部剩余未还本金、利息、违约金等，并承担原告实际损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权费用），同时原告有权要求被告将抵押车辆移交给原告占有，被告拒不移交的，原告有权采取自力救济的方式，占有被告的抵押车辆：（1)被告违反本合同任一条款约定的；（2）被告在任一条还款之日未按时归还当期借款本息的等。合同签订当日，原告通过中国民生银行网银转账93500元给被告。2017年7月3日，被告周明出具一份《声明》，注明：因本人无力偿还车辆抵押借款，同意将车辆先行解押，以便转让出售（原借款实际并未偿还），出售车辆所得款项用于冲抵原合同借款。同时注明本车由小时贷垫款5万元取回，该款项由车子销售中扣除。同日，原被告双方向望江县车辆管理所出具了一份《结清证明》，对抵押登记的车辆办理了解押。后原告将被告所有的起亚牌车牌号皖Ｈ×××××以79500元予以变卖，扣除原告垫付款5万元，再扣除2017年4月24日至2017年7月24日的利息2524.5元，余款26975.5元偿还本金，尚欠本金66524.5元。2017年11月5日，原告与望江县华阳镇法律服务所签订《委托代理合同》，支付代理费4000元，向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方应当按照约定全面履行合同义务。被告周明向原告借款93500元，原告未按照约定的日期偿还借款，构成根本违约，其应当按照合同约定承担相应的民事责任，故对原告要求被告返还借款本息、违约金及实现债权的费用的请求，予以支持。根据司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。至于被告提出已还清被告借款的辩解，没有提供充分的证据予以证明，故对其辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周明于本判决生效后三十日内返还原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司借款本金66524.5元，并按月利率0.9%支付自2017年7月24日起至清偿之日止的利息。二、被告周明于本判决生效后三十日内支付原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司违约金18700元及委托诉讼代理人代理费4000元，合计22700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2082元，由被告周明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  史应异二〇一八年一月三日书记员  高 佩附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。