wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581财保1号（2018）吉0581财保1号之二解除保全申请人：遇广林，男，1967年4月4日，汉族，农民，住吉林省梅河口市兴华镇礼让村*组。委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。被申请人张锡海，男，1964年10月4日，汉族，农民，住吉林省梅河口市兴华镇双凤村*组。遇广林与张锡海买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2018）吉0581财保1号民事裁定，冻结了被申请人张锡海在梅河口市酒精厂的玉米款5万元及被申请人张锡海在梅河口市农业银行6228411860333626811账户存款1万元。遇广林于2018年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，遇广林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张锡海在梅河口市酒精厂的玉米款5万元及被申请人张锡海在梅河口市农业银行6228411860333626811账户存款1万元的冻结。案件申请费620元，由遇广林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张殿龙二〇一八年一月五日书记员  乔福森
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执恢46号本院作出的（2015）丽庆商初字第236号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人朱小高、姚传律未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月26日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人姚传律履行了纠纷款人民币91728元，缴纳诉讼费人民币1414.71元，执行费人民币1326元，其余部分本息及迟延履行金申请执行人谢正林表示放弃，本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月二十六日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执80号之一申请执行人莱州市奥星机械有限公司。被执行人曲金良，男，1979年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市奥星机械有限公司与被执行人曲金良买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5204号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲金良在中国建设银行账户内存款人民币40923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1263号之一申请执行人：刑默，男，1986年6月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：汤仕兴，男，1966年9月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人刑默与被执行人汤仕兴民间借贷纠纷一案中，判令被执行人汤仕兴所位于上饶市信州区解放路38号8栋2-502室（产权证号34××26）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汤仕兴所有的位于上饶市信州区解放路38号8栋2-502室（产权证号34××26）。查封不动产期限为叁年，申请执行人申请续行查封，查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月十二日书记员  付林源
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0921民初803-1号申请人：徐森钧，男，1973年6月5日生，汉族。申请人：尹红新，女，1974年12月4日生，汉族。被申请人：刘金然，女，1982年5月17日生，汉族。原告刘金然与被告徐森钧、尹红新民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）冀0921民初846-1号民事裁定，查封申请人徐森钧名下车号分别为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的轿车两辆及申请人尹红新名下佟家花园统建楼44号楼3单元303室的房屋一套。申请人徐森钧、尹红新于2018年3月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘金然诉被告徐森钧，尹红新民间借贷纠纷一案中。本院依法作出（2017）冀0921民初803号民事判决书，驳回原告刘金然的诉讼请求，现判决已生效，故申请人徐森钧、尹红新申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人徐森钧名下车号为冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号的轿车两辆以及申请人尹红新名下佟家花园统建楼44号3单元303室房屋一套的查封。审判员 马 锋二〇一八年一月二十九日书记员 赵红翠
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审14号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人吴越、朱强，该局新区分局工作人员。被执行人丹阳天圣液化气有限公司，统一社会信用代码91321181570302211Q，住所地丹阳经济开发区前艾胜利村。法定代表人徐志林，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年1月3日向本院申请强制执行【2017】丹国土资罚定第10005号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年5月11日作出【2017】丹国土资罚定第10005号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2010年3月擅自占用开发区新民村胡西组丹访路南侧的土地4.88亩建设消防通道。经进一步调查确认，该宗地不符合土地利用总体规划4.59亩，属限制建设区，其中基本农田保护区0.05亩，非基本农田保护区4.54亩；符合土地利用总体规划0.29亩，属允许建设区。宗地地类现状为：耕地4.59亩、城镇村及工矿用地0.29亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的4.88亩土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的0.29亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的4.59亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的0.29亩土地处以5元/平方米的罚款，计罚款946.80元，对非法占用的不符合土地利用总体规划的4.59亩土地处以30元/平方米的罚款，计罚款91903.80元，共计罚款92868.60元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项、第3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款92868.60元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1、2、3项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作【2017】丹国土资罚定第10005号行政处罚决定书第1、2、3项；二、该行政处罚决定书第1、3项由申请执行人丹阳市国土资源局移交江苏省丹阳经济开发区管理委员会或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一八年一月二十二日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0411民初384号原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道***号附**号。统一社会信用代码：91510111356277173J。负责人周大琼，经理。委托诉讼代理人罗安发（公司经理），男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被告陈丽，女，汉族，1978年8月16日出生，居民，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告陈丽物业服务合同纠纷一案，原告致诚物业管理有限公司攀枝花分公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告致诚物业管理有限公司攀枝花分公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告致诚物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告致诚物业管理有限公司攀枝花分公司负担。审判员 袁 凯二〇一八年一月二十五日书记员 胡林玲
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1191民初55号原告：夏文清，男，1986年8月23日生，汉族，住镇江。委托代理人：束兴辉，江苏江成律师事务所律师。被告：黄绿军，男，1957年6月17日生，汉族，住镇江市润州区黄山。被告：吉桂兰，女，1957年9月9日生，汉族，住镇江市润州区黄山。原告夏文清与被告黄绿军、吉桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告夏文清于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏文清撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告夏文清承担。审判员  钱晓龙二〇一八年一月二十五日书记员  陆雯雯
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4371号申请执行人：刘云，男，汉族，1969年2月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈世莉，女，汉族，1970年11月6日出生，住广东省广州市天河区。关于申请执行人刘云与被执行人陈世莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初10865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈世莉逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云于2017年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为支付借款本金800000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人陈世莉发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈世莉未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人陈世莉当前下落不明，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年1月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年1月29日，被执行人陈世莉尚欠申请执行人刘云借款本金800000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执4371号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  黄劲松执行员  胡月明二〇一八年一月二十九日书记员  王晶羽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1725执1578号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人白飞，男，1966年10月1日出生，汉族，住菏泽市。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的白飞犯滥用职权罪、受贿罪一案，本院作出的(2013)郓刑初字第189号刑事判决书已经发生法律效力，应依法追缴被执行人白飞犯罪所得。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的(2013)郓刑初字第189号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月十五日书记员  侯京亮
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审4号申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码1132118101448734XQ，住所地丹阳市开发区凤凰路。法定代表人杨文军，该委员会主任。委托代理人沈俊伶，该委员会工作人员。被执行人粱申秀，女，汉族，1967年7月5日生，住安徽省定远县。诊疗场所地址丹阳市界牌镇。申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会于2017年12月28日向本院申请强制执行丹卫医罚[2016]10号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月30日作出丹卫医罚[2016]10号行政处罚决定书，认定被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，自2010年起在丹阳市界牌镇红灯三队680号开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，遂依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定：1、没收药品、器械；2、罚款8000元整，同时责令改正违法行为。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定罚款中8000元，同时向本院提交了下列证据：案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、证据先行登记保存决定书、现场检查照片确认表、物品清单、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、卫生行政执法事项审批表、催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款8000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会所作丹卫医罚[2016]10号行政处罚决定书中罚款8000元。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一八年一月三日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初596号之一原告：江阴市鑫德铁合金有限公司，住所地江阴市滨江西路2号7幢301室。法定代表人：汤洪炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被告：江阴海峰新科金属材料有限公司，住所地江阴市澄山路2号8幢2065室。法定代表人��张健，该公司执行董事。本院在审理原告江阴市鑫德铁合金有限公司诉被告江阴海峰新科金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市鑫德铁合金有限公司于2018年1月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告江阴市鑫德铁合金有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市鑫德铁合金有限公司撤回起诉。案件受理费4076元，减半收取2038元，由原告江阴市鑫德铁合金有限公司负担。审判员  陈忠宇二〇一八年一月十五日书记员  相 娟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0611执2号彭金兰、胡建新：申请执行人彭金兰依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初869号民事调解书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人胡建新已履行了30000元，本案已执行完毕结案。特此通知。二〇一八年一月二十五日
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11218号申请执行人黄建，男，汉族，1985年3月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆百居易电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道线外13幢15层1至12号，统一社会信用代码9150000059225234X6。法定代表人：简万龙。申请人黄建依据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字（2017）第1819号仲裁调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人应于2017年9月26日前支付申请人工资29841.88元；并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执11218号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 扈家瑜执行员 李长明二〇一八年一月二十九日书记员 何 欣
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初1277号原告：杨红兵，男，1974年9月18日出生，汉族，住新疆哈密市。被告：周魁荣，男，1971年5月14日出生，汉族，住新疆哈密市，其他信息不详。原告杨红兵与被告周魁荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红兵到庭参加诉讼，被告周魁荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨红兵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告向原告提出借款150000元，原告当时无钱。后原告向国民村镇银行红星一场分理处贷款150000元借于被告，此贷款由被告使用。被告于2016年4月19日向原告出具借条并言明此借款于2017年4月还清。借款到期后经原告催要，被告至今未偿还借款。故原告诉至本院，请判令所请。被告周魁荣既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告因种植土地资金周转困难向原告借款150000元。同日被告向原告出具借条一份，载明“今借到杨红兵现金壹拾伍万元(150000元)。”被告在借条上签名确认。该笔借款后经原告催要，被告至今未偿还。故原告诉至本院。请求判令：1、被告偿还借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉被告借款有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告已向被告提供借款，被告应及时、足额偿还。故原告要求被告偿还借款150000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告周魁荣未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周魁荣向原告杨红兵偿还借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，邮寄送达费80元，共计1730元，由被告周魁荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员侯保生二〇一七年十二月十三日书记员李文静1
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初216号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人周翠凤，女，1957年2月2日出生，汉族，高中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年7月19日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2017年7月18日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人王栋犯交通肇事罪（终止审理）、被告人周翠凤犯包庇罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人周翠凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：被告人周翠凤于2016年6月26日20时9分许，乘坐其子王栋无证驾驶的无牌正三轮摩托车沿莱高路由北南行至9公里+128米处时，撞上在前步行的姜某2，致姜某2颅脑损伤死亡。肇事后，二人驾车逃离现场。同年7月18日，被告人周翠凤两次接受交警询问时，均谎称案发当晚儿子王栋在家中未驾车出门，掩盖王栋肇事逃逸的事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周翠凤明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成包庇罪，提请本院依法判处。被告人周翠凤在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人周翠凤于2016年6月26日20时9分许，乘坐其子王栋无证驾驶的无牌正三轮摩托车沿莱高路由北南行至9公里+128米处时，撞上在前步行的姜某2，致姜某2颅脑损伤死亡。肇事后，二人驾车逃离现场。同年7月18日，被告人周翠凤两次接受交警询问时，均谎称案发当晚儿子王栋在家中未驾车出门，掩盖王栋肇事逃逸的事实。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，2016年7月18日交警大队民警在办理王栋交通肇事案时，发现王栋的母亲周翠凤明知王栋交通肇事逃逸的情况下，故意隐瞒事实，包庇王栋。2016年7月18日莱阳市公安局将此案立案侦查。（2）户籍证明，证实被告人周翠凤案发时已达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。（3）办案说明，证实被告人周翠凤系2017年7月18日被抓获归案。（4）违法犯罪信息查询记录，证实被告人周翠凤无违法犯罪记录。2、证人证言（1）姜玉净（系被害人姜某2的女儿）的证言，证实2016年6月26日晚上20时许该父亲姜某2，在莱高路望市村村民杨家宝家巷口发生交通事故，因伤势过重于6月29日下午去世。该父亲姜某2当时是步行。（2）姜某1的证言，证实2016年6月26日20时许，姜某2在该家吃过饭后离开，沿莱高路往南走，走了几步该听到声音，到路边查看发现姜某2趴在路上，南边有妇女由南向北一边走一边“哎呦哎呦”喊了两声。该立即回家报120，回来后路上人和车都没有了，该便陪姜某2去医院了。3、勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实交通肇事现场（2016年6月26日20时5分许，莱高路9公里+128米处），肇事车辆和驾驶人未在现场。现场留有一滩血迹，无物品碎片。肇事三轮车车身无明显破碎痕迹。4、被告人王栋的供述，2016年6月26日20时许，我和我妈骑三轮车从古城市场卖完水果回家的途中，我骑三轮车沿莱高路由北南行跑到望市村处时，对面过来辆车，这辆车的车灯刺眼，我光躲这辆车去了，没看到前面有个行人，我的三轮车就把这名行人给撞倒了，撞倒这人后我就赶紧停下车，和我妈回到撞人的地方看地上躺个老头，当时这个老头头朝东脚朝西，面朝下趴在地上。当时把我妈都吓哭了，我就叫我妈走，然后我们俩就骑车又回家了。5、被告人的供述与辩解（1）周翠凤于2016年7月18日的两次供述，2016年6月26日晚上，该与王栋哪儿也没有去，干完果园的活就在自己家，王栋跟她在一起。该家有一辆宗申牌红色、车把式、汽油三轮摩托车。（2）周翠凤于2016年7月19日、7月20日的两次供述，证实2016年6月底的一天晚上，该乘坐王栋驾驶三轮摩托车在莱阳市古柳街道办事望市村的公路上撞人了，该与王栋当时害怕跑了，后来在公安机关调查该时，该和公安机关撒谎，说王栋出事那天在家没出门。后来在公安机关的教育和感化下，该把事故的经过都如实讲了。本院认为，被告人周翠凤明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周翠凤归案后及当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周翠凤犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  盖福仁人民陪审员  姜娟美二〇一八年一月二十二日书 记 员  徐慧珠
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执107号岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司、华容县农友化肥农药有限责任公司，华容金鼎担保投资有限公司、华容昊天化工实业有限公司、朱涛：申请执行人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司依照已发生法律效力的（2014）君民初字第491号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2018年1月19日达成执行和解协议，本案以和解履行完毕结案。特此通知。二〇一八年一月十九日
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2018)湘0623刑初1号公诉机关华容县人民检察院。被告人陈某某，男，1975年11月12日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，住四川省成都市龙泉驿区，无业。曾因犯盗窃罪于2010年2月25日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年12月3日被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2016年3月29日被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2017年5月27日刑满释放。因本案于2017年10月23日被华容县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押华容县看守所。被告人米某某，男，1962年8月2日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，住四川省成都市温江区，无业。曾因犯盗窃罪于2013年12月3日被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月14日刑满释放。因本案于2017年10月23日被华容县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押华容县看守所。华容县人民检察院以华检刑诉（2017）334号起诉书指控被告人陈某某、米某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员张某、被告人陈某某、米某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月22日上午，被告人米某某驾驶摩托车载着被告人陈某某从岳阳市行驶至华容县，当日13时20分许，二被告人来到城市广场F区建筑工地路段，被告人陈某某看到被害人曾某停放在路边的白色“本田牌”越野车后座上有一个提包，二被告人商议决定盗窃该车内的提包。被告人米某某将摩托车停在越野车旁，被告人陈某某下车用随身携带的铁锥砸坏越野车的后窗玻璃后将车内提包盗走，二被告人随即驾车逃离现场。二被告人将包内现金5800元取出后将提包及包内的其他物品丢弃在华容县益丰村七组一空地，并用废弃木板压盖。后被告人陈某某分得赃款3000元，被告人米某某分得赃款2800元。当日14时许，二被告人逃至华容县田家湖生态新区时，被追踪的民警抓获。被告人陈某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并带领公安民警找到了其丢弃的提包。被盗的赃款、赃物已由公安机关追回后返还给了被害人。公安机关扣押了二被告人实施盗窃时的作案工具摩托车一辆（被告人米某某所有）。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，扣押、发还物品文件清单，被盗现场视频监控截图，受案登记表，立案决定书，公安干警发现犯罪嫌疑人的说明，到案经过说明等证据证明，足以认定。另有四川省罗江县人民法院（2013）罗刑初字第97号刑事判决书、四川省崇州市人民法院（2016）川0184刑初67号刑事判决书证明二被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，释放证明书证明二被告人被释放的时间。本院认为，被告人陈某某、米某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某某、米某某均起了主要作用，均是主犯；被告人陈某某、米某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陈某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人米某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人实施盗窃时所使用的摩托车（被告人米某某所有）应当依法予以没收。据此，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人米某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人米某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。三、没收被扣押在案的二被告人盗窃时所使用的摩托车。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某某的刑期自2017年10月23日起至2018年8月22日止；被告人米某某的刑期自2017年10月23日起至2018年6月22日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  李艳君人民陪审员  陈黎铭人民陪审员  袁 伟二〇一八年一月二十三日书 记 员  闵 煜附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初628号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人高孟，男，1988年12月18日出生于湖南省，汉族，高中文化，农民，住湖南省。现租住。2016年1月犯容留他人吸毒罪被宁乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2016年3月刑满释放。2017年9月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年9月28日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）656号起诉书指控被告人高孟犯容留他人吸毒罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员曹某、书某出庭支持公诉。被告人高孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2017年9月7日下午，在被告人高孟经营的千祥灯饰店三楼房间内，被告人高孟容留苏某、高某1、蒋某、易某（另案处理）等人吸食麻古和冰毒。2、2017年9月19日凌晨，在被告人高孟经营的千祥灯饰店三楼房间内，被告人高孟容留苏某、高某2、高某1、蒋某等人吸食毒品麻古和冰毒，同日被宁乡市公安局民警查获，现场扣押了吸毒工具锡纸、吸壶嘴等物品。为认定上述事实公诉人列举了如下证据予以证明：户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、现场检测报告，公安行政处罚决定书，微信截图、刑事判决书、现场指认记录附照片、辩认笔录、搜查笔录附照片、证人高某2、高某1、苏某、蒋某、刘某的证言、被告人高孟的供述与辩解等。该院认为，被告人高孟提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人高孟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中国华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院，依法判处。经审理查明;1、2017年9月7日下午，在被告人高孟经营的千祥灯饰店三楼房间内，被告人高孟容留苏某、高某1、蒋某、易某（另案处理）等人吸食麻古和冰毒。2、2017年9月19日凌晨，在被告人高孟经营的千祥灯饰店三楼房间内，被告人高孟容留苏某、高某2、高某1、蒋某等人吸食毒品和冰毒，同日被宁乡市公安局民警查获，现场扣押了吸毒工具锡纸、吸壶嘴等物品。上述事实，被告人高孟在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有扣押决定书、扣押物品文件清单,现场检测报告，微信截图,刑事判决书,现场指认记录附照片,辩认笔录,搜查笔录,证人高某2、高某1、苏某、蒋某、刘某的证言,公安行政处罚决定书，户籍证明,被告人高孟于2017年9月19日被公安机关抓获的到案经过,被告人高孟的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高孟容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡市人民检察院对被告人高孟的指控成立，本院予以支持。被告人高孟到案后如实供述了其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人高孟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人高孟判处一年以下有期徒刑，并处罚金，且不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高孟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年6月18日止。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  叶 珊人民陪审员  姜超为二〇一八年一月二十四日书 记 员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执3号申请执行人：郭才保，男，1979年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：应卫根，男，1974年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：熊加华，男，1983年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：熊衍红，男，1977年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院在执行申请执行人郭才保与被执行人应卫根、熊加华、熊衍红买卖合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2017年3月6日作出的（2017）赣0192民初33民事调解书已经发生法律效力，但被执行人应卫根、熊加华、熊衍红至今未履行上述法律文书确定的义务。被执行人熊加华、熊衍红各欠申请执行人郭才保货款及案件受理费165825.75元，被执行人熊加华、应卫根在被执行人熊衍红无法还清申请执行人郭才保货款165000元且经法院强制执行仍不能支付时承担补充清偿责任。申请执行费4875元由被执行人应卫根、熊加华、熊衍红负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人熊加华银行存款170700.75元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结被执行人熊衍红银行存款170700.75元或查封、扣押其相应价值的财产；三、冻结被执行人应卫根银行存款169875元或查封、扣押其相应价值的财产；四、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇一八年一月八日书记员  何 茜
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执116号之一申请执行人：徐昱亮，男，1985年9月7日出生汉族，住宁海县。被执行人：王海森，男，1991年7月19日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初2855号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款18000元、执行费170元、诉讼费250元，共计18420元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王海森所有的在金融机构的存款18420元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 王咏梅二〇一八年一月十一日代书记员 葛其泽
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初1662号之一原告：饶福海农村承包经营户。代表人：饶福海，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：饶福炯，1953年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。特别授权。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律服务工作者。被告：肖年富，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律服务工作者。第三人：奉节县白帝镇龙井村民委员会，住重庆市奉节县白帝镇龙井村7组，组织机构代码59798541-1。本院在审理原告饶福海农村承包经营户与被告肖年富、奉节县白帝镇龙井村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告饶福海农村承包经营户于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶福海农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶福海农村承包经营户承担（已缴纳）。审 判 长  黄 勇人民陪审员  胡其金人民陪审员  冉春林二〇一八年一月八日书 记 员  熊苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初5391号原告：陈建明，男，1967年1月8日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。被告：解晓军，男，其他自然情况不详。原告陈建明与被告解晓军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈建明到庭参加诉讼。被告解晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈建明向本院提出诉讼请求：1.判令解晓军立即双倍返还买树款700000元；2.判由解晓军承担本���全部诉讼费用。事实和理由：陈建明与解晓军于2016年7月15日签订了一份《买卖树木合同书》，解晓军将其所有的位于郎家营子村的2640棵树出售给陈建明。签订合同后，陈建明立即交给解晓军定金款350000元。合同中约定，解晓军应当在收款后400天内负责将采伐手续办下来交给陈建明。但时至今日，经陈建明多次催促，解晓军至今仍未履行合同义务。为此，陈建明诉至法院。诉讼中，陈建明将其诉讼主张明确为：1.解除双方签订的《买卖树木合同书》；2.判令解晓军返还350000元买树款，并承担违约责任即自2016年7月15日起按月利率2%的标准向其支付利息至款项返清为止。解晓军未作答辩亦未向本院提交证据。陈建明围绕其诉讼请求向本院提交了《树木买卖合同书》一份、定金收据一枚、元宝山区农村商业银行存款利息支付清单一枚，用以证明其张成立。陈建明提供的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认，并作为本案的定案依据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，陈建明与解晓军签订了一份《买卖树木合同书》，合同书中约定：解晓军将位于郎家营子村三组林带{（东部队至西一队林带）、（北后道地至南三队地【已占】、三队林带116棵）}，一组林带{（东三队林带至西后道林带）、（南一队地【已占】至北后道地367棵}，六队{（东后道林带至西赤元公路}、（北榆树林地至南六队地657棵）}，五队{（东五队地至西六队地）、（南赤元公路至北后道地330棵）}，七队{（渠邦、东粮站至西七队村道）、（北七队村房子至南七队村房子550棵）}，八队{（东七队道口至西八队道口）、（南铁路至北八队地280棵）}，八队{（东八队地至西渠）、（南铁路至北渠120棵）}，解晓军家地头100棵{（北渠至南解家地）、（东解国家树至西解国栋树）}，解晓军家树120棵{（东渠西砖厂）、（南渠至北铁路）}的树木一次性卖给陈建明，具体事宜如下：一、树木总造价肆拾贰万元整；二、付款方式：在签订合同之日起陈建明向解晓军预交定金（空白）元，在放树之日起陈建明向解晓军交头批树款叁拾伍万元整，余款柒万元，放完树后相互找清。三、解晓军负责采伐手续，并在400天内办完采伐证手续，解晓军保证树地到公路之间的道路畅通。此树木出现百姓阻拦等任何纠纷所造成的人工、车工等一切误工损失由解晓军负责赔偿。陈建明负责放树、装车和车辆运输。四、在签订合同之日起解晓军保证陈建明在400天之内全部放树，此树不准卖给他人，如卖给他人或400天不能全部放树，将双倍返还定金及其费用；如解晓军将采伐手续交给陈建明，在100天内不放此树，定金作废。五、如政府占树，占地款归陈建明所有。办林权证户名给陈建明。六、此合同一式两份，双方各执一份，不得违约。七、单方违约承担对方树木总造价双倍的违约责任。陈建明、解晓军在合同尾部的各自位置上签名。合同签订的同日，陈建明向解晓军交纳了350?000元款项，解晓军出具收据一枚，收据中记载：今收到陈建明木材定金款叁拾伍万元整￥350?000收款人解晓军2016.7.15。现解晓军至今未向陈建明交付采伐手续，亦未交付树木。为此，陈建明诉至本院，并作如上诉请。本院认为，陈建明与解晓军签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。现因解晓军未按约定履行相应合同义务，致陈建明签订合同的合同目的无法实现，陈建明据此诉至本院，要求解除双方之间的合同，于法有据。解除合同后，解晓军应依法返还已收取的350?000元款项。关于陈建明要求解晓军以月利率2%的计付标准向其承担违约责任的诉讼主张，因双方就违约责任约定的计付标准过高，陈建明现要求按上述标准计付违约金，符合法律规定，应予支持。综上所述，陈建明的诉讼主张符合法律规定和客观事实，本院予以支持。解晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百一十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈建明与被告解晓军于2016年7月15日签订的《买卖树木合同书》；二、被告解晓军于本判决生效后十日内返还原告陈建明350000元，并以350000元为基数自2016年7月15日起按月利率2%的标准支付利息至款项实际返清为止。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，邮寄送达���40元，财产保全费2620元，公告送达费600元，计14060元（原告已预交），由解晓军负担，并于判决生效后十日内给付陈建明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长杨锐琪人民陪审员王凤莲人民陪审员宋文杰二Ｏ一八年一月五日书记员隋春宁
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初708号原告：杨建，男，汉族，生于1975年2月3日，住四川省江油市。委托代理人：严修眉，四川鼎天律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，生于1984年12月25日，住四川省北川羌族自治县。原告杨建诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，原告杨建于2018年1月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈勇的起诉。且原告杨建明确表示不缴纳案件受理费。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨建撤回对被告陈勇的起诉。审判员  赵从亮二〇一八年一月三十一日书记员  王晓倩
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执43号申请执行人：荆旭林，男，1963年2月26日出生。被执行人：乔艮珠，女，1949年11月17日出生。本院在执行申请执行人荆旭林与被执行人乔艮珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔艮珠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔艮珠的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一八年一月十六日书记员  毛银娟
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13508号原告张勇，男，汉族，1972年12月9日生，住所地贵州省纳雍县。被告徐宏彪，男，汉族，1981年5月18日生，住所地浙江省建德市。原告张勇与被告徐宏彪劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告徐宏彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张勇诉称：原告从2017年2月17日开始在吴江宏远木制品厂上班至2017年10月31日止，生产木门及其他成品的工资达到361372元，被告支付了生活费140000元，拖欠工资221372元。现诉请判令：1、被告支付工资221372元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐宏彪未作答辩。经审理查明：原、被告曾签订劳务合同，约定原告为被告提供木门加工劳务，合同对劳务费的计算方式、支付时间进行了约定。合同签订后，原告自己以及通过组织其他工人的方式为被告提供了劳务。2017年11月，被告通过微信的方式确认尚欠原告劳务费221372元。上述款项经原告催讨后，被告至今未付。以上事实，有工资协议合同、工资清单、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：被告徐宏彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间的劳务合同关系依法成立并有效，原告提供的证据能够证实被告尚欠原告劳务费221372元的事实。经原告催讨后，被告理应及时支付，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宏彪于本判决生效后十日内支付原告张勇劳务费221372元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2310元，由被告徐宏彪负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告张勇。原告张勇已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号1055553010040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一八年一月十八日书记员  万 珍
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11226号申请执行人王春燕，女，汉族，1981年1月10日出生，住四川省仪陇县。被执行人重庆百居易电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道线外13幢15层1至12号，统一社会信用代码9150000059225234X6。法定代表人：孔凡坤。申请人王春燕依据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字（2017）第723号仲裁调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人应于2017年9月26日前支付申请人工资11535元；并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执11226号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 扈家瑜执行员 李长明二〇一八年一月二十九日书记员 何 欣
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初8514号原告：常熟市辛庄镇金轩金属制品厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）沈浜村。登记经营者：张昌伟，男，1978年7月28日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：孙小磊，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省五河县。原告常熟市辛庄镇金轩金属制品厂与被告孙小磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序进行审理，后因被告孙小磊下落不明，本院适用公告送达，并依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告常熟市辛庄镇金轩金属制品厂到庭参加诉讼，被告孙小磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市辛庄镇金轩金属制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币31000元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告向原告购买货架，共计金额46000元，约定先付定金15000元，余款31000元等货到武汉后再付。货到武汉后，原告多次电话催讨余款，被告于2014年12月4日写下欠条1份，承诺2014年12月10日还清。之后被告也未按约付款，打电话无人接听。2016年5月24日，原告在常熟市尚湖镇练塘街上发现被告后将其带至派出所调解，被告再次写下借条，承诺2016年10月30日前还清，但至今未能支付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告孙小磊未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了欠条1份、借条、收款收据复印件各1份。欠条载明：“欠金轩金属制品厂现金叁万壹仟元整，到2014年12月10日还清，孙小磊，2014.12.4”。收款收据显示：交款方为孙老板，日期为14年11月5日，名称为特价台，数量为298套，单价155，金额总计46000元，收到15000元，还剩31000元。借条载明：“借条，本人孙小磊身份证×××欠金轩金属款（31000）元整人民币（大写叁万壹仟元人民币。本人承诺于2016年6月4日前先还10000元人民币（壹万元人民币）于下21000元人民币于2016年10月30日前还清（2016年10月30日前还清）孙小磊…见证人：丁庆龙2016年5月24号”。原告对上述证据解释称：被告到原告处购买货架，选中后于2014年11月5日到原告处提货，说货物送至武汉。原告书写了收款收据，交给了被告1份，本来讲好全款支付，但被告当场仅支付了15000元，余款被告称货到武汉后再付款。2014年12月4日，被告至原告处，称资金紧张，书写下欠条一份，承诺到12月10日付款，但之后被告一直未能付款，也无法联系。2016年5月24日，原告在练塘找到被告后报警，双方至派出所，被告当场写下了借条1份，但之后一直未能支付余款31000元。被告孙小磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。本院据此认定如下事实：2014年11月5日，被告向原告购买特价台2**套，总计价款46000元，后被告支付了货款15000元，余款31000元未支付。上述事实，有欠条、收款收据、借条、营业执照及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为：结合原告提交的证据材料及陈述，本院认定原告与被告之间系买卖合同关系及被告结欠原告货款31000元的事实。货款应及时支付，现原告要求被告孙小磊支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙小磊于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市辛庄镇金轩金属制品厂货款31000元及逾期付款利息（以31000元为基数，自2017年8月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费600元，合计诉讼费1175元，由被告孙小磊负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  曹瑞秋人民陪审员  周月珍人民陪审员  秦琴华二〇一八年一月十七日书 记 员  陈 涵
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0411财保2号申请人兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。被申请人毕静，女，1983年7月16日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许采取保全措施。审判员  袁凯二〇一八年一月五日书记员  李超
四川省若尔盖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3232刑初2号公诉机关四川省若尔盖县人民检察院。被告人王某某，男，1971年11月4日出生，汉族，四川省彭州市人，小学文化，农民，住四川省彭州市。该因涉嫌交通肇事于2016年12月17日被若尔盖县公安局依法取保候审，2018年1月8日本院继续对其取保候审。四川省若尔盖县人民检察院于2018年1月5日，以若检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。若尔盖县人民检察院指派检察员索郎拉么、蔡剑东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省若尔盖县人民检察院指控，2016年12月16日，被告人王某某驾驶“川Ｕ×××××”重型普通货车，在若尔盖县幸福路“怡康”医院大门倒车时，撞上被害人杨某，致被害人杨某死亡。经阿坝正本司法鉴定中心鉴定，被害人杨某死亡原因系颅脑损伤而死亡。被告人王某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。请求依法惩处，并向本院提供了相关证据材料。被告人王某某对指控的犯罪事实没有提出异议，且供认不讳。经审理查明，2016年12月16日，被告人王某某驾驶“川Ｕ×××××”重型普通货车，在若尔盖县幸福路“怡康”医院大门倒车时，因未查明车后情况，致使撞上指挥倒车的被害人杨某，致被害人杨某死亡。经阿坝正本司法鉴定中心鉴定，被害人杨某死亡原因系颅脑损伤而死亡；经若尔盖县公安局交警大队道路交通事故认定，王某某承担此次事故的全部责任，杨某不承担此次事故的责任。另查明，案发后被告人王某某与被害方就民事赔偿达成了协议，进行了民事赔偿。上述事实,有公诉机关提交并经当庭质证，法庭认证的下列证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表，证实2016年12月16日王某某驾驶“川Ｕ×××××”重型普通货车，倒车时撞上被害人杨某，造成杨某抢救无效死亡。若尔盖县公安局交警大队对案件进行了受理。2.立案决定书，证实若尔盖县公安局对王某某交通肇事案，进行了立案侦查。3.取保候审决定书，证实被告人王某某被采取强制措施的情况。4.若尔盖县公安局交警大队关于王某某归案情况说明，证实2016年12月17日，若尔盖县公安局交警大队电话通知犯罪嫌疑人王某某，王某某接电话后于2016年12月17日到若尔盖县公安局交警大队归案。5.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息，证实王某某系四川省成都市彭州市丽春镇人，1971年11月4日出生。6.四川省人口信息（户籍）证明，证实被害人杨某住四川省若尔盖县达扎寺镇商业街053,1956年10月2日出生。7.证人杨某某的证言，证实2016年12月16日其坐在王某某驾驶货车的副驾上，杨某让王某某把车倒进去，杨某在后面指挥倒车，车往后倒时，听见有人在喊撞到人了，其下车看见杨某被撞了，当时驾驶汽车的是王某某。8.现场勘查笔录、方位图、照片，证实案发现场位于四川省若尔盖县幸福路“怡康”医院大门口。9.若尔盖县交通警察大队驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证实王某某准驾车型B2，2024年4月24日驾驶期限有效期止；“川Ｕ×××××”重型普通货车检验有效期止的时间为2017年1月30日。10.居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡户籍注销证明，证实杨某于2016年12月16日22时30分死亡，其户籍于2017年4月10日注销。11.若尔盖县公安局交警大队扣押物品、文件清单、扣押物品发还清单，证实若尔盖县公安局交警大队对王某某驾驶证、“川Ｕ×××××”重型普通货车行驶证、“川Ｕ×××××”重型普通货车予以扣押。后对扣押的“川Ｕ×××××”重型普通货车行驶证、“川Ｕ×××××”重型普通货车发还了王某某。12.阿坝正本司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实死者杨某生前因交通事故中因头部受到了严重的碰撞伤或车轮碾压伤，造成颅脑损伤而死亡。13.四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实未发现被鉴定车辆（“川Ｕ×××××”重型普通货车）在事故前存在的安全隐患。14.司法鉴定许可证、鉴定人员执业证，证实鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资格。15.若尔盖县公安局交警大队鉴定结论通知书，证实若尔盖县公安局交警大队将鉴定结论通知了当事人。16.若尔盖县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实王某某承担此次事故的全部责任，杨某不承担此次事故的责任。17.道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，证实被告人王某某与被害方就民事赔偿达成了协议，对被害方进行了民事赔偿，取得了被害方的谅解。18.若尔盖县达扎寺镇商业街社区证明，证实2016年12月16日杨某因交通事故死亡，杨某的尸体于2016年12月17日在若尔盖县班佑乡天葬台天葬。19.被告人王某某供述，2016年12月16日其驾驶“川Ｕ×××××”重型普通货车在若尔盖县幸福路“怡康”医院大门倒车时，撞上了杨某，后听说杨某死了。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。若尔盖县人民检察院指控罪名成立，应予以支持。本案在事故发生后，被告人王某某主动打电话报警，在现场等待公安交警部门的处理，归案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人王某某积极赔偿，取得了被害方的谅解，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2018年1月20日起至2020年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份副本二份。审判员  刘军二〇一八年一月九日书记员  张虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初19号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人非远会，女，出生于1969年12月10日，四川省会东县人，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，2017年11月7日被会东县公安局刑事拘留，同月17日变更强制措施为取保候审，2017年12月28日会东县人民检察院继续对其取保候审，2018年1月5日我院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2018］14号起诉书指控被告人非远会犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人非远会到庭参加诉讼。现已审理终结。会东县人民检察院指控，2017年4月始，被告人非远会为提高羊肉熟食制品的口感，在其经营的位于会东县会东镇三鑫路北段146号的“会东县城北羊肉馆”的汤料中添加非食品原料（罂粟壳）后制作羊肉熟食并予以公开销售。2017年8月18日，会东县食品药品和工商质量监管局执法大队对“会东县城北羊肉馆”制售的羊肉汤进行现场抽样、送检。经凉山州食品药品检验所检验，送检的羊肉汤中检出那可丁、蒂巴因、吗啡成分，不符合规定，检验结论为不合格。上述事实，被告人非远会在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书、建议移送涉嫌犯罪案件函、移送书、调查报告、抽检情况说明、人口信息、到案经过、营业执照、四川省食品小经营店备案证、检验报告、检验结果通知书、会东县公安局现场检测报告书及提取笔录等）；2.证人王某、张某某、非某某、徐某某的证言；3.被告人非远会的供述；4.凉山州食品药品检验所SP2017020049食品检验报告书；5.现场勘查笔录、图、照片及说明；6.视频资料（光盘一张）及制作说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人非远会在从事食品生产经营过程中，在羊肉汤料中非法添加非食品原料罂粟壳并予以公开销售的行为危害食品安全，公诉机关指控被告人非远会犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚、证据充分，指控事实及罪名成立。被告人坦白认罪，有法定从轻处罚情节，结合会东县司法局对被告人非远会同意适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人非远会犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。(罚金已缴纳)（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正)二、禁止被告人非远会在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 莉审 判 员  黄维凤人民陪审员  管兴友二〇一八年一月二十九日书 记 员  张荣艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
安徽省泾县人民法院执行��定书（2017）皖1823执865号之一申请执行人：：安徽瑞宏汽车配件有限公司。法定代表人：吴尧钏。委托诉讼代理人：沈新星。委托诉讼代理人：谢丹。被告：江苏普华力拓摩擦材料有限公司。法定代表人：施汉新，该公司销售部经理。本院在执行申请执行人安徽瑞宏汽车配件有限公司与被执行人江苏普华力拓摩擦材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月3日冻结了被执行人江苏普华力拓摩擦材料有限公司在中国银行股份有限公司昆山城北支行、昆山鹿城村镇银行城北支行账户，现申请执行人与被执行人达成分期给付的和解协议，被执行人并已履行第一期执行款75000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏普华力拓摩擦材料有限公司在中国银行股份有限公司昆山城北支行、昆山鹿城村镇银行城北支行账户存款510000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年一月××日书记员  陶 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3061号之一申请执行人长沙唯度节能科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓景路2号（科技成果转化基地）。法定代表人罗慧军，该公司经理。被执行人威宁贵兴玻璃有限公司，住所地贵州省威宁县五里岗工业园区。法定代表人唐贵香，该公司董事长。本院在执行申请执行人长沙唯度节能科技有限公司与被执行人威宁贵兴玻璃有限公司买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年一月二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623执保23号申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县，统一社会信用代码：XX。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，汉族，生于1986年1月6日，中江县农村信用合作联社职工。被申请人：王玖畅，男，生于1977年9月2日，汉族，住中江县。被申请人：王继斌，女，生于1978年9月28日，汉族，住中江县，系王玖畅之妻。申请人中江县农村信用合作联社与被申请人王玖畅、王继斌借款合同纠纷一案，于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王继斌在中江县农村信用合作联社北斗分社的存款106000元进行冻结（帐号XX）。申请人已向本院提供担保函作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王继斌在中江县农村信用合作联社北斗分社的存款在106000元范围内予以冻结（帐号：XX）。案件申请费1050元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一八年一月三十日书记员  邓蕾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2377号之一申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司。负责人朱宝贵，总经理。被执行人昝源华。申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司申请执行被执行人昝源华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4411号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告昝源华于本判决生效之日起十日内归还原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司借款本金4万元并支付利息、服务费（利息计算方式：以4万元为基数，按月利率1.2%的标准、自2016年5月28日起至4万元本金归还完毕时止。服务费计算方式：以4万元为基数，按月利率0.8%的标准、自2016年5月28日起至4万元本金归还完毕时止）；二、原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司对被告昝源华所有的车牌号为湘x**、车架号为xx、发动机号为CB0026102的纳智捷xxx的汽车的拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告昝源华继续清偿；三、驳回原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。本案判决生效后，被执行人昝源华未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院查明被执行人昝源华暂无可供执行的财产，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司亦不能提供被执行人昝源华的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初4411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月九日代理书记员  曾 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1560号之一申请执行人：牛建崴，男，1978年5月12日出生，汉族，烟台火车站货运员，住烟台市芝罘区。委托代理人王继庸，1949年11月19日出生，汉族，烟台市芝罘区通伸街道办事处退休人员，住址。被执行人：朱绍斌，男，1972年10月24日出生，汉族，烟台地方港客运站工作人员，户籍地烟台市芝罘区。被执行人：龙江，女，1969年9月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人牛建崴与被执行人朱绍斌、龙江民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人朱绍斌、龙江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙江在其银行帐户内的存款99950元至本院。本裁定立即执行。审判员  于建波二〇一八年一月十五日书记员  李 林
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初5867号原告：聂红梅，女，1974年11月29日出生，汉族，住济源市。被告：魏艳青，女，1973年7月8日出生，汉族，住济源市。被告：李伯强，男，1975年4月4日出生，汉族，住址同上。原告聂红梅诉被告魏艳青、李伯强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂红梅撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，公告费240元，均由原告负担。审 判 长 苗 丹人民陪审员 张 桀人民陪审员 杜永俊二〇一八年一月二十六日书 记 员 赵鹏飞
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执92号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路11号，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：陈湘平，行长。被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司，住所地江西省井冈山市拿山乡贵溪村村委，统一社会信用代码91360881065396974Y。法定代表人：任家涛，总经理。被执行人任家涛，男，1972年12月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，被执行人刘爱敏，女，1977年6月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司、任家涛、刘爱敏金融借款合同纠纷一案，因被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司、任家涛、刘爱敏未履行（2016）赣0881民初627号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行于2017年5月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司、任家涛、刘爱敏的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人任家涛、刘爱敏在吉安县××镇××套房屋，本院予以查封。本院根据法律的规定，依法对被执行人任家涛、刘爱敏的房屋进行了评估，并在淘宝网上公开拍卖，但因无人购买而流拍。之后，在变卖期间仍无人购买，申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行又不同意以物抵债，致使该财产无法变现。本院在执行过程中得知被执行人刘爱敏是一名教师，有固定工资，本院依法进行的冻结，但因被执行人刘爱敏的工资已经被吉安县人民法院冻结，冻结期限截止至2021年止，故本院开始执行期限需从2021年开始执行。与此同时，本院依法将被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司、任家涛、刘爱敏纳入失信被执行人名单及限制高消费令。为更好的执行本案，本院依法向吉安市吉安县敦厚镇人民政府发出司法建议书，要求被执行人任家涛、刘爱敏所在地的政府协同法院查询被执行人任家涛、刘爱敏财产线索。因被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司、任家涛、刘爱敏暂无其他的财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行释明并经其同意，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初627号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪执员张小峰二〇一八年一月三十一日书记员 宋    雪    晨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初21421号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：段姣姣，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，重庆迈纵律师事务所律师。被告：豆长梅，女，汉族，1986年11月19日生，住重庆市九龙坡区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告豆长梅保险合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人段姣姣到庭参加了诉讼，被告豆长梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计117810.58元；2.被告向原告支付逾期保费共计6635.79元；3.被告向原告支付违约金51247.61元（违约金以保险理赔款117810.58元为基数，自2016年5月2日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年9月30日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费和诉讼费用由被告承担。审理中原告将第三项诉讼请求变更为以保险理赔款117810.58元为基数，自2016年5月2日起按照24%/年至款项还清之日止向原告支付违约金，并自愿放弃关于律师费的主张。事实和理由：2015年7月2日，被告豆长梅向重庆银行股份有限公司解放碑支行贷款15万元，贷款期限为36个月，还款方法为按月等额还本付息，为此双方签订了《重庆银行长江快易贷小额贷款合同》。同日，被告豆长梅就上述贷款向原告投保了一份信用保证保险，由原告作为保险人对《重庆银行长江快易贷小额贷款合同》中的还款义务承担保险责任。合同签订后，重庆银行股份有限公司解放碑支行向被告豆长梅发放了15万元的贷款，但被告豆长梅未按约定按期履行还款义务，为此，重庆银行股份有限公司解放碑支行向原告申请理赔，原告按照保险合同约定向被保险人进行了理赔，理赔金额为117810.58元，重庆银行股份有限公司解放碑支行向原告出具了代偿确认书。原告理赔后多次向被告催收未果，遂提起诉讼。被告豆长梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，被告豆长梅与重庆银行股份有限公司解放碑支行签订《重庆银行长江快易贷小额贷款合同》，约定被告豆长梅向中国光大银行股份有限公司重庆分行贷款15万元，贷款期限为36个月。同日，重庆银行股份有限公司解放碑支行向被告豆长梅发放贷款15万元。被告豆长梅就上述借款向原告投保信用保证保险，保证保险单载明：每月保费金额为2100元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天的，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔30天后，投保人仍未向原告归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。重庆银行股份有限公司解放碑支行向原告出具代偿债务确认书确认于2016年7月21日收到原告的理赔款117810.58元。以上事实，有《重庆银行长江快易贷小额贷款合同》、重庆银行个人贷款借款借据、保险投保单、保证保险保险单、代偿债务确认书、交易明细及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为,被告豆长梅既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。被告豆长梅就其向重庆银行股份有限公司解放碑支行的贷款向原告投保了保证保险，在被告逾期偿还借款本息后，原告按约定向重庆银行股份有限公司解放碑支行履行了理赔义务，代被告偿还借款本息共计117810.58元。原告履行了合同约定义务，被告应当按照约定偿还原告理赔款项，因此对于原告要求被告豆长梅支付理赔款117810.58元的诉请请求，本院依法予以支持。原、被告双方在保险单中约定投保人应支付贷款发放之日起至理赔之日止期间的未付保费，现在原告要求被告支付6635.79元的未付保费，原告计算的上述保费费用符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。保证保险保单约定投保人违约的以投保人未偿还的款项为基准按日千分之一向保险人支付违约金，现原告要求被告以保险理赔款117810.58元为基数，自2016年5月2日起按照24%/年至款项还清之日止向原告支付违约金，原告诉请的违约金计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院依法予以支持。审理中原告自愿放弃关于律师费的主张，系对自己权利的处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告豆长梅在本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款117810.58元，并支付违约金（违约金以117810.58元为基数，自2016年5月2日起按照24%/年计算至款项付清之日）；二、被告豆长梅在本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费6635.79元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元，保全费1420元，合计5233元，由被告豆长梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张元甲人民陪审员  李正渝人民陪审员  冯晓春二〇一八年一月二十三日书 记 员  张 一
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初7202号	原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。	法定代表人：李全全，系该公司总经理。	委托代理人：段德阳，系该公司工作人员。	委托代理人：王涛，系该公司工作人员。	被告：胡云帅，男，1983年2月18日出生，住址沈阳市铁西区沈辽西路17甲2号2-27-4。	公民身份证号码：210782198302180413	原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告胡云帅物业服务合同纠纷一案，依法由审判员孙悦玥公开开庭进行了审理，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司的委托代理人段德阳、王涛、被告胡云帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：要求法院判决被告胡云帅支付2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费5103元及按日千分之三的标准给付滞纳金（至给付之日止），承担本案诉讼费用	被告辩称：不交物业费的原因一是物业服务不达标；二是我房子没有房证，所以没有进行面积实测，面积没固定，物业公司以何标准收取的物业费；三是物业公司欠我们电费；四是2.4元的物业收费标准，是怎么定出来的，我作为业主不清楚。	经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽西路宏发长岛二期小区业主，其房屋为铁西区沈辽西路，建筑面积64.36平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2013年7月1日与小区建设单位沈阳宏发经龙房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2013年7月1日起至业主委员会成立期间为小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅2.4元/月/平方米，商业物业2.0元/月/平方米，由物业公司向业主或物业使用人收取。2015年4月8日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区服务，服务费标准未变。被告的房屋为住宅，未按约交纳2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。	上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。	本院认为：原告与小区建设单位签订的《前期物业服务合同》、与业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定的义务，被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交显属不当。关于被告主张的服务不到位等情况，被告提供的证据不足以证明原告根本违约。被告主张的物业公司欠其电费一事与本案不属同一法律关系，被告业主主张的物业费收费标准一事，若认为其合法权益受到了侵犯，可以另行诉讼解决。原告在小区物业管理服务中有不尽人意、需要改进的地方，对此，原告应正视工作中存在的问题，加强管理，尽心尽力为业主提供完善的服务。被告如果认为原告的服务不到位，可以直接向原告反映第一时间的信息，以便原告及时加以改正和完善。只要双方相互及时沟通，物业服务中存在的问题是能够得到妥善解决的，被告拒付物业服务费对小区内对物业服务没有异议、按时支付物业服务费的其他业主亦是一种损害，建设一个祥和安宁的小区需要双方共同的努力。故被告拖欠不交物业服务费显属不当。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：	一、被告胡云帅于本判决生效后十日内给付原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司2014年11月3日至2017年7月30日期间的物业费5103元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司其他诉讼请求。	案件受理费人民币50元，由被告承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判长张伟	审 判 员  孙悦玥	人民陪审员  安晓燕	二〇一八年一月二十五日	书 记 员  李 鲲			、
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1723民初113号之二原告：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道10号中天花园23栋10号、11号。法定代表人：纪来友，该公司董事长。委托诉讼代理人：周元林，该公司员工。被告:王应开,男,汉族，住安徽省池州市九华山风景区。原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司（简称九华村镇银行）与被告王应开金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告九华村镇银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡娟二〇一八年一月十六日书记员  叶臻附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3175号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行被执行人阮观明。本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第04312号，依法向被执行人阮观明发出执行通知书，责令被执行人阮观明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮观明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结阮观明(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币60055000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一八年一月三十一日书记员 陈伟科
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初37号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人苏某某，男，1991年8月1日生，汉族，中专文化，打工，户籍所在地：广东省湛江市廉江市，住广东省廉江市，现暂住盐城市大丰区。被告人苏某某曾因盗窃，于2017年11月被盐城市大丰区公安局行政拘留十五日。被告人苏某某因涉嫌盗窃罪，于2017年12月3日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年1月2日变更为取保候审；2018年1月10日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2018年1月30日经本院决定逮捕，次日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。公诉机关以大检诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月至11月间，被告人苏某某在盐城市大丰区大中镇，采取趁隙手段，盗窃作案4起，窃得摩托车、电瓶车、现金等，赃款赃物合计价值人民币5558元。指控证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人苏某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2017年11月份，被告人苏某某在盐城市大丰区大中镇，采取趁隙手段，盗窃作案2起，窃得电瓶车2辆，赃物合计价值人民币4016元。分述如下：1．2017年11月12日晚，被告人苏某某在盐城市大丰区大中镇金某路审计局南侧巷子内，采取趁隙手段，窃得被害人吴某牌号为大丰076210轻盈牌电瓶车1辆，价值人民币2192元。2．2017年11月25日晚，被告人苏某某在盐城市大丰区大中镇盐阜人民商场南门东侧停车处，采取趁隙手段，窃得被害人管某小刀牌电瓶车1辆，价值人民币1824元。被告人苏某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押的牌号为大丰076210轻盈牌电瓶车1辆，已发还被害人吴某。另查明：被告人苏某某于2017年10月份在盐城市大丰区大中镇，采取趁隙手段，先后盗窃作案2起，窃得摩托车、现金等，赃款赃物合计价值人民币1542元。案发后，公安机关扣押了苏JU**豪爵牌踏板摩托车1辆；被告人苏某某退出人民币1000元给被害人胡某。针对这两起盗窃，盐城市大丰区公安局已于2017年11月对被告人苏某某作出《行政处罚决定书》，对其行政拘留15天。上述事实，被告人苏某某当庭予以供认，并有证人证言、被害人陈述、书证、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人苏某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人苏某某曾因盗窃被行政拘留释放后不久再次行窃，具有一定的盗窃恶习，应酌情从重处罚。被告人苏某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年4月29日止。先行羁押的31天已经折抵。罚金于本判决生效后十日内履行。)二、责令被告人苏某某退赔被害人管国清人民币1824元；扣押在盐城市大丰区公安局城西派出所的苏Ｊ×××××豪爵牌踏板式摩托车1辆，由公安机关发还给被害人袁海勇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇一八年一月三十一日书记员  程 艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初42号原告李文秀，女，1943年11月15日出生，汉族，住重庆市南岸区茶园新区。委托代理人甘学英（特别授权），重庆创豪律师事务所律师。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。统一社会信用代码：9150010576592546XY。法定代表人谢香镇，执行董事。本院在审理原告李文秀诉被告重庆永辉超市有限公司公共场所管理人责任纠纷一案中，原告李文秀于2018年1月29日以需补强相关证据为由，自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告李文秀的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李文秀撤回起诉。（此页无正文）审判员  田涛二〇一八年一月三十日书记员  陈彬
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初24号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刁某1，男，1977年1月25日出生于天津市，汉族，中技文化，无职业，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月3日被刑事拘留，2017年9月30日被取保候审。被告人刁某1不请辩护人自行辩护。被告人刁某2，男，1979年1月30日出生于天津市，汉族，高中文化，中共党员，无职业，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月17日被刑事拘留，2017年9月30日被取保候审。被告人刁某2不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年9月9日16时许，在天津市河北区某交口，被告人刁某1与被害人路某因琐事发生矛盾，后刁某1纠集被告人刁某2，欲对被害人实施报复。二被告人尾随被害人至其住所天津市河东区凤溪路东瑞家园小区12号楼，在刁某1授意下，刁某2用木棍将被害人打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人被打伤后造成其蛛网膜下腔出血，左颞硬膜下出血，损伤程度为轻伤一级；头皮裂伤，损伤程度为轻微伤；双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；面部裂伤，损伤程度为轻伤二级；右肩软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；左手软组织挫伤，符合5.10.5（a），损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关于2017年9月3日将被告人刁某1抓获归案，同年9月17日将被告人刁某2抓获归案。二被告人到案后与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人刁某1、刁某2犯有故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，被告人刁某1系教唆犯，被告人刁某2系实行犯，不区分主从犯。二被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署具结书，依法可从轻处罚。二被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。根据本案的社会危害性及二被告人的历史表现，对被告人刁某1、刁某2依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人刁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人刁某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇一八年一月十六日书记员 王双悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市矿区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋0203民初115号原告：孙润珍，女，1974年8月25日出生，汉族，住山西省左云县云兴镇物资城院内。被告：大同煤矿集团同地宏盛建筑工程有限公司，住所地大同市矿区新平旺同煤大厦3层。法定代表人：薛志辉,该公司经理。原告孙润珍与被告大同煤矿集团同地宏盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告孙润珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙润珍撤回起诉处理。审判员仝彩虹二〇一八年一月二十二日书记员乔艳芳
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1329民初506号原告：临沂华兴锅炉有限公司，住所地：临沭县郑山街道邢屯村。法定代表人：岳秀宇，经理。委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：江苏德华兔宝宝装饰新材有限公司，住所地：江苏省泗阳县木业园区大兴。法定代表人：唐新忠，经理。原告临沂华兴锅炉有限公司与被告江苏德华兔宝宝装饰新材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂华兴锅炉有限公司的委托诉讼代理人王学功到庭参加诉讼、被告江苏德华兔宝宝装饰新材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沂华兴锅炉有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠货款及利息15000元。事实与理由：2016年7月22日，原被告签订了买卖全自动颗粒燃烧机合同。约定被告购买原告全自动颗粒燃烧机一台，价格21000元，合同签订后被告只支付原告定金7000元。原告按照合同约定将全自动颗粒燃烧机送到被告处后，可被告却迟迟不予支付货款。被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，请求查明事实，以实现原告的诉讼请求。被告江苏德华兔宝宝装饰新材有限公司未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、原告工作人员张玉涛与被告经办人王敏的微信记录截屏，被告未到庭参加诉讼视为放弃举证质证权利。本院对原告提交的证据认为能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，原被告签订了产品销售合同，约定被告以21000元的价格购买原告全自动颗粒燃烧机一台，合同签订之日付定金7000元，余款14000元汇款配货或货到付清卸车。上述合同签订后，被告支付定金7000元，原告按照合同约定将全自动颗粒燃烧机交付给被告，可被告未支付剩余货款，经原告多次催要未果诉至法院。本院认为：原被告签订的产品销售合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当共同遵守。原告将货物交付被告后，被告应当按照合同约定向原告支付剩余的货款，被告拖欠原告货款构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款14000元和利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏德华兔宝宝装饰新材有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂华兴锅炉有限公司支付欠款14000元及利息（利息自2018年1月12日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张永青二〇一八年一月三十日书记员  鲁贵秀
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3989号之一申请执行人：徐世露，女。委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。被执行人：葛猛，男。申请执行人徐世露与被执行人葛猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初5364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年10月9日立案执行。申请执行人徐世露于2018年1月26日向本院申请撤销对被执行人葛猛的执行申请。本院认为，申请执行人徐世露撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执3989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一八年一月二十九日书 记 员  袁 静附：法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。（三）《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执319号之一申请执行人陈淑红，女，住沅江市。被执行人曹亚敏，男，住沅江市。申请执行人陈淑红与被执行人曹亚敏借款合同纠纷一案,沅江市人民法院(2015)沅民二初字第155号已经发生法律效力。由于被执行人曹亚敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈淑红向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法对被执行人曹亚敏的财产进行了“五查”，没有发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曹亚敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈淑红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹亚敏新的财产线索，申请执行人陈淑红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页务中文）审 判 长  金国红审 判 员  钟明华代理审判员  罗义武二〇一八年一月三日书 记 员  李晓清
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民终3551号上诉人（原审被告）：黄建松，男，汉族，1966年1月3日生，身份证住址浙江省丽水市缙云县。委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国成，江苏君业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈赛英，女，汉族，1969年8月23日生，身份证住址浙江省丽水市缙云县。委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国成，江苏君业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市乐福饲料有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道横塘立交桥南。法定代表人：王玉南，该公司董事长。委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。上诉人黄建松、陈赛英因与被上诉人丹阳市乐福饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181民初5711号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人二审提供新的证据，以致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181民初5711号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院重审。上诉人黄建松、陈赛英预交的二审案件受理费7094元予以退回。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  丁奕帆二〇一八���一月二十九日书记员  韦 伟
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0923财保5号申请人冯培益。被申请人冯远雄。被申请人冯艺丰。申请人冯培益于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯远雄、冯艺丰的房产及在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、农村信用社、邮政储蓄银行7万元以内的存款采取财产保全措施，予以查封、冻结。申请人冯培益以其在博白县农村信用合作联社所持股金（股金帐号：56×××71）66246股为其本人提起的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯远雄、冯艺丰在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、农村信用社、邮政储蓄银行7万元以内的存款，期限为一年。二、查封被申请人冯远雄、冯艺丰的房产。查封期间交由申请人冯远雄、冯艺丰管理使用，但不得转让、变卖、抵押、赠与、损毁。案件申请费720元，由被申请人冯远雄、冯艺丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许中兴二〇一八年一月八日书记员  庞冬玲