青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初15591号原告：张玉胜，男，1980年6月8日，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：卢伟，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。被告：高小双，男，1990年12月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：陈桂文，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：董传基，山东雅圣律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240X。代表人：万翔，总经理。委托诉讼代理人：于祥，男，1986年4月2日出生，汉族，住青岛市崂山区，该公司职工。原告张玉胜与被告高小双、陈桂文、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢伟，被告高小双、陈桂文委托诉讼代理人董传基，被告太平公司委托诉讼代理人于祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉胜向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告各项损失287290.64元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，被告高小双驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿飞宇路由北向南行驶至世纪大道路口处右转弯，驾驶二轮摩托车的原告顺行至此处后摔倒，致原告受伤，该事故成因及事故责任无法认定，在事故中被告与原告承担同等责任，原告因此次事故花费医疗费、护理费、交通费等，该车在被告太平公司投缴交强险及商业险。被告高小双、陈桂文辩称：原告主张被告高小双承担同等责任没有事实和法律依据，原告发生交通事故与被告驾驶车辆没有接触的信息，且二车前后相距较远，原告事故应为单方事故，与被告没有任何关系。被告高小双在本次事故中没有任何违章、违规行为，不应承担任何责任，应当依法驳回对被告的诉讼请求。被告太平公司辩称：同被告高小双的意见，与保险公司没有任何关系。经审理查明：2016年2月24日8时20分许，高小双驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿飞宇路由北向南行驶至世纪大道路口处右转弯，张玉胜驾驶无号牌二轮摩托车顺向行至此处后摔倒，致张玉胜受伤住院。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队做出道路交通事故证明，认为因后期在公安机关的调查过程中，对双方当事人所驾车辆可能发生碰撞的部位逐一进行对比检验，未发现鲁Ｂ×××××号小型客车车身有新鲜刮撞痕迹，并根据双方当事人陈述，导致无法确定两车是否发生直接接触及当事人是否存在某种交通违法行为及其对事故发生所起的作用、过错的严重程度，故该事故成因及事故责任无法认定。鲁Ｂ×××××号小型客车登记车主为被告陈桂文，该车在被告太平公司投缴交强险及30万元第三者责任险，事故发生时该车尚处于保险期内。为查明事实，根据当事人的申请，本院调取了公安机关对高小双、张玉胜的询问笔录，对其中高小双2016年3月3日的询问笔录，被告不予认可，认为该笔录高小双的签名及手印不真实，陈述与原告表述基本一致，不排除交警部门偏袒原告。对6月6日的笔录无异议，该笔录中被告高小双称驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿飞宇路由北向南行驶，到了世纪大道后准备向右拐弯，当时拐弯的时候看了反光镜，能看到一辆摩托车，但是距离很远，我就打开转向灯开始拐弯，刚拐过去的时候，通过反光镜发现这辆二轮摩托车摔倒了，当时距离我还有一段距离，我也不知道什么原因对方就摔倒了，我觉得两车没有发生接触，也没在意，就走了。本院认为，该次事故中，交警部门虽无法查明事故成因，但作为机动车驾驶方的高小双在右转弯时应当注意观察，确保安全的情况下转弯。原告驾驶摩托车正常行驶，高小双突然减速转弯，必然影响原告的正常行驶，其对原告的受伤负有一定的过错责任，在无法查明事故成因的情况下，本院确认双方负事故同等责任。对原告主张损失的分析与认定1、原告主张医疗费17014.28元，并提供医疗费单据及用药明细。被告并未提出异议，本院予以支持。2、原告主张误工费32132.00元，按照每日116.00元计算277天。并提供劳动合同、法人身份证明、工资发放表、停发工资证明等予以证实。被告认为原告提供的停发工资证明是不真实的，单位是个体工商户，应当提交完整的会计账簿，计算误工费也未按照提交的工资表计算。误工时间过长，出院后休息三个月。本院对其主张的误工时间予以支持，因其构成伤残，计算至定残前一日符合法律规定。对其误工费计算标准被告提出异议，本院认为原告系城镇居民，其提供的证明误工费的证据足以证实其存在误工损失，但其计算有误，应为每日113.22元，故此，原告误工费为31361.94元。3、原告主张护理费2320.00元，按照每日116.00元两人陪护计算10天，提供陪护证明及住院病历。被告认为护理费标准过高、时间过长。本院认为根据原告提供的病历，其住院时间为7天，故此，其护理时间应为7天。因其并未提供护理人员的误工证据，护理费参照护工每日100.00元计算，故此其护理费为1400.00元。4、原告主张住院伙食补助费1000.00元，被告认为计算时间过长。本院结合其住院时间，确认为700.00元。5、原告主张交通费100.00元，被告认为交通费过高，本院结合原告的伤情及就医需要，依法予以支持。6、原告主张残疾赔偿金174392.00元，原告提供青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，被告认为程序违法不予认可。本院委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告伤残等级予以鉴定，该所于2017年12月28日出具鉴定意见书，原告构成九级伤残。被告对该鉴定意见并未提出异议。对原告的残疾赔偿金主张本院予以支持。原告主张被抚养人生活费220623.00元，其父亲张连先（1952年6月21日生）、母亲刘爱娥（1956年1月30日生）、儿子张兴嘉（2004年7月29日生），张连先、刘爱娥生育两子，其中一子未成年去世。被告认为其被扶养人生活费比例超出一人。本院认为，被告主张合法有据，原告被抚养人生活费计算有误，应为107483.00元。7、原告主张精神损害抚慰金3000.00元，被告认为原告应当承担全部责任，所以不予认可。本院认为，原告及被告高小双在本次事故中承担同等责任，造成了原告受伤致残的严重后果，给原告造成的巨大的精神创伤，应当由其承担精神损害抚慰金，根据过错其精神损害抚慰金可赔偿原告1000.00元。8、原告主张车损2000.00元，但并未提供证据予以证实，被告不予认可。本院亦不予支持。本院认为，被告太平公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。保险不予理赔部分由被告高小双负担。原告损失为医疗费17014.28元、住院伙食补助费700.00元、护理费1400.00元、误工费31361.94元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）281875.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费100.00元，合计333451.22元，由被告太平公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告226725.61元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失226725.61元。上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××59；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行青岛经济技术开发区分行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5610.00元，由原告负担910.00元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担4700.00元，因原告已预交，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。履行期届满后二年内向本院提出执行申请。审 判 长  李宝超人民陪审员  程善林人民陪审员  李明贵二〇一八年一月二十四日书 记 员  薛 峰