wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2786号之一申请执行人叶静珍，女，1965年9月29日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人王建良，男，1964年11月20日生，汉族，住江苏省常熟市。叶静珍与王建良民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2017年2月22日作出（2017）苏0581民初603号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王建良支付叶静珍欠款13300元，自2017年4月起至2018年3月止，于每月5日前各支付1000元，于2018年4月5日前支付1300元；二、双方约定，如果王建良有任意一期未按上述约定履行付款义务，叶静珍有权就欠款13300元未履行部分一并向法院申请执行；三、双方当事人就本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取66元，由叶静珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月21日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。在执行中，根据（2017）苏0581民初603号民事调解书规定：被执行人应给付申请人13300元，扣除已付的1000元。余款12300元。叶静珍与王建良于2018年1月5日达成和解协议如下：一、被执行人应给付申请人12300元，被执行人愿意在2018年1月4日给付2000元，余款10300元，被执行人愿意在2018年春节前给付5000元，余款5300元，于2018年6月份给付申请人，申请人表示同意；二、申请人放弃其他执行请求；三、实际执行费100元，由被执行人承担。上述各项如期履行，则该案执行完毕，如逾期，则按原调解书执行。申请执行人同意本次执行程序。本院认为，双方当事人达成的和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许；鉴于和解协议的履行附期限，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初603号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议所规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一八年一月八日书记员  薄明亮
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0811执35号之一申请执行人：尤征成，男，1978年2月20日出生，汉族，住广元市昭化区。被执行人：周万坤，男，1971年9月20日出生，汉族，住广元市苍溪县。本院在执行尤征成与周万坤承揽合同纠纷一案中，被执行人周万坤拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周万坤有川Ｈ×××××大众牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人周万坤所有的川Ｈ×××××大众牌轿车一辆予以查封。二、被执行人周万坤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周万坤可以使用被查封的财产；但因被执行人周万坤的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周万坤不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年（查封期间自2018年1月30日起至2020年1月29日止）。本裁定立即执行。审判员  王普贤二〇一八年一月二十九日书记员  贾京川
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执1306号之一申请执行人蒙欣堂，男，1972年1月2日出生，汉族，住所地宾阳县。被执行人蒙娇兰，女，1971年7月10日出生，汉族，住所地宾阳县被执行人蒙丽珍，女，1974年4月9日出生，汉族，住所地宾阳县。蒙欣堂与蒙娇兰、蒙丽珍民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2015年12月27日作出的(2015)宾民一初字第2085号已经发生法律效力。由于被执行人蒙娇兰、蒙丽珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙欣堂于2017年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，银行有3083.09元存款，已扣划并清偿给申请人，除此以外无发现其他财产。本院认为，本案被执行人蒙娇兰、蒙丽珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒙欣堂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙娇兰、蒙丽珍新的财产线索，申请执行人蒙欣堂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦光亮审判员  覃作信审判员  黄雄章二〇一八年一月三十一日书记员  林 靖
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更173号罪犯刘亚辉，男，1977年1月27日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2012年11月15日作出（2012）莲刑初字第00693号刑事判决书，以被告人刘亚辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2026年6月20日止），罚金20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01671号刑事裁定对该犯不予减刑；2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更414号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2025年10月20日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亚辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯刘亚辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条��规定，裁定如下：对罪犯刘亚辉准予减刑六个月（余刑执行至2025年4月20日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执78号之四申请执行人：弓牧鲜，女，1973年12月31日出生。被执行人：张泽刚，男，1973年10月1日出生，汉族。本院在执行弓牧鲜与张泽刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张泽刚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张泽刚银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年一月二十三日书记员  刘 佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1681号之一申请执行人：荆义，男，1969年2月28日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：宁夏泰和翔达混凝土有限公司，住所地：大武口区110国道西。法定代表人：孟令海，系宁夏泰和翔达混凝土有限公司总经理。本院于2017年9月21日立案执行荆义与宁夏泰和翔达混凝土有限公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初812号民事判决书，被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司应支付申请人荆义案款102885元，承担执行费1443元。在案件执行过程中，被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人名下无银行存款、房产信息,本案查封被执行人名下宁B247**号车辆，但未实际控制该车辆，暂无法处置，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 程亚飞二〇一八年一月三十日书记员 张海洋
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2229号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地南昌市东湖区。负责人：段莹，系该行行长。被执行人：熊强，男，1988年12月12日生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院于2017年5月4日作出的（2016）赣0102民初5472号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人熊强偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支本金93849.71元及利息、滞纳金等（截止2017年4月17日的利息为14860.03元、滞纳金为4578.37元、消费手续费142.68元，自2017年4月18日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等，以透支本金93849.71元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2240元元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月24日立案执行。本院在执行过程中，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人熊强有可供执行的财产。本院认为，因被执行人熊强短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初5472号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月二十五日书 记 员  喻莎莎
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更51号罪犯张永令，男，1976年3月7日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2014年12月11日作出（2014）龙刑初字第114号刑事判决，以被告人张永令犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月，减刑后刑期至2018年10月22日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永令在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永令在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永令在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永令减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月23日起至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年一月十七日书记员  邓 妤
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执恢19号申请人王树春，男，生于1972，汉族，住四川省达川区。被执行人唐先亮，男，生于1986年，汉族，住大竹县。被执行人王晓玲，女，生于1985年，汉族，住大竹县。本院在执行王树春与唐先亮、王晓玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐先亮、王晓玲银行存款19万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一八年一月十一日书记员  黄文君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1057号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张本忠，男，1970年12月5日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业。2017年2月22日因吸毒被行政拘留五日。因本案于2017年9月14日到案，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1121号起诉书指控被告人张本忠犯容留他人吸毒罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人张本忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年9月13日上午，龚某（系怀孕妇女，已殁）、谭某某（已被行政处罚）来到被告人张本忠位于长沙市芙蓉区“金科佳苑”小区34栋2单元3楼303房的租住房。当日中午，张本忠提供其此前购买吸食后剩余的少量毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以及吸毒工具。龚某、谭某某、张本忠三人在房间内采取“追龙”的方式，共同吸食了少量毒品。当日16时许，谭某某离开。龚某因吸食毒品后咳嗽加剧身体不适，一直躺在房内沙发上休息。当日23时许，龚某剧烈咳嗽不止，谭某某应张本忠要求来到租住房，准备接龚某离开，因龚某拒绝，谭某某单独离开。2017年9月14日上午，张本忠发现龚某出现呕吐等明显身体不适症状，询问龚某是否需要去医院，龚某拒绝并继续昏睡，张本忠则未再留意龚某。当日22时许，经张本忠联系，谭某某再次来到张本忠家中准备接龚某离开。后两人发现龚某躺在沙发上，人已死亡。谭某某遂拨打120急救电话，120急救人员到达现场后确认龚某已经死亡，随后拨打110报警电话。张本忠明知谭某某已拨打报警电话，留在现场等待公安人员，随后跟随公安人员到派出所接受调查。经过湘雅司法鉴定中心对龚某尸体的病理解剖，认定龚某符合在室内间歇缺损及妊娠的基础上，因甲基苯丙胺中毒致呼吸循环衰竭死亡，未检见致死性机械性损伤及机械性窒息征象，张本忠、谭某某的尿样毒品成分检测结果为甲基安菲他明呈阳性。上述事实，被告人张本忠在庭审过程中无异议，有线索来源及到案经过，扣押决定书、扣押物品清单，涉案物品照片，指认现场照片，证人谭某某、张某某、贺某某的证言，行政处罚决定书，尿样毒品成分检测报告，搜查笔录，被告人张本忠的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人张本忠的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张本忠提供场所，容留他人吸食毒品，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张本忠明知他人已报案，在现场等待，抓捕时没有反抗，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张本忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年一月十五日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤0511行审8号申请执行人汕头市潮阳区环境保护局，住所地汕头市潮阳区城北一路，统一社会信用代码114405130070224804。负责人刘容，局长。委托代理人郑康泽、蔡棉涛，该局工作人员。被执行人陈洽强，男，汉族，1976年9月16日出生，住汕头市潮阳区，系汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂经营者，经营场所汕头市潮阳区谷饶镇大坑村塔口洋。申请执行人汕头市潮阳区环境保护局于2017年12月27日向本院申请强制执行被执行人陈洽强行政非诉审查与执行一案，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，对汕潮阳环罚字[2017]第0305号行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月29日，汕头市潮阳区环境保护局执法人员对被执行人陈洽强开设的汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂进行调查，发现该厂印染生产项目用潜水泵泵出污泥和未经处理的生产废水直接向外环境排放，经监测，该厂排放的废水中CODcr超标6.975倍；色度超标3.175倍；氨氮超标1.66倍。申请执行人认为被执行人的行为违反《广东省环境保护条例》第二十五条第（二）款的规定，依照《广东省环境保护条例》第六十九条第（二）款、《广东省环境保护厅关于的环境行政处罚自由裁量权裁量标准》第14项的规定，于2017年3月28日作出的汕潮阳环罚字[2017]第0305号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款10万元，并于当日送达被执行人。本院认为，申请执行人汕头市潮阳区环境保护局对于被执行人陈洽强的违法事实依法予以检查、立案、调查，在作出处罚前向其送达了《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩的权利后，作出汕潮阳环罚字[2017]第0305号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。汕头市潮阳区环境保护局在送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人陈洽强未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在汕头市潮阳区环境保护局送达催告书十日后，被执行人陈洽强仍未履行上述义务。汕头市潮阳区环境保护局申请执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因被执行人未按期履行缴纳罚款的义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，汕头市潮阳区环境保护局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：准予强制执行汕头市潮阳区环境保护局于2017年3月28日作出的汕潮阳环罚字[2017]第0305号《行政处罚决定书》中的罚款10万元及加处罚款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖秋雄审判员  陈卫星审判员  洪静娇二〇一八年一月二十六日书记员  郑嘉秀相关法律法规1.中华人民共和国行政处罚法第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；2.中华人民共和国行政诉讼法第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。3.中华人民共和国行政强制法第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。法信超链：国家法律3篇地方法规13篇案例6篇期刊13篇×第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。4.最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为5.广东省环境保护条例第二十五条……禁止通过非核定的排污口排放污染物；禁止从污染物处理设施的中间工序引出并排放污染物。第六十九条……违反本条例第二十五条第二款规定，企业事业单位和其他生产经营者通过非核定的排污口排放污染物或者从污染物处理设施的中间工序引出并排放污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令限期改正，并处五万元以上十万元以下罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。×
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更120号罪犯宋磊，男,1984年7月6日出生于江苏省南京市，原住南京市江宁区，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市江宁区人民法院于2016年4月25日作出（2016）苏0115刑初63号刑事判决，认定被告人宋磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。该犯的同案犯不服，提出上诉，南京市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）苏01刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年4月10日起至2018年5月9日止。判决发生法律效力后，2016年8月23日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宋磊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋磊减去有期徒刑三个月十四天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初4号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人李朝晖，男，1967年10月27日出生，汉族，河南省滑县人，无业，家住湘潭市岳塘区。因盗窃，2017年4月27日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月7日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年5月8日被监视居住。2017年10月31日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；同年11月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]7起诉书指控被告人李朝晖犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人李朝晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：1、2017年4月24日上午11时许，被告人李朝晖窜至湘潭市岳塘区潭下路电信营业厅附近，发现电信营业厅门口前坪停放一台粉红色绿源牌电动车未上大锁且钥匙插在车上，遂趁无人之机，把车骑走并逃离现场，后其又将所盗电动车让其弟李某某销赃，获得赃款400元。2、2017年10月20日，被告人李朝晖窜至湘潭市岳塘区湖湘西路的大世界美发店附近，其发现门口停放一台未上大锁且车钥匙仍在车上的电动车，其遂趁无人之际，将车骑走逃离现场，后其将所盗电动车销赃给一收废品的男子，获得赃款240元。3、2017年10月26日中午，被告人李朝晖窜至湘潭市岳塘区霞光中路某生活馆附近，其见生活馆的店门是开着的，故其趁无人之际，溜进店内，在进门右边的吧台上发现一台白色三星手机，遂将手机偷走逃离现场。后被告人李朝晖将所盗手机销赃至潭城附近路边收手机的人，获得赃款200元。4、2017年10月26日下午，被告人李朝晖独自窜至湘潭市岳塘区湖湘西路全家福超市附近，见超市门前停放一辆未上锁且车钥匙未取的红色摩托车，遂趁无人之际，将摩托车骑走逃离现场。后其将所盗摩托车销赃给一收废品的男子，获得赃款120元。综上，被告人李朝晖共盗窃作案四次，盗窃金额共计960元。公诉机关认为，被告人李朝晖以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。经审理查明：1、2017年4月24日上午11时许，被告人李朝晖窜至湘潭市岳塘区潭下路电信营业厅附近，发现被害人罗某某停放在电信营业厅门口前坪的一台粉红色绿源牌电动车，未上大锁且钥匙插在车上，遂趁无人之机，把车骑走并逃离现场，后其又将所盗电动车让其弟李某某销赃，得赃款400元。后电动车被追回发还被害人罗某某。2、2017年10月20日下午，被告人李朝晖窜至湘潭市岳塘区湖湘西路的大世界美发店附近，其发现被害人刘某某停放在门口的一台未上大锁且车钥匙仍在车上的电动车，其遂趁无人之际，将车骑走逃离现场，后销赃。3、2017年10月26日中午，被告人李朝晖窜至湘潭市岳塘区霞光中路某生活馆附近，其见生活馆的店门是开着的，故其趁无人之际，溜进店内，发现被害人贺某放在进门右边的吧台上一台白色三星手机，遂将手机偷走逃离现场。后销赃。4、2017年10月26日下午，被告人李朝晖独自窜至湘潭市岳塘区湖湘西路全家福超市附近，见被害人赵某某停放在超市门前的一辆未上锁且未取车钥匙的红色摩托车，遂趁无人之际，将摩托车骑走逃离现场。后销赃。上述事实有经过庭审举证、质证的接报案登记表、立案决定书、物证鉴定书、被盗现场照片、盗窃现场视频截图、指认犯罪现场照片、抓获经过、公安行政处罚决定书及执行回执、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、被害人赵某某、贺某、罗某某、刘某某的陈述、证人谭某某、冯某某、文某、李某某、胡某、张某某的证言、被告人李朝晖的供述及户籍资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李朝晖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。经查，被告人李朝晖销赃的价格，仅第一笔盗窃犯罪事实的销赃价格有证人证言证实，其余三笔盗窃犯罪事实的销赃价格均仅有被告人李朝晖的供述，没有其他证据能够证实，故对于其余三笔盗窃犯罪事实的销赃价格本院不予认定。被告人李朝晖到案后如实供述自己的罪行，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下：被告人李朝晖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年4月19日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一八年一月九日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执145号之一申请人刘士累，男，1971年11月29日生，汉族。被执行人翟玉强，男，1971年2月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2328号民事判决书，于2018年01月16日向被执行人翟玉强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟玉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟玉强在中国建设银行6217002430013552428_156_1账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一八年一月十六日书记员  刘 曜
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙03刑终42号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈启日，男，汉族，1974年7月31日出生于浙江省苍南县，小学文化，农民，住苍南县。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人陈启日犯开设赌场罪一案，于2017年12月19日作出（2017）浙0327刑初1330号刑事判决。原审被告人陈启日不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月份以来，被告人陈启日在浙江省苍南县望里镇宫西村委北面第一单元第五间一楼内开设赌场，以抽取头薪的方式从中非法获利，每场参赌人员五六人至二十多人不等。同年7月5日晚，该赌场被民警查获，当场抓获参赌人员王某、林某、陈某3等15人，收缴赌资89745元。期间，被告人陈启日非法获利3000余元。证明上述事实的证据有，被告人陈启日的供述，证人罗某1、谢某、郑某、杨某1、黄某1仲、林某、王某、罗某2、黄某1用、陈某1、苏某、陈某2、陈某3、罗某3、李某、杨某2、龚某的证言，辨认笔录，检查笔录，公安行政处罚决定书，罚没款收据，收缴物品清单、发还清单，归案经过，户籍证明等。原审法院以被告人陈启日犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元；追缴被告人陈启日违法所得3000元，予以没收，上缴国库。原审被告人陈启日上诉称，自己认罪态度好，犯罪情节较轻，原判量刑过重，请求二审从轻改判。二审审理查明的主要事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈启日以牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。根据原判认定的犯罪事实，陈启日开设赌场的犯罪情节已接近情节严重的标准，原判鉴予其能坦白，已予从轻处罚。陈启日据此再要求二审从轻改判的上诉意见，理由不足，不予支持。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  胡海疆审判员  方彬微二〇一八年一月十九日书记员  郑理民
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初339号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人郭某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人郭某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、王雅洁出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月4日，鄂尔多斯市公安局接到公安厅线索通报，被告人郭某某在家中私藏枪支弹药，民警于2017年7月7日在被告人郭某某家中依法搜出枪形物体三支、散弹39发、运动枪弹47发、铅弹104发。当日，被告人郭某某将持有的一支小口径步枪上交鄂尔多斯市公安局。经鉴定，被告人郭某某所持有的猎枪一支属于枪支，以火药为动力能有效发射弹丸；小口径运动步枪属于枪支，以火药为动力能有效发射弹丸；运动枪弹47发均为5.6mm小口径运动步枪弹；39发散弹均为制式16号猎枪弹；两支气枪属于枪支，以压缩气体为动力能有效发射弹丸；104发铅弹均为自制气枪铅弹。针对上述事实公诉机关提供了相关证据,并认为，被告人郭某某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人郭某某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录及清单、物证照片、检验报告、视听资料及说明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郭某某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人郭某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 李 海 燕审 判 员 阿日古娜人民陪审员 牛 建 忠二〇一八年一月十九日书 记 员 张  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初283号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王雨蒙，女，1993年6月28日出生，满族，初中文化，北镇市鲍家乡聚福瑞房地产开发有限公司售楼员兼出纳员。户籍所在地：辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市。因本案于2017年3月25日，被北镇市公安局执行刑事拘留，2017年4月28日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局执行依法逮捕，现羁押于锦州市看守所。辩护人杨杰。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人王雨蒙犯职务侵占罪,于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、邢昊出庭支持公诉。被告人王雨蒙及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人王雨蒙系北镇市鲍家乡聚福瑞房地产开发有限公司售楼员兼出纳员，负责收取福瑞家祥三期楼盘售楼款。2016年9月至2017年3月20日期间，被告人王雨蒙利用职务之便，将本公司售楼款2601218.30元非法占为己有，通过在YY直播平台消费、微信平台给主播转账、支付宝平台消费、个人购买彩票等方式予以挥霍。案发后，被告人王雨蒙逃跑。2017年3月25日，被告人王雨蒙主动到公安机关投案。据此，公诉机关认为被告人王雨蒙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，建议追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人王雨蒙对犯罪事实无异议，无辩解意见。其辩护人认为：一、被告人王雨蒙主动投案，应当认定为自首；二、被告人王雨蒙有主动退赃退赔的行为；三、被告人王雨蒙系初犯、偶犯，主观恶性小，应对其从轻处罚。经审理查明，被告人王雨蒙系北镇市鲍家乡聚福瑞房地产开发有限公司售楼员兼出纳员，负责收取福瑞家祥三期楼盘售楼款。2016年9月至2017年3月20日期间，被告人王雨蒙利用职务之便，将并本公司售楼款2601218.30元非法占为己有，通过YY直播平台消费2076538.90元、微信平台给主播转账、支付宝平台消费352959.40元、个人购买彩票171720.00元予以挥霍。案发后，被告人王雨蒙逃跑。2017年3月25日，被告人王雨蒙主动到公安机关投案。另查明，案发后，被告人王雨蒙退赔被害单位30万元。上述事实，被告人王雨蒙在庭审中无异议，并有银行卡6张、手机1部；常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、投案经过、收据（复印件）、中国工商银行凭证、营业执照（复印件）、授权委托书、委托书、证明、物业工资表、现金条子交接单、福瑞家祥三期2016-2017房款明细表、中国邮政储蓄银行客户回单（复印件）、个人住房贷款凭证（复印件）、收款收据、本人证明、微信、支付宝转账记录、微信、支付宝转账消费记录明细、广州华多网络科技有限公司查询结果、银行交易查询结果、中国邮政储蓄银行活期账户交易明细、扣押清单、随案移送清单；证人王某1、王某2、李某、陈某人证言；被害单位代理人王威陈述；被告人王雨蒙供述与辩解；光盘一张；其他材料等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人王雨蒙身为北镇市鲍家乡聚福瑞房地产开发有限公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人王雨蒙犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王雨蒙主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人部分赃款退回，庭审中认罪悔罪，可从轻处罚。故其辩护人要求对被告人王雨蒙从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下:一、被告人王雨蒙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月25日起至2022年3月24日止）；二、责令被告人王雨蒙退赔被害单位北镇市鲍家乡聚福瑞房地产开发有限公司人民币2301218.30元（2601218.30-300000，于本判决生效后10日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高健人民陪审员张玉志人民陪审员朱晓红二0一八年一月十二日书记员曹洋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初7299号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105、106室。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红，女，1977年2月19日生，汉族，住南京市建邺区，系嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司员工。被告：孟梅英，女，1969年12月5日出生，汉族，住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司诉被告孟梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的委托代理人王彩红，被告孟梅英到庭参加诉讼，现已审理终结。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司请求法院判令：1、被告支付2014年1月1日至2017年6月30日物业费共计10027元；2、被告支付滞纳金（以每天千分之三标准，分段计算至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告孟梅英辩称，其拒缴物业服务费的理由为：1、2009年开始就发现房屋存在渗水现象；2、被告房屋窗户在质保期内也存在问题，原告未处理好；3、小区也存在违建，违建造成我们整个8幢存在渗水。本院经审理查明，被告孟梅英系是建邺区黄山路128号嘉业阳光城云景苑X幢802室的业主。被告应按1.7元/平方米/月，房屋面积为140.43平方米的标准按时交纳物业费。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司为被告居住的小区提供物业管理服务。被告自2014年1月1日起未向原告支付物业费，根据约定的标准，被告拖欠2014年1月1日至2017年6月30日合计42个月的物业服务费10026.7元（1.7元/平方米/月×140.43平方米×42个月）。以上事实的查明，有原告提供的房屋登记簿、物业服务合同，以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司是具有物业管理资质的企业，其为被告孟梅英所在的小区提供了物业服务，被告应履行支付相应物业费。对于被告提出的抗辩理由，本院认为，房屋漏水，属于房屋质量问题，原告也组织物业维修基金进行了维修；关于违建，以及窗户质量问题，应向房屋开发企业诉求为宜。故被告的答辩不能成为被告拒缴物业服务费的理由。在庭审过程中，被告孟梅英承诺单独承担本案全部权利义务，原告撤回了对房国凤的起诉。由于原告服务确实存在瑕疵，对于原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告孟梅英应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司自2014年1月1日至2017年6月30日的物业服务费共计10027元。二、驳回原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告孟梅英负担（原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司同意被告应负担的25元诉讼费，由被告向其直接支付，本院不再退还，此款由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一八年一月十六日书记员  吕 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执485号申请执行人李发云，男，汉族，农民。被执行人彭海辉，男，汉族，无固定职业。执行标的：46190元。本院在执行申请执行人李发云与被执行人彭海辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭海辉长期不在申请人提供的住所居住，本院一直未联系到彭海辉本人，其名下无任何财产可供执行，申请人亦提供不出相应的执行线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员李瑞华审判员周向东审判员冯延芳二〇一八年一月二十九日书记员王玲萍
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更341号罪犯张兵，男，1990年12月22日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2013年1月7日作出（2013）杨刑初字第00002号刑事判决书，以被告人张兵犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期执行至2020年1月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01476号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2019年1月14日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张兵在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极21次。本院认为，罪犯张兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张兵准予减刑九个月（余刑执行至2018年4月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
四川省广安市广安区人���法院民 事 裁 定 书(2018)川1602财保10号申请人：姜科，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人：刘波，男，1971年6月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请人姜科于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘波所有的位于四川省广安市广安区某号房屋（合同备案号：2……0）予以查封，金额以500万元为限。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁���如下：查封被申请人刘波所有的位于四川省广安市广安区某号房屋（合同备案号：2……0）予以查封，金额以500万元为限，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人姜科预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张  勤二〇一八年一月二十二日书记员 王庭��
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初4号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杜志明，男，1964年1月15日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1987年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；1989年因犯盗窃罪、脱逃罪被珙县人民法院判处有期徒刑七年；2004年2月16日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，经减刑后于2015年9月5日刑满释放；2015年12月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年十个月零四日，2016年2月29日刑满释放；2016年5月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年九个月二十九日；2017年2月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年五个月三日；2017年7月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年五个月，2017年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月27日被羁押并被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1567号起诉书指控被告人杜志明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月26日21时许，被告人杜志明在重庆市沙坪坝区某车站，推门进入被害人李某停放在路旁的一辆牌照为渝AZ1***金龙牌大客车内，用车内钥匙发动车辆后将车开走。次日7时许，杜志明驾驶该车经过高速公路北碚区某收费站时被民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值35000元。公安机关已将被盗车辆发还被害人李某。另查明，被告人杜志明因犯盗窃罪于2017年7月17日被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年五个月，2017年9月27日刑满释放。杜志明2017年10月27日因本案被羁押，尚有剥夺政治权利的刑期二年四个月没有执行。公诉机关指控被告人杜志明的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人杜志明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜志明在前罪主刑执行完毕以后，附加剥夺���治权利执行期间又犯新罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杜志明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；与本院（2017）渝0106刑初965号刑事判决书所判决但尚未执行完毕的剥夺政治权利二年四个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，附加剥夺政治权利二年四个月,并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日至2019年4月26日止。剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书���第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周莉华二〇一八年一月八日法官助理 杨雪朵书 记 员 黄潇肖
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执16号申请执行人：高安市瑞银小额贷款有限责任公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：武和平，该公司董事长。被执行人：江西龙翔四海汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：廖水明，该公司总经理。被执行人：瑞金市华商四海汽车有限责任公司，住所地：江西省瑞金市。法定代表人：谢小云，该公司总经理。被执行人：谢小云，男，1972年7月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：廖水明，男，1972年7月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：林丽，女，1975年10月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，系廖水明之妻。申请执行人高安市瑞银小额贷款有限责任公司与被执行人江西龙翔四海汽车销售有限公司、瑞金市华商四海汽车有限责任公司、谢小云、廖水明、林丽借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2016）赣09民初197号民事判决由奉新县人民法院执行。奉新县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年一月二十二日书记员 易 骊
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执45号之四申请人：张群效，男，1965年9月12日出生，汉族。被执行人：李百才，男，1960年12月11日出生，汉族。申请人张群效与被执行人李百才民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李百才未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李百才在中国邮政储蓄银行尾号为0962账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月十一日书记员  刘 佳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执139号之二申请人郭安，男，1960年7月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人魏新芳，男，1969年2月16日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2017)豫0882民特393号民事裁定书，于2018年01月10日向被执行人魏新芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏新芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏新芳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年一月十一日书记员  杨 凯
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执223号申请执行人黄勇，男，1974年9月15日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。被执行人覃家菊，女，1975年10月1日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。被执行人温富华，男，1973年7月4日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。本院在执行申请执行人黄勇与被执行人覃家菊、温富华民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人已达成执行和解，分期履行，且被执行人已履行部分义务、缴纳了本案执行费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行蒙山县人民法院作出的（2015）蒙民初字第673号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一八年一月二十二日书记员  盘进强
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执16号之一申请执行人李敏，女，汉族，住所地四川省平昌县。被执行人罗盛荣，男，汉族，住所地福建省长汀县。被执行人郑尚耿，男，1汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈金勇，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人李敏与被执行人罗盛荣、郑尚耿、陈金勇民间借贷纠纷一案过程中，于2018年1月5日作出(2018)闽0302执16号执行裁定，查封（扣押、冻结、划拨）被执行人罗盛荣、郑尚耿、陈金勇的财产。现因本案债务已经清偿，申请执行人李敏向本院申请解除对被执行人罗盛荣、郑尚耿、陈金勇的房屋、车辆的查封、扣押及金融机构存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗盛荣、郑尚耿、陈金勇财产的查封、扣押、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一八年一月十八日书记员  郑芬芬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1269号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：钱鸿。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告钱鸿信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年07月28日，被告钱鸿向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为4835368298179825。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51648.02元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51648.02元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告钱鸿住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告钱鸿的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一八年一月二十九日书记员  龚昌莲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执182号之一申请人：程娟。被执行人：司炜。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执182号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人司炜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司炜在中国建设银行账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初4046号原告：李开辉，男，1973年7月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市复州湾镇。委托代理人：李丰海、王力，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：姜日升，男，1979年9月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市炮台镇。委托代理人：马男，系辽宁宪御律师事务所律师。被告：大连泓富货物运输有限公司，住所地辽宁省普兰店区唐家房街道。法定代表人：宋喜艳，系该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层。负责人：王皓，系该公司总经理。委托代理人：陈晓丽，系辽宁安融律师事务所律师。原告李开辉诉被告姜日升、大连泓富货物运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李开辉及委托代理人李丰海、被告姜日升的委托代理人马男，被告保险公司委托代理人陈晓丽到庭参加诉讼，被告运输公司经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月13日6时40分许，王家锁驾驶辽B666**号重型自卸货车沿申复线由北向南行驶至肇事地驶入对象车道，与对向直行的原告李开辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，至双方车辆损坏，李开辉受伤严重。经普兰店市公安局交通警察大队认定，王家锁负此次事故的主要责任，李开辉负此次事故的次要责任。事故发生后，原告到普兰店市中心医院、大连医科大学附属第一医院接受治疗，经了解，王家锁驾驶辽B666**号重型自卸货车车辆登记所有人是被告运输公司，实际车主系被告姜日升，在被告保险公司处投保了车辆交强险和商业第三者保险，现诉至法院请求法院判令二被告赔偿原告328006元。被告姜日升辩称：我是实际车主，车辆挂号公司名下，在保险公司投保商业险三者100万元。发生事故时，王家锁是姜日升雇佣司机，从事雇佣工作。对于误工证明无单位负责人签名，所以不认可，对工资表有异议，没有负责人签名，工资表是对原告一个人记录，银行流水记载的是2015年10月，看不出来开户行的相关单位，看不出来劳动者事故前的劳动情况及事后是否发放过工资，社保缴费记录缴费记录说明缴费情况没有达到5000元。应当认定原告为农业户口，户籍上看是农业户口，虽然所在村委会没有土地，但是该证明并不能证明按照城镇户口。被抚养人生活费应当按照农业户口标准计算。被告保险公司辩称：对于误工证明无单位负责人签名，所以不认可，对工资表有异议，没有负责人签名，工资表是对原告一个人记录，单位不限于一个人。银行流水记载的是2015年10月，看不出来开户行的相关单位，看不出来劳动者事故前的劳动情况及事后是否发放过工资，社保缴费记录缴费记录说明缴费情况没有达到5000元。应当认定原告为农业户口，户籍上看是农业户口，虽然所在村委会没有土地，但是该证明并不能证明按照城镇户口。被抚养人生活费应当按照农业户口标准计算。施救费600元没有异议，汽车修理费500元保险公司不认可，没有修车明细，票据没有具体时间，罚款收据不属于赔偿范围。鉴定费、诉讼费、非医保用药由二被告承担。经审理查明：2015年11月13日6时40分许，王家锁驾驶辽B666**号重型自卸货车沿申复线由北向南行驶至肇事地驶入对象车道，与对向直行的原告李开辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，至双方车辆损坏，李开辉受伤严重。经普兰店市公安局交通警察大队认定，王家锁负此次事故的主要责任，李开辉负此次事故的次要责任。事故发生后，原告到普兰店市中心医院、大连医科大学附属第一医院接受治疗，原告的伤情经鉴定伤残等级为九级；合理休治时间为270天；合理陪护时间为90天；合理营养补偿为60日；无后续治疗费用；用药及治疗合理。另查，王家锁驾驶辽B666**号重型自卸货车车辆登记所有人是被告运输公司，实际车主系被告姜日升，王家锁系被告姜日升的雇员，发生交通事故时履行职务行为。在被告保险公司处投保了车辆交强险和商业第三者100万元。本院所确认的上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、医疗资料、医疗费收据、鉴定报告及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：公民的财产权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。案涉事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，王家锁负此次事故的主要责任，李开辉负此次事故的次要责任。按照事故责任比例，被告姜日升系王家锁的雇主，车辆挂靠于被告运输公司，故二被告应当连带承担扣除较强险赔偿后的70%赔偿责任。综上，原告合理的经济损失有：医疗费61331.41元（含非医保用药5466.3元）；住院伙食补助费按每天100元标准计算为4500元（45天×100元）；营养费按每天50元标准计算为3000元（60天×50元）；护理费按每天100元标准计算为9000元（90天×100元）；误工费按照大连市2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为28146元（38050元÷365天×270天）；伤残赔偿金按照大连市2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为152200元（38050元×20年×20%）；原告父亲李臣业1947年4月23日出生，原告母亲周玉芳1951年4月12日出生，按照大连市2016年城镇消费性支出计算被抚养人生活费应为65072元（27119元＋37953元）；交通费结合原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用予以确定为1500元；原告的伤残势必会给原告今后的工作和生活带来不便，其精神上也必然会遭受一定的痛苦，再结合当地的生活水平、事故中的责任比例等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金14000元，予以认可。施救费600元，以上损失合计339349.41。综上，依据保险条款约定，在此次事故中保险公司应当赔偿的数额为，交强险120600元（含精神抚慰金）；第三者商业险142998.47元（医疗费61331.41元＋住院伙食补助费4500元＋营养费3000元-交强险医疗费1万元-非医保用药5466.3元＋误工费28146元＋伤残赔偿金152200元＋被抚养人生活费65072元＋交通费1500元＋精神抚慰金14000元-11万元）×70%，综上，保险公司合计赔偿原告263598.47元（交强险120600元＋第三者商业险142998.47元）。二被告应当承担赔偿的责任为6129.41元，即（非医保用药5466.3元＋鉴定费3240元＋复印费50元）×70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李开辉人民币263598.47元；二、被告姜日升与被告大连泓富货物运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李开辉人民币6129.41元；三、驳回原告李开辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元（原告已预交），由二被告负担2458，原告李开辉负担652元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  单联坤二〇一八年一月二十八日书记员  綦欣欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更290号罪犯汪族甫，男，1977年11月5日出生，原住湖北省通城县。因犯故意伤害罪于2003年11月21被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年7月31日作出（2015）吴刑初字第0211号刑事判决，认定被告人汪族甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2014年10月13日起至2020年10月12日止。判决发生法律效力后，2015年9月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江��省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪族甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯汪族甫减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯汪族甫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯汪族甫系累犯；2016年8月、2017年2月、2017年7月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯汪族甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯汪族甫减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执949号之三申请执行人：朱树林，男，1952年出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李中艳，女，1986年出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：郭传根，男，1968年出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行朱树林与李中艳、郭传根机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了郭传根的风神牌轿车一辆、传祺牌轿车一辆、奥迪牌轿车一辆，现因本院已强制划拨了被执行人郭传根及李中艳的银行存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭传根的风神牌轿车（号牌号码：皖AA***G）、传祺牌轿车（号牌号码：皖AB***N）、奥迪牌轿车（号牌号码：皖AL***G）的查封。本裁定立即执行。审判长  张东升审判员  张 冉审判员  谢玉章二〇一八年一月五日书记员  刘 帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2378号申请执行人王志强，男，1978年11月14日出生，身份证号232331197811140013，汉族，住黑龙江省明水县中兴路新宁巷2453号。委托代理人李效桐，黑龙江法重律师事务所律师。被执行人哈尔滨市道外区鹤腾木板材经销批发部，地址哈尔滨市道外区哈东路333号B20号。被执行人郭绍堂，男，1962年11月4日出生，汉族，户身份证号232131196211042510，住哈尔滨市南岗区淮河路红旗试点新区19栋3单元303室。本院在执行王志强与哈尔滨市道外区鹤腾木板材料批发部、郭绍堂买卖合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨市道外区鹤腾木板材料批发部、郭绍堂公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人未能提供其有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市道外区鹤腾木板材料批发部、郭绍堂有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将哈尔滨市道外区鹤腾木板材料批发部、郭绍堂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0104执2378号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  李北涛审判员  付建新二〇一八年一月二十七日书记员  孟昭鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更47号罪犯张贤勇，男，1974年4月29日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2010年12月1日作出(2010)蔡刑初字第185号刑事判决，认定被告人张贤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。被告人张贤勇不服，向本院提出上诉。本院于2011年1月28日作出(2011)武刑终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月25日减去有期徒刑十一个月；2016年1月22日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张贤勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张贤勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张贤勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张贤勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，罚金50000元分文未缴纳，本院对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张贤勇的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2010年3月28日起至2022年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民辖终8号上诉人(原审被告)：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号，统一社会信用代码911400001100711840。法定代表人：宋津喜，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆凯西来实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附7号，统一社会信用代码9150010676268770XT。法定代表人：陈亚勤，总经理。上诉人中铁十二局集团有限公司因与被上诉人重庆凯西来实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民初939号民事裁定，向本院提出上诉。中铁十二局集团有限公司上诉称，鉴于被上诉人实际控制人宋小平的特殊身份，以及本案影响范围之大，原审法院管辖本案不合适。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市高级人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，据此，本案应由工程所在地人民法院管辖。本案工程位于重庆市沙坪坝区，属于重庆市第一中级人民法院司法辖区，诉讼标的额3823万余元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，符合重庆市第一中级人民法院受理第一审民商事案件的标准，故重庆市第一中级人民法院对本案依法具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，被告对管辖权有异议应当在提交答辩状期间提出，即应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。原审法院查明本案被告逾期提出管辖权异议。对于被告逾期提出管辖权异议的，法院不应按管辖权异议审查程序处理并作出裁定。故原审法院作出管辖权异议裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市第一中级法院（2017）渝01民初939号民事裁定。二、对中铁十二局集团有限公司逾期提出的管辖权异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长  曹乐佳审判员  唐昭江审判员  叶 静二〇一八年一月二十三日书记员  李 妍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执111号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：路红雨，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人路红雨借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人路红雨名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人路红雨的银行存款338854.99元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十二日书记员 温新国
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更276号罪犯张海波，男，1979年11月10日出生，原户籍地江苏省南通市，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2015年7月3日作出(2014)园刑二初字第0076号刑事判决，认定被告人张海波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，责令退出赃物折价款人民币二十三万四千元发还被害单位。刑期自2013年8月15日起至2018年8月14日止。判决发生法律效力后，2015年8月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张海波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。张海波确有悔改表现，2016年6月、2017年1月、2017年7月三次受到监狱表扬奖励；退赃退赔未履行，但提供了家庭经济困难证明；狱内月均消费580.1元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、狱内消费一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其狱内消费情况，对家庭经济困难状况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0111执异163号案外人：刘胤，女，1987年11月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。法定代表人：马明旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人刘胤对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘胤称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2013年7月19日，案外人刘胤与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定刘胤对价购买吴家湾御院2栋2单元303室房屋（以下简称涉案房屋）。2013年8月22日、2013年10月22日、2015年8月14日，刘胤全额支付了购房款830958元（含面积补差），湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人刘胤占有使用。另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年8月10日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异467号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人刘胤。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人刘胤对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人刘胤对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对吴家湾御院2栋2单元303号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一八年一月十九日书 记 员  郑亚军
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0111执异10号案外人：武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1976号。组织代码：17776204-3法人代表：李明龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。法定代表人：马明旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2015年2月10日，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对价购买武汉市虎泉街319号吴家湾御院3栋1单元15层2号房屋（以下简称涉案房屋）。武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司全额支付了购房款899800元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司占有使用。另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年10月18日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1512号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年12月19日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对武汉市虎泉街319号吴家湾御院3栋1单元15层2号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一八年一月十九日书 记 员  郑亚军
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执676号之二申请执行人:辛文报，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：汤兆武，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：时宗美，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行辛文报与汤兆武、时宗美民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权150000.00元及利息和案件受理费、公告费4000.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人汤兆武、时宗美名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016）皖0811民初2522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十五日书记员 钟志贤
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0111执异183号案外人：张威，男，1983年7月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。法定代表人：马明旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人张威对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张威称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房。2014年12月4日，案外人张威与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定张威对价购买吴家湾御院2栋2单元2106室房屋（以下简称涉案房屋）。2014年11月6日、2015年2月28日，张威全额支付了购房款668016元，湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人张威占有使用。另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年8月15日，武汉市中级人民法院以（2017）鄂01执异1077号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋占用范围内土地使用权的执行。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人张威。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人张威对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人张威对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对吴家湾御院2栋2单元2106号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一八年一月十九日书 记 员  郑亚军
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)京0105刑更32号罪犯苏红，女，1988年1月28日出生于北京市，汉族，大学本科，原系北京春言集团有限公司出纳，户籍所在地北京市大兴区，居住地为北京市通州区漷县镇马头村一区。2016年6月1日本院作出了，判决如下：被告人苏红犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年6月13日起至2019年12月10日止），判决已生效。鉴于苏红当时系正在怀孕的妇女，依法对其暂予监外执行六个月（执行期限自2016年6月13日起至2016年12月12日止）。到期后因苏红系正在哺乳自己婴儿的妇女，依法对其继续暂予监外执行十一个月零二十四日（执行期限自2016年12月13日起至2017年12月6日止）。现罪犯苏红暂予监外执行期限届满，收监执行过程中发现罪犯苏红再次怀孕，朝阳看守所以苏红怀孕为由不予收拘。经朝阳医院诊断，罪犯苏红系正在怀孕的妇女，不宜对其收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯苏红暂予监外执行六个月（自2017年12月7日起至2018年6月6日止）。二〇一八年一月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执4号之二申请人夏平义，又名夏小宾，男，1971年12月13日出生，汉族，住焦作市。被执行人梁小军，男，1967年8月18日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2017)豫0882民初2094号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人梁小军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁小军在中国工商银行账户内存款人民币40837.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年一月五日书记员  杨 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初973号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人欧阳光明，男，1981年12月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，公司员工。因本案于2017年6月6日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1040号起诉书指控被告人欧阳光明犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人欧阳光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月22日23时45分许，被告人欧阳光明饮酒后驾驶某小型轿车在长沙市芙蓉区高家坡路东往西行驶至京珠高速系辅道路口路段被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为96毫克/100毫升。随后，民警依法将欧阳光明带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，欧阳光明的血液乙醇浓度鉴定结果为95.2毫克/100毫升。上述事实，被告人欧阳光明在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，被告人欧阳光明的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人欧阳光明的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人欧阳光明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳光明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人欧阳光明经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人欧阳光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人欧阳光明自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年一月二日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0103行初166号原告：吴某，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：陶某某，安徽籍山律师事务所律师。被告：合肥市工商行政管理局，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路111号。法定代表人:许某某，该局局长。委托诉讼代理人：王某某，该局法规处工作人员。委托诉讼代理人：葛某某，该局注册局工作人员。第三人：刘某，女，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。第三人：安徽合盛招标咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6525号格林雅地小区B幢602室。法定代表人：汪某某，该公司总经理。本院在审理原告吴某不服被告合肥市工商行政管理局工商变更登记一案中，原告吴某于2018年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合肥市工商行政管理局的起诉。本院认为，原告吴某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告合肥市工商行政管理局的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴某负担审 判 长  胡世中人民陪审员  沙文兰人民陪审员  李必智二〇一八年一月二十三日书 记 员  宣六月附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。