wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0281行审7号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。被执行人崔成军，男，住址辽宁省瓦房店市。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行该局于2017年4月26日作出的瓦国土资监罚决字[2017]谢A1号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人于2008年未经批准擅自动工新建猪舍，占用瓦房店市谢屯镇谢屯村集体土地2626平方米，全部为基本农田。现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年4月26日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2017]谢A1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用2626平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占基本农田2626平方米，每平方米按30元罚款，计罚款78780元；4.加处罚款78780元。申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。被执行人辩称，被执行人2008年建房，当时国家有政策，但被执行人未取得手续，2016年被执行人在猪舍上加盖了彩钢板盖，被国家卫星航拍拍到，被执行人所占土地实际面积与国土局确认的面积不符，被执行人没有占用那么多土地，所占土地有一部分是荒地。被执行人未向本院提供证据。经审查查明，申请执行人于2017年4月26日作出的瓦国土资监罚决字[2017]谢A1号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人于2008年未经批准擅自动工新建猪舍，占用瓦房店市谢屯镇谢屯村集体土地2626平方米，全部为基本农田。现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用2626平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占基本农田2626平方米，每平方米按30元罚款，计罚款78780元。2017年10月31日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2017]谢A1号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年4月26日作出的瓦国土资监罚决字[2017]谢A1号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娜人民陪审员  杨俊艳人民陪审员  高冬菊二〇一八年一月十八日书 记 员  回 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2018）内0429财保46号申请人：马海东，男，1957年1月5日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人：张义平，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住宁城县。申请人马海东与被申请人张义平申请诉前财产保全一案。申请人于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张义平工资110000.00元。事实与理由：2015年至2016年间，被申请人向申请人借款10500.00元未还。保证人张晓杰以自有×××号小型轿车一辆为申请人提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张义平工资110000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、查封保证人张晓杰提供的保证财产×××号小型轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费1070.00元，邮寄费22.00元，合计1092.00元，由申请人马海东负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员牧斯二0一八年一月二十二日书记员张国番
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1523行审6号申请执行人：茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：李振，男，该局执法大队指导员。被执行人：李红军，男，1965年9月5日出生，汉族，住茌平县。申请执行人茌平县国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行茌国土资执罚字［2017］43号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年4月17日，茌平县国土资源局作出“茌国土资执罚字［2017］43号”行政处罚决定，认定被执行人李红军未经批准，擅自于2016年9月份占用茌平县温陈街道办事处李市村集体土地859.2平方米（折合1.3亩）建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用土地给茌平县温陈街道办事处李市村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按照每平方米30元的标准罚款人民币贰万伍仟柒佰柒拾陆元整（￥25776）。该处罚决定书于4月17日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳罚款及拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人茌平县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］43号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴纳罚款和拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人茌平县国土资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］43号”行政处罚决定;二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用土地给茌平县温陈街道办事处李市村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”等内容，由茌平县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 倩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1799号申请执行人：左能，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈亮，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：郑勤勤，女，汉族，户籍地同上。被执行人：安徽徽建建设投资有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：陈亮，该公司董事长。申请执行人左能与被执行人陈亮、郑勤勤、安徽徽建建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）宣民一初字第02183号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈亮、郑勤勤、安徽徽建建设投资有限公司未按期履行给付义务，申请执行人左能敏向本院申请强制执行要求被执行人给付借款本金97万元及利息、案件受理费及财产保全费20200元，并承担执行费21400元。执行中，本院查明三被执行人在本案涉及案件较多，目前其所有的房产正在处置，暂无法变现。本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二0一八年元月二十九日书记员  程 鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执6214号申请执行人中国银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人胡正茂。被执行人叶鹏，男，1984年8月24日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人上海神久实业有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人上海融真融资担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东昌路XXX号。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告叶鹏、上海神久实业有限公司、上海融真融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出(2017)沪0113民初2489号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市宝山支行于2017年10月24日向本院申请执行，要求义务人叶鹏、上海神久实业有限公司、上海融真融资担保有限公司支付欠款本金人民币2,392,000元及利息，案件受理费33,826元。本院受理后，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人叶鹏、上海神久实业有限公司、上海融真融资担保有限公司名下无银行存款、车辆、证券、房地产、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院于2018年1月23日依法将被执行人叶鹏、上海神久实业有限公司、上海融真融资担保有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)沪0113民初2489号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一八年一月二十九日书记员  余夏敏附：相关法律条文书记员  余夏敏附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢143号之六申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人平邑县房地产综合开发有限责任公司，住所地：平邑县北环路西首。法定代表人：姚方迎，经理。本院在执行申请执行人鲍克可与被执行人平邑县房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017）鲁1326民初1824号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款1817871元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月二十五日书记员  李凤新
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6736号原告：杨金灵，女，1992年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：张逸儒、宋彬彬，浙江人民联合律师事务所律师。被告：杨文静，女，1991年10月23日出生，汉族，住浙江省文成县。原告杨金灵与被告杨文静民间借贷纠纷一案，原告杨金灵于2017年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告杨文静立即偿付原告杨金灵借款本金23万元及利息（从2017年6月2日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨金灵的委托诉讼代理人张逸儒到庭参加诉讼，被告杨文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年起，被告杨文静陆续向原告杨金灵借款共计30万元。借款后，被告杨文静已偿还7万元，尚欠原告借款23万元。2017年4月3日，被告杨文静向原告出具了一份借条，载明：2016年起，被告杨文静陆续向原告杨金灵借款共计30万元，原告杨金灵通过支付宝转账、网银转账等方式向被告杨文静交付款项。借款后，被告杨文静已偿还7万元，尚欠原告借款23万元。上述23万元款项应于2017年5月1日前偿还。若逾期还款超过一个月，被告杨文静需要以30万元为基数，按月利率1.5%支付利息。此后，被告杨文静一直未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文静应于本判决生效之日起十日内偿付原告杨金灵借款本金23万元及逾期利息（以借款本金23万元为基数，从2017年6月2日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本案受理费5391元，公告费650元（已由原告垫付），合计6041元，由被告杨文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  柳佳佳人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一八年一月三十一日书 记 员  张高翔?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更120号罪犯胡杏兵，男，1969年8月1日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2009年11月27日作出(2009)孝刑初字第31号刑事判决，认定被告人胡杏兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年3月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年11月6日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡杏兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡杏兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡杏兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡杏兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡杏兵的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年5月15日起至2018年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民辖终11号上诉人（原审被告）:清流县龙津笑笑食杂商行，住所地：福建省三明市清流县龙津镇碧林北路***号**幢*****号。经营者：李菊清，女，1966年10月4日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。被上诉人（原审原告）：张荣妹，女，1966年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人清流县龙某笑笑食杂商行因买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2017)浙0303民初4944号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：原审法院认定事实和适用法律存在错误，本案应适用原告就被告的管辖原则，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省清流县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告具有选择权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案被上诉人通过淘宝平台向上诉人购买商品，根据被上诉人提供的订单详情，上诉人通过快递方式交付货物，收货地为温州市龙湾区瑶溪镇瑶河路，故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一八年一月二十三日代书记员 吴洋洋
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0206行审14号申请人厦门市环境保护局湖里分局，住所地厦门市湖里区湖里大道41号联泰大厦西侧五楼，统一社会信用代码11350200004161290L。法定代表人刘凯华，局长。委托代理人陆清容，厦门市环境保护局湖里分局监察大队大队长。委托代理人郑晓冬，厦门市环境保护局湖里分局综合管理科科员。被执行人厦门玖玖美家居有限公司，住所地厦门市湖里区南山路43号102单元，统一社会信用代码91350206587850142D。法定代表人苏国文，男，汉族，身份证住址福建省平和县。申请人厦门市环境保护局湖里分局于2017年1月29日向本院申请执行环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。被执行人厦门玖玖美家居有限公司位于厦门市湖里区金山街道湖边社区538号的家具生产项目未按规定报批环境影响评价文件即开工建设且主体工程已投入生产使用，申请人厦门市环境保护局湖里分局以被执行人的上述行为系违法为由，于2017年5月2日依据《厦门市环境保护条例》第十七条第一款、第四十八条第二项，《中华人民共和国环境保护法》第六十一条，对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》应列入报告表类的建设项目，结合《厦门市环境保护局行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》中与之相对应的第BA2-(2)-b项标准，作出厦环（湖）罚决字[2017]A046号行政处罚决定书，并于同年5月3日将该决定书送达给被执行人，责令被执行人接到该处罚决定书之日起立即停止家具生产项目的生产或使用，并决定给予被执行人罚款人民币80000元的行政处罚；限被执行人于接到该处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为，申请人厦门市环境保护局湖里分局系厦门市湖里区环境保护管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反环境保护法律、法规的违法行为依法进行行政处罚。申请人根据被执行人厦门玖玖美家居有限公司的违法行为，依据《厦门市环境保护条例》第十七条第一款、第四十八条第二项，《中华人民共和国环境保护法》第六十一条，对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》应列入报告表类的建设项目，结合《厦门市环境保护局行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》中与之相对应的第BA2-(2)-b项标准，作出厦环（湖）罚决字[2017]A046号行政处罚决定，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2018年1月29日申请本院强制执行，请求责令被执行人立即停止家具生产项目的生产或使用，并缴纳罚款人民币80000元，加处罚款人民币80000元，共计人民币160000元整，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：一、对厦门市环境保护局湖里分局作出的厦环（湖）罚决字[2017]A046号行政处罚决定，准予强制执行。二、被执行人厦门玖玖美家居有限公司应立即停止家具生产项目的生产或使用，并于收到本裁定之日起三日内，向指定银行和账号缴纳罚款人民币80000元，加处罚款人民币80000元，共计人民币160000元整。三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费2300元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 于鲁燕审 判 员 陈仁进审 判 员 欧 海二〇一八年一月三十日法官助理 陈奕婷书 记 员 熊志平附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执保11号申请执行人曾某某。被执行人张某。本院在执行申请执行人曾某某与被执行人张某一案中，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一八年一月十二日书记员 许鹏飞
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初4314号原告：泉州市鲤城区鲤中街道百源社区居民委员会，住所地:福建省泉州市鲤城区龙宫巷龙宫市场四楼。负责人：庄燕茹。被告：王文海，男，汉族，1971年7月20日出生，住福建省永春县。原告泉州市鲤城区鲤中街道百源社区居民委员会与被告王文海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。泉州市鲤城区鲤中街道百源社区居民委员会于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市鲤城区鲤中街道百源社区居民委员会以双方有意庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泉州市鲤城区鲤中街道百源社区居民委员会撤诉。案件受理费467元，减半收取计233.5元，由泉州市鲤城区鲤中街道百源社区居民委员会负担。审判员  陈文芳二〇一八年一月四日书记员  郑桂艳本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0118民初206号原告：天津伟民建筑工程有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇东马圈村东22号。法定代表人：陈利军，职务总经理。被告：天津鑫荣建筑工程有限公司，住所地天津市河西区平江道81号405室。法定代表人：王九明。被告：刘军星，男，住天津市静海区。原告天津伟民建筑工程有限公司与被告天津鑫荣建筑工程有限公司、刘军星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。天津伟民建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告给付原告工程款75000元、材料款2600元、利息10000元，合计87600元；2．判令二被告以工程款77600元为基数，以同期银行贷款利率为标准，给付原告自2017年12月1日起至实际偿还工程款之日的利息；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系建设工程施工合同关系，二被告系合作关系，2012年10月28日刘军星使用鑫荣公司的资质与伟民公司签订合同，合同总价款125000元，伟民公司在施工中垫付材料款2600元，伟民公司完成施工后，大邱庄镇政府向被告支付工程款，二被告收到工程款后使用刘军星的账户支付伟民公司工程款50000元，仍拖欠77600元未给付，请求法院判令所请。本院经审查认为，原告起诉被告，除了需要有具体的诉讼请求和事实、理由外，还需要有明确的被告，明确的被告要求原告提供被告存在的信息，本案中原告虽提供了被告的姓名，但经查询被告姓名与其他身份信息不符，故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津伟民建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 周 新二〇一八年一月十一日书 记 员 王亚琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429财保10号申请人：赵文夫，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人：付玉山，男，1967年8月15日出生，蒙族，居民，住宁城县。申请人赵文夫与被申请人付玉山诉前财产保全一案。申请人赵文夫于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人付玉山所有的位于天义镇河东社区11-33价值约15万元的房产一处。事实与理由：2015年6月4日被申请人付玉山向申请人赵文夫借款210000.00元，并约定月息2分，但被申请人至今未还本付息，现申请人申请诉前财产保全。本案由申请人赵文夫以自有房产提供担保。经审查，本院认为申请人赵文夫的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规��，裁定如下：一、查封被申请人付玉山所有的位于天义镇河东社区11-33价值约15万元的房产一处，查封期限为本裁定送达之日起三年；二、查封申请人赵文夫提供的的担保财产位××县房产一处，查封期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费1270.00元，邮寄费22.00元。由申请人赵文夫负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员牧斯二0一八年一月五日书记员李亚楠
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执882号申请执行人：井爱军。被执行人：闫学忠。被执行人：王红巧。被执行人：龙书勤。被执行人：闫威。申请执行人井爱军与被执行人闫学忠、王红巧、龙书勤、闫威民间借贷纠纷一案，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初269号民事判决书确定的支付借款本金300000元及逾期利息的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息进行了查询，被执行人无大额银行存款、互联网银行存款、证券信息，被执行人龙书勤名下有汽车一辆，但不知车辆下落；通过东营市不动产登记中心查询，被执行人闫学忠、龙书勤名下登记有共同共有房产两套，均被另案首先查封且设置抵押，本案依法进行轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人闫学忠、龙书勤名下房产被另案首先查封，本案为轮候查封且无优先受偿权，暂无法进行处置；被执行人龙书勤名下车辆因不知下落而未能实际扣押亦无法进行处置。目前被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一八年一月三十一日书 记 员  王文斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初380号起诉人：吴延军。委托诉讼代理人：仲玥，江苏简恒律师事务所律师。2018年1月22日，本院收到吴延军的起诉状。起诉人吴延军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款100万元，并按同期银行贷款利率计算起诉之日起至借款还清之日止的利息损失（暂从2018年1月9日起算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年12月17日以银行本票形式转给被告朱建借款50万元。2013年1月16日又以现金形式借给被告朱建10万元，同日，原告以银行本票形式又向被告朱建转账40万元。上述本票和收条均有被告朱建签字认可收到100万元借款。之后，原告与被告朱建于2013年10月29日就上述借款100万元补签借款合同一份。上述借贷行为发生于被告朱建与张燕玲婚姻存续期间。原告认为，双方借贷关系依法成立。被告应按约还款。但经原告多次催要，被告均不还款，侵害其合法的财产权利，故原告诉至本院。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；根据第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人虽然在《借款合同》中约定“甲乙双方在履行本合同过程中，如有争议应尽量通过协商解决。经协商未能圆满解决时，应向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。”，但起诉人并无证据证明原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地在本院辖区，本院辖区与本案争议并无实际联系，双方就管辖法院的选择并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属无效，故本院对本案无管辖权。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，本院碍难受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴延军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  顾文娟二〇一八年一月二十五日书记员  魏沁艺
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更207号罪犯黄国先，男，1958年8月10日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2003年3月31日作出(2003)莆中刑初字第24号刑事判决，以被告人黄国先犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国先在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年7月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2013年6月5日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2021年10月27日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄国先在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄国先因犯强奸罪被判处无期徒刑，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯黄国先在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年8月至2017年10月共累计考核分3151分，共兑现表扬五次。（2015年10月至2017年10月共累计考核分3001分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据原审判决，1985年夏季的一天中午，黄国先将欲去上学的妻妹朱某容强奸，1986年春节期间再次强奸。1995年农历67月的一天上午，1997年5、6月间的一天晚上，1998年6、7月间的一天上午，黄国先先后三次强奸女儿朱某琴。1996年9月14日黄国先趁家人外出之机强奸侄女朱某，并继续采用威胁手段长期奸淫朱某致怀孕。本院认为，罪犯黄国先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯黄国先属于犯强奸罪被判处无期徒刑的罪犯，且性质极为恶劣。应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国先予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）川0525行审15号	申请执行人四川省古蔺县国土资源局。	组织机构代码：00837450-9。	住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人辛旺，该局工作人员。	委托代理人刘腾生，该局工作人员。	被申请执行人郭清伟，男，汉族，生于1982年7月15日，住四川省古蔺县。	申请执行人四川省古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2012）第188号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2011年10月，被申请执行人郭清伟未经批准占用四川省古蔺县水口镇天富村七组集体土地建酒厂，占用土地面积为808平方米。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2012年12月1日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2012年12月6日，申请执行人作出古国土资罚（2012）第188号行政处罚决定，内容为：限郭清伟15日内自行拆除在非法占用808平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款16160元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2012年12月8日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年4月11日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第188号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古国土资罚（2012）第188号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:	准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第188号行政处罚决定。其中，限郭清伟15日内自行拆除在非法占用808平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  张光佑	人民陪审员  余德惠	二〇一八年一月十一日	书 记 员  吕琪婷	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初5632号原告曹文，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄晓，湖南金州律师事务所律师。被告谭文智，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告曹文诉被告谭文智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文及委托代理人黄晓到庭参加了诉讼，被告谭文智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即归还原告借款本金50000元及已结算的1万元利息；2.被告按年利率24%的标准支付自2016年6月30日起至实际还清之日止的利息；3.被告承担本案所有诉讼费用。被告谭文智未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2015年11月5日，被告因儿子结婚向原告借款5万元，约定农历春节（2016年2月8日）前归还，并出具了借条。后被告给付了原告2015年11月5日至2016年1月5日2个月的利息共计6000元。2016年6月30日，双方结算2016年1月6日至2016年6月5日的利息按月息4分计算共1万元，被告以借款的形式向原告出具了一张1万元的借条，原告并未实际支付该笔借款。双方未书面约定利息，后被告未归还借款亦未支付利息。判决的理由与结果本院认为，一、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。二、债务应当清偿。原告对被告欠款的事实提交了被告出具的借条证实。原、被告之间的债务关系成立。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告已给付原告的6000元利息中，3000元（6000元-50000元×36%÷12个月×2个月=3000元）为超过部分的利息，应视为被告归还的本金。被告还应归还原告借款本金47000元（50000元-3000元=47000元）。三、被告应按约定的期限归还借款，逾期未归还应支付逾期利息。双方未书面约定利息，但结合被告已向原告支付2个月利息6000元，以及双方结算5个月利息共1万元并由被告向原告出具该1万元的借条等情况，可以推定出双方口头约定了年利率超过24%的利息。故原告按年利率24%的标准主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告应以47000元借款本金为基数，按年利率24%的标准支付原告自2016年1月6日至实际归还之日止的利息。四、根据《最高人民法院》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，2016年6月30日的借条上载明的1万元的利息不应重复计算。故原告要求被告支付已结算的1万元利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告谭文智于本判决生效之日起五日内偿还原告曹文借款本金47000元及利息（利息按年利率24%的标准从2016年1月6日起算至实际付清之日止）；二、驳回原告曹文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1938元，减半收取969元，由被告谭文智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 陶湘浪二〇一八年一月十六日法官助理 陈珂珍书 记 员 曾丽娜
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0123刑初3号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人刘云明，男，1970年5月21日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，案发前系安义兆鑫科技有限公司职工，户籍地永新县，案发前住安义县凤凰山开发区兆鑫科技有限公司307宿舍。因本案，2017年10月30日被安义县公安局处以行政拘留十五日；同年11月13日被安义县公安局以涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于安义县看守所。辩护人张悦，江西豫章律师事务所律师。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人刘云明犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员蔡丹华出席法庭，被告人刘云明及其辩护人张悦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘云明系安义县凤凰山开发区安义兆鑫科技有限公司职工。2017年8月底的一天，被告人刘云明来到位于安义县凤凰山开发区的南昌荣某实业有限公司（以下简称“荣某公司”）氧化车间找车间主任刘某时，见车间内有五千克一袋的硫酸亚锡，便想将硫酸亚锡盗出以销售获利。当天及次日，刘云明先后三次出入荣某公司氧化车间，采取用携带的公文包装运的手段，共盗走硫酸亚锡三袋。2017年10月30日13时许，被告人刘云明借找刘某为由二次进入荣某公司氧化车间，采取用携带的外套进行遮盖的手段，共盗走硫酸亚锡二袋。经鉴定，被盗的五袋硫酸亚锡价值共计人民币2700元。2017年10月30日，荣某公司发现被盗后，经调取监控发现刘云明有作案嫌疑，遂向安义县公安局报案。当日，公安民警将刘云明传唤到案，查获了刘云明藏于其居住的宿舍床底下的赃物硫酸亚锡五袋，并已发还荣某公司。刘云明归案后如实供述了以上犯罪事实。同年11月14日，荣某公司出具谅解书，对刘云明的行为表示了谅解。上述事实，被告人刘云明在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位职工张政忠的报案陈述，证人刘某的证言，安义县公安局检查笔录，被告人刘云明指认作案现场笔录及照片，安义县公安局证据保全决定书、证据保全清单、发还物品凭证，安义县价格鉴定检测管理局价格认定结论书，被告人刘云明的供述，被告人刘云明的户籍登记信息，安义县公安局行政处罚决定书，荣某公司出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘云明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘云明归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；被盗物品均已由公安机关扣押并发还被害单位，未给被害单位造成经济损失，且被害单位亦表示了谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘云明因本案的盗窃行为被安义县公安局行政拘留的期限应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘云明犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年1月29日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨波二〇一八年一月十九日书记员  张乐附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初7226号原告:吴仁敏，男，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：吴晓辉，系原告吴仁敏儿子，1988年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：肖根发，男，1979年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告吴仁敏为与被告肖根发买卖合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付5740元及逾期利息（从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至付清货款之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年期间，被告因经营需要陆续向原告购买密度板。原告分别于2014年10月20日、11月27日向被告发货，货款金额共计5740元，由被告方在送货单上签字确认。后被告未支付货款。诉讼中，原告放弃逾期利息部分的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖根发应在本判决生效后十日内支付原告吴仁敏货款5740元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告肖根发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄雯思二〇一八年一月三日书记员  董温毓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初2641号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：农兰庆，女，1982年8月4日出生，住所地广西省百色市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告农兰庆信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计28,199.10元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款28,199.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年一月十九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执2083号申请执行人才晶岩，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人王洪国，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。才晶岩申请执行王洪国运输合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初字第1629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人才晶岩于2017年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人于2018年1月5日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请。二、龙江县人民法院（2017）黑0221民初字第1629号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 祁 峰二〇一八年一月五日书记员 齐春旺
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5037号申请执行人：张德艳，男，1970年8月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张标，男，1961年2月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：李素娥，女，1962年4月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初718号民事调解书，张标、李素娥应给付张德艳90000元，案件受理费2300元，由张标、李素娥负担。经张德艳申请，2017年10月11日，本院立案执行，2017年10月14日，本院向被执行人张标、李素娥发出执行通知书、报告财产��、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，被执行人已履行16000元，余款双方达成一致还款协议，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张德艳同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年一月十六日书记员  沈文斐
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初8899号原告：陈晓义，男，1975年6月19日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：李向玲，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：赵海飞，女，1980年11月5日出生，汉族，住乐清市。被告：支余芳，男，1980年8月20日出生，汉族，住乐清市。原告陈晓义与被告赵海飞、支余芳民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月14日向法院提起诉讼。原告诉请：1、依法判令被告赵海飞、支余芳共同支付原告欠款本金20万元，并支付利息损失（利息按年利率6%自起诉之日起计算至法院判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告陈晓义委托诉讼代理人陈向玲到庭参加诉讼；被告赵海飞、支余芳经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年8月2日，被告赵海飞向原告陈晓义借款200000元，并亲笔出具借条一张交原告收存。双方未书面约定利息及借款期限。本院认为，原告要求被告赵海飞支付欠款及利息损失，有原告提交的借条予以佐证，故本院予以支持。原告主张本案所涉债务系被告赵海飞与被告支余芳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，要求被告支余芳共同支付，但原告未提交证据证明该债务用于俩被告夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵海飞应偿付原告陈晓义借款本金200000元及利息损失（以本金200000元为基数，自2017年8月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告赵海飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高晓煦人民陪审员  朱志贤人民陪审员  杨晓建二〇一八年一月二十二日代书 记员  盛雨梦
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411财保10号申请人：吴惠敏，女，1964年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：平顶山市海之源电气有限公司。住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。统一社会信用代码：91410411783435894G。法定代表人：海广龙，执行董事。申请人吴惠敏与被申请人平顶山市海之源电气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴惠敏于2018年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人平顶山市海之源电气有限公司在河南平高电气股份有限公司的应收帐款2960000元予以冻结；对被申请人平顶山市海之源电气有限公司在平高集团有限公司的应收帐款予以冻结；对被申请人平顶山市海之源电气有限公司在河南平高通用电气有限公司的应收帐款予以冻结。以上冻结限额共计5472000元。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人吴惠敏提供诉讼财产保全责任保险（保险单号1065119192018000236），担保金额为5472000元。经审查，本院认为，申请人吴惠敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、即日将被申请人平顶山市海之源电气有限公司在河南平高电气股份有限公司的应收帐款2960000元予以冻结。二、即日将被申请人平顶山市海之源电气有限公司在平高集团有限公司的应收帐款予以冻结。三、即日将被申请人平顶山市海之源电气有限公司在河南平高通用电气有限公司的应收帐款予以冻结。以上一、二、三项冻结限额共计5472000元。冻结期间，限制其处分权。案件申请费5000元，由申请人吴惠敏预缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王宇锦二〇一八年一月二十二日书记员  崔 转
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终5757号上诉人（原审被告）：陈ＸＸ，女，1973年4月19日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。被上诉人（原审原告）：上海大步同钢材贸易有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号D1-243（上海横泰经济开发区）。法定代表人：周日发，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。上诉人陈ＸＸ与被上诉人上海大步同钢材贸易有限公司夫妻共同债务确认纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2017）浙0381民初10965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈ＸＸ经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈ＸＸ撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 佩审 判 员  刘伟达审 判 员  郑明岳二〇一八年一月三十日代书记员  王 坚
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执881号之一申请执行人：刘习全，男，1951年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：宋加前，男，1965年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人刘习全与被执行人宋加前民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一八年一月二十三日书记员 许丹丹
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0123民初86号原告：福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省福州市罗源县凤山镇罗川中路18号泰康佳园3号楼1层。负责人:孟彪，该公司项目经理。委托诉讼代理人：丁桂美，该公司客服主管。被告：陈光富，男，1965年8月18日出生，汉族，住福建省罗源县。原告福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司与被告陈光富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福州龙事达物业管理有限公司罗源分公司负担。审 判 员 黄碧霖二〇一八年一月五日法官助理 尤巧楠书 记 员 陈梦婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0105民初633号原告：林春喜，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：李玲，系上海建维（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李志刚，男，1971年12月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告林春喜与被告李志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告林春喜于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春喜撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林春喜撤诉。本案案件受理减半收取25元，由原告林春喜负担（已交纳）。审 判 员 李峰二〇一八年一月二十六日法官助理 周晶书 记 员 韩青
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终134号上诉人（原审被告）：绥芬河市新都实业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：周世泉，总经理。委托诉讼代理人：宋仕博，男，绥芬河市新都实业有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王桂云，女，1975年3月26日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人绥芬河市新都实业有限公司因与被上诉人王桂云商品房预售合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2017）黑1081民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绥芬河市新都实业有限公司于2018年1月29日以双方达成和解为由，向本案申请撤回上诉。本院认为，上诉人绥芬河市新都实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人绥芬河市新都实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人绥芬河市新都实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李冬梅审判员  杜 敏审判员  周晓光二〇一八年一月三十日书记员  左 飞
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0426执17号郝某民、郝某令：你与黎城县泰达汽运有限公司买卖合同纠纷执行一案黎城县人民法院于2017年8月15日作出的（2017）晋0426民初488号民事调解书，已发生法律效力。申请人黎城县泰达汽运有限公司于2018年1月2日申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：支付申请人借款170000元。支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行期间加倍债务利息暂计算至2018年月日止）。本案申请执行费2450元。开户银行：黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知执行员  张建明二〇一八年一月十日书记员  王天笑
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更165号罪犯韩跃辉，男，1990年6月13日出生于河南省许昌县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省连江县人民法院于2016年12月16日作出（2016）闽0122刑初380号刑事判决，以被告人韩跃辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩跃辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩跃辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假案具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯韩跃辉减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月7日起至2018年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一八年一月十日书记员  柯舒妍
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0381行审7号申请执行人湘乡市林业局，地址湘乡市工贸新区欧家巷。负责人谭衎，局长。委托代理人王朝晖，湘乡市森林公安局局长。委托代理���唐清和，湘乡市森林公安局副局长。被执行人谢智，男，汉族。申请执行人湘乡市林业局于2018年1月16日向本院提出申请，要求强制执行该局2017年5月3日作出的湘林林行决字[2017]第0005号《林业行政处罚决定书》中的“罚款叁仟元整”。本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日举行听证会，申请执行人的委托代理人王朝晖、唐清和参加了听证会，被执行人谢智经本院通知未参加听证会，本院对申请执行人作出的湘林林行决字[2017]第0005号《林业行政处罚决定书》进行了合法性审查，本案现已审查终结。经审查，2017年4月4日上午10时许，被执行人谢智在湘乡市壶天镇牌子石村大牌山其父亲坟山扫墓时，点燃钱纸鞭炮后引燃了茅草，当时因风较大引发了森林火灾，当即，谢智报警并参与灭火。经湘乡市林业调查设计队现场勘验鉴定，谢智未经批准擅自在森林防火区野外用火引发森林火灾，此次森林火灾过火面积为38.5亩，过火林地属于无立木林地，其行为尚不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国森林防火条例》第五十条、第五十三条之规定，属于非法野外用火的违法行为。以上事实有被执行人谢智的询问笔录、证人证言、鉴定意见、现场勘验资料、照片等证据证实，申请执行人湘乡市林业局在作出处罚前，依法告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩和要求听证。2017年5月3日，申请执行人湘乡市林业局依法向被执行人谢智作出湘林林行决字[2017]第0005号《林业行政处罚决定书》决定：警告，并罚款叁仟元整。该决定书于当日送��给了被执行人。决定书送达后，被执行人谢智在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2017年12月5日，申请执行人对被执行人发出了湘林（行）催[2017]0003催告书，并于2017年12月29日予以送达。被执行人谢智至今未履行。本院认为，申请执行人湘乡市林业局对被执行人谢智作出的湘林林行决字[2017]第0005号《林业行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人湘乡市林业局对被执行人谢智作出的湘林林行决字[2017]第0005号《林业行政处罚决定书》中的“罚款叁仟元整”。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  杨烈辉审判员  成小南二〇一八年一月三十日书记员  王彩坤附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不��起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条第二款：人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：第六十三条第一款第十四项：准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0829民初5528号原告梁建国，男，1966年6月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被告梁之华（系原告长兄），男，1963年出生，汉族，农民。住嘉祥县。被告胡玉秋（系梁之华之妻），女，1963年出生，汉族，农民。住址同上。本院在审理原告梁建国与被告梁之华、胡玉秋排除妨害纠纷一案中，原告梁建国于2018年1月2日申请撤回对被告梁之华、胡玉秋的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的正当处分，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁建国撤诉。案件受理费150元,减半收取计75元，由原告梁建国负担。审 判 长  王一斌人民陪审员  姚继华人民陪审员  曹玉英二〇一八年一月二日书 记 员  张丽华
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0106刑初15号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人黄海元，男，汉族，1954年9月28日出生，曾因犯盗窃罪，于2010年5月11日被武汉市江汉区人民法院判处拘役五个月；于2017年10月27日被武汉市洪山区人民法院判处罚金人民币2000元。2017年11月23日被武汉市公安局武昌区分局抓获后送强制隔离戒毒，当月27日因本案被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人黄海元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人黄海元于2017年11月9日19时许，窜至武汉市武昌区张之洞路湖北省人民医院民康楼一楼大厅电梯口附近，趁人多拥挤之机，盗得陈某裤子口袋里的红包一个，内有人民币500元。公安机关于当月23日将黄海元查获归案。陈某的损失已获退赔。公诉机关认为黄海元有自愿认罪、前科等量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人黄海元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄海元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人黄海元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民1000元。（刑期自2017年11月27日起至2018年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩野二〇一八年一月十九日书记员  姚威
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初175号原告：林春妙，女，1977年11月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地:温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏图，浙江泽商律师事务所��师。原告林春妙为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金及逾期交付房屋违约金（以已付房款416066元为基数，办证违约金自2016年11月24日起按每日万分之一标准计算至2017年11月17日止，交房违约金自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至2017年11月17日止），暂计算至起诉之日计19293元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告林春妙及被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2014年7月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被���购买电子商务大厦3层37号房屋（商铺），总价款为416066元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年7月1日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金;原告确认合同第一页所提供的通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的，均视为该邮件已送达另一方；在合同履行期间如有变更，原告有义务以书面形式通知被告；如因原告���因造成合同内容项下通知未能及时送达原告，由此产生的相关法律责任由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告逾期向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，具备合同约定的交付条件。被告截止2016年11月23日的办证违约责任已由本院生效裁判文书处理。2017年11月21日，被告向原告送达交房及办理不动产产权通知书。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、环境保护验收意见函、规划核实确认书、人防验收意见单、快递函件及回执等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付房屋及权属证书构成违约。故原告主张被告支付逾期交房及房屋权属证书违约金，于法有据，本院予以支持。合同约定的交付条件为：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。涉案电子商务大厦于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，诉争房屋已经具备合同约定的交付条件，房屋权属证书亦已经可以办理，故在被告向原告送达交房及办理产权登记手续通知之时，被告逾期交付房屋和权属证书的违约情形即告终止，故被告逾期交付房屋和权属证书的��约期间应截止至2017年11月21日。现原告的起诉主张未超上述期间，本院予以支持。经计算，逾期交付房屋权属证书违约金为14895元，逾期交付房屋违约金为4398元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告林春妙逾期交付房屋权属证书违约金14895元；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告林春妙逾期交付房屋违约金4398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元,由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余立达二〇一八年一月十六日代书记员 赵玲玲-??1?-
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0822刑初25号公诉机关府谷县人民检察院。被告人陈诚，男，1997年11月20日出生，汉族，无业,初中文化，山西省静乐县人。2017年06月27日因涉嫌犯故意伤害罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年07月04日被府谷县公安局取保候审，2017年11月16日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）365号起诉书指控被告人陈诚犯故意伤害罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员赵瑞雪、董锋出庭支持公诉。被告人陈诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年06月26日0时许，陕西省府谷县新民镇金万通镁厂员工尹某某酒后回到宿舍和舍友陈某某说话，因时间太晚陈某某想休息没有搭理尹某某，尹某某就骂陈某某，两人争吵起来引发打架，被告人陈诚为帮父亲陈某某，将尹某某摔倒在地，致尹某某的左膝盖受伤住院治疗。后经榆林市司法鉴定中心(榆)公(司法)鉴定(2017)877号鉴定文书鉴定尹某某左髌骨骨折属轻伤二级。公诉机关同时提交了接处警登记表、立案决定书、侦查终结报告书、接受证据清单、府谷县新民中心卫生院诊断证明书、太原市阳曲县人民医院诊断建设书、证人吴某某、陈某某的证言、被害人尹某某的陈述、榆林市公司司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被告人陈诚的供述与辩解等证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人陈诚使用暴力故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈诚判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人陈诚对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。经审理查明，2017年06月26日0时许，陕西省府谷县新民镇金万通镁厂员工尹某某酒后回到宿舍和舍友陈某某说话，因时间太晚陈某某想休息没有搭理尹某某，尹某某就骂陈某某，两人争吵起来引发打架，被告人陈诚为帮父亲陈某某，将尹某某摔倒在地，致尹某某的左膝盖受伤住院治疗。经府谷县新民中心卫生院诊断，尹某某的伤情为：1、左髌骨骨折；2、前额部皮肤裂伤。后经榆林市司法鉴定中心(榆)公(司法)鉴定(2017)877号鉴定文书鉴定尹某某左髌骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人陈诚的父亲与被害人尹某某达成书面赔偿协议，分三次向被害人尹某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计人民币36000元，已实际兑现10000元，被害人尹某某出具书面谅解书，请求对被告人陈诚从轻处罚。上述事实有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：常住人口基本信息证明，被告人陈诚年满十八周岁，属于完全刑事责任能力人。接处警登记表、受案登记表、立案决定书，2017年6月26日，电话为13934****xx人报警，2017年06月27日，府谷县公安局依法立案。被害人尹某某陈述，2017年06月26日0时许，其喝酒后回到陕西省府谷县新民镇金万通镁厂员工宿舍，其叫陈诚的父亲陈某某，陈某某没说话，其就骂了陈某某一句，陈某某和其争吵起来，又从床上下来，在其右额头处打了一拳，其就和陈某某打起来，陈诚就过来在其背上打了两拳，将其摔在地上，其左膝盖着地，又在其背上打了两拳，吴某某过来劝架，陈诚又将其抱起来摔在地上，其左膝盖着地后感觉很疼痛，后到新民镇医院检查医生称骨折了。证人吴某某证明，事发当天，其到金万通镁业有限公司和尹某某、任某某喝酒，喝完酒后就回到尹某某的宿舍，陈某某在床上躺着，旁边坐着陈诚，尹某某叫陈某某起来聊天，陈某某没有理会，尹某某骂陈某某，陈某某起床后回骂尹某某，两个人在吵架的过程中陈某某在尹某某身上打了几拳，尹某某还手打陈某某，陈诚就一只手把尹某某头发抓住，另一只手抓住衣服用力摔在地上，摔的过程中尹某某膝盖骨磕在地上，陈诚又在尹某某腰部踹了一脚。随后保安报了警。证人陈某某证明，2017年6月25日22时许，其和薛主任、刘军辉在府谷县新民镇金万通镁普卤肉馆饭店吃饭，23时许尹某某和任某某也来到饭店吃饭，尹某某坐到其吃饭的上质疑其看不起他来，其就和尹某某争吵起来，其他人将两人拉开后其就回宿舍睡觉。0时许，尹某某和任某某回到宿舍和其争吵起来，尹某某在其胸口打了两拳，其也在尹某某胸口打了两一拳，尹某某打其时，其用胳膊挡了一下，尹某某头碰在桌子上从桌子上滚在地上，尹某某还要打其，陈诚就将尹某某摔倒在地上，后派出所的人就来了。府谷县新民中心卫生院诊断证明书证明，经府谷县新民中心卫生院诊断，尹某某的伤情为：1、左髌骨骨折；2、前额部皮肤裂伤。陕西省榆林市公安司法鉴定中心(榆)公(司法)鉴字(2017)877号法医学人体损伤程度鉴定书证明，经榆林公安司法鉴定中心鉴定，尹某某左髌骨骨折属轻伤二级。被告人陈诚的供述与上述证据相互印证。被告人陈诚向法庭提交了如下证据：赔偿协议书、领条、谅解书证明，案发后，被告人陈诚的父亲与被害人尹某某达成书面赔偿协议，分三次向被害人尹某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计人民币36000元，已实际兑现10000元，被害人尹某某出具书面谅解书，请求对被告人陈诚从轻处罚。本院认为，被告人陈诚父亲陈某某与被害人尹某某口角争执引发打架，被告人陈诚为帮助父亲便将被害人尹某某抱摔在地上，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实成立。被告人陈诚归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可依法从轻处罚。考虑到被告人陈诚的父亲陈某某积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议结合被告人的认罪态度、悔罪表现及其他量刑情形综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 霞人民陪审员  陈治平人民陪审员  刘和平二〇一八年一月二十三日书 记 员  苏 敏
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1081执异3号案外人：庞颖，女，1985年3月3日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。申请执行人：刘大力，男，1975年1月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：牡丹江江湾房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：时延宝，男，该公司总经理。被执行人:绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人:时延峰，男，该公司经理。本院在执行刘大力申请执行牡丹江江湾房地产开发有限公司、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人庞颖于2017年12月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，已发进行审查，现已审查终结。案外人庞颖称，2015年12月12日与牡丹江江湾房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买了该公司开发的丹江盛世华庭小区8号楼2单元901室，面积106.87平方米，交购房款286922元。2016年10月26日，案外人的房屋被贵院查封，并且申请执行人刘大力已经对该房屋进行了评估，将进行司法拍卖，为此，案外人请求贵院中止执行（2016）黑1081民初1292号民事裁定书，解除对案外人房屋的查封。本院查明，2014年12月12日，案外人庞颖与牡丹江江湾房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买该公司开发的丹江盛世华庭小区8号楼2单元901室，面积106.87平方米，交购房款286922元。另查明，本院在诉讼过程中于2016年10月26日将案外人购买的丹江盛世华庭小区8号楼2单元901室予以查封。本院认为，本案查封的房屋在查封之前，案外人已经购买，并一次性交付购房款，且案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人提供的证据属实，其异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九的规定，裁定如下:中止本院(2016)黑1081民初1292号民事裁定书对丹ＸＸ庭小区8号楼2单元901室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  王俊东审判员  冷辉祥审判员  庞金传二〇一八年一月十一日书记员  刘 凯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003民初5308号原告：威海佳昌金属材料有限公司，住所地威海高区神道口C区-6号-601。法定代表人：丛松滋，经理。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被告：威海抱龙户外休闲用品厂，住所地威海市文登经济开发区厦门路北。负责人：肖杰，经理。委托诉讼代理人：邰玉梁，山东文旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓荣，山东文旭律师事务所实习律师。威海佳昌金属材料有限公司与威海抱龙户外休闲用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佳昌金属材料有限公司撤诉。案件受理费646元，由原告负担。审判员 周 力二〇一八年一月二十二日书记员 杜厚琳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终887号上诉人（原审被告）：杨麦仙，女，1959年3月11日出生，住北京市宣武区清河农场五科西街楼**楼*单元*号。委托诉讼代理人：石银良（杨麦仙之夫），男，1946年4月17日出生，住北京市宣武区。被上诉人（原审原告）：北京华鑫通节能供热有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼701-10。法定代表人：魏娜，客服主管。委托诉讼代理人：李喆，男，北京华鑫通节能供热有限公司职员。上诉人杨麦仙因与被上诉人北京华鑫通节能供热有限公司（以下简称供热公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初28489号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨麦仙的委托诉讼代理人石银良、供热公司的委托诉讼代理人李喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨麦仙向本院提出上诉请求：撤销一审判决，查明事实后改判或发回重审。事实与理由：1、2014年9月，杨麦仙向供热公司申请当季停暖，并签订了书面协议。供热公司当时称有问题不负责，杨麦仙出于约束供热公司的角度考虑，想如果不发生问题在供暖期后交钱，就没有交费。供热公司也未实际供暖，杨麦仙没有享受供暖服务，所以供暖费应为1488.24元，而不是2480.4元。2、杨麦仙认可欠费未交，但原因是供暖期内楼道阀门箱漏水，供热公司一直未解决。综上，请求二审法院判如所请。供热公司答辩称，杨麦仙未交费导致停暖协议未生效，供热公司未停止供暖。漏水的问题与本案无关。综上，不同意杨麦仙的上诉请求，要求维持原判。供热公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨麦仙给付2014年11月15日至2015年3月15日一个供暖季供暖费共计2480.4元；2.诉讼费用由杨麦仙承担。一审法院经审理认定事实如下：杨麦仙系北京市XXXX的业主，房屋的面积为82.68平方米。供热公司向该小区提供了供暖服务。供热公司（乙方）与北京赛科物业管理有限公司（甲方）签订《锅炉供热运行管理委托合同》约定：经充分友好协商，甲方同意委托乙方进行欣达园小区锅炉供热运行管理工作；二、委托供热期限1、甲方委托乙方供热期限为2年，即2013年5月15日起至2015年5月15日止；四、1、供暖收费标准：乙方自负盈亏，执行北京市相关文件标准收取供暖费用。3、如遇国家政策性调整供热收费标准，则上述收费标准可作相应调整；该合同还约定了其他内容。该小区每供暖季每平方米供暖费30元。经核实，杨麦仙尚欠2014年11月15日至2015年3月15日期间的供暖费2480.4元未缴纳。一审法院认为，当事人双方未签订书面合同，一方已实际履行，对方接受的，合同关系成立。用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。根据查明的事实，供热公司为杨麦仙提供了供暖服务，杨麦仙亦接受了供暖服务，且双方亦未对停暖达成协议，双方之间成立事实合同关系，杨麦仙理应按照国家所规定的供热价格向供热公司支付供暖费用，其拖欠未交不妥，故供热公司要求杨麦仙给付拖欠的供暖费的诉讼请求合理，证据充分，一审法院予以支持。杨麦仙称供热公司无法开具正式发票的辩解意见，依据不足，一审法院不予采纳。杨麦仙关于暖气漏水导致其损失的辩解意见，因其与本案不属于同一法律关系，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：杨麦仙给付供热公司2014年11月15日至2015年3月15日期间供暖费共计人民币2480.4元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，供热公司依据《锅炉供热运行管理委托合同》为杨麦仙所在的小区提供供暖服务，供热公司与杨麦仙之间建立了事实上的供热合同关系，杨麦仙应按规定标准交纳供暖服务。杨麦仙虽主张与供热公司签订了停暖协议，但因其未实际交费，该停暖协议不发生效力。杨麦仙主张涉案供暖期内楼道阀门箱漏水导致财产损失一节，不能作为其拒交供暖费用的合理事由。本案中，供热公司实际供暖，杨麦仙应当按规定费用交纳，据此一审法院判处杨麦仙支付供暖费2480.4元，于法有据，本院予以维持。综上所述，杨麦仙的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨麦仙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  咸海荣审 判 员  程 磊代理审判员  付 哲二〇一八年一月二十三日法官 助理  程惠炳书 记 员  赵婷婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1721号申请执行人陈庆元，女，汉族，1970年11月25日出生，住株洲市芦淞区。被执行人张家界山水天下置业有限公司，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人毛致平。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平。陈庆元与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司增资合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第820号裁决书已经生效。申请执行人陈庆元于2017年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第820号裁决即陈庆元与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司增资合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初977号原告：李敏玮，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：王挺建，男，1987年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：江淑萍，女，1989年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：赵海军，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈我优，女，1993年12月13日出生，哈尼族，住浙江省温岭市。原告李敏玮与被告王挺建、江淑萍、赵海军、陈我优民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月16日向法院提起诉讼，于2018年1月22日申请对被告陈我优在金融机构的存款共计7000元予以保全，本院于2018年1月24日予以冻结。原告诉请：1、判令被告王挺建、江淑萍、赵海军、陈我优共同偿还原告李敏玮借款30000元并支付自2017年12月8日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告王挺建、江淑萍、赵海军、陈我优共同承担。审理过程原告撤回对被告江淑萍、陈我优的起诉并申请解除财产保全。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年12月8日，被告王挺建、赵海军因需向原告借款30000元，约定月利率为3%，借款期限为10日，并于当日由被告王挺建、赵海军出具给原告借条一份，后该款项经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百��五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王挺建、赵海军在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告李敏玮借款30000元并支付自2017年12月8日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费90元，以上合计365元，由被告王挺建、赵海军共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 蒋  勤  雷二〇一八年一月三十日书记员 ���赵佳宇-??2?-
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执71号申请执行人：安义融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路。法定代表人：刘明臣。被执行人：黄顺全，男，1968年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈园园，女，1974年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人安义融兴村镇银行有限责任公司与被执行人黄顺全、ＸＸ元借款合同纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人黄顺全、陈园园发出执行通知书，被执行人黄顺全、陈园园至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄顺全、陈园园银行存款21万元。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇一八年一月十八日书记员  夏 寒
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申750号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁波保税区富如电子有限公司。住所地：宁波保税区兴业二路**号*幢****室。法定代表人：张振德，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：奉化盈信减震器厂。住所地：奉化市江口街道方桥方欣路**号。负责人：肖巧玲，该厂厂长。再审申请人宁波保税区富如电子有限公司因与被申请人奉化盈信减震器厂合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2016）浙02民终2538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，宁波保税区富如电子有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  何忠良审 判 员  倪佳丽代理审判员  周进海二〇一八年一月三十一日书 记 员  王曼菁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初495号原告：张宝祥，男。被告：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地磐石市磐呼路41号。法定代表人：王景云，职位。张宝祥与磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告张宝祥因此案与其他同类案件合并审理于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为张宝祥的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张宝祥撤回起诉。审判员  张怀国二〇一八年一月三十日书记员  赵木熙
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执149号胡峰利：你（单位）与王敏民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初966号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人王敏于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)胡峰利于2017年6月1日前支付王敏利息36000元。(2)胡峰利于2017年12月31日前偿还王敏100000元。（3）剩余借款200000元，由被告胡峰利于2020年5月5日前偿还王敏，还清之前每年支付利息24000元。（3）支付案件受理费2900元、减半收取1450元，由王敏负担、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100489060特此通知二〇一八年一月十二日（院印）
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执456号之一申请执行人：程玉林，男，1942年1月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：程凤（程玉林女儿），女，1967年3月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：宋国富，男，1954年4月10日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：刘庆香，女，1956年1月29日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：宋文清，男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人程玉林与被执行人宋国富、刘庆香、宋文清合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初35号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋国富、刘庆香、宋文清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程玉林于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本院在执行过程中，申请执行人程玉林因与被执行人宋国富、刘庆香、宋文清达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0604执456号案件的执行。如被执行人宋国富、刘庆香、宋文清不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人程玉林可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 董俊松二〇一八年一月十一日书记员 姜晓倩
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初37号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人陆庆国，男，1971年10月13日出生于九江市，汉族，小学文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年6月被判处拘役四个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月29日被刑事拘留,同年12月12日被逮捕。现羈押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人陆庆国犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人陆庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年11月28日下午，陈某电话联系被告人陆庆国要求购买300元的毒品冰毒。当晚19时许，陈某来到被告人陆庆国位于九江市浔阳区大中路264号104室的家中，被告人陆庆国将一小袋毒品冰毒以300元的价格卖给陈某，后被闻讯赶来的公安民警抓获，并当场从被告人陆庆国身上查获毒资300元，从陈某身上查获疑似毒品冰毒白色晶体1小袋（净重0.61克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实,被告人陆庆国在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证的以下证据证实：1、物证：毒品冰毒和毒资的照片；2、书证：常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、刑事判决书；3、证人陈某的证言；4、被告人陆庆国的供述与辩解；5、理化检验鉴定报告；6、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、取样笔录、辨认笔录等,足以认定。另查明，被告人陆庆国曾因犯盗窃罪于2016年5月被判处拘役六个月。本院认为，被告人陆庆国无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陆庆国归案后如实供述自己的犯罪事实,构成坦白,依法可以从轻处罚。被告人陆庆国有犯罪前科,可酌情从重处罚。根据被告人陆庆国犯罪的事实,犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆庆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年6月28日止）。(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、被扣押的毒品冰毒0.61克、赃款300元，由公安机关予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海泉二〇一八年一月三十日书记员  陈维超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1018号原告江燕，女，汉族，1992年4月28日出生，住四川省双流县。委托代理人程波，男，汉族，1990年9月19日出生，住四川省双流县。系原告江燕丈夫。特别授权代理人。被告刘绍荣，男，汉族，1987年1月23日出生，住四川省金堂县。被告刘拥军，男，汉族，1963年1月30日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告江燕诉被告刘绍荣、刘拥军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江燕未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何建二〇一八年一月二十二日书记员  唐瑜
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0823行审11号申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县利民路婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人李德云，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人丘禄香，女，1974年12月24日出生,汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2018年1月10日向本院申请强制执行杭计生征决字（2016）第203-37号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，上杭县卫生和计划生育局于2017年1月9日以被执行人李德云、丘禄香违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和2014年3月29日修正通过的《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2016）第203-37号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人李德云、丘禄香征收社会抚养费60730元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年3月18日依法公告送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年11月29日申请执行人依法公告催告被执行人李德云、丘禄香履行义务，被执行人缴纳了10000元，仍有50730元社会抚养费未缴纳。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2016）第203-37号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人李德云、丘禄香不完全履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2016）第203-37号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人李德云、丘禄香尚未缴纳社会抚养费50730元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林维峰审判员  胡绍清审判员  廖华东二〇一八年一月十八日书记员  蓝小芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初9548号原告:黄波，男，汉族，1977年3月10日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人:黄艳福，四川知石律师事务所律师，特别授权代理人。被告:莫云平，男，汉族，1977年1月19日出生，住四川省南部县。原告黄波诉被告莫云平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案,依法适用简易程序，后因被告莫云平下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员张骏、岳云川组成合议庭于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄波的委托诉讼代理人黄艳福，被告莫云平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款9900元；2、请求判令被告向原告支付自2017年5月12日起到货款清偿之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，暂计算至2017年6月12日为9900元×（4.75%×1.5倍=7.125%）÷12个月×1个月＝58.78元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方2016年形成货物买卖关系，经双方2017年5月12日确认，被告尚欠原告贷款9900元。《欠条》签署后，被告未向原告支付货款，经原告多次催讨，被告至今未履行合同约定，故现原告诉请至法院。被告莫云平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2017年5月12日，被告莫云平与原告黄波签订了《欠条》，该单据载明，“今欠到黄波夹胶水供货现金为9900元”，被告莫云平在欠条上签名，并注明“款转出欠条自动作废”。上述事实，有原告的当庭陈述、《对账单》、《送货单》等证据在案佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告黄波与被告莫云平虽未签订书面的买卖合同关系，但通过《欠条》可以证明，双方建立了买卖合同关系并已实际履行。上述买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。在上述买卖合同关系建立后，原告黄波已按约完成了合同约定的供货义务，被告应当支付货款。原告提交了《欠条》，载明了未付款为9900元，被告在该《欠条》上签字确认。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第二款，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告莫云平未对案涉买卖合同关系提出反驳，亦未举证证明原告未履行供货义务，或其已向原告履行了付款义务。因此本案中被告莫云平应当按约定向原告黄波给付欠付的货款9900元。关于原告黄波提出的，要求被告向原告支付自2017年5月12日起到货款清偿之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）的诉讼请求，本院认为，按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据上述规定，原、被告之间未签订书面的买卖合同，未约定逾期付款违约金，被告在2017年5月12日签字确认《欠条》后，至2018年法庭辩论终结时尚未给付货款，已构成逾期付款，应当赔偿原告的相应损失。本院结合欠付款金额、原告所遭受的实际损失及被告违约行为的过错程度等综合因素考虑，原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算逾期罚息利率，并按此标准计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以确认。但，该笔损失的起付时间，原告主张自2017年5月12日开始计算，但本院认为，该日期为被告签字确认债务的日期，应当给被告合理的履行期限，而逾期付款损失的给付日应当为履行期限届满之日的次日，因此本院认为将逾期付款损失的给付日确定为5月28日较为合理，故对原告该项诉讼请求中的合理部分予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告莫云平于本判决生效之日起十日内向原告黄波支付货款9900元；二、被告莫云平于本判决生效之日起十日内向原告黄波支付按未付款9900元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算自2017年5月28日起到货款清偿之日止的资金占用利息；三、驳回原告黄波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元及后续公告费由被告莫云平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  仇金玛人民陪审员  张 骏人民陪审员  岳云川二〇一八年一月二十五日书 记 员  尹 璨1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429财保55号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城到县支行。住所地宁城县天义镇金宇城C区。法定代表人：陈守东，行长。委托代理人：李晓辉，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县支行职工。被申请人：张鹏飞，男，33岁，回族，住宁城县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县支行于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，以被申请人不归还多扣入其账户人民币1831.00元为由，申请冻结被申请人张鹏飞在中国建设银行股份有限公司宁城支行的存款1831.00元。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏飞在中国建设银行股份有限公司宁城支行的存款1831.00元。账号为：×××。以上财产的冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费人民币39.00元，邮寄费22.00元，合计61.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员胡海亮二0一八年一月二十四日书记员渐伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初219号原告：郭金，男，1959年3月30日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李佳龙，男，55岁，汉族，农民，住宁城县。原告郭金与被告李佳龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案,原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不损害他人利益，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗云峰撤诉。案件受理费32元，邮寄费22元，计款54元，由原告负担。审判员霍晓彬二Ｏ一八年一月二十二日书记员沈庆涛