wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1022刑初7号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人张鹏，男，生于1988年2月7日，汉族，，初中文化，住陕西省丹凤县寺坪镇，农民。2017年2月19日因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪被丹凤县公安局刑事拘留，2017年3月6日被丹凤县公安局取保候审，2017年12月26日被本院取保候审。被告人张涛，男，生于1990年2月28日，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县寺坪镇，农民。2017年2月19日因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪被丹凤县公安局刑事拘留，2017年3月6日被丹凤县公安局取保候审，2017年12月26日被本院取保候审。被告人夏成文，男，生于1980年2月23日，汉族，初中文化，住陕西省山阳县中村镇，农民。2017年2月19日因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪被丹凤县公安局刑事拘留，2017年3月6日被丹凤县公安局取保候审，2017年12月26日被本院取保候审。被告人夏成武，男，生于1989年7月25日，汉族，初中文化，住陕西省山阳县中村镇，农民。2017年2月19日因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪被丹凤县公安局刑事拘留，2017年3月6日被丹凤县公安局取保候审，2017年12月26日被本院取保候审。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉【2017】75号起诉书指控被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月17日下午，被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武的亲属张某某在丹凤县城其朋友家饮酒后死亡，公安机关调查后排除他杀，认定不属刑事案件。2017年2月19日13时许，张某某的亲属张文山、刘建涛（均已被判处刑罚）、张鹏、张涛、夏成文、夏成武等人协商预谋后，由刘建涛提议，张文山做出决定，将张某某的尸体抬放到丹凤县人民政府门前，以此给政府部门施压，要求相关部门出面协调解决张某某死亡的民事赔偿问题。当天13时30分左右，被告人张鹏、张涛等人以300元雇佣田某某三轮摩托车将张某某尸体拉到丹凤县人民政府门前，张文山进入县政府找领导，在刘建涛的指挥下张鹏、张涛、夏成文、夏成武将张某某尸体摆放在县政府门前人行道上，并戴孝、摆放花圈、火纸，造成大量群众围观，北新街交通拥堵；且不听劝阻，拒不将尸体撤离，后被公安机强行带离现场，整个过程持续40余分钟，影响恶劣。公诉机关据此认为，被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，且属共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均系从犯，有坦白情节，请依法判处。被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求对其从轻判处。经审理查明：2017年2月17日下午，被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武之亲属张某某在丹凤县城其朋友家饮酒后死亡，公安机关调查后认定不属于刑事案件。2017年2月19日13时许，张某某亲属张文山（已被判处刑罚）、刘建涛（已被判处刑罚）、张鹏、张涛、夏成文、夏成武等人商议处理办法时，由刘建涛提议并由张文山做出决定，将张某某的尸体抬放到丹凤县人民政府门前，以此给政府施加压力，要求相关部门出面协调解决张某某死亡的民事赔偿问题。当天13时30分左右，被告人张鹏、张涛等人以300元雇佣田亚平三轮摩托车将张某某尸体拉到丹凤县人民政府门前，张文山进入县政府找工作人员，刘建涛指挥被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武将张某某尸体摆放在县政府大门前，并戴孝、摆放花圈、火纸，造成大量群众围观，致北新街交通运行不畅；且不听劝阻，拒不将尸体撤离，后被公安机强行带离现场，持续时间长达40分钟，影响恶劣。上述犯罪事实，四被告人均无异议，且有丹凤县公安局立案决定书，现场监控视频资料，证人田某某、杨某、彭某某等证言，同案犯张文山、刘建涛供述与辩解等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张鹏、张涛、夏成文、夏成武为解决其亲属饮酒后死亡的民事赔偿问题，伙同他人将尸体拉到县人民政府门前，向政府施加压力,四被告人主观上具有聚众冲击国家机关的犯罪故意和犯罪目的，客观上其行为致使政府机关工作无法正常进行，严重损害国家机关威信，破坏社会公众遵纪守法的良好风气，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪，系积极参加者，应予惩处，且属共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人均起次要作用，系从犯，应从轻处罚。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名有误，应予纠正。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。四被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张鹏犯聚众冲击国家机关罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张涛犯聚众冲击国家机关罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人夏成文犯聚众冲击国家机关罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人夏成武犯聚众冲击国家机关罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾无琦人民陪审员  卢红斌人民陪审员  杨 静二〇一八年一月二十六日书 记 员  杨 萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更207号罪犯顾永敏，男，1946年10月19日出生于江苏省常州市，原户籍地江苏省常州市钟楼区。曾因犯扒窃、投机倒把罪，于1963年被判处有期徒刑三年；因犯扒窃罪，于1972年被判处有期徒刑三年，在服刑期间参与组织反革命集团加判有期徒刑五年；因犯惯窃罪，于1983年10月被判处有期徒刑八年；因犯贩卖毒品罪，于1998年3月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年1月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2010年7月被撤销缓刑，判处有期徒刑二年，连同前罪有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年四个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年3月被判处有期徒刑二年，连同原判未执行的有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月被判处有期徒刑七年，连同原判未执行的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年；2014年1月10日被决定暂予监外执行一年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市钟楼区人民法院于2014年9月18日作出(2014)钟刑初字第170号刑事判决，认定被告人顾永敏犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元，连同原判未执行的有期徒刑八年三个月零二十一天，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳人民币一千元），决定执行有期徒刑八年三个月零二十一天，拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元，继续追缴犯罪所得。有期徒刑刑期自2014年9月18日起至2023年1月6日止。判决发生法律效力后，2014年10月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾永敏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯顾永敏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯顾永敏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。顾永敏确有悔改表现，2016年2月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。顾永敏被判处罚金人民币一万五千元已履行人民币一千元，继续追缴犯罪所得未履行。顾永敏属毒品再犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾永敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯顾永敏减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年6月6日止)，拘役四个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初3号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人段徐，男，1993年9月18日出生，汉族，初中文化，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪，于2017年3月7日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被四川省成都市公安局青羊区分局苏坡桥派出所抓获，同月3日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。经本院决定，于2018年1月11日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]854号起诉书指控被告人段徐犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2013年8月上旬的一天上午，被告人段徐去至重庆市合川区某小区被害人张某房屋外，采用技术开锁的方式进入屋内，在书房柜子里盗走黄金项链1条、黄金戒指1枚、白金项链1条、白金戒指1枚及现金400余元。随后，被告人段徐又去至该小区被害人姚某房屋外，采用相同方式进入屋内，因未盗得财物而离开。事后，被告人段徐将盗得的财物销赃获利1000余元。被告人段徐到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人段徐赔偿了被害人张某经济损失1000元，并取得其谅解。公诉机关认为被告人段徐以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中��人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人段徐到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人段徐拘役三个月，并处罚金2000元。被告人段徐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段徐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段徐犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2018年1月11日起至2018年3月12日止；罚金限本判���生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 岗二〇一八年一月十一日书记员 林山入
贵州省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔行赔申65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗爱华，女，1967年11月12日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人肖维新（系罗爱华丈夫），男，1963年3月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）六枝特区公安局，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇那平路。法定代表人詹勇，系该局局长。委托诉讼代理人杨销，系六枝特区公安局治安大队民警。委托诉讼代理人王鹏，系六枝特区公安局治安大队民警。再审申请人罗爱华因与被申请人六枝特区公安局行政赔偿纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02行赔终18号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗爱华向本院申请再审称，一审认定事实不清，六枝特区公安局的出警经过，对吴克芳、罗贤华等四人的询问笔录，水务局告知书、对再审申请人的传唤证、处罚告知笔录执法人员签字等证据都是伪造的；三份视频光盘证据未经质证；施工临时用水合同签署双方无签订资格，是一份无效合同。一审隐匿对再审申请人有利的证据，二审故意毁弃再审申请人的行政上诉状，实际上剥夺了其陈述、申辩和请求权。一审违反法定程序，对庭审查证属实的被申请人的警务人员抢劫再审申请人的金项链和身份证已默认的情形反而不予认定，一二审由同一合议庭办理行政诉讼和行政赔偿案件，有暗箱操作之嫌。故请求六枝特区公安局赔偿：1、罗爱华被非法行政拘留过程中随身携带的身份证和铂金项链被抢或偷盗造成的经济损失2765元；2、违法拘留罗爱华10日的人身自由赔偿金2588.90元；3、罗爱华被拘留期间的交通费、住宿费、误餐费等3826.80元；4、罗爱华精神损害抚慰金10000元，以上共计19180.70元。请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（五）、（八）项的规定对本案进行再审。本院认为，再审申请人罗爱华请求确认被申请人六枝特区公安局行政处罚违法的行政诉讼，经贵州省六盘水市中级人民法院二审判决，驳回了再审申请人罗爱华的诉讼请求。罗爱华不服向我院申请再审，我院裁定驳回了其再审申请。故被申请人六枝特区公安局所作出的行政处罚决定并未违法，不存在违法行使职权的情形，再审申请人的赔偿请求不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的应当获得赔偿的范围，其请求被申请人六枝特区公安局赔偿各项损失19180.70元，没有事实和法律依据，对其再审请求本院不予支持。关于再审申请人提出六枝特区公安局的出警经过，询问笔录等证据均系伪造，一审隐匿对其有利的证据，二审故意毁弃其行政上诉状等再审理由，均未提供证据证明。关于再审申请人提出一二审程序违法，有暗箱操作之嫌的问题，人民法院由同一合议庭审理行政诉讼和行政赔偿案件，并未违反法律规定，反而更有利于查清案件事实。上述再审理由均不能成立。综上，罗爱华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（五）、（八）项规定的应当再审情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回罗爱华的再审申请。审判长  崔凤芹审判员  邓洪波审判员  杨进平二〇一八年一月五日书记员  唐馥希
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执7623���申请执行人：邓启东，男，汉族，1972年12月7日出生，住成都市金牛区。被执行人：李宗明，男，汉族，1976年2月27日出生，住四川省简阳市清风乡。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初3044号民事判决书，于2017年10月23日立案执行邓启东申请执行李宗明借款合同纠纷一案，执行标的金额为92610元，执行费1289元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房屋、车辆、银行等财产信息，被执行人名下无银行存款、无房屋，车辆已经达到报废标准，现被执行人名下无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一八年一月二十二日书记员 邓 敏
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初4052号原告尹寵寵，男，汉族，1993年9月20日出生，住河南省滑县。被告张建利，女，汉族，1976年8月8日出生，住长垣县蒲东区。被告姜淑娟，女，汉族，1972年9月19日出生，住长垣县蒲东区。尹寵寵与张建利、姜淑娟民间借贷纠纷一案，原告尹寵寵于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告尹寵寵自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许尹寵寵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由尹寵寵负担。审判长  范国宏审判员  葛 丽陪审员  杨 洁二〇一八年一月九日书记员  王 坤
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初2260号原告：蒋维国，男，1949年3月8日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告：郭有香，女，1953年5月18日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告：赵英琼，女，1972年9月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省仁寿县。原告：蒋耀霆，男，1991年6月22日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。被告：倪国平，男，1954年6月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告蒋维国、郭有香、赵英琼、蒋耀霆与被告倪国平合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵英琼及四原告的委托诉讼代理人秦明义到庭参加了诉讼，因采用直接、邮寄、委托等其他送达方式无法向被告倪国平送达诉讼文书，本院依法于2017年9月30日采用公告送达方式向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书，现公告送达期已届满，被告倪国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋维国、郭有香、赵英琼、蒋耀霆向本院提出诉讼请求：1.判决被告倪国平立即向原告给付蒋兵的死亡赔偿金14000元；2.本案诉讼费由被告倪国平负担。事实和理由：死者蒋兵系原告蒋维国、郭有香之子，系原告赵英琼之夫，系原告蒋耀霆之父。2008年9月4日，被告雇佣李声斌驾驶川C038**货车与其他车辆在成都市三环路南立交桥处发生碰撞，造成蒋兵死亡的交通事故。2009年8月30日，原被告达成由被告向原告赔偿160000元的赔偿协议，其中赔偿金支付时间约定如下：1、协议签订之日起一次性支付6万元；2、在事故处理中已经支付的1万元丧葬费，并借支4万元，一并计入16万元中，其中借支的4万元不在偿还；3、剩余5万元由倪国平协议签订之日起两年内付清。协议签订后，被告在2010年11月21日向原告支付赔偿金35000元，在2011年8月，被告向原告支付赔偿金1000元，其后至今，被告一直未向原告支付剩余赔偿金14000元，原告最近几年一直通过电话、微信等方式向原告催要剩余赔偿金14000元，但是被告拒绝向原告给付，现被告仍未向原告支付赔偿金14000元，遂提出上述诉讼请求。被告倪国平未到庭、未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料支持其主张：证据材料1：原告身份证及被告户籍证明各1份。拟证明原被告诉讼主体资格；证据材料2：协议1份。拟证明因蒋兵死亡，原被告达成由被告共计向原告赔偿16万元的协议后，向原告给付了部分赔偿款，现仍尚欠原告赔偿款共计14000元的事实；证据材料3：成都市成华区人民法院（2009）成华民初字第169号民事调解书1份。拟证明在原告亲属蒋兵死亡后，原被告达成由被告共计向原告赔偿16万元的的事实；证据材料4：微信聊天记录1份。拟证明被告未按照约定向原告全部支付赔偿款16万元，原告一直向被告催收的事实。本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1、2、3、4来源合法，内容真实、客观，能形成锁链，且能证明本案待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋维国系死者蒋兵之父，原告郭有香系死者蒋兵之母，原告赵英琼原系死者蒋兵之妻，原告蒋耀霆系死者蒋兵之子。2008年9月4日，号牌为川C038**货车与号牌为渝BA63**货车在成都市绕城高速外侧主道6公里加500米处发生导致蒋兵死亡的交通事故。2009年8月20日，川C038**货车驾驶员李声斌的雇主被告倪国平与原告达成赔偿协议，双方约定：被告共计向原告赔偿16万元；协议签订之日起日内一次性支付6万元，在处理交通事故中被告支付给原告的1万元丧葬费、借支4万元一并计入16万元中，视为已经向原告支付，剩余5万元在协议签订之日起两年内付清。2010年1月4日，成都市成华区人民法院作出（2009）成华民初字第169号民事调解书中，查明事实部分载明，在2009年8月20日原告与被告达成赔偿协议，约定由被告赔偿原告16万元，并对赔偿金的支付期限作出规定。2009年8月20日起至今，被告按照约定向原告支付赔偿款共计36000元，现经原告催收，被告仍尚欠原告赔偿款14000元。本院认为，本案系合同纠纷，在发生蒋兵死亡的交通事故后，原被告达成并签订的赔偿协议，具有民事合同性质，双方当事人均系具有完全民事行为能力人，且双方达成的协议亦经成都市成华区人民法院审查，故原被告在2009年8月20日达成并签订的赔偿协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立且有效，受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当按照约定向原告支付赔偿款，现经原告催收后，被告仍未完全向原告支付全部赔偿款，诉讼中，原告承认原被告达成赔偿协议后至今被告已向其支付赔偿款共计36000元，系其真实意思表示，属于对其不利案件事实的自认，本院予确认，故现被告尚欠原告赔偿款的金额为14000元，被告未按照约定期限向原告全部支付赔偿款，且现被告仍尚欠原告赔偿款14000元，其行为已构成违约，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担继续向原告给付赔偿款的义务。故原告要求被告给付蒋兵的死亡赔偿款14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告倪国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪国平在本判决生效之日起十五日内向原告蒋维国、郭有香、赵英琼、蒋耀霆给付蒋兵的死亡赔偿款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告倪国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李树仁人民陪审员  陈明光人民陪审员  毛先蓉二〇一八年一月十五日书 记 员  刘东芳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执258号申请执行人，梁海莲，女，1969年8月21日出生，汉族，大专文化，延川县教育工会干部，陕西省延川县文安驿镇人。现住延川县。被执行人，冯孙财，男，1974年1月4日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，农民，现住延延长县。被执行人，贺小川，男，1975年4月27日出生，汉族，中专文化，延川县人，延川县城市管理局干部，现住延川县北新街。被执行人，高锦翔，男，1960年11月12日出生，延川县文安驿镇人，农民，现住延川县。申请执行人梁海莲依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初541号民事判决书，申请强制执行梁海莲与冯孙财、贺小川、高锦翔民间借贷纠纷一案，申请标的为200000元、利息及迟延履行金。申请执行人梁海莲于2017年8月4日向本院申请执行，同日立案。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622执258号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  杨 正二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘延琴
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1311执167号之一本院在执行白文慧、白容玮、季坤凤与白光锋、马凤珍农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人白光锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将白光锋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十四日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执恢8号申请执行人：高文彪，男，汉族，住太谷县。被执行人：李贺义，男，汉族，住介休市。被执行人：李宝林，男，汉族，住寿阳县。本院依据已发生法律效力的（2002）太民初字第403号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李贺义、李宝林银行存款55117.42元（赔偿款51541.42元、案件受理费2903元、执行费673元）及相应利息；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一八年一月十五日书记员  吴盛瑞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执11号之九申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币1055.98元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币2671.03元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十九日书记员 吴 振
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0323执624号申请执行人：郭天池，男，汉族，1962年7月5日生，住新安县，。被执行人：董勇，男，汉族，1983年11月19日生，住新安县，。郭天池申请执行董勇为合同纠纷一案，新安县人民法院于2017年2月3日作出的（2016）豫0323民初1861号民事判决书，已经发生法律效力。申请人郭天池向本院申请执行。本案在执行过程中经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第519条的规定，裁定如下：新安县人民法院的（2017）豫0323执624号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年一月五日书记员  姬赞红
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2824号之七申请执行人：李园忠,男,1968年1月17日出生,住衢州市被执行人：江志文,男,1965年11月16日出生,住浙江省常山县本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3493号民事判决书，立案执行申请执行人李园忠与被执行人江志文民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；被执行人名下房产已另案查封，待处置完毕参与分配；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为100000元及迟延���行期间的债务利息，实现的债权金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  石道明二〇一八年一月十五日书记员  吴 简
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1704民初67号之二原告：林良科，男，1981年11月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，委托诉讼代理人：杨惠德，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：彭燕玲，女，1971年12月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，原告林良科与被告彭燕玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告林良科于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林良科在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是对自己权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林良科撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告林良科负担。审判员  关万周二〇一八年一月十五日书记员  陈用雯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更122号罪犯王思付，男,1989年1月2日出生于山东省枣庄市，原住山东省枣庄市山亭区，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年11月7日作出（2014）吴刑初字第0380号刑事判决，认定被告人王思付犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年4月27日起至2018年10月26日止。判决发生法律效力后，2014年12月19日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王思付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王思付减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王思付在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年12月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王思付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王思付减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223民初66号之一原告：尉氏县亨鑫邦禽业有限公司。住所地：尉氏县张市镇刘庄行政村宋庄村。法定代表人：张红宾，任总经理。委托代理人：邱芳园、王紫羽（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安阳市龙凤禽业有限责任公司。住所地：河南省滑县瓦岗寨乡伦庄村。法定代表人：郭文广，任经理。原告尉氏县亨鑫邦禽业有限公司诉被告被告安阳市龙凤禽业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送至滑县人民法院审理。本院经审查认为，原、被告之间是买卖合同关系，双方没有约定合同履行地点，且原告方是接收货币一方，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告安阳市龙凤禽业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本四份上诉于开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇一八年一月二十六日书记员  王凯勇
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执672号申请执行人：严某，男，1973年11月06日出生，汉族，贵州省岑巩县人。被执行人：邹某，男，1969年08月14日出生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行严某与邹某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对此调查结果无异议，也提供不出其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2017）黔0324民初568号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  陈明远审判员  简啟福二〇一八年一月二十二日书记员  沈兴峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初432号原告：任坚，男，汉族，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州。被告：赵斌，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：郭娟，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市.原告任坚与被告赵斌、郭娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任坚、被告郭娟到庭参加诉讼，被告赵斌经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任坚向���院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金510000元；2、判令两被告偿还510000元借款本金的利息（十个月）计102000元；3、判令两被告以借款本金510000元为基数，按照月息2%偿还利息至本金利息全部还清为止；（上述款项总计为612000元）；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年期间，被告向李巧梅借款510000元，后期李巧梅将该债权转让与原告，并通知被告，被告在借款协议上签字确认。2017年11月底原告向贵院申请诉前财产保全，贵院已发做出（2017）新0102财保41号裁定书，对被告名下财产进行保全。依据法律规定，现提起诉讼。被告赵斌未到庭参加诉讼。被告郭娟辩称：赵斌向任坚借钱时我不知道，赵斌说借款是他和原告任坚之间的事。借钱的事儿是他们之间知道，我不知道。赵斌说有借款51万元的事实，但是我不知道。当��人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。被告赵斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和对证据质证的权利。本院对原告任坚提交的证据及被告郭娟的答辩确认如下事实。1、2017年1月24日李巧梅与被告赵斌签订借款合同，约定借款本金510000元，借款期限九个月，月利率2.5%，被告郭娟在担保人处签名并捺手印；2、2017年1月24日李巧梅分三次向被告赵斌转款150000元，2017年2月26日李巧梅分三次向被告赵斌转款150000元，2017年4月28日李巧梅分四次向被告赵斌转款200000元；3、2017年10月2日，李巧梅将对赵斌的债权510000元，包括利息、违约金等所有收益转让给原告任坚；4、2017年11月23日，被告赵斌与告郭娟在2017年1月24日的借款协议中再次书写：“以上内容全部清楚”。本院认为，被告赵斌向原告任坚借款510000元，借款合同约定了借款���限、违约责任、担保人的担保责任及后期本金、利息付清止的义务。现被告赵斌未按合同约定归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告任坚要求被告赵斌偿还借款本金510000元的诉求本院予以支持。原告任坚主张十个月的利息102000元未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告郭娟辩称在担保人处签字是因为被告赵斌住院病重，有生命危险，才签字的行为，不影响其作为担保人的责任。被告郭娟对被告赵斌欠原告任坚的上述费用应当承担连带清偿义务。原告任坚主张以借款本金510000元为基数，按照月息2%偿还利息直至本金利息全部还清为止的诉讼请求，因在借款合同中对利息及本金的支付有明确的约定，本院对原告任坚的此项诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下。一、被告赵斌支付原告任坚借款本金510000元；二、被告赵斌支付原告任坚借款利息102000元；三、被告赵斌以借款本金510000元为基数，从2017年1月10日起向原告任坚按照月息2%偿还利息，直至本金全部还清为止；四、被告郭娟对上述款项承担连带清偿义务。上述款项，总计为602000元被告赵斌、被告郭娟于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元（原告任坚已预交），减半收取4960元，由被告赵斌、郭娟负担。送达费40元、保全费3580元由被告赵斌、被告郭娟负担。剩余案件受理费4960元由本院退还给原告任坚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  冷长青二〇一八年一月二十七日书记员  迪丽达
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执183号之一申请执行人青岛晨钢实业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道德阳路社区正阳路205号海都国际大厦A710。法定代表人：陈君，经理。被执行人青岛平建建筑安装股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区辽源路279-52号。负责人：姜瑞启，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初5565号民事判决书向本院申请执行,本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初5565号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书立即发生法律效力。审判长 荆 雷二〇一八年一月十八日书记员 韩志杰
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1321刑初15号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人周某某，男，1976年8月10日出生于安徽省泗县，汉族，大专文化。因涉嫌犯行贿罪，于2017年5月3日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。2018年1月3日被本院取保候审。被告人鲍某某，男，1970年10月5日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化。因涉嫌犯行贿罪，于2017年5月2日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。2018年1月3日被本院取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2017)357号起诉书指控被告人周某某、鲍某某犯行贿罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人周某某、鲍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控：被告人周某某、鲍某某商议借用他人公司资质合伙竞标泗县国土局工程，由鲍某某负责找其堂哥（泗县国土局原副局长鲍某甲）协调项目中标，并许诺中标后给其好处。2007年，在鲍某甲的帮助下，周某某、鲍某某中标了泗县国土局徐贺项目5标段。工程完工后，鲍某甲打电话给周某某索要好处费，周某某拿出10万元现金让鲍某某送给了鲍某甲。2009年初，被告人周某某、鲍某某为承揽泗县国土局大路口项目工程，找泗县国土局原副局长鲍某甲帮忙协调，在招投标时给予帮助，送给鲍某甲5万元现金。公诉机关依据相关书证、证人证言、被告人陈述等证据，认为周某某、鲍某某的行为构成行贿罪，提请本院依法惩处。被告人周某某、鲍某某均对起诉书指控的事实和罪名无异议，未作辩解。经审理查明：被告人周某某、鲍某某商议借用他人公司资质合伙竞标泗县国土局工程，由鲍某某负责找泗县国土局原副局长鲍某甲协调项目中标，并许诺中标后给鲍某甲好处。2007年，在鲍某甲的帮助下，周某某、鲍某某中标了泗县国土局徐贺项目5标段工程。工程完工后，鲍某甲给周某某打电话索要好处费，后周某某、鲍某某送给鲍某甲现金10万元。2009年初，被告人周某某、鲍某某为承揽泗县国土局大路口项目工程，找鲍某甲在招投标时给予帮助，送给鲍某甲现金5万元。上述事实，有中标通知书、协议书、审计取证单、企业法人营业执照、领条及支出明细、中标通知书、宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终206号刑事判决书、证人鲍某甲、周某某、方某、张某某等人证言及被告人周某某、鲍某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周某某、鲍某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为均构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。两被告人在侦查机关调查鲍某甲受贿案、尚未对本案立案时，即供述了向鲍某甲行贿的事实，符合“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚”的规定，依法可免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯行贿罪，免予刑事处罚；二、被告人鲍某某犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王冬梅审 判 员  王友海人民陪审员  顾凤云二〇一八年一月三十日书 记 员  吕晓梅附本案适用的相关法律条文1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初34号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人何水，男，1995年6月20日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住四川省泸县。因本案于2017年9月8日被取保候审，2018年1月16日被监视居住。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]525号起诉书指控被告人何水犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人何水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月7日22时许，被告人何水在泸州市江阳区佳乐广场游乐场门口拾到被害人赵某的摩托车钥匙，并根据钥匙找到赵某停放在滨江路的摩托车。2017年9月8日12时许，何水用拾得的车钥匙将赵某的上述摩托车开走。经鉴定，上述被盗摩托车价值人民币4600元。案发后，何水被公安机关抓获，上述被盗摩托车被追回并发还被害人。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，常住人口信息表，抓获经过说明，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，发还清单，购买车辆发票，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，被害人赵某的陈述及其辨认笔录，被告人何水的供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何水以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何水犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何水到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其所盗财物已退还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人何水的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人何水犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋相立二〇一八年一月十六日书记员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执116号之二十五申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。负责人：孔德义，行长。被执行人：池州市皖江大酒店。投资人：夏彦胜。被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人池州市皖江大酒店在中国工商银行13×××93账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  朱 凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初5195号之一申请人：周楚，男，xx出生，汉族，住xx。被申请人：李永山，男，xx出生，汉族，住xx被申请人：徐艳林，女，xx出生，汉族，xx申请人周楚与被申请人李永山、徐艳林民间借贷纠纷一案，申请人周楚请求判令1、判令被申请人李永山偿还申请人借款本金10.5万元及利息12600元（截至2017年9月起诉前），并按月息2%计算至实际清偿之日止；2、由两被申请人承担本案诉讼费用及律师费。申请人周楚于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人xx的房屋产权。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永山名下位于xx的房屋产权。案件申请费1225.60元，由申请人周楚垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  李 莹二〇一八年一月八日书记员  郭 紫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初166号原告：邝玉珍，女，汉族，1956年8月22日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：周忠强，四川兆正律师事务所律师，特别授权代理人。被告：袁银辉，男，汉族，1982年1月6日出生，住成都市高新区。被告：胡罗琼，女，汉族，1986年11月28日出生，住云南省曲靖市沾益县。原告邝玉珍与被告袁银辉、胡罗琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2018年1月2日向原告邝玉珍送达了《受理案件通知书》，原告邝玉珍在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 晏 锐二〇一八年一月十八日书记员 韩艳玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执289号之三申请人：河北华通线缆集团股份有限公司。被执行人：山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执289号之三裁定书，于2018年01月29日向被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司在中国农业银行04×××21账户内存款人民币1000184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执9号之二申请执行人：任坤，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽亳源药业饮片有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人：邓杰，总经理。本院作出的(2015)芜经开民二初字第00747号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽亳源药业饮片有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任坤依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽亳源药业饮片有限公司在中国建设银行34001675808052500263_1账户内存款人民币43244.89元。本裁定书立即执行。审判员  郑文武二〇一八年一月三十日书记员  周晔枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初259号原告：广州市某某贸易商行，住所地广州市白云区。法定代表人：戴某某，该商行经理。委托诉讼代理人：廖某某，男，1989年7月28日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。被告：朱某某，男，1962年10月22日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被告：湖北某某有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：叶某某。原告广州市某某贸易商行与被告朱某某、湖北某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告广州市某某贸易商行于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市某某贸易商行于2018年1月17日以“授权委托手续未能及时完善”为由，向本院请求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市某某贸易商行撤诉。案件受理费4078.57元，减半收取计2039.29元，由原告广州市某某贸易商行负担。审 判 长  黄世鹏人民陪审员  方子永人民陪审员  叶鼎新二〇一八年一月十七日法官 助理  曾 舒书 记 员  彭丽莎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更287号罪犯林伟，男，1988年3月3日出生，原户籍地福建省莆田市秀屿区，原住江苏省苏州市相城区，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市相城区人民法院于2016年8月2日作出（2016）苏0507刑初225号刑事判决，认定被告人林伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。该犯上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）苏05刑终626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年5月18日起至2018年5月6日止。判决发生法律效力后，2016年12月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯林伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯林伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。林伟确有悔改表现，2017年8月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯林伟减去有期徒刑三个月十一天（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保22号申请人：栾运锋，男，汉族，1974年10月11日出生，地址：濮阳县。被申请人：刘彦刚，男，汉族，1982年6月29日出生，地址：濮阳县。被申请人：古利冉，男，汉族，1980年3月15日出生，地址：濮阳县。被申请人：李建英，男，汉族，1983年12月18日出生，地址：濮阳县。被申请人：孙泽甫，男，汉族，1973年12月18日出生，地址：濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月17日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人的银行账户5万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人的银行账户5万元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、提取，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一八年一月十七日书记员  石贤超
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2017号申请执行人:袁敏,女性,汉族,1985年10月5日出生,住四川省青川县。被执行人:廖申旺,男性,汉族,1965年12月20日出生,住荣昌区。申请执行人袁敏与被执行人廖申旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，有房屋（有抵押，且被查封）、车辆等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2017号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年一月二十九日书记员  陈双双
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2428号之一申请执行人李金程，男，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人陈文霖，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行李金程与陈文霖买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初3126号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币15399元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑芬芬窗体底端
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2875号之一被执行人邓某，男，1960年12月25日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。关于被执行人邓某罚金一案，本院已审理终结，于2015年11月12日作出（2015）邳刑二初字第0343号刑事判决书：邓某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年7月28日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无有效余额可供执行。2、2017年7月28日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下无车辆登记。3、2017年7月31日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产。4、2017年7月26日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人于2017年8月9日向本院缴纳500元罚金并提供低保证证明其家庭困难，无力完全履行罚金。5、2017年10月9日，本院将被执行人邓某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一八年一月二日书记员 张苗苗
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终3300号上诉人（原审被告）：张小平，女，汉族，1966年2月1日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：谢晋宏，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南充市顺庆区国有资产管理中心，住所地：四川省南充市顺庆区果城路**号。法定代表人：邓国杰，该单位主任。委托诉讼代理人：严锐，四川泰宇律师事务所律师。上诉人张小平因与被上诉人南充市顺庆区国有资产管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初3131号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张小平于2017年12月26日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，张小平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许张小平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1846元，减半收取923元，由上诉人张小平负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 辉审判员 刘荣耀审判员 吴 彪二〇一八年一月二日书记员 凌鸿雁
马尔康县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3201刑初5号公诉机关四川省马尔康市人民检察院。被告人郭成龙，男，1999年4月5日出生，藏族，初中文化程度，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌盗窃罪于2017年9月12日被马尔康市公安局依法刑事拘留；同年10月17马尔康市人民检察院批准，由马尔康市公安局执行逮捕。现羁押于金川县看守所。四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人郭成龙犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省马尔康市人民检察院指派检察员涂华、助理检察员王继苇出庭支持公诉，被告人郭成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省马尔康市人民检察院指控：2016年3、4月份的一天，被告人郭成龙翻窗进入到马尔康镇绒兴家苑2栋1单元X楼X号，将室内1万余元现金盗走。2017年9月10日，被告人郭成龙翻窗进入到马尔康镇绒兴家苑2栋1单元X楼X号，在卧室内翻找现金未果，将一充电器盗走。然后又翻窗进入该单元X楼X号，将室内3500余元现金盗走。马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移送了物证、书证、被害人张某等的陈述、被告人郭成龙的供述、现场勘验、辩认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告郭成龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭成龙第一次犯罪时未满十八周岁，具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定之情形，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人郭成龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人郭成龙于2017年9月12日被公安机关抓获，追缴的赃款1756元已发还被害人张某。上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：物证充电器一个、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人权利义务告之书等程序性文件；抓获经过；被告人郭成龙的户籍证明；被害人张某、石某的陈述；被告人郭成龙的供述；提取笔录及照片、提取、扣押物品清单、发还物品清单；现场勘验检查笔录、辨认现场照片和视听资料等。本院认为，被告人郭成龙以非法占有为目的，采取秘密窃取方式入户盗窃他人财物，价值人民币13500余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭成龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭成龙归案以后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，追缴现金1765元已返还给被害人。被告人郭成龙2016年3、4月份盗窃时未满18周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。综上在对被告人量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年9月11日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人郭成龙退赔被害人张某经济损失人民币11735元。三、扣押的白色华为手机充电器一个，返还被害人石某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊焕英二〇一八年一月十八日书记员  彭小平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执274号之二申请人：黄俊。被执行人：任治军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执274号之二裁定书，于2018年01月26日向被执行人任治军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任治军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任治军在中国建设银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执���人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初981号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘好佐，男，1971年11月26日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年9月22日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1049号起诉书指控被告人刘好佐犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人刘好佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年8月8日21时18分许，被告人刘好佐饮酒后驾驶湘A0R9**小型轿车，沿长沙市芙蓉区万家丽路行驶至营盘路路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为139毫克/100毫升。随后，民警依法将刘好佐带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，刘好佐的血液乙醇浓度鉴定结果为106.6毫克/100毫升。上述事实，被告人刘好佐在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，被告人刘好佐的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人刘好佐的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘好佐醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘好佐到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘好佐经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘好佐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘好佐自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年一月八日书记员  周 柳(此页无正文)附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执1号申请执行人：汤伦才，男，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：芮世强，男，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：崔玉宝，董事长。本院作出的（2016）皖0291民初1854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芮世强、安徽宝翔建设集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤伦才依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽宝翔建设集团有限责任公司在中国建设银行34050177720800000401_1账户内存款人民币135043.35元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年一月十五日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执125号之一申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人乔金田。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1864号民事判决书，于2018年01月16日向被执行人乔金田发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔金田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔金田在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币63750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇一八年一月十六日书记员  高俊峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2613号之一申请执行人：王成彪，男，汉族，1993年2月5日生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾青峰，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：苏州甲方智能科技有限公司，组织机构代码31413783-5，住所地江苏省法定代表人：余寿金。申请执行人王成彪与被执行人苏州甲方智能科技有限公司合作合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）苏0591民初3991号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、原被告确认，双方签订的《合作协议》于2017年5月15日解除。二、被告应于2017年6月12日前返还原告剩余加盟费19200元。三、案件受理费减半收取为150元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于2017年6月12日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王成彪已向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月14日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此人”均退信。2、2017年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。6、2017年8月，本院电话联系被执行人法定代表人，要求其到庭申报财产，并履行本案债务，但其均以正与申请人协商为由拒绝到庭，亦未履行本案债务。7、本院电话联系申请执行人，询问被执行人现状，申请执行人确认被执行人已停止经营且暂无财产可供执行，被执行人已庭外向申请人履行10000元。8、本院正在执行苏州甲方智能科技有限公司为被执行人的案件共计12件，涉及金额302007元。9、2017年12月29日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已执行到位10000元，尚有9350元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月三日书 记 员  高 节
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0242执1711号申请���行人：酉阳土家族苗族自治县环境卫生管理所，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇。统一社会信用代码：12500242733976297T。法定代表人孙彪。委托代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。被执行人：武汉贺信自动化设备有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区紫阳路。法定代表人：周元龙，该公司负责人。统一社会信用代码：91420106MA4KLNJ86A申请人酉阳土家族苗族自治县环境卫生管理所与被执行人武汉贺信自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，酉阳县人民法院于2017年5月18日作出的(2017)渝0242民初42号民事判决书，判决：由武汉贺信自动化设备有限公司在判决生效后5日内返还酉阳土家族苗族自治县环境卫生管理所货款12400元及相应资金利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请��于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况。本院依法将被执行人武汉贺信自动化设备有限公司纳入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统查询，以及委托武汉市武昌区人民法院到被执行人公司注册地实地调查，查明被执行人武汉贺信自动化设备有限公司无房地产、车辆、工商股权登记、银行存款等财产登记信息，亦无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请人尚有债权余额12400元及相应资金利息未能实现。经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时���申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马培昌审判员  ＸＸ强审判员  张文周二〇一八年一月三十一日书记员  何香莹
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2932刑初8号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人和群星，男，1968年12月08日生，纳西族，初中文化,云南省丽江市人，农民，住丽江市古城区。因本案于2017年9月12日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人陈耀军,云南泰联律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人和群星犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年1月29日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李全秀、杨丽菊出庭支持公诉，被告人和群星及其辩护人陈耀军到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，被告人和群星于2017年4月至9月期间，向田某出售毒品冰毒零包四次,向李某1出售毒品冰毒零包二次。2017年9月11日21时许，鹤庆县公安局在草海镇和丽伟鱼塘的房子里查获被告人和群星，并从和群星身上查获毒品麻黄素可疑物一袋。经称量，净重4.84克，共50片。经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。针对指控，公诉机关提供了户口证明、受案登记表、案件来源、立案决定书、抓获经过、检查笔录、现场抓获照片、扣押笔录、扣押决定书及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人和群星的行为构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定处罚。并当庭提出对被告人和群星判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。提请本院依法判处。被告人和群星对公诉机关指控事实和事实均无异议，请求对其从轻处罚。被告人和群星的辩护人对公诉机关指控罪名和事实均无异议，但认为被告人和群星具有以下从轻或减轻处罚情节：1.自首；2.以贩养吸、且仅与毒友分享，亦未以营利为目的，实际并未获利，犯罪情节轻微；3.归案后如实供述，认罪态度较好，系初犯，本人身患中耳炎等疾病。综上，请求对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2017年4月至9月，被告人和群星向田某出售毒品冰毒零包四次，向李某1出售毒品冰毒零包二次。2017年9月11日21时许，鹤庆县公安局在鹤庆县草海镇和丽伟鱼塘的房子里查获被告人和群星，并从和群星身上当场查获毒品麻黄素可疑物一袋，共50片。经称量，毒品麻黄素可疑物净重4.84克。经鉴定，送检的毒品麻黄素可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以证实：1.户口证明、正侧面照片，证实了被告人和群星的自然人身份情况及此前无犯罪记录的事实。2.受案登记表、案件来源、立案决定书、抓获经过、检查笔录、现场抓获照片,证实了本案来源于鹤庆县公安局排查吸毒人员过程中发现、抓获被告人和群星的经过和当场查获毒品麻黄素可疑物一袋的事实。3.称量记录、提取样品记录、称量取样照片、移交物品清单，证实了鹤庆县公安局对抓获和群星时查获的毒品麻黄素可疑物一袋进行称量和取样，经称量，毛重5.98克，净重4.84克；并对毒品可疑物取样送至大理州公安司法鉴定中心鉴定。称量、取样时被告人和群星在场，称量结果当场告知和群星，其对称量结果无意见的事实。4.扣押决定书、扣押物品清单、移交清单，证实了2017年9月11日，鹤庆县公安局办案民警依法扣押了从和群星身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂50片，共4.84克的事实。5.鉴定聘请书、（大）公（理化）检（毒品）字[2017]490号毒品检验报告、鉴定人资质材料证明、鉴定意见通知书告知记录，证实从和群星身上查获毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。此鉴定意见已告知被告人和群星，其对鉴定意见无异议，不申请重新鉴定或者补充鉴定的事实。6.现场检测报告书，证实了2017年9月12日，鹤庆县公安局使用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）对和群星、田某、李某2、李某1的尿液样本进行现场检测，结果均呈“阳”性，该检测结果已告知和群星等四人。7.辨认笔录及照片,证实了吸毒人员田某、李某2、李某1通过照片混合辨认的方式,均分别辨认出被告人和群星就是曾经贩卖给自己毒品冰毒的人。8.证人田某、李某1等人的证言，结合被告人和群星的多次供述，综合证实了2017年4月至9月，被告人和群星多次向田某、李某1贩卖毒品冰毒零包的事实经过。被告人和群星对公诉机关提供和出示的证据无异议。被告人和群星及辩护人当庭均未提供证据材料。公诉机关提供和出示的以上证据，来源、形式要件合法，所证实的内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的案件事实。本院认为，被告人和群星违反国家毒品管理规定，明知是毒品而故意贩卖毒品冰毒零包，其行为已构成贩卖毒品罪;公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认和支持。被告人和群星多次向吸毒人员贩卖毒品,属情节严重。辩护人关于被告人和群星的行为构成自首、情节轻微的意见，没有法律依据，与本案查明的事实不符，不予采信；其他辩护意见有法律依据且与本案实际相符的，予以采纳。鉴于被告人无犯罪前科，归案后及庭审中如实供述，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人和群星作从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，有事实和法律依据且符合案件实际，予以采纳。辩护人关于请求对被告人免予刑事处罚的意见不符合本案实际，不予采纳。为维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条,第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人和群星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算,判决之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2017年9月12日起至2020年9月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂50片,共4.84克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  段元枋人民陪审员  田遇丰二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨培锐
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢79号之四申请执行人：秦二军，男，生于1973年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：张先兴，男，生于1986年1月29日，住四川省南充市高坪区。被执行人：刘云秀，女，生于1964年8月29日，住四川省南充市高坪区。本院依据已生效的（2016）川1303民初844号民事判决书恢复执行秦二军与张先兴、刘云秀机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人张先兴未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年5月26日作出（2017）川1303执恢79号之一执行裁定书，冻结了被执行人张先兴在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币65000元，冻结期限为十二个月。2017年9月20日，本院作出（2017）川1303执恢79号之二执行裁定书，冻结了被执行人张先兴在南充农村商业银行小龙支行XXXXXX账户内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。现因被执行人张先兴履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张先兴在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币65000元的冻结。二、解除对被执行人张先兴在南充农村商业银行股份有限公司小龙支行XXXXXXX账户内存款人民币70000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一八年一月三十日书记员 何晓斌
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初3344号之二原告（反诉被告）：喻天华，女，1982年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区，被告（反诉原告）：易伟，男，1982年1月2日出生，汉族，住长沙市望城区，原告喻天华与被告易伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。2017年11月25日，被告易伟对原告喻天华提出反诉。2018年1月5日，反诉原告易伟向本院提出撤回反诉申请。本院经审查认为，反诉原告易伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告易伟撤回对反诉被告喻天华的反诉。反诉案件受理费149元，由反诉原告易伟负担。审 判 长  徐燕青人民陪审员  李福建人民陪审员  张 淼二〇一八年一月五日书 记 员  余增辉
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执22号之十申请人：吴小林，男，1967年7月12日出生，汉族，住永济市城东街道马铺头村第四组，现住永济市城北街道副食市场，身份证号码142702196707120913。被执行人：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族，住永济市虞乡镇虞乡村二组，身份证号码142702198011311513。被执行人：李辉，女，1982年4月26日出生，汉族，住永济市虞乡镇虞乡村二组，系申国全之妻，身份证号码：142702198204261529。被执行人：柴军艇，男，1972年10月9日出生，汉族，住永济市卿头镇麻村十一组，身份证号140702197210092157。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执22号之十四裁定书，于2018年01月08日向被执行人柴军艇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴军艇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴军艇在中国邮政储蓄银行银行尾号为2348账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执4214号申请执行人：李强，男，1982年4月22日出生，汉族，住即墨市。被执行人：李建军，男，1974年6月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：樊娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人李强与被执行人李建军、樊娟借款合同纠纷一案中，执行标的为900000元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年一月三十日书记员  王旭东
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初28号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人罗敏，女，1995年5月8日出生于四川省资中县，汉族，大专文化，案发前系四川科锐亚西科技有限公司工作人员，户籍地四川省资中县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年2月8日被简阳市公安局刑事拘留，同年2月28日被简阳市公安局取保候审。辩护人周刚，四川蓉信律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人罗敏犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人罗敏及其辩护人周刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，曾某（已判）与徐某、邱某（二人在逃）出资于2015年8月以他人名义登记成立了四川科锐亚西科技有限公司（简称“科锐亚西公司”），该公司住所地在成都市锦江区东大街芷泉段，并聘用了被告人罗敏与廖某、王某（另案处理）等人作为公司员工。曾某、徐某、邱某共谋，以被告人罗敏等人通过电话联系，向拥有网络资源（网络域名）的客户介绍买家，曾某、徐某、邱某等假扮买家，获得对方信任后，被告人罗敏及曾某等人通过签订“三方协议”（居间协议、协议、补充协议等）的形式，其中协议的甲方（卖方）系本案被害人、乙方（买方）系曾某或徐某等人、丙方（居间方）系科锐亚西公司，以要求被害人支付费用给科锐亚西公司完善相关网络资源检测的方式骗取被害人的钱款。得手后，被告人罗敏以及曾某等人以被害人的网络资源没有通过相关部门检测等理由，拒不继续履行三方协议。自2015年9月至11月期间，被告人罗敏采用上述方式伙同曾某等人骗取被害人刘某1现金3万元、被害人钟某现金3.3万元、被害人刘某2现金2.5万元、被害人张某现金1.28万元。被害人钟某发现被骗后，于2016年4月6日向简阳市公安局报警。被告人罗敏于2017年2月8日，在资中县公安局出入境管理大厅被挡获。被告人罗敏到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，张某、钟某、刘某1被骗的钱款已退还。被告人罗敏到案后，退赔了刘某2经济损失15500元，取得了对方谅解。上述事实，被告人罗敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接（报）处警登记表，到案经过，企业工商登记信息及营业执照等材料、房屋租赁合同，搜查笔录、扣押决定书及清单，银行回单、交易明细清单、银行卡复印件，居间协议、协议、补充协议，产品（商务）服务合同、计算机软件著作权登记证书、国际域名注册证书、信息名址注册证书、域名证书、确认函、收款收据、中国互联网软件测试中心评测报告、付款凭证、网络资源收购协议、国际端口数据库收录信息，中国互联网络信息中心回复，辨认笔录及照片，户籍信息，收条及谅解书，出生医学证明复印件，被害人钟某、刘某1、刘某2、张某、土某、杨某等的陈述及提供的材料，同案人曾某、廖某的供述，证人胡某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗敏伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人钱款，且数额较大的行为，已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，罗敏起次要或者辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；罗敏到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被害人钟某、刘某1、张某的经济损失已追回，且罗敏已退赔了刘某2部分经济损失，并取得刘某2谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于辩护人所提罗敏于2017年12月21日生育一女，正在哺乳期，系初犯、从犯，有坦白、退赔谅解情节，依法应从轻或者减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实和相关法律相符，本院予以采纳。本案中，被害人刘某2没有挽回的损失应责令被告人罗敏及曾某退赔；扣押在案的手机，与本案犯罪无关，不应没收。综合被告人罗敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的财产权利、维护市场经济秩序，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、责令被告人罗敏与本院（2017）川0180刑初523号刑事判决书的被告人曾喜共同对被害人刘某2的经济损失9500元，予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 飞二〇一八年一月二十六日书记员 李颖健附本案适用的法条：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(二)有悔罪表现；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执659号申请执行人高俊忠，男，1976年7月4日出生，汉族，住金湖县。申请执行人韩琴，女，1981年9月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人柏广平，男，1964年9月11日出生，汉族，住金湖县。申请执行人高俊忠、韩琴与被执行人柏广平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）苏0831民初581号民事调解书，该调解书确认：一、被告柏广平欠原告高俊忠、韩琴借款本金23万元，分五期偿还：1.2017年4月10日前偿还借款4万元；2.2017年6月10日前偿还借款4万元；3.2017年12月10日前偿还借款5万元；4.2018年5月10日前偿还借款5万元；5.2018年10月10日前偿还借款5万元。二、被告如有一期未按时足额还款，原告有权就全部剩余借款本金及利息（以本金23万元，从2017年2月22日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）申请法院强制执行。三、案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告柏广平负担。调解书生效后，因义务人柏广平未主动履行，权利人高俊忠、韩琴向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；（2016）将被执行人柏广平列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无房地产登记信息；（2016）通过网络查询系统对被执行人柏广平的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，无车辆信息、无工商登记信息、被执行人名下无银行存款，已冻结被执行人柏广平所有的在江苏恒业古镇文化旅游开发有限公司的质保金44770元，暂不具备执行条件；（2016）经查，被执行人柏广平目前无其它可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的为90626元，未执行标的为141749元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初581号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一八年一月二十二日书 记 员  陆 苗
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更114号罪犯黄德彪，男,1986年12月20日出生，原住如皋市，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省如皋市人民法院于2016年12月30日作出（2016）苏0682刑初703号刑事判决，认定被告人黄德彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年7月30日起至2018年5月29日止。判决发生法律效力后，2017年1月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄德彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯黄德彪减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄德彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄德彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄德彪减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152财保3号申请人:何吉兵,男,1979年4月4日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被申请人:重庆翰霏生态农业有限公司,住所地重庆市潼南区太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏。申请人何吉兵于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人重庆翰霏生态农业有限公司价值345000元以内的财产。案外人夏修德自愿以其位于潼南区梓潼街道办事处X大道X号X房屋为申请人的财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人何吉兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：对申请人何吉兵的保全申请予以准许。申请人何吉兵已缴纳财产保全申请费2245元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  夏海波审判员  刘 波审判员  李 阳二〇一八年一月十日书记员  傅政兴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4396号申请执行人：朱正龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：李勇耀，男，1989年12月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱正龙为与被执行人李勇耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初2827号民事判决书于2017年7月27日向本院申请执行，要求执行借款本金1万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李勇耀作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人李勇耀纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人李勇耀应支付的1万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4396号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月二十六日代书记员  吴 越
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更318号罪犯史路露，男，1992年2月29日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年12月22日作出（2015）雁刑初字第00994号刑事判决书，以被告人史路露犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年8月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯史路露在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9次。本院认为，罪犯史路露在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史路露准予减刑五个月（余刑执行至2018年3月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢141号之四申请执行人：雷玉芳，女，1965年9月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：秦松伟，男，1974年3月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁爱霞，女，1971年5月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州至信诚投资信息咨询有限公司。法定代表人：秦松伟，任该公司经理。申请执行人雷玉芳与被执行人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初4298号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁爱霞应于判决生效之日起十日内日偿还原告雷玉芳50万元及利息，被执行人秦松伟、郑州至信诚投资信息咨询有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向申请人发放举证表，申请人举证被执行人无财产可供执行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权495000元，未执行标的为150150元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执恢141号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年一月三十日书记员 石君毅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执2455号申请执行人张掖市农村商业银行股份有限公司，地址：甘州区西街121号，统一社会信用代码：XXX，法定代表人：魏周平，系该行董事长。被执行人陈丽英，女，汉族，1983年2月20日出生，甘肃省张掖市人。被执行人秦建斌，男，汉族，1972年12月20日出生，甘肃省张掖市人。被执行人王贵，男，汉族，1986年4月28日出生，甘肃省张掖市人。申请执行人张掖市农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽英、秦建斌、王贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初10635号民事判决书调解，由被执行人陈丽英偿还申请人张掖市农村商业银行股份有限公司借款711075.95元.双方自愿达成和解协议，申请执行人张掖市农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执2455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇一八年一月二十四日书记员  张勇强
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1072号之二申请执行人：钱侯平，女，1931年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：王玉斌，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住地安徽省庐江县，关于钱侯平申请王玉斌执行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年06月21日冻结了被执行人王玉斌在中国工商银行13×××50账户内存款人民币4894.47元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉斌在中国工商银行13×××50账户内存款人民币6225.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年一月五日书记员  陈振
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更198号罪犯李战，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年10月19日作出(2015)台黄刑初字第732号刑事判决，以被告人李战犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李战在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李战在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯李战已履行生效判决所判处的罚金人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李战在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李战准予减刑九个月（刑期自2015年5月19日至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1124行审7号申请执行人英山县卫生和计划生育局。组织机构代码：09933795-6。法定代表人刘东升，该局局长。被申请执行人姜云志。被申请执行人吴红。申请执行人英山县卫生和计划生育局于2018年1月11日向本院申请强制执行英卫计征字（2017）第007号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县卫生和计划生育局提供的英卫计征字（2017）第007号社会抚养费征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人执行人英山县卫生和计划生育局作出的英卫计征字（2017）第007号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一八年一月十八日书 记 员  张 亚