wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更61号罪犯汪奇斌，男，1982年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年5月30日作出(2016)辽0102刑初第387号刑事判决，以被告人汪奇斌犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯汪奇斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯汪奇斌获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪奇斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪奇斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年11月18日起至2018年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更266号罪犯崔晓颖，女，1982年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2009年5月19日作出(2009)苏刑初字第166号刑事判决，以被告人崔晓颖犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔晓颖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯崔晓颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯崔晓颖获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔晓颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔晓颖减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年9月14日起至2018年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更133号罪犯魏小新，女，1976年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)辽河中刑一初字第5号刑事判决，以被告人魏小新犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。辽宁省高级人民法院于2015年3月16日作出(2015)辽刑二终第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯魏小新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯魏小新获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏小新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月4日起至2027年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0302民初6269号原告龚某,女,1987年4月29日出生,住曲靖市麒麟区。被告许某，男，汉族，曲靖市麒麟区。原告龚某诉被告许某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在撤诉理由正当、合法，不损害他人、集体和国家的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚某撤诉。案件受理费50元免交。审判员  李云聪二〇一八年一月四日书记员  朱艳梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初4666号之一原告：宋乐春，男，1959年2月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：张新，男，1965年11月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：刘建美，女，1969年2月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院在审理原告宋乐春与被告张新、刘建美民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋乐春撤回起诉。案件受理费650元，财产保全费620元，共计1270元，由原告宋乐春负担。审 判 员  宋作岩二〇一八年一月二十三日法官 助理  潘 丽代理书记员  贾淑慧
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执126号之二申请人：李进。被执行人：张静。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执126号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中国工商银行13×××27账户内存款人民币51650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢322号之二申请执行人：银川市金凤区个体经营安信租赁站。经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：张元焰，男，1968年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：古和冬，该分公司经理。被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道。法定代表人：金明科，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初1262号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息125804元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司、重庆帅升建筑劳务有限公司的银行存款114542元。本裁立即执行。代理审判员  沈天宇二〇一八年一月二十九日书 记 员  樊欣莉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保62号申请人：李振声，男，1947年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：李强，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人李振声于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李强驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人李振声以5，000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李强驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费520元，已由申请人李振声预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王景峰二〇一八年一月二十九日书记员  曹盈盈
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初281号原告：王玉印，男，1968年3月24日出生。汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：王树枝，男，1975年6月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：王树林，男，1972年8月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告王玉印与被告王树枝、王树林民间借贷纠纷一案中，原告王玉印以被告王树枝、王树林自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许王玉印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉印负担。审判员  张晓娟二〇一八年一月一十九日书记员  何艺杰
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初6018号原告：肖瑞富，男。委托诉讼代理人：谢宏辉。被告：肖振江，男。委托诉讼代理人：殷玉岭，男。原告肖瑞富与被告肖振江继承纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告肖瑞富于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖瑞富撤诉。案件受理费50元，由原告肖瑞富负担。审判员  张志刚二〇一八年一月十七日书记员  赵月明
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初9491号之一原告：浙江强力控股有限公司，住所地乐清市柳市镇汤岙余村，统一社会信用代码91330382725897775A。法定代表人：赵图强，系公司总经理。委托诉讼代理人：林燕东、侯丽丽，浙江海昌律师事务所律师。被告：浩雄电气有限公司，住所地乐清经济开发区纬十七路231号，统一社会信用代码913303823229972020。法定代表人：陈达，系公司董事长。委托诉讼代理人：朱海峰，上海仲悦律师事务所律师。本院在审理原告浙江强力控股有限公司诉被告浩雄电气有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告浙江强力控股有限公司于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江强力控股有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江强力控股有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告浙江强力控股有限公司负担。审 判 长  高文丹人民陪审员  陈 勤人民陪审员  胡春祥二〇一八年一月十日书 记 员  於丹建
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执91号之一申请人：江苏爱涛物业管理有限公司。被执行人：杨芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执91号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在中国工商银行13×××85账户内存款人民币6473.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更130号罪犯隋娟，女，1979年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2012年8月23日作出(2012)东刑初字第128号刑事判决，以被告人隋娟犯合同诈骗罪、诈骗罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯隋娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯隋娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯隋娟获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯隋娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月9日起至2025年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初2894号之一原告：廖光辉，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，暂住地址福建省厦门市海沧区。被告：张军，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告廖光辉与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2018年1月25日，廖光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按廖光辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由廖光辉负担。审 判 长  黄建和人民陪审员  刘春霞人民陪审员  邱美林二〇一八年一月二十五日代书 记员  程诗磊附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0424民初170号原告:杨甲,男。法定代理人：杨乙（原告父亲）,住乾县王村镇牛池沟村一组。原告:杨乙,男。被告:董某某,女。被告:宁某某,男。本院在审理原告杨甲、杨乙与被告董某某、宁某某法定继承纠纷一案中，原告杨甲、杨乙于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨甲、杨乙申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨甲、杨乙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨甲、杨乙负担。审判员  刘影风二〇一八年一月三十日书记员  崔翠翠
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执恢4号申请执行人：湖北新信悟中小企业融资担保有限公司，住所地大悟县城关镇双河京珠连线。统一社会信用代码91420922679795144D。法定代表人：徐佩，该公司董事长。委托诉讼代理人：易进林，男，1975年9月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，代理权限为进行执行和解、签收法律文书。被执行人：刘从金，男，1963年3月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被执行人：刘广，男，1990年1月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，本院在执行湖北新信悟中小企业融资担保有限公司与刘从金、刘广公证债权文书一案中，因双方当事人于2018年1月8日达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一八年一月八日书记员  谈华锋
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执1175号之二申请执行人：江西天镜精藏科技有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道办事处工业园。法定代表人：钟丽芳，该公司董事长。被执行人：宿迁市永康投资实业有限公司，住所地：江苏省宿迁市洪泽湖路。申请执行人江西天镜精藏科技有限公司与被执行人宿迁市永康投资实业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人住所地及财产均在宿迁市，申请人申请将此案移送至被执行人管辖区法院执行。2018年1月2日申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执1175号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 朱志军二〇一八年一月二日书记员 黄思琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更335号罪犯姚丽艳，女，1969年10月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区于2014年12月29日作出(2014)平刑初字第332号刑事判决，以被告人姚丽艳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姚丽艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯姚丽艳获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚丽艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚丽艳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月24日起至2020年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执46号之四申请执行人南漳县国土资源局。住所地：南漳县城关镇凤凰大道。组织机构代码：01119129-5。法定代表人:余宗政，该局局长。被执行人陈精武,男,生于1956年6月4日,汉族,南漳县武安镇建筑公司工人，住南漳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0624民初531号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人陈精武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在3日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈精武在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县武安镇营业所62×××17账户上的存款100000元。本裁定立即执行。审判员 吴 军二〇一八年一月十一日书记员 李远军
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初5208号之一原告：胡友国，男，1975年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被告：刘道策（曾用名：刘道安），男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市开县，原告胡友国诉被告刘道策买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，且被告刘道策下落不明，本院认为不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 卢 珍人民陪审员 张 燕人民陪审员 熊群英二〇一八年一月八日书 记 员 宋药婧
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执350号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人崔富强，男，汉族，1979年6月12日生，住林州市河顺镇石村179号。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初3206号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人崔富强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔富强在郑州银行622421×××01账户内存款人民币39501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十五日书记员  李小强
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢146号之一申请执行人赵玉秋，女，1982年1月27日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人魏法统，男，1974年1月25日生，汉族，教师，住平邑县。本院在执行申请执行人赵玉秋与被执行人魏法统民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）平民初字第469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月二十二日书记员  李凤新
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保17号董杰申请丁帅、刘佳财产保全一案，申请标的6万元，实际保全标的6万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十六日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3942号之一申请执行人：许伯昌，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴淑蝉，女，1987年1月15日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在申请执行人许伯昌与被执行人吴淑蝉民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币120,000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月二十三日书记员  陈伟南
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0105民初862号原告：刘海星，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：张文雄，男，1955年3月26日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：张文忠，男，1957年7月8日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告刘海星诉被告张文雄、张文忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘海星于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海星以“双方已达成庭外和解，被告已履行赔偿义务”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海星撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，本院准予免收。审判员  傅志君二〇一八年一月二十三日书记员  徐海丰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1445号原告：程刘杰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：张陆零，男，1960年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市，统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。负责人：施亚东，经理。委托诉讼代理人：江涛，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县，统一社会信用代码91340762853950470R。负责人：吴亚新，经理。委托诉讼代理人：程志来，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。本院在审理原告程刘杰与被告张陆零、中国人民财产保险股份有限公司安庆��城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程刘杰于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程刘杰在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程刘杰撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告程刘杰负担。审判员  陈艳元二〇一八年一月三十日书记员  林士娟
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀08民终407号上诉人（原审原告）：刘秀芬，女，1964年1月6日出生，满族，现住河北省承德市双桥区。上诉人（原审原告）：王树勤，男，1963年8月14日出生，汉族，现承德市上板城监狱服刑。被上诉人（原审被告）：承德市双桥区农业局，住所地承德市双桥区中华路6号。法定代表人：程立光，局长。上诉人刘秀芬、王树勤因与被上诉人承德市双桥区农业局不当得利纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初4710号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘秀芬、王树勤上诉请求：1、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初4710号民事裁定；2、裁定河北省承德市双桥区人民法院受理本案民事诉讼。事实和理由：上诉人与被上诉人之间是因不当得利产生的民事纠纷，属于法院民事案件审理范围。本案的基本事实：1、2002年3月，被上诉人（原承德市双桥区农牧局）刚成立时，因资金紧张，向上诉人王树勤借款20多万元，2005年10月，被上诉人开会研究决定用水泉沟镇动物防检分站地基下的四间小房作价12万抵顶给上诉人。被上诉人也承认该房屋属于上诉人所有。2、被上诉人签订的拆迁补偿协议，已经含盖上诉人房屋面积，被上诉人领取的787130元拆迁补偿款当中，已经含盖上诉人拆迁补偿款403298元。同一个房屋不能重复签订拆迁补偿协议，不能重复领取拆迁补偿款。上诉人四间房屋虽然经过登记评估，拆迁评估403298元，但拆迁补偿未能通过审核，未能与两纵一横拆迁办公室签订拆迁补偿协议，之后，伟信公司另外补偿给上诉人经营损失130820元。以上事实说明，被上诉人将上诉人的拆迁补偿款领取并非法占有，不付给上诉人，已经构成不当得利。上诉人有权向被上诉人追要拆迁补偿款。双方之间是民事纠纷，两纵一横拆迁办公室已经将拆迁补偿款全部付清，履行了付款义务。上诉人与两纵一横拆迁办公室没有纠纷。本案不是行政诉讼。一审裁定认定事实错误，适用法律错误。不受理本案民事诉讼于法无据，请求二审法院裁定撤销一审裁定，责令一审法院受理本案。被上诉人承德市双桥区农业局未作书面答辩。刘秀芬、王树勤向一审法院起诉请求：1、被告返还所侵占的原告房屋拆迁补偿款403298元；2、被告支付占用403298元补偿款的利息(按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算,自2010年6月1日起算至还清之日)；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告王树勤、刘秀芬称位于水泉沟镇防检分站地基下的四间小房原为被告财产，2005年被告将其作价12万元用于抵顶欠原告王树勤借款后属于二原告夫妻财产。2010年，被告位于水泉沟镇防检分站房屋及原告诉称的该四间小房被纳入拆迁范围。被告的房屋经评估后，被告与承德市双桥区两纵一横公路征地拆迁办公室签订了拆迁补偿协议书，被告领取了地上附着物补偿款787130元。原告称属于其所有的四间小房经评估应得附着物补偿款403298元并由被告领取，原告未提交与承德市双桥区两纵一横公路征地拆迁办公室签订的拆迁补偿协议书以证明其应得附着物补偿款403298元，亦未提交征收部门确认其应得附着物补偿款数额及该数额已由被告领取的证据。承德市双桥区两纵一横公路征地拆迁办公室属于房屋征收部门，在房屋征收过程中，其与被征收人应就补偿方式、补偿金额和支付期限等事项签订协议，原告作为被征收人在房屋征收部门未与其签订补偿协议的情形下，可依法向作出房屋征收决定的人民政府提出申请，故原告的起诉不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王树勤、刘秀芬的起诉。案件受理费3675元，退回原告。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人起诉依据不足，没有相应的证据证明被上诉人侵占其房屋的证据。综上，刘秀芬、王树勤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一八年一月二十九日书记员  张斯文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初607号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：潘跃，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月二十四日书 记 员  马秀茹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执294号申请执行人潘浩翰，男，汉族，1986年6月17日出生，住安徽省蒙城县。被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司。法定代表人：魏黎海，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1622民特574号民事裁定书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司银行账户存款元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一八年一月十八日书记员  王沛生
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4302号之一申请执行人：王学孝，男，1962年12月25日出生，汉族，住。被执行人：陈清波，男，1987年9月10日出生，汉族，住被执行人：陈新林，男，1989年2月13日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人王学孝与被执行人陈清波、陈新林民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询及查找被执行人下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明；本院依法采取冻结银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月十六日书记员  陈伟南
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初4841号原告：尚某，住东平县，身份证号码×××1592。委托诉讼代理人：何静臣，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告：廉某，住平阴县，身份证号码×××5014。被告：肥城东泽物流有限公司，住所地肥城市新城办事处泰临路北金牛山大街25号。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司，住所地济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩雷，山东文思达律师事务所律师。原告尚某与被告廉某、被告肥城东泽物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托诉讼代理人何静臣、被告人保济宁公司的委托诉讼代理人王浩雷到庭参加诉讼。被告廉某、被告肥城东泽物流有限公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的车损费、误工费等4万元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，在肥城市安桃路桃园镇北台村路口东，廉某驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××重型自卸半挂货车沿安桃路由东向西行驶，与对行尚某驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车碰撞肇事，致两车损坏，无人员受伤，经肥城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告承担该事故的全部责任，原告无责任，事故发生后经协商未果，特诉至贵院依法判决。被告廉某未作答辩。被告肥城东泽物流有限公司未作答辩。被告人保济宁公司辩称，1.原告和实际车主不是一人，原告主体不适格；2.原告诉讼请求证据不充分，请法庭在核实原被告身份信息和相关证件后据实裁判；3.诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。2017年9月17日14时许，被告廉某驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车沿安桃路由东向西行驶至桃园镇北台村路口东，与对行原告尚某驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车碰撞肇事，致两车损坏，无人员受伤。2017年9月18日，肥城市公安局交通警察大队作出第J201740104(5)号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告廉某承担事故的全部责任，原告尚某无责任。被告廉某驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆登记车主为被告肥城东泽物流有限公司，该车在被告人保济宁公司处投保交强险和商业第三者责任险150万元且不计免赔。原告尚某驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆登记车主为孟现强，实际车主为原告尚某。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于车辆维修费用。原告提交维修费发票四张、车辆损坏照片一宗、车辆维修明细照片两张，用以证实车辆损坏后进行维修花费35000元。被告质证称从照片可见驾驶室属于可修复状态，其它损坏部件均可修复，没有必要更换，我方申请对驾驶室和其它部件损坏修复数额进行鉴定。经双方当事人选定，本院委托，泰安市和平价格评估有限公司于2017年12月22日作出泰和平价评字[2017]1202号价格评估结论书一份，评估结论为：鲁Ｊ×××××号车车损修复价格为32240元。经双方质证，原告对评估报告无异议，被告人保济宁公司质证称，评估结论过高。本院认为，泰安市和平价格评估有限公司作出的价格评估结论书，评估程序合法，评估过程无瑕疵，结论客观真实，对该价格评估结论书，本院予以采信，并依此计算原告的车辆维修费。2.关于施救费。原告提交施救费发票一张，用以证实因本次事故原告支出施救费2700元。被告人保济宁公司质证称施救费过高。本院认为，原告主张因此次事故支付施救费2700元，并提交了正式发票，完成了举证义务。被告以费用过高进行抗辩，没有提交证据或说明理由，对被告的抗辩本院不予采纳，对原告主张的施救费予以支持。综上，原告尚某的损失有：1.车辆维修费32240元；2.施救费2700元。以上共计34940元。本院认为，被告廉某驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号车辆与原告尚某驾驶的鲁Ｊ×××××号车碰撞肇事，致车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队认定被告廉某承担事故全部责任，原告尚某无责任，事实清楚，责任明确，本院予以认定。被告廉某应对原告尚某因本次事故产生的损失承担赔偿责任。被告廉某驾驶车辆在被告人保济宁公司处投有交强险和商业第三者责任险150万元且不计免赔，被告廉某应承担的赔偿责任应由被告人保济宁公司承担。被告人保济宁公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费2000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告车辆维修费、施救费共计32940元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告尚某各项损失共计2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告尚某各项损失共计32940元；三、驳回原告尚某对被告廉某、被告肥城东泽物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告尚某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告尚某负担63元，由被告廉某、被告肥城东泽物流有限公司共同负担337元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 刘琴二〇一八年一月三十日法官助理 王莹书 记 员 崔婧
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初492号之一申请人：俞晓春，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：钟承华，女，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请人俞晓春与被申请人钟承华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。本院经审查认为，俞晓春提供了担保财产进行担保，要求对被申请人钟承华的财产予以保全，本院已予准许。为保障诉讼程序正常进行，应对担保的财产予以保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人俞晓春所有的皖BD****号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范益民二〇一八年一月十八日书记员  毛 婉
江苏省泰州市中级人民法院复 议 决 定 书(2018)苏12司惩复2号复议申请人：扬州保来得科技实业有限公司，住所地扬州经济开发区邗江南路399号。法定代表人菊池真纪。复议申请人扬州保来得科技实业有限公司（以下简称保来得公司）不服江苏省泰州市高港区人民法院（以下简称高港法院）作出的（2016）苏1203执61号罚款决定书，向本院申请复议。经审查查明:原告沈祥庆与被告江苏星河天辰节能投资有限公司（以下简称星河公司）民间借贷纠纷一案，沈祥庆在扬州市广陵区人民法院提起诉讼。经沈祥庆申请，扬州市广陵区人民法院于2014年5月22日作出（2014）扬广民初字第1216、1217号民事裁定书，并向保来得公司送达协助执行通知书，通知保来得公司对星河公司在该公司处60万债权予以冻结，后该案经江苏省高级人民法院指定高港法院审理，该院于2015年9月15日对上述债权进行了续冻。2015年11月24日该院作出（2015）泰高民初字第00936号民事判决书。判决生效后,沈祥庆于2016年1月申请执行。2016年10月18日，高港法院向保来得公司发出《责令责任人追回财产通知书》，责令其在该通知书送达之日起15日内追回已经支付款项，高港法院于2016年11月21日作出（2016）苏1203执61号执行裁定书，裁定保来得公司在擅自支付而未能追回的60万元范围内，向申请执行人承担赔偿责任。保来得公司提出异议，认为其与被执行人星河天辰公司之间并不存在债权债务，高港法院（2016）苏1203执61号执行裁定书无事实依据，不存在擅自支付已冻结款项的事实。高港法院于2017年2月20日作出（2017）苏1203执异3号执行裁定，裁定书认定：“自扬州市广陵区人民法院保全之日起，未经法院同意，保来得公司先后合计向被执行人支付人民币493250元”。高港法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：一、原（2016）苏1203执61号执行裁定书中“在擅自支付而未能追回的60万元范围内，向申请执行人沈祥庆承担赔偿责任”变更为“在擅自支付而未能追回的246625元范围内，向申请执行人沈祥庆承担赔偿责任”；二、驳回异议人扬州保来得科技实业有限公司的异议请求。保来得公司不服，向本院提出复议，本院于2017年4月11日作出（2017）苏12执复11号执行裁定书，裁定驳回保来得公司的复议申请，维持高港法院（2017）苏1203执异3号执行裁定。2017年11月30日高港法院作出（2016）苏1203执61号罚款决定书，以保来得公司未经法院同意擅自向星河公司支付已被法院冻结的债权为由，对保来得公司罚款45万元。保来得公司收到罚款决定后向本院申请复议。本院经审查认为，在法院对星河公司在保来得公司的债权予以冻结后，保来得公司未经法院同意擅自向星河公司支付已被法院冻结的债权，是拒绝协助执行,妨碍民事诉讼的行为，高港法院据此对保来得公司进行罚款，符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回扬州保来得科技实业有限公司复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。审判长  孙金录审判员  陈海涛审判员  潘贻杰二〇一八年一月十一日书记员  张 伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0411民初79号原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道****号。统一社会信用代码：91510400904359315X。负责人李勇，行长。委托诉讼代理人廖珉（该银行工作人员），男，1971年2月21日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告余锟，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行诉被告余锟信用卡纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖珉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截止2017年8月23日的信用卡欠款本金9823元、利息419.96元、逾期还款违约金535.99元；2、被告按透支金额日利率万分之五支付利息，自2017年8月24日至付清欠款之日止，并按月计收复息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月28日，被告向原告申办了金穗贷记卡（信用卡），卡号为40×××10。被告领取该信用卡后，多次使用该卡。截止2017年8月23日，被告尚欠原告信用卡欠款本金9823元、利息419.96元、逾期还款违约金535.99元。被告未履行还款义务。被告未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据。原告为佐证其主张，提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程和领用合约、被告身份信息联网核查凭证、金穗贷记卡客户签收单，欲证实被告在原告处申请金穗贷记卡（信用卡），信用额度1万元；被告于2017年2月28日领取该信用卡。2、消费流水明细，欲证实被告领取信用卡后，进行消费透支的情况，自领取信用卡之日起至2017年3月6日，被告合计刷卡4次，合计9823元，至今未偿还过。3、金穗贷记卡透支催收通知书2份、账户详细信息和催收资料信息，欲证实原告数次向被告催收过欠款等。本院认为，对于原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，可以形成证据锁链，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。根据原告的陈述、举证和本院的认证，确认以下法律事实：被告经申请，于2017年2月28日在原告处领取了金穗贷记卡（信用卡），卡号为40×××10，信用额度为1万元。被告领取该信用卡后，分别于2017年2月28日、3月2日、3月4日、3月6日，四次透支使用该信用卡，透支金额合计9823元。截止2017年8月23日，被告尚欠原告信用卡欠款本金9823元、利息419.96元、逾期还款违约金535.99元。在《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中，载明了原、被告的权利义务关系以及利息、逾期还款违约金等计算方式，利息计算标准为日利率0.035％－0.05％，并按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5％等。被告至今未履行还款义务。经原告多次催收，未果。现原告诉至本院。本院认为,被告自愿向原告申办个人金穗信用卡，并领取了该信用卡，即表明遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定或约定，因此原、被告之间已经建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了相应的金融结算、透支等服务，而被告在使用金穗信用卡后却没有按照约定及时归还透支欠款，应当承担相应的违约责任。因此，原告根据《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的条款，请求被告偿还透支欠款本金，并支付利息、复息、逾期还款违约金等，具有合同及法律的依据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余锟于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行截止2017年8月23日的信用卡欠款本金9823元、利息419.96元、逾期还款违约金535.99元；被告余锟还需继续支付欠款利息（以9823元为基数，自2017年8月24日起至实际给付之日止，按日利率0.05％计算），并按月计收复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38元（已减半收取），由被告余锟负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  袁凯二〇一八年一月六日书记员  李超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执335号申请执行人:张囤，男，1973年9月3日出生,住滁州市琅琊区被执行人：王昊，男，汉族，1990年9月28日，滁州市来安县；被执行人：王庆文，男，汉族，1962年7月10日，滁州市来安县本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初3204号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王昊、王庆文的银行存款86124.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一八年一月二十九日代理书记员  张莹莹
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1258号原告：陈善庆，男，1946年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：陈原华，男，1964年03月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中国太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码913408007981402391（1-1）。负责人：高蔚，总经理。委托诉讼代理人：徐汪兵，公司员工。本院在审理原告陈善庆与被告陈原华、中国太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈善庆于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈善庆在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈善庆撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告陈善庆负担。审判员  陈艳元二〇一八年一月二十五日书记员  林士娟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更35号罪犯宋一健。现服刑于山东省青岛监狱。山东省烟台市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）烟刑一初字第40号刑事判决，认定被告人宋一健犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元(已交纳)。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯宋一健减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋一健的悔改表现，有罪犯宋一健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋一健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋一健减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月26日起至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12280号原告沈华。委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所律师。被告吴江市建设工程（集团）有限公司,住所地苏州市吴江经济开发区江陵东路58号。法定代表人费喆。委托代理人邱晔，江苏力信律师事务所律师。本院在审理原告沈华与被告吴江市建设工程（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告沈华于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈华撤回起诉。案件受理费减半收取5400元、保全费5000元，合计10400元，由原告沈华负担。审 判 长  厉昱中代理审判员  陈 烨人民陪审员  沈舜心二〇一八年一月二十二日书记员张肖肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保9号申请人：李文杰，男，27岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：张晓磊，男，28岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人李文杰与被申请人张晓磊民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李文杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月三日书记员海尔罕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执49号之二申请人：赵良好。被执行人：邢宽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执49号之二裁定书，于2018年01月08日向被执行人邢宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢宽在中国银行账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执74号之一申请执行人：董秀玲，女，1968年5月8日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：马祖磊，男，1966年7月10日生，汉族，现住山东省桓台县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁03民终2385号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马祖磊的银行存款46215元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××14）；二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  赵圳二〇一八年一月二十五日书记员  韩健
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1513号之五申请执行人彭云飞，男，汉族。被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司。法定代表人：唐京涛，该公司董事长。申请执行人彭云飞与被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1617号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院依法预查封了被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司所有的位于湖南省永州市零陵区阳明大道东侧的房屋【产权证号：永房预许字（2017）第013号、第0130号、第0131号】，但其财产暂不易处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  刘 波审判员  张 华二〇一八年一月二十四日书记员  罗辞云
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初3号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人唐某，男，1990年6月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省营山县。因本案于2017年7月2日被羁押并于次日被行政拘留至同年7月13日，同日被刑事拘留，2017年7月19日被广州市公安局白云区分局取保候审，同年12月5日被广州市白云区人民检察院取保候审。2018年1月5日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院于2018年1月2日以穗云检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月2日17时许，被告人唐某在本市白云区同德街泽德路南三街15号二楼，因琐事与郭某发生纠纷，后唐某殴打郭某的脸部致其受伤。经鉴定，郭某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折符合钝性外力作用的特点，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人唐某具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人唐某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并适用缓刑。提请法院依法判处。被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其只是一时冲动犯罪，对其从宽处理。另查明，2017年7月17日，唐某家属向郭某赔偿人民币11224.14元并获得郭的书面谅解。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。综上，考虑本案因民间琐事引发，被告人唐某已赔偿被害人并获得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年一月五日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更350号罪犯张丹丹，女，1978年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年10月17日作出(2003)沈刑（1）初字第150号刑事判决，以被告人张丹丹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2004年4月5日作出(2004)辽刑一复字第第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张丹丹死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年4月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丹丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张丹丹获得记功奖励七次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丹丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丹丹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年5月23日起至2024年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初548号原告：洛阳龙众物业管理服务有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路28号院1幢1-202室。法定代表人：王彩霞。被告：胡伟勋，男，汉族，住涧西区。本院在审理原告洛阳尤众物业管理服务有限公司诉被告胡伟勋为物业服务合同纠纷一案中，本院受理后向原告洛阳尤众物业管理服务有限公司发出了预交案件受理费通知，原告洛阳尤众物业管理服务有限公司在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年一月十九日书记员  吴 雪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执9号之二申请人：吴凡。被执行人：杨乃馨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执9号之二裁定书，于2018年01月05日向被执行人杨乃馨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨乃馨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨乃馨在中国工商银行62×××36账户内存款人民币277108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执166号之二申请人：娄一兵。被执行人：徐勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执166号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国农业银行62×××12账户内存款人民币84797.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终82号上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。法定代表人：陈冬友，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：赵跃娟，女，1963年11月26日生，汉族，住宜兴市。上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司（以下简称神州汽车市场）因与被上诉人赵跃娟合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0204民初1172号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人神州汽车市场未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人神州汽车市场自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年一月八日书记员  耿植峰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0122民初132号原告：河南红山混凝土有限公司，住所：郑州市。法定代表人：刘家安，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被告：马志杰，男，1977年1月11日出生，汉族，住中牟县。原告河南红山混凝土有限公司与被告马志杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南红山混凝土有限公司委托诉讼代理人杨翰峥到庭参加了诉讼，被告马志杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南红山混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告混凝土货款550114元及逾期利息损失（自2016年10月8日起至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年9月至2014年12月，原告河南红山混凝土有限公司应被告马志杰要求向被告位于中牟县马家社区的工地供应混凝土，在供应混凝土期间，被告本人或被告指定其工地员工林明森、杨长中等人接收混凝土并核对原告供货的数量及货款数额，后被告未按约全额向原告支付混凝土货款。2016年10月7日，原、被告双方进行核算，经被告核对被告本人及被告员工签名的供货单，扣除已支付的部分款项，被告尚欠原告混凝土货款550114元未给付，经原告多次向被告催告货款均无果后，原告诉至法院。原告河南红山混凝土有限公司提供的证据有：1、河南红山混凝土有限公司结算单三页、结算单说明一页、收据复印件(加盖河南红山混凝土有限公司公章)三页，用于证明原、被告之间存在混凝土交易，被告拖欠原告混凝土货款239914元未给付的事实；2、河南红山混凝土有限公司结算单二页、结算单说明一页、收据复印件(加盖河南红山混凝土有限公司公章)三页，用于证明原、被告之间存在混凝土交易，被告拖欠原告混凝土货款310200元未给付的事实。被告马志杰未答辩，未提供证据。本院经审理确认事实如下：被告马志杰在原告河南红山混凝土有限公司购买混凝土，经双方核算，被告尚欠原告货款550114元未给付。2016年10月7日，被告马志杰为原告河南红山混凝土有限公司出具结算单说明二份，结算单说明的主要内容分别为：“马家、马三总欠款289914元，已付50000元，下欠239914元，欠款人签名马志杰”、“马家林明森，总欠款430206元，已付120000元，下欠310200元，欠款人签名马志杰”。后经原告催要，被告至今未给付。原告诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买受人应当按照约定的数额支付价款；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告马志杰在原告河南红山混凝土有限公司购买混凝土，尚欠原告购货款550114元未给付，并为原告出具有欠货款的相应手续，双方形成债权债务关系，被告马志杰负有给付原告货款的义务，故原告要求被告给付货款550114元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。原告河南红山混凝土有限公司要求被告马志杰给付货款无果后诉至法院，被告马志杰仍未给付，故原告要求被告赔偿逾期利息损失（自2017年12月25日起至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告河南红山混凝土有限公司的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马志杰于本判决生效之日起十日内给付原告河南红山混凝土有限公司货款五十五万零一百一十四元及逾期利息损失（自2017年12月25日起至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告河南红山混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9801元，减半收取4900.5元，由原告河南红山混凝土有限公司负担408.5元，由被告马志杰负担4492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一八年一月十七日书记员  王 娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初3047号之一原告：张玉芹，女，1932年11月10日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：张存林，男，1955年3月7日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：砀山县砀城镇金山社区居委会，住所地砀山县砀城镇大花园西200米路北。法定代表人：黄振伟，该居委会主任。委托诉讼代理人：王相平，该社区居委会工作人员。被告：戚三玲，女，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：张存建，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省砀山县，上述两被告共同的委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张玉芹与被告砀山县砀城镇金山社区居委会、戚三玲、张存建共有物分割纠纷一案中，原告张玉芹将诉讼请求变更为10000元，于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉芹申请撤诉不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张玉芹撤诉。案件受理费25元，由原告张玉芹负担。审 判 长  刘存领人民陪审员  崔兆才人民陪审员  王 雷二〇一八年一月二十二日书 记 员  付 威
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保25号谭存昊申请丁帅、刘佳财产保全一案，申请标的106500元，实际保全标的106500元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0111民初902号原告：吴强，男，汉族，1964年5月21日生。委托诉讼代理人：黎华华，江西英民律师事务所律师。委托诉讼代理人：包小优，女，汉族，1977年10月14日生，系吴强之妻。被告：王谟显，男，汉族，1961年7月23日生。原告吴强与被告王谟显民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黎华华、包小优到庭参加诉讼，被告王谟显经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴强向本院提出诉讼请求：1、判令王谟显归还吴强借款本金人民币40万元，并支付所欠2014年12月31日前借款利息15万元，2015年1月1日之后的借款利息按年利率24%计算至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费全部由王谟显承担。事实和理由：王谟显因经营需要，于2011年5月28日向吴强借款人民币80万元，并出具借条，双方约定借款利息按月三分计算，按季结息，借款期限为一年，王谟显并提供韩兴旺作为借款担保人，借款后一年多期限内一直按约支付利息，后经吴强同意，该笔借款延期至2013年12月31日，并由王谟显于2013年元月2日在原借条上书写确认。2014年8月21日，王谟显通过银行转账归还借款本金40万元。2015年元月28日经双方结算，截止2014年12月31日尚欠本金40万元，利息15万元，总计本息55万元，并在原借条上书写确认，之后，一直没有归还，经多次催告，王谟显要求延期至2016年12月31日，并在原借条上书确认。但截止起诉之日仍未归还本息，故诉至法院。王谟显未作答辩。吴强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、吴强身份证、王谟显户籍证据、王谟显的租房合同、企业信息。证明：双方诉讼主体资格适格；2、借条一张、个人活期明细查询表，证明：1、王谟显在2011年5月28日向吴强借款80万元。双方约定借款利息按月息三分计算，按季结息，借款期限为一年；2、后王谟显在2013年元月2日在借条上备注延期至2013年12月31日，在2015年元月28日在借条上备注到2014年12月31日还欠吴强本金40万元、利息15万元共计55万元，在2016年元月28日在借条上备注延期至2016年12月31日；3、王谟显在2011年5月28日向吴强借款80万元后至今，在2014年6月13日向吴强支付利息10万元，在2014年8月21日向吴强归还本金40万元，尚欠吴强本金40万元、利息15万元及2015年1月1日之后的利息未予归还。王谟显未提供证据。对吴强所提供的证据，本院认证如下：对吴强所提供的证据1、2系原件，且与本案有关，故本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：王谟显因经营需要，于2011年5月28日向吴强出具借条一份，今借到吴强人民币80万元，利息按月三分计算，按季结息，借款期限为一年，王谟显并提供韩兴旺作为借款担保人。借款后一年多期限内一直按约支付利息，后经吴强同意，该笔借款延期至2013年12月31日，并由王谟显于2013年元月2日在原借条上书写确认。2014年8月21日，王谟显通过银行转账归还借款本金40万元。2015年元月28日经双方结算，截止2014年12月31日尚欠本金40万元，利息15万元，总计本息55万元。本院认为：王谟显向吴强出具借条一份借到吴强人民币80万元，后归还了部分借款，2015��元月28日经双方结算，截止2014年12月31日尚欠本金40万元，利息15万元，总计本息55万元。事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、王谟显在本判决生效之日起十日内一次性归还吴强借款人民币40万元及利息（2014年12月31日之前借款利息15万元；自2015年1月1日起至本判决生效之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回吴强的其他诉讼请求。本案受理费9300元，由王谟显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  龚爱根人民陪审员  涂 琳人民陪审员  秦素萍二〇一八年一月五日书 记 员  万志艳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1941号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住所地南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：赵冬青，江苏苏泰律师事务所律师。委托代理人：俞双兵，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：徐继能，男，1971年4月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：谢彬菊，女，1977年5月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：孙光华，男，1976年9月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：海陵区幺妹火锅店，住所地泰州市海陵区凤凰国际花园18幢104、105号（D112、113）（城中街道）负责人：徐继能。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人徐继能、谢彬菊、孙光华、海陵区幺妹火锅店追偿权纠纷一案中，已执行到位金额300000元，双方达成和解，申请执行人于2018年1月29日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海商初字第1517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年一月三十日书 记 员  任 林
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1181民初1号之一原告：林素伟，男，1974年2月9日出生，汉族，住龙泉市。被告：吴伟明，男，1981年3月25日出生，汉族，住龙泉市。被告：周高云，男，1963年8月22日出生，汉族，住龙泉市。原告林素伟与被告吴伟明、周高云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，原告林素伟于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林素伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林素伟负担。审 判 员 蒋陈丽二〇一八年一月十二日代书记员 潘黎雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更448号罪犯李香云，女，1957年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省绥中县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2002年1月28日作出(2002)葫刑初字第4号刑事判决，以被告人李香云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李香云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年8月30日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月26日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李香云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李香云获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李香云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李香云减去有期徒刑六个月，刑期执行自2004年8月30日起至2021年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初第5039号原告：杭州中联汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区杭行路188号360空间大厦3楼。法定代表人：钱浩强。委托代理人：潘均，系公司职员。特别授权代理。被告：沈鹏超，男，1985年1月25日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：赖小春，女，1985年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告杭州中联汽车贸易有限公司���与被告沈鹏超、赖小春追偿权纠纷一案，于2017年6月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周建利独任审判。后本案依法转换为普通程序，组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘均到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请要求被告沈鹏超、赖小春立即偿还垫付款16799.78元，支付利息394.79元（自垫付之日起开始计算按日万分之五计算至全部履行完毕）。本院经审理认定：被告沈鹏超因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡透支分期付款。原告为其借款提供连带责任保证担保，原告与被告沈鹏超签订《购车服务合同》，同日与两被告共同签订《补充协议》，合同约定，���原告为被告垫付款项的，自代偿之日起至付清之日，按代偿金额的每日千分之一计算利息。后因被告未能按约及时向银行归还贷款，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本16799.78元。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告沈鹏超垫付银行借款本息后，有权向被告沈鹏超进行追偿。被告沈鹏超未能及时偿还原告垫付款，应依据双方签订的协议约定支付原告利息。被告赖小春系沈鹏超配偶，原告主张其共同承担还款责任，与法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈鹏超、赖小春于本判决生效之日起十日内归还原告杭州中联汽车贸易有限公司垫付款16799.78元，并支���利息（自2017年2月24日起按日万分之五的标准计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由被告沈鹏超、赖小春负担。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。���判长周建利人民陪审员  姜明珠人民陪审员  王春英二〇一八年一月三十日代书 记员  褚衍萍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0304执218号之一申请执行人：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市雉山路112号。负责人：张修勤，该公司总经理。被执行人：梁瑞泉。被执行人：黄玉兰。本院在执行（2018）桂0304执218号桂林市恒安物业服务有限责任公司与梁瑞泉、黄玉兰物业服务合同纠纷一案过程中，依法强制扣划被执行人梁瑞泉名下的银行存款1555元，现已将执行款转付给申请人，申请人向本院申请结案。本院认为，（2017）桂0304民初2649号民事判决书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，裁定如下：桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初1649号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一八年一月三十一日书记员  梁毅
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执122号之四申请执行人：黄水英，女，1958年7月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：徐春平，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈仲盛，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：叶强，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行黄水英与徐春平、陈仲盛、叶强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人徐春平、陈仲盛、叶强未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人叶强名下的中国民生银行西安分行账户有100,000元存款（该存款为质押类，优先权为民生银行），暂无法扣划；其余被执行人银行账户无存款或未开户。经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人叶强名下有位于罗源县凤山镇后张路110#楼007号店面一间（所有权证：凤FS1130125），现已通过网络司法拍卖，申请执行人分配获得执行款106,419元；其余被执行人无房产相关登记信息。经执行网络查控系统向国家工商总局、福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，被执行人名下均无相关登记信息。执行中未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 胜执行员 金和尧执行员 张晓东二〇一八年一月二十六日书记员 唐 深
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初16545号之一原告杭州萧山凯瑞贸易有限公司。法定代表人王瑞华，该公司董事长。委托代理人谢浙波、朱国发，浙江钱江潮律师事务所。被告潘露。本院在审理原告杭州萧山凯瑞贸易有限公司诉被告潘露买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山凯瑞贸易有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘露的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州萧山凯瑞贸易有限公司撤回对潘露的起诉。案件受理费23332元，减半收取11666元，由杭州萧山凯瑞贸易有限公司负担（已批准免交）。审 判 长  杜国良人民陪审员  李凤娟人民陪审员  吴晓敏二〇一八年一月二十九日书 记 员  步佳怡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更86号罪犯张莹，女，1988年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年6月5日作出(2013)沙刑初字第267号刑事判决，以被告人张莹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张莹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张莹获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张莹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月7日起至2018年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初4685号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：曾斌，行长。委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。被告：四川钢联科技有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：应志勇。被告：应志勇，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告：田淑钦，女，1976年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告：应金邦，男，1952年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应梅芳，女，1953年8月28日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：成都金控融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：章映。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行与被告四川钢联科技有限公司、应志勇、田淑钦、应金邦、应梅芳、成都金控融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行撤诉。案件受理费42780元，减半收取计21390元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行负担。审 判 长  周亲亲人民陪审员  汪 霞人民陪审员  孙旭潭二〇一八年一月十九日书 记 员  罗 宇
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执318号之一申请执行人申新法，男，汉族，1941年9月4日生，住林州市。申请执行人王便花，女，汉族，1940年8月16日生，住林州市。被执行人申爱国，男，汉族，1965年2月2日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初6012号民事判决书，于2018年01月25日向被执行人申爱国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申爱国在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币12156.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年一月二十五日书记员  李小强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执107-7号申请人许瑞军，男，1987年5月生，汉族。被执行人张海军，男，1968年4月生，汉族。申请执行人许瑞军与被执行人张海军劳务合同纠纷一案，因被执行人张海军已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对张海军在中国工商银行账户17×××**存款予以解除冻结。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一八年一月十六日书记员  黄兰照
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初6852号之一原告：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地四川省成都汽车城大道668号。法定代表人：白旭，董事长。委托诉讼代理人：刘志宏，四川中沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，四川中沛律师事务所律师。被告：河南成工机电设备有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧、小刘桥北。法定代表人：杜爱仓。本院在审理原告四川成都成工工程机械股份有限公司诉被告河南成工机电设备有限公司委托合同纠纷一案中，原告四川成都成工工程机械股份有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川成都成工工程机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取65827元，保全费5000元，共计70827元，由原告四川成都成工工程机械股份有限公司负担。审判员  兰莉萍二〇一八年一月二十三日书记员  蒋礼琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更208号罪犯惠洒，女，1993年6月2日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)东中法刑一初字第471号刑事判决，以被告人惠洒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。广东省高级人民法院于2013年4月25日作出(2013)粤高法刑四终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯惠洒在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯惠洒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯惠洒获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯惠洒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠洒减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月7日起至2020年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执97号申请执行人：马青全，男，1971年6月18日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：大庆市头台油田开发有限责任公司，住所地肇源县古恰镇。法定代表人：周仕林，职务：董事长。本院在执行（2018）黑0622执97号马青全与大庆市头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人马青全于2018年1月22日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第72-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一八年一月二十三日书记员  张亮亮
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初261号原告：通江县农村信用合作联社，住所地四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号，统一社会信用代码：91511921910549908J。法定代表人：吴军，职务：理事长。委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。被告：池有国，男，1984年1月2日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被告：钟玉，女，1986年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县（系被告池有国之妻）。被告：贾能丰，男，1955年11月16日出生，汉族，居民，住四川省通江县。原告通江县农村信用合作联社诉被告池有国、钟玉、贾能丰“金融借款合同纠纷”一案，本院2018年1月16日立案。诉讼中，本院依法向原告通江县农村信用合作联社送达了《缴纳诉讼费用通知书》，原告通江县农村信用合作联社应交纳案件受理费525元，但原告通江县农村信用合作联社逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一八五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通江县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  施忠诚二〇一八年一月二十六日书记员  李 海
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1258号上诉人(原审原告)：杨宝山，男，汉族，1943年5月4日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：徐凤翔，该局局长。委托代理人：杨雪，该局工作人员。委托代理人：周雪松，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）：沈阳市教育局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：苏文捷，该局局长。委托代理人：刘璇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：沈阳市装备制造工程学校，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张春雨，该校校长。委托代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：沈阳市第一制动器厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：路学刚，该厂厂长。委托代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人杨宝山诉被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局、沈阳市教育局，原审第三人沈阳市装备制造工程学校、沈阳市第一制动器厂退休审批一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告1943年5月出生，1960年7月参加工作。2003年5月原告达到法定退休年龄，被告对原告退休作出审批，批准原告从第三人沈阳市第一制动器厂退休。原告认为其退休单位系第三人沈阳市装备制造工程学校，应享受事业单位退休工资，故对该退休审批不服，诉讼来院。原审法院认为，原告在2003年5月退休审批作出时，就已知道该行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告应在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，原告于2017年提起行政诉讼已远远超过法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项和第二款之规定，裁定驳回原告杨宝山的起诉。本案诉讼费五十元，退回原告。上诉人杨宝山上诉称，1、原审法院关于本案审理案由有误，本案并非是退休审批纠纷，而是不履行法定职责纠纷。上诉人取得第三人沈阳市教育局出具的关于印章情况说明后，依法向被上诉人发送了《履行申请书》，要求其依法履行行政职责，对相关问题予以处理。但被上诉人在收到后不作出任何答复，更没有进行任何调查。当初行政不作为，上诉人也是因为其不履行法定职责才提起的本次诉讼。2、本案的诉讼时效并未超期，理应行政无效或违法的案件，也不应适用诉讼时效，原审法院裁判内容错误。上诉人在2016年才取得沈阳市教育局所属部门出具的关于“沈阳市教育委员会校办企业工资专用章”的情况说明，根据该情况说明结合“教育委员会”转变为“教育局”的时间。第三人沈阳市装备制造工程学校在为上诉人办理退休审批申报时，主管部门的盖章应属错误。在加盖该印章时，沈阳市根本不存在“教育委员会”，更无从谈起“沈阳市教育委员会校办企业”的说法。为此，与上诉人相关联的退休审批无效。上诉人的档案资料均在第三人沈阳市装备制造工程学校处保管，上诉人在2016年-2017年之间才调取的档案资料。也是因为获取档案资料，上诉人才发现与上诉人相关的劳资关系均被他人篡改。为此，上诉人才向被上诉人依法提出了《履责申请书》。上诉人在发送《履责申请书》后，两个月内被上诉人未作出任何答复行为，根据行政诉讼法的相关规定，上诉人及时提起了本次依法履责诉讼。诉讼合法有效，且在6个月的诉讼时效范围内。另外，上诉人退休事宜，涉及行政行为无效等诸多事宜，而无效的行政行为不应受诉讼时效约束。3、上诉人在庭前列举了大量证据，原审法院在庭前会议之时，仅仅明确了诉讼请求以及交换了证据，并未对本案进行实质性审理，未依法听取上诉人关于本案的相关论述内容，直接以诉讼时效超期为由驳回诉讼，属程序错误。4、结合上诉人档案出现了大量伪造内容，其中履历造假、伪造劳动关系、伪造审批机关印章、涉及上诉人签字造假及退休审批文件造假等违法、违规问题，足以证明上诉人与第三人沈阳市装备制造工程学校之间存在劳动关系、劳资关系，上诉人与第三人沈阳市第一制动器厂之间无任何交集，为上诉人办理以第一制动器厂的退休审批手续，均系违法、违规办理。请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院继续审理。被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局、沈阳市教育局均答辩称，同意一审裁定。原审第三人沈阳市装备制造工程学校、沈阳市第一制动器厂均答辩称，同意一审裁定。本院认定的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉退休审批行为发生于2003年，而上诉人于2017年5月才首次向法院起诉要求确认退休审批行为违法并重新办理退休审批，已经超过法律规定的最长起诉期限。关于上诉人主张本案案由应为履行法定职责纠纷的问题，在一审审理期间，上诉人在审前会议中明确其诉请为确认退休审批行为违法并重新办理退休审批手续，原审法院据此确定本案案由并无不当。且上诉人向被上诉人提出的履责申请系要求被上诉人自行纠错，系针对原行为（即退休审批行为）的一种衍生救济方式，仍应受原行为（即退休审批行为）起诉期限的限制。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  翟鸣飞二〇一八年一月二十二日书记员  张思慧
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初100号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人马祥，男，1992年1月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省咸阳市杨陵区。曾因犯盗窃罪先后于2011年11月28日被陕西省府谷县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2014年被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2017年12月13日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人马祥犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张才辉、郑萌，被告人马祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年11月5日凌晨，被告人马祥到郑州市金水区渠东路与水科路交叉口，趁无人之际，将被害人孙某停放在此的一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色金龙牌面包车内的200元现金盗走，现赃款未能追回。2017年11月中旬的一天，被告人马祥到郑州市金水区渠东路与水科路交叉口，趁无人之际，将被害人孙某停放在此的一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色金龙牌面包车内的300元现金盗走，后马祥沿渠东路向南至金水区陈砦蔬菜批发市场中门南侧时，趁无人之际，将被害人吴某停放在此的一辆车牌号为豫Ａ×××××号金龙牌面包车内的500元现金盗走，现赃款未能追回。2017年11月底的一天，被告人马祥到郑州市金水区渠东路与水科路交叉口向东一百米路北处，趁无人之际，将被害人赵某停放在此的一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色金龙牌面包车内的70元现金盗走，现赃款未能追回。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马祥的供述，被害人孙某、吴某、赵某的陈述，受案经过，到案经过，刑事判决书，辨认笔录及照片，户籍证明等证据，据此认为被告人马祥的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人马祥拘役二个月至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马祥对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人马祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人马祥有犯罪前科，在量刑时予以考虑。马祥因形迹可疑被公安人员盘问时，主动交代自己盗窃的行为，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人马祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2017年12月13日起至2018年2月12日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人马祥退赔涉案赃款人民币一千零七十元，依法发还被害人孙某五百元、吴某五百元、赵某七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 邱    红二〇一八年一月十二日书记员 王亚伟（代）
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执73号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽长江路支行，住所地菏泽市长江路1102号。代表人：韩耀辉；职务：行长被执行人：菏泽升迈网络工程有限公司，住所地菏泽市牡丹北路中原商城015号。法定代表人：周国栋，该公司总经理。被执行人：周国栋，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：田海风，男，1981年1月22日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区盛鑫木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区大黄集镇周集村。法定代表人：周广侠，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2513号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人周国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周国栋在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币3935067.38元，冻结期限为十二个月。审判员 李 斌二〇一八年一月十五日书记员 孙振亚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1405号之一申请执行人：王某同。被执行人：梅某立。被执行人：赵某暖。本院在执行王某同与梅某立、赵某暖买卖合同纠纷的（2016）豫0303民初1316号民事判决书一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人梅某立、赵某暖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人暂无财产可供执行，因申请人又无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮人民陪审员  索思渊二〇一八年一月八日书 记 员  张嘉辉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6798号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈虹，福建志远律师事务所实习律师。被执行人：陈龙，男，1989年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈龙金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初2468号民事判决书，执行标的为借款本金406128.69元及利息、罚息、复利、律师费21286.25元。本院于2017年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。2017年12月19日，通过厦门市执行网络查控系统冻结被执行人陈龙持有的厦门君渡贸易有限公司股权，冻结期限为三年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。