河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1622民初102号原告：王远，女,汉族，住西华县。委托诉讼代理人：石素丽，系河南箕城律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：叶记伟，男，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：袁美菊（系叶记伟之母），女，汉族，住西华县。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。公司住址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。原告王远与被告叶记伟、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿财险周口市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远的委托诉讼代理人石素丽、被告叶记伟的委托诉讼代理人袁美菊、中国人寿财险周口市支公司委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、财产损失费等其他相关费用3万元；庭审中，原告诉讼请求数额增加至34696.14元，放弃被扶养人生活费、财产损失费的请求。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金本次起诉不再要求，保留另行起诉的权利。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年7月10日，被告叶记伟驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车撞住原告王远，造成王远受伤的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，叶记伟对本次事故的发生承担主要责任，王远承担次要责任。经查，肇事车辆在被告中国人寿财险周口市支公司处投有交强险及商业三者险。叶记伟作为直接侵权行为人，应对原告的经济损失承担赔偿责任；中国人寿财险周口市支公司作为肇事车辆的承保公司，应当在其承保的责任限额范围内予以赔偿。被告中国人寿财险周口市支公司辩称，1.原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实根据，对于请求过高部分应依法驳回；2.假如事故车辆在我公司购买有交强险和商业险的事实，驾驶司机不存在有免赔事由，我公司愿对原告合理合法有据损失部分，在交强险范围内优先支付，超出部分在商业险范围内按责任比例支付；3.原、被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单原件；4.公司不承担诉讼费等间接损失。被告叶记伟辩称，肇事车辆买的有保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。另外，我为原告垫付的医疗费7000元，应由保险公司支付与我。原告王远向本院提交的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份。证明本次交通事故发生的事实，叶记伟对本次事故的发生承担主要责任，王远承担次要责任；2.驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告叶记伟具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续；3.保险单两份。证明肇事车辆在被告中国人寿财险周口市支公司处投有交强险及商业三者险，且商业三者险具有不计免赔的特别约定。4.西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历、门诊票据各一份。证明原告因本次事故身体多处受伤，住院治疗59天，花医疗费16178.26元，原告住院期间二人护理。5、户口本一份、身份证复印两份、村委会证明一份。证明原告及护理人员的基本情况，原告系农业居民家庭户口，从事农业生产，其误工费应按农林牧渔业标准予以赔偿。6、交通费票据8张。证明原告因本次交通事故产生交通费800元。被告中国人寿财险周口市支公司未向本院提供证据材料。被告叶记伟向本院提供的证据材料有：证明一份。证明叶记伟为原告垫付医疗费7000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年7月10日18时许，被告叶记伟驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿公路由北向南行驶至西华县叶埠口乡前陵村路段时，撞住由公路西侧向公路东侧步行横过公路的原告王远，造成王远受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，叶记伟承担事故的主要责任，王远承担次要责任。事故发生后，原告于当日入住西华县人民医院治疗，被诊断为1.右枕顶部头皮下血肿；2.胸部闭合性损伤（右侧多发肋骨骨折）；3.过敏性气管炎。诊断证明书记载原告住院期间由两人陪护。经过治疗，原告于2017年9月6日出院，共住院59天，后又在西华县中医院做CT检查一次，共花医疗费16178.26元。原告住院期间，被告叶记伟为其垫付医疗费7000元。另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财险周口市支公司投保有交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，被告叶记伟驾驶车辆致原告受伤，叶记伟负事故主要责任，事实清楚，叶记伟应当承担侵权责任。综合案情，叶记伟承担80%的赔偿责任为宜。由于叶记伟驾驶的车辆在被告中国人寿财险周口市支公司投有交强险和商业三者险，因此原告的损失应由被告中国人寿财险周口市支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1.医疗费16178.26元；2.住院伙食补助费30元／天×59天=1770元；3.营养费20元／天×59天=1180元；4.护理费，诊断证明书记载由两人陪护，二被告虽提出异议，但并未提供相关证据证明其异议理由成立，本院以二人护理计算，按居民服务业标准为33857元／年÷365天×59天×2人=10945.55元；5.交通费本院酌定为600元。对于原告请求的误工费，因原告已71周岁，年龄较大，本院不予支持。以上共计30673.81元，叶记伟承担80%的赔偿责任计款24539.05元，扣除叶记伟已经为原告垫付的医疗费7000元，叶记伟还应赔偿原告17539.05元。以上应赔偿数额由被告中国人寿财险周口市支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（16178.26+1770+1180）×80%-7000=8302.60元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费计9236.45元，交强险限额内共计赔偿原告17539.05元。被告叶记伟要求中国人寿财险周口市支公司返还其为原告垫付的医疗费7000元，本院予以支持，由中国人寿财险周口市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付叶记伟10000-8302.6=1697.4元，在商业三者险范围内支付叶记伟7000元-1697.4元=5302.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王远17539.05元。二、被告叶记伟为原告王远垫付的医疗费7000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内支付叶记伟1697.4元，在商业三者险范围内支付给叶记伟5302.6元。三、驳回原告王远的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由原告王远负担67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一八年一月十五日书记员  陈 阳