wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初40号原告樊林，男，生于1983年3月16日，汉族，住四川省平昌县。原告重庆市旺茂物流有限公司。法定代表人袁代伟，公司经理。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告中国石油天然气运输公司四川分公司。负责人范风清，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。负责人薛刚，该公司经理。被告罗小丹，男，生于1988年3月24日，汉族，住四川省达州市通川区。被告达州市腾飞运输有限公司。法定代表人唐尚坤，该公司经理。被告李涛，男，生于1979年4月28日，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告樊林、重庆市旺茂物流有限公司诉被告中国石油天然气运输公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、罗小丹、达州市腾飞运输有限公司、李涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊林、重庆市旺茂物流有限公司于2018年1月17向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国石油天然气运输公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、罗小丹、达州市腾飞运输有限公司、李涛的诉讼。本院认为原告樊林、重庆市旺茂物流有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告樊林、重庆市旺茂物流有限公司撤回起诉。本案受理费520元，依法减半收取260元，由原告负担。审判员 沈 玮二〇一八年一月二十日书记员 罗小利
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1322民初191号原告：王继春，男，汉族，生于1955年2月16日，住四川省营山县。委托代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，生于1977年11月5日，住四川省营山县。被告：王涛，男，汉族，生于1989年5月15日，住广东省深圳市龙岗区。原告王继春诉被告王波、王涛赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告王继春及其委托代理人尹强、被告王波到庭参加了诉讼，被告王涛经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王继春向本院提出诉讼请求：调解或判决二被告分别每月支付500元赡养费用并实际赡养。事实及理由：原被告系父子关系，现原告年岁已高，早年患有高血压、糖尿病（并发症）、中风多年行走极为不便，生活无法自理，长期需要服用药物控制病情。原告生活及经济十分困难，多年来依赖政府低保及救济金维持生活，居住于政府的廉租房，无钱治疗多种疾病。多年来，被告偶尔拿过少量的钱给原告，但是根本无法解决原告的生活和实际困难，原告多次要求被告对其赡养和支付费用，被告均无动于衷。近期，原告生病入住医院，被告未对其嘘寒问暖，更未进行护理、照顾，也未支付任何费用，让原告十分寒心。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告王波辩称，由两弟兄轮流赡养及护理，请法院根据原告的实际情况判决。被告王涛未到庭应诉，未答辩。原告提供了证据，被告未提供证据，根据提供的证据、当事人陈述，经审理查明事实如下：原被告系父子关系，原告长期患病，行走不便，生活需人护理，其享受了人民政府为其提供的廉租房和低保金。原告为赡养问题原被告不能达成一致意见，遂诉来本院请求判决。本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务，二被告均有赡养原告的义务。根据原告的情况、被告的经济能力及本地生活水平确定具体的赡养义务，原告的其他诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、2018年度原告王继春的生活、护理由被告王波负责，被告王涛每月给付王继春的赡养费500元（此款交与被告王波，从2018年1月起算，每月10日前给付，第一次给付把当月未给付的款与之前未给付的款一并给付）；二、2019年度原告王继春的生活、护理由被告王涛负责，被告王波每月给付王继春的赡养费500元（此款交与被告王涛，从2019年1月起算，履行方式同上）。上述一、二判项按年度在二被告间轮流；三、原告王继春因病需要支出的医疗费先由负责王继春生活、护理的被告一方垫付，然后凭医疗费票据与另一被告平均分担。四、驳回原告王继春的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由二被告平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇一八年一月二十八日书记员  邓 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民特8号申请人：胡梅，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人：芜湖康卫生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：井力敏，公司董事长。委托诉讼代理人：党洋，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪旭，该公司员工。本院于2018年1月10日立案受理了申请人胡梅、芜湖康卫生物科技有限公司请求确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员黄晶晶进行审查，现已审查终结。申请人胡梅、芜湖康卫生物科技有限公司因工资、经济补偿金等纠纷，经芜湖经济技术开发区劳动争议调解委员会调解，于2017年12月27日达成芜基开劳调【2017】316-15号调解协议书，调解协议内容如下：一、双方确认于2017年11月30日解除劳动关系；二、芜湖康卫生物科技有限公司同意于2017年12月31日前支付胡梅2017年10月至11月份社保2365.12元，2017年9月至11月住房公积金2340元，饭卡余额1584.1元，11月份工资535.59元，经济补偿金21316.46元，芜湖康卫生物科技有限公司应支付胡梅共计28141.27元；三、本协议内容全部履行后双方劳动关系存续期间的所有权利、义务已履行完毕，胡梅不得向对方提出其他任何申诉请求。本院经审查认为，该调解协议内容是申请人的真实意思表示且没有违反法律禁止性规定，依法应当确认其合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡梅、芜湖康卫生物科技有限公司达成的上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人后发生法律效力。审 判 员 黄晶晶二〇一八年一月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 吴亚男附：适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保18号申请人：李桂贤。被申请人：佀同利。被申请人：孔德利。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初74号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人肖同刚为本案提供的担保财产；二、冻结二被告银行存款100000元或冻结二被告在武清区汊沽港镇四街村撤村建居过程中应得的补偿款合计100000元。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年一月××日书记员  何中华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初8088号原告王富安，男，1961年10月5日出生，汉族。委托代理人张坤、韩宝奇，河南驿城律师事务所律师。被告驻马店市驿城区环境卫生所。委托代理人韩星，河南小东律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。原告王富安诉被告驻马店市驿城区环境卫生所（以下简称区环卫所）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王富安委托代理人韩宝奇、被告区环卫所委托代理人韩星、被告中华联合财险驻马店公司委托代理人刘永为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王富安诉称，2017年4月27日6时50分，董俊杰驾驶环卫电动四轮车沿雪松路由东向西逆向行驶时与行人王富安发生碰撞，致使王富安受伤的交通事故发生。后原告伤情经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。董俊杰驾驶的区环卫所所有的金龙环卫电动四轮车在中华联合财险驻马店公司投有保险，且发生在保险期内。后原告多次要求赔偿未果，现请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告共计64608.98元（包括医疗费1734.47元、误工费800元、住院伙食补助费120元、营养费120元、残疾赔偿金54465.84元、交通费2042元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元）；2、诉讼费用由被告承担。被告区环卫所辩称，1、我单位车辆投保有非机动车辆第三者责任保险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、董俊杰垫付2000元医疗费。被告中华联合财险驻马店公司辩称，1、如果事故车辆系在保险公司投保非机动车辆第三者责任保险且不存在保险合同约定免赔情形下对原告合法的损失承担责任，每次事故绝对免赔额200元。2、依法驳回原告不合法的请求。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及精神抚慰金等损失。经审理查明,2017年4月27日6时50分，董俊杰驾驶环卫电动四轮车沿雪松路由东向西逆向行驶时与行人王富安发生碰撞，致使王富安受伤交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，董俊杰负事故的全部责任。王富安受伤后，被送至驻马店市中医院治疗3天，诊断为1、腰2椎体压缩骨折；2、气滞血瘀。王富安支出医疗费1289.47元，门诊票据445元。2017年6月14日，驻马店申正法医临床司法鉴定所根据王富安委托出具驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1157号鉴定意见书，鉴定意见：王富安伤残等级为十级。王富安支出鉴定费700元。后中华联合财险驻马店公司对该鉴定结果提出异议并要求重新鉴定，又电话告知本院技术部门不再申请鉴定，导致鉴定无法进行。诉讼中王富安提供价值2042元交通费票据。王富安为农业家庭户口，根据沙雅县沙雅镇幸福街社区和新疆乐鑫建设工程有限公司出具的证明显示王富安现住在沙雅县××××号韩想红房屋，自2001年至今在其公司工地从事材料配比工作，每月工资6000元。另提供田洁房产证复印件、宅院转让协议复印件、韩想红证明。董俊杰有驾驶证，其驾驶的电动四轮车的所有人为区环卫所，董俊杰是区环卫所雇员，该车在中华联合财险驻马店公司投保有非机动车第三者责任保险（每次事故每人死亡伤残110000元、每次事故每人医疗费用10000元、每次事故财产损失2000元）。保险单特别约定：1、每次事故绝对免赔额为人民币200元。2、本保单累计赔偿限额24.4万元，累计死亡伤残限额22万元，累计医疗费用责任限额2万元，累计财产损失限额4000元；每次事故赔偿限额12.2万元，每次事故死亡伤残限额11万元，每次事故医疗费用责任限额1万元，每次事故财产损失限额2000元。事故发生在保险期内。中华联合财险驻马店公司非机动车辆第三者责任保险条款关于保险责任第四条规定：发生保险责任事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”)，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。第七条规定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）金银、首饰、珠宝、文物、软件、数据、现金、信用卡、票据、单证、有价证券、文件、账册、技术资料及其他不易鉴定价值财产的丢失和损坏；（二）被保险车辆上的一切人员伤亡或财产损失；（三）被保险人所有或代保管的财产的损失；（四）被保险车辆的任何损失和费用；（五）因污染（含放射性污染）造成的损失；（六）保险车辆发生意外事故，致使被保险人或第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、中断通讯以及其他各种间接损失；（七）精神损害赔偿；（八）意外事故产生的善后责任；（九）本保险合同中载明的免赔额或按免赔率计算的免赔金额。区环卫所在投保单上盖章。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告区环卫所作为车主和雇主，应对雇员董俊杰因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，事故车辆投保的中华联合财险驻马店公司在非机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金的请求符合法律规定，应予支持。原告医疗费按票据计算为1734.47元，住院伙食补助费60元（20元×3天），营养费30元（10元×3天），误工费因原告提供的相关证据不够客观、充分，故参照河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年计算为3581.32元（27232.92元/年÷365天×48天），因原告主张误工费为800元，故误工费按原告主张计算为800元，残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时王富安已年满55周岁，其残疾赔偿金计算为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），交通费酌定为100元，以上原告损失共计57190.3元，扣除免赔额200元，由中华联合财险驻马店公司承担56990.3元。精神抚慰金酌定为5000元，鉴定费700元，共计5700元，由区环卫所承担，扣除该所职工董俊杰垫付2000元，下余3700元，仍应由区环卫所承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告王富安赔偿款56990.3元。二、限被告驻马店市驿城区环境卫生所在判决生效后十日内给付原告王富安赔偿款3700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一八年一月十日书记员  马 婧
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1321刑初6号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱颖，男，1987年8月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县五里牌经济开发区(户籍所在地湖南省双峰县)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月14日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月27日经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人朱颖犯容留他人吸毒罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员胡中和、赵某参加的合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员颜某出庭支持公诉，被告人朱颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2017年7月13日，被告人朱颖和朱某商议共同出资购买毒品用于吸食，朱颖遂联系宋某购买了250元钱的冰毒和麻古，随后，朱颖与朱向全、胡青松、宋某在朱颖位于双峰县五里牌经济开发区公租房1栋5单元303室的宿舍内进行吸食。7月15曰，朱某至朱颖的宿舍，二人将上次未吸食完剩余的冰毒、麻古予以吸食。7月16目，朱颖、朱某再次共同出资在宋某处购买了200元钱的冰毒和麻古，随后，朱颖、朱某、宋某三人在朱颖的宿舍内吸食了冰毒和麻古。7月18日，朱某又至朱颖的宿舍，二人将7月16日未吸食完剩余的冰毒和麻古予以吸食。公诉机关认为：被告人朱颖提供场所，容留他人吸食毒品四次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱颖在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明：2017年7月13日，被告人朱颖和朱某商议共同出资购买毒品用于吸食，朱颖遂联系宋某购买了250元钱的冰毒和麻古，随后，朱颖与朱向全、胡青松、宋某在朱颖位于双峰县五里牌经济开发区公租房1栋5单元303室的宿舍内进行吸食。7月15曰，朱某至朱颖的宿舍，二人将上次未吸食完剩余的冰毒、麻古予以吸食。7月16目，朱颖、朱某再次共同出资在宋某处购买了200元钱的冰毒和麻古，随后，朱颖、朱某、宋某三人在朱颖的宿舍内吸食了冰毒和麻古。7月18日，朱某又至朱颖的宿舍，二人将7月16日未吸食完剩余的冰毒和麻古予以吸食。上述事实，被告人朱疑在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押物品清单、微信转账记录、通话详单等书证；现场勘验笔录；证人朱某、宋某等人的证言；被告人朱颖的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱颖提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱颖到案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱颖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年3月13日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  胡中和人民陪审员  赵冬莲二〇一八年一月二十三日代理书记员  左 俏附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
结 案 通 知 书申请执行人倪建明依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7682号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡金芳民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢804号案已于2018年1月3日履行62610元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月三日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书(2017)兵0601民初2149号原告：新疆生产建设兵团第六师国土资源局，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市人民路劳动大厦，统一社会信用代码：11990600010644862K。法定代表人：魏强，该局局长。委托代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。被告：五家渠鹏达建设有限公司，住所地：新疆五家渠经济技术开发区北工业园北二东街1219号，统一社会信用代码：91659004576214052B。法定代表人：李弈娇，该公司总经理。原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局（以下简称国土资源局）与被告五家渠鹏达建设有限公司（以下简称鹏达公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院于2017年11月20日受理后，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告国土资源局的委托代理人文凯到庭参加诉讼，被告鹏达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告国土资源局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付土地出让金2706667元；2、判令被告支付违约金3139733.7元（2706667×0.001×1160天，自2014年8月7日至2017年10月12日，以欠付出让金为基数直到付清为止）；以上合计5846400.7元；3、判令被告承担本案的诉讼费及邮寄费。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、请求判令被告支付土地出让金2000000元；2、判令被告支付违约金588139.5元（2000000元×6.4%÷12个月×38个月×130%+706667元×6.15%÷12个月×13个月×130%），自2017年10月8日起，以欠付出让金为基数直到付清为止；以上合计2588139.5元；3、判令被告承担本案的诉讼费及邮寄费。事实与理由：2014年7月8日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，约定原告将五家渠工业园区的国有土地出让给被告作为工业用地，出让年限50年，出让总价3366667元。同时约定支付期限和违约责任。合同签订后，原告按约定交付土地，被告只支付660000元出让金，剩余部分经原告多次催要，仍未支付，故原告诉至法院。被告鹏达公司未答辩。经审理查明，2014年7月8日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，约定原告将五家渠工业园区的国有土地出让给被告作为工业用地，出让年限50年，土地出让价格为3366667元。被告缴纳定金660000元，于合同签订之日起30日内一次性付清国有建设用地使用权出让金。合同还约定被告应当按照合同约定按时支付国有建设用地使用权出让价款，被告不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告缴纳违约金。合同签订后，被告缴纳定金660000元，于2015年9月21日缴纳土地出让金706667元。剩余土地出让金2000000元至今未付，原告因此诉至本院。上述事实，有原告提交的《国有建设用地使用权出让合同》一份，本院对李金环所作的询问笔录及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》是双方真实的意思表示，合法有效。原、被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已经按照约定将土地交付给被告使用。而被告至今只支付部分土地出让金，尚欠土地出让金2000000元，违反合同约定，故被告应向原告支付土地出让金2000000元，原告按中国人民银行同期贷款利率上浮30%主张违约金588139.5元（2000000元×6.4%÷12个月×38个月×130%+706667元×6.15%÷12个月×13个月×130%），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张对于2017年10月8日之后的违约金，原告要求被告以欠付出让金为基数计算至付清为止，本院予以支持，被告应按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付违约金至实际付清为止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告五家渠鹏达建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局土地出让金2000000元；二、被告五家渠鹏达建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局违约金588139.5元（2017年10月8日之后的违约金以欠付的出让金2000000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付至实际付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13752元（已减半收取）、邮寄送达费68.8元，合计13820.8元（原告已预交），由被告五家渠鹏达建设有限公司13820.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员石娟二○一八年一月十九日书记员左枫钰1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初4807号原告：唐中义，男，1958年11月20日生，汉族，江苏现代永昌建设有限公司董事长，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：石万生，男，1964年2月5日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。被告：邹爱兰，女，1972年12月18日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。原告唐中义与被告石万生、邹爱兰追偿权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐中义的委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼。被告石万生、邹爱兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐中义向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告担保追偿款计人民币360038元，并从起诉之日起至履行结束之日止，按中国人民银行流动资金贷款利率承付逾期还款的利息。2.本案的诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实与理由：被告石万生于2010年4月6日因经营需要向宗勤借款380800元，由原告唐中义提供担保，由于被告石万生2015年9月前未能偿还宗勤的借款本息，宗勤于2015年9月22日向盐城市大丰区人民法院提起诉讼，要求被告石万生偿还借款本金380800元，及按年利率24%承付逾期还款的利息，并要求唐中义承担连带责任。法院经审理，于2016年2月18日作出（2015）大民初字第02215号民事判决，判令被告石万生偿还宗勤借款本金275931元，并承付此款自2015年6月20日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息。唐中义对被告石万生的上述还款义务承担连带责任。判决生效后，被告石万生未能如期还清所借的款项，贵院在执行中多次从唐中义个人银行帐户上强制扣划存款360038元，至贵院帐户，替被告石万生偿还了宗勤被申请执行的全部借款本息。现原告唐中义依法向被告石万生追偿，并要求邹爱兰承担夫妻共同还款责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告石万生、邹爱兰未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月6日，被告石万生因经营之需立据向案外人宗勤借款40万元，并由原告唐中义提供担保。借条载明：“借条甲方：石万生（身份证号码：），今借乙方：宗勤（身份证号码：）人民币（大写）肆拾万元，（小写）400000元，借款期限为半年，自2010年4月7日到2010年10月6日，借款利息为12‰（月利率）。违约责任：如果甲方不能按期归还本息，支付违约金每天5000元。甲方：石万生乙方：宗勤担保人：唐中义2010年4月6日。”三方分别在甲方栏、乙方栏、担保人栏内签名。次日，案外人宗勤通过江苏大丰农村合作银行向石万生账户上存入人民币250800元，于2010年4月8日向石万生账户存入人民币130000元，合计交付380800元。因被告石万生借款后未能如约还款，宗勤于2015年9月22日向本院提起诉讼，要求其偿还借款本金380800元，承付此款按年利率24%计算的利息，并要求唐中义对此承担连带责任。本院经审理，于2016年2月18日作出（2015）大民初字第02215号民事判决，判令石万生偿还宗勤借款本金275931元，并承付此款自2015年6月20日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息。唐中义对石万生的上述还款义务承担连带责任。判决生效后，案外人宗勤于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院依据（2016）苏0982执1902号执行裁定书在执行中累计从原告唐中义个人银行帐户上强制扣划存款356000元，执行费4038元，合计360038元。另查明，被告石万生与邹爱兰系夫妻关系，双方于2004年10月8日登记结婚。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告唐中义履行了担保义务，依法有权向债务人石万生行使追偿权，债务人石万生应承担偿还责任。原告唐中义于2016年12月26日代被告石万生向案外人宗勤偿还了借款本息356000元，执行费4038元后，即依法取得向被告石万生追偿上述被执行款项的权利，故对原告要求被告支付上述代偿款及该款自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求依法予以支持。案涉借款发生在两名被告婚姻关系存续期间，且结合两被告因负债均离家出走的情形，应予认定被告石万生所负案涉债务系夫妻共同债务，应由两被告负责共同偿还。故对原告唐中义要求被告邹爱兰承担夫妻共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。审理中原告唐中义放弃保全担保费用，本院依法予以确认。被告石万生、邹爱兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石万生、邹爱兰于本判决发生法律效力之日起15日内向原告唐中义偿还其代付的借款本息、执行费360038元，并承付此款自2017年8月22日至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6701元，保全费2420元，合计9121元，由被告石万生、邹爱兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  沈冠山人民陪审员  肖书平二〇一八年一月十五日法官 助理  宋娜拉书 记 员  施 慧附法律条文1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1525执74号申请执行人彭运标，男，生于1981年12月25日，汉族，住四川省高县。被执行人王敬伦，男，生于1972年12月4日，汉族，住四川省高县。被执行人卢再国，男，生于1966年4月19日，汉族，住四川省高县。本院在执行彭运标申请执行被执行人王敬伦、卢再国借款纠纷一案中，被执行人王敬伦、卢再国的工资收入全部冻结，无其他财产可供执行，申请执行人参与的扣留王敬伦的工资收入分配。被执行人卢再国承担连带责任，其工资收入由他人参与分配。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525民初字第665号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人的30000元，诉讼费1150元。被执行人卢再国承担连带责任。终结本次执行程序。如果被执行人未履行义务，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  彭德中审判员  黄 英二〇一八年一月二十四日书记员  刘 静
四川省岳池县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)川1621刑更1号罪犯刘洋，男，绰号“牛儿”，1975年10月6日出生，汉族，初中文化，居民，现住岳池县。因犯故意伤害罪，于2008年8月27日被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2009年11月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年5月25日被岳池县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2012年7月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日被岳池县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，因患有肝硬化需要就医，岳池县人民法院于2017年4月11日决定将刘洋暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月30日被岳池县公安局刑事拘留，同日被监视居住。2018年1月24日本院作出了（2018）川1621刑初14号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人刘洋有期徒刑三年，并处罚金6000元。本院发出逮捕证后，岳池县看守所因罪犯刘洋患有肝硬化失代偿期、食管静脉曲张、脾大，决定暂不予收押。经查，罪犯刘洋确系患有肝硬化失代偿期、食管静脉曲张、脾大，属于有严重疾病需要就医，生活不能自理，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(一)项的规定，决定将罪犯刘洋暂予监外执行。审判员  王玲二〇一八年一月二十九日书记员  瞿黎
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0511刑初11号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人冷某某，男，1972年8月2日出生，汉族，文化程度小学，住湖北省谷城县。2017年8月28日因犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2018]第6号起诉书指控被告人冷某某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月11日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月29日晚，被告人冷某某受同案人付金科（已判决）招引，来到汕大附二医院，准备帮忙付金科教训与其有矛盾的医院护工孔某1。当晚，在汕大附二医院新楼住院部12楼电梯口，同案人付金科质问被害人孔某1，双方发生口角并打斗，被告人冷某某及其纠集的同案人“黑子”、“河南”及同案人付金科等人殴打被害人孔某1，致被害人孔某1面部受伤并出血。经法医鉴定，被害人孔某1右侧鼻骨骨折和右侧上颌骨额突骨折，其身体上的损伤符合钝性物体作用所致，其伤情已达到轻伤二级。案发后，同案人付金科赔偿被害人孔某1医药费等5万元，取得被害人孔某1谅解。2017年8月28日，被告人冷某某到公安机关投案自首。上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人孔某1的陈述及辨认笔录，同案人付金科的证言，公安机关的发破案经过、受案登记表、立案决定书，案发现场照片，说明材料，法医学人体损伤程度鉴定书，同案人付金科的刑事判决书，被告人冷某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人冷某某与他人合伙伤害被害人并致其受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人冷某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，构成故意伤害罪。鉴于被告人冷某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冷某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 嵘二〇一八年一月十一日书记员 蔡琅钧附：本判决适用的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民终969号上诉人(原审原告):北京众合诚成知识产权代理有限公司苏州分公司,住所地苏州市高新区科技城学森路9号。法定代表人：陈晓敏,总经理。被上诉人(原审被告)：徐金勇,曾用名徐小男，男,1991年8月15日生,汉族,住苏州市吴中区。上诉人北京众合诚成知识产权代理有限公司苏州分公司（以下简称众合分公司）因与被上诉人徐金勇不当得利纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院作出的（2017）苏0506民初8152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。众合分公司上诉请求：撤销原审裁定并指令苏州市吴中区人民法院实体审理本案，本案诉讼费用由徐金勇承担。事实和理由：被上诉人系上诉人原业务员，现已离职。上诉人与苏州葛家坞生物科技有限公司（以下简称葛家坞公司）建有专利代理合同关系，被上诉人系该笔业务经办人。葛家坞公司确认应当支付上诉人代垫费用及代理费合计234000元，该公司于2016年6月29日向被上诉人支付了代垫费用及代理费199000元，被上诉人收到该笔费用后拒不返还上诉人。被上诉人诉至苏州市虎丘区人民法院要求上诉人支付提成费用的案件系劳动争议案件，上诉人确认已向被上诉人支付完毕了所有提成。即使上诉人尚未支付完毕被上诉人的提成，被上诉人亦应当将涉案争议的199000元款项返还给上诉人，待上诉人按照双方当事人于2017年3月27日所签订的协议书内容扣除税费及官税后再将提成款发放给被上诉人。众合分公司向一审法院起诉请求：判令徐金勇返还代垫费用及代理费199000元并支付利息损失（暂算至起诉日为13023.44元）。一审法院经审查认为，双方当事人签订期限自2014年9月1日起至2015年9月1日止的劳动合同，约定徐金勇的工资报酬实行零底薪制，业务提成按实际到账代理费收入（扣税后）的40%发放等。双方于2017年3月27日签订协议书明确双方劳动关系已于2015年10月1日解除，徐金勇的业务提成按实际到账代理费收入（扣税及官费后）的40%发放，徐金勇保证已经从客户方收到的款项，在本协议中与众合分公司就提成部分一并处理等等。本案所涉款项199000元为客户葛家坞公司支付的代理费等，该款由徐金勇于2016年6月29日收取，双方对该款的性质及金额不持异议，徐金勇主张该款应与其应得的业务提成一并处理，而对其应得业务提成的具体金额双方存有争议，所涉劳动争议经仲裁后因其不服已诉至苏州市虎丘区人民法院，该案目前仍在审理中。众合分公司在本案中虽诉请的是要求徐金勇返还客户葛家坞公司支付的代理费199000元等，但因双方已于2017年3月27日签订协议书明确徐金勇向客户收取的款项与徐金勇可得的提成部分一并处理，而相关纠纷已由苏州市虎丘区人民法院受理，目前仍在审理中，根据一事不再理原则，应当裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十四条第二款的规定，裁定：驳回北京众合诚成知识产权代理有限公司苏州分公司的起诉。本院经审查认为，双方当事人虽于2017年3月27日签订协议书明确徐金勇向客户收取的款项与徐金勇可得的提成部分一并处理，但在徐金勇起诉至苏州市虎丘区人民法院要求众合分公司支付提成款项的案件中众合分公司并未就诉争的代垫费用及代理费199000元提起反诉。本案中，众合分公司基于不当得利法律关系起诉要求徐金勇返还代垫费用及代理费199000元，与徐金勇在苏州市虎丘区法院起诉要求众合分公司支付业务提成并非属于同一法律关系。据此，一审法院以一事不再理原则径直驳回众合分公司的起诉有所不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院(2017)苏0506民初8152号民事裁定。二、指令苏州市吴中区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩乾审 判 员 黄学辉审 判 员 郭 锐二〇一八年一月二十六日法官助理 黄源榕书 记 员 袁丽媛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初325号原告:韩栋梁,男,1992年4月23日出生,汉族,住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人周文兵，男，1972年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被告:李志强,男,1985年11月15日出生,汉族,住东海县。原告韩栋梁与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告韩栋梁及其委托诉讼代理人周文兵到庭参加诉讼，被告李志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩栋梁向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金18720元；判令被告向原告支付自2016年12月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算违约金，暂计至2017年11月10日的违约金为人民币4246.62元，以上二项暂合计为22966.62元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月2日，向原告借款人民币18720元，并签署了《保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币18720元；借款期限自2016年9月2日起至2016年12月1日止；借款月利率为2%；还款方式为本息。经催告，被告拒不还款，特起诉，请求法院支持原告诉请。被告李志强未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，被告李志强以猪苗进货为由向原告借款18720元并出具了借条，借条约定：被告向原告借款18720元，借款期限为2016年9月2日至2016年12月1日，月利率2%，若逾期还款需支付相应的滞纳金、违约金及因此次借款产生的全部费用，担保人承担连带责任，若诉讼由江苏射阳县法院管辖。2016年9月2日，被告向原告出具收条一份，证实被告于2016年9月2日收到借款18720元。上述款项经原告催要，被告未偿还。2016年9月2日，原被告及担保人广州江晨担保有限公司签订《保证借款合同》，担保人为原被告的18720元借款及由此产生的利息和其他一切费用（违约金、实现债权而产生的费用等）提供保证担保，担保期限为自担保合同签订时起至被告清偿全部债务时止。2016年9月2日，被告与担保人广州江晨担保有限公司签订《反担保合同》，被告以自有苏Ｇ×××××众泰牌小型汽车提供反担保。上述事实有当事人陈述、借条、保证借款合同、反担保合同等证据予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告李志强向原告韩栋梁借款18720元有当事人陈述、借条予以证实，并与保证借款合同、反担保合同相关内容相印证，对借款的真实性本院予以确认。关于利息，原告未主张借款期间的利息，本院不予判涉；原告主张的违约金以双方约定的借期内年利率24%计算，未超过法律规定，本院予以支持。关于案件管辖，经核实，该借条为格式条款，原被告及担保人均不在射阳县，合同签订地及合同履行地均在连云港，且射阳县不属于与争议有实际联系的地点，因此，该管辖约定无效，原告向被告住所地起诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志强于本判决生效后10日内返还原告韩栋梁借款18720元及违约金（以18720元为基数，按年利率24%自2016年12月2日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告李志强负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费374元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。。）审判员  李玉萍二〇一八年一月二十二日书记员  解威威
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804民初1499号之一解除保全申请人：邓黎明，女。委托诉讼代理人（特别授权）：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。被申请人：湖北天甲置业有限公司，住所地荆门市掇刀区南京路16号。法定代表人：李艳霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，湖北同进律师事务所律师。邓黎明与湖北天甲置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）鄂0804财保107号民事裁定，查封以被申请人湖北天甲置业有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区南京路16号（宏业综合楼）1幢-101、101、102、103、201、202、301、401、501、502、503、505、701、801、901、1001、1101、1301、1401、1501、1701、1801、1901、1902的房屋（房屋所有权总证号：荆门市房权证掇刀区字第100100**号）。申请人邓黎明于2018年1月16日向本院申请解除对以湖北天甲置业有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区南京路16号（宏业综合楼）1幢502号房屋的查封。本院经审查认为，申请人邓黎明的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对以被申请人湖北天甲置业有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区南京路16号（宏业综合楼）1幢502号房屋的查封（房屋所有权总证号：荆门市房权证掇刀区字第100100**号）；二、继续查封以被申请人湖北天甲置业有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区南京路16号（宏业综合楼）1幢-101、101、102、103、201、202、301、401、501、503、701、801、901、1001、1101、1301、1401、1501、1701、1801、1901、1902的房屋（房屋所有权总证号：荆门市房权证掇刀区字第100100**号）。房屋查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨云瑶二〇一八年一月十七日书记员  黎 洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初55号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人林保生，男，汉族，1953年10月14日生，云南省保山市人，初中文化，无业，家住曲靖市麒麟区。曾因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于1983年10月27日被原曲靖县人民法院判处有期徒刑十年，于1993年3月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2004年8月24日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，于2011年5月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年9月3日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月13日被批准逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人林保生犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人林保生到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月3日11时许，被告人林保生伙同一王姓男子（身份不明）在曲靖市麒麟区南城门广场东侧潇湘商业街路口对面路边，将被害人邱某1停放在此处的一辆红色锡特牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2563元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人林保生的行为构成盗窃罪，建议对被告人林保生在有期徒刑一年零六个月内量刑，并处罚金。被告人林保生对公诉机关指控的事实无意见。经审理查明：2017年9月3日11时许，被告人林保生伙同一王姓男子（身份不明）在曲靖市麒麟区南城门广场东侧潇湘商业街路口对面路边，将被害人邱某1停放在此处的一辆红色锡特牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2563元。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人林保生质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人林保生的供述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定书、前科判决书等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人林保生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林保生有二次犯罪前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人林保生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人林保生的刑期自2017年9月3日起至2018年5月2日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一八年一月二十三日书记员 刘玉艳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初6981号之一原告：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪中豪，男，1990年9月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。系该行员工。被告：修文明，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙丽娟，女，1986年11月4日出生，汉族，户住安徽省亳州市谯城区。被告：李威，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李亚平，女，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司诉被告修文明、孙丽娟、李威、李亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，案件申请费420元，合计750元，由原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司负担。审判员  曹先锋二〇一八年一月九日书记员  董乔雨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执77号申请执行人于常桂，男，1954年7月5日生，汉族，住平度市。被执行人于军国，男，1967年4月14日生，汉族，住平度市。申请执行人于常桂与被执行人于军国劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民特74号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一八年一月十八日书记员  徐 飞
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终119号上诉人（原审被告）：上海深和平物业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道风雅钱塘花园六栋二层。负责人：赵迎莉。委托诉讼代理人：胡长泉，浙江天杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州金鑫保洁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金色钱塘家园13-19号二层。法定代表人：胡渭娟，总经理。委托诉讼代理人：李为斌，浙江五星国泰律师务所律师。原审被告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4020幢一层A区185室。法定代表人：赵迎莉。上诉人上海深和平物业管理有限公司杭州分公司（深和平杭州公司）因与被上诉人杭州金鑫保洁有限公司、原审被告上海深和平物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初6902号民事裁定，向本院提起上诉。深和平杭州公司上诉称，深和平杭州公司系上海深和平物业管理有限公司在杭州的分公司，不具有独立法人资格，无独立财产和注册资金，不具有独立承担民事责任能力。本案庭审相关证据确认、承诺均由上海深和平物业管理有限公司为主做出，尤其一旦本案判决后执行也需上海深和平物业管理有限公司承担。虽然两地法院均有管辖权，但是本案由上海市青浦区人民法院管辖更利于本案的审理和执行。深和平杭州公司请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市青浦区人民法院审理。本院经审查后认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，深和平杭州公司的住所地在一审法院辖区内，一审法院据此对本案有管辖权。深和平杭州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月三十一日书记员  林一冲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执24号之一申请执行人马志奇、郭健程，住开鲁县。被执行人紫金保险股份有限公司内蒙古分公司，负责人李海涛，系总经理，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4481号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人紫金保险股份有限公司内蒙古分公司在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十二日书记员  迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执35号之一申请执行人杨少军，住开鲁县。被执行人闫国海、胡振华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3772号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人闫国海、胡振华在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。二、冻结期限为2018年1月23日至2019年1月23日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十三日书记员  杜宏宇
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初62号之一申请人：中昊晨光化工研究院有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人：李嘉。被申请人：抚顺天宇滤材有限公司，住所地辽宁省抚顺市经济开发区。法定代表人：陈凤利。申请人中昊晨光化工研究院有限公司与被申请人抚顺天宇滤材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中昊晨光化工研究院有限公司于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人抚顺天宇滤材有限公司的银行账户。申请人中昊晨光化工研究院有限公司以其所有的别克牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人中昊晨光化工研究院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：限额冻结被申请人抚顺天宇滤材有限公司开户在中国银行抚顺经济开发区支行账号为xxxxxxxxxxxx上的存款25000元。期限为2018年1月5日至2019年1月4日。案件申请费253元，由申请人中昊晨光化工研究院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇一八年一月五日书记员 王建懿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初68号原告：韩铁军，男，1978年4月16日出生，回族，无固定职业，住石嘴山市。被告：李军成，男，1971年2月13日出生，汉族,住宁夏隆德县。原告韩铁军与被告李军成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后。原告韩铁军于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩铁军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩铁军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩铁军负担。审判员韩子婧二○一八年一月二十三日书记员贺晓珍
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执41号之四申请执行人：廖邦云，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：雅安市驰峰物资贸易有限责任公司。住所地雅安市雨城区。法定代表人：包桂华，职务经理。申请执行人廖邦云与被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司劳动争议一案，现因被执行人已主动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司在四川省农村信用社联合社****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一八年一月二十四日书记员 程潇潇
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1619号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园“丽景水岸”裙楼3层301号，统一社会信用代码91350700739526940W。负责人：魏云，总经理。委托代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。被执行人：赖仁锐，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司与被执行人赖仁锐保险纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）闽0703民初2633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付保险赔偿款23668元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。于2017年7月28日查封被执行人赖仁锐所有的闽Ｈ×××××大众牌轿车，但未实际扣押，除此之外，未发现被执行人有房产、土地、林权等可供执行的财产，将被执行人赖仁锐纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为保险赔偿款23668元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一八年一月十八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市��美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保44号申请人：福建鑫尔利工程技术有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城东村锦湖庄116号。法定代表人：刘坤，职务经理。委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑云，福建方定律师事务所律师。被申请人：福建融腾建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路47号第三层308、309室。法定代表人：翁鹏，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告福建鑫尔利工程技术有限公司与被告福建融腾建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人福建鑫尔利工程技术有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人福建融腾建设有限公司价值人民币（币种下同）214698元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人福建鑫尔利工程技术有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结福建融腾建设有限公司价值214698元的等值财产。案件申请费1594元，由福建鑫尔利工程技术有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 乐法官助理  陈雅宇二〇一八年一月二十二日代书记员  李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请��不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执923号申请执行人冯学升，男，汉族，1984年10月15日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。被执行人冯进生，男，汉族，1970年4月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。原告冯学升诉被告冯进生借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）盐法调字第275号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。权利人冯学升于2017年7月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人冯学升与被执行人冯进生私下达成执行和解协议，申请执行人冯学升于2018年1月9日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2016）盐法调字第275号民事裁定书的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限到期之日起两年之内向本院再次申请执行再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛锦民审判员  张 博审判员  陈建宝二〇一八年一月九日书记员  龚艺婕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4555号申请执行人：卞亚东，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王军，男，1977年2月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：刘飞宏,男，1976年3月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：朱雪云，女，1977年11月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行卞亚东与王军、刘飞宏、朱雪云保证合同纠纷一案中，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏1302民初2913号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初12312号原告：张桂平，男，1951年8月21日生，汉，住南京市鼓楼区。委托代理人：丁小林，江苏国泰新华律师事务所律师。委托代理人：华维佳，江苏国泰新华律师事务所律师。被告：江苏天地龙线材有限公司管理人，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路362号鹏鹞大厦六楼。法定代表人：储云南。委托代理人：钱秀萍、欧吉，江苏谋盛律师事务所律师。被告：江苏天地龙集团有限公司管理人，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路362号鹏鹞大厦六楼。法定代表人：储云南。委托代理人：钱秀萍、欧吉，江苏谋盛律师事务所律师。第三人：苏宁环球集团有限公司，住所地南京市广州路188号17楼。法定代表人：张桂平。本院在审理原告张桂平与被告江苏天地龙线材有限公司管理人（以下简称天地龙线材公司）、江苏天地龙集团有限公司管理人（以下简称天地龙集团公司）与第三人苏宁环球集团有限公司（以下简称苏宁环球公司）普通破产债权确认纠纷一案中，原告张桂平于2018年1月10日向本院提出对天地龙线材公司、天地龙集团公司、苏宁环球公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告张桂平申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张桂平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张桂平负担。审判长 史 芳二〇一八年一月十日书记员 陈亦嘉
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初2号公诉机关岳池县人民检察院。被告人谢小军，男，1982年3月12日出生，汉族，初中肄业，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住岳池县。2015年2月16日，因犯抢劫罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年2月10日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月1日被岳池县公安局监视居住。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2017]357号起诉书指控被告人谢小军犯故意伤害罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人谢小军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月17日21时40分许，被告人谢小军之妻杨某英欲搭乘被害人廖某的车到广安，行至岳池县新华书店门口时，谢小军将廖某所开之车逼停，双方继而发生抓打，在抓打过程中，廖某被谢小军使用钢管打伤，导致廖某右尺骨鹰嘴骨折。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定，廖某2016年12月17日所受损伤的程度评定为轻伤二级。2016年12月17日，被告人谢小军被传唤至岳池县公安局城东派出所接受调查。另查明，案发后被告人谢小军赔偿被害人廖某医药费等费用28000元，被害人廖某出具了刑事谅解书。上述事实，被告人谢小军在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、到案经过、证据保全决定书及清单、诊疗证明书、岳池县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、住院病案、赔偿协议、收条、谅解书、刑事判决书、罪犯档案资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢小军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人谢小军犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控认为，被告人谢小军系累犯，应当从重处罚。本院认为，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人谢小军犯罪情节较轻，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，结合本案的案情，不应当被判处有期徒刑以上刑罚，被告人谢小军不构成累犯，故公诉机关指控其系累犯，本院不予支持。被告人谢小军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢小军积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人谢小军在犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢小军犯故意伤害罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日至2018年4月18日止。)二、对作案工具钢管一段予以没收。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一八年一月二十二日书记员  蒋玺附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执45号之四申请执行人：董子英，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：柳忠琴，女，1970年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县经济开发区。被执行人：朱良球，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县经济开发区。被执行人：柳忠宝，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6789号民事调解书，向被执行人柳忠琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳忠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳忠琴在中国建设银行16380299801*****7508_156_1账户内存款人民币2663644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年一月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1322执15号之一申请执行人：杨建明。被执行人：张建琼。本院执行杨建明与张建琼借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初2181号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人张建琼发出执行通知书，责令被执行人张建琼接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建琼在中国工商银行账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年一月十六日书记员  刘清念
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初1318号原告：杜明莲，女，1973年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。被告：郭小玉，女，1966年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。被告：郭容，女，1968年6月12日出生，汉��，住四川省宜宾市高县。原告杜明莲与被告郭小玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告杜明莲申请，本院依法追加郭容为本案被告。原告杜明莲及其委托诉讼代理人聂学俊、秦新高,被告郭小玉及其委托诉讼代理人王庸鑫到庭参加诉讼，被告郭容经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜明莲向本院提出诉讼请求：要求郭小玉偿付借款本息合计305900元。诉讼中，杜明莲变更诉讼请求为：要求郭小玉支付购车款本息合计305900元。事实与理由：2010年10月30日，杜明莲将自营的客车作价320000元转让给郭小玉，郭小玉出具数张总金额为320000元的借条作为欠款依据。双方约定，月利率1%，杜明莲在郭小玉每付清一笔欠款后退还相应凭证。此后，郭小玉共付款90000元，利息给付至2015年1月。余款230000元，郭小玉拒不支付，杜明莲依法提起诉讼。郭小玉辩称，郭容是案涉客车买受人，因其购车时无支付能力，答辩人应杜明莲要求代为出具借条，答辩人与杜明莲之间不成立买卖合同关系，请求驳回杜明莲的诉讼请求。郭容辩称，答辩人与杜明莲是案涉客车合伙经营人，杜明莲于2010年退伙，经清算，答辩人应向杜明莲付款320000元，现已支付125000元，尚欠195000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认��事实如下：四川宜宾戎通运输有限公司系案涉中型普通客车登记车主，2010年度备案的承包人系案外人杜明才；2012至2014年度备案的承包人系郭小玉；2014、2015、2017年度备案的承包人系郭容。该车辆2012至2015年度的燃油补贴由郭容经手领取。2010年10月30日，郭小玉向杜明莲出具借条，载明：“今借到杜明莲壹拾贰万元整，每月支付利息壹仟贰佰元整”。2012年3月26日，郭小玉向杜明莲出具借条，载明：“今借到杜明莲现金壹拾壹万元，每月利息1100元”。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。杜明莲提交的两张借条，一张落款时间为2010年10月30日，另一张落款时间为2012年3月26日，与杜明莲诉称的郭小玉于购车当日即2010年10月30日出具数张总金额为320000元借条的事实不符;杜明莲提交的单车全额抵押经营合同和单车承包经营权合同等仅证明川Q588**车辆2012至2014年度在四川宜宾戎通运输有限公司备案的承包人系郭小玉，不能证明其与郭小玉存在车辆买卖事实。诉讼中，杜明莲对郭容主张的合伙事实予以否认。综上，杜明莲主张的与郭小玉的车辆买卖合同关系缺乏事实依据，其诉讼请求，本院不予支持。郭容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第��百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：驳回杜明莲的诉讼请求。案件受理费2944元，由杜明莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  彭德中二〇一八年一月十九日书记员  谭召君
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初709号原告：苏勇强，男，汉族，生于1972年6月23日，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：夏雪峰，男，汉族，生于1973年11月9日，居民，住四川省仁寿县。原告苏勇强与被告夏雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告苏勇强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五��四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏勇强撤回起诉处理。审判员  廖恺二〇一八年一月十二日书记员  曾真
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初31号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李亮，男，汉族，1980年9月26日出生于山东省东营市，高中文化，胜利油田众安石油装备有限责任公司职工，住东营市东营区。2017年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月3日被该分局释放并被取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年1月17日20时30分许，被告人李亮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至与北二路交叉路口处时，将步行至此处的崔某、徐某撞伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人李亮负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人李亮血液中的酒精含量为268.4mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人李亮及被害人崔某分别电话报警，被告人李亮并在现场等候处理，出警民警至现场后对被告人李亮进行呼气式酒精含量检测，后带其至医院抽血备检，李亮归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。案发时被告人李亮持有的机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2011年9月15日起至2017年9月15日止；其已赔偿给被害人造成的部分经济损失；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年11月30日止。上述事实，被告人李亮在开庭审理过程中无异议，且有证人孟某的证言，被害人崔某、徐某的陈述，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，道路交通事故现场图，道理交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，户籍信息，本院(2017)鲁0502民初3724号民事调解书，赔偿款收据，胜利油田众安石油装备有限责任公司的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李亮违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李亮驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故致二人受伤，并负事故全部责任，均应从重处罚；案发后其即电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其赔偿了给被害人造成的部分经济损失，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年一月二十三日书记员  张沙沙
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初382号原告：ＸＸ，男，1979年7月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。被告：顾国威，男，1966年12月16日出生，住浙江省杭州市江区。公民身份号码：×××。原告ＸＸ与被告顾国威民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成由法官徐莹莹担任审判长，人民陪审员柳志然、人民陪审员钮金荣参加的合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人牛钰到庭参加了诉讼，被告顾国威经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元；2.判令被告支付原告利息（以3万元为本金，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2013年4月11日从原告处借款60067.5元，原告通过银行转帐分二次将钱款汇至被告帐户，双方未约定还款日期。此后，原告多次向被告主张还款，被告一直拖延推诿。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告顾国威既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，ＸＸ与顾国威于2012年经人介绍相识。2013年4月，被告顾国威以离婚需向配偶支付费用为由向原告ＸＸ借款。2013年4月11日，ＸＸ通过其名下的工商银行账户（账号为×××）向顾国威转账3万元（另发生手续费45元）。ＸＸ陈述称，其另通过其父亲名下账户向顾国威转账3万元（另发生手续费22.5元）。经询问，ＸＸ明确表示，对于其陈述的通过其父亲银行账户转账的款项在本案中不再主张。ＸＸ认可双方未就诉争款项形成书面借款凭证，亦未约定利息，其提交了其于2016年通过电话方式向顾国威主张债权的录音，但该录音为复制件，原始载体已因更换手机而无法提供。ＸＸ于2017年1月4日向本院提起本次诉讼。上述事实，有ＸＸ提交的工商银行转账记录、截图，及其在庭审中的陈述意见等证据在案佐证。本院认为：ＸＸ通过金融机构向顾国威转账3万元，主张该款项系其向顾国威提供的借款，并据此要求顾国威偿还借款，顾国威未到庭应诉，亦未发表答辩意见，故本院根据相关法律规定，认定双方之间存在民间借贷法律关系，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。就诉争借款,ＸＸ未提交有效证据证明双方明确约定还款期限，或其明确主张债权的日期，故本院以其向本院提起本次诉讼之日作为债务到期之日，据此，ＸＸ要求顾国威偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于ＸＸ主张的自2017年1月1日起至实际给付之日止的“利息”，该利息性质应为逾期利息，其相关诉讼请求的合理部分，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告顾国威于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金三万元并支付逾期利息（以三万元为本金，自二〇一七年一月五日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六计算）；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果被告顾国威未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百零元（原告ＸＸ已预交）、公告费五百六十元（原告ＸＸ已预交），由被告顾国威负担（于本判决生效后七日内交纳），如公告费超出五百六十元，超出部分由原告ＸＸ自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  柳志然人民陪审员  钮金荣二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 敏
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11133号申请执行人潼南县白秀建材有限公司，住所地重庆市潼南县五桂镇高碑村2社。法定代表人：鲁广秀，经理。被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼。法定代表人：刘富学，总经理。被执行人李文连，男，1955年2月3日出生，汉族，住重庆市北部新区。被执行人李强，男，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。本案被执行人应支付申请人案款本金635197元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11133号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年一月二十九日书记员 吴沛漩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执37号申请执行人苏美莲，女，1969年3月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人左苏佳，男，1991年4月23日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人华晓园，女，1993年1月9日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在执行苏美莲与被执行人左苏佳、华晓园民间借贷纠纷一案中，申请人苏美莲向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初1196号民事判决书的执行。本裁定达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年一月二十五日书记员  李昇馀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2018）晋0902民初43号原告：太原炬光印刷物资有限公司，地址：太原市××区号。委托诉讼代理人：周晗、阴永荣，山西山竹律师事务所律师。被告：忻州市佳特印业有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区三角道北。本院在审理原告太原炬光印刷物资有限公司诉被告忻州市佳特印业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日以被告按照其提供的对账单已经自觉履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原炬光印刷物资有限公司撤回起诉。案件受理费103元，减半收取52元，由原告太原炬光印刷物资有限公司负担。审判员米改玲二0一八年一月十六日书记员李炎霞
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1781民初190号原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司地址:万源市太平镇怡和紫金副2楼。法定代表人:张维春。委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。被告：龚德安,男,汉族,1976年8月29日出生,住四川省万源市。本院在审理原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司与被告龚德安物业服务合同纠纷一案中，原告邓宗琼于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司负担审判员 孟 超二〇一八年一月二十二日书记员 何欣亭
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2823民初891号原告：勐仑镇曼俄村民委员会曼仑小组，住所地勐腊县勐仑镇城子村委会曼仑小组。负责人：岩糯，职务村长。委托诉讼代理人：施彦辉，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马世忠，男，1976年3月8日出生，哈尼族，原住勐腊县，现住址不详。原告勐仑镇曼俄村民委员会曼仑小组与被告马世忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序审理。2018年1月17日，原告勐仑镇曼俄村民委员会曼仑小组向本院提出申请撤回对被告马世忠的起诉。本院认为，原告勐仑镇曼俄村民委员会曼仑小组撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勐仑镇曼俄村民委员会曼仑小组撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告勐仑镇曼俄村民委员会曼仑小组负担。审 判 长 张 敏人民陪审员 李 莉人民陪审员 张文军二〇一八年一月十七日书 记 员 罗庆花
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执1100号之一申请执行人高月华，女，1966年8月12日出生，汉族，住景县。被执行人王建柱，男，1963年9月27日出生，汉族，住保定市高阳县。高月华申请执行王建柱买卖合同纠纷一案，景县人民法院作出的（2017）冀1127民初2224号民事判决书已经发生法律效力，高月华于2017年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书。2、已将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款12813元，过付给申请执行人12102元，交纳执行费711元，剩余欠款被执行人无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际实现债权12102元，未执行标的41944元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请执行人将上述调查情况告知，并听取其意见，其提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)冀1127民初2224号民事判决书剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 勇执行员 徐金刚执行员 张 凯二〇一八年一月十日书记员 杜 雷
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0382刑初1133号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘召生，男，1969年5月18日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住山东省滕州市。2017年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月25日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人刘方，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2017）976号起诉书指控被告人刘召生犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人刘召生及其辩护人刘方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月9日11时许，被告人刘召生驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｄ×××××号重型罐式半挂车，沿新2**省道由南向北行驶至310国道交叉路口等候红绿灯时，杨某无证驾驶无号牌摩托车从右侧停到其车前等候红绿灯，当绿灯放行时，刘召生起步左转弯行驶，碾轧到杨某的摩托车，致杨某和乘坐该车的其妻范某当场死亡，两车受损。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人刘召生负事故的主要责任。案发后，被告人刘召生主动电话报警，并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人刘召生家人就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对被告人的行为予以谅解，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人刘召生在开庭审理期间亦无异议，且有证人李某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，事故车辆技术检验报告书，尸体检验报告书，调解协议书，谅解书，赔偿款收据，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘召生违反交通安全法规，驾驶机动车起步行驶时，观察不够，未按照操作规范安全驾驶，导致交通事故的发生，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘召生肇事后主动电话报警，并如实供述犯罪事实，系自首，其家人就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解，对其可减轻处罚。考虑到被告人刘召生的犯罪情节及悔罪表现，且经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人建议法庭判处缓刑的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘召生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银代理审判员  曹 瑞人民陪审员  张一群二〇一八年一月十日书 记 员  何小荷
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2013号之四申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道东港中昌街109-111号。负责人俞萍，系该行行长。被执行人王小丽，女，1980年6月12日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人沈海兵，男，1968年10月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执2013号之一执行裁定书，于2017年11月24日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人沈海兵所有的位于舟山市定海区西园新村96幢404室的不动产及附属车棚。拍卖过程中，竞买人吴有亮（公民身份号码）以893000元最高价竞得，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除宁波市江东区人民法院（2015）甬东商初字第1398号民事裁定书对被执行人舟山市定海区西园新村96幢404室的不动产的查封。因该不动产已被本院司法处置，轮候查封自动失效。二、被执行人沈海兵所有的位于舟山市定海区西园新村96幢404室的不动产及附属车棚的所有权归买受人吴有亮所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人吴有亮时起转移。三、买受人吴有亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，并由吴有亮承担不动产过户所产生的一切买方税、费；原产权人承担不动产过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。四、执行人沈海兵所有的位于舟山市定海区西园新村96幢404室的不动产的所有权证书作废。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛审 判 员  张佩勇二〇一八年一月九日代书记员  林美芝
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执3号申请执行人重庆乐视小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号1幢22层3.4号。法定代表人金杰，执行董事。被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村106号202。法定代表人李磊。重庆乐视小额贷款有限公司与智行唯道（北京）信息技术有限公司合同争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2059号裁决书向被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司发出执行通知，责令其履行裁决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司银行存款人民币三千一百零五万七千四百二十五元及利息（按照裁决书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期间届满之日起至履行完毕之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。二、冻结、划拨被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司应承担的申请执行费人民币九万八千四百五十七元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇一八年一月二十二日书记员  殷 悦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初1330号之一原告：谢某甲，男，1982年11月27日生，汉族，户籍所在地烟台市福山区，现住烟台经济技术开发区。被告：邵某某，女，1969年6月29日生，汉族，户籍所在地烟台市福山区，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。本院在审理原告谢某甲与被告邵某某继承纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被继承人谢某乙位于烟台市福山区水产巷子5号房产两间（房产证号为烟房权证福私字S230**号）拆迁所得收益，并已提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被继承人谢某乙位于烟台市福山区水产巷子5号房产两间（房产证号为烟房权证福私字S230**号）拆迁所得收益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王宝林人民陪审员  徐晓峰二〇一八年一月三十一日书 记 员  邹秀秀
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1972执990号申请执行人：王志刚，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师。被执行人：东莞市旭升家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村大王岭民心路*号。统一社会信用代码为91441900MA4UJR0F1X。法定代表人：游世雄，该公司执行董事，经理。被执行人：游世雄，男，1981年2月19日出生，汉族，住四川省大竹县。本院受理的申请执行人王志刚与被执行人东莞市旭升家具有限公司、游世雄居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1972民初2502号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民终6512号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年1月15日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人偿还本金100000元、并承担案件受理费3450元及执行费1451元，合计104901元（暂计）。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东莞市旭升家具有限公司、游世雄的银行存款104901元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万寿朋二〇一八年一月十九日书记员  黎远飞
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0404民初185号原告：郭某某。法定代理人：郭伟鹏。原告：郭伟鹏。原告：李苗。被告：咸阳市渭城区底张街道办事处岩村第三村民小组村民小组。负责人：郭战旗，系该组组长。委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。原告郭伟鹏、李苗、郭某某诉被告咸阳市渭城区底张街道办事处岩村第三村民小组（以下简称岩村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭伟鹏本人并作为原告郭某某的法定代理人、原告李苗、被告岩村三组的委托诉讼代理人孟昭慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟鹏、李苗、郭某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令岩村三组给付原告征地款独生子女户增加一人份额4500元。事实与理由：2016年10月，岩村三组部分土地被西安地铁维修站项目征用，分配方式为给三组每人分配征地赔偿款4500元，但岩村三组强行决定不给原告增加支付一人份额土地补偿款4500元。由于原告家在被告村组属于独生子女户，根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》活双女户夫妻节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予的优待包含：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。故此，为维护自身合法权益，郭伟鹏、李苗、郭某某现诉至法院。被告岩村三组辩称：2016年9月份之前，岩村三组部分土地就被西安地铁维修站项目征用，2016年9月30日，岩村三组制定出分配方案，向每人分配征地补偿款4500元。但原告的独生子女证取的时间为2016年11月14日，在分配方案作出时，原告并未取的独生子女证，因此不能享受本次征地补偿款分配独生子女多一人份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因当事人对基本事实无争议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭伟鹏系岩村三组村民，与李苗于2009年2月27日登记结婚，2010年2月27日生育一子郭某某。两人的户籍均登记在岩村三组。郭某某出生后户口随父母登记在岩村三组。2016年11月14日郭伟鹏、李苗夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。2016年九月份左右，因西安地铁维修站项目施工，岩村三组的部分土地被征收。2016年9月30日岩村三组制定了分配方案。后岩村三组依据方案向每位村民分配土地补偿款4500元。分配方案作出之后岩村三组将款项分配至各户，郭伟鹏、李苗、郭某某将给各自分配到的4500元均已领取。在分配上述款项时，岩村三组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其限期责令岩村三组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，郭伟鹏、李苗系岩村三组村民，生育女儿郭某某后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。但在本案中，岩村三组于2016年9月30日制定分配方案，而郭伟鹏、李苗夫妇办理《独生子女父母光荣证》的时间为2016年11月14日，即土地补偿款分配方案确定时间在前，《独生子女父母光荣证》办理时间在后，故三原告不能享受此次独生子女家庭户在分配集体收益时增加一个人份额的待遇，本院对郭伟鹏、李苗、郭某某要求岩村三组给付此次土地补偿款4500元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回郭伟鹏、李苗、郭某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由郭伟鹏、李苗、郭某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  牛传旺二〇一八年一月二十二日书记员  马 娅附：相关法律条文《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；（二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；（四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；（六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；（七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执227号之二申请执行人张玉清，住开鲁县。被执行人杨金成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1213号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金成在农��信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十五日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执207号之二申请执行人张建文，住开鲁县。被执行人开鲁县开鲁镇联合村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3655号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县开鲁镇联合村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十八日书记员吴旭伟
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1781民初43号之一申请人：李贤斌，男，汉族，1978年7月18日出生，大专文化，住四川省大竹县。申请人：胡雪琴，女，汉族，1981年8月17日出生，大专文化，住四川省达州市通川区。被申请人：胡绍伦，男，汉族，1978年3月26日出生，住万源市。被申请人：郭兴兰，女，汉族，1980年4月16日出生，住万源市。本院在审理申请人李贤斌、胡雪琴与被申请人胡绍伦、郭兴兰民间借贷纠纷一案中，申请人李贤斌、胡雪琴于2018年1月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡绍伦、郭兴兰的银行存款50万元予以冻结或查封被申请人胡绍伦、郭兴兰的房屋、车辆等其他财产相当于人民币50万元，并以李贤斌所有的“北京现代牌”小型普通客车（车辆识别号：XXXXXXXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡绍伦、郭兴兰的银行存款50万元或查封被申请人胡绍伦、郭兴兰的房屋、车辆等其他财产相当于50万元。二、对申请人李贤斌所有的“北京现代牌”小型普通客车（车辆识别号：XXXXXXXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX）予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 超二〇一八年一月二十三日书记员 何欣亭