wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初6382号之一原告：张建强，男，1991年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：吴仁康，男，1971年12月11日生，汉族，住浙江省建德市。被告：王芬，女，1975年2月25日生，汉族，住址同上。被告：吴志红，男，1969年3月18日生，汉族，住浙江省建德市。被告：汪红宇，男，1971年4月29日生，汉族，住浙江省建德市。被告：建德市梦辉塑料助剂有限公司，住所地建德市。法定代表人：王芬，该公司经理。被告：杭州新康塑料包装制品有限公司，住所地建德市。法定代表人：吴仁康，该公司经理。本院在审理原告张建强诉被告吴仁康、王芬、吴志红、汪红宇、建德市梦辉塑料助剂有限公司、杭州新康塑料包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告张建强于2018年1月30日向本院申请撤回对被告吴仁康、王芬、吴志红、汪红宇、建德市梦辉塑料助剂有限公司、杭州新康塑料包装制品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建强撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告张建强负担。审 判 长  王夫军审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一八年一月三十日书 记 员  韩 哲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更411号罪犯赵忠兵，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2012年9月24日作出（2012）四刑初字第290号刑事判决，认定被告人赵忠兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金170000元（未缴纳）。2015年2月11日减刑十一个月；2016年5月20日减刑一年。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯赵忠兵减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵忠兵的悔改表现，有罪犯赵忠兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵忠兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵忠兵减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月12日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏01行终1号上诉人（原审起诉人）：朱博爱，男，1950年4月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人朱博爱诉南京市栖霞区人民政府龙潭办事处、南京市栖霞区人民政府龙潭办事处上坝村民委员会拆迁国家赔偿纠纷一案，不服南京铁路运输法院作出的（2017）苏8602行初1951号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人朱博爱上诉称，上诉人系朱慧群与吴其坤唯一婚生子，父母在原告年幼时离异，上诉人便和父亲单独生活。后因家庭变故，上诉人幼年时便背井离乡流浪漂泊。2012年起，经上诉人多次了解与调查，发现上诉人父亲所有的且幼年时和父亲共同居住过的四间老宅被南京市栖霞区人民政府龙潭办事处无故占有和拆除。上诉人多次向南京市栖霞区人民政府龙潭办事处及相关部门主张赔偿，均无果。故上诉人于2016年10月21日向栖霞区人民法院申请宣告朱慧群死亡，现一年公告期限已满。上诉人为维护自身的合法权益特向贵院提出上诉，请求二审法院撤销原审裁定，依法指定南京铁路运输法院立案受理本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定，《中华人民共和国国家赔偿法》1995年1月1日起施行,不溯及既往。本案中，涉诉房屋于上世纪六十年代被拆除，上诉人诉称侵犯其合法权益的行为发生在1994年12月31日以前，因《中华人民共和国国家赔偿法》1995年1月1日起施行,不溯及既往，故上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  查 寅二〇一八年一月二十六日书记员  王梦男
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审24号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：何金有，男，1972年10月11日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年1月23日向本院申请称：何金有未经批准，擅自占用尧渡镇良田村0.18亩集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年6月30日向被执行人送达东国土罚决字[2017]091号《行政处罚决定书》，并于2018年1月12日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行限拆除在非法占用的土地上新建的121.37㎡房屋基础，故依法申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：《国土资源违法行为查处工作规程》12.5作出行政处罚决定的期限规定作出行政处罚决定的期限一般为立案之日起六十日内。案情复杂不能在规定期限内作出行政处罚决定的，报本级国土资源主管部门负责人批准，可以适当延长，但延长期限原则上不超过三十日，案情特别复杂的除外。本案申请执行人东至县国土资源局于2017年4月27日立案，于2017年6月30日作出行政处罚决定，已超过六十日期限，但未办理延长审批手续，明显不符合上述规定，程序不合法。据此,依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字[2017]091号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年一月二十五日书记员  许桂红
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0822民初244-1号原告：李召法,男,1951年3月15日出生,汉族,万荣县。被告：李召泰,男,63岁,汉族,万荣县。原告李召法与被告李召泰恢复原状纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  兰云鹏二〇一八年一月十七日书记员  巩佩容
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执3360号之一申请执行人：赵光红，男，1960年2月20日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人：王风兰，女，1963年10月23日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人：黄某，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人：赵某，女，2010年9月23日出生，汉族，住山东省梁山县。法定代理人：黄某，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人：赵柯宇，男，1916年7月11日出生，汉族，住山东省梁山县。法定代理人：黄某，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：李尊田，男，1975年10月18日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人赵光红、王风兰、黄某、赵某、赵柯宇与被执行人李尊田生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初4521号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。现双方当事人在庭外经协商一致，自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款，申请执行人表示可终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，分期履行且履行期长，根据本案实际情况应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初4521号民事判决的本次执行程序。如被执行人未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复本案判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蓝 宇执行员 张 毅执行员 程 志二〇一八年一月××日书记员 廖汉鹏
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0425执31号申请执行人:陈廷沛，男，1967年7月15日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县.被执行人：张照亮，男，1978年3月20日生，汉族，户籍所在地系贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行陈廷沛与张照亮买卖合同纠纷一案中，该案被执行人张照亮应向申请执行人陈廷沛支付货款15000元，并承担案件受理费275、申请执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张照亮存款13925元。本裁定立即执行。审判员  谭家刚二〇一八年一月二十九日书记员  何 玉
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1784号之一申请执行人周原月,女,1957年12月14日生,汉族，农民，住广德县。申请执行人张秀胜,男,1978年10月15日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人张秀鹏,男,1981年1月3日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人严金保,男,1987年1月23日生,汉族，农民，住广德县。申请执行人周原月、张秀胜、张秀鹏与被执行人严金保机动车交通事故责任纠纷一案，广德县人民法院（2016）皖1822民初1005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月29日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初1005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年一月五日书记员  费修文
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执2177号之一申请执行人：闵峰，男，1980年10月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王志田，男，1968年7月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈奎，女，1966年8月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行闵峰与王志田、陈奎民间借贷纠纷一案中，申请人闵峰认为被执行人王志田、陈奎名下财产暂时无法处置，于2018年1月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人闵峰的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民��和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初1366民事判决书的执行程序。申请执行人闵峰在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一八年一月二十六日书 记 员  王东杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更581号罪犯代超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年8月25日作出（2014）平刑初字第528号刑事附带民事判决，认定被告人代超犯罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿人民币10011.09元。2016年8月减刑7个月。现已执行刑期三年八个月，民事赔偿未履行。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯代超减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯代超的悔改表现，有罪犯代超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯代超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯代超减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更329号罪犯蔡波，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2016年12月29日作出（2016）鲁0282刑初1264号刑事判决，以被告人蔡波犯某罪，判处有期徒刑一年六个月。现已执行刑期一年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯蔡波假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯蔡波确有悔改表现，有罪犯蔡波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡波服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡波准予假释（假释考验期限至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十一日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0923民初80号原告蒋某，女,1976年2月4日出生,汉族,住广西壮族自治区博白县。被告江某，男，1980年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。原告蒋某诉被告江某离婚后财产纠纷一案,本院于2017年1月5日作出受理决定，后依法由审判员许中兴适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，蒋某于2017年1月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，蒋某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予蒋某撤回起诉。审判员  许中兴二〇一八年一月十九日书记员  刘德华
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初62号																											被告人													基本													情况																							姓名																							刘某某																							出生													日期																							199X年X月XX日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610425199305242XXX																															强制措施																							2017年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。																															辩护人																							陈小奎，陕西万兴律师事务所律师。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							郭胜利																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞46号																															指控事实																							2017年8月11日零时35分许，被告人刘某某酒后驾驶陕A52XXX号车沿本市环城西路由南向北行至铁塔寺路口时被执勤交警查获。经检测，刘某某的血醇浓度为82.88 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，并处罚金2000元或免予刑事处罚																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人刘某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条。																															判决													结果																							被告人刘某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年一月二十四日													书 记 员 韩 晶
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更456号罪犯王常青，现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2004年9月17日作出(2004)威刑二初字第24号刑事判决，认定被告人王常青犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并出没收个人全部财产。2007年9月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2011年8月减刑一年。2013年1月减刑一年。2014年7月减刑一年。2015年12月减刑一年。现已执行刑期十年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯王常青减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王常青的悔改表现，有罪犯王常青的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王常青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王常青减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月28日起至2022年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保1号吉林郭新敏律师事务所：申请执行人吉林郭新敏律师事务所与被执行人蒋臣均、第三人江源县砟子镇宝源煤矿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保99号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年一月十八日书记员  程 杨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执4号之二被执行人王保强。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执4号之二裁定书，于2018年01月04日向被执行人王保强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保强在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币103051.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月四日书记员  张超
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初159号之一原告：李孝正，男，1946年6月24日出生，汉族，万荣县，农民。被告：焦梦祥，男，42岁，汉族，万荣县。原告李孝正与被告焦梦祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，适用简易程序审理时,发现当事人焦梦祥下落不明，无法联系，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 薛 蛟审判员 张鹏伟审判员 孙丽萍二〇一八年一月二十二日书记员 程 波
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执2428号之一被拘留人:汪庆航公民身份号码:×××5137本院在执行余宜北与汪庆航（2017）浙0127执2428号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对汪庆航拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月三日()
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初94号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人孙振永，男，1988年10月12日出生于河南省杞县，汉族，高中文化程度，住河南省杞县。因涉嫌危险驾驶于2016年12月13日被郑州市公安局洁云路分局取保候审,因取保候审期限届满于2017年12月18日变更为监视居住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日由本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人孙振永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员宋晓静，被告人孙振永到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年12月12日21时13分许，被告人孙振永饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号别克牌小型轿车，沿郑州市南三环高架桥由西向东行驶至连云路下桥口处被公安人员查获。经鉴定，被告人孙振永血液中血醇含量为118.01mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孙振永供述，受案经过，到案经过，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，前科查询单，血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人孙振永的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙振永对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人孙振永签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙振永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人孙振永到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人孙振永系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人孙振永认罪认罚，可依法从宽处理；4、被告人孙振永醉酒在城市快速路上驾驶机动车，可从重处罚；5、被告人孙振永犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙振永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张相卿二〇一八年一月三十日法官助理 赵东雅书 记 员 王 悦
西��市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执1292号赵胜利、陕西聚安实业有限公司：申请执行人赵胜利依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初11475号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初11475号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十五日
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2633执保57号申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人余志华，男，1980年3月15日出生，苗族。被执行人王老闹，女，1980年4月11日出生，苗族。申请执行人从江县卫生和计划生育局与被执行人余志华、王老闹财产保全一案，申请人于2018年1月5日向本院提出申请，请求对被执行人余志华、王老闹的银行存款4801元予以冻结。现查明，被执行人余志华在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户有存款4081元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余志华在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户的存款4081元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年一月八日法官助理 石宏刚书 记 员 潘海玉
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执232号之一申请执行人:苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人:王盘根，董事长。委托代理人:马振华，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：周震麟，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘根金，男，1963年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：金瑾，女，1973年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州鑫汉置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道元春路。诉讼代表人：查晴明，苏州鑫汉置业有限公司破产重整管理负责人。本院在执行申请执行人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被执行人周震麟、刘根金、金瑾、苏州鑫汉置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。本院依法对被执行人周震麟、刘根金、金瑾、苏州鑫汉置业有限公司名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人周震麟名下位于苏州市相城区太平街道元春路8号45幢106室房产一套，现申请执行人以正与被执行人协商为由暂不要求处置上述房产；本院另查封了被执行人金瑾名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但上述车辆未能实际查扣，暂无法处置。另查，本院于2015年7月24日作出（2015）相破预字第0002号民事裁定书，裁定受理苏州鑫汉置业有限公司的破产重整申请。本院经至相关部门查询，除被执行人苏州鑫汉置业有限公司外，未查获各被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一八年一月十五日书 记 员  蔡春晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终504号上诉人(原审原告)：中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区民权街350号25-6号。法定代表人：任万军,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邵正敏，男，1967年9月22日出生，汉族，无职业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：谭秀丽（被上诉人妻子），女，1968年10月27日生，汉族，无职业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙杰，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。上诉人中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司因与被上诉人邵正敏劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月03日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司的委托诉讼代理人邵士猛，被上诉人邵正敏的委托诉讼代理人谭秀丽、孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、请求依法改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院民事判决事实认定错误，法律适用不当。上诉人在劳动仲裁和一审法院的庭审举证阶段，已经提供上诉人单位的工资发放记录和考勤记录，可以证明上诉人单位中并没有被上诉人这一员工，被上诉人提供的证据不足以证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。邵正敏辩称，本案经劳动仲裁前置程序及一审法院审理，被上诉人在程序中所举的证据以及一审人民法院依职权调取的普兰店市安监局的询问笔录可以证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人于2016年12月19日在上诉人单位承建的项目中摔伤，被上诉人认为本案事实清楚、证据确实，请求驳回上诉、维持原判。中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司向一审法院起诉请求：确认原告与被告不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告自述：2016年12月13日经辛某介绍到原告承建的金普广场兴隆大家庭装修工程从事木工工作，2016年12月19日9时，在工作中不慎摔伤。2016年12月28日被告亲属出具收条，载明：今收到中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司工地跌伤人邵正敏医院的治疗费用壹万元整（10000元），经办人：孔杰。被告认可孔杰曾为原告项目经理，并称2016年12月18日离职。2016年12月29日原告员工宋灿柱在接受大连市普兰店区安全生产监督管理局询问时称：其系原告员工，系兴隆大家庭商业综合体项目地下负二层电梯前室装修工程项目经理，负责装修工程项目的全面管理工作，该工程的承包范围包括装修、零星装修项目及现场清扫施工，于2016年12月9日进入现场施工，木工班组于12月17日进行现场施工作业，12月19日木工邵正敏掉入兴隆大家庭地下负二层C2区排污井里摔伤。辛事涛在接受大连市普兰店区安全生产监督管理局询问时称：其系木工班长，现场木工的工作由其进行分配。2016年12月17日其安排邵正敏、辛某、邵正敏的儿子等4人进行兴隆大家庭商业综合体地下二层电梯前室吊顶工作。2016年12月19日木工邵正敏在施工现场摔伤。后将伤者送往大连市普兰店区中心医院。工资都是原告按天结算的，由其去工资领钱，再发给他们。朱建红接受大连市普兰店区安全生产监督管理局询问时称：其系原告员工，任安全员工作。2016年12月9日进入现场施工，木工班组于12月17日进入现场施工。12月19日木工邵正敏掉入兴隆大家庭地下负二层C2区排污井里摔伤。证人辛某出庭作证称：其系经辛事涛介绍到兴隆大家庭从事木工工作，期间被告在施工过程中受伤。原告提供的考勤表及工资发放表中显示宋灿柱、朱建红系其员工，没有被告的相关记载。被告于2017年向大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告、被告之间存在劳动关系。该仲裁委员会于2017年4月10日作出仲裁裁决书，裁决原告、被告之间存在劳动关系。原告不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，本案争议焦点在于原告与被告之间是否存在劳动关系，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一条、第二条规定了认定劳动关系成立的要件，即1．用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2．用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3．劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告系符合法律、法规规定的具有用工主体资格的组织，被告所从事的工作系原告业务组成部分，虽原告提供的考勤表及工资发放记录中没有被告的相关记载，但原告的多名员工在接受大连市普兰店区安全生产监督管理局询问时均认可被告在从事原告承包的工程项目时受伤。且受伤后原告的相关人员孔杰向被告支付了一定的医疗费用。原告认可该人员曾为项目经理，并称在被告受伤时其已离职，但从仲裁阶段仲裁员对孔杰的电话录音来看，其称离职时间与原告主张不一致，原告就其主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综合以上分析，被告陈述的工作经历有相关证据予以证明，且证明力大于原告所提供的证据，本院予以采信。现有证据可以证明2016年12月13日至2016年12月19日期间原告与被告存在劳动关系。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：2016年12月13日至2016年12月19日期间原告中铁鑫泰建筑装饰工程有限公司与被告邵正敏之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。本院认为，本案的争议焦点为2016年12月13日至2016年12月19日期间上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。被上诉人在原审期间提举的收条、上诉人处多名员工在接受大连市普兰店区安全生产监督管理局询问时形成的询问笔录、证人证言等证据，可以证明被上诉人所从事的工作系上诉人业务的组成部分，被上诉人受上诉人的管理，从事上诉人安排的有报酬的工作，双方符合法律、法规规定的主体资格，故2016年12月13日至2016年12月19日期间上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人主张案涉工程已发包给案外人辛事涛，被上诉人是由辛事涛雇佣，与上诉人之间不存在劳动关系，但上诉人未提供任何证据对其主张予以证明，且案外人辛事涛作为上诉人单位的木工班长在接受大连市普兰店区安全生产监督管理局询问时已明确表示被上诉人的工资是由上诉人支付，由其对被上诉人进行工作安排，案外人辛事涛的陈述与上诉人的主张不符，本院对上诉人的该项主张，不予支持。综上所述，中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中铁鑫泰建筑装饰工程（大连）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长车兆东审判员梁爽审判员曾国救二〇一八年一月二十九日书记员郑颖
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1203民初4号原告：刘永。委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。被告：刘传成。原告刘永与被告刘传成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘永的委托诉讼代理人陶会艳到庭参加诉讼，被告刘传成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘永向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘传成立即偿还借款180000元;2.请求被告支付借款利息按月息2分计算。（自2016年11月5日至2017年7月14日80000元按月息2分计算，自2017年7月15日至还款之日180000元按月息2分计算）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2016年11月5日、2017年7月15日向原告借款，共向原告借款180000元，借款利息为月息2分。借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求依法判决。刘传成未到庭亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：刘传成于2016年11月5日向刘永借款80000元，借款利息为月息2分，到期日为2017年11月4日，刘永以现金形式完成交付。后刘传成又于2017年7月15日向刘永借款100000元，借款利息为月息2分，到期日为2017年11月15日，刘永按照刘传成的要求将款项转账至刘传成账户64500元，韩永超账户13500元，谭江账户16000元，其余6000元以现金形式完成交付。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”刘传成两次向刘永借款共计180000元，由刘传成签字确认的借据、收据及刘永提供的收款照片和转账明细予以证实，债权债务关系明确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定内的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。刘永主张借款利息为月息2分，即月利率2%，未超过上述规定，本院予以支持。关于刘永主张的逾期利息部分，刘永与刘传成的借贷合同中约定了借期内的月利率为2%，未约定逾期利率，出借人刘永主张两次借款均从逾期之日至还款之日按照合同中约定的借期内月利率2%计算逾期利息，符合上述规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永借款180000元及利息（按照月利率2%计算，其中自2016年11月5日至2017年7月14日按本金80000元计算，自2017年7月15日至还款之日按本金180000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，申请费1770元，由刘传成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  张玉海二〇一八年一月二十三日书记员  亓晨雨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定内的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执1379号申请执行人刘曙光，男，汉族。申请执行人刘云丽，女，汉族。被执行人湖南华苑房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区。法定代表人岑瑞永，该公司董事长。本院于2017年12月6日立案受理的申请执行人刘曙光、刘云丽申请强制执行被执行人湖南华苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人湖南华苑房地产开发有限公司于2018年1月2日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年一月二日书 记 员  周 奇
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执269号之二申请执行人：新绛县农村信用合作联社,住所地:新绛县汾河湾。法定代表人：张某，理事长。被执行人：惠某，女。本院于2017年11月1日作出（2017）晋0825执269号之一执行裁定书，对被执行人惠某在新绛县农村信用合作联社账户为6571****的存款92132元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人惠某在新绛县农村信用合作联社账户为6571****的存款92132元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一八年一月二十六日书记员  曹润泰
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执31号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与张宁追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宁向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人张宁工资5846.11元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人张宁考核工资2652元；三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年一月十日书记员  周晔枫
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更128号罪犯马世初，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月25日作出（2013）北刑初字第195号刑事附带民事判决，认定被告人马世初犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。2016年7月29日减刑一年。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯马世初减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马世初的悔改表现，有罪犯马世初的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马世初在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马世初减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审49号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人赵瑞祥、徐鹏，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人张宝。申请执行人西安市国土资源局于2018年1月9日向本院申请强制执行对被执行人张宝作出的市国土罚字（2017）10-031号土地行政处罚决定书第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年4月18日作出的市国土罚字（2017）10-031号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准，擅自占用长安区斗门街办先锋村集体农用地4.4亩建围墙及砖混结构房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六、四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令被执行人三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状。二、处以罚款，罚款额度为非法占用土地每平方米20元，共计58667.00元。该处罚决定书于2017年4月20日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处罚决定第二项内容在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容，即强制收缴罚款共计58667.00元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场测量图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土罚字（2017）10-031号土地行政处罚决定第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2017）10-031号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年一月二十二日书记员  杨晓瑾
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2018)晋0702行审2号申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址晋中市榆次区迎宾西街460号。负责人王东光，系该局局长。委托代理人安亮生，系该局工作人员。被执行人张拴中，男，1967年12月31日出生，汉族，住址晋中市榆次区。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年1月9日向本院申请强制执行2017年5月19日作出的榆国土资执罚字（2017）第64号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的上述行政处罚决定认定被执行人张拴中擅自占用北田镇北田村集体土地0.46亩（基本农田0.46亩，全部不符合土地利用总体规划）建彩钢仓储房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条和第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，对被执行人张拴中作出行政处罚决定：1、责令被执行人在接到决定书之日起15日内退还非法占用的0.46亩集体土地；2、责令被执行人自收到决定书之日起15日内自行拆除非法占用的0.46亩不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及其他设施，清理建筑垃圾，并恢复耕地的种植条件；3、对被执行人非法占用0.46亩土地的行为处以每平方米30元的罚款，共计玖仟贰佰叁拾壹元（9231元）。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院申请强制执行该行政处罚决定第2项、第3项并提交了如下证据：1.当事人询问笔录；2.现场勘测笔录及勘测图；3.占地现场照片；4.地类规划确认表；5.其他证明材料。本院认为，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2017）第64号国土资源行政处罚决定第2项、第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  苗夺刚人民陪审员  王渊芝人民陪审员  张文慧二〇一八年一月二十二日书 记 员  梁梦恺
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更413号罪犯赵小明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月29日作出（2012）黄刑初字第30号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）青刑一终字第75号刑事裁定，认定被告人赵小明犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，共同承担附带民事赔偿295489.62元（已履行120000元）。2016年5月20日减刑一年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯赵小明减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵小明的悔改表现，有罪犯赵小明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵小明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵小明减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月14日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
四川省小金县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3227民初24号原告：田井发，男，汉族，1977年1月9日出生，现住四川省小金县。被告：唐祖远，男，汉族，1963年11月26日出生，现住四川省小金县。被告：刘自发，男，汉族，1960年11月26日出生，现住四川省小金县。原告田井发与被告唐祖远、刘自发追索劳动报酬纠纷一案，本院2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田井发，被告唐祖远、刘自发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田井发向本院提起诉讼请求：判令二被告给付原告运输劳务费21,600.00元。事实与理由：2014年修小金县两河口镇前锋村水泥硬化路，原告为承包该路段的承包人二被告唐祖远、刘自发运输水泥。二被告承诺2014年年底完工后支付原告所有运费，但原告多次向二被告索要无果。2016年2月23日二被告向原告出具《欠条》，承诺2016年7月30日前给付，但至今未付，从而诉至法院。被告唐祖远、刘自发承认原告田井发提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告唐祖远、刘自发在本判决生效之日起十日内支付原告田井发劳动报酬21,600.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告唐祖远、刘自发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 高 兰二〇一八年一月二十五日书记员 何志彪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执189号本院在执行申请人杨琳与被执行人黄胜利债权转让合同纠纷一案中，经查明，被执行人黄胜利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将黄胜利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十九日
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初341号原告陈学卫，男，汉族，1974年4月14日生，住登封市。被告郭俊伟，男，汉族，1981年1月2日生。案由买卖纠纷诉讼请求1、判令二被告赔偿原告楼板款3000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院于2018年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，2017年5月19日，二被告在惠济区乔街盖房，用原告的楼板，共计3000元，被告一直推脱不还，后于2017年5月19日被告郭俊伟向原告出具了欠条，故对于原告所主张的由二被告偿还其楼板款3000元数，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一条之规定，判决如下：二被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学卫3000元。本案受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员杨海悦二Ｏ一八年一月十九日书记员乔梦亭
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0632民初94号原告徐某某，男。被告武某某，男。被告张某某，男。本院在审理原告徐某某诉被告武某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告徐某某与二被告自行协议，原告徐某某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回对被告武某某、张某某的诉讼。案件受理费460元，减半收取230元，由原告徐某某负担。审判员  冯娅鸽二〇一八年一月三十日书记员  王 羽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初128号原告：郭清玉，女，1956年7月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：王羽飞，男，1992年7月1日出生，汉族，住濮阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。原告郭清玉诉被告王羽飞、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭清玉以双方已协商处理完毕为由，于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭清玉自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭清玉撤回起诉。案件受理费119元，由原告郭清玉负担。审判员  白翠翠二〇一八年一月十七日书记员  姬聪慧
湖北省英山县人���法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执19号之三申请执行人：叶皖西，男，1952年12月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：付宏峰，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人叶皖西与被执行人付宏峰合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人付宏峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付宏峰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币9602.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一八年一月五日书记员  王会岸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终946号上诉人（原审原告)：中国人民解放军93159部队，住所地大连市甘井子区营祥路597号。负责人：文忠，部队长。委托诉讼代理人：李秀明，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）：刘连军，男，1958年4月6日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人中国人民解放军93159部队（以下简称93159部队）因与被上诉人刘连军房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初4758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。93159部队上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法改判。事实与理由：本案系平等主体之间的民事争议，人民法院应当进行实体审理。1.案涉房屋系上诉人租赁给被上诉人的房屋，被上诉人按每平方米2.6元/月的价格向上诉人支付租金，双方成立事实上的租赁关系。2.根据《国务院办公厅、中央军委办公厅关于印发军队转业干部住房保障办法的通知》（国办发[2000]62号）第二条第四项规定，军队转业干部保障住房的房源供应方式为”安置地人民政府或接收安置单位，应按要求为军队转业干部提供经济适用住房和周转住房房源”。因此，上诉人并无义务为被上诉人提供保障住房，被上诉人更不能因接收他的地方单位没有给他安排住房而继续占用部队的周转住房。2.本案依法属于人民法院主管范围。根据《最高人民法院关于做好为军队和武警部队全面停止有偿服务司法保障工作的通知》的文件精神，上诉人将本案提交人民法院审理，更是尊重法律、尊重地方人民法院的积极表现。一审法院作出驳回起诉的裁定是错误的。3.案涉房屋系上诉人93159部队所有，上诉人有权依法对房屋进行处分，根据《中华人民共和国合同法》之规定，有权依法解除与被上诉人之间的租赁关系，并收回案涉房屋。刘连军辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。93159部队向一审法院请求：解除原、被告之间关于大连市甘井子区迎客路8-5号公寓楼3-1-3房屋的事实租赁关系。一审法院认为：案涉房屋系被告刘连军在部队任职期间开始占有使用，其现已转业至地方。原告作为部队，系基于被告刘连军军人身份将案涉房屋交付被告使用，在被告转业后，房屋是否应当收回，应当按照国家有关政策处理，双方之间不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉，一审法院予以驳回。综上，一审法院裁定：驳回原告中国人民解放军93159部队的起诉。案件受理费50元，全额退回中国人民解放军93159部队。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：案涉房屋即大连市甘井子区迎客路8-5号公寓楼3-1-3房屋系由86694部队（93159部队前身）所建。被上诉人刘连军曾服役于93159部队。被上诉人于1995年即部队服役期间开始占有使用案涉房屋至今，且从1995年开始向上诉人缴纳房屋租金，现租金标准为每平方米2.6元/月，被上诉人的租金缴纳至2017年6月30日。上述事实，有一、二审庭审笔录在卷为凭，可以采信。本院认为：本案争议焦点是，案涉房屋是否属于部队福利性保障分房。上诉人主张双方之间系事实上的租赁关系，被上诉人称案涉房屋系因部队福利性分房所取得，双方之间不是租赁关系。本院认为，部队福利性保障分房与部队利用闲置房产进行盈利性出租不同，虽然被上诉人一直缴纳房屋租金，但即便是福利性分房也需缴纳一定的租金，且案涉房屋每平方米2.6元/月租金标准远远低于目前市场租赁价格，双方之间并没有租赁协议，案涉房屋符合福利性保障分房的特征。案涉房屋是被上诉人刘连军在部队服役期间按照当时在部队的职务和级别分得的公有住房，被上诉人对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为。上诉人与被上诉人刘连军之间是一种部队和转业干部之间的内部分房纠纷，不属于人民法院民事案件的管辖范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长董凯审判员刘畅审判员吕瑛二○一八年一月二十五日书记员王亮
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1525行审7号申请执行人:固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人：雷显华，男，汉族，1948年4月8日出生，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对雷显华作出的固国土资罚决字[2017]第0609号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，雷显华于2017年6月未经批准，擅自占用固始县番城办事处陈圩社区长河组土地建房，据实地勘测，被申请执行人雷显华实际占地面积为1.03亩（687.01平方米），占地类型为：基本农田，建设程度：基本建齐。所占用土地不符合《城郊乡土地利用总体规划图（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2017年6月27日，固始县国土资源局对雷显华作出固国土资罚决字[2017]第0609号行政处罚决定：1、责令雷显华停止违法行为，自《行政处罚决定书》下达十五日内自行拆除违法占用的687.01平方米（折合1.03亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；2、并处雷显华违法占用的687.01平方米（折合1.03亩）基本农田20元每平方米罚款合计13740.20元（687.01㎡×20元／㎡元=13740.20元）。固始县国土资源局对雷显华作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2017年12月17日向其送达了固国土资罚催告字[2017]第0609号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，被申请执行人雷显华未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。本院认为，固始县国土资源局对雷显华作出的固国土资罚决字[2017]第0609号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第0609号行政处罚决定的第1项、第2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第0609号行政处罚决定的第3项内容,本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘学武审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一八年一月二十二日书记员  李 敏
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审17号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：东至县速平港口装卸有限公司，住所地东至县。法定代表人：方彩英，总经理。申请执行人东至县国土资源局于2018年1月22日向本院申请称：东至县速平港口装卸有限公司未经批准，占用东至县轮窑厂土地、东流镇城东村集体土地建堆场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年6月15日向被执行人送达东国土罚决字[2017]139号《行政处罚决定书》，并于2017年12月18日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行将非法占用的3.83亩集体土地退还给东流镇城东村，将非法占用的14.15亩国有土地退还给东流镇人民政府，同时将堆场清除，恢复土地原状及缴纳85437元罚款，故依法申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民、法人应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建堆场，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年6月15日向被执行人送达东国土罚决字[2017]139号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用土地建堆场事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的将非法占用的3.83亩集体土地退还给东流镇城东村，将非法占用的14.15亩国有土地退还给东流镇人民政府，同时将堆场清除，恢复土地原状及缴纳85437元罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]139号行政处罚决定书中将非法占用的3.83亩集体土地退还给东流镇城东村，将非法占用的14.15亩国有土地退还给东流镇人民政府，同时将堆场清除，恢复土地原状及缴纳85437元罚款的处罚事项准予强制执行。二、上述将非法占用的3.83亩集体土地退还给东流镇城东村，将非法占用的14.15亩国有土地退还给东流镇人民政府，同时将堆场清除，恢复土地原状的强制执行事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年一月二十五日书记员  许桂红
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执266号之一申请执行人:郭娇。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行郭娇与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初433号原告：吴洁，女，1993年9月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区，委托诉讼代理人：章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告：周洋，男，1991年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告吴洁与被告周洋民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款267000元，并支付自2017年12月12日起至判决确定支付之日止的利息；二、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算标准为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴洁及其委托诉讼代理人章志强、被告周洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告周洋辩称，其与原告不认识，未向原告借款，与原告丈夫徐铁源之间有经济往来，案涉款项可能是原告丈夫让原告打的款。写借条时，借条上均没有“吴洁”字样，应是事后添加。2017年11月24日向原告丈夫借款180000元属实，但2017年12月2日的借条是原告丈夫让被告事先出具的，借条所涉87000元并未实际交付。另，2017年12月2日晚，被告向原告丈夫徐铁源还款72500元，当时系将款项转给一起在场的案外人于一川的，其中支付宝转账32500元，农业银行划款40000元。本院经审理认定，2017年11月24日，被告向原告出具借条一份，并载明其向原告借款180000元，于2017年12月11日归还。借条出具后，原告通过银行转账方式将款项汇至被告账户。被告确认收到款项后，在前述借条项下书写收条一份。2017年12月2日，被告向原告出具借条一份，载明其向原告借款87000元，于2017年12月3日归还。借条项下附收条一份，载明被告确认已收到上述87000元借款。原告同时提供第二份借条出具之日从工商银行、浦发银行、建设银行及农业银行自动柜员机多次取款共计87000元的凭条。原告陈述，原、被告之间并不熟识，被告曾向原告丈夫徐铁源借款，后原告夫妻决定由原告出借款项给被告；案涉借条及收条中的“吴洁”字样系原告本人书写；第二笔借款87000元系朋友从上述四个银行取款后现金交付被告。本院认为，原告持有由被告出具的借条及收条原件，且其已按约将款项交付被告，可认定原告债权人的身份。现两笔借款借期均已届满，然借款人仍未偿还款项，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告辩称180000元借款的实际出借人系原告丈夫徐铁源，且并未收到87000元借款，该陈述并不足以推翻相应借条及收条载明内容，故本院对上述辩称意见均不予采纳。被告另辩称其已将72500元款项归还至原告丈夫指定帐号，但未能举证证明该款项系用于归还案涉借款，且原告对此予以否认，故本院对被告的该辩称意见亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告周洋归还原告吴洁借款本金267000元，并支付自2017年12月12日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2653元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈芳娟二〇一八年一月二十五日书记员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。?*MERGEFORMAT?4?
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2018)晋0702行审5号申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址晋中市榆次区迎宾西街460号。负责人王东光，系该局局长。委托代理人朱润燕，系该局工作人员。被执行人郑银良，男，1968年12月22日出生，汉族，住址晋中市榆次区。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年1月9日向本院申请强制执行2017年5月4日作出的榆国土资执罚字（2017）第31号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的上述行政处罚决定认定被执行人郑银良擅自占用乌金山镇北砖井村集体土地4.32亩（其他草地0.26亩、果园4.06亩，全部不符合土地利用总体规划）建养鱼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、第83条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，对被执行人郑银良作出行政处罚决定：1、责令被执行人退还非法占用的乌金山镇北砖井村集体土地4.32亩；2、责令被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的4.32亩不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及构筑物；3、对被执行人非法占用4.32亩土地的行为处以每平方米25元的罚款，共计柒万贰仟零柒拾贰元整（小写72072元）。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院申请强制执行该行政处罚决定第2项、第3项并提交了如下证据：1.当事人询问笔录；2.现场勘测笔录及勘测图；3.占地现场照片；4.地类规划确认表；5.其他证明材料。本院认为，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2017）第31号国土资源行政处罚决定第2项、第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  苗夺刚人民陪审员  王渊芝人民陪审员  张文慧二〇一八年一月二十二日书 记 员  梁梦恺
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初263号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：贺化廷，男，1967年11月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：曾腊枝，女，1965年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：曾美成，男，1967年4月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：向继芳，女，1968年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：鲁令举，男，1955年11月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：王义桃，女，1966年1月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：贺茂春，男，1958年1月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：向其秀，女，1957年6月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告贺化廷、曾腊枝、曾美成、向继芳、鲁令举、王义桃、贺茂春、向其秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇一八年一月二十四日书记员  陈 鹏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执37号申请执行人:何晓��,女,1973年07月10日出生,住所大荔县。被执行人:吕涛,男,1971年07月12日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人何晓侠与被执行人吕涛婚姻家庭纠纷（2017）陕05民终1947号民事判决一案中，案件标的为77500元，执行费1062.5元，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人已经受偿90000元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕05民终1947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 波二〇一八年一月二十四日书记员 苏光磊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2358号之一申请执行人裘松岳，男，汉族，住住浙江省宁波市北仑区,。被执行人张黄海，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区,本院在执行裘松岳与张黄海民间借贷纠纷一案中，于2017年11月9日向被执行人张黄海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张黄海银行存款40906元。本裁定立即执行。执 行 员 贝学鼎二〇一八年一月五日代书记员 王茗潇
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初17号原告：成都瑞韩铁艺安装工程有限公司。住所地：成都市温江区涌泉街办光华大道三段***号*栋*层***号。法定代表人：杨伦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵欢欢，四川开山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星雨，四川开山律师事务所律师。被告：成都国色天乡商业经营管理有限公司。住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。法定代表人：陈伟，职务不详。委托诉讼代理人：倪银，男，系公司员工。原告成都瑞韩铁艺安装工程有限公司与被告成都国色天乡商业经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。成都瑞韩铁艺安装工程有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都瑞韩铁艺安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许成都瑞韩铁艺安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1957元，由成都瑞韩铁艺安装工程有限公司负担。审判员  汪仁可二〇一八年一月二十九日书记员  李雨潼
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0104民初3948号原告：钟顺荣，男，1982年9月2日出生，畲族，住福建省仓山区。被告：张燕，女，1980年8月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告钟顺荣与被告张燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟顺荣到庭参加诉讼。被告张燕经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟顺荣向本院提出诉讼请求：1.张燕支付承租期内未支付的房屋租金共计8940元。2.本案所有的诉讼费由张燕承担。事实与理由：钟顺荣于2016年3月向吴正巧购买坐落于仓山区建新镇金港路36号和园1#706单元房产，双方签订合同时钟顺荣获知该房产目前处于租赁状态，承租方为蒋志强，吴正巧同意蒋志强合理改造房屋并转租他人。上述房产在2016年5月25日过户至钟顺荣名下，经钟顺荣与蒋志强协商，钟顺荣赔偿蒋志强相关费用后，将房屋收回，但钟顺荣同意房屋内现有承租人继续承租，张燕即为其中承租人之一（原租赁合同由蒋志强委托张华与张燕签订），钟顺荣与蒋志强对张燕承租一事做了详细的交接，张燕表示按原合同约定每月租金1620元愿意承租。自2017年1月起，张燕以各种理由拖欠房租及水电费，经钟顺荣多次催促后，张燕于2017年5月1日补交900元，5月22日补交500元，5月27日补交200元，但仍有8940元未交齐，之后钟顺荣多次催交无效，钟顺荣出于人道主义未强制要求解除合同让其搬出。于2017年7月20日微信联系张燕时，微信提示“消息已发出，但被对方拒收了”，之后钟顺荣电话联系也被拒接。因当时钟顺荣身处异地，到7月29日欲至出租屋内当面与张燕协商时发现张燕已搬离。张燕未向本院提交证据及书面答辩意见。钟顺荣围绕诉讼请求依法提交了证据，张燕未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。钟顺荣提供的证据有原件予以核对无误，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于福州市仓山区建新镇金港路36号和园（原金山桔园二期）1#楼706单元的房产原系所有权人吴正巧出租给蒋志强，吴正巧同意该房屋由蒋志强自行装修后转租给他人使用。2016年4月3日，蒋志强委托张华与张燕签订转租赁合同，将上述房屋的105号房出租给张燕，约定租赁期间从2016年4月5日至2017年4月4日，月租金1400元，物业、宽带费每月100元、水费20元，预收电费每月100元，以上共计每月1620元，每月5日前将租金汇入蒋志强账户。2016年，钟顺荣向吴正巧购买上述房屋，并于2016年5月25日办理过户登记。2016年7月19日，钟顺荣与蒋志强解除租赁合同，并签订书面协议书，由钟顺荣一次性付清违约金和租房保证金以及预交的物业费给蒋志强，蒋志强将与当时现有租户的租赁关系转移给钟顺荣，并配合钟顺荣办理好交接手续，并约定2016年8月起租金由钟顺荣收取，且如租金有预付部分归钟顺荣。此后，张燕每月直接向钟顺荣支付租金。但自2017年1月5日起至2017年7月20日期间共计6个半月，张燕以各种理由推延支付租金，经钟顺荣催缴后，先后于2017年5月1日支付900元、5月22日支付500元，5月27日支付200元，三笔共计1600元。其他拖欠租金至今未予支付。本院认为，蒋志强经原所有权人吴正巧同意后，将房屋转租给张燕，并签订书面租赁合同，该转租赁合同关系，是各方在自愿、平等的基础上达成的，没有违反法律的强制规定，合法有效。钟顺荣向吴正巧购买并取得上述房屋所有权后，与原承租人蒋志强解除租赁关系。钟顺荣作为所有权人继续将讼争的房屋交付作为转承租人的张燕使用、收益，承租人张燕则按照原转租赁合同约定向钟顺荣支付租金，双方之间形成新的房屋租赁合同法律关系，该租赁关系对当事人均具有法律约束力。转租赁期间届满后，转承租人张燕继续使用租赁物，出租人钟顺荣没有提出异议，原转租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。根据合同法约定，承租人应按约定支付承租期间的租金。张燕自2017年1月5日起至2017年7月20日，共计6个半月，应支付租金6.5个月×1620元/月=10530元，扣除已支付的租金1600元和押金2800元，还应支付钟顺荣6130元。张燕经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百三十六条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张燕于本判决生效之日起十日内支付钟顺荣6130元；二、驳回钟顺荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张燕负担。张燕负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费票据）由张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 珲人民陪审员 张 力人民陪审员 赵彦凌二○一八年元月八日法官 助理 刘培玲书 记 员 何雪华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新01民初70号原告：陆建勋，男，1977年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：刘一，男，1957年1月15日出生，汉族，住新疆三坪垦区。委托诉讼代理人：唐利君，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨，北京市京都律师事务所律师。原告陆建勋与被告刘一证券虚假陈述责任纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2016年7月4日立案受理，因被告刘一提起管辖权异议，该院经审查后裁定将本案移送本院处理，后原告肖金文不服该裁定提出上��，上海市高级人民法院依法作出（2016）沪民辖终278号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上海市第二中级人民法院移送本案后，本院于2018年1月16日立案，原告陆建勋现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆建勋申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下：准许原告陆建勋撤诉。原告陆建勋预交案件受理费1064.13元，其变更诉讼请求后，本院应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆建勋负担，剩余案件受理费1039.13元本院予以退还。审 判 长  徐艳萍审 判 员  李卫玲人民陪审员  李建荣二〇一八年一月二十二日书 记 员  于 阳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1079号之一申请执行人：刑金玲。被执行人：李鑫。被执行人：张伟。被执行人：徐峰。被执行人：陈占飞。被执行人：高爽。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初304号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为97320元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1402民初304号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年一月二日书记员  郭飞龙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更97号罪犯赵海洋，男，1995年9月22日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年12月17日作出(2015)滨功刑初字第173号刑事判决，以被告人赵海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵海洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年下半年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子1次、表扬1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵海洋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵海洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵海洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海洋减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月17日起至2018年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初16558号原告：陈桂洪，男，汉族，1959年10月27日出生，住广东省清远市清新区，委托代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。委托代理人：潘丽，系广东岭南律师事务所律师。被告：吕国营，男，汉族，1974年8月6日出生，住湖北省赤壁市，被告：广州市冠祥贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区增槎路槎头蛋品综合批发市场A区B行8档，统一社会信用代码：914401116876723471。法定代表人：郑秀姐。被告：鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地：广东省广州市天河东路4、6号1101房自编北塔1311-1312，统一社会信用代码：914401010881035486。负责人：潘玉初。委托代理人：秦秀，女，系该公司职员。原告陈桂洪与被告吕国营、广州市冠祥贸易有限公司（以下简称冠祥贸易公司）、鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，分别于同年11月28日、12月22日公开开庭进行了两次审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计69454.44元；2.本案诉讼费用由各被告承担。被告鼎和保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号中型厢式货车在我司购买了交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。我司已向原告垫付了医疗费10000元，应予以扣减。2.原告主张的医疗费应按照国家医疗标准扣除自费用药。3.我司不承担受理费。被告吕国营、冠祥贸易公司没有答辩，也没有提供书面答辩意见。本院经审理查明:2017年7月11日8时35分许，吕国营驾驶粤Ａ×××××号中型厢式货车行驶至南海区和顺乡村道路和顺北延线辅道汤村工业区路口时，与陈桂洪驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及陈桂洪受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕国营承担事故的主要责任，陈桂洪承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被往佛山市南海区第三人民医院住院治疗，9月4日转往佛山市三水区人民医院住院治疗，10月29日出院。为此原告共产生了医疗费94934.91元（分别在佛山市南海区第三人民医院、佛山市三水区人民医院产生的住院费34867.71元、60067.2元）。被告吕国营驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号中型厢式货车的登记权人是被告冠祥贸易公司。该车向被告鼎和保险公司参投了交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鼎和保险公司向原告垫付了费用10000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为医疗费94934.91元。原告上述损失合共84934.91元（已扣除被告鼎和保险公司垫付的医疗费10000元），本院酌定由该被告在商业第三者责任险的保险限额300000元范围内承担70%的民事赔偿责任，即需赔偿原告59454.44元。由于原告在本案中的损失已由被告鼎和保险公司赔偿完毕，故在本案中被告吕国营、冠祥贸易公司均不需承担赔偿责任。被告吕国营、冠祥贸易公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失59454.44元予原告陈桂洪。二、驳回原告陈桂洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取768.18元（原告已预交），由原告陈桂洪负担110.18元，被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司负担658元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一八年一月十九日书记员  麦换弟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更15号罪犯李菲，男，1983年6月10日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河北区人民法院于2015年9月15日作出(2015)北刑初字第310号刑事判决，以被告人李菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。追缴违法所得人民币75元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳违法所得人民币75元。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李菲符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李菲在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李菲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李菲减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币1000元不变。（刑期自2015年6月16日起至2018年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢606号之五申请执行人姬立鹏，男，1972年8月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人马金志，男，1975年11月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。衡水市桃城区人民法院作出的（2015）衡桃西民二初字第57号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人马金志名下的位于北京市朝阳区××院××楼××单元××室的房产，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃西民二初字第57号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一八年一月十八日书记员  杜 淼
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初10号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人文柏端，男性，1949年5月5日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，住成都市都江堰市。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2005年4月12日被本院判处有期徒刑三年，2007年11月8日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2017年7月3日被指定居所监视居住，同年9月21日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人文柏端犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴某、书某出庭支持公诉，被告人文柏端到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月至2017年6月间，被告人文柏端先后多次向徐某、王某、谢某华等人邮寄、发放宣传邪教组织“法轮功”的书籍、光碟及传单。2017年7月3日，民警在其住所都江堰市江西街47号3栋1单元12号将文柏端抓获，并当场查获“法轮功”宣传光碟、书籍、印有“法轮功”宣传语的人民币等物品300余份，上述物品均系文柏端所有。文柏端到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人文柏端在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文柏端传播“法轮功”宣传品，宣扬邪教，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。文柏端到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。文柏端辩称：“法轮功”不是邪教组织。1999年10月30日第九届全国人民代表大会常务委员会第12次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会》明确规定，坚决依法取缔邪教组织，严厉惩治邪教组织的各种犯罪活动。根据该决定，法轮功冒用气功等名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展成员，《最高人民法院》等相关司法解释及规范性文件已对“法轮功”系国家依法取缔并明令禁止的邪教组织先后做出了明确的规定。文柏端的辩解系法律认识的错误，不影响本案的定罪量刑。根据文柏端犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第七项之规定，判决如下：一、被告人文柏端犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住80日，折抵刑期40日，即自2017年9月21日起至2020年8月11日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的违禁物品，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈德东人民陪审员  刘显清人民陪审员  李勇英二〇一八年一月二十四日书 记 员  吴红霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。第二条第七项组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的；
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执51-1号申请执行人：马金中,男,1970年12月29日出生,46岁,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人：马学胜,男,1974年11月19日出生,42岁,汉族,住安庆市太湖县。本院在执行马金中与马学胜民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人偿还马金中借款3万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元。经调查核实，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十七日书 记 员  邓 彦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1349号之一申请执行人张海林，男，1968年6月23日出生，汉族，原宁夏石油化工建设有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人李国庆，该公司董事长。本院在执行申请执行人张海林与被执行人宁夏石油化工建设有限公司劳动争议一案中，于2017年9月7日立案执行，执行标的28945元及补缴保险，执行费334元，已执行5600元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。宁夏石油化工建设有限公司法定代表人李国庆，因病拘留所不予收拘。本院将被执行人宁夏石油化工建设有限公司纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年一月十八日书 记 员  康 鑫
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1081行审3号申请执行人：资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路1号。法定代表人：罗成辉，该市人民政府市长。委托代理人：黄小波,特别授权。委托代理人：代树林，湖南春鸿律师事务所律师。被执行人：何丁仁。申请执行人资兴市人民政府于2018年1月2日向本院申请强制执行资政发[2017]21号关于拆除何丁仁水上餐饮、住宿建设项目设施的决定（以下简称21号拆除决定），本院受理后，依法组成合议庭，对21号拆除决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人民政府于2017年8月31日作出的《资兴市人民政府关于拆除何丁仁水上餐饮、住宿建设项目设施的决定》（资政发[2017]21号）为依据，请求强制执行被执行人何丁仁拆除在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：《资兴市人民政府关于拆除何丁仁水上餐饮、住宿建设项目设施的决定》（资政发[2017]21号）；何丁仁户籍；《关于公布湖南省县级以上地表水集中式饮用水水源保护区划定方案的通知》（湘政函[2016]176号）；《督办函》；《资兴市东江湖网箱养殖现场核查表》；《关于东江湖水上农家乐餐饮污染严重的有关情况汇报》；《关于召开落实东江湖水上餐饮、住宿整治工作调度会的通知》；《关于规范整顿东江湖水上餐饮、住宿及非法网箱养殖的通告》（资政通[2017]7号）；《东江湖水上餐饮、住宿及非法网箱养殖专项整治方案》（资办字[2017]48号）；《资兴市环境监测站监测报告》（资环督监字[2017]54-2号，[2017]74号）；整治宣传照片；《关于东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作有关问题会议纪要（市政府专题会议纪要第48期）；《关于东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作调度会议纪要》（市政府专题会议纪要第52期）；《东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作简报第1期》；《东江湖水上农家乐及非法网箱专项整治工作简报第10期》；《环境违法行为立案审批表》；《污染源现场监察记录》；《现场取���材料》；《询问（调查）笔录》；《环境违法案件调查报告》；《责令停止违法行为事先（听证）告知书呈批表》；《责令停止违法行为事先（听证）告知书（资环停听告字[2017]1号）》；《关于提请拆除东江湖水上改建餐饮、住宿建设项目经营设施的请示》（资环[2017]8号）；《资兴市人民政府发文稿纸》；《资兴市人民政府行政处罚事先（听证）告知书》（资政罚听告字[2017]12号）；送达回证；《湖南省行政执法证》；光盘2张（附说明）。经审查查明，2017年4月11日，资兴市白廊镇人民政府对被执行人何丁仁网箱养殖现场进行了核实，并制作现场核查表，被执行人何丁仁在该核查表签字确认。资兴市环保局于2017年6月15日立案，同年7月5日对污染源进行现场监察，并制作现场监察记录。2017年7月25日，资兴市环保局向资兴市人民政府报请拆除被执行人何丁仁在东江湖水上改建餐饮、住宿建设项目设施。2017年7月28日，资兴市环保局对被执行人何丁仁作出资环停听告字[2017]12号告知书，告知何丁仁环境违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。2017年8月16日，申请执行人资兴市人民政府对被执行人何丁仁作出资政罚听告字[2017]12号告知书，告知被执行人何丁仁拟作出强制拆除决定的事实，理由及依据以及��依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人何丁仁未陈述和申辩，也未要求听证。资兴市人民政府认为，被执行人何丁仁在涉案地依托其水产网箱改建餐饮、住宿平台所产生的污染物未经处理直接排放东江湖的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十条的规定。故申请执行人资兴市人民政府于2017年8月31日作出17号拆除决定，要求被执行人于该决定送达之日起5日内自行拆除在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。被执行人何丁仁于2017年9月5日收到该决定后不服，于2017年9月20日向郴州市中级人民法院提起行政诉讼，郴州市中级人民法院于同年10月20日作出驳回其诉讼请求判决。被执行人在法定期限内未上诉，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市人民政府于2018年1月2日向本院提出强制执行申请��本院认为，资兴市人民政府作出的资政发[2017]21号关于拆除何丁仁水上餐饮、住宿建设项目设施的决定，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人何丁仁应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：准予强制执行资政发[2017]21号关于拆除何丁仁水上餐饮、住宿建设项目设施的决定书确定的内容：拆除何丁仁在白廊镇杨林村水域违法建设的水上餐饮、住宿平台。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 琼审 判 员  许译匀人民陪审员  张碧清二〇一八年一月九日书 记 员  胡 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民���院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执420号被执行人：王君飞，男,1978年7月30日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。王君飞开设赌场罪一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年08月30日强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向不动产管理部门查询不动产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一八年一月十日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢13号申请执行人：展���。被执行人：展某某；被执行人：孙某某。本院在执行申请执行人展某与被执行人展某某、孙某某赡养纠纷一案中，因被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一八年一月三十一日书记员  史晓波