wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执1658号申请执行人：李昌现，女，1952年1月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托代理人陈开阳，重庆市武隆区平桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：邹明贵，男，1944年8月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。李昌现与邹明贵人格权一案，本院于2017年8月21日作出的(2017)渝0156民初2730号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹明贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李昌现于2017年9月25日向本院申请执行，要求支付各种赔偿款2448.25元，并承担本案受理费12.50元。本院受理后，依法于2017年9月26日向被执行人邹明贵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邹明贵立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邹明贵未按期履行。本院在执行中查明，被执行人邹明贵系建卡贫困户，现已年满73岁，年老多病，不宜采取拘留等强制措施。同时，对被执行人邹明贵的财产进行了查询，未查询到邹明贵可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人邹明贵纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经过各种执行措施，被执行人邹明贵未履行案款，且无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行邹明贵有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院(2017)渝0156民初2730号民事判决终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  李 霞审判员  柯晓兰二〇一八年一月二十三日书记员  唐 静
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初739号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王水东，男，1969年10月8日出生，汉族，小学文化,南通市顺业酒业有限公司法定代表人，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。因涉嫌重大责任事故罪，于2017年5月24日被南通市崇川区人民检察院取保候审。辩护人陈芳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）668号起诉书指控被告人王水东犯重大责任事故罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人王水东及其辩护人陈芳到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2015年8月至2016年10月15日期间，被告人王水东身为南通市顺业酒业有限公司法定代表人，在顺业酒业公司未通过环评审批的情况下，非法建设和组织生产。生产中未履行安全生产职责，未组织制定本公司的安全生产规章制度和有限空间操作规程；安全培训工作不到位，导致员工安全意识不强，缺乏应急处置能力；安全检查工作不到位，隐患排查治理未能有效开展；安全投入不足，厂房内未配置通风设施、气体检测报警仪和未为员工配备符合要求的劳动防护用品和器材，存在严重安全生产隐患。2016年10月15日，顺业酒业公司毛某、陆某2、范某三名工作人员在清理该公司储某过程中发生窒息事故，造成三人死亡，直接经济损失约160万余元。被告人王水东对该事故负有主要领导责任。公诉机关认为，被告人王水东在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究刑事责任。被告人王水东犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王水东庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。辩护人提出如下辩护意见：1、本案共同过失犯罪，其中毛某是直接负责生产的人员，对事故的发生负有主要责任，对被告人王水东可比照共同故意犯罪的从犯处罚。2、被告人王水东具有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解。3、被告人王水东系初犯，认罪态度好，可适用缓刑。经审理查明，南通市顺业酒业有限公司成立于2015年7月31日，法定代表人系被告人王水东，公司住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区安平村39组，从2015年9月开始一直从事黄酒和露酒生产。2016年10月15日上午，该公司质检科长毛某（系王水东儿媳）带领陆某2、范某两名工作人员在清理该公司储某过程中发生窒息事故，后三人经抢救无效死亡。当日，被告人王水东知道发生事故后主动到公安机关配合调查。经南通市安全生产监督管理局调查认定，该起事故为一起安全生产责任事故。事故的直接原因是清洗工作人员作业前未对储某进行通风和检测，在未采取任何防护措施的情况下，开盖后直接进入沉积大量高浓度二氧化碳的储某内作业，导致窒息死亡，毛某负有直接责任（免于追究）。事故间接原因是公司法定代表人未履行安全生产职责，未组织制定本公司的安全生产规章制度和有限空间操作规程，安全检查和培训工作不到位，隐患排查治理未能有效开展，导致员工安全意识不强，缺乏应急处置能力。安全投入不足，厂房内未配置通风设施、气体检测报警仪和未为员工配备符合要求的劳动防护用品和器材，对事故发生负有主要领导责任。另查明，案发后，被告人王水东与被害人近亲属达成了调解协议并履行，得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王水东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的南通市顺业酒业公司的工商档案、税务登记证、营业执照；现场勘验检查工作记录；南通市顺业酒业有限公司“10.15”较大窒息事故调查报告；病历材料；证人王某、陆某1、黄某2等人的证言；人民调解协议书、收条、谅解书；被告人王水东的供述；公安机关出具的到案经过、被告人王水东的身份信息等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王水东在生产、作业中未履行安全生产职责，因而发生死亡三人的重大伤亡事故，对事故的发生负有主要领导责任，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人王水东犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王水东自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人王水东案发后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人王水东可比照共同故意犯罪的从犯处罚的辩护意见，经查，本案中毛某对事故的发生负有直接责任，但不等同于主要责任，而被告人王水东作为公司负责人负有主要领导责任。本案系共同过失犯罪，但共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，应分别处罚。该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款第（二）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告人王水东犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、禁止被告人王水东在缓刑考验期限内从事酒类生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  张增伟人民陪审员  吴志坚二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈静秋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执恢76号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。委托代理人郭小锐，男，汉族，1970年11月出生。被执行人王雷，男，1989年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人王和平，男，1969年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行招商银行股份有限公司西安分行依据西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第4597号执行证书申请执行王雷、王和平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王雷、王和平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人王雷、王和平向申请人招商银行股份有限公司西安分行偿还借款本金1274450.64元及利息（其中借款本金1274450.64元截止于2014年3月19日所欠利息95103.25元）；二、负担案件执行费16100元。因二被执行人未主动履行偿还义务。本案在执行过程中，本院（2014）神执字第04592号执行裁定书依法查封、扣押了被执行人王雷所有的“奔驰”牌汽车一辆，后依法委托神木市价格认证中心对上述车辆进行评估，评估价为￥1560287元，并依法在淘宝网司法拍卖专栏进行了两次拍卖，均因无人竞买流拍后，申请人招商银行股份有限公司西安分行同意以第二次流拍价￥1404258.3元抵偿借款本金1274450.64元及利息129807.66元，剩余利息申请人招商银行股份有限公司西安分行自愿放弃。申请人招商银行股份有限公司西安分行自愿承担案件执行费16100元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第4597号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年一月十八日书 记 员  张惠恒
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特28号申请人：张小凯，男，汉族，1989年8月20日生，住宿州市埇桥区。申请人：方昌武，男���汉族，1955年11月11日生，住淮南市大通区。本院于2018年1月26日立案受理申请人张小凯与方昌武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张小凯赔偿方昌武因此次交通事故所致各项损失合计人民币8000.00元，于2018年1月17日支付；二、张小凯、方昌武此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张小凯与方昌武于2018年1月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年一月二十六日书记员  王恒屹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执285号之四申请执行人白音那木拉，男，1990年8月6日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。被执行人芦志坤，男，1988年6月21日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。申请执行人白音那木拉与被执行人芦志坤民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初6348号民事调解书，已向被执行人芦志坤发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芦志坤银行存款100200.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一八年一月十三日书记员  孟庆峰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初8670号申请人：徐东纯，男，1962年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。被申请人：陈拥军，男，1984年9月9日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。申请人徐东纯与被申请人陈拥军民间借贷纠纷一案，申请人徐东纯于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人陈拥军所有的在新沂市××街道××××的房屋拆迁补偿款4.2万元（拆迁号××号）。申请人徐东纯已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人陈拥军所有的在新沂市××街道××××的房屋拆迁补偿款4.2万元（拆迁号××号）。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月九日书记员  徐 洁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3090号原告：郭蔡俊，男，1991年7月4日生，汉族，原住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。现住红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：瞿金，男，1991年1月18日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告郭蔡俊与被告瞿金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法普通简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理,原告郭蔡俊到庭参加了诉讼，被告瞿金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭蔡俊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告瞿金立即向原告偿还借款本金43500元，并从2016年10月31起日按年利率6%计算支付资金占用利息至全部本金还清之日止。二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告在泸西县开办了梦想百事通广告公司，被告瞿金2013年受雇于原告公司从事广告设计。2014年被告辞职经营泸西县“三顾冒菜”。2016年被告又在弥勒县开设“三顾冒菜”分店。2016年9月，被告向原告借款用于资金周转。2016年10月30日，被告向原告出具借条，明确向原告借款的金额为43500元，并承诺2016年10月30日归还。到期后，被告以种种理由搪塞一直拒不赔还原告借款，且从2017年9月起就打不通电话找不到人。被告的背信弃义行为严重损害了原告的合法权益。为此特向人民法院起诉，望判如所请。被告瞿金未作辩称。为证明其诉讼请求，原告郭蔡俊提供了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。二、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格。三、被告2016年9月30日向原告出具的借条一份，证明原告借款43500元给被告瞿金，借款期限自2016年9月30日至2016年10月30日。四、原告的手机银行账单2份截图，证明原告于2016年8月1日将借款40000元转入被告帐户。五、公告费发票、诉讼费发票，证明原告为此次诉讼承担相应费用，应当由被告承担。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证的权利，原告提供的上述证据形式合法，内容能够相互印证，本院予以采信。综合原告的上述证据，本院认定本案法律事实如下：原告郭蔡俊与被告瞿金系朋友。2016年8月1日，被告瞿金因资金周转需要向原告借款。原告当日即通过其银行账户将借款40000元转到被告在中国民生银行（3987）账户。被告还另外向原告借过3500元。2016年9月30日，被告向原告出具了《借条》，内容为：兹有甲方瞿金向乙方郭蔡俊借用现金人民币43500元（大写：肆万叁仟伍）用于做生意，双方约定借期从2016年9月30日至2016年10月30日。恐空口无凭特立此借条为证，甲方瞿金。乙方郭蔡俊。之后，被告未按期还款，且下落不明，原告向本院起诉要求解决。本案审理过程中，经多方查找都联系不上被告。经原告申请，本院将本案转为普通程序，并通过公告向被告送达应诉材料。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告郭蔡俊与被告瞿金的民间借贷关系合法有效。原告履行了借款义务，被告瞿金不按期偿还原告借款无理，原告要求被告瞿金赔还借款并按年利率6%计算支付从逾期之日起的资金占用利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿金于本判决生效之日起十日内偿还原告郭蔡俊尚欠借款本金43500元，并从2016年10月31日起按年利率6%计算支付资金占用利息损失，直至本金还清之日止。案件受理费952元，公告费600元，由被告瞿金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  滕永金人民陪审员  高庆兰人民陪审员  李桂仙二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨艳艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初269号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：肖波，男，汉族，住湖南省资兴市，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告肖波借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2149号原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行。法定代表人黄瑞珍。被告李清松。被告魏玉勇。原告诉称，被告李清松与被告魏玉勇系夫妻关系。被告李清松因购买汽车向原告申请信用卡专向分期借款业务，双方于2015年5月21日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定分期金额为198000.00元，分期期限为24个月，一次性收取手续费14850.00元，还款方式为每月归还本金8250.00元。被告李清松于同日与我行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，用所购的车牌号为辽P64J**号大众途观牌汽车为上述借款抵押担保，并且办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告支付了购车款198000.00元，被告未按合同约定履行还款义务，未能保证在每月的还款日还款8250.00元，现已逾期。综上，被告的行为构成违约，已严重损害了原告的合法权益。原告多次向被告催要上述款项，均遭被告拒绝，无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行的起诉。案件受理费2596.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一八年一月十五日书 记 员  刘 颖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初425号申请人：徐东纯，男，1962年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。被申请人：王雷，男，年龄不详，汉族，住江苏省新沂市。申请人徐东纯与被申请人王雷民间借贷纠纷一案，申请人徐东纯于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人王雷所有的在新沂市××街道××××的房屋拆迁补偿款16万元（拆迁号××号，房屋拆迁补偿款协议系王某妻子刘某与××街道××村委会签订）。申请人徐东纯已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人王雷所有的在新沂市××街道××××的房屋拆迁补偿款16万元（拆迁号××号，房屋拆迁补偿款协议系王某妻子刘某与××街道××村委会签订）。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月九日书记员  徐 洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0812民催10号申请人：苏州明路纺织品有限公司，住所地苏州常熟古里镇镇南路11号，统一社会信用代码9132058332120598XU。法定代表人：韦立云，职务：总经理。申请人石家庄市永庆建材木业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月13日立案后，依法于2017年10月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人苏州明路纺织品有限公司持有的号码00XXXX41269XXXX7，票面金额78069.60元的华东三省一市银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人苏州明路纺织品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人苏州明路纺织品有限公司负担。审审判长  顾年华审判员  林晓军审判员  李海平二〇一八年一月十日书记员  李 娜
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执7号夏芳、高风：本院立案执行夏芳与高风离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月18日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十八日
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0503执46号之二申请执行人张书荣，女，汉族，1972年8月18日出生，住所地邢台。被执行人马辉，男，汉族，1979年6月14日出生，住所地邢台。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0503民初2120号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人马辉发出执行通知书，责令被执行人马辉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人马辉今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在邢台市住房公积金有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：1、提取被执行人马辉在公积金7800元的收入。2、解除对被执行人马辉住房公积金账户冻结。��裁定送达后立即生效。审判员  张廷恩二〇一八年一月二十五日书记员  谷芳旭
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0982行审2号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人唐洪波，男，1982年5月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人邓有芬，女，汉族，1981年2月20日出生，河南省正阳县人，住址同上，系唐洪波妻子。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2018年1月11日向本院申请执行2017年4月28日作出的安卫计征决字(2017)第0130084号社会抚养费征收决定书，本院于2018年1月11日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安卫计征决字(2017)第0130084号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人唐洪波、邓有芬2016年10月21日违法生育第三胎，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条的规定，决定对唐洪波、邓有芬夫妇征收社会抚养费76776元。申请执行人安陆市卫生与计划生育局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件决定审批表。3、对唐洪波的询问笔录一份。4、被申请人的户籍证明资料。5、社会抚养费征收告知书及送达回执。6、社会抚养费征收决定书及送达回执。7、征收决定履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局申请执行安卫计征决字(2017)第0130084号社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法。被申请人在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行安卫计征决字(2017)第0130084号社会抚养费征收决定书。审 判 长  朱亚平审 判 员  杨 静人民陪审员  周晓东二〇一八年一月十七日书 记 员  杨金瑜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304财保16号申请人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区，委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。被申请人：吴华美，女，1958年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被申请人：焦保领，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被申请人：周素华，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被申请人：吴华均，女，1954年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，申请人朱乃根于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴华美、吴华均名下银行存款及房屋、土地等合计人民币180万元（已提供财产线索）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱乃根的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴华美在中国农业银行账户62×××78内存款、吴华美在中国工商银行账户13×××60及账户62×××26内存款、吴华美在中国建设银行账户62×××81及账户62×××87内存款、吴华美在中国交通银行账户62×××63内存款；吴华美在中国农村商业银行账户62×××81内存款、吴华美在中信银行账户44×××70内存款，前述存款合计人民币180万元；四、冻结银行存款不足人民币180万元的，可查封被申请人吴华均名下的房屋（蚌淮私字第××号）、吴华均名下集体土地建设用地使用证（郊土集建（宅基）字第003360号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人朱乃根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一八年一月二十九日书记员  刘宏超
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢25号之五申请人：左振禄。被执行人：杜学峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢25号之五裁定书，于2018年01月18日向被执行人杜学峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜学峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜学峰在中国建设银行账户内存款人民币224954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0727刑初4号公诉机关略阳县人民检察院。被告人罗某某，男。2017年7月24日因涉嫌非法持有枪支罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]86号起诉书指控被告人罗某某涉嫌非法持有枪支罪，2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员侯志军、代检察员闫华出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1982年5月，罗某某赡养的五保户王某某去世后遗留火药枪一支，罗某某将其私藏家中。近年来，公安机关多次宣传国家收枪治爆政策，罗某某一直未将该枪上交。2017年4月29日，略阳县公安局森林分局民警在罗某某家调查走访时将该枪支查获。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据1．物证：查获的火药枪1支；2．书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、取保候审决定书、《略阳县公安局两河口派出所要求辖区农户居民企事业单位不得非法储存、使用危爆物品枪支弹药承诺责任书》、证明；3．证人证言：证人吴某某等的证言；4．被告人罗某某的供述与辩解；5．枪支检验意见；6．现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪,确有悔罪表现,可从轻处罚。被告人系初犯，且非法持有枪支的目的是为了看护庄稼,主观恶性较小。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、非法持有的火药枪1支依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何慧民二〇一八年一月十日书记员  王 坤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执67号申请执行人：陈朝芬，女，汉族，生于1955年12月2日，现住绵阳高新区。小区7幢5单元601号。被执行人：刘连华，女，汉族，生于1983年3月28日，现住绵阳高新区。陈朝芬申请执行刘连华健康权纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初1575号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘连华的银行存款人民币3050.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一八年一月十一日书记员  徐 蔚
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔行申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李登祥，男，1971年11月20日生，汉族，住贵阳市小河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵阳经济技术开发区房屋征收中心。住所地：贵阳市小河区浦江路***号。法定代表人刘坚。李登祥因城乡建设行政管理房屋征收补偿一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01行终507号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李登祥申请再审称，被申请人故意逾期拖延给其造成了损失。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定申请再审。本院认为，李登祥因《房屋产权调换协议（集体土地用）》引起的争议，已经有发生法律效力的生效判决所羁束，李登祥同一事实、同一理由和同一诉讼标的重新起诉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应裁定驳回起诉：。（六）重复起诉的”的规定，原审裁定驳回起诉并无不当。综综上，李登祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李登祥的再审申请。审判长 杨 方 程审判员 邓 洪 波审判员 杨 进 平二〇一八年一月二十九日书记员 李彪（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执450号之一申请执行人：黎定琼，女，1971年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：陈国义，男，1963年05月05日出生，汉族，无固定职业，住所地四川省阆中市，现住乌鲁木齐县。被执行人：王建平，男，1955年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县，本院在执行申请执行人黎定琼与被执行人陈国义、王建平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，双方当事人达成分期执行协议，依申请执行人的申请，我院依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的336130.04元，未结标的236130.04元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院(2017)新0121民初292号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月二十五日书记员  叶力江
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执203号之一申请人：张健人。被执行人：秦立银。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执203号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人秦立银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦立银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦立银在中国建设银行账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初8174号原告：孙巧红，女，1968年7月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：姜学宣，男，1970年11月5日生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，总经理。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。原告孙巧红诉被告姜学宣、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张长桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙巧红的委托诉讼代理人钱春萍、被告姜学宣、平安无锡公司的委托诉讼代理人王珅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙巧红诉称：2016年8月7日10时许，被告姜学宣驾驶苏Ｂ×××××小客车在道路上临时停车未能紧靠道路右侧，造成陈有胜驾驶的三轮电动车与潘成辉驾驶的二轮摩托车（该车载带孙巧红）发生相撞，造成两车受损，潘成辉、孙巧红受伤的交通事故。此事故经公安交警认定：陈有胜负本起交通事故的主要责任，潘成辉、姜学宣负本起交通事故的次要责任，孙巧红在本起事故中无责任。苏Ｂ×××××小客车在被告平安无锡公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计132403.11元，当庭撤回对被告陈有胜的起诉，两被告承担本案的诉讼费用。被告姜学宣辩称，本起事故中不负事故责任，事故发生时我的车辆在右侧行驶，当时我并不清楚，过了半个月交警才告诉我负事故责任。被告平安无锡公司辩称，对事故发生的事实及责任的划分均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。本院经审理查明认定事实如下：1.事故事实、责任认定情况，关于事故事实和责任认定原告提供了交警大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。被告姜学宣认为发生事故时自己并不清楚，交警通知才知道自己负事故责任。本院认为，交通事故认定书是处理机动车交通事故责任纠纷的重要证据，被告在庭审中并未提供足以推翻该认定的相反证据，故本院应当据此确定双方当事人的民事责任。2.关于原告的赔偿清单，本院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证，认定原告的损失如下：1.医疗费8695.11元；2.住院伙食补助费18元/天×19天=342元；3.营养费20元/天×90天=1800元；4.护理费90元/天×2人×19天+90元/天×1人×41天=7110元；5.误工费（64213元/年÷365天）×150天=26389元，原告提供船员服务簿计分附页、船员服务簿、国内河船舶船员适任证书、江苏省船舶户口簿、临时船民证，证明原告的误工费标准以64213元/年计算，被告平安无锡公司认为对证据的真实性无异议，但对其关联性存在异议，认为上述证据不能证明其工作性质。本院认为，原告提供的上述证据能充分证明其从事水上运输行业，其要求按照分细行业标准计算其误工损失有法律依据，应予支持；6.残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元。本院认为，原告从事水上运输行业主要收入来源并非为农业收入，其服务处所为盐城方圆船舶管理有限公司，亦非农村，故对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金应予支持；7.交通费500元；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费2252元。综上，原告的损失确定为128140.11元（不包含鉴定费2252元）。因被告姜学宣负本起事故的次要责任，综合本案事故具体情形，由被告姜学宣承担25%赔偿责任。姜学宣的车辆在被告平安无锡公司投保了交强险和商业险，故上述损失应由被告平安无锡公司承担，其承担的数[（8695.11元+342元+1800元）-10000元]×25%+10000元+[（7110元+26389元+80304元+500元+3000元）-110000元]×25%+110000元=122035.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于收到本判决书之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告孙巧红122035.03元。二、原告孙巧红放弃其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1474元，鉴定费2252元，合计3726元，由被告姜学宣承担97元，平安无锡公司承担3629元。因上述款项原告垫付了3726元，故由被告姜学宣、平安无锡公司在本判决生效后十日内一并给付原告3726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2948元。（户名：泰州市财政局；账号：20×××88；开户行：泰州市农业银行海陵支行）。审判员  张长桂二0一八年元月十五日书记员  姚维娟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初60号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈祈佳，男，1997年11月9日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地安溪县。因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪、诈骗罪于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人刁乃峰，浙江匡智律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人陈祈佳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈祈佳及辩护人刁乃峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月9日被告人陈祈佳在明知其朋友傅某（另案处理）的钱款系犯罪所得，仍用其名下尾号为9976的农业银行卡接收傅某指使他人转入的在杭州市江干区实施犯罪所得的赃款共计人民币109461元，后其多次将上述资金转移给傅某并从中收取好处费人民币10000元，至案发时被告人陈祈佳农业银行卡中尚有15000元赃款未转移给傅某。2017年8月15日，被告人陈祈佳主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实；到案后退出赃款人民币15000元。上述事实，被告人陈祈佳开庭审理过程中并无异议，且有证人谢某、傅某、钟某、褚某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，接受、调取证据清单，委托书，营业执照，恶意提现名单，银行卡交易明细，支付宝交易信息，赃款照片，户籍证明，归案经过及被告人陈祈佳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈祈佳明知系犯罪所得而协助他人予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后被告人陈祈佳主动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，可予减轻处罚；且有退赃情节，辩护人据此提出减轻处罚的相关意见，本院予以采纳；但根据被告人陈祈佳的犯罪情节，辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人陈祈佳的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈祈佳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年2月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的赃款人民币15000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  郑 斌人民陪审员  钱华英二〇一八年一月二十四日书 记 员  曹圆圆
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初36号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人邓某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）19号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年10月31日21时许，被告人邓某驾驶小型轿车从绵阳往成都方向行驶，在京昆高速公路（成绵段）1705km+600m路段处时发生交通事故，邓某在事故发生后主动打电话报警，经认定邓某承担此次事故的全部责任。民警到达现场后发现邓某酒后无证驾驶机动车，遂带其到德阳市第二人民医院抽血送检，2017年11月6日成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对所送“邓某”血液中检出乙醇，浓度为112.8mg/100ml，邓某到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某主动报警，到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人邓某对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、挡获经过、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精含量测试结果单、血醇检验报告、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、赔偿损失发票、被告人邓某的供述、证人陈某的证言等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人邓某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某无驾驶资格，且在高速公路上驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。其在案发后主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第三款、第五款之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克军二〇一八年一月三十日书记员  邹 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初226号之一申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。法定代表人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：李杨，男，天津宝德律师事务所律师。被申请人：李建军，男，1972年8月15日生，汉族，住天津市武清区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人李建军金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李建军名下银行存款236480.37元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建军名下银行存款236480.37元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一八年一月十六日书记员  康 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保15号申请人:王长秀，女，1969年1月16日生，，汉族，住江苏省新沂市。联系。被申请人：张炎，男，1992年3月24日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人王长秀于2018年1月22日向本院申请诉前财��保全，请求对被申请人张炎驾驶的登记在陈广五名下的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆（保全价值3000元）予以查封，申请人以900元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人张炎驾驶的登记在陈广五名下的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限��两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一八年一月二十二日书记员  王肖肖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保20号原告：单雄飞,男,1986年10月27日生，汉族，河北省河间市人，住河北省河间市。委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炎卉，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：刘祥,男,1990年10月28日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。原告单雄飞与被告刘祥房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告单雄飞向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘祥名下的银行存款人民币7万元或查封、扣押其相等价值的财产。原告单雄飞提供了担保。本院认为，原告单雄飞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘祥名下的银行存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇一八年一月九日书记员  罗蕾
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨文忠，男，1962年3月9日出生，汉族，住北京市大兴区。杨文忠因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行赔终26号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政行为已被确认违法为前提条件。杨文忠诉京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》一案，已被裁定驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼不具备法定前提条件。原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，杨文忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月二日
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执134号申请执行人：蒋乃东，男，汉族，1989年7月17日出生，住山东省临邑县。被执行人：王清敏，男，汉族，1993年1月27日出生，住山东省德州市临邑县。被执行人：王吉金，男，汉族，1969年7月7日出生，住山东省临邑县。本院在执行蒋乃东与王清敏、王吉金交通肇事一案中，于2018年1月9日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八���七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王清敏银行存款6040.68元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人王吉金银行存款2617.44元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十九日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执134号：关于执行蒋乃东与王清敏、王吉金交通肇事一案，德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14刑终202号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人王吉金所有的鲁Ｎ×××××号汽车。二、查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执134号执行裁定书1份。二0一八年一月二十九日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执61号之一申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁。统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：余卫萍，该行董事长。被执行人：江西亮点玻璃科技有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠镇。统一社会信用代码：91360323571196801U。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民初977号民事调解书，于2018年1月5日向被执行人江西亮点玻璃科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江西亮点玻璃科技有限公司在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西亮点玻璃科技有限公司的银行存款4076612元或者查封、扣押被执行人江西亮点玻璃科技有限公司价值4076612元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年一月八日书记员  罗娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2017）青2221民初1123号原告：沈存昌，男，生于1964年12月25日，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：张学财，男，生于1987年10月1日，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告沈存昌与被告张学财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈存昌、被告张学财均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈存昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告100000元租金及34000元借款，共计134000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日原、被告签订合同，原告将自家在青石咀西村的门面房出租给被告存放装潢材料，双方约定门面房每年的租金为4万元，此外原告垫付了25万元的资金，用于经营该门面房，原告每年从被告处分红4万元。同时双方约定被告每季度向原告给付2万元租金及分红，每年被告应该向原告给付8万元。因被告分文未付，被告书写欠条一份，被告每年只需向原告给付5万元。被告张学财未提出书面答辩。庭审中称房租每年4万元，但是房子于2016年6月30日已经收回。现在盈利的账要不上，没有办法分红。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日原、被告签订合同，原告将自家在青石咀西村的门面房出租给被告存放装潢材料，双方约定门面房每年的租金为4万元，此外原告垫付了25万元的资金，用于经营该门面房，原告每年从被告处分红4万元。同时双方约定被告每季度向原告给付2万元租金及分红，每年被告应该向原告给付8万元。因被告分文未付，被告书写欠条一份，被告每年只需向原告给付5万元。2016年6月30日原告收回门面库房。原告针对自己的诉请提交张学财于2017年4月13日出据的欠条一份。证明被告欠租金和欠款84000元。被告认为欠条上没有按手印，不认可欠条。被告提交原告曾书写的诉状一份，证明门面房已被原告收回。本院认为，原、被告双方约定门面房的租金和垫资分红的事项。双方应按约定履行自己的义务。被告提交证据证明门面房被收回，就租房问题双方已达成一致意见，2017年4月13日张学财出据的欠条证明双方终止合作后就租金事宜双方又达成新的一致意见。双方都应按该新的一致协议履行。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。原、被告双方就租金事项达成一致意见，被告并出据欠条一份，双方都应按此约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告张学财于本判决生效之日起三十日内返还原告沈存昌租金50000元及欠款34000元，合计84000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈存昌的其他诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告张学财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员秦永军二〇一八年一月八日书记员马生莺
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0829财保2号申请人：王桂霞，女，汉族，1967年11月16日出生。被申请人：王淑梅，女，1966年5月11日出生，汉族。申请人王桂霞于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王淑梅在银行存款4万元。同时，中国平安财产保险股份有限公司提供保额4万元保单作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王淑梅存款共4万元。期限为一年。案件申请费420元，申请人王桂霞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一八年一月九日书记员  毛银娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初165��之二解除保全申请人：刘亚历，男，汉族，住花垣县建设中路34号。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路125号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路32号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人刘亚历与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初165号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2202号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼��＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2202号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人刘亚历负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（���）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3496号原告：广州市昊志机电股份有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人：汤丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴锦良，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟善，广东胜伦律师事务所律师。被告：广州市锐恒科技有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：段红涛，该公司股东。本院受理原告广州市昊志机电股份有限公司诉被告广州市锐恒科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案后，原告广州市昊志机电股份有限公司于2018年1月8日以其自身原因为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告广州市昊志机电股份有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告广州市昊志机电股份有限公司撤诉。本案受理费30800元，减半收取15400元，由原告广州市昊志机电股份有限公司负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  李建明人民陪审员  陈 杰二〇一八年一月十五日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍书 记 员  兰海珍
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0111执3686号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区人，住北京市大兴区；委托代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。（特别授权）被执行人郑勇，男，1970年2月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸���。被执行人刘燕，女，1970年3月28日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区；刘广东申请执行郑勇、刘燕民间借贷纠纷一案，(2016)渝0111民初4806号民事判决书已发生法律效力。经权利人刘广东申请，本院于2017年7月25日立案执行。在执行过程中，经本院四查及总对总查询，我院查封被执行人刘燕所有的房屋（系轮侯查封，首轮查封系南岸区人民法院，我院已将相关参与分配手续寄送南岸区人民法院），申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产，被执行人下落不明，本院依法将郑勇、刘燕纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条之规定，裁定如下：刘广东申请执行郑勇、刘燕民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乾兴旺审判员  奉继规审判员  李玉国二〇一八年一月一十六日书记员  陈咨蓉
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3256号申请执行人:文帮友,男性,汉族,1973年03月10日出生,住重庆市。被执行人:龙建,男性,汉族,1974年07月27日出生,住重庆市。关于文帮友申请执行龙建民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初8435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，未发现有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人龙建在中国邮政储蓄银行和重庆农村商业银行两个银行账号；同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。以上财产查控情况，本院已以谈话形式告知了申请人，上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）渝0117执3256号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇一八年一月十一日书记员  杨 丹
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初56号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人宋学韦，男，1976年7月20日出生，汉族，初中文化，厦门鑫汇源有限公司员工，暂住厦门市海沧区，户籍地河南省郾城县漯河市昭陵区。2017年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年10月28日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人宋学韦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月20日22时许，被告人宋学韦未取得摩托车驾驶资格，酒后驾驶一辆无号牌二路摩托车（车架号D160300X23），从厦门市海沧区新阳街道新垵村中路出发，行驶至新阳街道新景西路二号路路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人宋学韦的血液酒精含量为112.69mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人宋学韦的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人宋学韦拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人宋学韦对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋学韦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋学韦能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宋学韦无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人宋学韦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一八年一月十七日代书记员 陈明照
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初692号原告：胡德武，男，汉族，1966年2月25日出生，住攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人:张宪良，四川攀高律师事务所律师，执业证号：15101201010622263。被告：曾鸿飞，男，汉族，1962年9月14日出生，住攀枝花市东区。被告:李杰，男，汉族，1973年10月10日出生，住攀枝花市东区。被告:崔胜利，男，汉族，1964年4月12日出生，住攀枝花市东区。被告:朱辉，男，汉族，1972年11月12日出生，住攀枝花市东区。被告:王华，男，汉族，1975年6月9日出生，住攀枝花市东区。原告胡德武与被告曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉、王华个人合伙纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡德武及其委托诉讼代理人张宪良，被告李杰、崔胜利、王华到庭参加了诉讼，被告曾鸿飞、朱辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德武向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带支付原告欠款63300元；2、按年利率6%支付自2014年8月1日起至欠款付清之日止的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月，原告与薛永贵作为一方向五被告合伙经营的“永胜县龙潭煤矿”交纳保证金100000元（每人50000元），投资合伙经营。2014年3月11日，经双方协商，原告退出经营，被告退还保证金、利息、材料款合计63300元。五被告出具欠条一张，确认欠款并承诺2014年6、7月份支付完毕。现五被告至今未付款，故向法院起诉。被告李杰辩称：我们是煤矿合伙人，但原告参与合伙的事情我和王华是不同意的。后来他们退出达成退还保证金协议时，曾鸿飞让我作为见证人签字，我不同意承担责任。被告崔胜利辩称：我也是煤矿合伙人，但原告参与合伙的事情我知道，后来他们退出达成退还保证金协议时，我也是见证人。曾鸿飞是大股东，我们没有话语权，我不同意承担责任。被告王华辩称：我不是煤矿合伙人，我是从2009年开始为曾鸿飞打工，曾鸿飞一直没给我工钱，说是投到煤矿上算我的股份，但并未明确我参与合伙。我不同意承担责任。被告曾鸿飞、朱辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年3月2日，曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉签订《永胜县龙潭煤矿开发合作补充协议》，约定按份额出资合伙生产和经营“永胜县龙潭煤矿”。期间，因王华一直在矿上打工，曾鸿飞承诺将尚欠工资转为合伙股份。2012年8月8日，曾鸿飞与胡德武、薛永贵签订《永胜县龙潭煤矿采煤合作协议》，约定曾鸿飞授权给胡德武、薛永贵龙潭煤矿采煤资格；胡德武、薛永贵在一周内上交安全风险抵押金100000元。该协议还对双方其他权利义务进行了约定。2013年12月22日，曾鸿飞、崔胜利、朱辉与胡德武、薛永贵签订《（永胜县龙潭煤矿采煤合作协议）解除协议》，约定解除曾鸿飞与胡德武、薛永贵签订的《永胜县龙潭煤矿采煤合作协议》。2014年3月11日，双方签订《归还保证金协议》并附《欠条》，载明胡德武退出龙潭煤矿，曾鸿飞退还其保证金50000元、支付利息10000元、支付胡德武垫付的材料款3300元，合计63300元，于2014年6月-7月归还。曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉、王华均在“欠款人”处签名。本院认为，曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉签订《永胜县龙潭煤矿开发合作补充协议》，并共同进行经营，个人合伙法律关系成立。王华因一直在矿上打工，曾鸿飞承诺将尚欠工资转为合伙股份，且王华在《归还保证金协议》及《欠条》“欠款人”处签名，视为自愿确认其合伙人身份。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”加之，曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉、王华均在《归还保证金协议》所附《欠条》的“欠款人”处签名，系自愿确认其还款义务，故对尚欠原告胡德武的63300元，曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉、王华应当连带偿还。因双方约定偿还时间为2014年6月至7月，而欠款人至今尚未偿还，胡德武要求按年利率6%支付自2014年8月1日起至欠款付清之日止的逾期付款利息，不违背相关法律规定。故对原告胡德武的诉讼请求，本院予以支持。对李杰、崔胜利辩称的，其虽然是合伙人，但欠款人系曾鸿飞，其不应承担还款责任，于法无据，本院不予采信。对王华辩称的，其不是合同人，不应承担还款责任，与本院查明事实不符，本院对其辩意见亦不采纳。被告曾鸿飞、朱辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩以及举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉、王华于本判决生效后十日内连带偿还胡德武欠款63300元；并以63300元为基数，自2014年8月1日起，按年利率6%支付逾期付款利息,至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元、公告费600元，合计1983元，由曾鸿飞、李杰、崔胜利、朱辉、王华连带负担1383元，曾鸿飞、朱辉负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  贾幼蔓人民陪审员  钟 伟人民陪审员  向俊遥二〇一八年一月十五日书 记 员  王 叙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执213号申请执行人：马艮山,男性,1952年5月14日出生,410521195205140516,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年7月10日生效的（2017）豫0581民初3778号判决，于2018年1月12日向被执行人韩建国发出执行通知书，责令被执行人韩建国被告韩建国给付原告马艮山1512元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩建国在中国建设银行股份有限公司林州城西支行的账户62×××90_156_1存款1562元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十二日书记员  李小强
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14700号原告赵文，男，汉族，1968年3月10日生，住所地四川省盐亭县。被告沈坤林，男，汉族，1957年9月12日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告赵文与被告沈坤林民间借贷纠纷一案中，原告赵文于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵文负担。审判员  戴顺娟二〇一八年一月二十二日书记员  钟 莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执896号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。被执行人：李传刚。被执行人：李爱华。被执行人：宋传义。被执行人：潘志霞。被执行人：山东国一橡胶有限公司。被执行人：东营腾盛橡胶有限公司。被执行人：刘长宏。被执行人：张荣美。被执行人：东营市鑫博陶瓷科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初905号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人潘志霞、宋传义有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘志霞、宋传义名下的不动产一处，查封期限为三年。被执行人潘志霞、宋传义负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年一月二十四日书记员  赵汝彬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初282号申请人：刘新民，男，1954年8月7日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张令强，男，1969年11月16日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：陈维兰，女，1965年2月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人刘新民与被申请人张令强、陈维兰民间借贷纠纷一案，申请人刘新民于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张令强、陈维兰所有的位于新沂市××街道××村的房产一处（工程建设许可证号为××××××××）。保全价值20万元。申请人刘新民已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张令强、陈维兰所有的位于新沂市××街道××村的房产一处（工程建设许可证号为××××××××）。保全价值20万元。查封期限为三年。二、查封申请人刘新民提供的用于担保的位于新沂市××街道××××号楼×单元×室。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月五日书记员  徐 洁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2639号申请执行人：天津市润恩化工销售有限公司，住所：天津市西青区辛口镇工业园。组织机构代码：05527796-3。法定代表人：李红玲，总经理。被执行人：王汉珠，男，1977年5月4日出生，汉族，住所：安徽省凤台县。申请执行人天津市润恩化工销售有限公司与被执行人王汉珠买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3417号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十五日书记员  张君弼
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1770号原告：赵发文，男，汉族，生于1970年5月5日，四川省梓潼县人，初中文化，住梓潼县，下岗工人。委托诉讼代理人：陈启先，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被告：罗琼，女，生于1963年5月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告赵发文与被告罗琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵发文、委托诉讼代理人陈启先到庭参加诉讼，被告罗琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵发文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金40000元，利息4800元，合计44800元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日被告罗琼向原告赵发文借到人民币现金4万元，用于购买猪饲料。罗琼于2015年10月22日出具借条一张，并承诺此款于2016年1月21日归还。被告至今未偿还此款，原告多次催要未果。为维护其合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼及诉讼请求。被告罗琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，被告罗琼需购买猪饲料在原告处借到现金40000元，约定2016年1月21日归还，被告向原告出具一条借条，双方未约定借款利息。借款到期后，被告至今未偿还借款本金。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，原告与二被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，应受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告并未约定利息，但原告要求按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗琼于本判决生效后十日内偿还原告赵发文借款本金40000元及利息4800元。若被告罗琼未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告罗琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  贾定飞审 判 员  何小梅人民陪审员  陈 盈二〇一八年一月二十三日书 记 员  何雨星附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3437民初84号起诉人魏正军,男,汉族，1986年4月23日出生,村民。委托代理人：汪安贵，四川德古律师事务所律师。（特别授权）2018年1月15日本院收到魏正军的起诉状，诉称，2016年12月15日，原告聘请的驾驶员文冲驾驶渝BU61**自卸货车从雷波县永盛乡往顺河乡方向行驶途中，与对向行驶的由第三人刘文超驾驶的摩��车发生碰撞，造成第三人刘文超受伤和两车受损的交通事故。后刘文超提出民事诉讼，经雷波县人民法院（2017）川3437民初第306号民事判决书判决，文冲在本判决十日内给付刘文超96325元。之后刘文超申请执行，原告作为雇主赔偿了刘文超90000元。诉请：判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司承担保险责任赔偿原告因交通事故垫付的赔偿款96325和医疗费38758元，合计128758元。经审查，本院认为，魏正军诉请中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿垫付的交通事故赔偿款96325和医疗费38758元，与其要求赔偿的总金额128758元不一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，魏正军的诉讼请求不明确具体，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下:对魏正军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 陈  惠二〇一八年一月二十二日书记员 阿火公各
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1746号申请执行人张光辉，男，汉族，1951年2月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人李湘，男，汉族，1970年10月25日出生，住长沙市天心区。张光辉与李湘借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲调字第407号调解书已经生效。申请执行人张光辉于2017年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因双方当事人在长沙市望城区人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲调字第407号调解书即张光辉与李湘借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初24号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：袁现波，男，1980年6月12日出生，��族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年9月26日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月27日被该局决定取保候审，同年12月5日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月10日经本院决定被取保候审。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]745号起诉书指控被告人袁现波犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人袁现波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2017年6月以来，被告人袁现波从其朋友处借来射钉枪改装的火药枪一支，放于邛崃市固驿镇军田村2组自己家中，准备用于鱼塘驱鸟。2017年9月12日13时许，邛崃市公安局民警在袁现波家中卧室床���将该火药枪查获。经鉴定：该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2017年9月26日，被告人袁现波经邛崃市公安局民警通知后主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实，民警于当日对在被告人袁现波家中查获的火药枪一支予以扣押。判决理由：被告人袁现波系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人袁现波犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁现波在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的火药枪一支依法应予没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款。判决结果：一、被告人袁现波犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的火药枪一支，予以没收，由公安机关负责处理。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年一月十六日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执复7号复议申请人（第三人）：杨才庆，男，1957年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被执行人杨金泉之子。被执行人：杨金泉，男，1940年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。（已故）申请执行人：杨万香，男，1938年3月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。复议申请人杨才庆不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2017）鲁1521执异69号裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人杨万香与被执行人杨金泉民间借贷纠纷一案，阳谷法院于2008年9月10日作出（2008）阳城商初字第160号民事判决，判令被告杨金泉于判决生效后十五日内偿还原告杨万香欠款41000元及利息和利息损失1300元。阳谷法院在执行过程中，申请执行人杨万香于2017年10月10日提交书面申请，以被执行人杨金泉已去世、其名下已查封房产未能变现为由，请求变更杨金泉之子杨才庆为本案被执行人，要求杨才庆在继承其父亲遗产的范围内承担还款责任。阳谷法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，被执行人杨金泉死亡，杨才庆作为杨金泉的继承人应在其继承杨金泉的遗产范围内承担责任。2017年10月30日，阳谷法院作出（2017）鲁1521执异69号裁定，裁定变更杨才庆为本案的被执行人。第三人杨才庆向本院申请复议称，阳谷法院（2017）鲁1521执异69号裁定认定事实不清、证据不足。首先，原被执行人杨金泉去世后并未留下可供继承的遗产，阳谷法院在尚未查明杨才庆是否继承了杨金泉遗产的前提下，直接变更杨才庆为本案被执行人，属认定事实不清。其次，申请执行人杨万香提交的证据仅包括本案执行依据和查封裁定，并不能证明杨才庆继承杨金泉遗产的事实，按照举证责任分配原则，若杨万香不能举证证明杨才庆继承了遗产，则杨才庆不需要对案涉债务承担偿还责任。请求上级法院撤销阳谷法院（2017）鲁1521执异69号裁定。本院查明，阳谷法院（2008）阳城执字第86号民事裁定书载明：查封被执行人杨金泉坐落在阳谷侨润办事处辛菜郭村的堂屋正房五间。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十五条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，对于案件执行过程中被执行人死亡的情形，在原被执行人有遗产可供继承且继承人未放弃继承的前提下，人民法院可以裁定变更其继承人为被执行人，由该继承人在继承遗产的范围内偿还债务；如被执行人的继承人放弃继承，人民法院可以直接执行被执行人遗产。本案中，执行法院在对继承开始的时间、被继承人是否留有遗产、遗产范围、继承人基本情况以及继承人是否放弃继承等事实均未查明的情况下，直接裁定变更复议申请人杨才庆为本案被执行人，且未讲明在继承遗产范围内承担偿还责任，基本事实认定不清，适用法律不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521执异字69号裁定；二、发回阳谷县人民法院重新审查。审 判 长 张广军审 判 员 史兆锋审 判 员 胡洪建二〇一八年一月二十六日法官助理 陆 军书 记 员 朱瑾瑾
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终310号上诉人（原审原告）：徐某，男，2007年9月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。上诉人（原审原告）：安某，女，2009年10月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。以上两上诉人的共同法定代理人：徐卫东，男，1971年11月22日出生，汉族，住浙江省淳安县，系两上诉人继父。被上诉人（原审被告）：淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会，住所地浙江省淳安县威坪镇蜀阜村石川自然村。法定代表人：徐高飞，主任。上诉人徐某、安某因与被上诉人淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初2840号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。徐某、安某的上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，一、二审诉讼费用均由淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会承担。事实与理由：村民委员会虽属于村民自治组织，有权决定属于自治范畴的事项，但在作出决定时应当符合宪法、法律的规定。徐某、安某自2013年将户口迁入蜀阜村，既属于该村村民，也属于该村经济合作社社员，应该享有与其他村民同等的待遇。况且该村另有一户与徐某、安某情形一致，但淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会却及时发放了其相应的公益林补助款。淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《浙江省村经济合作社组织条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》等的相关规定，侵犯了村民（社员）合法权益，属于民事案件的受案范围，人民法院应当依法受理本案诉讼。徐某、安某一审起诉请求：1、判令徐某、安某依法享受淳安县2015年、2016年的公益林补助款464.42元；2、本案诉讼费由淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会承担。一审法院经审理查明：徐某、安某的母亲汪钰英曾于1999年与徐卫东结婚，同年8月7日生育儿子徐斌，后于2005年离婚。汪钰英另嫁，并生育一子一女，即为徐某、安某。2012年11月8日，汪钰英与徐卫东复婚，汪钰英将户口迁入淳安县。2012年11月27日，蜀阜村石川自然村召开户主会议，会议内容为“关于徐卫东妻子汪钰英的两个孩子户口迁入问题和是否同意两个孩子享受村经济利益，汪钰英户口已迁入”。会议应到户主61户、实到54户，经投票同意徐某、安某户口迁入石川村的为4户、不同意的49户、废票1户；2户同意徐某、安某享受经济利益，51户不同意，废票1户。徐某、安某户口于2013年2月21日迁入该村。根据2012年11月27日，蜀阜村石川自然村户主会议决议，徐某、安某未享受2015年、2016年生态公益林补助款。双方当事人之间的纠纷经村镇多次调解无果，故诉至法院。徐某、安某起诉后，淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会于2017年7月25日召开户主会议，会议议题为“关于徐卫东两个继子女起诉要求享受2015年至2016年度公益林补助款462.42元的事宜”，会议应到户主61户、实到56户，经公开投票表决，同意徐某、安某享受公益林补助款的为2户，不同意的为53户，废票1户。经查，户口在，但是不享受村集体经济利益的共有10人。2011年4月28日，威坪镇蜀阜村村民委员会制定蜀阜村村规民约，其中第四条规定如下：从即日起，女儿出嫁或儿子入赘女方后，不再享受村集体一切待遇，即使离婚后也不再享受村集体一切待遇；两个女儿出嫁只许保留一个女儿和入赘女婿及其子女享受村集体一切待遇；已转非农户口的大学生，在读期间可享受村集体一切待遇，毕业参加工作后即取消村一切待遇享受；对于女儿出嫁为男方是非农户口的，其本人可享受村待遇。原来已享受村集体待遇的，但与现决议内容不符的，从即日起取消村集体待遇享受。一审法院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，经民主议定程序有权决定集体经济利益的分配方案。该公益林补偿款的分配属于村民委员会的自治范围，不属于人民法院受理民事案件的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院于2017年11月20日作出（2017）浙0127民初2840号民事裁定如下:驳回原告徐某、安某的起诉。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，淳安县威坪镇蜀阜村村民委员会作为村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，经民主议定程序有权决定集体经济利益的分配方案。本案所涉公益林补助款的分配事宜，属于村民自治的范畴，不属于人民法院应当依法受理的民事纠纷范围。据此，一审法院对本案裁定驳回起诉，并无不当，徐某、安某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一八年一月三十日书记员 林一冲
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保12号申请人：左某某，女，1969年12月18日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：范某某，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：许某某，女，1988年8月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请人左某某与被申请人范某某、许某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月19日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人范某某、许某某共同所有的130万元范围内的财产予以保全。申请人左某某以其所有的位于邛崃市临邛镇东锦街1xx号x栋x单元x楼x号房屋一套（建筑面积139.21平方米，产权号监证字0028xxx号），作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在1300000元的范围内对被申请人许某某、范某某所有财产采取保全措施；二、准许对申请人左某某所有的位于邛崃市临邛镇东锦街x号x栋x单元x楼x号房屋（建筑面积139.21平方米，产权号监证字002xxx0号）一套采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年一月十九日书记员  孙 媛
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1303民初372号原告：蒋远志，男，1967年9月19日出生，汉族，住南充市高坪区。被告：伍朝辉，男，1976年11月23日出生，汉族，住南充市顺庆区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内预交案件受理费3100元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 ：冯小东人民陪审员 ：蒋国胜人民陪审员 ：梁和平二〇一八年一月二十五日书 记 员 刘  玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执436号之一申请执行人：杨文利，男，1974年12月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐县。被执行人：包定华，男，1977年3月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省略阳县。本院在执行申请执行人杨文利与被执行人包定华租赁合同纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走访村委会了解，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依申请执行人的申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以诚信惩戒。本案申请执行标的74247.88元，未结标的74247.88元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初270号民事调解书。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月八日书记员  叶力江
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1151号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。被执行人：王业圣，男，1963年3月30日出生，汉族，住岳西县，本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与王业圣金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人王业圣发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款10000元及利息，负担诉讼费25元、申请执行费50元。被执行人未履行上述义务。因被执行人外出务工，去向不明，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院未查出被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人务工回乡后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828民初1801号民事判决书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行判决书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十五日书记员 王小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执6464号申请执行人王应明，男，1948年2月5日出生，汉族，原重庆市塑料一厂退休工人，住重庆市沙坪坝区。申请执行人王小林，男，1969年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请执行人王建平，男，1974年4月10日出生，汉族，原重庆市塑料一厂退休工人，住重庆市沙坪坝区。被执行人范建兵，男，1995年4月25日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。被执行人重庆嘉言物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天梨路200号附9号，组织机构代码MA5U3DN9-5。法定代表人刘波，重庆嘉言物流有限公司经理。委托代理人熊伟，重庆静昇律师事务所律师。本院在执行王建平、王小林、王应明与重庆嘉言物流有限公司、范建兵机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执6464号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年一月三十日法官助理 张晓刚书 记 员 何承燕
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初13258号原告：陈磊，男，1968年11月3日出生，汉族，住慈溪市。被告：胡江杰，男，1967年6月8日出生，汉族，住慈溪市。被告：沈合峰，女，1971年9月3日出生，汉族，住慈溪市。原告陈磊与被告胡江杰、沈合峰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告陈磊向本院提出诉讼请求：判令两被告即时偿还担保代偿款200000元，并支付原告自2016年2月2日起至实际清偿日止、以代偿款200000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2009年8月28日，被告胡江杰向毛国萍借款200000元，并出具借条一份，约定月利率为1%，未约定借款期限；被告沈合峰、原告陈磊分别作为共同借款人和担保人在借条中签名。2016年2月1日，原告代两被告偿还了毛国萍借款本金200000元。后经原告催讨，两被告至今未偿还上述代偿款。以上事实由原告提供的（2015）甬慈观商初字第232号民事判决书、执行和解协议、收条、结案通知书及其在庭审中的陈述等予以证明，本院予以认定。本院认为，本案涉及的民间借贷关系及保证合同关系均依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告为两被告代偿借款本金后，有权向两被告追偿。两被告未及时清偿代偿款，理应支付原告相应利息。原告诉请自2016年2月2日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算相应利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡江杰、沈合峰于本判决生效后七日内偿还原告陈磊担保代偿款200000元，并支付原告自2016年2月2日起至实际清偿日止、以所欠代偿款为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，减半收取计2292.50元，由被告胡江杰、沈合峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一八年一月八日代书记员  周梦雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初240号之一原告：欧阳七英，女，1977年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王升田，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告欧阳七英诉被告王升田民间借贷纠纷一案，原告欧阳七英于2018年1月25日向本院提出撤回对被告王升田的起诉。本院认为：经审查，原告欧阳七英撤回对被告王升田的诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告欧阳七英撤回对被告王升田起诉。案件���理费5270元，减半收取2635元，由原告欧阳七英负担。审判员 黄 群二〇一八年一月二十六日书记员 孟林月
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执3100号之一申请执行人:陈春燕，女，1966年3月8日出生，汉族，无固定职业，住浙江省永嘉县。被执行人:叶乐明，男，1962年10月12日出生，汉族，烟台悦庄酒业有限公司经理，住烟台市芝罘区。被执行人:项光清，男，1974年9月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人:烟台悦庄酒业有限公司，住所地烟台市芝罘区滨海广场滨海景区10号。法定代表人:叶乐明，经理。本院在执行申请执行人陈春燕与被执行人叶乐明、项光清、烟台悦庄酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人项光清有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人项光清名下、号牌为鲁Ｆ×××××号小轿车一辆，查封期限二年。被执行人项光清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  于建波二〇一八年一月八日书记员  李 林