wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5026号原告：李永红，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：王寒梅，女，1980年12月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李永红与被告王寒梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永红自愿申请撤回对被告王寒梅的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永红负担。审判员  刘芯妍二〇一八年一月二日书记员  葛 蓉
吉林省高级人民法院民事裁定���(2017)吉民申2548号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜星宇，男，汉族，2000年2月28日生，学生，住吉林省白城市。法定代理人：余凤芝，女，汉族，1970年9月25日生，住吉林省白城市，系姜星宇之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨旭，男，汉族，1999年5月25日生，学生，住吉林省白城市洮北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白城市实验高级中学。法定代表人：陈东风，该校校长。再审申请人姜星宇因与被申请人杨旭、白城市实验高级中学（以下简称实验中学）身体权纠纷一案，不服吉林���白城市中级人民法院（2016）吉08民终1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜星宇申请再审称，（一）二审法院认定事实错误。一审法院庭审时杨旭申请同学周兵燃、王春华出庭作证，二人均证实杨旭追逐姜星宇以及姜星宇摔倒的过程，结合姜星宇提交的证据，可以认定侵权行为具有高度可能性。而且，侵权行为发生在游戏结束后，并非玩游戏、奔跑追逐期间。（二）二审法院适用法律错误。证人周兵燃、王春华的证言均不能证明杨旭与姜星宇没有直接身体接触，姜星宇提交证据的证明力明显大于杨旭提交的证据，二审法院应确认姜星宇提交的证据。（三）姜星宇班主任老师张晓春出具的《证明材料》，实验中学没有异议且加盖公章，是学校领导、班主任老师询问双方当事人���作出的。杨旭的代理人对该证据虽有异议，但并没有提供反驳的证据，人民法院应当将该证据作为认定事实的依据。（四）一审法院未追加实验中学投保的保险公司参加诉讼，程序违法。综上，姜星宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）证人周兵燃、王春华虽证明杨旭与姜星宇发生追逐，但均称未看到姜星宇摔倒的具体过程。班主任老师张晓春未出庭作证，实验中学对于张晓春出具的《证明材料》虽无异议，但张晓春与同为本案被告的实验中学有利害关系。因此，二审法院对于姜星宇主张的侵权事实未予认定，并无不当。（二）姜星宇在提起一审诉讼时并未将保险公司列为被告，且其与保险公司之间如就保险合同存在争议，亦可另循法律途径解决，故二审法院��于其该项上诉请求未予支持，亦无不当。姜星宇该项再审主张亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜星宇的再审申请。审 判 长  王 宏审 判 员  李世秀代理审判员  阴 月二〇一八年一月十九日书 记 员  邢勇振
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更503号罪犯杜启欣，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年4月15日作出（2015）平刑初字第161号刑事附带民事判决，认定被告人杜启欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币50156.46元(未赔偿)。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯杜启欣减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜启欣的悔改表现，有罪犯杜启欣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杜启欣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杜启欣减去有期徒刑六个月(刑期自2014年11月3日起至2018年5月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终13号上诉人（原审原告）：田树源，男，汉族，1960年11月17日出生，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：扬州市江都区大桥中心小学，住所地在扬州市江都区大桥镇新城路。法定代表人:龚顺斌，系该校校长。上诉人田树源因与被上诉人扬州市江都区大桥中心小学（以下简称大桥小学）劳动争议一案，不服扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初6983号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。田树源上诉请求：撤销一审裁定，在理清政策、法律的基础上依法判决。事实和理由：上诉人提供的证据材料、证人证言足以证明上诉人与大桥小学存在劳动关系；一审认为本案是因政府部门相关政策引发，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，是包庇扬州市江都区教育局和大桥小学；本案有明确的被告，属于一审法院管辖范围，亦经劳动仲裁，本案应予受理。一审既然认为本案是因政府部门相关政策引发，政府就应负责任，当时政府就是滥用政策，违背宪法和法律。请求依法作出公正判决。大桥小学未答辩。田树源向一审法院起诉请求：1、判令田树源与大桥小学从1978年至今存在劳动关系；2、判令大桥小学向田树源支付待岗工资从1994年至2017年（24年）每年按18000元计算，24年×18000元/年=432000元，或按教育系统行政主管部门国家行政单位主管的教育事业单位最低工资标准判令大桥小学向田树源支付待岗工资；3、判令大桥小学为田树源补缴养老保险、办理退休手续，即办理内退或按月支付退休待遇每月5000元以上，1993年以前依法视同保险，以后大桥小学缴纳单位缴纳的那部分养老保险，田树源承担个人应缴的养老保险（按比例分摊）。一审法院认为：本案系因政府部门相关政策而引发，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回田树源的起诉。本院审理查明，根据田树源所写起诉状内容及其提供的证人证言，田树源自1978年高中毕业后即在宗村中学等学校任代课教师。大桥小学一审期间提供扬州市江都区教育局于2017年11月30日出具的《情况说明》一份，主要内容为：据田树源本人反映，其于1994年前曾在教育系统几所学校任临时代课教师，最后一所任教的学校为现大桥小学。1994年后，田树源离开大桥小学，与大桥小学不存在任何劳动关系。近几年田树源多次上访，要求给予相应补助，扬州市江都区教育局经与上级相关部门汇报，截止目前，国家、省、市、区都没有相关政策落实临时代课教师待遇。为维护社会稳定并考虑到田树源家庭生活困难，扬州市江都区教育局及大桥镇教育管理办公室在每年年终以困难补助的形式给予其一定的补助。本院认为，根据田树源的诉讼请求及双方当事人提供的相关证据，本案田树源所诉实际系历史遗留的代课教师要求落实身份待遇的政策性起诉，不属于人民法院主管的民事起诉，田树源应向有关职能部门申请解决。一审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院依法不予采信。综上，田树源的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  叶 露审判员  孙建瑢二〇一八年一月二十三日书记员  陈凤至
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2830号之一原告：泰山中联水泥有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：刘尊科，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，泰山中联水泥有限公司员工。被告：山东建泽混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：申泽强，董事长。原告泰山中联水泥有限公司与被告山东建泽混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告泰山中联水泥有限公司于2018年1月23日以被告山东建泽混凝土有限公司已经偿还完全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰山中联水泥有限公司向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰山中联水泥有限公司撤回起诉。案件受理费38638元，减半收取19319元，财产保全费5000元，由原告泰山中联水泥有限公司负担。审 判 长  严士焱人民陪审员  曹振贵人民陪审员  师长利二〇一八年一月二十四日书 记 员  张 明
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更574号罪犯高峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2015年4月25日作出（2015）南刑初字第195号刑事判决，认定被告人高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，不得假释。现已执行刑期三年一个月，罚金已缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯高峰减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高峰的悔改表现，有罪犯高峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执388号之一申请执行人李娟，女，1973年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州市光远玻璃有限公司。申请执行人李娟与被执行人莱州市光远玻璃有限公司劳动争议一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字第（2017）第81号调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市光远玻璃有限公司在中国建设银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0321刑初15号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人练冬连，男，1987年11月28日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因犯盗窃罪，2013年8月20日被本院判处拘役四个月，2013年9月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月7日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年9月13日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2018)11号起诉书指控被告人练冬连犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳朔县人民检察院指派代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人练冬连到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2015年2月期间，被告人练冬连四次窜至阳朔县阳朔镇滨江路桂林佳信置业有限公司龙头山旅游综合项目部办公室盗窃空调一台、电脑二台、显示器三台、电视机七台，其中七台电视机价值4570元。公诉机关认为，被告人练冬连的行为构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人练冬连对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年2月期间，被告人练冬连四次窜至阳朔县阳朔镇滨江路桂林佳信置业有限公司龙头山旅游综合项目部办公室，趁无人看守之机，先后将该办公室内的1.5匹美的牌空调一台、惠普牌电脑二台、惠普牌电脑显示器三台、32寸创维牌电视机一台、26寸创维牌电视机六台盗走。尔后，练冬连将上述二台26寸的电视机销赃给莫某。破案后，公安机关已将扣押的四台26寸电视机发还被害人桂林佳信置业有限公司龙头山旅游综合项目部。经鉴定，上述七台电视机共价值4570元。其余涉案财物因故未能鉴定出价值。另查明，2017年8月7日，被告人练冬连被阳朔县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人练冬连的供述，被害人代表陈某的陈述、证人莫某的证言，书证户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、发票、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、价格认定结论书，现场勘验笔录、图照，辨认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人练冬连以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。被告人练冬连归案后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但被告人有多次盗窃情形，应酌情从重惩处，其另有前科劣迹，亦可从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人练冬连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年8月6日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)二、责令被告人练冬连退赔被害人桂林佳信置业有限公司龙头山旅游综合项目部一台美的牌空调、二台惠普牌电脑、三台惠普牌显示器、三台创维牌电视机。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁永生二〇一八年一月十七日代书记员 张文昱
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执407号之一申请执行人林晓东，男，1975年1月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张爱玲，女，1976年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人林晓东与被执行人张爱玲民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2285号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱玲在中国农业银行账户内存款人民币175691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执430号之三申请执行人莱州天裕投资管理有限公司。被执行人迟冠竹，男，1957年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州天裕投资管理有限公司与被执行人迟冠竹借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第482号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟冠竹在招商银行账户内存款人民币2619052.64元，冻结期限为十二个月。��裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十九日书记员  龚福仁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更144号罪犯陈勇，男，1982年1月3日出生，汉族，山东省济宁市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2012年8月3日作出（2012）城刑初字第550号刑事判决，认定被告人陈勇犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。2016年4月28日减刑一年。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯陈勇减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈勇的悔改表现，有罪犯陈勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月14日起至2027年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执54号之一申请执行人韩家传，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人赵家进，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人广西金业建设工程有限公司，住所地广西省北流市城北路2号城市时代9层15楼，统一社会信用代码91450981559430343N。法定代表人：陈少军，该公司总经理。申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖02民终2012号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院2018年1月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人赵家进、广西金业建设工程有限公司银行存款114532元本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇一八年一月十六日书记员  袁冰冰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初12010号之二原告：江阴市康源印染有限公司，住所地江阴市长泾镇长东村吴家坝48号。法定代表人:夏国庆，江阴市康源印染有限公司董事长。被告：江阴市新易特羊绒纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇工业集中区泾北窑上。法定代表人：石屹文，江阴市新易特羊绒纺织有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市康源印染有限公司诉被告江阴市新易特羊绒纺织有限公司加工合同纠纷一案中，江阴市康源印染有限公司于2018年1月23日向本院提出申请，要求撤回对江阴市新易特羊绒纺织有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市康源印染有限公司向本院申请撤回对江阴市新易特羊绒纺织有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市康源印染有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取70元、保全费220元，合计290元（江阴市康源印染有限公司已预交），由江阴市新易特羊绒纺织有限公司负担。（接下页）（此页无正文）审判员 高 勇二〇一八年一月二十三日书记员 王海珠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执419号之一申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人王松岳，男，1964年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人王松岳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2577号民事s判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王松岳在山东省���村信用社联合社账户内存款人民币207201.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10271号原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。委托代理人陈龙，该公司职员。被告王海昆，男，汉族，出生年月不详，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司诉王海昆物业服务合同纠纷一案中，原告淮安祥林物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告王海昆的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年一月十五日书记员  金 苗
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执387号之一申请执行人徐爱丽、李成二人。被执行人莱州华申机械有限公司。申请执行人徐爱丽、李成二人与被执行人莱州华申机械有限公司劳动争议一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字第（2016）第84号调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州华申机械有限公司在烟台银行账户内存款美元571008.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十五日书记员  龚福仁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更632号罪犯宋洁。现服刑于山东省青岛监狱。山东省原即墨市人民法院于2017年4月19日作出（2017）鲁0282刑初129号刑事判决，认定被告人宋洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。另案民事诉讼判令赔偿受害人各项经济损失7946元。现已执行刑期一年二个月，民事赔偿已履行。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月15日向本院报请对罪犯宋洁假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、周泽文出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯宋洁确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯宋洁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋洁现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对执行机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯宋洁准予假释（假释考验期限至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年一月三十日书记员 司文雯书记员 张 强
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执330号之二申请执行人:扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州市江都区郭村镇步行街103、104号。法定代表人周梅，该公司董事长。被执行人:秦军，男，1972年10月29日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人:吴继晔，女，1974年1月12日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人:扬州亿祥投资担保有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区兴业路8号。法定代表人谢金明，该公司董事长。被执行人:李良君，男，1975年2月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人:桑兴莹，男，1965年9月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行申请执行人扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司与被执行人秦军、吴继晔、扬州亿祥投资担保有限公司、李良君、桑兴莹民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解，现申请执行人扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执330号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���刘敏亮审 判 员 陈  修  怀代理审判员 张    俊二〇一八年一月二十四日书 记 员 郭  美  丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执175号之一申请执行人冯晓光，男，1980年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张丽，女，1980年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人冯晓光与被执行人张丽等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1219号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在中国农业银行账户内存款人民币48130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十九日书记员  龚福仁
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初6310号之一申请人：孙茂海,男,1979年10月5日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被申请人：吴慧,女,1986年7月17日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理申请人孙茂海与被申请人吴慧民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴慧银行账户上的存款246000元或查封、扣押其他等值的财产。本院认为，申请人孙茂海提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴慧银行账户上的存款246000元或查封、扣押其他等值的财产。案件���请费1750元，由申请人孙茂海负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁昌松二〇一八年一月四日书记员  樊 越
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初6843号原告：张俊,住南京市雨花台区。被告：王伟,住南京市玄武区。原告张俊诉被告王伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张俊向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费489.5元、误工费、病假扣款552.5元、营养费200元、交通费200元，合计1442元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月12日，原告在苏果超市内与领导谈论工作，期间被告王伟突然冲出来，把原告头往墙上撞，导致原告头晕呕吐，后原告报警，板桥派出所出警，后原告到梅山医院看病，产生了医药费、误工费、营养费、交通费，在派出所调解时因被告王伟不肯赔偿，故板桥派出所出具一份出警记录，一份调解协议书，支持原告到法院起诉。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王伟未作答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张俊与被告王伟系同事关系，被告王伟无故殴打原告张俊并导致原告受伤，故被告王伟对此次纠纷应当承担全部责任。原告张俊因此产生了医药费489.5元、因受伤请病假被单位扣发工资552.5元，应由被告王伟承担。原告张俊此次受伤共计去医院就诊往返两次，故本院酌定交通费200元。因原告张俊未就营养费进行举证，故对原告张俊的此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊1242元；二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇一八年一月三日见习书记员  宦雅伦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初355号之一原告：黎志东。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：麦永广。被告：金丽。原告黎志东诉被告麦永广、金丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判。原告黎志东于2018年1月29日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告黎志东申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黎志东撤回起诉。本案受理费337.5元（已减半收取），保全费370元，合计707.5元由原告黎志东负担。审判员  欧阳希二〇一八年一月三十日书记员  黎翠玲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初965号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师��委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告颜海燕，女，汉族，1986年12月15日出生，住四川省武胜县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告颜海燕信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告颜海燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年4月6日，颜海燕向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。颜海燕从其信用卡账户中透支，截至2017年11月7日共透支本金94309.3元、利息5265.82元、费用4990.08元。为维护建行重庆���分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、颜海燕立即偿还截至2017年11月7日的信用卡透支本金94309.3元、利息5265.82元、费用4990.08元；并支付自2017年11月8日起至欠款付清时止，以本金94309.3元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5265.82元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由颜海燕承担。被告颜海燕未答辩。经审理查明，2016年4月6日，颜海燕向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定颜海燕在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。颜海燕如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市��行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由颜海燕承担。颜海燕在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向颜海燕发放了信用卡。颜海燕从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月7日，颜海燕尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金94309.3元、利息5265.82元、费用4990.08元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，颜海燕与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向颜海燕发放了信用卡，颜海燕使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违���，应当承担违约责任。颜海燕应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告颜海燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜海燕在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月7日的信用卡透支本金94309.3元、利息5265.82元、费用4990.08元；并支付从2017年11月8日起至欠款付清时止，以本金94309.3元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5265.82元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1247元，由被告颜海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一八年一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽08行终5号上诉人（原审原告）漳平市永福镇石洪村溪林第一小组，住所地漳平市永福镇石洪村。负责人陈善忠，该小组组长。上诉人（原审原告）漳平市永福镇石洪村溪林第三小组，住所地漳平市永福镇石洪村。负责人陈根芳，该小组组长。两上诉人的共同委托诉讼代理人罗友村，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。两上诉人的共同委托诉讼代理人竭木昌，男，1946年7月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区雁石镇坷溪村竭厝路**号，公民身份号码3526011946********。被上诉人（原审被告）漳平市经济信息科学技术局，住所地福建省漳平市八一路105号，统一社会信用代码11350881MB04033289。法定代表人陈红星，该局局长。被上诉人（原审被告）漳平市永福镇农业技术推广站，住所地漳平市永福镇人民路**号。负责人陈理强，该站站长。原审第三人陈建智，男，1960年12月6日出生，汉族，住福建省漳平市。上诉人漳平市永福镇石洪村溪林第一小组、漳平市永福镇石洪村溪林第三小组与被上诉人漳平市经济信息科学技术局、被上诉人漳平市永福镇农业技术推广站、原审第三人陈建智行政协议一案，不服漳平市人民法院（2017）闽0881行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，漳平市经济信息科学技术局（原漳平市县科学技术委员会）与漳平市永福镇石洪村溪林第一小组、漳平市永福镇石洪村溪林第三小组于1984年4月22日订立《征用土地合同书》，漳平市经济信息科学技术局（原漳平市县科学技术委员会）于1994年1月4日与陈建智签订租赁合同，但漳平市永福镇石洪村溪林第一小组、漳平市永福镇石洪村溪林第三小组直至2017年9月18日才向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”的规定，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款规定，遂裁定：驳回原告漳平市永福镇石洪村溪林第一小组、漳平市永福镇石洪村溪林第三小组的起诉。宣判后，原审原告漳平市永福镇石洪村溪林第一小组、漳平市永福镇石洪村溪林第三小组不服，向本院提起上诉称：原审裁定认定基本事实不清，程序错误，适用法律、法规错误。上诉人与被上诉人签订《征用土地合同书》是附条件和附期限协议，上诉人是在开庭之日收到被上诉人答辩状才清楚被上诉人漳平市经济信息科学技术局已经不经营花卉母本园用地，将土地出租给第三人，第三人出示证据，上诉人才知道权利被侵犯，上诉人的诉请没有超过法律规定的诉讼时效。上诉人提起本案之诉是因被上诉人不依法履行，未按照约定履行协议，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，本案应适用民事诉讼时效，应自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。原审法院适用行政诉讼法的起诉期限不当。综上，请求：撤销原审裁定，依法支持上诉人在一审的诉讼请求。被上诉人漳平市经济信息科学技术局、被上诉人漳平市永福镇农业技术推广站、原审第三人陈建智未向本院提供书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，根据法不溯及既往原则，当事人对行政机关在《中华人民共和国行政诉讼法》实施前作出的行政行为不服向人民法院起诉的，不适用《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，只能适用涉讼合同签订之时的法律、法规。1982年10月1日起试行的《中华人民共和国民事诉讼法》第三条第二款规定：“法律规定由人民法院审理的行政案件，适用本法规定。”1982年5月14日起施行的《国家建设征用土地条例》第七条第（三）项中规定“经县、市以上人民政府审批核定后，在土地管理机关主持下，由用地单位与被征地单位签订协议。”第二十五第一款第（四）项中规定“当事人任何一方不执行征地协议，致使对方遭受经济损失的，责令赔偿；情节严重的，对主管人员和直接责任人员处以罚款。”第二十五条第二款规定“上列各项，行政处分有土地管理机关提出意见，报请县级以上人民政府批准，责令所在单位或其上级主管机关决定和执行。……”从上述规定看，对于不执行征地协议的情形，《国家建设征用土地条例》并未赋予当事人可以提起诉讼的权利，故本案中上诉人要求被上诉人履行1984年4月22日《征用土地合同书》的起诉依法不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”据此，对于上诉人的起诉，应依法裁定驳回。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审以超过起诉期限为由裁定驳回上诉人的起诉，裁定理由不当，但结果正确，本院对该裁定结果予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 静审 判 员  黄智勇审 判 员  丁建岩二〇一八年一月二十九日法官助理  严丽梅书 记 员  谢冰燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14350号原告：史瑞瑞,女,1981年7月9日出生，汉族,住山西省河津市。委托诉讼代理人：史瑞莲，女，1985年3月12日出生，汉族，住山西省河津市城区。与原告系姊妹关系，特别授权代理人。被告:江西飞得高实业有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊工业园A区7栋。法定代表人：李国亮。被告:成都京东世纪贸易有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路65号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：贵颜媛，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。原告史瑞瑞诉被告江西飞得高实业有限公司、成都京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年10月24日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告史瑞瑞因证据准备不足自愿撤回对被告江西飞得高实业有限公司、成都京东世纪贸易有限公司的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史瑞瑞撤回对被告江西飞得高实业有限公司、成都京东世纪贸易有限公司的诉讼。本案受理费468.43元由原告史瑞瑞承担。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审判员 蒲 军二〇一八年一月二十三日书记员 曹亚姣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初211号原告:重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，该公司员工。被告：高红霞，女，1952年1月27日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告高红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 娄 婷二〇一八年一月十九日书记员 赵芳源
南昌市东���区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东洲民初字第342号之二原告：黄发生，男，1965年10月20日生，汉族，住南昌市青山湖区。委托代理人：冯金会，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211434149。委托代理人：万征，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601199310981871。被告：徐鹏，男，1979年7月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：孙春燕，女，1984年1月26日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：徐新华，男，1951年3月11日生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：湖北阿玛宁工贸有限公司，住所地：湖北省黄梅县经济开发区大胜关山工业园创业大道8号，组织机构代码：68564068-3。法定代表人：胡劲松，系该公司总经理。委托代理人：舒英鹏，系江西撼唐律师事务所律师，执业证号：13601201010321423。委托代理人：李小龙，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201610178448。本院于2015年7月7日作出（2015）东洲民初字第342号财产保全的民事裁定书,依法冻结被告徐鹏、孙春燕、徐新华银行存款310万元或查封、扣押相应价值的财产。2017年12月15日本院作出（2015）东洲民初字第342号民事判决书，判决徐新华不承担责任。现被告徐新华于2018年1月12日向本院提出申请，请求解除对被告徐新华银行存款310万元的查封。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告徐新华银行存款310万元及相应价值财产的查封。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  胡小华人民陪审员  王春梅二〇一八年一月十二日书 记 员  熊 芳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢21号之一申请人：窦本云。被执行人：董平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢21号之一裁定书，于2018年01月16日向被执行人董平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董平在中国工商银行13×××78账户内存款人民币12199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执188-1号申请执行人：何传勇,男,1973年4月9日出生,43岁,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人：程富荣,女,1975年12月18日出生,41岁,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：刘英明,男,1976年9月4日出生,40岁,汉族,住安庆市大观区。被执行人：桂满花,女,1975年5月5日出生,41岁,汉族,住安庆市大观区。本院在执行何传勇、程富荣与刘英明、桂满花民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人共同偿还申请执行人何传勇、程富荣借款本金15万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3400元，申请执行费2276元。2017年3月30日本院已轮候查封了被执行人名下房产，因首封法院尚未将处置权移交至本院，该房产暂无法处置。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结论。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十五日书 记 员  邓 彦
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0827刑初9号公诉机关米脂县人民检察院。被告人常兴利，男，1971年5月21日生于陕西省米脂县，汉族，文盲，农民，住米脂县印斗镇对岔村。2017年10月9日因涉嫌故意伤害罪被米脂县公安局刑事拘留，10月19日被逮捕，现羁押于米脂县看守所。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人常兴利犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常彦生、豆江凡出庭支持公诉，被告人常兴利到庭参加诉讼。现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2017年7月30日7时许，米脂县印斗镇对岔村村民常兴利与同村村民张永峰，因掏井子修水泵发生口角，继而相互厮打。被告人常兴利朝张永峰嘴上打了一拳、鼻部咬了一口，致使张永峰掉落两颗门牙、鼻部掉落一小块肉。经榆林市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（榆）共（司法）鉴字[2017]971号认定：张永峰牙齿脱落属轻伤一级；牙槽骨骨折属轻伤二级；鼻部损伤属轻微伤。检察院认为，被告人常兴利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。建议在一年至二年内量刑，如果达成和解，可在十个月至一年六个月内量刑，并可宣告缓刑。被告人常兴利对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，因已和解，希望从轻处罚并予缓刑。经审理查明：2017年7月30日7时许，米脂县印斗镇对岔村的被告人常兴利与同村村民张永峰，因掏井子修水泵发生口角，继而相互厮打。被告人常兴利朝张永峰嘴上打了一拳、鼻部咬了一口，致使张永峰掉落两颗门牙、鼻部一小块肌肉缺失。经榆林市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：张永峰牙齿脱落属轻伤一级；牙槽骨骨折属轻伤二级；鼻部损伤属轻微伤。本案审理中，被告人常兴利及其家人与被害人张永峰达成和解，被害人张永峰对被告人常兴利表示谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被告人常兴利的供述，供认上述事实属实，并供认是被害人张永峰先咬了常兴利的手指和胳膊，常兴利才打了张永峰。2、被害人张永峰的陈述证明：2017年7月30日早上7点多，张永峰等几家准备抽前几天被水淹的井里的水，但是水泵坏了。张永峰的三轮车发动不起，就让常兴利骑摩托车去修水泵。常兴利不答应，两人发生争执。常兴利扑过去在张永峰嘴上打了一拳，又在头上打了几拳，然后把张永峰的头抬起，在张永峰的鼻子上咬了一口。当时，张永峰的门牙被打掉两颗，鼻尖处被咬掉一块肉。常兴利个子大，张永峰什么也做不了，还不了手。常兴利还打了村里的常建富、张永明、艾秀平，张永峰的女婿报了警。张永峰不知道常兴利右拇指和右胳膊上有伤或者淤青。3、证人张永明的证言证明：2017年7月30日早上7点多不到8点，常兴利与张永峰因为修井子里的水泵在张永峰猪场前面的路上打架，从头至尾张永明一直在现场。前几天下大雨，几家的井子被洪水淹了。这天早上7点多，几家准备用洪水泵抽水，然而水泵坏了。张永峰让常兴利骑摩托车去修水泵，常兴利要去换衣服，顺便去医院看他姑姑。张永峰说修水泵要紧，明天去看病人。两人就吵了起来。两人都往对方跟前扑了，两人抱在一起，常兴利用右手一拳打在张永峰嘴上，又一口咬在张永峰的鼻子上，然后常兴利就把张永峰按倒在地上，张永峰在地上平睡着了，常兴利爬到张永峰身上再没打就被众人拉开了。张永峰鼻子上被咬下一块肉，门牙是被打掉两颗，上下各一颗，没看见常兴利身上有什么伤。4、证人常建付的证言证明：2017年7月30日上午7点多，常建付和张永峰两人为村里的井子抽水，水泵坏了。常兴利过来后几个人就商量修水泵。张永峰让常兴利骑摩托车去米脂修水泵，常兴利答应了，他要回去换衣服，顺便去米脂医院看望他三姑姑。张永峰说这么多人等着了，时间紧，让常兴利改天再去，今天抓紧修水泵。常兴利说今天衣服要换，姑姑也要看。为此，常兴利不知骂了句什么，两人就凑到一起厮打开了。常兴利一拳打在张永峰的嘴上，张永峰被打趴在地，二人相互撕扯着，被众人拉开。常兴利回了家，张永峰留在现场，就见张永峰鼻子上掉了一块肉，嘴里上下两颗门牙掉了，鼻子和嘴都在流血，当时，张永明和艾秀平都在场。5、证人艾秀平的证言证明：常兴利和张永峰发生打斗的时间是2017年7月30日上午8时左右，地点在常渠路口张永峰家坡底的路上。艾秀平和村里的常建付、张永明、张永峰四人在清理井子中的泥水，常兴利来到后水泵坏了，几人商量决定由张永峰和常兴利两人骑常兴利的摩托车去米脂修泵。常兴利说先去家里换一下衣服，顺便去米脂医院看望他姑姑。张永峰说今天都忙着了，到米脂先把水泵修了，让常兴利别去换衣服了。常兴利说顺路就看了，也不耽误事，并坚持要换衣服看望其姑姑。两人为此事发生争执，语气越来越强硬。常兴利不知骂了句什么，张永峰受不了，两人就往一块冲，常兴利用拳头在张永峰的嘴上打了一拳，张永峰被打倒在地。张永峰从地上爬起来时就掉了两颗门牙且嘴上有血，他又冲向常兴利，两人抱在一起拉扯，众人赶忙去拉架。拉开时，众人看见张永峰的鼻子上掉了一块肉并且流着血。当时在场的还有张永明、常建付。6、提取笔录及照片，证明2017年7月30日9时44分至9时53分，民警在常兴利与张永峰厮打现场提取到牙齿两颗、肌肉一小块。7、被害人张永峰诊断证明书、病历证明张永峰受伤后诊断为：鼻背部咬伤伴组织缺损术后；11、21、42、41及31牙槽骨粉碎性骨折；21及42外伤性脱落；31及41外伤性松动、移位；32牙震荡；颅颌面部多处钝挫伤；脑外伤综合症。8、榆林市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（榆）共（司法）鉴字[2017]971号证明：张永峰牙齿脱落属轻伤一级；牙槽骨骨折属轻伤二级；鼻部损伤属轻微伤。9、谅解书证明：被告人常兴利及其家人与被害人张永峰达成和解，由常兴利赔付张永峰85000元并已兑现，张永峰对常兴利予以谅解。上述证据，能够互相印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人常兴利殴打被害人，造成被害人轻伤一级和轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能如实供认殴打事实，且本案因村邻关系引起，并已达成和解和谅解，故应对被告人从轻处罚，宣告缓刑亦不致影响社区安定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人常兴利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申 华审 判 员  白永胜人民陪审员  常鹏举二〇一八年一月二十九日书 记 员  王 政
淮安市清江浦��人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初9493号原告:张然，女，汉族，1995年2月20日出生，住淮安市浦江浦区。被告:清河区芋语甜品店，住所地淮安市清江浦区淮海第一城新天地商铺*层****号商铺。经营者：严瑞，身份信息不详。本院于2017年11月2日立案受理了原告张然与被告清河区芋语甜品店经济补偿金纠纷一案，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张然撤回对被告清河区芋语甜品店的起诉。受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。审判员 刘 强二〇一八年一月二十九日书记员 刘海福
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初17675号之一解除保全申请人：夏侯洪军，男，1975年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂东方罗马餐饮服务管理有限公司，住所地临沂市兰山区成才路1号。法定代表人：金日彬，总经理。被申请人：李学忠，男，1963年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵成燕，女，成年，汉族，住临沂东方。解除保全申请人夏侯洪军与被申请人临沂东方罗马餐饮服务管理有限公司（��下简称东方罗马餐饮公司）、李学忠、赵成燕民间借贷纠纷一案，夏侯洪军于2017年12月1日向本院申请财产保全，本院于12月4日作出（2017）鲁1302民初17675号民事裁定书，已冻结了被申请人赵成燕在招商银行股份有限公司临沂分行营业部账户为62×××22的存款（应冻结65万元，已冻结65.68元），冻结了被申请人李学忠在中国建设银行股份有限公司临沂金雀山支行账户为62×××78的存款（应冻结65万元，已冻结9289.2元）和该行账户为62×××26的存款（应冻结65万元，已冻结90100.45元）。夏侯洪军于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已庭下达成和解，东方罗马餐饮公司、李学忠、赵成燕已经全部履行支付义务。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵成燕在招商银行股份有限公司临沂分行营业部账户为62×××22的存款和被申请人李学忠在中国建设银行股份有限公司临沂金雀山支行账户为62×××78的存款及该行账户为62×××26的存款，以上存款共计65万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月八日书记员 李美君
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初20449号原告：义乌市棋虎豆制品店，住所地：浙江省义乌市新马路菜市场。经营者：金俊峰，男，1973年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。被告：吴淑芳，女，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王可可，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住浙江省义乌市。被告：刘博鑫，男，1990年1月10日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：刘丹，女，1991年12月20日出生，满族，户籍地海南省海口市龙华区，现住浙江省义乌市。被告：王飞龙，男，1993年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省义乌市。被告：朱电金，男，1999年5月8日出生，汉族，住四川省南江县。被告：王广俊，男，1999年9月4日出生，汉族，住河南省息县白土店乡李围孜村中王寨队，现住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市棋虎豆制品店诉被告吴淑芳、王可可、刘博鑫、刘丹、王飞龙、朱电金、王广俊买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义乌市棋虎豆制品店撤诉。案件受理费减半收取计1125元，由原告义乌市棋虎豆制品店负担。审 判 员 骆巧梅二〇一八年一月二日代书记员 吴旭璐???
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初38号原告：马思远，女，1974年05月01日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：李桂友，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告马思远诉被告李桂友机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告马思远未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马思远撤诉处理。审判员 王 飞二〇一八年一月十日书记员 徐大年
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初3893号原告：博成电子（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇银湖工业区，统一社会信用代码914419006964250066。法定代表人：姜成熙，执行董事。委托诉讼代理人：白情华，公司员工。委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。被告：金海龙，男，1986年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。原告博成电子（东莞）有限公司与被告金海龙不当得利纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。原告博成电子（东莞）有限公司的委托诉讼代理人白情华、李伟到庭参加了诉讼，被告金海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告博成电子（东莞）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告多支付的解除劳动合同经济赔偿金80000元。事实和理由：2017年9月20日，原告与被告就解除劳动合同达成协议并签订《协议离职书》，协议约定：原告分别于2017年9月22日支付被告经济补偿金13804.60元、2017年10月20日支付被告经济补偿金10000元、2017年11月20日支付被告经济补偿金10000元。原告按协议约定于2017年9月22日通过网银支付了被告第一期经济补偿金13804.60元，2017年10月19日通过网银支付被告第二期经济补偿金10000元时，原告工作人员错将人民币100000元当作10000元支付给了被告，扣减被告应领取的20000元济补偿金，被告还应返还原告80000元，原告多次电话联系被告返还多支付的80000元经济补偿金未果，特向人民法院起诉。被告金海龙未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人的护照、被告身份证复印件、被告个人简历2份、协议离职书、离职工作交接表（复印件，与原件核对一致）、原告银行对公活期存款交易明细报表等证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对答辩、举证、质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告与被告签订《协议离职书》解除了劳动合同，由原告分别于2017年9月22日支付被告经济补偿金13804.60元、2017年10月20日支付被告经济补偿金10000元、2017年11月20日支付被告经济补偿金10000元。原告按协议约定于2017年9月22日通过网银支付了被告第一期经济补偿金13804.60元。对上述事实本院予以确认。2017年10月19日，原告应向被告支付第二期经济补偿金为10000元，其实际通过网银向被告建设银行卡（卡号：62×××25）转款人民币100000元，扣减被告应领取的2017年10月20日和2017年11月20日经济补偿金共计20000元后，认定原告多支付了被告经济补偿金80000元。本院认为，2017年9月20日，原告与被告签订《协议离职书》解除了劳动合同，根据约定原告应于2017年10月20日支付被告第二期经济补偿金10000元，2017年10月19日原告通过网银支付该笔经济补偿金10000元时。误将100000元当作10000元转入了被告建设银行卡（卡号：62×××25）中，该笔款扣减被告应领取的2017年10月20日和2017年11月20日的两次经济补偿金共20000元后，原告多支付了被告经济补偿金80000元，其遭受了财产损失，被告受益。被告取得该利益没有合法根据，属于不当得利的取得，依法应将原告多支付的经济补偿金80000元返还给原告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金海龙返还原告博成电子（东莞）有限公司经济补偿金80000元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起，十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的，应当在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院提出。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告金海龙负担(原告垫支案件受理费900元，待本案执行后由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  王自力二〇一八年一月八日书记员  唐劲松
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执289号之一申请执行人林松波，男，1975年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人陈在岳，男，1974年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人林松波与被执行人陈在岳买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1676号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈在岳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3910.00元，冻结期限为十二个月。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十三日书记员  龚福仁
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1602号申请执行人：丁某，男，1979年5月1日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：钟某，女，1982年8月30日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人丁某与被执行人钟某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的(2017)闽0824民初526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月29日向本院申请执行，要求支付抚养费3000元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无车辆、无工商登记信息。申请执行人以其与被执行人达成和解为由，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执1602号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年一月二十九日代理书记员  李绅炜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执387号之三申请执行人徐爱丽、李成二人。被执行人莱州华申机械有限公司。申请执行人徐爱丽、李成二人与被执行人莱州华申机械有限公司劳动争议一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字第（2016）第84号调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州华申机械有限公司在烟台银行账户内存款人民币571008.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0115民初727号原告：从某，女，1970年1月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：年某，男，1968年12月7日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告从某诉被告年某离婚纠纷一案，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告从某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告从某承担。审判员  张士瑞二〇一八年一月七日书记员  金 鉴
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2021民初190号原告：田耘丞，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省安岳县地中海印象**栋*单元***号。委托诉讼代理人:张德英,住四川省安岳县岳阳镇顺城街***号*幢*单元。（系原告的岳母）被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：张森，总经理。原告田耘丞与被告四川荣新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2018年1月8日立案。原告田耘丞于2018年1月26日向本院提出撤回对被告四川荣新房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告田耘丞资源提出撤回对被告四川荣新房地产开发有限公司的起诉申请，符合相关法律规定，本院依法准许。据此，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田耘丞撤回对被告四川荣新房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田耘丞负担。审判员  樊宗华二〇一八年一月二十六日书记员  陈 凤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（（2018）鲁1302民初2684号原告：临沂市某某物业管理有限公司，住所地临沂市南坊办事处沂龙湾大桥北行200米路东。法定代表人：王某某，经理。委托诉讼代理人:姜金良，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被告：姜某某，男，成年，汉族，现住临沂市南坊新区。原告临沂市某某物业管理有限公司诉被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告临沂市某某物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜某某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市某某物业管理有限公司负担。审判员  张水红二〇一八年一月二十九日书记员  王 萍
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初16号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张小德，男，1978年3月10日生，彝族，文盲，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。2016年5月9日因犯盗窃罪被瑞丽市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2016年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月7日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2017年12月19日被执行逮捕。捕前家住云南省玉溪市江川区。现羁押于江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人张小德犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉。被告人张小德到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2017年11月19日下午17时许，被告人张小德至江川区县城文明街“红树林精品店”门前，见一辆绿色捷安特牌自行车（未上锁）停放在此处，便趁无人之机将该车盗走，后将该车拿回家自用。2017年12月6日，被告人张小德在江川区抚仙路与星云路交叉路口被民警人赃俱获。经鉴定，被盗自行车价值人民币4333元。上述事实，被告人张小德在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、处警经过、抓获经过、被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、刑事判决书、刑满释放人员通知书、情况说明、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小德以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币4333元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人张小德在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张小德到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。根据本案犯罪情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张小德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年10月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇一八年一月三十一日书记员  闵江伟
重庆市合川区人民法院支 付 令(2018)渝0117民督1号申请人：曾小容，女，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人:郭远强，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：郭川，女，1991年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人曾小容于2018年1月17日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人郭远强于2013年7月9日签订借款合同，约定申请人借款410万元给被申请人郭远强，月息2%，被申请人郭川为其提供连带责任担保。合同签订后，申请人分两次向被申请人指定账户打款共计407.8万元，后申请人向被申请人催还借款，被申请人以各种理由推脱不还。申请人围绕其请求举示借款合同一份、银行转款凭证二份，要求二被申请人支付申请人借款本金407.8万元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭远强、郭川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾小容借款本金407.8万元及利息（利息以164万元为基数从2013年7月9日起按月利率2%计算；利息以243.8万元为基数从2013年7月25日起按月利率2%计算）。支付令申请费13141.33元，由被申请人郭远强、郭川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  罗仁军二〇一八年一月二十四日书记员  李思瑶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10272号原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。委托代理人陈龙，该公司职员。被告刘华宝，男，汉族，出生年月不详，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司诉刘华宝物业服务合同纠纷一案中，原告淮安祥林物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告刘华宝的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年一月十五日书记员  金 苗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16325号之一解除保全申请人：张发财，男，1996年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李华，男，1981年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人张发财与被申请人李华民间借贷纠纷一案，张发财于2017年10月31日向本院申请财产保全，本院于同年11月1日作出（2017）鲁1302民初16325号民事裁定书，已冻结了被申请人李华在临商银行半程支行账户为62×××28的存款（应冻结50万元，已冻结19.2元）。张发财于2018年1月26日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初16325号民事调解书，主张双方达成调解协议后，李华已履行了前期支付义务。本院经审查认为，2017年12月9日,本院作出的（2017）鲁1302民初16325号民事调解书，能够证明张发财与李华已达成调解协议。现张发财主张李华已履行了前期支付义务，申请解除对被申请人李华银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李华在临商银行半程支行账户为62×××28的存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月二十九日书记员 李美君
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执199号本院在执行申请人陈汉花与被执行人徐勤鹤借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐勤鹤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将徐勤鹤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6140号之一申请人：苏州港口张家港保税区现代物流有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1503室。法定代表人：吴粟千，该公司董事长。被申请人：江苏诺渡工贸有限公司，住所地南京市高淳经济开发区桃园北路35号3幢。法定代表人：曹娥。被申请人：曹娥，女，1979年11月5日生，汉族，住所地泰兴市。申请人苏州港口张家港保税区现代物流有限公司与被申请人江苏诺渡工贸有限公司、曹娥委托合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）苏0582民初6140号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。本院于2017年12月11日作出了（2017）苏0582民初6140号民事判决书，该判决已生效，根据该判决书内容，曹娥不承担民事责任，故应解除曹娥相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹娥相应的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包伟凯人民陪审员  张春华人民陪审员  张惠良二〇一八年一月三十一日书 记 员  朱 莺
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初4026号原告：张佛赐，男，汉族，被告：张运飞，男，汉族，原告张佛赐与被告张运飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2018年1月29日，原告张佛赐以被告张运飞已偿还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张佛赐自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告张佛赐撤回起诉。案件受理费300元（减半收取150元），由原告张佛赐负担。审 判 长  罗晓燕审 判 员  王雪良人民陪审员  张永红二〇一八年一月二十九日书 记 员  邱剑鸿
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢62号申请执行人:李宁,男,1989年12月17日出生,汉族，农民，住大荔县。委托代理人:石小丽，女，1964年3月22日出生，汉族，农民，住所同上。被执行人:杨姣,女,1990年06月22日出生,汉族，农民，住大荔县。委托代理人：杨自强，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院执行申请执行人李宁与被执行人杨姣婚姻家庭纠纷（2016）陕0523民初2356号民事判决书一案，执行标的为彩礼款20000元，诉讼费150元及执行费202.25元，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初2356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年一月二十二日书记员  李 红
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执252号之一申请执行人：王某，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：江某，女，1990年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院在执行王某与江某离婚纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人江某的存款6800.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年一月十八日书记员  齐福灵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之二十二申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李为国在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李为国在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执恢22号之六申请执行人：王某某，男，汉族，1992年12月27日出生，住自贡市。被执行人：景某某，男，汉族，1967年3月21日出生，住成都市高新区。被执行人：李某某，男，汉族，1962年9月28日出生，住重庆市渝中区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2758号民事判决书，于2018年01月18日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行4402****13账户内存款人民币78480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一八年一月二十三日书记员 雷腾科
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1127民初123号申请人：赵世海，男，1953年9月12日出生，汉族，住景县。被申请人：刘广彦，男，1953年6月10日出生，汉族，住景县。申请人赵世海与被申请人刘广彦买卖合同纠纷一案，申请人赵世海于2018年1月4日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人刘广彦名下的银行存款14000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下冻结被申请人刘广彦名下的银行存款14000元，冻结银行存款的期限为一年本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立军二〇一八年一月四日书记员  陈苒苒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26934号原告：张娜娜，女，1988年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：麻文静，重庆学苑律师事务所律师。被告：魏晓均，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10，统一社会信用代码915001070846620005。法定代表人：孙加兴，执行董事。第三人：朱锐，男，1965年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张娜娜与被告魏晓均、重庆涵纳融资担保有限公司，第三人朱锐民间借贷纠纷一案中，因原告张娜娜未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 范登虎二〇一八年一月十九日法官助理 关 超书 记 员 许 茜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2700号案外人：唐莉，女，1964年4月21日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：袁霞，四川上浩律师事务所律师。申请执行人：林雨丹，女，1982年7月17日出生，汉族，住广东省海丰县。被执行人：池季华，女，1966年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行林雨丹申请执行池季华商品房委托代理销售合同纠纷一案中，案外人唐莉对执行池季华所有的位于成都市武侯区燃灯市东街30号7栋5单元3楼3号房屋（权2383678，以下简称争议房屋）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐莉异议称，其在法院查封前已经与池季华、任勇签订《房屋买卖合同》，并按照合同约定支付了90%的购房款，已经合法占有了该房屋，因池季华没有办理分户导致未按照约定过户，且其已按照法院要求将剩余10%的购房款交付执行，故请求中止对案涉房屋的执行。本院查明，在林雨丹诉池季华、成都鑫利民房地产代理有限责任公司（以下简称鑫利民公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院于2015年4月10日作出（2014）成民初字第2693号民事调解书，与本案相关的内容为：池季华尚欠林雨丹售房款14000000元，池季华于2015年9月30日前将此款项支付与林雨丹。上述调解书生效后，林雨丹向本院申请强制执行，执行案号为：（2015）成执字第1987号。本院于2015年12月作出（2015）成执字第1987号执行裁定，查封被执行人池季华所有的房屋产权证号为：权2384021、权2384019、权2383678、权0758736等的全部房屋。本案争议房屋在前述查封范围内。另查明，1、2009年10月9日，池季华、任勇出具《委托书》载明：案涉房屋是其二人共有财产，因事务繁忙，特授权鑫利民公司全权办理上述房屋的查档、出售、签订买卖合同、办理分户产权（过户）及收取售房款的一切相关事宜等。2009年10月10日，四川省成都市国力公证处出具（2009）川国公证字第30848号公证书，对上述《委托书》办理公证。2、2009年10月11日，唐莉与鑫利民公司签订《房屋买卖合同》及补充协议，购买案涉房屋（建筑面积为37平方米），总价为26.196万元；鑫利民公司向唐莉出具四张收条，分别载明:鑫利民公司收到唐莉购买争议房屋的房款2万元、14万元、7.5万元、预收产权税0.4万元。3、2012年7月14日签订的《房屋出租协议》载明：唐莉（出租方）将案涉房屋出租给他人使用，租期为2012年7月16日至2013年7月15日。上述事实，有（2014）成民初字第2693号民事调解书、（2015）成执字第1987号执行裁定、《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据、《租赁合同》等证据在卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，在法院查封争议房屋之前，唐莉与鑫利民公司已签订了合法有效的书面买卖合同并按合同约定支付了价款，且已合法占有争议房屋，未办理过户登记非因唐莉自身原因所致。唐莉提出的异议符合上述司法解释规定的情形，能够排除执行。本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市武侯区燃灯寺东街30号7栋5单元3楼3号房屋（权2383678）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年一月二十三日书记员 周科非
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1305号之一申请执行人：程建云，女，汉族。申请执行人：肖雅文，女，汉族。申请执行人：马桂花，女，汉族。三申请人共同委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。被执行人：张玲，女，汉族。申请执行人程建云、肖雅文、马桂花与被执行人张玲交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人张玲名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人张玲银行存款436288元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年一月四日书记员  田 天
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0211民初11669号原告：青岛景元专用车辆有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：陈秀娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢立萍，山东青衡律师事务所律师。被告：青岛石磊专用车辆有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：丁乐娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，山东晨鸿律师事务所律师。原告青岛景元专用车辆有限公司诉被告青岛石磊专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告之委托诉讼代理人宋瑞兵，被告之委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：依法判令被告支付所欠货款人民币111204元及自起诉日至付清欠款日止的同期贷款利息，被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：被告于2016年9月6日开始购买原告生产的垃圾胶圈及内外胎等货物，2017年3月3日双方对账，被告尚欠货款211204元，后被告付款100000元后，尚欠111204元至今未付。被告未书面答辩。庭审中辩称，原告提供的货物有部分不合格已退货应扣除，另因原告货物质量有问题，被告出口后遭国外客户索赔，也应从欠款中扣除。庭审中原告出示了被告盖章、其工作人员2017年3月3日签名的对账单一份，上载：211204元未付款。被告无异议，本院予以确认。原告自认之后被告付款人民币100000元，本院予以确认。被告庭审中出示2017年7月19日退货单一份，有原告工作人员赵某署名，上载退破损胶圈1468个，单价2.8元，价值4110.4元，原告认可。本院予以确认。被告还提交与国外客户买卖合同两份、索赔明细两份、国外客户汇款单据4份，证明原告货物有质量问题，国外客户索赔了合计人民币51787元，应从欠款中扣除。原告认为，买卖合同的真实性无法确认，购买方也不是国外客户，产品名称未作表述，不予认可；索赔明细系被告单方制作，真实性无法确认，不予认可，且其中的发票号与对账单中记录的不一致，不予认可。结算单据真实性无法确认，与被告所述出口国家和结算国家不一致，与本案无关。查，被告提交的两份买卖与两份索赔明细为中英文夹杂，形成于国内还是来源于域外，被告也未表述清楚，因此不符合证据的形式要求，本院不予采纳。本院认为，被告对买卖货物欠原告货款的事实与数额及退回的货物均无异议，就应支付实际欠款。虽然被告还主张了国外客户索赔应予扣除，然被告提交的证据既无中文译本，倘来自域外也无相关有司之公证、认证，不符合法定形式要件，尚不足以证明损失为原告提供产品质量不合格所致。原告主张被告支付所欠货款及逾期付款利息的请求应予支持。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百二十七条的规定，判决如下：一、被告青岛石磊专用车辆有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛景元专用车辆有限公司支付货款人民币107093.6元；二、被告青岛石磊专用车辆有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛景元专用车辆有限公司支付逾期付款违约金（以货款人民币107093.6元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年7月24日计算至货款付清之日）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2524元，保全费人民币1120元，合计3644元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李德海审 判 员  刘 凯人民陪审员  贾新婷二〇一八年一月十日书 记 员  逄 蕾
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0103民初119号原告：马积业，男，1956年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：齐玉卓，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：刘东辉，男，1982年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：王欣，女，1982年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告马积业诉被告刘东辉、王欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告马积业及其委托诉讼代理人齐玉卓、被告刘东辉、被告王欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马积业提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告156901.86元（含借款本金13万元、2017年5月31日前欠银行的利息18734.66元、原告因与银行的诉讼产生的案件受理费1697元、保全费1293元、需向银行支付的律师费4949.40元）及实际清偿之日的利息（即2017年6月之后的银行利息，以13万元为本金，年息为16.47%，计算至实际还款之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月9日，二被告介绍原告到兰州农商银行办理抵押贷款。原、被告双方约定待原告向银行贷到款项后，即将此款项借给被告使用，借款期限为12个月，被告每月向原告支付利息3000元，同时被告每月向银行偿还相应的利息。后原告经被告介绍以自己所有的一套房屋作为抵押，与兰州农商银行兰新支行签订了《个人借款抵押担保合同》，合同约定原告的借款本金为15万元，借款期限为12个月（自2014年9月9日至2015年9月8日），每月结息，借款到期，利随本清。合同签订后，银行贷款即发放至原告的银行账户中，原告又将该15万转账至被告提供的账户。后被告向原告支付了10个月的利息共计3万元。原告与银行约定的借款利息，被告每月通过网上银行进行了偿还。但至2015年9月8日，原告与银行约定的还款期限到期时，被告并未依约向原告偿还借款本金15万元，此后银行贷款产生的逾期利息被告亦未偿还。由于被告未及时向原告还款，导致原告无力向银行还款。该银行于2017年5月31日起诉原告要求还款，2017年8月28日，原告与该银行在法院调解下达成分期还款调解书。现原告的抵押房屋已经被司法冻结，原告无力还款，故起诉被告，要求被告偿还借款本金、银行利息、诉讼费用的损失。开庭陈述阶段，原告称其因笔误，请求变更诉讼请求，将诉讼标的额变更为156674.06元，本院予以准许。被告刘东辉辩称：对原告所述的事实无异议，我愿意承担原告主张的欠款本金13万元、2017年5月31日前的利息18734.66元及此后的银行逾期利息。但我现在没有能力偿还。对于原告主张的其他损失，虽然原告向银行借贷的前期银行利息是我代原告向银行偿还的，但原告因诉讼产生的损失是基于原告与银行的另一借款合同关系，与本案无关，我不予承担该损失。此外，向原告借款的人是我，我的妻子被告王欣并未参与，我借钱后将款项用于投资我和我父亲共同经营的公司“兰州万顺鑫商贸有限公司”，我曾是该公司的股东，任公司的经理。王欣从未参与经营该公司，王欣没有工作，家庭开支主要依靠我在该公司上班所得工资。公司的盈利也未用于家庭共同生活，王欣不应承担还款责任。被告王欣辩称：我并未介绍原告到银行贷款，整个借款过程我没有参与。刘东辉向原告借钱的事情我知道，但我没有向原告打过借条，该款项没有用于家庭共同生活，我虽然没有工作，但刘东辉的工资可以支撑家庭开支，他协助其父亲经营的公司所得收益从未用于家庭生活。我不予承担还款责任。其余的答辩意见同原告一致。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以认定。双方有争议的主要事实为：被告向原告借款的行为是否出自两被告的共同意思表示、该借款的用途是否用于二被告的共同生活。对此，原告予以肯定，并称其向银行借贷系两被告共同介绍，二被告对原、被告间的借贷行为是知情并认可的，且王欣没有工作，该款项投资的公司系刘东辉参与经营，公司的盈利系刘东辉收入的一部分，也系二被告家庭收入的主要来源。二被告予以否认，认为被告王欣并未介绍原告向银行贷款，刘东辉向原告借款的事宜是刘东辉告知王欣的，王欣并未参与借款过程，二被告的家庭收入来源于刘东辉在公司的工资，借款款项并未用于共同生活。双方对各自的主张除当庭陈述外，均未提供其他证据。本院审查认为，1.王欣承认刘东辉将向原告借款的事宜向其告知，但王欣一直未向债权人提出异议，且双方承认原告系王欣的姑父，故从常理推断刘东辉向原告借钱的行为系二被告的共同意思表示的可能性更大；2.刘东辉称其借钱用于投资公司，且该公司由其父子共同经营，其曾是公司的股东，任经理职务，故从日常生活经验法则判断，其所称收入来源仅为工资不合常理，本案款项用于投资的收益应视为其收入的一部分。而二被告均称王欣未参加工作，刘东辉的收入用来支撑家庭开支，故涉案款项的投资收益用于二被告家庭共同开支的可能性较大。本院认为，首先对于本案的债务主体问题，结合本案事实认定部分，被告刘东辉与原告之间的借贷行为应视为二被告的共同意思表示，对于原告主张的债务系二被告的夫妻共同债务，二被告应对债务承担连带责任。因二被告对原告主张的借款本金及相应利息数额无异议，对借款事实无异议，故二被告应及时向原告履行还款义务。对于原告主张的其他损失，因该损失系基于原告和银行之间的借款合同关系产生，依据合同的相对性原则，该损失由二被告承担于法无据，原告应对自己的民事行为负责，故对原告主张的该损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘东辉于本判决生效之日起十五天内向原告马积业偿还借款本金13万元、2017年5月31日前的利息18734.66元及此后至实际清偿之日的利息（即以未偿还本金为基数，按照年息为16.47%，计算至实际清偿之日）。二、被告王欣对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告马积业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，因本案适用简易程序，减半收取1800元及保全费1280元，共计2999元（原告马积业已经预交），由原告马积业负担152元，被告刘东辉、被告王欣负担2847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  周瑞芹二〇一八年一月三十日书 记 员  孙 婷
吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉03刑终50号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）盖春生，男，1970年11月18日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2017年10月3日被广西北海市公安机关抓获，临时羁押于北海市第二看守所，同年10月8日被公主岭市公安局解回，同年10月11日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控原审被告人盖春生犯故意伤害罪一案，于2017年11月28日作出（2017）吉0381刑初615号刑事判决。宣判后，盖春生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人盖春生，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年7月17日15时许，在公主岭市环岭街土城子村五组公秦路边上，被告人盖春生因琐事与被害人杨某某发生口角后，使用随身携带的卡簧刀将杨某某左侧腹部扎伤，经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者杨某某腹部损伤程度评定为轻伤二级，伤残等级为九级。案发后，被告人盖春生被公安机关抓获归案。2017年10月14日，被告人盖春生家属与被害人杨某某达成了和解协议，被告人盖春生家属赔偿被害人杨某某各项经济损失共计人民币3.6万元，被害人杨某某对被告人盖春生的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人盖春生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人冷某某、马某某、盖某某等人的证言，司法鉴定意见书，到案经过，谅解书，违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人盖春生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人盖春生犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人盖春生家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被告人盖春生的认罪态度较好，酌情可从轻处罚。结合被告人盖春生的犯罪性质、情节及其居住地司法局出具的不同意社区矫正的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）之规定，以被告人盖春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人盖春生的上诉理由是，其具有坦白情节，无前科劣迹，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，应判处缓刑，被害人在案件起因上有过错，原审量刑过重。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、羁押证明、拘留证、取保候审决定书、被告人户籍证明、违法犯罪记录查询、刑事谅解书及收据等书证，被害人杨某某的陈述，证人冷某某、马某某、盖某某等人的证言，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：上诉人盖春生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。关于上诉人盖春生提出其构成坦白的问题，经查，盖春生在被公安机关抓获当天的初次供述及之后的供述中均能如实供述了自己的主要犯罪事实，符合坦白的法律规定，应认定为坦白，原审对此未予认定不当，量刑过重，本院予以改判。上诉人盖春生上诉提出其具有坦白从轻情节的上诉理由成立，本院予以采纳。盖春生其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第六十七条第三款（坦白）之规定，判决如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381刑初615号刑事判决。二、上诉人盖春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日始至2018年7月14日止。）本判决为终审判决。审判长 金 声审判员 田永利审判员 钱红英二〇一八年一月三十一日书记员 张 辉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0330民初37号原告：叶某某，男，汉族，福建省福清市人，1970年11月29日出生，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：倪某某，男，汉族，福建省蒲田市人，1972年12月28日出生，住福建省莆田市涵江区。特别授权代理。被告：罗某某，女，汉族，四川省古蔺县人，1964年5月13日出生，住四川省古蔺县。被告：耿某某，男，住四川省省古蔺县。汉族，出生年月不详，系罗某某丈夫被告：陈某某，男，1980年8月23日出生，住福建省福清市5。本院在审理叶某某诉罗某某、陈某某、耿某某确认合同无效纠纷一案中，原告叶某某于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶某某的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶某某撤回对被告罗某某、陈某某、耿某某的起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告叶某某负担。审判员  冯光建二〇一八年一月五日书记员  于 泳
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执209号之十申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。法定代表人：黄文明，该公司董事长。被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉跃在中国工商银行16×××72账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十六日书记员  朱 凡
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1656号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某,男,1989年9月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，无业，住江苏省泰兴市。被告人黄某因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市法律援助中心指定辩护人陈静，江苏联合-合力律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1646号起诉书指控被告人黄某犯招摇撞骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张薇出庭支持公诉，被告人黄某及其指定辩护人陈静均到庭参加诉讼。现已审理终结。经��理查明：2016年9月至2017年2月间，被告人黄某冒充江苏省靖江市公安局民警招摇撞骗，以谈男女朋友为由多次与李某、张某1发生性关系，并以帮忙办理驾驶证、介绍工作等为由多次骗取李某、张某1、鞠某的钱财，合计价值人民币20150元。具体分述如下：1.2016年9月某日，被告人黄某冒充警察取得张某1信任后，以帮助张某1办离婚为由，骗取张某1人民币2600元。2.2016年10月19日，被告人黄某冒充警察取得张某1信任后，以要债为由，骗取张某1黄金手链1根（重10.37克），并将该手链卖得人民币2650元。3.2016年10月某日，被告人黄某冒充警察取得张某1信任后，以要债为由，骗张某1变卖黄金戒指1枚，后得款人民币800元。4.2016年11月7日，被告人黄某冒充警察取得李某信任后，以帮李某联系做双眼皮手术为由，骗得李某人民币2500元。5.2016年11月9日，被告人黄某冒充警察取得李某信任后，以帮李某办理驾驶证为由，骗得李某人民币1500元。6.2016年12月2日，被告人黄某冒充警察取得李某信任后，以办离婚需要支付抚养费为由，骗得李某人民币3600元。7.2017年1月25日，被告人黄某冒充警察取得张某1信任后，以车辆需要交保险为由，骗得张某1人民币5000元。8.2017年2月间，被告人黄某冒充警察取得鞠某信任后，以能够帮鞠某找工作为由，骗得鞠某人民币1500元。案发后，扣押三星手机一部、假人民警���证一本，现均暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、鞠某、张某1的陈述及辨认笔录、证人王某、任某、黄某、徐某、周某、陆某的证言、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、相关照片、接受证据材料清单、微信聊天记录及转账记录、支付宝交易记录、借条、购物凭证、回收金器登记信息及照片、警员信息核查函、收到线索转递函查证回执、案件查破经过、抓获经过、个人信息、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人黄某自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某系自愿认罪、初犯等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护国家司法机关的威信和公民合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一、二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2019年2月15日止）。二、暂存于张家港市公安局的三星手机一部、假人民警察证一本，由张家港市公安局予以没收。三、责令被告人黄某退赔给被害人李敏人民币7600元，退赔给被害人鞠霞人民币1500元，退赔给被害人张炼人民币11050元。如不服本判���，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一八年一月二十五日书 记 员  景晓晔
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执167号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明章、杜从娟、刘宗江、徐其芳、高洪飞、李伟、丁明阳、杨玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人高洪飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将高洪飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执恢160号申请执行人邢硙明，女，汉族，1988年3月2日出生，住西安市临潼区。被执行人刘海，男，汉族，1987年7月4日出生，住西安市雁塔区。申请执行人邢硙明与被执行人刘海婚姻家庭纠纷一案，本院依据已生效的（2011）雁民初字第03946号民事判决书向被执行人刘海发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院执行，已将案款9600元及执行费50元转至本院账户并将案款9600元退还申请人，申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执恢160号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年一月三十日书 记 员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2018年月日送达合议笔录时间：2018年1月30日地点：本院执二庭227室合议庭成员：贾宇润、侯鑫鑫、张哲承办人：贾宇润记录人：朱超贾：申请执行人邢硙明与被执行人刘海婚姻家庭纠纷一案，本院依据已生效的（2011）雁民初字第03946号民事判决书向被执行人刘海发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院执行，已将案款9600元及执行费50元转至本院账户并将案款9600元退还申请人，申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执恢160号案执行完毕。张哲：同意。侯鑫鑫：同意。合议庭决议：本院（2018）陕0113执恢160号案执行完毕。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执664号之一申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐辉，董事长。被执行人：胡九生，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院执行的申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡九生金融借款合同纠纷[（2016）湘1127民初925号民事调解书]一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初925号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏长审判员  刘圆格审判员  梁邦生二0一八年元月二十四日书记员  邹标龙