wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执493号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行被执行人：史宝禄被执行人：侯丰娇被执行人：青岛史记宝禄商贸有限公司本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院2016年12月20日的（2016）鲁0285民初4184号民事判决书，于2016年8月3日依法查封被执行人史宝禄、候丰娇名下的位于莱西市烟台南路*号*栋*户网点房一套（产权证号：****），并责令被执行人限期履行已生效法律确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人史宝禄、候丰娇名下的位于莱西市烟台南路*号*栋*户网点房一套（产权证号：****）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一八年一月十八日书记员  刘忠杰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执168号申请执行人：宋分刚，男，汉族，1969年6月2日生，贵州省金沙县人。被执行人:贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿。法定代表人：杨正忠，男，系该煤矿负责人。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2017）273-1号仲裁裁决书，受理了宋分刚申请执行贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人应赔付申请人宋分刚工伤医疗费人民币8851.89元，并负担执行费50.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿有银行存款。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：扣划被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿的银行存款人民币捌仟玖佰零贰元整（小写8902.00元）至金沙县人民法院，用以赔偿申请人工伤医疗费用及支付执行费。本裁定书送达后立即执行。审判员  代守泽二〇一八年一月二十三日书记员  龙明淮
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执56号申请执行人：上海市奉贤区结森木材加工厂，住所地上海市奉贤区奉城镇头桥北宋村1017号。经营者：刘承结，男，1964年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住上海市宝山区。被执行人：邹耀云，男，1963年9月11日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人上海市奉贤区结森木材加工厂与被执行人邹耀云合伙事务纠纷一案中,经查，被执行人邹耀云在中国建设银行6236684220011358398_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹耀云在中国建设银行6236684220011358398_156_1账户内存款人民币169000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗保国二〇一八年一月十二日书记员  张 旭附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0404执193号之六申请执行人：张景军，男，1976年5月23日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李军，男，1969年11月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人：霍晓慧，女，1970年6月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人李军之妻。本院在执行申请执行人张景军与被执行人李军、霍晓慧民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李军的银行存款，现因被执行人李军已全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：解除对被执行人李军的银行存款160000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇一八年一月二十二日书记员  张晓颖
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0524执5号之三申请执行人：李岁平，男，1968年5月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：徐茂喜，男，1970年10月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行李岁平与徐茂喜民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人徐茂喜在中国建设银行股份有限公司武山支行6217×××账号的存款,现因被执行人徐茂喜已履行完案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试���）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐茂喜中国建设银行股份有限公司武山支行6217×××账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇一八年一月二十二日书记员  李鸿娟
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执169号朱长安、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司：申请执行人朱长安与被执行人陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司、陈忠虎、张德海劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初2119号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈忠虎,陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司,张德海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还6600元，本院依法受理。在执行过程中，朱长安、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司与申请执行人确认尚拖欠工资金额为5882元。被执行人已按照双方确认的金额全部执行完毕，申请执行人也已领取上述款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院(2016)陕0902民初2119号民事判决书执行完毕，本院(2018)陕0902执169号执行案件于2018年2月1日结案。审判长 汪 程二〇一八年一月二十二日书记员 谢承诚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0106民初18836号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州聘大信息科技有限责任公司，住所地广州市天河区。法定代表人：凌海发，总经理。委托诉讼代理人：周春映，该司职员。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告广州聘大信息科技有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁涛，被告的委托诉讼代理人周春映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有相应的著作权。被告未经原告许可，擅自通过其所有并经营的网站“语文迷”（www.yuwenmi.com）传播了含“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的网页游戏《喜羊羊与灰太狼找茬》，该行为已经侵犯了原告的著作权，现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元。被告辩称：原告起诉被告主体错误，被告不应为发生争议的民事法律关系主体，与本案没有直接利害关系；原告要求被告承担赔偿责任没有事实依据和法律依据；关于赔偿原告经济损失和合理费用没有依据。经审理查明：2008年8月29日，原告在广东省版权保护联合会对动画片《喜羊羊与灰太狼》中的主角造型“喜羊羊”“慢羊羊”“灰太狼”“红太狼”“沸羊羊”等美术作品进行了著作权登记，登记著作权人为原告，登记的作品完成时间为2003年12月18日。原告的电视动画片《喜羊羊与灰太狼》曾获得“白玉兰奖”“五个一工程”优秀作品奖等多个奖项。浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2017）浙杭钱证内字第2078号《公证书》载明，2017年2月9日，登陆工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站页面查询网站www.yuwenmi.com的主办单位为被告；登陆网站www.yuwenmi.com，可查找到小游戏“喜羊羊与灰太狼找茬”，点击该游戏，在新弹出网页（www.yuwenmi.com/flash/8154.htm）可进行游戏操作，游戏页面显示有“喜羊羊与灰太狼之喜羊羊来找茬”“DM15.com火柴人小游戏”字样以及三只羊与两只狼的卡通形象，另在游戏界面下方有“喜羊羊与灰太狼找茬版权归原作者所有，本站只做转载”字样。经当庭比较，上述游戏中的三只羊与两只狼的卡通形象的外观、特征、整体构图形象分别与原告已进行著作权登记的美术作品中的“喜羊羊”“慢羊羊”“沸羊羊”“灰太狼”“红太狼”基本一致。被告提交了被控侵权游戏的网页打印件，拟证明被控侵权游戏来源于第三方网站，被告仅提供链接服务。原告对上述证据的真实性予以确认，关联性不予确认，认为被控侵权游戏的界面始终处于被告公司域名下，并未发生跳转，被告称仅提供链接服务的说法不成立。原告提起关联案件诉讼，本院以（2017）粤0106民初18834-18836号案受理并合并审理。原告主张为本案诉讼支出律师费、公证费、差旅费共5000元，但未能提供相应票据。以上事实，有原告提交的《作品登记证》、获奖证书、《公证书》等证据及双方当庭陈述在案佐证。本院认为：根据我国著作权法的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告已提交了美术作品“喜羊羊”“慢羊羊”“灰太狼”“红太狼”“沸羊羊”的作品登记证，在没有相反证明的情况下，本院确认原告对上述美术作品享有著作权，有权就侵犯上述作品著作权的行为主张权利。被告在其经营的网站www.yuwenmi.com上向网络用户提供的被控侵权游戏中使用的动画形象的外观、特征、整体构图形象与原告享有著作权的“喜羊羊”“慢羊羊”“灰太狼”“红太狼”“沸羊羊”作品基本一致，而该使用没有得到原告的授权，故该使用行为已经侵害了原告就上述美术作品所享有的信息网络传播权。被告依法应承担相应的侵权损害赔偿责任。被告辩称被控侵权游戏来源于第三方，被告仅提供链接服务，对此本院认为被控侵权游戏操作过程中并未跳转至其他网站，其次被告并未提交其与第三方的合作协议，故现有证据不足以证明被告仅提供链接服务，本院对被告的抗辩不予采纳。关于赔偿数额。鉴于原告提供的证据不足以证明其因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、市场价值和被告的主观过错程度、侵权行为的性质、侵权行为延续时间以及原告为制止侵权行为在客观上支出费用的合理性酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州聘大信息科技有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失包括合理费用共计人民币15000元；二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担100元，被告广州聘大信息科技有限公司负担450元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  陈美良人民陪审员  林少玲二〇一八年一月十六日书 记 员  沈永华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1135号原告：重庆路锋工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇岔路口村1社，统一社会信用代码91500113753081976K。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。被告：熊国祥，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理重庆路锋工程机械有限公司与熊国祥买卖合同纠纷一案中，原告重庆路锋工程机械有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆路锋工程机械有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆路锋工程机械有限公司撤回诉讼。案件受理费174元，本院减半收取计87元，由原告重庆路锋工程机械有限公司负担。审判员  杨锐睿二〇一八年一月三十一日书记员  秦 梅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2542号申请执行人：刘前进，男，1985年1月10日出生，汉族，住所：河北省沧州市盐山县。被执行人：李国圈，男，1954年7月24日出生，汉族，住所：河北省河间市。申请执行人刘前进与被执行人李国圈财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6171号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十日书记员  张君弼
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执217号之四申请执行人：孙宝元，男，1950年6月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：汪双彦，男，1973年1月05日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：罗爱田，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院在执行孙宝元与汪双彦、罗爱田民间借贷纠纷一案中，于2016年10月24号向被执行人汪双彦、罗爱田发出执行通知书，责令被执行人汪双彦、罗爱田三日内履行（2016）甘0524民初723号民事判决书所确定的义务，但被执行人汪双彦、罗爱田至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗爱田中国邮政储蓄银行股份有限公司武山支行6217×××账号的存款×××元。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇一八年一月二十六日书记员  李鸿娟
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执535号申请执行人魏启文，男，生于1982年2月22日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人闫科，男，生于1984年3月17日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初611号民事调解书，在执行申请执行人魏启文与被执行人闫科劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务费1210元、案件受理费25元，现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年1月8日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2017)宁0521执535号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫谦审判员  魏民贤审判员  贺丽娜二〇一八年一月八日书记员  张国家
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2278号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。被执行人：杨春，男，1976年1月2日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：高雅静，女，1982年7月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨春、高雅静金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院（2015）淮法车商初字第80号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、杨春于本判决生效之日起十日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息（从2012年4月10日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、江苏淮安农村商业银行股份有限公司对位于淮安市经济开发区和畅路66号A幢114室的房屋在债权数额为80万元的范围内享有优先受偿权；三、高雅静对杨春上述债务承担连带清偿责任。案件受理费13968元，公告费560元，由杨春、高雅静负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年8月31日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人除抵押的房产外（暂无法处置），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可，且申请人同意本次执行程序终结。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为1448047.42元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法车商初字第80号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年一月五日书记员  陈 蕊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1481执保8号申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代��人苑先一，董事长。被保全人薛佃兴，男，1964年11月23日生，汉族，住乐陵市。被保全人孙秀珍，女，1962年9月9日生，汉族，住乐陵市。被保全人薛恩水，男，1968年4月29日生，汉族，住乐陵市。被保全人冯玉强，男，1975年4月15日生，汉族，住乐陵市。被保全人崔天友，男，1964年6月16日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人薛佃兴、孙秀珍、薛恩水、冯玉强、崔天友为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初3103号民事裁定书，裁定依法冻结被保全人名下价值265537.46元的存款或其他同等价值的财产。依据���民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被保全人冯玉强所有的鲁Ｎ×××××吉利美日牌汽车一辆，查封期限为二年，自2018年1月24日至2020年1月23日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。二、查封被保全人薛恩水所有的鲁Ｎ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为二年，自2018年1月24日至2020年1月23日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郝���华二〇一八年一月二十四日书记员 刘 建 庆
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初5号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，无业。2017年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派副检察长陈良勇、检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月24日1时25分许，被告人赵某某饮酒后驾驶临时车牌号为陕0**的白色丰田牌小型轿车，沿本市环城南路由西向东行驶至和平门隧道出口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵某某的血醇浓度为110.19mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人赵某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人���役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、查获经过、被告人供述、证人证言、扣押和返回车辆凭证、行政处罚告知书、血醇检验报告及宣告笔录、情况说明、被告人赵某某户籍信息等证据证实，且被告人赵某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某某所犯罪名成立。被告人赵某某归案后能如实供述犯罪事实且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、��安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年1月12日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  冯敏敏二〇一八年一月九日书 记 员  王鹏涛本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院行政裁定书（2018）内02行终27号上诉人（原审起诉人）：武志忠，男，1957年10月05日出生，汉族。上诉人武志忠因起诉包头市公安局交通管理支队确认行政行为违法一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案属于对行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的决定提起的诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的受理案件范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四条之规定，裁定对武志忠的起诉，不予立案。武志忠上诉称，包头市公安局交通管理支队从2017年11月起每月停发其警衔津贴1100元就是侵犯了其财产权,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的。”本案属于行政案件，因此要求判令一审法院受理此案并依法作出判决。本院经审查认为，本案属于行政机关对该行政机关公务员奖惩、任免等权利义务的决定提起的诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三款规定，其诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨清玉审判员魏治中审判员宋炜二〇一八年一月三十一日书记员杜颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8381号之一原告：叶银祥，男，1976年8月9日出生，汉族，住嵊州市。被告：袁夏平，男，1975年7月28日出生，汉族，住嵊州市。原告叶银祥与被告袁夏平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告叶银祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，��定如下：本案按叶银祥撤回起诉处理。审 判 长  相泽波人民陪审员  张世祥人民陪审员  刘孝灵二〇一八年一月十一日书 记 员  应丽梅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初90号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨吉，男，1990年2月8日出生于四川省雷波县，彝族，初中文化，无业，居住地四川省雷波县。因本案于2017年12月8日被捉获，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人杨吉于2017年12月8日15时许，在重庆市渝中区花街子合鑫旅馆一房间内，以400元的价格将净重1.21克的海洛因一小包贩卖给陈某某后被民警抓获。当场缴获上述毒品、毒资。被告人杨吉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨吉的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人杨吉对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年11月7日止。）二、对涉案毒品海洛因1.21克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年一月三十一日书记员 李沛芋
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0382执75号申请执行人：崔淑兰，女，汉族，住所地密山市。被执行人：孙宝华，男，汉族，住所地密山市。被执行人：李世凤，女，汉族，住所地密山市。本院在执行崔淑兰与孙宝华、李世凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔淑兰以双方自行和解为由，于2018年1月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0382执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一八年一月二十五日书记员代 鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑终73号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）范兆峰。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被新密市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。原审被告人刘长伟。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被新密市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。原审被告人胡二华。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月19日被新密市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，同年12月26日被逮捕。2018年1月18日被取保候审。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人刘长伟、范兆峰、胡二华犯盗窃罪一案，于二○一七年十二月八日作出（2017）豫0183刑初736号刑事判决。认定被告人刘长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币7000元；被告人范兆峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元；被告人胡二华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；对作案工具中华黑色轿车一辆（发动机号4G64S4MSAP2873)、管钳一把、扳手一把、四角阻车钉187枚、平口螺丝刀3把、电瓶一组、油管一根、油袋一个、抽油泵一台、铁质油桶4个、方形白色塑料材质自制油罐2个、长通牌蓝色电动三轮车1辆、白色塑料油桶3个、汽车电瓶2个、抽油泵1个、铁质开口油桶2个、白色方形塑料油罐1个由扣押机关依法予以没收；在案扣押的退赃款发还被害人韦某2500元、刘某126元、周某1000元、于某甲581元、于某乙184元、付某68元、路某765元、于某丙295元、李某331.2元、尚某352元。宣判后，被告人范兆峰不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人范兆峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人范兆峰、刘长伟、胡二华犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人范兆峰服从原审判决、自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范兆峰撤回上诉。河南省新密市人民法院（2017）豫0183刑初736号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 马青峰审判员 高慧敏二〇一八年一月二十五日书记员 白凯丽
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初18号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人张正合，，男，出生于1975年5月30日，四川省会理县人，因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月14日被会东县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2018］13号起诉书指控被告人张正合犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭。于2018年1月24日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员贾林出庭支持公诉，被告人张正合到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月底，被告人张正合伙同蒲某某、宋某某、代某某（均已判刑）驾车从会理县到会东县堵格镇团圆村鲁北风力发电场，使用断线钳、美工刀、螺丝刀等工具将风电场19号机舱内的电缆线盗走，转运至会理县新桥附近的“汇烽废旧”收购站变卖，并对所获赃款分赃。经鉴定，19号机舱电缆线价值人民币110214.70元。另查明，本院2017年3月22日对盗窃同案犯蒲某某、宋某某、代某某以多次盗窃判处刑罚，同时责令蒲某某、宋某某、代某某于本判决生效后三十日内退赔被害人四川省输变电工程公司人民币110214.70元，该判决已发生法律效力。上述事实，被告人张正合在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、在逃人员登记表、抓获经过、通话清单、银行交易记录、出售废铜清单、会东县人民法院(2017)川3426刑初30号刑事判决书等）；2.同案犯蒲某某、宋某某、代某某供述；3.证人谭某、祁某某、崔某某、袁某某、马某某证言；4.被告人供述；5.现场勘查笔录、辨认笔录、图、照片；6.四川金达资产评估有限公司评估报告；7.讯问视频（光盘三张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正合以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，指控事实及罪名成立。被告人伙同他人共同犯罪，适用刑法关于共同犯罪的规定；到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，有法定从轻处罚情节；违法所得的财物已被处置，应当与同案犯承担连带赔偿责任，共同赔偿被害单位四川省输变电工程公司经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下：一、被告人张正合犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十四日起至二0二一年四月十三日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）二、责令被告人张正合退赔被害单位四川省输变电工程公司经济损失人民币110214.70元，与同案犯蒲某某、宋某某、代某某承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 莉审 判 员  黄维凤人民陪审员  管兴友二〇一八年一月二十四日书 记 员  张荣艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实的困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执35号申请执行人邵军平,男,汉族,农民。被执行人高红斌,男,汉族,农民。本院在执行邵军平与高红斌民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1228号民事调解书，责令被执行人高红斌立即给付案款20000元及利息（利息未计算），案件受理费150元，执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高红斌银行存款20350元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。.审判员  李晓刚二〇一八年一月十一日书记员  贾保财
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执209号之十一申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。法定代表人：黄文明，该公司董事长。被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉跃在中国工商银行16×××83账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十六日书记员  朱 凡
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更286号罪犯林海山，男，1983年1月26日出生，原住江苏省苏州市，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2015年5月27日作出（2014）园刑二初字第0090号刑事判决，认定被告人林海山犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，责令退赔人民币293104.7元。刑期自2013年6月13日起至2019年6月12日止。判决发生法律效力后，2015年6月24日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯林海山，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯林海山假释建议符合条件和程序。罪犯林海山原住所地司法局出具评估意见：同意接收。经审理查明，罪犯林海山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；2016年7月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励，；假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上；判处退赃退赔已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构调查评估报告、江苏省暂扣款（物）专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯林海山在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯林海山予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18901号之三申请执行人：丁某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省汕头市，身份证号码。被执行人：深圳市某某某企业投资顾问有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人姜某。申请执行人丁某某与深圳市某某某企业投资顾问有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]710号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行【执行请求：1、被执行人支付申请执行人调解款人民币（下同）5414元；2、本案执行费50元由被执行人承担。以上共计5464元】，本院依法予以受理。在执行过程中，被执行人主动将前述执行款、执行费支付至本院，且本院已将执行款5414元划付给申请执行人丁某某。申请执行人已书面确认收款情况并向本院申请结案。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]710号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案执行费50元已由被执行人缴纳，申请执行人基于前述执行依据的权利已全部得到了实现，故本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]710号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  赵 丹二〇一八年一月十六日书记员  黄德龙
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初16号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人侯某，女，汉族，高中文化，1977年8月8日出生，无业，住陕西省西安市。2016年6月曾因犯非法持有毒品罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2017年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年9月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）562号起诉书指控被告人侯某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员宋某依法出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年8月25日13时许，被告人侯某接到吸毒人员董某欲购买毒品的电话，二人约定由被告人侯某以人民币100元的价格向吸毒人员董某贩卖毒品1小包。当日15时许，二人在本市灞桥区战备路庆华医院门口交易毒品时被公安人员抓获，当场从吸毒人员董某身上查获被告人侯某贩卖给其的印刷纸质包装的灰白色粉末状物品1小包（经鉴定，净重0.1526克，从中检出毒品海洛因）。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、证人证言、毒品提取、称重笔录及照片、指认照片、法医毒物司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、扣押物品清单、现场尿检报告书、被告人侯某的前科刑事判决书及释放证明、被告人侯某在公安机关的供述及其身份证明等证据证实，且被告人侯某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人侯某违反国家有关禁毒的法律法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人侯某所犯罪名成立。被告人侯某曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，本次犯罪系毒品再犯，依法应从重处罚；另其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人侯某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2018年1月24日止)，并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董宁生二〇一八年一月十七日书记员  贠伟伟判后释法被告人侯某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有贩卖毒品罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海伦因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人遂不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5.《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，重新成为对社会、对家庭有用的人。2018年1月17日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初7091号原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人：江宇东，该单位行长。委托代理人：李丽，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。被告：徐晶，男，汉族，1988年10月18日出生，住四川省中江县。被告：成都市龙叶房地产有限公司，住所地：成都市郫县唐昌镇小南街2-1-6号。法定代表人：刘青林。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告徐晶、成都市龙叶房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法适用普通程序，于2018年1月2日、1月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人李丽到庭参加诉讼，被告徐晶、成都市龙叶房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告徐晶偿还借款本金257559.08元，并支付利息、罚息及复利至本金结清之日止（截止起诉之日暂计5257.95元）；2、被告徐晶向原告支付公告费600元、公证费200元、律师费21025.36元等原告为实现债权而产生的其他费用；3、原告对被告提供的抵押物成都市郫县唐昌镇二环路南西段1号2幢2单元5楼504号房屋享有优先受偿权；4、被告徐晶承担诉讼费用；5、被告成都市龙叶房地产有限公司就前述款项承担连带责任。事实和理由：被告徐晶为购买成都市郫县唐昌镇二环路南西段1号2幢2单元5楼504号房屋，于2015年9月15日与原告签订了《个人购房担保借款合同》,约定：原告向被告徐晶提供购房借款27万元，借款期限为2015年9月18日起至2030年9月17日止，被告徐晶应按时足额于每月还款日之前偿还当期借款本息，借款合同签订时，被告成都市龙叶房地产有限公司为被告向原告提供连带责任保证担保。2015年9月18日，原告依约履行了合同义务，向被告徐晶发放了全部借款。2016年10月18日至今，被告未按时足额地偿还借款本息，原告向被告发送了《贷款提前到期通知书》，要求被告偿还全部借逾期本息。被告徐晶、成都市龙叶房地产有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2015年9月15日，原告与被告徐晶、成都市龙叶房地产有限公司签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：被告徐晶向原告借款27万元用于购买成都市郫县房屋，期限180个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。借款执行利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定。该合同适用浮动利率。被告徐晶未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告未按约还款，原告有权提前收回贷款。被告徐晶同时自愿以位于成都市郫县房屋为上述债务提供抵押担保。合同还约定由被告成都市龙叶房地产有限公司提供阶段性连带责任保证，阶段性保证人自借款发放之日起，至被告取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，保证范围及于借款本息、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约于2015年9月18日发放了借款27万元，期限自2015年9月18日起至2030年9月17日止。被告徐晶未按约偿还借款，尚欠原告本金249977.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年12月6日为7977.01元）。上述事实，有《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、借款凭证等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方自愿协商达成的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告徐晶发放了贷款，被告徐晶未按约归还借款，被告的行为已违约，应当承担相应的法律责任。原告诉请要求被告归还借款本金249977.41元并支付相应利息、罚息、复利，符合双方的约定，本院均予以支持。对原告主张的律师费，原告仅提交了委托代理协议，并无其他证据予以印证，故不予支持。对原告要求被告公证费200元的诉请，原告庭审明确并未发生。对原告要求对被告成都市郫县唐昌镇二环路南西段1号2幢2单元5楼504号房屋享有优先受偿权的诉请，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，不动产的抵押应自登记时设立，因双方并未就案涉房屋办理抵押登记，故对原告要求对该房屋享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。对于原告要求被告成都市龙叶房地产有限公司对被告徐晶以上债务承担连带责任的诉请，双方在合同中明确约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐晶于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行归还借款本金249977.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年12月6日为7977.01元，应按原、被告签订的《个人购房担保借款合同》约定计算至被告本息付清之日止）；二、被告成都市龙叶房地产有限公司对被告徐晶的上述债务承担连带责任；被告成都市龙叶房地产有限公司承担连带责任后，有权向被告徐晶追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5570元、保全费1943元、公告费300元及后续因送达本裁判本书所产生的公告费，均由被告徐晶、成都市龙叶房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  吴晓琼人民陪审员  何蓉丽二〇一八年一月十九日书 记 员  杨旻昱
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2623号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津梅江支行，住所：西青区友谊南路南段西侧江湾广场6,7-商业跃层103、105、106。组织机构代码：56265880-8。法定代表人：赵欣，行长。被执行人：李娜，女，1976年1月10日出生，汉族，住所：天津市河北区育红路育红东里41门***号。公民身份号码：1201051976********。被执行人：天津北色商贸有限公司，住所：天津市东丽区先锋路与外环线交口先锋宾馆304。组织机构代码：58978380-1。法定代表人：李娜，总经理。被执行人：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所：天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室。组织机构代码：60055054-0。法定代表人：于泽治，总经理。被执行人：王宇，男，1979年1月23日出生，汉族，住所：天津市河北区。被执行人：于泽治，男，1971年6月1日出生，汉族，住所：天津市河西区解放南路玫瑰花园*号楼3门***号。公民身份号码：1201031971********。被执行人：朱怡炜，女，1972年10月1日出生，汉族，住所：天津市河西区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津梅江支行与被执行人李娜、天津北色商贸有限公司、天津恒益建筑装饰工程有限公司、王宇、于泽治、朱怡炜金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人朱怡炜对此案提起再审程序，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津梅江支行申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6192号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年一月十五日书记员  张君弼
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初35号原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区江东中路207号。被告：腾万军,男,1964年11月5日出生,汉族,住南京市。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行与被告腾万军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉处理。审判员  王铁勋二〇一八年一月十七日书记员  何 源
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初15号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人夏某某，男，瑶族，初中文化，村民。2017年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）563号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察长刘琪荣、检察员阮莉容出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参与诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年10月5日7时30分许，被告人夏某某在本市碑林区中柳巷维纳斯网吧内上网时，趁被害人刘洋熟睡之际，将其放在电脑桌上充电的黑色手机1部（经评估价值人民币4240元）盗走并藏匿在其凳子坐垫内，继续在该网吧上网。后被害人发现被盗后报警，公安民警在现场将被告人夏某某抓获。破案后被盗手机追回并已发还被害人。公诉机关认为被告人夏某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人拘役三个月至有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料及受案登记表、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、涉案物品价格鉴定书及通知书、现场指认照片、扣押、发还清单、被告人户籍信息证明等证据证实，且被告人夏某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人夏某某所犯罪名成立。被告人夏某某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年2月4日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  冯敏敏二〇一八年一月十七日书 记 员  王鹏涛判后释法《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分析违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0282刑初85号被告人基本情况被告人万奎势，男，1988年3月29日出生于山东省青岛市（身份证号码：370282198803292330），汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区田横镇南营子370号。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月18日被取保候审。公诉机关指控情况青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]43号起诉书指控，2017年10月30日17时40分许，被告人万奎势无证驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区疏港公路机动车道由北向南行驶至2KM+500M处时，将牵牛顺行在前的黄祖宝（男，殁年63岁）撞倒在地，致黄祖宝因颅脑损伤当场死亡。经公安机关现场勘查认定，万奎势负事故主要责任。因万奎势系投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，建议判处有期徒刑十个月到十二个月，并适用缓刑。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条判决结果被告人万奎势犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩红星二〇一八年一月二十五日书记员姜娜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8462号之二申请执行人：叶海星，男，1980年3月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：何洪泽，男，1967年4月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：徐艳芳，女，1965年11月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告叶海星与被告何洪泽、徐艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何洪泽、徐艳芳应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告叶海星归还借款50000元及利息、律师费5500元，并承担案件受理费1437.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月7日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现两位被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人何洪泽所有的粤Ｘ×××××号小型汽车，本院依法查封，因该车辆去向不明，暂不能处理，查封期限从2017年8月11日起至2019年8月10日止（申请执行人如需续封，请于上述期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封）；查明被执行人徐艳芳在佛山市范围内无车辆登记。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将其列为失信被执行人名单及限制高消费。本院于2017年12月8日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务76705.89元（含执行费1035.06元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述暂不能处理财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8462号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年二〇一八年一月二十九日书记员  麦永祥
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执32号之一申请执行人：田正家，男，1935年3月14日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。被执行人：田兴云，男，1959年4月8日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。被执行人：田旺云，男，1961年7月26日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。被执行人：田庆云，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人田正家与被执行人田兴云、田旺云、田庆云赡养纠纷一案中，于2018年1月16日向被执行人田兴云、田旺云、田庆云发出执行通知书，责令被执行人田旺云、田庆云分别向申请执行人田正家支付赡养费及房租费1260元、田兴云支付房租租费960元，负担案件申请执行费50.00元，合计人民币3530元。但被执行人田兴云、田旺云、田庆云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:以1285元为限额，分别扣划被执行人田旺云、田庆云的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇一八年一月十八日书记员  朱 波
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12366号申请执行人:朱诗文,男性,汉族,1973年11月01日出生,住四川省大竹县。被执行人:重庆惠人科技有限公司,住所地重庆市渝北区龙山街道转新南路2号附2号祈年悦城-1-2商业2,组织机构代码322417546。法定代表人金英三。本院在申请执行人朱诗文与被执行人重庆惠人科技有限公司劳动争议一案中，重庆市渝北区人民法院作出的(2016)渝0112民初19353号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆惠人科技有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人朱诗文于2017-10-24向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12366号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月三十日书记员 张 霁
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初19080号之三原告：费小荃，女，1972年10月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：谢芳，系广东君厚律师事务所律师。被告：万利房地产开发（广东）有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中299号夹层自编M10，统一社会信用代码91440000783878679B。法定代表人：丁瑜，系该司董事长。委托代理人：谭唯聪，系广东广大律师事务所律师。第三人：广州诺道投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区京溪路133号201房，统一社会信用代码91440104355774312N。法定代表人：麦文逸。原告费小荃与被告万利房地产开发（广东）有限公司及第三人广州诺道投资管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告费小荃以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2018年1月4日向本院邮寄《撤诉申请书》。本院认为，原告费小荃向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告费小荃撤诉。案件受理费减半收取计2300元及保全费5000元，均由原告费小荃负担。审 判 长  陈晓琼人民陪审员  苏丽颜人民陪审员  董晓娥二〇一八年一月十一日法官 助理  喻 珺书 记 员  古金青梁怡筠
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执307号申请执行人：姚和水，男，1974年10月08日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：许吃本，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人姚和水与被执行人许吃本借款合同纠纷一案中,被执行人已履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0623执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张勇军代理审判员  杨福财执 行 员  林俊杰二〇一八年一月三十一日书 记 员  胡凤华附注本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执53号之六申请人：山西永济市农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙志强，男，1982年3月1日出生，汉族。被执行人：ＸＸ平(系被告孙志强之妻)，女，1984年1月13日出生，汉族，农民。申请人山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称永济农商行）与被申请人孙志强、ＸＸ平借款合同纠纷一案，经查，被执行人ＸＸ平未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ平在中国工商银行尾号为2852账户内��款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一八年一月五日书记员  刘 佳
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初77号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，农民，住山东省莒县。因涉嫌盗窃罪2017年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。公诉机关以胶检公刑诉[2018]32号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月11日15时许，被告人陈某在胶州市九龙街道办事处刘某经营的“泥灸养生馆”二楼卧室内，从其包内窃取人民币8500元，陈某在逃跑过程中被抓获。公诉机关提供的证据有受案登记表、抓获经过、报警记录、发破案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押及发还清单、情况说明、电话查询记录、户籍信息、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪酌情从轻量刑情节，建议对被告人陈某判处拘役刑罚，并处或单处罚金。被告人陈某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人陈某盗窃的8500元已经追回并发还给被害人刘某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、抓获经过、报警记录、发破案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押及发还清单、情况说明、电话查询记录、户籍信息、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人所盗窃的财物已经追回并发还给被害人，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一八年一月十七日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书(2018)青0104执恢14号申请执行人阿润雁，女，蒙古族，1976年10月1日生，（公），青西宁市房产局职工，住西宁市。被执行人青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码：71058XXXX），住所地，西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。法定代表人于志坚，该公司总经理。本院在执行申请执行人阿润雁与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李阿润雁于2018年1月26日以双方私下解决为由向本院提出撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2014）西彭民初字第41号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一八年一月二十六日书记员陈国正
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初176号原告:陈苗,女,1998年1月16日出生,汉族,住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告:林国伟,男,1970年4月3日出生,汉族,住扬州市江都区。被告:都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所在扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。原告陈苗诉被告林国伟、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  史文静二〇一八年一月十八日书 记 员  安楚楚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初9858号原告：北京小马金融信息服务有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街***号院***号楼*座15办公02。统一社会信用代码：9111010833544894XJ。法定代表人：姜志勇，执行董事。委托诉讼代理人：许泽，四川广力律师事务所律师。被告：周丽娟，女，1990年6月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告北京小马金融信息服务有限公司（以下简称小马金融公司）与被告周丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告小马金融公司的委托诉讼代理人许泽到庭参加诉讼。被告周丽娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小马金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周丽娟立即向原告偿还借款本金189333.32元；2.判令被告周丽娟支付律师费6000元；3.判令被告周丽娟承担本案全部与诉讼有关的费用。事实和理由：2016年3月25日，原告与被告签订了《小额融资服务合同》，约定由原告通过自营平台网站向被告提供融资服务。同日，被告在借款合同上签字，借款合同约定“出借人同意以网络页面点击确认方式签订本协议”。2016年3月30日，原告通过包商银行向被告转款196000元。截止2017年6月30日，通过包商银行代扣，被告周丽娟累计向原告还款6666.68元，剩余借款189333.32元未归还。经原告多次向被告催付，被告仍未归还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告周丽娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，原告小马金融公司（甲方）与被告周丽娟（乙方）签订合同编号为2016010501T16XFFW0155号《小额融资服务合同》，主要约定：甲方根据乙方的申请，为乙方提供包括融资方案，平台推介、借款管理、还款提醒等服务；作为乙方缴纳的风险金的风险金管理人，同时为乙方在平台网站上的借款提供出借、回收等管理服务。甲方根据乙方具有小额融资需求，推荐乙方在甲方自营或合作的互联网网站（包括但不限于甲方网站××，以下简称“平台网站”）进行注册，在平台网站发布其融资需求并最终达成借款协议（具体名称以平台网站实际达成的借款协议名称为准，以下称“《借款协议》”）。乙方同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）签订《借款协议》，并不以此为由拒绝履行《借款协议》项下的义务，即便在签订时《借款协议》中并没有出借人的信息、借款基本信息、签订日期信息等。乙方同意甲方在本合同及附件1《借款协议》或附件2《授权委托书》范围内将乙方融资信息发布在平台网站，即为乙方在平台网站上发布要约，自出借人平台网站注册账户点击投标操作签署时，《借款协议》即成立并生效，并对乙方发生法律效力，乙方自愿履行该《借款协议》并自行承担责任。乙方授权确认权利义务的内容以本合同附件《借款协议》为准，但甲方应确保乙方的融资总成本（包含但不限于主合同项下借款人按约定正常还款时应付的借款利息和费用，违约金、罚息等除外）不超过借款金额的12%/年。乙方借款接收账户户名周丽娟，账号62×××79，开户银行包商银行，平台专用账户小马金融公司客户资金过渡账户。原告小马金融公司在“甲方”处加盖公章，被告周丽娟在“乙方”处签名并捺印。《小额融资服务合同》包括附件《借款协议》和《还款计划》。附件《借款协议》主要约定：借款用途为房屋装修，借款本金20万元，年利率8.5%，借款期限12个月，还款方式为按月付息到期还本。被告周丽娟应按期足额通过平台网站向原告小马金融公司支付每期应还本金和利息。违约责任约定：任何一方违约，违约方应承担因违约而给对方造成的损失及费用，同时也应承担诉讼费、律师费等。被告周丽娟在“借款人”处签名并捺印。附件《还款计划》载明：每月还款金额1666.67元，共计12期，放款日为2016年3月30日，到期日为2017年3月29日。2016年3月30日，原告小马金融公司向被告周丽娟的银行账户62×××79转款19.6万元。庭审中，原告小马金融公司陈述，被告周丽娟收到借款后，通过扣款或存款的形式共计向原告小马金融公司偿还6666.68元。截止2017年6月30日，被告周丽娟尚欠原告小马金融公司本金189333.32元。另查明，原告小马金融公司提交四川广力律师事务所出具的《四川省增值税专用发票》，载明：购买方原告小马金融公司，销售方四川广力律师事务所，服务名称律师代理费，价税合计6000元。上述事实，有当事人的陈述及营业执照、当事人身份证复印件、《小额融资服务合同》《借款协议》《还款计划》、支付业务回单(付款)、账户交易明细、《四川省增值税专用发票》等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。案涉的《小额融资服务合同》《借款协议》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合同成立并生效，对各方当事人均具有法律约束力。被告周丽娟与原告小马金融公司达成借款合意，原告小马金融公司已按约向被告周丽娟支付了借款19.6万元，原告小马金融公司与被告周丽娟建立了民间借贷的法律关系。合同约定的还款期限为2017年3月29日，现已过约定的履行期限，被告周丽娟未举证证明其已履行偿还义务，已构成违约。原告小马金融公司自认被告周丽娟已归还借款6666.68元，是其对自己不利事实的自认，本院予以确认。原告小马金融公司向被告周丽娟支付借款19.6万元，扣除已还借款6666.68元，尚欠借款本金189333.32元。原告小马金融公司主张被告周丽娟归还借款本金189333.32元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告小马金融公司要求被告周丽娟支付律师费的诉讼请求，因未提供合法有效的证据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持，部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周丽娟于本判决生效之日起十日内向原告北京小马金融信息服务有限公司偿还借款本金189333.32元；二、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元，公告费560元，共计4766元，由被告周丽娟负担（此款已由原告北京小马金融信息服务有限公司预交，被告周丽娟在履行上述给付义务时，一并支付给原告北京小马金融信息服务有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  曹银萍人民陪审员  马新民人民陪审员  杨 喆二〇一八年一月三十一日书 记 员  庄 媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执127号申请执行人：徐东军，男，1978年6月21日出生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：许青春，男，1977年1月10日出生，汉族，住所地宿迁市宿城区。本院在执行徐东军与许青春民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏1302民初4669号民事调解书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更217号罪犯徐斌，男，1956年12月12日出生于安徽省明光市，原户籍地安徽省明光市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年9月25日作出(2013)江宁刑初字第310号刑事附带民事判决，认定被告人徐斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计人民币33351.63元。刑期自2012年12月2日起至2018年12月1日止。判决发生法律效力后，2013年10月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐斌，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐斌在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。徐斌确有悔改表现，2015年1月、2015年12月、2016年8月、2017年5月四次受到监狱表扬奖励。徐斌被判处附带民事赔偿未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、无能力履行的证明材料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯徐斌减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院� � 事 判 决 书(2017)川0191民初6811号原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：熊津成，该单位行长。委托代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。被告：徐军，男，汉族，1976年10月20日出生，住四川省崇州市。被告：舒群辉，女，汉族，1976年6月8日出生，住四川省都江堰市。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告徐军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，经原告申请，依法追加舒群辉为被告，适用普通程序，于2018年1月2日、1月10号公开开庭进行审理。原告的委托代理人王平到庭参加诉讼，被告徐军、舒群辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告徐军偿还原告借款本金25万元和利息、罚息、复利22077.8元（利息、罚息、复利暂计至2017年3月10日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告徐军支付律师费21766.22元；上述1、2项合计293844.02元；3、被告徐军承担诉讼费、公告费、保全费等；4、被告舒群辉对被告徐军的借款本息、律师费等承担连带清偿责任并承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2015年8月3日,原告与被告徐军签订《个人额度借款合同》【编号：920052015848337】，约定：被告徐军向原告借款25万元，期限为36个月，自2015年8月3日起至2018年8月3日止，贷款是实行固定利率，执行年利率为8.73%，贷款用途为家庭消费；被告徐军发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自主发放时填写的贷款额度申请约定义务及承诺的违约事件时，被告应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金，被告在本合同任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期履行按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取，原告有权要求被告承担因原告行使权利而产生的经济损失。原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利费用的承担等事项进行了约定。合同签订后，原告已按约向被告发放贷款25万元，被告未按合同约定偿还贷款本息和承担相应的担保责任，原告催还未果。被告舒群辉与徐军系夫妻关系，上述贷款发放于被告夫妻关系存续期间，且用于家庭消费，故上述贷款应属于夫妻共同债务。被告徐军、舒群辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2015年8月3日,原告与被告徐军通过原告的新网上银行系统渠道签订《个人额度借款合同》【编号：920052015848337】，主要约定：在本合同约定的额度有效期内，被告可向原告申请使用的最高额度为25万元，额度有效期限为36个月，自2015年8月3日起至2018年8月3日止，上述额度仅在额度有效期内提用，贷款用途为家庭综合消费。自助支付项下每笔贷款执行固定年利率8.73%。双方还约定了利率调整和还款方式等。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按���合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率加收50%收取。合同签订后，原告按约于2015年8月3日向被告徐军发放了贷款25万元。被告徐军未按约还款，尚欠原告借款本金25万元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年12月26日为52279.88元）。另，被告徐军、舒群辉于2013年3月25日登记结婚，上述贷款产生于被告婚姻关系存续期间。上述事实，有《个人额度借款合同》、借款凭证、婚姻关系证明、对账单等予以证明。本院认为，原告与被告徐军签订的《个人额度借款合同》系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告徐军发放了借款，被告徐军未按约归还借款本息，被告的行为已违约，原告要求被告徐军归还所借款本金25万元和利息、罚息、复利，本院均予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉请，原告并无证据证明该费用具体支付情况，故本院不予支持。对原告要求被告舒群辉连带偿还上述债务的诉请，被告徐军所欠上述债务发生在其与被告舒群辉的婚姻关系存续期间，被告舒群辉经本院合法传唤未到庭亦未向本院提交答辩意见证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，案涉债应为夫妻共同债务，��告舒群辉与被告徐军应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐军、舒群辉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金25万元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年12月26日为52279.88元，应按原、被告签订的《个人额度借款合同》约定计算至被告本息付清之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5708元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告舒群辉、徐军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  吴晓琼人民陪审员  何蓉丽二〇一八年一月十日书 记 员  杨旻昱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初6802号—1—原告：石泸生，女，汉族，1982年7月18日出生，住四川省泸定县。委托代理人：郑伟，四川禾石律师事务所律师，一般授权代理人。被告：何荣，男，汉族，1972年8月15日出生，住云南省邵通市巧家县。原告石泸生诉被告何荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日、2018年1月16日公开开庭进行审理。原告的代理人郑伟到庭参加诉讼，被告何荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付借款本金500万元；2、被告向原告支付以500万元为基数从2015年6月30日起至实际付清上述本金之日止按年利率24%计算的违约赔偿金，暂计算至2017年4月19日为217万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，原告与被告签订《借款担保合同》，该合同约定：原告向被告何荣借款本金500万元；借款期限从2015年1月30日至2015年6月30日；逾期违约赔偿金为每逾期一天按借款总额的0.5%支付。同日，原告向被告何荣上述合同约定账户分两次转款500万元履行了支付借款的义务。合同约定的借款期限届满后，被告拒不归还，原告催告无果。被告何荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2015年1月30日，原告石泸生、被告何荣签订《借款担保合同》，主要约定：被告何荣向原告借款500万元，期限自2015年1月30日至2015年6月30日，以实际转款日计算（若被告逾期三个工作日以上归还借款每逾期一天按借款总额的0.5%支付违约赔偿金）。原告石泸生于2015年1月30日向被告何荣分别转款支付借款410万元、90万元。上述事实，有《借款担保合同》、网上银行交易详细清单等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订《借款担保合同》是双方自愿协商的真实意思表示，双方就借款的约定不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。原告已实际支付被告借款本金500万元，被告应当按照合同载明的日期于借款到期时向原告归还借款本金500万元，对于原告石泸生��求被告何荣归还借款本金500万的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约赔偿金的诉请，因双方约定，违约赔偿金的计算是自被告逾期3个工作日以上归还借款每逾期一天按借款总额的0.5%,现原告请求以年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，就违约赔偿金的起算时间，根据双方的约定，本院确认为自2015年7月4日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告何荣于本判决生效之日起十日内向原告石泸生归还借款本金500万元及违约赔偿金（违约赔偿金计算方式为：以500万元本金为基数，按年利率24%计算，自2015年7月4日起计算至被告本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费61990元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告何荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  蒲晓凌人民陪审员  颜 敏二〇一八年一月十九日书 记 员  杨旻昱—1—
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之十四申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇。被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县。关于金坡申请执行魏广亮、尹景华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社623059150300459635****账户内存款人民币152.60元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹景华在河南省农村信用社联合社623059150300459635****账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更219号罪犯叶晓，男，1987年9月1日出生于江苏省常熟市，原住江苏省常熟市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年8月21日作出(2012)熟刑二初字第0354号刑事判决，认定被告人叶晓犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，责令继续退赔尚未退出的赃款赃物。刑期自2012年8月13日起至2020年8月9日止。判决发生法律效力后，2013年4月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01389号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更2967刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2018年11月9日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯叶晓，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯叶晓减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯叶晓在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。叶晓确有悔改表现，2016年10月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励。叶晓被判处罚金人民币五万元及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯叶晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯叶晓减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0926刑初14号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人廖勇，曾用名廖庆明，男，1975年1月28日出生于江西省宜春市铜鼓县，汉族，小学文化，农民，住铜鼓县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月22日被铜鼓县公安局取保候审,2018年1月11日由本院决定继续取保候审。江西省铜鼓县人民检察院以铜检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人廖勇犯非法持有枪支罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案，铜鼓县人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉，被告人廖勇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：为了打猎，被告人廖勇于2017年9月26日至10月8日，通过其“liaoyong0128”的淘宝账号先后从淘宝网站上购买了射钉枪、钢管、消音器、自动退壳射钉枪配件及钢珠等零件，并将射钉器和其他零件组装成了一支猎枪。之后，廖勇便将该猎枪及三盒射钉弹一起放入买来的渔具包内，隐藏在大塅镇谭坊村其老屋的一个房间阁楼上。经鉴定，该枪支物品为1支对射钉器进行改装的改制滑膛火药枪，以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质，结构基本完整，双手握持能够击发。2017年10月24日，被告人廖勇主动到铜鼓县公安局大段派出所投案自首。上述事实，被告人廖勇在庭审过程中无异议，并有书证常住人口信息、归案情况说明、淘宝购买记录的截图等；证人徐某、张某的证言；扣押物品清单、检查笔录及现场照片；九江市公安司法鉴定中心出具的（九）公（司）鉴（痕）字[2017]154号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖勇违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人廖勇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人廖勇在非法持有枪支期间，未造成危害后果，并结合社区矫正部门出具对其适用缓刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人廖勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖丽君二〇一八年一月二十五日书记员  周小燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初9245号原告郭现莉,女,汉族,住驻马店市驿城区。委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告石军富，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告牛新平，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告郭现莉诉被告石军富、牛新平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭现莉委托代理人古炜华，被告石军富、牛新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭现莉诉称,2014年二被告因经营需要向原告借款40万元，当时双方约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限，后被告偿还借款本金6万元，2017年7月13日,经结算,被告尚欠原告借款34万元,被告向原告出具借条一份,现该借款经原告多次催要无果,现请求判令：二被告偿还原告借款34万元及利息（自2017年7月13日起至借款清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。被告石军富辩称，其在向原告出具借条之前对借款情况并不清楚，借款金额也不清楚，是基于对原告的信任向原告出具了借条，但出具借条时其与牛新平离婚，该债务由其一人承担，借款利息可以按照年利率6%计算。被告牛新平辩称，其与石军富已经在2015年12月22日办理了离婚登记，借款与其无关，不应承担还款责任。经审理查明，被告石军富、牛新平原系夫妻关系，2015年12月22日，双方在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记，2016年7月12日，双方再婚，在驻马店市驿城区民政局办理结婚登记，2016年9月12日，双方再次在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记。2017年7月13日，被告石军富向原告出具借条一份，载明“今借到郭现莉现金叁拾肆万元整（340000）石军富2017年7月13日”，现该借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。庭审中，原告提交其中国邮政储蓄账户银行交易明细一份,及其丈夫马新伟中国邮政储蓄账户银行交易明细一份，拟证明原告于2014年1月27日取款17.45万元、于2014年10月22日取款27万元，分两次现金交付被告借款共计40万元，被告石军富质证称对借款情况不清楚，但其愿意个人承担还款责任，被告牛新平质证称，借款情况不清楚，不应当还款。上述事实，有原、被告陈述、借条、银行交易明细清单等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告石军富向原告借款40万元，余款34万元未还的事实，有原告提交的借条为证，被告石军富对借款不持异议，双方借贷关系成立，本院予以确认，被告石军富应返还原告借款34万元，原告主张被告自2017年7月13日起按年利率6%向其支付利息，被告对此无异议，本院予以支持。关于被告牛新平是否应当承担还款责任的问题，本案中，被告石军富出具借条的时间虽然是2017年7月13日，但原告主张实际借款时间是2014年期间，并提交银行交易明细为证，被告石军富、牛新平辩称，对借款情况不清楚，但又未提交相应证据推翻原告主张，故对原告的主张，本院予以采信，二被告第一次离婚时间为2015年12月22日，2014年借款期间，二被告仍系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，应确认为夫妻共同债务，因此，原告要求被告牛新平共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告石军富、牛新平于本判决生效后十日内返还原告郭现莉借款340000元及利息（利息自2017年7月13日起计至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如被告石军富、牛新平未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2320元，共计5520元，由被告石军富、牛新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇一八年一月十六日书记员  孙瑞云
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0607民初28号之一原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：张明，广东广立信律师事务所律师。被告：赵卓红，女，1971年2月17日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，原告垫富宝投资有限公司与被告赵卓红合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。在审理过程中，因发现被告赵卓红下落不明，本案不宜适用简易诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡月梅人民陪审员  李美华人民陪审员  梁宇彪二〇一八年一月十六日书 记 员  成婉玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院执行裁定书（2018）辽0291执异6号案外人：宋素清，女，1962年9月11日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：李丛辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。申请人：大连庞大华腾国际贸易有限公司，住所地大连市金州区金湾路215号2-5-1。法定代表人：许全生，经理。委托代理人：马建明，男，该公司职员。委托代理人：董伟，男，该公司职员。被申请人：大连陆风汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区护港北一路17号。法定代表人：魏小龙。委托代理人：李丛辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人：张佳琪，北京市华泰律师事务所大连分所律师。本院在审理大连庞大华腾国际贸易有限公司与大连陆风汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人宋素清就本院于2017年9月5日以（2017）辽0291民初4562号民事裁定书作出的查封车架号为×××的江铃JX7200L轿车向本院提出书面保全异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋素清称，法院查封的车辆系宋素清向淄博顺玲汽车销售有限公司，已经交付全款，取得发票，办理了临时牌照，缴纳了交强险和商业险，故申请法院解除对案涉车辆的查封。本院查明，本院在审理大连庞大华腾国际贸易有限公司与大连陆风汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，大连庞大华腾国际贸易有限公司于2017年10月31日向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2017年9月1日作出（2017）辽0291初4562号民事裁定书。查封了案涉车辆。另查，2017年10月27日，案外人宋素清向淄博汽车销售有限公司购买案涉车辆，并交纳了全款139800元，同年10月31日，案外人宋素清交纳了案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。本院确认的上述事实有案外人宋素清提交的发票、保险单，本院（2017）辽0291初4562号民事裁定书及查封清单等在卷为凭。上述证据业经本院审查，可以采信。本院认为，该车辆的买卖双方为案外人宋素清与淄博汽车销售有限公司，宋素清支付全部价款，并交纳了保险，案涉车辆与被申请人大连陆风汽车销售服务有限公司已经没有关系。宋素清应当对案涉车辆享有相应的权利，故本院对于案外人宋素清的异议予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：中止对车架号为×××的江铃JX7200L轿车的保全。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长赵晓娜审判员杨宏强审判员王雪二○一八年一月十五日书记员徐佳奇（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初306号原告：管正元，男，1947年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡书华，男，1978年6月19日出生，汉族，住，系原告管正元女婿。被告：石军，男，1975年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都区龙川汽车出租服务中心，住所在扬州市江都区长江东路***号。法定代表人：杜国庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江阳中路43号九洲大厦503。负责人：冯春梅，该公司总经理。原告管正元与被告石军、扬州市江都区龙川汽车出租服务中心、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告管正元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告管正元撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一八年一月二十五日书 记 员  何 青
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5910号之一申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。法定代表人：高家源。被执行人易泽勇。被执行人范从方。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）武侯民初字第4822号民事判决，于2017年10月30日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司与易泽勇、范从方追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人易泽勇名下车牌号为川XX小型轿车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一八年一月二十六日书记员 杨长懿