wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更125号罪犯杨克锋，男，1978年1月25日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在建阳监狱二监区。北京市第一中级人民法院于2005年3月31日作出(2005)一中刑初字第529号刑事附带民事判决，以被告人杨克锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失285000元。判决发生法律效力后，于2005年9月14日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第646号刑事裁定，将罪犯杨克锋的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年1月24日作出（2011）南刑执字第307号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2013年5月2日作出（2013）南刑执字第776号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1771号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年9月12日起至2023年2月11日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨克锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2755分，获5次表扬。2018年1月24日向本院缴交2300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨克锋减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2008年9月12日至2022年7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0102执异5号异议人(被执行人)杨斌，男，1968年12月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道988号。负责人杨春花，该支行行长。被执行人湖北天瑞国际酒店股份有限公司，住所地武汉市汉口解放大道374号。法定代表人黄俊涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行(以下简称工行江岸支行)与被执行人杨斌、湖北天瑞国际酒店股份有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人杨斌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，以(2017)鄂0102执异83号执行裁定书，驳回杨斌的异议。杨斌不服该裁定，向武汉市中级人民法院申请复议，武汉市中级人民法院以合议庭组成人员违反法定程序，撤销(2017)鄂0102执异83号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨斌称，你院在拍卖位于武汉市江汉区解放大道374号天瑞国际酒店B座30层30室房屋(以下简称涉案房屋)，评估价格明显低于市场价值，你院未将评估机构告知与我，我未收到评估报告。拍卖过程也没有通知我到场，致使房屋被贱卖，严重侵害了我的合法权益，请求你院撤销拍卖。本院查明，工行江岸支行与杨斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)鄂江岸民商初字第02494号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、杨斌向工行江岸支行偿还借款本金352,694.93元；二、杨斌向工行江岸支行支付截至2013年3月21日的利息70,980.60元，并支付自2013年3月22日起至本判决确定偿还借款之日止的利息(以借款本金352,694.93元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮15%计算利息)；三、工行江岸支行对杨斌所有的位于武汉市江汉区解放大道374号天瑞国际酒店B座30层30室房屋依法进行折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、湖北天瑞国际酒店股份有限公司对上述第一、二项判定的借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人杨斌未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人工行江岸支行向本院申请执行，本院于2015年1月6日依法立案执行。2015年1月19日，经本院通知杨斌，杨斌委托阮庆斌来院，阮庆斌向本院递交委托书一份，内容为：本人杨斌现特委托阮庆斌先生代表本人处理湖北天端国际房屋相关事宜。委托人处杨斌签名，受委托人处阮庆斌签名，委托书所载时间为2015年1月10日。当日，本院告知阮庆斌工行江岸支行申请执行杨斌一案，本院已立案受理，并向阮庆斌送达了执行通知书和财产申报通知书。阮庆斌向本院陈述：“杨斌目前没有工作，我是他的同学，我现在的意见是先把逾期的部分还清，然后再正常还款”。工行江岸支行的委托代理人表示要向单位汇报。2015年4月16日，阮庆斌与工行江岸支行的委托代理人来本院协商还款事宜未果。经申请执行人工行江岸支行的申请，本院于2015年6月26日对涉案房屋委托评估，经过对涉案房屋的实地勘验，湖北远达房地产估价有限公司于2015年8月7日作出鄂远达(房)估字WH2015-007号房地产估价报告。经本院多次通知阮庆斌来院领取评估报告，阮庆斌均未来院。2015年11月30日，本院依法在《人民日报》上刊登公告，公告内容为向被执行人杨斌、湖北天瑞国际酒店股份有限公司公告送达鄂远达(房)估字WH2015-007号房地产估价报告。2016年3月7日，本院依法作出(2015)鄂江岸执民商字第00103-1号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。本院将涉案房屋通过武汉市江岸区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖，经过三次拍卖后于2016年7月14日拍卖成交。2016年8月22日将涉案房屋确权到买受人彭勇名下。2016年8月9日，本院至涉案房屋处张贴了腾退公告，责令房屋占用人于2016年8月26日前腾退涉案房屋。2016年8月11日，阮庆斌来本院称：“我受杨斌委托办理与工行江岸支行执行事宜，案件承办人多次组织我与工行江岸支行协商，我一直没还钱是因为申请执行人收取的利息太高了。对于法院评估房屋，我当天在场，我还配合了的。涉案房屋如果以55.20万元的价格卖，我要主张我的优先购买权”。2016年8月16日，阮庆斌与杨斌一同来本院，杨斌对委托阮庆斌代理其与工行江岸支行的执行案件予以确认。另查，阮庆斌以拍卖涉案房屋未保护其作为承租人的优先购买权为由，向本院提出执行异议，经审查，本院以(2017)鄂0102执异1号执行裁定，驳回阮庆斌的异议申请。该裁定已经发生法律效力。本院认为，被执行人杨斌在本院作出的(2013)鄂江岸民商初字第02494号民事判决书发生法律效力后，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对杨斌名下申请执行人工行江岸支行享有抵押权的涉案房屋予以评估，根据本院于2016年8月11日对阮庆斌所做笔录，阮庆斌对本院评估涉案房屋是知晓的。阮庆斌作为被执行人杨斌的委托代理人，应视为杨斌亦知晓。在被执行人杨斌的委托代理人阮庆斌拒不到庭领取评估报告的情况下，本院依法向被执行人杨斌公告送达了评估报告，并将涉案房屋通过武汉市江岸区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖，本院处置涉案房屋的程序符合法律规定。综上所述，异议人杨斌的异议不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回杨斌的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  史建军审判员  丁 毅审判员  王 红二〇一八年一月××日书记员  余 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初2号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人霍雨冉，男，1993年11月18日生，云南省玉溪市易门县人，汉族，中专文化，家住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月11日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人霍雨冉犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人霍雨冉到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年8月4日1时27分许，被告人霍雨冉饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车（载董某）沿玉溪市红塔区棋阳某北向南行驶至棋阳某与许家湾路交叉口时与夏某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成董某、夏某受轻微伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，霍雨冉的静脉血样中检出乙酸成分，含量为166.84mg/100ml血。交警到达现场后，被告人霍雨冉谎称云Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶员为李某。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人霍雨冉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍雨冉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人霍雨冉对指控事实及罪名无异议。经审理查明，2017年8月4日1时27分许，被告人霍雨冉饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车（载董某）沿玉溪市红塔区棋阳某北向南行驶至棋阳某与许家湾路交叉口时与夏某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成董某、夏某受轻微伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，霍雨冉的静脉血样中检出乙酸成分，含量为166.84mg/100ml血。交警到达现场后，被告人霍雨冉谎称云Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶员为李某。经道路交通事故认定书认定，被告人霍雨冉承担事故的全部责任，董某、夏某不承担责任。案发后，被告人霍雨冉赔偿了被害人董某、夏某全部损失，董某、夏某对霍雨冉予以书面谅解。上述事实，有查获经过，被告人霍雨冉的供述，被害人董某、夏某的陈述，证人李某、汪某的证言，现场辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、法医临床鉴定意见书，道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，机动车驾驶证、行驶证，谅解书，视频资料，情况说明，户口证明等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人霍雨冉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人霍雨冉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍雨冉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人霍雨冉积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通公共安全，根据被告人霍雨冉的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人被告人霍雨冉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一八年一月九日书记员  段丽姣
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5436号原告:周康福，男，1989年3月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：刘南翔，男，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：贾吉富，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告周康福与被告刘南翔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2017年11月27日、2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告周康福的委托代理人邹超、被告刘南翔的委托代理人贾吉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周康福向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告挖机租赁款60000.00元；承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年7月，被告因承建云阳县宝坪镇工业园区场坪工程建设需要挖机，租赁原告自有的80型、150型挖机各一台，口头约定按照租赁时间每小时170元和230元计算租赁费用。协议达成后原告按照约定履行了租赁义务，被告陆续支付了部分租赁费用，截止2017年1月25日尚欠原告租赁费60000.0元。原告多次找到被告催要无果。被告刘南翔辩称，云阳县宝坪镇工业园区场坪工程是否被告承包，被告租赁原告挖机均需要证据证实；工程进行多少，是否进行结算，已付多少，尚欠多少需原告提供证据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院组织原、被告双方进行举证、质证，确认事实如下：2012年9月27日、2014年6月23日，原告分别购买了挖掘机各一台。2015年7月，被告因承建云阳县宝坪镇工业园区场坪工程建设需要挖机，租赁原告所有的80型、150型挖机各一台，口头约定按照租赁时间每小时170元和230元计算租赁费用。协议达成后原告按照约定履行了租赁义务，被告陆续支付了部分租赁费用，被告于2016年2月7日向原告的妻子蒲涛账户转账20000.00元。2016年6月18日，被告刘南翔的工作人员汪永柯给原告出具了完工单，载明：2015年至2016年5月，70挖机、150挖机在园区及山庄施工现场工作（含园区土地场坪），详见完工单附件，其中70挖机5892.00元，150挖机64055.00元，合计69947.00元。2017年1月25日，被告刘南翔的工作人员汪永柯给原告出具了完工单，载明：150挖机在园区作业，时间2016年6月12日、13、14日、15日，金额9391.00元。完工单附件有被告刘南翔的工作人员汪永柯和吴启艮签字。周康福与蒲涛系夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的其身份证复印件、短信记录、买卖合同二份、完工单二份及附件、银行流水、婚姻登记档案、证人吴启艮的证实、证人黄俊的出庭证言等在案佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告口头约定，租赁原告的挖机二台进行场坪整治工作，原告向被告交付了租赁物用于工作。原告履行合同义务后，被告应按照约定履行自己的义务，即按时支付原告设备的租金。2016年6月18日和2017年1月25，被告工作人员给原告出具了完工单，载明原告完成的挖机工作量应付为79338.00元，该完工单证明双方之间债权债务关系明确，被告应当按照完工单记载的数额给付原告下欠挖机租金，2016年2月7日被告给原告妻子蒲涛转账20000.00元应予扣除，截止原告起诉之日，被告尚欠原告挖机租金59338.00元。原告要求被告支付下欠挖机租金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的租金中有662.00元的挖机拖运费用，由于原告没有举示相关证据予以证明，对原告的该部分主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘南翔在本判决生效后十日内给付原告周康福下欠挖机租赁费用59338.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650.00元，由被告刘南翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一八年一月三日书记员  谭小燕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13245号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵强，男，1974年11月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵强商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3295号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7129号原告：吴必应，男，1958年11月26日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被告：刘佳，男，1985年7月6日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，原告吴必应与被告刘佳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴必应到庭参加诉讼，被告刘佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴必应向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还欠款41800元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之前是长期合作伙伴关系，被告经常在原告经营的米店购米。2016年1月19日，被告在原告拉了41800元的米后，被告因无钱支付遂签下欠条。之后原告多次催款，被告均以手头紧张过段时间再付为由推脱。之后被告电话便关机，原告无奈向法院起诉。被告刘佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2016年1月19日，被告刘佳作为欠款人向原告出具欠条，载明：今欠吴必应41800元整（肆万壹仟捌百元整）。此后，因被告一直未支付欠款，原告遂诉来本院。本院认为，被告刘佳差欠原告吴必应货款41800元的事实清楚，有其书写欠条在卷佐证，由此，双方的债权债务关系明确。现原告吴必应请求被告刘佳支付欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告负有给付欠款的义务，现原告作为合法的债权人，主张被告刘佳支付欠款41800元，本院予以支持。被告刘佳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘佳在本判决生效后三日内支付原告吴必应欠款41800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，公告费400元，由被告刘佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  莫红梅审 判 员  张祖华人民陪审员  王成忠二〇一八年一月十五日书 记 员  吴乾平
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13325号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘沛，女，汉族，1982年7月5日出生，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘沛商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4050号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初26号被告人基本情况：吴尚贵，男，1975年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局决定取保候审，2017年12月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月10日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：唐怡起诉书文号：邛检公诉刑诉[2017]688号指控事实：2017年9月25日晚，被告人吴尚贵持准驾车型为“C4D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“五羊-本田”牌普通二轮摩托车沿邛崃市临邛镇渔箭村往邛芦路方向行驶。20时51分许，吴尚贵驾车行驶至邛芦路3km+400m（邛崃市白鹤山外）处时被邛崃市公安局执勤民警查获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人吴尚贵的血液血样中的乙醇浓度为130.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人吴尚贵属醉酒驾驶。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人吴尚贵醉酒（130.2mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人吴尚贵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人吴尚贵在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人吴尚贵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人吴尚贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年一月十六日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14608号上诉人（原审被告）许德霞，女，汉族，1970年1月11日出生。被上诉人（原审原告）秦宝彦，男，汉族，1953年4月10日出生。委托代理人王建国，男，1973年6月10日出生，汉族，系秦宝彦之子。被上诉人（原审被告）雷升，男，汉族，1974年8月2日出生。上诉人许德霞因与被上诉人秦宝彦、被上诉人雷升民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初9122号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人许德霞于2017年12月28日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人许德霞自愿撤回上诉的申请是在法律允许范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人许德霞撤回上诉。二审案件受理费7300元（上诉人已预交），减半收取3650元由上诉人许德霞承担。本裁定为终审裁定。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一八年一月二日书记员  黄凤先
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1378号申请执行人：玉溪市红塔区华信小额贷款有限公司。法定代表人张建明，总经理。委托代理人陈新国、赵崇萍，特别授权代理。被执行人：刘琼华。被执行人：张琼。被执行人：黄永林。本院在执行申请执行人玉溪市红塔区华信小额贷款有限公司与被执行人刘琼华、张琼、黄永林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘琼华、张琼、黄永林下落不明，在相关金融机构未查询到其三人可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘琼华、张琼、黄永林纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关三被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1378号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年一月三十一日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终18号上诉人（原审被告）：焦利杰，男，汉族，1983年9月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：陈会峰，男，汉族，1977年7月22日生，住河南省偃师市。原审被告：郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市九都路61号丝钉厂大厦5层。负责人：解宝琦。原审被告：郑州凌达消防工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路38号太极公馆。法定代表人：楚瑞丽，执行董事兼总经理。上诉人焦利杰因与被上诉人陈会峰，原审被告郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司、郑州凌达消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服汝阳县人民法院(2017)豫0326民初2164号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷，合同履行地汝阳滨河丽阳国际1#楼、2#楼位于汝阳县境内，故本院对案件具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告焦利杰对本案管辖权提出的异��。焦利杰上诉称，被上诉人错列被告，上诉人既非劳务合同的承包人，亦非发包人，与本案毫无合同关联关系，更不存在合同履行地的问题。汝阳县人民法院以合同履行地为由裁定驳回上诉人的管辖权异议是错误的。上诉人居住地为河南省洛阳市洛龙区凝碧北街8号龙兴一区16栋4门402号，不存在有其他经常居住地。故请求本院依法撤销原审民事裁定，驳回被上诉人起诉或将本案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系原审原告陈会峰主张要求所列原审被告向其支付涉及到汝阳滨河丽阳国际有关的工程款项所产生的争议，该争议为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。由于本案涉及的工程位于汝阳县，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年一月二十三日书记员 马晓青
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1722执12号之二申请执行人：刘如贵，女，1970年9月4日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：夏树梅，女，1993年1月30日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：夏荣庆，男，2005年4月6日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：夏吉德，男，1931年11月25日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：殷小莲，女，1933年8月31日生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：罗传明，男，1978年2月19日生，汉族，住安徽省石台县。本院在执行刘如贵、夏树梅、夏荣庆、夏吉德、殷小莲与罗传明提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人罗传明与吴月爱共同共有银行存款20000元，现因当事人双方已达成和解并履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）皖1722执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建业二〇一八年一月十五日书记员  胡 波
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3946号之二申请执行人：许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：李江阳，男，1990年8月20日出生，汉族，住安溪县。被执行人：李东才，男，1982年10月5日出生，汉族，住安溪县。本院在申请执行人许良溪与被执行人李江阳、李东才民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币10,000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。经查控系统多次查询，被执行人李江阳名下登记有车牌号为闽Ｃ×××××“福特”牌车辆一部，因该车辆未能实际控制，无法进行变现处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月二十三日书记员  陈伟南
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执242号申请执行人：姜洪刚，男，1980年7月19日生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人姜洪刚与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第35号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初167号之一申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。负责人：宋新卯，行长。被申请人：许伟，男，1975年2月16日出生，汉族，住荣成市。被申请人：王秋燕，女，1977年8月30日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘增科，男，1957年12月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：鞠远积，男，1966年9月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：邹本龙，男，1962年4月24日出生，汉族，住荣成市。被申请人：邹本明，男，1960年3月4日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘科，男，1959年8月7日出生，汉族，荣成市。被申请人：于基成，男，1960年2月15日出生，汉族，住荣成市。被申请人：梁壮武，男，1963年7月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：姚学会，男，1964年8月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人：吕建忠，男，1966年1月19日出生，汉族，住威海市经区。被申请人：戴振江，男，1967年1月17日出生，汉族，住荣成市。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被申请人戴振江所有的位于荣成市幸福北区52号楼xxx室。期限为三年，自2018年1月5日至2021年1月4日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一八年一月五日书记员  王函婷
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执228号之六申请执行人季巧军被执行人郭林飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民初3803号，依法向被执行人郭林飞发出执行通知书，责令被执行人郭林飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭林飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭林飞(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币105000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴君勇二〇一八年一月二十三日书记员  游蓓蕾
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14411号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程俊杰，男，1970年2月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李炜巍，女，1974年12月26日出生，汉���，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人程俊杰、李炜巍商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3349号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上���人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年一月二十六日书记员  崔诚浩
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0114民初35号原告：幺嘉星，女，1998年8月21日出生，汉族，西安石油大学学生，住西安市阎良区航飞小区***栋*层**号。委托诉讼代理人：张晖（系幺嘉星之母），女，1972年4月10日出生，汉族，中航工业西飞公司职工，住西安市阎良区航飞小区518栋9层A1号。被告：幺宏霆，男，1972年12月13日出生，汉族，西飞热表厂职工，住西安市阎良区西五坊***栋*****号。原告幺嘉星诉被告幺宏霆抚养费纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告幺嘉星于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幺嘉星的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幺嘉星撤诉。案件受理费389元，减半收取计194.5元，由原告幺嘉星负担。审判员  张素粉二〇一八年一月九日书记员  梁 勍
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初36号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人李盼，男，贵州省黔西县人。2017年10月16日因本案被行政拘留四日。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年10月20日被黔西县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕，现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）348号起诉书，指控被告人李盼犯非法制造枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人李盼到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年以来，被告人李盼通过手机QQ、微信和淘宝网向他人联系购买枪支零部件成品及材料，以快递方式收货后在家中组装和自制了3支枪支。2017年10月15日，公安民警至其家中现场查获疑似枪支3支，后经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，李盼被查获的1支疑似枪支是以火药为动力的枪支，另2支疑似枪支是以气体为动力的枪支。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人李盼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，提请本院依法判处。被告人李盼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。经审理查明：2016年5月份，被告人李盼先后在淘宝网购买了精密管、打气筒、枪托、瞄准镜、射钉弹、钢珠等配件，并将所购配件组装成三支枪支。2017年10月15日，黔西县公安局接到涉枪案件线索通报，依法传唤被告人李盼到案接受调查，后公安民警在被告人李盼位于黔西县甘棠乡三角社区杨柳村杨柳组的住所内查获其组装的三支疑似枪支。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李盼组装的三支枪支中有两支是以气体为动力的枪支，一支是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人李盼在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李盼的供述、证人封某某的证实、检查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书、到案经过、查获经过、情况说明、关于协助核查贵州省黔南州“10.10”网络贩枪案线索的指令、现场指认笔录及照片、淘宝网购物信息提取笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、毕节市公安司法鉴定中心鉴定书及告知书、毕节市公安司法鉴定中心不予受理鉴定告知书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李盼违反国家有关枪支的管理法规，非法制造以火药为动力的枪支一支、以气体为动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人李盼归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李盼犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被行政拘留的四日，即自2017年10月20日起至2021年1月15日止）。二、对扣押于黔西县公安局的被告人李盼涉案枪支三支，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 玲审 判 员  于 娟人民陪审员  杨章国二〇一八年一月三十日书 记 员  赵 鹏
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4512号原告:刘田，男，1978年10月5日生，汉族，农民，住邹平县。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：刘镇，男，1980年2月28日生，汉族，农民，住邹平县。原告刘田与被告刘镇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘田到庭参加了诉讼，被告刘镇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款100000元及利息（自2011年10月27日按年利率6%支付至还清之日止）；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2011年10月27日，被告刘镇因资金短缺从原告刘田处借款100000元，并约定随要随还，被告刘镇为原告写下借条一份。该笔借款经原告多次催要，被告拒不偿还至今。为此原告提起本诉，请求法院依法予以公判。被告刘镇未到庭应诉、未答辩。原告刘田围绕其诉讼请求，向本院提交了两组证据（借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份），被告未到庭质证。本院认为原告提交的该两组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告刘镇未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月27日，被告刘镇从原告处借款100000元，双方在借条中未约定借款期限和借款利息。被告刘镇当场为原告出具借条一份，在借条中载明：“今借现金100000（拾万元整）；借款人：刘镇；2011.10.27”。该笔借款原告刘田于借款当日（即2011年10月27日）从其中国农业银行的银行卡账户62×××71向被告刘镇妻子程月花的银行账户62×××19分两次分别转账48000元、48000元，共计96000元。该借款后经原告多次催要，被告至今未支付。原告刘田于2017年12月12日诉来本院，提起本诉。另查明，被告刘镇与程月花系夫妻关系。本院认为，被告刘镇从原告刘田处借款形成的民间借贷关系，及其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在为原告出具的借条中虽载明借款为100000元，但原告刘田通过转账方式实际支付被告方96000元，原告称其余借款4000元系现金支付，但未提交相应的证据予以证实，故本院无法予以采信，故本院认定被告实际收到原告借款数额为96000元，被告刘镇理应偿还。在庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告支付自起诉之日，按照年利率6%支付占用期限的利息，不违反民间借贷案件审理的相关司法解释，故本院予以确定和支持。综上，原告刘田的诉讼请求本院部分予以支持。被告刘镇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘镇于本判决生效后五日内偿还原告刘田借款本金96000元及利息（以96000元为基数，自2017年12月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘田的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘田负担50元，由被告刘镇负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建刚二〇一八年一月十九日书记员  张甜甜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1378号申请人：洪利华，男，1978年7月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：苏剑，男，1977年11月20日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人洪利华与被申请人苏剑合伙协议纠纷一案中，申请人洪利华于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏剑的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司张家港支公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人洪利华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏剑的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇一八年一月二十五日书记员 朱晓瑜
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢61号兰建伟、汤宏伟：你们与河南邦成资产管理有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中原公证处作出的（2017）郑中证执字第4号执行证已发已生法律效力。申请执行人河南邦成资产管理有限公司于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依��强制执行。二〇一八年一月二十日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁灿豪，男，1993年11月3日出生，汉族，出生地广州市荔湾区，文化程度中专，户籍地广州市荔湾区。因本案于2017年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。原审被告人麦一帆，男，1997年5月6日出生，汉族，出生地广州市越秀区，文化程度中专，户籍地广州市越秀区。因本案于2017年8月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人梁灿豪、麦一帆犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月21日作出（2017）粤0105刑初1448号刑事判决，原审被告人梁灿豪不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人梁灿豪申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人梁灿豪申请撤回上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁灿豪撤回上诉。广州市海珠区人民法院（2017）粤0105刑初1448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇一八年一月二十五日书记员  谢 俊
浙江省庆元县人民法院执 行 决 定 书(2017)浙1126执1063号本院在执行申请执行人吴复红与被执行人范定英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人范定英未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人范定英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十七日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保91号申请人：杜贵所。被申请人：韩亚光。被申请人：李桂芳。被申请人：韩影连。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初1320号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封杜贵所名下位于武清区杨村镇雍阳西道翠亨路东侧亨通花园东区南里35-4-101号房屋。二、冻结被申请人名下银行存款470180元或查封房产、车辆、股权等等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇一八年一月十八日书记员  李国军
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执597号原告：唐胜，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：刘从根，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省望江县。本院在执行申请执行人唐胜与被执行人刘从根租赁合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人的租金168487.00及案件受理费5000.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被被执行人刘从根名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十五日书记员 赵贝贝
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执288号申请执行人李沈阳，男，1979年1月2日出生，汉族，住蒙城县。被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司。法定代表人：魏黎海，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1622民特555号民事裁定书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司银行账户存款元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一八年一月十八日书记员  王沛生
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初430号公诉机关靖边县人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈壮壮，男，1997年11月24日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化，农民，家住横山县魏家楼乡瓦窑渠村**号。2017年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年8月21日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]410号起诉书指控被告人陈某某犯聚众斗殴罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月17日17时许，被告人陈某某与李旭旭（另案审理）、杨帅（另案审理）、侯华富（另案审理）等人在靖边县体育场与周贝贝相遇，陈某某因琐事与周贝贝发生过纠纷，陈某某、杨帅、侯华富等人掌掴周贝贝后离开体育场到了靖边县民乐园广场附近。随后，周贝贝找来周洋洋（另案）等七八个人，陈某某纠集了李旭旭、杨帅、侯华富等人手持钢管到民乐园广场附近巷内与周洋洋等人打架斗殴。进入巷子后，陈某某和杨帅等人持钢管与周洋洋等人斗殴，斗殴过程中致使侯华富受伤。之后，双方各自逃离。经鉴定，侯华富的伤情属轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、侦破报告、立案决定书，同案犯李旭旭、杨帅、侯华富的供述，证人周洋洋、蔡嘉诚的证言，被告人陈某某的供述，鉴定意见、现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、指认笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某持械聚众斗殴，是首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。靖边县人民检察院指控被告人陈某某犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2020年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一八年一月十日书 记 员  丁 磐
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初452号原告：洪启永，男，1966年7月25日出生，汉族，住天台县。被告：陈荣，男，1955年10月17日出生，汉族，住天台县。原告洪启永与被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于同年1月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告洪启永到庭参加诉讼，被告陈荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪启永向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告洪启永借款本金4万元。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告自借款日起按年利率6%支付利息至款付清之日止。事实和理由：2009年6月23日，被告陈荣以资金周转为由向原告借款1万元。同年7月18日，被告陈荣又以同样的理由向原告借款3万元。现因原告资金周转需要，经向被告多次催讨，被告至今未归还。被告陈荣未答辩。原告洪启永向本院提供了借条2份作为证据。被告陈荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的“三性”要求，故对该借条的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈荣向原告洪启永借款事实清楚，证据充分，被告陈荣应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告陈荣归还借款本金4万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的起算时间，因双方在借条中没有约定，现原告要求主张利息，只能自起诉日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈荣于本判决生效之日起十日内偿还原告洪启永借款4万元及利息，利息按年利率6%自2018年1月16日起计算至本判决履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年一月三十一日代书记员 许薇敏
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)陕01民终12319号上诉人（原审被告）：时建涛，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师被上诉人（原审原告）：黄花蕊，女，1972年4月2日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：郭振杰，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人：荆欢，陕西平镜律师事务所律师。上诉人时建涛因与被上诉人黄花蕊健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院陕01**民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，时建涛及其委托代理人李俊艳、黄花蕊之委托代理人郭振杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。时建涛上诉请求：1、请求改判被上诉人不应向被上诉人赔偿22822.90元；2、请求改判被上诉人自担40%的责任；3、本案诉讼费用由被告人承担。事实与理由：1、一审法院认定的事实错误，认定被上诉人的医疗费用数额没有充足的证据支持。2、一审法院程序违法。对当事人争议的事项，法院认为需要通过审计、鉴定、评估才能查明的，法官应当履行释名义务，告知负有举证责任的当事人可以申请鉴定。但在本案中，一审法院在庭审后向医院调取了门诊费用清单，又组织双方进行质证。上诉人当即对费用清单上的药物用途提出异议，且以没有病历、发票为由不予认可。但主审法官并未告知上诉人可以通过鉴定剔除治疗其他病情的费用。��决后上诉人不服，一审法院法官才告知上诉人可以通过鉴定确定。3、一审划分责任比例不公，被上诉人至少应承担百分之四十的责任。郭振杰辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。判决上诉人向被上诉人赔偿符合法律规定，应当驳回上诉维持原判。本案起因是上诉人导致的，被上诉人前往长安东大浴池询问时，上诉人在没有任何原因的情况下将被上诉人打伤，挑拨是非。经公安局长安分局做出系公（长）行政处罚决字[2016]883号行政处罚决定书对上诉人进行拘留，该决定书查明上诉人将胜诉人打伤的事实。故原审认定事实清楚，判决符合法律规定，依法应驳回上诉，维持原判。黄花蕊向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费25673.89元、营养费1500元、伙食补助费1500元、误工费9482元、护理费3000元、交通费640元、住宿费860元、鉴���费380元、精神损害抚慰金5000元，并要求被告登报说明，以书面方式向原告赔礼道歉。一审法院经审理查明：黄花蕊与其夫吕伟锋均从事浴池搓澡工作,被上诉人黄花蕊与上诉人时建涛此前不相识，时建涛在长安区东大街办承包浴池搓澡生意。后时建涛的浴池招工，黄花蕊先后给时建涛介绍了两名工人。2016年2月28日，黄花蕊与其夫吕伟锋来至时建涛所在浴池，双方因浴池生意产生争执，并发生厮打,致黄花蕊受伤。后吕伟锋报警，西安市公安局长安分局东大派出所出警处理。事发后，黄花蕊前往西安交通大学第一附属医院留院观察3天，住院治疗6天。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，脑震荡；2.头面部皮肤裂伤；3.闭合性胸部损伤，创伤性湿肺；4.全身多处软组织损伤；5.颈椎病。出院医嘱：1.注意饮食，加强营养；2.适当活动，注意休息及保暖；3.不适随诊。��西安市公安局长安分局于2016年9月25日做出西公（长）行罚决字[2016]883号行政处罚决定书，给予时建涛行政拘留五日的行政处罚。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、时建涛双方因浴池生意产生争执，进而发生厮打，致黄花蕊受伤。双方对于事件起因各执一词，且均未提交充分证据证明各自述称。庭审中，时建涛辩称黄花蕊看见其丈夫吕伟锋倒地后，用头扎进时建涛怀里，时建涛用手拉着黄花蕊头发将其推倒在地。现黄花蕊诉请时建涛赔偿损失，结合案情，双方因浴池生意一事产生争执，对于本次打架事件的发生均有过错，故应以黄花蕊承担20%、时建涛承担80%的责任为宜。现黄花蕊诉请医疗费25673.89元，经核对黄花蕊提交的医疗费票据及本院调取的费用清单，黄花蕊实际产生的医疗费金额为23438.63元，本院依法予以支持。黄花蕊诉请���营养费和住院伙食补助费部分，根据黄花蕊治疗情况及医嘱，本院酌情认定营养费15天，每天20元，共计300元，住院伙食补助费9天，每天30元，共计270元。误工费部分，黄花蕊诉请误工期限2个月，共计9482元，但黄花蕊并未提交充分证据证明其误工损失，根据黄花蕊受伤情况，本院酌情认定误工30天，每天100元，共计3000元。护理费部分，根据黄花蕊治疗情况及伤情，本院酌情认定9天，每天80元，共计720元。交通费部分，黄花蕊提交的票据无法证明与治疗之间的关联性，考虑到黄花蕊实际损失，本院酌情认定300元。住宿费部分，黄花蕊未提交正式发票，考虑到黄花蕊实际损失，本院酌情认定500元。黄花蕊诉请的鉴定费部分，黄花蕊并未提交证据证明，本院依法不予支持。黄花蕊诉请的精神损害抚慰金5000元，因黄花蕊仅受轻微伤，故本院对黄花蕊该项诉请依法不予支持���综上，黄花蕊各项损失共计28528.63元，应由黄花蕊自行承担20%，即5705.73元，由时建涛承担80%，即22822.90元。关于黄花蕊诉请时建涛登报赔礼道歉一节，结合本案实际情况，双方均从事澡堂搓澡工作，同行之间竞争或合作均属正常，但双方因浴池生意产生争执，发生打架，未能互谅互让，双方均有过错，故本院对黄花蕊要求时建涛赔礼道歉之诉请，依法不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内,由被告时建涛赔偿原告黄花蕊医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费，各项共计22822.90元。二、驳回原告黄花蕊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，原告黄花蕊已预交，由原告自行承担525元，由被告时建涛承担475元，并与上述判决之款一并给付原告。二审中，双方当事人均未提交新证据。时建涛称黄花蕊所用药中有三种药物与其伤情无关，请求对黄花蕊医疗费合理性进行鉴定，并提交了书面申请。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，黄花蕊、时建涛双方因浴池生意争执、厮打，致吕某身体受伤，公安机关对时建涛作出相应行政处罚，时建涛应当依法对黄花蕊的损失承担相应赔偿责任。一审法院结合双方事发经过及各自行为，认定时建涛应当承担80%责任并无不当。关于时建涛上诉对于黄花蕊医疗费的异议，经本院审查，黄花蕊所用药物头孢美唑钠及盐酸氨溴索是用于治疗呼吸道感染及肺部疾病，而黄花蕊住院治疗时被诊断存在创伤性湿肺的症状，该两种药物与黄花蕊受伤治疗存在相关性和合理性。时建涛称兰索拉唑与黄花蕊受伤无关也没有提供相应证据。故本院依法不准许时建涛提出对吕某医疗费合理性的鉴定申请。时建涛称吕某医疗费花费不合理没有事实依据，不予支持。综上所述，时建涛上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（时建涛已预交），由时建涛承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一八年一月八日书 记 员  郑 瑜
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执恢33号之二申请执行人ＸＸ，男，1987年5月29日出生，汉族，地址张家口市张北县。申请执行人刘桂英，女，1958年12月1日出生，汉族，地址张家口市张北县。申请执行人张利琴，女，1986年3月17日出生，地址张家口市张北县。被执行人王新宇，男，1969年4月17日出生，汉族，地址张家口经济开发区。被执行人王新琦，男，1970年12月28日出生，汉族，地址张家口经开区。本院作出（2017）冀0791执恢第33号执行裁定书裁定，查封（或扣押、冻结等）王新宇、王新琦、第三人李香林名下财产，现因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对王新宇、王新奇、李香林名下财产的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后立即生效。执行员  李志海二〇一八年一月二十九日书记员  马 壮
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13391号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴学平，男，1972年2月3日生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人吴学平商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3278号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  周美丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执42号之三申请执行人陈财雄被执行人陈依依。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民初2475号，依法向被执行人陈依依发出执行通知书，责令被执行人陈依依履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈依依至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈依依(证件号码:)在省农信社的62×××95的存款人民币850000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴君勇二〇一八年一月九日书记员  游蓓蕾
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1082号之一申请执行人：李林节，男，1973年3月28日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。被执行人：张刘苗，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：李云香，女，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：张鹏，男，1997年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初208号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人张刘苗、李云香、张鹏发出执行通知书，责令被执行人张刘苗、李云香、张鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人张刘苗、李云香、张鹏银行存款7990元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一八年一月四日书 记 员  江 军
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)宁0522刑初5号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，生于1976年5月15日，身份证号6422211976********，宁夏固原市人，初中文化，农民，住海原县黑城镇堂堡村*组***号。2017年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局取保候审。2018年1月16日被海原县人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人魏某某危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员何建钰出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2017年1月14日，被告人魏某某驾驶无牌二轮摩托车沿S305线由西向东行驶，18时40分许，当行驶至S305线海原县三河镇黑城岔路口向西100米处时，与相对方向行驶由兰某某驾驶的宁EN16**号小型轿车相撞，造成无牌二轮摩托车驾驶人魏某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，现场勘查结束后，办案民警到宁南医院对魏某某的血液进行了抽取，经宁夏中天奥利升司法鉴定中心鉴定，被告人魏某某的血液检材中酒精含量为225mg/100ml。系醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪；被告人魏某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、血样提取表、接报警案件信息，现场勘查笔录，宁中奥鉴司[2017]毒鉴字第063号司法鉴定意见书，证人连某某、祁某某证言，被告人魏某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人魏某某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关对对被告人魏某某处拘役三至六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人魏某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。审判员 杨 勇二〇一八年一月二十三日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03314号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人张天勇，男，1972年8月11日出生，住四川省阆中市。被执行人赵天香，女，1973年4月17日出生，住四川省阆中市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张天勇、赵天香买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00281号民事判决书已生效，本院于2017年9月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人张天勇、赵天香暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张天勇、赵天香买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月二十二日书记员  刘 卓
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3276号原告：沈倩，女，1976年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：戚鑫，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：闫小燕，女，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。本院在审理原告沈倩诉被告戚鑫、闫小燕民间借贷纠纷一案中，原告沈倩于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈倩撤回起诉。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由原告沈倩承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  吴成坤人民陪审员  刘幸福二〇一八年一月十七日书 记 员  李海珍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初463号原告：罗绪定，女，1928年10月24日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：甄定智，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：周学明，女，1949年3月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周水伯，男，1955年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈明书，女，1966年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈明超，男，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告罗绪定与被告周学明、周水伯、陈明书、陈明超赡养纠纷一案,本院于2018年1月16日立案,原告罗绪定于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告罗绪定向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗绪定撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元，由原告罗绪定负担。审判员  彭黎明二〇一八年一月二十五日书记员  何 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初765号原告：遵义道达通汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路美城花园1-6-12号，统一社会信用代码：91520303078452891H。法定代表人：陈红鹰，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈斗奎，该公司员工。被告：黄飞，男，汉族，现住贵州省石阡县。本院在审理原告遵义道达通汽车运输有限公司诉被告黄飞挂靠经营合同纠纷一案中，原告遵义道达通汽车运输有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义道达通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义道达通汽车运输有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一八年一月二十四日书记员  李海珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执395号申请执行人胡开军，男，汉族，暂无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人李烨，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初4875号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李烨的存款、收入31808.3元(其中本金31436.75元;执行费371.55元);二、被执行人李烨迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李烨相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 裴 郁 芳二〇一八年一月十九日书记员 努尔比亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终156号上诉人（原审被告）：于文涛，男，1981年10月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：赵兵兵，男，1979年3月30日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：于群娣，辽宁得一律师事务所律师。上诉人于文涛因与被上诉人赵兵兵买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人赵兵兵于2018年1月31日以其与上诉人于文涛已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人赵兵兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人于文涛同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许被上诉人赵兵兵撤回起诉；二、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4962号民事判决。一审案件受理费800元，减半收取400元，由被上诉人赵兵兵负担。二审案件受理费300元，由上诉人于文涛负担。本裁定为终审裁定。审判长薛辉审判员孙文英审判员周欣宇二〇一八年一月三十一日书记员李波
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保7号孟心申请周书玲财产保全一案，申请标的10万元，实际保全标的10万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月九日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11198号之一申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人：黄志捷。被执行人：陈生明，男，1969年2月20日出生，汉族，住福建省沙县。关于佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请执行陈生明行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管乐罚[2016]第E00049号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区环境运输和城市管理局对陈生明“未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自建设餐饮项目”的行为处以罚款30000元，并告知陈生明“逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3％加处罚款”。因陈生明未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元（其中罚款本金30000元、逾期罚款数30000元），本院经过审查后作出（2017）粤0606行审498号行政执行裁定书，裁定准予强制执行，并于2017年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈生明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人陈生明纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案未执行标的为61300元（含执行费1300元）。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11198号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 姜 辣执行员 肖 凤执行员 谭金宇二〇一八年一月十二日书记员 陈圣参
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执238号之一申请执行人晋城市久建工贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区北石店镇刘家川村。被执行人王庆伟，男，1979年5月30日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2786号民事调解书，于2018年01月12日向被执行人王庆伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆伟在中国银行25×××93账户内存款人民币50215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十二日书记员  李小强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更80号罪犯匡金虎，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2005年1月20日作出（2005）青刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人匡金虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元（未缴纳），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币115664.7元（未履行）。2007年7月10日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0527号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2011年10月28日，本院作出（2011）青刑执减字第1581号刑事裁定减刑一年六个月。2015年10月30日，本院作出（2015）青刑执减字第1729号刑事裁定减刑一年七个月。现已执行刑期十年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯匡金虎减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯匡金虎的悔改表现，有罪犯匡金虎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯匡金虎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯匡金虎减去有期徒刑六个月（刑期自2007年7月10日起至2023年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执210号申请执行人昂婷,女,1984年3月8日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区，被执行人许怀涛,男,1981年10月5日出生，汉族,租住在合肥市包河区，本院受理昂婷申请执行许怀涛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖0111民初7062号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人50000元及利息5933元，并承担诉讼费575元、本案执行费700元，合计人民币57208元及逾期付款利息（以人民币50000元为基数，自2018年1月25日起至款清之日止，按月利率2%计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人许怀涛在银行的账户存款人民币人民币57208元及逾期付款利息（以人民币50000元为基数，自2018年1月25日起至款清之日止，按月利率2%计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一八年一月二十四日书记员  孟 堃
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13799号之一原告：椰树集团有限公司，住所地：海南省海口市龙华路41号。统一社会信用代码×××63Ｍ。法定代表人：赵波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。被告：佛山蓝牛健康产业有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇南边工业开发区（F1），统一社会信用代码：×××248。法定代表人：刘伟豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓莲，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建清，广东悦盈律师事务所律师助理。被告：肇庆奇乐之仁堂饮料食品有限公司，住所地：广东省四会市大沙镇大布村委会隆塘四连线公路边，统一社会信用代码：×××07Ｊ。法定代表人：欧阳锡贤。原告椰树集团有限公司诉被告佛山蓝牛健康产业有限公司、肇庆奇乐之仁堂饮料食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2018年1月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告椰树集团有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告椰树集团有限公司负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李瑞芬二〇一八年一月二十九日书 记 员  李晓雯
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初182号之一申请人陈仁田，男。被申请人林勇，男。申请人陈仁田与被申请人林勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈仁田于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林勇名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、行宫西大街南侧欧逸丽庭二期房屋，并提供以申请人陈仁田名下的银行存款580000元作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人陈仁田名下的银行存款580000元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月十七日书记员  唐国梁
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初108号原告：卢孝荣，男，1950年4月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李昌文（特别授权），四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104198210785372。被告：四川鸿舰重型机械制造有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区隆庆路95号，统一社会信用代码：91510400592791415U。法定代表人：邓清锐，董事长。委托诉讼代理人：刘彬（一般授权），该公司职工。原告卢孝荣与被告四川鸿舰重型机械制造有限责任公司（下称鸿舰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。原告卢孝荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理退休手续；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：1966年6月至1971年10月期间，原告在渡口12号信箱工作，同年11月至今，原告在被告单位（原攀钢密地机修厂）工作。2010年5月，根据《国务院关于工人退休退职的暂行办法》相关规定，被告应当为原告办理退休手续，但被告以各种借口，拒不为原告办理退休手续。自此，原告自2010年起至今，先后多次向攀枝花钢铁有限责任公司、鸿舰公司、中共攀枝花市东区委员会群众工作局信访，请求上列单位督促被告为原告依法办理退休手续，仍然未果，致使原告无数次信访和上访，给原告在经济上和精神上造成了极大损失。2018年1月3日，原告以办理退休手续为由向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被告为原告办理退休手续。当日，该委以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效；申请人已超出法定退休年龄”为由不予受理，故原告提起本案诉讼。经查，就本案诉讼请求，原告卢孝荣作为申请人，于2018年1月3日向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委员会于同日作出攀东劳人仲不(2018)第002号《不予受理案件通知书》，以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效；申请人已超出法定退休年龄”为由不予受理。原告持该《不予受理案件通知书》起诉至本院，其诉请如前。本院认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理手续，因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者由此发生的争议不属于人民法院的受案范围。因此，本案原告卢孝荣所诉要求被告鸿舰公司为其办理退休手续的争议，不属法院受理范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回卢孝荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  陈雨婷二〇一八年一月十日书记员  胥思念
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执119号申请执行人：张世秀,女性,1946年3月12日出生,住达州市通川区。被执行人：魏家常,男性,1945年1月29日出生,住达州市达川区。本院在执行申请执行人张世秀与被执行人魏家常婚姻家庭纠纷一案中，被执行人魏家常己于2017年12月按照法院判决每个月给付申请执行人张世秀经济帮助费250元（从2017年7月至12月）。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)川1703执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月十日书记员  李友娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4149号申请执行人：项利华，男，1981年4月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：刑建明，男，1963年1月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人项利华与被执行人刑建明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人项利华于2017年7月14日向本院申请执行，要求执行欠款110000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人刑建明发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人刑建明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人刑建明有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4149号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年一月八日代书记员 蒋丹萍
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执3169号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人刘根生，男，1972年8月29日生，汉族，住陕西省周至县。刘根生犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，刘根生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2017年7月24日止。已扣除先前被羁押的十五天。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；暂扣于本市公安机关的赃款人民币100元，分别发还被害人；责令刘根生在判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款人民币1550元，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年7月13日立案受理，执行标的罚金1000元、暂扣赃款100元、抵赃款1550元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，执行中，本院提取了暂扣于本市公安机关的赃款人民币100元。经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂扣于本市公安机关的账款人民币100元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2017)苏0585刑初396号刑事判决书确定的罚金、抵赃款剩余部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一八年一月二日书记员  胡缃雯
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1249号申请执行人曾佳辉，男，1956年1月29日出生，汉族，村民，住新化县上梅镇洪大村。被执行人姚裕源，男，1962年4月4日出生，汉族，村民，住涟源市三甲乡长江村神冲组。被执行人新化县金源电器有限责任公司，法人代表陈朵桃。申请执行人曾佳辉与被执行人姚裕源、新化县金源电器有限责任公司借款纠纷一案，本院于作出的（2017）湘1322民初1407号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年9月12日向本院申请执行。在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，其已履行了部分给付义务。现被执行人已纳入了失信人名单，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1322执1249号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一八年一月十八日书记员  康弟元
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2178号之一申请执行人陈建强，男，1973年9月6日生，汉族，现住山东省利津县。被执行人陈业之，男，1966年1月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。陈建强与陈业之机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈建强于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，执行标的总额5109元未能执行。本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人陈业之名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人陈业之纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百��十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初230号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人陈业之有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一八年一月十五日代理书记员  齐晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初677号原告：墨玉县某贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告:努某，男，维吾尔族，1994年7月26日出生，住乌鲁木齐市。原告墨玉县某贷款有限责任公司与被告努某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告墨玉县某贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一八年一月二十三日书记员 帕力 扎提
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执11404号之三申请执行人熊晓明，女，汉族，1968年5月5日出生，住湖南省邵东省。被执行人綦欣彤，女，汉族，1973年1月7日出生，住郑州市金水区。被执行人高宝乐，男，汉族，1975年5月8日出生，住郑州市金水区。被执行人任汉锋，男，汉族，1975年2月22日出生，住湖北省孝昌县。被执行人朱晗涛，男，汉族，1971年1月5日出生，住上海市浦东新区。熊晓明诉綦欣彤、高宝乐、任汉锋、朱晗涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22971号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终10120号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人綦欣彤、高宝乐、任汉锋、朱晗涛名下银行存款963110元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二O一八年元月三日书记员 张少岑
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执181号之一申请执行人袁亚辉,男,生于1987年10月14日,汉族,住河南省扶沟县.被执行人邢岳雷，男，生于1985年9月1日，汉族，住河南省鄢陵县.本院在执行申请执行人袁亚辉申请执行被执行人邢岳雷提供劳务者受害责任纠纷一案,本院(2015)达达民初字第1112号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)达达民初字第1112号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月二十二日书记员  蒋旭东
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执209号之四申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。法定代表人：黄文明，该公司董事长。被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉跃在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十六日书记员  朱 凡
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0104刑初7号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某，男，199*年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省渭南市大荔县。2017年9月5日被抓获，9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人贾如梦，西安市莲湖区法律援助中心律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）964号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈卫胜出庭支持公诉，被告人李某及辩护人贾如梦到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2017年4月10日凌晨2时30分，被告人李某伙同吴哥、杰杰（男、身份不详，均在逃）等5人在本市莲湖区丰禾路某面馆吃饭。期间，李某酒后滋事，用随身携带的弹弓为工具，以餐桌上的骰子为子弹在饭店内随意乱打。饭店老板李甲怕伤及无辜便上前劝阻，遭到李某等人的谩骂、殴打，随后服务员孙甲上前劝阻被李某等人用啤酒瓶打伤（经西安市第五人民医院诊断为：全身多处外伤），被告人李某等人还将某面馆铝塑板三张、发光字2个、户外LED显示屏、卷闸门等物品毁坏后逃离作案现场。2017年9月25日经西安市莲湖区价格认证中心价格认定以上被毁物品损失价格为人民币3810元。被告人李某于2017年9月5日被甘肃省张掖市甘州区公安局新墩派出所民警抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接警登记表、受案登记表及报案材料，公安机关出具的抓获经过证明及羁押证明，被告人李某供述，被告人李某指认现场笔录及辨认现场照片说明，证人李甲证言，辨认笔录，被害人孙甲陈述，被害人孙甲诊断证明书，西安市莲湖区价格认证中心出具的西莲价认【2017】200号关于被毁坏财物的价格认定结论书，公安机关出具的工作追记及情况说明，被告人李某户籍信息，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某酒后滋事，随意殴打他人，任意损毁私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立。被告人李某辩护人认为被告人认罪态度较好，其亲属代其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月5日起至2019年3月4日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一八年一月十七日书记员  郭姣
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7691号之一解除保全申请人：北京亚华恒通商贸有限公司，住所地北京市通州区永顺镇西潞苑39号楼258号，统一社会信用代码91110112596098319X。法定代表人：张俊跃，该公司经理。委托代理人：王彦峰，北京市国宁律师事务所律师。被申请人：三河市久兴铸造有限公司，住所地三河市皇庄镇西定府村南，统一社会信用代码9113108276343734XD。法定代表人：韩亚军，该公司总经理。委托代理人：左咏中，河北燕灵律师事务所律师。申请人北京亚华恒通商贸有限公司与被申请人三河市久兴铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）冀1082民初7691号民事裁定，冻结被申请人三河市久兴铸造有限公司名下的银行存款619084.4元，期限12个月。北京亚华恒通商贸有限公司于2018年1月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京亚华恒通商贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对三河市久兴铸造有限公司名下的银行存款619084.4元的冻结（户名：三河市久兴铸造有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司三河皇庄分理处，账号：50×××63）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王兰英审判员  周福宽审判员  李文胜二〇一八年一月三十一日书记员  殷瑞娟
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执异2号异议人（被执行人）：卓顺，男，1969年11月11日出生汉族，古田县人，住福建省古田县。申请执行人：刘松珠，女，1961年10月11日出生汉族，古田县人，住福建省古田县。被执行人：黎惠桃，女，1973年6月20日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。在本院执行申请执行人刘松珠与被执行人卓顺、黎惠桃民间借贷纠纷一案中，被执行人卓顺于2018年1月17日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘松珠向本院提出请求：1.撤销古田县人民法院（2015）古执字第171号之一《执行告知书》；2.尽快对（2014）古民初字第1203号民事判决书结案处理。事实和理由：本院于2017年12月27日作出的（2015）古执171号之一执行告知书，内容为：“一、执行案件作结案处理的请求，不予支持。二、继续查封被执行人黎惠桃名下坐落于古田县城西街道614路650号龙景佳园C幢406室房产”。对该《执行告知书》卓顺提出异议意见，认为：卓顺于2015年至2016年陆续主动履行还款8万元现金；通过杨武湊先后还款二笔：2015年3月23日还11万元（其中现金1万元，另10万元通过朋友吴锦雄账号转给刘松珠）；2015年5月10日还款10万元；通过朋友内弟胡起锚还款15万元。以上款项均有刘松珠出具收条、银行流水佐证，借款已偿还。本院认为，卓顺提交的证据收条、银行卡交易明细清单、存款明细均不是卓顺与刘松珠间的直接款项来往，无法确认（2014）古民初字第1203号判决所确定的借款本金人民币33.43万元及相应利息卓顺已偿还给刘松珠，故本院作出的（2015）古执171号之一执行告知书并无不当，卓顺要求对（2014）古民初字第1203号判决作结案处理，理由依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：驳回卓顺的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内通过本院向上一级人民法院申请复议。审 判 长  彭 曦审 判 员  蔡贺生人民陪审员  林晨静二０一八年一月二十四日书 记 员  罗丽容附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。