江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初2711号原告：石国红，女，1966年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：高蕾，江苏众仁律师事务所律师。委托代理人：薛俊明，江苏众仁律师事务所实习律师。被告：朱厚安，男，1955年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告石国红诉被告朱厚安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行审理。2017年7月23日本案转为普通程序审理,并分别于2017年9月4日、12月29日公开开庭进行了审理。第一、二次开庭，原告石国红及其委托代理人童小军、薛俊明，被告朱厚安到庭参加诉讼；诉讼中原告石国红变更委托代理人为高蕾、薛俊明，第三次开庭原告石国红及其委托代理人高蕾、薛俊明，被告朱厚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失191934.56元。事实和理由：2014年12月1日20时00分左右，被告朱厚安驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至江都区仙女镇新都南路“味之源”门口处，与由东向西步行过公路的原告石国红发生交通事故，致原告石国红受伤。公安机关认定朱厚安负事故的主要责任，石国红负事故的次要责任。原告因该事故造成右胫骨平台骨折，产生一定损失，特诉至法院。被告朱厚安辩称，事故发生在2014年12月1日晚上，我对事故发生经过无异议，对事故责任有异议。事发路段是三车道，我骑摩托车由北向南行驶在中间车道，行驶到商贸城红太阳超市北边一点，我的车辆就在中间车道撞到原告了，原告是右腿受伤，原告应是由东向西过马路。事发后我就打车送原告去医院，到医院后报警。因为事故发生地点南边有人行横道，原告没有走人行横道，属于横穿马路，我认为原告应当负事故的主要责任；对于原告主张的损失有异议。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日20时左右，被告朱厚安驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至江都区仙女镇新都南路“味之源”门口处，遇原告石国红由东向西步行横穿公路，双方发生交通事故，致原告石国红受伤。事故发生后，朱厚安垫付医疗费26343元、护理费2700元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本事故责任如何划分。经过庭审调查、当事人的当庭陈述以及现场勘查，事发路段系南北走向沥青路面，路面中间有双黄线，东西两侧有非机动车道，事发地点南侧50米左右设置斑马线人行横道。本院认为，被告石国红未经过附近斑马线人行横道横穿马路，未确保通行安全，横过公路时对路面情况疏于观察，加之原告朱厚安驾驶机动车上路行驶未尽到安全注意义务，双方的行为最终导致事故的发生，结合双方在事故中的过错程度，本院认定朱厚安、石国红各负事故的同等责任。2、原告治疗情况。事故发生当天原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，入院诊断为右膝外伤、右胫骨平台骨折、右膝内侧副韧带损伤。2014年12月5日行右胫骨平台骨折切开复位内固定+右膝内侧副韧带修补术。2015年1月21日出院。2016年9月12日原告再次入院行切开取内固定术，2016年9月28日出院。原告两次住院68天。3、原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定情况。2016年18日经扬州市江都区公安局交通警察大队委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，同年10月21日作出鉴定结论，原告构成十级伤残。审理中，原告主张误工期限496日、护理期限120日、营养期限69日。后被告朱厚安对该伤残等级提出异议，要求对原告的伤残等级重新鉴定，同时要求对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴于原告在扬州市江都人民医院住院治疗，其伤残等级亦在扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，对被告的重新鉴定申请，本院予以准许。经本院委托，2017年11月14日南京康宁司法鉴定中心作出鉴定意见：石国红右膝部损伤致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。被告朱厚安垫付鉴定费3551元。对南京康宁司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院予以采纳。4、原告石国红的工作及居住情况。石国红居住在扬州市××区仙女镇××新月花园××室，其夫李晨辉经营江都区国红家常菜小吃部，石国红帮助收费、拣菜。上述事实有事故认定书、朱厚安驾驶证件信息、扬州市江都人民医院出院记录、医疗费票据、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、石国红与李晨辉结婚证、营业执照及当事人当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告依法主张的各项损失认定如下：1、医疗费,根据原、被告提供的医疗费票据，本院核算为48580.06元（其中原告垫付22237.06元，被告垫付26343元）。2、住院伙食补助费认定68天×18元/天=1224元。3、营养费认定60天×10元/天=600元。4、护理费，原告第一次住院期间实际支付护工护理费5100元（原告垫付2400元，被告垫付2700元）应予确认；第二次住院16天，本院参照当地同等护理级别护理标准60元/天计算为960元；出院后90天-52天-16天=22天，参照当地同等护理级别护理标准30元/天计算为660元。故护理费认定为5100元+960元+660元=6720元。5、误工费，原告在江都区国红家常菜小吃部帮助收费、拣菜，鉴于原告从事的是无技术性的工作，本院酌定原告收入为50元/天，故误工费计算180天×50元/天=9000元。6、残疾赔偿金，原告居住于城镇，故参照城镇居民标准计算为40152×20年×10%=80304元。7、精神抚慰金，本院结合侵权责任、原告的伤残等因素，酌定为2500元。8、拐杖118元，本院予以认定。9、鉴定费，被告朱厚安垫付3551元，本院予以认定。10、交通费，根据原告就诊距离、复查次数，本院酌定为500元。上述损失合计153097.06元。至于原告支付的鉴定费850元，系原告诉前自行鉴定，本院不予支持。原告主张的石天圣被扶养人生活费，本院认为原告未提供被扶养人石天圣无收入来源的证据，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告朱厚安与原告石国红系机动车与行人之间发生交通事故，且各负事故的同等责任，对于原告超出交强险限额的损失，依法由朱厚安承担60%赔偿责任。朱厚安驾驶的普通二轮摩托车未依法投保交强险，故朱厚安首先在交强险限额内赔偿原告112693元，原告的剩余损失153097.06元-112693元=40404.06元，由被告朱厚安按责赔偿60%，即24242.4元。被告朱厚安共赔偿原告136935.4元，扣减其垫付款32594元，被告再给付原告104341.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、被告朱厚安于本判决生效之日起二十日内赔偿原告石国红104341.4元（此款汇至本院账户，户名：扬州市江都区人民法院，账户：50×××85，行号：104312501096，开户行：中国银行股份有限公司江都新城支行）；二、驳回原告石国红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元，由原告石国红负担770元，被告朱厚安负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  经富武代理审判员  褚芸芸人民陪审员  第 侨二〇一八年一月二十三日书 记 员  吴玲丽