wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初73号原告：王育桐，男，1984年5月8日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告王育桐与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王育桐，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王育桐向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计10402.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭301楼1门1302号商品房卖给原告，建筑面积90.98平方米，房屋价款520133元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月2日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金10402.6元。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认王育桐在本案中主张的事实，故对王育桐主张的事实予以确认。王育桐与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。王育桐依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，王育桐要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，王育桐主张10402.6元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为10402.6元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王育桐违约金10402.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十九日法官助理张伟书记员张伟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0323��560号申请执行人：邵建梅，女，1969年1月4日出生，回族，居民，大学本科，住安徽省固镇县，被执行人:赵雪峰，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，本院在执行邵建梅与赵雪峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邵建梅自愿（2017）皖0323民初38号民事判决书的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初38号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年一月三日书记员  王晓莉
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更220号罪犯邹文科，男，1992年6月13日出生，汉族，小学文化，贵州省岑巩县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年6月29日作出(2012)温乐少刑初字第355号刑事判决，以被告人邹文科犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币5000元；责令被告人共同退赔手提包一只，赃款人民币2200元、赃物折价款人民币2188元返还被害人；共同退赔赃款人民币35000元、赃物折价款人民币7579元返还被害人。浙江省乐清市人民检察院不服，提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年8月31日以(2012)浙温刑终字第716号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹文科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邹文科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯邹文科已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邹文科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹文科准予减刑五个月（刑期自2012年3月7日至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0105民初192号原告：宁夏机械化工程总公司长城分公司,住所地宁夏银川市金凤区长城中路238号。负责人：衡树青，该公司经理。被告：汤秀琴，女，42岁，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏机械化工程总公司长城分公司诉被告汤秀琴农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告宁夏机械化工程总公司长城分公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏机械化工程总公司长城分公司撤诉。案件受理费512元，减半收取256元（实收256元），由原告宁夏机械化工程总公司长城分公司负担。审判员李春梅二〇一八年一月八日书记员马纵宇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民终2423号上诉人（原审原告）：汉卫国际安全护卫有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区冼村路11号之一保利威座北塔第9层D19，组织机构代码35577323-X。负责人：马鲁平，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄海峰，该公司职员。被上诉人（原审被告）：广州市恒泽企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号302房西面北侧。法定代表人：胥佩呈。被上诉人（原审被告）：广州市金琳烟酒连锁有限公司。住所地：广东省广州市白云区���槎路711号东旺食品综合批发市场C座A603号，组织机构代码76613579-3。法定代表人：陈和士，职务：董事。委托诉讼代理人：向军，广东广厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钦华，广东广厚律师事务所律师。上诉人汉卫国际安全护卫有限公司广东分公司（以下简称汉卫国际公司）因与被上诉人广州市恒泽企业管理有限公司、广州市金琳烟酒连锁有限公司第三人撤销之诉一案，不服广东省广州市中级人民法院2017年7月3日作出的（2017）粤01民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，汉卫国际公司于2017年11月17日以已协助广东省广州市越秀区人民法院执行，搬离涉案场地为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，汉卫国际公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不��反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汉卫国际安全护卫有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人汉卫国际安全护卫有限公司广东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 磊审判员 秦 旺审判员 闵 睿二〇一八年一月五日书记员 黄翠婵
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执1157号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码91361000862557590C。负责人：梅建波，行长。委托诉讼代理人：朱健，男，该行客户经理，一般授权代理。被执行人：艾兵昌，男，1972年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人艾兵昌信用卡纠纷一案中，根据2017年10月25日江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2016号民事判决书确认，被执行人艾兵昌应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行执行标的款人民币5657.15元，现本院执行被执行人艾兵昌执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币5657.15元，经查，被执行人艾兵昌暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2016号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年一月二十九日书 记 员  全 武
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更131号罪犯柴保国，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）青少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人柴保国犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（未缴纳），民事赔偿人民币37.555033万元（未赔付）。2015年10月30日减刑二年。现已执行刑期十年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯柴保国减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯柴保国的悔改表现，有罪犯柴保国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯柴保国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯柴保国减去有期徒刑六个月（刑期自2007年8月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行审1号申请执行人太原市城乡规划局，住所地：太原市新建路72号。法定代表人邵社教，局长。委托代理人王东华，女，太原市城乡规划执法支队科员。委托代理人王晓强，男，太原市城乡规划执法支队科员。被执行人山西皇杰房地产开发有限公司，住所地：太原市大东关街149号。法定代表人张悦，董事长。本院受理了申请执行人太原市城乡规划局（以下简称市规划局）申请执行该局作出的并规罚字（2017）第D006号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人市规划局作出并规罚字（2017）第D006号《行政处罚决定书》后，被处罚人山西皇杰房地产开发有限公司（以下简称皇杰房地产公司）已经于2017年6月7日收到该《行政处罚决定书》，在规定的期限内，皇杰房地产公司未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2017年12月7日发生法律效力。2017年12月7日，市规划局向皇杰房地产公司送达《催告书》，限期十日内履行，皇杰房地产公司仍未履行。经审查，申请人市规划局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，法律依据正确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行太原市城乡规划局作出的并规罚字（2017）第D006号《行政处罚决定书》。审判长武帅人民陪审员王永旸人民陪审员王巧梅二○一八年一月二十九日书记员焦雪莹
山西省大同县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0227刑初9号公诉机关山西省大同县人民检察院。被告人肖瑞英，女，1968年11月30日出生，身份证号码1402271968********，汉族，初中文化，山西省大同县人。住大同县职业学校斜对面平房。被告人肖瑞英因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年11月27日被大同县公安局刑事拘留，同年12月6日由大同县公安局取保候审，于2018年1月12日被大同县人民法院决定逮捕，现羁押于大同市第一看守所。大同县人民检察院以大检刑刑诉（2018）15号起诉书指控被告人肖瑞英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员崔晓光出庭支持公诉，被告人肖瑞英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同县人民检察院指控：2016年7月27日16时许，李福国、杨尚华（均已判刑）在大同县瓜园村东给基站供电时，发现旁边新建的迷你基站柜，二人使用撬棍、改锥将基站柜门撬开，将柜内的八块新电瓶盗走，被告人肖瑞英以2000元的价格予以收购，后再次将被盗��八块电瓶出售。经大同县价格认证中心鉴定，被盗八块电瓶的价格为6684元。上述事实，被告人肖瑞英在开庭过程中无异议，并有大同县公安局出具的受案登记表、立案决定书、证人王利清、丁利的证言、受害人原建胜的陈述、扣押物品、发还物品、文件清单、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、大同县价格认证中心出具的价格认定结论书、山西省大同县人民法院(2017)晋0227刑初4号刑事判决书、被告人肖瑞英的户籍证明及供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖瑞英明知是他人盗窃所得的电瓶而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖瑞英犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。据此，根据被告人肖瑞英的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖瑞英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈少荣人民陪审员  常翠芳人民陪审员  张 伟二〇一八年一月二十三日书 记 员  岳 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初829号原告：重庆轩烽建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩村二社（慈竹湾），统一社会信用代码915001077842271570。法定代表人：张洪礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪婷，重庆百君律师事务所律师。被告：朱倩，女，1990年12月24日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆轩烽建材有限公司与被告朱倩借款合同纠纷一案中，于2018年1月10日登记立案，原告重庆轩烽建材有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆轩烽建材有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆轩烽建材有限公司自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一八年一月二十三日书记员  王婷婷
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执657号申请执行人唐某，女，1956年11月22日出生。被执行人钟某，女，1973年3月3日出生。申请人唐某与被执行人钟某健康权纠纷一案，邵阳县人民法院的（2013）阳民初字第937号民事判决书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0523执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 黄 理二〇一八年一月十日书记员 陆国栋附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0702民初3593号原告：李锁虎，男，汉族，1948年10月16日出生，住河南省���被告：新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城，住所地新乡市。负责人：杨丽君，总经理。被告：赵有财（曾用名：赵海军），男，汉族，1974年7月19日出生，住河南省。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭振雷、李磊，河南启轩律师事务所律师。被告：李国荣，男，汉族，1957年1月2日出生，住河南省。原告李锁虎与被告新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城、赵有财、李国荣民间借贷纠纷一案，本案于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锁虎、被告新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城、赵有财的委托诉讼代理人郭振雷、李磊、被告李国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锁虎诉称，经被告李国荣介绍并担保，被告赵有财于2011年5月10日向原告借款500000元，约定��息2.5分，借款合同履行过程中，被告赵有财实际按月息2分支付利息，支付到2014年2月份止，后经原告多次催要本息，但被告至今尚未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付所欠原告借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月息2分计算，自2014年3月1日起至付清之日止）；2、被告李国荣对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城及赵有财辩称，1、赵有财不是新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城的职工，个人不负有还款责任；2、借款并未约定利息，月息2.5分不属实，请求对借条上的笔迹作出司法鉴定；3、2013年5月3日前，洗浴城已经归还原告300000元；4、原告起诉超过诉讼时效，应当予以驳回。被告李国荣辩称，原告的借款是事实，答辩人对于借款愿意承担担保责任。经审理查明：被告新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城于2011年5月10日向原告借款500000元，利息按月息2.5分计算，并出具借条一份。另查明：于2013年5月10日前，被告向原告支付利息共计300000元（按照月息2.5分计算，支付至2013年5月10日止）。认定上述事实的证据有原告李锁虎向本院提交的：借条一张及银行进账单一张、利息收据8张（复印件）、聊天记录两张及原被告当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。本案中被告新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城于2011年5月10日向原告借款本金500000元，证据确凿，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，对于原被告双方约定借款利息超出年利率24%的部分，本院不予支持，故对于原告要求被告新乡市红旗区新乡大酒店���浴城偿还借款利息以500000元为基数，按月息2分计算，自2014年3月1日起至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赵有财偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，因原告未能提供有力证据证明赵有财与本案借款有关，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，担保人李国荣应对本案借款承担连带保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因庭审中，被告李国荣辩称，其愿意对本案借款承担连带担保责任，是自我意愿的体现，故对于被告李国荣的辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款规定，判决如下：新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城于本判决生效之日起十日内偿还李锁虎借款本金500000元和利息（利息以500000元为基数，自2014年3月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告李国荣承担连带保证责任；三、驳回李锁虎的其他诉讼请求。如果新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇一八年一月二日书记员  王 洋
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0422民初948号原告：王世香，女，户籍地吉林省东辽县，现住吉林省东辽县。被告：王永波，男，住吉林省东辽县。原告王世香与被告王永波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世香到庭参加诉讼；被告王永波经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠原告砖款37,900.00元及同期银行贷款利息；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2007年12月6日，被告王永波在原告王世香处拉走157,100块砖，每块0.24元，共计37,900元，当时约定此款于2008年8月1日偿还，原告多次找被告催要，至今未还。故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠砖款37,900元及利息。王永波未答辩，未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。本院审理认定事实如下，王世香与李长福于1986年2月12日未登记结婚，育有一子李小龙（1988年10月15日生），做买卖煤炭生意。2007年原告与李长福共同往西丰县安民砖厂送煤，安民砖厂未给原告与李长福结算煤款，经多次索要，安民砖厂用157,100块砖顶煤款，原告与李长福将砖拉回后放在李长明（李长福弟弟）在赵家1组的平房后院。被告王永波租住在李长明家。2007年12月26日王永波要买砖，通过李长明联系原告与李长福，原告与李长福将砖全部卖给王永波，双方约定每块砖0.24元，共计37,700元，于2008年8月1日付款，李长福书写欠条，王永波在欠款人处签名。王永波将砖拉走。后王永波从李长明家搬走。货款到期后，王永波未给付砖款，原告与李长福等人多次到东辽县安恕镇车道村8组找王永波索要砖款未果。认定上述事实的证据有：欠条一张、证人李长福、李长明、代志杰、张君侠出庭作证相互印证的部分事实及原告当庭陈述的事实等在卷为凭。本院认为，原告王世香与李长福做买卖煤炭生意，共同生活期间所得的财产应为共同财产，均享有权利，且原告持有的欠条并未写明债权人，作为共同财产人的原告有向被告主张权利的资格，且李长福在庭审中对原告提起诉讼亦无异议，被告王永波购买原告的砖虽未订立书面买卖合同，但双方的买卖关系客观存在，应受法律保护，应按约定履行义务。王永波已将砖拉走，即应按约定履行给付原告砖款的义务，而在双方约定的付款期限到期后，被告未给付，其已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告王永波给付砖款37,900元，并提供了由王永波签名的欠条一张予以证明，而该欠条能够证明欠砖款37,700元，且已到期，被告王永波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，故原告主张被告王永波给付砖款37,700元的诉讼请求，证据充分，应予支持。原告主张被告给付所欠砖款的同期银行贷款利息，因双方未约定利息，故不予支持。综上所述，原告王世香主张被告王永波给付所欠砖款37,700元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，应予支持；原告的其他诉讼请求，无证据佐证，不应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王永波于本判决发生法律效力后立即给付原告王世香砖款37,700元；二、驳回原告王世香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费520元，共计1,270元，由被告王永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  陈艳辉人民陪审员  吕 岩人民陪审员  解德兴二〇一八年一月三十日书 记 员  刘军威
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0115民初479号原告：麦建开,男,汉族，1970年1月10日出生,住广州市南沙区,被告：张妙仪，女，汉族，1966年10月23日出生，住广州市南沙区,被告：蔡锐生,男,汉族，1957年1月5日出生,住广州市南沙区,本院在审理原告麦建开诉被告张妙仪、蔡锐生民间借贷纠纷一案中，因原告麦建开未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，故本案应按原告麦建开撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告麦建开撤诉处理。审判员 刘 南二〇一八年一月二十五日书记员 游佳男
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民终98号上诉人（原审原告）：四川思诚建筑劳务有限公司，住所地四川省南部县蜀北街道办事处蜀北花园2-1号。法定代表人：黄敏，总经理。上诉人（原审被告）：四川仪陇城市建设有限公司，住所地四川省仪陇县住房和城乡规划建设局五楼。法定代表人：文强，董事长。被上诉人（原审被告）四川正良房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号7栋8层6号。法定代表人：邹丽，总经理。上诉人四川思诚建筑劳务有限公司、四川仪陇城市建设有限公司因与被上诉人四川正良房地产开发有限公司“建设工程施工合同纠纷”一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川思诚建筑劳务有限公司、四川仪陇城市建设有限公司未向本院预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川思诚建筑劳务有限公司、四川仪陇城市建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年一月十五日书记员  唐洋洋
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执120号之一申请执行人：章雪华，女，1969年12月30日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪眉琴，女，1952年5月6日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初字972号民事调解书，责令被执行人汪眉琴履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行民事调解书确定的义务。本院现已查明：被执行人汪眉琴在中国工商银行绩溪支行，账号为131××××××××××××××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪眉琴在中国工商银行绩溪支行，账号为131××××××××××××××账户内存款；二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高辉二〇一八年元月二十九日书记员  胡斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更210号罪犯吴云青，男，1966年4月28日出生，汉族，小学文化，浙江省庆元县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2015年10月20日作出(2015)丽庆刑初字第149号刑事判决，以被告人吴云青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币24000元；共同违法所得人民币200000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴云青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯乌云青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯吴云青已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴云青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴云青准予减刑四个月（刑期自2015年5月6日至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  钱 佩
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初475号之一申请人：三河市三皇工贸有限公司，住所地河北省三河市皇庄镇，统一社会信用代码91131082601351316G。法定代表人：朱殿海，该公司总经理。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼,统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：卢振华,该公司总经理。被申请人：广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部，住所地贵州省福泉市龙昌镇仓盈湾村委旁。负责人：刘泽富,该项目部经理。申请人三��市三皇工贸有限公司与被申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部承揽合同纠纷一案，申请人三河市三皇工贸有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值130万元的财产予以查封、冻结。申请人三河市三皇工贸有限公司以其所有的宝马小型轿车一辆（车牌号京Ｑ×××××）提供担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人三河市三皇工贸有限公司所有的宝马小型轿车一辆（车牌号京Ｑ×××××），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双领二〇一八年一月十五日书记员  王 江
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初788号原告:黄山永捷房地产开发有限公司,住安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街A区6幢402号,机构代码：9134100079641024X7。法定代表人：凌水林,总经理。被告:于海燕,女,汉族，1988年3月26日出生,住安徽省芜湖市马塘区。本院在审理原告黄山永捷房地产开发有限公司诉被告于海燕房屋租赁合同纠纷一案中，黄山永捷房地产开发有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年一月二十九日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更239号罪犯程振球，男，1963年9月19日出生，原户籍地江苏省邳州市。现服刑于江苏省丁山监狱。扬州市江都区人民法院于2012年8月29日作出(2012)扬江刑初字第0522号刑事判决，认定被告人程振球犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元未退，赃物折价款继续予以追缴，刑期自2012年3月6日起至2020年3月5日止。判决发生法律效力后，2012年10月12日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00421号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1949号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年5月5日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯程振球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯程振球减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯程振球，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯程振球，2017年3月、2017年9月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯程振球被判处罚金人民币二万元已履行，赃物折价款继续予以追缴未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项的缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯程振球在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未全部履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程振球减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2018年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更483号罪犯蒙世勇，男，1970年11月6日出生于广西壮族自治区大新县，壮族,初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一五年六月三十日作出（2015）吉刑初字第121号刑事判决，以被告人蒙世勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元。刑期自2015年3月25日起，至2020年9月24日止。判决生效后，于2015年7月24日交付刑罚执行机关执行。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年12月28日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯蒙世勇在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒙世勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯蒙世勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒙世勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒙世勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙世勇减去有期徒刑六个月，刑期至2020年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一八年一月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执141号之一申请执行人：无锡市工业设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：朱正，系该公司董事长。被执行人：黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民初871号民事判决书过程中，被执行人黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四��第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司银行存款184780元。本裁定立即执行。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年一月三十一日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0726执保14号之一申请人：中海博赢国际贸易（湖南）有限公司，住所地：石门县宝。法定代表人：吴宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚良荣，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：湖南永平瑞煤业有限公司，住所地：慈利县。法定代表人：程恒习，该公司执行董事。本院在执行申请人中海博赢国际贸易（湖南）有限公司与被申请人湖南永平瑞煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中海博赢国际贸易（湖南）有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南永平瑞煤业有限公司在大唐石门发电有限公司的货款270万元及相应的财产，并提交5万元保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖南永平瑞煤业有限公司存放在大唐石门发电有限责任公司煤坪的尚未交付给大唐石门发电有限责任公司的燃煤约5000吨，查封时间一年，查封期间可将该查封燃煤交付大唐石门发电有限责任公司使用，但保存相应的价款。本裁定立即开始执行。审判员  闫志辉二〇一八年一月十七日书记员  陈 帅
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0781民初237号原告苏某，男，1995年5月1日出生，汉族，无业，住凌海市。被告苏某某，女，1986年12月23日出生，汉族，农民。现住凌海市。原告苏某与被告苏某某共有纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李大明二〇一八年一月二十二日书记员  苏漫力
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执5421号之二申请执行人：叶宗培，男，1951年6月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人：陈桂英，女，1932年7月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人：叶绚，女，1981年6月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：马粉英，女，1979年1月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱军，男，1978年1月18日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人叶宗培、陈桂英、叶绚与被执行人朱军、马粉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2015)泰兴民初字第3173号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告朱军、马粉英于本判决生效后十五日内，赔偿原告叶宗培、陈桂英、叶绚各项损失计660917元；如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息；被告应承担案件受理费3479元，保全费1、公告费合计1770元；被执行人应向本院交纳执行费用9027。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.于2016年12月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.于2016年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆。3.于2016年12月15日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的土地、房地产登记情况，查询到被执行人马粉英所有的坐落于兴化市文林居委会国际华城兴阳花园13幢二单元502室的房屋（产权证号：XH012862，土地使用权证号：兴国用2012第1098号），本院于2017年9月5日已查封该房产。4.于2017年9月19日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人名下有可供执行的股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2018年1月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，被执行人马粉英已偿还申请执行人35万元，申请执行人明确表明放弃对被执行人马粉英的执行请求，并解除对被执行人马粉英房产的查封。上述执行情况及反馈信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产其他可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索，故同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015)泰兴民初字第3173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年一月五日书 记 员  仲 珊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3279号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人张华，董事长。委托代理人程军、苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人唐自果，男，1975年2月10日生，汉族，农民，住东海县。被执行人李小选，女，1973年7月25日生，汉族，农民，住东海县。被执行人江苏圣时融资担保有限责任公司。住所地东海县牛山镇海陵东路289号。法定代表人：谭红，执行董事。委托代理人：梁高庆，男，系公司业务经理。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人唐自果、李小选、江苏圣时融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方协商还款事宜，2017年1月2日，江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0722执3279号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  刘 勇审判员  刘兆柱二〇一八年一月二日书记员  赵梦青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执20号之一申请执行人芜湖天茂建材经营部，住所地芜湖市鸠江区南翔万商临时市场E1-19、20、21、22号。经营者：柏民，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人刘正佺，男，1952年3月4日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初2357号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院2018年1月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人刘正佺银行存款32145元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇一八年一月九日书记员  袁冰冰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4293号原告：ＸＸ，男，1987年5月30日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杨毅，男，1972年5月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：曾树，男，1970年11月8日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告ＸＸ与被告杨毅、曾树民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  任 毅人民陪审员  张道武人民陪审员  张辉红二〇一八年一月三日书 记 员  周 蜜
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初2号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人努尔妮萨·巴克尔，女，1988年2月2日出生，维吾尔族，初中文化，住新疆维吾尔自治区和田市。2017年9月6日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，2017年9月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。维语翻译努尔比耶·艾买提，女，新疆维吾尔族自治区疏勒县洋大曼乡人民政府干部。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2017﹞368号起诉书指控被告人努尔妮萨·巴克尔犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，维语翻译努尔比耶·艾买提，被告人努尔妮萨·巴克尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2017年5月9日18时许，被告人努尔妮萨·巴克尔伙同图某（另案处理）驾驶摩托车在孝感市园北路财贸幼儿园门口，将被害人王某的一部苹果6plus手机盗走。经鉴定，该手机价值2502元。2、2017年5月11日12时许，被告人努尔妮萨·巴克尔伙同图某驾驶摩托车在孝感市城站路北门口大天桥，将被害人张某的大红色长方形钱包（内有现金2000元）盗走。3、2017年5月18日13时许，被告人努尔妮萨·巴克尔伙同图某等人驾驶摩托车在孝感市北正街新大陆鞋城附近，将被害人方某挎包内的970元现金盗走。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.户籍证明、视频巡查报告、情况说明等书证；2.被害人王某、张某、方某的陈述；3.同案犯图某的供述；4.孝南区物价局价格认定分局价格认定结论书；5.辨认笔录；6.视听资料；7.被告人努尔妮萨·巴克尔的供述及辩解。公诉机关认为，被告人努尔妮萨·巴克尔以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人努尔妮萨·巴克尔庭审中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未发表任何意见。经审理查明：2017年5月9日至2017年5月18日，被告人努尔妮萨·巴克尔在孝感市区与他人扒窃作案三起，涉案金额5472。具体分述如下：1.2017年5月9日18时许，被告人努尔妮萨·巴克尔与他人驾驶摩托车在孝感市园北路财贸幼儿园门口，将被害人王某的一部“苹果”6plus手机盗走。经鉴定，该手机价值2502元。2.2017年5月11日12时许，被告人努尔妮萨·巴克尔与他人驾驶摩托车在孝感市城站路北门口大天桥，将被害人张某的大红色长方形钱包（内有现金2000元）盗走。3.2017年5月18日13时许，被告人努尔妮萨·巴克尔与他人驾驶摩托车在孝感市北正街新大陆鞋城附近，将被害人方某挎包内的970元现金盗走。经孝感市孝南区物价局价格认定分局鉴定：涉案“苹果”牌6S型手机价值2541元。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人王某的陈述，证明2017年5月9日下午5时40分，其在孝感市园林路财贸幼儿园接小孩时，放在小孩书包内的一部苹果6plus手机被盗的事实；2.被害人张某的陈述，证明2017年5月11日12时许，其在孝感市城站路北门口大天桥行走时，放在背包内的一个装有2000元现金的长方形钱包被盗的事实；3.被害人方某的陈述，证明2017年5月18日13时许，其在孝感市北正街新大陆鞋城附近逛商店过程中，放在挎包内的970元现金被盗的事实；4.证人图某的证言，证明2017年5月9日下午在孝感市园林路财贸幼儿园附近、2017年5月11日12时在北门口大天桥附近、2017年5月18日13时在孝感市北正街新大陆鞋城附近出现的骑白色摩托车的新疆女子是努尔妮萨·巴克尔的事实；5.被告人努尔妮萨·巴克尔的辨认笔录，证明根据公安机关提供的视频资料，其辨认出2017年5月9日下午在孝感市园林路财贸幼儿园附近、2017年5月11日12时在北门口大天桥附近、2017年5月18日13时在孝感市北正街新大陆鞋城附近骑白色摩托车扒窃作案的男子是图某，骑摩托车的新疆女子是其自己的事实；6.证人图某的辨认笔录，证明根据公安机关提供的视频资料，其辨认出2017年5月9日下午在孝感市园林路财贸幼儿园附近、2017年5月11日12时在北门口大天桥附近、2017年5月18日13时在孝感市北正街新大陆鞋城附近扒窃作案的骑摩托车的新疆女子是努尔妮萨·巴克尔，坐在摩托车后座的男子是其自己的事实；7.孝感市公安局孝南分局出具的情况说明，证明图某因腹内有异物不适宜羁押，暂未采取强制措施的事实；8.孝感市孝南区物价局价格认定分局孝南价认定[2017]0093号价格认定结论书，证明涉案“苹果”6plus手机价值2502元的事实；9.被告人努尔妮萨·巴克尔的户籍证明，证明被告人努尔妮萨·巴克尔出生于1988年2月2日，系新疆维吾尔自治区和田市墨玉县人的事实；10.被告人努尔妮萨·巴克尔在公安机关所作的供述。本院认为，被告人努尔妮萨·巴克尔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人努尔妮萨·巴克尔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人努尔妮萨·巴克尔以盗窃罪定罪处罚的意见予以采纳。被告人努尔妮萨·巴克尔多次在公共场所实施扒窃，依法酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人努尔妮萨·巴克尔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年7月5日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  肖 冰二〇一八年一月二十二日书 记 员  董珅旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初2038号原告：哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司，住所地哈尔滨市南岗区绥化路与大兴安岭路口红星城2号楼3层1号。负责人：王鹏，职务总经理。委托代理人：佟咏，北京市未名律师事务所哈尔滨分所律师。被告：杨恩静，女，1983年9月3日生，汉族，原户籍地哈尔滨市呼兰区，现住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司诉被告杨恩静房屋买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨红星城房地产开发有限公司第一分公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司撤回起诉。案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告自行负担。审判员  张月二〇一八年一月二十九日书记员  赵雪
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执56号之三申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人刘翠英，董事长。被执行人耿彦明，男，1959年12月19日出生，汉族，住曲沃县。被执行人杨秀萍，女，1959年3月25日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与耿彦明、杨秀萍民间借贷纠纷一案中，于2018年1月13日向被执行人耿彦明、杨秀萍发出执行通知书，责令被执行人耿彦明、杨秀萍自执行通知书送达之日起三日内按法律文书确定的内容自觉履行，但二被执行人至今未能履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿彦明在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行账户XXX存款XXX元。划拨被执行人杨秀萍在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行账户XXX存款xxx元。审判员  杨心龙二〇一八年一月十八日书记员  董福生
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执70号周芳新：你/你单位与刘翠平健康权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初3280号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘翠平于二Ｏ一八年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  宋海洋二〇一八年一月九日书记员  车 飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4477号原告：魏建平，男，1972年8月4日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。被告：游高，男，1969年5月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨礼怀，女，1968年6月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系被告游高之妻。被告：代祯五，男，1973年6月20日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。原告魏建平与被告游高、代祯五租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏建平及被告游高的委托诉讼代理人杨礼怀到庭参加了诉讼，被告代祯五外出下落不明，本院公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏建平向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付原告工程机器设备租赁费6500元；2、请求判决二被告支付原告利息500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月25日二被告在重庆茶园移动管道工程租赁原告挖掘机使用，2016年9月28日双方结算，二被告欠原告租金6500元，该款项经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院。被告游高辩称，原告诉称属实，但我们未向其支付租金是因为我们未收到工程款。被告代祯五未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告魏建平在举证期��内向本院提供了以下证据材料：1、结算单、欠条，拟证明游高、代祯五向魏建平租赁挖掘机并拖欠租金6500元的事实。2、公告费发票，拟证明原告魏建平交纳公告费的情况。被告游高对原告提供的证据没有异议。被告代祯五在举证期限内未提供证据材料亦未提供质证意见。本院结合原、被告的举证，认证如下：原告提供的第1、2组证据材料具有客观性、关联性和合法性，本院依法确认其证明力并予以采信。本院根据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：2016年9月28日，被告游高、代祯五向原告出具欠条一张，载明：“今欠到重庆茶园移动管道工程挖机费共计人民币大写：陆仟伍佰元正（6500.00）。进出场费1200元，误工台班160元/小时×8小时×2个台班（其中甲方负责1个台班，���高1个台班）＋183米×11元/米＋3小时出渣×160＋1小时..＝6500元。备注：2016年9月29日先付4000元，以银行打款时间为准。”被告游高、代祯五在欠条上签字捺印。该欠条出具后二被告一直未向原告付款。再查明，2017年11月2日，本院登报向被告代祯五送达了传票等诉讼文书，原告交纳公告费700元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，二被告向原告出具的欠条系二被告真实意思表示，原被告之间的租赁关系成立。二被告应依法承担支付租金的义务。关于原告要求二被告支付租金6500元的请求，本院依法予以主张。关于原告要求二被告支付利息500元的请求，因欠条中并未约定利息，本院依法主张原告的资金占用利息。其中4000元约定在2016年9月29日为给付时间，本院主张从逾期之日以4000元为基数按照中国人民银行发布德同期同类贷款利率计算资金占用利息。另2500元租金没有约定给付时间，本院依法主张利息从原告起诉之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算资金占用利息。被告代祯五未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处份，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游高、代祯五于本判决生效后十日内，向原告魏建平给付租金6500元，并给付资金占用利息以4000元为基数从2016年9月30日起按照中国人民银行发布的同���同类贷款利率计算至付清之日止；以2500元为基数从2017年9月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费700元、共计750元，由被告游高、代祯五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  罗 渝二〇一八年一月二十三日书 记 员  唐 利
江西省瑞昌��人民法院刑 事 判 决 书(2018）赣0481刑初1号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人吴节法，男，1954年2年9日出生，汉族，江西省九江县人，文盲，农民，住江西省九江市，现暂住瑞昌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月24日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月26日被该局变更强制措施为取保候审，现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人吴节法犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人吴节法到庭参加诉讼。��已审理终结。经审理查明：2017年5月22日13时许，被告人吴节法未取得机动车驾驶证驾驶无号牌四轮内燃观光车沿瑞昌市瀼溪西路由西向东行驶至瀼溪西路与龙泉路交叉路口东南角处时，与杨某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队事故认定，被告人吴节法无证驾驶机动车，闯红灯过路口右转弯时未让直行车辆先行，负此次事故的主要责任，死者杨某驾驶非机动车在机动车道内行驶，负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人吴节法委托路人拨打120急救电话抢救伤者，并随后到医院寻找伤者，在无法找到伤者后，于当日19时许主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实经过。2017年5月26日，被告人吴节法家属与死者杨某家属达成赔偿协议，当场赔偿死者家属各项损失共计20万元，获得了死者家属的谅解。上述事实，被告人吴节法在开庭审理中供认无异议，并有书证：交通事故认定书、车辆技术检验报告、机动车及驾驶人信息查询、122警情信息、归案说明、协议书及领条、门诊收费票据、证明、常住人口信息；被告人吴节法在公安机关侦查阶段的供述；现场勘查笔录、图及照片；法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴节法违反交通管理法规规定，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴节法主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴节法家属与被害人家属就民事赔��达成协议，并已实际履行完毕，取得了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人吴节法犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴节法犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一八年一月二十二日书 记 员  何秀秀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2518号之一申请执行人湖南金州律师事务所。法定代表人杨建伟，系该所主任。被执行人湖南锐奇股权投资管理有限公司。法定代表人尹彬。申请执行人湖南金州律师事务所申请执行被执行人湖南锐奇股权投资管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初337号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告湖南锐奇股权投资管理有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告湖南金州律师事务所法律服务费40000元，并支付逾期利息（以40000元为本金，按照同期银行贷款利率，从2016年8月5日至40000元付清之日止）；二、被告湖南锐奇股权投资管理有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告湖南金州律师事务所损失费21.5元；三、驳回原告湖南金州律师事务所的其他诉讼请求。现本院查到被执行人湖南锐奇股权投资管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人湖南金州律师事务所亦不能提供被执行人湖南锐奇股权投资管理有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初337号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月十日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0105执7号申请执行人范兰兰，女，1988年5月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人王新苹，女，1963年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人翟国俊，男，1968年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人生忠玉，女，1968年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵建军，男，1960年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省炎黄姓氏历史文化基金会，住郑州市花园路。法定代表人：赵建军。关于范兰兰、王新苹与翟国俊、生忠玉、赵建军、河南省炎黄姓氏历史文化基金会民间借贷纠纷一案，审理期间，本院作出（2017）豫0105民初127号民事裁定书，冻结了被执行人名下银行存款，后郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终10352号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告翟国俊、生忠玉于本判决生效后十日向原告范兰兰、王新苹偿还借款70万元及利息（利息以70万元为基数，自2015年10月26日起按照月息2%计算至实际付清之日止，已经支付的5000元予以扣除）；二、赵建军于本判决生效之日起十日内在上述第二项判决中借款本金50万元部分向范兰兰、王新苹承担共同偿还责任；三、河南省炎黄姓氏历史文化基金会对上述第三项判决义务承担连带清偿责任，河南省炎黄姓氏历史文化基金会偿还后可向赵建军追偿。翟国俊、生忠玉、赵建军、河南省炎黄姓氏历史文化基金会未履行生效判决确定的义务，权利人范兰兰、王新苹于2017年12月26日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、将被执行人翟国俊、生忠玉名下银行存款1090462元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。二、将被执行人赵建军、河南省炎黄姓氏历史文化基金会名下银行存款500000元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一八年一月二日书记员 王洪坤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1613号之一申请执行人：王春声。被执行人：钱桂玲。本院在执行王春声与钱桂玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钱桂玲在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱桂玲在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月八日书记员  王宗森
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初3号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人洪灵江，男，1982年8月22日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，个体经营者，现住天津市红桥区，户籍地浙江省温岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕563号起诉书指控被告人洪灵江犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人洪灵江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年10月24日23时许，被告人洪灵江饮酒后驾驶牌照号为津A×××××的绿色保时捷牌凯宴GTS小型越野客车行驶至本市和平区张自忠路与赤峰道交口附近时，被天津市公安交通管理局和平支队营口道大队执勤交警拦检，经现场呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精浓度为81.6mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人洪灵江血液中检出乙醇成份，含量为103.8mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年10月27日，公安机关将被告人洪灵江传唤到案。现被告人洪灵江的机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为，被告人洪灵江违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人洪灵江判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人洪灵江自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人洪灵江在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、纠正违法行为经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、小型汽车车辆信息及驾驶证信息、现场图及照片、被告人洪灵江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人洪灵江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪灵江具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度103.8mg/100ml，未造成其他损失或后果；系初次犯罪，主动预交罚金保证金，自愿认罪认罚，有悔罪表现，经社会调查评估，被告人洪灵江具备社区矫正条件，可对被告人洪灵江适用缓刑，并依法实行社区矫正。公诉机关所提对被告人洪灵江判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人洪灵江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  邢瑾璘二〇一八年一月十七日书 记 员  吴向茹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2701号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行被执行人贝克曼集团有限公司,组织机构代码745085264本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初16279号，依法向被执行人贝克曼集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人贝克曼集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贝克曼集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结贝克曼集团有限公司(证件号码:745085264)在中国银行浙江省分行的00×××49的存款人民币27283931.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 浩二〇一八年一月四日书记员 蒋彩萍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执519号之一申请执行人郑广明，男，1968年4月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人王海涛，男，1982年3月31日生，汉族，住乐陵市。被执行人王道鑫，男，1978年1月7日生，汉族，系乐陵市寨头堡镇政府干部，住乐陵市。被执行人藏佃庆，男，1978年10月1日生，汉族，系乐陵市寨头堡镇政府干部，住乐陵市。申请执行人郑广明与被执行人王海涛、王道鑫、藏佃庆为民间借贷纠纷一案中，（2015）乐民初字第1365号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人藏佃庆在山东乐陵农村商业银行股份有限公司寨头堡支行账号62×××92存款39408.88元至乐陵市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭娟二0一八年一年十二日书记员  赵明
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢21-1号申请人：王樯，男，1975年1月25日出生，汉族，住所大荔县许庄镇。申请人：何永江，男，1970年6月5日出生，汉族，住所大荔县城关街道办。申请执行人:李翀,男,1987年08月28日出生,住所大荔县城关街道办亦陋西巷。申请执行人:呼田歌,女,1992年01月24日出生,住所大荔县城关街道办。被执行人:大荔县海粤商贸有限公司。法定代表人：李刚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李翀、呼田歌与被执行人大荔县海粤商贸有限公司实现担保物权（2015）大民特字第00009号民事判决一案中，申请执行人李翀、呼田歌于2018年1月15日向本院申请将该法律文书确定的债权依法转让给申请人王樯、何永江，且书面认可申请人王樯、何永江取得该债权。申请人王樯、何永江于2018年1月15日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了变更申请书。本院认为，申请人王樯、何永江向本院申请将其变更为本案的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人王樯、何永江为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一八年一月二十五日书记员 苏光磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3281号之一申请执行人王鲜侠，女，1953年12月出生，汉族，神木市神木镇人，现住神木镇火电厂家属楼3号楼2单元101室。被执行人王军，男，1963年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇北关路西48号。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初3627号民事判决书，向被执行人王军发出执行通知书、责令被执行人王军向申请人王鲜侠偿还借款本金20万元，并承担案件受理费2150元、保全费1520元及本案执行费2960元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，现查明：在诉讼阶段申请人申请本院对被执行人王军工资账户予以冻结，本院作出（2017）陕0821财保72号民事裁定书，对被执行人王军的工资账户予以冻结。为确保被执行人权益得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王军银行账户。对被执行人王军银行账户内存款予以扣划（具体执行数额以协助执行通知书为准）。解除对被执行人王军银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一八年一月二十日书 记 员  乔 鹏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更98号罪犯苏军，男，1994年4月9日出生，傣族，云南省个旧市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2013年10月9日作出（2013）蒙刑初字第96号刑事判决，以被告人苏军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人苏军不服，提出上诉。云南省红河州蒙自县人民法院于2013年12月3日作出（2013）红中刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月13日起至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更59号罪犯杨龙凤，女，1985年7月2日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）浙温刑初字第170号刑事判决，以被告人杨龙凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；追缴违法所得。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年7月28日以(2015)浙刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨龙凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨龙凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获五个表扬。罪犯杨龙凤已履行生效判决所判处的罚金人民币1700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨龙凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯杨龙凤至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨龙凤准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2013年12月6日至2027年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民辖终1号上诉人（原审被告）：时钧锋，男，1964年1月28日出生，公民身份号码：×××，满族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：袁晓娟，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石林，男，1972年6月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。委托诉讼代理人：韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。原审被告：本溪鑫丰源建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：张大庆，该公司经理。上诉人时钧锋与被上诉人石林、原审被告本溪鑫丰源建筑工程有限公司（以下简称鑫丰源公司）民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1856号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人时钧锋的上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1856号民事裁定，将本案移送至本溪市平山区人民法院审理。上诉人时钧锋诉称，首先，被上诉人石林并没有实际向其出借款项。其次，一审法院已经查明，上诉人时钧锋住所地在本溪市平山区。此外，被上诉人石林举证的所有证据上均没有鑫丰源公司的签字或者盖章，从证据上看即可看出石林主张的借款与鑫丰源公司无关。虽然借条中写可以从工程款扣除，但由于工程款是上诉人时钧锋的并不是鑫丰源的，所以，亦与鑫丰源无关。综上，本案本溪市明山区人民法院无管辖权，应移送本溪市平山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人石林以民间借贷纠纷为由，以上诉人时钧锋和鑫丰源公司为被告向一审法院提起诉讼，要求判决二被告履行还款义务。被上诉人石林向一审法院提起诉讼依据的是借条两张，该借条显示上诉人时钧锋为借款人，被上诉人石林为贷款人，其并未提交任何证据证明原审被告鑫丰源公司与本案有关联。上诉人时钧锋户籍地为辽宁省桓仁满族自治县，而其向一审法院提交了房间照片、本溪市房产管理服务中心平山房产管理所出具的房费催缴通知单、本溪市平山区人民政府平山街道办事处艺术社区居民委员会出具的证明，证实其自2008年起至起诉时一直居住在本溪市平山区。故本溪市平山区为上诉人时钧锋的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综上，本案上诉人时钧锋的上诉请求具有事实和法律依据，应予支持，本案应由上诉人时钧锋经常居住地辽宁省本溪市平山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1856号民事裁定。二、本案由辽宁省本溪市平山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长杜莉审判员张树海审判员张靖月二○一八年一月十八日书记员马丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0725执恢4号之二申请执行人弓云发，男，1973年2月14日生，寿阳县人。被执行人张海银，男，1948年3月30日生，寿阳县人。被执行人张棉小，男，1954年10月22日生，寿阳县人。申请执行人弓云发与被执行人张棉小、张海银追索劳动报酬纠纷一案，根据发生法律效力的（2016）晋0725民初1087号民事判决书，被执行人张海银、张棉小应给付申请执行人弓云发案款本金57700元，垫付案件受理费622元，在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人于2018年1月16日书面向本院提出撤销执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0725民初1087号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一八年一月十六日书 记 员  张 弘
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4441号之三五申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司被执行人蒋顺高。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋顺高(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初2897号原告：张有成，男，1963年11月18日生，汉族，住南京市浦口区。原告：杨长云，女，1966年9月16日生，汉族，住南京市浦口区。以上两原告共同委托代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被告：南京高新技术产业开发区金贸中心开发有限公司，住所地在南京市浦口区泰西路10号。法定代表人：朱亮，董事长。第三人：南京市浦口区拆迁管理中心，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路23号。负责人：俞晓飞，主任。以上被告和第三人共同委托代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。本院在审理原告张有成、杨长云与被告南京高新技术产业开发区金贸中心开发有限公司以及第三人南京市浦口区拆迁管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张有成、杨长云撤回起诉。案件受理费5900元，由原告张有成、杨长云负担。审 判 长  谢 明人民陪审员  姜桂兰人民陪审员  姚维青二〇一八年一月三十日书 记 员  胡 颖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1号罪犯庞超超，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2010年7月27日作出（2010）李刑初字第163号刑事判决，认定被告人庞超超犯盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金50000元（未交纳）。服刑期间，2016年1月减刑一年九个月，现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯庞超超减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯庞超超的悔改表现，有罪犯庞超超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯庞超超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯庞超超减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月28日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更99号罪犯吴宁江，女，1972年8月10日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年6月19日作出(2013)甬海刑初字第211号刑事判决，以被告人吴宁江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2013年8月7日以（2013）浙甬刑二终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴宁江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴宁江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯吴宁江已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴宁江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宁江准予减刑四个月（刑期自2012年12月24日至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1516号申请执行人：于永耀,男性,1969年11月10日出生,住济宁市兖州区被执行人：张艳霞,女性,1973年5月20日出生,住济宁市兖州区被执行人：苏华,男性,1974年6月30日出生,住济宁市兖州区本院在执行申请执行人于永耀与被执行人张艳霞、苏华民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812民初1887号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇一八年一月十日书记员  李振亚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更27号罪犯王晓东，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月22日作出（2012）黄刑初字第560号刑事判决，认定被告人王晓东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已付）。服刑期间，2015年10月减刑七个月，现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯王晓东减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王晓东的悔改表现，有罪犯王晓东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月9日起至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执恢61号之一申请执行人：朱立志，男，1975年11月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吴玉震，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住。被执行人：王新宇(余)，男，1974年5月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王学广，男，1975年10月25日出生，汉族，阳谷县物价局职工，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第328号民事判决书，责令被执行人吴玉震、王新宇、王学广履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴玉震、王新宇、王学广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉震、王新宇、王学广银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一八年一月十五日书记员  王林
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初2959号之一原告张某，男，生于1970年12月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告杨某，男，生于1963年10月6日，土家族，湖北省利川市人，教师，户籍地本市。住本市。被告谭某，女，生于1963年9月13日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地本市。住本市。本院在审理原告张某诉被告杨某、谭某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨某、谭某的所有银行账户及杨某的工资、奖金、住房公积金、津补贴收入共计489382.85元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司出具的保险金额为489382.85元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查，认为原告的保全申请符合法律规定，于2017年8月7日裁定对原告张某申请的保全项目予以冻结。审理中，原告张某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本案现已审理结束。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：解除对被告杨某、谭某的所有银行账户及杨某的工资、奖金、住房公积金、津补贴收入共计489382.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 曾人民陪审员  赵彦祥人民陪审员  吴 奎二〇一八年一月二十九日书 记 员  黄 嵩
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初2633号之二原告：徐文美，女，1958年3月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：ＸＸＸ，男，1972年3月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：朱秀杰，女，1973年8月19日生，汉族，住址同上。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：937070079865537121-1。主要负责人：潘保华，总经理。本院在审理原告徐文美诉被告ＸＸＸ、朱秀杰、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐文美于2018年1月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐文美申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文美撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告负担。审 判 长 ��向玉人民陪审员 王 国 圆人民陪审员 孙 连 汉二〇一八年一月四日书 记 员 王  卿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执140号之一申请执行人徐科，男，1976年8月4日生，汉族，住江阴市。委托代理人吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人黄良，男，1989年9月1日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人陈丽，女，1988年10月26日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人徐科与被执行人黄良、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0281民初8000号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄良、陈丽应给付徐科借款20万元及逾期利息，并负担诉讼费4300元。因被执行人黄良、陈丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐科向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄良、陈丽的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人陈丽名下有苏Ｂ×××××东风日产牌小型轿车一辆，去向不明，本院未实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄良、陈丽列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人徐科，要求其向本院提供被执行人黄良、陈丽其他财产线索，其明确表示无法提供被执行人黄良、陈丽其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄良、陈丽的财产进行了查询、调查，查明其名下虽有房产，但已设定抵押，且多案在先查封，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人徐科亦无法提供被执行人黄良、陈丽其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初8000号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人黄良、陈丽其他可供执行财产后，申请执行人徐科可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一八年一月二十九日书记员  孙丹蕾
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902财保5号申请人：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地巴中市江北大道西段27号。法定代表人：杜代余，系公司董事长。被申请人：杨玉涛，男，汉族，生于1968年，农民，住巴中市巴州区。申请人巴中农村商业银行股份有限公司与被申请人杨玉涛金融借款合同纠纷一案，申请人巴中农村商业银行股份有限公司于2018年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人杨玉涛在巴中农村商业银行股份有限公司清江支行活期储蓄存款15520元（储蓄账号62×××19）。案外人于娟自愿以其在巴中农村商业银行股份有限公司清江支行活期储蓄存款5000元（储蓄账号75×××24）为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨玉涛在巴中农村商业银行股份有限公司清江支行活期储蓄存款15520元（储蓄账号62×××19）。二、冻结案外人于娟在巴中农村商业银行股份有限公司清江支行活期储蓄存款5000元（储蓄账号75×××24）。案件申请费175元，由申请人巴中农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏铭二〇一八年一月五日书记员  喻彪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初622号原告：曹庆余，男，1938年10月22日出生，汉族，天津市复印技术研究所退休工程师，住所天津市河北区（未出庭）。委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。被告：郭建欣，男，1974年11月23日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司），营业场所天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，副总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告曹庆余与被告郭建欣，被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆余的委托诉讼代理人孙志伟，被告郭建欣，被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹庆余向本院提出诉讼请求：各被告依法按责任赔偿曹庆余医疗费169877.39元（按天津医科大学总医院医疗费单据）。事实和理由：2017年11月4日19时50分许，郭建欣驾驶津Ｑ×××××小客车（由平安保险公司承保交强险和限额300000元商业三者险）在河北区福熙园小区发生交通事故，导致行人曹庆余受伤。经交管部门认定，郭建欣负事故全部责任。郭建欣辩称，郭建欣曾为曹庆余垫付11559.10元，留待今后诉讼解决。本案中，平安保险公司应当承担赔偿责任。平安保险公司辩称，本次事故由平安保险公司理赔。经审核，赔偿意见如下：因缺乏住院病案记录，平安保险公司对医疗费与事故伤情之间的关联性无法确定。此外，平安保险公司已按交强险医疗费用限额支付曹庆余10000元，超过该限额部分的医疗费按商业三者险理赔需要扣除10%非医保费用。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日19时50分许，郭建欣驾驶津Ｑ×××××小客车（由平安保险公司承保交强险和限额300000元商业三者险）在河北区福熙园小区发生交通事故，导致行人曹庆余受伤。经交管部门认定，郭建欣负事故全部责任。经交管部门指定，曹庆余在天津医科大学总医院治疗，自2017年11月5日起至12月22日，住院47日。该院诊断：1.颈脊髓损伤伴四肢瘫。2.颈5椎体骨折。3.高血压病。住院期间，行气管切开术，呼吸机辅助呼吸。出院医嘱：1.颈托外固定，注意休息，避免外伤。2.加强营养及护理。3.变化随诊。4.继续呼吸机辅助呼吸。截止到2017年12月22日，曹庆余在天津医科大学总医院产生医疗费共计169877.39元，其中郭建欣垫付11559.10元，平安保险公司已按交强险医疗费用限额支付曹庆余10000元。庭审中，平安保险公司质疑医疗费与事故伤情之间的关联性，此外又提出商业三者险存在免责条款即医疗费超过交强险的部分需要扣除10%非医保费用。曹庆余和郭建欣两方均表示反对。本院分派平安保险公司承担以下事项的举证责任：在订立商业三者险合同时，该公司已就该项免责条款向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明。平安保险公司举证不能。本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。赔偿义务人，确定为郭建欣和平安保险公司。赔偿责任比例，确定郭建欣承担100%的赔偿责任比例，平安保险公司则按郭建欣的赔偿责任比例承担相应保险赔偿责任。关于医疗费，本院的观点是：经审核，本案中交通事故认定书、指定医院就医证明、医疗费单据和住院费用清单等材料所形成的证据组合，彼此间互相印证，业已达到证明标准，本院确定医疗费169877.39元与事故伤情之间具有关联性和合理性，予以支持。围绕上述扣除10%非医保费用一节，因平安保险公司举证不能，本院确定该公司在订立商业三者险合同时，未能就该项免责条款向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明，故不支持免赔一说。综合上述意见，结合本案同时存在交强险和商业三者险的情况，本院确定赔偿方案如下：平安保险公司已按交强险医疗费用赔偿限额（10000元）赔偿曹庆余医疗费10000元，该项限额用尽，医疗费赔偿不足的部分计159877.39元，按郭建欣所应承担100%的责任比例，由平安保险公司在商业三者险（限额300000元）内予以赔偿。鉴于保险额度充足，本院免除郭建欣的赔偿责任。经汇总，平安保险公司赔偿曹庆余共计159877.39元。鉴于郭建欣表示垫付的11559.10元留待今后诉讼解决，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告平安保险公司一次性赔偿原告曹庆余医疗费159877.39元；二、驳回原告曹庆余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由郭建欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一八年一月二十九日书 记 员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执122号之二申请执行人：张丽华，女，1974年7月25日生，汉族，住xx县xx镇。被执行人：何欣荣，女，1971年7月13日生，汉族，住xx县xx镇。芮城县人民法院（2017）晋0830民督4号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，但被执行人何欣荣至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何欣荣在x银行x账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一八年一月十七日书记员  张 庆
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0426执274号之一申请执行人：张自潘，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：尤溪县联合乡联合村民委员会，住所地福建省尤溪县联合乡联合村。法定代表人：陈熙治，该村主任。本院在执行申请执行人张自潘与被执行人尤溪县联合乡联合村民委员会合同纠纷一案中，经查，本院（2017）闽0426民初2519号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尤溪县联合乡联合村民委员会的银行存款22430元。本裁定立即执行。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一八年一月二十三日书记员  陈正生附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审1号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人张吉凤，綦江区三角镇卫计办主任。被执行人周波，男，汉族，1982年10月29日出生，户籍所在地重庆市綦江区。被执行人杨冬智，女，汉族，1986年12月22日出生，住址同上。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2018年1月2日向本院申请强制执行綦江区卫生计生征字[2017]第0004号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字[2017]第0004号征收社会抚养费处理决定书，于2017年5月23日送达被执行人周波、杨冬智。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2017年12月14日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字[2016]第0004号征收社会抚养费处理决定书准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈天丽人民陪审员  许范明二〇一八年一月九日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝