wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初2517号原告：王玉飞，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1983年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告王玉飞与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王玉飞委托诉讼代理人王井亮到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉飞向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告偿还借款50000元及利息（利息从借款之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，2016年9月21日，被告因生意急需向原告借款50000元，并答应年底偿还，同时向原告出具借条一张，但到期后被告一直未能偿还。为此，原告诉至法院，请求支持诉求。被告张凯未答辩。根据原告提供的被告张凯出具的借条，本院确认原告诉状中陈述的事实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告因经营需要，向原告借款，不违反法律规定，其应承担归还借款的义务，故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张从借款之日起计算利息问题，因原、被告之间并未约定利息，且未约定还款期限，故利息应从借款逾期之日起按照年利率6%计算。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王玉飞借款50000元及其利息（利息从2017年5月18日按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张凯负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨玉标人民陪审员  惠康英人民陪审员  刘 军二〇一八年一月二十五日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利24%为限。未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理…出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执559号申请执行人：胥建立，男，1965年5月15日生，住河南省确山县刘店镇。被执行人：左志富，男，汉族，1979年12月2日生，住潢川县桃林铺镇。本院在执行申请执行人胥建立与被执行人左志富民买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人左志富于2017年1月9日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人胥建立自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫1526执559号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年一月十日书 记 员  胡超超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更32号罪犯廖求兵，男，1988年11月3日出生，苗族，小学文化，湖南省吉首市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年12月14日作出（2015）湖吴刑一初字第726号刑事判决，以被告人廖求兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金三万元。后因盗窃罪，于2016年8月29日经浙江省嘉兴市秀洲区人民法院作出（2016）浙0411刑初366号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，与前罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金三万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年9月10日交付执行。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖求兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯廖求兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯廖求兵在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖求兵准予减刑四个月（刑期至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 松 梁审判员 程   烨审判员 杨   峰二〇一八年一月十六日书记员 ��张笑丽
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1311财保51号申请人：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路与双月园路交汇处南100米路西。法定代表人：刘磊，该公司总经理。被申请人：陶杰，男，1986年10月22日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：崔晓萍，女，1987年1月23日出生，汉族，住江苏省东台市。申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司与被申请人陶杰、崔晓萍借款合同纠纷一案，于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求对陶杰、崔晓萍所有的银行存款9万元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶杰、崔晓萍所有的银行存款9万元或者查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一八年一月十六日书记员  尚金涛
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0113民初5355号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：朱玉婵，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。被告：汪振东，男，汉族，1970年1月5日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）诉被告汪振东保险合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人朱玉婵到庭参加诉讼。被告汪振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款17034.99元（包括本金16683.81元、利息313.17元和罚息38.01元）；2．判令被告向原告支付逾期保费1979.03元；3．判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款17034.99元为基数，自2016年12月29日起按照每日千分之一的标准计算至款项还清之日止）；4．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月，被告汪振东与中国农业银行股份有限公司南京新街口支行（以下简称农业银行）签订个人贷款合同，被告向农业银行借款3万元，借款利率每年6.65%，借期36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行作为被保险人，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年4月10日，农业银行按约向被告汪振东发放贷款3万元，但自2016年10月10日开始，被告未再履行还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年12月29日按照保险合同的约定向被保险人农业银行进行理赔，理赔金额共计17034.99元，农业银行向原告出具了代偿确认书。根据保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还理赔款和欠付保费及违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告汪振东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告汪振东与农业银行签订个人担保借款合同，约定贷款金额为3万元，贷款期限为36个月，贷款用途为购家电；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮40%；违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用贷款从违约使用之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%计收罚息。2015年4月10日，汪振东作为投保人与原告平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为农业银行，保险明细为平安个人贷款保证保险金额35670元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费570元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30等。上述合同签订后，农业银行于2015年4月10日向汪振东发放3万元贷款，汪振东自2016年10月10日发生逾期未再还款。2016年12月29日，平安保险公司为汪振东向农业银行代偿17034.99元。本院认为：保证保险是由保险人为投保人向被保险人提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失时，由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。本案中，原被告之间订立了个人贷款保证保险合同，被告作为投保人，为其向被保险人农业银行贷款后的还款义务投保，因其未能按约向农业银行还本付息，原告根据保险合同的约定向农业银行承担了保险金给付责任，依法取得对被告的代位求偿权。原告主张被告归还理赔款17034.99元，有合同和法律依据，本院予以支持。因被告未按约自保险人理赔日起30天内向原告归还理赔款，还应承担违约责任。保险合同中约定的日千分之一标准过高，原告在庭审中表示将违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认。投保人按约支付保险费系保险合同中投保人的主要义务，案涉保险合同中亦约定，投保人应支付至保险人理赔日的保险费。被告自2016年10月10日未再还款，至2016年12月29日理赔之日，被告欠付保险费为1979.03元。对原告要求被告支付保险费的主张，本院予以支持。被告汪振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪振东于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付理赔款17034.99元及违约金（以17034.99元为基数，自2016年12月29日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告汪振东于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险费1979.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费560元，合计873元，由被告汪振东负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴文霜人民陪审员  余微微人民陪审员  王 晶二〇一八年一月二十二日见习书记员  朱文康
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0225刑初28号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人张兵，男，1991年9月5日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，文化程度小学，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月30日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2017年11月13日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人江长林，浙江时光律师事务所律师。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]736号起诉书指控被告人张兵犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王某、被告人张兵及其辩护人江长林到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2015年10月14日凌晨，被告人张兵至象山县东陈乡滨海工业园区金商路9号的象山维多利五金有限公司处，并翻围栏而进入该公司厂区，后又爬窗进入该公司车间仓库内，窃得该公司车间仓库内的共计价值人民币15581.3元的小方圆拉手环2162只、灯具接头352只、铜小旗扣328只、铜王朝架盖735只、铜球碰铜插片598只。后被告人张兵携带上述窃得的物品至象山县丹西街道小东洋村86号的废品回收站处，并以人民币3700元出售给了陈炳敏（已判刑）。2015年10月14日晚，象山县公安局从陈炳敏处扣押上述物品，并归还给失窃单位象山维多利五金有限公司。被告人张兵到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、程某的证言、同案犯陈炳敏的供述、辨认笔录、辨认视频、现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、到案经过、刑事判决书、情况说明、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人张兵到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被盗财物已被追回并归还给被害单位，可对被告人张兵予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年7月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赖 臣二〇一八年一月九日代书 记员 翁碧琴
福建省漳平市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0881行审10号申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地：福建省漳平市菁城街道江滨路298号，统一社会信用代码：11350881MB020920XQ。法定代表人：连美全，局长。被执行人：赖德煌，男，1985年12月8日出生，汉族，务农，住福建省漳平市。被执行人：吴桂华，女，1983年12月18日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，系被执行人赖德煌妻子。关于申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2018年1月9日向本院申请强制执行漳卫计征决字[2017]第12011号征收社会抚养费决定一案，本院于2018年1月9日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。漳平市卫生和计划生育局于2017年5月7日以被执行人赖德煌、吴桂华违反计划生育法规，于2016年11月13日生育第三个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了漳卫计征决字[2017]第12011号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是对被执行人征收社会抚养费人民币72480.00元。本院经审查认定：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2017]第12011号征收社会抚养费决定书，于2017年5月7日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人仍未履行缴纳义务。本院认为，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2017]第12011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2018年1月9日申请强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2017]第12011号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 余  京  德人民陪审员 郑  巧  儿二〇一八年一月十一日书 记 员 李晓丽（代）附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0115民初408号原告：刘某某，男，1954年12月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1982年4月24日出生，汉族，农民。原告刘某某与被告李某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日收案并出具诉讼费缴纳通知，原告刘某某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审 判 长  朱 漪人民陪审员  姚瑞宇人民陪审员  王 军二〇一八年一月十六日书 记 员  张海彦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审10号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：张项波，男，1987年12月29日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。被申请执行人：邹小凤，女，1995年10月12日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县镇南镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月24日作出的务卫计征决[2017]第104216号征收社会抚养费决定。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104216号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人张项波、邹小凤于2014年6月24日在浙江省生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人张项波、邹小凤违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年4月24日向被申请执行人张项波、邹小凤作出了务卫计征决[2017]第104216号征收社会抚养费决定，对被申请执行人张项波、邹小凤征收社会抚养费17000元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第104216号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年1月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104216号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第104216号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年一月十七日书记员 陈小敏
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初577号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：张现勇，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张现勇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行申请解除对张现勇银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对张现勇银行存款5000元的查封。审 判 员 杜新军二〇一八年一月二十二日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0802民初2301号原告：苏其华，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。被告：安庆市粮食局，住所地安徽省安庆市迎江区人民路529号天元大厦13楼。法定代表人：王和胜，局长。被告：安徽省安庆市粮油贸易公司，住所地安徽省安庆市人民路486号。统一社会信用代码91340800151309005M。法定代表人：程庆生，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：王竹飞，安徽国誉律师事务所律师。原告苏其华与被告安庆市粮食局、安徽省安庆市粮油贸易公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法进行审理。苏其华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告部分房屋补偿款62300元（搬迁补助费500元、临时安置补助费1800元居住补偿费60000元）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告原是安庆市老峰粮油管理站的一名职工。2000年，该站将粮站院内东南楼二楼最南面的一间房及一楼的一间厨房分给原告使用。2003年，原告与该站达成解除劳动关系协议，但房屋仍归原告居住使用至今。2004年，安庆市老峰粮油管理站进行重组，并归安徽省安庆市粮油贸易公司。2017年，含原告分得的福利房在内的老峰粮油管理站的房屋被征收。被告领取的拆迁补偿款中含有原告应得的份额。原告多次向二被告主张返还该部分补偿款，二被告明确予以拒绝，故原告诉至法院。本院经审查认为，涉案房屋原属安庆市老峰粮油管理站，因该站改制重组，该站房屋并归被告安徽省安庆市粮油贸易公司。涉案房屋系企业自管公房，本案纠纷因房屋的征迁而引发，属于因单位内部建房、分房而引起的房地产纠纷。参考《最高人民法院》的相关精神，本案不属于人民法院主管工作的范围，原告苏其华应向有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏其华的起诉。案件受理费1358元，减半并不予收取（原告已预缴679元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  顾正浪二〇一八年一月十七日书记员  何雅琪
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0225刑初51号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人施政委，男，1974年12月2日出生，汉族，出生地浙江省象山县，高中，农民，住象山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月24日被象山县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]718号起诉书指控被告人施政委犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员潘某、被告人施政委到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2016年12月22日中午，被告人施政委驾驶浙Ｂ×××××号的翼虎牌小型普通客车从象山县步行街附近出发，后沿象山县马漕线由东向西行驶至马漕线4KM+440M即象山县定塘镇周岙村附近路段处时，因被告人施政委驾驶小型普通客车超过规定时速且驾车时低头拿纸巾导致车辆失控越过中心虚线致使被告人施政委驾驶浙Ｂ×××××号的翼虎牌小型普通客车与对向行驶的由陈某2驾驶的无号牌的普通正三轮摩托车发生碰撞，造成陈某2及普通正三轮摩托车车厢内乘客陈某1受伤及车辆受损。事故发生后，被告人施政委即电话报警并在现场等待，象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，陈某2、陈某1即被送往象山县字台胞医院进行救治，后被告人施政委随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2016年12月23日凌晨，陈某1经象山县字台胞医院抢救无效而死亡。经鉴定，陈某1因本次事故造成其颅脑损伤死亡；陈某2因本次事故造成其左第2掌骨骨折，其此处损伤构成轻伤二级，造成其左侧胫骨内踝骨折，其此处损伤构成轻伤二级，造成其第1趾近节、第2趾中节、第5趾近节趾骨骨折，其此处损伤构成轻伤二级，造成其第1-4跖骨、跟骨前缘、骰骨、内中外侧楔骨骨折，其此处损伤构成轻伤二级，造成其左膝部留下长5.0厘米的伤疤，其此处损伤构成轻微伤。2016年12月29日，经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，标记有“金轮”的普通正三轮摩托车喇叭功能无法检验、制动系效能不符合技术标准；悬挂“浙Ｂ×××××”号牌的小型普通客车转向系效能无法检测、制动系效能符合技术标准、喇叭功能无法检测。2017年1月16日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人施政委应承担本起事故的全部责任。2016年12月27日，被告人施政委与陈某1家属就民事赔偿部分达成人民调解协议，现被告人施政委已按照协议约定支付给陈某1家属赔偿款人民币122万元，并取得了陈某1家属的谅解。上述事实，被告人施政委在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、驾驶人信息查询、呼气式酒精含量测试结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片、象山县公安司法鉴定中心尸体检验意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书、遗体火化证明、事件单、人民调解协议书、谅解书、象山县红十字台胞医院住院病历、出院记录、诊断报告单、浙江省宁波市第六医院住院病历、收条、个人跨行存款回单、协议、浙江省农村信用社存款凭证、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施政委在道路上驾驶机动车违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人施政委实施犯罪后即主动报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人施政委积极赔偿被害人陈某1家属的全部经济损失，并取得了陈某1家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。结合被告人施政委的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：被告人施政委犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  毕妍妍二〇一八年一月十八日代书 记员  包尔攀
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0118刑初26号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人王某，男，1995年6月23日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年12月7日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十三日，社区戒毒三年。2017年12月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2018年1月17日被本院决定逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月至12月间，被告人王某在其控制的牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××轿车内，其及借用的南京市高淳区XX镇XX路XX号“XX汽修店”内，先后4次容留杨某、魏某、李某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.2017年11月上旬的一天下午，被告人王某在其停放在南京市高淳区阳江镇杨家湾船闸三岔路口处的牌号为苏Ａ×××××轿车内，容留杨某和魏某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2017年11月上旬的一天下午，被告人王某在其停放在南京市高淳区阳江镇南北大道42号电线杆附近的牌号为苏Ａ×××××轿车内，容留杨某和魏某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年11月中旬的一天下午，被告人王某在其停放在南京市高淳区阳江镇东湖线12号电线杆附近的牌号为苏Ａ×××××轿车内，容留杨某和魏某吸食毒品甲基苯丙胺。4.2017年12月5日20时许，被告人王某在其借用的南京市高淳区XX镇XX路XX号“XX汽修店”内，容留杨某和李某吸食毒品甲基苯丙胺。2017年12月6日，被告人王某因吸毒被查获，主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为：被告人王某明知系毒品，仍提供场所容留他人吸食，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年6月19日止），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐梅珍二〇一八年一月十八日法官助理 刘 鹃书 记 员 邢 影
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初2727号原告:安庆市金泰车辆销售有限公司，住所地安徽省安庆市法定代表人：吴国成，该公司董事长。委托诉讼代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：肖学友，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：谢玲芳，女，1977年06月02日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告安庆市金泰车辆销售有限公司诉被告肖学友、谢玲芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2018年01月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市金泰车辆销售有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安庆市金泰车辆销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1330元,由原告安庆市金泰车辆销售有限公司负担。审判员 王 芳二〇一八年一月二十四日书记员 张仁霞附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0103刑初73号公���机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王秉伟，化名张伟，男，1968年3月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省兰州市，无固定住所。2017年10月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1988年7月因犯奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑四年；2012年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2015年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，于2017年9月11日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人王秉伟犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派��察员张国秀出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日13时50分许，被告人王秉伟在兰州市七里河区西站黄金大厦东门马路边，趁被害人张某某不备，扒窃其放在右侧上衣口袋的“VIVO”牌手机一部后逃离，被告人王秉伟将赃物变卖，赃款被其挥霍。经兰州市价格认证中心鉴定：被盗手机价值1215元。后赃物变卖，赃款挥霍。被告人王秉伟对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王秉伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王秉伟在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；被告人王秉伟自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王秉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年6月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇一八年一月二十五日书记员  李杨君
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执2568号申请执行人朱浩杰，男，1978年8月4日生，汉族，住启东市。被执行人徐建华，男，1978年1月4日生，汉族，住启东市。被执行人陈海桑，女，1977年4月23日生，汉族，住启东市。关于申请执行人朱浩杰与被执行人徐建华、陈海桑民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的(2017)苏06民终1874号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐建华、陈海桑于判决生效之日起十日内支付申请执行人朱浩杰借款110000元及逾期利息（自2015年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照民事诉讼法的相关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按时履行给付义务，申请人于2017年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币115000.00元（案件受理费5000元）。本院于2017年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈海桑已履行了人民币50000元，余款申请人同意放弃对陈海桑的执行，被执行人陈海桑在本案中的义务已全部履行完毕。另经向启东市公安局车辆管理所、启东市不动产登记服务中心和各金融机构查询，已查封被执行人徐建华名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置，徐建华无银行存款及商住房产登记。鉴于本案实际情况，本院通知本案申请人到院就执行情况向其告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，本案申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，现尚未执行到位65000.00元及迟延利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院作出的(2017)苏06民终1874号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 辉审 判 员  刘东伟助理审判员  金 鑫二〇一八年一月三十一日书 记 员  朱晶晶
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初80号原告:温兆萍,女,1986年6月23日出生,汉族，住安徽省宁国市。被告:宁国慧宏耐磨材料有限公司,住安徽省宁国市经济开发区创业北路，组织机构代码不详。法定代表人：宋爱文，职务不详。本院在审理原告温兆萍与被告宁国慧宏耐磨材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告温兆萍于2018年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意愿表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告温兆萍撤回起诉。本案受理费10元，已减半收取5元，由原告温兆萍负担。审判员  周胜杰二〇一八年一月二十二日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）新7103财保2号之一解除保全申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：潘忠新，该行执行董事。委托诉讼代理人：王建东，男，系该行职员。委托诉讼代理人：周淼，男，系该行职员。被申请人：秦培云，男，1976年9月16日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被申请人：韩进，男，1982年9月12日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被申请人：张志刚，男，1976年2月22日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。哈密天山村镇银行有限公司与秦培云、韩进、张志刚的金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）新7103财保2号民事裁定，冻结被申请人秦培云、韩进、张志刚价值110028.16元银行存款或查封、扣押了其他等额价值的财产。哈密天山村镇银行有限公司于2018年1月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人秦培云、韩进、张志刚履行的还款义务，解除保全申请人哈密天山村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人秦培云、韩进、张志刚总额为110028.16元银行存款的冻结或解除其他等额价值财产的查封、扣押。案件申请费1070.14元，由哈密天山村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 燕 妮二〇一八年一月三十日书记员 施彩霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初107号原告：李某，男，1995年8月23日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：郭某1，女，1997年2月4日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：郭某2，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：段某，女，1971年4月23日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告李某与被告郭某1、郭某2、段某婚约财产纠纷一案中，原告李某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1350元，由原告李某负担。审判员窦广同二O一八年一月二十五日书记员高永悦
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1702民初309号原告：朱能臣，男，生于1954年8月5日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。被告：朱顺儒，男，生于1951年4月11日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。本院在审理原告朱能臣诉被告朱顺儒共有权确认纠纷一案中，原告朱能臣于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱能臣申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告朱能臣撤回起诉。审判员  程均永二〇一八年一月十二日书记员  袁小琅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1273号原告：王海东,男,汉族,1986年8月21日出生,住陕西省安塞县。原告：常金金,女,汉族,1986年5月30日出生,住陕西省安塞县。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师，特别授权代理人。被告:成都聚潮流国际贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋29层2908号。本院在审理原告王海东、常金金诉被告成都聚潮流国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王海东、常金金于2018年1月19日向本院提交了一份撤诉申请，申请撤回对被告成都聚潮流国际贸易有限公司的起诉，并表示不愿意缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢菲二〇一八年一月十九日书记员  唐欢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更29号罪犯顾李升，男，1996年8月24日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2016年7月20日作出(2016)浙0522刑初486号刑事判决，以被告人顾李升犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，因检察院抗诉，浙江省湖州市中级人民法院经再审审理,于2017年7月7日作出（2017）浙05刑再3号刑事判决，改判被告人顾李升犯抢劫罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三千元。该判决发生法律效力后，于2016年8月17日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾李升在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯顾李升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾李升在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾李升准予减刑六个月（刑期至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0122民初326号原告李小才，男，生于1966年12月16日，汉族，住河南省尉氏县。被告杨培新，男，成年，住河南省中牟县。原告李小才与被告杨培新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告李小才于2018年1月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告杨培新的起诉。本院认为，原告李小才自愿撤回对被告杨培新的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告李小才撤回对被告杨培新的起诉。案件受理费25元，由原告李小才负担。审判员  赵天才二〇一八年一月二十九日书记员  师慧婵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2018）晋11刑申2号刘文秀：你因犯破坏生产经营罪一案，对山西省岚县人民法院（2017）晋1127刑初32号刑事判决和本院（2017）晋11刑终309号刑事裁定不服，以不构成破坏生产经营罪，请求宣告无罪为由，向本院提出申诉。经本院审查，关于你所提山西中盛达能源投资有限公司违法占地，你为维护公共权益，静坐阻止中盛达公司违法占地建设的行为不构成犯罪的意见，经查，本案所涉中盛达公司的风电项目系经山西省发改委批复的新能源项目，其生产经营应受刑法的保护。你和原审被告人赵存柱等人为谋取个人私利，多次阻止被害单位施工车辆通行、工程机械作业，致使被害单位长时间不能正常施工，给被害单位造成一定经济损失的事实清楚，在案证据中有证人关苟则、徐某、李某、尹某等人的证言，你本人及同案犯的供述和相关书证予以证实，你的行为确已构成破坏生产经营罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由与查明事实和法律规定不符，不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一八年一月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初3423号原告：大连虹河粮油食品有限公司,住所地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：侯之叶，系辽宁泰道律师事务所律师。被告：瓦房店田园超级市场有限公司,住所地瓦房店市谢屯镇。法定代表人：刘文盛，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁瑾城，系该公司员工。原告大连虹河粮油食品有限公司诉被告瓦房店田园超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告大连虹河粮油食品有限公司委托诉讼代理人侯之叶、被告瓦房店田园超级市场有限公司委托诉讼代理人袁瑾城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连虹河粮油食品有限公司诉称，2014年8月3日开始到2015年2月4日，原告给被告超市送调味品，共计28次。每一次被告出具商品验收入库单，并加盖收货专用章或签字。被告一直欠原告货款，期间结算两笔。尚欠原告87178.31元整。经多次索要，被告以种种借口推诿，无奈诉至法院，请求被告偿还货款。被告瓦房店田园超级市场有限公司辩称，欠款属实，但是金额多少我不清楚，只有公司财务清楚，我们需要核实一下。进帐小票都有盖章没有异议，我们曾经还过钱。申请法庭给我十天时间与我公司财会核实具体金额，十日内给法庭结果。逾期没有结果视为对帐目欠款数额的认可。经审理查明，2014年8月3日至2015年2月4日，原告大连虹河粮油食品有限公司给被告瓦房店田园超级市场有限公司送调味品，被告瓦房店田园超级市场有限公司扣除退货及给付尚欠原告大连虹河粮油食品有限公司货款87178.31元，被告在自己要求的期限内对此欠款额无异议。上述事实，有原告提供的商品验收入库单、出库单及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告瓦房店田园超级市场有限公司欠原告大连虹河粮油食品有限公司货款应及时偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告瓦房店田园超级市场有限公司于本判决生效后给付原告大连虹河粮油食品有限公司货款人民币87178.31元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告瓦房店田园超级市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  王义高人民陪审员  魏 富人民陪审员  丁 艳二〇一八年一月四日书 记 员  张 晓
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0823行审135号申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。负责人祝志翔。被申请人张玉荣，女，1964年7月15日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2018年1月23日向本院申请强制执行张玉荣行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905928485号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905928485号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  岳国贺人民陪审员  周中华二〇一八年一月二十四日书 记 员  薛晶晶
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0127刑初18号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人植恒，男，1993年9月22日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地陆川县，现住南宁市江南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月3日由本院决定取保候审。辩护人林振光，广西任钒律师事务所律师。横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人植恒犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员莫贤丽出庭支持公诉，被告人植恒及其辩护人林振光到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2017年6月26日18时20分许，被告人植恒驾驶桂Ａ×××××小型面包车沿道路由横县石塘往良圻方向行驶，被害人陈某1驾驶无号牌二轮电动车同向在前行驶，行驶至石塘镇新城村路口路段，植恒驾车从左侧实施超越无号牌二轮电动车时，陈某1驾车实施左转弯，在这个过程中桂Ａ×××××小型面包车车头及车身右侧与无号牌二轮电动车左侧车身发生碰撞，造成两车损坏，陈某1受伤经送医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，植恒负事故主要责任。本院在审理中查明，案发后，植恒主动到公安机关投案，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。此外，事发后，被害人陈某1的亲属向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，达成由植恒赔偿被害人陈某1亲属经济损失297500元，上述款项已支付，被害人陈某1的亲属对植恒的行为表示谅解。上述事实，被告人植恒在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人陈某2、植某的证言，接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，驾驶证、行驶证，本院（2017）桂0127民初3154号民事调解书、收条、对账单、谅解书，门诊病历、死亡医学证明书，广西众邦司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录和照片，以及被告人植恒在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人植恒违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人植恒犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。事发后，植恒主动到公安机关投案，并如实供述了其驾车发生交通事故致人死亡的事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，植恒已与被害人亲属达成调解协议，并按协议赔偿了被害人亲属的全部经济损失，且取得了谅解，可以酌情从轻处罚。故对植恒及其辩护人提出植恒有自首情节、已赔偿被害人亲属经济损失且取得谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出植恒属初犯、偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院亦予以采纳。鉴于植恒犯罪情节较轻，有自首情节，且被害人亲属的经济损失已得到全部赔偿，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据被告人植恒的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人植恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  廖世健二〇一八年一月十八日书记员  闭珊珊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0302执560号申请执行人中国某某银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：李某某，该分行行长。被执行人杨某，男，1990年2月10日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国某某银行股份有限公司徐州分行因与被执行人杨某金融借款合同纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的（2017）苏0302民初3256号民事判决书，本院已立案执行。因被执行人未按（2017）苏0302民初3256号民事判决书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划杨某银行存款、收入人民币170000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇一八年一月二十六日书记员 蒋田田附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0703初字第77号原告陈启金，男，汉族，1942年7月6日生，江西省赣州市人，住南康区。被告陈友春，男，汉族，1973年9月29日生，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人郭玉英，江西文峰律师事务所律师。被告陈友其，男，汉族，1953年3月生，江西省赣州市人，住南康区。原告陈启金诉被告陈友春、陈友其侵权责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈启金、被告陈友春及委托代理人郭玉英、被告陈友其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈启金诉称：1983年，陈友龙与我和启铅议定以岭足下友禄自留地1分、友山自留地1.2分与我的岭足调换使用。我以承包地与启才自留地1.8分调换使用。1984年，友林以他上栋房地基和自留地2分与我对换使用。86年我以老屋和余坪与友雁上栋房基地三分之一调换使用，并以我的承包田6.4亩补清陈友雁的土。1987年我经批示在上栋房基建房三间，房左右各砌基脚一间。1994年我将上栋房屋（房产证户主为卢新英）卖给了陈友红。1995年陈友红妻子刘阿娇将该房卖给了陈友春。当时我在场。1993年，陈友春用挖土机将岭全部挖掉，这岭有我的1.1分土。2014年，陈友春改建房屋占用了我的基地。2016年陈友春在房前滴水外浇水泥坪3米。2017年3月又把基地上的树木、竹子砍光。现请求判决：1、被告陈友春挖掉的自留岭经济赔偿启金、友辉20000元；2、被告陈友春赔偿原告���子、树木损失1000元；3、本案诉讼费由被告负担。被告陈友春辩称：我没有侵占原告的山岭权，我房前是我的余坪，是我在2004年买房时从刘阿娇处买来的。我挖的也是自己的山岭。原告没有证据享有山岭和承包经营土地，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。被告陈友其辩称：我只是依据事实作证，不应承担责任。原告在本组是没有责任田和山岭。经审理查明：原告陈启金以被告陈友春房占用其自留岭和自留地1.1亩为由诉请本院处理。请求判决被告陈友春赔偿启金、友辉20000元及竹木损失1000元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原告陈启金认为被告侵犯了其山岭权和承包土地经营权，但没有向本院提交证据证明其享有山岭权和承包土地经营权，原告陈启金提起诉讼没有事实依据，对其要求被告赔偿损失的请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈启金的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈启金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  卢毅敏二〇一八年一月二十六日代��书记员赵来宝
广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1481刑初7号公诉机关凭祥市人民检察院。被告人刘珠，男，1978年12月10日出生，壮族，文盲，务农，住广西壮族自治区凭祥市。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，同年11月24日被取保候审。凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人刘珠犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人刘珠到庭参加诉讼。现已审理终结。凭祥市人民检察院指控，被告人刘珠因运输货物货款问题与被害人吴某1产生争执，2017年9月5日20时许，刘珠拿刀到吴某1家等候，不久吴某1回到家中后双方继续发生争执，刘珠就从草丛中拿出带来的刀砍吴某1，被害人马某上前阻止，但刀还是砍到吴某1额头，过程中，马某的手也被砍伤。经鉴定，吴某1的人体损伤程度评定为轻伤二级，马某的人体损伤程度评定为轻微伤。案发后，刘珠主动向公安机关投案。凭祥市人民检察院认为，被告人刘珠故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘珠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年9月5日下午，被告人刘珠因运输货物补偿款问题与被害人吴某1在微信上争吵并约架，当日20时许，刘珠带一把砍蔗刀到吴某1家门口等候，因吴某1还未回家，刘珠就把刀藏到路边的草丛里。不久吴某1回到家，双方继续争吵，刘珠遂从草丛中拿出刀砍向吴某1，被害人马某（吴某1母亲）见状上前阻止，但刀还是砍到了吴某1的额头，过程中，马某的手也被砍伤。经鉴定，吴某1的人体损伤程度为轻伤二级，马某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，刘珠自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。另查明，案发后刘珠的妻子赔偿了被害人吴某1、马某的医疗费、误工费、营养费等共计7万，吴某1、马某据此对刘珠予以谅解；刘珠在日常生活中与邻居相处融洽。上述事实，有户籍证明、受案登记表、立案决定书、破案报告、投案自首证明、证人刘某、吴某2的证言、被害人吴某1、马某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录及物证登记表、辨认笔录及照片、搜查笔录及扣押清单、凭祥市人民医院的门诊病历、CT/DR检查报告单、凭祥市公安局物证鉴定室的法医学人体损伤检验鉴定书、崇左市公安局物证鉴定所的DNA检验鉴定书、收据、刑事谅解书、调查评估意见书、被告人刘珠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘珠故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚；被告人犯罪后赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑；被告人持械伤人，应酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘珠犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘日凭二〇一八年一月十二日书记员  庞丹露附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初5992号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地徐州市云龙区淮海食品城纬四路同发市场12号。法定代表人：赵志明，该公司负责人。委托诉讼代理人：许海峰，该公司职工。被告：吴继宝，男，汉族，1982年8月27日生，住江苏省邳州市。被告：邱艳丽，女，汉族，1982年8月1日生，住江苏省邳州市。被告：周二庆，男，汉族，1982年11月11日生，住江苏省邳州市。被告：杨大广，男，汉族，1986年5月8日生，住江苏省邳州市。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行与被告吴继宝、邱艳丽、周二庆、杨大广金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行撤回起诉。案件受理费11407元，减半收取5703.5元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行承担。审 判 长  杨立春人民陪审员  苟长国人民陪审员  路振亚二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 欣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执1843号之一申请执行人孙珠红,女,1980年1月17日出生,汉族，住上海市嘉定区。被执行人苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码79611093-3。法定代表人杨晓东，该公司董事长。被执行人昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司,机构代码：56294048-3，住所地昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场4层65号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。申请执行人孙珠红与被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初中11790号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付60965.00元及逾期期间的债务利息，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司名下的财产状况进行了调查。经查询，被执行人苏州港汇置业有限公司名下暂无银行存款；被执行人苏州港汇置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××号和苏Ｅ×××××车辆，由于未能实际控制，暂时无法处置；被执行人苏州港汇置业有限公司名下位于昆山市花桥镇XX路XX号X、X、X、X、X、X、X、X号房地产，本院依法进行了评估拍卖，经过第一轮司法拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，现拟进行第二轮司法拍卖，鉴于涉及苏州港汇置业有限公司执行案件众多，待拍卖完成后再进行统一分配。被执行人昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司名下暂无银行存款、无房地产、车辆等登记信息申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人苏州港汇置业有限公司、昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司列入失信被执行人名单予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除正在拍卖的房产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初中11790号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一八年一月十八日书 记 员  蒋淳纯
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0106执12227号申请执行人：吴敦华,男,1971年8月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区，申请执行人：陈丽红,女,1972年8月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人：钟学武，为东方昆仑律师事务所律师。被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区宝岗大道147号368商铺，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。委托代理人：王历、何晓芳，均为广东经纶律师事务所律师。吴敦华、陈丽红与广州市攀达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终8023号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市攀达房地产开发有限公司应向申请执行人支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1715350元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日起计至办妥广州市天河区中山大道中珠村东环路21号自编2梯（自编A栋2梯）1201房的房屋权属证书之日止。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院划拨了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的银行存款人民币5063938.29元。因被执行人在本院有多宗案件，上述款项应进行分配。经分配，本案申请执行人可分配得款项为53007.55元。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。本院正另案处理被执行人的房产，申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0106执12227号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年一月十九日书记员  胡灿豪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终5号上诉人（原审被告）：浙江省建工集团有限责任公司威海分公司，住所地威海高新技术开发区银泰花园小区8号楼4层。负责人：李雄军，总经理。被上诉人（原审原告）：文登市兴文典当有限责任公司，住所地威海市文登区龙山路甲108号。法定代表人：王永，董事长。原审被告：浙江省建工集团有限公司。住所地浙江省杭州市文三路**号。法定代表人：吴飞，董事长。上诉人浙江省建工集团有限责任公司威海分公司因与被上诉人文登市兴文典当有限责任公司、原审被告浙江省建工集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003号民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人在上诉期内未交纳上诉案件受理费，经原审法院书面通知，上诉人在指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江省建工集团有限责任公司威海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 爱 军审判员 刘 勇 良审判员 郭庆���二〇一八年一月八日书记员 宫 聪 聪
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0223民初3249号原告：王小荣，女，1952年8月3日出生，汉族，住安徽省南陵县弋江镇。原告：丁红莲，女，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省南陵县弋江镇。原告：丁小春，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省南陵县弋江镇。三原告共同委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。被告：南陵县医院，住所地安徽省南陵县籍山镇惠民南路与318国道交叉口，统一社会信用代码12340223485209311A。法定代表人：焦庆华，院长。委托诉讼代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。原告王小荣、丁红莲、丁小春与被告南陵县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人胡根葆、被告南陵县医院的委托诉讼代理人彭选能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小荣、丁红莲、丁小春向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿三原告各项损失213805元（死亡赔偿金58600元＝5年×11720元/年、丧葬费27569元、办理丧事人员费用10000元、精神损害抚慰金117636元）。事实和理由：2017年6月13日上午10时，死者丁来宝送其弟丁玉田去南陵县医院就医，下午4时从该院返回家的途中突感腹痛，先到牯牛山医院就诊，但牯牛山医院认为其病情较重，建议其到南陵县医院就医，并派车将其送到南陵县医院救治，当日下午5时左右到达县医院，县医院对其进行了检查，显示为肠梗阻，随即办理了住院手续。县医院仅对丁来宝进行吊水、打止痛针等治疗措施，直至14日下午13时才手术治疗，15时左右手术停止，从弋矶山医院请来专家，19时零6分，医院下达病危通知书，20时丁来宝出手术室，转入重症监护室，15日早晨，医院通知家属与其见面，并要求家属将丁来宝送回家。原告不同意出院，并对其治疗方案、措施提出质疑，但医院讲把病历封存以后再说，丁来宝年纪大了，死在医院不好。后经医院劝说，家属同意医院派车将丁来宝护送到家，但当天下午丁来宝就死亡了。原告认为，牯牛山医院用救护车将丁来宝送至被告处，证明其病情很严重，但被告对其病情认识不足，没有及时采取手术，延误了最佳救治时间，且手术途中停止等待上级医院专家，最终导致丁来宝死亡。南陵县医院承认原告在本案中所主张的部分事实，但认为其完全按照诊疗规范进行操作，对丁来宝的死亡不具有过错，且死亡与其治疗行为无因果关系。本院经审理认定事实如下：对被告南陵县医院承认原告在本案中主张的部分事实予以确认。另查明，丁来宝1941年5月21日出生，2017年6月15日死亡，常年居住农村，王小荣、丁红莲、丁小春分别系其妻子、女儿、儿子。本院曾委托第三方对医疗行为是否存在过错、医疗行为与死亡后果是否存在因果关系等进行鉴定，但由于双方均没有按照鉴定机构要求提供完整的鉴定所需材料。本院认为，一、关于损失。1.死亡赔偿金58600元（5年×11720元/年）；2.丧葬费27569元；3.处理丧葬人员交通费、误工费、住宿费，本院酌定8000元；4.精神损害抚慰金，本院酌定50000元。以上损失合计144169元。二、关于责任承担。《侵权责任法》第54条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”结合本案案情和双方的意见，本院决定被告赔偿原告40000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告南陵县医院赔偿原告王小荣、丁红莲、丁小春40000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告王小荣、丁红莲、丁小春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2254元，由被告南陵县医院负担400元，原告王小荣、丁红莲、丁小春负担1854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇一八年一月三十一日书记员  马 燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初153号原告：怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区新河社区。法定代表人：李小连。委托代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。法定代表人：郭跃民。原告怀远县世纪物流有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告怀远县世纪物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费489元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怀远县世纪物流有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年一月十八日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初7870号原告：邓成华，男，1980年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。被告：漆丹成，男，1958年12月14日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告邓成华与被告漆丹成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓成华的委托诉讼代理人赵全才到庭参加了诉讼，被告漆丹成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓成华向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金105000元并支付利息（利息按照年利率6%，从2017年8月15日计算至付清之日止）。事实和理由：被告于2013年10月11日、14日共向原告借款105000元，并出具借条一张，双方口头约定两个月后归还。但被告至今未归还。故诉请依法判决。被告漆丹成未作答辩。原告邓成华围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、借条，被告漆丹成未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年10月11日，邓成华向漆丹成转款5000元。2013年10月12日，漆丹成出具的借条载明：“今借到邓成华人民币计壹拾万零伍仟元整（105000元正）。”2013年10月14日，邓成华向漆丹成转款100000元。本院认为，邓成华主张漆丹成向其借款105000元，有银行转账记录、漆丹成出具的借条相印证，本院予以采信。故对邓成华要求漆丹成归还借款本金105000元的诉请，本院予以支持。因双方未对借款是否支付利息及还款时间进行约定，应当视为不支付利息。邓成华可以随时要求漆丹成归还借款，并从主张之日起按年利率6%支付利息，故对原告要求被告从本案提起诉讼之日即2017年8月15日起，按年利率6%计算利息至付清之日的诉请，本院予以支持，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告漆丹成于本判决生效之日起十日内归还原告邓成华借款本金105000元。二、被告漆丹成于本判决生效之日起十日内支付原告邓成华利息，利息的计算方法为：以105000元为基数，从2017年8月17日起，按年利率6%计算至本金付清之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，公告费300元和因后续送达本裁判文书发生的公告费，均由漆丹成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  苏小应人民陪审员  韦丹丹人民陪审员  胡开英二〇一八年一月五日法官 助理  辛晓兰书 记 员  夏文杰
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0924行审14号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台镇金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人周亚，该局安丰环保所监察员。委托代理人常卫彬，该局法制宣传科科员。被执行人江苏金谷不锈钢有限公司，住所地东台市时堰镇后港社区先胜路1号。法定代表人缪昌谷。申请执行人东台市环境保护局于2018年1月2日向本院申请强制执行东环罚[2017]30号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人周亚、常卫彬到庭参加听证，被执行人江苏金谷不锈钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证,本院作缺席听证。本案现已审查终结。2017年4月11日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人江苏金谷不锈钢有限公司废水排污口排放的水污染物经市环境监测站监测,超过国家规定的排放标准，其行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定，作出东环罚[2017]30号《行政处罚决定书》，对江苏金谷不锈钢有限公司作出改正违法行为，处4463元罚款。东台市环境保护局于2017年4月13日向江苏金谷不锈钢有限公司送达了《行政处罚决定书》。因江苏金谷不锈钢有限公司在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼也未履行行政处罚，故东台市环境保护局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]30号《行政处罚决定书》，认定被执行人江苏金谷不锈钢有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]30号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  仲正东审判员  张爱武二〇一八年一月十五日书记员  高素娟附录法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0304刑初94号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李矮子，男，1996年7月1日出生，湖北省阳新县人，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省阳新县，因本案于2017年11月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温���市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人李矮子犯非法拘禁罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员李某1、金某出庭支持公诉，被告人李矮子到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李矮子的姐姐李某2与刘某2系夫妻，但与被害人陈某有不正当两性关系。2017年8、9月份，被害人陈某向李某2借了2000元，后经李某2多次催讨仍未归还。2017年9月15日晚，刘某2发现李某2与被害人陈某仍有联系，遂与李某2争吵，还将此事告知被告人李矮子。次日凌晨1时许，被告人李矮子为了替其姐姐李某2向被害人陈某索要债务并解决纠纷，遂纠集他人驾驶一辆越野车驶至温州市瓯海区郭溪街道曹埭村康宏西路2号对面，强行将被害人陈某拉上车,并将一把水���刀从刀鞘拨出一点对其进行恐吓，后带至郭溪街道舟桥村公交车站附近的空地，持竹棒对其进行殴打致其身上多处受伤，又向其索取了1600元及身份证后才让其离开。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。案发后，被害人陈某对被告人李矮子表示谅解。上述事实，被告人李矮子在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人廖某、李某2、刘某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录，辨认笔录，转账记录手机截图，体表原始伤情记录表及照片，谅解书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李矮子结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李矮子归案后如实供述其罪行，被害人陈某对其亦表示谅解，予以从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建��予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款与第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李矮子犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇一八年一月三十一日代书记员 陈 寅
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初3223号原告:吴淑荣，女，1976年2月23日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：曾亦挺，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被告：骆秀花，女，1970年12月8日生，汉族，原住霞浦县崇儒乡东坡村**号，现住霞浦县。被告：林启斌，男，1966年10月7日生，汉族，原住霞浦县崇儒乡东坡村**号，现住霞浦县。原告吴淑荣诉被告骆秀花、林启斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑荣的诉讼代理人曾亦挺到庭参加诉讼。被告骆秀花、林启斌经本院依法公告传唤,现公告期已届满,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴淑荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决骆秀花、林启斌共同偿还借款60000元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款日止的本息；2、诉讼费、诉讼保全费由骆秀花、林启斌共同承担。事实与理由：双方系邻居关系，骆秀花以生活资金周转困难为由于2017年6月8日向其借款人民币60000元，此有骆秀花签字的借条一张为凭，骆秀花借款后虽经催讨但至今未还。该借款属骆秀花、林启斌夫妻共同债务，应由骆秀花、林启斌共同偿还。骆秀花、林启斌未作答辩。本案在审理过程中，吴淑荣向法庭提供：1、吴淑荣身份证，证明原告的主体资格；2、借据1张，证明骆秀花于2017年6月8日向吴淑荣借款60000元的事实；3、结婚登记审查表1张，证明骆秀花、林启斌于2006年3月15日登记结婚。骆秀花、林启斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，吴淑荣提供的上述证据形式要件具备，内容与其主张的骆秀花向其借款60000元，及骆秀花、林启斌为夫妻关系的事实相关联，该证据予以采信。根据吴淑荣陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴淑荣持有主要载明“向吴淑荣借到人民币陆万元正，（60000）.此据，借款人：骆秀花。2017年6月8日”的借条一张。骆秀花、林启斌于2006年3月15日登记结婚。本院认为，骆秀花向吴淑荣借款60000元，有吴淑荣提供的借条为凭，证据确实充分，骆秀花应予偿还；双方虽未约定借款利率，但吴淑荣有权依法主张骆秀花自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因该债务发生在骆秀花、林启斌夫妻关系存续期间，依照婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务主张。故吴淑荣请求骆秀花、林启斌共同偿还借款本金60000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款日止的利息，不违反法律规定，予以支持。因骆秀花借款后未按约偿还，致使吴淑荣向本院起诉并申请诉讼保全，吴淑荣主张本案诉讼保全费620元由骆秀花、林启斌共同承担，理由充分，应予支持；本案诉讼费的承担由本院依法确定。骆秀花、林启斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：一、骆秀花、林启斌应于本判决生效之日起十日内共同偿还吴淑荣借款本金60000元并按年利率6%支付自2017年8月29日（起诉之日）起至实际还款日止的利息。二、骆秀花、林启斌应于本判决生效之日起十日内共同支付吴淑荣诉讼保全费620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元由骆秀花、林启斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  赵美珠审 判 员  陈美花人民陪审员  郑华晖二〇一八年一月二日书 记 员  文 凯附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0125刑初17号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人刘刚，男，汉族，1991年1月8日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。2017年9月8日因殴打他人被宾县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年9月25日宾县检察院决定不批准逮捕，同日被取保候审。辩护人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2017]310号起诉书指控被告人刘刚犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵璠出庭支持公诉，被告人刘刚及辩护人刘松到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2017年8月28日16时许，在宾县新甸镇三阳村向阳屯被告人刘刚家院外，因被害人徐某棒打刘刚家的牛，双方发生言语冲突并厮打在一起，徐某用手中的木棒将刘刚头部打伤，后刘刚将木棒夺下并使用该木棒及拳脚将徐某打伤，经法医鉴定，徐某损伤属轻伤一级。案后刘刚对徐某进行了民事赔偿并取得谅解。经侦查，刘刚于2017年8月28日在宾县人民医院接受公安机关询问到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘刚如实供述犯罪事实，应按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。提请本院依法判处。被告人刘刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解。其辩护人认为本案被害人徐某先行殴打被告人刘刚，对案件发生具有严重过错；刘刚赔偿徐某经济损失并取得谅解；双方之间矛盾系邻里纠纷，刘刚的社会危害性较小；刘刚系初次犯罪。恳请法院对刘刚适用缓刑。经审理查明，被告人刘刚与被害人徐某（男，时年59岁）居住在宾县新甸镇三阳村向阳屯，系屯邻。2017年8月28日16时许，因刘刚家的牛进入徐某家玉米地吃玉米，徐某打刘刚家的牛，二人在刘刚家院外发生口角并厮打在一起，刘刚用木棒及拳脚殴打徐某，致徐某头部、鼻部等多处挫伤，肋骨骨折，其损伤属轻伤一级。当日，刘刚因受伤在宾县人民医院治疗期间接受公安机关询问并到案。案后刘刚赔偿了徐某的经济损失并取得谅解。上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：1．案件来源、到案经过：证实本案的案发及侦破过程，被告人刘刚系被公安机关传唤归案。2．户籍证明、现实表现：证实被告人刘刚的身源情况，犯罪时已达到刑事责任年龄；在辖区居住期间无前科劣迹。3．谅解书：证实被告人刘刚与被害人徐某已达成和解，赔偿了徐某的经济损失并取得谅解。4．行政处罚决定书：证实2017年9月8日，刘刚因殴打他人被公安机关行政拘留10日，并处罚款500元。5．证人丁某的证言：证实案发当天，其路过刘刚家时，看见刘刚在道边上将徐某按倒在地上，刘刚和徐某的头部都出血了，徐某打刘刚一巴掌，刘刚用脚踹在徐某的鼻子上，其将二人拉开。6．被害人徐某的陈述：证实案发当天，因刘刚家的牛进其家玉米地内吃玉米，其用树枝子撵刘刚家的牛，与刘刚发生口角并厮打，其被刘刚打伤的经过。7．被告人刘刚的供述：供认案发当天，因其家牛吃徐某的玉米，徐某打其家牛，二人争吵并厮打，其用木棒打徐某背部，后用拳脚打徐某，致徐某受伤的经过。8．伤情鉴定意见：证实徐某头部、鼻部、耳廓、左前臂等挫伤；左侧7-10肋、右侧9、10肋骨折，损伤属于轻伤一级。9．现场照片：证实案发现场的位置及具体情况。本院认为，被告人刘刚因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘刚归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；被告人刘刚系初次犯罪，归案后具有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人认为被害人对案件的发生具有严重过错的辩护意见证据不足，不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郝文军审判员  张敬宇审判员  崔艳萍二〇一八年一月二十四日书记员  潘英旋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初9256号原告：王金凤，女，汉族，1961年4月6日生，住江苏省昆山市。原告：宋志明，男，汉族，1960年9月9日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李朝宾，江苏海联海律师事务所律师。代理上诉两原告。被告：王徐龙，男，汉族，1964年9月5日生，住江苏省昆山市。被告：龚益芳，女，汉族，1964年10月29日生，住江苏省昆山市。被告：王婷，女，汉族，1990年1月8日生，住江苏省昆山市。原告王金凤、宋志明与被告王徐龙、龚益芳、王婷排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由审判员孙得愚独任审判，后该案依法转为普通程序审理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王金凤、宋志明撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元,鉴定费4800元，两款合计6030元，由原告负担。审 判 员  孙得愚人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一八年一月三日书 记 员  蔡芝华
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0213民初279号原告:叶天勇，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：叶灵旭，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告叶天勇与被告叶灵旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案,同日,原告叶天勇向本院提出撤诉申请。本院认为，叶天勇提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶天勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶天勇负担。审 判 员 （林认真）二〇一八年一月十九日代书记员（ 谢家 燕）
广西壮族自治区永福县人民法院行 政 裁 定 书（2018）桂0326行审1号申请执行人：桂林市水利局。住所地桂林市秀峰区骝马山北巷*号。统一社会信用代码：114503000076346048。法定代表人：文飞，局长。委托代理人：王铁球，男，该局工作人员。委托代理人：汪永松，男，该局工作人员。被执行人：永福县龙江乡雷电口水电站。住所地永福县龙江乡石排脚村。统一信用代码：91450326763059959J。法定代表人：苏祥乾，负责人。申请执行人桂林市水利局向本院申请强制执行水罚字[2015]6号水行政处罚决定。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，在审查中，当事人申请协调，经协调未果。现已审查完毕。桂林市水利局申请强制执行：1.对永福县龙江乡雷电口水电站未经批准擅自取水的违法行为，处以罚款4万元；2.对永福县龙江乡雷电口水电站拒不缴纳水资源费所应缴纳的罚款97770元。事实和理由，永福县龙江乡雷电口水电站从2013年1月起至今未缴纳水资源费，也未办理取水许可手续。2013年10月，原临桂县水利局通知其补办取水许可证，2015年7月，桂林市水利局书面通知其补办取水许可及补缴纳所欠水资源费，但是永福县龙江乡雷电口水电站拒绝履行。桂林市水利局认为，永福县龙江乡雷电口水电站的行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款和国务院《取水许可及水资源费征收管理条例》第二条第二款的规定，已构成未经批准擅自取水和拒不缴纳水资源费的行政违法行为。2015年12月9日，桂林市水利局依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一项、第七十条的规定，作出水罚字[2015]6号水行政处罚决定书，其处罚决定如下：1.对永福县龙江乡雷电口水电站未经批准擅自取水的违法行为，处以4万元罚款；2.对永福县龙江乡雷电口水电站拒不缴纳水资源费的违法行为，处以所欠水资源费32590元的三倍即97770元罚款。永福县龙江乡雷电口水电站应当在收到处罚决定书之日起15日内履行完毕，逾期不交纳罚款的，每日按罚没款数额的3%加处罚款；所欠水资源费从2015年10月1日起至缴清之日止，按日加收所欠水资源费2‰的滞纳金。桂林市水利局申请执行提交下列证据：1.现场笔录及照片；2.调查笔录；3.永福县水利局提交的材料；4.临桂区水利局提交的材料；5.限期补办取水许可手续、补缴纳水资源费通知及送达回证；6.立案审批表；7.水行政处罚告知书；8.行政强制执行催告书；9.送达回证。本院认为，桂林市水利局作出的水罚字[2015]6号水行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人永福县龙江乡雷电口水电站在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行义务。现桂林市水利局申请强制执行，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人桂林市水利局作出的水罚字[2015]6号水行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长 文中杰审 判 员 胡再富审 判 员 黄仁海二〇一八年一月九日代书记员 吴曼静
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初6022号之一原告：李振军，男，1983年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：张忠强，男，1995年8月10日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：张先富，男，成年，汉族，住临沂市河东区。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。主要负责人：刘增顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高希娟，女，该公司工作人员。原告李振军与被告张忠强、张先富、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告李振军于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李振军主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告李振军撤回起诉；二、解除对被告张先富名下张忠强驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××车辆的查封。案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费120元，合计145元，由原告李振军负担。审判员  邵照学二〇一八年一月十一日书记员  秦 文
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0322民初109号原告：张雪艳，女，1966年12月15日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。被告：耿广勇，男，46岁，汉族，居民，住沛县。原告张雪艳与被告耿广勇返还原物纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告张雪艳于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪艳的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪艳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张雪艳负担。审判员  李萌二〇一八年一月三十日书记员  徐超
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0523刑初29号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人李秀政，男，1974年10月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2017年7月28日被金沙县公安局刑事拘留，同年8月31日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年9月1日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。被告人ＸＸＸ，男，1969年8月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2017年7月27日被金少县公安局刑事拘留，同年8月31日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年9月1日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。被告人邵良海，曾用名邵小海，男，1984年3月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，无业，住金沙县。曾因犯盗窃罪于2003年5月26日被本院判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2003年3月21日起至2004年9月20日止。因本案于2017年7月27日被金少县公安局刑事拘留，同年8月31日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年9月1日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2018］17号起诉书指控被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月19日依法公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年11月24日凌晨，被告人李秀政、ＸＸＸ到金沙县沙土镇利某，将被害人周某1家喂养的43只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗43只鸡价值人民币2580元。2、2017年2月28日凌晨，被告人李秀政、ＸＸＸ到金沙县沙土镇大路村，将被害人王某2家喂养的7只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗7只鸡价值人民币525元。3、2017年2、3月的一天，被告人李秀政、ＸＸＸ到金沙县岚头镇果林村，将被害人骆某家喂养的4只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗4只鸡价值人民币360元。4、2017年2、3月的一天，被告人李秀政伙同他人到金沙县沙土镇利某，将被害人王某3家喂养的28只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗28只鸡价值人民币2940元。5、2017年3月的一天，被告人ＸＸＸ伙同他人到金沙县沙土镇水沟村，将被害人赵某家喂养的8只鸡、被害人王某1家的5只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，赵某家被盗8只鸡价值人民币828元、王某1家被盗5只鸡价值人民币360元。6、2017年3月14日凌晨，被告人李秀政、ＸＸＸ到金沙县安底镇八寨村，将被害人冯某家喂养的7只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗7只鸡价值人民币735元。7、2017年年初的一天，被告人李秀政、ＸＸＸ到金沙县五龙街道群兴村，将被害人段某2家喂养的9只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗9只鸡价值人民币1080元。8、2017年6月24日凌晨，被告人李秀政伙同他人到金沙县后山乡金河村，将被害人姜某家油菜籽1380斤、尿素1袋盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗油菜籽价值人民币3864元、被盗尿素价值人民币80元。9、2017年7月8日凌晨，被告人ＸＸＸ、邵良海到金沙县后山乡新岗村，将被害人蔡某1家喂养的9只鸡盗走。案发后，被盗9只鸡已返还被害人，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗9只鸡价值人民币366元。10、2017年7月22日凌晨，被告人李秀玫、邵良海到金沙县五龙街道金联村，将被害人张某1家喂养的8只鸡、被害人吴某家喂养的7只鸡、被害人何某家喂养的1只鸡盗走。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，张某1家被盗的8只鸡价值人民币816元、吴某家被盗的7只鸡价值人民币735元、何某家被盗的1只鸡价值人民币120元。上述事实，被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海均不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍证明；2、被害人周某1、王某2、骆某、王某3、赵某、王某1、冯某、段某1、姜某、蔡某1、张某1、吴某、何某的陈述；3、证人周某2、蔡某2、王某4、游某、徐某、张某2的证言；4、指认现场笔录及照片；5、金沙县价格认证中心认证结论书；6、金沙县公安局沙土派出所情况说明；7、汽车租赁合同；8、本院(2003)黔金刑初字第103号刑事判决书；9、被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，李秀政盗窃八次，价值达13835元；ＸＸＸ盗窃七次，价值达6834元；邵良海盗窃二次，价值达2037元，均属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人邵良海有前科，可酌情从重处罚。审理中，被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海的认罪态度较好，部分赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人李秀政、ＸＸＸ、邵良海的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李秀政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月28日起至2019年1月27日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月27日起至2018年5月26日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）三、被告人邵良海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月27日起至2018年2月26日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘   萍审 判 员 周 发 群人民陪审员 陈 忠 琴二〇一八年一月二十六日书 记 员 司赟(代)