wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初6223号原告：刘红凡，男，汉族，1975年9月14日出生，住西安市新城区。被告：闫盛亮，男，汉族，1989年6月25日出生，住四川省南江县。原告刘红凡与被告闫盛亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红凡到庭参加了诉讼，被告闫盛亮经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘红凡诉称，原告与被告闫盛亮是朋友关系。2015年10月7日，被告因资金周转向原告提出借款20000元，并承诺2015年10月30日之前偿还，当时原告将20000元借款以现金的方式交给被告。2015年11月，原告要求被告偿还借款，被告却以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，现要求：判令被告偿还原告借款20000元。被告闫盛亮未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年10月7日，原告刘红凡以现金方式向被告闫盛亮借款20000元。同日，被告闫盛亮向原告刘红凡出具借条一张，载明：今日借到刘红凡现金人民币贰万元整（20000元），2015年10月30日前还。借款人闫盛亮，身份证号XXXXXXXXX。以上事实有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，2015年10月7日，原告刘红凡以现金方式向被告闫盛亮借款20000元。同日，被告闫盛亮向原告刘红凡出具借条一张，故原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告闫盛亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红凡借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元、公告费800元，由被告闫盛亮承担。（原告已预付，被告随前款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 玮代理审判员 赵 丹人民陪审员 吴秋玉二〇一八年一月十二日书 记 员 巨秀娟
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初7070号之四解除保全申请人：李明。被申请人：庞朝会。原告李明与被告庞朝会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）冀1082民初7070号之三民事裁定书，冻结庞朝会名下在中国工商银行卡号为62×××41中的25000元保证金。申请人李明于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李明申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人庞朝会名下在中国工商银行卡号为62×××41中的25000元保证金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  殷瑞芬二〇一八年一月九日书 记 员  张 薇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执204号之一申请人:安徽国能建设工程有限公司,住合肥市高新区柏堰科技园铭传路225号行政办公楼2楼,法定代表人：高强,机构代码：9134010076475128。被执行人:安徽盛仁投资有限公司,住安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海大厦C座12层,法定代表人：杨贤柱,机构代码：91340100MA2MY3KNXD。本院在执行申请执行人安徽国能建设工程有限公司与被执行人安徽盛仁投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽盛仁投资有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽盛仁投资有限公司的银行存款人民币6970000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年一月二十日书记员  张双燕
四川省色达县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3333民初01号原告郎翁,男,藏族，1971年7月8日出生,住四川省色达县。委托代理人更登，系原告之兄，农民。住四川省色达县。被告俄波，男，藏族，1983年1月5日，四川省色达县。原告郎翁诉被告俄波民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月03日立案受理。依法由审判员罗丁适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告郎翁及代理人更登，被告俄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎翁诉称：2017年1月28日，原告将其所有的一辆长安宏光（川V759**）卖给被告俄波，尚欠2万元人民币，还款期限为2017年8月18日，并书写了藏文欠条。后经多次催讨，要求被告俄波还款，被告以各种借口拒绝还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院公正判令原告还款。被告俄波辩称：我确实欠原告郎翁2万元钱，因家里妻子生病，现在没有钱还原告。原告郎翁为支持自己的主张，向本院提供的证据如下：1、原、被告的身份信息。证明原、被告是适格的主体；2、《欠条》一份。证明被告未支付原告欠款人民币20000元。被告俄波未向本院提供证据材料。本院对原告郎翁的证据审查后认为，证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以确认。经审理查明：2017年1月28日，原告将其所有的一辆长安宏光（川V759**）卖给被告俄波，总价为35000元，已经支付了15000元，还有20000元未支付，约定还款期限为2017年8月18日，并书写了藏文《欠条》一份，藏文译文为：郎翁的长安宏光（川V759**）汽车卖给俄波，尚欠2万元（贰万元整）在2017年8月18日付清。当时郎翁的证人有更登，俄波的担保人有周落和班它。欠款人：俄波。现因俄波未还款，引起纠纷。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告未支付原告欠款20000元，有欠条为凭，足以认定，该欠条系双方的真实意思,现被告未予偿还，应承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零十七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任，据此，原告要求被告偿还欠款的请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告俄波于本判决生效之日起三十日内向原告郎翁支付欠款人民币20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告俄波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗丁二〇一八年一月十八日书记员  杨鑫相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取救措施或者赔偿损失等违约责任
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0526民初332号原告吕运华，男，1956年11月27日生，汉族，个体户，小学文化。委托诉讼代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人杨晓鹏，贵州浩锐律师事务所实习律师。一般授权代理。被告朱绍奎，男，1973年4月10日生，汉族，农民。原告吕运华诉被告朱绍奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕运华的委托诉讼代理人杨华到庭参加了诉讼，被告朱绍奎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我于1999年在开办砖厂。在经营期间，被告朱绍奎多次到我的砖厂赊购砖用于修建房屋。后经结算，被告拖欠我砖款6460元。2015年8月31日，被告朱绍奎向我出具了拖欠砖款的欠条，但未约定还款时间。经我多次催要，被告仍拒绝支付。现诉至贵院，请求判令被告支付我拖欠的砖款6460元。被告朱绍奎未作答辩。经审理查明：1999年，原告吕运华在开办砖厂，性质属个体工商户。在采土烧砖经营期间，被告朱绍奎曾先后多次到原告砖厂赊购砖用于建房。2015年8月31日，原被告双方经结算，被告朱绍奎仍拖欠原告砖款6460元。当日，被告向原告出具了一张欠条载明：“欠到吕运华砖款陆仟肆佰陆拾元整（10140元）。”后原告多次找被告索要欠款，但被告拖欠至今未付。上述事实，有原告的陈述及其提交的欠条等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。原被告之间设立的买卖合同关系合法有效，权利义务关系明确。原告将砖交付给被告，被告应当向原告支付相应借款。虽然原被告之间未约定或未明确约定付款具体期限，事后也未达成补充协议，但根据合同法第六十二条第一款第（四）项之规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”由于被告拖欠原告砖款已两年有余，且在经本案诉讼之前，双方经司法行政部门调解未果，应当认定原告已给予被告合理必要准备时间，但在此期间内被告仍未付款构成违约，故原告请求被告支付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由于被告朱绍奎于本判决生效后十日内给付原告吕运华购砖款6460元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱绍奎负担。本判决为终审判决。审判员  高明二〇一八年一月二十九日书记员  李涛
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初98号原告:郭某某。被告:刘某。原告郭某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郭某某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计90元，由原告郭某某负担。审判员  闫学峰二〇一八年一月二十五日书记员  刘海浪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5018号原告金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码：×××。负责人徐力，董事长。委托代理人薛伟伟，男，金碧物业有限公司太原分公司员工，住太原市小店区高新街15号联合大厦903。被告郭刚，男，1978年7月9日出生，汉族，住太原市。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告郭刚借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司太原分公司委托代理人薛伟伟到庭参加了诉讼。被告郭刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司太原分公司诉称，2015年12月22日，原告与被告签订《借款协议》，被告共向原告借款316000元，同时被告出具《付款委托书》委托原告直接将款项支付给太原市万恒房地产开发有限公司，被告出具相应借据。根据《借款协议》约定，被告应于2016年5月27日归还36000元，2016年11月27日归还36000元，2017年5月27日归还36000元,2017年11月27日归还36000元，2018年5月27日前归还36000元，2018年11月27日前归还136000元。但被告未如期还款，原告多次催要未果。根据合同约定，每逾期还款一天，被告应按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的借款协议，被告偿还原告借款本金316000元及逾期还款违约金（按协议约定每日1‰的标准，自每笔款项到期之日计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2015年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》一份，协议约定，乙方认购了太原恒大雅苑4号楼4单元3102号房屋，由于资金问题特向甲方借款，经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额316000元整。乙方应在2016年5月27日前归还36000元，2016年11月27日前归还36000元，2017年5月27日前归还36000元,2017年11月27日前归还36000元，2018年5月27日前归还36000元，2018年11月27日前归还136000元。乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，必须按每期未归还款项总额的1‰向甲方支付违约金。因本协议约定的所购房屋买卖合同解除，或房屋涉及诉讼、被查封及被法院强制执行的，甲乙双方的借款关系终止，乙方须立即归还全部借款。合同还约定了其他条款。合同签订当日，被告向原告出具六份借据，确认收到原告提供的借款总计316000元。同日，被告向原告出具付款委托书，被告委托原告将其借自于原告的316000元付至太原万恒房地产开发有限公司银行账户（华夏银行太原府西街支行），账号为：×××。后原告依约向太原万恒房地产开发有限公司支付该笔款项。因被告未能如期还款，2017年3月29日，原告向被告邮寄送达《解除借款协议通知函》一份，主要内容为，被告上述借款到期拒不归还，已构成违约，被告应于2017年4月7日前一次性归还全部款项并支付相应违约金，如逾期未付，原告将单方解除《借款协议》，提前收回全部借款。被告于2017年3月30日签收该解除协议通知函，但未偿付款项。本院确认以上事实的证据，有借款协议、付款委托书、借据、转账凭证及记账明细、借款协议解除通知函、中国邮政特快专递邮寄单及庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，原、被告签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应恪守。原告按约向被告交付了借款，而被告未能如约履行合同义务，已构成违约。因双方签订合同后，被告分文未还，至今已有四期款项逾期，原告于2017年3月29日向被告发送《解除借款协议通知函》，被告收取后也未提出异议，现原告要求解除双方签订的《借款协议》，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应偿还原告借款本金316000元。关于原告主张的逾期还款违约金，因双方约定的违约金比例过高，故本院酌定由被告按年利率24%的标准向原告支付违约金，原告主张的逾期还款违约金应分段计算，即第一期借款本金36000元，自2016年5月27日起算；第二期借款本金36000元，自2016年11月27日起算；第三期借款本金36000元，自2017年5月27日起算；第四期借款本金36000元，自2017年11月27日起算，均计算至本判决确定的付款之日止。被告郭刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，当缺席审理，并视为其放弃提出异议和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告金碧物业有限公司太原分公司与被告郭刚签订的《借款协议》。二、被告郭刚于本判决生效后十日内支付原告金碧物业有限公司太原分公司借款本金316000元。三、被告郭刚于本判决生效后十日内按年利率24%的标准向原告金碧物业有限公司太原分公司支付违约金，其中第一期本金36000元自2016年5月27日起算；第二期借款本金36000元自2016年11月27日起算；第三期本金36000元，自2017年5月27日起算；第四期本金36000元，自2017年11月27日起算，均计算至本判决确定的付款之日止。三、驳回原告金碧物业有限公司太原分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元（原告已预交），由被告郭刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王继萍人民陪审员韩桂平人民陪审员王计兰二〇一八年一月十一日书记员闫世婧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民号初7335号原告：谢军，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师实习律师。被告：祁华兵，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告谢军与被告祁华兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军的委托诉讼代理人钱令青、赵横到庭参加诉讼，被告祁华兵经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还5万元及利息1000元（以每月2%计算利息自2017年9月25日起至2017年10月24日，并继续计算至本息实际偿还完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年9月25日，被告因资金周转为由向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为2017年9月25日至2017年10月24日，月利息3%，被告保证借款之日一次性还本付息。如逾期未还，被告自愿按借总额1%支付违约金。当日，原告向被告指定银行账户转款5万元。该笔借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，起诉来院。祁华兵未到庭参加，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告祁华兵以资金周转困难为由向原告谢军借款5万元，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到谢军人民币伍万元整。即5万元借款用途为资金周转。借款期限自2017年9月25日起至2017年10月24日止。利息每月3%，利息为每月24日前付清。逾期每天按借款金额的1%缴纳违约金，直至全部还清为止。借款人：祁华兵，2017年9月25日。”借条出具后，同日，原告以银行转帐的方式将借款交付给被告祁华兵，该款到期后，经原告多次催要无果，起诉来院。庭审中，原告自愿将借款利率按24%计算。上述事实有原告提供的身份证、借条、转款凭证在卷予以佐证。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。被告祁华兵从原告谢军处借款未予偿还，有被告出具的借条及转款凭证在卷予以佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定，被告祁华兵应当予以偿还借款本金。原告在庭审中自愿要求被告按年利率24%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告祁华兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁华兵本判决生效之日起十日内偿还原告谢军借款本金5万元及利息（从2017年9月25日起按年利率24%计算至款付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取538元，由祁华兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇一八年一月十六日书记员  吕琳琳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初5318号原告:董荣春,男,1970年2月11日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。原告:曾尚国,男,1971年11月17日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。被告:重庆奇正建设（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区，组织机构代码915001122087538021。被告:重庆恒安实业有限公司,住所地重庆市丰都县，组织机构代码91500230742852368U。被告:刘守权,男性,1964年3月19日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理董荣春,曾尚国与重庆奇正建设（集团）有限公司,重庆恒安实业有限公司,刘守权建设工程施工合同纠纷一案中，原告董荣春,曾尚国于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董荣春，曾尚国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董荣春,曾尚国撤回起诉。案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告董荣春,曾尚国负担。审判员  李晓林二〇一八年一月三十一日书记员  廖秋林
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初88号原告：张金，男，汉族，生于1954年3月19日，汉族，住四川省梓潼县。被告：苏育兴，男，汉族，住四川省梓潼县。被告：吴军，男，汉族，住四川省江油市。原告张金与被告苏育兴、吴军劳务纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年1月18日，原告以双方已达成案外和解协议，被告已付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张金撤回本案起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张金负担。审判员  何代江二〇一八年一月十九日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执281号申请执行人：安徽旭日文化科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：夏屹，董事长。被执行人：李西道，男，1975年6月8日出生，汉族。被执行人：储秀英，女，1974年5月10日出生，汉族。本院在执行安徽旭日文化科技有限公司与李西道、储秀英承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2015)合高新民二初字第01589号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李西道、储秀英存款264335.25元【其中加工制作费171392.95元、利息89134.3元（暂计至2018年1月1日，顺延至款清）、3808元】，或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年一月十九日书记员  曹野
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0604民初420号原告：潘荣华，男，汉族，1967年11月3日出生，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。被告：吕燮峰，男，汉族，1974年1月22日出生，住绍兴市上虞区。被告：董和飞，女，汉族，1978年12月24日出生，住绍兴市上虞区。原告潘荣华与被告吕燮峰、董和飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘荣华撤回起诉处理。审判员 王 永二〇一八年一月十六日书记员 梁徐燕?
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执584号申请人:方明军,男,1970年4月21日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:安徽易能建筑节能科技有限公司,住安徽省桐城市经济开发区纬二路南侧,机构代码：08759172-X。法定代表人：尹哲学,该公司经理。申请人方明军与被执行人安徽易能建筑节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽易能建筑节能科技有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽易能建筑节能科技有限公司缴纳执行款38730元及逾期利息，负担案件受理费384元，申请执行费481元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月二十五日书记员  占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终96号上诉人（原审被告）：廖永祥，男，汉族，1962年11月29日出生，住成都市高新区。上诉人（原审被告）：董广艳，女，汉族，1984年1月20日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：四川省长城机动车驾驶员培训学校有限责任公司，住所地成都市成华区槐树店路58号。法定代表人：喻既普，总经理。案件由来：上诉人廖永祥、董广艳因与被上诉人四川省长城机动车驾驶员培训学校有限责任公司（以下简称长城驾校）合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初14526号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案案涉《协议书》涉及的合同金额��根据上诉人廖永祥与双流区东升街道长兴社区居民委员会签订的租赁协议的租赁面积及租金标准而确认的，同时约定了案涉土地被国家或地方政府征收征用后的处置等问题，应适用民诉法第三十三条规定，由成都市双流区人民法院管辖。裁定理由：本案系双方就驾校训练场地转租签订的《协议书》产生合同纠纷，不属于不动产纠纷，不适用专属管辖的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）廖永祥的住所地为成都市高新区，属于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十三日书记员  李 瑶
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2203号原告：孔锐，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：冯杰，男，1986年10月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告孔锐诉被告冯杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告孔锐的委托诉讼代理人张友智到庭参加诉讼，被告冯杰经本院传票传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔锐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款6万元（利息按照月息2.5%计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月7日，被告向原告借款2万元，同年3月3日借款3万元，4月1日借款1万元，共计6万元。被告借款后一直未还，原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告还款。被告冯杰没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告冯杰向原告借款20000元，并出具借条一张，载明“今借到孔锐现金人民币贰万圆整（￥：20000）用于生意周转以月息3%支付”，同日出具收条一张，载明“今收到孔锐现金贰万圆整（￥：20000）”。同年3月31日，被告冯杰再次向原告借款30000元，并出具借条和收条。后被告于2016年4月1日向原告借款10000元，并出具借条一张。上述三张借条均约定了“以月息3%支付”。被告至今未履行相应的义务，原告主张权利未果，故向本院起诉。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告冯杰经本院传票传唤（公告）后没有到庭参加诉讼，应当承担由此可能引起的不利法律后果。被告冯杰借原告孔锐60000元，有原告陈述及被告冯杰向原告出具的借条、收条为证，原、被告间形成合法、有效的民间借贷关系。涉案借款未约定还款期间，原告可随时向被告主张债权。现被告冯杰未履行还款义务，故原告要求被告冯杰偿还借款60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。涉案借条中均约定了“以月息3%支付”，其约定的借贷利息超出法定最高限额，原告要求被告按照月利率2.5%给付借贷利息的请求仍然超出法定最高限额，故本院仅支持被告从借款之日起按照月利率2%给付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孔锐借款60000元及利息（其中以20000元为基数按月利率2%从2016年2月7日计算至实际还款之日止；以30000元为基数按月利率2%从2016年3月31日计算至实际还款之日止；以10000元为基数按月利率2%从2016年4月1日计算至实际还款之日止）；二、驳回原告孔锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告冯杰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向法院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××53）预交上诉案件受理费。审 判 长 汤 涛人民陪审员 严 方人民陪审员 王成军二〇一八年一月十九日书 记 员 高 岩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初3397号原告：侯尧镨。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东弘誉律师事务所律师。被告：林艳伟。原告侯尧镨与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险公司）、林艳伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯尧镨之委托诉讼代理人俞玉梅到庭参加诉讼。被告人保财险公司之委托诉讼代理人刘程成第一、二次庭审到庭参加诉讼。被告林艳伟第一次庭审到庭参加诉讼。被告人保财险公司第三次庭审、被告林艳伟第二、三次庭审经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。侯尧镨向本院提出诉讼请求：判令赔偿其医疗费3488.83元、误工费2609元、车辆损失91714.8元、交通费100元、评估费3000元，合计100912.63元，由人保财险公司在保险范围内赔偿70998元（其中超出交强险的损失按70%的比例赔偿），林艳伟赔偿其评估费的70%即2100元。庭审前撤回要求林艳伟赔偿其评估费2100元的诉讼请求。事实与理由：2016年12月16日14时40分许，林艳伟驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿文登区厦门路由东向西行驶至厦门路与金园路交叉路口，小客车前端与沿金园路由北向南行驶的侯尧镨驾驶的鲁K×××××号小型普通客车左侧相碰撞，致侯尧镨受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，侯尧镨承担事故次要责任，林艳伟承担事故主要责任。现侯尧镨为维护其权益诉至法院。人保财险公司对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例均无异议，鲁K×××××号事故车辆在其公司投保交强险及保额为500000元的商业三者险并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿侯尧镨的合理损失，对其主张的误工费无异议，医疗费及交通费均应以票据为准，认可威海市恒信价格评估有限责任公司出具的评估报告中的意见。林艳伟对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例及侯尧镨的诉讼请求均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日14时40分许，林艳伟持C1证驾驶鲁K×××××号小型普通客车，沿文登区厦门路由东向西行驶至厦门路与金园路交叉路口，小客车前端与沿金园路由北向南行驶的侯尧镨驾驶的鲁K×××××号小型普通客车左侧相碰撞，致侯尧镨受伤，两车及绿化苗木、路边石均有损坏。该事故经交警部门认定，林艳伟承担事故主要责任，侯尧镨承担事故次要责任。林艳伟所驾驶事故车辆在人保财险公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。关于车辆损失。人保财险公司对侯尧镨诉前单方委托的中衡保险公估股份有限公司出具的价格评估报告有异议，申请由法院共同委托评估。经本院主持双方共同委托，威海市恒信价格评估有限责任公司出具了威恒估价（2017）234号评估报告：鲁K×××××号起亚牌YQZ6430E小型普通客车，在鉴定基准日的鉴定评估价格合计为74750元。经侯尧镨申请，鉴定人吴某出庭接受质询，其陈述经过4S店询价、二手车市场等调查，用标的车停产时的价格加上购置税等确定重置成本，采用重置成本法与市场法两种方法综合计算涉案标的车辆的损失价格。人保财险公司对上述评估报告无异议。侯尧镨对上述评估报告及鉴定人陈某异议，主张威海市恒信价格评估有限责任公司的鉴定资质低于中衡保险公估股份有限公司，且鉴定人也无高级技术职称，不符合《司法鉴定程序通则》第三十二条第二款关于重新鉴定的相关规定。同时其依据市场走访、网络查询确定二手车交易价格无依据，并提交中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款，证实威海市恒信价格评估有限责任公司依据的重置价格及成新率无依据，应依据购车发票中的价格确定重置价格，故应当采信其诉前的评估报告。对此，本院认为中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告系侯尧镨诉前单方委托的，相关证据未经过庭审质证，故不予采纳。威海市恒信价格评估有限责任公司进行的评估并非《司法鉴定程序通则》第三十二条第二款规定的重新鉴定的情形。根据事故认定书及侯尧镨提供购车发票复印件，证实侯尧镨事发时所驾驶车辆系从他人手中购买的二手车而非一手车，价格应与一手车有所差别，故不能以新车购置时的价格作为重置价格；同时结合鉴定人当庭陈述以及侯尧镨的陈述，鉴定基准日时市场上已没有该款标的车，故威海市恒信价格评估有限责任公司依据该车辆停产时的价格确定重置价格并无不当之处，且侯尧镨亦未提供证据证实评估过程中存在程序违法或其他瑕疵。综上，本院对该评估报告予以采纳。关于其他损失。根据侯尧镨提供的门诊病历、诊断证明及门诊收费票据，其因本次交通事故花销医疗费3488.83元，故对其主张的医疗费3488.83元予以支持。人保财险公司及林艳伟对其主张的误工费2609元无异议，本院予以认可。侯尧镨未提供证据证实其交通费的实际花销情况，故对其主张的交通费不予支持。综上，侯尧镨的各项损失为医疗费3488.83元、误工费2609元、车辆损失74750元。本院认为，机动车发生交通事故，该机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。本案中，林艳伟所驾驶事故车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险，故侯尧镨的相关损失应首先由人保财险公司在交强险限额内进行赔偿，余下损失在商业三者险限额内按比例承担。人保财险公司、林艳伟对超出交强险限额的损失按70%的比例承担无异议，本院予以认可。侯尧镨撤回要求林艳伟赔偿其评估费的诉讼请求，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。人保财险公司及林艳伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，应承担相应不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告侯尧镨医疗费3488.83元、误工费2609元、车辆损失2000元，共计8097.83元；在商业三者险限额内赔偿原告侯尧镨余下车辆损失72750元的70%即50925元。以上合计59022.83元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告侯尧镨的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由原告侯尧镨负担133元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一八年一月五日书记员  于海昊
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0722执5号之一申请人曾照伟，男，1976年6月2日出生，汉族，教师。被执行人郑晓伟，男，1988年9月6日出生，汉族，农民。被执行人丁德涛，男，1979年12月31日出生，汉族，农民。被执行人王国青，男，1978年6月5日出生，汉族，农民。2018年1月2日本院受理了曾照伟与郑晓伟、丁德涛、王国青借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本院将被执行人郑晓伟账户、丁德涛账户、王国青账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  王立忠审判员  金 戈二〇一八年一月十日书记员  张 越
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13886号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告郑宪，男，1981年出生，住福州市仓山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郑宪信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月27日，被告郑宪向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099853XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币94599.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币94599.51元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郑宪住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑宪的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一八年一月二十二日书记员  吴 维
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终125号上诉人(原审被告)：舒成祥，女，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人(原审原告)：邱声彪，男，1958年12月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人(原审原告)：周长玉，女，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人(原审被告)：何昌国，男，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人舒成祥与被上诉人邱声彪、周长玉、何昌国民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初8613号民事裁定，驳回舒成祥对本案管辖权提出的异议。舒成祥对该裁定不服，向本院提起上诉。舒成祥上诉称，其居住在重庆市大足区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大足区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，被上诉人邱声彪、周长玉起诉请求偿还借款，作为接受货币的一方，其住所地重庆市永川区即为合同履行地。故被上诉人邱声彪、周长玉选择向合同履行地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  陈雯雯二〇一八年一月二十九日书记员  赵 婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初667号原告李某某，男。被告李某某，男。原告李某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原告在定边贺圈镇经营一家个体商店，2015年10月28日，被告在原告处购买编织袋，赊欠货款13200元，被告给原告出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，请求：1、依法判决被告立即支付原告货款13200元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据，借据一支，证明2015年10月28日被告在原告处共欠编织袋货款13500元的事实。被告李某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原告在定边贺圈镇经营一家个体商店，2015年10月28日，被告在原告处购买编织袋，下欠原告货款13500元。被告曾向原告偿还1395元，下欠12105元，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院认为，被告李某某欠原告李某某编织袋款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告李某某欠原告李某某之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告李某某编织袋款12105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高宇阳二〇一八年一月二十九日书 记 员  吴晓东
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初651号原告：成都保利永兴房地产开发有限公司。住所地：成都温江区永宁镇开金路***号****栋*单元*层*号。法定代表人：吴章焰。委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾若男，四川有度律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈阵，男，汉族，1983年2月26日出生，住成都市金牛区。成都保利永兴房地产开发有限公司与陈阵商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告成都保利永兴房地产开发有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都保利永兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取18187元，由成都保利永兴房地产开发有限公司负担。审 判 员 魏义欢二〇一八年一月二十九日法官助理 刘小燕书 记 员 陈 霞
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初6291号之三解除保全申请人：任蕾，女。被申请人：谢卓颖，女。原告任蕾与被告谢卓颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀1082民初6291号民事裁定，查封谢卓颖名下的位于三河市燕郊高新区高尔夫路南侧、汇福公司用地东侧欣水湾·华庭房屋。任蕾于2018年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告任蕾申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对谢卓颖名下的三河市燕郊开发区燕郊高新区高尔夫路南侧、汇福公司用地东侧欣水湾·华庭（二期）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周四平二〇一八年一月十六日书记员  甘斯博
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执64号申请执行人:李晓艳被执行人:王云侠本院在执行申请执行人李晓艳与被执行人王云侠民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1175号民事调解书。本院于2018年1月16日立案受理，并于当日向被执行人王云侠发出执行通知书，责令被执行人王云侠给付申请执行人李晓艳案件款7000元，承担案件受理费50元。本案进入执行程序后，被执行人王云侠已自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1175号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年一月三十一日书记员  贾鹏辉
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初56号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人熊玉钱，男，1966年4月7日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，船民，住五河县。被告人熊玉钱因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月9日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人熊玉钱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人熊玉钱的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人熊玉钱到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年6月27日，被告人熊玉钱在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用自己船号为皖五河货2063货船，在洪泽湖西南线19号标段水域以明显低于市场价的价格购买黄砂592吨，后转卖他人。经盱眙县价格认证中心认证，涉案黄砂价值人民币2.13万余元。案发后，被告人熊玉钱主动至公安机关投案。另查，被告人熊玉钱收购上述黄砂后转卖他人，非法获利约0.3万余元。案发后，被告人熊玉钱在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人熊玉钱当庭不持异议，并有证人刘某、高某、徐某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的发破案经过、到案经过，相关账本、票据复印件，皖五河货2063船舶检验证书，扣押决定书、扣押清单，被告人熊玉钱的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊玉钱某是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人熊玉钱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人熊玉钱退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人熊玉钱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊玉钱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人熊玉钱在公安机关退出的违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇一八年一月十六日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初7308号原告：肖代勇，男，1973年10月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告：杨在春，女，1977年2月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。原告肖代勇与被告杨在春离婚后损害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖代勇及其委托诉讼代理人陈农，被告杨在春及其委托诉讼代理人兰明云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告赔偿金10万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1998年登记结婚，在共同生活期间，因被告有婚外情导致双方感情破裂，双方于2011年向大足区民政局申请协议离婚并经双方充分协商后达成了离婚协议，协议第五条约定，因杨在春在婚姻期间存在重大过错，愿意支付20万元赔偿给肖代勇及儿子肖鹏。但原告至今未支付该赔偿金。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨在春辩称，1、原告起诉的10万元中的6万元已过诉讼时效，协议约定的是从2011年起每年付2万，三年期间原告并没有向被告主张权利；2、协议的内容不符合法律规定，约定20万元是赔偿给原告及儿子肖鹏，但婚姻法中不存在对儿子进行赔偿，并且肖鹏也未参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告于1998年办理结婚登记手续，2011年4月6日于大足区民政局协议离婚，离婚协议书上对其他事项载明：因女方婚姻期间存在重大过错，愿意放弃共同财产，并支付20万元赔偿金给肖代勇及儿子肖鹏，付款方式为每年4月6日支付2万，10年付清，如有违反，按法律制裁。双方签订了离婚协议并办理了离婚登记手续之后，被告未按照该协议履行。现原告以维护自身合法权益为由起诉来院，请求法院判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条规定，婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。本案中，原、被告自愿到民政局协议离婚并签署了离婚协议书，协议书中明确约定，因被告杨在春在婚姻期间存在重大过错，愿意放弃共同财产，并支付20万元赔偿金给原告肖代勇及儿子肖鹏。现原告肖代勇请求被告杨在春按照离婚协议赔偿其10万元，符合法律规定，应当予以支持。被告辩称原告的请求已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条之规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。故对于被告的该答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条之规定，判决如下：被告杨在春于本判决生效后十日内赔偿原告肖代勇10万元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨在春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 娟二〇一八年一月六日书记员 李文思
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1064号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：王某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执73号之一申请执行人：蔡仕平,男,1965年8月10日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽众泰建设工程有限公司,住安徽省马鞍山市含山县华阳西路2号。法定代表人：殷俊，该公司董事长。被执行人：中泰广场(淮北)置业有限公司,住安徽省淮北市人民路197号招商大厦六楼。。法定代表人：刘波，该公司董事长。本院在执行蔡仕平与安徽众泰建设工程有限公司、中泰广场(淮北)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2518号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽众泰建设工程有限公司、中泰广场(淮北)置业有限公司银行账户存款1189000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十一日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2449号申请执行人：丹阳市延陵镇麦溪村先南村民小组。申请执行人：丹阳市延陵镇麦溪村后东村民小组。被执行人:赵和荣。本院在执行申请执行人丹阳市延陵镇麦溪村先南村民小组、丹阳市延陵镇麦溪村后东村民小组与被执行人赵和荣土地承包经营权纠纷一案中，双方当事人于2018年1月23日前自行达成和解协议，并已履行完毕。2017年1月23日，申请执行人丹阳市延陵镇麦溪村先南村民小组、丹阳市延陵镇麦溪村后东村民小组撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初2770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱国良二〇一八年一月二十四日书记员  史鸿伟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执363号之二申请执行人史建波，男，1963年9月13日生，汉族。被执行人王建防，男，1973年12月10日生，汉族。关于史建波申请执行王建防劳务合同纠纷一案，本院于2017年03月16日冻结了被执行人王建防在中国农业银行6228480112681357714账户内存款人民币1700.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王建防在中国农业银行6228480112681357714账户内存款人民币1700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年一月十二日书记员  苗 阳
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执保21号申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县东河镇红星南路56号。法定代表人：陈吕跃，行长。被执行人：苏星武，男，汉族，生于1964年6月2日，住四川省旺苍县。被执行人：周琼英，女，汉族，生于1963年9月17日，住四川省旺苍县，系苏星武之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人苏星武、周琼英借款合同纠纷一案，本院于二0一八年一月十五日作出（2018）川0821财保8号民事裁定书。本院于二0一八年一月十七日查询了旺苍县农村信用合作联社，依法已将被执行人周琼英在南江县农村信用合作联社乐坝信用社账号XXXXX的存款28600元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821财保8号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙建军二〇一八年一月二十二日书记员  李 洪
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初49号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人马永林，男，1972年7月5日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化，渔民，住明光市。被告人马永林因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月9日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）611号起诉书指控被告人马永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人马永林的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人马永林到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月至7月期间，被告人马永林在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法采砂的情况下，仍使用自己所有的船名为皖明光货0352的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域购买黄砂四次共计1875吨。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂共计价值人民币67500元。案发后，被告人马永林主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人马永林收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币10000余元。案发后，被告人马永林在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人马永林当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、周某证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局制作的发破案经过、扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，明光市公安局出具的抓获经过，相关账本、票据复印件，皖明光货0352船舶检验证书，被告人马永林的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院本院认为，被告人马永林明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马永林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马永林退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人马永林的犯罪情节及悔罪表现，决定对其减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关指控被告人马永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人马永林在公安机关退出的违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年一月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执78号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码:05882894-3。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人：胡勇辉，男，1985年11月9日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：吴艳梅，女，1988年1月28日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2455号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的365503元及利息、缴纳执行费5383元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡勇辉、吴艳梅在银行存款491506元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文二〇一八年一月十六日书记员  刘阳
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初11号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王建，男，1989年9月22日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，劳务人员，住山东省新泰市。被告人王建曾因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2008年6月13日被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万五千元；减刑一年，2012年4月25日裁定假释，假释考验期自2012年4月27日至2013年7月3日止。被告人王建因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年9月6日被盱眙县公安局刑事拘留，2017年9月20日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）601号起诉书指控被告人王建犯合同诈骗罪，于2017年12月26日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2018年1月1日立案受理，征得被告人王建同意，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年6月11日，被告人王建以每天200元的价格从盱眙金鹰汽车贸易有限公司陈某1处租赁苏Ａ×××××大众朗逸轿车，租用时间为10日（2017年6月11日到6月21日），2017年6月16日，被告人王建通过58同城联系上在淮安万达广场的收车人葛某，将车辆抵押给葛某，借款3万元，使用15天，利息5000元，后被告人王建将所骗得资金用于换赌债、挥霍。经鉴定，涉案车辆价值人民币100867元。2017年7月6日，被告人王建以每天180元的价格从盱眙运广汽车贸易有限公司的潘某处租得一辆苏Ａ×××××的现代瑞纳轿车，租用时间为2017年7月6日到7月8日，王建于2017年7月7日通过互联网联系到淮安的一个收抵押车辆的人汤某，将车辆以15000元价格抵押给汤某，实际得款9000元，王建将所得的资金用于偿还赌债。经鉴定，涉案车辆价值人民币51040元。案发后，被告人王建主动投案。另查明，公安机关已将扣押的苏Ａ×××××大众朗逸轿车和苏Ａ×××××现代瑞纳轿车发还被害人本人。上述事实，被告人王建当庭不持异议，并有被害人陈某1、潘某的陈述，证人魏某2、魏某1、葛某、汤某、尤某、杨某、王某、陈某2、张某1、张某2、龚某、刘某、冯某、陈某3等人的证言，车辆租赁合同、购车发票、二手车销售发票、机动车注册登记信息、借款协议、交易明细等复印件、车辆运行轨迹、车辆驾驶证、行驶证等书证复印件，盱眙县公安局出具的发破案经过，到案情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条，辨认笔录，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县金鹰汽车租赁有限公司营业执照复印件，盱眙运广汽车贸易有限公司营业执照复印件，被告人王建的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人王建犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。盱眙县人民检察院指控被告人王建犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第一款，第六十五条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2019年9月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年一月十日书记员  马 颖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执5305号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：黄文辉，男，1989年1月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，被告人黄文辉贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初888号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月19日就被告人黄文辉刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人黄文辉罚金人民币1000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，委托广东省深圳市南山区人民法院扣划被执行人在财付通账户的存款542.35元，该款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的回复结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄文辉发出限制消费令。本院认为，经执行，除扣划被执行人在财付通账户的存款542.35元外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执5305号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年一月××日书记员  梁毅娜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0401执252号申请执行人霍城县六十四团伊木拉提农资经销部，住新疆伊犁州霍城县六十四团十九连。经营者伊木拉提，男，维吾尔族，1968年2月27日生，住第四师六十四团。被执行人艾拉提·卡德尔，男，维吾尔族，1967年8月24日生，第四师六十四团十六连无业人员，现去向不明。申请执行人霍城县六十四团伊木拉提农资经销部与被执行人艾拉提·卡德尔债权纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）兵0401民初194号民事调解书已发生法律效力，权利人霍城县六十四团伊木拉提农资经销部于2017年7月7日向本院申请强制执行，执行标的为3427元。本案在执行过程中，被执行人艾拉提·卡德尔确无可供执行财产线索，且现该被执行人去向不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人申请法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）兵0401民初194号民事调解书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人有可供执行财产时，就未执行回的债权3427元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 热合买江代理审判员 冶 文 贵代理审判员 邓 亚 兵二〇一八年一月二日书 记 员 许  艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保34号申请人：陈代术，男，汉族，生于1963年5月28日，住重庆市开州区。申请人：吴生翠，女，汉族，生于1967年3月6日，住重庆市开州区。被申请人：李继培，男，汉族，生于1966年3月4日，住重庆市开州区。被申请人：高江霞，女，汉族，生于1976年9月6日，住重庆市开州区。被申请人：周大坤，男，汉族，生于1954年9月4日，住重庆市开州区。被申请人：聂代菊，女，汉族，生于1973年8月2日，住重庆市开州区。被申请人：刘昌林，女，汉族，生于1956年9月20日，住重庆市开州区。申请人陈代术、吴生翠于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李继培、高江霞、周大坤、聂代菊、刘昌林之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李继培、高江霞、周大坤、聂代菊、刘昌林价值100万元的财产进行保全。申请人吴生翠以其所有的银行存款100万元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈代术、吴生翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一八年一月十六日书记员 陈雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书(2017)晋0105民初4967号原告：刘勇，男，1970年6月3日出生，汉族，四川省仁寿县人。委托代理人：常四保，太原市小店区法律援助中心律师。被告：江苏昌盛建设集团有限公司山西分公司，住所地太原市小店区亲贤北街42号盛立苑小区4号楼3单元501室，注册号140105200075712。法定代表人：纪俊峰，经理。委托代理人：王伯华，男，该公司员工，住江苏省如皋市东陈镇雪东居二十四组29号。被告：江苏昌盛建设集团有限公司，住所地江苏省如臬市东陈镇雪岸社区七组红旗路8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：季健，董事长。委托代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。本院在审理原告刘勇与被告江苏昌盛建设集团有限公司山西分公司、江苏昌盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘勇于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费2420元（原告已预交），减半收取1210元，由原告刘勇负担。审判长王学会人民陪审员王丽萍人民陪审员荣海凤二0一八年一月二十三日书记员张瑞荣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执10号申请执行人：董扣云,女,1972年9月4日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：石方芹,女,1963年5月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吕雪武,男,1962年8月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行董扣云与石方芹、吕雪武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初4152号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石方芹、吕雪武银行账户存款576800元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月九日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0401执272号申请执行人郑宝禄，男，汉族，1972年2月10日生，伊宁市个体工商户，住伊宁市。被执行人李大宏，男，汉族，1968年2月28日生，第四师六十二团个体工商户，住。申请执行人郑宝禄与被执行人李大宏债权纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）兵0401民初351号民事调解书已发生法律效力，权利人郑宝禄于2017年7月17日向本院申请强制执行，执行标的为60000元。本案在执行过程中，被执行人李大宏除名下两辆车外无其他可供执行财产线索，且现该车辆去向不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人申请法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）兵0401民初351号民事调解书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权60000元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓亚兵代理审判员  冶文贵代理审判员  张林峰二〇一八年一月十二日书 记 员  许 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8361号原告：朱席席。被告:李伟。原告朱席席与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李伟无法送达，该案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  丁文杰二〇一八年一月二日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初55号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张友陆，男，1989年10月8日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化，劳务人员，住明光市。被告人张友陆因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月14日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人张友陆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人张友陆的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人张友陆到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月至7月期间，被告人张友陆在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法采砂的情况下，仍使用船名为皖明光货1819的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域购买黄砂四次共计1803吨。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂共计价值人民币64900余元。案发后，被告人张友陆主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人张友陆收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币10000余元。案发后，被告人张友陆在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人张友陆当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，明光市公安局出具的到案经过，相关账本、票据复印件，皖明光货1819船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人张友陆的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张友陆明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张友陆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张友陆退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张友陆的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关指控被告人张友陆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张友陆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人张友陆在公安机关退出的违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年一月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0830民初第120号申请人：白亚琴，女，汉族，1970年2月28日出生，陕西省清涧县人。被申请人：贺红星，男，1971年8月23日出生，现住清涧县。原告白亚琴与被告贺红星、李霞民间借贷纠纷一案，申请人白亚琴于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求：对被申请人贺红星在中国农业银行清涧县支行的工资账户予以冻结。申请人白亚琴以现金3万元提供担保。本院经审查认为，申请人白亚琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结贺红星在中国农业银行清涧县支行的工资账户，期限为一年。案件申请费1652元，由申请人白亚琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琰人民陪审员  白战胜人民陪审员  惠万东二〇一八年一月三十日书 记 员  白永乐
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13942号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告钟晨华，女，1987年出生，住福建省福州市仓山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告钟晨华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年10月18日，被告钟晨华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009987XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币165375.70元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币165375.70元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告钟晨华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告钟晨华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一八年一月二十二日书记员  杨沁秋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13877号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告徐守华，男，1973年出生，住福州市台江区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告徐守华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年05月23日，被告徐守华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009916XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币196300.86元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币196300.86元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告徐守华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐守华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一八年一月二十二日书记员  吴 维
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执9号申请执行人：周某,女,1978年4月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马某,男,1973年9月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行周某与马某变更抚养关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3664号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某银行账户存款4800元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月九日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13943号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈江湖，男，1982年出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈江湖信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年08月21日，被告陈江湖向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829996XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币82112.97元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币82112.97元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈江湖住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈江湖的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一八年一月二十二日书记员  杨沁秋
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2328民初873号原告：思金娥，女,1991年7月14日出生，汉族，大学专科文化，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：杨晓东(系思金娥丈夫)，男，1993年7月31日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住址同上，系思金娥丈夫，代理权限为特别授权代理。被告：李明武，男，1990年7月4日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。原告思金娥与被告李明武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告思金娥的委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼，被告李明武经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思金娥向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还差欠原告的借款本金51000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2015年1月19日，被告以做收菜生意急需用钱为由，向原告借款51000元，原告答应借款后，被告便于当天向原告出具借条一份，承诺于2015年12月底归还原告所借款项。期限届至，原告多次向被告催要，被告均未还款。为了维护原告的合法债权，特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李明武经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案在审理中，原告思金娥为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院列举以下证据材料：《借条》复印件一份，欲证明被告向原告借款51000元的事实；以上原告列举的证据，本院认证如下：原告提交证据借条复印件一份，经核对与原件无异，该借条与原告的陈述，相互印证了被告李明武向原告思金娥借款51000元的事实及未还款情况，本院予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：原告与被告是朋友关系。2015年1月19日，被告以做收菜生意资金急用为由，向原告借款51000元，原告当天从邮政储蓄银行取款现金51000元借给被告，被告向原告出具借条一份，并承诺于2015年12月底归还原告所借款项。本院认为,合法债权受法律保护。本案原、被告双方没有订立借款合同，但被告出具给原告的借条能够证明双方形成借款事实，该借条明确了借款金额、日期及还款期限，且有被告署名捺印，本院予以采信。双方借条上约定了还款期限，被告作为借款人，应当遵循诚实信用原则，并在合理的期限内予以返还。为此，原告要求被告返还借款本金51000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李明武自本判决生效之日起三十日内返还给原告思金娥借款本金51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由李明武承担，于本判决生效之日后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  李金平人民陪审员  杨正聪二〇一八年一月十九日书 记 员  杨 欢
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢6号之二申请人：李大伟。被执行人：丁筱燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢6号之二裁定书，于2018年01月08日向被执行人丁筱燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁筱燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁筱燕在中国工商银行13×××16账户内存款人民币5400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703财保1号申请人：绵阳波鸿出租汽车有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：刘昕、郭妃，四川众城律师事务所律师。被申请人：戴长琼，女，汉族，生于1958年6月15日，住绵阳市涪城区。被申请人：段辉，男，汉族，生于1958年3月20日，住绵阳市涪城区。被申请人：杜金民，女，汉族，生于1968年9月8日，住绵阳市涪城区。被��请人：刘群义，男，汉族，生于1987年11月26日，住绵阳市涪城区。被申请人：税海龙，男，汉族，生于1972年2月3日，住绵阳市涪城区。申请人因追偿权纠纷于2018年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人价值38.5万元的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、以38.5万元为限，查封被申请人戴长琼名下的出租车一辆及其经营权（车牌号：川Ｂ×××××、经营权号：绵出号）。二、查封申请人提供的担保财产出租车一辆及其经营权（车牌号：川Ｂ×××××、经营权号：绵出号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋茂伟二〇一八年一月四日书记员  曾 雁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0821执恢148号申请人罗振霞，女，1976年9月18日生，汉族，住修武县。被执行人薛强强，男，1988年5月4日生，汉族，住修武县。申请人罗振霞申请执行薛强强追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2017年7月13日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。2.2017年7月18日、2017年12月18日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人在车辆管理所未登记有车辆信息，银行查询无存款。3.2017年10月9日查询了被执行人不动产/房地产登记信息，相关部门反馈被执行人未登记有房产、土地。4.2018年1月9日发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2013）修民郇初字第145号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一八年一月十日书 记 员  薛温泉
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初632号原告：燕某某。委托诉讼代理人：杨某某。被告：郭某某。被告：姚某某。原告燕某某诉被告郭某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告燕某某委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告郭某某、姚某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年8月9日被告向原告借款100000元，约定月利息为3%，未约定还款期限，姚某某作保证，有被告给原告立下的借据可以证实，后原告用款，多次向被告索要借款，被告推脱不予偿还，原告诉至法院，请求：1、人民法院判决被告给原告偿还借款10万元及利息（利息按照月利率3%计算，从2016年8月9日起至案件执行完毕之日止）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年8月9日被告郭某某向原告借款人民币100000元，月息3%，由被告姚某某作担保。被告郭某某、姚某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年8月9日被告郭某某向原告借款人民币100000元，月息3%，由被告姚某某作担保，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。庭审中原告要求月利率按2%计算利息。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，被告郭某某于2016年8月9日向原告借款人民币100000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告郭某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张的月利率按2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告姚某某在借据中作担保未明确约定保证责任应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭某某于本判决生效后五日内偿还原告燕某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2016年8月9日起至兑现完毕时止）。二、由被告姚某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一八年一月三十日书记员  杨 春
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执55号之一申请执行人：任ＸＸ，男，1975年7月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川铁瑞建筑工程有限公司，住所地：内江市中区。法定代表人：李兴泽，系该公司董事长。关于任ＸＸ申请执行四川铁瑞建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日限额内冻结了被执行人四川铁瑞建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司内江分行账户的银行存款，现该案款已具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川铁瑞建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司内江分行账户的银行存款182478元。本裁定立即执行。审判员  宋燕二〇一八年一月二十三日书记员  罗奥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执767号之一申请执行人：吴俊夫，男，1975年3月11日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：天津锦辉城达汽车销售有限公司，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179M45房间。法定代表人：朱本强,总经理。申请执行人于2017年9月13日申请强制执行天津仲裁委员会[2017]津仲裁字第87号裁决书确定的，被执行人履行返还申请执行人购车款113000元，并负担案件仲裁费6162元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一八年一月二十五日书记员  赵瑞东