wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院民事裁定书（2018）晋0429民初57号原告：中国建设银行股份有限公司武乡支行，住所地武乡县迎宾街320号。负责人：杨广，任该单位行长。委托诉讼代理人：武宏亮，男，1980年2月26日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司武乡支行客户经理，住武乡县。被告：武乡县汇丰农产品发展有限公司，住所地武乡县故城镇南沟村。法定代表人：赵小红。被告：段玉英，女，1977年9月26日出生，住武乡县。被告：武乡县大山禽业有限公司，住所地武乡县大有乡长乐村。法定代表人：李旭根。被告：赵小红，男，1974年7月6日出生，住武乡县。被告：杨秀平，女，1976年7月3日出生，住武乡县。被告：史维书，男，1968年5月9号出生,住武乡县。被告：原旭珍，女，1971年9月17日出生，住武乡县。原告中国建设银行股份有限公司武乡支行诉被告武乡县汇丰农产品发展有限公司、段玉英、武乡县大山禽业有限公司、赵小红、杨秀平、史维书、原旭珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告中国建设银行股份有限公司武乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司武乡支行撤回起诉处理。审判长杨金光人民陪审员房文堂人民陪审员崔忠平二〇一八年一月二十四日书记员赵波
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2258号申请执行人陈海东，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑文凤，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人周金英，女，1967年6月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈海东与被执行人郑文凤、周金英民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月30日作出的（2017）闽0305民初3270号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈海东于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郑文凤、周金英归还借款人民币一百五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定预查封被执行人郑文凤名下的安置房，因安置房尚未办理产权登记，申请执行人陈海东暂不要求评估拍卖。本院依职权分别向金融机构、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初3270号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐宗辉审判员  陈 燊审判员  林昭霞二〇一八年一月二十九日执行员  邹福春书记员  柳艳艳
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执342号申请执行人：范明君，男，汉族，1963年8月1日出生,现住绥滨县.被执行人:贾朋，男，汉族，农民，1982年7月12日出生，住绥滨县.本案在执行申请执行人范明君与被执行人贾朋民间借贷纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第160号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 王 霞审判员 ：任延青审判员 ：张东文二〇一八年一月四日书记员 ：齐书明
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执816号本院于2017年10月20日立案执行赖启华申请谢世安民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0728民初650号民事判决书，被执行人应支付申请人案款508534元，承担执行费7486元。本院已执行0元,尚有元508534未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶越多二〇一八年一月二十三日书记员  黎 杰
湖北省���山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1124行审6号申请执行人英山县卫生和计划生育局。组织机构代码：09933795-6。法定代表人刘东升，该局局长。被申请执行人王正飞。被申请执行人宦翠翠。申请执行人英山县卫生和计划生育局于2018年1月11日向本院申请强制执行英卫计征字（2016）第263号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县卫生和计划生育局提供的英卫计征字（2016）第263号社会抚养费征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，���为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人执行人英山县卫生和计划生育局作出的英卫计征字（2016）第263号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一八年一月十八日书 记 员  张 亚
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执94号之一申请执行人：祁鸿雁，女，1987年3月7日出生，蒙古族。被执行人：薛腾，男，1987年6月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执94号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人薛腾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛腾在中国工商银行154474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张明山二〇一八年一月十五日书记员  张 敏
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执107号申请执行人：绥滨县农村信用合作联社。法定代表人：侯真，职务:理事长地址：绥滨县绥滨镇振兴大街372号。被执行人:张德清，女，1959年9月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。被执行人：张伟，男，1986年9月2日出生，汉族，农民，住绥滨县。本案在执行申请执行人绥滨县农村信用合作联社与被执行人张德清、张伟借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥北初字第12号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 王 霞审判员 ：任延青审判员 ：张东文二〇一八年一月二十九日书记员 ：齐书明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11225号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：黄学民，男，1989年6月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告黄学民信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告黄学民应于判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡透支本金7799.11元、利息（暂计至2016年12月25日透支利息1719.39元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日）、滞纳金4161.15元；案件受理费64.47元，由被告黄学民负担。因债务人黄学民未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区不动产登记中心查询，查明被执行人在顺德区内无房地产登记；向佛山市顺德区交警大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区内无车辆登记。此外，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为15127.94元（含执行费125.04元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11225号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一八年一月二十九日书记员  梁洁坤
济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执76号之一申请执行人：程红军，男，1972年4月24日出生。被执行人：段云峰，男，1974年5月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执76号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人段云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段云峰在中国银行144247425030CNY0账户内98533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张明山二〇一八年一月十五日书记员  张 敏
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执1号之一申请执行人赵从飞，男，1982年2月9日出生，汉族，初中文化，汽车维修从业人员。户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住铜陵市郊区，被执行人铜陵智远之星汽车服务有限公司，住所地铜陵市郊区铜都大道中段3290号，统一社会信用代码913407003945464510（1-1）。法定代表人陶江，系铜陵智远之星汽车服务有限公司公司总经理。本院(2017)皖0711民初795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人铜陵智远之星汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵智远之星汽车服务有限公司在中国邮政储蓄银行93×××79账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年一月十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0723执恢2号申请执行人叶尚礼，男，汉族，陕西省洋县人被执行人刘辉，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人叶尚礼依据陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终字第397号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请恢复执行与被执行人刘辉提供劳务者受害责任纠纷一案，案件应执行标的70373.99元，被执行人刘辉已履行31890元。本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人刘辉在邮政储蓄银行有存款，本院依法扣划10140元至本院执行案款专户，该款申请执行人已经领取，并书面申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终字第397号民事判决书终结执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  熊伟峰二〇一八年一月二十三日书记员  段理侠
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执46号申请执行人:冯俊红,男性,1981年06月23日出生,汉族。被执行人:朱莉萍,女性,1981年02月22日出生,汉族。本院在执行申请执行人冯俊红与被执行人朱莉萍买卖合同纠纷中，本院（2017）陕0481民初1031号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人朱莉萍已经主动履行了一次性给付申请人1000元整，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0481民初1031号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晨毓审 判 员  申朝阳人民陪审员  田 彬二〇一八年一月十七日书 记 员  马祎辉附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初199号起诉人:王滏权，男，汉族，1964年5月19日出生，四川省荣县人。2018年1月22日，本院收到王滏权的起诉状，起诉人王滏权向本院提出诉讼���求：1.判决刘青松偿还王滏权工资欠款12000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日为止）；2.本案诉讼费用由刘青松承担。事实和理由：起诉人王滏权经介绍于2016年4月23日到四川省甘孜州雅江雄美电站为刘青松提供劳务，工作至2016年8月9日，2016年8月11日刘青松向起诉人出具工资欠条。但至今未支付欠款。起诉人多次催收无果。现起诉至蓬溪县人民法院。本院经审查认为，该劳务纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条，裁定如下：对王滏权的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  董继斌二〇一八年一月二十二日书记员  何致远
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书2017新23**民初146号原告：关云堂，男，汉族，1964年3月11日出生，籍贯新疆玛纳斯县，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：努尔兰·阿不扎列汗，男，哈萨克族，1961年2月5日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告关云堂与被告努尔兰·阿不扎列汗（以下简称努尔兰）保证合同纠纷一案，原告关云堂于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由姚正军担任审判长、审判员呼尔曼哈吉、人民陪审员韩桂秀组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告关云堂到庭参加了诉讼，被告努尔兰经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关云堂诉称：2015年10月14、15日，原告与被告五户联保向玛纳斯县农村信用合作联社塔西河信用社贷款400000元，还款日期为2016年10月12日、14日，贷款后被告不知去向。为了维护信用，在信用社的督促下，原告承担联保责任，为被告归还了信用社贷款本金及利息104599.46元。因此原告起诉至法院，要求：一、被告归还原告替被告归还的贷款本金及利息104599.46元。被告努尔兰经本院依法公告送达传票及诉状副本传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。针对诉称，原告向法庭提供的证据、被告的质证意见和本院的认证意见如下：还款证明一张，证实原告替被告偿还农村信用社贷款本金及利息104599.46元的事实。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告努尔兰未向法庭提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下事实：2015年10月14、15日，原告与被告五户联保向玛纳斯县农村信用合作联社塔西河信用社贷款两笔共400000元（2015年10月14日贷300000元、15日贷100000万元）。贷款后被告不知去向，为了维护信用，在信用社的督促下，原告承担联保责任，为被告归还了信用社贷款本金及利息共104599.46元，被告现在下落不明。本院认为:同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告关云堂作为保证人，替被告努尔兰向农村信用社清偿的债务未超出担保范围，其有权向被告努尔兰追偿。故本院对原告关云堂要求被告努尔兰给付代为清偿的债务104599.46元的诉讼请求，依法予以支持。被告努尔兰经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等相关诉讼权利。本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告努尔兰·阿不扎列汗于本判决生效后十日内向原告关云堂清偿债务104599.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，邮寄送达费90元，合计2482元，由被告努尔兰·阿不扎列汗负担，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审 判 长 姚 正 军审 判 员 呼尔曼哈吉人民陪审员 韩 桂 秀二〇一八年一月十二日书 记 员 居 来 提
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初6301号之一原告：王怀海，男，汉族，1973年4月12日出生，现住安徽省马鞍山市花山区。被告：陈其双，男，汉族，1968年1月8日出生，现住安徽省马鞍山市雨山区。本院于2017年12月7日作出（2017）皖0503民初6301号财产保全的裁定，现因原告王怀海申请解除冻结被申请人陈其双的银行账户上的存款180000元或查封、扣押其他等值的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人陈其双的银行账户上的存款180000元或查封、扣押其他等值财产的保全措施。审判员  杨祖怀二〇一八年一月八日书记员  朱 倩
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1328刑初55号公诉机关唐河县人民检察院被告人王卫，男，1970年3月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。2016年5月8日因饮酒后驾驶机动车被唐河县公安交通警察大队暂扣机动车驾驶证６个月，罚款1000元。2017年6月11日因饮酒后驾驶机动车被唐河县公安交通警察大队吊销机动车驾驶证，罚款1700元。2017年11月24日因未取得驾驶证驾驶机动车被唐河县公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月25日被唐河县公安局刑事拘留,11月28日被唐河县公安局取保候审，同年12月15日被唐河县人民检察院取保候审。2018年1月９日经我院决定逮捕，同年1月11日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）828号起诉书指控被告人王卫犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人王卫到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2017年11月24日21时许，被告人王卫饮酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号黑色丰田牌轿车行驶至唐河县三桥时，因观察不周，倒车时将车开进三桥下方施工坑内。过路人见状拨打电话报警，唐河县公安局滨河派出所民警接警后赶至现场，发现被告人王卫系酒后驾车，遂对其进行呼吸式酒精测试，结果为277mg/100ml。后被告人王卫被带至唐河县中医院抽取血样备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王卫血液中检出乙醇成分，其含量为161.83mg/100ml。上述事实，被告人王卫在开庭审理过程中无异议，且有唐河县公安局交通违法检查记录、执法检查视频截图、血样抽取登记表、呼吸式酒精检测结果单、南阳市公安机交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王卫无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王卫醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人王卫犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王卫到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王卫曾因饮酒后驾车被唐河县公安局交通警察大队行政处罚两次，系有劣迹，本次又因醉驾被追究刑事责任，足见其主观恶性较大，应酌情从重处罚。结合其血液中酒精含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年4月6日止。已扣除先行刑事拘留的4日。罚金限判决生效之日起十日内日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇一八年一月二十二日书记员  李航路
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更365号罪犯姚冬，男，1979年9月23日出生，回族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）西刑二初字第00105号刑事判决书，以被告人姚冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2025年1月28日止），罚金35万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1087号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2024年5月28日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚冬在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。本院认为，罪犯姚冬在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚冬准予减刑五个月（余刑执行至2023年12月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执130号申请执行人：杨叶，女，苗族，1983年7月13日出生，住贵州省赤水市。被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。法定代表人：曾繁辉。本院在执行申请执行人杨叶与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】1082号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币1397元（包括应支付欠款本金1347元、执行费50元）。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一八年一月十六日代书记员 刘ＸＸ附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执1767号之一申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路1号。组织结构代码：68312846-7。法定代表人：金尧龙，董事长。被执行人何军亮，男，1977年5月24日出生，汉族，住东阳市。原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告何军亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0783民初4251号民事判决书已经发生法律效力。权利人东阳市国丰小额贷款有限公司于2017年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月2日向被执行人何军亮发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司未实现债权1000000元及利息。现因被执行人查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年1月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执1767号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  陈剑英审判员  许嘉伟二〇一八年一月十五日书记员  徐军攀
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执108号之七申请执行人济宁市卡客之家运输有限公司。法定代表人郑甲甲，经理。被执行人山东宝鼎煤焦化有限公司。法定代表人边荣敬，经理。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1609号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东宝鼎煤焦化有限公司在中国银行23×××77账户内存款人民币4500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月十五日书记员  马培广
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保143号申请人：王健，男，1985年4月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：路刚，男，1968年6月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：韩平，女，1985年11月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：韩德龙，男，1962年1月15日出生，汉族，住址辽宁铁岭市银州区。被申请人：张微，女，1964年6月8日出生，汉族，住址辽宁铁岭市银州区。申请人王健诉被申请人路刚、韩平、韩德龙、张微借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1367号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人路刚、韩平、韩德龙、张微名下银行存款1140000元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年一月二十六日书 记 员  胡默言
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终104号上诉人（原审被告）：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：傅志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅静杰，男，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘芬，女，1980年4月1日出生，住安徽省宣城市宣州区。上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司因与被上诉人刘芬房屋买卖合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2017)皖1802民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司于2018年1月24日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，安徽省宣城建丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 司含江审 判 员 王宏玖审 判 员 童晓梅二〇一八年一月二十四日法官助理 朱亚敏书 记 员 殷宏燕
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢277号之十九申请执行人：峨眉山市峨燕机械厂，组织机构代码62116842-0。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇拆楼村11组。负责人：吕晓华，厂长。被执行人:大竹县明达金属加工厂，住所地：四川省大竹县竹阳镇竹阳南路219号。负责人：吴明全，厂长。被执行人：吴明全，男，生于1960年4月24日，汉族，住四川省营山县新店镇老店村1组，现住营山县。被执行人：吴俊，男，汉族，1968年7月10日出生，住重庆市开县。被执行人：李春信，男，生于1961年3月28日，汉族，住四川省渠县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1978号民事判决书，受理峨眉山市峨燕机械厂申请执行大竹县明达金属加工厂、吴明全、吴俊、李春信债务转移合同纠纷一案。本案的执行标的为给付设备款500000元及利息，支付垫付的案件受理费4400元，负担执行费7400元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法裁定对被执行人吴俊的银行存款5642.35元和被执行人李春信的银行存款324327.47元予以扣划，共计329969.82元。扣除本次按执行到位标的比例收取执行费4884元，向申请执行人支付执行款325085.82元（含垫付案件受理费4400元）。此外，并对李春信持有的沪市A股航天信息证券（证券代码600271）15300股进行了网络冻结，申请执行人同意暂不处置冻结的证券资产并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一八年一月十一日书记员  孙洪杰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执89号之一申请人：贾仕华。被执行人：谌立勇。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2018)鄂0323民初1723号民事判决书，于2018年01月14日向被执行人谌立勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谌立勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谌立勇在湖北省农村信用社联合社81×××62账户内存款人民币11663.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  全照许二〇一八年一月十四日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11237号之一被执行人：上海耐坤工业设备科技有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路1000弄2号411室。法定代表人：朱汉章。关于被执行人上海耐坤工业设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人上海耐坤工业设备科技有限公司应负担案件受理费17180元。因义务人上海耐坤工业设备科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院大良法庭于2017年10月11日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房地产登记部门查询，查明被执行人名下无房地产登记；向车辆管理所查询，查明被执行人名下无车辆登记。此外，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案未执行标的为17180元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11237号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一八年一月二十五日书记员  梁洁坤
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝刑终3号原公诉机关重庆市人民检察院第二分院。上诉人（原审被告人）叶秋苹，男，1989年8月1日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市忠县，住重庆市万州区。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人莫文江，重庆索通律师事务所律师。重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控被告人叶秋苹犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人杜某某、谭某某、张某某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月9日作出（2017）渝02刑初53号刑事附带民事判决。原审被告人叶秋苹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及检察机关的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市第二中级人民法院判决刑事部分认定，2011年以来，被告人叶秋苹与被害人张某某以夫妻名义同居并育有一子。2016年因感情不和分居后，双方就子女抚养问题一直存在纠纷。2017年3月21日上午，叶秋苹多次电话邀约张某某到法院解决纠纷未果。同日13时许，叶秋苹携带匕首和三棱尖刀各一把，到重庆市万州区找到张某某，要求张某某到法院解决纠纷被拒，叶秋苹即持匕首捅刺张某某颈、胸部数刀，张某某的男朋友即另一被害人杜某某（男，殁年28岁）见状从厨房拿一把菜刀进行阻止，双方发生抓打至卧室，叶秋苹将杜某某按倒在床，持匕首捅刺杜某某颈、胸、头部数刀，致杜某某当场死亡。经鉴定，杜某某系被他人用单刃锐器刺击颈部致左颈内静脉离断大失血休克死亡；张某某轻微伤。叶秋苹案发后即电话报警并在现场等候，直到民警到达将其控制，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、通话清单、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。重庆市第二中级人民法院认为，被告人叶秋苹因情感纠纷故意剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。叶秋苹有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决：被告人叶秋苹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；扣押在案的作案工具匕首一把、三棱尖刀一把予以没收。上诉人叶秋苹及其辩护人提出，叶秋苹没有故意杀人,叶秋苹的行为仅构成故意伤害罪；系情感纠纷引发本案，叶秋苹有自首情节；一审法院量刑过重，请求从轻处罚。重庆市人民检察院认为，一审判决刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决刑事部分认定上诉人叶秋苹故意杀人的犯罪事实以及相关证据与二审查明的事实和证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人叶秋苹因情感纠纷故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。叶秋苹犯罪后主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。关于叶秋苹及其辩护人提出叶秋苹没有故意杀人,叶秋苹的行为仅构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，叶秋苹携带两把刀具到案发现场，未达目的即持刀先捅刺被害人张某某颈、胸部等要害部位数刀，被害人杜某某进行劝阻时，又捅刺杜某某颈、胸、头部等要害部位数刀，致杜某某左颈内静脉离断大失血休克而当场死亡。可见叶秋苹主观上致被害人死亡的意图明显，客观上也造成了一名被害人死亡，一名被害人轻微伤的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故前述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于叶秋苹及其辩护人提出系情感纠纷引发本案，叶秋苹有自首情节的辩解、辩护意见，经查属实，但一审已作为量刑情节予以充分评价。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶秋苹及其辩护人提出的一审量刑过重，请求从轻处罚的上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对重庆市人民检察院的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判刑事部分。本裁定为终审裁定。审判长  王明皓审判员  杨 兵审判员  唐晓军二〇一八年一月三十日书记员  黄 学
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初8801号之一原告：东莞市鹏冠电子科技有限公司,住所地：东莞市凤岗镇雁田村水贝红石桥工业区108号D栋6楼，统一社会信用代码91441900MA4UPB6U1X。法定代表人：刘明生。委托诉讼代理人：杜卫国，广东吉光律师事务所律师。被告：广州晶汇电子有限公司,住所地：广州市番禺区大石街诜村石南路46号B栋502,统一社会信用代码91440113MA59BWA99M。法定代表人：郭海容。本院在审理原告东莞市鹏冠电子科技有限公司诉被告广州晶汇电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市鹏冠电子科技有限公司于2018年1月12日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市鹏冠电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告东莞市鹏冠电子科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费3292元，由原告东莞市鹏冠电子科技有限公司负担。审判员 杨 东二〇一八年一月十二日书记员 何震宇
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0522刑初9号公诉机关：合江县人民检察院。被告人:何淋淋（绰号“幺妹”），女，1996年6月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月20日被合江县公安局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人何淋淋犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。合江县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人何淋淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年10月27日凌晨4时许，被告人何淋淋在合江县合江镇马街404号门市内，趁被害人雷某熟睡之机，盗用雷某手机后采用支付宝转账的方式盗取雷某人民币2000元。2、2017年11月18日凌晨3时许，被告人何淋淋在合江县合江镇马街404号门市内，趁被害人雷某熟睡之机，盗用雷某手机后采用支付宝转账的方式盗取雷某人民币5000元。2017年11月19日，被告人何淋淋在合江县合江镇马街404号门市内被侦查机关抓获，并如实供述了上述事实，退还了全部赃款。公诉机关认为，被告人何淋淋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何淋淋到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何淋淋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均不持异议。本院经审理查明：1.2017年10月27日凌晨4时30分许，被告人何淋淋在四川省合江县合江镇马街404号门市内，趁被害人雷某熟睡之机，盗用雷某手机后采用支付宝转账的方式盗取雷某人民币2000元。2.2017年11月18日凌晨3时许，被告人何淋淋在四川省合江县合江镇马街404号门市内，趁被害人雷某熟睡之机，盗用雷某手机后采用支付宝转账的方式盗取雷某人民币5000元。2017年11月19日，被告人何淋淋在合江县合江镇马街404号门市内被侦查机关抓获，并如实供述了上述事实，退还了全部赃款。上述事实，被告人何淋淋不持异议，且有经当庭质证的合江县公安局起诉意见书、受案、立案材料、拘留文书、释放、取保候审文书、合江县公安局合江中队情况说明、被告人何淋淋第一、二、三次讯问材料、被告人何淋淋辨认现场、扣押材料、受害人雷某的询问材料、合江县公安局技术中队现场勘验材料、合江县公安局被告人何淋淋户籍证明、起诉告知书等证据在案，足以认定。本院认为，被告人何淋淋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且盗窃财物已退还被害人，依法可以从轻处罚。综上，决定对被告人何淋淋从轻处罚。根据被告人何淋淋的现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人何淋淋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李慧至二〇一八年一月十一日书记员  王 磊附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初29号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人熊朝军，男，生于1981年7月10日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住绵阳市涪城区。曾因犯抢劫罪，2009年1月12日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币4000元。因本案于2017年6月20日被绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）633号起诉书指控被告人熊朝军犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人熊朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月27日21时许，被告人熊朝军酒后无证驾驶川Ｂ×××××号小型客车行驶至绵阳市涪城区凤凰立交路段时被民警查获。经鉴定，被告人熊朝军被查获时血液中乙醇浓度为117.6mg/l00ml。上述事实，被告人熊朝军在开庭审理过程中无异议，且有户口信息、到案经过、刑事判决书等书证、证人雷某的证言、现场勘验检查笔录、视听资料、鉴定意见、被告人熊朝军的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人熊朝军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人熊朝军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人熊朝军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊朝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年一月九日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行审12号申请执行人：绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局。住所地：绵阳市涪城区跃进路北段**号。法定代表人：周涛，局长。委托诉讼代理人：郑小霞，该局工作人员。被执行人：曹霞，女，汉族，生于1983年6月25日，住四川省三台县。申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局于2017年11月12日向本院申请强制执行绵工商涪行处字[2015]第030号行政处罚决定，经补正，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章的规定申请人民法院强制执行。本案中，根据申请执行人提供的送达资料，被申请执行人于2015年9月17日签收了绵工商涪行处字[2015]第030号行政处罚决定书，被申请执行人的起诉期限于2016年3月18日届满。起诉期限届满后，申请执行人若要申请人民法院强制执行，应当在2016年6月19日之前向人民法院提出申请。申请执行人于2017年11月12日向本院递交申请，已超过了法律规定的申请期限。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绵阳市中级人民法院申请复议，也可直接向绵阳市中级人民法院申请复议。审判长  王志萍审判员  马 净审判员  叶 颖二〇一八年一月八日书记员  夏 杰
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执22号之一申请人：吴小林，男，1967年7月12日出生，汉族。被执行人：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族。被执行人：李辉，女，1982年4月26日出生，汉族。被执行人：柴军艇，男，1972年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执22号之七裁定书，于2018年01月05日向被执行人申国全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申国全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申国全在中国邮政储蓄银行尾号为0909账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执102号之二申请执行人王华伟，男，汉族，住乳山市南黄镇西洋水村。被执行人张超，男，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇。本院在执行王华伟与张超房屋买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人名下银行存款，剩余款项，双方同意协商解决，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一八年一月十日书记员  刘晓军
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执116号之一申请人：张菊梅，女，汉族，1965年10月11日出生，。被执行人：闫辰亮，女，汉族，1968年6月30日出生。被执行人：许立平，男，汉族，1968年12月2日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执116号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人闫辰亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫辰亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫辰亮在中国工商银行34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张明山二〇一八年一月十七日书记员  张 敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0103民初766号申请人:刘鹏，男，1976年1月6日出生，汉族，天津宏瑞康公司副总经理，住天津市南开区。被申请人：谭凤群，男，1981年11月28日出生，汉族，天津市超豪名车维修服务有限公司法定代表人，住天津市红桥区。被申请人：李建敏，女，1953年9月2日出生，汉族，天津市西青区福缘祥护养院退休副院长，住天津市西青区。被申请人：谭桂才，男，1949年12月8日出生，汉族，天津市西青区福缘祥护养院退休院长，住天津市南开区。申请人刘鹏与被申请人谭凤群、李建敏、谭桂才民间借贷纠纷一案，申请人刘鹏于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建敏名下位于天津市西青区中北镇西姜井村闽年里8号房屋予以查封，并已提供刘鹏名下房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李建敏名下位于天津市西青区中北镇西姜井村闽年里8号房屋予以查封，期限为三年；二、对申请人刘鹏名下位于天津市南开区服装街西段南侧隆翔嘉园2号楼3门601号房屋予以查封，期限为三年。保全期限届满前需要继续查封的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 刚二〇一八年一月二十九日书记员 王明扬附：本法律文书引用的法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏1311民初6574号原告:李成科,男。委托诉讼代理人：魏云松，江苏大楚律师事务所律师。被告:刘培建,男。原告李成科与被告刘培建保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告李成科自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李成科的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李成科撤回起诉。案件受理费减半收取334元，由原告李成科负担（原告已缴纳）。审判员  陆文婷二〇一八年一月五日书记员  李木子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2017）内0429财保494号之一申请人：白瑞珍，女，1958年2月21日出生，蒙古族，农民，住宁城县天义镇岗岗营子村1组。申请人：武建峰，男，1987年1月24日出生，蒙古族，农民，住址同上。被申请人：武秀芳，男，1956年4月8日出生，蒙古族，农民，住宁城县天义镇天义镇岗岗营子村1组。被申请人：武建军，男，1985年12月11日出生，蒙古族，农民，住址同上。本院于2017年12月19日作出（2017）内0429财保494号民事裁定书，冻结二被申请人在中国建设银行内的存款205600.00元，因双方达成和解，现申请人申请撤回诉前保全的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条三款的规定，裁定如下：解除二被申请人在中国建设银行内的存款205600.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员牧斯二○一八年一月八日书记员张国番
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初4492、4494、4495号之一复议申请人：晋城福盛钢铁有限公司，住所地：山西省泽州县巴公镇，统一社会信用代码：911405257460015955。法定代表人：陈友，总经理。被申请人：天津市汇诚电磁设备制造有限公司，住所地：宁河县芦台镇205国道与芦丰路交口处，统一社会信用代码：91120221758139794X。法定代表人：王会彬，经理。被申请人：天津市安盛电磁设备有限公司，住所地：宁河县芦台镇王前村北205国道旁，统一社会信用代码：91120221666122514A。法定代表人：王会忠，经理。被申请人天津市汇诚电磁设备制造有限公司、天津市安盛电磁设备有限公司与申请人晋城福盛钢铁有限公司买卖合同纠纷案，本院于2017年12月28日作出（2017）津0117民初4492、4494、4495号财产保全民事裁定。晋城福盛钢铁有限公司不服，于2018年1月5日向本院提出复议申请。申请人晋城福盛钢铁有限公司复议称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条有关诉前财产保全的规定，采取财产保全措施的法院应为被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院，而根据申请人与被申请人签订的5份《工业品买卖合同》可知，宁河区人民法院对上述案件无管辖权，且宁河区人民法院也不满足其他两个采取财产保全措施的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，申请人向宁河区人民法院申请复议，请求宁河区人民法院依法解除（2017）津0117民初4492、4494、4495号民事裁定的财产保全措施。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条是关于诉前财产保全的规定，而这三起案件中涉及的是诉讼财产保全，因此申请人晋城福盛钢铁有限公司申请所依据的法律规定不适用于这三起案件，对于本院是否对这三起案件有管辖权，不是解除诉讼财产保全措施的法定条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回晋城福盛钢铁有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李长喜二〇一八年一月十二日书记员  任章兴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22729号之一申请执行人：张学进，男，1971年2月19日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被执行人：师春庆，男，1975年1月26日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行张学进与师春庆（2017）津0116民初25056号返还纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017）津0116民初25056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年一月二十六日书记员  梁 晓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初91号之三原告：天津富嘉诚投资有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园赢业路6号。法定代表人：郭成桂，总经理。被告：天津津强岩土工程有限公司，住所地天津开发区翠园别墅16号楼。法定代表人：贾旭，经理。本院于2017年1月2日立案受理了原告天津富嘉诚投资有限公司与被告天津津强岩土工程有限公司企业借贷纠纷一案，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津富嘉诚投资有限公司撤回起诉。案件受理费2150元、保全费1520，由原告天津富嘉诚投资有限公司承担。代理审判员  窦立扬二〇一八年一月十二日书 记 员  朱金富
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4709号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李恩进，男，1985年5月15日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区武鸣县。2010年3月19日因犯非法侵入住宅罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年6月3日刑满释放；2012年6月14日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年2月26日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2016年10月18日因盗窃罪被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人翟冠礼，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县。2007年8月10日因盗窃罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑八个月，2007年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被刑事拘留，2017年12月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4651号起诉书指控被告人李恩进、翟冠礼犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人李恩进、翟冠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李恩进、翟冠礼的犯罪事实如下：1.2017年10月30日7时许，被告人李恩进、翟冠礼驾驶一辆助力车去到佛山市顺德区伦教“某网吧”门口时，由李恩进在网吧门口看风，翟冠礼进入网吧内趁被害人汪某睡着之机，将被害人放在桌面上的一部小米手机（经鉴定价值人民币419元）盗走。后两人将手机拿去番禺变卖，赃款平分。2.2017年11月10日早上6时许，被告人李恩进、翟冠礼驾驶一辆助力车去到佛山市顺德区伦教“某早餐店”时，由李恩进在店门口看风，翟冠礼进入早餐店趁被害人戴某不注意时，将被害人放在柜面上的两部VIVO手机（经鉴定价值人民币3443元）盗走。后两人将手机拿去番禺变卖，赃款平分。综上，被告人李恩进、翟冠礼共盗窃两次，涉案手机总价值人民币3862元。破案后手机无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李恩进、翟冠礼的供述、辨认笔录及对案发现场、监控视频截图的指认笔录；被害人汪某、戴某的陈述；被害人廖某的陈述及辨认笔录；证人王某的证言；伦教派出所出具的情况说明；警情资料；户籍证明；搜查笔录；前科证明；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人李恩进、翟冠礼无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李恩进在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议对被告人李恩进判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金；建议对被告人翟冠礼判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李恩进、翟冠礼对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李恩进、翟冠礼犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李恩进、翟冠礼无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，二名被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李恩进、翟冠礼犯盗窃罪，罪名成立。被告人李恩进在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李恩进有多次犯罪前科，屡教不改，酌情从重处罚。被告人翟冠礼具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李恩进、翟冠礼归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李恩进、翟冠礼的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李恩进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2019年5月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人翟冠礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年7月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一八年一月二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4692号上诉人（原审被告）：无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市开发区116号地块（新梅路51号）。法定代表人：朱国民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市霓燕贸易有限公司，住所地无锡市小丁巷上荣路150号。法定代表人：陶汉惠，该公司执行董事。上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司因与被上诉人无锡市霓燕贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司向本院提出减交、免交案件受理费的申请，本院未予准许，并限期缴纳案件受理费。上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  胡 伟代理审判员  季静娜二〇一八年一月十八日法官 助理  包梦丹书 记 员  魏依雯
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执25号之五申请执行人：申三存，男，1960年9月20日出生，汉族。被申请人：高学俭，男，1962年12月6日出生，汉族。被申请人：王月琴，女，1962年12月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执25号之七裁定书，于2018年01月08日向被执行人高学俭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高学俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高学俭在中国邮政储蓄银行2859账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2942号原告：钟立春，男，1963年9月10日生，汉族，住长岭县。被告:易怀君,男,37岁，汉族，个体，住长岭县。本院在审理原告钟立春与被告易怀君劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟立春撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  苗建秋人民陪审员  丁学茗人民陪审员  王俊宁二〇一八年一月十二日书 记 员  于海明
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民辖终5号上诉人（原审被告）：四川省上圣科技有限责任公司，统一社会信用代码915101055920652202J，住所地成都市青羊区敬业路229号H区7栋3楼1号。法定代表人:牟泌亮，总经理。委托诉讼代理人:何秀，四川尚上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泸州市龙马潭区健珍建材经营部，注册号510504600297061，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道二段33号（方兴钢材市场内）。经营者邓佰珍。委托诉讼代理人:魏朝述，四川大山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷忠祥，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）：田勇军，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）：孔令波，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）：余春江，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人四川省上圣科技有限责任公司（以下简称“上圣科技公司”）与被上诉人泸州市龙马潭区健珍建材经营部（以下简称“健珍建材经营部”）、殷忠祥、田勇军、孔令波、余春江买卖合同纠纷管辖异议一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初885号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上圣科技公司的主要上诉理由为：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，上圣科技公司是法人，本案应当由上诉人住所地即成都市青羊区人民法院管辖。被上诉人健珍建材经营部、殷忠祥、田勇军、孔令波、余春江未予答辩。本院经审查认为，2016年1月15日，被上诉人健珍建材经营部与上诉人上圣科技公司签订《钢材购销合同》，约定健珍建材经营部向上圣科技公司供应钢材，双方对供应的产品名称、规格、数量、金额等予以了约定。被上诉人孔令波等人作为收货人在送货单上签字。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案各被告住所地法院对本案均有管辖权，故泸州市龙马潭区人民法院作为其中一个被告余春江的住所地法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人上圣科技公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 胡 艳审判员 姜学东二〇一八年一月十二日书记员 陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川14刑终19号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，绰号“小斤半”，男，生于1971年12月15日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。因犯盗窃罪，于2010年被仁寿县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年7月被仁寿县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年4月被仁寿县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年2月被仁寿县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年11月被仁寿县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗���罪，于2016年3月被仁寿县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年1月16日被仁寿县人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民法院审理仁寿县人民检察院指控原审被告人陈勇犯盗窃罪一案，于2017年12月20日作出（2017）川1421刑初475号刑事判决，认定被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈勇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈勇撤回上诉。四川省仁寿县人民法院（2017）川1421刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 邓胜果审判员 余 宁二〇一八年一月十六日书记员 谢 雪
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执恢7号申请执行人佘恩侃。被执行人王军理。本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0326执恢53号执行裁定书，在执行申请人佘恩侃与被执行人王军理机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款41130.16元。本院在执行过程中，申请人佘恩侃生活经济困难，本院经研究决定给予司法救助款10000元，申请人佘恩侃已领取。双方当事人就下余案款达成执行和解协议：由被执行人一次性给付申请人17000元，下余案款申请人表示放弃。现17000元已执行到位，申请人亦领取，本案执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉民初字第01128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一八年一月十六日书记员  蔡 文
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢19号林州建总建筑工程有限公司：你与杨某某工伤赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）潞劳仲裁字第027号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人杨某某交付执行款84263.4元及利息。（2）负担案件受理费××元，其他诉讼费××元，申请执行费1164元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十五日审判员 ： 刘 强书记员 ：杨龚靖风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2018）宁执2号申请执行人宁夏大世界实业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路48号。法定代表人宋秉忠，该公司董事长。委托代理人高宁，该公司办公室工作人员。被执行人银川新华百货商业集团股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街97号。法定代表人曲奎，该公司董事长。申请执行人宁夏大世界实业集团有限公司与被执行人银川新华百货商业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，最高人民法院2017年9月13日作出的（2016）最高法民终743号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院(2015)宁民商初字第19号民事判决第二项”银川新华百货商业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向宁夏大世界实业集团有限公司赔偿损失4000万元”，被执行人银川新华百货商业集团股份有限公司未在判决书确定的期限内履行法律义务，申请执行人宁夏大世界实业集团有限公司向本院申请强制执行。因被执行人银川新华百货商业集团股份有限公司的主要财产在银川市，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，本案可由本院辖区的人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张秉俊审判员蔡子英审判员王拜二〇一八年一月五日书记员谢亚楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1377号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。法定代表人朱炎生，行长。被执行人易学文，男，汉族，1971年12月1日出生。被执行人丁兆娥，女，汉族，1978年2月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4146号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人易学文、丁兆娥信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的679944.53元，2017年10月16日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年10月31日本院轮候查封了被执行人易学文所有的湘Ｃ×××××卡宴小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初4146号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人易学文、丁兆娥有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一八年一月八日代理书记员  梁 雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初5266号	原告：李娜。	委托代理人：刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。	被告：王彦。	被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。	法定代表人：刘文龙。	委托代理人：陈龙。	被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号。	法定代表人：齐云海。	委托代理人：张超。	原告李娜诉被告王彦、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开进行审理。原告李娜委托代理人刘晓旭、被告王彦、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托代理人陈龙、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2017年7月5日9时30分，被告王彦在苏家屯区八一镇小林村驾驶辽A6ML82号轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出警，认定被告王彦负事故全部责任，事故发生后，原告被送往苏家屯区中心医院住院治疗，现原告诉至我院，请求判令被告赔偿医疗费人民币16519.61元、住院伙食补助费人民币7600元、营养费人民币3000元、误工费人民币15900元、护理费人民币13715.12元、交通费人民币1000元、辅助器具费人民币85元、复印费人民币46.8元、被抚养人生活费人民币7498.8元、伤残赔偿金人民币65752元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1000元，共计人民币137117.33元。	被告王彦辩称，肇事车辆有保险，应由保险公司赔偿。	被告客运公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险500000元，含不计免赔，应由保险公司赔，保险公司不承担部分，由该车驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。	被告保险公司辩称，医疗费应提供正规票据，伙食补助费按每天人民币50元赔偿，营养费应有加强营养的字样，否则，不同意赔偿，误工费、护理费，根据原告合理的诊断天数赔偿，并且，提供出险前3个月工资条、劳动合同、工资收入证明，如工资超过纳税起征点，应提完税证明，否则，我公司只能按照户口性质赔偿；伤残赔偿金，根据伤残等级，按户口性质赔偿，鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，不同意赔偿。交通费，每天人民币3元，辅助器具费属于间接损失，不同意赔偿，复印费不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿	经审理查明，2017年7月5日9时30分，被告王彦在苏家屯区八一镇小林村驾驶辽A6ML82号车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后被送往苏家屯区中心医院住院治疗76天，住院期间一级护理2天，二级护理74天，共花费医疗费人民币16657.61元，原告的伤经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告王彦负事故全部责任，原告无责。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币16519.61元、住院伙食补助费人民币7600元、营养费人民币3000元、误工费人民币15900元、护理费人民币13715.12元、交通费人民币1000元、辅助器具费人民币85元、复印费人民币46.8元、被抚养人生活费人民币7498.8元、伤残赔偿金人民币65752元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1000元，共计人民币137117.33元。	另查明，肇事车辆辽A6ML82号车辆的所有权人系被告客运公司，租赁给被告王彦运营，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币500000元及不计免赔。	上述事实，有双方当事人陈述笔录、事故认定书、门诊病历、住院病志、医疗费票据、费用清单、诊断书、误工证明、营业执照复印件、护理证明、护理费发票、护理费收据，陪护证明、陪护合同、护工身份复印件、税务等级证、家属护理人身份证复印件、居住证明、户口簿、准住通知单、房产证、结婚证、鉴定报告、鉴定费收据、被抚养人证明、被抚养人身份证复印件、被抚养人户口簿、辅助器具费收据、复印费收据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告王彦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，王彦负此次事故的全部责任，原告无责。肇事车辆辽A6ML82号的所有权人系被告客运公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，故结合本案，酌情确定交通费为人民币500元。关于原告主张护理费的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院考虑实际情况，判付人民币3000元为宜。关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费、鉴定费、复印费的问题，因提供证据充分，且符合相关法律规定，故本院予以支持。关于原告主张营养费、辅助器具费的问题，因提供证据不充分，故本院不予支持。关于原告主张误工费的问题，虽提供证据不充分，但在庭审中原告提供证据证明其居住于城镇，故本院按居民服务业标准判付。关于原告主张被抚养人生活费的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：	一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李娜医疗费人民币16519.61元、住院伙食补助费人民币7600元、护理费人民币13715.12元，交通费人民币500元、伤残赔偿金人民币65752元、精神损害抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1000元、误工费人民币14197.92元、被抚养人生活费人民币7498.8元，合计人民币129783.45元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。	二、被告王彦赔偿原告李娜复印费人民币46.8元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	三、驳回原告其它诉讼请求。	案件受理费1186元，减半收取，由被告王彦负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  年浩	二〇一八年一月二十四日	书记员  王冰
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初17592号之一原告：江苏新思维纤维科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区嘉兴南路东侧荣亿路北侧。法定代表人：王忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：程江宝，该公司员工。委托诉讼代理人：赵剑波，该公司员工。被告：吴月忠，男，1962年9月18日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市。被告：吴盼豪，男，1988年2月4日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市。原告江苏新思维纤维科技有限公司诉被告吴月忠、吴盼豪买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。2018年1月30日，原告江苏新思维纤维科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏新思维纤维科技有限公司撤诉处理。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告江苏新思维纤维科技有限公司负担。审 判 长  岳 阳人民陪审员  黄用文人民陪审员  任亚东二〇一八年一月三十日书 记 员  徐卫梅
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2221号申请执行人曾少华，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人翁晖阳，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人俞如萍，女，1971年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人曾少华与被执行人翁晖阳、俞如萍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）闽0305民初3431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾少华于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人翁晖阳、俞如萍归还借款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定扣留、提取被执行人俞如萍每月工资人民币2000元用于偿还债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人除月工资外现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可其他供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初3431号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐宗辉审判员  陈 燊审判员  林昭霞二〇一八年一月二十六日执行员  邹福春书记员  柳艳艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执92号之一申请人：李小妹。被执行人：唐尚东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执92号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人唐尚东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐尚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐尚东在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币44092.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终98号上诉人（原审被告）：天伦食品集团有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙大道二段888号B3号联森商务楼。法定代表人：唐选礼，职务不详。委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川天伦檀香楼食品有限公司，住所地成都市邛崃市临邛镇南江路3号。法定代表人：吴永能，执行董事兼总经理。上诉人天伦食品集团有限公司因与被上诉人四川天伦檀香楼食品有限公司，原审被告成都鸿泰利商贸有限公司、张某、蒋某、韩某、陈某确认合同无效纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初14236号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天伦食品集团有限公司于2018年1月22日向本院提交撤回上诉申请书，请求撤回对（2017）川0191民初14236号管辖异议民事裁定书提出的上诉。本院认为，天伦食品集团有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天伦食品集团有限公司撤回管辖异议上诉。一审管辖异议的民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十三日书记员  李 瑶
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初32号原告:安达市福发农贸商店，住所地黑龙江省安达市。经营者：赵晓霞，女，1967年11月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张启富，男，1968年5月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市福发农贸商店与被告张启富买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达市福发农贸商店经营者赵晓霞、被告张启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市福发农贸商店向本院提出诉讼请求：要求张启富返还欠款3,900.00元。事实和理由：2016年1月31日，张启富在安达市福发农贸商店购买玉米种子和农药，赊欠货款合计3,900.00元，双方约定2016年12月1日还款，张启富于同日为安达市福发农贸商店出具欠据1张。还款期限届满后，张启富始终未偿还欠款。张启富辩称，其使用安达市福发农贸商店的种子导致减产，不同意给付种子款3,240.00元，拖欠农药款660.00元属实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月31日，张启富在安达市福发农贸商店购买玉米种子和农药，赊欠货款合计3,900.00元，双方约定2016年12月1日还款，张启富于同日为安达市福发农贸商店出具欠据1张。还款期限届满后，张启富始终未偿还欠款。本院认为，安达市福发农贸商店与张启富买卖关系合法有效，应受法律保护。张启富未能履行偿还货款的义务，属违约行为，安达市福发农贸商店要求张启富给付货款合理，本院予以支持。张启富主张其购买安达市福发农贸商店的种子存在质量问题导致其减产，无证据证实，本院不予支持。综上所述，安达市福发农贸商店要求张启富给付欠款合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：张启富给付安达市福发农贸商店玉米种子款3,240.00元,农药款660.00元，合计3,900.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张启富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏晓光二〇一八年一月二十四日书记员  李志旭
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执220号之二申请人：王健。被执行人：陶自全。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执220号之二裁定书，于2018年01月19日向被执行人陶自全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶自全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶自全在中国工商银行13×××60账户内存款人民币5425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初17号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人胡春林，男，1979年4月1日出生于泸州市纳溪区，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2017年8月23日被取保候审，2017年12月10日被抓获并羁押，2017年12月14日被刑事拘留，2017年12月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]416号起诉书指控被告人胡春林犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邱月出庭支持公诉，被告人胡春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月8日16时许，被告人胡春林在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸州市江阳区城南一号小区上路行驶，当车行驶至小区门口处时，与蒋某驾驶的川Ｅ×××××号轻型货车发生擦挂。事故发生后，蒋某报警，出警的民警发现胡春林有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经检验，胡春林血液中的乙醇含量为182.4mg/100ml。经交警部门认定，被告人胡春林承担交通事故的全部责任。案发后，被告人胡春林在取保候审期间拒不到案，2017年12月10日被公安机关抓获并羁押。上述事实，被告人胡春林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，拘留证，逮捕证，被告人的常住人口信息查询表，查获经过，归案情况说明，抓获经过说明，当事人血样提取登记表，物证照片，身份证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证网上信息查询结果单，道路交通事故认定书，血中乙醇含量司法鉴定检验报告，证人刘某、蒋某的证言，被告人胡春林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡春林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡春林犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡春林无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人胡春林归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人胡春林的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月14日起，扣除先行羁押的4日，至2018年2月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋相立二〇一八年一月十二日书记员  黄 超附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1302民初8078号原告：王怀金,男,1954年2月8日出生,汉族，住宿迁市宿豫区被告：王小亭,女,1985年8月25日出生，汉族,原住宿迁市宿城新区家天下小区3栋2单元808室，现住昆山市被告:何书强,男,1981年11月16日出生，汉族,原住宿迁市湖滨新城区晓店镇周庄居委会何庄组45号，现住湖滨新区。本院在审理原告王怀金诉被告王小亭、何书强民间借贷纠纷一案中，原告王怀金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告王怀金负担。审判员 吴 良 鹃二〇一八年一月十日书记员 李��响
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初584��原告:天津商晁律师事务所，住所地天津市河东区六纬路津东大厦四层B425室。负责人：王欣，职务主任。委托诉讼代理人：王金涛，天津商晁律师事务所律师。被告:天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会，住所地天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑13号楼1、2层。法定代表人：王春喜，职务主任。委托诉讼代理人：张志明，天津捍正律师事务所律师。原告商晁律师事务所与被告天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会（以下简称下郭庄村委会）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商晁律师事务所的委托诉讼代理人王金涛、被告下郭庄村委会的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商晁律师事务所���本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代理费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年6月22日签订委托合同，合同约定：被告委托原告代为办理被告起诉李艳、天津华宝小额贷款有限公司、天津市华宝典当有限责任公司房屋租赁合同纠纷案件的执行程序（为三个执行案件），代理费5000元，且应在合同签订之日起三日内付清。上述合同签订后，原告依约履行合同。以上三个执行案件现正在执行过程中。被告至今未给付原告5000元代理费，原告多次催要未果。故原告向法院起诉，请求法院判如所请。被告下郭庄村委会辩称，被告作为集体经济组织，签订有偿的代理合同，支付代理费用，应经过村民代表大会决议通过。本案中与原告签订的委托合同，委托原告办理的事宜，是原集体经济组织负责人与原告签订，并未召开村民代表大会决议通��。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告作为委托人、原告作为受托人，双方签订委托合同，约定委托人为与“李燕、天津华宝小额贷款有限公司、天津市华宝典当有限责任公司租赁合同纠纷案，经与受托人协商签订下列条款，双方共同遵守履行：一、受托人接受委托人委托，指派律师王金涛为委托人的执行程序诉讼代理人，其应依法参与有关的诉讼活动，维护委托人的合法权益。….”；关于代理费约定“1、律师费伍仟元。2、代理费应于本合同签字（盖章）之日起3日内支付”。合同签订后，原告作为被告的代理人向法院申请对天津华宝小额贷款有限公司、天津市华宝典当有限责任公司强制执行及对李燕恢复执行。但被告未按约定的时间给付原告代理费。故原告以诉称理由向本院起诉，提出如上诉请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告签订了委托合同，该合同出于当事人自愿且不违反有关法律规定，故应是合法有效的，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原被告之间的委托合同约定了代理费的数额及给付时间，被告应按约定的数额及时间将代理费给付原告。因被告未按约定的时间给付代理费，故原告要求被告给付代理费5000元的主张合法有据，本院应予支持。被告的抗辩不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会于本判决生效后15日内给付原告代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇一八年一月二十九日书记员  刘 璐速录员  翟凤霞
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11484号原告陈海,男,1980年11月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告陆峰,男,1971年7月1日出生,汉族，住宜兴市。被告宜兴市太湖地基工程有限公司,住所地宜兴市周铁镇朝阳路。法定代表人陈锡平，该公司执行董事兼总经理。委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告陈海诉被告陆峰、宜兴市太湖地基工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈海于2018年1月18日向本院申请撤回对被告陆峰、宜兴市太湖地基工程有限公司的起诉。本院认为，原告陈海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海撤回起诉。半收取受理费25元，由原告陈海负担。(此页无正文)审 判 员  刘胜芝人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一八年一月十八日书记员聂艺天
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初140号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王毅，男，1994年9月5日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省蒲城县。被告人王毅因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月11日被取保候审。2018年1月29日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人王毅犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于2018年1月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月17日凌晨，被告人王毅在苏州市吴江经济技术开发区某厂内，采用微信转帐的手段，窃得被害人雷某的银行卡内现金人民币7000元。归案后，被告人王毅如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王毅如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王毅在开庭审理过程中亦无异议，且有微信支付交易照片、接受证据材料清单、银行交易明细、协助查询财产通知书、交易明细、发破案经过、人口信息、被害人雷某的陈述笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王毅如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王毅犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年6月28日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王毅退赔被害人雷某人民币7000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一八年一月二十九日书记员  石振华
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执恢17号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地：京山县新市镇沿河南路11号，组织机构代码：88211551-1。负责人熊少琨，行长。被执行人：孙孝勇，男，1974年9月1日出生，汉族，住京山县。被执行人：朱翠红，女，1974年10月20日出生，汉族，住京山县。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司京山县支行与被执行人孙孝勇、朱翠红金融借款合同纠纷一案中，向被执行人孙孝勇、朱翠红发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金134675元及利息，负担申请执行费2100元。经查被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙孝勇、朱翠红在金融机构的存款6.3万元。本裁定立即执行。审判员 朱 强二〇一八年一月十二日书记员 向纯军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执100号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：王心云，男，1976年03月09日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王心云借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王心云名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王心云的银行存款85822.05元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十七日书记员 温新国
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初27号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杜辉，男，1997年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住重庆市奉节县。被告人杜辉因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被取保候审（10月21日被传唤）。2018年1月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2180号起诉书指控被告人杜辉犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人杜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月13日凌晨，被告人杜辉至苏州市吴江区松陵镇某广场小区6幢2001室，趁被害人陈某、田某熟睡之际，窃得被害人田某手机1部及被害人陈某现金540元，并使用被害人陈某VIVO牌手机通过微信转账方式窃得被害人陈某微信账户内人民币4929元。归案后，被告人杜辉如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人杜辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜辉如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人杜辉在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某、田某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、手机截图、现场勘查笔录及照片、账户交易明细清单、提取笔录、价格认定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杜辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人杜辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜辉犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年5月23日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杜辉退赔尚未被追回的犯罪所得手机一部及人民币五千四百六十九元，其中手机一部发还被害人田某，人民币五千四百六十九元发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年一月十一日书记员  钱 嘉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初5462号之一原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。被告马晓芹，女，1975年12月13日出生，汉族。被告朱士伟，男，1969年7月8日出生，汉族。被告山东银泉置业有限公司，统一社会信用代码：91370781798697766Y。法定代表人：田承永，该公司总经理。被告：山东巨鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：9137070578349443X41-1。法定代表人：刘同兵，该公司总经理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告马晓芹、朱士伟、山东银泉置业有限公司、山东巨鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年1月24日以被告已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1145元（已减半），财产保全费1016元，均由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张钰二〇一八年一月二十四日书记员  张凯