安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0706刑初4号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人苏多健，男，1996年9月1日出生于安徽省淮南市（无户籍、自报），汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2015年因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年12月5日刑满释放。2017年9月27日因本案被抓获归案并羁押于淮南市看守所，同年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。辩护人王冬冬，铜陵市法律援助中心指派安徽华律律师事务所律师。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2017〕3号起诉书，指控被告人苏多健犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张帆、代理检察员卢迅出庭支持公诉，被告人苏多健及其辩护人王冬冬等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，被告人苏多健于2017年间，冒充人民警察招摇撞骗，欺骗他人感情，骗取被害人于某、李某钱财，分别计人民币6000元和6200元，共计12200元；还以非法占有为目的，隐瞒真实身份，虚构出售二手摩托车，骗取被害人张某1、张某2钱财，分别计人民币12000元和10000元，共计22000元，数额较大；应当以招摇撞骗罪、诈骗罪追究被告人苏多健的刑事责任。被告人苏多健冒充人民警察招摇撞骗，系累犯，犯数罪。公诉机关针对上述指控，向法庭提交了相关证据材料。请求适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十六条、第六十五条、第六十九条之规定判处。被告人苏多健对公诉机关指控的基本事实和罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。主要辩称骗于某的6000元其已归还。辩护人王冬冬对公诉机关指控被告人苏多健构成招摇撞骗罪、诈骗罪的罪名及基本犯罪事实不持异议；主要辩护意见，被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人因涉嫌诈骗罪被公安机关第一次讯问时，如实供述了实施诈骗的犯罪事实，并且主动交代了实施招摇撞骗行为的部分犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。2、被告人认罪态度较好，对自己的罪行供认不讳，庭审中亦自愿认罪，表示愿意悔改。3、被告人虽犯数罪，但相比较而言，其犯罪数额较小，临时起意诈骗，主观恶性较小，犯罪情节较轻，未造成恶劣的社会影响。恳请法庭结合本案被告人的罪行轻重、认罪程度、悔罪表现，以及被告人自身和家庭情况，本着教育与惩罚相结合的原则等，对被告人从轻处罚。经审理查明：一、招摇撞骗1、2017年初，被告人苏多健冒充人民警察身份，同时隐瞒已结婚生子的事实，化名孔哲伟，在网上结识被害人于某，并冒充人民警察身份到于某家中，骗取于某家人信任，致使于某误认其是人民警察而与其恋爱、同居。同年3、4月份，苏多健谎称其请公安局领导吃饭，骗取于某人民币6000元。2、被告人苏多健冒充人民警察身份，化名孔哲伟，在网上和被害人李某相识，在取得李某信任后，于2017年8、9月份以帮助李某介绍辅警工作为名，先后两次骗取李某人民币共计6200元。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经质证、认证的下列证据予以证明：被害人于某陈述，证明被告人苏多健隐瞒真实姓名身份事实，冒充人民警察，虚构事实，欺骗其感情，骗取其钱财的基本事实。被害人李某的陈述，证明被告人苏多健隐瞒真实姓名身份事实，冒充人民警察，虚构事实，骗取其钱财的基本事实。证人王某、孔某1的证言，亦能印证苏多健已结婚生子，冒充人民警察身份，欺骗于某感情、骗取钱财的相关事实。有扣押在案的物证：手机、银行卡、警用衣帽、装备，伪造的身份证、驾驶证等，书证：报案材料、扣押清单、情况说明、受理案件登记表、立案决定书，以及提取笔录和微信聊天记录等证据佐证。被告人苏多健的供述和辩解，其对隐瞒真实姓名身份事实，冒充人民警察，虚构事实，欺骗于某感情，骗取于某、李某钱财的基本事实均供认不讳；辩称骗于某的6000元已经归还的意见，证据及理由不足，不予采信。二、诈骗1、2017年7月，被告人苏多健利用QQ在网上发布出售二手摩托车的虚假信息，被害人张某1看见后便通过微信和其取得联系。苏多健隐瞒真实身份、自称孔哲伟，并将伪造的孔哲伟身份证拍成视频以及摩托车视频和图片发给张某1，取得了张某1信任，张某1遂通过微信转账人民币12000元到苏多健微信（微信号：×××大伟裸车部队退役车）。苏多健收到钱款后将张某1的微信、手机拉黑。2、2017年8月，被告人苏多健采用上述相同手段取得被害人张某2信任，骗取张某2购买摩托车钱款计人民币10000元。上述事实，被告人苏多健在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受理案件登记表、立案决定书、银行活期账户交易明细、手机微信转账截图等，被害人张某1、张某2的陈述等证据证实，足以认定。公诉机关提交法庭，并经质证、认证的书证：抓获经过、羁押证明、刑事判决书、释放证明、人口信息资料等，证明被告人苏多健犯罪前科及刑满释放的事实、被抓获归案及临时羁押的事实等。本院认为，被告人苏多健冒充人民警察，欺骗他人感情，骗取他人财物共计人民币12200元，其行为已触犯刑法，构成招摇撞骗罪，应予追究刑事责任。被告人苏多健以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物共计人民币22000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏多健犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人苏多健曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑满释放后一年内又故意犯罪，系累犯，对其招摇撞骗罪、诈骗罪均依法从重处罚。被告人苏多健被抓获归案后，对其招摇撞骗罪、诈骗罪均能如实供述，系坦白；其亲属代为部分退赔计人民币19100元；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，对其招摇撞骗罪、诈骗罪均依法从轻处罚。被告人苏多健冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚；两次招摇撞骗，欺骗、玩弄他人感情并非法与他人同居，酌情从重处罚。两次诈骗他人钱财，数额达22000元，酌情从重处罚。辩护人王冬冬提出被告人苏多健犯罪数额较小、主观恶性较小、犯罪情节较轻、未造成恶劣社会影响，并据此请求从轻处罚的辩护意见，理由不足，不予采纳；其他关于被告人苏多健具有坦白、认罪、愿意悔改等从轻处罚情节的辩护意见有理，予以采纳。被告人苏多健违法犯罪所得尚有15100元未予退赔，依法应予退赔。供犯罪所用的本人财物手机、银行卡、警用衣帽、装备，伪造的身份证、驾驶证等，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏多健犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年9月26日止，罚金限判决生效即日缴纳至本院）。二、被告人苏多健违法犯罪所得一万五千一百元，责令退赔；供犯罪所用的本人财物手机、银行卡、警用衣帽、装备，伪造的身份证、驾驶证等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘前进审 判 员  陈 伟人民陪审员  陈慧敏二〇一八年一月二十四日书 记 员  魏菲菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。