安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初33号原告：周素萍（系黄守金妻子），女，1966年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市淮上区，原告：黄忠康（系黄守金儿子），男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市淮上区，原告：黄娟娥（系黄守金女儿），女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，原告：胡玉珍（系黄守金母亲），女，1940年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市淮上区，上述四原告共同委托诉讼代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：肖宇，男，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省固镇县，被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼，统一社会信用代码91370811676845943U。负责人：高现磊，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王亚龙，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼），统一社会信用代码91500108778473896W。负责人：翁建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍与被告肖宇、梁山畅通货运服务有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍撤回了对梁山畅通货运服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。2018年1月15日第一次庭审时原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍的委托诉讼代理人崔海永、被告太保重庆公司的委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼，被告肖宇、安华保险公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2018年1月24日第二次庭审时，原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍的委托诉讼代理人崔海永到庭参加诉讼，被告肖宇、安华保险公司、太保重庆公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿医疗费38937.94元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、被抚养人生活费24567.5元（5年×19606元÷4人）、丧葬费30645元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜费用3000元、财产损失2000元，合计442105.22【（762210.44元-122000元）×50%+122000元】元；由被告方承担本案的诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2017年8月14日，肖宇驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿固镇连城镇经三路由北向南行驶至纬七路交叉路口处时，未能确保安全，与沿纬七路由东向西黄守金驾驶的两轮摩托车相刮碰，造成黄守金经医院抢救无效死亡，车辆损坏。黄守金抢救治疗花去医疗费38937.94元，经固镇县公安局交通管理大队认定，肖宇负事故的同等责任。鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车登记所有人为梁山畅通货运服务有限公司，并在安华保险公司投保了交强险，在太保重庆公司投保了商业险。被告安华保险公司提交书面答辩状辩称，待核实本次事故是否构成保险责任，安华保险公司承保事故车辆交强险，承保期限为2016年8月28日至2017年8月27日，如无其他免责事项，同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告方应提供完整的住院病案及医疗费发票原件，查实与本案具有关联性后，同意在交强险限额内承担医疗费等。待提供尸检报告证实死因为本次事故所致后，同意在死亡伤残限额内承担赔偿责任。财产损失应提供相应的证据支持，否则不予认可。安华保险公司为连带被告，对于因本案产生的诉讼费等程序性费用不予承担。被告太保重庆公司辩称，涉案车辆在太保重庆公司投保了不计免赔商业险100万元，仅在商业险限额内按事故责任承担除交强险外的同等责任。原告诉请的赔偿标准部分过高，不承担诉讼费。被告肖宇未应诉答辩。经审理查明：2017年8月14日，被告肖宇驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿固镇连城镇经三路由北向南行驶至纬七路交叉路口处时，未能确保安全，与沿纬七路由东向西黄守金驾驶的未入户两轮摩托车相刮碰，造成黄守金受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后黄守金被送往固镇中医院抢救，后转入蚌埠医学院第一附属医院抢救无效死亡，共花去医疗费38937.94元。经固镇县公安局交通管理大队认定，黄守金负本起事故的同等责任，肖宇负本起事故的同等责任。鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车登记所有人为梁山畅通货运服务有限公司，并在安华保险公司投保了交强险，在太保重庆公司投保了不计免赔商业险100万元。黄守金1964年出生，个体工商户，黄守金母亲胡玉珍1940年出生，父亲黄介成已去世。周素萍系黄守金妻子，黄忠康、黄娟娥系黄守金儿女，均已成年。上述事实，有固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，原、被告身份证复印件，固镇中医院住院病案，蚌埠医学院第一附属医院住院病案，医疗费发票，费用清单，火化证明，户口注销证明，商品房买卖合同，物业费收据，蚌埠市淮上区明珠社区居委会证明，营业执照，固镇新马桥镇黄圩村村民委员会证明，保险单，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因健康权受到损害而发生的合理损失，侵权人应承担赔偿义务。固镇县公安局交通管理大队认定黄守金负事故的同等责任，肖宇负事故的同等责任，事实清楚、依据正确，本院予以采纳。肖宇驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，在太保重庆公司投保了商业险，此次事故均发生在保险期内，故首先应由安华保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分的50%由太保重庆公司在商业险责任限额内赔偿，太保重庆公司赔偿不足部分由肖宇赔偿。太保重庆公司辩称对原告方提供的固镇新马桥镇黄圩村出具的黄守金与胡玉珍母子关系，黄守金与黄介成父子关系的证明真实性有异议，认为黄圩村非户籍管理单位，不具有出具亲属关系证明的主体，但根据现实情况黄守金父母已年长，当时的户籍管理并不完善，村委会能够了解村集体成员家庭情况，故对此抗辩主张本院不予采纳。太保重庆公司辩称原告方主张的丧葬费过高超出法律规定的标准，对此主张本院予以采纳。原告方主张黄守金的死亡赔偿金按城镇标准计算，太保重庆公司认为原告方提供的营业执照不能证明黄守金一直从事经营，应当提供相应的销售及进货清单予以佐证，根据原告方提供的营业执照，在国家企业信用信息公示系统查询黄守金经营的个体工商户事故发生时是经营状态,与原告方提供的营业执照相印证，故对原告方要求黄守金的死亡赔偿金按城镇标准计算的主张本院予以支持。原告方要求被告方赔偿被扶养人生活费，但其提供的2018年1月17日固镇新马桥镇黄圩村村民委员会证明显示黄介成与胡玉珍1964年11月8日生育黄伟珍，1964年12月19日生育黄守金，存在矛盾，不足以证实被扶养人胡玉珍的扶养人人数，本院根据现有证据无法确认受害人依法应当负担的部分，故对原告的此主张本院不予支持。原告方主张的精神抚慰金太保重庆公司认为过高，认为应当根据事故责任予以确定，应当不超过2.5万元，对原告方的此主张本院酌情予以支持。原告方主张的财产损失未提供证据予以证明，对此本院不予支持。原告方主张的医疗费，有住院病案及发票予以证实，对此本院予以支持。原告方主张被告方赔偿办理丧葬事宜费用3000元，太保重庆公司认为原告方未提供相应的依据，但考虑到必然会产生相关的费用且原告方主张的金额适宜，故对此主张本院予以支持。本院确认原告方的损失数额为：医疗费38937.94元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、精神抚慰金60000元、办理丧葬事宜费用3000元，合计714608.94元。安华保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方医疗费（10000元）、精神抚慰金等各项损失合计12万元，剩余594608.94元50%即297304.47元由太保重庆公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍医疗费等各项损失合计12万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍各项损失合计297304.47元；三、驳回原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7932元，减半收取计3966元，由原告周素萍、黄忠康、黄娟娥、胡玉珍负担186元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担1087元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司负担2693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇一八年一月三十日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。