上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初19544号原告：李瑞珍，女，1963年8月17日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：王建华，女。被告：王义军，男，1980年12月8日生，汉族，住安徽省天长市。被告：上海南立汽车运输有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞静春，总经理。委托诉讼代理人：卢青山，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地安徽省黄山市。负责人：王炳生，总经理。委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师。原告李瑞珍与被告王义军、被告上海南立汽车运输有限公司(以下简称南立公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司(以下简称人保阳新支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告李瑞珍及委托诉讼代理人王建华、被告南立公司的委托诉讼代理人卢青山、被告人保阳新支公司的委托诉讼代理人卢倩到庭参加诉讼。被告王义军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑞珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币20,150.28元、住院伙食补助费300元、误工费6,750元(按每月4,500元计算1.5个月)、护理费1,140元、营养费600元、鉴定费900元、车损1,800元、手机损坏费2,598元、衣物损500元、交通费215元、代理费2,000元；被告人保阳新支公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，不属于或超出部分由被告王义军、被告南立公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求本案中超出保险范围的费用由被告南立公司承担。事实和理由：2017年7月1日12时30分许，被告王义军驾驶沪DGXX**重型特殊结构货车由北向南行驶，原告驾驶电动自行车由东向西行驶，在本区新凤中路古思浜路西北15米处，双方发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告王义军承担全部责任，原告无责。事故发生后，被告南立公司垫付了5,484.40元，同意在本案中一并处理。被告王义军未作答辩。被告南立公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时被告王义军为职务行为。原告的损失应当由保险公司赔偿。不同意赔偿手机损失费，事故处理当天未提及该问题。事故发生后，我司为原告垫付了5,484.40元。被告人保阳新支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。医药费，扣除非医保部分及住院期间的伙食费270元；护理费按每天40元计算；营养费按每天20元计算。事故发生于2017年7月1日，原告提供的住院病历资料从2017年7月24日开始，诊疗情况不能反映原告的伤病是因交通事故引起，申请对原告2017年7月24日至2017年8月7日住院治疗期间的费用与2017年7月1日交通事故的因果关系进行鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2017年7月24日至8月7日住院治疗，共花费医疗费24,765.68元。原告因本次诉讼花费代理费2,000元。又查明：2017年11月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期出具鉴定意见，内容为：原告因交通事故所致面部皮肤裂创、耳外伤等，未构成伤残等级；原告伤后可予以休息45日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费900元。审理中，原告主张：一、误工费按每月4,500元计算，原告每月工资为现金发放。为此原告提供了以下证据：1、上海润大贸易有限公司的营业执照1份；2、2015年3月4日上海润大贸易有限公司与原告签订的劳动合同一份，合同约定期限自2015年3月4日至2018年3月4日，原告工作为随车送货，每月工资4,500元；3、上海润大贸易有限公司出具的误工证明及收入情况证明一份，主要内容为，原告系该单位合同工，担任蔬菜分拣员职务，月收入为4,500元，原告因交通事故受伤，于2017年7月1日至2017年9月1日未上班工作，扣发工资总计9,000元。被告人保阳新支公司对上述证据不认可，认为合同没有骑缝章，仅最后一页盖章，原告工资4,500元应该有纳税证明，要求原告提供银行流水。二、车损1,800元、手机损坏费2,598元，为此原告提供了事故发生后购买的电瓶车购买收据、手机购买发票。被告人保阳新支公司对上述证据不认可，认为不是正规发票，车损保险公司已定损，定损800元，但是还需要原告提供维修发票。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。根据事故责任认定，被告王义军承担事故全责，由于其是在履行职务行为过程中发生本起事故，故其赔偿责任应由被告南立公司承担。事故车辆在被告人保阳新支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由被告人保阳新支公司在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任，超出部分由被告南立公司承担相应的赔偿责任。根据原告的就诊记录，事故发生当天原告即存在头、面部损伤，且事发后第六天有耳鸣等症状，故本院确认原告的医疗费系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，对被告人保阳新支公司申请的因果关系鉴定，本院不予准许。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，本院确认24,765.68元；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确认290元；三、营养费600元、护理费1,140元、交通费215元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；四、误工费，根据原告提供的证据，本院确认6,750元；五、车辆损失费，原告提供的事发后电瓶车购买收据不能证明本次事故中车辆受损情况，根据被告人保阳新支公司的定损，本院确认800元；六、衣物损及手机损失费，根据本案实际情况，本院酌定500元；七、鉴定费900元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认。上述费用共计35,960.68元，由被告人保阳新支公司在保险范围内赔付。八、代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认2,000元，由被告南立公司赔偿，因被告南立公司已垫付5,484.40元，故原告应返还被告南立公司3,484.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告李瑞珍35,960.68元；二、原告李瑞珍应于本判决生效之日起十日内返还被告上海南立汽车运输有限公司3,484.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723.80元，减半收取计361.90元，由原告李瑞珍负担55.90元，被告上海南立汽车运输有限公司负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一八年一月二十五日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。