wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢391号申请人：通化凤型耐磨材料有限公司被执行人：北票市宝国老镇金正矿业有限公司本院在执行申请执行人通化凤型耐磨材料有限公司与被执行人北票市宝国老镇金正矿业有限公司合同纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，现申请执行人通化凤型耐磨材料有限公司申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院(2017)吉0502执恢391号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭此裁定申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一八年一月三日书记员 ：成帛霖
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初380号原告解云鹏，男，汉族，1989年10月8日出生，身份证号码：4127211989********，住扶沟县江村镇王母村。委托诉讼代理人：蔡银河，登封市法律援助中心指派律师。被告登封市大金店镇隐龙山庄，住登封市大金店镇文村，统一社会信用代码：92410185MA447CL10E。经营者：王特成。王特成，男，汉族，1970年2月14日出生，身份证号码：3428251970********，住安徽省安庆市太湖县晋熙镇城北路***号。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。李琴，女，汉族，1973年7月21日出生，身份证号码：5130261973********，住四川省南江县兴马乡余家坪村4社。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求请求依法判令被告支付其拖欠原告的工资15900元。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告登封市大金店镇隐龙山庄由被告王特成设立并委托他人经营，在经营过程中因用工产生的劳动报酬应当由登封市大金店镇隐龙山庄承担。原告能够提供证据证明考勤经过及工资数额，被告王特成虽否认但不能提供有效证据反驳，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市大金店镇隐龙山庄于本判决生效后十日内向原告支付工资15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取99元，由被告登封市大金店镇隐龙山庄承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年一月三十日书记员焦伟源
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初14号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人卢丛明，男，1962年5月28日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人卢丛明犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人卢丛明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月24日13时许，被告人卢丛明饮酒后驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车并搭乘其妻辜某，从建设北路往沱东新区朝阳花园方向行驶，当车行驶至雁江区东门大桥时被执勤民警当场挡获。经鉴定，送检的卢丛明血液中检出乙醇，含量为142.37mg/100ml。另查明，被告人卢丛明到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人卢丛明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢丛明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。卢丛明到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人卢丛明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢丛明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张春霞二〇一八年一月十八日书记员  李静婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执95号申请执行人：马金玲。委托诉讼代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：苏红民，该公司董事长。委托代理人：张开智，该公司职员。本院在执行申请执行人马金玲与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议一案中，双方达成和解协议，申请执行人请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)吉0622执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴振东执行员  关 慧执行员  邵 栋二〇一八年一月二十三日书记员  胡 军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初11593号原告：许某，女，1952年6月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：罗某。委托诉讼代理人：杨某。被告：李某，男，1973年5月7日生，汉族，住滨海县。被告：江阴某建材公司。法定代表人：张某，该公司经理。被告：江阴某保险公司。负责人：顾某，该公司总经理。本院在审理原告许某诉被告李某、江阴某建材公司、江阴某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许某于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费减半收取595元，由许某负担（已缴纳）。审判员  高山二〇一八年一月九日书记员  胡玥
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执250号之一申请执行人：于涛,男,1972年10月21日出生,汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘道华,男,1969年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行于涛与刘道华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3065号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行账户存款100000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年一月三十一日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1618号申请执行人：王金发，男，1959年9月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：刘美华，女，1975年4月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人王金发与被执行人刘美华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）闽0703民初916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金发于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿61167.18元。本院在执行过程中，向被执行人刘美华发出执行通知书，报告财产令。在本案的执行中，未发现被执行人有银行存款、车辆、土地、房产、工商等可供执行的财产。本院将执行情况及财产调查结果书面告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，亦未在指定的期限内提供被执行人有其他可供执行财产的新线索。故本案执行程序无法进行，应予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为61167.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月十七日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初4696号原告：武汉海顺物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二支沟东。统一社会信用代码91420112725764446M。法定代表人：孙望顺，总经理。委托诉讼代理人：张艳环，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：王某某。原告武汉海顺物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告武汉海顺物业管理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海顺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉海顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费67元（已减半收取），由原告武汉海顺物业管理有限公司负担。审判长 邹 军二〇一八年一月十一日书记员 翟淑琼
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5284号原告:紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：周峰。委托诉讼代理人：卢家骥。被告:黄在兵。被告:黄明海。被告：张同娅（哑）。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告黄在兵、黄明海、张同娅追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后,因被告黄在兵、黄明海、张同娅下落不明依法转为普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告紫金保险公司到庭参加了诉讼，被告黄在兵、黄明海、张同娅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的抢救费共计59429.3元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月11日12时许，张同娅驾驶摩托车，行驶到盱眙县XX地段左转弯上121省道，与黄在兵驾驶的电动三轮车相撞，导致黄在兵受伤。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，经中心审核于2013年6月1日垫付抢救费用59429.3元。现根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》的规定，依法向被告追偿，请求法院支持原告诉求。被告黄在兵、黄明海、张同娅均未作答辩。现查明的案件事实如下：2013年5月11日12时许，被告张同娅驾驶摩托车，行驶到盱眙县XX地段左转弯上121省道，与被告黄在兵驾驶的电动三轮车相撞，导致被告黄在兵受伤。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：黄在兵负事故主要责任；张同娅负事故次要责任。事故发生后，被告黄在兵被送至盱眙县XXX住院治疗，原告紫金保险公司为被告黄在兵垫付了医疗费59429.3元。2013年5月30日，被告黄在兵、黄明海、张同娅三人向原告紫金保险公司出具了三份承诺书，该承诺书载明：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用。本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，并承诺及时偿还。如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等）由本人承担。另查明黄在兵、黄明海系父子关系且共同居住。以上事实有当事人陈述、原告提供的交通事故责任认定书复印件、承诺书、付款回单复印件、同意垫付告知书、盱眙县XXX住院收费收据等证据，及本院依职权调查的黄在兵谈话笔录等证据加以证明，本院予以确认。本院认为，《道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条第一款规定，救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。道路交通事故救助基金是对机动车交通事故责任强制保险制度的有益补充，充分体现了国家和社会对公民生命安全、健康的关爱和救助。道路交通事故救助基金追偿工作对这一制度的顺利开展意义重大。在被告黄在兵受伤住院治疗期间，原告紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，为被告黄在兵垫付了医疗费59429.3元，属于履行职责的正当合法行为。原告紫金财产保险股份有限公司据此向本案被告黄在兵、黄明海、张同娅追偿有法律依据。而本案被告黄在兵负事故主要责任，被告张同娅负事故次要责任。被告黄在兵驾驶的摩托车系机动车，被告张同娅驾驶的电动三轮车也系机动车。按责任比例，故被告黄在兵、黄明海应给付原告紫金保险公司41600.51元（59429.3元×70%），被告张同娅应给付原告紫金保险公司17828.79元（59429.3元×30%）。被告黄在兵、黄明海、张同娅未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄在兵、黄明海于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金41600.51元；二、被告张同娅于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金17828.79元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，公告费600元，合计1886元，由被告黄在兵、黄明海负担1320.2元，被告张同娅负担565.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  周天保人民陪审员  孙克常人民陪审员  毕世伟二〇一八年一月二十三日书 记 员  王 龙附：相关法律条文1、《中华人民共和国交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初3603号原告：王小铭，男，1968年6月26日出生，汉族，住济源市天坛区。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。原告王小铭与被告新蒲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告王小铭于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小铭撤诉。案件受理费261元，减半收取计130.5元，由原告王小铭负担。审 判 长  李东君人民陪审员  张领军人民陪审员  李海荣二〇一八年一月十六日书 记 员  侯 婷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1222号之二申请执行人王利强，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人华太建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市滨海镇滨海大道2号，机构代码73239863-2。法定代表人王良财，董事长。本院在执行申请执行人王利强与被执行人华太建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人华太建设集团有限公司在执行期间向福建省高级人民法院提起申诉，福建省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽民申2263号民事裁定书予以立案，现福建省高级人民法院在2017年7月31日作出（2017）闽民再31号民事判决书，并对原判决予以改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0123执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 胜执行员 林艳严执行员 林 松二〇一八年一月十六日书记员 康亚婷
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2380号申请执行人：池礼生，男，1970年8月25日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林海西林产工贸城，组织机构代码66280570-5。法定代表人:余福寿，执行董事。被执行人：余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：吴美玉，女，1977年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人池礼生与被执行人余福寿、吴美玉、福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司债权合同纠纷一案，本院于作出的（2017）闽0703执2509号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1430000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。经查，本院（2016）闽0703执409号、（2017）闽0703执701号查封了被执行人的土地、房产并进入评估、拍卖程序，暂时无法变现。除此未发现被执行人还有银行存款、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权1430000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月十二日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206民初68号原告：无锡金圣大机械有限公司，统一社会信用代码913202065781122529，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。法定代表人：华燕。被告：无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司，统一社会信用代码91320206727419064M，住所地无锡市惠山区堰桥街道工业园堰锦路26-1。法定代表人：胡正明。原告无锡金圣大机械有限公司与被告无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告无锡金圣大机械有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡金圣大机械有限公司自愿向本院申请撤回对无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡金圣大机械有限公司撤回起诉。案件受理费597元（已减半收取），保全费770元，合计1367元，由无锡金圣大机械有限公司负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年一月十二日书 记 员  胡 烨
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初244号原告原告：马菊红，女，出生于1969年7月15日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告20000元，并从2016年3月1日起每月向原告支付利息133元至债务清偿完毕之日止；2、被告偿还原告借款本金3300元，并从起诉之日起按年利率6%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马菊红到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告马菊红20000元，并从2016年3月1日起按年利率8%向原告马菊红支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告马挺有于本判决生效后十日内给付原告马菊红3300元，并从2018年1月8日起按年利率6%向原告马菊红支付利息至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告马菊红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为192元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初7540号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省长沙市宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人彭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住。系原告单位工作人员。被告：姜向阳，男，1975年9月19日出生，汉族，住。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡支行）与被告姜向阳信用卡纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨放其到庭参加了诉讼，被告姜向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜向阳偿还我行贷记卡透支账户余额21?358.72元，其中：本金19?295.36元，利息673.63元，逾期还款违约金991.09元,消费手续费398.64元，利息算至2017年9月11日，后段利息及其他费用照算至本息全部还清为止；2.判令被告姜向阳承担本案的全部诉讼费用和其他费用。事实与理由：姜向阳于2016年12月12日在农业银行宁乡支行申办贷记卡一张，卡号62×××39。被告从2017年1月12日开始透支，至2017年9月11日止尚欠本金19?295.36元，利息673.63元，逾期还款违约金991.09元，消费手续费398.64元。经原告多次上门、电话以及信件催收，持卡人一直没有还款。被告姜向阳未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告姜向阳在原告农业银行宁乡支行办理了金穗贷记卡，主卡卡号62×××39。姜向阳从2017年1月12日起开始透支消费，截至2017年9月11日，姜向阳尚有透支本金19?295.36未归还，产生利息673.63元，逾期还款违约金991.09元，消费手续费398.64元，合计21358.72元。原告多次上门、信件催收，姜向阳未予偿还，酿成本诉。另查明，姜向阳在申办金穗贷记卡时在申请表中亲笔签名确认已经阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（本案被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（本案原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；甲方按月计收复利；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（本案被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；收费标准中还列明，滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计算。本院认为，被告姜向阳向原告农业银行宁乡支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定全面履行义务。合约签订后，被告姜向阳凭领取的中国农业银行金穗贷记卡透支消费，但未按约偿还透支消费贷款，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告要求被告姜向阳偿还透支消费贷款本金19295.36元、利息673.63元、逾期还款违约金991.09元、消费手续费398.64元，合计21358.72元的诉讼请求，本院予以支持。后段利息、逾期还款违约金、消费手续费等按双方约定计算至本息还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜向阳偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支款本金19295.36元；二、被告姜向阳向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付透支款利息673.63元、逾期还款违约金991.09元、消费手续费398.64元（已计算至2017年9月11日止，后段利息、逾期还款违约金等依约计算至本息还清之日止）；上述一、二项金钱给付义务，限被告姜向阳在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告姜向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜夏宁二〇一八年一月二十二日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执28号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：朱志超，男，汉族，1990年8月5日出生，住福建省漳州市芗城区，系北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人：林伟欣，男，1984年3月29日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林伟欣借款合同纠纷一案，我院于2018年1月16日立案执行，执行案号(2018)闽08执28号。现因被执行人林伟欣住所地及主要财产所在地在龙岩市，为便于案件执行，节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院立案执行的(2018)闽08执28号一案指定龙岩市新罗区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一八年一月二十二日书记员  罗定申附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初4419号之二原告：杜文霞，女，1970年10月17日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：王来喜，男，1983年10月11日生，汉族，住淄博市高青县。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1984年12月20日生，汉族，住淄博市高青县。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：青岛东风快达物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司高青支公司，住所地：山东省淄博市高青县。原告杜文霞与被告王来喜、李杰、青岛东风快达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告杜文霞于2018年1月30日向本院提出对被告青岛东风快达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司高青支公司的撤诉申请。本院认为，原告杜文霞申请撤回对被告青岛东风快达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司高青支公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜文霞撤回对被告青岛东风快达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司高青支公司的起诉。审 判 长 王 芳人民陪审员 徐 玲人民陪审员 何秀芹二〇一八年一月三十日书 记 员 赵迎晓
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保9号之五申请人:宁国市厚泽物资贸易有限公司，住所地宁国市。法定代表人：匡厚发，总经理。被申请人:宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地宁国市。法定代表人：朱克，总经理。本院在审理申请人宁国市厚泽物资贸易有限公司与被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值4765000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对担保人匡厚发所有的皖Ｐ×××××重型半挂牵引车予以查封。期限为二年，自2018年1月日起至2020年1月日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月××日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初51号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人杨德��，男，1975年2月18日出生，汉族，籍贯重庆市璧山县，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市璧山县，暂住厦门市集美区。2017年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年12月1日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人杨德刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月23日21时许，被告人杨德刚酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至厦门市海沧区新阳大桥时被民警当场查获。经检测，被告人杨德刚血液中酒精含量为95.42mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨德刚拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨德刚对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨德刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨德刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福���省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吉 强二〇一八年一月二十六日法官助理  陈芳序代书记员  钟 琳
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审11号申请执行人：富顺县市场监督管理局，住所地：四川省富顺县。法定代表人：黎明，局长。委托诉讼代理人：王晓舟，男，系富顺县市场监督管理局副局长。被执行人：某某大药房，住所地：四川省富顺县。负责人：何某某。2018年1月5日，本院收到申请执行人富顺县市场监督管理局强制执行申请书，申请强制执行富食药监药行罚[2017]30号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人由于未凭处方销售处方药逾期不改正的行为，违反了《药品流通监督管理办法》第十八条第一款的规定，依据《药品流通监督管理办法》第三十八条第一款的规定处罚，事实清楚，主要证据充分。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县市场监督管理局于2017年4月24日作出的富食药监药行罚款[2017]30号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 曹丽萍审判员 陈必胜二〇一八年一月八日书记员 房春娜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初540号之一原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城皖东国际车城7幢2单元219号，统一社会信用代码9134110057850271XG。法定代表人：陈发元，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。被告：周维海，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。本院在审理原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告周维海物业服务合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王余久二〇一八年一月二十二日书 记 员  凌振华
成都市成华区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0108民初3729号之一	原告：喻勇。	原告：段洪碧。	二原告共同委托代理人：喻小燕。	被告：喻泽彬。	被告：陈素华。	被告：四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。	法定代表人朱小萍。	第三人：彭州民生村镇银行有限责任公司。	法定代表人邹放。	本院在审理原告喻勇、段洪碧诉被告喻泽彬、陈素华、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、第三人彭州民生村镇银行有限责任公司抵押权纠纷一案，原告喻勇、段洪碧于2018 年1月15日向本院提出申请，撤回对被告及第三人的起诉。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：	准予原告喻勇、段洪碧撤回起诉。	案件受理费100元，由原告喻勇、段洪碧担。	审  判  长   周  渝	人民陪审员   雷代华	人民陪审员   蒋润丽	二〇一八年一月十五日	书  记  员   张智升
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0181行审5号申请执行人：巩义市国土资源局，住所地:河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市国土资源执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市国土资源执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市涉村镇桃园村村民委员会，住所地：河南省巩义市涉村镇桃园村。法定代表人：张宾卿，主任。申请执行人巩义市国土资源局于2018年1月10日，向本院申请强制执行巩国土资（土）罚决字【2017】第66号行政处罚决定书中对被执行人的罚款13787元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年5月4日，申请执行人巩义市国土资源局作出巩国土资（土）罚告字【2017】第66号行政处罚事先告知书，告知向被执行人巩义市涉村镇桃园村村民委员会处罚的事实、理由、法律依据及其陈述，申辩等权利。2017年5月9日，申请执行人作出巩国土资（土）罚决字【2017】第66号行政处罚决定书，对被执行人处以人民币13787元的罚款，限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行，后经催告仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巩国土资（土）罚决字【2017】第66号行政处罚决定》中对被执行人巩义市涉村镇桃园村村民委员会做出的罚款13787元。本案执行费由被执行人巩义市涉村镇桃园村村民委员会负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  李延娜二〇一八年一月十七日书记员  高 雅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初167号原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司。住所地：成都市高新区神仙树南路**号附**号。法定代表人：孙树彤，总经理。委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：王希，四川博业律师事务所律师。特别授权代理人。被告：李素蓉，女，汉族，1962年8月2日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：欧成林，男，汉族，1964年11月15日出生，住成都市青白江区。原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告李素蓉、欧成林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程为清适用小额诉讼程序公开进行审理，本案在审理过程中，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司于2018年1月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李素蓉、欧成林的起诉。本院经审查认为，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤回对被告李素蓉、欧成林的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司承担。审判员  程为清二〇一八年一月十六日书记员  韩金利
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执38号之二申请执行人孟斌，男，1973年12月26日出生，汉族，居民。被执行人余显涛，男，1980年1月25日出生，汉族，居民。被执行人胡先平，女，1979年5月28日出生，汉族，居民。被执行人周江成，男，1969年9月25日出生，汉族，居民。本院在执行孟斌与余显涛、胡先平、周江成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡先平有一辆北京现代品牌、车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代码：341826）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：1、查封执行人胡先平北京现代品牌、车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代码：341826）。二、查封期限为二年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年一月九日书记员  黄 鞭
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初966号原告：丁瑞香，女，1959年9月25日生，汉族，天津市毛巾五厂退休，住天津市河东区。委托诉讼代理人:黄蕊,女,1988年11月12日生,汉族,天津博盛国际贸易有限公司职员,住天津市河东区。委托诉讼代理人:黄婷,天津宝砚律师事务所律师。被告：张力生，男，1970年9月18日生，汉族，无职业,住天津市宝坻区。被告：崔学武，男，1974年6月24日生，汉族，天津市瑞达通汽车配件销售有限公司销售员,住天津市河东区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人:吴珊珊,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告丁瑞香与被告张力生、崔学武、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞香及其委托诉讼代理人黄蕊、黄婷、被告张力生、崔学武、被告人寿保险的委托诉讼代理人吴珊珊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁瑞香向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费6450.91元、营养费450元、交通费700元、请看护照顾老伴7000元、子女照顾原告造成误工费5528元、精神损害抚慰金5000元，共计25128.91元；二、保留后续治疗费的权利；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日12时，被告张力生驾驶牌照号为津Ｎ×××××号金杯牌车在天津市河东区宁月花园公交车站前倒车将在此人行横道上行走的原告撞倒，造成原告丁瑞香受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队道路交通事故认定书认定，张力生负事故全部责任，丁瑞香无责任。现原告起诉至法院，望判如所请。张力生、崔学武辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，车主是崔学武，是借给张力生的，事故后没有垫付过费用，事故车在人寿投保了交强险，没有商业险。人寿保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，对于医疗费，对于原告在非指定医院看病的费用不认可；护理费认可15天的，对于交通费，请法院酌定，认可300元；营养费认可15天，每天25元；对于护理费原告提供的证据与事故不具有关联性，不予认可。经本院审理认定事实如下：2017年10月31日12时，被告张力生驾驶牌照号为津Ｎ×××××号金杯牌车在天津市河东区宁月花园公交车站前倒车将在此人行横道上行走的原告撞倒，造成原告丁瑞香受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队道路交通事故认定书认定，张力生负事故全部责任，丁瑞香无责任。原告伤情经诊断为：胸外伤等。被告张力生驾驶的崔学武名下的津Ｎ×××××号事故车，在人寿保险投保交强险。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费6450.91元，并提供医疗费票据、诊断证明等予以证明，人寿保险对票据真实性均无异议，但对非指定医院治疗部分不认可，原告提供的医疗费票据为5004.88元，原告提供的诊断证明中加盖了转外院注射的专用章，故对原告医疗费5004.88元，本院予以确认。二、营养费原告主张营养费450元（15天，每天30元），对此人寿保险予以认可，结合伤情，本院确定15天营养期，标准为每天30元，共计450元。三、交通费原告主张交通费700元，并提供出租车票据予以证明，虽部分票据与就诊时间不符，但结合原告就诊情况，本院确定原告交通费500元。四、护理费原告主张护理费（原告丈夫长期卧床，原告受伤后丈夫无人照顾，自2017.11.1-2017.12.4，一共35天，请护工进行照顾，每天200元；原告女儿自2017.10.31-2017.11.9护理原告，按照每月工资5600元，5000元/月÷21.75天乘以8天，还要加上两个月的全勤奖300*2元，绩效奖两个月500*2，共计3439元；原告女婿自10.31-11.2日护理原告，按照每月5200元÷22天乘以3天，加上两个月的全勤奖600元，绩效奖金780元/月*2，共计2089元，护理费共计12528元）。原告未提供医疗机构需陪护的证据，原告在医院输液14天，考虑原告伤情及治疗情况，酌情考虑一人护理，参照天津司法鉴定协会《人身损害赔偿三期鉴定标准》，酌情考虑原告15天护理期，原告提供的女儿及女婿单位误工证明均未加盖单位公章，其亦未提供护理人员的劳动合同、银行流水、完税证明等相关证据佐证，故原告护理费参照上年度天津市居民服务业标准计算，原告的护理费为41920元÷365天×15天＝1722.74元。原告主张护理其丈夫的护理费，于法无据，本院不予支持。本院认为，被告张力生违反交通法规规定，致使原告受伤，经公安交管部门确定被告张力生负事故全部责任，原告丁瑞香不负事故责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告人寿保险作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应在保险限额内对原告丁瑞香的合理损失进行赔偿。原告丁瑞香的具体损失为医疗费5004.88元、营养费450元、交通费500元、护理费1722.74元，共计7677.62元，由被告人寿保险在交强险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁瑞香医疗费5004.88元、营养费450元、交通费500元、护理费1722.74元，共计7677.62元；二、驳回原告丁瑞香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张力生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一八年一月二十二日书记员  张书铭
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2017）���0281民初2330号原告曾庆和，女，1953年3月1日出生，汉族，住乐平市，委托诉讼代理人黄海明，江西护三农律师事务所律师。被告唐金满，男，1949年8月22日出生，汉族，住乐平市，委托诉讼代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师。被告吴文英，女，1957年8月27日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，委托诉讼代理人吴文森，男，1960年11月10日出生，汉族，住上饶市玉山县，系被告吴文英弟弟，本院立案受理了原告曾庆和诉被告唐金满，吴文英房屋买卖合同纠纷一案，并依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方均同意继续履行原告曾庆和与被告唐金满于2017年1月11日签订的《房地产买卖合同》。原告将该合同中剩余未付购房款27万元于2018年1月19日之前汇入乐平市人民法院账号，待二被告于2018年1月26日前配合原告将上述房屋（产权证号为乐房权证私字第××号）的产权过户给原告的手续办理完毕后，并在被告于2018年3月5日之前搬离上述房屋，且将上述房屋交付给原告后，由法院将原告未付的购房款27万元支付给被告唐金满。如二被告没有按上述约定期限履行房屋过户及交付，则原告在尚未支付的27万元房款中扣除5万元，按22万元金额支付剩余购房款。二、上述房屋的过户手续费用由被告唐金满承担。三、其他无争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费3432.5元，由被告唐金满承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  袁杰民人民陪审员  李风连人民陪审员  黄雪琴二〇一八年元月十六日书 记 员  黄 伟
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初134号原告：垫江县圆满房产营销策划有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路289号，统一社会信用代码9150023107884334XL。法定代表人：陈维琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告：张红，女，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告垫江县圆满房产营销策划有限公司诉被告张红居间合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告垫江县圆满房产营销策划有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告垫江县圆满房产营销策划有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告垫江县圆满房产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告垫江县圆满房产营销策划有限公司负担。审 判 员  曾 洋二〇一八年一月十八日法官助理  李波涌书 记 员  胡 川
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋09执4号之一申请执行人王拴科，男，汉族，19**年*月12日出生，住山西省原平。被执行人罗现宝，男，汉族，19**年*月12日出生，住山西省静乐县。申请执行人王拴科与被执行人罗现宝合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院作出（2017）晋09民初7号民事调解书，并已生效。该案在审理过程中，于2017年4月20日作出（2017）晋09民初7号民事裁定书，冻结了被执行人罗现宝持有的静乐县杜家村后山铝土矿的80%的股权。现该案已进入执行程序，需将冻结被执行人罗现宝所持有的静乐县杜家村后山铝土矿80%的股权予以解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗现宝所持有的静乐县杜家村后山铝土矿80%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文虎二〇一八年一月十七日书记员  周军华
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初296号原告高海明，男，汉族，1962年9月24日出生，住登封市。被告王银龙，男，汉族，1964年5月25日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款1900元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原被告之间借款事实清楚，原告起诉被告要求偿还本金的要求，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息的要求，因双方约定不明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王银龙于本判决生效之日起五日内偿还原告借款1900元整;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王银龙承担。本判决为终审判决。审判员吴蓉二Ｏ一八年一月二十四日书记员陈子博
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更290号罪犯张策，男，1996年3月17日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市阎良区人民法院于2015年10月15日作出（2015）阎刑初字第00112号刑事判决书，以被告人张策犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2018年11月19日止），罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张策在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯张策在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张策准予减刑八个月（余刑执行至2018年3月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初386号原告尚东阁，男，汉族，1991年11月11日出生，身份证号码：4101851991********，住登封市少林街道办事处马庄村刘庄**号。委托诉讼代理人：蔡银河，登封市法律援助中心指派律师。被告登封市大金店镇隐龙山庄，住登封市大金店镇文村，统一社会信用代码：92410185MA447CL10E。经营者：王特成。王特成，男，汉族，1970年2月14日出生，身份证号码：3428251970********，住安徽省安庆市太湖县晋熙镇城北路***号。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。李琴，女，汉族，1973年7月21日出生，身份证号码：5130261973********，住四川省南江县兴马乡余家坪村4社。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求请求依法判令被告支付其拖欠原告的工资1834元。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告登封市大金店镇隐龙山庄由被告王特成设立并委托他人经营，在经营过程中因用工产生的劳动报酬应当由登封市大金店镇隐龙山庄承担。原告能够提供证据证明考勤经过及工资数额，被告王特成虽否认但不能提供有效证据反驳，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市大金店镇隐龙山庄于本判决生效后十日内向原告支付工资1833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告登封市大金店镇隐龙山庄承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年一月三十日书记员焦伟源
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初70号之三原告：张纪良。被告：魏力义。原告张纪良与被告魏力义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张纪良于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张纪良撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张纪良负担。审判员  史丽坤二〇一八年一月十九日书记员  张琪琪
湖南省新化县人民���院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初3626号原告陆辉，男，1966年10月13日出生，汉族，新化县食品药品工商质量监督管理局工作人员，住湖南省新化县上梅镇城西路细佬冲13号。被告王福华，男，1966年9月17日出生，汉族，新化县地方税务局工作人员，住新化县上渡办事处桥东街105号1栋421号。原告陆辉与被告王福华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金6万元；二、判令被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：被告于2013年1月9日和2013年1月20日向原告借款2万元和4万元，共计6万元，以上两笔供款有被告出具的借条证实。被告按约定的利率向原告支付了其中4万元借款半年的利息，另外2万元借款没有支付任何利息。根据双方的口头约定，借款期限为一年，到期后，经原告多次催讨，被告未予偿还。被告王福华答辩要点：借款6万元是事实，第一笔借款2万，我已经付了6000元给原告。第二笔借款4万元，我已经付了12000元给原告。要求原告核减我已还的18000元。本院经审理认定事实如下：2013年1月9日，原告将其外甥女戴伟辉的的2万元借给被告，口头约定由被告支付利息，被告向原告出具了2万元的借据。被告称已支付了利息6000元，原告不予认可。2012年2月或3月，原告朋友刘道坚因需20万元资金周转，原告遂找到被告，被告同意借款，当时原告手有4万元，被告筹集16万元，总共借20万元给刘道坚，由刘道坚出具20万元的借据给被告，约定借款期限1个月，利息为月息5分。借款到期后，刘道坚将本金和利息还给了被告，被告将一个月的利息给了原告，4万元本金没有及时还给原告。后经双方协商，原告同意将此款借给被告使用，口头约定由被告向原告支付月利率2分左右的利息，被告于2013年1月20日向原告出具了4万元的借据。被告称已支付了利息12000元，原告认可6000元。被告所借原告6万元，经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院在审理过程中，原告向本院出县书面意见，同意放弃借款1万元，只要求被���偿还5万元。本院认为，被告向原告借款，虽然在借据中没有约定具体的还款日期，但经原告多次催讨后被告仍未予偿还，已构成违约，被告应当承担返还借款并按约定支付利息的违约责任，现原告仅要求被告返还借款5万元，系原告对其民事权利的处分，本院予以许可。对于被告要求将已支付的利息核减本金的答辩意见，因于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条之规定，判决如下：限被告在本判决生效后一个月内返还原告借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，因适用简易程序，减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龚俊林二〇一八年一月二十六日代理书记员  匡彦鹏附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责��。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2089号申请执行人：刘建东。被执行人：郑银华。被执行人：马纪民。本院在执行刘建东与郑银华、马纪民其他案由一案中，经查实被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 永 民审判员 孟   和审判员 王 海 楼二〇一八年一月三十一日书记员 张敖日格勒
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0622刑初5号公诉机关巧家县人民检察院。被告人赖美定，女，1962年3月9日出生于四川省西昌市，住巧家县。因本案于2017年8月3日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月17日被巧家县公安局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人赖美定犯拐卖妇女罪，于二〇一八年一月三日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英，被告人赖美定到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年7月，被告人赖美定明知刘某系有夫之妇仍将刘某及其女儿沈某2从云南巧家带到河北省隆尧县，后经多方联系最终将刘某卖给河北省巨鹿县xx乡xx村的吴某为妻，赖美定从中收取了吴某家人民币10000元。2013年1月，刘某找机会带着其女儿沈某2离开了吴某家跑到昆明，后其丈夫沈某1将其接回家。上述事实，被告人赖美定在开庭审理过程中亦无异议，并有电话报案记录，抓获经过，说明，证人沈某2、沈某1、吕某等人的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，拐卖妇女罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为。被告人赖美定以出卖为目的，将被害人刘某卖给他人为妻的行为，符合拐卖妇女罪的主客观构成要件，构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人赖美定到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人赖美定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赖美定五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第六十七条第三款的规定。判决如下：被告人赖美定犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月三日起至二〇二二年八月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  荀志仙审判员  何玉武审判员  易文鹏二〇一八年一月二十九日书记员  朱艺迪
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂06民终499号上诉人（原审原告）：杨作安，男，1948年4月15日出生，汉族，湖北省国营清河农场农工，住湖北省南漳县。上诉人（原审原告）：杨玉明，男，1972年6月21日出生，汉族，湖北省国营清河农场农工，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：张朝华，南漳县九集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何清朝，男，1958年10月28日出生，汉族，湖北省国营清河农场农工，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：安劲波，湖北水镜律师事务所律师。上诉人杨作安、杨玉明因与被上诉人何清朝农村土地承包合同纠纷一案，不服南漳县人民法院（2017）鄂0624民初2054号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨作安、杨玉明上诉请求：请求撤销原裁定，发回重审。事实与理由：原审法院裁定错误，本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条并未对承包人主体资格作出限制，上诉人与被上诉人都是清河管理区农民，争议的土地都是用于农业的耕地。双方当事人各自持有《国有土地农村承包经营权证》，对本案适用《中华人民共和国农村土地承包法》调整并未产生异议，且根据《最高人民法院》第一条规定，本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》。杨作安、杨玉明向一审法院起诉请求：要求何清朝给付农村承包土地转让费95040元；本案的诉讼费用由何清朝负担。一审法院认为，杨作安、杨玉明与何清朝争议的土地属于湖北省国营清河农场所有，其土地性质属于国家所有。杨作安、杨玉明与何清朝均属于湖北省国营清河农场农工身份；《中华人民共和国农村土地承包法》所称的农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他用于农业的土地。现因杨作安、杨玉明与何清朝均属于农场职工身份，故杨作安、杨玉明与何清朝的纠纷不属于涉及农村土地承包民事纠纷，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回杨作安、杨玉明的起诉。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》所称的农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他用于农业的土地。本案双方当事人诉争土地属国有土地，湖北省国营清河农场是诉争土地的管理单位，上诉人杨作安、杨玉明与被上诉人何清朝均系该农场农工。故本案诉争土地不是《中华人民共和国农村土地承包法》所称的农村土地。上诉人持有的《承包国有土地经营证》的发证机关是湖北省国营清河农场，这种承包形式属于农场内部承包经营的形式。故杨作安、杨玉明与何清朝的纠纷不属于涉及农村土地承包民事纠纷，该案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，杨作安、杨玉明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇一八年一月二十二日书记员  付亚男
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更502号罪犯张达，男，1995年7月11日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年7月6日作出（2015）陆少刑初字第20号刑事判决，以被告人张达犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张达减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月17日起至2029年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执45号申请执行人：张法升，男，汉族，1976年9月14日出生，住山东省临邑县。被执行人：张明亮，男，汉族，1982年9月28日出生，住山东省临邑县。本院在执行张法升与张明亮赔偿一案中，于2018年1月3日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明亮银行存款22029元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月十六日书记员  张凯云
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0683行审7号申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人王昆，该局局长。被执行人枣阳市兴隆镇李庙村民委员会。法定代表人魏华意，该村委会主任。申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月5日向本院申请强制执行其于2017年4月26日作出的枣土资监字（2017）6号行政处罚决定。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2016年11月枣阳市兴隆镇李庙村民委员会（以下简称李庙村委会）未经国土部门批准，擅自占用本村农用地466.67平方米建党群服务中心，且不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2017年4月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对李庙村委会作出枣土资监字（2017）6号行政处罚决定：一、责令李庙村委会将非法占用的枣阳市兴隆镇李庙村二组466.67平方米土地在十五日内退还给枣阳市兴隆镇李庙村；二、限十五日内自行拆除在非法占用枣阳市兴隆镇李庙村二组466.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的466.67平方米土地按每平方米10.00元的罚款，合计人民币4666.70元整。因李庙村委会未履行义务，市国土局于2017年12月4日来院申请强制执行，经审查本院于2017年12月12日以该处罚决定事实不清，作出（2017）鄂0683行审91号行政裁定：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）6号行政处罚决定，本院不准予强制执行。裁定书送达后，市国土局补充了证据，又于2018年1月5日再次向本院申请强制执行枣土资监字（2017）6号行政处罚决定。经审查，本院认为，市国土局申请强制执行的枣土资监字（2017）6号行政处罚决定，本院对该处罚决定是否准予强制执行，已于2017年12月12日以（2017）鄂0683行审91号行政裁定书作出裁决，市国土局2018年1月5日再次申请属重复申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定。裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局2018年1月5日申请强制执行的枣土资监字（2017）6号行政处罚决定，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇一八年一月二十九日书记员  张 强
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初136号原告：蠡县中翔皮草有限公司，住所地：河北省保定市蠡县留史镇李佐村。法定代表人：刘立强。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。被告：施彬，男，1980年3月2日出生，汉族，住蠡县。原告蠡县中翔皮草有限公司与被告施彬加工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告蠡县中翔皮草有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蠡县中翔皮草有限公司撤诉。案件受理费13786元，减半收取6893元，由蠡县中翔皮草有限公司负担。审判员  齐林飞二〇一八年一月二十九日书记员  黎静云
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0622民初3号原告:惠亚峰,男,汉族，1986年11月20日出生,小学文化，陕西省榆林市清涧县人，住延川县永坪镇沟门。被告:黄军军,男,汉族，成年人，陕西省延安市子长县人，住延川县永坪镇窑坪村黄军军修理厂。原告惠亚峰与被告黄军军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告惠亚峰于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠亚峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠亚峰负担。审判员  闫耀辉二〇一八年一月十八日书记员  张宝琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执保154号申请人武汉中生建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾土庙园林街54号。法定代表人徐银国，公司董事长。委托代理人袁小栋，湖北广众律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人咸宁市虹桥置业有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉银泉大道6号。申请人武汉中生建工集团有限公司于2018年1月15日向本院申请解除对被申请人咸宁市虹桥置业有限公司的银行存款2000万元冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对被申请人咸宁市虹桥置业有限公司的银行存款2000万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张宏敢二〇一八年一月十八日书记员  章 明
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更225号罪犯尹天寿，男，1973年10月2日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）安中刑一初字第00002号刑事附带民事判决书，以被告人尹天寿犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2018年5月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹天寿在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22次，系聋哑人。本院认为，罪犯尹天寿在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹天寿准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保15号申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地，双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，董事长职务。被申请人阳永红，男，汉族，住湖南省双峰县。被申请人朱卫民，男，汉族，住湖南省双峰县。被申请人李勇坚，男，汉族，住湖南省双峰县，联系。被申请人李艳丽，女，汉族，住湖南省。本院于2018年1月22日受理申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人阳永红、朱卫民、李勇坚、李艳丽金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年1月27日，被申请人阳永红与申请人签订编号为73812116170040号的《双峰沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》，约定融资金额为117.8万元，融资期限自2016年1月27日至2021年1月27日；2015年9月7日，被申请人阳永红、朱卫民与申请人签订编号为73812117220009号的《双峰沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，约定借款金额为140万元，借款年利率为9.6%，借款期限自2017年1月18日至2018年1月17日，还款方式为按月付息、一次性还本。同日，申请人与被申请人李勇坚、李艳丽就前述借款合同签订保证合同，约定由担保人对阳永红、朱卫民的借款承担连带保证责任。上述合同签订之后，申请人依约发放贷款，履行了合同义务，但被申请人阳永红、朱卫民却未按合同约定按月还本付息。现申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司为防止被申请人转移财产，造成本案难以执行，于2018年1月22日向本院提出申请，要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定申请诉前保全。并已向本院提供担保。本院认为：申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款150万元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产、财产性权利。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因金融借款合同纠纷造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费5000元，由申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一八年一月二十二日书记员  刘阳波
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初28号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人刘某某，男，某年某月某日出生，，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县马站镇申家庄村。2017年9月18日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]624号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月1日14时30分许,被告人刘某某驾驶鲁Q380**号普通二轮摩托车沿沂水县上郭路由南向北行驶至沂水县马站镇书堂旺村路段时，驶入对行车道与对行的沂水县马站镇王家旺村王伟名驾驶的鲁VZ93**号小型普通客车刮撞。经事故原因分析认定，被告人刘某某负本次事故全部责任。经检验，案发时被告人刘某某血液中乙醇成分含量为152.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的现场勘验、检查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人王伟名、张玉池的证言；被告人刘某某的供述等予以证实，足以认定。案发后，被告人刘某某与被害人王伟名达成赔偿协议并取得其谅解。本院认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚;赔偿被害人并积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。综合被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯磊二〇一八年一月十二日书记员  李慧
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执恢1155号申请执行人孙红渠，女，汉族。1971年3月28日出生，住重庆市渝北区.被执行人张胜猛，男，汉族，1967年11月8日出生，住重庆市两江新区。申请人孙红渠依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初18151号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人张胜猛应立即支付申请人孙红渠借款300000元以及资金占用损失，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执恢1155号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘宏丽执行员  江真渝执行员  颜长江二〇一八年一月二十四日书记员  邓文霞
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更286号罪犯王哲飞，男，1994年1月27日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2014年2月17日作出（2013）灞刑初字第00393号刑事判决书，以被告人王哲飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2019年6月3日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更479号刑事裁定书对该犯减刑十个月（余刑执行至2018年8月3日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王哲飞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。本院认为，罪犯王哲飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王哲飞准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更137号罪犯张会光，男，1982年3月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年10月24日作出（2015）西中刑一初字第00123号刑事判决书，以被告人张会光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2024年3月9日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张会光在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯张会光在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张会光准予减刑八个月（余刑执行至2023年7月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更138号罪犯邵江涛，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市上虞区人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2015年4月22日作出(2015)甬慈刑初字第723号刑事判决，以被告人邵江涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元,继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年5月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵江涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯邵江涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵江涛在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵江涛准予减刑九个月（刑期至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 欣
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初4412号原告：周洪明，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。被告：高和勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：高敏，男，1990年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告周洪明与被告高和勇、高敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪明到庭参加诉讼。被告高和勇、高敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告购房定金4万元。2、被告承担所有诉讼费用。事实和理由如下：2016年10月29日，原被告双方订立房屋买卖协议一份，协议约定被告于当日收取原告购房款定金4万元。其后，原告多次催促被告办理房屋买卖的后续事宜，两被告置之不理。现被告表示不再出售此房。故原告诉至法院，请求判如所请。两被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定如下事实：2016年10月29日，原告周洪明与被告高和勇、高敏订立《房屋买卖协议》一份，协议载明高和勇在栖霞区××永××队××号有楼房（以下简称案涉房屋）一处，房屋产权属于高和勇、杨某甲、高敏所有，高和勇将上述房产计188.2平方米转让给周洪明所有，转让费共计人民币50万元。双方协商后定于2016年10月29日支付定金3万元，2016年10月31日付定金1万元。被告高敏于协议签订当日收取原告购房款定金共计4万元。另查明，据原告所称，案涉房屋系农村集体土地上所建房屋。原告并非该土地所属村集体村民。上述事实，有买卖房屋协议、收条、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据我国土地管理法规定：“农民集体所有土地使用权，不得转让、出让或出租用于非农业建设。但是符合土地利用总体规划并取得建设用地的企业的破产兼并等情形致土地使用权的主体发生转移的除外”。农村土地使用权的主体仅限于本集体组织成员，向本集体外的人员转让农村住房和宅基地，是违反国家法律和行政法规强制性规定的行为，故原、被告之间的房屋买卖合同应为无效。另我国合同法规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。据此。因涉案房屋买卖合同无效，自始无法律约束力,因该合同取得的财产，应返还给对方。即两被告应将取得的购房定金4万元返还给原告。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告高和勇、高敏于本判决生效之日起十五日内返还原告周洪明人民币40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，均由被告高和勇、高敏共同负担（此款原告已预交，被告高和勇、高敏于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  许庆林代理审判员  崔 建人民陪审员  徐秀丽二〇一八年一月十日书 记 员  尹 紫
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初488号原告：张玉龙，男，汉族，1988年9月13日，住河南省清丰县。被告：亢首刚，男，汉族，1974年4月1日出生，住河南省清丰县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。原告张玉龙与被告亢首刚、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张玉龙于2018年1月18日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，在审理过程中，原告张玉龙以纠纷彻底解决为由于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉龙的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玉龙承担。审判员  聂建杰二〇一八年一月二十三日书记员  张贝贝
文书内容河南省新密市人民法院民事判决书(2018)豫0183民初242号原告原告：马福成，男，出生于1950年10月10日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。被告被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。法定代表人：马宗宇。被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告利息款3000元；2、被告给付原告37000元，并从2016年7月6日起每月向原告支付利息550元至债务清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马福成到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告马福成利息款3000元；二、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告马福成37000元，并从2016年7月6日起按年利率17.8%的标准向原告支付利息至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为363元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员栾猛二Ｏ一八年一月十一日法官助理岳晓静书记员赵艺楠
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初13027号之一原告：孔昱捷，男，1994年6月21日出生，汉族，住温岭市。被告：吴雪峰，男，1992年8月12日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告孔昱捷与被告吴雪峰民间借贷纠纷一案中，因原告孔昱捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告孔昱捷负担。审 判 长  梁必静人民陪审员  叶伶俐人民陪审员  戴剑锋二〇一八年一月十五日代书 记员  张一宁
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审31号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人柯勇军，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人冯思梅，女，1985年12月4日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2017）第06141号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款规定，于2017年5月20日对被执行人作出了阳卫计生征决（2017）第06141号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费38172元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征���社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第06141号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审52号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人石辉煌，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人刘梦琴，女，1985年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月10日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第017026号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会扶养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年6月8日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第017026号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费111204元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第017026号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更438号罪犯周建坤，男，1996年12月2日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2015年6月30日作出（2015）宣刑初字第224号刑事判决，以被告人周建坤犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周建坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周建坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周建坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建坤减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月27日起至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0683行审5号申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被执行人中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市航空路73号。法定代表人魏加志，该公司总经理。申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月5日向本院申请强制执行其于2017年4月11日作出的枣土资监字（2017）12号行政处罚决定。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，中铁十一局集团第一工程有限公司（以下简称中铁集团一公司）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇优良社区一组14642.80平方米集体土地（一般耕地）建碎石加工场，不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十条第一款的规定。于2017年4月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条之规定对中铁集团一公司作出枣土资监字（2017）12号行政处罚决定：责令中铁集团一公司将非法占用的枣阳市兴隆镇优良社区一组14642.8平方米集体土地在十五日内退还给枣阳市兴隆镇优良社区居委会；限十五日内自行拆除在非法占用的枣阳市兴隆镇优良社区一组土地上新建的建筑物和其他设施；并对非法占用的优良社区一组14642.8平方米集体土地按每平方米20.00元的标准处以罚款，合计人民币292856.00元整。因中铁集团一公司未履行义务，市国土局于2018年1月5日来院申请强制执行。经审查，本院认为，市国土局认定中铁集团一公司违法占地面积是14642.8平方米，是从现场勘测图而来，但该图无绘图员、审核员签名，也无勘测公司公章及资质证明，不符合有关法律规定，故国土局认定中铁集团一公司违法占地14642.8平方米事实不清、证据不足，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）12号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇一八年一月二十六日书记员  张 强
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终417号上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区地盘歌城，住所地重庆市沙坪坝区。投资人：王定松。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人重庆市沙坪坝区地盘歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2017）渝0112民初21639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，本院致电上诉状上记载的上诉人的联系电话，未能与上诉人取得联系。本院于2018年1月11日通过法院专递向上诉状所记载的上诉人的地址邮寄送达本案的开庭传票等诉讼材料，邮件号码为1046997566592。前述邮件的收件人地址不仅是上诉人自己在上诉状中提供的地址，亦为上诉人在工商登记档案中的注册地址。经查询，前述邮件的投递情况如下：2018年1月12日10：36：34，未妥投，原因为无人认领；2018年1月19日09：07：22，未妥投，原因为收件人不在指定地址；2018年1月19日10：23：58，未妥投，原因为查无此人；2018年1月20日09：18：38退回，妥投。投递员未妥投邮件因“收件人不在指定地点”被退回。本院于2018年1月23日开庭审理了本案，上诉人未到庭。本院认为，本院无法通过上诉状中提供的联系电话与上诉人取得联系进而确认送达地址的情形下，上诉人在上诉状中所载明的地址为其确认的送达地址。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，从邮件查询记录可以看到，上诉人提供的送达地址不能送达均系上诉人自己的原因造成，故，应当视为已经向上诉人送达。在本院已经依法送达开庭传票等法律文书的情况下，上诉人无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市沙坪坝区地盘歌城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人重庆市沙坪坝区地盘歌城负担。审判长 谭 颖审判员 张 琰审判员 刘娟娟二〇一八年一月二十三日书记员 胡 艳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保36号申请人上海麦克森实业有限公司，住所地：上海市虹桥机场空港一路89号华东航空2号楼。法定代表人马斯伯。被申请人成都海胜门业有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1388号1栋4层469号。法定代表人李睿。申请人上海麦克森实业有限公司与被申请人成都海胜门业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海麦克森实业有限公司于2018年1月17向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值525000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人上海麦克森实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都海胜门业有限公司525000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人上海麦克森实业有限公司提供担保的525000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年一月十八日书记员  赵 寅
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书��2017）浙0723民初3816号原告：陈佐阳，男，1958年8月30日出生，汉族，住武义县。委托代理人：潘晓东，浙江今日律师事务所律师。被告：陶佐军，男，1974年10月19日出生，汉族，住武义县。原告陈佐阳与被告陶佐军买卖合同纠纷一案，于2017年11月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告陶佐军立即支付原告饲料款1.5万元及利息6000元（自2014年7月1日起按月息1%计算至2017年11月1日止，之后利息计算至归还之日止）；承担律师代理费3000元；承担本案诉讼费用。本院同日受理后，依法适用简易程序。并于2018年1月16日由审判员王晓猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓东到庭参加诉讼，被告陶佐军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。本院经审理认定本案如���事实：陶佐军与陈佐阳间存在饲料的买卖关系。2014年7月1日，经本院（2014）金武商初字字第598号民事调解书确认，陶佐军应支付陈佐阳饲料款3.45万元，分期履行，若陶佐军未按约履行，陈佐阳可就剩余款项及自2014年6月4日起按月利率1%计算的利息一并申请强制执行。2015年12月15日，本院执行局向陈佐阳、陶佐军出具了（2015）金武执民字第3574号结案通知书。同日，陶佐军向陈佐阳出具借条一份，载明借款1.5万元，于2016年6月1日前归还，逾期自2014年7月1日计算利息，律师代理费由陶佐军承担。借条出具后，陶佐军未按约归还，遂成讼。另，陈佐阳为实现本案债权委托浙江今日律师事务所代理诉讼，已支付律师代理费3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若��问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶佐军于本判决生效后十日内偿还原告陈佐阳1.5万元及利息（利息自2014年7月1日起按月利率1%计算至实际归还之日止）；二、被告陶佐军于本判决生效后十日内支付原告陈佐阳实现债权的律师代理费2500元；三、驳回原告陈佐阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈佐阳负担6元，由被告陶佐军负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓猛二〇一八年一月十六日代书记员 王彬郴
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终2190号上诉人（一审被告）：日照市建业锻造有限公司，住所地日照市东港区涛雒工业园。法定代表人：刘乃建，该公司经理。委托诉讼代理人：葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：日照市州泰金属制品有限公司，住所地莒县夏庄镇临港工业配套基地。法定代表人：尹福德，该公司经理。委托诉讼代理人：薛军儒，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。上诉人日照市建业锻造有限公司（以下简称建业公司）因与被上诉人日照市州泰金属制品有限公司（以下简称州泰公司）承揽合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2015）莒商初字第938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。建业公司上诉请求：撤销一审判决，查明事实后改判。事实和理由：一审法院以被上诉人开具的12份增值税发票认定累计业务额为935127.25元，依据不足。被上诉人与上诉人自2013年11月19日以来发生的加工业务未进行对账，12份税票载明的加工数额不能确定为欠款数额。州泰公司答辩称：上诉人与被上诉人之间的承揽合同关系有书面合同予以证明，被上诉人按照上诉人要求供货并开具发票，上诉人向被上诉人付款均是通过银行转账进行，付款数额和发票额之差就是上诉人欠被上诉人的款项数额。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。州泰公司向一审法院提出诉讼请求：判令建业公司给付加工费54241.05元并赔偿损失（自2014年9月24日至履行给付之日止，按照欠款数额的每日千分之三计算）；诉讼费用由建业公司承担。事实和理由：州泰公司与建业公司自2013年11月19日开始发生加工承揽业务，州泰公司为建业公司锻造成品内接等，至2014年9月4日州泰公司向建业公司出具最后一批发票。按照合同约定，发票开出后20天付清尾款，但建业公司至今尚有54241.05元货款未付。建业公司一审未答辩。一审法院认定：州泰公司经营五金制造、建筑用脚手架、机械配件及铁艺家具配件加工销售业务。州泰公司与建业公司自2013年11月19日开始发生加工承揽业务，州泰公司为建业公司锻造成品内接、英式直角扣件、德式防滑直角扣件等，为履行该协议，双方签订了六份购销合同（内容详见合同……），结算方式为预付定金，凭入库单开具17%的增值税发票发货后20天付清尾款，供方逾期交货一天按合同总金额的千分之三赔偿。至2014年9月4日，州泰公司向建业公司供货多次，州泰公司向建业公司开具增值税发票12份，累计发生业务货值为935127.25元。建业公司通过银行打款向州泰公司支付货款10次，共计支付货款865875元，增值税发票数额与建业公司实际支付货款的差为69252.25元，该款建业公司未支付给州泰公司。州泰公司主张在为建业公司加工期间，分别于2014年11月14日用建业公司锤式栓21580个，单价为0.64元/个，折款为13811.2元；2014年12月19日用建业公司的球形罗栓1500个，单价为0.8元/个，折款1200元，扣除上述两部分款项，建业公司应向州泰公司支付加工承揽费54241.05元。一审法院2015年6月5日立案受理本案后，建业公司于同年6月8日提出管辖权异议，一审法院于2015年7月31日作出（2015）莒商初字第938号民事裁定书，裁定驳回建业公司对本案管辖权提出的异议。建业公司不服该裁定，向日照市中级人民法院提出上诉，日照市中级人民法院于同年11月16日作出（2015）日商辖终字第39号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，州泰公司与建业公司签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方应认真、全面履行合同所确定的权利义务。根据合同约定，州泰公司在向建业公司开具增值税发票后，建业公司应在州泰公司发货后20天付清尾款，但建业公司在收到州泰公司开具的增值税发票后，仅付部分货款，剩余货款建业公司拖付的事实清楚，证据充分，建业公司对尚欠剩余货款，应承担付款义务，州泰公司请求建业公司付还货款有理，应予支持。关于州泰公司主张的利息问题，双方在合同中所约定的供方逾期交货一天按合同总金额的千分之三赔偿，系对供方（即州泰公司）的违约惩罚措施，而非双方对于所欠货款的利息约定，州泰公司要求以此方式计算欠款利息，不予支持。州泰公司、建业公司对欠款虽未约定利息，但建业公司拖延付款，可按中国人民银行同期同类人民币贷款利率自州泰公司起诉之日起计算至债务履行完毕之日止。建业公司在一审法院受理本案后，提出管辖异议，后不服一审法院的裁定向日照市中级人民法院提出上诉，本案的开庭传票及驳回管辖异议裁定书均为邮寄送达，建业公司均在签收相关法律文书后，作出上述行为，本次开庭传票同样为邮寄送达，建业公司在收到开庭传票后，无正当理由拒不到庭对州泰公司的诉讼主张及举证进行抗辩、质证，视为其放弃了对本案抗辩、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：建业公司于判决生效后十日内付给州泰公司加工费人民币54241.05元（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率自2015年6月5日计算至履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由建业公司负担。二审中，上诉人称其已停止经营，公司财务账目已无法查询，故不能提供证据，但双方款项已经结清。被上诉人亦未提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被上诉人作为承揽人虽未提供案涉合同中约定的发货单证明其交付加工物的情况，但上诉人并未否认收到被上诉人交付工作成果的事实。根据案涉合同约定，上诉人应于被上诉人开具发票后付清加工费，根据被上诉人提交的证据看，上诉人已付加工费与被上诉人开具的增值税发票载明的加工费数额尚有差额，上诉人主张加工费已付清，应提交证据证实，鉴于其未能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处分得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1156元，由上诉人日照市建业锻造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐玉国审判员  韩文卓审判员  李晓艳二〇一八年一月二十九日书记员  徐文娟