wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初15518号原告：刘美华，女，1949年3月31日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：周长征、冯彦杰，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。被告：杨洪伦，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县。被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江滨中路528号、530号、532号。负责人：楼国栋，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ霞，公司员工。原告刘美华诉被告杨洪伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。原告起诉后申请法院委托司法鉴定机构对其误工期、营养期、护理期进行了司法鉴定，并申请追加中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“大地财险义乌公司”）为共同被告。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周长征、被告大地财险义乌公司的委托诉讼代理人ＸＸ霞到庭参加诉讼，被告杨洪伦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2017年3月27日20时20分许，杨洪伦驾驶浙Ｇ×××××二轮摩托车沿北站大道行驶至义乌市出口处时未减速，撞到正沿人行横道推三轮自行车的刘美华。造成二轮摩托车、三轮自行车受损，杨洪伦、刘美华受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：杨洪伦驾车过人行横道未减速，负事故的全部责任，刘美华无责任。三、原告请求判令：被告支付原告医药费15108.7元、误工费900元、护理费2250元、住院伙食补助费450元、交通费204.1元、营养费900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，共计23512.8元。四、被告杨洪伦未作答辩。被告大地财险义乌公司答辩意见：1、被告杨洪伦单投了交强险，且系无证驾驶；原告的医疗费发票中较多用于消化内科、神经外科，应剔除；原告年满68周岁，因此误工费依据不足；精神抚慰金因原告未构成伤残，依据不足；交通费票据依据不足。2、本案原告伤情已稳定，不符合抢救垫付的情形，杨洪伦无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。若法院判决保险公司交强险承担，法院应赋予保险公司向杨洪伦追偿的权利。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，大地财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××二轮摩托车的交强险。六、司法鉴定意见：2017年11月17日，金华精诚司法鉴定所受本院委托，作出鉴定意见，刘美华2017年3月27日的交通事故损伤建议误工时间60日，护理时间15日，营养时间15日。原告支付鉴定费700元。七、本院确认的原告各项合理损失：1、医疗费13925.7元（已扣减充值便条及非正式发票，并对消化、精神用药酌情扣除）；2、住院伙食补助费15天*30元/天=450元；3、营养费15天*60元/天=900元；4、护理费15天*150元/天=2250元；5、交通费酌情200元；6、误工费酌情15天*50元/天=750元；7、鉴定费700元。以上合计19175.7元。原告诉请精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，杨洪伦未依法取得机动车驾驶证驾驶浙Ｇ×××××二轮摩托车碰撞原告，事实清楚，交警部门的责任认定合理合法，杨洪伦应承担事故的全部损失。本案非医保费用酌定为1400元,在交强险医疗费赔偿限额内优先赔付。本次事故中，大地财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××二轮摩托车的交强险，应在交强险责任限额内承担垫付责任，其可在赔偿范围内向侵权人追偿，故被告大地财险义乌公司应在交强险责任限额内承担13200元，被告杨洪伦应赔偿5975.7元。被告杨洪伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘美华各项损失计13200元。二、被告杨洪伦赔偿原告刘美华各项损失计5975.7元。上述第一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告刘美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（已减半收取），由被告杨洪伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐亦伟二〇一八年一月三日代书记员 沈翠莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保17号申请人：顾某1，男，住齐河县。申请人：郑某，女，住齐河县。被执行人：李某，住齐河县。被执行人：顾某2，住齐河县。申请人顾某1、郑某与被执行人李某、顾某2继承纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初50号民事裁定书，冻结被执行人李某、顾某2名下的银行存款250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某、顾某2名下的银行存款250000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年一月十日书记员 王建军
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1223民初1562号原告：刘某某，男，1959年12月29日生，汉族，农民。被告：刘某某1，女，1958年3月21日生，汉族，退休工人原告刘某某与被告刘某某1追偿权纠纷一案本院受理后，依法由审判员高峰独任审判，于2018年1月15日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告刘某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、诉讼请求被告给付原告替被告偿还的借款人民币2万元及自2004年9月11日开始，按月利1分给付借款利息至付清借款本金时止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2001年9月11日被告刘某某1通过原告刘某某担保，向李某某、马某某各借款人民币1万元，约定月利1分。因李某某、马某某通过原告借款，原告是担保人，被告外出，导致李某某、马某某向原告索要借款本金及利息。因原告是当时借款的担保人，原告已偿还借款。故要求被告偿还原告借款人民币2万元及自2004年9月11日开始，按月利1分给付借款利息至付清借款本金时止，由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。被告辩称：2004年，我妹妹去世之后，原告找到我，让我还钱，我没花到这笔钱，这两万元是我妹妹一家花的，2004年9月11日，我给李某某、马某某出具了两份借据，是原告把借据带来让我签字，我要求原告进行担保，我与原告共同承担债务。经审理查明，原被告系亲属关系。2001年被告妹妹刘某某2在经营建材商店期间分别向马某某、李某某借款1万元。约定利息1分。均由原告担保。2004年刘某某2病故，在处理善后事宜时原告与被告协商。在原告给予担保的情况下，被告刘某某1于2014年9月11日分别给马某某、李某某出具了欠据。被告将原来的欠据收回。事后被告刘某某1未偿还两位债权人。两位���权人向原告索要。原告分别于2009年9月11日偿还李某某本金1万元及利息6000元，于2010年9月11日偿还马某某本金1万元及利息7200元。原告偿还借款后向被告索要未果。原告诉至法院。本院所确立的上述事实有原告的陈述，借据二张，证明二份等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，应予以采信。本院认为，刘某某2在世期间向马某某、李某某借款，由原告担保。双方的权利义务关系明确。刘某某2病故后，在处理善后事宜时，被告要求原告担保的情况下给债权人出具了欠据。被告刘某某1与债权人形成了债权、债务关系。但是被告刘某某1并未偿还。原告按照约定承担了担保义务。分别偿还两位债权人的借款。因此原告取得了债权。原告有权利向被告追偿。被告应按照借款合同的约定���还原告垫付的借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告刘某某1在本判决发生法律效力后5日内偿还原告刘某某垫付款20000元及利息（以2万元为基数从2004年9月11日起按照月利息一分计算直至履行完毕为止）。案件受理费150元由被告刘某某1承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高峰二〇一八年一月十六日书记员  徐静
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0225刑初9号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人赵金胜，男，1981年1月20日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。2017年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人赵金胜犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人赵金胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月9日14时许，被告人赵金胜酒后驾驶紫红色两轮摩托车，沿甘南镇明海路由北向南行驶至建华路路口附近时，被甘南县交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人赵金胜血液乙醇含量，其检测结果为89.2mg/100ml。上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明；呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单；被告人的供述和辩解；吸毒现场检测报告书；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。经查，截止2017年8月29日，经系统查询，未查询到证件种类：居民身份证，证件号码：的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。本院认为，被告人赵金胜在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对赵金胜的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵金胜系初犯，认罪态度较好，且能积极缴纳罚金应从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵金胜判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵金胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年2月13日止。先行羁押四日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张莉二〇一八年一月十七日书记员  朱微附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0882执1164号申请执行人董玺，男，1988年1月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省富锦市。被执行人张成韵，男，1988年4月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初705号民事判决书，于2017年10月10日受理了申请执行人董玺申请执行张成韵民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，冻结了被执行人银行部分存款，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882执1164号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一八年一月二十二日书记员 穆 坤
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0118刑初48号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘子利，男，汉族，1993年2月22日出生，住址天津市静海区。2018年1月4日因本案被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检公诉刑诉［2018］1号起诉书指控被告人刘子利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年6月1日21时40分许，被告人刘子利饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿天津市静海区唐官屯镇满意庄村乡村公路由西向东行驶至满意庄村桥西时，因其未靠右侧行驶，其车左前部撞上对行马某1驾驶的电动三轮车左前部，致双方车损，马某1受伤。事发后，马某1家属拨打电话报警，公安机关接警后到现场进行处置，并对刘子利提取血样。经检验，刘子利血液中酒精含量为212.25mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，刘子利负事故的全部责任。事发后，被告人刘子利赔偿马某1各项损失共计二十七万元，并取得谅解。上述事实，有证人季某、马某2的证言，被害人马某1的陈述，被告人刘子利的供述，案件来源、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，诊断证明书，辨认笔录，收据，谅解书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘子利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘子利具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200mg/100ml以上；造成交通事故负事故全部责任；如实供述自己的罪行；赔偿损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人刘子利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2018年1月4日起至2018年3月3日止。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇一八年一月四日书记员  杨 婧
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0116刑初168号被告人基本情况：姓名：谢靖性别：男民族：汉族出生日期：1988年1月11日文化程度：初中户籍所在地：成都市天府新区。前科情况：2004年6月1日因犯抢劫罪被双流区人民法院判处有期徒刑六个月。强制措施：2017年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：公诉机关：成都市双流区人民检察院公诉人：郭燕勤起诉书文号：川成双公诉刑诉[2018]14号指控事实：2017年11月4日22时许，被告人谢靖饮酒后驾驶未年检的车牌为川A××3T0的小型轿车搭载妻子罗某、儿子返回成都市天府新区万安镇和韵小区×栋×单元2号家中。因车辆未停放好，后谢靖在挪车过程中驾驶川A××3T0号小型轿车与停放在和韵小区36栋门前路边的川A××L33号小型轿车发生了碰撞，造成车辆受损。经检验鉴定，谢靖血液样品乙醇浓度为177.1mg/100mL。指控罪名：危险驾驶罪辩解（护）意见：被告人谢靖对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议并自愿认罪。审理查明的事实：本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。事发后，被告人谢靖对受害人川A××L33小型轿车车主黄某赔偿车辆修理费共计4000元，并取得了受害人的谅解。判决理由：本院认为，被告人谢靖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人谢靖的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人谢靖有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。被告人谢靖归案后如实供述其犯罪事实、当庭自愿认罪，具有坦白情节，本院在量刑时依法予以从轻处罚。事发后，被告人谢靖对受害人川A××L33小型轿车车主黄某积极进行了赔偿并取得了受害人的谅解，本院在量刑时酌情予以认定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人谢靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李骞二〇一八年一月三十一日书记员  卢希
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初6361号原告：程振，男，1972年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：李丽丽，女，1988年8月3日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。本院在审理原告程丽与被告李丽丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程振撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由原告程振担。审判员  陈亚南二〇一八年一月十一日书记员  张静云
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更9号罪犯张群阳，男，1986年8月25日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年11月9日作出（2015）鼓刑初字第769号刑事判决，以被告人张群阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；被告人张群阳、张某所退赃款人民币二千元发还被害人。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年2月13日起至2019年2月12日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2017年12月11日提出假释建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张群阳到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张群阳在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年12月至2017年9月累计获考核分1849分。财产性判项已履行完毕。其父亲与武夷山监狱签订《假释帮教协议书》。福建省惠安县司法局出具《调查评估报告》，认为其符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。惠安县涂寨镇岩峰村民委员会同意接收其实施社区矫正。上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、进账消费清单、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯张群阳确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，假释后生活有着落，具备帮教条件，没有再犯罪危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张群阳予以假释。（假释考验期自2018年1月23日起至2019年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一八年一月十六日书记员  夏 莉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0902执96号申请执行人：江西三龙电气有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春雨路1号，统一社会信用代码：913609007277613535。法定代表人：南金乐，该公司董事长。被执行人：江西佳维诚铝箔有限公司，住所地：江西省上饶市万年县城丰收工业园区，统一社会信用代码：91361129584013939L。法定代表人：王晓东，该公司董事长。保证人：胡同山，男，汉族，1973年4月11日出生，江西省万年县人，住江西省万年县陈营镇九丰村44号。身份证号码：362331197304110011。本院在执行申请执行人江西三龙电气有限公司与被执行人江西佳维诚铝箔有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3431号民事判决书，责令江西佳维诚铝箔有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西佳维诚铝箔有限公司至今未予履行。因保证人胡同山在本案诉讼期间，于2016年9月21日自愿以其在银行的存款300000元为江西佳维诚铝箔有限公司提供连带担保，本院据此于2016年9月22日作出（2016）赣0902民初3431号之二民事裁定书，解除了对江西佳维诚铝箔有限公司的保全措施，并冻结了保证人胡同山在银行的存款300000元。现因被执行人江西佳维诚铝箔有限公司未履行本案判决义务，致使江西三龙电气有限公司的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第85条规定，裁定如下：一、胡同山在保证责任范围内向江西三龙电气有限公司承担连带清偿责任。二、冻结、划拨、扣留、提取江西佳维诚铝箔有限公司、胡同山在金融机构的存款及在有关单位的收入286005.15元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一八年一月十六日代书记员 王 毅
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川18民辖1号原告：雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站。经营场所：四川省雅安市雨城区。经营者：王琴，女，汉族，1971年出生，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：张健，四川黎源律师事务所律师。被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：禹荣安，该公司董事长。原告雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省汉源县人民法院于2017年10月30日立案。雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站诉称，1、判令被告立即支付原告租赁费610699元，上车费417元，材料赔偿费201650元，截止2016年11月30日止迟延支付租赁费的违约金144242.78元；2、判令被告自2016年12月1日起每天支付原告迟延支付租赁费的违约金407.13元直到付清全部租赁费止；3、判令被告自2016年12月1日起每天支付原告未归还材料的租赁费236.63元，直到付清全部材料赔偿费止；4、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月15日，原、被告签订《建筑材料租赁合同》，被告向原告租赁钢管、扣件、顶托用于其承建的宝兴县灾后重建城乡居民房工程建设使用。合同对租赁费单价、租赁费支付方式、违约责任等作了详细的约定。合同签订后，被告分48次在原告处租赁了钢管195020.2米、扣件157930套、顶托1000套。被告租赁上述材料后，分49次归还了其中的钢管194886.8米、扣件124544套、顶托1000套。至今还有钢管133.4米、扣件33386套未还。经结算，截止2016年11月26日被告应支付原告租赁费610699元、上车费417元、材料赔偿费201650元。经原告追索，被告至今未支付。四川省汉源县人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同履行地为四川省雅安市雨城区，且与争议有实际联系，因此本案依法由四川省雅安市雨城区人民法院管辖为宜。于2017年12月4日裁定：本案移送四川省雅安市雨城区人民法院处理。2017年12月19日，四川省雅安市雨城区人民法院以本案合同履行地不在雅安市雨城区和原、被告签订的《建筑材料租赁合同》中协议管辖条款约定的管辖法院也不是四川省雅安市雨城区人民法院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，租赁物使用地位于四川省宝兴县，且双方签订的《建筑材料租赁合同》第六条约定：“本合同未尽事宜，双方协商解决。如有纠纷，将由甲方法人户籍所在地雅安市汉源县人民法院或递增法院，由违约方承担一切经济损失”，合同约定的甲方法人住所地在四川省汉源县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案双方的约定管辖条款不违法法律规定，应当认定有效。四川省雅安市雨城区人民法院对本案不具有管辖权，本案应当由四川省汉源县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由四川省汉源县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  康友波审判员  陈振华审判员  简克红二〇一八年一月十六日书记员  钟忱忱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0225刑初19号公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。被告人薛某，男，1965年1月7日出生于黑龙江省海伦市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住河北省唐山市。2017年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，同年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北唐山海港经济开发区人民检察院取保候审，2017年12月19日本院对其重新取保候审。河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员李志喜出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2017年2月26日18时30分，被告人薛某酒后驾驶二轮摩托车在滨海公路与新海三村交叉口发生交通事故，经检验，薛某血液中酒精含量148.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人薛某取得被害人罗某的谅解。上述事实，被告人薛某在开庭审理中无异议，并有被告人薛某的供述、被害人罗某的陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书等业经查证属实的证据，足以认定。本院认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人薛某的刑事责任。被告人薛某当庭认罪，取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员张学清二○一八年一月十六日书记员景云
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1003民初214号原告：牡丹江市富瑞商贸有限公司，住所地牡丹江市阳明区大树花园28号楼105门市，统一社会信用代码91231000569872401R法定代表人：祝春英，经理。被告：牡丹江门对门物流有限公司，住所地牡丹江市东安区江南新城区中俄科技信息产业孵化中心5号楼，统一社会信用代码91231000333416530H。法定代表人：肖景辉，执行董事。本院在审理原告牡丹江市富瑞商贸有限公司诉被告夏牡丹江门对门物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理，原告牡丹江市富瑞商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市富瑞商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 来晓强二〇一八年一月二十九日法官助理 常伟娜书 记 员 张 丽
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初89号原告：重庆市高新技术产业开发区博友汽车配件销售部，住所地重庆市高新区兰美路752号盛吉.汽配新城C区C3-5、6号。负责人：郝亚，该个体工商户经营者。委托诉讼代理人：王春胜（郝亚之夫），男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：邹波，男，1991年12月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告重庆市高新技术产业开发区博友汽车配件销售部（以下简称博友汽配销售部）诉被告邹波买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员卞林适用小额诉讼程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告博友汽配销售部的委托诉讼代理人王春胜到庭参加了诉讼，被告邹波经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告邹波立即支付欠款12275.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：被告在自贡修理汽车，需汽车配件。经双方协商，由原告将汽车配件经货运发给被告，但被告在协商期内未给付货款，后于2016年1月7日签订《欠条》。其后原告多次催收未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告邹波未到庭，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。本院经审理认定事实如下：被告邹波在自贡维修汽车，并向原告订购相关汽车配件，但未给付货款。后于2016年1月7日向原告出具《欠条》，载明：欠重庆博友重配材料款12275元。但其后，被告一直未给付货款，致原告诉至本院，提出前述请求。以上事实，有原告营业执照、被告身份材料、《欠条》及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，原被告间的买卖关系，有《欠条》等证据予以证实，各方应当按照约定履行义务。现被告未给付货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百六十一条的规定，原告要求被告邹波立即支付货款12275.00元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹波于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市高新技术产业开发区博友汽车配件销售部货款12275.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为53.4元，由被告邹波负担（原告已预交受理费53.4元，由被告在履行本判决主文义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 卞 林二〇一八年一月十九日书记员 刘梦娟
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执7号之二被执行人耿宝立，男，汉族，1970年，住平原县。本院在执行申请人张洪奎、石志友与被执行人耿祥国、耿宝立、耿甲宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执7号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人耿宝立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿宝立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿宝立在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币17960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0112刑初22号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人凡杰，男，1996年9月17日出生，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年9月6日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。被告人赵帅，男，1994年2月17日出生，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年9月6日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］7号起诉书指控被告人凡杰、赵帅犯抢夺罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑变诉[2018]1号变更起诉决定书将罪名变更为盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人凡杰、赵帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月17日15时许，被告人赵帅与凡杰经蓄谋，由凡杰在其工作的成都市龙泉驿区新驿村X号X栋X号店铺内，趁被害人薛某不备，将其放于桌子上的小米4A手机、海信F22手机抢夺走，被告人赵帅在楼下接应凡杰逃离现场，并将抢夺所得的两部手机内微信、支付宝账户钱款12440元转走分赃。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被抢小米手机价值人民币330元，被抢海信手机价值人民币680元。2017年9月5日，公安机关将被告人赵帅挡获。在赵帅的协助带领下，被告人凡杰于2017年9月6日被公安机关挡获。案发后，被告人凡杰、赵帅家属已代为赔偿被害人损失并取得其谅解。被告人凡杰、赵帅对指控事实无异议。本院查明事实与指控事实一致。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，凡杰、赵帅的人口信息，证人江某某、唐某的证言，被害人薛某的陈述，被告人凡杰、赵帅的供述，江某某、薛某对凡杰的辨认笔录，唐某对赵帅的辨认笔录，凡杰对作案地点的辨认笔录及照片，赵帅对接应位置的辨认笔录及照片，凡杰、赵帅的相互辨认笔录，监控录像截图，凡杰、赵帅的微信聊天记录及转账记录截图，支付宝转账记录，微信扫码记录，赵帅、“唐某1”的个人简历，现场勘验笔录，现场图，现场照片，涉案手机的价格鉴定意见书，收条，谅解书，情况说明，监控录像（光盘1张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡杰、赵帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人凡杰、赵帅的事实及罪名成立。被告人凡杰、赵帅到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人凡杰、赵帅初次犯罪，退赔损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵帅协助抓获同案犯被告人凡杰，有立功表现，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护公民财产不受侵犯，根据被告人凡杰、赵帅的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人凡杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年5月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人赵帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年4月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  金学强二〇一八年一月十一日书记员  李翰夫
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0824民初824号原告：武平县十方志书建材经营部，经营场所武平县十方镇老三角坪，注册号350824600050306。经营者林志书，男，1970年11月20日生，汉族，经商，住武平县。被告：刘香英，女，1983年2月10日生，汉族，农民，住武平县。被告：钟勇元（被告刘香英之夫），男，1980年4月11日生，汉族，农民，住武平县。原告武平县十方志书建材经营部与被告刘香英、钟勇元买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者林志书到庭参加诉讼，被告刘香英、钟勇元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令刘香英、钟勇元共同支付原告建筑材料款7623元，并承担该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：刘香英与钟勇元是夫妻，他们在武平县建有房屋一幢。建房期间，刘香英于2014年5月至2015年2月向原告赊购建筑材料，截止2015年2月11日，刘香英结欠原告建筑材料款9623元。事后于2016年2月用微信支付原告2000元货款，余欠7623元，经原告催款未果，据此，请求依法裁判。刘香英、钟勇元未作答辩。在本院审理过程中，原告提供《武平县智书建材经营部》的发货单、退货单24份。以此证明刘香英结欠原告建筑材料款7623元的事实。本院认为，因刘香英、钟勇元未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对原告所提供的证据的证明力，本院依法予以采信，原告诉称主张的事实，本院予以确认。综上查明的事实，本院认为，原告与刘香英之间的买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方买卖行为合法，且刘香英结欠原告货款7623元的事实清楚，证据充分，原告要求刘香英清偿货款7623元之请求，理由正当，依法予以支持。因刘香英未按约定支付欠款，原告主张逾期利息应从原告向法院主张权利之日起按年利率6%计算，本院应予支持。钟勇元与刘香英夫妻，本案债务为夫妻共同建房购买建筑材料所负债务，可以认定夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，据此，原告主张本案债务为夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持。刘香英、钟勇元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：刘香英、钟勇元应于本判决生效之日起十日内共同支付武平县十方志书建材经营部的经营者林志书建筑材料款7623元及该款自2018年1月4日起至款清日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘香英、钟勇元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  兰银芳二〇一八年一月二十三日代理书记员  林俊锋附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10897号之一被执行人：李猛，男，1993年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。关于被告李猛罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1874号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李猛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年9月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务1000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10897号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十日书记员 麦小霏
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初1804号原告：郝玉霞，女，汉族，1973年6月29日出生，住北京市丰台区（未出庭）。委托诉讼代理人：侯小理，男，汉族，1978年7月5日出生，住四川省阆中市（特别授权，系社区推荐）。被告：周灵，男，汉族，1987年7月14日出生，住四川省蓬安县（未出庭）。原告郝玉霞与被告周灵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉霞的委托诉讼代理人侯小理到庭参加了诉讼，被告周灵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50,000元，违约金和利息5,000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年5月1日，被告以做化妆品生意进货缺少资金为由向原告借款50,000元，微信语音约定5月5日还款，利息5,000元。原告于同日转帐50,000元，被告没有写借条，现有微信及银行转帐单据为凭证。约定到期后，被告以经济困难为由，经原告多次催促，至今没有归还。被告周灵未出庭,也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友，2017年5月1日，双方通过微信聊天，被告周灵提出向原告郝玉霞借款，并提供了其银行帐号。同日，原告郝玉霞按双方约定的数额，在招商银行通过柜台分别转账30,000.00元及20,000.00元到被告周灵提供的工商银行帐号。被告周灵在微信中称5万5号左右还，5月5号又提出晚两天还。因借款时间不长，原告郝玉霞未要求被告周灵出具借条。认定上述事实，有原告郝玉霞提供的加盖了招商银行股份有限公司北京公益西桥支行柜面业务章的招商银行跨行实时转账业务回单两张及双方微信聊天的照片在卷佐证。本院认为，本案的关键是借贷关系是否成立。双方在微信聊天过程中，被告周灵提出向原告郝玉霞借款，并提供了其银行帐号，被告周灵有借款的意向；原告郝玉霞通过招商银行柜台两次转账共50,000.00元到被告周灵在微信中提供的银行帐号内，实施了转款行为；加盖了招商银行股份有限公司北京公益西桥支行柜面业务章的招商银行跨行实时转账业务回单证明转款事实成立；被告周灵在微信中称5万5号左右还，证明其已收到该借款。同时，原告郝玉霞提出的因借款时间不长，未要求被告周灵出具借条的理由符合常理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，……，原告仍应就借贷关系绵成立承担举证证明责任。”之规定，本案中，原告郝玉霞仅有金融机构的转账凭证，但其提供的证据证明其与被告周灵之间存在借贷合意，且实施了转款行为，故原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告周灵借款后一直未还，违背了诚实信用原则。对原告郝玉霞要求偿还借款50,000元的诉求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”之规定，因双方对利息及违约金如何约定无证据证明，对原告郝玉霞要求偿还违约金和利息5,000元的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周灵在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告郝玉霞借款本金50,000元；二、驳回原告郝玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费600元，合计1,650元，由被告周灵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 李 勤人民陪审员 沈 琴人民陪审员 陈玉明二〇一八年一月十八日书 记 员 于芷鉴
��苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执3134号申请执行人：马轩，男，1986年11月7日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：蔡则昌，男，1972年1月17日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：姜娟，女，1972年6月8日生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行马轩与蔡则昌、姜娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人马轩向本院提出书面申请，请求撤回（2017）苏0381民初2479号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0381执3134号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一八年一月十九日书记员  侯 雷
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云04民终91号上诉人（一审起诉人）高如周，男，1948年4月16日生，云南省新平县人，汉族，住新平县。上诉人高如周因农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2017）云0427民初1167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高如周上诉请求：因被告侵犯其的合同承包田地，其起诉到法院，法院却以权属不清裁定不予受理不当，请求作出合理的裁决。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因上诉人高如周所诉争的土地属于小片开荒土地，该土地的所有权和使用权一直存在争议，尚未确权，故该争议应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审对其的起诉裁定不予受理并无不当，其上诉主张无充分的事实和法律依据，不予采纳。综上，高如周的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一八年一月二十九日书记员  谢 媛
广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初33号原告：阮根泉，男，汉族，1953年7月22日出生，住云浮市云城区。原告：阮禧文，男，汉族，1982年3月22日出生，住云浮市云城区。两原告共同委托诉讼代理人：邓彩云，系广东安冠律师事务所执业律师。被告：黄军图，男，汉族，1984年2月10出生，住云浮市云城区。原告阮根泉、阮禧文诉被告黄军图租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告阮根泉、阮禧文的委托代理人邓彩云到庭参加诉讼，被告黄军图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮根泉、阮禧文向本院起诉请求：1、判令被告支付二原告租金合计346666元;2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告阮根泉、阮禧文系父子关系，被告从2010年9月1日起租用二原告位于河口初城324国道边的厂房，租赁期限为2010年9月1日起至2016年12月31日止，每年租金为260000元，双方签订《厂房租赁合同》，随后被告利用该厂房登记成立了云城区祥豪石材厂，进行石材加工经营并按约定支付租金至2015年8月。2015年8月9日，云浮市云城区河口街初城村委会街尾村民小组部分村民认为被告经营的厂房占用了街尾村的集体土地，于是将大量沙子倾倒在云城区祥豪石材厂门口，导致被告无法开展经营活动至2015年9月22日，被告为此以侵权纠纷为由，向云城区人民法院提起诉讼，要求云浮市云城区河口街初城村委会街尾村民小组及部分村民赔偿，此案经云浮市云城区人民法院审理并作出了判决而且已经生效【案号为（2016)粤5302民初1821号】，云浮市云城区河口街初城村委会街尾村民小组须赔偿被告损失22361.20元。随后被告以此为借口，一直没有向二原告缴纳租金，经原告多次催租协商未果，被告在租赁二原告的厂房里经营至2017年2月底才搬离，累计拖欠二原告租金18个月，现二原告仅要求被告支付16个月的租金346666元。为维护原告权益，特向贵院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。阮根泉、阮禧文为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1，身份证，原告的主体资格合适；证据2,厂房租赁合同、土地使用，证明被告向原告租赁土地及厂房的事实；证据3,营业执照，被告在租赁原告的土地及厂房里开办云城区祥豪石材厂的事实；证据4，民事判决书，被告因云城区河口街初城村委会街尾村民小组2015年8月9日倒沙在其厂门口阻碍其经营，向云城区人民法院提起诉讼的事实。黄军图没有提出答辩意见，在诉讼中也没有提供证据。经审理查明，原告诉称所述属实。另查明，原被告双方签订的《厂房租赁合同》约定签订合同时，被告向原告支付30000元押金，庭审中，原告同意将该30000元押金抵扣租金。本院认为，原告与被告于2010年9月1日签订的《租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，属合法有效，本院予以确认。双方当事人应按合同的约定履行各自的权利和义务。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据和主张的事实，本院予以认定。原告请求被告支付自2015年9月到2017年2月，再扣减2个月所欠租金346666元，合理合法，本院予以支持。被告支付的押金30000元，原告同意抵扣租金，则被告尚需支付316666元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄军图于本判决生效后十日内支付人民币316666元给原告阮根泉、阮禧文。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3250元（原告已预交），由被告黄军图负担3000元，原告阮根泉、阮禧文负担250元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  杨清岚二〇一八年一月二十六日书记员  符月文
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1621行初3号原告王维军，男，1952年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县,委托代理人陶晓宇，男，涡阳县东城法律服务所法律工作者。被告涡阳县公安局。法定代表人丁博，局长。委托代理人周金韬，男，涡阳县公安局法制大队执法监督中队副中队长。委托代理人穆粲，男，涡阳县公安局涡南派出所民警。被告涡阳县公安局涡南派出所。负责人孙涛，男，教导员。原告王维军诉被告涡阳县公安局、涡阳县公安局涡南派出所不履行法定职责一案，于2018年1月15日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害公民、法人和其他组织的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王维军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王维军负担。审 判 长  李 兵审 判 员  蒿新云人民陪审员  张 红二〇一八年一月二十三日书 记 员  郑萌萌
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0605刑初19号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人李敬峰，男，1974年4月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市让胡路区）。2017年9月28日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审，2018年1月11日被本院决定取保候审，次日由大庆市公安局八百垧分局执行。被告人李敬峰危险驾驶一案，由黑龙江省大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2018）17号起诉书，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉。被告人李敬峰到庭参加诉讼，经法院告知其有权委托辩护人或申请法律援助，被告人放弃委托及申请。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月8日零时20分许，被告人李敬峰和朋友廖云喜等人在大庆油田有限责任公司第二采油厂锅炉房旁烧烤店饮酒后，驾驶明锐牌小型汽车在大庆油田有限责任公司第二采油厂经保大队西侧路上由南向北行驶，调头时与同方向行驶的岳某驾驶的中华牌小型汽车相撞，双方车辆受损。被告人李敬峰在现场被公安机关抓获。经大庆市公安局交通警察支队认定：李敬峰承担此起事故的全部责任，岳某无责任。经现场呼吸检测，李敬峰的酒精含量为82mg/100ml。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：李敬峰血液中乙醇含量为110.5mg/100ml，岳某血液中未检测出乙醇。公诉机关认为，被告人李敬峰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李敬峰在庭审中对公诉机关指控无异议，未作辩解。经审理查明，2017年9月8日0时20分许，被告人李敬峰与朋友廖云喜等人在大庆油田有限责任公司第二采油厂锅炉房旁一烧烤店饮酒后，驾驶明锐牌小型汽车在大庆油田有限责任公司第二采油厂经保大队西侧路上由南向北行驶，调头时与同方向行驶的岳某驾驶的中华牌小型汽车相撞，双方车辆受损。被告人李敬峰在现场被公安机关抓获。经大庆市公安局交通警察支队认定：李敬峰承担此起事故的全部责任，岳某无责任；经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：李敬峰血液中乙醇含量为110.5mg/100ml，岳某血液中未检测出乙醇。上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的的物证事故现场车辆（照片）；书证案件来源及发破案经过、抓获经过、受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪记录调查证明、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、机动车行驶证（复印件）、鉴定结论通知书、呼吸式酒精含量检测单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单；证人岳某、廖某某的证言；被告人李敬峰的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队血液乙醇含量检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李敬峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李敬峰具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；与被害人达成和解并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李敬峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董庆杰人民陪审员  刘月红人民陪审员  徐永凤二〇一八年一月二十九日法官 助理  孟庆祝书 记 员  张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0119刑初23号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人袭祥鹏，男，1994年3月22日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月29日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人袭祥鹏被控交通肇事一案，天津市蓟州区人民检察院于2017年12月27日以津蓟检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2018年1月3日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人袭祥鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月20日晚21时许，被告人袭祥鹏驾驶车牌号为津Ｋ×××××（事发时号牌未悬挂）的白色马自达轿车，沿蓟州区渔阳镇北环路由西向东行驶至北环路与庆丰路交口处时未保安全，遇被害人刘某1沿北环路由东某骑二轮电动车行驶至此左转，两车发生碰撞，致被害人刘某1经医院抢救无效死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，被告人袭祥鹏案发时车速为98.12km/h,被害人刘某1所骑电动二轮车为两轮轻便摩托车，属于机动车类。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被害人刘某1所骑电动二轮车为两轮轻便摩托车，属于机动车类。经公安蓟州分局交警支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人袭祥鹏超速行驶，未保安全，被害人刘某1无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车左转弯未让直行车辆，被告人袭祥鹏负事故主要责任，被害人刘某1负事故次要责任。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1符合因创伤失血性休克死亡。2017年11月29日，被告人袭祥鹏经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人表示谅解。上述事实，被告人袭祥鹏在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源，到案经过，交通事故勘验笔录及照片，道路交通事故现场图，扣押物品清单，现场检测报告书，道路交通事故尸体处理通知书，死亡证明书，天津市公安局蓟州分局文安街派出所出具的情况说明，监控录像光盘，公安蓟州分局道路交通事故认定书，身份证及驾驶证复印件，机动车查询信息，常住人口信息表，血样提取登记表，天津明正司法鉴定中心鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定结论，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人刘某2证言，被告人袭祥鹏供述等证据足以认定。本院认为，被告人袭祥鹏违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袭祥鹏经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人袭祥鹏有期徒刑六个月至一年六个月量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人袭祥鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  崔军委二〇一八年一月十八日法官 助理  马 铮书 记 员  李朝东附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民特46号申请人：娄洁。被申请人：贾沪祥。委托代理人：杭州市拱墅区半山街道杭钢南苑社区居民委员会。申请人娄洁要求宣告贾沪祥为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人娄洁述称，申请人的丈夫贾沪祥于2013年10月突发脑梗死，后陆续查出帕金森综合症，2016年10月意外摔倒，进行脑出血手术，今年病情加重，卧床已二年，不能言语，现吞咽困难，靠流汁维持。本人退休金3000元，丈夫4000多元，保姆费4800元，有些药是全自费，生活上有困难。经与女儿商量想卖掉现在杭钢南苑19幢4单元101室的房子作为丈夫贾沪祥病重的后续治疗，现请求申请贾沪祥为无民事行为能力人，并依法确认娄洁为其监护人。经审查，被申请人与申请人系夫妻关系，育有一女，其女儿贾蔚对对申请宣告事宜无异议。审理过程中，本院委托杭州市第七人民医院对贾沪祥有无精神障碍或智能障碍及有无民事行为能力进行鉴定。2018年1月10日，医院出具司法鉴定意见书，鉴定意见：精神医学评定为器质性精神障碍，意识障碍，血管性痴呆；法定能力为无民事行为能力。本院认为，贾沪祥经鉴定被评定为无民事行为能力，其妻娄洁的申请有事实依据，且符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告贾沪祥为无民事行为能力人；二、指定娄洁为贾沪祥的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周小林二〇一八年一月二十三日代书记员 赵佳婷
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0108民初891号申请人：张伟，男，汉族，住成都市成华区。被申请人：宋登祥，男，汉族，住成都市成华区。担保人：谢国如，女，汉族，住成都市成华区。申请人张伟与被申请人宋登祥房屋买卖合同纠纷一案，申请人张伟向本院申请财产保全，请求限额1120000元对被申请人宋登祥所有的位于成都市成华区房屋予以查封，担保人谢国如以其所有的位于成都市成华区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：限额1120000元查封被申请人宋登祥所有的位于成都市成华区房屋；查封期限三年，查封期间，被查封房屋不得转让、买卖或设立其他物权等。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾少朋二〇一八年一月二十五日书记员  谭 婷
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0524刑初37号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人邹百伙，男，汉族，1953年9月27日出生于湖南省隆回县，小学文化，务农，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，同年11月18日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2018年1月12日，本院决定对其继续取保候审。现在家。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人邹百伙犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄君出庭支持公诉，被告人邹百伙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月2日上午，被告人邹百伙与次子邹某3、三子邹某4在其所购买的老宅基地上修建新房，与邻居邹某1家因地基分界线问题发生纠纷，邹某1家人挨着邹百伙家房屋地梁砌围墙，邹百伙将围墙推倒，邹某1持钢钎砸邹百伙家的大门，并打了邹百伙的头部，邹百伙便到家中拿出一把屠刀，与邹某1对打，邹某1女婿邹某5夺下邹百伙的屠刀后，邹百伙又返回家中拿出一把屠刀，经过邹某1女儿邹某2的身边时，持刀在邹某2的背上划了一刀，来到邹某1身边时，又往邹某1的腹部刺了一刀，之后屠刀被人夺走。经鉴定，邹某2和邹某1的伤情均构成轻伤二级。上述事实，被告人邹百伙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹百伙的供述及户籍证明；被害人邹某1、邹某2的陈述;证人邹和声、邹某3、邹某5、邹某4、阳某、邹某7、邹某8、肖某1、邹某9、肖某2、吴某的证言;受理案件登记表、到案经过;鉴定意见等证据证明，足以认定。另查明：1、2016年11月14日，被告人邹百伙与被害人邹某1、邹某2达成和解协议，赔偿了被害人邹某1、邹某2经济损失15000元，取得被害人的谅解。上述事实，有协议书、谅解书、领据予以证明，可以认定。2、隆回县社区矫正机构对被告人邹百伙进行考察，认为邹百伙符合社区矫正条件，建议对邹百伙适用社区矫正。上述事实，有社区矫正机构出具的《社会调查评估报告》予以证明。本院认为，被告人邹百伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹百伙故犯意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案因相邻纠纷引起，且被告人邹百伙真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人谅解，双方达成了和解协议，其居住地社区矫正机构亦认为符合社区矫正条件，故对被告人邹百伙可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人邹百伙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，被告人邹百伙持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边 旭人民陪审员  刘志安人民陪审员  刘光武二〇一八年一月三十日代理书记员  阳建林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初17号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人杨杰，男，1994年12月26日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，贵州省紫云苗族布依族自治县人，汉族，初中文化，农民，住紫云苗族布依族自治县猫营镇,因犯盗窃罪于2014年12月3日被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000.00元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月27日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人杨杰犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月17日凌晨，被告人杨杰伙同吴某（已判刑）、黄某(已判刑)窜至贵阳市经济技术开发区金竹镇玉蝶砂场处，盗窃周某工地上油罐内柴油共计697升，价值人民币3840.47元。后卖给一陌生男子。另查明，案发后被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人在羁押期间发现同监室的关押人石某因情绪不稳定，产生自杀行为时，制止了石某的极端行为并及时将情况上报值班民警，避免了自杀事故的发生。上述事实，被告人杨杰在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案情况说明、在押人员出所审批表、情况说明、加油站零售油品换算密度的通知、刑事判决书、现实表现情况、证人吴某、黄某、许某的证言、被害人周某的陈述、被告人杨杰的供述、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨杰无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人在参与盗窃的共同犯罪中起积极和主要作用，属于主犯，应对所参与的犯罪行为负刑事责任；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人在案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人在羁押期间发现同监室的关押人石某因情绪不稳定，产生自杀行为时，制止了石某的极端行为并及时将情况上报值班民警，避免了自杀事故的发生，具有立功表现，依法可从轻处罚。综合考虑上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟伍佰（￥1500.00，已缴纳）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十七日起至二○一八年二月二十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一八年一月三十日书记员  罗 阳
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0611刑初548号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人闫志军，男，1977年7月23日出生，汉族，中专肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2017年5月8日被鹤壁市公安局刑事拘留，同年6月14日被该局逮捕。指定辩护人赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人闫志军犯信用卡诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李慧、程世华出庭支持公诉，被告人闫志军及其辩护人赵兰军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年7月28日至2014年12月10日，被告人闫志军使用中国银行信用卡透支本金累计339994.6元，经发卡银行多次电话及上门催收超过三个月仍不归还。后闫志军为躲避银行催收擅自改变地址和联系方式。上述事实，被告人闫志军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王博、许凤琴、李风连、赵文兵、王海峰等人的证言，信用卡申请材料，信用卡额度变动情况说明，手机通话记录，中国银行鹤壁分行信用卡催收函及照片，工商登记资料，银行交易明细等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闫志军以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，透支339994.6元，超过规定期限经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人闫志军如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫志军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2023年11月7日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、继续追缴被告人闫志军非法所得339994.6元返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 常 伟审判员 陈 慧审判员 朱晨曦二〇一八年一月二十四日书记员 赵石磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保94号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：淄博国艺陶瓷有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇李家工业园。组织机构代码：740981836。法定代表人：王书彪，经理。被申请人：淄博冠宇塑编有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇贾黄村。组织机构代码：706042712。法定代表人：李宗恺，经理。被申请人：王书彪，男，1965年6月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：袁淑琴，女，1965年1月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李宗恺，男，1952年9月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘桂珍，女，1955年6月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博国艺陶瓷有限公司、淄博冠宇塑编有限公司、王书彪、袁淑琴、李宗恺、刘桂珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博国艺陶瓷有限公司、淄博冠宇塑编有限公司、王书彪、袁淑琴、李宗恺、刘桂珍价值17024852.29元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博国艺陶瓷有限公司、淄博冠宇塑编有限公司、王书彪、袁淑琴、李宗恺、刘桂珍在各银行账户内的存款17024852.29元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十五日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更116号罪犯费政得，男，1968年9月9日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2010年1月21日作出(2010)黄刑初字第05号刑事判决，认定被告人费政得犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产300000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年10月15日作出(2010)鄂刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年一个月；2016年1月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯费政得减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯费政得在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯费政得在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯费政得在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳没收财产8600元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯费政得的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2008年10月13日起至2021年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执629号申请执行人：张成柱，男，1974年10月2日生，汉族，住开远市临江北路247号C栋2单元302号。被执行人：普志兴，男，1971年9月6日生，彝族，住开远市乐白道清塘子村93号。本院在执行张成柱与普志兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人张成柱依据生效的（2017）云2502民初917号民事调解书，于2017年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为16227.00元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成执行和解协议：一、被执行人普志兴欠申请执行人张成柱款16227.00元，由被执行人普志兴在2018年5月31日前一次性付清。二、执行费143.00元由被执行人普志兴负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一八年一月三十日书记员  白秋
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3103刑初320号公诉机关芒市人民检察院。被告人岩弄闷(自报)，男，19岁，傣族，缅文三档，系国籍不明人员，务工，住缅甸。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月24日被芒市公安局刑事拘留，同年9月29日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2017）274号起诉书，指控被告人岩弄闷犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才出庭支持公诉，被告人岩弄闷到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：1、2017年8月11日4时许，被告人岩弄闷、岩老(在逃）将被害人尚某停放在芒市白象街11号胞波公寓停车场内的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币5880元。2、2017年8月19日3时许，被告人岩弄闷、岩老(在逃）将被害人陶某停放在芒市宏升酒店停车场内的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币3732元。3、2017年8月19日4时许，被告人岩弄闷、岩老(在逃)将被害人王某1停放在芒市云桥小区停车场内的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币4828元。4、2017年8月19日5时许，被告人岩弄闷、岩老(在逃)将被害人王某2停放在芒市勐焕路水产小区内隆江公寓楼下的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币4720元。5、2017年8月22日2时许，被告人岩弄闷、岩老(在逃)将被害人杨某停放在芒市河东巷7号门口的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币2831元。6、2017年8月22日3时许，被告人岩弄闷、岩老(在逃)将被害人张某停放在芒市团结大街阳光商务酒店门口的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币5266元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人岩弄闷秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。公诉机关建议以盗窃罪对被告人岩弄闷判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人岩弄闷对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，1、2017年8月11日4时许，被告人岩弄闷伙同他人将被害人尚某停放在芒市白象街11号胞波公寓停车场内的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币5880元。2、2017年8月19日3时许，被告人岩弄闷伙同他人将被害人陶某停放在芒市宏升酒店停车场内的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币3732元。3、2017年8月19日4时许，被告人岩弄闷伙同他人将被害人王某1停放在芒市云桥小区停车场内的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币4828元。4、2017年8月19日5时许，被告人岩弄闷伙同他人将被害人王某2停放在芒市勐焕路水产小区内隆江公寓楼下的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币4720元。5、2017年8月22日2时许，被告人岩弄闷伙同他人将被害人杨某停放在芒市河东巷7号门口的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币2831元。6、2017年8月22日3时许，被告人岩弄闷伙同他人将被害人张某停放在芒市团结大街阳光商务酒店门口的云Ｎ×××××摩托车盗走，经鉴定，价值人民币5266元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、物证照片，证明相关涉案物品的外观形态。2、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案时间。3、国籍确认证明，证明被告人岩弄闷的基本身份信息，系国籍不明人员。4、抓获经过，证明抓获被告人岩弄闷的经过。5、人犯出所呈批表，证明侦查机关依法对被告人岩弄闷进行出所体检。6、执法办案使用情况登记表，证明被告人岩弄闷在执法办案区的情况。7、接受证据材料清单，证明被害人向侦查机关提交了被盗摩托车的相关材料。8、情况说明，证明（1）侦查机关依法调取了案发地及周边监控视频；（2）侦查机关使用询问室进行讯问的说明；（3）侦查机关对万某采取指定居所监视居住的说明。9、鉴定聘请书、估价委托书、价格认定结论书、价格认定计算表、价格认定测算说明、鉴定意见通知书，证明经芒市发展和改革局价格认证中心认定，涉案的6辆摩托车的价格为人民币27257元。侦查机关已将结论告知当事人。10、当场盘问、检查笔录，证明侦查人员依法对被告人岩弄闷当场进行盘问检查的情况。11、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关依法搜查并扣押了赃款及相关涉案物品。12、现场勘验笔录、现场勘验图、现场勘验照片，证明侦查人员依法对案发现场进行勘查的情况。13、现场辨认笔录、现场辨认照片，证明被告人岩弄闷对盗窃现场进行辨认的情况。14、辨认笔录附被辨认人照片及身份情况，证明被告人岩弄闷与证人万某相互辨认出对方。15、证人万某的证言，证明案件事实。16、被害人陶某、王某1、张某、杨某、尚某、王某2的陈述，证明案件事实。17、被告人岩弄闷的供述与辩解，证明案件事实。18、视听资料，证明侦查机关取证程序合法。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人岩弄闷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩弄闷盗窃的财物价值人民币27257元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人岩弄闷当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩弄闷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年8月23日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、被告人岩弄闷盗窃所得的财物依法予以追缴，并及时返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申 珺人民陪审员  张俊忠人民陪审员  段绍英二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨利玭
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0122刑初37号公诉机关肥东县人民检察院。被告人金建锋，男，1974年7月20日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，木工，户籍地肥东县,住肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月20日被刑事拘留,同年12月27日被取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人金建锋犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,于2018年1月30日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉，被告人金建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2017年11月30日19时许,被告人金建锋酒后无证驾驶皖Ａ×××××号二轮摩托车沿肥东县店埠镇禹州中央广场商业街由东向西行驶，与葛某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损。经鉴定：金建锋当时血液中酒精含量为153.75mg/100ml。肥东县公安局交管大队认定:金建锋负本次事故的同等责任。另查明:被告人金建锋经电话通知后主动到案,如实交代上述事实。被告人金建锋就民事赔偿部分与被害人葛某达成协议，并获得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某的陈述、司法鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、归案经过、人口基本信息查询资料及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人金建锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人金建锋无驾驶资格驾驶机动车，对其可从重处罚。鉴于被告人金建锋自行到案,如实供述自己的罪行，可视为自首，并获得被害人的谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人金建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘静二〇一八年一月三十日书记员  王亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初15号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民���察院。被告人刘某某。因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。被告人宋某某。因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人李春阳，贵州辅晟律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]645号起诉书指控被告人刘某某、宋某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员彭明春，被告人刘某某、宋某某及其辩护人李春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控:2017年9月19日12时许，尹某某通过电话联系被告人宋某某，表示要购买20颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），价格为50元每颗。后宋某某得知尹某某当时有车，又让尹某某与宋某开车到六盘水市钟山区××××市场附近接上宋某某后，三人一起开车往水城县××镇。途中，宋某某在车上打电话给被告人刘某某，让刘某某准备20颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当日13时50余分，宋某、尹某某、宋某某来到贵州省水城县××镇××公交车站旁的一个土豆烧烤摊旁停下车后，宋某将人民币1000元递给宋某某，刘某某走到车边，宋某某将人民币1000元递给刘某某，刘某某将外用白色卫生纸包装的两包甲基丙苯胺片剂（俗称“麻古”，重2克。）递给宋某某，宋某某将毒品交给尹某某，交易完成。后宋某某下车与刘某某一起在旁边的土豆摊上吃土豆时，被民警人赃俱获。上述事实，被告人刘某某、宋某某及其辩护人李春阳在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押笔录，现场辨认笔录及刑事照片，毒品称量笔录、收据及鉴定文书，毒品封、开装辨认笔录，通话清单，调取证据清单，说明，电子数据，尿检报告，拘留证，逮捕证，户籍信息，二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、宋某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重2克。）20颗，其行为均已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。共同犯罪中，被告人刘某某是毒品的持有者和实院管理控制人，是真正的贩卖主体，其起主要作用，系主犯；被告人宋某某居中介绍买卖毒品，其起帮助作用，系从犯。辩方辩称，被告人宋某某系从犯，其提请法庭对被告人宋某某从轻处罚的观点成立。被告人刘某某具有认罪情节，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑一年八个月以下处刑及并处罚金的意见成立。被告人宋某某具有从犯及认罪情节，应从轻处罚；公诉机关建议对被告人宋某某在有期徒刑一年八个月以下处刑及并处罚金的意见成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年11月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年7月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、毒品甲基苯丙胺片剂2克予以没收；四、作案用手机二部予以没收。如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 鸿二〇一八年一月九日书记员 耿凤琴
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初403号申请人蔡娜，女，1982年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区，被申请人马骏腾，男，1987年5月3日出生，回族，住云南省昆明市西山区，申请人蔡娜与被申请人马骏腾房屋买卖合同纠纷一案，申请人蔡娜于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马骏腾名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路南侧京贸金融商务中心（北区）11幢1单元32层3201室房屋，并提供以申请人蔡娜在中国大地财产保险股份有限公司办理的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人诉被申请人房屋买卖纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马骏腾名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路南侧京贸金融商务中心（北区）11幢1单元32层3201室房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月二十九日书记员  唐国梁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0526刑初27号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人陈某某，男，1988年4月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，住威宁自治县。2012年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年7月24日刑满释放。2015年7月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2017年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月9日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年10月20日经贵州省威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局逮捕。现押于威宁县关爱医院。贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2018〕15���起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省威宁自治县人民检察院指派检察员禄秋萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁自治县人民检察院指控，2017年9月23日13时许，被告人陈某某在威宁自治县六桥街道建设西路红太阳超市门口，将被害人刘某外衣兜内的一部白色VIVO牌Y23手机盗走后逃离。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗手机价值399元。据此，认为被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以���刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚而提起公诉，并建议以盗窃罪判处被告人陈某某有期徒刑一年至二年，请依法判处。被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实和适用法律无异议，但以量刑过重为由进行辩护。经审理查明：2017年9月23日13时许，被害人刘某及其女儿上街购买物品途经威宁自治县六桥街道建设西路红太阳超市门口时，被告人陈某某乘刘某不备之机，将刘某外衣兜内的一部白色VIVO牌Y23型手机盗走后逃离。刘某发现后叫其女儿前去追陈某某未果后随即报警。后公安民警根据刘某女儿的陈述、辨认，将陈某某抓获。陈某某在逃离过程中将扒窃得来的手机丢失。后威宁自治县公安局根据刘某陈述的手机型号，在手机专卖店作了市场调查���委托威宁自治县价格认证中心进行鉴定，经鉴定，刘某被盗手机价值人民币399.00元。上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的受案登记表、被告人的供述、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录及照片、到案经过、鉴定意见、生效判决书等证据为凭，本院予以采信。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。陈某某曾因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院分别判处有期徒刑十个月、二年六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚，应属累犯，应当从重处罚。陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。对陈某某提出的辩护意见，根据罪责刑相适应原则，因其系累犯，故对其提出的辩护意见本院不予采纳。综上，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年12月8日止）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本��份，副本二份。审判员  张森二〇一八年一月二十六日书记员  何春
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723民初4389号原告：浙江丹龙工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县黄龙工业区。法定代表人：何子康。委托代理人：徐丹（全权代理），男，汉族，住浙江省武义县，被告：朱磊，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省武义县，户籍地址：杭州市下城区，本院在审理原告浙江丹龙工贸有限公司与被告朱磊执行分配方案异议之诉一案中，原告浙江丹龙工贸有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 叶 青人民陪审员 徐增连人民陪审员 潘法明二〇一八年一月廿四日代书 记员 廖 韵
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终9号上诉人（原审原告）：辽源矿业（集团）有限责任公司，住所吉林省辽源市。法定代表人：周玉林，董事长。委托诉讼代理人：金海鹏，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘春波，男，住所吉林省辽源市。委托诉讼代理人：曾向东，辽源市西安区灯塔乡法律服务所基层法律服务工作者。上诉人辽源矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业公司）因与被上诉人刘春波劳动争议纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。上诉人矿业公司的委托诉讼代理人金海鹏，被上诉人刘春波及其委托诉讼代理人曾向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。矿业公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）辽源西安煤矿（以下简称西安煤矿）是独立法人单位，在2003年依法破产，在2005年12月经法院宣布破产终结。辽源矿业（集团）有限责任公司西安煤业公司（以下简称西安煤业）在2005年4月成立，是矿业公司的分支机构，不是独立法人单位。两者不是同一主体；（二）西安煤业不是西安煤矿分立、合并成立的新公司，两者之间没有任何法律关系，西安煤业不继承西安煤矿与劳动者的劳动关系；（三）刘春波于1993年9月至2005年3月一直为西安煤矿提供劳动，西安煤业成立后，刘春波通过辽源市劳动局招工与西安煤业签订劳动合同，建立劳动关系；二、一审判决错误。一审判决不仅是对2003年以来国务院和吉林省政府的政策性破产政策的颠覆，也是对辽源市西安区人民法院、辽源市中级人民法院、吉林省高级人民法院近十几年来关于西安煤矿各类民事纠纷判决的否定。西安煤矿破产前非固定工有近千人，目前大多数人已经临近退休年龄，一审判决将引起大量的群诉群访；三、关于刘春波的退休问题。矿业公司承认刘春波在1993年至2005年3月间与西安煤矿存在事实劳动关系，其能否退休，应由吉林省人力资源和社会保障厅认定，矿业公司一定全力配合。刘春波辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，矿业公司的上诉请求缺乏事实依据和法律根据，请求驳回上诉，维持原判。矿业公司向一审法院起诉请求：一、判决矿业公司与刘春波在1993年9月至2005年3月之间不存在劳动关系；二、判决矿业公司不承担刘春波1993年9月至2005年3月之间的社会保险费。一审法院认定事实：刘春波于1988年到西安煤矿从事掘进岗位工作，西安煤矿没有与其签订劳动合同，没有为其交纳社会保险费。2003年，西安煤矿被法院裁定破产。2003年至2008年，刘春波一直在矿业公司下属单位西安煤业工作。2005年4月，矿业公司为刘春波正式办理用工备案手续，为其参加了社会保险，缴纳了社会保险费。2008年，刘春波被矿业公司派到龙嘉堡公司工作至今。西安煤业为非独立法人单位，是矿业公司下属企业，承接了原西安煤矿的部分人员和业务。龙嘉堡公司为二级法人单位，实际归矿业公司管理。一审法院认为，关于诉讼时效和仲裁时效问题，在仲裁院仲裁时，矿业公司并没有提及仲裁时效问题，是对仲裁时效权利的放弃。本案诉讼时效因提起仲裁而中断，且本案系矿业公司提起的诉讼，刘春波不存在超诉讼时效的问题。关于矿业公司是否符合刘春波要求确认劳动关系、补缴社保费的主体资格的问题。西安煤矿是政策性破产，矿业公司的下属单位西安煤业承接了原西安煤矿的部分人员和业务，矿业公司也为刘春波正式办理了用工备案手续，为其参加了社会保险，缴纳了社会保险费，所以矿业公司符合刘春波要求确认劳动关系的主体资格。关于刘春波是否与矿业公司在1993年至2005年存在事实劳动关系、是否应补缴此期间社保费问题。刘春波于1993年9月至2005年3月一直为西安煤矿提供劳动，并接受其管理和约束，无论双方是否签订劳动合同，双方实际都履行了劳动法所规定的劳动权利和义务，因而建立了事实劳动关系。此期间刘春波身份虽不是全民所有制工人，但2005年4月矿业公司为其正式办理了用工备案手续，为其参加了社会保险，缴纳了社会保险费，刘春波从1993年9月至今一直为矿业公司及其下属单位西安煤业（原西安煤矿）和管理单位龙嘉堡公司工作，始终没有离开矿业公司管理的单位。根据相关文件规定，在同一单位工作，对劳动者正式办理了用工手续前的工作时间应认定存在事实劳动关系。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险金，不属于人民法院民事案件受案范围，劳动者应向社保管理部门寻求解决。通过释明法律规定，刘春波主动撤回要求矿业公司补缴1993年9月至2005年3月期间的社会保险费的请求，并承诺只要能顺利办理退休手续自愿自己补缴此期间的社保费。判决：确认矿业公司的下属公司西安煤业和刘春波在1993年9月至2005年3月之间存在事实劳动关系。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。矿业公司提供的证明，具有真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。经审理查明，1993年9月至2005年3月，刘春波在西安煤矿工作，该煤矿是企业法人。2003年12月8日，本院裁定宣告西安煤矿破产。2005年12月6日，本院裁定西安煤矿破产财产分配方案合法有效，予以执行。西安煤矿破产后，刘春波到矿业公司下属的西安煤业工作，之后又到吉林省龙家堡矿业有限责任公司工作。本院认为，刘春波在西安煤矿工作期间，与西安煤矿建立了劳动关系。但矿业公司与西安煤矿是两个独立的法人单位，西安煤矿应当独立承担用工主体责任。矿业公司与刘春波之间不存在劳动关系。原审判决混淆了西安煤矿与西安煤业的关系，认定刘春波与西安煤业在1993年9月至2005年3月之间存在劳动关系，不符合客观事实，也与刘春波的诉讼请求不符。关于要求矿业公司补交社会保险费的诉讼请求，刘春波在一审时已自愿放弃，本院不再审理。综上所述，矿业公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1620号民事判决；二、辽源矿业（集团）有限责任公司与刘春波在1993年9月至2005年3月之间不存在劳动关系。一审案件受理费10.00元、二审案件受理费10.00元，由被上诉人刘春波负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 爽审 判 员  陈传冬审 判 员  温桂杰二〇一八年一月二十四日代理书记员  邵雅卓
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更144号罪犯李保刚，男，1982年1月17日出生，汉族，河南省郾城县人，现在河南省第三监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2002年5月23日作出（2002）漯刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人李保刚犯抢劫罪、放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2002年10月25日作出（2002）豫法刑二终字224号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对李保刚的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2004年10月24日裁定将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年1月21日裁定将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2010年8月16日裁定对其减刑二年；于2013年1月21日裁定对其减刑一年十一个月；于2015年8月13日裁定对其减刑一年三个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出,罪犯李保刚确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明:原判认定，2001年6月10日下午，罪犯李保刚伙同他人携带作案工具窜至被害人赵某住处抢劫，将被害人勒死后，由罪犯李保刚出资，其同伙购买汽油并焚烧作案现场。该犯在共同犯罪中起主要作用,系主犯，有立功情节；民事赔偿未履行。罪犯李保刚自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次，省级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯李保刚自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李保刚减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年1月21日起至2020年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一八年一月二十七日书 记 员  洪 宇
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0811民初42号原告：广东海洋大学，住所地湛江市麻章区海大路*号。法定代表人：叶春海，校长。委托诉讼代理人：陈伟斌，该大学工作人员。委托诉讼代理人：张补联，该大学工作人员。被告：广东强雄建设集团有限公司，住所地廉江市建设大道西36号。法定代表人：李国雄，经理。原告广东海洋大学与被告广东强雄建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告广东海洋大学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东海洋大学撤回起诉处理。审 判 长  何昭宁人民陪审员  曹凤英人民陪审员  郑 雨二〇一八年一月二十六日书 记 员  林常青