wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初921号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告张思燕，女，汉族，1980年3月23日出生，住四川省资阳市安岳县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张思燕信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告张思燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2014年7月14日，张思燕向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张思燕从其信用卡账户中透支，截至2017年11月13日共透支本金33246.44元、利息2680.42元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张思燕立即偿还截至2017年11月13日的信用卡透支本金33246.44元、利息2680.42元,并支付自2017年11月14日起至欠款付清时止，以本金33246.44元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2680.42元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张思燕承担。被告张思燕未答辩。经审理查明，2014年7月14日，张思燕向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张思燕在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张思燕如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张思燕承担。张思燕在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张思燕发放了信用卡。张思燕从其信用卡账户中透支，截至2017年11月13日，张思燕尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金33246.44元、利息2680.42元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张思燕与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张思燕发放了信用卡，张思燕使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张思燕应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告张思燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张思燕在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月13日的信用卡透支本金33246.44元、利息2680.42元；并支付从2017年11月14日起至欠款付清时止，以本金33246.44元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2680.42元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取368元，由被告张思燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一八年一月十九日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0303刑初21号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人卢清峰，男，1981年3月24日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务工人员，住址江西省宜丰县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月5日被刑事拘留，同月8日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人卢清峰犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人卢清峰到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年12月4日21时许，被告人卢清峰在莆田市涵江区一饭店饮酒。同日22时许，卢清峰酒后无驾驶资格驾驶超过检验有效期的车牌号闽Ｃ×××××普通二轮摩托车离开上述饭店，行至涵江区“奇丰电子厂”门口附近路段时，被公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的卢清峰血样中检出乙醇，乙醇浓度为175.02mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。审理另查明：2013年3月19日，被告人卢清峰因酒后驾驶机动车被处罚，同年12月16日，卢清峰再次酒后驾驶机动车被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日。卢清峰持有的D驾驶证已被吊销。上述事实，被告人卢清峰在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告复印件、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认酒后驾驶的车辆照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第785号血液中乙醇含量检验报告书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢清峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢清峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在驾驶证被吊销后驾驶机动车，均酌情予以从重处罚。被告人卢清峰归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢清峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的五日一并予以折抵），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 珊二〇一八年一月十二日书记员 吴碧霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省和龙林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7502执异1号案外人:张文芳,男,汉族,住吉林省和龙市八家子镇林盛社区**组,身份证号:2224231961********。案外人：张文权，男，汉族，住吉林省和龙市八家子镇古洞河社区升平林场*组，身份证号：2224231964********。案外人：张文山，男，汉族，住吉林省和龙市八家子镇古洞河社区升平林场*组，身份证号：2224231968********。案外人：吴长坤，男，汉族，住吉林省和龙市八家子镇振兴社区**组，身份证号：2224231963********。案外人共同委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，吉林敖联律师事务所律师。申请执行人：李淑亮，女，汉族，住安图县松江镇进学社区**组，身份证号：2224261978********。委托诉讼代理人：张文军，吉林平岗律师事务所律师。被执行人：张文友，男，汉族，住吉林省和龙市八家子镇古洞河社区升平林场*组，身份证号：2224231972********。被执行人：王艳红，女，汉族，住吉林省和龙市八家子镇，身份证号码：2224261978********。本院在执行申请执行人李淑亮与被执行人张文友、王艳红民间借贷纠纷一案中，案外人张文芳、张文权、张文山、吴长坤于2018年1月9日对执行张文友承包经营的长白山森工集团八家子林业有限公司林蛙养殖权（合同编号：2010年0064号、061400002号、2010年0048号）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张文芳、张文权、张文山、吴长坤称，被执行人张文友受案外人委托与长白山森工集团八家子林业有限公司签订森林资源经济开发利用承包合同（林蛙养殖）。承包人非张文友一人，实际承包人应为张文友和张文芳、张文权、张文山、吴长坤共同承包。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求裁定中止对承包经营权的执行。并提供合伙投资证明、案外人出资借款证明、合伙经营账目证据证实其主张。申请执行人李淑亮委托诉讼代理人称：被执行人张文友、王艳红承包合同中，只有张文友签字，并没有案外人签字。被执行人承包经营的林地属不动产，不动产以登记为准，其登记在张文友名下，应当认定为张文友所有。被执行人张文友称，案外人提出的三份承包经营合同是其与案外人合伙经营的。异议人提出的异议事实理由成立。被执行人王艳红称：三份承包合同，发包方只发包给张文友一人，竞买方和交款人都是张文友一人。经营所有权人就是张文友一人，合同上没有别人的名字，林业局允许多人承包，但合同书上没有案外人的名字，所以他们没有经营权。三份合同在林业局有备案，合同是有法律效力的。张文友与案外人是亲兄弟协议，属于内部协议，没有法律效力。本院查明，2010年8月23日，八家子林业有限公司与张文友签订了生态经济沟系开发养殖承包经营合同书（合同编号：2010年0064号）。将八家子林业有限公司升平林场东沟十三公里沟系发包给张文友，承包期限截止日期2019年11月30日。2013年9月12日，八家子林业有限公司与张文友签订了生态经济沟系开发养殖承包经营合同书（合同编号：2010年0048号）。将原崔明福承包经营升平林场小沙金沟经营权转让给张文友，并进行了更名。2013年12月26日，八家子林业有限公司同张文友签订修订合同协议书（合修字第1号），对合同内容进行了调整。合同承包期限截止日期2019年11月30日。2013年12月27日，八家子林业有限公司与张文友签订了长白山森工集团森林经营开发利用承包合同书（合同编号：061400002）。将升平林场53、60林班经营权发包给张文友。承包期限截止日期2025年12月26日。上诉三份合同均系八家子林业有限公司（发包方）与张文友一人（承包方）签订，合同书上并无案外人签名。本院认为，八家子林业有限公司与张文友签订的合同系双方真实意思表示，其具有法律效力。该合同对签订的双方都具有拘束力。该合同充分证明确认了合同经营权只发包给张文友一人，可以确认张文友拥有经营权。八家子林业有限公司并未将经营权发包给案外人。案外人提供的合伙投资证明，合伙经营账目等证据不能对抗方包方与承包方所签订的承包经营合同，不能证明对相关承包的沟系拥有经营权。本院在执行过程中对张文友承包经营权予以执行并无不当，对案外人主张对三份合同有经营权并请求中止执行的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张文芳、张文权、吴长坤、张文山的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(此页无正文)审判长 李 鲜审判员 赵延杰审判员 刘 璟二〇一八年一月二十四日书记员 刘少聪
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初6202号原告：成都中霖物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：杜林峰，总经理。被告：李华，男，1977年12月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告成都中霖物业管理有限公司诉被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，原告成都中霖物业管理有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都中霖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都中霖物业管理有限公司负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员 蔡 琼二〇一八年一月五日书记员 何岳妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执67号之二申请执行人袁军彦，男，汉族，1963年11月24日出生，住上蔡县。申请执行人贾银，女，汉族，1962年8月15日出生，住上蔡县。申请执行人杨慧英，女，汉族，1982年11月29日出生，住湖北省恩施市。申请执行人袁某1。申请执行人袁某2。被执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人吴文光，系该公司总经理。本院在执行袁军彦、贾银、杨慧英、袁某1、袁某2与中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在中国工商银行17×××75账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年一月十七日书记员  邱国立
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)新执监90号申诉人（申请执行人）：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：夏华东，该行董事长。委托代理人：徐慧，新疆恒瑞律师事务所律师。被执行人：库尔勒福馨面业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：来兆仃，该公司总经理。被执行人：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：农兵，该公司董事长。新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与库尔勒福馨面业有限责任公司、新疆鑫财融资担保集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2016年8月受理执行，至今未能执结此案。为及时执行该案，尽快实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处（2015）巴音证字第11896号赋予强制执行效力的债权文书公证书及（2016）巴音证字第6885号执行证书指定由乌鲁木齐铁路运输中级法院受理执行。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院应于收到本裁定书后将有关卷宗材料移送乌鲁木齐铁路运输中级法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 马      海      英审 判 员 阿  不  都  艾  内  江审 判 员 张            浩二〇一八年一月九日法官助理 古丽鲜·阿吾提书 记 员 廖      爰      媛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6367号原告：黄仁焱，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码91500000736553257F。法定代表人：代仁军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄伟，重庆展图律师事务所律师。第三人：ＸＸ，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住重庆市巴南区。本院在审理原告黄仁焱与被告重庆西南铝装饰工程有限公司，第三人ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄仁焱于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄仁焱撤回起诉。案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告黄仁焱负担。审 判 长  何终裕人民陪审员  卿 岛人民陪审员  熊 萍二〇一八年一月二十三日书 记 员  黄勤勤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初43号原告李月龙，男，1952年5月6日出生，住北京市房山区。被告康立峰，男，1980年11月1日出生，住北京市房山区。本院在审理原告李月龙与被告康立峰劳务合同纠纷一案中，原告李月龙于2017年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李月龙向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李月龙撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年一月二日书记员 李文达
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保212号之一原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦1-4层）。负责人：董敏，该行行长。委托代理人：戴志良、李战全，湖北扶轮律师事务所律师。被告：武汉康恒泰建材有限公司，住所地：武汉市硚口区建设大道141-146号武汉金太阳建材城B2区212号。法定代表人：郑天兵。被告：武汉鑫达盛世商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道1971号-18（15）。法定代表人：毛杰。被告：郑天兵，男，1978年11月7日生，汉族，住武汉市武昌区。被告：王娟，女，1981年10月16日生，土家族，住重庆市南岸区，被告：鲁林，男，1987年12月6日生，汉族，住武汉市硚口区。被告：傅伟林，男，1976年3月2日生，汉族，住福建省安溪县。被告：全碧兰，女，1975年10月3日生，汉族，住福建省安溪县。被告：李瑞，男，1983年12月21日生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人：朱颖峰，男，1984年7月29日生，汉族，住武汉市青山区，委托代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行与被告武汉康恒泰建材有限公司、武汉鑫达盛世商贸有限公司、郑天兵、王娟、鲁林、傅伟林、全碧兰、李瑞借款合同纠纷一案中，我院于2017年8月8日作出（2017)鄂0104民初906号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告李瑞银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被告李瑞银行账户的冻结。审判长  成晓锋二0一七年二0一七年九月四日书记员  杨福生
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执353号之二被执行人王某，男，1996年6月25日出生于山西省灵石县，汉族。被执行人牛某某，男，1995年4月11日出生于山西省灵石县，汉族。被执行人任某某，男，1975年3月5日出生于河北省魏县，汉族。本院在执行王某、牛某某、任某某盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，冻结了被执行人任某某在银行的账户存款，现因被执行人任某某已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一八年一月十日书记员 陈尚明
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)新执监74号申诉人（被执行人）：陈志刚，男，1957年8月2日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市长安区。申请执行人：方涛，男，1975年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区。申诉人陈志刚不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌中院）（2013）乌中执字第177号执行决定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人方涛与被执行人陈志刚民间借贷纠纷一案,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处（以下简称乌市第二公证处）于2012年8月9日作出的（2012）新乌证内字第28091号赋予强制执行效力债权文书公证书及（2012）新乌证内字第38692号执行证书发生法律效力后。因被执行人陈志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方涛向乌中院申请强制执行。乌中院于2015年6月15日作出（2013）乌中执字第177号执行决定：将被执行人陈志刚纳入失信被执行人名单。陈志刚不服向本院申请监督。申诉人陈志刚称，请求本院对（2013）乌中执字第177号执行决定进行审查并予以撤销；依法追究被申请人方涛伪造国家债权文书的法律责任。事实及理由：一、乌中院依据虚假公证文书进行执行是错误的，申请人与被申请人没有做过任何公证，请本院审查该公证债权文书的执行效力。其次，执行期间，申请人向乌中院提出执行异议，乌中院未予受理。请求本院依法查明事实，责令乌中院审查该债权文书公证书的真实性，撤销对申请人房产的查封，屏蔽其失信名单。本院查明，2012年7月14日，申诉人陈志刚与申请执行人方涛签订一份《民间借款合同》，约定：“……由方涛出借给陈志刚借款本金5000000元，借款期限为2012年7月14日起至2012年8月13日止。借款利息为月利率为同期商业银行借款利率的4倍……”。合同签订后，陈志刚在《民间借款合同》上签名按手印，并另行出具《借据》及《收款确认书》。上述《民间借款合同》、《借据》及《收款确认书》经乌市第二公证处公证于2012年8月9日作出(2012）新乌证内字第28091号赋予强制执行效力债权文书公证书，陈志刚未按期归还借款本息。经方涛申请，2012年10月25日乌市第二公证处作出(2012）新乌证内字第38692号执行证书，该执行证书确定的本金为5000000元，息费为233000元，违约金为1500000元，公证费用3300元，共计6736300元。2013年8月1日,方涛向乌中院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陈志刚向该院提出不予执行申请，认为双方不存在借款关系，执行证书系伪造，要求不予执行乌市第二公证处作出的（2012）新乌证内字第28091号赋予强制执行效力的债权文书公证书及（2012）新乌证内字第38692号执行证书。2014年4月17日乌中院作出（2014）乌中执监字第19号执行裁定，驳回被执行人陈志刚不予执行上述债权文书公证书的申请。2014年11月27日，双方达成分期履行执行和解协议，并于同日向乌中院申请撤回执行异议。后被执行人陈志刚未按照协议履行义务，申请执行人方涛申请将其纳入失信被执行人名单，另查明，方涛、陈志刚于2012年8月1日向乌市第二公证处申请公证当日，乌市第二公证处书面告知若借款人不能按期足额偿还借款，是否愿意接受法院强制执行等权利义务，陈志刚、方涛签字并确认。以上事实有乌鲁木齐第二公证处（2012）新乌证内字第28091号赋予强制执行效力债权文书公证书及（2012）新乌证内字第38692号执行证书等在卷为证。本院认为，1、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条第二款：“……（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；……”的规定，被执行人一方未亲自或未委托代理人到场公证属于赋予强制执行效力的公证债权文书确有错误的情形，本案经本院调取乌市第二公证处相关案卷材料，陈志刚与方涛于2012年8月1日曾向乌市第二公证处申请公证，经乌市第二公证处告知已知悉相关权利义务，并签字确认。同时在执行过程中，申诉人陈志刚与申请执行人方涛达成执行和解协议表示其认可该公证债权文书所确定的义务，并愿意承担相应责任。故本院对于申诉人陈志刚认为（2012）新乌证内字第28091号赋予强制执行效力债权文书公证书及（2012）新乌证内字第38692号执行证书虚假，其未参加公证的理由不予支持。2、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。”的规定，申诉人陈志刚如不服（2013）乌中执字第177号执行决定，应向执行法院提出申请纠正，故本院对于申诉人陈志刚请求本院对（2013）乌中执字第177号执行决定进行审查并予以撤销的申诉请求不予审查。综上，陈志刚的申诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：驳回陈志刚的监督申请。审 判 长 马  海  英审 判 员 阿不都艾内江审 判 员 张    浩二〇一八年一月九日法官助理 杜  亚  莉书 记 员 廖  爰  媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初55416号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：邹云，女，该公司工作人员。被告：珠海健康云科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇机场路288号K栋5楼B区。法定代表人：余满连，经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告珠海健康云科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2018年1月16日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以双方已经达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。审判员  崔树磊二〇一八年一月十六日书记员  唐铁星
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0311刑初630号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人高阳（又名“阳蛋”），男，1993年4月29日出生，汉族，小学肄业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月23日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月27日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，次日由洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。被告人麻谦，男，1988年10月13日出生，汉族，高中文化，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月23日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月27日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，次日由洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。辩护人刘智彪，河南仕起律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕382号起诉书指控被告人高阳、麻谦犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人高阳、被告人麻谦及其辩护人刘智彪到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年9月1日10时许，被告人高阳、麻谦、乔丹辉（另案处理）、董一楠（另案处理）四人见面商量后，在洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村分头寻找被害人李某。在发现被害人李某进入该村姿韵美容店后，由高阳、麻谦二人遮盖面部进入店内对李某进行殴打，将李某打伤。后四人离开。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人高阳、麻谦故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高阳对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。辩称：1.被告人麻谦让其帮忙打个人，并让其看了被害人李某的照片，后麻谦给其打电话说被害人进入美容院，其与董一楠到店内对被害人进行殴打。2.由于其文化程度低，法律意识淡薄，一时冲动对被害人造成了伤害，希望从轻处理，给其改过自新、重新做人的机会。被告人麻谦对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪。辩称：乔丹辉让其找人吓唬被害人李某，其联系被告人高阳，并指认李某，后高阳和董一楠进入美容店对被害人实施殴打。在看守所认识到自己的错误，希望从轻处理。其辩护人对公诉机关指控被告人麻谦犯故意伤害罪无异议。提出以下辩护意见：被告人麻谦与被害人达成和解，被害人对被告人谅解，且麻谦系初犯、偶犯，建议对其判处缓刑或有期徒刑七个月。经审理查明：2016年9月1日上午，被告人高阳、麻谦与乔丹辉、董一楠（后二人另案处理）预谋对被害人李某实施殴打，并在本区关林镇二郎庙村分头寻找李某。被告人麻谦发现李某进入该村姿韵美容店后，其与乔丹辉在附近等候，由高阳、董一楠遮盖面部进入店内对李某进行殴打，后高阳等人离开。经鉴定，李某的损伤程度属于轻伤二级。本案在审理过程中，被告人高阳、麻谦、乔丹辉、董一楠亲属与被害人李某达成和解，一次性赔偿李某医疗费、后续治疗费等各项损失共计15万元，且已履行。被害人李某对被告人高阳、麻谦等人的行为表示谅解，请求对被告人高阳等四人免予刑事处罚或者判处缓刑。上述事实，被告人高阳、麻谦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人刘某、丁某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、到案经过、和解协议、收条、谅解书、户籍证明及被告人高阳、麻谦的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高阳、麻谦伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。被告人高阳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人麻谦当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人高阳、麻谦与被害人达成和解并取得了谅解，可对其从宽处罚。关于被告人麻谦的辩护人建议对麻谦判处有期徒刑七个月的量刑意见，理由成立，予以采纳。综上，根据被告人高阳、麻谦犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人高阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年1月22日止。）二、被告人麻谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 琴审 判 员  张 静人民陪审员  牛志圆二〇一八年一月十九日书 记 员  邢瑶瑶
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执4060号申请执行人：天津施宝重工机械制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区（东区）集贤路36号。法定代表人：史宝亮。被执行人：天津邦诺建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河北区王串场五号路36号102。法定代表人:赵新峰。本院受理申请人天津施宝重工机械制造有限公司与被申请人天津邦诺建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初2329号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年一月四日书记员 ：朱永朋
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1026执2号之一申请执行人：刘运磊，男，1976年4月30日出生。被执行人：安泽县马壁乡卫寨村民委员会，地址：山西省安泽县马壁乡卫寨村。法定代表人：史小林，系该村村委主任。本院在执行刘运磊与安泽县马壁乡卫寨村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2018年1月3日向被执行人安泽县马壁乡卫寨村民委员会发出执行通知书，责令被执行人安泽县马壁乡卫寨村民委员会当日内给付申请人刘运磊工程款168559元，负担案件受理费1836元，申请执行费2428元，共计172823元，但被执行人安泽县马壁乡卫寨村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安泽县马壁乡卫寨村民委员会存款172823元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年一月九日书记员  张 捷
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初516号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人张文韬，男，1994年6月3日出生于湖南省，汉族，高中文化，农民，住湖南省。2017年7月6日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年7月14日由宁乡市公安局取保候审。2017年8月18日经宁乡市人民检察院决定取保候审，2017年11月7日经本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]532号起诉书指控被告人张文韬犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁某、书某出庭支持公诉。被告人张文韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年5月1日17时许，被告人张文韬驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市X092线由煤炭坝往喻家坳方向（由东往西）行驶，途径X092线13KM+750M地段时，遇行人欧爱连由北往南横穿X092线，因张文韬驾车超限速行驶（限速20km/h，时速51.23km/h），遇行人欧爱连横穿道路时未及时避让，导致湘Ａ×××××小型轿车右前A柱位置撞到欧爱连身体，造成欧爱连受伤，后经医院抢救无效于2017年5月5日死亡。经道路交通事故认定，被告人张文韬负此事故的主要责任。2017年7月6日，被告人张文韬到宁乡市公安局交通警察大队投案自首。为证明上述事实，公诉机关列举了道路交通事故赔偿协议书，刑事谅解书，赔偿协议，收条，证人贺某的证言，现场勘验笔录，交通事故现场图，道路事故现场照片，司法鉴定意见书，户籍证明，被告人张文韬于2017年7月6日主动到公安机关投案的到案经过，现实表现证明，被告人张文韬的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人张文韬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出对被告人张文韬判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人张文韬对起诉书指控的罪名及犯罪事实和本院审理查明的事实均无异议，当庭表示认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的事实予以确认。本院认为，被告人张文韬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人张文韬的指控成立，本院予以支持。被告人张文韬案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张文韬赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张文韬自愿认罪认罚，且其所属社区认为其符合社区矫正条件，同意接受其社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人张文韬犯交通肇事罪判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张文韬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  李明政人民陪审员  徐建明二〇一八年一月三日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0625刑初9号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人陈稳，男，1986年8月21日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省丰城市，现住湖北省谷城县。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人陈稳犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人陈稳到庭参加诉讼。现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2017年12月6日20时许，被告人陈稳醉酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型普通货车行至谷城县城关镇电影院转盘路段，被谷城县公安局交警大队民警夏某、陈某查获。经现场酒精呼气检测，陈稳血液中的酒精含量为158.5mg/100ml，依法在谷城县人民医院提取了陈稳的血样。同年12月8日，经襄阳汇驰司法鉴定所[2017]毒鉴字第4231号司法鉴定意见书鉴定：从送检的陈稳血液中检测出乙醇，其含量为149.94mg/100ml，为醉酒后驾车。上述事实，在开庭审理过程中被告人陈稳亦无异议，并有证人陈某、夏某的证言，抓获经过、现场照片、抽血照片、当事人血样（尿样）提取表、车辆照片、驾驶证复印件，襄阳汇驰司法鉴定所［2017］毒鉴字第4231号司法鉴定意见书，被告人陈稳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈稳违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，且血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，醉酒在道路上驾驶机动车的，应以危险驾驶罪定罪处罚，陈稳这一违法行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。陈稳到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。本院综合考虑其醉酒程度、社会危害性及认罪悔罪的态度，决定对其判处非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款规定,判决如下：被告人陈稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斌二〇一八年一月二十日书记员 任秀娟
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民终179号上诉人（原审被告）：福建省亚通创新集团有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。法定代表人：陈力辉。上诉人（原审被告）：福州爱康吧贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路36号花开富贵1#楼A座23A室-1。法定代表人：陈循妹。二上诉人委托诉讼代理人：余文珠，公司职工。被上诉人（原审原告）：福州大酒家，住所地福建省福州市鼓楼区东大路**号。法定代表人：林连强。上诉人福建省亚通创新集团有限公司、福州爱康吧贸易有限公司因与被上诉人福州大酒家房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第6517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建省亚通创新集团有限公司、福州爱康吧贸易有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建省亚通创新集团有限公司、福州爱康吧贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一八年一月九日书记员  叶 丹
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执231号之四申请执行人吴玉珍，女，1955年10月2日生，汉族，退休职工，住垣曲县。被执行人邢李冬，男，1975年12月26日生，汉族，垣曲县信访局职工，住垣曲县。本院在执行申请执行人吴玉珍与被执行人邢李冬民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院于2016年11月15日冻结了被执行人邢李冬在银行的账户，现该账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢李冬在银行的存款。本裁定立即执行。审判员  薛红岩二〇一八年一月十一日书记员  张雪樱
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2139号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姜飞虎，男，1992年12月18日生，汉族，初中文化，农民，住河南省固始县。被告人姜飞虎因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被取保候审，同年11月21日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2172号起诉书指控被告人姜飞虎犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人姜飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月29日下午，被告人姜飞虎在苏州市吴江区盛泽镇某村被害人戎某1租房内，趁被害人戎某1熟睡之际，窃得被害人戎某1价值人民币2280元的“VIVO”牌手机1部。案发后，公安机关追回了被盗手机，并已发还被害人。归案后，被告人姜飞虎如实供述了盗窃的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人姜飞虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜飞虎归案后如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人姜飞虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戎某1的陈述笔录、证人王某的证言笔录、辨认笔录、提取笔录、手机截图、手机盒照片、旧货转让合同书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、发破案经过、抓获经过、价格认定结论书、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜飞虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人姜飞虎归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃物已被追回并发还被害人，酌情对被告人姜飞虎从轻处罚。综上，对被告人姜飞虎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人姜飞虎犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年1月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一八年一月五日书记员  屠晓燕
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执12-1号申请执行人李某，男，1980年7月19日出生，汉族。被执行人卫某，男，1981年1月8日出生，汉族。关于李某申请执行卫某物权保护纠纷一案，本院于2018年01月03日冻结了被执行人卫某在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，现因被执行人卫某已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卫某在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一八年一月十一日书记员  马 英
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1251号之一申请执行人：苏彪，男，1984年11月11日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：李志祥，男，1968年3月27日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人苏彪与被执行人李志祥买卖合同纠纷一案中。被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一八年一月二十三日代理书记员  纪黔军
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保5号申请人：何慧慧，女，1988年11月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：徐广银，男，1994年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：徐纪军，男，成年，汉族，农民，住汶上县。申请人何慧慧于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐广银驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人何慧慧提供相应担保。本院经审查认为，申请人何慧慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐广银驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2018年1月4日至2020年1月3日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年一月四日书记员 王翠平
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执54号之一申请执行人胡龙龙，男，1996年9月18日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人王家平，男，1984年11月5日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。胡龙龙申请执行王家平机动车交通事故纠纷一案，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款2000元、案件受理费25元。本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初3972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一八年一月二十二日书记员  文武
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0923民初1556号原告：郭学安，男，1978年7月8日出生，汉族，从事工程机械租赁，住湖北省云梦县。被告：熊云初，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告郭学安诉被告熊云初租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭学安到庭参加了诉讼，被告熊云初经本院公告送达���庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊云初立即支付工程机械作业费28400元；2、诉讼费由被告熊云初承担。事实和理由：原告对外出租挖机，以工作时间计算相关费用。2014年1月，被告承租原告的挖机到其承包的工地上施工。经结算，应支付租赁费用为28400元。因被告当时资金周转困难，于2014年1月23日向原告出具两张欠条，并承诺过段时间后付款。后经原告多次讨要，被告一直推诿。故原告诉至法院。被告熊云初在法定答辩期间未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，被告熊云初未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告郭学安提交的证��进行质证权利。经本院审查，原告郭学安提交的当事人身份信息来源合法，予以认定；其提交的两份欠条均有被告熊云初的签名，具有真实性，本院依均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年9月，被告因承接新3**国道工程施工需要，经人介绍找到原告，要求承租原告经营的工程机械作业，双方商定租赁费用后，原告向被告提供挖土机等工程机械作业，被告完工后与原告对机械租赁费进行结算，被告支付部分费用后下欠28400元。因被告资金周转困难，其遂于2014年1月23日向原告出具了两份欠条。此后，原告多次找被告讨要此款无果，故诉至法院。本院认为，本案系被告因工程施工所需，租赁原告挖机等机械作业，下欠原告租赁费发生的纠纷。原告郭学安���被告熊云初明确约定了机械作业的类型，租赁费的计算方式等内容，双方之间形成合法有效的租赁合同法律关系，原告郭学安依照双方约定向被告熊云初履行了交付租赁机械的义务。被告在使用租赁物后就租赁费与原告进行结算，并向原告出具了欠条，双方形成明确的债务关系，被告熊云初应承担向原告郭学安支付租赁费的民事责任。对原告主张由被告熊云初支付机械租赁作业费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊云初下欠原告郭学安租赁费28400元，限于本判决生效之日起十日内给付。如被告逾期未履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告熊云初负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  潘亚明人民陪审员  陶望发人民陪审员  左 亮二Ο二Ο一八年一月三十一日书 记 员  余 雷
山西省灵石县人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0729执203号之三申请执行人杨继业，男，1954年6月30日生，汉族，山西省灵石县人。被执行人张叶军，男，1973年7月3日出生，汉族，山西省灵石县人。本院在执行杨继业申请执行张叶军民间借贷一案中，冻结了被执行人张叶军在银行的存款，现因双方当事人达成和解协议，并已按协议内容全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张叶军银行存款的冻结。审判员  侯秀锦二〇一八年一月十六日书记员  吴永红
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0822执恢2号之一申请执行人：万荣县宇通运输有限公司。法定代表人相里建刚，该公司董事长。被执行人：王安业，男，1981年5月11日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县宇通运输有限公司与被执行人王安业分期付款买卖合同纠纷一案中，本案于2018年1月17日执行完毕，同日申请执行人万荣县宇通运输有限公司向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）万民初字第612号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一八年一月十七日书记员  黄玉惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书(2017)宁0106民初8225号原告：唐大雷，男，1974年8月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：雍文浩，男，1993年5月25日出生，汉族，银川口腔医师，住宁夏回族自治区银川市。原告唐大雷与被告雍文浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐大雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租赁押金575元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年10月11日看到被告在某网站发布租赁广告，于是按照网站留的电话联系被告看房，被告表示房间各项生活设施齐全，冬季取暖正常，听闻此言后双方口头约定租赁方式为”押一付一”，每月租金400元，原告表示先住一个月，如果各项设施正常就长期居住，被告同意后原告在10月12日通过微信转账给原告租金，押金及4个月物业费共计1000元，被告据此给原告出具了收据证明。但在11月供暖期来临时，该房间并没有供暖，在不具备冬季住人的情况下原告被迫于11月14日搬离，并在11月14日电话告知被告房屋不再租住，被告有意逃避责任不接电话并把微信拉黑，于是原告报警处理，但被告仍然不还钱，为了维护原告合法权益，请求贵院依法查清事实，支持原告的全部诉请。被告雍文浩辩称，1.原告是2017年10月10日租住涉案房屋，11月28日才找的其，其之前一直在上班，并未接到原告的电话，其留的信息都是真实的，不存在诈骗，原告陈述11月14日搬走，原告需要提供证据；2.因为涉案房屋是其转租的，合同是2017年8月10日签的，之前其没有在房子里居住，不知道房屋的供暖情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下：被告雍文浩从案外人罗某处转租银川市金凤区某小区房屋一套。2017年9月25日，被告雍文浩就该租赁房屋在某网发布招租信息。2017年10月12日，原告唐大雷通过微信向被告雍文浩转账1000元承租涉案房屋。同日，被告雍文浩出具收据一份，载明：”经收租客唐大雷某室单间，1个月租金400元，4个月物业费100元整，押金500元整，共计人民币1000元整。收款人雍文浩，收款日期：2017-10-12，电话：186XXXX****”。2017年11月30日，银川市公安局金凤区分局上海西路派出所出具银川市公安局金凤区分局接受报警回执单，唐大雷：2017年11月28日15时08分许，接110指挥中心指令称：正源街银川口腔医院14楼，报案人称有人不给其退租房押金，需要民警处理。到达现场经了解，报案人唐大雷（男，身份证号：×××）称：因租房退押金500余元发生纠纷，未发生违法行为，现已备案登记。本院认为，被告向原告出具收据载明收到原告房屋租金、物业费、押金共计1000元，原、被告之间房屋租赁关系成立。原告以2017年11月14日因房屋没有供暖不具备冬季入住条件，其已搬出租赁房屋为由主张要求被告退还房屋租赁押金500元及三个月物业费75元，被告则辩称其在2017年11月28日前并未收到原告通知退房的情况，2017年11月10日至2017年12月10日的房屋租金应该由原告自行承担。本案中，被告在将房屋转租给原告之前，并未核实房屋实际情况将房屋租赁给不知情的原告，应承担原告实际损失70%的民事责任。雍文浩应退还唐大雷房屋押金、租赁费共计402.5元（575元×70%）。原告作为房屋承租人，在退房时未尽到充分的通知义务，亦应承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告雍文浩于本判决生效后五日内退还原告唐大雷房屋押金、租赁费共计402.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告雍文浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员武刚二〇一八年一月二十二日法官助理汪娟书记员马鑫龙
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初28号之一原告：房兴远，男，1955年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：刘明，男，1976年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：刘健瑜，女，1975年5月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：房冲，男，1980年5月22日出生，汉族，住淄博市周村区。原告房兴远与被告刘明、刘健瑜、房冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告房兴远于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房兴远以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房兴远撤诉。案件受理费减半收取计548.00元，申请费538.00元，共计1086.00元，由原告房兴远负担。审 判 员 董田军二〇一八年一月十一日法官助理 王 洋书 记 员 李婷婷
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执93号申请执行人：晋成华，男，1959年11月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：怀宁县新兴矿业有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：卫武奇，本院依据已经发生法律效力怀宁县劳动争议仲裁委员会作出的（2017）怀劳仲案字第113号仲裁裁决书，于2018年1月18日向被执行人怀宁县新兴矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人怀宁县新兴矿业有限公司银行存款129755元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年一月二十三日书记员  陈杨
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103财保21号申请人：陈太明，男，1963年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请人：ＸＸ芳，女，1974年8月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：郭凤艳，女，1976年9月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：梁书提，男，年龄不祥，汉族，住址。申请人于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值200万元财产进行保全。申请人投保了天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔分公司的诉讼财产保全责任保险，该公司出具了保单保函，担保金额200万元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭凤艳梁书提名下价值200万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一八年一月八日书记员 刘新宇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10917号之一被执行人：黄竹辉，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。关于被告黄竹辉罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1806号刑事判决书及佛山市中级人民法院（2017）粤06刑终842号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄竹辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年9月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务11000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10917号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十日书记员 麦小霏
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更12号罪犯李万鹏，男，1992年2月1日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2010年10月12日作出（2010）武刑初字第365号刑事判决，认定李万鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年1月28日起至2023年1月27日止），并处罚金二万元。本院于2016年1月26日作出（2016）冀04刑更21号刑事裁定，减去罪犯李万鹏有期徒刑十个月（刑期自2010年1月28日起至2022年3月27日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第12号提请减刑建议提出，罪犯李万鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕72号检察意见认为，罪犯李万鹏在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定及有关法律法规��司法解释之规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯李万鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，2017年8月16日该犯家属代其缴纳罚金二万元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李万鹏减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李万鹏自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李万鹏减去有期徒刑七个月，并处罚金二万元（已缴纳）不变。刑期自2010年1月28日起至2021年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一八年一月二十九日书记员  李 轲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1670号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：张法奎（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。被执行人：孙元戎，男，1988年8月23日生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）与被执行人孙元戎保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2016）苏0206民初4337号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：孙元戎于本判决生效后10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付赔偿款35150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.76元、公告费600元，合计1228.76元，由孙元戎负担（该款已由人保无锡分公司预交，本院不再退还，孙元戎于本判决生效后10日内直接支付给人保无锡分公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案受理，执行标的额36378.76元。执行过程中，本院通过网络查控系统和现场查询孙元戎名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，查明其名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券。孙元戎名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已查封车辆档案，并要求无锡市公安局交通巡逻警察支队协助查找、扣押上述车辆，因车辆下落不明，故无法处置。另，本院曾至孙元戎住所地执行，了解到孙元戎住所地已经拆迁，现下落不明，无可供执行的财产。因孙元戎未履行生效法律文书确的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、大数据分析报告，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一八年一月十九日书记员 杨 鸿
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0118行初8号原告刘海，男，1959年1月24日出生。被告北京市密云区人力资源和社会保障局，住所地北京市密云区经济开发区康宝路15号。法定代表人晁怀国，局长。委托代理人贾延杰，男，北京市密云区人力资源和社会保障局干部。原告刘海诉被告北京市密云区人力资源和社会保障局行政诉讼一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘海自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘海自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘海撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘海负担（已交纳）。审 判 长  周铁军代理审判员  李慧杰人民陪审员  郭淑珍二〇一八年一月四日书 记 员  蔡红超
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执93号申请执行人：万某某。被执行人：李某某。上例当事人因劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年3月30日作出（2016）晋1181民初2515号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人李某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人万某某劳务报酬18000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费250元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费170元，由被执行人李某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一八年一月十六日书记员  李 涛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书���2017）鲁1724民初2742号原告：周福义，男，1989年4月7日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：孙福军，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住巨野县。原告周福义与被告孙福军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告周福义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  庞秀霞二〇一八年一月五日书记员  马亚斌
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初117号原告：张仁峰，男，1980年1月15日出生，汉族，出租司机，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市太平洋出租汽车有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。（未出庭，其他身份信息不详）。原告张仁峰与被告绥芬河市太平洋出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院2018年1月10日立案，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张仁峰撤诉。案件受理费387元，减半收取193.5元，由张仁峰负担。审判员  庄长顺二〇一八年一月十九日书记员  刘飞飞
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执840号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。负责人：何伟，该支行行长。被执行人：刘丁根，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：詹铁生，男，1971年6月5日出生，汉族，城镇居民，��安徽省安庆市宜秀区。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行与被执行人刘丁根、詹铁生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0822民初891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行于2017年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘丁根、詹铁生给付借款本息83434.35元及其后期利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月21日通过司法专邮形式向被执行人刘丁根、詹铁生发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年9月26日、12月27日、1月17日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关、不动产登记机关等查询被执行人刘丁根、詹铁生的财产信息，经查，被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券等登记信息。3、本院已将被执行人刘丁根、詹铁生纳入失信被执行人名单,并已限制高消费。4、本院通过支付宝账号查询到刘丁根手机号码（申请人所留的联系电话已换机主），于2017年11月16日电话联系刘丁根，其称人在外地，要求其过年回家后到庭履行。电话联系詹铁生，其称开的几家公司都已倒闭，会督促刘丁根尽快还款，要求其与刘丁根一起到庭履行。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘丁根、詹铁生名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行亦认可本院的调���结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月十九日书记员 钱玉函
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初4号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人彭某某，男，1961年8月3日出生，汉族，高中文化。1992年4月因犯贩卖毒品罪被西安市鄠邑区人民法院判处有期徒刑15年，2001年1月刑满释放。2017年9月13日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局鄠邑分局抓获，并强制隔离戒毒，同年9月30日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年9月3日14时许，被告人彭某某在西安市鄠邑区甘亭街道娄敬路秦户建筑公司家属院内向吸毒人员王某某出售200元的毒品后被公安人员抓获，当场从吸毒人员王某某处查获被告人彭某某出售给其的海洛因0.0577克。公诉机关认为被告人彭某某具有毒品再犯、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人彭某某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人彭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。毒资200元，应予没收，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年5月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。二、毒资200元，予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年一月十日书记员  李慧芝
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初4884号之六申请人：龙口市奥帆汽车配件有限公司。被申请人：东营千ＸＸ制动系统有限公司。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4884号之六民事裁定书，冻结了被申请人在浙江亚太机电股份有限公司处的债权6712450.86元，冻结期间，因原告已经撤诉，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人东营千ＸＸ制动系统有限公司在浙江亚太机电股份有限公司处的债权6712450.86元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王志海二〇一八年一月二十四日书记员  李良玉
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3125刑初110号公诉机关保靖县人民检察院。被告人陈某，男，1996年10月19日出生于湖南省保靖县，土家族，大专文化，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，于2017年6月28日被保靖县公安局取保候审，同年11月2日被保靖县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年11月9日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第118号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向云俊担任审判长，审判员向福生、人民陪审员向明权参加的合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。书记员龙潇荣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2017年6月11日20时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶湘U849**号普通两轮摩托车沿保靖县迁陵镇酉水大道行驶，当车行驶至保靖县迁陵镇酉水大道三中路段时，与行人孙某某发生碰撞。经鉴定，陈某的血液中乙醇含量为：181.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明，2017年6月11日20时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶湘U849**号普通两轮摩托车沿保靖县迁陵镇酉水大道行驶，当车行驶至保靖县迁陵镇酉水大道三中路段时，与行人孙某某发生碰撞，造成行人孙某某受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈某的血液中乙醇含量为：181.3mg/100ml；被害人孙某某右肱骨粉粹性骨折，构成轻伤一级。经保靖县公安局交通管理大队认定，被告人陈某在此次事故中承担全部责任，被害人孙某某无责任。案发后，被告人陈某在现场等待处理，公安机关遂将被告人陈某传唤到案。上述事实有下列证据证明：1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书；证明，2017年6月11日20时许，匿名报警称，一辆男式摩托车把一位老人家撞着了，公安机关及派员赶赴现场；于同年6月28日作为刑事案件立案侦查。2.到案情况说明；证明，案发后，被告人陈某在现场等待公安机关处理的事实。3.户籍证明；证明，被告人陈某出生于1996年10月19日，被告人犯罪时已年满十八周岁，属于完全刑事责任能力的公民。4.被害人孙某某的陈述；证明，2017年6月11日20时10分，被害人孙某某在保靖县迁陵镇酉水大道三中段散步时被一名骑摩托车的年轻人撞倒，右手受伤的事实。5.被告人陈某的供述与辩解；证明，2017年6月11日20时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶湘U849**号普通两轮摩托车沿保靖县迁陵镇酉水大道行驶，当车行驶至保靖县迁陵镇酉水大道三中路段时，与行人孙某某发生碰撞，造成行人孙某某受伤的交通事故；案发后，被告人陈某在现场等待处理的事实。6.《鉴定意见书》；证明，被告人陈某的血液中乙醇含量为：181.3mg/100ml；被害人孙某某右肱骨粉粹性骨折，构成轻伤一级。7.现场勘验笔录及照片；证明，公安机关对案发现场进行勘验的事实。8.驾驶人及机动车信息查询结果单；证明，被告人陈某无驾驶资格证；湘U849**号普通两轮摩托车的所有人是陈自建。9.《保靖县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书》；证明，被告人陈某在此次事故中承担全部责任，被害人孙某某无责任的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某在现场等待公安机关处理，到案后能如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某认罪悔罪，积极提供财产刑的执行保障，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人陈某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第2项之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期从2017年11月9日起至2018年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向云俊审 判 员  向福生人民陪审员  向明权二〇一八年一月二日书 记 员  龙潇荣附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市丰南区人民法院民事裁定书（2018）冀0207民初438号原告：卞振锁，男，1989年12月25日出生，汉族，职业，现住唐山市。被告：唐山市丰南区新星机械厂。统一社会信用代码：×××。法定代表人：曹秋花，职务，总经理。卞振锁与唐山市丰南区新星机械厂劳动争议一案，本院于2018年1月16日立案。原告卞振锁于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞振锁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞振锁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卞振锁负担。审判员董玉新二O一八年一月二十四日书记员毕东涵
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0303民特6号申请人：崔英，男，1973年12月20日出生，汉，身份证号码：2203031973********，住四平市铁东区。申请人：李明冬，男，1977年11月13日出生，汉，身份证号码：2203221977********，住梨树县泉眼岭乡小房身。申请人：中国人民保险股份有限公司四平分公司，住所地：四平市铁西区。法定代表人：廖卫东，系该公司总经理。本院于2018年01月17日立案受理了上述申请人崔英与李明冬、中国人民保险股份有限公司四平分公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人崔英与李明冬、中国人民保险股份有限公司四平分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年01月17日经铁东调解点主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人李明冬按责赔偿申请人崔英本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计13748.88元，当场付清。二、上述赔偿款由申请人李明冬支付完毕后自行向中国人民保险股份有限公司四平分公司理赔���三、申请人崔英自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔英与李明冬、中国人民保险股份有限公司四平分公司于2018年01月17日经铁东调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李春英二〇一八年一月十七日书记员  王 瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13006号原告刘洪，男，汉族，1971年11月30日出生，住四川省双流县。委托代理人黄聪，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼五层573室。负责人黄宾，该公司总经理。委托代理人张东，男，汉族，1973年12月22日出生，住河北省邯郸市磁县。该公司员工。特别授权代理人。被告李文彬，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省资中县。本院受理原告刘洪诉被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、李文彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘洪于2018年1月25日向本院提交了撤诉申请书，请求撤回对被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、李文彬的诉讼。经审查，原告撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪撤回对被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、李文彬的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告刘洪承担。审判员 何 建二〇一八年一月二十五日书记员 张楚敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初523号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，营业场所重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，统一社会信用代码91500222671015190Y。负责人:陈宽明，支行行长。委托诉讼代理人：张先龙，男，1987年1月25日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：程伟，男，1980年10月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行职工，住重庆市綦江县（现綦江区）。被告:张健坪,男,1991年9月24日出生,汉族，住重庆市綦江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行诉张健坪信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行负担（已交纳）。审判员  张宁二〇一八年一月二十九日书记员  杜宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1676号申请执行人：董争先,男,1954年11月26日出生，汉族。委托代理人：陈震南（受董争先的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托代理人：华芸（受董争先的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市玉祁乾胜剪板厂。执行事务合伙人：吴锡均，该厂厂长。被执行人：吴锡均,男,1963年6月29日出生，汉族。被执行人：吴梦冰,男,1988年6月30日出生，汉族。申请执行人董争先与被执行人无锡市玉祁乾胜剪板厂、吴锡均、吴梦冰买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2016）苏0206民初4066号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：一、无锡市玉祁乾胜剪板厂于本判决生效之日起十日内返还董争先预付款50000元，并支付逾期还款利息损失（以50000元为基数，自2016年7月19日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、无锡市玉祁乾胜剪板厂的财产不足以清偿上述债务时，吴锡均、吴梦冰对该债务承担无限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1050元、公告费600元，合计1650元，由无锡市玉祁乾胜剪板厂、吴锡均、吴梦冰负担。（该款已由董争先预交，本院不予退还，无锡市玉祁乾胜剪板厂、吴锡均、吴梦冰于本判决生效后十日内直接支付给董争先。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案受理，执行标的额51650元。执行过程中，本院通过网络查控系统和现场查询无锡市玉祁乾胜剪板厂、吴锡均、吴梦冰名下银行存款、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明其名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。另，本院曾至无锡市玉祁乾胜剪板厂、吴锡均、吴梦冰住所地进执行，了解无锡市玉祁乾胜剪板厂现已不存在，吴锡均、吴梦冰住所地长期无人亦无可供执行的财产。因无锡市玉祁乾胜剪板厂、吴锡均、吴梦冰未履行生效法律文书确的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、大数据分析报告，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一八年一月十一日书记员 杨 鸿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2263号之八申请执行人高铁恩，男，1979年10月10日生，汉族。被执行人李红印，男，1974年10月30日生，汉族。关于高铁恩申请李红印执行物件损害责任纠纷一案，本院于2017年08月08日冻结了被执行人李红印在中国农业银行6228411350437174215账户内存款人民币2045.07元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李红印在中国农业银行6228411350437174215账户内存款人民币26303.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年一月二十五日书记员  苗 阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0405刑初178号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人蒋小平，男，1962年10月24日出生于湖南省衡阳市,汉族，小学文化，无业，住衡阳市珠晖区。2017年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局直属分局取保候审。现取保候审在其居住地。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人蒋小平犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长与审判员阳福明、人民陪审员肖才闰组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员胡小平出庭支持公诉。被告人蒋小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月3日7时许，被告人蒋小平在他人家里饮用白酒后,无证驾驶一辆无牌两轮摩托车与一辆湘04-Ａ0***号大中型拖拉机在栗塘村栗塘组路段相撞。经鉴定,被告人蒋小平的血液中乙醇含量为195.08毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人蒋小平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处，并建议本院对被告人蒋小平在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑，并处罚金。若符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人蒋小平对公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明:2017年4月3日7时许，被告人蒋小平在他人家中饮用了约二两谷烧酒。当日11时许，蒋小平在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿衡阳市珠晖区东阳渡镇栗塘村乡村公路由北向南行驶。蒋小平行驶至栗塘村栗塘组路段时，未靠道路右侧通行，与恰好驾驶湘04-Ａ0***号大中型拖拉机行驶至此处的村民罗某正面相撞，造成蒋小平受伤。罗某遂报警，蒋小平则在现场等待。民警出警至现场后，蒋小平、罗某先后被送医治疗。经鉴定，被告人蒋小平的血液中乙醇含量为195.08毫克/100毫升。经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队认定，蒋小平系无驾驶资格驾驶无牌照机动车，且未靠道路右侧通行，对交通事故负全部责任。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，蒋小平系酒依赖，实施危害行为时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人蒋小平在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人蒋小平的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、查获经过及被告人的户籍资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人蒋小平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋小平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人蒋小平明知他人报警而在现场等待,归案后如实供述自己犯罪事实,是自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人蒋小平无证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人蒋小平的犯罪情节、性质及社会危害程度，依法对被告人蒋小平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干有关问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人蒋小平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。二、禁止被告人蒋小平进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；本禁止令期限与缓刑期限相同。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈东升审 判 员  阳福明人民陪审员  肖才闰二〇一八年一月十五日代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第(二)项醉酒驾驶机动车的；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干有关问题的意见》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初4441号原告:柯平安，男，1965年1月11日出生，汉族。被告：罗海胜，男，1970年9月24日出生，汉族。原告柯平安与被告罗海胜合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告柯平安于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯平安在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯平安撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告柯平安负担。审 判 长  陈 红人民陪审员  罗国营人民陪审员  刘 丰二〇一八年一月四日书 记 员  皮晓琦
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初1051号原告：帅书有，男，1958年2月2日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：耿雪燕，北京市延庆区井庄镇法律服务所法律工作者。被告：刘兴成，男，1956年6月19日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告帅书有与被告刘兴成劳务合同纠纷一案中，原告帅书有于2018年1月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅书有以刘兴成履行给付义务为由自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅书有撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一八年一月八日书 记 员  王楠
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执430号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村362幢（徐碧新城吉祥府邸4号）1-5层。组织机构代码：85558632-6。负责人：高鹏，行长。被执行人:福建天翔实业有限公司，住所地：福建省三明市梅列区丁香新村87幢203室。组织机构代码：76177241-9。法定代表人：陈争，董事长。被执行人:福建天创物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区江滨新村37幢十四层4号。组织机构代码：66927118-7。法定代表人：陈艳，董事长。被执行人:陈争，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人:陈艳，女，1969年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人:刘弘宇，男，1993年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人:陈振祥，男，1940年10月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人:毛一真，女，1942年5月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。兴业银行股份有限公司三明分行申请执行的与福建天翔实业有限公司、福建天创物资贸易有限公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真金融借款合同纠纷，本院于2017年12月27日立案执行。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：福建省高级人民法院于2017年2月27日作出的（2016）闽民终1609号民事裁定书由三明市梅列区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一八年一月十六日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1309号之二申请执行人：彭世才，男，1973年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：魏群英，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吴建华，女，1971年6月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院的（2016）川1102民初2027号民事��决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书第一项，被执行人吴建华赔偿申请执行人彭世才人身损害费用117902.45元；第二项，被执行人魏群英应支付申请执行人人身损害费用25505.21元；被执行人魏群英承担本案案件受理费217元，被执行人吴建华承担本案案件受理费990元。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人魏群英已自动履行人身损害费用25505.21，案件受理费217元，申请执行费362元。申请执行人彭世才与被执行人吴建华达成了分期付款的执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人于2018年1月24日支付2万元、2018年7月支付1万元、2018年12月31日支付1万元、2019年春节前支付2万元、2020年6月30日支付2万元。现申请执行人彭世才同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、四川省乐山市市中区人民法院的（2016）川1102民初2027号民事判决书第一项执行完毕。二、终结四川省乐山市市中区人民法院的（2016）川1102民初2027号民事判决书第二项的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 荫 建审判员 余���新审判员 胡   海二〇一八年一月二十四日000书记员刘兵
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初6296号之一原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。主要负责人：陆鸿，职务行长。委托诉讼代理人：张咏（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。被告:屈晓霖，男，1965年11月9日出生，汉族，住南通市崇川区。原告中国银行股份有限公司南通分行与被告屈晓霖信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告中国银行股份有限公司南通分行于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司南通分行撤诉。案件受理费人民币169.5元（已减半），由中国银行股份有限公司南通分行负担。审判长  朱寿如审判员  高 洁审判员  陈将华二〇一八年一月二十五日书记员  朱心怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初105号原告乌海市民信物业服务有限公司，地址乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。注册号×××。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系乌海市民信物业服务有限公司职工。被告于卫民，男。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告于卫民物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员吴俊义二〇一八年一月二十六日书记员孔璐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0481财保11号申请人:褚福英，女，1970年06月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：关冲，男，1991年03月10日出生，汉族，住滕州市。申请人褚福英于2018年01月05日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人关冲驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人关冲驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人褚福英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间��停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一八年一月五日书记员  李 永
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0481财保35号申请人:赵儒花，女，1976年09月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：金常城，男，1983年03月20日出生，汉族，住滕州市。申请人赵儒花于2018年01月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人金常城驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人金常城驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费120元，由申请人赵儒花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一八年一月十二日书记员  李永
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执恢25号申请执行人：王某，女，1980年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：苗某（曾用名苗德立），男，1982年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行王某与苗某离婚纠纷一案中，查封被执行人苗某车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆，现因双方达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若��问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苗某车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆的查封。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一八年一月二十三日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经���偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初4号原告：邹继辉，男，1964年9月18日生，满族，住长岭县。被告：李洋，男，1980年3月2日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告邹继辉与被告李洋民间借贷纠纷一案中，原告邹继辉于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹继辉撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告承担，剩余462.50元，由本院退还给原告。审判员 赵 瑞二〇一八年一月十九日书记员 张艳妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执222号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。法定代表人：杨红卫，男，该公司董事长。被执行人：登封钰钟功能材料有限公司，组织机构代码号：70651730-0。法定代表人：杨小红，女，该公司总经理。被执行人：登封市雅山水泥有限公司，组织机构代码号：75074287-1。法定代表人：董瑞，女，该公司总经理。被执行人：李长明��男，1951年8月20日出生，汉族。被执行人：董瑞，女，1953年8月1日出生，汉族。被执行人：冯松涛，男，1968年5月16日出生，汉族。被执行人：杨小红，女，1971年7月25日出生，汉族。被执行人：冯巧红，女，1970年1月6日出生，汉族。被执行人：董新朝，男，1974年1月10日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封钰钟功能材料有限公司、登封市雅山水泥有限公司、李长明、董瑞、冯松涛、杨小红、冯巧红、董新朝借款担保合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3755号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人登封钰钟功能材料有限公司、登封市雅山水泥有限公司、李长明、董瑞、冯松涛、杨小红、冯巧红、董新朝未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人登封钰钟功能材料有限公司、登封市雅山水泥有限公司、李长明、董瑞、冯松涛、杨小红、冯巧红、董新朝的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月二十五日书记员  王 晖
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404财保1号申请人：王朝阳，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，委托诉讼代理人：翟广山，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。被申请人：郭勇，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被申请人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场xxx-xxx号。法定代表人：陆军，该公司董事长。申请人王朝阳于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭勇在淮南国基投资有限公司所享有的70%的股权予以查封。本院经审查认为，申请人王朝阳提出诉前财产保全申请，并已提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法立即查封被申请人郭勇在淮南国基投资有限公司享有的70%的股权，查封价值以18966229.91元为限，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王朝阳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒明柱二〇一八年一月十五日书记员  郝灵芝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。