北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0102刑初403号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某1，男，1983年9月23日出生，公民身份证号码×××，出生地北京市，大专文化，住北京市西城区。被告人张英，男，1982年8月30日出生，公民身份证号码×××，出生地河南省桐柏县，中专肄业，个体经营者，现住北京市西城区，2009年12月因殴打他人被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月30日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人刘平，北京市仁人德赛律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］第134号起诉书指控被告人张英犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。后以京西检公诉刑变诉[2018]1号变更起诉决定书对起诉书进行了部分变更。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚出庭支持公��。附带民事诉讼原告人宋某1、被告人张英、辩护人刘平均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人张英于2016年6月27日23时许，在北京市西城区定居胡同36号门前，因琐事与被害人宋某1发生口角，宋某1先动手，张英挥拳击打宋某1面部，致其左眼眶内侧壁、下壁骨折，经法医鉴定为轻伤一级，双方互殴中致宋某1左肩关节脱位，经法医鉴定为轻伤二级，张英为轻微伤。被告人张英于当日报警，同年11月30经民警电话传唤到案。公诉机关认为被告人张英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人宋某1诉称：被告人张英将其打伤，要求被告人张英赔偿其医疗费人民币4203.94元、护理费16200元、交通费2000元��营养费10000元、抚慰金20000元，并当庭提交了医疗收费收据、急救收费、交通费等证据。被告人张英对北京市西城区人民检察院指控其犯故意伤害罪无异议，并做出供述；对附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼要求表示无力赔偿。被告人张英的辩护人的主要辩护意见为：被害人宋某2过错，被告人有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月27日23时许，被告人张英在北京市西城区定居胡同36号门前，因琐事与宋某1发生口角，宋某1打被告人张英面部，后被告人张英用拳击打宋某1，双方互殴，致宋某1左眼眶内侧壁、下壁骨折，左肩关节脱位，经法医鉴定宋某1身体所受损伤为轻伤一级，被告人张英颈、腰、双前臂软组织损伤，耳外伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人张英于当日报警，同年11月30经民警电话传唤到案。上��事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：1、被害人宋某1陈述证实，2016年6月27日23时许，其走到定居胡同36号门前看到二哥在和两人玩牌，其就去给二哥以及其他玩牌的人让烟，其中一个收废品的男子没要烟也没说话，其就说对方，对方站起来问：“你想怎么招，有本事打我啊。”其就用右手给了他一个嘴巴，收废品的男子就用右手打其左眼眶一拳。其当时就感觉看不见了，就用右手乱挥左手抵着这名男子，防止他再打。收废品男子就不停地用右手打其左脸部，左手抵着其向后推，其摔倒了，对方又打了左脸几拳。二哥过来劝架，其站起来，抄起一把凳子砸对方，但砸空了。对方上来搂住其还打其左脸，其用左手抵着对方，对方就用左手抓住其左手，并用右臂架住其左臂用力下按，同时用左手拽其左臂，其觉得左臂动不了了。他们就被二哥分开了。2、证人刘某证言及辨认笔录证实，2016年6月27日22时许，其和两个邻居在西城区定居胡同36号门前玩牌，23时许，宋某1过来向后来的男子让烟，该人说他不抽，宋某1嫌对方不理人，这名男子说：“我跟你说了我不抽。”宋某1说他看这名男子不顺眼，这名男子就说：“那你打我啊。”其没注意到他俩谁先动的手，宋某1和该男子就互相掐着对方脖子，该男子打了宋某1眼睛一拳，二人撕打在一起，他俩一起摔在地上，很快就松开了，后来那名男子报警了，民警到现场后将双方带到了派出所。宋某1的鼻子流血了，左眼被打肿了，左胳膊脱臼了，那名男子好像也受伤了。刘某辨认出被告人张英就是和宋某1打架的男子。3、现场监控录像证实，被告人张英与宋某1打架的过程。4、首都医科大学宣武医院、同仁医院出具的1组诊断证明书证实，宋某1肩关节脱位，耳外伤、鼻外伤，眼眶骨折，眼钝挫伤。5、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，宋某1左眼眶内侧壁、下壁骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3g）之规定评定为轻伤一级，左肩关节脱位，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4h）之规定评定为轻伤二级。6、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书证实，张英身体损伤为轻微伤。7、110接警单证实，案发后被告人张英报警的情况。8、北京市公安局西城分局广内派出所出具到案经过证明材料证实，2016年11月30日，被告人张英接民警电话通知后自行到案。9、宋某1的行政处罚决定书证实，宋某1因本案被行政拘留七日，并处罚款二百元。10、被告人张英的行政处罚决定书证实，2009年12月，被告人曾因用刀扎伤他人被行政拘留十日。11、被告人张英的常住人口基本信息证实，被告人张英的年龄、户籍地等基本身份情况。12、北京市公安局西城分局的工作说明、电话查询记录以及相关人员的常住人口基本信息表证实，民警与被告人的户籍地派出所联系，核实被告人户籍问题，户籍地派出所主管户籍的副所长查询后答复，被告人是双户籍，现已对名为张振忠的户籍进行注销，对名为张英的户籍进行冻结，张振忠名下无其他家庭成员，张英户口里有父亲张明庭，母亲程书玲，妹妹张定，上述情况与被告人张英所交待的相符。另查明，附带民事诉讼原告人宋某1实际支付因伤所致医疗费为人民币2326.13元，就医交通费40元该事实有附带民事诉讼原告人宋某1提交的，并经法庭质证已确认的首都医科大学宣武医院、北京同仁医院收费收据、北京市市政交通一卡通发票予以证实。关于附带民事诉讼原告人宋某1提出的营养费的诉讼请求，根据有关规定及其伤情的实际需要酌情确定为人民币1500元。附带民事诉讼原告人宋某1提出的护理费的诉讼请求，因没有证据证实，本院不予支持，提出的抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。综上，被告人张英的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1造成经济损失共计人民币3866.13元。本院认为，被告人张英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张英犯故意伤害罪罪名成立。被告人张英的辩护人关于被告人张英系自首的辩护意见，经查被告人张英案发后虽报警，后接民警电话通知后自行到案，但其未能如实供述所犯全部罪行，不能认定为自首，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳，关于被害人宋某2过错的辩护意见，本院予以采纳。本案中被害人有过错，故对被告人张英可酌情从轻处罚。由于被告人张英的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1造成了经济损失，被告人张英依法应予以赔偿,故对附带民事诉讼原告人宋某1要求被告人张英赔偿其因伤所致经济损失的诉讼请求合理部分应予支持，但缺乏证据的部分，本院不予支持。同时由于附带民事诉讼原告人宋某1在本案中有过错，故可依法相应减轻被告人张英的民事赔偿责任，宋某1自行承担20％的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十��条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人张英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2018年1月29日止。）二、被告人张英赔偿附带民事诉讼原告人宋某1因伤所致经济损失人民币三千零九十二元九角(限判决生效后三十日内给付)。三、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  许志民人民陪审员  王一牛二��一八年一月十八日书 记 员  任 丹-6-