wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初88号原告：凤翔县西关新红梅瓷砖店。经营者：秦金利。被告：郑海彦。原告凤翔县西关新红梅瓷砖店与被告郑海彦买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告凤翔县西关新红梅瓷砖店称已与被告郑海彦达成调解协议，遂于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤翔县西关新红梅瓷砖店自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤翔县西关新红梅瓷砖店撤回对被告郑海彦的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告凤翔县西关新红梅瓷砖店负担。审判员  孔永涛二〇一八年一月十五日书记员  成云燕
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初5912号之一解除保全申请人：苏效香，女，1972年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：刘经纬，男，1994年12月27日出生，汉族，住山东省莒南县，申请人苏效香与被申请人刘经纬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）鲁1311民初5912号民事裁定，冻结被申请人刘经纬名下所有的银行存款7万元或者查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。申请人苏效香于2018年1月18日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘经纬名下所有银行存款7万元的冻结或者其他价值相当的财产（详见财产查封清单）的查封。审判员  邵照学二〇一八年一月十八日书记员  王菲菲
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1190号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王锦崇，男，汉族，1963年6月30日出生，小学文化程度，无业，户籍地浙江省温州市龙湾区。因本案于2017年10月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。指定辩护人项盼盼，浙江海昌律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1217号起诉书指控被告人王锦崇犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在开庭审理前，发现其他不宜适用简易程序审理的情形，于同年12月6日决定将本案转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王锦崇及指定辩护人项盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2017年10月1日16时许，被告人王锦崇在温州市龙湾区瑶溪街道环一北路90号因琐事与隔壁邻居（且有亲戚关系）被害人冯某发生争执，双方各持有一把拖把柄，期间，王锦崇夺过冯某手中的拖把柄，用手推了冯某，致其倒地右手受伤。经鉴定，冯某肢体系外物他伤，创疤长2.Ocm，已达到轻微伤；右桡骨粉碎性骨折，已达到轻伤一级。被告人王锦崇于2017年10月27日被公安机关抓获，后如实供述上述事实。王锦崇于同年11月7日赔偿被害人损失并取得谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王锦崇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人王锦崇具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，可适用缓刑。被告人王锦崇对公诉机关指控的事实经过无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人王锦崇系初犯、具有坦白情节，现已对被害人进行赔偿并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2017年10月1日16时许，被告人王锦崇在温州市龙湾区瑶溪街道环一北路90号因琐事纠纷与隔壁邻居（且有亲戚关系）被害人冯某发生争执，双方各持有一把拖把柄，期间，王锦崇夺过冯某手中的拖把柄，用手推了冯某，致其倒地右手受伤。经鉴定，冯某肢体系外物他伤，创疤长2.Ocm，已达到轻微伤；右桡骨粉碎性骨折，已达到轻伤一级。2017年10月27日，被告人王锦崇被公安机关抓获，后如实供述上述事实。同年11月7日，王锦崇赔偿被害人冯某经济损失15000元，并获谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王锦崇的供述，供认2017年10月1日下午16时许，其与冯某因院子归属权纠纷发生争执，双方各持拖把柄对峙，在夺取冯某手中拖把柄后，其用左手推搡冯某右肩处，致冯某摔倒受伤的事实经过。2、被害人冯某的陈述及对被告人王锦崇的辨认笔录、照片���证明案发当日，其与王锦崇因琐事纠纷发生争执，被对方殴打头部、手部等处，后被推倒在地受伤的事实经过。3、证人王某的证言，证明案发当日，其目睹王锦崇与冯某因琐事纠纷发生争执，双方各持拖把柄对峙，后王锦崇夺下冯某手中拖把柄，该过程中造成冯某倒地受伤的事实经过。4、法医学人体损伤程度鉴定意见书、病历，证明被害人冯某肢体系外物他伤，创疤长2.Ocm，已达到轻微伤；右桡骨粉碎性骨折，已达到轻伤一级的情况。5、调解协议书、谅解书，证明被告人王锦崇已赔偿被害人冯某经济损失15000元，并获谅解的情况。6、公安机关出具的抓获经过，证明被告人王锦崇系被抓获归案的情况。7、身份证明，证实被告人王锦崇的身份情况。本院认为，被告人王锦崇因琐事纠纷故意伤害他人身体��康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王锦崇归案后能基本如实供述自己罪行，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，故予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王锦崇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  吴先慧人民陪审员  沈慧慧人民陪审员  陈进富二〇一八年一月十五日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采���强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场���，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1498号之三申请执行人：平顶山市基兆混凝土有限公司。法定代表人：刘晓红，总经理。被执行人：江苏宏大建设集团有限公司。法定代表人：陈志斌，董事长。被执行人：永基地产发展有限公司。法定代表人：任若菲，董事长。本院在执行平顶山市基兆混凝土有限公司与江苏宏大建设集团有限公司、永基地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江苏宏大建设集团有限公司于2017年4月5日变更名称为溧阳全润建设工程有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：一、将本案被执行人由江苏宏大建设集团有限公司变更为溧阳全润建设工程有限公司；二、溧阳全润建设工程有限公司向申请执行人平顶山市基兆混凝土有限公司履行本院（2016）豫0411民初1013号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 昭审 判 员  于春芳代理审判员  史广彬二〇一八年一月二十九日书 记 员  秦向梅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初5505号之二原告：曹华明，男，1969年6月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施夏燕，江苏启星律师事务所律师。被告：刘卫星，男，1991年11月13日生，汉族，住河南省夏邑县。原告曹华明与被告刘卫星买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告曹华明于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹华明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹华明撤诉。案件受理费减半收取1438元，保全费1170元，公告费690元，合计3298元，由原告曹华明负担。审 判 长  施鹏勇人民陪审员  张向东人民陪审员  罗晓瑾二〇一八年一月二日书 记 员  施鑫磊
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初541号之三原告：唐吉贵，男，1976年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：董德明，男，1958年11月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。上列二原告之委托诉讼代理人：谢万勇，四川超跃律师事务所律师。上列二原告之委托诉讼代理人：夏菁，四川超跃律师事务所律师。被告：陈明洪，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省双流县。被告：宋世彬，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。上列二被告之委托诉讼代理人：罗伟，男，1972年8月18日出生，汉族，住四川省双流县，系二被告朋友。上列二被告之委托诉讼代理人：李莉，四川和普律师事务所律师。第三人：童玉华，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。第三人：会理县三和矿业有限责任公司，住所地会理县滨河路243号。法定代表人：童玉华，职务不详。原告唐吉贵、董德明与被告陈明洪、宋世彬及第三人童玉华、会理县三和矿业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。唐吉贵、董德明于2018年1月19日向本院申请撤回对童玉华、会理县三和矿业有限责任公司的起诉。本院认为，唐吉贵、董德明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐吉贵、董德明撤回对童玉华、会理县三和矿业有限责任公司的起诉。审 判 长  黄红斌人民陪审员  乔大器人民陪审员  周 刚二〇一八年一月二十六日法官 助理  张学十书 记 员  王蓓蓓
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初635号之一原告：绍兴市上虞初初化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道联江村，统一社会信用代码：9133060408166086XY。法定代表人：汪增明，总经理。委托诉讼代理人：杨芳、张旭，浙江舜杰律师事务所律师。被告：安徽华茂织染有限公司，住所地安徽省安庆市迎江工业园内二号路B-2-3地块，统一社会信用代码：91340800568962106L。法定代表人：倪俊龙。原告绍兴���上虞初初化工有限公司诉被告安徽华茂织染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绍兴市上虞初初化工有限公司撤诉。本案受理费6308元，减半收取3154元，保全费2189元，合计5343元，由原告负担。审判员  蒋校军二〇一八年一月二十九日书记员  俞洁燕
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终693号上诉人（原审被告）：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。法定代表人：杨国庆，董事长。被上诉人（原审原告）：杭州久满固建筑材料有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇锦江村会山。法定代表人：瞿玉丰，总经理。上诉人浙江暨阳建设集团有限公司因与被上诉人杭州久满固建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2018年1月4日向浙江暨阳建设集团有限公司送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3442元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人浙江暨阳建设集团有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江暨阳建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月二十九日书记员  林一冲
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执200号申请执行人:尹云峰，男。被执行人:金碧物业有限公司重庆分公司。法定代表人陈相，职务董事长。申请执行人尹云峰与被执行人金碧物业有限公司重庆分公司仲裁纠纷一案。本院查明，申请人尹云峰据以申请的渝九劳人仲案字（2017）第1099号仲裁裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人尹云峰要求执行金碧物业有限公司重庆分公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  刘 萍审判员  苟涛邦二〇一八年一月二十五日书记员  李亚军
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0626民监1号原审原告:吴起县教育局。住所地：吴起县政府大楼。法定代表人齐乃珂，系该局局长。原审被告：吴旗长征中学。住所地：吴起县第五居委。法定代表人：刘月团，男，汉族，1957年11月19日生，陕西省延安市宝塔区人，公民身份号码：6126011957********。现下落不明。原审原告吴起县教育局与原审被告吴旗长征中学拍卖合同纠纷一案，本院于2014年11月2日作出（2014）吴起民初字第00364号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判员  王锦春二〇一八年一月三日书记员  白 妮
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1323执恢70号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地四川省蓬安县。法定代表人张斌，行长。委托代理人黄秋林，男，生于1986年8月8日，汉族，住四川省南充市高坪区，系该行工作人员。被执行人崔天平，男，生于1987年5月12日，汉族，住四川省蓬安县。被执行人李虎，男，生于1983年4月21日，汉族，住四川省蓬安县。被执行人陈波，男，生于1977年2月28日，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住四川省蓬安县。被执行人黄英，女，生于1979年11月11日，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住四川省蓬安县。本院于2017年12月12日作出的（2017）川1323执1099号执行裁定书，查封了被执行人黄英位于蓬安县的房屋，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对登记于被执行人黄英位于蓬安县的房屋解除查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李小波审判员  林 玄审判员  高树林二〇一八年一月二十三日书记员  和 言
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初638号原告：王欣彤，女，1985年12月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：惠雅瑛，女，1975年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王欣彤诉被告惠雅瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王欣彤到庭参加诉讼。被告惠雅瑛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王欣彤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款14700元以及利息1413元（利息从2016年6月29日计算至起诉之日，并算至本息偿清之日），共计16113元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系，2014年9月3日因其家里装修向原告借款4700元整，并约定被告于2017年11月10日偿还该笔借款，2016年6月29日又以开烧烤店为由向原告借款10000元整，利息80元/月，并约定被告于2017年12月31日偿还该笔借款。现两笔借款均已到期，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告惠雅瑛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告惠雅瑛于2014年9月3日向原告借款4700元，约定借款期限至2017年11月10日。后被告又于2016年6月29日向原告借款10000元，约定月利息为80元，借款期限至2017年12月31日。原告向被告支付借款后，被告于2017年10月向原告出具借条，载明上述借款事实。因被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告王欣彤与被告惠雅瑛借款关系明确，被告惠雅瑛应履行偿还借款义务。故原告要求被告惠雅瑛偿还借款本金14700元的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定借款10000元的月利息为80元，符合法律规定，故原告主张自2016年6月29日的利息，本院予以支持，利息计算至判决确定的给付之日。被告惠雅瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告惠雅瑛于本判决生效后十日内偿还原告王欣彤借款本金14700元，并以10000元为基数按月利率0.8%支付自2016年6月29日起至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费101元，由被告惠雅瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘珊二〇一八年一月三十一日法官助理周飞燕书记员于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初572号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，公司总经理。委托诉讼代理人：梅亚利、于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。被告：雷斌，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司诉被告雷斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员马桂香二〇一八年一月二十六日法官助理拜俊颜书记员袁红新
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1311刑初9号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人胡文凯，男，汉族，1994年4月25日出生于临沂市罗庄区，中专文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]6号起诉书指控被告人胡文凯犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员孙连振出庭支持公诉。被告人胡文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月1日19时许，被告人胡文凯饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至付册路路口南10米路段时，与前方顺行的刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取胡文凯静脉血送检，乙醇成分含量为189.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，胡文凯负事故全部责任。上述事实，被告人胡文凯开庭审理过程中无异议，并有当庭举证并经质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图，酒精检验鉴定报告，交通事故司法鉴定意见书，驾驶人信息查询，机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，诊断证明书，交通事故赔偿协议，被告人胡文凯的供述，被害人刘某的陈述，说明，常住人口基本信息，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文凯在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立，本院依法予以确认。胡文凯被传唤到案，到案后如实供述所犯罪行，系坦白，庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人胡文凯适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡文凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币两万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜晓艳二〇一八年一月十九日书记员  刘丽平
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初332号原告：钟良崇，男，1963年1月18日出生，汉族，住成都市新都区。被告：新都区天下味酒楼，住所地新都区。经营者：易昆秀，女，1965年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告钟良崇与被告新都区天下味酒楼买卖合同纠纷一案中，原告钟良崇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费1062元（已减半收取），由原告钟良崇负担。此页无正文。审判员  余唯嘉二〇一八年一月三十日书记员  陈珊珊
山阴县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0621执18号山阴县超强商品混凝土有限公司：你单位与白良贵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0621民初466号判决已发生法律效力。申请执行人白良贵于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付钱款174903.6元，案件受理费1899元，申请执行费2552元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员 马 宪二〇一八年一月九日书记员 马苗苗联系人：马宪联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环路邮编：036900风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802财保2号解除保全申请人:敖炳华,男,1964年12月10日出生,藏族,住雅安市雨城区八一路**号*栋*单元*号。被申请人:李季,男,1964年1月1日出生,汉族,住雅安市雨城区。被申请人:牟晓燕,女,1965年5月10日出生,汉族,住雅安市雨城区。解除保全申请人敖某与被申请人李季、牟晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日作出(2017)川1802民初1659号民事裁定，对牟晓燕所有的川Ｔ×××××号小型越野客车进行予以查封。敖某于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该解除查封申请系敖某真实的意思表示，并且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对牟晓燕所有的川Ｔ×××××号小型越野客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 原二〇一八年一月十五日书记员 丁红娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初965号原告：郑州星程汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东46号4单元6层615号，统一社会信用代码914101000742414996。法定代表人：张炳，总经理。委托诉讼代理人：黄文涛、顾彩红（实习），河南春屹律师事务所律师。被告：李苗然，女，汉族，1990年10月28日出生，住河南省汤阴县。本院在审理原告郑州星程汽车销售有限公司诉被告李苗然买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州星程汽车销售有限公司撤诉处理。审判员  胡亚芹二〇一八年一月八日书记员  赵 凯
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初22号原告：赵某某，女，汉族，汉族，延安市安塞区人，住安塞区.被告：安某某，女，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。被告：杨某某，男，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。原告赵某某诉被告安某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告赵某某和被告安某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安某某、杨某某立即偿还所欠原告的借款本金30万元及从2016年5月起至执行完毕止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告安某某相互认识，在2014年5月24日，被告安某某因资金周转困难，向原告借款30万元，约定月利率15‰，在原告将钱交给被告后，被告安某某给原告出具贷款条一张，并由被告在贷款条上签名、捺印。2014年5月至2016年5月24日的利息已支付。原告多次打电话、上门寻找被告索要借款，但被告拒绝偿还剩余借款本金及利息。被告安某某和杨某某系夫妻关系，上述债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担。现原告为了维护自身的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告安某某承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。被告杨某某未到庭亦未作答辩。另外，根据原告的申请，本院对被告杨某某名下的位于安塞区龙凤商场巷的门面房（产证号为：房权证塞字第021**号）产权进行了查封，查封期限为二年。本院认为，被告安某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，原告和被告安某某之间的借贷关系合法有效，被告未按约主动清偿利息，原告现主张收回借款本息的诉求应予以支持。被告杨某某和安某某为夫妻关系，在夫妻关系存续期间，此债务为二被告为共同生活所欠债务，故认定为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：限被告安某某、杨某某于本判决生效后立即偿还给原告赵某某的借款本金30万元。并继续承担此借款从2016年5月25日起至履行完毕止，按约定月利率为15‰计算产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收5800元，决定减半收取计2900元，由被告安某某、杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹海义二〇一八年一月二十四日书记员  高 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初24435号原告张x伟，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省临颍县。委托代理人谢振华、黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区经五路4号。负责人淡新虎，总经理。委托代理人董小丽、陈敏，河南法本律师事务所律师。原告张x伟（以下简称原告）诉被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称被告）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张x伟及其委托代理人谢振华、黄峰业，被告委托代理人董小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年9月24日，中国人寿保险股份有限公司漯河分公司与原告签订国寿福馨保险合同一份（保险合同号：2004-411100-S56-00027274-7；投保单号：1001410104285796），后该合同权利义务关系转由中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司承担，合同约定了国寿福馨两全保险。现原告因患脑梗丧失部分劳动能力，没有继续履行合同的能力。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、解除被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司与张x伟履行的国寿福馨两全保险合同（保险合同号：2004-411100-S56-00027274-7），退还原告张x伟已交保险费51220元及利息14567.96元，共计65787.96元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，举证如下：一、《保险合同》一份；二、保险费收据二份；三、原告住院病案一份；四、郑州人民医院鉴定报告一份。被告辩称：解除保险合同是投保人的权利。但原告要求解除保险合同应按合同约定按现金价值退保，而不是退保险费，且原告仅交了13个年度的保费，只应按第十三年度的现金价值计。如果按第十四个年度计算现金价值，则应当扣除第十四个年度的保险费。保险合同中没有约定利息，因此我方不应支付利息。被告未举证。经审理查明：2004年10月8日，中国人寿保险股份有限公司漯河分公司签发《保险合同》一份，主要载明：合同号：2004-411100-S56-00027274-7；投保单号：1001410104285796；投保人：张x伟；交费日期：每年的10月9日；合同生效日期为2004年10月9日；被保险人：张x伟。险种名称：国寿福馨两全保险；保险金额10000元，保险费（标准）3940元。原告张x伟在合同投保人签名及被告保险人签名处签字，投保申请日期为2004年9月26日。本合同成立后，投保人可以要求解除本合同。解除合同时，应填解除合同申请书，并提交保险合同、最近一次保险费交费凭证和投保人的身份证明。本合同的保险责任自本公司接到解除合同申请之日起终止。投保人于签收保险单后十日内要求解除合同的，本公司退还已收全部保险费，但如经本公司体检的，则应扣除体检费。投保人已交足二年以上保险费的，本公司退还本合同的现金价值；投保人未交足二年保险费的，本公司在扣除手续费后退还保险费等。原告提交的郑州市第一人民医院住院病案载明：姓名张x伟，入院日期2016年5月10日22时，出院日期为2016年6月3日10时，出院诊断为脑梗塞等。庭审中，原被告均认可原告实际交纳保险费13期，共计人民币51220元。另查明：被告自认，本案《保险合同》签发机构为中国人寿保险股份有限公司漯河分公司，因在保险合同履行期间原告张x伟来郑州交纳保险费，该份保险业务迁转至中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司。2017年11月8日，原告提起本诉。本院认为：原被告之间签订的《保险合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力，各方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条第一款关于“保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。”的司法解释规定，本案保险合同成立、生效日期为2004年10月9日，是在2009年10月1日保险法实施前成立的保险合同，应当适用1995年10月1日实施（2002年10月28日修正）的《中华人民共和国保险法》。该保险法规定，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同。投保人解除合同，已交足二年以上保险费的，保险人应当自接到解除合同通知之日起三十日内，退还保险单的现金价值。原告交纳13期保险费后因患病主张解除双方签订的《保险合同》，根据上述规定及合同约定，投保人有权解除合同，故原告诉请解除双方签订的《保险合同》（保险合同号：2004-411100-S56-00027274-7），证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告退还已交纳保险费及利息，证据不足，原告已经交纳了十三期保费，第十四期保费由被告系统内垫付，根据合同约定该保险单第十四年的现金价值为：541.77*100=54177元，因原告未交纳第十四期保险费，应扣除第十四期保险费3940元，即根据上述法律规定，被告应退还原告保险单现金价值50237元。综上，依照1995年10月1日实施（2002年10月28日修正）的《中华人民共和国保险法》第五条、第十五条、第六十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张x伟与中国人寿保险股份有限公司漯河市分公司签订的《保险合同》（保险合同号：2004-411100-S56-00027274-7）；二、被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张x伟保险单现金价值50237元；三、驳回原告张x伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由原告张x伟负担342元，由被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司承担1103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  宋桂玲人民陪审员  邢宝红二〇一八年一月二十九日书 记 员  段晶晶
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0115财保4号之一解除保全申请人：梁某玲，女，汉族，1974年2月15日出生，住广州市南沙区。被申请人：江某，男，汉族，1963年11月19日出生，住广东省湛江市赤坎区，申请人梁某玲因买卖合同纠纷，于2018年1月16日向本院提出诉前保全的申请，本院于同年1月17日作出（2018）粤0115财保4号民事裁定书，裁定冻结申请人梁某玲缴纳的（2017）粤0115执4007号案件的执行款450000元（该款已存入本院代管款账户）。申请人梁某玲以已取回合同约定的车辆为由向本院申请解除对（2017）粤0115执4007号案件执行款450000元的冻结。经审查本院认为，解除保全申请人梁某玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人梁某玲缴纳的（2017）粤0115执4007号案件的执行款450000元（该款已存入本院代管款账户）的冻结。保全费2770元，由申请人梁某玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴伟彤二〇一八年一月二十二日书记员  袁 微
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0302民初3779号原告：易欣，男，1975年3月30日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。委托诉讼代理人：廖作先，湖南如金律师事务所律师。被告：湘潭益建建设工程有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇。法定代表人：张建文，董事长。委托诉讼代理人：陈笑夫，江南工业集团有限公司律师事务部律师。被告：龙牌食品股份有限公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号九华服务大楼13层1310室。法定代表人：周立葆，董事长。委托诉讼代理人：陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。原告易欣与被告湘潭益建建设工程有限公司、龙牌食品股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，原告易欣于2018年1月23日以其与两被告已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对被告湘潭益建建设工程有限公司、龙牌食品股份有限公司的起诉。本院认为，原告易欣的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易欣撤诉。本案案件受理费8610元，减半收取4305元，由原告易欣负担。审 判 员  左斌二〇一八年一月二十三日代理书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0724执恢11号申请执行人:王成杰,男,1958年2月10日出生,住西乡县。被执行人:汪毅,男,1979年11月5日出生,住西乡县。申请执行人王成杰与被执行人汪毅民间借贷纠纷一案，申请人依据本院已发生法律效力的（2013）西民初字第00702号民事调解书和（2013）西执字第00312号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人汪毅给付借款45420元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人汪毅送达了恢复执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务。本案原执行标的为140000元及迟延履行期间的债务利息，在本次恢复执行前已将被执行人汪毅的工资账户进行冻结扣划逐年履行。截止2016年底被执行人汪毅已履行94580元。现下剩借款45420元及迟延履行期间的债务利息未履行。本次执行中，扣划了被执行人汪毅工资款93000元（包括案件受理费、执行费）。在本院执行告知中，双方协商除应给付的执行款45420元之后，在支付案件受理费、执行费后，剩余43910元作为迟延履行期间的债务利息，终结执行民事调解书。现该款申请执行人王成杰已领取。案件受理费1670元，申请执行费2000元，被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2013）西民初字第00702号民事调解书确定给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  韦祖金二〇一八年一月三十一日书记员  龚武菊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更345号罪犯马望，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年6月2日作出(2011)青刑二初字第8号刑事判决，认定被告人马望犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元（未缴纳）。2014年7月减刑一年七个月。2016年5月减刑一年六个月。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯马望减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马望的悔改表现，有罪犯马望的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马望在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马望减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月30日起至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保11号申请人：乌鲁木齐市万盛达小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富小区18层。法定代表人：栾立志，该公司董事长。被申请人：新疆庆隆房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市黑龙江路51号16栋1单元402室。法定代表人：童庆瑞，该公司董事长。被申请人：朱庆江，男，1971年7月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请人乌鲁木齐市万盛达小额贷款有限公司与被申请人新疆庆隆房地产开发有限责任公司、朱庆江因借款合同纠纷，申请人乌鲁木齐市万某小额贷款有限公司于2018年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆庆隆房地产开发有限责任公司、朱庆江价值6200000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市万某小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆庆隆房地产开发有限责任公司、朱庆江价值6200000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月十日书记员  孟谦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执392号之一申请执行人莱州国信气体有限公司。被执行人杨起忠，男，1960年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州国信气体有限公司与被执行人杨起忠买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民特326号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨起忠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8157.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更93号罪犯张立武，男，1985年7月23日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2009年7月28日作出(2009)蓟刑初字第223号刑事判决，以被告人张立武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2012年9月13日减去有期徒刑一年七个月；2014年8月13日���去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年9月28日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张立武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2014年至2016年先后获得监狱级改造积极分子2次、单项奖励3次的奖励证）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张立武符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张立武在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积��参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2014年获得第2季度季度奖、2014年获得第4季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张立武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。考虑到该犯多次犯罪，又系累犯，其减刑幅度从严酌处。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立武减去有���徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币1万元不变。（刑期自2009年4月29日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更86号罪犯李春雷，男，1982年3月28日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年12月3日作出(2013)滨刑初字第107号刑事判决，以被告人李春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并��罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2016年5月31日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2023年7月29日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李春雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励1次，表扬奖励2次的奖励证、缴款人民币2000元缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李春雷符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李春雷在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年7月30日起至2022年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初387号原告：余友贞，女，1930年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：李世刚，宜宾县兴达法律服务所法律工作者，执业证号32312021102052。被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住所地四川省成都市辖区高新区科园二路10号航利研发中心。法定代表人：王晓锦。被告：胡贤彬，男，1979年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告余友贞与被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司、胡贤彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序。审理中，原告于2017年1月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告余友贞申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余友贞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余友贞负担。审 判 长  程 潺人民陪审员  王祖谊人民陪审员  杨 波二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘 静
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初311号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街二段35号，统一社会信用代码91510521204873321N。负责人：余万建，该行行长。被告：范顺梅，女，1970年3月6日生，汉族，住泸县。本院在审理原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被告范顺梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员 苏 薇二〇一八年一月二十三日书记员 朱珈良
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9286号原告：韩家海，男，1971年4月7日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：徐州人和居门窗有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家工业园。法定代表人：王金华，该公司总经理。原告韩家海诉被告徐州人和居门窗有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2017年10月17日立案。原告韩家海于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩家海的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩家海撤回起诉。受理费3660元，减半收取计1830元，由韩家海负担。审判员 刘 娟二〇一八年一月九日书记员 张欣然
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1911号之二被执行人雍四堂，男，汉族，1982年5月28日生，住郑州市。关于申请执行提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人雍四堂在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雍四堂在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币97947.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一八年一月十九日书记员  李鹤亭
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更356号罪犯陈毓军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2015年11月11日作出(2015)南刑初字第265号刑事判决，认定被告人陈毓军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯陈毓军减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈毓军的悔改表现，有罪犯陈毓军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈毓军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈毓军减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月21日起至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初818号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：魏建平，女，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告魏建平电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一八年一月十九日书记员  郑莹莹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更137号罪犯陈林，男，1987年3月25日出生，汉族，四川省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年12月20日作出(2013)滨塘刑初字第787号刑事附带民事判决，以被告人陈林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿人民币70812.4元。判决生效后，交付执行。2016年3月18日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年11月10日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯陈林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑九个月，附带民事赔偿人民币70812.4元不变（未赔偿）。（刑期自2013年9月11日起至2018年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年一月三十一日书记员 靳一诺
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0582执172号申请执行人刘春华，男，1978年12月25日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人冯运江，男，1971年5月5日出生，汉族，住当阳市。本院于2017年10月12日作出的（2017）鄂0582民初1453号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯运江应向申请执行人刘春华支付劳务费230000元，负担案件受理费2375元、申请执行费3350元。但被执行人冯运江至今未履行生效法律文书确定的义务。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯运江的银行存款240000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  胡宇宙二〇一八年一月二十六日书记员  武小芳
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初5831号	原告：王某某，男。	被告：某某有限公司沈阳市苏家屯支公司。	负责人：王某某。	委托诉讼代理人：孙某某。	原告王某某与被告某某有限公司沈阳市苏家屯支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告某某有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费51030元，施救费9000元，路损费2080元、鉴定费2000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系辽AG1393号货车实际车主，该车挂靠于沈阳鑫邦运输有限公司。2017年10月26日11时30分。张富勇驾驶辽AG1393号车辆行驶至沈环线兴安段，车辆失控撞于路左侧护墙上，造成车辆及护墙损坏，经本溪市平山区交警大队认定张富勇负本次事故全部责任，辽AG1393号货车实际车主王某某在事故发生后支付车辆维修费5万元，施救费9000元，路损费2080元，该车在被告处投保了机动车交强险及商业险故诉至法院，要求被告赔偿原告的合理损失。	被告保险公司辩称，肇事车辆辽AG1393号货车在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，机动车损失险保险限额是46800元，被保险人为沈阳大川大件运输有限公司，我公司为原告车辆核定损失为18746.60元，原告对我公司的核定损失不同意，申请了司法鉴定，鉴定机构为车辆推定全损，但保险限额为46800元，我公司只能在保险限额内赔偿原告的车辆损失和施救费，并且残值11970元应归原告所有，故我公司只能赔付34830元。车辆损失费鉴定费均在保额内，路产损失在交强险限额内进行理赔。诉讼费属于间接损失我公司不同意承担，其他见庭审意见。	本院经审理认定事实如下：原告所有的辽AG1393号车在被告保险公司处投保了机动车损失保险，保额46800元。2017年10月26日11时30分，张富勇驾驶该车行驶至沈环线兴安路段时，因车辆失控撞于路左侧护墙上，造成原告车辆损坏的道路交通事故。此事故本溪市公安局交警支队平山大队认定张富勇负事故全部责任。现原告诉至我院，要求被告支付车辆维修费51030元，施救费9000元，路损费2080元、鉴定费2000元。	本院认为，原告与被告保险公司签订的机动车保险合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。现原告向被告交付了保险费，被告同意承保，并收取保费，签发了保险单，被告应当按合同约定履行义务。关于原告主张的车辆损失费问题，因原告提供了沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的价格鉴定结论书，该结论书结论为车辆损失价格为51030元，又因原告支出施救费9000元、鉴定费2000元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外计算，最高不超过保险金额的数额，本案保险金额为46800元，故被告保险公司应支付原告车辆损失费、施救费、鉴定费的总额应为46800元。关于路损费问题2080元，因该损失系原告车辆致使第三方物品损坏，故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告。关于被告保险公司辩解的应扣除车辆残值11970元问题，因庭审中原告表示放弃车辆残值，根据法律规定，保险事故发生后，保险人已经支付了全部金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人，故对被告保险公司的该项辩解本院不予支持，被告保险公司应按保险金额支付原告保险费，辽AG1393号车辆全部残值应归被告保险公司所有，即原告在收到被告赔付的保险费后，应将辽AG1393号车辆残值全部交付被告保险公司。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条，第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告某某有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告王某某车辆损失费、施救费、鉴定费共计46800元；	二、被告某某有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告王某某路损费2080元；	三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1327元，减半收取计663.5元，由被告保险公司承担。	如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  刘芳	二〇一八年一月二十五日	法官助理龚会	书记员于雪儿
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更71号罪犯张睿，男，1976年9月21日出生，回族，天津市人，研究生文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市和平区人民法院于2015年7月9日作出(2015)和刑初字第0021号刑事判决，以被告人张睿犯诈骗罪、行贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年10月16日作出(2015)一中刑终字第0455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张睿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币10万元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张睿符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张睿在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张睿在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张睿减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月20日起至2020年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月二十三日书记员  韩 冰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2450号申请执行人：上海傲锐物流有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航兴南路32号3幢319室16号。法定代表人：彭金平，该公司总经理。被执行人：江苏东湖科技园有限公司，住所地江苏省东台市东进路9号。法定代表人：伍宏林，该公司董事长。申请执行人上海傲锐物流有限公司与被执行人江苏东湖科技园有限公司商品房销售合同纠纷系列案，本院作出的(2016)苏0981民初5232号、（2015）东民初字第0899号、（2015）东民初字第0898号、（2015）东民初字第0900号、(2017)苏0981民初650号、(2017)苏0981民初659号、(2017)苏0981民初663号、(2017)苏0981民初651号、(2017)苏0981民初648号、(2017)苏0981民初658号、(2017)苏0981民初647号、(2017)苏0981民初654号、(2017)苏0981民初646号、(2017)苏0981民初662号、(2017)苏0981民初645号、(2017)苏0981民初657号等民事判决书已发生法律效力。依相关判决：一、被告江苏东湖科技园有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告上海傲锐物流有限公司购房款58320711元，并支付违约金。二、被告江苏东湖科技园有限公司按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，赔偿原告上海傲锐物流有限公司至本判决确定的履行之日止以购房款为本金的利息损失。案件受理费，由被告江苏东湖科技园有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方确认执行标的总额为58320711元，和解协议约定：实际兑付按照购房款总额的80%兑付，实际应支付总额为42251532.8元（现金12251532.8元，商业承兑汇票3000万元）。被执行人于该协议签订之日起支付12251532.8元，其中伍宏林个人已支付2300000元。余款被执行人在2018年1月15日前支付3700000元，在2018年1月31日前支付6251532.8元，在2018年2月10日前分两批交付3000万商业承兑汇票。申请执行人自愿放弃违约金、利息、受理费，共计5506295.19元。到目前为止，被执行人已履行执行款9251532.8元。申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、撤回执行报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执1144号、（2017）苏0981执恢413号、（2017）苏0981执恢414号、（2017）苏0981执恢415号、（2017）苏0981执2442号、（2017）苏0981执2443号、（2017）苏0981执2444号、（2017）苏0981执2445号、（2017）苏0981执2446号、（2017）苏0981执2447号、（2017）苏0981执2448号、（2017）苏0981执2449号、（2017）苏0981执2450号、（2017）苏0981执2451号、（2017）苏0981执2452号、（2017）苏0981执2453号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 冯友林审判员 夏伯远二〇一八年一月二十九日书记员 梅建昱
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更355号罪犯栾洪业，现服刑于山东省北墅监狱。山东省原即墨市人民法院于2015年9月2日作出(2015)即刑初字第845号刑事判决，认定被告人栾洪业犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯栾洪业减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾洪业的悔改表现，有罪犯栾洪业的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯栾洪业在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯栾洪业减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月12日起至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书(2017)赣0781民初2091号原告梁酒有，男，1972年3月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告曾金娇，女，1976年5月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系原告梁酒有之妻。被告瑞金市第二中学。法定代表人刘志华，系该校校长。委托代理人钟子健、刘盛，江西赣瑞律师事务所律师。原告梁酒有、曾金娇诉被告瑞金市第二中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。查明，原告梁酒有、曾金娇之子梁子彬生前为被告瑞金市第二中学在读高中学生。2017年6月2日中午12时20分左右，梁子彬在学校吃完午饭后离校，同年6月3日在距原告家十多米远的地方发现梁子彬尸体，遂报警。公安机关接警后，派出技术人员前往现场，经调查询问、现场勘验和尸表检验，瑞金市公安局刑侦大队梁小庆出具一份《关于梁子彬尸表检验情况的说明》。此后，因赔偿问题原、被告无法达成一致意见，原告遂以被告瑞金市第二中学存在严重的失职过错、对梁子彬的死亡存在不可推卸的责任为由向本院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告瑞金市第二中学同意一次性赔偿原告梁酒有、曾金娇因其亲属梁子彬死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜费用、精神抚慰金等各项损失90000元，该款于2018年1月21日前付清；二、原告梁酒有、曾金娇同意放弃本案的其他诉讼请求，并承诺在得到90000元赔偿款后不会再以相同事由索赔；三、案件受理费8400元，减半收取4200元，由原告梁酒有、曾金娇承担3200元，由被告瑞金市第二中学承担1000元。此款原告已预交，被告瑞金市第二中学同意于2018年1月21日前返还1000元给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  李铭扬人民陪审员  石学军人民陪审员  黄人杰二〇一八年一月十一日书 记 员  杨 杰
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执678号申请执行人：陈志乾，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：戴福林，男，1981年3月29日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人陈志乾与被执行人戴福林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一八年一月二十四日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4142号原告：周增能，男，汉族，1975年12月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：程林，安徽盛鸿律师事务所律师。被告：蒋爱萍，女，汉族，1976年10月8日出生，住安徽省舒城县。被告：赵亮，男，汉族，1978年10月9日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。原告周增能与被告蒋爱萍、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员张玲、李必智组成合议庭适用普通程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告周增能委托诉讼代理人程林,被告赵亮及其委托诉讼代理人方成云到庭参与诉讼，被告蒋爱萍经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告周增能向本院提出诉讼请求：1、蒋爱萍立即偿还周增能借款本金350000元，利息14000元，并自2017年5月20日开始按本金350000元支付2%月息至清偿完毕日止；2、蒋爱萍支付周增能违约金105000元；3、蒋爱萍赔偿周增能律师代理费29000元；4、赵亮在蒋爱萍承担义务范围内承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日,蒋爱萍向周增能借款350000元，月息2%，双方签订借款合同并由蒋爱萍出具借条，赵亮出具保证声明，愿意就蒋爱萍的350000元借款承担连带清偿责任。合同签订后周增能及时支付了款项，但蒋爱萍仅仅支付利息到3月19日便不再支付，此后蒋爱萍失联。合同第四条约定，借款人未能如期足额偿还任何一期的利息的，出借人有权宣布借款提前到期并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息。为保障周增能利益，具状法院请求法院判如所请。赵亮辩称：蒋爱萍向周增能借款是事实，但是预先扣除了42000元，实际仅支付了308000元。当时赵亮是一般保证人。桂楠是赵亮的前妻，其名字是小贷公司职员签的，贷款时桂楠是不知情的。开庭前赵亮催促蒋爱萍多次，蒋爱萍答应调解解决此事，蒋爱萍答应卖房子解决此事。蒋爱萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，蒋爱萍与周增能签订借款合同一份，该合同约定蒋爱萍向周增能借款350000元，借款期限为180天，借款以现金方式出借，利息为月息2%，借款人未在借款到期时全额清偿借款本息，除偿还借款本息外，出借人为追索债权支出的诉讼费、律师费等费用，借款人应当予以赔偿。赵亮在该借款合同上签名确认。当日，蒋爱萍向周增能出具收条一张，该收条明确今收到周增能出借的现金42000元。赵亮出具保证声明书一份，明确赵亮愿意承担发生的债务关系。另查明，周增能为追索债权支出律师代理费29000元。以上事实有借款协议、转账凭证、收据、聘用律师合同、律师费票据及当事人陈述予以证实。本院认为：对于借款金额，周增能认为出借款项为350000元，其中转账支付308000元，现金支付42000元。赵亮抗辩认为蒋爱萍实际仅收到了308000元，现金支付的42000元为预先扣除的款项，并非实际出借。对于周增能陈述的42000元现金出借，其并未提供相应证据证明现金出借，其陈述现金出借主要是转账不方便的陈述，对此本院不予确认，本院予以确认借款本金为308000元。周增能明确借款后已经偿还借款2个月利息，经过核算后仍拖欠借款本金306201.2元。对于借款利息，本院予以支持自2017年3月20日起按照月息2%计算利息至借款本金清偿完毕之日止。对于律师代理费，根据本院确定支持的款项结合律师收费办法，酌定为15000元。对于违约金，本院已经按照法律规定的上限予以支持了利息，不再予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋爱萍于本判决生效之日起十日内偿还原告周增能借款本金306201.2元并支付利息（自2017年3月20日起按照月息2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告蒋爱萍于本判决生效之日起十日内支付原告周增能律师代理费15000元；三、被告赵亮对本判决确定第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告周增能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为8850元，由原告周增能负担850元，被告蒋爱萍、赵亮负担8000元。保全费2020元由被告蒋爱萍、赵亮负担。公告费800元由被告蒋爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 玲人民陪审员 李必智二〇一八年一月二十九日书 记 员 杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执411号之一申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场C栋。被执行人黄红霞，地址衡阳市蒸湘区。被执行人王雄斌，地址衡阳市蒸湘区。广发银行股份有限公司衡阳分行与黄红霞、王雄斌借款合同纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄红霞、王雄斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行于2017年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无房产、车辆登记信息，无证券登记信息。本院认为，本案被执行人黄红霞、王雄斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄红霞、王雄斌新的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月五日书记员  刘强福
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执2696号申请执行人苏百顺。被执行人颜富渐。申请执行人苏百顺与被执行人颜富渐劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初3497号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人8700元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产登记情况；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记；5、经向银行查询，其名下无可供扣划的存款；6、已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并制作限制高消费令，限制其高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一八年一月十六日书 记 员  周雪龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0104民初219号原告：李树金，男，1967年1月8日出生，汉族，现无固定职业，住四川省南部县河东镇天井沟村*组**号，现住乌鲁木齐市米东区。被告：胡名江，男，1963年1月6日出��，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告李树金诉被告胡名江劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李树金到庭参加诉讼，被告胡名江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李树金向本院提出诉讼请求：支付劳务工资18693元。事实及理由：被告接受原告提供劳务，欠原告劳务费18693元，故原告起诉请求判如所请。被告胡名江未答辩。经审理查明，原告在庭审中提供被告胡名江出具的欠条，内容为“欠李树金人工费18693元”，落款日期2017年8月30日。以上事实，有欠条、庭审笔录为证。本院认为，被告接受原告提供劳务，欠原告劳务费18693元，本院予以认定，被告应当偿还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡名江偿还原告李树金劳务费18693元。上述应付款项，被告应于本判决生效后立即付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费减半收取133.66元（原告已预交），由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一八年一月二十四日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初562号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，一般代理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：杨政椿（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执1402号之一申请执行人:卢子龙，男，1989年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：杨龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人卢子龙与被执行人杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）鄂0105民初2710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢子龙向本院申请强制执行生效法律文书确定的义务：被执行人杨龙向申请执行人卢子龙支付偿还欠款30000元。本院依法立案执行。本案执行中，已向被执行人杨龙送达执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款及房产信息。本院已冻结被执行人杨龙银行账户，且已将被执行人杨龙纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人杨龙目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初2710号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年一月十日书 记 员  李 阳
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0581民初41号之一原告：李小平，女，1975年4月7日生，汉族，农民，住高平市。系死者刘永军之妻。原告：刘洁，女，1996年9月11日生，汉族，农民，住高平市。系死者刘永军长女。原告：刘钰颖，女，2004年12月22日生，汉族，农民，住高平市。系死者刘永军次女。法定代理人：李小平，女，1975年4月7日生，汉族，农民，住高平市。系刘钰颖之母。原告：刘石民，男，1951年10月28日生，汉族，农民，住高平市。系死者刘永军之父。原告：许明秀，女，1951年4月8日生，汉族，农民，住高平市。系死者刘永军之母。五原告委托诉讼代理人：崔春彦，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：焦赟璟，男，1994年12月26日生，汉族，农民，住高平市。被告：杨柳，女，1986年9月13日生，汉族，住高平市。系肇事车实际车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地：高平市。负责人：张远斌，任公司经理。委托诉讼代理人：张晋柱，男，1977年3月27日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司高平支公司职工，现住泽州县。原告李小平、刘洁、刘钰颖、刘石民、许明秀与被告焦赟璟、杨柳、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。审理中，经法庭主持调解，五原告与被告焦赟璟、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司达成调解协议。2018年1月29日五原告向本院提出撤回对被告杨柳起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小平、刘洁、刘钰颖、刘石民、许明秀撤回对被告杨柳的起诉。审 判 员 申占鳌二〇一八年一月二十九日法官助理 郭慧龙书 记 员 张丽芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0192民初4093号原告：武汉阿米特科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东科技工业园5号楼5楼。法定代表人：曾辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建强，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉同亨精密制造有限公司，住所地：武汉市关东工业园5号。法定��表人：苏高明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文勤，女，1980年5月9日出生，汉族，武汉同亨精密制造有限公司员工，原告武汉阿米特科技有限公司与被告武汉同亨精密制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉阿米特科技有限公司的委托诉讼代理人刘建强、被告武汉同亨精密制造有限公司的委托诉讼代理人刘文勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉阿米特科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还房屋押金19126元，逾期利息574元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2013年12月12日、2015年2月6日订立《房屋租赁合同》，双方依法建立房屋租赁合同关系，2017年2月底，应被告的请求，原告如约退房，但被告以所谓未如期退房���由，拒不全额返还押金19126元，其行为违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益。因被告拒绝和解，合同约定的仲裁条款被武汉市中级人民法院裁定无效。故起诉，提出上述请求。武汉同亨精密制造有限公司辩称，我司与原告武汉阿米特科技有限公司2015年11月30日签订房屋租赁合同，我司按照约定交付租赁房屋。该公司在合同到期后存在以下违约行为：1、未办理退房交接手续；2、未按照租赁合同第十条第四款的约定进行房屋清退，至今大量物品仍存放于租赁房屋，我司不敢将物品进行处置，导致我司将房屋空置无法出租。我司为避免损失扩大，经多次催促并发函要求对方清理，但对方不予理会，已严重影响了我司的后续经营。所以原告的诉讼理由不能成立。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：2013年12月12日，出租方武汉同亨精密制造有限公司（甲方）与承租方武汉阿米特科技有限公司（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定将位于武汉东湖新技术开发区关东工业园5号同亨综合楼第五层房屋租赁给武汉阿米特科技有限公司使用，租期自2013年12月1日至2016年11月30日止。双方在合同中对各自的权利义务进行了约定，其中第十六条其他约定事项约定：1、乙方所用电费以每度1.2元计，水费按4元每吨计，物业费3元/㎡，每月25日前抄表，月底结算；2、收取押金13126.38元，乙方退房时全额返还，合同签订当日付押金及首季房租费用。2015年2月6日，双方又签订了一份《房屋租赁合同》，约定将位于武汉东湖新技术开发区关东工业园5号同亨综合楼第三层西头房屋租赁给武汉阿米特科技有限公司使用，条款与前述合同基本一致，���期自2015年3月1日至2016年11月30日止，约定的押金为6000元。上述合同签订后，双方均按约履行。武汉阿米特科技有限公司两次共向武汉同亨精密制造有限公司缴纳押金19126元。合同到期后，双方协商同意合同顺延履行一个季度。2017年2月底，武汉阿米特科技有限公司退出租赁房屋。此后武汉阿米特科技有限公司要求武汉同亨精密制造有限公司退还押金时，武汉同亨精密制造有限公司以武汉阿米特科技有限公司存在未及时交付钥匙、垃圾未及时清理及未结清水电费等违约情形，要求扣减押金，双方遂发生争议。本案在诉讼过程中，武汉同亨精密制造有限公司提交的证据不足以证实武汉阿米特科技有限公司存在迟延返还房屋的情形。经询问，武汉同亨精密制造有限公司在本案不提起反诉，亦未举证证实水费、电费及其他费用的具体数额。对此，武汉同亨精密制造有限公司表示将另行主张权利。本院认为，武汉阿米特科技有限公司与武汉同亨精密制造有限公司签订的两份《房屋租赁合同》均系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。在合同约定及双方协商同意顺延履行的期限届满后，武汉阿米特科技有限公司按约搬离租赁房屋。根据合同约定，武汉同亨精密制造有限公司应退还押金。武汉阿米特科技有限公司拒绝退还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，已构成违约，应承担违约责任。故，武汉阿米特科技有限公司要求武汉同亨精密制造有限公司退还押金的请求，应予支持。关于武汉阿米特科技有限公司请求的利息问题，两份合同均未就利息进行约定，该请求不予支持。综上所述，武汉阿米特科技有限公司的诉讼请求符合法律规定的部分，应予支���。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、武汉同亨精密制造有限公司于本判决生效之日起十日内退还武汉阿米特科技有限公司押金19126元；二、驳回武汉阿米特科技有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费147元（已减半收取），由武汉同亨精密制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本��决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  郝 虹二〇一八年一月十八日法官助理  韩 庆书 记 员  吴雪婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2814号之二申请执行人：许天生，男，1982年11月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢志英，男，1987年10月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行许天生与谢志英民间借贷纠纷（2016）闽0524民初6378号民事判决书一案中，申请执行人许天生要求被执行人谢志英偿还借款8140元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人谢志英银行账户存款4700元，扣除本案受理费25元、执行费50元，另案（2017）闽0524执2990、2988号受理费20元、执行费411元，剩余款项4194元，已由申请执行人领取，我院还查封了被执行人谢志英1部车，由于未能实际控制该车辆，因此无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述相关执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月三十日书记员  陈伟南
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0784民初90号之一原告：张琼，女，汉族，住址：广东省鹤山市.委托诉讼代理人：何东涛，男，汉族，住址：广东省鹤山市。委托代理人：何东海，男，汉族，住址：广东省佛山市三水区。被告：鹤山市邦民汽车租赁有限公司，住所：鹤山市龙口镇兴龙工业区。统一社会信用代码：91440784MA4UJR1W7J。法定代表人：莫娟琴。被告：鹤山市豪庭电动车有限公司，住所：鹤山市龙口镇龙口大道兴龙工业区。注册号：440784000066765。法定代表人：吴绮琪。被告：莫娟琴，女，汉族，住址：广东省江门市鹤山市，以上三被告的委托诉讼代理人：龙志平，国信信扬（江门）律师事务所律师。第三人：广州润朋汽车租赁有限公司，住所：广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号之五。统一社会信用代码：9144011309409836XT。法定代表人：谢向东。原告张琼与被告鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市豪庭电动车有限公司、莫娟琴、第三人广州润朋汽车租赁有限公司车辆租赁纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告张琼于2018年1月17日提出撤诉申请，要求撤回对被告鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市豪庭电动车有限公司、莫娟琴、第三人广州润朋汽车租赁有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张琼撤回起诉。本案受理费647.5元、保全费618元（本案适用简易程序，已减半收取受理费），由原告张琼负担（原告已预交受理费647.5元、保全费618元）。审判员  梁智毅二〇一八年一月十七日书记员  李思欣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3863号申请执行人：李志华，男，1972年11月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：李华龙，男，1971年4月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：金理长，男，1966年5月23日出生，汉族，住临海市。申请执行人李志华与被执行人李华龙、金理长为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志华于2017年7月6日向本院申请执行，要求执行欠款134000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人李华龙、金理长发出执行通知书及财产申报令，但被执行人李华龙、金理长在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人李华龙、金理长的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3863号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年一月四日代书记员 蒋 婕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初6421号之一原告：顾丹丹，女，1990年5月25日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。被告：启东市汇龙镇东郊村经济合作社，住所地启东市汇龙镇御龙花园35号。委托诉讼代理人：陈俊戎，系该合作社员工。第三人：陆健，男，1989年11月23日生，汉族，住启东市。第三人：陆辉，男，1966年10月29日生，汉族，住启东市。第三人：李建芳，女，1965年10月31日生，汉族，住启东市。本院在审理原告顾丹丹与被告启东市汇龙镇东郊村经济合作社、第三人陆健、陆辉、李建芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因双方已庭外自行协商，原告于2018年1月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾丹丹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  姚桢荣代理审判员  王同武人民陪审员  季东升二〇一八年一月十九日书 记 员  张露辉
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3425民初124号原告：范章金，男，1986年12月23日出生，汉族，村民，住四川省会理县。被告：冯育华，男，1970年1月16日出生，汉族，村民，住四川省会理县。本院在审理原告范章金与被告冯育华民间借贷纠纷一案，原告范章金于2018年1月16日申请撤诉。本院认为，原告范章金申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告范章金撤回起诉。案件受理费50元，由原告范章金负担。审判员  张联胜二〇一八年一月十六日书记员  何 军
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更12号罪犯贾长兵，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）青刑二初字第51号刑事判决，认定被告人贾长兵犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。服刑期间，2015年10月减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯贾长兵减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯贾长兵的悔改表现，有罪犯贾长兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯贾长兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯贾长兵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月30日起至2036年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初530号原告:重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。代表人：杨俊辉，总经理。委托诉讼代理人：郑复生，男，1976年8月18日出生，住重庆市铜梁区,，系公司员工。委托诉讼代理人：刘孝美，女，1979年6月23日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：陈杰，男，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2018年1月17日受理重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  李刚二〇一八年一月二十六日书记员  唐利
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初54号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人李达，男，1985年4月6日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市平江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月6日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）51号起诉书指控被告人李达犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，并建议对被告人李达判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年1月31日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，被告人李达到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：2017年11月5日17时17分许，被告人李达下机离开衢州市柯城区荷花中路457号蓝精灵网吧时，让坐在网吧二楼楼梯口收银台桌子后的被害人刘某为其结找零钱，后趁被害人刘某不备，将其置于收银台桌面右侧的一部白色VIVO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。案发后，被盗手机已归还被害人刘某。上述事实，被告人李达在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，扣押物品清单及照片，发还清单，价格认定结论书，被害人刘某的陈述，被告人李达的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李达以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李达归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，案发后被盗手机被追回发还被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人李达犯盗窃罪，判处罚金1000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一八年一月三十一日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初10186号原告：东莞市景山五金装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市万江区共联社区豪侠滘村。统一社会信用代码为914419005645606798。法定代表人：刘君英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。被告：东莞市振邦五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村厚大路大岭桥旁第一间厂房。统一社会信用代码为91441900680616406A。法定代表人：邓昌战。原告东莞市景山五金装饰材料有限公司与被告东莞市振邦五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款34734元，并自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息至全部款项清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理本案后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审理。后转换适用普通程序，由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员李少华、人民陪审员吉海荣组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提供答辩及质证意见，亦没有提供证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的抬头为东莞市景山五金装饰材料有限公司的对账单有原件以供核对，本院予以采信。该对账单中载明被告未付原告货款24144元，并有被告的签字及盖章，本院予以确认。原告提交的抬头为东莞市万江高民五金厂的对账单上载明的信息与原告无关，原告据此在本案中主张被告欠原告该10590元货款，证据不足，本院不予采信。原告提交的证据中没有载明双方约定了付款时间及违约责任，原告按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日（即2017年8月8日）起计算欠款逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告诉请超出上述部分的货款及逾期利息，本院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市振邦五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市景山五金装饰材料有限公司支付货款24144元及利息（利息以未付款为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2017年8月8日起计至清偿之日）；二、驳回原告东莞市景山五金装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费668元，由原告东莞市景山五金装饰材料有限公司负担264元，由被告东莞市振邦五金制品有限公司负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  李少华人民陪审员  吉海荣二〇一八年一月十八日书 记 员  李婉琪
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0828民初979号之一原告：储文龙，男，1983年7月21日出生，汉族，住岳西县，委托诉讼代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。被告：叶子梁，男，1997年9月28日出生，汉族，住岳西县，被告：程成，男，1992年12月15日出生，汉族，住岳西县，被告：查翀恒，男，1998年6月15日出生，汉族，住岳西县，原告储文龙与被告叶子梁、程成、查翀恒健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案涉及共同侵权、刑事责任等，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘胜魁人民陪审员  张厚莲人民陪审员  张根銮二〇一八年一月十七日代书 记员  彭 莉
四川省会理县人民法��民 事 裁 定 书(2018)川3425民初122号原告：胡明德，男，1969年10月7日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。被告：陈法宏，男，1980年8月18日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。本院在审理原告胡明德与被告陈法宏民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡明德撤回起诉。案件受理费人民币100元，依法减半收取50元，由原告胡明德负担。审判员  袁朝德二〇一八年一月二十九日书记员  高雄伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更354号罪犯程元辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年10月24日作出(2014)平刑初字第521号刑事判决，认定被告人程元辉犯某罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯程元辉减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯程元辉的悔改表现，有罪犯程元辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯程元辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯程元辉减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月4日起至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯