wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初18号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘春义，男，1985年11月13日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区。因非法携带管制器具，2007年11月4日被张家界市永定区公安分局行政拘留五日；因非法携带管制器具，2009年12月27日被张家界市永定区公安分局行政拘留五日，罚款五百元；因寻衅滋事，2015年10月8日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；曾因犯寻衅滋事罪，2011年8月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌故意伤害犯罪，2017年3月29日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年5月20日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年11月23日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。被告人丁志全，男，绰号“六娃儿”，1984年7月2日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地张家界市永定区。因故意毁坏公司财物，2009年12月28日被张家界市公安局永定区公安分局行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，2011年5月5日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年3月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同年7月28日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年11月23日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人刘春义、丁志全犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院于同月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人刘春义、丁志全均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月30日12时许，被告人李某1因永定区枫香岗麻空山修村道要占用其家的地方，便前往永定区枫香岗麻空山施工现场阻止施工，施工方随后联系承包该工地的被告人刘春义，被告人刘春义便邀约被告人丁志全等人赶到施工现场，双方见面后，被告人刘春义与被害人李某1发生口角，随后双方发生扭打，被告人丁志全用拳头将李某1右眼部打伤。经永定公安局刑事科学技术室鉴定，李某1的损伤评定为轻伤一级。针对前述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并提请本院以故意伤害罪对被告人刘春义、丁志全定罪科刑。被告人刘春义、丁志全对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年12月30日12时许，被告人李某1以永定区枫香岗乡麻空山修村道要占用其家的地方还没有讲好补偿问题为由，前往施工现场阻止施工；施工方联系承包该工地的被告人刘春义后，被告人刘春义邀约了被告人丁志全等人赶到施工现场；双方见面后，被告人刘春义将与被害人李某1发生口角，随后被告人刘春义与被害人李某1开始动手打架，被告人丁志全上前帮忙，对着被害人李某1头部打了一拳，导致被害人李某1右侧眼眶内、下壁骨折，构成轻伤一级。现被告人刘春义、丁志全与被害人李某1已于2017年7月27日达成刑事和解。上述事实，被告人刘春义、丁志全在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，被害人李某1的陈述，证人熊某、刘某1、赵某、彭某1、刘某2、吕某、彭某2、罗某等人的证言，现场平面图，辨认笔录，刑事和解协议书，刑事谅解书，户籍资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，刑事判决书，公安行政处罚决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘春义、丁志全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘春义、丁志全到案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘春义、丁志全与被害人李某1已达成刑事和解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对二人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人刘春义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人丁志全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴新林二〇一八年一月二十四日法官助理 刘 颖书 记 员 付 帝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1404民初943号原告：禹连州，男，XXX，汉族，工人，住XXX。委托诉讼代理人：禹宝田，男，XXX，汉族，退休干部，住XXX。委托诉讼代理人：赵春武，系辽宁杨威律师事务所行政主任。被告：葫芦岛市南票区运输管理所，住所地葫芦岛市南票区黄甲街**号。法定代表人：张铁军，所长。委托诉讼代理人：马慧，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：葫芦岛市南票区出租汽车服务中心，住所地葫芦岛市南票区黄甲街。法定代表人：李淑艳，总经理。委托诉讼代理人：高庆生，男，XXX，汉族，系出租车汽车中心职员，住XXX。委托诉讼代理人：马慧，系辽宁兴连律师事务所律师。原告禹连州诉被告葫芦岛市南票区运输管理所、被告葫芦岛市南票区出租汽车服务中心损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告禹连州于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，系属对自己权利的合法处分，并无不当，符合法律的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹连州撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告禹连州负担。审 判 长 王 丹人民陪审员 周 月人民陪审员 李继云二〇一八年一月三十一日书 记 员 耿 介
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0104执62号申请人：钟夏林，女，汉族，住兰州市西固区福利东路。被执行人：王铜，男，满族，住兰州市西固区福利东路。钟夏林与王铜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0104民初209号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：王铜协助钟夏林办理位于兰州市西固区先锋路街道福利东路无号第1单元第12层12-7室房屋过户至钟夏林名下。因义务人王铜未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟夏林于2018年1月9日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、注销王铜（身份证号210211196609035892）名下位于西固区先锋路街道福利东路无号第1单元第12层12-7室，【房权证号为房权证兰房历西字第115**号】房屋所有权证。二、将王铜（身份证号210211196609035892）名下位于西固区先锋路街道福利东路无号第1单元第12层12-7室，【房权证号为房权证兰房历西字第115**号】房屋过户到钟夏林（身份证号620104196605080263）名下。本裁定立即执行。执行员 田 明二〇一八年一月十日书记员 袁新芳
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0106民初9581号原告：毛某1，男，1948年1月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告：毛某2，男，1953年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告：毛某3，男，1956年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告：盛某1，女，1926年9月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：盛某2，男，1931年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：刘某，女，1936年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告：盛某3，女，1957年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告：盛某4，女，1960年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告：盛某5，男，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。九原告的共同委托诉讼代理人：李东方、朱松年，上海李东方律师事务所律师。被告：李某1，女，1955年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：李某2，男，1953年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：李某3，男，1950年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：李某4，男，1958年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：李某5，女，1952年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：李某6，女，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。六被告的共同委托代理人：刘航、童骏，国浩律师（杭州）事务所律师。被告：毛某4，女，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：傅某，女，1947年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、毛某4、傅某法定继承纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5负担。审判员  潘若愚二〇一八年一月十二日书记员  王好学
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0204民初301号之一申请人：赵春雷，男，1985年6月13日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师事务所律师。被申请人：郭道义，男，1963年4月29日出生，住吉林省磐石市。被申请人：赵艳，女，1963年12月2日出生，住吉林省磐石市。被申请人：郭祖江，男，1988年2月18日出生，住吉林省磐石市。申请人赵春雷与被申请人郭道义、赵艳、郭祖江民间借贷纠纷一案，申请人赵春雷向本院提出财产保全申请，请求：1、查封郭祖江名下的坐落于吉林市高新区X号房屋，建筑面积247.72平方米，房号：X，房屋所有权证号：X号；并以中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院出具保函，为赵春雷提供诉讼保全担保。经审查，本院认为赵春雷提出的财产保全申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封郭祖江名下的坐落于吉林市高新区X号房屋，建筑面积247.72平方米，房号：X，房屋所有权证号：X号。上述查封、预查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李杨二〇一八年一月二十六日代理书记员  孙越
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4756号上诉人（原审原告）福州金铭机械有限公司，住所地在福建省福州市连江县经济开发区敖江园小洋片区。法定代表人：朱庆铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡井文，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城华泰金属制品有限公司，住所地在江苏省射阳县射阳港经济区金海大道西侧。法定代表人：傅尧汤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。上诉人福州金铭机械有限公司因与被上诉人盐城华泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初7823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初7823号民事判决；二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。上诉人福州金铭机械有限公司预交的二审案件受理费18202元予以退回。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  张 雷二〇一八年一月二十四日书记员  吉元昌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执740号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人曾国平，该公司董事长。被执行人李井。被执行人唐海花。申请人执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人李井、唐海花金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2017）湘0321民初1346号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李井、唐海花支付人民币25万元及利息；支付案件受理费5050元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递向被执行人李井、唐海花邮寄送达执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人名下无存款信息，查明被执行人名下的房产已在有关银行办理了抵押，我院已对该房产进行了查封。本院已将被执行人李井、唐海花纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。现因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执740号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  吴湘平二〇一八年一月十八日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0381执保26号之一申请人：黄仁生，男，1966年3月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东山办事处。被申请人：罗奇才，男，1974年6月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市中沙镇中沙村。申请人黄仁生与被申请人罗奇才民间借贷纠纷一案，申请人黄仁生于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗奇才价值600000元的财产进行查封、冻结或扣押。中华联合财产保险股份有限公司湘乡支公司为申请人黄仁生出具了保涵提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗奇才的银行存款600000元，或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建强二〇一八年一月二十二日书记员  魏鹏展
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初2642号之一本院于2017年12月13日对原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告合肥银联文化投资有限公司、李明虎、项群金融借款合同纠纷一案作出的（2017）皖0421民初2642号判决书中，文字上有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2017）皖0421民初2642号判决书中的“安徽农村商业银行股份有限公司”均补正为“安徽凤台农村商业银行股份有限公司”。审 判 长  史太宗人民陪审员  张玉敬人民陪审员  罗春红二〇一八年一月十五日书 记 员  刘振芳
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初1048号原告：高山文，男，1983年8月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住，委托诉讼代理人：邓亚萍（高山文妻子），住。被告：官鹏，男，1987年11月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住，被告：徐丽芳，女，1986年7月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住，原告高山文与被告官鹏、徐丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭审理了此案。原告高山文的委托诉讼代理人邓亚萍到庭参加诉讼，被告官鹏、徐丽芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高山文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元；2、从2017年7月15日起按同期银行贷款利率计算逾期未还款利息，截止起诉日未付利息980元；3、本案诉讼费用由被告承担，事实和理由：二被告系夫妻关系。被告一与高山文系朋友关系，被告一从事窗帘生意，称进货资金不足，需现金短期周转，为此向原告借款。原告于2017年7月11日向被告一借出现金200000元，被告一于2017年7月10日出具200000元借条。2017年7月15日到期后，我要求两被告还款，两被告以种种理由推脱。2017年7月17日将手机关机，原告通过各种途径均未联系到被告。无奈，原告为维护自己的合法权益，只能依据《婚姻法》、《民事诉讼法》规定，请求判令被告立即偿还原告借款本金200000元。被告官鹏、徐丽芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：1、原、被告的身份证明信息，证明原、被告的主体资格适格；2、借款合同、电子转账回单各一份，证明被告官鹏向原告借款200000元及对双方权利义务进行约定的事实。诉讼中，被告未向本院提交证据。本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借款合同有原件予以核对，来源、形式合法，能够客观真实地反映原告请求的相关事实，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告官鹏系朋友关系，2017年7月10日，原告（甲方）与被告官鹏（乙方）签订了一份借款合同，主要内容如下：乙方从事经营需要甲方借贷一笔资金，为此订立本借款合同。一、借款金额：乙方向甲方借款人民币200000元整；二、借款期限：从2017年7月10日起至2017年7月15日止……。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2017年7月11日将200000元借款转账至被告官鹏账户。后借款到期，经原告多次向被告催还借款，均无结果，原告遂将被告起诉至法院。另查明，被告官鹏、徐丽芳于2010年5月18日办理了结婚登记，于2017年7月14日办理了离婚登记。本院认为，原告因被告借款不还而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。被告官鹏以从事经营需要为由向原告借款200000元，双方签订了借款合同，原告将借款借予了被告官鹏，双方的借贷关系真实、合法、有效。双方当事人均应依照合同约定履行义务，原告履行了借款出借义务，被告亦应依照合同约定的期限履行归还借款的义务，现该借款早已逾期，被告官鹏却分文未付，故原告诉请被告官鹏归还借款200000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告官鹏的该笔借款系在与被告徐丽芳的婚姻关系存续期间所发生，故应按夫妻共同债务处理，被告徐丽芳应负共同偿还责任。对于原告要求被告支付逾期还款利息的诉请，因借贷双方未对借期内的利率进行约定，也未约定逾期利率，故原告可要求被告自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告要求被告自2017年7月15日起按同期银行贷款利率计算逾期还款利息于法无据，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告官鹏、徐丽芳于本判决生效之日起10日内归还原告高山文借款本金200000元并支付逾期还款利息（以借款本金200000元为基数，自2017年7月16日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告高山文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314.7元，由被告官鹏、徐丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  周碧峰人民陪审员  李乔木人民陪审员  刘奇根二〇一八年一月十五日书 记 员  邱凌峰
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执1619号之一申请执行人：东莞市吕威混凝土有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇佛子凹村法定代表人卢伟平，总经理。被执行人：黎明，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人东莞市吕威混凝土有限公司申请执行被执行人黎明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第4240号民事判决书已发生法律效力。因黎明逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人东莞市吕威混凝土有限公司于2017年7月24日向本院申请执行，要求被执行人黎明履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人东莞市吕威混凝土有限公司租金534500元及利息，并负担案件受理费、公告费9706元，执行费8216元。本院于2017年7月24日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行过程中，已将被执行人的车辆予以查封，未查找其他可供执行的财产，并将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一八年一月二日书记员 金维林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初20号公诉机关景泰县人民检察院。被告人苏斌，男，汉族，1985年10月25日生，甘肃省景泰县人，高中文化,住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月15日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人苏斌犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人苏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月9日0时许，被告人苏斌醉酒（血液中检出乙醇，平均含量为151.30mg/100ml）驾驶×××号棕色”风神”牌小型普通客车从景泰县一条山镇振兴路与条山路十字处沿条山路由南向北行驶至景泰县妇幼保健站门前路段时，被景泰县公安局交警大队执勤民警当场查获。上述事实，被告人苏斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、现场查获照片、呼气式酒精检测单及照片、提取血样照片、尿检结果照片、公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人身份证复印件、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、提取血样照片；甘肃金麟鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏斌违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控罪名成立。被告人苏斌自愿认罪，可从轻处罚。景泰县人民检察院建议判处被告人苏斌三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。经司法行政机关社会调查评估，被告人苏斌宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人苏斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年一月二十二日书记员唐佐芳
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1103民初123号原告：柳俊剑，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：孟庆星，日照岚山中楼法律服务所法律服务工作者。被告：王根福,男,1977年7月21日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。原告柳俊剑与被告王根福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳俊剑及其委托诉讼代理人孟庆星到庭参加诉讼，被告王根福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理��结。柳俊剑向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款21200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，张芳娟向原告借款21200元，由被告王根福提供担保，双方约定按银行贷款利率的四倍计算利息，于2016年11月23日还款，被告及张芳娟与原告签订借款协议一份。借款到期后，经原告多次催要，二人均以各种理由拒付。现张芳娟下落不明，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。案经送达，被告王根福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，张芳娟向原告借款21200元，被告王根福提供保证担保。当日，原告与张芳娟、被告王根福签订《个人借款协议书》，约定：借款期限两个月，借款于2016年11月22日偿还，利息按银行贷款利率4倍计算，如张芳���到期不还，由被告王根福偿还。借款到期后，借款人张芳娟及被告均未偿还。现张芳娟下落不明，原告要求被告王根福履行保证责任向原告偿还借款本金21200元。本院认为，被告与原告在《个人借款协议书》中约定的保证担保方式符合连带责任保证的法律特征，被告实际系为张芳娟向原告借款提供连带责任保证。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案借款到期后，张芳娟及被告均未偿还，现张芳娟下落不明，原告要求连带责任保证人被告履行保证责任，有事实和法律依据。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王根福于本判决生效之日起五日内偿还原告柳俊剑借款本金21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告王根福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  曹建华二〇一八年一月二十三日书记员  卢薇薇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0185民初159号原告曹继锋，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南登封市。被告王朝阳，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省登封市。原告曹继锋诉被告王朝阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹继锋到庭参加了诉讼，被告王朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月9日被告向原告借款700000元，同时给原告出具了借据一份，双方口头约定利息为年利率24%。借款到期后，经原告多次讨要，被告推托不还。被告王朝阳未到庭，未答辩。原告向本院提交借据一份支持自己的诉讼请求，证明2014年11月9日被告王朝阳向原告借款70000元的事实。被告王朝阳未向本院提交证据。根据原、被告的举证、质证意见，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：原告提交的借据与本案具有关联性、真实性，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案的事实确认如下：2014年11月9日被告向原告借款700000元，同时给原告出具了借据一份。借款到期后，经原告多次讨要，被告推托不还。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还70000元借款，有借据为证，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王朝阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹继锋人民币70000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告王朝阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  于 勇人民陪审员  弋长河人民陪审员  吴大玲二〇一八年一月十五日书 记 员  梁占义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保64号申请人河南大河景泰资产管理中心（有限合伙），住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路与商务西七街交叉口东南河南传媒大厦11层1110房间，统一社会信用代码：91410000317231720F。执行事务合伙人委派代表张晓鹏，身份证号码为4101051984********。被申请人开封特耐股份有限公司，住所地开封市金明大道南段路东，统一社会信用代码：91410200614411015M。法定代表人张长喜。被申请人河南特耐工程材料股份有限公司，住所地开封市精细化工产业集聚区（310国道与杭州路交叉口），统一社会信用代码：91410200579207835K。法定代表人张长喜。被申请人河南新开电气集团股份有限公司，住所地开封市杏花营工业园区，统一社会信用代码：914102007919004770。法定代表人张建英。被申请人开封晶圆实业有限公司，住所地开封市精细化工产业集聚区，统一社会信用代码：914102000572419216。法定代表人张长喜。被申请人张长喜，男，汉族，1967年3月13日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人丁秀针，女，汉族，1963年10月24日出生，住河南省开封市禹王台区。申请人河南大河景泰资产管理中心（有限合伙）因借款合同纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人开封特耐股份有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、河南新开电气集团股份有限公司、开封晶圆实业有限公司、张长喜、丁秀针银行存款8233984元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人开封特耐股份有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、河南新开电气集团股份有限公司、开封晶圆实业有限公司、张长喜、丁秀针银行存款八百二十三万三千九百八十四元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月八日书记员  李胜燕
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初3344号之一原告（反诉被告）：喻天华，女，1982年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区，被告（反诉原告）：易伟，男，1982年1月2日出生，汉族，住长沙市望城区，原告（反诉被告）喻天华与被告（反诉原告）易伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。2018年1月5日，原告（反诉被告）喻天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案本诉按原告喻天华撤回起诉处理。案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告喻天华负担。审 判 长  徐燕青人民陪审员  李福建人民陪审员  张 淼二〇一八年一月五日书 记 员  余增辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执907号之二申请执行人樊惠明，男，1959年2月6日出生，汉族。申请执行人贺新图，男，1975年10月5日出生，汉族。申请执行人苏建强，男，1977年2月11日出生，汉族。被执行人湖南金海农产品有限公司，组织机构代码722519381，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2186号民事调解书，执行申请执行人樊惠明、贺新图、苏建强与被执行人湖南金海农产品有限公司债权转让合同纠纷执行一案。2017年7月4日，申请执行人提交执行申请书，同日本院立案执行。本案执行标的为6460000元。本院查明，2016年4月29日原债权人将被执行人湖南金海农产品有限公司购买的，登记在第三人湖南乡里美食有限责任公司名下，2017年9月25日本院查封了登记在第三人湖南乡里美食有限责任公司名下，座落于雨湖区先锋工业园地号1-5-2-210，图号85.80-37.00，面积8738.6平方米（权证号：潭国用（2006）第1300746号）；座落于雨湖区高岭路怀义亭，地号1-5-2-7，图号85.40-37.50，面积18872.1平方米[权证号：潭国用（2004）第1300061号]两宗国有土地使用权。2017年10月25日，本院冻结了被执行人湖南金海农产品有限公司持有的湖南乡里美食有限责任公司800万股权，占股16%。上述财产处置条件尚不成熟，经本院查找被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2186号民事调解书民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湖南金海农产品有限公司有可供执行财产，申请执行人樊惠明、贺新图、苏建强随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一八年一月二日代理书记员  梁 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保65号申请人高花，男，汉族，1988年3月3日出生，住河南省安阳市龙安区。委托代理人尚明叶，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人李亚芳，女，汉族，1980年3月13日出生，户籍所在地河南省汝州市，现住荥阳市。申请人高花因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李亚芳银行存款866635元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李亚芳银行存款八十六万六千六百三十五元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月九日书记员  张景歌
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1112刑初4号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人许波，男，1983年7月15日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，出租车司机，捕前住四川省乐山市五通桥区。2017年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，2017年7月18日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。被告人王永铭，男，1988年9月21日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，网吧网管，捕前住四川省乐山市五通桥区。2017年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，2017年7月18日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。辩护人雷定一，四川新大州律师事务所律师。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人许波、王永铭犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人许波、王永铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人许波与被告人王永铭商定共同贩卖毒品，由许波提供毒品，王永铭负责对外售卖。2017年6月初的一天，吸毒人员易某电话联系被告人王永铭购买毒品。经王永铭联系并支付40元运费，孙某开车到许波处取了1包甲基苯丙胺（冰毒）送给易某。易某支付了毒资100元和车费40元给王永铭。2017年6月12日，吸毒人员毛某电话联系被告人王永铭购买毒品。王永铭通知被告人许波后，许波将1包甲基苯丙胺送至王永铭上班的五通桥区冠英镇盛世联盟网吧，同意王永铭收到毒资再交钱并离开。后毛某到该网吧以100元购买了该包毒品，二人被公安机关当场挡获。现场从王永铭身上提取到100元面额人民币1张，从毛某身上提取到疑似冰毒1包(经称量，净重0.31克)。当日，公安机关抓获许波，从其位于乐山市五通桥区冠英镇大兴庙村6组37号的家中搜出疑似冰毒1包(经称量，净重0.11克)、疑似麻古1颗(经称量，净重0.09克)、疑似K粉1包(经称量，净重0.05克)。经乐山市公安局物证鉴定室鉴定，上述疑似冰毒、麻古均检出甲基苯丙胺，疑似K粉检出氯胺酮。另查明，公安机关对上述毒资、毒品和二被告人作案工具手机予以扣押。再查明，被告人王永铭被抓获后，主动供述共同犯罪被告人许波，并协助公安机关对其进行抓捕。上述事实，被告人许波、王永铭在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，被告人许波、王永铭人口信息记表，公安机关出具抓获经过和视频、情况说明四份，提取笔录、搜查证和搜查笔录及视频、称量笔录及视频，扣押决定书、扣押清单，毒品照片，电子物证检查工作记录及电子数据，川乐公物鉴（理化）[2017]378号鉴定文书，许波、王永铭、易某和毛某的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测结果显示照片，乐五公（冠）行罚决字[2017]162号行政处罚决定书，许波、胡某、毛某、易某、孙某的辨认笔录，冠英镇盛世联盟网吧监控视频，许波和王永铭的通话清单，证人毛某、孙某、易某的证言，被告人许波、王永铭的供述与辩解及讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许波、王永铭明知是毒品仍贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。被告人许波与王永铭系共同犯罪，但不宜区分主从。被告人许波认罪态度好，可以酌情从轻处罚。被告人王永铭到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王永铭被抓获后，主动供述共同犯罪被告人许波，并协助公安机关对其进行抓捕，系立功，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对辩护人主张被告人王永铭具有立功、坦白的从轻处罚情节的辩护意见，和本院查明的事实一致，本院予以采纳。对辩护人主张对被告人王永铭适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王永铭贩卖毒品对社会危害较大，不适宜适用社区矫正，本院不予采纳。对被告人许波、王永铭请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人许波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月12日起至2018年11月11日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳。）二、被告人王永铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月12日起至2018年6月11日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳。）三、对涉案毒资、作案工具予以没收，由扣押机关上缴国库。涉案毒品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文义人民陪审员  傅建成人民陪审员  宋晓刚二〇一八年一月二十九日书 记 员  邓晓梅附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执100号之一申请人太谷县光亮铸造有限公司。法定代表人：郭光宽，该公司经理。被执行人王鹏飞。关于太谷县光亮铸造有限公司申请执行王鹏飞本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1669号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏飞在银行账户内存款人民币132900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇一八年一月三十日书记员  孙安佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1486号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。法定代表人朱炎生，行长。被执行人贺百元，女，汉族，1982年9月1日出生。被执行人董海清，男，汉族，1981年5月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第424号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人贺百元、董海清信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的363797.5元，2017年10月16日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年10月31日本院轮候查封了被执行人董海清所有的湘Ｃ×××××五菱小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第424号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人贺百元、董海清有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一八年一月一十六日代理书记员  梁 雪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1836号之二原告：张战文，男，1958年2月24日出生，汉族，住宁津县。被告：刘连乐，男，1987年11月29日出生，汉族，住宁津县。本院在审理原告张战文诉被告刘连乐机动车交通事故责任纠纷一案中，现被告已全额赔偿完毕，故原告申请对被告刘连乐驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车解除扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：依法将被告刘连乐驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一八年一月十九日书记员  张海鹏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执恢363号之一申请执行人：刘剑铭，男，生于1976年5月16日，汉族，江油市人。被执行人张祥胜，男，生于1965年10月23日，汉族，江油市人。被执行人彭蓉，女，生于1968年9月28日，汉族，四川巴中市人。被执行人张强，男，生于1972年9月25日，汉族，江油市人。申请执行人刘剑铭与被执行人张祥胜、彭蓉、张强民间借贷纠纷一案，本院（2011）江油民初字第805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款180000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了查询，查封了被执行人张祥胜、彭蓉、张强位于江油市九岭镇通达路自建房一栋，其他无可供执行的财产。另查明本案在前次执行程序中，执行到位标的100000元，本次执行中查封的房屋因无权属证明暂时无法处置。经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2011）江油民初字第805号民事判决的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。审判长 宋 强审判员 肖 扬审判员 骆德跃二〇一八年一月十二日书记员 黄晓敏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0122执恢8号申请执行人云南省玉溪市祥龙机械化有限责任公司。被执行人云南塔峰建筑机械有限公司申请执行人云南省玉溪市祥龙机械化有限责任公司依据晋宁区人民法院(2014)晋法民初字第1096号民事判决书申请执行被执行人云南塔峰建筑机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的为115865元，执行费1638元。在执行过程中，被执行人云南塔峰建筑机械有限公司已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁区人民法院(2014)晋法民初字第1096号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一八年一月十九日书记员  刘双奇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初29号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：贾传宝，董事长。委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。被告：周启龙，男，1978年1月8日出生，满族，住河北省唐山市路北区，原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融消费金融公司）与被告周启龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融消费金融公司的委托诉讼代理人杜晓娟、陈丹到庭参加诉讼。被告周启龙经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融消费金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金112270.34元、利息6494.95元、罚息910.04元（利息及罚息均暂计算至2017年11月28日，其后利息以112270.34元为基数按月利率15‰的标准、罚息以118765.29元为基数按日万分之7.5的标准，均顺延计算至实际款清时止）；2.被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费3500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日，被告因装修向原告借款，双方签订《华融消费金融公司借款合同》。合同约定：被告向原告借款12万元，月利率15‰，贷款期数36期（一个月为一期），贷款期限自贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始至最后一期贷款到期日止，还款方式为按月还款，等额本息，还款日为每一期还款的到期日与该笔贷款放款日期为每一日历月的同一天，逾期还款加收罚息。此外，合同中对贷款发放、贷款费用的偿还与支付、逾期还款、提前还款、提前到期、争议解决、关于往来函件及相关法律文书送达的承诺等事项均作出明确约定。上述合同签订后，原告通过第三方支付机构于2017年4月5日按约向被告发放贷款，被告却未按约如期偿还贷款本息，故向法院起诉，要求判如所请。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、《消费贷款申请及授权委托书》、银行卡复印件、《华融消费金融公司借款合同》、通联通业务单笔电子凭证、《专项法律服务合同》、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。本院另查明：双方在《华融消费金融公司借款合同》中约定,贷款月利率15‰；借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款的，贷款人有权要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项（截至宣布提前到期日的罚息、利息、剩余全部本金及提前还款手续费）；败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等为实现债权产生的费用。涉案合同履行过程中，被告自2017年8月开始逾期还款，截止2017年11月28日，被告拖欠全部借款本金112270.34元、利息6494.95元、罚息910.04元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费3500元。本院认为，《华融消费金融公司借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任，但原告主张2017年11月29日之后以全部未还本金为基数合并计付利罚息的标准45%显著过高，故本院依法调整按年24%的标准计付。原告支出的律师费，未超过收费标准，且原被告在合同中对律师费承担亦有约定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告周启龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金112270.34元、利息6494.95元、罚息910.04元（利、罚息暂计算至2017年11月28日，之后利罚息以未清偿本金为基数，按年利率24%计付至全部款清时止）；二、被告周启龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司律师代理费3500元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1382元，由被告周启龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一八年一月三十一日书记员 王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人���方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当��照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2688号之一申请人杜小亚，男，汉族，1978年12月6日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人周虎，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人王金榜，河南豫龙律师事务所律师。被申请人杨松涛，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人智向丽，女，汉族，1974年10月21日出生，住河南省漯河市郾城区。本院于2017年12月26日作出(2017)豫0191财保2688号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨松涛、智向丽银行存款一百二十万六千六百六十六元或同等价值的其他财产的保全。审判员  李俊阳二〇一八年一月二十五日书记员  张景歌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0304执1361号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路63号。主要负责人：张雪峰，行长。被执行人：王燕霞，女，1970年10月20日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院于2017年04月01日作出的（2017）鲁0304民初273号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的112058.41元。本院在执行过程中查明，被执行人王燕霞无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年一月二十六日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初191号原告：牡丹江市正大商品混凝土有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：张传军，董事长。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京市爱义律师事务所律师。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张进贤，董事长。原告牡丹江市正大商品混凝土有限责任公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告牡丹江市正大商品混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市正大商品混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 魏丹丹二〇一八年一月三十一日法官助理 于 杰书 记 员 于 淼
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行终786号上诉人（原审原告）刘光莲，女，1958年12月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人何有忠，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市鼓楼区人民政府，住所地南京市鼓楼区山西路124号。法定代表人刘军，该区区长。委托代理人陆清怡，南京市鼓楼区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人韦海若，南京市鼓楼区房屋征收管理办公室工作人员。上诉人刘光莲因诉南京市鼓楼区人民政府房屋行政征收一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行初483号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人刘光莲以涉案矛盾已案外协调解决为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘光莲申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人刘光莲撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由刘光莲负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 苗 青二〇一八年一月十二日书记员 常 悦书记员 张璇琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执17号马淮山：你（单位）与淮南市为民物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初674号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付4021.41元。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月二日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6010号原告何健，男，1986年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。被告陈重木，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。原告何健与被告陈重木民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，被告陈重木因除公告以外的其他方式无法向其送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，由审判员严波担任审判长，与人民陪审员李德平、杨万清组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告何健到庭参加了诉讼，被告陈重木经本院于2017年11月1日在“重庆法院公众服务网”进行公告送达，送达期限届满后，被告陈重木仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何健诉称，原告与被告陈重木是邻居，被告于2017年6月9日以还房贷差钱为由向原告借款5000元，并出具借条约定于2017年7月10日还款。还款时间到期后，被告未按约定归还借款，现诉至贵院要求判决被告立即归还借款5000元。被告陈重木未作答辩。经审理查明，被告陈重木于2017年6月9日以还房贷差钱为由向原告何健借款现金5000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到何健人民币5000元（伍仟圆整），7月10日全部还清。借款人：陈重木。2017年6月9日”。后经原告多次催收未果，遂向法院提起前述诉讼。上诉事实，有原告何健提供的《借条》以及原告何健的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查核实，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告陈重木向原告何健的借款5000元，有原告何健提供的《借条》为据，该借贷关系是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告何健请求被告陈重木立即归还借款5000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈重木在本判决生效后立即偿还原告何健借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告何健已预交），由被告陈重木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波人民陪审员  李德平人民陪审员  杨万清二〇一八年一月十八日书 记 员  郑开芬
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执48号之一申请执行人：宁津县一一链网有限公司。法定代表人：张瑞芳，该公司经理。住所地：山东省德州市宁津县开发区淮河路东段南侧。被执行人：绍兴市上虞专用制冷设备有限公司。法定代表人：董胜苗，该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2017年7月19日以（2017）鲁1422民初1447号民事裁定书冻结了被执行人绍兴市上虞专用制冷设备有限公司的存款账户，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人绍兴市上虞专用制冷设备有限公司在浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行蒿坝支行分理处的账号：20×××59内的存款103467元扣划至宁津县人民法院。本裁定送达��立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月二十九日书记员  王玉辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初80号原告：牛春江，男，1972年9月27日生，汉族，现住唐山市。被告：张志中，男，1968年9月28日生，汉族，现住唐山市滦南县。被告：吴海滨，男，1969年1月29日生，汉族，现住唐山市。被告：黑龙江省富源水利工程有限公司。法定代表人：腾宪龙，该公司经理。原告牛春江与被告张志中、吴海滨、黑龙江省富源水利工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告牛春江于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛春江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛春江撤回起诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告牛春江负担。审判员张广宁二〇一八年一月十七日书记员郑新颖
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初23号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人郝祥录，男，1976年7月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地吉林省梅河口市；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月29日被判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年11月30日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月5日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。被告人王志森，男，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；曾因犯故意伤害罪，于2002年7月被判处有期徒刑三年缓刑四年，缓刑考验期内犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2006年3月22日被撤销缓刑，判处有期徒刑四年零十个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月5日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。被告人刘长健，男，1991年5月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月5日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人郝祥录、王志森、刘长健犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郝祥录、王志森、刘长健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月，在梅河口市五金街附近王志森住处，郝祥录向王志森贩卖毒品3克，获毒资人民币1500元。2017年10月4日，在某咖啡厅，郝祥录再次向王志森贩卖毒品，被民警当场查获。王志森于2017年9月至10月间，多次向刘长健、李某1、李某2、祝某等人贩卖毒品。其中，2017年10月4日，在五金街住处楼下，王志森向李某2贩卖毒品0.4克，获毒资500元。9月10日，王志森向祝某贩卖毒品0.2克，获毒资300元。9月30日，王志森向祝某贩卖毒品0.4克，获毒资500元。10月4日，王志森欲再次向祝某贩卖毒品时，被民警抓获。刘长健于2017年10月3日，向吸毒人员康某贩卖毒品0.5克，获毒资500元；2017年8月，向王某多次贩卖毒品2.3克，获毒资2900元，2017年7月、9月，向吸毒人员赵某贩卖毒品共计二次，总重约2克，获毒资共计1000元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验/检查/辨认笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人郝祥录、王志森、刘长健贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人郝祥录对公诉机关指控的罪名、事实及证据无异议，当庭认罪。被告人王志森对公诉机关指控的罪名及证据无异议，当庭认罪，辩解称未向李某1贩卖毒品，向刘长健贩卖的毒品次数以刘长健所述为准。被告人刘长健对公诉机关指控的罪名及证据无异议，当庭认罪，辩解称是否向康某贩卖记不清了，向赵某贩卖两次，重量不到2克，获毒资500元。本院经审理查明：一、被告人郝祥录贩卖毒品事实（一）被告人郝祥录于2017年9月，在梅河口市五金街王志森住处，以1500元的价格向王志森贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约3克。（二）被告人郝祥录于2017年10月4日，在梅河口市某咖啡厅，再次向王志森贩卖甲基苯丙胺（冰毒），被公安机关当场查获，在其身上扣押甲基苯丙胺（冰毒）4.88克。二、被告人王志森贩卖毒品事实（一）被告人王志森于2017年10月4日，在梅河口市五金街其住处，以500元的价格向吸毒人员李某2贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。（二）被告人王志森于2017年9月27日，以400元的价格向刘长健贩卖少量甲基苯丙胺（冰毒）。（三）被告人王志森于2017年9月至10月间，先后四次向吸毒人员祝某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），在10月4日最后一次交易时，被公安机关查获，在其身上及住处扣押甲基苯丙胺（冰毒）4.26克。三、被告人刘长健贩卖毒品事实（一）被告人刘长健于2017年10月3日，以500元的价格向吸毒人员康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。（二）被告人刘长健于2017年8月间，先后三次向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2.3克。（三）被告人刘长健于2017年7月至9月间，先后两次向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2克。另查明：被告人王志森于2017年10月4日，协助公安机关将被告人郝祥录抓获。上述事实，有经庭审质证、认证的（2011）深福法刑初字第703号刑事判决书、（2006）长刑初字第140号刑事判决书、被告人郝祥录释放证明书、梅河口市公安局禁毒大队出具的抓获郝祥录的情况说明、扣押物品清单、扣押物品照片、毒品称重照片、微信转账记录、通话记录详单、辨认笔录、勘验检查笔录、尿液检测报告、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定文书、证人李某2、祝某等证言、被告人郝祥录、王志森、刘长健的供述与辩解等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人郝祥录、王志森、刘长健违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为均已构成贩卖毒品罪，其中王志森、刘长健多次贩卖，属“情节严重”。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郝祥录曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；郝祥录之行为亦构成毒品再犯。王志森有犯罪前科，对其酌情从重处罚。王志森协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，对其依法从轻处罚。郝祥录、王志森归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，刘长健当庭自愿认罪，均对其从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郝祥录犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2019年12月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人王志森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2021年2月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、被告人刘长健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）四、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒），由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良人民陪审员  胡宗梅人民陪审员  刘炳文二〇一八年一月十八日书 记 员  金 萍
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执46号申请人：尚克艮，男，1967年7月12日出生，汉族。被申请人：王树民，男，1969年6月9日出生，汉族。申请人尚克艮与被执行人王树民买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王树民未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树民在中国建设银行尾号为2085账户内存款人民币账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜继涛二〇一八年一月五日书记员  刘 佳
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执52号之一申请人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：樊梦姣，女，1988年3月29日出生，汉族。申请人山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人樊梦姣借款合同纠纷一案，经查，被执行人樊梦姣未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊梦姣在中国邮政储蓄银行0673账户内存款人民币50085.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初6631号之一原告：浙江怡华物业服务有限公司，住所地：杭州市玉皇山路1号。法定代表人：胡国建。委托诉讼代理人：关涛，浙江近山（杭州）律师事务所律师。被告：何继英，男，1962年7月20日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告浙江怡华物业服务有限公司诉被告何继英物业服务合同纠纷一案中，原告浙江怡华物业服务有限公司于2018年1月3日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告浙江怡华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江怡华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告浙江怡华物业服务有限公司负担。审 判 长  陈毓华人民陪审员  韩根跃人民陪审员  王惠民二〇一八年一月三日书 记 员  斯 逸
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保110号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人陈维，男，汉族，1991年9月2日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人刘江龙，男，汉族，1962年5月22日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。本院于2018年1月11日作出（2018）鄂0102财保43号民事裁定，查封被申请人陈维名下位于湖北省武汉市洪山区团结大道1335号金地自在城（K2地块一期）8号楼1单元28层4号房屋。现申请人武汉世纪源投资担保有限公司向法院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈维名下位于湖北省武汉市洪山区团结大道1335号金地自在城（K2地块一期）8号楼1单元28层4号房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0323民初761号原告：陈淑婷，女，1997年11月6日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：甘启清，男，1996年1月20日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告陈淑婷与被告甘启清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告陈淑婷于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑婷自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈淑婷撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告陈淑婷承担。审 判 长  刘 建人民陪审员  彭元华人民陪审员  叶嫦静二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘富斌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初928号原告严小凤，女，汉族，1992年8月21日出生，住重庆市涪陵区。被告白建材，男，汉族，1993年9月10日生，住重庆市南岸区。本院在审理原告严小凤与被告白建材民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于的解释》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费393元，由原告严小凤负担。（此页无正文）审判员  周敏二〇一八年一月三十一日书记员  陈璐
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0311执40号之五申请执行人：王琨，女，1980年3月25日出生，汉族。被执行人：王月刚，男，1986年6月4日出生，汉族。被执行人：邢渊，女，1985年4月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人王琨与被执行人王月刚、邢渊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢渊所有的机动车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人邢渊所有的机动车。二、被执行人邢渊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邢渊可以使用被查封的财产；但因被执行人邢渊的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押的期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。四、限被执行人邢渊在收到本裁定书之日起10日内全部履行完毕生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院依法拍卖被查封、扣押的财产。本裁定立即执行（轮候查封、扣押，本裁定自在先查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  赵建军二〇一八年一月二十九日书记员  王肖红
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执7号山西登天铜府房地产开发有限公司：你单位与买某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初1207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人买某某于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人买某某交付执行款149292.63元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费2139元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0882民初22号原告：李慎成，男，1953年7月25日出生，汉族，工人。委托诉讼代理人：战春玲，女，1969年11月29日出生。被告：营口金农肥业有限公司（以下简称金农肥业公司）。法定代表人：姜玉环，该公司经理。被告：姜玉环，女，1962年10月16日出生，汉族，个体。被告：康元鹏，男，1960年3月12日出生，汉族，个体。原告李慎成与被告金农肥业公司、姜玉环、康元鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人战春玲到庭参加诉讼。被告金农肥业公司、姜玉环、康元鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慎成向本院提出诉讼请求：1、要求被告金农肥业公司、姜玉环给付我工资款145000元；2、要求被告康元鹏在出资限额内对被告金农肥业公司的债务承担给付责任；3、要求三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告康元鹏承担给付责任的诉讼请求。事实和理由：2003年3月份，我到被告金农肥业公司从事驻外办事处经理工作，口头约定年薪保底5万元加提成。至2013年12月止，被告累计拖欠我工资145000元。经我索要，被告于2016年8月25日给我出具145000元欠条1张。此款，被告以各种理由拖欠至今。被告金农肥业公司、姜玉环未做答辩。经审理查明，自2003年4月份起，原告李慎成到被告金农肥业公司工作，年工资5万元。至目前为止，被告金农肥业公司累计拖欠原告工资145000元。为此，被告金农肥业公司于2016年8月25日给原告出具145000元欠条1张。被告金农肥业公司系被告姜玉环投资的一人有限责任公司。上述事实，有原告的陈述、欠条、企业机读档案登记资料等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，原告为被告金农肥业公司提供劳务，由被告金农肥业公司支付劳动报酬，双方之间即构成劳务关系。被告接受了原告的劳动成果，就应当及时、足额支付劳动报酬，其拖欠原告的工资，构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告金农肥业公司给付工资145000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜玉环作为被告金农肥业公司的一人股东，没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司的债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告营口金农肥业有限公司给付原告李慎成工资145000元；二、被告姜玉环对被告营口金农肥业有限公司上述给付义务承担连带给付责任。上述给付义务，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇一八年一月十八日书记员  耿 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1432号之一申请执行人深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码：。法定代表人陈某某。被执行人深圳某某医院有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码：。法定代表人杨某某。申请执行人深圳市某某科技有限公司与被执行人深圳某���医院有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初12931号民事判决书已发生法律效力，因被执行人深圳某某医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市某某科技有限公司向本院申请强制执行支付申请执行人款项人民币（下同）50680元及逾期付款违约金1114元（以50680元为本金，按中国人民银行同期货款基准利率从2017年7月11日起暂计至2018年1月9日），承担案件受理费540元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；并支付本案执行费685.01元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某医院有限公司价值人民币53019.01元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一八年一月十九日书记员  何育彬
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执36号李建军、宋虎：申请执行人李建军与被执行人宋虎借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民督5号支付令书已发生法律效力。被执行人宋虎逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人李建军向本院申请执行，请求被执行人偿还15700元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人宋虎履行了案件款15700元，并支付申请执行人李建军，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0524执36号执行案件执行完毕，于2018年1月23日结案。承办人：王文斌二〇一八年一月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初288号原告：长城宽带网络服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路京海大厦27-2号。统一社会信用代码91520302322035302Y（1-1）。法定代表人：曹胜景。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。被告：赵威，男，汉族，1987年7月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告长城宽带网络服务有限公司遵义分公司与被告赵威不当得利纠纷一案，原告长城宽带网络服务有限公司遵义分公司于2018年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告长城宽带网络服务有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元。由本院退还原告长城宽带网络服务有限公司遵义分公司75元。审 判 员  夏 冰二〇一八年一月二十五日法官助理  祝江超书 记 员  李阳红
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初3号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人于海洋，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯非法经营罪，于2017年8月12日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2017﹞644号起诉书指控被告人于海洋犯非法经营罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人于海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人于海洋为获取非法利益，在未经烟草专卖行政主管部门许可和取得烟草专卖证的情况下，于2017年7月至2017年8月期间，通过微信以代售获取差价的方式，为微信名为“AAA万达-国烟稳定神”以极低价格向全国各地销售“中华”、“芙蓉王”、“极品云”等卷烟，销售额共计人民币112488元。2017年8月11日，梅河口市公安局依法扣押于海洋尚未销售的“中华”牌卷烟150条，价格为14250元。经吉林省烟草产品质量监督检验站检验，扣押的于海洋的中华牌卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关为证明其指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于海洋在未经烟草专卖行政主管部门和取得烟草专卖证的情况下，销售卷烟，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人于海洋辩称有的还未卖出去，销售额没那么多，对其他事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2016年11月至2017年8月，被告人于海洋在未取得烟草专卖许可情况下，通过微信以为他人代售获取差价方式向全国各地销售“中华”、“芙蓉王”、“极品云”等卷烟，其中2017年7月16日至2017年8月10日期间销售额共计人民币112488元。2017年8月11日，公安机关查获被告人于海洋尚未销售的“中华”卷烟150条。经检验，上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。2017年8月12日，公安机关对被告人于海洋的手机、电脑、卷烟等涉案物品以及非法所得人民币2万元进行了扣押。上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：1、微信交易记录，证明涉案钱款转账及邵云龙等人通过微信从于海洋处购买卷烟的相关事实。2、销售记录清单，证明于海洋于2017年7月16日至8月10日销售涉案卷烟的销售金额等相关事实。3、银行卡交易记录，证明于海洋涉案钱款交易情况。4、涉案卷烟价格表，证明于海洋所售涉案卷烟出售价格情况。5、检查笔录及扣押清单，证明公安机关对涉案现场进行检查并对卷烟、手机、电脑等涉案物品及非法所得2万元进行扣押的事实。6、鉴别检验报告，证明所查获涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。7、涉案物品核价表，证明所查获涉案卷烟市场零售价格情况。8、涉案卷烟零售价格证明，证明涉案卷烟市场零售价格情况。9、证人证言，倪某证实了其开车拉于海洋到快递站点领取包裹的相关事实；钟某等人证实了通过微信从于海洋处购买卷烟的相关事实。10、被告人供述，于海洋供述了通过微信为他人代售假烟赚取差价的相关事实。11、破案报告、到案经过，证明案件来源及于海洋到案情况等相关事实。本院认为，被告人于海洋违反国家烟草专卖管理法律法规，未取得烟草专卖许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于海洋销售涉案烟草金额有相关书证等证据予以证实，被告人于海洋是否实际销售出去不影响对该金额的认定，对其辩解意见，本院不予采纳；被告人于海洋所售卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，对其从重处罚；被告人于海洋到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，对其从轻处罚；鉴于被告人于海洋案发后如实供述主要犯罪事实，缴纳违法所得，具有认罪、悔罪表现，社区矫正部门评估后亦同意接收其进行社区矫正，对其宣告缓刑；扣押的涉案物品及违法所得由公安机关依法没收处理。综上，根据被告人于海洋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于海洋犯非法经营罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的涉案物品及违法所得由梅河口市公安局依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  刘炳文二〇一八年一月三十日书 记 员  金 萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7284号原告（反诉被告）：王根明，男，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张莉,江苏六典律师事务所律师。被告（反诉原告）：昆山市皖美五金制品有限公司，统一社会信用代码91320583796539721A，住所地江苏省昆山市张浦镇南港新光路东侧。法定代表人：盛雪明，该公司董事长。委托诉讼代理人：於伟林，江苏云起律师事务所律师。原告王根明与被告昆山市皖美五金制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。后被告于2017年5月9日提起反诉，本院予以受理。原告王根明于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。反诉原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和反诉原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王根明撤回起诉。准许反诉原告昆山市皖美五金制品有限公司撤回起诉。本诉案件受理费26170元，减半收取13085元，由原告昆山市胜源新环保纸业有限公司负担。反诉案件受理费6640.65元，由反诉原告昆山市皖美五金制品有限公司承担。审 判 长  李志辉代理审判员  汤秋婷人民陪审员  盛永林二〇一八年一月二十九日书 记 员  周玉燕
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2018）吉0723民督20号申请人：乾安县惠民种业，经营场所乾安镇昆池街，注册号220723600613347。经营者：张永刚，男，1977年9月21日出生，汉族，现住乾安镇。被申请人：于学丰,现住乾安县。被申请人：于国华,现住乾安县。申请人乾安县惠民种业于2018年1月15日向本院申请支付令。申请人乾安县惠民种业称，于学丰与于国华系夫妻关系，二人于2017年1月1日在我种业赊购种子和化肥共计欠款15100元,并出具欠据两枚。请求人民法院发出支付令，督促被申请人于学丰、于国华给付拖欠的种子和化肥款人民币15100元及自2017年1月1日始至还款之日止按月利2分支付利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于学丰、于国华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县惠民种业欠款人民币15100元，并自2017年1月1日始至还款之日止按月利2分支付利息。申请费人民币60元，由被申请人于学丰、于国华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴艳华二〇一八年一月十七日书记员  李盼盼
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民特1号申请人：胡馨月，曾用名：胡依芸，女，1992年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请人胡馨月申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡馨月称，其与胡双林系父女关系。胡双林于2004年11月15日从四川省攀枝花市东区炳草岗大桥跳江自杀，至今十二年，现到法院申请宣告胡双林死亡。经审理查明：下落不明人胡双林，男，1966年8月22日出生，汉族，户籍地：四川省武胜县，原住四川省攀枝花市东区，系申请人胡馨月的父亲。胡双林于2004年11月15日15时许，胡玉萍向110报警称：胡双林乘川Ｄ×××××号出租车到本市炳草岗大桥中端下车，并将自己家中电话留给了司机，出租车司机看情况不正常想去阻止胡双林，但胡双林已从桥上跳下去，后出租车司机用胡双林留下的电话通知其家人。胡玉萍通过拨打110报警。申请人胡馨月申请宣告胡双林死亡后，本院于2017年1月20日在《四川法制报》发出寻找胡双林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡双林仍然下落不明。本院认为，依据公安机关出具的报警证明，胡双林于2004年11月15日从本市炳草岗大桥跳下，已超过四年，且经本院公告寻找，至今杳无音信。依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；……”之规定，胡馨月申请宣告胡双林死亡，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下：宣告胡双林死亡。本判决为终审判决。审判员  冯元二〇一八年一月二十二日书记员  严媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4787号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人武届斌，男，1980年9月16日出生，汉族，大专文化，个体经营，户籍地山西省文水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人马兴旺，广东广之洲律师事务所律师。被告人玉满刚，男，1986年11月27日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地云南省富宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年9月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]4695号起诉书指控被告人武届斌、玉满刚犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人武届斌及其辩护人马兴旺、被告人玉满刚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月初，被告人玉满刚应郭某1要求帮助解决郭某1与被告人武届斌的情感纠纷。7月12日19时许，玉满刚、玉某（另案处理）、郭某1在佛山市顺德区龙江镇涌口工业区某家居门口对开路段碰见武届斌，武届斌见状从地上捡石块砸玉满刚等人，并拿出水果刀刺伤玉满刚右胸壁（经鉴定达轻微伤），刺伤玉某右大腿（经鉴定达轻伤二级），玉满刚、玉某起初用拳脚、石块反击，后二人用角铁、石块与武届斌缠斗、互殴，积极追打武届斌，致武届斌右尺骨粉碎性骨折（经鉴定达轻伤一级待复查）。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人武届斌、玉满刚的供述及辨认、指认笔录；被害人玉某的陈述及辨认、指认笔录；证人郭某1的证言及辨认、指认笔录；检查笔录、证据保全清单；接受证据材料清单；发还清单；户籍证明；伤情复查说明；损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人武届斌、玉满刚无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，分别致一人轻伤，二名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人武届斌、玉满刚对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人武届斌的辩护人提出如下辩护意见：1.本案因恋爱关系处理不当所致；2.被害人玉某、被告人玉满刚及证人郭某1对本案均负有同等过错；3.被告人武届斌归案后如实供述犯罪事实；4.被告人武届斌与被害人玉某、被告人玉满刚达成互谅；5.被告人武届斌在案发前没有犯罪前科，且确有悔罪表现。6.就量刑方面，建议对被告人武届斌处以有期徒刑六个月之刑罚。此外，辩护人向法庭提交了下列证据：和解承诺书。经审理查明，公诉机关指控被告人武届斌、玉满刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人玉满刚明知证人郭某1已报警，且经公安机关电话传唤，自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人武届斌自愿放弃伤情复查，且对被告人玉满刚予以谅解，被告人玉某某对被告人武届斌予以谅解。上述事实有公诉机关、辩护人提交及本院调取，并经庭审质证的以下证据：抓获经过、被告人玉满刚的供述、证人郭某1的证言、和解承诺书、调解笔录予以证明，足以认定。本院认为，被告人武届斌、玉满刚无视国家法律，故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，二名被告人的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人武届斌、玉满刚犯故意伤害罪,罪名成立。被告人武届斌又致一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人武届斌归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人玉满刚经公安机关电话传唤后，自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。本案因一般恋爱纠纷等民间矛盾激化而起，但被告人武届斌先持械攻击，对本案的发生存在明显过错，在量刑时分别对被告人武届斌、玉满刚予以考虑。被害人玉某对被告人武届斌予以谅解，被告人武届斌对被告人玉满刚予以谅解，对二名被告人酌情从轻处罚。对辩护人提出的第1、3至5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。如前所述，被告人武届斌对本案的发生存在明显过错，被告人玉满刚、被害人玉某的行为是基于被告人武届斌的攻击行为而起，而证人郭某1与被告人武届斌的矛盾仅一般恋爱纠纷，故辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对辩护人提出的第6点辩护意见，本院综合考虑认为，该量刑幅度与被告人武届斌的罪责不相符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人武届斌犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人玉满刚犯故意伤害罪,判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  梁慧仪人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一八年一月二十二日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5650号原告：徐州海利源商贸有限公司,住所地江苏省沛县香城南路东侧香颂雅苑小区32号楼31号房。法定代表人：盛海水，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。被告：宋佩佩，女，1973年11月13日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王博，男，1960年3月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。第三人：张慧敏，女，1965年8月20日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告徐州海利源商贸有限公司与被告宋佩佩、第三人张慧敏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告徐州海利源商贸有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州海利源商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州海利源商贸有限公司撤诉。案件受理费4137元，减半收取计2069元，由原告徐州海利源商贸有限公司负担。审 判 长  张俊蛟人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  刘沛生二〇一八年一月二十六日书 记 员  杨思悦