湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初7520号原告：蒋桂香，女，1983年7月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，湖南万和联合律师事务所律师。被告：黄海霞，女，1975年1月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。原告蒋桂香与被告黄海霞合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋桂香的委托诉讼代理人雷劲、谢伟，被告黄海霞的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋桂香向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2016年6月19日签订的《合作协议》；2、判令被告返还原告投资款117488元及按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，原告与被告就合作经营被告所有的位于浏阳市淮川北正南路6号的美容美发店签订了《合作协议》，约定被告将该店30%的股份以15万元的价格转让给原告，由原告担任法人代表，主持日常工作。合同签订后，原告于当天向被告支付了10000元，于2016年6月8日、22日通过刷信用卡的形式向被告分别支付了9988元和7500元，于2016年6月21日通过银行转账向被告支付了90000元，共计支付了117488元。被告收款后，并没有根据约定将美容美发店的法人代表转给原告，也没有将店铺交由原告主持经营。2016年10月16日，被告未经原告同意，将该美容美发店7%的股份转让给了案外人吴雪蜻，将法人代表转给案外人梁斌，店铺也交由吴雪蜻经营。2016年10月21日，被告又将该美容美发店37%的股份转让给了案外人汤永。被告的违约行为已导致《合作协议》无法履行，从而引发诉讼。被告黄海霞辩称，被告同意解除《合作协议》，但导致《合作协议》解除的责任不在被告。原告未根据约定交纳税金、房租，致使租房协议终止，因而是原告的违约行为导致《合作协议》解除的。被告转让自己的股份，合理合法，被告没有违约。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黄海霞租用浏阳市淮川北正南路6号的门面经营“浏阳市淮川海时尚美容美发养生会所”（以下简称海时尚会所，海时尚会所登记为个体工商户，其经营者为黄海霞，经营范围为美发、美容、茶座（卫生许可证有效期至2016年6月3日止），陶瓷、化妆品及卫生用品批发兼零售），2016年3月18日，黄海霞以将海时尚会所转让给他人经营为由注销了海时尚会所，此后，浏阳市淮川北正南路6号门面处于关门歇业状态。另外，黄海霞还在浏阳市天马路经营了一家美容美发店，原告蒋桂香系该美容美发店的员工。2016年6月19日，蒋桂香与黄海霞为了合伙经营黄海霞所有的位于浏阳市淮川北正南路6号门面的美容美发店，两人签订了《合作协议》。《合作协议》中约定：1、双方就原店到6月19日止，定价为50万元整（具体财产见明细表，双方签字为准），甲方（即黄海霞）占股70%，乙方（即蒋桂香）占股30%，合作后增资及盈亏都按此股份比例出资及享受或承担，合作时间按门面租房协议而定；2、甲方责任：到双方协议签订日止，原店的一切债权债务归甲方负责，乙方不负任何责任；协助乙方工作，并按时收取房租交给房东；3、乙方责任：担任法人代表，主持日常工作；按时交纳一切税金、房租（委托甲方转交）及费用；4、原店（卡曼尼）所办的消费卡如顾客愿意在本店消费，双方必须无偿服务到位，原则上如顾客愿意可转到甲方天马路店消费。《合作协议》签订后，蒋桂香于当日向黄海霞支付了现金10000元，于2016年6月21日通过银行转账向黄海霞支付了90000元，另外，蒋桂香还于2016年6月8日用其丈夫彭万林的信用卡在黄海霞经营的浏阳市天马路的美容美发店通过刷卡的形式向黄海霞支付了9988元，以上合计，蒋桂香共向黄海霞支付了投资款109988元，黄海霞于2016年6月19日向蒋桂香出具了《收条》，《收条》写明：“今收到蒋桂香同志北正南路6号合伙经营投资款壹拾伍万元整（以银行转账为准）（2016年6月19日收壹万，2016年6月21日银行打款壹拾万，剩余肆万，2016年9月份付清）”。2016年6月20日，蒋桂香向黄海霞出具了《欠条》，《欠条》写明：“今欠到黄海霞人民币40000（大写肆万元整），还款日期待定于2016年9月份”。《合作协议》签订后，蒋桂香和黄海霞并没有合伙经营，浏阳市淮川北正南路6号门面还是处于关门歇业状态。2016年7月1日，案外人梁学升利用浏阳市淮川北正南路6号门面登记注册了“浏阳市淮川海茗玥美容美发养生馆”（以下简称海茗玥养生馆，海茗玥养生馆登记为个体工商户，其经营者为梁学升，经营范围为茶叶、陶瓷装饰材料、陶瓷、玻璃器皿、化妆品及卫生用品、进口酒类、国产酒类的零售，茶馆服务，美甲服务，理发服务，保健按摩，洗浴服务，美容服务，瑜伽理疗；2016年10月17日，梁学升以停止经营为由注销了海茗玥养生馆）。2016年10月9日、10日，黄海霞发短信给蒋桂香、彭万林，要求蒋桂香支付浏阳市淮川门面的租金，蒋桂香以没有经营为由没有支付。2016年10月16日，黄海霞与案外人吴雪蜻签订《股份转让合作协议》，将其所有的浏阳市淮川北正南路6号美容美发店的7%的股份作价35000元转让给了吴雪蜻，吴雪蜻指派案外人梁斌担任法人代表。《股份转让合作协议》中约定：该门店的收入利润按照各自的占股比例分配，即黄海霞占93%，吴雪蜻占7%，亏损也按上述股份比例分摊。2016年10月21日，黄海霞又与案外人汤永签订《股份转让协议书》，将其在浏阳市淮川北正南路6号美容美发店享有的37%的股份作价185000元转让给了汤永。2016年10月26日，黄海霞与浏阳市淮川北正南路6号门面的房主签订了《提前中止〈房屋租赁合同〉协议书》，终止了房屋租赁关系。蒋桂香认为，签订《合作协议》后，蒋桂香没有参与浏阳市淮川美容美发店的合伙经营，黄海霞应当返还其投资款。此后，蒋桂香与黄海霞多次协商无果，遂诉至本院。庭审中，蒋桂香提交了彭万林在建设银行的银行流水账单，以此证明蒋桂香在2016年6月22日用彭万林的信用卡在黄海霞经营的浏阳市天马路的美容美发店通过刷卡的形式向黄海霞支付了投资款7500元，但黄海霞对此予以否认，并提出这是蒋桂香自己资金紧张而刷卡套取现金，黄海霞并没有收到这7500元。庭审中，黄海霞提交了《海茗玥造型护肤养生馆人民路店9月份工资表·2016年》，以此证明黄海霞在筹备蒋桂香与黄海霞合伙经营的浏阳市淮川北正南路6号美容美发店期间发放了招聘员工2016年9月份工资，但蒋桂香对此予以否认，并提出这是黄海霞发放浏阳市天马路美容美发店员工的工资，与本案无关。经审查，《海茗玥造型护肤养生馆人民路店9月份工资表·2016年》的上面写明：“在天马路上班，等待开业”。本院认为，原告蒋桂香与被告黄海霞为了合伙经营黄海霞所有的位于浏阳市淮川美容美发店，两人签订了《合作协议》，该协议是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。《合作协议》签订后，蒋桂香根据约定向黄海霞支付了投资款109988元，而未支付的投资款也出具了《欠条》，但黄海霞并没有根据约定将该美容美发店的经营者登记为蒋桂香，而是于2016年7月1日登记为案外人梁学升，黄海霞的行为已构成违约。黄海霞签订《合作协议》后，未与蒋桂香协商，又与案外人吴雪蜻签订《股份转让合作协议》，与案外人汤永签订《股份转让协议书》，将其在浏阳市淮川北正南路6号美容美发店享有的财产份额分别转让给了吴雪蜻、汤永，另外还与浏阳市淮川北正南路6号门面的房主签订了《提前中止〈房屋租赁合同〉协议书》，终止了房屋租赁关系，因此，蒋桂香与黄海霞签订的《合作协议》已无法履行。黄海霞同意解除其与蒋桂香签订的《合作协议》，而蒋桂香在签订《合作协议》后也一直没有对约定的美容美发店进行过合伙经营，因此，蒋桂香要求解除《合作协议》，要求黄海霞返还其投资款109988元及利息的请求，本院予以支持。黄海霞于2016年7月1日将浏阳市淮川北正南路6号美容美发店的经营者登记为梁学升后，黄海霞的行为已构成违约，因此，利息可以以109988元为基数从2016年7月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算。蒋桂香以其丈夫彭万林在建设银行的银行流水账单为依据，证明蒋桂香在2016年6月22日用彭万林的信用卡在黄海霞经营的浏阳市天马路的美容美发店通过刷卡的形式向黄海霞支付了投资款7500元，因该证据不能证明黄海霞收取了蒋桂香的投资款7500元，而黄海霞对此又予以否认，且黄海霞出具的《收条》中写明“以银行转账为准”，蒋桂香出具的《欠条》中写明“还款日期待定于2016年9月份”，因此，不能认定蒋桂香于2016年6月22日向黄海霞支付了投资款7500元，故蒋桂香要求黄海霞返还该7500元及其利息的请求，本院不予支持。黄海霞以《海茗玥造型护肤养生馆人民路店9月份工资表·2016年》为依据，证明黄海霞在筹备两人合伙经营的浏阳市淮川北正南路6号美容美发店期间发放了招聘员工2016年9月份工资，因蒋桂香对此予以否认，并陈述这是黄海霞发放其浏阳市天马路美容美发店员工的工资，而《海茗玥造型护肤养生馆人民路店9月份工资表·2016年》中已写明：“在天马路上班，等待开业”，且约定的美容美发店并没有经营，因此，不能认定黄海霞为两人的合伙事务支付了费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条第一款第（二）、（三）、（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除蒋桂香与黄海霞于2016年6月19日签订的《合作协议》；二、黄海霞在本判决生效后十日内返还蒋桂香投资款109988元及利息（利息以109988元为基数从2016年7月1日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算）；三、驳回蒋桂香其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2650元，减半收取1325元，由蒋桂香负担86元，由黄海霞负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇一八年一月十九日书记员  王 雅附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。2、《中华人民共和国民法总则》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。3、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。5、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）、（八）项：承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（八）赔偿损失。6、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。7、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。8、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）、（三）、（四）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。9、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。