wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执1751号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行。住所地：桂平市西山镇广场街**号。负责人：潘海良，该行行长。委托代理人：赵有进，该行职工。委托代理人：吴秋海，该行职工。被执行人：陈一强，男，1963年9月4日出生，汉族，住桂平市。被执行人：陈英，女，1971年10月26日出生，汉族，住桂平市。被执行人：许瑞德，男，1963年12月17日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陈一强、陈英、许瑞德借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民初字第2660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款50000元及利息。负担案件受理费1258元，执行费793元。被执行人全部未履行，被执行人没有报告财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索,本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘佰能审判员  王锦荣审判员  黄庆朝二〇一八年一月二十四日书记员  杨智敏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民终66号上诉人（原审原告）：南通欧冠环境化学品有限公司，住所地启东市。法定代表人：施建东，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：施建东，男，1968年10月16日生，汉族，住启东市。上诉人南通欧冠环境化学品有限公司因与被上诉人施建东股东出资纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2017）苏0681民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南通欧冠环境化学品有限公司于2018年1月12日以与施建东达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，南通欧冠环境化学品有限公司在本案审理期间因与施建东达成和解协议，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许南通欧冠环境化学品有限公司撤回上诉。二审案件受理费16047元，减半收取8023.5元，由南通欧冠环境化学品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一八年一月十五日书记员  张 燕
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1123民初24号原告：罗德平，男，生于1964年9月20日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权代理）：古琳，犍为县罗城法律服务所法律工作者。被告：余建国，男，生于1971年1月10日，住四川省犍为县。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地四川省乐山市市中区茶坊路38号，统一社会信用代码91511100906985731D。负责人：熊晓军，该公司经理。原告罗德平与被告余建国、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告罗德平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗德平撤回起诉处理。审 判 员 黄春梅二〇一八年一月十日法官助理 程 冲书 记 员 孙酉位
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0628刑初40号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人麻某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月26日被松桃苗族自治县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。松桃苗族自治县人民检察院于2018年1月16日以松检公诉部刑诉（2018）25号起诉书指控被告人麻某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李桂香出庭支持公诉，被告人麻某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月12日0时许，田某1、田某2（均已判刑）到松桃苗族自治县世昌乡火连寨村一组杨某2家门前马路上，将杨某1停放于此的一辆车牌号贵Ｄ×××××，价值人民币11264元的乐剑牌正三轮摩托车盗走。后被告人麻某明知该摩托车系被盗窃所得，仍以人民币2200元的价格从田某1处购买。另查明，上述车辆经本院（2018）黔0628刑初23号刑事判决书判决，予以追缴，发还被害人。被告人麻某购得上述被盗摩托车后，以人民币3080元的价格卖给他人。公诉机关认为被告人麻某具有如下量刑情节：系坦白，可以从轻处罚。认定的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等。建议以被告人麻某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。经审理查明，被告人麻某对指控的事实、证据、罪名、量刑没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人麻某明知号牌为贵Ｄ×××××的正三轮载货摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”之规定。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人麻某到案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人麻某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决生效后十日内交清。）二、犯罪所得人民币3080元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 原松平二〇一八年一月二十五日法官助理 李春波书 记 员 李春波
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终73号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：徐龙，总经理。被上诉人（原审原告）：姜海彬，男，1961年10月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。法定代理人：蔡某（系姜海彬之妻），女，1960年8月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审被告）：陈崇南，男，1961年2月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：南通高中压阀门有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：王志祥，董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财保南通支公司）因与被上诉人姜海彬、陈崇南、南通高中压阀门有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2017)苏0602民初4321号民事判决，向本院提起上诉。上诉人太平洋财保南通支公司未按《诉讼费用交纳办法》及法院指定的期限和数额缴纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  倪红晏审判员  卢 丽审判员  杨 谦二〇一八年一月十日书记员  徐红燕
辽宁省丹东市振安区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0604民初109号	原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。	法定代表人：耿君彩，该公司总经理。	委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。	被告：于正凯，男，1982年8月24日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。	本院在受理原告垫富宝投资有限公司诉被告于正凯借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于正凯的起诉。	本院认为，原告垫富宝投资有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫富宝投资有限公司承担。	审判员 刘 丹	二〇一八年一月十六日	书记员 李倩文
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0629民初28号原告：靳某某，男。被告：胡某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市鼓楼区热河南路75号。法定代表人：蔡艺桥，该支公司经理。被告:南京迈川物流有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢101室。法定代表人：金川，该公司经理。原告靳某某与被告胡某某、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司、南京迈川物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告靳某某于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某某的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳某某撤诉。案件受理费实际收取计95元，由原告靳某某负担。审判员  范孝明二〇一八年一月十二日书记员  杨 田
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初560号原告：赵玉粦，男，汉族，1970年4月20日生，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。被告：张波，男，汉族，住胶州市。原告赵玉粦诉被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告赵玉粦起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵玉粦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一八年一月三十一日书记员  徐彦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1731号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2.27楼。负责人高天琦，总经理。被执行人柳红专，男，汉族，1959年6月16日出生，住长沙县。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与柳红专保险合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第704号裁决书已生效。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2017年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2014）长仲裁字第704号裁决即中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与柳红专保险合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0184民初293号原告刘某某，女，1968年8月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市轻贸街13号东侧建设二公司宿舍楼3单元402室.被告：郑某某，男，1965年12月12日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市轻贸街13号东侧建设二公司宿舍楼3单元402室。原告刘某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告郑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告与被告于农历1988年办理结婚登记手续。二、婚后于农历1988年1月22日举行婚礼，婚后1989年4月22日生大儿子郑某1，1991年5月5日生小儿子郑某2。三、双方均称共有四处房产两辆车，均未提供证据，无债权和债务。裁判理由及结果本院认为，人民法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告双方共同生活三十多年，婚后育有两个儿子，二人应珍惜来之不易的幸福生活，可以认定婚后形成了较好的夫妻感情。原、被告双方生活中应多加沟通，遇到问题多站在对方角度来考虑，从分歧中寻求解决问题的平衡点，以便生活更加和谐、幸福。双方应对家庭付出更多关爱，只要双方能够从相互体谅、和睦相处、彼此珍惜，美满幸福的家庭是可以建立、维持的。在生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免，应多加沟通化解矛盾，双方经过努力仍有和好可能。原告请求离婚，未达到法定的离婚条件，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告郑某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  段惠英二〇一八年一月三十日书记员  李 妍
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0881民初87号原告：吴增标，男，1975年6月20日出生，汉族，住江山市。被告：谢慧宁，男，1990年8月11日出生，汉族，住江山市市区。原告吴增标与被告谢慧宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告吴增标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按吴增标撤回起诉处理。审判员  仲舒二〇一八年一月十九日书记员  张禹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1987号被执行人康三涛，男。被执行人刘成亮，男。被执行人康三涛、刘成亮犯敲诈勒索罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）苏0505刑初220号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人康三涛、刘成亮未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年7月28日向执行庭移送强制执行，移送执行标的金5000元，其中被执行人康三涛应缴纳罚金3000元，被执行人刘成亮应缴纳罚金2000元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人康三涛银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人刘成亮银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一八年一月二十四日书记员  杭 琪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2号罪犯周希，男，1987年9月20日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2008年1月23日作出(2007)黄刑初字第63号刑事判决，认定被告人周希犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人周希不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年9月8日作出(2008)鄂刑三终字第118号刑事裁定，准许上诉人周希撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年11月25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2013年8月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年11月6日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周希减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯周希在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周希在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周希在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周希的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2007年5月1日起至2018年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字13号申请人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住天津市南开区。主要负责人：刘羽，行长。委托诉讼代理人：徐国坤，该行职员。委托诉讼代理人：池碧澄，该行职员。被申请人：程秀红，女，1976年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陈亮，男，1972年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：魏春玫，女，1974年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：朱世昌，男，1972年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘颖，女，1975年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王松，男，1974年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：刘玉玲，女，1974年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：吴中明，男，1970年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：朱世玲，女，1970年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：天津市大岛商贸有限公司，住所天津市滨海新区。被申请人：天津市宏辰伟业建筑工程有限公司，住所天津市滨海新区。被申请人：天津瑞麟祥正国际贸易有限公司，住所天津开发区。被申请人：天津中旺佰利国际贸易有限公司，住所天津开发区。被申请人：天津开发区元华盛益国际贸易有限公司，住所天津开发区。申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行与被申请人程秀红、被申请人陈亮、被申请人魏春玫、被申请人朱世昌、被申请人刘颖、被申请人王松、被申请人刘玉玲、被申请人吴中明、被申请人朱世玲、被申请人天津市大岛商贸有限公司、被申请人天津市宏辰伟业建筑工程有限公司、被申请人天津瑞麟祥正国际贸易有限公司、被申请人天津中旺佰利国际贸易有限公司、被申请人天津开发区元华盛益国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）津0103民初4520号民事裁定及（2017）津0103执保字299号执行裁定，依法对被申请人王松名下的北京市朝阳区房产采取了财产保全措施。2018年1月5日，浙商银行股份有限公司天津南开支行向本院申请解除上述财产保全措施。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王松名下坐落于北京市朝阳区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  臧凤奎二〇一八年一月十二日书记员  高畅一
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5302民初1721号原告：云浮市俊高石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区。法定代表人：曾志荣。委托诉讼代理人：廖兆宏，广东源通律师事务所执业律师。被告：广东省东方进出口公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：邹斌。委托诉讼代理人：黄铁君，系该公司员工。原告云浮市俊高石材有限公司诉被告广东省东方进出口公司租赁合同纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告以与被告自行协商已达成和解为由向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云浮市俊高石材有限公司撤回起诉。本案诉讼费2050元，由原告云浮市俊高石材有限公司负担。审判员  张来喜二〇一八年一月二十四日书记员  黄 淮
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1423刑初29号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人张某某，男，1971年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月21日被宁陵县公安局取保候审。因违反取保候审规定，于2014年12月25日被宁陵县公安局刑事拘留（在逃），于2017年12月27日被宁陵县公安局执行刑事拘留。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2014年3月20日20时50分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿逻岗镇三朱公路由北向南行驶至逻岗镇“发发发”饭店南50米处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液酒精含量为239.66mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、前科查询证明，驾驶人信息查询，当事人提取血样登记表，理化检验报告，查获经过，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。张某某有坦白情节，予以从轻处罚。综合考虑被告人张某某的醉酒程度、机动车类型、车辆行走的道路、行车速度、是否造成实际损害等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年2月26日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇一八年一月十九日书记员  陶秋勤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初636号原告：李琎，男，1991年生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告李琎与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告李琎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李琎撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0103民初7580号原告：长安大学，住所地：陕西省西安市南二环路中段。法定代表人：陈峰，该校校长。委托诉讼代理人：田利萍，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所实习律师。被告：北京市企业家环保基金会，住所地：北京市朝阳区来广营朝来高科技产业园创远路。法定代表人：许小年，该基金会理事长。第三人：阿拉善SEE生态协会，住所地：内蒙古阿拉善左旗远通大厦五层。法定代表人：钱晓华，该协会会长。共同委托诉讼代理人：许展诚，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。原告长安大学与被告北京市企业家环保基金会、第三人阿拉善SEE生态协会确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告长安大学于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安大学的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长安大学撤回起诉。案件受理费6723元，减半收取3361.5元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  曹旭侠审 判 员  杨迎珍人民陪审员  李 秦二〇一八年一月十五日书 记 员  邱银平
安徽省合肥市瑶海区人民法院行 政 裁 定 书（2018）0102行审1号申请执行人：合肥市瑶海区安全生产监督管理局。法定代表人：杨建明，该局局长。被执行人：忽永东，男，1984年11月6日出生。申请执行人合肥市瑶海区安全生产监督管理局于2018年1月3向本院申请强制执行（瑶）安监罚【2017】004号行政处罚决定书》罚款人民币贰万元整，本院依法组成合议庭，进行了审查。申请执行人经调查发现，被执行人存在安全意识淡薄，未认真履行安全生产职责，未制定安全生产责任制和安全管理制度，未制定手动装卸车安全操作规程，未按照相关规定对从业人员进行安全教育培训并考核合格，未按照相关规定告知从业人员作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施，致使生产经营单位不具备安全生产条件，导致2015年12月2日22时30分左右，在瑶海区XX路XX广场北门许林快运物流公司发生一起物体打击事故，造成1人死亡的违法行为，遂于2017年3月29日对被执行人作出（瑶）安监罚【2017】004号行政处罚决定书，对被执行人作出罚款人民币贰万元整的行政处罚。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼又未履行行政处罚决定书规定的义务，申请人经过催告后现申请法院依法对（瑶）安监罚【2017】004号行政处罚决定书罚款人民币贰万元整予以强制执行。本院认为，合肥市瑶海区安全生产监督管理局作出的（瑶）安监罚【2017】004号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十六条的规定，裁定如下：准予强制执行（瑶）安监罚【2017】004号行政处罚决定书罚款人民币贰万元整。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  方业剑审 判 员  方 劼人民陪审员  管怀庆二〇一八年一月十六日书 记 员  杨 兰附：本案适用的规范性法律文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0821刑初17号公诉机关修武县人民检察院。被告人胡卫国，男，1990年6月24日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被取保候审，2017年10月4日被刑事拘留，2017年11月8日被逮捕。修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人胡卫国犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人胡卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2017年8月4日上午，被告人胡卫国窜至修武县城关镇惠民小区秦某1家中，乘其家无人之机，从一楼防盗窗攀爬至二楼，翻窗入室,将秦某1放在厨房橱柜上的一部三星手机和卧室床头柜上的一部红米手机盗走。经鉴定，被盗两部手机共计价值1052元。案发后，被盗两部手机已追退秦某1。2017年9月8日上午，被告人胡卫国窜至修武县郇封镇大文案村吴某2家房后，乘其家东卧室无人之机，翻窗入室，将吴某2放在该卧室背包及床褥下的4200元现金、以及床上一台苹果平板电脑等物品盗走。经鉴定，被盗平板电脑价值425元。2017年9月份的一天下午，被告人胡卫国从修武县郇封镇大文案村其家二楼平房跳到王某家二楼平房，乘其家无人之机，顺院内楼梯进到院内，从未上锁的厨房门进入室内，将王某放在东卧室抽屉内的一块男式手表盗走。后被告人胡卫国又窜至该村村民秦某2家，乘其家无人之机，翻墙入院，从未上锁的厨房门进到室内，将秦某2放在东卧室钟表里的一个黄金吊坠和两个黄金转运珠盗走卖掉。经鉴定，被盗黄金首饰价值2459.46元。2017年10月份的一天下午，被告人胡卫国窜至修武县郇封镇大文案村陈某家，从其家西胡同攀爬到平房上准备进到家中实施盗窃时，发现其家中有人遂逃离。2017年8月16日，被告人胡卫国主动到修武县公安局投案。上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据证实。被告人胡卫国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，部分犯罪事实有自首情节，提请以盗窃罪依法判处。上述事实，被告人胡卫国当庭供认不讳，并有公诉机关提交的:1.被害人秦某1陈述，2017年8月4日，其家被盗一部三星手机和一部红米手机；2.被害人吴某2陈述，2017年9月8日，其家被盗一台苹果平板电脑及4200元现金；3.被害人秦某2陈述（附销售发票），2017年10月份，胡卫国从其家盗走了一个金佛吊坠和两个黄金转运珠；4.被害人王某陈述，胡卫国从其家盗窃过一块男士手表；5.被害人陈某陈述，2017年9月底的一天，胡卫国从其家平方西边的窗户上系了一条七八米长的绳欲盗窃未果；6.证人吴某1证言，2017年9月份，胡卫国曾卖给其一个金佛吊坠；7.被告人胡卫国供述，2017年8月4日中午，其窜至惠民小区一家户盗窃了一部三星手机和一部小米手机。2017年9月份，其在吴某2家盗窃了一个苹果平板电脑和4100元现金，在徐豪家盗窃了一块男士手表，在秦某2家盗窃了一个黄金金佛吊坠。2017年10月份的一天，其又到同村一家户盗窃时听到家里有人说话，就顺平房上一截七八米长的绳子逃走了；8.现场勘验笔录及照片；9.被告人胡卫国辨认现场的笔录与照片；10.扣押发还物品清单，证实秦某1被盗两部手机已追退；11.价格认定结论书，证实被盗手机及黄金饰品价格；12.手印鉴定书，证实从秦某1、吴某2家作案现场提取的指印经比对系胡卫国手指所留；13.户籍证明与到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人胡卫国以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人胡卫国实施第一起犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其他犯罪到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分被盗赃物已追退失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年10月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人胡卫国在判决生效之日起三十日内退赔吴国喜4625元、秦雪芳2459.46元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一八年一月三十一日书记员  赵楠楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执恢242号申请执行人文建煌，男，1952年3月23日出生，汉族，湘乡市人。被执行人贺建平，女，1954年4月2日出生，汉族，湘乡市人。被执行人谭国强，男，1977年10月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘华，女，1980年1月8日出生，汉族，湘乡市人。被执行人杨国伟，男，1972年11月16日出生，汉族，湘乡市人。被执行人张锦玲，女，1977年8月28日出生，汉族，湘乡市人。被执行人蒋建桃，男，1972年11月4日出生，汉族，湘乡市人。被执行人湖南双利冶金材料有限公司。被执行人刘强，男，1967年2月13日出生，汉族，湘乡市人，。被执行人沈海燕，女，1964年5月14日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人文建煌与被执行人贺建平、谭国强、刘华、杨国伟、张锦玲、蒋建桃、湖南双利冶金材料有限公司、刘强、沈海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终531号民事判决书确认，由被执行人湖南双利冶金材料有限公司、谭国强、刘华、杨国伟、张锦玲共同偿还申请执行人文建煌借款本金及利息共计124万元，被执行人蒋建桃在50万元内承担连带责任，被执行人刘强、沈海燕在50万元内承担连带责任。由被执行人湖南双利冶金材料有限公司、谭国强、刘华共同偿还申请执行人文建煌借款本金及利息共计39.64万元；由被执行人湖南双利冶金材料有限公司、贺建平、谭国强、刘华共同偿还申请执行人文建煌借款本金40万元；由被执行人谭国强、刘华共同偿还申请执行人文建煌借款本金9.26万元。在执行过程中，执行到位2万元后，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终531号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 曾 兴二〇一八年一月二十二日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初3号之一原告：博野县鼎鑫纺织有限公司，住所地河北省博野县北小王村。法定代表人：李伟强，经理。被告：山东傲饰国际贸易有限公司，住所地山东省肥城市湖屯镇。法定代表人：郭庆西。原告博野县鼎鑫纺织有限公司与被告山东傲饰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年1月2日立案。原告博野县鼎鑫纺织有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告博野县鼎鑫纺织有限公司撤诉。案件受理费1091元，减半收取计546元，财产保全费580元，由原告博野县鼎鑫纺织有限公司负担。审 判 员 石海峰二〇一八年一月二十三日法官助理 吕士锋书 记 员 侯秀红
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0825民初3311号原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）法定代表人：徐水华，董事长。委托诉讼代理人：陈信（系公司员工），男，1990年1月7日出生，住浙江省龙游县。被告：黄建敏，男，1978年10月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：方土发，男，1969年10月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告黄建敏、方土发金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告黄建敏归还原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息自2017年9月21日起至款还清之日止按循环信用借款合同约定据实计付），由被告方土发承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈信和被告方土发到庭参加诉讼，被告黄建敏经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本院经审理认定，龙游县农村信用合作联社已改制为浙江龙游农村商业银行股份有限公司。2015年1月5日，被告黄建敏以开饭店为由向原告申请借款30000元，并与原告签订循环信用借款合同一份，约定借款额度为30000元，使用借款额度的期限自2015年1月5日起至2017年1月4日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，还款方式为按季付息，到期还本，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告方土发向原告出具融资保证函一份，同意为上述合同项下融资提供连带责任保证，约定了保证期间、保证范围及违约责任等事项。同日，原告向被告黄建敏发放借款30000元，约定借款到期日为2015年12月10日，借款月利率为7.000001‰，后被告黄建敏归还了该笔借款。2015年12月14日原告根据循环借款合同约定再次向被告黄建敏发放借款30000元，约定借款到期日为2016年12月10日，借款月利率为5.4375‰。然借款到期后，除2017年9月20日前的借款利息已经清偿外，借款本金及之后的利息至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建敏归还原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息自2017年9月21日起至本判决确定的履行之日止按循环信用借款合同约定利率据实计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告方土发对上述款项承担连带还款责任，承担保证责任后有权向被告黄建敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告黄建敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  王淑娟人民陪审员  余林平人民陪审员  洪慧超二〇一八年一月十八日书 记 员  马 骎
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0327民初25号原告：卢江海，男，生于1942年8月11日。委托代理人：陈宗儒，陇县148法律服务所法律工作者。被告：姜立虎，男，生于1954年5月10日。委托代理人：姜秀红，女，生于1976年3月5日，系姜立虎之女。原告卢江海与被告姜立虎健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢江海及其委托代理人陈宗儒，被告姜立虎的委托代理人姜秀红均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告卢江海起诉称：原告村上打路（修路）要从原告打麦场通过，原告意思从两家打麦场通过。2017年10月22日下午四点左右，原告经过自家打麦场，发现有人未经同意就在原告家打麦场里施工修路，而且是把路两头修了，在中间挖了个渠。原告就说这打（修）的是啥路，被告之女对原告说有啥事寻村上去。原告边走着边说打路（修路）又不支模板，这是抢着打路（修路）哩，随口骂了两句。被告便追上来问原告骂谁哩，说着便一拳打在原告嘴上，把原告牙套打掉在地，原告转身去抓被告没有抓住，被告又在原告头上打了几下，原告当场晕了过去。后村上人将原告送回家中，原告之子和村主任拨打120将原告送往陇县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性颅脑损伤，头皮擦挫伤，慢性硬膜下血肿，胸部挫伤。住院20天后好转出院。现原告起诉至法院，要求被告赔偿其经济损失共计21369.65元，住院医疗费为7938.65元，镶牙费1000元，住院伙食补助费1040元，护理费3120元，交通费240元，后期治疗费8000元，复印费31元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、陇县河北派出所调查笔录复印件，派出所调解协议复印件；2、陇县人民医院诊断证明；3、陇县人民医院住院病历；4、陇县人民医院住院医疗费结算票据、医疗门诊票据及处方；5、交通费票据；6、复印费票据。被告姜立虎未向本院提交书面答辩意见，但其代理人在本院庭审中口头答辩称：原告说的不是事实。被告承包了河北镇东坡村的修路工程，此工程是招过标的，被告也是按照图纸施工的，在此之前路基也修好了。发生纠纷那天，原告的儿媳妇坐在准备修的路基中间闹了一个多小时，后被搀走，说有啥事找村上去。后来原告又来了，开始辱骂被告之女，骂的话很难听。被告不答应了就过去和原告说事，两人骂在一起，后又相互推搡，玩缠在一起，后两人均摔倒在地。原告住院情况被告不知道，被告本人也受伤了，但是没住院，在家里缓了几天。原告耽误被告工程进度，给被告也造成了经济损失。被告认为这件事责任是共同的，被告只负担一部分损失。被告姜立虎未向本院提交证据。经审理查明，被告之女姜秀红承包了陇县河北镇东坡村修路工程。2017年10月22日下午，被告的修路工程队在施工时，道路通过原告家打麦场，原、被告因修路事情发生争吵，身体接触，原、被告均倒地。后原告被送往陇县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性颅脑损伤，头皮擦挫伤，慢性硬膜下血肿，胸部挫伤。住院20天后好转出院。陇县河北派出所曾就原告的赔偿事宜与双方调解，协商未果后原告遂起诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计10148元，在庭审过程中当庭增加诉讼请求至21369.65元。上述事实，有当事人陈述，双方身份证复印件，陇县河北派出所调查笔录、陇县人民医院诊断证明、病历、医疗费结算票据及门诊票据处方、交通费票据、复印费票据，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，侵害他人人身健康造成损害的，侵权行为人应当承担民事赔偿责任；受害人有过错的可减轻侵权人的赔偿责任。本案中原、被告因修路事情发生冲突，双方遇事均不够冷静，未采取合理方式处理矛盾，在相互争执过程中致原告受伤，双方均存在一定的过错。原告在此纠纷中遭受的经济损失，应由被告承担主要民事赔偿责任。原告的诉讼请求中要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费等项目符合法律规定，本院予以确认。原告提交的2017年4月6日门诊票据及处方与本案原告受伤治疗时间不符且原告当庭撤回，故本院不予考虑；原告主张的镶牙费1000元、后续治疗费8000元系原告当庭提出，既无医生医嘱，又无证实其镶牙费用及确需继续治疗的其他任何证据，故本院不予支持。原告年事已高，根据其病情住院初期两人护理，后期一人护理较为符合本案实际。综上，本院认定各项费用如下：1、医疗费：7826.20元；2、护理费：每天酌定为80元，住院10天为2人护理，住院后10天1人护理，共计2400元；3、住院伙食补助费：住院20天，每天计算30元，计600元；4、交通费：原告实际提供的60元票据予以认定；5、复印费：31元。以上合计10917.20元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由姜立虎赔偿卢江海医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计人民币10917.20元的80%，即人民币8733.76元于判决生效后十五日内履行完毕，其余20%由卢江海自负；二、驳回卢江海的其他诉讼请求。如果姜立虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由姜立虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 琼二〇一八年一月三十日书记员 王永亮
北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0119刑初5号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人姬××，男，1965年2月2日出生，出生地北京市延庆区，大学文化，农民，住北京市延庆区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月10日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年10月23日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。辩护人李树静，北京胡李律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人姬××涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉，被告人姬××及其辩护人李树静到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控：2017年9月11日下午3点左右在北京市延庆区康庄镇×号被告人姬××的母亲家中，被告人姬××和其妹妹姬某因为房屋拆迁分配等事情发生口角，被告人姬××从厨房拿出一把菜刀将姬某的脖子砍伤，在姬某用手遮挡时，将姬某的手划伤，导致姬某左颈部软组织裂伤，左手软组织裂伤。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，姬某身体所受损伤属于轻伤二级。2017年9月11日晚上8:26，姬某的丈夫李某拨打110报警，北京市公安局延庆分局康庄派出所警察将姬××传唤到案。公诉机关为证明上述指控，当庭出示了相关证据材料，认为被告人姬××持凶器菜刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人姬××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姬××的辩护人李树静提出如下辩护意见：对被告人姬××的行为构成故意伤害罪不持异议，姬××具有以下从轻处罚情节：被告人姬××到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚；姬××事发后积极救助被害人，为其捂住伤口，委托其母亲送被害人去医院治疗，并垫付赔偿款人民币4000元；本案系家庭内部矛盾，被害人对激化矛盾负有责任；被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，保证不会再伤害被害人及其家人。综上，建议本院对姬××从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人姬××与被害人姬某系兄妹关系。2017年9月11日15时许，在北京市延庆区康庄镇×号被告人姬××的母亲家中，姬××与姬某因房屋拆迁问题引发口角，被告人姬××从厨房拿出一把菜刀将姬某的脖子砍伤，姬某在用手遮挡时，左手被划伤。经北京市延庆区医院诊断，姬某左颈部软组织裂伤，左手软组织裂伤。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，姬某所受外伤致左颈前部皮肤裂创缝合痕长6.8cm，属于轻伤二级。当日20时26分，姬某的丈夫李某拨打110报警，北京市公安局延庆分局康庄派出所民警将姬××传唤到案。上述事实，有被害人姬某的陈述，证人李某、周某的证言,现场勘验检查工作记录，物证菜刀，疾病诊断证明书，病历手册，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，电话录音，户籍证明，案件来源，到案经过，被告人姬××的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬××故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人姬××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姬××持刀伤害他人要害部位，本院对其予以从重处罚。鉴于被告人姬××到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人姬××自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提姬××为被害人捂住伤口并垫付赔偿款的事实，除被告人当庭供述外没有其他证据证实，本院对该项从轻辩护意见不予采纳。本案系家庭内部矛盾引发，但证据显示被害人对本案的发生没有过错，辩护人关于被害人对激化矛盾负有责任的辩护意见没有证据支持，本院不予采纳。考虑到被告人姬××持刀伤人后，对被害人家属有言语威胁行为，且未取得被害人谅解，对辩护人建议缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人姬××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下:一、被告人姬××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2019年1月9日止）。二、随案移送的菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 双人民陪审员  郑书琴人民陪审员  王春娟二〇一八年一月二十六日书 记 员  安雪祁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初7703号原告：陈开军，男，1980年11月24日生，回族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省南京市玄武区。被告：汤波，男，1985年10月3日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：无锡吉顺运输有限公司，注册号320203000065857，住所地无锡市南长区南湖大道501号H幢402室。法定代表人：丁宏芳。本院在审理原告陈开军诉被告汤波、无锡吉顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈开军以双方当事人已达成一致为由于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开军自愿向本院申请撤回对被告汤波、无锡吉顺运输有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开军撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由陈开军负担。审判员 徐 娜二〇一八年一月九日书记员 华丽雅
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0684执恢24号申请人梁晓恒，男，1983年10月3日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市农村信用合作联社,住蓬莱市南关路***号。被执行人于尔波,女,1961年9月16日出生,汉族,住蓬莱市。被执行人曲道辉,男,1974年4月25日出生,汉族,住蓬莱市。被执行人于淑云,女,1951年8月29日出生,汉族,住蓬莱市。被执行人曲道温,男,1960年5月21日出生,汉族,住蓬莱市。被执行人刘朋庆,男,1955年1月9日出生,汉族,住蓬莱市。被执行人马至盛,男性,1970年8月1日出生,汉族,住蓬莱市。本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与于尔波、曲道辉、于淑云、曲道温、刘朋庆、马至盛借款合同纠纷一案的过程中，申请人梁晓恒与蓬莱市农村信用合作联社于2018年1月17日向本院申请变更申请人梁晓恒为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及拍卖成交确认书等证据。本院查明，2017年11月9日，申请人梁晓恒通过参加拍卖会，竞买申请执行人拍卖的借款人为于尔波、曲道辉、于淑云、曲道温、刘朋庆、马至盛等人的债权。2017年11月30日，申请人梁晓恒与蓬莱市农村商业银行股份有限公司签订了“债权转让协议”，并将该债权转让行为通知了被执行人。本院认为，申请执行人将债权转让给梁晓恒是其双方当事人真实意思表示，其债权转让行为和申请变更申请执行人符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更梁晓恒为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一八年一月二十三日书记员  孙 雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵03刑更406号罪犯热依木·吾斯曼，男，维吾尔族，1969年8月11日出生于新疆维吾尔自治区喀什市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2009年7月20日作出(2009)喀中刑初字第81号刑事判决，认定罪犯热依木·吾斯曼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯热依木·吾斯曼曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯热依木·吾斯曼在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯热依木·吾斯曼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯热依木·吾斯曼在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，表扬8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯热依木·吾斯曼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯热依木·吾斯曼减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2020年4月20日起至2021年4月19日止）。减刑后的刑期至2020年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董      晓      钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙      海      峰二〇一八年一月十七日书记员 张      恒      勤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初186号原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司。住所地：成都市高新区神仙树南路**号附**号。法定代表人：孙树彤，总经理。委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：王希，四川博业律师事务所律师。特别授权代理人。被告：黄小平，男，汉族，1967年2月28日出生，住四川省梓潼县。原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告黄小平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程为清适用简易程序公开进行审理，本案在审理过程中，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司于2018年1月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告黄小平的起诉。本院经审查认为，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤回对被告黄小平的起诉。案件受理费减半收取290元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司承担。审判员  程为清二〇一八年一月十八日书记员  韩金利
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初4280号原告：李荣江，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：周顺，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告李荣江与被告周顺土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。原告李荣江向本院提出诉讼请求：判令被告给付5.2亩土地承包费5,200元及利息(按月息2分计算至实际给付之日)。事实和理由：2015年，被告租用原告5.2亩土地种植大棚蔬菜。双方经协商签订协议书一份，约定被告每年每亩地支付承包费500元。被告支付了2015年的土地承包费，未能支付2016年、2017年的土地承包费。因此事原告多次向被告催要，被告一直以各种理由拖延至今。本院经审查认为，原、被告因土地承包费发生争议，被告答辩称案涉土地村集体已发包给自己并提交了沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村村民委员会的情况说明，原告提供的2015年11月17日的协议书约定如果法院判决下来，土地判决给原告，被告用其他土地置换。本案争议涉及原告或者被告是否对案涉土地实际取得家庭土地承包经营权、双方是否以家庭承包方式实际承包到案涉土地及其时间的确定问题，本院不能对本案直接以民事案件方式予以审理。待上述问题依法解决后，双方可以就土地承包费争议另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李荣江的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告李荣江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  白新颖审 判 员  刘治兵人民陪审员  郭忠武二〇一八年一月二十二日书 记 员  王一好
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0191执7447号申请执行人刘红发，男，1990年7月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南美品街电子商务有限公司，住所地郑���市郑东新区金水东路49号1号楼17层92号。法定代表人贾石磊。关于刘红发申请执行河南美品街电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月18日作出郑东劳人仲案字[2017]188-12号仲裁裁决书，生效后，河南美品街电子商务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘红发向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南美品街电子商务有限公司名下的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的的债权被执行人应当继续履行。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月18日作出郑东劳人仲案字[2017]188-12号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年一月三十日书记���刘杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初27038号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：崔世力，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海东潢实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖伟刚。被告：肖伟刚，男，1979年4月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王亚波，女，1988年9月10日出生，汉族，住黑龙江省。被告：刘明官，男，1965年9月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海沪安消防工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐文艺。原告和运国际租赁有限公司与被告上海东潢实业有限公司、被告肖伟刚、被告王亚波、被告刘明官、被告上海沪安消防工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告以各方已自行和解为由于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与四被告已自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告预付)，由原告负担。审判员  龚婕二〇一八年一月八日书记员  汪莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院支付令（2018）晋0429民督7号申请人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县红星大道西1号。法定代表人：马泽军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵泽华，男，该公司风险管理部员工。被申请人：李庆国，男，1974年6月3日出生，汉族，住山西省武乡县。被申请人：李东虎，男，1949年10月9日出生，汉族，住山西省武乡县。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司于2018年1月12日向本院申请支付令。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司称，被申请人李庆国于2011年11月27日向申请人下属的石盘支行借款22000元，贷款期限至2014年11月26日，其父亲李东虎签订了共有人承诺函。李庆国偿还部分利息后经申请人多次催要，截止2017年11月20日被申请人尚欠本金19000元及利息4973.33元。故山西武乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求发出支付令，督促被申请人李庆国、李东虎支付本金19000元并负担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李庆国、李东虎应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司支付借款本金19000元。申请费92元，由被申请人李庆国、李东虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员武世旗二〇一八年一月十二日书记员倪艳霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初38号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人叶永雄，又名小贵友。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人叶永雄犯强奸罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及隐私，于2018年1月18日依法不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员高明镜、被告人叶永雄到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：1、2017年9月29日1时20余分，被告人叶永雄在六盘水市钟山区××菜场旁看见被害人张某独自一人在此，叶欲与张某发生两性关系，便上前强行将张某拖拽到××菜场里面巷道内的一张旧椅子上，以施加伤害威胁张某，强行将张某的裤子脱下后与张发生两性关系。期间，叶永雄怕张某报警便将张的一部手机（价值266元）拿走控制，并放在自己的裤包内，之后，张某穿好衣服走到康乐北路路边打车离开现场。2、2017年9月29日2时20余分，被告人叶永雄走到六盘水市×××体育馆附近时，又看见被害人李某独自一人行走，其即上前用左手搂住李某的脖子，并以施加伤害相威胁，强行将李某拖拽到××商场入口楼梯中间的一平台上，强行与李某发生两性关系。之后，李某穿好衣服后走到钟山大道路边，趁叶永雄不注意时打车离开现场后报警。同日3时许，民警在××××附近将被告人叶永雄抓获。并在其身上搜出被害人张某的手机一部，已发还被害人。上述事实，被告人叶永雄在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，抓获经过，头像辨认笔录及头像照片，现场辨认笔录及刑事照片，调取证据通知书及诊断证明，搜查、提取及扣押笔录，鉴定文书，情况说明，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，拘留证，逮捕证，户籍证明，被告人叶永雄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶永雄两次违背妇女意志，分别强行与两名妇女发生两性关系，其行为已触犯刑法，构成强奸罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人叶永雄归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人叶永雄在有期徒刑四年至六年之间处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶永雄犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2023年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  王德雄人民陪审员  刘仕虹二〇一八年一月十八日书 记 员  耿凤琴
吉林省抚松县人民法院支 付 令（2018）吉0621民督28号申请人：刘建忠，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。被申请人：田世存，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。申请人刘建忠于2018年1月22日向本院申请支付令,称2017年10月22日，田世存购买刘建忠种植的黄烟，共拖欠货款16,000.00元。此款刘建忠多次催要，未果。本院经审查认为，刘建忠的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人田世存应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘建忠货款16,000.00元。申请费67.00元,由被申请人田世存负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王广友二〇一八年一月二十三日书记员  徐艳凤
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1023民初493号原告：吴健虎，男，1986年10月8日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。被告：陈邦杨，男，1972年6月13日出生，汉族，住天台县。被告：许昌明，男，1959年1月29日出生，汉族，住天台县。原告吴健虎与被告陈邦杨、许昌明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴健虎撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告吴健虎负担。审 判 员 齐慧霞二〇一八年一月二十五日代书记员 陈晶晶
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0825民初135号原告万某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。原告万某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员秦鹏程独任审理，书记员吴海平担任法庭记录。原、被告经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称，2014年2月25日，被告李某某向原告万某某借款人民币30000元，约定月利息为20‰，并立有借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求人民法院依法判决被告给原告偿还人民币30000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。原告万某某向法庭提交了以下证据，第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项；第二组证据：借据一支，证明被告李某某于2014年2月25日借原告万某某本金30000元的事实。被告李某某辩称，2014年2月被告通过案外人白某某系万某某儿子向原告万某某借款人民币30000元，并立有借据一支，约定月利率20‰。第二天打了30000元借条，又过了一天被告李某某向原告万某某找钱，并没有拿到钱，当时就向白某某拿了10000元，给白某某打了10000元的借条。2016年被告李某某向案外人白某某家装房子，装完后，并没有结算工钱，白某某说需要钱，被告称当时没钱，就由白某某搭线向王文禄借取10000元，被告李某某是借款人，白某某是保人，当时就用借取王文禄的10000元给白某某还了钱，被告李某某就把给白某某打的10000元借条撕毁。原告万某某所诉称的30000元被告李某某并没拿到手。被告李某某未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告万某某提交的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，因其为国家相关部门颁发，故当庭予以认定；对原告所举的第二组证据，因被告当庭认可，且该证据来源合法，故本院予以认定。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2014年2月25日，被告李某某向原告万某某借款人民币30000元，约定月利息为20‰，并立有借据一支。后经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法追要借款本金及利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，原告万某某与被告李某某之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，辩称的借据是由本人亲自所写，被告李某某抗辩并没有拿到原告万某某所述的30000元借款因无相关证据予以佐证，故被告李某某的抗辩理由不能成立。故原告万某某索要借款人民币30000元本金及利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告万某某借款本金30000元及利息（月利率按20‰计算，从2014年2月25日起计算至该款项兑现完毕止）；案件受理费550元，减半收取275，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇一八年一月二十六日书记员  吴海平
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1125执恢14号申请执行人陈老仁被执行人卢小平、周圣云本院在执行申请执行人陈老仁与被执行人卢小平、周圣云，案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月三十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1381执65号石辉荣、钟文明：本院执行的申请执行人石辉荣与被执行人钟文明民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。二〇一八年一月三十日
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏10刑终32号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈飞，男，1990年9月10日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无固定职业，住宝应县。曾因吸毒，于2015年6月27日被行政拘留三日；因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月21日被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因本案于2017年9月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。江苏省宝应县人民法院适用简易程序审理江苏省宝应县人民检察院指控原审被告人沈飞犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月20日作出（2017）苏1023刑初500号刑事判决。原审被告人沈飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定：2017年7月15日凌晨0时许，被告人沈飞酒后听说宝应县氾水镇有人开设赌场，便与陆某、黄某、叶某1等人一起驾车前往，意欲进入赌场。经陆某联系后被告知赌场不开了，被告人沈飞便因此心生不满，经打听以为当晚赌场是被害人张某1所开，其便让陆某电话联系张某1至宝应县氾水镇六角亭附近的老淮江公路边见面，被害人张某1到达现场后，被告人沈飞便立刻上前用脚踢打被害人张某1的面部。宝应县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书意见：张某1外伤致面部多发性损伤综合评定为轻伤一级。本案系被害人报案而案发。案发后，被告人沈飞主动投案并如实供述其犯罪事实，赔偿被害人张某1经济损失人民币八万元。上述事实，被告人沈飞在开庭审理过程中无异议，并有被告人沈飞在侦查阶段的供述，被害人张某1陈述，证人黄某、芦岗、李某、王某、陆某、叶某1证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，以及情况说明、收条、受案登记表、发破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等书证证实。原审人民法院认为：被告人沈飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人沈飞主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人沈飞赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人沈飞有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第七条之规定，以被告人沈飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人沈飞提出的上诉理由是，其行为应构成故意伤害罪，且系主动投案自首，赔偿了被害人经济损失8万元，量刑过重。本院二审查明的事实，与原审判决认定的事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院审理期间，上诉人沈飞未提出新的事实和证据。本院认为：上诉人沈飞随意殴打他人，情节恶劣，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人沈飞主动投案，如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人沈飞的朋友在事发后代为赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。对于上诉人沈飞针对定性、量刑提出的上诉理由，结合本案事实和证据情况，本院综合评判如下：1、本案应当以寻衅滋事罪追究沈飞的刑事责任。沈飞与被害人事先并不熟识，也无任何矛盾，却在酒后认为未能进入赌博的场所玩乐，自感有损颜面而迁怒于被害人并实施殴打，其随意殴打他人的行为主观上体现的是发泄情绪、无事生非的故意，客观上亦造成被害人面部多发性损伤构成轻伤一级的严重后果，与单纯的故意伤害行为有本质区别，符合寻衅滋事的行为特征。2、一审量刑恰当。依照我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。沈飞酒后殴打被害人致面部多发性损伤，其中包括，口腔牙齿五颗缺失，CT检查标双侧上颌窦壁、外侧壁、内侧壁、鼻中隔、筛骨、双侧眼眶下壁、内侧壁、上牙槽右侧部、双侧翼突多发性骨折，综合评定为轻伤一级。原公诉机关据此情节建议对其判处有期徒刑一年至二年的刑罚。沈飞在事发后能够投案自首，并且赔偿部分经济损失，对此情节应予从轻处罚，但其曾因吸毒被行政处罚，又犯容留他人吸毒罪被追究刑事责任，仍然不思悔改而继续违法犯罪，主观恶性相对较大，原审人民法院综合其具有的从轻从重量刑情节，在原公诉机关建议的量刑幅度内判处有期徒刑一年的刑罚恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王珠林审判员  尹晓涛审判员  张高峰二〇一八年一月三十日书记员  孙 美
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初11号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人李某某，男，1987年5月10日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，司机，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2017年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留；2017年10月29日被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审；2018年1月8日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年1月15日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年9月24日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市××区××路由西向东行驶至亲水大街向南右转弯处时被执勤民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为104mg/100mL。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某在案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年9月24日21时许，被告人李某某酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市××区××路由西向东行驶至××街向南右转弯处时被执勤民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为104mg/100mL，系醉酒驾驶。另查明，被告人李某某归案后如实供述了所犯罪行。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人王某乙的证言、被告人李某某的供述与辩解、血醇检验鉴定报告等证据，予以证明。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年一月二十三日书记员李乐
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执13号申请执行人:刘淑杰，女，1972年5月26日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人刘淑杰与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人刘淑杰收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1584号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年一月二十八日代理书记员  刘宇琦
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执异16号申请人:辛华山。委托代理人：祝君，青岛海润德法律服务所法律工作者。申请执行人:中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行。住所地青岛市市北区四流南路***号甲。负责人：梁健，行长。被执行人:青岛众鑫佳贸易有限公司。住所地青岛市市北区四流南路**号*栋*单元***户。法定代表人：季庆余，总经理。被执行人：季庆余。被执行人：季娜。被执行人：金桂芬。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行与被执行人青岛众鑫佳贸易有限公司、季庆余、季娜、金桂芬借款合同纠纷一案中，申请人辛华山向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。申请人辛华山向本院提出申请，以受让本案债权为由要求变更其为申请执行人。其提交证据如下：一、2014年12月12日中国建设银行股份有限公司青岛市分行与中国东方资产管理公司青岛办事处（后更名为中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司）签订的《债权转让协议》，记载本案债权全部转让给中国东方资产管理公司青岛办事处；二、2015年1月24日《大众日报》，其中第7版刊登了中国建设银行股份有限公司青岛市分行与中国东方资产管理公司青岛办事处刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知债权转让事实并进行催收；三、2017年11月10日中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人辛华山签订的《债权转让协议》，记载本案债权全部转让给申请人辛华山；四、2017年11月12日《山东法制报》，其中第三版刊登了中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人辛华山刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知债权转让事实并进行催收。中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院出具了债权转让确认函，书面认可本案债权已全部转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司向本院出具了债权转让确认函，书面认可本案债权已全部转让给申请人辛华山。被执行人季庆余（青岛众鑫佳贸易有限公司法定代表人、季娜之父、金桂芬之夫）对申请人辛华山提交的上述证据没有异议，对其变更申请没有意见。查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行与被执行人青岛众鑫佳贸易有限公司、季庆余、季娜、金桂芬、赵健借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）北商初字第471号民事判决书已经发生法律效力，判令青岛众鑫佳贸易有限公司应偿还中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行借款本金253万元及利息等，中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行对季庆余提供抵押担保的位于青岛市市北区延安三路XXX号XX号楼XXX户房产、赵健提供抵押担保的位于青岛市市南区澳门路XXX号X号楼X单元XXX户房产享有优先受偿权，季庆余、季娜、金桂芬、赵健承担连带清偿责任。该判决生效后，中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行向本院申请执行，本院以（2015）北执字第697号立案执行。2014年12月12日，中国建设银行股份有限公司青岛市分行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订《债权转让协议》，将本案债权（债权本金为253万元）全部转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，并登报通知债权转让和催收。执行中，因赵健与债权人达成协议并就其应承担的抵押担保责任部分进行还款，债权人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请撤销对赵健名下抵押担保房产的查封以及评估拍卖，并申请解除查封以及屏蔽赵健的失信被执行人名单。2017年11月10日，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人辛华山签订《债权转让协议》，将本案债权（债权本金为1162850元）全部转让给申请人辛华山，并登报通知债权转让和催收。申请人辛华山对于赵健不再作为本案被执行人不持异议。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人辛华山向本院申请变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人辛华山为（2015）北执字第697号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  吕宝琳审判员  周桂莲二〇一八年一月二十二日书记员  于程程
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1053号之一申请执行人：陈某某，男。被执行人：刘某，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月18日作出的（2016）黔0201民初3396号民事判决书，因无法联系被执行人，于2017年5月17日公告执行通知书，责令被执行人在限期内向申请执行人偿还权利人借款本金347500元，案件受理费3256元，迟延履行利息22683元，承担申请执行费5501元的义务，但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，依据判决书及申请人提供的信息，经调查被执行人刘某系XXX单位职工，本院于2017年12月21日送达执行裁定书到XXX单位扣划被执行人刘某工资，因刘某工资在本院送达裁定之前已有两个案件在扣划，排队扣工资时间较长，被执行人无财产可供执行，因本案暂时未实际执行到位，申请执行人陈某某无法提供被执行人财产线索，同意��本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1053号执行案本次执行程序。如发现被执行人刘某有可供执行财产时，申请执行人陈某某可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周  勇审判员 刘  毅审判员 陈  莉二〇一八年一月五日书记员 杜��铭
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初12号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人刘明才，小学文化，户籍所在地吉林省长春市农安县，现住址吉林省长春市农安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月31日被长春市公安局取保候审；因犯危险驾驶罪，于2018年1月4日被我院决定取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人刘明才犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派代理检察员王丹妹出庭支持公诉，被告人刘明才到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年10月11日20时许，被告人刘明才醉酒后驾驶×××号本田牌小型普通轿车，沿长春市宽城区亚泰大街由南向北行驶至北环城路路口处被民警当场查获。经鉴定，被告人刘明才血液中乙醇含量为96.25mg／100ml。上述事实，被告人刘明才在开庭审理过程中均无异议，并有查获经过，常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，呼吸式酒精检测结果单，抽取血样登记表及照片，公安交通管理行政处罚案卷，被告人刘明才的供述，鉴定意见理化检测鉴定书，审讯光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明才醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘明才当庭自愿认罪，其醉酒程度较低可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人刘明才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丹人民陪审员  郑卫红人民陪审员  赵海英二〇一八年一月二十四日书 记 员  王 佳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8606号申请执行人：易晓红，男，1976年3月3日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：谭利民，男，1978年7月28日生，汉族，住江苏省常熟市。易晓红与谭利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初11515号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:谭利民于本判决生效之日起十日内向易晓红支付借款本金40000元及利息（自2016年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由谭利民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息，发现谭利民名下有苏Ｅ×××××汽车，但该车目前查找无着。经向房产登记管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。另查明，谭利民因吸毒，曾被公安机关决定强制隔离戒毒2年，2015年5月10日被强制投送至江苏省太湖强制隔离戒毒所戒毒矫治。此外，本院未查获被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案未执行到位40400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产外暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11515号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宇审判员  徐鑫审判员  ＸＸ二〇一八年一月二十九日书记员  陶甄
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初22030号之二申请人：佛山市常捷粉末冶金科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇马宁工业区1-1号之一，统一社会信用代码：91440606590136337Y。法定代表人：张勍然，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘国祝，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小芸，广东仲马律师事务所律师。被申请人：中山市茂盛模具钢材五金有限公司，住所地广东省中山市三乡镇鸦岗村三洲工业区大街二巷5号之一，统一社会信用代码：914420007811541916。法定代表人：朱仁福。被申请人：中山市葆鑫金属制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇鸦岗村三洲工业大街二巷5号之八，统一社会信用代码：91442000315003724N。法定代表人：陈丽冬。本院在审理申请人佛山市常捷粉末冶金科技有限公司与被申请人中山市茂盛模具钢材五金有限公司、中山市葆鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人告中山市茂盛模具钢材五金有限公司、中山市葆鑫金属制品有限公司在银行的存款141125.97元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。经审查后本院依法作出民事裁定，于2017年12月21日冻结了被申请人中山市葆鑫金属制品有限公司在中国工商银行股份有限公司中山三乡支行开设的账户（账号：20×××35）内的141125.97元存款（已冻结9431.62元，未冻结131694.35元）。现申请人以双方达成和解协议为由，于2017年12月28日向本院书面申请解除对被申请人中山市葆鑫金属制品有限公司上述存款的冻结。本院认为，申请人申请解除对被申请人中山市葆鑫金属制品有限公司上述存款的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中山市葆鑫金属制品有限公司在中国工商银行股份有限公司中山三乡支行开设的账户（账号：20×××35）内141125.97元存款的冻结。审判员  张红月二〇一八年一月二日书记员  黄敏仪
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初8238号原告李天娇，女，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人王凌环、王晴，江苏致祥律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，董事长。委托代理人项巍，该公司员工。被告徐玉山，男，1966年2月11日出生，汉族，住南京市六合区。被告中国大地财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路93-8号。负责人朱昶俞，该公司总经理。委托代理人王焱，该公司员工。原告李天娇、第三人紫金财产保险股份有限公司与被告徐玉山、中国大地财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称大地保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天娇及其委托代理人王凌环，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人项巍，被告徐玉山，被告大地保险南京支公司的委托代理人王焱，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天娇诉称：2016年12月10日16时00分，被告徐玉山驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在六合区龙池街道新集西路与李某某驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致摩托车乘坐人李天娇受伤。南京市公安局六合分局交通警察大队认定徐玉山负此事故全部责任。经查，徐玉山驾驶的苏Ａ×××××小型客车的所有人为徐玉山，该车在大地保险南京支公司投保了交强险和商业险。故原告提起诉讼，要求被告徐玉山、大地保险南京支公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币297078.59元。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我公司前期垫付的医疗费49656.49元要求在本案优先赔偿。被告徐玉山辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，我车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司在保险范围内优先赔偿。被告大地保险南京支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；我司垫付的60000元需要在本案一并处理。经审理查明：2016年12月10日16时00分许，徐玉山驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在六合区龙池街道新集西路与李某某驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致李某某及其车上乘员李天娇受伤，摩托车损坏。李天娇被送往南京江北人民医院进行治疗，经诊断，李天娇的伤情为：左胫腓骨中段骨折、右额颞部硬膜下血肿、左足跟皮肤挫裂伤。李天娇住院34天，共用去医疗费68095.09元并支付住院29天的护理费4205元。李天娇购置腋下拐用去器具费104元。2016年12月15日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定徐玉山负此事故全部责任，李某某、李天娇在此事故中无责任。2017年6月28日，南京东南司法鉴定所对李天娇的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：李天娇颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，李天娇用去鉴定费3160元。另查明：李天娇出生于1986年8月27日。2004年，李天娇即购房居住在来安县××镇并自2015年3月21日起，与其夫李某某在汉河镇新区摆摊经营夜市大排档。徐玉山驾驶的苏Ａ×××××小型客车的所有人为徐玉山本人，该车在大地保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，大地保险南京支公司在交强险范围内预付给李天娇赔偿款60000元。徐玉山和紫金财产保险股份有限公司下辖的道路救助基金分别垫付李天娇医疗费1500元、49656.49元。2017年11月28日，李天娇诉讼来院，要求徐玉山、大地保险南京支公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币297078.59元。诉讼过程中，紫金财产保险股份有限公司申请以第三人的身份参加诉讼，要求被告优先赔偿其垫付的医疗费49656.49元。庭审中，被告徐玉山表示愿意承担非医保用药费用1500元。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、南京东南司法鉴定所的鉴定报告和鉴定费票据、护理费票据、来安县××镇居民委员会和来安县汊河镇居委会出具的证明、苏Ａ×××××小型客车的交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。庭审中，原、被告双方均表示对交警部门认定徐玉山负此事故全部责任，李某某、李天娇在此事故中无责任无异议，本院对该责任认定予以采信，徐玉山应对李天娇的人身损害后果承担全部赔偿责任；由于徐玉山驾驶的苏Ａ×××××小型客车在大地保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，大地保险南京支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由徐玉山和大地保险南京支公司按照第三者责任险合同的约定承担；紫金财产保险股份有限公司在垫付了李天娇医疗费49656.49元后，有权要求被告在本案优先偿还。原告的医疗费68095.09元、器具费104元，有医疗费和器具费票据、出院记录、用药清单予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费1020元、营养费2700元、残疾赔偿金168638.40元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、鉴定结论、本地的经济状况分别确定为9185元（住院34天，其中29天护理费4205元，5天护理费500元，出院56天，每天80元）、21830元（6个月，标准按江苏省2016年度餐饮业在岗职工平均工资43660元/年计算）、10500元、500元。原告的上述各项损失计人民币282572.49元由大地保险南京支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿281072.49元，徐玉山赔偿1500元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内偿还第三人紫金财产保险股份有限公司医疗费49656.49元，并赔偿原告李天娇人民币231416元（已给付60000元，实际尚需给付171416元，该款打入南京市六合区人民法院中国建设银行南京六合支行帐户，账号：32×××56）；二、被告徐玉山于本判决生效后十日内赔偿原告李天娇人民币1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，减半收取930元，鉴定费3160元，合计人民币4090元，由被告徐玉山负担（徐玉山以上应承担的费用在扣除其垫付的1500元后，还应给付原告4090元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1861元。审判员  朱明来二〇一八年一月十七日书记员  周 荔
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘0202执恢40号申请执行人李玉珍，女，汉族，1987年4月13日出生。被执行人株洲安贞妇科医院，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：严祥，系该医院负责人。我院于2018年1月30日立案受理的申请执行人李玉珍与被执行人株洲安贞妇科医院劳动争议纠纷一案，被执行人于2018年1月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员 舒 睿二〇一八年一月三十日书记员 尹笔珩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执52号安徽立阳纸业有限公司：安徽金奥融资担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初539号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月八日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0118执67号申请执行人：邓峰西。被执行人：侯文欣。本院在执行申请执行人与被执行人探视权纠纷一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇一八年一月二十三日书记员 ： 靳 伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执126号万晓慧：安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0303民初2321号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初39号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张某某，曾用名张某某，男，1990年12月6日出生于甘肃省靖远县，公民身份号码×××，汉族，大学文化，系宁夏金和信汽车销售服务有限公司汽车销售员，户籍所在地甘肃省靖远县。2017年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2017年11月13日被该局变更强制措施为取保候审；2018年1月9日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年1月25日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员郭莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年10月29日2时许,被告人张某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿北京中路由西向东行驶至银川市××区口处,与前方同向在路口等待交通信号灯的被害人马某某驾驶的×××号小型普通客车发生追尾碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定:被告人张某某负事故的全部责任，被害人马某某无责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人张某某血液中乙醇含量为121mg/100mL。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故，致二车受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某某三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月29日2时许,被告人张某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿北京中路由西向东行驶至银川市××区口处,与前方同向在路口等待交通信号灯的被害人马某某驾驶的×××号小型普通客车发生追尾碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定:被告人张某某负事故的全部责任，被害人马某某无责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为121mg/100mL，系醉酒驾驶。另查明，被告人张某某归案后如实供述了所犯罪行；2017年10月29日被告人张某某赔偿被害人马某某、王某某经济损失2800元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人马某某、王某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解、血醇检验鉴定报告书等证据，予以证明。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与其他车辆发生追尾碰撞，致二车受损，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故,且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人张某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年一月三十一日书记员李乐
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0116执异6号申请执行人：黄利，男，1952年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：叶人榕，女，1951年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆先邦科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号6-8，组织机构代码73656951-5。法定代表人：侯俊怀，执行董事兼总经理。第三人：侯俊怀，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。黄利申请执行叶人榕、重庆先邦科技有限公司（以下简称“先邦公司”）民间借贷纠纷一案，二被执行人不能履行生效判决确定的义务。申请执行人黄利向本院申请追加第三人侯俊怀为被执行人，本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。申请执行人黄利称，其与叶人榕、先邦公司民间借贷一案，在执行过程中，被执行人先邦公司的法定代表人侯俊怀将公司财产转移到自己名下，导致先邦公司不能清偿债务。侯俊怀个人名下的财产与先邦公司的财产存在混同，侯俊怀的行为严重损害申请执行人的合法权益，故请求法院追加侯俊怀为被执行人。本院查明，被执行人先邦公司有两名股东：侯俊怀与叶人榕。审查过程中，本院向申请执行人黄利发出举证通知书，要求其在2018年1月11日前提交证据。申请执行人黄利逾期未提交任何证据。本院认为，追加被执行人需有明确的法律依据。被执行人先邦公司有两名股东，非一人有限责任公司，申请执行人黄利以先邦公司股东侯俊怀转移公司财产，个人财产与公司财产混同为由，申请追加侯俊怀为被执行人，于法无据。同时，黄利亦未提出证据证明侯俊怀符合其它被追加为被执行人的情形。故申请执行人黄利的申请不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄利的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长 蒋 睿审判员 黄双平审判员 王琮鑫二〇一八年一月十六日书记员 程小凤
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更216号罪犯郑锋，男，1976年4月13日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2002年7月8日作出(2001)榕刑初字第360号刑事判决，以被告人郑锋犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郑锋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年9月21日作出(2002)闽刑终字第418号刑事判决，以被告人郑锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯郑锋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年8月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年7月3日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2021年9月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑锋在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯郑锋系病犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，完成力所能及的生产任务，2015年8月至2017年10月累计获得考核分3053分，共兑现表扬五次。（2015年10月至2017年10月累计获得考核分2843分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年8月至2017年10月共消费13240.6元，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3200元。本院认为，罪犯郑锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握；检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。但其又系病犯，减刑幅度可以从宽；综合以上因素，本院确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条、第二十条的规定，裁定如下：对罪犯郑锋予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平