wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保23号申请人：乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐高新区四平路2288号创新广场B座2610室。法定代表人：黄新中，公司董事长。被申请人：新疆斯特尔环保设备制造有限公司，住所地乌鲁木齐新市区乌昌路10号附2号。法定代表人：骆刚，公司总经理。被申请人：北京华油兴业能源投资有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街1号。法定代表人：马黎强，公司总经理。被申请人：安占军，男，汉族，年龄不详，住所地北京市房山区。被申请人：骆刚，男，汉族，1963年12月1日出生，住所地河南省南阳市宛城区。被申请人：陈川平，男，汉族，1969年3月20日出生，住所地天津市河东区。申请人乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司与被申请人新疆斯特尔环保设备制造有限公司、北京华油兴业能源投资有限公司、安占军、骆刚、陈川平民间借贷合同纠纷，申请人于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆斯特尔环保设备制造有限公司、北京华油兴业能源投资有限公司、安占军、骆刚、陈川平价值5500000元的财产，并提供担保人张东某名下新Ａ×××××雷某小型越野车、担保人刘清利名下新Ａ×××××陆地巡洋舰小型越野车作保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆斯特尔环保设备制造有限公司、北京华油兴业能源投资有限公司、安占军、骆刚、陈川平价值5500000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十五日书记员  孟谦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执恢152号之二申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。被执行人：巨少波，男。交通银行股份有限公司陕西省分行与巨少波信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）新民初字第2619号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人本金4966.7元。执行费280元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查封被执行人名下汽车一辆。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人巨少波名下吉利牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康建平二〇一八年一月十一日书记员  赵诚楠
富县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0628执7号申请执行人张广军,男。被执行人王广成,男。申请执行人张广军与被执行人王广成合伙协议纠纷一案，富县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）陕0628民初647号民事判决书发生法律效力后。申请执行人张广军于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王广成向申请人清偿欠款32000元。本院受理后，由执行员李福林承办案件，于2018年1月8日向被执行人王广成送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，因被执行人王广成与申请人张广军自行达成还款协议。故申请人张广军向本院提交撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初647号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判���杨海军二〇一八年一月十二日书记员  卢 建
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执1350号被执行人：蒋新富，男，汉族，1989年4月30日出生，住广西壮族自治区全州县。被执行人蒋新富罚金一案，本院作出的（2017）粤0784刑初299号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人蒋新富并处罚金人民币2000元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，本院于20174年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0784执1350号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行���有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  李日明执行员  黄泽昌二〇一八年一月十五日书记员  温文俊s
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13104号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古梦君，女，1969年5月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人古梦君商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书 记 员  袁萱
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢146号之六申请执行人赵玉秋，女，1982年1月27日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人魏法统，男，1974年1月25日生，汉族，教师，住平邑县。本院在执行申请执行人赵玉秋与被执行人魏法统民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）平民初字第469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款95400元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月二十三日书记员  李凤新
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终247号上诉人（原审被告）张悦，男，1975年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）创金天地投资有限公司，住所地天井空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人刘逸姗，陕西耘图律师事务所律师。委托代理人张琪琪，陕西耘图律师事务所实习律师。原审被告西安瑞通汽车贸易有限公司，住所地西安市沣东新城三桥天台路甲字088号。法定代表人张悦，该公司总经理。原审被告张鹏，男，汉族，1970年4月20日出生。委托代理人张悦，男，1975年1月20日出生，汉族。上诉人张悦因与被上诉人创金天地投资有限公司、原审被告西安瑞通汽���贸易有限公司、张鹏借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初8037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2015年6月30日，创金天地投资有限公司和张悦、西安瑞通汽车贸易有限公司签订个人借款及担保协议，其后，上述张悦、创金天地投资有限公司、西安瑞通汽车贸易有限公司及轻易科技有限公司又签订借款及担保协议。张悦向创金天地投资有限公司借款150000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限自2016年11月2日至2017年5月1日止。《借款及担保协议》第五条约定：乙方（张悦）认可并同意，本协议中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托出借人将借款金额支付到乙方指定的垫付卡，垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视同乙方收到出借人支付的借款。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，创金天地投资有限公司依照约定向第三方网络平台账号转款150000元，履行了借款义务。张悦从第三方网络平台收到转来的借款实际数额为135000元。其他部分依照张悦和第三方网络平台轻易科技有限公司签订的服务合同，被轻易科技有限公司作为服务费等扣除。原审法院认为，张悦、创金天地投资有限公司之间形成的借款及担保合同关系合法有效，依法予以保护。创金天地投资有限公司要求张悦偿还借款本息、违约金等，要求担保人西安瑞通汽车贸易有限公司、张鹏承担连带保证责任，依法予以支持。张鹏在不可撤销连带担保承诺函上签名，担保的意思表示真实，对日期虽有异议，不影响担保合同的效力。双方借期内的利率按借款合同约定的利率计算。逾期后合同约定的利率、违约金等超出年24%的利率，故逾期利率按年24%计算。第三方网络平台，既不是本案借款人，也不是借款担保人，仅提供借款媒介作用，张悦对第三方网络平台扣除服务费等有异议，按服务合同纠纷另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告张悦向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金150000元、借期内利息6375元及逾期利息（自2017年5月2日起至实际给付之日按年24%计息）。二、被告西安瑞通汽车贸易有限公司、张鹏对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告起诉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费3797元，由被告张悦承担。宣判后，张悦不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，创金天地投资有限公司属于非金融机构不能进行营利性放贷业务，故本案涉及借款合同应均为无效合同，张鹏、西安瑞通汽车贸易有限公司亦不应承担担保责任。且上诉人实际收到借款金额为135000元，应以实际收到数额来认定借款金额。故请求1、请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。创金天地投资有限公司答辩称：1、涉案《借款及担保协议》双方与轻易科技有限公司所签订之《个人借款服务合同》合法有效，被答辩人应向答辩人履行其归还借款之义务；2、答辩人已将本案涉及的15万元借款依合同约定支付至相应账户，被答辩人应当按期归还；3、被答辩人主张垫付宝额度增加后起无法“提取、使用、转走”垫付卡中的额度与事实不符；4、被答辩人主张适用最高院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，确认相关合同应系实践合同之主张无法律依据；5、本案担保人西安瑞通汽车贸易有限公司、张鹏应依约履行其连带担保责任。请求驳回上诉，维持原判。原审被告西安瑞通汽车贸易有限公司、张鹏同意张悦的上诉意见。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，创金天地投资有限公司与张悦签订的《借款及担保协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。合同签订后，创金天地投资有限公司依约发放了借款，张悦未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于张悦上诉主张的实收款金额问题，该部分属于第��方网络平台扣除的相关费用，张悦与第三方网络平台之间的关系与本案不属同一法律关系，本案不应涉及，一审法院认定并无不当，故张悦此项上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3791元，由张悦负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘运平审 判 员  罗 怡代理审判员  孙 哲二〇一八年一月十七日书 记 员  王 敏
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0881财保5号申请人：孔令明，男，汉族，1960年5月29日出生，住曲阜市。被申请人：孔令栋，男，汉族，1983年5月30日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月12日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予查封被申请人孔令栋驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××号小型轿车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜军二〇一八年一月十二日书记员  冀娜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执17号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人薛刚。被执行人迟卉，女，汉族，1984年4月17日出生，住长沙市开福区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与迟卉民间借贷合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00211100号裁决书已经生效。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00211100号裁决即汇中利通投资管理（北京）有限公司与迟卉民间借贷合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1956号申请执行人：姜登峰，男，1993年3月10日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张珈瑜，曾用名张伟，女，1961年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人姜登峰与被执行人张珈瑜民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2787号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、双方一致确认张珈瑜结欠姜登峰借款7000元，由张珈瑜于2017年8月25日前支付完毕。二、如果张珈瑜未按期履行，则姜登峰有权就欠款余额向法院申请执行。三、案件受理费430元，减半收取215元，由张珈瑜负担。因被执行人张珈瑜未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人姜登峰的申请，本院已于2017年9月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张珈瑜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张珈瑜申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，张珈瑜向申请人姜登峰支付了2215元，剩余5000元未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张珈瑜有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张珈瑜名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张珈瑜名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张珈瑜有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人张珈瑜住所地锡山斗山花苑社区调查，被执行人张珈瑜现去向不明，未发现可供执行财产线索。因被执行人张珈瑜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的7215元，已执行到位2215元，尚有5000元及相应利息暂未执行到位，本案执行费50元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人姜登峰，姜登峰对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张珈瑜有可供执行财产，申请执行人姜登峰表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2787号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张珈瑜确有可供执行的财产，申请执行人姜登峰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  杨琦东审判员  谭学勤审判员  刘志刚二〇一八年一月二十六日书记员  任惠忠
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初44号被告人李茂明，男，汉族，1942年1月10日出生于四川省邛崃市，文盲，农民，住四川省邛崃市。2017年10月14日因容留卖淫被邛崃市公安局给予行政拘留10日的行政处罚。2017年10月19日因涉嫌犯容留卖淫罪被邛崃市公安局取保候审；2017年12月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年1月17日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2017〕694号指控事实：2017年10月14日，被告人李茂明在邛崃市回龙镇大塘村5组自己经营的茶铺内，容留杨成会与李贵乾（均已行政处罚）进行卖淫、嫖娼活动，被公安机关查获。公安机关给予被告人李茂明行政拘留10日（不执行）的行政处罚。2017年10月17日上午，被告人李茂明在其经营的茶铺内，容留蔡某某与窦某某（均已行政处罚）进行卖淫、嫖娼活动时，被公安机关现场查获。到案后，被告人李茂明如实供述了其罪行。指控罪名：容留卖淫罪。量刑建议：具有犯罪时已满七十五周岁、坦白、认罪情节。辩解意见：被告人李茂明对指控其犯容留卖淫罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人李茂明为牟取非法利益，一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人李茂明犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李茂明到案后如实供述其罪行，审理中表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李茂明的犯罪情节和危害后果，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李茂明犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条。判决结果：被告人李茂明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年一月二十四日书记员 王江临
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1122刑初755号公诉机关临颍县人民检察院。被告人王某，男，汉族。2017年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被临颍县公安局取保候审，2017年11月6日被临颍县人民检察院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员关真真、曹菲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2017年8月22日下午17时许，被告人王某与被害人王某2在临颍县杜曲镇长枪王村老学校门口超市内，因打麻将发生争执，后王某用桌子上的麻将将王某2头面部及左耳处砸伤。后经鉴定，王某2所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为：被告人王某故意伤害他人身体，致被害人王某2轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异义。经审理查明，2017年8月22日下午17时许，被告人王某与被害人王某2在临颍县杜曲镇长枪王村老学校门口超市内，因打麻将发生争执，后王某用桌子上的麻将将王某2头面部及左耳处砸伤。经鉴定，王某2所受损伤程度为轻伤二级。2018年1月19日被告人王某赔偿被害人王某230万元，取得被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人王某的供述，证明其2017年8月22日下午和代某、王某1、王某2在长枪王村老学校超市内打麻将，因为出牌和王某2发生争执，王某2随手抓起桌子上的麻将砸他被他躲过去没有砸住，他也随手在桌子上抓了三四个麻将往王某2头部砸了一下，当时王某2的头部流血了，接着王某2又掂凳子砸他被旁边的人劝开。2、被害人王某2的陈述，证明其2017年8月22日下午和代某、王某1、王某在长枪王村老学校超市内打麻将，因为出牌与王某发生争执，他随手抓起桌子上四五个麻将砸王某被王某躲过去没有砸住，接着王某不知道拿的什么东西砸他了三下，砸住他的左侧面部、头部和左耳处，他的头部左侧流血了，他顺手拿着椅子想砸王某被人劝住，王某看见他的头部流血了就走了。3、证人代某的证言，证明其2017年8月22日下午和王某2、王某1、王某在长枪王村老学校超市内打麻将，因为出牌王某2与王某发生争执，当时不知道两人谁先动的手，他看见王某从桌子上抓了三四个麻将往王某2头上砸了一下，当时王某2头部被砸流血了，接着王某2准备掂凳子砸王某，被他和王某1拉住了。4、证人王某1的证言，证明其2017年8月22日下午和代某、王某2、王某在长枪王村老学校超市内打麻将，因为出牌王某2与王某发生争执，王某2和王某拿着麻将相互砸，他们几个把他两个劝开，他看见王某2头部被砸流血了，接着两个人还准备拿凳子打架被他们劝开，王某就回家了。5、临颍县公安局现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证明案发现场方位。6、临颍县公安局物证鉴定室（2017）735号鉴定书及鉴定意见通知书，证明王某2的损伤程度属轻伤二级。7、刑事和解笔录，证明在派出所主持下双方未达成和解。8、案件来源及抓获经过。9、被告人王某的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人王某无违法犯罪记录。10、谅解书及本院调查笔录，证明被告人王某赔偿被害人王某230万元，王某2对王某的行为表示谅解。上述证据材料经当庭举证、质证、查证属实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致被害人王某2轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某在未被采取强制措施前接电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，对其可从轻处罚或减轻处罚。被告人王某对被害人王某2进行了赔偿，取得被害人的谅解，且系初犯，对其可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条，第六十七条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决生效之日起）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘志祥审 判 员  鲁远卓人民陪审员  李振清二〇一八年一月二十四日书 记 员  刘保雷
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初39号原告安某1，男，2009年12月16日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人安某2，男，1984年11月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告张某，女，1987年12月14日出生，汉族，住涿州市。原告安某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告安某1于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安某1撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告安某1负担。审判员  郎振颖二〇一八年一月十二日书记员  孟令丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初696号原告：扬诺先，男，1953年7月16日出生，回族，住赤峰市。被告：赤峰益华公司清算组，住所地赤峰市红山区东城街道办事处三楼。组长：赵云，其他自然情况不详。本院在审理原告扬诺先与被告赤峰益华公司清算组公司盈余分配纠纷一案中，原告扬诺先于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬诺先申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬诺先撤回起诉。案件受理费25元，（原告已预交），由原告扬诺先负担。审判员沈俊竹二○一八年一月三十日书记员王玉东
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2115号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号。统一社会信用代码91350783857194836G。负责人：丁啟强职务：行长委托诉讼代理人：吴一坚，男，汉族，1959年7月6日，系该行员工，住建瓯市。被告：梁家发，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住建瓯市。被告：张永泽，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。被告：葛贵海，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告梁家发、张永泽、葛贵海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴一坚到庭参加诉讼，被告梁家发、张永泽、葛贵海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁家发立即偿还借款本金30000元，及该贷款从2014年10月22日起暂计至2017年7月19日止的利息为10219.94元，本息合计40219.94元和款还清之日止的利息按《借款凭证》、《农户贷款借款合同》、《原告电子系统电脑自动生成的数据为准》。2、判令被告张永泽、葛贵海对上述款项承担连带保证担保责任。3、判令被告梁家发、张永泽、葛贵海共同承担该案受理费。事实和理由：2012年7月2日被告梁家发、张永泽、葛贵海三人组，以梁家发为组长，郑重承诺共同为每位小组员向原告申请最高限额3万元借款承担连带责任保证责任。2012年10月18日双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款额度为30000元，贷款方式为自助可循环方式，贷款额度有效期三年（2012年10月18日至2015年10月17日），借款利率以借款发放日的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮30%，逾期按合同约定利率在原执行利率基础上浮50%，合同签订时执行年利率9%。逾期年利率13.5%，每笔借款在额度内自助循环使用。因借款人、担保人违约至原告采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担原告为此支付的案件受理费、财产保全费等实现债权的各项费用。借款到期后，被告梁家发拒不履行还款义务，被告张永泽、葛贵海也均未履行连带保证担保责任。被告梁家发未到庭，也未提供书面答辩意见。被告张永泽、葛贵海未到庭，也未提供书面答辩状。在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1．贷款业务申请表、被告身份证、联保承诺书，证明被告具有民事行为能力及向原告提出借款申请、保证担保承诺。2.农户贷款借款合同，证明双方约定借款额度、还款方式、期限、利率及保证等事实。3.惠农卡、借款凭证、贷款合约基本信息、连带保证人身份证，证明原告依约发放贷款、被告违约及应付利息4.原告营业执照统一社会代码、法人合法身份证，证明原告代理人的合法身份证明本院认为，被告梁家发、张永泽、葛贵海经本院合法传唤正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据经本院审查符合证据采信的形式要件，且与本案具有关联性，能证明本案相关法律事实，予以采信。通过庭审，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2012年7月2日被告梁家发、张永泽、葛贵海三人组，以梁家发为组长，郑重承诺共同为每位小组员向原告申请最高限额3万元借款承担连带责任保证责任。2012年10月18日双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款额度为30000元，贷款方式为自助可循环方式，贷款额度有效期三年（2012年10月18日至2015年10月17日），借款利率以借款发放日的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮30%，逾期按合同约定利率在原执行利率基础上浮50%，合同签订时执行年利率9%。逾期年利率13.5%，每笔借款在额度内自助循环使用。因借款人、担保人违约至原告采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担原告为此支付的案件受理费、财产保全费等实现债权的各项费用。2014年10月22日，原告向被告梁家发发放借款30000元，借款到期日期为2015年10月15日。借款到期后，被告梁家发拒不履行还款义务。被告张永泽、葛贵海也均未履行连带保证担保责任。至2017年7月19日止，被告梁家发尚欠借款本金30000元、利息10219.94元。本院认为：2012年10月18日，原告与被告梁家发签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容合法、形式有效，双方应当恪守合同约定。2014年10月22日被告梁家发取得自助循环贷款共30000元后，却未依约履行还款义务，被告梁家发的行为，已构成违约。原告诉请被告梁家发偿还借款本息理由成立，本院予以支持。被告张永泽、葛贵海承诺为涉案借款提供连带责任的保证担保，且未过保证期间，故依法应对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁家发应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金30000元及自2014年10月22日计算至2017年7月19日止的利息10219.94元，并支付此后按借款合同约定及中国人民银行相关规定计算至款项还清之日止的利息。二、被告张永泽、葛贵海对上述款项承担连带清偿责任。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费用805.50元、由被告梁家发、张永泽、葛贵海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  吴华玉审 判 员  李立新人民陪审员  吴伟荣二〇一八年一月十日书 记 员  范芳芳判决依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1024执17号之一申请执行人阮英芳,女,汉族，住山阳县。被执行人阮平,男,汉族，住山阳县。本院在执行申请执行人阮英芳与被执行人阮平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）陕1024民督7号支付令，本院在执行过程中，经查被执行人阮平在陕西省农村商业银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人阮平在陕西省农村商业银行账户中的存款，冻结金额为80000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  杨鸿雁二〇一八年一月二十二日书记员  席 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初346号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李炳新，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告李炳新供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年一月二十六日书记员 姜黎华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1022号申请执行人：葛吉凤，女，1971年4月出生，汉族。被执行人：陆升琪，女，1975年2月出生，汉族。被执行人：晋青文，男，1972年12月出生，汉族。本院受理的葛吉凤与陆升琪、晋青文民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为111900元。本案在执行过程中,被执行人银行账户已在他案中冻结、房产已在他案中查封，除此以外未查到被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇一八年一月三十日书记员  徐殿萍
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初15号原告:欧世平,男,1976年1月24日出生,住重庆市巫溪县。被告:重庆国梁建设（集团）有限公司,住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号重庆休闲广场626号,统一社会信用代码91500235MA5U5YE023。法定代表人：聂金培，该公司董事长。本院在审理原告欧世平与被告重庆国梁建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告欧世平于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧世平撤回起诉。案件受理费4011.20元，由原告欧世平负担。审判员  张成木二〇一八年一月十九日书记员  曾钰淋
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民初796号原告：长兴县三金特种纺织有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇新世纪工业区。法定代表人：沈金泉，总经理。委托诉讼代理人：周敏华，该公司员工。被告：王礼兵，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省繁昌县。原告长兴县三金特种纺织有限公司与被告王礼兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告长兴县三金特种纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告长兴县三金特种纺织有限公司撤回起诉处理。审判员 周 华二〇一八年一月二十六日书记员 林李敏
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0112刑初57号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人赵某某，男，1960年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：陕西省西安市莲湖区。2017年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1228号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某某系吸毒人员。2017年8月23日11时许，被告人在其位于本市莲湖区西仪坊西安仪表厂的家中,向吸毒人员薛某某（男，1972年11月26日生，已被行政处罚）贩卖了150元钱的毒品海洛因。交易完成后，薛某某在该家属院内一楼道内将部分毒品吸食（注射）。随后民警根据线索在西安市莲湖区西仪坊西安仪表厂103社区门外路边，将被告人和薛某某抓获。当场从薛某某身上查获一小包毒品海洛因疑似物，并进行现场称量和封存。从被告人身上提取违法所得50元（已随案移交本院）。2017年8月31日，陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2017]毒鉴字第993号法医毒物司法鉴定意见书鉴定意见，送检的标有“赵某某涉嫌贩卖毒品案”物证袋内的一小包黄色塑料纸包装的白色粉末状物品，从中检出海洛因成分，净重0.1300克（全部留检）。被告人对上述鉴定意见无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的指定管辖函、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押清单、毒品称量及指认笔录、法医毒物司法鉴定意见书、现场指认照片、现场检测报告书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人违法所得50元、涉案毒品均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日至2018年2月22日止）（罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人赵某某违法所得五十元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一八年一月十七日书 记 员  安烨坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2018)晋06民终46号上诉人(原审被告):魏某，男，2006年9月3日出生，汉族，学生。被上诉人（原审原告）：李某，男，2006年8月16日出生，汉族，学生。被上诉人（原审被告）:朔州市朔城区第八小学校。住所地：朔城区豪德广场西南角。法定代表人：李迎春，校长。上诉人魏某因与被上诉人李某、朔州市朔城区第八小学校健康权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人魏某在本院指定的期限内未预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一八年一月三十日书记员王彩云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13881号原告：伍声福，男，1963年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：玉福，男，1983年8月14日出生，壮族，住重庆市巴南区。原告伍声福与被告玉福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍声福到庭参加诉讼。被告玉福经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍声福向本院提出诉讼请求：请求被告立即返还原告借款10000元，并以10000元为基数从2017年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本金付清为止。事实和理由：2016年9月30日，被告向原告借款10000元并出具借条，原告以现金的方式向被告出借借款。双方口头约定被告于2017年7月30日前归还原告借款，被告至今未偿还借款，遂诉请如上。被告玉福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告玉福向原告伍声福出具借条，载明“今借到伍声福一万元整（10000元整），此据。”以上事实，有原告伍声福提交的借条，以及原告到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告玉福向原告伍声福借款并出具《借条》，系双方真实意思表示，合法有效。根据原告伍声福举示的《借条》及其庭审陈述，本院对被告玉福向原告伍声福借款10000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告玉福经原告伍声福多次催促还款仍未及时足额履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告伍声福起诉来院要求被告玉福偿还借款10000元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告伍声福现主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的标准未超过年利率6%，本院对原告伍声福要求被告玉福以10000元为基数，从起诉之日起即2017年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准（以不超过年利率6%为限）支付至借款付清时止的逾期利息的诉讼请求予以支持。被告玉福经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告玉福于本判决生效之日起十日内偿还原告伍声福借款本金10000元，并支付以此为基数从2017年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算至借款付清时止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告玉福负担（此款已由原告伍声福垫付，被告玉福在履行前述判决给付义务时一并支付原告伍声福）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 静人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一八年一月八日书 记 员  丁 璐
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执62号之一申请执行人毛某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市高新区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。毛某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1073号裁决书已经发生法律效力。申请执行人毛某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为��理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人毛某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××ＳＰＯＲＴ(文景花园)房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人毛某某名下。另毛某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1073号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年一月二十二日书 记 员 杨思佳
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0112刑初87号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人冉某某，男，1973年8月26日出生，汉族，小学文化，无业。2013年8月14日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，同年9月20日刑满释放。2017年7月26日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人王建苗、田均武，陕西菲格律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]982号起诉书指控被告人冉某某犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨炳超出庭支持公诉，被告人冉某某及其辩护人王建苗、田均武到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，被告人冉某某从2017年2月以来，先后五次窜至本市凤城十路附近区域，使用剪车锁的方式盗窃他人自行车并销赃。具体如下：1、2017年2月20日12时许，被告人冉某某在本市未央区西航中心小区122楼5门门前盗窃田某某红色美利达牌山地自行车一辆。2、2017年6月14日12时许，被告人冉某某在本市未央区河址西村35排商店南侧盗窃韩某黑色捷安特牌山地自行车一辆。3、2017年7月4日12时许，被告人冉某某在本市未央区西航中心小区97楼3门门前盗窃赵某某绿色捷安特牌山地自行车一辆。4、2017年7月18日12时许，被告人冉某某在本市未央区西航中心小区132楼2门门前盗窃吕某某黑蓝色捷安特牌山地自行车一辆。5、2017年7月26日12时许，被告人冉某某在本市未央区西航中心小区131楼1门门前盗窃陈某某白色捷安特牌山地自行车一辆，之后到本市土门市场销赃时被民警现场抓获。经鉴定，上述第五辆陈某某白色捷安特牌山地自行车价值为1270元。其他四辆自行车因无实物、无票据，无法进行价格认定。上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明及前科材料、提取笔录及扣押物品清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人有前科犯罪，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人自愿认罪，认罪态度好的辩护意见与事实相符，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人冉某某犯罪所得继续依法予以追缴；查扣的作案工具铁钳一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一八年一月二十六日书记员  王 彤
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0929执94号申请执行人：陕西省白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地安康市白河县城关镇狮子山社区滨河大道。法定代表人：余维增，系该公司董事长。委托代理人：姜庭云，系该公司宋家分理处主任。被执行人：詹远彬，男，1986年7月24日出生于陕西省白河县。被执行人：刘腊梅，女，1987年12月1日出生于陕西省白河县。本院于2018年1月17日立案执行的申请执行人陕西省白河农村商业银行股份有限公司与被执行人詹远彬、刘腊梅借款合同纠纷一案，经查，该案于2017年10月20日已在白河县人民法院申请立案，同日已立案执行。该案属重复申请，不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西省白河农村商业银行股份有限公司的执行申请。审判员  廖海军二〇一八年一月二十四日书记员  魏志勋
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0629民初90号原告：邹南春，女，1970年3月25日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：邹南香，女，1979年11月13日出生，汉族，住福建省华安县。与邹南香系姐妹关系。被告：黄明聪，男，1984年1月9日出生，汉族，住福建省华安县。原告邹南春与被告黄明聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹南春以黄明聪已归还借款为由，向本院申请撤回起诉。邹南春申请撤���的理由并没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹南春撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由邹南春负担。审判员  李丽芬二〇一八年一月十八日书记员  李奇峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更446号罪犯韩寿峰，男，1986年8月6日出生，汉族，山东省昌邑市人，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2011年5月19日作出(2011)南刑初字第146号刑事判决，认定被告人韩寿峰犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元（已缴纳），不得假释。2013年8月减刑一年二个月。2016年5月减刑一年四个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯韩寿峰减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩寿峰的悔改表现，有罪犯韩寿峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩寿峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯韩寿峰减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月9日起至2023年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13265号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李刚华，男，1982年9月30日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李刚华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3301号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初509号原告：上海罗德康普螺杆压缩机有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路188号。法定代表人：范庆锋，董事长。委托诉讼代理人：张志荣，男，汉族，1952年10月27日出生，上海罗德康普螺杆压缩机有限公司职员，住上海市普陀区。被告：乌鲁木齐顺德柏和工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市西北路211号。法定代表人：崔三士。本院在审理原告上海罗德康普螺杆压缩机有限公司与被告乌鲁木齐顺德柏和工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告上海罗德康普螺杆压缩机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费，亦向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海罗德康普螺杆压缩机有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 娟二〇一八年一月十九日书记员 于晓婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1042号之一申请执行人：胡玉杰，男，1967年7月出生，回族。委托代理人：胡泉，男，1964年9月出生，回族。被执行人：殷波，男，1991年9月出生，汉族。本院受理的胡玉杰与殷波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为129304元。本案在执行过程中,本院已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇一八年一月三十日书记员  徐殿萍
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1942号申请执行人李子春，男，1955年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：文桃丽，广东卓信律师事务所律师。被执行人唐诗伟，男，1969年11月27日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人张斌，女，1968年1月27日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人李子春与被执行人唐诗伟、张斌房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初3079号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人唐诗伟、张斌向申请人李子春支付租金306600元、房屋水电物业管理费用10400.55元，迟延履行期间加倍债务利息2551.85元，并负担本案执行费13088元的义务。本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐诗伟、张斌履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，被执行人张斌已经交纳欠款144600元。现申请人方与被执行人方达成和解协议：一、被执行人唐诗伟、张斌共需支付给申请人李子春660000元，除之前被执行人交至法院的144600元和用被执行人支付的租赁保证金120000元冲抵外，剩余395400元被执行人方分三期支付给申请人方：第一期在2018年1月31日之前，被执行人方支付申请人方131800元；第二期在2018年4月20日之前，被执行人方支付申请人方131800元；第三期在2018年7月31日之前，被执行人方支付申请人方剩余部分131800元。二、如果被执行人方不按上述条款履行支付义务，申请人方会向法院按本次达成的和解协议恢复执行，同时被执行人应支付违约金给申请人方（违约金按每逾期一天按未付金额的千分之五支付，直至被执行人实际支付之日止）。故本案短期内未能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1942号案未执行部分终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一八年一月十八日书记员  罗雁清
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初4507号原告：陆飞燕，女，1993年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。被告：铜官山区友邦集成吊顶经营部，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场1142号。经营者：倪浪君，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。原告陆飞燕诉被告铜官山区友邦集成吊顶经营部（以下简称友邦经营部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。依法由审判员姚朝军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆飞燕及其委托诉讼代理人钟义龙、被告友邦经营部的经营者倪浪君及委托诉讼代理人查四林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆飞燕向本院提出诉讼请求：1、确认原告丈夫王珏与被告友邦经营部之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫王珏自2016年9月起一直在友邦经营部从事吊顶安装工作，工作报酬为计件方式，多劳多得，每天根据被告的指示到客户家中安装。2017年5月13日8时42分许，王珏接受被告指派前往汇景新城21栋805号安装吊顶，途中遭遇交通事故当场死亡。原告认为，王珏自去年以来一直受被告的管理，从事其安排的有报酬的劳动，双方存在事实劳动关系。依据相关法律规定，��提起诉讼。被告友邦经营部庭审中辩称：原告的丈夫确实为被告提供安装事务，但相互之间不存在劳动关系，双方之间系加工承揽关系。原告丈夫可以承接被告的订单，也可以不接，承接后安装工作由原告丈夫独立完成，被告根据原告丈夫完成的工作成果计算安装费用。双方不存在工作上的隶属关系，也不存在管理与被管理的关系，是平等主体之间的分工合作关系。故原告的丈夫与被告之间不存在事实上的劳动关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告友邦经营部系从事集成吊顶批发零售的个体工商户，经营者为倪浪君。原告陆飞燕的丈夫王珏自2016年10月开始为被告友邦经营部售出的集成吊顶提供安装服务，双方未签订书面合同。友邦经营部售出集成吊顶后，通知王珏前往客户家安装，安装费用根据完成安装的面积，由被告不定期与王珏进行结算。2017年5月13日，王珏在前往铜陵市汇景新城安装吊顶的途中发生交通事故死亡。2017年10月10日，原告陆飞燕向铜陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王珏与友邦经营部存在事实劳动关系。同日，铜陵市劳动人事争议仲裁委员会以证据不足为由，对陆飞燕的申请不予受理。本院认为，原告陆飞燕起诉要求确认其丈夫王珏与被告友邦经营部之间存在劳动关系，王珏与友邦经营部之间未订立书面劳动合同。关于事实劳动关系的认定，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动��章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有偿的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从本案查明的事实来看，虽然王珏从事的工作与被告友邦经营部的经营业务之间具有不可分割性，王珏也从友邦经营部实际获得了相应报酬，但不足以认定王珏与友邦经营部之间存在劳动关系。理由在于：王珏从事安装工作具有独立性，对友邦经营部的工作安排可接受，亦可不予接受，且王珏不受友邦经营部的日常考勤等管理制度的约束；王珏获得劳动报酬的多少与安装面积挂钩，具有不稳定性，劳动报酬结算也具有不确定性；王珏在友邦经营部没有安装业务时，可自由承接其他安装业务。故从王珏与友邦经营部之间的关系来看，相互之间较为平等、松散，王珏尚未被嵌入友邦经营部的人事管理体系之中，友邦经营部对王珏的劳动力资源也不享有独占权，双方不具有管理与被管理的人身从属性，不符合劳动关系中劳动者与用人单位之间的人身依附性、经济依附性和关系稳定性的法律特征。故对于原告陆飞燕的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陆飞燕的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆飞燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇一八年一月三日书记员  邾海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初28号原告:陈孝某,男,汉族，1944年07月27日出生,陕西省安康市人，住陕西省安康市恒口示范区大同镇。被告:陈某1,男性,汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市恒口示范区大同镇。被告:陈某2,男性,汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市恒口示范区大同镇。本院在审理陈孝某与陈某1、陈某2相邻权纠纷一案中，原告陈孝某于2018年01月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈孝某自愿撤诉的行为未违反相关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈孝某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈孝某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  袁朴二〇一八年一月十五日书记员  刘娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初657号原告：陶云华，女，1968年7月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。被告：刘良贵，男，1960年4月6日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：单立军，职务不详。被告：李祥杰，男，1966年8月13日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段，住所地：乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：张跃河，职务不详。原告陶云华与被告刘良贵、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司、李祥杰、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案.原告陶云华于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶云华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶云华撤诉。案件受理费25元（因原告已预交2254.95元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额10000元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费2229.95元），由原告陶云华承担。审判员  肖振亮二〇一八年一月二十六日书记员  王文娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10916号原告:满玲，女，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所律师。原告:满莉，女，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所律师。被告:胡杭音,女，1947年12月3日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谢东旭，重庆成龙律师事务所律师。本院在审理原告满莉,满玲与胡杭音民间借贷纠纷一案中，原告满莉,满玲于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满莉,满玲��本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满莉,满玲撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告满莉,满玲负担。审判员  王竞悦二〇一八年一月二十五日书记员  杨婷婷
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执24号之三被执行人周宝旺，男，汉族，1985年10月30日生，住中牟县。关于申请执行合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执24号之三裁定书，被执行人周宝旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周宝旺在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月十八日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2018)渝0106民督3号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，该公司总经理。委托代理人：黄光辉，女，重庆福光物业管理有限公司员工。被申请人：李菁，女，1981年1月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆福光物业管理有限公司于2018年1月15日向本院申请支付令。申请人重庆福光物业管理有限公司称：被申请人李菁系东和科苑某号房屋的所有权人，申请人系该物业所在小区的物业服务公司，根据《物业管理服务委托合同》的约定，被申请人李菁应按1元/㎡/月的标准向申请人支付物业服务费，并据实承担公共能源公摊费。但被申请人自2015年1月1日起至2017年12月31日止，已累计拖欠物业服务费4134.24元，公摊水电费190.00元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付拖欠的物业服务费及公摊水电费合计4330.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李菁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆福光物业管理有限公司物业服务费及公摊水电费合计4330.24元。申请费17元，由被申请人李菁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  胡 敏二〇一八年一月十七日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初94号原告陈学，男，汉族,1992年5月28日生，住所地安徽省太和县。被告苏州高成防护科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇东风村。法定代表人朱利建。本院在审理原告陈学与被告苏州高成防护科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告陈学于2018年1月2日向本院提出申请，要求撤回对被告苏州高成防护科技有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈学负担。审判员  倪晓红二〇一八年一月三日书记员  万 珍
黑龙江省桃山林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)黑0794执7号申请执行人佟彦福，男，汉族，1956年9月14日出生，住址黑龙江省庆安县。被执行人任永春，男，汉族，1977年9月29日出生，住址黑龙江省集贤县。被执行人王长丰，男，汉族，1973年3月22日出生，住址黑龙江省双鸭山市。申请执行人佟彦福依据本院已经发生法律效力的（2017）黑0794民初1号民事判决书，向本院申请执行任永春、王长丰机动车交通事故责任纠纷一案。现被执行人任永春、王长丰已全部履行还款义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：被执行人任永春、王长丰已全部履行还款义务，该案按执行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶全岐二〇一八年一月二十九日书记员  张 洋
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更55号罪犯张京京，女，1984年11月13日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，现在浙江省。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年7月7日作出(2015)温瓯刑初字第632号刑事判决，以被告人张京京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币60000元。被告人张京京不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年9月9日以(2015)浙温刑终字第1150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张京京在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张京京在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯张京京已履行生效判决所判处的没收财产人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张京京在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张京京至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张京京准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2015年3月12日至2029年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3284-1号申请执行人：韦文跃，男，1966年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜方旭，男，1982年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人韦文跃与被执行人杜方旭劳务合同纠纷一案中，于2017年12月20日作出(2017)鲁0683执3284号执行裁定，查封了被执行人杜方旭名下的（名爵牌）汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以(2017)鲁0683执3284号执行裁定对被执行人杜方旭名下的（名爵牌）汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一八年一月三十日书记员  李洪舜
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执397号申请执行人：黄珍宝，女，1950年7月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：应建锋，男，1987年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人黄珍宝与被执行人应建锋借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）闽0703民初1781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金110000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。应建锋所有的坐落于南平市建阳区XX街道XX路XX号房产及应建锋与案外人共有的坐落于南平市建阳区XX街道XX号房产均已被本院、延平区法院及建阳区公安局查封，暂时无法变现。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将被执行人应建锋纳入失信被执行人名单，限制高消费，并对其处以罚款1000元，但未交纳。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款110000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一八年一月二十五日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2502民初65号原告：李文亮,男,1950年1月12日生,彝族，住弥勒市。被告：饶应国，男，50岁左右，汉族，现住开远市。原告李文亮与被告饶应国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月23日以对方已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文亮负担。审判员  仁添才二〇一八年一月二十三日书记员  周心怡
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初16198号原告：张亚静,女,汉族，1990年8月28日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：郭显祥，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：丁立平,男,汉族，1984年1月10日出生,住江苏省昆山市。原告张亚静与被告丁立平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告丁立平下落不明转为普通程序组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告张亚静委托诉讼代理人郭显祥到庭参加诉讼，被告丁立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张亚静向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自起诉之日即2017年9月8日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月起，被告因生意周转向原告借款，原告鉴于双方是朋友关系，先后通过转账、ATM机汇款的方式向被告借款人民币100000元。现原告向被告催讨借款，但被告却予以拒绝。被告丁立平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，原告张亚静转账50000元至被告丁立平银行账户，2017年5月7日，丁立平出具欠条一张，欠条载明：“今借到张雅静人民币伍万圆整￥50000元,用于生意周转”;2017年6月4日,原告张亚静又转账50000元至被告丁立平银行账户,同日,丁立平出具欠条一张，欠条载明:“今收到张雅静伍万圆整￥50000.00元，用于生意周转”。庭审中，原告陈述因“雅”与“亚”同音相同，一般朋友不清楚具有“雅”还是“亚”，故被告出具的借条中将原告张亚静的名字写为张雅静。上述事实有银行卡交易明细清单、欠条以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告丁立平向原告张亚静借款100000元的事实，有银行卡交易明细清单、欠条予以证实，故本院予以确认。因被告丁立平未还款，现原告主张利息以100000元为基数，自起诉之日（2017年9月8日）起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的请求符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁立平于本判决生效之日起十日内支付原告张亚静借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数自2017年9月8日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2300元，公告费690元，共计2990元，由被告丁立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  杨莉亚二〇一八年一月十五日书 记 员  王雅勤
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保48号申请人：吴永全，男，1974年5月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：刘功顺，男，1964年1月13日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：刘候友，男，1987年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人吴永全与被申请人刘功顺、被申请人刘候友房屋买卖合同纠纷一案中，吴永全向本院提出财产保全的申请，请求查封刘功顺、刘候友名下位于成都市新都区大丰街道方营路x号x栋x单元x楼x号房屋。吴杰已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为吴永全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对位于成都市新都区大丰街道方营路x号x栋x单元x楼x号房屋（权xxxxxx）予以查封。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文光辉二〇一八年一月十五日书记员  张 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2018)辽0703民初17号原告：林某，女，1987年8月28日出生，汉族，收银员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：高建，辽宁少卓律师事务所律师。被告：卞某某，男，1987年6月27日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省锦州市凌河区。原告林某与被告卞某某买卖合同纠纷一案。本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人高建与被告卞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告履行购车合同，将辽GU44**号车辆登记被告名下；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月4日，原告与被告签订购车合同，原告将名下辽GU44**号小型普通客车卖给被告并交付，口头约定由被告负责将该车辆转移登记其名下，但被告以种种借口拒不履行。遂原告诉至法院，请求法院依法判决。卞某某承认原告在本案所主张的事实，但认为车已经被自己卖了，多次转手，找不到现在的买家。本院认为，卞某某承认林某在本案中主张的事实，故对林某主张的事实予以确认，原告林某与被告卞某某签订的车辆买卖合同合法有效，该争议车辆归被告所有，在原告主动协助的情况下，被告应按照约定履行更名手续。现原告请求法院依法判决被告履行购车合同，将辽GU44**号车辆登记被告名下的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告卞某某于本判决生效后10日内将辽GU44**号车辆变更登记为卞某某名下。案件受理费100元，由被告卞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 冯 欣二〇一八年一月二十四日书记员 张应男
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4859号被执行人：赵华，男，1988年8月20日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人赵华犯贩卖毒品罪并处罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初627号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵华缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人赵华的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人赵华纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执4859号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一八年一月二十七日书记员 程 智
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书（存根）(2017)苏0826执2962号汪成芳：本院于2017年10月11日立案执行的你（单位）与江苏东辰建材有限公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一八年一月十六日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书（存根）(2017)苏0826执2962号江苏东辰建材有限公司：本院于2017年10月11日立案执行的你（单位）与汪成芳民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知2018年1月16日（院印）
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1132号之十一被执行人黄亚。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄亚在中国农业银行62×××67账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一八年一月十九日书记员  刘 欣
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6368号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地响水县城黄海路154号。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：刘利冰、王文孝，男，该支行职工。被告:张萍,女,1971年12月27日生,汉族,居民，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告张萍贷记卡纠纷一案，本院2017年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人王文孝到庭参加诉讼。被告张萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1.被告张萍归还农行响水支行借款本金人民币26908.56元及利息、逾期还款违约金4337.91元（算至2017年6月22日，之后利息放弃��；2.本案诉讼费由被告张萍负担。事实与理由：被告张萍于2014年2月28日向我行申请办理金穗贷记卡，我行于2014年3月20日向其发放卡号为62×××37贷记卡。截止2017年6月22日，尚欠我行贷款本金26908.56元、利息2752.98元、逾期还款违约金1584.93元。贷款逾期后，原告多次催要，被告未向原告履行还款义务。被告张萍未作答辩，亦未提供相关证据。原告农行响水支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡合约、领用章程、贷记卡交易清单明细等证据。证明被告在原告农行响水支行领取贷记卡后透支消费，尚欠借款的事实。本院认为，原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，被告张萍向原告农行响水支行申请办理金穗贷记卡，其填写的申请表载明了申请人信息、金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约、收费标准等内容。金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡行与金穗贷记卡申请人另有约定的除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款项额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，金穗贷记卡申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对贷记卡账户存入的资金不计付利息，金穗贷记卡申请人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息等。收费标准部分载明滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费的收费标准为超过信用额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务等。2014年3月20日，原告农行响水支行向被告张萍发放卡号为62×××37金穗贷记卡。被告张萍从2014年3月29日开始消费至2017年6月22日，尚欠贷款本金26908.56元、利息2752.98元、逾期还款违约金1584.93元。原告农行响水支行催促被告张萍还款，但被告未能归还上述款项。本院认为，被告张萍向原告农行响水支行申办并使用贷记卡，双方之间形成贷记卡合同关系。被告张萍透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告农行响水支行要求被告张萍归还借款本金，并按贷记卡章程的约定承担利息、违约金等，本院予以支持。综上所述，对原告农行响水支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有���公司响水县支行借款本金人民币26908.56元及利息、逾期还款违约金4337.91元（算至2017年6月22日，之后利息放弃）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（原告已预交291元），由被告张萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院审 判 长  黄永玲人民陪审员  魏燕华人民陪审员  王士凤二〇一八年一月三十一日书 记 员  吉 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初528号原告：重庆万事达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-2号，统一社会信用代码91500110765928513U。法定代表人：闫登均，总经理。被告：陈家，男，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆万事达汽车运输有限公司(以下简称“万事达公司”)诉被告陈家挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告万事达公司的法定代表人闫登均到庭参加诉讼。被告陈家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万事达公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告就渝BH3x**号车辆签订的《挂靠服务委托合同》。事实和理由：2013年4月1日，被告陈家将自有的渝BH3x**号车辆挂靠在原告万事达公司经营，双方签订了《挂靠服务委托合同》，合同对双方权利义务进行了约定。被告陈家从2014年至今无正当理由拒不履行合同，未按时投保、年审及缴纳管理费，给原告万事达公司造成了经营风险。原告万事达公司遂诉请如上。被告陈家未作答辩。原告万事达公司围绕诉讼请求向本院提交了《委托合同》、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据。被告陈家无质证意见，也未举示证据，本院对原告万事达公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年7月18日，原告万事达公司与被告陈家签订了《委托合同》，合同约定：被告陈家将其自购车辆以原告万事达公司名义登记上户后，委托原告万事达公司代办为维持车辆正常营运、使用的相关手续并代缴税费；车辆登记号牌为渝BH3x**号；被告陈家按原告万事达公司选定的保险公司对车辆投保，保险费由被告陈家承担，投保单由原告万事达公司保管存查，次年保险根据被告陈家实际情况，结合原告万事达公司要求进行投保；合同期内，被告陈家每月定期向原告万事达公司支付委托报酬400元；本合同签订地点为重庆市巴南区渝南大道20号，若双方因合同事宜发生纠纷，诉讼管辖地为合同签订地法院即重庆市巴南区人民法院。合同签订后，被告陈家未按约定向原告万事达公司支付委托报酬。本院认为，原、被告自愿签订的《委托合同》实为挂靠经营合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照合同约定全面履行义务。现被告陈家未按约定支付委托报酬，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的”，被告陈家的上述违约行为已使双方订立合同的目的无法实现，故对原告万事达公司要求解除《委托合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告陈家经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆市万事达公司汽车运输有限公司与被告陈家于2012年7月18日就渝BH3x**号车辆签订的《委托合同》于本判决生效之日解除。案件受理费40元，由原告重庆市万事达公司汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘晶二〇一八年一月三十一日书记员  杨露
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更134号罪犯吴积铃，男，1983年12月23日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化。现在建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）榕刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人吴积铃犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人经济损失50000元，并对赔偿总额143543.95元承担连带责任。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年10月10日作出（2007）闽刑终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年12月5日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）闽刑执字第195号刑事裁定，将罪犯吴积铃的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第588号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1713号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年9月18日至2029年11月17日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴积铃在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年10月至2017年9月共获考核积分3190.5分。截止2017年9月共获表扬6次。本次减刑向本院缴交1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴积铃减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2012年9月18日至2029年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执1187号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县向阳中路8号。负责人：任海涛，该支行行长。委托代理人：刘厚煜，该支行职员。被执行人：刘建军，男，1968年9月24日生，汉族，无业，住丰县。被执行人：孙银萍，女，1969年6月1日生，汉族，无业，住丰县。本院在执行中国工商银行股份有限公司丰县支行与刘建军、孙银萍担保物权纠纷一案中，双方已达成还款协议，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）苏0321执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一八年一月十一日书 记 员  赵 伟
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执2号之七被执行人李培燕，女，汉族，住郑州市管城回族区。关于申请执行合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执2号之七裁定书，被执行人李培燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培燕在中国建设银行2434249980104041135_156_1账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一八年一月九日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡山县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0423执134号之二	申请执行人:阳某某，男。	被执行人：蒋某某，男。	被执行人：肖某，女。	本院在执行申请执行人阳某某与被执行人蒋某某，肖某民间借贷纠纷一案中，在本院向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人仍然没有自动履行本院生效的法律文书。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人送达限制消费令，并将蒋某某列入失信人名单。2018年1月15日申请执行人书面向本院申请，同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04民终1409号民事判决书本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  唐声华	二〇一八年一月十五日	书记员  许霖林																											校对责任人：唐声华 打印责任人：许霖林																附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初6275号之一原告江勇，男，汉族，1978年1月7日出生，住浙江省缙云县。原告陶丽婉，女，汉族，1980年6月1日出生，住浙江省缙云县。两原告共同委托代理人李文杰、倪剑波，浙江浙元律师事务所律师被告周成，男，汉族，1978年12月24日出生，住浙江省杭州市下城区。委托代理人王垂军，浙江佑平律师事务所律师。本院在审理原告江勇、陶丽婉诉被告周成所有权确认纠纷一案中，原告江勇、陶丽婉于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江勇、陶丽婉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江勇、陶丽婉撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币11400元，财产保全费人民币5000元，由原告江勇、陶丽婉负担。审判员  张宏二〇一八年一月二十四日书记员  周瑾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11852号原告：张均，男，1976年9月6日出生，住重庆市合川区。被告：邹隆江，男，1989年2月11日出生，住重庆市合川区。原告张均与被告邹隆江委托合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。2018年1月9日，原告张均经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张均撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张均负担（已缴纳）。审判员 王 朗二〇一八年一月九日书记员 段孟池
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0214执保25号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行。住所地：大连市普兰店区商业大街***号。负责人：王强，系支行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，1981年10月25日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，居民身份号码×××。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人杨某某为金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人购买的位于大连市普兰店区皮口镇城南新区B区（顺发开发2#-1-4-1）、面积为104.89平方米的房屋进行查封，保全价值201441.57元。案外人中国工商银行股份有限公司大连市分行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨某某名下的位于大连市普兰店区皮口镇城南新区B区（顺发开发2#-1-4-1）、面积为104.89平方米的房屋一套、房产证号为普房权证普私字第XX**号，查封期限为三年。案件申请费1527元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妃嫱二〇一八年一月二十五日书记员  陆金雪
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0322民初2号原告李双双，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住梨树县。被告郝宾，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，住梨树县。原告李双双诉被告郝宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用小额程序公开开庭进行了审理，原告李双双到庭参加诉讼，被告郝宾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李双双诉称：被告郝宾于2014年3月向原告借款10000元，被告出具欠条一张，约定月息1分2。后被告于2015年年底还款8500元。尚欠本金1500元，应给付利息1500元，共计3000元。原告多次找被告催要，被告均以没钱为由拒还。现原告起诉要求被告偿还借款1500元利息1500元，诉讼费由被告承担。被告郝宾经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。根据原被告诉辩内容，总结本案争议的焦点为：原被告之间欠款2000元是否成立？及原告请求的利息是否合理？在开庭审理时，原告原告为证明自己的主张，分别出示和宣读了如下书证：一、2015年6月18日被告给原告和林立伟汇款17000元，每人8500元。证明被告偿还原告8500元的事实。二、原告提交原告与被告催要余款的电话录音，证明被告尚欠借款1500元的事实，及利息约定。经审理查明：原告称，被告2014年3月份向原告借款10000元，被告给原告出具欠据，约定月息1.2分。后来被告于2015年6月份通过汇款给付8500元，尚欠1500元。被告还款后，原告将欠据给了被告父亲。现原告有向被告催要余款电话录音证实被告欠款1500元的事实。本院认为：原告出示的与被告录音足以证明被告欠余款1500元的事实，又有被告2015年6月份偿还借款的汇款单予以佐证。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告未到庭质证，是对自己民事权利的放弃，故被告应当偿还借款1500元。原告要求被告给付利息1500元，因原告没有书面证据证实原被告之间有利息的约定，故本院对原告该项请求无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告郝宾于判决生���后十日内给付原告李双双借款1500元；驳回原告李双双其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担25元，退回原告25元。本判决为终审判决。审判员  杨占宇二〇一八年一月九日书记员  林超杰
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0521民初2857号原告:姚翔,男，1984年1月10日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告:姚海根,男，1962年5月31日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告姚翔（以下简称原告）与被告姚海根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年7月22日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2017年5月24日,被告称生意周转向原告借款人民币100000元,并写下借据，借款月利息为2分，当时约定一个月之后归还。时至今日，被告仍未归还。后经原告多次催讨未果，被告电话不接联系不上。故原告请求判令被告立即归还原告借款100000元及利息4000元，共计人民币104000元。原告为证明其诉称主张的事实，在举证期限内向本院提交了原告于2017年5月24日通过德清农商银行转账给被告的凭证打印件一份，和被告在2017年5月24日出具给原告的《借据》原件一份。用于证明被告于2017年5月24日向原告借款人民币100000元，约定借款月利息为2分。原告已履行出借资金义务，交付被告借款人民币100000元。被告借款后至今未还本付息的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，无法交由被告质证，依法视为被告放弃其质证权利。本院庭后经与浙江德清农村商业银行股份有限公司武康支行出具原告对的6217360599000984673账户《分户明细对账单》核对，并结合原告的庭审陈述，依法进行审核认为，原告提交的证据，符合有效证据的条件，能够证明原告举证证明的事实，本院予以认定。本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2017年5月24日，被告向原告借款人民币100000元。原告于2017年5月24日通过德清农商银行转账给被告人民币100000元，履行了交付出借款项义务。被告借款后亦于当日向原告出具了“今有姚海根向姚翔借到人民币壹拾万元整（小写100000），月利息2分”的《借据》一份予以确认。被告借款后，至今未还本付息。为此，原告诉至本院。本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，怠于行使其诉讼抗辩权利。现有原告所举原告于2017年5月24日通过德清农商银行转账给被告的凭证打印件，和被告在2017年5月24日出具给原告的《借据》原件证据，并有浙江德清农村商业银行股份有限公司武康支行出具原告对的6217360599000984673账户《分户明细对账单》所佐证，结合原告的庭审陈述,能够证明被告于2017年5月24日向原告借款人民币100000元的民间借贷关系事实成立，未违反相关法律规定，应认定为合法有效。被告借款时与原告约定借款月利息2分，是原、被告当事人的真实意思表示，且不超过相关法律、法规的强制性规定，应受到法律保护。被告向原告借款后，理应及时向原告还本付息。被告未归还所欠原告借款本息，是引起本案纷争的原因，被告应承担本案民事责任。原告要求被告归还借款100000元及利息4000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚海根在本判决生效之日起十日内归还原告姚翔借款100000元,支付原告姚翔借款利息4000元，合计人民币104000元。若被告姚海根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2380元，由被告姚海根负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 沈   晓   忠人民陪审员 钱   凯   英人民陪审员 郑       瑶二〇一八年一月四日法官 助理 王国栋书记员杨一蕾书记书 记 员
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0104民初30号原告：江勇刚，男，1976年9月20日出生，汉族，住新疆新源县阿勒玛勒乡四零泉村***号，现住乌鲁木齐市新市区。被告：陈守付，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省南部县大富乡庵子坪村*组，现住乌鲁木齐市新市区。原告江勇刚与被告陈守付买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江勇刚、被告陈守付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江勇刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款14000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日，被告向原告购买一批空调，按合同约定被告于2016年7月5日交付，经原告多次催要，被告至今仍未支付所欠货款，故原告起诉，请求判如所请。被告陈守付辩称，欠款属实，但我已经还款10000元。经审理查明，本案原告起诉所依据欠款事实的证据为，被告于2016年6月15日向原告出具的14000元的欠条。除此之外，被告还曾向原告出具13000元的欠条，原告称被告陆续向其支付的10000元，正是用以偿还该笔欠款，本案起诉的14000元欠款，被告并未支付。原告向本院提供以下证据：证据一、欠条，署名陈守付，金额为14000元，证明被告的欠款事实。被告质证，对该组证据的真实性认可，但我已偿还10000元。本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、欠条，署名陈守付，金额为13000元，证明被告除本案外还欠原告13000元，被告偿还的10000元正是用于该笔欠款的支付。被告质证，对该组证据的真实性认可，但只有签名是我写的，内容是原告自己书写。本院对该组证据的真实性予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：合同义务履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。被告欠原告14000元货款，有被告出具的欠条为证，事实清楚，双方未约定付款期限，原告可随时主张被告付款，故本院对原告现要求被告支付14000元货款的诉讼请求予以支持。被告抗辩上述货款已支付10000元，但未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，判决如下：被告陈守付支付原告江勇刚货款14000元。上述应付款项，被告应于本判决生效后三日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费75元（原告已预交），邮件费20元，均由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员李庄博二〇一八年一月十五日书记员  贾璐
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初258号原告:贺海艳,女,汉族。被告:封军锋,男。原告贺海艳与被告封军锋离婚纠纷一案，原告贺海艳于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺海艳撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年一月三十一日书记员  程晓全