wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0202刑初26号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人杨宇生，男，1998年8月13日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉〔2017〕326号起诉书指控被告人杨宇生犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。立案受理后，适用速裁程序，实行独任审判，本院于2018年1月13日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人杨宇生到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，1.2017年5月24日21时许，被告人杨宇生手持木棍将齐齐哈尔市龙沙区哥俩轮胎店门锁撬坏，进入屋内窃取现金人民币500元，2.2017年5月21日5时许，被告人杨宇生在齐齐哈尔市富拉尔基区键客网吧二楼，趁被害人昝某、刘某熟睡之机，窃取二人OPPO牌AS9S型手机和OPPO牌A59S型手机，二部手机共价值人民币2066.66元。3.2017年5月21日上午6时许，被告人杨宇生持木棍将齐齐哈尔市富拉尔基区红岸公园附近的王记宠物店的门锁撬坏，进入屋内窃取林海灵芝香烟一盒，价值人民币3元。4.2017年5月25日17时许，被告人杨宇生在齐齐哈尔市龙江县火车站附近的徐家杂食店购物时，趁被害人吴某不备之机，窃取其OPPO牌AS3手机，价值人民币716.67元。综上，被告人杨宇生共实施盗窃四起，盗窃财物共计人民币3826.33元。2017年5月30日，杨宇生被公安机关抓获。建议判处杨宇生有期徒刑一年至三年，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押发还清单，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨宇生秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨宇生盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。杨宇生当庭自愿认罪，可以从轻处罚，部分赃物被追缴返还给被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨宇生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年1月30日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人杨宇生退赔被害人候某人民币500元、昝某人民币1033.33元、刘某人民币1033.33元、孟某人民币3.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁凤凤二〇一八年一月十三日书记员  林默晗本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初7076号原告：邱进生，男，1969年7月29日出生，汉族，农村居民，户籍所在地黑龙江省海林市，现住莱州市。被告：徐金义，男，1968年7月17日出生，汉族，城镇居民，现住莱州市，系个体工商户。原告邱进生与被告徐金义劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理。2018年1月16日，原告邱进生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按邱进生撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱进生负担（已交纳）。审判员  韩熙坤二〇一八年一月十六日书记员  孙怡菲
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1861号申请执行人：肖燕云，女，1976年8月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被执行人：张志梅，女，1980年12月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人肖燕云与被执行人张志梅借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人张志梅发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张志梅的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人张志梅纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0502民初65号原告李宝成，男，1979年4月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告双鸭山市龙双供热有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街西侧（市中级法院、教育局原址）。法定代表人张广同，系该公司经理。本院在审理原告李宝成与被告双鸭山市龙双供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李宝成于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝成提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李宝成撤回起诉。案件受理费187元，减半收取，由原告李宝成负担。审判员  张秀兰二〇一八年一月三十日书记员  雷湘洋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1012民特11号申请人：吴金凤，女，1953年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：韩玉军，江苏华江律师事务所律师。申请人：扬州富佳笔刷制品有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇工业园乔樊路8号。法定代表人：孔子娟，该公司经理。本院于2018年1月10日立案受理申请人吴金凤与扬州富佳笔刷制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2018年1月9日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：扬州富佳笔刷制品有限公司对拖欠吴金凤1265.6元事实给予确认，扬州富佳笔刷制品有限公司同意在2018年1月15日之前给付。履行方式、时限：2018年1月15日之前以现金方式一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴金凤与扬州富佳笔刷制品有限公司于2018年1月9日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张忠富二〇一八年一月十日书记员  张海侠
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0181民初432号原告:宁夏银泰物业服务有限公司，地址宁夏回族自治区灵武市西平街北侧枣园湖畔A区13号楼9号房。法定代表人:曹俊妮，该公司总经理。委托诉讼代理人:李丹，该公司法务。委托诉讼代理人:杨丽，该公司法务。被告:杨文保，男，汉族，1964年12月9日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用简易程序审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告杨文保物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一八年一月二十九日书记员  杨志晶
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执1189号被执行人侯某，男。被执行人侯某犯诈骗罪一案，本院已于2017年10月17日作出（2017)陕0103刑初72号刑事判决，对被执行人侯某判处被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金30000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人侯某缴纳罚金人民币30000元，本院已依法上缴国库，被执行人侯某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017)陕0103刑初72号刑事判决中对被执行人侯某的罚金刑执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 欣二〇一八年一月三十一日书记员 王巧萍
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更22号罪犯彭立维，男，1991年5月10日出生，汉族，江西省人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2015年11月30日作出（2015）安刑初字第372号刑事判决，认定彭立维犯抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。刑期自2015年5月28日起至2018年9月27日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭立维能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得老计分月表扬4次、新计分月表扬1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯彭立维在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭立维减去有期徒刑五个月。减刑后，刑期自2015年5月28日起至2018年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年一月三十日书记员 阳 青
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初18719号原告：戚宏庆，男，1963年7月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：秦劼晟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。被告：薛伟锋，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告戚宏庆与被告薛伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告戚宏庆的委托诉讼代理人王毅伟到庭参加诉讼。被告薛伟锋经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戚宏庆向本院提出诉讼请求：1.薛伟锋返还借款本金70,000元;2.薛伟锋按年利率6%的标准支付上述借款本金自2015年6月27日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：戚宏庆与薛伟锋经业务来往相识；2015年6月19日，薛伟锋向戚宏庆借款70,000元，约定一周内归还；借款到期后，薛伟锋未如期还款。戚宏庆为维护自身合法权益诉至本院，请求判如诉请。薛伟锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，戚宏庆通过其账号尾号为7178的中国农业银行账户向薛伟锋账号尾号为2263的招商银行账户转账70,000元。戚宏庆与薛伟锋的通话录音显示，戚宏庆分别于2015年12月28日、2016年4月7日、2016年4月28日、2016年5月17日、2016年6月30日多次向薛伟锋催讨上述借款。上述事实，除戚宏庆陈述外，另有银行转账凭证、通话录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据戚宏庆的陈述及举证，已证明与薛伟锋形成借贷合意及交付借款本金的事实，在尚无相反证据的情形下，本院确认2015年6月19日双方之间成立借款本金为70,000元的债权债务关系，薛伟锋依法应当及时向戚宏庆履行归还义务。因戚宏庆提供的通话录音并无法证明双方约定了明确的借款期间，故本院仅予依法支持按年利率6%的标准计算借款本金70,000元自在案证据显示戚宏庆第一次催讨后的次日即2015年12月29日起至实际清偿之日止的逾期利息。薛伟锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、薛伟锋于本判决生效之日起十五日内返还戚宏庆借款本金70,000元；二、薛伟锋于本判决生效之日起十五日内以借款本金70,000元为基数按照年利率6%的标准支付戚宏庆自2015年12月29日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元(戚宏庆已预交)，由薛伟锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高霄雷审 判 员  汪 健人民陪审员  周 壹二〇一八年一月二日书 记 员  田 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更229号罪犯江连香，男，1978年11月29日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2013年3月26日作出（2013）袁刑初字第76号刑事判决，认定江连香犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产五万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第1382号刑事裁定，对其减刑十一个月。减刑后，刑期自2012年11月26日起至2023年12月25日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派司某、胡某出庭提出减刑建议，江西省宜春市新华地区人民检察院指派检察员余荣斌、刘勇出庭履行法律监督职责，罪犯江连香到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明：罪犯江连香能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得老月表扬8次、单项表扬1次、新计分月考核表扬1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯江连香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但没有履行完毕财产刑和退清赃款的证据，应当适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江连香减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2012年11月26日起至2023年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年一月三十日书记员 易 丹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初7499号原告曹苏辉，男，1957年1月13日出生，汉族，住所地上海市普陀区。委托代理人陈晓卫，上海睿道律师事务所律师。被告肖敏刚，男，1979年1月29日出生，汉族。委托代理人黄翊炜，北京市中伦文德律师事务所律师。本院在审理原告曹苏辉与被告肖敏刚民间借贷纠纷一案中，原告曹苏辉于2018年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹苏辉撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告曹苏辉负担。审判员  陈菊兰二〇一八年一月八日书记员  李彦慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0107刑初19号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人林凯，男，1992年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人林凯犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月1日14时许，被告人林凯在武汉市青山区北湖八吉鑫府黎明村还建房利民超市门前，以人民币200元的价格将3颗疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1袋疑似甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给涉毒人员陈某后，被公安民警抓获，上述毒品、毒资被收缴。经称量，上述收缴的“麻果”、“冰毒”共计重0.4克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人林凯具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议在拘役三个月至五个月幅度内判处被告人林凯刑罚，并处罚金。被告人林凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林凯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林凯归案后能如实供述自己所犯罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人林凯犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年3月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年一月八日书记员 李小波
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初15740号原告程林，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告颜洁裕，男，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告力万杰，女，1988年9月15日出生，苗族，住浙江省杭州市萧山区。原告程林诉被告颜洁裕、力万杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告力万杰送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告程林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程林诉称：2017年6月7日，颜洁裕向原告借款50000元，约定月利率2%，于2017年7月6日前返还。借款后，颜洁裕未按约返还所欠借款。由于借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。现起诉要求两被告返还原告借款50000元，并支付该款自2017年9月19日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。被告颜洁裕未作答辩。被告力万杰未作答辩。经审理，本院查明事实如下：2017年6月7日，被告颜洁裕向原告借款50000元，约定月利率2%，于2017年7月6日前返还。借款后��被告颜洁裕未按约返还所欠借款。另查明，二被告于2013年5月2日登记结婚，于2017年8月10日登记离婚。上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细清单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各1份予以证实。本院认为，原告与颜洁裕之间的民间借贷关系成立。颜洁裕未按约返还所欠借款，应承担返还所欠借款，并承担约定利息的民事责任。鉴于案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法视为二被告的夫妻共同债务。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题���释(二)》第二十四条第一款之规定，判决如下:颜洁裕、力万杰于本判决生效之日起十日内返还程林借款50000元，并支付该款自2017年9月19日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算所得之利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由颜洁裕、力万杰负担。原告程林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告颜洁裕、力万杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  邱利明人民陪审员  李兴明人民陪审员  谢中桥二〇一八年一月八日书 记 员  杨 明
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0881刑初16号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人贾琳翱，男，1988年3月21日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中肄业，无固定职业，家住湖北省钟祥市。因涉嫌窝藏罪，于2017年3月23日被钟祥市公安局刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉［2017］348号起诉书指控被告人贾琳翱犯窝藏罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人贾琳翱到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2016年10月9日22时25分许，被告人贾琳翱乘坐付某1（已判刑）驾驶的鄂Ｈ×××××号小轿车由钟祥市柴湖镇至郢中镇，其行驶至武荆高速连接线10KM+700M处，与前方同向邓某2未取得机动车驾驶证驾驶的无牌五羊牌二轮摩托车（后载邓某1）尾随相撞，造成邓某1当场死亡、邓某2受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，付某1驾车逃离了现场。贾琳翱在明知付某1肇事逃逸的情况下仍向其提供财物帮助其逃匿。上述事实，被告人贾琳翱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、杜某、付某、孙某、付某1、冯某、邓某2等人的证言，受案登记表，立案决定书，钟祥市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，辨认笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，钟祥市公安局应急巡防队民警出具的抓获经过，被告人贾琳翱的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾琳翱明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。钟祥市人民检察院指控被告人贾琳翱犯窝藏罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人贾琳翱能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾琳翱犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  范德贵二〇一八年一月十日书 记 员  伍环宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初6587号原告：南京馥桂肉食品有限公司，统一社会信用代码91320114249979293H，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区天后村292号。法定代表人：梁起华，南京馥桂肉食品有限公司执行董事。被告：南京圣道环保用品厂，统一社会信用代码91320104721707460A，住所地在南京市秦淮区乌衣里8号601室。法定代表人：刘圣，南京圣道环保用品厂厂长。本院在审理原告南京馥桂肉食品有限公司与南京圣道环保用品厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京馥桂肉食品有限公司的撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。审 判 长  尚小强人民陪审员  翟 勇人民陪审员  何玉霞二〇一八年一月二日见习书记员  陈志育
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀06刑更507号罪犯李贵良，别名李敬房，男，1966年9月1日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2003年3月27日作出(2003)保刑初字第1007号刑事附带民事判决，以被告人李贵良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李贵良赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币1万元。河北省高级人民法院于2003年10月15日作出（2003）冀刑一复字第191号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2006年6月16日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月4日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年8月15日、2015年5月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2017年12月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2018年1月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李贵良在2015年4月14日至2017年10月14日服刑期间，获表扬奖励6次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李贵良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日起至2024年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  段 超审判员  钱 娜二〇一八年一月三十日书记员  王 萌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽14刑终221号抗诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。原审被告人叶泽强，因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕，同年11月17日被取保候审。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人叶泽强犯组织卖淫罪。于2017年11月17日作出（2017）辽1402刑初279号刑事判决书，宣判后，葫芦岛市连山区人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，葫芦岛市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确，本案在审理过程中，葫芦岛市人民检察院申请撤回抗诉，经查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许葫芦岛市人民检察院撤回抗诉。葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1401刑初279号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 项广大审判员 薛春来二〇一八年一月九日书记员 王福涛本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条：人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件，在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民初1387号申请人：张其润，男，1942年7月7日出生，香港特别行政区永久性居民,境内确认送达地址上海市静安区。被申请人：上海九森实业有限公司，住所地上海市闵行区江川路1800号6幢2015室。法定代表人：董培林，董事长。本院在审理申请人张其润诉被申请人上海九森��业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张其润于2017年12月5日申请财产保全，请求对被申请人上海九森实业有限公司银行存款人民币12,135,177元或其等值财产予以冻结、查封，并由XX股份有限公司上海分公司于2017年12月29日提供担保。本院经审查认为，申请人张其润的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海九森实业有限公司银行存款人民币12,135,177元或查封其等值财产。财产保全申请费人民币5,000元，由申请人张其润负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严耿斌审判���季伟伟人民陪审员  陈炳良二〇一八年一月四日书 记 员  陈天豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。���、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0104刑初第116号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人朱剑峰，男，1979年10月28日出生，2009年3月因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，2015年9月12日刑满释放。公诉机关以硚检公诉刑诉［2018］76号起诉书指控被告人朱剑峰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月5日22时许，被告人朱剑峰在本市硚口区解放大道218号“扬子江天美乐酒店”宗关店1030房间外，以人民币600元的价格将透明塑料袋装10颗红色片剂贩卖给王某某后，被公安民警当场抓获。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，被告人所贩卖的物品为毒品甲基苯丙胺，称重结果为0.98克。公诉机关认为，被告人朱剑峰具有坦白、累犯和毒品再犯的量刑情节，建议判处被告人朱剑峰一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱剑峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱剑峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱剑峰具有坦白的从轻处罚情节，还具有累犯和毒品再犯的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人朱剑峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年9月6日起至2018年7月5日止。罚金款应在判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈毅二〇一八年一月二十二日书记员  黄琍书记员  唐磊
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审15号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人王三锁，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发字[2017]4-59号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处后所寨村170平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发字[2017]4-59号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-59号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年一月十七日书 记 员  赵 凯
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727财保4号申请人：刘定富，男，1977年3月10日出生，住四川省平武县。被申请人：四川省内江工程总承包公司，住所地内江市中区交通路298号，统一社会信用代码91511000206413556D。法定代表人：黄刚，该公司董事长。申请人刘定富于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省内江工程总承包公司在平武县交通运输管理局公路管理所应领取的平武县九条通乡公路灾后重建工程4标段（即平武县平南羌族乡至平通镇通乡公路灾后重建工程B段）的工程款4945.6元予以冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司为其提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人刘定富的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省内江工程总承包公司在平武县交通运输管理局公路管理所应领取的平武县九条通乡公路灾后重建工程4标段（即平武县平南羌族乡至平通镇通乡公路灾后重建工程B段）的工程款4945.6元。案件申请费69元，由申请人刘定富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范军二〇一八年一月三日书记员  张凌
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1121刑初9号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人孙吉辉，男，1977年3月8日出生，住所地嫩江县。2017年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人孙吉辉犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨德水出庭支持公诉，被告人孙吉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。嫩江县人民检察院指控，2017年12月3日16时，被告人孙吉辉醉酒驾驶小型越野客车，沿嫩江县嫩江镇西城路由东向西行驶至通江路实施右转弯时，与李某驾驶的本田牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人孙吉辉血液乙醇含量为177.30mg/100ml。经嫩江县公安局交警大队认定，被告人孙吉辉承担事故的全部责任。案发后，被告人孙吉辉赔偿李某经济损失人民币3000元，并取得对方的谅解，建议法院从轻处罚。上述事实，被告人孙吉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙吉辉的供述、证人李某、李某1的证言、黑河市天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见、嫩江县交警大队交通事故认定书、现场拍照、到案、破案经过、赔偿协议书及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙吉辉在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人孙吉辉如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙吉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕军二〇一八年一月九日书记员  朱红
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初937号原告：马瑞平，女，1963年2月15日生，汉族，住上海市普陀区。原告：徐静，女，1990年6月25日生，汉族，住上海市闵行区。二原告共同委托诉讼代理人：卢峰，上海申伦律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：邵一君，上海申伦律师事务所律师。被告：周瑞侠，女，1979年12月18日生，汉族，住安徽省淮北市。本院在审理原告马瑞平、徐静与被告周瑞侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告马瑞平、徐静于2018年1月16日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马瑞平、徐静撤回起诉处理。审判员  方美玲二〇一八年一月十六日书记员  夏敏佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更206号罪犯严文波，男，1953年8月1日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省大余县人民法院于2015年11月18日作出（2015）余刑初字第90号刑事判决，认定严文波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决生效后交付执行。刑期自2015年9月25日起至2018年9月24日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯严文波能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得老计分月表扬5次、新计分月表扬1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯严文波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严文波减去有期徒刑六个月零十天。减刑后，刑期自2015年9月25日起至2018年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年一月三十日书记员 阳 青
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更55号罪犯秦敬飞，河南省平舆县人，现在吉林省监狱管理局宁江监狱服刑。2012年5月30日，长春汽车产业开发区人民法院作出（2012）长汽开刑初字第28号刑事判决书，认定罪犯秦敬飞犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金28万元。判决发生法律效力后，于2012年6月29日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年7月3日被白城市中级人民法院（2015）白中刑执字第1218号依法裁定减刑1年6个月,刑期至2024年4月30日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑5个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯秦敬飞在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬6次。该犯系累犯,服刑期间曾经违纪一次,且未全额履行罚金义务，考虑上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯秦敬飞减去有期徒刑5个月(刑期至2023年11月30日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年一月三十日书记员  李 歆
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2825执恢15号申请执行人：恩施昊恒建材有限公司，住所地湖北省恩施市龙凤镇三龙坝村，统一社会信用代码914228010823142723。委托代理人：吴仕讯，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司，住所地湖北省建始邺州镇大北门18号，组织机构代码61635160-X。委托代理人：谭必山。本院于2018年1月22日立案受理的恩施昊恒建材有限公司申请执行恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，执行申请人恩施昊恒建材有限公司于2018年1月23日主动要求撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结本案执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  李成召审判员  陈升霄二〇一八年一月二十三日书记员  杨 苹
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1428民初24号原告：王某1，男，1985年3月2日生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。被告：王某2，女，1985年4月20日生，汉族，住山东省武城县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人袁波、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.财产依法分割。事实和理由：原告王某1与被告王某2于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，现双方感情彻底破裂，没有和好可能。被告王某2辩称，不同意与原告离婚，原告提离婚是因为被告有病。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女，现被告王某2没有怀孕。以上由当事人陈述、结婚证复印件为证。本院认为，原告王某1要求与被告王某2离婚，被告王某2坚决不同意离婚，双方又不存在夫妻感情却已破裂的情形，应认定双方夫妻感情没有完全破裂，不应准予双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费150元由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  阚东广二〇一八年一月十七日书记员  杨新月
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保184号申请人刘瑞远，男，1995年12月生，汉族，住山东省苍山县。被申请人田玉峰，男，1993年2月生，汉族，住山东省安丘市。被申请人臧鹏，男，成年，汉族，住山东省郯城县。申请人刘瑞远与被申请人田玉峰、臧鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人臧鹏所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人臧鹏所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年一月二十四日代书记员  王维慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)宁0104刑初92号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人周新荣，男，1968年4月19日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2013年4月18日因吸毒被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年5月12日因吸毒被石嘴山市公安局石炭井分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年10月22日因吸毒被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2015年3月17日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；2016年6月20日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；2016年7月12日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2017年10月23日因涉嫌贩卖毒品罪经银川市兴庆区人民检察院批准，2017年10月24日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人杨燕，宁夏浩晟律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人周新荣犯贩卖毒品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员佘晓阳出庭支持公诉，被告人周新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年7月11日18时许，被告人周新荣在银川市西夏区西夏小区门口，以400元的价格向杨某贩卖海洛因二小包（分别净重0.02克、0.03克），被民警当场抓获。从杨某处缴获海洛因0.05克。公诉机关认为，被告人周新荣明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了常住人口详细信息、扣押物品清单等书证、毒品检验鉴定报告、称重笔录、证人杨某的证言、被告人周新荣的供述和辩解等证实被告人犯罪的相关证据。被告人周新荣对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人周新荣的辩护人提出的意见是，被告人周新荣归案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，系坦白，建议从轻处罚。本院认为，被告人周新荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周新荣犯贩卖毒品罪的罪名成立，对被告人周新荣应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周新荣归案后能如实供述其犯罪行为系坦白，依法可从轻处罚。对被告人周新荣的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周新荣犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员  毛晓红二〇一八年一月二十三日书记员  王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初1265号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：常秋生，男，1984年8月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告常秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇一八年一月二十四日书记员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省东宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1024刑初4号公诉机关东宁市人民检察院。被告人刘振东（曾用名刘振龙，绰号“一只耳”），男，汉族，1984年10月24日出生，户籍所在地吉林省榆树市五棵树镇，住东宁市东宁镇。2000年12月8日因犯盗窃罪被东宁市人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金1000元；2003年10月23日因盗窃被劳动教养一年；2006年9月26日因盗窃被东宁市公安局行政拘留十五天；2007年5月22日因犯盗窃罪被东宁市人民法院判处有期徒刑二年六个月���并处罚金5000元；2010年5月14日因犯盗窃罪被东宁市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2013年6月17日因犯盗窃罪被东宁市人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元，2013年9月27日刑满释放；2017年因盗窃被东宁市公安局行政拘留15天。2017年10月11日因本案被东宁市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于东宁市看守所。东宁市人民检察院以黑东检诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人刘振东犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员周丽萍出庭支持公诉，被告人刘振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东宁市人民检察院指控：2017年9月26日���12时许，被告人刘振东窜至东宁市东宁镇“叁省一”金牌鸡手饭店，趁饭店内无人之机，用自行车梯子将门撬开，进入店内后在吧台抽屉内盗走1400余元人民币。赃款被刘振东挥霍。上述事实，被告人刘振东在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被告人常住人口基本信息，被害人刘某1陈述，证人刘某2证言，被告人刘振东供述，现场勘验检查工作记录及照片，东宁市价格认证中心价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘振东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，曾因盗窃罪多次受过刑事处罚并一年内因盗窃受过行政处罚且数额较大，其行为构成盗窃罪。东宁市人民检察院指控被告人刘振东犯盗窃��的事实和罪名成立。被告人刘振东如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘振东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人刘振东赃款1400元，退赔被害人刘聚强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一八年一月五日书记员 刘晓彤
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执1338号申请执行人黄浩，男，1987年9月15日出生，汉族，现住梨树县。被执行人黄伟，男，1976年5月26日出生，汉族，住址同上。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力本院（2017）吉0322民初1736号民事判决书。申请人于2017年7月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单），对其采取司法拘留措施。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初1736号民事判决终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一八年一月十二日书记员  张天宝
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更93号罪犯谢新鹏，男，1992年12月4日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二○一二年十一月十二日作出（2012）张刑初字第270号刑事判决，以被告人谢新鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人谢新鹏不服，提出上诉。本院于二○一三年三月二十日作出（2013）淄刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月30日起至2020年3月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2015年5月22日、2016年7月25日被分别减去有期徒刑九个月和九个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谢新鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢新鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯谢新鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯谢新鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢新鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年一月二十二日书 记 员  罗丝雨
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执恢44号申请执行人：张德生，男，1937年10月20日生，汉族，住桓台县。被执行人：李洪国，男，1965年9月5日生，汉族，住桓台县。申请执行人张德生与被执行人李洪国借款合同纠纷一案，桓台县人民法院(2014)桓民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。因李洪国未履行生效法律文书确定的义务，张德生于2018年1月5日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院(2014)桓民初字第1239号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伊护国二〇一八年一月二十二日书记员  胡文泽
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0826执139号申请执行人段桂民被执行人崔艳军申请执行人段桂民与被执行人崔艳军人格权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年10月21日做出的（2014）丰民小终第1677号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了（2014）丰民小终第1677号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2014年10月21日做出的（2014）丰民小终第1677号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  高月鹏二〇一八年一月二十六日书记员  陈 琦
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0703执恢14号申请执行人周双存。被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂华容民初字第00566号民事调解书，向被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司在收到执行通知书后在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司未能自动履行。在执行过程中，被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司自动履行完毕，现申请执行人周双存向本院申请解除其购买被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司位于鄂州市葛店镇姚湖村“光谷新城”第1栋第1单元702号房屋的查封及合同备案和预告、预告抵押，并终结（2014）鄂华容民初字第00566号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除申请执行人周双存购买被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司位于鄂州市葛店镇姚湖村“光谷新城”第1栋第1单元702号房屋的查封及合同备案和预告、预告抵押。二、终结本院（2014）鄂华容民初字第00566号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘侃俊二〇一八年一月二十三日书记员  何 霄
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初522号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋，董事长。委托诉讼代理人：魏长森，男。被告：於龙国，男，1959年11月25日出生，汉族，住上海闵行区颛兴东路***弄***号***室。原告上海益镇物业管理有限公司诉被告於龙国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案。原告上海益镇物业管理有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 莫 燕二〇一八年一月二十九日书记员 沈薇露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初111号原告徐某某，住河南省。委托代理人宁某某、李某某。被告河南某公司，住所地郑州市。法定代表人贾某。原告徐某某诉被告河南某公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人宁某某、李某某到庭参加诉讼，被告河南某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订协议，被告向原告借款元，用于，同时原告由于借款原因，取得被告该地块住宅优先认购权利，可优先购买该项目地块房屋一套。双方同时在协议里对房屋的销售价格、协议如何履行等均进行了约定。另外，原、被告在双方所签协议第八条里特别约定，现依据双方所签协议及我国有关法律法规规定，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告退还所借原告借款元，补偿原告损失元，两者共计元；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：1、原、被告双方签订编号为的《认购协议》一份，主要约定，被告向原告借款元，用于被告，因为借款原因，给予原告该项目地块住宅优先认购权利。该协议上有原告的签字及被告某公司的印章。2、被告向原告出具《收据》一份，显示。本院认为，原、被告双方签订的《认购协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告按照约定向被告支付了借款，被告未按照协议约定达成约定目标，构成违约，故对于原告要求被告退还所借原告借款的请求，本院予以支持。原告要求被告补偿的损失，符合双方的协议约定，也未超出法定标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款元，并补偿原告徐某某损失元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，公告费元，由被告河南某公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴费上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 珂人民陪审员  周海玲人民陪审员  杨玉汶二〇一八年一月十九日书 记 员  乔 洁
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1424刑初32号自诉人李广俊，男，1953年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人赵红亮，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。自诉人李广俊以被告人赵红亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人赵红亮已按民事判决书中所确定的义务履行完毕，自诉人李广俊向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人李广俊自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：准许自诉人李广俊撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛芬二〇一八年一月十日书记员  樊煜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初6号原告：长兴中兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区A地块47号，统一社会信用代码：91330522589027942A。法定代表人：曹伟大。委托代理人：黄新法，该公司总经理。被告：叶峰，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2018年1月2日受理了原告长兴中兴物业管理有限公司诉被告叶峰物业服务合同纠纷一案，依法由审判员郭富平适用简易程序审理。原告长兴中兴物业管理有限公司于2018年1月3日向本院申请撤回对被告叶峰的起诉。本院认为，原告长兴中兴物业管理有限公司要求撤回对被告叶峰的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴中兴物业管理有限公司撤回对被告叶峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴中兴物业管理有限公司承担。审判员  郭富平二〇一八年一月三日书记员  陈思美
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更127号罪犯杨清波，原户籍所在地吉林省通榆县，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯盗窃罪经吉林省通榆县人民法院于2012年1月6日以（2011）通法刑初字第120号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年9月24日至2020年9月23日止。于2012年1月17日交付监狱执行。2014年8月12日被白城市中级人民法院减刑1年，2015年12月9日被白城市中级人民法院减刑10个月，刑期至2018年11月23日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯杨清波能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。本院审理查明，罪犯杨清波参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。在本次考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨清波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于其财产刑的执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨清波减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年三月二十三日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  刘慧敏二〇一八年一月三十日书记员  李 歆
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0603民初310号申请人:梅元开，男，1953年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：胡昌勇，四川山和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭策，四川山和律师事务所律师。被申请人：尹春林，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：谢凤萍，女，1982年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人梅元开与被申请人尹春林、谢凤萍民间借贷纠纷一案，申请人梅元开于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值10万元的财产进行保全，担保人梅影以其所有的车牌号为川FQxx**的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人梅元开的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹春林、谢凤萍银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封保证人梅影提供的担保财产：车牌号为川FQxx**的小型轿车。银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1020元，由申请人梅元开负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖鲁明二〇一八年一月二十三日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣09刑更146号罪犯吕永华，男，1978年7月1日出生，汉族，江西省上高县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省上高县人民法院于2012年1月10日作出（2011）上刑初字第136号刑事判决，认定吕永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第492号裁定，分别对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2011年7月19日起至2021年8月18日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯吕永华能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得老月表扬10次、单项表扬1次、新计分月考核表扬1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯吕永华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕永华减去有期徒刑九个月(剥夺政治权利一年不变)。减刑后，刑期自2011年7月19日起至2020年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年一月三十日书记员 阳 青
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执5301号申请执行人：成都乘风阀门有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人：丁骐。被执行人：成都市科达自动化控制工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：黄了。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初892号民事判决书，立案受理成都乘风阀门有限责任公司申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的120028.85元及利息，执行费1700元。现已对被执行人债权进行了分配，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结成都乘风阀门有限责任公司申请执行成都市科达自动化控制工程有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年一月二十五日书记员  王 黎
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑更107号罪犯李英杰，男，1980年6月3日出生，汉族，山西省襄垣县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）长刑初字第48号刑事判决，以被告人李英杰犯抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。该犯于2005年3月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2007年11月2日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年11月10日裁定减刑一年三个月；于2012年6月30日裁定减刑一年九个月；于2014年8月25日裁定减刑一年十个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李英杰在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在73分以上，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明：罪犯李英杰在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，共获监狱表扬七次，确有悔改表现。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯李英杰确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李英杰减去有期徒刑七个月，刑期自2007年11月2日起至2021年6月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一八年一月十六日书记员  许绍颖
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更95号罪犯邹智慧，男，1981年5月9日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2015年9月6日作出（2015）浑刑初字第104号刑事判决，认定被告人邹智慧犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯邹智慧端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年4月11日8时许，邹智慧来到白山市红旗街英才社区三组社区编号为C277-1号的平房内，因曾与被害人邹丽伟有纠纷，便使用打火机将邹丽伟平房内的行李点燃，致使该房屋被烧毁。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加后整理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邹智慧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邹智慧减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初1317号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：石磐山，男，1976年06月02日出生，汉族，住所地湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告石磐山信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计84,844.25元(截至2017年12月11日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2017年12月12日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石磐山系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计84,844.25元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 祺二〇一八年一月十六日书记员 俞丽虹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更162号罪犯王建华，原户籍所在地吉林省榆树市，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯贩卖毒品罪经扶余县人民法院于2012年9月13日以（2012）扶刑初字第182号刑事判决书判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年5月10日至2019年11月9日止。于2012年10月29日交付监狱执行。2015年7月3日被白城市中级人民法院减刑11个月，刑期至2018年12月9日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯王建华能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。本院审理查明，罪犯王建华参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。在本次考核期内获表扬5次，2017年10月26日缴纳罚金人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王建华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。综合其罚金刑的判项只部分履行等情节，对其减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王建华减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年四月九日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  刘慧敏二〇一八年一月三十日书记员  李 歆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终868号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）严灿，男，1989年10月9日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省安庆市宿松县，住安徽省合肥市包河区。2008年8月1日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2011年10月20日因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2017年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年7月14日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人严灿犯盗窃罪一案���于2017年10月12日作出（2017）皖0191刑初453号刑事判决：被告人严灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。原审被告人严灿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）严灿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人严灿自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人严灿撤回上诉。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191刑初453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 杰审判员 汪 蕾审判员 高晓云二〇一八年一月���日书记员 刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣0302行初1号起诉人姚培江，男，1966年11月10日出生，汉族，住江西省。本院收到起诉人姚培江的起诉状，姚培江诉称：2012年12月11日，上栗县赤山镇人民政府因开发建设需要，对起诉人在上栗县赤山镇丰泉管理处二组的房屋进行征收，并签订了《赤山镇房屋征收补偿安置协议书》，但上栗县赤山镇人民政府在未经起诉人同意并未与起诉人签订自留地土地使用权征收协议的情况下，采取强行毁损起诉人在自留山栽种的2.6万株桂花树与基脚的野蛮手段，强行征用了起诉人的4.01亩自留山，给起诉人造成了巨大的经济损失和精神损失，且上栗县赤山镇人民政府至今都未给予起诉人合法的赔偿、补差款。上栗县赤山镇人民政府在2013年8月份统一分配给丰泉二组各拆迁户的宅基地，起诉人于9月份已出完平水，因上栗县赤山镇人民政府不守诚信，严重违约，造成剩余50%的拆迁款未按《赤山镇房屋征收补偿安置协议书》及时支付给起诉人，拖延时间8个月。由于上栗县赤山镇人民政府征地的问题一直得不到解决，导致起诉人至今已有五年多无法建房。因此，上栗县赤山镇人民政府应承担赔偿损失的全部费用，起诉人租住到何时还是一个未知数，房租费顺延在情理之中。综上，起诉人认为，上栗县赤山镇人民政府强行征用原告土地所有权与使用权的行为在实体和程序上均违法，其行政行为严重侵害了原告的合法权益。据此，起诉人为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决：1.确认上栗县赤山镇人民政府强行征收起诉人4.01亩土地行为违法，应承担赔偿损失的全部费用；2.判令上栗县赤山镇人民政府按照征地补偿标准结算付给原告的征地款、被征地基本养老保险补贴款以及房租款、基脚补助款、建房材料、工价上涨补差款、桂花树款、全部家具损失、损坏赔偿款、误工费、交通费等合计495584.5元（镇工作组与起诉人达成的决议失效）；3.判令上栗县赤山镇人民政府除应基础补助费用给起诉人外，还应给起诉人在姚家屋场安置区范围内一个120平方米的宅基地；4.本案诉讼费用由上栗县赤山镇人民政府承担。本院认为，本案起诉人姚培江的请求，系其认为上栗县赤山镇人民政府对其4.01亩土地强行征收的行为违法。根据其诉状自述以及补充提交的上栗县林证字（2007）第0507020022号林权证，涉诉林地所有权权利人为赤山镇丰泉村2村民小组，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、使用权权利人均为王顺华，并非起诉人姚培江。《中华人民共和国物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案起诉人姚培江并非其主张的行政行为的相对人，即姚培江的诉讼主体资格并不适格。故对姚培江提起的诉讼，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项、第二十五条、第四十九条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人姚培江的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  陈 淑审 判 员  黄雪琳人民陪审员  李 敏二〇一八年一月十五日代理书记员  彭怡楚
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0229财保6号申请人：黄禄荣，男，1967年9月18日出生，汉族，住重庆城口县。被申请人：王志东，男，1964年8月26日出生，汉族，住重庆市城口县。申请人黄禄荣为保障自身的权益得以顺利实现，于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人王志东在重庆粮食集团城口县粮食有限责任公司2017年度绩效工资、在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金、所有的重庆市城口县葛城镇商业街7号2单元6-1房屋在价值13万元范围内予以扣留、冻结、查封。申请人黄禄荣向本院提供其所有的重庆市城口县葛城镇南大街12号2幢4单元7-2号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人黄禄荣的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：准予申请人黄禄荣申请对被申请人王志东在重庆粮食集团城口县粮食有限责任公司2017年度绩效工资、在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金、所有的重庆市城口县葛城镇商业街7号2单元6-1房屋在价值13万元范围内予以扣留、冻结、查封的财产保全申请。案件申请费1170元，已由申请人黄禄荣缴纳。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡道武二〇一八年一月二十六日书记员  余秋江
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执50号申请执行人:郭石亮，男，1985年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：于宝萍，男，1986年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：栾禄祺，男，1992年9月23日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行郭石亮申请执行于宝萍、栾禄祺民间借贷纠纷一案中，本院2018年1月15日向被执行人于宝萍、栾禄祺发出执行通知书，责令二被执行人按生效法律文书偿还申请执行人郭石亮借款50000元、案件受理费525元。二被执行人收到本院执行通知书后，于2018年1月15日履行了全部给付义务,并承担本案执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1264号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟  晓  玲审判员 单  志  刚审判员 斯钦德力格尔二〇一八年一月十五日书记员 哈    图本报告所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初3766号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：罗文贵，总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：武汉市洪山区东方便民副食经营部，经营地址湖北省武汉市洪山区东方红东方雅园4号门旁9-6商铺。个体经营者：周常坤，男。委托诉讼代理人：苟焕然，男，该经营部员工。原告广州蓝月亮实业有限公司（以下简称蓝月亮公司）诉被告武汉市洪山区东方便民副食经营部（以下简称便民经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人苟焕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝月亮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯“蓝月亮”注册商标权益的商品；2、判令被告支付商标侵权赔偿4万元及原告为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、交通费等合理费用1万元，共计5万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是驰名商标“蓝月亮”的所有权人，该商标仍处于有效期内。经原告长期使用与宣传，原告的洗衣液在日用品领域已取得极高的知名度和声誉，在洗洁物品行业已成为家喻户晓的知名品牌。被告经营有一处标牌为“东方便民超市”的、面积约为60平方米的超市，位于大型生活小区旁，人流量较大，消费市场稳定。2017年5月，原告委托的调查人员发现被告销售的“蓝月亮”牌洗衣液系假冒产品，并采取证据保全公证措施。被告销售商标侵权产品的行为严重侵犯了原告的商标权益，损害原告商誉，给原告造成巨大损失。因此，原告提起诉讼，维护自身合法权益。被告便民经营部庭审口头辩称：在收到诉状后与送货员联系未得到回应，不能确定是被告销售，且赔偿金额过高。因此，被告请求驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交的证据包括：（2017）粤广萝岗第2687号《公证书》、（2017）粤广萝岗第2688号《公证书》、（2017）鄂中星内证字第12648号《公证书》、《鉴定报告》及公证费发票、律师费发票等证据，经本院核对属实，公证取证的程序及内容合法，证据内容与原告主张商标权以及被告销售被控商品的行为相关，对上述证据予以采信。被告提交的原营业执照（经营者张莹）、收条，与被告陈述的转让事项相关，且能够和经营主体的先后顺序相互印证，对其证据效力予以确认。被告提交的“宏昌日化销售单”，缺乏相关单位盖章确认，所标明的时间与取证时间缺乏对应，对其证据不予采信。经审理查明：原告是第7613055号“蓝月亮”注册商标的注册人，核定使用商品为第3类包括肥皂、洗衣液等，有效期自2010年11月7日至2020年11月6日。原告许可蓝月亮（中国）有限公司使用上述注册商标，许可期限自2016年3月31日至2020年6月6日，该商标使用许可已报送国家工商行政管理总局商标局予以备案。2017年5月2日，武汉市中星公证处依据原告的申请，委派公证人员与原告的委托代理人王开祥、王炜、丁琦共同到达位于武汉市东方雅园4号门旁9-6商铺的“东方便民超市”，对该超市外观、周边环境及店内证照的摆放情况进行了拍照。随后，申请人的委托代理人丁琦以普通消费者身份在该超市购买了两瓶外包装印有“净含量2kg薰衣草香”的蓝月亮洗衣液，在支付了人民币70元后当场取得收银小票一张。之后公证员将上述物品带回公证处，对上述所购物品及收据等拍照后，将其中一瓶洗衣液及收据放到一个纸箱内，并在该纸箱上贴上了标记有“东方便民超市2017-5-215:10洗衣液”的标签纸，同时将该纸箱贴上了公证处封条并用透明胶粘牢。封存完成后，武汉市中星公证处将封存物品的纸箱及送检的另一瓶洗衣液交原告的委托代理人收执，并出具（2017）鄂中星内证字第12648号公证书，照片打印件亦作为公证书附件。原告为此支出公证费600元。2017年6月30日，原告经鉴定认为购买洗衣液产品在外观属性标签、打码字体格式、内容物的颜色外观方面与正品存在明显差异，属于假冒产品，并出具《鉴定报告》。本案庭审中，经原告当场拆封取证物品，可以显示鉴定报告中所述差异之处。另外，原告为本案诉讼活动支付了律师费3,000元。本案争议焦点：被告是否应当承担侵权民事责任本院认为:原告系第7613055号“蓝月亮”注册商标的权利人，该商标尚在有效期内，其享有的注册商标专用权应受法律保护。根据（2017）鄂中星内证字第12648号《公证书》对公证地点、被公证对象的记载，经公证人员监督原告在被告经营场所购买了被控的“蓝月亮”洗衣液，并有购物票据、照片及洗衣液实物予以印证，该取证结果具有客观性，依此可以认定被告在其经营场所销售了涉案商品。因被控侵权商品与涉案第7613055号注册商标核定使用商品为同一商品，被控侵权商品外包装所使用的“蓝月亮”标识与第7613055号注册商标在视觉上基本无差别，属于相同商标，而该产品经原告鉴定为假冒商品，故可以认定被告销售的涉案商品是假冒原告注册商标的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，被告销售假冒的“蓝月亮”洗衣液产品构成侵权。被告未能证明涉案侵权商品具有合法来源，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失赔偿数额，原告在庭审中选择法定赔偿方式，因此，本院在综合考虑注册商标的知名度和声誉、被告侵权行为的性质、主观过错程度、侵权规模，酌定本案的赔偿数额为7,000元。关于合理费用，原告提交的3,000元律师费和600元公证费发票，以及购买款70元，均与本案取证以及委托律师参与诉讼维权活动相适应，属于合理费用，依法应由被告负担。综上，本案经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市洪山区东方便民副食经营部于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告广州蓝月亮实业有限公司第7613055号注册商标专用权的洗衣液商品；二、被告武汉市洪山区东方便民副食经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州蓝月亮实业有限公司经济损失7,000元；三、被告武汉市洪山区东方便民副食经营部于本判决生效之日起十日内支付原告广州蓝月亮实业有限公司合理费用3,670元；四、驳回原告广州蓝月亮实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告武汉市洪山区东方便民副食经营部负担。如不服本判决，原、被告可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  钱韵如人民陪审员  辛 俭二〇一八年一月二十五日书 记 员  舒思思
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特526号申请人：成都宏誉家装装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府二街368号4栋1单元202、203号。法定代表人：李颖。委托诉讼代理人：杨维，女，系成都宏誉家装装饰工程有限公司员工。被申请人：聂磊，男，1991年7月2日出生，汉族，住四川省大邑县。原仲裁被申请人：上海宏誉建筑装饰集团有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区天府二街368号4栋1单元2楼201号。负责人：吕正骏，总经理。委托诉讼代理人：杨维，女，系成都宏誉家装装饰工程有限公司员工。申请人成都宏誉家装装饰工程有限公司（以下简称宏誉公司）与被申请人聂磊、原仲裁被申请人上海宏誉建筑装饰集团有限公司成都分公司申请撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第10835号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。宏誉公司申请称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第10835号劳动争议仲裁裁决。事实和理由：1.聂磊每月税前工资为1800元，宏誉公司每月15日发放至其中信银行卡内，从未拖欠。聂磊称其工资为3185元/月无任何证据。仲裁裁决认定的工资标准不准确。2.聂磊所称每月25日发放至其工商银行卡内的为工资，实际是奖金且为非固定工资。3.宏誉公司并未收到开庭通知，聂磊故意隐瞒宏誉公司多种联系方式，仲裁委也未采取各种形式通知宏誉公司，致使宏誉公司缺席庭审。聂磊辩称，宏誉公司申请撤销的理由不能成立，请求予以驳回。上海宏誉建筑装饰集团有限公司成都分公司辩称，请求法院依法裁决。经审理查明，聂磊主张其于2014年7月1日进入宏誉公司担任造价员一职，工资标准为3185元/月。聂磊要求宏誉公司向其支付违法解除劳动合同的赔偿金28000元，其提交的有宏誉公司签章的《通知》显示，宏誉公司于2017年6月23日以撤销合约部为由通知聂磊于2017年6月30日解除劳动合同。聂磊要求宏誉公司向其支付2015年1月1日至2017年6月30日期间出差及房租的报销费用30879.5元。成都市劳动人事争议仲裁委员会裁决宏誉公司在仲裁裁决生效后5日内以现金形式向聂磊一次性支付2017年4月1日至2017年6月30日期间的工资及餐补6585元、解除劳动合同经济补偿金6370元；驳回聂磊的其他仲裁请求。本院认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。针对宏誉公司提出的申请事由，本院评析如下：聂磊主张其工资标准为3185元/月，仲裁审理中提交了劳动合同及银行交易明细等证据，由于宏誉公司经合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃相关的权利。宏誉公司主张聂磊隐瞒了宏誉公司的联系方式，以致其未能到庭对聂磊提交的证据进行质证，但本案中并无证据证明是因聂磊的原因导致其未参加仲裁庭审，本院对宏誉公司的该主张不予采纳。本案中，宏誉公司主张聂磊每月税前工资为1800元，但并无证据证明，也与查明的事实不符。仲裁委根据查明的事实裁决宏誉公司应支付给聂磊的工资及经济补偿金的金额，在认定事实及适用法律上并无不当。综上，宏誉公司未能提供证据证明成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第10835号劳动争议仲裁裁决，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都宏誉家装装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由成都宏誉家装装饰工程有限公司负担。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一八年一月二十六日书记员 薛潇瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初12号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某某，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月12日被抓获，次日被驻马店市公安局胡庙分局行政拘留十五日，并处罚款壹仟元。同年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。辩护人肖新民，河南小东律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）849号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人刘某某及其辩护人肖新民到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年7月12日15时许，被告人刘某某驾驶驻马店市至泌阳县的豫Ｑ×××××号客车行驶至驻马店市驿城区铜山大道与雪松大道交叉口西北角，因争抢客源与豫Ｑ×××××号客车司机陈某发生纠纷并厮打，刘某某持玻璃杯碎片将被害人陈某脸部划伤。经鉴定，陈某面部创口累计长15厘米，损伤程度属轻伤一级。另查明，案发后，被告人刘某某亲属代其赔偿被害人陈某经济损失人民币16万元，刘某某取得被害人谅解。还查明，被告人刘某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对刘某某犯罪指控成立，予以支持。案发后，刘某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时均可酌予考虑。辩护人关于刘某某系自首、已赔偿被害人并取得谅解的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。对辩护人所提被害人有过错的意见，本院认为，本案系陈某与刘某某因争抢客源引发争执，并相互厮打，无法认定被害人存在过错，故对此辩护意见不予采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日至2018年2月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一八年一月九日书记员  张金灿
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1524民初2832号原告：王伟，女，1982年12月5日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿同圆法律服务所法律工作��。被告：张良伟，男，1974年4月1日生，汉族，住东阿县。原告王伟与被告张良伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟委托诉讼代理人张保云到庭参加诉讼，被告张良伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告因资金周转困难向原告借款1.5万元，并提供面包车作为抵押，后被告将面包车偷偷开走。原告多次向被告催要借款，被告借故不还。被告张良伟未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2017年9���7日，被告经人介绍向原告借款15000元，被告给原告写了借据，借据上未注明借款期限和利率。后，原告催要借款，被告未还。审理中，本院依法给被告送达了开庭传票等相关法律文书，被告亲笔签收，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。原告称，借款时，被告将鲁P3**cx面包车质押于原告处，当时约定月息三分，借款期限一个月，但后来被告用备用钥匙将面包车偷偷开走，原告催要借款本息未果。由于被告未到庭参加诉讼，致本案未能调解结案。本院认为：被告给原告写的借据，能够证实被告张良伟向原告借款15000元，本案事实清楚、证据确凿，原被告债权债务关系明确，原告持借据催要借款，被告应予给付。被告出具的借据上未写明利息，原告也没有其他证据证明双方借款时约定了利息，故双方借款应视为无息借款，原告对利息的诉求，本院不予保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张良伟在本判决书生效之日起十日内偿还原告王伟借款15000元。二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告张良伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山���省聊城市中级人民法院。审判员  于振方二〇一八年一月十日书记员  贾 倩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更139号罪犯乔琳，男，1953年11月6日生，汉族，吉林省白山市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2012年9月7日作出（2012）江刑初字第39号刑事判决，认定被告人乔琳犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑八年，没收财产人民币235000元，全部退赃。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2652号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、张旭书出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯乔琳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯乔琳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，乔琳于2006年至2007年期间，利用担任通化矿务局贵州省大方县百纳乡坪子煤矿建井总指挥的职务之便，在坪子煤矿转让过程中，将坪子煤矿所有的一台丰田越野车用一台个人所有的现代华泰特拉卡越野车替换出来，并将丰田越野车据为己有，经白山市江源区价格认证中心鉴定：进口丰田陆地巡洋舰越野车价格人民币385385元，现代华泰特拉卡越野���价格为人民币150041元，两车价格差额为人民币235344元，被告人乔琳实际侵吞公款人民币235344元。乔琳于2007年至2008年期间，利用担任通化矿务局贵州省大方县百纳乡坪子煤矿建井总指挥的职务之便，分五次非法收受坪子煤矿原合伙人陈某某500000元人民币并为陈某某谋取利益。乔琳在担任通化矿务局贵州省大方县百纳乡坪子煤矿建井总指挥的职务之便，与徐文波、孙孟成合谋，虚开发票，套取公款人民币53296.20元，用于缴纳三人应个人承担的个人所得税，其中每人应缴纳税款额为人民币17765.40元，三人共同侵吞公款人民币53296.20元。乔琳在2007年10月，利用担任通化矿务局贵州省大方县百纳乡坪子煤矿建井总指挥的职务之便，与徐文波、孙孟成、熊燕杰合谋将坪子煤矿帐外款人民币10711元私分；当月乔琳与徐文波、孙孟成、坪子煤矿副矿长聂怡正将坪子煤矿帐外款人民币15556元私分，上述两次乔琳、徐文波、孙孟成各分得人民币6589元，熊燕杰分得人民币2611元。在共同犯罪中乔琳系主犯，被告人乔琳系自首，检举他人犯罪有立功表现，依法可从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱七监区参加伙房岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币85718元，本次考核期内执行财产刑人民币10800元，狱内月均消费人民币442元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯乔琳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯乔琳减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年一月十八日书 记 员  尹 娜
陕西省宝鸡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕03刑监25号白晓池:你为诉被告人蒲盼锋犯故意伤害罪附带民事赔偿一案，对凤翔县人民法院（2017）陕0322刑初字第14号刑事附带民事调解书及凤翔县人民法院（2017）陕0322刑申3号驳回申诉通知书不服，认为该案应依法追究被告人蒲盼锋的刑事责任，并判决蒲盼锋赔偿白晓池经济损失166670元，请求对本案重新审理。经审查，2015年白晓池与蒲盼锋均系凤翔县西街中学学生，双方因关窗户发生纠纷，蒲盼锋用水杯将白晓池鼻部打伤。白晓池在医院住院治疗，并经法医学鉴定其双侧鼻骨骨折，属轻伤二级，十级伤残。白晓池诉至凤翔县人民法院，要求追究被告人蒲盼锋故意伤害罪的刑事责任并要求被告人赔偿其经济损失。该案经凤翔县人民法院主持调解双方当事人于二0一七年五月二十六日自愿达成协议：一、被告人蒲盼锋向白晓池赔礼道歉；二、自诉人白晓池自愿放弃对被告人蒲盼锋故意伤害罪的刑事指控；三、被告人蒲盼锋赔偿自诉人白晓池医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各种经济损失共计20000元，限调解当日给付10000元，2017年11月26日前给付剩余的10000元。该调解书已经发生法律效力。本院认为，该案系自诉案件，凤翔县人民法院对该案进行调解符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定。关于白晓池申诉称，“其出生日期是1999年7月6日，并非1999年5月23日”的理由，经查，白晓池户籍证明记载的出生日期是1999年5月23日，其申诉提交的凤翔县城关镇石家营村村委会证明不足以否定其户籍证明记载的内容。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，应予驳回。特此通知。二〇一八年一月二十五日