wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初8916号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司职员。委托诉讼代理人：周源，该公司职员。被告：杨溥，男，1970年5月5日生，汉族，住所地张家港市。被告：谭咪咪，女，1970年4月14日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司诉被告杨溥、谭咪咪金融借款合同纠纷一案中，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨溥、谭咪咪的起诉。案件受理费11724元，减半收取5862元，保全费5000元，共计10862元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  季惠惠二〇一八年一月十六日书 记 员  孙 玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更208号罪犯李光巧，女，1980年9月17日出生,云南省盐津县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年5月15日作出（2014）翠屏刑初字第496号刑事判决，以被告人李光巧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5，并处罚金人民币4千元。刑期自2013年9月12日起至2018年9月11日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李光巧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李光巧判处罚金人民币4000元，已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李光巧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李光巧减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书（2018）甘04民辖终3号上诉人（原审被告）：富丽集团沥青有限公司。法定代表人：蔡某，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：靖远县锦宏商贸有限公司。法定代表人：欧阳某，系该公司总经理。上诉人富丽集团沥青有限公司因与被上诉人靖远县锦宏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服靖远县人民法院（2017）甘0421民初1839号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人富丽集团沥青有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系，虽未签订书面合同，但双方约定被上诉人采用送货上门的方式，交货地点在皋兰县。所以合同的履行地在皋兰，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案应移送至兰州市皋兰县人民法院审理。本院经审查认为：本案纠纷所针对的合同项下的特定义务为给付货币，即本案的争议标的为给付货币，被上诉人靖远锦宏商贸有限公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，故靖远县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长郭金保审判员赵三岗审判员冉红武二Ｏ一八年一月十五日书记员任华
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4395号之一申请执行人：白金凤，男，1950年6月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林美和，男，1970年4月14日出生，汉族，长泰县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人白金凤与被执行人林美和民间借贷纠纷一案中，被执行人林美和应偿还借款人民币30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月二十六日书记员  陈伟南
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1520号之四申请执行人：俞文金，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢崇贵，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王淑君，女，1965年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行俞文金与谢崇贵、王淑君民间借贷纠纷一案中，于2016年1月21日、12月22日分别以（2016）川0321民初180号民事裁定书、（2016）川0321执1520号之二执行裁定书查封了被执行人王淑君所有的川CXXX**号汽车，现因被执行人已履行全部义务，申请执行人俞文金向本院申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2016）川0321民初180号民事裁定书、（2016）川0321执1520号之二执行裁定书对被执行人王淑君所有的川CXXX**号汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  王学冠二〇一八年一月三十一日书 记 员  童 毅
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初3106号原告：张小飞，男，1974年1月7日出生,汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。被告：李邦发，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：刘玲花，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告张小飞与被告李邦发、刘玲花民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小飞的委托诉讼代理人张海涛、刘磊到庭参加了诉讼。被告李邦发、刘玲花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小飞向本院提出诉讼请求，被告立即归还原告借款本金40万元，并按约定支付利息暂计算至2017年11月28日止利息为184500元，以后利息按约定标准计算至本金实际清偿之日止。事实与理由：两被告系夫妻，被告李邦发因周转需要，分三次向原告借款合计40万元，并约定了借款利息，但原告向被告提供借款后，被告至今未归还。但故为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李邦发、刘玲花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李邦发、刘玲花经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审查明，被告李邦发因经营船舶需要资金周转，于2013年2月28日、2013年11月27日、2014年2月28日分别向原告借款10万元、10万元、20万元，共计40万元，并约定月利率分别为1%、1.5%、1.5%，未约定还款日期。被告已归还2013年2月28日向原告借款一年利息1.2万元。另查明，被告李邦发与被告刘玲花系夫妻。两被告于2011年3月购买一艘船舶，该船舶登记在被告刘玲花名下。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告之间的债权、债务关系，有被告李邦发出具给原告张小飞的借条为证，双方在借条上的约定系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对此债务及利息被告李邦发理应及时归还，故原告起诉要求被告归还借款本金及利息，与法有据，本院予以支持；两被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案被告李邦发借款用于船舶经营，其所欠原告之债，应系夫妻共同债务。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李邦发与被告刘玲花于判决生效后十五日内共同归还原告张小飞借款本金40万元及利息（其中10万元的利息自2014年2月28日起按月利率1%计算至实际清偿之日止；10万元的利息自2013年11月27日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止；20万元的利息自2014年2月28日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4832元，保全费3570元，共计8402，由被告李邦发、刘玲花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一八年一月三十日书记员 苏珊珊附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执恢25号之一申请执行人：王某，女，1980年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：苗某（曾用名苗德立），男，1982年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请人王某与被执行人苗某离婚纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一八年一月二十三日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0202民初76号之一（2018）吉0202执保17号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。被告：张利，女，现住吉林省吉林市船营区。被告：王丽华，女，现住吉林省吉林市。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告张利、王丽华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，请求查封被告名下财产，并以吉林环城农村商业银行股份有限公司自有资金作为担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王丽华在吉林环城农村商业银行股份有限公司民兴支行存款119,937.9元（银行账号为：6231810011501405353、银行账号为6231816391500004991），冻结期限为一年。需要续行冻结的，请在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。如不服本裁定，可以在收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨家兴二〇一八年一月十九日书记员  邵 壮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1120号之二申请执行人江苏省苏盐连锁有限公司宜兴分公司（以下简称苏盐公司），住所地宜兴市宜城街道红塔谈家干236号，统一社会信用代码9132028275462141XD负责人滕新军，该公司总经理。委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。被执行人宜兴市久伦锌业有限公司（以下简称久伦公司），住所地宜兴市周铁镇旧渎村，统一社会信用代码91320282723535180F。法定代表人胡彪龙，该公司总经理。苏盐公司与久伦公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0282民初10311号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：宜兴市久伦锌业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏省苏盐连锁有限公司宜兴分公司价款81560元并承担该款自起诉之日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次人民币贷款基准利率计算的利息损失。本案案件受理费减半收取1011元由久伦公司负担，久伦公司应负担的款项已由苏盐公司垫付，久伦公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给苏盐公司。因久伦公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人苏盐公司向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年3月6日通过法院专递形式向被执行人久伦公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2017年3月6日、2017年7月24日、2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人久伦公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年3月7日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人久伦公司名下的房产及土地使用权登记信息、车辆登记信息，查明该公司在宜兴市××洋溪村有厂房九处及集体租赁建设用地使用权一处，上述财产均已多案查封，执行中已轮候查封，本案暂不宜处置。4、执行中查明，被执行人久伦公司已停止经营，自2016年1月开始至今仅有少量纳税记录。5、本院已将被执行人久伦公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年一月十八日书 记 员  夏子宸
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4295号原告：何长庆，男，生于1986年6月15日，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：罗川君，男，生于1984年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区。原告何长庆与被告罗川君买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告何长庆撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何长庆承担，向广安市广安区人民法院缴纳。审 判 长  罗 成人民陪审员  何常国人民陪审员  许文碧二〇一八年一月十九日书 记 员  黄 攀
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2947号之一申请执行人：郑蓝，女，1966年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱卫男，男，1962年3月24日生，被执行人：沈央妹，女，被执行人：沈央妹，女，汉族，住被执行人：沈央妹，女，苏州被执行人：沈央妹，女，。被执行人：沈央妹，女，1963年4月27日生，汉族，住苏州。申请执行人郑蓝与被执行人朱卫男、沈央妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）苏0591民初4615号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱卫男、沈央妹应于本判决生效之日起十日内归还郑蓝借款本息31万元，并支付还款利息（利息计算方式：以30万元为本金，从2015年10月2日起按照年利率10%，计算至本实际履行之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人朱卫男、沈央妹住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址查无此次人”均退信。2017年11月27日被执行人朱卫男来院，本院现场向其送达执行通知书等执行材料，并向本院进行财产申报，朱卫男明确其名下有亭南新村29幢308室、青苑新村四区4幢404室房地产两套，为动迁安置房。2、2017年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱卫男、沈央妹的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱卫男、沈央妹的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人朱卫男、沈央妹下的不动产。经查：被执行人朱卫男、沈央妹名下有位于亭南新村29幢308室、青苑新村四区4幢404室房地产二套，本院已经查封（本案查封期限2017年8月11日至2020年8月10日），2017年11月27日本院执行人员前往苏州工业园区唯亭街道动迁办，动迁办工作人员明确该套房屋为动迁安置房，并向本院提供苏州工业园区私有住房现场测量表、苏州工业园区拆迁私有住房调换协议书，因该房屋为动迁安置房，有其他共有人，暂无法处置。5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的316706元，实际执结到位0元，尚未执行到位316706元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年一月三十一日书 记 员  朱 舟
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执273号之三申请执行人：黄晓英，女，1955年10月15日出生，汉族，临川区人，无业，住崇仁县。被执行人：廖波水，男，1968年5月2日出生，汉族，临川区人，个体，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人黄晓英与被执行人廖波水民间借贷纠纷一案中，因被执行人廖波水暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币40000元及利息，已执行标的1530元，未执行标的38470元及利息。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一八年一月二日书记员  钟太军
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初5578号原告：南京立基建筑设计有限公司，住所地在南京市玄武区紫萝苑1幢408室。法定代表人：肖斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：慈溪联盛置业发展有限公司，住所地在浙江省慈溪市古塘街道北三环东路888号。法定代表人：吴建超。原告南京立基建筑设计有限公司（以下简称立基公司）与被告慈溪联盛置业发展有限公司（以下简称联盛公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告立基公司的委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼。被告联盛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立基公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付设计费327290元以及逾期付款损失（按照同期银行贷款利率标准，自2016年3月12日至实际支付之日止）。事实与理由：2013年10月1日，原告与案外人格力思室内装修及景观设计者有限公司（以下简称格力思公司）签订一份建设工程设计合同，约定由原告为格力思公司“慈溪联盛商业广场13-AB地块室内公共部分”装修设计，每平方米设计费为46元，暂定设计面积为15000平方米，总计为69万元，分为四次支付。合同签订后，原告已按约定完成全部设计内容，但是格力思公司未足额付款。2016年3月11日，格力思公司确认尚欠原告设计费327290元，承诺在2017年3月31日前付清；被告认可格力思公司的上述债务，且自愿承担还款责任。但是被告未能及时支付上述款项，原告为此诉至法院。被告联盛公司未到庭参加诉讼，但是书面答辩：原告起诉设计费的金额准确。被告委托格力思公司与原告签订涉案设计合同，原告已经完成设计工作，由于后期未能实际施工，加之被告经营出现重大困难，所以无力支付设计费用。经审理查明：2013年10月1日，原告（设计人）与案外人格力思公司（发包人）签订一份建设工程设计合同，约定：工程名称为“慈溪联盛商业广场13-AB地块室内公共部分装饰设计”，工程地点为慈溪市新城大道，设计费采用固定单价为46元(平方米，暂定设计建筑面积为15000平方米，总费用为69万元；合同签订后一周内支付103500元，方案阶段设计成果确认后一周内支付310500元，全部施工图确认后一周内支付207000元，装修工程施工完成三个月内支付69000元。2016年3月11日，格力思公司书面确认：设计费总额为741290元，已付414000元，应于2017年3月31日前付清327290元；同时，被告表示：对格力思公司的上述欠款确认函的内容没有异议，愿意对该函所确认的债务承担还款责任。上述事实有设计合同、确认函以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原告与格力思签订的建筑施工设计合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，依法成立并有效。在格力思公司确认其与原告之间的债务数额以后，被告自愿对该债务承担清偿责任，现原告要求被告支付剩余设计费且支付逾期付款利息的主张，符合已查明的事实和双方约定，本院予以支持。在2016年3月11日的欠款确认函中，格力思公司承诺应于2017年3月31日前给付剩余设计费，但是自2016年3月11日起至2017年3月31日止的期间内，被告是否应当支付欠款利息，对此原、被告并未作出明确约定，所以原告要求被告自2016年3月12日起支付利息的主张，不符合已查明的事实，本院不予支持；自2017年4月1日起支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慈溪联盛置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南京立基建筑设计有限公司设计费327290元且支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月1日起至被告实际付清之日止）；二、驳回原告南京立基建筑设计有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6209元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李海桥人民陪审员  胡天翔人民陪审员  朱建忠二〇一八年一月二十二日书 记 员  罗安迪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执121号之一申请执行人和运国际租赁有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦1215室。法定代表人丘濬源，该公司总经理。被执行人张晓华，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人武汉市友泰祥金属制造有限公司，住所地武汉市经济技术开发区2MA地块（创业路2路9号）法定代表人张晓华。该公司总经理。被执行人武小平，女，1987年9月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人武汉友龙精密机械有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道66号新澳蓝草坪15栋3单元301室。法定代表人散厚旭，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0114民初1944号民事调解书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉友龙精密机械有限公司在中国工商武汉市汉阳区支行32×××85账户内的银行存款人民币171888.5元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一八年一月二十三日书记员  王天宝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执589号之一申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。法定代表人王炎发，董事长。被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司，住所地湖北省孝感市孝南区新铺镇远大村全州工业园。法定代表人王建东，系该公司执行董事。被执行人王建东，女，1977年9月13日出生，汉族，系孝感市永鑫包装彩印有限责任公司股东，住湖北省孝昌县，被执行人叶宝建，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系孝感市永鑫包装彩印有限责任公司总经理。关于申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东、叶宝建承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初1119号民事判决书，向被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东、叶宝建发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王建东、叶宝建在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王建东及叶宝建的银行存款570000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一八年一月二十四日书记员 王  波
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执1315号申请执行人公主岭市双龙玉轩农民种植专业合作社。法定代表人姜忠辉。被执行人张志，男，现住吉林省公主岭市。被执行人邹金荣，女，现住吉林省公主岭市。被执行人毕金财，男，现住吉林省公主岭市。被执行人孙凤云，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已按判决书全部履行完毕（张志偿还5200元，毕金财偿还8800元，孙凤云偿还6663元，共计20663元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）吉0381民初1221号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一八年一月十八日书 记 员  梁晓飞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初32930号原告刘德水，男，1953年10月13日出生，住北京市西城区。被告黄瑞菊，女，1977年9月19日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人王宏伟，男，自由职业者，住北京市朝阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。负责人刘志远，总经理。委托诉讼代理人李岩，男，该单位职工，住址同单位。原告刘德水与被告黄瑞菊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员闫召光独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德水、被告黄瑞菊之委托诉讼代理人王宏伟、人保电子商务营业部之委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。第二次开庭时被告人保电子营业部经法院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德水诉称：2017年11月2日12时0分许，原告驾驶电动车行驶至北京市西城区广安南滨河路白纸坊南掉头处时，被被告黄瑞菊驾驶的×××号小客车撞倒，造成原告倒地受伤,鸟笼损坏、鸟飞走，车筐内葫芦损坏。经交通管理部门认定，被告黄瑞菊负事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送至北京大学人民医院急诊治疗，仅仅挂号查看一个项目后被告即不见踪影，严重不负责任。经查，被告黄瑞菊驾驶车辆在被告国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部处投保有交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，要求二被告赔偿：医疗费633.38元、营养费600元、交通费181元、餐费142元、精神损害抚慰金400元、财产损失费3200元。诉讼费由被告承担。被告黄瑞菊答辩称，事发时间地点及责任认定无异议，事发后我垫付了原告看病的挂号费70元，要求法院一起处理，其他质证意见同保险公司。事发后鸟被原告带走了，今日将破损的葫芦两个及鸟笼带过来了，交还给了原告。被告人保电子商务营业部答辩称，我方对原告所述事发过程、责任认定无异议。肇事车辆在我方投保交强险及商业三者险，限额20万元，含不计免赔，事发在保险期限内。同意在保险范围内对原告合理合法的证据支持部分进行理赔。医疗费同意按照原告提供的票据赔偿与本次交通事故相关的合理费用。营养费不同意赔偿。餐费不同意赔偿。交通费应与就诊时间相对应。精神损害抚慰金不同意赔偿。财产损害抚慰金同意赔偿500元。诉讼费不属于保险理赔范围不同意赔偿。经审理查明：2017年11月2日12时0分许，原告驾驶电动车行驶至北京市西城区广安南滨河路白纸坊南掉头处时，被被告黄瑞菊驾驶的×××号小客车撞倒，造成原告倒地受伤,鸟笼损坏，车筐内两个葫芦盖子损坏。经交通管理部门认定，被告黄瑞菊负事故全部责任，原告无责任。经查，被告黄瑞菊驾驶车辆在被告国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部处投保有交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。事发后原告被送至北京大学人民医院急诊治疗，被告黄瑞菊垫付70元挂号费。伤情经诊断为外伤（双下肢、腰部）、头外伤、软组织损伤。诉讼中，被告黄瑞菊将原告破损的鸟笼及其附件、两个葫芦交还给了原告。对于原告的财产损失费，经本院释明后，双方均不申请财产损失评估鉴定，同意法院酌情依法判决。原告受伤后发生的医疗费，数额经核算为563.38元。另有70元挂号票据一张，为黄瑞菊垫付的挂号费。原告主张的餐费，原告提交餐费发票，称事发后因无法在家吃饭产生的餐费损失。原告主张的交通费提交出租车票据，称事发后处理交通事故及就医产生的费用。原告主张的营养费未提交证据。原告主张精神损害抚慰金，估算为400元。原告依据其破损的鸟笼及其葫芦，主张财产损失费3200元。诉讼中，经本院释明，原告明确表示拒绝对其伤情造成的合理误工期、营养期、护理期进行鉴定，同意法院依法判决。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、治疗单、诊断证明、处方笺、医疗费票据、交通费票据、当场出示的残破鸟笼等证据在案佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由驾驶车辆投保的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分在机动车商业险范围内赔偿，保险不足部分由侵权人当事人负责赔偿。本案中，依据交通事故认定书认定，被告黄瑞菊负事故全部责任。因黄瑞菊驾驶车辆在被告人保电子商务营业部投保有交强险及商业险，故应由被告人保电子商务营业部对原告的合理损失在交强险范围先行赔付，不足部分在机动车商业险范围内赔偿，如赔偿额超过保险范围，则不足部分由侵权人当事人即被告黄瑞菊负责赔偿。原告主张的各项诉讼请求，本院依据原告提交证据及查明事实认定如下：原告因伤发生的医疗费，数额经本院核算为563.38元，被告黄瑞菊垫付的挂号费70元由保险公司直接赔付给被告黄瑞菊。原告主张的交通费，依据原告就医次数及路程，交通费数额酌定为100元。原告主张的营养费，原告因交通事故受伤，加强必要营养亦属合理，营养费酌情确认为200元。原告主张的餐费，无法律依据，本院不予支持。原告主张的财产损失费，诉讼中被告黄瑞菊将残破的鸟笼及葫芦已交还给原告，依据原告陈述及残破物品的品相，原告因本次交通事故造成的财产损失费确认为2000元。依据在案证据及双方陈述，结合原告伤情，对原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的诉讼请求，过高部分本院不予支持。被告人保电子商务营业部经本院依法传唤，第二次开庭未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车强制责任险保险范围内，赔偿原告刘德水医疗费563.38元、交通费100元、营养费200元、财产损失费2000元，以上数额共计2863.38元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在保险范围内给付被告黄瑞菊垫付的医疗费70元。二、驳回原告刘德水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄瑞菊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。代理审判员  闫召光二〇一八年一月二日书 记 员  邸碧莹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执2-1号申请执行人：王明军，居民。被执行人：金荣，居民。被执行人：竹山县建筑安装工程有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道26号。法定代表人：陈中生，董事长。本院在执行王明军与金荣、竹山县建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出(2017)鄂0323民初196号民事调解书现已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。本案进入诉讼前，依据王明军申请，本院于2017年1月21日裁定扣留了竹山县建筑安装工程有限责任公司在竹山县房地产管理局应领取的工程款7471000元，期限为2017年1月18日至2018年1月17日。现申请执行人要求依法提取被执行人竹山县建筑安装工程有限责任公司在竹山县房地产管理局的全部工程款收入。经本院查明，被执行人竹山县建筑安装工程有限公司承建竹山县2014年城区旧住宅综合整治城关片区、杜家沟保障房小区供水供电工程。该工程款需待工程审计确认后方可提取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人竹山县建筑安装工程有限责任公司在竹山县房地产管理局的应收工程款418万元(该工程款审计确认后)。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一八年一月二十四日书记员  王 磊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执62号之二申请执行人陈立伟。被执行人罗良策。关于申请执行人陈立伟与被执行人罗良策等人民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月10日向被执行人罗良策发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗良策至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗良策在中国农业银行62×××70账户内存款人民币489000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一八年一月十六日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执41号之六申请执行人林海燕。被执行人张宜保。关于林海燕申请执行张宜保民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人张宜保在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5148.88元，现因该账户系被执行人，且申请执行人同意解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张宜保在中国农业银行62×××76账户内存款人民币103450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一八年一月十四日书记员  王建刚
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1067号申请人：李长珠，住南京市雨花台区。被执行人：魏真福，住南京市高淳区，户籍所在地南京市高淳区。李长珠与魏真福民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2017年6月1日作出（2016）苏0114民初5617号民事判决书。依照该判决书：魏真福于本判决发生法律效力之日起十日内向李长珠支付123800元及逾期利息（以123800元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费3376元，公告费560元，合计3936元，由魏真福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案受理。执行过程中，本院已执行到位5750元，因双方达成和解协议，故申请人李长珠于2018年1月8日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对诉讼权利的处分，应予准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0114民初5617号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年一月八日执行员  朱成龙书记员  李 毓
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0822执13号之一申请执行人：刘海学，男，41岁，汉族，闻喜县。申请执行人：曹琇丽，女，40岁，汉族，万荣县。被执行人：张晓霞，女，41岁，汉族，万荣县。被执行人：周红军，男，37岁，汉族，绛县。万荣县人民法院于2017年9月29日作出（2017）晋08民初1482号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张晓霞在万荣县农村信用合作联社通化信用社的存款账户。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇一八年一月三十一日书记员  张翠英
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执591号之二申请执行人:北川羌族自治县人民法院，住所地：北川羌族自治县永昌镇云盘北路28号。被执行人：彭某，男，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，生于2000年10月7日。被害人：肖某，女，汉族，生于1989年12月25日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。本院依据发生法律效力的(2017)川0726刑初29号刑事判决书，于2017年8月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭某退赔5500元。在执行过程中，本院依法对没收被执行人彭某盗窃的白色苹果6S手机一套进行查封、拍卖，经过网络两次拍卖均因无人购买而流拍，经本案被害人肖某同意，本院裁定对被执行人彭某手机作价3078元抵偿给被害人肖某，彭某还应退赔肖某2422元，由于被执行人彭某暂无可供执行的财产，且本次执行时间超过三个月。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：(2017)川0726刑初29号刑事判决书判令彭某退赔的判决终结本次执行程序。若发现被执行人彭某有可供执行的财产，法院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一八年一月二十六日书记员  韩代玉
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2386号之九申请执行人谢瑾，女，1972年4月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人张卫强，男，1970年5月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2386号之九裁定书，向被执行人张卫强发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫强在招商银行62×××27账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一八年一月二十五日书记员  杨 涛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂竹山执字第00016号之一申请人陈学新，个体户。被执行人李锋，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2014）鄂竹山民初字第00161号民事判决书，于2015年01月13日向被执行人李锋发出执行通知书，责令被执行人李锋接到通知后三日内履行给付货款5706元的义务，但被执行人李锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锋在湖北省农村信用社联合社81×××38账户内存款人民币1363.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程贤林审 判 员  胡克文代理审判员  刘 东二〇一八年一月五日书 记 员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执497号之一申请执行人：杨富善，男，汉族，1943年5月18日出生，住临邑县。被执行人：姜玉霞，女，1975年10月13日出生，汉族，住临邑县城区。被执行人：徐静，男，1976年7月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行杨富善与姜玉霞、徐静民间借贷一案中，本院于2016年6月17日作出（2016）鲁1424民初510号民事判决书，判决：被告姜玉霞、徐静于本判决生效后十日内偿还原告杨富善借款82920元及利息（利息按年利率一分计算，自2015年3月22日计算至本判决确定的给付之日）。案件受理费减半收取936.50元，由二被告承担。本院于2017年4月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人姜玉霞、徐静送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人姜玉霞、徐静未向本院报告财产，本院依法对姜玉霞、徐静各作出罚款8000元的处罚决定（已送达，待执行），因被执行人姜玉霞、徐静拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人姜玉霞、徐静纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。本院经在姜玉霞、徐静住所地调查，未发现可供执行的财产。申请执行人杨富善未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经向申请执行人杨富善征询意见，杨富善同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一八年一月三日书记员 王连华
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156财保6号申请保全人：段世华，男，1981年04月02日出生，汉族。城镇居民，住重庆市璧山区。被保全人：重庆市拓金建设集团有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇仙女路61号。统一社会性用代码91500232711627395X。法定代表人肖绍鹏。本院在审理申请保全人段世华与被保全人重庆市拓金建设集团有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人段世华向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆市拓金建设集团有限公司价值102万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人段世华提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉洪二〇一八年一月三十日书记员  刘娇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执62号之一申请执行人陈立伟。被执行人武汉源生投资开发有限公司。被执行人罗良策。关于申请执行人陈立伟与被执行人罗良策等人民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月10日向被执行人罗良策发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗良策至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗良策在中国工商银行32×××28账户内存款人民币489000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一八年一月十六日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更57号罪犯普文桥，男，1990年9月25日出生，彝族，云南省蒙自市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）红中刑二初字第83号刑事判决，以被告人普文桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普文桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普文桥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普文桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普文桥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执742号之二申请执行人：刘继升，男，1968年4月29日出生，汉族，住临邑县。被执行人：赵莉，男，1977年9月15日出生，汉族，住临邑县。被执行人：赵静，女，1978年12月15日出生，汉族，住山东省济阳县。刘继升与赵莉、赵静借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）鲁1424民初2342号民事判决书，判决：1、被告赵莉于本判决生效后十日内偿还原告刘继升借款1220300元及利息（利息自2016年10月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；2、被告赵莉、赵静于本判决生效后十日内偿还原告刘继升40万元及利息（利息自2016年10月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；案件受理费9691元，由被告赵莉负担。本院于2017年7月5日立案执行。本院在执行过程中，向赵莉、赵静送达了执行通知书和报告财产令。后赵莉、赵静向本院报告财产。因赵莉、赵静拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将赵莉、赵静纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，轮候查封了赵莉名下位于济南市高新区康虹路2336号丰奥嘉园南区×号楼×单元×号房产（档案号为：SC101562）；查封了赵莉所有的鲁Ｎ×××××号汽车，但未实际控制，暂时无法处置；赵莉有银行存款1690.40元，本院已裁定划拨并过付申请执行人，赵莉、赵静无其他可供执行的财产。本院经在赵莉、赵静住所地调查，赵莉已刑拘，未发现赵莉、赵静有可供执行的财产。刘继升也未能提供赵莉、赵静其他可供执行的财产线索。本院经向刘继升征询意见，刘继升同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一八年一月八日书记员 王风金
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1990号原告：彭州市盛业装饰材料厂，住所地：四川省彭州市葛仙山镇红庙村*组。法定代表人：沈建中，总经理。委托诉讼代理人：吴坤，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑶，四川亚峰律师事务所律师。被告：成都市天乐鑫装饰材料有限公司，住所地：四川省崇州市三江镇宋桥村8组。法定代表人：唐琼碧，执行董事兼总经理。原告彭州市盛业装饰材料厂诉被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人丁瑶到庭参加了诉讼，被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭州市盛业装饰材料厂向本院提出诉讼请求：判令被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司支付原告货款1000000元及利息(以1000000元为基数，从起诉之日起至付清货款之日止，按月利率2%进行计算)。事实与理由：原告与被告建立了长期买卖合同关系，原告向被告供货（浸渍纸），原告已按照约定全面履行了供货义务，截止2016年9月30日止，被告尚欠原告货款3474966.7元，被告已于2016年10月6日停止生产经营，原告考虑多方原因，向被告先主张1000000元货款本金及利息，保留通过诉讼、公正邮寄催款函等方式向被告主张剩余货款。被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司未到庭，也未作答辩。经审理查明：原告与被告建立了长期买卖合同关系，原告向被告供货（浸渍纸），双方未签订书面合同，原告已按照约定全面履行了供货义务，截止2016年8月11日止，被告尚欠原告货款3140400元，由被告的工作人员向原告出具了欠条一张；2016年9月原告又向被告供货，被告向原告出具了对账单，2016年9月10日被告的工作人员向原告出具对账单据收条一张，至此被告尚欠原告货款3474966.7元，被告于2016年10月6日停止生产经营，原告多次向被告催收货款无果，原告基于被告经济状况及诉讼成本诉讼的考虑，只向被告主张1000000货款，保留剩余货款的追索权利。上述事实，有原告的营业执照、被告信息查询单，原告的送货单和被告相对应的入库单13组，被告向原告出具的对账单一张，被告工作人员向原告出具的欠条、收条各一张及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为,被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司放弃了对原告主张事实的反驳权利。原告彭州市盛业装饰材料厂主张被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司尚欠货款3474966.7元的事实，有原告的送货单和被告相对应的入库单13组、被告向原告出具的对账单一张，被告工作人员向原告出具的欠条和收条各一张和原告的陈述相互印证，本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告彭州市盛业装饰材料厂要求被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司支付货款的1000000元，是原告对其诉讼权利的行使，对原告该诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付迟延付款利息为以1000000元为基数，起诉之日（2017年7月13日）起至货款付清之日止，按月利率2%进行计算，虽然原、被告未对付款期限及迟延付款利息有约定，但被告在收货后原告主张货款时应当及时付清货款，被告迟延给付货款会造成原告不能合理利用资金的损失，原告主张迟延付款利息标准过高，本院确定由被告给付原告资金占用利息为以1000000元为基数按中国人民银行同期同类货款利率进行计算，从2017年7月13日起至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告彭州市盛业装饰材料厂货款1000000元及资金占用利息（利息计算方式：以货款本金1000000元为基数，从2017年7月19日起计算至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类货款利率进行计算）。如果被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司不按判决规定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息.案件受理费13800元，公告费560元。共计14360元由被告成都市天乐鑫装饰材料有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  孙 岭人民陪审员  雷建军人民陪审员  郑守刚二〇一八年一月二日书 记 员  季 爽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执626号之一申请执行人：汤维胜，农民。被执行人：何邦文，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初361号民事调解书，于2017年07月15日向被执行人何邦文发出执行通知书，责令被执行人何邦文接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人汤维胜欠款21000元，但被执行人何邦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何邦文在中国建设银行6217002650002593162_156_1账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一八年一月十八日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑03执异6号案外人:秦宝胜，男，1960年2月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：长春市诚邦房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市二道区经济开发区长江村东环路2038号。法定代表人：宋文乾，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海平，该公司法律顾问。被执行人：长春市哥特建筑装饰有限公司，住所地吉林省长春市杭州路56号太阳家居一楼C区2号。法定代表人:秦宝良，该公司经理。委托诉讼代理人：刘俊龙，密山市泰和花园小区项目经理部经理。在本院执行长春市诚邦房地产开发有限公司（以下简称诚邦公司）与长春市哥特建筑装饰有限公司（以下简称哥特公司）项目转让合同纠纷一案中，案外人秦宝胜于2018年1月15日对本院（2015）鸡民初字第55号之一民事裁定预查封的密山市泰和花园小区（以下称泰和小区）5号楼4单元30X室、30X室房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人秦宝胜称，2014年9月30日，案外人在长春市诚邦房地产开发有限公司密山项目部售楼处购买了泰和小区5号楼4单元30X室、30X室，价格均为157760元。双方签订了协议，密山项目部出具了购房收据。因该楼房至今未交付，案外人无法办理入住。以上有《房屋预定合同》和《购房款收据》为证。请求对案涉房屋中止执行，解除查封。本院查明，哥特公司与诚邦公司项目转让合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2015）鸡民初字第55号民事判决，判令：一、哥特公司于判决生效后十日内返还诚邦公司1327.08万元；二、驳回哥特公司要求诚邦公司承担责任的诉讼请求及反诉的其他诉讼请求。哥特公司不服，提起上诉。经黑龙江省高级人民法院于2017年4月29日作出（2017）黑民终133号民事判决，判令：一、撤销一审判决主文第二项；二、变更一审判决主文第一项为：哥特公司于该判决送达之日起三十日内返还诚邦公司1197.08万元；三、诚邦公司于该判决送达之日起三十日内配合哥特公司办理其在建行密山支行的银行账户展期，协助办理房屋验收、电网、供热管网介入等配套设施手续；四、驳回诚邦公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延利息。一审本诉案件受理费81800元、反诉案件受理费50412元，保全费5000元，共计137212元，由哥特公司负担47162元，由诚邦公司负担90050元。二审案件受理费81800元，由诚邦公司负担。该终审判决生效后，诚邦公司申请执行，本院于2017年6月13日立案执行，案号为（2017）黑03执19号。该案诉讼期间，诚邦公司申请财产保全，本院于2016年8月12日作出（2015）鸡民初字第55号之一民事裁定，预查封诚邦公司与哥特公司合作开发的泰和小区200余户住宅及部分车库，又于2016年8月15日发布了查封公告，密山市房产管理处协助本院实际预查封了其中的43户住宅及7套车库（详见查封裁定及协助执行回执），其中包括本案案涉的2户房屋。另查，2010年，诚邦公司与哥特公司合作开发密山市泰和小区工程，诚邦公司为立项单位；设立诚邦公司密山项目部（以下称密山项目部），授权哥特公司的法定代表人刘俊龙为项目部经理，权限为：代表诚邦公司全权负责该工程项目,对外办理相关事宜。2014年9月30日，案外人秦宝胜与密山项目部签订两份《房屋预定合同》，约定：案外人在密山项目部购买泰和小区5号楼4单元30X室、30X室房屋，2户房屋的价格均为174400元。当日，密山项目部为案外人开具了两份174400元的购房款收据。再查，泰和小区1至6号楼于2011年12月13日均取得商品房预售许可，并且买卖合同可在密山市房产管理处办理预售备案登记，该小区工程至今未竣工验收。又查，案涉2户房屋未在房产部门进行预售备案登记。本院认为，泰和小区1至6号楼已于2011年12月取得商品房预售许可，并且可在房产部门办理买卖合同预售备案登记的事实清楚。密山项目部与案外人签订的《房屋预定合同》不是商品房买卖合同，且未办理预售备案登记，故该房屋预定合同不能认定为合法有效的书面买卖合同。案外人对案涉执行标的所提异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，案外人异议理由不成立。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本院对案涉房屋的查封正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人秦宝胜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  ＸＸ刚二〇一八年一月二十九日书记员  贾天齐书记员  秦玉凤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初7560号之一原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张灵莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孔杰，女，该公司员工。被告：王霞，女，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘东，男，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告王霞、刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 长  邓 爽人民陪审员  朱华丽人民陪审员  田太华二〇一八年一月十日法官 助理  田玉康书 记 员  陈雪云
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执471号申请执行人：王永德，居民。被执行人：杨世玖，公务员。本院在执行王永德与杨世玖民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月5日裁定对被执行人杨世玖在湖北竹山农村商业银行的账号为81×××95的账户予以冻结，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第的规定，裁定如下：解除对被执行人杨世玖在湖北竹山农村商业银行的账号为81×××95账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一八年一月十八日书记员  金 亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1348号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司光谷分行。被执行人：危惊涛、刘莉。本院于2016年2月3日依据作出的（2016）鄂0192民初133号民事裁定书，查封了被执行人危惊涛、刘莉位于东湖××技术开发区光××大道××号金融港后台服务中心一期A4栋3层01号房产。现本案进入执行阶段，被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人危惊涛、刘莉位于东湖新技术开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A4栋3层01号房产（房屋所有权证号：武房权证湖字第××号；土地使用证号：武新国用（2011）第05402号）。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一八年一月十九日书记员 虞新港
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初419号公诉机关诸城市人民检察院。被告人滕某2，农民。2017年4月2日因涉嫌犯放火罪被诸城市公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。辩护人肖玉良，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)296号起诉书指控被告人滕某2犯放火罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人滕某2及其辩护人肖玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日14时许，被告人滕某2为泄私愤，窜至诸城市密州街道芦山林场，用打火机点燃草引燃黑松苗木，经清点烧毁了黑松树1452棵，经诸城市价格认证中心鉴定，被烧毁黑松树价格为7512元。另查明，本院审理期间，被告人家属交赔偿款7512元至本院。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单，书证办案说明、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及指认作案地点照片，证人孟某、刘某、杜某、滕某1等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，诸城市价格认证中心认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人滕某2目无国法，为泄私愤，故意放火烧毁国家财产，危害了公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控被告人滕某2犯放火罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人滕某2在公安民警电话询问时能如实交代其所在地点，并配合民警传唤，到案后如实供述犯罪事实，系自首，当庭认罪，可依法减轻处罚。被告人亲属能积极交款赔偿损失，对被告人可酌情从轻处罚，其辩护人请求从轻处罚的上述理由本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人滕某2犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2019年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  韩 顺人民陪审员  张崇样二〇一八年一月五日书 记 员  张秀英
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5034号原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行,住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路317号，统一社会信用代码9150022890822862X6。法定代表人朱能富，该支行行长。委托诉讼代理人罗伟，男，1991年5月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人常伟，男，1988年7月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告徐峰，男，1967年4月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行与被告徐峰信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐峰的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行撤回起诉。案件受理费3910.51元，减半收取1955.25元，由原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行负担。审判员  邓先富二〇一八年一月八日书记员  郭 静
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0501民初11号原告：苏军成，男，1971年2月20日出生，汉族，个体工商户，住第五师八十三团。被告：刘正学，男，汉族，住第五师八十三团。本院在审理原告苏军成与被告刘正学买卖合同纠纷一案中，原告苏军成于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏军成提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏军成撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告苏军成负担。审判员  穆爱萍二〇一八年一月三日书记员  贾 晨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初19909号之二原告：佛山市汇江混凝土有限公司，住所：佛山市南海区平洲平胜工业区，统一社会信用代码：914406057864542735。法定代表人：邝文辉。委托诉讼代理人：卢娟，是湖南旷真律师事务所律师。被告：广东省第二建筑工程有限公司，住所：广东省汕头市中山路54号，统一社会信用代码：914405001903810343。法定代表人：柯传杰。原告佛山市汇江混凝土有限公司诉被告广东省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市汇江混凝土有限公司在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市汇江混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取4766.9元、保全费3386.9元，合共8153.8元（原告已预交），由原告负担。审判员  董留忠二〇一八年一月二十六日书记员  林 巧
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2359号之三申请执行人：张梅，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陈晟，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：操莉莉，女，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李玉兰，女，1982年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：冯停霞，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终1412号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈晟、操莉莉、李玉兰、冯停霞银行帐户存款人民币84000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一八年一月二十四日书记员  丁淑娟
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0522执55号申请执行人：徐桐吉,男,48岁被执行人：李晓,男，32岁本院在执行申请执行人徐桐吉与被执行人李晓民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐桐吉于2018年1月24日以被执行人李晓已向其自动履行了2000.00元还款义务为由，向本院提交了书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)黑0522执55号案件执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李凌二0一八年一月二十四日书记员李晓静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保3号申请保全人汪百兴，男，1964年3月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被保全人龙伍金，男，1963年1月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请保全人汪百兴与被保全人龙伍金诉前财产保全一案，本院于2017年12月11日作出（2017）渝0155执保294号执行裁定书，裁定保全了被申请人的银行存款。申请人汪百兴于2018年1月5日向本院提出解除财产保全申请，要求解除保全被申请人的银行存款。经审查，2018年1月2日双方当事人自愿达成还款的和解协议。本院认为，申请人提出解除保全被申请人银行存款的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:一、对被保全人龙伍金存入重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行账户存款22万元予以解除保全。二、对被保全人龙伍金存入中国农业银行股份有限公司梁平支行账户存款2万元予以解除保全。三、对被保全人龙伍金存入中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平支行账户存款2万元予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一八年一月五日书记员 李艾玲
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初172号原告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住所地铜陵市石城大道南段181号。法定代表人：黄陵军,该公司总经理。被告:池禾兰,女,1969年3月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与被告池禾兰保险人代位求偿权纠纷一案中,原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司向本院申请诉前调解,并于2018年1月11日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一八年一月十一日书记员  徐丹
吉林省白城市洮北区人民���院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1589号申请执行人：党银,住白城市。被执行人：董资繁,住白城市。本院在执行申请执行人党银与被执行人董资繁房屋买卖合同纠纷一案中，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3178号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一八年一月十一日书记员 ： 夏 天
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执538号申请执行人：孙松竹,住白城市。被执行人：王月娟,住白城市。本院在执行申请执行人孙松竹与被执行人王月娟物权一案中，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初20号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一八年一月十一日书记员 ： 夏 天
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执761号申请执行人：吴海霞,住白城市。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司,住河南省安阳市。被执行人：李世青,住白城市。本院在执行吴海霞与安阳建设（集团）有限责任公司、李世青合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初389号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一八年一月十日书记员 ： 夏 天
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民申200号再审申请人（一审被告）：孟梦，女，1987年12月9日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号，组织机构代码13590245-8。委托诉讼代理人：查英，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：施黎娜，交通银行股份有限公司无锡分行信用卡中心工作人员。再审申请人孟梦因与被申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）信用卡纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2014）北商初字第0436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人孟梦提供了新证据，证明其信用卡系被他人盗用，孟梦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。再审期间，中止原判决的执行。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月五日书记员 汤燕峰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保21号申请人：尹富东，男，1976年9月16日生，汉族，现住宁江区被申请人：孙继龙，男，1972年2月28日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：李任红，女，1970年8月25日生，汉族，现住松原市宁江区申请人尹富东于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人对被申请人孙继龙、李任红共同所有的位于经济技术开发区兴原街建筑面积94.35平方米住宅房产一处予以查封；对被申请人李任红所有的大众牌小型轿车予以查封。申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人尹富东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人对被申请人孙继龙、李任红共同所有的位于经济技术开发区兴原街建筑面积94.35平方米住宅房产一处予以查封；二、对被申请人李任红所有的大众牌小型轿车予以查封。查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费1670元，由申请人尹富东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年一月十七日书记员  杜 锐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更74号罪犯周文辉，男，1968年5月7日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）红中刑二初字第34号刑事判决，以被告人周文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月6日作出（2013）云高刑终字第1418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周文辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周文辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周文辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文辉减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月16日起至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1695号之三原告：张振月，男，1991年8月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。被告：户安普，男，1989年6月2日出生，汉族，现住山东省泰安市岱岳区。原告张振月诉被告户安普民间借贷纠纷一案，原告张振月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款196000元；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，原被告约定，被告户安普用辽Ｂ×××××奔驰轿车作质押向原告借款196000元，被告应向原告交付车辆相关权属、权利证书以及相关手续。之后，原告如约交付被告户安普借款，但是被告户安普既没有依照约定向原告提供车辆的相关权属、权利证书，也拒不偿还到期借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。经审查，本院认为，原告起诉后，本院按照其提供的被告地址送达未找到被告，经法院再次释明，原告到目前为止也不能提供被告的其他地址及联系方式，原告的起诉应有明确的被告，现原告对被告的信息不明确，可待被告信息明确后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告张振月的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张忠华二〇一八年一月十八日书记员  米亚宾
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审49号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人陈惠西，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人刘添芝，女，1987年11月12日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年4月17日以被执行人陈惠西未达法定婚龄与被执行人刘添芝同居，并于2009年10月17日生育第一胎女孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]12008号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费25000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12008号征收社会抚养费决定书，于2017年4月21日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月3日向被执行人陈惠西、刘添芝送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12008号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈惠西、刘添芝在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12008号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人陈惠西、刘添芝应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费25000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费275元，由被执行人陈惠西、刘添芝负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一八年一月四日书记员  郑惠玲
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4406号之一申请执行人：梁某，女，1981年10月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被执行人：邓某，男，1979年7月8日出生，汉族，住所地广东省怀集县，原告梁某诉被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）穗海法民一初字第486号民事调解书已发生法律效力。权利人邓某向本院申请执行，要求被执行人邓某支付其应当在2017年7月31日前向申请人支付的经济帮助金50000元。本院于2017年6月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人梁某申请执行的时候没有提供被执行人邓某的财产线索。本案在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示，被执行人邓某有财付通账户，本院已依法扣划被执行人财付通账户的存款3997.58元，扣除执行费50元后，余款3947.58元发还给申请执行人梁某。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行，除已扣划的财付通存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，对申请人表示本案可终结本次执行的意见，可予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执4406号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄继锋审判员  杨 曼审判员  陈文超二〇一八年一月十五日书记员  杨伟斌
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执495号之二申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人郭霁，该公司董事长。被执行人孙鹏，男，1963年1月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人付娜，女，1977年4月13日出生，汉族，住址同被告孙鹏。被执行人孙玉祥，男，1940年9月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州市凌河区缸垫有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人孙鹏，系该公司董事长。申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司与被执行人孙鹏、付娜、孙玉祥、锦州市凌河区缸垫有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初155号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司申请查封登记在被执行人锦州市凌河缸垫有限公司名下坐落于锦州市太和区营盘乡马家村三户房屋（卷号为1323343，面积为壹仟肆佰肆拾平方米；卷号为1323342，面积为叁佰陆拾平方米；卷号为1326417，面积为壹仟贰佰平方米）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故应限额查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封锦州市凌河缸垫有限公司名下坐落于锦州市太和区营盘乡马家村三户房屋（卷号为1323343，面积为壹仟肆佰肆拾平方米；卷号为1323342，面积为叁佰陆拾平方米；卷号为1326417，面积为壹仟贰佰平方米），查封限额为生效法律文书确定的债权额及执行费用；二、查封期限均为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一八年一月二十四日书记员  王寒
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行审20号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。负责人：谢征，大队长。被执行人：何海荣，男，汉族，1974年5月21日出生，住四川省西充县。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行第1922773号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2017年4月15日作出第1922773号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人何海荣罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人何海荣收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1922773号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922773号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922773号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判员  李仕兵二〇一八年一月二十三日书记员  陈 静
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢4号桑某某：你与杨某机动车事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人桑某某于于二〇一八年一月二日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人桑某某交付执行款5000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二日联系人：李庭联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：郝亮风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执1323号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，职务：行长。委托代理人：江明、谢少丹，均为广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：陶东华，男，1976年8月12日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。广发银行股份有限公司广州分行申请执行借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1227号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款246177.96元及利息，并支付执行费3593元，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，1、轮候查封被执行人陶东华所占有的位于广东省广州市天河区天朗路375号901房，因该房产需析产后才能处理，现暂时未能拍卖处理。2、扣划被执行人陶东华银行存款15740元。现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，1、轮候查封被执行人陶东华所占有的位于广东省广州市天河区天朗路375号901房，因该房产需析产后才能处理，现暂时未能拍卖处理。2、扣划被执行人陶东华银行存款15740元。因该车辆下落不明，故无法处理，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2016)粤0106执1323号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一八年一月十五日书记员 聂燕镔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书2010年丰执字第04116号之一申请执行人张俊国，女，1975年4月18日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人张俊玉，女，1981年8月26日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人张某，男，2002年8月1日出生，汉族。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人张俊国、张俊玉、张某与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第24668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张俊国、张俊玉、张某依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心3层3115号房屋过户至张俊国（身份证号×××）、张俊玉（身份证号×××）、张某（身份证号×××）名下。二、张俊国（身份证号×××）、张俊玉（身份证号×××）、张某（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年一月三日书记员 熊志钢
天津���红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初133号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张金柱，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月九日书记员  祁 源
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4493号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。被告：欧邦刚，男，1974年7月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区。原告重庆市竹山物业服务有限公司与被告欧邦刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审 判 长  伍安斌人民陪审员  刘 洋人民陪审员  牟方平二〇一八年一月十六日书 记 员  吴 丹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执850号之六申请执行人：陈建文，女，1969年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住湖北省浠水县，被执行人：司青松，男，1972年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，医生，住湖北省浠水县，被执行人：何海军，男，1980年2月7日出生，汉族，湖北省武穴市人，职工，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人陈建文与被执行人司青松、何海军民间借贷纠纷一案中，扣押被执行人何海军有车牌号为鄂Ｊ×××××轿车一辆、被执行人司青松有车牌号为鄂Ｊ×××××轿车一辆,现因申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人何海军所有的车牌号为鄂Ｊ×××××轿车一辆、被执行人司青松所有的车牌号为鄂Ｊ×××××轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一八年一月八日书记员  王秋林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更126号罪犯李春亮，男，1990年3月19日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年5月13日作出（2015）砚刑初字第13号刑事判决，以被告人李春亮犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李春亮不服，提出上诉。本院于2015年8月27日作出（2015）文中刑终字第117号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年9月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春亮减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月14日起至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初444号原告：崔喜风，女，1949年4月13日出生，汉族，退休职工，现住大庆市萨尔图区，被告：邓冲（又名邓亚玲），女，现住大庆市龙凤区。原告崔喜风与被告邓冲劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔喜风撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔喜风负担。审判员  林淑芳二〇一八年一月二十二日书记员  王 皓
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执92号之二申请执行人：黄平发，男，1941年12月4日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：温金英，女，1942年3月17日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄南升，男，1968年12月2日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄西升，男，1970年10月22日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行黄平发、温金英与黄南升、黄西升赡养费纠纷一案中，向被执行人黄南升、黄西升发出执行通知书，责令黄南升、黄西升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄南升、黄西升未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄南升在中国建设银行20×××77账户内存款人民币1404.04元。二、划拨被执行人黄西升在江西崇仁农村商业银行19×××24账户内存款人民币1404.04元。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇一八年一月二十五日书记员  邹志超江西省崇仁县人民法院协助划拨存款通知书（2018）赣1024执92号之二中国建设银行：根据本院（2018）赣1024执92号之二执行裁定书，因被执行人黄南升在期限内未予执行，请将被执行人黄南升在中国建设银行20×××77账户内存款人民币元划拨至崇仁县人民法院银行账户。收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××48二〇一八年月日江西省崇仁县人民法院协助划拨存款通知书（2018）赣1024执92号之二江西崇仁农村商业银行：根据本院（2018）赣1024执92号之二执行裁定书，因被执行人黄西升在期限内未予执行，请将被执行人黄西升在江西崇仁农村商业银行19×××24账户内存款人民币元划拨至崇仁县人民法院银行账户。收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××57二〇一八年月日
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执19号之一彭胜利：你与彭云为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2017)皖1226民初4504号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五二十八、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。二〇一八年一月十八日本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：李文辉联系电话：0558-445****
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5394号原告李功，女,汉族,1978年8月12日出生,住新疆昌吉市。委托代理人梁海忠，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告谭玄，男，1988年3月3日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告常薛，女，1988年12月12日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告李功诉被告谭玄、常薛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员吕欢担任审判长，与人民陪审员屈超芬、吕清秋组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李功的委托代理人梁海忠到庭参加诉讼，被告谭玄、常薛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李功诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2015年5月20日向原告借款50万元，被告承诺2015年9月18日归还，被告常薛同时为该笔借款提供了担保，经原告多次催促，至今为止二被告以没有钱等种种理由拒不归还。现原告特起诉来院，请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款50万元及利息（利息按年利率6%计算至本息还清之日止），并由二被告承担本案的诉讼费用。被告谭玄、常薛未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：2015年5月19日，被告谭玄因资金周转向原告借款50万元，由被告谭玄向原告出具借条一份，并承诺2015年9月18日归还，被告常薛作为担保人在借条中签名。后借款到期，被告谭玄未还款，二被告向原告承诺上述借款于2015年10月18日归还。承诺期限届满后，二被告仍未还款，现特起诉来院，请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款50万元及利息（利息按年利率6%计算至本息还清之日止），并由二被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提供的借条一份、转账凭证一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告谭玄因资金周转向原告借款50万元，有原告提供的借条、转款凭证为证，原、被告之间借款事实清楚明确，原告李功与被告谭玄之间的借贷合同成立并生效。因此，原告要求被告谭玄偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。被告常薛在借款时为上述借款提供连带保证责任，在还款期限届满时，原告向二被告主张权利，二被告作出承诺，其中包括被告常薛向原告作出的承诺，承诺2015年10月18日还款，此时，被告常薛愿意作为债务人自愿还款，因此，对原告要求被告常薛偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告未约定借款利息，但约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，出借人主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的利息自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭玄、常薛于本判决生效后十日内向原告李功偿还借款本金50万元及利息（利息自2015年10月19日起以借款本金50万元为基数按年利率6%计算至本院指定的履行期间止）。二、驳回原告李功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告谭玄、常薛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 欢人民陪审员  屈超芬人民陪审员  吕清秋二〇一八年一月二十九日书 记 员  蒋凌欣
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审53号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人陈伙猛，男，1987年3月31日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人张容花，女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年1月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年5月9日以被执行人陈伙猛、张容花婚后于2010年4月4日生育第一胎女孩，于2014年5月7日生育第二胎双胞胎女孩，又于2016年11月25日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2017]01010号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费104000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01010号征收社会抚养费决定书，于2017年5月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年11月14日向被执行人陈伙猛、张容花送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01010号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈伙猛、张容花在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2017]01010号征收社会抚养费决定书。被执行人陈伙猛、张容花应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费104000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1460元，由被执行人陈伙猛、张容花负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一八年一月四日书记员  郑惠玲
山西省永济市人民法院行 政 裁 定 书(2018)晋0881行初3号原告庞红霞，女，1982年4月7日出生，汉族。被告夏县卫生和计划生育局。法定代表人崔雨胜，该局局长。被告夏县人民政府。负责人樊双全。本院在审理原告庞红霞不服被告夏县卫生和计划生育局、夏县人民政府医疗行政处罚一案中，原告庞红霞以其不是适格原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞红霞申请撤回起诉，是其真实意思表示，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告庞红霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞红霞负担。审 判 长  刘艳峰人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一八年一月十日书 记 员  牛晓苗