河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4649号上诉人（原审被告）：信阳市金马建筑有限责任公司，住所地：信阳市解放东路成功花园49号楼，统一社会信用代码91411500732464038C。法定代表人：马荣国，该公司经理。委托诉讼代理人：夏训龙，男，1962年3月13日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：时军，河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市建新房地产开发有限责任公司，住所地信阳市浉河区工区路524号，统一社会信用代码914115007425200486。法定代表人：马久昌，该公司经理。委托诉讼代理人：熊庭富，河南上品律师事务所律师，代理权限特别授权。上诉人信阳市金马建筑有限责任公司（以下简称金马建筑公司）因与被上诉人信阳市建新房地产开发有限责任公司（以下简称建新房地产公司）合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金马建筑公司的委托诉讼代理人夏训龙、时军，被上诉人建新房地产公司的委托诉讼代理人熊庭富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金马建筑公司上诉请求：1、一审认定事实错误；2、原审判决上诉人提供信阳市京博苑4#楼备案所需要的相关资料以配合原告办理备案并承担备案费用错误；3、原审判决上诉人从2017年1月19日起按照每天2000元向被上诉人支付违约金直至提供信阳市京博苑4#楼的备案资料之日止错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人建新房地产公司辩称，原审判决正确，请求维持原判。建新房地产公司向一审法院的诉讼请求：判令被告立即提供信阳市京博苑4#楼工程系统完整的备案资料进行备案并承担备案费，被告应从2016年8月8日起按每天2000元计算违约金直至备案之日止，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实，2012年7月17日，原被告双方签订了一份《信阳市京博苑4#楼工程发承包施工合同》，约定原告将信阳市京博苑4号楼发包给被告，合同就工期、质量与验收、合同价款与支付、竣工验收与结算、违约等进行了详细约定，原被告双方均在合同上签章确认。合同签订后，由夏训龙担任被告公司京博苑4#楼项目部的经理并组织施工。2016年8月1日，原、被告双方签订一份《补充协议》，约定本协议生效之日起五日内，被告向原告移交京博苑4#楼并向原告签具书面移交手续，本协议生效后，被告应在五日内到信阳市建设工程造价管理咨询公司核对信阳市京博苑4#楼的工程价款，双方均同意以信阳市建设工程造价管理咨询公司编制出的经双方核对认可的京博苑4#楼决算书作为最终决算依据，原告委托信阳市建设工程造价管理咨询公司编制出京博苑4#楼的决算书后，依据被告向原告移交京博苑小区4#楼日期，玖拾日内付款至97%，余款作为京博苑小区4#楼的质量保证金，质量保证金12个月付30万，余款按规定执行。2016年8月2日，原、被告双方签订一份《4#楼移交协议书》，被告向原告移交了完工的工程。2016年12月21日，经信阳市建设工程造价咨询有限公司审定，京博苑4#楼工程土建部分总造价为15104689.29元。2017年1月18日，原、被告双方在信阳市五里墩派出所办公室签订了一份《京博苑4#楼工程暂付工程款协议》，约定京博苑4#楼工程按信阳市造价咨询公司审核的土建部分15104689.29元，水电部分因最终定额站裁定结果未出来，双方协商暂按壹佰万元左右，最终商定由原告暂付工程款14342307元。后信阳市建设工程造价管理咨询公司受原告委托对京博苑4#楼水电安装部分进行审定，该部分造价为852051.84元。原告依照《京博苑4#楼工程暂付工程款协议》的约定，向被告支付了14342307元暂付工程款和暂定的100万元水电安装款。后因被告未向原告提交京博苑4#楼工程完整的备案资料，导致无法备案登记，故原告诉至法院请求依法判如所请。一审法院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原被告双方于2012年7月17日签订的《信阳市京博苑4#楼工程发承包施工合同》第三部分第20.3条约定工程竣工经验收合格后的30日内，承包人即本案被告必须向监理工程师和发包工程师提供系统完整的备案资料，备案资料必须满足并符合信阳市建设备案部门的要求，办理备案及备案费用由承包人负责，第21.3条约定承包人必须在竣工验收合格后30日内向发包人办理完成工程竣工资料移交，否则发包人拒付“意向书”尾款，若因拖延移交工程竣工资料给发包人造成经济损失，承包人需承担2000元/天的违约金。2016年8月2日，被告向原告移交了京博苑4#楼。2016年12月21日，经信阳市建设工程造价咨询有限公司审定，京博苑4#楼工程土建部分总造价为15104689.29元。2017年1月18日，原、被告双方签订《京博苑4#楼工程暂付工程款协议》，双方均认可2016年8月2日信阳市建设工程造价咨询有限公司审定的京博苑4#楼土建部分总造价为15104689.29元，水电安装部分因最终定额站裁定结果未出来，双方协商暂按100万元计算，对于以上两部分工程款，双方有争议的数额为1318806元，根据协议的约定，对于双方有争议部分，通过诉讼解决或自行解决，扣除有争议部分，再扣除3%工程保修金，原告向被告支付了14342307元工程款。2017年1月16日，原告委托信阳市建设工程造价管理咨询公司对水电安装部分进行审定，该部分造价为852051.84元，然被告并未按照《补充协议》的约定对该工程价款进行核对或提出异议，且原告已按照《京博苑4#楼工程暂付工程款协议》的约定向被告支付了100万元的水电安装款，根据双方合同约定，原告已经履行了支付工程款的义务，且根据相关法律法规的规定和建设行政主管部门的要求，提交相应的竣工验收资料、配合原告完成竣工验收及备案相关手续，是被告的法定义务，故被告应向原告移交按照国家有关规定应当移交的施工资料，配合原告办理备案并承担备案费用。2017年1月18日，原、被告双方签订《京博苑4#楼工程暂付工程款协议》，视为双方对京博苑4#楼工程价款的结算，扣除有争议的部分，原告已依约支付了工程款，然被告未依约移交备案资料，故应按照合同约定承担每天2000元的违约金，违约金从2017年1月19日开始计算至被告提供完善的备案资料之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，一审法院判决：一、被告信阳市金马建筑有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告信阳市建新房地产开发有限责任公司提供信阳市京博苑4#楼备案所需要的相关资料以配合原告办理备案并承担备案费用。二、被告信阳市金马建筑有限责任公司应从2017年1月19日起按照每天2000元向原告信阳市建新房地产开发有限责任公司支付违约金直至被告信阳市金马建筑有限责任公司提供信阳市京博苑4#楼的备案资料之日止。三、驳回原告信阳市建新房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费11100元，减半收取5550元，由被告信阳市金马建筑有限责任公司承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，2012年7月6日、2012年7月17日、2016年8月1日信阳市建新房地产开发有限责任公司与信阳市金马建筑有限责任公司签订的《4＃楼发包工程意向书》、《信阳市京博苑4＃楼工程发承包施工合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，属有效合同，双方应共同遵守履行。该工程竣工后，信阳市金马建筑有限责任公司，应提供该工程的备案资料给信阳市建新房地产开发有限责任公司备案，但未提供，信阳市建新房地产开发有限责任公司依相关法律规定诉请其提供，符合法律规定，原审支持信阳市建新房地产开发有限责任公司的该项诉请，处理正确，应予维持。原审判令信阳市金马建筑有限责任公司向信阳市建新房地产开发有限责任公司承担每天2000元的违约损失，处理欠妥，应予纠正。因为，双方在合同的履行中，信阳市建新房地产开发有限责任公司并没有按合同的约定支付给信阳市金马建筑有限责任公司工程总造价的97%。认定信阳市金马建筑有限责任公司违约证据不足。综上所述，上诉人信阳市金马建筑有限责任公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初4276号民事判决第一、三项即“一、被告信阳市金马建筑有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告信阳市建新房地产开发有限责任公司提供信阳市京博苑4#楼备案所需要的相关资料以配合原告办理备案并承担备案费用。三、驳回原告信阳市建新房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。”二、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初4276号民事判决第二项即“二、被告信阳市金马建筑有限责任公司应从2017年1月19日起按照每天2000元向原告信阳市建新房地产开发有限责任公司支付违约金直至被告信阳市金马建筑有限责任公司提供信阳市京博苑4#楼的备案资料之日止。”二审案件受理费11000元，上诉人信阳市金马建筑有限责任公司负担5500元，被上诉人信阳市建新房地产开发有限责任公司负担5500元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 邱世财审判员 姚 涛二〇一八年一月二十二日书记员 黄莹莹