文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初12864号原告：上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路880号。主要负责人：王振宇，该行行长。委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。被告：苏州广泰纺织服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）5幢115室一层。法定代表人：雷萍，该公司董事长。被告：苏州龙聚达织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村。法定代表人：郦潇，该公司董事长。被告：江苏苏恒纺织科技有限公司，住所地江苏省大丰市南阳镇中小企业园朝阳路东侧。法定代表人：计琪，该公司董事长。被告：郦国强。被告：计明华。被告：冯寒。被告：雷萍。被告：郦潇。被告：吴丽丽。原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行吴江支行）与被告苏州广泰纺织服饰有限公司（以下简称广泰公司）、苏州龙聚达织造有限公司（以下简称龙聚达公司）、江苏苏恒纺织科技有限公司（以下简称苏恒公司）、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，由审判员周斌适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告浦发银行吴江支行的委托诉讼代理人刘学飞到庭参加诉讼，被告广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽对破产债务人吴江市国亿喷织厂有限公司（以下简称国亿公司）经确认的债权借款本金600万元，截至2017年9月8日的利息381280.47元承担连带保证责任；2.判令被告赔偿原告律师费损失195875元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月30日，原告与国亿公司签订《流动资金借款合同》一份，向原告借款600万元，约定借款期间自2015年10月30日至2016年10月28日。合同项下的贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；合同项下的贷款利率按照每笔贷款发放日浦发银行公布的12个月的贷款基准年利率加3BPS计算。同时约定合同项下逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，借款凭证是合同不可分割的组成部分，记载的贷款发放日执行利率为4.35%。原告于2015年10月30日向国亿公司发放借款600万元。同日，被告广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽分别与原告签订《保证合同》，同意为国亿公司在上述借款合同项下本金600万元及利息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权和担保权利所产生的费用等承担连带清偿责任，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后，国亿公司未能按约履行还本付息义务，各保证人也未履行担保义务。2017年9月8日，法院受理国亿公司破产清算一案。债权申报期限内，原告就本案所涉债权向国亿公司管理人申报债权，国亿公司管理人确认本案所涉的贷款本金为600万元，截至2017年9月8日的利息为381280.47元，之后不再计息。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判决。广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽均未作答辩。本院经审理认定事实如下：广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，对浦发银行吴江支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2015年10月30日，国亿公司作为借款人，浦发银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为89162015280642的《流动资金借款合同》一份，合同约定：国亿公司向浦发银行吴江支行借款600万元，借款期限自2015年10月30日至2016年10月28日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。贷款利率为本合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人发布的12个月的浦发银行贷款基准利率加33BPS计算，每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率不作调整即固定利率。贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、差旅费以及各种其他应付费用。2015年10月30日，广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽作为保证人，浦发银行吴江支行作为债权人，双方分别签订《保证合同》共6份，合同均约定：为确保债务人国亿公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同承担连带责任保证。被担保的主债权为依据主合同由债权人向债务人提供的金额为600万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同1.2条保证范围所约定的债权；保证人确认当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2015年10月30日，浦发银行吴江支行依约向国亿公司发放贷款600万元，借款借据中截明的借款利率为4.35%,借款到期日为2016年10月28日。上述贷款发放后，国亿公司付清了上述贷款截至2016年9月20日的利息。截至2017年9月8日，国亿公司尚结欠借款本金600万元，利息381280.47元。另查明，2017年9月28日，浦发银行吴江支行与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定浦发银行吴江支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，并约定律师费用195875元。再查明，2017年9月8日，本院受理国亿公司破产清算一案。债权申报期限内，浦发银行吴江支行就本案所涉债权向国亿公司管理人申报债权，原告确认，国亿公司管理人对本案所涉的贷款本金600万元及截至2017年9月8日的利息381280.47元均予以确认。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、催收通知书、邮寄快递回单、委托代理协议、银行对公账户对账单、民事裁定书、债权核定通知书、国亿公司管理人关于对浦发银行申报债权确认情况的说明以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告浦发银行吴江支行与国亿公司签订的流动资金借款合同，原告浦发银行吴江支行与被告广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向国亿公司发放贷款后，国亿公司未按约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张结欠的借款本金600万元及计算至2017年9月8日的利息381280.47元，符合《中华人民共和国企业破产法》第四十六第二款的规定，本院予以确认。被告广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽作为保证人应按保证合同的约定对国亿公司的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。因国亿公司已进入破产程序,原告已就本案所涉债权向破产管理人进行了申报,且其债权已经破产管理人确认,鉴于目前破产程序尚未终结,原告从国亿公司处获得清偿的部分尚未确定,为避免双重受偿等情况的出现,本院确认被告广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽作为保证人在国亿公司破产程序终结后,对原告未受清偿的部分承担保证责任。关于原告主张的律师费，因借款合同、保证合同中有明确约定，且原告主张的计算标准不违反法律规定，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，对该部分费用被告广泰公司、龙聚达公司、苏恒公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽理应承担。上述被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州广泰纺织服饰有限公司、苏州龙聚达织造有限公司、江苏苏恒纺织科技有限公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽于吴江市国亿喷织厂有限公司破产程序终结后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行在吴江市国亿喷织厂有限公司破产程序中未受清偿的债权（总债权额:6381280.47元）。二、被告苏州广泰纺织服饰有限公司、苏州龙聚达织造有限公司、江苏苏恒纺织科技有限公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失195875元。（以上二笔款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28981元、保全费5000元，合计33981元，由被告苏州广泰纺织服饰有限公司、苏州龙聚达织造有限公司、江苏苏恒纺织科技有限公司、郦国强、计明华、冯寒、雷萍、郦潇、吴丽丽共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇一八年一月十六日书记员 许静蔚附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。