湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初897号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龚建安，男，1980年9月23日出生于湖南省益阳市，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因本案于2017年7月27日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人龚学文，湖南秉言律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2017)522号起诉书指控被告人龚建安犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人龚建安及辩护人龚学文均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2017年7月份以来，被告人龚建安先后四次贩卖1.16克甲基苯丙胺给吸毒人员禹某1。公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、抓获经过、微信、短信聊天记录等书证；证人禹某1、禹某2、陈某的证言；辨认笔录；酒店监控视频及被告人龚建安的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚建安先后四次向他人贩卖甲基苯丙胺共计1.16克，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚建安对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。辩护人的辩护意见是被告人龚建安系初犯，只是向1个人贩卖，而且贩卖毒品数量较少，归案后能主动坦白自己所犯的罪行，认罪态度好，请求对被告人龚建安从轻处罚。经审理查明，被告人龚建安系吸毒人员，购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后除自己吸食外，还于2017年7月间先后4次共计贩卖1.16克给吸毒人员禹某1（已行政处罚），得毒资1200元。具体事实分述如下：1.2017年7月19日凌晨1时许，被告人龚建安在位于长沙市雨花区曲塘路五江天街的城市便捷酒店5025房间内将1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）和0.2克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给禹某1，后禹某1伙同禹某2、陈某（均已行政处罚）在房间内吸食了上述毒品；2.2017年7月22日凌晨1时35分许，被告人龚建安在位于长沙县泉塘街道东六路的中铁国际城小区的马路边将1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）和0.2克甲基苯丙胺以300元的价格卖给禹某1。3.2017年7月22日20时30分许，被告人龚建安在上述城市便捷酒店5025房间内将1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）和0.2克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给禹某1，后禹某1伙同禹某2、陈某在房间内吸食了上述毒品。4.2017年7月26日19时30分许，被告人龚建安在中铁国际城小区的马路边将1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）和0.2克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给禹某1。证明上述事实的证据有:1、抓获经过材料，证明2017年7月26日公安机关将涉嫌吸毒的禹某1、禹某2、陈某抓获，禹某1交代所吸毒品是从1个叫龚建安的男子处购买，在民警的控制下，禹某1与叫龚建安的男子联系要求见面，次日凌晨1时许，民警在中铁国际城小区门口将被告人龚建安抓获。2、证人禹某1、禹某2、陈某的证言。其中证人禹某1证明上述多次向被告人龚建安购买毒品的事实，并证明微信中所说的“三百块钱只有一个红半个油”是300元买一些冰毒和1粒“麻古”。证人禹某2、陈某证明上述证人禹某14次向被告人龚建安购买毒品，随后3人一同吸食的事实。并证明2017年7月18日起禹某1、禹某2、陈某3人都住在位于长沙市雨花区曲塘路五江天街的城市便捷酒店，因为3人要吸毒，7月19日晚禹某1就通过微信与龚建安联系并支付了毒资，龚建安当晚就过来了，到了3人所住的房间，当时3人都在，他把毒品给了禹某1，之后就离开了，3人就一同吸食了所购买的毒品。7月22日凌晨因为又要吸食毒品，禹某1通过微信将300元给了龚建安，龚建安要他去长沙县星沙（具体位置不知道）拿“货”（即毒品），他就1个人出去了，凌晨2时回来后，3人又一同吸食了所购买的毒品。3、酒店监控录像，证明被告人龚建安曾前往位于长沙市雨花区曲塘路五江天街的城市便捷酒店。4、手机微信聊天记录与转账记录的照片，证明上述证人禹某1多次与被告人龚建安联系、购买毒品并支付毒资的事实。其中有“三百块钱只有一个红半个油”、“你在那给我买几跟管子和锡纸（即吸毒工具）”等内容。5、辨认笔录，证明证人禹某1、禹某2、陈某经辨认后指认被告人龚建安贩卖毒品。6、现场检测报告，证明经检测，被告人龚建安与证人禹某1、禹某2、陈某的人体内均含有毒品成分。7、长沙市公安局雨花分局雨公（东）决字[2017]第1665-1667、1671号《公安行政处罚决定书》，证明2017年7月27日被告人龚建安与证人禹某1、禹某2、陈某均因吸毒被行政拘留。8、被告人龚建安的身份、现实表现材料，证明被告人龚建安的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。9、被告人龚建安的供述，与上述证据相互印证。被告人龚建安在被抓获后供述认识禹某1、禹某2、陈某，但否认贩卖过毒品。在本案审理期间被告人龚建安对上述贩卖毒品的事实供认不讳。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。本院认为，被告人龚建安违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚建安自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人龚建安系初犯，只是向1个人贩卖，而且贩卖毒品数量较少等辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，如前所述，与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十四条与《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人龚建安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2020年9月26日止）。二、继续追缴被告人龚建安毒资人民币1200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  于育梅二〇一八年一月八日书 记 员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。