wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1464号申请执行人：周国伟，男，1968年9月1日出生，住古田县。被执行人：王善明，男，1962年12月2日出生汉族，福建古田人，住古田县。申请执行人周国伟与被执行人王善明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人王善明偿还借款本金50000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费868.5元，执行费1062元。在执行过程中，1、本院于2017年11月15日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其有价值的财产线索。3、本院于2018年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2018年1月26日前往被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2018年1月26日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地古田县调查，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人王善明名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周国伟释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一八年一月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行审7号申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人周涛，该局局长。被执行人绵阳明化商贸有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：谭浩。申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局于2017年11月21日向本院申请强制执行被执行人缴清应缴罚款15000元及加处罚款15000元,合计30000元。经补正，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，2016年6月12日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质行处字【2016】第S054号行政处罚决定，认定：当事人有销售标签不符合食品安全法规定的行为，购进3袋“风车”牌马铃薯淀粉，进货价格为80元/袋，销售价格为90元/袋，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定。当事人有未建立食品进货查验记录制度的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条的规定。当事人有销售没有检验检疫证进口食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第二款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第（一）款第（二）项和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第（三）项之规定，决定作如下处罚：1、责令停止销售；2、没收标签不符合食品安全标准的“风车”牌淀粉3袋；3、罚款15000元上缴国库。当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳罚款。收款单位：绵阳市涪城区财政局。2016年4月19日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质履催字【2016】S054号行政决定履行催告书，催知谭浩自收到本催告书之日起十日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳罚款。本院认为，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质行处字【2016】第S054号行政处罚决定，于2016年6月15日送达当事人，当事人未提起行政复议和行政诉讼，该行政决定应在收到之日起经过六个月即为生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局未在该法规定的期限内申请强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局的申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 马 净人民审判员 赵 志人民陪审员 张雅梅二〇一八年一月八日书 记 员 曹斯亮
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1421号申请执行人：郭义熙，男，1978年8月27日出生，住古田县。被执行人：郭义贵，男，1969年3月19日出生，汉族，福建古田人，住福建省古田县。申请执行人郭义熙与被执行人郭义贵追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）古民初字第1444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人郭义贵偿还借款本金20285元。此外被执行人依法应承担案件受理费300元，执行费204.27元。在执行过程中，1、本院于2017年11月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其有价值的财产线索。3、本院于2018年1月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2018年1月29日前往被执行人住所地福建省古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2018年1月29日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地福建省古田县调查，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人郭义贵名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭义熙释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一八年一月二十九日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0482民初58号之一原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：江西省德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。法定代表人刘家友。被告南京中天园林建设有限责任公司，住所地：江苏省南京市玄武区花园路2号。法定代表人吴松滨。本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告南京中天园林建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告的银行存款至200000元。经本院审查，原告江西锦达道路筑养工程有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封、冻结被告南京中天园林建设有限责任公司的银行存款至200000元止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴大川二〇一八年一月八日书记员  倪 嫦
山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执20号山西中泰房地产开发有限公司：你单位与林亚元买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋0621民初915号调解书已发生法律效力。申请执行人林亚元于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，你单位履行下列义务：山西中泰房地产开发有限公司于2017年7月1日前支付林亚元货款100000元；于2017年10月1日前支付货款100000元；于2018年1月1日前支付林亚元货款62000元。案件受理费1308元，申请执行费2350元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员 马 宪二〇一八年一月九日书记员 马苗苗联系人：马宪联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环路邮编：036900风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更91号罪犯和加龙，男，1991年11月13日出生，纳西族，云南省玉龙纳西族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2013年4月25日作出（2013）丽中刑初字第16号刑事判决，以被告人和加龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人和加龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月14日作出（2013）云高刑终字第921号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和加龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和加龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和加龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和加龙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初6094号原告肖青明，男，1967年8月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人熊正才，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告邝昌英，女，1967年10月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。原告肖青明诉被告邝昌英共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是夫妻关系，双方在婚姻存续期间共同建造取得涉案房屋。以肖青明名义登记的房屋，其预编地籍号：24-06-164，使用面积71平方米。2001年1月21日由梁平县人民法院调解离婚，并作出了（2001）梁法仁民初字第3257号民事调解书。载明：（一）肖青明与邝昌英离婚；（二）原、被告共同财产一楼一底房屋四间，原告应分得部分抵作小孩抚养费归被告所有……。原、被告共有财产共六间房屋，面积71平方米，共二层房屋。其中，正面一层和二层共四间，楼梯房一间，灶屋一间、猪圈房一间。离婚时其调解书明确载明：被告分得四间。虽未明确楼梯房归属，但原告客观的认为楼梯房可以共有。其余房屋应当归原告所有。该房屋正面一、二层房屋地面面积为37平方米，即：长：7.4米×宽5.0米=37平方米。楼梯房8.16平方米（2.4×3.4米）。依据上列事实，原告应分得灶屋一间、猪圈房一间房屋共计25.84平方米（71平方米-37平方米）房屋，楼梯房4.12平方米；其余归被告所有。现经原、被告多次协商未果，原告提起诉讼，请求判决原告分得坐落在重庆市梁平区梁山镇千明村7组（原金带镇云华村5组）住宅房屋25.84平方米。共有楼梯房8.16平方米各分得一半（4.12平方米），其余归被告所有（原房屋的四间房屋），价值10000.00元；本案诉讼费由原、被告依法承担。被告辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，本案原告诉被告邝昌英的被告主体不适格，在2010年的时候农村承包地、宅基地已经换成了被告的儿子，涉案房屋产权是被告儿子的；本案不存在共有物分割的事实，原、被告离婚已经15年之久，现在原告来提起诉讼是一个不诚信的行为，在离婚的时候原告已经明确表达了走净人，应分得的一半财产抵作小孩抚养费，所以现在不存在夫妻共同财产没有分割的事实。被告现在的房屋是在2008年地震后在原有的基础上进行增加扩建并加固，被告的儿子也参与了修建。经审理查明，原告肖青明与被告邝昌英原系夫妻关系，原被告离婚前共同修建了位于重庆市梁平区××镇××村×组（原金带镇××村×组）的涉案房屋一套。2002年1月21日，本院在审理原告肖青明诉被告邝昌英离婚纠纷一案的过程中，主持原、被告双方达成了一致的调解意见，并制作了民事调解书。调解协议的内容为：“一、原告肖青明与被告邝昌英离婚；二、婚生子肖世彬随被告邝昌英生活，由原告每月给付50元抚养费至肖世彬独立生活为止；三、原、被告共同财产一楼一底房屋四间，原告应分得的部分抵作小孩抚养费归被告所有；落地扇一台、收录机一台归被告所有。四、被告的嫁妆归被告所有。五、共同债务600元由原告偿还。”原、被告离婚案即（2001）梁法仁民初字第3257号案件的庭审笔录显示，原告的委托代理人代原告陈述的意见是“房子均分，男方应得的部分抵作小孩抚养费。”原告自己陈述的意见也是“共同财产房子均分，我应得部分抵作小孩抚养费。”在此前提下，原、被告双方最终达成了上述调解协议内容。原、被告离婚后双方均按此协议履行，原告肖青明没有另行支付协议约定的每月50元的小孩抚养费。涉案房屋受2008年5.12地震影响后，被告对房屋进行了修缮、加盖。现原告以涉案房屋没有完全分割为由起诉至本院，请求判决支持其诉称的诉讼请求。上述事实，有原告举示的房屋照片、调解书，被告举示的调解书、庭审记录、照片等证据在案佐证，结合原、被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，原告以与被告离婚后至今尚有共有的房屋没有进行分割为由提起本案诉讼，其主要理由是：本院（2001）梁法仁民初字第3257号案件，民事调解书中调解协议第三条表述为“原、被告共同财产一楼一底房屋四间”，而涉案房屋除了一楼一底房屋四间，还有楼梯间、厨房和猪圈屋等其他房屋，从而认为本院在双方离婚诉讼中并未完全分割涉案房屋。但是，通过离婚案的庭审笔录能够客观真实展现本院在调解双方离婚时，原、被告双方内心的真实意思表示，原告的真实意思表示就是涉案房屋均分，原告应得的部分抵作小孩抚养费。本院是按照此意思归纳总结的调解协议内容，虽然表述为“原、被告共同财产一楼一底房屋四间”，与整个房屋当时的现状有一定差异，但能够从逻辑和经验上判断就是整栋房屋，理应包括其附属设施。况且，调解笔录上也明确反映是对夫妻共有的房屋全部进行的协商处理。综上，被告举示的证据能够证明涉案房屋已经完全分割，本院对原告的诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖青明的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  白在勇二〇一八年一月十一日书记员  王娅君
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审15号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人襄城区卧龙镇鄢洲村村委会。负责人王立安，该村委会主任。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月19日作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2017]X号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初111号之一原告：李宪忠，男，1952年12月6日出生，汉族，住山东省青州市。被告：刘洪艳，男，1963年2月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在审理原告李宪忠与被告刘洪艳民间借贷纠纷一案中，原告李宪忠于2018年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘洪艳的银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告李宪忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘洪艳的银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨新强二〇一八年一月四日代理书记员  王晓旭
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉01民终341号上诉人（原审原告）：廖路宝，1986年3月3日生，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：高得峰，1973年2月14日生，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：卢翠侠，1978年7月12日生，住长春市朝阳区。本院在审理上诉人廖路宝与被上诉人高得峰、卢翠侠分期付款买卖合同纠纷一案中，上诉人廖路宝于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人廖路宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人廖路宝撤回上诉。案件受理费12608元，减半收取计6304元，由上诉人廖路宝负担。退回给上诉人廖路宝6304元。审 判 员  李雨萍代理审判员  于小依代理审判员  胡月皓二〇一八年一月十八日书 记 员  王 杨
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执146号之一申请执行人北京朗惠时代家居用品有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4074室。法定代表人：马强，职务：董事长。被执行人大同市三力建设有限责任公司，住所地大同市城区操场城西街255号怡和园小区综合楼。法定代表人：谢宝洋，职务：董事长。本院在执行北京朗惠时代家居用品有限公司与大同市三力建设有限责任公司金钱给付一案中，大同市三力建设有限责任公司有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市三力建设有限责任公司银行存款三十六万七千九百二十五元五角一分或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  左建同二〇一八年一月十七日书记员  王健媛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝一中法民初字第291号原告:何庆彪，男，1960年5月6日出生，汉族，身份证地址重庆市合川区，现住地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土律师服务所法律工作者。被告：刘昌菊，女，1957年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孙波，重庆宸沛律师事务律师。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务律师。被告：朱姝，女，1983年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆竣洲置业有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路2号H幢都市花园1层11号11-1，组织机构代码56562054-9。法定代表人：刘亚，董事长。委托诉讼代理人：孙波，重庆宸沛律师事务律师。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务律师。被告：重庆市合川区合州医院有限责任公司，住所地重庆市合川区瑞山西路2号都市花园H幢，组织机构代码76593449-7。法定代表人：张晓东，董事长。委托诉讼代理人：孙波，重庆宸沛律师事务律师。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务律师。被告：重庆市合川区家盛物业发展有限公司，住所地重庆市合川区瑞山西路2号，组织机构代码74748764-6。法定代表人：刘存根，经理。委托诉讼代理人：孙波，重庆宸沛律师事务律师。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务律师。被告：重庆源逸食品有限责任公司，住所地重庆市合川区钓办处工业园（虎头村九社）。法定代表人：张晓东，职务不详。委托诉讼代理人：孙波，重庆宸沛律师事务律师。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务律师。被告：重庆鑫顿国际酒店有限公司，住所地重庆市合川区南办处南滨西路22号，统一社会信用代码91500117056451222A。法定代表人：唐洪，执行董事。委托诉讼代理人：孙波，重庆宸沛律师事务律师。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务律师。原告何庆彪与被告刘昌菊、朱姝、重庆竣洲置业有限责任公司、重庆市合川区合州医院有限责任公司、重庆市合川区家盛物业发展有限公司、重庆源逸食品有限责任公司、重庆鑫顿国际酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案。原告何庆彪于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何庆彪的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许何庆彪撤诉。案件受理费146645元，减半收取73322.5元，由何庆彪负担。审 判 长  向 川审 判 员  章兴东人民陪审员  李贤蓉二〇一八年一月十日书 记 员  倪誉玲
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初255号之一原告：朱晓宁，男，1984年1月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：朱国胜，男，1987年12月17日出生，汉族，住临淄区。被告：路文婷，女，1987年8月21日出生，汉族，住临淄区。本院在审理原告朱晓宁与被告朱国胜、路文婷民间借贷纠纷一案中，原告朱晓宁于2018年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱国胜、路文婷的银行存款86万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告朱晓宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告朱国胜、路文婷的银行存款86万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱新桂二〇一八年一月十日代理书记员  周美静
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执608号之一申请执行人：翟钰，男，1984年5月18日出生，汉族，住安义县。被执行人：詹楠，男，1970年9月2日出生，汉族，住安义县。被执行人：胡晖明，男，1970年5月9日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人翟钰与被执行人詹楠、胡晖明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法院文书确定的义务。本院以（2017）赣0123执608号执行裁定书冻结了被执行人詹楠所有的在江西安义农村商业银行股份有限公司的股金69060股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人詹楠所有的在江西安义农村商业银行股份有限公司的股金69060股。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 秦拥华审判员 陈立龙二〇一八年一月五日书记员 夏 寒
宁波海事法院民 事 判 决 书(2017)浙72民初1570号原告：王伟平，男，1966年1月30日出生，汉族，住舟山市岱山县。委托诉讼代理人：郑雄，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。被告：周师文，男，1974年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：舟山市蓝海海洋工程有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路***号*楼。法定代表人：周师文。原告王伟平与被告周师文海事海商纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告以舟山市蓝海海洋工程有限公司（以下简称蓝海公司）与本案有利害关系为由，申请追加蓝海公司为本案被告，本院经审理予以准许，后因被告周师文、蓝海公司下落不明，本院依法向其公告送达法律文书，本案转为适用普通程序审理。本院于2018年1月22日公开开庭审理本案并当庭宣告判决。原告委托代理人郑雄到庭参加诉讼，被告周师文、蓝海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告王伟平向本院提出诉讼请求：判令两被告连带支付船舶调剂费及液压码头引桥吊装费9万元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自立案之日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年1月上旬，被告周师文找到原告，称其名下公司承包了舟山海星轮船有限公司（以下简称海星公司）朱家尖客运中心液压码头维修工程，但需租用拖轮及浮吊超重工程船各一艘配合才能完成施工工程，询问原告两船调剂费及两船配合施工作业两天时间共需费用多少，原告经测算后当场答复费用为9万元。被告对原告提出的总费用表示同意，并希望原告马上启动调剂拖轮及浮吊超重工程船工作。根据被告要求，原告将两船提前调剂到朱家尖蜈蚣峙港口待命，1月11日至12日两天经双方相互配合准时实施液压引桥吊装工作，并顺利按时完成，交付海星公司使用，按照原、被告双方事先口头约定，安装结束后十天内支付费用，但事后被告周师文以海星公司未将工程款汇入被告蓝海公司名下账号为由拖延，近来电话也不接听，故请求法院判如所请。被告周师文、蓝海公司未提交书面答辩状亦未提供任何证据。原告王伟平为支持其诉请，向本院提供了如下证据材料：1、信息摘录，拟证明被告王师文向原告发送短信，确认欠原告费用9万元；2、朱家尖客运中心液压码头维修施工合同，拟证明被告蓝海公司向海星公司承包涉案朱家尖蜈蚣峙客运液压码头维护保养工程。本院经审查认为，原告提供的证1信息摘录无被告周师文签字或蓝海公司盖章确认，原告亦未提供该信息的原始记录和载体，本院无法判定该内容为被告周师文发送给原告的短信，证2无合同缔约双方的签字或盖章，亦无其他证据佐证该合同与本案的关联性，故本院对原告证据均不认定，对于原告主张的事实，因无任何证据予以证实，本院亦不予确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，原告称被告蓝海公司向其租用拖轮及起重工程船完成施工工程，被告周师文通过短信确认欠工程款9万元，要求两被告连带支付相应款项，但原告对其主张的事实未提供任何证据予以支持，原告诉称事实本院难以采信，故对原告相关费用主张，本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王伟平的全部诉讼诉请。本案案件受理费2050元，公告费650元，均由原告王伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  孟云凤审 判 员  徐嘉婧人民陪审员  刘晓静二〇一八年一月二十二日代书 记员  朱宣颐【附页】法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105民初35号原告：乌鲁木齐市汇天装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市洪山新世纪35楼。法定代表人：董建伟。委托诉讼代理人：李新建、新疆世源律师事务所律师。被告：马克森，男，1971年7月13日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：董文龙，男，1985年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告刘康与被告马克森、董文龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告刘康在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  莫文静二〇一八年一月十五日书记员  魏亚冰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执609号之二申请执行人洪郁芳被执行人张利港。本院依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第00225号，依法向被执行人张利港发出执行通知书，责令被执行人张利港履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张利港至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张利港(证件号码:)在省农信社的62×××58的存款人民币390000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月三十一日书记员  葛怀君
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初12号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李大才，男，1970年7月29日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月23日被重庆市潼南区公安局决定取保候审。2018年1月19日经本院决定被取保候审。辩护人何健，重庆兴潼律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人李大才犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人李大才，辩护人何健、证人全某到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2017年6月28日20时52分许，被告人李大才驾驶渝CXXX**普通两轮摩托车沿金潼大道向太安方向行驶，行驶至重庆市潼南区创业大道中航科技大门前路段，与道路上的行人陈某发生相撞致陈某受伤，交通事故发生后，被告人李大才逃逸现场。2017年6月29日凌晨，被害人陈某因抢救无效死亡。2017年8月3日，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李大才承担交通事故的全部责任。案发后，被告人李大才在其妻子的陪同下向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2017年7月1日，被告人李大才与被害人近亲属就赔偿事宜达成协议，赔偿了被害方全部经济损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人李大才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提出了对其在有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。被告人李大才对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李大才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人李大才主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；赔偿了被害方全部经济损失，得到了谅解，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及被告人李大才的认罪、悔罪表现，可以从轻处罚，予以缓刑。辩护人辩称，被告人李大才有自首情节，赔偿了被害方全部经济损失，取得了谅解，请求法院从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下:被告人李大才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 强审 判 员  罗代强人民陪审员  张 娟二〇一八年一月二十六日法官 助理  吉 全书 记 员  倪雪琴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初9423号原告：天津河东民众健检门诊部有限责任公司，住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦401-416。法定代表人：杜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭未杰，天津星聚律师事务所律师。被告：彭超，男，1984年12月31日出生，汉族，天津河东民众健检门诊部有限责任公司职工，住天津市河北区。原告天津河东民众健检门诊部有限责任公司与被告彭超劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法进行审理。天津河东民众健检门诊部有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告之间的劳动关系。事实和理由：原告与被告系劳动合同关系，2016年5月13日，因被告未执行原告公司决策而被解除劳动合同，故被告于2016年5月23日向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求病假工资、履行劳动合同等，仲裁委鉴于被告弱势群体地位支持了被告请求事项。事实上，自被告2016年5月23日申请仲裁医疗至今一年多时间里，经历过4次仲裁，被告不但没上一天班，反而一分不少的获得着全额工资待遇及其他补偿，现阶段甚至提出“不给我涨工资就不与公司签书面劳动合同”的无理要求。根据天津市河东区人民法院作出的（2017）津0102民初6141号判决书第二项“原告与被告签订自2017年11月15日开始的无固定期限劳动合同”，原告积极履行法院生效判决，原告于2017年10月12日向被告致函要求被告返岗且签订无固定期限劳动合同，被告签收函件后于2017年10月17日在原告处签订合同过程中无理要求提高薪资待遇并因此拒签劳动合同，且持续不到岗。即便如此，原告于2017年10月28日再次向被告致函，被告签收函件后仍拒签劳动合同，且持续不到岗。被告旷工行为已经违反原告的规章制度，但是原告于11月8日仍然催告其返岗并发函，被告签收函件后至今未返岗及签署劳动合同。被告在劳动关系存续期间未履行请假手续，无故不到岗构成旷工已成事实；拒绝签订书面劳动合同等行为也是事实。此行为已经严重违反原告的规章制度，公司也已经在函告中明示给被告，作为公司法律的规章制度既已对其行为做出规定，则必然要按照规定对被告予以解除劳动关系的处理，故提起诉讼。本院经审查认为，原告与被告系劳动合同关系，应受劳动法律法规调整。关于原告要求判令解除原告与被告之间的劳动关系的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，用人单位和劳动者因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或终止劳动关系经济补偿金产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。本案中，原告在并未对被告作出解除劳动合同处理的情况下直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求解除原告与被告之间的劳动关系，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：驳回天津河东民众健检门诊部有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一八年一月十一日书 记 员  张妍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更61号罪犯罗甫，男，1990年4月9日出生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年4月16日作出（2012）个刑初字第90号刑事判决，以被告人罗甫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月10日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗甫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗甫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗甫减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月4日起至2019年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执57号之四申请执行人余姚市金茂模具有限公司被执行人郑万宝。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初8868号，依法向被执行人郑万宝发出执行通知书，责令被执行人郑万宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑万宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑万宝(证件号码:)在宁波平安银行的20×××66的存款人民币154300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  尚 洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更268号罪犯吴双双，男，1992年7月28日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省息县人民法院于二〇一四年三月十日作出（2014）息刑初字第51号刑事判决书，认定被告人吴双双犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。该犯刑期自二〇一三年六月一日至二〇二六年五月三十日止。该犯于2014年4月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴双双近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年2月3日夜，被告人吴双双伙同侯广广等人驾驶车辆窜至安徽省临泉县韦寨镇附近，持刀进入受害人家中，以暴力相威胁实施抢劫，抢走受害人财物；次日凌晨5时许，二人以拉人为由将准备乘车回息县的冯金丽骗上车，行至息县包信镇路段时，停车持刀威胁、殴打受害人，欲抢劫受害人财物，因受害人强烈反抗未能得逞。罪犯吴双双在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于吴双双入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴双双减去刑期六个月。刑满日期：二〇二五年十一月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初15号公诉机关景泰县人民检察院。被告人王继林，男，汉族，1967年5月5日生，山东省聊城市阳谷县人，初中文化，住聊城市阳谷县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人王继林犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员彭钲云出庭支持公诉，被告人王继林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月15日23时许，被告人王继林醉酒驾驶×××号白色”起亚”牌小型轿车，行驶至××县广场北段”朝天门”火锅店门口时，被景泰县公安局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，王继林血液中酒精含量为184.7mg/lOOml。上述事实，被告人王继林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场查获照片、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息及机动车查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、被告人户籍证明，证人崔某证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，血液中检出乙醇含量为184.7mg/lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王继林所犯罪名成立，本院予以支持。被告人庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王继林二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。经司法行政机关社会调查评估，被告人王继林适宜纳入社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王继林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年一月二十四日书记员高文瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保41号申请人：新疆和兴房地产开发有限公司，住乌鲁木齐经济开发区维泰南路898号和兴融创大厦。法定代表人：马文斌，该公司经理，被申请人：张丽娟，女，汉族，1981年1月20日出生，住乌鲁木齐新市区。申请人新疆和兴房地产开发有限公司与被申请人张丽娟房屋买卖合同纠纷，申请人于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张丽娟价值221500元的财产，并提供申请人新疆和兴房地产开发有限公司名下新Ａ×××××大众轿车作保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆和兴房地产开发有限公司的申请��合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张丽娟价值221500元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十九日书记员  孟谦
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初55号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人程肖剑，男，1995年12月6日生，汉族，初中文化，无业，住河南省杞县。2017年8月13日因涉嫌贷款诈骗被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2018年1月30日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人王帅丁，男，1994年12月10日生，汉族，初中文化，无业，住河南省杞县。2017年8月13日因涉嫌贷款诈骗被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2018年1月30日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人程肖剑、王帅丁犯贷款诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年7月，被告人程肖剑、王帅丁经预谋，采用冒用李某的身份证件的手段，通过办理手机卡、工商银行卡、手机线上操作，向捷信消费金融有限公司申请“现金贷”贷款3万元，用于归还个人债务及消费。公诉机关认为，被告人程肖剑、王帅丁共同以非法占有为目的，诈骗金融机构贷款，数额较大，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人程肖剑、王帅丁均起主要作用，均系主犯；被告人王帅丁如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人程肖剑、王帅丁当庭对太仓市人民检察院指控其犯贷款诈骗罪的事实认罪。经审理查明，被告人程肖剑、王帅丁于2017年7月，经事先预谋，采用冒用李某的身份证件的手段，通过办理手机卡、工商银行卡、手机线上操作，向捷信消费金融有限公司申请“现金贷”贷款3万元，用于归还个人债务及消费。案发后，被告人程肖剑、王帅丁已将贷款诈骗的本金及利息归还至捷信消费金融有限公司。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人李某、周某、王某、程某的证言；本案的发破案经过、归案经过、贷款材料、微信转账记录、银行账户交易明细、入账汇款业务凭单及相关公司的工商登记材料；被告人程肖剑、王帅丁的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人程肖剑、王帅丁共同以非法占有为目的，诈骗金融机构的贷款，数额较大，其行为均已构成贷款诈骗罪。在共同犯罪中，被告人程肖剑、王帅丁均起主要作用，均系主犯。被告人程肖剑当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人王帅丁如实供述罪行，依法从轻处罚。鉴于贷款诈骗所得赃款均已归还，故对被告人程肖剑、王帅丁均酌情从轻处罚。据此，对被告人程肖剑依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人王帅丁依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程肖剑犯贷款诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的六日，即自2018年1月30日起至2018年4月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人王帅丁犯贷款诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的六日，即自2018年1月30日起至2018年4月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一八年一月三十日书记员 许心仪
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏08执472号周兴标、陈纲:本院执行你们的假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪一案[执行依据为淮安市中级人民法院（2013）淮中知刑初字第0003号刑事判决书]，现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年一月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4217号申请执行人：ＸＸ，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：安徽德善康源物联网科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路安徽大市场2幢东3楼，统一社会信用代码9134010007239247XU。法定代表人：徐希明，该公司总经理。第三人：徐希明，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，第三人：楚传苍，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，第三人：阮仁芝，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，第三人：何志生，男，汉族，住安徽省肥西县，第三人：窦长英，女，汉族，住安徽省肥西县，第三人：曹昌仁，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，第三人：谢文思，女，汉族，住安徽省铜城市，第三人：王从富，男，汉族，住安徽省广德县，第三人：唐芝英，女，汉族，住安徽省涡阳县，第三人：马泰泉，男，回族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会（2017）合劳人仲案字第888号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请人ＸＸ支付经济补偿金25500元，迟延履行期间的债务利息580元，并承担执行费283元。但是被执行人至今未履行。经本院强制执行，被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司无可供执行财产。另查明，安徽德善康源物联网科技有限公司股东为徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉十人，其中徐希明认缴出资360万元货币（出资比例9%），楚传苍认缴出资30万元货币（出资比例0.75%），阮仁芝认缴出资额为50万元（出资比例1.25%），何志生认缴出资额为720万元（出资比例18%），窦长英认缴出资为490万元（出资比例12.25%），曹昌仁认缴出资额30万元（出资比例0.75），谢文思认缴出资1470元（出资比例36.75%），王从富认缴出资750万元（出资比例18.75%），唐芝英认缴50万元（出资比例1.25%），马泰泉认缴出资50万元（出资比例1.25%）,以上出资款认缴期限为十年，安徽德善康源物联网科技有限公司注册资本为4000万元，实收资本10万元。现申请人书面申请追加徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉为本案被执行人。本院认为，被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司无可供执行财产,其股东均未完成出资，应在未缴纳出资范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉为本案被执行人；二、徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉应在本裁定生效之日起三日内在未出资的范围内向申请执行人ＸＸ清偿债务。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  宋建忠审判员  钱双平审判员  张 升二〇一八年一月二十九日书记员  唐 睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初53号原告孔令桥，男，汉族，1992年12月26日出生，陕西省石泉县人，居民。被告石泉县矛椒火辣串串香店，个体工商户，工商注册号:612423610070597。法定代表人马乐。经营者马乐，男，汉族。1985年8月19日出生，陕西省安康市人，居民，。原告孔令桥与被告石泉县矛椒火辣串串店(马乐)追索劳动报酬纠纷一案，原告于2018年1月13日立案后，本院依法进行了审理。原告孔令桥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告工资6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在石泉县矛椒火辣串串香店当服务员，被告系石泉县矛椒火辣串串香店经营者。自2017年6月21日至12月6日在店工作约定月工资1800元，6月21日于7月15日25天工资1500元未付，7月15日至8月15日工资1800元，8月15日当日已付1800，8月15日至9月15日工资1800元，9月15日当日已1800元，9月15日于12月6日的75天工资4500元未付，总计6000元工资未付，至6日被告就将所经营的矛椒火辣串串香店转让。直到原告去上班才得知，给被告打电话被告要么不接，要么就拿话搪塞原告，现在被告将店面转让，原告无任何保障，被告的行为严重违背被实信用原则。综上，为了保障原告的合法权利，根据《合同法》相关法律规定，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告孔令桥提供的被告马乐地址、通信信息，向被告马乐送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书时，因被告马乐具体地址不详，无法向被告马乐送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项及最高人民法院第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告孔令桥的起诉。案件受理费10元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗宗洪二〇一八年一月二十二日书记员  欧莎莎
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更117号罪犯尹伟建，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年10月22日作出（2013）北刑初字第156号刑事附带民事判决，认定被告人尹伟建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月，附带民事赔偿18999.5元(未赔付)。2016年7月减刑七个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯尹伟建减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯尹伟建的悔改表现，有罪犯尹伟建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯尹伟建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯尹伟建减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月1日起至2018年4月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更16号罪犯邓光云，男，1961年12月5日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2014年7月2日作出（2014）永刑初字第37号刑事判决，以被告人邓光云犯逃税罪，判处有期徒刑六年。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2014年9月22日作出（2014）丽中刑终字第70号刑事判决，以被告人邓光云犯逃税罪，改判有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。本院于2016年8月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓光云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓光云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓光云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓光云减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月25日起至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  夏 颖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初11411号原告：杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部，统一社会信用代码：92330183MA2BPPQJ6Y，住所地：杭州市富阳区春江街道春江村俞家埠。经营者：俞荔丽，女，1981年12月26日出生，汉族，住富阳市。委托诉讼代理人:徐云华、盛平，浙江立峰律师事务所律师。被告：温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码：91330327716133431T，住所地：苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼一、三层。法定代表人：陈允秋，行长。委托诉讼代理人:尤美琴，女，1986年8月28日出生，汉族，住苍南县，系该行职员。被告：温州银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330000712559654A，住所地：温州市车站大道196号。法定代表人：邢增福，董事长。委托诉讼代理人:徐中冲，男，1988年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司职员。委托诉讼代理人:孙逸怡，女，1991年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系该公司职员。原告杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部诉被告温州银行股份有限公司苍南支行、温州银行股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4900元，减半收取2450元，由杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部负担。审判员  吴杨杨二〇一八年一月二十二日书记员  黄苗苗
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1781刑初7号公诉机关万源市人民检察院。被告人周飞，男，汉族，中专文化，四川省万源市，住万源市，无固定职业。因犯故意伤害罪，于2011年4月27日被本院判处有期徒刑一年，2012年1月3日刑满释放。因本案，于2017年10月9日被万源市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕，现押于万源市看守所。辩护人（指定）周庆花，四川法鑫律师事务所律师。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人周飞犯贩卖毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员谭艳、被告人周飞及其辩护人周庆花到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2016年11月30日晚，吸毒人员王某平电话联系在万源市白沙镇“天然居”宾馆内的代某勇，让其送500元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）到万源市城区供其吸食。代某勇遂电话联系被告人周飞购买500元的冰毒，并约定事后付款。之后，被告人周飞将冰毒交给李建华（已判刑），让其送至“天然居”宾馆代某勇处。李建华将冰毒交给代某勇后，又驾车将携带冰毒的代某勇等人送至万源市太平镇。在一酒店王某平房间内，被民警当场抓获，并从代某勇身上发现疑似毒品可疑物三小包，经现场称重，该三小包疑似毒品可疑物毛重1.42克，净重0.93克。经鉴定，从该三小包疑似毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人的行为构成贩卖毒品罪，并系累犯，请求依法判处。经本院审理同时查明，2017年10月9日，万源市公安局白沙派出所民警在例行巡逻中，发现一男子神情闪烁、刻意躲避警察，遂将其控制并询问，发现其为网上追逃的涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人周飞后将其移交禁毒大队。被告人当庭表示认罪，提出自己系在救助无助老人过程中被公安民警询问时，供述了自己贩卖毒品的事实，具有自首情节。同时还揭发了一名叫袁胜军的人贩卖毒品的事实，具有立功的辩解辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主动交代贩卖毒品的事实，同时又是偶然犯罪，请求从轻处罚。上述事实，被告人周飞在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被告人的户籍证明、本院（2011）万源刑初字第32号刑事附带民事判决书及释放证明、被告人周飞的抓获经过的说明、王某平、代某勇、丁某波、李建华的通话详单、物品扣押清单、现场称重笔录、王某平、代某勇、丁某波的证言、非同案被告人李建华的供述、达州市公安局物证鉴定所理化检验报告、现场勘验笔录及照片、指认、辨认笔录及照片、本院（2017）川1781刑初34号刑事判决书、被告人在公安机关的供述和万源市公安局2018年1月23日的情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周飞明知是毒品，向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案之罪，是累犯。依法应当从重处罚。被告人在提起公诉前，能如实供述案件事实，并当庭表示认罪，可酌定从轻处罚。被告人提出自己具有自首情节，经审查，首先、被告人自行辩解的具有自首情节的事实与本院查明的事实不符。其次、被告人系形迹可疑而被民警盘查，并非自动到案。其三、被告人到案后，并未如实供述自己贩卖毒品的事实。故不能构成自首，其辩解意见，本院不予采纳。被告人还辩解自己检举了他人的犯罪事实，应当认定为立功。经审查，被告人在归案后并未向公安机关检举过名叫袁胜军的人贩卖毒品的事实。其辩解理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人主动供述了贩卖毒品的犯罪事实的意见不成立。被告人周飞贩卖毒品而为其运送毒品的犯罪人已被本院判刑，公安机关也将周飞列入上网追逃名单，被告人在被执行逮捕后，才如实供述了自己的犯罪事实，故认定其“主动”供述不当。辩护人认为被告人系偶犯，请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人周飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年8月8日止。）（所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东审 判 员  赵 跃人民陪审员  黄志兴二〇一八年一月二十六日书 记 员  伍 媚附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执390号之二申请执行人:卫海生，男，汉族，1963年1月6日出生，住侯马市。被执行人:吴小英，女，汉族，1960年10月27日出生，住侯马市。被执行人:闫福元（系吴小英丈夫），男，汉族，1958年10月11日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1081民初186号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人吴小英、闫福元发出执行通知书，责令二被执行人于2017年7月24日前给付申请执行人借款100万元及利息、诉讼费18800元，但二被执行至今未履行。本院在执行期间，于2017年12月12日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网络平台拍卖被执行人吴小英、闫福元位于侯马市门面房一套，现该拍卖房产无人竞买流拍，申请执行人卫海生申请将该拍卖的房产按起拍价728000元接受该房产，申请以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：裁定如下：一、将被执行人吴小英、闫福元所有的位于侯马市门面房一套作价728000元，以物抵债给申请执行人卫海生。侯马市门面房所有权自本裁定送达申请执行人卫海生时起转移。二、申请执行人卫海生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱素忠人民陪审员  王晓生人民陪审员  郝红萍二〇一八年一月二十四日书 记 员  张娟霞
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初11号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人王某某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉，本院依法公开审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、高小强出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月份,内蒙古利民煤焦有限责任公司（以下简称：利民煤焦公司）决定将150万吨/年产业升级改造项目设计中092采区变更到093采区，在改扩建项目首采区变更设计及安全设施设计未经原审批机构批准的情况下，擅自组织施工。2016年6月21日10时50分，利民煤焦公司准备队的8名队员下井作业过程中；当日16时40分，作为准备队队长的葛成军（已死亡）违规指挥和作为准备队班长的被告人王某某违规操作，使煤矿I030901掘进工作面空顶面积过大，支护不及时，导致顶板岩石脱落造成葛成军死亡、被告人王某某受伤的重大伤亡事故。经鉴定，葛成军系机械性窒息死亡。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人王某某在生产、作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人王某某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行；内蒙古利民煤焦有限责任公司向死者葛成军的家属赔偿了750000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、立案决定书、归案情况说明、“120”出诊登记表、病历、利民煤焦公司煤矿职工自保、互保、联保责任单、综采队员工出入井登记表、作业规程、采掘工程质量动态达标规定、内蒙古利民煤焦有限责任公司煤矿掘进工作面技术管理规定、锚杆支护巷道安全质量标准化工程质量检查验收评定表、劳动合同书、特种作业操作证、营业执照、采矿许可证、关于调整公司领导班子成员工作分工的通知、认定工伤决定书、疾病诊断证明书、班前会议记录、神华乌海能源利民公司煤矿调度室日常记录本、矿用人员跟踪定位管理情况、安全生产责任制、鄂尔多斯市煤炭局煤矿安全检查通知书、隐患整改情况、人员简历表、工伤事故死亡补偿协议、居民死亡医学证明书、关于内蒙古利民煤焦有限责任公司煤矿“6.21”顶板事故结案的批复、调查报告、鉴定书、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某在生产、作业中违反了有关安全管理规定，发生事故致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。案发后，被告人王某某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被害人家属已获得民事赔偿，酌情予以从轻处罚。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一八年一月十七日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0304执221号之一申请执行人：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市雉山路112号。负责人：张修勤，该公司总经理。被执行人：周建龙。被执行人：黄柳洁。被执行人：周格竹。本院在执行（2018）桂0304执221号桂林市恒安物业服务有限责任公��与周建龙、黄柳洁、周格竹物业服务合同纠纷一案过程中，依法强制扣划被执行人周建龙名下的银行存款1555元，现已将执行款转付给申请人，申请人向本院申请结案。本院认为，（2017）桂0304民初2467号民事判决书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，裁定如下：桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初2467号的民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一八年一月三十一日书记员  梁毅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更45号罪犯杨道华，男，1971年9月18日出生,四川省泸州市人，汉族，研究生，现在四川省金堂监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2013年9月30日作出（2013）龙马刑初字第130号刑事判决，以被告人杨道华犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；并处没收财产5万元。判决发生法律效力后于2013年11月8日交付执行。刑期自2013年4月3日起至2018年9月29日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨道华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯杨道华被判处的没收财产五万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨道华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨道华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行审6号申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人周涛，该局局长。被执行人绵阳伟平农业开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人胡四平。申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局于2017年11月21日向本院申请强制执行被执行人缴清应缴罚款50987.20元及加处罚款50987.20元合计101974.4元。经补正，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年3月15日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质行处字【2017】第S030号（吴家）行政处罚决定，认定：绵阳伟平农业开发有限公司销售不符合食品安全标准的食物，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。涉案产品货值金额1987.20元。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（一）项和《四川省食品行政处罚裁量基准》第三条第二款第（一）项的规定，决定作如下处理：没收违法所得1987.20元；2、处罚款59000元。当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳罚款。收款单位：绵阳市涪城区财政局。2017年9月18日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质履催字【2017】001吴家（01）号履行行政处罚决定催告书，催知绵阳伟平农业开发有限公司自收到本催告书之日起10个工作日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳剩余罚没款50987.20元。逾期将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，自2017年3月31日起对当事人按每日罚款额3%加处罚款。经审查，本院认为，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质行处字【2017】第S030号（吴家）行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。绵阳伟平农业开发有限公司于2017年3月15日收到该处罚决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人绵阳伟平农业开发有限公司缴清应缴罚款50987.20元及加处罚款50987.20元合计101974.4元。本裁定送达后立即执行。审 判 长 马 净人民审判员 赵 志人民陪审员 张雅梅二〇一八年一月八日书 记 员 曹斯亮
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初1217号原告：吴开银。被告：孙智。原告吴开银与被告孙智追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴开银、被告孙智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴开银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付他工资7000元；2.判令被告支付他数次索要工资的往返交通费84.5元、住宿费150元，共计234.5元；3.判令被告承担本案诉讼费。后原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2015年3月至11月底，被告通知他到陕西省铜川市开发新区铜煤集团所属的上高埝安置楼工程工地做掏堵梁口的活。因被告承包该工地1、3、6号楼的大木板工活，故被告要求他做了1、3、6号楼的梁口。主体工程结束后，他与被告进行了结算，在剔除预支的生活费、工地住宿费、电费、质量费后，被告尚欠他工资7000元。后他多次向被告主张该7000元，被告均以各种理由推诿。2017年1月23日，他乘车从渭南到西安市火车东站一工地找被告索要工资，被告安排他住在北里王村南城宾馆等候三天，仍未付款，他无奈于2017年1月26日回家过春节。2018年1月5日，他再次找被告索要工资，被告拒不见面，他遂诉至法院。被告孙智承认欠付原告工资7000元，但辩称因发包方未与他结算，导致他拖欠原告工资，同意在2018年年年底给付原告。原告向本院提交证据如下：结算单原件一份，证明被告欠付工资的事实。被告对该结算单认可。原告提交的该份结算单，被告无异议，本院予以采信。被告无证据提交。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其承包工程从事劳务，后工程完工，双方进行了结算，在扣除预支费用、生活费、房费及公司罚款后，被告还欠付原告劳动报酬7880元。被告于2016年2月1日给付原告880元。再后，被告未支付原告剩余7000元劳动报酬，原告多次索要未果，遂诉至本院。被告对欠付原告劳动报酬的金额无异议，但称其在2018年年底给付。原告坚持其诉讼请求，调解不立。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告在被告承包的工程中从事劳务，被告应当按照约定足额及时支付劳动报酬。现原告依据结算单向被告主张劳动报酬7000元，被告亦认可该金额，本院依法予以支持。原告放弃要求被告支付其数次索要工资的往返交通费84.5元、住宿费150元的诉讼请求，属其私权自处，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告孙智于本判决生效后十日内给付原告吴开银劳动报酬7000元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元由被告孙智负担，连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  韩艳梅二〇一八年一月二十九日书记员  沈 倩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更144号罪犯董服俞，男，1970年1月16日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2011年12月22日作出(2011)台玉刑初字第849号刑事判决，以被告人董服俞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董服俞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯董服俞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获九个表扬。罪犯董服俞已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯董服俞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董服俞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十五日代书 记员  钱 佩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更244号罪犯谢樟樟，男，1980年8月6日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年3月21日作出(2016)浙0802刑初00071号刑事判决，以被告人谢樟樟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币15000元。被告人谢樟樟不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2016年3月21日以(2016)浙08刑终63号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢樟樟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢樟樟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯谢樟樟已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢樟樟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢樟樟准予减刑九个月（刑期自2015年12月3日至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民辖终6号上诉人（原审被告）：巴中国瑞房地产开发有限公司，住所地四川省平昌县江口镇信义大道怡丰楼1单元10-3号。法定代表人：胡刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：绵阳坤武商贸有限公司，住所地四川省绵阳市高新区磨家镇接龙寺村5组。法定代表人：曾德清，该公司总经理。原审第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。住所地重庆市合川区合办处涪滨路*幢*层*****号。法定代表人：王平。上诉人巴中国瑞房地产开发有限公司因与被上诉人绵阳坤武商贸有限公司、原审第三人重庆市合川区第四建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院作出的（2017）川1923民初3130号民事裁定，向本院提起上诉。巴中国瑞房地产开发有限公司上诉称：被上诉人以第三人怠于行使其对上诉人的债权为由，提起代位权之诉，本案需查明，第三人是否对上诉人享有到期债权。第三人系上诉人“平昌县滨河信义湾”项目的承包人，第三人自2016年7月24日起擅自停工，至今仍未复工。截至目前，第三人已完工的工程量约5000余万，上诉人向第三人已支付的工程款超过6000余万。若需对已完工的工程量及已支付的工程款进行全面审查，所涉及的金额远超过2000万元。第三人住所地为重庆市合川区，非本省（四川省）行政辖区内，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，四川省所辖中级人民法院可管辖标的额2000万元以上一审民商事案件。请求：依法裁定撤销四川省平昌县人民法院作出的（2017）川1923民初3130号民事裁定，将本案移送至四川省巴中市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事件标准的通知》的规定，本案中确定是否应由中级人民法院审理的依据是当事人主张的诉讼标的额，绵阳坤武商贸有限公司起诉请求的标的额为500余万元，不符合四川省巴中市中级人民法院管辖一审民商事案件的标准。因此，四川省平昌县人民法院对本案有管辖权。巴中国瑞房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年一月十七日书记员  唐洋洋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0403民初489号原告：郭毅珍，女，1970年1月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：马庆，男，1980年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：周文静，女，1985年1月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告郭毅珍诉被告马庆、周文静民间借贷纠纷一案，本院受理本案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭毅珍到庭参加了诉讼，被告马庆、周文静经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭毅珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告马庆、周文静偿还原告郭毅珍借款100000元及利息（利息自2016年12月8日起按月息2分算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年、2014年先后两次向原告分别借款100000元，共计200000元，并出具借条，双方约定月息2分。经原告多次催要，被告于2015年还款100000元，剩余借款被告至今未与偿还，经多次催要，被告于2016年底将2014年借条更改为2016年12月8日，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告马庆、周文静未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、借条一份，证明被告欠原告借款本金100000元，并约定月息2分；证据二、2013年11月15日汇款手续，证明原告于2013年11月15日向被告周文静汇款10万元；证据三、工商银行明细单一份，证明原告于2014年9月2日取出10万元，并交付于被告马庆；证据四、建设银行流水明细，证明被告马庆自2014年1月通过案外人贾瑞旭账户向原告支付足额利息2000元至2015年6月，2015年7月、8月、9月、10月每月支付利息800元。本院庭审时对以上证据的真实性、合法性、关联性进行了全面审查，认为对案件具有证明力，本院予以采信。经审理查明，2013年，被告马庆经人介绍认识原告，并以生意需要资金为由向原告提出借款申请。原告郭毅珍分别于2013年11月15日、2014年9月2日借给二被告各10万元，双方约定借款利息为2分，按月支付。后被告马庆通过他人偿还原告郭毅珍10万元借款本金，并通过案外人贾瑞旭账户自借款次日起向原告按月支付利息至2015年6月，每月付利2000元，2015年7月、8月、9月、10月每月付息800元，之后未再偿还本息。另查明，被告马庆与被告周文静于2007年5月17日经婚姻登记机关登记结婚。本院认为，被告周文静、马庆向原告郭毅珍借款100000元的事实清楚，证据充分，应予认定双方形成民间借贷法律关系。被告马庆、周文静系夫妻关系，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告依约履行了给付义务，被告未能按照约定偿还借款本金，故被告马庆、周文静已构成违约，依法应承担违约责任。对原告郭毅珍主张要求被告马庆、周文静归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告郭毅珍主张二被告自2016年12月8日起按照借条约定的月息2分给付借款利息至实际清偿之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马庆、周文静于本判决生效后十日内偿还原告郭毅珍借款本金100000元及利息（本金以100000元计，自2016年12月8日起按照年息24%计息，计算至该笔借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费480元，由被告马庆、周文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  董亚楠代理审判员  赵 颍人民陪审员  陈晓林二〇一八年一月三十一日书 记 员  魏延东附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更355号罪犯李荣，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2007年10月26日作出(2007)台刑一初字第84号刑事附带民事判决，以被告人李荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年；赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币280000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2007年5月4日至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  金 娜
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1130民初34号原告:陈木枝，女，1952年11月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：汪铮议，婺源县城郊法律服务所法律工作者。被告：王莲，女，1971年12月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。原告陈木枝与被告王莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木枝的委托诉讼代理人汪铮议、被告王莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木枝向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款10万元,2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告曾是邻居。2014年被告欲向原告借款10万元，从2014年5月26日起原告陆陆续续借给被告10万元，2015年5月26日被告向原告出具了一张总欠条。该借款被告一直未偿还，且经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告辩称10万元中有5万元利息。原告为证实自己的主张提供了借条及欠条，拟证明被告向原告借款共计10万元的事实。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为10万元中有5万元利息。经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，自2014年6月17日起被告陆陆续续向原告借款，期间也偿付了部分，目前被告尚欠原告10万元。该借款经原告催收未果，于是原告向本院提起诉讼。本院认为，依据原告提供的借条（含欠条）及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。虽然双方未约定还款期限，但在原告催收后，被告应及时清偿。现被告未清偿涉案债务，原告要求被告偿还其借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩称其所欠的10万元债务中有5万元利息，但无相关证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王莲偿还原告陈木枝借款10万元，限于本判决发生法律效力之日起60日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半缴纳1150元，由被告王莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李玉新二〇一八年一月二十九日书记员  程 晶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1249号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。被告：杨俊杰，男，1990年1月19日出生，汉族，住即墨市。原告北京万科物业服务有限公司诉被告杨俊杰物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年1月25日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告杨俊杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年一月二十五日书记员 江婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更96号罪犯麦丽开姆.乃再尔，女，1970年1月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区轮台县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2014年7月31日作出(2014)普刑初字第661号刑事判决，认定被告人麦丽开姆.乃再尔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。现刑期止日为2027年8月21日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯麦丽开姆.乃再尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯麦丽开姆.乃再尔在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯麦丽开姆.乃再尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次；2016年10月，2017年2月、5月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦丽开姆.乃再尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦丽开姆.乃再尔予以减刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
浙江省余姚市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0281执91号之一申请执行人：任水增，男，1956年7���29日出生，住浙江省余姚市小曹娥镇曹一村曹二中灶头丘３号，公民身份号码:330219195607292354。被执行人：李炎明，男，1950年3月25日出生，住余姚市小曹娥镇曹一村5队，公民身份号码:330219195003252351。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9309号调解书，于2018年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十五日
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初123号原告刘妍、李融融、李哲林、李凯林诉被告汉寿县西洲乡渔场其他行政管理行政行为一案，本院已经立案。本院认为，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，应当移送有管辖权的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案由湖南省汉寿县人民法院管辖。二〇一八年一月二十四日附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送由管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执374-1号申请执行人齐保军，男，汉族。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司。关于申请执行人齐保军申请执行被执行人河南龙都大酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2016）豫01民终8831号民事判决书依法立案执行，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南龙都大酒店管理有限公司的银行存款人民币8508764.67元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 王忠锋审判员 周 辉二〇一八年一月九日书记员 闫记坤
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民辖终1235号上诉人(原审被告)：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西省柳州市东环大道***号。法定代表人:黄鼎龙。被上诉人(原审原告)：玉溪尚诺商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区葫田路*号综合楼*楼。法定代表人：李定恒。原审被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司。住所地：广西省柳州市龙屯路*号。负责人：姚开成。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院(2017)云0181民初2002号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上诉称，本案涉案工程所在地不是被告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，所以双方签订的《SKK漆采购合同》中管辖约定无效，本案应由被告住所地柳州市城中区人民法院管辖。被上诉人玉溪尚诺商贸有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人玉溪尚诺商贸有限公司与原审被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司签订的《SKK漆采购合同》第七条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，若双方无法协商一致，可向工程所在地人民法院起诉。”本案工程所在地即合同履行地在一审法院辖区内，一审法院对本案具有管辖权。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司所提管辖约定无效不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周靖华审 判 员 王 虹审 判 员 褚玉春二〇一八年一月十七日书记员代 亚 娟
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更3号罪犯胡荷芬，女，1962年7月30日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年9月19日作出(2012)台黄刑初字第442号刑事判决，以被告人胡荷芬犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，并罚判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币500000元；违法犯罪所得，由原侦查机关予以追缴，返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警曹永胜出庭执行职务，罪犯胡荷芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡荷芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯胡荷芬对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯胡荷芬在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但该犯未履行完毕财产性判项义务，建议酌情扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯胡荷芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯胡荷芬已履行生效判决所判处的罚金人民币1900元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡荷芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯胡荷芬至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡荷芬准予减刑五个月（刑期自2011年12月16日至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十五日代书 记员  钱 佩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更309号罪犯张拥军，男，1979年11月1日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市安居区人民法院于2015年7月16日作出（2015）安居刑初字58号刑事判决书，以被告人张拥军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。刑期自2015年7月13日起至2018年12月13日止。判决发生法律效力后于2015年8月28日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张拥军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张拥军被判处罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张拥军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于���理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张拥军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0482民初6号原告江春华。被告龚雪林。本院立案受理原告江春华诉被告龚雪林装饰装修合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江春华诉称，被告龚雪林以帮原告装修为由向原告预收装修款11000元，后被告未履行装修义务，预收款亦有7000元未予退还，故原告起诉至法院，要求被告支付预付款7000元及利息1050元（自2014年12月30日起计算），本案的诉讼费由被告承担。起诉之后，被告于2018年1月8日向原告还款5000元，故原告变更诉请，要求被告归还预付款2000元及利息1050元（自2014年12月30日起计算），本案的诉讼费由被告承担。被告龚雪林未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2014年12月30日，原告江春华与被告龚雪林签订了一份《装修施工合同》，约定被告替原告装修房屋。合同签订的当日及2015年1月24日，原告分两次各向被告支付装修预付款8000元、3000元。合同签订后，被告并未完全履行装修义务，原、被告经协商后由被告向原告退还所有装修预付款。之后，被告向原告退还现金3000元，余款8000元由被告在2017年2月4日向原告出具了一份欠条，承诺2017年6月还清（按每月3000元转微信）。2017年6月20日，被告向原告还款1000元。2018年1月8日，被告向原告还款5000元。上述事实，有原告江春华的当庭陈述、《装修施工合同》、被告龚雪林出具的收条和欠条、微信记录等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告龚雪林承诺于2017年6月前返还装修预付款8000元，但实际仅返还了6000元，故原告凭借被告出具的欠条要求被告返还余款2000元、利息217元（以7000元为基数，自2017年7月1日起，按照年利率6%计付至2018年1月7日止）及之后的利息【以2000元为基数，自2018年1月8日起，按照年利率6%计付至款清之日止，且不得超过原告诉请的利息833元（1050元-217元）】，于法有据，本院予以支持。被告龚雪林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚雪林在本判决生效后三日内向原告江春华返还装修预付款2000元、利息217元及之后的利息（以2000元为基数，自2018年1月8日起，按照年利率6%计付至款清之日止，且不得超过原告诉请的利息833元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龚雪林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一八年一月九日书记员  周 欢
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执4330号申请执行人：曹克强,男,汉族，1963年12月10日生,住江苏省昆山市。委托代理人郭婷，江苏六典律师事务所律师。委托代理人后小兰，江苏六典律师事务所实习律师。被执行人：昆山市顺通非开挖作业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北海峰园84号，组织机构代码73250439-4。申请执行人曹克强与被告昆山富民配套服务有限公司、第三人昆山市顶冠工程建设有限公司、昆山市顺通非开挖作业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年12月2日作出的（2015）昆民初字第3554号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：被告昆山富民配套服务有限公司于本判决生效后十日内将昆山市玉山镇XX路XX号的房屋所有权证（昆房权证城北字第××号）及土地使用权（土地使用权证号为22XXXX054，地号为100XXXX92）过户至第三人昆山市顺通非开挖作业有限公司名下。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2017年3月23日立案受理。在执行过程中查明，因案涉房地产登记在诉讼之前业已分割，但生效判决中并未查清该事实，故经本院院长提请审判委员会讨论决定，本院于2017年8月14日作出（2017）苏0583民监13号民事裁定，再审该案。并于2017年12月18日作出（2017）苏0583民再24号民事判决，判决撤销（2015）昆民初字第3554号民事判决。后申请执行人向本院书面申请撤回该案执行。上述事实，有本院（2017）苏0583民监13号民事裁定书（2017）苏0583民再24号民事判决书；及申请执行人提交的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人据以申请执行的法律文书被撤销；该案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第3554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年一月二十五日书 记 员  顾鸣华
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执847号之二申请执行人:王业旺，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人:王安民，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王业旺与被执行人王安民民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：20000元及利息、案件受理费150元、申请执行费200元。我院于2017年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王安民无银行存款可供执行，无房产登记，无车辆登记，无工商登记，被执行人暂无其他可供执行的财产。我院向被执行人王安民发出限制高消费令，被执行人王安民至今未履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月十日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018��鄂01**执298号之一申请执行人李爱珠，女，1971年8月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人刘钰，女，1963年1月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人张焰，男，1958年10月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2428号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘钰、张焰3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人刘钰、张焰的银行账户存款30275元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一八年一月二十九日书记员  赵 婧