北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初3459号原告:任凤琴，女，1946年10月31日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘云，北京金钲律师事务所律师。被告:刘冬，男，1986年3月20日出生，住河北省冀州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司，住所地河北省衡水市冀州市和平路。负责人：刘国锦，经理。委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。原告任凤琴与被告刘冬、被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司（以下简称人保冀州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任凤琴及其委托代理人刘云、被告刘冬、被告人保冀州支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告费用307849.3元。其中包括：医疗费833.61元、营养费6000元、护理费71280元、伤残赔偿金171616.5元、精神抚慰金30000元、伤残器具费1070元、鉴定费3150元、交通费4000元、二次手术费20000元；2、判令人保冀州支公司在为肇事车辆（车号：×××）承保的交强险和商业险范围内优先对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月30日23时45分，在北京市昌平区立汤路太平家园路口处，刘冬驾驶小型轿车（车号：×××）由北向北调头，适有任凤琴由东向西行走，刘冬所驾驶的车辆头部与任凤琴相刮撞，造成刘冬驾驶的车辆损坏，任凤琴受伤。经昌平交警部门认定，刘冬负事故全部责任，任凤琴无责任。事故发生以后，任凤琴被送至航空总医院住院治疗，其伤情被诊断为：多发骨折、右胫骨平台骨折、左股骨髁上骨折等。任凤琴于2015年10月31日至2015年12月25日在航空总医院住院治疗55天，又于2016年10月28日至2016年12月21日在航空总医院住院治疗，住院55天，2017年1月26日经北京市昌平区人民法院开庭审理作出（2016）京0114民初4884号民事判决书，判决被告向原告支付此前住院期内的医药费、护理费、交通费，且已执行完毕。另，人保冀州支公司为肇事车辆（车号：×××）承包了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告刘冬辩称，车辆有保险，在保险范围内由保险公司进行赔偿，保险限额之外的合理合法的同意赔偿。被告人保冀州支公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保交强险及商业险，事故发生时肇事车辆在投保期间，我公司同意在交强险及商业险保险范围内进行赔偿，不同意赔偿诉讼费及鉴定费，我公司已经向原告进行了赔付和垫付共计16万余元。对于原告主张的间接损失不应由我公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日23时45分许，在北京市昌平区立汤路太平家园路口处，刘冬驾驶车辆（车牌号：×××）由北向北调头，任凤琴由东向西行走，刘冬驾驶的车辆头部与任凤琴相刮撞，造成任凤琴受伤，刘冬驾驶的车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，刘冬负事故全部责任，任凤琴无责任。事故发生后，任凤琴于2015年10月31日至2015年12月25日在航空总医院住院治疗55天，其伤情被诊断为：双下肢多发性骨折、右胫骨平台骨折等。医院建议任凤琴进行手术治疗，任凤琴因无力支付手术费向本院提交了先予执行申请，本院于2016年7月1日出具了（2016）京0114民初4884号裁定书，裁定人保冀州支公司先予支付150000元。后任凤琴分别于2016年10月28日至2016年12月21日在航空总医院住院治疗55天，对左股骨髁骨骨折进行手术治疗。后任凤琴诉至我院，我院于2017年1月26日作出（2016）京0114民初4884号民事判决书。2017年6月29日至2017年7月25日，任凤琴再次入住航空总医院，对右胫骨平台骨折进行手术治疗，共住院治疗26天，花费住院费50202.04元，住院期间聘请护工花费5300元。后任凤琴诉至我院，我院于2017年9月26日作出（2017）京0114民初16420号民事判决书。2017年9月5日再次起诉至我院。本案审理过程中，任凤琴要求对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经委托鉴定，2017年11月27日北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书原告任凤琴交纳鉴定费3150元。另查一，肇事车辆（车号：×××）在人保冀州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为300000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。另查二，刘冬为任凤琴垫付押金3000元，任凤琴在庭审中同意用鉴定费折抵。另查三，庭审中原被告均认可交强险剩余89766元（交强险项下的医疗费用类赔偿金1万元已用尽）、商业三者险剩余165836.78元。任凤琴的各项经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费732.8元、护理费59400元{730天-136天（已判决）=594天×100元/天}、伤残赔偿金140413.5元（62406元/年×9年×25%）、精神抚慰金25000元、残疾器具费817元、交通费400元（酌定）、二次手术费20000元，共计246763.3元。上述事实，有当事人在庭审上的陈述、判决书复印件、户口本复印件、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、伤残辅助器具费发票、诊断证明、交通费票据等证据材料在案佐证。本院认为，根据法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，刘冬负事故全部责任，其驾驶的车辆在人保冀州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于任凤琴的合理损失，应首先由人保冀州支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由刘冬承担全部赔偿责任。任凤琴主张的医疗费、伤残器具费、交通费、精神抚慰金中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院依法不予支持。对于护理费，因本院已对任凤琴的护理费判决支持136天，结合任凤琴的受伤情况、鉴定意见书等证据，本院依法确定护理期总天数为730天，已判决支持136天，护理期剩余594天、按100元/天支持，故护理费为59400元。对于伤残赔偿金，结合任凤琴的受伤情况、户口本、鉴定意见书、统计局出具的计算标准等证据，本院依法确定伤残赔偿金的数额。本着减少诉累，解决纠纷的原则，对于任凤琴主张的二次手术费20000元，本院依法予以支持。对于刘冬为任凤琴垫付的3000元，庭审中双方同意用鉴定费折抵，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告任凤琴死亡伤残类赔偿金89766元，于本判决生效后10日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司在第三者责任商业保险范围内支付原告任凤琴赔偿金156997.3元，于本判决生效后10日内履行；三、驳回原告任凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，由被告刘冬负担（已履行）。鉴定费3150元，由原告任凤琴负担3150元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王玉民二〇一八年一月二十五日书记员  赵 淼