河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0108民初2909号原告：郑州鑫弘实业有限公司，住所地：郑州市金水区广电南路3号院1号楼2单元3层301号。统一社会信用代码：91410100596255433B。法定代表人：陈永军，总经理。委托诉讼代理人：郭超、马洋洋，河南首航律师事务所律师。被告：井永超，男，1981年10月25日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：井瑞森，男，1954年9月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告郑州鑫弘实业有限公司（以下简称鑫弘公司）与被告井永超、井瑞森追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫弘公司的委托诉讼代理人郭超、被告井永超到庭参加诉讼，被告井瑞森经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项452065元；2、判令被告向原告支付违约金149700元；3、判令被告向原告支付滞纳金，以452065元为基数每日5‰的标准，自2016年8月1日起至实际清偿之日止，暂计算至2017年3月1日为54247.8元；4、判令被告向原告支付律师服务费损失2000元；5、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以分期付款方式向银行贷款购买车辆，原告为被告贷款向银行提供连带责任保证，被告承诺及时履行还款义务，如不能及时足额偿还贷款，致使原告垫付还款，被告自愿承担违约责任，原告有权要求其清偿垫付款项及剩余所有贷款本息，并要求其支付违约金和滞纳金，赔偿所有遭受的一切损失。现被告已停止还款，原告且无法与其联系，已向银行代为垫付还款，故原告为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。被告井永超辩称，被告购买车辆因款项不足，需要向银行贷款，原告愿意为被告联系银行贷款并提供担保。双方在沟通时，申请汽车贷款。但原告实际为被告办理的信用卡分期付款让被告多支付了信用卡消费足额12％的手续费，给被告造成的损失极大。在沟通业务时，原告向被告提供了多份合同，在内容上，除打印字体以外的字体都为空白，只是在最后的签名处让被告按指印，也并未将签订的合同文本交付给被告，被告只是在原告起诉后到法院查阅卷宗时才看见合同文本。从合同文本看，该合同为原告提供的格式合同，其内容加重了被告的责任，而免除了原告所应负的责任，所规定的违约责任，以购车价款的15％让被告承担责任显失公平。除要求被告支付违约金外还要求被告支付每日5‰的滞纳金，是双重让被告承担责任。被告在与原告沟通业务时，已经向原告交纳有服务费、续保保证金、贷款保证金8万元，还没有退还被被告。根据原告向信用卡分期银行签订的保证合同，其并没有承担提前还款的责任。原告诉称提前替被告偿还银行贷款，即违背了原告与银行签订的保证合同的约定，也损害了被告的利益，所产生的损失应当由原告自行承担，即使根据原、被告双方签订的合同，原告也未在被告逾期还款时，及时承担保证责任，导致产生滞纳金，该滞纳金已经由被告承担，原告并未履行保证责任。根据以上事实，原告所起诉的诉讼请求，即要求被告支付违约金、滞纳金对被告显失公平。被告认为，原告只是承担了担保责任，本案应定性为担保追偿，其要求被告支付违约金、滞纳金远远超过同期银行贷款利率的四倍，法院不应当支持，对原告所称的律师费，没有合同依据和法律依据，请法院予以驳回。本院经审理认定案件事实如下：2015年4月7日，原告鑫弘公司（甲方）与被告井永超（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：……第一条汽车1、甲方根据乙方的要求，同意对路虎揽胜（品牌、型号）汽车一辆（发动机号14070113221306PS；车架号SALWR2WF2EA385482），计人民币玖拾玖万捌仟元（￥998000）给乙方办理汽车信贷分期付款业务。……第二条服务1、乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构。乙方确认并同意向中国银行股份有限公司河南省分行（以下简称贷款机构）申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。2、贷款机构对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。甲、乙双方同意以此作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一。为此，甲方同意担任乙方贷款的担保人。3、在汽车贷款买卖条件下，甲方接受乙方的委托，根据本合同相关条款的约定向乙方提供以下服务：……（3）根据乙方的请求，为乙方贷款提供保证担保；（4）根据本合同约定的条件，为乙方贷款提供账户及账户资金质押；（5）接受乙方委托，为乙方开立还本付息存款账户（账户为中国银行的卡号62×××20，户名为：井永超）并对账户资金进行划收、结清管理，并就乙方还款情况与贷款机构交涉；……（9）当乙方违反合同约定，不按时足额向贷款机构支付贷款时，乙方同意甲方为其垫付，同时也同意甲方代向贷款机构办理结清手续。……第三条付款及车辆交付乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的40％，计人民币400000元。剩余款项598000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。……第四条乙方提供资料及购买保险义务……2、在贷款审批或审批后未全部清偿之前，根据贷款机构的要求，乙方应以年为单位期间，向中国人民财产保险股份公司（保险公司）购买包括但不限于交强险、车辆损失险、第三者责任险（保险金额不低于人民币50万元）、车辆盗抢险、自燃险、不计免赔特约险和乘客险等险种。贷款机构要求办理保证保险的，乙方应当一并办理。所有保险应以贷款机构为第一受益人。……3、在乙方未全部清偿贷款机构的贷款前，乙方全权委托甲方办理车辆投保、续保事宜，不得解除委托。……第五条还款乙方保证自提车之日起于每月14日前将当月应还的车款或当月应偿还的贷款本息足额存入贷款还本付息的存款账户。如不能及时足额偿还上述款项，委托甲方代乙方向贷款银行垫付月还款，垫付后由乙方向甲方偿还，乙方并承担本合同第十一条约定的违约责任。若甲方不同意代乙方向贷款银行垫付，因欠款所产生的违约责任由乙方自行承担。第六条车辆所有权保留及行使1、为保证乙方债务的履行，乙方只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，本合同第一条约定的车辆的所有权才转移给乙方；在此之前，本合同第一条约定的车辆的所有权由甲方享有。甲方对于车辆的所有权，不因甲方同意将乙方或第三方在车管所登记为车主而发生改变。在任何情况下，乙方不得因车辆登记车主为非甲方的其他人而认为甲方同意变更本合同关于甲方保留车辆所有权的约定并将车辆所有权转移给乙方或第三人。2、当乙方发生本合同第十条规定的情形之一时，甲方有权随时行使取回权，收回车辆。……第七条车辆抵押1、甲、乙双方同意将车辆抵押给贷款机构，作为贷款机构的抵押物。……第十条如乙方发生下列情况之一，按本合同第十一条规定处理：1、乙方欠款一期或累计逾期（注：逾期是指乙方虽然支付了月还款但未按约定的时间或数额支付）两期不按时足额还贷款机构贷款本息的。（前述期数的计算方法为：乙方到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，构成一期，每期的天数为30天。）……第十一条乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时，将同时承担本条所列全部内容：1、甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。（特别提示：该条款内容乙方完全理解并同意执行，甲乙双方并已共同向贷款银行讲明并征得贷款银行的同意和支持）2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款15％的违约金；如果乙方违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款15％的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款滞纳金，二者可同时执行。（该条款已特别提醒乙方理解并同意）3、乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费好用，包括但不限于催收费（以甲方催收人员去客户所在催收时的报销票据为准），收车费元，电话费元，因收车雇佣员工费元，律师费元，诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。……7、甲方行使上述权利，不以甲方作为乙方的担保人实际承担的担保责任为前提条件或限度。甲方上述权利实现后，乙方对于贷款机构的所有债务和责任，甲方在车辆变现值范围内偿还和承担。……第十六条服务费、贷款保证金及违约金1、乙方在办理购车手续时，须一次性向甲方交纳各项服务费（以甲方提供的车辆销售结算单为准，该费用交纳后即视为客户对数额的完全确认，在服务过程中乙方无权要求甲方返还或部分返还）。此服务费为甲方帮乙方办理汽车销售信贷业务服务的有偿收取，不论贷款期限是否提前终止，该服务费用不再退还。另外乙方在办理该业务时还需按贷款金额的％缴纳贷款保证金。2、贷款保证金作为乙方的履行本合同义务的保证之一，除非甲方书面承诺乙方或甲方自行决定将其作为乙方贷款资金或保险费使用，乙方不得在任何时候以任何理由主张将其用作还款资金或保险费。保证金仅用于支付本合同约定的乙方违约行为产生的违约责任和甲方实现债权的费用。合同履行完毕，乙方没有违反本合同第十条约定的，保证金退还乙方。如违反第十条或合同的其他条款，保证金不再退还。3、如乙方违反本同第六条、第十条所列任何情形之一时，乙方所缴纳的保证金甲方有权全部扣除归甲方所有，保证金扣除后并不影响乙方根据本合同第十一条的约定向甲方承担违约责任。……井瑞森在该合同中签署《共同还款承诺书》，作为《分期付款汽车买卖合同和服务合同》的附件，承诺范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息，以及实现债权的费用。自愿共同为贷款承担法定还款义务。在借款申请人未按合同约定履行还款义务时，承诺无条件履行还款义务。另在该合同中，井永超签署了《车辆交接书》。2015年4月7日，被告井永超（甲方）与中国银行股份有限公司河南省分行（乙方）12％，手续费金额为71760元。约定专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息方式。甲方应在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当日所有欠款。如果在还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。本合同项下的担保方式为：1、甲方以路虎揽胜向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后日内于乙方到有关登记部门办理抵押登记。2、由郑州鑫弘实业有限公司提供连带责任担保并另签订《保证合同》。2015年4月7日，鑫弘公司与中国银行股份有限公司河南省分行签订编号为：2015年卡中保字1280号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定本合同之主合同为债权人与债务人井永超之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定保证方式为保证人提供全程连带责任保证。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2015年6月15日，被告井永超通过其中国银行信用卡刷卡将与鑫弘公司约定的598000元尾款支付给鑫弘公司。因被告未能按期还款，2017年2月28日原告鑫弘公司法定代表人陈永军通过其个人中国工商银行账户向井永超账户汇款158000元用于贷款银行还款；2017年7月12日鑫弘公司向井永超汇款264360元。至2017年9月26日由井永超偿还贷款241930元（13期），逾期还贷后，由贷款保证人鑫弘公司替井永超向中国银行股份有限公司河南省分行垫付共计422360元。贷款本息已还清。鉴于出现多期逾期，均由保证人鑫弘公司承担还款义务，现银行同意由保证人鑫弘公司就剩余未还贷款和所垫付款项向客户主张权利。本院认为，原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依照《分期付款汽车买卖和服务合同》及原告与银行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，将车辆出售、交付予被告井永超，并在井永超违反与银行之间的分期付款合同后，承担了连带保证责任，依照约定替井永超偿还了全部所欠银行本息，故原告根据约定和法律规定向被告行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。而根据原告鑫弘公司与被告井永超签订的合同约定，在被告拖欠还款或逾期支付贷款本息时，被告应向原告支付购车价款15％的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款滞纳金。因原告为被告向银行垫付共计422360元，合同约定的违约金和滞纳金之和超过法律规定的造成损失30％的上限，故应根据422360元的30％计算违约金即126708元，滞纳金不再予以计算。另原告主张律师费2000元，因未提供证据，不予支持，原告可另行主张。综上，被告井永超应向原告鑫弘公司支付所垫付银行款422360元及违约金126708元。被告井瑞森在共同还款承诺书上签字，是其真实意思表示，该还款承诺合法有效，因井瑞森承诺还款，故其应当与井永超承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告井永超、井瑞森于本判决生效后十日内偿还原告郑州鑫弘实业有限公司垫付贷款本息422360元，并支付违约金126708元，共计549068元；二、驳回原告郑州鑫弘实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10380元，保全费3810元，由原告郑州鑫弘实业有限公司承担2265元，由被告井永超、井瑞森共同承担11925元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长 李 磊代理审判员 张 颖人民陪审员 毛新凤二〇一八年一月二十四日书 记 员 贺璐璐