wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终66号上诉人（原审被告）：郭跃力，男，1959年6月13日出生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：孟宪珠，女，1960年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：马桂玲，女，1963年8月13日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人郭跃力因与被上诉人孟宪珠、原审被告马桂玲民间借贷纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院(2017)豫0302民初1289号之二民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告马桂玲的住所地洛阳市××城区环城西路××号院1号楼3门301号在洛阳市老城区辖区内，因此本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告郭跃力对本案管辖权提出的异议。郭跃力上诉称，1、上诉人的住所地在河南省洛阳市××太康东路××小区1-1-801；2、本案其他被告当事人均不在老城法院管辖范围，就本案应实行属地管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，该纠纷依照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。由于原审原告孟宪珠所列原审被告马桂玲住所地位于洛阳市老城区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年一月二十三日书记员 马晓青
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民特84号申请人：王美东，男，1951年2月12日出生，汉族，住苍南县。被申请人：王金玉，女，1978年2月9日出生，汉族，住苍南县。本院在审理申请人王美东与被申请人王金玉申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2018年1月6日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人撤回申请，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人王美东撤回申请。审判员  林小巧二〇一八年一月八日书记员  汪倩倩法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初200号原告：王佩银，女，1963年2月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人:高蕾，江苏众仁律师事务所律师。被告:高文，男，1981年3月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所在安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。被告：戴木生，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告王佩银与被告高文、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、戴木生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告王佩银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王佩银撤回起诉处理。代理审判员  田鲁敏二〇一八年一月二十五日书 记 员  王竹筠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初6035号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行被告：吴某被告：沈某某被告：无锡市鸿元防火材料有限公司原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与吴某、沈某某、无锡市鸿元防火材料有限公司（以下简称鸿元公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人被告吴某及被告鸿元公司的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行惠山支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是吴某；贷款本金1200000元，逾期利息按合同约定执行利率上浮50%计算。吴明应承担农行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费65800元。2、担保情况：对吴某的贷款，沈某某承担无限连带责任；鸿元公司以自身财产承担连带清偿责任，吴某以其名下的坐落于无锡市××中路123-2001的房产提供抵押担保，并办理了他项权证。3、提前收贷情况：江苏省无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初4062号民事裁定书及保全材料，符合个人担保借款合同提前收贷的约定。请求法院判决：1、判令吴某、沈某某立即向农行惠山支行归还本金1200000元及利息（自2017年10月22起至实际给付之日止，以1200000元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算），并赔偿本案律师费损失65800元；2、鸿元公司对上述债务承担连带清偿责任；3、农行惠山支行有权以吴某名下的坐落于无锡市××中路123-2001的房产折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款，在2078400元的范围内对第一项债务及诉讼费用优先受偿。被告吴某、被告鸿元公司答辩称，认可以上借款及担保事实，但农行惠山支行每年实际向借款人收取的利息，已经超过了合同约定的利息。民事裁定书及保全材料无法达到提前收贷的证明目的。被告沈某某未作答辩。本院认为：农行惠山支行诉称事实有个人担保借款合同、贷款放款回执、家庭财产连带担保责任承诺书、结婚证、最高额抵押合同、他项权证、保证合同、民事裁定书、保全材料、委托代理合同、文书送达地址确认书、利息明细表及庭审笔录等证据在卷证实。本院对农行惠山支行提供的上述证据予以认证。吴某、鸿元公司认为农行惠山支行收取的日利息是按每年360天计算而得，有一天算一天，按此计算实际每年多收5天的利息，存在收息违约；另，民事裁定书及保全材料无法达到证明目的。经审查，农行惠山支行的利息计算方式符合中国人民银行的结息规定，并未违约；根据借款合同约定，农行惠山支行提前收回贷款及行使担保权的事实依据成立，故对吴某、鸿元公司的抗辩理由不予采信。沈某某签署了家庭财产连带担保责任承诺书，应承担连带清偿责任。沈某某未发表答辩意见也未到庭质证，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。坐落于无锡市××中路123-2001的房产已办理抵押登记手续，农行惠山支行有权以上述房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，农行惠山支行的诉讼请求，事实依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某立即向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还本金1200000元及利息（自2017年10月22起至实际给付之日止，以1200000元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算），并赔偿本案律师费损失65800元。二、沈某某、无锡市鸿元防火材料有限公司对吴明的上述第一项债务承担连带还款责任。三、中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行有权以吴某名下的坐落于无锡市人民中路123-2001的房产折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款，在2078400元的范围内对上述第一项确定的款项及诉讼费用优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16225元、财产保全费5000元合计21225元，由吴某、沈某某、无锡市鸿元防火材料有限公司负担（该款已由中国银行股份有限公司无锡惠山支行垫付，吴某、沈某某、无锡市鸿元防火材料有限公司于本判决生效后直接支付给中国银行股份有限公司无锡惠山支行，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 崔 健二〇一八年一月二日书记员 陈钦欢
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执20号之三本院在执行申请执行人王志芳与被执行人莒南县众邦农牧养殖专业合作社、莒南县鑫润机械有限公司、莒南县众粮种植专业合作社、纪现营、纪善连、杨凤红、杨立霞因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人莒南县众邦农牧养殖专业合作社、莒南县鑫润机械有限公司、莒南县众粮种植专业合作社、纪现营、纪善连、杨凤红、杨立霞拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初3880号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将莒南县众粮种植专业合作社纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年一月三十日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1602执106号之一移送人：广安市广安区人民法院被执行人：王长城，男，生于1965年6月27日，汉族，住广安市广安区本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2014)广法刑终字第78号刑事判决书，于2018年01月03日向被执行人王长城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长城在中国工商银行账户内存款人民币1853600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  蒋幺林二〇一八年一月九日书 记 员  周 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划���、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、��押、冻结手续。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2427号申请执行人：曾文荣，男，1950年8月13日出生，汉族，住福建省田市涵江区。被执行人：莆田市涵江区美佳塑料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇安仁村工业小区，组织机构代码68087604-8。法定代表人：田佳华，该公司总经理。被执行人：田佳华，男，1961年10月25日出生，汉族，住福建省田市涵江区。被执行人：林美钗，男，1962年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行曾文荣与莆田市涵江区美佳塑料有限公司、田佳华、林美钗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2017）闽03民终2605号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2017年11月至2018年1月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人田佳华所有的坐落莆田市涵江区的房产及被执行人莆田市涵江区美佳塑料有限公司所有的坐落莆田市涵江区的房产已被本案在诉讼阶段作出（2017）闽0303民初668号民事裁定查封。2018年1月31日，申请执行人以被执行人已与其案外协商并按协议履行义务完毕为由，书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人田佳华所有的坐落莆田市涵江区房产的查封；二、解除对被执行人莆田市涵江区美佳塑料有限公司所有的坐落莆田市涵江区房产的查封；三、终结莆田市中级人民法院（2017）闽03民终2605号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一八年一月三十一日书记员  喻雅冰
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2273号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇疏港路1号。负责人程品晶，行长。被执行人张美洪，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人郑建茅，女，1975年8月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行与被执行人张美洪、郑建茅信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）闽0305民初2337号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张美洪、郑建茅支付信用卡透支本金34205.22元、利息及复利4745.62元、滞纳金及手续费等5333.17元，并自2016年4月30日起按合同约定标准继续计算利息、滞纳金。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2337号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐宗辉审 判 员 陈 燊审 判 员 林昭霞二〇一八年一月二十五日法官助理 黄建廷书 记 员 赖艳晶
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）泰山执字第409号之三申请执行人：侯冉，女，1982年9月出生，汉族，住岱岳区，被执行人：泰安市祝阳建筑安装工程公司。法定代表人：赵焕星。本院在执行侯冉与泰安市祝阳建筑安装工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2010）泰山商初字第726号民事判决书确定的义务，但被执行人泰安市祝阳建筑安装工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2012）泰山执字第409号之一、之二执行裁定书，查封被执行人泰安市祝阳建筑安装工程公司名下位于泰安市唐訾路中段房地产一宗（房产证号：郊房公字（98）第B1-001**号；土地证号：泰土国用（1997）字第01**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人泰安市祝阳建筑安装工程公司名下位于泰安市唐訾路中段房地产一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一八年一月三十一日书记员  李宝朋
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执恢161号申请执行人伍文霞，女，1970年3月20日出生，苗族，住张家界市永定区。委托代理人张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被执行人燕伟，男，1969年2月18日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人申鹏程，男，1988年8月13日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人伍文霞与被执行人燕伟、申鹏程租赁合同纠纷一案中，被执行人申鹏程已按生效法律文书确定的义务履行完毕，2017年9月29日伍文霞递交了说明，证实与被执行人燕伟达成了执行和解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一八年一月十九日书记员  符耀文
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初413号原告：罗春蓉，女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：牟家强，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告：罗建康，男，1951年11月12日出生，汉族，住成都市温江区。原告罗春蓉与被告罗建康民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告罗春蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗春蓉撤回起诉处理。审判员  周亚军二〇一八年一月三十一日书记员  罗雨薇
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0724行审10号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：黄志贤，副局长。被申请人：松溪县渭田镇项溪村民委员会，住所地松溪县渭田镇项溪村“东门塅”。法定代表人：刘厚福，村主任。申请人松溪县国土资源局于2018年1月16日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2018年1月16日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人松溪县渭田镇项溪村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县渭田镇项溪村“东门塅”非法占地建房，占地面积5173.63平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人松溪县渭田镇项溪村民委员会送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2017年6月19日向被申请人作出了松国土资行罚字[2017]第7-1号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除非法占用的5173.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2018年1月5日向被申请人松溪县渭田镇项溪村民委员会送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2017]第7-1号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人松溪县渭田镇项溪村民委员会在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2017]第7-1号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2017]第7-1号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令退还非法占用的土地”；“15日内自行拆除非法占用的5173.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴丽芳人民陪审员  蔡 佳人民陪审员  马全东二〇一八年一月十六日书 记 员  曹晋娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执963号之二申请执行人：何玉林，男，1943年3月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳安珑碳化硅有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇金鸿路。法定代表人：罗明。被执行人：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住所地：绵阳市安州区河清镇。法定代表人：吴萍。被执行人：罗明，男，1963年9月19日出生，汉族，住绵阳市梓潼县黎雅镇。被执行人：刘佳韫，女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省梓潼县文昌镇和平街中段。被执行人：曹海蓉，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：宋辉，男，1954年8月28日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：罗丹，女，1987年2月24日出生，汉族，住绵阳市梓潼县文昌镇。申请人何玉林申请执行绵阳安珑碳化硅有限公司、罗明、刘佳韫、曹海蓉、宋辉、罗丹借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日作出（2017）川0724执963号执行裁定书，查封了案外人邓鹏名下位于绵阳市涪城区临园路西段5号花园小区的房产，现因案外人邓鹏提出异议，我院作出（2017）川0724执异13号民事裁定书，撤销对案外人邓鹏名下位于绵阳市涪城区临园路西段5号花园小区房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对案外人邓鹏名下位于绵阳市涪城区临园路西段的房产的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  巩建二〇一八年一月二十九日书记员  刘婷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执保6号申请人：陈才根，男，1964年6月7日生，汉族，住樟树市。被申请人：熊雪华，男，1971年10月18日，汉族，住丰城市。被申请人：陈志红，女，1970年2月2日生，汉族，住丰城市。本院在审理申请人陈彩根诉被申请人熊雪华、陈志红借款合同的纠纷一案中，申请人于2018年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊雪华、陈志红的银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊雪华、陈志红的银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 谢 辉二〇一八年一月十二日书记员 邹茜子
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执86号之一（2018）皖0121执89号之一（2018）皖0121执91号之一（2018）皖0121执93号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行。负责人：查义祥,行长。被执行人：陈邦华，男。被执行人：裴章华，女。被执行人：张成年，男。被执行人：郭良芹，女。被执行人：孙安玲，女。被执行人：缪先友，男。被执行人：叶青松，男。被执行人：裴章霞，女。被执行人：何敏，女。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行与陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、何敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、何敏至今未履行长丰县人民法院（2016）皖0121民初560号、562号、558号、559号民事判决书所确定的义务。现查明：被执行人陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、何敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、何敏在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二0一八年元月十五日书记员  周立顺
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0723刑初20号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人刘福春，男，1979年1月13日出生，身份证号码2224011979********，汉族，中专文化，吉林省乾安县人，医生，住乾安县大布苏镇从字村。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年12月6日被刑事拘留，于2018年12月12日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人刘福春犯非法狩猎罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人刘福春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年秋季，被告人刘福春在乾安县大布苏镇从字村自家院内用粘网猎捕31只山鸟、32只黄鸟及4只苏鸟，共67只“三有”野生保护动物。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人刘福春之行为已构成非法狩猎罪，现提起公诉，请依法判处。被告人刘福春对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2017年秋季，被告人刘福春在乾安县大布苏镇从字村自家院内用粘网猎捕31只山鸟、32只黄鸟及4只苏鸟，共67只“三有”野生保护动物。上述事实，被告人刘福春在庭审过程中亦无异议，并有证人陈英波证言证实，收条，移送物品清单、证明、检查笔录，物品清单，扣押物品清单，到案经过，户籍信息证明，无前科劣迹证明，被告人刘福春供述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人刘福春违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘福春犯罪后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘福春犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元。二、扣押在案的粘网依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一八年一月三十日书记员  于晓敏
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2626执28号之六申请执行人彭蓉，女，侗族，1974年12月6日出生，个体经营户，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人刘绍敏，男，侗族，1974年5月22日出生，岑巩电力局职工，小学文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。本院在执行彭蓉与刘绍敏离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人刘绍敏在中国建设银行股份有限公司玉屏支行账户有存款882.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘绍敏在中国建设银行股份有限公司玉屏支行账户内存款952451.45元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇一八年一月十五日书记员 谢开民
山西省万荣县人民法院� � 行 裁 定 书（2018）晋0822执46号之一申请执行人：冯浩斌，男，24岁，汉族，万荣县，群众。被执行人：王永红，男，36岁，汉族，万荣县，居民。本院在执行申请执行人冯浩斌与被执行人王永红机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王永红应返还申请执行人冯浩斌垫付的医疗费15000元。经查，被执行人王永红名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王永红在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董殿勇二〇一八年一月十二日书记员  李雨蓉
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3434刑初10号公诉机关越西县人民检察院。被告人那木莫三子，女，24岁，无户人员，住四川省布拖县。因吸食毒品，于2017年10月11日被越西县公安局行政拘留15日，因涉嫌贩卖毒品罪，2017年10月26日被越西县公安局刑事拘留，2017年11月6日经越西县人民检察院��准，被越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。凉山彝族自治州中级人民法院2017年10月24日作出（2017）川34刑辖168号指定管辖决定书，指定该案由本院审理。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人那木莫三子犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人那木莫三子到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：被告人那木莫三子为获取毒品吸食，在四川省成都市武侯区帮助一名自称“阿麻胖子”的彝族妇女贩卖毒品海洛因给吸毒人员。2017年10月11日，被告人那木莫三子在成都市武侯区“美洲滑板公园”以450元人民的价格贩卖一个毒品零包给吸毒人员曲木曲热（另案处理）时被越西县公安局民警当场抓获，从那木莫三子上衣口袋里查获用黑色塑料袋包装的白色可疑物一个，经称量净重0.07克，从吸毒人员身上查获一个用塑料纸包装的白色可疑物零包，经称量净重1克。上述可疑物零包分别提取后送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，均检出海洛因。公诉机关建议对被告人那木莫三子判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、越西县公安局行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、抓获经过���被告人无户证明、证人证言、辨认笔录、证人曲木某某证言、被告人那木莫三子的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人那木莫三子明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人那木莫三子的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人那木莫三子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月26日起至2018年10月25日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛打前审 判 员  舒雄伟人民陪审员  王 旭二〇一八年一月二十八日书 记 员  刘 杰附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执182号之二申请执行人刘桂云，住开鲁县。被执行人乔志民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6032号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人乔志民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年一月二十五日书记员  周庆鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初19号公诉机关原平市人民检察院。被告人赵轩生，绰号”轩毛”，男，1975年1月7日出生，捕前住原平市××园。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人赵某1犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月12日向我院提起公诉。本院受理后，依法由审判员姚海元独任审判，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员贾晓霞出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年9月5日上午，被告人赵某1以100元的价格卖给吸毒人员贺某”料面”一包；9月6日上午，贺某通过微信付给赵某1200元准备再次购买”料面”，双方在××园交易时，被公安民警现场查获，当场从赵某1身上查获”料面”一小包，重约0.2克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的疑似毒品”料面”中检出海洛因成分。2017年10月3日16时30分许，被告人赵某1到本市棚户区路口一工地，在自己的黑色红旗轿车内，容留并伙同吸毒人员麻某、李某、闫某吸食毒品一次，被公安民警当场查获。上述事实，被告人赵某1在庭审过程中亦无异议，且有被告人赵某1的常住人口基本信息；赵某1的前罪判决书及释放证明;贺某、李某、闫某、麻某的行政处罚决定书；到案及查获经过；被告人赵某1的汽车照片；扣押、发还物品清单；赵某1、贺某的手机微信截图；收缴毒品清单；证人贺某、李某、闫某、麻某的询问笔录；从赵某1身上查获疑似毒品”料面”的称重笔录、鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1目无法纪，非法贩卖毒品土制海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。被告人赵某1为吸毒人员提供吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某1系毒品再犯，依法从重处罚。但被告人赵某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵某1一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵轩生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元。（罚金限判决生效后执行）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月5日起至2020年4月4日止）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员姚海元二○一八年一月三十日书记员宋菲
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1181执434号申请执行人余某，男，1982年2月8日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人周某，男，1977年1月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，本院在执行申请执行人余某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人余某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇一八年一月十七日书记员 李乐勇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初12038号原告：徐佩珍，女，1939年5月4日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李海燕，浙江思勤律师事务所律师。被告：杨传花，女，1946年11月11日出生，汉族，住苍南县。原告徐佩珍与被告杨传花民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款69000元及利息（以19000元为基数，自2016年3月16日至实际履行之日止；以5万元为基数，自2016年1月1日至实际履行之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月15日，被告向原告出具三张借条，分别对2013年12月26日向原告借款3万元、2015年1月份向原告借款2万元、2015年2月份向被告借款19000元的事实予以确认，并分别约定了借款期限，均未约定借款利息。现借款期限均已届满，但经原告催讨，被告至今未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、杨传花于本判决生效后十日内偿还徐佩珍借款5万元并支付利息损失（自2017年1月1日至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、杨传花于本判决生效后十日内偿还徐佩珍借款19000元并支付利息损失（自2016年3月17日至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回徐佩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，减半收取计825元，由徐佩珍负担25元，由杨传花负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余小卫二〇一八年一月二十三日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建宁县人民法院刑事判决书(2018)闽0430刑初6号公诉机关建宁县人民检察院被告人阮瑞林，男，1976年9月12日出生于福建省建宁县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地福建省建宁县里心镇双溪村排组背**号，现住福建省建宁县里心镇永盛街**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被建宁县公安局取保候审，同年12月27日，建宁县人民检察院决定对其取保候审。现在家候审。案由危险驾驶罪指控罪名指控被告人阮瑞林犯危险驾驶罪适用程序本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人阮瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。裁判事实与理由2017年11月17日23时许，被告人阮瑞林饮酒后无证驾驶闽GQ40**号普通二轮摩托车，从建宁县里心镇“阮记烤鱼店”往里心镇“大水湾KTV”送外卖，送完外卖驾驶摩托车返回，途经里心镇“开源大厦”路段时，与王某驾驶的闽GFQ5**号小型轿车发生碰撞，造成阮瑞林受伤及两车不同程度损坏的交通事故，王某报警，民警出警后在现场对被告人阮瑞林进行呼气酒精测试，结果为141mg/100ml。次日凌晨在建宁县医院由医护人员抽取血样送至福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，被告人阮瑞林的全血样检出乙醇含量为115.10mg/100ml，属醉酒。2017年11月28日，被告人阮瑞林在建宁县公安局交警大队接受讯问时如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人阮瑞林醉酒后在道路上无证驾驶普通二轮摩托车，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。司法机关同意对被告人实施社区矫正，对被告人适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定裁判主文被告人阮瑞林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限、罚金缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢建军二〇一八年一月十九日书记员黄小燕
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723财保4号申请人:李明贤，男，生于1963年5月23日，汉族，住盐亭县。被申请人：胡华，男，生于1974年11月1日，汉族，住盐亭县。申请人李明贤于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将被申请人胡华名下银行存款在60000元限额范围内予以查控冻结。申请人李明贤以其所有的位于盐亭县2-5-2号房屋一套（产权证编号：盐房权证县房监字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人李明贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡华银行存款60000元，冻结期限为一年；二、查封申请人李明贤所有的盐亭县2-5-2号房屋一套（产权证编号：盐房权证县房监字第××号），查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。案件申请费120元，由申请人李明贤承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹丹二〇一八年一月四日书记员  何琴华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6032号原告：张昕瑜，女，1977年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津译源文化传播有限公司，住所地天津市河东区城市之星大厦1-1401。法定代表人：刘立军，总经理。原告张昕瑜与被告天津译源文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张昕瑜到庭参加诉讼，被告天津译源文化传播有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，现公告期满，被告天津译源文化传播有限公司未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张昕瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告失业金损失1050*6=6300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年2月签订无固定期限劳动合同，被告在经营期间的2014年5月为被告办理社保手续，并且与建行天津和平支行营业部签订委托扣缴社保协议。原告于2015年7月发现被告尚未缴纳社保而与案外同事郭利红投诉至和平区劳动监察大队，而后被告在无任何通知情况下于2015年8月搬家至河东区创智大厦，原告就劳动争议事宜多次到河东区劳动局。现被告于2017年6月14日被吊销营业执照，河东区劳动人事争议仲裁委员会下达不予受理案件通知书。原告为维护合法权益诉至贵院，望依法判如所请。天津译源文化传播有限公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订书面劳动合同载明：合同期限为无固定期限劳动合同，自2014年2月1日始，约定岗位为咨询顾问，具体工作内容为接打电话、技术咨询。工作地点为天津市河东区华龙道城市之星大厦1-1401室。试用期工资为1700元，现金支付。2016年11月29日，原告向本院起诉被告劳动争议纠纷一案，2017年4月10日，本院以（2016）津0102民初8400号民事判决书判决，原告张昕瑜与被告天津译源文化传播有限公司的劳动关系于2016年11月21日解除；…。2017年8月11日，解除劳动合同证明载明：本单位与张昕瑜签订的无固定期限劳动合同，由于用人单位过失原因于16年11月21日解除，本单位与其最近一次签订的劳动合同期限为，自14年2月1日…。张昕瑜名下天津市社会保险参保人员缴费查询清单显示，2014年1月1日至2017年8月9日未缴纳失业保险。2017年7月5日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，该委于2017年7月11日作出劳人仲案字（2017）第147号不予受理通知书决定，不予受理。本院认为，依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。同时，依照法律规定劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。被告在劳动合同期内未为原告缴纳相关失业保险，至原告无法领取失业保险金，被告应承担相应赔偿责任。据此按照相关规定，经计算原告失业保险金应为1050元／月×6个月=6300元。被告未到庭应诉，视为对其民事权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告天津译源文化传播有限公司给付原告张昕瑜失业保险金6300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告天津译源文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐新海审 判 员  颜 弘人民陪审员  张泽军二〇一八年一月二日书 记 员  谷 月
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1528号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人高红波，男，1986年3月17日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，文盲，无业，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。2004年11月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元，2015年1月6日刑满释放；2017年9月30日因犯盗窃罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月3日刑满释放。因本案于2017年11月3日被刑事拘留，12月7日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1496号起诉书指控被告人高红波犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于12月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人高红波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年10月12日凌晨，被告人高红波伙同骆某(已判刑)驾乘浙Ｇ×××××汽车至宜兴市丁蜀镇洑东村白泥场，采用工具撬门等手段，先后进行沈某经营的砂厂，窃得软中华香烟10条5包、苏烟香烟2包、35度五粮春白酒2瓶，合计价值人民币6956元；至爱霞紫砂陶瓷店窃得人民币200元。归案后，被告人高红波如实供述了上述事实。上述事实，有被害人沈某、肖某的陈述笔录，共同行为人骆某所作的供述笔录，被告人高红波及共同行为人骆某对盗窃地点、共同行为人所作的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，浙Ｇ×××××汽车行驶途中被路面监控拍摄的截图照片，宜兴市价格认证中心出具的价格认证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，江苏省南京市浦口区人民法院刑事判决书、南京市浦口区看守所刑满释放证明书，证明被告人高红波曾因犯罪受刑事处罚以及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人高红波伙同他人窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人高红波系累犯，且具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人高红波在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人高红波以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币7156元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人高红波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚。被告人高红波在归案后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高红波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2018年7月2日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及赃物折价合计人民币7156元，继续责令被告人高红波退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一八年一月五日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0311执157号申请执行人：王丽琴，女，1981年11月25日出生，汉族，住河北省晋州市，经常居住地四川省自贡市大安区。被执行人：徐召洪，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行王丽琴与徐召洪合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人徐召洪至今未履行生效法律文书（2017）川0311民初647号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐召洪所有的银行存款、其他应收款45800元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄云二〇一八年一月二十三日书记员  胡月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初1094号原告：杨永军，男，汉族，1973年x月x日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇市。被告：周伟伟，男，汉族，1996年x月x日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市。被告：栗瑞红，男，汉族，1995年x月x日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇市。原告杨永军与被告周伟伟、栗瑞红返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永军、被告周伟伟、栗瑞红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨永军向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令二被告立即归还原告所有的黄海牌轻型普通货车一辆及车内物品；2、要求被告返还车辆后对车辆恢复原状并赔偿因车辆被扣无法进行年检的一切损失；3、要求二被告赔偿原告从2016年11月14日至车辆实际返还之日的营运损失每日500元，共计182500元；4、本案的诉讼、鉴定等合理支出的费用全部由被告承担。事实及理由:2016年10月份，原告因业务急需购买了一辆黄海牌轻型普通货车，并于同日在公安交警部门办理了转移登记。后原告将车辆送交第二被告栗瑞红开设的维修部进行维护。在第二被告栗瑞红将车维护好于2016年11月14日在试车的过程中，无故被第一被告周伟伟强行扣押，其非法扣押原告车辆的理由是:因其在为第二被告修理其他车辆时受伤双方引发纠纷，(该案己诉至丰镇市人民法院，案号为(2017)内0981民初620号)。我的车辆被非法扣押后，原告及第二被告栗瑞红多次到第一被告周伟伟处索要车辆，但被告周伟伟至今拒绝返还车辆，原告只好以日500元另雇他人车辆进行营运，给原告造成了极大的经济损失。综上所述，原告认为:自己将车辆交付第二被告进行维护，双方己形成合法的合同关系。第二被告应按合同约定向原告交付己维护好的车辆。第一被告周伟伟与第二被告因修理其他车辆受伤的纠纷属于另一法律关系。第一被告非法扣押原告车辆属侵权行为，且在原告和第二被告多次索要的情况下拒不返还正在使用的营运车辆，给原告造成了极大的经济损失，故原告依据《物权法》、《侵权责任法》相关规定，向人民法院提起诉讼，并具如前请求，望人民法院依法予以支持。被告周伟伟口头答辩称，扣车我和原告说不清楚，2016年我在被告栗瑞红汽车修理铺学徒，在干活过程中受伤。我受伤后被告栗瑞红经常用车拉上我去医院治疗。后来我去北京看病被告栗瑞红不给我拿钱，所以我就将车扣押。我以为该车是被告栗瑞红的车，后来我就开回家了。我用该车做抵押贷款，用于看病。被告栗瑞红口头辩称，对原告所说没有意见，别的没有了。经审理查明，被告周伟伟曾是被告栗瑞红汽车修理铺的维修工，其在干活过程中受伤。2016年10月底，原告杨永军将自己名下的黄海牌轻型普通货车送到被告栗瑞红的汽车修理铺维修。2016年11月14日，第一被告周伟伟要求第二被告栗瑞红为其垫付医疗费医疗费未果后，被告周伟伟将停放在被告栗瑞红汽车修理铺的货车扣押。2017年，原告杨永军与被告栗瑞红共同去被告周伟伟家索要该车，被告周伟伟拒绝返还。2017年10月26日，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的机动车登记证书在案为凭，并经庭审质证后予以采信。本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律规定，不得损害公共利益和他人合法权益。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告周伟伟在未取得原告同意的情况下无正当理由将车扣押，侵犯了原告的合法权益，应当将货车返还原告，故原告请求判令二被告归还该车的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告仅出示该车登记证书一本，不足以证明被告扣押车辆造成了超期年检损失、营运损失及具体的损失数额等，故对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周伟伟、被告栗瑞红于本判决生效后十日内将黄海牌轻型普通货车返还原告杨永军；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告栗瑞红、周伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。审判员张国英二〇一八年一月四日书记员杨朝旭附：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初1003号申请人：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城市经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被申请人：甘肃新雅机械设备制造有限责任公司，住所地：兰州市安宁区刘沙公路南。法定代表人：冯文新，经理。申请人中通汽车工业集团有限责任公司与被申请人甘肃新雅机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃新雅机械设备制造有限责任公司银行存款30万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城中通新能源汽车装备有限公司自愿以其名下的【鲁（2017）聊城市不动产权第0013105号】房产及申请人交纳保证金30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人聊城中通新能源汽车装备有限公司名下的【鲁（2017）聊城市不动产权第0013105号】房产一套。二、冻结被申请人甘肃新雅机械设备制造有限责任公司银行存款30万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人中通汽车工业集团有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一八年一月三十一日书记员  肖云欣
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执恢87号申请执行人:王某某,男性,汉族,1971年10月14日出生。被执行人:薛某某,女性,汉族,1977年01月01日出生。本院在执行申请执行人王某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案中，人民法院依法传唤申请执行人王某某，申请执行人未到庭，人民法院依法查询被执行人薛某某在延安市车辆管理所有车辆登记并予以将车辆手续查封，被执行人薛某某再无其他可供执行财产线索。申请执行人王某某也拒不到人民法院协助办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结2017陕06**执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一八年一月十二日书记员  樊 峰
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执恢8号之一申请执行人王学武，男。被执行人杨刚远，男。本院在执行王学武与杨刚远买卖合同纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨刚远履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨刚远之妻巨亚亚（610431198103163846）名下存款3927元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一八年一月二十九日书 记 员  李进锋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初68号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年5月5日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月4日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年5月27日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）879号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、2016年12月2日至12月5日，被告人刘某某在通辽市科尔沁区温州名苑写字楼xx室，以办理汽车套现的方式，骗取被害人郝某某人民币14400.00元。2、2016年11月份至12月份期间，被告人刘某某在通辽市科尔沁区温州名苑写字楼xx室，以办理汽车套现和“黑户背债”的方式，骗取被害人段某某人民币7000.00元。3、2016年11月25日至28日期间，被告人刘某某在通辽市科尔沁区温州名苑公寓楼x楼，以办理无担保、无抵押贷款的方式，骗取被害人孟某人民币13700.00元。4、2016年11月初，被告人刘某某在通辽市科尔沁区体育广场西南角如家酒店内，以办理包商银行无抵押、无担保贷款的方式，骗取被害人白某某人民币4800.00元。5、2016年11月初，被告人刘某某在通辽市科尔沁区体育广场西南角如家酒店内，以办理包商银行无抵押、无担保贷款的方式，骗取被害人王某某人民币6000.00元。2017年4月30日，被告人刘某某被沈阳铁路公安机关抓获归案；被告人刘某某因吸食毒品，于2017年4月30日被沈阳铁路公安局沈阳公安处决定行政拘留十日，于2017年4月30日至2017年5月4日羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。2017年5月4日,通辽市公安局科尔沁区公安分局扣押被告人刘某某人民币2000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、扣押物品清单、收缴物品清单、收条、微信转账截图、电话记录、辨认笔录、在逃人员登记/撤销表、归案说明、羁押证明、情况说明、户籍证明、被告人刘某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，作案五起，侵犯财产价值人民45900元，数额较大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2019年10月29日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人刘某某违法所得人民币45900元，责令其向被害人退赔，其中郝某某14400元、段清海7000元、孟某13700元、白某某4800元、王某某6000元。三、公安机关扣押的人民币2000元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  孙凤霞人民陪审员  张 哲二〇一八年一月三十日书 记 员  张 琦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执832号之三申请执行人：柯贤臣。被执行人：李枫。本院在执行柯贤臣与李枫民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李枫没有主动履行本院已经发生法律效力的（2007）竹民二初字第6号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李枫在中国工商银行18×××36账户的存款20700元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年一月九日书记员  刘丁中
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0224财保2号申请人：尹社苟，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被申请人：尹列发，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被申请人：龙青娥，女，汉族，湖南省茶陵县人，住址同上。申请人尹社苟与被申请人尹列发、龙青娥民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款35000元，并以其在银行的等额存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，故本院对申请人的保全申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹列发、龙青娥名下的银行存款35000元整。冻结申请人尹社苟在银行的存款35000元整。案件申请费370元，由申请人尹社苟缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判长  李温鑫审判员  戴梓凯审判员  曾梅来二〇一八年一月十日书记员  陈 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执216号之一申请执行人：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙家俊，董事长。被执行人：余梅华，女。被执行人：杨朝晖，男。被执行人：李久喜，男。被执行人：李孝水，男。被执行人：邵业宝，男。本院在执行余梅华、杨朝晖、李久喜、李孝水、邵业宝金融借款合同纠纷一案中，因被执行人余梅华、杨朝晖、李久喜、李孝水、邵业宝至今未履行长丰县人民法院（2017）皖0121民初425号民事判决书所确定的义务。现查明：被执行人余梅华、杨朝晖、李久喜、李孝水、邵业宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人余梅华、杨朝晖、李久喜、李孝水、邵业宝在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一八年二月六日书记员  周立顺
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初14037号原告：饶波，男，1978年7月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张欣厚，女，1978年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告饶波与被告张欣厚、天津东旭科技有限公司买卖欠款纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，原告于2018年1月16日撤回对被告天津东旭科技有限公司的起诉，本院准予。本院于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告饶波、被告张欣厚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告饶波向本院提出诉讼请求：1.判令被告张欣厚给付原告货款16151元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营电动三轮车配件批发、零售业务，被告经营组装电动三轮车业务。2015年4月至2015年11月被告从原告处购买三轮车配件价值26151元，双方口头约定货款于每月月底结清，但被告并未按时给付货款，后经原告催要，被告于2016年3月28日为原告出具欠条一张，后被告于2016年4月18日给付原告货款10000元，下欠16151元至今未付。后原告又多次催要，被告一直以配件存在质量问题为由拒绝给付，故起诉。被告张欣厚辩称，双方建立买卖关系属实，本被告从原告处购买三轮车配件价值26151元也属实，但在2015年5月份原告提供的缩头调节拉杆存在质量问题，造成本被告的客户沈阳地区一消费者摔伤，也给本被告造成了一定的经济损失，且本被告给原告出具欠条后，双方曾经协商达成一致意见，只支付原告货款10000元，其余货款折抵原告给本被告造成的损失，后原告反悔，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告经营电动三轮车配件批发、零售业务，被告经营组装电动三轮车业务。2015年4月至2015年11月被告从原告处购买三轮车配件价值26151元，双方口头约定货款于每月月底结清，但被告并未按时给付货款，经原告催要，被告于2016年3月28日为原告出具欠条一张。后被告于2016年4月18日给付原告货款10000元，下欠16151元至今未付。原告多次找被告催要该笔货款，但被告以货物存在质量问题为由拒绝给付，故成讼。以上事实，有欠条等证据证明属实。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，且合法有效，受法律保护。原告依约为被告提供货物，被告理应及时给付原告货款，借故拖欠的行为是错误的，应承担本案的民事责任，故原告要求被告给付货款16151元的请求，证据充分，本院予以支持。被告提出原告提供的货物存在质量问题，给其客户造成了人身损害，且双方曾达成一致意见，被告只给付原告货款10000元，余款用于折抵原告给被告造成损失的主张，因未提供充分的证据加以证实，且原告对此否认，故本院不予支持。被告可待证据充分后，另行主张权利。此案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告张欣厚于本判决生效之日起7日内一次性给付原告饶波货款16151元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖金新二〇一八年一月二十三日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执225号之一申请执行人：曹玉，女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥纬佳机械科技有限公司，住所地长丰县岗集镇江淮汽配工业园，统一社会信用代码：9134012167422478018。法定代表人：秦利明，经理。申请执行人曹玉与被执行人合肥纬佳机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2017】长劳人仲案字第299号仲裁调解书，已发生法律效力，被执行人合肥纬佳机械科技有限公司未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥纬佳机械科技有限公司在银行存款人民币30000元。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一八年一月二十九日书记员  赵伟
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执82号申请执行人:杨雪锋，男。被执行人:雷明奇，男。本院在执行申请执行人杨雪锋与被执行人雷明奇买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人雷明奇已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2017）陕0629民初1447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁扬帆审 判 员  吴新平代理审判员  吴 朋二〇一八年一月十九日书 记 员  杨晓刚
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初486号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人王国麟，男，1956年4月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，现住浙江省兰溪市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月19日被兰溪市公安局刑事拘留，经兰溪市人民检察院批准，于2017年9月30日被兰溪市公安局依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕493号起诉书指控被告人王国麟犯故意伤害罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人王国麟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月2日下午4时许，被告人王国麟、其妻子盛某与王某1、蒋某夫妻因土地纠纷发生冲突，期间被告人王国麟用锄头把柄横着打到蒋某身体，致其左胸肋骨骨折伤势及左尺骨骨折。经兰溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某左胸肋骨骨折伤势及左尺骨骨折伤势均构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王国麟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王国麟对公诉机关的指控表示无异议，当庭表示愿意承担责任及尽量赔偿被害人损失。经审理查明，2017年6月2日下午4时许，被告人王国麟及妻子盛某与被害人蒋某的丈夫王某1因王国麟家通道所涉土地发生争吵，被害人蒋某看到后赶至现场，参与争吵继而发生扭打，期间被告人王国麟用锄头把柄横着打被害人蒋某身体，致被害人蒋某左胸肋骨骨折伤势及左尺骨骨折。经鉴定，被害人蒋某左胸肋骨骨折伤势及左尺骨骨折伤势均构成轻伤二级。在本案审理过程中，被告人王国麟夫妻及被害人蒋某夫妻的民事赔偿均达成协议并一次性支付了全部赔偿款，被告人王国麟的行为取得了被害人蒋某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人王国麟的供述与辩解，被害人蒋某的陈述，证人王某1、盛某、王某2的证言，户籍资料、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场照片、情况说明、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、兰溪市公安局司法鉴定中心检验结果告知单、鉴定意见通知书、受案登记表、到案经过，兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国麟故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王国麟家属已与被害人达成民事赔偿协议，并一次性支付了全部赔偿款，且已取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；被害人蒋某对引起纠纷及矛盾激化有一定的过错，对被告人王国麟可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王国麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  吴国荣人民陪审员  李良平二〇一八年一月十二日书 记 员  李 爽??-3-?
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初6713号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，住所地丹阳市丹北镇新桥为民路1号。负责人：王玉平，该支行行长。委托诉讼代理人：潘国华，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行员工。委托诉讼代理人：胡文娟，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：王纲兴，男，汉族，1968年3月5日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：丹阳市金世纪汽车配件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄工业园，组织机构代码74559605-6。法定代表人：王跃华，该公司总经理。被告：王跃华，男，汉族，1963年1月19日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈冬美，女，汉族，1963年12月20日生，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被告王纲兴、王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘国华、胡文娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王纲兴立即偿还借款本金140万元及截止2017年7月5日的利息384844.47元，合计1784844.47元，并按借款合同约定承担2017年7月6日至借款实际给付之日止的利息;2、被告王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司对被告王纲兴的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月9日，原告与被告王纲兴、王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司签订了一份最高额个人担保借款合同，合同约定被告王纲兴自2014年5月9日起至2016年5月9日止在原告处办理最高本金余额不超过200万元的借款，由其余被告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按合同约定四次共向被告王纲兴发放贷款140万元。贷款到期后，被告均未履行还款义务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王纲兴、王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实如下：2014年5月9日，原告与被告王纲兴、王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司签订了一份最高额个人担保借款合同，合同约定被告王纲兴自2014年5月9日起至2016年5月9日止在原告处办理最高本金余额不超过200万元的借款，由被告王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司提供连带责任保证担保。借款利率以借款借据载明为准，借款到期还息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同对双方的权利义务作了约定。2015年3月20日，原告向被告王纲兴发放贷款30万元，到期日2015年11月30日，年利率10.35225%，到期日结息；2015年4月28日，原告向被告王纲兴发放贷款50万元，到期日2016年3月30日，年利率10.35225%，到期日结息；2015年6月30日，原告向被告王纲兴发放贷款30万元，到期日2016年5月30日，年利率9.62725%，到期日结息；2015年10月30日，原告向被告王纲兴发放贷款30万元，到期日2016年9月30日，年利率8.98275%，到期日结息。借款到期后，被告王纲兴未能履行还款义务，其余被告也未能还款。截止2017年7月5日，被告王纲兴尚欠原告借款本金140万元、利息384844.47元，合计1784844.47元。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，原告与被告王纲兴、王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司签订最高额个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，原告已按合同约定四次共计向被告王纲兴发放贷款140万元。被告王纲兴未能按合同约定履行还款义务，被告王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司也未履行担保还款义务，构成违约。截止2017年7月5日，被告王纲兴尚欠原告借款本金140万元、利息384844.47元，合计1784844.47元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告王纲兴偿还尚欠借款本息，由被告王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王纲兴于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行截止2017年7月5日尚欠的借款本金140万元、利息384844.47元，合计1784844.47元；并承担自2017年7月6日至判决实际履行之日止按合同约定计算的利息。二、被告王跃华、陈冬美、丹阳市金世纪汽车配件有限公司对被告王纲兴的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20864元，公告费600元，合计21384元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  汪建明人民陪审员  陈桂生二〇一八年一月十九日书 记 员  戎艳红
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0403执异3号利害关系人平高集团有限公司。法定代表人任伟理，董事长。申请执行人平顶山市关心下一代工作委员会。法定代表人宋利海，主任。被执行人平顶山市鸿羽机械厂（原新华工具厂）。法定代表人魏光明，厂长。本院在执行平顶山市关心下一代工作委员会与平顶山市鸿羽机械厂建设工程欠款纠纷一案中，利害关系人平高集团有限公司对本院（1998）卫执字第265号执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。利害关系人平高集团有限公司称，原新华工具厂之前获得的土地系平顶山市人民政府无偿划拨，不属于该厂的财产，我公司也是基于新划拨转归获取了该宗涉案土地的使用权，未支付土地对价，财产权并不属于我公司。卫东区法院在执行平顶山市关心下一代工作委员会与平顶山市鸿羽机械厂建设工程欠款纠纷一案过程中，以新华工具厂所使用的土地经行政命令转归我公司使用为由追加我公司为被执行人，侵害了我公司的合法权益，我公司提出异议，请求法院撤销（1998）卫执字第265号执行裁定。本院查明，本院在执行平顶山市关心下一代工作委员会与平顶山市鸿羽机械厂建设工程欠款纠纷一案中，于2017年12月21日作出（1998）卫执字第265号执行裁定书，内容为：1、追加平高集团有限公司为本案被执行人；2、平高集团有限公司应在本裁定生效之日起15日内在接收财产范围内向平顶山市关心下一代工作委员会履行（1998）卫民初字第838号民事判决书判决内容。利害关系人平高集团有限公司对本院上述裁定提出异议。另查明，平顶山市康泰建安装饰工程公司诉平顶山市鸿羽机械厂建设工程欠款纠纷一案，本院于1999年4月9日作出（1998）卫民初字第838号民事判决书，主文为：1、平顶山市鸿羽机械厂于本判决生效后十日内偿还平顶山市康泰建安装饰工程公司工程款349067.83元；2、驳回平顶山市康泰建安装饰工程公司其它诉讼请求；诉讼费7760元，鉴定费15000元，由平顶山市鸿羽机械厂负担。上述判决发生法律效力后，平顶山市鸿羽机械厂拒不履行判决书确定的义务，平顶山市康泰建安装饰工程公司向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，平顶山市关心下一代工作委员会于2016年12月9日向本院申请变更平顶山市关心下一代工作委员会为本案的申请执行人，本院于2016年12月13日作出（2009）卫执字第265-2号执行裁定：变更申请人平顶山市关心下一代工作委员会为本案的申请执行人。还查明，平顶山市人民政府于1997年9月25日下发《关于平顶山天鹰集团兼并新华工具厂有关问题的会议纪要》，确定由平顶山天鹰集团有限责任公司（以下简称天鹰集团）对新华工具厂实行划转式兼并，由平顶山市国有资产管理局办理资产划转手续，天鹰集团承担新华工具厂的债权债务；接收全部人员；新华工具厂土地使用权、房产划归天鹰集团，同时办理权属变更手续。又查明，平顶山天鹰集团有限公司于2005年企业名称变更为平高集团有限公司。平顶山市鸿羽机械厂于2003年3月13日经平顶山市工商行政管理局核准吊销该企业的营业执照。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，利害关系人平高集团有限公司依行政命令无偿取得了被执行人平顶山市鸿羽机械厂（新华工具厂）的土地等财产，本院裁定追加其为被执行人并在接收财产范围内向平顶山市关心下一代工作委员会履行判决义务符合法律规定。利害关系人平高集团有限公司的执行异议不能成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回利害关系人平高集团有限公司的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  苗逢雨审 判 员  吴林林代理审判员  刘 渊二〇一八年一月三十日书 记 员  汪圣尧
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异30号案外人：方福平，男，1960年3月16日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：余艳红，女，1961年10月14日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人方福平、余艳红��2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人方福平、余艳红购买的尚和国际3幢1002室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方福平、余艳红称：请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢1002室的查封、执行。事实和理由：2012年10月23日方福平、余艳红与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际3幢1002室售予方福平、余艳红，案外人已经依照合同约定支付了购房首付款136210元并办理了银行按揭贷款230000元，支付了全部购房款后依法向登记机构申请并办理了预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年10月23日，方福平、余艳红与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，方福平、余艳红向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢1002室住房。2012年11月14日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2012字第0459号。本院认为，方福平、余艳红与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合���权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。方福平、余艳红提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢1002室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《��高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9780号原告南京市浦口区光影世界影像工作室，住所地在南京市浦口区高新技术产业开发区星火北路8号香溢紫郡花园07幢407室。经营者倪杰，男，汉族，1996年9月14日生，住江苏省扬州市开发区。被告南京金马会务服务有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园422幢1单元3021-1室。法定代表人胡文杰，总经理。委托代理人张进，女，汉族，1980年9月25日生，住南京市浦口区。本院依法受理原告南京市浦口区光影世界影像工作室与被告南京金马会务服务有限公司承揽合同纠纷一案，原告南京市浦口区光影世界影像工作室于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京金马会务服务有限公司的起诉。本院认为，原告南京市浦口区光影世界影像工作室的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京市浦口区光影世界影像工作室撤回起诉。审判员  李敬宇二〇一八年一月八日书记员  陆国明
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0504刑初17号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人柯清海，男，1976年2月27日出生于福建省晋江市，户籍所在地福建省晋江市，现住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被查获，同日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年11月14日决定继续予以取保候审。经本院于2018年元月18日决定继续予以取保候审，现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2018］16号起诉书指控被告人柯清海犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员林向荣出庭支持公诉，被告人柯清海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柯清海于2017年10月27日2时许，在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型轿车从泉州市石狮高速入口进入高速公路往泉州市晋江方向行驶至晋江南收费站出口缴费时，因其疑似酒驾被人举报后往晋江南出口匝道逆行，在泉州市围头疏港支线(下行)8KM晋江南出口匝道处发生碰撞防护栏的交通事故后被民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人柯清海血样中检出乙醇含量为263.47mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人柯清海能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关上述指控属实。上述事实，被告人柯清海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柯某1、丁某、柯某2的证言，2017.10.27柯清海涉嫌醉酒驾驶机动车现场调查记录，调取证据通知书及查获现场照片，辨认笔录及照片，酒精呼气测试单、当事人血样(尿样)提取登记表及照片，华闽司鉴〔2017〕毒检字第7176号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，福建省执法办案系统信息查询，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书复印件，返还物品凭证，查获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯清海违反道路交通安全法规，无机动车驾驶资格在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人柯清海虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。鉴于柯清海曾因醉酒驾驶电动车被吊销驾驶资格，至今仍不思悔改，又酒后驾车上高速且在高速公路的匝道逆向行驶致使发生单方事故，社会危险性较大，量刑时予以一并考虑。公诉机关建议对其在拘役四个月至五个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈡、㈢、㈤项的规定，判决如下：被告人柯清海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪羚燕二〇一八年一月二十六日书记员  陈逸茹附注引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:㈠追逐竞驶，情节恶劣的;㈡醉酒驾驶机动车的;㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；㈧其他可以从重处罚的情形。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初7395号原告：无锡市山昌混凝土有限公司。被告：江苏精享裕建工有限公司。本院于2017年12月13日立案受理原告无锡市山昌混凝土有限公司与被告江苏精享裕建工有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡市山昌混凝土有限公司于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告无锡市山昌混凝土有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市山昌混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5847元，保全费4770元，合计10617元，由原告无锡市山昌混凝土有限公司负担。审 判 员 陶勇达二〇一八年一月九日法官助理 浦湖焉书 记 员 高 莹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2866号被执行人:马素英,女,1965年12月27日出生,汉族,住泗阳县。本院在执行马素英罚金纠纷一案，因被执行人马素英未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323刑初599号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人马素英银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年12月29日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，现被执行人马素英仍在服刑期（刑期至2022年6月18日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月二日书 记 员  江 翔
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执字第42号之一申请执行人蔡于忠，男，生于1964年9月9日，汉族，住荆州区。被执行人黄平，男，生于1980年11月17日，汉族，住荆州区。关于申请执行人蔡于忠与被执行人黄平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初字1508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡于忠于2018年1月5日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，被执行人黄平履行了给付义务，该案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄平在金融存款、证券帐户的冻结；二、终结本院(2017)鄂1003民初1508号民事调解书的执行。审判员 刘 敏二〇一八年一月二十四日书记员 周海燕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢182号申请执行人郭志敏，男，1955年10月27日生，汉族，住长春市宽城区珠江路64-5。被执行人初维成，男，1977年3月1日生，汉族，住德惠市松花江镇茶条子村12社。本院在执行郭志敏与初维成买卖合同纠纷一案中，通过向总对总网络查控查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）德民初字第359号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于文涛代理审判员 程天民代理审判员 王   小   惠二〇一八年一月二十六日书 记 员 董   训   明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初741号原告：哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第一房产经营分公司,住哈尔滨市道外区钱塘街210号。负责人：王海田，职务经理。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：哈尔滨佳泰电工成套设备有限公司,住哈尔滨市道外区景阳街373号。法定代表人：刘欣佳,职务经理。委托诉讼代理人：任君，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公��第一房产经营分公司与被告哈尔滨佳泰电工成套设备有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第一房产经营分公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第一房产经营分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第一房产经营分公司撤回起诉。案件受理费25元（根据原告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第一房产经营分公司减少后诉讼请求，减半收取25元，原告已预交2045元，退还原告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第一房产经营分公司2020元），由原告哈尔滨���外房产经营物业管理有限责任公司第一房产经营分公司负担25元。审判员 焦 佳二〇一八年一月二十二日书记员 张紫祎
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初8449号原告：常州市千合建筑设计咨询有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇新城南都151幢乙单元201室,统一社会信用代码91320412552507272Q。法定代表人：汤荷珍。委托诉讼代理人：刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇公园北路,统一社会信用代码91341723568970456M。法定代表人：胡桂挺。原告常州市千合建筑设计咨询有限公司诉被告池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院在审理过程中发现，原告常州市千合建筑设计咨询有限公司与被告池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司于2016年4月签订的《建设工程设计合同》的工程地点在安徽省舒城县，根据《民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本院对本案没有管辖权，应当移送工程所在地法院安徽省舒城县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送安徽省舒城县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈少山二〇一八年一月十日书记员  黄晓彤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民初70号（2018）吉0721民初70号之一申请人：王晓莉，女，1966年5月10日生，汉族，干部，现住长岭县。被申请人：付加，男，1984年7月9日生，汉族，农民，现住前郭县。本院正在审理的申请人王晓莉与被申请人付加民间借贷纠纷一案，王晓莉于2018年1月3日向本院提出申请，要求对付加（身份证号：220721198407095011）在吉林郭尔罗斯农村商业银行浩特芒哈支行开立的账号：6231810114500048446内的资金62000元予以冻结，并已提供担保。本院认为：申请人王晓莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人付加在吉林郭尔罗斯农村商业银行浩特芒哈支行开立的账号：6231810114500048446内的资金62000元予以冻结。冻结期限为一年，即自2018年1月4日起至2019年1月3日止，冻结期间此款停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员 顾 丹二〇一八年一月四日书记员 王力辉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初51号原告：甄士军，男，1975年2月3日出生，汉族，住锦州市太和区。原告:刘秀侠，女，1976年2月15日出生，汉族，住锦州市太和区.二原告委托诉讼代理人:谷玉,锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告:冯双双，男，1986年4月29日出生，汉族，住锦州市。被告:冯冰冰，男，1982年11月11日出生，汉族，住锦州市。委托诉讼代理人:冯双双(冯冰冰的弟弟)，住锦州市。原告甄士军、刘秀侠诉被告冯双双、冯冰冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄士军、刘秀侠及其委托代理人谷玉与被告冯双双（冯冰冰的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甄士军、刘秀侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认二原告与二被告签订的房屋买卖合同有效（坐落在太和区大薛乡三屯村，砖木平房，78.29平方米，价50000元）；2、依法给予二原告办理房屋买卖过户；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告为农村户口，刘秀侠于2015年落户在大薛乡三屯村，甄士军的户口还在黑龙江没有迁过来。二原告于1997年3月13日登记结婚，并生育二名子女。2010年2月24日，因二原告无房居住，向二被告购买了平房三间，坐落在本村，双方签订了房屋买卖协议，约定房价50000元。在房屋买卖协议中乙方只写了甄士军一人，但实际上是二原告在婚姻存续期间共同出资购买此房，该房属夫妻共有。写完房屋买卖协议后，由原告当即将50000元交给二被告，后来由于第二被告在外地打工，无法配合过户。该房房照为二被告之父冯占山名下，二被告的父母、祖父母、外祖父母已于卖房前去世，二被告无其他兄弟姐妹，二被告之外无其他合法继承人，买卖双方意思表示真实，并不违法，加上二原告无房居住，属于善意购买，应依法维护该买卖。冯双双辩称，我的答辩意见代表我哥冯冰冰。房屋买卖是我们的二姨介绍的，签订房屋买卖协议时我们兄弟二人、我二姨、甄士军在场，我们兄弟二人分别在买卖合同上签了名字。我记不清原告是否把房款交给了我们。本案诉讼费我们不承担，因为我哥哥说过原告把所有的办理房屋过户的手续全都准备好了之后，他就从外地回来给原告签字，但是到目前为止原告没有准备齐全。我并不认识原告刘秀侠，没见过她。房屋买卖的所有材料我都给甄士军准备好了。前些日子，甄士军骗我说需要我的身份证复印件办理过户，没想到原告拿我的身份证复印件到法院起诉了。对于原告陈述的其他的事实没有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方有争议的事实，即冯双双提出的记不清50000元房款是否已经给付，原告提交了房屋买卖协议书、冯占山名下的房屋执照，其中，房屋买卖协议中已经注明，“卖房款，乙方（甄士军）一次性交付给甲方（冯双双、冯冰冰）”，加之冯双双、冯冰冰已经将房照交付给了甄士军，协议签订后甄士军、刘秀侠即在此居住，能够证明原告已经给付了50000元房款。本案在诉讼过程中，原告同意自行负担本案的诉讼费用。本院认为，关于原、被告双方交易的房屋，坐落于锦州市太和区大薛乡三屯村，为二被告父亲名下的遗产，原告已经举证证明除二继承人外没有其他合法继承人，这些证据真实有效，应当给予认定。作为继承人，能够处理所继承的遗产，故二被告转让房产合法，双方签订的房屋买卖协议有效，但出卖人应当协助购买人办理更名过户。甄士军购买的该房产为夫妻共同出资，属于夫妻共同财产。因农村集体经济组织宅基地的特殊性，对于已经落户于锦州市太和区大薛乡三屯村的刘秀侠，可以办理更名过户手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告甄士军与被告冯双双、冯冰冰于2010年2月24日签订的房屋买卖协议有效；二、对于坐落于锦州市太和区大薛乡三屯村冯占山名下的三间（正）平房（面积为78.29平方米），被告冯双双、冯冰冰于本判决生效后30日内协助原告刘秀侠办理房屋更名过户。三、驳回原告甄士军、刘秀侠的其他诉讼请求。案件受理费525元，由原告甄士军、刘秀侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周建东二〇一八年一月三十日书记员  魏羽楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初26756号原告：黄伦效，男，1955年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧可怡，广东彭代强律师事务所辅助人员。被告：刘柱森，男，1960年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：彭凤章，女，1960年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市，原告黄伦效与被告刘柱森、彭凤章民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，并于2017年12月1日公开开庭进行了审理。黄伦效及其委托诉讼代理人饶华玲到庭参加诉讼；刘柱森、彭凤章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伦效向本院提出请求：1.刘柱森、彭凤章向黄伦效归还借款690000元并计付利息（以690000元为本金，按中国人民银行规定的逾期贷款基准利率，从起诉之日起计至全部款项还清之日止）；2.刘柱森、彭凤章承担本案的诉讼费用。事实与理由：黄伦效与刘柱森是朋友关系。刘柱森在2013年因其生意亏损，向黄伦效借款690000元，承诺该款项在三到五年内清偿。刘柱森在2015年11月18日对该笔借款向黄伦效出具了借条。后黄伦效多次催讨借款均未果。本案经开庭审理，刘柱森、彭凤章未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及证据。黄伦效围绕诉讼请求提交借条、补发婚姻登记证审查处理表等证据证实，该借条有“刘柱森”的签名确认并捺印，补发婚姻登记证审查处理表由婚姻登记部门盖章出具，在刘柱森、彭凤章未提供相应证据反驳的情况下，本院对上述证据予以采信。根据黄伦效的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘柱森与彭凤章于1982年5月14日登记结婚。刘柱森于2015年11月18日出具借条，确认于2013年向黄伦效借款690000元，其因工厂倒闭欠款，要3至5年归还等。黄伦效主张，案涉借款是于2013年分两次出借，第一次出借450000元，第二次出借240000元，没有约定借款利息，其也未收到借款本金及利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘柱森、彭凤章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。黄伦效与刘柱森之间的借贷关系合法有效，黄伦效向刘柱森出借690000元的事实有借条证实，在刘柱森未提供相应证据反驳借款事实及有归还借款的情况下，本院对黄伦效要求刘柱森归还借款690000元予以支持。另，利息是法定孳息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，并结合黄伦效的利息请求，本院认定刘柱森应向黄伦效支付以690000元为本金，自2017年10月20日起按年利率6%计至实际付清之日止的利息。对于彭凤章是否应承担责任的问题。虽然案涉借款发生在刘柱森与彭凤章夫妻关系存续期间，但一方面，案涉借款以刘柱森个人名义所借，彭凤章未经手参与借款，而黄伦效也没有证据证实借款为刘柱森与彭凤章的共同意思表示或者彭凤章事后有追认的事实。另一方面，案涉借款金额明显超出一般家庭日常生活所需，而黄伦效也未能证明案涉借款用于刘柱森与彭凤章夫妻共同生活、共同生产经营或者添置重大家庭财产等情况。故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院认定案涉借款为刘柱森的个人债务，对黄伦效要求彭凤章承担责任不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘柱森于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄伦效归还借款690000元，并支付相应的利息（以690000元为本金，自2017年10月20日起按年利率6%计至实际付清之日止）；二、驳回原告黄伦效的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，由被告刘柱森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一八年一月十八日书记员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。