wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3818号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行负责人赵。被执行人米脂县恒远制衣有限责任公司。法定代表人姬。被执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人秦。被执行人姬。被执行人赵。被执行人姬。被执行人姬。被执行人申。被执行人杨。被执行人高。被执行人孙。被执行人高。被执行人杨。被执行人吴。本院执行的中国建设银行股份有限公司榆林分行与米脂县恒远制衣有限责任公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初9577号民事判决书，被执行人米脂县恒远制衣有限责任公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案应向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行履行如下义务：一、由米脂县恒远制衣有限责任公司向中国建设银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金160万元及利息（从2017年3月22日起至借款付清之日止，按逾期年利率11.808%计算），并支付已产生的利息217653.75元，榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、对上述借款本息承担连带清偿责任；二、负担案件受理费20060元。本案的申请执行费20570元由被执行人米脂县恒远制衣有限责任公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心负担。本院依法于2017年7月26日立案执行。但被执行人米脂县恒远制衣有限责任公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人姬名下所有的车牌号为陕K301**号雪佛兰汽车一辆；查封被执行人高名下的车牌号为陕KGB0**号别克汽车一辆；查封被执行人杨名下所有的车牌号为陕K00C8**大众牌汽车一辆；查封被执行人吴名下所有的车牌号为陕K757**福克斯排汽车一辆。现因查封的车辆暂时无法变现，且被执行人暂无其他财产可供执行，故申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行申请撤回对本案的执行，待条件成熟，再恢复对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  高忠文二〇一八年一月二十九日书记员  张 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初14182号原告：承军，男，1981年4月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏颐华（张家港）律师事务所（实习）律师。被告：殷亦飞，女，1979年5月10日生，汉族，住苏州市。原告承军诉被告殷亦飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承军的委托诉讼代理人朱虹、殷建斌，被告殷亦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承军向本院提出诉讼请求：1、判决殷亦飞向他归还借款210000元及该款自2017年10月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由殷亦飞承担。事实与理由：2016年12月4日，殷亦飞向他借款45000元，同时双方达成将江阴爱家名邸的工程款转为借款的合意。此后，殷亦飞归还了5000元借款。2017年1月17日，经双方结算，包括2016年12月4日的借款40000元及爱家名邸工程款170000元在内，殷亦飞尚结欠他210000元，殷亦飞承诺2017年5月1日前付清，但此后一直未予履行。经他多次催要未果，故具状起诉来院，请求依法支持他的全部诉讼请求。被告殷亦飞辩称，她确实结欠承军工程款170000元及借款40000元，她也与承军协议将170000元工程款转为借款，但承军未向她提供170000元工程款的款项清单，而且她目前资金紧张，没有履行能力。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日，殷亦飞向承军出具借条一份，载明殷亦飞向承军借款45000元，同时载明将殷亦飞结欠承军的江阴爱家名邸工程款转化为借款，具体金额待双方结算后确认。此后，殷亦飞向承军归还了5000元借款。2017年1月17日，殷亦飞向承军出具结算书一份，载明殷亦飞须支付承军210000元，其中40000元为个人之间的债务，170000元为江阴市爱家名邸13#庭院景观工程款，该款于2017年5月1日前还清。2017年10月23日，承军具状起诉来院。以上事实，有承军提供的借条、结算书及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中殷亦飞对结欠承军40000元借款及170000元工程款的事实无异议，也承认其与承军就工程款转为借款达成了合意，只是认为承军应向她提供170000元工程款的具体清单。本院认为殷亦飞向承军出具结算书，载明了结欠承军工程款170000元，庭审中其对结欠承军工程款170000元也无异议，因此承军是否向其出具工程款的具体清单并不影响该事实的成立，殷亦飞亦未能举证证明其出具结算书时存在欺诈、胁迫、重大误解等违背真实意思的情形，因双方已就工程款转为借款达成了合意，故殷亦飞应承担借款210000元的给付之责。承军主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告殷亦飞应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告承军借款210000元并承担该款自2017年10月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2225元（原告承军已预交），由被告殷亦飞负担，于本判决生效之日起十日内给付原告承军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇一八年一月四日书记员  金翀宇本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保8号申请人：内江市耘翔智能化设备工程有限公司，住所地内江市市中区天津街34号。统一社会信用代码：9151100259045313X7。法定代表人：张琳，执行董事。被申请人：内江市感官密码科技有限公司，住所地内江市市中区双苏路269号恒大荷香苑1号楼12楼30-31号。统一社会信用代码：91511000MA6271QQ9D。法定代表人：周凯，总经理。申请人内江市耘翔智能化设备工程有限公司因与被申请人内江市感官密码科技有限公司申请诉前财产保全一案，于2017年12月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人内江市感官密码科技有限公司的银行存款1,726,953元。2018年1月12日，申请人内江市耘翔智能化设备工程有限公司以其与内江市感官密码科技有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请人内江市耘翔智能化设备工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、准许申请人内江市耘翔智能化设备工程有限公司撤回财产保全；二、解除对被申请人内江市感官密码科技有限公司的银行存款1,726,953元（开户行：中国银行内江帝景广场支行，账号：1239XXXXXXXX）的冻结。本案受理费5,000元，由申请人内江市耘翔智能化设备工程有限公司负担审判员  李友才二〇一八年一月十二日书记员  高 丹
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0522行初2号原告陈家发，男。原告陈传海，男，汉族，1989年9月15日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县顺德街道办事处白石村红旗组，身份证号：5224221989********。原告徐诗刚，男，汉族，1965年7月8日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县顺德街道办事处白石村红旗组，身份证号：5224221965********。委托代理人（特别授权）兰希飞，北京市盛廷律师事务所律师。被告大方县城乡规划局，住所地：大方县大方镇。法定代表人杨旭，局长。出庭负责人舒亦，副局长。委托代理人汪诗鹏（特别授权），大方县律师事务所律师。委托代理人梅军（特别授权），大方县律师事务所律师。本院在审理原告陈家发、陈传海、徐诗刚诉被告大方县城乡规划局申请政府信息公开一案，原告陈家发、陈传海、徐诗刚于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈家发、陈传海、徐诗刚在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈家发、陈传海、徐诗刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈家发、陈传海、徐诗刚负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燃人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一八年一月三十日书 记 员  孙 熹
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执173号张晓飞、刘凯：晋商银行股份有限公司长治分行与张晓飞、刘凯金融借款合同纠纷一案，山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张晓飞立即偿还申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行截止至2017年4月27日逾期贷款本金49001.45元、利息1723.6元、未出单利息7048.86元，共计57773.91元；并按照双方约定支付自2017年4月28日起的利息等费用至还清欠款之日止。二、被执行人刘凯对上述还款义务承担连带给付责任。三、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。四、被执行人张晓飞、刘凯承担案件受理费1244元及执行费766元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年一月二十六日书记员  张 飞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执890号之一申请执行人：程玉峰。被执行人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2017）第64号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市银龙汽车贸易有限责任公司在招商银行东营分行营业部的存款36000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月三十一日书记员  王文斌
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4441号原告：刘胜利，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：唐卫国，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：李美红，女，1986年8月31日出生，汉族，住安徽省宁国市，原告刘胜利与被告唐卫国、李美红民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告唐卫国、李美红价值85000元的财产予以保全。原告刘胜利以案外人徐明枝所有的车牌号为皖Ｐ×××××的车辆及案外人王双满所有的车牌号为皖Ｐ×××××的车辆作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四(四)项之规定，裁定���下：对被告唐卫国、李美红所有的价值85000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴皓二〇一八年一月五日书记员  倪怡
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初592号申请人:无锡润利建设工程有限公司，法定代表人，倪军，被申请人:无锡弘润普惠工业设备安装有限公司，法定代表人：钱震峰，被申请人:南京南化建设有限公司法定代表人：武光本院在审理原告无锡润利建设工程有限公司与被告无锡弘润普惠工业设备安装有限公司（以下简称弘润公司）、南京南化建设有限公司（以下简称南化公司）建设工程分包合同纠纷一案中，申请人无锡润利建设工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人弘润公司、南化公司价值190万元的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定。裁定如下：冻结被申请人弘润公司、南化公司银行存款190万元，或查封、冻结相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓敏二〇一八年一月三十日书记员  邓方媛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽07刑更45号罪犯丁宝骏，男，1982年9月30日出生于辽宁省北镇市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2015年7月21日作出（2015）北刑初字第00026号刑事判决，以被告人丁宝骏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯丁宝骏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑六个月。经审理查明，罪犯丁宝骏能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关记功2次，表扬1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯丁宝骏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯丁宝骏减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年4月10日至2018年4月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一八年一月二十三日书记员  郭晶晶
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初20569号原告：仇财兵，男，1976年12月12日生，汉族。被告：李林，男，1978年11月21日生，汉族。原告仇财兵与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇财兵到庭参加诉讼。被告李林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇财兵向本院提出诉讼请求：1．被告李林归还借款本金9000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年1月16日，被告向原告借款40000元，同时出具借条1份。2015年9月28日，被告出具承诺书，载明被告于2015年10月1日前付清欠款40000元，如未付款则以被告名下位于苗圃的房产作为抵押。后原告多次向被告催要欠款，被告又承诺将其名下轿车作为抵押。现被告仍欠原告9000元，原告诉至法院。被告李林未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述及双方无争议的证据，本院认定事实如下：2015年，李林向仇财兵出具借条1张，载明：“今借仇财兵人民币肆万元整（￥40000元）。”同日，仇财兵向李林交付现金40000元。同年9月28日，李林出具承诺1份，载明：“我李林承诺所欠仇财兵人民币肆万元，截止2015年10月1日前付清，如未付款，以苗圃房产作抵押。注：未还款苗圃房归仇财兵所有。”2016年5月12日，仇财兵和李林在南京市××××街道人民调解委员会的调解下达成调解协议。人民调解协议书载明：“2015年1月15日，仇财兵借肆万元给李林，李林先后两次已还捌千元。现仇财兵需李林还五千元，每月还两千元。李林暂时无法兑现。双方发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议：1、本月16号李林还仇财兵五千元整，如不还仇财兵款，仇财兵有权将李林的车开走。2、还剩二万七千元，李林从2016年6月开始，每月最少归还仇财兵两千元。到2016年年底余款全部还清。3、本协议双方自觉执行，如谁违反走司法程序。4、双方签字生效。”同日，李林又出具1份承诺书，载明：“本人李林承诺2016年5月16日先付仇财兵伍仟元整，如到期未付此款，本人私家车苏Ａ×××××，仇财兵有权把车开走。本人无任何理由拒绝不让车开走。另余欠款每月还贰仟元整，16年底全部还清。”2017年5月5日，陶某作为担保人在上述承诺书中添加：“余额壹万玖仟整，本人陶某担保在2017年6月10号前付清。”庭审中，仇财兵确认李林已偿还借款本金31000元，尚欠9000元。上述事实，有借条、承诺、人民调解协议书、承诺书及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。2015年1月16日，李林向仇财兵出具借条，双方达成借贷合意。仇财兵于同日向李林交付40000元现金，完成了出借款项的交付。故，李林应当按照约定的期限偿还借款本金。李林于承诺书中承诺在2016年底还清借款，担保人陶某书面承诺于2017年6月10日付清欠款，故案涉借款已经到期。仇财兵于庭审中自认李林已偿还借款本金31000元，其现主张李林偿还剩余本金9000元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告仇财兵借款本金9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费100元，减半收取50元，由被告李林负担（此款已由原告仇财兵垫付，被告李林在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱同福二〇一八年一月二十九日法官助理 邹秋静书 记 员 徐国梅
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2960号原告:郭有春，男，1965年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:周楠，云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。被告：李金兵，男，1984年7月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告郭有春与被告李金兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郭有春的委托诉讼代理人周楠到庭参加诉讼，被告李金兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭有春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付2012年2月11日至2017年10月10日期间的利息22583元，按年利率12%支付自2017年10月11日起至款项还清之日止的利息，2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2012年2月11日，被告以其经营需资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具了借条。2013年8月23日被告连同原告为其代偿的其他债务及本案本息一并向原告出具了借条，但还款期限届满后，被告仍未履行还款义务。为保护原告的合法财产权益不受侵犯，故诉至法院，望判如所请。被告李金兵未作答辩。本案在审理过程中，原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；二、2012年2月11日借条原件一份，证明被告于2012年2月11日向原告借款50000元；三、2013年8月23日借条原件一份（该借条原件已退还），证明被告于2013年8月23日再次对借款数额进行确认，对利息及还款时间进行了约定；四、发票原件一份，证明向被告送达应诉材料用去公告费300元。本院认为，被告李金兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因答辩、举证、质证不能产生不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以认定。综上所述，本院认定本案事实如下：2012年2月11日，被告向原告借款50000元，同日，被告向原告出具了借条，双方未约定借款利息及期限。2013年8月23日被告连同原告为其代偿的其他债务（已另案处理）及本案本息一并向原告出具了借条，约定本案借款2012年2月11日至2013年7月31日期间利息10000元，本案借款50000元及另案原告代偿借款200000元，计250000元，借款期限至2017年8月30日，2013年8月1日至2017年8月30日期间的利息按银行当期利息计付。但还款期限届满后，被告仍未履行还款义务。2017年10月12日原告向法院起诉要求解决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中被告向原告借款50000元事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼主张，本院予以支持。双方在2013年8月23日约定2012年2月11日至2013年7月31日期间的利息10000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的2013年8月1日至2017年8月30日期间的利率不明确，该期间利息原告要求按年利率6%计付符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期利率，借期内利率约定不明，对原告主张的逾期利息（即自2017年8月31日起至款项还清之日止）本院按年利率6%计付，超过部分不予支持。被告李金兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李金兵于本判决生效之日起十日内偿还原告郭有春借款本金50000元及支付2012年2月11日至2013年7月31日期间的利息10000元，并按年率6%支付自2013年8月1日起至款项还清之日止的利息；二、驳回原告郭有春的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，公告费300元，由被告李金兵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 申 巍审判员 周 庆审判员 李美珍二〇一八年一月八日书记员 李 燕
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初9664号之一原告：金福建,男,1969年8月31日出生,汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：黄楼燕、俞红芬，浙江科茂律师事务所律师。被告：陈根海,男,1955年2月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：沈素英,女,1958年5月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。两被告共同委托诉讼代理人：陈洁，浙江仁策律师事务所律师。原告金福建与被告陈根海、沈素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告金福建于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金福建撤诉。案件受理费减半收取5880元，财产保全费4500元，合计10380元，由金福建负担。审判员 钱让无异二○一八年一月三书记员 杨     静     姝
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民特2722号申请人：罗国强，男，1984年5月13日出生，汉族，住慈溪市，被申请人：曾祥珍，女，1961年9月26日出生，汉族，住慈溪市，系申请人罗国强之母。代理人：罗佳友，男，1951年7月17日出生，汉族，住慈溪市，龙山镇新西村工作人员，系被申请人曾祥珍哥哥。申请人罗国强要求宣告曾祥珍为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人罗国强称，申请人与被申请人系母子关系。1988年5月29日，曾祥珍因精神问题到慈溪市峙山医院住院治疗，出院持续复诊就医、吃药控制病情。此后，被申请人的病情一直反复、未达成医学上的治愈标准，慈溪市残疾人联合会向被申请人发放了残疾人证，残疾类别为精神，等级为贰级。申请人父亲于2013年10月4日去世。被申请人生活不能自理，需由申请人照顾，不能正确表达自己的意志，为保护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告曾祥珍为限制民事行为能力人并指定罗国强为曾祥珍监护人。经审查，曾祥珍系罗国强之母。经本院委托鉴定，宁波市精神病院对曾祥珍的行为能力评定为：曾祥珍目前处于精神分裂症衰退期，同时存在精神发育迟滞，智力下降。由于精神障碍的影响，曾祥珍辨认能力削弱，不能完全辨认自己行为的性质和后果，不完全具有处理自身民事活动的能力，故评定为限制民事行为能力。本院认为，经本院委托鉴定，认定曾祥珍为限制民事行为能力人，罗国强系曾祥珍之子，罗国强愿意承担对曾祥珍的监护责任。本院对罗国强申请宣告曾祥珍为限制民事行为能力人并指定罗国强为曾祥珍监护人的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告曾祥珍为限制民事行为能力人；指定罗国强为曾祥珍的监护人。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 员 景赞宇二〇一八年一月八日代书记员 岑央科?附本判决所适用的法律条款：1.《中华人民共和国民法通则》：第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更143号罪犯黄小刚，男，1989年8月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年9月被刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年8月7日作出(2015)昌刑初字第00254号刑事判决，认定黄小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。现刑期止日为2026年4月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯黄小刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯黄小刚在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯黄小刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得改造积极分子一次，2016年6月、9月、2017年2月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黄小刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄小刚予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2813号之四申请执行人：杨占科，男，1969年3月28日生，汉族，甘肃宁县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田军成，男，1980年3月17日生，汉族，甘肃庆城人，工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出（2017）宁0106民初3231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月28日向本院申请执行。本案应执行标3290元（含执行费50元），未执行标的3290元。执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，向本院提出申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出（2017）宁0106民初3231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年一月三十日书 记 员  白 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2980号之一申请执行人：周轶，男，1976年5月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：ＸＸ，男，1960年3月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：董璐，女，1964年6月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。本院受理的周轶与ＸＸ、董璐股权转让纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2017年8月24日作出的(2017)新01民终2318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周轶于2017年9月28日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、董璐向申请执行人周轶支付案款1390137.12元，本案应收执行费16301.37元。在执行中，我院依法给ＸＸ、董璐送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人名下的银行、���辆、房产、网络银行信息，反馈结果为：ＸＸ、董璐在各大银行均无可供执行银行存款；在乌市车管所无车辆登记信息；在乌市房产局无房产信息；互联网银行无存款可供执行。被执行人董璐已交付法院案款200000元，剩余案款1190137.12元未执行。双方当事人达成执行和解协议，剩余案款由被执行人ＸＸ、董璐从2017年12月起至2018年5月，每月30号前支付法院最少110000元，余款及执行费在2018年6月30日前全部付清；申请执行人周轶欠被执行人ＸＸ、董璐的100000元同意从本案案款中折抵。因履行期限较长，本案拟终结本次执行程序，申请执行人亦书面同意本案终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可随时向法院申请恢复执行。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  李 俊审判员  邓 杰二〇一八年一月二十五日书记员  席瑞潇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执2727号申请执行人：闫某某,女,1970年11月26日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：罗某某,男,1965年3月7日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初1087号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行。本案应执行标的121700元（含执行费1700元），未执行标的121700元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1087号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更39号罪犯任益珍，女，1974年8月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阜康市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2014年9月24日作出(2014)克刑初字第191号刑事附带民事判决，认定任益珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。刑期止日为2019年1月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯任益珍的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯任益珍在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获五次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯任益珍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次；2015年11月、2016年3月、9月、2017年2月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯任益珍于2017年8月缴纳民事赔偿款20000元。本院认为，罪犯任益珍在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，民事赔偿全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任益珍予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更22号罪犯付振琴，女，1962年8月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区和静县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。中华人民共和国最高人民法院于2002年11月15日作出(2002)刑复第183号刑事判决，认定被告人付振琴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2007年、2009年、2012年、2013年、2015年五次裁定减刑五年八个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2019年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯付振琴的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯付振琴在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获五次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯付振琴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次；2015年9月、2016年1月、5月、2017年1月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯付振琴在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付振琴予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1026执123号关于申请执行人乔某某与被执行人刘某某、李某某婚约财产纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2017）甘1026民初823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某、李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔某某于2018年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某、李某某自动履行了全部案件款61338元（含执行费808元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2017）甘1026民初823号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人乔某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费808元已由被执行人刘某某、李某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2017）甘1026民初823号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  杨建军二〇一八年一月三十一日书记员  王 强
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保102号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人肖威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人肖恬，女，汉族，1994年8月2日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人ＸＸ，女，汉族，1968年3月30日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。申请人中银消费金融有限公司于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖恬名下位于湖北省武汉市汉阳区龙阳大道116号武汉郎诗绿色街区8栋9层5室房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人肖恬名下位于湖北省武汉市汉阳区龙阳大道116号武汉郎诗绿色街区8栋9层5室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执323号之一申请执行人上海侨蔺物资有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐周栅村1136号，组织机构代码77760475-1。法定代表人：王占怀，公司总经理。被执行人欧向北，男，汉族，1973年12月27日，浙江省象山县，申请执行人上海侨蔺物资有限公司诉被执行人欧向北买卖合同纠纷一案，执行依据为黄山市徽州区人民法院（2016）皖10民终字第305号民事判决书，该案执行标的为1973000元，案件受理费及保全费45350元，执行费22130元。未执行到位1973000元，案件受理费及保全费45350元，执行费22130元。本院经调查发现被执行人欧向北名下无可供执行的财产，申请执行人上海侨蔺物资有限公司亦提供不出被执行人的其他财产线索，且申请执行人上海侨蔺物资有限公司认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。案经合议庭评议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄山市徽州区人民法院（2016）皖10民终字第305号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  周 杰代理审判员  余泽龙二〇一八年一月三十日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1529执107号被执行人黄国文，男，1978年1月22日出生，住四川省宜宾县。因涉嫌危险驾驶于2017年7月13日被取保候审。关于被执行人黄国文犯危险驾驶罪一案，本院于2017年8月29日作出（2017）川1529刑初135号刑事判决书，以黄国文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，该判决已发生法律效力。本院于2018年1月16日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人黄国文已缴纳罚金二千元。本院认为，被执行人黄国文已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）川1529刑初135号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 华二〇一八年一月二十四日书记员 李晓红
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢211号黄保川、张燕：范丹鸣诉黄保川、张燕借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的(2016)豫0105民初10414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范丹鸣于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一八年一月二十八日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执394号之一申请执行人某某汽车西安联营销售公司，住所地西安市经开区。法定代表人王某，该公司总经理。被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市曲江。法定代表人罗某某，该公司总经理。被执行人西安某某置业有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人罗某某，该公司总经理。某某汽车西安联营销售公司与陕西某某房地产开发有限责任公司、西安某某置业有限责任公司股权纠纷一��，渭南仲裁委员会做出的﹝2016﹞渭仲字第53号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为赔偿经济损失3000万元及利息损失；承担案件仲裁费212756元，本案执行费105613元。本院执行中，依法从被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司银行账户扣划存款3300万元，经确认申请执行人的债权数额为31803506元。现该笔案款已向申请执行人予以发放，申请执行人向本院书面申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执394号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  唐进民审 判 员  高甲星代理审判员  吴建平二〇一八年一月十八日书 记 员  刘维璐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执852号申请执行人：鲁智东。委托代理人马利学、鲁遇辉，特别授权代理。被执行人：王正坤。本院在执行申请执行人鲁智东与被执行人王正坤民间借贷纠纷一案中，已执行2250000元，尚未执行2114056元及利息（含执行费45340元）。经查，被执行人王正坤暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，本院于2016年8月10日在玉溪市房地产管理局依法查封了其名下的坐落于玉溪市财新路30号1幢的房产，该房产在江川县农村信用合作联社办理了抵押登记，现无其他财产可供执行。本院将被执行人王正坤纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执852号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年一月九日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1882号之三申请执行人张玉银，男，汉族，1964年10月22日生，住址：安徽省肥西县。被执行人王先斌，男，汉族，1969年4月30日生，住址：安徽肥西县。本院的（2017）皖0123号民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王先斌银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一八年元月五日书 记 员  朱 宇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初145号之一原告：唐某1，男，土家族，住吉首市。法定代理人：唐某2，男，土家族，系唐某1父亲，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告���湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告唐某1与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告唐某1负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初591号原告潘建军,男,汉族。被告周全锋（又名潘会锋）,男，汉族。委托代理人南德虎，陕西秦泉律师事务所律师。委托代理人薛丽娟，陕西秦泉律师事务所实习律师。原告潘建军与被告周全锋不当得利纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。原告潘建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告周全锋立即返还原告30000元；2、判决原告与被告签订的赔偿协议无效，并公开赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失。事实及理由：2014年3月12日早8时，被告周全锋之父潘王弟身体不适，来原告处就诊，经诊断为泌尿系统感染，原告给与了抗感染治疗后，潘王弟自行回家，当日下午7时许，潘王弟之女说她父亲仍感不适，原告随去诊断，告知潘王弟去医院就诊，潘王弟先后在白水县协和医院、西安市中心医院住院治疗后死亡。现被告认为是原告的治疗行为导致潘王弟死亡，强迫与原告签订了赔偿协议，已赔偿被告30000元，现要求对原告的治疗行为与潘王弟的死亡是否具有因果关系进行鉴定。本院查明，原告潘建军于2017年7月24日要求对被告周全锋之父潘王弟在西安市中心医院的诊断结果与原告潘建军的诊疗行为是否具有因果关系进行鉴定，但原告潘建军经多次告知缴纳鉴定费用，至今未予缴纳。渭南市中级人民法院依据《陕西省人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第六十六条之规定，作出（2017）渭中鉴委字第00694号函：本次鉴定予以终结，将案件退回了本院。本院认为，原告潘建军诉请其赔偿被告周全锋之父潘王弟的赔偿协议无效，故要求对在西安市中心医院的诊断结果与原告潘建军的诊疗行为是否具有因果关系进行鉴定，但拒绝缴纳鉴定费用，导致无法确定被告是否构成不当得利，故原告潘建军与本案没有直接的利害关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘建军的起诉。预交的案件受理费550元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 魏 鸿二〇一八年一月十七日书记员 白晨阳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2288号申请执行人：本院民五庭。被执行人:重庆恒强新型建材有限公司,组织机构代码068252298。本院在申请执行人本院民五庭与被执行人重庆恒强新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年5月31日作出的(2017)渝0110民初180号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆恒强新型建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆恒强新型建材有限公司的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现被执行人重庆恒强新型建材有限公司有可供执行财产。本院依职权将被执行人重庆恒强新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，(2017)渝0110执2288号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2288号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周小波审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年一月十七日法官助理 赵 星书 记 员 梁光琴
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执60号申请执行人：何爱连。被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初656号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司银行存款132.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司未支取的收入132.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司所有的价值132.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月十六日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初1850号原告：四川寰宇实业有限公司。住所地四川省广元市利州区奔月路。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：严旭东，男，公司职员。被告：陈彦，男，生于1975年2月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。委托诉讼代理人：许怀军，四川临龙律师事务所律师。原告四川寰宇实业有限公司诉被告陈彦不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告四川寰宇实业有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川寰宇实业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3650元，由原告四川寰宇实业有限公司负担。审判员  刘红二〇一八年一月二十二日书记员  敬芮附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初20号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人莫华生，男，1976年3月28日出生于广西象州县，壮族，文化程度初中，务工，住广西象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月24日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]47号起诉书指控被告人莫华生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月10日下午18时许，被告人莫华生酒后驾驶一辆号牌为粤Ｔ×××××（粤Ｔ×××××临）的小轿车，行驶至广州市南沙区莞高速路段时与一辆小车发生追尾碰撞，对方报警后，其在现场等侯处理，后被交警查获。经交警部门认定，被告人莫华生承担事故全部责任。经检验，案发时被告人莫华生血液中酒精含量为146.4mg/100ml。公诉机关认为被告人莫华生具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人莫华生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫华生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人莫华生具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人莫华生具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人莫华生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年一月二十四日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执77号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路128号。被执行人：陈秀梅，女，汉族，1956年11月13日出生，住临邑县。被执行人：刘学海，男，汉族，1955年3月23日出生，住址同上。（系陈秀梅之夫）被执行人：许树芬，女，汉族，1956年2月16日出生，住临邑县。被执行人：于一宝，男，汉族，1956年8月11日出生，住址同上。（系许树芬之夫）被执行人：郑宜华，男，汉族，1963年8月18日出生，住临邑县。被执行人：田秀英，女，汉族，1964年2月28日出生，住址同上。（系郑宜华之妻）本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与陈秀梅、刘学海、许树芬、于一宝、郑宜华、田秀英借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀梅、刘学海、许树芬、于一宝、郑宜华、田秀英银行存款157429元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十三日书记员  张凯云
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执154号之二申请执行人：张会胜，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张月侠，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周书，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初5945号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人张月侠在车辆登记机关名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张月侠名下本田牌车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  陈龙军二〇一八年一月十六日书记员  周 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27136号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：舒明，男，1996年11月23日出生，汉族，住河安徽省六安市裕安区。原告长安汽车金融有限公司诉被告舒明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初985号原告，芦山县府门超市。经营场所，芦山县。经营者，李朝芬，女，1971年9月8日出生，汉族，住雅安市雨城区。被告，王树光，男，1973年1月5日出生，汉族，住山东省海阳市。原告芦山县府门超市与被告王树光买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，因采用其他方式无法向被告王树光送达法律文书，本案依法转为普通程序，向被告王树光公告送达了法律文书，本案于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告芦山县府门超市经营者李朝芬到庭参加诉讼，被告王树光经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告芦山县府门超市向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告货款43046元。事实与理由：2016年1月起，被告从原告处多次赊购货物，中途原告多次催要货款，因欠货款太多，原告只有继续向被告赊货，至起诉时已有43046元，因被告推拖，为收款原告找到被告妻子的娘家，被告都不与原告见面并失去联系，原告只能诉至法院。被告王树光未向本院提交书面答辩意见与证据。庭审中，本院组织当事人进行了举证、质证，原告提交的营业执照复印件、经营者李朝芬身份证复印件能证明原告的身份情况，本院予以采信，供货单上有赊购货物的名称、数额并注明未付，被告签字，能证明被告从原告处赊购货物的种类、数量与金额，本院予以采信。对原告提交供货单中的其中两张，共计金额为900元，无被告签字，不能证明被告认可其购货欠款的事实，本院不予采信。依据原告提交证据与陈述，本院认定事实如下：原告是从事商品销售的起字号个体工商户，2014年开始被告经人介绍，从原告处采购商品，开始是现货现款，双方熟悉后，被告王树光开始从原告处赊购商品。2014年至2015年期间，被告从原告处赊购商品后，均在短期内向原告结清。2016年5月开始，被告在原告处赊购商品后迟迟不结清货款，并以开会需要为由，从原告处多次赊购大量中高档香烟，每次赊购后，原告在供货单上注明赊购货物的名称、数量与金额，同时注明未付款，由被告签字，期间原告向被告进行催收，被告以再次赊欠后就立即支付为由，继续赊购，截止2017年4月被告共差欠原告货款42146元。原告催收无果，诉至本院。本院认为：原告与被告间形成买卖合同关系，被告为买受人，原告为出卖人。原告已履行交付货物的义务，被告应履行按期足额支付货款的义务。本案被告利用与原告熟悉后的交易信任，从原告处多次赊购商品后，在原告催要货款时，利用原告担心不能收回欠款的顾虑，继续赊购商品,后因被告不诚信付款的行为，造成原告较大金额的货款未能收回，诉至本院。被告未全面履行买受人义务违反法律规定，对原告请求被告支付货款的请求，本院予以支持，超出部份不予支持。依据《中华人民共和国合同法》六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王树光于本判决生效之日起三日内支付原告芦山县府门超市货款42146元；二、驳回原告芦山县府门超市其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1006元，公告费600元，合计1606由被告王树光负担。（案件受理费原告已预交503元，公告费原告已预交600元，由被告在履行上述付款义务时一并给付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  杨 烨审 判 员  刘冬琼人民陪审员  王崇平二〇一八年一月十七日书 记 员  姜天保
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更403号罪犯李春银。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）青刑二初字第21号刑事判决、山东省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）鲁刑二终字第102号刑事裁定，认定被告人李春银犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100万元（已缴纳60000元）。2016年12月28日减刑六个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李春银减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李春银的悔改表现，有罪犯李春银的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李春银在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李春银减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执183号申请执行人：苏天河，男，1979年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人苏天河与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初742号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏天河于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人苏天河与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人苏天河以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初124号原告岳杰。委托代理人李赋宁。被告义乌市市场监督管理局。法定代表人龚淑娟。第三人沈士超。第三人何亚春。第三人义乌市名扬企业管理咨询有限公司。法定代表人杨智勇。第三人杨智勇。第三人义乌市名扬企业管理咨询有限公司、杨智勇的共同委托代理人许云峰。本院在审理原告岳杰诉被告义乌市市场监督管理局、第三人沈士超、何亚春、义乌市名扬企业管理咨询有限公司、杨智勇工商行政许可一案中，原告岳杰于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岳杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告岳杰负担。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月八日法官 助理  金贤俐书 记 员  郑 婧
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7392号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：杜焕捷，该分行行长。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：张长银，女，1986年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。被告：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2-1，统一社会信用代码91500112563492600Y。法定代表人：郑维，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐国成，男，1987年3月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张长银、重庆鑫盛通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人冯杰、被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司的委托诉讼代理人唐国成到庭参加诉讼，被告张长银经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：判决被告张长银立即偿还原告截止2017年8月10日的贷款本金449368.34元，利息97989.87元，滞纳金3960.76元，手续费7456.95元；并支付以449368.34元为基数，从2017年8月11日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司负连带清偿责任。事实和理由：被告张长银在被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司购车需资金，2015年9月18日，原告与被告张长银签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，分期资金金额455000元，分期手续费53690元；分36期等额归还，如未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》相关规定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告如按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项，原告有权要求被告立即清偿分期资金未还的全部款项。同时，被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司在合同保证人栏盖章担保。合同签订后，原告向合同指定的特约商户账户转账支付透支款455000元。在履行还款义务中，被告未按约定归还透支卡及手续费，截止2017年8月10日，欠原告贷款本金449368.34元，利息97989.87元，滞纳金3960.76元，手续费7456.95元。被告未按期足额偿还分期借款及利息，构成严重违约，按合同约定，原告向被告宣布借款全部到期，要求被告立即归还借款及拖欠利息。张长银未作答辩。重庆鑫盛通汽车销售有限公司辩称，原告请求我公司对被告张长银的债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据：汽车购销合同、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、金穗贷记卡专项分期业务申请表、提示函、金穗贷记卡专项分期业务须知、担保借款合同、承诺函、签订合同照片、记账凭证、交易明细。以证明被告张长银因购买汽车在原告处贷款，被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司盖章担保的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2015年10月27日，被告张长银在被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司购车需资金，向原告申请借款。同日，原告与被告张长银签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，分期资金金额455000元，分期手续费53690元；分36期等额归还，如未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》相关规定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告如按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项，原告有权要求被告张长银立即清偿分期资金未还的全部款项，被告张长银应承担日利率万分之五的利息。同时，被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司在担保借款合同保证人栏盖章担保。合同签订后，原告向合同指定的特约商户账户转账支付透支款455000元。在履行还款义务中，被告张长银未按约定归还透支卡及手续费，截止2017年8月10日，尚欠原告贷款本金449368.34元，利息97989.87元，滞纳金3960.76元，手续费7456.95元，共计558775.92元。原告宣布借款全部到期后，遂诉至本院。本院认为，原告与被告张长银签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同和被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司作出的担保是当事人真实意思表示，无法定无效事由，依法成立并有效，对当事人均具有法律约束力。原告按担保借款合同向指定的特约商户账户支付贷款后，被告张长银未按合同约定按期足额归还原告分期资金、手续费、利息及滞纳金，构成违约，原告按合同约定向被告张长银宣布借款全部到期后，被告张长银应承担偿还原告贷款本金，利息，滞纳金、手续费的民事责任；被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司作为担保人应承担连带清偿的民事责任，因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司抗辩以原告请求无事实和法律依据主张不负连带清偿责任的理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长银在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2017年8月10日的借款本金449368.34元，利息97989.87元，滞纳金3960.76元，手续费7456.95元，共计558775.92元；并支付以借款本金449368.34元为基数，从2017年8月11日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。被告重庆鑫盛通汽车销售有限公司承担连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9387元，由被告张长银、重庆鑫盛通汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  鲜 林人民陪审员  唐增权人民陪审员  钟克群二〇一八年一月二十五日书 记 员  杨 林
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初726号原告：张华荣，男，1980年2月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。原告：卢灵敏，女，1986年8月3日出生，汉族，户籍所在地：重庆市巴南区，现住泸州市江阳区。委托代理人：张华荣，身份信息同上，系原告卢灵敏之夫，特别授权。被告：泸州恒大北城置业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区龙马大道三段党政大楼417室，统一社会信用代码：91510504MA622B2C14。法定代表人：杨珩，该公司总经理。原告张华荣、卢灵敏诉被告泸州恒大北城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张华荣、卢灵敏于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张华荣、卢灵敏撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张华荣、卢灵敏承担。审判员  杨明康二〇一八年一月三十日书记员  姚 丽
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初7号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人唐延军（自报），男，1965年10月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，文化程度小学，务农，住湖南省祁阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月21日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月15日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]19号起诉书指控被告人唐延军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月13日晚上23时许，��告人唐延军酒后无证驾驶一辆悬挂号牌为粤Ａ×××××（套牌车）的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区珠江西路百草园路段时与一辆摩托车发生碰撞，后被交警当场查获。经交警部门认定，被告人唐延军承担事故全部责任。经检验，案发时被告人唐延军血液酒精含量为193.6mg/l00ml。公诉机关认为被告人唐延军具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人唐延军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐延军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人唐延军无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人唐延军具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法���其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人唐延军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇一八年一���十五日法官助理吴慧烂书记员马海欣
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初3843号原告：舒光荣，男，生于1946年2月14日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口镇法律服务所法律工作者。被告：四川兴宏恒业房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇50米大街，统一社会信用代码91511622767255404T。法定代表人：王红梅，董事长。委托诉讼代理人：滕明荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。被告：赵顺敏，男，生于1955年5月21日，汉族，住四川省武胜县。原告舒光荣与被告四川兴宏恒业房地产开发有限公司（以下简称兴宏房地产公司）、赵顺敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。原告舒光荣及委托诉讼代理人余安宁、被告兴宏房地产公司的委托代理人滕明荣、谭刚、被告赵顺敏到庭参加了诉讼，被告兴宏房地产公司的法定代表人王红梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒光荣向本院提出诉讼请求：判令被告兴宏房地产公司、赵顺敏共同归还原告舒光荣的借款本金20万元及利息（2014年7月8日至2016年7月9日的利息9.6万元，2016年7月10日起至付清之日止按月利率3%计息），二被告承担连带清偿责任。事实及理由：被告兴宏房地产公司在中心镇开发建设“临江新城阳光苑”项目，承包给赵顺敏施工。因二被告缺少资金，向舒光荣借款20万元，并由赵顺敏向舒光荣出具借条，被告兴宏房地产公司以临江新城阳光苑X房屋一套为借款担保。后经原告多次催收，被告赵顺敏于2016年1月9日、7月9日对前期利息进行了结算，分别向原告出具了借条和欠条各一张，明确截止2016年7月9日共欠利息9.6万元。后因原告妻子身患重病，在向被告要求还钱未果后向本院诉讼要求被告归还借款本金及利息。被告兴宏房地产公司在庭审中辩称：被告从未在中心镇设立旧城改造项目部，更不是中心镇“临江新城.阳光苑”的开发商。也从未向原告借款，更未为赵顺敏提供抵押担保。被告不是本案的适格主体，请求法院依法驳回原告对被告兴宏房地产公司的诉讼请求。被告赵顺敏辩称：中心镇“临江新城.阳光苑”项目，被告曾经准备挂靠在兴宏房地产公司名下，并私自刻了一枚印章，但由于不能办理开工手续，因此未再与兴宏房地产公司签订挂靠合同。被告在原告处借款属实，曾支付了部分利息，之后因资金困难未再付息，只是近年来原告妻子生病，被告给了原告1万多元，原告的借款与兴宏房地产公司无关，且该借款利息约定过高，请法院依法判决。本案原告舒光荣围绕诉讼请求依法提供了原、被告的身份证复印件、工商登记信息、借条2份、欠条1份、转款凭条、“临江新城.阳光苑”订购协议书一份、出院病历一份。证明原、被告的身份和借款的事实，以及原、被告曾经对利息结算的事实，同时证明订购协议上加盖了兴宏房地产公司中心项目部的章。被告兴宏房地产公司向本院提供了赵顺敏出具的情况说明和武胜县住房和城乡规划建设局的证明，证明“临江新城.阳光苑”是赵顺敏的自建房，不是被告兴宏房地产公司开发，公司在中心镇没有备案的项目。被告赵顺敏在规定的期限内未向法庭提供证据。经庭审质证，原告舒光荣与被告兴宏房地产公司提供的证据均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵顺敏在武胜县中心镇开发建设“临江新城.阳光苑”项目，在未取得建设施工手续的情况下擅自修建，2014年7月8日，赵顺敏以缺少资金为由，向原告舒光荣借款20万元，并向原告舒光荣出具借条一张，载明“今借到舒光荣现金贰拾万元整小写（200000.00元），利息按3‰计月息，每月8号前支付6000.00元，此据，借款人赵顺敏”。同时，赵顺敏为了让舒光荣放心，又与舒光荣签订了一份“临江新城”一期阳光苑定购协议书，将该项目1栋2单元4楼2号房屋作为借款抵押，约定还清该借款后，此合同自动失效。同日舒光荣通过工商银行将钱转账给了赵顺敏。此后，赵顺敏一直按每月6000元的利息付息至2015年3月8日。赵顺敏后因无钱支付，于2016年1月9日、7月9日与原告舒光荣进行了结算，分别向舒光荣出具了借条和欠条各一张，载明欠利息6万元和3.6万元，并约定这9.6万元不再计息。后舒光荣之妻身患重病，急需钱治病，多次找赵顺敏还钱未果，于2017年11月14日，向本院提起诉讼，要求赵顺敏与兴宏房地产公司共同归还20万元借款及利息，并承担连带清偿责任。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，原告舒光荣提供了借条、转款凭证、利息结算的有关证据，证明了民间借贷关系存在的事实，其债权应予认定。但起诉被告兴宏房地产公司承担连带清偿责任，只提供了原告与被告赵顺敏之间签订的定购协议书上盖有兴宏房地产公司中心项目部印章的一份辜证，在无其他证据予以佐证的情况下，不能认定中心镇临江新城.阳光苑项目的开发商系被告兴宏房地产公司和兴宏房地产公司为其借款担保的事实，属于证据不足，其请求本院不予支持。被告赵顺敏对向原告舒光荣借款的事实和前期已支付的利息、未支付已结算的利息以及借款月利率3%均无异议，本院予以确认。但从2015年3月9日后赵顺敏未再向原告舒光荣支付利息，虽然于2016年1月9日和7月9日两次对利息进行了结算，并出具了借条和欠条，但该部分利息一直未给付，其约定的利息超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定的最高年利率不得超过24%的规定，原告舒光荣请求已结算的利息按借条（欠条）确定的金额，未结算的利息按年利率36%计算利息的主张不符合法律规定，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵顺敏归还原告舒光荣的借款本金20万元及利息（利息从2015年3月9日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告赵顺敏要求被告四川兴宏恒业房地产开发有限公司承担连带清偿责任等其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告赵顺敏负担(原告舒光荣已垫支案件受理费2870元，执行时由被告赵顺敏直接支付给原告舒光荣)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  陈波二〇一八年一月十六日书记员  李诚
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初4号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人周兵卫，男，1973年2月10日出生，汉族，小学三年级文化，无业，户籍地孝昌县，住孝昌县。2017年9月8日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人丁鸣，湖北书院律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2017﹞369号起诉书指控被告人周兵卫犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人周兵卫及其辩护人丁鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月10日0时30分许，因存在债务纠纷的双方约定见面，被告人周兵卫遂邀约多人乘车到孝感市孝南区新铺镇永安信用社门口与对方碰头，双方见面后言语不合，被告人周兵卫持木棍将刘某1打伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人刘某1的损程度为重伤。2017年9月8日，被告人周兵卫主动到公安机关投案。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.户籍证明、到案说明、谅解书等书证；2.证人刘某2、刘某3的证言；3.被害人刘某1的陈述；4.辨认笔录；5.视频资料；6.被告人周兵卫的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周兵卫故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周兵卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人的辩护意见是:1.对公诉机关指控被告人周兵卫某成故意伤害罪无异议；2.被告人有自首情节；3.被告人已赔偿被害人损失并得到被害人谅解；3.被害人对案发有过错。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年7月10日0时30分许，被告人周兵卫因与刘某5存在债务纠纷而约定见面协商，后被告人周兵卫邀约多人乘车到孝感市孝南区新铺镇永安信用社门口与刘某5等人碰头，双方见面后言语不合。被告人周兵卫遂持木棍将刘某5叔叔刘某1打伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人刘某1的损伤程度为重伤。另查明，2017年9月5日，被告人周兵卫赔偿被害人刘某1各项损失270000元，被害人对被告人的行为予以谅解。2017年9月8日，被告人周兵卫主动到公安机关投案。上述事实，被告人周兵卫在庭审时无异议，且有经庭审质证的孝感市公安局孝南分局出具的到案说明、被害人出具的谅解书、被告人户籍证明等书证；证人刘某2、刘某3的证言；被害人刘某1的陈述；孝感市公安司法鉴定中心出具的孝公法鉴字（2017）第394号法医鉴定书；辨认笔录；视频资料；被告人周兵卫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兵卫在与他人协商债务纠纷过程中，持木棍将被害人打成重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人周兵卫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人周兵卫以故意伤害罪定罪处罚的意见��以采纳。本案系因被告人采取不正确方式解决纠纷引发，被害人无过错，对辩护人提出被害人对案发有过错的辩护意见不予采纳。本案被告人周兵卫犯罪行为致人重伤，按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定应在有期徒刑三年以上十年以下量刑处罚，其行为不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条适用缓刑条件，对辩护人提出对被告人周兵卫适用缓刑的辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。案发后，被告人周兵卫主动到公安机关投案并在庭审如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人周兵卫赔偿被害人损失，其行为得到被害人谅解，依法酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人周兵卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2020年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  肖 冰二〇一八年一月十五日书 记 员  董珅旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更3号罪犯苗英军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）青刑一初字第105号刑事附带民事判决，认定被告人苗英军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失116880.33元（未交纳）。服刑期间，2011年4月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2015年10月减刑一年七个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯苗英军减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯苗英军的悔改表现，有罪犯苗英军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯苗英军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯苗英军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月21日起至2030年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢147号之一申请执行人戚翠兰，女，1964年4月6日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人常加亮，男，1955年1月21日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李金彪，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人龚德峥，女，1970年7月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人陈敏，女，1978年3月18日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人戚翠兰与被执行人常加亮、李金彪、龚德峥、陈敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常加亮的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月十八日书记员  郭 彬
河北省秦皇岛市海港区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第182号之二申请执行人曹凤民。被执行人满学贵。被执行人王晓双。本院在执行曹凤民与满学贵、王晓双借款合同纠纷一案中，责令被执行人满学贵、王晓双履行（2012）海民初字第4416号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院以（2014）海执字第182号执行裁定书查封了被执行人王晓双名下位于秦皇岛市海港区x号房屋（含下房一间）所有权及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王晓双名下位于秦皇岛市海港区x号房屋（含下房一间）所有权及土地使用权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒晓人民陪审员  王军红人民陪审员  赵 永二〇一八年一月五日书 记 员  王文君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执70号之一申请人：张礼银。被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执70号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币725500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更226号罪犯金伟，男，1992年2月29日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年8月3日作出（2015）雁刑初字第00001号刑事判决书，以被告人金伟犯非法买卖枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2018年6月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯金伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金伟准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初132号之一原告：吴祖林，男，1974年11月17日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告吴祖林与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴祖林撤回起诉。案件受理费100元，由原告吴祖林负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保35号申请人:李某某。被申请人：涂某某。关于申请人李某某与被申请人涂某某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人涂某某价值12.2万元的财产予以冻结、查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人涂某某价值12.2万元的财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费1130元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一八年一月二十五日书记员 向世豪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民辖终7号上诉人（原审被告）郑某某，女，1988年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被上诉人（原审原告）兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王某，该校校长。上诉人郑某某因与被上诉人兰州大学房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初6595号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地在河北省邢台市新河县荆家庄乡盖家村6号。故本案的管辖地应是上诉人住所地人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 路审 判 员  芦 卫代理审判员  康慧芳二〇一八年一月八日书 记 员  范曦予????????1
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽11刑更32号罪犯王海平，男，1979年3月14日出生，原户籍所在地辽宁省大洼县，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。盘锦市兴隆台区人民法院于2015年9月8日作出(2015)兴刑初字第00154号刑事判决书，认定被告人王海平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万六千五百元。该罪犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年2月27日至2020年8月26日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯王海平在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯王海平予以减刑。经审理查明，罪犯王海平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯王海平予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王海平予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  李彦俐审判员  董千里二〇一八年一月二十五日书记员  王 蕾
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执88号之一申请执行人:蒋文成。被执行人：马文强。本院在执行蒋文成与马文强借款合同纠纷一案中。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人马文强在成都市车管所有车辆产权登记。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人马文强所有的车辆号牌为川A*****0的沃尔沃牌汽车，查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  黄利辉二〇一八年一月二十九日书记员  唐灵俊
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执2531号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：黄义彬，男，1962年8月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：胡晓阳，女，1962年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人黄义彬、胡晓阳没收违法所得一案，本院作出的（2015）邛崃刑初字第571号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月15日依法立案执行。本案在执行过程查明，被执行人黄义彬、胡晓阳除本院查封的财产外暂无财产可供执行。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人黄义彬、胡晓阳有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）邛崃刑初字第571号刑事判决书第三项中对被执行人黄义彬、胡晓阳违法所得的40万元予以追缴的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  梁仁伟人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一八年一月二十六日书 记 员  张 伟
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0482民初116号原告：李军，男，1982年9月21日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：汪全荣，浙江威信律师事务所律师。被告：王国维，男，1980年3月28日生，汉族，住浙江省温岭市。原告李军与被告王国维买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员  许晟二〇一八年一月二十五日书记员  沈肖
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执100号之一申请执行人：刘兆萍,女,1962年8月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：龙成礼,男,1946年4月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王传芬,女,1950年3月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：龙梅,女,1977年10月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行刘兆萍与龙成礼、王传芬、龙梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人龙成礼、王传芬、龙梅银行账户存款112000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月十一日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初5820号原告：李文彬，男,1966年3月13日出生,住新沂市时集镇。委托诉讼代理人:刘秀芬,新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：时云杰，男，1968年7月2日出生,住新沂市时集镇。委托诉讼代理人:曹梅,新沂市安泰法律服务所法律工作者。原告李文彬与被告时云杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行审理，后因案情复杂，适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告李文彬及其委托诉讼代理人刘秀芬、被告时云杰的委托诉讼代理人曹梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文彬向本院提出诉讼请求：1.判决时云杰偿还李文彬款121040元及利息（自2016年1月1日起按照月利率2%计算至起诉之日的利息为55512元，之后的利息计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月19日，被告将其承包的新沂市某小区5#、6#建设工程外架工程分包给原告李文彬施工，双方签订了《外架转包协议》。工程结束，经双方于2015年12月31日结算，被告时云杰尚欠原告李文彬工程款259991.8元。2015年6月9日原告以无锡-新沂工业园委会领取工程款74951.8元，2017年3月31日又从新沂市无锡工业园委会领取工程款64000元，实际是原告带工人到无锡工业园上访，工业园代被告给付的工程款，最后下欠原告121040元，经原、被告协商，原告同意转为被告借款，且有约定按2014年2月19日签字的外架转包协议第5条执行月利息3分，2017年4月20日原告以被告欠工程款为由起诉被告，被告以原告曾出具给被告的两份情况说明拒付，贵院也以借款为由判决驳回原告诉讼请求，无奈，原告不得不另行以借款为由起诉。时云杰辩称：李文彬陈述不是事实，时云杰不欠李文彬借款，李文彬在诉状中所陈述的事实均系双方之间的工程纠纷，并非借款纠纷，且该工程纠纷已经得到生效法律文书确认，原告陈述不是事实，请求驳回李文彬诉讼请求。经审理查明：2014年2月19日,时云杰将其承包的新沂市某小区5＃、6＃建设工程外架工程分包给李文彬施工，双方签订了《外架转包协议》。工程结束后，经双方于2015年12月31日结算，结算单显示时云杰尚欠李文彬工程款259991.8元。该结算单有时云杰签名并注明“情况属实”。该款项包括2015年6月9日经无锡-新沂工业园管委会协调从江苏省建设集团有限公司（该工程的总包方）直接支付李文彬74951.8元。后李文彬于2017年3月31日向时云杰出具了两份情况说明，第一份情况说明内容为：“新沂市某小区工程至今尚拖欠李文彬民工工资陆万肆仟元正，其余所有款项与本工程无关”。第二份情况说明内容为：“我李文彬原来向新沂无锡工业园管委会上访所要的某小区农民工工资259991.8元，其中实际所欠农民工工资为陆万肆仟元正（64000元），其余款项为李文彬、时云杰之间的借款，与江苏省建筑工程集团市府雅苑项目部无关，特此说明”。后时云杰于2017年4月7日支付李文彬工程款64000元。该259991.8元尚欠121040元，经多次催要，至今时云杰未予偿还。本院认为：时云杰于2015年12月31日向李文彬出具结算单，时云杰欠李文彬工程款259991.8元，该工程款尚欠121040元，本院予以确认。经李文彬多次催要，时云杰未予偿还。同时结合李文彬出具的“其余款项为李文彬、时云杰之间的借款，与江苏省建筑工程集团市府雅苑项目部无关，特此说明”的内容，对李文彬要求时云杰偿还121040元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，时云杰辩称已经不欠李文彬款，但未提供相应的书面证据，本院不予支持。关于李文彬诉称按照月利率2%计算利息的诉讼请求，因其未提供相应的书面证据，本院不予支持。但可自2017年8月1日起（起诉时），按照年利率6%，计算利息至本金还清时止。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、时云杰于本判决生效后十日内偿还李文彬款121040元及利息（利息的计算方式为：以121040元为基数，按照年利率6%，自2017年8月1日起计算至本金还清时止）。二、驳回李文彬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元，由时云杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  何培祥人民陪审员  周胜利二〇一八年一月三十日书 记 员  陈 红
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执203号之十二申请执行人:张银兰，男，汉族，昔阳县XX村人，现住昔阳县XX。被执行人：耿立平，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：翟晓潇，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住XX村。本院在执行张银兰与耿立平、翟晓潇人格权纠纷一案中，已向被执行人耿立平、翟晓潇发出执行通知书，责令被执行人耿立平、翟晓潇履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人耿立平至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿立平在昔阳县农村信用合作联社洪水信用社的存款1150元。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一八年一月三十日书记员  邵春云
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0707民初910号原告：陈丽，女，1989年3月2日出生，汉族，居民，户籍所在地连云港市赣榆区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李攀，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军学，上海明伦律师事务所实习律师。被告：万强，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，户籍所在地上海市松江区，现在上海市宝山监狱服刑。原告陈丽与被告万强民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院于2017年11月13日作出裁定，移送本院管辖处理，本院于2018年1月11日立案，后原告因故于2018年1月21日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈丽撤回对被告万强的起诉。案件受理费6193元，减半收取3097元，由原告陈丽负担。审判员  肖永明二〇一八年一月二十九日书记员  徐 菡