四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初7205号原告：成都天蓝化工科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段30号。法定代表人：张天来。委托诉讼代理人：钟林江，四川法奥律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：郭维勇，男，汉族，1965年4月20日出生，住四川省大竹县，公司员工，特别授权代理人。被告：盐山百川实业集团有限公司（原沧州百川管业有限公司），住所地盐山县盐山镇沧盐路18号。法定代表人：刘荣飞，公司总经理。委托诉讼代理人：唐志伟，河北建平律师事务所律师，一般授权代理人。原告成都天蓝化工科技有限公司（以下简称天蓝公司）与被告盐山百川实业集团有限公司（以下简称百川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员林旭独任审判。于2017年9月25日、2017年10月26日、2018年1月17日三次公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭，原告天蓝公司的委托诉讼代理人钟林江、郭维勇，被告百川公司的委托诉讼代理人唐志伟到庭参加诉讼，第三次开庭，原告天蓝公司的委托诉讼代理人钟林江，被告百川公司的委托诉讼代理人唐志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天蓝公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告退货款98365.7元，并承担原告为替换违约产品而另行购买产品增加的费用16634.3元；2.请求判令被告承担其他损失219600元（包括但不限于工期延后产生的误工费219600元，应收的调试款、尾款等延期产生的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利息4.35%/年计算，直至被告实际付清之日）；3.请求判令被告承担律师费6000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告天蓝公司增加第二项诉讼请求：请求判令被告承担工期延误损失219600元，违约金87000元，差旅费损失8689元。事实和理由：原、被告于2016年7月18日签订《工矿产品购销合同》，合同约定管件（弯头、三通等）为I系列产品，但是在实际履行中，被告提供的却是II系列产品，违反了合同约定，无法应用到所属的施工项目，原告多次函电并派人要求被告解决，被告一直推诿搪塞，给原告造成了严重损失，原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告百川公司辩称，一、被告已经完全按照合同约定履行了义务，并没有违约的事实。被告按照合同约定的型号及标准交付了货物，在交付货物过程中，原告派员沈健到河北国盛管道装备制造有限公司对每一件产品都进行了仔细测量，从早晨8点一直到下午6点左右，长达10几个小时的测量，对每一件产品确认无误后才装的车，原告公司沈健经理对货物进行签字确认，在装车当天中午，原、被告在河北省盐山县好滋味饭店吃的饭。合同第五项和第十项，供方申请需方支付货款条件是需方付款前供方需出示签收单，现供方已收到尾款，需方在确认无误后才支付的余款，在支付余款时也对质量保证，表示认可后又支付了质量保证金，需方是在确认签收无误或视为正式签收后才付的款。如果货款不符合对方标准，原告又怎会将货款全部结清（包括质保金），故原告首先应当举证证明所谓的涉案管件是被告公司交付的货物，合同已经履行完毕，已经不存在权利义务问题。二、被告不可能存在原告所陈述的事实。双方到达生产方库房后I系列和II系列的产品都有原告带着自己找的拉货的车进入产品库房后挑选满足自己需要的产品口径后才装的车，原告拿着单子按单子逐一装的车，按合同8.3条，原告已对产品外观口径大小及数量验收，不存在口径误发情况。I系列和II系列都属于合同约定的GB/T12459-2005标准，合同并没有对管件系列产品进行约定，即使被告交付的是II系列，也是原告自己按照合同挑选并认可的产品，且II系列也完全符合国家标准及合同的约定。既然没有约定，又怎么能强加要求对方承担相应的义务呢？需要向贵院解释的是对方确认我方违约的理由没有任何法律依据，所谓的标准第10标志是指管件上的标志，不是合同约定并记载的内容，既然没有违反合同约定，就不应当承担任何损失。三、对于损失部分质证后发表意见。补充一点，原告并未向我公司发过任何函件，也并未派人与我公司进行协商，根据合同约定，发生争议，应首先双方协商，而原告在未与我公司协商的情况下进行诉讼，因此造成的损失系扩大性损失，与我方无关。综上，被告已经完全按照合同履行了义务，没有违反合同约定事实，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年7月18日，原告天蓝公司作为需方与百川公司（供方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：TLCG-1601GJ-12）,约定：1.天蓝公司向百川公司采购管件，型号规格、数量等见清单附件，合同金额为290000元（含合同全额17%增值税）。2.质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：根据需方提供的图纸、变更通知和技术协议要求进行制造检验，并符合国家及行业相关标准要求。质保期为装置调试验收合格后（以签字的验收报告为准）运行一年。3.交（提）货时间、地点、方式：交货期为收到预付款后15天，由供方负责运输至需方指定的装置施工现场交货，交货地点和联系人以需方书面通知为准。4.验收标准、方法及提出异议期限：按国家及行业相关标准和合同及其附件约定的技术要求验收；合同及其附件约定的由供方提供的随机产品资料、备品、备件等须齐全，否则视为验收不合格；到货时进行的初次验收仅为外观、数量验收，不作为支付验收款和认定产品合格的依据，产品需经整体装置调试运行后予以验收，并以此作为认定产品合格与否的依据。5.付款方式：承兑或现汇，已预付款为合同的30%，然后供方开具合同全额17%增票，货到1周内付60%，质保10%在质保期满后付清。6.如供方提供的产品无法达到本合同及附件的要求，需方有权解除合同并以书面形式通知供方，书面通知到达供方时，合同即解除。7.因供方原因，需方解除合同的，供方应在合同解除后5个工作日内返还需方已支付所有款项，并向需方支付合同总金额二倍的违约金。供方承诺其所供产品满足需方提供的数据表和双方签订的技术协议并符合国家及行业相关标准，对其产品质量承担保证责任。如供方所提供产品与合同或附件不符，应在收到需方通知后一周内重新发货，需方收到供方重发产品后，方才将有质量问题的产品返回给供方，由此产生的所有费用由供方承担。如供方所供产品出现质量问题且不予配合需方解决的，需方有权退货，或自行更换其他厂家的同类产品，供方在接到退货通知后5个工作日内返回相应货款（应返回货款＝该产品合同单价×退货数量），退货产生的运费及因此给需方带来的一切损失由供方承担。8.因供方延期交货或产品出现质量等问题时，供方除承担以上相应责任外，剩余相应货款的支付和质保期等时间顺延，如给需方带来其他损失的，其他一切损失也由供方承担（其他损失包括但不限于工期延后产生的误工费，导致需方应收的调试款、尾款等延期产生的利息等）。9.除非另有规定外，本合同下所有的通知都应以书面的形式，可由专人速递、传真、邮寄或邮件、短信方式送达本合同载明的收货地址。下列情况下，通知视为有效送达：3）以邮寄方式送达的，在邮寄后五日。若收件方在7个工作日内未回复，视同默认发件方处理方式，发件方可自行按通知内容处理，一切后果由收件方承担。10.解决合同纠纷方法：友好协商，如有争议，在需方所在地法院裁决。因一方违约引起诉讼的，违约方应支付守约方因诉讼所产生律师费。合同后附《金石管法件清单（编号：TLCG-1601GJ-12JX）》，与主合同具有同等法律效力。还查明，《金石管法件清单》以列表形式载明了货物名称、规格、标准、材质、单位、数量、单价及总价，其中部分管件标准为GB/T12459-2005，带颈对焊法兰标准为HG/T20615-2009，材质为20Ⅱ。2016年7月18日、2016年7月21日、2016年9月8日，原告天蓝公司向被告百川公司分别支付50000元、37000元、203000元，共计290000元，2016年9月6日、9月7日，被告百川公司向原告天蓝公司开具了相应金额的发票。2016年9月8日，原告天蓝公司收到合同项下的全部货物，并由公司员工沈建签字确认收货。另查明，2015年5月26日，案外人晋煤金石化工投资集团有限公司作为发包人与承包人联合体（四川七化建化工工程有限公司、天蓝公司、中国化学工程第七建设有限公司）签订《土建、安装工程施工合同》，约定联合体作为承包人承建晋煤金石化工投资集团有限公司配套提氢及尿素搬迁工程PSA提氢装置EPC总承包项目土建、安装、调试。合同约定监理单位为北京中寰工程项目管理有限公司。合同第28.1条约定：除承包人供应材料、设备外，本工程其他材料、设备均由承包人按技术协议的规定自行采购。承包人采购的材料、设备必须提供材料出厂合格证、检验报告等资料，经发包人、监理单位共同认可合格后，方能进场使用。2016年9月16日，四川七化建化工工程有限公司向北京中寰工程项目管理有限公司出具《工程材料/构配件/设备报审表》9份，载明“我方于2016年9月15日进场的工程材料/构配件/设备数量如下，现将质量证明文件及自检结果报上，报审表以列表形式载明了材料名称、规格、材质、单位、数量，其中自检结果（合格/不合格）栏载明不合格。北京中寰工程项目管理有限公司经审查后在报审表审查意见栏记录“经查，不合格管件其外径为B系列尺寸，与设计（A系列）不符，退场处理。”根据《工程材料/构配件/设备报审表》记录的不合格管件名称、数量结合天蓝公司与百川公司签订的《工矿产品购销合同》约定单价，不合格管件价款为98365.7元。2016年12月13日、2017年1月24日，原告天蓝公司向被告百川公司发送传真（传真号码：0317-6218110），内容为由于百川公司提供的管件与双方签订的合同不一致，天蓝公司要求的为I系列产品，百川公司提供的为II产品，要求百川公司及时更换产品。2017年2月10日，原告天蓝公司向被告百川公司再次发送传真，内容为“该批类产品因无法应用到所属项目，我公司要求退货。由于该批类产品严重影响了所属项目进度，并造成了一定损失。为了避免造成更多不必要损失，我公司决定另择厂家采购。我司另行购买该批类产品的一切费用（包括贵公司产品的退货费）由贵公司承担。”被告百川公司称未收到原告发送的传真。还查明，0317-6218110为盐山县荣基管件制造厂的传真号码，盐山县荣基管件制造厂为刘荣飞于2008年2月15日登记设立的个体工商户，经营者为刘荣飞。2017年2月27日，原告天蓝公司作为需方与沧州永泰管件制造有限公司（供方）签订《工矿产品购销合同》（TLCG-1702GJ-05），根据《工程材料/构配件/设备报审表》记录的不合格管件名称、数量进行了重新采购，合同价款115000元。2017年2月27日、2017年3月7日、2017年3月9日，天蓝公司通过银行转账方式向沧州永泰管件制造有限公司转款115000元，2017年3月1日，沧州永泰管件制造有限公司向原告天蓝公司开具了金额为115000元的增值税专用发票。2017年4月1日，天蓝公司与四川法奥律师事务所签订《委托代理合同》，天蓝公司委托四川法奥律师事务所委派律师代理其与百川公司涉案纠纷，代理费6000元。同日，四川法奥律师所向天蓝公司开具金额为6000元的发票。诉讼中，原告天蓝公司还提交了四川七化建化工工程有限公司于2017年3月15日出具的《工程联络单》，载明“由于贵公司所供管件外径（国标）与所供管道外径（美标）不符，造成本公司安装施工停工待料，误工损失总计219600元。”原告提交该份《工程联络单》拟证明被告百川公司未按照合同约定交付货物给原告造成的工期延误损失219600元，被告百川公司对此不予认可。天蓝公司还提交了差旅费报销单、发票、火车票拟证明其差旅损失费8689元，被告百川公司对此不予认可。再查明，《工程材料/构配件/设备报审表》记录的不合格管件在《金石管法件清单》中均约定采用GB/T12459-2005标准。GB/T12459-2005为《钢制对焊无缝管件》的国家标准，其中第10.3条规定：标志的内容……（b）公称尺寸（包括外径系列，外径I系列时，不单独标记；外径为II系列时，应进行标记）……。第10.5标志示例例1：公称尺寸DN100、外径为I系列、壁厚等级Sch40、材料牌号为15CrMo90°短半径弯头，其标志为：制造商的名称或商标DN100-Sch40-15CrMo90°90E（S）GB/T12459；例2：公称尺寸DN100×80、外径为II系列、壁厚等级Sch80、材料牌号为16Mn的同心异径接头，其标志为：制造商的名称或商标DN100×80II-Sch80-16MnR（C）GB/T12459。另查明，《金石管法件清单》中约定采用GB/T12459-2005标准的管件在规格中约定均未标注II。再查明，被告盐山百川实业集团有限公司在国家企业信用信息公示系统中显示的历史名称为沧州百川管业有限公司。以上事实，有原、被告的当庭陈述及提供的《工矿产品购销合同》、《金石管法件清单（编号：TLCG-1601GJ-12JX）》、发票、《工程材料/构配件/设备报审表》、传真、委托代理合同、发票、工程联络单、差旅费报销单、《钢制对焊无缝管件国家标准》（GB/T12459-2005）等证据在案佐证。本院认为，原告天蓝公司与被告百川公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。本案的争议焦点为：一、原告天蓝公司是否有权主张退款。原告天蓝公司与被告百川公司签订的《工矿产品购销合同》附件《金石管法件清单》约定45°弯头、90°短半径弯头、90°长半径弯头、等径三通、异径三通、同心大小头、偏心大小头、管帽均采用GB/T12459-2005的国家标准，且规格型号中均未标注II，结合GB/T12459-2005《钢制对焊无缝管件》的国家标准第10.3、10.5条规定，说明天蓝公司与百川公司约定的为I系列的管件。根据《工程材料/构配件/设备报审表》内容，北京中寰工程项目管理有限公司作为晋煤金石化工投资有限公司配套提氢及尿素搬迁工程PSA提氢装置EPC总承包项目土建、安装、调试的监理单位，经审查后确认不合格管件外径尺寸为B系列尺寸，与设计不符，退场处理,说明百川公司交付的部分管件不符合合同约定。根据《工矿产品购销合同》第12.3.1“供方承诺其所供产品满足需方提供的数据表和双方签订的技术协议并符合国家及行业相关标准，对其产品质量承担保证责任。如供方所提供产品与合同或附件不符，应在收到需方通知后一周内重新发货，需方收到供方重发产品后，方才将有质量问题的产品返回给供方，由此产生的所有费用由供方承担。”本案中，原告向法庭提交了其向被告百川公司发送的传真，虽然原告未举证证明传真号0317-6218110是被告百川公司的传真号，但原、被告签订的《工矿产品购销合同》中并未约定百川公司传真号码，而根据原告提供的网页查询信息打印件，该号码为盐山县荣基管件制造厂的传真号码，而盐山县荣基管件制造厂的经营者与百川公司的法定代表人均为刘荣飞，应当视为原告天蓝公司已经履行了《工矿产品购销合同》第12.3.1中约定的通知义务，百川公司应当在收到通知后一周内重新发货。根据《工矿产品购销合同》第12.3.4“如供方所供产品出现质量问题且不予配合需方解决的，需方有权退货，或自行更换其他厂家的同类产品，供方在接到退货通知后5个工作日内返回相应货款（应返回货款＝该产品合同单价×退货数量），退货产生的运费及因此给需方带来的一切损失由供方承担”，故原告天蓝公司有权要求退货，并要求被告百川公司退还不符合约定管件价款98365.7元。二、关于原告要求被告承担工期延误损失219600元的诉讼请求。本院认为，根据原告天蓝公司提交的四川七化建化工工程有限公司于2017年3月15日出具的《工程联络单》，内容“由于贵公司所供管件外径（国标）与所供管道外径（美标）不符，造成本公司安装施工停工待料，误工损失总计219600元。”仅能证明四川七化建化工工程有限公司向其出具了该份联络单，但该份联络单下方处理意见栏、总包方代表栏、监理意见栏、业主代表栏均为空白，且四川七化建化工工程有限公司与天蓝公司同为晋煤金石化工投资集团有限公司配套提氢及尿素搬迁工程PSA提氢装置EPC总承包项目土建、安装、调试工程的承包人，四川七化建化工工程有限公司向天蓝公司出具的《工程联络单》不能证明天蓝公司的实际损失，故对于原告天蓝公司要求被告承担工期延误损失219600元的诉讼请求，本院不予支持。三、关于原告要求被告支付差旅费损失8689元的诉讼请求，本院认为，原告虽然提交了差旅费报销单、发票、车票，但该组票据与本案的关联性本院无法核实，故对于原告要求被告支付差旅费损失8689元的诉讼请求，本院不予支持。四、关于原告要求被告支付违约金87000元的诉讼请求。原告根据《工矿产品购销合同》第12.3.3“如因供方原因，未在以上规定时间内维修或更换好而给需方带来的一切损失由供方承担外，还应在5个工作日内按本合同产品总价款一倍的标准赔偿给需方。”主张按照合同价款290000元的30%即87000元要求被告支付违约金，而被告当庭抗辩违约金金额过高。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”根据2017年2月27日，原告天蓝公司作为需方与沧州永泰管件制造有限公司（供方）签订《工矿产品购销合同》（TLCG-1702GJ-05），原告天蓝公司另行购买管件更换被告百川公司交付的不符合合同约定管件，实际支出了115000元，该部分货款与被告应当退还货款之间的价差16634.3元，应当是被告违约给原告造成的直接损失，同时考虑到违约金应当同时具备弥补损失与惩罚违约的双重作用，本院酌情将违约金调整为60000元。对于原告天蓝公司要求被告百川公司支付原告为替换违约产品而另行购买产品增加费用16634.3元（115000元-98365.7元=16634.3元）的诉讼请求，本院确定的违约金已经可以弥补该部分损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。五、关于原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求。根据《产品购销合同》第十四条之规定“解决合同纠纷方法：友好协商，如有争议，在需方所在地法院裁决。因一方违约引起诉讼的，违约方应支付守约方因诉讼所产生律师费。”原告要求被告承担律师费6000元有事实与法律的依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告盐山百川实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告成都天蓝化工科技有限公司货款98365.7元，原告成都天蓝化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向盐山百川实业集团有限公司退还不符合合同约定管件（即《工程材料/构配件/设备报审表》中不合格管件），若如不能退还，按《工矿产品购销合同》附件《金石管法件清单》对应价款折抵；二、被告盐山百川实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都天蓝化工科技有限公司违约金60000元及律师费6000元；三、驳回原告成都天蓝化工科技有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3923元，由原告成都天蓝化工科技有限公司承担1411元，由被告盐山百川实业集团有限公司承担2129元（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 林 旭二〇一八年一月十七日书记员 王炼石