wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初390号原告：闵峰，男，1988年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：葛立芳，扬州市江都区任平法律服务所法律工作者。被告：韩金信，男，1970年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江都区仙女镇新都路60号。负责人：高继荣，该公司总经理。原告闵峰与被告韩金信、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告闵峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闵峰撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一八年一月二十五日书 记 员  何 青
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保2号申请人:范永利，男，1974年8月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：范平安，男，1986年5月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：徐秀玲，女，1950年9月12日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：山东省东阿县第五汽车运输有限公司，住所地山东省东阿县新城街道办事处驻地。负责人：王彬，该公司经理。被申请人：王瑞杰，男，1979年2月25日生，汉族，住山东省东阿县，联系。被申请人：殷会攀，男，1987年7月11日生，申请人范永利、范平安、徐秀玲于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞杰、殷会攀驾驶的登记在山东省东阿县第五汽车运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂货车（保全价值100000元）予以查封，申请人以30000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人王瑞杰、殷会攀驾驶的登记在山东省东阿县第五汽车运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂货车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一八年一月二日书记员  王肖肖
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初1246号原告：峨眉山市好运来商贸部，个体工商户，住所地为四川省峨眉山市绥山镇洪椿路28号。经营者：吴利敏，女，生于1965年7月27日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：曾世勇，男，生于1967年9月9日，汉族，住四川省峨眉山市，系峨眉山市乐都镇兴隆社区居民委员会推荐。被告：柴松伟，男，生于1954年6月7日，汉族，住四川省成都市温江区。被告：刘慧英，女，生于1958年2月15日，住四川省成都市温江区。原告峨眉山市好运来商贸部与被告柴松伟、刘慧英买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年8月8日转为普通程序。本院于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告峨眉山市好运来商贸部的委托诉讼代理人曾世勇到庭参加诉讼，被告柴松伟、刘慧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告峨眉山市好运来商贸部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币17370元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系货物购销关系。被告从原告处购买香烟，截止2017年5月1日累计拖欠原告货款17370元。原、被告之间的赊销货物关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告无正当理由迟迟不支付货款的行为严重侵害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如前所述。被告柴松伟、刘慧英未向本院提交书面答辩状或证据材料。原告围绕诉讼请求提交了证据材料，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二被告未到庭，视为对其举证质证权利的放弃，以及对对方证据材料的认可。因此，本院对原告提交的《销货清单》和通话记录予以采信。本院依职权向成都市公安局温江区分局万春派出所调取了二被告的《常住人口登记表》，证明二被告的户籍所在地，以及二被告为夫妻关系的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柴松伟自2014年7月20日至2015年5月14期间，多次在原告处赊购香烟，金额合计17370元。每一次交易，原告都在销货清单上注明日期、产品名称、数量、单价、总金额，由被告柴松伟签字确认。根据成都市公安局温江区分局万春派出所于2015年7月13日登记的二被告《常住人口登记表》显示，二人系夫妻关系。被告柴松伟拖欠原告货款17370元，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因二被告缺席，致本院无法组织调解。本院认为：原告与被告柴松伟之间虽未签订书面合同，但依法成立的口头合同，对双方当事人同样具有法律约束力。原告依约履行了供货义务，有权要求被告柴松伟依照约定和诚实信用原则支付原告相应的价款。双方未约定付款时间，但依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照该法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故，被告柴松伟拖欠货款的行为显已违约，应当继续履行合同义务。原告主张该债务系二被告夫妻共同债务，二被告未积极应诉，也未对此进行反驳或提出证据证明并非夫妻共同债务。故本院对原告要求二被告共同偿还货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：本判决生效后五日内，由被告柴松伟、刘慧英共同给付原告峨眉山市好运来商贸部货款17370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元、公告费600元（前述费用原告已预交），由被告柴松伟、刘慧英共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  何 玥人民陪审员  杨建林人民陪审员  梁 军二〇一八年一月十八日书 记 员  吴集一附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初18459号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号，统一社会信用代码914400007783960699。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：孙名利，男，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县，是被告的工作人员。委托诉讼代理人：潘伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省梓潼县，是被告的工作人员。被告：范嘉晓，女，1993年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告广东中奥物业管理有限公司与被告范嘉晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告广东中奥物业管理有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一八年一月八日书记员 李媛紫
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初3998号原告：阮君，男，1969年3月26日出生，汉族，工人，住安徽省桐城市。被告：王仕兰，女，1962年11月25日出生，汉族，无业，住安徽省桐城市。原告阮君与被告王仕兰民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮君、被告王仕兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮君向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款40000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月4日，被告王仕兰之夫方学东向原告借款20000元；2017年7月23日，被告王仕兰之夫方学东再向原告借���20000元，合计借款40000元，至今未予归还。被告王仕兰之夫方学东已病故，故原告诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告王仕兰辩称，1、原告诉称我丈夫方学东在今年7月份20天的时间内向其借款二笔合计4万元，不符合日常生活经验；因为我丈夫方学东已经病故，借款及借条的真实性不能确认，原告应该按照法律规定提供4万元借款如何给付的根据，否则法院不应认定借款成立。2、即使原告能够提供合法有效的借款给付的根据，该借款也属于方学东个人借款，不应由我偿还，因为借款时我不知情，我也不清楚借款的用途，该借款没有用于家庭生活；我丈夫方学东生前2017年度1-6月份工资收入总额约43000元，家庭生活不需要借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以��认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的方学东出具的两张借条，被告王仕兰不予认可。经原告申请，本院调取了方学东生前在工作单位的签名，本院组织双方进行了质证。被告在本院规定的期限内未申请对借条的真实性进行鉴定，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提供方学东出具的借条、原告的通话记录，并申请本院调取了方学东生前的签名，证明被告王仕兰的丈夫方学东分二次合计向其借款4万元的事实，本院予以认定。被告王仕兰辩称，其丈夫方学东已经于2017年10月因病去世，其生前工资收入较高，不需要借款用于家庭生活，对借条的真实性及还款责任提出异议。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意识表示的除外。鉴于被告提供的国网桐城市供电公司出具的方学东的收入证明和方学东生前的工资表均表明，方学东工资奖金收入状况已经远远超出本地居民可支配收入水平和消费性支出水平。原告未能提供有效证据证明方学东所借钱款用于被告家庭生活或被告夫妻共同生产经营，故对于原告主张方学东所欠债务属于被告夫妻共同债务，要求被告王仕兰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉���法》第六十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:驳回原告阮君要求被告王仕兰偿还借款40000元的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告阮君负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  江京红二〇一八年一月三十日书记员  陈佳伟附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的���事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初439号之一解除保全申请人：粟丽群，女，汉族，1964年4月6日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被申请人：粟柏程，男，侗族，1967年10月14日出生，湖南省会同县人，居民，户籍地湖南省会同县，现住湖南省洪江市。被申请人：张克芳，女，侗族，1968年05月24日出生，湖南省洪江市人，居民，户籍地住会同县，现住湖南省洪江市。解除保全申请人粟丽群因与被申请人粟柏程、张克芳民间借贷纠纷一案中，本院根据解除保全申请人粟丽群的申请于2017年6月16日作出（2017）湘1281民初439号民事裁定书：一、将粟柏程、张克芳的存款215925元予以冻结；二、将申请人粟丽群提供的用于担保的位于洪江市XX镇XX小区XX安置区、房屋所有人为刘秀菊的房屋（产权证号为洪房权证黔自第XXXX-XX**号、建筑面积为163.01㎡）予以查封。解除保全申请人粟丽群于2018年1月4日提出解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，解除保全申请人粟丽群提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对粟柏程、张克芳的存款215925元的冻结；二、解除对申请人粟丽群提供的用于担保的位于洪江市XX镇XX小区XX安置区、房屋所有人为刘秀菊的房屋（产权证号为洪房权证黔自第XXXX-XX**号、建筑面积为163.01㎡）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 勇人民陪审员 何 胜人民陪审员 向子寿二〇一八年一月四日代理书记员 向 洋
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执40号之一被执行人高建军，男，汉族，住河南省新郑市。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执40号之一裁定书，被执行人高建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十二日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1003民初193号原告:査赛玉，女,1932年6月29日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告:方莹，女,1989年11月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。两原告共同委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。被告:吴权有,男,1974年8月28日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：李健，经理。委托诉讼代理人：汪元伟，公司员工。原告査赛玉、方莹与被告吴权有、中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司(以下简称平保黄山区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月22日公开开庭进行了审理，原告査赛玉、方莹的委托诉讼代理人胡艳，被告吴权有、被告平保黄山区支公司的委托诉讼代理人汪元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。査赛玉、方莹向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴权有、平保黄山区支公司赔偿各项经济损失717529.75元；2、本案诉讼费用由吴权有、平保黄山区支公司承担。事实和理由：2017年5月16日，吴权有驾驶皖Ｊ×××××号小型客车，与方某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致方某1当场死亡，乘坐人孙某受伤，经黄山区人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，吴权有承担全部责任，方某1无责任，孙某无责任。吴权有驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车，在平保黄山区支公司投保了交强险及商业险，故诉至法院。吴权有辩称，对査赛玉、方莹所诉交通事故的事实及责任认定，无异议；皖Ｊ×××××号小型客车已在平保黄山区支公司投保了机动车交强险及商业险，故应由保险公司赔偿。平保黄山区支公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，但认为死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金应为5万元，处理丧葬事宜的交通费、误工费等过高，具体数额由法院酌定，车辆修理费为800元。査赛玉、方莹围绕诉讼请求依法提交了7组证据：1、户口本及黄山区甘棠镇民主村村民委员会证明各1份，证明査赛玉系死者方某1的母亲，方莹系死者方某1的女儿，具有诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故的发生和造成方某1、孙某死亡的事实以及吴权有承担本起事故的全部责任，方某1、孙某无责任；3、死亡证明1份，证明方某1因本起交通事故死亡的事实；4、黄山区甘棠镇芙蓉社区居民委员会、黄山区甘棠镇民主村村民委员会、黄山市太平建筑安装工程有限公司证明复印件各1份，结婚证、房产证复印件各1份，（2017）皖1003民初1157号民事调解书1份，证明本起交通事故另一死者孙某生前一直在城区务工，并与其儿子一起居住生活，方某1的死亡赔偿金应比照孙某参照城镇户口进行赔付；5、婚姻生育及亲属关系情况证明1份，证明査赛玉育有4子女，方某1对其具有赡养义务；6、发票50张，证明办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、餐饮费共计10000元；7、修理费发票1张，证明涉案车辆花去修理费2000元的事实。吴权有、平保黄山区支公司没有提供证据。本院依法调取了（2017）皖1003民初1157号案件的法庭笔录，证明平保黄山区支公司支付孙某的死亡赔偿金是按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算的。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即户口本及黄山区甘棠镇民主村村民委员会证明、道路交通事故责任认定书、死亡证明、婚姻生育及亲属关系情况证明、（2017）皖1003民初1157号案件的法庭笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、黄山区甘棠镇芙蓉社区居民委员会、黄山区甘棠镇民主村村民委员会、黄山市太平建筑安装工程有限公司的证明，结婚证、房产证，该组证据系孙某的工作、居住情况证明，与本案不具有直接关联性，无需认定；（2017）皖1003民初1157号民事调解书，确定了平保黄山区支公司支付孙某的死亡赔偿金是按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算的，该调解书已生效，故方某1的死亡赔偿金应比照该标准执行；发票50张，均系餐费和住宿费票据，不予认定，但办理丧葬事宜的费用可据实酌定；修理费2000元，系修理电动车实际支出的费用，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日17时40分，吴权有驾驶皖Ｊ×××××号小型客车，沿103省道由黄山区太平湖镇驶往甘棠方向，行驶至103省道239KM+750m处超车时，与相向行驶的由方某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致方某1当场死亡，乘坐无号牌二轮电动摩托车的孙某受伤，经黄山区人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出黄山区公交认字（2017）第00028号道路交通事故责任认定书认定：吴权有承担本起事故的全部责任，方某1无责任，孙某无责任。另查，吴权有驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车，在平保黄山区支公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任保险的责任限额为100万元，事故发生在保险期限内。平保黄山区支公司支付孙某家属的各项经济赔偿金为433000元，其中，死亡赔偿金是按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算的。再查，査赛玉系死者方某1的母亲，方莹系死者方某1的女儿，査赛玉共生育4个子女即方某2、方某3、方某1、方某4。本院认为，公民的生命权受法律保护。方某1死亡系与吴权有发生交通事故所致，事故经黄山市公安局黄山分局交通警察大队认定，吴权有负全部责任，方某1无责任，对该认定，双方未提出异议，本院予以确认。本案中，吴权有驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车投保了交强险及商业险，且承担全部责任，故应由平保黄山区支公司承担赔偿责任。査赛玉、方莹主张的各项经济损失，本院结合证据确认为：1、死亡赔偿金比照同一事故中另一死者孙某的赔偿标准即按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算为408760元〔（29156元/年+11720元/年）÷2×20年〕；2、被扶养人生活费12858.75元（10287元/年×5年÷4人）；3、精神抚慰金50000元；4、丧葬费29551元；5、修理费2000元；6、办理丧葬事宜的费用，本院酌定误工费2350元，交通费1650元，合计4000元。以上6项共计507169.75元，在平保黄山区支公司承保的责任限额内，故应由其承担理赔责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告査赛玉、方莹各项损失507169.75元；二、驳回原告査赛玉、方莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10975元，减半收取计5487.50元，由原告査赛玉、方莹负担1587.50元，被告吴权有负担2800元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方向明二〇一八年一月二十五日书记员  汪 胤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初867号原告：孟宪剑，男，1974年7月31日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：庄典勋、牛世光，即墨通济法律服务所法律工作者。被告：于德荣，男，1960年11月7日出生，汉族，住即墨区。原告孟宪剑与被告于德荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告孟宪剑于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孟宪剑撤回对被告于德荣的起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇一八年一月三十一日书记员  傅云霞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢148号之四申请执行人王洪起，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人杜少明，男，1966年5月10出生，汉族，个体工商户，系平邑县光明工艺雕刻部业主，住平邑县。本院在执行申请执行人王洪起与被执行人杜少明加工承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2015）平商初字第1844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款7700元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月十九日书记员  李凤新
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执230号申请人:何杨贵，男，1979年2月12日出生，住四川省米易县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区机场路333号40幢。统一社会信用代码：91510400709192708C。负责人：谢文风，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初947号民事判决书执行该案。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初947号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一八年一月二十九日书记员 褚文才
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保6号申请保全人：夏泽根，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道***号附*号****号****号。负责人：刘彩霞，经理。被保全人：朱艳波，男，1982年5月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：周向华，女，1980年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。申请保全人夏泽根与被保全人朱艳波、周向华民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周向华、朱艳波所有的价值在156万元范围内的财产予以保全。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《财产保全保单保函》一份，在156万元的限额内提供担保责任。并向本院提供财产线索，即被保全人朱艳波所有车牌号为川Ａ×××××“奔驰”小型越野客车、位于邛崃市XX镇XXX大道X号X栋X单元X楼X号房屋。本院作出的（2018）川0183财保2号民事裁定书，裁定：准许在价值156万元的范围内对被申请人朱艳波、周向华所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人朱艳波、周向华所有的位于邛崃市XX镇XXX大道X号X栋X单元X楼X号房屋（业务件号：权1916168），查封期限为三年；二、查封被保全人朱艳波所有车牌号为川Ａ×××××“奔驰”小型越野客车，查封期限为两年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年一月八日书记员  梁杰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8636号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街68号。主要负责人：王毅兵，职务区域总监。委托诉讼代理人：张伟，公司职员。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。法定代表人：TanWernYuen。原告田晓晓与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店（以下简称���尔玛新开路分店）、深圳沃尔玛百货零售有限公司（以下简称沃尔玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告沃尔玛新开路分店的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告沃尔玛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告退还货款4.9元；2.赔偿人民币1000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2017年9月1日在被告超市购买了草寇，经查其商品已经发霉变质，造成原告不能食用，被告作为大型知名连锁超市，应当建立严格的审查制度，杜绝其过期变质，不能食用的商品，其出售给消费者，其行为违反了食品安全法第34条，请法院根据食品安全法148条判决被告赔偿1000元。沃尔玛新开路分店辩称，不同意原告的诉讼请求，可能是原告自行保存不当造成。沃尔玛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日原告在沃尔玛新开路分店购买草寇一袋，单价4.9元，后发现真空包装内的商品出现霉变。本院认为，原告向法院提交了购物小票、商品实物照片、完整包装的实物等证据，可以认定原告在被告沃尔玛新开路分店购买本案涉诉商品，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现被告沃尔玛新开路分店出售的商品发生霉变，应当认定其销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退还货款的诉讼请求，本院依法准许，因涉诉商品已发霉变���，由原告自行销毁为宜。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求予以支持。被告沃尔玛新开路分店系被告沃尔玛公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告沃尔玛公司承担。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司退还原告田晓晓货款4.9元，原告田晓晓将所购买的草寇自行销毁；二��本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司赔偿原告田晓晓人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  刘 辰人民陪审员  郝著武二〇一八年一月二十三日书 记 员  李 睿
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9444号原告：刘艳，女，1981年7月8日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王春雪、秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。被告：谢贤均，男，1958年5月14日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区大石综合农贸市场，住所地重庆市合川区大石场镇，统一社会信用代码915001177748735935。法定代表人：谢贤均。原告刘艳与被告谢贤均、重庆市合川区大石综合农贸市场合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告刘艳于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘艳负担。审 判 长  张 霜人民陪审员  李昌华人民陪审员  尤文岗二〇一八年一月二十四日书 记 员  唐蜜蜜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1021号申请执行人：张亚东，男，1989年9月出生，汉族。被执行人：许进，男，1988年11月出生，汉族。本院在执行张亚东与许进民间借贷纠纷一案中，案件执行标的101150元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一八年一月二十日书记员 徐殿萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保27号申请保全人:安徽冠华稀贵金属集团有限公司,住安徽省铜陵市义安区天门镇。被保全人:王武甲,男,1982年8月16日出生,35岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区沙河新村56栋408室。关于安徽冠华稀贵金属集团有限公司与王武甲申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2018）皖0705财保2号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结王武甲价值1000万元的财产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年一月二十二日书记员  徐 飞
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0324民初1099号原告：朱志扬，男，1969年2月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：张炜，竹溪县和谐法律服务所法律工作者，其代理权限为一般代理。被告：靳米仓，男，1965年11月3日出生，汉族，住河北省武安市。原告朱志扬与被告靳米仓承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志扬及其委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼，被告靳米仓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款260000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月份，原、被告经人介绍到涞源县开矿，被告从原告处骗取现金20多万元，被告向涞源县公安局报案，但因被告承诺迅速还款，涞源县公安局以经济纠纷为由不予立案。后来，被告一直躲而不见，一直到2015年12月3日原告在被告岳父的葬礼上找到被告，被告保证在2015年12月30日前全部还清。时至今日已逾期两年，期间原告多次打电话向被告催要借款，被告从未接电话总是短信回复说近期偿还借款，但至今未果，原告为维护自己的合法权益，故具文起诉，请求法院支持原告之诉请。被告靳米仓向本院提交了一份书面辩解意见，认为：1、被告与原告之间并非民间借贷关系，而是合伙关系，共同经营涞源县大庄子一斜井铜矿；2、该矿合伙人还有姚月明，按照约定，被告负责投入采矿设备，姚月明负责办理采矿手续，而原告负责投资300000.00元的流动资金，而未投入到位；3、2015年12月3日给原告出具欠条是因为原告带多人在被告岳父葬礼闹事，才被迫出具了欠条，并且原告还对被告82岁的父亲和上学的儿子进行恐吓、威逼；4、因合伙铜矿没有开采成功，作了清算，之后被告于2015年11月14日给付原告现金30000.00元，又于2017年1月23日又通过转账支付了20000.00元。被告靳米仓向本院提交了两份证据：1、姚月明的一份情况说明（复印件），拟证明原、被告及姚月明系合伙关系，因矿山没有炸药且挂靠费过高而停工的情况；2、靳米仓个人账户明细，拟证明被告于2017年1月23日向陈菊通过银行转账的形式付款20000.00元的事实。本院经审理认定事实如下：2015年7月12日，原、被告双方签订一份共同经营涞源县大庄子一斜井铜矿的协议，约定：1、甲方一次性投资生产设备交付乙方使用；2、铜矿石每吨180.00元，铅锌矿按市场价格，工程掘进2×2米每米2200.00元；3、杂工每个120.00元每月30日结账，次月10日开支；4、乙方交纳保证金300000.00元，解除合同关系的甲方无息退还乙方。双方并就工伤事故的责任分担进行了约定。因该矿未能正常生产，原、被告双方于2015年11月14日达成协议，载明因矿山一直未能开工，原告交给被告保证金200000.00元，并借给被告现金15000.00元，经协商达成如下还款协议：1、2015年11月14日被告偿还现金30000.00元，在本月底偿还现金130000.00元，逾期未能偿还，此30000.00元作为原告追债所花的费用。2、在2015年底被告偿还原告剩余100000.00元。当日，被告付给原告现金30000.00元。2015年12月3日，原、被告双方再次达成协议，约定：因靳米仓资金紧张借到朱志扬现金260000.00元整，到2015年12月30日前全部付清，到期若无法还清，本人愿由朱志扬提请湖北竹溪司法机构处理。该约定有被告靳米仓签名，同时还有证明人赵国平、张付才、张明柱签名。上述协议签订后，被告通过银行于2017年1月23日支付给原告20000.00元。本院认为：根据2015年7月12日原、被告双方签订的共同经营协议，被告提供生产设备，原告利用其提供的设备进行生产，其报酬按产品数量及约定价格进行结算的约定来看，双方属承揽合同关系，被告是定作人，原告是承揽人，双方并非合伙关系。同时根据该合同的约定，原告交纳的是保证金，而并非投入的合伙资金。故被告辩解双方属合伙关系的理由不能成立，本院不予采纳。同时，被告辩解原、被告及第三人姚月明属合伙关系的意见，仅仅提供了姚月明的一个情况说明，不足以证实三方系合伙关系，故被告的辩解意见本院不予采纳。原、被告双方于2015年11月14日达成的协议属双方解除承揽合同后的结算协议。双方均应按协议约定履行义务。因被告未能履行，双方于2015年12月3日再次达成的付款协议，属对前述协议的变更。被告认为该协议是在危急、受胁迫的情况下签订的，因未提供受胁迫的相关证据，也没有在除斥期间申请撤销，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。双方达成的付款协议合法有效，被告应依此协议履行付款义务。被告未按期履行，视为违约。但被告已支付的20000.00元应当予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳米仓应当返还原告朱志扬保证金、借款及其损失260000.00元，除已支付20000.00元外，还应支付240000.00元，此款定于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由靳米仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  明安辉二〇一八年一月十一日书记员  孙少华本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初8104号之二原告：马某，女，1981年4月14日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被告：徐某，男，汉族，1979年4月22日生，住所地南京市鼓楼区。原告马某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告马某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费9275元，减半收取4638元，公告费300元，合计4938元，由原告马某负担。审 判 长  嵇 娟人民陪审员  王金生人民陪审员  赵美丽二〇一八年一月二十四日书 记 员  赵 晨
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执89号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：马先香，女，1977年11月24日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马先香借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月16日作出的（2017）湛仲字第E00489424号仲裁裁决已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在日照市东港区辖区内，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马先香借款合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一八年一月二十六日书记员  丰 收
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保36号申请人:李某甲。被申请人：涂某某。关于申请人李某甲与被申请人涂某某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人涂某某价值8.2万元的财产予以冻结、查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人涂某某价值8.2万元的财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费840元，由申请人李某甲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一八年一月二十五日书记员 向世豪
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4326号原告：张桂花，女，1976年3月19日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：郭勤玉，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王磊，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住淄博市高青县。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区。负责人：李延平，该公司经理。委托诉讼代理人：梅丽，女，该公司职工（特别授权代理）。原告张桂花与被告王磊、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花委托诉讼代理人郭勤玉、被告王磊、被告保险公司委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂花向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等法律规定的各项赔偿项目费用共计40000元;2、一切诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至10000元，本次诉讼只主张医疗费、住院伙食补助费，其他损失另行主张。事实与理由:2017年11月11日14时50分左右，原告驾驶电动车与被告王磊驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车，在焦临路张官村路口，发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。被告保险公司在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告保险公司辩称，待核实被告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，根据原告提交的证据对其合法合理的损失在保险限额内依法承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王磊辩称，事故发生属实；事故车辆车主系被告王磊，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告王磊具有合法的驾驶资格；原告损失应由被告保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年11月11日14时50分，被告王磊驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿道路由北向南行驶至焦临路张官村路口时，与由西向东行驶的原告张桂花骑的电动车发生事故，致车辆损坏，原告张桂花受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王磊负事故的主要责任，原告张桂花负事故的次要责任；证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份。证明被告事故车辆车主系被告王磊，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告王磊具有合法的驾驶资格；证据3.住院病案1份、医疗费单据4张、用药明细2份。证明事故发生后，原告张桂花在邹平县人民医院住院治疗11天，支付医疗费9286.89元，伤情经诊断为面部裂伤、脑震荡、左侧横突骨折、肋骨骨折、肺损伤、牙折断等。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，认为应扣除15%的非医保用药；原告提供的证据只有门诊发票但无门诊病历，其中一张有2元钱的病历工本费，被告保险公司对此不予认可。经质证，被告王磊对原告提交的证据质证意见同被告保险公司。本院认为，原告张桂花提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年11月11日14时50分，被告王磊驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿道路由北向南行驶至焦临路张官村路口时，与由西向东行驶的原告张桂花骑的电动车发生事故，致车辆损坏，原告张桂花受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王磊负事故的主要责任，原告张桂花负事故的次要责任。事故发生后，原告张桂花在邹平县人民医院住院治疗11天，支付医疗费9286.89元，伤情经诊断为面部裂伤、脑震荡、左侧横突骨折、肋骨骨折、肺损伤、牙折断等。为赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，被告事故车辆车主系被告王磊，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告王磊具有合法的驾驶资格。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费9286.89元。被告认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予采信。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费330元(11天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。综上，原告损失共计9616.89元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计9616.89元。原告的其他诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张桂花医疗费、住院伙食补助费，共计9616.89元；二、驳回原告张桂花在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂花负担1元，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担24元。以上赔偿款及应负担的诉讼费由被告直接汇入原告张桂花在中国农业银行马桥支行的账户62×××17中。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  周建英二〇一八年一月十九日书记员  王晓凤
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初371号原告：江泽平，男，1952年12月20日出生，汉族，住凤冈县，被告：张天财，男，1971年11月17日出生，汉族，住凤冈县，原告江泽平与被告张天财土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告江泽平以与被告张天财庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告以上述理由向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江泽平撤诉。案件受理费减半25元，本院决定免收。审 判 员  张 峰二〇一八年一月十八日法官助理  李达宇书 记 员  龙 霞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执632号申请执行人李友军,男,汉族，1967年1月29日出生，住贵州省大方县。被执行人莫太玄,男,汉族，1966年3月7日出生,住贵州省大方县。被执行人杨林,女,汉族，1970年11月12日出生,住贵州省大方县。李友军申请执行莫太玄、杨林民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2751号民事调解书明确：莫太玄、杨林自愿定于2017年6月28日前一次性偿还李友军借款本金50,000.00元。执行过程中，因被执行人莫太玄、杨林未履行义务，违反财产报告制度，本院依法将莫太玄、杨林纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人莫太玄、杨林暂无财产可供执行，本案依法应终结本案本次执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521执632号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一八年一月三十一日书记员  王 仪
山西省左权县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0722刑初8号公诉机关山西省左权县人民检察院。被告人董某某，男，1986年2月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省左权县。因谎报案情，于2012年6月11日被左权县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年5月22日被左权县公安局刑事拘留，同年5月29日转为取保候审。2018年1月3日被左权县人民检察院取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。左权县人民检察院以左检刑刑诉［2018］8号起诉书指控被告人董某某犯信用卡诈骗罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于2018年1月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月14日14时许，被告人董某某在左权县辽阳镇辽山路中国建设银行自动取款厅内准备自助取款时，发现自动取款机内有他人未取走的银行卡（系被害人赵某所有），遂将该银行卡内现金人民币6000元取走后离开。另查明，被告人董某某已将该款退还被害人赵某，并获得被害人谅解。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有左权县公安局辽阳派出所受案登记表，左权县公安局立案决定书，被告人董某某基本情况登记表、常住人口基本信息、抓获经过，左权县公安局调取证据通知书，中国建设银行左权祝融支行出具的赵某卡号为6236680******95258的银行卡交易明细、该行持卡人董某某、王某某的信息，谅解书，左权县公安局公安行政处罚决定书，被害人赵某的陈述，被告人董某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人董某某退赔被害人损失并获得被害人谅解,被告人董某某能够主动预交罚金,被告人董某某认罪态度较好,均可酌情从轻处罚。综上，被告人董某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人董某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵豫山二〇一八年一月二十九日书记员  李 丽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执4336号申请执行人：徐卫飞，女，1976年7月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐卫平，女，1978年7月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：王文虎，男，1968年8月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人徐卫飞与被执行人徐卫平、王文虎为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）浙1082民初2618号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人徐卫飞于2017年7月21日向本院申请执行，要求执行借款本金2425200元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人徐卫平、王文虎发出执行通知书及财产申报令，被执行人徐卫平、王文虎向本院申报了财产。本案在执行过程中，依法调查了被执行人徐卫平、王文虎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人徐卫平、王文虎有可供执行财产，申请执行人徐卫飞在举证期限内亦未向本院提供被执行人徐卫平、王文虎可供执行财产线索，且申请执行人徐卫飞书面要求对被执行人徐卫平、王文虎不采取强制执行措施，本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人徐卫平、王文虎无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人徐卫平、王文虎有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4336号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人徐卫平、王文虎有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人徐卫平、王文虎负有继续向申请执行人徐卫飞履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年一月四日代书记员 孙仁永
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执676号之二申请执行人：柏波，男，生于1982年4月1日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。被执行人：黄兵，男，生于1973年9月8日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人柏波与被执行人黄兵居间合同纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50534元并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文���。2、本院分别于2017年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款。另查明被执行人黄兵有住房一套，但设定抵押，车库一间未设定抵押，本案予以查封，拟评估该车库。3、本院于2018年1月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除已被查封的房屋外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何鲲审判员  林兵审判员  罗彪二〇一八年一月三十一日书记员  杨博
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更58号罪犯叶锦燕，女，1976年11月10日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，现在浙江省。浙江省缙云县人民法院于2014年12月3日作出(2014)丽缙刑初字第397号刑事判决，以被告人叶锦燕犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币40000元；追缴违法所得人民币33000元，由公安机关上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶锦燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶锦燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获七个表扬。罪犯叶锦燕已履行生效判决所判处的罚金人民币16000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶锦燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶锦燕准予减刑九个月（刑期自2014年12月3日至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1037号之六申请执行人金江敏被执行人郭再平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙07民终4705号，依法向被执行人郭再平发出执行通知书，责令被执行人郭再平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭再平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭再平(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××98的存款人民币59389元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月三十一日书记员  葛怀君
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初5789号原告:许佳琪,男,1995年10月15日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。被告：黄金伟，男,1982年5月15日出生,汉族,住浙江省桐庐县城南街道金溪村中联下黄**号，现住桐庐县。被告：倪秋月，女,1984年9月19日出生,汉族,住浙江省桐庐县桐君街道广场路**号，现住桐庐县。原告许佳琪与被告黄金伟、倪秋月民间借贷纠纷一案，本���于2017年10月17日立案受理。依法组成合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告许佳琪的委托诉讼代理人方骁珏到庭参加诉讼，被告黄金伟、倪秋月经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许佳琪起诉称：2017年6月24日，被告黄金伟以资金周转为由向原告借款11万元，并出具借条一份，该借款由被告倪秋月提供保证。原告按约将款项交付给被告。但借款到期后，经原告多次催讨，被告黄金伟至今未还款，被告倪秋月也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告黄金伟归还原告借款11万元，并支付利息0.22万元（按月息2分计算，从2017年6月30日至2017年7月30日止，后续利息计算至履行还款义务之日为止）。被告倪秋月对上述款项承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告许佳琪为支持其诉讼主��，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2017年6月24日的借条一份，证明被告黄金伟向原告借款11万元，由被告倪秋月提供担保的事实。被告黄金伟、倪秋月未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告许佳琪提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告黄金伟、倪秋月未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2017年6月24日，被告黄金伟向原告许佳琪出具借条一份，载明：“本人因资金急需，今向许佳琪借到人民币壹拾壹万元（110000.00元）。（未载明借款期限和支付利息）。保证人对借款人的借款承担连带保证责任，担保期为二年。”该借条的借款人一栏由被告黄金伟签名。保证人一栏由被告倪秋月签名。本院认为：原告许佳琪与被告黄金伟、倪秋月之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告黄金伟借款后负有及时归还借款之义务。被告倪秋月为被告黄金伟的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。对于原告的利息请求，因借贷双方在借条上未明确约定，原告依法只能从主张权利之日起即从2017年10月17日起按年利率6%计算，超过该幅度计算的部分，本院不予支持。被告黄金伟、倪秋月未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金伟于本判决生效之日起十日内归还原告许佳琪借款110000元，并支付从2017年10月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告倪秋月对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告许佳琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，由被告黄金伟、倪秋月负担。原告许佳琪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄金伟、倪秋月于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 钟 早 根人民陪审员 孙 松 海人民陪审员 吴艳��二〇一八年一月二十九日书 记 员 邵 丽 华?附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条���规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途���庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初10823号原告：娄某.被告：沈阳佳美林汽车贸易有限公司。本院在审理原告娄某诉被告沈阳佳美林汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告娄某本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元,由原告娄某承担。审判员  宋奕嬴二〇一八年一月二十九日书记员  王 迪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执89号之七申请执行人张文军被执行人黄顺华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7621号，依法向被执行人黄顺华发出执行通知书，责令被执行人黄顺华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄顺华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄顺华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月十二日书记员  葛怀君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保9号申请人：李化昌，男，汉族，1955年4月13日出生，住青岛市即墨区。委托代理人：朱珊，山东元衡律师事务所律师。担保人：李健，男，汉族，1973年11月17日出生，住即墨区振中街10号内4户。居民身份证号码：37022219731110037。被申请人：于新兴，男，汉族，1977年5月26日出生，住青岛市即墨区。系鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人。申请人李化昌于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于新兴所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。担保人李健自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人于新兴所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。二、查封担保人李健所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年一月十一日书记员 姜明道
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初12号公诉机关：邛崃市人民检察院。被告人：李江建，男，1981年6月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省大邑县。2017年5月8日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月22日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。辩护人刘庆洪，四川众旺律师事务所律师。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]723号起诉书指控被告人李江建犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李江建及其辩护人刘庆洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2017年5月4日，被告人李江建将其QQ号码使用权以人民币45000元的价格转让给被害人邓某，被害人邓某获得该QQ号码的使用权后，被告人李江建以非法占有为目的，将该QQ号码秘密窃取，被害人遭受财产损失。案发后，被告人李江建的家属赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解。辩解（护）意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控的事实一致。判决理由：被告人李江建以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，涉案数额为45000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人李江建的家属在案发后赔偿了被害人全部损失并取得了谅解，酌情从轻处罚；被告人李江建到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人李江建在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李江建犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李江建系初犯，根据其犯罪情节及认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：被告人李江建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年一月十六日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0482民初398号原告：刘金荣，女，1981年12月22日生，汉族，住河南省永城市。被告：陈嘉豪，男，1994年6月25日生，回族，住本市。原告刘金荣与被告陈嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金荣撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  许晟二〇一八年一月二十四日书记员  沈肖
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初23号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人许必浪，男，1991年11月16日出生于重庆市开县，汉族，文化程度高中，个体经营者，户籍地为重庆市开县，现住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月13日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月24日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]39号起诉书指控被告人许必浪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月6日上午7时许，被告人许必浪酒后驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区进港大道农业银行对开人行道时被交警查获。经检验，案发时被告人许必浪血液中酒精含量为141.2mg/100ml。公诉机关认为被告人许必浪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人许必浪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许必浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人许必浪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人许必浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年一月二十四日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3129号原告：范宗惠，女，1954年2月10日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：张建，男，1967年11月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：李丽春，女，1970年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告范宗惠诉被告张建、李丽春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告范宗惠到庭参加诉讼，被告张建、李丽春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范宗惠向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿还原告借款50000元；2、判令二被告共同按年利率24%支付原告自2016年5月14日起至款项还清之日止的利息；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2015年5月14日二被告以扩大花卉种植规模需资金为由向原告借款50000元，双方对借款期限、利率等作了约定。但期限届满后，被告仅按约定支付利息至2016年5月14日，因二被告不能按期偿还原告借款本金，2016年5月14日原告要求二被告重新出具借条，约定借款50000元，按4分计月息，至2017年5月14日付清一年利息2.4万元。现二被告已查无音讯，不能履行合同义务。故原告特向法院起诉，望判如所请。被告张建、李丽春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年5月14日二被告向原告借款50000元，二被告按月利率4%支付原告利息至2016年5月13日，共计24000元。2016年5月14日二被告就该笔借款重新向原告出具了借条，约定二被告向原告借款50000元，按月利率4%计息，至2017年5月14日付清一年利息24000元。但二被告未依约履行合同义务。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中二被告向原告借款50000元事实清楚，证据充分，因双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，二被告已按月利率4%支付原告2015年5月14日至2016年5月13日期间利息24000元超过法律规定，本院按月利率3%计算此期间利息18000元，多余部分6000元应折抵借款本金，故本院支持原告借款本金44000元。双方约定的利息过高，现原告要求按年利率24%支付自2016年5月14日起至款项还清之日止利息的主张符合法律规定，予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张建、李丽春于本判决生效后十日内共同偿还原告范宗惠借款本金44000元，并按年利率24%支付自2016年5月14日起至款项还清之日止的利息；二、驳回原告范宗惠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告张建、李丽春负担；案件受理费1450元，由原告范宗惠负担132元，由被告张建、李丽春共同负担1318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 申 巍审判员 李美珍审判员 周 庆二〇一八年一月十六日书记员 杨 寒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6987号原告：张某，女，身份证号******，汉族，住******。被告：方某某，男，汉族，其他身份信息不详。原告张某与被告方某某合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本院向被告方某某送达应诉文书前，原告张某以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张某负担。审判员  冯剩勇二〇一八年一月四日书记员  江 爽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1564号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1989年9月25日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县。诉讼代理人邓少波，河南信永律师事务所律师。被告人许建邦，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河南省扶沟县。因本案于2017年9月25日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人暨诉讼代理人刘日辉，江苏常立律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1590号起诉书指控被告人许建邦犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2017年12月25日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人邓少波，被告人许建邦及其辩护人暨诉讼代理人刘日辉到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2017年8月14日16时许，被告人许建邦在纳恩博公司（常州市武进区湖塘镇常武中路18号科教城内）东垃圾房门口整理纸板的过程中，因不满被害人张某将垃圾倒在自己已经整理好的纸板上，与其发生口角。后被告人许建邦持铁棍击打被害人张某的头部，致其左额部薄层硬膜下血肿等伤势。经法医鉴定，属轻伤一级。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此认为，被告人许建邦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求判令被告人许建邦赔偿医疗费10000元、住院伙食补助费1000元、误工费15000元、护理费15000元、营养费3000元、后续治疗费25000元、被抚养人生活费30000元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，以上共计人民币150000元，并提交了医疗费票据等证据。被告人许建邦对起诉指控的事实及定性无异议，辩护人的辩护意见是：被告人许建邦有自首情节，系初犯，案发后积极赔偿被害人的损失，被害人存在一定过错，建议对被告人许建邦从轻处罚。对附带民事诉讼的答辩意见是：愿意赔偿，赔偿范围和标准应当按照法律规定进行赔偿。经审理查明：2017年8月14日16时许，被告人许建邦在常州市武进区湖塘镇常武中路18号科教城内的纳恩博公司垃圾房门口整理纸板时，被害人张某将垃圾倒在已经整理好的纸板上，被告人许建邦不满该行为，与张某发生口角，后被告人许建邦持铁棍击打被害人张某的头部，致其左额部薄层硬膜下血肿等伤势。经法医鉴定，属轻伤一级。另查明，被告人许建邦明知被害人张某已报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了本案事实。案发后，被告人许建邦及其家属已支付医疗费等相关损失共计人民币12730.85元，并向本院预缴赔偿款人民币10000元。上述事实，被告人许建邦在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人何某的证言笔录，常州市公安局武进分局出具案发及抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。又查明，案发后，被害人张某至常州市武进人民医院治疗11天，用去医疗费共计人民币9330.85元，医院建休一个月。上述事实，有医院的门诊病历卡、医疗费票据和诊断证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许建邦，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并应承担赔偿附带民事诉讼原告人相应经济损失的民事责任。被告人许建邦能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；案发后已赔偿部分损失并预缴赔偿金，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人许建邦犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人张某要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求，理由正当，应予支持，但赔偿范围与标准应根据相关法律规定确定。本院认定其合理损失有：医疗费9330.85元、住院伙食补助费550元、误工费酌定4100元、护理费660元、营养费132元、交通费酌定300元。后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持；因被抚养人生活费和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该二项请求本院不予支持，以上合理损失共计人民币15072.85元，被告人许建邦已支付的赔偿款人民币12730.85元应予扣除，实际还应支付人民币2342元。辩护人关于被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被害人不存在刑法意义上的过错，该辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人许建邦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年3月24日止。）二、被告人许建邦赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币2342元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一八年一月九日书记员  李骏附件：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8729号之一原告：周珊，男，1993年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被告：天津市通高商贸有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦2-1-1609，统一社会信用代码91120104058709012P。法定代表人：翁俊明，执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：邰胜、杨思纯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。原告周珊与被告天津市通高商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周珊撤回起诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告周珊负担。审判员 章 懿二〇一八年一月三十日书记员 周娉婷
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保11号申请人石家庄市胜利混凝土有限公司裕华分公司，住所地:石家庄市裕华区方村镇南位村村南。被申请人石家庄新红楼供热服务有限公司，住所地:石家庄市裕华区金利街25号。申请人石家庄市胜利混凝土有限公司裕华分公司于二零一八年一月十九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄新红楼供热服务有限公司名下银行存款65万元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：65万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄新红楼供热服务有限公司名下银行存款65万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一八年一月十九日书记员  底 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更73号罪犯赛娜完.斯拉英，女，1980年7月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2012年8月8日作出(2012)伊刑初第234号刑事判决，认定被告人赛娜完.斯拉英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。现刑期止日为2023年11月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯赛娜完.斯拉英的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯赛娜完.斯拉英在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯赛娜完.斯拉英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月，2016年3月，2017年8月获得改造积极分子三次；2014年5月、7月、10月，2015年9月，2016年12月，2017年5月、9月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赛娜完.斯拉英在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赛娜完.斯拉英予以减刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1794号申请执行人:乌鲁木齐合兴恒远矿业设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：郭勇，该公司总经理。被执行人：新疆广兴源矿山工程设备有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张有堂，该公司执行董事。申请执行人乌鲁木齐合兴恒远矿业设备有限公司与被执行人新疆广兴源矿山工程设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月2日作出的（2016）新0109民初4316号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐合兴恒远矿业设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，被执行人无可供执行财产。被执行人已经停产停业且申请人对被执行人停产停业情况确已了解，申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权84553.48元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月2日作出的（2016）新0109民初4316号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  孙德胜审判员  黄 蔚二〇一八年一月三十日书记员  唐晶晶
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民初15号之二申请人：杨锡锋，住吉林省吉林市。委托代理人：孙鸿鹏，吉林圣诺律师事务所律师。委托代理人：王跃华，吉林圣诺律师事务所律师。被申请人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，该公司总经理。担保人：吉林市恒阳生态园酒店，住所地吉林省吉林市丰满区朱雀山孟佳村。法定代表人：杨锡锋，该公司总经理。原告杨锡锋与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨锡锋于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省嘉利成房地产开发有限公司开发的四十六处房产进行保全查封。担保人吉林市恒阳生态园酒店以其所有的坐落于吉林市丰满区朱雀山开发区孟佳村五社面积分别为2655.74平方米（产权证号：吉林市房权证乡镇字第XX**号）、2909.29平方米（产权证号：吉林市房权证乡镇字第XX**号）两处商业房产提供担保。本院经审查认为，申请人杨锡锋的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林省嘉利成房地产开发有限公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇花园小区B7栋1单元3层1号、4层1号、5层1号、6层1号、7层1号、8层1号、9层1号、14层1号、15层1号、16层1号、17层1号房屋；二、查封被申请人吉林省嘉利成房地产开发有限公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇花园小区B8栋1单元3层1号、3层2号、4层1号、4层2号、5层2号、6层2号、10层2号、11层2号、12层2号、13层2号、14层2号、17层1号、17层2号房屋；三、查封被申请人吉林省嘉利成房地产开发有限公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇花园小区B8栋2单元3层1号、4层1号、5层1号、6层1号、7层1号、8层1号、9层1号、10层1号、11层1号、12层1号、12层2号、13层1号、13层2号、14层1号、14层2号、15层1号、15层2号、16层1号、16层2号、17层1号房屋；四、查封被申请人吉林省嘉利成房地产开发有限公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇花园小区B8栋3单元5层2号、15层1号房屋。上述房屋查封期限自本裁定送达之日起三年，查封期间不得出卖、抵押、变更、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封期限届满前，如当事人需续查封，应在查封期限届满前15日内向本院递交书面申请。审 判 长  李 洁代理审判员  荆媛媛代理审判员  赵 靖二〇一八年一月二十五日书 记 员  王英惠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8558号上诉人（原审原告）:赵寒，男，1983年2月8日生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）:孙第，男，1982年9月16日生，汉族，住徐州市徐州经技术开发区。被上诉人（原审被告）：王美，女，1985年1月30日生，汉族，住徐州市徐州经技术开发区。上诉人赵寒因与被上诉人孙第、王美民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人赵寒自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵寒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵寒撤回上诉。二审案件受理费4300元减半收取为2150元，由上诉人赵寒负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙     庆审判员 黄政审判员费蜜二〇一八年一月二十九日书记员 王  俞  卜
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1126执876号申请执行人李户神有，男，汉族，1970年生，农民，甘肃省岷县人。被执行人张建龙，男，汉族，1990年生，农民，甘肃省岷县人。被执行人张学礼，男，汉族，1961年生，农民，甘肃省岷县人。申请执行人李户神有与被执行人张建龙、张学礼民间借贷纠纷一案。本院做出的（2017）甘1126民初1204号民事判决书确定由被告张建龙偿还原告李户神有借款本金48000元及利息（利息按月2%计算，从2016年2月1日起至清偿完毕之日止，但应扣除已付利息5260元），由被告张学礼对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。案件受理费500元由张建龙、张学礼承担。申请执行人于2017年10月11日申请本院执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人张学礼交付现金30000元，已交付申请执行人李户神有，剩余借款本金及利息经双方协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人张建龙、张学礼于2018年5月14日前一次性付清给付申请执行人李户神有剩余借款本金18000元及利息18015.63元（截止2018年1月30日利息，已扣除已付利息5260元）。迟延履行期间的债务利息申请执行人李户神有自愿放弃；二、案件受理费500元，申请执行费628元由被执行人张建龙、张学礼承担。如果未按此协议履行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦明二〇一八年一月三十日书记员  李 刚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初2092号原告：南京恒讯电气控制设备厂（统一社会信用代码：913201157652680921），住所地在南京市江宁区东山街道镇泥塘工业园2号。法定代表人：梁超，总经理。委托诉讼代理人：郑小玲，公司员工。被告：曹兴友，男，汉族，1973年4月9日生。原告南京恒讯电气控制设备厂（以下简称恒讯电气厂）诉被告曹兴友买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒讯电气厂委托诉讼代理人郑小玲到庭参加诉讼，被曹兴友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告恒讯电气厂诉称：被告曹兴友欠其货款14400元和运费1000元未付，现要求支付货款、运费及逾期付款利息。被告曹兴友未应诉。经审理查明：2015年7月9日，恒讯电气厂提供产品购销合同一份，合同编号为：HXC150709-01，合同载明供货产品为锚机控制箱及相匹配的主令控制器，数量为2台，每台单价7200元，合同总价为14400元，同时合同中载明由供货方（恒讯电气厂）送货，交货地点为需方指定地点，结算方式为带款提货，后原告恒讯电气厂通过传真及电子邮件的形式向被告发出该购销合同。2015年7月31日，恒讯电气厂按照上述购销合同载明的供货产品向被告曹兴友送货，被告曹兴友在发货清单上收货人处签字。后被告曹兴友未支付货款，恒讯电气厂索要无果，向本院提起诉讼，要求支付。本院受理后，根据原告恒讯电气厂提供的地址，无法向被告曹兴友送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告曹兴友未到庭应诉。上述事实，有产品购销合同、发货清单、本院公告及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：被告曹兴友欠原告恒讯电气厂货款14400元未付，有被告曹兴友签字确认的发货清单为据，理应偿还。被告曹兴友未支付所欠货款构成违约，原告恒讯电气厂要求按照银行同期贷款利率支付自2017年2月15日的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告恒讯电气厂主张运费1000元，证据不足，本院不予支持。被告曹兴友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹兴友于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告恒讯电气厂货款14400元及利息（自2017年2月15日起按照银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）。二、驳回原告恒讯电气厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元，公告费560元，合计830元，由被告曹兴友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈张明代理审判员  王龙海人民陪审员  李三保二〇一八年一月十一日书 记 员  陈 媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执38号之一申请人：田东。被执行人：刘飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执38号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在中国建设银行账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902财保18号申请人：凌明学，男，汉族，1964年5月25日出生，住安康市汉滨区育才路。被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司。法定代表人：陈海涛。住所地：安康市高新区汉江路7号。申请人凌明学与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全,请求对被申请人陕西新明天房地产开发有限公司名下银行存款106万元予以保全。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人凌明学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陕西新明天房地产开发有限公司名下银行存款106万元。案件申请费5000元由被申请人陕西新明天房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。助理审判员  杨翱翔二〇一八年一月十五日书 记 员  刘照繁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0624财保3号之一解除保全申请人：孙文涛，男，1986年9月22日出生，汉族，住址大庆市龙凤区。被申请人：李香玉，女，1960年10月17日出生，朝鲜族，住址杜蒙县。被申请人：沈迪迪，女，1986年6月11日出生，汉族，住址杜蒙县。被申请人李香玉与沈迪迪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2018）黑0624财保3号民事裁定书，保全被申请人沈迪迪名下的（车牌号为黑E9R×××）轿车。孙文涛（二手车行经理）于2018年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查，解除保全申请人孙文涛与被申请人沈迪迪于2017年12月23日签订了车辆买卖协议，将车辆交付给孙文涛，且孙文涛支付全部购车款。于2018年1月2日办理二手车交易发票。孙文涛于2017年12月23日在微信朋友圈发布车牌号为黑E9R×××车辆的出售信息。根据解除保全申请人孙文涛提供的证据，可以认定沈迪迪名下的（车牌号为黑E9R×××）轿车，在被申请人李香玉申请保全前就已完成买卖行为，且已支付全部价款，车辆已实际交付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人沈迪迪名下（车牌号为黑E9R×××）的轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 平二〇一八年一月十七日书记员 谭羽岐
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3188号之一申请执行人：李建新，男，1958年4月22日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人：张景华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：陈金席，男，1976年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：李宝华，女，1976年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行李建新与陈金席、李宝华民间借贷纠纷一案中，经财产调查，本院查封了李宝华名下址于天地阳光广场3梯14层1423单元的房产及李宝华名下址于天地阳光广场地下二层第279号的车位。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。李建新债权为借款本金1000000元及利息、公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年一月二十九日书 记 员  王光煜
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2018)晋0521执恢5号	申请执行人：张玮明，男，汉族，沁水县龙港镇人。	被执行人：张晋梁，男，汉族，沁水县龙港镇人。	申请执行人张玮明与被执行人张晋梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）晋0521执283号民事裁定终结本次执行程序。现因被执行人张晋梁有可供执行的财产，本院依职权恢复强制执行。	2017年12月12日，申请执行人领到执行款15000元；2018年1月17日申请执行人领到执行款16775元（含诉讼费900元、执行费875元）。本案执行完毕。	二〇一八年一月十七日
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0921民初130号之一原告:毛兆伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住岱山县，委托代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。被告:王雪飞，女，1968年11月29日出生，汉族，住岱山县，被告:杨利成，男，1967年6月16日出生，汉族，住岱山县，原告毛兆伟与被告王雪飞、杨利成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告毛兆伟于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛兆伟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛兆伟撤诉。案件受理费525元，减半收取262.50元，诉讼保全申请费320元，合计582.50元，由原告毛兆伟负担。审 判 员  张 行二〇一八年一月二十九日代书记员  姚蔺峻?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终813号上诉人（原审原告）：龚璇，女，1976年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：佟强，男，该公司职工。原审被告：天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽上海道与浙江路交口处爱民里底商号。主要负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：佟强，男，天津市人人乐商业有限公司职工。上诉人龚璇因与被上诉人天津市人人乐商业有限公司、原审被告天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初33333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚璇于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。被上诉人天津市人人乐商业有限公司、原审被告天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场均同意上诉人龚璇撤回起诉。本院认为，上诉人龚璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初33333号民事判决；二、准许上诉人龚璇撤回起诉。一审案件受理费25元，由上诉人龚璇负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人龚璇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一八年一月二十四日法官 助理  郭家骥书 记 员  王伟杰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初4255号原告:吴丙辉,男,汉族,1972年2月2日出生，安徽省凤阳县人，农民,住安徽省凤阳县，被告:陈多刚,男,汉族,1980年5月23日出生，安徽省淮南市人，住淮南市潘集区，被告:贾广亮,男,汉族，1978年9月17日出生,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县，原告吴丙辉与被告陈多刚、贾广亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，吴丙辉未能提供陈多刚、贾广亮准确的送达地址，本院查证后仍不能确定陈多刚、贾广亮送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴丙辉的起诉。如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇一八年一月十九日书记员  朱 政
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1336号之一申请执行人胡春燕，女，1963年4月29日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人刘勇，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住上蔡县。本院在执行胡春燕与刘勇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人给付申请执行人胡春燕款45万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘勇在上蔡县房产所有售房款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘勇在上蔡县房产所上蔡县明信房地产信息咨询服务有限公司售房款300000.00元。二、查封期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年一月十六日书记员  邱国立
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0611民初239号原告：刘明权，男，1985年2月24日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：孙悦，山东福阳律师事务所律师。被告：孙雷，男，1981年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告刘明权诉被告孙雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明权撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。审判员 李 强二〇一八年一月二十二日书记员 张馨允
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2810号之二申请执行人：常州市豪马机械有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇阳湖村。法定代表人盛菊琴，该公司董事长。被执行人：上海阳玛发电机有限公司，住所地上海市奉贤镇海淀路250号。法定代表人高永鑫。被执行人：高永鑫，男，汉族，1964年11月17日生，住上海市杨浦区。本院在执行常州市豪马机械有限公司与上海阳玛发电机有限公司、高永鑫买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人高永鑫名下的号牌号码为沪Ｆ×××××丰田牌和沪Ｅ×××××缤智牌汽车各一辆，同时查封了被执行人上海阳玛发电机有限公司名下的号牌号码为沪Ａ×××××大通牌汽车一辆，查封车辆均系轮侯查封，本院无处置权。另查明，两被执行人无足额银行存款，也无房产登记信息。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，暂无合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一八年一月二十二日书记员  李晓英