wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初289号原告张大毛，男，1948年10月29日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人赵虎，驻马店市驿城区园法律服务所法律工作者。被告耿国英，女，1953年10月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张大毛诉被告耿国英生命健康权纠纷一案，本案受理后，依法由审判员王磊,适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张大毛及其委托代理人赵虎，被告耿国英到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张大毛诉称，其女儿张军与被告系同村邻居关系，其暂住在张军家。2017年11月8日，被告与张军因承包地边子发生纠纷，被告去张军家里。被告对原告进行辱骂，进而双方发生口角，被告对原告实施殴打，致使原告受伤。原告被送往驻马店市肿瘤医院住院治疗，出院后，其损失经双方协商未果，故诉至法院请求判令被告赔偿其医疗费4362.15元、护理费927.6元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费200元，合计5989.75元。被告耿国英辩称，其骂原告属实，原告先拿着棍往被告嘴上摸屎，才发生的纠纷，原告对发生纠纷存在过错。原告诉请的损失没有证据证明，不应赔偿。双方在发生纠纷时其也受伤，并经治疗支出相关费用，我方保留起诉原告的权利。经审理查明，案外人张军系张大毛女儿，张大毛暂住在张军家里，张军与耿国英系同村邻居。2017年11月8月，张军与耿国英因承包地边子发生纠纷，耿国英对张大毛进行辱骂，张大毛用搅有屎的木棍抹到耿国英嘴里，双方发生撕扯，撕扯中，耿国英将张大毛致伤。后张大毛被120急救车送往驻马店肿瘤医院住院治疗，经诊断：1、头颅右枕部软组织损伤；2、面部皮肤擦伤；3、左髋部软组织损失。于2017年11月17日张大毛出院，住院9天。张大毛支付医疗费4362.15元。后经张军报警，驻马店市公安局东风派出所出警，双方不要求公安机关处理此事。另查明，张大毛住院期间由其女儿张军护理。张大毛于1948年10月29日生，系农村户籍。庭审中，张大毛并未提供交通费票据。以上事实，有当事人陈述及驻马店市公安局东风派出所出警记录、住院病历等证据为证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告均为驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区霍楼村民，本应团结友善，互帮互助，和睦相处，在处理相邻问题时，应相互支持，各自提供便利。被告耿国英与原告张大毛因邻里琐事发生矛盾，引起争执进而发生撕扯，导致原告受伤，被告耿国英应当对原告张大毛的人身损害而造成的损失承担主要民事赔偿责任，原告张大毛对该纠纷发生也有一定的过错，也应承担相应的民事责任。本院依据原、被告在此次纠纷过错大小，确定原告张大毛负担30%责任，被告耿国英负担70%责任。原告张大毛的损失计算如下：1、医疗费其实际支出4362.15元。2、住院伙食补助费，实际住院9，每天20元计算，共计180元。3、营养费按其实际住院9天计算，每天10元，计款90元。4、护理费按其实际住院9天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，计款834.83元（33857元/年÷365天×9天×1人）。以上（1-4）项共计5466.98元。根据原、被告的过错责任，被告耿国英应承担70%赔偿责任，计款3826.89元。关于原告主张由被告承担交通费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告耿国英于判决生效之日起十日内赔偿原告张大毛各种损失3826.89元。二、驳回原告张大毛的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告张大毛负担10元，被告耿国英负担15元。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇一八年一月十六日书记员  何铮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁04民终1515号上诉人（原审被告）：滕州市城市建设综合开发公司。住所地山东省滕州市善国南路**号。法定代表人：李鲁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐海洋，男，该单位职工。被上诉人（原审原告）：甄彦霞，女，1974年5月10日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：杨厚军，山东滕国律师事务所律师。上诉人滕州市城市建设综合开发公司因与甄彦霞商品房销售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2017)鲁0481民初5388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，我国法律确定的违约损害赔偿责任以填补损失为基本原则，关于甄彦霞主张滕州市城市建设综合开发公司赔偿损失的问题，甄彦霞与滕州市城市建设综合开发公司双没有约定，一审法院参照民间借贷利息的相关规定处理，是否有事实和法律依据，一审法院未能查清。综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2016)鲁0481民初5388号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。上诉人滕州市城市建设综合开发公司预交的二审案件受理费55060元予以退回。审判长  韩茂森审判员  李政远审判员  李 帅二〇一八年一月二十五日书记员  蓝 月
文书内容苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初768号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人宋安冬，男，1998年11月2日出生于河南省南乐县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省南乐县，暂住地苏州。2017年9月17日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕827号起诉书指控被告人宋安冬犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人宋安冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月期间，被告人宋安冬多次至苏州工业园区胜浦镇某新村车库小店内，窃得合计价值人民币310元的财物；被告人宋安冬如实供述了自己罪行。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被告人宋安冬的供述笔录，被害人汤某的陈述笔录，赃物照片、质量检验报告、价格认定结论书，扣押及发还物品清单，谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人宋安冬应以盗窃罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行。提请依法判处。被告人宋安冬对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。经审理查明，2017年9月6日1时许、2017年9月8日3时许、2017年9月11日3时许、2017年9月16日1时许，被告人宋安冬先后4次采取爬窗入室的方式进入苏州工业园区胜浦街道某新村车库被害人汤某小店内，窃得小店内合计价值人民币310元的小苏烟1条、红南京1条及红杉树1条、硬中华1条、硬中华2包等物。2017年9月17日3时许，被告人宋安冬第五次欲爬窗进入上述地方，但由于小店窗户关闭而未得逞。另查明，被告人宋安冬被抓获后如实供述了自己罪行；公安机关追缴了小苏烟1条、红南京1条并已发还被害人；被告人宋安冬已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人宋安冬的供述笔录、被害人汤某的陈述笔录，赃物照片、质量检验报告、价格认定结论书，扣押及发还物品清单，证实被告人宋安冬盗窃财物的经过。2、谅解书，证实被告人宋安冬赔偿被害人经济损失并取得谅解的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人宋安冬归案及本案侦破的情况。4、户籍资料，证实被告人宋安冬的身份情况。本院认为，被告人宋安冬目无法制，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋安冬归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人宋安冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人宋安冬赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋安冬犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期中止日予以顺延；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  苏玉林人民陪审员  吴素元二〇一八年一月九日书记员顾丽萍
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0236民初490号原告：毛文菊，女，1964年2月27日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县巨星电子厂，住所地重庆市奉节县兴隆镇回龙村10组，统一社会信用代码：91500236688934468U。负责人：唐承松。本院在审理原告毛文菊与被告奉节县巨星电子厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年1月26日向本院提出对被告奉节县巨星电子厂的撤诉申请。本院认为，原告毛文菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛文菊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛文菊负担。审 判 员 刘邓二〇一八年一月二十六日法官助理 王威书 记 员 旷兆
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初316号之一原告：安徽茂盛物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区湖心东路189号202室，统一社会信用代码91341103MA2MQJ2580（1-1）。法定代表人：熊延海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所实习律师。被告：宋希望，男，1981年12月5日生，汉族，住滁州市南谯区。本院在审理原告安徽茂盛物业管理有限公司诉被告宋希望物业服务合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  王友仁二〇一八年一月十五日书 记 员  凌振华
执 行 通 知 书（2018）鄂0302执7号中国机械工业第二建设工程公司机电安装处：你与周宗华民间借贷纠纷一案，市中院(2017)鄂03民终1180号民事判决，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你们自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。否则，本院将依法强制执行。特此通知。法律文书确定的义务指：中国机械工业第二建设工程公司机电安装处支付郑登斌406373.63元及利息（利息从起诉立案之日起按中国人民银行同期贷款的利率计算至欠款付清时止）。中国机械工业第二建设工程公司机电安装处支付案件受理费7600元，执行费5996元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。附：执行款汇入账户户名：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77二〇一八年一月十日承办人：罗军十堰市茅箭区人民法院执行局211办公室电话：0719-847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执925号申请执行人刘德龙，男，汉族，1964年9月28日生，住山东省惠民县。被执行人淄博万达建陶有限公司，住所地：张店区南定镇，法定代表人：张夕孝。本院（2017）鲁0303民初6750号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年01月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303民初6750号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华陪审员  刘 璇陪审员  王 静二〇一八年一月十九日书记员  郑文文
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0621刑初13号公诉机关海安县人民检察院。被告人王进喜，男，1956年11月9日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，农民，住海安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月6日被海安县公安局取保候审，2018年1月3日经海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人王进喜犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县���民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人王进喜到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人王进喜于2017年8月26日12时55分左右，酒后驾驶苏Ｆ×××××号二轮摩托车，沿海安县213县道由北向南行驶至海安县曲塘镇刘圩村十七组地段时，被海安县公安局执勤民警查获。被告人王进喜归案后如实供述了自己酒后驾驶的事实。经鉴定，被告人王进喜被查获时血液中的乙醇含量为88.7mg/100ml血液。上述事实，被告人王进喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刘某的证言，书证海安县公安局制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、驾驶路线图、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、发破案经过，鉴定意见南通市公安局��证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王进喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人庭审罪认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人王进喜的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王进喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙洁二〇一八年一月十七日书记员  朱琰
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更303号罪犯常小得，男，1958年10月20日出生，汉族，河南省平舆县人,现在河南省第三监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）驻刑一初字第29号刑事判决，认定常小得犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2011年4月15日以（2011）豫法刑四复字第20号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2013年8月20日裁定对其减为无期徒刑（自2013年5月24日起），剥夺政治权利终身；于2015年10月20日裁定减为有期徒刑十八年七个月（2015年10月20日起至2034年5月19日），剥夺政治权利七年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常小得确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实。经审理查明：原判认定，2000年8月18日上午8时许，该犯家人与被害人家人因积怨发生厮打，该犯持刀将被害人常某捅死，将万某捅伤，其弟将被害人常某捅死后二人负案潜逃。被害人对本案的引发有过错。该犯积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。罪犯常小得自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯常小得自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现，并考虑其本次减刑间隔时间，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常小得减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月20日起至2033年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红代理审判员  丁盈盈二〇一八年一月三十日书 记 员  洪 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执25760号申请执行人黄英杰，男，1974年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄永杰，男，1972年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄春梅，女，1978年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初88236号民事判决书申请执行人黄英杰与被执行人黄永杰、黄春梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初88236号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 张 钢二〇一八年一月十九日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保41号申请人：王向阳，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：徐冠义，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：王安芳，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人王向阳与被申请人徐冠义、王安芳民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值12万元的财产予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人徐冠义、王安芳价值12万元的财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠信二〇一八年一月十五日书记员  张 婧
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0224刑初1号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人林玉标，男，1982年3月30日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省宜章县，住广东省韶关市浈江区，其因犯盗窃罪、抢劫罪于2004年3月24日被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，于2016年11月1日刑满释放，其因本案于2017年7月4日被实际羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2017]157号起诉书指控被告人林玉标犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员黄远飞出庭支持公诉，被告人林玉标已到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，1、2017年3月7日，被告人林玉标从韶关市去到深圳市宝安区找赵某（另案处理），要求赵某跟他一起去盗窃，负责接送、望风、送作案工具等。赵某同意后，林玉标购买了剪钳、螺丝刀等作案工具。同年3月8日凌晨1时许，两人携带作案工具在深圳市宝安区寻找作案目标，3时许，两人窜至宝安区甲岸村150栋102号被害人陈某的新荣利电信批发部，赵某负责在外望风，林玉标则用工具撬开该批发部厨房窗户的防盗网，进入店内将陈某的二手IPAD平板电脑、IPHONE、三星等手机共47件物品盗走。2、2017年6月10日12时许，林玉标背着内装有作案工具的布包从韶关市乘坐大巴到仁化县丹霞山，再转乘出租车来到仁化县城一三岔路口，并在附近的365阳光客栈开了一间客房休息。后林玉标步行到丹霞大道银海花园小区内寻找作案目标，见附近有几栋单家独院的楼房适合偷东西，即返回旅馆休息。19时许，林玉标带着作案工具来到中午踩点的居民区，见到银海花园K栋被害人刘某家没有灯光，遂爬上围墙跳入刘某家后院，戴上手套从背包内取出一把大剪钳，剪断刘某家厨房后窗上的一条防盗网，进入刘某家，并从屋内反锁大门。林玉标见一楼没有房间，便上二楼的房间内翻找，没找到值钱的财物后，林玉标从厨房窗口爬出李胜华家并逃离现场。3、林玉标离开刘某家后，沿着一斜坡小路来到附近的宝业园小区，在小区内发现宝业园D栋202房被害人廖某家没有灯光，遂爬上廖某屋后的围墙上，戴上手套从布包内取出大剪钳，剪断廖某屋后阳台的一条防盗网，并爬入廖某家。林玉标进入客厅后从里面反锁通往外面的木门，然后进入房内翻找，在杂房一电脑台的抽屉内盗得装有现金的利是包和一块电子表，在杂房书柜内盗得一部白色的直板触屏手机，后逃离现场。林玉标回到客栈房间内清点，发现利是包内装有5至100元不等的现金，共计300多元。4、2017年6月13日晚，被告人林玉标去到深圳市宝安区赵某店内，后独自外出寻找盗窃目标，6月14日凌晨2时许，林玉标让赵某将作案工具送至宝安区宝城7区甲岸村，林玉标携带作案工具窜至甲岸村133栋一楼被害人梁某店铺外，用工具撬开厨房窗户防盗网后进入店铺内，盗走梁某手机19部、平板电脑3部、千足金首饰3件、现金4700元。得手后，林玉标分给赵某赃款2100元、手机和平板电脑各一部。经深圳市宝安区价格认定中心鉴定，梁某被盗的手机、平板电脑、首饰价值共计7620元。5、2017年7月3日晚，被告人林玉标乘坐赵某的电动车窜至深圳市宝安区新安湖花园寻找作案目标，20时许，林玉标来到新安湖花园21栋1单元201房被害人李某家，用工具撬开李某家阳台的防盗网，并爬入室内进行盗窃，盗得人民币现金500元、港币800元、手表4块、手绳2条、IPAD平板电脑1部、黄金吊坠1个、黄金手镯1个。得手后，赵某用电动车载林玉标逃离现场。经深圳市宝安区价格认证中心鉴定，李某被盗手表、IPAD平板电脑、黄金吊坠、黄金手镯价值共计10230元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、旅业住客登记表、情况说明等书证，证人赵某、黄某、孔某的证言，被害人刘某、廖某、林某、陈某、梁某、李某的陈述，涉案财产价格鉴定结论书，辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林玉标以非法占有为目的，采取入户盗窃等手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人林玉标在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但其在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人林玉标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2019年3月3日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机一台和违法所得人民币1968.1元、项链两条、玉坠和戒指各一枚均予以没收，由仁化县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  叶毅权审判员  梁 娟审判员  肖贵娣二〇一八年一月十一日书记员  吴田英
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428执保76号申请人山东省武城农村商业银行股份有限公司，住址山东省武城县振华西街84号。法定代表人：李友山，职务：董事长被申请人张洪强，男，1977年4月2日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人王志敏，女，1976年11月18日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人陆春明，男，1980年4月11日出生，汉族，住德州市。被申请人梁海波，男，1981年5月28日出生，汉族，住德州市。被申请人张小燕，女，1981年10月10日出生，汉族，住德州市。被申请人刘书强，女，1980年9月7日出生，汉族，住德州市。被申请人孙晓芸，女，1984年1月18日出生，汉族，住德州市。本院审理申请人山东省武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张洪强、王志敏、陆春明、梁海波、张小燕、刘书强、孙晓芸金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张洪强、王志敏、陆春明、梁海波、张小燕、刘书强、孙晓芸银行存款110万元或同等价值的财产，申请人已提供自有资产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张洪强、王志敏、陆春明、梁海波、张小燕、刘书强、孙晓芸银行存款110万元或同等价值的财产；案件申请费5000元，申请人山东省武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一八年一月十八日书记员  张 晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执99号申请执行人：刘建强，男，1972年12月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：杨静，女，1972年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2380号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人杨静的银行存款124317元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一八年一月二十三日代理书记员  张莹莹
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0826民初92号原告：刘彦军，男，1959年11月13日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人李然，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，执业证号：30307061103736。被告:丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会，住河北省丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村。法定代表人：尹英杰，职务：村主任。委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。执业证号11308199310992518。原告刘彦军与被告丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会合同纠纷一案，2018年1月4日，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘彦军及其委托代理人李然、被告委托代理人陶彦威到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。刘彦军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付工程费3122185.50元；2.给付自2010年5月11日起至2017年12月31日的利息2876656.84元；3.给付索款误工、差旅费22320.00元；4.被告承担本案诉讼费用。事实理由：2010年5月11日，原告承包被告改河垫地工程，被告拖欠工程款3122185.50元，多次索要未给付，故起诉。被告辩称，原告承揽工程属实，欠款数额应根据证据认定，原告施工时，应该碾压，实际没有碾压，影响被告使用，应当扣减工程款。因为是原告垫资施工，原告请求利息和索款费用不应支持。本院经审理认定的事实：2010年春，原告刘彦军承包被告丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会改河垫地工程，同年5月11日，原被告双方组织人员验收后，被告丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会给原告出具验收报告，验收报告记载：工程总方量为218376.1立方米，按着每立方米15.00元的约定，工程总价款为3275641.50元；同日，还给原告刘彦军出具欠条一份，载明欠工程款32756415.00元，三年内付清。2015年12月14日，被告村会计孔德安在欠条上注明“欠条继续有效”字样。现在丰宁满族自治县黑山嘴镇政府农经站账面记载尚欠原告刘彦军改河工程款3122185.50元未付。中国人民银行围场满族蒙古族自治县支行计算自2010年5月11日至2017年12月31日3122185.50元本金，利率5.94%，利息为1438328.42元。本院认为:原告为被告实施改河垫地工程，系自愿达成协议，诉讼中双方无异议，应认定合法有效，原被告双方应该严格遵守。原告刘彦军已经完成施工，并通过被告验收和结算。被告拖欠原告刘彦军施工费事实清楚，依法应当及时清偿。原告请求被告给付工程欠款，符合法律规定，应予支持。原告刘艳军请求被告按中国人民银行同期贷款利率标准二倍给付欠款期间的利息没有事实依据，不予采信。依据原被告双方“三年付清”的约定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，在给付期限内，双方未约定利息，故被告应该自2015年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。原告请求索款支付加油款等费用，证据不足，不予采信。被告以原告施工时没有进行碾压为由，应扣减工程价款的抗辩理由，因验收和出具欠条的事实存在，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘彦军工程款3122185.50元，自2015年5月12日按中国人民银行同期贷款利率给付欠款期间的利息。二、驳回原告刘艳军的其他诉讼请求。案件受理费53948.00元，减半收取26974.00元，保全申请费5000.00元，合计31974.00元，由原告刘彦军负担11085.00元，被告丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会负担20889.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛梓晓二〇一八年一月十九日书记员  任宝金
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初17558号原告：李开嘉，男，1983年8月31日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郑杰锋，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秋逸，上海以恒律师事务所律师。原告：苏小燕，女，1986年6月14日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李开嘉(系原告苏小燕丈夫)，住上海市松江区。原告：张惠丽，女，1960年8月9日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李开嘉(系原告张惠丽儿子)，住上海市松江区。原告：李晓刚，男，1959年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李开嘉(系原告李晓刚儿子)，住上海市松江区。被告：上海炬盛置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄雄，总经理。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。原告李开嘉与被告上海炬盛置业有限公司(以下简称“炬盛公司”)商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后依法适用简易程序，经苏小燕、张惠丽、李晓刚申请，本院依法追加其作为原告参加本案诉讼，并于2017年12月18日公开开庭进行了庭审。原告李开嘉、苏小燕、张惠丽、李晓刚于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李开嘉、苏小燕、张惠丽、李晓刚撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李开嘉、苏小燕、张惠丽、李晓刚共同负担(已付)。审判员 李 娜二〇一八年一月二日书记员 张树腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0104刑初952号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王笛，男，1968年9月3日出生于湖南省湘潭市，，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地为湖南省湘潭市岳塘区，住长沙市岳麓区。因本案于2017年8月7日被刑事拘留并被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2018］6号起诉书指控被告人王笛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王笛见其居住的长沙市岳麓区华润城市海岸3栋A单元负3楼地下停车位存放有少量铝合金门、铝合金窗，遂于2017年8月5日13时许，驾驶牌号为湘Ａ×××××银灰色五十铃SUV越野车将被害人刘某1放在该处价值人民币2749元的亚铝铝合金门4扇、亚铝铝合金窗2页盗走。次日14时许，被告人王笛接到公安民警电话后，主动到约定地点长沙市岳麓区银盆岭创远花园4栋22号车库与民警见面，后被传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王笛将上述财物退还给被害人，同时取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人王笛以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王笛具有犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；初犯；赃物已退还被害人，取得了被害人的谅解；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王笛单处罚金的刑罚。被告人王笛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王笛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王笛有悔罪表现，再犯罪的危险性小，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王笛犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯 芳二〇一八年一月八日书记员 谭超丹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更89号罪犯何炳焜，男，1994年9月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。本院于2013年5月13日作出（2013）南刑初字第5号刑事判决，以被告人何炳焜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年9月13日作出（2013）闽刑终字第316号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年4月22日以（2016）闽07刑更891号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月25日起至2018年2月24日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何炳焜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自上次减刑以来，曾于2017年4月因违规被扣50分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年5月至2017年10月累计获考核分1816分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何炳焜减去自本裁定送达之日起至2018年2月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽09执异21号案外人周涛，男。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人赵健淞，董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司申请执行阜新海罗恒基房地产有限公司案件中，查封了细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房，案外人周涛于2018年1月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周涛称，其于2013年6年14日与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同价款XX.XXXX万元；已支付全部购房款。其拥有该商品房的所有权，故请求贵院解除对细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房的查封。案外人提供商品房买卖合同、仲裁裁决书、购房发票等证据。本院查明，案外人周涛于2013年6年14日与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同价款XX.XXXX万元；已支付全部购房款。另查明，周涛名下无其他用于居住的房屋。本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号裁定书，裁定查封了细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房。本院认为，案外人周涛在人民法院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房款；其名下无其他用于居住的房屋；周涛异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长 邱  继  德审判员 卜  祥  丽审判员 ���周石虎二〇一八年一月三十一日书记员 刘    扬
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑更46号罪犯詹结龙，男，1987年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省彭泽县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2017年2月13日作出（2017）闽0206刑初87号刑事判决，以被告人詹结龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2017年1月6日起至2018年2月28日止）该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于（2017）闽02刑终176号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年4月19日交付执行。执行机关福建省厦门监狱以罪犯詹结龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹结龙在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间六个月（自2017年4月19日到2017年10月止），考核期内获得考核积分502.5分。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯詹结龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯詹结龙减去有期徒刑三十天（刑期自2017年1月6日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 琦审判员 林丽珊审判员 黄林华二〇一八年一月二十九日书记员 欧建平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)青2801刑初18号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人张雪梅，女，1972年5月3日出生，汉族，初中文化，。因涉嫌故意伤害一案于2017年11月2日被格尔木市公安局决定取保候审，当月22日经格尔木市人民检察院决定取保候审，2018年1月16日由本院决定取保候审。现候审。被告人张勇，男，1972年12月9日出生，汉族，初中文化，。因涉嫌故意伤害一案于2018年1月5日被格尔木市公安局决定取保候审，当月10日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月16日由本院决定取保候审。现候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人张雪梅、张勇犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人张雪梅、张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日17时许，被告人张勇在格尔木市察尔汗原一选厂修理街，因琐事与被害人徐某某发生争执继而相互厮打，被人劝离后。被告人张勇同张雪梅前往被害人徐某某经营的钣金店内，双方再次发生厮打，在厮打过程中，被告人张雪梅持酒瓶对被害人徐某某腿部进行击打。经鉴定，徐某某左侧腓骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张雪梅主动报案，并与张勇在案发现场等待公安机关的到来，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。被告人张雪梅、张勇在案发后已赔偿被害人各项经济损失4.5万元，并得到被害人的谅解。证实上述事实的证据有被害人的报案材料、陈述及辨认笔录；门诊疾病诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书；证人王某某、吕某某、赵某某证言；户籍证明、协议书、收条、谅解书；二被告人供述、指认现场笔录及辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，各证据间相互印证，足以证实被告人张雪梅、张勇故意伤害他人的事实，且二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人张雪梅、张勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；二被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；且赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚；纵观此案被告人张雪梅、张勇的犯罪事实，并结合二人案发后的悔罪表现，对二被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条，并参照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人张雪梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人张雪梅、张勇在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李晓武二〇一八年一月二十二日书记员尹敏学
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初37号原告樊振明，男，1949年1月17日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡府君店村村民，住该村。被告郭海明，男，62岁，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡府君店村村民，住该村。本院在审理原告樊振明与被告郭海明追索劳动报酬纠纷一案中，原告樊振明于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告樊振明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告樊振明承担。审判员  张小军二〇一八年一月二十三日书记员  延翠翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初67号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人姜卫国，男，1969年9月29日出生于湖南省，，汉族，小学文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年12月6日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2018］79号起诉书指控被告人姜卫国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人姜卫国于2017年11月9日19时许，与表弟李某等人在长沙市岳麓区麓天路“特味村”饭店吃晚饭，期间，被告人姜卫国饮用了约4两42度100ML装的郎牌白酒。当日21时许，被告人姜卫国酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××绿色北汽轻型普通货车从饭店出发，进入麓天路由西往东行驶，左拐上西二环辅道由南往北行驶，行驶至西二环杜鹃路口路段时，被长沙市公安局交警支队特勤大队民警查获。经现场检测，被告人姜卫国的酒精呼气测试结果为106毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验。被告人姜卫国血液中乙醇含量经检验为110.7毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人姜卫国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜卫国具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人姜卫国四个月以下拘役，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人姜卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜卫国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜卫国有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人姜卫国住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜卫国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯 芳二〇一八年一月三十一日书记员 谭超丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2033号之一申请执行人：卞丽娜，女,1991年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王朝阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区琉璃时光美容店，组织机构代码L7408935-4，住所地江苏省被执行人:吕洪峰，男,1988年6月7日生，居民身份证号码2224031988********，汉族，住吉林省敦化市翰章四人班村一组。申请执行人卞丽娜与被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店、吕洪峰服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的(2016)苏0591民初4027号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州工业园区琉璃时光美容店于本判决生效之日起十日内退还原告卞丽娜款项5593元并支付利息损失(按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年10月13日计算至被告实际付款之日)。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告苏州工业园区琉璃时光美容店负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人卞丽娜已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信，后本院向被执行人苏州工业园区琉璃时光美容店公告送达上述文书。2、2017年6月15日，向被执行人吕洪峰住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈吕洪峰本人签收了上述文书，但其未到庭申报财产，亦未履行本案债务。3、2017年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现二被执行人名下有房产登记信息。6、2017年7月，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。7、2017年8月25日，本院委托被执行人吕洪峰住所地人民法院调查其财产状况，反馈被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋。8、2017年12月13日，本院查封了被执行人吕洪峰名下有位于吉林省××市××街东门外××室房屋，查封期间自2017年12月13日起至2020年12月12日止。因该房屋现状不明，申请人同意暂不处置。9、本院电话联系申请执行人代理人，向其了解二被执行人下落，申请人代理人确认吕洪峰无法查找，目前下落不明；苏州工业园区琉璃时光美容店已停止经营，该美容店内的一批机器设备权属存在争议，申请执行人同意暂不处置。10、本院通过法院关联案件查询系统查询，本院正执行吕洪峰为被执行人的案件共计11件，涉及金额190余万元。11、2018年1月3日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8268元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年一月九日书 记 员  高 节
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更102号罪犯张孙贵，男，1986年3月16日出生于建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱直属一中队服刑。福建省建瓯市人民法院于2013年8月22日作出（2013）瓯刑初字第149号刑事判决，以被告人张孙贵犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元。被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月16日作出（2013）南刑终字第133号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月23日作出（2016）闽07刑更1221号刑事裁定：减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月22日起至2018年7月21日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张孙贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年7月至2017年10月累计获考核分1650分，获3次表扬。2017年10月16日向建瓯市人民法院缴交6000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张孙贵减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2012年8月22日至2018年2月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣11刑终25号原公诉机关江西省婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）查文熹，曾用名“查文希”，男，1980年7月29日出生，汉族，小学文化，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月2日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2017年4月6日经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，同日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。婺源县人民法院审理江西省婺源县人民检察院指控原审被告人查文熹犯诈骗罪一案，于2017年11月22日作出（2017）赣1130刑初192号刑事判决。原审被告人查文熹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人查文熹，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年至2016年间，被告人查文熹在没有经济来源及没有还款能力的情况下，虚构承包工程需要资金周转、结算工程款需要送礼等理由，并承诺支付利息，以借款名义骗取洪某1、程某1、胡某、江某、吕某、汪某1六人共计38.61万元。上述款项被查文熹及其女友汪某3用于赌博和两人共同生活消费等开支，各被害人找查文熹还款，查文熹编造各种理由拒不还钱，并通过更换手机号码、拒接来电及不与各被害人见面等方式躲避。具体如下：1、2013年7月3日，被告人查文熹假借在李坑承包工程购买钢筋需要资金周转为由，骗取洪某1借款1万元；2013年8月中旬，查文熹假借在江湾承包小学建筑工程需要资金周转为由，骗取洪某1借款1万元；2013年8月底，查文熹假借其母亲生病需要医药费为由，骗取洪某1借款3千元。2、2015年农历10月，被告人查文熹假借在德兴及江湾承包工程需要资金周转为由，骗取程某1借款9千元。3、2013年至2014年8月间，被告人查文熹假借在德兴承包工程需要资金购买钢筋为由，骗取胡某借款14万元。2014年8月至2015年3月间，查文熹假借在浙江丽水承包建筑工程需要资金周转为由，先后分三次骗取胡某借款5.45万元。且查文熹谎称2015年底工程款到账后一并归还给胡某。2015年底，胡某找到查文熹要求其归还债务，查文熹却以结算工程款需要送礼为由，于2016年1月7日再次骗取胡某借款6万元。案发前，除支付利息2万元外，余款至今未归还。4、2014年2月18日，被告人查文熹假借在德兴承包铝合金工程需要资金周转为由，骗取江某借款3万元；2016年3月，查文熹假借收账需要资金周转为由，骗取江某借款2万元。案发前，除归还本金1千元和支付利息2400元外，余款至今未归还。5、2016年9月至11月间，被告人查文熹虚构自己系杭州建筑公司董事长及中标婺源县查氏宗祠维修工程，并假借宴请杭州建筑公司员工、送领导去上海治病、给领导送礼、雇请师傅雕刻为由，骗取吕某5.3万元。之后，查文熹虚构在其公司当班期间出现一死两重伤，继续向吕某骗取钱财未果。6、2016年9月28日，被告人查文熹虚构在杭州有几千万元工程，骗取汪某1的信任，并假借朋友出事故急需资金为由，骗取汪某1借款2万元。之后，为了骗取汪某1的信任及缓解催债，查文熹编造其在杭州开办建筑公司、离婚时给了其前妻1套单家独院的谎言。原审判决认为，被告人查文熹以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物38.61万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人查文熹归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人查文熹多次实施诈骗行为，被骗被害人人数众多，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人查文熹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人查文熹退赔被害人洪某1等6人损失计人民币三十八万六千一百元。上诉人查文熹上诉提出：一、一审判决对涉案金额认定有误；二、上诉人对本案所涉及的债务主观上不存在非法占有的目的；三、上诉人虽有虚假借款的理由，但属于民事欺诈行为；四、从立案的过程来看，本案定性诈骗罪错误，不属于刑事管辖范围；五、一审法院量刑畸重，上诉人是初犯、偶犯，归案后如实供述所犯罪行。请求二审法院查清事实，依法改判。经审理查明：原审判决认定上诉人查文熹构成诈骗罪的事实，有上诉人查文熹的供述与辩解，被害人洪某1、程某1、胡某、江某、吕某、汪某1的陈述，证人朱某、程某2、汪某2、吴某、何某、金某等的证言，辨认笔录、受案登记表、归案情况说明、被告人查文熹身份信息、查文熹与吕某的微信记录、中标通知书、派房某及住宿登记单、房屋出租合同、离婚证、行政处罚决定书、银行交易明细、取款凭条等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人查文熹以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物38.61万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人查文熹上诉提出一审判决对涉案金额认定有误，其对本案所涉及的债务主观上不存在非法占有的目的，上诉人虽有虚假借款的理由，但属于民事欺诈行为，本案定性诈骗罪错误，不属于刑事管辖范围。经查，上诉人查文熹向他人借款时，虚构了事实、隐瞒了真相，其借款时，根本无偿还能力，借款后用于赌博等，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。诈骗数额的认定是依据借条及被害人的陈述来确定的。因此，上诉人查文熹所提的上诉理由，本院不予采纳；上诉人查文熹上诉提出其是初犯、偶犯，归案后如实供述所犯罪行的上诉意见，一审法院已经认定，本院不再支持。原审判决认定上诉人查文熹构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李志真审判员  吴寿涛审判员  邱艳红二〇一八年一月三十日书记员  徐茜雅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0271刑初12号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人曹某，男，出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月12日被嘉峪关市公安局取保候审。辩护人童海锋，甘肃润物律师事务所律师。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）408号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王云基出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人童海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日15时许，被告人曹某驾驶小鸟牌电动三轮车沿嘉峪关市新瑞路北侧机动车道由西向东逆向行驶至文城路路口向西50米时，由于驾驶不当，造成电动三轮车侧翻的交通事故，致其本人和乘车人刘某受伤，后二人被送往嘉峪关市第一人民医院抢救。同年8月10日，被害人刘某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某系本次交通事故致重度颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。嘉峪关市公安局长城分局交警大队认定，被告人曹某负事故全部责任。案发后，被告人曹某与被害人近亲属达成补偿协议，并已履行取得谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人蔡某的证言笔录，证明案发当天，被告人曹某打电话说他驾驶的电动三轮车发生了事故，乘车人刘某伤的重，让其过去看一下，其赶到现场看到刘某受伤，后其叫来厂里的车将二人送至医院的经过。2、证人梅某的证言笔录，证明案发当天，其丈夫刘某在厂里上班，后听他厂里的人说刘某在给厂里倒完垃圾回厂子的路上发生了交通事故。3、证人马某的证言笔录，证明其跟厂里的工人到事故现场，看到电动三轮车侧翻着，车上的两人都受伤了，其将受伤的人送往医院抢救的经过。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明案发现场的基本情况。5、扣押决定书、扣押物品清单及返还物品清单等，证明扣押及返还涉案小鸟牌电动三轮车的情况。6、商品销售保修专用票、材料验收入库单、发票等，证明涉案小鸟牌电动三轮车系甘肃海特机械制造有限公司所有。7、甘肃中星司法医学鉴定所出具的鉴定检验意见书，证明被害人刘某系本次交通事故致重度颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。8、甘肃陇通司法鉴定所出具的机动车检验意见书，证明涉案小鸟牌电动三轮车制动性能、转向性能、灯光性能均合格，事故发生前瞬时速度的范围约为25.3-29.2km/h，该电动三轮车属于非机动车。9、嘉峪关市公安局长城分局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人曹某负事故全部责任。10、嘉峪关市第一人民医院出具的入院证、诊断证明书等，证明被害人刘某因交通事故受伤后入院抢救治疗的情况和被告人曹某受伤的情况。11、居民死亡医学证明书，证明被害人刘某于2017年8月10日因重度颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。12、补偿协议书、收条和刑事谅解书，证明案发后，被告人曹某与被害人近亲属达成补偿协议，并已履行取得谅解。13、被告人曹某的供述笔录，证明其驾驶电动三轮车发生事故，致乘车人刘某死亡，本人受伤的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曹某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人曹某案发后自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，系初犯、偶犯，并积极补偿被害人近亲属所受损失，取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人曹某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜建丽人民陪审员  张 雪人民陪审员  张淑清二〇一八年一月二十三日法官 助理  张焕雯书 记 员  王 瑶
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保9号之十申请人:宁国市厚泽物资贸易有限公司，住所地宁国市。法定代表人：匡厚发，总经理。被申请人:宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地宁国市。法定代表人：朱克，总经理。本院在审理申请人宁国市厚泽物资贸易有限公司与被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值4765000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司在xxx公司的工程款350万元予以暂停支付。期限为三年，自2018年1月26日起至2021年1月25日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月二十六日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终3444号上诉人（原审被告）：唐继忠，男，汉族，生于1966年6月6日，住四川省营山县。委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘华国，男，汉族，生于1986年12月5日，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘积平，男，生于1971年7月12日，住四川省营山县。委托诉讼代理人：熊红明，四川红彤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川锦明新能源科技有限公司。住所地：四川省营山县城三星工业园区。法定代表人：魏志明。原审第三人：魏志明，男，汉族，生于1963年12月18日，高中文化，住四川省营山县。上诉人唐继忠因与被上诉人刘华国、四川锦明新能源科技有限公司，原审第三人魏志明侵害企业出资人权益纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2017）川1322民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，审判程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项“之规定，裁定如下：一、撤销四川省营山县人民法院（2017）川1322民初1016号民事判决；二、本案发回四川省营山县人民法院重审。上诉人唐继忠预交的二审案件受理费1,787.00元予以退回。审判长  罗勤阳审判员  李卫东审判员  董 行二〇一八年一月三十日书记员  刘奕汐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0103刑初005号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人樊红雨，男，1970年4月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，文盲，住辽宁省沈阳市沈河区。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。因涉嫌盗窃罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2017]690号起诉书指控被告人樊红雨犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英、李红雪出庭支持公诉。被告人樊红雨到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年9月5日凌晨3时许，被告人樊红雨在沈阳市沈河区文艺路顺发东巷19号楼下，用石头将停放在路旁的白色奇骏（×××）后玻璃砸碎，将停放在后备箱的一箱茅台酒盗走。经鉴定，被盗茅台酒价值人民币7794元；被损坏的奇骏车玻璃价值人民币343元。2017年9月19日，被告人樊红雨在沈阳市沈河区北热闹路与青年大街交汇路口，用石头将停放在路旁的白色奥迪A3轿车（×××）后玻璃砸碎，盗走车内玉溪烟两条。经鉴定，被盗玉溪烟价值人民币420元；被损坏的奥迪车玻璃价值人民币445.5元。上述事实，被告人樊红雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某、姚某的陈述，书证案件来源、抓捕经过，刑事判决书、指认现场照片、价格鉴定结论书及被告人樊红雨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊红雨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人樊红雨系累犯，应依法从重处罚。被告人樊红雨采用破坏性手段盗窃他人财物，量刑时酌情从重处罚。被告人樊红雨能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人樊红雨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人樊红雨返还违法所得给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员焦玉玲二○一八年一月九日书记员曹香凝
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑更61号罪犯陈则雄，男，1968年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省泉州市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年9月2日作出（2015）鲤刑初字第370号刑事判决，以被告人陈则雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年3月2日起至2022年9月1日止），并处罚金5000元，责令该犯退出违法所得200元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）泉刑终字第1420号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2016年3月11日交付执行。执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈则雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈则雄在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年七个月（自2016年3月11日到2017年10月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金5000元，违法所得200元，均已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈则雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯陈则雄减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月2日起至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 琦审判员 林丽珊审判员 黄林华二〇一八年一月二十九日书记员 欧建平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初5118号原告：四川省南部瑞友气门座圈有限责任公司，住所地：南部县。法定代表人：蔡瑞友，总经理。委托诉讼代理人：蔡瑞友（系原告公司总经理），男，1956年12月8日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律服务工作者。被告：李传保，男，1963年7月6日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。原告四川省南部瑞友气门座圈有限责任公司（以下简称：南部瑞友公司）与被告李传保确认合同无效纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部瑞友公司的委托诉讼代理人蔡瑞友、龚秀华、被告李传保及其委托诉讼代理人周北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南部瑞友公司向本院提出诉讼请求：撤销原、被告双方签订的《协议书》和《以物抵债协议》。事实和理由：被告与原告法定代表人蔡瑞友系朋友关系，被告对蔡瑞友说：他在县上有关系，可以将原告所有的位于南部县河东镇白云大道5号的厂房和土地很快进行变性和开发，能够获得较大的经济利益，但前提是必须有一个理由将该宗土地和房屋抵押到被告名下。于是，原、被告于2017年9月2日和2017年9月10日分别签订一个不真实的借款《协议书》和《以物抵债协议》,称原告曾在被告处借款630.75万元未还，所以要将该宗厂房和土地抵押到被告名下，2017年9月25日双方在南部县国土局办理了不动产权抵押登记证明。然而上述手续办完后，被告不按约定履行，而妄图以假乱真，侵吞原告的资产，被告的行为属《合同法》第五十四条所指行为。原告多次找到被告协商解决未果。李传保辩称，原告诉请的事不知道，开发和关系不知道。《协议书》和《以物抵债协议》是自己签的字和按的手印，在国土局办证是真实的。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，被告（甲方）与原告（乙方）签订一份《协议书》，主要内容为：原借款人蔡瑞友，蔡江湖因经营南部瑞友公司期间资金周转困难，于2015年6月起陆续向甲方借款，甲方多次将现金借给原借款人蔡瑞友，蔡江湖，现双方对借款本金予以结算并确认，达成如下协议：一、以上借款本金630.75万元，原借款人均认可以上借款系用于南部瑞友公司使用；二、截止2017年9月2日止借款本金630.75万元，并约定资金利息按月利率20‰计息，双方均予以同意；三、乙方对以上借款本息承担偿还责任，并自愿以位于南部县河东镇白云大道5号所有的房屋及土地使用权抵债给甲方用于偿还以上债务；四、本协议经甲、乙双方及原借款人签字生效等内容。2017年9月10日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订一份《以物抵债协议》，主要内容为：双方确认截止2017年9月2日，甲方向乙方借款本金共计630.75万元，甲方同意将其位于南部县河东镇白云大道5号的房产及土地使用权抵债所欠乙方债务。本项以物抵债已征得甲方董事会（或股东会）同意，甲方最迟必须在2017年9月15日之前将本协议第二条约定的抵债财产的不动产证书交付乙方等内容。2017年9月25日，原、被告在南部县国土资源局办理了不动产登记证明［川（2017）南部县不动产证明第0008052号］，被告作为第二次顺位抵押。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”。但原告提供的证据未能证明有上述法律规定的情形存在，被告又予以了否认。依照法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项规定，判决如下：驳回原告四川省南部瑞友气门座圈有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告四川省南部瑞友气门座圈有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  左琨二〇一八年一月二十九日书记员  张婷
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执1130号张某1：你与张某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3050元，其中，本金3000元，执行费50元。至此，你向本院申请执行的（2017）吉0581民初434号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十五日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0323民初29号原告：刘某某，女，汉族。被告：段某某，男，汉族。被告：颉某某1，男，汉族。被告：颉某某2，男，汉族。被告：颉某某3，男，汉族。原告刘某某诉被告段某某、颉某某1、颉某某2、颉某某3赡养纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告刘某某于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判员  杨选雄二〇一八年一月二十六日书记员  杨晓丹
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执374号申请人：徐亚荣，女，1951年10月24日出生，汉族，辽宁省锦州市合成纤维厂退休职工，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：张爱军，女，1960年10月24日出生，汉族，天津市空调器公司退休职工，住天津市河北区。徐亚荣与张爱军合伙协议纠纷一案，执行依据为（2015）北民初字第5980号民事判决书，本案已执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  李庆玉二〇一八年一月二十九日书记员  李婉婷
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初395号原告：李某某，男，汉族，1989年11月17日出生，现住甘肃省兰州市城关区九州中路***号***室。委托诉讼代理人:苏海军，甘南羚城律师事务所律师。被告：甘南创佳电子科技有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市颐和广场S3-1-5号。法定代表人:冯石山,系该公司总经理。委托诉讼代理人:高峰，甘肃正天合律师事务所律师。原告李某某与被告甘南创佳电子科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告李某某于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以起诉案由不适当为由，要求撤回对被告甘南创佳电子科技有限公司诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费6104元，减半收取3052元，由原告李某某负担。审判长 姜         燕审判员 高华尔贡人民陪审员张昕二〇一八年一月五日书记员 李         娜
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1381民初30号原告：赵燕妮，女，1980年3月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，被告：孟庆刚，男，1978年5月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告赵燕妮与被告孟庆刚合同纠纷一案，本院在2018年1月4日受理后,原告赵燕妮于2018年1月23日向本院提出申请，要求撤销对被告孟庆刚的诉讼。本院认为，原告赵燕妮的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵燕妮撤诉。案件受理费1890元，减半收取945元，由原告赵燕妮负担。审判员  周厚新二〇一八年一月二十四日书记员  李 蔚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初1938号原告：左涛，男，1978年10月8日出生，汉族。被告：任杰，男，1977年1月24日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。统一社会信用代码916101039941332049。负责人杨世东，总经理。委托诉讼代理人：关文薇，陕西森淼律师事务所律师。本院在审理原告左涛与被告任杰、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告左涛于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左涛撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  赵冰二〇一八年一月十六日书记员  冀星
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑更11号罪犯陈佳鹏，男，1992年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市集美区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）厦刑初字第106号刑事判决，以被告人陈佳鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年7月21日起至2023年7月20日止），剥夺政治权利二年。判决生效后于2012年11月20日交付执行。服刑期间，本院于2015年9月2日作出（2015）厦刑执字第771号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月，刑期至2021年11月20日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈佳鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈佳鹏在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年一个月（自2015年9月2日到2017年10月止），考核期内获得表扬奖励5个。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈佳鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月21日起至2021年3月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  赖民勇审判员  黄翠青二〇一八年一月二十九日书记员  吕美严附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执3281号申请执行人：钱炳桃，女，1980年9月10日生，汉族,住盱眙县。被执行人：朱宇峰，男，1982年8月25日生，汉族，住盱眙县。钱炳桃与朱宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）苏0830民初1046号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，一、被告朱宇峰欠原告钱炳桃货款50000元，被告朱宇峰于2016年4月30日前一次性偿还原告钱炳桃20000元，剩余30000元原告自愿放弃。二、若被告朱宇峰未按第一条履行偿还义务，原告可就50000元标的向盱眙县人民法院申请执行。三、原、被告之间债务已经处理完毕。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钱炳桃负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月14日立案移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年10月18日通过邮政司法专邮形式向被执行人朱宇峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人朱宇峰未实际履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人朱宇峰未实际履行义务，也未向本院申报财产，本院已向被执行人朱宇峰发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2017年10月17日通过总对总网络查控系统查询了被执行人朱宇峰名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，均未发现可供执行的财产线索。4、本院于2017年10月24日前往盱眙县不动产登记交易中心依法查询了被执行人朱宇峰名下房产登记信息，经查询未发现有房产登记信息。5、本院于2017年11月13日到被执行人户籍所在地盱眙县古城居委会进行实地走访，通过走访了解到被执行人朱宇峰长期不在家，欠了村里好多人钱，具体在外做什么也无人知晓。6、因被执行人朱宇峰下落不明，本院未能对其采取拘留、罚款等强制措施。7、本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意本案作终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50520元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院的通知第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初1046号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年一月二十四日书记员  王笑笑
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0124民初272号原告：庐江县润邦物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27#，统一社会信用代码91340124578537349N。法定代表人：王邦明，该公司总经理。被告：董光梅，女，1963年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，原告庐江县润邦物业有限公司与被告董光梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告庐江县徽风物业有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐江县润邦物业有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐江县润邦物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县润邦物业有限公司负担。审判员 王 凌二〇一八年一月二十三日书记员 万海群
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初101号原告文春喜，男，1965年1月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告宋来锋，又名宋满圈，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。原告文春喜诉被告宋来锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月1日立案。原告文春喜于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文春喜向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文春喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原��文春喜负担。审判员  贾红二〇一八年一月十五日书记员  黄桂
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘11刑终47号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某民，男，1979年9月12日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，无业，户籍在河南省安阳市沈丘县，住河南省沈丘县。公民身份号码4XXXXXXXXX********。因犯盗窃罪，分别于2015年11月5日、2016年12月15日分别被宁远县人民法院判处拘役五个月、有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月22日被宁远县公安局刑事拘留，同月27日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人王某民犯盗窃罪一案，于二○一七年十月三十一日作出（2017）湘1126刑初656号刑事判决，以被告人王某民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人王某民不服，于2017年11月21日提出上诉。宁远县人民法院于2018年1月2日移送案卷，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某民于同月9日申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）王某民在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某民撤回上诉。湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126刑初656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伍希永审判员  吴玲君审判员  黄校军二〇一八年一月二十二日书记员  郑 琴附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1423民初80号原告：蒙加强，男，1961年10月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被告：黄凤金，女，1953年7月18日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。原告蒙加强与被告黄凤金买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告蒙加强于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒙加强撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙加强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒙加强全部负担。审 判 员 岑桂枝二〇一八年一月十一日法官助理 黄振海书 记 员 苏华龙附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。龙
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0881民初83号原告：张友军,男,汉族，1980年9月15日出生,户籍登记地湖南省汨罗市。现住安徽省桐城市。被告：刘国平，男，汉族，1966年11月30日出生，户籍登记地安徽省桐城市。本院在审理张友军与刘国平买卖合同纠纷一案中，原告张友军于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友军的撤诉申请是行使自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告张友军撤回诉讼。案件受理费602元，减半收取301元，由原告张友军负担。审判员  徐向军二〇一八年一月十七日书记员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保114号之三申请执行人：安庆某某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：陈某某，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：陈某某，住安徽省安庆市大观区，本院于2017年4月10日作出（2017）皖0803执保113号执行裁定书，对被执行人的财产采取保全措施。现申请执行人安庆某某银行股份有限公司提出申请，要求解除对被执行人陈某某名下房产（证号：50087914、50087916、50122605、50122607、50122609、50122611号）的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人陈某某名下房产（证号：50087914、50087916、50122605、50122607、50122609、50122611号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一八年一月八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢2号申请执行人黄某某，被执行人陈某某，被执行人谭某某，申请执行人黄某某与被执行人陈某某、谭某某民间借贷纠纷一案,本院于2014年10月10日作出的(2014)鄂黄陂横民初字第00001号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄某某于2017年1月3日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。本案在执行中，本院于2017年2月10日依法向被执行人陈某某、谭某某公告送达执行通知书、报告财产令。另经司法网络系统查控查明：被执行人陈某某、谭某某在金融机构无存款、在车辆登记机关无车辆登记信息。同时查明：被执行人陈某某所有的房屋被本院查封。本院将查证结果告之了申请执行人黄某某。申请执行人黄某某也认可本院的调查结果，并书面撤回执行申请。本院认为,申请执行人黄某某撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0116执恢2号民间借贷纠纷案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一八年一月十五日书记员  田立华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初5990号原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：唐一林，董事长。委托诉讼代理人：揭金平，该公司职工。被告：镇江天马空调配件有限公司，住所地镇江市。法定代表人：胡奎，总经理兼董事长。原告山东圣泉新材料股份有限公司（以下简称圣泉公司）与被告镇江天马空调配件有限公司（以下简称天马公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告圣泉公司的委托诉讼代理人揭金平到庭参加诉讼，被告天马公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣泉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款1352262.61元及逾期付款利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处采购化工产品。截至目前，被告尚欠原告货款1352262.61元。原告多次向被告索要该欠款，被告均以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。天马公司在本案审理期间未答辩亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：圣泉公司与天马公司之间自2016年发生业务往来。2017年6月30日，双方对账时，圣泉公司在《应收账款核对单》中列明天马公司截止2017年6月30日的欠款数额���1352262.61元，天马公司在《应收账款核对单》中加盖公章认可该欠款数额。至本案审理终结，天马公司尚欠圣泉公司货款1352262.61元，仍未偿还。本院认为，圣泉公司与天马公司系买卖合同关系。根据圣泉公司提供的购销合同、2017年6月30日对账单能够证实天马公司欠圣泉公司1352262.61元货款的事实，圣泉公司要求天马公司支付货款，于法有据，本院予以支持。天马公司未能按约支付相应货款，应承担违约责任，现圣泉公司要求以欠款金额为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。天马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：镇江天马空调配件有限公司于本判决生效之日起10日内支付山东圣泉新材料股份有限公司货款1352262.61元及逾期付款利息（以1352262.61元为基数，自2017年10月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16970元，诉前保全费5000元，由镇江天马空调配件有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 杨 镇人民陪审员 隗 勇人民陪审员 张 洁二〇一八年一月二日书 记 员 王洪钰
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执900号之二申请执行人：胡孟田，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：东至县玉雪粮油有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县张溪镇里湖村。法定代表人：欧阳文平，该公司董事长。本院在执行胡孟田与东至县玉雪粮油有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，胡孟田撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1721执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶光明二〇一八年一月二十六日书记员  姜焱松
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执恢56号申请执行人龙海珍，女，汉族，住长春市九台区。被执行人温立民，男，汉族，住长春市九台区。本院在执行申请执行人龙海珍与被执行人温立民赔偿纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1915号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请恢复执行，标的额：70000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1915号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪成二〇一八年一月二十二日书记员  钱 程
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执异1号申请人（申请执行人）宋良坤，男，1973年1月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县泉溪镇。被执行人朱胜玉，女，1979年2月6日出生，汉族，衡南县人，住衡阳县，现住衡南县。被申请人（担保人）许梦情，女，1996年6月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人宋良坤与被执行人朱胜玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋良坤于2018年1月24日向本院提出申请要求追加被申请人（担保人）为本案的被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）宋良坤称：在执行过程中，被申请人许梦情为被执行人朱胜玉提供担保，现被执行人朱胜玉未履行生效调解书所确定的义务，特申请追加担保人许梦情为本案的被执行人。本院查明，本院于2016年4月21日作出了（2016��湘04**民初117号民事调解书。调解书生效后，朱胜玉未自觉履行义务，宋良坤向本院申请执行，本院立案执行后，2017年4月24日，担保人许梦情出具担保书，担保书内容为：“朱胜玉在2017年4月30日前将所欠宋良坤的债务还清，否则由我承担一切责任”。但朱胜玉一直未还清所欠宋良坤的债务。宋良坤遂向本院申请追加担保人许梦情为本案被执行人。本院认为，担保人许梦情向本院书面承诺自愿代被执行人朱胜玉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋良坤申请追加担保人许梦情为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加被申请人（担保人）许梦情为本案的被执行人；二、被申请人（担保人）许梦情在承诺范围内承担责任。���不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审判长  陆元景审判员  王一国审判员  谭子山二〇一八年一月三十日书记员  伍芳芳
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初56号原告王发林,男,住澄城县城关镇。被告朱刚,男,住澄城县城关镇。本院在审理原告王发林与被告朱刚民间借贷纠纷一案中，原告王发林于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告王发林在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王发林撤回起诉。案件受理费575元减半收取287.5元，由原告王发林负担。审判员  赵智斌二〇一八年一月二十四日书记员  孙 乐