wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初24号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人安飞宇，男，1991年7月5日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省唐山市丰润区。被告人安飞宇因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年6月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留；2017年8月1日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人朱瑞英，江苏正气浩然律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人安飞宇犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于2018年1月8日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人安飞宇及其辩护人朱瑞英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月至2016年4月，被告人安飞宇伙同“张某”（另处理）等人，为赚取开票费，在无实际货物往来的情况下，以虚假资金过帐、收取票面金额6.5%—6.8%开票费的方式，为常州盛闽达贸易有限公司虚开由唐山博友商贸有限公司、唐山市丰润区菲达商贸有限公司、唐山市开平区利千业商贸有限公司、唐山市丰润区恒发广商贸有限公司、天津善若商贸有限公司、唐山市丰润区腾宇金属制品有限公司、唐山市丰润区宝拓商贸有限公司开具的增值税专用发票共计248份，价税合计28626048元，涉及税款4159340.26元。被告人安飞宇从中赚取0.2%的开票费，共非法获利50000余元。本案审理期间，被告人安飞宇亲属协助退出违法所得50000元。上述事实，被告人安飞宇在开庭审理过程中亦无异议，并有虚开的增值税专用发票、相关银行卡转账资料、相关税收业务联系单等书证；证人叶某、郑某等人的证言笔录、常州市公安局武进分局出具的情况说明及案发、抓获经过等证据证实，足可认定。本院认为，被告人安飞宇违反增值税专用发票管理规定，在无业务往来的情况下，伙同他人为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款在250万元以上，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属数额巨大，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人安飞宇起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其亲属已协助退出违法所得并预缴罚金，可酌情从轻处罚。综上，对被告人安飞宇适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人安飞宇犯有虚开增值税专用发票罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于本案的出票人为唐山博友商贸有限公司等七个单位，而安飞宇并非该七个单位的工作人员，其无开票资格，现无证据证明虚开的发票系安飞宇一人直接开具，其仅是为开票人开出发票给受票方提供帮助，故本案系共同犯罪，被告人安飞宇在共同犯罪中起次要和帮助作用，属于从犯；被告人安飞宇有坦白情节，系初犯，能认罪悔罪，并退出违法所得和预缴罚金；建议对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安飞宇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2024年6月26日止)二、被告人安飞宇退出的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  黄兰英人民陪审员  李爱龙二〇一八年一月二十九日书 记 员  高 婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4095号原告：合肥厚润标码技术有限公司，住所地合肥市胜利路元一时代广场。法定代表人：丁仁华，总经理。委托代理人：丁玉荣，公司销售经理。被告：杨飞，男，1983年6月16日出生，汉族，居民，住肥东县。原告合肥厚润标码技术有限公司与被告杨飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合肥厚润标码技术有限公司的委托代理人丁玉华到庭参加诉讼，被告杨飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥厚润标码技术有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杨飞立即给付原告货款24480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月17日安徽希宝电子科技有限公司从原告处购买一台喷码机，欠货款21000元。2015年12月8日杨飞收购了安徽希宝电子科技有限公司，三方协议时，杨飞书面承诺归还此款。杨飞在使用喷码机过程中又向原告赊购耗材计3880元，合计欠原告货款为24880元。后来，原告多次催要无果。请求法院支持原告的诉求。被告杨飞未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：2015年4月17日安徽希宝电子科技有限公司从原告处购买一台喷码机，欠货款21000元。2015年12月8日杨飞收购了安徽希宝电子科技有限公司，三方协议时，杨飞书面承诺归还此款。杨飞在使用喷码机过程中又向原告赊购耗材计3880元，合计欠原告货款为24880元。后来，原告多次催要无果。以上事实，有当事人陈述、销售合同（杨飞书面文字承诺）、对帐单、微信记录等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的买卖合同关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行付款义务，拖延不付，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨飞于本判决生效后五日内给付原告合肥厚润标码技术有限公司货款24480元,同时支付原告公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元，由被告杨飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年一月十二日书 记 员  谢 燕
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1028民初12号原告夏志宏，男，1973年2月13日出生，汉族，住大厂县。被告何然，男，1988年5月20日出生，回族，住大厂县。原告夏志宏与被告何然民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告夏志宏于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏志宏撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  邵亚男二〇一八年一月十九日书记员  马 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执100号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：王勤军，男，1980年3月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王勤军借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王勤军名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王勤军的银行存款85822元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十日书记员 温新国
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1003民初6082号原告：施华炳，男，1983年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：尚雅琴，女，1968年6月4日出生，汉族，住温岭市。原告施华炳为与被告尚雅琴为民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告施华炳于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施华炳撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告施华炳负担。审 判 长  刘开怀人民陪审员  章菊芳人民陪审员  张菊芬二〇一八年一月五日代书 记员  章盼盼??
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初113���原告刘常兴与被告张亚鸽买卖合同一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘常兴撤回起诉。诉讼费减半收取126元，由原告刘常兴负担。审判员  李红军二〇一八年一月二十二日书记员  李方洁
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1025执6号之一申请执行人:芦勃，男，1966年4月6日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人:马忠杰，男，1968年8月26日出生，工人，住所地黑龙江省七台河市桃山区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1677号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人马忠杰的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1677号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一八年一月十六日书记员  刘 昕
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2343号申请执行人：陈懋，男，1993年7月7日出生，住福州市台江区。被执行人：福州市星光壹零零健身有限公司台江分公司，住所地福州市台江区江滨西大道189号心家泊（江滨北斗）1号楼第一层10号店面，统一社会信用代码91350103MA346EXP10。负责人：刘晨。本院在执行陈懋与福州市星光壹零零健身有限公司台江分公司娱乐服务合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及房产可供执行。现依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一八年一月二十九日书记员 翁宇新
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0115民初2717号原告：岳长明，男，1964年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张朋（特别授权），重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张治刚（特别授权），重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆市国厦建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道40号，统一社会信用代码91500113450496090H。法定代表人：彭嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青松，重庆博志律师事务所律师。原告岳长明与被告重庆市国厦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，被告重庆市国厦建筑工程有限公司于2017年3月24日向本院提出管辖权异议，本院于2017年3月25日裁定中止本案诉讼。经审查后，本院于2017年5月3日裁定驳回被告重庆市国厦建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。后被告重庆市国厦建筑工程有限公司不服前述裁定，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，该院经审查后于2017年6月6日裁定驳回上诉，维持原判。恢复诉讼后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告申请了和解期限三个月。原告岳长明及其委托诉讼代理人张治刚、被告重庆市国厦建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳长明向本院提出诉讼请求：判令被告重庆市国厦建筑工程有限公司向我支付铲车租赁款39795元及资金占用损失（从2015年6月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至付清时止）。事实及理由：被告因长寿“天工睿城”小区工程项目施工需要，向原告租赁铲车，口头约定租金170元/小时。2015年6月10日，原、被告进行了结算，被告共欠原告租赁款316675元。之后，被告多次向原告共计支付了租金276880元，尚欠租赁款39795元未付。原告现已依约向被告提供了租赁物，被告未及时足额向我支付租赁款，其行为已构成违约，应向我承担违约责任。为维护我的合法权益，特向法院起诉。被告重庆市国厦建筑工程有限公司辩称，原、被告间不存在租赁合同关系。原告主张资金占用损失没有依据，我公司不同意支付。我公司是长寿“天工睿城”小区工程的承建方，杨昌建是我公司在该工程的现场管理人员，与我公司间无其他关系，有无内部承包关系不清楚。我公司未授权杨昌建对案涉工程项目相关方量及欠款进行结算，其对外所作结算行为均属无效行为。关于付款情况，有些是杨昌建从公司领款后付给债权人，也有些是我公司直接支付给债权人。对原告举示的《长寿区天工睿城未付明细表》不予认可，因系复印件。对原告举示的（2017）渝0115民初2484号及（2017）渝0115民初2524号判决书的真实性、合法性、关联性均无异议，但该两份判决书均未生效。如原告庭审后向法院提交上述判决的生效证明书及法院另案中依职权调取的《长寿区天工睿城未付明细表》完整资料，可由法院依法核实认定，不需要再次开庭质证。本院经审理认定事实如下：被告重庆市国厦建筑工程有限公司系长寿区“天工睿城小区”工程的承建方，杨昌建系其公司派驻该工程的现场管理人员。因施工需要，被告重庆市国厦建筑工程有限公司向原告岳长明租赁铲车。2017年1月17日，杨昌建向长寿区建委提交“长寿天工睿城项目未付明细表”一份，载明了“铲车岳长明”铲车租金“总结算价”为316675元，“已支付金额”为276880元，“未付金额”为20000元。杨昌建在前述明细表上署名。另查明，杨昌建与被告重庆市国厦建筑工程有限公司无其他合同关系。为证明以上事实，原告举示了（2017）渝0115民初2484号及（2017）渝0115民初2524号判决书，被告对该两份判决书的真实性、合法性、关联性均无异议，且现均已发生法律效力，故本院依法予以认定。被告辩称原告举示的长寿天工睿城项目未付明细表三张系复印件，故不予认可。本院认为，前述两份生效判决已确认了该明细表的真实性、合法性、关联性，故本院依法予以认定，对被告该辩称意见不予采纳。本院认为，被告重庆市国厦建筑工程有限公司系长寿天工睿城小区工程承建方。案外人杨昌建系被告公司派驻该工程的现场管理人员。经查，除前述关系外，杨昌建与被告公司间无其他法律关系，故其向长寿区建委报备“长寿天工睿城项目未付明细表”的行为系职务行为，被告公司应承担杨昌建行为所产生的法律后果。而杨昌建的前述行为及明细表上载明的相关内容足以证实原、被告间租赁合同关系已成立、生效且原告已向被告交付了租赁物，故被告公司在使用租赁物后即负有足额向原告支付租金的义务。对欠付租金金额，原告据明细表载明的“总结算金额”及“已付金额”计算后主张39795元。本院认为，原告该主张实系对被告公司出具明细表中所确认“结算金额”及“已付金额”的追认，不违反法律规定，本院予以确认。该明细表虽亦载明“未支付金额”为20000元，但因该明细表系被告公司单方制作，未经原告签字确认或事后追认，故本院对该明细表所确认“未支付金额”为20000元的事实不予认定。对履行期限是否届满。本院认为，据被告公司向长寿区建委报备明细表的行为可以判定租赁期间已届满。因原告未证明租赁期限及租金履行期限，应视为履行期限不明确，故其可以随时要求被告公司履行支付租金的义务。现原告以诉讼的方式向被告公司主张权利，至今已过数月之久，应视为租金履行期限已于起诉之日（2017年3月16日）届满。综上，本院对原告要求被告支付租金39795元的诉讼请求予以支持。原告另主张被告公司从2015年6月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付资金占用损失至付清时止。本院认为，被告公司逾期未足额付款的行为已构成违约，原告有权要求被告公司赔偿损失。因原告未举证证实其损失的客观真实性，其损失即为资金占用损失，本院酌情从起诉之日（2017年3月16日），按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。原告请求从2015年6月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算资金占用损失的诉讼请求没有依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆市国厦建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告岳长明租赁费39795元及资金占用损失（从2017年3月16日起，以39795元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清时止）；二、驳回原告岳长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告重庆市国厦建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  霍振峰二〇一八年一月二日书记员  刘飞宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初5474号原告：韩国付，男，1964年10月12日出生，汉族，住颍上县，委托诉讼代理人：李国席，颍上县盛堂乡法律服务所，法律工作者。被告：吴术运、男，1940年1月10日出生，汉族，住颍上县，被告：吴培斋、男，1953年2月18日出生，汉族，住颍上县，被告：王炳华、男，1965年6月13日出生，汉族，住颍上县，被告：王洪臣、男，1952年6月24日出生，汉族，住颍上县，被告：吴炳朗，男，1949年9月5日出生，汉族，住颍上县，本院在审理原告韩国付与被告吴术运、吴培斋、王炳华、王洪臣、吴炳朗民间借贷纠纷一案中，原告韩国付于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告韩国付撤回起诉。本案案件受理费443元，减半收取221元由原告韩国付承担。审 判 长  张 立人民陪审员  韩华林人民陪审员  杨成亚二〇一八年一月十日书 记 员  顾 恒
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2018)渝0106民督78号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：李毅，男，1986年6月6日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司称，其为富力城提供物业管理服务。被申请人李毅系该小区业主。被申请人欠交物业管理费及公摊水电费合计3893.94元。申请人提供了营业执照、前期物业服务合同、收楼交接表、承诺书、业主登记卡、欠费明细等证据证实。要求被申请人李毅给付申请人申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司3893.94元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李毅自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司3893.94元。支付令申请费17元，由被申请人李毅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晋恺二〇一八年一月三十日书记员  谭诗芮
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7307号之一原告：彭文全，男，1975年12月30日生，汉族，住扬州市江都区。被告：管祥珠，男，1959年10月8日生，汉族，户籍地在上海市闸北区，现住扬州市。原告彭文全与被告管祥珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告彭文全诉称，原告、朱炳波及被告管祥珠均系朋友关系。2017年3月14日，朱炳波因资金周转困难向原告借款80万元，并向原告出具借条一份。2017年8月7日，朱炳波向原告出具《还款协议》一份，约定朱炳波向原告借款441215元，用于广陵学院5#、6#楼购买材料，并对借款约定了分期给付，被告管祥珠作为保证人签字担保。同年8月12日，朱炳波又向原告借款200000元，并又向原告出具《还款协议》一份，被告管祥珠亦作为保证人签字担保。被告管祥珠共为原告担保款项合计641215元。借款后至今，朱炳波下落不明，被告管祥珠亦未履行担保责任，故原告诉至法院，要求被告给付欠款641215元及利息，并承担本案诉讼费等。被告管祥珠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告未对债务人提起诉讼，而是对担保人即被告提起了诉讼，故本案应为保证合同纠纷；被告自1999年起至今一直居住在扬州市生态科技新城泰安拦江村兔庄组52号，该地址应为被告的经常居住地，且原告在诉状中也载明了被告的地址为泰安，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”综上，请求法院将本案移送至扬州市广陵区人民法院审理。本院经审查认为，原告基于原、被告之间存在的保证合同关系提起本诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的保证合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中，被告未在出具的《还款协议》中约定保证形式为一般保证或约定债务人不能履行债务时，由其承担保证责任，故应为连带责任保证。原告未起诉债务人，而只是向担保人主张权利，故依据上述规定，应由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告陈述其经常居住地在扬州市生态科技新城泰安拦江村兔庄组52号，并提供其村镇房屋所有权证为凭，本院予以认定，且原告在诉状中也载明了被告的地址在泰安，故被告对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州市广陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告管祥珠对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州市广陵区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周红二〇一八年一月二十三日书记员  朱颖
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初2号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人冯某某，女，生于1977年3月14日，汉族，中专文化，四川省营山县人，无业，住营山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月16日被营山县公安局取保候审。辩护人高斌，四川品贤律师事务所律师。被告人冯某某被控犯容留他人吸毒罪一案，营山县人民检察院于2018年1月2日以南营检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人高斌到庭参加诉讼。现已审理终结。营山县人民检察院指控，2017年5月10日，被告人冯某某在其家中（营山县），容留史某、黄某及一名“胖女性”吸食冰毒。2017年5月13日晚，被告人冯某某在其家中（营山县），容留朱某、史某、黄某吸食冰毒。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书等书证，现场勘查、辨认笔录，证人证言及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某某在自己住所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。庭审中，被告人冯某某对指控事实无异议，并自愿认罪。辩护人高斌对指控被告人冯某某于2017年5月10日容留他人吸毒的事实，认为证据不足，应不予认定；对指控冯某某于5月13日容留他人吸毒的事实及罪名不持异议。提出如下辩护意见：1.被告人冯某某具有坦白情节；2.其身患精神疾病，自控能力较差，才走上犯罪道路。建议对其判处管制并处罚金。经审理查明，2017年5月13日晚，被告人冯某某在营山县的父母房屋内，容留吸毒人员朱某、史某、黄某吸食冰毒。认定上述事实，有检察院提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．现场勘验笔录、现场图、照片及提取物证登记表证明：案发中心现场位于营山县内，并在室内提取了吸管、带吸管矿泉水瓶、锡箔纸等吸毒工具。2．检查样本提取笔录及尿液检测报告书证明：对吸毒人员史某、黄某的尿液进行提取并检验，均检测出含有甲基苯丙胺成分，尿液呈阳性。3.辨认笔录（1）黄某对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出7号照片上的人就是2017年5月13日与自己在南苑小区吸食毒品的冯某某。（2）史某对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出5号照片上的人就是2017年5月13日与自己在南苑小区吸食毒品的“梅梅”。4.司法鉴定意见书证明：被告人冯某某在作案时处于精神分裂症缓解期；其作案时具有完全刑事责任能力。5.房屋买卖合同及不动产登记信息证明：营山县房屋产权属冯某、佐德琼所有。6.证人证言（1）证人朱某的证言证明：2017年5月13日天快要黑了的时候，冯某某打电话叫其到她家里去耍，其到她家后，她从床下拿出吸食冰毒的“冰壶”，在她卧室里开始吸毒。隔了一会儿，史某和黄某也来了，他们也到冯某某的卧室里，吸食其和冯某某剩下的冰毒。（2）证人史某的证言证明：2017年5月13日晚上七、八点钟的样子，其与黄某到南苑小区梅梅（冯某某）家里，看见小朱儿（朱某）坐在卧室的椅子上，梅梅从床下拿出吸食冰毒的壶壶，撕锡箔纸。其用手机给小朱儿转了100元钱，小朱拿出冰毒。梅梅在锡箔纸上烤，她第一个吸食，然后其与小朱儿、黄某开始吸食。（3）证人黄某的证言证明：2017年5月13日，在冯某某家吸食冰毒的有其与史某、朱某、冯某某四人，其到冯某某家的时候，看到毒品在锡箔纸上了，吸毒工具也在桌子上摆起的。（4）证人佐德琼的证言证明：南苑小区A6幢1单元303的房屋是自己的，平时该房没人住，是空着的；偶尔冯某某到房子里去，她去做什么其不清楚。7.被告人冯某某的供述与辩解证明：2017年5月13日晚上9点多钟，史某打电话叫其到南苑小区的房子里去耍（吸食冰毒），其说没有住南苑小区了，他还是叫其过去，要在其家里耍一会。其到南苑小区的房子里面后给史某打电话，几分钟，史某和朱儿到其家里，史某叫其把壶壶拿出来，其从床下面拿出壶壶放在床边的小桌子上，是史某还是朱儿拿的冰毒出来倒在锡箔纸上，用打火机加热吸食，史某、朱儿和其都吸食了的。南苑小区的房子是父母的，他们没有住，其有钥匙可以进出。其有精神病，从2012年开始一直在营山县身心医院治疗，没有间断，主治医师是邓某，现在每天还在吃药。此外，检察院还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：1．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证证明：案件来源及对被告人冯某某采取强制措施的情况。2.南充市身心医院诊断证明及病历证明：被告人冯某某的病情及治疗情况。3.证人佐德琼、冯某、邓某的证言证明：冯某某曾患有精神分裂症，2012年6月在南充市身心医院治疗过，生活治理能力较差，服药治疗期间有好转，停药病情会加重，现在仍在吃药看病。4.到案经过证明：2017年5月15日，营山县公安局侦查人员在营山县南苑小区A6幢1单元303室，发现朱某、史某、黄某、冯某某、罗某等人有吸毒嫌疑，将几人当场抓获。5.户籍信息证明：被告人冯某某的基本情况。本院认为，被告人冯某某违反法律规定，在其父母的房屋内，一次为多人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；但指控被告人冯某某于2017年5月10日犯容留他人吸毒的事实证据不足，本院不予支持。被告人冯某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人冯某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且其身患严重疾病，需长期服药治疗，本院决定对其从轻处罚。据此，根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第六十四条、第四十一条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖茂九人民陪审员  杜廷银人民陪审员  屠 丹二〇一八年一月十七日法官 助理  吕晓燕书 记 员  王 涛
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017)粤0703民初6749号原告：江门市蓬江区祈隆商行，住所地江门市江会路**号***号。投资人：梁晓敏。委托诉讼代理人：尹华，系广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：卢顺佳，男，1979年2月7日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈少梅，女，1983年5月25日出生，汉族，住广东省阳西县，原告江门市蓬江区祈隆商行（以下简称祁隆商行）诉被告卢顺佳、陈少梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人尹华到庭参加诉讼，被告卢顺佳、陈少梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是缺席审理。本案现已审理终结。原告祁隆商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告卢顺佳、陈少梅共同支付货款86367元;2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告自2016年11月起向被告供应包装食品给被告销售，截止至2016年11月21日。经双方对账并确认货款金额为106367元，后被告陈少梅于2017年1月16日支付2万元货款，尚欠86367元未支付给原告。经原告多次催促，被告以各种原因拒付货款，被告卢顺佳和陈少梅是夫妻关系，上述货款是夫妻期间所欠，两被告应共同偿还债务。原告在举证期限内提交的证据有：1.《营业执照》、《身份证》;2.《常住人口基本信息》;3.《对账单》；4.《结婚登记审查处理表》。被告卢顺佳、陈少梅无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的买卖关系；被告卢顺佳、陈少梅在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明：2016年11月8日至2016年11月21日期间，原告祈隆商行向被告卢顺佳供应冻品14次，货款合共106367元。2016年11月21日被告卢顺佳出具《对账单》，内容为：“祁隆商行货款106367元”。原告在庭审过程中确认被告陈少梅于2017年1月16日向原告支付货款2万元，支付货款后被告陈少梅在上述《对账单》书写：“收2万元，发生纠纷由蓬江法院处理”。另查明，被告卢顺佳和陈少梅于2004年2月9日登记结婚。又查明，两被告至今尚欠原告货款86367元。以上事实，有原告向本院提交的《对账单》、《结婚登记审查处理表》原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：原告祁隆商行向被告卢顺佳供货，本案是买卖合同纠纷。被告卢顺佳收到货物后没有及时支付货款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告卢顺佳向原告取货后没有及时支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告卢顺佳应在收到货物后向原告支付货款106367元，被告陈少梅支付货款2万元后，被告卢顺佳尚欠原告86367元。因此，原告祁隆商行主张被告卢顺佳支付货款86367元，于法有据，本院予以支持。关于被告陈少梅应承担的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告卢顺佳与被告陈少梅于2004年2月9日登记结婚，被告卢顺佳拖欠原告的上述债务是发生于夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理；且被告陈少梅于2017年1月16日向原告支付货款2万元，表示其已知悉上述债务。因此本院认定上述债务为夫妻共同债务，被告陈少梅应对本案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：一、被告卢顺佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区祈隆商行支付货款本金86367元。二、被告陈少梅对上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1959元，由被告卢顺佳、陈少梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 钧人民陪审员  刘驾涛人民陪审员  李建华二〇一八年一月十九日法官 助理  吴嘉文书 记 员  ＸＸ华
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1524民初193号原告：王梅坡，男。被告：长宁县龙华煤业有限责任公司，住所地长宁县龙头镇龙头村社区三组。法定代表人：梁家华。原告王梅坡与被告长宁县龙华煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王梅坡到庭参加诉讼，被告长宁县龙华煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告依法偿还材料欠款102939元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在长宁县硐底镇石垭村经营塑料水管，在经营期间被告与原告常有经济往来，之前往来均无异���。从2012年起，被告先后在原告处购买管材共计欠下102939元，经原告多次催收无果。为了核实被告所欠债务，2015年9月22日，原告向被告发出《对账确认函》，被告经核实无误后在该函签字盖章确认。原告多次催收无果，故诉讼来院。被告长宁县龙华煤业有限责任公司电话辩称，差欠材料款是事实，但是现在公司已经关闭对外负债较多，如果原告愿意按照所欠货款的25%进行调解，公司尽量在奖补资金中优先考虑支付。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，被告企业工商登记信息；2.《对账确认函》；3.送货清单。本院经审理查明的事实如下：2012年-2013年期间，被告龙华煤业从原告处赊欠煤矿生产���用的管道、接头、弯头等材料，2015年9月22日，原告向被告龙华煤业公司送达《对账确认函》载明：本公司对贵公司截至发函日与我公司的经济往来账项进行核对。下列数额出自本公司账薄记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据无误处”签字证明…发函单位王梅坡。贵公司未付款余额：102939.00元。长宁县龙华煤业有限责任公司在数据无误处加盖印章。在原告出具的送货清单、销货清单中载明收货人为王宜君，经龙华煤业法定代表人核实，王宜君为该公司员工。本院认为，被告长宁县龙华煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，应视为对其诉讼权利的放弃。原告王梅坡与龙华煤业公司以口头形式订立的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务。王梅坡出示的销货清单、送货清单中王宜君的签名，在对账单确认函中有被告公司加盖的印章，双方行为已表明系口头形式订立的买卖合同，合同已实际履行，该交易方式符合行业交易习惯，龙华煤业公司应给付王梅坡材料款。2015年9月22日，龙华煤业公司对《对账确认函》载明的未付款余额予以确认并加盖公章，根据《中华人民共和国合同法》第九条之规定，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式及其他形式；第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告主张被告支付材料款102939元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百五十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告长宁县龙华煤业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告王梅坡材料款102939.00元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2358.00元，减半收取1179.00元，由长宁县龙华煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  梁小玲二〇一八年一月二十五日书记员  唐 琪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执308号之六申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉祥在中国工商银行16×××11账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年一月十九日书记员  贾泽富
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0202民初44号（2018）吉0202执保4号申请人：孙建，男，住所吉林市龙潭区。被申请人：关兵，男，住吉林市昌邑区。本院在审理孙建与关兵民间借贷纠纷一案中，申请人孙建于2018年1月8日向本院提出保全申请，申请查封被申请人关兵名下价值70,000元的财产。本院经审查认为，申请人孙建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人关兵名下价值70,000元的财产。申请续行查封的，应当在本次查封期限届满十五日前，向本院提出书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邵明强二〇一八年一月九日代理书记员  辛 宇
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保21号申请人：荷花池中药材专业批发市场松柏中药材经营部。住所地：成都市金牛区聚霞路1号荷花池中药材专业市场********号。经营者：程松柏，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。担保人：程松柏，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人:张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。委托代理人:胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。被申请人：四川凯力禾药业有限公司。住所地：邛崃市羊安工业园区羊横六线*号。法定代表人：李军。申请人荷花池中药材专业批发市场松柏中药材经营部与被申请人四川凯力禾药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川凯力禾药业有限公司所有的250000元范围内的财产予以保全。担保人程松柏以自有的车牌号为川Ａ×××××路虎牌汽车一辆，为申请人的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在250000元的范围内对被申请人四川凯力禾药业有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人程松柏所有的车牌号为川Ａ×××××路虎牌汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年一月三十一日书记员  孙 媛
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初325号公诉机关扬中市人民检察院。被告人郭严，男，1987年1月8日出生，汉族，中专文化，江苏省扬中市人，无业，住扬中市。因本案于2017年6月8日被取保候审。于2017年12月29日被逮捕，现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人郭严犯容留他人吸毒罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人郭严到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2017年4月至6月5日，被告人郭严在其位于扬中市新坝镇新政西路191号家中二楼北侧的书房内，先后3次容留郭某、何某吸食冰毒。具体犯罪事实分述如下：1.2017年4月底的一天20时左右，被告人在其位于扬中市新坝镇新政西路191号家中二楼北侧的书房内，容留郭某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；2.2017年5月17日17时左右，被告人在其位于扬中市新坝镇新政西路191号家中二楼北侧的书房内，容留郭某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；3.2017年6月5日20时左右，被告人在其位于扬中市新坝镇新政西路191号家中二楼北侧的书房内，容留郭某、何某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。案发后，被告人郭严能如实的供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭严在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、何某的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，搜查笔录，不予行政处罚决定书，行政处罚决定书，情况说明，扬中市公安局出具的现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭严容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人郭严犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭严检举他人犯罪，经查属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郭严能如实的供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭严犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月29日起至2018年2月12日止)，罚金人民币2000元(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳益民二〇一八年一月十二日书记员  王 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书(2018)宁0104执保17号银川易正通物资有限公司:关于申请人银川易正通物资有限公司与被申请人刘军、新世纪发展集团有限公司诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保17号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人刘军、新世纪发展集团有限公司名下1860000元的财产。在执行过程中，该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川易正通物资有限公司与被申请人刘军、新世纪发展集团有限公司诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保17号执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年一月十日
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3227号原告：周国友，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。被告：简艳伟，男，1987年11月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告周国友诉被告简艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，依法由审判员李石曲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶煜到庭参加了诉讼，被告简艳伟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,经缺席审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款43000元；被告从2017年12月26日起至实际付清之日止,按年利率6％计付利息。事实和理由：2015年12月9日原告借款100000元给被告简艳伟，被告简艳伟并当即出具借条一份给原告，双方约定该笔借款由原告打入被告的受托收款人叶时源的6227003812370129858号账户，并约定该笔借款于2015年12月25日前归还，后原告将该款转入叶时源账户。期满，原告在应付被告的工程款中扣除47000元。余款53000元，原告多次要求被告返还，被告拒不返还。综上：原被告民间借贷合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第206条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”被告应当返还借款。为保护公民合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故提起诉讼。被告未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日原告借款100000元给被告简艳伟，被告并当即出具借条一份给原告，期满，原告在应付被告的工程款中扣除47000元。余款53000元，被告在审理期间又偿10000元,现尚欠43000元。本院认为，被告向原告借款100000元事实属实,属合法有效的借贷关系,受国家法律保护。被告收到借款后,在原告催索时应及时偿还借款；原告诉请被告偿还借款43000元的请求，有理有据，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利于已的诉讼责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告简艳伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周国友借款43000元；被告并从2017年12月26日至实际还款之日止，按年利率6％计付利息给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告负担。现原告己垫付，被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李石曲二〇一八年一月十八日书记员  王兴梅
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1124财保1号申请人：王志华，男，1965年12月2日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被申请人：刘辉，男，1968年8月5日出生，汉族，河北省高阳县人，现住高阳县。被申请人：郭敬斋，女，1975年2月21日出生，河北省高阳县人，现住高阳县，系被申请人刘辉之妻。申请人王志华与被申请人刘辉、郭敬斋房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘辉、郭敬斋的银行存款42030元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘辉、郭敬斋的银行存款42030元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法将解除保全。审判员  宫爱华二〇一八年一月三日书记员  李晓琳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2906号申请执行人重庆市沙坪坝区能旺织布厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇五云山村一社，组织机构代码30501307-2。投资人陈能文，该厂负责人。被执行人唐遂全，男，1956年3月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆市沙坪坝区能旺织布厂申请执行被执行人唐遂全买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初7110号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月14日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年8月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年8月15日通过查询系统，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院至今仍未找到被执行人唐遂全的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人唐遂全纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执2906号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋帅武审 判 员 陈安燕审 判 员 张腾飞二〇一八年一月三十一日法官助理 王俊伟书 记 员 潘 桐
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3147号原告：陈某1，女，1949年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：陈某2，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：郭某，女，1958年6月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。上列三原告的委托代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。上列三原告的委托代理人：王小川，四川光时律师事务所实习律师。被告：陈某3，男，1950年4月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告陈某1、陈某2、郭某诉被告陈某3继承纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈某1、郭某及其陈某1、陈某2、郭某的委托代理人袁梅、王小川，被告陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2、郭某诉称，陈某1、陈某4、陈某3系被继承人王某的子女，被继承人王某于1993年留下遗嘱，将其个人所有的位于邛崃市59平方米的房屋遗留给陈某1、陈某4、陈某3三兄妹。王某遗嘱将房产证载59平方米房屋平均分给陈某1、陈某4、陈某3，陈某4自己修建的20.22平方米无产权的灶房归陈某4所有。王某于1995年去世，继承人仅有陈某1、陈某4、陈某3，陈某4于2016年去世，陈某4的继承人为原告陈某2、郭某二人。现该房屋面临拆迁，被告陈某3拒不配合办理拆迁手续，欲将房屋占为己有。诉请人民法院判决：原告陈某1与原告陈某2、郭某，被告陈某3对王某位于邛崃市59平方米的房屋各占有三分之一的继承权。被告陈某3辩称，遗嘱上载明陈某4自己修建的灶房没有20.22平方米，现有房屋的实际面积也比房产证上载明的面积要大。被告陈某3不同意陈某1继承该房屋，因陈某1已顶了父母的班，有了工作，占了家庭最大的资源，不应再继承该房屋。被告陈某3不知道王某写有遗嘱，受益人也未签字，遗嘱不生效，且遗嘱内容也不符合事实。经审理查明，陈某5与王某系夫妻关系，育有子女陈某1、陈某4、陈某3三人。陈某5于1980年去世，王某于1995年去世。陈某5、王某死亡后遗留有座落于邛崃市59平方米房屋，该房屋所有权证上登记的所有权人为王某。在继承开始后，遗产分割前，陈某4于2016年12月死亡，郭某系陈某4之妻，陈某2系陈某4之子。庭审中，陈某1、陈某2、郭某表示，王某的遗嘱不作为证据提交法庭，主张按照法定继承办理。上述事实有当事人的陈述，《居民身份证》，《亲属关系证明》，《遗体火化证明》，《房产证》等证据，予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品……”，座落于邛崃市59平方米的房屋，系王某死亡后遗留的遗产，应当由其继承人继承。依照规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，虽然原告陈某1、陈某2、郭某陈述王某生前留有遗嘱，但其表示不作为证据提交法庭，主张按照法定继承办理，故应当视为被继承人王某生前未立有遗嘱，本案应当按照法定继承办理。王某死亡后，其第一顺序法定继承人为子女陈某1、陈某4、陈某3，其三人各应继承该房屋三分之一的份额。继承开始后，遗产分割前，陈某4于2016年12月死亡，其继承遗产的权利转移给陈某4的合法继承人，由其配偶郭某，子陈某2继承。被告陈某3认为，陈某1“顶班”，有了工作，占了家庭最大的资源，不应再继承该房屋，被告陈某3的该辩解意见与法律规定相悖，本院不予采纳。对于被告陈某3提出的，现有房屋的实际面积比房产证上载明的面积大的主张，因王某房屋所有权证上载明的房屋面积仅有59平方米，有超出房产证上载明面积的房屋，因其权属不明，不能列入被继承人王某的遗产范围，作为被继承人王某的遗产进行继承，且权属不明，可能还涉及他人的权利，故对该部分房屋，本案中，本院不宜作出处理。为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：座落于邛崃市59平方米房屋，由原告陈某1与原告陈某2、郭某，被告陈某3各继承该房屋三分之一的份额。案件受理费50元，由原告陈某1与原告陈某2、郭某各负担17元，被告陈某3负担16元。被告陈某3应负担的费用，现原告陈某1与原告陈某2、郭某已垫付，被告陈某3在本判决发生法律效力后三日内给付原告陈某1与原告陈某2、郭某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈晓林二〇一八年一月二十五日书记员  刘 薇
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2012）太民执字第00154号之一申请执行人吴广兰，女，1959年5月17日生，汉族，个体业者，现住锦州市太和区。被执行人周凤芹，女，1954年4月20日生，汉族，个体业者，现住锦州市太和区。本院在执行吴广兰与周凤芹人身伤害赔偿纠纷一案中，因被执行人周凤芹未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人周凤芹名下银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  张 娣人民陪审员  王 宇二〇一八年一月十六日书 记 员  王 欣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3194号申请执行人车平英，女，1959年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人祝虹虹，女，1975年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人徐增鹏，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年6月14日立案受理的申请执行人车平英与被执行人祝虹虹、徐增鹏民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初1662号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金280000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本案未执行到款项。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年一月二十二日书记员 王燕文（代）
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保8号申请人：梁某某，女，1986年3月10日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：叶某某，男，1961年7月21日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：成都市鼎辰源农业开发有限责任公司。住所地：邛崃市南宝乡秋园村*组。法定代表人：韦章高，总经理。申请人梁某某与被申请人某某、成都市鼎辰源农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人梁某某于2018年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人某某、成都市鼎辰源农业开发有限责任公司所有的300000元范围内的财产予以保全。申请人以自有的车牌号川Ａ××××梅塞德斯-奔驰小型越野客车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值300000元范围内对被申请人叶某某、成都市鼎辰源农业开发有限责任公司的财产采取保全措施；二、准许对申请人自有的车牌号为川AXX**奔驰牌小型越野客车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年一月十日书记员  孙 媛
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保70号申请人：山东齐凯塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖村。法定代表人：韩甫山，总经理。被申请人：淄博东大化工股份有限公司，住所地：淄博市张店区湖田镇商家村老济青路北沿街房31号。统一社会信用代码：9137030026717048X4。法定代表人：徐世刚，总经理。本院审理申请人山东齐凯塑业有限公司与被申请人淄博东大化工股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人山东齐凯塑业有限公司于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博东大化工股份有限公司的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东齐凯塑业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为25000元提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐凯塑业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人淄博东大化工股份有限公司的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘永军二〇一八年一月二十三日代理书记员  张晓晗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更47号罪犯刘相江，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院��2009年6月24日作出（2009）青刑一初字第68号刑事判决、山东省高级人民法院于2010年1月27日作出（2010）鲁刑一终字第143号刑事裁定，认定被告人刘相江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产200000元（未交纳）。2013年2月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑二年。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯刘相江减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘相江的���改表现，有罪犯刘相江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘相江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘相江减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月2日起至2030年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13246号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汝怡，女，1987年11月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人汝怡商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3297号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执2135号之一申请执行人李某1，女，2008年1月28日生，汉族，学生，住江苏省丰县。法定代理人李某2（系原告父亲），地址同上。被执行人刘桂康，男，1995年1月7日生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人李某1与被执行人刘桂康机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0321民初3754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费等各项费用513587.73元及迟延履行利息。本院于2017年9月28日立案受理。执行过程中：1、本院于2017年9月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月29日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下鲁Ｐ×××××号汽车一辆（因未实际扣押暂无法处置），此外未发现其它可供执行财产。3、本院于2017年9月29日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产。4、基于申请人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信人员名单，对其采取限制高消费措施。5、依据申请人委托的律师申请，本院发出调查令，律师对被执行人位于阳谷县的房产进行调查，被执行人名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月二十二日书 记 员  李青原
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0581民初67号原告：王兴荣，男，生于1967年11月2日，汉族，宜都市人，住宜都市。委托代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。特别授权代理。被告：胡泽全，男，生于1964年2月14日，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：艾为芬，女，生于1968年5月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。原告王兴荣与被告胡泽全、艾为芬劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员艾贻学适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王兴荣及其委托代理人许杨，被告胡泽全、艾为芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴荣诉称：原告于2016年7月26日接受被告胡泽全雇请在宜都市××镇××村“精准扶贫”安置房工程中提供劳务，被告胡泽全在接收到工程款后均将款项交由被告艾为芬保管。上述工程完工后，被告胡泽全未及时给付原告劳务款，故诉至人民法院，请求判令：1、二被告向原告支付劳务款2500元，并按人民银行同期贷款基准利率承担利息；2、本案诉讼费由二被告承担。被告胡泽全辩称：原告所述基本事实属实，下欠劳务款金额也属实，该债务应由我一人承担。被告艾为芬辩称：原告主张的劳务款是要一分不少的给付原告的，希望原告放弃主张利息，我作为胡泽全的家人也会督促他及时偿还，但在法律上我不应当承担责任。经审理查明：2016年，被告胡泽全承接宜都市××镇××村“精准扶贫”安置房劳务工程后，雇请原告王兴荣从事劳务工作，因被告胡泽全未足额向原告给付劳务款，被告胡泽全于2017年9月9日书立《欠条》一份，确认被告胡泽全下欠原告王兴荣劳务款2500元。后原告多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告胡泽全、艾为芬系夫妻关系，于1989年11月11日登记结婚。上述事实，有原告提供的《欠条》以及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告王兴荣与被告胡泽全均为自然人，双方约定由原告王兴荣向被告胡泽全提供劳务，被告胡泽全向原告王兴荣支付劳务报酬，原告王兴荣与被告胡泽全之间形成劳务合同关系。原告王兴荣对被告胡泽全交付的工作提供了劳务，就有获得相应劳务报酬的权利，由此形成的债权债务关系受法律保护，被告胡泽全应当及时给付原告王兴荣下欠的劳务款。因原、被告未明确约定逾期给付劳务款的违约责任，故本院对原告主张被告胡泽全给付逾期付款违约金的主张不予支持。被告艾为芬对被告胡泽全下欠原告王兴荣的劳务款不承担连带清偿责任，原因有以下两点，一是根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案原告王兴荣主张的劳务款是被告胡泽全以个人名义所负债务，原告虽主张上述债务属于二被告的夫妻共同债务，但未提供证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；二是原告王兴荣与被告胡泽全之间属于劳务合同关系，合同关系作为平等民事主体之间的债权债务关系，具有主体相对性，仅在缔约人之间发生效力，对合同外的第三人不发生法律效力，故原告主张被告艾为芬对被告胡泽全下欠原告劳务款承担连带清偿责任没有法律和事实依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡泽全于本判决生效之日起三日内向原告王兴荣支付劳务款人民币2500元；二、驳回原告王兴荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取10元，由被告胡泽全负担。本判决为终审判决。审判员  艾贻学二〇一八年一月二十六日书记员  江 頔
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初3号公诉机关井研县人民检察院。被告人鲍箴谛，女，1987年10月4日出生于四川省井研县，汉族，大学文化，居民，住乐山市市中区,现住井研县。2017年7月24日因涉嫌交通肇事罪被井研县公安局取保候审。井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2018】1号起诉书指控被告人鲍箴谛犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人鲍箴谛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月10日，被告人鲍箴谛驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从乐山市市中区往井研县方向行驶。12时20分许当车行至井研三教路5Km+100m处时，鲍驾车越过黄色中心线超车时，与相对方向行驶由被害人钟某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载被害人彭某）相撞，造成彭受伤经医院抢救无效死亡、钟某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，被告人鲍箴谛电话报警，并拨打120电话抢救伤员、留在案发现场等候处置。经鉴定，被害人彭某系特重型颅脑损伤合并多处损伤引起的失血性休克死亡；被害人钟某的损伤程度为重伤二级。根据道路交通事故认定书认定，被告人鲍箴谛承担此次事故的主要责任。案发后，被告人鲍箴谛赔偿了被害人彭某亲属的损失并取得了谅解；并垫支了被害人钟某部分医疗费用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、图及照片，扣押物品清单，情况说明，对无号牌二轮摩托车及川Ｌ×××××号车的痕迹检验记录，四川华大科技司法鉴定所[2017]机鉴字乐山井研05005、05006号车辆鉴定意见书，被害人彭某死亡证明，被害人钟某病情证明书，乐山公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字【2017】286、287号检验报告，乐山科信司法鉴定中心[2017]病鉴字第108号司法鉴定意见书，井研县公安局物证鉴定室川井公（物）鉴（法损）字【2017】15号法医学人体损伤程度鉴定书，井研县公安局交警大队乐公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书，被告人鲍箴谛驾驶证、车辆行驶证及保险单，被害人彭某亲属协议、收条、谅解书，井研县司法局调查评估意见书；被害人钟某的陈述；被告人鲍箴谛的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍箴谛违反交通管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人鲍箴谛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人彭某亲属的损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚。对被告人鲍箴谛判处缓刑，无再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人鲍箴谛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 况 燕人民陪审员 骆 静人民陪审员 陈光贵二〇一八年一月二十三日书 记 员 范冬梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民辖终28号上诉人（原审被告）：郭宝同，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。被上诉人（原审原告）：王廷卿（曾用名王伟杰），男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被上诉人（原审原告）：董淑芬，女，1982年2月2日出生，汉族，住址同上，住址同上。上诉人郭宝同因与被上诉人王廷卿、董淑芬民间借贷纠纷一案，不服沂南县人民法院（2017）鲁1321民辖初7号民事裁定，向本院提起上诉。郭宝同上诉称，上诉人的长期居住地在临沂市××山区，并向沂南法院提交了房屋租赁合同，证明上诉人的实际居住地在临沂市兰山区人民法院的管辖范围内，上诉人虽然在沂南县住房一套，但是为了工作需要长期居住在兰山区××与陶然路交汇处的首联旺角，因此，本院应由临沂市兰山区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告郭宝同的户籍地为山东省沂南县××××号，且在沂南县××小区××楼××单元××室××房产××套，其提供的房屋租赁合同并不能直接证明其经常居住地位于临沂市××山区，故沂南县人民法院对该案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一轮之规定，裁定：驳回被告郭宝同对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郭宝同负担。本院经审查认为，被上诉人郭宝同的户籍地为沂南县××××号，且在沂南县××小区××楼××单元××室××房产××套，其一审时虽提供了《房屋租赁合同》一份，但该《房屋租赁合同》并不能直接证明其经常居住地在临沂市××山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因此，沂南县人民法院裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一八年一月二十一日书记员  赵 婧
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0202执182号申请执行人：洪春喜。被执行人：余云军。被执行人：黄盼盼。被执行人：余显松。申请执行人洪春喜与被执行人余云军、黄盼盼、余显松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人洪春喜于2018年1月31日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初1552号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  李 明二〇一八年一月三十一日书 记 员  冷 冬
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初2755号原告：郑余平，女，1964年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县，委托诉讼代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。被告：姜徐兵，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县，委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。原告郑余平与被告姜徐兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，郑余平同日提出鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，并于2017年11月1日收到鉴定机构鉴定意见书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑余平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等损失57353.87元；2、由被告承担诉讼费用，损失清单：1、医疗费2731.77元；2、误工费120×93.87=11264.4元；3、护理费60×121.52元/天=7291.20元；4、营养费60×30=1800元；5、伤残赔偿金11720×20×10％=23440元；6、精神抚慰金8000元；7、交通费1026.50元；8、鉴定费1800元，合计57353.87元。事实和理由：2017年5月27日上午，原告帮被告砖厂下砖时脚从桥踩滑摔倒地上，致右侧多发肋骨骨折，当天送到河图医院治疗费用系被告支付，后期就赔偿问题申请河图村调解委员会调解未达成协议。姜徐兵辩称，对于原告所起诉的事实，2017年5月27日原告不是在被告砖厂摔倒，而是在姜中华的家中摔倒的。事发时原告下砖为了方便，自己搭建了竹跳（姜中华家中），同时穿的是气垫鞋，在竹跳上滑到的；原告受伤后，被告马上就送河图卫生院检查，并支付了医药费用，但通过医院检查并没有任何骨折情况，所以被告认为原告以2017年6月23日的骨折来起诉要求赔偿没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉求。本院经审理认定如下事实：姜徐兵在岳西县经营砖厂，郑余平受姜徐兵雇请负责将砖上、下车。2017年5月27日，姜徐兵驾驶高2米左右的杂交车为姜中华家送砖，在姜中华家下砖过程中，郑余平在自制的竹跳上不慎滑到地上摔伤。姜徐兵未为郑余平工作采取安全措施。郑余平受伤后，姜徐兵及时将郑余平送至河图卫生院门诊检查、治疗，并支付医药费用。之后几日，郑余平自行到河图卫生院门诊治疗并到河图镇××村卫生室进行中医及针灸治疗。伤情未见好转后，郑余平于2017年6月12日到岳西中医院门诊检查、治疗，并于2017年6月28日到上海市××南翔医院检查，诊断为“右侧多发肋骨骨折”。共花去医疗费2731.77元。2017年10月25日，经本院依法委托，安徽同德司法鉴定所对郑余平的伤残等级、误工期、护理期和营养期所作出的皖同德[2017]临鉴字第F1868号鉴定意见为：(一)伤残等级：被鉴定人郑余平因外伤后致肋骨骨折达六肋，属十级伤残；(二)误工期、护理期、营养期：被鉴定人郑余平的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。郑余平支付鉴定费1800元。根据审理查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，本院依法核定郑余平受伤的损失如下：医疗费，郑余平花费的医疗费2731.77元，有相应的票据及证明为据，可予确认；按鉴定书评定的误工期、护理期、营养期及相关标准，误工费确定为120天×93.87元/天=11264.40元、护理费确定为60天×121.52元/天=7291.20元、营养费确定为60天×30元/天=1800元；按鉴定书评定的伤残等级，伤残赔偿金确定为11720×20×10％=23440元；结合郑余平在提供劳务过程中未充分注意安全等因素，精神损害抚慰金酌情确定为5000元；郑余平在受伤后，到岳西治疗、复查、鉴定等发生交通费用客观存在，郑余平所受伤害并不严重，对其到上海治疗发生的交通费用，酌情予以核减，交通费酌情确定为500元；合计52027.37元。本院认为，郑余平受姜徐兵雇请负责将砖上、下车,双方之间形成的是劳务关系，即郑余平是提供劳务的一方，姜徐兵是接受劳务的一方。郑余平在姜中华家下砖时受伤，结合郑余平的就诊材料，可以确认郑余平的伤情是本次受伤形成，姜徐兵提出郑余平可能另有其他受伤可能，但未提供证据证明，不予采信。郑余平在下砖过程中，对其安全疏忽大意，没有尽到谨慎的注意义务，造成自身受伤，负有一定过错，应自行承担50%的责任。郑余平从2米高左右的杂交车上往地面下砖，具有一定的安全隐患，姜徐兵作为接受劳务的一方，未为郑余平提供适当的劳动保护措施，对郑余平的受伤具有一定的过错，对郑余平的各项损失，姜徐兵应承担50%的赔偿责任，即向郑余平赔偿26014元。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姜徐兵于本判决生效后十五日内赔偿原告郑余平提供劳务过程中受伤造成的损失26014元；二、驳回原告郑余平的其他诉讼请求。案件受理费1234元，减半收取计617元，由原告郑余平负担317元、被告姜徐兵负担300元；鉴定费1800元，由原告郑余平负担900元、被告姜徐兵负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 韩晓将二〇一八年一月三十日代书记员 储 坤
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执12号申请执行人：四川省宜心居物业服务有限公司，住四川省三台县北坝镇姚森路2号。法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。被执行人：杨衡，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据依据发生法律效力的（2017）川0722民初3486号民事判决，执行四川省宜心居物业服务有限公司与杨衡服务合同纠纷一案中，因杨衡未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人杨衡的银行存款1730元予以冻结、划拨；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一八年一月五日书记员 胡梦婷
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书（存根）(2017)苏0826执2449号孙正清：本院于2017年8月9日立案执行的你（单位）与冯成军买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一八年一月十六日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书（存根）(2017)苏0826执2449号冯成军：本院于2017年8月9日立案执行的你（单位）与孙正清买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知2018年1月16日（院印）
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初74号原告：李世琼，女，汉族，1973年3月17日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：娄苟木切，男，彝族，1966年12月1日出生，住四川省马边彝族自治县。原告李世琼诉被告娄苟木切劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李世琼于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告李世琼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世琼撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李世琼负担。审判员  王建蓉二〇一八年一月三十一日书记员  胡 峻
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执恢11号申请执行人：张呈甫，男，住址邹城市。被执行人：孔凡臣，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2007）曲民初字第1787号民事书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔建飞二〇一八年一月十二日书 记 员  史 磊
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初776号之二解除保全申请人：唐山海港海正物流有限公司。住所地：河北省唐山海港开发区海港大路西侧、港民街北侧（港民街27号）商业楼一楼。法定代表人：贾志新，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟明，天津士洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙溪，天津士洋律师事务所律师。被申请人：番禺珠江钢管有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石基镇清河路。法定代表人：陈昌，该公司董事长。解除保全申请人唐山海港海正物流有限公司与被申请人番禺珠江钢管有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）津72民初776号民事裁定书，依法冻结被申请人番禺珠江钢管有限公司的银行存款1.6万元或查封、扣押其他等值财产。唐山海港海正物流有限公司于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人番禺珠江钢管有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 冬二〇一八年一月十七日书 记 员 姚爱娟
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执774号之一申请执行人李新初，男，汉族，1960年2月15日,住址冷水江市。被执行人冷水江市涟溪矿��有限公司一工区，住冷水江同兴乡永兴村。法定代表人，刘满堂，系该矿矿长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘1381民初第2240号民事判决书，向被执行人冷水江市涟溪矿业有限公司一工区发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冷水江市涟溪矿业有限公司一工区至今未予履行。在执行过程中，本院依法穷尽对被执行人冷水江市涟溪矿业有限公司一工区财产的查证，被执行人姜孝桂暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘1381民初第2240号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产��供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文青审判员  阳自强审判员  廖剑飞二〇一八年一月三十一日书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执161号申请执行人：蒋光红，男，汉族，生于1972年12月28日，住四川省三台县。被执行人：谌礼强，男，汉族，1990年3月10日出生，住三台县。被执行人：刘全华，女，汉族，1989年4月29日出生，住四川省三台县乐安镇黄林金家村一组041号，现住四川省三台县。被执行人：刘强，男，汉族，1989年8月9日出生，住四川省三台县。被告：羊双艳，女，汉族，1990年6月23日出生，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终2243号民事判决书，执行申请人蒋光红与被执行人谌礼强、刘全华、刘强、羊双艳民间借贷纠纷一案，因四被执行人至今未按照生效法律文书确定的给付期限履行给付义务，应依法对其采取强制执行措施，同时查明，本案在诉讼中本院以（2017）川0722执保151号执行裁定对四被执行人的有关财产进行了冻结、查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人谌礼强、刘全华、刘强、羊双艳的银行存款人民币290000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一八年一月十八日书记员 王学静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2727号申请执行人：李凤玲，女,1978年1月2日出生，汉族,个体工商户，住丰县。被执行人：丰县中阳壹号商城有限公司，住所地丰县解放西路15号。法定代表人：郑海坤，该公司总经理。李凤玲与丰县中阳壹号商城有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0321民初5882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凤玲于2016年12月6日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县中阳壹号商城有限公司支付人民币11430元。被执行人依法应承担执行费71元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人丰县中阳壹号商城有限公司的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人丰县中阳壹号商城有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丰县中阳壹号商城有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人丰县中阳壹号商城有限公司法定代表人的行踪。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县中阳壹号商城有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李凤玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月十一日书 记 员  刘保壮
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执789号之二申请执行人：张建文被执行人：李希国申请执行人张建文与被执行人李希国追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0522民初371号民事判决书依法立案执行，责令被执行人限期履行义务，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李希国工资、奖金等收入的扣留。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一八年一月二日书记员  李 洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初9768号之一原告：翁国鑫，男，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：曹正建，男，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告翁国鑫诉被告曹正建买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告翁国鑫于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁国鑫撤诉。案件受理费1145元，减半收取计573元，由原告翁国鑫负担。审 判 长  俞 翔人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一八年一月十七日书 记 员  周杉杉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执129号申请执行人：孙守成，男，汉族，1944年3月2日出生，住临邑县城区。被执行人：刘小刚，男，汉族，1981年9月1日出生，住临邑县。本院在执行孙守成与刘小刚交通事故责任一案中，于2018年1月9日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小刚银行存款36050元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十九日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2018)鲁1424执129号：关于执行孙守成与刘小刚交通事故责任一案，临邑县人民法院作出的（2017）鲁1424民初170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人刘小刚所有的鲁Ｎ×××××号汽车。二、查封期限为2年。附：(2018)鲁1424执129号执行裁定书1份。二0一八年一月二十九日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执28号申请执行人舒文，女，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人毕文君，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖08民终1917号民事判决书，责令被执行人毕文君限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕文君银行存款35690.74元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪少文二〇一八年一月九日书记员  崔 岩
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执1号之二申请执行人刘东辉，男，汉族，1968年9月4日出生，住山东省德州市德城区。被执行人张书泉，男，汉族，1968年2月14日出生，住山东省德州市德城区。被执行人德州金帝艺术品有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼一单元三层。法定代表人张书泉，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初1426号民事调解书，于2018年1月3日向被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司发出执行通知书,责令被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司银行存款1163333元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一八年一月三日书记员  孙阳阳
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初301号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭凯林，男，汉族，湖南省茶陵县人，户籍所在地湖南省茶陵县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月14日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年9月25日被该局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。指定辩护人肖丽飞，湖南犀城律师事务所律师。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]297号起诉书指控被告人谭凯林犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年11月21日、2018年1月12日公开开庭审理了本案。期间在第一次庭审时，发现被告人谭凯林精神异于常人，庭后其家属向本院提交了其部分就医资料及所在村组的证明，本院于2017年11月22日向茶陵县人民检察院发出补充建议函，茶陵县人民检察院于2017年11月23日建议延期审理。2018年1月3日本院恢复审理。茶陵县人民检察院指派公诉人苏珉出庭支持公诉，被告人谭凯林、指定辩护人肖丽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:被告人谭凯林于2017年9月12日12时30分许，将谭某停放在茶陵县一中对面的天天康大药房门口的湘Ｂ×××××的铃木牌女式摩托车偷走。经茶陵县价格认证中心鉴定价格为2280元。2017年9月13日15时许，被告人谭凯林将周某停放在湖口镇土桥村村部门口的一辆豪爵牌男式摩托车偷走。经茶陵县价格认证中心鉴定价值670元。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、被盗摩托车资料、扣押决定书、返还物品清单、户籍证明等书证，被害人谭某、周某的陈述，被告人谭凯林的供述与辩解，价格认定结论书、湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第1222号司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。本院认为，被告人谭凯林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2950元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭凯林被动到案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。经鉴定被告人谭凯林患有精神分裂症，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力，依法可以从轻处罚。事发后，被盗车辆已退还给各被害人，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谭凯林犯盗窃罪，判处拘役四个月零一天，并处罚金人民币二千元；二、被告人谭凯林盗窃所得赃物应当返还给相关被害人（已返还）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭凯林的刑期自2017年9月14日起至2018年1月14日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 蓓二〇一八年一月十四日书记员 李志俊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执104号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：山东煜鑫农牧科技有限公司。法定代表人：沈墨荣。被执行人：庆云鲁丰农化科技有限公司。法定代表人：陈志亮。被执行人：冯宝强，男，汉族，1967年2月8日生，住庆云县。被执行人：沈墨荣，女，汉族，1986年8月22日生，住乐陵市。被执行人：陈志亮，男，汉族，1963年11月4日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1527号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书���定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯宝强在山东庆云农村商业银行股份有限公司城关支行的账户（账号：914110100016200076206）存款2000000元,查封期限自2018年1月17日至2019年1月17日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。冻结被执行人冯宝强在山东庆云农村商业银行股份有限公司中心街支行的账户（账号：62×××88）存款2000000元,查封期限自2018年1月17日至2019年1月17日止。本裁定立即执行。执行员  孙国卫二〇一八年一月十七日书记员  刘 晓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执39号申请执行人谢少友，男，汉族，1969年6月10日出生，住河南省光山县。被执行人李华，男，汉族，1982年8月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。谢少友与李华借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2016）第76号裁决书已经生效。申请执行人谢少友于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的珠仲裁字（2016）第76号裁决即谢少友与李华借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民催13号申请人西宁城北荣丰建材经营部（统一社会信用代码：L4874704-2），住所地，西宁市城北区朝阳陶瓷大世界钢材区A5-1号。经营者蔡凤清，身份号码：×××.男，1967年6月14日出生，汉族，个体经营者，住西宁市城北区朝阳陶瓷大世界钢材区A5-1号。委托诉讼代理人：陈国华，身份号码：×××，男，1978年7月14日出生，汉族，该部财务人员，住西宁市城北区朝阳陶瓷大世界钢材区A5-1号。申请人西宁城北荣丰建材经营部因遗失银行承兑汇票一张，票据号码为：×××，出票日期为：2015年5月28日，到期日期为：2015年11月27日，票面金额为：13600元，出票人为西宁城北荣丰建材经营部，出票账号：×××，付款行：招商银行股份有限公司西宁城西支行，收款人：重庆九天伟业科技有限公司，收款人开户行：农业银行重庆渝中大溪沟支行，账号：×××，申请以上票据无效的公示催告一案，本院于2017年11月3日立案后，依法于2017年11月3日发出公告，于11月30日见报公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人西宁城北荣丰建材经营部遗失的（票据号码为：×××，出票日期为：2015年5月28日，到期日期为：2015年11月27日，票面金额为：13600元，出票人为西宁城北荣丰建材经营部，出票账号：×××，付款行：招商银行股份有限公司西宁城西支行，收款人：重庆九天伟业科技有限公司，收款人开户行：农业银行重庆渝中大溪沟支行，账号：×××）银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人西宁城北荣丰建材经营部有权向支付人请求支付。本案受理费100元及公告费，由申请人西宁城北荣丰建材经营部承担。审判长喇玮审判员刘云审判员马元梅二〇一八年一月三十一日书记员董新华
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民特4号申请人：ＸＸ，男，1996年11月1日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。申请人：钱其昌，男，1989年12月1日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。本院于2018年1月29日受理了申请人ＸＸ与申请人钱其昌民间借贷纠纷调解协议司法确认一案，该纠纷经长兴县人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，申请人之间达成了如下调解协议：经调解，双方协商，达成如下协议：申请人钱其昌归还申请人ＸＸ借款70000元，自2018年3月起，于每月30日归还5800元，最后一笔400元，直至还清。经审查，上述协议符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  赵耀中二〇一八年一月二十九日书记员  许 玲
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初19号公诉机关泸县人民检察院。被告人程孝堂，绰号“程五”，男，1970年11月30日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，户籍所在地及现住地泸县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年5月26日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人程孝堂犯故意毁坏财物罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人程孝堂到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：被告人程孝堂婚外曾与聂某（女）保持不正当男女关系，后因聂某与雷某1结婚而心怀不满。2017年3月15日20时许，程孝堂得知聂某和雷某1外出务工后，租乘他人车辆，经沿途问路来到泸县嘉明镇护松村雷某1家。程孝堂破门而入，发现雷某1家左侧卧室内停放有二辆摩托车，遂将摩托车油箱内的汽油放出，并使用香烟将地上的汽油点燃，致使雷某1家房屋和屋内财物不同程度被烧毁。经鉴定，雷某1家被毁坏的财物价值人民币15970元。另查明，被告人程孝堂于2017年5月23日到泸县公安局投案自首，并于同年5月26日已赔付被害人雷某1的全部损失，得到被害人书面谅解。泸县人民检察院认为，被告人程孝堂故意毁坏他人财物，涉案金额高达15970元，数额较大，被告人程孝堂自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，诉请依���《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，以故意毁坏财物罪，对被告人程孝堂予以判处。被告人程孝堂对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；被告人辨认笔录、辨认照片、对被告人的辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；通话记录；汽油残留物检测报告；价格鉴定结论；收条、谅解书；证人严某、向某、程某1、施某、李某1、朱某、彭某、田某、王某2、程某2、李某2、李某3、李某4、雷某2、刘某的证言；被害人聂某、雷某1的陈述；被告人程孝堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程孝堂故意毁坏财物他人财物，涉案财物价值15970元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得了被害人的书面谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度考察，可以对被告人从轻处罚并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人程孝堂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  沈 西二〇一八年一月十七日法官助理  周倩倩书 记 员  欧 露附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。