朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民再9号再审申请人（原审被告）：赵胜利，男，1975年11月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：刘彦会，男，1967年5月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审原告）：李云华，女，1966年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。法定代理人：陈井丰（系原审原告之夫），男，1965年1月15日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。委托代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。委托代理人：李永庆（系原审原告之叔），男，1949年11月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告）：陈井丰，男，1965年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告）：王同国，男，1970年3月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：孟庆芬（系王同国之妻），女，1971年8月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告）：姜沈胜，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：徐建春，辽宁红枫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：姜志，男，1958年1月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：徐建春，辽宁红枫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：武景华，男，1953年10月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告）：朝阳市双塔区交通局，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：张越，局长。委托代理人：付小东，男，1974年2月27日出生，汉族，该局办公室主任，住朝阳市双塔区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区。负责人：高春峰，经理。委托代理人：房奥克，男，1991年1月25日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县。再审申请人赵胜利、刘彦会与被申请人李云华、陈井丰、武景华、姜沈胜、姜志、王同国、朝阳市双塔区交通局、原审被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2014）朝双民初字第02959号民事判决，赵胜利、刘彦会、武景华、姜沈胜、姜志、王同国、朝阳市双塔区交通局均不服，向朝阳市中级人民法院提出上诉。朝阳市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）朝民二终字第01215号民事判决，赵胜利、刘彦会仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2016年9月26日作出（2016）辽民申1835号民事裁定，指令朝阳市中级人民法院再审本案。朝阳市中级人民法院于2017年3月25日作出（2016）辽13民再95号民事裁定，一、撤销朝阳市中级人民法院（2015）朝民二终字第01215号民事判决及双塔区人民法院（2014）朝双民初字第02959号民事判决；二、本案发回双塔区人民法院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人赵胜利及委托代理人孙立军，再审申请人刘彦会，被申请人李云华及委托代理人霍金华，陈井丰，武景华，姜沈胜的委托代理人徐建春，姜志及委托代理人徐建春，王同国的委托代理人孟庆芬，朝阳市双塔区交通局的委托代理人付小东、任利民，中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人房奥克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审中原审原告李云华提出诉讼请求，请求按照20年的时间并且按照城镇居民和农村居民的平均值计算出院后完全依赖护理费。其他请求服从原审判决结果，原审的结果就是现在的诉讼请求。即原审被告赔偿医疗费79,259.67元，住院期间护理费6,519.16元，住院伙食补助费1,700元，鉴定费4,080元，出院后完全依赖护理费361,010元，误工费17,550元，伤残赔偿金361,010元，被扶养人李永忠生活费19,090.66元，被抚养人陈建生活费3,579.5元，医用床费用1,400元，交通费2,000元，精神抚慰金54,000元，伤残期间营养费109,500元，共计1,020,699元的40%计408,279.6元，其中由被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国、刘彦会负连带责任赔偿367,451.64元；朝阳市双塔区交通局赔偿40,827.96元。中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在陈井丰的车交强险限额内对原告的伤情负责，保险公司承担责任122,000元。原审被告赵胜利辩称，第一，刘彦会是赵胜利代表大伙修建排水沟的过程中所雇佣的雇员，清理现场并非是其职责范围，涉案遗留现场的沙石所有权为出资人共同共有，应由出资人对本案承担相应的责任。另外，发生事故时排水沟已经修建完毕并交付使用数月之久，并非是在施工期间。第二，赵胜利代表大家组织维修排水沟，除了无偿奉献并没有得到好处，在此过程中赵胜利浪费了时间和精力，为了鼓励和发扬无偿互助的奉献精神和体现社会主义道德观，赵胜利本人应当不担或者少担责任。第三，要求的赔偿数额明显过高，没有法律依据，应依法认定。原审被告刘彦会辩称，赵胜利找我说出车祸了，让我担责任，赵胜利出钱，具体我不知道怎么回事，我不担责任。原审被告武景华辩称，听从判决。原审被告姜沈胜和姜志共同辩称，原审原告请求赔偿没有事实和法律依据。第一，二原审被告不是本起交通事故的肇事方，陈井丰与路面上沙石堆相撞时，二原审被告当时并未在该路段，二人与该起事故的发生没有任何关联。第二，道路上的沙石不是二人堆放的，赵胜利、武景华二人由于怕雨季来临，排水渗漏淹进其二人院内，因此处在低洼处的二人自行将院外的排水沟进行了水泥抹灰勾缝等工作，这些工作完成后其二人到姜沈胜、姜志处，以大家共用排水沟为由同二人协商分担维修费及垃圾清理费用，收取900余元费用后，赵胜利、武景华二人雇人将维修水沟的建筑垃圾已经全部运走，两个月后沙石堆是如何堆放在赵胜利家门前，是否用于其它维修不得而知。该堆放行为与姜沈胜、姜志无关。依据行为人承担责任的原则，二人认为应查明是谁将沙石堆放在道路之上，原审法院在没有将排水沟的受益人和交通违法人进行区分的情况下错误判决，综上，依法驳回原告对二姜的诉讼请求。原审被告王同国辩称，2003年赵胜利给打电话说我们共同的排水沟需要维修一下，我说没有时间，你们张罗，我负责掏钱，修完后通知我们，我付了930元。后来的所有一些事我们不太清楚，找谁修的以及什么样的不太清楚了。原审被告陈井丰未答辩。原审被告朝阳市双塔区交通局辩称，双塔区交通局不是侵权责任主体，不应承担侵权责任；双塔区交通局在行政管理上没有过错，不应承担侵权责任。原审被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，根据交通事故认定书认定的事实，事故发生时李云华属于车上人员，李云华不属于本案的三者，故我公司在交强险范围内不赔偿责任。2014年8月20日，原告李云华向本院提出诉讼请求：请求被告赵胜利、武景华、姜沈胜、姜志、王同国按40%责任比例向原告承担责任，其中包括医疗费79,259.67元、误工费1,095,000元，护理费10,200元，出院后护理依赖费用2,190,000元，被抚养人李永忠生活费17,182元，陈建1,074元，伤残赔偿金189,414元，精神抚慰金28,412.1元，交通费3,000元，购买医用床1,400元，营养费240,000元，鉴定费4,080元，住院伙食补助费1,700元，合计3,860,721.77元的40%，计1,544,288.7元，大地保险在交强险限额内进行赔付，并放弃陈井丰的赔偿责任，诉讼费、保全费由被告共同承担。事实理由：2014年6月3日20时许，原告李云华丈夫陈井丰驾驶辽NA60**号摩托车由南向北行驶至被告赵胜利纸箱厂西侧路段时，撞到堆积在路面上的沙石，造成原告受伤。本院再审查明，原审原告李云华与原审被告陈井丰系夫妻关系。2014年6月3日20时许，陈井丰驾驶辽NA60**号两轮摩托车由南向北行驶至姜家窝卜村赵胜利纸箱厂西侧路段时，与堆积在路面上沙石堆相撞，致使辽NA60**号两轮摩托车驾驶员陈井丰、乘车人李云华受伤，两轮摩托车损坏。经朝阳市交通警察大队认定，陈井丰驾驶机动车瞭望不够、未按照操作规范安全驾驶车辆，负此次事故的主要责任，赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国占用道路从事非交通活动影响车辆通行，负此次事故的次要责任,乘车人李云华无责任。原告受伤后，于2014年6月3日至2014年7月7日在朝阳市中心医院住院治疗34天，诊断创伤性硬模下血肿、颅内损伤，颅骨骨折等，原告支付医疗费79,259.67元，住院期间均为一级护理，护理费按居民服务业平均标准95.87元/日，计6,519.16元，住院伙食补助费按50元/日计算，计1,700元。经朝阳市中级人民法院委托，2014年9月29日朝阳营州司法鉴定所对原告李云华伤残等级做出鉴定。鉴定意见：李云华开放性颅脑损伤，致植物状态，属于一级伤残，需要完全护理依赖，注入流食换管费用按实际发生确定；原告支付鉴定费4,080元。原告出院后完全依赖护理费用按95.87元/日/人计算，共20年，计699,851元。原告李云华提供户口本载明，原告系农业户口，朝阳固美公司出具的证明及工资表，证明原告李云华日工资150元/日，误工时间计算至定残前一日，共117天，误工费计17,550元，原告提供的证据表明，原告的主要收入来源于城镇，伤残赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入平均值18,050.5元计算，计361,010元，被扶养人李永忠（系李云华之父，1942年12月28日出生，71周岁），其共生育三名子女，被抚养人陈建（系原审原告之子，1996年9月24日出生，17周岁），被扶养人李永忠生活费19,090.66元、被抚养人陈建生活费3,579.5元。原告提供购买医用床发票，金额1,400元。另查明，辽NA60**号两轮摩托车被告大地财险朝阳公司投保了交强险，保险期限为2013年7月7日至2014年7月6日。又查明，姜家窝卜村赵胜利纸箱厂西侧路段堆积在路面上沙石堆经公安机关侦查，系五被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国共同出资，由赵胜利找到刘彦会施工，并将5000元交付给刘彦会，堆放的砂石料系赵胜利指派车辆运输到施工地点，并通知刘彦会支付沙款，施工结束时间为2014年4月初左右。修建排水沟后所剩的沙石料由施工人员堆放事故现场，未处理。朝阳市双塔区交通局也未及时对该砂石堆进行处理。还查明，原审被告刘彦会在本案庭审中，对原审、二审及再审申请中自认赵胜利找其修建排水沟的事实予以否认。原审被告赵胜利陈述，不能提供的另一施工人的身份信息，因为是从劳动力市场上临时雇的，找不到此人。还查明，朝阳市中级人民法院（2015）朝民二终字第01215号民事判决生效后，姜志、姜沈胜、王同国自动履行，各自给付赔偿款30,288元。执行程序中武景华给付赔偿款30,288元，朝阳市双塔区交通局给付赔偿款121,154元及执行费1,717元，赵胜利给付赔偿款20,100元，刘彦会给付赔偿款33,000元。本院再审认为，《中华人民共和国民事侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”。原审被告刘彦会在事故调查阶段，系主动向交警部门陈述其为实际施工人且施工方式为包工包料，在原审、二审及再审申请中始终自认实际施工人身份，虽然在再审庭审中否认之前的陈述，但并未提供充分证据证明，故认定其自认反悔无效。原审被告刘彦会作为实际施工人，在施工结束后对路边堆放的砂石进行清理属于施工过程中的附随义务，因其怠于履行该义务，对此次交通事故的造成、人身损害的发生存在因果关系，应承担民事责任。修建排水沟由原审被告赵胜利发起，经共用人同意，而且实际修建的是共用部分，原审被告赵胜利联系、组织修建排水沟，既是自主行为也是受托行为，因此是赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国的共同行为，原审被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国均是修建排水沟受益人及路边堆放砂石的所有权人，均有义务对路边堆放砂石进行清理，但却在施工结束后近两个月内未及时清理，对交通事故的造成、人身损害的发生存在因果关系，应承担民事责任。道路交通安全法规定，道路主管部门对所管公路负有保持交通功能的义务，对违法占用道路应予制止，未有效履行职责产生的法律责任性质是民事责任，即承担不作为义务所引起的私法责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定属于严格责任，当事人不得以无过错进行抗辩。所以原审被告朝阳市双塔区交通局关于其不是侵权责任主体，在行政管理上没有过错，不应承担侵权责任的抗辩意见不予采纳。原审被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国、刘彦会系有意思联络的共同侵权人，应互负连带赔偿责任。原审被告朝阳市双塔区交通局与上述当事人无意思联络，应与上述当事人承担按份赔偿责任。交警部门的事故责任认定并无不当，本院予以采信。根据案情，酌定原审被告陈井丰承担60%民事赔偿责任（原审原告已放弃陈井丰的赔偿责任），原审被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国、刘彦会连带承担其余40%责任中的70%，原审被告朝阳市双塔区交通局承担其余40%责任中的30%。原审原告提出的发生交通事故时被告陈井丰驾驶的摩托车又将原告砸伤，其证据不足，本院不予认定。原审原告作为乘车人，并不是辽NA60**号两轮摩托车事实上的第三者，因此，辽NA60**号两轮摩托车的承保公司不承担交强险限额内赔偿责任。原审原告请求按照城镇居民和农村居民的平均值计算出院后完全依赖护理费的主张不符合法律规定，不予支持。考虑到原审原告的家庭经济及身体状况，原告的完全依赖护理可暂定10年，按照居民服务业平均标准95.87元/日/人计算，计349，925.5元，依据鉴定结论原告需要每日注入流食，原告的营养费可酌定30元/日，10年，计109,500元，十年后原告可根据自身状况另行主张权利。原审原告各项损失为，医疗费79,259.67元，住院期间护理费6,519.16元，住院伙食补助费1,700元，鉴定费4,080元，出院后完全依赖护理费349,925.5元，误工费17,550元，伤残赔偿金361,010元，被扶养人李永忠生活费19,090.66元，被抚养人陈建生活费3,579.5元，医用床费用1,400元，交通费2,000元，精神抚慰金54,000元，伤残期间营养费109,500元，共计1,009,614.5元原审被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国、刘彦会连带承担其中40%责任中的70%，数额为282,692.06元。原审被告朝阳市双塔区交通局承担其中40%责任中的30%，数额为121,153.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下:一、原审被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国、刘彦会于本判决生效之日起5日内互负连带责任给付原审原告李云华赔偿款282,692.06元（姜志、姜沈胜、王同国、武景华已各自赔偿30,288元。赵胜利已赔偿20,100元，刘彦会已赔偿33,000元）。二、原审被告朝阳市双塔区交通局给付原审原告李云华赔偿款121,153.74元（已给付）。三、驳回原审原告李云华的其他诉讼请求。案件受理费9,349元（原告预交900元）、保全费3,520元，合计12,869元，由原审被告陈井丰负担7,721.4元，原审被告赵胜利、武景华、姜志、姜沈胜、王同国、刘彦会各负担600.6元，原审被告朝阳市双塔区交通局负担1,544.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判长  谭福俊审判员  曹 阳审判员  李 弘二〇一八年一月三日书记员  李晓萌