wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2018)晋06民终35号上诉人（原审被告）:贺小红，男，1980年6月14日出生，汉族，朔州市人。上诉人（原审被告）:贺小伟，男，1982年1月12日出生，汉族，朔州市人。被上诉人（原审原告）：武树林，男，1937年2月18日出生，汉族，朔州市人。上诉人贺小红、贺小伟因与被上诉人武树林排除妨害纠纷一案，不服朔城区人民法院(2017)晋0602民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺小红、贺小伟到庭参加诉讼，被上诉人武树林经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理了本案。现已审理终结。贺小红、贺小伟上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审审判程序违法。被上诉人委托诉讼代理人无资格参加诉讼，且一审法院组成合议庭未通知上诉人组成人员；2.一审适用法律错误。武树林非贺家河村村民，不具有在该村申请宅基地资格。即使非法取得宅基地也应收回，而不是交了罚款就使其合法化。武树林向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即停止侵害原告位于朔州市朔城区贺家河村187平方米的宅基地，并恢复宅基地原状。一审法院认定事实：1998年8月18日，原告武树林向贺家河村委会缴纳了建房宅基地款，贺家河村委会为原告武树林划定宅基地为西区68号。2001年12月30日，朔州市朔城区矿产资源管理局以原告武树林违法占地处以罚款、耕地占用税、管理费等。2004年，原告武树林经贺家河村委会、朔城区北旺庄街道办事处、朔城区人民政府逐级进行了宅基地清查补办审批，批准占地面积为187㎡，并明确了占地时间为1998年8月。一审法院认为，原告武树林经审核批准的宅基地，享有使用权利，应当受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告在原告宅基地上盖房，侵害了原告的权益，属侵权行为，应当停止侵害。被告抗辩的事实未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告贺小红、贺小伟停止对原告武树林位于朔州市朔城区贺家河村187㎡宅基地的侵害。案件受理费100元（原告已预交），由被告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，在案证据能够证明被上诉人武树林经过政府审核批准而取得了涉案宅基地的使用权，应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。现上诉人贺小红、贺小伟在被上诉人宅基地上建房，侵害了被上诉人的合法权益，原审据此判决停止侵害理由充分。关于上诉人所提一审审判程序违法之意见，因本案已经过一审初审、重审，上诉人一审中经合法传唤未出庭应诉，亦未对程序问题提出任何异议，已自行放弃权利。现上诉所提程序违法之理由，并不属严重违反法定程序情形，亦不影响对案件的实体公正处理。故对上诉人该上诉意见本院不予考虑。综上，上诉人贺小红、贺小伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人贺小红、贺小伟负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一八年一月三十日书记员杨敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保12号申请人：黄成龙，男，1989年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：路晓伟，男，1981年10月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。系鲁Ｂ×××××号小型面包车登记人及驾驶人。申请人黄成龙于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人路晓伟所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型面包车一辆。申请人黄晓龙自愿以其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人路晓伟所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型面包车一辆。二、查封申请人黄成龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年一月二十二日书记员 姜明道
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初306号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：赵春燕，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告赵春燕供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年一月二十六日书记员 姜黎华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初5669号原告：阿某，男，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：金某，新疆某律师事务所律师。被告：巴某，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被告：中国某保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：宋某。被告：天山区某街某洗车房，住所地乌鲁木齐市天山区。经营者：木某。被告：木某，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告阿某与被告巴某、中国某保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、天山区某街某洗车房、木某财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告阿某于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿某撤回起诉。案件受理费3919元（原告已预交），变更后案件受理费50元，减半收取25元，余款3894元由本院退还给原告。审 判 员 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯审 判 员 依马木艾山阿不力米提人民陪审员 阴    小    丽二〇一八年一月八日书 记 员 于苏普江阿布都热依木
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0183民初733号原告：马合群，男，出生于1973年3月10日，汉族，住河南省新密市。被告：李江玲，女，出生于1972年12月22日，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。原告马合群与被告李江玲合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马合群、被告李江玲及其委托诉讼代理人柳志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马合群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李江玲返还原告借款32650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，被告以投资网络的名义向原告借钱，并声称等被告赚了钱少不了原告的。之后被告以缺手续、少投资项目的理由先后38次向原告借钱投资网络平台。两个月后，原告见被告没有收益，劝被告研究下再投资，不再向被告出借借款，被告遂称不予偿还原告所借借款。李江玲辩称，原告所诉不实，被告没有借过原告的钱，也没有向原告出具过借款凭证，本案不是借贷关系，被告不应承担任何责任。原告所诉没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，马合群通过支付宝和微信转账方式分多次向李江玲转账部分款项，后来马合群以该转账是向李江玲出借的借款为由提起诉讼，请求李江玲归还上述款项。本院另查明，马合群与李江玲曾一起参与过一款名叫“群互助”的网络游戏，在该网络游戏中，参与人作为投资人具有高额的收益,同时存在高风险。本院认为，对于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系，马合群仅提供了部分网络转款凭证，上述证据均无法证明原、被告之间的民间借贷关系。同时根据李江玲申请出庭的证人岳某的陈述以及马合群的自认，岳某与马合群、李江玲均参与了“群互助”的网络游戏，马合群也向岳某转账过部分款项。综上所述，马合群提供的证据不足以证实其向李江玲的转账系其向李江玲的借款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马合群的诉讼请求。本案受理费减半收取为308元，由原告马合群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王华超二〇一八年一月二十九日法官助理 赵朋飞书 记 员 席会展
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初13862号之一原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法定代表人：吴政，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：宁波康丰新材料有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村兴业路***号。统一社会信用代码：91330282308911804T。法定代表人：郑国英，该公司执行董事。被告：慈溪市春驰轴承厂。住所地：慈溪市横河镇秦堰村（湖西门）。组织机构代码：71725872-X。主要负责人：诸长权，该厂投资人。被告：郑国英，女，1960年10月25日出生，汉族，住慈溪市，被告：胡长盛，男，1960年2月22日出生，汉族，住慈溪市，被告：康建艇，男，1971年10月13日出生，汉族，住慈溪市，被告：陆惠尔，女，1975年10月15日出生，汉族，住慈溪市，被告：康建训，男，1974年1月11日出生，汉族，住慈溪市,被告：康仁涛，男，1951年4月24日出生，汉族，住慈溪市，被告：陈素英，女，1950年9月27日出生，汉族，住慈溪市，被告：孙春冬，女，1975年5月30日出生，汉族，住慈溪市，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告宁波康丰新材料有限公司、慈溪市春驰轴承厂、郑国英、胡长盛、康建艇、陆惠尔、康建训、康仁涛、陈素英、孙春冬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。审 判 长  许 琴人民陪审员  陈琴南人民陪审员  徐一芳二〇一八年一月十七日代书 记员  陆潇潇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4077号原告：广东东箭汽车科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：马永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。被告：倪茂国，男，汉族，1974年5月6日出生，住江苏省邳州市。原告广东东箭汽车科技股份有限公司与被告倪茂国侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20153003××××.0、名称“汽车后杠（F17）”】纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2018年1月22日，广东东箭汽车科技股份有限公司因客观原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，广东东箭汽车科技股份有限公司申请对倪茂国撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许广东东箭汽车科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东东箭汽车科技股份有限公司负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  李绯虹人民陪审员  侯文卿二〇一八年一月二十四日法官 助理  刘小艳书 记 员  刘永媚书 记 员  顾文琪
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执恢1号之一申请执行人：袁小英,女，1963年12月30日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：宋勤云，男，1966年3月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：辜任姺，女，1971年9月2日生，汉族，住江西省南昌县。关于申请执行人袁小英与被执行人宋勤云、辜任姺民间借贷纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2018）赣0102执交1号执行裁定书将本案交叉至西湖区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月八日书 记 员  喻冬英
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5501号之一原告：张玉之，男，1953年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被告：徐州市长盛建筑工程有限公司，住所地徐州市二环西路138号二楼，现住址徐州市二环西路恒生嘉园1单元402室。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：欧秀清，女，1961年7月1日出生，汉族，该公司董事长助理，住徐州市铜山区。被告：沈统胜，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。被告：徐汉伍，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住江苏沭阳县。被告：徐汉中，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住江苏沭阳县。原告张玉之与被告徐州市长盛建筑工程有限公司、沈统胜、徐汉伍、徐汉中建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告张玉之于2018年1月19日向本院提出申请撤回对被告徐州市长盛建筑工程有限公司、沈统胜、徐汉伍、徐汉中的起诉。本院认为，原告张玉之的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉之撤回对被告徐州市长盛建筑工程有限公司、沈统胜、徐汉伍、徐汉中的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张玉之负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  董恒建人民陪审员  辛振霖二〇一八年一月十九日书 记 员  刘 洁
四川省壤塘县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川3230司救执2号救助申请人：靳红友，男，1965年12月出生，藏族，住四川省金川县。靳红友因劳务合同纠纷一案，以无法通过诉讼获得劳务费，致使其生活困难为由，于2018年1月4日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人靳红友因左手常年病痛无法劳作，又未能通过诉讼获取劳务费，以至申请人生活困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下：给予申请人靳红友国家司法救助金10000元。二〇一八年一月五日
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初1994号原告：曾爱明，男，1972年11月14日出生，汉族，住宁都县。被告：李子红，男，1975年9月12日出生，汉族，住宁都县。被告：叶小慧，女，1980年1月25日出生，汉族，住宁都县。原告曾爱明与被告李子红、叶小慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾爱明到庭参加诉讼，被告李子红、叶小慧经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告清偿原告借款85000元及利息（自2013年3月1日起按月利率2%计算至还款之日止）；二、本案受理费由两被告承担。事实与理由：2010年9月1日两被告以借钱买宁都县梅江镇高坑村富垱塘的房子需资金周转为由向原告借款100000元，当时两被告一起在原告家中，原告以现金方式把100000元交给了两被告，两被告于当天出具了借条给原告，并在借条上签字捺印。两被告借款后于2011年11月8日偿还原告本金15000元，尚欠本金85000元，利息支付至2013年2月3日，其余本金及利息未予清偿。原告还通过微信于2015年2月13日与被告李志红催讨借款，但被告都以各种理由说没钱拒不还款，2015年7月份被告直接将原告拉黑。为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。两被告未到庭参加诉讼。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告李子红的常住人员详细、被告叶小慧的常住人口登记表、被告出具给原告的借据一张及原告收取被告李子红借款本息的记录凭证，宁都县石上镇干头村民委员会出具的证明、原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。查明的事实：两被告系夫妻关系，与原告曾爱明在宁都县××庄综合大市场做生意相熟。2010年9月1日两被告以买房需资金周转为由向原告借款100000元，以现金方式交给了两被告，两被告于当天出具了一张借条给原告，借条内容为“借条，今借到曾爱明人民币100000元整，借期为一年，自2010年9月1日至2011年9月1日，归还。今借人：李子红。身份证：；今借人：叶子慧，身份证：。2010年9月1日”。两被告借款后于2011年11月8日偿还原告本金15000元，并自2011年10月1日起支付原告借款利息1200元/月，支付至2013年1月底，其余本金及利息未予清偿。2015年1月31日至2月13日原告以微信方式与被告李志红催讨借款，被告李子红以无钱为由未予清偿，后被告李子红将原告拉黑，至今无法联系。本院认为，被告李子红、叶小慧尚欠原告曾爱明借款85000元且结欠原告自2013年2月1日之后利息的事实清楚，证据充分，两被告理应按约定及时清偿原告的借款本息，因此，原告曾爱明的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李子红、叶小慧于本判决生效后十日内清偿原告曾爱明借款85000元及利息（自2013年2月1日起按月利息1200元计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，由被告李子红、叶小慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。审 判 长  冯春龙人民陪审员  胡冬英人民陪审员  罗 翔二〇一八年一月十一日书 记 员  符蓉宛附本案相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执350号之六申请执行人：唐爱吾，男，1948年9月18日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。被执行人：谢建辉，男，1964年9月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：李丰泉，男，1968年7月3日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：张四先，女，1969年9月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址同上。本院于2017年2月6日作出（2017）鄂1202执350号之五执行裁定，对被执行人李丰泉在中国农业银行的存款10356.58元予以冻结。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人李丰泉在中国农业银行的存款10356.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周小影二０一八年一月十日书记员  刘 欣
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执86号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人顾锦洲，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人高翠敏，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审22号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－063号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾锦洲、高翠敏银行存款61150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保7号之四申请人：毛慧杰，男，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：芜湖九龙教学设备有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县工业园，统一社会信用代码91340222677559746F。法定代表人：许兴民，职务不详。被申请人：许兴民，男，成年，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，本院在审理申请人毛慧杰与被申请人芜湖九龙教学设备有限公司、许兴民民间借贷纠纷一案中，作出（2018）皖1881执保7号之一执行裁定书，对芜湖九龙教学设备有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人芜湖九龙教学设备有限公司在芜湖扬子农村商业银行鲁港支行20000210313210300000026账户上的存款人民币150000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月十五日书记员  潘 越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初220号原告：国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道1718号。法定代表人：沈利国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：浙江梦卡诺家纺有限公司,住所地浙江省桐乡市龙翔街道龙翔工业区。法定代表人：李强，该公司董事长。本院在审理原告国新电梯科技股份有限公司与被告浙江梦卡诺家纺有限公司承揽合同纠纷一案中，原告国新电梯科技股份有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国新电梯科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1436元、保全费1020元，合计2456元，由原告国新电梯科技股份有限公司负担。审判员 袁 媛二〇一八年一月二十五日书记员 李爱秋
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0727民初77号原告:薛梅,女,1974年1月21日出生,住勉县勉阳镇。诉讼委托代理人：李灿明，陕西兴州律师事务所律师。被告:陕西省电力公司略阳县供电分公司,住所地略阳县中学路,组织机构代码916107002227900871。法定代表人：叶小江，系该公司经理。被告:陕西省电力公司略阳县供电分公司两河口供电所,住所地略阳县两河口镇。负责人：刘平山，系该所所长。本院在审理原告薛梅与被告陕西省电力公司略阳县供电分公司、陕西省电力公司略阳县供电分公司两河口供电所买卖合同纠纷一案中，原告薛梅于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛梅提出的撤诉申请不违反国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛梅撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，原告薛梅自愿交纳（限三日内交纳）。审判员  党小文二〇一八年一月二十九日书记员  段小丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初969号申请人：胡传法，男，1963年8月16日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：高航照，男，1962年4月14日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人胡传法与被申请人高航照承揽合同纠纷一案，申请人胡传法于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高航照所有的在新沂市财政局发放的工资款至8万元。申请人胡传法已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高航照所有的在新沂市财政局发放的工资款至8万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月二十四日书记员  徐 洁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2177号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762W。负责人：高兵，该支行行长。被执行人：熊先华，男，汉族，1963年1月7日出生，住重庆市开县。被执行人：杜润莲，女，汉族，1966年2月15日出生，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人熊先华、杜润莲银行卡纠纷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)渝0104执2177号执行裁定书，于2017年12月13日依法委托重庆联合产权交易所变卖被执行人熊先华所有的，车牌号码为渝DZ21**的车辆。2018年1月12日，赵丹（身份证号码500239199012071224）以163000元��最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、渝DZ21**的车辆的所有权及相应的其他权利归买受人赵丹所有二、将渝DZ21**车辆的所有权变更登记到赵丹名下。三、解除渝DZ21**车辆查封。四、注销渝DZ21**车辆抵押五、补办渝DZ21**车辆登记证书、行驶证。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈正勇二〇一八年一月十七日书记员  孙公达
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6043号原告：刘某，女，2009年01月26日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。法定代理人：喻某（系原告刘某的外公），男，1950年11月4日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：刘尚公,四川鹏宇律师事务所律师，执业证号：15115200410645086。被告：胥健铭（申请执行人），男，1991年8月4日出生，汉族，住四川省高县文江镇。委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115199510926949。被告：孙锦祥（被执行人），男，1955年10月17日出生，汉族，住四川省高县文江镇。第三人：喻中明（被执行人），女，1971年11月5日出生，回族，住四川省高县文江镇。原告刘某与被告胥健铭、孙锦祥，第三人喻中明案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘尚公，被告胥健铭及其委托诉讼代理人潘峰，第三人喻中明到庭参加诉讼。被告孙锦祥经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令确认位于高县文江镇中心商业广场（房权证号：高房权证高字第XXXX**号）房屋归原告单独所有；2、判令立即停止对前述房屋的执行；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之父刘志杰生前凭一己之力创造了一定的家业，主要有位于高县文江镇的住房一套（房屋所有权证号：高房权证高字第000198**号，建筑面积158.59平方米）、位于高县文江镇解放街（中心商业广场）门市一个（房屋所有权证号：高房权证高字第XXXX**号，建筑面积112.03平方米），位于高县文江镇解放街住房一间（房屋所有权证号：高房权证高字第000049**号，建筑面积14.6平方米）、位于文江镇中心商业广场营业房一间（房屋所有权证号：高房权证高字第XXXX**号，建筑面积32.77平方米）。对上述财产，2012年10月10日，因父亲身患重病，时日无多，便在刘芸、彭联跃的见证下，由王兴元律师代书，立下遗嘱，做出了相应处理。与本案所涉房屋为位于高县文江镇中心商业广场房屋（房权证号：高房权证高字第XXXX**号），该房屋在上述遗嘱中载明由原告继承，该继承合法有效，异议人对上述房屋享有所有权。而贵院在执行（2017）川1502执1245号《执行裁定书》过程中，拟对前述房屋予以执行，并已采取了查封措施。因该房屋属原告所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益，为此原告依法向贵院提出执行异议，贵院于2017年9月8日向原告送达了（2017）川1502执异100号《执行裁定书》，驳回了原告的执行异议。综上，本案案涉房屋归原告所有，故应立即停止执行，并解除查封。被告胥健铭辩称，原告诉求无事实依据，依法不能成立，原告诉称的房屋登记刘志杰名下，属于喻中明与刘志杰夫妻共有，在没有依法办理产权变更之前，仍属于夫妻共同共有，应驳回原告诉求。遗嘱因为处分的财产并非死者的个人财产，所以遗嘱对案涉房屋的处分无效。第三人喻中明述称，案涉房屋在刘志杰死之前当时立有遗嘱将房子拿给刘某，将另外一套房子拿给刘某，生意钱及住房是给我的，当时我也同意了。案涉房屋属于原告所有，与我无关。被告孙锦祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：刘某身份证、喻中明身份证、户口簿、结婚证、执行裁定书、刘志杰遗嘱、刘志杰户籍注销证明、房屋所有权证、民事判决书一份、刘芸证人证言、身份证复印件、刘小琴证人证言、身份证复印件、证明、出生证、执行裁定书2份、民事判决书1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：第三人喻中明与刘志杰于1996年2月5日登记结婚，婚后于1996年8月28日剩余一子即刘旭鹏，于2009年1月26日生育一女即原告刘旭谨。在刘志杰生前病重期间，其于2012年10月10日立下《刘志杰遗嘱》并在立遗嘱人处签字、捺印，代书人处有王兴元的签字、捺印，见证人处有刘芸、彭联跃的签字、捺印，该遗嘱载明夫妻共同财产中位于高县文江镇中心商业广场房屋（房屋所有权证号：高房权证高字第XXXX**号，建筑面积32.77平方米，登记房屋所有权人为刘志杰）由原告刘某继承。2012年11月5日，刘志杰因病去世。案涉房屋现仍登记在刘志杰名下，并未进行过户登记。2016年9月23日，本院依法作出（2016）川1502民初3708号民事判决书，判决孙锦祥偿还胥健铭借款本金120万元及利息，喻中明对上述应偿还借款本金、利息承担连带清偿责任。上述判决生效后，胥健铭向本院申请强制执行，本院立案后依法查封了登记在刘志杰名下属刘志杰与喻中明夫妻共同所有的案涉房屋。在本院执行过程中，刘某以案外人的身份就查封的案涉房屋提出书面执行异议，本院受理后于2017年9月5日作出（2017）川1502执异100号执行裁定书，裁定驳回案外人刘某的执行异议。原告刘某对上述裁定不服并诉至本院，要求判如所请。本院认为：案涉房屋现登记在刘志杰名下，属第三人喻中明、刘志杰的夫妻共同财产，刘志杰在生前所立遗嘱明确该房屋由原告刘某继承，第三人喻中明庭审中明确同意案涉房屋由原告刘某继承并由其个人所有的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《刘志杰遗嘱》属代书遗嘱，因符合有两个以上见证人在场见证，见证人、代书人、遗嘱人签名确认的形式要件，且遗嘱内容系刘志杰的真实意思表示，故对该份遗嘱的法律效力本院依法予以确认。但因案涉房屋属喻中明、刘志杰夫妻共同所有，而遗嘱可处分的财产只能限于立遗嘱人个人财产范围，故就案涉房屋全部由刘某继承的遗嘱部分无效，仅系刘志杰所有的案涉房屋份额由刘某继承有效。至于喻中明所有的案涉房屋份额部分，因其明确表示同意由刘某个人继承所有，故应视为喻中明将其所占案涉房屋份额赠与给刘某。根据《中华人民共和国物权法》第二十九条“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定，据上述分析，原告刘某继承的刘志杰生前所享有的案涉房屋份额自刘志杰于2012年11月5日死亡时发生物权效力，即取得该部分的案涉房屋所有权，虽未经变更登记，但并不影响物权的继承取得。就第三人喻中明赠与给原告刘某的案涉房屋份额，因属喻中明的真实意思表示且系其合法权利，另外原告刘某并未明确表示拒绝，故该赠与行为合法、有效，本院予以确认，但是该行为仅仅可发生赠与的合同效力，因未进行过户登记故未发生物权变动的法律效力，即案涉房屋本属于第三人喻中明所有的份额现仍属于喻中明，而非原告刘某。综上，原告刘某现仅取得了案涉房屋原属刘志杰的所有权份额，而未取得第三人喻中明所有的份额，故对原告刘某要求判令案涉房屋归其个人所有的诉讼请求，本院依法不予支持。对原告要求停止执行案涉房屋的诉讼请求，据上述分析，因被执行人喻中明现仍系案涉房屋的所有权人之一，故执行案涉房屋并无不当，原告作为执行案件的案外人就执行标的即案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，故依法驳回原告的该项诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长 纪 跃审 判 员 黄 婉人民陪审员 瞿 梦二〇一八年一月十二日书 记 员 谭明宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初8426号原告：马斌惠，女，1973年8月26日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：金帆，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐华联房地产开发有限公司，地址新疆乌鲁木齐市。法定代表人：丁建忠，该公司董事长委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。原告马斌惠与被告乌鲁木齐华联房地产开发有限公司（以下简称华联房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马斌惠及其委托诉讼代理人金帆，被告华联房地产公司委托诉讼代理人王亚如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马斌惠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金150000元；2、请求判令被告立即向原告支付上款利息31500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需资金周转，向原告借款，原告出于帮忙之心，于2015年11月6日给被告借款150000元，双方签订了借款合同，借款合同约定借款期限为一年，年息为10%，并且被告收到钱后给原告出具了收据。合同到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但被告以种种理由拒不支付，故诉至法院。被告华联房地产公司答辩称：认可双方之间存有借贷关系，借款本金及借期利息均予以认可，我公司逾期利息的原因是原告家人提出，该笔借款的实际出借人是原告父亲马万祥，马万祥去世后该笔款项属于遗产，所以原告家人要求我们不要向马斌惠还款，我们在借款合同中约定合同到期时止息，故不同意支付逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告马斌惠出具的证据认定如下：1、借款合同，原告据此证明于2015年11月6日与被告签订借款合同，借款本金为150000元，借期一年（自2015年11月6日至2016年11月6日止），利息约定，借款时间一年期，年利率10%，如原告提前支付，借款时间半年以上一年以内，年利率4%，借款时间半年以内无利息，到期的借款本金连利息一并交予对方，被告对借款合同的真实性予以确认，对借款本金及借期利息予以认可，不认可逾期利息，本院对该合同三性予以采信；2、乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司收据一张，证明被告收到原告出借的款项150000元，被告对该收据予以认可，本院对此予以采信；本院对被告华联房地产公司出示的证据认定如下：1、情况说明，由原告继母书写，证明该笔借款是原告父亲马万祥的遗产，申请不要还款，原告对该证据的三性不予认可，本院对该情况说明不予采信；2、乌鲁木齐市沙区人民法院（2017）新0103民初民事判决书，证明原告家庭内部对该笔借款有争议，被告对该证据真实性、合法性认可，关联性不予认可，本院对该判决书与本案的关联性不予采信。经审理查明,原告马斌惠作为甲方与被告华联房地产公司（乙方）签订借款合同，约定甲方自愿将150000元作为借款并根据决定的时间给乙方，并起息，乙方应于借款到期时间还款，并于合同到期时止息；借期一年，即自2015年11月6日至2016年11月5日止；利息计算方法，借款时间一年期年利率10%，如甲方提前支取，借款时间半年以上一年以内年利率4%，借款时间半年以内无利息；乙方所借入的资金用途应由乙方决定，但需告知甲方，甲方有权了解资金的使用情况；本合同经双方签字盖章，在签订的日期起生效；本合同与乙方开具的财务收据同时具备时生效。该合同由原告马斌惠签字，被告华联房地产公司盖公章予以确认。2015年11月6日，被告华联房地产公司出具收据票面金额为150000元。被告华联房地产公司至今未向原告马斌惠还款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告马斌惠与被告华联房地产公司签订借款合同，借款金额为150000元，并同时具备被告公司开具收据相互佐证，故原告要求被告华联房地产公司返还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告马斌惠根据合同约定按照年利率10%主张借期（2015.11.6-2016.11.6）利息后将利息计入后期借款本金主张了自2016年11月6日至2017年11月5日的利息，并说明根据双方交易习惯主张，本院按照年利率10%计算借款本金150000元的一年九个月利息(自2015年11月6日至2017年11月5日)支持原告的主张实属合理。被告华联房地产公司认为原告家庭内部对涉案款项存有矛盾，导致被告不能按时还款，故不同意支付逾期利息的抗辩意见，本院认为原告作为独立的合同相对方有权利接受被告公司的还款，家庭内部矛盾虽与本案涉案款项有关但不应影响被告履行还款义务，被告上述抗辩意见不成立，本院不予支持；被告华联房地产公司关于双方约定合同到期时止息，故根据约定不支付逾期利息的抗辩意见，本院认为双方在借款合同中约定“…乙方应于借款到期时间还款，并于合同到期时止息”，被告在没有履行完毕还款义务的情况下，不能视为合同到期，根据法律规定被告逾期未履行还款义务，应当按照约定的借期利率支付逾期利息，故被告上述抗辩意见本院不予支持。公司产对方为原告马斌霞，故被告上述抗辩意见不成立，本院不予支持。?????????.????????????????????????.综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司返还原告马斌惠借款本金150000元；二、被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司支付原告马斌惠借款利息30000元。【150000元×10%（年利率）×2年】本案争议标的为181500元，核定给付金额180000元，占争议标的额的99%，本案案件受理费1965元（原告已预交），其99%，即1945.35元由被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司承担，原告马斌惠自行承担1%即19.65元。以上给付金额181945.35元，被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告马斌惠，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 夏依旦木二〇一八年一月十九日书 记 员 苏 比 努
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初６０１号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：段立中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正（喀什）律师事务所律师。被告：鄯善晋新矿业有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县迪坎工业园区。法定代表人：周文华。本院在审理原告新疆金山推工程机械有限公司与被告鄯善晋新矿业有限公司买卖合同纠纷一案时，原告新疆金山推工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆金山推工程机械有限公司的撤诉。本案案件受理费7528.39元（原告新疆金山推工程机械有限公司已预交），因原告新疆金山推工程机械有限公司庭前变更诉讼请求，退还原告新疆金山推工程机械有限公司7478.39元，剩余50元，减半收取，退还原告新疆金山推工程机械有限公司25元，剩余25元由原告新疆金山推工程机械有限公司自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一八年一月三十日书 记 员  黄 楠
陕西省延安市安塞区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)陕0603民初105号	原告：梁凡凡，女，1981年2月26日出生，汉族，住址延安市安塞区真武洞镇居委真武洞中街富民街社区017号，现住延安市安塞区延源小区3号楼四单元401室。公民身份号码：610624198102260027。	被告：张治荣，曾用名张智荣，男，1978年8月18日出生，汉族，住址延安市安塞区水电局家属楼一单元601室。公民身份号码：612624197808180018。	被告：郝延文，男，1980年1月18日出生，汉族，住址延安市安塞区真武洞镇居委幸福渠城南社区024号，现住延安市安塞区城北。公民身份号码：61062419800118001X。	原告梁凡凡与被告张治荣、郝延文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凡凡、被告郝延文到庭参加诉讼，被告张治荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告梁凡凡向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告张治荣立即支付所借原告贷款本金50000元，利息按照双方约定的0.015元计算，从2016年11月24日起至实际偿还之日止，被告郝延文对上述借款本息承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相互认识，在2012年11月24日，被告张治荣向原告贷款50000元，双方约定利息1.5分。被告贷款后向原告写了一张贷款条据，“今贷到梁凡凡现金伍万元整（50000元），月利息750元整，一年清一次利息，贷款人张治荣，担保人郝延文”。并且双方约定，原告什么时间索要，被告必须本息半年归还。从2017年以来，被告不再支付利息，原告多次找被告索要，被告以各种理由推托，被迫诉至法院。	被告张治荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。	被告郝延文承认原告梁凡凡提出的全部诉讼请求。	本院认为，被告郝延文承认原告梁凡凡在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告梁凡凡与被告张治荣之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告张治荣应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告张治荣偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张1.5%的月利率不违反《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，本院予以支持。原、被告对还款期限、保证方式没有进行约定，故被告郝延文应当按照连带责任保证承担保证责任。被告张治荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，判决如下：	一、被告张治荣于判决生效后十日内偿还原告梁凡凡借款本金50000元，并按月利率1.5%支付从2016年11月24日起至本判决履行完毕之日止的利息；	二、被告郝延文对上述借款本息承担连带清偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张治荣负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  张蕊	二〇一八年一月二十三日	书记员  石帅	附：本案适用的相关法律	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。																											 																《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。																											⼀⼂													 																《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用	法律若干问题的规定〉》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省延安市安塞区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)陕0603民初115号	原告：苏小艳，女，1981年10月28日出生，汉族，住址延安市安塞区农行家属楼一单元804室。公民身份号码：610624198110280060。	委托诉讼代理人：苏小勇，男，1979年9月18日出生，汉族，住址延安市安塞区二道街石油公司家属楼二单元501室。公民身份号码：612624197909180033。系原告的哥哥。	被告：安忠莲，女，1964年1月24日出生，汉族，住址延安市安塞区种子公司家属楼1号楼一单元1楼。公民身份号码：610624196401240529。	被告：杨新文，男，1960年8月20日出生，汉族，住址延安市安塞区种子公司家属楼1号楼一单元1楼。公民身份号码：610624196008200512。	原告苏小艳与被告安忠莲、杨新文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小艳的委托代理人苏小勇、被告安忠莲到庭参加诉讼，被告杨新文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告苏小艳向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告归还原告本金100000元，并承担约定利息至执行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告因生意周转，向原告借款100000元。通过银行转帐方式完成，约定以100000元为基准，每月按1.5%作为利息，即1500元/月，一年后归还所有本息。2015年11月14日，被告无能力偿还本金，只给原告付了一年的利息18000元，同时原、被告再次约定一年后归还本息。2016年11月14日以来，原告一直向被告催促还款，被告一直没有向原告偿还。特向法院提起诉讼。	被告安忠莲承认原告苏小艳提出的全部诉讼请求，但现在没有钱，会尽快向原告偿还。	被告杨新文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。	本院认为，被告安忠莲承认原告苏小艳在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告苏小艳与被告安忠莲、杨新文之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告安忠莲、杨新文应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告安忠莲、杨新文偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张1.5%的月利率不违反《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，本院予以支持。被告杨新文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：	被告安忠莲、杨新文于判决生效后十日内共同偿还原告苏小艳借款本金100000元，并按月利率1.5%支付从2015年11月14日起至本判决履行完毕之日止的利息。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告安忠莲、杨新文负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  张蕊	二〇一八年一月二十四日	书记员  石帅	附：本案适用的相关法律	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。																											 																《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用	法律若干问题的规定〉》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执89号申请执行人许德海，男，1978年03月15日出生，汉族，住所地福建省安溪县。被执行人高志群，男，1977年11月28日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郑愫芬，女，1980年01月08日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人许德海与被执行人高志群、郑愫芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人高志群、郑愫芬的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月九日书记员 宋福伟窗体底端
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2340号之一被执行人赵新海，男，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执2340号之一裁定书，被执行人赵新海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新海在郑州银行0111016000071×××01账户内存款人民币2880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月二十三日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初6183号之二本院于2017年10月18日对原告何汉钊与被告叶然青民间借贷纠纷一案作出的（2017）闽0521民初6183号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：闽05**民初6183号民事判决书中第3页第3行的“案件受理费1300元，减半收取650元，由被告叶然青负担。”应更正为“案件受理费1300元，由被告叶然青负担。”审 判 长  王秀忍审 判 员  杨冬青人民陪审员  庄炳忠二〇一八年一月二十五日书 记 员  郑惠玲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初7120号之一原告：胡月芝，女，1977年3月14日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：刘鹏，男，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司慈溪周巷店。住所地：浙江省慈溪市周巷镇兴业南路101号。统一社会信用代码：913302007723397845。代表人：赵大明该公司总经理。委托代理人：章正航，浙江金道律师事务所律师。本院在审理原告胡月芝诉被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司慈溪周巷店买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡月芝撤回起诉。本案受理费50元，本院依法收取25元，由原告胡月芝负担，交纳本院。审 判 员  朱 玲二○一八年一月二十五无代书记员  冯维亚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执113号之一申请执行人:蔡华振。被执行人:李玉建。被执行人:张福秋。被执行人：侯文义。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初3370号民事调解书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年一月五日书记员  艾 波
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0727民初883号原告:陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司法定代表人：刘昱凯委托诉讼代理人：李建忠委托诉讼代理人：贺林海被告:略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会法定代表人：罗建忠被告:岳克军,男,汉族原告陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司与被告略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会、岳克军建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。依法由审判员胡三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建忠、贺林海及被告岳克军到庭参加了诉讼，被告略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带支付工程款314274元，并支付从2016年1月1日至2017年12月1日的逾期付款利息28612元（314274×4.75%÷12×23），2017年12月1日之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至付清全部欠款时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月1日，原告与被告同心村村民委员会签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告同心村村委会十天高速公路后院庄集中安置点2﹟、4﹟楼的建筑工程，双方在合同中约定了工程概况、承包范围、工期和价款等。2013年1月10日，双方又签订了合同补充条款。原告按照合同约定施工，在约定期限内完成工程任务，但被告村委会只给原告预付了部分工程款。工程完工后，被告村委会组织相关单位和人员进行了分户验收和整体竣工验收，该工程验收合格。2014年8月24日，原、被告进行结算，被告岳克军签署了结算清单确认书，被告岳克军除质保金外还应交纳建房款323319元，被告岳克军给被告村委会出具了欠到原告施工队负责人李建忠建房工程款323319元的欠条，同时还出具了承诺书。承诺在2015年12月30日以前付清欠款。被告岳克军支付了建房款20000元，剩余303319元被告一直未付款。2016年12月11日，因同心村后院庄拆迁集中安置点各建房户未及时给村委会交纳工程款，导致被告村委会无法按约定给原告支付工程款，原告与村委会及司法所工作人员共同对建房户拖欠工程款一事进行了再次清收，确认被告岳克军应交纳建房款为314274元（包括质保金在内）。被告岳克军对拖欠建房款的事实也予以认可，并在拆迁户建房款收交明细表上签字确认了欠款事实。之后被告岳克军一直未付款，被告村委会也以被告岳克军未交纳建房款为由一直拖欠原告工程款。被告略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会在举证期限内未提交答辩状及证据。被告岳克军辩称：我欠的工程款属实，但应该给城关镇人民政府，不是给原告。本案经审理本院认定事实如下：2012年11月1日，原告与被告略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会签订了《陕西省建设工程施工合同》，约定由原告承建被告同心村村委会十天高速公路后院庄集中安置点2﹟、4﹟楼的建筑工程，双方在合同中约定了工程概况、承包范围、工期和价款等。2013年1月10日，双方又签订了合同补充条款。原告按照合同约定施工并在期限内完成了工程任务。2014年8月24日，原告与被告岳克军进行结算，被告岳克军签署了房屋修建结算清单确认书，同日，被告岳克军出具了欠到原告第四项目部经理李建忠建房工程款323319元的欠条，同时岳克军还出具了承诺书，承诺在2015年12月30日以前付清欠款。2015年9月6日，被告岳克军与原告签署了房屋交接单，2016年12月11日，因同心村后院庄拆迁集中安置点各建房户未及时给村委会交纳工程款，导致被告村委会无法按约定给原告支付工程款，原告与村委会及司法所工作人员共同对建房户拖欠工程款一事进行了再次清收，确认被告岳克军应交纳建房款为314274元（包括质保金在内），被告岳克军在拆迁户建房款收交明细表上签字确认了欠款事实，但314274元欠款被告岳克军至今未给付。以上事实有原告证据：1、陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司营业执照复印件；2、原告陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司建筑业企业资质证书复印件；3、原告陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司安全生产许可证复印件；4、被告岳克军身份证复印件；5、《陕西省建设工程施工合同》复印件；6、《略阳县城关镇何家坟村后院庄安置房施工合同补充条款》复印件；7、住宅工程质量分户验收资料；8、单位工程质量竣工验收记录；9、房屋交接单；10、被告岳克军房屋修建结算清单确认书；11、岳克军欠条一份；12、承诺书一份；13、后院庄一期拆迁户房款收交情况明细表；14、同心村村委会出具的后院庄一期拆迁安置房房款收缴情况证明及庭审笔录载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告与被告略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会签订了《陕西省建设工程施工合同》及《施工合同补充条款》，合同有效，原告承建了十天高速公路后院庄集中安置点2﹟、4﹟楼的建筑工程，且原告已经履行了合同义务。被告岳克军与被告略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会构成了事实上的委托代建房屋关系，原告与被告岳克军办理了房屋交接手续，被告岳克军给原告第四项目部经理李建忠出具了欠条，系认可了欠原告工程款，被告岳克军并给李建忠出具了承诺书，承诺在2015年12月30日前付清欠款，李建忠系原告项目部经理，系职务行为，被告岳克军应给付原告所欠工程款。被告岳克军辩解欠款应付给城关镇人民政府没有法律依据，其辩解理由不能成立，本院不予支持。关于利息，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息”。原告要求被告岳克军支付逾期利息的要求符合法律规定，本院确定利息28612元(2016年1月1日至2017年12月1日，按中国人民银行年利率4.75%计算），原告要求略阳县兴州街道办事处同心村村民委员会承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零二条；最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告岳克军在本判决生效后十五日内给付原告陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司工程款314274元、利息28612元（从2016年1月1日计算至2017年12月1日，按年利率4.75%计算），合计342886元。2017年12月1日之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至被告岳克军付清全部欠款时止。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6440元，减半收取3220元，由被告岳克军负担（限判决书送达后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  胡三二〇一八年一月二十九日书记员  张颖
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8839号原告：柳金池，男，1998年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐田，男，1999年5月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告柳金池与被告唐田委托合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳金池到庭参加诉讼，被告唐田未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳金池向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的2430元人民币并支付原告相应利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系初中同学，被告没有继续上学，原告在读高中。2016年2月被告称可以低价帮原告购买手机，原告便给了被告2430元。此后，被告一直称手机在运输中，七天后手机没到。原告要求退款，被告承认退款给原告，但一直未给付。原、被告于2016年5月28日一起到公安机关进行调解，警官让被告写下欠条一份，被告承诺在2016年6月15日前全部结清。第二天被告就去了广东，至今未归。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告唐田未到庭，未予答辩。经审理查明，被告唐田于2016年5月28日向原告出具欠条一张，欠条载明：本人唐田欠乙方柳金池2430元人民币，余（欠条此处存在笔误）6月15日之前全部结清。该欠条经由被告签名并加盖指纹。现原告向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告2430元，对此，被告理应向原告给付，故对原告要求被告归还2430元的诉讼请求依法予以支持。关于资金占用利息，庭审中原告明确表示为“以2430元为基数，从2016年6月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止”，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐田于本判决书生效后10内向原告柳金池归还2430元并支付资金占用利息（资金占用利息以2430元为基数，从2016年6月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘文伟人民陪审员  代笔胜人民陪审员  路其锋二〇一八年一月八日书 记 员  许园园
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执133号之四申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行，住所地本市毕架山村14栋119号。被执行人：安徽高标装饰有限责任公司，住所地本市郊区大通美食街广场1号网点。申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与被执行人安徽高标装饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）皖0705民初4632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人安徽高标装饰有限责任公司、未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽高标装饰有限责任公司价值800万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二O一八年元月十日书记员 陈耀鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执81号之一申请执行人：陈杨,男,1985年10月9日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初5931号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款38550元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月八日书记员 聂传政
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初75号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：刘章容，女，1949年12月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘章容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1021民初8837号原告：蔡其云,男,1970年2月19日出生,汉族,住玉环市。委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。被告：浙江康意洁具有限公司，住所地玉环市清港镇工业产业集聚区。法定代表人：应国平。委托诉讼代理人：金玲玲，系单位员工。被告：金华鹏，男，1994年1月31日出生，汉族，住玉环市。被告：罗帮国，男，1974年11月24日出生，汉族，住玉环市。被告：郑法朋，男，1974年11月29日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告蔡其云与被告浙江康意洁具有限公司、金华鹏、罗帮国、郑法朋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡其云撤回起诉。案件受理费429元，减半收取214.50元，由原告负担。审 判 长  袁湘裕人民陪审员  陈林贵人民陪审员  黄桂莲二〇一八年一月二十三日代书 记员  黄春玲?
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执47号申请执行人：葛培连。被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初669号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司银行存款612.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司未支取的收入612.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司所有的价值612.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月十五日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2357号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行中华人民共和国居民身份证,住宿迁市黄河路236号,法定代表人：乔向阳,机构代码：91321300842325813E被执行人：曹良雷,男,1987年1月13日出生,30岁,汉族号码321302198701131435,住宿迁市宿城区本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与曹良雷金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月18日作出的：(2016)苏1302民初2996号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民辖终5号上诉人（原审原告）：XXX有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：范XX，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：XXX有限责任公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：胡XX，该公司董事长。原审被告金XX，男，汉族，1971年11月9日出生，住甘肃省文县。上诉人XXX有限公司因与被上诉人XXX有限责任公司、原审被告金XX买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院2017年12月4日作出的（2017）甘0103民初638号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人XXX有限公司上诉称，上诉人与被上诉人XXX有限责任公司多次约定发生争议协商不成均由兰州市七里河区人民法院管辖，且本案诉讼事实与兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第40190号民事裁定书中案件并非系同一事实，兰州市七里河区人民法院还以该案曾被兰州市七里河区人民法院驳回起诉处理为由，将该案件移送合同履行地甘肃省临泽县人民法院管辖，无法律依据。故请求撤销兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初638号民事裁定书，将本案移送至兰州市七里河区人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人之间签订的《工业品购销合同》第十三条约定：”本合同在履行过程中，发生争议协商不成时，任何一方均可向供方所在地人民法院提起诉讼。”本案的原告XXX有限公司为供方，其住所地为兰州市七里河区西津西路572号，故本案应由兰州市七里河区人民法院予以管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”一审法院认为同一事实再次起诉，应依据相关法律规定进行处理，并非以移送管辖的方式处理本案，一审法院适用法律错误。本案应由兰州市七里河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院于2017年12月4日作出的（2017）甘0103民初638号民事裁定；二、本案由甘肃省兰州市七里河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  赵建平审判员  陈 桂二〇一八年一月八日书记员  周 鑫????????1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初395号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：曹燕（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0921民初433号原告：王某，女，1963年4月10日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。公民身份号码：×××0185。被告：宁阳县东关社区居民委员会，住所地宁阳县建设路。法定代表人：刘文清，村主任。原告王某与被告宁阳县东关社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年1月22日本院向原告王某送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1150元，期满后原告王某仍未向本院预交案件受理费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告张惠敏逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，依法应按照原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  戴晓春二〇一八年一月二十八日书记员  于 娜
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初93号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人闯岩，男，1975年7月11日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市皇姑区。因本案于2017年12月8日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年1月30日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人闯岩犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞昊、书记员张宇出庭支持公诉，被告人闯岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月7日22时45分许，被告人闯岩酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号的白色丰田牌小型汽车，由西向东行驶至沈阳市皇姑区步云山路59号，被民警查获。经鉴定，被告人闯岩的静脉血中乙醇含量为133.5mg/100ml，属醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人闯岩犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人闯岩犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人闯岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年一月三十一日书记员 张凤娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1716号申请执行人曾博，男，汉族，1989年10月21日出生，住湖南省衡南县。被执行人李建辉，男，汉族，1959年1月3日出生，住湖南省。曾博与李建辉股权转让合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第481号裁决书已经生效。申请执行人曾博于2017年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第481号裁决即曾博与李建辉股权转让合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执16号之一申请人：米旋。被执行人：马鞍山超妍美容化妆品有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执16号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人马鞍山超妍美容化妆品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山超妍美容化妆品有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山超妍美容化妆品有限责任公司在中国工商银行13×××09账户内存款人民币34072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1524财保2号申请人:胡太华，男，1965年9月3日出生，汉族，四川省长宁县人。被申请人：四川亿可装饰工程有限公司。法定代表人：马麟。被申请人：马麟，男，1981年3月14日出生，四川省兴文县人。申请人胡太华于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结、查封被申请人四川亿可装饰工程有限公司、马麟的银行帐户和车辆，申请人胡太华以购买诉讼保全责任保险的方式向法院提供担保。本院经审查认为，申请人胡太华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人四川亿可装饰工程有限公司在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司中心分理处的银行帐户（帐号88150120067128641）在250000元的限额内予以冻结；二、对被申请人马麟的川QH98**号小车予以查封。案件申请费1520元,由胡太华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁小刚二〇一八年一月二十二日书记员  谢婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初30号原告：张世萍，女，汉族，1969年2月6日出生，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：马绍伟、潘峰（实习），云南精恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘玮（曾用名：刘伟），男，汉族，1981年9月6日出生，住玉溪市红塔区。被告：郭丽萍，女，汉族，1978年5月10日出生，住址同上。原告张世萍与被告刘玮、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马绍伟、潘峰到庭参加诉讼，被告刘玮、郭丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即偿还拖欠原告的借款本金39万元；2.判令二被告自2015年10月5日起，按照中国人民银行一年期贷款基准利率上浮40%的利率6.09%计算支付截止2018年1月2日的逾期还款利息53293.34元，2018年1月3日起继续按年利率6.09%计算利息直至借款全部清偿之日止；3.判令二被告赔偿原告委托律师代理诉讼产生的代理费16000元；上述1、2、3项金额合计459293.34元。4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘伟、郭丽萍系夫妻关系。2015年9月4日，被告刘伟找原告请求借款短期周转，原告基于亲戚和邻居关系等因素，同意借款，被告刘伟随即出具了一份借条给原告，约定借款金额为39万元，期限为一个月，在2015年10月4日前一次性归还，若逾期不还，愿意承担到法院起诉的诉讼费及委托代理等全额损失费。之后，原告于2015年9月5日通过信用社将借款39万元转给了被告刘伟。借款期限届满后，被告一直未能偿还，原告为此进行了多次催要，但被告仍然拖欠，至今未还，迫使原告依法提起诉讼。为维护原告的合法权益不受侵害，根据《民法总则》及《民事诉讼法》等法律的相关规定，特诉请人民法院依法公正裁判。被告刘玮、郭丽萍未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告张世萍、被告刘玮身份证复印件、证明、二被告的结婚证，证明二被告属于夫妻关系，原、被告在本案中的诉讼主体资格符合法律规定等事实。同时证明被告刘伟的姓名时常使用“刘玮”字样。二、借条、《客户取款回单》《客户存款回单》，证明被告刘玮因需要周转资金，于2015年9月4日向原告借款39万元，期限为一个月，在2015年10月4日前一次性归还，若逾期不还，愿意承担到法院起诉的诉讼费及委托代理等全额损失费。同时证明原告已按照被告刘玮的要求交付了全部借款，但借款期限届满后，被告一直未能偿还等事实。三、代理协议、发票，证明因被告长期拖欠原告借款未还，迫使原告委托律师依法起诉清收，为此产生了16000元的委托代理费，根据借条中被告的承诺和约定，此费用应由被告予以赔偿。被告刘玮、郭丽萍未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同村亲戚兼邻居，二被告系夫妻关系。2015年9月4日，被告刘玮出具借条给原告向原告借款39万元用于资金周转，并约定借款期限为2015年9月4日至同年10月4日，若被告逾期还款，其自愿承担原告到法院起诉的诉讼费及委托代理费等全额损失。同年9月5日，原告通过银行转账的方式向被告刘玮交付了借款本金39万元。此后，因被告未按照约定的期限归还借款，原告多次催要无果后，故诉至本院提出如前述诉讼请求。另查明，原告与云南精恒律师事务所签订了《委托代理协议》并支付了律师代理费16000元。庭审过程中，因双方未约定借期内利息及逾期利息，故原告变更其第二项诉讼请求为“由二被告自2015年10月5日起按年利率6%计算支付逾期还款之日起至借款本金清偿完毕之日止的资金占用期间利息。其中2015年10月5日至2018年1月4日的资金占用期间利息为52650元。”本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘玮尚欠原告张世萍借款本金39万元未还的事实，原告有相应证据予以证明，故对原告要求其偿还借款本金39万元的诉讼请求予以支持；对于原告变更后的第二项诉讼请求即关于资金占用期间利息的主张亦符合法律之规定，本院予以支持；对于原告主张的律师代理费16000元，因符合双方的约定且已实际产生，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告刘玮向原告借款所产生的债务是在其与被告郭丽萍婚姻关系存续期间，故应认定为刘玮与郭丽萍的夫妻共同债务。对原告要求被告郭丽萍对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玮、郭丽萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘玮、郭丽萍于本判决生效之日起二十日内连带偿还原告张世萍借款本金390000元；二、由被告刘玮、郭丽萍连带支付原告张世萍自2015年10月5日至2018年1月4日间的资金占用期间利息52650元（自2018年1月5日起至本金清偿完毕之日止的资金占用期间利息，按年利率6%计付）；三、由被告刘玮、郭丽萍连带赔偿原告张世萍律师代理费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8190元，减半收取计4095元，保全费2770元，由被告刘玮、郭丽萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一八年一月十七日书记员  张 瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁04**执1837号申请执行人马玉根，男，回族，生于1969年2月27日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人马克利，男，回族，生于1980年2月20日，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马玉根与被执行人马克利民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初4546号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的7000.00元，执行费50.00元，以上标的执行5000.00元。在执行过程中，申请人与被执行人协商一致达成和解意见，在2018年1月底履行剩余2000.00元，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：终结（2016）宁0402民初4546号民事判决书执行程序。如果被执行人马克利不按和解协议履行，申请执行人可以申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长张立强审判员王金龙代理审判员王进二0一八年一月十二日书记员雪玉凤
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1717号申请执行人周歆，女，汉族，1992年6月29日出生，住湖南省宁乡县。被执行人廖科军，男，汉族，1963年11月22日出生，住湖南省宁乡县。周歆与廖科军借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第237号裁决书已生效。申请执行人周歆于2017年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第237号裁决即周歆与廖科军借款合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初77号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：刘长金，男，1960年11月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘长金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢146号之五申请执行人赵玉秋，女，1982年1月27日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人魏法统，男，1974年1月25日生，汉族，教师，住平邑县。本院在执行申请执行人赵玉秋与被执行人魏法统民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）平民初字第469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款12700元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月二十三日书记员  李凤新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初427号原告：赵文军，男，1969年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：贺吉忠，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵文军诉被告贺吉忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告赵文军于2018年1月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵文军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文军负担。审判员马桂香二〇一八年一月十九日法官助理拜俊颜书记员袁红新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初199号原告：乌鲁木齐米东区车之星二手车行，住所地：乌鲁木齐市米东区通汇二手车交易市场土场子****号。经营者：马春福，男，1982年3月16日出生，回族，乌鲁木齐米东区车之星二手车行业主，住乌鲁木齐市米东区被告：乌鲁木齐众邦通达汽车服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路东三巷212号。法定代表人：党新吉，该公司总经理。被告：沙依巴克区西城街世通鑫达汽车用品商行，住所地：乌鲁木齐市西城街***号A22-2商铺。经营者：吕玉翠，女，1984年12月7日出生，汉族，该商行业主，住乌鲁木齐市沙依巴克区原告乌鲁木齐米东区车之星二手车行与被告乌鲁木齐众邦通达汽车服务有限公司、沙依巴克区西城街世通鑫达汽车用品商行侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案.原告乌鲁木齐米东区车之星二手车行于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐米东区车之星二手车行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐米东区车之星二手车行撤诉。案件受理费25元（因原告已预交4450元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额10000元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费4425元），由原告乌鲁木齐米东区车之星二手车行承担。审判员  肖振亮二〇一八年一月二十三日书记员  王文娟
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1381民初235号原告：林元平，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：王耀，四川纪明律师事务所律师。被告：赵德江，男，1962年4月16日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：侯素琼，女，1965年2月11日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：赵波棫，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省阆中市。原告林元平与被告赵德江、侯素琼、赵波棫民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告林元平于2018年1月9日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林元平撤回起诉。案件受理费2600元（已减半），由原告林元平负担。审判员  唐正超二〇一八年一月十二日书记员  何海燕
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初4075号原告:周晓龙，男，汉族，生于1999年4月2日，小学文化，住四川省南江县。委托诉讼代理人：杨力，四川立轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨安，四川立轩律师事务所律师。被告:苏仕杰，男，汉族，生于1964年10月3日，住四川省南江县(未到庭）。被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风都市春天三楼。负责人：薛成龙，该公司经理。委托诉讼（特别授权）代理人：王仕林（公司员工），男，汉族，生于1993年12月7日，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告周晓龙与被告苏仕杰、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周晓龙于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周晓龙撤回起诉。本案受理费300元，由原告周晓龙负担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  谢仕杰人民陪审员  仲小玫二〇一八年一月二十九日书 记 员  胡 瑞
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1038号申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区城人民路23号。法定代表人张雪，该公司董事长。委托代理人程宇，该公司资产保全部员工。委托代理人赵步山，该公司资产保全部员工。被执行人：黄辉，男，汉族，1970年1月12日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：淮安宸德房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区东风路94号。法定代表人魏殿德，该公司董事长。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人黄辉、淮安宸德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）泽商初字第00304号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告黄辉应于判决生效后十日内偿还原告江苏农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）借款本金3565454.15元及利息314616.42元（从2014年7月21日按年利率9.165%计算至2015年5月29日），另从2015年5月29日按年利率9.165%计算利息至判决确定给付之日。二、被告淮安宸德房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37841元，减半收取18920.5元，由被告黄辉、魏媛媛、淮安宸德房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。申请执行人将魏媛媛列入被执行人，与判决不符，在立案时被驳回。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年7月25日向被执行人黄辉、淮安宸德房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后退回。2017年8月29日、2017年9月14日，本院向两被执行人直接送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。两被执行人均按照规定向本院报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无银行存款、股权登记信息。两被执行人所有的小额银行存款均已冻结。被执行人黄辉所有的苏Ｈ×××××号车辆已被本院另案处置，无剩余款项。被执行人黄辉所有的不动产均已查封，但均有抵押，且本案无处置权，无益处置。3、2017年10月31日，本院向两被执行人送达限制高消费令、执行裁定书、执行决定书，同日本院依法将两被执行人列入失信被执行人名单。4、执行过程中，本院多次到两被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。5、2017年11月25日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人并未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为3639993.01元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其并未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原江苏省洪泽县人民法院作出的（2015）泽商初字第00304号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一八年一月十七日书记员  鲍嘉伟
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初3065号原告：汪石民,男,汉族，1958年1月17日出生,公务员，户籍登记安徽省桐城市。现住安徽省桐城市。被告：张秋敏，男，汉族，1963年10月23日出生，住安徽省桐城市。原告汪石民与被告张秋敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月12日受理后，依法组成合议庭于2017年12月29日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告汪石民到庭参加诉讼,被告张秋敏经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪石民诉称，被告张秋敏从事日用百货批发业务。2005年11月18日，被告经营生意缺资金为由请求原告帮助贷款。原告即从桐城市练潭信用社贷款30000元借予被告，被告在借款借据上签名承诺偿还借款30000元本息。一个月后被告便杳无信息，本息至今未还，故原告诉至法院，要求偿还借款本金30000元及垫付利息2873.70元，并支付自2006年9月24日起至借款还清为止利息（本金32873.7元，月利率0.93%）。被告张秋敏辩称未作答辩。经审理查明，2005年11月18日，原告汪石民向原桐城市农村信用合作社练潭信用社立据贷款30000元，约定月息9.3%，期限一年即至2006年11月18日止。被告张秋敏在此借款借据上书写：“此条据叁万元正连本息由我使用归还,张秋敏，05.11.18”。因被告张秋敏未偿还此银行贷款本息，原告于2005年12月29日、2006年3月28日、6月22日、9月23日分别向原桐城市农村信用合作社练潭信用社支付贷款利息306.90元、837元、855.60元、874.20元，利息合计2873.70元。2006年9月23日，原告亦偿还本金30000元。此后，被告杳无信息，原告遂于2017年9月12日诉至本院，要求被告偿还此银行贷款本息32873.70元，并支付自2006年9月24日起至借款还清为止利息（本金32873.7元，月利率0.93%）。案在审理中，因被告离开居住地多年，无其他联系方式，本院依法公告向被告张秋敏送达原告的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。上述事实由原告提供的借款借据及偿还本金利息清单，被告张秋敏的承诺偿还此借款的签名等以及原告的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告汪石民向原桐城市农村合作社双港信用社练潭分社贷款再转借被告张秋敏，张秋敏收到借款后书面承诺偿还该借款的本息，原、被告之间形成民间借贷关系，且民间借贷关系已经生效。原告已经偿还银行借款本息，但被告张秋敏未按约向原告偿还此借款的本息，显属违约。现原告要求被告偿还此借款本息32873.7元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告虽然已经代被告偿还了银行贷款本金，但被告对此欠款利息的未进行约定，原告要求被告自2006年9月24日起偿还借款32873.70元的利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秋敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪石民借款32873.70元。二、驳回原告汪石民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告张秋敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  徐向军审 判 员  钱 坤人民陪审员  郭 汉二〇一八年一月二日书 记 员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2184号之三被执行人边风娥，女，1974年10月19日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日冻结了被执行人边风娥在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币4640.27元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人边风娥在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币151651.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一八年一月十日书记员  李鹤亭
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初113号原告:张学惠,女,汉族，1956年10月23日出生，住重庆市合川区。被告:何景伦,男,汉族，1964年10月28日出生，住重庆市合川区。被告:重庆北方担保有限公司,住所地重庆市合川区合阳办学院路11号4栋附15-46号，统一社会信用代码91500117584280324K。被告:重庆北方工程保证担保有限公司,住所地重庆市合川区合阳办学院路11号4幢附15-46号，统一社会信用代码91500117584280324K。被告:张宇,女,汉族，1978年12月7日出生，住重庆市沙坪坝区。原告张学惠与被告何景伦、重庆北方担保有限公司、重庆北方工程保证担保有限公司、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告张学惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学惠撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一八年一月十日书记员 张小霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢129号吴浩：你与雷红伟民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第2593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷红伟于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月十八日