北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终31号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建宇，男，1976年8月28日出生，出生地河南省唐河县，小学文化，户籍地所在地河南省南阳市唐河县。2011年8月14日因介绍卖淫被北京市公安局昌平分局行政拘留10日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月7日被羁押，同年6月15日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人王建宇犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月29日作出(2017)京0114刑初785号刑事判决。原审被告人王建宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王建宇，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院认定：2017年5月初，被告人王建宇伙同骆某先后两次在北京市昌平区东三旗村405号、昌平区回龙观镇华文学院西侧红绿灯路边，分别以人民币400元、1000元的价格向王某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月6日，王某联系被告人王建宇约定向其购买毒品甲基苯丙胺并向其支付定金人民币1000元。后被告人王建宇伙同骆某共同出资并由骆某前往河北购买毒品甲基苯丙胺。2017年5月7日19时许，被告人王建宇和骆某在北京市昌平区东三旗村405号给王某送毒品时被当场查获，民警从王建宇处起获毒品甲基苯丙胺6.33克；从骆某处起获毒品甲基苯丙胺21.83克。上述事实，有经一审法院举证质证的下列证据予以证实：1、被告人王建宇的供述证实，2017年5月6日中午,老王给我打电话说有几个东北的要拿冰毒,要50个。后微信转给我1000元的定金。我给能买到冰毒的那个女的打电话说了这事。当晚老王打电话说买两个冰毒让我给他送过去。他微信转给我1000元钱。于是我接上那个女的打黑车将两包冰毒给老王送到华文学校西边的十字路口。5月7日，我分两次给该女子转了2500块钱，她向别人借了2000块钱，我还给她转了200块的路费，她坐车去河北宣化拿货，她说凑够4500元，能拿30个冰毒。5月7日下午我打了一辆车去接该女子，接上她之后我们前往老王说的东三旗临街的一个自建楼去找他交易，进屋就被民警抓了。另外，5月初我还卖给过老王一次毒品，卖了1克左右，在东三旗老王暂住地交易的，我也是和这个女的一起去的。老王微信给我转了400元钱。这几次卖的冰毒都是该女子提供给我的。辨认笔录证实骆某就是其所称贩卖毒品的女子。2、证人骆某的证言证实，2017年4月份左右，我联系“大哥”说我认识制作冰毒的朋友，问他认不认识买冰毒的人，从中挣点钱。“大哥”让我先拿点试试好不好卖。后我在河北省张家口市宣化区买了10克冰毒并回北京将冰毒交给“大哥”。5月3日，我和“大哥”去东三旗村那个人的家里卖给他1克冰毒。5月5日，“大哥”联系我说有东北过来的人想买50克冰毒，我说行。我借了朋友2000元人民币，“大哥”收了1000元的定金，“大哥”又给我1000元，“大哥”说拿4000元的货就行。5月7日凌晨，“大哥”和我到回龙观那边一个学校的十字路口，卖给那个东三旗的男子2克冰毒。5月7日早上，我坐车去河北宣化买毒品，我又向“大哥”要了500元钱，最后花3640元买了26克冰毒。我到昌平后“大哥”接上我赶往东三旗去找那个买冰毒的人。我们到达东三旗村“大哥”的那个朋友家就被抓了。警察从我背包里起获了我购买的冰毒。我是和“大哥”一起贩卖冰毒,我150块钱1克或者140块钱1克购买毒品,然后将毒品交给“大哥”,“大哥”以高价卖出去,我们俩人挣差价。辨认笔录证实，王建宇即其在笔录中提到的贩卖毒品的叫“大哥”的男子。王某即在东三旗购买冰毒的男子。3、证人王某的证言证实，2017年5月2日，我以人民币400元的价格向王建宇购买冰毒大概7、8分，是王建宇和一名女子在东三旗村405号给我送的冰毒。王建宇和我说让我帮他找销路，还说该女子就是做毒的。2017年5月6日，我电话联系王建宇说有个东北的大客户要一万多块钱的冰毒，王建宇说没问题，王建宇说需要定金并且问我对方能不能要50克冰毒，能要的话需要5000元定金，我说客户带着现金已经在火车上了，打一点意思一下就行，我给王建宇微信转账1000元定金。当晚10点我微信联系王建宇说我拿2个冰毒并转账1000元，后王建宇和该名女子在华文学校给我送毒品。王建宇说第二天中午货会到北京，货到了之后他会来找我。5月7日晚，王建宇和一个女的一起过来给我送货时被警察抓了。辨认笔录证实王建宇即向其贩卖毒品的男子。骆某即其提到的贩卖毒品的女子。4、公安机关出具的接报案经过、到案经过证实，2017年5月7日8时许，北京市公安局昌平分局回龙观派出所民警接线索，王某举报王建宇和一名女子向其贩卖毒品，能配合民警将该二人抓获。民警立即开展工作。2017年5月7日20时许，民警在北京市昌平区北七家镇东三旗村405号内将王建宇抓获。5、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，2017年5月7日,民警对王建宇进行人身搜查,当场起获王建宇随身携带的毒品可疑物11包,电子秤一个,手机一部,并将上述物品予以扣押;民警对骆某进行人身搜查,当场起获毒品可疑物2包,手机一部。6、提取笔录、称量笔录、取样笔录证实，民警将从王建宇处起获的11包毒品可疑物进行称重,重量总计为6.33克,民警将上述11包毒品可疑物送检;民警将从骆某处起获的2包毒品可疑物进行称重,重量总计为21.83克,民警将上述2包毒品可疑物分别抽样送检。7、毒品检验报告、收缴毒品清单证实，上述送检的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺，依法予以收缴。8、毒检送检流程表、现场检测报告书证实，经胶体金法检测，王建宇、骆某尿检结果均为阴性。9、照片证实，王某向王建宇微信转账人民币1000元；起获的毒品可疑物的情况。10、行政处罚决定书证实，王建宇因介绍卖淫于2011年8月14日被北京市公安局昌平分局处以行政拘留十日的处罚。11、身份证明材料证实，王建宇的自然身份情况。根据以上事实和证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人王建宇伙同他人明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人王建宇如实供述部分犯罪事实，且对部分犯罪事实自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本案存在特情介入，毒品未流向社会的情况，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，北京市昌平区人民法院判决：一、被告人王建宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。二、继续追缴被告人王建宇的违法所得人民币二千四百元，依法予以没收。上诉人王建宇提出的上诉理由是：原判与事实不符，其只认可在自己身上起获的6.33克毒品，在骆某处起获的21.83克毒品与其无关。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王建宇所提原判与事实不符，其只认可在自己身上起获的6.33克毒品，在骆某处起获的21.83克毒品与其无关的上诉理由，经查：在案的证人王某的证言证明王建宇欲向其贩卖50克冰毒，双方就交易的数量、金额、地点等细节达成了交易意向的情况；证人骆某的证言亦能证实王建宇向其称有人欲购买50克冰毒，后与其共同出资并指示其购买毒品，再与其一同携带涉案毒品前往进行交易情况；在案证据相互印证，能够证实王建宇伙同骆某共同向王某贩卖毒品的犯罪事实，王建宇与骆某应共同对现场起获的全部毒品负责，故王建宇所提该上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王建宇伙同他人明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。王建宇如实供述部分犯罪事实，且对部分犯罪事实自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本案存在控制下交付，毒品未流向社会的情况，在量刑时酌情予以考虑。一审法院根据王建宇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 军审 判 员 李 洁代理审判员 相 阳二〇一八年一月三十一日法官 助理 戎京涛书 记 员 张 洋