浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0881民初5833号原告：王国兴，男，1961年7月18日出生，汉族，现住北京市丰台区。原告：沈福萍，女，1970年6月17日出生，汉族，现住北京市丰台区。原告：姜某，女，1990年8月1日出生，汉族，江山市号。原告王某辰，男，2016年8月2日出生，汉族，住江山市。法定代理人：姜某，系原告王某母亲，身份信息同上。四原告共同委托诉讼代理人：郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：余炜斌，浙江刚诚律师事务所律师。被告：王旺兴，男，1947年11月3日出生，汉族，住江山市。被告：占衰英，女，1954年1月3日出生，汉族，住江山市。被告：王子武，男，1973年11月4日出生，汉族，现住北京市丰台区。三被告共同委托诉讼代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所律师。被告：周爱琴，女，1972年11月24日出生，汉族，住江山市。原告王国兴、沈福萍、姜某、王某与被告王旺兴、占衰英、王子武、周爱琴生命权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，适用简易程序分别于2017年12月15日、2018年1月9日两次公开开庭进行审理。四原告共同委托代理人郑恒杰，被告王旺兴、占衰英及被告王旺兴、占衰英、王子武的共同委托代理人刘志强两次庭审均到庭参加诉讼；被告周爱琴参加了第一次庭审；原告王国兴、姜某参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告王国兴、沈福萍、姜某、王某向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、交通费等合理损失1306294.62元的90%即1175665.16元及精神损害抚慰金50000元，以上合计1225665.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王国兴、沈福萍系受害人王俊的父母，姜某系受王俊的妻子，王某系王俊的儿子。被告王旺兴、占衰英系夫妻关系，系被告王子武的父母，被告王子武与周爱琴系夫妻关系。坐落于江山市房屋系由四被告共同建造。2017年10月8日晚6时左右，被告王旺兴、占衰英欲将稻谷放在原告王国兴房屋内，便打电话给王俊，让其把房屋钥匙拿过去放稻谷。王俊在妻子姜某娘家吃过晚饭后遂骑电瓶车前往安边垄。大约晚上8点多，因邻居“三银”将寿桃放在被告家，打电话给王俊叫其去被告家取。王俊便跟随被告王旺兴到新房后的厨房去取。在经过被告新房拐角时，王俊从采光井口跌入地下室，后被送往江山市人民医院抢救。经抢救无效，王俊于10月19日死亡，死亡原因为重型颅脑损伤、脑挫裂伤等。被告房屋地下室采光井口位于房屋到厨房通道边的拐角处，在采光井口边上砌有5步台阶供通行，采光井口长3米，宽0.8米，到地下室的高度为2.8米，周边均铺设黑色花岗岩地砖，无任何防护措施。综上，因被告建造的采光井口位于房屋旁边，房屋围墙尚未安装大门及栏杆，井口无防护措施，致使王俊摔入地下室后死亡。四被告对王俊的死亡应承担相应的赔偿责任，故诉至法院要求四被告予以赔偿。被告王旺兴、占衰英、王子武辩称：对王俊从被告建造的采光井摔入地下室死亡的事实无异议，对其他事实有异议。第一，当日，王俊去淤头理发时，三银（王俊的婶婶）把寿桃放在被告家的冰箱里，王俊为了取寿桃到被告家中。王俊从小一直由奶奶照顾，被告王旺兴是王俊的大伯，也一直帮忙照顾王俊，双方家庭十分融洽。王俊之前到过被告家中，对被告家中情况应非常清楚。且王俊摔倒的地方并非在台阶口，而是在采光井的背面，已经沿着采光井走了一段路。当天虽然没有月亮，但被告家里的灯均开着，可以看清周边环境。王俊摔倒的时候手机在边上，已摔碎，故不排除王俊是在看手机时摔倒。第二，涉案房屋是被告王旺兴夫妻拆建旧房所造，2013年审批建造时王子武以及周爱琴均不在家，未参与建造，亦未投资建房，仅负担了父母的赡养费。采光井旁的台阶不是专门通道，而是为了下雨天不用绕行。被告对于采光井没有法律上的管理义务，故王俊自身存在重大过错。第三，对于原告的各项诉讼请求，因王俊已死亡，不存在误工费及伙食补助费，护理费已计入医疗费，丧葬费过高。且王俊虽在企业上班，但一家人均在农村生活，故死亡赔偿金及被抚养人生活费不应按城镇标准计算。现被告已支付原告61100元左右。综上，因受害人王俊自身具有重大过错，请求驳回原告的各项诉讼请求。被告周爱琴辩称：其与被告王子武从2015年开始感情不和，分居生活至今，原告已向法院多次起诉要求与被告王子武离婚。其从未参与涉案房屋的建造与管理，对王俊的死亡不存在过错，故不应承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的证据将在以下说理部分进行具体论述。经审理，根据本院确认的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告王国兴、沈福萍分别系受害人王俊的父亲和继母，双方于2008年1月7日登记结婚。原告姜某系受害人王俊的妻子，双方于2016年8月2日生育儿子王某。被告王旺兴、占衰英系夫妻关系，双方共同生育被告王子武。被告王子武与周爱琴系夫妻关系。2017年10月8日晚8点多，受害人王俊在经过被告王旺兴、占衰英所有的位于江山市房屋到厨房通道边的拐角处时，从采光井口跌入地下室。后被送往江山市人民医院抢救，经抢救无效于10月19日死亡，死亡原因系重型颅脑损伤、脑挫裂伤等。2017年10月14日，江山市公安局向原告姜某制作询问笔录。姜某表示原、被告之间没有矛盾，也听其丈夫王俊说过被告王旺兴人不错。另查，涉案房屋于2015年4月以四被告名义进行审批建造，花费建造装修费用200多万。房屋到厨房通道边的拐角处设有采光井，在采光井口边上砌有台阶供通行，采光井口长约3米，宽约0.8米，到地下室的高度约2.8米，采光井口周边未设置任何防护措施。自2015年11月始至2017年9月止，周爱琴与王子武先后三次向本院提起离婚诉讼。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，受害人王俊在经过涉案房屋通往厨房的拐角处时，从采光井口跌入地下室后死亡。被告王旺兴、占衰英作为涉案房屋的所有权人，在采光井口周边未设置栏杆等防护措施，亦无设置任何警示标志，未尽到房屋的安全管理义务，理应承担相应的赔偿责任。被告王子武系被告王旺兴、占衰英的儿子，双方至今未分家。涉案房屋在审批时写有被告王子武的名字，地下车库系被告王子武提议改建，用于停放其车辆，房屋建造装修花费200多万。根据以上分析并结合被告王旺兴、占衰英、王子武的出资能力，可以认定被告王子武与被告王旺兴、占衰英共同建造涉案房屋，被告王子武对涉案房屋亦具有管理义务，应对王俊的死亡与被告王旺兴、占衰英承担共同赔偿责任。三被告虽辩称涉案房屋系被告王旺兴、占衰英建造，与被告王子武无关，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告周爱琴与王子武从2015年11月至2017年9月期间，多次向本院提起离婚诉讼，其他被告均表示被告周爱琴未出资建造涉案房屋，其在房屋建造后至今亦未回家居住过。现无有效证据证明被告周爱琴对涉案房屋具有管理义务，故原告要求被告周爱琴承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。关于被告王旺兴、占衰英、王子武对受害人王俊的死亡所应承担的过错比例。本院认为，三被告在建造房屋时，应知地下室的采光井设置在房屋通往厨房的拐角处，井口长约3米，宽约0.8米，到地下室的高度约2.8米，且与地面齐平，存在较大的安全隐患。但三被告均未采取合理的安全措施防范危险的发生，未尽到房屋的安全管理义务，故对王俊的死亡存在一定的过错。同时王俊作为被告王旺兴的侄儿和邻居，两家关系融洽，按常理双方平常应会往来走动，原告姜某也自认曾到涉案房屋中吃过饭，故可推定王俊对涉案房屋的构造有一定的了解。且王俊作为成年人，应对其人身安全具有较高的自我保护意识。尤其在夜间行走，视线较弱，更应小心谨慎，仔细观察周边环境。但王俊进入被告家后未高度注意人身安全，导致摔落地下室死亡，其自身存在重大过错。但被告辩称王俊在采光井口边已走了一小段路，因无充分证据予以证明，本院不予采信。综合考虑各方当事人的过错程度，本院酌情确定由被告王旺兴、占衰英、王子武对受害人王俊的死亡承担30%的赔偿责任为宜。经审查，原告的各项合理损失为：医疗费65122.29元，住院伙食补助费330元，护理费1430元，误工费1452元，丧葬费28034元，处理丧葬事宜按3人3天计算的误工费1382元。关于死亡赔偿金，因受害人王俊与公司于2016年3月开始签署了劳动合同并购买了相应的社会保险，其主要收入来源地为城镇，故死亡赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算，具体数额为944740元（47237元×20），被抚养人生活费255578元，交通费110元，以上损失合计1298178.29元。关于原告主张的精神损害抚慰金，该项赔付根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、造成的后果、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等多种因素确定，本院综合全案酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元。根据被告王旺兴、占衰英、王子武应承担的责任比例，三被告应赔偿原告各项合理损失共计409453.49元（1298178.29元×30%+20000元），扣减被告已支付的60000元，尚应支付原告349453.49元。被告虽辩称已支付原告61100元，但原告仅认可60000元，被告未提供有效证据予以证明，本院不予采信。原告沈福萍系受害人王俊的继母，与王俊父亲登记结婚时王俊已成年，现无充分证据证明原告沈福萍与王俊之间存在抚养教育关系，故原告沈福萍要求各被告承担相应赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王旺兴、占衰英、王子武赔偿原告王国兴、姜某、王某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等合理损失合计人民币349453.49元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王国兴、沈福萍、姜某、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15830元，减半收取7915元，由原告王国兴、沈福萍、姜某、王某负担5540元，被告王旺兴、占衰英、王子武负担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 陈力群二〇一八年一月二十五日法官助理 沈 蓉书 记 员 邱霞霞