新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)兵0103刑初213号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某某（被害人刘某1之妻），女，1967年出生。附带民事诉讼原告人刘某2（被害人刘某1之女），女，1986年出生。附带民事诉讼原告人刘某3（被害人刘某1之子），男，1991年出生。共同委托诉讼代理人高冬，新疆冬梅律师事务所律师。被告人姚永明，男，1968年10月18日出生，汉族。辩护人兼诉讼代理人何秋月，新疆塔河律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险公司），统一社会信用代码9165290192969032XA，住所地新疆阿克苏市迎宾路62号。负责人田劲松，该公司总经理。委托代理人顾小虎，男，汉族，该公司员工。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人姚永明犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3以被告人姚永明的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公��开庭进行了合并审理。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3及共同委托代理人高冬、被告人姚永明及辩护人何秋月、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的委托代理人顾小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控，2017年8月7日22时20分许，被告人姚永明驾驶新N×××××号“一汽”牌小型普通客车，沿阿拉尔市十二团环城路由东向西行驶至阿拉尔市兵团道路十二团环城路五连路段时，遇前方被害人刘某1无机动车驾驶证驾驶无号牌“新东方250P”小四轮拖拉机，沿此道路同方向行驶至此路段，姚永明驾驶的车辆车头与刘某1驾驶的拖拉机车尾发生碰撞，致刘某1经抢救���效死亡，两车损坏。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心认定，刘某1驾驶的无号牌“新东方250P”拖拉机挂车尾部反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》的相关要求；姚永明驾驶的新N×××××号车碰撞时速为67km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定，被告人姚永明负事故主要责任，刘某1负事故的次要责任。被告人姚永明的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3诉称，2017年8月7日22时20分许，被告人姚永明驾驶新N×××××号“一汽”牌小型普通客车与被害人刘某1无机动车驾驶证驾驶无号牌“新东方250P”小四轮拖拉机车尾发生碰撞，致刘某1经抢救无效死亡，两车���坏。现诉至法院，请求判决附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费87400.95元、营养费210元、住院伙食补助费385元、丧葬费28172.5元、死亡赔偿金681780元、误工费3241.77元、交通费10000元、精神抚慰金40000元，共计811190.22元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人姚永明辩称，对起诉书指控的事实及罪名无异议，民事部分愿意依法赔偿。辩护人兼诉讼代理人何秋月的辩护意见,对犯罪事实没有意见，交通肇事罪是过失犯罪，社会危害性较小，事故发生后被告人积极向被害人家属赔偿，并取得被害人谅解，请求对被告人判处缓刑；民事赔偿部分对交通费不认可，精神抚慰金主张过高。附带民事诉讼被告人人保财险公司的答辩意见：在医疗费里��一部分是自费药，保险单里规定自费部分不认可，奔丧产生的交通费只认可一人的，营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金不认可。其余赔偿金额愿意在保险范围内赔偿。经审理查明，2017年8月7日22时20分许，被告人姚永明驾驶新N×××××号“一汽”牌小型普通客车，沿阿拉尔市十二团环城路由东向西行驶至阿拉尔市兵团道路十二团环城路五连路段时，遇前方被害人刘某1无机动车驾驶证驾驶无号牌“新东方250P”小四轮拖拉机，沿此道路同方向行驶至此路段，姚永明驾驶的车辆车头与刘某1驾驶的拖拉机车尾发生碰撞，致刘某1经抢救无效死亡。阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定，被告人姚永明负事故主要责任，刘某1负事故的次要责任。事故发生后，被告人姚永明拨打了110报警电话和120急救电话，并在现场等待交警前来处理。被告人姚永明向被害人刘某1的家属支付赔偿款45173元、车辆损失1500元，取得了被害人亲属的谅解。另查明，新N×××××号车的所有人是姚永明,该车在中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及100万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。被害人刘某1与黄某某系夫妻关系，共同的经常居住地是阿拉尔市新苑新村小区37号楼5单元401室。二人共同生育一女刘某2，一子刘某3。刘某1之父母早年已逝。附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3因刘某1死亡遭受的经济损失为：医疗费87400.95元、死亡赔偿金681780元（34089元/���×20年）、丧葬费28172.5元、误工费3241.77元（154.37元/天×3人×7天）、交通费2166元，合计802761.22元。上述事实，经当庭举证、质证，有受理道路交通事故案件案登记表、扣押物品清单、户籍证明、道路交通事故认定书、亲属关系证明、死亡注销户口证明、居住证明、收条、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姚永明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人姚永明自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人姚永明积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿���不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通事故认定书认定：被告人姚永明负主要责任，被害人刘某1负次要责任。本院认为本起交通事故按70%∶30%的比例划分责任较妥，即被告人姚永明承担事故70%的责任，刘某1承担事故30%的责任。附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3因刘某1死亡遭受的经济损失为：医疗费87400.95元、死亡赔偿金681780元、丧葬费28172.5元、误工费3241.77元、交通费2166元，合计802761.22元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。上述损失应先由人保财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，剩余损失682761.22元（802761.22-120000元）由人保财险公司在商业险70%的范围内承担赔偿责任，即477932.85元（682761.22元×70%）。新N×××××号车在人保财险公司投保有交强险及10000000元的商业险，已足够支付本案中被告人姚永明所应承担的全部赔偿责任，故姚永明不再另行承担赔偿责任。人保财险公司提出“在医疗费里有部分是自费药，自费部分不认可”的辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。本案中，人保财险公司的保单内此条款系格式条款，保险公司未提供证据证明其向投保人尽到了明示义务，且保险公司制定的保险条款中关于自费药其可免于赔付的条款违反了《中华人民共和国合同法》第四十条关于“格式条款具有第五十二条和第五十三条情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的法律规定，故保险公司关于自费药免于赔偿的条款无效。其提出“奔丧产生的交通费只认可一人的”的辩护意见，于法有据，本院予以采纳，经查，附带民事诉讼原告人提供的户籍证明显示，被害人刘某1的直系亲属大多在阿拉尔市本地，其他奔丧人员中仅一名直系亲属系外地人员，故对外地直系亲属主张的奔丧费用予以支持。其提出的“营养费、住院伙食补助费不认可”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。根据被告人姚永明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3各项损失120000元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3各项损失477932.85元，共计597932.85元;三、驳回附带民事诉讼原告人黄某某、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  白雪梅二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙 振