江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初9415号原告：孙淑蓉，女，汉族，1940年8月25日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘宗华，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被告：姜洪远，男，汉族，1951年10月18日生，现住南京市。被告：姜宁，男，汉族，1953年5月26日生，住南京市鼓楼区。被告：姜晓平，女，汉族，1954年12月7日生，住南京市秦淮区。被告：姜俐，女，汉族，1956年6月27日生，现住南京市。以上四被告共同委托诉讼代理人：孟晖，国浩律师（南京）律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：陆瑒，国浩律师（南京）律师事务所实习律师。被告：姜少华，男，汉族，1948年9月11日生，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市。被告：姜洪光，男，汉族，1949年9月28日生，住南京市秦淮区。原告孙淑蓉与被告姜少华、姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓平、姜俐继承、析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭当事人及诉讼代理人除姜宁外均到庭参加诉讼。第二次开庭当事人及诉讼代理人除姜宁、姜俐外均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙淑蓉向本院提出诉讼请求：依法确认南京市鼓楼区明华新村20号3幢103室50%系原告财产，剩余50%作为被继承人姜兆坤的遗产分割，被告承担诉讼费。事实和理由：原告于××××年××月××日与被继承人姜兆坤结婚，于婚后2000年7月31日购买位于南京市鼓楼区明华新村20号3幢103室不动产（以下简称涉案不动产）一套，系夫妻共同财产，原告享有一半产权。六被告系被继承人姜兆坤的子女，原告作为与被继承人共同生活的继承人，对被继承人尽了主要扶养义务，分配遗产时，可以多分。因原被告就房屋继承产生争议，无法达成一致。故诉至法院请求依法分割。被告姜洪远、姜宁、姜晓平、姜俐共同答辩称，被继承人已经通过2016年6月15日的遗嘱明确，涉案不动产系被继承人个人财产，并非夫妻共同财产，应由原被告共同继承涉案不动产各七分之一。另被继承人年收入约24万元，由原告管理，去世前十年计算合计收入约150-200万，应将全部工资收入的一半作为遗产进行分割。故请求法院依法判决。被告姜少华辩称，同意四被告的意见，请求法院依法判决。被告姜洪光辩称，同意四被告的意见，另原告有股票账户需要分割，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被继承人姜兆坤（2016年7月14日死亡）与原告孙淑蓉于××××年××月××日登记结婚。六被告系被继承人与案外人仇俊兰所生子女。2000年7月31日，姜兆坤购买涉案不动产，登记在姜兆坤名下。2016年6月15日，姜兆坤立遗嘱载明，立遗嘱人：姜兆坤，男，94岁，江苏省盐城市建湖县人，住江苏省南京市鼓楼区明华新村20号3幢103室。我今年94岁，在立遗嘱时精神清醒，由于病情自感加重，可能发生意外，故立此遗嘱，表示我对自己的财产在我去世之后的处理意愿。明华新村20号3幢103室房改房产权房，在我去世后，均由孙淑蓉妻和我的儿女共同继承产权。孙淑蓉妻终身居住，她在百年后全部产权交给儿女（姜少华、姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓萍、姜莉、孙明心）。房屋遇动迁，由孙淑蓉妻与儿女共同商定，动迁款必须全部用于购房。本遗嘱为最终遗嘱，如我的身后发现有其他遗嘱，一律视为无效。以上是我的真实意思表示。姜兆坤建设银行卡自2008年4月28日至2010年12月14日共计收入149432元，取出149080元。工商银行卡自2014年9月9日至2016年8月10日共计收入473688元，取款438400元。2016年7月14日后，建设银行卡余额219.47元由原告取出后销户。工商银行卡712元由被告姜俐取走。2016年7月14日，原告南京银行卡余额646.01元，中信银行卡16774.04元，招商银行卡余额634.91元，建设银行卡余额1793.06元。证券账户资产余额为175669.86元。庭审中，六被告主张被继承人的工资卡由原告保管并取走款项合计41.44万元，加上被告自己的收入，减去支出每月1.5万元，原告可支配的存款数额约为300000元，要求将其中的一半作为遗产分配。原告陈述并未保管被继承人的工资卡，被继承人仅仅让原告取款，取出后原告每月留下10000元作为家用，剩余的由被继承人支配。上述事实，由原被告陈述、银行流水明细、干部履历表、房产证、户籍信息证明等证据证实。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”之规定，本案中，原告作为被继承人配偶，六被告作为被继承人子女，均为被继承人第一顺位继承人。被继承人对涉案不动产留下遗嘱，明确涉案不动产由原告与六被告共同继承。其他遗产，应按照法定继承办理。关于涉案不动产，系原告与被继承人夫妻存续期间购买，应为夫妻共同财产。被告主张被继承人通过遗嘱方式确认涉案不动产为个人财产，缺乏法律依据，该主张本院不予支持。涉案不动产二分之一应归原告所有，剩余二分之一由原被告共同继承，即由原告享有涉案不动产的七分之四（二分之一+十四分之一），六被告各享有十四分之一。关于银行存款，由原告取走的219.47元，被告姜俐取走的712元，被继承人去世时原告南京银行卡余额646.01元，中信银行卡16774.04元，招商银行卡余额634.91元，建设银行卡余额1793.06元。证券账户资产余额为175669.86元。上述款项合计196419.35元系夫妻共同财产，其中一半即98209.67元应作为被继承人姜兆坤遗产。该遗产由原被告各继承七分之一，即应由原告支付姜少华、姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓平各14029.95元，支付姜俐13317.95元。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。六被告陈述原告取走了被继承人的工资，原告陈述系被继承人取出后交由被继承人，且已支出完毕。被告提供的证据现尚不能证明被继承人生前取走的款项在被继承人死亡时仍在原告处保管，故被告主张150000元在原告处保管（通过计算被继承人和原告收入减去家庭支出的方式所得差额300000元一半）应作为遗产继承，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、登记在姜兆坤名下的南京市鼓楼区明华新村20号3幢103室不动产由孙淑蓉享有七分之四份额，姜少华、姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓平、姜俐各享有十四分之一份额。二、原告孙淑蓉于本判决生效之日起三十日内支付姜少华、姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓平各14029.95元，支付姜俐13317.95元。三、驳回被告姜少华、姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓平、姜俐的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告孙淑蓉负担6000元，被告姜少华、姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓平、姜俐各负担900元。（原告孙淑蓉、姜少华已预交，被告姜洪光、姜洪远、姜宁、姜晓平、姜俐于本判决生效之日起三十日支付原告孙淑蓉）如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  贾亚东二〇一八年一月十日书记员  石 芳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。