上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初19826号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：马韵筠，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被告：杨小爱，女，1973���1月19日生，汉族，住上海市松江区。被告：黄春荣，男，1974年2月2日生，汉族，住上海市松江区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告杨小爱、黄春荣追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马韵筠到庭参加诉讼，被告杨小爱、黄春荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告杨小爱偿还原告代偿款本金、利息、罚息合计人民币(以下币种同)362,483.21元；2、被告杨小爱支付原告管理费10,066.66元；3、被告杨小爱支付原告滞纳金(以362,483.21元为基数，自2016年8月1日起算至实际清偿日止，按照日千分之一计算)；4、被告杨小爱赔偿原告律师费损失10,000元；5、被告黄春���对上述第1至4项债务履行承担连带清偿责任；6、两被告支付原告为实现债权所支付的保全担保费1,500元。事实和理由：2015年12月3日，被告杨小爱与案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司(以下简称“平安小贷公司”)签订《借款合同(个人版)》一份，约定：案外人平安小贷公司向被告杨小爱发放贷款400,000元；贷款期限自2015年12月3日至2016年12月3日，合计12个月；月利率0.65%，按约计息，日利率=月利率/30；利息按月支付，每月与实际发放日的日期为计息及付息日；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日，贷款任何一期到期时，被告杨小爱须按期履行还款义务，否则视为贷款逾期；提前还款应事先申请经案外人平安小贷公司同意，且需全部结清各类应付的费用、利息和剩余贷款本金，并支付提前还款违约金；还款额按以下先后顺序分配：(1)支���各项费用、利息；(2)支付罚息、复利及滞纳金(如有)；(3)贷款本金；被告杨小爱未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，平安小贷公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，平安小贷公司有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，原告与被告杨小爱及案外人平安小贷公司签订《保证合同》，约定：原告为被告杨小爱和案外人平安小贷公司签订的《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保；担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、服务费及债权人实现债权的费用；保证期间自借款合同项下贷款放款日期至主债务履行期届满后2年止；保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项；原告履行保证责任后，有权向被告追偿为其代偿的全部款项(包括但不限于���金、利息、罚息及违约金)；借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用，包括前期服务费12,000元，在放款前一次性支付；担保费合计9,600元，按月支付，每月800元；管理费合计38,400元，按月支付，每月3,200元；被告杨小爱应自原告代偿之日起，以代偿金额为基数，按每日千分之一标准向原告支付滞纳金。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)均由借款人承担。此后，被告黄春荣向原告出具反担保保证书：鉴于原告为被告杨小爱提供借款担保，故被告黄春荣愿意提供保证反担保；保证反担保的范围为：1、原告为主合同债务人所担保的债务(包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用)。2、主合同债务人与原告在《保证合同》及其修订或补充中约定主合同债务人应支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等。3、原告为代偿主合同债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为最后一期债务到期之日起四年。2015年12月9日，案外人平安小贷公司支付了被告杨小爱388,000元的借款。之后，被告杨小爱仅于2016年1月11日还款18,629.20元(含应付原告的担保费800元、管理费3,200元)；2016年2月10日还款18,536.52元(含应付原告的担保费800元、管理费3,200元)；2016年3月10日还款18,458.44元(含应付原告的担保费800元、管理费3,200元)；2016年4月11日还款18,394.74元(含应付原告的担保费800元、管理费3,200元)。2016年8月1日，因被告杨小爱未按时还款，案外人平安小贷公司要求提前收回贷款本息，原告代被告杨小爱向案外人平安小贷公司偿还借款本金、利息及罚息共计362,483.21元。2016年8月2日，平安小贷公司出具《履行保证责任证明书》确认原告的保证责任已全部履行完毕。截至2016年8月1日，被告杨小爱尚欠原告担保费3,013.33元，管理费12,053.33元。2016年8月29日，被告杨小爱向原告支付了5,000元，原告认为该款项应冲抵担保费3,013.33元，管理费1,986.67元。为本案诉讼，原告支付了律师费10,000元；诉讼保全担保费1,500元。为证明自己主张，原告向本院提供了《借款合同》、银行转账凭证、《保证合同》、授权委托书、《反担保保证书》、代偿款支付凭证、《法律服务专项委托合同》、转账凭证、发票、保单、担保费支付凭证、发票等证据。审理中，鉴于���外人平安小贷公司只发放了388,000元的借款，原告认为，该款与约定贷款400,000元之间的差额12,000元,系案外人平安小贷公司代被告杨小爱支付的前期服务费12,000元，若法院未采纳该意见而认为是预先扣除了本金，则另提出预备诉请：判令被告杨小爱支付原告前期服务费12,000元。被告杨小爱、黄春荣未作答辩和质证，也未提交证据。鉴于被告杨小爱、黄春荣未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》均系原告与两被告及案外人平安小贷公司的真实意思表示，且不违反法律规定，故当事人均应当按约履行。借款应当以实际收到的借款本金为准，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数��返还借款并计算利息。虽然《借款合同》约定借款金额为400,000元，但案外人平安小贷公司实际向被告杨小爱转账放款金额为388,000元，原告主张扣除的12，000系代被告杨小爱支付给原告的3%的“前期服务费”12,000元，但原告未提供案外人平安小贷公司向原告支付该费用的证据，故原告该项意见，本院不予采纳，故本院确认本案中案外人平安小贷公司向被告杨小爱出借的借款本金为388,000元。经本院核算，截至代偿日，被告杨小爱应向案外人平安小贷公司偿还的借款本金、利息、罚息合计为348,349.41元，原告多代偿的部分可与案外人平安小贷公司另行结算。《保证合同》约定被告杨小爱需支付管理费，现被告杨小爱未足额支付，原告相应的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《保证合同》约定原告有权自代偿之日起，以代偿金额为基数按日千分之一要求被告支付滞��金，该滞纳金本质为违约金，系被告逾期向案外人平安小贷公司还款，导致原告履行保证责任而造成的损失引起的，故被告杨小爱需向原告承担滞纳金，但滞纳金的计算标准过高，本院依法调整为按年利率24%计算，故原告有权以348,349.41元为基数，自2016年8月1日起，按年利率24%标准要求被告支付滞纳金。《保证合同》另约定，保证人发生的追偿、催收费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)均由借款人承担。故原告有权要求被告杨小爱支付律师费损失。对于原告提出的要求被告杨小爱支付前期服务费的诉讼请求，因本院认定前期服务费尚未支付，故本院对该项诉请予以支持。被告黄春荣向原告出具反担保保证书，承诺对上述债务承担连带责任担保，故被告黄春荣应该对被告杨小爱的上述债务承担连带清偿责任。因诉讼保全担保费��无合同约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小爱于本判决生效之日起十日内偿付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款本金、利息、罚息合计人民币348,349.41元；二、被告杨小爱于本判决生效之日起十日内偿付原告管理费人民币10,066.66元；三、被告杨小爱于本判决生效之日起十日内偿付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金(以人民币348,349.41元为基数，自2016年8月1日起算至实际清偿日止，按年利率24%计算)；四、被告杨小爱于本判决生效之日起十日内��偿原告平安普惠融资担保有限公司律师费损失人民币10,000元；五、被告杨小爱于本判决生效之日起十日内偿付原告前期服务费人民币12,000元；六、被告黄春荣对被告杨小爱上述第一至第五项债务的履行承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告杨小爱追偿；七、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其余诉讼请求。如果被告杨小爱、黄春荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,315元，减半收取4,657.50元、财产保全申请费人民币3,274元，合计诉讼费人民币7,931.50元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担人民币4元(已付)；被告杨小爱、黄春荣负担人民币7,927.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 平二〇一八年一月十六日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。