甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)甘12刑终12号原公诉机关成县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙会强，男，汉族，1988年6月5日出生，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。因本案于2017年4月14日被成县公安局取保候审，同年5月18日被成县人民检察院取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安某，男，汉族，1969年12月16日出生，甘肃成县人，文盲，农民，住甘肃省成县。原审附带民事诉讼原告人余某，男，汉族，1966年9月22日出生，甘肃成县人，文盲，农民，住甘肃省成县。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司(以下简称”中国人保财险公司陇南分公司”)，住所地陇南市武都区城关镇盘旋路。负责人刘军琰，任该公司总经理。甘肃省成县人民法院审理甘肃省成县人民检察院指控原审被告人孙会强犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人余某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月4日作出（2017）甘1221刑初117号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙会强、原审附带民事诉讼被告人安某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由、依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月4日15时许，在成县抛沙镇胡寨村抛唐路1KM+500M处，被告人孙会强驾驶的无牌号三轮汽车与安某驾驶的甘K.548**三轮汽车相刮擦后，车辆失控倒退将后方同向行驶的余某所驾驶的三轮电动车(车上乘坐贾某、余思文、余思荣)碰撞致其侧翻，造成贾某、余某受伤，车辆受损的道路交通事故。甘肃省成县公安局交通警察大队成公交认字［2016］0002号《道路交通事故认定书》认定：”孙会强承担本起事故的主要责任，安某承担本起事故的次要责任。”贾某受伤后经医治无效于20l7年3月15日死亡。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：”贾某系生前身体多处遭受钝性外力作用，造成其呼吸循环衰竭死亡。”余某经甘肃省成县人民医院诊断：”1、创伤性脾破裂；2、乙状结肠撕裂伤；3、双肺挫伤伴左侧胸腔积液；4、左侧肋骨骨折；5、全身多处软组织挫伤。”经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定，余某身体损伤程度属重伤二级。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，被鉴定人余某伤残等级评定为脾切除术后属八级伤残；肠部分切除术后属九级伤残，护理期限、营养期限均评定为120日。案发后，被告人孙会强赔偿被害人贾某家属安葬费、死亡赔偿金共计106500元。另查明，附带民事诉讼原告人余某受伤后，在成县人民医院住院治疗47天，支付医疗费用共计46212.6元，其中被告人孙会强已支付2300元，安某已支付2614．9元。20l7年1O月30日，余某向甘肃忠正司法医学鉴定所支付鉴定费2500元.又查明，2016年1月5日，李永泽将甘K.548**时风牌三轮汽车转让给严有强；2016年1月25日，严有强又将该三轮汽车转让给安某。甘K.548**时风牌三轮汽车的机动车第三者责任强制保险的保险人为中国人保财险公司陇南分公司，保险期间自2016年11月29日起至2017年11月28日止。2007年6月22日安某取得C4驾驶证，案发时驾驶证状态为注销可恢复。原审判决认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、诊断证明、死亡证明、身份证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、收条、住院及门诊收费票据、车辆转让协议、机动车交通事故责任强制保险单；现场勘查笔录及照片；证人安某、凡某的证言；鉴定意见；被告人孙会强的供述及辩解。原审法院认为，被告人孙会强违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙会强积极赔偿部分被害人经济损失且能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人余某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，对其符合法律规定的部分予以支持。其中医疗费用46212.6元，误工费13762.52元，护理费13762.52元，营养费1200元，残疾赔偿金164435.2元，鉴定费2500元，上述六项共计243752.84元。附带民事诉讼原告人余某诉请赔偿电动三轮车，但未向法庭提供相关证据，对此主张依法不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险是一种强制责任保险，不以驾驶人的行为瑕疵为赔偿免责条件。”驾驶人未取得驾驶资格”造成的人身伤亡由保险公司依法承担赔偿责任并无法律特别免责。由于甘K.548**三轮汽车在中国人保财险公司陇南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，对附带民事诉讼原告人余某的损害赔偿依法应先由中国人保财险公司陇南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由孙会强、安某按责任比例承担赔偿责任。本起交通事故经陇南市公安局交通警察支队复核，认定孙会强承担本起事故的主要责任，安某承担本起事故的次要责任，故由孙会强按70％承担赔偿责任，安某按30％承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：被告人孙会强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年;由附带民事诉讼被告人中国人保财险公司陇南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人余某各项费用共计120000元;被告人孙会强赔偿附带民事原告人余某经济损失(包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔尝金、鉴定费)共计86626.99元(含已支付的2300元);附带民事诉讼被告人安某赔偿附带民事原告人余某经济损失（包括医疗费用、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、鉴定费）共计37125.85元（含已支付的2614.9元）；驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。孙会强上诉提出：附带民事诉讼原告人余某自己应承担部分民事赔偿责任，即承担20%；附带民事诉讼被告人安某应赔偿附带民事诉讼原告人余某各项损失的40%。请求二审法院依法改判或发回重审。安某上诉提出：一审判决中被上诉人余某未承担责任，损害了上诉人及其他当事人合法民事权益，明显违反了公平原则；未判决被告人孙会强在交强险责任限额范围内先承担责任，违背了道路交通安全法的立法原则，故请求二审法院对本案依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人孙会强犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，认定的证据已在一审庭审中出示、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。对二上诉人上诉理由，经查，公安机关的道路交通事故认定书中没有确定原审附带民事诉讼原告人余某的责任，根据相关法律规定，故余某不承担相应的民事赔偿责任。按照公安机关道路交通事故复核认定书，上诉人孙会强承担本起事故的主要责任，上诉人安某承担本起事故的次要责任，原审判决确定由孙会强承担70%的赔偿责任，安某承担30%的赔偿责任，并无不当。法律没有规定在交强险已承担的情况下，仍由事故责任人在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任的法律规定。故二上诉人所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。民事部分责任比例划分及判处适当。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 强审 判 员  张芳兰审 判 员  宁向阳二〇一八年一月二十九日法官助理  赵 娟书 记 员  张 芸