广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0115刑初628号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人蒋某某，男，1975年4月12日出生于湖南省江永县，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省江永县。2013年10月14日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2014年1月21日刑满释放。2014年10月27日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月11日刑满释放。2015年7月27日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月22日刑满释放。因本案于2017年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人吕雪梅、李雪娇，广东诚挚（广州）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]714号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人蒋某某及指定辩护人吕雪梅、李雪娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年10月9日15时左右，被告人蒋某某伙同他人到南沙区东涌镇天益村市鱼路XX号之一院子内，将被害人冯某1停放在该处的无号牌女装摩托车1辆盗走（该车价值不详）。二、2016年10月9日16时许，被告人蒋某某伙同他人到本区东涌镇东深村禾围西街XX号门口，将被害人冯某2停放在该处的韩爵牌摩托车1辆盗走（该车价值不详）。三、2017年5月31日11时左右，被告人蒋某某伙同他人驾驶摩托车到本区东涌镇西樵村大川饲料厂垃圾池旁，将被害人冯某3停放在该处的本田牌摩托车1辆盗走（该车价值人民币2725元）。2017年5月31日，公安机关抓获被告人蒋某某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人户籍证明、抓获经过、涉案现场、赃物照片、被害人陈述、证人证言、被告人蒋某某的供述及辩解、现场勘验、辨认笔录、涉案财产价格鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人蒋某某结伙多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；蒋某某是累犯，应当从重处罚；蒋某某如实供述第三宗犯罪事实，对该宗犯罪事实可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人蒋某某判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人蒋某某当庭表示认罪，对指控的第二、三宗犯罪事实不持异议，但辩称不清楚是否实施指控的第一宗犯罪。指定辩护人提出如下意见：1、对指控的第一、二宗犯罪，事实不清、证据不足；2、对指控的第三宗犯罪，蒋某某是从犯，且该宗赃物的价格鉴定意见不客观；3、蒋某某有坦白情节。请求对蒋某某从轻、减轻处罚。经审理查明：一、2016年10月9日13时许，被告人蒋某某伙同他人到南沙区东涌镇天益村市鱼路XX号之一院内，将被害人冯某1停放在该处的黑色无号牌女装摩托车1辆（价值不详）盗走。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、现场勘验笔录及现场照片，证实：案发现场的基本情况。2、现场照片、监控视频及截图，证实：2016年10月9日13时许，三名男子盗窃被害人冯某1的摩托车后途经市鱼路的经过，其中一名穿着蓝紫色衣服的男子骑着一辆黑色女装摩托车、两名分别穿着白色及浅蓝色衣服的男子骑着一辆男装摩托车。被害人冯某1对上述照片、截图进行签认，称在其家路口视频显示当天三男子盗窃其摩托车后驾车离开。被告人蒋某某对上述照片、截图进行签认，称未曾到案发现场，不认识监控视频截图中的男子。3、价格认定不予受理通知书，证实：涉案被盗摩托车价值不详。4、被害人冯某1陈述：2016年10月9日15时许，其发现于当日上午7时许停放在本区东涌镇天益村市鱼路XX号之一院子内（院子没上锁）的1辆黑色无牌女装摩托车被盗，遂报案。二、2016年10月9日14时许，被告人蒋某某伙同他人到本区东涌镇东深村禾围西街XX号门口，将被害人冯某2停放在该处的韩爵牌无号牌白色女装摩托车1辆（价值不详）盗走。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、现场勘验笔录及现场照片，证实：案发现场的基本情况。被害人冯某2对现场照片进行了签认。2、现场照片、监控视频及截图，显示：2016年10月9日14时29分至35分，三名分别穿着蓝紫色、白色及浅蓝色衣服的男子盗窃被害人冯某2的摩托车前后途经东深村12队和1队的经过，该三人的衣着、外貌特征及作案车辆特征与被害人冯某1被盗摩托车案中的一致。被害人冯某2对监控视频截图进行了签认，称视频截图中男子推行的白色摩托车就是其被盗车辆。3、价格认定不予受理通知书，证实：涉案被盗摩托车价值不详。4、被害人冯某2的陈述及其提供的购车发票，其陈述：2016年10月9日14时许，其停放于南沙区东涌镇东深村禾围西街XX号门口的一辆韩爵牌100T型号无号牌白色女装摩托车（发动机号后四位01XX，车架号后四位21XX）被盗。5、被告人蒋某某当庭供认：涉案监控视频中2016年10月9日14时30分一名穿蓝色衣服、推行白色摩托车的男子是其本人，其当时盗窃了摩托车。三、2017年5月31日10时许，被告人蒋某某伙同他人驾驶摩托车到本区东涌镇西樵村大川饲料厂垃圾池旁，将被害人冯某3停放在该处的本田牌WH125-5黑色两轮男装摩托车1辆（经鉴定，价值人民币2725元）盗走。2017年5月31日，被告人蒋某某被公安机关抓获，缴获作案工具、吸毒工具、白色晶体2包（共净重0.5克，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有被告人蒋某某的供述及其身份材料、前科劣迹材料、经蒋某某签认的本人照片、蒋某平的常住人口基本信息、现场勘验笔录、作案工具、涉案摩托车、现场照片、毒品照片、监控录像及截图、抓获经过、公安机关出具的情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取、称量取样笔录、穗南价认定[2017]157号价格认定结论书、穗公（司）鉴（理化）字[2017]01330号检验报告、广东正孚法医毒物司法鉴定所检验报告书、被害人冯某3的陈述及其提交的机动车行驶证、强制保险标志、证人杜某、叶某的证言、相关辨认笔录等证据证实，足以认定。对于被告人蒋某某及指定辩护人所提意见，本院综合评判如下：1、关于指控的第二宗犯罪事实，经查：（1）被害人冯某2陈述，其于2016年10月9日14时许发现摩托车被盗，并对监控视频截图进行签认，称视频截图中男子推行的白色摩托车就是其被盗车辆。（2）被告人蒋某某当庭供认监控视频中身穿蓝紫色衣服、推行白色摩托车的男子是其本人，其当时盗窃了摩托车。综上，现有证据足以证实蒋某某实施了该宗盗窃。2、关于指控的第一宗犯罪事实，经查：（1）被害人冯某1陈述，其于2016年10月9日15时许发现摩托车被盗后随即报警，并对现场照片、监控截图进行签认，称在其家路口监控视频显示当天三男子盗窃其摩托车后驾车离开。（2）虽然被告人蒋某某在侦查阶段称未曾到案发现场、不认识监控视频中的男子，但监控视频显示案发时一名穿着蓝紫色衣服的男子骑着涉案的黑色女装摩托车、两名分别穿着白色及浅蓝色衣服的男子骑男装摩托车，结合作案时间、三男子的衣着及外貌特征等可判断该三名男子与第二宗被害人冯某2被盗案的行为人为同一伙人，其中驾驶涉案黑色女装摩托车的男子与经蒋某某当庭辨认是其本人的第二宗盗窃摩托车男子为同一人。综上，现有证据足以证实蒋某某实施了该宗盗窃。3、关于辩护人所提指控的第三宗犯罪事实中赃物的价格鉴定意见不客观的意见，经查：南沙区价格认证中心根据侦查机关提供的资料、自行收集的有关资料等，根据国家有关规定和标准，按照价格认定程序和原则，得出涉案赃物的价格认定结论，认定程序科学、合法，结论真实、客观，可以采信。4、关于辩护人所提被告人蒋某某在第三宗犯罪事实中系从犯的意见，经查：现有证据证实，蒋某某伙同同案人实施盗窃摩托车的行为，其中蒋某某将被盗的摩托车驶离现场，在共同犯罪中起积极作用，不认定为从犯。5、关于辩护人所提被告人蒋某某有坦白情节的意见，经查：蒋某某在侦查阶段如实供述第三宗犯罪事实、当庭自愿供认第二、三宗犯罪事实，但其未能在提起公诉前如实供述主要犯罪事实，不构成坦白。本院认为，被告人蒋某某无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；蒋某某自愿认罪，酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人蒋某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年3月30日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人蒋某某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还给本案各被害人；追缴不足以清偿前述各被害人损失的，责令被告人蒋某某向各被害人退赔。三、扣押于公安机关的T型自制工具、吸毒工具、甲基苯丙胺0.5克予以没收、销毁；作案工具摩托车1辆予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许东俊人民陪审员  陈润彰人民陪审员  彭淑妹二〇一八年一月五日书 记 员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。