湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初2598号原告（反诉被告）：陈辉华，男。委托代理人：邓曙光。被告（反诉原告）：秦军（曾用名：秦建军），男。委托诉讼代理人：蒋小松。被告：唐顺清，男。原告陈辉华与被告秦军、唐顺清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈辉华的特别授权委托诉讼代理人邓曙光、被告秦军及其委托诉讼代理人蒋小松到庭参加了诉讼，被告唐顺清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉华（反诉被告）提出诉讼请求：1.判令被告秦军承担本次交通事故的主要责任（80%）；2.判令被告秦军支付原告医疗费208884.34元、误工费36231元、营养费5400元、住院伙食补助费10400元、护理费28985元、交通费5000元、后期复查费2000元、残疾赔偿金312840元、被抚养人生活费70866元、精神抚慰金50000元、鉴定费2000元（详见赔偿清单），以上共计：732606.34元的80%为586085元；3.判令被告唐顺清与被告秦军承担连带责任。事实和理由：2016年12月16日14时30分左右，被告秦军酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车（车主为被告唐顺清）与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。原告伤势经永州市柳子司法鉴定所鉴定为重伤二级，伤后原告在永州市中心医院南院共住院50天（2016年12月16日至2017年1月21日、2017年2月14日至2017年2月27日），在零陵区中医院住院54天（2017年1月21日至2017年2月14日、2017年2月28日至2017年3月29日），花费医疗费共计208884.34元。根据永州市柳子司法鉴定所2017年6月26日对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期的评估意见：伤残等级为一处七级、一处十级。误工期300天，二人护理30天，一人护理180天，营养期180天，继续复查费用2000元。按照湖南省交通事故赔偿标准计算，原告在此次事故损失总金额为732606.34元。按照法律规定，对此损失，应按照原告与被告各自在本次事故中的过错大小，分别承担赔偿责任。被告秦军是饮酒后驾驶机动车，该行为导致本次事故的主要原因，应承担事故主要责任。本案的其他细节均可以推断本次事故的损害结果主要是被告秦军造成的，如：原告为上坡行驶，被告为下坡行驶，被告车速明显快于原告等。被告唐顺清将无牌照的未经检测的摩托车交由饮酒后的被告秦军驾驶，导致发生本案事故，依法应在本案中与被告秦军承担连带赔偿责任。被告（反诉原告）秦军辩称：本次事故有永州市公安局交通警察支队零陵大队做出了零公交认字[2017]第70001号《交通事故认定书》，认定原告陈辉华负本次事故的主要责任，被告秦军负事故的次要责任。原告陈辉华称被告秦军酒后驾车没有事实及法律依据。原告称自己当时是昏迷状态与事实不符，原告事故后很清醒，且原告后来报案。原告陈辉华认为其无驾驶证，只要驾驶技术过关就可以没有过错，这是错误的，原告没有参加机动车驾驶证的考试，就没有系统学习交通法规，且本次事故原告承担主要责任的原因是原告逆向行驶。原告陈辉华的各项损失数额过高，应当予以核减，且被告秦军已向原告陈辉华赔偿了医疗费25000元，应当在被告秦军赔偿的总数中予以扣除，被告秦军只对原告陈辉华的损失承担20%的责任。事故发生后，被告秦军被送到永州市中心医院南院住院治疗，住院7天，支付了门诊及住院费用3177.12元。被告秦军的伤情经柳子司法鉴定所鉴定误工70日、护理20日、营养30日（20元/天），后续治疗费需1000元。根据交通事故责任书的责任划分，原告陈辉华应当承担此次事故的80%责任。被告秦军的总损失为19107.15元，应当由原告陈辉华承担总损失的80%的责任即赔偿被告秦军15285.72元。故请求法院判令：原告陈辉华赔偿被告秦军机动车交通事故医疗费、误工费等各项损失人民币15285.72元。被告唐顺清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2016年12月16日14时30分，原告陈辉华未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从广西黄沙河往珠山镇罗川屋村方向行驶，途径零陵区珠山镇陈家村叉路口路段，不注意交通安全，逆向行驶，未戴安全头盔，与持C1驾驶证被告秦军驾驶的未保持安全车速的无牌二轮摩托车（车主为被告唐顺清）侧面相撞，造成两车受损，原告陈辉华与被告秦军受伤的一般交通事故。事发后，双方未及时报警且未保护好事故现场。数小时后，原告陈辉华向永州市公安局交通警察支队零陵大队报警。原告陈辉华及被告秦军均送往医院住院治疗。原告陈辉华伤后在永州市中心医院南院共住院50天（2016年12月16日至2017年1月21日、2017年2月14日至2017年2月27日），在零陵区中医院住院54天（2017年1月21日至2017年2月14日、2017年2月28日至2017年3月29日），发生医疗费共计208884.34元。被告秦军伤后在永州市中心医院南院住院6天（2016年12月16日至2016年12月22日），发生医疗费共计3177.12元。出院后，原告陈辉华在永州市柳子司法鉴定所进行司法鉴定：原告陈辉华“①左颞顶部硬膜外血肿；脑挫伤；左颞顶部急性硬膜下血肿；创伤性致蛛网膜下腔出血。开颅术后目前检验右下肢肌力四级，右上肢3＋级，左侧上下肢肌力正常，依据《道标》第4.7.le）条之规定，评定属Ⅶ（七）级伤残。②左侧颅骨缺失，依据《道标》第4.10.2r）条之规定，评定属Ⅹ（十）级伤残。③伤者智商降低，建议到有关法医精神病鉴定资质的单位评定伤残等级。医疗建议：1、伤后至2017年6月26日止，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参照医院正式发票，今后继续治疗及复查费用预计贰千元。依据《规范》4.7.3条之规定，误工期叁佰日，贰人护理叁拾日，一人护理壹佰捌拾日。营养期壹佰捌拾日、每日叁拾元。”花费鉴定费2000元。被告秦军出院后，在永州市柳子司法鉴定所进行司法鉴定：被告秦军“根据病例记录，被鉴定人左眉弓裂创，左眼睑淤血肿胀，伤后CT检查，发现左侧眼眶内侧壁骨折，符合钝性物损伤特征。上述损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，故构成伤残。医疗建议：1、根据损伤程度及治疗情况前期医疗费参考已用的医疗（包括住院及门诊）发票；2、出院后需继续治疗费一千元（鉴定费另计）；3、依据《规范》第5.1.17条眶壁骨折非手术治疗：误工期70日，护理20日，营养期30日（20元/日）。”花费鉴定费800元。另查明，原告陈辉华有母亲王小妹（于1960年3月17日出生，57岁，农村户口）及父亲陈凤清（于1957年2月17日出生，60岁，农村户口）需要扶养，原告陈辉华的父母育有三个成年子女。永州市公安局交通警察支队零陵大队于2017年2月16日作出了道路交通事故认定书，认定原告陈辉华负此事故主要责任，被告秦军对此事故负次要责任。事故后，被告秦军赔偿了原告陈辉华25000元现金，之后没有再给予原告陈辉华任何补偿。原告陈辉华及被告秦军驾驶的二轮摩托车均未购买机动车交强险及商业险。以上事实有原、被告的身份证明，交通事故认定书及关于“12.16”交通事故的调查报告，原告陈辉华的永州市中心医院及零陵区中医院出院诊断书、疾病诊断证明书、入院记录、出院证、医疗费发票及用药清单。被告秦军的永州市中心医院出院诊断书、出院记录、医疗费发票。原告陈辉华及被告秦军的司法鉴定意见书，原告陈辉华及被告秦军的鉴定费的发票，原、被告的门诊费发票，原告陈辉华的被扶养人王小妹及陈凤清的身份信息，原、被告的陈述及庭审笔录为证。本院认为：原告陈辉华未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，不注意交通安全，逆向行驶，其行为是造成此事故的主要原因。永州市公安局交通警察支队零陵大队作出的道路交通事故责任书中认定原告陈辉华负此事故的主要责任，被告秦军负事故的次要责任，并无不妥，本院予以采信，故对于原告陈辉华请求被告秦军赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告秦军要求反诉被告陈辉华赔偿损失的反诉请求，符合法律规定，本院亦予以支持；因原告陈辉华负此事故的主要责任，被告秦军负此事故的次要责任，双方所驾驶的车辆均未购买交强险，故原、被告双方在交强险范围内对对方承担赔偿责任后，再就主次责任（70%、30%）承担赔偿义务；根据《中华人民共和国侵权责任法》及参照《2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告陈辉华所受损失项目及金额核算如下：1、医疗费208884.34元；2、营养费5400元（180天×30元/天）；3、住院伙食补助费5200元[（50天＋54天）×50元/天]；4、护理费29396.45元[（50天＋54天＋180天＋60天）×31191元/年]；5、交通费本院酌情认定为2000元；6、鉴定费2000元；7、误工费34523.74元[（50天＋54天＋300天）×31191元/年]；8、后续治疗及复查费2000元；9、残疾赔偿金97826元（11930元/年×20年×0.41）；10、原告父母均已经达到了退休年龄，无经济来源，故被扶养人生活费58110.67元（10630元/年×20年×0.41×2÷3）；11、精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元，故原告陈辉华的总损失为208884.34元＋5400元＋5200元＋29396.45元＋2000元＋2000元＋34523.74元＋2000元＋97826元＋58110.67元＋10000元＝455341.2元。被告秦军所受损失项目及金额核算如下：1、医疗费3177.12元；2、营养费600元（30天×20元/天）；3、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；4、护理费2221.82元[（6天＋20天）×31191元/年]；5、交通费本院酌情认定200元；6、鉴定费800元；7、误工费6494.56元[（6天＋70天）×31191元/年]；8、后续治疗费1000元，故被告秦军的总损失为3177.12元＋600元＋300元＋2221.82元＋200元＋800元＋6494.56元＋1000元＝14793.5元。原告陈辉华与被告秦军驾驶的二轮摩托车未购买机动车强制保险，在本次机动车交通事故中，原告陈辉华负事故的主要责任，故被告秦军应在机动车强制保险范围内对原告陈辉华的损失予以全部赔付，对原告陈辉华的余下损失部分则由被告秦军承担30%的赔付责任，其余损失由原告陈辉华自行承担。综上，被告秦军应承担赔偿原告陈辉华的损失共计120000元＋10000元＋（455341.2元－120000元－10000元）×30%－25000元＝202602.36元。在本次机动车交通事故中，原告陈辉华负事故的主要责任，故原告陈辉华应在机动车强制保险范围内对被告秦军的损失予以全部赔付。综上，原告陈辉华应承担赔偿被告秦军的损失共计14793.5元。对于原告陈辉华要求被告秦军与被告唐顺清对其损失承担连带责任的诉讼请求，因被告秦军称其之前曾多次向被告唐顺清借摩托车，知晓被告唐顺清的摩托车钥匙所放处。事故发生当天，被告秦军未经被告唐顺清同意，将二轮摩托车开走。被告唐顺清作为二轮摩托车的所有人对本案中的交通事故并无任何过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告陈辉华要求被告秦军与被告唐顺清对其损失承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）秦军于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）陈辉华因交通事故而产生的各项经济损失202602.36元（已扣除垫付的部分）；二、反诉被告（原告）陈辉华于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告（被告）秦军因交通事故而产生的各项经济损失14793.5元；三、驳回原告（反诉被告）陈辉华的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告（被告）秦军的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9661元，减半收取4830.5元，由被告秦军负担1670元，原告陈辉华承担3160.5元；反诉案件受理费91元，减半收取45.5元，由反诉被告陈辉华负担44元，反诉原告秦军承担1.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张卫林二〇一八年一月八日书记员  刘琼英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损耗赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。