wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事判决书（2017）青2222民初546号原告丁建平，男，汉族，生于1975年8月7日，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇麻拉河村农民。被告赵有福，男，回族，生于1972年7月25日，公民身份号码×××，系青海省祁连县野牛沟乡边麻村一社牧民，现住祁连县。被告尕力玛，男，藏族，生于1971年2月16日，公民身份号码×××，系青海省祁连县野牛沟乡边麻村一社牧民。原告丁建平诉被告赵有福、尕力玛买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法由审判员杨翠林适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告丁建平到庭参加诉讼，被告赵有福、尕力玛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建平诉称，2014年12月30日二被告找到原告，以育肥牛羊需要饲料为由，请求原告赊欠582号饲料，原告碍于朋友情面答应了二被告的请求，赊欠了饲料4.5吨（112袋）。合计金额为16576元，二被告出具一张欠条，约定2015年1月15日前还清。后经多次催要，二被告均以没钱为由推托不还。无奈诉至法院，要求二被告偿还欠款16575元。原告向法庭出示的证据有：1、欠条1份，欲证实原、被告于2014年12月30日赊欠饲料4.5吨，计16576元的事实；2、证人张某，证明与原告一同催要账的事实。二被告在法定期限内未答辩.经审理查明，2014年12月30日二被告找到原告，以育肥牛羊需要饲料为由，请求原告赊欠582号饲料，原告碍于朋友情面答应了二被告的请求，赊欠了饲料4.5吨（112袋）。合计金额为16576元，二被告出具一张欠条，约定在2015年1月15日前还清。还款期限届满后,经原告多次催要未果诉至法院.上述事实有欠款1张、证人证言在卷佐证。本院认为，二被告出具给原告的欠条系真实意思表示。而二被告未按约定期限足额支付货款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求二被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定》第二条之之规定，缺席判决如下：被告赵有福、尕力玛偿在本判决生效后十日内给付原告丁建平货款16576元。如未按判决如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元,由被告赵有福、尕力玛承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员杨翠林二0一八年一月三十日法官助理才让卓玛书记员何风莲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初606号原告屈某。被告卢某某。本院在审理屈某诉卢某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告冯艳芳于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告屈某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李树槐二〇一八年一月二十四日书记员  白志军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更182号罪犯黄永泉，男，1994年3月1日出生于永安市，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。福建省永安市人民法院于2016年5月30日作出（2016）闽0481刑初74号刑事判决，以被告人黄永泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2016年6月22日交付建阳监狱执行（刑期自2015年7月14日起至2018年6月22日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄永泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2017年9月共获考核积分1252分，获表扬2次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄永泉减去自本裁定送达之日起至2018年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 谢利党审 判 员 孙建忠二〇一八年一月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1061号原告：重庆市安安物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛溪正街33号，统一社会信用代码915001047094325800。法定代表人：何曲，重庆市安安物业管理有限公司总经理。委托代理人：张仁平，女，重庆市安安物业管理有限公司员工，住重庆市南川区。被告：杨建国，男，1963年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市安安物业管理有限公司与被告杨建国物业服务合同纠纷一案中，原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市安安物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇一八年一月十八日书记员  朱勇
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初298号原告:泸州市纳溪区建乔物流有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区上马镇新街，统一社会信用代码：91510503686136630J。法定代表人：朱汉波，经理。委托诉讼代理人：陈远松，男，生于1966年10月30日，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工（特别授权代理）。被告：夏文波，男，生于1982年5月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告泸州市纳溪区建乔物流有限责任公司与被告夏文波挂靠经营合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区建乔物流有限责任公司于2018年1月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区建乔物流有限责任公司的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区建乔物流有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告泸州市纳溪区建乔物流有限责任公司负担。审判员  周定洪二〇一八年一月三十日书记员  钱 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初167号原告：韩永，男，1962年1月10日出生，汉族，农民。被告：李连杰，男，30岁，农民。原告韩永与被告李连杰劳务合同纠纷一案，原告诉请：请求依法判令被告立即给付拖欠扣地费6174.00元，并承担本案全部诉讼费用。本院于2018年1月9日受理，依法适用简易诉讼程序。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告韩永提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩永撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员李静波二〇一八年一月三十日书记员李阳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执60号之一本院在执行垫富宝投资有限公司与赵发玲、张婷、莒南金鹏物流有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵发玲拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将赵发玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0703民初82号原告：虞树立，男，1955年12月28日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林工贸园区，统一社会信用代码913507846628057053。法定代表人:余福寿，执行董事。被告：余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：吴美玉，女，1977年9月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告虞树立与被告福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿、吴美玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞树立到庭参加诉讼。被告福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿、吴美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。虞树立向本院提出诉讼请求：1、福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿共同偿还虞树立借款70000元及利息（从2015年4月13日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、吴美玉对第一项确定的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿共同承担。事实与理由：2015年1月13日福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿以公司经营困难为由，共同向虞树立借现金70000元，约定借款月利率按2%计算，吴美玉对借款提供连带责任保证担保。福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿在支付三个月利息后就停止支付利息，经虞树立多次催讨均以各种理由推脱，借款本息至今未清偿。福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿、吴美玉未作答辩。虞树立围绕诉讼请求依法向本院提交了《借条》、《借据》等证据。福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿、吴美玉未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。虞树立所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日余福寿出具借条向虞树立借现金70000元，约定借款月利率按3%计算，吴美玉对借款提供连带责任保证担保，未约定借款期限。当日虞树立将70000元现金交付给福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司，福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司收款后出具收款收据1份给虞树立，吴美玉在收款收据中签署“担保人吴美玉”。借款后余福寿按约定支付利息至2015年4月13日，之后未按约定支付利息。该款至今未清偿。本院认为，本案讼争的借款虽然是余福寿出具借条向虞树立所借，但该款实际上是由福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司个人收取使用。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”的规定，余福寿、福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司应共同对借款承担责任。吴美玉对借款提供保证担保，应对借款承担连带清偿责任，虞树立的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿、吴美玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿应于本判决生效之日起十日内偿还虞树立借款本金70000元及利息（从2015年4月13日起按月利率2%计算支付至本金清偿之日止）二、吴美玉对第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2596元，减半收取1298元，由福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  梁刚二〇一八年一月二十六日书记员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2382号原告:重庆贝蒙物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号6幢3-1，统一社会信用代码91500000567887490T。法定代表人：张婷谊，重庆贝蒙物业服务有限公司负责人。委托诉讼代理人：秦琴，女，重庆贝蒙物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告:张锐，男，1980年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝蒙物业服务有限公司与被告张锐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆贝蒙物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇一八年一月三十日书记员  朱勇
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执193号之二申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市。法定代表人：贾晓红。委托诉讼代理人：陈建，四川首力律师事务所律师。被执行人：四川绿原兔业有限公司，住所地四川省仪陇县。法定代表人：陈菊芳。被执行人：陈菊芳，女，汉族，生于1969年10月6日，住四川省仪陇县。被执行人：李勤，男，汉族，生于1967年8月6日，住四川省仪陇县。被执行人：陈秀芳，女，汉族，生于1970年11月26日，住四川省仪陇县。被执行人：杨云，男，汉族，生于1969年3月17日，住四川省仪陇县。被执行人：李烈荣，男，汉族，生于1940年11月2日，住四川省仪陇县。被执行人：陈昌明，男，汉族，生于1946年3月21日，住四川省仪陇县。被执行人：张素珍（曾用名张术珍），女，汉族，生于1946年1月25日，住四川省仪陇县。本院在执行南充农业融资担保有限责任公司与四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云、陈昌明、张素珍、李烈荣借款合同纠纷一案中，于2017年11月15日10时至2017年11月16日10时止通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈菊芳所有的位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房、陈菊芳与李勤共有的位于南充市嘉陵区XXXX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房和嘉陵区xx路一段××号××幢×层×××号车库进行了公开拍卖，因无人竟价而流拍。2018年1月6日10时至2018年1月7日10时止通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人的上述房屋进行了第二次公开拍卖，买受人××以最高价659567元竞得位于南充市嘉陵区滨江南路一段××号××幢×单元×层××号住宅房、买受人×××以最高价282281元竟得位于南充市嘉陵区XX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房和嘉陵区滨江南路一段××号××幢×层×××号车库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、位于南充市嘉陵区xx路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房归买受人××所有，所有权及相关其他权利自裁定书送达买受人××时转移；二、位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××住宅房和嘉陵区XXX路一段××号××幢×层×××号车库归买受人×××所有，所有权及相关其他权利自裁定书送达买受人×××时转移；三、买受人××、×××可持本裁定书到有关部门办理相关过户登记手续；四、解除对位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××住宅房、位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房和嘉陵区XXX路一段××号××幢×层×××号车库的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  朱智勇审判员  何 洪二〇一八年一月十五日书记员  程 军
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初5729号之一原告：杨仉生，男，1978年11月18日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。被告：叶孙荣，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：赵月林，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告杨仉生诉被告叶孙荣、赵月林债权转让合同纠纷一案过程中，原告赫荣江于2017年12月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，系原告对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨仉生撤回起诉。案件受理费7717元，减半收取3858.50元，由原告杨仉生承担。（此页无正文）审 判 长  杨建新审 判 员  鲁 骅人民陪审员  黄立宝二Ｏ一八年一月四日书记员张玮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4337号申请执行人：田中页，男，1949年12月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：方行远，男，1969年8月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人田中页为与被执行人方行远民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初10133号民事判决书于2017年7月24日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人方行远作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人方行远纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人方行远应支付的20000元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4337号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月二日代书记员  黄 远
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初142号原告：何琳，女，1969年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黄忠，男，1962年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告何琳诉被告黄忠房屋租赁合同纠纷一案，本院通知原告何琳于七日内到本院交纳案件受理费，期满后，何琳未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告何琳应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起7日内向法院交纳案件受理费，但其至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免获司法救助批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘亮二〇一八年一月三十一日法官助理 甘霖书 记 员 杨露
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2229号申请执行人叶庆鹏，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林长荣，男，1985年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人叶庆鹏与被执行人林长荣民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月1日作出的（2017）闽0305民初3188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶庆鹏于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林长荣归还借款人民币三万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初3188号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐宗辉审判员  陈 燊审判员  林昭霞二〇一八年一月二十六日执行员  邹福春书记员  柳艳艳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初8830号之一申请人：晋江市亨星化织绦纶有限公司（以下简称亨星公司），住所地福建省晋江市龙湖镇湖北枪城工业区，统一社会信用代码913505827573922299。法定代表人：施能彬，该公司董事长。被申请人：徐福挑，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省永春县。亨星公司与徐福挑加工合同纠纷一案，申请人亨星公司于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐福挑名下的车牌号为闽Ｃ×××××奥迪牌小型汽车进行诉讼保全。申请人亨星公司提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函担保。本院经审查认为，亨星公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐福挑名下的车牌号为闽Ｃ×××××奥迪牌小型汽车，期限为二年。案件申请费1793元，由晋江市亨星化织绦纶有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾育发二〇一八年一月三十日法官助理 苏雄彪书 记 员 许雅婷附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20906号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：包清红，女，1973年9月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告包清红物业服务合同纠纷一案，因原告重庆锦宏物业管理有限公司在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  魏德鹏二〇一八年一月八日书记员  张 丹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保11号申请人：田庆爱，男，土家族，1952年9月18日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人:廖佳佳，男，汉族，1989年10月10日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人田庆爱与被申请人廖佳佳诉前财产保全一案，申请人田庆爱于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖佳佳驾驶的大运牌鄂×小型货车（保全价值25000元）予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司自愿提供25000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人田庆爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人廖佳佳驾驶的大运牌鄂×小型货车（保全价值25000元）予以保全。保全案件申请费270元，由田庆爱负担。审判员  严斌二〇一八年一月九日书记员  田帅
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2901刑初19号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张某，曾用名张某，男，家住云南省大理白族自治州宾川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月16日被大理市公安局取保候审，2018年1月8日被大理市人民检察院取保候审，2018年1月16日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年8月26日，被告人张某醉酒后驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车在大理市大凤路沿凤太线由下关向宾川方向行驶，同日4时30分许行驶至凤太线K1+900米处时，遇赵某骑人力三轮车载王某沿凤太线由宾川至下关方向行驶，被告人张某避让不及，其所驾驶的车辆的车头与赵某骑行的人力三轮车右前侧相撞，造成赵某、王某受伤及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为223.04mg/100ml。事故发生后周围群众报警，民警到达现场对张某进行调查，被告人张某在归案后对所犯罪行供认不讳。后张某赔偿了被害人的经济损失。经交警部门认定，张某负此次事故的全部责任，被害人赵某、王某不负事故责任。上述事实，公诉机关提供了书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人有归案后如实供述其罪行、血液中酒精含量达200mg/100ml以上、造成交通事故且负全部责任、致二被害人受伤、积极赔偿被害人经济损失的情节，建议对被告人张某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；被告人血液中酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚；造成交通事故且负全部责任，从重处罚；积极赔偿被害人经济损失，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见及被告人请求从轻处罚的意见适当，本院均予以采纳，且可适用缓刑。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李琳平二〇一八年一月十七日法官助理 杨志敏书 记 员 袁惠霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1516号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二日
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终457号上诉人（原审起诉人）：张国进，男，1979年12月28日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人张国进因诉徐州市铜山区公安局一案，不服徐州铁路运输法院（2017）苏8601行初1126号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张国进上诉请求：撤销原审裁定，依法追究徐州市铜山区公安局滥用职权渎职行为及主要涉案人员刑事责任。事实和理由：徐州市铜山区公安局在侦查张国权涉嫌职务侵占案件中，伪造证据、隐瞒包庇涉嫌重大犯罪线索、与“被害人”同吃同住同办案、泄露案情、不尊重事实、随意填写收缴清单，其行为已经触犯刑法，超越正常执法范围。原审法院对张国进指控的犯罪不予立案，适用法律错误。本院认为：张国进如认为徐州市铜山区公安局工作人员在刑事案件侦查过程中存在滥用职权等违法犯罪行为，有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报”的规定，向有关机关报案或者举报。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定，公民、法人或者其他组织对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照上述法律和司法解释的规定，张国进所诉行为不属于行政机关作出的行政行为，只能向有关机关报案或者举报，不得提起行政诉讼。综上，张国进的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审裁定对其起诉不予立案并无不当。张国进的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年一月十二日书记员  翟羽佳
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执581号之二申请执行人贺婵娟，女，1982年6月29日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。被执行人刘增林，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地南宁市江南区。被执行人黄雪梅，女，1975年4月21日出生，汉族，住所地南宁市江南区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经南宁市青秀区人民法院审理，（2017）桂0103民初第1181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院做出（2017）桂0103执581号裁定书依法查封了刘增林名下的位于南宁市青秀区枫林路16号中铁·凤岭山语城二期地下室E-101号；查封了刘增林名下的位于南宁市江南区体育路8号东亚花苑商场1号楼。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：1、解除对被执行人刘增林名下的位于南宁市青秀区枫林路16号中铁·凤岭山语城二期地下室E-101号的查封；2、解除对被执行人刘增林名下的位于南宁市江南区体育路8号东亚花苑商场1号楼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 郁审判员 刘 斌审判员 梁为锋二〇一八年一月四日书记员 黄 婧
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执60号之三本院在执行垫富宝投资有限公司与赵发玲、张婷、莒南金鹏物流有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人莒南金鹏物流有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将���南金鹏物流有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1568号申请执行人张道男，女，1985年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人许浪浪，女，2008年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人许太平，男，2014年10月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人许浪浪、许太平的法定代理人，张道男，女，1985年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人许朝向，男，1956年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。上列申请执行人的特别授权委托代理人陆朝伟、程大志。被执行人周川，男，1979年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。张道男、许浪浪、许太平、许朝向申请执行周川生命权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初4823号民事判决书向本院申请执行：由被执行人给付申请执行人因许天云死亡造成的各项经济损失43617元、给付案件受理费671元。并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费554元。执行中查明，被执行人现下落不明，仅有少量存款，本院已经网络予以冻结，暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4823号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  鲁国顺审判员  杨 恒二〇一八年一月二日书记员  甘琦宇
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执145号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。诉讼代表人张光城。被执行人雷丽梅，女，畲族，1977年9月4日出生，住福安市。被执行人雷逢祥，男，畲族，1979年9月20日出生，住福安市。被执行人雷灿铃，男，畲族，1968年1月29日出生，住福安市。被执行人雷吓顺，男，畲族，1966你那6月11日出生，住福安市。被执行人兰木生，男，畲族，1969年10月10日出生，住福安市。申请执行人中国农业银��股份有限公司福安市支行和被执行人雷丽梅、雷逢祥、雷灿铃、雷吓顺、兰木生金融借款合同纠纷一案，被执行人雷吓顺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷吓顺所有的银行存款131100.75元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑新仁二〇一八年一月十六日书记员  陈姗姗
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初158号原告镇江莱顿光学有限公司,统一社会信用代码91321181778043597B,住所地丹阳市司徒镇。法定代表人张光辉，该公司总经理。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告丹阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113211810144872785，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。第三人步荣兴，男，汉族，1949年4月5日生，住丹阳市。委托代理人王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。本院在审理原告镇江莱顿光学有限公司诉被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政确认一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告镇江莱顿光学有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江莱顿光学有限公司负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一八年一月二十三日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0722执34号移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭被执行人：金建明，曾用名金剑明，男，1959年5月21日生，汉族，原系枞阳县五福生态陵园有限责任公司法定代表人，住江苏省苏州市平江区。安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722刑初25号刑事判决已经发生法律效力。2018年1月3日，本院刑事审判庭就该判决第六项“扣押在案的金建明的车辆，予以没收，变卖或拍卖后返还集资参与人”的内容移送执行。经查，枞阳县公安局在该案侦查期间依法扣押了金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：查封被执行人金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××）。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年一月十二日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。第二条刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行。第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院执行。第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4375号之一原告：杨峰，男，1958年4月8日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚梦川，辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏铮，辽宁怀瑾律师事务所律师。被告：王学章，男，1963年8月28日生，住大连市沙河口区。被告：刘新春，女，1969年3月17日生，住大连市沙河口区。原告杨峰与被告王学章、刘新春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨峰撤回起诉。案件受理费1870元（原告已预交），由原告负担935元，退回原告935元。（此页无正文）审判长  颜秀玮审判员  唐利群审判员  王 飞二〇一八年一月二十六日书记员  王志伟
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终430号上诉人（原审原告）王海军，男，汉族，1968年9月15日生，住江苏省徐州市泉山区。委托代理人陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区不动产登记局，住所地徐州市铜山新区国土资源局院内。法定代表人程建，该局局长。出庭应诉负责人许传新，该局副局长。委托代理人夏鹏，该局法律顾问。上诉人王海军因起诉徐州市铜山区不动产登记局不履行不动产行政登记法定职责及行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院作出的（2017）苏8601行初893号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭于2018年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人王海军及其委托代理人陈根成，被上诉人徐州市铜山区不动产登记局负责人许传新及委托代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王海军一审起诉称：原告于2016年11月11日通过淘宝网司法拍卖网络平台，竞得由徐州市铜山区人民法院公开拍卖的徐州市××山区汉王镇凤岭山度假区田园风光区12＃A、12＃B房产。2016年11月18日，原告向徐州市铜山区人民法院缴清前述房产成交款，并于2016年11月21日取得徐州市铜山区人民法院的前述房产相关拍卖成交确认书，领取了徐州市铜山区人民法院作出的（2013）铜执字第2615-3号执行裁定书、购房款收款收据。裁定书确认涉案2房产归属原告所有，原告30日内持裁定书到房屋和土地部门办理房屋及土地使用权转移手续。后原告多次到被告处办理涉案房屋过户登记，被告拒不为原告办理不动产变更登记，导致原告至今无法实际接收涉案房产。原告请求法院判决被告为原告购买的前述房产办理不动产登记证、并赔偿原告经济损失32万元；承担本案诉讼费用。一审法院查明：王海军于2016年11月11日经淘宝网司法拍卖网络平台，竞得徐州市××山区汉王镇凤岭山度假区田园风光区12＃A、12＃B房产。徐州市铜山区人民法院作出（2013）铜执字第2615-3号执行裁定，裁定前述房产归原告所有；作出（2013）铜执字第2615号协助执行通知，要求被告徐州市××山区不动产登记局协助办理徐州市××山区汉王镇凤岭山度假区田园风光区12＃B房产相关不动产登记等事项。后被告未依前述法律文书确定的内容办理不动产登记事项。王海军遂提起本案诉讼。一审法院认为:根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定，被告徐州市铜山区不动产登记局作为行政机关根据徐州市铜山区人民法院的协助执行通知书实施的行为，是被告必须履行的法定义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于原告王海军的起诉，依法应当予以驳回。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告王海军的起诉。上诉人王海军上诉称，一审裁定认定事实错误。首先，上诉人通过徐州市铜山区人民法院司法拍卖平台公开拍卖竞得涉案2套房产。上诉人取得涉案房产是合法的。由于被上诉人不同意为上诉人办理涉案房产变更登记手续，且在徐州市铜山区人民法院发出协助执行通知书后，仍拒绝办理，并函告徐州市铜山区人民法院：涉案房产不能办理房产变更登记。从而，导致徐州市铜山区人民法院撤消了原拍卖裁定。这一切均是被上诉人违法不履行法定职责所造成的。对此，一审法院应当审查被上诉人不予办理变更登记的法定理由及法律依据，然而，一审法院却直接驳回了上诉人的诉讼请求，这与事实不符。其次，一审中，被上诉人答辩意见为本案所涉房屋不符合办理不动产变更登记的条件。事实是：1、被上诉人出让涉案土地的出让合同中明确约定涉案土地可以部分转让；2、江苏省宿迁市中级人民法院裁定书明确裁定涉案房产能够办理变更登记。被上诉人认为本案所涉房屋不符合办理不动产变更登记的条件，无法律依据。对此，一审法院竟不予以审查，实属错误。综上，上诉人认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，要求二审法院查明事实，将案件发回重审或者依法支持上诉人的诉讼请求。二审中，被上诉人徐州市××山区不动产登记局未作书面答辩，在庭审中坚持一审答辩意见，要求本院驳回上诉人上诉，依法维持原裁定。上诉人王海军在二审期间向本院提交的证据为：1、国有土地使用权出让合同，即铜山县国土资源局与徐州凤岭山生态旅游度假区有限公司在2004年9月28日签订的涉案土地合同，该合同第20条明确约定涉案土地使用权可以部分转让、出租、抵押，以此证明涉案土地是能够办理抵押登记手续。2、（2008）徐行初字第61号行政判决书，证明当时之所以土地没有分割是因为没有出现转让的情形。3、江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中执异字第14号执行裁定书，明确认定涉案土地及房屋是可以办理分割登记，该裁定已经生效。对上诉人王海军二审期间提交的证据，被上诉人徐州市××山区不动产登记局质证意见为，证据1、国有土地使用权出让合同属于复印件，对真实性无法认定，且该合同也无法证明上诉人所称涉案房屋就在该份合同所出让的土地中，因为该份合同中的土地出让面积为33374平方米（85.47亩），而徐州凤岭山生态旅游度假区有限公司实际开发面积达到了1800余亩。证据2、（2008）徐行初字第61号行政判决书与本案无关联，并不能因该判决书来推断涉案土地是否具备办理土地使用权证的条件。证据3、（2014）宿中执异字第14号执行裁定书，真实性无异议，但是不能证明上诉人观点，该执行裁定书不涉及土地证办理的实务操作，也就是说土地证办理是要具备法定条件，但该执行裁定没有写明涉案土地办理土地证的条件。总之，上诉人所举3份证据均不能证明本案属于行政案件受案范围。本案争议焦点为：上诉人起诉被上诉人不履行行政登记法定职责及行政赔偿一案是否属于人民法院行政案件受案范围。一审裁定是否正确。本院认为，《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》（[2012]行他字第17号）中规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关拒不履行协助义务的，人民法院应当依法采取执行措施督促其履行；当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理。本案中，上诉人王海军一审的诉讼请求为：请求法院判决被告为原告购买的涉案房产办理不动产登记证、并赔偿原告经济损失32万元；承担本案诉讼费用。该诉讼请求于徐州市铜山区人民法院徐州市××山区区不动产登记局作出（2013）铜执字第2615号协助执行通知后提起，其首要内容是要求法院判徐州市××山区区不动产登记局为王海军购买的涉案房产办理不动产权属变更登记，属于上述《答复》中“当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务，人民法院不予受理”的事由。因而，一审法院以王海军的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定予以驳回其起诉，并无不当。二审期间上诉人王海军提供的3份证据，因与审查判断本案是否属于人民法院行政案件受案范围并无直接关联，本院不作审核认定。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 红审 判 员  刁国民审 判 员  陈玉浩二〇一八年一月十二日法官助理  张欣瑞书 记 员  何柏村
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行初366号原告裴世文,男,汉族，1951年8月18日生,住徐州市云龙区。送达地址徐州市云龙区东方美地三期54#-1-301室。被告徐州市云龙区人民政府,住所地徐州市云龙区和平路78号。被告徐州市云龙区黄山街道办事处，住所地徐州市云龙区东城大道。被告徐州市云龙区城市管理局，住所地徐州市云龙区。原告裴世文诉被告徐州市云龙区人民政府、徐州市云龙区黄山街道办事处、徐州市云龙区城市管理局房屋拆迁管理一案，本院于2017年8月18日依法受理。在审理过程中，原告裴世文向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告裴世文撤回本案起诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告裴世文撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告裴世文承担。审 判 长  刘 红审 判 员  陈玉浩人民陪审员  许月新二〇一八年一月二十九日书 记 员  何柏村
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0585民特14号申请人：万家辉，男，汉族，1968年6月4日出生，住江西省安义县。申请人：张磊，男，汉族，1987年1月30日出生，住江苏省太仓市。本院于2018年1月17日立案受理申请人万家辉与张磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2018年1月16日经太仓市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张磊确认结欠万家辉货款16000元,此款于2018年1月16日当场现金支付3000元，余款13000元于2018年1月23日前由张磊支付万家辉。二、如张磊未按期履行付款义务，则需支付违约金2000元。三、万家辉放弃要求张磊支付利息的诉讼请求，今后各方就此次纠纷再无任何纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万家辉与张磊于2018年1月16日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张圣二〇一八年一月十八日法官助理凌波书记员王怡
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执811号之一申请执行人谢贵秀，女，汉族，住广西全州县。被执行人郑国忠，又名郑国荣，男，汉族，住广西永福县。被执行人龙新生，女，汉族，住广西永福县。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2017）桂0324民初132号民事判决书，立案执行申请执行人谢贵秀与被执行人郑国忠、龙新生买卖合同欠款纠纷一案，责令被执行人郑国忠、龙新生主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑国忠、龙新生至今未履行。在执行过程中，依法将被执行人郑国忠、龙新生列为失信被执行人，并对被执行人郑国忠、龙新生名下土地房产、银行存款、工商登记、车辆等开展司法查询，查封被执行人龙新生名下土地及被执行人郑国忠名下车辆，但因未实际扣押到车辆，无法对车辆进行司法处置，另查明被执行人已在查封的土地上建房，而房屋被其他法院查封，为便于执行，本院已经将土地房屋的处置移送至财产所在地法院合并执行，除此之外，未发现可供执行的财产。申请执行人谢贵秀在指定期限内亦不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区全州县人民法院（2017）桂0324民初132号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 文代理审判员  唐柳军代理审判员  唐耀君二〇一八年一月二十八日书 记 员  唐园莉
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执4837号申请执行人黄敏、被执行人王增伟、励叶：申请执行人黄敏诉被执行人王增伟、励叶民间借贷纠纷一案，(2017)浙0225民初3800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄敏向本院申请强制执行，本院于2017年12月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王增伟、励叶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执4837号案件执行完毕。二〇一八年一月十六日
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终422号上诉人（原审起诉人）：ＸＸ，男，1958年12月25日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王孝远，江苏它石律师事务所律师。上诉人ＸＸ因诉沛县机构编制委员会一案，不服徐州铁路运输法院（2017）苏8601行初1013号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。ＸＸ上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：沛县机构编制委员会是依法设立的行政机关，有法定职权。上诉人的编制被已被判刑的原沛县房管局局长邵安华出卖，故请求沛县机构编制委员会履行法定职责，监督核查被出卖的编制并收回。但沛县机构编制委员会接到请求书后不答复、不核查，构成行政不作为。本案诉请指向沛县机构编制委员会的行政不作为，属于行政诉讼受案范围。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。ＸＸ所诉的沛县机构编制委员会并非行政机关，故不能成为行政诉讼被告。如ＸＸ确有证据证明相关人员买卖编制侵犯其合法权益，可以依照《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第二十五条的规定，向机构编制管理机关、检察机关等有关部门举报。综上，ＸＸ的起诉不符合行政诉讼起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。ＸＸ的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年一月十二日书记员  翟羽佳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初14469号之一原告：中山市小榄镇信望金属材料商行，住所地广东省中山市小榄镇。经营者：罗玉华，女，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李伟光，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中山市鸿天展示制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。法定代表人：FAKHRY,Wadih。被告：FAKHRY,Wadih，成年人，住广东省中山市。原告中山市小榄镇信望金属材料商行与被告中山市鸿天展示制品有限公司、FAKHRY,Wadih买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，原告中山市小榄镇信望金属材料商行于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市小榄镇信望金属材料商行提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇信望金属材料商行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，申请费1020元,合计2170元，由原告中山市小榄镇信望金属材料商行负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇一八年一月十日书记员 崔梦勤
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终102号上诉人（原审被告）：连贵锦，男，1949年7月20日出生，住台湾地区新竹县。委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏守义，男，1956年12月25日出生，住台湾地区。委托诉讼代理人：潘伟军，浙江志和律师事务所律师。委托诉讼代理人：任飞，浙江志和律师事务所律师。上诉人连贵锦因与被上诉人苏守义合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初17275号之一民事裁定，向本院提起上诉。连贵锦上诉称，本案属股东资格以及涉外民事纠纷案件。案涉双方当事人住所地均不在杭州市萧山区，根据法律规定，本案应当由案涉的漳州实达新型建材有限公司住所地的中级人民法院管辖。连贵锦请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省漳州市中级人民法院审理。本院经审查后认为，连贵锦与苏守义在案涉《协议书》中约定，本协议履行时若发生争议，则由本协议签订地法院管辖，并按照、接受中华人民共和国的法律规定进行处理争议，同时案涉协议中又明确协议签订地点为杭州市萧山区。根据上述约定，双方对本案的管辖已经做出明确约定，该约定因不违法级别管辖和专属管辖的规定，应当认定有效。因案涉《协议书》签订地点在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。现连贵锦以本案实系股东资格及涉外民事纠纷案件应由案涉企业所在地中级人民法院管辖为由，要求将本案移送福建省漳州市中级人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月二十六日书记员  林一冲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更53号罪犯刘长伟。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）青刑一初字第35号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2008年10月27日作出（2008）鲁刑三终字第110号刑事裁定，认定被告人刘长伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿468649元（未赔付）。2011年2月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑二年。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯刘长伟减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘长伟的悔改表现，有罪犯刘长伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘长伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月21日起至2028年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1518号之一申请人:李凯,男,1967年2月24日出生,50岁,汉族号码342224196702240017,住灵璧县被执行人:朱小玉,男,1984年2月15日出生,33岁,汉族号码342224198402151812,住灵璧县本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2017)皖1323执1518号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人朱小玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后主动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱小���在中国邮政储蓄银62×××022账户内存款人民币10007.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平二〇一八年一月八日书记员  杨康乐
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初1986号之一原告：严素琦，女，1986年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：黄雪芬，广东共明律师事务所律师。被告：黄景达，男，1987年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，本院受理原告严素琦诉被告黄景达物权保护纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告严素琦撤诉。本案受理费8050元，减半收取4025元（原告缓交），由原告严素琦承担。审判员  严志刚二〇一八年一月四日书记员  何紫嫣
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执恢49号之六申请执行人刘洋，男，汉族。被执行人唐智云，男，汉族。申请执行人刘洋与被执行人唐智云民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第992号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人唐智云所有的位于湖南省永州市冷水滩区通化街44号栋有门面一间（房屋所有权证号为：00034937号）。另查明其再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  刘 波审判员  张 华二〇一八年一月二十一日书记员  罗辞云
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更244号罪犯杨利平，男，1981年1月25日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省丹凤县人民法院于2009年2月17日作出（2009）丹法刑初字第10号刑事判决书，以被告人杨利平犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2021年2月1日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日本院以（2013）西监刑执减字第863号刑事裁定对该犯减刑二年（余刑执行至2019年2月1日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨利平在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23次，罚金已缴纳，系病犯。本院认为，罪犯杨利平在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨利平准予减刑九个月（余刑执行至2018年5月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执436号之二申请执行人：李政毅，男，1988年5月18日生，汉族，住林州市。被执行人：苗永发，男，1982年12月1日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5446号民事判决书，于2018年01月19日向被执行人苗永发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗永发在河南省农村信用社联合社19×××01账户内存款人民币54575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一八年一月十九日书记员  王 杰
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初88号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人谢某，男，1968年9月6日出生，汉族，出生地四川省富顺县，初中文化，农民，户籍所在地：四川省富顺县。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年10月31日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月2日22时许50分许，被告人谢某饮酒后驾驶川Ａ×××××比亚迪牌小型轿车沿成都市新都区大丰街道丰安路由安靖往大天路方向行驶至丰安路与润丰路路口时，与韦某驾驶的电动车发生碰撞，事故致韦某受伤，两车受损。后被告人谢某被民警现场挡获。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，谢某承担事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故证物鉴定所鉴定：被告人谢某血液样品乙醇浓度为137.5mg/100ml。上述事实，被告人谢某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、尿检照片、现场检测报告书、呼气酒精含量检验记录表、血液酒精浓度检测表、血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及告知书、交通事故责任认定书及告知书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。另查，被告人谢某已赔偿被害人韦某经济损失4000元，取得韦某的谅解。本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度、已赔偿被害人经济损失并取得其谅解以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对被告人谢某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一八年一月二十六日书记员 尹雪梅
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行。负责人：彭琨，行长。被告：田恒云，男，汉族，生于1954年6月18日，住大竹县。被告：余绍容，女，汉族，生于1959年6月18日，住大竹县。被告：赵军，男，汉族，生于1963年12月17日，住大竹县。被告：颜学玉，男，汉族，生于1968年7月8日，住大竹县。被告：王文富，男，汉族，生于1967年10月16日，住大竹县。被告：杨邦武，男，汉族，生于1957年9月19日，住大竹县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行与田恒云、余绍容、赵军、颜学玉、王文富、杨邦武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行撤回起诉处理。审判员  唐清英二〇一八年一月十二日书记员  李泓亭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1039号之一申请执行人：郑重，男，1960年3月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人：郑清岩，男，1985年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：张臣，男，1966年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行郑重、郑清岩与张臣民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1487号民事判决书，判决内容被执行人张臣于判决生效之日起五日内偿还原告郑重、郑清岩借款本息437850元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人郑重、郑清岩于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月26日向被执行人张臣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人有意自行协商解决，因未到履行期限，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如双方当事人未能协商解决时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一八年一月二十二日书记员  宋金茹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执2017-2835号之一申请执行人刘某，女，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，汉族，住汝州。被执行人张某1，男，汉族，住汝州市。案由：共有物分割纠纷本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人张某、张某1、尚桂芝共有物分割纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初6966号民事判决书已发生法律效力，诉讼中对被申请人张某、张某1在汝州市风穴街道办事处的补偿款在676774.52元限额内予以冻结，现因被执行人张某、张某1、尚桂芝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人张某、张某1在汝州市风穴街道办事处的补偿款288683元。本裁定送达后立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一八年一月五日书记员  郭红光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03501号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人马立军，男，1970年8月11日出生，住黑龙江省饶河县。被执行人王虹，女，1977年5月29日出生，住黑龙江省饶河县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马立军、王虹追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初8914号民事判决书已生效，本院于2017年10月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人马立军、王虹暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马立军、王虹追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 卓
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽07执10号申请执行人：周瑞良，男，1986年12月2701X，汉族，公司职员福建省武夷山市村**号。被执行人：何达明，男，1981年9月12011，汉族，中专文化，劳务人员广西壮族自治区宜州市3楼4福建省武夷山市2-4室。被执行人：吴彦杰，男，1979年12月20118，汉族，个体工福建省武夷山市***室。系原武夷山市金樽音乐会所经营者。申请执行人周瑞良申请执行被执行人何达明、吴彦杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）闽07刑初7号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决何达明赔偿附带民事诉讼原告人周瑞良的各项经济损失人民币123387.5元；吴彦杰对被告人何达明赔偿附带民事诉讼原告人周瑞良的损失总额中承担74032.5元的补充赔偿责任，因二人均未履行赔偿义务，申请人申请执行后，本院立案执行。经查，被执行人何达明因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年；本案案发地及被执行人吴彦杰户籍、财产所在地均在武夷山市人民法院辖区内，且该院正在执行涉二被执行人的其他案件，为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：本院立案执行的(2018)闽07执10号案件指定福建省武夷山市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  郑家琳审判员  范忠全审判员  朱敏鹏二〇一八年一月三十日书记员  吴 倩相关法律规定中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03450号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人杨连生，男，1966年9月19日出生，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨连生追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初02903号民事判决书已生效，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人杨连生暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨连生追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月二十二日书记员  刘 卓
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初3号被告人：谢某，1988年1月2日生，汉族，男。此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员施某）起诉书文号扬检诉刑诉[2018]2号指控事实2017年4月7日22时许，被告人谢某酒后持C1证驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车,沿扬中市三栏路由西向东行驶至联合桥东侧路口时，与叶文豪驾驶的沿联合桥东侧水泥路由南向北行驶至该处右转弯的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，两车受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人谢某的血液中乙醇含量为179毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人谢某到案后，能如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二至五个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一八年一月八日书记员  牛桂英
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执958号之二申请执行人：天津市耐石固复合材料销售有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇前桑园村西（深发化工厂院内1排2号）。法定代表人：刘达勇，执行董事。被执行人：天津德福装饰工程有限公司，住所地北辰区小淀镇工业区。法定代表人：段宏培，经理。申请执行人天津市耐石固复合材料销售有限公司与被执行人天津德福装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初8269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款321743元，支付逾期付款损失、担负诉讼费3208元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，轮候查封被执行人名下奇瑞汽车一辆，不知下落暂不能处置，经查被执行人无房产、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人已不能提供可供执行被执行人的财产线索，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 钢代理审判员  刘家红代理审判员  王 佳二〇一八年一月十二日书 记 员  孙 伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1012号之三申请执行人：缪志杰，男，汉族，1989年7月23日出生，住址：云南省宣威市，被执行人：汤靖，男，傈僳族，1982年9月1日出生，住址：昆明市西山区，被执行人：马玲，女，汉族，1982年4月18日出生，住址：昆明市西山区，申请执行人缪志杰与被执行人汤靖民间借贷纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初7113号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月6向昆明市西山区人民法院申请执行。经本院执行，本院依法委托昆明尚博拍卖有限公司对被执行人马玲名下位于昆明市广福路9公里世纪半岛三期37幢5单元602号（房产证号：20××24）房屋进行拍卖，买受人张冬（公民身份证号码：）以人民币1362000.00元的最高价竞得，扣除房屋评估费16000.00元，拍卖费13620.00元，抵押权人招商银行昆明分行抵押贷款本息合计957709.60元。剩余案款374670.40元已发给本案申请人。另本院依法查询被执行人名下财产，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，同时申请人书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人名下确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 毛 涛二〇一八年一月十五日书 记 员 王成义
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执378号之一申请执行人莱州市康利达食品有限公司。被执行人苑学国，男，1955年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市康利达食品有限公司与被执行人苑学国等联营合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4115号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑学国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月二十六日书记员  龚福仁
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0611执123号申请执行人：车丕英，女，生于1924年3月19日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：周伯南，男，生于1951年10月16日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人车丕英与被执行人周伯南赡纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周伯南银行存款290元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一八年一月十九日书记员  王晓静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民再2号再审申请人（原审被告）：盖翠云，女，1952年10月15日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。被申请人(原审原告)：王福祥，男，1949年12月6日出生，住博山区。被申请人(原审原告)：房信芳，女，1953年1月17日出生，住博山区城东街道办事处镇东社区**号楼*单元***室，与王福祥系夫妻关系。再审申请人盖翠云与被申请人王福祥、房信芳返还原物纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）鲁0302民初2271号民事判决，已发生法律效力，再审申请人盖翠云不服，向本院申请再审，2017年11月30日，本院作出(2017)鲁0302民申33号民事裁定，裁定再审本案。本院在再审审理过程中，被申请人王福祥、房信芳申请撤回起诉，其他当事人同意其撤回起诉。本院认为，被申请人王福祥、房信芳撤回一审起诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告王福祥、房信芳撤回起诉；二、撤销本院（2017）鲁0302民初2271号民事判决。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被申请人王福祥、房信芳负担。审 判 长  李拥军审 判 员  齐向阳审 判 员  赵 静二〇一八年一月二十九日代理书记员  闫晓霞
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执885号之一申请执行人陶年生，男，1981年12月28日出生，汉族，居民，住广西灌阳县。被执行人张桂军，男，1978年4月6日出生，汉族，居民，住广西全州县。被执行人黄伟，女，1973年11月1日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳北区。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2017）桂0324民初1101号民事判决书，立案执行申请执行人陶年生与被执行人张桂军、黄伟合伙协议纠纷一案。在执行过程中，依法查询被执行人张桂军、黄伟的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查封被执行人黄伟名下房产车辆、房产，但因被执行人黄伟名下车辆本院未实际扣押、房产办理有抵押贷款，暂不宜处理。除此之外，没有发现可供执行财产，申请执行人陶年生亦未能在规定期限内向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案执行程序无法继续，应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结广西壮族自治区全州县人民法院（2017）桂0324民初1101号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，继续执行的条件成就时，本院可以重新启动执行，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏 文代理审判员  唐柳军代理审判员  唐耀君二〇一八年一月三十一日书 记 员  唐园莉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云31民终54号上诉人（原审原告）王长江，男，汉族，1966年10月5日生，住湖北省通山县，现住瑞丽市。被上诉人（原审被告）雅居乐物业管理服务有限公司。法定代表人：冯欣，该公司经理住所地：广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦。被上诉人（原审被告）雅居乐物业管理服务有限公司瑞丽分公司。法定代表人：蔡文会，该公司经理住所地：云南省德宏州瑞丽市瑞柠路**号。上诉人王长江因与被上诉人雅居乐物业管理服务有限公司、雅居乐物业管理服务有限公司瑞丽分公司劳务合同纠纷一案，不服瑞丽市人民法院2017年9月18日作出的(2017)云3102民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王长江因与雅居乐物业管理服务有限公司达成和解，于2017年11月16日向瑞丽法院送交申请，要求撤回对(2017)云3102民初199号民事判决的上诉。本院认为，王长江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王长江撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由王长江承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一八年一月十五日书记员 郭锴洁
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初2575号原告：赵书臣，男，1951年2月24日出生，汉族，农民，住海阳市。委托诉讼代理人：周琰、石超，海阳市凤城法律服务所法律工作者。被告：姜全发，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住海阳市。原告赵书臣与被告姜全发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书臣委托诉讼代理人周琰到庭，被告姜全发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵书臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费等10000元（伤残待评）；2、案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费104705.63元、住院伙食补助费870元、误工费6881.4元、护理费12373.2元、交通费1000元、车辆损失2000元、精神抚慰金3000元，共计130830.23元。要求在交强险范围内承担35254.6元、剩余95575.63元在商业险范围内按照50%的责任承担47787.82元，以上合计83042.42元，诉讼费由被告承担，原告保留后续治疗费、伤残评定的权利。事实和理由：2016年9月3日14时10分许，赵书臣无证驾驶无号牌普通二轮摩托车与姜全发无证醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车在306省道、海阳市徐家店镇台上村西处相撞，造成两车损坏，致赵书臣、姜全发受伤。因该起道路交通事故成因无法查清，2017年3月23日海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实赵书臣与姜全发发生交通事故。赵书臣受伤后到烟台市莱阳中心医院检查，医生诊断：创伤性硬膜下血肿（左额颞顶枕）、创伤性脑血肿（左颞叶）、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右顶枕部）、头皮血肿（右顶部）、多处软组织伤（双下肢等处）、小脑幕切痕疝（左）、创伤性湿肺（双侧）、跖骨骨折（右第五）、肝囊肿。分别于2016年9月3日至2016年9月21日，2016年12月12日至2016年12月23日在烟台市莱阳中心医院两次住院，共住院治疗39天，花费医疗费104705.63元，提交药费单据、用药明细、诊断证明、住院病历。住院伙食补助费870元，住院39天，按照30元/天的标准，计算为870元。原告主张误工费6881.4元，原告为农村居民，按照上年度农村居民收入标准38.23元/天计算180天，共计6881.4元，提交身份证明、村委证明。原告主张护理费12373.2元，理由为原告受伤后由其儿子赵敬飞护理，赵敬飞系司机，按照交通运输业206.22元/日，计算60日，护理费计算为12373.2元，提交运输从业上岗证、驾驶证、身份证。交通费1000元，为两次住院来回乘坐出租车，单次150元，共计300元，其他交通费为复诊的交通花费，主张约1000元，提交交通费票据。原告主张车辆损失2000元，因车辆损失未进行评估，未能提交证据，对车辆损失与伤残鉴定、后续治疗费用等一并保留诉权。姜全发辩称，不认可原告所讲述的事实经过，该起交通事故发生是原告将被告撞伤，原告应当赔偿被告的损失，不同意赔偿原告的损失。对原告主张的各项损失，被告不予质证，由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日14时10分许，赵书臣无证驾驶无号牌普通二轮摩托车与姜全发无证醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车在306省道、海阳市徐家店镇台上村西处相撞，造成两车损坏，致赵书臣、姜全发受伤。因该起道路交通事故成因无法查清，2017年3月23日海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实赵书臣与姜全发发生交通事故。原告赵书臣受伤后在烟台市莱阳中心医院两次住院治疗，花费医疗费104705.63元；住院伙食补助费780元，符合当地标准，本院予以认定；误工费，原告系农村居民，按照农村居民收入标准计算误工费，符合相关法律规定，本院予以认定，住院病历记载住院治疗39天，本院予以认定，对其主张的180天，缺乏相应的证据，对超出住院期间的休治时间本院不予支持，本院认定误工费为38.23元/日×39天，计算为1491元；护理费，原告住院期间由儿子赵敬飞护理，根据护理人的证据，可证实其从事交通运输业，按照该行业标准206.22元/日计算护理费，本院予以认定，原告主张护理时间60日，缺乏相应的证据，本院认可原告住院期间的护理时间，本院认定护理费为206.22元/日×39天，计算为8043元；交通费，本院认可两次出入院的交通费300元，对原告主张的复诊交通费，缺乏相应的证据，本院不予认定；精神抚慰金5000元，因原告的伤情未进行鉴定，未确定伤残等级，对其主张的精神抚慰金5000元，本院不予认定。本院认为，本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故成因无法查清，未对事故责任进行认定，本院酌情认定被告姜全发承担事故同等责任，原告赵书臣承担事故同等责任，据此被告应按相关法律规定对原告的损失承担相应的赔偿责任，原告赵书臣的合理损失为：医疗费104705.63元、住院伙食补助费870元、误工费1491元、护理费8043元、交通费300元，共计115410元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，原告赵书臣的合理损失应当由被告姜全发在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1491元、护理费8043元、交通费300元，共计19834元。超出交强险部分的损失，医疗费94705.63元、住院伙食补助费870元，共计95576元，由被告姜全发按照50%承担赔偿责任，计算为47788元。以上共计为67622元。原告对后续治疗费、伤残鉴定、车辆损失等保留诉权，可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告姜全发赔偿原告赵书臣67622元。驳回原告赵书臣其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告姜全发负担372元，原告赵书臣负担566元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一八年一月三十一日书记员  刘 畅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1585号之一申请执行人：吴韧，女，1968年12月21日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：李正平，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人吴韧与被执行人李正平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年1月31日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判审判长  万茂林审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年一月三十一日书记员  王习松附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初2232号原告：张磊，男，1986年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杜振战，男，1985年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：彭秀珠，女，1979年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告张磊与被告杜振战、彭秀珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告杜振战、彭秀珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1.判令杜振战、彭秀珠立即偿还张磊借款30000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、公告费、律师费等均由杜振战、彭秀珠承担。事实和理由：2016年5月25日，杜振战因资金周转向张磊借现金30000元，由彭秀珠自愿签名担保，杜振战、彭秀珠当场向张磊出具了借据和借款协议各一份，及杜振战本人所有的闽Ｃ×××××车辆信息作为抵押，并签订一份机动车质押合同，交由张磊收执。约定还款期为2016年6月23日，张磊多次向杜振战、彭秀珠催讨该笔借款，杜振战、彭秀珠均以各种理由拖欠，拒不归还本付息。杜振战、彭秀珠未作答辩。经审查，杜振战、彭秀珠未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。张磊提供的身份证、《借款协议》、《借条》、《收条》、《机动车辆质押合同》等证据，来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，可予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，杜振战、彭秀珠向张磊出具内容为“兹本人杜振战因生意周转向张磊借款人民币现金（大写）：叁万整元（小写）：30000元”的《借条》一份，杜振战在借款人处签名捺印，彭秀珠在担保人处签名捺印；杜振战、彭秀珠同时还向张磊出具内容为“今收到张磊出借人民币现金（大写）：叁万整元（小写）：30000元”的《收条》一份，杜振战在收款人处签名捺印，彭秀珠在担保人处签名捺印。同日，张磊与杜振战签订《借款协议》和《机动车辆质押合同》各一份，《借款协议》约定：杜振战因生意需要向张磊借30000元，借款时间2016年5月25日，还款时间2016年6月23日等；《机动车辆质押合同》约定：杜振战以自有闽Ｃ×××××北京现代牌汽车作质押等。张磊述称杜振战并未将其所有的闽Ｃ×××××北京现代牌汽车交付给张磊，借款后，杜振战没有归还借款，彭秀珠也未履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张磊与杜振战之间借贷关系明确，有《借条》《收条》《借款协议》等为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方约定借款期限现已届满，张磊有权要求杜振战偿还借款。双方没有约定借款利息，现张磊主张杜振战应自起诉之日起按年利率6%的标准计付利息，符合法律规定。彭秀珠为本案借款提供担保，但双方未约定担保范围和保证方式，故彭秀珠依法应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，张磊的诉讼请求合理合法，本院予以支持。杜振战、彭秀珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、杜振战应于本判决生效之日起十日内偿还张磊借款本金30000元，并按年利率6%计付自2017年12月1日起至还款之日止的利息；二、彭秀珠应对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由杜振战、彭秀珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海岚二〇一八年一月二十三日书记员  许闽湖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执53号之二申请执行人：赵大伟，男，1987年5月19日出生，汉族，住安丘市。被执行人：山东天宝建设集团有限公司，住所地：济南市高新区舜华路1118号院内北端五楼。法定代表人：赵兴涛，董事长。本院在执行申请执行人赵大伟与被执行人山东天宝建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。本院于2018年01月12日冻结了被执行人山东天宝建设集团有限公司在齐商银行80×××19账户内存款人民币10.00元，现因被执行人已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东天宝建设集团有限公司在齐商银行80×××19账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年一月十五日书记员  李士廷
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘12刑更120号罪犯杨再家，男，1981年2月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。现在湖南省怀化监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2011年5月19日作出（2011）金永刑初字第292号刑事判决，认定被告人杨再家犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万四千元。2011年6月9日交付执行。本院于2015年10月16日作出（2015）怀中刑执字第589号刑事裁定，对罪犯杨再家减刑一年九个月，减刑后的刑期至2022年3月8日止。执行机关湖南省怀化监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为,罪犯杨再家在服刑期间确有悔罪表现,建议减刑八个月，并提交了杨再家确有悔改表现的相关证据。检察机关建议对罪犯杨再家裁定减刑八个月。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计表扬4次，余73分。本次缴纳罚金2000元。月均消费337元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、缴款书、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨再家确有悔改表现，能履行部分罚金，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨再家减刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一八年一月三十日法官 助理  张喜华代理书记员  杨世新
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初6307号之四原告：王镇江男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：许春香，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：邱国华男，1962年5月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：陈梦姗，浙江时光律师事务所律师。第三人：浙ＸＸ邃海洋开发有限公司（统一社会信用代码：91330901307646201N）。住所地：浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-338室。法定代表人：邱国华。委托代理人：董杰，北京大成（舟山）律师事务所律师。委托代理人：毛宝伦，北京大成（舟山）律师事务所律师。本院在审理原告王镇江诉被告邱国华、第三人浙ＸＸ邃海洋开发有限公司股东出资纠纷一案中，原告王镇江于2018年1月16日向本院提出撤诉申请，以第三人浙ＸＸ邃海洋开发有限公司于2017年12月27日注销登记导致本案诉讼无法继续进行为由，要求撤回本案起诉。本院认为，原告王镇江自愿申请撤回对被告邱国华、第三人浙ＸＸ邃海洋开发有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王镇江撤回本案起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，保全费5000元，合计5525元，由原告王镇江负担。（此页无正文）审 判 长  杜 宇人民陪审员  甘有盛人民陪审员  罗亚松二〇一八年一月十六日法官 助理  林春凤代书 记员  江南春
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2881号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码91500105202812285K。法定代表人：陈力，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所实习律师。被告：李祥蓉，住重庆市江北区。原告重庆成林物业管理有限公司诉被告李祥蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，原告重庆成林物业管理有限公司应当预交案件受理费。现原告重庆成林物业管理有限公司以申请撤诉为由表示不再缴纳案件受理费，请求本院按撤诉处理。本院认为，在接到人民法院交费通知后，原告重庆成林物业管理有限公司明确表示不予交费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆成林物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 何建群二〇一八年一月二十六日法官助理 柴世斌书 记 员 张 欢
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0331执111号之一申请执行人：荔浦友发房地产开发有限责任公司,住所地广西荔浦县荔城镇城北街荔桂路191号。法定代表人:梁长生,董事长。被执行人：罗小平，女，1972年6月27日出生，汉族，住广西荔浦县。被执行人：倪春曲，女，1960年1月22日出生，汉族，住桂林市七星区。本院在执行荔浦友发房地产开发有限责任公司申请执行罗小平、倪春曲关于房屋买卖合同纠纷一案中，经查,被执行人罗小平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗小平在广西荔浦农村合作银行滨江支行账号为34×××73账户上的存款100000元，广西荔浦农村合作银行荔柳分理处账号为34×××08账户上100000元存款,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  冯瑞明二〇一八年一月二十九日书记员  梁 维
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初286号申请人：中国光大银行股份有限公司天津科技支行，住所地天津市和平区福安大街和平园一至三层商2。代表人：刘全智，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津锋尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑾，天津锋尚律师事务所律师。被申请人：郑荣芳，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：郑丽花，女，1982年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：何亚宝，女，1964年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：周金秋，女，1970年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：宋智雄，男，1989年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人:叶玉明，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：李国成，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告中国光大银行股份有限公司天津科技支行与被告宋智雄、郑丽花、何亚宝、周金秋、叶玉明、李国成、郑荣芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司天津科技支行于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋智雄、郑丽花、何亚宝、周金秋、叶玉明、李国成、郑荣芳银行存款人民币863208.39元或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司天津科技支行以中国光大银行股份有限公司天津分行出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋智雄、郑丽花、何亚宝、周金秋、叶玉明、李国成、郑荣芳银行存款863208.39元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4836元，由申请人中国光大银行股份有限公司天津科技支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 贾 鑫二〇一八年一月十五日书 记 员 吴清霞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初6873号之一原告：张干兰。原告：陈万洲。两原告共同委托诉讼代理人：何云飞、赵江，江苏和兑律师事务所律师。被告：盐城市第三人民医院（南院），住所地盐城市区新都西路*号。法定代表人：戴真煜，该院院长。委托诉讼代理人：蔡胜华、沈亚君。江苏兴时代律师事务所律师。原告张干兰、陈万洲与被告盐城市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2018年1月8日，原告张干兰、陈万洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张干兰、陈万洲撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张干兰、陈万洲负担。审 判 长  张登太人民陪审员  郑春宣人民陪审员  周秀兰二○一八年元月八日书 记 员  张 钰
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审39号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人王俊庆。委托代理人楼萱荐。被执行人义乌市存武早餐店。经营者沈存武。申请执行人义乌市综合行政执法局于2017年9月12日作出义执法行罚字[2016]第05115号行政处罚决定，认定：2016年8月25日8时30分，被执行人义乌市存武早餐店在未经审批擅自在义乌市佛堂镇大成路2号店门前的人行道上摆设工作柜、蒸炉用作销售早点，占用人行道面积2平方米，影响了行人的正常通行。当日10时30分被我局执法人员当场查获，经我局责令其改正后，已进行了整改。被执行人的上述行为已违反《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项、《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第（一）项的规定，依据《城市道路管理条例》第四十二条、《浙江省城市道路管理办法》第三十六条之规定，决定如下：罚款人民币2000元整。申请执行人于2017年5月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2017年12月31日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，但是量罚明显不当，本院酌定变更罚款金额。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条、《浙江省城市道路管理办法》第三十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：变更申请人义乌市综合行政执法局于2017年9月12日作出的义执法行罚字[2017]第05115号行政处罚决定书中罚款金额为人民币500元整，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年一月二十九日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君