山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0705民初1308号原告：张传信。委托诉讼代理人：王龙，山东国宗律师事务所专职律师。被告：韩春雨。被告：秦艳玲。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：宗全民，总经理。委托诉讼代理人：吕依蒙，本单位职工。原告张传信与被告韩春雨、秦艳玲、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传信委托诉讼代理人王龙，被告韩春雨、秦艳玲、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人吕依蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张传信向本院提出诉讼请求：1.判决韩春雨、秦艳玲、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失146632.14元；2.本案受理费由韩春雨、秦艳玲、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。事实和理由：2016年9月18日7时30分许，被告韩春雨驾驶鲁V×××××号小型轿车沿虞河路由北向南行驶至健康街向东左转弯时，将停在健康街的原告骑电动车刮倒，致原告受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，韩春雨负事故全部责任，张传信无责任。另查明，韩春雨所驾事故车辆登记在被告秦艳玲名下，且事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处股有交强险及商业三者险。因事故导致原告受伤住院，花费巨大，现诉至法院，请求判如所请。韩春雨辩称，发生事故属实。秦艳玲辩称，发生事故属实，我为张传信垫付3000元。安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险限额内承担，超出部分按照商业险合同约定承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不承担。我公司为张传信垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日7时30分许，被告韩春雨持“C1”证驾驶鲁V×××××号小型轿车沿虞河路由北向南行驶至健康街向东左转弯时，将停在健康街的原告骑电动车刮倒，张传信受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告韩春雨负事故全部责任，张传信无责任。秦艳玲系鲁V×××××号小型轿车车主，秦艳玲与韩春雨系夫妻关系。鲁V×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，同时投保机动车交通事故第三者商业保险，责任限额为500000元并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。发生事故后张传信2016年9月18日入住潍坊市人民医院住院15天，经诊断其伤情为：踝关节骨折、踝关节脱位、腓骨骨折、高血压病；2017年2月15日入住潍坊市人民医院19天，经诊断其伤情为：软组织感染、踝关节骨折术后、高血压病、先天性马蹄内翻足。本案在审理过程中，根据张传信的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对张传信的伤残等级、误工时间（包括后续治疗期间）、住院期间及休息期间的护理人数及护理期限（包括后续治疗期间）、营养费进行了司法鉴定，鉴定意见为：张传信的的右踝部构成十级伤残，其本次外伤起主要作用；张传信的误工时间为180日（含住院期间及后续治疗期间）；张传信住院期间及休息期间的护理期限为60日（含住院期间及后续治疗期间），其首次住院期间（15天）2人护理，其余时间1人护理；营养期为75日，费用建议为人民币30元/天。张传信主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费57152.64元；2.误工费23459.4元；3.护理费6988.5元；4.残疾赔偿金61221.6元；5.住院伙食补助费1020元；6.营养费2250元；7.交通费340元；8.精神损害抚慰金2000元；9.鉴定费2200元，以上共计156632.14元，因安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经垫付的10000元，因此张传信本次主张的交通事故损失为146632.14元。对于张传信主张的营养费、住院伙食补助费、交通费，三被告均无异议，本院直接予以确认；对于张传信主张的鉴定费三被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。张传信主张证据不充分的损失有医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。另查明，事故发生后，秦艳玲先行为张传信垫付医疗费3000元并主张返还，当事人对此均无异议。本院认为，韩春雨与张传信发生交通事故并致使张传信人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩春雨负事故全部责任，张传信无责任，当事人对此无异议，本院对此予以确认。韩春雨应当对张传信因本次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。韩春雨、秦艳玲系夫妻关系，秦艳玲作为登记车主对事故发生没有过错，无需承担赔偿责任。关于张传信主张的各项损失，本院已经确认张传信的损失为5810元。关于医疗费，根据张传信提供的证据，本院确认其医疗费为56898.44元；关于张传信主张的误工费，张传信提供的证据不足以证明其误工费为日均收入130.33元，本院确认其误工费按照2016年居民服务和其他服务业为平均工资44511元/年标准进行计算，计款21950.63元；关于张传信主张的护理费，因其提供的证据不足，本院依法不予支持；关于张传信的残疾赔偿金，本院依法确认张传信的残疾赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入为标准进行计算17年，计款57820.4元（按34012元×17年×10%计算）；关于精神损害抚慰金，本院依法确认为1000元。综上，张传信因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费56898.44元；2.误工费21950.63元；3.残疾赔偿金57820.4元；4.住院伙食补助费1020元；5.营养费2250元；6.交通费340元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费2200元，以上共计143479.47元。因韩春雨驾驶的鲁V××××号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张传信的损失，应由安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费21950.63元、残疾赔偿金57820.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费340元，以上共计91111.03元。扣减安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经支付的医疗费10000元，还应赔偿张传信81111.03元。对张传信因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失52368.44元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对张传信的该部分损失，应由韩春雨赔偿，计款52368.44元。因本案肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失52368.44元应由安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。事故发生后，秦艳玲先行垫付张传信医疗费3000元，秦艳玲要求返还，当事人对此均无异议，本院依法予以确认。综上所述，对于张传信要求韩春雨、秦艳玲、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张传信护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，计81111.03元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张传信医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，计52368.44元；三、原告张传信返还被告秦艳玲垫付款3000元；四、驳回原告张传信的其他诉讼请求。上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告张传信负担144元，被告韩春雨负担1472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜志伟二〇一八年一月二十五日书记员  孟胜男