广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0204民初1968号原告：曾志平，男，汉族，1999年11月21日出生，住广东省韶关市曲江区，法定代理人：欧某（系曾志平的母亲），女，汉族，1973年12月25日出生，住广东省韶关市曲江区，委托诉讼代理人：彭启中，广东宜方律师事务所律师。被告：曾城乐，男，汉族，1973年10月12日出生，住广东省仁化县。被告：曾成具，男，汉族，1971年10月8日出生，住广东省仁化县。被告：张某，男，汉族，1998年10月28日出生，住广东省仁化县。被告：张文田，男，汉族，1967年11月15日出生，住广东省仁化县。被告：张神泰，男，1998年8月4日出生，住广东省韶关市浈江区。原告曾志平与被告曾城乐、曾成具、张某、张文田、张神泰身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾志平的法定代理人欧某及委托诉讼代理人彭启中到庭参加诉讼，被告曾城乐、曾成具、张某、张文田、张神泰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾志平向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告连带赔偿原告实际支付的医疗费60000元、住院期间伙食补助37900元、营养费37900元、护理费51087.12元、交通费13000元、误工费21805.48元，现医嘱需进一步治疗费100000元，以上合计321692.6元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，案外人张小龙因其摩托车被盗一事与案外人曾德勇产生纠纷，遂通过电话、微信约架。原告为张小龙一方纠集的人员之一，被告曾城乐、曾成具、张某、张神泰为曾德勇一方纠集的人员。在斗殴过程中，被告曾城乐、曾成具、张某、张神泰用木棍将原告打成重伤，现原告已住院一年有余，尚有两次手术未做，曾城乐、曾成具、张某、张神泰的行为对原告及其家庭带来了极大的经济、精神损失，具体如下：实际支付医疗费60000元、住院期间伙食补助37900元、营养费37900元、护理费51087.12元、交通费13000元、误工费21805.48元、现医嘱需进一步治疗费用100000元，合计321692.6元。综上，请求法院判如诉请。被告曾城乐辩称：不承认这么高的医疗费。被告曾成具、张某、张文田、张神泰未作答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明：案外人张某龙因怀疑曾某勇偷盗其摩托车致双方发生口角。2016年8月24日，两人通过电话、微信约定斗殴，张某龙纠集张神泰（本案被告）以及杨某文、邓某春，杨某文又纠集曾志平（本案原告）以及“陈某渲”、“肖某钟”，曾某勇纠集张某（本案被告）及曾某管以及杨某方、李某辉、胡某生，于次日在韶关市××××区风采路中国建设银行门口对出人行道以及韶关市××××区东堤南路九曲巷内进行斗殴。斗殴过程中李某辉被打伤，双方在韶关市××××区仁爱路口商议李某辉赔偿问题协商不成又互相斗殴。由曾某帅纠集的曾城乐（本案被告）、曾成具（本案被告）及曾城乐纠集的罗某明也参与斗殴。在殴斗的过程中，张某龙、张神泰、张某杰、林某轩、杨某文、邓某春一行人使用了铁棍、塑料管、砖头等工具，曾城乐、张某、曾成具等人使用了木棍等工具，双方都有不同程度的受伤，其中曾城乐、曾成具等人将曾志平打致重型颅脑损伤，经法医学人体损伤程度鉴定，曾志平属重伤二级。2017年4月20日，本院作出（2017）粤0204刑初29号刑事判决，认定曾城乐结伙持械聚众斗殴，致一人重伤，以曾城乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；认定曾某管、曾某帅结伙聚众斗殴，扰乱了公共秩序，以曾某管犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；以曾某帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。2017年4月18日，本院作出（2017）粤0204刑初30号刑事判决，认定张某、杨某文、曾某勇、邓某春结伙聚众斗殴，扰乱了公共秩序，以张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；以杨某文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月；以曾某勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；以邓某春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。2016年1月22日张神泰因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五百元。张神泰曾因犯抢劫罪被羁押86天。2017年7月25日，本院作出（2017）粤0204刑初115号刑事判决，认定张神泰与原告同属案外人张某龙一方参与斗殴，以张神泰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月，并撤销广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初360号刑事判决中对罪犯张神泰宣告缓刑二年的执行部分。原告因此要求张神泰承担侵权责任，但未能提交证据证明张神泰对其实施了侵权行为。曾志平在刑事案件中陈述：“2016年某月的24日，杨某文叫我跟他一起去打架，我就跟他到韶关市风采楼下打架。当时我就拿着铁棍追过去打对方，还拿在路边拿了块砖头扔在地上，后面进去韶关市第一人民医院旁边的巷子后，我拿着铁棍站在那里，他们打了一会我就被别人打了一棍子头部，之后就晕在地上，后来双方人离开我就起来一个人去医院了。……”张某在刑事案件中供述：2016年8月的一天，具体哪天我不记得，曾德勇和李贵辉跟对方的杨绍文吵架，吵架的时候曾德勇和李贵辉跟杨绍文他们约架。之后曾德勇叫我和他的朋友一起过去打架，然后我和曾德勇以及他的朋友一起到韶关市××××区风采楼下，到那里之后，曾德勇联系对方的人，联系对方不久后，对方有七八个人到了风采楼下，对方的人过来之后，曾德勇和曾德管和对方的人吵了一会就打起来了。我看到他们打起来了，我就往旁边跑开，打完之后，看到对方的人走了，我跟着曾德管和曾德勇他们去了建国路找到对方宿舍楼下。到对方宿舍楼下后，曾德管和他两个朋友（我不认识）跟对方的人在吵架，吵了差不多一个小时，对方的人拿着铁棍追着我们打，看到对方的人拿铁棍过来，我们就往韶关市第一人民医院方向跑。我和几个人经过韶关市第一人民医院门口跑到风采楼那边，跑到差不多到桥头的时候，曾德勇他爸爸叫我上他们车上。而胡建生一人跑进韶关市第一人民医院附近的那条巷子，对方的人看到胡建生进去巷子里就追进去巷子。我们看到对方的人进去巷子后把车车停到巷口的时候，曾德勇的二伯给我一条木棍，我拿到木棍就跟曾德勇他爸和二伯冲进巷子里，冲进去巷子就用木棍殴斗对方的人，我进去后看到曾德勇他爸和二伯已经打倒几个对方的人，被打倒之后对方的人用手捂住被打的部位蹲在那里。我看到他们蹲在那里我就用木棍区打他们的肩部和脚，我殴斗对方一两分钟后就走出巷子了。我出去巷口的时候，看到对方的人想打我们，我就过去打对方的人，对方的人看到我想打他就跑开了，他跑开之后我没有去追，当时我看到曾德管和他二伯几个人一起用木棍在路边殴斗对方一个我不认识的人，打完之后我们就乘车离开了。在本次斗殴中，原告曾志平被打致重伤二级，于2016年8月25日被送至韶关市第一人民医院住院治疗。在原告提交的医疗费票据显示，截止2016年6月21日，其已支付医疗费56000元；2016年12月29日，韶关市第一人民医院神经外科出具一份曾志平病情介绍，诊断曾志平重型颅脑损伤，注明患者欠费，无法进一步治疗；备注“患者仍需行颅骨修补术，费用约30000.00元，术后需进一步康复治疗，约70000.00元”。2017年1月9日，韶关市第一人民医院神经外科出具证明“患者曾志平，男性，17岁，住院号：P379569因脑外伤在我科住院，住院期间输自备白蛋白8瓶（用于治疗脑水肿），其住院期间留陪壹人，加强全身营养，情况属实，特此证明。”此外，原告提交其自行购买白蛋白8瓶的票据，500元/瓶，共计4000元。至原告提起诉讼之日，其仍在住院治疗，其在本案诉讼中主张的住院天数计至2017年9月7日，即本案中住院天数按379天计算。因原告住院治疗需要陪护，其父亲曾洪新请假照顾。2016年12月26日，韶关市曲江区广夏新型环保材料有限公司出具证明，内容为“欧某、曾洪新两人原为吾公司零时工，欧某的月工资为3800元，曾洪新的月工资为4100元，从2016年8月28日开始两人已请假，现已辞工。韶关市曲江区广夏新型环保材料有限公司（公章）2016年12月26日。”原告提交“速香木桶饭”饮食店出具证明“姓名：曾志平身份证号：此人在建国路百老汇四楼木桶饭做临时工，2016年3月20日-2016年8月25日截止，工资收入1750元一个月。谭文娟2017.7.5”。但未能提交劳动合同、社保及工资收入明细。另查明：曾志平属农业户口，曾洪新、欧某分别是曾志平的父亲、母亲，斗殴发生时曾志平未满18周岁。张某于1998年10月28日出生，斗殴发生时其未满18周岁。张文田是张某的父亲，原告要求张文田对张某应承担的赔偿责任承担连带责任。原告明确表示在本案中只向曾城乐、曾成具、张某、张文田、张神泰主张赔偿责任，不向其他侵权人主张权利。以上事实有身份证、户口簿、刑事判决书、病情介绍、医院结算票据、住院明细项目汇总表、证明、问话笔录及庭审笔录等予以证实。本院认为：本案系身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，生效刑事判决证明曾城乐、曾成具、张某共同共同实施侵权行为，故意伤害他人身体，致使原告重伤二级，该行为侵犯了曾志平的人身权利，其应连带承担侵权责任。原告提交的医院结算票据、病情介绍等证据，证明其身体受损并支付治疗费，本院对该事实予以认定。关于曾城乐、曾成具、张某、张文田、张神泰应承担何责任的问题，根据上述刑事判决的认定，被告曾城乐、曾成具、张某等人对曾志平共同实施侵权行为，其行为已触犯刑法，被告张某实施侵权行为时未满18岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。……”的规定，张文田作为被告张某的监护人，未尽到监护职责，导致伤害事实发生，张某造成曾志平受伤，张文田依法应承担侵权责任。关于张神泰应否对原告受伤承担侵权责任的问题，刑事判决认定张神泰结伙持械聚众斗殴，其在聚众斗殴中，与原告同属案外人张某龙一方参与斗殴，原告要求其承担侵权责任，但未能提交证据证明张神泰对原告实施了侵权行为。因此，本案对原告受到曾城乐、曾成具、张某等人侵害的侵权关系作出处理，原告主张张神泰承担侵权赔偿责任，依据不足，本院在本案中不予支持。原告本人用“铁棍”、“砖头”等斗殴器械，参与了本次斗殴，显然原告本人也存在过错，相比之下，上述共同侵权人的过错责任明显大于原告。基于原告在本次人身损害中也有过错，本院酌情确定原告自行承担30%的责任，被告曾城乐、曾成具、张某（其赔偿责任由张文田承担连带责任）共同承担70%的损害赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求，本院对原告的赔偿数额计算如下：一、医疗费60000元，截止2016年6月医院出具的结算票据金额为56000元，本院予以支持；另原告自备8瓶白蛋白共4000元，用于治疗脑水肿，有票据证实，本院予以支持；二、住院期间伙食补助37900元，2016年8月25日计至2017年9月7日，共379天，按照100元/天计算，伙食补助为100元/天×379天=37900元，本院予以支持；三、营养费37900元，医院出具证明“加强全身营养”，因此，原告主张营养费，符合法律规定，但其主张的营养费过高，酌情确定营养费10000元为宜；四、护理费51087.12元，医院出具证明“住院期间陪护壹人”，原告请求计算的住院天数为379天，其受伤住院由父亲曾洪新照顾，根据曾洪新原工作单位的证明，曾洪新月工资为4100元，2016年8月25日开始请假，曾洪新于2016年12月26日已辞工。因此护理费分段计算，2016年8月25日-2016年12月26日，按曾洪新月工资4100元计算，该时段护理费：4100*4+4100元/月÷30天=16536.66元；2016年12月27日至2017年9月7日，共255天，按照100元/天计算，该时间计算为255天*100元/天=25500元，以上护理费共计42036.66元；五、交通费13000元，原告未能提交票据，考虑到实际需要，本院酌情确定交通费8000元；六、误工费21805.48元，原告没有固定收入，参照2016年全省农村居民人均收入14512.2元/年计算，其误工费计算为14512.2元/年*365天×253天=10059.14元，超出部分，本院不予支持；七、后续治疗费用100000元，原告以病情介绍书中唐剑锋医生书写的内容：患者仍需行颅骨修补术约30000元，康复治疗费70000元，要求被告赔偿该款，由于该费用尚未实际产生，本院不予支持，原告可待费用实际发生后再向被告主张。上述各项合计赔偿数额为167995.80元。按侵权人承担70%赔偿责任，曾城乐、曾成具、张某连带赔偿原告117597.06元，张文田对上述张某的赔偿责任承担连带责任。由于原告在本案中明确表示不向本案被告以外的其他侵权人主张赔偿责任，本案被告曾城乐、曾成具、张某连带承担侵权责任后，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，可另行向其他连带责任人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾城乐、曾成具、张某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告曾志平117597.06元；被告张文田对上述张某的赔偿责任承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6125元，由被告曾城乐、曾成具、张文田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  马文英审 判 员  曾丽琼人民陪审员  李春梅二〇一八年一月二十四日书 记 员  李馨粤