.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0602民初2073号原告:吴座珍，女，1984年7月17日出生，汉族，无业，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：鲁大智，山西业盛律师事务所律师。被告：王文杰，男，1986年6月30日出生，汉族，无业，住山西省朔州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部，住所地，山西省朔州市开发南路110号。负责人:田文梅，职务，经理。委托诉讼代理人：武新文，男，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部员工。被告：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地，山西省朔州市市府西街华美小区2号。负责人：谭琴，职务，经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。原告吴座珍与被告王文杰、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，2017年9月27日，原告申请伤残等级鉴定，2017年11月10日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定意见书，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴座珍及其委托诉讼代理人、被告王文杰、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部委托诉讼代理人、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴座珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计270931.17元；2.内固定取出术费用待实际发生后另行主张。事实与理由：2017年3月5日8时许，被告王文杰驾驶×××号轿车沿刘家口集运站门前路段由北向南行驶至出事地点右转弯时与由东向西行驶的原告驾驶二轮摩托车（后乘坐儿子张权）发生碰撞，造成原告吴座珍及其儿子张权受伤，车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往朔州市人民医院治疗，因伤势严重，当天转入山西医科大学第二医院进行救治，住院72天，因医院床位紧张被迫出院回家静养。本起事故经交警队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。被告王文杰驾驶车辆在二被告保险公司分别投保交强险及30万元商业三者险，因无法达成一致赔偿意见，故形成诉讼。被告王文杰辩称，我为原告垫付医疗费20000元，转院时的救护车费2000元，医疗器具费860元，其余门诊费697元，共计23557元，现要求返还垫付款。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。被告车辆在我公司投保交强险，诉讼费我公司不承担，其他意见质证时发表。被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，对本案事故的发生及责任的划分无异议，被告王文杰驾驶车辆在我公司投保30万元商业三者险，我公司主张按照事故的主次责任承担赔偿责任，请法庭在审理过程中查明被告王文杰是否存在保险免赔事项。如果没有，我公司愿意理赔，其他意见质证和辩论时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张的误工费，原告有其所在单位出具的误工证明及单位负责人的签字及营业执照、工资表，足以证明原告受伤前的月工资为3500元，对被告抗辩理由工资表没有盖单位的财务章及没有劳动合同，本院不予采纳，因被告方没有相反证据予以反驳。故本院对原告的误工证明予以采纳。2.原告主张的护理费按二人计算，但原告未提供相应的法律和事实依据，故本院认定原告的护理人员按一人计算。其丈夫张润东为护理人，张润东的工资有雇主出具的证明证实每月5500元，因张润东为货车司机，按行业标准计算月工资超出5500元，故按5500元计算。3.原告的居住证明有居住小区的物业管理部门证明及物业费缴费收据，可以证实原告居住地为城镇。被告保险公司抗辩不认可居住证明，但没有相反证据予以反驳。4.原告的被扶养人有户口证明、有被扶养人原村民委员会出具的证明、被扶养人居住小区的邻居以及居住房屋买卖合同房本可以证实，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日8时许，被告王文杰驾驶其所有的×××号轿车沿刘家口集运站门前路段由北向南行驶至出事地点右转弯时与由东向西行驶的原告吴座珍驾驶二轮摩托车（后乘坐儿子张权）发生碰撞，造成原告吴座珍及其儿子张权受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往朔州市人民医院治疗，因伤势严重，当天转入山西医科大学第二医院进行救治，住院72天，支出医疗费共计59810.37元，其中被告王文杰垫付21557元，去太原的救护车费2000元也系被告王文杰垫付。原告住院期间一直由丈夫张润东护理。张润东系大车司机。原告受伤前丈夫一直受雇给他人开大车，月工资5500元。原告的伤情经诊断为右胫骨平台骨折、右膝踝间突粉碎性骨折、右膝前交叉韧带撕脱骨折、右腓总神经挫伤，医嘱建议加强营养支持及陪护，二次手术取内固定，佩戴可调式关节固定器、助行器、拐杖。本起事故经交警队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。2017年9月27日，原告申请伤残等级鉴定，2017年11月10日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定意见书，原告的伤残等级达九级。原告支出鉴定费1500元。原告受伤前给朔城区万鑫床上用品经销部卖货，月工资3500元。原告的被抚养人有父亲吴义兴，生于1946年。母亲薛桂英，生于1945年。儿子张权，生于2008年。原告父母共有三个子女。现原告父母居住于原告二哥吴座功购买的朔城区国税局一单元二层东门。被告王文杰驾驶车辆在二被告保险公司分别投保交强险及30万元商业三者险，原告的损失无法与被告方达成赔偿意见，故形成诉讼。另查明，被告王文杰驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保商业三者险30万元，涉案事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告王文杰驾驶其所有的机动车发生交通事故，其侵权行为造成原告吴座珍受伤且造成相应损失的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，应当由被告王文杰依法承担赔偿责任，鉴于该机动车在二被告保险公司投保交强险及商业三者险之实际，保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，首先在交强险责任限额内承担保险责任，不足部分根据被告王文杰、吴座珍在事故中的过错程度承担赔偿责任。朔州市公安局交通警察支队制作的交通事故认定书，被告王文杰在事故中负主要责任，吴座珍负事故次要责任，经本院审查予以确认。原告的伤情经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告伤情达九级，该鉴定结论客观公正，本院予以采纳。对原告主张的医疗费有正式票据为证，本院均予以采纳。残疾器具费因有医疗机构建议，结合原告的伤情，本院予以认定。误工费按建筑行业标准计算。住院伙食补助费，每天应按100元计赔。营养费按每天50元计算。因原告在城镇居住，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的被扶养人也在城镇居住生活，故被扶养费标准按照城镇居民人均消费性支出计算。交通费根据实际住院情况，酌情支持。因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及山西省统计局公布的2016年度有关统计数据，经核定，原告因本次事故造成的经济损失确定为：医疗费59810.37元，住院伙食补助费7200元（100×72），营养费3600元，误工费25200元（3500÷30×216），护理费13200元（5500÷30×72），残疾赔偿金109408元（27352×20×20%），精神抚慰金10000元，被扶养人生活费36251.7元（16993×17÷3×20%×2+16993×10÷2×20%），鉴定费1500元。车损酌情支持500元，残疾器具费支出1844元，交通费酌情支持3237元（被告垫付2000元），以上共计271751元,原告赔偿明细总额计算加减错误，总额应为281126.97元，而误算为270931.17元。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部在交强险限额内赔偿原告吴座珍损失120500元，被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业险限额内赔偿原告105875.7元（271751-120500）×0.7，被告王文杰已垫付23557元，原告应从获赔款中返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴座珍损失120500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告105875.7元；三、原告吴座珍于本判决生效后十日内返还被告王文杰垫付款23557元。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；账号：×××）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，减半收取2682元，由被告王文杰1877.4元，原告吴座珍负担804.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员赵朔平二〇一八年一月二十二日书记员张森枝