江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初8355号原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。法定代表人：刘晓霞。委托诉讼代理人（特别授权）：宋森，系原告员工。被告：如皋市丽德塑业有限公司，住所地如皋市石庄镇杨庄村18组（石建丽所属房屋内）。法定代表人：石建丽。委托诉讼代理人（特别授权）：赵国云，男，1963年2月9日生，住如皋市，系如皋市丽德塑业有限公司员工。被告：南通荣观园林景观工程有限公司，住所地如皋市东陈镇山河村18组24号（原如皋市如城街道皋南市场综合楼1、2、3幢底层）。法定代表人：郭佾。被告：石建丽，女，1966年10月19日生，汉族，住如皋市。被告：赵国云，男，1963年2月9日生，汉族，住如皋市。被告：郭佾，女，1980年8月1日生，汉族，住江苏省通州市。被告：徐晓东，男，1977年1月5日生，汉族，住江苏省通州市。被告：江苏久泰电缆有限公司，住所地江苏省通州市（原南通市）通州区平潮镇通扬南路588号。法定代表人：李艺茸。被告：李艺茸，男，1967年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴陈梅，女，1971年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告如皋市丽德塑业有限公司（以下简称丽德公司）、南通荣观园林景观工程有限公司（以下简称荣观公司）、石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、江苏久泰电缆有限公司（以下简称久泰公司）、李艺茸、吴陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告包商银行特别授权委托诉讼代理人宋森和被告赵国云同时作为被告丽德公司特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告荣观公司、石建丽、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包商银行向本院提出的诉讼请求为：1、被告丽德公司立即偿还贷款本金300万元，支付贷款利息79777.84元、支付复利2296.64元（从2015年4月22日至2016年10月20日）、支付罚息356400元（从2016年10月20日至2017年7月10日），复利、罚息的计算按照月息9‰的1.5倍计算（即月息13.5‰），本金、利息、复利、罚息暂计人民币3438474.48元；2、被告荣观公司、石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅对被告丽德公司的上述债务承担连带偿还责任；3、九被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、保全费等。事实与理由：2016年4月21日，被告丽德公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告丽德公司提供贷款300万元，借款期限为2016年4月22日至2016年10月20日，还款方式为按月付息、到期还本，月利率9‰。另被告荣观公司、石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅于2016年4月21日与原告签订了《保证合同》，合同约定被告荣观公司、石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅对该笔贷款承担连带保证责任。被告丽德公司在借款合同上签章，保证人荣观公司、石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅分别在保证合同上签字按印。后原告按约于2016年4月22日发放贷款300万元给被告丽德公司。贷款发放后，被告丽德公司归还了前二期的贷款利息，第三期还款日只还款22.16元，贷款发生逾期。原告对各被告进行多次催收，被告仍不履行还款义务。被告丽德公司、赵国云辩称：借款要承担借款责任，但该笔借款的借款人丽德公司本身不是实际用款人，而实际用款人是久泰公司；丽德公司原跟包商银行根本不认识，因为丽德公司是久泰公司的供应商，双方是合作关系，所以久泰公司请丽德公司帮忙办理借款手续；因为实际用款人的法人李艺茸是包商银行的股东，而包商银行有规定，银行股东不可以进行贷款，因此由包商银行和久泰公司商定由丽德公司代替久泰公司进行贷款。最初的贷款是从2013年5月就开始的，原借款金额是250万元，是石建丽办理的，原来都是用空白的借款合同去签的，到期连续借款，后来不知道怎么会变成300万元。当时我本人不清楚，整个借款过程包商银行的相关负责人和工作人员都清楚，是到我公司进行签字盖章的，我跟石建丽是夫妻关系，承担的是连带担保责任。我们认为他们之间是相互沟通、相互勾结的，把我们陷入本案中，损害了我们的利益。逾期的利息包商银行都没有通知丽德公司而是通知的久泰公司，相关的担保人实际上是李艺茸的皮包公司，都不在经营，这些公司包商银行都知道，所以我们认为丽德公司不应该承担主要责任。被告丽德公司、赵国云没有提供证据，被告荣观公司、石建丽、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅未应诉答辩亦未提供证据。原告为证明其主张，提供了《流动资金借款合同》一份，《保证合同》五份，借款凭证（借据）、银行信贷业务出账通知、对账单各一份，本金、利息计算说明以及原告的营业执照、法定代表人身份证明和被告丽德公司、荣观公司、久泰公司的营业执照复印件及被告石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、李艺茸、吴陈梅的居民身份证复印件以及被告石建丽和被告赵国云、被告郭佾和被告徐晓东、被告李艺茸和被告吴陈梅的结婚证复印件等证据。被告丽德公司、赵国云对原告所举的证据没有异议。本院对原告提供证据的真实性予以确认。综合原告所举证据及法庭调查，本院查明如下事实：2016年4月21日，被告丽德公司（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为2016191601XQ10LJ00078的《流动资金借款合同》，借款合同约定：“借款人丽德公司；贷款金额为人民币300万元；贷款期限7个月；贷款用途为借新还旧；贷款利率为固定年利率10.8%；还款方式为按月结息、到期一次性归还借款本金，付息日为每月的20日，最后一次付息日为贷款到期日；由南通荣观园林景观工程有限公司、石建丽、郭佾、江苏久泰电缆有限公司、李艺茸提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》（编号：2016191601XQ10BZ00078-1、2016191601XQ10BZ00078-2、2016191601XQ10BZ00078-3、2016191601XQ10BZ00078-4、2016191601XQ10BZ00078-5）；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；停止发放借款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担……”等内容。被告丽德公司及其法定代表人石建丽在借款合同上签名盖章。2016年4月21日，被告荣观公司作为保证人与原告签订了合同编号为2016191601XQ10BZ00078-1的《保证合同》，被告久泰公司作为保证人与原告签订了《保证合同》（合同编号为2016191601XQ10BZ00078-4）；同日，被告石建丽作为保证人、被告赵国云作为被告石建丽的财产共有人与原告签订了合同编号为2016191601XQ10BZ00078-2的《保证合同》；被告郭佾作为保证人、被告徐晓东作为被告郭佾的财产共有人与原告签订了合同编号为2016191601XQ10BZ00078-3的《保证合同》；被告李艺茸作为保证人、被告吴陈梅作为被告李艺茸的财产共有人与原告签订了合同编号为2016191601XQ10BZ00078-5的《保证合同》。上述保证合同约定：“为了确保债务人丽德公司与债权人于2016年4月21日签订的编号为2016191601XQ10LJ00078的《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；担保的债权为300万元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”等内容。被告荣观公司、石建丽、郭佾、久泰公司、李艺茸分别在保证合同上签名盖章；被告赵国云、徐晓东、吴陈梅作为上述保证人石建丽、郭佾、李艺茸的财产共有人亦在保证合同上签名捺印；财产共有人声明中载明已认真阅读并确认了该保证合同的所有条款，对该保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。另查，被告赵国云与被告石建丽于2007年10月15日登记结婚（已婚补办）；被告徐晓东与被告郭佾于2002年12月18日登记结婚；被告吴陈梅与被告李艺茸于1997年2月28日登记结婚。上述合同签订后，原告于2016年4月22日向被告丽德公司指定账户发放了300万元借款，被告丽德公司在借款凭证（借据）上盖章。2016年4月22日的借据载明：“借款人丽德公司；借款期限至2016年10月20日；借款用途借新还旧；借款金额人民币300万元；借款合同编号2016191601XQ10LJ00078;贷款利率执行10.8%，逾期罚息16.2%”。贷款发放后，被告于2016年5月20日还款141.9元（利息），于2016年6月14日还款25340.10元（其中支付利息25058.1元、复利282元），于2016年6月20日还款59.9元（利息），于2016年6月21日还款0.09元（利息），于2016年7月1日还款27977.84元（其中支付利息27840.01元、复利137.83元），于2016年7月20日还款22.16元（利息），嗣后未再还款，2016年10月20日贷款到期后，被告丽德公司亦未还本付息。截至2017年7月10日，被告丽德公司结欠原告借款本金300万元、利息79777.84元、复利2296.64元及罚息356400元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告丽德公司、赵国云认为丽德公司不是实际用款人，实际用款人是被告久泰公司，故其不应当承担主要还款责任的抗辩不能成立，理由如下：1、案涉借款合同系被告丽德公司与原告所订立，且合同系被告丽德公司法定代表人石建丽亲自签署，作为一个具有完全民事行为能力的自然人和经营多年的公司，应当清楚其作为借款人在借款合同上签名盖章的法律后果；2、被告丽德公司主张其与被告久泰公司双方是合作关系，丽德公司是久泰公司的供应商，而实际用款人久泰公司的法人李艺茸是包商银行的股东，包商银行有规定银行股东不可以进行贷款，因此包商银行和久泰公司相互沟通、相互勾结商定由丽德公司代替久泰公司进行贷款，都是用空白的借款合同去签的，这次再应李艺茸的要求，签署空白借款合同为久泰公司获取贷款是不得已而为之。被告丽德公司的该主张所表达的意图是：其向原告贷款是受到被告李艺茸等的胁迫，并非其真实意思表示，否则其将失去被告久泰公司这个客户。但被告丽德公司作为一个经营多年的成熟公司，其完全能够权衡在与相关企业合作所能获取的利益与案涉借款对其产生的风险两者之间的关系，在此情况下其仍向原告贷款并最终将款项交由他人使用，由此可以认定其行为系出于自己真实意思，并非受到他人之胁迫，否则，被告丽德公司不可能亦没有理由作出向原告借款而交由他人实际使用的决定；3、合同订立后，原告依照合同的约定交付了约定款项并划入被告丽德公司账户，所产生的法律后果理应由被告丽德公司自行承担；至于贷款由久泰公司实际使用，应当视为被告丽德公司对自己财产的处置，被告丽德公司和久泰公司构成新的债权债务关系，并不能以款项最终是否由被告丽德公司所实际使用而推翻其与原告所建立的借款合同关系；4、被告丽德公司在应当清楚其从原告所贷款项且自己不能实际使用的情况下，并没有要求原告明确表示不需要其承担还款责任而由实际使用人承担还款责任，即使所涉贷款的部分利息由他人偿还，但并不能以此推定原告放弃要求被告丽德公司偿还借款本息的权利；5、在被告丽德公司清楚上述一系列事实的情况下，可以认定其相关民事法律行为是在知悉可能产生不利法律后果的情况下所作出，原告并未与他人串通对被告丽德公司构成欺诈。综上，原告与被告丽德公司所签订的借款合同，系双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效，被告丽德公司应当按照合同约定承担相应的还款义务。被告丽德公司认为其非本案所涉贷款的实际用款人并籍此认为其不应承担主要还款责任的请求，本院碍难支持。原告已按约定将300万元贷款出借给被告丽德公司，被告丽德公司应按约如期足额支付借款利息及偿还借款本金。借款期内被告丽德公司仅结付了部分利息，贷款到期后，亦未能按约履行全部还款义务，根据借款合同关于违约责任的约定，如借款人未按约归还贷款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。原、被告约定的逾期罚息利率标准不违反法律法规的规定，原告据此主张逾期利息，本院照准。原告依据借款合同的约定，要求被告丽德公司偿还全部借款本息及复利、罚息之主张，符合双方约定，于法不悖，本院予以支持。本案中，原告与被告荣观公司、石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该保证合同合法有效。被告荣观公司、石建丽、郭佾、久泰公司、李艺茸作为本案被告丽德公司借款的保证人，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）和贷款人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对被告丽德公司的上述债务承担连带偿还保证责任。原告要求被告赵国云、徐晓东、吴陈梅对被告丽德公司的上述债务承担连带偿还责任，不符合双方约定，本院不予支持，但被告赵国云、徐晓东、吴陈梅作为保证人石建丽、郭佾、李艺茸的财产共有人作出声明，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任担保，故应在与保证人共有财产范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告荣观公司、石建丽、郭佾、徐晓东、久泰公司、李艺茸、吴陈梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告如皋市丽德塑业有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300万元，支付利息79777.84元、复利2296.64元以及罚息356400元。二、被告南通荣观园林景观工程有限公司、江苏久泰电缆有限公司、石建丽、郭佾、李艺茸对上述第一项所确认的债务承担连带偿还责任。三、被告赵国云在与被告石建丽共有财产范围内对上述第一项所确认的债务承担偿还责任。四、被告徐晓东在与被告郭佾共有财产范围内对上述第一项所确认的债务承担偿还责任。五、被告吴陈梅在与被告李艺茸共有财产范围内对上述第一项所确认的债务承担偿还责任。六、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34310元，公告费600元，合计34910元，由被告如皋市丽德塑业有限公司、南通荣观园林景观工程有限公司、江苏久泰电缆有限公司、石建丽、赵国云、郭佾、徐晓东、李艺茸、吴陈梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费34310元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  赵庆华人民陪审员  汪 平人民陪审员  沈丽华二〇一八年一月十五日书 记 员  王菊元