wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22768号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：甘为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：向远刚，重庆潜卫律师事务所律师。被告：魏国俭，男，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）诉被告魏国俭信用卡纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人刘文勇到庭参加了诉讼。被告魏国俭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆银行诉称，2014年5月4日，被告魏国俭向原告重庆银行递交《重庆银行信用卡申请表》申请办理了卡号为622613777002xxxx的信用卡，后被告魏国俭使用该卡进行透支消费，但未按约履行还款义务。截止2017年7月25日，累计拖欠透支本金390759.19元、利息和复利合计38212.48元，以及截止2016年11月18日的滞纳金64489.24元。故原告重庆银行诉至法院，请求判令：1.被告魏国俭立即偿还原告重庆银行信用卡欠款本金390759.19元以及截止2017年7月25日的利息和复利合计38212.48元，以及截止2016年11月18日的滞纳金64489.24元，并支付2017年7月26日起至全部款项付清时止，以透支本金390759.19元为基数按日万分之五的利率计算的利息；2.案件受理费4351元，由被告魏国俭负担。被告魏国俭未答辩。经审理查明，2014年5月4日，被告魏国俭向原告重庆银行递交《重庆银行信用卡申请表》，申请办理了卡号为622613777002xxxx的信用卡，确认知晓并同意相应权利义务。在《重庆银行信用卡申请表》所附信用卡领用合约上载明使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。被告魏国俭在申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告魏国俭使用该信用卡进行透支消费后，未按期履行还款义务。经原告重庆银行多次催收被告魏国俭仍未归还全部欠款，截止2017年7月25日，被告魏国俭累计欠透支本金390759.19元、利息和复利合计38212.48元，以及截止2016年11月18日的滞纳金64489.24元。上述事实，有《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》、催收情况、交易明细、欠款系统截图以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告魏国俭与原告重庆银行签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告重庆银行按约向被告魏国俭发放了信用卡，被告魏国俭使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，原告重庆银行有权要求被告魏国俭偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息、复利、滞纳金。被告魏国俭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏国俭立即向原告重庆银行股份有限公司支付截止2017年7月25日的信用卡透支本金390759.19元、透支利息和复利计38212.48元，以及截止2016年11月18日的滞纳金64489.24元，并支付2017年7月26日至本金付清时止，以欠款本金390759.19元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8702元，减半收取计4351元，由被告魏国俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一八年一月十一日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初91号原告：王俊华，女，生于1951年12月四川省三台县幢2单元3楼1号。死者左上金之妻。原告：左都明，男，生于1977年4四川省三台县和村七组009号。死者左上金之子。原告：左晓云，女，生于1973年5月四川省三台县10号4单元4楼。死者左上金之女。委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师。三原告共同委托。被告：林开文，男，生于1957年1月四川省三台县光村三组004号。原告王俊华、左都明、左晓云与被告林开文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。2018年1月19日，原告王俊华、左都明、左晓云以现已和被告林开文与左上金的交通事故达成一致意见，被告林开文已全部履行赔偿义务，原告王俊华、左都明、左晓云不再就此次交通事故主张任何权利为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊华、左都明、左晓云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊华、左都明、左晓云赵永亮撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由王俊华、左都明、左晓云负担。审判员  王锋二〇一八年一月十九日书记员  张丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初9862号之一原告:陕西省某研究所，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：朱建军，该所所长。委托诉讼代理人：张美婵，陕西东源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅洁，该所员工。被告：闫某，男，生于1962年12月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：谢虎林，陕西驼城律师事务所律师。被告：边某，男，生于1962年4月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林。被告：刘某，女，生于1962年10月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林。原告陕西省某研究所与被告闫某、边某、刘某租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，原告陕西省某研究所自愿向本院申请撤回对被告边某、刘某的起诉。本院认为，原告陕西省某研究所申请撤回对被告边某、刘某的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西省某研究所撤回对被告边某、刘某的起诉。审 判 长  何子飞代理审判员  周利娥人民陪审员  乔志明二〇一八年一月三十日书 记 员  兰芳清
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初6495号之一原告：李延明，男，1974年7月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雨晴，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：李和平，男，1952年6月14日出生，汉族，住济源市。被告：葛巧玲，女，1952年8月29日出生，汉族，住济源市。原告李延明与被告李和平、葛巧玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李延明于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李延明撤回起诉。案件受理费837元，减半收取计418.5元，由原告李延明负担。审 判 长  马秀娟人民陪审员  杨 珉人民陪审员  张立红二〇一八年一月二十六日书 记 员  肖瑶瑶
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初64号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人谭某某，男，1989年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌招摇撞骗罪，于2017年9月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年10月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张飞，四川明炬律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人谭某某犯招摇撞骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人谭某某及其辩护人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月17日6时许，被害人顾某驾驶车牌号为“川Ｗ×××××”的普通二轮摩托车在成都市新都区张某某驾驶的二轮电动车发生交通事故。被告人谭某某刚好驾车路过此地，遂穿上一件交警执勤服，冒充大丰交警中队下夜班的交警协助处理此次交通事故，并以处理事故的程序需要为由伙同他人将顾某的“川Ｗ×××××”的普通二轮摩托车骗走，后又以帮助顾某取摩托车为名骗走顾某人民币1200元。2017年9月27日23时许，公安民警在新都区洪湖公园城门口将被告人谭某某抓获。另查明，案发后，被告人谭某某的亲属代其退赔了被害人顾某的经济损失5000元，并取得其谅解。上述事实，被告人谭某某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍信息、辨认笔录及辨认照片、现场勘查材料、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人谭某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谭某某犯招摇撞骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人谭某某的亲属已经代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌定对谭某某从轻处罚。被告人谭某某的辩护人提出的被告人犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪，已经赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，综合本案的犯罪情节、犯罪后果、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琳审 判 员  梁 康人民陪审员  张俊祥二〇一八年一月二十六日书 记 员  骆才华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更56号罪犯王会香，女，1990年1月25日出生，汉族，云南省镇康县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年8月18日作出(2015)乌中刑一初字第92号刑事判决，认定王会香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。刑期止日为2030年1月23日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯王会香的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王会香在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯王会香在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次；2016年3月、7月、11月、2017年3月、6月、9月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王会香在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王会香予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更145号罪犯张磊，男，1982年12月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年4月14日作出(2014)新刑初字第91号刑事判决，认定张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑九个月。现刑期止日为2018年8月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯张磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯张磊在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、9月获得积极分子二次，2016年7月、11月、2017年3月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张磊于2016年1月缴纳罚金35000元，本院认为，罪犯张磊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张磊予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更144号罪犯安洪亮，男，1991年1月16日出生，锡伯族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院于2013年4月22日作出(2013)察刑初字第23号刑事附带民事判决，认定安洪亮犯强奸罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2517.6元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯安洪亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯安洪亮在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获五次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯安洪亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、9月获得积极分子二次，2015年12月、2016年3月、7月、11月、2017年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯安洪亮在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安洪亮予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更150号罪犯萨克拜戈·艾萨，男，1987年9月13日出生，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区乌什县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年7月13日作出(2015)天刑初字第589号刑事判决，认定被告人萨克拜戈·艾萨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。现刑期止日为2018年9月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯萨克拜戈·艾萨的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯萨克拜戈·艾萨在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯萨克拜戈·艾萨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、9月获得改造积极分子二次，2016年7月、11月，2017年7月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯萨克拜戈·艾萨在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，积极履行财产刑义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯萨克拜戈·艾萨予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更113号罪犯马景华，男，1969年3月15日出生，汉族，河南西华县人，现在新疆维吾尔自治区。乌鲁木齐县人民法院于2016年7月18日作出(2016)新0121刑初44号刑事判决，认定马景华犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期止日为2020年9月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯马景华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马景华在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获二次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯马景华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得改造积极分子一次，2017年3月、6月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马景华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马景华予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初4号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人江小龙，男，1981年3月12日出生，住四川省屏山县。2017年11月29日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人江小龙犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被告人江小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月15日21时48分许，被告人江小龙酒后驾驶川QJ×号小型客车从屏山县屏山镇17-5地块往大乘方向行驶，途经吉祥小区路段时被民警查获并抽血送检。经鉴定，被告人江小龙血液中检出乙醇成分，浓度为83.04mg/100ml。上述事实，被告人江小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人张某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]1383号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江小龙醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江小龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江小龙到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人江小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 华二〇一八年一月五日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初14号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人陈常富，男，1978年9月19日出生，汉族，住四川省屏山县。1999年12月14日因犯抢劫罪被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年11月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。2017年11月14日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人陈常富犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被告人陈常富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月15日凌晨，被告人陈常富酒后驾驶川Q69×小型汽车搭载他人从屏山县屏山镇王府井小区往县人民医院方向行驶，到达医院外路段处时遇交警被查，经交警依法对其抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为115.23mg/100ml。上述事实，被告人陈常富在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场查获照片、本院（2013）屏山刑初字第64号刑事判决书，证人蒋某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]1110号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈常富醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈常富的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈常富到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈常富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一八年一月十二日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执恢140号之三申请执行人：徐慕桂，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：张军，男，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人徐慕桂与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，于2017年7月4日在淘宝网拍卖了被执行人张军名下位于合肥市马鞍山南路299号鼎盛时代广场5幢2104室、5幢储藏室211号及4幢地下停车位4-1100号。2018年1月9日买受人吴蕾以人民币180万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于位于合肥市马鞍山南路299号鼎盛时代广场5幢2104室、5幢储藏室211号及4幢地下停车位4-1100号的所有权及其所享有的土地使用权归买受人吴蕾所有。该房产所有权自本裁定送达买受人吴蕾时转移。二、买受人吴蕾可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年一月十五日书记员  王 红
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初13号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人廖德富，男，1975年2月26日出生，汉族，住屏山县。2017年12月14日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人廖德富犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人廖德富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月4日21时许，被告人廖德富酒后驾驶川Q××号二轮摩托车在道路上行驶，当行至屏山县锦屏镇共和村路段时摩托车发生侧翻，造成廖德富本人受伤的交通事故。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为166.14mg/100ml。经屏山县公安局交管大队认定，廖德富负本次事故全部责任。上述事实，被告人廖德富在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、屏山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序），证人刘某1、刘某2、游某、李某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]1334号法化检验意见书、事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖德富醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖德富的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖德富醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关提出被告人廖德富受伤尚在恢复期，为利于被告人治疗，结合其认罪态度、悔罪表现，建议对其判处拘役并适用缓刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖德富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 勇二〇一八年一月十日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更30号罪犯尹风霞，女，1956年2月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)乌中刑二初字第44号刑事判决，认定尹风霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，追缴赃款2399800元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2025年2月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯尹风霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯尹风霞在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获七次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯尹风霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月、2016年3月、7月、2017年1月、3月、7月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯尹风霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹风霞予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1473号之一申请执行人：北京某某环球建筑装饰有限公司法定代表人：陈某某被执行人：魏某某本院在执行申请执行人北京某某环球建筑装饰有限公司与被执行人魏某某合同纠纷的（2016）豫0303民初3131号民事判决书一案中，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人魏某某纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人目前无财产可供执行。申请执行人提供被执行人有安徽省巢湖市无为县泥汊镇三溪行政村跃进某某村XXX号房产一套，但经我院委托无为县法院调查，被执行人魏某某在无为县不动产登记中心无房产登记记录。申请执行人北京某某环球建筑装饰有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供其他财产线索，经多次告知，也未提供被执行人魏某某的行踪线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人魏某某目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人魏某某有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���刘龙章审 判 员 武    浩人民陪审员 索  思  渊二〇一八年一月二十五日书 记 员 尚    真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更160号罪犯艾克拜尔·艾合买提，男，1987年5月22日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年12月30日作出(2015)天刑初字第854号刑事判决，认定被告人艾克拜尔·艾合买提犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。现刑期止日为2018年8月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯艾克拜尔·艾合买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯艾克拜尔·艾合买提在服刑改造期间，获得积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯艾克拜尔·艾合买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得积极分子一次；2016年12月，2017年4月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾克拜尔·艾合买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，积极履行财产刑义务一千元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾克拜尔·艾合买提予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)川0811刑初1号自诉人暨附带民事诉讼原告人：陈德文，男，汉族，大专文化，生于1977年4月17日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。委托代理人：何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。被告人：赵平，男，汉族，初中文化，生于1984年7月22日，广元市朝天区人，住四川省广元市利州区。辩护人：裴志刚，四川通慧律师事务所律师。被告人：王均林，男，汉族，初中文化，生于1975年11月14日，广元市昭化区人，住四川省广元市利州区。刑事附带民事诉讼被告人：广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司。负责人：王均林，该公司经理。自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德文以被告人赵平、王均林犯故意伤害罪一案，于2018年1月2日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德文向本院申请撤回自诉暨附带民事诉讼。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德文的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告���陈德文撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李廷安审 判 员  梁 冰人民陪审员  张爱华二〇一八年一月三十日书 记 员  李惠勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更132号罪犯韩富新，男，1966年2月3日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市天山区人，1990年10月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年，1992年5月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区，系病犯。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2013年11月20日作出(2013)水少刑初字第38号刑事判决，认定韩富新犯强奸罪，判处有期徒刑六年。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑八个月。现刑期止日为2018年11月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯韩富新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯韩富新在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯韩富新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得积极分子一次，2015年12月、2016年4月、10月、2017年2月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯韩富新在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩富新予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更127号罪犯王风，男，1970年9月22日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年6月11日作出(2015)水刑初字326号刑事判决，认定王风犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期止日为2018年6月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯王风的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王风在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯王风在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年7月、11月、2017年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王风于2016年10月缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯王风在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王风予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
江西省金溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1027刑初5号公诉机关金溪县人民检察院。被告人江发祥，男，1962年3月23日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民，住江西省金溪县。2017年10月20日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局刑事拘留；2017年11月1日因涉嫌交通肇事罪经金溪县人民检察院批准逮捕，次日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）139号起诉书，指控被告人江发祥犯交通肇事罪。于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员冯才茂出庭支持公诉，被告人江发祥到庭参加诉讼。现已审理终结。金溪县人民检察院指控：2017年10月18日晚18时17分，被告人江发祥持无效机动车驾驶证，驾驶无号牌“飞肯”两轮摩托车，后载谢某1、谢某2二人从金溪县秀谷镇“老日新超市”沿秀谷中大道自东向西行驶。当行驶至秀谷中大道“商贸城”路段时，遇被害人付某在人行横道上行走，被告人江发祥在没有确保安全通行的情况下，将付某撞倒，后经抢救无效死亡。肇事后，被告人江发祥驾车沿秀谷中大道向西逃逸。经金溪县交警大队认定：被告人江发祥在此次事故中负全部责任，死者付某在此次事故中不负责任。就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为被告人江发祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人江发祥对起诉书指控的交通肇事罪犯罪事实无异议，但认为自己的行为不构成交通肇事逃逸。经审理查明：2017年10月18日晚18时17分，被告人江发祥持无效机动车驾驶证，驾驶无号牌“飞肯”两轮摩托车，后载谢某1、谢某2二人从金溪县秀谷镇“老日新超市”沿秀谷中大道自东向西行驶。当行驶至秀谷中大道“商贸城”路段时，遇被害人付某在人行横道上行走，被告人江发祥在没有确保安全通行的情况下，将付某撞倒，后经抢救无效死亡。肇事后，被告人江发祥驾车沿秀谷中大道向西逃逸。经金溪县交警大队认定：被告人江发祥在此次事故中负全部责任，死者付某在此次事故中不负责任。上述事实，有被告人的供述，证人谢某1、朱某、江某等人的证言，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，扣押物品、文件清单，驾驶证、身份证等复印件，人口信息查询，酒精鉴定意见书，车辆痕迹技术性能检验鉴定意见书，尸体检验鉴定意见书，视频资料，道路交通事故认定书，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江发祥违反交通运输法律法规，因而发生造成一人死亡的交通事故，在事故中负全部责任，且有逃逸情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人江发祥能供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人江发祥认为自己的行为不构成交通肇事逃逸。本院认为被告人的供述、证人证言，相关物证、书证等证据形成完整的证据链，互相印证，足以证实被告人江发祥构成交通肇事逃逸。故被告人江发祥该辩称意见于法无据，本院不予支持。但被告人江发祥该辩称意见是对自己行为性质的误解，不影响其坦白情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江发祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2021年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汪筱初人民陪审员  余润福人民陪审员  余丽娟二〇一八年一月三十一日书 记 员  黄建兴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1374号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：王雅君。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王雅君信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2016年02月04日，被告王雅君向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550349378871。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26190.56元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26190.56元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王雅君住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王雅君的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一八年一月二十九日书记员  龚昌莲
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2671号申请执行人：冯芳,女,1968年2月11日出生,住安徽省宁国市被执行人：刘勇,男,1968年4月25日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人冯芳与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，且申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结((2016)皖1881民初3204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一八年一月十七日书记员  黎 骏
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0117行审1号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段,统一社会信用代码11500382009325696N。法定代表人邹开勇，局长。被执行人王玲，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2018年1月5日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第79号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2017年1月未经批准，擅自占用合川区太和镇XXX集体土地22平方米新建柴草棚房，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2017年4月27日，申请执行人立案查处，并于2017年6月5日向被执行人送达合川国土房管[处罚告知]〔2017〕第78号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2017年6月9日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第79号行政处罚决定书，决定：一、责令将非法占用的22平方米土地退还给合川区太和镇XXX集体经济组织；二、限期15日内拆除在非法占用的22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2017年6月9日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2017年12月15日向被执行人送达《限期履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第79号行政处罚决定，但被执行人至今仍未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第79号行政处罚决定。上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）违法线索登记表；（2）信访件；（3）责令改正违法行为通知书；（4）违法线索核查报告；（5）立案呈批表；（6）询问龙平笔录及身份证复印件；（7）询问王贵华笔录及身份证复印件；（8）询问陈海军笔录；（9）房产证复印件及票据复印件5张；（10）现场照片；（11）户口页复印件；（12）结婚证复印件；（13）申请书及证明；（14）现场勘测笔录；（15）王玲建设用地勘测定界技术报告；（16）测绘资质证书复印件；（17）违法占地红线图；（18）违法案件调查报告；（19）违法案件审理记录；（20）违法案件处理决定呈批表；（21）行政处罚告知书及送达回证；（22）行政处罚决定书及送达回证；（23）履行行政处罚决定催告书及送达回证；（24）执法人员执法证件。经审查查明事实与上述事实一致。本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第79号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第79号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严爱蓉审判员  梁洪川审判员  陈小利二〇一八年一月十七日书记员  张小霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋11刑终16号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，出生于山西省吕梁市，汉族。系原离石电缆有限公司职工。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，出生于山西省吕梁市，汉族。系原离石电缆有限公司职工。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某，女，出生于山西省吕梁市，汉族。系原离石电缆有限公司职工。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雒某，女，出生于山西省吕梁市，汉族。系原离石电缆有限公司职工张成莲之女。上诉人（原审被告人）赵某，男，出生于山西省吕梁市，汉族，高中文化。因犯贪污罪、非法储存爆炸物罪于2002年9月11日被吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年3月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕，同年5月26日被吕梁市离石区人民法院取保候审。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人赵某犯故意毁坏财物罪，原审附带民事诉讼原告人王某、赵某、杜某、雒某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年八月二十四日作出（2017）晋1102刑初113号刑事附带民事判决，认定被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人赵某于判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人王某财产损失830.2元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某财产损失4182.2元；赔偿附带民事诉讼原告人杜某财产损失2231.2元；赔偿附带民事诉讼原告人雒某财产损失156元；赔偿附带民事诉讼��告人雒某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失5939.5元；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院未抗诉,原审被告人赵某不服，以原判决认定的毁坏财物数额有误、其不应是赔偿责任主体、判赔雒某人身损害赔偿不当等为由对附带民事部分提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某、赵某、杜某、雒某均不服，均以原判决附带民事部分判赔数额过低、不足以弥补其实际损失等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决附带民事部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款的规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102刑初113号刑事附带民事判决的第二、三、四、五、六、七项，即被告人赵某于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人��某财产损失830.2元、被告人赵某于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人赵某财产损失4182.2元、被告人赵某于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人杜某财产损失2231.2元、被告人赵某于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人雒某财产损失156元、被告人赵某于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人雒某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失5939.5元、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；二、发回山西省吕梁��离石区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长白永华审判员康照明审判员刘宁二〇一八年一月三十日书记员王晓敏
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执72号李某某：你与闫某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫某某于二Ｏ一八年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人闫某某交付执行款13536元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费103元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十七日联系人：韩志明联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员刘强书记员庞凯风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依��对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执156号申请执行人：马忠明，男，1963年7月13日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。申请执行人马忠明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初7199号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。(本页无正文)审判员 尹 捷二〇一八年一月二十二日书记员 国胜利
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1726刑初81号自诉人赵某，女，汉族，住泌阳县。被告人赵某，男，汉族，住泌阳县。自诉人赵某以被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人赵某已履行全部义务，自诉人赵某于2018年1月22日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人赵某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人赵某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 森二〇一八年一月二十二日书记员 郭滨滨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初特121号申请人：余异维，女，1942年7月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被申请人：游竹修，男，1932年7月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理申请人余异维与被申请人游竹修申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，申请人余异维2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人余异维在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许申请人余异维撤回起诉。审判员  魏德鹏二〇一八年一月八日书记员  张 丹
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执72号之二申请执行人：张图智，男，汉族，1959年2月26日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：郭曼青，男，汉族，1989年6月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭文高，男，汉族，1967年6月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人张图智与被执行人郭曼青、郭文高民间机动车交通事故责任执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1750号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人郭曼青、郭文高履行了部分债务。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一八年一月十七日代理书记员  彭勇义
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初45号公诉机关岷县人民检察院。被告人万某某，女，生于1986年6月9日，住江西省进贤县。2017年11月29日因本案被江西省南昌市公安局青云谱分局抓获，临时羁押于南昌市第一看守所。2017年12月4日被岷县公安局转押出所，同月5日取保候审，2018年1月11日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人万某某犯信用卡诈骗罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月份，被告人万某某在岷县步行街打工期间，从中国农业银行股份有限公司岷县支行申请办理了一张卡号为622837013099XXXX的金穗贷记卡。在2013年1月，万某某离开岷县，改变联系方式。2015年9月17日开始透支消费本金24995.32元，利息累计3908.17元，万某某恶意透支信用卡本金后，未在规定期限内归还。经岷县农业银行工作人员与2017年3月，多次电话、短信催收，并在其原单位张贴催收函，被告人万某某仍未归还透支金额。2017年10月13日岷县农业银行报案。2017年11月29日被告人万某某被江西省南昌市公安局青云谱分局抓获。2017年12月1日万某某将透支的本金、利息、滞纳金全部还清。另查明，被告人万某某案发后主动归还透支的全部本金、利息及滞纳金，并得到岷县农业银行的谅解。上述事实，被告人万某某在开庭审理中无异议，并有书证农业银行金穗贷记卡一张，报案材料、催收记录、银行交易明细、还款凭据及谅解书，受案登记表，抓获经过，证明材料；证人张某某、汪某某的证言；户籍证明；被告人万某某的供述和辩解；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人万某某目无国法，进行信用卡诈骗活动，恶意透支24995.32元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贵案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；其已向中国农业银行岷县支行偿还全部透支款息及滞纳金，并取得中国农业银行岷县支行谅解可以减轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人万某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王福元审 判 员  宋友良人民陪审员  包耀普二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 豪
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0402行初40号原告：兰晓辉，女，1973年6月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201110877956。委托诉讼代理人：陈小全（系原告丈夫），男，1969年12月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：攀枝花市人力资源和社会保障局，住所地，攀枝花市东区竹湖园劳动大厦，统一社会信用代码11510300008320236T。法定代表人：陈���新，系该局局长。委托诉讼代理人：肖礼荣，男，1966年11月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该局法规科科长。委托诉讼代理人：陈燕，女，1976年4月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系攀枝花市仁和区人力资源和社会保障局职工。第三人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地，攀枝花市仁和区务本乡政府内，统一社会信用代码：91510400062363237N。原告兰晓辉不服被告攀枝花市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤行政确认一案，本院于2017年10月23日依法受理。在审理过程中，原告兰晓辉于2018年1月31日以被告市人社局撤销了原行政行为，其诉讼请求已实现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出申请，要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告兰晓辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由兰晓辉负担。审 判 长  晏 冰人民陪审员  石应昌人民陪审员  刘福英二〇一八年一月三十一日书 记 员  聂 琳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初19426号原告：夏雪梅，女，1969年1月3日生，汉族。委托诉讼代理人：张芳，江苏宁诚律师事务所律师。被告：时乐文，男，1983年12月18日生，汉族。原告夏雪梅诉被告时乐文民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月23日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏雪梅及其委托诉讼代理人张芳，被告时乐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏雪梅向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金147200元。事实和理由：被告于2010年5月20日、9月20日、10月17日分别向其借款16700元、50000元、40500元，2011年4月19日被告又向其借款40000元。其因犯罪入狱服刑于2017年6月释放，现向被告索要借款，但被告以各种理由拖延未付，故诉至法院。被告时乐文辩称：原告所诉与事实不符。上述借款中其仅认可50000元这一笔的借款，其他三笔实际是其购买原告毒品欠款，并非借款，如借款真实，借款时也不会出现如6700元的零头。综上，只同意归还50000元。本院经审理认定事实如下：2010年5月20日被告向原告出具借条载明：今借夏雪梅人民币16700元正。2010年9月20日被告向原告出具借条载明：今向夏雪梅借人民币50000元整。2010年10月17日被告向原告出具借条载明：今借夏雪梅人民币40500元整。2011年4月19日被告向原告出具借条载明：今借夏雪梅人民币40000元整。庭审中，被告被告对上述4张借条的真实性无异议，称上述50000元这一笔的借款，其在2011年已向原告弟弟归还45000元，对其他三笔称是购买原告毒品欠款，但被告对其辩解意见未提供证据。关于被告有异议的三笔借款：1、2010年5月20日16700元借款，原告称因被告父亲腿摔断，其代垫住院费3000元，为被告代垫部分车辆修理费用，另有一部分为被告的借款，结账时被告出具了该借条。被告称其父腿曾摔断属实，对原告代垫住院费3000元不知情，现对该借款16700元认可。2、2011年4月19日40000元借款，原告陈述的借款事由：被告当时称其要购买车辆，当晚被告开车与其一同到原告同学荆某家借款，原告出具借条向荆某借款40000元，其将40000元交给被告，被告当晚向其出具了借条。被告对原告所述事由无异议，称借条是其白天所写且未拿到该款，因借条是其所写，现对该40000元借款认可。3、2010年10月17日40500元借款，原告陈述的借款事由：被告称其和朋友到盱眙，沿途交通罚款了很多钱，被告朋友有一辆宝马x5很便宜卖给被告，同时承诺卖给原告一辆海南马自达车，由于上述原因，其借给被告40500元。被告对原告所述事由不认可，称其未拿到该款，因借条是其所写，现对该40500元借款认可。4、关于40000元和40500元这二笔借款。原告称借款期间被告共购买三辆车，车牌号分别为：苏Ａ×××××英格尔汽车、苏Ａ×××××奇瑞风云汽车、苏Ａ×××××起亚汽车。被告称，这三辆车在其名下属实，但三辆车交易均在2010年或2010年之前，不是其购车借款。审理中，被告承认欠原告主张16700元、40500元、40000元三笔借款，并称不存在向原告购买毒品时欠款的事实。因被告对其所欠借款147200元以经济困难为由仅同意每月归还1000元，双方意见不一致，调解未成。上述事实，有被告出具的借条4张及当事人陈述等证据证实。本院认为：依照法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告归还的50000元借款，有被告出具的借条证实且被告对该借款无异议，故本院对原告要求被告归还该借款予以支持，被告称已归还45000元，因未提供证据证实，对被告的该辩解意见不予采纳。关于原告要求被告归还的16700元、40500元、40000元三笔借款，庭审中，被告称该三笔借款是其向原告购买毒品时的欠款，但其未提供证据。审理中，本院对三笔借款审查时，被告对原告陈述的部分借款事由及三张借条真实性均无异议，现被告认可原告主张的三笔借款，同时称不存在向原告购买毒品时的欠款的事实。综上，本院根据原告提交三张借条及双方当事人陈述，综合本案案情，本院对原告要求被告归还16700元、40500元、40000元三笔借款予以支持。因被告对其主张未提供证据证实，对被告的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告时乐文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏雪梅偿还借款147200元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1622元，由被告时乐文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐道海二〇一八年一月二日书记员  何丽媛
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初5306号原告：嘉祥德联房地产开发有限公司，住所地，嘉祥县城建设北路26号。法定代表人：孙惠民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，（特别授权），山东道致律师事务所律师。被告：嘉祥县人民政府，住所地，嘉祥县冠亚上城北侧。法定代表人：朱瑞显，系嘉祥县人民政府县长。委托诉讼代理人陈雨，山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人张涛，男，嘉祥街道办事处副主任，住嘉祥县。原告嘉祥德联房地产开发有限公司诉被告嘉祥县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告嘉祥德联房地产开发有限公司于2018年1月24日以需重新收集证据为由，向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告嘉祥德联房地产开发有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告嘉祥德联房地产开发有限公司撤诉。案件受理费117800元，减半收取58900元，由原告嘉祥德联房地产开发有限公司承担。审 判 长  张 祺人民陪审员  鹿献才人民陪审员  狄久河二〇一八年一月二十四日书 记 员  张 倩
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1503民初354号原告：谢进，男，1987年4月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。被告：胡家宝，男，1994年10月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告谢进诉被告胡家宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由本院审判员赵晓娟适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宏到庭参加诉讼，被告胡家宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是朋友关系。2017年9月13日被告因资金周转需要向原告借款人民币10000元。借款后，被告一直拖延拒绝还款，请求判令被告立即偿还原告上述借款本金及自2017年9月13日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、借条一张，证明2017年9月13日，被告向原告借款10000元。本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：原、被告是朋友关系。2017年9月13日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10000元，原告以现金支付方式履行了出借义务。借款后，被告一直未还款。本院认为：被告借得款项后，理应及时偿还，拖延拒还构成违约，应依法承担继续偿还等违约责任。被告不及时还款给原告造成资金占用的利息损失，该损失依法应获得赔偿，对原告的利息主张，本院酌定支持自本案受理之日起至实际付清欠款之日止按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告胡家宝于本判决生效之日立即给付原告谢进借款本金人民币10000元及自2018年1月12日起至实际付清欠款之日止按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告胡家宝负担。本判决为终审判决。审判员  赵晓娟二Ｏ一八年元月二十三日书记员  管颖颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣1121行初79号原告：李宏，男，1971年6月12日生，汉族，住甘肃省徽县，委托诉讼代理人：周志强，福建名仕律师事务所律师。被告：江西省横峰县公安局，住所地江西省横峰县兴安街道岑阳大道。法定代表人：王毅，该局局长。委托诉讼代理人：刘华东，该局副局长。委托诉讼代理人：郑一文，江西廉诚律师事务所律师。本院在审理原告李宏诉被告横峰县公安局行政其他纠纷一案中，原告李宏于2018年1月23日提出撤诉申请。本院认为，原告李宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李宏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  廖远贵人民陪审员  郑玉琳二〇一八年一月二十三日书 记 员  郭佳楠
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初17号原告李磊，男，汉族，1974年5月11日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告李磊诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告李磊在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0923民初133号原告：大英县基本医疗保险事业管理局，住所地：大英县行政服务大楼4楼。法定代表人：徐琳，该局局长。被告：张家学，男，生于1988年7月26日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。第三人：聂素兰，女，生于1976年9月17日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。原告大英县基本医疗保险事业管理局诉被告张家学、第三人聂素兰追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告大英县基本医疗保险事业管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大英县基本医疗保险事业管理局撤回起诉处理。审判员  邱文彬二〇一八年一月二十九日书记员  曾明铭
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初12号原告史秀英，女，汉族，1926年9月8日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告史秀英诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告史秀英在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百���二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初27号原告朱继林，男，汉族，1949年6月27日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告朱继林诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告朱继林法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初16号原告张昌建，男，汉族，1947年2月12日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告张昌建诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告张昌建在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民终87号上诉人（原审被告）：江苏仪建建设集团有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇扬子东路157号。法定代表人：周福忠，董事长。被上诉人（原审原告）：吴华东，男，1967年12月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告：江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市开发区长江路150号。上诉人江苏仪建建设集团有限公司因与被上诉人吴华东、原审被告江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初1415号民事判决，向本院提起上诉。上诉人江苏仪建建设集团有限公司未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏仪建建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯伟平审判员  慈勤哲审判员  杨卫东二〇一八年一月十七日书记员  付微微
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初11号原告周玉英，女，汉族，1939年8月16日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告周玉英诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告周玉英在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初9号原告蔡祥云，男，汉族，1949年7月30日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告蔡祥云诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告蔡祥云在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初13号原告范辉，女，汉族，1935年9月23日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告范辉诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告范辉在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0624行审8号申请执行人南漳县国土资源局。统一社会信用代码11420624011191295J，所在地址：南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人南漳县茂勇农机专业合作社。法定代表人张茂勇。申请执行人南漳县国土资源局于2018年1月12日向本院申请强制执行南国土资罚[2017]第182号行政处罚决定的第1项即：责令退还非法占用的3043.0平方米土地交还给城关镇张家营村村民委员会；第2项即：限期七日内自行拆除在非法占用的3043.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；第3项即：对非法占用的3043.0平方米土地，按每平方米30元处以罚款，计罚人民币91290.0元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（五）、（六）项规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在具体行政行为确定的期限内或另行指定的期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的退还土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案申请执行限期拆除的建筑物和其他设施，未在法定期限内提出申请。本案中，南漳县国土资源局申请执行的第1项即:“责令退还非法占用的3043.0平方米土地交还给城关镇张家营村村民委员会”，缺乏履行处罚决定的期限，履行内容，履行方式不明确、具体。第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的3043.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，未在法定期限内提出申请。第3项即：“对非法占用的3043.0平方米土地，按每平方米30元处以罚款，计罚人民币91290.0元”，因南漳县国土资源局未经集体讨论，直接作出的南国土资罚[2017]第182号行政处罚决定，故违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第三款：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定”的规定程序违法，且影响被处罚人的权益。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）、（六）项、第二款、第九十三条和第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2017]第182号国土行政处罚决定的第1项、第2项不予受理；二、对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2017]第182号国土行政处罚决定的第3项不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一八年一月十五日书 记 员  庄 园
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初29号原告李杰，男，汉族，1956年11月9日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告李杰诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告李杰在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初6号原告叶才忠，男，汉族，1953年7月26日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告叶才忠诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告叶才忠在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终145号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）金永胜，男，30岁（1987年4月23日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年8月2日被羁押，同年9月9日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人赵娜，女，39岁（1978年10月17日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年9月7日被羁押，同年9月23日被取保候审，2017年11月22日被监视居住。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人金永胜、赵娜犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月28日作出（2016）京0105刑初2290号刑事判决。宣判后，原审被告人金永胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人金永胜及原审被告人赵娜，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人金永胜、赵娜伙同侯某（已判刑）、杨某（已判刑）于2014年6月至2014年9月间，在北京市朝阳区某大厦某层等办公地点，通过北京某投资管理有限公司（以下简称“某公司”），以销售“鑫利短债”及“港股”为名，非法吸收林某等100余人投资款共计人民币3000余万元。被告人将涉案赃款中的900万元转给某矿业股份有限公司，欲进行矿产开发投资。除少部分返利外，绝大多数涉案赃款已损失。被告人金永胜于2016年8月2日被抓获归案，被告人赵娜于2016年9月7日被抓获归案。公安机关冻结了赵娜在中国光大银行北京顺义支行账户（账号：×××）内的款项，并查封了山东某股份有限公司位于山东省蓬莱市某镇某村东的山东某股份有限公司某矿区采矿许可权（证号：×××）。在一审法院审理期间，被告人金永胜家属缴纳人民币2万元，被告人赵娜缴纳人民币3万元，现在案。一审法院认定上述事实的证据有：投资人证言及提交的《借款协议》、《股票差价补偿协议》、《收据》、银行交易材料等报案材料，证人侯某、杨某、郭某、周某、刘某、高某、上官某的证言，银行账户开户资料、交易明细、业务回单、POS机刷卡记录，租房合同、补充协议、退租协议等租赁材料，安全生产许可证、采矿许可证、探矿证复印件，到案经过、公安机关出具的工作记录，协助冻结、查封通知书（回执），案款收据，北京市朝阳区人民法院刑事判决书及北京市第三中级人民法院刑事裁定书，被告人的身份材料，被告人金永胜、赵娜的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人金永胜、赵娜无视国法，为牟私利，伙同他人以承诺收益为诱饵，非法吸收公众资金，数额巨大，其行为均扰乱了金融秩序，均已构成非法吸收公众存款罪。鉴于被告人金永胜、赵娜在犯罪中不起主要作用，对赃款的处置、分配没有决定权，系从犯，且当庭自愿认罪，退赔了少量钱款，故对被告人金永胜、赵娜所犯罪行均依法从轻处罚并对被告人赵娜适用缓刑。对被告人金永胜、赵娜因犯罪行为给投资人造成的经济损失，应责令退赔。在案款及冻结账户内之款项，均用于执行退赔。对冻结在案之山东某公司的采矿权，退回北京市朝阳区人民检察院处理。故判决：被告人金永胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五万元；被告人赵娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币五万元；责令被告人金永胜、赵娜退赔投资人的经济损失，发还各投资人（与北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初812号刑事判决书主文第（三）项承担共同退赔责任）；在案款之人民币五万元及冻结在案之赵娜在中国光大银行北京顺义支行账户（账号：×××）内的款项，均用于执行上述退赔；查封在案之山东金创股份有限公司位于山东省蓬莱市某镇某村东的山东某股份有限公司某矿区采矿许可权（证号：×××），退回北京市朝阳区人民检察院。上诉人金永胜的上诉理由是：其不应对全案犯罪数额承担共同退赔责任，原判量刑过重。原审被告人赵娜在二审期间认罪服判，未对一审判决提出异议。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人金永胜及原审被告人赵娜均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人金永胜所提其不应对全案犯罪数额承担共同退赔责任的上诉理由，经查，金永胜系涉案公司法定代表人，参与了非法吸收公众存款的犯罪过程，并在公司资金链断裂后参与处理与投资人的纠纷，签订还款承诺书，拖延还款时间，金永胜的行为是整个犯罪活动中不可缺少的一环，一审法院认定其对投资人的经济损失承担共同退赔责任并无不当，故金永胜所提此节上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。对于上诉人金永胜所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院对金永胜裁量刑罚时，已经充分考虑到金永胜并非公司的实际控制人，对赃款的处置、分配没有决定权，系从犯；且当庭自愿认罪，主动退赔，已对其予以从轻处罚，故一审法院根据金永胜犯罪的事实，犯罪的性质、数额、情节等，在法定刑幅度内对其裁量刑罚，所处刑罚并无不当，二审期间，金永胜再无新的从宽处罚事由，故上诉人金永胜所提此节上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人金永胜、原审被告人赵娜违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收公众存款，且数额巨大，二人行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据金永胜、赵娜犯非法吸收公众存款罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令金永胜、赵娜退赔投资人的经济损失及对在案扣押款物的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回金永胜的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海虹审 判 员  袁 冰代理审判员  顾珊珊二〇一八年一月二十四日书 记 员  蒋传超书 记 员  胡 晗
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初28号原告赵伯山，男，汉族，1940年11月16日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告赵伯山诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告赵伯山在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初6537号原告：苏州市琳丽工艺品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道占上村青台工业区。法定代表人：金林法，总经理。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州众乐源精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹南路9号。法定代表人：方军。原告苏州市琳丽工艺品有限公司与被告苏州众乐源精密五金有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款26000元；2、判令被告支付原告迟延付款的利息（以26000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年12月1日起计算至实际支付之日止）；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告苏州市琳丽工艺品有限公司与被告苏州众乐源精密五金有限公司自2017年4月开始有业务往来，至2017年8月期间原告多次为被告进行产品加工，原被告双方未签订书面的合同，原告每次在接到被告的产品加工要求后均按约履行了产品加工义务并将加工产品送至被告公司，但是被告却未按时付款。原告多次向被告催讨加工款，被告的法定代表人方军于2017年11月7日向原告出具欠条一张，确认结欠原告26000元，并且承诺在2017年11月底付清，但是被告在出具欠条后却迟迟没有付款。原告对此催讨未果，故诉至法院。被告未应诉答辩。本院经审理查明，2017年11月7日，方军向原告出具欠条一份，内容为：众乐源精密五金有限公司欠琳丽工艺品有限公司货款26000元，归还日期2017年11月底付清。原告另陈述：原告为被告进行电镀加工，经多次催讨，被告法定代表人向原告出具了欠条，之后未再付款；原、被告没有签订书面合同。以上事实由原告提供的欠条以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告实际发生加工合同关系，不违反法律、行政法律的规定，合法有效。被告确认结欠原告价款26000元，由欠条以及原告陈述予以证实，予以认定。该款已超过还款期限，被告理应支付。原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年12月1日起支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州众乐源精密五金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市琳丽工艺品有限公司加工价款人民币26000元及该款的逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年12月1日起计算至被告实际归还之日止）（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币226元，由被告苏州众乐源精密五金有限公司负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一八年一月十七日书 记 员 李方园
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初20258号原告重庆明鲲机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村小湾组，统一社会信用代码915001066786896068。法定代表人郝明福，重庆明鲲机械有限公司总经理。委托代理人谷九芬，重庆静航律师事务所律师。委托代理人董进，重庆静航律师事务所律师。被告重庆双友摩托车有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号22-13号，统一社会信用代码91500107787455315H。法定代表人薛必清，重庆双友摩托车有限公司总经理。原告重庆明鲲机械有限公司（以下简称明鲲公司）与被告重庆双友摩托车有限公司（以下简称双友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告明鲲公司的委托代理人谷九芬到庭参加了诉讼。被告双友公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告明鲲公司向本院提出诉讼请求，1、被告给付货款67329.5元；2、给付按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年7月13日计算至款清为止的资金占用损失。事实和理由：原告向被告供应货品，经双方对账，截止2017年7月12日，被告尚欠原告货款70329.5元，此后被告仅支付3000元，余款至今未付。原先多次催要，被告以各种理由推诿拖延。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告双友公司未作答辩。原告明鲲公司围绕诉讼请求提交了对账函等，本院经审理认定事实如下：2015年以来，原告明鲲公司向被告双友公司供应货物，双方未签订书面合同，经济往来中被告双友公司逐渐发生拖欠。2015年9月，被告双友公司曾交付原告中国建设银行实时通付款凭证三张，使用其转账支票功能欲转账支付76359元，因被告账户余额不足，未能偿付货款。2017年7月12日，原、被告形成对账函，内容：截止2017年7月12日双友公司欠明鲲公司货款，金额为70329.50元。对账函出具后，被告双友公司给付原告3000元，剩余货款67329.50元拖欠至今。原告明鲲公司催收未果，向本院提起本案诉讼。本院认为，原告明鲲公司与被告双友公司以口头方达成买卖合同属实。被告双友公司早已收到原告所供货物，但长期未履行全部付款义务，构成违约，原告有权要求被告双友公司继续履行付款义务并赔偿资金占用损失。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告双友公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆双友摩托车有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆明鲲机械有限公司货款67329.50元。二、被告重庆双友摩托车有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆明鲲机械有限公司资金占用损失；资金占用损失以67329.50元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2017年7月13日起计算至货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半交纳742元，诉前财产保全费用1020元，合计1762元（原告已预交），由被告重庆双友摩托车有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告重庆众点物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一八年一月九日书记员  盛锐
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1581民初42号之二原告：东营瑞源特种建筑材料有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济开发区团结路760号。法定代表人：顾效国，总经理。被告：新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会。住所地：山东省临清市温泉路东首。法定代表人：马金峰，主任。被告：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：聊城市临清市桑树园。负责人：李传刚，经理。被告：淄博市临淄大顺置业有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区大顺路51号。法定代表人：李嘉才，董事长被告：山东大顺集团公司。住所地：临淄区辛店单家。法定代表人：李嘉才，董事长。本院在审理原告东营瑞源特种建筑材料有限公司诉被告新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会、淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、山东大顺集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下727万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应财产担保，本院依法采取了保全措施。现原告申请解除对被告名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司在中国工商银行临清市支行的银行存款727万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王禄生二〇一八年一月二十四日书记员  张 昕
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5928号之三原告（申请人）戴俐俊，女，汉族，1976年1月23日出生。担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市锦江去新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕。被告邓文峰，男，汉族，1976年9月5日出生。被告（被申请人）何智南，女，汉族，1977年4月12日出生。本院在审理原告戴俐俊与被告邓文峰、何智南民间借贷纠纷一案中，原告戴俐俊向本院申请在82万元限额内查封被申请人邓文峰、何智南名下的财产:1、查封被申请人何智南单独所有的位于乐山市犍为县玉津镇龙池街“xxxxxx广场”商住小区一期xx、xx号楼xxxx号房屋（预告登记证明号20150526xxxxx，业务宗号26xxxx），限额420000元；2、查封被申请人何智南单独所有的位于乐山市犍为县玉津镇龙池街“xxxxxx广场”商住小区一期xx、xx号楼xxxx号房屋，预告登记证明号20150526xxxxx，业务宗号26xxxx，限额400000元。并由担保人戴俐俊、李朝阳提供其位于成华区文德路xxx号x栋x单元x层xxx号房屋（权142xxxx）作为担保。本院依照原告戴俐俊的申请对担保人戴俐俊、李朝阳位于成华区文德路xxx号x栋x单元x层xxx号的房屋（权142xxxx）予以查封，限额820000元。现原告申请置换担保物，申请解除对担保人戴俐俊、李朝阳按份共有的位于成华区文德路xxx号x栋x单元x层xxx号房屋（权142xxxx）的查封，由担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司在820000元保全限额内提供保全担保函作为财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人戴俐俊、李朝阳名下位于成华区文德路xxx号x栋x单元x层xxx号房屋（权142xxxx）的查封，限额820000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张含菡人民陪审员  张建浦人民陪审员  陈 洁二〇一八年一月二十五日书 记 员  冯丹婷
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初204号之一申请人：成都能翔商贸有限公司。被申请人：四川川起钢结构有限公司。申请人成都能翔商贸有限公司与被申请人四川川起钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都能翔商贸有限公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川川起钢结构有限公司的财产在66000元限额内采取诉讼保全措施，并提供了车辆作为担保。本院经审查认为，申请人成都能翔商贸有限公司提供的担保符合法律规定，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对刘彬所有的川AXX**号东风日产牌小型轿车（车辆识别代码：LXXXXXXXXXXXX1）一辆在66000元限额内予以查封。查封期间为二年。查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。本裁定立即开始执行。审判员 陈 健二〇一八年一月十七日书记员 邓仕会
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初512号原告杨某,男,生于1978年1月10日，汉族，住陕西省城固县沙河营镇张家嘴村6组,农民。被告贾某,男，生于1966年4月1日，汉族，住陕西省城固县桔园镇贾家山村四组，农民。本院在审理杨某与贾某劳动争议纠纷一案中，原告杨某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及任何个人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取20元，由原告杨某负担。审判员  魏继儒二〇一八年一月二十九日书记员  刘 梅
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0925民初135号原告：王立行，男，1991年11月2日生，汉族，农民，住盐山县。被告：中国联合网络通信有限公司盐山县分公司。负责人：齐辉，任该公司经理。本院在审理原告王立行诉被告中国联合网络通信有限公司人格权纠纷一案中，原告王立行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王立行负担。审判员 刘 晓二〇一八年一月三十日书记员 刘津津
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初526号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人冉定元，男，1968年4月6日生，汉族，文盲，云南省玉溪市红塔区人，原住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年8月31日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,2017年9月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人谭义坤、郑洲，云南汇欣律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]510号起诉书指控被告人冉定元犯故意伤害罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员冯伟华、代理检察员龚汝出庭支持公诉，被告人冉定元及其辩护人谭义坤、郑洲均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年8月1日凌晨，家住玉溪市红塔区春和街道办事处黑村社区四组黑村新建房的施瑞英（已被行政处罚）回家后，得知自家的车库门被隔壁的被告人冉定元损坏后，便至冉定元家质问，其丈夫李某1等人也跟随其来到冉定元家门口，随后被告人冉定元、李某2（冉定元的儿子，已被行政处罚）、李某3（冉定元的妻子，已被行政处罚）与施某、李某1发生吵打。期间，被告人冉定元从家中拿出一把长刀对被害人李某1和施某实施伤害，致被害人李某1左手手肘和施某右侧腰部受伤。经鉴定，被害人李某1此次损伤评定为轻伤一级。对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人冉定元故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冉定元犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。现提请本院依法予以判处。被告人冉定元对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议。其愿意对被害人的损失进行赔偿，请求法院从轻处罚。辩护人谭义坤，郑洲认为:一、对起诉书指控冉定元使用长刀伤害施某的行为不认可，没有证据证实冉定元用刀伤害了施某，多名证人证言证实冉定元没有用刀对施某实施伤害。二、李某1、施某对本案的发生有重大过错，当时警察已经出警，并进行了调解，在之后施某到被告人家大喊大骂，导致矛盾升级。被告人是在被多人殴打，妻儿被人殴打的情况下，才回家拿刀。三、被告人平时表现良好，属于初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小。四、被告人在案发后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻、减轻处罚。五、被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。六、被告人系家里的顶梁柱，平时带领妻儿做工程，在被告人被羁押后，生活困难，其现在已经认识到自己的错误，希望赔偿被害人的损失。本案属于邻里纠纷引起的案件，被害人一方有过错,犯罪情节轻,主观危害性较小，建议法庭判处拘役四个月。经审理查明，2017年8月1日凌晨，家住玉溪市红塔区春和街道办事处黑村社区四组黑村新建房的施瑞英（已被行政处罚）回家后，得知自家的车库门被隔壁的被告人冉定元损坏后，便至冉定元家质问，其丈夫李某1等人也跟随其来到冉定元家门口，随后被告人冉定元、李某2（冉定元的儿子，已被行政处罚）、李某4（冉定元的妻子，已被行政处罚）与施某、李某1发生吵打。期间，被告人冉定元从家中拿出一把长刀对被害人李某1和施某实施伤害，致被害人李某1左手手肘和施某右侧腰部受伤。经鉴定，被害人李某1此次损伤评定为轻伤一级。事情发生后，被告人冉定元与被害人李某1和施某达成协议，由被告人冉定元赔偿被害李某1、施某各项损失共计20000元、并已全部履行。上述事实，有受案登记表，户口证明，抓获经过，被告人冉定元的供述，现场指认笔录及照片，被害人李某1、施某的陈述，证人李某5、杨某、李某6、张某、田某、李某7、李某4的证言，现场照片，物证照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，云玉市铭院司法鉴定中心[2017]司鉴字第070号，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，玉溪市公安局红塔分局春和派出所出具的情况说明等证据加以证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人冉定元故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人冉定元犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人冉定元犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冉定元积极赔偿被害人李某1、施某的损失，并获得谅解，本院酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，且被害人李某1、施某存在一定过错，本院对被告人冉定元酌情从轻处罚。辩护人谭义坤、郑洲的辩护意见，合理部分本院予以采纳。本院根据被告人冉定元的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉定元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、随案移送一把长95厘米黑色手柄长刀，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  代纯明人民陪审员  张艳红二〇一八年一月九日书 记 员  鲁 春
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保53号申请人：马丽君，女，1988年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孙永照，男，成年，汉族，住河南省巩义市。申请人马丽君于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙永照驾驶的无号牌货车予以查封。申请人马丽君以3310元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙永照驾驶的无号牌货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费331元，已由申请人马丽君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一八年一月二十四日书记员  尚诗文