wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初179号原告：重庆市大足区佳君物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255801593752），住所地重庆市大足区棠香街道报恩路227号。法定代表人：邓义碧，经理。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告：蒋玲，女，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司（以下简称佳君物业公司）与被告蒋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员彭黎明独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告佳君物业公司委托诉讼代理人兰中迅到庭参加了诉讼，被告蒋玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳君物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业管理费用2511元（欠费期间为2016年1月—2017年8月，其中包含公摊电费每月13元，二次供水费按欠费期间实际用水量206吨计算，每吨0.83元），并从2017年9月1日起至物业费用结清之日止，以2511元为基数，按日万分之六计算违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是为被告居住小区内所有的业主提供物业管理有偿服务的公司，并按约定或行业标准收取物业管理服务费（含公摊电费）和逾期滞纳金。被告在该小区内享受了原告提供的物业服务（一般性安全巡逻、清洁卫生、收取信件包裹等）；但从2016年1月至2017年8月共计20个月期间内，被告累计未交纳物业服务费及公摊电费累计2511元；另按逾期之日起，以应缴费用为基数，按日千分之三计算滞纳金，现原告主动调低违约金至按逾期日万分之六计收。符合法律规定。原告多次向被告催收，被告仍拒绝交纳物管费和相关费用。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院依法裁判。被告蒋玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆大象房地产开发有限公司是大足区某街道办事处某路9号某小区的建设单位，被告蒋玲系该小区某号住房的所有权人，该房屋的建筑面积为92.72平方米。2012年3月15日，重庆市大足县君安物业有限公司（乙方）与重庆大象房地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，由重庆市大足县君安物业有限公司为重庆大象房地产开发有限公司开发建设的某小区提供物业服务，合同自签订之日起生效，期限两年，自2012年3月15日起至2014年3月15日止。该合同第五条约定住宅物业服务费用按建筑面积1.5元/月.平方米计算，因后续几期工程正在建设当中，物业管理服务费用暂定1元/月.平方米。在合同实际履行过程中，原告按照建筑面积1元/月.平方米收取物业服务费用。该合同第六条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。在合同实际履行过程中，原告按照每月13元/户收取公摊电费，对二次供水费按照业主实际用水量乘以0.83元/吨收取费用。关于违约责任，该合同第二十七条约定，如未能按时如数交纳物业服务费用和其他相关费用的，应按每日3‰的标准向物业公司支付违约金。2014年7月21日，重庆市大足县君安物业有限公司经工商登记变更名称为重庆市大足区佳君物业管理有限公司，即本案原告佳君物业公司。自2012年3月15日起至本案审理时止，原告佳君物业公司一直在某小区进行物业服务，被告蒋玲自2016年1月起未缴纳物业服务费、公摊电费、二次供水费等相关费用，欠费期间被告实际用水206吨。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。重庆大象房地产开发有限公司作为大足区某小区的建设单位，其与佳君物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，虽然该合同已于2014年3月15日到期，但佳君物业公司在合同期满后继续在某小区提供物业服务至今，故各方当事人均应按照物业服务合同的约定享有权利并履行义务。佳君物业公司按照此前期物业合同的约定向大足区某小区业主提供了物业服务，被告蒋玲作为大足区某小区某号住房的业主，应当按照其住房所在小区的建设单位重庆大象房地产开发有限公司与佳君物业公司签订的《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费，被告蒋玲拖欠物业服务费、公摊电费不交纳，违背相关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。综上，本院对原告佳君物业公司的请求作如下确认并予以支持：1、关于物业服务费，被告蒋玲的住房位于大足区某街道办事处某路9号某小区某号，该房屋建筑面积为92.72平方米。结合原告的起诉，被告下欠物业服务费时间为2016年1月至2017年8月共计20个月。故被告蒋玲共计下欠物业服务费为92.72平方米×1元/月/平方米×20个月=1854.4元；2、关于公摊电费、二次供水费，《前期物业服务合同》约定向业主合理分摊，该小区实际按照每月13元/户收取公摊电费、按照实际用水量0.83元/吨收取二次供水费，欠费期间被告实际用水206吨，故被告共计下欠公摊电费、二次供水费：13元/月×20个月＋206吨×0.83元/吨=431元；3、关于违约金，合同约定如未能按时如数交纳物业服务费用和其他相关费用的，应按每日3‰的标准向物业公司支付违约金。遂本院对原告要求被告从2017年9月1日起至物业费用结清之日止，以欠交物业费用2285.4元为基数，按日万分之六计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告蒋玲在本判决生效后十日内给付原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司2016月1月至2017年8月期间的物业服务费1854.4元，公摊电费、二次供水费431元，共计2285.4元；二、由被告蒋玲从2017年9月1日起至物业费用结清之日止，以欠交物业费2285.4元为基数，按日利率万分之六向原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司计付违约金；三、驳回原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋玲负担。本判决为终审判决。审判员  彭黎明二〇一八年一月二十三日书记员  何 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事调解书（2018）晋1082民初25号原告：李晋生，男，1973年10月27日生，汉族，住霍州市。委托代理人：王效剑，男，白龙法律服务所法律工作者。被告：乔俊龙，男，1966年7月7日生，汉族，租住在二处兴盛园29号楼6层601。被告：张荣花，女，1966年4月11日生，汉族，住霍州市。案由：追偿权纠纷。原告李晋生诉被告乔俊龙、张荣花追偿权纠纷一案，经本院主持调解，上列当事人自愿达成以下协议：一、由被告乔俊龙偿还原告李晋生20000元，从被告还清杨记有欠款之日开始，每月25日前付原告1000元，直至还清欠款。如被告不能按期偿还，原告有要求被告一次性偿还借款的权利。二、如被告乔俊龙退休，退休结算款优先偿还以上借款。案件受理费150元，由被告乔俊龙承担。上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员梁丽君二〇一八年一月二十六日书记员吴琼
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0881刑初35号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人覃海成，男，1990年7月1日出生于湖北省松滋市，土家族，初中文化，无固定职业，家住松滋市。2007年7月19日因犯抢劫罪被判处拘役四个月；2008年3月17日因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月；2010年8月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2011年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月21日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。被告人邢保丰，男，1994年7月5日出生于河南省温县，汉族，小学文化，无固定职业，家住焦作市温县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月22日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2017〕367号起诉书指控被告人覃海成、邢保丰犯抢劫罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人覃海成、邢保丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月，被告人覃海成通过QQ与一个网名叫“眼镜”的人相识。7月初，覃海成经过联系开车到北京与“眼镜”见面，并通过“眼镜”介绍与被告人邢保丰认识，三人共同谋划到湖北省钟祥市实施抢劫。之后，覃海成开车载“眼镜”、邢保丰至湖北省沙洋县境内，“眼镜”下车离开。覃海成开车载邢保丰到达钟祥市城区后，经过踩点，两人决定在钟祥市鑫泰国际小区大门附近实施抢劫。7月17日20时许，覃海成将其驾驶的现代瑞纳轿车（鄂Ｈ×××××）停放在钟祥市校场路水科所西一巷1号大门附近后，与邢保丰头戴鸭舌帽携带尖刀、木棒及胶带等作案工具步行到鑫泰国际小区大门附近寻找作案目标。此时，遇被害人汪某驾驶一辆蓝色本田思域小轿车（鄂Ｈ×××××）在鑫泰国际小区大门附近停下，邢保丰趁汪某下车打开后车门拿东西之机，手持木棒击打汪某的肩部、头部，并将汪某强行推进车内。覃海成、邢保丰强迫汪某交出汽车钥匙后，覃海成又将汪某钱包打开，发现包内装有现金、银行卡、手机等物品，覃海成将其中的1900元现金及一部玫瑰金iphone6splus手机装入自己的口袋。之后，覃海成、邢保丰用胶带将汪某的双手捆住，并由邢保丰在车后座上对汪某实施控制。覃海成驾驶车辆沿331省道向钟祥市双河镇方向行驶，后转入207国道向荆门市城区方向行驶。在行驶过程中，覃海成、邢保丰胁迫汪某说出银行卡密码后，覃海成在荆门市石桥驿邮政储蓄银行ATM机上分别从汪某的农行卡、建行卡、工行信用卡、建行信用卡内支取现金共计33500元。次日5时许，覃海成驾驶车辆由荆门市行驶到荆门市沙洋县开发新区一路边，汪某借故逃脱覃海成、邢保丰的控制，并向当地居民求救、报警。覃海成继续驾驶车辆至沙洋县大桥下，将车辆、车钥匙及车上物品丢弃。之后，覃海成、邢保丰在一宾馆内将赃款进行瓜分，其中覃海成得现金21700元，邢保丰得现金13700元。2017年7月19日，覃海成到沙洋县荷花大道中路28号永安超市，盗用汪某的手机微信，找超市老板卢某套现2000元用于个人消费。2017年7月20日23时许，钟祥市公安局郢中派出所民警在沙洋县后港镇将被告人覃海成抓获。覃海成到案后协助公安民警于2017年7月21日在钟祥市胡集镇中怡汽车宾馆将被告人邢保丰抓获。公安民警在现场从邢保丰的身上搜出现金12200元。另外，覃海成到案后配合公安机关追回被劫车辆、及被劫手机。经鉴定，汪某被劫车辆价值30000元，被劫手机价值1513元。目前，追回的现金、车辆及手机已发还被害人。综上，被告人覃海成、邢保丰实施抢劫财物价值共计人民币68913元。其中，覃海成涉案68913元，邢保丰涉案66913元。上述事实，被告人覃海成、邢保丰在开庭审理过程中亦无异议，且有被劫车辆、手机、现金物证（照片），证人冷某、胡某、卢某、孔某、周某、张某等人的证言，被害人汪某的陈述，现场勘验笔录，现场方位图及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单及购车发票、微信交易记录、银行卡账户交易明细等，钟祥市物价局价格认证中心物品价格鉴证结论书及鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，发案经过，抓获经过，对被告人覃海成、邢保丰采取强制措施的法律文书，浙江省苍南县人民法院刑事判决书，被告人覃海成、邢保丰的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃海成、邢保丰以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。钟祥市人民检察院指控被告人覃海成、邢保丰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人覃海成、邢保丰到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人覃海成到案后协助公安机关抓获同案其他罪犯，应当认定有立功表现，可从轻处罚；被告人邢保丰罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；被告人覃海成、邢保丰犯罪后，部分赃款、赃物被追回，可酌情从轻处罚；被告人覃海成、邢保丰系流窜作案，且覃海成有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人覃海成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2029年1月19日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人邢保丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2027年7月20日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人覃海成、邢保丰退赔赃款27200元（其中覃海成在27200元限额内退赔，邢保丰在25200元限额内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  范德贵二〇一八年一月三十一日书 记 员  伍环宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更50号罪犯刘振龙，男，1979年4月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年10月15日作出(2015)沈和刑初字第97号刑事判决，以被告人刘振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年1月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯刘振龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯刘振龙获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘振龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月5日起至2018年4月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月十六日书记员  王 娜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更21号罪犯岳耀军，男，1984年6月16日出生，汉族，中专文化，山西省朔州市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）并刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人岳耀军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）晋刑二终字第58号刑事附带民事裁定发回重审。山西省太原市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）并刑重字第15号刑事附带民事判决，以被告人岳耀军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年2月11日起至2024年2月10日止）原审附带民事诉讼被告人芮军立不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年4月10日作出（2012）晋刑二终字第59号刑事附带民事判决，被告人岳耀军、彭斌共同赔偿附带民事原告人171177.6元(未履行)判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月19日以(2014)同刑执字第146号刑事裁定书,对岳耀军减去有期徒刑十个月（刑期自2009年2月11日起至2023年4月10日止）本院又于2016年1月26日以(2016)晋02刑更26号刑事裁定书,对岳耀军减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年2月11日起至2022年2月10日止）执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯岳耀军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯岳耀军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯岳耀军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯岳耀军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳耀军减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年2月11日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈智慧
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2921民初61号原告：卫某某，女，汉族，大专文化，居民。被告：祁某某，男，汉族，高中文化，农民。原告卫某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告卫某某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卫某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由卫某某负担。审判员  黄万胜二〇一八年一月二十三日书记员  李 剑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更454号罪犯马丽虹，女，1966年3月21日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月6日作出(2011)沈刑二初字第6号刑事判决，以被告人马丽虹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年10月27日作出(2013)辽刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马丽虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯马丽虹获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马丽虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马丽虹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年9月26日起至2018年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更446号罪犯孙思宁，女，1993年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省大连经济技术开发区，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2015年3月30日作出(2015)开刑初字第91号刑事判决，以被告人孙思宁犯容留、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙思宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯孙思宁获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙思宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙思宁减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年9月12日起至2020年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更72号罪犯刘丽，女，1979年1月13日出生，蒙古族，出生地辽宁省盘山县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2009年1月7日作出(2009)大东刑初字第50号刑事判决，以被告人刘丽犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月18日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯刘丽获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丽减去有期徒刑二个月，刑期执行自2008年9月5日起至2018年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更418号罪犯孙如兰，女，1946年11月4日出生，汉族，出生地山东省莱州市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2003年6月24日作出(2003)大刑初字第69号刑事判决，以被告人孙如兰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年10月14日作出(2003)辽刑二终字第214号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙如兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年12月5日对其裁定有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年2月28日对其裁定有期徒刑一年二个月；2010年9月7日对其裁定有期徒刑一年五个月；2013年3月1日对其裁定有期徒刑一年七个月；2015年10月15日对其裁定有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙如兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯孙如兰获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙如兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙如兰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2005年12月5日起至2018年7月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1454号之五申请执行人：荆树涛，男，1975年8月24日出生，汉族，住桓台县。被执行人：巩向翠，女，1963年8月29日出生，汉族，住桓台县。荆树涛与巩向翠民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0321民初3187号民事调解书已经发生法律效力。因巩向翠未履行生效法律文书确定的义务，荆树涛于2017年10月16日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2016）鲁0321民初3187号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李俊二〇一八年一月三十一日书记员  王娟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初9758号原告：王海新,男,1972年7月11日生,汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王煜，江阴市北国法律服务所法律工作者。被告：黄海锋,男,1979年12月30日生,汉族，住张家港市。原告王海新诉被告黄海锋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王海新的委托诉讼代理人王煜到庭参加诉讼，被告黄海锋经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王海新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告归还租金30万元及违约金10万元并承担相应的贷款利息；2、支付垫付电费27904元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月29日，原告、被告黄海锋与朱成飞签订租赁协议，原告将房屋出租给被告黄海锋开设店面，约定一年租金为75万元。被告黄海锋之前尚欠原告5万元，共计80万元，被告至今归还了50万元，余款30万元及垫付的电费至今未付。被告黄海锋未作答辩。经审理查明：王海新、黄海锋与朱成飞于2016年8月29日签订一份《协议》，约定黄海锋自2016年6月30日至2017年6月30日续租王海新原有房屋、装修、租赁物，并于2016年9月10日前由黄海锋替朱成飞支付以前拖欠的5万元房租。同日，王海新与黄海锋签订一份《租房协议》，约定：王海新同意将其位于张家港市塘桥镇富民路1号整幢房屋、现有经营设施及附属场地租赁给黄海锋使用，租赁期限自2016年6月30日至2017年6月30日；房屋每年租金为75万元，租金交纳采用先交后租的原则，合同签订时24小时内付30万元，2016年9月10前支付25万元，其中5万元由上年度协议拖欠的房租由黄海锋一并支付，在本年度春节前（2017年1月26日）支付25万元；黄海锋在经营中所发生的经营费用，如水电费、有线电视费等由黄海锋承担；如有单方违约，需向对方赔偿10万元违约金（政府拆迁除外）。合同签订后，王海新按约将房屋出租给黄海锋使用，但黄海锋至今仅支付50万元，余款30万元及由王海新垫付的2017年3月、4月、5月的电费共计27904元未能支付。为此引起纠纷。以上事实，有《协议》、《租房协议》、电费收据及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告王海新与被告黄海锋之间的租赁合同关系合法有效，受法律保护。被告黄海锋租赁王海新房屋后，理应按约支付租金及电费。黄海锋逾期支付租金，应承担相应的违约责任，但由于双方约定的违约金过高，本院依法予以调整。被告黄海锋经本院公告送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄海锋应支付原告王海新租金30万元元及自2017年1月27日至本判决确定之日起按年息24%计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。二、被告黄海锋应返还原告王海新垫付的电费27904元。限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告王海新的其他诉讼请求。案件受理费7718元，由原告王海新负担1500元，被告黄海锋负担6218元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审 判 长  宋 剑人民陪审员  孙振才人民陪审员  秦建明二〇一八年一月十一日书 记 员  桑树杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初260号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：廖顺强，男，土家族，住湖南省桑植县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告廖顺强借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十七日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0684民初281号原告陆海峰，男，1984年8月2日生，汉族，海门市人，住江苏省海门市。被告杨杰，男，1980年12月16日生，汉族，海门市人，住江苏省海门市。被告沈玉华,女,1980年12月9日出生,汉族,海门市人，住海门市。原告陆海峰与被告杨杰、沈玉华民间借贷纠纷一案，原告陆海峰于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆海峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆海峰撤回起诉。案件受理费人民币3575元（已减半收取）、申请保全费人民币2470元，合计人民币6045元，由原告陆海峰负担。代理审判员  桑林龙二〇一八年一月十六日书 记 员  季珊珊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民保令3号申请人：胡某，女，1965年11月6日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区。被申请人：刘某，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区。申请人胡某于2018年1月26日向本院申请人身安全保护令，胡某称：胡某与刘某系夫妻关系；刘某多次殴打胡某，其中2018年1月12日因对胡某殴打致头皮血肿、头面部软组织伤；其家庭暴力行为严重影响胡某的正常生活。现请求法院禁止刘某殴打、骚扰、威胁胡某。本院经审查认为，胡某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：禁止被申请人刘某殴打、骚扰、威胁申请人胡某。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人刘某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审 判 员 刘芯妍二〇一八年一月二十六日法官助理 陈 法书 记 员 葛 蓉遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警，或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更97号罪犯卞清华，男，1974年9月29日生于江苏省阜宁县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）江中法刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定卞清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处民事赔偿人民币123882元。本院于2016年5月30日为卞清华减去有期徒刑11个月。刑期自2013年10月11日起至2027年11月10日止。截止2017年12月1日余刑为9年11个月9天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卞清华能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯卞清华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卞清华减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初658号原告：天津市云众居物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区兴泰路兴泰西里2号楼底商11号。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：刘勤，住天津市红桥区。原告天津市云众居物业管理服务有限公司与刘勤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云众居物业管理服务有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云众居物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云众居物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年一月二十四日书记员  魏欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更195号罪犯张晓红，女，1968年5月14日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年7月30日作出(2012)甘刑初字第404号刑事判决，以被告人张晓红犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张晓红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张晓红获得记功奖励三次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张晓红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年8月5日起至2018年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更270号罪犯杜老香，女，1967年7月6日出生，汉族，出生地江西省上饶市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2009年1月8日作出(2008)营刑一初字第57号刑事判决，以被告人杜老香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜老香在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杜老香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯杜老香获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜老香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜老香减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年1月21日起至2019年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保49号申请人：徳彦纸业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路66号，统一社会信用代码9135020061203624X5。法定代表人：陈彦彣，董事长。委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。被申请人：厦门东华瑞包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇下峰村美珠堂里116号，统一社会信用代码913502125684477969。法定代表人：郑义德，该公司负责人。被申请人：冉崇祝，女，1964年5月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被申请人：冉敏，女，1986年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。被申请人：郑义德，男，1980年2月14日出生，台湾地区居民，现住福建省漳州市台商投资区。本院受理原告徳彦纸业（厦门）有限公司与被告厦门东华瑞包装有限公司、冉崇祝、冉敏、郑义德买卖合同纠纷一案，申请人徳彦纸业（厦门）有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人厦门东华瑞包装有限公司、冉崇祝、冉敏、郑义德的财产，价值以733247.25元为限，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函作为该保全的担保。本院经审查认为，申请人徳彦纸业（厦门）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人厦门东华瑞包装有限公司、冉崇祝、冉敏、郑义德价值733247.25元的财产。案件申请费4187元，由申请人徳彦纸业（厦门）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一八年一月三十一日代书记员 陈 溢
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11526号原告：秦培，男，1975年6月6日生，汉族。被告：曾现宝，男，1962年12月12日生，汉族。被告：曾涛，男，1984年8月10日生，汉族。被告：杨军委，男，1976年1月19日生，汉族。原告秦培与被告曾现宝、曾涛、杨军委买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦培到庭参加诉讼，被告曾现宝、曾涛、杨军委未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦培向本院提出诉讼请求：曾现宝、曾涛、杨军委支付其货款50608元。事实与理由：2016年10月7日起，其供应三被告板材。截至2017年1月5日，货款合计110806元。三被告陆续支付部分货款，尚欠50608元。双方约定于2017年3月30日付清该款，但迄今未付。被告曾现宝、曾涛、杨军委未应诉。经审理查明：曾现宝受雇于曾涛、杨军委向秦培采购板材。秦培供应板材给曾涛、杨军委后，双方于2017年1月26日结算，曾涛、杨军委出具欠条一份，载明：今欠秦培人民币伍万圆整（￥50000.00），于2017年3月30日前结清；以上若不对多退少补。迄今，曾涛、杨军委未支付该欠款。审理中，曾现宝、曾涛、杨军委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有欠条、送货单及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：原告秦培与被告曾涛、杨军委之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。双方结算后，曾涛、杨军委应按约付款。虽然欠条载明“多退少补”，但原被告均未提供证据证明该欠款与实际不符，故本院认定欠款为50000元。曾涛、杨军委未按约付款，属违约行为，应承担违约责任。曾现宝系雇员，相应法律责任应由雇主承担。综上，秦培要求三被告支付其货款50608元，本院部分予以支持，即曾涛、杨军委支付其货款50000元。曾现宝、曾涛、杨军委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾涛、杨军委于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告秦培货款50000元。二、驳回原告秦培的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费1066元，由被告曾涛、杨军委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵长伟人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一八年一月二十五日书 记 员  韩 静
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执148号申请执行人黄礼伦,男,汉族,生于1968年7月1日,住达州市达川区。申请执行人黎清玉,女,汉族,生于1967年11月9日,住达州市达川区。被执行人秦少云,男,汉族,生于1974年7月2日,住达州市达川区。本院受理黄礼伦、黎清玉申请执行秦少云房屋买卖合同纠纷一案，本院（201）川1703民初1198号民事判决书生效后,被执行人秦少云未履行该判决书确定的协助义务。在执行中,本院依法向达州市达川区不动产登记中心(房屋管理局)发出协助执行通知书,强制办理房屋产权过户手续,现已办理完毕。执行费50元由申请执行人黄礼伦、黎清玉承担,本案执行终结。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结四川省达州市达川区人民法院（2017）川1703民初1198号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 健二〇一八年一月十七日书记员 潘远珍
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执198号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与黄文喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄文喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将黄文喜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年一月二十五日书记员  王昆鹏
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初6271号原告：赵春，男，1970年2月3日出生，汉族，住太仓市。被告：刘加明，男，1973年1月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告赵春与被告刘加明劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告赵春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赵春撤诉处理。受理费676元，减半收取338元，由原告赵春负担（已交纳）。审 判 员 张圣二〇一八年一月十六日法官助理 凌波书 记 员 王怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更393号罪犯李程林，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年10月9日作出（2015）平刑初字第784号刑事判决，认定被告人李程林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（已缴纳），不得假释。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李程林减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李程林的悔改表现，有罪犯李程林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李程林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李程林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月15日起至2025年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1722执12号之一申请执行人：刘如贵，女，1970年9月4日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：夏树梅，女，1993年1月30日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：夏荣庆，男，2005年4月6日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：夏吉德，男，1931年11月25日生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人：殷小莲，女，1933年8月31日生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：罗传明，男，1978年2月19日生，汉族，住安徽省石台县。本院在执行刘如贵、夏树梅、夏荣庆、夏吉德、殷小莲与罗传明提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人罗传明与吴月爱共同共有银行存款20000元，现因当事人双方已达成和解并履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗传明与吴月爱共有银行存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈建业二〇一八年一月十五日书记员  胡 波
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1382执1917号之四申请执行人龙立果，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李小林，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人颜元清，女，1974年5月6日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李波雄，男，1972年1月7日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人廖全，男，1986年11月4日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人龙立果与被执行人李小林、颜元清、李波雄、廖全民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院于2017年9月22日作出的（2017）湘1382民初1851号民事判决书确认，被执行人李小林、颜元清、李波雄、廖全应履行如下义务：1、李小林、颜元清偿还龙立果借款本金20万元并支付以本金为基数从2017年6月1日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。李波雄、廖全对借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费4300元、财产保全费1620元，合计5920元，由李小林、颜元清负担。但被执行人李小林、颜元清、李波雄、廖全至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李小林银行存款92020元。本裁定立即执行。审判员  李洪毅二〇一八年一月四日书记员  刘 德
浙江省新昌县人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0624执1707号本院在执行申请执行人梁秀娟与被执行人新昌县益心食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人新昌县益心食品有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下：将新昌县益心食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决���一经作出即生效。二〇一八年一月九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初119号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告史悦晨。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告史悦晨信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年10月08日，被告史悦晨向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155086884XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20124.28元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币20124.28元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告史悦晨住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告史悦晨的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更64号罪犯王长林，男，1955年2月10日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年12月27日作出(2005)吉中刑初字第130号刑事判决，认定王长林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2008年8月7日为王长林减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年12月24日为王长林减去有期徒刑1年。刑期自2008年8月7日起至2027年2月6日止。截止2017年12月1日余刑为9年2个月5天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王长林能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王长林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王长林减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3916号原告：李文华，女，1947年10月12日出生，汉族，住成都市青白江区。原告：裴霞，女，1976年10月3日出生，汉族，住成都市青白江区。原告：裴玉，女，1978年1月12日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：裴恒成，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省郫县唐元镇。被告：裴恒富，男，1966年3月16日出生，汉族，��四川省郫县。本院在审理原告李文华、裴霞、裴玉与被告裴恒成、裴恒富宅基地使用权纠纷过程中，原告李文华、裴霞、裴玉申请撤回对被告裴恒成、裴恒富的起诉。本院认为，原告李文华、裴霞、裴玉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告李文华、裴霞、裴玉撤回对被告裴恒成、裴恒富的起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告李文华、裴霞、裴玉负担。审判员  余刚义二〇一八年一月三十一日书记员  陈 茜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初22号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人包某，男，1993年7月8日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区，户籍所在地淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人杨庚银，江苏穿石律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人包某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年10月4日23时10分许，被告人包某驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿深圳路由东向西行驶至经三路交叉路口处，遇行人通过人行横道未停车让行，撞上沿深圳路与经三路交叉路口西侧人行横道由南向北步行的徐某1、徐某2，致徐某1、徐某2受伤及苏Ｈ×××××号小型客车损坏，事故发生后包某驾车逃离现场。经鉴定，徐某1的损伤程度属重伤二级，徐某2的损伤程度属轻伤一级。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告人包某负该起事故的全部责任。被告人包某及亲属积极筹集部分医疗费用于治疗被害人徐某1，案发后被告人包某于2016年10月5日下午主动到淮安市公安局交通警察支队三大队投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人包某在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某2陈述，未到庭证人郝某、徐某3、刘某1、熊某1笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书、车辆检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，收条、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某驾驶机动车在道路上行驶，遇情况处置不当，致1人重伤、1人轻伤，负该起事故全部责任，且在事故发生后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人包某投案自首，依法可以从轻处理，案发后被告人包某积极筹款用于抢救被害人，应当酌情从轻处罚。辩护人提出被告人包某投案自首，积极筹集医疗费用，请求法院从轻处理的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人包某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一八年一月十七日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初274号原告:郭某某。委托诉讼代理人：辛武刚，富平县城关法律服务所法律工作者。被告:郭某某。原告郭某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。经审查，原告郭某某曾诉至本院要求离婚，后于2017年8月7日向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许，至本次起诉尚未满6个月。本院认为，原告在离婚案件撤诉后没有新情况、新理由，六个月内又起诉，根据法律规定本院在受理后应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费300元退还原告郭某某。审判员  戴乐丫二〇一八年一月二十五日书记员  李忠奇
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更59号罪犯姚克军，男，1970年7月9日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2014年05月14日作出（2014）吕刑初字第24号刑事判决，以姚克军犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。后因被告人不服提起上诉，山西省高级人民法院于2014年10月17日作出（2014）晋刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯姚克军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯姚克军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯姚克军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯姚克军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯,应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚克军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月1日起至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年一月二十六日书记员 陈   智   慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更88号罪犯任亦平，男，1964年7月8日出生，汉族，大学本科文化，河南省泌阳县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年5月4日作出了（2012）迎刑初字第113号刑事判决书，以被告人任亦平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金100000元（已缴纳1000元）。任亦平不服，提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2012年9月28日以（2012）并刑终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第368号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2011年7月29日起至2021年3月28日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯任亦平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯任亦平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯任亦平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯任亦平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任亦平减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月29日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更44号罪犯孙小强，男，1990年9月28日生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通榆县人民法院于2014年6月4日作出(2014)通法刑初字第44号刑事附带民事判决，认定孙小强犯抢劫、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，并处罚金人民币5千元，民事赔偿人民币10173.18元。本院于2016年5月30日为孙小强减去有期徒刑11个月。刑期自2013年12月9日起至2030年1月8日止。截止2017年12月1日余刑为12年1个月7天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙小强能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙小强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在审理期间，积极履行全部民事赔偿款，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙小强减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0585执4016号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人何泉龙，男，1956年9月8日生，汉族，住上海市嘉定区。	何泉龙犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初671号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，何泉龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2017年11月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令何泉龙在判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款人民币1478元，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年10月10日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款1478元。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，执行中，本院依法扣划了何泉龙银行账户存款785.31元，经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行账户存款785.31元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2017)苏0585刑初671号刑事判决书确定的罚金、抵赃款剩余部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  王 勇	审判员  钱 磊	二〇一八年一月十一日			书记员  胡缃雯
结 案 通 知 书关于申请执行人潘庆兴与被执行人李承巧浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执恢402号民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月三十一日浙江省东阳市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0783执恢402号送达文书名称和件数结案通知书受送达人潘庆兴送达地址本院受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：准备组送达人：何倩、杜江涛注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3119号原告：杨建华，男，1955年10月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：袁武，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，四川兴蓉律师事务所律师。被告：曹易康，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告杨建华诉被告曹易康民间借贷追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建华的委托诉讼代理人袁武、王萍到庭参加诉讼,被告曹易康经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建华向本提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80万元，并从2015年10月13日起以此为基数按24%的年利率支付原告借款利息至全部还清之日；2.由被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：被告曹易康于2015年10月13日向原告杨建华借款80万元,并约定在2015年11月30日前付清，被告曹易康在借条上签字并捺印。2015年10月13日，杨建华通过自己工商银行账户在中国工商银行股份有限公司乐山分公司黑桥市场分理处向曹易康工商银行账户转款80万元，履行了全部出借义务。借款到期后，原告多次催促被告还钱，但是被告一直未能履行还款义务。经原告多次催促，被告曹易康于2016年12月10日与原告达成还款协议书，约定分三次还款，至2017年1月10日全部还清。但是还款协议书签订后，被告仍然并没有按照协议预定按期足额归还借款，原告亦多次向被告催收所欠借款本金及利息。截止起诉之日，被告一分未还。故特向贵院起诉，望判如所请。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告曹易康于2015年10月13日向原告杨建华借款80万元。杨建华当日通过其工商银行尾数为62109号的银行卡向被告曹易康尾数为74394号的银行卡转款80万元。被告于借款当日向原告出具“借条”一张，该借条载明：“今借到杨建华现金大写人民币捌拾万元整，此款还款时间在2015年12月30日前付清。借款人：曹建华。借款时间为：2015年10月13日。”借款到期后，被告曹易康未按约偿还借款，原告杨建华与被告于2016年12月10日签订《还款协议》，该协议载明：“1、被告自愿于2016年11月10日前向原告归还借款20万元；于2016年12月10日前向原告归还借款30万元；于2017年1月10日前向原告归还剩余借款30万元，并结清本协议约定的所有利息。2、被告从借款之日起（2015年10月13日起）以借款捌拾万元为基数按24%利率为准向原告支付借款利息直至借款全部还清为止。3、依照本协议第1条之约定，如被告任何一期还款未如期、足额履行，原告有权立即要求被告一次性归还剩余的全部借款和本协议约定利息，与此同时，被告须承担原告为实现本协议债权的所有费用开支（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、过户费、律师费等）。4、原、被告双方的借款纠纷以及因履行本协议发生的一切争议，原、被告双方均应向原告住所地人民法院提起诉讼解决纠纷。”以上事实有身份证明、《借条》、《还款协议》、中国工商银行个人业务凭证等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其于2015年10月13日向被告曹易康出借款项80万元，提供有被告曹易康书写的《借条》及等银行额转款凭证为据，本院对原告所主张的借贷关系的真实性予以确认。原、被告双方对借款期限有明确的约定，被告未按约履行还款义务。现原告请求被告偿还借款本金80万元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹易康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹易康在本判决生效后十日内偿还原告杨建华借款本金800000元及利息（从2015年10月13日起，以借款本金800000元为基数，按照年利率24%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元、公告费600元，共计15480元，由被告曹易康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  成征帆人民陪审员  潘丽彬人民陪审员  曹学勤二〇一八年一月二十五日书 记 员  周天文
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0128民初68号原告：万洪涛，男，1959年9月24日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：申文浩，男，1955年4月15日出生，朝鲜族，无职业，住通河县。原告万洪涛诉被告申文浩健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万洪涛、被告申文浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万洪涛向本院提出诉讼请求:1、要求被告申文浩赔偿医疗费2580.09元、护理费1287元（143元×9天）、伙食补助费900元（100元×9天）、误工费840元（2800/30×9天），合计5607.09元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月26日下午2时许，被告手持钝器到原告家向原告头部击打，致使原告头晕、恶心。原告于次日入住通河县人民医院，被诊断为“头外伤”，原告共住院9天，支付医疗费2580.09元。此纠纷经通河县公安局富强派出所处理，给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。被告申文浩辩称，原、被告系邻居关系。2017年8月26日，原、被告一起吃饭时发生争吵，原告先动手将我打倒在地，并把我的助听器摔坏了。我没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中包括原告举示的行政处罚决定书、医疗费票据、用药明细、住院病案、通河县机关事务管理局证明各一份。被告针对原告举示的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日下午2时许，在通河县××街万洪涛家大门口，因琐事被告将原告打伤。原告于次日入住通河县人民医院，被诊断为“头外伤”，住院期间二级护理，于2017年9月5日出院，共住院9天，支付医疗费2580.09元。此纠纷经通河县公安局富强派出所处理，给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告万洪涛系通河县机关事务管理局园艺师，月工资2800元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，被告言行不当将原告打伤，并被公安机关给予行政处罚，故对于原告的损失，应由被告承担赔偿责任。原告主张成立，本院予以支持；被告抗辩其没有殴打原告，未举示相关证据予以证实，故其抗辩不成立，本院不予支持。被告应赔偿的费用为：1、医疗费2580.09元、护理费1287元、伙食补助费900元、误工费840元，以上费用合计5607.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告申文浩赔偿原告万洪涛医疗费2580.09元、护理费1287元、伙食补助费900元、误工费840元，以上费用合计5607.09元，此款于本判决生效之日起三日内履行。被告申文浩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申文浩负担，此款于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  韩宇二〇一八年一月二十二日书记员  江淼
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初61号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人李德军。2008年因贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年10月25日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月6日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人李德军犯抢劫罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉。被告人李德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2017年10月23日23时30分许，被告人李德军在成都市成华区和顺二路附近一无名道路，持菜刀威胁被害人席某，抢走金色苹果7手机一部（经鉴定价值3170元）后逃离。同年10月24日8时40分许，被告人李德军在本市青羊区太升路销赃时被民警挡获，赃物已追回发还被害人。成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人李德军以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任。被告人李德军销赃时被挡获，如实供述其犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人李德军对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议。请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月23日23时30分许，被告人李德军在成都市成华区和顺二路附近一无名道路，持菜刀威胁被害人席某，抢走金色苹果7手机一部（经鉴定价值3170元）后逃离。同年10月24日8时40分许，被告人李德军在本市青羊区太升路销赃时被民警挡获，赃物已追回发还被害人。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，讯问笔录，被害人陈述，证人证言，指认照片及赃物照片，价格鉴定意见，辨认笔录等。本院认为，被告人李德军以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人李德军犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李德军销赃时被挡获，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李德军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月25日起至2020年6月24日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审 判 长  李 波人民陪审员  王蜀宁人民陪审员  张 敬二〇一八年一月九日书 记 员  徐佳敏
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更72号罪犯刘国华，男，1994年2月1日出生，汉族，初中文化，河北省宣化县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）同刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人刘国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，（刑期自2012年5月4日起至2025年5月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯因在山西省大同监狱服刑期间确有悔改表现于2016年1月26日经山西省大同市中级人民法院以（2016）晋02刑更56号刑事裁定书裁定予以减刑一年（刑期自2012年5月4日起至2024年5月3日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘国华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘国华确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘国华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘国华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国华减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年05月04日起至2023年08月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执1521号之一申请人西充县立新运业有限公司，住所地西充县。法定代表人于思江。被执行人李于聪，男，汉族，生于1963年4月26日，住四川省平昌县。申请人西充县立新运业有限公司与被执行人李于聪挂靠合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2016）川1325民初2061号民事判决书，被执行人应向申请人支付管理费700.00元、违约金3000.00元（已支付的保证金2000.00元在执行中扣减），共计1700.00元，承担案件受理费50.00元，执行费50.00元。经强制执行程序，本院扣划被执行人账户存款1800.00元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初2061号民事判决书的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一八年一月十日书记员  李瑶
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2330号申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、魏丽珠（实习），北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人：刘康清，男，1971年2月19日出生，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人福州市机汇电子科技有限公司与被执行人刘康清买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日向被执行人刘康清发出执行通知书，但被执行人刘康清未按照执行通知完全履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、房产及车辆等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  王 波审判员  陈燕娜二〇一八年一月九日书记员  林梦婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1049号之二申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。法定代表人：金宏，董事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：吕书胜，男，汉族，1983年2月7日出生，山东省曹县被执行人：刘娱吉，女，汉族，1984年11月28日出生，住四川省五通桥区。被执行人：喻贵琼，女，汉族，1954年11月21日出生，住四川省五通桥区。本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与吕书胜、刘娱吉、喻贵琼金融借款合同一案中，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司于2018年1月17日以其与被执行人吕书胜、刘娱吉、喻贵琼自愿达成了和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执1049号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余建新审判员  胡 海二〇一八年一月十七日书记员  周洛先
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0111民初1387号原告：赵令法，男，汉族。被告：李章法，男，汉族。原告赵令法与被告李章法民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵令法到庭参加诉讼，被告李章法经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵令法向本院提出诉讼请求：1、判令李章法偿还借款本金14600元；2、判令诉讼费由李章法承担。事实和理由：2017年7月28日李章法因雇工人上山挖树需要资金，向其借14600元，约定将树卖掉后还给赵令法钱，借期为1个月，从2017年8月1日起李章法未及时还款，赵令法多次向李章法催讨借款，至今多次催要无果，并且找不到李章法本人，故诉至法院。李章法未作答辩。赵令法围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、赵令法身份证信息。证明：赵令法诉讼主体资格适格；2、2017年7月28日借条一张（李章法身份证复印件上写的借条），证明：李章法向赵令法借款14600元的事实。李章法未提供证据。对赵令法所提供的证据，本院认证如下：对赵令法所提供的证据1系原件，且与本案有关，故本院予以确认并采信。对证据2借条无法确定系李章法借款所出具，且赵令法又无其它证据佐证借款的事实存在，故本院对该组证据不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：庭审中赵令法提供李章法的身份证复印件，且在身份证复印上出具借条一份，今借到赵令法人民币14600元，并注明从2017年8月1日起每月还款1300元。今借人李章法，落款时间为17年7月28日。本院认为：赵令法在庭审中所提供李章法的身份证复印件，并在身份证复印上出具借条一份，且赵令法又无其它证据佐证借款的事实存在，故无法确定该借条的真实性及借款事实的存在。赵令法主张要求判令李章法偿还借款本金14600元，因证据不足，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回赵令法的诉讼请求。本案受理费165元，由赵令法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  龚爱根人民陪审员  洪 萍人民陪审员  张晓华二〇一八年一月二十二日书 记 员  万志艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更148号罪犯孙长丽，女，1979年12月4日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2014年11月4日作出(2014)新刑初字第523号刑事判决，以被告人孙长丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙长丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯孙长丽获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙长丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙长丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月17日起至2018年3月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保115号申请人余翠珍，女，汉族，1986年9月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人李家辉（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被申请人夏波，男，汉族，1988年2月16日出生，住所地湖北省汉川市。申请人余翠珍于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人夏波名下位于湖北省武汉市江岸区后湖大道汉口城市广场五期22栋/单元3层4号房屋。申请人余翠珍以其名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街后湖二路3号圣诚和园2栋3单元7层3室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人余翠珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人夏波名下位于湖北省武汉市江岸区后湖大道汉口城市广场五期22栋/单元3层4号房屋；二、查封申请人余翠珍名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街后湖二路3号圣诚和园2栋3单元7层3室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月三十日书记员  陈丹青
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6240号原告：谷秋成，男，1976年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：余发达（系谷秋成之父），住重庆市璧山区。被告：余文明，男，1969年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谷良仕与被告余文明、余文正买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷秋成的委托诉讼代理人余发达到庭参加了诉讼，被告余文明、余文正经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告自愿申请撤回对余文正的起诉，本院裁定予以准许。原告谷秋成向本院提出诉讼请求：1、判令被告付原告货款105900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余文明、余文正系兄弟关系，原、被告双方于2013年发生皮鞋材料买卖业务，到2013年8月11日，被告欠原告货款105900元，经原告多次催收未果。该欠款满两年后，原告要求被告更换欠条，被告余文明于2015年9月7日重新向原告出具了欠条，但被告仍未给付所欠货款，并经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决如上请求事项。被告余文明未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2013年发生皮鞋材料买卖业务，到2013年8月11日，被告欠原告货款105900元，经原告多次催收未果。该欠款满两年后，原告要求被告更换欠条，被告余文明于2015年9月7日重新向原告出具了欠条，该欠条载明：“由七塘文明皮鞋厂截止2013年8月11日止欠谷秋成材料款壹拾（“万”字未写）零伍仟玖佰元（105900.00元）欠款人余文明2015年9月7日。”在欠人“余文明”处，加盖了“重庆市璧山县七塘文明皮鞋厂”印章。上述欠款，被告至今仍未给付原告，并经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院。另查明，重庆市璧山县七塘文明皮鞋厂，已于2014年9月4日登记注销。上述事实，有原告的陈述，原告提交由被告出具的《欠条》等在案佐证，本院予以采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告以被告余文明出具的欠为依据提起民事诉讼，证明原告与余文明之间存在债权债务关系。截止2015年9月7日，被告余文明欠原告货款105900元的事实成立，本院予以确认。虽然欠条上加盖了“重庆市璧山县七塘文明皮鞋厂”印章，但“重庆市璧山县七塘文明皮鞋厂”，早在2014年9月4日已经注销，之后，再使用该厂印盖是无效的。因此，本案所涉买卖合同的相对方应是被告余文明，其欠款应由余文明个人承担。现原告要求被告给付所欠货款105900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余文明于本判决生效后五日内支付所欠原告谷秋成货款105900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，由被告余文明负担，限于本判决生效后五日内向本院立案庭缴纳。原告预交的受理费2418元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 长  陈 伟审 判 员  吴存友人民陪审员  王 萍二〇一八年一月十八日书 记 员  邹 燚
镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0728执7号申请执行人郝某甲，男，汉族。被执行人郝某乙，男，汉族。申请执行人郝某甲与被执行人郝某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）陕0728民初523号民事调解书主文第一条确定：“被执行人郝某乙应归还申请执行人郝某甲借款本金及利息共计11000元，限在2017年12月30日前一次性付清”。该调解书发生法律效力后，被执行人郝某乙未按调解书确定的期限履行给付义务。权利人郝某甲于2018年1月5日向本院申请执行，本院即日立案受理并向被执行人郝某乙送达了强制执行通知书。被执行人郝某乙于2018年1月5日给付了借款本金及利息1.1万元，并由申请执行人郝某甲于2018年1月9日领取。该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初523号民事调解书主文第一条确定的给付义务执行完毕。执行案件申请费50元，由被执行人郝某乙承担。审判员 唐 平二〇一八年一月九日书记员 李开琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初4176号原告：邓国生，男，1957年5月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区安监狱服刑。被告：被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住���南省永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住冷水滩区，系与被告李春秀，人，代理权限为特别授权。原告邓国生诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告邓国生的委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告邓国生向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告陈龙飞辩称：所诉属实，未提交证据。被告李春秀辩称：是事实，没有意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告提交了证据一房屋买卖合同，证据二永房权证冷字第××号产权证书，本院通过庭审质证对双方提交的证据对方无异议的，本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。2008年5月25日原告邓国生（乙方）与被告陈龙飞、被告李春秀（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1、乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.44平方米的2栋604房；2、每平方米单价820元，总价109420元。在原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为原告办理土地使用证而酿成纠纷。另查明：被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。本院认为，原告邓国生与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已依约向被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为原告办理好不动产权属证书，但二被告只为原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对原���要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为原告办理不动产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告邓国生办理位于永州市冷水滩区（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由邓国生承担)。本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云审 判 员  周湘荣审 判 员  金小兰二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗 凤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书���2011）平执字第2204号申请执行人：娇淑娟，女，1970年4月16日生，汉族，农民，住平度市。（系死者李夕庆之妻）申请执行人：李晓芳，女，1994年6月15日生，汉族，学生，住址同上。（系死者李夕庆之女）申请执行人：李某，申请执行人：李丰亭，男，1943年1月8日生，汉族，退休职工，住址同上。（系死者李夕庆之父）申请执行人：尹淑亭，女，1946年5月26日生，汉族，农民，住址同上。（系死者李夕庆之母）被执行人：杨江德，男，1972年4月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人娇淑娟、李晓芳、李某、李丰亭、尹淑亭与被执行人杨江德道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，在经本院强制执行，被执行人杨江德已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六���规定，裁定如下：终结山东省青岛市人民法院（2011）青少民终字第59号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭海雷审判员  马建明审判员  冷明明二〇一八年一月二十三日书记员  周会文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执92号之一被执行人周世桥，男，1961年7月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2005）蔡刑初字第72号刑事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周世桥存款人民币100000元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙利军二〇一八年一月十五日书记员  王 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初268号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：肖状，男，汉族，住四川省遂宁市船山区，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告肖状借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初511号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：陈勋，住天津市红桥区。被告：薛晓倩，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陈勋、被告薛晓倩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年一月十九日书记员  魏欣
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0724执91号苏德祥：本院于2018年1月17日依法受理的申请执行人杨贤和与被执行人苏德祥民间借贷纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执91号】，执行依据为本院于2006年6月21日作出的已产生法律效力的本院（2006）临民一初字第849号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年1月17日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2006）临民一初字第849号民事判决书所确定的应由苏德祥履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人杨贤和基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2006）临民一初字第849号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十七日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2018)湘0724执91号杨贤和：本院于2018年1月17日依法受理的申请执行人杨贤和与被执行人苏德祥民间借贷纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执91号】，执行依据为本院于2006年6月21日作出的已产生法律效力的本院（2006）临民一初字第849号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年1月17日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2006）临民一初字第849号民事判决书所确定的应由苏德祥履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人杨贤和基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2006）临民一初字第849号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二0一八年一月十七日
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初460号原告：廖双成，男，汉族，生于1976年8月18日，住四川省仁寿县。被告：张华金，男，汉族，生于1966年10月21日，住四川省简阳市。被告：刘建均，男，汉族，生于1984年5月21日，住四川省乐至县。本院在审理原告廖双成与被告张华金、张华金建设工程施工合同纠纷一案，原告廖双成于2018年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖双成撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告廖双成自行负担。审判员 马 均二〇一八年一月十八日书记员 黄家奎
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1918号原告:蔡妙龙，男，1972年7月10日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：杨秀环，女，1975年11月19日出生，汉族，住平和县，夫妻关系）。被告：胡喜生，男，1970年9月16日出生，汉族，住平和县。原告蔡妙龙与被告胡喜生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2018年1月2日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。蔡妙龙及其委托诉讼代理人杨秀环到庭参加诉讼，胡喜生经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。蔡妙龙向本院提出的诉讼请求：1、依法判令胡喜生归还借款20000元及起诉之日起按月利率2计算的利息，庭审时变更为起诉之日至还清款项之日止按年利率6%计算的利息;2、本案诉讼费由胡喜生承担。事实与理由：2015年4月15日胡喜生以资金周转为名，向蔡妙龙借款人民币20000元整，并写下借条一张。事后，蔡妙龙多次向胡喜生催要该借款，胡喜生至金未还,故起诉到贵院，请求法院支持蔡妙龙的诉讼请求。胡喜生未作答辩。蔡妙龙围绕诉讼请求提供了《借条》原件1份，要证明胡喜生向其借款20000元及胡喜生身份信息的基本情况。胡喜生经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月8日，胡喜生因发放建设工程工资，资金不足，向蔡妙龙借款7000元，胡喜生出具一张《借条》交蔡妙龙收执；2015年4月15日，胡喜生以同样的事由再次向蔡妙龙借款13000元，又出具一张《借条》给蔡妙龙收执。胡喜生2次共向蔡妙龙借款计20000元。双方未约定借款期限和利息。蔡妙龙提供借款后，胡喜生未归还蔡妙龙借款20000元。综上所述，本院认为，蔡妙龙与胡喜生之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。蔡妙龙主张胡喜生归还借款20000元及利息的诉讼请求，证据充分，事实清楚，可以支持。胡喜生经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：胡喜生应在本判决生效后三十日内偿还蔡妙龙借款20000元及支付利息（从2017年8月9日起至还清借款之日按年利率6%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由胡喜生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  周健民人民陪审员  陈惠真人民陪审员  李凤兰二○一八年一月二日书记员赖丽萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初8681号之二原告：和光光学（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路9号东景工业坊36号厂房。法定代表人：陈建良，董事长。委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告：鹰潭市永威光电仪器有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县眼镜产业园区。法定代表人：陈永欢。原告和光光学（苏州）有限公司与被告鹰潭市永威光电仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告和光光学（苏州）有限公司撤诉。案件受理费102840元，减半收取计51420元，财产保全费5000元，合计56420元，由原告负担。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  郭全男人民陪审员  张荣耿二〇一八年一月十二日书 记 员  龙 凤
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢22号申请执行人：杨善志,男,1995年11月10日出生,22岁,汉族号码340824199511102839,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01382号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初148号原告：张燕，女，1975年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：尹先保，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：李治辉，男，1973年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：欧红萍，女，1979年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告张燕与被告李治辉、欧红萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金94万元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告于2017年10月7日向原告借款10万元，于2017年10月15日向原告借款10万元，于2017年10月15日向原告借款7万元，于2017年10月16日向原告借款12万元，于2017年10月16日向原告借款35万元，于2017年10月21日向原告借款15万元，于2017年11月8日向原告借款5万元，共计94万元。二被告系夫妻关系应共同偿还。还款期限届满后经原告催收，被告至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。本院认为，本院受理的涉及被告李治辉的借款案件数量较多，金额较大，经审查认为本案可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪或者合同诈骗犯罪，按照相关法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘天勇二〇一八年一月十五日书记员  许馨月
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0521行审1号申请执行人泸县市场和质量监督管理局，统一社会信用代码：11510421MB0T84458B。住所地：泸县玉蟾街道玉蟾大道***号。法定代表人刘光会，局长委托代理人殷世建，该局职工。被执行人孙权安，男，1964年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，（经营地址：四川省泸州市泸县兆雅镇安贤东路南段**号。）申请执行人泸县市场和质量监督管理局于2018年1月4日向本院申请强制执行泸县市监处字[2017]第0152号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人泸县市场和质量监督管理局于2017年5月18日，以被执行人孙权安销售不符合GB/T12754-2006标准的彩涂卷。其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对孙权安给予没收已扣押的的彩涂卷250米，没收违法所得520元；罚款12000元的行政处罚。经审查查明，2017年1月11日泸县市场和质量监督管理局会同重庆市计量质量检测研究院对被执行人孙权安经营的位于泸县兆雅镇万得路口的建材门市进行检查，并对该门市所销售的标称生产者为上海临泽贸易、规格为0.31X1000mm的彩涂卷进行了抽样检验。2017年2月16日重庆市计量质量检测研究院出具了编号2017-03WJ010035的检验报告，认定该彩涂卷的涂层厚度项目指标不符合GB/T12754-2006标准，为不合格商品。被执行人孙权安在法定期限内未提出复检申请。同年5月10日，泸县市场和质量监督管理局被执行人向孙权安送达行政处罚告知书（泸县市监告字[2017]第6022号），规定期限内孙权安未提出听证申请及陈述、申辩意见。申请执行人以被执行人孙权安违反了《中华人民共和国产品质量法》规定为由，于2017年5月18日作出泸县市监处字[2017]第0152号行政处罚决定，对被执行人销售剩余的250米彩涂卷予以没收，并没收违法所得520元，罚款12000元。罚款限收到决定后10日内缴纳，逾期缴纳每日加处罚金3%。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，2017年11月27日申请执行人向被执行人发出了履行义务的催告通知书（泸县市监催字[2017]第6002号），但被执行人至今未履行义务。本院认为，被执行人销售不符合GB/T12754-2006标准的彩涂卷的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条对被执行人作出行政处罚决定，认定事清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泸县市场和质量监督管理局于2017年5月18日作出的泸县市监处字[2017]第0152号行政处罚决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一八年一月十二日法官 助理  刘 盼书 记 员  杨 乔
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0881执187号申请执行人：伍某，男，1987年2月16日出生，汉族，农民，住钟祥，被执行人：唐某，女，1986年2月28日出生，汉族，住钟祥，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0881民初1384号民事判决书，经查被执行人唐某至今未履行上述法律文书确定的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某在金融机构存款人民币11470元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  寇飞二〇一八年一月二十九日书记员  李庆