wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终860号上诉人（原审被告）：杨臣，男，1958年7月15日出生。委托诉讼代理人：谢小松，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀敏，女，1969年9月16日出生。上诉人杨臣因与被上诉人张秀敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初7713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨臣及其委托诉讼代理人谢小松，被上诉人张秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨臣上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回张秀敏要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求；2.上诉费由张秀敏负担。事实与理由：张秀敏系农民，无正当工作，不应支付误工费。从其提交医院出具的诊断证明表明无需护理，且张秀敏的伤情未构成伤残，无需护理。住院伙食补助费、营养费应该按照法定标准根据住院天数予以认定，按照实际情况不应给付精神损害抚慰金。张秀敏辩称：同意一审判决，不同意杨臣的上诉请求及事实与理由。张秀敏向一审法院起诉请求：1.请求依法判令杨臣赔偿张秀敏医疗费33073.42元、误工费14000元、护理费3480元、住院伙食补助费2900元、营养费870元、交通费350元的80%，即43739元；2.案件受理费由杨臣负担。一审审理中，张秀敏增加诉讼请求：精神损害抚慰金10000元、鉴定费200元。一审法院认定事实：2017年4月12日11时许，在北京市密云区穆家峪镇新农村建存旅店停车场处，杨臣与张秀敏、张某因招揽乘客之事发生口角后，杨臣与张秀敏、张某相互撕扯，在撕扯过程中，杨臣将张秀敏右手食指咬伤，杨臣头面部等处受伤。张秀敏受伤后于当日到北京市密云区医院就诊，其伤情被诊断为：右手食指开放损伤、右手食指骨折、牙震荡等。2017年4月20日，张秀敏被北京市密云区医院诊断为：伤口化脓感染。2017年4月26日至2017年5月8日，张秀敏到北京市密云区医院住院治疗12天，被诊断为右手食指外伤合并感染，住院期间行右手食指清创探查术。2017年5月8日至2017年5月24日，张秀敏到北京朝阳区中西医结合急诊抢救中心住院治疗16天，其伤情被诊断为食指感染（右），住院期间行右食指血管神经肌腱探查、清创、VSD置入术、右食指清创缝合术。张秀敏共支付医疗费33074.32元。2017年4月18日，北京市密云区公安司法鉴定中心出具法医鉴定书，鉴定意见为张秀敏主要损伤为右手食指皮肤创口及食指中节皮质骨折，张秀敏身体所受损伤程度属轻微伤。张秀敏支付鉴定费200元。2017年6月6日，北京市公安局密云分局作出给予杨臣行政拘留七日并处罚款五百元的行政处罚，给予张秀敏行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，给予张某行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，杨臣与张秀敏、张某因招揽乘客之事发生争执后，应通过正当合法途径予以解决，但杨臣与张秀敏、张某均未能冷静处理矛盾纠纷，相互发生口角并引发互相撕扯，在撕扯过程中，杨臣将张秀敏右手食指咬伤。根据查明的事实，结合公安机关卷宗材料以及双方当事人当庭陈述，法院认定双方对张秀敏手指受伤各承担50%的责任。张秀敏主张的医疗费、鉴定费，法院根据票据金额予以确定。张秀敏主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，法院结合张秀敏伤情、就医情况及其他证据材料予以确定。因张秀敏伤情较重，且数次手术，故张秀敏关于精神损害抚慰金的主张，法院予以支持，具体数额法院酌情确定。对于张秀敏的上述合理损失，法院按照杨臣的过错比例程度确定其应承担的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、杨臣于判决生效之日起七日内赔偿张秀敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金经济损失共计二万八千一百八十六元七角。二、驳回张秀敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未向法庭提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨臣上诉主张其不应负担张秀敏的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金。对此，本院认为，张秀敏因杨臣将其手指咬伤后感染而住院治疗，住院期间无法工作，产生误工损失亦属合理。杨臣虽对张秀敏提交的收入情况证明不予认可，但其对张秀敏所述其承包车辆工作亦予以认可，且未能提供足以推翻张秀敏收入证明的相反证据，故对其相应上诉主张，本院不予支持。一审法院根据张秀敏的误工时间和收入状况酌情确定的误工费数额并无不当，本院予以维持。关于护理费、住院伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金，因张秀敏受伤部位系右手食指，且伤情进行数次手术，一审法院结合受伤位置、伤情、就医情况等，对张秀敏主张的护理费、住院伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金予以支持并酌情确定相应数额，并无不当，本院予以维持。杨臣相应上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杨臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由杨臣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邢 军审 判 员 江 惠代理审判员 刘 栋二〇一八年一月三十一日法官 助理 陈 雁书 记 员 杨艳娇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执137号之一申请人：肖必全。被执行人：周春林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执137号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人周春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周春林在中国工商银行13×××16账户内存款人民币56600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执222号张西平、国网安徽利辛供电有限责任公司：你/你单位与张西贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2510号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张西贤于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  马亮二〇一八年一月二十六日书记员  车飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书(2018)皖1623执222号张西平、国网安徽利辛供电有限责任公司：你/你单位与张西贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2510号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张西贤于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二Ｏ一八年一月二十六日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0624民初30号原告：黄美丹，女，1987年5月14日出生，汉族，个体户，住福建省诏安县。被告：ＸＸ山，男，1985年10月16日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。原告黄美丹与被告ＸＸ山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告黄美丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄美丹撤回起诉处理。审判员  林少强二〇一八年一月二十二日书记员  许雪虹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2175号之一申请执行人：刘子源，男，2007年10月27日出生，汉族。法定代理人：刘俊杰，男，1980年12月1日生，汉族。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司。申请执行人刘子源与被执行人郑州中贯力坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3591号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郑州中贯力坚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：一、将被执行人郑州中贯力坚置业有限公司所有的别克牌小型普通客车（豫A963**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月三日书记员  石君毅
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初201号原告张中祥，男，汉族，1965年2月20日出生，住重庆市綦江区。委托代理人杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。被告重庆市綦江区人民政府三江街道办事处，住所地重庆市綦江区。法定代表人潘德全，办事处主任。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。第三人张中文，男，1954年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张中祥诉被告重庆市綦江区人民政府三江街道办事处、第三人张中文其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告张中祥于2018年1月15日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告张中祥要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张中祥撤回起诉。本案案件受理费25元由原告张中祥承担。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  吴思惠二〇一八年一月十五日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1253号之二申请执行人：王树稳，男，1949年5月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王彦国，男，1961年12月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2288号民事调解书，责令被执行人王彦国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王彦国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王彦国银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一八年一月二十六日书记员  王林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更109号罪犯段彦刚，男，1990年10月10日出生，汉族，云南���泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）红中刑初字第63号刑事判决，以被告人段彦刚犯抢劫罪、非法买卖枪支、爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段彦刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段彦刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪��遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫、爆炸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段彦刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段彦刚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年5月21日起至2027年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇���八年一月三十一日书记员  罗洪英
咸宁市咸安��人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执233号之二十一被执行人钟贤炳。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2937号民事调解书，向被执行人钟贤炳发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟贤炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟贤炳在中国农业银行95×××10账户内存款人民币3207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一八年一月三十日书记员  刘 欣
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1607号原告：湖南省铸万有实业有限公司。法定代表人：王尤仁，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭建军，湖南民浩律师事务所律师。被告：郴州兴通球团有限公司。法定代表人：段梦力，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘惠平，资兴市大成法律服务所法律工作者。原告湖南省铸万有实业有限公司与被告郴州兴通球团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭建军与被告的委托诉讼代理人刘惠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省铸万有实业有限公司（以下简称铸万有公司）向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还拖欠原告的货款715619.92元；二、依法判决被告赔偿原告自2008年6月4日起至付清上述货款期间的逾期付款损失（暂计至起诉之日的损失为529538.17元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年分4批销售铁精粉给被告，结算总计货款1735619.92元，尚欠715619.92元。尔后，原告多次主动与被告沟通，催其还款，2016年11月30日又致函催收，但至今仍未付款。被告拖欠货款致原告利息损失达50多万元。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告郴州兴通球团有限公司（以下简称兴通球团公司）辩称：1、对原告的第一项诉讼请求无异议，但应以双方对账单为准；2、双方并没有约定逾期付款损失，原告没有法律依据而且对该计算方式是错误的，请求法院依法驳回原告的第二项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年元月1日，原、被告经协商签订了铁精粉购销合同一份，约定由原告向被告销售铁精粉，同时约定了数量、质量、单价、质量加减价标准等，合同有效期至2008年12月25日止。合同签订后，原告在合同有效期内分批向被告提供了铁精粉，被告亦分批向原告支付了部分货款，2012年2月29日，被告在向原告支付了100000元货款后就未再支付货款。2014年1月24日，原告向被告发出了对账函，载明：“郴州兴通球团有限公司，本公司现询证与贵公司的往来账款等事项，下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函“数据准确无误”处签章证明，如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额及原因。被告欠原告货款总计为715619.92元。”被告于2014年1月27日对该函进行了签收并确认欠款数无误。2015年10月10日及2016年10月21日，原告又分两次向被告发出了内容相同的对账函，被告均予以了确认。庭审中，原告为证明其向被告催收过货款，向本院提交了货款催收函一份，拟证明其在2016年11月30日向被告催收过货款715619.92元。被告质证认为从未收到该货款催收函。本院认证，该货款催收函系原告制作，经本院询问，原告陈述该函系由其销售经理郭湘洪当面送给被告董事长段梦力的，被告对此予以了否认，原告亦未提供其他证据佐证，故本院对该证据依法不予认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告经协商达成铁精粉购销合同后，原告按约定履行了供货义务，但被告在收到货物后却未按约定履行足额付款的义务，经原、被告对账后，双方对被告应付的货款数715619.92元没有异议，故本院认为本案事实清楚、法律关系明确，被告兴通球团公司理应承担向原告支付货款责任。对于原告诉讼请求中的逾期付款损失部分，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原、被告对逾期付款违约责任虽未进行约定，但被告依法仍应承担相应的法定孳息，对逾期付款损失的起算时间，结合本案原、被告系多次供货及付款，应以双方结算时间及原告催告时间之次日起计算为宜，即2014年1月28日起，计算至原告诉求的起诉之日止，对逾期付款损失的计算应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条予以确定，据此，本案原告逾期付款损失应计算为178117.8元（715619.92元××1387天），对原告诉讼请求中的超出部分，本院依法不予支持。综上所述，本院对原告要求被告支付货款及部分逾期付款损失的诉讼请求依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下:一、被告郴州兴通球团有限公司在本判决生效后十日内给付原告湖南省铸万有实业有限公司货款715619.92元；二、被告郴州兴通球团有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告湖南省铸万有实业有限公司逾期付款损失178117.8元，并按照年利率6.55%支付该货款715619.92元从2017年11月16日起至还清之日止的逾期利息；三、驳回原告湖南省铸万有实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16006元，减半收取8003元，由被告郴州兴通球团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇一八年一月八日书记员 李若可
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执149号之一申请执行人吴晓娜。被执行人余美华。申请执行人吴晓娜申请执行被执行人余美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4968号民事判决书已经发生法律效力。在诉讼过程中，本院于2016年10月17日依据（2016）湘0105民初4968号民事裁定书，依法查封了被执行人余美华名下位于长沙市芙蓉区犁头街2号XX号房屋（权证号XX**），并责令被执行人余美华履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人余美华至今仍未履行。本院遂依法对被执行人余美华名下上述房屋在淘宝网平台进行了拍卖，2017年12月30日买受人孙国朝（公民身份号码XXXX）以人民币1221160元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人余美华名下位于长沙市芙蓉区犁头街2号XXX号房屋（权证号XX**）的查封；二、被执行人余美华名下位于长沙市芙蓉区犁头街2号1504号房屋（权证号XX**）的所有权及相应的其他权利归买受人孙国朝（公民身份号码XXXX）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人孙国朝（公民身份号码XXXX）时起转移；三、买受人孙国朝（公民身份号码XXXX）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一八年一月十一日代理书记员  曾 胜
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审4号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地渝黔高速公路綦江收费站。负责人吴鹏飞，该队大队长。委托代理人王大勇，该大队勤务四中队长。委托代理人刘耘辰，该大队勤务四中执法队员。被执行人马达，1984年1月3日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2018年1月3日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队行政处罚决定书NO.4014064号，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人马达作出的行政处罚决定书NO.4014064号，于2017年4月24日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年10月16日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定书NO.4014064号准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈天丽人民陪审员  许范明二〇一八年一月九日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保101号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月三十日
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣0681刑初245号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人童某有，男，1968年7月8日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年2月25日被贵溪市公安局刑事拘留，同年4月1日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。2016年11月25日经贵溪市人民检察院决定取保候审。辩护人管洪辉，江西瀛赣律师事务所律师。被告人王某民，男，1959年9月3日出生，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年4月6日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月13日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。2016年11月25日经贵溪市人民检察院决定取保候审。辩护人谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。被告人童某春，男，1962年8月10日出生，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯合同诈骗于2015年8月4日被贵溪市公安局刑事拘留（2015年7月30日被浙江省兰溪市公安局抓获，关押于兰溪市看守所），2015年8月27日经贵溪市公安局决定取保候审。2017年9月26日经贵溪市人民检察院决定取保候审。辩护人童少华，江西童少华律师事务所律师。被告人陈某青，男，1962年8月10日出生，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯合同诈骗于2015年8月25日经贵溪市公安局决定取保候审。2017年9月26日经贵溪市人民检察院决定取保候审。辩护人姚志刚，江西信江律师事务所律师。贵溪市人民检察院于2017年10月9日以贵溪检察公诉刑诉[2017]230号起诉书，指控被告人童某有、王某民、童某春、陈某青犯侵占罪，向本院提起诉讼。经审查，被告人童某有、王某民、童某春、陈某青侵占案属于自诉案件，经向贵溪市人民检察院建议撤回起诉未果。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第四项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款的规定，裁定如下：一、本案终止审理。二、随案移送的案卷拾伍册予以退回贵溪市人民检察院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 艳人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一八年一月八日书 记 员  张 松
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特879号之一申请人：ＸＸ，男，1976年4月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请人ＸＸ因本院公告拍卖“顺浚30”船，于2017年12月12日向本院申请债权登记，本院于2018年1月16日作出（2017）浙72民特879号民事裁定，准许申请人ＸＸ债权登记的申请。经审查申请人ＸＸ提供的（2017）浙72民初1626号民事判决书，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人ＸＸ申请登记的船舶营运借款30万元及该款自2013年4月22日起至2017年12月1日止按月利率2%计算的利息、债权登记申请费1000元的债权均予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一八年一月十六日代书记员  余滨言??-2-???-1-?
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执45号之二申请执行人：沈宏馨，女，1986年10月12日生，汉族，住合肥市双凤开发区，被执行人：报喜鸟集团安徽宝鸟服饰有限公司，住所地：合肥市双凤开发区凤霞标准化厂房C1栋，统一社会信用代码：91340121574418051Y(1-1)。法定代表人：王琳龙，总经理。申请执行人沈宏馨与被执行人报喜鸟集团安徽宝岛服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月9日冻结了被执行人在银行的存款，现被执行人报喜鸟集团安徽宝岛服饰有限公司已经履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人报喜鸟集团安徽宝岛服饰有限公司在银行存款18800元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一八年一月十五日书记员 金传磊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初8974号之二原告:武进区南夏墅国宏道板经营部,经营场所江苏省常州市武进区南夏墅街道戴家头村委陈家头100-3，注册号320483601358315。经营者：卞志红。被告：上海强迅景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄9幢2层08室，统一社会信用代码91310120051206084M。法定代表人：丁强生，该公司负责人。原告武进区南夏墅国宏道板经营部与被告上海强迅景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武进区南夏墅国宏道板经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武进区南夏墅国宏道板经营部撤回起诉。案件受理费1285元（已减半收取），保全费1138元，合计2423元，由原告武进区南夏墅国宏道板经营部负担。审 判 员 何曙明二〇一八年一月二十五日法官助理 杨永强书 记 员 徐汝玉
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初65号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李芳军，男，1978年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人李芳军犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月18日14时许，被告人李芳军在沙坪坝区某小区车库某号停车位处，将被害人刘某某停放的一辆车牌号为渝ASL***轿车内的2900元人民币盗走。另查明，案发后，被告人李芳军退出赃款2900元，已经发还被害人刘某某。公诉机关认为被告人李芳军的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人李芳军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李芳军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李芳军犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年一月二十二日书记员 黄潇肖
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初99号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张晓丽，女，1983年12月24日出生于山西省平陆县，汉族，大学文化程度，住平陆县，系西安辉记房地产经纪有限公司曲江一中店店长。2017年4月25日归案，次日因涉嫌犯职务侵占罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，6月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人张晓丽犯职务侵占罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人张晓丽及其辩护人侯海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，西安辉记房地产经纪有限公司（系自然人投资或控股的有限责任公司）“曲江一中店”系西安大腾房地产经纪有限公司“玛雅房屋曲江分部”的特许加盟店，主要从事房地产中介服务。被告人张晓丽系西安辉记房地产经纪有限公司“曲江一中店”店长，负责管理店内人员及业务。2013年2月至2016年9月期间，张晓丽利用办理房屋中介业务的职务之便，将客户拓开国、李某1、杨某1交纳的中介费、过户费共计227120元非法占为己有，用于归还个人债务及给他人使用。2017年4月25日，张晓丽经电话传唤到案，如实供述了涉案事实。破案后，赃款未追回。另查明，西安辉记房地产经纪有限公司因为地理位置靠近曲江一中，因此又简称为曲江一中店或者曲江一中一店。上述事实，被告人张晓丽在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、营业执照、加盟证书、财务管理制度文件、员工履历表、房屋买卖三方合同、收款收据、收条、银行交易流水、微信聊天记录、情况说明等书证；证人荆某、拓开国、杨某1、李某1、段某、李某2、雷某、李某3、杨某2、徐某的证言；被告人张晓丽的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人张晓丽有自首情节，建议对其判处一年又六个月左右有期徒刑。辩护人辩称，被告人张晓丽系初犯，有自首情节，建议对其减轻处罚或者判处缓刑。本院认为，被告人张晓丽作为西安辉记房地产经纪有限公司曲江一中店店长，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见属实，予以采信。鉴于被告人张晓丽有自首情节，对其依法可从轻处罚。为了保障公司财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款、第一条之规定，判决如下：一、被告人张晓丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起执行至2018年4月24日止）。二、责令被告人张晓丽向西安辉记房地产经纪有限公司退赔227120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇一八年一月二十六日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢46号申请执行人刘桂清，男，1982年11月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人刘桂清与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初603号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款4000元，支付申请执行人过付款4000元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛  厚  忠审判员 徐    建审判员 ���杨金山二〇一八年一月二十三日书记员 张    慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执56号李东：你（单位）与陈苗苗民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3815号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付504400.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月四日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更364号罪犯吕光龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省高级人民法院于2012年12月14日作出(2012)鲁刑四终字第96号刑事判决，认定被告人吕光龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。2016年5月减刑一年七个月。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯吕光龙减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕光龙的悔改表现，有罪犯吕光龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吕光龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吕光龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月22日起至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初6709号原告：某某公司。法定代理人：梁某，总经理。委托诉讼代理人：章某某，该公司���工。被告：朱某某。原告某某公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章志斌到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费1594元及因此产生的违约金300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系专业的物业管理服务性企业，自接管锦绣一方小区后，原告按照《物业管理委托合同》的约定，履行了自己的合同义务，但被告未能按时足额支付物业管理服务费，自2015年3月21日起至今被告共欠三年物业管理服务费1594元，虽经原告多次催要，但被告都以种种借口拒不支付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告朱某某未予答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务合同、收款票据一份、欠费清单、委托书、催款通知书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告某某公司为宝应县锦绣一方小区提供物业管理服务。2014年6月以后，原告及宝应县长城物业管理有限公司中强分公司多次与宝应县锦绣一方小区住宅小区业主委员会分别签订了《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，同时约定了服务期限以及收费标准。按照合同约定，住宅物业费��平方米每月收费0.47元。同时宝应县长城物业管理有限公司中强分公司出具委托书，委托原告代收部分物业费。从2015年3月21日后，被告未能交纳物业管理费，被告朱某某的房产面积为94.24平方米，至今欠缴物业管理费一直未付，经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：原告与锦绣一方小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主均具有约束力,原、被告存在物业服务合同关系。原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。经本院审查，被告尚欠原告物业管理费1594元（从2015年3月21日起计算3年），本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款滞纳金300元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告朱某某经本院依法送达开庭传票���起诉状副本等应诉材料，无正当理由均未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后十日内支付原告某某公司物业管理费1594元；二、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告某某公司负担5元，被告朱某某负担20元（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  樊荣二〇一八年一月二十九日书记员  于青
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初512号原告：韩德贵，男，1963年2月5日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。被告：纳什空间创业科技（天津）有限公司（以下简称纳什公司），住所天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1-3001。法定代表人：陈亮，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：张馨月，公司职员。委托诉讼代理人：徐雅楠，公司职员。原告韩德贵与被告纳什公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德贵，被告纳什公司的委托诉讼代理人张馨月，徐雅楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩德贵向本院提出诉讼请求：一、解除韩德贵与纳什公司签订的《房屋租赁合同》；二、纳什公司退还韩德贵剩余租金10827元和押金5800元。事实和理由：2017年8月14日，韩德贵与纳什公司签订《房屋租赁合同》，约定纳什公司将天津市河北区房屋租赁给韩德贵使用。此后，因政府有关部门集中清理整治，导致租赁合同无法履行。2017年12月22日，韩德贵将上述房屋予以腾退，但纳什公司尚有韩德贵的剩余租金10827元和押金5800元至今未能退还。纳什公司辩称，韩德贵所述房屋租赁情况属实。纳什公司认为，对于导致租赁合同不能继续履行的事由，双方均无过错，请求法院依法裁决。本院经审理查明以下事实：天津市河北区房屋（建筑面积25.58平方米），产权人系案外人房丁丁。经房丁丁授权，许可纳什公司对外转租。2017年8月14日，韩德贵与纳什公司签订《房屋租赁合同》，约定纳什公司将上述房屋租赁给韩德贵使用，租期自2017年8月14日起至2018年8月13日止，月租金2900元。此外，双方在该合同第九条免责条件第（一）项约定“因不可抗力因素或国家政策致使本合同不能继续履行或造成损失，甲、乙双方互不承担责任”。此后，因本市有关政府部门集中开展清理整治出租房屋的活动，导致租赁合同无法履行。为此，韩德贵经与纳什公司协商，2017年12月22日，双方办理了上述房屋的交接确认手续，韩德贵将房屋腾退给纳什公司，但纳什公司尚有韩德贵的剩余租金和押金未能退还。本次诉讼，双方经核对，一致确认剩余租金计10798.61元，押金5800元。本院认为，原、被告签订的天津市河北区《房屋租赁合同》真实、有效。经审查本案的全过程，本院的观点是：本市有关政府部门集中开展清理整治出租房屋的活动，意味着双方约定解除合同的情形出现，此后双方于2017年12月22日进行的上述房屋交接确认，本院视为双方经协商解除房屋租赁合同关系，双方均不存在违约情形。此外，本院应当指出，双方的房屋租赁合同关系虽于12月22日解除，但彼此间的合同权利义务事项并未彻底终止，根据合同性质和履行情况，本院确定本案涉及的剩余租金10798.61元和押金5800元，纳什公司应当退还给韩德贵。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、确认原告韩德贵与被告纳什公司签订的天津市河北区《房屋租赁合同》于2017年12月22日解除；二、判决生效后五日内，被告纳什公司一次性返还原告韩德贵剩余房屋租金10798.16元和押金5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元，由原、被告各负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一八年一月三十日书 记 员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执139号之一申请人：贾加林。被执行人：周春林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执139号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人周春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周春林在中国工商银行13×××16账户内存款人民币22884.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初19号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人冯刚，男，1991年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月4日被羁押并刑事拘留，同月15日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）28号起诉书指控被告人冯刚犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月4日0时30分，被告人冯刚酒后在沙坪坝区井口镇某小区车库门前大吼大叫，阻拦车辆正常通行。公安机关接到报警后，井口派出所民警朱某某、田某某赶往现场进行处置。冯刚不但不听劝阻，还对民警进行辱骂。在民警将其带往派出所的过程中，冯刚对民警田某某、朱某某进行蹬踹、踢打，并将民警朱某某的右前臂咬伤。后经鉴定，朱某某的损伤程度系轻微伤。另查明，被告人冯刚赔偿了被害人朱某某经济损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人冯刚的行为已构成妨害公务罪，建议判处拘役四个月至六个月。被告人冯刚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯刚犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人冯刚犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年一月十一日书记员 黄潇肖
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更469号罪犯黎青平，男，1977年2月12日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二〇一五年七月十五日作出（2015）衡中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人黎青平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2015年9月10日交付刑罚执行机关执行。刑期自2014年9月25日起，至2022年9月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯黎青平在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黎青平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯黎青平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黎青平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黎青平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎青平减去有期徒刑九个月，刑期至2021年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一八年一月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622财保4号解除保全申请人：明斌，男，1983年12月16日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。被申请人：许筱然，女，1985年1月21日出生，汉族，居民，住四川省南部县。申请人明某与被申请人许筱然确认合同有效纠纷一案,本院于2015年1月29日作出（2015）武胜民保字第16号民事裁定书，裁定对申请人明斌位于南充市顺庆区潆华西路的按揭房屋进行查封。申请人明某于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人明某与被申请人许筱然确认合同有效纠纷一案，经本院主持调解，双方已自愿达成调解协议。嗣后，被申请人许筱然向本院申请强制执行，在执行中，申请人明某已完全履行了其给付被申请人许筱然全部的金钱义务。故申请人明某的解除保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人明斌名下的位于四川省南充市顺庆区潆华西路的按揭房屋（合同号：20131127XXXX）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宜军二〇一八年一月二十三日书记员  李卫东
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0683民初167号之二原告:宁夏众志诚成贸易有限公司，住所地宁夏平罗县太西镇。法定代表人：闫学斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫学胜，男，该公司员工。被告：四川绵竹华丰磷化工有限公司，住所地四川省绵竹市拱星镇。法定代表人：王显荣。原告宁夏众志诚成贸易有限公司与被告四川绵竹华丰磷化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告宁夏众志诚成贸易有限公司以与被告达成和解协议为由于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏众志诚成贸易有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宁夏众志诚成贸易有限公司撤诉。案件受理费6,300.00元，减半收取计3,150.00元，由原告宁夏众志诚成贸易有限公司负担。审 判 员 范      丽二〇一八年一月三十日法官助理 肖洪峰书记员朱琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22840号之一申请执行人：时寅柱，男，1979年4月2日出生，汉族，自由职业者，住天津市津南区。被执行人：高宇，男，1989年3月30日出生，汉族，自由职业，住天津市津南区。本院在执行申请执行人时寅柱与被执行人高宇建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一八年一月二十二日书记员  陈 海
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681民初114号原告：许淑暖，女，1973年10月8日出生，汉族，住龙海市。被告：陈高分，男，1962年2月15日出生，汉族，住龙海市。被告：李秀莲，女，1957年10月15日出生，汉族，住龙海市。本院在审理原告许淑暖与被告陈高分、李秀莲民间借贷纠纷纠纷一案中，原告许淑暖于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。许淑暖提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许淑暖撤回起诉。本案受理费720元，减半收取360元，由许淑暖负担。审判员  王建通二〇一八年一月九日书记员  郑晓虹
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5931号原告：陆建华，女，1971年12月15日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施华东（陆建华丈夫），1971年5月5日生，汉族，住江苏省启东市。被告：汤卫，1970年11月12日生，住江苏省启东市。被告：邱玉美，1972年5月3日生，住江苏省启东市。原告陆建华与被告汤卫、邱玉美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆建华的委托诉讼代理人邓介辉、施华东到庭参加诉讼，被告汤卫、邱玉美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤卫、邱玉美归还原告借款本金217万元及利息（自2015年8月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，原告与汤卫系多年朋友关系。2012年开始，被告汤卫因资金周转需要，向原告借取承兑汇票，到期后由被告以现金方式归还。后原告多次将承兑汇票出借给被告，但截至2015年8月5日，两被告尚欠原告借款217万元未还，经原告多次催要，被告汤卫于2015年8月5日向原告出具借条，言明向陆建华拿承兑汇票217万元，承诺在2015年8月12日前还清。但被告出具借条后至今分文未还。另两被告于2015年7月6日协议离婚，但本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，系两被告夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判如所诉。汤卫、邱玉美未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了1、两被告的户籍证明，证明两被告的主体及其户籍地在同一地址；2、由汤卫出具的借条一份，载明“截止2015年8月5日，向陆建华拿承兑汇票共计217万元，（贰佰拾柒万）2015年8月12日前还清”。由汤卫在“具借人”处签名并书写身份证号码。原告还提供了11份银行承兑汇票及在该汇票上书写的两份借条，承兑汇票金额合计200万元，借条分别载明“今借陆建华银票40万元，40天内归还现金。”、“今向陆建华借银票160万元40天内归还现金汤卫2015.6.25”，原告陈述另17万元系前期承兑汇票未归还部分，合计217万元；3、启东市公安局通卷笔录、启东市公安局汇龙刑侦中队分别于2015年7月31日对汤卫、9月28日对施红琴所做的询问笔录、（2016）苏0681民初8671号民事判决书、离婚协议书、房屋产权查询单，证明汤卫确认借款金额合计为815万元，两被告离婚后将财产转移至被告邱玉美名下，且被告汤卫借款用于家庭经营并购置房产的事实；4、申请证人陆某、高某出庭作证，证明了两被告借款用于购置房产及被告邱玉美对汤卫所借款项确认的事实。两被告均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的事实，提供了借条、银行承兑汇票等证据予以佐证，且被告汤卫在借条中写明借款到期后归还现金，故原告要求被告汤卫归还借款217万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告对利息的诉请，因汤卫未能按借条中约定的时间还款，故原告要求利息自2015年8月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉请本院予以支持。关于被告邱玉美是否需要承担共同还款责任，两被告虽于2015年7月6日协议离婚，但原告所举证据能够证明被告邱玉美事后对案涉借款作出了追认的意思表示，且案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故属两被告的夫妻共同债务，被告邱玉美对被告汤卫所负借款本息理应承担连带还款责任。被告汤卫、邱玉美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告汤卫应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告陆建华支付借款本金217万元及利息（自2015年8月6日起至本判决发生法律效力之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告邱玉美对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24160元（原告已预交），由被告汤卫、邱玉美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费24160元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  陈 杰二〇一八年一月二十二日书 记 员  施嘉伦
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审5号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地渝黔高速公路綦江收费站。负责人吴鹏飞，该队大队长。委托代理人王大勇，该大队勤务四中队长。委托代理人刘耘辰，该大队勤务四中执法队员。被执行人郑文祥，1974年8月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2018年1月3日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队行政处罚决定书〔2017〕第2061003064002号，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人郑文祥作出的行政处罚决定书〔2017〕第2061003064002号，于2017年4月10日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年10月16日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定书〔2017〕第2061003064002号准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈天丽人民陪审员  许范明二〇一八年一月九日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民辖终39号上诉人(原审原告)：杜伟，男，汉族，1979年2月20日出生，住云南省昆明市官渡区。被上诉人(原审被告)：王甦悦，女，汉族，1979年8月4日出生,身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市。上诉人杜伟因变更扶养关系纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院(2017)云0102民初9866号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杜伟上诉称，被上诉人提交的证明，记载的房屋既不属于被上诉人所有，也没有反映租赁关系存在。物管和街道不可能清楚被上诉人的居住情况及居住时间的，因此该证明不具证明效力。另外，该证明先盖章后填写内容，且有添加和修改痕迹，一审法院据此认定被上诉人居住于官渡区浅水湾错误，请求二审法院纠正。被上诉人王甦悦未作书面答辩。本院经审查认为，物业管理处和社区居民委员会作为物业管理机构和社区居民组织，出具证明材料属其履职范畴。一审法院作为案件当事人住址的证据采信，并无不当。上诉人对该份证据的质疑，无相应证据证明，其上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”一审裁定符合上述法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周靖华审 判 员 王 虹审 判 员 褚玉春二〇一八年一月九日法官助理 李湘云书记员代 亚 娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1503执22号之二申请执行人：周应华，男，1983年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：刘勇，男，1965年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2017)川1503民初342号民事判决，受理申请执行人周应华申请执行被执行人刘勇民间借贷纠纷一案。经调查，发现被执行人刘勇位于四川省宜宾市南溪区南溪街道广福街江临天下2、5、6号楼X幢1单元X号有预售商品房一套。因被执行人刘勇在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘勇所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道广福街江临天下2、5、6号楼X幢X单元X号预售商品房一套，查封期限为叁年。二、查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇一八年一月二十九日书记员  王伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更160号罪犯石普簸，男，1985年9月8日出生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年5月26日作出（2011）个刑初字第95号刑事判决，以被告人石普簸犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月23日被交付执行。本院于2013年8月30日、2014年12月3日、2016年3月24日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石普簸在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石普簸在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石普簸在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石普簸减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0803财保4号申请人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路198号。统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托诉讼代理人：黄开源，男，该社职工，住龙岩市永定区。被申请人：王炳江，男，1958年5月9日生，汉族，住龙岩市永定区。申请人龙岩市永定区农村信用合作联社于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王炳江在龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社的账号（9090413019900000021553）。龙岩市永定区农村信用合作联社以其单位的《保函》提供担保。本院经审查认为，2016年6月27日，王炳江与龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社签订《保证借款合同》。龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社于2016年6月27日将10万元贷款一次性发放给王炳江。目前贷款利息只交至2017年6月23日止。贷款于2017年6月23日逾期，经龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社多次催收未果，故向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币30000元为限额，冻结王炳江在龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社的银行账户（9090413019900000021553）中的存款。本案诉前保全费320元，由申请人龙岩市永定区农村信用合作联社负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 卢  晓  平审判员 陈  广  勇审判员 吴  慧  华二〇一八年一月二十三日书记员 李杨晖(代)
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102执保27号原告：长春市鸿泽小额贷款有限责任公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：焦成刚，执行董事。委托诉讼代理人：谭琳琳，吉林集成律师事务所律师。被告：丁丽，女，1981年7月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市高新区。法定代表人：苑旭东，经理。本院在审理原告长春市鸿泽小额贷款有限责任公司与被告丁丽、长春市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被告银行存款人民币3560000元或查封、扣押等值财产，担保人焦明以其名下自有房屋提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告丁丽、长春市中小企业信用担保有限公司银行帐户存款人民币3560000元或查封其他等值财产；二、冻结担保人焦明银行帐户存款人民币3560000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玫二〇一八年一月十九日书记员  刘政辰
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执保23号之三申请执行人：荆门市多辉农产品物流园开发有限公司，住所地荆门市掇刀区团林铺镇石堰村207国道西侧，统一社会信用代码91420800597166176J。法定代表人：吴玉洲，总经理。委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被执行人：谭浩，男，1972年11月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆门市多辉农产品物流园开发有限公司与被执行人谭浩诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保23号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭浩在中国农业银行荆州市分行沙市支行营业部账号81010000227565240的存款35万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  杨小瑜二〇一八年一月十七日书记员  张 子
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初744号原告：邱宏伟，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：杨洪伟，男，1977年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：李朋，男，1985年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告邱宏伟与被告杨洪伟、李朋执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。邱宏伟向本院提出诉讼请求：撤销讷河市人民法院（2017）黑0281执异字45号执行裁定书，对于已保全的玉米款予以执行。事实和理由：2017年3月份，邱宏伟诉李朋买卖合同纠纷一案中，对于以杨洪伟名义出卖到孔国粮库的玉米款52,000元申请财产保全。杨洪伟提出异议，讷河市人民法院作出（2017）黑0281执异字45号执行裁定书，中止对于（2017）黑0281民初1386号民事裁定书即保全裁定的执行。邱宏伟不服，提出执行异议之诉。经审查，根据邱宏伟提供的起诉状陈述，（2017）黑0281执异字45号执行裁定书复印件等材料内容，玉米款本院判决认定归杨洪伟所有，杨洪伟向本院提出执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条规定：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十二条规定：利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》17条规定：当事人、案外人对财产保全、先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的立案机构或者审判机构按照民事诉讼法第九十九条的规定进行审查。当事人、案外人、利害关系人对财产保全、先予执行的实施行为提出异议的，由执行局根据异议事项的性质按照民事诉讼法第二百零二条或者第二百零四条的规定进行审查。当事人、案外人的异议既指向财产保全、先予执行的裁定，又指向实施行为的，一并由作出裁定的立案机构或者审判机构分别按照民事诉讼法第九十九条和第二百零二条或者第二百零四条的规定审查。根据上述法律，利害关系人对于保全的裁定不服提出执行异议，又称程序异议，是以法院违反执行程序为由提出的异议，非基于对执行标的主张实体权利的，应当复议审查。对于财产保全的范围规定，只能对于被申请人的财产保全，不能对于案外人的财产采取措施。本案中，玉米款系以杨洪伟名义出卖，且执行依据的判决书已将杨洪伟列为第三人，认定玉米款归杨洪伟所有，依据前述法律和司法解释关于保全范围的规定可见，不应当对于不属于李朋所有的他人财产采取保全措施。因此，杨洪伟对保全裁定不服提出异议，要求对保全裁定予以撤销，不涉及实体权利，只能通过申请复议的程序救济，不符合提起案外人执行异议诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条规定，裁定如下：驳回原告邱宏伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王春雷审判员  范艳伟审判员  高永骞二〇一八年一月三十日书记员  刘 爽
四川省巴中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川19���异4号案外人：蒲华琼，女，汉族，1981年10月20日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李光明，男，1976年4月1日出生，住四川省通江县。系蒲华琼之夫。申请执行人：刘胜，男，汉族，1962年4月5日出生，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被执行人：四川欣都建设开发有限公司。住所地：四川省通江县诺江镇西街*号。统一社会信用代码：9151192166742248XE。法定代表人：陈坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：段军平，四川���联律师事务所律师。被执行人：李福龙，男，汉族，1968年10月10出生，住四川省通江县。被执行人：王兴发，男，汉族，1968年10月4日出生，住四川省通江县。本院在执行申请执行人刘胜与被执行人四川欣都建设开发有限公司（以下简称：欣都开发公司）、李福龙、王兴发民间借贷纠纷一案中，案外人蒲华琼对本院在2017年11月6日发布的《公告》和通江县人民法院2014年1月21日作出的(2014)通民保字第16号民事裁定书以及通江县人民法院2016年1月8日作出的(2014)通民保字第16-1号民事裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2018年1月11日举行公开听证。现已审查终结。案外人蒲华琼称，一、请求��法撤销巴中市中级人民法院2017年11月6日发布的《公告》,撤销通江县人民法院作出的(2014)通民保字第16号以及(2014)通民保字第16-1号民事裁定书。二、请求巴中市中级人民法院解除对通江县诺江镇“阳光鸿运”(一期)项目1-15H房屋的司法查封。事实及理由：案外人蒲华琼与欣都开发公司于2013年4月13日签订《商品房预定协议书》，购买欣都开发公司“阳光鸿运”(一期)项目1-15H房屋，先后两次合计支付价款311156.00元,下欠53148.00元。现已交付并由案外人蒲华琼占有、使用。同时，案外人蒲华琼积极要求备案,但欣都开发公司一直坚称每个月只能办理5户,每次去催促要求办理备案都说本月备案名额已用完,请等候下月通知,就这样一直推托。因此，案外人购买房屋是善意的、无过错的。申请执行人刘胜称，在法院受理案件中,欣都开发公司出售房屋显属错误和违背法律规定，案外人蒲华琼的执行异议不成立,对其异议人民法院应当予以驳回。被执行人欣都开发公司、李福龙、王兴发未作答辩。本院查明，在申请执行人刘胜与被执行人欣都开发公司、李福龙、王兴发民间借贷纠纷一案中，四川省通江县人民法院根据申请执行人刘胜的财产保全申请，于2014年1月21日作出的(2014)通民保字第16号民事裁定书，将被执行人欣都开发公司、李福龙、王兴发联合开发的通江县诺江镇“阳光鸿运”（一期）项目1-17A、1-14B、1-14C、1-14F、1-15D、1-16D号、1-17E号、1-15H号、1-16H号、1-17H号房屋予以查封。2016年1月8日，通江县人民法院作出(2014)通民保字第16-1号民事裁定书，对上述项目予以���封。2017年6月20日，申请执行人刘胜与被执行人欣都开发公司、李福龙、王兴发民间借贷纠纷一案审理终结。我院根据生效裁判文书，于2017年11月6日发布公告，将对上述涉案房屋进行处置，并限期让房屋占有人及相关利益人搬出所占房屋。本院认为，本案执行异议审查的焦点为蒲华琼对涉案房产是否享有足以对抗强制执行的权利。根据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号）第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登��在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，尽管涉案房屋目前仍然登记在被执行人欣都开发公司名下，但案外人在法院查封涉案房屋之前，已与欣都开发公司签订商品房预定协议书，其提供的银行转账凭证、欣都公司出具的收条等证件显示，其也在法院查封房屋之前支付大部分房款，实际占有涉案房屋，且非案外人自身原因未办理过户登记。但案外人是否享有完整的物权，案外人必须另行提起执行异议之诉，以明确其权利。综上，案外人的异��请求应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止(2017)川19民终357号案件对于四川省通江县诺江镇“阳光鸿运”(一期)项目1-15H房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杜 江审 判 员  郭 毅审 判 员  李 巍二〇一八年一月十一日法官助理  程德栋书 记 员  郭 雨
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执254号申请执行人：高雪梅，女，1960年12月13日出生，汉族，初中文化程度，陕西省延川县居民，现住延安市宝塔区。被执行人：马小燕，女，1969年3月18日出生，汉族，初中文化程度，陕西省延川县人，个体户，现住延安市宝塔区。申请执行人陈晓梅依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初1322号民事判决书，于2018年1月17日向我院申请强制执行陈晓梅与马小燕民间借贷纠纷一案，申请标的为50000元及利息，本院同日立案执行。我院于2018年1月17日向被执行人马小燕送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中，2018年1月22日被执行人马小燕主动履行了生效法律文书所确定的义务，且将借款本金50000元及利息13300当庭兑现，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初1322号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 波二〇一八年一月二十二日书 记 员  张 贤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执4281号申请执行人：杨义成，男，1991年8月29日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人:刘玉龙，男，1991年9月22日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人杨义成与被执行人刘玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2017年2月9日作出的（2017）苏0583民初457号民事判决已发生法律效力。依该裁决：被告刘玉龙赔偿原告杨义成损失共计15407.8元，于本判决生效后十日内支付。案件受理费由被告刘玉龙负担140元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘玉龙名下工商银行卡中资金1997.6元并已发还申请执行人，余款未执行到位。后本院依法调查被执行人刘玉龙名下银行存款、工商登记信息、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人刘玉龙名下其他银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已将被执行人刘玉龙纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行笔录，申请执行人提交的收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初457号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年一月二十六日书 记 员  顾鸣华
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初6048号原告：王世玉，男，1957年11月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。被告：杨海萍，女，1973年4月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，委托诉讼代理人：杨海东（系杨海萍之弟），1977年11月2日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。主要负责人：邓凤龙，经理。委托诉讼代理人：李西勋，山东有泰律师事务所律师。原告王世玉与被告杨海萍、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜守峰，被告杨海萍的委托诉讼代理人杨海东，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光保险临沂公司”）的委托诉讼代理人李西勋到庭参加诉讼。王世玉向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失100000元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失112971元。事实和理由：2017年9月20日14时15分许，被告杨海萍驾驶鲁Ｑ×××××号奇瑞牌小型轿车顺停于黄海路南侧，其车上乘员开车门时，与右后侧原告驾驶的电动自行车（后载徐梓涵）相撞，致原告及徐梓涵受伤。杨海萍辩称，事故发生属实，责任划分无异议；不同意承担保险以外的剩余损失；事故发生后为原告垫付3530元，要求一并处理。阳光保险临沂公司辩称，事故发生属实；肇事车在我公司投保交强险及商业三者险20万元各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证均合法有效且不存在拒赔免赔情形下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失；程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日14时15分许，杨海萍驾驶鲁Ｑ×××××号奇瑞牌小型轿车顺停于黄海路南侧，其车上乘员开车门时，该车与右后侧王世玉驾驶的电动自行车（后载徐梓涵）相撞，致王世玉及徐梓涵受伤。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，被告杨海萍负事故的全部责任，王世玉、徐梓涵无责任。王世玉伤后在莒南县中医医院住院治疗38天，共支出医疗费20604.65元，被告杨海萍为原告垫付医疗费3530元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实：1.原告的医疗费数额。被告阳光保险临沂公司主张应扣除原告治疗糖尿病用药，未提供证据证实，被告的该辩称本院支持，原告的医疗费数额以原告提供的医疗费单据载明的数额为准。2.原告自行委托鉴定机构作出的法医鉴定书。阳光保险临沂公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人王世玉的损伤构成十级伤残。该伤残等级及原告提供的法医鉴定书认定的误工期、护理期、营养期，可作为王世玉计算伤后损失的依据。原告王世玉因重新鉴定支出检查费675.64元及交通费。3.原告主张的交通费。被告阳光保险临沂公司认为过高，原告王世玉住院期间的交通费，每天按10元计算。本院确认原告王世玉可获得赔偿范围及损失数额为：医疗费20604.65元、住院伙食补助费1140元（30元×38天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费5590.8元（93.18元×60天）、误工费11181.6元（93.18元×120）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费480元（38天×10元+100元）、法医鉴定费1610元、重新鉴定检查费675.64元、清障费30元、保全费220元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；原告的伤后的损失，首先应当阳光保险临沂公司在第三者责任强制保险及商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下的损失；不足部分及原告的其他损失，应由被告杨海萍按照事故责任赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十六条、第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、原告王世玉的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计109821.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿；二、原告王世玉重新鉴定检查费675.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿；三、原告王世玉法医鉴定费、清障费、保全费共计1860元，由被告杨海萍赔偿，被告杨海萍已支付3530元，原告王世玉返还给杨海萍1670元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告杨海萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一八年一月十六日书记员  许 娜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初164号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告：梁峰，男，年龄不详，居民，现经营重庆市石柱土家族自治县某门面。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告梁峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 谭 伟二〇一八年一月三十日书记员 陈燕秋
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执3069号之一申请执行人温晓峰，男，1968年12月29日出生，汉族，住桐庐县。被执行人吴昌顺，男，1973年10月12日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行温晓峰与吴昌顺承揽合同纠纷一案中，对被执行人吴昌顺银行存款、车辆、房地产等财产信息及吴昌顺下落进行调查，未发现被执行人吴昌顺有可供执行的财产和吴昌顺的去向。另据系统查明，被执行人吴昌顺在我院涉及执行案件6件，申请执行总标的约324万元。根据本院（2017）浙0122民初1871号民事调解书，本案执行标的为工程款19528元及加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费144元、执行费193元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人吴昌顺下落。经回告，现申请执行人温晓峰亦查找不到被执行人吴昌顺有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年一月二十六日书 记 员  方 涛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执215号之一申请执行人邹和英，女，1977年3月22日生，汉族，住金湖县。被执行人吕国林，男，1967年11月10日生，汉族，住金湖县。邹和英与吕国林所有权确认纠纷一案，金湖县人民法院于2016年12月13日作出（2016）苏0831民初3019号民事调解书，由于被执行人吕国林未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人邹和英向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初3019号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一八年一月二十二日书记员  李晓曼
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初33号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人黄佩佩，男，1992年10月13日生，汉族，初中文化，无业，住河南省信阳市光山县。被告人黄佩佩因涉嫌盗窃罪，于2017年9月15日被按南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月28日变更为取保候审。2018年1月11日本院决定对其逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人黄佩佩犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人黄佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2017年9月，被告人黄佩佩先后至本市港闸区崇川区盗窃二次，窃得财物共计价值人民币4150元。1、2017年9月9日上午6时许，被告人黄佩佩在南通市港闸区云水瑶浴室休息大厅内，窃得被害人翟某放在身边的VIVOX9手机一部。经价格认定，涉案手机价值人民币1490元。2、2017年9月10日上午5时许，被告人黄佩佩至南通市崇川区异星乐空间网吧，窃得被害人陈某放在电脑桌上的苹果6SPLUS手机一部。经价格认定，涉案手机价值人民币2660元。被告人黄佩佩于2017年9月14日被公安机关抓获，如实供述自己的罪行。被告人黄佩佩已赔偿被害人翟某、陈某，并取得谅解。上述事实，被告人黄佩佩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人黄佩佩的户籍证明，被告人黄佩佩的供述及辨认笔录，被害人的陈述及谅解书，涉案赃物照片及购物票据，公安机关的扣押笔录、扣押清单，监控视频截屏，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人黄佩佩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄佩佩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人黄佩佩归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄佩佩能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄佩佩犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年3月28日止)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人黄佩佩于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一八年一月二十五日书记员  陈 天
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1233号原告：曾栩文，女，1986年3月9日出生，汉族，住成都市新都区。原告：董军橙，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告：陈明宇，男，1983年8月8日出生，汉族，住成都市新都区。原告曾栩文、董军橙诉被告陈明宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告曾栩文、董军橙在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾栩文、董军橙撤回起诉处理。审判员 孙 丰二〇一八年一月二十六日书记员 杨明铭
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初320号原告：汪学兰，女，1972年1月5日出生，汉族，四川省安岳县人，住安岳县。被告：代红兵，男，1990年1月1日出生，汉族，四川省安岳县人，住安岳县。本院在审理原告汪学兰诉被告代红兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪学兰于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪学兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪学兰撤回起诉。案件受理费900元，由原告汪学兰负担。审判员 曾 勇二〇一八年一月二十九日书记员 陈丹丹
结 案 通 知 书本院于2018年1月2日立案执行的（2018）浙01执17号一案，从被执行人北京非同家具有限公司处执行到位人民币207265元，扣除执行申请费2965元，诉讼费4300元，其余款项发还申请人，本案执行完毕。杭州市中级人民法院二〇一八年一月二十四日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1391执163号之二申请执行人：王贤卫，男，1993年12月25日出生，汉族，住址：广东省普宁市。被执行人：杭州昂诚服饰有限公司，住所地：杭州市。法定代表人：付福红。关于王贤卫与杭州昂诚服饰有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤1391民初2121号民事判决书已经发生法律效力。权利人王贤卫于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人杭州昂诚服饰有限公司应向申请执行人王贤卫退还货款986元并支付赔偿款6090元；向申请执行人王贤卫支付迟延履行期间债务利息至还清之日止，并负担案件受理费50元、申请执行费50元，迟延履行期间债务利息396元（从2017年2月14日暂计至2017年12月29日止）,上述款项共计7572元，但被执行人杭州昂诚服饰有限公司至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人杭州昂诚服饰有限公司有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人未履行完生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杭州昂诚服饰有限公司名下银行存款人民币7572元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨创涛二〇一八年一月二日书 记 员  廖 楠
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执3904号之一申请执行人：佛山市南海区和顺良友煤炭有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺瑶头村委会沙场。法定代表人：周锦贤。委托代理人：张峥，系广东引力律师事务所律师。被执行人：游德照，男，汉族，1972年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：黄嘉仪，女，汉族，1977年8月31日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人佛山市南海区和顺良友煤炭有限公司与被执行人游德照、游德照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初14450号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、双方经协商一致，确认截至2017年2月16日两被执行人尚欠申请执行人货款本金528674元，被执行人分期支付，从2017年2月起至2021年5月每月28日前支付10000元，余款8674元定于2021年6月28日前支付完毕；二、申请执行人放弃其他诉讼请求；三、如两被执行人逾期履行第一项任何一期，申请执行人有权就被执行人欠款的余款向法院申请执行并从2016年1月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计收利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月6日立案执行，应收执行费8083.25元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及通过全国法院网络执行查控系统调查了两被执行人的财产情况，依法冻结了被执行人游德照在中国银行股份有限公司佛山分行693856002566（期限至2018年6月21日止）、中国农业银行股份有限公司南海分行6228231465223358760（期限至2018年6月21日止）、三水珠江村镇银行股份有限公司63002246000002871-0001（期限至2018年6月21日止）、广东南海农村商业银行股份有限公司622271113100984248（期限至2018年6月22日止）、被执行人黄嘉仪在中国农业银行股份有限公司南海分行519600460053094、6228481465254671114（期限至2018年6月21日止）、广东南海农村商业银行股份有限公司622271113106177607（期限至2018年6月22日止）的账号存款，扣划上述银行存款共109957.32元，扣除本案执行费8083.25元后，余款101874.07元已退给申请执行人；2017年11月16日，本院向两被执行人住所地的瑶头村民委员会送达了冻结、扣留两被执行人的农村股份收入的执行裁定书及协助执行通知书；除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意法院终结本次执行。本院认为，案经执行，执行得款101874.07元已退给申请执行人，两被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一八年一月二十三日书记员  李锐志
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更51号罪犯ＸＸ，男，1992年6月25日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2012年9月7日作出（2012）蒙少刑初字第36号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月27日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月18日起至2022年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0983财保3号申请人:温文洪，男，汉族，1978年2月9日出生，住信宜市。委托诉讼代理人：朱柏年，男，汉族，1985年11月13日出生，住信宜市。被申请人:陈宥至，男，汉族，1979年8月16日出生，住信宜市。申请人温文洪与被申请人陈宥至申请诉前财产保全一案，于2018年1月24日向本院提出申请，请求对登记在被申请人陈宥至、共有人陈炳贤名下位于信宜市XX开发区XX花园XX幢XXX房中属于被申请人陈宥至的份额[产权证号为:信房XXXX]在价值人民币512000元范围内进行查封。中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供保函（编号：PZDM20184409XXXX）作诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对登记在被申请人陈宥至、共有人陈炳贤名下位于信宜市XX开发区XX花园XX幢XXX房中属于被申请人陈宥至的份额[产权证号为:信房XXXX]予以查封，查封价值以人民币512000元为限，期限为2018年1月24日至2021年1月23日。在查封期间，被查封财产的权利人可以管理使用，但不得转让、变卖、毁损、出租、抵押及实施其他有损保全物价值的行为。案件申请费3080元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员 陈 良二〇一八年一月二十四日书记员 陈世雯
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执346号本院在执行田野与任二忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任二忠未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将任二忠(身份证号：142322198707317516)纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一八年一月十七日书记员  樊世凯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0682民初68号原告：宋凤臣，男，1949年3月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙作堂，男，1956年9月29日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告宋凤臣诉被告孙作堂买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告宋凤臣撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 张 鹏二〇一八年一月二十二日书记员 王一啸
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执222号之四申请执行人余姚滨海混凝土有限公司被执行人韩建良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9404号，依法向被执行人韩建良发出执行通知书，责令被执行人韩建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结韩建良(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××65的存款人民币161267元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十二日书记员  尚 洁
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执550号之三申请执行人张小锋，男，1977年6月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人张弓，男，1978年4月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人黄少青，女，1980年11月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人张小锋与被执行人张弓、黄少青民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款本金1780000元及利息。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人张弓、黄少青的财产进行了查询，除了被执行人黄少青名下位于福州市仓山区XX复式单元房产拍卖后，申请执行人分得标的款1190472元。无发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产，现申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一八年一月二日书记员  陈晓霞
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）��0115执恢793号潘鑫、南京盈科制木木业有限公司：潘鑫申请执行南京盈科制木木业有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁民初字第4115号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年一月八日承办人：秦俊华
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执60号申请执行人：张焕好,男,1967年12月16日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：王忠林,男,1964年2月4日出生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。本院在执行张焕好与王忠林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2656号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王忠林银行账户存款33600元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月四日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法��决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。