wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0624执异3号案外人雷明昌，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。申请执行人闫智，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人万文智，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。在本院执行闫智与万文智公证债权文书纠纷一案中，冻结了被执行人万文智妻子杜丽萍在征迁局的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇三居委76栋1号房屋的回迁款及查封回迁房屋，案外人雷明昌不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年1月13日，案外人向万文智购买了位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇房屋，双方签订了《房屋买卖合同》，因该房屋没有房产证，所以不能办理房屋产权过户手续，后需要拆迁该房屋时，居委会要求5人以上的邻居证明该房屋长期居住人，因案外人实际居住不到一年，所以只能由原房屋所有权人万文智代为办理了拆迁手续，案外人已经是该房屋的实际所有权人，最近在办理该房屋的后续手续时才得知该房屋被人民法院查封。案外人认为查封该房屋侵犯了案外人的合法权益，故提出执行异议，请求人民法院解除对该房屋的回迁款的冻结及回迁房屋的查封。经审查，本院认为，案外人在向本院提出异议申请时只提供了一份字据，该字据上写有甲方万文智将该涉案房屋卖给乙方雷明昌，现金400000元，于2016年5月10日搬出等字样，可知该涉案房屋的价款为400000元，但案外人是否向被执行人万文智付清房款以及何时付清房款，案外人均不能提供相关证据予以证实。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:“(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人所请求的事项及理由不符合该条第（三）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回案外人雷明昌的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年一月三十日书 记 员  纳日娜
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执83号孙全超、周传秀：你们与孙自好民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月16��作出的(2017)皖0422民初2672号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还孙自好借款200000元；二、从2012年4月9日起，以借款本金200000元为基数，按照月利率2%支付利息，息随本清；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费4825元、执行费2972元。二〇一八年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更14号罪犯汤军，男，1975年11月5日出生，汉族，浙江省富阳市人，大学本科，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。富阳市人民法院于二〇一四年六月四日作出(2014)杭富刑初字第109号刑事判决，以罪犯汤军犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员叶玉秋、周仲勋、应小红，浙江省乔司监狱指派警官周某2、刘某出庭履行职务，罪犯汤军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。庭审中，罪犯汤军对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯汤军提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯汤军已符合减刑条件。经审理查明，罪犯汤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励,2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汤军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤军准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十九日书记员  戴皖涢
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0123执124号申请执行人：刘寿功，男，1953年5月6日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊汗友，男，1968年5月1日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人刘寿功与被执行人熊汗友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊汗友有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人熊汗友银行存款4700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇一八年一月二十九日书记员  万力铭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑终8号原公诉机关荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄左平，男，1971年6月16日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省江陵县，住湖北省江陵县。1991年1月22日因犯盗窃罪被江陵县人民法院判处有期徒刑十年、附加剥夺政治权利二年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2011年9月16日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年10月11日被荆州市公安局荆州区分局取保候审；2011年12月7日被荆州市公安局荆州区分局监视居住；2013年10月11日经荆州市荆州区人民检察院决定批准逮捕，2017年6月17日被抓获，2017年6月27日由荆州市公安局荆州区分局执行逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。荆州市荆州区人���法院审理荆州市荆州区人民检察院指控原审被告人黄左平犯非法持有毒品罪一案，于2017年11月23日作出（2017）鄂1003刑初195号刑事判决:被告人黄左平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。宣判后，黄左平不服，提出上诉。本院审理过程中，黄左平申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)黄左平申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)黄左平撤回上诉。荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 张心愿审判员 曹 磊二〇一八年一月二十二日书记员 彭 轲
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执136号张文海：你与金怀宏追索劳动报酬纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月22日作出的(2017)皖0422民初1574号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付金怀宏劳动报酬23400元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费10元、执行费251元。二〇一八年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0402执保12号申请人：曹玲，女，汉族，1955年10月10日出生，住枣庄市市中区。被申请人：李文华，女，汉族，1961年5月6日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人曹玲与被申请人李文华民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文华存款（工资）153万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇一八年一月十七日书记员  刘 飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初647号原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路8号。法定代表人：孙京伟。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。被告：刘燕，女，汉族，1982年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告中海物业管理有限公司成都分公司诉被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。案件受理费收取942元，原告未预交。审判员  吴希孝二〇一八年一月十九日书记员  何啟锐
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0923执46号申请执行人：李荣霞，女，1971年9月18日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：大英王茂线业纺织有限公司，住所地大英县工业集中区马家坝，统一社会信用代码915109237891014575。法定代表人，王建蓉，公司总经理。本院在执行李荣霞与大英王茂线业纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查被执行人大英王茂线业纺织有限公司在中国建设银行股份���限公司大英支行XXX、四川大英农村商业银行股份有限公司XXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人大英王茂线业纺织有限公司在中国建设银行股份有限公司大英支行XXX账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人大英王茂线业纺织有限公司在四川大英农村商业银行股份有限公司XXX账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋立赞二〇一八年一月十二日书记员  尚国琼
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执529号之一申请执行人王汴军，男，汉族，1962年11月30日生。被执行人褚岩，男，汉族，1981年10月26日生。被执行人张丹，男，汉族，1978年11月1日生。王汴军申请执行褚岩、张丹民间借贷纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓民初字第876号判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：【一、本判决生效后十日内，被告褚岩支付原告王汴军借款本金40000元及逾期违约金（自2013年8月21日起至付清借款之日止且逾期利率按年利率的24%计算），被告张丹对上述款项承担连带还款责任。二、驳回原告王汴军的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告褚岩、张丹共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息】。被执行人褚岩、张丹未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王汴军于2017年05月10日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40000.00元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0204执529号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年一月九日书 记 员  张晓嫚
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5702号之一解除保全申请人：陈甜宇，女，1997年6月4日出生，汉族，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：赵立伟，河北领航律师事务所律师。被申请人：段国峰，男，1970年2月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：詹胜，河北唤民律师事务所律师。解除保全申请人陈甜宇与被申请人段国峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）冀1082民初5702号民事裁定书，查封被申请人段国峰名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧行宫西大街南侧欧逸丽庭二期LM-2-501室房屋。陈甜宇于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经查认为，陈甜宇申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人段国峰名下的位于三河市燕郊开发区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚光二〇一八年一月二十五日书记员  田 雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初7334号原告：周宝英，女，1955年11月26日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张玉璧，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。被告：李文坚，男，成年，汉族，住常州市武进区。被告：施卓，男，1978年3月3日出生，汉族，住常州市天宁区。原告周宝英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、李文坚、施卓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告周宝英于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宝英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周宝英撤诉。案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告周宝英负担。审判员  周文平二〇一八年一月九日书记员  莫燕萍第2页共2页
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执200号申请人：符万德被执行人：包士斌。本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2423号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄金玉的银行存款30000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰执行员  杨付林行行员李锋二〇一八年一月六日书记员  乔 上
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5095号原告：朱永辉，男，1959年2月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈卫东、ＸＸ，江苏东疆律师事务所律师。被告：黄森，男，1957年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱永辉与被告黄森民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱永辉的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄森经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱永辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款50万元及自2017年6月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月16日、3月31日，被告先后两次向原告借款30万元和20万元。2016年5月4日，原告向被告追要借款，被告称先还20万元，另30万元出具还款计划，承诺分三次于2016年8月底前还清。然被告未按承诺归还。故提起诉讼。被告黄森未参加诉讼，也未在法定期限内向本院提供书面答辩。本院对原告提供的由被告黄森出具的还款计划、银行支付凭证、原告朱永辉的庭审陈述等证据进行审核，认定事实如下：2015年3月16日，被告黄森向原告朱永辉借款30万元。2015年3月31日，被告黄森向原告朱永辉借款20万元。上述两笔借款原告朱永辉均通过南通金原建设工程有限公司帐户汇给黄森。2016年5月4日，被告黄森承诺先还20万元，另出具还款计划，载明：今欠朱永辉人民币叁拾万元整，分三次还清，时间在2016年8月底前。嗣后，被告黄森分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告黄森向原告朱永辉借款，由被告黄森出具的还款计划及原告朱永辉提供的银行凭证为证，本院予以认定。原告主张的利息不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告黄森经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄森于本判决生效之日起十五日内归还原告朱永辉借款人民币500000元并支付自2017年6月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取8800元(原告已预交)，由被告黄森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  朱永美人民陪审员  汤亚生人民陪审员  顾建平二〇一八年一月二十九日书 记 员  周小楠
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初41号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人马一俩，男，生于1997年3月12日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，文盲，无业，住甘肃省东乡族自治县。曾因犯盗窃罪，2016年5月5日因被兰州市城关区人民法院判处拘役六个月,并处罚金1000元；又因犯盗窃罪，2017年5月19日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元，2017年8月1日刑满释放。因本案，于2017年9月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月22日经被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）13号起诉书指控被告人马一俩犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员员某出庭支持公诉，被告人马一俩到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年9月2日晚21时许，被告人马一俩在绵阳市涪城区“战驰数字娱乐生活馆”上网时，趁坐于对面卡座的代某（男，19岁，本案被害人）不备之机，盗走其放于座位上价值人民币2349元的OPPO牌R11型手机1部逃离现场。破案后，公安机关追回手机发还被害人代某。上述事实，被告人马一俩在开庭审理过程中无异议，且有被害人代某的陈述，现场勘查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录，监控视频截图，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，视听资料说明，光盘，户籍信息、到案经过以及被告人马一俩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马一俩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人马一俩当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。被告人马一俩刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人马一俩犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马一俩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2018年5月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月十日书记员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审54号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人襄阳市襄城区欧庙镇刘口村村民委员会。负责人刘慧平，刘口村支部书记。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月18日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初1106号原告：郑州太行影楼摄影器材有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼16层1609号。法定代表人：郭云玲，总经理。委托诉讼代理人：吕四，原告公司员工。被告：洛阳江维广告有限公司，住所地洛阳市西工区丹城路综合楼付6号北4号营业房。法定代表人：郭江维，经理。本院在审理原告郑州太行影楼摄影器材有限公司诉被告洛阳江维广告有限公司合同纠纷一案中，原告郑州太行影楼摄影器材有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州太行��楼摄影器材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州太行影楼摄影器材有限公司负担，剩余1148元退回原告郑州太行影楼摄影器材有限公司。审判员  井柏年二〇一八年一月三十日书记员  王文文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执35号申请执行人李文华，男，1970年2月10日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人唐文化，女，1966年7月25日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人刘正军，男，1965年8月20日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人刘璇，女，1989年4月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初620号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人唐文化、刘正军、刘璇共同共有的位于武汉经济技术开发区沌口街建华社区A区8栋2单元202室房屋权属及房屋所在土地使用权属转移登记至申请人李文华名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 云二〇一八年一月十日书记员 郑书立
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0622民初49号原告：玉屏宁安物业服务有限公司，住址玉屏侗族自治县，组织机构代码915206227988324891。法定代表人：江明亮，系执行董事。委托诉讼代理人：李元元，男，侗族，1955年10月13日出生，系公司员工。被告：韩建利，男，1987年3月出生，住贵州省玉屏侗族自治县。原告玉屏宁安物业服务有限公司与被告韩建利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，原告玉屏宁安物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告自觉向原告履行了付款义务，向本院申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玉屏宁安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由玉屏宁安物业服务有限公司负担。审判员 洪  玉  水二〇一八年一月三十一日书记员 王家丽（代）
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初228号原告：镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部，住所地镇江市丹徒新城圣地雅格1幢104室。负责人：赵智勇，该公司总经理。被告：施某，男，汉族，住镇江市。被告：李某某，女，汉族，住镇江市。原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部诉被告施某、李某某居间合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部负担。审判员  范光萍二〇一八年一月二十四日书记员  刘 悦
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执304号之一申请执行人徐建东，男，汉族，1967年12月2日出生，住广东省丰顺县汤坑镇。被执行人陈奋飞，男，汉族，1984年12月3日出生，住广东省丰顺县汤坑镇。申请执行人徐建东申请执行被执行人陈奋飞借款合同纠纷一案，2017年6月26日，申请执行人依据由丰顺县人民法院于2016年10月14日作出且已发生法律效力的（2016）粤1423民初715号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人支付人民币132900元，本院于2017年6月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今一直未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商行政管理局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部查询，除对被执行人陈奋飞无可供执行余额的银行存款账户予以冻结外，还发现被执行人陈奋飞有一套在丰顺县汤坑镇西市路田中央XX号的房产。本院依法对陈奋飞所有的丰顺县汤坑镇西市路田中央XX号房产进行评估拍卖。在公告拍卖期间，申请执行人徐建东与被执行人双方自愿达成书面和解协议：一、确认被执行人陈奋飞仍欠申请执行人徐建东人民币135800元（以后不再计算借款利息）。被执行人于2018年1月11日交首期款人民币55800元到法院账户后，被执行人陈奋飞就仍欠申请执行人徐建东人民币80000元整，并且双方同意于首期款缴纳当日撤销已经在网上公告丰顺县汤坑镇西市路田中央24号302号房产的拍卖。二、被执行人自2018年2月起每月25日前支付给申请执行人徐建东人民币3000元，直至还清余下欠款人民币80000元整为止。如未按以上协议履行，申请执行人将再次申请法院强制执行。协议达成后，被执行人已按协议履行了首期款55800元。本院也依法撤销了对丰顺县汤坑镇西市路田中央XX号房产的拍卖。本院认为，本院已依法对被执行人陈奋飞所有的丰顺县汤坑镇西市路田中央XX号房产进行评估拍卖。在公告拍卖期间，申请执行人徐建东与被执行人双方自愿达成和解协议，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郑志刚审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一八年一月十八日书 记 员  丘飞燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执2577-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行。负责人肖达，系该行行长。被执行人卢大有。被执行人孙坤键。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行诉卢大有、孙坤键借款合同纠纷一案中，依法向被执行人卢大有、孙坤键发出执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙坤键所有的位于城区城北棠兴路424号瑞景名仕城XX幢X层XXX室（房屋所有权证号XXXXXXXXXXXXXX）房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人孙坤键负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙坤键可以使用被查封财产；但因被执行人孙坤键的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  杨宝健二〇一八年一月三日书记员  李 晓
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初22354号之二原告：中山市市政混凝土工程有限公司，住所地广东省中山市,法定代表人：苏锐伦。委托诉讼代理人:刘莎，湖南旷真律师事务所律师。被告：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市,法定代表人：罗汉文。原告中山市市政混凝土工程有限公司与被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中山市市政混凝土工程有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市市政混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费14676元，减半收取计7338元，诉讼保全费5000元，合计12338元（原告中山市市政混凝土工程有限公司已预交），由原告中山市市政混凝土工程有限公司负担。审判员  刘敏娟二〇一八年一月二十三日书记员  余海玲
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保7号之一申请人：黎建彪，男，1975年10月5日出生，汉族，住樟树市。申请人：敖建勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住樟树市。被申请人：李平，男，1988年9月13日出生，汉族，住樟树市。被申请人：肖超琴（系李平之妻），女，1991年12月25日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982执保7号民事裁定书，冻结了被申请人李平、肖超琴银行账户和存款，被申请人李平、肖超琴与申请人黎建彪、敖建勇已协商解决，黎建彪、敖建勇申请解除对李平、肖超琴110000元财产的查封、扣押、冻结。《依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、第六款规定，裁定如下：解除对被申请人李平、肖超琴110000元所有银行账户和存款冻结。本裁定立即开始执行。审判员  朱志军二〇一八年一月二十六日书记员  黄思琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1982号原告：唐令，男，1989年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张文，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曾静，女，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告唐令与被告张文、曾静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告唐令在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐令撤回起诉处理。审判员 郭 麟二〇一八年一月十七日书记员 杨凌燕
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2078号之一申请执行人：郑建芬，女，1969年11月17日出生，住余姚市。被执行人：单缘缘，女，1982年11月1日出生，住余姚市。被执行人：余姚市名仕幼儿园，住所地余姚市四明西路（名仕花园内），组织机构代码:674721656。法定代表人：单缘缘。本院在执行申请执行人郑建芬与被执行人单缘缘、余姚市名仕幼儿园民间借贷纠纷一案中。浙江省高级人民法院作出（2017）浙民再258号民事判决书，撤销了本案执行依据即（2014）甬余马商初字第191号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结对（2014）甬余马商初字第191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年一月二十六日代书记员  徐虹玒
江苏��如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初591号原告：吴峰。被告：司网兵。本院于2018年1月10日立案受理了原告吴峰与被告司网兵民间借贷纠纷一案，原告吴峰应当预交而未预交案件受理费，经本院催缴后，原告吴峰仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  章海涛二〇一八年一月二十六日书记员  席玉峰
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4256号原告：程斌，男，1988年出生，汉族，居民，住沂水县。被告:李福向，男，1985年出生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告程斌诉被告李福向机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程斌到庭参加诉讼；被告李福向经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程斌向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院依法判决或调解被告赔偿因其交通事故侵权行为而给原告造成的各项经济损失共计28665元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年10月17日12时10分，被告李福向驾驶鲁Q086**号中型普通货车，沿东二环由南向北行驶至沂水县东二环路与雪山河路交叉路口，违反交通信号灯通行，与沿雪山路由西向东行驶的我驾驶的鲁Q0A7**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求处理。被告李福向未作答辩。经审理查明：2016年10月17日12时10分，被告李福向驾驶鲁Q086**号中型普通货车，沿东二环由南向北行驶至沂水县东二环路与雪山河路交叉路口，违反交通信号灯通行，与沿雪山路由西向东行驶的我驾驶的鲁Q0A7**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市交警支队沂水交警大队认定，被告李福向负事故的全部责任，原告程斌无责任。另查明，原告程斌驾驶的鲁Q0A7**号小型轿车经临沂市罗庄区金盛价格事务所核损为25365元，花费评估费800元；庭审中原告提供维修费用清单及维修费发票，证实花费维修费2000元、清障费发票500元，本院予以认定。综上，根据当事人提供的证据和由关法律规定，本院确定原告因本次交通事故造成的经济损失为:车损25365元，评估费800元，维修费2000元，清障费500元，共计28665元。另，被告李福向驾驶的鲁Q086**号中型普通货车，车主为其本人，该车未投保交强险及商业险。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、车损评估结论书、评估费单据，维修费发票、清障费发票、其他书证材料，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，由机动车所有人或管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失予以赔偿。本案中，被告李福向驾驶的鲁Q086**号中型普通货车，车主为其本人，该车未投保交强险及商业险。被告李福向应当在相当于交强险责任限额内对原告程斌的损失承担赔偿责任；原告程斌的损失，交强险责任限额外部分，应当由被告李福向承担侵权赔偿责任。原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第七十六条，《山东省实施办法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告李福向于本判决生效后十日内在相当于交强险责任限额内一次性赔偿原告程斌因交通事故引起的经济损失4000元【车损2000元，维修费2000元】；二、被告李福向于本判决生效后十日内在相当于交强险责任限额外一次性赔偿原告程斌因交通事故引起的经济损失24665元【车损23365元，评估费800元，清障费500元，共计24665元】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告李福向负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  高 沙人民陪审员  孙 伟二〇一八年一月十二日书 记 员  张 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更88号罪犯杨月伟，男，1994年5月31日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年5月18日作出（2016）云2625刑初50号刑事判决，以被告人杨月伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨月伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨月伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨月伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨月伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月14日起至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初223号原告：张广强，男，1979年2月17日出生，汉族，住固始县。被告：河南信合物业服务有限公司。住所地：固始县信合大道番城街道办事处湖畔春天*期。法定代表人：高峰，经理。原告张广强与被告河南信合物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行了审理。原告张广强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费等各项费用110000元。事实与理由：2017年8月16日，原告在被告小区骑电瓶车，路经被告未设警示标志的施工路面时摔倒受伤，诉请被告赔偿相关费用。本院经审查认为，原告起诉状上被告的名址有误。经按原告提供的“被告信息”送达，邮件被退回，退回原因显示为“拒收”；经查,送达的物业服务机构不具备法人资格，其负责人也不是原告起诉状上“被告”的法定代表人“高峰”。综上，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张广强的起诉。原告预交案件受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇一八年一月十一日书记员  姚炳坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执521号申请执行人郑州亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号。法定代表人马春燕，董事长。被执行人陈军，男，汉族，1968年7月6日出生，住郑州市金水区。郑州亚新物业服务有限公司诉陈军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19272号民事判决书已经发生法律效力。陈军未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州亚新物业服务有限公司申请强制执行，本院于2018年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈军名下银行存款716.41元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 超二〇一八年一月十九日书记员 王路嘉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1467号案件，已部分保全完毕。特此通知。二〇一八年一月十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0404刑初8号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人仇乐，男，1992年10月30日出生于本市，汉族，高中文化，无业，住淮南市谢家集区。2017年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月27日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]315号起诉书指控被告人仇乐犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人仇乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月24日21时35分许，被告人仇乐酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型面包车，在淮南市谢家集区卧龙山路与健康路交叉口被执勤交警查获，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其带至淮南市新华医院抽取血样送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2017年10月30日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：仇乐血液酒精含量为88.5mg/100ml，大于80mg/100ml，属于酒后驾驶机动车。上述事实，被告人仇乐在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表、抽血情况说明、抽取血液照片、安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人仇乐违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人仇乐犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。仇乐被动归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人仇乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金9000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柏松桦二〇一八年一月二十五书记员  王 娇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6411号之一申请执行人东阳市横店龙凤水泥预制构件厂被执行人王明初。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6434号，依法向被执行人王明初发出执行通知书，责令被执行人王明初履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王明初至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王明初(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币22687.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月三十日书记员  葛怀君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保2号之一申请人：山东汶昌文化发展有限公司。住所地：宁津县城文昌路南首。法定代表人：王敬英，该公司总经理。被申请人：苏州科创生态环境建设集团有限公司。住所地：苏州市吴中区木渎镇金枫。法定代表人：谢俊杰，该公司总经理。申请人山东汶昌文化发展有限公司于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被告苏州科创生态环境建设集团有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苏州科创生态环境建设集团有限公司名下中国银行账户47×××87存款500000.00予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月三日书记员  王 凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执172号申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码67486918-3，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。主要负责人：王学祥,该行行长。被执行人：吴江市金桥纺织品有限公司，组织机构代码73228669-X，住所地苏州市吴江区法定代表人：钮伟根,该公司执行董事兼总经理被执行人：吴江市振通喷织有限公司，组织机构代码75001738-9，住所地苏州市吴江区法定代表人：倪海林,该公司执行董事被执行人：吴江久美微纤织造有限公司，组织机构代码56777848-9，住所地苏州市吴江区法定代表人：沈小芳,该公司监事被执行人：钮伟根，男,1972年3月6日生，居民身份证号码3205251972********，汉族，住苏州市吴江区被执行人：沈小芳，女,1971年7月17日生，居民身份证号码3205251971********，汉族，住苏州市吴江区被执行人：郦国强，男,1965年8月15日生，居民身份证号码3205251965********，汉族，住苏州市吴江区被执行人：计明华，女,1967年7月22日生，居民身份证号码3205251967********，汉族，住苏州市吴江区被执行人：倪海林，男,1957年11月30日生，居民身份证号码3205251957********，汉族，住苏州市吴江区被执行人：陈月珍，女,1956年10月4日生，居民身份证号码3205251956********，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇舜新南路65号。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江市金桥纺织品有限公司、吴江市振通喷织有限公司、吴江久美微纤织造有限公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏05民终9201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴江市金桥纺织品有限公司、吴江市振通喷织有限公司、吴江久美微纤织造有限公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴江市金桥纺织品有限公司、吴江市振通喷织有限公司、吴江久美微纤织造有限公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍银行存款人民币10314739.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韦 超二〇一八年一月五日书记员 王灵楠
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115民初4828号原告：王晓波，男，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市江夏区，被告:孙小龙，男，汉族，长沙市岳麓区人，住武汉市江夏区，被告:蔡巧云，女，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市江夏区，原告王晓波与被告孙小龙、蔡巧云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告孙小龙下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  雷艳萍人民陪审员  彭 红人民陪审员  张春木二〇一八年一月十二日书 记 员  陈佑林
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4097号原告：陈凤，女，1980年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李鸿，男，1977年3月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈凤与被告李鸿借用合同纠纷一案中，本院立案后，原告陈凤于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈凤负担。审 判 长  孙 健人民陪审员  周南昌人民陪审员  颜怀丽二〇一八年一月十六日法官 助理  独玉洁书 记 员  吉泉忠
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民特3号申请人:杨平，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201111103380，特别授权。被申请人：杨雯程，女，1994年3月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请人杨平申请被申请人杨雯程宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年1月24日立案，申请人于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人以被申请人精神状态尚可为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人杨平撤回起诉。审判员  张度波二〇一八年一月二十六日书记员  杨冬梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404财保67号申请人：于洁，女，1975年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：金素青，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被申请人：常柱，男，出生年月、公民身份号码不详、蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区。被申请人：吴斌，男，1997年3月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区。申请人于洁于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人常柱所有的×××号小型轿车予以扣押，扣押金额控制在70000元内。担保人房洪军以×××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人于洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣押被申请人常柱所有的×××号小型轿车，扣押金额控制在70000元内。二、查封担保人房洪军×××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员田雅宏二0一八年一月二十五日书记员张宇阔
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4168号原告:重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码：91500224082415030E。法定代表人:石明平，总经理。委托诉讼代理人：杨秀友，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：黄文全，男，汉族，1963年9月4日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：吴美珍，女，汉族，1979年1月25日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司诉被告黄文全、吴美珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一八年一月二十三日书 记 员  王越
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7095号原告：罗爱珍,女,1954年6月24日出生汉族，住杭州市下城区。被告：杭州中皇投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路841弄18号。法定代表人：张永彪。原告罗爱珍为与杭州坤弘实业有限公司、杭州三峰实业投资有限公司及被告杭州中皇投资管理有限公司（以下简称中皇公司）合同纠纷一案，于2017年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判。审理中，经原告申请，本院裁定准予其撤回对杭州坤弘实业有限公司、杭州三峰实业投资有限公司的起诉。本案于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告罗爱珍到庭参加了诉讼，被告中皇公司法定代表人张永彪经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告罗爱珍诉称，被告中皇公司向原告推荐债权并说明债权稳妥可靠而且收益较高，在2015年5月9日，原告（受让方）与张永彪（转让方）和被告中皇公司签订了合同编号为：中皇转ZHSL5-114《咨询服务合同》、《债权转让协议》，受让债权总金额：5万元，债权收益标准期限1个月，年化收益18%。原告向中皇公司付款5万元，中皇公司出具了收款确认书进行确认。现债权收益期限早已过，债务人不能清偿到期债权和收益，原告向被告中皇公司多次催讨无果，故发生纠纷。为了维护原告的合法权利，现根据我国的有关法律的规定，特向法院起讼，请依法判令被告中皇公司还款5万元、支付从2015年5月9日起至实际还款之日止的收益（暂计至2017年5月8日，按年收益18%计算，为18000元）；以上两项总计68000元。为支持上述诉称主张，原告向本院提交了如下证据：债权转让协议、债权管理与咨询服务合同等。被告中皇公司未应诉、答辩。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的债权转让协议等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。被告中皇公司未按约向原告支付标的债权本金及收益，显属不当。对此，被告中皇公司应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请，符合法律规定及合同约定，且证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州中皇投资管理有限公司返还原告罗爱珍本金5万元；支付以本金5万元为基数，按年利率18%计算自2015年5月9日至本判决确定的履行日止的收益；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告杭州中皇投资管理有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙金林二〇一八年一月三日书记员  韩瑞功
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1550号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月八日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终3074号上诉人(原审原告):兴化市广平货物配载信息服务部，组织机构代码：L3780626-2，住所地兴化市昭阳镇开发区北首。经营者：梅广平。委托诉讼代理人：戴三华，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张志高。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。上诉人兴化市广平货物配载信息服务部（以下简称广平服务部）因与被上诉人张志高劳动合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初5780号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人广平服务部上诉请求：依法撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求，诉讼费用由张志高承担。事实和理由：一、一审法院认定双方签订的挂靠运输协议的性质属劳动合同明显与事实不符。广平服务部与张志高形式上属挂靠，实际上是货物运输合同。二、张志高的车辆柴油被盗与本案没有任何关系。被上诉人张志高辩称，一审法院认定双方之间劳动关系，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人广平服务部向一审法院起诉请求：判令张志高赔偿经济损失32450.56元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月25日，梅广平（甲方）与张志高（乙方）签订一份《货运车辆运输挂靠协议》，协议约定：一、合同期限：一年；二、1、张志高自有一辆货车到原告处装货，甲方要求张志高装货一路所经过的卸货地址为：常熟、太仓、昆山、上海；2、甲方按顺序安排张志高发车，张志高不得以任何理由请假拒绝发车，如需请假，必须在三个工作日前向甲方申请，待甲方批准后方可休假，如因工作需要不能请假的，必须服从甲方主管安排；3、张志高必须确保车辆符合运输条件，车辆如发生突发事件均由张志高承担，甲方可协助张志高驳载，费用由张志高承担；4、张志高必须按照甲方负责人的安排装货，不得挑货；5、张志高在送货途中不得与客户发生冲突，如有纠纷应及时向甲方主管汇报，如有恶意扣留货物或拖延送货时间的，甲方有权对张志高处以经济处罚；6、如遇天气情况不好影响装卸货或遇修路、堵车、禁区以及车辆无法进出的情况，张志高应及时电话联系甲方负责人，若没有及时联系公司，一切后果由张志高承担；7、张志高在门市装货前需清点货物数量及重量，否则造成的后果与甲方无关；8、张志高所运货物大多为出口进仓货物，张志高必须保证所送货物的数量、型号无误、货物包装完好、准时进仓，否则后果由张志高承担；9、若张志高在提货时发现所发货物的吨位、方数超出或减少时应向甲方汇报；途中送货若收货人地址有变更以及遇到特殊情况，应向甲方汇报，否则产生的一切费用由张志高承担；10、甲方核算给张志高每百公里油20升，张志高的油费、过路费全部由甲方结算；张志高应按甲方指定路程行驶，不得自选路线，如走错路线所产生的过路费、油费由张志高承担；11、甲方包张志高全年不少于80车次，每趟运费1600元，如因甲方方的原因车次不足的，甲方补偿张志高每车次1000元；如因张志高拒绝发车的，甲方将对张志高处以每车次1000元的罚款；……。合同还对违约责任及其他权利、义务进行了约定。2017年5月18日，张志高根据广平服务部的指派，装运了包括亿赛特公司的76件货物在内的8单货物，按照规定的路线送货；5月20日凌晨，张志高因疲劳将车辆停靠在路边休息，在休息期间，油箱内的油被人盗走，致车辆无法行驶。张志高及时向广平服务部负责人汇报，后又联系他人给车辆加油、修理，张志高到达目的地时，未能赶上原来运输的货船，亿赛特公司被迫改用空运，为此，亿赛特公司支付空仓费3328.56元，空运费29122元，合计32450.56元。亿赛特公司在与甲方结算运费时，在甲方运费中扣除了上述款项。一审法院认为，一、双方签订的合同名为挂靠协议，实为劳动合同。首先，广平服务部系个体工商户，为个体经济组织，张志高为自然人，且年龄亦符合劳动者的条件，双方符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格；其次，双方间具有管理和被管理的关系；第三、张志高提供的劳动为广平服务部的业务范围。因此，双方所签合同为劳动合同，双方构成劳动关系。二、根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，申请仲裁是向法院起诉的前置条件。双方的争议未经劳动争议仲裁委员会仲裁，广平服务部不得直接向法院起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款之规定，裁定：驳回广平服务部起诉。案件受理费305元退给广平服务部。本院认为，因双方签订的案涉合同中含有类似劳动关系的内容，一审法院根据劳动争议仲裁是诉讼的前置程序的规定，以广平服务部的起诉未经过劳动仲裁前置程序为由驳回其起诉，并无明显不当。广平服务部可先行通过劳动仲裁程序，对仲裁处理不服的再向人民法院起诉。因此，上诉人广平服务部的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一八年一月十七日书记员 邵 峰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初21962号之一原告：涂和，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆博众汽车销售服务有限公司，住所地重庆市经济技术开发区金渝大道99-9号，统一社会信用代码91500000768891808A。法定代表人：彭松，总经理。委托诉讼代理人：佘建国，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李欣蔚，女，该公司工作人员。原告涂和与被告重庆博众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月6日立案。2018年1月29日，原告涂和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涂和撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂和负担。审 判 长 冉 阳人民陪审员 彭 燕人民陪审员 田 丽二〇一八年一月二十九日书 记 员 李文婧
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初24号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人吴铁，男，1980年2月7日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪于2012年6月13日被四川省丹棱县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月6日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人吴铁犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人吴铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月3日19时许，被告人吴铁到眉山市东某区诗书路北一段被害人杨某经营的丝天露酒业商铺，趁无人注意之机，用螺丝刀破坏玻璃门插锁和门把手进入商铺，将商铺内1台黑色电视机、一台台式电脑和13瓶丝天露牌白酒盗走。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币3057元、台式电脑价值人民币1785元。2017年10月5日19时至20时许，被告人吴铁再次来到丝天露酒业商铺，采取同样的手段进入商铺，将商铺内一台格力空调的室内机盗走，准备离开时在商铺外被群众挡获。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗格力空调价值人民币2218元。被告人吴铁被抓获后如实供述了自己的罪行。另查明，公安机关抓获被告人吴铁后，查获扣押了被盗的台式电脑、空调室内机、13瓶丝天露牌白酒（其中7瓶为丝天露陈酿、6瓶为丝天露喜庆），并已发还给被害人杨某，还查获扣押了作案工具一字批一把、折叠美工刀一把和被告人所有的川Ｚ×××××小轿车。被害人杨某所持有的丝天露白酒系从成都市丝天露酒业有限公司批发购进，其中购进丝天露陈酿白酒的单价为799元、购进丝天露喜庆白酒的单价为119元。还查明，被告人吴铁因犯盗窃罪于2012年6月13日被四川省丹棱县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月19日刑满释放。被告人吴铁曾因吸食毒品被眉山市公安局东某区分局社区戒毒、强制隔离戒毒。上述事实，被告人吴铁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接报处警登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认盗窃现场笔录、照片，指认销赃现场笔录、照片，盗窃现场监控视频资料，四川省眉山市神洲电器有限公司神洲电器商城情况说明，眉山市东某区新路电脑技术服务部收据，丝天露酒业收据，成都市丝天露酒业有限公司出库通知单、收据，现场检测报告书、照片，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、清单，发还清单，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认〔2017〕154号价格认定结论书，四川省丹棱县人民法院（2012）丹棱刑初字第37号刑事判决书、释放证明，抓获经过，被害人杨某的陈述，证人王某1、吴某,梁某,4、王某2的证言，被告人的户籍信息及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴铁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴铁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人被抓获后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴铁有违法劣迹，酌情从重处罚。本案部分被盗财物已经大部分追退，对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款，第六十七条第三款,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴铁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月6日起至2019年1月5日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、由被告人吴铁在本判决生效之日起五日内退赔被害人杨某的经济损失人民币3057元；三、由扣押机关将扣押在案作案工具一字批一把、折叠美工刀一把予以没收，将川Ｚ×××××小轿车发还给被告人吴铁。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 斌二〇一八年一月九日书记员 王凌琰四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初24号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当能够予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2018）陕0115民初202号原告：闫某某，男，1968年4月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张某某（系闫某某妻子），女，1971年10月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：陕西易通人力资源开发有限责任公司，住所地：西安市碑林区和平路99号金鑫国际304室。法定代表人：艾斌职务：董事长委托诉讼代理人：冯某某，女，1981年5月11日出生，汉族，员工。被告：中国电信股份有限公司西安临潼区分公司。住所地：西安市临潼区人民南路*号。法定代表人：申哲职务：经理委托诉讼代理人：宁某某，男，1963年2月17日出生，汉族，主任。原告闫某某诉被告陕西易通人力资源开发有限责任公司（以下简称“陕西易通公司”）、中国电信股份有限公司西安临潼区分公司（以下简称“电信临潼区分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托诉讼代理人张某某、王春科，被告陕西易通公司的委托诉讼代理人冯某某，被告电信临潼区分公司的委托诉讼代理人宁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称，2016年3月7日，原告在受第一被告委托给第二被告干活的过程中不慎从高处坠落致原告受伤，原告受伤后一直在第四军医大学第二附属医院住院治疗，经医院诊断为：1、颈脊髓损伤伴四肢瘫；2、颈6锥体向前滑脱；3、创伤性湿肺。原告已完全丧失生活能力，生活不能自理，住院期间两被告不派人员护理，让原告自己找人护理，但被告一直不支付护理费用及必须的生活用品纸尿裤、轮椅、气垫床等费用，也不支付护理人员住宿费用。无奈诉至法院，请求依法判令两被告连带支付原告损失288624元（护理费计算至2017年4月30日，已付100000元，实际诉请188624元），并由两被告承担本案诉讼费用。被告陕西易通公司辩称，原告是我公司派遣的员工。2016年3月7日原告因工受伤，属于工伤。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条条例规定，在没有第三人侵权导致劳动者工伤情况下，劳动者只能根据《工伤保险条例》的规定向用人单位主张工伤赔偿，不能向用人单位主张人身损害赔偿，故请驳回原告全部诉讼请求。被告电信临潼区分公司辩称，我方尊重法院判决，愿意承担民事赔偿责任。经审理查明，闫某某与陕西易通公司系劳务合同关系。2016年3月17日，闫某某受陕西易通公司委托派遣给电信临潼区分公司干活受伤，先后在唐都医院住院治疗11次共计362天，医疗诊断为：1、颈脊髓损伤伴四肢瘫ASIA残损分级A级；2、颈6锥体向前滑脱；3、创伤性湿肺，已花费医疗费共计90多万元，该部分费用已由陕西易通公司垫付，电信临潼区分公司未垫付任何费用。该事故后经相关部门处理，原告应得之待遇自2017年5月起已经全部落实到位，但双方因之前护理费等问题协商未果，原告闫某某遂于2018年1月4日以被告陕西易通公司、电信临潼区分公司侵犯其生命权、健康权、身体权为由诉至西安市临潼区人民法院，要求判令二被告承担连带责任赔偿其损失并负担诉讼费用。被告陕西易通公司认为已经给予了原告闫某某相关的工伤赔偿，故不应再承担民事赔偿责任，请求驳回原告全部诉讼请求；电信临潼区分公司表示愿意按相关法律标准进行民事赔偿，尊重人民法院判决。审理中，被告陕西易通公司付原告费用100000元。庭审中，双方各执己见，致调解协议未能成立。上述事实，有原、被告陈述、住院病案、诊断证明、鉴定结论书、劳动合同等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。依照规定，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。民事权利的主体有对自己的民事权利自主处分的权利。本案中，闫某某受陕西易通公司委托派遣给电信临潼区分公司干活受伤，遭受身体和经济损失，其依法享有要求作为派遣单位陕西易通公司和实际的用工单位电信临潼区分公司连带赔偿损失的民事权利，但具体损失数额由法院核准。被告陕西易通公司要求驳回原告闫某某全部诉讼请求的辩称意见，不符合相关法律规定，本院不予采信。被告电信临潼区分公司表示愿意承担依法确定的赔偿义务，是知法守法重法的表现，是企业法人勇于敢于担当的社会正能量，本院予以尊重并褒扬。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护双方当事人利益，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款、《最高人民法院第八次全国法院民事商事审批工作会议(民事部分）纪要》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、陕西易通人力资源开发有限责任公司、中国电信股份有限公司西安临潼区分公司于判决生效后十日内赔偿闫某某护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费及其他费用等共计273224.17元（含已付100000元）。二、陕西易通人力资源开发有限责任公司、中国电信股份有限公司西安临潼区分公司互负连带赔偿责任。三、驳回闫某某的其他诉讼请求。案件受理费4075元，由陕西易通人力资源开发有限责任公司、中国电信股份有限公司西安临潼区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邵小平人民陪审员  王彦民人民陪审员  房忙忙二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 娜
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执55号楚婷婷：你/你单位与曹磊磊婚约财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4339号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹磊磊于二Ｏ一八年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  ：马亮二〇一八年一月九日书记员  ：车飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1291执59号申请执行人:陈建沧,男,1955年8月28日出生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:殷建祥,男,1973年9月30日出生,汉族,住泰州市开发区。被执行人:朱月明,女,1975年2月16日出生,汉族,住泰州市开发区。本院在执行陈建沧与殷建祥、朱月明民间借贷纠纷一案中，因被执行人殷建祥、朱月明未主动履行本院(2017)苏1291民特5号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷建祥、朱月明的银行存款208990元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋旻二〇一八年一月八日书记员  李璐
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢台县农乐薯业专业合作社，住所地河北省邢台县心长村。法定代表人：张永岗，该合作社理事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振国，男，1978年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。再审申请人邢台县农乐薯业专业合作社（以下简称农乐合作社）因与被申请人王振国仓储合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05民终1585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农乐合作社申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）储藏户有义务确保储藏的红薯符合储藏条件，由于储藏户超过红薯安全储藏期储藏红薯，导致其储藏的红薯腐烂，储藏户应为此承担责任。（二）红薯极易腐烂，红薯储藏本身具有一定的风险性。按照行业惯例，贮藏窖出租方从来不会承担因此造成的风险。（三）在同一窖内，别的红薯正常，本案红薯腐烂原因系红薯本身，与管理者没有必然联系。综上，农乐合作社已履行监管义务，其发现红薯腐烂时已要求王振国采取措施以防止损失扩大，故不应承担该损失的赔偿责任。原判决结果显失公平。请求依法再审。本院经审查认为，农乐合作社主张王振国超过红薯安全储藏期储藏红薯，红薯腐烂系其自身原因造成的，但并未提供确实充分的证据予以证实，故对其主张不予支持。本案中，农乐合作社在王振国存放红薯时并未就红薯的质量提出异议，红薯在储存过程中发生腐烂，农乐合作社作为保管人亦未及时发现，故原判决酌定其承担50%的赔偿责任并无不当。综上，农乐合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邢台县农乐薯业专业合作社的再审申请。审判长 李 源审判员 曲大鸣审判员 张新峰二〇一八年一月二十九日书记员 刘 洁
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执558号申请执行人刘某，男，1971年9月23日出生。申请执行人周某，女，1978年9月15日出生。被执行人杨某，男，1987年9月26日出生。被执行人唐某，男，1972年4月16日出生。被执行人银某，男，1973年1月1日出生。申请人刘某、周某与被执行人杨某、唐某、银某机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的(2017)湘0523民初910号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2017年11月6日向被执行人杨某、唐某、银某发出执行通知书，责令被执行人杨某、唐某、银某履行法律确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解，被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)湘0523民初910号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 黄 理审判员 罗 锟审判员 刘 璇二〇一八年一月十五日书记员 陆国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院执行裁定书（2018）冀0203执异3号案外人：唐山新天地美域房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区友谊路70号汇金中心C座25层。法定代表人：刘里江。申请执行人：孙贵林，男，1952年4月15日生，汉族，唐山市路北区宏丰五金建材经销处业主，住唐山市。被执行人：北京中北佳宇装饰设计有限公司。法定代表人：刘宝义，该公司董事长。本院在执行孙贵林申请执行北京中北佳宇装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，唐山市中级人民法院做作出（2014）北民初字第433号执行裁定书及协助执行通知书。案外人唐山新天地美域房地产开发有限公司于2018年1月8日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人唐山新天地美域房地产开发有限公司称，贵院受理的孙贵林诉北京中北佳宇装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年12月29日向申请人留置送达（2014）北民初字第433号执行裁定书及协助执行通知书，冻结被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司在唐山新天地美域房地产开发有限公司的工程款475000元，冻结期限两年。对此，申请人有异议。经我公司会计部门核算，被申请人北京中北佳宇装饰设计有限公司在我公司无到期债权，故被申请人在我公司无债权可供冻结，无法协助强制执行。遂提出申请，请求撤销（2014）北民初字第433号执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，申请执行人孙贵林诉被执行人北京中北佳宇装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）北民初字第3026号民事调解书已生效。依据申请执行人孙贵林的申请，唐山市中级人民法院于2017年12月29日作出（2014）北民初字第433号执行裁定书及协助执行通知书依法冻结被告北京中北佳宇装饰设计有限公司在唐山新天地美域房地产开发有限公司的工程款475000元，并于当日留置送达。案外人唐山新天地美域房地产开发有限公司不服上述裁定，其称经该公司会计部门核算，被申请人北京中北佳宇装饰设计有限公司在该公司无到期债权，故被申请人在我公司无债权可供冻结。本院认为，案外人唐山新天地美域房地产开发有限公司提出无法协助法院强制执行，属于对执行行为提出的执行异议。本案不属于本院执行异议审查范围。依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回唐山新天地美域房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院申请复议。审判长郭丽审判员李树杰代理审判员许金璐二○一八年一月十九日书记员贾微微
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云01刑终980号上诉人（原审被告人）ＸＸ琼，女，1969年3月8日出生,云南省寻甸回族彝族自治县人，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原审被告人李严，男，1999年4月4日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。（系被告人ＸＸ琼之子）原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张冬兰，女，1954年11月4日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人张冬兰指控被告人ＸＸ琼、李严犯故意伤害罪，并提出附带民事赔偿诉讼一案，于2017年11月20日作出(2017)云0129刑初295号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ琼不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人ＸＸ琼，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：自诉人张冬兰与被告人ＸＸ琼系同村人，且系邻居，两家人因场院的权属问题产生矛盾。2017年7月12日，自诉人张冬兰家为修建房屋，欲拉砖到场院堆放，被被告人ＸＸ琼阻止，双方发生口角。村委会人员到现场调解过程中，自诉人张冬兰与其儿媳高某1与被告人ＸＸ琼发生撕打，撕打过程中被告人ＸＸ琼致自诉人张冬兰面部损伤、牙齿创伤性脱落二颗。被告人李严见其母亲ＸＸ琼与自诉人张冬兰与其儿媳高某1撕打，遂用木棒打中高某1头部。自诉人张冬兰伤后到寻甸县仁泽医院住院医治9天，其伤情经诊断为：1、面部挫伤；2、创伤性牙齿脱落,共用去医疗费3540.94元。经过云南维权司法鉴定中心鉴定，自诉人张冬兰的损伤程度为轻伤二级，后期医疗费用评估为人民币1600元，共用去鉴定费800元。原审认为，被告人ＸＸ琼与自诉人张冬兰因邻里纠纷发生矛盾时不冷静克制，故意伤害自诉人张冬兰身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人张冬兰与被告人ＸＸ琼互相撕打，双方均有不同程度损伤，自诉人张冬兰对于损害的发生也有一定过错，可以减轻被告人ＸＸ琼的责任。本案因邻里纠纷引发，自诉人对于损害的发生也有过错，可认定被告人ＸＸ琼的犯罪情节轻微，可对被告人ＸＸ琼不判处刑罚。被告人ＸＸ琼的行为给自诉人张冬兰造成经济损失，应承担民事赔偿责任。因自诉人张冬兰对损害的发生有过错，被告人ＸＸ琼承担自诉人张冬兰经济损失的80%，即7440.75元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人ＸＸ琼犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、由被告人ＸＸ琼赔偿自诉人张冬兰经济损失7440.75元。三、被告人李严不构成故意伤害罪，不承担赔偿责任。四、驳回自诉人张冬兰的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人ＸＸ琼以本案证人李某的证言与事实不符，上诉人属于防卫过当，只应当承担张冬兰经济损失的50%为由提出上诉，请求二审予以改判。经二审审理查明事实与原审认定事实一致。上述事实有经原审庭审质证、认证的自诉人身份证复印件、自诉人张冬兰在寻甸县仁泽医院入院记录、放射科检查报告单、出院记录、诊断证明书、门诊收据、住院收据、司法鉴定意见书、发票、自诉人张冬兰的陈述、被告人ＸＸ琼供述、被告人李严供述、证人高某1证言、证人李某证言等证据证实。上述证据来源合法、内容互相印证、取证程序合法，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，对原审认定事实及证据，本院均予确认。本院认为，上诉人ＸＸ琼故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。由于上诉人ＸＸ琼的犯罪行为造成原审自诉人张冬兰的经济损失，依法应由上诉人ＸＸ琼承担民事赔偿责任。鉴于本案中原审自诉人张冬兰与上诉人ＸＸ琼系互相撕打，张冬兰对于损害的发生存在一定过错，故张冬兰应自行承担一部分经济损失，原审判决综合考量双方当事人在本案中的过错程度，判决上诉人ＸＸ琼承担原审自诉人张冬兰经济损失的80%即7440.75元，判决适当，故对上诉人ＸＸ琼所提其只应当承担张冬兰经济损失的50%的上诉理由不予采纳；其所提其属于防卫过当以及证人李某的证言与事实不符的上诉理由与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原审根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 游孟蓉审 判 员 邹 林审 判 员 赵 勇二〇一八年一月二十九日法官助理 蒋志梅书 记 员 罗 淞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执61号秦鹏：你（单位）与王冠一房屋租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1552号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付108681.85元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月四日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0902刑初268号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人曹建平，绰号“平平”，男，1975年8月4日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2007年9月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，2009年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年7月4日被本院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二万元，2014年7月27日减刑释放。因吸毒于2017年9月17日被益阳市公安局资阳分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年10月26日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人曹建平犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。2017年12月12日该案转为普通程序审理。2018年1月4日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人曹建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月至9月期间，被告人曹建平在益阳市资阳区城区内盗窃3台电动车，盗得财物价值共计4180元。具体犯罪事实如下：1、2017年6月6日下午6点左右，被告人曹建平在本市资阳区资江一桥公交车站附近的鸿信家电出货口，盗走被害人王某停放在此的新蕾牌途胜电动车一台。经价格认定书认定，被盗电动车价值1680元。2、2017年7月初的一天下午7时许，被告人曹建平在本市资阳区步行街中段部位的沙斯汉堡店左边巷子里，盗走被害人鲁某停放在此的奇蕾牌本田佳影二代电动车一台。经价格认定书认定，被盗电动车价值1600元。3、2017年9月11日下午4点左右，被告人曹建平在本市资阳区汽车北站旁边的天兴茶楼门口，盗走被害人刘某某停放在此的狮龙牌中沙型电动车一台。经价格认定书认定，被盗电动车价值900元。案发后，公安机关从廖某某处将被盗的狮龙牌中沙型电动车予以扣押并发还给了被害人。2017年9月16日，被告人曹建平被公安机关抓获归案。上述事实，被告人曹建平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、鲁某、刘某某的陈述，证人廖某某、潘某某的证言，现场指认笔录及指认照片，物证照片，发还物品清单，公安行政处罚决定书，价格认定结论书，本院（2011）资刑初字第97号刑事判决书，释放证明书，被告人曹建平的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹建平多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人曹建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人曹建平到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；二、责令被告人曹建平退赔被害人王某1680元、退赔被害人鲁某1600元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹建平的刑期自2017年9月20日起至2018年7月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵永清人民陪审员  曾云昌二〇一八年一月八日代理书记员  刘 翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2018）皖0827民初139号原告：石银火，男，1953年1月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。被告：刘振中，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省望江县。原告石银火诉被告刘振中民间借贷纠纷一案，本院于2018��1月11日立案。原告石银火于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石银火的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石银火撤诉。案件受理费2300元，予以返还。审判员  史应异二〇一八年一月十八日书记员  余皓然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1781执163号之一申请执行人:谢庭友，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：谭孝会，男，汉族，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执163号之一裁定书，于2018年1月29日向被执行人谭孝会发出执行通知书，但被执行人谭孝会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭孝会在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年一月二十九日书记员  李仁燕
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执保22号申请人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市药都南大道56号。被申请人：江西雄鹰电线电缆有限公司，住所地：江西省樟树市西堡工业园。被申请人：江西省信用担保股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号资产大厦22楼。被申请人：陈国辉，男，1975年9月17日出生，住江西省樟树市。被申请人：魏敏，女，1979年4月30日出生，住江西省樟树市。被申请人：金伟，男，1977年9月17日出生，住江西省樟树市。被申请人：杨建英，女，1981年6月30日出生，住江西省樟树市。申请人中国工商银行股份有限公司樟树支行与被申请人江西雄鹰电线电缆有限公司、江西省信用担保股份有限公司、陈国辉、魏敏、金伟、杨建英借款合同的纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西雄鹰电线电缆有限公司、江西省信用担保股份有限公司、陈国辉、魏敏、金伟、杨建英的银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西雄鹰电线电缆有限公司、江西省信用担保股份有限公司、陈国辉、魏敏、金伟、杨建英的银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 谢 辉二〇一八年一月二十四日书记员 邹茜子
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0152执异1号异议人（被执行人）：张玉华，女，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛佳，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。申请执行人：蒋兰，女，1968年3月24日出生,汉族，住重庆市潼南区。被执行人：廖再富，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。在本院执行蒋兰与张玉华、廖再富民间借贷纠纷一案中，异议人张玉华对本院作出的（2016）渝0152执1642号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人张玉华于2018年1月26日向本院递交了撤回执行异议申请书，申请撤回其提出的执行异议。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张玉华撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 扬审 判 员  李 阳人民陪审员  周南昌二〇一八年一月二十六日书 记 员  王 诏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执217号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人莒南县永和食品有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将莒南县永和食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102执保36号原告：长春市鸿泽小额贷款有限责任公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：焦成刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：谭琳琳，吉林集成律师事务所律师。被告：王薇，女，1972年07月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市高新区。法定代表人：苑旭东，职务：经理。本院在审理原告长春市鸿泽小额贷款有限责任公司与被告王薇、长春市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提交财产保全申请，请求立即冻结被告银行存款人民币2020000元或查封、扣押被告等值财产，担保人焦明以其名下自有房屋提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被告王薇、长春市中小企业信用担保有限公司银行帐户存款人民币2020000元或查封相应等值财产；二、冻结担保人焦明银行帐户存款人民币2020000元或查封相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玫二〇一八年一月十九日书记员  刘政辰
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6402号原告ＸＸ，男，汉族，1982年10月29日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：吴兆前，四川优尚杰律师事务所律师。被告史晓婷，女，汉族，1986年6月12日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：余贵凤、廖晓丽，四川君合律师事务所律师。第三人：成都好房家房屋经纪有限公司，住所地：成都市郫都区。法定代表人：夏良舟。委托诉讼代理人：肖清，男，汉族，1994年5月10日出生，住湖南省衡阳市。本院在审理原告ＸＸ与被告史晓婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告史晓婷的起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费2608元，由原告ＸＸ承担。审判员  何红梅二〇一八年一月二十二日书记员  阳友亮
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书(2017)兵0601民初2150号原告：新疆生产建设兵团第六师国土资源局，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市人民路劳动大厦，统一社会信用代码：11990600010644862K。法定代表人：魏强，该局局长。委托代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。被告：新疆众得益新型防水建材有限公司，住所地：新疆五家渠工业园区兵团建材工业园区建四路5号附1号，统一社会信用代码：91659004MA776646XT。法定代表人：孙新杰，该公司董事长。原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局（以下简称国土资源局）与被告新疆众得益新型防水建材有限公司（以下简称众得益公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院于2017年11月20日受理后，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告国土资源局的委托代理人文凯，被告众得益公司法定代表人孙新杰到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告国土资源局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付土地出让金960000元；2、判令被告支付违约金251520元（960000元×0.001×262天，自2017年1月20日至2017年10月12日，以欠付出让金为基数直到付清为止）；以上合计121520元；3、判令被告承担本案的诉讼费及邮寄费。事实与理由：2016年12月20日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，约定原告将东工业园区的国有土地出让给被告作为工业用地，出让年限50年，出让总价1200000元。同时约定支付期限和违约责任。合同签订后，原告按约定交付土地，被告只支付240000元出让金，剩余部分经原告多次催要，仍未支付，故原告诉至法院。被告众得益公司辩称，该公司已缴纳出让金640000元，尚欠原告土地出让金560000元，原告主张违约金过高。经审理查明，2016年12月20日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，约定原告将东工业园区的国有土地出让给被告作为工业用地，出让年限50年，土地出让价格为1200000元。被告缴纳定金240000元，于合同签订之日起30日内一次性付清国有建设用地使用权出让金。合同还约定被告应当按照合同约定按时支付国有建设用地使用权出让价款，被告不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告缴纳违约金。被告已于2016年9月26日向原告支付履约保证金转土地出让金240000元，于2017年1月20日缴纳土地出让金400000元。剩余土地出让金560000元至今未付，原告因此诉至本院。上述事实，有原告提交的《国有建设用地使用权出让合同》一份、被告提交的收据两张及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》是双方真实的意思表示，合法有效。原、被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已经按照约定将土地交付给被告使用。而被告至今只支付了640000元的土地出让金，尚欠土地出让金560000元，违反合同约定，故被告应向原告支付土地出让金560000元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告按日1‰支付违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”被告认为原告主张违约金过高，本院参照中国人民银行同期一年期贷款利率年4.35%，酌情调整原告的违约金数额为23751元（560000元×4.35%÷12个月×9个月×130%），被告要求按中国人民银行同期存款利率支付违约金的理由，本院不予采纳。对于2017年10月20日之后的违约金，原告要求被告以欠付出让金为基数计算至付清为止，本院予以支持，被告应按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付违约金至实际付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下:一、被告新疆众得益新型防水建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局土地出让金560000元；二、被告新疆众得益新型防水建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局违约金23751元（2017年10月20日之后的违约金以欠付的出让金560000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付至实际付清为止）；三、驳回原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7852元（已减半收取）、邮寄送达费108.8元，合计7960.8元（原告已预交），由原告新疆生产建设兵团第六师国土资源局负担4136.8元，被告新疆众得益新型防水建材有限公司3824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员石娟二○一八年一月十八日书记员左枫钰1