南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0102民初3916号原告：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，统一社会信用代码：913600007872868220。负责人：蒋少强，系该分行行长。委托代理人：熊然，系该分行职员。被告：邬细毛，男，1972年11月9日生，汉族，住址南昌市西湖区。被告：熊茶良，女，1971年11月20日生，汉族，住址南昌市西湖区。被告：赵令铭，男，1968年9月28日生，汉族，住址南昌市西湖区。被告：叶健飞，男，1963年11月1日生，汉族，住址南昌市红谷滩新区。被告：邹锦红，女，1978年8月11日生，汉族，住址南昌市红谷滩新区。原告兴业银行股份有限公司南昌分行与被告邬细毛、熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊然到庭参加了诉讼，被告邬细毛、熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月4日，被告邬细毛与原告签订《个人授信额度借款合同》，约定额度授信最高本金限额为人民币150万元整，授信有效期自2013年2月4日起至2016年2月4日止。同日，本案五被告又与原告签订《个人借款联保合同》，约定保证最高本金限额为人民币350万元整，保证有效期自2013年2月4日起至2016年2月4日止。2014年3月11日，被告邬细毛与原告签订《零售经营类借款合同》，约定借款金额为150万元整，借款期限为12个月，自2014年3月11日至2015年3月11日。上述合同均对借款利率、借款利息偿还方式、借款逾期情形、罚息等事宜作了明确约定。合同签订后，原告依约发放了上述借款，截止2018年1月9日被告邬细毛尚欠借款本金616280.25元、利息7732.63元、罚息231243.53元，共计855256.41元。原告经催讨未果，遂诉至法院。请求判令：1、被告邬细毛立即向原告支付借款本金616280.25元、利息7732.63元、罚息231243.53元，共计855256.41元（利息、罚息暂计至2018年1月9日，实际计算至付清之日止）；2、判令被告熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红为上述借款本息及其他费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由以上被告承担。被告邬细毛、熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2013年2月4日，原告（债权人）与被告（债务人）邬细毛签订了编号为兴银赣20**年授字第064号《个人授信额度借款合同》，合同约定：本合同项下额度授信最高本金限额为（币种）人民币（大写）壹佰伍拾万元整；授信有效期为36个月，自2013年2月4日起至2016年2月4日止；本合同用于经营贷款额度授信。同日，本案五被告与原告签订了编号为兴银赣20**年联保字第019号《个人借款联保合同》，约定：为确保债权人与债务人（联保人成员）之间发生债务的清偿，联保人自愿向债权人提供保证担保。本合同担保的主合同分别为兴银赣20**年授字第062号、第063号、第064号《个人授信额度借款合同》；保证额度有效期为36个月，自2013年2月4日起至2016年2月4日止；本合同项下的保证最高本金限额为（币种）人民币（大写）叁佰伍拾万元整。2014年3月11日，原告（债权人）与被告（债务人）邬细毛签订了编号为兴银赣20**年零销经营字第018号《零售经营类借款合同》，约定：借款金额为壹佰伍拾万元整；借款期限为12个月，自2014年3月11日至2015年3月11日止；借款用途为经营购货；借款利率为年利率7.8%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款支付方式为债权人受托支付。同时，该合同约定编号为兴银赣20**年联保字第019号《个人借款联保合同》，担保方式保证，为本合同的担保合同。上述合同签订后，原告依约向被告邬细毛发放了借款150万元，借款借据上载明：年利率7.8%；期限自2014年3月11日至2015年3月11日止。之后被告邬细毛仅支付了本息共计994612.12元，余款未按约归还。经催讨未果，原告诉至法院，要求判如所请。另查明：本案被告在签订合同时向原告提供了结婚证来证明熊茶良与赵令铭、叶健飞与邹锦红系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述以及其提供的企业营业执照、法人代表身份证明、各被告的身份、户籍信息、结婚证、《个人授信额度借款合同》、《个人借款联保合同》、《零售经营类借款合同》、借款借据、账户明细单等证据在案佐证。本院认为：原告与被告邬细毛签订的《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》及与五被告签订的《个人借款联保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告邬细毛发放了借款，但被告邬细毛在借款到期后未按约还款，构成违约。原告要求被告邬细毛归还借款本金616280.25元、利息7732.63元、罚息231243.53元，共计855256.41元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红为被告邬细毛的债务承担连带还款保证责任，故原告要求被告熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。本案五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬细毛于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司南昌分行借款本金616280.25元、利息7732.63元、罚息231243.53元，共计855256.41元【上述利息及罚息计算至2018年1月9日止，自2018年1月10日起至清偿之日止的利息（含罚息），以实际借款本金为基数，按双方约定的标准计算】；二、被告熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红对被告邬细毛的上项债务向原告兴业银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红承担连带清偿责任后，有权向被告邬细毛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10920元、财产保全费4520元，共计15440元（原告已预交），由被告邬细毛、熊茶良、赵令铭、叶健飞、邹锦红共同承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵国文人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  周 亮二O一八年元月十五日书 记 员  熊 烨附：相关法律条文《中国人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。