wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初802号申请人：青州市世纪昊鑫机械有限公司，住所地青州市经济技术开发区齿兴路280。法定代表人：李怀国，经理。被申请人：石家庄经济技术开发区昊鑫工程机械销售中心。经营者：王占宁。被申请人王某某。被申请人张某某。本院在审理青州市世纪昊鑫机械有限公司诉石家庄经济技术开发区昊鑫工程机械销售中心、王占宁、张玉欣买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款700000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供担保人成同梅所有的车牌号为鲁****L8汽车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人成同梅所有的车牌号为鲁****L8汽车一辆。二、冻结被申请人XX在XX的银行存款XX元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费4020元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦山二〇一八年一月十九日书记员  赵晓明
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0602民初560号原告：马某，女，1975年9月13日生，住凉州。被告：张某，男，1975年2月19日生，住凉州。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。马某于2018年1月22日本院提出撤诉申请。本院认为，马某申请撤回对张某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许马某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某负担。审判员  李财文二〇一八年一月二十二日书记员  王奕源
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2935号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏大唐机械有限公司，统一社会信用代码91321100666393728W，住所地江苏省镇江市润州区民营开发区镇句路以东。法定代表人:戴小萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：捷运环保材料（江苏）有限公司，统一社会信用代码913212005537995530，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区姜溱路西侧。法定代表人：王德善，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。上诉人江苏大唐机械有限公司（以下简称大唐公司）因与被上诉人捷运环保材料（江苏）有限公司（以下简称捷运公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初7664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大唐公司于2018年1月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大唐公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏大唐机械有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20226元，减半收取10113元，由上诉人江苏大唐机械有限公司负担（已交纳）。��裁定为终审裁定。审 判 长 任晓龙审 判 员 钱 晖审 判 员 周红梅二〇一八年一月十三日法官助理 陈 雨书 记 员 高 梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民再13号原审原告陈某,男,汉族，1974年6月23日出生，住商丘市。原审被告河南好人缘家具有限公司，住所地：河南省宁陵县。法定代表人岳继贤，总经理。原审被告关某，男，汉族，1964年10月8日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人张贵林,北京大成(武汉)律师事务所律师。原审原告陈某与原审被告河南好人缘家具有限公司、关某债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）商睢民初字第02212号民事调解书。本案经本院院长提请审判委员会讨论，裁定进入再审，本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审查终结。本院认为，原审原告陈某诉请的借款1400万元及利息，已经宁陵县人民法院作出生效民事调解书。故本案系重复诉讼，应裁定予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：一、撤销（2015）商睢民初字第02212号民事调解书。二、驳回原审原告陈某的起诉。一审案件受理费52900元，财产保全费5000元，共计57900元，予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  聂齐玉审判员  胡义立审判员  李 焱二〇一八年一月十二日书记员  张亚新
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保22号申请人：泸州世兴建材有限公司，统一社会信用代码915105026757858117。法定代表人：邓世荣。住所地：泸州市江阳区。被申请人：肖世钢，男，汉族，1980年10月7日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：泸州市第七建筑工程公司，统一社会信用代码91510504708941092T。法定代表人：向阳。住所地：四川省泸州市龙马潭区。申请人泸州世兴建材有限公司于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖世钢、泸州市第七建筑工程公司的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人泸州世兴建材有限公司以所有的位于江阳区拥军路、泸州市轻工业集中发展区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人肖世钢、泸州市第七建筑工程公司所有的价值5833376元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年一月八日书记员  税良勇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3317号申请执行人：江苏辰阳电子有限公司被执行人：东莞市旭敦电子科技有限公司申请执行人江苏辰阳电子有限公司与被执行人东莞市旭敦电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年1月20作出的（2016）苏1181民初5709号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人东莞市旭敦电子科技有限公司应于该判决生效后十日内给付申请执行人江苏辰阳电子有限公司价款92500元及利息。案件受理费2112元，财产保全费1020元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为95632元，2017年8月3日立案受理。本院在执行过程中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年8月29日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称已冻结被执行人名下的银行存款。2017年8月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2017年8月15日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现其名下可供执行的财产。申请执行人明确表示被执行人的法定代表人下落不明，暂不需要法院到被执行人住所地查找其下落。2018年1月23日，本院作出对被执行人的法定代表人采取司法拘留十五日的决定，并罚款50000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2018年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初5709号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年一月十七日书记员  徐 白
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0626刑初7号公诉机关吴起县人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，生于1976年8月7日。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）6号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全依法出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月9日16时50分许，被告人胡某某酒后驾驶自己陕JW26**号小型普通客车，从吴起县五谷城镇西云山寺庙出发向吴起县城方向行驶，当行驶至吴起县五谷城镇贾沟门处时与迎面而来的李泽鹏驾驶的长安牌陕KN23**号小型轿车相撞，致使两车不同程度受损的道路交通事故。后办案民警将被告人胡某某带至吴起县人民医院抽取血样并送至延安天恒司法医学鉴定所进行鉴定，被告人胡某某血液内乙醇含量浓度为179.78mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。案发后被告人胡某某赔偿被害人李泽鹏车辆维修费用等经济损失，取得了被害人李泽鹏的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表及到案情况，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，常住人口基本信息查询单，现场照片，道路交通事故认定书，调解协议书及谅解书，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人胡某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系坦白，依法可从轻处罚。同时被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月10日起至2018年2月9日止），并处罚金4000元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘志锋二〇一八年一月二十六日书记员  任 龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0502刑初84号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人陈业贵，男，1985年10月27日出生,汉族,小学文化,无业,小学文化，无业，住广西合浦县西场镇白沙头村委会营塘村三队**号。曾因犯抢劫罪，2003年7月30日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1000元，2004年11月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，2005年10月14日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2006年10月6日刑满释放；又因犯抢劫罪，2008年被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，2011年1月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，2013年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2013年12月27日刑满释放；又因犯盗窃罪，2016年3月8日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，2017年3月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2017年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。被告人李元金，男，1973年4月10日出生,汉族,初中文化，无业，住广西合浦县。现因涉嫌盗窃罪，2017年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]590号起诉书指控被告人李元金、陈业贵犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人李元金、陈业贵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、2017年6月8日13时许，被告人陈业贵、李元金窜至北海市海城区鲜果水果店，被告人李元金在一旁询问李某水果价格为被告人陈业贵盗窃做掩护，被告人陈业贵则趁李某不备，盗走被害人李某的一台金色苹果6手机（串号：359256067957816;价值:2310元）。得逞后，二被告人逃离现场，并将上述赃物手机以300元的价格抵押给他人。二、16时许，被告人李元金窜至北海市合浦县水果店铺内，趁被害人曾某不备，盗走曾某的OPPR9S手机一台（串号：A0000061695A14;价值：2565元）。得逞后，被告人李元金在北海市海城区北部湾广场附近以1500元价格销赃给肖某。晚上21时许，公安机关将被告人李元金、陈业贵抓获归案，归案后，被告人李元金、陈业贵均如实供述自己罪行。破案后，公安人员收缴上述赃物手机并依法发还给被害人李某、曾某。上述事实，被告人李元金、陈业贵在庭审过程中均无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，刑事判决书及释放证明，证人李某、肖某证言，被害人李某、曾某陈述，被告人李元金、陈业贵供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李元金、陈业贵以非法占有为目的,共同秘密盗窃他人财物,数额较大，其行为均己构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪活动中,被告人李元金、陈业贵均起主要作用,均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈业贵因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人李元金、陈业贵虽不具有自首情节，但均如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。本案赃物已经收缴，可以酌定从轻处罚。根据被告人李元金、陈业贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈业贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年4月8日止。罚金已缴纳）。二、被告人李元金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年4月8日止。罚金自判决生效起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 瑛人民陪审员  傅春燕人民陪审员  罗传晖二〇一八年一月三十一日书 记 员  许星勇附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0503刑初23号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李文焦，男，汉族，1990年12月21日出生于山东省东营市，大专文化，富宇化工有限公司职工，户籍所在地东营市河口区，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月25日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，同年12月21日被该公安分局取保候审，2018年1月9日被河口区人民检察院取保候审，同年1月19日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2018]23号起诉书指控被告人李文焦犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人李文焦到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年11月24日17时40分左右，被告人李文焦驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿312省道由西向东行驶至54KM+800M桩处时，与前方同向行驶的刘某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使被害人刘某当场死亡。被告人李文焦负该事故的全部责任。另查明，经鉴定，被害人刘某符合颅脑损伤死亡。案发后被告人李文焦打电话报警并在现场等候处理。被告人李文焦与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。上述事实，被告人李文焦在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局122接处警信息单，受理道路交通事故案件登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，东营市公安局河口分局交通管理大队案件侦破情况说明，谅解书，被告人李文焦户籍证明，证人李某证言，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队道路交通事故尸体检验报告，东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李文焦驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人李文焦打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出“对被告人李文焦判处有期徒刑六个月至一年零六个月”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李文焦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一八年一月二十四日书记员  马新星
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1283执异4号异议人（被执行人）：刘才女，女，1941年7月16日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘冬儿,男，1967年11月21日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人：丁永春，男，1949年3月20日出生，汉族，住泰兴市。在本院执行丁永春与刘才女机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘才女对本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘才女称，请求：撤销法院冻结裁定书；解除对银行存款的冻结。事实与理由：泰兴市人民法院于2016年1月26日作出（2015）泰黄民初字第0842号民事判决书，判决我在继承童金龙遗产范围内赔偿丁永春因丁建兵交通事故死亡所致损失合计347697.8元。后法院冻结了我的银行存款255000元，但是该存款系人民财产保险公司赔偿给我的死亡赔偿金，根据相关法律规定，死亡赔偿金不属于遗产，故申请法院解除对我银行存款的冻结。丁永春称，如果本案案涉款项确实是保险公司支付的死亡赔偿金，请法院依法处理。但是童金龙生前有土地和农村的房子，我认为应属于童金龙的遗产。本院查明，丁永春与刘才女机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）泰黄民初字第0842号民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁永春因丁建兵交通事故死亡所致损失合计305000元；二、徐智滔于本判决生效之日起三十日内赔偿丁永春因丁建兵交通事故死亡所致损失合计67697.8元；三、刘才女于本判决生效之日起三十日内在继承童金龙遗产范围内赔偿原告丁永春殷丁建兵交通事故死亡所致损失合计347697.8元；四、驳回丁永春的其他诉讼请求。判决生效后，丁永春向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行中，本院于2017年3月6日作出（2017）苏1283执110号执行裁定：冻结刘才女银行存款350000元，冻结期限为12个月。现刘才女向本院提起执行异议。另查明，2016年11月22日，本院作出（2016）苏1283民初7691号民事判决：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）于判决生效之日起十日内赔偿刘才女损失305000元。损失包括：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员费用。本院于2016年12月27日将保险公司支付的赔偿款305000元转帐至刘才女的工商银行帐户内（卡号：62×××60）。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，本院生效判决确认异议人刘才女在继承童金龙的遗产范围内赔偿丁永春的案涉损失，即刘才女承担给付义务的前提是其继承了其子童金龙的遗产。由于本院作出执行裁定书冻结刘才女银行存款时，没有证据证明刘才女继承了童金龙的遗产，亦无证据证实冻结的银行款项系童金龙的遗产。而且，刘才女提交的证据可以证实其因童金龙在交通事故中死亡获得死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用赔偿共计305000元，依据相关规定，上述费用均不属于童金龙的遗产。故本院冻结刘才女银行帐户的执行行为不当，侵害了刘才女的合法权益，应予撤销。异议人刘才女的异议理由成立，本院予以支持。如丁永春有证据证实刘才女继承了童金龙的遗产，可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2017）苏1283执110号执行裁定书，解除对刘才女银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  程志伟人民陪审员  丁 燕人民陪审员  李凤兰二〇一八年一月三十一日书 记 员  张 梅
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14366号原告吴江市绿苑物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇振泰小区梅里园15幢404室。法定��表人陈献礼。委托代理人陈克遥，系公司员工。被告徐芳。本院在审理原告吴江市绿苑物业有限公司与被告徐芳物业服务合同纠纷一案中，原告徐芳于2018年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市绿苑物业有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条的规定，裁定如下：准许原告吴江市绿苑物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市绿苑物业有限公司负担。审判员  刘辉云二〇一八年一月十八日书记员  姚志琪
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初155号原告：龚有琼，女，1985年7月3日出生，汉族，住四川省通江县。被告：黄毅，男，1967年8月11日出生，汉族，住四川省通江县。被告：李凤霞，女，1970年12月30日出生，汉族，住四川省通江县。原告龚有琼诉被告黄毅、李凤霞“民间借贷纠纷”一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理中，原告龚有琼向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄毅、李凤霞的民事诉讼。本院认为，原告龚有琼申请撤回对被告黄毅、李凤霞的民事诉讼，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告龚有琼撤回对被告黄毅、李凤霞的起诉。案件受理费525元，由原告龚有琼承担。审判员  陈加国二〇一八年一月三十一日书记员  杜林芩
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0825执35号申请执行人：朱玉华，男，1958年3月11日生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：连城更旺生态农业有限公司，住所地福建省连城县隔川乡朱余村。法定代表人：林振营，职务：执行董事。申请执行人朱玉华与被执行人连城更旺生态农业有限公司劳动争议一案，本院作出的(2015)连民初字第2228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城更旺生态农业有限公司应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城更旺生态农业有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人连城更旺生态农业有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城更旺生态农业有限公司的银行存款或财产以人民币14070.7500元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一八年一月七日书记员 罗晓芳（代）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初646号原告：天津市云众居物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区兴泰路兴泰西里2号楼底商11号。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：贺同芳，住天津市红桥区。原告天津市云众居物业管理服务有限公司与贺同芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云众居物业管理服务有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云众居物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云众居物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年一月二十四日书记员  魏欣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更444号罪犯展德刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年4月26日作出(2012)西刑初���第151号刑事判决，认定被告人展德刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），不得假释。2016年5月减刑一年。现已执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯展德刚减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯展德刚的悔改表现，有罪犯展德刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯展德刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯展德刚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月13日起至2025年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军 玲审判员 蒲 娜 娜审判员 徐 友 仁二〇一八年一月三十一日书记员 ���杨坤书记员 胡 晓 东
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初392号申请人：丹阳兴飞机械部件有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟镇ＸＸ科电子有限公司院内。法定代表人：陈钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：泰兴市华顺通信科技有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇周岱村村委会办公室。申请人丹阳兴飞机械部件有限公司与被申请人泰兴市华顺通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹阳兴飞机械部件有限公司进于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人泰兴市华顺通信科技有限公司的860000元银行存款或者其他等值财产，并已提供镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司出具的担保书作为担保。本院认为，申请人陈勇进的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人泰兴市华顺通信科技有限公司的860000元银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 眭咏梅二〇一八年一月二十三日法官助理 邰利明书 记 员 宋 清
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0634执34号之一申请执行人李帅，男，1984年11月20日生，汉族，住曲阳县，。被执行人王灵芹，女，1982年10月15日生，汉族，住曲阳县，。本院在执行申请执行人李帅与被执行人王灵芹民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王灵芹位于阳光水岸小区11号楼1单元2101室的房产一处，现因双方当事人达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王灵芹位于阳光水岸小区11号楼1单元2101室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  赵勇二〇一八年一月二十三日书记员  杨刊
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执异21号异议人林甲海，男，汉族。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。被执行人林石孝，男，汉族。被执行人王岁堂，男，汉族。被执行人王宝明，男，汉族。本院在执行宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与林石孝、王岁堂、王宝明金融借款合同纠纷一案中，异议人林甲海以宝鸡市陈仓区人民法院在执行中所查封的中国铁建大桥工程局宝兰客专甘肃段项目经理部二工区支付给异议人林甲海个人的22万元砂石料款及中国工商银行的账户属异议人个人财产，与执行案件无关为由，向本院提出书面异议，请求解除对中国铁建大桥工程局宝兰客专甘肃段项目经理部二工区支付给异议人林甲海个人的22万元砂石料款的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与林石孝、王岁堂、王宝明金融借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院审理后，于2016年9月19日依法作出（2016）陕0304民初1405号民事调解书，约定由被告林石孝于2016年9月30日前归还此前所欠利息；2016年10月31日前归还借款本金1万元；2016年12月31日前归还本金29万元及利息。被告王岁堂、王宝明对上述借款及利息承担连带清偿责任。调解生效后因被告未按规定日期履行义务，权利人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社向宝鸡市陈仓区人民法院申请强制执行。本院受理后于2017年8月9日依法冻结了被执行人林石孝在中国铁建大桥工程局宝兰客专甘肃段项目经理部二工区的应得砂石料款22万元。2018年1月9日申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与异议人林甲海达成和解协议，该协议载明：“1、陈仓区人民法院在中国铁建大桥工程局集团有限公司宝兰客专甘肃段项目经理部二工区扣留的贰拾贰万元属林石孝所有。2、甲方（宝鸡市陈仓区农村信用合作联社）同意暂缓执行贰拾贰万元中的玖万元，由二工区支付给林甲海，用途为看病。3、暂缓执行的款项由乙方李玉肖（林甲海之母）、林甲海负责偿还，逾期不还，甲方有权申请追加林甲海为被执行人。”同日，异议人林甲海书面申请撤回异议。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人林甲海撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武军审判员  李锁让审判员  王晓辉二〇一八年一月十日书记员  张喻凡
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执947号之三申请执行人秦树刚被执行人陈玉山被执行人马淑琴被执行人张立军被执行人陈小斌本院在执行申请执行人秦树刚与被执行人陈玉山、马淑琴、张立军、陈小斌民间借贷、保证合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初947号民事判决书：“被告陈玉山、马淑琴归还原告秦树刚借款1000000元，按月利率2%支付从2015年4月6日至实际归款之日止的利息（已付借款利息25000元）；被告张立军、陈小斌对该借款本息负连带清偿责任。案件受理费15780元，公告费600元，合计16380元由被告陈玉山、马淑琴负担8490元、被告张立军、陈小斌负担7980元。”执行中，被执行人陈玉山、马淑琴下落不明，本院查封了被执行人陈玉山所有的甘M*****号江铃牌汽车、甘M*****号丰田牌汽车、甘M*****号昌河牌汽车车户及被执行人陈小斌名下甘M*****号五菱牌汽车车户。同时，划拨了被执行人陈小斌银行存款33079元，司法拘留了被执行人张立军，并发出执行悬赏公告，查找被执行人陈玉山下落。目前，暂无其它财产可供执行，申请执行人秦树刚亦未能向本院提供其它可供执行的财产线索。经征求申请执行人秦树刚意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执947号案的本次执行程序。申请执行人秦树刚可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张超二〇一八年一月九日书记员  尚斌
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初849号之一原告：朱忠良，男，1970年7月8日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。被告：朱理锋，男，1982年12月14日出生，汉族，住海盐县。原告朱忠良与被告朱理锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱忠良撤诉。案件受理费1390元，减半收取695元，财产保全申请费720元，合计1415元，由原告朱忠良负担。（本页无正文）审 判 员  顾 凯二〇一八年一月二十九日法官助理  曹 腾书 记 员  范焱燚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0204民初1337号原告韩某某，男，汉族，个体业主，住所地齐市建华区。委托代理人秦非，黑龙江远东律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，个体业主，住所地齐市铁锋区。本院受理原告韩某某与被告李某某无因管理纠纷一案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原、被告系亲属关系，被告的自有房屋齐市铁锋区景新小区6号楼00单元02层11号房屋于2012年9月20日在齐市农村信用社社区联社贷款76万元，贷款期限为一年。2012年10月李某某被羁押，后被判处有期徒刑一年零六个月。因贷款到期后银行多次催要也无法找到被告，原告代被告偿还银行贷款及本息合计765958.40元，被告出狱后原告多次向被告索要但被告拒绝给付，故原告诉讼至本院，要求被告给付上述欠款。被告李某某辩称，第一、其当时在押，没有委托任何人偿还贷款；第二、其没有任何违约行为，贷款是3年期限，银行也没有提前要求偿还，贷款没有到期；第三、韩某某和李丽霞提前偿还贷款，其目的是违法占有房屋，以合法形式掩盖非法目的，其对韩某某和李丽霞的行为不承担任何责任；第四、通过韩某某和李丽霞的银行流水，可以证实韩某某所偿还的银行贷款来源于李丽霞的农业银行存款，可进一步证实了李丽霞想违法霸占此房的真实目的。（2016）黑02民终2451号民事判决书可以证实，韩某某以违法手段占用该房屋并使用受益的行为不属于无因管理，其没有让韩某某管理，韩某某也没有征求其意见，并经其同意；第五、韩某某与其没有任何经济往来，韩某某不可能为其偿还贷款，韩某某的行为不合乎客观常理；第六、2013年8月14日，李丽霞从农业银行提出76万现金，到农村信用社存入韩某某的农村信用社的账户，她本人也认可，证人也可以证实此款是李丽霞出钱。上述事实有2013年8月14日李丽霞和邵永彬、韩某某的银行流水为证。综上，被告对韩某某主体资格持有异议，其诉讼请求应予驳回。经审理查明，原告韩某某系被告李某某外甥，2012年9月20日李某某被羁押期间（另案刑事犯罪），未经被告同意，原告以其名义代被告偿还银行贷款本金76万元。诉讼中被告表示上述款项并非韩某某出资系韩某某之母李丽霞出资，其对韩某某主体资格持有异议并提出其归还贷款存在欲非法占有房屋目的。另查明，庭审中李丽霞证实，韩某某卡内76万元来自其农业银行存款，但其对韩某某主张权利不持有异议，对韩某某主体资格没有异议。再查明，李某某与韩某某、柏刚房屋租赁合同纠纷已经我院（2015）铁民初字第241号民事判决书审结，判决被告韩某某与柏刚2014年5月15日签订的房屋租赁协议无效，该判决已生效。此外，2017年4月7日齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终2451号民事判决书认定，韩某某与柏刚签订协议无效，而柏刚与刘玉珍签订的转让合同亦不受法律保护，故该终审判决判令另案被告刘玉珍自坐落于齐市景新小区6号楼00单元02层11号李某某产权房屋内迁出，现房屋已由李某某实际占有。上述事实有原告向本院提交的农村信用社取款凭条、贷款还款凭证、（2015）铁民初字第241号民事判决、（2016）黑02民终2451号民事判决书为证及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，被告作为房屋产权人其应对名下贷款予以偿还，现由原告代为偿还，因代为还款没有法律规定上的义务或约定上的义务，故原告已构成无因管理，原告现主张被告还款，被告应予偿还。虽被告对原告还款目的持有异议，提出被告系欲占用其房屋，但因原告与他人所签订房屋租赁协议及转租协议均被生效法律文书认定无效，无权使用人已经迁出，被告对该房屋享有物权受到法律保护，故被告所述上述抗辩观点不足以对抗原告还款请求。虽被告提出上述款项均由李丽霞出具，韩某某不具有诉讼主体资格，但因上述贷款确由韩某某操作偿还，经本院询问李丽霞又对韩某某主张权利予以认可、不持有异议，故本院对李某某提出的韩某某不具备主体资格的抗辩理由不予采纳。有关被告提出该房屋被他人占用期间存在损失的观点因与本案并非同一法律关系，本院不予审理。又因被告提出证据已证实贷款利息并非原告偿还，故本院对原告诉请被告给付还款利息的诉讼请求不予支持，上述数额可由权利人另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后七日内一次性偿还原告韩某某760000元；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11460元，由原告韩某某负担60元，被告李某某负担11400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  姜 兴人民陪审员  桑玉薪人民陪审员  张明英二〇一八年一月五日书 记 员  戴冰然
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执78号申请执行人：卢运祥。委托代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：苏红民，系董事长。委托代理人：张开智，系矿长。申请人卢运祥与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲调字（2017）16号调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人卢运祥与被执行人靖宇县大地煤业有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字（2017）16号调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一八年一月二十三日书记员  胡 军
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执52号之三申请人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：樊梦姣，女，1988年3月29日出生，汉族。申请人山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人樊梦姣借款合同纠纷一案，经查，被执行人樊梦姣未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊梦姣在中国建设银行7079账户内存款人民币50085.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0183民初201号原告:裴继明，男，1955年3月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告:杨晓毅，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告裴继明与被告杨晓毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，于2018年1月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴继明到庭参加诉讼，被告杨晓毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴继明向本院提出诉讼请求：一、被告杨晓毅偿还原告借款32000元及利息（以32000元为基数，从2015年3月21起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告杨晓毅承担。事实与理由：被告杨晓毅因资金紧张，从2013年起多次向原告借款，至2015年2月18日，被告杨晓毅共计欠原告32000元，后被告杨晓毅向原告出具借条一张，约定该款在2015年3月20日前归还。还款期限到后，被告杨晓毅一直未偿还借款。故诉至法院，请求判如所请。被告杨晓毅未作答辩。经审理查明，被告杨晓毅从2013年起多次向原告借款，2015年2月18日双方进行结算，被告杨晓毅共计欠原告32000元，当日被告杨晓毅向原告出具借条一张，约定该款在2015年3月20日前归还。上述事实，有原告的陈述和其出示的当事人身份信息、借条等证据证予以证明，本院予以确认。本院认为，原告裴继明与被告杨晓毅之间形成民间借贷关系，该关系合法有效，受法律保护，当事人均应按合同约定履行义务，被告杨晓毅应按约定偿还原告裴继明借款本金，故对原告裴继明主张归还本金32000元的请求本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，本案中，被告杨晓毅出具的借条明确载明于2015年3月20日前归还借款，故对原告裴继明主张利息的请求本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨晓毅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告裴继明借款本金32000元并计付2015年3月21日后的利息（利息计算方法为：以本金32000元为基数，从2015年3月21日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨晓毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李耀东二〇一八年一月二十九日书记员  康文俊
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0611执恢2号申请执行人：北京晟光行贸易有限公司。被执行人：烟台世鑫源机械制造有限公司。本院在执行申请执行人北京晟光行贸易有限公司与被执行人烟台世鑫源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世鑫源机械制造有限公司银行存款40000元，期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一八年一月十九日书记员  王晓静
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0403民初267号原告：甘肃晶虹物业管理有限公司。委托诉讼代理人：雒某，住白银市。被告：王某，住白银市。原告甘肃晶虹物业管理有限公司诉王某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告甘肃晶虹物业管理有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申��。本院认为，甘肃晶虹物业管理有限公司与王某在诉讼期间，就双方争议的事项达成协议，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃晶虹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，王某自愿负担。审 判 员 曾俊楷二〇一八年一月二十六日法官助理 周莎莎书 记 员 张廷莉
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0923财保2号申请人西安远征劳动服务有限公司，住所地西安市太白路195号内二层。法定代表人：饶兴平，公司负责人。被申请人陕西鑫昌德建设工程有限公司，住所地西安市长安区步行街北段长安新市小区2号楼10706室。法定代表人：何新民，公司负责人。申请人西安远征劳动服务有限公司于2017年11月10日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西鑫昌德建设工程有限公司的银行存款230万元予以保全。2018年1月5日西安仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条笫一款之规定，裁定如下：依法对陕西鑫昌德建设工程有限公司的银行存款230万予以冻结。案件申请费5000元，由陕西鑫昌德建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪小安二〇一八年一月八日书记员  马 林
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保44号申请人：王俊泽，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘福生，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张如新，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人王俊泽与被申请人刘福生、张如新非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人价值6万元财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人价值6万元财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月十六日书记员  王树梅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执175号之一申请执行人：石鑫，男，1964年2月15日生，汉族，个体工商户，住宿松县被执行人：何祥文，男，1973年1月13日生，汉族，居民，户籍所在地宿松县，经常居住地宿松县。被执行人：黄彩霞，女，1971年6月20日生，汉族，居民，户籍所在地宿松县，经常居住地宿松县。申请执行人石鑫与被执行人何祥文、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案执行，被执行人应偿还申请执行人280000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费4141元、案件受理费2750元。本院于2016年1月29日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人何祥文、黄彩霞逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将何祥文、黄彩霞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2018年1月25日本院依法决定对何祥文、黄彩霞拘留十五日，并请求公安机关协助查控。因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年一月二十五日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初4279号原告：湖州中石房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道绿洲新城7幢四楼。法定代表人：江雪平。委托代理人：周晓锋、费立峰，浙江六和律师事务所律师。被告：吴强，男，1984年9月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告湖州中石房地产开发有限公司与被告吴强商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告湖州中石房地产开发有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州中石房地产开发有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州中石房地产开发有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取人民币40元，由原告湖州中石房地产开发有限公司承担。审 判 员 沈筱婕二〇一八年一月十日法官助理 徐银银书 记 员 傅 琪
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初134号原告：蒋恩芬，女，1940年1月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。被告：杨兰，女，1981年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。原告蒋恩芬与被告杨兰健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋恩芬及其委托诉讼代理人唐明勇，被告杨兰的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋恩芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨兰赔偿其医疗费4549.49元、营养费500元、住院伙食补助费400元、误工费1500元、护理费600元、交通费200元，合计7749.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，蒋恩芬在川东农贸市场桥头看守女儿卖鸡子的摊位，杨兰所乘坐的轿车司机见前面车辆堵塞，就不停地按喇叭，其女儿说喇叭声惊人，叫他不要按，但他不听，其女儿就说司机没素质，该司机就大骂其女儿并把蒋恩芬一并辱骂。蒋恩芬就想过去质问“为什么”，刚走到汽车旁边，杨兰下车就对其乱踢乱打，并把蒋恩芬掀到在地，蒋恩芬当即昏迷不醒。后蒋恩芬被送到医院诊断为脑震荡和多处软组织损伤，住院4天。此后，蒋恩芬多次找杨兰赔偿未果，遂起诉来院。杨兰辩称，本案发生的时间、地点属实，但事实经过不属实。当天杨兰与其老公开车去川东农贸市场给其母亲送药，走到该桥头时遇前面塞车就按了几下喇叭，这时蒋恩芬及其女儿就骂其老公“没素质没教养”，其老公还了一句脏话，蒋恩芬就起身走到车子旁边，杨兰及其老公也下车，杨兰怕出事就在中间劝阻，之后双方相互抓扯，在抓扯过程中蒋恩芬用力过猛倒退坐在地上，杨兰怕蒋恩芬受伤还护着其身体才一并倒下，后杨兰的老公准备将双方扶起来，但蒋恩芬不起来，之后警察就来了；杨兰并没有乱踢乱打蒋恩芬，打伤的事实不成立；蒋恩芬主张的各项费用过高，且其还有其他疾病，要求驳回蒋恩芬的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日8时许，蒋恩芬陪其女儿邓兴群在永川区川东农贸市场桥头卖鸡子，杨兰与其老公易远龙到永川区川东农贸市场看母亲，当易远龙驾驶车辆走到川东农贸市场桥头时发现前面塞车严重，遂按了几下喇叭，旁边正在卖鸡子的邓兴群就说前面堵车，不要按喇叭，再按几下也过不去，易远龙未听劝阻，又按了几下，邓兴群遂说易远龙“没素质”，易远龙就骂了邓兴群，双方发生争吵。此时，坐在邓兴群旁边的蒋恩芬听见易远龙辱骂其女儿，就站起来冲向易远龙驾驶的车辆想质问“为什么”，邓兴群亦立即起身想劝阻（想拉未拉住）其母亲蒋恩芬，随即又跟随其母亲走到了易远龙的车辆旁。易远龙见蒋恩芬冲过来立即拉开车门下车拦住蒋恩芬，坐在车辆后排的杨兰亦立即下车，上前与蒋恩芬发生争吵，进而发生抓扯并率先用脚踢向蒋恩芬，蒋恩芬亦回踢了几下，双方在边抓边踢的过程中蒋恩芬向后倒在地上受伤。此后，警察到场后双方平息了此次纠纷。蒋恩芬受伤后被送到重庆市永川区中医院住院治疗4天，诊断为全身多处软组织伤、脑震荡，用去医疗费4549.49元。本院认为，易远龙驾驶车辆行至桥头，见前面塞车长按喇叭确实不对，邓兴群善意提醒本无可厚非，但据此认定易远龙“没素质”有失偏颇。此后，易远龙回骂邓兴群导致矛盾升级，蒋恩芬作为邓兴群的母亲，本应劝阻双方停止争吵，平息纷争，但其冲出去质问易远龙并与杨兰发生抓扯导致自己受伤存在过错，应当承担相应的民事责任。杨兰见易远龙下车拦住蒋恩芬时本应劝阻双方，平息纷争，但其不仅未劝阻双方，反而加入争吵并与蒋恩芬发生抓扯，在抓扯过程中又率先用脚踢向蒋恩芬，导致矛盾再次升级并致蒋恩芬倒地受伤，故杨兰在本案中存在重大过错，应当承担主要责任。杨兰辩称其在此次纠纷中无过错的理由不成立，本院不予采纳。综上，结合双方的过错程度，本院认定蒋恩芬承担30%的责任，杨兰承担70%的责任。蒋恩芬因本次纠纷存在如下损失：医疗费4549.49元、营养费酌定300元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、护理费400元（100元/天×4天）、交通费酌定100元，合计5549.49元。杨兰应赔偿蒋恩芬各项损失3884.64元（5549.49元×70%），其余损失由蒋恩芬自行承担。蒋恩芬已年满77岁，没有证据证明此次纠纷导致其收入减少，故本院对其主张的误工费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、由被告杨兰于本判决生效后3日内赔偿原告蒋恩芬各项损失3884.64元；二、驳回原告蒋恩芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨兰承担（此费用原告蒋恩芬已预交，被告杨兰应承担部分于本判决生效后三日内直付原告蒋恩芬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李正辉二〇一八年一月二十九日书记员  刘晓凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执386号之一申请执行人：李育江，男，汉族，出生于1978年6月9日，住址：乌鲁木齐市米东区。被执行人：马彦兵，男，汉族，出生于1969年12月30日，住址：新疆新疆阜康市。本院在执行申请执行人李育江与被执行人马彦兵运输合同纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的202150元，未结标的202150元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初326号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月十日书记员  霍伟龙
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执984号之三申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证为32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙社区，组织机构代码56216487-5。法定代表人：涂永林，该公司董事长。被执行人：程新春，男，1971年2月21日出生，汉族，住岳西县。被执行人：程新忠，男，1965年8月26日出生，汉族，住岳西县。被执行人：陈鹏英，女，1966年12月16日出生，汉族，住岳西县。被执行人：王仁龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：张小心，女，1974年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：涂永林，男，1968年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：胡玉蓉，女，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人程新春、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉、程新忠、陈鹏英金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付4000000元及利息，负担案件受理费21070元，负担执行费42400元。被执行人没有履行义务。经查：被执行人程新春、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉、程新忠、陈鹏英无可供执行的财产线索,被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司经营不正常。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单、网络冻结银行账户、查封机动车辆和房产等执行措施，并已告之申请执行人已经查封的财产暂不能处置，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1148号之一申请执行人邵洪涛，男，1985年8月10日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人长春伟远运输集团有限责任公司。住所地长春市绿园区。法定代表人刘伟，经理。申请执行人邵洪涛与被执行人长春伟远运输集团有限责任公司合同一案,由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初160号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春伟远运输集团有限责任公司给付承包费37800.00元、利息1447.90元、案件受理费2049.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有车辆，无证券等登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记。4、本院已查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押。5、本院已轮候冻结了被执行人的银行帐户。6、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院对被执行人的法定代表人刘伟采取了拘留措施，因其身体原因，长春市拘留所建议停止拘留。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年一月二十六日书记员  薄 鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更18号罪犯宋桃亮，男，1981年6月21日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）昆刑三初字第436号刑事判决，以被告人宋桃亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人宋桃亮不服，提出上诉。本院于2015年5月22日作出（2015）云高刑终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月29日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋桃亮在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宋桃亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年1月26日起至2040年1月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  刘源哲
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初496号之一原告：海宁市创兴经编有限公司。住所地：海宁市经编产业园区经编八路**号。统一社会信用代码：913304817434687637。法定代表人：蒋建荣，董事长。委托诉讼代理人：陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。被告：杨永仁，男，1971年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告海宁市创兴经编有限公司与被告杨永仁买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁市创兴经编有限公司撤回起诉。案件受理费6546元，减半收取计3273元，财产保全申请费2345元，合计5618元，由原告海宁市创兴经编有限公司负担。审 判 员 姚建明二〇一八年一月二十九日法官助理 张晓莲书 记 员 杨俊瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1822号上诉人（原审被告）：郑成瑞，男，1958年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人：郑艳（系上诉人之女），1983年5月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：日照市东港区三庄镇人民政府，统一社会信用代码，住所地日照市东港区三庄镇驻地。法定代表人：申杰，镇长。委托代理人：张伟，山东世纪星律师事务所律师。上诉人郑成瑞因与被上诉人日照市东港区三庄镇人民政府（以下简称三庄镇政府）委托合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑成瑞上诉请求：1、改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人不是涉案土地的所有权人，也未得到竖旗村委会的授权，其无权解除该合同。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条的规定，涉案土地属于农民集体所有，即应属于竖旗山村所有。涉案林地发包方实际为竖旗山村，原竖旗山乡政府只是受托方。原竖旗山乡撤销后，竖旗山村未再授权三庄镇政府处理涉案林地相关事务，其无权解除合同。二、合同约定林木的更新周期为10-15年，一审判决认定被上诉人有权随时解除合同，有违公平原则，不符合农村土地承包法关于林地承包期的规定。本案中，原竖旗山乡政府仅负责购置树苗，其他裁种、更新、采伐、看护均由郑成瑞负责，并且乡政府按照树木交易款的50%缴纳费用，因此合同性质应为林地承包合同。三、被上诉人的诉讼主体错误，应予以裁定驳回上诉。被上诉人在“民事起诉状”首部明确写明“原告：东港区三庄镇人民政府”。而该机构并不存在，起诉的主体错误。三庄镇政府辩称：1、上诉人与被上诉人之间签订的是树木栽培管理合同，合同目的是对树木进行管理，合同双方不牵涉到土地的所有权与使用权问题。在签订合同时，见证单位（即合同中的签证单位）为竖旗山村村委会，说明竖旗山村村委会对被上诉人种植树木的情况知情，被上诉人对土地有合法的使用权，对涉案树木具有所有权，是本案合同的合法主体，有权解除合同。2、根据本案一审认定的事实，上诉人与被上诉人之间是委托合同关系，不是林地承包合同。根据《合同法》的规定，被上诉人作为委托人可以随时解除合同。3、虽然被上诉人在民事诉状中写明原告是东港区三庄镇人民政府，没有写全称日照市东港区三庄镇人民政府，但在具状人盖章处盖有日照市东港区三庄镇人民政府的印章，并提交了相关证明文件证明日照市东港区三庄镇人民政府主体资格，并无不当。另外一审中，上诉人并没有对被上诉人主体资格提出异议。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。三庄镇政府向一审法院起诉请求：解除三庄镇政府和郑成瑞之间的管理合同。一审法院认定事实：1996年4月20日，郑成瑞与竖旗山乡政府签订《竖旗山乡集贸市场树木栽培管理合同》，双方在合同中约定，由竖旗山乡政府负责购买树苗在竖旗山乡集贸市场栽植树木700棵，栽培位置由竖旗山乡政府规划、测定，并由郑成瑞负责管理，双方还约定树木采伐后由双方按5：5分成。上述合同签订后，郑成瑞对树木进行了日常管护，包括日常修剪、看护等。期间，部分树木于1999年因市场附近修建高速公路被损毁；竖旗山乡于2000年经山东省人民政府批复撤销，行政区划并入三庄镇；郑成瑞于2006年采伐合同所涉树木260棵，现尚余部分合同所涉树木；三庄镇政府于2017年2月9日向郑成瑞送达了解除上述合同通知书一份，郑成瑞表示不同意解除，三庄镇政府遂诉至一审法院。一审法院认为：对郑成瑞管护由原竖旗山乡政府出资栽植的位于竖旗山集贸市场树木的事实，三庄镇政府、郑成瑞双方均无异议，一审法院予以确认。本案争议焦点为：1、三庄镇政府是否为本案适格主体；2、涉案树木栽培管理合同的性质；3、三庄镇政府是否有权解除涉案树木栽培管理合同。对于第一个焦点，日照市东港区原竖旗山乡经日照市人民政府请示并经山东省人民政府批复，已被撤销且其行政区划并入日照市东港区三庄镇，故原竖旗山乡政府的相关权义已由三庄镇政府承继，三庄镇政府有权提起本案诉讼；对于第二个焦点问题，本案郑成瑞并非通过土地承包自行进行林木经营种植及取得收益，而系郑成瑞经与竖旗山乡政府协商一致签订涉案合同，对竖旗山乡政府出资购买并规划栽培的树木进行日常管护，并对树木采伐收益进行分成，树木采伐、更新需经双方协商一致，郑成瑞并没有自主经营权，故郑成瑞与原竖旗山乡政府之间签订的树木栽培管理合同符合委托合同的构成要件，双方之间应成立委托合同关系；关于第三个焦点，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人有权随时解除合同，三庄镇政府作为涉案合同权义的承继人，在通知郑成瑞解除合同并在郑成瑞表示异议时，有权诉求解除涉案合同。综上，对三庄镇政府要求解除涉案合同的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百九十六条、第四百一十条的规定，一审判决：解除三庄镇政府与郑成瑞之间的《竖旗山乡集贸市场树木栽培管理合同》。案件受理费100元，郑成瑞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：林业承包合同系指发包方就开发、经营和利用本集体经济组织所的的林业资源，以及依法取得使用权的国家林业资源，与承包方所签订的承包合同，以及各承包方之间签订的转让、转包和互换承包经营标的物的合同。本案，从上诉人与原竖旗乡政府签订的涉案《竖旗山乡集贸市场树木栽培管理合同》的内容来看，该合同约定上诉人对涉案树木进行管理、养护，对于树木的购买、栽种位置的规划、经营、开发等均由被上诉人进行处理，上诉人作为承包人并不享有林业承包的相关权利，亦不承担林业承包合同的相关义务，故一审法院依据涉案合同内容，根据合同法的相关规定，认定涉案《竖旗山乡集贸市场树木栽培管理合同》为委托合同，并进而支持被上诉人要求解除涉案合同的请求并无不当，上诉人主张的涉案合同系林业承包合同，被上诉人没有权利随时解除的理由不成立，本院不予支持。涉案合同系上诉人与原竖旗乡人民政府就涉案树木签订的委托合同，并不涉及涉案树木所在土地的性质问题，原竖旗乡人民政府作为涉案合同的相对方，在其被撤销，权利义务依法由三庄镇政府承继的情况下，三庄镇政府享有涉案合同的权利义务，其作为合同的相对方，根据合同法的相关规定，提起解除涉案合同之诉，不违反法律规定，上诉人主张的被上诉人并非涉案林木土地的所有权人，被上诉人无权提起解除合同之诉的理由不成立，本院不予支持。被上诉人提起本案诉讼时，虽然在起诉状中载明的原告名称系东港区三庄镇人民政府，但其在该诉状具状人处加盖日照市东港区三庄镇人民政府的公章，在其提交的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、授权委托书中均载明单位为日照市东港区三庄镇人民政府，被上诉人的原告主体资格符合法律规定，上诉人主张的被上诉人的诉讼主体错误应驳回其起诉的理由不成立，本院不予支持。综上，郑成瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郑成瑞负担。本判决为终审判决。审判长  王义宽审判员  刘玉玉审判员  王春燕二〇一八年一月十一日书记员  宋 欢
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13465号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宁刚，男，1974年7月31日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人张宁刚商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3895号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保20号申请人：泸州市龙马潭区博翔建材有限公司，住所地:泸州市龙马潭区罗汉镇大石坝，统一社会信用代码：91510504563287228G。法定代表人：潘茂祥，该公司执行董事。被申请人：四川怡安建设集团有限公司，住所地:成都市高新区天府大道北段1700号2栋1单元602、604、606号，统一社会信用代码：915100002019869538。法定代表人：曾广宝。被申请人：曾经光，男，汉族，1971年3月24日生，住成都市青羊区。申请人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川怡安建设集团有限公司、曾经光所有的价值264790元的财产采取保全措施。案外人彭章秀自愿以其坐落于泸州市×××××（泸市房权证龙马潭区字第××号）的房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定,应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押（留）、冻结被申请人四川怡安建设集团有限公司、曾经光名下价值264790元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，否则将承担相应的法律责任）；二、查封案外人彭章秀名下坐落于泸州市×××××（泸市房权证龙马潭区字第××号）的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明康二〇一八年一月八日书记员  姚 丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执44号申请执行人：韩家华，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：俞华锋，男,1969年11月30日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地滁州市。被执行人：周晓萍，女，1971年5月15日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理韩家华与俞华锋、周晓萍民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1247号民事判决书，于2018年1月2日立案执行，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人俞华锋、周晓萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞华锋、周晓萍在金融机构的存款189705.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一八年一月二日代理书记员  张莹莹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保8号申请人:章云楚,男,1950年5月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。被申请人:陈伟,男,1994年9月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请人章云楚与被申请人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人章云楚于2018年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈伟驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人陈伟驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年一月二十二日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保8号金华大昌王五元停车场：关于申请人章云楚与被申请人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保8号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人陈伟驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年一月二十二日联系交警：金晟汪卫平联系电话：8247****
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1635号上诉人（原审原告）：蒋云秀，女，1933年4月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：刘开瑞，女，汉族，生于1958年10月10日，四川省广安市广安区人，系蒋云秀妯娌。上诉人（原审原告）：徐明电，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：苟占芳，四川信和信律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周春霞，女，1990年2月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。上诉人（原审原告）：周成广，男，1994年5月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审被告）：广安市广安区东岳乡人民政府，四川省广安市广安区人。法定代表人：黄银平，乡长。委托诉讼代理人：屈超君，四川瀛络律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广安市广安区交通运输局，住所地四川省广安市广安区五星街7号。法定代表人：张小鹏，局长。委托诉讼代理人：杨雪梅，四川瀛络律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广安市广安区东岳乡枫木村村民委员会。法定代表人：李国伟，村主任。上诉人蒋云秀、徐明电、周春霞、周成广因与被上诉人广安市广安区东岳乡人民政府、广安市广安区交通运输局、广安市广安区东岳乡枫木村村民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初1175号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋云秀、徐明电、周春霞、周成广经本院批准同意缓交二审诉讼费，在缓交诉讼费期间，蒋云秀、徐明电、周春霞、周成广于2018年1月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋云秀、徐明电、周春霞、周成广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋云秀、徐明电、周春霞、周成广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 谭 昀审判员 罗乔军二〇一八年一月二十五日书记员 张凌嘉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1820号申请执行人杨永茂，男，住吉林省长春市南关区。被执行人聂世斌，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇。关于申请执行人杨永茂与被执行人聂世斌房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初397号民事判决书判决：被告聂世斌于本判决生效之日起十日内给付原告杨永茂房租668,306.00元及违约金；案件受理费17,234.00元，由原告杨永茂负担6,751.00元，由被告聂世斌负担10,483.00元。因被执行人聂世斌未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人聂世斌送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人聂世斌的财产进行了查询，查明被执行人聂世斌无银行存款；聂世斌名下有车辆一台奥迪车牌号码吉J×××已查封,查封期限三年；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人王楠采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初397号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  李 林审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一八年一月二十九日书 记 员  李佳萍
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执162号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路71号。组织机构代码：85906298-4。被执行人：黄淑群，男，汉族，1968年11月26日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇瑞泉村南边。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323民初177号民事判决书，于2018年1月19日向被执行人黄淑群发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄淑群在执行通知书送达之三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄淑群所有的银行存款共计39526.84元或者查封、扣押被执行人黄淑群所有的价值共计39526.84元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年一月二十六日书记员  罗娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初972号原告周星辰。委托代理人马博文，河南欣成律师事务所律师。委托代理人陈奇，河南杰昇律师事务所律师。被告马瑀。委托代理人庞保林，河南信心律师事务所律师。委托代理人许文勋，河南信心律师事务所律师。原告周星辰诉被告马瑀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈奇，被告委托代理人许文勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告资金短缺，2017年5月9日被告向原告提出借款30万元，当日被告向原告出具借条一份。后2017年5月10日原告通过网银向被告转账30万元。现由于原告继续使用资金，故向被告提出要求其归还借款，但被告声称其现在无能力偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款30万元；2、被告支付原告逾期借款的利息，利息自起诉之日起至实际偿还之日止以30万元为基数按照年息6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借条》一份；2、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份。被告辩称，原告所诉不实，本案应为借款合同纠纷。2017年5月9日，原告本人提出向被告出借款项，且待被告向案外人李世伟追回款项后再偿还原告款项，故本案为附条件的借款合同，现被告正向案外人李世伟追讨款项，与原告之间的还款条件未成就，请求法院驳回原告起诉。被告就其答辩意见未举证。经审理查明：2017年5月9日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周星辰（身份证号：）人民币叁拾万元整（￥300000）。借款人：马瑀（身份证号：）2017.5.9”。2017年5月10日，原告向被告转款30万元。2017年9月18日，原告诉至本院。本院认为：被告向原告借款30万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》及原告提交的银行流水为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金30万元并自原告起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告马瑀于本判决生效后十日内支付原告周星辰借款本金30万元及利息（利息以借款本金30万元为基数自2017年9月18日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇一八年一月二十九日书记员  杨 帅
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初1617号原告：蒋某，男，1971年11月12日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：金某、任某，辽宁某律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年3月29日出生，���族，个体，住锦州市凌河区。被告：彭某某，男，1972年1月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市永和乡。原告蒋某与被告张某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，被告张某某、彭某某经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带偿还欠款150万元。2、请求判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月4日，二被告出具欠条，向原告借款150万元，同时，双方约定还款期限4个月，还款期限届满后，二被告未履行还款义务，原告多次向二被告索要欠款，但是二被告至今未能偿还。二被告系共同借款行为，对此债务应承担连带责任。根据《合同法》、《民法通则》的相关规定，现将二被告诉至人民法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告张某某未作答辩。被告彭某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行取款凭条、电汇凭证、银行明细、视听资料、微信记录等证据，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年3月起，二被告以承包工程购买建筑材料为由多次向原告蒋某借款。2015年6月4日，二被告为原告蒋某出具欠条，欠条载明“今蒋某借给张某某和彭某某现金1500000.00元整。壹佰伍拾��元正。还款日期4个月。”该借款到期后，二被告未能偿还。本院认为，有二被告为原告出具的欠条为凭，二被告向原告借款的事实存在，二被告应按约定偿还原告借款，故对原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某某、彭某某于本判决生效后15日内共同偿还原告蒋某借款150万元，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告张某某、彭某某共同负担，二被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 徐 蕾人民陪审员 赵 艳人民陪审员 曹 宁二〇一八年一月十七日书 记 员 张欣然
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1367号之一申请执行人：杨某，男，1948年8月10日出生，汉族。被执行人：林某，男，1969年3月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨某与林某民间借贷纠纷的（2017）豫0303民初98号民事调解书一案中，于2017年9月8日向被执行人林某发出执行通知书，责令被执行人林某履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杨某代偿款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息、申请执行费350元。在本案执行中，申请执行人杨某向本院提出撤销对被执行人林某的执行申请。本院认为，申请执行人杨某向本院提出撤销对被执行人林某执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0303执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 亮审判员 武 浩陪审员 戴继峰二〇一八年一月二十七日书记员 赵玮琛
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282��催119号申请人：南通市东方塑胶有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区长泰路东侧尖勾头村*组*号房。统一社会信用代码：91320600775446833A。法定代表人：周传敏，该公司总经理。委托代理人：王倩，女，该公司员工。申请人南通市东方塑胶有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年11月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为10300051/24122613的银行承兑汇票（出票日期2017年2月24日、出票金额55000元、出票人宁波飞拓电器有限公司、收款人绍兴节而明电器有限公司、付款行中国农业银行宁波慈溪市周巷支行，背书人绍兴节而明电器有限公司等，持��人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人南通市东方塑胶有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元，由申请人南通市东方塑胶有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长  蒋君亚审 判 员  岑央波人民陪审员  徐一芳二〇一八年一月三十日代书 记员  施梦燕
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初8707号原告：张益平，女，1962年6月30日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：王玉辉，男，1965年8月7日出生，住新沂市。被告：王玉强，男，1968年7月7日出生，住新沂市。共同委托诉讼代理人：胡恒达，新沂市新安法律服务所法律工作者。原告张益平与被告王玉辉、王玉强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益平及其委托诉讼代理人陆化东，被告王玉辉、王玉强及其共同委托诉讼代理人胡恒达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张益平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔嫂关系。原告在新沂市邵店镇邵店街经营花卉、苗木、盆景等生意，并有钢结构花卉苗木保温大棚。2014年3月17日，两被告与原告发生纠纷，对原告进行殴打致原告住院，原告受伤前刚批发的花卉及温室大棚因长期无人管理受到损失，且因治疗伤情无法从事花卉苗木经营，造成近13万元损失，故请求法院支持原告诉请。王玉辉、王玉强辩称，2014年3月17日，二被告帮助母亲垒砌院墙，原告前去推墙自伤，二被告并未殴打原告，原告诉请无事实和法律依据。经审理查明：张益平与王玉辉、王玉强系叔嫂关系。张益平经营花卉盆景生意。2014年3月17日，张益平、王玉辉、王玉强因在新沂市××××组老宅院上垒砌院墙时发生纠纷，张益平在该起纠纷中受伤先后住院治疗14天、15天、28天。张益平诉二被告健康权纠纷经本院处理判决尚未生效。以上事实，有当事人当庭陈述及张益平举证的（2016）苏0381民初6778号判决书一份、照片24张、书证二份等证据综合分析予以认定。本院认为，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张益平主张各项损失50000元，对于其经营花卉、苗木、盆景及钢结构花卉苗木保温大棚，其未能提供相应证据予以证实其实际损失，对此原告应承担不利后果。综上所述，对于原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回张益平的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由张益平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 孙 岩二〇一八年一月十七日书 记 员 薄元馗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2022号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：张凭安，男，1957年9月11日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告张凭安物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万会兵二〇一八年一月三十日书记员  丁 影
浙江省玉环市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1021执4740号之一被拘留人:胡齐勇公民身份号码:本院在执行朱标与胡齐勇（2017）浙1021执4740号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡齐勇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十七日()
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执58号之四申请人：叶颖，男，1979年7月27日出生，汉族。被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生，汉族。被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生，汉族。被执行人：山西奥德福生物科技有限公司。申请人叶颖与被执行人赵二喜、王建平、山西奥德福生物科技有限公司（以下简称“奥德福公司”）追偿权纠纷一案，经查，被执行人赵二喜未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵二喜在中国邮���储蓄银行尾号为1036账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年一月十七日书记员  刘 佳
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执55号之一申请人：山西永济市农村商业银行股份有限公司。被执行人：薛艳龙，男，1974年10月30日出生，汉族。被执行人：原丹（系薛艳龙之妻），女，1983年12月5日出生，汉族。申请人山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称：永济农商行）与被执行人薛艳龙、原丹、贾改霞借款及担保合同纠纷一案，经查，被执行人薛艳龙未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛艳龙在中国建设银行尾号为9911账户内存款人民币25466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一八年一月八日书记员  刘 佳
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执32号彭灿、何新国、李建新：本院立案执行彭灿与何新国、李建新民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月30日执行完毕。特此通知。二〇一八年一月三十日
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初56号原告：苏某甲，男，汉族，农民。原告：魏某某，女，民族、职业、住址同上。二原告的共同委托代理人许某某，系陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。（下简称新农四组）负责人：同某某，系该组组长。原告苏某甲、魏某某与被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、魏某某的特别授权委托代理人许某某、被告新农四组的代表人同某某经传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲、魏某某诉称，二原告于1994年12月1日登记结婚，系被告新农四组合法成员。婚后生育一孩，并领取了《独生子女父母光荣证》。2016年12月，被告新农四组向该组成员分配征地补偿款，但未按计划生育政策给独生子女户增加一人份额。经多次协调，均无结果。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告给付二原告集体收益分配款10000元。庭审中，原告向法庭提供了如下证据：第一组:1、二原告身份证，证明二原告身份情况；2、原告家庭户口簿。证明两原告系被告新农四组合法村民。3、结婚证，证明二原告系合法夫妻。4、独生子女父母光荣证。证明二原告是属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。第二组：5、新农村委会2018年1月16日证明。证明同某某自2013年至今担任新农四组组长。第三组:6、2016年12月26日新农村四组征地款分配办法会议记录。证明新农村四组2016年12月26日制定分配方案，决定按户口本花名册以10000元/人的标准分配征地补偿款。7、新农村四组征地款参加分配人名单。证明原告只按家庭户口本人口领取了补偿款，并未按计划生育政策多领取1人份额。8、新城街道办韩新责通字【2017】09号责令改正通知书。证明（1）、被告于2017年5月6日收到新城办责令改正通知；（2）、新城街道办责令新农四组在2016年5月和2016年12月的分配中落实《陕西省人口与计划生育条例》的规定。被告新农四组未到庭答辩。经审理查明：原告苏某甲、魏某某系夫妻关系，1996年1月7日生育一子，取名苏某乙。韩城市新城街道办事处计划生育办公室于2003年8月18日给二原告颁发了独生子女证。被告于2016年12月在向村民分配土地补偿款时，未按照计生奖励政策给二原告增加一个人份额。经韩城市新城街道办事处责令整改后，被告仍未向原告支付。二原告诉至本院，请求判令被告支付分配款10000元。上述事实，有当事人陈述、户口本、独生子女证、被告征地款分配表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条规定：农村独生子女户凭《独生子女父母光荣证》可以享受农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时增加一个人的份额。原告苏某甲、魏某某婚后生育一子，系独生子女户，被告新农四组在分配集体土地收益时未给二原告增加一个人的份额，侵犯了二原告的合法权益，因此，二原告要求被告支付土地征收利益分配款10000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告苏某甲、魏某某土地收益分配款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  陈智英二〇一八年一月二十五日书记员  晋一鸣
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1322财保4号之一解除保全申请人罗云兰，女。被申请人易显长，男。申请人易显长与被申请人罗云兰诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）湘1322财保4号民事裁定书，裁定扣押了罗云兰驾驶的肇事车辆湘K6YL**小型轿车。罗云兰于2018年1月15向本院申请解除上述保全措施，并向本院交纳了贰万元保证金。本院经审查认为，在本院依法扣押罗云兰驾驶的肇事车辆湘K6YL**小型轿车后，鉴于解除保全申请人罗云兰提供了一定的保证金且该车投保了交强险和保险金额为100万的第三者责任保险，为避免车辆扣押造成损失扩大，可以解除对该车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对湘K6YL**小型轿车的扣押；解除对湘KFV0**小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 伍 萍二〇一八年一月十五日代理书记员 曹慧军
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保9号申请人:丁彦彬,男,1967年9月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人:杜秀春,女,1976年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请人丁彦彬与被申请人杜秀春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁彦彬于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要��查封被申请人杜秀春驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值13万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人杜秀春驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值13万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年一月二十三日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保9号金华市公安局交通警察支队直属三大队：关于申请人丁彦彬与被申请人杜秀春机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保9号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人杜秀春驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年一月二十三日联系交警：何新星联系电话：8222****
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执13号之二申请执行人李伯芳，女，汉族，1953年1月20日出生，住德州经济开发区。被执行人德州天一科技开发有限公司，住所地京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北临）。法定代表人栾印国，经理。被执行人山东国立融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路70号。法定代表人栾印东，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初288号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年一月十五日书���员孙阳阳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初7102号原告：朱慧娟，女，1975年3月3日出生，汉族，住沛县。被告：孙裕明，男，1953年12月27日出生，汉族，住沛县。原告朱慧娟与被告孙裕明一般人格权纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告朱慧娟于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朱慧娟撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由朱慧娟负担。审判员 李 林二〇一八年一月十日书记员 安志升
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1225号原告：岳西县力红商贸有限责任公司，住所地岳西县天堂镇解放路35号。法定代表人：叶定红，该公司经理。被告：储佳佳，男，1986年2月19日出生，住岳西县。本院在执行申请执行人岳西县力红商贸有限责任公司与被执行人储佳佳买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十五日书记员 刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2633号之二申请执行人：广发银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：徐崇程。申请执行人广发银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人徐崇程信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初683号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告徐崇程应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行偿还信用卡欠款本金82709.75元，利息13650.49元，其他杂费33029.56元（包含滞纳金、超限费、取现手续费、卡费）。（暂计至2017年1月3日，此后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定继续计算至判决生效之日止）。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由被告徐崇程负担。因被执行人徐崇程未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年09月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的144646.29元，被执行人应负担的执行费2070元，合计146716.29元，本院已于当日立案执行。本院于2017年12月19日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初683号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年一月三十一日书记员  沈志翔
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初12226号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。负责人：马勇。委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。被告：朱大海，男，1972年8月17日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：孙全泰，系广东国晖（广州）律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告朱大海信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。综上所述，依照中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。本案受理费5970元、减半收取2985元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。审 判 长  何 洁人民陪审员  邱丽均人民陪审员  谈凤英二〇一八年一月八日书 记 员  卢秋云
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执字第955号之三申请执行人：朱红星，男，汉族，住韶关市曲江区韶钢集团。被执行人：潘启航，男，汉族，住韶关市曲江区韶钢集团。本院受理申请执行人朱红星与被执行人潘启航房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初250号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人潘启航至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘启航在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处住房公积金10000元的冻结。二、提取被执行人潘启航在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金7550元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郑胜芳二〇一八年一月二十四日书记员  苏 铖