wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初3006号原告：林少龙,男,1978年2月16日出生，个体工商户,住北京市朝阳区。被告：王力兵，男，1975年5月25日出生，个体工商户，住北京市西城区。原告林少龙与被告王力兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。林少龙、王力兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林少龙（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：判决被告王力兵（以下简称被告）赔偿原告医疗费2933.17元、交通费159元、误工费1600元（就医发生的误工期4天）。事实和理由：2017年5月3日10时许，在北京市西城区西四南大街12号恩德珠宝城，原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，致原告牙齿受损、软组织损伤等。经治疗，原告牙齿（左门牙）已经无实际功能，医生建议拔除后修复治疗，原告五官伤残，不能正常进食。综上，原告提起本案诉讼。被告辩称，我对原告起诉书上陈述事发时间、双方互殴、被公安机关拘留处罚都无异议。我认为当时双方是互殴，双方都受伤，我受伤更严重，而且是刀伤。我只认可公安机关委托法医鉴定的内容，原告当天就医的诊断认可，但不认可原告现在牙齿存在后遗症的情况。综上，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2017年5月3日10时许，在北京市西城区西四南大街12号恩德珠宝城内，原告与被告因琐事产生纠纷，后双方发生互殴，导致双方人身损害。事发当日，原告至北京大学口腔医院等医院就诊，诊断为“鼻外伤、21牙根折、22牙震荡、31牙半脱位、上唇下唇软组织损伤、腰部外伤”等，医嘱建议“21复位固定，择期根管治疗，试保留；或拔除后种植、固定或活动义齿修复；22、31观察定期复查”等。此后，原告就其牙齿损伤多次至医院复诊。根据原告出示的有效票据记载，原告自行支出医疗费合计2713.17元。庭审中，原告就其主张的交通费、误工费未提交证据。另查，北京市公安局西城分局曾经就涉诉纠纷分别对原、被告作出拘留行政处罚。事发当日，被告就医诊断伤情为“外伤、皮肤裂伤、多发软组织挫伤、肌肉血肿”。上述事实，有当事人的陈述、行政处罚决定书、急诊诊断、诊断书、诊断证明书、影像学检查报告、影像学诊断报告、门诊病历手册、本院调取的公安机关治安案卷材料等证据材料在案佐证。本院认为：根据法律及司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，公安机关认定原告与被告因琐事发生互殴，对该基本事实，本院予以确认，结合公安机关认定的事实，本院认定原、被告双方对涉诉纠纷的发生负有同等过错责任，被告应当对其侵权行为给原告造成的合理损失承担50%的赔偿责任。根据法律及司法解释规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告首诊病历明确记载原告伤情包括牙齿损伤，故被告关于原告牙齿损伤治疗与本案关联性的异议主张没有事实依据，本院不予采纳。结合事发时间、病历记载等，原告相关医疗费本院予以确认，具体数额根据有效票据核定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告就其主张的误工费未向本院提交任何相应证据，故原告关于误工费的主张依据不足，本院不予采纳。原告就其主张的交通费亦未向本院提交任何相应证据，但是考虑原告因伤多次就医的事实，本院适当酌定原告交通费。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告王力兵赔偿原告林少龙医疗费1356.59元、交通费50元。二、驳回原告林少龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告林少龙负担12元（已交纳），被告王力兵负担13元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  马维洪二〇一八年一月二十四日书记员  任 杰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执1028-1号申请执行人：徐蓉，女，1972年6月22日生，汉族。住所地：南京市白下区。被执行人：熊海明，男，1960年6月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：游茶珍，女，1963年4月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：熊忆平，男，1963年7月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。本院在执行徐蓉与熊海明、游茶珍、熊忆平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人熊海明、游茶珍、熊忆平的银行存款595520元。现因被执行人熊海明、游茶珍、熊忆平主动履行判决书确定的义务，此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对熊海明、游茶珍、熊忆平存款595520元的冻结。本裁定立即执行。审判长  徐南德审判员  金 毅审判员  周爱新二〇一八年一月二十三日书记员  张 志
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初40号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王合新，，住沛县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年11月24日被沛县公安局取保候审，2018年1月17日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王合新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人王合新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月份以来，被告人王合新在其煮制猪头、猪皮、猪耳朵、猪舌头的过程中过量添加亚硝酸盐，并将煮制的猪头、猪皮、猪耳朵、猪舌头在龙固镇苏北商城西门农贸市场销售。2017年11月21日，公安机关会同市场监督管理局当场查获被告人王合新销的猪耳朵4.35千克、猪头肉1.8千克、猪舌头1.7千克、猪皮5.85千克。经沛县检验检测中心检验，被告人王合新生产、销售的猪耳朵中亚硝酸盐含量669.53mg/kg、猪头肉中亚硝酸盐含量为426.85mg/kg、猪皮中亚硝酸盐含量为633.82mg/kg、猪舌头中亚硝酸盐含量为449.25mg/kg。上述事实，被告人王合新在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，现场检查笔录，沛县食品安全监督抽检抽样单，（沛）食药监食扣[2017]1150号查封、涉案物品清单，扣押物品照片，沛县检验验测中心检验报告，辨认笔录及照片，证人陆某、王某1、王某2、张某的证言，被告人王合新的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王合新归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王合新在其生产、销售的食品中超限添加食品添加剂，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人王合新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王合新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人王合新系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王合新的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王合新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年6月16日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一八年一月十七日书记员  魏 源
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初1157号原告汤香，女，1985年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告罗艳，男，1984年6月22日出生，汉族，居民，住址同上。被告周淑容，女，身份信息不详，住重庆市涪陵区。被告谭忠文，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理汤香、罗艳诉周淑容、谭忠文恢复原状纠纷一案中，原告汤香、罗艳于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤香、罗艳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汤香、罗艳负担。审判员  杨列辉二〇一八年一月二十五日书记员  李 萌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督35号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全容，公司总经理。被申请人：王明碧，女，汉族，1971年12月1日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人王明碧申请支付令一案，本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月16日发出(2018)渝0110民督35号支付令，限令被申请人王明碧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0110民督35号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担。审判员 刘 斌二〇一八年一月三十日书记员 邓乐懿
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终261号上诉人（原审被告）：周某，女，1949年10月26日出生，汉族，住成都市青白江区。上诉人（原审被告）：杨某1，男，1949年7月13日出生，汉族，住成都市青白江区。上诉人（原审被告）：杨某2，男，1996年4月15日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者，系上述三上诉人的共同委托代理人。被上诉人（原审原告）：唐某1，女，1976年7月8日出生，汉族，住成都市青白江区。被上诉人（原审原告）：唐某2，女，1997年2月10日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人：唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师，系上述二上诉人的共同委托代理人。上诉人周某、杨某1、杨某2因与被上诉人唐某1、唐某2继承纠纷一案，不服成都市青白江区法院(2017)川0113民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某、杨某1、杨某2向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周某、杨某1、杨某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周某、杨某1、杨某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人周某、杨某1、杨某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 迪审判员 周 岷审判员 杨 晗二〇一八年一月八日书记员 戴海洋
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初13066号原告:乐清市正通电器有限公司,住所地乐清市北白象镇电子工业区（白塔王）。法定代表人：倪建钿。委托代理人：黄渊明，浙江甄博律师事务所律师。被告:乐清市玉邦仪器仪表厂,住所地乐清市北白象镇四房村四房中路24号。法定代表人：吴玉泉。被告:黄金有,男,1966年3月1日出生,汉族,住乐清市。被告:王小志,男,1978年12月10日出生,汉族,住江西省余干县。本院在审理原告乐清市正通电器有限公司与被告乐清市玉邦仪器仪表厂、黄金有、王小志买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐清市正通电器有限公司撤回起诉。本案受理费414元，减半收取207元，由原告乐清市正通电器有限公司负担。审判员 黄 敏二〇一八年一月九日书记员 施古月
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终55号上诉人（原审被告）：陈伟，男，1982年10月1日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：宝赢太富投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市东城区安乐林路51号。法定代表人：林广增，总经理。上诉人陈伟因与被上诉人宝赢太富投资顾问（北京）有限公司（以下简称宝赢太富公司）股权转让纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初17742号民事裁定，向本院提起上诉。陈伟上诉称，《股权转让协议》中的3万元是6%的股权的限定语，并非指股权的交易价格，该协议也未约定陈伟具有支付或其他义务，该股权实为无偿转让，争议标的不是给付货币。本案不适用民事诉讼法解释第十八条规定，应根据民事诉讼法第二十一条第一款的规定，由陈伟经常居住地北京市海淀区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。宝赢太富公司对于陈伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，宝赢太富公司依据《股权转让协议》等证据，以其向陈伟出让股权，但陈伟未支付股权转让款为由提起本案诉讼，要求判令陈伟支付股权转让款3万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。宝赢太富公司主张陈伟的合同履行义务为支付股权转让款，宝赢太富公司的诉讼请求亦为要求陈伟支付股权转让款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方宝赢太富公司所在地为合同履行地。鉴于宝赢太富公司住所地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。宝赢太富公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。故此，陈伟关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一八年一月二十二日书记员  刘 杉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7057号申请人张超，男，1981年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人洪金刚，男，1984年2月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王林，男，1984年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月21日立案执行，执行标的为6025元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月十日书记员  周 雷
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初27号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某，男，1989年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市潼南县人，户籍所在地：重庆市潼南县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月24日被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2017年8月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张飞，四川明炬律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）788号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月至6月期间，被告人张某在明知是赃物的情况下，仍然在重庆市潼南县从“火娃”（姓名不详）处，分两次以每辆1700元的价格，购得两台“五菱之光”面包车（套牌号川Ａ×××××、川Ｆ×××××，真实牌照号：川Ａ×××××、川Ｂ×××××）自用。2017年7月23日11时许，公安机关对被告人张某位于新都区木兰镇分水村2社的租房进行检查时，现场查获上述两台面包车。经查实，两辆面包车系失主张某某、白某某在成都市郫都区和新都区的被盗车辆。经鉴定，该被盗车辆共计价值38000元。另查明，公安机关扣押的套牌号为川Ｆ×××××的面包车已经发还失主白某某。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议且认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、检查证及检查笔录、辨认笔录及照片、报案材料、扣押决定书及扣押清单、指认照片、涉案财物保管清单、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、涉案财物出库清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、情况说明、随案移送清单、被告人张某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后，如实供述基本犯罪事实，系坦白，且当庭认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。被告人张某的辩护人提出的被告人系初犯，归案后认罪悔罪，且失车已经追回，未给失主造成实际经济损失，请求对被告人从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、犯罪后果、社会危害性，以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年4月23日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押在案的五菱之光面包车（挂牌川Ａ×××××）依法返还失主张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 张 琳二〇一八年一月九日书记员 骆才华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13121号原告：梁本，男，1963年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，职务董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告梁本与被告重庆国能投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告梁本于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁本自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁本撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  张水林二〇一八年一月三十日书记员  周 妮
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执第22号之五申请执行人李福英。被执行人李耀斌。被执行人郝晓红。被执行人李俊元。本院依据已经发生法律效力的山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07民终2132号民事判决书、山西省祁县人民法院（2015）祁民初字第563号民事判决书，向被执行人送达了执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李俊元的银行存款人民币3000元。二、继续冻结被执行人李俊元的工资收入每月1500元，直至总额达到人民币186500元。本裁定立即执行。代理审判员 杨 兵二〇一八年一月二十二日书 记 员 闫坚强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初568号之五原告：宜兴市瑞升纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇工业集中区洋渚路，统一社会信用代码91320282666384733F。法定代表人：徐六英，该公司董事长。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。被告：苏州迪恩斯纺织服饰有限公司，住所地苏州市吴中区浦庄镇中兴路，统一社会信用代码913205067635804454。法定代表人：蔡峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾培君、李莹莹（实习），江苏名仁律师事务所。原告宜兴市瑞升纺织有限公司（以下简称瑞升公司）与被告苏州迪恩斯纺织服饰有限公司（以下简称迪恩斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案案情复杂，于2017年11月21日裁定转为普通程序，并于2017年11月21日向瑞升公司送达补交案件受理费通知。瑞升公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按瑞升公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2549元，减半收取计1275元。审 判 长  孙恒俊代理审判员  杜鹏伟人民陪审员  黄立新二〇一八年一月十日书 记 员  潘妮娜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1122执168号之一申请执行人薛永福，男，被执行人薛群喜，男。本院在执行薛永福与薛群喜民间借贷纠纷一案中。本院于2016年4月26日冻结被执行人薛群喜在莒县小店镇人民政府的工资，现因被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人薛群喜在莒县小店镇人民政府的工资查封。本裁定立即执行。审判长  宋金波二〇一八年一月十日书记员  翟玉仓
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017）津0111执3151号申请执行人天津市青龙建筑安装工程有限公司与高德雅特(天津)石油化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初5781号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年一月五日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执1266号之一申请执行人：何脱颖，男，汉族，生于1986年9月13日，住四川省南充市。委托诉讼代理人：何德成，四川旺川律师事务所律师。被执行人:南充中力工程机械设备有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：王世雷,公司董事长。被执行人：张泽忠，男，汉族，生于1964年8月10日，住四川省南充市。被执行人：樊永东，男，汉族，生于1971年2月21日，住四川省南充市。被执行人:四川浩瑞投资有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：何兴文，执行董事。本院在执行何脱颖与南充中力工程机械设备有限公司、张泽忠、樊永东、四川浩瑞投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川浩瑞投资有限公司、张泽忠名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张泽忠的银行存款75600元；二、冻结被执行人四川浩瑞投资有限公司的银行存款6500000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  赵祥松二〇一八年一月二日书记员  谭清焱
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初8132号之一原告:刘晓宇,男,1974年10月10日出生,汉族,住乐清市。委托诉讼代理人：余文静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告:卢法达,男,1960年8月26日出生,汉族,住乐清市。被告:胡小燕,女,1969年8月6日出生,汉族,住乐清市。原告刘晓宇与被告卢法达、胡小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘晓宇撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审 判 长  李朝方人民陪审员  廖焕志人民陪审员  汤存本二〇一八年一月十九日代书 记员  支培銮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初3168号原告：唐树民，男，1964年2月23日生，住所地在江苏省盐城市。委托诉讼代理人：袁巧兰（系唐树民之妻），女，1968年10月22日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：袁满飞，男，1979年12月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。原告唐树民与被告袁满飞损害股东利益责任纠纷一案中，原告唐树民于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐树民的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告唐树民撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告唐树民负担。审 判 长  俞建中审 判 员  何海军人民陪审员  周晶晶二〇一八年一月二十九日书 记 员  徐千喻
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2245号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某，男，1963年9月28日出生于河南省濮阳县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省濮阳县。因本案于2017年6月16日被郑州市公安局xx路分局行政拘留，同年6月28日转刑事拘留，7日1日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）551号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员郑萌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月16日17时10分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型汽车，沿郑州市北x环一层由西向东行驶至xx路口时，与前方被害人聂某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车相撞，造成两车受损。事故后王某某驾车沿xx环高架桥由西向东逃逸至xx区xx路与xx路交叉口，被害人聂某驾车跟随并报警。经检验鉴定，王某某血液中血醇含量为１６４.６１ｍｇ／１００ｍｌ，已构成醉酒后驾驶机动车。经郑州市公安局交通警察支队认定，王某某负事故全部责任，聂某不负事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王某某供述，被害人聂某的陈述，证人郑某、周某的证言，郑州市公安局事故鉴定所出具的血醇检验报告单，受案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、户籍证明等书证。据此认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某造成事故后逃逸，应从重处罚。经审理查明：2017年6月16日17时10分许，被告人王某某在其驾驶证预期未审验的情况下酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型汽车（该车系被查封车辆），沿郑州市xx环一层由西向东行驶至xx路口时，与前方被害人聂某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车相撞，造成两车受损。事故发生后王某某驾车沿xx环高架桥由西向东逃逸至xx区xx路与xx路交叉口，聂某驾车跟随并报警。经检测，王某某血液中血醇含量为164.61ｍｇ／100ｍｌ。经郑州市公安局交通警察支队认定，王某某负事故全部责任，聂某不负事故责任。案发后，王某某已赔偿聂某经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被害人聂某的陈述证实：2017年6月16日17时许，其驾驶豫Ａ×××××号迷你牌小型轿车，沿北x环一层南半幅主道由西向东行驶在靠近BRT车道的车道内至xx路口等红灯时，看见后边有个车停车了，突然后边这个车加速撞到其车的后部，下车查看时看见其车的尾部保险杠已经凹进去了。当时对方还在车上没有下车，对方下车后给其说要私了，其闻到对方有酒味，对方说要不先把车挪到路边，其给对方要了驾驶证，然后将车移动到路口的东南角，在其给４Ｓ店打电话的时候，对方上车驾车往北x环xx路东口的上桥口跑了，其跟着对方，并拨打了110报警，对方驾车沿北x环x层高架桥一直行驶，通过北x环隧道后一直行，其在跟车的过程中，对方车辆撞到路边的台阶上，也没有停车继续走，其一直跟到郑东新区中环路与九如东路口，对方才停车，警察到现场后把双方带到医院抽血。证人郑某的证言证实：2017年６月６日中午，其和王某某、周某、王某某、王某等六人一起在xx酒店吃饭，吃饭时男的喝白酒，女的喝红酒，王某某喝了二两红酒，后来王某某又喝了白酒，具体喝了多少其不知道。证人周某的证言与证人郑某的证言相一致，能够相互印证。郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书证实被告人王某某案发时的血醇含量为164.61mg／100ml。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书证实被告人王某某负事故全部责任，聂某不负事故责任。驾驶人员信息查询结果单显示，王某某的驾驶证系预期未审验，注销可恢复状态。机动车信息查询结果单显示，王某某驾驶的事故车辆状态为查封、违法未处理。7.收条、谅解书证实被告人王某某已赔偿聂某经济损失并取得谅解。8.户籍证明证实被告人王某某的身份情况。9.受案、到案经过证实：2017年6月16日17时许，郑州市公安局交���巡逻警察支队第五大队接110报警称聂某驾车行驶至北x环丰庆路时与一奔驰牌小轿车发生事故，后奔驰牌小轿车向东逃逸，接警后该大队民警到达现场将被告人王某某抓获。10.被告人王某某的供述证实：2017年6月16日中午，其和王某某、王某某等六人在北x环xx路路南边一家饭店吃饭，吃饭时其喝了约三两红酒，后来又喝了二两白酒，17时许，其驾驶豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车，沿北x环一层南半幅由西向东行驶至xx路口时，前方有一辆车停车等待红灯，由于刹车不及时，就撞上了前方的车，其下车后将其的驾驶证交给对方，担心对方打其，就驾车离开了。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……“（二）醉酒驾驶机动车的；……”。被告人王某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实且赔偿聂某经济损失取得谅解，可以从轻处罚。被告人王某某醉酒在城市快速路上驾驶机动车辆造成交通事故负事故全责，且造成交通事故后逃逸，依法从重处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 华人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  吴庆伟二〇一八年一月十日书 记 员  程义琴
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执10号申请执行人任东利与被执行人畅玉芳人格权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任东利于2018年01月03日向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款1583.48元，并承担执行费50元，共计：1633.48元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款1583.48元、执行费50元，共计1633.48元。现申请执行人任东利已领取案件款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执10号执行案件执行完毕，于2018年01月15日结案。审判员  张利军二〇一八年零一月十五日书记员  巨 妍
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1533号申请执行人曾怡元，男，1964年12月7日出生，汉族住新化县石冲口镇乐山村。被执行人湖南省渠江薄片茶业有限公司。你们双方于2018年1月22日履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初4123号民事判决书中所确定给付内容，本案执行结案。特此通知执行员 ：刘胜和二〇一八年一月二十三日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初57号原告王安邦，现住榆树市。被告陶苗苗，现住榆树市。原告王安邦诉被告陶苗苗同居关系、子女抚养纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王安邦撤诉。诉讼费900元原告承担。审判员  李道明二〇一八年一月三十一日书记员  全艳春
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初速字第130号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张喆，男，1987年7月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省鄢陵县。因涉嫌交通肇事于2016年7月8日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2016年7月23日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审,2018年1月19日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人张喆犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人张喆到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年7月7日21时35分许，被告人张喆驾驶一辆森地牌电动车载被害人王某2行驶至郑州市二七区贺江路冯庄路附近时，被害人王某2从车上摔至地面，致被害人王某2当场死亡。经认定，被告人张喆负事故的全部责任。现双方已达成民事调解协议。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张喆的供述、证人李某、王某1的证言、受案及到案经过、被告人户籍证明、收条、谅解书、勘验笔录、鉴定意见等证据，据此认为被告人张喆违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大故事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人张喆有期徒刑一年以下、拘役或者适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张喆对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张喆犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张喆具有以下量刑情节：1、被告人张喆系自首，可以从轻处罚；2、被告人张喆系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人张喆认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人张喆积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；4、被告人张喆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张喆犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一八年一月二十六日书记员  罗鑫
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执74号之四申请执行人吴斌斌被执行人王晓天。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12108号，依法向被执行人王晓天发出执行通知书，责令被执行人王晓天履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王晓天(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币23000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年一月八日书记员  葛怀君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执恢225号申请执行人：韩春花，女，1965年2月14日出生，汉族，住新疆米泉市。被执行人：吕武斌，男，年龄不详，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：ＸＸ，男，年龄不详，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人韩春花与被执行人吕武斌、ＸＸ买卖合同纠纷一案过程中，1、本院于2017年8月14日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证劵、车辆、房产、土地使用权相关的财产,有8个银行账号，已被冻结。2、2018年1月18日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不了执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 永 宏审判员 田   蔚审判员 古丽加娜提二〇一八年一月十八日书记员 郭 晓 鸥
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执49号申请执行人：肖刚，男，汉族，1974年6月15日生。户籍地安徽省阜南县，被执行人：深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，地址深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋，组织机构代码61881041-9。法定代表人：万树春，该公司总经理。本院在执行肖刚申请执行深圳金粤幕墙装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人本金179000元、逾期付款利息（以179000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2017年11月30日起计算至付清之日止）、诉讼费4680元、执行费2585元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳金粤幕墙装饰工程有限公司在银行存款人民币186265元及逾期付款利息（以179000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2017年11月30日起计算至付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一八年一月十六日书记员  徐鹏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0282民初12275号原告：慈溪市尽心物业服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道新城中心商业街**#-4。统一社会信用代码：91330282691381577A。法定代表人：罗正先，该公司总经理。委托诉讼代理人：马忠秀，该公司员工。被告：华利平，女，1964年11月13日出生，汉族，住慈溪市，委托诉讼代理人：韩晓梅，浙江上林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泱泱，浙江上林律师事务所律师。原告慈溪市尽心物业服务有限公司与被告华利平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告慈溪市尽心物业服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告慈溪市尽心物业服务有限公司申请撤回对被告华利平的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市尽心物业服务有限公司撤诉。案件受理费2593元，减半收取计1296.50元，由原告慈溪市尽心物业服务有限公司负担，交纳本院。审 判 员  许 琴二〇一八年一月三十一日代书记员  陆潇潇
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终79号上诉人（原审原告）：福建天恒建设集团有限公司，住所地福建省福鼎市鼎融国际1幢1601-1603号，统一社会信用代码91350982683059174U。法定代表人：王世谊，董事长。委托诉讼代理人：蔡起冬，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈上宁，男，汉族，1970年10月28日出生，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：刘鸿鹤，上海金钻（宁德）律师事务所律师。上诉人福建天恒建设集团有限公司与被上诉人陈上宁追偿权纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982民初1307号民事判决；二、本案发回福建省福鼎市人民法院重审。上诉人福建天恒建设集团有限公司预交的二审案件受理费8922元予以退回。审判长  叶庆兴审判员  关 萍审判员  韦晓菁二〇一八年一月三十一日书记员  李巧彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初15357号之一原告：陈伟雄，男，汉族，1968年12月11日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨启润，男，汉族，1977年4月2日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：陈玉媚，女，汉族，1981年3月19日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：杨达财，男，汉族，1988年2月1日出生，住广东省佛山市禅城区，原告陈伟雄诉被告杨启润、陈玉媚、杨达财民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  白东亚审判员  孔庆强审判员  袁 菁二〇一八年一月十七日书记员  黄 莹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终7072号上诉人（原审原告）：田继平，男，1966年4月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：沈笳，重庆悦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝钲权，男，1956年1月14日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住所地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。本院在审理上诉人田继平与被上诉人祝钲权撤销权纠纷一案中，上诉人田继平于2018年1月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，田继平的申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许田继平撤回上诉。本案案件受理费17440元，减半收取8720元，由上诉人田继平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  章兴东审 判 员  向 川代理审判员  钟 慧二〇一八年一月二十六日书 记 员  袁世航
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初22号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人孙凡，男，1988年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省礼泉县。2017年8月26日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月27日因涉嫌运输毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1584号起诉书指控被告人孙凡犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人孙凡到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2017年8月25日，被告人孙凡为获取高额报酬，以吞服的方式体内藏毒，并乘坐3U8574号航班从云南西双版纳国际机场前往成都双流国际机场，当其抵达双流国际机场时，即被成都市公安局双流区分局的民警挡获。随后，被告人孙凡被民警送至双流区中医医院，共从其体内排出63颗疑似毒品，经现场称重，共计净重372.29克。经鉴定，现场查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人孙凡明知是毒品而予以运输，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人孙凡对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，辩称自己并非为了获取高额报酬而运输毒品，系主动投案自首，请求法院从轻判处。本院审理查明的基本事实和证据与公诉机关起诉指控一致。另查明：1、2017年8月25日，成都市公安局双流区分局的民警根据情报线索反映，被告人孙凡通过体内藏毒的方式搭乘3U8574号航班从西双版纳飞往成都，遂联合机场民警将被告人孙凡挡获；2、经成都市公安局物证鉴定所检验，从现场查获的毒品中检出的海洛因含量为62.1%。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人孙凡的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录及搜查照片，现场称重笔录及称量照片，被告人孙凡的CT检查报告单，公安机关扣押物品决定书、扣押物品清单及扣押物品照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2017]20049号、24795号对查获毒品所作的检验报告，视听资料，毒品收缴单，随案物品移送清单，被告人孙凡的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙凡采用体内藏毒的方式，帮助他人运输海洛因372.29克，其行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人孙凡为获取报酬而帮助他人运输毒品，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。对被告人孙凡提出其并非为了获取高额报酬而运输毒品，系主动投案的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人孙凡能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人孙凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人孙凡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起至2030年8月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对扣押在案的毒品、手机及人民币170.5元，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周 跃人民陪审员  侯佶宏人民陪审员  杜 萍二〇一八年一月二十四日书 记 员  肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初124号之一原告：周明东，男，1972年6月3日出生，苗族，住保靖县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。原告周明东与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周明东撤回起诉。案件受理费100元，由原告周明东负担。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执2号申请执行人:宝鸡市天凯工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区卧龙寺（中铁一局宝鸡材料厂院内）。法定代表人容金平，公司经理。被执行人:石晓峰,男性,汉族,1984年02月18日出生,住宝鸡市凤翔县。被执行人:陕西旭光建设工程有限公司,住所地宝鸡市金台区群众路街道八里村一组。组织机构代码57784294X。法定代表人闫虎成。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0303民初2896号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人石晓峰、陕西旭光建设工程有限公司银行存款及其他收入249126.42元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一八年一月十六日书记员  段 强
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3856号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐小蜜蜂娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城花市弄21号。法定代表人：朱富莲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐小蜜蜂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费75元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年一月十一日书记员 吴梦瑶?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1035号之二申请执行人：安娜，女，1982年7月23日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：车兵，男，1978年4月15日生，汉族，住松原市。申请执行人安娜与被执行人车兵公证债权文书纠纷一案，松原市松江公证处于2017年4月20日作出（2017）吉松松江证字第1460号公证书，内容如下：全部借款本金共计60000元。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，冻结被执行人车兵的工资收入，经财产调查，被执行人银行存款、证券、互联网银行、房产等，均未发现可供执行财产。经申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：松原市松江公证处于2017年4月20日作出（2017）吉松松江证字第1460号公证书终结本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  欧英伟人民陪审员  李秀娟人民陪审员  王桂芹二〇一八年一月四日书 记 员  辛立峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执882号申请执行人:杨益青,男,1971年8月31日出生,汉族,住桐城市，被执行人:安徽四星建筑安装工程有限责任公司,住所地桐城市海峰路火车站前,机构代码：70493843-5。法定代表人：叶友斌,该公司经理。被执行人:杨益发,男,1968年8月15日出生,汉族,住桐城市，被执行人:桐城市京东房地产开发有限公司,住所地桐城市新渡镇桃园路,机构代码：67894990-6。法定代表人：黄飞进,该公司经理。本院在执行申请人杨益青与被执行人安徽四星建筑安装工程有限责任公司、杨益发、桐城市京东房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初804号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款290000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2825.00元，执行费4250.00元。执行过程中，经本院调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，后被执行人积极与申请人达成执行和解协议，现已按照协议约定支付了申请人87378.00元。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执5号申请执行人武世福。被执行人李锐。本院依据已经发生法律效力山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初1420号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2017）晋07民终3322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照判决确定的义务自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李锐所有的银行存款人民币36640元。本裁定立即执行。代理审判员  李永孝二〇一八年一月八日书 记 员  周健康
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4372号原告：王洪图，男，1986年6月15日出生，汉族，市民，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：梁丽双，女，住无锡市北塘区（由阜宁县罗桥镇林舍村村民委员会推荐）。被告：孙昌来，男，1980年7月29日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：孙臣（系被告孙昌来之兄），男，住阜宁县开发区。原告王洪图与被告孙昌来财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法由审判员潘春如适用小额诉讼程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告王洪图及其委托诉讼代理人梁丽双、被告孙昌来的委托诉讼代理人孙臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪图向本院提出诉讼请求：1.判令孙昌来支付王洪图误工费1950元、交通费4450元、住宿费800元，合计7200元；2.判令本案诉讼费由孙昌来承担。事实和理由：因孙昌来借钱不还，王洪图无奈从无锡来阜宁起诉，误工2天，开了两次庭，误工4天，申请执行误工7天，共计误工13天，按照150元/天标准计算，误工费1950元。前三次来阜宁，每次过路费、油费800元，计2400元，最后一次用去2050元，交通费共计4450元。另外还产生住宿费800元。上述损失7200元均是因为孙昌来借钱不还，在法院主持下达成调解协议又不履行，不得不申请执行才产生的，应由孙昌来予以赔偿，故向法院提起本案诉讼。被告孙昌来辩称，王洪图主张上述赔偿没有法律依据，请求法院驳回王洪图的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日，孙昌来向王洪图立据借款10000元，欠条载明：“本人孙昌来身份证（）借王洪图身份证（）借款为人民币壹万圆整，10000.00，限三个月内还清。借款人：孙昌来”。孙昌来陆续向王洪图偿还2000元后不再还款。2017年5月9日，王洪图向本院起诉孙昌来，要求孙昌来偿还其借款8000元。本院受理后，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。2017年6月16日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院作出(2017)苏0923民初2597号民事调解书，调解书主文为：一、孙昌来于2017年7月5日前偿还王洪图借款8000元，兑现时直接汇至王洪图农行卡（6228480435777292077）中；二、案件受理费50元，减半收取25元，由王洪图负担。因孙昌来未有履行调解书确定的义务，王洪图于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院立（2017）苏0923执1881号执行案件，现已执结完毕。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，孙昌来向王洪图借款期限届满后却拒不履行返还借款的义务，王洪图为此进行诉讼，双方经法院主持达成调解协议后，孙昌来未有履行民事调解书确定的义务，王洪图又向本院申请强制执行。王洪图在上述过程中产生的合理的误工费、交通费、住宿费等损失，孙昌来应予赔偿。王洪图因立案、开庭、申请执行等从无锡来阜宁4次，本院确定王洪图误工4天，产生误工费440元，按照无锡-阜宁两地间普通客车车票价格100元计算交通费为800元以及合理的住宿费用300元，上述损失共计1540元，孙昌来应予赔偿，王洪图主张超过1540元的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定，判决如下：一、被告孙昌来于本判决生效后10日内赔偿原告王洪图1540元；二、驳回原告王洪图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪图负担20元，被告孙昌来负担5元。本判决为终审判决。审判员  潘春如二〇一八年一月三十一日书记员  张旖旎
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执516号申请执行人高印，男，汉族，1959年2月6日出生，住河南省栾川县栾川乡罗庄村*组**号，身份证号码4103241959********。被执行人李中会，男，汉族，1968年3月9日出生，住河南省栾川县秋扒乡蒿坪村二组，身份证号码4103241968********。申请执行人高印与李中会民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2017）豫0324民初964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高印于2017年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人李中会向申请人高印支付60000元及利息，被执行人承担案件执行费800元。在执行过程中，1.本院于2017年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三日内向申请人支付60000元及利息，但被执行人未按期履行。2.本院于2017年8月1日通过全国网络查控系统对被执行人员名下财产（车辆、存款、房产、证券）进行查询，发现被执行人李中会在金融机构有存款，但已被其他案件冻结。3.执行过程中，本院于2017年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4.上述执行情况，本院已通过电话将被执行人李中会名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原宏敏审 判 员  杨建普人民陪审员  马海军二〇一八年一月十五日书 记 员  牛新愿
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之十七被执行人魏新芳，男。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人魏新芳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币553.21元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币5501.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年一月十七日书记员  陈翔伟
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0225执84号申请执行人张信、被执行人宁波宏普机械制造有限公司：申请执行人张信诉被执行人宁波宏普机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，象劳仲案字[2017]第233号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张信向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏普机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2018)浙0225执84号案件执行完毕。二〇一八年一月十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初6073号原告：盈祝年，女，1954年8月26日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈天平，淮安淮宁律师事务所律师。被告：陈玉雷，男，1993年5月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清、杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。原告盈祝年与被告陈玉雷、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下至判决主文前简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件在审理过程中，原告撤回对李某的诉讼，已经裁定准许。原告盈祝年的委托诉讼代理人陈天平、被告陈玉雷、被告人保财险的委托诉讼代理人杜姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈祝年向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告义齿费用14645.61元；2由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日14时28分,被告陈玉雷驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿淮阴103县道由北向南行驶至6公里550米处时，与原告盈祝年驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告盈祝年受伤。后原告在淮阴区医院治疗。2017年9月25日，原告装配了义齿，已及产生费用5237.55元。此事故经交警部门认定：被告陈玉雷负事故全部责任；原告盈祝年无责任。肇事车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告陈玉雷辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保情况同人保财险陈述。事故发生后垫付了1万元，交在医院的医药费，已经于2017苏08**民初4240号中处理过了。被告人保财险辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。经审理，本院对双方无争议的事实认定如下：2016年3月24日14时28分,被告陈玉雷驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿淮阴103县道由北向南行驶至6公里550米处时，与同方向行驶的原告盈祝年驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告盈祝年受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告陈玉雷负事故全部责任；原告盈祝年无责任。肇事车辆苏Ｅ×××××号小型客车登记在李某名下，事发时，由被告陈玉雷借用该车驾驶，该车在被告人保财险投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告伤后入住淮安市淮阴医院住院治疗，相关费用原告曾向本院提起诉讼，包含被告陈玉雷垫付的费用10000元在内在内的医疗等费用，本院于2017年11月25日作出（2017）苏0804民初4240号民事判决书作出了处理。因对该案判决不服，人保财险已经向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉，该案正在审理中。2017年9月1日，原告至营中社区卫生服务中心更换义齿，花费门诊费用5237.59（191.84元+5003.68元+14.87元+27.20元）。对原告伤情，本院应原告申请，依法委托淮安市中医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具的淮中医司监所[2017]临鉴字第185号鉴定意见书载明：盈祝年下颌5421+125（共计7颗牙齿）脱落与此次外伤存在因果关系，每颗牙齿修复费用月300元，取正中牙合关系约需36.00元/次，铸造可摘除局部义齿一般使用年限5年左右。经查，2015年全国人均逾期寿命为76.34岁，其中女性为79.43岁。原告所主张的义齿更换费用为14645.61元（336×7×4+5237.61元），参照鉴定结论，本院确认原告本次义齿更换费用为5237.59元，后续义齿更换费用为2352元/次，结合人均寿命逾期，本院确定原告后期义齿更换3次（不含本次）为宜，超过三次的，原告可在实际发生时另案主张。原告四次（含本次）更换义齿的费用合计12293.59元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、门诊费用、鉴定意见、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｅ×××××号小型客车在被告人保财险投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。因被告陈玉雷负事故全部责任，连同本院（2017）苏0804民初4240号民事判决书所确定的被告人保财险应承担的赔偿在内，原告四次（含本次）更换义齿费用，也在被告人保财险所承保的保险限额内，故被告人保财险应在保险限额内赔偿原告盈祝年上述全部费用。对被告人保财险辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告盈祝年义齿更换费用12293.59元，原告后续义齿更换超过三次（不含本次）的，可待实际发生时另案主张。二、驳回原告盈祝年其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告人保财险将赔偿款直接汇至原告盈祝年的本人账户（开户行：中国农业银行淮安城北支行；户名：盈祝年；账号：62×××67）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元（已减半），鉴定费720元，合计801元，由原告盈祝年负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 颖二〇一八年一月二十九日书记员 洪倩倩
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初46号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人宁朋，男，1991年6月11日出生，贵州省黔西县人。曾因犯抢夺罪于2010年4月9日被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年4月21日刑满释放；2017年9月21日因吸食毒品被行政拘留十五日；2017年10月6日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月9日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人宁朋犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人宁朋到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年9月19日，吸毒人员黄某某电话联系宁朋购买毒品，并约定在黔西县十六米街交易，双方到达交易地点后黄某某拿出150元购毒款给宁朋，宁朋随即拿出0.11克毒品海洛因可疑物交给黄某某。交易完成后黄某某被公安民警当场查获，宁朋则迅速逃离现场。次日，宁朋在黔西县老氮肥厂附近的山坡上准备与一名叫小某的男子交易毒品时被公安民警当场抓获，并从其身上查获毒品海洛因可疑物1.54克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人宁朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人宁朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2017年9月19日上午，被告人宁朋接到吸毒人员黄某某向其购买毒品海洛因的电话后，双方约定在黔西县十六米街进行毒品交易。当日14时许，被告人宁朋携带毒品前往交易地点以150元的价格贩卖毒品可疑物零包1个给黄某某，后黄某某被公安民警抓获并从其身上查获宁朋向其贩卖的毒品可疑物0.11克，被告人宁朋则逃离现场。次日，被告人宁朋在黔西县老氮肥厂附近的山坡上被公安民警抓获，当场查获其随身携带的毒品可疑物零包14个及手机一部，经当面称量净重为1.54克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的1.65克毒品可疑物内均检出海洛因成分。上述事实，被告人宁朋在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人宁朋的供述、证人黄某某的证言、抓获经过、搜查笔录、称量笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、搜查笔录、提取封装笔录、告知笔录、通话清单、收据、情况说明、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、毕节市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宁朋违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖1.65克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人宁朋归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年8月8日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）二、对被告人宁朋的违法所得150元，予以追缴，没收上缴国库。三、对扣押于黔西县公安局的被告人宁朋的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于娟二〇一八年一月十六日书记员  赵鹏
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执209号之十二申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。法定代表人：黄文明，该公司董事长。被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉跃在中国工商银行02×××65账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十六日书记员  朱 凡
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初4559号原告:翁黎敏,男,1972年10月7日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告:浙江如歌印业有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处金山路21号。（统一社会信用代码：913308245877660980）法定代表人：许柳勉，执行董事。原告翁黎敏与被告浙江如歌印业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。2018年1月30日9时0分，原告翁黎敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告翁黎敏撤诉处理。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告翁黎敏负担（已交纳）。审判员  何柏良二〇一八年一月三十日书记员  黄 欢
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0114民初1915号之一原告：左珍珍。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所实习律师。被告：范诗科。被告：罗庆红。原告左珍珍与被告范诗科、罗庆红，第三人武汉世纪奥锐房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告左珍珍于2018年1月25日申请撤回对第三人武汉世纪奥锐房产经纪有限公司的起诉，同年1月31日，原告左珍珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左珍珍以双方已达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告范诗科、罗庆红的起诉，未违反法律规定，合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左珍珍撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，予以免交。审 判 长  张 娟人民陪审员  许少林人民陪审员  刘华波二〇一八年一月三十一日法官 助理  文 毅书 记 员  李 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执17号申请执行人:许腊梅，女，1985年12月14日出生,住南谯区，被执行人：滁州市科隆电器有限公司，滁州市世纪大道950号。法定代表人：刘宗昆，男，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）滁琅劳人仲裁字第173-1号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人滁州市科隆电器有限公司在金融机构的存款4191.85元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一八年一月三日代理书记员  张莹莹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执253号之一申请执行人任召京，男，1966年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨守吉，男，1965年6月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人任召京与被执行人杨守吉买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第43号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨守吉在中国银行账户内存款人民币32980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十八日书记员  龚福仁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0311执59号之一申请人执行人：邱素芳，女，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：方睿，女，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1640号民事判决书，责令被执行人方睿立即履行给付义务，但被执行人方睿至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人方睿所有的坐落于工农家园20#楼4-6-9（产权证号336248，建面94.05平方米、跃层74.67平方米）房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  万兆年二〇一八年一月二十九日书记员  陈艳琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执315号之一申请执行人吴沛昱，女，1982年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人綦展辉，男，1980年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人吴沛昱与被执行人綦展辉离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6812号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人綦展辉在中国工商银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十八日书记员  龚福仁
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执208号之三申请执行人：胡章武,男,1964年1月1日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:李成贵,男,1978年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成贵在中国建设银行XXXX账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年一月十五日书记员  朱 凡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10914号原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠花园23号楼物业服务中心。法定代表人钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人何荷，该公司职员。被告王利生，男，汉族，1952年1月21日生，居民身份证号码不详，住淮安市。被告王永桂，男，汉族，1955年7月19日生，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告王利生、王永桂物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回对被告王利生、王永桂的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年一月二十四日书记员  金 苗
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初182号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：陈忠跃，男，汉族，1952年1月1日出生，住北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告陈忠跃物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2018年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一八年一月十九日书记员  刘国葳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保152号申请人郴州市湘盛架材租赁部，住所地湖南省郴州市。经营者ＸＸ，男，1976年7月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人侯小勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人谭建华，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省横山县。本院在审理申请人郴州市湘盛架材租赁部与被申请人侯小勇、谭建华租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人侯小勇、谭建华的银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并提供车辆担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结侯小勇、谭建华的银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封ＸＸ名下XX小型轿车1辆。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢方荣二〇一八年一月三十日书 记 员  黄 旭
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初435号原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人：杨长江，行长。被告赵明，男，生于1976年1月21日，住巴中市平昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行诉被告赵明信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵明的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行系其真实意思表示，其撤诉请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉。本案受理费163元，依法减半收取81.5元，由原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行负担。审判员 黄 河二〇一八年一月三十一日书记员 周丽萍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2135号申请执行人：龚晓利，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县东胜乡合心村1组，公民身份号码511023197608051525。被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。法定代表人：洪建志，该公司董事长。本院在执行申请执行人龚晓利与被执行人重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一八年一月二十三日书记员  罗 龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执224号之一申请执行人莱州市金仓街道西尹家村民委员会。被执行人宗传存，男，1971年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市金仓街道西尹家村民委员会与被执行人宗传存财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3042号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗传存在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币114050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十七日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执447号之一申请执行人青岛海滨天口福食品有限责任公司四方分公司。被执行人霍玉杰，女，1972年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人青岛海滨天口福食品有限责任公司四方分公司与被执行人霍玉杰等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第863号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍玉杰在中国建设银行账户内存款人民币21266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月三十日书记员  龚福仁
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1328财保10号之一申请人：李艾阳，男，1945年5月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：刘玉彬，男，1992年9月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人李艾阳与被申请人刘玉彬申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月11日作出（2018）鲁1328财保10号民事裁定书，扣押了被申请人刘玉彬在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“传祺牌”小型普通客车一辆，被申请人刘玉彬向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已向本院交纳相应保证金，其解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘玉彬在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“传祺牌”小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 娜二〇一八年一月十九日书记员 张玉玲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101��初264号之二解除保全申请人：付莉，女，1985年1月15日出生，汉族，住凤凰县。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路125号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：���西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路32号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人付莉与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初264号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2206号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2206号房的冻结。案件申请费1876.41元，由解除保全申请人付莉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一���，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初5271号原告：张红云,女,汉族,1989年7月1日出生,巢湖市人,中专,住安徽省巢湖市。被告：王云,男,成年,汉族,含山县人,住安徽省巢湖市含山县。原告张红云诉被告王云民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院审理原告张红云诉被告王云民间借贷纠纷过程中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  闻庆平二〇一八年一月十日书记员  周 佳
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初30号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人赖荣生，男，1978年6月25日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，职工，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月22日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人赖荣生犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员庄某出庭支持公诉，被告人赖荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年10月22日23时许，被告人赖荣生饮酒后驾驶牌号为赣Ｃ×××××的小型普通客车，沿镇海区杭沈线由南往北行驶至处，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获，经现场吹气式酒精检测仪检测结果为153mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赖荣生的血液乙醇浓度为160mg/100ml。上述事实，被告人赖荣生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赖荣生的常住人口基本信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，证人罗某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖荣生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赖荣生归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赖荣生的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人赖荣生的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赖荣生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一八年一月三十日法官助理 李梦圆代书记员 张燕娜
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执96号本院在执行申请人韩云山与被执行人李福广、董云飞、骆宏军借款合同纠纷一案中，查明被执行人骆宏军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将骆宏军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1424民初9号原告：罗棱,男,1985年5月5日出生,住四川省丹棱县。被告：罗兴美,男，1968年5月26日，住四川省丹棱县。原告罗棱与被告罗兴美买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗棱和被告罗兴美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗棱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款4972元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年2月23日至2017年5月20日7次向原告处购买价值4972元的化肥、农药等农资产品。被告每次在原告处采购的农资产品，由原告送货上门，被告都在收货后向原告出具了欠条（共7张）。2017年12月6日原告电话询问被告还款时间，受到被告言语威胁；原告立即报警向当在公安机关寻求帮助，2017年12月7日被告受到双桥派出所、司法所传讯。2017年12月13日被告携带横幅等到原告位于中隆兴隆街门市闹事造谣，被当地公安机关强行制止，由于被告性质、态度及其恶劣。原告为维护合法权益，向你院提起诉讼，请求依法判决如诉请求。被告罗兴美辩称，我没有说不付原告货款，原告也没有问我要过货款，就算这个纠纷我到他的店里面向他讨要说法，我也是正当的、通过合法的途径到他的店里面要求赔偿果树，我也没有受到警察的强制执行，警察只是告诉我不能打砸东西，讨要说法是正确的。原告说的司法所传讯我不是事实，是传讯的原告。每次在调解的时候原告都拒绝签字，在农业局、司法所都拒绝签字，又通过村委会调解，让我去告他，他赔多少就多少。当时司法局给我出具了一份诉状。欠钱我没有说过不欠，现在能还钱的时间也不是时候，法院可以通过调查，农民付款都是在果树卖了以后，如果原告经商确实需要钱，可以提前告知我，我没有都可以借来还给他。农业局出具了一份协议，实验出来了该谁付就是谁付，请原告、法院本人相信赖账我绝对不会，原告告我不成立，我没有说过不给钱。本院经审理认定事实如下：原告罗棱向法庭提交的《欠款条》7张，用于证实2017年4月29日农药货款109元。2017年4月18日肥料货款730元（命根子氮肥3包每包130元、尿素2包每包100元、黄腐酸1包140元）。2017年4月13日农药货款226元。2017年3月16日昆腾菌肥2包140每包共计280元。2017年2月23日套餐肥2套共计2700元、尿素6包每包100元为600元，合计3300元。2017年5月20日农药180元。2017年5月11日农药147元。最后两张约定是2017年12月30日前结清。证实合计是4972元。被告罗兴美质证意见，还款时间是大家都没有说过的，一般都是自觉，农户到商家买东西都是自觉付款。欠条签字的认可，没有签字的不认可。欠款4692元。本院认为，《欠款条》6张系原件且被告罗兴美已签字，本院依法予以采信。证实2017年3月至5月原告罗棱共向被告罗兴美供货4692元。其中2017年5月11日、20日两张欠条约定了被告罗兴美于2017年12月31日前结清货款。2017年3月16日欠条被告罗兴美未签字确认，当庭也不认可，本院依法不予采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告罗兴美购买原告罗棱的农资产品后，未支付价款，原告罗棱可以要求被告支付价款。故对原告罗棱请求被告罗兴美支付4692元的价款的主张，本院依法予以支持。原告罗棱向法庭提交的6张欠条中，最后2张约定了支付时间，可以推定所有的欠款都一并到支付时间，对于被告罗兴美辩解未约定支付时间的主张，本院依法不予支持。对于被告罗兴美认为待农业局结果出来以后再一并解决的主张，本院认为若被告罗兴美有相关证据后，可通过其他合法途径解决，故对其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：由被告罗兴美于本判决生效之日起五日内支付原告罗棱价款4692元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告罗兴美负担（由被告随价款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  华拥军二〇一八年一月二十四日书记员  伍利飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执160号之一申请执行人原绍波，男，1963年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人宁学东，男，1968年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人原绍波与被执行人宁学东民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5198号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁学东在中国农业银行账户内存款人民币144160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十六日书记员  龚福仁
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更106号罪犯苏尚金，男，1967年9月10日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）怒刑初字第30号刑事判决，以被告人苏尚金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。本院于2014年1月3日、2015年2月10日、2016年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏尚金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏尚金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏尚金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏尚金减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月1日起至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执136号本院在执行申请人贡廷侠与被执行人冯英诚不当得利纠纷一案中，查明被执行人冯英诚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将冯英诚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十四日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执192号本院在执行申请人徐新与被执行人段庆龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人段庆龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将段庆龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执210号本院在执行申请人顾建新与被执行人米军追偿权纠纷一案中，查明被执行人米军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将米军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执120号本院在执行申请人徐智勇与被执行人张友晓抚养费纠纷一案中，查明被执行人张友晓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张友晓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执54号本院在执行申请人管章义与被执行人皮现众、周琳借款合同纠纷一案中，查明被执行人皮现众拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将皮现众纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0703民初114号原告：福建广鑫钢绳索具贸易有限公司，住所地福州市晋安区福马路888号，统一社会信用代码913501117960509340。法定代表人：ＸＸ兵，执行董事。委托诉讼代理人：葛达赢，男，公司职员，住南平市建阳区。被告：福建万晟管桩有限公司，住所地福建省南平市建阳区闽北经济开发区，统一社会信用代码91350784567338555G。法定代表人：陈建文，执行董事。原告福建广鑫钢绳索具贸易有限公司与被告福建万晟管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告福建广鑫钢绳索具贸易有限公司的委托诉讼代理人葛达赢到庭参加诉讼。被告福建万晟管桩有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。福建广鑫钢绳索具贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、福建万晟管桩有限公司支付福建广鑫钢绳索具贸易有限公司货款70556.20元及逾期付款利息（自2016年12月31日起按年利率9%计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由福建万晟管桩有限公司承担。事实与理由：2010年起福建万晟管桩有限公司因生产经营需要多次向福建广鑫钢绳索具贸易有限公司购买钢绳索具，2017年8月28日经双方结算，截止2016年12月31日福建万晟管桩有限公司拖欠福建广鑫钢绳索具贸易有限公司货款70556.20元。该款经福建广鑫钢绳索具贸易有限公司多次催讨至今未支付。福建广鑫钢绳索具贸易有限公司认为，福建广鑫钢绳索具贸易有限公司已经按约定交付了货物，福建万晟管桩有限公司应按诚实信用原则支付价款。福建万晟管桩有限公司未作答辩。福建广鑫钢绳索具贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据1份即欠条。福建万晟管桩有限公司既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。福建广鑫钢绳索具贸易有限公司所举的证据，符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福建万晟管桩有限公司因生产经营需要向福建广鑫钢绳索具贸易有限公司购买钢绳索具。2017年8月28日经双方对账，截止2016年12月31日福建万晟管桩有限公司拖欠福建广鑫钢绳索具贸易有限公司货款70556.20元,当日福建万晟管桩有限公司出具1份欠条给福建广鑫钢绳索具贸易有限公司。该款至今未支付。本院认为，福建万晟管桩有限公司向福建广鑫钢绳索具贸易有限公司购买钢绳索具，福建万晟管桩有限公司应支付相应的货款。根据福建广鑫钢绳索具贸易有限公司所举证的欠条，可以证明福建万晟管桩有限公司尚拖欠货款70556.20元，福建广鑫钢绳索具贸易有限公司要求福建万晟管桩有限公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人双方没有约定逾期付款利息或者利息的计算方法，福建广鑫钢绳索具贸易有限公司要求按年利率9%计算支付逾期付款利息无依据，该利息本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持。福建万晟管桩有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建万晟管桩有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建广鑫钢绳索具贸易有限公司货款70556.20元及逾期付款利息（自2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1707元，减半收取853.50元，由福建万晟管桩有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  梁刚二〇一八年一月二十六日书记员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。