江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018)赣08刑终49号原公诉机关江西省新干县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚琴，男，1987年12月17日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，个体司机，家住江西省新干县。因吸食毒品于2017年4月2日被新干县公安局决定行政拘留五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月13日被新干县公安局刑事拘留，2017年9月26日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。辩护人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1949年8月7日出生于江西省新干县，汉族，无业，小学文化，家住新干县，系本案被害人。原审附带民事诉讼被告人聂某，男，1972年4月13日出生于江西省新干县，汉族，农民，家住新干县。江西省新干县人民法院审理新干县人民检察院指控原审被告人姚琴犯交通肇事罪刑事附带民事一案，于二0一七年十二月二十八日作出（2017）赣0824刑初116号刑事附带民事判决。原审被告人姚琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人姚琴，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月15日9时许，被告人姚琴驾驶严重超载的赣Ｄ×××××自卸低速货车搭载其妻子陈某新七公路（新干—七琴）由西向东行驶，行至新干县神政桥乡庄上村交叉路口路段时，因未减速慢行，导致与前方李某1同向行驶正在左转弯的两轮电动自行车发生碰撞，造成李某1重伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人姚琴及时送被害人李某1到医院治疗，并委托其妻子陈某在现场等候交警处理，到案后如实供述了肇事经过。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度为重伤二级。经新干县公安局交通警察大队认定，姚琴负事故主要责任，李某1负事故次要责任。被害人李某1受伤后被送往新干县人民医院抢救，因伤势较重，随即转入江西凤凰第一医院住院治疗，2017年6月26日又转入北京积水潭医院继续救治，共住院54天。经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，李某1左足足趾全部缺失，建议配置硅胶半足假肢，价格为9800元，该款假肢属于普通适用型假肢，需每两年更换一次；每次安装（更换）时间为十五天，安装期间需一成年人陪护，假肢配置的费用不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。经新干诚正司法鉴定中心鉴定，李某1为伤残七级，后续治疗费29400元，护理期170天、营养期120天。被害人李某1用去医疗费139126.85元、住宿费7220元、残疾辅助器具（拐杖）费180元、鉴定费2900元。被害人李某1为非农业家庭户口，经常居住地在在新干县城规划区范围内。经核算，李某1的损失如下：医疗费139126.85元；后续治疗费29400元；护理费24344元（143.2元/天×170天）；营养费6000元（50元/天×120天）；住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；伤残赔偿金149099.6元（28673元/年×13年×40%）；鉴定费2900元；残疾生活辅助器具费（拐杖）180元；交通费酌定为6000元；住宿费7220元；财产损失酌定为600元。共计人民币367570.45元。被告人姚琴持有机动车驾驶证，准驾车型为B2D。赣Ｄ×××××自卸低速货车的登记所有人为附带民事诉讼被告人聂某。聂某于2016年12月16日将车卖给被告人姚琴，并于当天交付姚琴使用。被告人姚琴就该车向中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司投保了机动车交通事故责任强制险。中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司已赔偿被害人李某1损失120000元，被告人姚琴也向被害人李某1预赔13000元。上述事实有相关证据证实。原判认为，被告人姚琴严重超载，致人重伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人姚琴及时抢救伤者，有自首情节，赔偿了被害人经济损失13000元，对其依法可以从轻处罚。由于被告人姚琴的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人姚琴还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的经济损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人姚琴承担70%，其余30%的损失由被害人李某1自负。附带民事诉讼被告人聂某已经以买卖的方式将肇事车辆转让并交付给了被告人姚琴使用，本案交通事故与其无关，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、被告人姚琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人姚琴应赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币172879.32元，品除已预先赔付的13000元，尚应赔偿159879.32元。三、附带民事诉讼被告人聂某不承担本案民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。原审被告人姚琴上诉提出，原判事实不清，量刑过重。其辩护人辩护提出，原审被告人姚琴及时抢救伤者，积极赔偿了被害人经济损失13000元，且有自首情节，原判量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚。有经一审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：1、被害人李某1的陈述，证实案发当日早上7时许，其从新干县城家中，准备到老家神政桥庄上村。于是，其驾驶一辆利捷牌脚踏型电动车沿新七线行驶，在庄上村路段左转弯时不知道被什么撞了，之后受伤昏迷。2、证人李某2的证言，证实案发当日上午，其途经新七线神政桥庄上村路段时，看见前方发生一起交通事故。一辆电动车在道路中间，伤者在道路的北侧边缘，一辆农用车停在事故现场前方40米至50米远的前方。伤者是与其同村的李某1。其询问是否报警，那辆农用车驾驶员说报了警，并一直留在现场等待。那个农用车司机说自己是新干县麦斜镇人，他扶着伤者李某1。没过多久120急救车赶到现场，其和农用车司机将伤者李某1送上了救护车，农用车司机随车一起去了人民医院，但农用车司机的老婆还在现场等候交警部门来勘查现场。3、受案登记表、122警情信息，证实本案的案件来源是由匿名群众于2017年6月15日9时0分45秒电话报案至新干县公安局。4、常住人口信息，证实上诉人姚琴出生于1987年12月17日，案发时已经成年。5、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实上诉人姚琴持有机动车驾驶证，准驾车型为B2D。6、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实赣Ｄ×××××南骏牌自卸低速货车的登记所有人为聂某，该车核定载人数3人、总质量为3315kg、整备质量2130kg、核定载质量990kg，检验有效期限至2017年4月30日。7、归案情况说明，证实了上诉人姚琴的归案经过。8、证据保全清单、行政强制措施凭证，证实新干县公安局交通警察大队在案发后依法扣留了赣Ｄ×××××南骏牌自卸低速货车及该车的行驶证。9、过磅单和《中华人民共和国公安部关于对交通肇事刑事案件中严重超载情形认定问题的电话答复》文本复印件，证实货运机动车超过核载质量百分之三十的，可以认定为严重超载，本案肇事赣Ｄ×××××南骏牌自卸低速货车在事故发生时的总重量为16020Kg，已严重超载。10、行政处罚决定书，证实上诉人姚琴因吸食毒品于2017年4月2日被新干县公安局决定行政拘留五日。11、道路交通事故认定书，证实经新干县公安局交通警察大队分析认定，上诉人姚琴负此事故主要责任，被害人李某1负此事故次要责任。12、户口簿和身份证复印件、房产证复印件，证实被害人李某1为非农业家庭户口，户籍所在地为新干县神政桥乡神政桥街28号，在新干县金川镇金川中大道57号有一套单位集资房。13、保险单复印件，证实肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。14、病历资料及医疗费用票据，证实了被害人李某1受伤后的治疗经过及医疗费用情况。15、鉴定费发票，证实被害人李某1共计支出鉴定费2900元。16、北京福禄祥宁商店开具的收款收据，证实被害人李某1购置拐杖支出费用180元。17、交通费票据，证实被害人李某1因治伤发生了交通费用。18、住宿费收据，证实在北京住院期间，被害人李某1的陪护人员发生了住宿费用7220元。19、车辆转让协议，证实原审附带民事诉讼被告人于2016年12月16日通过买卖的方式将肇事车辆转让并交付给了上诉人姚琴使用。20、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人李某1的损伤程度构成重伤二级。21、江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实李某1左足足趾全部缺失，建议配置硅胶半足假肢，价格9800元整，该款假肢属于普通适用型假肢，需每两年更换一次；每次安装（更换）时间为十五天，安装期间需一成年人陪护，假肢配置的费用不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。22、新干诚正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实被害人李某1伤残为七级，后续治疗费为29400元，护理期170天、营养期120天。23、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，证实了事发路段的地理位置、现场环境等情况。24、上诉人姚琴的供述，证实2017年6月15日7时许，其驾驶赣Ｄ×××××低速自卸货车搭载妻子陈某从撞树市装了一车饲料送往新干县麦斜镇，沿新七线由西向东行驶至事发路段时，发现前方50至60米处有一辆电动自行车靠道路右侧边缘在同向行驶。在行驶到与对方相距四、五米远的时候，对方突然往左行驶，其立马按喇叭并踩刹车，但由于装货太重，又下雨，车子刹不住，其往左打方向避让，但因为相距太近，车子的右后轮还是与那辆电动车发生了碰撞。其将车停下，返回事故现场抢救伤员。并及时拨打了120急救及110报警电话。之后，其和伤者一起随救护车去了医院。上列证据能够相互印证，可以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人姚琴违反道路交通安全法规，严重超载驾驶机动车，导致所驾驶的车辆与被害人李某1驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成李某1重伤的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法处罚，并承担民事赔偿责任。其上诉提出原判事实不清的意见，与查明的事实、证据不符，不予采纳。其辩护人提出姚琴能及时抢救伤者，有自首情节，并赔偿了被害人经济损失13000元的意见，经查属实，但原判已经认定，并在量刑时予以考虑，故其就此要求从轻处罚的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事处理恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐春梅审判员  邹慧章审判员  刘凯升二〇一八年一月三十日书记员  胡传义