浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初6445号原告：翁桂芬，女，1956年1月1日出生（身份证号码为3302191956********），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区白鹤街道兴宁路**号***室。委托代理人：杨琳，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：罗国强，男，1961年5月27日出生（身份证号码为3302191961********），汉族，职业不详，住余姚市三七市镇季家村方家自然村。被告：余姚市泽成金属有限公司(组织机构代码为698232021)。住所地：余姚市三七市镇幸福村。法定代表人：方齐芬，该公司执行董事。被告：方齐芬，女，1963年8月20日出生（身份证号码为3302191963********），汉族，被告余姚市泽成金属有限公司法定代表人，住余姚市三七市镇季家村方家自然村。原告翁桂芬为与被告罗国强、余姚市泽成金属有限公司（以下简称泽成金属公司）、方齐芬民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文娟适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭进行审理。本案分别于2017年7月5日和2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告翁桂芬及其委托代理人杨琳到庭参加诉讼，被告罗国强、泽成金属公司、方齐芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经本院批准，本案延长审理期限两个月。本案现已审理终结。原告翁桂芬起诉称：被告罗国强、方齐芬系夫妻关系。被告方齐芬系被告泽成金属公司法定代表人。2010年7月22日，被告罗国强、泽成金属公司与原告签订借款协议，约定两被告向原告借款2000000元，借款金额以实际转账金额为准，借款期限为2010年8月1日至2011年7月31日，借款月利率为2%，每月月底前支付当月利息。被告方齐芬作为被告泽成金属公司的法定代表人在借款协议上签字。协议签订后，原告向被告泽成金属公司汇入1800000元。被告泽成金属公司按约支付利息至2011年2月底。2011年4月26日，被告泽成金属公司支付原告30万元，其中66000元属于归还拖欠的利息，剩余234000元属于提前归还借款本金。借款到期后，被告罗国强、泽成金属公司未按约还本付息。2013年3月26日，被告罗国强在收到借款180万元的收据上写明将借款延长两年至2015年7月。2013年年11月12日，被告泽成金属公司归还15万元，2014年11月18日，被告泽成金属公司再次归还2万元。上述两笔借款均属于归还利息。之后，三被告未还款。故请求法院判令被告罗国强、泽成金属公司、方齐芬归还借款1566000元，并支付利息1401220元（自2011年4月26日至2015年7月31日的利息，已扣除期间归还的17万元利息）并支付逾期付款利息（以1566000元中未付款项为基数，按月息2%自2015年8月1日计算至借款还清之日止）。被告罗国强、泽成金属公司、方齐芬未作答辩。原告为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：1、户籍证明三份、户口登记表一份，拟证明被告罗国强、方齐芬系夫妻关系的事实；2、借款协议一份，拟证明被告罗国强、泽成金属公司拟向原告借款2000000元、月息为2%、借期至2011年7月31日止等事实；3、统一收款收据及浙商银行客户回执各一份，拟证明原告于2010年8月9日将1800000元借款转账至被告泽成金属公司、被告罗国强及被告泽成金属公司在收据上签字认可、被告罗国强将借款期限延长至2015年7月的事实。被告罗国强、泽成金属公司、方齐芬未向本院提交证据。对原告提供的上述证据，三被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案亦存在关联，故本院证据均予以确认。综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：2010年7月22日，被告罗国强、泽成金属公司与原告签订借款协议，约定两被告向原告借款2000000元，借款金额以实际转账金额为准，借款期限为2010年8月1日至2011年7月31日，借款月利率为2%，每月月底前支付当月利息。被告方齐芬作为被告泽成金属公司的法定代表人在借款协议上签字。协议签订后，原告向被告泽成金属公司汇入1800000元。被告泽成金属公司按约支付利息至2011年2月底。2011年4月26日，被告泽成金属公司支付原告30万元。借款到期后，被告罗国强、泽成金属公司未按约还本付息。2013年3月26日，被告罗国强在收到借款180万元的收据上写明将借款延长两年至2015年7月。2013年年11月12日，被告泽成金属公司归还15万元，2014年11月18日，被告泽成金属公司再次归还2万元。另查明，被告罗国强、方齐芬在民政局没有婚姻登记信息。该二人于1987年2月11日生育一女罗芳芳，当时的户籍信息显示该二人的姻状态登记为已婚。之后，二人于2000年生育一子罗泽成。现户籍信息中二人的婚姻状态依旧是已婚。本院认为，原告与被告罗国强、泽成金属公司之间存在借贷合意，且借款已实际交付，故原告与被告罗国强、泽成金属公司之间存在合法有效的借贷关系。被告罗国强、泽成金属公司应依约还本付息；逾期还款的，尚应承担违约责任。现借款期限已过，原告要求被告归还本金、支付利息和逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于未还本金金额，结合双方关于利息的约定和还款日期，被告泽成公司于2011年4月26日归还的300000元中有66000元系归还利息、剩余234000元系归还本金，被告泽成公司后两次还款（金额共计170000元）均系归还已到期的利息，故未还本金金额为1566000元，原告主张的本金金额正确，本院予以支持。关于利息，原告主张的金额符合合同约定，计算准确，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告按照借期利息主张，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。关于原告要求被告方齐芬承担夫妻共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告罗国强和方齐芬虽未在民政局进行结婚登记，但是该二人在1987年2月11日生育一女罗芳芳，当时的户籍信息业显示的也是已婚，且已婚状态持续到现在，故该二人的关系应按照事实婚姻处理。涉案债务发生在该二人夫妻关系存续期间，被告方齐芬作为被告泽成金属公司的法定代表人对债务是知晓的，且被告方齐芬也是受益人，故该笔债务应当按照夫妻共同债务处理，除非被告方齐芬能举证证明原告与被告蒋惠国明确约定本案债务为个人债务，或举证证明债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。本案中三被告未作答辩，也未尽举证义务，故本院对原告要求被告方齐芬对被告罗国强的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。三被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗国强、余姚市泽成金属有限公司、方齐芬于本判决生效后十日内向原告翁桂芬返还借款1566000元、支付利息1401220元，并支付逾期付款利息（以1566000元中未付款项为基数，按月息2%自2015年8月1日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费35800元，由被告罗国强、余姚市泽成金属有限公司、方齐芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  黄文娟人民陪审员  陈荣芳人民陪审员  姚亚玉二〇一八年一月九日代书 记员  蒋晓艳??7???1?