江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初6109号原告：周国龙，男，1964年8月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群、曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：溧阳市天益物资贸易有限公司，住所地溧阳市苏浙皖边界市场清泓路2号北区64号一层，统一社会信用代码91320481756406940T。法定代表人：张冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：江慧彬、王玮，江苏天目湖律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市武进区延政中路19号财富广场11楼，统一社会信用代码913204007628377985。负责人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华、周飞宇，该公司员工。被告：汤柯，男，1991年6月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王青玲，女，1970年2月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：刘青，女，1990年5月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住址地溧阳市溧城镇长富亭72-74号，统一社会信用代码：91320481679808814J。负责人：狄伟栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告周国龙诉被告溧阳市天益物资贸易有限公司（以下简称天益公司）、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称太平公司）、汤柯、刘青、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日第一次公开开庭进行了审理；后依法适用普通程序，于2018年1月15日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹良、被告天益公司委托诉讼代理人江慧彬、被告人寿公司委托诉讼代理人陆军均到庭参加诉讼；被告刘青、被告太平公司委托诉讼代理人陆静华、被告汤柯委托诉讼代理人王青玲参加了第一次庭审；被告太平公司委托诉讼代理人周飞宇参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告周国龙诉称，2015年10月15日17时10分左右，汤柯驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿天目湖镇明珠大道由东往西行驶至天目路路口左转弯时，遇相对方向张某驾驶的苏Ｄ×××××小型越野客车沿明珠大道由西往东直行至路口相碰撞，后苏Ｄ×××××小型越野客车向右转向冲撞到停在天目路南侧停车线内周国龙驾驶的苏Ｄ×××××普通二轮摩托车上，发生交通事故，事故致周国龙、张某受伤，三车损坏。该事故后经溧阳市交巡警部门认定，张某与汤柯承担事故的同等责任，原告周国龙不承担事故责任。事故发生后，原告被立即送至溧阳市人民医院，中国人民解放军南京军区南京总医院和江苏福恬康复医院等医院进行治疗，诊断为急性重型颅脑损伤、右侧第7-8根肋骨骨折、全身多发性骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、右侧颞骨乳突部骨折、全身多处软组织伤、左侧胫腓骨骨折等，现原告治疗已基本终结。由于原告的损失未能得到赔偿，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失暂定10000元；2、残疾赔偿金等待伤残等级评定后增加诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。被告天益公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，张某系我司员工，其驾驶我司苏Ｄ×××××小型越野客车，属于职务行为，其在本案所涉交通事故所发生的责任均由我司承担。我司涉案车辆在被告太平公司分别投保了交强险和商业险，且本案事故在保险期限内，因此原告的损失应由太平公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分按事故各方的责任来承担。对原告的各项诉请的意见庭审中一一发表。被告太平公司辩称，对于交通事故的发生以及责任的认定没有异议。苏Ｄ×××××小型越野客车在我司投保交强险，100万元商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期间内，交强险项下医疗费限额，我司已经赔偿10000元，商业三者险已赔偿114146.28元。原告的具体损失在庭审时质证，诉讼费、鉴定费不承担。我司赔偿应按事故所负责任比例同等责任50%计算。被告汤柯辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议。车子是借用刘青的，请法院依法处理。被告刘青辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，我把车子借给汤柯的，我的车子在人寿供公司投保，要求由人寿公司承担责任。被告人寿公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议。事故发生后，原告已经在溧阳法院就医疗费主张权利，我司已在交强险限额内赔偿10000元，商业三者险赔偿104146.28元。汤柯驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在我司投保交强险和100万元商业险，我司同意依法赔偿。原告主张的部分损失的诉请没有法律依据，具体在质证中一一发表，我司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，霍小妹（1933年2月8日生，农民）系周国龙的母亲，育有四个子女。苏Ｄ×××××小型轿车的实际车主为刘青，该车在人寿公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额1000000元，附加不计免赔率），保险期限均为2015年4月26日起至2016年4月25日止。苏Ｄ×××××小型越野客车的实际车主为天益公司，该车在人寿公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额1000000元，附加不计免赔率），保险期限均为2015年9月1日起至2016年8月31日止。2015年10月15日17时10分左右，汤柯驾驶借用刘青的苏Ｄ×××××小型轿车沿天目湖镇明珠大道由东向西行驶至天目路路口左转弯时，遇相对方向张某驾驶的苏Ｄ×××××小型越野客车沿天目湖镇明珠大道由西向东直行至路口相碰撞，后苏Ｄ×××××小型越野客车向右转向冲撞到停在天目路南侧路口停止线内周国龙驾驶的苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，发生交通事故，事故造成周国龙、张某受伤，三车损坏。2015年11月9日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交认字［2015］第000156号道路交通事故认定书，认定：汤柯、张某承担事故同等责任，周国龙不承担事故责任。周国龙受伤后，随即被送入溧阳市中医院等住院治疗。周国龙就前期医疗费曾诉来本院，本院于2016年3月8日作出（2015）溧天民初字第00872号民事判决书，判决：太平公司、人寿公司分别赔偿周国龙损失114146.28元（其中：交强险医疗限额10000元，商业三者险赔偿104146.28元）。上述赔偿款太平公司、人寿公司已履行完毕。现周国龙就后期医疗费和其他损失诉来本院请求判如所请。审理中，原告向本院提出伤残等级和“三期”法医学评定申请，本院委托常州德安医院司法鉴定所对周国龙的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学评定，该所于2017年9月13日出具常德司鉴所［2017］临鉴字第1528号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周国龙因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；右侧多发性肋骨骨折构成九级伤残。2、被鉴定人周国龙受伤后需设置的误工期以450日为宜，护理期以150日为宜，营养期以150日为宜。原告为此支付鉴定费5387元。鉴定意见书出具后，原告遂增加诉讼请求，后又由于赔偿标准的发布，原告调整了相关费用标准，调整后的损失为：医疗费84381.21元（其中：中国人民解放军南京总医院，票据8张，金额44131.50元；溧阳市人民医院，票据2张,金额164.80元；溧阳市中医院，票据13张，金额3342.50元；溧阳市茶亭医院，票据14张，金额5023.93元；江苏福恬康复医院，票据1张，金额5559.28元；外购白蛋白，票据3张，金额12320元；外购药品，票据7张，金额3572元；外购保健品，票据2张，金额10267.50元）、住院伙食补助费5500元（50元/天×110天，其中：中国人民解放军南京总医院住院73天，溧阳市茶亭医院四次住院26天，江苏福恬康复医院住院11天）、营养费1500元（10元/天×150天）、误工费75750元（5050元/月÷30天/月×450天）、护理费15900元（106元/天×150天）、残疾赔偿金209020.30元［1、残疾赔偿金200760元（40152元/年×20年×25%）；2、被扶养人生活费：母亲霍小妹8260.30元（26433元/年×5年×25%÷4人）］、精神抚慰金12500元、鉴定费5387元、残疾辅助器具费658元、交通费3000元、车辆修理费4000元，合计人民币417596.51元。被告应赔偿417596.51元。原告提供病历、诊断报告单、医疗费票据、出院记录等治疗材料，证明医疗费发生的真实性和合理性；原告提供溧阳市天目湖南亚自来水厂出具的证明、营业执照、工资清单、发放工资的银行卡流水，证明原告的误工标准为5050元/月；原告提供购买轮椅的票据，金额为658元，证明原告发生辅助器具费658元；原告提供摩托车修理费票据4000元，证明车损为4000元；原告提供户口簿、农村土地承包经营权证书、村委和派出所的证明，证明原告的母亲霍小妹，生育四个子女，原告护理由其妻子应宝莲（系农民）负责。被告汤柯、刘青质证后认为，对原告的损失无异议。被告天益公司、太平公司、人寿公司质证后认为，对医疗费84381.21元中的中国人民解放军南京总医院金额44131.50元，住院发票票据号为150402097051中伙食费是1280元和171202641884中伙食费55元，应予剔除，对该院发生的其他医疗费无异议；溧阳市人民医院金额164.80元，无相应病历印证，无法确认关联性，不予认可；溧阳市中医院金额3342.50元，发票票据号为0010909102的161.80元和0010916677的10元，无相应病历印证，无法确认关联性，不予认可，对该院发生的其他医疗费无异议；溧阳市茶亭医院金额5023.93元，对其中四次住院治疗阑尾脓肿和高血压的费用4606.93元不予认可，对该院发生的其他医疗费无异议；江苏福恬康复医院金额5559.28元，无异议；外购白蛋白金额12320元，不予认可；外购药品金额3572元，不予认可；外购保健品金额10267.50元，不予认可；但医疗费应扣除10%的非医保用药。对住院伙食补助费5500元（50元/天×110天，其中：中国人民解放军南京总医院住院73天，溧阳市茶亭医院四次住院26天，江苏福恬康复医院住院11天）、营养费1500元（10元/天×150天）、残疾赔偿金209020.30元［1、残疾赔偿金200760元（40152元/年×20年×25%）；2、被扶养人生活费：母亲霍小妹8260.30元（26433元/年×5年×25%÷4人）］、精神抚慰金12500元、鉴定费5387元无异议。对误工费75750元（5050元/月÷30天/月×450天），根据原告提供的工资银行发放流水，误工标准认可3000元/月，误工期限无异议。对护理费15900元（106元/天×150天），认可护理标准60元/天，对护理期限无异议。对残疾辅助器具费658元，并无医嘱证明，对该费用不予认可。对交通费3000元，认可800元。对车辆修理费4000元，原告没有提交定损证据不认可。第一次庭审后，本院根据原告的申请去中国人民解放军南京总医院调查白蛋白使用的真实性、合理性，并制作了调查笔录，该院ICU病区主任介绍周国龙使用白蛋白药品是必须的，但因医院每天供应量有限，不能满足病人的实际需求，故要求周国龙家属外购白蛋白解决病人实际需求。另根据该院临时医嘱单显示周国龙所使用的白蛋白的数量已远超原告在本案中主张的数量。第二次庭审中，到庭的当事人对本院调取的材料和调查笔录均无异议。上述事实，由到庭双方当事人的陈述及提供的相关书证，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周国龙在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：汤柯、张某承担事故同等责任，周国龙不承担事故责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告汤柯、张某的侵权行为致原告周国龙受伤，对原告的损失其应当由汤柯、张某分别承担相应的民事赔偿责任。被告刘青将苏Ｄ×××××小型轿车出借给汤柯，其并不存在过错，无需在本案中承担民事责任。张某系被告天益公司的驾驶员，在履行职务行为时致周国龙受伤，对外应由天益公司承担责任。鉴于苏Ｄ×××××小型轿车、苏Ｄ×××××小型越野客车分别在被告人寿公司、太平公司投保了交强险、商业险，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿公司、太平公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告汤柯、天益公司按照50%：50%的比例合理承担。庭审中，原告主张医疗费医疗费84381.21元，被告质证后对部分费用不予认可，本院认为，中国人民解放军南京总医院金额44131.50元，住院发票票据号为150402097051中伙食费是1280元和171202641884中伙食费55元，属于住院伙食补助费范畴，应从医疗费中予以剔除，对该院发生的其他医疗费42796.50元予以认定；溧阳市人民医院金额164.80元，无相应病历印证，无法确认关联性，本院不予认定；溧阳市中医院金额3342.50元，发票票据号为0010909102的161.80元和0010916677的10元，无相应病历印证，无法确认关联性，本院不予认定，对该院发生的其他医疗费3170.70元予以认定；溧阳市茶亭医院金额5023.93元，对其中四次住院治疗阑尾脓肿和高血压的费用4606.93元因原告未能举证该费用与事故受伤的关联性，本院不予认定，对该院发生的其他医疗费417元予以认定；江苏福恬康复医院金额5559.28元，到庭被告无异议，该费用并无不当，予以认定；外购白蛋白金额12320元，根据本院的调查笔录和调取的材料，该白蛋白是原告这样的病人所必须使用的药品，故对白蛋白12320元予以认定；外购药品金额3572元，因原告未能提供医嘱证据，证明外购药品的合理性和关联性，故对原告外购药品金额3572元不予认定；外购保健品金额10267.50元，本院认为该费用不属医疗费范畴，且未提供医嘱证明与治疗的关联性和合理性，故本院对该费用不予认定；综上，原告发生的医疗费认定为64263.48元。被告人寿公司、太平公司要求扣除10%的非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。原告主张住院伙食补助费5500元（50元/天×110天，其中：中国人民解放军南京总医院住院73天，溧阳市茶亭医院四次住院26天，江苏福恬康复医院住院11天）、营养费1500元（10元/天×150天）、残疾赔偿金209020.30元［1、残疾赔偿金200760元（40152元/年×20年×25%）；2、被扶养人生活费：母亲霍小妹8260.30元（26433元/年×5年×25%÷4人）］、精神抚慰金12500元、鉴定费5387元，被告对上述费用无异议，本院认为原告在溧阳市茶亭医院四次住院26天主要治疗阑尾脓肿和高血压，该住院天数26天应剔除，住院天数认定为84天，住院伙食补助费认定为4200元（50元/天×84天，其中：中国人民解放军南京总医院住院73天，江苏福恬康复医院住院11天），原告计算营养费1500元（10元/天×150天）、残疾赔偿金209020.30元［1、残疾赔偿金200760元（40152元/年×20年×25%）；2、被扶养人生活费：母亲霍小妹8260.30元（26433元/年×5年×25%÷4人）］、精神抚慰金12500元、鉴定费5387元的标准、方法、数额并无不当，本院予以支持。原告主张误工费75750元（5050元/月÷30天/月×450天），被告认可误工标准3000元/月，误工期限无异议，本院认为，根据原告提供的工资银行发放流水，只能证明其误工标准为3000元/月，故对误工费认定为45000元（3000元/月÷30天/月×450天）。原告主张护理费15900元（106元/天×150天），被告认可护理标准60元/天，对护理期限无异议，本院认为，根据原告提供的证据可以证明原告的妻子应宝莲系农民，由其护理原告，护理标准按照2016年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资106元/天计算并无不当，故对护理费认定为15900元（106元/天×150天）。原告主张残疾辅助器具费658元，并未提供医嘱证明，对该费用本院不予认定。原告主张交通费3000元，被告认可800元，本院根据原告的伤势，就诊距离的远近、住院时间、复查次数、处理事故等情况，酌定交通费1800元。原告主张车辆修理费4000元，被告不予认可，原告没有提交定损的依据，故对原告主张车损4000元，本院不予支持。结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费64263.48元（其中：医保内用药64263.48元×90%=57837.13元，非医保用药64263.48元×10%=6426.35元）、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、营养费1500元（10元/天×150天）、误工费45000元（3000元/月÷30天/月×450天）、护理费15900元（106元/天×150天）、残疾赔偿金209020.30元［1、残疾赔偿金200760元（40152元/年×20年×25%）；2、被扶养人生活费：母亲霍小妹8260.30元（26433元/年×5年×25%÷4人）］、精神抚慰金12500元、鉴定费5387元、交通费1800元，合计人民币359570.78元。被告人寿公司在苏Ｄ×××××小型轿车交强险限额内赔偿原告110000元（其中：医疗限额已使用完毕，伤残限额内赔偿110000元）。被告太平公司在苏Ｄ×××××小型越野客车交强险限额内赔偿原告110000元（其中：医疗限额已使用完毕，伤残限额内赔偿110000元）超出交强险限额的损失139570.78元（359570.78元-110000元-110000元），由被告人寿公司在苏Ｄ×××××小型轿车商业三者险中赔偿66572.22元［（139570.78元-非医保用药6426.35元）×50%］，由被告太平公司在苏Ｄ×××××小型越野客车商业三者险中赔偿66572.22元［（139570.78元-非医保用药6426.35元）×50%］。被告汤柯负责赔偿3213.17元（非医保用药6426.35元×50%），被告天益公司负责赔偿3213.17元（非医保用药6426.35元×50%），其余损失原告自行承担。被告汤柯、刘青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为其对质证权利的放弃。综上，被告人寿公司、太平公司在交强险、商业险限额内各自分别赔偿原告周国龙损失176572.22元（交强险110000元+商业三者险66572.22元），被告天益公司、汤柯各自分别赔偿原告周国龙损失3213.17元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告周国龙人民币176572.22元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告周国龙人民币176572.22元。三、被告溧阳市天益物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国龙人民币3213.17元。四、被告汤柯于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国龙人民币3213.17元。五、驳回原告周国龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元（已减半，原告已预交），由原告周国龙负担1051.02元，溧阳市天益物资贸易有限公司负担58.21元，被告汤柯负担58.21元，被告太平财产保险有限公司常州中心支公司负担3198.28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担3198.28元，于给付履行款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费7564元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××68，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  董玉宝二〇一八年一月十九日书 记 员  李 莉