济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0105民初1687号原告：曲丽平，女，1967年6月2日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：李珊珊，山东融冠律师事务所律师。被告：刘华刚，男，1978年4月27日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：郭继成，男，1976年9月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：山东润华汽车出租服务有限公司，住所地济南市槐荫区济兖路239号。法定代表人：张鲁晋，总经理。委托诉讼代理人：孔令华，男，1989年9月15日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。代表人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告曲丽平与被告刘华刚、被告郭继成、被告山东润华汽车出租服务有限公司（简称润华公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲丽平的委托代理人李珊珊、被告刘华刚的委托代理人马永桂、被告郭继成、被告润华公司的委托代理人孔令华、被告平安财险济南支公司的委托代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲丽平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费103566.06元、住院伙食补助费9000元、营养费2700元、误工费46230元、护理费16689元、伤残赔偿金149652.8元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费50元、交通费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2900元、车辆损失1000元，共计345787.86元。事实和理由：2017年2月24日16时30分许，被告刘华刚驾驶鲁A805**号小型汽车沿济南市天桥区花店街由西向东行驶至花店街19号门口处停车打开左前门时，遇原告曲丽平驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，打开的车门后边沿与电动二轮车前部右侧相撞，导致原告曲丽平失控向左驶出，此时又遇郭继成驾驶鲁AT05**号小型汽车由西向东行驶至此，鲁AT05**号小型汽车在向左侧避让过程中其右前部与电动两轮车左侧相撞，造成原告曲丽平倒地受伤、三车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘华刚承担事故的主要责任，被告郭继成承担事故的次要责任，原告曲丽平无责任。被告刘华刚辩称，原告主张的各项数额过高，我方在投保的交强险和商业险依法赔偿后，剩余合理合法费用根据事故责任比例依法承担。垫付3800元，要求一并处理。被告郭继成辩称，在投保的交强险和商业险依法赔偿后，剩余合理合法费用根据事故责任比例承担。被告润华公司辩称，在投保的交强险和商业险依法赔偿后，剩余费用由被告郭继成按照责任比例承担。被告平安财险济南支公司辩称，在行驶证驾驶证及出租车上岗证营运资格证有效的前提下，依据保险合同及相关法律确定是否赔偿及金额，诉讼费鉴定费等间接损失不予赔偿。已垫付2万元应予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日16时30分许，被告刘华刚驾驶鲁A805**号小型汽车沿济南市天桥区花店街由西向东行驶至花店街19号门口处停车打开左前门时，遇原告曲丽平驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，打开的车门后边沿与电动二轮车前部右侧相撞，导致原告曲丽平失控向左驶出，此时又遇郭继成驾驶鲁AT05**号小型汽车由西向东行驶至此，鲁AT05**号小型汽车在向左侧避让过程中其右前部与电动两轮车左侧相撞，造成原告曲丽平倒地受伤、三车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘华刚承担事故的主要责任，被告郭继成承担事故的次要责任，原告曲丽平无责任。鲁A805**号小型汽车登记车主系被告刘华刚，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁AT05**号小型汽车登记车主系被告山东润华汽车出租服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保交强险、第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曲丽平提出鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：曲丽平因交通事故受伤致多发肋骨骨折，评定为九级伤残。曲丽平左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残。后续治疗费约为10000元。曲丽平护理期限为90日（包括二次手术），第一次住院期间2人护理，余为1人护理。误工期限为270日(包括二次手术)。营养期限为90日（包括二次手术）。被告平安财险济南支公司于2017年12月27日申请重新鉴定，因被告未在异议期内提出异议，故本院对其该项请求不予准许。另查明，被告刘华刚垫付原告曲丽平3800元、被告郭继成垫付原告曲丽平3000元，均包含在原告曲丽平的诉讼请求中，被告平安财险济南支公司垫付原告曲丽平2万元，不包含在原告曲丽平的诉讼请求中。原告曲丽平主张的赔偿项目及举证情况如下：1、医疗费103566.06元。原告曲丽平提交急诊病历1份、诊断证明2份、住院病历2份、费用明细2份、医疗费发票9张，事故发生后原告被送往山东大学齐鲁医院治疗，住院17天，后转至山东省立医院南院，住院73天，经诊断为肋骨骨折、肱骨骨折等症状。共住院90天。经质证，四被告主张原告的两份住院病历中都记载有胆囊结石，治疗胆囊结石的相关费用应予以扣除，门诊医疗费中2017年5月17日的两张发票没有相关的门诊病历佐证，与事故的关联性有异议，应扣除15%非医保用药。原告在省立医院住院存在挂床现象，是否对住院时间的合理性鉴定，庭后提交意见。2、住院伙食补助费9000元。住院90天，每天按照100元主张，四被告主张根据合理的住院时间，应当扣除16天挂床时间。原告主张根据医嘱住院治疗并无挂床现象。3、营养费2700元。原告提交鉴定报告1份，根据鉴定报告，营养期限为90天，每天按照30元计算。四被告对此无异议。4、误工费46230元。原告提交培训证书1份、职业资格证书1份、针灸专业结业证书1份、证人证言5份，根据鉴定报告，误工期限为270天，按照居民服务行业标准62496元每年计算。事故发生前，上门给人从事针灸推拿。经质证，四被告主张培训证书记载的原告出生时间不一致，并且证书本身不能证实所从事的职业，由于证人没有出庭，对证人证言的真实性有异议，证明内容不认可，误工标准应结合原告的户籍情况确定，误工期限应计算至定残前一天为231天。被告刘华刚主张原告提交的三份证书并不能证明原告所从事的职业，因为针灸行业是需要特别许可的，应办理相关的证件方可经营，鉴于原告未提交，我方对其实际主张的职业不认可。对原告主张的标准，也不认可。如果原告确实无单位，应参照城镇居民可支配收入计算。5、护理费16689元。原告提交合同2份、护理人身份证复印件3份、护工证复印件2份、发票2张、居住证复印件1份，根据鉴定报告，护理期限为90天，第一次住院期间两人护理17天，系护工及其弟弟护理，其余时间由另一护工及其弟弟护理，护工按照根据合同上实际花费，其弟弟护理的43天是按照城镇居民可支配收入每天93元计算。经质证，四被告主张护理费中护工的每天工作为14小时，原告在护工之外又计算了43天，存在重复计算，另外护工合同中成交费及服务费均属于间接损失，不属于赔偿范围。6、伤残赔偿金149652.8元。原告提交户口本复印件1份，因事故形成一处十级伤残和一处九级伤残，按照城镇标准计算20年，系数是22%。经质证，四被告主张鉴定报告记载其依据省立医院2017年4月16日的CT片，得出双侧1-5肋骨骨折，左侧2/3/4，右侧2/3错位，但是根据原告的住院病历，相关的CT片的报告单并没有相应记载，对报告评定九级伤残依据不足，对九级伤残有异议。对城镇标准无异议。对系数有异议，应按照21%。7、精神损害抚慰金3000元。原告因事故构成伤残据此主张。四被告认可不超过1000元。8、辅助器具费50元。原告提交收据1张以证实。四被告主张不是正规票据，日期有涂改，不认可。9、交通费1000元。无证据提交，请法院酌定。四被告主张不认可。10、后续治疗费10000元。根据鉴定报告需要后续治疗。四被告主张过高。11、鉴定费2900元。原告提交发票1张以证实。被告平安财险济南支公司主张间接损失不承担。被告刘华刚、被告郭继成、被告润华公司对真实性无异议，主张应由保险公司承担。12、车辆损失1000元。原告提交车检报告1份以证实。经质证，四被告主张不能证明车辆损失的数额，根据保险公司记载，车辆没有损失。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“刘华刚承担事故的主要责任，郭继成承担事故的次要责任，原告曲丽平无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到事故各方所驾驶车辆的类型，本院认为被告郭继成与被告刘华刚的责任比例以三七为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告郭继成、被告刘华刚的事故车辆均在被告平安财险济南支公司处投保有交强险及商业三者险，故平安财险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告刘华刚按照70%的比例承担赔偿责任，由被告润华出租公司、被告郭继成按照30%的比例承担赔偿责任。关于原告曲丽平的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费103566.06元。原告曲丽平提交的证据真实有效，可以证明扣除保险公司垫付2万元后，其在此次事故中花费医疗费103566.06元，本院予以认定。被告刘华刚垫付原告曲丽平3800元、被告郭继成垫付原告曲丽平3000元应作为理赔款返还，故平安财险济南支公司应在商业三者险范围内给付原告曲丽平医疗费96766.06元。2、住院伙食补助费9000元。原告曲丽平实际住院90天，原告曲丽平的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告平安财险济南支公司在商业三者险范围内赔偿。3、营养费2700元。根据鉴定意见，营养期限为90天，原告曲丽平的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告平安财险济南支公司在商业三者险范围内赔偿。4、误工费46230元。原告的误工时间计算至定残前一日为231天，定残后的误工损失应已在伤残赔偿金中予以赔偿，故不再重复计算。原告主张从事的针灸推拿工作，未提交从事相应工作应具备的医师资格证书，该部分误工损失不予支持。原告主张从事的按摩工作，因其具有按摩师职业资格技能，故本院酌情按照2016年山东省居民服务和其他服务业从业人员平均工资44511元计算，误工费共计28169.9元由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。5、护理费16689元。根据鉴定意见，原告需2人护理17天，1人护理73天。原告聘请护工护理，支出护理费12700元，系实际支出的合理损失，应予支持。原告主张其余43天是其弟弟护理，按照城镇居民人均可支配收入每天93元计算，不超过法律规定，本院予以支持。护理费16689元由被告平安财险济南支公司在交强险险范围内赔偿。6、伤残赔偿金149652.8元。原告因事故造成一处十级伤残和一处九级伤残，按照城镇标准计算20年，伤残赔偿金应为142850.4元，由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。7、精神损害抚慰金3000元。根据原告曲丽平的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，该项费用由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。8、辅助器具费50元。该项损失系因本次交通事故产生的合法损失，本院予以支持。辅助器具费50元由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。9、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告曲丽平的伤情及治疗情况，酌情判定1000元。该项费用由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。10、后续治疗费10000元。原告的该项主张系因本次事故产生的合法损失，本院予以支持。该费用由被告平安财险济南支公司在商业三者险范围内赔偿。11、鉴定费2900元。原告曲丽平提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2900元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告刘华刚按照70%的比例赔偿2030元，由被告润华出租公司、被告郭继成按照30%的比例赔偿870元。12、车辆损失1000元。原告未举证证明修车费用，根据事故认定书、交通司法鉴定意见书记载车辆损坏情况，酌情认定车辆损失100元，由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告曲丽平误工费28169.9元、护理费16689元、伤残赔偿金142850.4元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费50元、交通费1000元、车辆损失100元，合计191859.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告曲丽平医疗费96766.06元、住院伙食补助费9000元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计118466.06元。三、被告刘华刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告曲丽平鉴定费2030元。四、山东润华汽车出租服务有限公司、被告郭继成于本判决生效之日起10日内赔偿原告曲丽平鉴定费870元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告刘华刚理赔款3800元。六、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告郭继成理赔款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，减半收取3240元，财产保全费520元，合计3760元，由原告曲丽平负担290元，由被告刘华刚负担2600元，由被告山东润华汽车出租服务有限公司、被告郭继成负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 李 燕二〇一八年一月十八日书 记 员 曹文文