南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民初2897号原告：廖丽丽，女，1973年6月1日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：许艺，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201411556000，代理权限：特别授权。被告：宋志凌，男，1972年3月9日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：李骊天，女，1974年1月25日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李亚军，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611934008，代理权限：特别授权。以上两被告共同委托代理人：卢嘉茜，北京大成（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011705210127，代理权限：特别授权。被告：江西吉恩实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区，统一社会信用代码：91360100612667412N。法定代表人：李志强，该公司经理。委托诉讼代理人：张绍兵，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601200810790398，代理权限：特别授权。原告廖丽丽诉被告宋志凌、李骊天、江西吉恩实业有限公司（以下简称吉恩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）赣0102民初字第1125号民事判决书。被告吉恩公司、李骊天不服该判决，向南昌市中级人民法院提起上诉，南昌市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）赣01民终字749号民事裁定书，以一审判决事实不清，程序违法定为由发回重审。本案重审时另行组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。原告廖丽丽委托诉讼代理人许艺，被告宋志凌、李骊天委托诉讼代理人罗国妹、尹方杰、被告吉恩公司委托诉讼代理人张绍兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖丽丽诉称：2013年1月21日，被告宋志凌向原告出具一份借款500万元的借条，约定该款项转入被告吉恩公司的账户，借款期限为三个月，被告吉恩公司为上述债务提供担保。同日，原告通过银行转款500万元至被告吉恩公司账户。2013年4月21日，被告宋志凌向原告出具承诺书一份，约定还款期限延长至2014年3月30日止，被告吉恩公司为上述债务提供担保。在双方签订承诺书的同日，被告吉恩公司也作为借款人向原告出具一份借款承诺书，并承诺按期归还本金及利息。因被告至今未归还原告借款本息，故原告诉至法院请求判令：1、被告连带偿还原告借款本金500万元及利息475万元（按月利率2.5%自2013年1月21日计算至付清之日止，先暂算至2016年3月21日，后续利息按银行同期贷款利率四倍从2016年3月22日起算至被告还清借款之日止），以上共计975万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋志凌辩称：我出具借条属实，但该借款转入被告吉恩公司的账户，被告吉恩公司是实际借款人；2013年5月3日，我让吴少兵通过银行转款1456000元至原告账户，同年9月16日、17日、18日，被告吉恩公司的会计凌雅通过银行转款共计130万元至原告账户。综上，共计归还原告借款本金2756000元。被告李骊天辩称：我对原告与被告宋志凌、吉恩公司之间的民间借贷关系完全不知情，且我从未因上述借款对自己所有的财产作出任何处分；被告宋志凌承诺对上述债务以个人及家庭全部财产作为担保，其并未经过我同意，属于无效行为；上述借款的实际使用人系被告吉恩公司，该借款并未使用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务，我不应对该借款承担任何责任。被告吉恩公司辩称：对该借款本公司是担保人和实际使用人，并非实际借款人，本公司与原告并不认识，原告因认识被告宋志凌，才借款给其；本公司作为担保人，担保期限截止至2014年9月30日，因原告在担保期内未向本公司主张权利，应免除保证责任；本公司根据被告宋志凌的指示已归还原告借款本金2756000元，且利息应依法计算。经审理查明：2013年1月21日，原告通过中国建设银行转款500万元至被告吉恩公司的账户。当日，被告宋志凌向原告出具借条一份，内容为：“本人宋志凌借到廖丽丽现金500万元人民币，借款利率为每日0.2%，借款期限为三个月，上述借款转入下面账户（收款单位名称：江西吉恩实业有限公司，开户银行：中国建设银行南昌高新支行，账号：36×××29）”；被告吉恩公司作为担保人在该借条上盖章，并备注“以本公司全部财产为上述借款本金、利息及逾期违约金的偿还作抵押担保”。2013年4月21日，被告宋志凌向原告出具承诺书一份，约定内容为：本人宋志凌于2013年1月21日借到廖丽丽现金500万元人民币，办理延期还款，本人承诺该借款本息在2014年1月21日前还清（即借款期限延长九个月）；在延长期限内借款利息及逾期违约金按应拖欠本息总额的每日0.2%支付给出借人廖丽丽；如没按本承诺书承诺的期限归还上述借款本息（包括逾期违约金）的，除按上述承诺支付并承担利息和逾期违约金外，本人同意按应归还借款本息（包括逾期违约金）总额的每日0.1%向出借人廖丽丽支付逾期违约金；以本人及家庭所有财产为上述借款作抵押担保。被告吉恩公司作为担保人在该承诺书上盖章，并备注“以本公司全部财产为上述借款本金、利息及逾期违约金的偿还作抵押担保”。2013年4月21日，被告吉恩公司作为借款人向原告出具了一份借款承诺书，约定内容为：“宋志凌于2013年1月21日借到廖丽丽现金500万元人民币，2013年1月21日已转借给我公司（收款账号：36×××29，开户银行：中国建设银行南昌高新支行），现江西吉恩实业有限公司向出借人廖丽丽承诺如下：1、上述借款利息按每日0.2%计算，江西吉恩实业有限公司对上述借款本金及利息承担全部偿还责任；2、上述借款本息在2014年1月21日前归还（即借款期限延长九个月）；3、在延长期限内借款利息及逾期违约金按上述借款本金和应计利息总额的每日0.2%支付给出借人廖丽丽；4、上述借款利息和逾期违约金的相关税金和附加费等全部由江西吉恩实业有限公司承担（与出借人廖丽丽无关）；5、上述借款利息和逾期违约金每三个月结算和支付一次；6、如没按本承诺书承诺的期限归还上述借款本金和利息及逾期违约金的，除按上述承诺支付并承担利息和逾期违约金外，江西吉恩实业有限公司同意按应归还借款本金和利息及逾期违约金总额的每日0.1%向出借人廖丽丽支付逾期违约金；7、江西吉恩实业有限公司以本公司的全部财产为上述借款本金和利息及逾期违约金的偿还作抵押担保”。被告宋志凌、吉恩公司均在借条、承诺书、借款承诺书上注明“还款期延期至2014年3月30日前”。2016年3月28日，原告以被告未归还借款本息为由，诉至本院。庭审中，被告宋志凌、吉恩公司均确认其于2013年5月3日、9月16日、9月17日、9月18日分别归还借款本金1456000元、50万元、50万元、30万元，共计归还借款本金2756000元，原告称属实，但归还的系借款利息。另查明：被告宋志凌、李骊天于1999年11月25日办理结婚登记手续。再查明：原告廖丽丽于2016年3月28日起诉时，请求被告宋志凌、李骊天、吉恩公司、深圳吉恩电子商务有限公司连带偿还借款本金及利息，在原审开庭审理后，原告廖丽丽申请撤回对深圳吉恩电子商务有限公司的起诉，本院依原告廖丽丽申请，准许其撤回对深圳吉恩电子商务有限公司的起诉。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的被告出具的借条、承诺书、借款承诺书、转款凭证、婚姻登记信息、原告询问笔录等证据佐证。本院认为：被告宋志凌、吉恩公司向原告廖丽丽借款500万元，有原告提供的被告宋志凌出具的借条、承诺书、被告吉恩公司出具的借款承诺书及银行转款凭证，双方之间债权债务关系成立。本案中，因借条上已明确收款账号、收款人，结合相关证据，原告系按被告宋志凌的指示转入被告吉恩公司的账户，另被告吉恩公司作为借款人亦向原告承诺其对该笔借款本金、利息及逾期违约金承担全部偿还责任，故被告吉恩公司应与被告宋志凌作为共同借款人对上述债务承担共同还款义务，对被告宋志凌、吉恩公司的辩解意见，本院不予支持；因原告与被告宋志凌、吉恩公司约定借款利率为每日0.2%，明显超过法律规定，对超出部分，本院不予支持。民间借贷的年利率在24%至36%之间具有债权保持力，鉴于原告自认被告于2013年5月3日、9月16日、9月17日、9月18日共计归还原告借款2756000元，依照先抵充利息再偿还本金的规定，截止至2013年9月18日前按月利率3%计算，扣除已归还的利息1022622元，尚欠原告借款本金3266622元（详见附表），故原告诉请被告宋志凌、吉恩公司归还借款本金3266622元，本院予以支持，对其余诉请借款本金，本院不予支持。因民间借贷的年利率在24%以下才受法律强制力之保障，故原告要求被告宋志凌、吉恩公司支付利息应按借款本金3266622元自2013年9月19日起以月利率2%计算。该笔借款虽为被告宋志凌、李骊天夫妻存续期间所借，但实际借款人为被告吉恩公司，该笔借款并未用于被告宋志凌、李骊天夫妻共同生活，被告宋志凌在未征得夫妻一方同意情况下无权处置夫妻共同财产，该笔借款应为被告宋志凌个人债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告宋志凌、江西吉恩实业有限公司于本判决书生效后七日内归还原告廖丽丽借款本金3266622元，并承担相应利息（按借款本金3266622元自2013年9月19日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告廖丽丽其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费80050元（已由原告廖丽丽预交），由原告廖丽丽承担32311元，被告宋志凌、江西吉恩实业有限公司承担47739元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  万 健人民陪审员  吴小红人民陪审员  周 亮二〇一八年一月二十六日书 记 员  ＸＸ敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附表：时间借款金额（万元）天数应付利息（年利率36%）（万元）实付借款（万元）应冲利息（万元）尚欠本金（万元）2013.1.215005002013.5.350010351.5145.651.5405.92013.9.16405.913655.16165050405.92013.9.17405.910.4059500.4059356.30592013.9.18356.305910.3563300.3563326.6622