襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初4552号原告：贾新爱，女，1968年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。被告：张传喜，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。住所地：河南省安阳市内黄县城关镇振兴路**号。负责人查治英，该公司经理。委托诉讼代理人：樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。原告贾新爱诉被告张传喜、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称财保内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程梦娜独任审理，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告贾新爱的委托诉讼代理人杨建继，被告张传喜及被告财保内黄支公司的委托诉讼代理人樊大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾新爱诉称，2017年5月20日，被告张传喜驾驶豫Ｅ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车—豫Ｅ×××××“凯事成”牌重型仓栅式半挂车，沿207省道由南往北由襄州区往河南方向行驶，行至207省道黄渠河镇仿古街路段时与原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往襄阳中医院救治，诊断为车祸多发伤、双侧多发肋骨骨折、一级脑外伤，原告共住院22天。2017年5月25日，襄阳市公安局襄州区分局出具了交通事故认定书，认定被告张传喜负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，故请求判令被告赔偿原告医疗费22364.10元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、营养费1200元(60天×20元)、护理费5372元（32677元÷365×60)、误工费15530元（31492元÷365天×180天）、残疾赔偿金81440元（12725元/年×20年×32%）、被抚养人生活费13126元（10938×6年×32%÷5人）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、交通220元，合计163892.10元，由被告财保内黄支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。被告张传喜辩称：事故发生属实，我已垫付14000元，其中10000元交在交警队，4000元交给了医院。被告财保内黄支公司辩称：对原告的合理损失在交强险及商业险限额内赔偿，其公司已赔付10000元医疗费，诉讼费、鉴定费不承担。以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：原告为支持其诉讼主张，向本院提交了襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队道路交通事故认定书、襄阳中医医院门诊病历、病情证明、入院记录、出院记录、费用清单，经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。原告所举下列证据，当事人有异议，本院认定如下:证据一、襄阳市襄州区人民医院医疗费票据，据以证明原告贾新爱因交通事故受伤住院支出的医疗费。经庭审质证，被告张传喜对该证据的真实性无异议，被告财保内黄支公司对该证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。本院对该证据的真实性予以采信。证据二、襄阳中立法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，据以证明原告贾新爱损伤致残程度分别为八级、十级，后期治疗费需12000元及支出的鉴定费。经庭审质证，被告张传喜无异议，被告财保内黄支公司对发票的真实性无异议，认为是单方鉴定,对鉴定意见保留申请重新鉴定权利。庭审后被告财保内黄支公司在本院规定的时间提交重新鉴定申请书，之后经审查向本院撤回该申请，故对原告损伤致残程度分别为八级、十级，后期治疗费需12000元的鉴定意见及鉴定费票据予以采信。伤后误工时间、护理时间、营养时限应依据伤者接受治疗的医疗机构出具的意见确定，故对其伤后误工期为180日、护理期为60日、营养时限为60日的鉴定意见本院不予采信。证据三、襄阳市××古××镇张坡村村民委员会出具的证明，据以证明被抚养人的情况。经庭审质证，被告张传喜无异议，被告财保内黄支公司对真实性无异议，但认为还应提供被抚养人丧失劳动能力、无生活来源的证明。本院对该证据的真实性予以采信。被告张传喜为支持其抗辩理由，向本院提交了驾驶证、行车证、保单，襄阳市襄州区古驿镇黄渠河卫生院的医疗费票据、襄州区人民医院的医疗费票据、交警部门预交款票据，据以证明车辆投保情况及被告为原告支出的费用。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年5月20日21时，被告张传喜驾驶登记在内黄县现代物流信息发展有限责任公司名下的豫Ｅ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车—豫Ｅ×××××“凯事成”牌重型仓栅式半挂车，由襄阳市××区往河南省滑县方向行驶，行至217省道黄渠河镇仿古街路段时与行人原告贾新爱发生碰撞，致原告受伤。2017年5月25日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字〔2017〕第A0426号道路交通事故认定书，认定被告张传喜负此事故的全部责任，原告贾新爱在此次事故中无责任。原告受伤在襄阳市××古××镇黄渠河卫生院治疗支出500元放射费（由被告张传喜支付），在襄阳市襄州区人民医院治疗2天，支出3357.70元（由被告张传喜支付）。之后被送往襄阳中医医院住院治疗22天，支出医疗费42364.01元（其中被告张传喜支付10000元,被告财保内黄支公司支付10000元）。诊断为：车祸多发伤、一级脑外伤、双侧多发肋骨骨折。医嘱建议：加强营养，全休3月。1月后复查头胸部肩部CT，据复查情况安排后期治疗及复查时间，术后满一年后返院拆除右肩内固定等。2017年7月25日，襄阳中立法医司法鉴定所出具了襄中立司鉴定所[2017]法医初鉴字第0183号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤致残程度分别为八级、十级；后期治疗费约需12000元。原告为此支出鉴定费2200元。另查明，原告贾新爱母亲安贵珍于1942年1月7日出生，婚后共生育五名子女。还查明，事故车辆豫Ｅ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告财保内黄支公司投保了交强险及赔偿限额为1500000元的商业第三者责任险（投保不计免赔），豫Ｅ×××××车在被告财保内黄支公司投保了赔偿限额为50000元的商业第三者责任险（投保不计免赔），且此事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张传喜违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定被告张传喜负此事故的全部责任，原告在此次事故中无责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于该事故车辆在被告财保内黄支公司投保了交强险和商业三者险，故被告财保内黄支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告张传喜按事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费22364.01元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金81440元、鉴定费2200元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请营养费1200元，因有医嘱建议，本院酌情支持1000元。原告诉请护理费5372元，因原告未举证证明护理人员的收入状况，故对每日护理费本院参照2017年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业年收入标准计算，护理时间为住院22天，本院对护理费1969.57元（32677元÷365×22)予以支持。原告诉请误工费15530元，因原告未举证证明其收入状况，故对误工费本院参照2017年湖北省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业年收入标准计算，误工时间为住院22天加上医嘱建议休息3个月合计112天，本院对其中9654.09元（31462元÷365×112)予以支持。原告诉请被扶养人生活费13126元，本院对其中4200.19元（10938×6年×32%÷5人）。原告诉请交通费220元，因原告未提交相关证据，本院不予支持。原告诉请精神抚慰金10000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持6000元。综上，原告的各项经济损失为135267.86元及精神损害抚慰金6000元。被告财保内黄支公司已支付交强险限额内的10000元医疗费，其还应在交强险限额内赔偿原告103263.85元〔护理费1969.57元、误工费9654.09元、残疾赔偿金85640.19元（含被抚养人生活费4200.19元）、精神损害抚慰金6000元）〕，剩余38004.01元应由被告财保内黄支公司在承保的第三者责任保险范围内赔偿。本案中被告张传喜负此事故的全部责任，其驾驶的车辆投保不计免赔特约险,故被告财保内黄支公司应在第三者责任保险范围内赔偿38004.01元。因被告张传喜已垫付的13857.70元，原告未主张，被告张传喜可向被告财保内黄支公司理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾新爱各项经济损失合计141267.86元；二、驳回原告贾新爱对被告张传喜的诉讼请求；三、驳回原告贾新爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元减半收取560元，由被告张传喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇一八年一月十日书记员  陈雨潇