wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2625号之一申请执行人刘祥美，女，1949年8月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人于成志，男，1963年9月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘祥美与被执行人于成志民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年2月27日作出（2017）苏0382民初8470号民事判决书：于成志于本判决生效之日起十日内偿还刘祥美借款本金76000元及利息（以76000元为本金，按照月利率2%自2013年3月30日起计算至实际给付之日止，以58933.33元为限。）案件受理费3460元，公告费600元，合计4060元，由于成志负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年7月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年10月13日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年10月14日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2017年10月29日，本院通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人的房产登记信息。5、2018年1月3日将被执行人于成志纳入失信名单。6、2018年1月3日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一八年一月三日书记员 吕倩倩
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初434号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人韩某某（绰号：二立伟），男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2017年5月29日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]445号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪，于2017年12月11日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年2月，被告人韩某某通过微信与王某1取得联系，谎称以货到付款的方式购进一车玉米。2017年2月23日，韩某某雇佣货车将重34.15吨、价值人民币49176元的玉米从王某1处运走。2017年2月27日，韩某某向王某1支付货款20000元，余29176元货款至今未予支付。2017年3月13日，被告人韩某某向韩某谎称有带钢头货源，并以向供货方支付定金的名义，让韩某向其指定的银行账户内汇款人民币20000元，挥霍。2017年3月27日，被告人韩某某向王某3谎称有带钢头货源，并以向供货方支付定金的名义，让王某3向其指定的银行账户内汇款人民币40000元。事后，因王某3追讨，被告人韩某某退还26000元，其余钱款均被挥霍。2017年3月底，被告人韩某某向被害人韩某某（与被告人同名）谎称合作倒卖带钢头，并以此为由，分别于2017年4月1日、4月4日、4月10日、4月15日四次要求被害人韩某某向其指定的银行账户内转账共计人民币202433元，挥霍。2017年5月20日，被告人韩某某向郭某谎称有玉米货源，并以向供货方预付货款的名义，让郭某向其指定的银行账户内汇款人民币25000元，挥霍。2017年5月26日，被告人韩某某向侯某谎称有酸洗钢板货源，并以预付货款的名义，让侯某向其指定的银行账户内户款人民币20000元，挥霍。公诉机关认为，被告人韩某某的行为已构成诈骗罪，数额巨大，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出辩解意见。经审理查明，2017年2月，被告人韩某某通过微信与王某1取得联系，谎称以货到付款的方式购进一车玉米。2017年2月23日，韩某某雇佣货车将重34.15吨、价值人民币49176元的玉米从王某1处运走。2017年2月27日，韩某某向王某1支付货款20000元，余29176元货款至今未予支付。2017年3月13日，被告人韩某某向韩某谎称有带钢头货源，并以向供货方支付定金的名义，让韩某向其指定的银行账户内汇款人民币20000元，挥霍。2017年3月27日，被告人韩某某向王某3谎称有带钢头货源，并以向供货方支付定金的名义，让王某3向其指定的银行账户内汇款人民币40000元。事后，因王某3追讨，被告人韩某某退还26000元，其余钱款均被挥霍。2017年3月底，被告人韩某某向被害人韩某某（与被告人同名）谎称合作倒卖带钢头的生意，并以此为由，分别于2017年4月1日、4月4日、4月10日、4月15日四次要求被害人韩某某向其指定的银行账户内转账共计人民币202433元，挥霍。2017年5月20日，被告人韩某某向郭某谎称有玉米货源，并以向供货方预付货款的名义，让郭某向其指定的银行账户内汇款人民币25000元，挥霍。2017年5月26日，被告人韩某某向侯某谎称有酸洗钢板货源，并以预付货款的名义，让侯某向其指定的银行账户内户款人民币20000元，挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．案件来源、到案经过、主体身份证明及公安机关的说明材料；2．被害人王某1、韩某等人的陈述；3．证人张某某、刘某某等人的证言；4.手机、银行卡等物证照片；5.电子证据检查工作记录；6.微信聊天记录、照片；7.辨认笔录及照片；8.银行对账单及交易明细；9．被告人韩某某的供述和辩解。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，利用欺诈手段骗取他人财物，数额巨大，其行已构成诈骗罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月29日起至2022年5月28日止）。二、被告人韩某某的违法所得予以追缴或者责令退赔。三、随案移送的作案工具：手机两部、银行卡两个予以没收。上述罚金于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 :李洪文审判员 ：靳加伏二〇一八年一月十二日书记员 :刘录东相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖13民终82号上诉人(一审原告)：赵小龙，男，汉族，1987年3月9日出生，住安徽省淮北市烈山区，委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：丁丁，男，汉族，1983年7月13日出生，住安徽省宿州市，委托诉讼代理人：李德群，男，汉族，1966年9月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人赵小龙因与被上诉人丁丁不当得利纠纷一��，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017）皖1302民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，赵小龙于2018年1月12日向本院提出申请，以其对法律关系认识错误为由撤回本案起诉及上诉。本院认为，上诉人赵小龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017）皖1302民初2021号民事判决；二、准许赵小龙撤回起诉；三、准许赵小龙撤回上诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，二审案件受理费4300元，减半收取2150元，均由赵小龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳顺审判员  张 奥审判员  李 超二〇一八年一月十二日书记员  李秋琳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2310号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，系该行行长。被执行人：叶志坚，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：应娇娇，女，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在办理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行叶志坚、应娇娇银行卡纠纷一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执2310号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一八年一月二十六日书 记 员  曾维娜
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1503民初143号原告：王龙华，男，生于1964年11月18日，汉族，四川省江安县人，住江安县。委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。执业证号：32312082100039。被告：四川宜宾长峰公路运输有限公司江安分公司。住所地：四川省江安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸。原告王龙华与被告四川宜宾长峰公路运输有限公司江安分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告王龙华于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王龙华撤诉。本案受理费140元，依法减半收取70元，由原告王龙华负担。审判员  向荣二〇一八年一月二十九日书记员  李红
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终255号上诉人（原审被告）：范卫明，男，1969年12月12日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：金坛区华城储氏建材经营部，住所地常州市金坛区金宜路边南郊竹木市场内。经营者：储永平，该经营部经理。上诉人范卫明因与被上诉人金坛区华城储氏建材经营部租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初7043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范卫明收到催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人范卫明自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一八年一月十六日书记员 宋勇梁
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初483号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马某，男，1988年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2017年4月17日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年12月25日由本院决定被取保候审。现居住地候审。被告人李某，男，1989年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2017年4月17日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年12月25日由本院决定被取保候审。现居住地候审。被告人李某2，男，1988年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2017年4月17日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年12月25日由本院决定被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]495号起诉书指控被告人马某、李某2犯聚众斗殴罪，被告人李某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年3月3日晚上，被告人马某在天津市宁河区北淮淀乡南淮淀村盛某KTV大厅里，因琐事与王某发生争执被拉开，随后二人在电话中约定在宁河区乐善大桥见面，被告人马某遂与被告人李某、李某2来到乐善大桥附近等候王某。王某乘车到达乐善大桥后便对被告人李某2进行殴打，李某见状持刀将王某后背捅伤，王某逃走后，马某从车内取出斧子伙同李某、李某2进行追赶未果，三人离开现场。经法医鉴定，王某的肺破裂需手术治疗损伤程度为重伤二级。案发后，被告人马某等三人赔偿了王某的损失，并取得谅解。后三被告人主动投案。上述事实，有案件来源、到案经过、主体身份证明、王某的陈述、证人证言、法医人学体损伤程度鉴定书、赔偿协议及谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马某、李某2犯持械聚众斗殴罪，被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人具有以下量刑情节：自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一八年一月十日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执336号申请执行人：蔡艺晖，女，1974年5月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：郑绍辉，男，1989年3月15日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人蔡艺晖与被执行人郑绍辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执336号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一八年一月三十一日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初15号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人杨诚，男，1990年7月10日出生，出生地云南省保山市，初中文化，户籍所在地云南省保山市。2013年5月因冒用他人身份证被行政拘留五日；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2014年6月12日刑满释放；2017年11月因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2017年12月1日被羁押并被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]9号起诉书，指控被告人杨诚犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人杨诚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年8月31日6时许，被告人杨诚在北京市石景山区龙喵网吧内，窃走被害人陈某华为牌NOVA2PLUS型手机1部，经鉴定，价值人民币2210元。赃物未起获发还。杨诚于2017年12月1日被公安机关查获。上述事实，被告人杨诚在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定结论书，视频截图照片，被害人陈某的陈述，被告人杨诚的供述，辨认笔录，案发现场监控录像，到案经过，常住人口基本信息，不适合羁押报告，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨诚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨诚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人杨诚犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨诚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。二、责令被告人杨诚退赔被害人陈某人民币二千二百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  李 婧二〇一八年一月十日法官助理  张渝珹书 记 员  卓 越
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5877号申请执行人：广东精品生活文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路179号祥龙花园23层01-07单元。法定代表人：朱国清，董事长。委托代理人：招嘉泳、林子俊，均系广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：北京鼎程干线传媒广告有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5627。法定代表人：周浩荣。申请执行人广东精品生活文化传播有限公司与被执行人北京鼎程干线传媒广告有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初372号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付制作费140000元及违约金，承担案件受理费4220元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月1日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月30日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费2251元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额执行；本院已委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行调查，一直未有回复。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5877号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 陈  岷二〇一八年一月二十二日书记员 林 晓 轩
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终96号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏稳，女，38岁，中专文化，原系北京市世联新纪元律师事务所出纳，因涉嫌犯职务侵占罪于2016年4月27日被羁押，同年6月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人高原，北京德和衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人苏稳犯职务侵占罪一案，于2017年12月15日作出（2017）京0105刑初520号刑事判决。宣判后，原审被告人苏稳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏稳，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、2014年8月至2016年4月期间，被告人苏稳利用其担任北京市世联新纪元律师事务所出纳的职务便利，通过伪造支出凭证、虚报报销单据、截留部分律师年检费等方式共侵吞该事务所人民币76762元。二、2014年12月至2016年4月期间，被告人苏稳利用其负责北京格润时代国际贸易有限公司财务事务的职务便利，采取使用私自盖章的空白支票取现及私自收取工作人员的社保、公积金费用等方法，侵吞该公司人民币146734元。三、2015年9月至2016年4月期间，被告人苏稳利用其负责世联新纪元律师事务所有限公司财务事务的职务便利，私自转款共侵吞该公司美元155270元（折合人民币近100万元）。2016年4月27日，被告人苏稳被抓获归案，其招商银行卡（卡号：×××）已扣押在案；另，其亲属已向被害单位退赔美元80000元。一审法院认定上述事实的证据有：被告人苏稳的供述，被害单位负责人韩×1、法定代表人韩×2的陈述，证人高某、唐某、商某、武某等人的证言，被害单位提供的企业身份材料、劳动合同书、银行开户明细等书证材料，被害单位提供的记账凭证、支出明细、明细账等财务账证、相关银行账户交易明细、美元中间价证明、境外汇款申请书等书证材料，司法鉴定意见，现金支票、支票存根以及公安机关出具的到案经过、户籍证明等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人苏稳作为公司的财务人员，利用职务之便，侵吞本单位的财产，数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏稳犯有职务侵占罪的罪名成立。鉴于被告人苏稳当庭自愿认罪，向被害单位退赔了部分经济损失，故对其所犯职务侵占罪酌予从轻处罚。扣押在案的招商银行卡的卡内款项用于退赔被害单位，后卡片发还被告人苏稳。依法责令被告人苏稳退赔犯罪所得分别发还被害单位。故依法判决：被告人苏稳犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；责令被告人苏稳退赔人民币七十万八千二百三十五元，发还被害单位北京市世联新纪元律师事务所人民币七万六千七百六十二元，发还被害单位北京格润时代国际贸易有限公司人民币十四万六千七百三十四元，发还被害单位世联新纪元律师事务所有限公司人民币四十八万四千七百三十九元；在案的招商银行卡（卡号：×××，户名：苏稳）一张，卡内款项执行本判决主文第二项后，卡片发还被告人苏稳。上诉人苏稳的上诉理由:一审判决认定的犯罪数额有误，且量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。上诉人苏稳的辩护人的辩护意见：一审判决认定部分事实不清，认定苏稳侵占律师事务所的数额有误，且量刑过重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人苏稳及其辩护人均没有提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人苏稳的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：被害单位提供的相关财务凭证、银行交易明细及司法鉴定意见证明了上诉人苏稳套取单位钱款的具体数额，且在案没有证据证明上诉人苏稳及其辩护人关于数额认定有误的辩解；一审法院根据上诉人苏稳的犯罪数额及其具备的从轻量刑情节，对其所处刑罚并无不当；故上诉人苏稳的上诉理由及其辩护人的辩护意见，没有事实及法律依据，不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人苏稳作为被害单位工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。一审法院根据上诉人苏稳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人苏稳之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一八年一月二十四日书 记 员  商登煜
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初369号原告：李建艺，男，1957年5月6日出生，汉族，农民，住平和县。被告：甘颜兵，男，1994年12月12日出生，汉族，农民，住江西省余干县。原告李建艺与被告甘颜兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告李建艺于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建艺以双方已自行和解为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建艺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李建艺负担。审 判 长  张文华人民陪审员  叶水田人民陪审员  江荣林二〇一八年一月二十六日书 记 员  叶 真
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终770号之一上诉人（原审原告）章桃荣，女，汉族，，现住武汉市汉阳区,上诉人（原审原告）周斌，男，汉族，，现住武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区人民政府建桥街办事处，住所地武汉市汉阳区拦江路1号。法定代表人施韦先，主任。委托代理人陈文峰，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人章桃荣、周斌诉被上诉人武汉市汉阳区人民政府建桥街办事处（以下简称建桥街办事处）物业行政管理一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105行初118号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告陈绍隆、章桃荣、李传发、许回春、周斌（以下简称陈绍隆等5人）起诉时提出诉讼请求：1、撤销被告2017年4月7日约谈都市兰亭小区信访业主作出的口头回复；2、判令被告立即依照《物业管理条例》经超过小区业主总人数百分之二十以上业主提议组织业主召开业主大会或临时会议。经释明，原告确认本案诉讼请求为：判令建桥街办事处立即依照《物业管理条例》经超过小区业主总人数百分之二十以上业主提议、组织业主召开业主大会或临时会议。原告认为，被告处理群众信访议案违反《湖北省物业管理条例》和《武汉市物业管理条例》逾期不作为，遂提起行政诉讼。审理期间，陈绍隆等5人称其向被告口头申请召开业主大会，并非信访。原审法院认为，依据《物业管理条例》、《湖北省物业管理条例》和《武汉市物业管理条例》的相关规定，房屋的所有权人为业主；业主有权依法提议召开和参与业主大会或临时业主大会。但本案中，原告章桃荣、周斌的陈述及案外人张世满位于前述小区5栋3单元8层1室房屋产权证和国有土地使用证、周斌户口簿和武汉广电房地产开发有限公司与案外人周仙贵两份协议书证明，两人并非位于武汉市汉阳区汉阳大道98号的都市兰亭小区业主。因此，被告建桥街办事处是否组织召开该小区业主大会对章桃荣、周斌的合法权益明显不产生实际影响，依法应当裁定驳回起诉。对于原告陈绍隆、李传发、许回春3人对被告建桥街办事处的诉讼请求，本院另行判决处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项的规定，裁定驳回章桃荣、周斌的起诉。上诉人章桃荣、周斌不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实和适用法律均错误。请求二审法院撤销武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105行初118号之一行政裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人建桥街办事处辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，审理中，各方当事人坚持原审质辩意见。本院对证据的认证和采信理由与原审相同，本院对原审认定的事实予以认可。二审中，当事各方均没有提交新证据。本院认为，两上诉人章桃荣、周斌起诉被上诉人建桥街办事处履行法定职责案的关键是原告主体资格的问题。依据一审查明的事实，上诉人章桃荣、周斌并不是武汉市汉阳区都市兰亭小区合法登记的适格业主。原审法院据此以被上诉人建桥街办事处是否组织召开该小区业主大会对章桃荣、周斌的合法权益明显不产生实际影响为由，裁定驳回其起诉并无不当。原审裁定认定事实清楚和适用法律法规正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  曾文亮审  判  员  肖 丹审  判  员  刘 忠二〇一八年一月二十日书记员（兼）  花小敏
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖13民终167号上诉人（原审原告）：朱彩莉，女，1962年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州市利源房产开发有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路269号，统一社会信用代码91341302670936596M（1-1）。法定代表人：王旭艳，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王旭艳，男，1968年6月16日出生，汉族，宿州市利源房产开发有限公司的经理，住安徽省合肥市庐阳区，上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州市富通置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区人民南路东侧。法定代表人：梁兴干，该公司经理。上诉人朱彩莉因与被上诉人宿州市利源房产开发有限公司、王旭艳、宿州市富通置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4403-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱彩莉上诉请求：依法撤销一审裁定，并就该案重新作出公正处理。事实和理由：一审法院适用法律严重错误。作出的裁定违反法律规定、违背立法目的。首先，朱彩莉作为出借人起诉涉案借款的担保人符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，人民法院应当就本案的相关事实进行审查处理；其次，上述解释第三十三条明确规定了其他司法解释与该解释相冲突时适用本解释，但一审法院仍适用1998年公布实施的与本规定明显相冲突的《最高院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定处理，明显法律适用错误；第三、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。一审裁定驳回朱彩莉的起诉，造成朱彩莉与担保人宿州市利源房产开发有限公司、王旭艳、宿州市富通置业有限公司之间的担保纠纷没有救济途径，严重损害朱彩莉的合法权益。宿州市利源房产开发有限公司、王旭艳共同辩称，一、朱彩莉在2016年因本案曾提起诉讼，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出（2016）皖1302民初8365-1号民事裁定，驳回朱彩莉的起诉，该裁定已生效。此次朱彩莉又以同一事实提起诉讼，安徽省宿州市埇桥区人民法院再次驳回其起诉正确。二、朱彩莉所诉借款是通过张辉、朱海荣等人转入赵伟宏的账户，赵伟宏因涉嫌非法吸收共同存款罪被追究刑事责任，而本案中借款人朱玉雪、赵忠顺是所谓债权、债务转让人，从主合同是否有效的角度出发，朱玉雪、赵忠顺都必须到庭应诉，以便于查明涉案借款是否是赵伟宏犯罪的款项。综上，请求驳回朱彩莉的上诉，维持原裁定。宿州市富通置业有限公司未到庭，也未提交答辩状。朱彩莉向一审法院起诉请求：1、依法判令宿州市利源房产开发有限公司、王旭艳、宿州市富通置业有限公司连带偿还借款300万元整及利息；2、本案全部诉讼费用由宿州市利源房产开发有限公司、王旭艳、宿州市富通置业有限公司负担。一审法院认为，宿州市公安局经济技术开发区分局决定对赵忠顺、朱玉雪等人涉嫌非法吸收公众存款一案立案，并提请宿州市埇桥区人民检察院对赵忠顺、朱玉雪逮捕。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，宿州市公安局经济技术开发区分局已将朱彩莉纳入赵忠顺、朱玉雪等人涉嫌非法吸收公众存款的受害人。因此，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回朱彩莉的起诉。本院认为：本案中，虽然借款人赵忠顺、朱玉雪因涉嫌非法吸收公众存款等罪被宿州市埇桥区人民检察院提起公诉，涉案借款也被计入赵忠顺、朱玉雪犯罪数额中，朱彩莉也被列为受害人。但本次诉讼系朱彩莉起诉请求担保人宿州市利源房产开发有限公司及其法定代表人王旭艳、宿州市富通置业有限公司承担民事责任。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”之规定，朱彩莉的起诉属于民事案件受案范围，一审法院以本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回朱彩莉的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4403-1号民事裁定二、本案指令宿州市埇桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏鸿超审 判 员 姚 强审 判 员 许劲松二〇一八年一月十七日法官助理 朱珊珊书 记 员 崔玉凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终27号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗健，男，30岁（1987年6月15日出生），出生地辽宁省大石桥市，初中文化，户籍所在地辽宁省大石桥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月7日被羁押，2017年6月21日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人罗健犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月21日作出(2017)京0114刑初804号刑事判决。原审被告人罗健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人罗健，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2016年11月23日10时许，被告人罗健伙同姚某、张某1、张某2（均已判决），为泄私愤，酒后驾车至北京市昌平区阳坊镇西贯市村战友婚纱儿童摄影店内，戴口罩蒙面并持镐把对店内物品进行打砸，并对黄某1、武某、王某进行殴打，造成店内施乐牌复印机等物品严重损坏，黄某1、武某、王某均不同程度受伤。经鉴定，部分被损坏物品价值人民币3410元。2017年6月7日，被告人罗健主动到公安机关投案。在本案一审审理过程中，武某、王某均表示不针对被告人罗健提起刑事附带民事诉讼；被告人罗健的亲属代替罗健与被害单位北京京海战友文化传媒有限公司及被害人黄某1达成和解协议且已经履行完毕，被害单位北京京海战友文化传媒有限公司及被害人黄某1均对罗健的行为表示谅解。北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据有：被害人黄某1、武某、王某的陈述及辨认笔录，证人姚某、张某1、张某2、于某、吴某、彭某的证言及辨认笔录，证人杨某、黄某2、徐某、陈某的证言，到案经过，“110”接警单，破案报告，涉案财产价格鉴定结论书，北京市昌平区价格认证中心价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押笔录及扣押清单，现场勘验笔录，照片，接受证据清单，刑事和解协议书，谅解书，收条，被告人的身份证明材料，被告人罗健的供述及辨认笔录等。根据以上事实和证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人罗健伙同他人，酒后无故滋事，任意损毁财物，且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人罗健在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，故不宜认定为从犯。鉴于罗健具有自首情节，自愿认罪，系初犯，积极赔偿受害人的损失且取得受害人的原谅，可以对其从轻处罚。故判决，被告人罗健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人罗健的上诉理由为：其应为从犯，一审判决量刑过重。二审审理期间，上诉人罗健未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人罗健提出的其应为从犯，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，罗健伙同他人酒后持镐把对被害单位物品进行打砸，造成了财产损失，是具体犯罪行为的实施者，并非起到次要或辅助作用，不应认定为从犯。原审人民法院根据罗健犯罪的性质、情节及社会危害程度对其裁量的刑罚符合法律规定，并无不当，故上诉人罗健的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，罗健伙同他人，酒后无故滋事，任意损毁财物，且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于罗健具有自首情节，自愿认罪，能够积极赔偿被害人的损失且取得被害人的谅解，故可对其从轻处罚。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人罗健的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙庆宏审 判 员 刘 璐审 判 员 张乾雷二〇一八年一月二十五日法官助理 廖清顺书 记 员 张 莹
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0124民初1591号原告：程振生，男，1958年10月11日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：黄广营，山东云翠律师事务所律师。被告：刘明军，男，1971年4月3日出生，汉族，住平阴县榆山街道。原告程振生诉被告刘明军劳务合同纠纷一案，原告于2017年8月9日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。原告程振生及其委托诉讼代理人黄广营到庭参加诉讼。被告刘明军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程振生向本院提出诉讼请求：责令被告刘明军支付拖欠的劳务费2549.5元及利息，诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2008年原告跟随被告在多处工地干零活，累计拖欠原告劳务费2549.5元，经多次催要，被告至今未有支付。被告刘明军未有答辩。原告程振生围绕其诉讼请求向本院提交：1、2008年11月10日、2008年12月1日分别由被告刘明军出具的证明原告工时费的单据各一张；2、由原告自行书写的“无条欠款”清单。经审查，本院认为，原告提供的证据1，符合证据的真实性，且与本案有关联，本院依法认定为有效证据并在卷佐证。关于证据2，因系原告自行书写，没有被告的签名，本院不予认定。综上，本院认定事实如下：2008期间原告程振生曾跟随被告刘明军干零工。2008年11月10日被告刘明军向原告出具证明条一张，证明拖欠原告工时费1209元，被告已经预支给原告460元，现尚欠原告749元。2008年12月1日被告刘明军向原告出具证明条一份，证明拖欠原告工时费420元，该份证明条中署名“刘军”，经原告对被告刘明军身份信息中的照片进行辩认，原告主张“刘军”与被告刘明军系同一人。上述两笔欠款被告至今未付。本院认为，被告刘明军拖欠原告程振生劳务费1169元，事实清楚，证据充分，现原告主张被告支付拖欠的劳务费1169元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自被告出具证明之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付利息至本金还清之日止的诉求，不违背法律规定，本院予以支持。原告主张的其余劳务费，因没有提供有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）、（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明军于本判决生效后十日内支付原告程振生劳务费1169元。二、被告刘明军于本判决生效后十日内支付原告程振生欠款利息（以本金749元为基数，自2008年11月10日起计算；以本金420元为基数，自2008年12月1日起计算。以上两笔欠款利息均以中国人民银行同期贷款利率为标准计算至本金付清之日止）。三、驳回原告程振生的其他诉讼请求。如被告刘明军未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘明军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文君人民陪审员  董宜峰人民陪审员  周长宏二〇一八年一月二十九日法官 助理  王 娟书 记 员  孙莉莉
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执301号之二申请执行人：严某某，男，1966年4月5日生，汉族。公民身份号码：XXX。申请执行人：周某某，女，1967年7月25日生，汉族，公民身份号码：XXX。申请执行人：张某某，女，1991年7月25日生，汉族。公民身份号码：XXX。申请执行人：严玉某某，女，2013年9月4日生，汉族。公民身份号码：XXX。委托代理人：许某某，云南君山律师事务所律师。特别授权。被执行人：王某某，男，1956年8月24日出生，壮族，云南省广南县人，农民。公民身份号码：XXX。被执行人：吴某某，女，1956年9月2日出生，壮族，云南省广南县人，农民。公民身份号码XXX。被执行人：王某某，女，1988年10月13日出生，布依族，贵州省兴仁县人，农民。公民身份号码XXX。被执行人：王某某，男，2008年11月19日出生，壮族，云南省广南县人。法定代理人：王某某，系王某某母亲。被执行人：王某某，男，2011年10月1日出生，壮族，云南省广南县人。法定代理人：王某某，系王某某母亲。被执行人：黄某某，男，1982年5月10日生，汉族，云南省丘北县人。公民身份号码：XXX。本院在执行严某某、周某某、张某某、严玉某某与王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某、黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，砚山县人民法院（2017）云2622民初346号民事判决书于2017年6月21日发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为：一、由王得祥的继承人即被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某赔偿申请人严某某、周某某、张某某、严玉某某损失150401元；二、由被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某负担执行费2220元；四、被执行人黄某某对被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某以上第一、二、三项履行义务承担连带赔偿责任；五、由被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某负担诉讼费3220元；六、由被执行人黄某某负担诉讼费1073元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并查询被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息。被执行人黄某某有云HEXX**号北京牌汽车一辆，本院于2017年9月7日查封，该车因黄某某欠债在此之前被开走抵债，现不知下落。被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某有中国平安财产保险股份有限公司砚山支公司在本院赔偿款134922元于2017年12月27日被提取。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本案提取的被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某赔偿款134922元，经申请人同意，保留了被执行人及抚养家属的生活必需费用30000元。经本案的执行标的与（2017）云2622执332号案件的执行标的按比例计算后，本案中申请执行人领取101702元（提取款134922元-保留被执行人生活必需费用30000元-案件受理费3220元）中的87.16%即88643元。本案已执行91863元（赔偿款88643元+案件受理费3220元），未执行案件标的为65051元及迟延履行期间的债务利息（1、被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某应履行赔偿款61758元及迟延履行期间的债务利息；2、被执行人王某某、吴某某、王某某、王某某、王某某执行费2220元；3、被执行人黄某某诉讼费1073元黄某某并对第1、2项履行义务承担连带赔偿责任）。本院依法将被执行人王某某、吴某某、王某某、黄某某纳入失信被执行人名单。申请执行人严某某、周某某、张某某、严玉某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  李国继二〇一八年一月二十二日书记员  孟繁杰
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初12号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人黄继六，男，1954年5月18日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，2006年1月10日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2008年6月16日被本院判处有期徒刑一年，2009年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年3月18日被云阳县人民法院判处有期徒刑二年，2010年3月21日刑满释放。因盗窃，2016年5月4日被云阳县公安局行政拘留，2016年5月5日被停止执行行政拘留；因盗窃，2017年1月7日被云阳县公安局行政拘留，2017年1月10日被停止执行行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被云阳县公安局监视居住，2017年11月10日被刑事拘留，2017年11月23日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]485号起诉书指控被告人黄继六犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。经被告人黄继六同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人黄继六到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至2017年11月期间，被告人黄继六在云阳县县城内多次实施盗窃，盗窃财物价值人民币1910元。其具体犯罪事实如下：1、2016年5月2日11时许，黄继六在云阳县东城车站旁移动门市内，趁被害人许某不备，将放在门市桌子上待售的一部白色“金立M3”手机盗走。被告人黄继六被云阳县公安局民警抓获，并被行政拘留2日。被盗手机经鉴定价值800元。2、2017年1月7日，黄继六在云阳县莲花市场“鑫鼎食品乡村老腊肉”摊位，趁被害人卢某某不备，准备将摆放在摊位上销售的一只猪脚藏腋下盗走，被卢某某当场抓获。被告人黄继六因本次盗窃，被云阳县公安局行政拘留4日。3、2017年6月22日，黄继六在云阳县滨江大道868号门市，将被害人李某某放在门市邻门墙边的5个电瓶盗走，经鉴定被盗电瓶价值700元。被告人黄继六因本次盗窃，被云阳县公安局羁押2日。4、2017年11月10日12时许，黄继六在云阳县云江大道301号“平乐副食门市”，趁被害人陈某某不备，准备将烟柜里的三条香烟盗走，其中包含“玉溪”牌香烟10包、单价23元，“云烟”牌香烟10包、单价10元，“龙凤呈祥”牌香烟8包、单价10元。被告人黄继六被陈某某当场抓获，并报警。云阳县公安局民警接警后，将被告人黄继六抓获归案。被告人黄继六到案后，如实供述了其犯罪事实；其盗窃的手机、腊猪脚及香烟均已被追回，发还被害人。上述事实，被告人黄继六在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、停止执行行政拘留通知书、解除拘留证明书、情况说明、烟草价格表等书证；证人谭某某、孙某等人的证言；被害人许某、卢某某、李某某、陈某某等人的陈述；被告人黄继六的供述与辩解；云阳县价格认证中心价格认定结论书；现场辨认笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄继六以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄继六犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄继六到案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄继六在盗窃卢某某、陈某某财物时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄继六所盗财物，大部分已被追回，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。被告人黄继六因盗窃被行政拘留的天数，应折抵相应刑期。根据被告人黄继六的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄继六犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2018年5月1日止。)二、责令被告人黄继六退赔被害人李某某的损失人民币七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一八年一月十日书记员 雷童琼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初148号之一原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：罗强，住大连市。原告大连万佳物业管理有限公司与被告罗强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 谭隽��二〇一八年一月十六日书 记 员 于  萍
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初7号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人余建，男，1992年9月1日出生于重庆市云阳县，汉族，专科文化，无业，户籍地湖北省荆州区菱湖农场南湖分场二，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月29日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]470号起诉书指控被告人余建犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。经被告人余建同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人余建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日凌晨，被告人余建在云阳县滨江大道“倔牛”烧烤店吃夜宵，饮酒后驾驶二轮摩托车载袁某某前往“两江”夜市。被告人余建驾车于1时55分行至滨江大道“云春”酒店路段，与周某某停放在路边的小型轿车相撞。事故发生后，被告人余建叫被害人周某某报警并拨打“120”。“120”救护车先至现场，将被告人余建及袁某某送到医院救治。云阳县公安局交通巡逻警察大队接警后，随后赶到医院将被告人抓获，并认定被告人余建承担本次事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，余建静脉血液中乙醇含量为165mg/100ml。被告人余建驾驶证准驾车型为C1。被告人到案后，如实供述了其犯罪事实，并已赔偿被害人周某某的损失，取得其谅解。上述事实，被告人余建在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、户口证明、驾驶人及机动车查询结果单、交通事故责任认定书、抓获经过、谅解书等书证；证人熊某某的证言；被害人周某某的陈述；被告人余建的供述与辩解；酒精呼气测试结果单、重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书；血液提取笔录；提取血液视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余建违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人余建犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余建主动要求被害人报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余建已赔偿被害人的损失，取得其谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人余建的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人余建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一八年一月八日书记员 雷童琼
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执259号之三申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。法定代表人王晓刚，职务董事长。委托代理人王树国，45岁。被执行人许传宝，男，45岁被执行人韩志鸿，女，41岁被执行人许传前，女，46岁。被执行人修国军，男，51岁。本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人许传宝、韩志鸿、许传前、修国军借款合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人修国军、许传前共同共有友谊县友谊镇北三道街农贸市场北013幢1号房屋一处（房产证号：友房权证友谊镇字第000103**号、00010393）予以评估、拍卖，经淘宝网司法拍卖平台两次拍卖均流拍。申请执行人同意以第二次流拍保留价419985.40元接受该房屋抵偿债务418478.72元（包括本金300000.00元、利息102000.00元、案件受理费3442.83元、执行费6085.89元、评估费6950.00元），超出部分1506.68元已被其他案件提取，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人许传宝、韩志鸿、许传前、修国军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0522民初184号民事判决书确定的给付义务，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 赵云波审判员 张仁海二〇一八年一月十九日书记员 李晓静
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执11号之二申请执行人董佃民，男，1963年1月3日出生，汉族，住阳信县。被执行人马福德，男，1976年9月6日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人董佃民与被执行人马福德买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规，裁定如下：一、冻结被执行人马福德银行存款2500元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李佩东二〇一八年一月九日书记员  聂 锐
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保14号申请人：胡永秦，男，1956年11月22日出生，汉族。委托代理人：安卓，陕西华宝卓律师事务所律师。被申请人：吴康，男，1965年12月27日出生，汉族。被申请人：郝跃玫，女，1964年12月27日出生，汉族，系吴康之妻。被申请人：西安德诺物业管理有限公司，住所地西安市高新区高新四路1号高科广场A座804室。法定代表人：郭炳言，经理。本院在审理申请人胡永秦与被申请人吴康、郝跃玫、西安德诺物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依申请人胡永秦财产保全申请，我院作出(2018)陕0102民初152号民事裁定书，裁定查封被申请人吴康、郝跃玫名下的房产，查封期限三年；冻结被申请人西安德诺物业管理有限公司名下的银行账户存款，期限为一年。上述财产共计金额为8760000元。申请人胡永秦以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人吴康、郝跃玫、西安德诺物业管理有限公司银行存款8760000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇一八年一月二十五日书记员  李 楠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执37号之一申请执行人张慧宾，男，汉族，1970年10月10日出生，住上蔡县。被执行人葛俊涛，男，汉族，1976年12月20日出生，住上蔡县。本院在执行张慧宾与葛俊涛买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛俊涛在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年一月十二日书记员  邱国立
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执恢21号之二申请执行人高文波，男，1973年12月3日生，汉族，个体，住青冈县。被执行人郭春光，男，1968年3月1日生，汉族，个体，住青冈县。买受人朱晓辉，身份证号码×××，男，1989年10月20日生，汉族，个体，住浙江省宁波市北仑区新碶街道松花江路与昆山路交叉口，科马仕汽车美店。本院在执行申请执行人高文波与被执行人郭春光民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行查证:被执行人郭春光有座落在哈尔滨市双城区西官村四队西大园林带杨树595棵、三队笼茬地南北带杨树370棵、大壕南北带杨树400棵，已强制评估、拍卖，拍卖价款为21万元，已给付申请执行人，无其他财产可供执行，被执行人尚欠申请执行人借款137000.00元、案件受理费3253、、评估费5800元、保全费及迟延履行债务利息，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪彬审判员  张 贺审判员  李景军二〇一八年一月四日书记员  刘蒙蒙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5456号申请人庄怀勇，男，1983年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲伟双，男，1968年2月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王翠华，女，1969年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年7月21日立案执行，执行标的为81334元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月十日书记员  周 雷
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保4号申请人:重庆金智展混凝土有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯沟，统一社会信用代码91500106759278411J。法定代表人：陈维顺，该公司总经理。被申请人：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：姚晋川，该公司董事长。申请人重庆金智展混凝土有限公司于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中冶建工集团有限公司的银行存款2700000元或查封等值财产，并由重庆融真非融资性担保有限公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人重庆金智展混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结中冶建工集团有限公司的银行存款2700000元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年一月五日书记员 曾立生
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1080号申请执行人：张玉兰，女，1954年8月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：游德忠，男，1961年11月17日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：福建建佳房地产有限公司，住南平市建阳区将口镇南武路边（火车站路口-建阳市德利食品有限公司内），组织机构代码56733109-7。法定代表人：游德忠，董事长。申请执行人张玉兰与被执行人游德忠、福建建佳房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）闽0703民初2795号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张玉兰于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金193000元及利息。本院在执行过程中，依法另案查封了被执行人福建建佳房地产有限公司名下坐落于南平市××区××镇××路××号（旺居．千业湾）的房产，因该工程暂未竣工，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人张玉兰，申请执行人未在指定的期限内提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索。故本案执行程序无法进行，应予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款193000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1054号申请人：宁夏华洋砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：樊志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣美娟，宁夏合天律师事务所律师。被申请人：大秦建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张志军，该公司经理。申请人宁夏华洋砼业有限公司诉被申请人大秦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏华洋砼业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大秦建设集团有限责任公司名下的银行账户存款1398979元。担保人樊华及其妻子张玲愿以樊华名下所有的位于永宁县某号房、位于永宁县某某号房屋、位于永宁县某甲号房屋、位于永宁县某乙号房屋、永宁县某丙号房屋、位于永宁县某丁号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏华洋砼业有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人大秦建设集团有限责任公司的银行存款1398979元；二、查封、冻结担保人樊华名下位于永宁县某号房屋、位于永宁县某某房屋、位于永宁县某甲房屋、位于永宁县某乙号房屋、永宁县某丙号房屋、位于永宁县某丁号房屋的产权产籍及土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长杜成军人民陪审员马学仁人民陪审员耿敏二○一八年一月二十九日书记员刘燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初126号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人国林，男，1982年3月9日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼后旗。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月7日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年11月22日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人国林犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人国林到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年10月26日9时许，被告人国林在通辽市科尔沁区某单位大厅储物柜内，将被害人贺某某存放于此处的装有现金人民币174元的GOLDLION牌男士钱包一个、华为牌NOVR2PLUS型手机一部、长虹牌GA568型手机一部盗走,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗钱包价值人民币100元、被盗华为手机价值人民币2120元，被盗长虹牌手机价值人民币63元。2017年11月7日,被告人国林被公安机关抓获归案。案发后，被盗手机、钱包及银行卡被公安机关扣押并发还被害人贺某某，被告人亲属赔偿被害人贺某某人民币3300元，并取得谅解。上述事实，被告人国林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、指认现场照片、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人国林的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人国林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人国林以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币2457元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人国林归案后，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，案发后其亲属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人国林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人国林犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年2月6日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王占元二〇一八年一月二十四日书记员  苗 蕊附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执12号之三申请执行人魏永庆，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王慧美，昔阳县大寨镇王人。被执行人郝军刚，河北省保定市曲阳县羊平镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初171民事判决书，已向被执行人王慧美发出执行通知书，责令被执行人王慧美接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王慧美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王慧美在中国银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月九日书记员  邵春云
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)闽04执恢9号福建省鹭明鑫实业发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、丁明清、危金华、李梅、林胜雄、林再发、杨威：中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司申请执行的你们(单位)金融借款合同纠纷一案〔(2015)三民初字第472号民事判决书〕，因被执行人福建省鹭明鑫实业发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、丁明清、危金华、李梅、林胜雄、林再发、杨威未履行缴纳本案诉讼费义务，2017年1月23日民二庭移送强制执行，本院依法立案执行。本案已执行到位，现告知你们本案终结执行。特此通知审判员 ：吴青华书记员 ： 吴 瑶二〇一八年一月二十三日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执1252号之一申请执行人：李仕桃，女，1948年3月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。被执行人：杨琦，男，1974年11月7日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院在执行李仕桃申请执行杨琦机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人杨琦未主动履行义务，本院于2017年12月27日依法冻结了被执行人杨琦在凤冈县农村信用合作联社蜂岩信用社×××账户内的存款38,100元。现被执行人杨琦已履行完毕本案标的。应当对被执行人杨琦的存款账户解除冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人杨琦在凤冈县农村信用合作联社蜂岩信用社×××账户内的存款38,100元解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 孙岚二〇一八年一月三日法官助理 肖斌书 记 员 欧浩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6824号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层，37-38层。负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所律师。被执行人：肖成坚，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人肖成坚金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初5624号民事判决书，执行标的为借款本金20000元及利息、罚息、复利等。本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，于2017年10月24闽Ｄ×××××成坚名下闽D356**号车辆；于2017年12月21日通过执行查控系统冻结肖成坚持有的厦门奉茗贸易有限公司90%的股权，冻结期限三年；此外，查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十六日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7457号之五申请执行人吴中良被执行人张国强。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6338号，依法向被执行人张国强发出执行通知书，责令被执行人张国强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张国强(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币214500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执5400号之一本院在执行申请执行人胡松明与被执行人张云祥、张仙花、陈化厅、厉向阳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将张云祥、张仙花、陈化厅、厉向阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初242号原告田彩云，女，汉族，1981年4月19日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告孙元浩，男，汉族，1982年2月14日出生，住址清丰县，联系。被告晁艳燕，女，汉族，1982年4月18日出生，住址濮阳市华龙区，联系电话17737326667。原告田彩云与被告孙元浩、晁艳燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彩云，被告孙元浩，被告晁艳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田彩云诉称，二被告是夫妻关系，2013年5月10日，二被告因资金周转从原告处借款15万元。借款到期后，被告未按约定还款，后被告向原告出具借款条1张，并将自有的商住楼抵押给原告。请求1、依法判令被告向原告偿还借款本金15万元，支付利息18000元（2017年7月10日��后利息）；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告向原告偿还借款本金15万元，支付利息18000元（自2017年7月10日起至2018年1月10日止）。被告孙元浩辩称，向原告借款15万元情况属实，同意向原告偿还借款本金，不同意支付利息。被告晁艳燕辩称，被告孙元浩向原告借款，晁艳燕不知情，二被告已离婚，不同意向原告还本付息。经审理查明，自2013年3月10日，被告孙元浩陆续从原告处借款共计15万元，于2017年5月10日向原告出具借据1份，内容为：今借到田彩云现金壹拾伍万元整（150000元），借款人孙元浩。当日，被告孙元浩为原告出具房屋抵押借款合同书，将赛博数码港商住楼08－1－12－1206房屋抵押给原告。2017年9月11日，被告孙元浩为原告出具还款承诺书，内容为：还款承诺书，孙元浩自2013年3月10日借到田彩云��金人民币壹拾伍万元整，至今未归还，本人承诺自2017年7月10日起还款期限为3个月，还款本金壹万元整，每月支付利息叁仟元整，如未按时还款本金壹万元，利息叁仟元整，本人承诺自愿按本金、利息的金额双倍偿还，借款地址：濮阳市振兴路路东89号中信电信营业厅，孙元浩。借款本息经原告向被告催还，被告拒不偿还，双方形成纠纷。另查明，二被告于2007年7月25日在濮阳市华龙区民政部门登记结婚，于2017年1月24日，在清丰县民政部门登记离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、借据、房屋抵押借款合同、还款承诺书、商品房买卖合同复印件等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告孙元浩之间存在借贷民事法律关系。借款到期后，被告孙元浩应当按照约定期限向原告还本付息，逾期应按约定利息向原告支付逾期利息，故对原告要求被告孙元浩返还借款本金15万元，并支付利息18000元的诉讼请求，本院予以支持。上述借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未提交相关证据证明以被告孙元浩个人名义向其借款是二被告为夫妻日常生活需要所负债务，且被告晁艳燕对该债务亦不予追认，原告要求被告晁艳燕向其承担还本付息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙元浩于本判决生效后10日内向原告田彩云偿还借款本金150000元，支付利息18000元（自2017年7月10日起至2018年1月10日止）。二、驳回原告田彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告孙元浩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年一月二十三日书记员  焦 倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更77号罪犯杨银春，男，1989年1月21日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2015年10月12日以（2015）青羊刑初字第876号刑事判决书，以被告人杨银春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2015年11月27日交付执行，刑期自2015年5月14日起至2018年10月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨银春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨银春被判处的罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨银春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨银春减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执23号之一被执行人魏冉召。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执23号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人魏冉召发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏冉召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏冉召在中国工商银行16×××24账户内存款人民币96482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月三日书记员  张超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初24094号原告：重庆荣徕商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道双凤路222号1幢1-5，统一社会信用代码91500112068263413Y。法定代表人：谭国荣，总经理。委托诉讼代理人：叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶固春，重庆市渝北区双龙法律��务所法律工作者。被告：杨波，男，1980年8月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆荣徕商贸有限公司与被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告重庆荣徕商贸有限公司于2018年1月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆荣徕商贸有限公司撤回起诉。本案受理费930元，减半收取465元，由原告重庆荣徕商贸有限公司负担。审 判 长  雷春岚人民陪审员  代小戈人民陪审员  罗继碧二〇一八年一月五日书 记 员  王 玲
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4784号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡良仲（自报），男，1974年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省叙永县。2013年7月17日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年8月19日刑满释放；2014年6月7日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月10日刑满释放；2016年11月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2017年12月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4725号起诉书指控被告人胡良仲犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人胡良仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月31日凌晨2时许，被告人胡良仲路过佛山市顺德区陈村镇南涌路世方建设工地宿舍，借宿舍大门没关之机进入宿舍盗窃。被告人胡良仲去到被害人贺某的宿舍窗户外，将手伸入窗内把被害人贺某正在充电的vivo牌x516G手机（经鉴定，价值人民币1519元）盗走，得手后销赃得款人民币300元。所得赃款全部用于日常生活。破案时，赃款赃物未能起获。综上所述，被告人胡良仲盗窃一次，盗得财物共价值人民币1519元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人贺某的陈述；被告人胡良仲的供述及对作案地点的指认笔录；价格鉴定意见书；指纹鉴定意见书；被告人胡良仲的前科材料；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的情况说明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人胡良仲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人胡良仲有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人胡良仲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡良仲犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡良仲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡良仲犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡良仲在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人胡良仲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人胡良仲的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人胡良仲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡良仲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年9月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁社明人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一八年一月十六日书 记 员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初132号原告:彭家同,男,1963年4月30日生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：涂廷民，徐州市泉山区西关法律服务所法律工作者。被告：许重庆，男，1993年6月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：葛长永，男，1983年9月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王玉伦，男，1962年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。负责人：张秋娣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。原告彭家同诉被告许重庆、葛长永、王玉伦、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告彭家同于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭家同在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭家同撤回起诉。案件受理费1012元，因撤诉减半收取506元，由原告彭家同负担。审判员  张庆红二〇一八年一月三十一日书记员  王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执29号之一申请执行人李增华，昔阳县大寨镇人。申请执行人李凯林，昔阳县大寨镇人。申请执行人李凯源，昔阳县大寨镇人。被执行人昔阳县大寨镇孔家沟村村民委员会。法定代表人孔乃明，男，任村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初409号民事判决书，已向被执行人昔阳县大寨镇孔家沟村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县大寨镇孔家沟村村民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县大寨镇孔家沟村村民委员会至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县大寨镇孔家沟村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社大寨信用社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额124572.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月十七日书记员  邵春云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执12号之四申请执行人魏永庆，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王慧美，昔阳县大寨镇人。被执行人郝军刚，河北省保定市曲阳县羊平镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初171民事判决书，已向被执行人王慧美发出执行通知书，责令被执行人王慧美接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王慧美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王慧美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年一月九日书记员  邵春云
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104执保26号解除保全申请人:叶青，女，1971年4月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：王正才，男，1971年11月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：苏天会，女，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。叶青与王正才、苏天会申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）渝0104执保691号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。叶青于2018年1月22日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，叶青提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对王正才、苏天会银行存款500000元的冻结或对等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 周 毅二〇一八年一月二十二日书记员 曾立生
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5551号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。负责人巍雄。被执行人张文被执行人阙雯进本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第920号公正文书，于2017年9月13日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行张文、阙雯进公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张文、阙雯进所有的位于成都市成华区双桥路X号X栋X单元X楼X号房产予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月十一日书记员  李锐锋
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初40号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人冉继成，男，1991年2月5日出生，重庆市云阳县人，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月27日被湖北省松滋市公安局洈水派出所民警抓获，2016年11月29日被云阳县公安局刑事拘留，2016年12月12日被云阳县公安局取保候审。辩护人万蜀川，重庆四正律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人冉继成犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊、检察官助理蒋武军出庭支持公诉，被告人冉继成及其辩护人万蜀川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月19日2时许，被告人冉继成在谭某、冉某邀约下，与谭某、冉某、曾某1、胡某（均已判刑）到云阳县“战神”网吧找与谭某有矛盾的向某。因向某未在网吧，谭某便将向某的朋友颜某叫出网吧质问，颜某的朋友王某便上前与谭某发生争执。在此争执过程中，冉继成、谭某、曾某1、冉某、胡某持刀具、棍棒对王某追打，致使王某多处受伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某的右腕关节功能丧失损伤程度属轻伤一级范畴，其桡动脉断裂损伤程度属轻伤二级范畴，其桡神经断裂损伤程度属轻伤二级范畴，其右桡骨骨折损伤程度属轻伤二级范畴，其右侧腰背部及右小腿裂伤损伤程度属轻微伤范畴。综合评定王某损伤程度系轻伤一级。2016年5月11日，胡某、谭某、曾某1赔偿被害人王某经济损失共计14万元。上述事实，被告人冉继成在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、抓获经过、户口证明、赔偿协议、认罪认罚具结书等书证；证人颜某、曾某2、向某的证言；同案犯谭某、冉某、曾某1、胡某的供述；被害人王某的陈述；被告人冉继成的供述与辩解；云阳县公安局物证鉴定室人体损伤��度鉴定书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉继成在公共场所持械随意殴打素不相识的被害人王某且致被害人王某轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。重庆市云阳县人民检察院指控被告人冉继成犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人在犯罪过程中均主动积极参与，不区分主从犯。被告人冉继成到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的损失已得到赔偿，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人自愿认罪、系初犯、无犯罪前科、被害人已获赔偿，建议对其从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采���。综上，根据被告人冉继成的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人冉继成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡代安二〇一八年一月十日书记员  余 洋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书2017)豫0185执1823号之一申请执行人：宋战红，女，1968年12月23日出生，汉族.被执行人：刘凤云（曾用名刘风云），女，1968年12月10日出生，汉族。被执行人：刘红晓，男，1968年8月20日出生，汉族。本院在执行宋战红申请执行刘凤云、刘红晓民间借贷纠纷一案中，申请人宋战红与被执行人刘凤云、刘红晓自愿达成和解协议，现申请执行人宋战红向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执1823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年一月三日书记员 赵 予
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初3281号原告：赵隆玉,公民身份号码×××,男,汉族,生于1966年6月2日,农民,住青海省湟中县。被告：莫延鹏，公民身份号码×××，男，汉族，生于1975年10月5日，农民，住青海省湟中县。被告：徐永桂，公民身份号码×××，女，汉族，生于1980年8月10日，农民，住青海省湟中县。被告：赵隆金，公民身份号码×××，男，汉族，生于1964年4月8日，农民，住青海省湟中县。被告：龙发云，公民身份号码×××，男，汉族，生于1958年12月27日，农民，住青海省湟中县。被告：路啟军，公民身份号码×××，男，汉族，生于1965年8月21日，农民，住青海省湟中县。原告赵隆玉诉被告莫延鹏、徐永桂、赵隆金、龙发云、路啟军民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，现发现本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长石丽章审判员王光祥人民陪审员李泰林二〇一八年一月二十六日书记员马玉虎
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执246号之四申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓刚，职务：董事长。委托代理人：祝祥峰，32岁。被执行人：王志远，男，31岁。被执行人：姚显春，男，61岁被执行人：王淑芹，女，58岁。被执行人：惠海，男，39岁。被执行人：王晓冰，女，34岁本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0522民初第191号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院根据申请执行人申请，依法对被执行人姚显春、王淑芹、惠海、王晓冰所有抵押房屋两处予以评估、拍卖，经淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖均流拍。申请执行人同意以第二次流拍保留价230797.35元接受姚显春、王淑芹共同共有红兴隆管理局3委祥和小区1栋10号房屋；以第二次流拍保留价74078.55元接受惠海、王晓冰共同共有红兴隆管理局2委电业小区2栋9号车库，用以抵偿债务合计304875.90元（包括本金240000.00元、利息58203.55元、案件受理费2450.00元、执行费4409.80元、评估费5646.00元），不足部分5833.45元申请执行人与被执行人已自行解决完毕，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人王志远、姚显春、王淑芹、惠海、王晓冰借款合同纠纷案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0522民初第191号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案，本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 赵云波审判员 张兆宝二〇一八年一月十九日书记员 李晓静（
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保10号申请人:重庆久丰物资有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道1909号A274，统一社会信用代码91500104582805123K。法定代表人：刘庆华，该公司负责人。被申请人：朱云剑，男，1978年10月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：张永强，男，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：陈明，男，1968年11月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：鲜为兰，女，1975年8月23日出生，汉族，住重庆哈斯巴南区。被申请人：黄琴，女，1987年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：周在燕，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人重庆久丰物资有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款8000000元或查封等值财产，并由中鑫银投资担保有限公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人重庆久丰物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结朱云剑、张永强、陈明、鲜为兰、黄琴、周在燕的银行存款8000000元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年一月十一日书记员 曾立生
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2325民初47号原告：李顺昌，男，汉族，1968年3月18日生，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：大理白族自治州子龙机械化工程有限责任公司，住所地云南省大理州大理市大理经济开发区息龙公寓D-15号。法定代表人：赵体文，公司董事长。原告李顺昌诉被告大理白族自治州子龙机械化工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告李顺昌于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺昌起诉请求被告给付劳动报酬合计21000元及逾期付款利息，在诉讼过程中，原、被告已和解。故原告李顺昌的撤诉请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李顺昌撤诉。案件受理费81.5元，由原告李顺昌负担。审判员  李国才二〇一八年一月二十二日书记员  朱丽娟
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初67号之一申请人：赵贵祥，男，1961年6月3日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被申请人：孟岗，男，1973年6月26日出生上，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。本院在审理申请人赵贵祥与被申请人孟岗“租赁合同纠纷”一案中，申请人赵贵祥于2018年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孟岗在四川华源帝澳投资有限公司以四川南部兴发建设工程有限公司名义承建的通江县春在工业园服务中心装饰装璜工程款170000元予以冻结。申请人赵贵祥以其在通江县人民法院申请执行李贵方等人“建设工程施工合同纠纷”一案中的标的款中50000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为了确保本院生效裁判得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人孟岗在四川华源帝澳投资有限公司以四川南部兴发建设工程有限公司名义承建的通江县春在工业园服务中心装饰装璜工程款170000元予以冻结；二、对申请人赵贵祥在通江县人民法院申请执行李贵方等人“建设工程施工合同纠纷”一案中的标的款中50000元予以冻结。案件受理费1370元，由被申请人孟岗负担（应由被申请人孟岗承担的申请费用申请人已经垫付，待履行时由被申请人一并支付给申请人）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海忠二〇一八年一月十五日书记员  王广浩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执799号之三申请执行人：王献卫,男，汉族,1971年6月2日出生。被执行人：李跃争,男，汉族,1983年7月15日出生。申请执行人王献卫与被执行人李跃争民间借贷纠纷一案，根据申请执行人王献卫的申请，本院在审理期间作出（2016）豫0185民初4997号民事裁定书，将被执行人李跃争所有的位于登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****）房产一套予以查封。现本院作出的（2016）豫0185民初4997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李跃争未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王献卫申请强制执行。经本院委托，河南英信房地产评估有限公司于2017年10月24日对上述的商品房作出估价报告，登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802户（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套评估价值为51.26万元。根据申请执行人王献卫的申请，本院作出（2017）豫0185执799号之一执行裁定书，对被执行人李跃争所有的上述房产一套予以拍卖。本院于2017年12月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产予以拍卖，买受人王红卫（身份证号：410125197609135572）以67.76万元的最高价竞得登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：解除对登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年一月四日书记员 常自然
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0425民初14号原告：宋艳梅，女，1987年4月30日出生，住易门县。委托诉讼代理人：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被告：者丽，女，1991年11月30日出生，住易门县。原告宋艳梅诉被告者丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋艳梅及委托诉讼代理人吴润华到庭参加诉讼，被告者丽经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宋艳梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告所欠借款37000元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村人，原告经营“××”门业销售，兼职做塑身衣；被告在南园街经营“×××饭庄”。原告与朋友经常去光顾被告的生意二人遂相处为好友。被告因资金周转困难向原告借款，原告于2017年10月16日借款2000元给被告，10月21日借款3000元，10月26日借款2700元。被告于同年11月6日现金归还原告1000元，于11月10日微信转账归还1700元，尚欠5000元。2017年10月29日被告与原告商量，想做塑身衣销售。原告将被告带给老师做咨询后，被告与原告商量，她因之前的贷款没有还清；请求原告借款给被告将之前的贷款还清后，再把贷款贷出来偿还原告。原告考虑到朋友之情，于2017年10月29日将现金32000元借给被告。被告保证5天内偿还原告。2017年11月10日被告向原告出具书面借条及收条，承认被告合计尚欠原告37000元。经原告催讨，被告未偿还欠款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决。被告者丽经传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村居民。原告因经常去被告经营的“×××饭庄”吃饭与被告相识成为好友。被告因资金紧张向原告借款，原告分别于2017年10月16日、10月21日、10月26日分三次通过微信合计向被告转账7700元。后被告分二次偿还原告欠款2700元，尚欠5000元。2017年10月29日被告又以偿还贷款为由向原告借款32000元。后经原告催讨，被告于2017年11月10日向原告出具金额为37000元的书面收条和借条各一份。被告至今未偿还欠款,原告诉至本院解决。本院认为，借款人应当按照约定的借款期限偿还借款。对借款期限没有约定或约定不明，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。通过原告提交的证据可以证实被告曾向原告借款39700元，现尚欠借款37000元未予偿还的事实。因双方对借款期限约定不明，原告可随时要求被告偿还。现原告主张由被告偿还借款37000元有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告者丽于判决生效之日起十五日内偿还原告宋艳梅借款本金37000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告者丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  马亚伟二〇一八年一月二十二日书记员  李进琴
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1697号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与蔡金华、刘志红计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十一日