湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0681刑初3号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人何安宇，男，1995年11月22日出生于湖南省汨罗市，，汉族，高中文化，无业，住汨罗市。2017年7月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年8月30日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。被告人杜三，男，1979年8月23日出生于湖南省汨罗市，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市开福区，住长沙市开福区。2017年10月9日，因涉嫌犯非法拘禁罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月25日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。辩护人伍琼，湖南大义律师事务所律师。被告人杨盼，男，1998年2月16日出生于湖南省汨罗市，，汉族，初中文化，农民，住汨罗市。2017年8月25日，因涉嫌犯非法拘禁罪被汨罗市��安局刑事拘留，同年9月29日经汨罗市人民检察院不批准逮捕，次日被汨罗市公安局取保候审。2018年1月4日经本院决定、由汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。汨罗市人民检察院以湘汨检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人杜三、何安宇、杨盼犯非法拘禁罪、被告人何安宇犯聚众斗殴罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派代理检察员任珊出庭支持公诉，被告人何安宇、被告人杜三及其辩护人伍琼、被告人杨盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、非法拘禁的事实2017年7月11日晚21时许，被告人杜三接到其姐姐杜江的电话称其在汨罗市新市镇上马村“大勇”家麻将馆打牌时遇到两个“带笼子”的人，要���过去帮忙。杜三纠集被告人何安宇赶到麻将馆时，骆某2、骆某1、杨盼等人已经将被害人徐某1围住逼问其是否打麻将“带笼子”。在逼问徐某1期间，被告人何安宇、杨盼等人对徐某1拳打脚踢。后杜三与骆某2、骆某1商量，麻将馆人太多要将徐某1带走，何安宇、杨盼见状将徐某1夹在二人中间带上骆某2的丰田霸道车，随后杜三、骆某2、骆某1、何安宇、杨盼等人将徐某1带至汨罗市三小附近的何某家中。在何某家中二楼，杜三等人继续逼问徐某1如何“带笼子”，期间杜三、何安宇、杨盼等人继续殴打徐某1，徐某1被打后承认其和曹某1等四人打牌“带笼子”。后曹某1与廖某1、彪某一同来到何某家楼下地坪，杜三等人要徐某1与曹某1对质，曹某1否认其“带笼子”。廖某1提出去宾馆坐下谈，杜三等人表示同意，随后便开车带着徐某1、曹某1去了建设路某宾馆，被告人何安���、杨盼回了家。骆松在某宾馆开了205房间后，杜三等人便将曹某1、徐某1带至205房间，并要曹某1、徐某1在走廊商量如何解决该事，同时杜三安排郑某看管曹某1、徐某1，不让他们离开。被告人何安宇回家后，其朋友姚某听说打牌“带笼子”的事，要何安宇帮忙向徐某1收欠账。凌晨三点左右，被告人何安宇又来到某宾馆，向徐某1收回了3000元。后曹某1提出出5万元“了难”，杜三等人不同意，要求他们每人出8万元，四人共计32万。曹某1、徐某1打电话后没有筹到钱，杜三等人便威胁他们要将他们分别带去平江县和古培镇，何安宇见状上前去抓曹某1的手，曹某1反抗时被何安宇打了头部两下。后杜三等人仍要曹某1、徐某1筹钱，直到次日凌晨5时许，杜三等人提出将曹某1、徐某1的小车押在麻将馆老板“大勇”处，才让曹某1、徐某1离开。被害人徐某1伤情经鉴定���头额部、左颈部等全身软组织挫擦伤，系轻微伤。案发后，被告人杜三于2017年10月9日主动到公安机关投案。被害人徐某1对三被告人表示了谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的户籍材料及到案经过、开房记录、领条、辨认笔录、法医鉴定意见书、谅解材料、证人何某、夏某、廖某1、彪某、廖某2、杜某、周某的证言、被害人曹某1、徐某1的陈述、三被告人的供述等证据证明，足以认定。二、聚众斗殴的事实2015年8月15日1时许，被告人何安宇在彭某家休息，彭某接到李某1电话称其在新市镇“某网吧”被人打了，要其过去帮忙，何安宇听到这个情况后，从彭某家的沙发下面拿出一把长约50厘米的短刀与彭某、毛某等人一起开车去了“某网吧”。何安宇等人到达“某网吧”后，在网吧门口与曹某2、闾某、李某2、郑某2黄某、刘某等人对峙，何安宇要对方不要走，并从车上拿出带来的砍刀指着对方。双方对峙几分钟后，李某1赶到，并从何安宇手中拿过砍刀，指着郑某1说“就是他”，站在郑某1一旁的彭某便打了郑某1一拳。李某1发现打错了人，便持刀冲向曹某2，曹某2见状，从闾某手中拿过匕首藏于身后。李某1持刀在曹某2手臂上砍了一刀，曹某2随即持匕首朝李某1的腰背部连捅数刀，后迅速逃离。李某1上前追了几步后倒在地上，毛某等人开车将其送至医院后失血性休克死亡。被告人何安宇等人则继续留在现场，刘某因未能逃离，被彭某等人打伤，何安宇等人持钢棍将曹某2等人的捷达小车、田某的本田小车的玻璃打碎。经鉴定，刘某所伤情为左耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻微伤；捷达小车、本田小车的损失价值为1140元。上述事实，被告人何安���在开庭审理中亦无异议，且有扣押物品文件清单及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、价格定结论书、法医鉴定意见书、案发现场监控视频、岳阳市中级人民法院刑事判决书、证人徐某2、田某、涂某、毛某的证言、同案犯曹某2、闾某的供述、同案人李某2、郑某2黄某、刘某的供述、被告人何安宇的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杜三、何安宇、杨盼非法拘禁他人，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。被告人何安宇出于个人恩怨，成帮结伙持械打架斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人何安宇犯有数罪，依法应当数罪并罚。在非法拘禁犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯；被告人何安宇在聚众斗殴过程中与他��系共同犯罪，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。在非法拘禁中，被告人对被害人有殴打行为，依法从重处罚。被告人杜三主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，依法应当从轻处罚。被告人何安宇、杜三认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人杨盼在某宾馆继续拘禁被害人时某与，可对其酌情从轻处罚。被告人何安宇在某宾馆拘禁被害人时离开一段时间，可对其酌情从轻处罚。被害人徐某1对三被告人表示了谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人杜三的辩护人提出杜三只打了徐某1头部，徐某1四肢受伤与杜三无关。本院认为，本案系共同犯罪，被害人徐某1伤情经鉴定头额部、左颈部等全身软组织挫擦伤，其他被告人及徐某1也证明对徐某1有拳打脚踢、打耳光、掐脖子等殴打行为，辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳���被告人何安宇返回某宾馆替其朋友向徐某1收账的行为超出了杜三的意图，被告人杜三对此不承担责任。对辩护人提出的被害人对案件起因有过错的意见予以采纳，可对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人何安宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月26日起至2021年3月25日止。）二、被告人杜三犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起���算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月9日起至2018年2月8日止。）三、被告人杨盼犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，剔除已羁押37天，即从2018年1月4日起至2018年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  陶立安人民陪审员  夏发祥人民陪审员  何金辉二〇一八年一月二十五日书 记 员  陈 谦附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交���要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首���对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。