四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1123民初2102号原告：袁锦容，女，1946年6月17日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄剑波，四川正心律师事务所律师。被告：袁平，男，1995年8月27日出生，住四川省犍为县。被告：永安财产保险股份有限公司郫县支公司。住所：四川省成都市郫县郫筒镇望丛西路***号。统一社会信用代码：915101247559826635。负责人：林孝容，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：花蓉生，男，1969年5月14日出生，该公司员工，住四川省成都市高新区。原告袁锦容与被告袁平、永安财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告袁锦容及委托诉讼代理人黄剑波，被告袁平，被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司的委托诉讼代理人花蓉生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁锦容向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告交通事故造成的损失共计106763.35元，赔偿项目为：住院期间护理费6255元、出院后护理费12510元、住院伙食补助费1125元、营养费2000元、残疾赔偿金25501.5元（诉讼中变更）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1000元、医疗费44371.85元、后续治疗费10000元；2、被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司在保险限额内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁平2017年2月2日驾驶其私有川Lxx**号大众轿车在犍为县石溪镇平安汽修厂外将行人原告袁锦容撞伤，经犍为县红十字会医院治疗一天转到乐山市市中区中医院治疗，于2017年3月17日出院。犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定袁平负此事故的全部责任，袁锦容在此事故中无责任。2017年7月5日，乐山科信司法鉴定中心评定袁锦容为十级伤残。川Lxx**号车辆在永安财产保险股份有限公司郫县支公司投保交强险和第三者责任险。原告受伤前为城镇居民，因婚姻迁入犍为县石溪镇保卫村1组，并于2001年开始在犍为县社保局领取养老金，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔付，后协商未果。被告袁平辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川Lxx**号车属袁平所有，该车在永安财产保险股份有限公司郫县支公司投保交强险和不计免赔50万元第三责任险，被告袁平垫付原告医疗费44371.85元，原告住院期间由被告雇人护理，要求在本案中一并处理，请求人民法院依法判决。被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川Lxx**号车在永安财产保险股份有限公司郫县支公司投保交强险和不计免赔50万元第三责任险属实。对原告的伤残等级无异议。原告的诉讼请求中，对医疗费44371.85元无异议，但应扣除20%的自费药，住院期间护理天数认可44天，标准为每天80元，认可原告出院后的护理天数为20天，对住院伙食补助费无异议，认可原告住院期间的营养费以30元/天计算，不承担鉴定费，对精神抚慰金3000元无异议，残疾赔偿金应计算9年，认可交通费300元，后续治疗费应待实际发生后进行赔付，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了身份证、户口簿、事故认定书、犍为县红十字会医院入院记录、乐山市市中区中医医院出院证及住院病历、医疗费票据、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交强险及商业险保单。被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司及被告袁平对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告袁平为支持其辩解主张，向法庭提交了原告住院期间的医疗费票据及雇人护理原告的收条1张，原告及被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司对被告袁平提供的上列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：2017年2月2日9时30分，袁平驾驶其私有川Lxx**号大众轿车由三井往石溪方向行驶至犍为县石溪镇“平安汽修”外与行人袁锦容相撞，造成袁锦容受伤的交通事故。2017年2月8日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定袁平负此事故的全部责任，袁锦容在此事故中无责任。原告受伤后在犍为县红十字会医院治疗，同日转到乐山市市中区中医院治疗，于2017年3月17日出院，用去医疗费44371.85元（袁平垫付），出院时医嘱：休息三月，住院期间陪护1人，出院后加强营养及护理，内固定取出费用需10000元。袁锦容住院期间由袁平雇人护理。2017年7月13日，乐山科信司法鉴定中心评定袁锦容为十级伤残，用去鉴定费1000元。川Lxx**号车辆在永安财产保险股份有限公司郫县支公司投保交强险和最高限额500000元第三者责任险，并在保险期限内。在诉讼中，原、被告均认可原告出院后的护理天数为20天。本院认为，2017年2月2日，袁平驾驶川Lxx**号车行至犍为县石溪镇“平安汽修”外与行人袁锦容相撞，造成袁锦容受伤的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告袁平应当对袁锦容的损害承担赔偿责任。因川Lxx**号车辆在永安财产保险股份有限公司郫县支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，则由被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司在该车投保的保险范围内向原告承担赔付责任。原告要求赔偿残疾赔偿金25501.5元（28335元/年×9年×10%）、鉴定费1000元、续医费10000元、精神抚慰金3000元、医疗费44371.85元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费的问题，住院天数为44天，其住院期间护理费为4960.8元（36218元/年÷12个月×1+36218元/年÷12个月÷21.75×14天）；原告出院后的护理天数以原、被告认可的护理天数20天进行计算，出院后的护理费为2775元（36218元/年÷12个月÷21.75×20天）；原告实际住院44天，其住院伙食补助费为1100元（25元/天×44天）；关于原告主张的要求赔偿营养费2000元的诉讼请求，因被告同意以30元/天计算支付原告住院期间营养费，本院予以支持，其营养费为1320元（30元/天×44天）；本院酌定原告因本次交通事故产生的交通费为300元。上列费用共计94329.15元。被告袁平已垫付原告的医疗费用及雇人护理原告所产生的护理费在原告应获赔偿额中作相应扣减。关于被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司辩解的不承担鉴定费、医疗费应扣除20%的自费药、不赔偿后续治疗费的理由不能成立，本院不予采纳。经主持调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下:一、由被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司赔偿原告袁锦容因本次交通事故产生的出院后护理费2775元、住院伙食补助费1100元、营养费1320元、残疾赔偿金25501.5元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1000元、后续治疗费10000元，共计44996.5元；二、由被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司给付被告袁平垫付原告的医疗费44371.85元、雇人护理原告所产生的住院期间护理费4960.8元，共计49332.6元。上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，由被告袁平负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  徐忠荣二〇一八年一月二十三日书记员  车 涛附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。