wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0503民初158号原告：翟高生（翟高升），男，1952年1月6日出生，汉族，现住邢台市桥西区，被告：翟贵琢，男，1954年1月14日出生，汉族，现住邢台市桥西区，原告翟高生与被告翟贵琢排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告翟高生于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟高生的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟高生撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告翟高生负担。审判员  张苗源二〇一八年一月三十日书记员  张为涛
吉林省抚松县人民法院支 付 令（2018）吉0621民督27号申请人：张春成，男，汉族，抚松县新屯子镇中心学校教师，住吉林省抚松县。被申请人：宁如芝，女，汉族，抚松县新屯子镇中心学校教师，住吉林省抚松县。申请人张春成于2018年1月17日向本院申请支付令,称2016年8月22日，宁如芝向张春成借款100,000.00元，双方约定借款期限为一年，利息1分。现借款已到期，宁如芝仅偿还本金5,000.00元及利息12,000.00元。本院经审查认为，��春成的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宁如芝应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张春成借款95,000.00元及利息（自2017年8月22日起至借款还清之日止，按月利率1分计息）。申请费725.00元,由被申请人宁如芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王广友二〇一八年一月二十日书记员  徐艳凤
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0231民初239号原告：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司。住所地：拜泉县。法定代表人：郭洪宇，职务：总经理。被告：张艳东，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：庞艳辉，女，1971年5月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司（以下简称“中鼎公司”）与被告张艳东、庞艳辉债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中鼎公司到庭参加诉讼，被告张艳东、庞艳辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中鼎公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告承担保证责任，偿还借款本金60000.00元及自2017年6月27日起按照约定的标准给付逾期催收费、逾期本金违约金、逾期利息违约金至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年7月27日，赵江因养猪场急需资金，通过网络在北京同城翼龙网络科技有限公司借款60000.00元，约定年利率18.00%，借款期限为一年，2017年7月26日一次性偿还全部本金，如到期不还，赵江愿意承担罚息、逾期催缴收费、超期利息等法律责任，被告张艳东、庞艳辉为赵江提供担保。2017年7月28日北京同城翼龙网络科技有限公司将本债权转让给原告。此款借出后，赵江只偿还了11个月利息，就不再偿还借款本金和利息，担保人也不偿还欠款本金和利息。经原告多次索要未果，现为维护我方的合法权益，故诉至法院。被告张艳东、庞艳辉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月27日，赵江因养猪场急需资金，通过网络在北京同城翼龙网络科技有限公司借款60000.00元，约定年利率18.00%，借款期限为一年，2017年7月26日一次性偿还全部本金，如到期不还，赵江愿意承担罚息、逾期催缴收费、超期利息等法律责任，被告张艳东、庞艳辉为赵江提供担保。2017年7月28日北京同城翼龙网络科技有限公司将本债权转让给原告，原告将北京同城翼龙网络科技有限公司债权转让给原告事项告知赵江。经原告多次索要借款未果，现诉至法院，要求被告承担保证责任，偿还借款本金60000.00元及自2017年6月27日起按照约定的标准给付逾期催收费、逾期本金违约金、逾期利息违约金至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告负担。本院认为,北京翼龙网络科技有限公司与赵江以网络个人借贷信息平台签订的网络借款电子借条合同内容真实、合法有效，北京翼龙网络科技有限公司按照合同约定将借款60000.00元交付给赵江使用，实际履行借款义务，而赵江只按约定偿还11个月本息后即不再按月还款，所欠本金及利息未按约定履行，其行为构成违约。北京翼龙网络科技有限公司于2017年7月28日将该笔借款的债权转让给中鼎公司并签订了债权转让协议，同时以站内信通知方式告知赵江，符合法律规定。赵江未按照约定偿还借款的行为系违约行为，应按照合同约定承担违约的罚息、逾期催缴收费及逾期利息违约金、逾期本金违约金，但总计不应超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持，因本案被告张艳东、庞艳辉自愿为赵江的该笔借款承担连带保证责任，并在担保函上签字捺印，故原告中鼎公司有权要求被告张艳东、庞艳辉在其担保责任范围内承担给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张艳东、庞艳辉于判决生效后五日内偿还原告拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司借款本金60000.00元及违约利息（包括逾期罚息、逾期利息违约金、逾期本金违约金等，此款以借款本金60000.00元为基数，以年利率24%计算，从2017年6月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520.00元减半收取760.00元，由被告张艳东、庞艳辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖雁二〇一八年一月三十日书记员  李冰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初6号原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。被告：苑树立。被告：毛桂芳。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告苑树立、毛桂芳金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 晓 娟二〇一八年一月二十二日书记员 张瑛（代）
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0522执7号之一被执行人牛金军，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2018）鲁0522执7号之一裁定书，于2018年01月08日向被执行人牛金军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛金军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛金军62×××13账户内存款人民币770725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍二〇一八年一月八日书记员 刘振华
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初108号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨天佑，男，1992年12月25日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化程度，务工，住榕江县。曾因冒用他人身份证于2014年1月7日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年1月22日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2016年6月16日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2017年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人杨天佑犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨天佑到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年9月12日13时许，被告人杨天佑撬锁进入被害人宋某1位于温州市龙湾区状元街道徐家桥路190路502室出租房内，盗得黑色华硕笔记本电脑一台，后销赃得人民币200元。经查，宋某1的出租房为“户”2017年12月16日，被告人杨天佑被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨天佑在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某1的陈述、现场勘验检查笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天佑以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨天佑归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨天佑在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨天佑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年7月15日止。)二、责令被告人杨天佑退赔涉案赃物，返还被害人宋某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一八年一月三十日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执485号申请执行人倪爱福，男，1976年出生，汉族，江西省贵溪市人，现住贵溪市。被执行人翁修林，男，1964年出生，汉族，江西省贵溪市人，现住贵溪市。本院于2017年8月7日立案执行倪爱福申请翁修林保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初1084号民事调解书，被执行人翁修林应支付申请人倪爱福案款993495.3元，承担执行费12335.0元。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人翁修林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院（2017）赣0681执485号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一八年一月二十二日书记员  倪 星
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0323执268号申请执行人左欣武,男,汉族,生于1951年7月2日，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被执行人周国,男,汉族,生于1971年7月30日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初658号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款40000元，并承担诉讼费656元，执行费500元，以上共计41156元。现查明被执行人周国在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人周国在盐池农村商业银行营业部的存款元，划至盐池县人民法院账户；二、冻结被执行人周国在盐池农村商业银行营业部账户的存款；三、冻结被执行人周国在盐池农村商业银行王乐井支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年一月三十日书记员  孙晓慧
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0281行审1号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。被执行人姚治国，男，住址辽宁省瓦房店市。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行该局于2017年5月10日作出的瓦国土资监罚决字[2017]九A4号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人于2014年6月，未经批准擅自动工新建牛棚，占用瓦房店市九龙街道办事处吴店村集体土地390平方米，全部为耕地。现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年5月10日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2017]九A4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用390平方米土地；2.拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。被执行人辩称，不同意申请执行人的申请事项，被执行人已缴纳了罚款。被执行人未向本院提供证据。经审查查明，申请执行人于2017年5月10日作出的瓦国土资监罚决字[2017]九A4号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人于2014年6月，未经批准擅自动工新建牛棚，占用瓦房店市九龙街道办事处吴店村集体土地390平方米，全部为耕地。现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用390平方米土地；2.限15日内拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地390平方米，每平方米按20元罚款，计罚款7800元。2017年5月10日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2017年11月13日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2017]九A4号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年5月10日作出的瓦国土资监罚决字[2017]九A4号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娜人民陪审员  杨俊艳人民陪审员  高冬菊二〇一八年一月十八日书 记 员  回 莉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初365号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：董明涛，男，1987年5月29日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告董明涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规��，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  岳华锋二〇一八年一月三十日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0922刑初35号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人廖某辉，女，1966年8月28日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，退休职工，住陆川县。因本案，于2017年10月5日被陆川县公安局抓获；因涉嫌窝藏罪，于2017年10月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。辩护人范春林，广西华锦律师事务所律师。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人廖某辉犯窝藏罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员吴颖出庭支持公诉，被告人廖某辉及其辩护人范春林到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2016年9月至2017年10月5日期间，被告人廖某辉在明知其男友邹某诈骗他人巨额钱财的情况下，为方便邹某在逃亡期间与其联系，用自己及朋友的身份证办理手机卡提供给邹某使用。2017年10月3日至4日，廖某辉为了邹某逃避公安机关的追捕，让邹某在其位于陆川县的老家中暂住并帮助邹某准备衣物。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人廖某辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人廖某辉对公诉机关的指控没有异议。辩护人范春林对公诉机关指控被告人廖某辉的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称被告人廖某辉是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，在法庭上表示悔罪，依法应当从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人廖某辉的朋友邹某因涉嫌诈骗他人巨额钱财，于2016年9月被陆川县公安局立案侦查，并列为网上追逃人员。廖某辉明知邹某涉嫌诈骗犯罪，从2016年9月间开始帮助邹某办理了多个手机号码给邹某在逃匿期间使用。2017年10月3日和4日，邹某到陆川县廖某辉的老家暂住，躲避公安机关的追捕。10月5日，廖某辉和邹某被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的户籍证明、受案登记表、立案决定书、破案经过、在逃人员登记表、陆川县公安局起诉意见书、证人刘某、何某、丘某、邹某的证言、被告人廖某辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某辉明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯刑律，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人廖某辉犯窝藏罪罪名成立。被告人廖某辉归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人廖某辉犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。辩护人范春林提出被告人廖某辉是初犯，归案后认罪态度好，在法庭上表示悔罪，依法应当从轻处罚，并适用缓刑的意见，与本案实情相符，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人廖某辉犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赖柏富二〇一八年一月二十二日书记员  梁秋丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终6214号上诉人：贾月华，女，1966年12月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑银国，男，1954年1月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人：林爱兰，女，1953年1月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：狄国辉，男，1952年1月4日出生，汉族，系林爱兰的配偶，住温州市鹿城区。上诉人贾月华因与被上诉人林爱兰合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初9674号、（2017）浙0302民初9703号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人贾月华于2018年1月18日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人贾月华撤回上诉系处分自己的诉讼权利，且未损害国家利益和社会公共利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许上诉人贾月华撤回上诉。一审判决自本裁定送达双方当事人之日起生效。二审案件受理费550元，减半收取225元，由上诉人贾月华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  王怡然审 判 员  易景寿二〇一八年一月二十二日代书记员  叶怡辰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终465号上诉人（原审被告）：鲁德文，男，1985年11月16日出生，汉族，住开化县，现住义乌市。被上诉人（原审原告）：陈开权，男，1974年12月27日出生，汉族，住苍南县，现住义乌市。上诉人鲁德文因与被上诉人陈开权买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初17132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁德文未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲁德文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 徐 磊审 判 员 李 敏二〇一八年一月十九日代书记员 郑可卿
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民终91号上诉人（原审被告）：陈俊，男，1988年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。被上诉人（原审原告）：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地：丽水市莲都区中山街***号。统一社会信用代码：91331100798569377K。负责人：林群龙，该行行长。原审被告：黄伟，男，1981年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。原审被告：陈有喜，男，1953年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。原审被告：吴淑英，女，1954年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。原审被告：陈杰，男，1975年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人陈俊因与被上诉人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行、原审被告黄伟、陈有喜、吴淑英、陈杰金融借款合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈俊未按本院通知的时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洋审 判 员  李伟峰审 判 员  项伟杰二〇一八年一月十五日代书记员  张红蕾??1?-??1?-
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1223民初181号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪，行长。委托诉讼代理人：陈学斌，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。委托诉讼代理人：邓二华，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。被告：刘维良，男，1992年5月27日出生，汉族，住所地广东省，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告刘维良信用卡纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2017年1月31日以需补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费106元，减半收取计53元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员  刘家南二〇一八年一月三十一日书记员  莫少霞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1002执2126号本院于2017年12月8日立案执行的申请执行人郴州市容协建材有限公司与被执行人郴州市竹山建筑有限公司、桂阳新东方房地产开发有限公司、曾万平买卖合同纠纷一案，已于2018年1月30日结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙02刑终34号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊怀敬，男，汉族，1987年8月15日出生于贵州省金沙县，文盲，农民，住金沙县。2010年10月8日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2011年5月13日刑满释放；2016年4月20日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2017年2月1日刑满释放；2017年9月12日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，同年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月16日被余姚市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被告人熊怀敬犯盗窃罪一案，适用简易程序，实行独任审判，于二○一七年十二月十四日作出（2017）浙0281刑初1473号刑事判决：一、被告人熊怀敬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。与前罪判处拘役三个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金二千元；二、责令被告人熊怀敬退赔其违法所得，返还给被害人。原审被告人熊怀敬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人熊怀敬申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人熊怀敬犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）熊怀敬撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281刑初1473号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  马立军审判员  王 坚审判员  吴旭峰二〇一八年一月十一日书记员  陈礼鸣
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0706刑初93号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张振兴，男，1998年10月12日出生于本市，汉族，连云港市职业技术学院建设工程监理161班在读学生，户籍所在地为江苏省连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人张振兴因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人张振兴犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人张振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月22日下午，被告人张振兴至连云港市海州区宁海街道宁海商业街中国电信营业厅内，以购买手机为名，趁服务员不备窃得“VIVOXplay6”手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3398元。另查明，案发后公安机关扣押了该部手机并发还被害人。再查明，2017年10月27日，被告人张振兴至连云港市公安局海州分局投案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张振兴在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息、发破案经过、户籍证明、收条、微信记录、证明、扣押、发还清单等书；未出庭证人乔某、田某、茆忠见、任礼强证言笔录；被告人张振兴的供述和辩解；连云港市价格认定局出具的连价认定（2017）642号价格认定结论书；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张振兴犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张振兴主动归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张振兴犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  胡文娟二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0524民初2835号原告：都某，女，蒙古族。委托代理人：敖日格勒，系内蒙古爱原律师事务所律师。被告：包某，男，蒙古族。原告都某诉被告包某离婚纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，原告都某于2018年1月29日，以夫妻二人已和好为由向本院申请对被告包某撤回起诉。本院认为，原告都某申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都某撤回对被告包某的起诉。案件受理费150.00元减半收取为75.00元，由原告都某承担。审判员 桂  花二〇一八年一月二十九日书记员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10534号原告：重庆新祥瑞物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江瑞安路祥瑞水木年华青木苑12号楼1号，统一社会信用代码：91500116203587147N。法定代表人：邹亦峰，职务：总经理。委托代理人刘梁，男，汉族，公司职工，一般代理。被告：王宗胜，男，汉族，1986年7月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人刘维（系王宗胜妻子），女，汉族，1990年10月2日出生，住重庆市江津区。特别授权。本院在审理原告重庆新祥瑞物业管理有限公司诉被告王宗胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新祥瑞物业管理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  何跃清二〇一八年一月十一日书记员  陈春梅
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1223民初1946号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪，行长。委托代理人：邓二华，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。委托代理人：陈学斌，男，中国农业银行股份有限公司广宁县支行客户经理。被告：冯金成，男，1979年9月17日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告冯金成信用卡纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2018年1月2日以需补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费126元，减半收取计63元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员 邓 平二〇一八年一月二日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执23号之二申请执行人:周光俊被执行人:徐兴军本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2017)皖0181民初3882号民事判决书，已向被执行人徐兴军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴军在中国建设银行6217001740006498301_156_1账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高家鹏二〇一八年一月十七日书记员  李 伟
黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1083刑初3号公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。被告人赵铁成，男，1982年2月16日出生，小学文化，住黑龙江省海林市。2001年4月20日因盗窃被牡丹江市公安局爱民分局劳动教养一年；2002年8月30日因盗窃被海林市公安局劳动教养二年；2008年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；同年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，与前罪判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元；2011年10月18日刑满释放。2017年9月5日因盗窃被海林市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于海林市看守所。被告人赵刚，男，1980年3月6日出生，小学文化，住黑龙江省海林市。2015年2月28日因殴打他人被海林市公安局行政拘留五日并处罚款人民币300元。2017年3月27日因殴打他人被海林市公安局行政拘留十日。2017年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。服刑于黑龙江省牡丹江监狱。因本案于同年11月9日经黑龙江省监狱管理局批准被海林市公安局押解回海林市。现羁押于海林市看守所。黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人赵铁成、赵刚犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月24日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员徐士伟出庭支持公诉。被告人赵铁成、赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省海林市人民检察院起诉指控：1．2017年4月28日18时许，被告人赵铁成伙同同案被告人赵刚趁居住于海林市城区火道南被害人付某家无人之机，二人采取撬锁方式进入其家中室内，从室内盗窃1部联想牌手机（价值人民币150元）、1部三星牌手机（价值人民币50元）、1条蚕丝被（价值人民币200元）、1台电脑主机（价值人民币300元）、2件劲霸牌夹克衫（价值人民币30元）、5条七匹狼牌牛仔裤（价值人民币100元）、1双红蜻蜓牌皮革鞋（价值人民币10元）、6罐蓝狮啤酒（价值人民币27元），尔后逃离现场。案发后已将被盗三星手机和电脑主机起获并返还被害人。2．2017年8月18日下午5时许，被告人赵铁成伙同同案被告人赵刚潜入位于海林市水产冷库东侧一平房内，将1把电镐（价值人民币1045元）、1台无齿锯（价值人民币35元）、1根电缆线（价值人民币150元）、2个液化气钢瓶（价值人民币70元）、1台电子台秤（价值人民币85元）、1个液化气导气枪（价值人民币44元）、1个刷车水枪头（价值人民币8元）、1个液化气导气管（价值人民币24元）、3组共8片暖气片（价值人民币480元）。随后被告人赵刚电话找来1辆三轮车将盗窃物品运走。除将盗窃来的暖气片、电镐销赃外，其余盗窃的物品运到他处藏匿。案发后盗窃的上述物品均被依法扣押并返还失主。被告人赵铁成盗窃金额合计2808元，被告人赵刚盗窃金额合计2458元（盗窃的电脑主机、三星手机犯罪行为已处罚）。经侦查，被告人赵铁成于2017年9月4日被公安机关在海林市抓获。被告人赵刚于2017年11月9日经黑龙江省监狱管理局批准被海林市公安局押解回海林市看守所。另查明，对起诉书指控的第一起犯罪中，“被告人赵刚入户盗窃被害人付某的1台电脑主机、1部三星手机”的犯罪事实，经海林市人民检察院提起公诉，本院于2017年8月24日以盗窃罪判处被告人赵刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。现已发生法律效力。上述事实，被告人赵铁成、赵刚在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、证人谢某、候某、盛某、韩某、田某、赵某、秦某、曲某、董某的证言、被害人段某1、段某2、刘某、付某的陈述、物证照片、海林市价格认证中心海价刑鉴（2017）37号、83号、89号、106号价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场照片、指认现场笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、收据、行政处罚决定书、执行回执、海林市人民法院（2008）海刑初字第73、186号、（2017）黑1083刑初78号刑事判决书、罪犯档案资料、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、破案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵铁成、赵刚入户盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，被告人赵铁成量刑情节：1、法定从轻量刑情节：如实供述自己的罪行；2、酌定从重处罚情节：（1）入户盗窃；（2）前科；（3）没有全部退赃；建议判处被告人赵铁成八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金；被告人赵刚量刑情节：1、法定从轻量刑情节：如实供述自己的罪行；2、酌定从重处罚情节：（1）入户盗窃；（2）没有全部退赃；建议判处被告人赵刚六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。前罪判处有期徒刑八个月，建议合并判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人赵铁成、赵刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，“数额较大”，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵铁成、赵刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程中作用相当，均系主犯。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵铁成、赵刚“入户盗窃”、被告人赵铁成有前科，酌情从重处罚。二被告人所盗窃的部分赃物被依法收缴并退还失主，酌情从轻处罚。被告人赵刚属“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现同种漏罪”的情形，应依法数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。被告人赵铁成因本案被行政拘留十五日，应当折抵相应刑期。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵害，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人赵铁成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2018年11月3日止）。二、被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；与犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行的刑期应当计算在本判决决定的刑期以内。即自2017年11月9日起至2018年8月21日止）。三、责令被告人赵铁成、赵刚共同退赔被害人付某被盗物品联想手机、蚕丝被、夹克衫、牛仔裤、皮革鞋、啤酒折价款共计人民币517元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭冬梅二〇一八年一月二十六日书记员  李彤昕
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执1021号申请执行人张庆年，住辽源市。被执行人张志军，住九台市。申请执行人依据发生法律效力的（2016）吉0402民初1093号判决书向本院申请执行，在执行中查明，被执行人没有可供执行财产，该案应本次终结执行，待有能力后在恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；本次终结（2016）吉0402民初1093号判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二〇一八年一月十五日书记员  秦绍方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２９５３号之一申请执行人：王冠周，男，1982年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌市。被执行人：李生文，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，住五家渠市。被执行人：韩海涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院受理的申请执行人王冠周与被执行人李生文、韩海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的(2016)新0104民初6613号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金130882.22元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：１、2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年10月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年11月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年12月5日查封被执行人韩海涛名下新Ａ×××××·别克牌车辆手续；5、2018年1月8日经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。经上述执行措施，我院已将被执行人韩海涛的车辆查封，因该车暂无法找到暂不申请拍卖，因被执行人目前下落不明，申请人不申请查找，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2017年6月2日作出的(2016)新0104民初6613号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一八年一月八日书记员 游兰兰
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执3638号申请执行人:竺树高，男，汉族，1965年7月7日出生，住嵊州市。被执行人：章建彬，男，汉族，1976年11月10日出生，住嵊州市。本院在执行申请执行人竺树高与被执行人章建彬民间借贷纠纷一案中,被执行人章建彬于2018年1月19日与申请执行人竺树高达成和解协议，且协议中明确表示申请执行人暂不对被执行人的车辆、工资收入等可供执行财产采取强制执行措施。现本案执行措施已穷尽，执行标的为15万元及息，执行到位5万元，未履行10万元及息，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 过 岸 冰审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一八年一月二十二日书 记 员 夏栋(代)
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初855号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人张瑶，男，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月25日临时羁押于深圳市龙岗区看守所；同年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押在莆田市第二看守所。被告人魏露，男，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月25日临时羁押于深圳市龙岗区看守所，同年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］818号起诉书指控被告人张瑶、魏露犯盗窃罪，于2017年12月24日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄艾婧出庭支持公诉，被告人张瑶、魏露到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2017年8月20日17时许，被告人张瑶、魏露窜到莆田市城厢区泗华溪岸边的台阶上，将被害人陈某放在台阶上的一个袋子盗走，内有现金1317元、苹果5S32G手机一部（价值人民币1235元）、天梭手表一块（价值人民币2890元）、戒指一枚、眼镜一副及身份证、银行卡等物。事后，被告人魏露将苹果手机扔掉，被告人张瑶将手表、戒指分别以人民币1100元左右的价格销赃给摆摊路人；身份证、银行卡等物被公安机关依法扣押并发还被害人。2017年8月24日21时许，公安机关在深圳市龙岗区坪地街道高桥村雅乐网吧抓获被告人魏露，后在被告人魏露的协助下，在深圳市龙岗区坪地街道高桥村一出租房内抓获被告人张瑶。指控认为被告人张瑶、魏露的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人张瑶在拘役五个月至有期徒刑十一个月、被告人魏露在拘役四个月至有期徒刑十个月幅度内量刑。上述事实，被告人张瑶、魏露在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，辨认现场笔录，指认现场照片，指认赃物照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，监控视频，视频截图，价格认定结论书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，提取笔录，转账记录，微信及短信照片，上网记录，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人张瑶、魏露的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑶、魏露以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币6542元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。但指控被告人盗窃的财物中，一枚戒指虽无法鉴定但有明确的销赃数额，应将销赃数额计入犯罪总额，故公诉机关指控数额有误，予以纠正。被告人魏露归案后能协助公安机关抓捕被告人张瑶，具有立功表现；被告人张瑶、魏露能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回部分赃物并发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人张瑶、魏露的量刑建议，均予以支持。被告人张瑶、魏露请求从轻处罚的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：一、被告人张瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人魏露犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年1月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人张瑶、魏露退出赃款及赃物折价款人民币六千五百四十二元及眼镜一副，发还给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟丽华二〇一八年一月三日书记员  林燕梅附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执26号申请执行人袁金平，男，汉族，1975年11月29日出生，住山东省寿光市。被执行人青岛双杰源新型建材有限公司，住所地即墨市移风店镇湍湾西北村。法定代表人：迟宁德，经理被执行人田红红，女，1969年11月2日出生，汉族，住城阳区。本院执行的申请执行人袁金平与被执行人青岛双杰源新型建材有限公司、田红红合同纠纷一案，因被执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2017）鲁0282民初8048号民事判决书执行完毕。本裁定立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一八年一月十九日书记员  董 超
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0527民初458号原告：季桃军，男，1971年12月13日生，汉族，住内黄县。被告：张元堂，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。原告季桃军与被告张元堂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告季桃军于2018年1月18日向本院提出撤回起诉的要求。本院认为，原告季桃军的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季桃军撤诉。案件受理费25元，由原告季桃军负担。审判员  崔现周二〇一八年一月十九日书记员  陈永霞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第02179-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：王峰，女，1979年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市驿道镇东香村***号。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第125号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人王峰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王峰的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年一月四日书记员  王林峰
大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉0882执恢16号纪维东、张永海、宫继武：上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方自行和解，二被执行人履行了法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年一月三十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执3837号申请执行人：隋进志，男，1973年7月14日出生，汉族，住即墨市。被执行人：方艳，女，1962年11月3日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张志邦，男，1985年8月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人：葛秋芳，女，1965年9月25日出生，汉族，住即墨市开发区。本院在执行申请人隋进志与被执行人方艳、张志邦、葛秋芳债权纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一八年一月三十日书记员  赵启磊
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0122刑初40号公诉机关肥东县人民检察院。被告人杜儒福，男，1991年9月11日出生于四川省蒲江县，汉族，初中文化，进城务工人员，住四川省蒲江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人杜儒福犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉,被告人杜儒福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2017年11月19日17时50分左右，被告人杜儒福驾驶川Ｔ×××××号轻型普通货车沿肥东县店白路由北向南行驶至草庙大街路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆碰撞到前方行人汪元根，造成汪元根当场死亡。肥东县公安局交管大队认定：杜儒福负本次交通事故的全部责任。另查明：事故发生后，被告人杜儒福即电话报警，并留在现场，等待处理，归案后如实交代上述事实。双方已达成协议，被害方对被告人杜儒福的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和图片、驾驶证和行驶证、鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过、常住人口基本信息查询资料及协议书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人杜儒福驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人杜儒福在事故发生后即向公安机关报告，并留在现场，等候处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自动投案，构成自首，且与被害方达成协议，取得被害方的谅解，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜儒福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘静二〇一八年一月三十日书记员  王亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1126刑初9号公诉机关岷县人民检察院。被告人何某，男，生于1958年11月8日，住岷县。2017年12月14日因本案被岷县公安局取保候审，2018年1月5日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月6日10时，岷县公安局闾井派出所民警在闾井镇喇麻村被告人何某家中查获火枪一支。经鉴定，送检枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、收缴物品清单、收缴证明等；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  金娟二〇一八年一月八日书记员  王玉
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0903刑初26号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人张敏杰，男，1986年2月4日出生于四川省长宁县，汉族，高中文化，无业，住四川省长宁县。因本案，于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人张敏杰犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人张敏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市普陀区人民检察院指控2017年8月31日凌晨，被告人张敏杰至普陀区沈家门街道同济路88号附近，拉门进入被害人唐某1的浙Ｌ×××××出租车，从车内窃得人民币7元。2017年9月30日下午，被告人张敏杰至普陀区沈家门街道蒲湾一区坑道弄5号被害人付某暂住处，从窗户探身入内，窃得OPPO手机1部（价值人民币805元）。2017年10月上旬的一天凌晨，被告人张敏杰至普陀区东海中路自来水公司附近，拉门进入被害人汪某的浙Ｌ×××××出租车，从车内窃得白色苹果4S手机1部（价值人民币50元）。2017年10月14日凌晨，被告人张敏杰至普陀区沈家门街道东海中路871号附近，见被害人杨某停放在此处的金邦牌电瓶车1辆（价值人民币2295元）钥匙未拔，遂将该车及车箱内的佳捷仕激光透射仪1台（价值人民币432元）窃走。综上，被告人张敏杰共实施盗窃4次，窃得手机、电瓶车、现金等财物共计价值人民币3589元。2017年10月16日，被告人张敏杰在普陀区海力潮网吧被民警抓获。案发后，被告人张敏杰所窃电瓶车1辆及佳捷仕激光透射仪1台已发还被害人杨某。公安机关从被告人张敏杰处扣押手机2部及钥匙1串已发还被害人付某、汪某、杨某。上述事实，被告人张敏杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某1、付某、汪某、杨某等人的陈述，辨认笔录及照片，现场照片，提取笔录，扣押清单，扣押笔录，扣押决定书，发还清单，接受证据清单，普陀区电动自行车行业销售交易实名登记凭证，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，情况说明，普陀公安分局视听资料、电子数据制作说明，监控视频光盘，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张敏杰以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张敏杰在审查中认罪态度较好，且大部分赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张敏杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十七日起至二0一八年三月十六日止。）二、继续追缴被告人张敏杰的违法所得人民币七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 庄玲娜二〇一八年一月三十一日法官助理 朱岚岚代书记员 张 溪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初11号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人孙龙飞，男，汉族，1990年5月6日出生，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区西湖北路***号万和花园*幢***室。被告人孙龙飞因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月7日被阜阳市公安局取保候审，同年9月27日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人孙龙飞犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢佳佳出庭支持公诉，被告人孙龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月20日21时许，被告人孙龙飞驾驶浙BJOM**号小型轿车，沿阜阳市颍州区阜临路由东向西行驶至阜临路派出所东侧路段时，撞上由南向北翻越道路中间护栏横过道路的行人王某，致王某当场死亡、车辆受损的交通事故。事发后，孙龙飞报警后弃车逃逸，于2017年2月22日到公安机关投案。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字[2017]090号交通事故认定书认定：孙龙飞驾驶机动车上道路夜间行驶，未降低行驶速度，且对前方道路情况观察不够，遇情况采取措施不当，应承担事故的主要责任。案发后，被告人孙龙飞赔偿被害人近亲属经济损失共计82万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、身份证复印件、车辆驾驶证、行驶证、驾驶人及行驶证信息查询结果单、户籍信息、阜阳市紧急救援中心的证明、阜阳市公安局122受理单、行政强制措施凭证、交通事故调查报告、尸体处理通知书、火化证、阜阳市公安局颍州分局公安行政处罚决定书、前科情况查询证明、协议书、谅解书、收条、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、证人张某某、孟某某、孙某某、王某某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字[2017]090号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙龙飞违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后弃车逃逸。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于案发后，被告人主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可减轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的社区评估意见，被告人符合缓刑条件，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙龙飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王黎明审 判 员  屈丽芳人民陪审员  尤 红二〇一八年一月二十三日书 记 员  王胜男附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初3274号原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。法定代表人：贺大宽，理事长。委托代理人：宋国峰，该行资产保全部职员。被告：董国军，男，1968年10月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被告：夏洪伟，女，1969年2月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被告：董国臣，男，1971年9月13日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被告：姜海波，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告董国军、夏洪伟、董国臣、姜海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋国峰、被告姜海波到庭参加诉讼，被告董国军、夏洪伟、董国臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告董国军、夏洪伟偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告董国臣、姜海波承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日，我行与被告董国军、董国臣、姜海波签订了《农户联保借款合同》（合同编号为X），约定被告董国军向我行浩特芒哈支行（原浩特芒哈信用社）借款3万元，用于种植，借款期限自2016年1月5日至2017年1月4日。月利率为10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。被告董国臣、姜海波对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告夏洪伟（系董国军妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，我行按约定向被告董国军发放贷款3万元。但被告董国军违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。被告姜海波辩称：对原告陈述的事实没有异议，与董国军、董国臣是联保贷款，同意承担连带保证责任。但借款人是董国军，有偿还能力，应该先由他还款。被告董国军、夏洪伟、董国臣未到庭，未提出答辩。本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保借款合同》、《贷款凭证（借据联）》、《借款人主要家庭成员还款承诺书》、被告居民身份证、户口簿复印件等证据。经庭审质证，被告姜海波未提出异议，被告董国军、夏洪伟、董国臣未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告董国军、夏洪伟系夫妻。贷款后，被告董国军累计偿还借款利息3741.41元。本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告董国军、董国臣、姜海波签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向董国军发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告夏洪伟与董国军系夫妻，且向原告出具借款人家庭主要成员还款承诺书，确认此笔借款为家庭共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告要求被告董国军、夏洪伟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告董国军、夏洪伟不履行还款义务时，原告可以要求被告董国臣、姜海波按合同约定承担连带保证责任。被告董国臣、姜海波承担保证责任后，可以向被告董国军、夏洪伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董国军、夏洪伟于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。二、被告董国臣、姜海波承担连带清偿责任。三、被告董国臣、姜海波承担保证责任后，可以向被告董国军、夏洪伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，均由被告董国军、夏洪伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  雷 丽人民陪审员  陆亚珍人民陪审员  包求知二〇一八年一月二日书 记 员  刘 阳
安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0506刑初8号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人徐道贵，男，1971年6月23日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行。辩护人吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。马鞍山市博望区人民检察院于2018年1月23日以博检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人徐道贵于2017年12月29日13时5分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为103.5mg/100ml）无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，认为被告人徐道贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一至二个月，并处罚金二至三千元。本院适用刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员范平出庭支持公诉。被告人徐道贵及其辩护人吴毛凤到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据材料均无异议。另查明，被告人徐道贵明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪。本案现已审理终结。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐道贵无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，可以酌情从重处罚。被告人徐道贵明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，可以视为自动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐道贵悔罪表现较好，且同意适用快速办理程序，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐道贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓维丽二〇一八年一月二十六日书记员  曹 彬附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保69号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。被申请人：代保虎，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：冠县明天轴承材料有限公司，住所地山东省冠县辛集镇白官屯村，组织机构代码证号：77102992-8。法定代表人：戚俊芳，总经理。被申请人：戚俊芳，女，1981年10月2日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：冯海波，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款178000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款178000元或查封同等价值的财产。案件申请费1410元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年一月十九日书记员  赵海峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3163号申请执行人：曹利梅，女，1972年7月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王志永，男，1968年1月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行曹利梅与王志永民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人曹利梅知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月八日书记员  蔡耀霆
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民特2号申请人：温州市鑫日钢管厂（普通合伙），住所地温州市龙湾区标准厂房基地钢管东区**号。法定代表人：何炯牧，总经理。委托诉讼代理人：何珍玲，系公司员工，1986年10月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。被申请人：邱朝奎，男，土家族，1961年9月20日出生，住湖北省利川市。申请人温州市鑫日钢管厂（普通合伙）与被申请人邱朝奎申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。温州市鑫日钢管厂（普通合伙）称，被申请人进入申请人处工作才5天，处于实习期。事故发生后，申请人支付了所有医疗费用、工资等，工伤保险也已经赔偿被申请人29133.8元。现仲裁裁决支付停工留薪期工资太高，系认定事实错误，应予以减少。请求法院撤销龙湾区劳动人事争议仲裁委员会龙劳仲案字（2017）第534号裁决书。邱朝奎陈述，仲裁裁决适用法律正确，不应予以撤销。经审查查明，2017年12月15日，龙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳仲案字（2017）第534号裁决书，裁决：一、确认双方劳动关系已于2017年10月9日解除；二、温州市鑫日钢管厂（普通合伙）支付邱朝奎一次性就业补助金9398元、停工留薪期工资12000元，共计21398元，该款于本裁决生效之日起五日内支付；三、驳回邱朝奎的其他申请请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。可见是否准予撤销仲裁裁决申请的审查范围为前述规定的几种情形。申请人温州市鑫日钢管厂（普通合伙）称，仲裁裁决认定停工留薪期过长、工资过高，故应予以撤销裁决。因其主张的理由不属于申请撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对其申请撤销的请求，不予准许。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，裁定如下：驳回申请人温州市鑫日钢管厂（普通合伙）的申请。申请费400元，由申请人温州市鑫日钢管厂（普通合伙）负担。审 判 长  李 佩审 判 员  刘伟达审 判 员  郑明岳二〇一八年一月二十四日代书记员  王 坚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2858号之一被执行人被执行人伍尚明。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人伍时明犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2014年7月10日作出的(2014)虎刑二初字第00152号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告人伍时明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因伍时明未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年10月23日立案执行，立案执行标的为人民币1000元。在执行过程中，本院于2017年11月20日向被执行人伍时明邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询其车辆登记信息，查询到被执行人伍时明名下有牌照为X汽车一辆，该车本院已委托广西壮族自治区来宾市来宾县人民法院查封，但因该车去向不明未能实际扣押，故无法处理；向广西壮族自治区来宾市来宾县人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，该院接收本院委托后尚未将查询结果告知本院。鉴于此，本院于2018年1月9日将被执行人伍时明纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次罚金的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎刑二初字第00152号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年一月二十五日书记员  吕子峰
山东省利津县��民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第363号之三申请执行人：郭晓红，女，汉族，现住利津县。被执行人：韩建民，男，汉族，现住利津县。申请执行人郭晓红与被执行人韩建民民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）利民初字第1055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人韩建民在中国农业银行利津支行账户62×××72内存款90万元。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇一八年一月十六日书记员  王蕊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初444号原告：夏文光，男，1966年4月17日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘尧俊，男，1962年4月22日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘成良，男，1978年2月23日出生，汉族，现住莱西市。原告夏文光与被告刘尧俊、刘成良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：要求被告一归还借款50000元并承担借款利息；要求被告二对上述借款及利息承担担保责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日被告刘尧俊向原告借款50000元，借期为一年，被告刘成良作为该借款的担保人。借款到期后，被告经多次催要未能归还上述借款。本院经审查认为，在向被告送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据原告方的陈述，其在起诉状中提供的被告刘尧俊住所地“莱西市日庄镇西朱毛村”，被告刘成良住所地“莱西市日庄镇西朱毛村127号”，二被告均已不在此处居住。现原告提供不出二被告的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇一八年一月二十六日书记员  李晓菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初5170号原告湖南东宸物业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路199号402、404房。法定代表人周天胜，该公司董事长。委托代理人黄伟，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人郑雯，湖南崇民律师事务所律师。被告刘振宇，男，1983年12月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南东宸物业管理服务有限公司诉被告刘振宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告湖南东宸物业管理服务有限公司的委托代理人黄伟到庭参加了诉讼。被告刘振宇经本���传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南东宸物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款100150元；2、被告支付违约金22845元（取整，违约金自逾期之日起按未还款总金的万分之三每日暂计算至2017年8月7日，之后产生的违约金以未还款总金额为本金按日万分之三另行计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年1月21日认购湖南东宸智地开发有限公司的东宸·ＸＸＸ栋ＸＸ号房，因资金周转问题，向原告湖南东宸物业管理有限公司借款100150元，并委托原告以该笔借款支付其认购的东宸·ＸＸＸ栋ＸＸ号房的首付款。原、被告于2015年1月21日签订借款协议，约定：1、被告向原告免息借款100150元；2、该笔借款由被告分��期归还，第一期于2015年3月30日前归还30000元，第二期于2015年6月30日前归还30000元，第三期于2015年9月30日前归还40150元；3、被告逾期不归还欠款需向原告支付违约金（违约金以逾期未归还欠款总金额为本金按日万分之三计算）。合同签订后，原告依照合同约定履行了义务。然而被告无正当理由逾期未归还欠款，现原告为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。被告刘振宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月21日，被告购买案外人湖南东宸智地房地产开发有限公司开发的位于长沙市雨花区房屋，因资金短缺，向原告借款，原告（甲方），被告（乙方）及案外人湖南东宸智地房产开发有限公司（出卖方）签订《借款协议》���份，协议约定：1、被告向原告借款100150元，用于支付所购东宸XXX栋XX号房首付款；2、被告分三期归还借款，第一期于2015年3月30日前归还30000元，第二期于2015年6月30日前归还30000元，第三期于2015年9月30日前归还40150元；3、被告未按协议月底按期足额归还借款的，自协议规定的还款期限到期之日之第二天起至被告还清所有延期还款为止，被告按日向原告支付逾期还款部分万分之三的违约金。三方还对其他事项做了约定。写明《借款协议》签订后，原告按被告委托将借款100150元支付到湖南东宸智地房地产开发有限公司账户用于支付房屋首付款，湖南东宸智地房地产开发有限公司向原告出具收据一张。2015年1月29日，被告向原告出具借据一张，写明被告向原告借款100150元，借款期限按双方签订的《借款协议》执行。原告因不慎将2015年1月21日与被告签订的《借款协议》原件���失，被告于2015年5月23日与原告重新签订了内容与2015年1月21日双方签订的《借款协议》完全一致的《借款协议》一份。按照合同约定被告应该按期向原告归还借款，但是截至开庭之日，被告并没有向原告归还任何款项，经原告多次催告无果，故原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有《借款协议》、借据、付款委托书、承诺书、收据、不动产登记情况表、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、债务应当清偿，双方签订的《借款协议》所载的内容系当事人的真实意思表示，没有违反法律，行政法规的强制性规定，各方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告为购买位于长沙市雨花区房屋向原告借款100150元，该借款原告已实际支付完毕，被告未按期归还借款，已构成违约。故本院对原告要求被告偿还欠款100150元的诉讼请求予以支持。二、关于违约金的问题。根据双方协议约定，被告未按期足额归还借款，应按逾期金额以日万分之三的标准向原告支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张的违约金计算标准未超出法律的规定，被告违约，应予以支付。经核算，截止至2017年8月7日，被告应向原告支付违约金22824元，对原告诉求超过部分，本院不予支持。对2017年8月8日起至之后的违约金，以欠款本金100150元为基数，按日万分之三标准计算至上述债务实际清偿之日止。三、被告刘振宇经本院传唤无正当理由，未参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，��院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘振宇于本判决生效之日起10日内向原告湖南东宸物业管理服务有限公司偿还借款本金100150元并支付违约金22824元（违约金暂计算至2017年8月7日止，2017年8月8日起违约金以100150元为基数，按日万分之三标准计算至上述债务实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南东宸物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2760元，财产保全费1134.97元，公告费560元，共计4454.97元，由被告刘振宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 元人民陪审员  李荣干人民陪审员  彭 斌二〇一八年一月二十四日代理书记员  龙星宇附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒���到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
绥中县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽1421行审26号申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。法定代表人刘连吉，该局局长。委托代理人张凤彬，绥中××××国土资源所副所长。被执行人李红艳。申请执行人绥中县国土资源局于2018年1月2日向本院申请强制执行绥国土罚字（2017）008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人绥中县国土资源局于2017年1月20日对被执行人李红艳作出绥国土罚字（2017）008号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人李红艳未经县级以上土地行政主管部门批准，于2016年7月私自占用王宝镇西孙村旱地及果园建库房，非法占地面积为420平方米，其中旱地60平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款旱地每平方米20元，计1200元，园地每平方米10元，计3600，共计4800元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行绥中县国土资源局于2017年1月20日作出的绥国土罚字（2017）008号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定的第二项由本院强制执行。审 判 长  曹海英人民陪审员  吴 琼人民陪审员  牟 榕二〇一八年一月八日书 记 员  王 雪附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0126刑初40号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1986年8月19日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，2018年1月4日经巴彦县公安局决定取保候审，2018年1月31日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审，2018年1月31日经本院决定逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]38号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月3日20时许，被告人陈某某醉酒后驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车在巴彦县西兴公路哈唐刘屯附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局交警大队工作人员查获。经司法检验鉴定：送检的陈某某静脉血检测乙醇含量为95.31mg/100ml。被告人陈某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人陈某12018年1月3日被公安机关在巴彦县西集镇依法传唤到案。上述事实，被告人陈某2开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人陈某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人陈某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2018年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇一八年一月三十一日书记员  韩会龙
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初190号原告：王东，男，1986年9月16日生，汉族，现住淄博市。被告：马虎，男，1982年8月20日生，汉族，现住淄博市高青县。被告：颜世明，女，1984年1月30日生，汉族，现住淄博市高青县。本院在审理原告王东诉被告马虎、颜世明民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告马虎、颜世明的银行存款90万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告王东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被告马虎、颜世明的银行存款90万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁的执行。审 判 员  王效刚二〇一八年一月九日代理书记员  张 琳
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0422民初112号原告：周元才，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张锡刚，四川省盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告：攀枝花市国富房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街。统一社会信用代码：91510400797876535G。法定代表人：荀富才，该公司执行董事。被告：攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司。住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街*号(农行办公大楼)。统一社会信用代码：9151042266957951XD。代表人：荀富才，该分公司负责人。上列二被告共同委托诉讼代理人：周玉武，攀枝花市国富房地产开发有限公司员工。原告周元才与���告攀枝花市国富房地产开发有限公司(以下简称国富公司)、攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司(以下简称国富盐边分公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周元才及其委托诉讼代理人张锡刚到庭参加了诉讼，被告国富公司、国富盐边分公司的共同委托诉讼代理人周玉武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周元才向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付逾期交房违约金47586.11元。事实和理由：原告2013年6月8日与被告国富盐边分公司签订商品房买卖合同购买被告开发建设的住房一套。原告按约支付了房款，被告未在约定的2014年12月20日向原告交付房屋，经县政府2015年6月30日组织协调，双方再次达成逾期交房协议。被告2017年3月18日通知原告交房，���未向原告支付逾期交房违约金。被告国富公司、国富盐边分公司共同辩称：对盐边县国富丽景开发建设项目中的住房于2017年3月18日交房，商铺于2017年10月18日交房没有异议。原告未在签订合同后20日内办理好购房按揭贷款向被告付清余款，应当同样根据约定承担逾期应付款每日万分之1.5的违约金。本院经审理认定法律事实如下：原告周元才2013年5月31日与被告国富盐边分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告国富公司开发的位于盐边县清源小区国富丽景开发项目3幢第9层9-03号住房，房屋总价款306020元,首付款外的余款应在合同签订后20日内付清，逾期按应付款万分之1.5每日支付违约金；出卖人应在2014年12月20日前交付房屋，逾期交房按房款万分之1.5每日支付违约金。合同签订后，原告2013年5月31日向被告支付了购房款106020元，经办理购房贷款中国工商银行股份有限公司攀枝花分行2013年8月27日向被告支付20万元购房余款。被告未能在2014年12月20日前向原告交付房屋；经过协商国富盐边分公司与原告2015年6月30日签订《国富丽景逾期交房协议》，约定2015年6月30后至实际交房日的违约金按万分之1.5+0.5每日计算。后被告于2017年3月18日向原告交付了所购买的房屋。本院认为：原告周元才向被告购买房屋和付清房款后，被告未在约定时间内向原告交付房屋，原告要求被告支付约定交房时间至实际交房时间期间违约金的诉讼主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定成立，对原告主张的违约金本院根据双方约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定依法支持47035元[306020元×(1.5×190+2×626)÷10000]。由于原告办理购房贷款的银行发放贷款时间对双方合同的履行情况具有影响，被告要求由原告承担1980元(20万元×1.5×66天÷10000)违约金的诉讼主张本院予以支持，此款在被告应付的违约金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司于本判决生效后20日内向原告周元才支付逾期交房违约金45055元;二、驳回原告周元才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费990元，由原告周元才承担70元，由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司承担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判长  杨焕云审判员  胡高举审判员  冯川东二〇一八年一月二十九日书记员  潘红梅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更140号罪犯龙文中，男，满族，1968年2月3日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市第二中级法院于2012年5月10日作出���2012）二中刑初字第631号刑事判决，以被告人龙文中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2012年8月10日作出（2012）高刑终字第381号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）冀刑执字第638号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯龙文中在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯龙文中在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审���表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1915号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯龙文中在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙文中减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年一月二十六日书记员杨文静
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初12105号原告孟宝成，男，1973年1月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告肖泽军，男，1976年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。原告孟宝成诉被告肖泽军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法由审判员李文苑适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告孟宝成、被告肖泽军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宝成向本院起诉请求：1、判令被告赔偿原告误工费14400元、医疗费1666.18元、护理费14000元、交通费1460元、伙食费、营养费3600元、苹果6S手机5600元，共计40726.18元。事实与理由：2017年8月4日下午13:40分左右上班期间，原告对交检的扶梯木行架进行焊接质量检查，在检验过程中发现一条关键焊缝漏焊，检查完整个产品没有其他缺陷后，就到上道工序该班组的组长处通知漏焊处需要返工补焊，但该组组长当时比较忙，对原告说：“这样吧，这是谁操作的你就让谁去返工，反正他现在坐在那休息。”原告顺着组长手指的方向看，的确该操作工肖泽军坐在工位旁的小凳子上，原告就走到该工位处对他说：交检位上那台木行架你操作的一条关键焊缝漏焊，如果你现在有空的话请你其补焊以下好吗？被告不但不返工还朝原告头部打了两拳，原告就走开了。当原告拿出手机向领导汇报情况时，被告从背后追上来，一拳打在了原告左耳处，手机也摔了出去，然后搂着原告脖子猛击头部，后来领导赶来了，被告才停止。被告走到原告手机处用脚猛踩原告的手机。相关领导把原告送到医院，经诊断，左耳鼓膜挫伤穿孔。被告肖泽军辩称：1、对原告陈述的事实不认可，认为与事实不符；2、对误工费、医疗费、交通费、护理费、伙食费、营养费、手机损失不认可；3、打伤原告是被告的不对，但是被告已经接受了七日拘留处罚，工资停发五千，工作停职，现无法工作，无收入。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系同一工厂员工。2017年8月4日下午，在孟宝成催促肖泽军焊接返工中双方发生争执，肖泽军遂对孟宝成头部等处进行殴打，后经同时劝离。殴打过程中，致使孟宝成手机掉落。孟宝成伤后即至吴江第一人民医院救治，经诊断为外伤性左耳鼓膜穿孔，右耳鼓膜挫伤，后经多次门诊治疗，孟宝成共支付医疗费1666.18元。经法医鉴定，原告孟宝成轻微伤。2017年9月26日，被告肖泽军被苏州市吴江区公安局处以行政拘留七日并处罚款贰佰元。对于原告孟宝成主张受伤造成的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。根据原告提交的医药费发票，原告孟宝成因被告肖泽军侵权行为伤治疗花费的医疗费为1666.18元。被告肖泽军无异议，本院予以确认。2、伙食补助费、营养费。原告主张3600元，认为伙食费按照每天30元计算60天，计1800元；营养费按照每天30元计算60天，合计1800元。本院认为，原告孟宝成伤后并未住院治疗，其主张伙食补助费于法无据，本院不予支持。原告受伤后需营养支持客观存在，但并未提交相关鉴定结论，以支持其主张营养费具体时间，本院酌情认定其营养支持天数为30日，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天30元计算在合理范围内。故本院认定，原告的营养费为900元。3、护理费。原告主张14000元，认为伤后由其妻子护理，其妻子工资为7000元/月。本院认为，由于原告未提交证据证实其伤后需护理及护理人员因被告侵权行为造成收入减少，故原告的护理费主张本院不予支持。4、误工费。原告主张14400元，提交2017年5.6.7月份工资单及2016年1月至2017年11月工资卡银行明细一份。主张应发工资每月7000元，还有每个月高温费200元，按照每月7200元主张的，计算两个月。同时提交2017年8月14日至2017年9月29日医疗机构出具的休息证明（部分重复）。本院认为，依照规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告提交的工资明细显示其2017年8月份之后工资未发放，其受伤前一年月平均工资为5461.76元。原告提交的休息证明部分出现重复，亦未提交其误工时限的鉴定结论，本院依据原告伤情及治疗情况，酌情认定原告的务工时间为一个半月，故原告的误工费为8192.64元。5、交通费。原告主张1460元。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，受害人及其陪护人员花费交通费属于必需，且根据原告就诊的次数、地点，交通费为600元较为合理。被告在殴打原告过程中，致使原告手机掉落，原告提交2017年3月26日购买手机收据一张，以证明其购买了价值5600元的手机。本院认为，现有证据无法显示原告所掉落的手机与该购买收据之间具有关联性，但原告手机掉落事实存在，本院根据现有市场中档手机产品价格，酌情支持被告肖泽军需支付原告孟宝成手机损失2000元。综上，原告孟宝成的损失为：医疗费1666.18元、营养费900元、误工费8192.64元、交通费600元、手机损失2000元；合计13358.82元。以上事实，有原告提供的公安机关询问笔录、医疗费票据、工资明细及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告肖泽军因工作纠纷殴打原告孟宝成，致使原告孟宝成受伤医治，财产受损失，被告肖泽军应依法予以赔偿。此外，本院认为，原、被告双方在工作过程中发生纠纷，应当通过正当的交流、沟通处理，通过诸如本案中殴打方式，最终对双方均不利，只有双方互谅互让，才能构建和睦的同事关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告肖泽军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟宝成医疗费等损失合计13358.82元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。。二、驳回原告孟宝成的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告肖泽军负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告孟宝成。原告孟宝成已预交的案件受理费本院不再退还。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费凭证提交我院。审审判员  李文苑二○一八年一月八日书记员  王文州