wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8800号原告:高红跃,男,1960年10月29日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:郑文剑、ＸＸ,重庆元同律师事务所律师。被告:张建文,男,1969年12月20日出生,汉族,居民,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:梁荣,重庆渝州律师事务所律师。被告:张治国,男,1975年9月19日出生,汉族,住重庆市长寿区。被告:向红梅（系被告张治国之妻）,女,1982年1月4日出生,汉族,居民,住重庆市长寿区。被告:重庆杰勋房地产开发有限公司,住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综合楼5-13室,统一社会信用代码915001025771627680。法定代表人:张治国,该公司总经理。被告:重庆杰勋建筑工程有限公司,住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综舍楼5-10室,组织机构代码55904326-3。法定代表人:张治良,该公司总经理。本院在审理原告高红跃诉被告张建文、张治国、向红梅、重庆杰勋房地产开发有限公司、重庆杰勋建筑工程有限公司申请执行人执行异议之诉一案中,因原告高红跃经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元,减半收取40元,由原告高红跃负担。审 判 长  叶松涛人民陪审员  常光会人民陪审员  严 密二〇一八年一月十五日书 记 员  孙 溦
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执268号之一申请执行人:冯翠。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行冯翠与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初164号原告:王广圣,男,1935年10月28日出生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。被告:江苏欣欣集团公司,住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村。法定代表人：孙统强，该公司经理。被告：徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会，住所地在徐州市铜山区柳新镇孙庄村。法定代表人：孙统强，该村委会支部书记。原告王广圣诉被告江苏欣欣集团公司、徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会（以下简称孙庄村委会）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员刘娟适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行审理。原告王广圣的委托诉讼代理人魏然到庭参加诉讼，被告江苏欣欣集团公司、孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广圣的诉讼请求为：1、请求判令被告江苏欣欣集团公司偿还原告欠款本金2万元整，利息自2012年1月1日以年利率10%为利率，计算至被告实际清偿之日止，截止至2017年12月1日的利息为11833元，合计31833元；2、请求被告徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会对被告江苏欣欣集团公司的财产进行清理，并在其所欠借款的本息范围内承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江苏欣欣集团公司是被告孙庄村委会设立的集体所有制企业，孙庄村委会为纸板厂的主管部门即出资部门，因运营江苏欣欣集团公司需要资金，孙庄村委会以江苏欣欣集团公司的名义于2009年1月11日向原告借款2万元整，并向原告出具了收据一张，双方约定年息10%，就3万元的借款孙庄村委会一直付息至2011年，之后再无付息，原告多次向二被告催要上述借款及利息，二被告迟迟不予支付，故诉至法院。被告江苏欣欣集团公司、孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告王广圣系徐州市铜山区柳新镇孙庄村人，因村办企业江苏欣欣集团公司的经营需要，江苏欣欣集团公司向原告借款2万元，并出具编号为0016975的收据载明单位为王广圣，项目为收集资款，金额贰万元，日期为2009年1月11日，经手人为王衍明，该收据并加盖江苏欣欣集团公司财务专用章。该收据背面备注“2011年度息已付09年息已付2010年度已付”，原告陈述该字样系王衍明所写，被告已按照年利率10%支付利息至2011年年底。另查明，江苏欣欣集团公司成立于1994年1月6日，经济性质为集体所有制，注册资金2060万元，住所地在铜山县××镇××村，主管部门、出资人均为孙庄村委会，该厂企业状态为存续。庭审中原告还提交了孙庄村委会盖章的借款明细一份，主要内容为：经查账核实，孙庄村企业四车间欠村民借款如下：结息按年息10%，利息结算到2013年12月30日，时任孙庄村委会书记王衍明在该张明细表下方“与账面一致，情况属实”处加盖柳新镇孙庄村委会公章。原告主张借款时，双方约定借款利率为年利率10%。上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的收据、江苏欣欣集团公司的工商登记查询资料、孙庄村委会出具的明细表等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告江苏欣欣集团公司因经营需要，向原告王广圣借款2万元，并出具收据一张，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照借款合同约定履行义务。原告王广圣作为出借人已履行了出借义务，而被告江苏欣欣集团公司则应履行还本付息的义务。虽然被告孙庄村委会系被告江苏欣欣集团公司的主管部门及出资人，但江苏欣欣集团公司仍处于存续状态，故涉案借款应由借款人江苏欣欣集团公司负责偿还。关于利息问题，涉案收据并未载明借款利率，但结合被告已经支付的部分利息以及原告提交的加盖孙庄村委会印章的借款明细等证据，能够支持原告的主张，故，原告要求被告按照年利率10%支付利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。综上，被告被告江苏欣欣集团公司、孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告江苏欣欣集团公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王广圣借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按照年利率10%，自2012年1月1日起计算至债务实际付清之日止）；二、驳回原告王广圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告江苏欣欣集团公司负担（该款原告已预交，由被告江苏欣欣集团公司随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇一八年一月二十六日书记员 张欣然
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新23民终131号上诉人（原审原告）：和富昌，男，1963年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审原告）：杨荣，女，1962年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘仕映，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。被上认人（原审被告）：赵永宝，男，1977年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼。负责人：陈军，该公司经理。上诉人和富昌、杨荣因与被上诉人赵永宝、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院(2017)新2323民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人和富昌、杨荣于2018年1月31日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人和富昌、杨荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人和富昌、杨荣撤回上诉的申请；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人和富昌、杨荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 睿审 判 员  宋晓蕾审 判 员  贾佳佳二〇一八年一月三十一日法官助理  毛春艳书 记 员  安 丽
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1021民初8838号原告：郭合忠,男,1973年12月4日出生,汉族,住玉环市。委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。被告：浙江康意洁具有限公司，住所地玉环市清港镇工业产业集聚区。法定代表人：应国平。委托诉讼代理人：金玲玲，系被告单位员工。被告：金华鹏，男，1994年1月31日出生，汉族，住玉环市。被告：郑法朋，男，1974年11月29日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告郭合忠与被告浙江康意洁具有限公司、金华鹏、郑法朋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭合忠撤回起诉。案件受理费1097元，减半收取548.50元，由原告负担。审 判 长  袁湘裕人民陪审员  陈林贵人民陪审员  黄桂莲二〇一八年一月二十三日代书 记员  黄春玲?
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105财保71号案件，已以其他方式结案。特此通知二〇一八年一月二十二日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0831执恢7号之一申请执行人：陈某某，女，1958年12月23日生，汉族，居民，住陕西省子洲县驼耳巷乡陈大坪村。被执行人：李某某，男，1959年4月3日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行陈某某与李某某民间借贷一案中，经查，被执行人李某某中国邮政储蓄银行股份有限公司有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某某中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市柴达木路营业所账户6217998500001688156的冻结。二、冻结被执行人李某某中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市柴达木路营业所账户6217998500001688156的存款，冻结期限为1年。三、划拨被执行人李某某中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市柴达木路营业所账户6217998500001688156的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 段 波二〇一八年一月十五日书记员 张宝宁
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民特11号申请人：胡晓丽，女，1971年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人胡晓丽申请宣告陈果死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院查明：被申请人陈果，男，1991年10月17日出生，汉族，系申请人胡晓丽之子。2010年12月31日晚18时30分，被申请人陈果离家出走，申请人胡晓丽报案后，经多方找寻，至今仍无音讯。申请人胡晓丽为此起诉来院。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年1月16日在人民法院报发出寻找陈果的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈果仍然下落不明。本院认为，被申请人陈果离家出走后，至今7年有余，虽经申请人胡晓丽多方找寻，仍无音讯。因此，申请人胡晓丽申请宣告陈果死亡的理由成立，本院对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告陈果死亡。本判决为终审判决。审判员  何终裕二〇一八年一月十九日（院书记员黄勤勤
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初364号原告张朝杰，男，生于1986年8月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告唐燕萍，女，生于1973年2月20日，汉族，四川省资阳市人，居民，住四川省资阳市安岳县。被告牟联兵，男，生于1973年2月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院于2018年1月9日立案受理了原告张朝杰诉被告牟联兵、唐燕萍民间借贷纠纷一案。本案在审理中，利川市公安局于2017年10月16日决定对牟联兵、唐燕萍涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，因牟联兵、唐燕萍民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本案不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张朝杰的起诉。原告张朝杰预交的案件受理费40900元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。此页无正文审判员  王广君二〇一八年一月十六日书记员  周 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更97号罪犯刘霞，女，1978年2月19日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年1月26日作出(2011)丹刑一初字第8号刑事判决，以被告人刘霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯刘霞获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘霞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年8月5日起至2019年12月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2017）���1102执保99号何志兰：你在本院审理的你与永州坤达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2017年12月8日向本院申请财产保全。本院于2017年12月21日作出（2017）湘1102执保99号执行裁定书：一、冻结永州坤达房地产开发有限公司在银行的存款，冻结期限为一年；二、冻结担保人何志刚名下房屋一栋的过户交易手续，冻结期限为三年；三、冻结担保人桂冬元名下门面一间的过户交易手续，冻结期限为三年。现保本事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。（此页无正文）二〇一八年一月二日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4381号之二申请执行人：邱蓓韵，女，1959年1月30日出生汉族，农民，住上海市黄埔区。被执行人：朱永强，男，1978年10月17日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：李恒颂，男，1978年9月18日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：徐赛敏，女，1983年10月14日出生汉族，农民，住宁海县。本院作出的（2017）浙0226执4381号之一执行裁定书，查封了被执行人李恒颂、徐赛敏所有座落于象山县××花园××室的房地产，查封了被执行人李恒颂所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，查封了被执行人徐赛敏所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车。在执行过程中，申请执行人邱蓓韵向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李恒颂、徐赛敏所有座落于象山县丹西街道金港花园2幢1702室的房地产的查封。二、解除对被执行人李恒颂所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车的查封。三、解除对被执行人徐赛敏所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 葛昊明二〇一八年一月十七日代书记员 范 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更473号罪犯汪小侠，女，1964年12月16日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2014年4月23日作出(2014)昌刑初字第102号刑事判决，以被告人汪小侠犯放火罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2014年7月10日作出(2014)铁刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯汪小侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯汪小侠获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪小侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪小侠减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月14日起至2018年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更357号罪犯黄啟珍，女，1969年6月14日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月4日作出(2012)沈中刑一初字第236号刑事判决，以被告人黄啟珍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年3月18日作出(2013)辽刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄啟珍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄啟珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄啟珍获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄啟珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄啟珍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月19日起至2036年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初248号原告刘青英，女，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告周在均，男，1971年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告刘青英诉被告周在均离婚后财产纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘青英自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘青英撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告刘青英承担。审判员  李炳灿二〇一八年一月二十三日书记员  李 霞
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执1号之一申请执行人闫培弟,男,生于1956年7月11日,汉族,住达县南外镇.被执行人陈跃全，男，生于1948年8月27日，汉族，住达州市达川区.本院在执行申请执行人闫培弟申请执行被执行人陈跃全提供劳务者受害责任纠纷一案,本院(2014)达达民初字第1105号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)达达民初字第1105号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年一月十五日书记员  蒋旭东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更174号罪犯王立苹，女，1964年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)鞍刑一初字第97号刑事判决，以被告人王立苹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年7月23日作出(2012)辽刑四终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王立苹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年9月11日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王立苹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月28日，罪犯王立苹获得记功奖励五次；被评为监狱改造积极分子二次、省级监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王立苹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立苹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年9月11日起至2033年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2125号之一申请执行人：刘某某。被执行人:李某甲。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月18日作出的（2017）黔0201民初2597号民事判决书，于2017年9月19日依法受理刘某某申请执行李某甲民间借贷纠纷一案。并责令被执行人李某甲按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人刘某某借款本金185000元，利息9000元，案件受理费2090元，承担本案申请执行费2841元和逾期利息的义务,共计198931元。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，查明李某甲有位于六盘水市钟山区白鹤路69号附1号1905室的房屋一套（权利证号监证：0090010）及贵BC84**号小轿车一辆。后双方当事人于2018年1月19日达成和解协议，被执行人李某甲向申请执行人支付借款34000元，剩余欠款162090元于两年内分7次还清，每3个月还款20300元。同时，案外人李某乙（系李某甲哥哥，男，1972年1月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区大湾镇新寨村一组，身份证号码：520201197201124853）为被执行人李某甲剩余借款162090元作担保。2018年1月19日，申请执行人刘某某向本院申请解除对被执行人李某甲名下车辆及银行帐户的查封，并同意终结本案本次执行程序。现本案执行到位34000元，并已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人李某甲未按和解协议履行还款义务，申请执行人刘某某可以对未履行的款项再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄茂江审判员  刘 毅审判员  周 勇二〇一八年一月十九日书记员  蔡华宁
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初7743号原告：王革，男，1967年9月19日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市泉山区南郊七里沟。法定代表人：王云磊，经理。原告王革与被告徐州新彩票证印务有限公司（以下简称徐州新彩票公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告王革到庭参加诉讼，被告徐州新彩票公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王革向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2017年5月至9月的工资10250元；2、判令被告���偿医疗保险损失4009.64元。事实与理由：原告自2017年4月1日至2017年9月30日在被告处工作，被告未发放工资。自2013年之后被告亦未缴纳医疗保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告徐州新彩票公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告王革为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、仲裁申请书副本、泉劳仲不字[2017]第210号不予受理通知书、送达回执。证明本案已经过劳动仲裁前置。2、2017年9月25日原、被告签订的职工离职岗协议一份。3、2016年6月6日徐州市中医院住院费票据1张。被告于2013年之后没有缴纳医疗保险，2016年6月住院费用是原告自费的。2013年之前报销70%，根据原告现在的年龄应该报销75%。4、原告2017年工资发放流水，证明原告每月工资系2050元。2017年5月之后被告没有发放工资。被告徐州新彩票公司未到庭质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王革原系被告处职工，2017年9月25日，原被告双方签订《职工离岗协议》一份，约定根据根据实际情况向被告提出书面申请，被告同意原告自愿选择离岗，直至办理法定退休手续；职工离岗期间，被告按照徐州市有关部门规定按个人缴费基数为其全部缴纳养老保险、失业保险和医疗保险等五金；原告达到退休年龄符合退休条件，被告为其按照法律规定办理退休手续，并为原告缴纳医疗保险至终身，本协议终止。该协议另就其他事项进行了约定。原告离岗前的月工资为2050元，2017年5月之后的工资被告未再给付原告。另，被告徐州新彩票公司自2013年4月至今未再为原告缴纳医疗保险费用。2016年6月6日，原告因病至徐州市中医院住院治疗，于2016年6月16日出院，自费支出住院费用5346.19元。2017年12月6日，原告向徐州市泉山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁令被告支付拖欠工资12300元（2017年4月至2017年9月）；裁令被告支付医疗保险损失5346.19元。徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2017年12月11日作出泉劳仲不字[2017]第210号不予受理通知书。原告遂起诉来院。2017年12月28日，被告向原告支付工资9873.45元。2017年1月3日，徐州市医保中心结算���出具《关于王革医疗费用的情况说明》：原告王革2016年6月6日至2016年6月16日发生住院医疗费5346.19元，参照我市城镇职工医疗保险住院政策，个人应支付1992.4元，医保支付3353.79元。本院认为，用人单位应当按月支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告系被告处职工，月工资为2050元。被告自2017年5月欠付原告工资，原告于2017年9月离职，被告应当向原告给付2017年5月至2017年9月的工资10250元（2050元/月×5月）。因被告于2017年12月28日已向原告支付9873.45元，故被告还应向原告支付工资376.55元（10250元-9873.45元）。被告作为用人单位有义务为职工缴纳医疗保险等社会保险。由于原告在被告处工作期间，被告自2013年4月未再为原告缴纳医疗保险。原告2016年因病住院产生医疗费用，因被告未能交纳医疗保险无法进行医保报销，产生一定损失，被告应当予以赔偿。根据原告的实际住院费用情况，如正常交纳医疗保险费用，医保可支付部分为3353.79元，该费用应由被告向原告给付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州新彩票证印务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王革支付工资376.55元；二、被告徐州新彩票证印务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王革支付医疗保险损失3353.79元；三、驳回原告王革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州新彩票证印务有限公司负担（于本判决书送达后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 车 勤二〇一八年一月十六日书记员 李欣睿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更159号罪犯杨楠，女，1978年8月19日出生，汉族，出生地山东省营县，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2013年3月20日作出(2013)中刑初字第95号刑事判决，以被告人杨楠犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨楠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯杨楠获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次、省级监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨楠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年4月13日起至2021年7月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12922号原告：重庆耀强汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市，统一社会信用代码91500222686204269L。法定代表人：周长琦，总经理。委托诉讼代理人：周新，男，该公司员工。被告：周安平，男，1971年2月23日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告重庆耀强汽车运输有限公司与被告周安平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，依法适用普通程序于2018年1月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周新到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》；2.判令被告支付服务费至《车辆挂靠经营合同》解除之日止（自2017年3月至2017年8月，500元∕月，共计6个月）3000元、违约金30000元，共计33000元。事实和理由：原、被告于2013年12月25日签订《车辆挂靠经营合同》，被告将其所有的渝BG73**号货车挂靠在原告处经营，挂靠期限从2013年12月25日起至2024年3月25日；被告须按时每月1日至3日内向原告交纳当月费用（不含税费）500元，每年合计一次性6000元；任何一方不得违约，如一方违约，应向未违约方支付违约金30000元；本合同履行中发生争议，协商不成的向原告所在地或重庆市巴南区人民法院裁决。履行中，被告于2017年3月起就拒绝按合同约定交纳服务费，至2017年8月共计欠交6个月，同时拒绝对挂靠车辆进行年审和投保给原告造成严重损失，故诉请如上。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠经营合同》一份、《机动车登记证书》一份、《机动车信息查询结果单》一份。被告未到庭质证，亦未提交证据。经审查，《车辆挂靠经营合同》系原件，有被告签名捺印和原告单位印章，证明双方建立有挂靠经营合同关系，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；《机动车登记证书》系原件，证明渝BG73**号车辆登记在原告名下的事实，本院予以确认；《机动车信息查询结果单》系原件，证明渝BG73**号车辆年检及保险情况，与本案具有关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》约定被告将其所有的渝BG73**号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限从2013年12月25日起至2024年3月25日报废为止；被告须按时每月1日至3日向原告交纳当月费用（不含税费）500元，每年合计6000元，如拖欠三个月以上，原告有权解除合同并追究被告违约责任；被告必须按照原告规定进行保险，车辆保险由原告负责代办，被告应在上年保险期届满的三十日前向原告交纳本年保险费。同时约定如被告不按时交清服务费和保险费的视为违约，原告有权解除合同并追究被告违约责任，双方约定违约金30000元。履行中，被告从2017年3月起未按合同约定交纳服务费，截止2017年8月累计拖欠原告服务费3000元（500元∕月×6个月=3000元）。另查明，渝BG73**号车辆保险有效期至2016年3月24日，检验有效期至2016年6月31日。审理中，原告自愿将诉请的违约金30000元调整为10000元。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告未按照合同约定交纳服务费和参加车辆保险的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合双方在《车辆挂靠经营合同》中约定“被告须每月1日至3日向原告交纳当月费用500元，拖欠三个月以上原告有权解除合同并追究被告违约责任。”的内容，现被告拖欠服务费已超过三个月，双方约定的解除合同条件已成就，原告有权主张解除合同并要求被告支付下欠的服务费3000元。原告自愿将诉请的违约金30000元调整为10000元，系对自己诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆耀强汽车运输有限公司与被告周安平于2013年12月25日就渝BG73**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效之日起解除；二、被告周安平于本判决生效之日起五日内支付原告重庆耀强汽车运输有限公司服务费3000元、违约金10000元，共计13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告周安平负担（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  解静静人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一八年一月十七日书 记 员  曹 婷
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初285号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：开封市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告支树江，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告支树江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告支树江的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年一月二十九日书记员  张智博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执2862号之四申请执行人：王大锁，男，1976年1月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：沈习瑞，男，1976年7月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：徐秀云，女，1976年8月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：徐伟杰，男，1975年10月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王同飞，男，1970年1月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行王大锁与沈习瑞、徐秀云、徐伟杰、王同飞借款合同纠纷一案中，经查明被执行人沈习瑞、徐伟杰的银行账户、房产登记、股权登记中均无可供执行财产，并已分别查封其各自名下车辆，徐秀云的银行账户、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产，并已查封其名下宿迁碧桂园9幢1901室房产，王同飞的银行账户、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产。因车辆暂未扣押，房产系轮候查封，故暂时均无法处置。申请执行人王大锁知晓上述执行情况后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一八年一月五日书记员 吴新成
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初4505号原告：王汝侠，女，1950年1月15日生，汉族，退休，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市段庄广场西侧西城华庭B楼1-6层。负责人：任伟，总经理。委托诉讼代理人：朱源，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，江苏苏旭律师事务所律师。原告王汝侠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王汝侠于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王汝侠撤诉。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告王汝侠负担。审 判 长  郑凤金代理审判员  刘钟薇人民陪审员  许庆顺二〇一八年一月十五日书 记 员  王 恺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更146号罪犯毛世杰，女，1959年3月14日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年1月20日作出(2011)振兴刑初字第24号刑事判决，以被告人毛世杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。丹东市中级人民法院于2011年3月25日作出(2011)丹刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。丹东市振兴区人民法院于2011年11月30日作出(2011)振兴刑初字第320号刑事判决，以被告人毛世杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毛世杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯毛世杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯毛世杰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毛世杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛世杰减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年6月12日起至2018年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10423号之一申请执行人：郭广富，男，1962年9月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：滑丽娟，女，1964年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：余鸿元，男，1949年3月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：冯惠明，女，1952年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院执行郭广富、滑丽娟与余鸿元、冯惠明房屋买卖合同纠纷一案，分别经以(2016)沪0112民初26706号民事裁定、(2017)沪0112执10423号执行裁定查封了被执行人余鸿元、冯惠明名下房产两处。现本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余鸿元、冯惠明名下位于上海市闵行区漕宝路1467弄9区13号101室、12区8号502室房产的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一八年一月十二日书记员 杨泽卿附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更72号罪犯崔强，绰号“小龙”，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年12月13日作出（2008）青刑二初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人崔强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币635349.5元（未履行）。2010年9月27日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑一终字第81号刑事判决，改判被告人崔强为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。2013年3月20日山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第584刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月17日山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第1770刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年；现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯崔强减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔强的悔改表现，有罪犯崔强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯崔强减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月17日起至2033年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初347号原告张祥峰，男，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。委托代理人金震宇，江苏汇方律师事务所律师。被告苏长成，男，汉族，住所地江苏省无锡市。本院在审理原告张祥峰诉被告苏长成代理合同纠纷一案中，经审查被告苏长成经常居所地为江苏省无锡市。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故按照法律关于地域管辖的规定，本院无管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项之规定，裁定如下：驳回原告张祥峰的起诉。本案受理费2,620.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张杰二〇一八年一月三十一日书记员  李琳
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8101执异4号案外人：杨某甲，男，1974年5月8日出生，汉族，住黑龙江省绥滨农场。申请执行人：张某，男，1974年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。申请执行人：李某，男，1960年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨农场。被执行人：杨某乙，男，1969年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨农场。在本院执行申请执行人张某、李某与被执行人杨某乙建设工程施工合同纠纷、租赁合同纠纷二案中，案外人于2018年1月5日对执行黑龙江省绥滨农场龙祥小区2号楼4、8、9、10、11、12、14号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2016年5月26日，同江市公安局以同公（经）封字（2016）79号查封决定书对包括异议所涉车库在内的15户车库予以查封，查封期限为2016年5月26日起至2018年5月25日止。本院于2017年10月19日对异议标的予以查封，系轮侯查封。本院认为，本院查封系轮侯查封，尚未产生查封效力，不能排除在先查封机关对该标的处分，本案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省农垦中级法院申请复议。审判长  郭泽利审判员  黄学昆审判员  范广训二〇一八年一月十五日书记员  付英杰
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执382号之二申请执行人：席某，男。被执行人：新绛县泽掌镇乔沟头村民委员会。法定代表人：张某，村主任。本院院（2014）新三民初字第146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人席某于2017年10月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人新绛县泽掌镇乔沟头村民委员会的存款58340元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 卢 宏二〇一八年一月二十九日书 记 员 曹润泰
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3122执163号申请执行人：陈世求，男。委托代理人孙纯纯，法律工作者。被执行人：莫开湘，男。陈世求与莫开湘劳务合同纠纷一案,泸溪县人民法院（2017）湘3122民初114号已经发生法律效力。由于被执行人莫开湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈世求于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人莫开湘目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈世求在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫开湘新的财产线索，申请执行人陈世求可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 耘审 判 员  向永健助理审判员  许湘杰二〇一八年一月十三日代理书记员  杨二峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保259号申请人郑州经济技术开发区二郎庙宏盛建材租赁站，住所地郑州经济技术开发区二郎庙村，统一社会信用代码：92410100MA41W8MT9K。经营者冯中建，男，汉族，1960年10月28日出生，住河南省汝州市。委托代理人王振勇，河南德冠律师事务所律师。委托代理人贾英慧，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人冯坤鹏，男，汉族，1978年12月29日出生，住河南省太康县。被申请人张明岗，男，汉族，1970年6月25日出生，住河南省长垣县。申请人郑州经济技术开发区二郎庙宏盛建材租赁站因合同纠纷一案，于2018年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人冯坤鹏、张明岗银行存款680000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供冯中建名下的位于郑州经济技术开发区朝凤路1号16号楼7层701号（房产证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封冯中建名下的位于郑州经济技术开发区朝凤路1号16号楼7层701号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人冯坤鹏、张明岗银行存款六十八万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月三十日书记员  张景歌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更116号罪犯林帆，女，1974年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2012年11月14日作出(2012)西刑初字第234号刑事判决，以被告人林帆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林帆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯林帆获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林帆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月17日起至2021年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1324民初307号原告：张晓凯，男，汉族，1991年12月11日出生，安徽省泗县人，住泗县。委托诉讼代理人：李李，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。被告：韩昌喜，男，汉族，1979年10月15日出生，安徽省泗县人，住泗县。被告：陈玲，女，汉族，1972年11月16日出生，安徽省灵璧县人，住灵璧县。原告张晓凯与被告韩昌喜、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行审理。原告张晓凯委托诉讼代理人李李、陈凯到庭参加了诉讼，被告韩昌喜、陈玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张晓凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款60000元及利息4800元，暂计算至2018年1月7日，要求计算至履行终结，月息按2分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日被告韩昌喜以资金周转为由向原告借款60000元，并书写借条一张，约定还款期限为2017年12月7日，月利息1分，如不能按时付清本月利息，赔偿对方每天损失一千元整，被告陈玲为上述借款担保并签字，到期后，原告多次催要，被告仅支付1200元利息，余款被告以种种理由推拖不予还款，原被告借款合法有效，被告韩昌喜应承担还款责任，被告陈玲应承担连带清偿责任，现依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告韩昌喜、陈玲未到庭未提交书面答辩状。原告张晓凯为支持其诉讼向本院提交如下证据：1、借条一张，证明被告韩昌喜于2017年9月7日由被告陈玲担保向原告借款60000元事实；2、中国农业银行汇款凭证，证明原告于2017年9月7日通过银行将60000元转入被告韩昌喜账户事实。经审查,原告所举证据真实，与本案具有关联性，被告韩昌喜、陈玲未到庭质证，视为对质证权利放弃，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：被告韩昌喜因资金周转需要于2017年9月7日向原告张晓凯借款60000元，约定月利息1分，如不能按时付清本月利息，赔偿对方每天损失一千元整，还款日期为2017年12月7日，被告陈玲为其提供担保，并在借条上签字按印，后经多次催要，被告仅付利息1200元，余款至今未付，为此，原告张晓凯于2018年1月10日诉讼来院。本院认为，被告韩昌喜欠原告张晓凯借款60000元事实清楚，证据充分，有被告出具借条在卷佐证，到期后被告仅偿还利息1200元，尚欠原告本金60000元利息4800元理应偿还，双方约定逾期违约金违反法律规定，应予以调整，原告要求按月利率2%计算，本院予以支持，被告陈玲在担保期限内应承担连带清偿责任，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩昌喜于本判决书生效后十日内偿还原告张晓凯借款本金60000元及利息4800元（计算至2018年1月7日），并支付原告自2018年1月8日起欠款利息（按年利率24%计息至债务履行完毕时止），被告陈玲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告韩昌喜、陈玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一八年一月三十一日书记员 杨帅帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更429号罪犯高境，女，1961年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年2月10日作出(2015)沈和刑初字第95号刑事判决，以被告人高境犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高境在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯高境获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高境确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高境减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月4日起至2025年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0112民初285号原告：成都光业投资有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：龙志平，董事长。委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。被告：易恬，男，1996年9月19日，汉族，住四川省通江县。原告成都光业投资有限责任公司与被告易恬商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告成都光业投资有限责任公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都光业投资有限责任公司撤诉。案件受理费7874元，减半收取计3937元，由原告成都光业投资有限责任公司负担。审判员 陈 明二〇一八年一月一十九日书记员 贺胜楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更315号罪犯石桂琴，女，1975年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2012年11月29日作出(2012)金刑初字第400号刑事判决，以被告人石桂琴犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石桂琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯石桂琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯石桂琴获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石桂琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石桂琴减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月16日起至2030年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)晋05刑终43号原公诉机关沁水县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人程红旗，男，1972年9月29日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，农民，住沁水县。无前科。因涉嫌敲诈勒索罪，2017年10月13日被沁水县公安局取保候审。晋城市沁水县人民法院审理晋城市沁水县人民检察院指控被告人程红旗犯敲诈勒索罪一案，于2017年12月6日作出(2017)晋0521刑初129号刑事判决。判后，被告人程红旗不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2017年9月8日17时许，被告人程红旗发现停放在自家门前的一辆山地自行车被盗，遂报警。后得知系xx乡政府工作人员刘xx酒后误将自行车骑回xx乡政府院内，程红旗以向县纪检部门书面举报刘xx上班期间外出喝酒为由，向刘xx勒索现金5万元。后经中间人协商，9月11日，刘xx向程红旗支付现金2万元后，程红旗不再举报。案发后，程红旗将2万元赃款退还给刘xx，刘xx对程红旗的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关列举的以下证据予以证实：1、书证（1）被告人程红旗的户籍证明，证明：被告人程红旗的个人基本情况。（2）接受证据材料清单、举报材料2份，证明：程红旗书写过举报材料。（3）谅解书、收条，证明：案发后，程红旗退还了刘xx2万元，刘xx对程红旗的行为表示谅解。2、证人证言（1）证人张xx的证言，证明：2017年9月10日下午，张xx、刘xx去到程红旗家里解决刘xx酒后骑走程红旗自行车的事情，程红旗拿着举报材料告诉张xx其要去纪检委告刘xx，经张xx协商，刘xx支付程红旗2万元，程红旗将举报材料给了刘xx，并将监控视频删除。（2）证人柴xx的证言，证明：2017年9月10日上午，刘国栋找柴xx帮其处理刘xx酒后将程红旗自行车骑走的事，并告诉柴xx，程红旗称处理不好就要去纪检委举报，柴xx和刘xx一起找到程红旗的姨柴xx，柴xx不愿意说和，柴xx也没有帮刘xx去说和。（3）证人范xx的证言，证明：2017年9月初，刘xx找范xx帮其处理刘xx酒后将程红旗自行车骑走的事，范xx去到程红旗家里，程红旗称其不要车，要等刘xx来了再处理此事。（4）证人安xx的证言，证明：2017年9月份一天下午，安xx叫刘xx在家里喝酒，第二天中午，刘xx找安xx帮其处理刘xx酒后将程红旗自行车骑走的事，安xx去到程红旗家里，程红旗称刘xx要是不给程红旗5万元钱，程红旗就要去举报他。安xx将这个情况告诉了刘xx。（5）证人李xx的证言，证明：2017年9月9日，刘xx找李xx帮其处理刘xx酒后将程红旗自行车骑走的事，李xx和其母亲李xx找到程红旗，程红旗称让刘xx去纪检委处理这事，要不然就拿5万元来处理。李xx将该情况告诉了刘xx。3、被害人陈述被害人刘xx的陈述，证明：2017年9月8日下午，刘xx酒后误骑了程红旗的自行车，委托李xx、范xx、安xx、柴xx、柴xx等人先后去找程红旗要求送还自行车，程红旗告知来人，其不要自行车，并以去纪检委举报刘xx上班喝酒为名，要求刘xx拿出5万元处理此事。9月10日下午，经中间人张xx协商，次日刘xx支付程红旗现金2万元，程红旗将举报材料给了刘xx，并将刘xx酒后骑自行车的视频删除。4、被告人供述与辩解被告人程红旗的供述与辩解，证明：2017年9月8日，程红旗发现刘xx酒后误骑走自己的山地自行车，程红旗以向县纪检部门书面举报刘xx上班期间喝酒为由，向刘xx勒索现金5万元。后经中间人协商，刘xx支付程红旗现金2万元。程红旗将此2万元用于归还欠款和出借他人。原审法院认为，被告人程红旗以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被害人对敲诈勒索的发生存在过错，可对被告人从轻处罚。案发后，退赔被害人损失且取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚，公诉机关、被告人及辩护人的相应意见予以采纳。被告人程红旗到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人无非法占有他人财物的目的，未要挟逼迫他人交出财物，不构成犯罪的辩护意见，无相应证据支持，与已查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第（二）项、第八条之规定，判决：被告人程红旗犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）程红旗上诉理由：上诉人是因为自己的自行车被盗，向公安机关报案后，查明是刘xx盗走车辆，刘xx为掩盖犯罪事实才送来2000元；上诉人没有采用任何威胁、要挟手段，没有逼迫所谓的受害人交付财物，上诉人没有非法占有公私财物的目的，不构成犯罪。二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程红旗，以非法占有为目的，以举报他人违纪行为为要挟，从受害人处索取现金2万元，其行为构成敲诈勒索罪，应予刑罚处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人程红旗提出其是因为自己的自行车被盗，向公安机关报案后，查明是刘国栋盗走车辆，刘国栋为掩盖犯罪事实才送来2000元，上诉人没有采用任何威胁、要挟手段，没有逼迫受害人交付财物，上诉人没有非法占有公私财物的目的，不构成犯罪。经查，根据经原审庭审质证的证据，可以证明被告人使用要挟手段索取他人财物的事实，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨小斌审判员秦树杰审判员王婵二〇一八年一月二十九日法官助理李鑫鑫书记员豆露露
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初5607号之一原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。法定代表人：周章法，董事长。委托诉讼代理人：曾勇奕，员工。被告:邵晓峰,男，1994年5月20日出生,汉族，住浙江省青田县。被告:季爱龙,男，1960年10月29日出生,汉族，住浙江省青田县。被告:陈王平,男，1974年12月12日出生,汉族，住浙江省青田县。被告:林小彬,男，1959年10月2日出生,汉族，住浙江省青田县。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉被告邵晓峰、季爱龙、陈王平、林小彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理6596元，减半收取3298元，由原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 侯保中二〇一八年一月十六日代书记员 周丽中
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2018）辽06刑更45号罪犯冉凡涛，男，1979年4月2日出生，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2015年6月30日，该犯因犯走私普通货物罪，辽宁省大连市中级人民法院作出（2012）大刑二初字第22－1号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2015年1月28日起至2018年1月27日止），并处罚金人民币二十万元（未缴纳）。2015年7月31日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2015年11月11日转入丹东市监狱服刑。2018年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为罪犯冉凡涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分284分，累计获监狱记功三次，确有���改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯冉凡涛的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯冉凡涛在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故可对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉凡涛减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓明审判员  沈 白审判员  韩 丹二〇一八年一月十九日书记员  王丽娜
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初132号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张计华，男，1984年5月4日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月19日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人张计华犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人张计华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月18日23时43分许，被告人张计华饮酒后驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型普通客车途经温州市鹿城区江滨路第十四中学前处时，被交警设卡查获。经检验，张计华血液中乙醇含量为151毫克/100毫升。上述事实，被告人张计华在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表、理化检验报告，抽血、呼气视频截图，驾驶证、行驶证信息及网上查询记录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张计华违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达151毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张计华归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张计华在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张计华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一八年一月三十日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第??2?页共?NUMS?4?页
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更278号罪犯韩秋，女，1994年9月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2013年9月25日作出(2013)开刑初字第130号刑事判决，以被告人韩秋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年5月4日作出(2014)大刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩秋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯韩秋获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩秋减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年6月6日起至2020年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1710号原告：蔡平秀。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。被告：曹繁智。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司,住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。负责人：罗鹏，该公司经理。原告蔡平秀与被告曹繁智、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡平秀的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告蔡平秀撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告蔡平秀负担。审判员  唐廷刚二〇一八年一月十五日书记员  曹 欣
沈阳市皇姑区人民法院	民事裁定书	(2018)辽0105民初140号	原告刘海龙，男，1980年3月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。	被告卢峰，男，1989年3月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。	本院在审理原告刘海龙诉被告卢峰民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告刘海龙撤回起诉。	案件受理费2700元（原告已预交），减半收取为1350元，由原告负担，退还原告1350元。	审判员  范红岩	二〇一八年一月十八日	法官助理杨婧	书记员李宁
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初10号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人郭某江，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月8日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人郭某江犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人郭某江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月8日11时50分许，被告人郭某江驾驶鲁Ｅ×××××号牌小型轿车，沿S335省道由东向西行驶至莒县陵阳镇西湖村牌楼路段处时，与被害人韩某保保所骑行的二轮电动自行车相撞，致韩某保受伤后经医院抢救无效死亡。经山东交院交通司法���定中心认定，鲁Ｅ×××××号牌小型轿车前部右侧与韩某保的电动车左侧中前部接触碰撞。经交警莒县大队认定，郭某江承担事故全部责任，韩某保不承担事故责任。另查明，事故发生后被告人郭某江驶离现场，后于当日12时许到交警莒县大队投案，到案后如实供述了其犯罪事实。又查明，本案民事赔偿部分，经莒县道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人郭某江已与被害人韩某保亲属达成调解协议，约定郭某江赔偿韩某保亲属各项经济损失共计人民币313119.64元，其中113119.64元通过保险公司理赔获得，协议签订之日支付80000元，余款120000元分4次付清。该协议经本院（2018）鲁1122民特2号民事裁定书确认合法有效。韩某保亲属对郭某江的犯罪行为表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人郭某江在开庭审理过程中亦无异议，��有书证受案登记表、抓获经过、接处警登记表、身份证、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书、户口注销证明、道路交通事故认定书、本院（2018）鲁1122民特2号民事裁定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人郭某江违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，郭某江虽驶离事故现场，但能及时主动到公安机关投案，系自首，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，郭某江与韩某保亲属已达成调解协议，已部分履行并取得韩某保亲属的谅解，且其在庭审中自愿认���，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郭某江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  王晓飞人民陪审员  王 晨二〇一八年一月十九日书 记 员  尹玉香附：一《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执40号之四申请执行人：刘仕科，男，汉族，1950年3月25日出生，住四川省旺苍县。被执行人：白玉生，男，汉族，1955年12月10日出生，住四川省旺苍县。本院在执行刘仕科与白玉生民间借贷纠纷一案中，被执行人已按申请执行人的本次执行申请履行完给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2018)川0821执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵洪敏人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年一月二十二日书 记 员  张 未
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0581民初188号原告：李某，男，1953年5月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李某某1，女，1991年10月12日出生，住林州市茶店镇辛店村，原告李某之女。被告：李某某，男，1976年10月27日出生，汉族，住址林州市，现住林州市。原告李某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款4200元及逾期利息210元（从2016年12月31日起至2017年10月31日止，按每千元每月5元计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告位于山西晋城的一处工地打工，工程完工后，被告欠原告工资5500元未支付，经催要，被告于2015年支付原告1000元，于2016年8月29日支付原告300元，剩余4200元未支付，被告重新给原告出具欠条一张。双方约定2016年秋收付一半，剩余一半在2016年年底前付清。后经原告多次向被告索要，被告一再推诿拒不给付。被告李某某未到庭、未答辩。本院认为，原告李某为被告李某某承揽的工程提供劳务，原、被告双方已形成事实的劳务合同关系，原告已实际付出了劳动，被告应当按照约定向原告支付合理的劳动报酬。被告向原告出具的欠条可以证实被告欠原告工资款4200元的事实存在，被告未按约定给付原告工资款，现原告要求被告给付工资款4200元及逾期利息210元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某工资款4200元及逾期利息210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张某审判员  程某审判员  王某二〇一八年一月十六日书记员  申某
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1094号之一申请执行人：泉州银行股份有限公司安溪支行，住所地安溪县城厢镇二环南路1号金融行政中心6号楼C幢一层、五层。组织机构代码55095002－7。代表人：林剑辉，任该行行长。被执行人：安溪县城厢茶都荣昌茶庄，住所地福建省泉州市安溪县。组织机构代码L2403929-5，系个体工商户，经营者王金回。被执行人：安溪县城厢茶都辉福茶庄，住所地福建省泉州市安溪县，组织机构代码L3383363-4，系个体工商户，经营者王金文。被执行人：安溪县城厢茶都天然茶庄，住所地福建省泉州市安溪县。组织机构代码L3383290-6，系个体工商户，经营者王再生。被执行人：安溪县城关世界峰茶行，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇过溪村。组织机构代码L5559000-4，系个体工商户，经营者王源峰。被执行人：王源峰，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：王秀丽，女，1977年1月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王金回，男，1968年7月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：苏玉梅，女，1968年5月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司安溪支行（以下简称泉州银行）与被执行人安溪县城厢茶都荣昌茶庄（以下简称荣昌茶庄）、安溪县城厢茶都辉福茶庄（以下简称辉福茶庄）、安溪县城厢茶都天然茶庄（以下简称天然茶庄）、安溪县城关世界峰茶行（以下简称世界峰茶行）、王源峰、王金文、王秀丽、王金回、王再生、苏玉梅金融借款合同纠纷一案，被执行人应返还借款人民币2343135元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经查，被执行人王金文、王秀丽在厦门有房产，已查封并于2017年12月14日移送给厦门市思明区人民法院执行拍卖处置，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人其他财产状况。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年一月十六日书记员  陈伟南
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初9270号原告：广州市白云区华君运输车队，住所地广州市白。投资人：卢康，总经理。委托代理人：姚越，男，汉族，系该车队员工。被告：胡国良，男，汉族，身份证住址湖南省东安县。原告广州市白云区华君运输车队与被告胡国良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚越到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月10日，被告将自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。2013年1月19日，被告与原告签订了一份《车辆服务合同书》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期为三年。从2015年6月份被告到原告公司办理过车辆相关业务后便再未到过原告公司，未向原告缴纳相关费用，且未按照国家法律规定为该车办理年审、季审等相关交管业务。原告多次与被告联系，被告均以车辆出事故后没有维修为由拒不支付费用及办理相关业务。由此，造成原告的大量费用无法收回，同时因被告不为该车办理年审、季审等交管业务也给原告造成了巨大的法律风险。目前，被告不仅违反了《车辆服务合同书》上约定的相关内容，属严重违约行为，且其拒绝为该车办理交管业务的行为亦属违反法律规定的行为。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求：一、解除原、被告双方于2013年1月19日签订的《车辆服务合同书》；二、被告向原告支付各项欠费25628.34元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计至付清之日止，以本金25628.34元为限）；三、被告协助原告将粤Ａ×××××车过户至被告名下；四、被告承担本案诉讼费。被告辩称：（无答辩）。经审理查明：2013年1月19日，原告与被告签订了《车辆服务合同书》，合同约定：乙方（被告，下同）将自购车辆（发动机号为01920277，车架号为LFNABUKP4CFC01820）挂靠甲方（原告，下同）公司，乙方以甲方单位名称使用车辆，委托甲方办理车辆及所有证件的审理、驾驶员的安全学习和事故的处理工作；委托甲方期间，该车辆的一切费用由乙方负责；乙方每年需交纳车辆服务费人民币600元给甲方；挂靠车辆的所有费用、税款，如车船使用税、年票、营运费等费用或根据相关部门规定需要缴纳的费用均由乙方按时将款项交给甲方代缴；甲方按政府部门有关各项规定为乙方车辆代办车船税、年票、定级、季审、年审、保险等有关手续，政府所有相关收费由乙方全额负责；乙方逾期欠费达一个月，甲方有权收回车辆一切营运证件并责令乙方迁出，乙方需缴清所欠费用及滞纳金，保证金不退回；乙方欠费超过两个月仍不回车队办理者，甲方为保障自己的利益有权以登记车主的名义将车辆报废、报失、迁出、收缴车辆一切证件或暂扣车辆等措施；合同期间，甲方将统一购买车辆保险，强制险按国家规定购买，第三者责任险最低限额30万，乙方需及时将款项交给甲方代办。合同期限五年，自2013年1月19日至2018年1月18日止。另查，涉案粤Ａ×××××号重型厢式货车（发动机号：01920277；车架号：LFNABUKP4CFC01820）登记在原告名下。被告未交纳2015年至2017年的服务费共1800元。原告为被告代缴了2015年车船税727.68元、2016年的车船税727.2元、2016年交强险保险费3070元、2016年商业险保险费8421.92元、2017年交强险保险费3070元、2017年商业险保险费7811.54元，合计23828.34元。以上事实，有车辆服务合同书、机动车登记证书、车船税税收缴款书、保险费发票及保单等证据证实。本院认为：原、被告双方签订的车辆服务合同系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效，双方均应恪守履行。本案中，被告将其所有的车辆挂靠在原告名下运营，且双方对服务费、车船税及保险费用均有约定，但被告未按合同支付相应费用，其行为构成根本违约，原告主张解除合同并要求被告支付25628.34元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止，以本金25628.34元为限）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于车辆过户问题，双方在合同中均明确了挂靠车辆的权属，被告系挂靠车辆的实际所有人，合同解除后，原告要求被告将车辆过户至被告名下合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，既未到庭应诉答辩，亦未举证证实已清偿上述费用，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告广州市白云区华君运输车队与被告胡国良于2013年1月19日签订的《车辆服务合同书》予以解除。二、自本判决生效之日起三日内，被告胡国良支付原告广州市白云区华君运输车队25628.34元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年7月17日起计至付清之日止，但以25628.34元为限）。三、自本判决生效之日三十日内，被告胡国良协助原告广州市白云区华君运输车队将粤Ａ×××××号重型厢式货车（发动机号：01920277；车架号：LFNABUKP4CFC01820）过户登记至被告胡国良名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441元，由被告胡国良负担（于判决书生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  刘艳嫦人民陪审员  林润兰二〇一八年一月十五日书 记 员  麦逸纯
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执17号之一申请执行人：李军林,男,汉族，1972年5月27日出生,住林州市茶店乡。被执行人：常国防,男,汉族，1989年9月28日出生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初4773号民事判决书，于2018年01月04日向被执行人常国防发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常国防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常国防在中国农业银行62×××78账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景二〇一八年一月四日书记员  李臻
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更200号罪犯郭迎，女，1975年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2014年7月10日作出(2014)立刑初字第86号刑事判决，以被告人郭迎犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭迎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯郭迎获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭迎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭迎减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月15日起至2018年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执226号之一申请人：林磊。被执行人：徐政勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执226号之一裁定书，于2018年01月20日向被执行人徐政勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐政勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐政勇在中国建设银行账户内存款人民币308470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执��人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执109号之四申请人：李大伟。被执行人：叶荣华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执109号之四裁定书，于2018年01月12日向被执行人叶荣华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶荣华在中国建设银行账户内存款人民币71532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执963号申请执行人曲仙龙，男，1964年4月4日生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人马赛飞，女，1975年8月20日生，蒙古族，住吉林省双辽市。本院在执行曲仙龙与马赛飞民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一七年六月十六日作出的（2017）吉0382民初1915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曲仙龙于2017年7月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382民初1915号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：杨玉福审判员 ：李国斌审判员 ：刘凤华二〇一八年一月一日书记员 ： 潘 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更453号罪犯陈大伟，女，1957年7月11日出生，汉族，出生地，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年4月24日作出(2012)沈刑一初字第88号刑事判决，以被告人陈大伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈大伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈大伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯陈大伟获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈大伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈大伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月19日起至2035年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1173号之一申请执行人：胡华锁，男，1965年11月17日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：朱巧宝，女，1932年12月5日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：胡德庆，男，1957年6月30日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宿松县新华鑫油脂有限责任公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。法定代表人：王宜，该公司董事长。申请执行人胡华锁、朱巧宝、胡德庆与被执行人宿松县新华鑫油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年1月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年一月三十一日书记员  柴思亮附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫12民终343号上诉人(原审原告）:武亚哥，男，1986年11月22日生，住卢氏县。被上诉人（原审被告）：青岛啤酒股份有限公司。法定代表人：孙明波，董事长。原审被告：亢东升，男，1984年9月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人武亚哥与被上诉人青岛啤酒股份有限公司、原审被告亢东升合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2017）豫1224民初387号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人武亚哥于2018年1月16日向本院申请撤回二审上诉。本院认为，上诉人武亚哥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武亚哥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1975元，减半收取987.5元，由上诉人武亚哥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范俊洁审 判 员  乔建刚代理审判员  辛喜艳二〇一八年一月三十日书 记 员  马志光
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执220号之二申请执行人:王秀萍。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行王秀萍与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 唐灵俊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6579号原告：眭志纯。被告：长沙维多利购物中心有限公司，住所地长沙市开福区丽臣广场北侧金霞路1号。法定代表人：王臻。本院在审理原告眭志纯诉被告长沙维多利购物中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告眭志纯于2018年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告眭志纯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告眭志纯撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告眭志纯负担。审 判 员  杨嘉二〇一八年一月三日代理书记员  喻艳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保8号申请人：黄满亮，男。申请人：李升田，男。被申请人：资兴市兴宁镇海水村大洞组。负责人：黄爱田，该组组长。申请人黄满亮、李升田于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资兴市兴宁镇海水村大洞组在XX的补偿金125000元予以冻结。申请人黄满亮、李升田以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄满亮、李升田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人资兴市兴宁镇海水村大洞组在XX的补偿金125000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费1145元，由申请人黄满亮、李升田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一八年一月二十二日书记员  王晶晶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0405刑初181号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人尹笃辉，男，1976年10月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，务农，住衡阳市珠晖区。2017年7月10日因吸食毒品被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十日。2017年8月11日因涉嫌犯抢夺罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年9月15日经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于次日被衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人尹笃辉犯抢夺罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员肖才闰组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人尹笃辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月，被告人尹笃辉以胡某某拖欠其工资为由，乘人不备，伙同他人将一台猛牛电动机，价值人民币14500元，用吊机吊上货车运走，并以2400元的价格卖给废品店。为指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹笃辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，提请依法判处，并建议本院对被告人尹笃辉在有期徒刑一年至有期徒刑一年三个月的幅度内量刑，并处罚金，且不适用缓刑。被告人尹笃辉对公诉机关指控其抢夺犯罪的事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月，被告人尹笃辉受胡某某的委托看守某建材门市部的设备。8月1日上午，尹笃辉以胡某某拖欠其工资为由，请夏某某、尹某某帮忙到某建材门市部拖设备抵工资。13时许，尹笃辉租用许某某的货车搭载夏某某、尹笃辉来到某汽修店，夏某某在尹笃辉的授意下向宋由国借了一台吊机，随后四人驾车来到某建材门市部堆放设备处。尹笃辉安排夏某某、尹某某二人用吊机将一台猛牛电动机（经衡阳市价格认证中心认定，价值14500元）吊上货车，某建材门市部保安刘某某见状后拨打被害人汤某某的电话，汤某某通过电话拒绝尹笃辉拖走设备的要求，并让刘某某阻止尹笃辉等人。尹笃辉遂以在沙场上面等汤某某过来为由骗得刘某某的信任，随后趁刘某某不备迅速爬上货车并要求许某某迅速开车离开某建材门市部。随后尹笃辉安排许某某将车开至衡阳市珠晖区谭某某废品店，由夏某某出面以2400元的价格将电动车卖给废品店，尹笃辉支付给许某某200元，分别支付给尹某某、夏某某700元,剩余800元被挥霍一空。2017年8月11日,被告人尹笃辉在家中被衡阳市公安局珠晖分局民警传唤到案。本案在审理期间，被告人尹笃辉通过其家属积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人尹笃辉在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、谅解书、证人证言、辨认笔录、到案经过等书证、被告人的户籍材料以及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹笃辉以非法占有为目的，乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人尹笃辉犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹笃辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，本案在审理期间，由于量刑情节发生变化，故公诉机关量刑建议欠妥,本院不予采纳。根据被告人犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹笃辉犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2018年2月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈东升审 判 员  阳福明人民陪审员  肖才闰二〇一八年一月二十三日代理书记员  段佳丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初7058号原告：邹大忍，男，1940年11月7日出生，汉族，退休人员，住张店区。委托诉讼代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。被告：吕淑芬，女，1960年10月29日出生，汉族，住张店区。被告：李慎全，男，1960年5月6日出生，汉族，住张店区。原告邹大忍与被告吕淑芬、李慎全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹大忍向本院提出诉讼请求：1．两被告共同偿还借款本金56000元并支付利息13265元（截至2017年11月30日，按月利率2%分段计算）及至实际清偿之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月25日，被告吕淑芬向原告借款4万元，约定月利率3%.2016年10月23日、2017年3月28日，被告吕淑芬又分别向原告借款6000元、10000元。被告吕淑芬仅支付了部分利息，借款本金和剩余利息至今未偿还。两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，两被告应共同偿还。被告吕淑芬、李慎全均未作答辩。经审理本院认定：被告吕淑芬、李慎全系夫妻。2014年1月25日，被告吕淑芬向原告借现金40000元，约定月息3分，急用。2016年10月23日，被告吕淑芬又向原告借现金6000元。2017年3月8日，被告吕淑芬再次向原告借现金10000元，约定借期为7天，到期还款12000元。被告吕淑芬均出具了借条。被告仅支付利息22700元。原告庭审中陈述被告吕淑芬借款是为家庭购房所需。原告计算利息明细如下：1.40000元借款自2014年7月1日起计息；2.6000元借款自2016年10月24日起计息；3.10000元借款自2017年4月5日起计息，上述三笔借款均计算至2017年11月30日，按月利率2%计算，扣减被告已支付利息22700元，截至2017年11月30日，尚欠原告利息13265元。上述事实，有原告提供的借条、户籍证明，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告吕淑芬分三次共向原告借款56000元，事实清楚，证据充分。涉案借款发生在两被告婚姻存续期间，且借款用于家庭所需，因此，被告李慎全应当承担共同还款责任。故原告要求两被告共同还款56000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按借款时间分别计算每笔借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕淑芬、李慎全未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕淑芬、李慎全于本判决生效之日起十日内偿还原告邹大忍借款56000元。二、被告吕淑芬、李慎全于本判决生效之日起十日内支付原告邹大忍借款利息13265元及自2017年12月1日至实际给付之日的利息（以56000元为基数，按月利率2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元减半收取计766元，申请费713元，由被告吕淑芬、李慎全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 徐金辉二〇一八年一月三十日法官助理 卞建蓉书 记 员 韩晓燕