wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0202民初2024号之一原告：华耐国际(宜兴)高级陶瓷有限公司,住所地江苏宜兴经济开发区庆源大道东。法定代表人：徐叶君，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所实习律师。被告：上海致悦有色金属有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号。法定代表人：陈超，该公司经理。委托诉讼代理人：周玲玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴有风，浙江银祥律师事务所律师。被告：广西百品商贸有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道7号东方百盛4-22。法定代表人：海万坤。原告华耐国际(宜兴)高级陶瓷有限公司诉被告上海致悦有色金属有限公司、广西百品商贸有限公司票据纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，原告于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华耐国际(宜兴)高级陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费5900元（已减半收取），财产保全费4520元，公告费350元，合计10770元（原告已预交），由原告华耐国际(宜兴)高级陶瓷有限公司负担。审 判 长  刘海锐人民陪审员  罗周莲人民陪审员  秦云兰二〇一八年一月十一日代书 记员  苏 婕
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初144号原告：通江县农村信用合作联社。住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路***号。法定代表人：吴军，理事长。委托诉讼代理人：刘先君，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。被告：向诚，男，1965年8月24日出生，汉族，居民，住四川省通江县。被告：张丽琼（系被告向诚之妻），女，1966年8月1日出生，汉族，居民，住四川省通江县。原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用联社）与被告向诚、张丽琼“金融借款合同纠纷”一案，本案于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用联社的委托诉讼代理人刘先君到庭参加了诉讼，被告向诚、张丽琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通江信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元，并按合同约定支付资金利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由。被告向诚、张丽琼夫妇于2014年6月27日在原告处借款1000000元，借款期限3年，并约定资金利息。同时以位于通江县广纳镇房屋为该笔借款本息抵押担保。借款期限届满后，被告未按借款合同约定履行还款义务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求实现诉请。被告向诚辩称，在原告处借款1000000元属实，由于被告所开发的广纳镇某村农贸市场未正常启用，现无资金来源偿还借款，请求法院依法判决。被告张丽琼未答辩。原告围绕诉讼请求向本院递交了原、被告的身份信息、《个人借款合同》、借款借据、借款申请书、二被告的结婚证、抵押物它项权证等证据。根据原告提供的证据，本院认定如下案件事实：通江信用联社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2014年6月27日，原告与被告向诚、张丽琼签订《个人借款合同》一份约定，被告向诚、张丽琼向原告借款1000000元，并以位于通江县广纳镇房屋（总面积为1870.38平方米，其中营业用房面积为1097平方米）为该笔借款本息提供担保，借款用途为经商，借款期限自2014年6月27日起至2017年6月30日止，借款月利率为9.75‰，逾期罚息利率约定为贷款利率上浮50%计收罚息。被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。合同签订后当日，原告向被告发放借款1000000元。双方约定的还款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，截至2018年1月29日，尚欠利息403652.05元。本院认为，原告通江信用联社与被告向诚、张丽琼签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告履行了发放借款的义务，而被告未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，被告应按合同的约定承担偿还责任，故原告诉请被告偿还借款本息，有事实依据，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告向诚、张丽琼于本判决生效后十日内共同向原告通江县农村信用合作联社偿还截至2018年1月29日欠付的利息403652.05元；二、被告向诚、张丽琼于本判决生效后十日内共同偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金1000000元并支付利息（利息计算方式为：以本金1000000元为基数，从2018年1月30日起支付利息至本金偿还完毕时止，按月利率9.75‰为计算标准，逾期罚息按约定的利率上浮50%计收罚息）。义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告向诚、张丽琼承担（应由被告承担的诉讼费用原告已垫付，履行时由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张海忠二〇一八年一月三十日书记员  王广浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保41号申请人：曹知梁，男，汉族，1968年6月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：胡运刚，男，汉族，1973年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：马建春，女，回族，1981年7月26日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人曹知梁于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡运刚、马建春的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人曹知梁以所有的位于泸州市龙马潭区石洞镇的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人胡运刚、马建春所有的价值160万元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年一月十五日书记员  税良勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2017）甘0302民初2408号原告：张发祯，男，汉族，住武威市。被告：ＸＸ，男，汉族，住金昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。住所地：金昌市。负责人：袁德忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹丽蓉，该公司员工。原告张发祯与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发祯、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人曹丽蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失7556.8元（其中：误工费6106.8元、护理费1050元、住院伙食补助费400元）。事实和理由：2017年7月31日，被告ＸＸ驾驶×××号小客车在本区金川路三明牛肉面馆前倒车时，将原告撞伤，造成交通事故。公安交管部门认定被告ＸＸ负全部责任。原告的伤情被诊断为左膝关节损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节半月板损伤、腰部损伤等症，经住院治疗10余天方才好转，由此造成误工费等经济损失。事故前，被告ＸＸ驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，但原告的损失除ＸＸ垫付医疗费2000余元外，其它损失被告未予赔偿。故请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由ＸＸ赔偿。被告ＸＸ辩称，对事故发生的事实以及交警部门的责任认定无异议，已经垫付原告医疗费2700余元，被告保险公司应予退赔。但原告的误工费赔偿请求过高，应当合理赔偿。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险的事实无异议，但原告是退休人员，其提供的工资证明不能说明其误工费损失，保险公司不予赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、事故责任认定书（复印件）一份，证明了交通事故发生的事实以及公安交警部门对事故责任的认定；2、病历及病历小结一份、出院证明书一份、休假证明书一份，证明了伤情及治疗情况；3、工资证明一份、证明工资收入及误工费情况。经质证，二被告对原告提交的工资证明有异议，认为原告已退休，工资证明出具时间与事故发生在同一天，且无明细表等佐证，不证实；对其它证据无异议。被告ＸＸ提交垫付医疗费票据5张，明细表一份，证明了原告的医疗费损失及被告的垫付情况。经质证，原告及被告保险公司均无异议。被告保险公司未提交证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证；对原告提交被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的工资证明符合证据的形式要件，与案件关联，本院予以认定。根据原、被告提交的证据以及的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年7月31日17时39分许，被告ＸＸ驾驶×××号小客车在本区金川路三明牛肉面馆前倒车时，该车后部与原告相刮，造成原告受伤的交通事故。后公安交管部门认定被告ＸＸ负本次事故的全部责任，原告张发祯无责任。原告的伤情经在金昌市中西医结合医院两次住院治疗10天，被诊断为左膝关节损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节半月板损伤、腰部损伤等症，好转后出院。由此造成各项经济损失9722.57元，其中：医疗费2571.07元（被告ＸＸ已经垫付）、误工费6106.8元（152.67元×40天）护理费644.7元（居民服务业行业标准107.45元×6天）、住院伙食补助费400元（40元×10天）。事故之前，被告ＸＸ驾驶的×××号小客车已在被告保险公司投保了交强险，但事故后原告的损失除ＸＸ垫付医疗费2571.07元之外，其余损失7151.5元被告未予赔偿。原告提起诉讼。本院认为，被告ＸＸ驾驶机动车辆与行走中的原告相撞，造成原告身体受伤的交通事故，其行为侵害了原告的相关权益，应当承担相应的法律责任。公安交管部门根据事故发生的原因力以及双方的过错程度，认定被告ＸＸ负本次事故的全部责任，认定书应当作为当事人承担民事责任的主要依据，由被告对原告的合理损失依法赔偿。关于原告赔偿请求的合理性，经审查：原告的医疗费用2571.07元已由被告ＸＸ垫付，ＸＸ可按相关程序向被告保险公司索赔处理；原告提交的工资证明，可以认定其在退休后从事其它工作，误工期间可根据住院期间结合休假医嘱确定，被告关于原告已退休，不应当承担误工费的辩解，本院不予采信；原告的护理费期间应当按照其自认的6天计算。原告的其它诉讼请求事实清楚，合法合理，本院予以支持。被告应当赔偿。鉴于被告ＸＸ驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，并一并处理ＸＸ垫付的医疗费。赔付完毕后ＸＸ不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险责任限额内给付原告张发祯经济损失赔偿金7151.5元。限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元（减半收取），被告ＸＸ承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员口云峰二〇一八年一月二十五日书记员吕晓蓉
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初82号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人陈宏庆，男，1989年3月2日出生于辽宁省开原市，锡伯族，高中文化，系沈阳汽贸汽车修理有限公司工人，辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市于洪区。因本案于2017年12月9日被刑事拘留，同年12月15日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年1月26日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人陈宏庆犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员潘月出庭支持公诉，被告人陈宏庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月8日22时50分许，被告人陈宏庆酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，沿沈阳市皇姑区金山路由东向西行驶至金山路8号时被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所对被告人陈宏庆抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为189.4mg/100ml，属醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人陈宏庆犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈宏庆犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈宏庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 军二〇一八年一月三十一日书记员 李莎莎
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0103民初831号原告：谷艳玲被告：朱玉凤原告谷艳玲与被告朱玉凤侵权责任纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元减半收取，由原告谷艳玲负担525元。审判员  焦颖茹二〇一八年一月三十日书记员  张羽佳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初152号之一原告：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地：新昌县南明街道鼓山中路159号。诉讼代表人：吕伟军，该支行行长。委托诉讼代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。被告：王丁伟，男，1990年2月21日出生汉族，住嵊州市。被告：丁八一，女，1970年8月1日出生汉族，住新昌县。被告：朱晓群，女，1976年2月22日出生汉族，住新昌县。原告中国工商银行股份有限公司新昌支行诉被告王丁伟、丁八一、朱晓群信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司新昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新昌支行撤回起诉处理。审判员  张娟娟二〇一八年一月十五日书记员  王绍泓
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初8138号之二原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹东街道象山港路503号。负责人：葛贵明，该支行行长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：钱挺，男，1975年10月15日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。被告：俞建君，女，1980年4月7日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。本院在审理原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告钱挺、俞建君金融借款合同纠纷一案中，原告宁波银行股份有限公司象山支行于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司象山支行撤诉。案件受理费6632元，减半收取计3316元，财产保全费2270元，合计5586元，由原告宁波银行股份有限公司象山支行负担。审 判 员 张伟波二〇一八年一月五日代书记员 苏诗雨
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执25号之一申请执行人：南昌鼎兴贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路183号航洋大厦10楼1号-2号，组织机构代码：08392891-1。法定代表人：刘少明，该公司总经理。委托代理人：冯帆，江西友达律师事务所律师。委托代理人：邹婧，江西友达律师事务所律师。被执行人：江西省振兴物资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路2号1幢B座801室，组织机构代码：75997767-7。法定代表人：姚小军，该公司董事长。被执行人：丰城市锦鸿汽车服务城发展有限公司，住所地：江西省丰城市剑南津头桥，组织机构代码：73917051-8。法定代表人：邹云丽，改公司董事长。被执行人：姚小军，男，汉族，1970年9月21日生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院作出的（2017）赣民终238号民事调解书,已于2018年1月15日向被执行人江西省振兴物资有限公司、丰城市锦鸿汽车服务城发展有限公司、姚小军发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西省振兴物资有限公司、丰城市锦鸿汽车服务城发展有限公司、姚小军的银行存款1200万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁珂二〇一八年一月十六日书记员  胡辛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2077号之六申请执行人：中盐宁夏金泽资产经营有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：董建勇，该公司总经理。被执行人：宁夏金泰隆房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：柴晓辉，该公司董事长。被执行人：吴忠市金帝实业发展有限公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：邱少宁，该公司总经理。被执行人：邱少宁，女，1969年11月18日生，汉族，公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院作出的（2016）宁0106民初5789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本案应执行标的2298497元（含执行费25134元），未执行标的2298497元。执行过程中，本院冻结了被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司名下的银行账户，因账户内余额不足，故无法执行；查封了被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司名下的房屋三套，因房屋未办理产权证书，故无法处置。查明被执行人吴忠市金帝实业发展有限公司、邱少宁名下无银行存款、无车辆登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制三被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5789号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年一月十五日书 记 员  白 欣
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1402民初3283号原告：温某。法定代理人：温振东，男，1974年6月24日出生，汉族，住德州市德城区。被告：王珊珊，女，1991年10月23日出生，汉族，住河北省景县。原告温某与被告王珊珊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告温某法定代理人温振东到庭参加了诉讼，被告王珊珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温某诉称，2017年3月21日，被告王珊珊驾驶电动自行车沿东方红路由东向西行驶至德州市德城区东方红路君悦大酒店门口时，其车与由西向东行驶的原告温某骑电动自行车相撞，造成原告���伤住院，原告车辆损坏，该事故经德州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告王珊珊承担事故全部责任，原告无责任。请求依法判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等10000元。被告王珊珊未答辩。经审理查明，2017年3月21日7时10分，被告王珊珊驾驶电动自行车沿东方红路由东向西行驶至德州市德城区东方红路君悦大酒店门口时，其车与由西向东行驶的原告温某骑电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，双方电动自行车损坏。德州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告王珊珊负事故的全部责任，原告温某不承担责任。原告温某于2017年3月21日至3月31日期间在德州市市立医院门诊检查治疗，共花费医疗费1103元。原告所主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金未提交证据予以证明。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交通警察支队事故处理大队德城区中队作出道路交通事故认定书认定，被告王珊珊负该事故的全部责任，原告无责任。被告王珊珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。原告在门诊检查治疗所花费的医疗费1103元，有门诊病历和医疗费发票相互印证，应予认定。原告所主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金因原告未提交证据证明，对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王珊珊赔偿原告温某医疗费1103元，限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二○二○一八年一月九日书记员  万光彩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6141号原告：梁云贵，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张全权，重庆天朗律师事务所律师。被告：黄元成，男，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郑功珍，女，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告梁云贵诉被告黄元成、郑功珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告梁云贵于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁云贵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁云贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁云贵负担。审 判 长  文利代理审判员  程杨人民陪审员  刘芳二〇一八年一月八日书 记 员  杨妍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3024号原告：申元生，男，1979年4月19日出生，住山东省聊城市阳谷县。被告：北京永辉超市有限公司昌平龙旗分公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄土店黄平路泰华龙旗广场3#商业楼。法定代表人：彭华生,执行董事。委托诉讼代理人：刘天利，天津鼎名律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁维峰，男，1973年3月18日出生，北京永辉超市有限公司昌平龙旗分公司员工，住本单位宿舍。原告申元生与被告北京永辉超市有限公司昌平龙旗分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告申元生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申元生撤回起诉处理。代理审判员  谭舒戈二〇一八年一月十七日书 记 员  王雅楠
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执85号申请执行人：蒋登松，男。被执行人：王宏伟，男。被执行人：郭香香，女。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初520号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人王宏伟、郭香香发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款31350元，诉讼费550元，承担执行费379元，合计32279元。被执行人王宏伟、郭香香至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王宏伟的存款32279元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。二、对被执行人郭香香的存款32279元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年一月十九日书记员  吕昕辉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10937号之一原告：经校权，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：张纯艳，男，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。二原告委托诉讼代理人：王朝中，重庆新合律师事务所律师。被告：傅正源，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：四川信易和劳务有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇红光小区西二巷1栋2楼10号，统一社会信用代码91510129086678209U。法定代表人：肖国庆。被告：四川国树置业有限公司，住所地成都市武侯区核桃堰路51号1栋2单元12层10号，统一社会信用代码91510107MA62PL7D45。法定代表人：李国柱。被告：重庆竣洲置业有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路2号H幢都市花园1层11号11-1号，统一社会信用代码91500117565620549E。法定代表人：刘亚。原告经校权、张纯艳与被告傅正源、四川信易和劳务有限公司、四川国树置业有限公司、重庆竣洲置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。原告经校权、张纯艳于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经校权、张纯艳的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告经校权、张纯艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告经校权、张纯艳负担。审 判 长  王晓辉人民陪审员  侯受敏人民陪审员  张泽军二〇一八年一月二十六日书 记 员  杨 阳
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初4822号之一原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道官河路4号5号楼536室。法定代表人：姚宏，董事长。委托诉讼代理人：朱雁飞，特别授权，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：林炳源，男，汉族，1994年5月3日出生，住福建省晋江市。原告浙江锐拓非融资性担保有限公司与被告林炳源追偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。原告浙江锐拓非融资性担保有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江锐拓非融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司负担。审 判 长  严克新人民陪审员  谢建儿人民陪审员  余麟芳二〇一八年一月二十四日书 记 员  周佳萍
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审236号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人：刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人：闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人：李保卫，男，1968年07月06日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902867142号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2015年05月15日13时50分，在卫辉市健康路与学院西路交叉口实施了机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款，对李保卫作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902867142处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2627民初2238号原告：吴益平，男，1981年9月4日出生，侗族，住湖南省会同县。被告：贵州新界富地置业有限公司，住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。法定代表人：云现波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王余辉，贵州乐正律师事务所律师。原告吴益平诉被告贵州新界富地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴益平、被告贵州新界富地置业有限公司的委托诉讼代理人王余辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴益平向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告支付原告逾期交房违约金10156.59元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：1、被告开发建设的天柱县凤城镇缤纷天地二期天地豪庭楼盘，于2014年7月起预售，并与买受人订立了同一版本的《商品房买卖合同》，合同中第十一条约定的交房日期为2016年10月1日，可是至2017年1月19日止，被告未能依法定程序交付房屋，只是从2016年10月1日起打电话通知买受人去拿房门钥匙，但被告至今未向买受人提供相应的“建设工程竣工合格证明文件”和“有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书”以及因特殊原因延期交房的相关证据，从约定的交房之日起至本案起诉之日，已经超期108天。2、被告与买受人签订的《商品房买卖合同》是合同示范文本，所有条款都是事先单方印制的，许多民事责任的约定不公平，尤其是第十三条约定的逾期交房的违约金只按买受人已交房款的万分之三计付违约金，明显低于同期银行房贷利息，存在买受人需要多付银行房贷利息的问题，给买受人造成损失。综上所述，原、被告双方订立的《商品房买卖合同》对房屋的交付期限明确，依法受法律保护，被告应依法履约，超期不交房已构成违约，侵害了原告的合法权益，理应承担违约责任。被告贵州新界富地置业有限公司辩称：1、被告已在合同约定的期限内通知原告等所有业主办理验收、收房手续，原告因自身原因在2016年10月4日才办理收房手续，系其自身原因，不应视为被告延迟交房，被告不应承担违约责任。2、在建房期间遭遇停水、停电等不可抗力的情况和大雨或暴雨等恶劣、异常天气影响，使工期略有延误，导致被告于2016年10月25日才完成竣工验收，符合《商品房买卖合同》及合同法规定的免责事由，应据实予以顺延，被告不应承担违约责任。3、原告诉请被告赔偿其违约金没有合同和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告以313475元的价格购买被告开发的缤纷天地二期·天地豪庭*幢*单元*层**号商品房，双方于2014年12月2日签订了《商品房买卖合同》。合同第三条第三款约定：“……出卖人委托该商品房面积的房产测绘机构是天柱县房地产交易中心”。第十一条约定：“（一）出卖人应当在2016年10月1日前向买受人交付商品房，（二）该商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；4、但如果遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实子以延期：(1)遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人；(2)发生恶劣、异常的气象条件或出现恶劣的地质条件；(3)由于政府行为导致出卖人延迟获得验收文件或因市政规划导致小区相关配套设施需延期交付的”；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》”。第十三条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期间和条件将商品房交付买受人的，逾期在30日内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。逾期超过30日的，买受人有权退房，也可以要求继续履行合同，合同继续履行的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金”。合同签订后，原告向被告支付了首付款94475元，并通过按揭向被告支付了剩余房屋价款219000元。2016年10月4日原告到被告处领取了房门钥匙。2016年10月25被告开发建设的房屋经验收合格，天柱县住房和城乡建设局向被告出具了竣工验收备案表。2017年1月19日被告取得房屋面积测绘报告书。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应属有效合同。依法成立的合同自成立时生效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部房屋价款，但被告未按合同约定的交房时间和条件交付房屋，已构成违约。原告已于2016年10月4日领取房屋钥匙，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，当事人另有约定的除外”的规定，应视为房屋已交付，故本案被告的实际违约时间应从逾期交房的次日（2017年10月2日）起至2017年10月3日止，共2天。但是，庭审中，原告明确表示同意被告交房时间因施工期间停水、停电及大雨、暴雨天气（共72天）而予以顺延，是原告处分自身民事权利的行为，则原告同意被告交房顺延的时间远远超过被告实际逾期交房的时间，故被告不需承担逾期交房的违约责任，原告请求被告向其支付逾期交房违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、原告吴益平与被告贵州新界富地置业有限公司于2014年12月2日签订的《商品房买卖合同》有效。二、驳回原告吴益平的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴益平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 欧阳广福二〇一八年一月十九日书记员 袁 桂 平
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民催20号申请人：湖南鑫益工程有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区青年路*号。统一社会信用代码为91430600186082568J。法定代表人：马木喜，该公司董事长。申请人湖南鑫益工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2017年11月3日立案后，依法于2017年11月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人湖南鑫益工程有限公司持有的票据号码分别为3140443016991262，3140443016991274，3140443017266905，3140443017266911，3140443017327331，3140443017327333，3140443017327334,3140443017327338,3140443017327340，3140443017327342，3140443017327347，3140443017327350，3140443017329977，3140443017329980，3140443017329981，3140443017329982，3140443017329983，3140443017329986，3140443017329990，3140443017329991，3140443017329993，3140443017329995，3140443017329999，3140443017330000，3140443018971985，3140443018971992，3140443023453208，3140443023453223，3140443023453225，3140443023672654，3140443023672655，3140443023672657，3140443023672658，3140443023672662，3140443023672663，3140443023672666，3140443023672674，3140443023762605，3140443026508578，3140443026508580，3140443026508581，3140443026508590，3140443026508595，3140443026508597，3140443026508599，3140443028567879，3140443028567882，3140443028567883，3140443028567884，3140443028567887，3140443028567888，3140443028567891，3140443028774104，3140443028774108，3140443028774109，3140443028774113，3140443028774119，3140443033331821，3140443033688647，票面金额为空白，出票人为空白，收款人为空白，出票日期为空白，出票行系东莞农村商业银行沙田支行的上述59张支票无效;二、自本判决公告之日起，申请人湖南鑫益工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费用6300元，由申请人湖南鑫益工程有限公司负担。为终审判决。审审判长  江和平审判员  胡植彬审判员  罗艳艳二〇一八年一月三十日书记员  张淑娴
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执恢1号之一申请执行人康莉，曾用名康丽，女。被执行人尚迎利，女。本院在执行康莉申请执行尚迎利借款合同纠纷一案中，（2015）陕0431民初98号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为120000元。执行中，因双方当事人已达成一致和解协议，且被执行人尚迎利现已就和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）陕0431民初98号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代理审判员  刘抗战二〇一八年一月十八日书 记 员  朱安伟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0881民初3520号原告：孔令斌，男，1980年3月10日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔伟，山东众立律师事务所律师。被告：孔祥坡，男，1982年9月4日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：路建民，山东创卓律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园,统一社会信用代码：91370800769730926J。主要负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：李春明，该公司法律顾问。原告孔令斌与被告孔祥坡、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等各项损失合计108660元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日20时30分许，原告孔令斌驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶到曲阜市迎宾大街林前社区南路口处时，与被告孔祥坡驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，致我受伤、乘车人王守银死亡的后果。该事故经曲阜市交警大队现场勘查认定，被告孔祥坡承担事故的次要责任。我受伤后被送往曲阜市人民医院治疗，被诊断为右胫骨、腓骨开放性粉碎性骨折、右跟骨骨折。就赔偿问题，原被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告孔祥坡辩称：我对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。我的车辆在大地保险济宁公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：依法核实我公司承保车辆的行车证、驾驶员的驾驶证、事故车辆、事故真实性，如不存在免赔的情形，我公司同意在交强险各分项限额内、商业三者险按照保险合同和事故责任比例承担赔偿责任。本事故中有两名受害人，应当为另一名受害人保留相应的份额。因双方均为机动车，商业三者险范围内我公司承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日20时30分许，原告孔令斌驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿曲阜市迎宾大街由南向北行至林前社区南路口处左转弯时，与对行的被告孔祥坡驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生事故，致孔令斌、乘车人王守银受伤（王守银经抢救无效于7月22日死亡），车辆损坏。事故经曲阜市公安局交通警察大队责任认定，原告孔令斌持准驾不符的驾驶证醉酒驾驶普通二轮摩托车、观察瞭望不够、措施不当、转弯未让直行车辆先行承担事故的主要责任，被告孔祥坡驾驶小型轿车观察瞭望不够、措施不当、超速行驶承担事故的次要责任，王守银无事故责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告孔令斌受伤后，被送往曲阜市人民医院住院治疗31天，被诊断为右胫骨开放粉碎骨折、右腓骨多段开放粉碎骨折、右跟骨骨折、头部外伤、额部面部皮肤裂伤，花费医疗费35672元。医院出具诊断证明，出院后继续休息治疗4个月，一月后门诊复查，住院期间陪护2人，一年后取出内固定物，费用约需10000元。2017年10月26日，原告的伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工期限180日、营养期限90日、护理期限90日（住院期间2人、出院后1人），原告花费鉴定费2000元。原告的居住地为曲阜市鲁城街道办事处林前社区居民委员会。本院认为，本事故发生，原告孔令斌承担事故的主要责任，被告孔祥坡承担事故的次要责任，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；事故发生在保险期内，以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此原告的损失，首先应当由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险外的损失，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险的限额内按照事故比例承担赔偿责任。原告方要求伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，因原告的居住地为曲阜市鲁城街道办事处林前社区居民委员会，该地属于城镇区域，故本院予以支持。原告要求的误工费每月2640元，符合一般的工资标准，本院予以支持；原告要求误工费按照180天计算，因原告在2017年10月26日即作出了伤残结论，故误工费本院计算至定残前一天。原告要求的护理费，本院酌情按照每天80元两人计算31天，出院后1人计算30天。原告要求的营养费，本院酌情住院期间内每天按照30元计算。原告要求的精神损害赔偿金，本院酌情予以支持。综上，原告的损失包括：医疗费35672元、误工费8448元（2640元÷30天×96天）、护理费7360元（80元×2人×31天+80元×30天）、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费930元（30元×31天）、伤残赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，共计124864元。本案中，有受害人二人（王守银和孔令斌），其中保险公司交强险限额内赔偿的数额，应当按照比例分别赔偿给二人，二人医疗费的比例约为47:53（即孔令斌医疗费4700元），死亡伤残赔偿金的比例约为48:62（即孔令斌伤残赔偿金48000元）。即交强险范围内为52700元。商业三者险内的损失为70164元，保险外损失为鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内支付原告52700元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险的范围内支付原告21049元（70164元×30%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、由被告孔祥坡支付原告600元（2000元×30%），于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告孔祥坡负担820元，原告负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇一八年一月十六日书记员  刘金瑞
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初26号公诉机关德江县人民检察院。被告人冯杰，男，1970年2月6日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，原系德江县稳坪信用社支农信贷联络员，家住德江县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年8月8日被德江县公安局立案侦查，2017年1月16日在德江县公安局取保候审，同年8月10日在德江县人民检察院取保候审，2018年1月4日在本院取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人冯杰犯职务侵占罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月12日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员孙翔出庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1997年至2012年底，被告人冯杰经德江县农村信用合作联社聘请，任德江县稳坪信用社支农信贷联络员。被告人冯杰在任德江县稳坪信用社支农信贷联络员期间，利用职务之便，先后收取稳坪镇贷款户宋某、张某1、张某15位、张某11、聂某、张某15锡、罗某1、张某9、冯某4、冯某5、张某1冯某2、张某16、罗某2、张某6、张某10、张某17、张某12、何某、张某4、肖某、张某8等22户还贷资金共计人民币34.735984万元，占为己用。案发后，被告人冯杰退缴了全部赃款。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合、印证的被告人冯杰户籍信息，德江县公安局立案决定书，到案说明，取保候审决定书，扣押、发还物品清单，转账凭证，稳坪信用社出具的情况说明，德江县信用合作联社收条，宋某等22户的贷款资料及凭证，还款凭证，被告人冯杰犯罪核实情况统计表（被告人冯杰经核对后签字认可），证人宋某、张某1、张某2、张某3、肖某、罗某1、冯某1、张某4、张某5、何某、罗某2、张某6、张某7、张某8、郭某、张某9、张某10、杨某、张某11、张某12、冯某2、张某13、张某1周某、安某1、冯某3等人证言，被告人冯杰供述和辩解，被告人冯杰对上述证据均无异议，足以认定。审理中，被告人冯杰对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人冯杰作为集体经济组织德江县信用合作联社的受聘工作人员，在稳坪信用社任支农信贷联络员期间，利用职务上的便利，采取收贷款不入账的手段，将本单位财物人民币34.735984万元据为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；……”之规定，已构成职务侵占罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人冯杰归案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。被告人冯杰积极退清赃款，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人冯杰适合社区矫正。根据被告人冯杰的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人冯杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华中人民陪审员  全兴华人民陪审员  邓和明二〇一八年一月二十二日书 记 员  欧阳文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1403民初8171号原告:郭小高，男，汉族，1981年2月5日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。被告:ＸＸ辉，男，汉族，1993年10月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:丁兴五，男，汉族，1987年6月5日出生，住安徽省亳州市强城区。被告:紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：睢阳区凯旋南路***号。组织机构代码：411400000020281。负责人：刘文雄，总经理。委托诉讼代理入：李庆鹏，公司员工。原告郭小高与被告ＸＸ辉、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭小高于2017年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告郭小高送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告ＸＸ辉、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。后本院依法于2017年12月8日，在本院第九审判庭由审判员贾自民依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告郭小高委托代理人徐俊超、被告ＸＸ辉委托代理人丁兴五、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人李庆鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计330000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，被告ＸＸ辉驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由南向北行驶至虞城县营郭镇关庄村，与相对方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，事故发生后，被告逃逸。涉案车辆在被告保险公司投有保险，故诉至人民法院。被告ＸＸ辉辩称：事故属实，在被告保险公司投保保险，应由保险公司赔偿原告的损失，保险公司赔偿后愿意承担原告合理合法的损失；已垫付50000元医疗费，希望原告能够谅解。被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在事故属实，证件齐全且无免责的前提下，在交强险限额内承担原告合法合理的损失；我公司依法保留追偿权，被告系逃逸，商业险不予赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据事故认定书、户口本、病历、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：对证据哈森装饰公司的证明本院认为，原告收入情况无其他证据相互印证，故本院对该证据不予确认，对租房合同、居委会证明本院认为，该证据能够证明原告在城镇居住情况，且相互印证，故对该证据予以确认；对鉴定意见及票据本院认为，该证据程序合法，依据充分，客观真实，且鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，票据系鉴定伤情的实际支出，本院对该证据的真实性予以确认；。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，认定本案事实如下：2017年1月18日，被告ＸＸ辉驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由南向北行驶至虞城县营郭镇关庄村时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，事故发生后，被告驾车逃逸，后经事故处理大队认定被告承担全部责任。原告受伤后在商丘市第一人民医院住院34天，花去医疗费38768.36元，其伤情为脾切除术后为八级伤残，肝破裂修补为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，后续治疗费5000元，护理期限120日，鉴定费1950元，涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告ＸＸ辉为原告郭小高垫付医疗等费用50000元。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元，人均消费支出18088元。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，因事故发生后被告驾车逃逸，故在商业险范围内免于赔付，原告损失由被告ＸＸ辉予以赔偿。原告的损失包括：医疗费38768.36元、营养费10元×34天为340元、住院伙食补助费80元×34天为2720元、误工费27233元÷365天×120日为8953.3元、护理费33857元÷365天×120天为11131.06元、伤残赔偿金27233元×20年×32％为174291.2元、精神损失费酌定15000元、交通费240元、被抚养人生活费(原告母亲)18088元×15年×32％÷3人+（原告儿子）18088元×（11年＋9年）×32％÷2＝86822.4元、鉴定费1950元，共计340216.32元，因原告未主张后续治疗费用，故原告对此可另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告郭小高医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费共计120000元。二、被告ＸＸ辉赔偿原告郭小高医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费170216.32元（已扣除垫付款50000元）。三、驳回原告郭小高的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3125元、财产保全费1070元，合计4195元由被告ＸＸ辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇一八年一月三日书记员  王月圆
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初5199号原告：石功才，男，1964年3月29日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙杰，男，1965年8月19日出生，汉族，住大连市普兰店区，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被告：邵本增，男，1958年2月19日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长江路588号白云物业23层。负责人：辛钰杭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王为丹，系该公司员工。原告石功才诉被告邵本增、浙商财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石功才及其委托诉讼代理人孙杰，被告邵本增、浙商财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人王为丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项经济损失合计31787.07元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年4月4日12时30分许，被告邵本增驾驶×××号小型普通货车由东向西行驶至普兰店兴隆堡路口处，与沿该路口由北向南行驶的石功才驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，石功才受伤。事故认定书认定被告邵本增负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生时，×××号汽车在被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制责任险。原告��后在普兰店区中心医院住院治疗15天，花费医疗费12107.07元，司法鉴定结果认定原告因此次事故用药基本合理，伤后需一人陪护45天并适当增加营养45天，合理休治期为90天。故原告诉至法院请求判令二被告承担1、医疗费12107.07元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、营养费4500元（100元/天×45天）4、护理费4500元（100元/天×45天）；5、误工费9360元（38050元/年÷365天×90天）；6、交通费500元；7、鉴定费2320元，合计34787.07元，扣除被告已垫付的3000元，还应赔偿31787.07元。被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司辩称：营养费应按照每天50元标准计算，原告及其护理人员的误工损失及交通费没有任何证据予以证明，不应支持。鉴定费、诉讼费均应由车主承担。其他无异议或由法院酌定。被告邵本增辩称：同意保险公司的意见，但为原告垫付了3600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对于对方提出的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审及证据采信情况查明事实如下：2016年4月4日12时30分许，被告邵本增驾驶×××号小型普通货车由东向西行驶至普兰店兴隆堡路口处，与沿该路口由北向南行驶的石功才驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，石功才受伤。事故认定书认定被告邵本增负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生时，×××号汽车在被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制责任险。原告伤后在普兰店区中心医院住院治疗15天，花费医疗费12107.07元，司法��定结果认定原告因此次事故用药基本合理，伤后需一人陪护45天并适当增加营养45天，合理休治期为90天，鉴定费2320元。原告系非农户口，其伤后由妻子吕文革护理，吕文革已经退休并有退休金。事故发生后，被告邵本增向原告垫付了3600元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。被告邵本增因违反交通安全法的规定，将原告撞伤，普兰店市交通警察大队认定邵本增负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院对其责任认定予以采纳，酌情认定被告邵本增承担70%的责任，原告石功才承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予以赔偿，不足部分按责任比例赔偿。机动车交通事故责任强制保险合同中规定，医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元。关于原告的误工费数额，鉴定结论中认定的原告合理休治期为90天，但由于原告自认其伤后42天便回到单位工作，且其户籍性质为非农，尽管没能提供单位出具的误工证明，但其按照城镇人口年均可支配收入标准主张误工费并无不妥，本院予以支持42天的误工损失。关于原告的护理费，原告伤后由其妻子吕文革护理，而吕文革已经退休在家，已领取退休金，没有产生额外误工损失，故本院对于原告的护理费不予支持。交通费虽然没有票据，但考虑到往返就医以及进行司法鉴定等实际需要，酌情支持200元。故本院对原告的合理经济损失认定为：1、医疗费12107.07元；2、住院伙食���助费1500元（100元/天×15天）；3、营养费4500元（100元/天×45天）4、误工费4378.36元（38050元/年÷365天×42天）；5、交通费200元；6、鉴定费2320元，合计25005.43元（尚未扣除原告应承担的过错部分）。由于被告邵本增认可保险公司的答辩意见，故保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费，邵本增应承担的费用为3698.95元（{医疗费12107.07元+住院伙食补助费1500元+营养费4500元-保险医疗限额10000元+鉴定费2320元}×70%-已垫付的3600元）。被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司最终应承担的数额为14578.36元（保险医疗限额10000元+误工费4378.36元+交通费200元）。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的答辩意见予以采纳。故依照《中华人民共和���民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石功才经济损失14578.36元；二、被告邵本增于本判决生效之日起十日内赔偿原告石功才经济损失3698.95元；三、驳��原告石功才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元减半收取297.50元，由原告石功才负担126.50元，由被告邵本增负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张庆和二〇一八年一月二日书记员  王 旭
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1096号申请执行人童志强，男，1983年10月13日出生，汉族，住庆元县。被执行人陈明远，男，1971年10月11日出生，汉族，住庆元县。被执行人王月红，女，1974年4月21日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴孔文，男，1974年8月16日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人童志强与被执行人陈明远、王月红、吴孔文民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初724号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈明远、王月红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童志强于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币86000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人陈明远、王月红、吴孔文在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明本院在执行（2017）浙1126执262号案件中冻结了被执行人陈明远的住房公积金账户，扣留了被执行人陈明远在庆元县高级中学除每月预留生活费1500元以外的工资及奖金收入；查明本院在执行（2017）浙1126执332号案件中冻结了被执行人王月红的住房公积金账户，扣留了被执行人王月红在庆元县高级中学除每月预留生活费1500元以外的工资及奖金收入。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产或收入。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2018年1月18日，被执行人未履行纠纷款人民币86000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有其它可供执行财产或收入，申请执行人对此情况无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一八年一月二十四日书记员 吴瑞梅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书��2018）津01民辖终73号上诉人（原审被告）：天津上嘉文博装饰工程有限公司，住所地天津开发区晓园街3号310室。法定代表人：李怀周，执行董事。委托诉讼代理人：杨蔓，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区塘沽盛升源石材经销处，住所地天津市滨海新区塘沽闽南石材市场。经营者：郑庆风，男，1965年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津上嘉文博装饰工程有限公司因与被上诉人天津市滨海新区塘沽盛升源石材经销处建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初8208号民事裁定，向本院提起上诉。天津上嘉文博装饰工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院审理。事实与理由：本案是��方当事人因《石材安装合同》产生的纠纷，该合同并不属于不动产专属管辖的范畴，故本案依据相关法律规定，应当由被告住所地即天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案《石材安装合同》约定被上诉人作为承包方根据发包方确认的施工图纸要求施工，一审法院据此认定本案系建设工程施工合同纠纷并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案的涉案工程位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上���人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康 艳代理审判员  尹春海代理审判员  张 璇二〇一八年一月十八日书 记 员  王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初6219号原告：泰州市开发区远成包装厂,住泰州市开发区寺巷镇新华村。投资人：樊小建，男，1975年11月9日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：陆明甫，江苏烨铭律师事务所律师。被告：联胶信息技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。法定代表人：孙大伟。被告：卧龙在线信息技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园3号楼209-211室。法定代表人：孙大伟。原告泰州市开发区远成包装厂与被告联胶信息技术（苏州）有限公司、卧龙在线信息技术（苏州）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告泰州市开发区远成包装厂于2018年1月25日向本院申请撤回对被告联胶信息技术（苏州）有限公司、卧龙在线信息技术（苏州）有限公司的起诉。本院认为，原告泰州市开发区远成包装厂申请撤回对被告联胶信息技术（苏州）有限公司、卧龙在线信息技术（苏州）有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市开发区远成包装厂撤回对被告联胶信息技术（苏州）有限公司、卧龙在线信息技术（苏州）有限公司的起诉。案件受理费减半收取为人民币1798元，由原告泰州市开发区远成包装厂负担。审判员  唐灿二〇一八年一月三十日书记员  李晨
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执510号之三申请执行人：湖南湘北生物科技有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇长岭州社区洞庭南路。法定代表人：肖樊，该公司董事长。被执行人：于水英，女，1974年9月6日出生，住湖南省临澧县。被执行人：吴高峰，男，1970年10月15日出生，住临澧县。本院在执行湖南湘北生物科技有限公司与于水英、吴高峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人于水英、吴高峰送达了执行通知书，责令被执行人于水英、吴高峰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人于水英、吴高峰至今仍未全部履行义务。现查明，被执行人于水英、吴高峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人于水英、吴高峰的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员  杨 阳二〇一八年一月二十三日代理书记员  史晓慧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保3号申请人：文锋，男，汉族，1964年10月20日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：吴渝萍，女，土家族，1972年7月1日，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。申请人文锋与被申请人吴渝萍诉前财产保全一案，申请人文锋于2018年1月3日向本院财产保全的申请，请求对被申请人吴渝萍在酉阳县龙潭镇×的工资780000元予以保全。案外人���国人民财产保险股份有限公司秀山支公司自愿提供780000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人文锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人吴渝萍在酉阳县龙潭镇×的工资780000元予以保全保全案件申请费4420元，由文锋负担。审判员  严斌二〇一八年一月三日书记员  田帅
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初390号原告：任廷松，男，1947年2月25日出生,土家族,住凤冈县，被告：张天财，男，1971年11月17日出生，汉族，住凤冈县，原告任廷松与被告张天财土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告任廷松以与被告张天财庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告以上述理由向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任廷松撤诉。案件受理费减半25元，本院决定免收。审 判 员  张 峰二〇一八年一月十八日法官助理  李达宇书 记 员  龙 霞
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初151号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路**号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族，住四川省荣县，该公司员工。被告：王远辉，男，生于1968年4月26日，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告王远辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。审 判 员 王保山二〇一八年一月二十四日法官助理 田又名书 记 员 唐 静
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执32号申请执行人：曹桂兰，女，1952年8月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:朱士明，男，1967年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行曹桂兰与朱士明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱士明给付申请执行人曹桂兰各项损失74882.49元，承担案件受理费、公告费2880元，缴纳执行费1066元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱士明银行存款78828.49元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十五日书记员  李雪梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保36号申请人：胡小云，男，汉族，1973年1月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：胡运刚，男，汉族，1973年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：马建春，女，回族，1981年7月26日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人胡小云于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡运刚、马建春的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人胡小云以所有的位于泸州市龙马潭区石洞镇吉甫路的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人胡运刚、马建春所有的价值75万元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年一月十五日书记员  税良勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初37号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人周某，男，1987年出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月8日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]411号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员杨玉香、雷琪参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2018年1月26日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年12月13日20时许，孔某（已刑事判决）因酒后驾车与妻子肖某某回家时闹矛盾，心情不好，途经本市岳阳楼区枫桥湖路岳城七队一路口时，责怪被害人刘某某、蒋某某、贺某某挡了路未让行而泄愤骂人，并持车上的方向锁冲下车来，被害人刘某某见状便抢下孔某的方向锁，被害人蒋某某、贺某某便上去将孔某按到车上，肖某某下车后将双方劝开。事后，被害人刘某某、蒋某某、贺某某三人沿枫桥湖路朝岳阳市中医院方向离开欲回东茅岭步行街。孔某回到车上，发现夹了钱的驾驶证不见和肖某某的指甲出血，认为是被害人所为，便将车停在路边而追赶被害人刘某某、蒋某某、贺某某等人。期间，孔某用手机打电话邀集被告人周某，要其快带人来帮忙。被告人周某又电话联系任某（已作不起诉决定）邀其前往帮忙。随后，孔某带领周某、任某等人在本市岳阳楼区新胜社区马壕洞口处，发现被害人刘某某、蒋某某、贺某某。孔某对周某、任某等人说“就是他们三个抢了我的钱”并从路边抄起一把扫把杆朝对方打去，被告人周某也冲上去打对方，任某则持刀捅向对方，导致被害人贺某某、蒋某某受伤。经岳阳市巴陵司法鉴定中心司法鉴定，被害人贺某某的损伤为：左侧液气胸，左肺肺不张，左肺挫伤，左侧第10肋骨骨折，头皮血肿，头皮挫伤，面部刀伤，背部多处刀伤，血气胸，失血性休克，肺刺伤，肋间血管出血，属重伤二级；被害人蒋某某的损伤为：头部、颈部刀伤，属轻微伤。2017年8月8日，被告人周某主动到公安机关投案。案发后，周某赔偿被害人贺某某人民币35000元，取得了被害人的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人周某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪；本案系共同犯罪，被告人周某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条的规定，对被告人周某予以判处。被告人周某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人任某、孔某、肖某某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局枫桥湖派出所民警张熹、袁用武关于被告人周某到案经过的证言；被害人刘某某、蒋某某、贺某某的陈述；岳阳市巴陵司法鉴定所（2015）临鉴字1040A、1056号司法鉴定意见书；被告人周某的供述和辩解及其户籍资料，刑事谅解书等证据予以证明。本院认为：被告人周某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人周某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住的社区调查证明对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起进行计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈松柏人民陪审员  杨玉香人民陪审员  雷 琪二〇一八年一月三十日书 记 员  刘小会
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初1007号之一原告：宁波大央工贸有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区开元路311弄95号（10）幢。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍明伟，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚纳，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：上海晶飞灯饰有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇南奉公路385号4幢282室。法定代表人：陈茂珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光辉，该公司员工。委托诉讼代理人：孙文清，该公司员工。原告宁波大央工贸有限公司与被告上海晶飞灯饰有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告宁波大央工贸有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波大央工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波大央工贸有限公司负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  包逸萍二〇一八年一月九日书 记 员  郑 嘉
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0822破12号之三申请人：浙江省常山县荣盛陶瓷有限公司管理人2018年1月16日，浙江省常山县荣盛陶瓷有限公司管理人向本院提交了《浙江省常山县荣盛陶瓷有限公司破产财产分配执行情况报告》，称经我院裁定认可的《浙江省常山县荣盛陶瓷有限公司破产财产的分配方案》已执行完毕，破产财产最后分配已完结，请求本院终结浙江省常山县荣盛陶瓷有限公司破产程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。管理人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结浙江省常山县荣盛陶瓷有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  俞建华审判员  叶根香审判员  谢根辉二〇一八年一月十八日书记员  谢玉英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执16号申请执行人：新疆银河（集团）涂料公司，住所地：乌鲁木齐市新市区新医路91号。法定代表人：高宏新，该公司总经理。被执行人：新疆七彩工程有限公司，住所地：乌鲁木齐水磨沟区南湖东路372号2406室。法定代表人：莫国强，该公司总经理。本院依据于(2017)新0105民初1782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人新疆七彩工程有限公司银行存款60000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费800元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即生效。审判员  张洁二〇一八年一月八日书记员  张毅
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执638号之二申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。委托代理人程宇，该公司工作人员。委托代理人赵步山，该公司工作人员。被执行人江苏百士高管业有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区东五道北侧、328省道西侧。法定代表人蔡启要，该公司总经理。被执行人蔡启要，男，1967年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人蔡启谣，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏百士高管业有限公司、蔡启要、蔡启谣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0829民初897号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏百士高管业有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及合同约定利息（2013年8月30日至2014年8月12日按年利率9.36%计算，2014年8月13日至实际给付之日按年利率12.168%计算）；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告江苏百士高管业有限公司抵押的房产（洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告蔡启要、蔡启谣对被告江苏百士高管业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费23538元，由被告江苏百士高管业有限公司、蔡启要、蔡启谣负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年4月20日向被执行人江苏百士高管业有限公司、蔡启要直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。2017年5月23日，向被执行人蔡启谣邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，于同年5月29日被退回。我院于2017年6月5日向被执行人蔡启谣公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。2、因被执行人江苏百士高管业有限公司、蔡启要、蔡启谣未在指定期限内履行法定义务，本院于2017年9月5日向被执行人江苏百士高管业有限公司、蔡启要、蔡启谣发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。3、因被执行人江苏百士高管业有限公司、蔡启谣未按要求报告财产，本院于2018年1月19日决定对两被执行人分别罚款5万元、1000元。因被执行人蔡启要未按要求报告财产，本院于2018年1月19日决定对被执行人蔡启要拘留15日。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏百士高管业有限公司、蔡启要、蔡启谣的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，轮后查封被执行人江苏百士高管业有限公司厂房一处，轮后查封被执行人江苏百士高管业有限公司所有的车牌号码为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，暂未扣押到位，被执行人江苏百士高管业有限公司所有的车牌号码为苏Ｈ×××××已被强制报废，无查封价值；冻结被执行人江苏百士高管业有限公司持有的江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司股权，该股权已于2015年7月转让，银行存款已冻结；被执行人蔡启要名下无车辆、不动产，冻结被执行人蔡启要持有的本案被执行人江苏百士高管业有限公司的股权，银行存款已冻结；被执行人蔡启要名下无车辆、不动产、股权，银行存款已冻结。5、2018年1月19日前往被执行人洪泽经济开发区管委会实地调查，查实被执行人蔡启谣已离开洪泽多年，未发现其他可供执行的财产。6、2018年1月22日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人申请查封的财产暂不处置，银行存款暂不划拨，申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为2387451元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2016）苏0829民初897号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。定送达后立即生效。审判长  陈书敬审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一八年一月二十四日书记员  侍 雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初410号原告：刘洋，男，1982年3月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张然序，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈静，女，1980年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘洋与被告张然序、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告刘洋于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘洋负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一八年一月二十四日书记员  陈璐遥
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2925民初973号原告：王州，男，1975年3月9日出生，汉族，初中文化，居民。被告：李华先，男，1962年9月17日出生，汉族，初中文化，农民。被告：中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。地址：弥渡县弥城镇建宁路。负责人：李向春，系该公司经理。原告王州与被告李华先、中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告王州于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王州撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告王州负担（已交）。审判员  吴霞二〇一八年一月四日书记员  聂潇
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初44号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人晏某，男，生于1971年2月20日，汉族，高中文化，户籍所在地四川省营山县，现住四川省营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月19日被取保候审。四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人晏某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月10日20时左右，被告人晏某饮酒后驾驶车牌号为川Ｒ×××××的二轮摩托车行驶至营山县时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人晏某的血液中乙醇含量为120.3mg/100ml。上述事实，被告人晏某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、被告人晏某的自书材料、查获经过，证人李某的证言，呼气酒精含量检验记录表，晏某血样提取登记表，理化检验报告，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，被告人晏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晏某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人晏某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人晏某犯罪后有认罪、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人晏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人晏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何书全二〇一八年一月二十六日法官助理 王 涛书 记 员 钟诗雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初11375号原告：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213－1）。住所地：宁波市保税区鸿海商贸楼***号。代表人：张清和，该分行行长。委托代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。被告：朱云鹏，男，1987年4月3日出生汉族，住温岭市。原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）为与被告朱云鹏金融借款合同纠纷一案，于2017年9月14日向本院起诉，请求判令：1.被告朱云鹏偿还原告借款本金124792.92元，并支付利息9646.60元、罚息53821.16元、复息4452.97元（利息、罚息、复息暂计算至2017年7月14日，以后的利息、罚息、复息要求按合同约定继续计算至被告朱云鹏履行上述付款义务之日止）；2.被告朱云鹏支付原告律师费8508元。审理中，原告将上述第1项诉讼请求中的利息、罚息、复息变更为要求被告朱云鹏支付利息9646.60元、罚息37969.07元（罚息暂计算至2017年7月14日，以后的罚息要求按年利率24%继续计算至被告朱云鹏履行上述付款义务之日止）。被告朱云鹏未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告平安银行；二、借款人：被告朱云鹏；三、借款金额：500000元；四、借款期限：自2013年7月11日起至2016年7月11日止；五、约定利率及还款方式：月利率1.89%，罚息利率上浮50%，复息利率同罚息利率。还款方式为等额还款法；六、款项交付：2013年7月11日交付借款500000元；七、借款用途：个人经营；八、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年7月14日，尚欠借款本金124792.92元、利息9646.60元、罚息37969.07元；九、其他事实：原告平安银行为此次诉讼支出律师费8508元。以上事实由原告平安银行提供的借款合同、借款凭证、欠息清单、代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告朱云鹏未按合同约定向原告平安银行还本付息，应承担违约责任。原告平安银行的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。被告朱云鹏未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告朱云鹏于本判决生效后五日内偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金124792.92元，并支付利息9646.60元、罚息37969.07元（罚息暂计算至2017年7月14日，以后的罚息按年利率24%继续计算至被告朱云鹏履行上述付款责任之日止）；二、限被告朱云鹏于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师费8508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3918元，公告费650元，均由被告朱云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  谢海波人民陪审员  张志君人民陪审员  张小红二〇一八年一月二十五日代书 记员  李媛媛
云���省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0328民初18号原告：陈小旺,男,1989年4月2日出生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，初中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，委托诉讼代理人：李城宝，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁明柱，男，1991年7月26日出生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被告：赵全，男，1987年4月26日出生,汉族，曲靖市会泽县人，农民，小学文化，住云南省，被告：李显林，男，1990年1月18日出生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被告：何涛，男，1985年8月8日出生,汉族，昭通市昭阳区人，农民，��中文化，住云南省昭通市昭阳区原告陈小旺与被告梁明柱、赵全、李显林、何涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈小旺2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小旺申请撤诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小旺撤诉。案件受理费100元免收。审判员  李燕二〇一八年一月二十四日书记员  饶珺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执22号申请执行人陈文兴被执行人张国强被执行人刘常山本院作出的（2016）豫0122民初3275号民事判决书已经发生法律效力，该判决书显示被执行人张国强、刘常山同意给付申请人陈文兴案件款20.0657万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张国强、刘常山价值25万元的财产。二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一八年一月十二日书记员  闫 鑫
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2518号上诉人（原审原告）：王云，女，1953年12月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：张欣欣，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨占虎，男，1953年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁，陕西哲智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：兰渭芹，女，1959年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：周彦涛，陕西哲智律师事务所律师。上诉人王云因与被上诉人杨占虎、兰渭芹民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭人民法院（2017）陕0502民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对借条出具的原因、款项的给付及借款金额的形成没有查清，导致认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭人民法院（2017）陕0502民初1204号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人王云预交的二审案件受理费3630元予以退回。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  赵 静二〇一八年元月二日书 记 员  李 燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初953号原告：杨竖岗，男，汉族，1952年2月8日出生，住陕西省周至县。被告：吴喜伟，男，汉族，1984年11月4日出生，住西安市高新区。原告杨竖岗与被告吴喜伟劳务合同纠纷一案，原告杨竖岗在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨竖岗撤回起诉处理。审判员  邹姣凤二〇一八年一月二十五日书记员  许楠楠打印：相丽华校对：许楠楠2018年月日送达
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初9号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人金东奎，男，1969年8月16日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。2017年10月2日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。辩护人马海珍，河北城舒律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人金东奎犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人金东奎及其辩护人马海珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月13日21时许，被告人金东奎驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿津保南路由东向西行驶至大城县某路段时，与前方顺行宋某3骑行的自行车相撞，造成两车损坏，宋某3颅脑损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人金东奎驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全、文明驾驶是造成此事故的原因，应负此事故全部责任。事发后，被告人金东奎驾车逃离现场。9月16日，被告人金东奎主动到大城县公安局交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，金东奎与被害人亲属就民事赔偿达成和解，赔偿了被害人方经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人金东奎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、金某1、金某2、郑某、宋某1、宋某2、王某、刘某的证言、辨认笔录、指认现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、诊断证明书、居民医学死亡证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、收到赔偿款凭证、大城县公安局交通警察大队出具的证明、对被告人金东奎第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。受本院委托，任丘市司法局出具调查评估意见书认为：同意金东奎运用非监禁刑罚，纳入社区管理。本院认为，被告人金东奎违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡、负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金东奎发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通肇事后逃逸；案发后，主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人方经济损失，并得到被害人方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和评估意见，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑事》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人金东奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉审 判 员  王德营人民陪审员  齐明明二〇一八年一月十九日书 记 员  卢增胜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初11499号原告：王某某，女，1981年10月22日出生，汉族，个体户。被告：于某某，男，1986年11月14日出生，汉族，农民。被告：田某某，男，1988年1月21日出生，汉族，农民。被告：吴某某，男，1989年1月2日出生，汉族，农民。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金40000元，利息32320元（按本金40000元，月利率20‰，自2014年4月16日起计算至2017年8月28日）,合计72320元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月16日，被告在我处借款40000元，约定按月利率20‰计算利息，同时约定2015年2月16日前偿还借款本息。此款被告至今未能偿还。被告于某某未作答辩。被告田某某未作答辩。被告吴某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的欠条符合证据的关联性、合法性、真实性的特征本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月16日，三被告在原告处借款40000元，约定按月利率20‰计算利息，同时约定2015年2月16日偿还借款本息。本院认为，三被告为原告出具欠条能够认定双方之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，三被告应当按约定及时偿还借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定按月利率20‰支付利息，未违反法律规定，本院予以保护。综上所述，本院对原告要求被告于某某、田某某、吴某某偿还借款本金40000元，并自借款日起按月利率20‰支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于某某、田某某、吴某某于本判决生效后三日内偿还原告王某某借款本金40000元，利息32320元（按本金40000元，月利率20‰，自2014年4月16日起计算至2017年8月28日，利息为32320元，2017年8月29日以后的利息仍按月利率20‰计算至借款还清时止），合计72320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，公告费560元，合计2168元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孙明迪审判员唐志勇人民陪审员季杰二0一八年一月五日书记员汪大伟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初5574号之一原告：鲁春，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：许德成，该公司执行董事。被告：贵州送变电工程公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：李绍煌，该公司总经理。原告鲁春与被告安徽德成电力工程有限公司、贵州送变电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2018年1月16日向本院提出申请要求撤回对被告安徽德成电力工程有限公司、贵州送变电工程公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁春撤回对被告安徽德成电力工程有限公司、贵州送变电工程公司的起诉。案件受理费5012元，减半收取2506元，由原告鲁春负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邬秀娟审 判 员  莫少军人民陪审员  邢明悦二〇一八年一月十六日书 记 员  章玉婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执120号王某、刘某：申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2018）川0823民初244号民事调解书，于2018年1月25日申请执行。该调解书确定被执行人刘某应支付申请执行人王某14500.00元。本案在执行过程中，被执行人刘某已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2018）川0823民初244号民事调解书确定的被执行人刘某应当履行的金钱给付义务全部执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执306号之一申请执行人：刘涛，男，1984年11月29日出生，汉族，住单县。被执行人：范存雷，男，1985年9月8日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初1462号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范存雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范存雷在中国建设银行6217000010115300454_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年一月十八日书记员  贾泽富
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0328民初1915号原告：马海平，男，汉族，1971年1月4日生，福建省泉州市人，初中文化，住云南省昆明市。委托诉讼代理人许娓娇，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄绍虎，男，汉族，1965年12月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。原告马海平与被告黄绍虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）云0328民初677号民事判决书。原告马海平不服该判决，向曲靖市中级人民法院提起上诉。曲靖市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）云03民终1489号裁定书发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马海平及其委托诉讼代理人许娓娇、被告黄绍虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马海平向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告货款190910元，支付资金占用费16609.17元（按年4.35%的利息自2015年10月31日算至起诉之日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年原被告经人介绍认识，被告向原告提出其欲在曲靖沾益开店销售皇马一族休闲鞋，要求加盟。原告同意被告在曲靖沾益进行销售。被告选好铺面后向原告进货，原告先后向被告发货价值39万余元，原告在支付了20万元后，剩余货款未支付。2015年4月19日，双方结算后被告共欠原告货款190910元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告未支付。本院经审查认为，被告黄绍虎与皇马氏家集团有限公司签订合同并部分履行，双方之间因此形成的债权债务关系应属被告黄绍虎与皇马氏家集团有限公司，皇马氏家集团有限公司对被告黄绍虎享有债权。虽然结算时被告黄绍虎向原告马海平个人出具欠条，但并不能改变被告黄绍虎欠款系公司债权的法律属性，原告马海平并不当然享有债权。同时原告马海平没有证据证实其起诉符合《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定公司股东可以提起诉讼的条件，其以个人名义向被告黄绍虎主张权利并将胜诉利益归属其本人不符合法律规定。原告马海平向本院出具的“皇马氏家集团有限公司”确认函及法团成立表格、周年申报表等均不能证明其具有原告的诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告马海平的起诉。案件受理费2206元，由原告马海平负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  贺永健人民陪审员  刘爱俊人民陪审员  吴双祥二〇一八年一月十六日书 记 员  刘 畅
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执47号申请执行人：宗祥汉，男，1982年5月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人：杨会，女，1988年11月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人：陈海波，男，1986年10月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行宗祥汉与杨会、陈海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗祥汉以双方自行达成和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一八年一月十九日书记员  谈华锋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执107-1号申请执行人许瑞军，男，1987年5月生，汉族。被执行人张海军，男，1968年4月生，汉族。许瑞军诉张海军劳务合同纠纷一案，现已发生法律效力并立案执行，现因张海军未按执行通知履行法律文书确定的义务，防止被执行人转移财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结张海军在中国工商银行帐1706×××存款。冻结期限为一年。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  郑石成二〇一八年一月十日书记员  黄兰照
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2649号申请执行人：天津市南开区恒鑫通建材销售中心。被执行人：郭成明，男。本院在执行申请执行人天津市南开区恒鑫通建材销售中心与被执行人郭成明买卖合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111民初1304号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年一月十七日书 记 员  李洋洋