wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执23号申请执行人杨第义,男性,汉族,1960年09月07日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省紫阳县金城物资有限责任公司。住所地：汉滨区。法定代表人杜津勃，总经理。被执行人:陕西省紫阳县金城物资有限责任公司宁山分公司。住所地：陕西省安康市宁陕县四亩地镇。负责人刘大开，男，汉族，1972年1月4日出生，住四川省万源市。被执行人杜津勃,男性,汉族,1957年02月10日出生,住安康市汉滨区江。本院在执行杨第义与陕西省紫阳县金城物资有限责任公司、陕西省紫阳县金城物资有限责任公司宁陕分公司、杜津勃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陕西省紫阳县金城物资有限责任公司、陕西省紫阳县金城物资有限责任公司宁陕分公司、杜津勃应当履行义务部分的存款和收入；二、查封被执行人陕西省紫阳县金城物资有限责任公司、陕西省紫阳县金城物资有限责任公司宁陕分公司、杜津勃应当履行义务部分的财产（详见清单）。三、限被执行人陕西省紫阳县金城物资有限责任公司、陕西省紫阳县金城物资有限责任公司宁陕分公司、杜津勃自查封、扣押财产之日起3日内履行还款义务，逾期将依法予以拍卖或变卖。本裁定立即执行。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一八年一月二十三日书 记 员  李增辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2199号申请执行人：罗玲，女，1968年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：新疆华春投资集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7426号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2763555.22元、执行费30035.55元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一八年一月二十四日书记员  者 娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终8672号上诉人（原审被告）：湖南国昱锂能实业有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江中路0813683栋。法定代表人：唐顺国。委托代理人：黄绍桃，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市，该公司员工。委托代理人：李耀斌，湖南平康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市红椒园餐饮服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路89号。法定代表人：朱有铭。委托代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。委托代理人：丁诚，湖南嘉仕迪律师事务所律师。上诉人湖南国昱锂能实业有限公司因与被上诉人长沙市红椒园餐饮服务有限公司与公司有关的纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初8159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国昱锂能公司的委托代理人李耀斌，被上诉人红椒园公司的委托代理人丁诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初8159号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人湖南国昱锂能实业有限公司预缴的二审案件受理费80元予以退回。审判长 黎 藜审判员 黄红萍审判员 戴 莉二〇一八年一月三十日书记员 曾 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执恢226号之二申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：刘新宇，男，1975年9月8日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：袁照米，男，1966年7月7日生，汉族，住吉林省长春市。江苏公信资产经营管理有限公司与刘新宇、袁照米融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第0338号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年3月28日向本院申请恢复强制执行，原执行案号为（2016）苏0303执1807号。本案申请执行标的1208961.40元，现已执行到位464469元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月16日，本院查封被执行人刘新宇名下车牌号为吉Ａ×××××徐工牌车辆，轮候查封被执行人袁照米名下车牌号为吉Ａ×××××徐工牌车辆。2、2017年4月恢复案件后，本院根据申请执行人的申请，对被执行人刘新宇名下车牌号为吉Ａ×××××徐工牌车辆进行评估、拍卖，评估价值为417000元，最终以480150元拍卖成交。本院将案款464469元发放给申请执行人，15681元缴纳执行费。执行过程中本院再次对被执行人名下的财产进行查询，除轮候查封被执行人袁照米名下车牌号为吉Ａ×××××徐工牌车辆外，没有其他线索可供执行。3、2018年1月31日本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行过程。申请人认可本院采取的穷尽措施，并无其他线索可提供，表示同意终结本次执行程序。本院在原执行案件已将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长     审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年一月三十一日书记员  张 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执193号(2018)新0104执193号申请执行人王世忠，男，生于1971年7月1日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代理人委托代理人被执行人乌鲁木齐市圣保和贸易有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区迎宾路391号法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初4603号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入472064.87元。（执行费6980.97元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  瓮立臣二〇一八年一月二十六日书记员  赵西霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法���执 行 裁 定 书（2015）乌中执字第343号之六申请执行人：谭相东，男，汉族，1984年9月8日出生，无固定职业，住四川省武胜县，被执行人：袁强，男，汉族，1971年9月3日出生，陕西正大实业有限公司新疆分公司负责人，住乌鲁木齐市米东区，被执行人：陕西正大实业有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路442号新发大厦10楼1009室，组织机构代码证号：58476503—0。负责人：袁强，该公司经理。被执行人：陕西正大实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区案板街18号吉庆大厦B座四层，组织机构代码证号：74862192—3。法定代表人：刘剑峰，执行董事兼总经理。申请执行人谭相东与被执行人袁强、陕西正大实业有限公司新疆分公司、陕西正大实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌中民一初字第12号民事调解书和（2016）新01执异137号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人袁强、陕西正大实业有限公司新疆分公司、陕西正大实业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人谭向东向本院申请强制执行。申请被执行人袁强、陕西正大实业有限公司新疆分公司、陕西正大实业有限公司给付4514169.1元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费47541.69元。本案申请执行标的4514169.1元，已执标的0元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2015年8月24日向被执行人袁强、陕西正大实业有限公司新疆分公司送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2016年8月31日，本院作出的（2016）新01执异137号执行裁定将陕西正大实业有限��司追加为被执行人。2016年10月19日向该公司邮寄送达了执行裁定书。二、2016年2月23日、9月29日及2017年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁强、陕西正大实业有限公司新疆分公司名下的财产信息，发现被执行人袁强仅有少量银行存款，互联网银行无存款，无证券、对外投资等登记信息。被执行人陕西正大实业有限公司新疆分公司名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，互联网银行无存款，无不动产、车辆、证券、对外投资等登记信息。另，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陕西正大实业有限公司名下的银行账户信息，发现被执行人仅有少量银行存款。同时前往被执行人单位所在地西安市查询其名下的不动产、车辆及公司股权信息，均未发现可供执行的财产线索。2016年5月17日，前往青岛市查询被执行人袁强名下的不动产登记及银行存款信息，均为发现可供执行的财产线索。三、2015年9月1日，查封了被执行人袁强名下位于乌鲁木齐市米东区××至××单元××室房产（面积：117.89㎡，证号：米房权证东字第××号），该房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市米东区支行（抵押金额为350000元），不宜处置。2016年6月29日，查封被执行人袁强在乌鲁木齐市××东区××（××村村民委员村民张永峰宅基地）上的自建房两栋，因该房产的土地属于村民集体用地，无法处置。四、2015年9月1日，查封被执行人袁强名下车牌号为新Ａ×××××丰田牌、新Ａ×××××五菱牌、新Ａ×××××丰田牌机动车的车辆登记手续，但未能实际扣押。五、2016年11月4日，向中国石油天然气管道局第三工程分公司送达第三人履行到期债务通知书，该公司于2016年11月16日向本院��出书面异议。六、2016年12月20日，向中国铁建大桥工程局集团有限公司送达第三人履行到期债务通知书，该公司于2017年1月3日向本院提出书面异议。七、2016年6月21日，将被执行人袁强、陕西正大实业有限公司新疆分公司纳入失信被执行人名单。2018年1月19日，将被执行人陕西正大实业有限公司纳入失信被执行人名单。八、2017年12月4日，限制被执行人陕西正大实业有限公司新疆分公司实际负责人袁强高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2018年1月20日，限制被执行人陕西正大实业有限公司法定代表人刘剑峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。九、2016年6月29日，前往被执行人陕西正大实业有限公司新疆分公司所在地和袁强的住所地未发现可供执行的财产线索。2016年11月3日，前往被执行人陕西正大实业有限公司所在地��访，通过该公司工商注册地址所在办公楼的物业人员核实，未找到该公司的具体经营位置。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人谭向东，其对本院的调查结果无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谭向东亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期���的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一八年一月二十三日书记员 宋  仁  伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3213号申请执行人芦旭军，男，生于1975年3月18日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人被执行人重庆建安建设（集团）有限公司,住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7564号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入741580元。（执行费9815.8元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢然军二〇一八年一月二十五日书记员  隋会好
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初27号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王彦彬，男，1979年3月2日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年10月27日被青县公安局执行逮捕。2017年12月21日被青县公安局取保候审。经本院决定，2018年1月22日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人王钢，河北精忠致远律师事务所律师。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人王彦彬犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人王彦彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月14日19时25分许，被告人王彦彬驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿青县西环路由南向北行驶至青县城里小区道路护栏缺口处时，与由东向西横过道路后在机动车道内停留的谭某的电动自行车相撞，造成谭某（轻伤一级）及电动自行车乘车人娄某1、娄某2受伤，娄某1、娄某2经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人王彦彬负此次事故的主要责任。上述事实，被告人王彦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王彦彬的供述、被害人谭某的陈述；证人王某、张某的证言；司法鉴定意见书、乙醇含量检验报告书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彦彬违反交通运输法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王彦彬系自首，依法从轻处罚。被告人王彦彬积极赔偿被害人家属损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王彦彬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王彦彬犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙鹏人民陪审员  马腾人民陪审员  叶琳二〇一八年一月三十日书 记 员  董浩
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0111行审12号申请执行人：西安市灞桥区人力资源和社会保障局。法定代表人：张武刚，局长。委托代理人：陈嘉薇，女，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。委托代理人：王志洋，男，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。被执行人：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：刘新潮，董事长。委托代理人：赵康，男，1987年3月9日出生，陕西建工第二建设集团有限公司职工，住西安市灞桥区。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社处字【2017】016号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行陕西建工第二建设集团有限公司缴纳基本养老保险费用6372元一案，本院已依法受理。经审查，申请执行人以被执行人未按规定给全体职工缴纳基本养老保险费，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十七条、第五十八条、第六十条，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第三条等的规定。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、第六十二条、第八十四条、第八十六条，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第四十三条等的规定对被执行人作出灞人社处字【2017】016号劳动保障监察行政处理决定书，责令陕西建工第二建设集团有限公司缴纳基本养老保险费人民币6372元。该处理决定书向被执行人送达，被执行人在规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，西安市灞桥区人力资源和社会保障局所作的灞人社处字【2017】016号劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、程序合法，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市灞桥区人力资源和社会保障局灞人社处字【2017】016号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  姜 曼人民陪审员  杨 滨二〇一八年一月十九日书 记 员  赵瑞雪
离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执584号之四被执行人陈建国。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日冻结了被执行人陈建国在中国民生银行50000000000614393724账户内存款人民币10529.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈建国在中国民生银行50×××24账户内存款人民币50314.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李文华人民陪审员  李晋平二〇一八年一月八日书 记 员  王晓丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执509号之一申请执行人：XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人XX与被执行人XXX、XXX、XXX民间借贷纠纷一案中,除被执行人XXX、XXX房屋被查封外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产,本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一八年一月二十三日书记员 王泽鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更13号罪犯何芝，女，1948年1月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区阜康市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年5月23日作出(2005)新刑一终字第166号刑事裁定，认定何芝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收价值10000元的个人财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑四年四个月，于2016年裁定不予假释。现刑期止日为2023年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯何芝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯何芝在服刑改造期间，先后四次被评为改造积极分子，并获十一次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯何芝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、2016年3月、2017年2月、8月获得改造积极分子四次；2014年5月、7月、10月、2015年2月、6月、11月、2016年4月、11月、2017年1月、5月、9月获得季度表扬十一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯何芝在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何芝予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更60号罪犯曼孜拉·阿布都拉，女，1988年11月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年9月8日作出(2015)伊州刑二终字第330号号刑事判决，认定被告人曼孜拉·阿布都拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。服刑期间，现刑期止日为2022年1月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯曼孜拉·阿布都拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯曼孜拉·阿布都拉在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯曼孜拉·阿布都拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子；2016年7月、12月，2017年4月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯曼孜拉·阿布都拉已缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯曼孜拉·阿布都拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曼孜拉·阿布都拉予以减刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更31号罪犯宋燕，女，1968年7月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年12月10日作出(2008)伊州刑二终字第262号刑事裁定，认定宋燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元。刑期止日为2023年6月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯宋燕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯宋燕在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，三次记功，并获七次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯宋燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月、2017年8月获得改造积极分子三次；2010年12月、2011年7月、2012年12月获得记功三次；2011年8月、11月、2014年5月、2015年7月、12月、2016年8月、2017年1月、6月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯宋燕在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋燕予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更129号罪犯翟宏军，男，1987年7月15日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年1月31日作出(2011)乌中刑二终字第4号刑事裁定，认定翟宏军犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳），追缴赃款10474元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑二年。现刑期止日为2018年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯翟宏军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯翟宏军在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯翟宏军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2015年10月、2016年1月、5月、9月、2017年2月、5月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯翟宏军于2016年12月缴纳赃款10474元。本院认为，罪犯翟宏军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翟宏军予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更110号罪犯王文洪，男，1971年8月16日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市天山区人，2011年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，同年12月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年8月10日作出(2015)水刑初字第420号刑事判决，认定王文洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。刑期止日为2022年2月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯王文洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王文洪在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯王文洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年4月、7月、10月、2017年1月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王文洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文洪予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更171号罪犯伊力哈木·买买提伊明，男，1966年11月21日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区。中华人民共和国湖南省高级人民法院于2008年4月30日作出(2007)湘高法刑终字第355号刑事判决，认定被告人伊力哈木·买买提伊明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产100000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2020年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月23日提出对罪犯伊力哈木·买买提伊明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯伊力哈木·买买提伊明在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯伊力哈木·买买提伊明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次；2016年1月、5月、9月，2017年1月、6月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯伊力哈木·买买提伊明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伊力哈木·买买提伊明予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月三十日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更133号罪犯杨万军，男，1976年5月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院于2015年8月25日作出(2015)乌刑初字第69号刑事判决，认定杨万军犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2018年10月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯杨万军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯杨万军在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杨万军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得积极分子一次，2016年12月、2017年4月、2017年8月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨万军予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2018)晋0702行审6号申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址晋中市榆次区迎宾西街460号。负责人王东光，系该局局长。委托代理人朱润燕，系该局工作人员。被执行人高荣德，男，1963年11月27日出生，汉族，榆次区乌金山镇北砖井村村民。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年1月9日向本院申请强制执行2017年5月3日作出的榆国土资执罚字（2017）第18号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的行政处罚决定认定被执行人高荣德擅自占用乌金山镇北砖井村集体土地1.58亩（其他草地0.61亩、人工牧草地0.97亩全部不符合土地利用总体规划）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76、83条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，对被执行人高荣德作出行政处罚决定：1、责令被执行人退还非法占用的乌金山镇北砖井村集体土地1.58亩；2、责令被执行人自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的1.58亩土地上新建的建筑物及构筑物；3、对被执行人非法占用1.58亩土地的行为分别处以农用地每平方米25元、其他土地每平方米15元的罚款，共计：贰万贰仟贰佰叁拾伍元整（小写：22235元）。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院申请强制执行该行政处罚决定的第2项、第3项，并提交了如下证据：1.当事人询问笔录；2.现场勘测笔录及勘测图；3.占地现场照片；4.地类规划确认表；5.其他证明材料。本院认为，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2017）第18号国土资源行政处罚决定的第2项、第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  成玉青审 判 员  苗夺刚人民陪审员  秦占芳二〇一八年一月二十九日书 记 员  张云梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更71号罪犯伊巴古丽.阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月21日作出(2014)乌中刑字第167号刑事判决，认定被告人伊巴古丽.阿布都热合曼犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元。现刑期止日为2024年9月12日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯伊巴古丽.阿布都热合曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯伊巴古丽.阿布都热合曼在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯伊巴古丽.阿布都热合曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次；2016年2月、6月、11月，2017年2月、5月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯伊巴古丽.阿布都热合曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伊巴古丽.阿布都热合曼予以减刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初244号原告：广安市银都物业管理有限公司，住所四川省岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，机构代码72324252-1。法定代表人：陈建国，公司经理。委托诉讼代理人：彭吉林，男，该公司员工。被告：匡志坤，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：胡愫洪，女，1971年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告匡志坤、胡愫洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。因原、被告双方已和解处理纠纷，原告广安市银都物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  唐亚东二〇一八年一月二十四日书记员  蒲宗霖
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1529执99号被执行人唐青山，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人唐青山犯危险驾驶罪一案，本院于2017年5月18日作出(2017)川1529刑初68号刑事判决书，以唐青山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，该判决已发生法律效力。本院于2018年1月16日依法对该判决的罚金立案执行，现被执行人已缴纳罚金二千元。本院认为，被执行人唐青山已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)川1529刑初68号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 林二〇一八年一月二十六日书记员 罗雅茜
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执695号申请执行人杨建，男，1981年11月12日出生，汉族，住无棣县。被执行人陈延国，男，1977年2月25日，住无棣县本院在执行申请执行人杨建与被执行人陈延国其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的30000元，已履行0元。经网络查控，未发现有大额银行存款和车辆、证券、财付通等可控财产，房管、土地部门也无相关不动产信息，现被执行人下落不明，将被执行人纳入失信被执行人名单，为避免超执行期限，经与申请人沟通同意终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初672号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年一月三十一日书记员  张玉龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更100号罪犯阿斯牙木.尼牙孜，女，1962年11月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2015年3月4日作出(2015)克刑初字第39号刑事判决，认定被告人阿斯牙木.尼牙孜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，追缴赃款604000元。现刑期止日为2025年1月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯阿斯牙木.尼牙孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿斯牙木.尼牙孜在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿斯牙木.尼牙孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年2月、6月、9月，2017年3月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿斯牙木.尼牙孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿斯牙木.尼牙孜予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1529执108号被执行人黄峰，男，1995年1月3日出生，住四川省屏山县。因涉嫌危险驾驶于2017年5月19日被取保候审。关于被执行人黄峰犯危险驾驶罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）川1529刑初137号刑事判决书，以黄峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元，该判决已发生法律效力。本院于2018年1月16日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人黄峰已缴纳罚金二千五百元。本院认为，被执行人黄峰已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）川1529刑初137号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 华二〇一八年一月二十四日书记员 李晓红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更14号罪犯赵英，女，1984年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阜康市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)乌中刑二终字第115号刑事裁定，认定赵英犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年六个月。现刑期止日为2019年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯赵英的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯赵英在服刑改造期间，先后四次被评为改造积极分子，并获十次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赵英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月、8月获得改造积极分子四次；2015年6月、9月、12月、2016年3月、6月、9月、12月、2017年3月、6月、9月获得季度表扬十次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵英在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵英予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执6号(2018)新0104执6号申请执行人邹冠军，男，生于1974年12月16日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人被执行人国基建设集团有限公司,住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401室法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初2657号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入917422.84元。（执行费11574.23元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢然军二〇一八年一月三十一日书记员  刘敏敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更18号罪犯侯颖，女，1995年3月14���出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年1月27日作出(2016)新0103刑初70号刑事判决，认定侯颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。现刑期止日为2022年11月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯侯颖的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯侯颖在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯侯颖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次，2016年9月、12月、2017年4月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯侯颖于2016年2月5日缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯侯颖在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯颖予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执916号申请执行人：王大鹏，男，1979年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县工商局家属院。被执行人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：山东省高唐县官道街北首105路西。法定代表人：华兴合，该公司经理。本院在执行申请执行人王大鹏与被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额705400元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳方元审判员  张建华审判员  韩保仁二〇一八年一月二十二日书记员  张 敏山东省高唐县人民法院合议庭笔录时间：2018年1月22日地点：高唐县法院执行局办公室参加人：审判长柳方元审判员张建华韩保仁书记员：张敏评议内容:申请执行人山东省建设建工集团有限责任公司与被执行人山东泉林纸业有限责任公司建设工程合同纠纷一案。评议记录如下：审判长柳方元：本院在执行申请执行人山东省建设建工（集团）有限责任公司与被执行人山东泉林纸业有限责任公司运输合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产情况，被执行人的财产已经被多次查封、冻结，暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额326618.78元均未执行。建议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定本案终结执行。审判员张建华：同意上述意见。审判员韩保仁：同意上述意见。合议庭评议结果如下：终结高唐县人民法院（2016）鲁1526民初2429号民事调解书的本次执行程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终1302号上诉人（原审原告）：董建，男，1986年1月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人:董广春（上诉人父亲），男，1963年1月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：新民市公安局，地址新民市。法定负责人:曾彦，该局局长。委托代理人:李晓光，该局民警。上诉人董建与被上诉人新民市公安局治安行政处罚一案，不服沈阳高新技术开发区人民法院（2017）辽0192行初262号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，被告经调查认定，2017年4月19日11时许，原告及董广春组织同村村民董宝荣、赵艳丽、李刚、徐海楠等多名村民到新民市人民政府进行信访活动，之后于当日15时30分许到沈阳市人民政府进行信访活动，严重扰乱了单位秩序。被告于2017年4月20日作出沈公新（治）行罚决字[2017]264号行政处罚决定书，决定给予原告拘留十五日的行政处罚。该拘留已经实际执行。原告不服该行政处罚，诉至法院，要求撤销被告作出的行政处罚决定。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告具有作出治安行政处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”，第二款规定，“聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”依据被告提供的证据并结合庭审时原告的陈述，可以证明原告联络了本村近二十人左右的村民，集体前往新民市人民政府、沈阳市人民政府两处非信访机关进行上访，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定的行为，被告根据该条款对原告作出被诉的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。故原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告董建的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人董建上诉称，一、被上诉人作出的被诉行政处罚决定书是错误的，1、行政处罚决定书认定上诉人违法事实不存在，2016年上诉人响应政府号召，在本村建设了二十余亩铁架大棚、主要生产西瓜和蔬菜，当年底经政府部门验收合格，并实际生产和经营，按文件规定，上诉人应当得到国家相应的补偿，但上诉人迟迟没有得到补偿款，2017年4月，上诉人和本村其他没有得到补偿款的村民一起到相关政府部门上访，是为了维护自身的合法权益，在上访中行为得当，没有实施扰乱单位秩序的违法行为；2、没有证据证明上诉人的行为扰乱了单位秩序；3、上访人上访没有扰乱单位秩序，故行政处罚决定书对上诉人行政拘留属于适用法律错误；4、被上诉人在对上诉人实施拘留前没有按法律规定给上诉人送达行政处罚决定书、程序违法。二、原审法院查明上诉人于2017年4月19日到新民市人民政府进行信访活动，严重扰乱单位秩序，与事实不符，上诉人到新民市人民政府信访，属于正当维权，在维权中尊是法律规定，没有采取过激行为，原审认定事实错误；综上，请法院撤销（2017）辽0192行初262号行政判决，作出公正判决。被上诉人新民市公安局未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中答辩称，上诉人聚众扰乱单位秩序一案，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚合法适当。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。原审被告新民市公安局向原审法院提供的证据有：1.新民市公安局梁山公安派出所民警陈玉龙、张超对董广春询问笔录一份；2.新民市公安局梁山公安派出所民警陈玉龙、张超对董建第一次询问笔录一份；3.新民市公安局梁山公安派出所民警陈玉龙、张超对董建第二次询问笔录一份；4.新民市公安局梁山公安派出所民警陈玉龙、张超对董宝荣询问笔录一份；5.新民市公安局梁山公安派出所民警王兴宽、张超对王莉询问笔录一份；6.新民市公安局周坨子公安派出所民警崔凡星、王兴阳对董宝成询问笔录一份；7.新民市公安局周坨子公安派出所民警崔凡星、王兴阳对徐海楠询问笔录一份；8.新民市公安局周坨子公安派出所民警崔凡星、王兴阳对徐海臣询问笔录一份；9.新民市公安局柳河沟公安派出所民警李柯、孙鑫对赵艳丽询问笔录一份；10.新民市公安局柳河沟公安派出所民警李柯、孙鑫对赵丽询问笔录一份；11.新民市公安局柳河沟公安派出所民警李柯、孙鑫对张丽娟询问笔录一份；12.新民市公安局红旗公安派出所民警王茂旭、刘世琛对董宝军询问笔录一份；13.新民市公安局红旗公安派出所民警王茂旭、刘世琛对李刚询问笔录一份；14.新民市公安局梁山公安派出所民警于雷、文一龙对陈德新询问笔录一份；15.新民市公安局梁山公安派出所民警于雷、文一龙对潘宇询问笔录一份；16.新民市公安局梁山公安派出所民警于雷、文一龙对乔欢询问笔录一份；17.董广春、董建等人聚众扰乱单位秩序现场照片三份；18.新民市人民政府的情况说明一份；19.沈阳市机关事务管理办公室保卫处情况说明一份；20.董广春户籍证明一份。以上证明董广春存在违法事实。第二组，1.受案登记表一份；2.受案回执一份；通（告）知记录一份；3.行政处罚告知笔录一份；4.公安行政处罚审批表一份；5.公安行政处罚决定书一份；6.行政拘留执行回执一份等证据证明。证明新民市公安局执法程序合法。原审原告董建未向原审院提交证据。上述证据均已随案移送本院。原审法院经庭审质证，对被告提供证据的真实性予以确认。经审查，本院认为，原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人具有作出治安行政处罚的法定职权。原审法院认定正确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”，第二款规定，“聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”被上诉人提供的证据能够证明上诉人联络本村村民实施了扰乱机关单位秩序的行为，被上诉人给予上诉人拘留十五天的行政处罚符合上述法律的相关规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  张振岭审判员  史越洋二〇一八年一月二十五日书记员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书本院执行申请执行人海盐县农村信用合作联社和沈俊（2018）浙0424执恢19号金融借款合同纠纷一案，执行标的46237.7元，被执行人自动履行了46237.7元，申请执行人同意了结本案，故本案已执行完毕。特此证明二〇一八年一月三十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2018)晋0923行审5号申请执行人代县国土资源局，住所地代县新城。统一社会信用代码×××。法定代表人安俊虎，该局局长。本院于2018年1月10日收到代县国土资源局的强制执行申请，请求强制执行其对苏俊秀作出的代国土上罚字[2017]9号行政处罚决定。苏俊秀私自在原批准面积的基础上，扩占7.86亩（其中耕地7.64亩）建平城小区，形成了批少占多的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第五十九条的规定，代县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条之规定，于2017年9月22日对其作出了代国土上罚字[2017]9号行政处罚决定书进行处罚。该处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5240平方米土地处以10元/平方米的罚款，合计52400元。苏俊秀在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务，代县国土资源局申请本院强制执行。经审查，代县国土资源局向本院提出该强制执行申请时，没有提供申请本院强制执行标的情况。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（1）强制执行申请书；（2）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（3）当事人的意见及行政机关催告情况；（4）申请强制执行标的情况；（5）法律、行政法规规定的其他材料。代县国土资源局申请强制执行本案时，未按行政强制法的要求提供材料，不符合法律的强制性规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对代县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长李淑清审判员马贵平审判员席义二〇一八年一月十五日书记员刘彦彤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2129号申请执行人：陈爱军，男，1988年1月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：包庆山，男，1978年8月25日生，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人陈爱军与被执行人包庆山民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈爱军于2017年12月29日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈爱军自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初1222号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年一月二十五日书记员  李 祎
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执425号之二申请执行人郭家秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省安顺市西秀区鸡场乡，公民身份证号：XXX。被执行人郭家维，男，XX年XX月XX日，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇，公民身份证号：XXX。本院在执行申请执行人郭家秀与被执行人郭家维民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解，申请执行人郭家秀书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执425号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵厚培审判员 吴有明二〇一八年一月三十日书记员 李 霞
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执恢130号之一申请执行人:史斌，男，1970年5月5日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人：李科，女，1962年10月29日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人：黄顺全，男，1958年12月28日出生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人史斌依据生效的（2017）川0402民初1566号民事判决书向本院申请恢复强制执行。在执行中经过调查，被执行人可以处置的唯一财产已经处置完毕，现无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执恢130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一八年一月二十九日书记员 周渝浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初5129号原告：寇春荣，男，汉族，1944年1月19日出生，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘秀坤，女，汉族，1948年6月29日出生，住址：沈阳市铁西区，系原告妻子。原告：刘秀坤，女，汉族，1948年6月29日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：史庆印，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：时学丹、左沣静，辽宁爱奉律师事务所律师。原告刘秀坤、寇春荣与被告沈阳寰亚物业有限公司（以下简称“物业公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告寇春荣的诉讼代理人刘秀坤、原告刘秀坤、被告物业公司诉讼代理人时学丹、左沣静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系优诗美地小区业主，被告为优诗美地小区的物业管理公司。2016年7月25日，沈阳地区普降大雨，在前一天沈阳市政府及气象局已在全市范围内通知市民做好暴雨预防工作。但由于物业没有重视，预防工作没有做，抢救措施又不到位，造成当天的大雨将优诗美地小区内水系内河道灌满，并漫过河道，经花园冲坏室内墙体，进入原告室内，造成原告室内大量物品被水浸泡，经处理后，发现很多东西已不能使用，事后，因双方协商不成，故原告诉至法院。请求判令：一、被告赔偿原告在2016年7月25日暴雨受到的损失15765元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：此次原告因暴雨所受到的损失与被告无关，被告不应该承担此次损失。如原告所述2016年7月25日，沈阳地区普降大雨，整个沈阳市范围内多处受大雨侵害，产生了大面积的损失。这种大雨超出了沈阳市地下排水系统的承载范围，导致雨水无法及时排出，产生的受雨淹损失属于自然灾害造成的，物业公司也没有能力克服这种自然灾害。就优诗美地园区附近而言，不仅园区内，中央大街整个路面都已经被雨水覆盖无法排除，根本原因就是城市的地下排水系统没有排放这么大雨水的能力。对于本次自然灾害造成的损失物业公司并无过错，而且在降雨后发现业主家被淹，物业公司派出所有员工帮助往外清了一天的积水，这些都是物业公司能做的范围内的事情，物业公司已经尽量做了，所以物业公司没有过错不承担责任。经审理查明，原告系沈阳经济技术开发区中央大区20甲2-9号（4-1-2）优诗美地园区的业主，被告系该小区的物业公司。2016年7月25日，沈阳普降暴雨，由于城市排水系统压力过大，导致包括优诗美地园区在内的多处地区遭受水淹。优诗美地小区内的排水系统灌满，多个排水井返水，水由门窗倒灌进屋内，导致包括原告在内的多家一楼业主室内物品被水浸泡受损。泡水事件发生后，物业公司派多名员工帮助业主人工排水，后使用小型水泵进户抽水。以上事实，有照片、房产证及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告物品受损的直接原因是降雨量过大所致，系自然灾害。原告因此次降雨造成的财物损失，并不是因为被告的过错所致。且在原告房屋遭受雨水浸泡及财产受损后，被告物业公司派出工作人员到各家进行人工排水、用泵排水。被告物业公司在事发后已经尽到了物业管理服务的义务。故原告要求由被告承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告寇春荣、刘秀坤的诉讼请求。案件受理费194元，由原告寇春荣、刘秀坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费194元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  陈思陈人民陪审员  王 丹二〇一八年一月三十一日书 记 员  闵 璐本判决所适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1322执异1号申请人湖南秦发电器科技有限公司，住所地：新化县吉庆镇鸡叫岩村。法定代表人邓艳，职务：经理。被申请人吴湘，男，汉族，1971年11月14日出生，居民，住长沙市雨花区体院路***号。本院在执行吴湘与湖南秦发电器科技有限公司双倍工资、劳动报酬争议一案中，湖南秦发电器科技有限公司申请不予执行新化县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）第45号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南秦发电器科技有限公司称，新化县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月18日作出的新劳人仲案字（2017）第45号仲裁裁决，新化县劳动人事争议仲裁委员会通过邮寄向湖南秦发电器科技有限公司送达法律文书，但公司并未签收，新劳人仲案字（2017）第45号仲裁裁决并未生效，请求法院依法裁定不予执行经审查：被申请人吴湘系申请人湖南秦发电器科技有限公司员工。被申请人罗湘与2016年12月至2017年4月在申请人湖南秦发电器科技有限公司从事司机工作，月工资3000元，双方当事人未签订劳动合同，存在事实劳动关系。被申请人向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求申请人支付未签订劳动合同双倍工资12000元，被拖欠的工资1000元。新化县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月18日作出新劳人仲案字（2017）第45号仲裁裁决：由被诉人湖南秦发电器科技有限公司支付申诉人吴湘未签订劳动合同双倍工资12000元，驳回申诉人的其他仲裁请求。仲裁裁决书生效后，吴湘向本院申请执行。另查明，新化县劳动争议仲裁委员会通过邮寄向湖南秦发电器科技有限公司送达新劳人仲字（2017）第45号仲裁裁决书，而湖南秦发电器科技有限公司并未签收文书。本院认为，本院立案执行的吴湘与湖南秦发电器科技有限公司双倍工资、劳动报酬争议一案，因新化县劳动争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）第45号裁决书并未依法送达给湖南秦发电器科技有限公司，该仲裁裁决尚未生效，湖南秦发电器科技有限公司向本院提出该案不予执行，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十项之规定，裁定如下：不予执行新化县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）第45号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨剑新审 判 员  吴燕燕审 判 员  周志理二〇一八年一月二十五日代理书记员  卿明建附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1322执1659号申请执行人曾怡元，男，1964年12月7日出生，汉族住新化县石冲口镇乐山村。被执行人湖南省渠江薄片茶业有限公司。你们双方于2018年1月22日履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初4146号民事判决书中所确定给付内容，本案执行结案。特此通知执行员 ：刘胜和二〇一八年一月二十三日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执21号之三申请人：王晓婷。被执行人：孟黎辉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执21号之三裁定书，于2018年01月08日向被执行人孟黎辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟黎辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟黎辉在中国银行账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当���行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初9号原告尹某某，男，1965年11月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区渭滨镇尹家村东一街*号，身份证号码：6104021965********。委托代理人李少杰，咸阳市148法律服务所法律工作者。委托代理人杨维娜，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告西北橡胶塑料研究设计院有限公司，住所地：咸阳市秦都区西华路2号，统一社会信用代码：91610000435631311M。法定代表人乐贵强，执行董事。委托代理人肖元康，陕西德伦律师事务所律师。原告尹某某与被告西北橡胶塑料研究设计院有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告以被告接纳其在本单位继续工作为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尹某某撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元后，由原告负担。审判员  黄宁二〇一八年一月三十日书记员  邵悦
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1322执1533号申请执行人曾怡元，男，1964年12月7日出生，汉族住新化县石冲口镇乐山村。被执行人湖南省渠江薄片茶业有限公司。你们双方于2018年1月22日履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初4123号民事判决书中所确定给付内容，本案执行结案。特此通知执行员 ：刘胜和二〇一八年一月二十三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执666号之一申请执行人李巧云，女，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市，被执行人武汉市友泰祥金属制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区2MA地块（创业2路9号）。法定代表人张晓华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初449号民事调解书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉市友泰祥金属制造有限公司在武汉农村商业银行股份有限公司常福支行21×××19账户内的银行存款人民币31100元；二、冻结被执行人武汉市友泰祥金属制造有限公司在中国建设银行股份有限公司常福新城支行42×××64账户内的银行存款人民币31100元；三、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一八年一月十八日书记员  王天宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2018)晋0923行审1号申请执行人代县国土资源局，住所地在代县新城。统一社会信用代码×××。法定代表人安俊虎，该局局长。本院于2018年1月10日收到代县国土资源局的强制执行申请，请求强制执行其对山西大唐代县清洁能源有限公司作出的代国土（滩）罚字[2017]7号行政处罚决定。山西大唐代县清洁能源有限公司未经县级以上人民政府批准，于2016年12月占用滩上镇上阳花村集体土地（耕地）10953平方米建风电项目配套设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》地七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条之规定，代县国土资源局于2017年10月27日对其作出了代国土（滩）罚字[2017]7号行政处罚决定书进行处罚。该处罚决定：1、没收在非法占用的土地上的建（构）筑物及其设施共291平方米；2、对非法占用的10953平方米土地处以10元/平方米的罚款，合计109530元。山西大唐代县清洁能源有限公司在决定期限内未履行该行政处罚决定确定的义务，代县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，行政机关作出行政决定后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。本案代县国土资源局于2017年10月27日对山西大唐代县清洁能源有限公司作出该行政处罚决定，于2018年1月10日向本院申请强制执行，不是在法定期限内提出申请。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对代县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长李淑清审判员马贵平审判员席义二〇一八年一月十五日书记员刘彦彤
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执24号之一申请执行人丁显龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县马官镇。公民身份证号码：XXX。被执行人张优，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。被执行人徐昌剑，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县龙场乡。公民身份证号码：XXX。申请执行人丁��龙与被执行人张优、徐昌剑人格权纠纷一案,本院依据已生效的(2017)黔0422民初1341号民事判决书,向被执行人张优、徐昌剑发出执行通知书，责令二被执行人赔偿申请执行人丁显龙损失人民币117806元，并承担案件受理费2420元、申请执行费1703元，共计121929元。由于被执行人张优、徐昌剑未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定，裁定如下：一、扣划（或冻结）被执行人张优、徐昌剑银行存款121929元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一八年一月九日书记员  王志康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执2077号之二申请执行人：时科委，男，1983年1月30日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘兰梅，女，1968年2月11日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：高广卿，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行时科委与刘兰梅、高广卿民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘兰梅、高广卿履行判决书所确定的义务，在执行过程中，被执行人刘兰梅与申请执行人时科委达成协议自愿以豫Ａ×××××汽车一辆作价六万元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，及适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将被执行人刘兰梅所有的豫Ａ×××××汽车一辆作价六万元，交付申请执行人时科委抵偿债务，被执行人刘兰梅名下豫Ａ×××××汽车一辆所有权及相应的其他权利自交付时起转移给申请执行人时科委。解除对被执行人刘兰梅名下所有的豫Ａ×××××汽车一辆的查封。三、申请执行人时科委可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  刘松林人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  吕慧敏二〇一八年一月八日代理书记员  刘前呈
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0981执81号之二申请人：ＸＸＸ，男，1969年11月10日出生，汉族，原平市人。被执行人米云梅，女，1959年9月23日出生，汉族，原平市联通公司职工。本院执行ＸＸＸ、米云梅借款纠纷一案中，于2018年01月28日向被执行人米云梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人米云梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人米云梅在中国农业银行6228461660000899611账户内存款人民币37100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一八年一月二十八日书记员  王晓芳
河北省衡水市冀州���人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1181刑初25号公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。被告人李某甲，男，1988年12月11日出生。2017年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月15日转取保候审。2018年1月19日被冀州区人民法院决定取保候审。河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑（2018）22号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员杨广顺出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月8日晚，被告人李某甲和朋友在自家的康乐餐馆饮酒。酒后李某甲到昌成路上驾驶轿车转弯掉头，被执勤交警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检测，当时李某甲血液酒精含量为134.04mg/100ml。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表和立案决定书；证人康某的证言；被告人李某甲的供述；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告书以及被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲醉酒驾驶机动车转弯掉头，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定���判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邢建武二〇一八年一月三十日书记员  赵建超
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执57号之一申请执行人叶胜兰，女，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇，公民身份证号：XXX。被执行人张兴会，女，XX年XX月XX日，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县城关镇，公民身份证号：XXX。申请执行人叶胜兰与被执行人张兴会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执57号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兵审判员 吴有明审判员 赵厚培二〇一八年一月二十二日书记员 李 霞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1267号申请执行人：纳漪。委托代理人刘为然、裴海燕，特别授权代理。被执行人：云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人张懿恒。被执行人：云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司。法定代表人徐文。二被执行人的委托代理人阮梦洁，特别授权代理。本院在执行申请执行人纳漪与被执行人云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）、云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）、云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到上述公司可供执行的存款，在车管部门亦查无车辆登记，本院将二被执行人纳入了失信被执行人名单。本院以（2017）云0402破申1号民事裁定书裁定受理余凤景、贝付美、纳漪、苏琴、赵颖对被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司重整申请。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1267号执行案件的本次执行程序。待本院（2017）云0402破申1号案件审理终结，本案确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年一月二十二日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)浙0802刑初32号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某，男，1986年5月14日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区，系本案被害人。被告人邱永成，男，1987年8月5日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，农民，住浙江省衢州市衢江区。因吸毒于2016年12月12日被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十一日；因吸毒于2017年6月6日被被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日；因吸毒于2017年6月20日被衢州市公安局柯城分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2017年8月9日被衢州市柯城分局行政拘留十五日；因吸毒于2017年8月24日被衢州市公安局柯城分局强制戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月22日被衢州市公安局刑事拘留，同年9月27日被监视居住。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月25日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人邱永成犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人姜某向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。本院于2018年1月26日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某、被告人邱永成到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人邱永成与被害人姜某是朋友，因双方指责对方说其坏话，于2017年5月23日晚到被告人邱永成店铺小房间对质（店铺位于衢州市柯城区花园前80号，坐东朝西，进门为客厅，客厅东端为厨房，厨房北侧为小房间）。对质中因言语不和，双方发生口角并扭打。后被害人姜某到店门口打手机电话又返回店内与被告人邱永成扭打。扭打中，被告人邱永成用剪刀刺中被害人姜某左某部。后被告人邱永成及他人把被害人姜某送医院抢救。2017年5月28日17时34分，被害人姜某报警。2017年9月8日经鉴定：姜某左某外伤，左侧腮腺损伤，失血性休克，其损伤为轻伤二级。当日侦查机关立案侦查。案发后，被告人邱永成如实供述自己所犯罪行。公诉机关为证明以上事实，提供了相应的证据，并认为被告人邱永成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邱永成如实供述所犯罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人邱永成判处六个月至一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人姜某诉称：被告人邱永成的犯罪行为给其造成物质损失，要求被告人邱永成赔偿医疗费20184.36元、误工费11431.52元、住院伙食补助费1320元、后续治疗费31740元、精神损失费5000元，合计69675.88元。被告人邱永成对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：被告人邱永成与被害人姜某是朋友，因互相指责对方说坏话，于2017年5月23日晚至衢州市柯城区花园前80号邱永成的店铺小房间内对质。过程中，二人发生口角并扭打。之后，姜某到店门口打电话后又返回店内与邱永成扭打。扭打过程中，被告人邱永成用剪刀刺中被害人姜某左某部。经鉴定，被害人姜某左某外伤，左侧腮腺损伤，失血性休克，损伤为轻伤二级。被告人邱永成归案后如实供述所犯罪行。上述事实，被告人邱永成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱永成的户籍证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，抓获经过，证人彭某、吴某的证言，被害人姜某的陈述、病历，被告人邱永成的供述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人姜某伤后至衢州市人民医院住院治疗44天（2017年5月24日至7月7日），共花费医疗费20184.36元。附带民事诉讼原告人姜某的经济损失为医疗费20184.36元、住院伙食补助费1320元（44×30）、误工费6797.12元（44×154.48），共计28301.48元。上述事实有附带民事诉讼原告人姜某提供的病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据所证实。本院认为，被告人邱永成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱永成归案后如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人邱永成对其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人姜某造成的经济损失，依法应负赔偿责任。对姜某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求，依法予以支持，但具体数额应按法律规定标准及实际情况进行计算。姜某要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，证据不足，不予支持；要求赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下:一、被告人邱永成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年1月24日止）。二、被告人邱永成赔偿附带民事诉讼原告人姜某医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计28301.48元。限本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人姜某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一八年一月二十六无书记员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1822执异3号异议人荥经县金源煤业有限公司，住所地荥经县烈士乡课子村。法定代表人雷明刚。委托代理人阳涛，该公司总经理。委托代理人万刚毅。申请执行人重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩路225号。法定代理人王洁，该公司董事长。委托代理人屈亚维。委托代理人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。被执行人荥经金源煤业有限公司，住所地烈士乡课子村。本院在执行重庆天巨承机械制造有限责任公司申请执行荥经县金源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人荥经县金源煤业有限公司于2018年1月4日向本院提出书面异议申请，对荥经县人民法院依据（2014）荥执字第570号执行裁定书，对异议人公司账户内的503336.27元予以冻结的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年1月10日公开举行了听证。荥经县金源煤业有限公司、重庆天巨承机械制造有限责任公司均到庭参加听证。在异议审查过程中，异议人荥经县金源煤业有限公司于2018年1月10日向本院书面提交撤回异议的申请。本院认为：异议人书面提出撤回异议的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人荥经县金源煤业有限公司撤回异议申请。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一八年一月十二日书记员 王 睿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1254号之一申请人：黄慧，女，1982年4月22日出生，汉族，，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘波，天津律云律师事务所律师。被申请人：YAMAKAWAYUMI(山川侑美)，女，1970年1月15日出生，国籍：日本，住天津市南开区。申请人黄慧与被申请人YAMAKAWAYUMI(山川侑美)财产保全一案，申请人黄慧于2017年12月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人YAMAKAWAYUMI(山川侑美)名下价值17万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人YAMAKAWAYUMI(山川侑美)名下坐落于天津市西青区XX园XX栋XX门XX号房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一八年一月三日书记员 高畅一
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初403号之一原告戴新辉，男，1951年10月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人曹智萍（系原告之妻），女，1953年6月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。法定代表人刘洁，区长。被告武汉市武昌区房屋征收管理办公室，住所地武汉市武昌区荆南街**号。法定代表人肖哲，该办主任。第三人武汉市武昌华中金融城建设发展中心，住所地武汉市武昌区公正路***号平安国际大厦**楼。法定代表人孙羿，该中心主任。原告戴新辉因诉被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室房屋征收决定一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月5日依法受理。案件在审理过程中，原告戴新辉自愿撤回对被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室的起诉。本院认为，原告戴新辉自愿申请撤回对被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室起诉的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告戴新辉撤回起诉。本案一审案件受理费50元减半收取25元，由原告戴新辉负担。审 判 长 余汉平审 判 员 朱金梅审 判 员 刘 忠二〇一八年一月十七日法官助理 马颖杰书 记 员 姜淑娟
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0305民初1305号之三原告：郭爱莲，女，1950年1月4日出生，汉族，住温州市洞头区。委托诉讼代理人：吕良胜，男，1969年8月6日出生，汉族，住温州市洞头区，系原告之子。被告：钟红珍，女，1983年6月8日出生，汉族，住温州市洞头区。委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。原告郭爱莲与被告钟红珍共有物分割纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告郭爱莲于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告郭爱莲以已与被告钟红珍和解为由，��求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爱莲撤诉。案件受理费8760元，减半收取4380元，由原告郭爱莲负担。审 判 员 郭灵燕二〇一八年一月五日代书记员 颜宇翔
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0824民初80号原告：李开珍，女，1959年8月6日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：胡艳，女，2004年7月15日生，现住景谷县。法定监护人：胡荣，男，40多岁，现住景谷县。本院于2018年1月15日立案受理了原告李开珍诉被告胡艳生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告李开珍2018年1月19日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李开珍申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告李开珍撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李开珍撤回起诉。案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告李开珍负担。审判员  张益琼二〇一八年一月十九日书记员  周 红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4590号申请执行人：黄士祥，男，1952年12月24日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：严志敏，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。依据(2017)苏1324民初723号民事判决书，严志敏应给付黄士祥39200元及利息，并承担案件受理费800元、公告费600元。经黄士祥申请，2017年9月4日，本院立案执行，2017年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年一月四日书记员  王成红第1页/共222页
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初1873号之一原告：湖南邱则有专利战略策划有限公司，住所地长沙市高新区。法定代表人：邱则有。委托诉讼代理人：单海平，男，汉族，1989年8月27日出生，住湖南省衡东县，系湖南邱则有专利战略策划有限公司员工。委托诉讼代理人：颜喜东，湖南兆弘律师事务所律师。被告：湖南厚道置业投资有限公司，住所地湖南省衡东县。法定代表人：陈吉霖。委托诉讼代理人：向建新，男，汉族，1974年2月8日出生，住湖南省衡东县，系湖南厚道置业投资有限公司员工。委托诉讼代理人：陈宏建，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖南省衡东县，系湖南厚道置业投资有限公司员工。被告：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县。法定代表人：王建民。委托诉讼代理人：龙洋，宁波鄞州盛飞专利代理事务所专利代理人。委托诉讼代理人：周昭用，湖南泰宗律师事务所律师。原告湖南邱则有专利战略策划有限公司（以下简称邱则有公司）与被告湖南厚道置业投资有限公司(以下简称厚道公司)、湖南省华龙建筑工程有限公司（华龙公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。在本案审理过程中，被告华龙公司向本院申请追加湖南省立信建材实业有限公司（以下简称立信公司）为共同被告或第三人。华龙公司认为，被诉侵权产品系从立信公司购买，且立信公司保证其提供的产品享有合法专利权，故立信公司与本案有利害关系。本院经审查认为，华龙公司主张的立信公司销售被诉侵权产品的行为与华龙公司实施的被诉侵权行为系两个独立的行为，且原告未就立信公司的行为进行诉讼，故立信公司并非必须共同进行诉讼的当事人。因此，本院对华龙公司关于追加立信公司为本案被告或第三人的申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回被告湖南省华龙建筑工程有限公司关于追加湖南省立信建材实业有限公司为本案被告或第三人的申请。审 判 长  何 鑫人民陪审员  刘爱军人民陪审员  王桂枝二〇一八年一月九日法官 助理  程 婧书 记 员  刘 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加，当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人的提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0624行审6号申请执行人南漳县国土资源局。统一社会信用代码11420624011191295J，所在地址：南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人鞠德政，男，汉族，生于1941年2月4日，住南漳县，被申请执行人龙英方，女，汉族，生于1947年10月27日，住南漳县，申请执行人南漳县国土资源局于2018年1月12日向本院申请强制执行南国土资罚[2017]第413号行政处罚决定的第2项内容即：限期七日内自行拆除在关庙集村二组非法占用的212.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）目规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县国土资源局申请执行的第2项即:“限期七日内自行拆除在关庙集村××组非法占用的212.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，履行处罚决定的内容，履行方式不明确、具体。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第二款和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2017]第413号国土行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一八年一月十五日书 记 员  庄 园
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初3号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人魏巍，男，1993年10月30日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区，因本案于2017年9月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2017年9月18日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人杨海鑫，云南兴诚律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人魏巍犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊、杨某1出席法庭支持公诉，被告人魏巍到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2017年9月3日凌晨，被告人魏巍因赌博向沈某1借款人民币三万元，口头约定离开赌场时归还，后魏巍将钱输光后不能及时还钱，沈某1便驾驶号牌为云Ｆ×××××的黑色丰田轿车载魏巍回家找家人拿钱还。当来到玉溪市红塔区瓦窑8组114号门口巷道边时，坐在驾驶位后座的魏巍因无法找钱来还与沈某1僵持了几分钟，便拿出随身携带的折叠刀抵在沈某1的脖子上，威胁让沈某1宽限还款日期，沈某1表示不同意，之后魏巍与沈某1在抢刀时将其左手环指和小指划伤。随后，魏巍看见副驾驶位上有一个黑色皮包，经询问沈某1得知皮包内有4000多元现金，魏巍为占有该财物便用刀将沈某1刺伤，后沈某1经过反抗从副驾驶位上逃离。魏巍在沈某1逃离后将放在副驾驶位上内有现金4000元的皮包拿走，逃离现场。经鉴定，被害人沈某1的伤情为锐器所致，构成重伤二级。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人魏巍以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（五）项的规定，应当以抢劫罪追究被告人魏巍的刑事责任。被告人魏巍犯罪后，主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人魏巍对起诉书指控的事实没有异议，但认为自己没有抢劫的故意，伤害被害人是因为害怕受到报复，自己的行为不构成抢劫罪。被告人魏巍的辩护人杨海鑫认为，被告人魏巍对被害人所实施的暴力、胁迫的方式并不是为了将被害人的财物非法占有，而是为了其他目的，虽然被告人魏巍曾经问过被害人钱包内有多少钱，但被告人魏巍是因为其单方面认为已经伤害了被害人，被害人一定不会放过自己，需要被害人的钱作为自己的路费和其他费用。被告人魏巍不具备抢劫罪的构成要素，不应当认定为抢劫罪。被告人魏巍在本案中具有自首情节，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚，判处四至五年有期徒刑。经审理查明:被告人魏巍系烧烤摊主,2017年9月3日凌晨1时许,其接到电话要求将烧烤送至一赌场。被告人魏巍将烧烤送到赌场后，遂参与赌博。在输光身上钱款后，先后向沈某1借款三万元继续赌博，并承诺其中的一万元在离开赌场时归还，该三万亦全部输光。离开赌场后，沈某1便驾驶号牌为云Ｆ×××××的黑色丰田轿车载魏巍回家找家人拿钱还。当来到玉溪市红塔区瓦窑8组114号门口巷道边时，坐在驾驶位后座的被告人魏巍因无法还钱与沈某1僵持了几分钟，便拿出随身携带的折叠刀抵在沈某1的脖子上，威胁让其宽限还款期限，沈某1表示不同意，并与被告人魏巍抢刀，导致沈某1左手环指和小指被划伤。随后，被告人魏巍看见副驾驶位上有一个黑色皮包，经询问沈某1得知皮包内有4000多元现金，被告人魏巍遂用刀刺伤沈某1胸部及右手，沈某1经过反抗后从副驾驶位上逃离。被告人魏巍在沈某1逃离后将放在副驾驶位上皮包内的现金4000元拿走，将皮包及包内其他物品丢弃在附近花台内，逃离现场。经鉴定，被害人沈某1所受损伤系锐器刺击致胸部、左手掌、右前臂多处皮肤软组织裂伤，损伤造成右胸开放性血气胸、右肺上叶破裂，胸部损伤程度达重伤二级。本案发生后，被告人魏巍家属与被害人沈某1达成赔偿协议，赔偿了被害人沈某1各项经济损失共计110000元，取得了被害人沈某1的谅解。以上事实，公诉机关提供以下证据予以证实：到案经过，户口证明，被告人魏巍的供述，现场辨认笔录及照片，被害人沈某1的陈述，证人沈某2、杨某2、沈某3的证言，提取笔录，物证照片，发还清单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，鉴定聘请书，（玉红）公（司）鉴（伤检）字[2017]171号法医学人体损伤程度鉴定书，（玉）公（司）鉴（法）字[2017]198号及186法庭科学DNA鉴定书,玉溪市红塔区价格认证中心价格认定不予受理通知书,价格认定协助书,鉴定意见通知书,现场勘验笔录,现场方位示意图及照片等证据，以上证据经庭审举证、质证，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人魏巍虽然开始用刀胁迫被害人沈某1系为让其宽限还款期限，但将被害人沈某1手指划伤后，在看到被害人沈某1的皮包后，知道包内有现金，便有对该资金非法占有的目的，并用刀致被害人重伤二级后将包内现金拿走，系以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定构成抢劫罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人魏巍犯抢劫罪的指控成立，本院予以支持。被告人魏巍犯罪后,主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首，可以减轻处罚。被告人魏巍通过家属积极赔偿受害人的损失，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人魏巍的辩护人杨海鑫关于被告人魏巍不构成抢劫罪的辩护意见与庭审查明的事实不一致，本院不予支持，其余辩护意见，合理部分本院予以支持。据此，本院根据被告人魏巍的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏巍犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月4日起至2024年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  刘家和人民陪审员  舒 亮二〇一八年一月十八日书 记 员  鲁 春
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂9005执700号申请执行人谢全元，男，1971年1月15日出生，汉族，四川省南部县人。被执行人张子军，男，1971年8月24日出生，汉族，湖北省郧县人。本院在执行谢全元与张子军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张子军暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9005民初1021号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓明二〇一八年一月三十日书记员  王小坤
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0111行审13号申请执行人：西安市灞桥区人力资源和社会保障局。法定代表人：张武刚，局长。委托代理人：陈嘉薇，女，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。委托代理人：王志洋，男，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。被执行人：陕西建工第二建设集团有限公司，法定代表人：刘新潮，董事长。委托代理人：赵康，男，1987年3月9日出生，陕西建工第二建设集团有限公司职工，住西安市灞桥区.申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社罚字【2017】024号劳动保障监察行政处罚决定书向本院申请执行陕西建工第二建设集团有限公司罚款15000元一案，本院已依法受理。经审查，申请执行人以被执行人在收到《西安市灞桥区劳动保障监察执法检查通知书》、《西安市灞桥区劳动保障监察限期改正指令书》后，未按要求给全体职工办理社会保险手续，也未按《限期改正指令书》进行整改，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第一百零一条，《关于贯彻执行若干问题的意见》第九十二条第（三）、（四）项的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定对被执行人作出灞人社罚字【2017】024号劳动保障监察行政处罚决定书，责令陕西建工第二建设集团有限公司在十五日内缴纳罚款15000元。该处罚决定书向被执行人送达，被执行人在规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，西安市灞桥区人力资源和社会保障局所作的灞人社罚字【2017】024号劳动保障监察行政处罚决定书事实清楚、程序合法，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市灞桥区人力资源和社会保障局灞人社罚字【2017】024号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  姜 曼人民陪审员  杨 滨二〇一八年一月十九日书 记 员  赵瑞雪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初14368号之一原告：孙金玉,女,1986年1月1日出生,汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：鲁水平，男，1985年2月11日出生，住湖北省蕲春县。（系原告丈夫）被告：王世为,男,1986年12月18日出生,汉族，住安徽省肥西县，暂住地江苏省昆山市。原告孙金玉诉被告王世为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。原告孙金玉于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金玉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙金玉撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，公告费300元，合计1000元，由原告孙金玉承担。审 判 长  黄福玲人民陪审员  俞惠珍人民陪审员  方静丽二〇一八年一月二日书 记 员  殷晓辰
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0624行审5号申请执行人南漳县国土资源局。统一社会信用代码11420624011191295J，所在地址：南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人南漳县九集镇易家湾村民委员会。法定代表人张友明，南漳县九集镇易家湾村党支部书记、主任。申请执行人南漳县国土资源局于2018年1月12日向本院申请强制执行南国土资罚[2017]第45号行政处罚决定的第2项内容即：限期十日内自行拆除在非法占用的170.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）目规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县国土资源局申请执行的第2项即:“限期十日内自行拆除在非法占用的170.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，履行处罚决定的内容，履行方式不明确、具体。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第二款和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2017]第45号国土行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一八年一月十五日书 记 员  庄 园