江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7676号上诉人（原审原告）：王满意，男，1996年5月8日生，汉族，职工，住江苏省宿迁市。委托代理人：高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号，组织机构代码68492520-6。负责人：华波，该公司经理。委托代理人：张海权，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：倪其林，男，1977年2月2日生，汉族，个体户，住徐州市睢宁县。上诉人王满意因与被上诉人倪其林、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初9114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王满意的委托诉讼代理人高强，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王满意上诉请求：撤销一审判决，改判支持中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司、倪其林支付义齿修复费用196423.2元，并承担二审诉讼费用。事实和理由：1、一审判决采信鉴定意见中30000元每次固定义齿修复费用标准过低；2、义齿修复费用应当按照江苏省人均寿命75.5岁认定赔偿年限。中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，并由王满意、倪其林承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定义齿修复费用过高，应当按每次3000元活动义齿修复标准计算；2、本案鉴定费和医疗费及诉讼费不应当由保险公司承担。王满意向一审法院起诉请求：判令中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司、倪其林支付义齿修复费用196423.2元，并承担本案鉴定费、诉讼费。一审法院认定事实：2015年7月8日11时30分许，倪其林驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型普通半挂车沿S121线由北向南行驶至263KM+500M左转弯借道通行时，与由南向北直行的王满意驾驶的苏Ｎ×××××号普通两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人王满意受伤，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，倪其林负事故的主要责任，王满意负事故的次要责任。王满意受伤后即被送往睢宁中医院住院治疗18天，伤情诊断为：头部外伤、头皮下血肿、头皮撕裂伤、牙槽骨骨折、下颌骨骨折、全身多发性擦伤、多发软组织伤、上颌骨骨折、多颗牙齿折断缺失。出院医嘱：1、加强营养及休息，保持口腔卫生。2、如有不适及时复诊。3、若面部疤痕明显影响美观建议半年后到上级医院行疤痕二期修复。4、建议三月后行缺失牙修复。王满意出院后即提起第一次诉讼。该案经调解，中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿王满意各项损失共计110929元（未包括牙齿修复费用），其中在交强险范围内赔偿王满意财产损失1600元、医疗费10000元、死亡伤残费用87146元，其余通过商业第三者责任保险予以赔偿。因义齿修复费用未赔偿，王满意再次提起诉讼，要求支付义齿修复费用。关于义齿修复费用，王满意申请鉴定，南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王满意1、如行活动义齿修复，费用约3000-5000元/次，更换周期为5-10年；2、如行固定义齿修复（含冠折牙），费用约30000-50000元/次，周期为10-20年；3、如行种植义齿修复，费用约12000-15000元/颗，周期为10-20年。王满意支出鉴定费2180元，并支出检查医疗费用117元。另查明，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔。苏Ｃ×××××号重型普通半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了商业三者险（保险限额50000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期内。一审法院认为，倪其林驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全法律法规，导致本次交通事故发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定倪其林负事故主要责任，王满意负事故次要责任，事实清楚，定责适当，予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对王满意的各项损失，首先应由中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险责任限额内按70%责任比例予以赔偿。王满意主张按照按照鉴定意见的第二项主张费用，不违反法律规定，予以支持。关于残疾辅助器具费的赔偿年限，暂定20年。因此残疾辅助器具费按照十年为更换周期，每次更换费用为3万元。故残疾辅助器具费为6万元。如超过20年赔偿年限后，王满意仍需继续配置残疾辅助器具的，可以另行起诉主张权利。鉴定费2180元、医疗费117元，有相应票据予以证实，予以支持。综上，中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内应赔偿22854元(死亡伤残赔偿限额110000元-已支付的死亡伤残费用87146元)，在商业三者险范围内应赔偿26084.1元[(医疗费117元+残疾辅助器具费37146元)×70%]，两项合计为48938.1元。遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司于判决生效后十日内赔偿王满意损失人民币48938.1元；二、驳回王满意的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，一、涉案交通事故造成上诉人王满意多颗牙齿折断缺失，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司应当按照法律规定赔付义齿修复费用。南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对王满意义齿修复有三种方案，王满意选择固定义齿修复方案，不违反法律规定，且与其伤情相符，应当予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司主张按活动义齿修复方案，并按3000每次的标准赔付，该上诉理由没有法律依据，亦与王满意的伤情不相符合，本院不予采纳。二、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，行固定义齿修复（含冠折牙）费用约30000-50000元/次，周期为10-20年。一审判决依据鉴定意见，充分考虑上诉人王满意的伤情，按照20年共60000元的标准认定义齿修复费用并无不当。一审判决同时认定，超过20年赔偿年限后，王满意仍需继续配置残疾辅助器具的，可以另行主张权利，故王满意主张按江苏省人均寿命75.5岁认定赔偿年限的上诉理由亦无法律和事实依据，本院不予采纳。三、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，上诉人王满意支出的检查医疗费用117元属医疗费用，保险公司应当按照保险合同的约定予以赔付。一审法院认定王满意支出鉴定费2180元属诉讼费用，并依据中国人寿睢宁支公司为本案当事人的事实，决定其承担相应的诉讼费，符合相关规定。中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司认为其不应当承担相关医疗费、鉴定费和诉讼费的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，王满意、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2770元，由上诉人王满意负担1385元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司担1385元。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  吴晓志二〇一八年一月二十八日书记员  郭晓艳