wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0830刑初24号公诉机关汶上县人民检察院。被告人高���，男，1995年11月3日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月4日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月16日被汶上县公安局取保候审，同年12月8日被汶上县人民检察院决定取保候审，2018年1月10日被本院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年1月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员何树懋出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2017年11月3日13时许，被告人高某驾驶鲁Ｈ×××××白色雪佛兰小型轿车沿济北旅游大道由北向南行驶至汶上县康驿镇南唐阳村路口���，与对行的姜某某驾驶的摩托三轮车相撞，造成姜某某受伤。当日，姜某某经抢救无效死亡。事故发生后高某拨打了120、122急救与报警电话。经认定，高某承担事故的主要责任。2017年11月8日，高某一方与被害人方达成调解协议。公诉机关认为，被告人高某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人房某1、房某2、姜某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、立案决定书、办案说明、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书，汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会民事调解书、收款条、谅解书以及被告人高某的供述等证据证实。被告人高某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人高某案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑��验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇一八年一月二十三日书记员  杨 爽
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0202刑初27号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人曲会玲，出生于吉林省桦甸市，公民身份号码：×××，高中文化，住所地：吉林市。曾因销售非法生产的烟草制品，于2016年9月12日被吉林市烟草专卖局罚款人民币36.70元；曾因销售无标志的外国卷烟的违法行为，于2017年2月6日被吉林市烟草专卖局没收涉案的5个品种5.8条无标志的外国卷烟。现因涉嫌犯非法经营罪，于2017年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人曲会玲犯非法经营罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、高静冬出庭支持公诉。被告人曲会玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曲会玲于2016年8月至2017年9月间，未经烟草专卖行政部门主管部门许可，通过手机微信的进货方式采购到各种品牌香烟后，采取在吉林市昌邑区松江早市摆摊的方式进行销售。2017年9月30日6时许，被告人曲会玲在位于吉林市昌邑区的松江早市销售香烟时被吉林市烟草专卖局工作人员查获，并将案件移交给公安机关。公安机关从被告人曲会玲住处扣押香烟358条。经吉林省烟草专卖局鉴定：涉嫌香烟价值合计人民币53871.06元。公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了相关证据，并认为被告人曲会玲的行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人曲会玲对公诉机关指控的事实予以供认，无辩解。本院经审理查明，被告人曲会玲于2016年8月至2017年9月间，未经烟草专卖行政部门主管部门许可，通过手机微信的进货方式采购到各种品牌香烟后，采取在吉林市昌邑区松江早市摆摊的方式进行销售。2017年9月30日6时许，被告人曲会玲在位于吉林市昌邑区的松江早市销售香烟时被吉林市烟草专卖局工作人员查获，并将案件移交给公安机关。公安机关从被告人曲会玲住处扣押香烟358条。经吉林省烟草专卖局鉴定：涉嫌香烟价值合计人民币53871.06元。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人曲会玲犯有非法经营罪的事实，有案件移送函、受案登记表、受案回执、立案决定书、破案经过及抓捕经过、手机微信转账记录、扣押物品清单及照片、委托处理函、涉案物品移交清单、吉林市烟草专卖局先行登记保存证据通知书、证人胡某、宋某证言及涉案卷烟价值估算明细表、吉林省烟草产品质量监督检验鉴别检验报告证实，被告人曲会玲在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人曲会玲违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚又非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲会玲庭审中认罪，悔罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人曲会玲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年3月29日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、追缴被告人曲会玲的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卫 军审 判 员  单连红人民陪审员  孟庆淼二〇一八年一月二十五日书 记 员  李念桐
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执1215号申请执行人新疆佳翼源能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市市沙区黄河路396号七一酱园高层商住楼1栋27层B单元2702室。法定代表人张绍风。委托代理人赵幸杰、李剑锋，上海百悦律师事务所律师。被执行人上海燕屏机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥新街17号3幢1130室。法定代表人艾明。申请人新疆佳翼源能源有限公司与被申请人上海燕屏机电设备有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，乌鲁木齐仲裁委员会于二〇一七年六月十九日作出的(2016)乌仲裁字第0374号裁决书已经发生法律效力。权利人新疆佳翼源能源有限公司于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人新疆佳翼源能源有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币138,818元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述付款义务，并承担执行费人民币1,982.27元和依法应支付的迟延履行期间的利息，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人目前亦无法提供被执行人有可供执行的相关财产线索。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结乌鲁木齐仲裁委员会(2016)乌仲裁字第0374号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤兵生审判员  康邓承审判员  余运所二〇一八年一月十二日书记员  叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0623执1号申请执行人：汤波，男，生于1969年11月18日，汉族，高中文化，甘肃省兰州市城关区。被执行人：薛玉生，男，生于1982年5月1日，汉族，户籍所在地天祝县松山镇。被执行人：王麒玮，男，生于1992年8月21日，藏族，大专文化，户籍所在地天祝县华藏寺镇。申请执行人汤波与被执行人薛玉生、王麒玮民间借贷纠纷一案，申请执行人汤波依据已经发生法律效力(2017)甘0623民初1097号民事民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人薛玉生、王麒玮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人薛玉生、王麒玮交纳应给付申请执行人汤波的借款225000元，负担案件受理费4675元、申请执行费3275元，共计232950元，但被执行人薛玉生、王麒玮至今未履行生效法律文书确定的义务。另外，我院执行（2017）甘0623执497号申请执行人罗有福与被执行人薛玉生、华和平民间借贷纠纷一案，执行标的和费用合计63703元；（2017）甘0623执566号申请执行人宋良祖与被执行人薛玉生民间借贷纠纷一案，执行标的和费用合计56323元；（2017）甘0623执174号申请执行人张志国与被执行人薛玉生民间借贷纠纷一案，执行标的和费用合计77376元；（2017）甘0623执514号申请执行人李茂青与被执行人薛玉生民间借贷纠纷一案，执行标的150000元；（2017）甘0623执447号申请执行人杨有明与被执行人薛玉生民间借贷纠纷一案，执行标的50000元，（2017）甘0623执592号申请执行人王正武与被执行人薛玉生民间借贷纠纷一案，执行标的294000元；被执行人薛玉生至今亦未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:将被执行人薛玉生在武威市凉州区西凉路的商铺予以查封（查封标的924346元）。被执行人薛玉生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人薛玉生可以使用被查封的财产，但因被执行人薛玉生的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人薛玉生不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封不动产的期限为三年。履行义务后可以申请解除查封。本裁定书作出后立即执行。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年一月二十二日书记员  杜有婷
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执3789号宏光建设有限公司、陈淳龙：本院在执行申请执行人温州万固混凝土有限公司与被执行人宏光建设有限公司、陈淳龙案由买卖合同纠纷一案中，现申请人温州万固混凝土有限公司已收到执行款891900元，并自愿放弃余款及迟延履行期间的利息，双方就本案再无其他争议，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初23428号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山四路88号盛景三期A1幢（1座）首层-四层1-5卡，统一社会信用代码91442000668247505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：蓝颖棋，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：胡杰培，男，1958年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告胡杰培信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因被告胡杰培拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1、被告胡杰培向原告清偿信用卡欠款本金8574.12元、利息983.34元、滞纳金及费用1661.54元，合计11219元[截止至2015年12月7日，从2015年12月8日起至清偿之日止利息、滞纳金及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算]；2、被告向原告支付律师费[基础律师费1000元，另按清偿时总欠款金额的7%增加支付律师费]；以上金额合计为12219元。诉讼期间，原告邮储银行中山分行明确诉求中滞纳金和费用仅指滞纳金，且滞纳金计收至2015年12月7日，之后不再产生和计收，利息继续计收至实际清偿之日止。被告胡杰培经本院传唤，期限届满没有到庭应诉，也无提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：邮储银行中山分行。持卡人：胡杰培。开卡时间：2014年7月22日。信用卡种类：中国邮政储蓄银行信用卡普卡。信用卡卡号62×××088。利息计收标准：对于透支消费及圈存交易，如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。对于使用信用额度提取现金或转账的，申请人需自交易入账日起支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。欠款情况：截至2015年12月7日，胡杰培拖欠邮储银行中山分行信用卡本金8574.12元、利息983.34元、滞纳金1661.54元，合计11219元，利息继续计收至实际清偿之日止。实现债权的费用：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。经办行有权自行或委托律师事务所等第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款。经办行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由持卡人承担。2017年12月20日，邮储银行中山分行作为甲方与广东衡德律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，为甲方与黄战等77人（含胡杰培）因信用卡纠纷案之一审、二审、执行程序代理人；甲方向乙方支付每宗案件的律师费1000元，之后对每宗案件全额收回或部分收回的，另按收回金额的7%增加支付律师费。邮储银行中山分行提交本案律师费发票，载明：应税金额10000元；备注含胡杰培等10人在内。本院认为，胡杰培向邮储银行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，邮储银行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。胡杰培使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款项给邮储银行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还透支交易款、利息、滞纳金等的违约责任。关于信用卡欠款的数额，有邮储银行中山分行提交的证据为证，且胡杰培没有证据推翻，本院予以确认。至于律师费，因《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》已约定邮储银行中山分行因催收而产生的律师费由持卡人承担，且邮储银行中山分行已提供证据（律师费发票显示已收取本案律师费1000元）证明律师费已实际发生且没有超过收费标准，故本院亦予以支持。胡杰培经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告胡杰培于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2015年12月7日的信用卡透支交易款、利息、滞纳金合计11219元，及之后至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、被告胡杰培于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费用1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取53元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告胡杰培负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。本判决为终审判决。审判员  李海艳二〇一八年一月三十日书记员  邵超群黄燕红
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘06执异4号异议人（案外人）赵玉梅，女，汉族，1950年9月20日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人岳阳市银联置业有限公司，住所地岳阳市岳阳大道长兴花园。法定代表人谢少白，该公司执行董事。被执行人李勇，男，汉族，1976年1月25日出生，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区，本院在执行岳阳市银联置业有限公司（以下简称银联公司）与李勇返还原物纠纷一案中，案外人赵玉梅对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵玉梅称：异议人是永丰公寓819住户，2012年3月29日，其与永丰公司签订购房合同合法的购买了这套房子。购房款178283元已支付完毕，这套房子实际是异议人所有。本院限其在2017年4月20日前腾房，逾期强制执行，系认定事实错误，违反法律规定。特提出异议，请求本院撤销腾房通知，维护异议人的合法权益。经审理查明，本案执行标的位于永丰公寓（原中华源大酒店），2004年10月，惠丰公司获得该大楼所有权，后惠丰公司与他人共同出资成立银联公司，原中华源大酒店作为惠丰公司的出资过户到银联公司名下。2007年，惠丰公司涉嫌非法集资，原中华源大酒店在岳阳楼区人民政府的主持下处分给了本案的被执行人李勇，李勇作为岳阳永丰置业有限公司的法定代表人又以永丰公司的名义将原中华源大酒店作为公寓房卖给了其他购房人。后银联公司要求李勇返还登记在银联公司名下的原中华源大酒店，李勇不同意返还，银联公司遂将李勇起诉至本院。银联公司与李勇返还原物纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）岳中民二初字第7号民事判决，判决：限李勇在本判决生效后十日内返还位于岳阳市××路的中华源大酒店主楼第7层至第12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼原物给银联公司。李勇不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）湘高法民一终字第253号民事判决，驳回上诉，维持原判决。李勇仍不服湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第253号民事判决，向最高人民法院申诉。最高人民法院经审查，于2016年9月29日作出（2016）最高法民申408号民事裁定，驳回李勇的再审申请。执行依据生效后，银联公司向本院申请强制执行。本院于2015年10月13日向李勇发出（2015）岳中执字第113号执行通知，责令其立即履行下列义务：1、向银联公司返还位于站前东路的中华源大酒店主楼7至12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼原物；2、向银联公司支付一审案件受理费81800元；3、支付迟延履行期间，即2015年9月25日起至履行完毕之日止的迟延履行金。同年11月23日，本院作出（2015）岳中执字第113－1号公告，责令被执行人李勇在2015年12月25日前迁出位于岳阳市××路的中华源大酒店主楼7至12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼。2017年3月29日，本院再次作出（2015）岳中执字第113-4号通知书限永丰公寓相关住户于2017年4月20日前主动腾房退屋，逾期未腾退的，本院将依法强制将房屋交付给银联公司。在异议审查阶段,异议人赵玉梅向本院提供的商品房买卖合同复印件及购房款发票复印件显示：异议人赵玉梅与永丰公司于2012年3月29日签订《商品房买卖合同》，约定永丰公寓819房以178283元的价格卖给赵玉梅，赵玉梅已支付完毕。本案被执行人李勇系永丰公司的法定代表人。位于岳阳市××路的原中华源大酒店产权证登记在本案申请执行人银联公司名下。本院认为，本案的涉案房屋永丰公寓（原中华源大酒店）819房，已经由生效法律文书即（2015）岳中民二初字第7号民事判决书判决给了本案的申请执行人银联公司。异议人赵玉梅主张上述涉案房屋的所有权，其异议实质上是对执行依据本身的异议，其应依法通过审判监督程序解决或者通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人赵玉梅的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦 蔚审 判 员 曹 波代理审判员 姜 康二〇一八年一月五日书 记 员 刘轶夫附法律条文：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0402执保13号申请人刘素珍，女，1948年11月26日出生，回族，住赤峰市红山区。被申请人张国明，男，35岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人张国丽，女，32岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人张仁清，男，62岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人张迪森，男，8岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人刘素珍于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仁清、张迪森共同共有的位于本市某小区予以查封，保全金额为55万元。申请人刘素珍用其名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘素珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张仁清、张迪森共同共有的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。二、对申请人刘素珍的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一八年一月四日书记员  周 磊
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1625行审12号申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人孙小辉，男，1979年3月14日出生，汉族，非农业户口，住博兴县。被执行人孙秀香，女，1979年1月14日出生，汉族，农业户口，住博兴县。申请执行人博兴县卫生和计划生育局向本院申请强制执行孙小辉、孙秀香社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2017〕28号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人孙小辉、孙秀香于2017年1月25日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2017〕28号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人孙小辉征收社会抚养费92220元，对被执行人孙秀香征收社会抚养费43257元，共计135477元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人孙小辉、孙秀香，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生和计划生育局向被执行人孙小辉、孙秀香作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对孙小辉、孙秀香作出的博费征决〔2017〕28号社会抚养费征收决定书；二、被执行人孙小辉、孙秀香于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费135477元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1932元，由被执行人孙小辉、孙秀香负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一八年一月二十五日书记员  许梦琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6193号原告：大连市沙河口区嘉韵琴行，住所地大连市沙河口区。经营者：张佳，女，1980年3月6日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高楠，上海汇茂律师事务所律师。被告：大连市沙河口区西林街双联综合商场，住所地大连市沙河口区。经营者：勇本忠，经理。委托诉讼代理人：勇本成（经营者哥哥），住大连市沙河口区。第三人：大连开利房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，该公司职员，住大连市甘井子区。第三人：大连开建集团有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：王成荣，董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，大连开利房屋开发有限公司职员，住大连市甘井子区。第三人：大连异型钢管厂，住所地大连市沙河口区。法定代表人：韩义强，厂长。委托诉讼代理人：相守仁，男，该公司职员，住大连市沙河口区。第三人：大连市城市建设管理局，住所地大连市西岗区。负责人：刘爱博，局长。委托诉讼代理人：杨远宁，男，该局职员，住大连中山区。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。原告大连市沙河口区嘉韵琴行与被告大连市沙河口区西林街双联综合商场、第三人大连开利房屋开发有限公司、第三人大连开建集团有限公司、第三人大连异型钢管厂、第三人大连市城市建设管理局财产损失赔偿纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告将其要求赔偿44.77万元变更为20万元（待司法鉴定后变更请求）。后原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口区嘉韵琴行撤回起诉。案件受理费8016元（原告已预交），由原告负担2150元，退回原告5866元。审 判 长  范忠文人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇一八年一月十五日书 记 员  胡馨心
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1488号之一原告：吉安县兴农小额贷款有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县赣江大道南路，统一社会信用代码：913608216937438269。法定代表人：胡聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西博德律师事务所律师。被告：杨义良，男，汉族，1971年1月9日出生，住湖北省潜江市，被告：肖吉凤，女，汉族，1979年2月10日出生，住湖北省潜江市，原告吉安县兴农小额贷款有限公司与被告杨义良、肖吉凤借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  胡敬峰人民陪审员  钟建伟二〇一八年一月二十二日书 记 员  李少燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初9760号原告：广东尚佳物业管理有限公司（原东莞市尚佳物业管理有限公司），住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心三期工程3号办公楼711号。法定代表人：李美丽，总经理。委托诉讼代理人：刘士峰，男，1978年11月15日出生，汉族，住辽宁省东港市，员工。委托诉讼代理人：李凯，男，1976年7月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，员工。被告：陈伟源，男，1975年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：卢艳娴，女，1979年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市，原告广东尚佳物业管理有限公司与被告陈伟源、卢艳娴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告广东尚佳物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告广东尚佳物业管理有限公司负担。审判员  谭艳婷二〇一八年一月十九日书记员  李科龙黄慧乐
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1023执恢6号申请执行人：韩江红，男，1976年2月2日出生，汉族，住址山西省襄汾县。被执行人：肖建军，男，1974年5月4日出生，汉族，住址山西省清徐县。本院在执行韩江红与肖建军民间借贷纠纷一案中，查封了申请执行人韩江红所有的本田雅阁轿车及被执行人肖建军所有的纳智捷轿车各一辆，现因双方达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申请执行人韩江红所有的本田雅阁轿车一辆的查封。二、解除对被执行人肖建军所有的纳智捷轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  石文辉二〇一八年一月十九日书记员  王苗苗
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保14号解除保全申请人：无锡市东吴石化成套有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：吴卉，总经理。委托诉讼代理人：蒋勇法，浙江麦田律师事务所律师。被申请人：腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县。法定代表人：胡殿选，董事长。委托诉讼代理人：许钦云，北京盈科（泉州）律师事务所律师。解除保全申请人无锡市东吴石化成套有限公司与被申请人腾龙芳烃（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）闽0623民初3880号民事裁定，冻结被申请人腾龙芳烃（漳州）有限公司的银行存款443300元，期限为一年。无锡市东吴石化成套有限公司于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人无锡市东吴石化成套有限公司与腾龙芳烃（漳州）有限公司就本案达成调解协议，申请人以此为由申请解除对被申请人腾龙芳烃（漳州）有限公司的财产保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对腾龙芳烃（漳州）有限公司的银行存款443300元的冻结。案件申请费2736.5元，由无锡市东吴石化成套有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓燕素审 判 员  邓志山人民陪审员  李艺华二〇一八年一月十八日书 记 员  林旭东
安徽省南陵县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）皖0223执1606号之六申请执行人：张玉秀。被执行人：陶选宾。本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月三十一日书记员  耿为杰
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执61号申请执行人：淄博金昌物业管理有限责任公司，住所地，淄博市张店区舒然家园13号楼1-2层营业房13-1号。法定代表人：孟强，总经理。委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。被执行人：李晓林，男，1987年4月28日生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第319号裁决，于2018年1月12日向被执行人李晓林发出执行通知书，责令被执行人李晓林即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李晓林至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李晓林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款10096.36元。本裁定立即执行。审判员  魏玉赅二〇一八年一月十二日书记员  宋婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0928第396号原告：王永生，男，1960年6月4日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。原告：王豆景，男，1976年4月30日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。原告：王乾生，男，1963年4月4日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。原告：范华利（曾用名范玉山），男，1963年6月8日生，汉族，农民，住濮阳县。原告：李考点，男，1964年8月15日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：石孝宽，男，1989年1月1日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：许晓敏，女，1992年8月15日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：石孝光，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告王永生等人诉被告石孝宽等人民间借贷纠纷一案，原告现申请撤回对被告石孝光的起诉。本院认为，原告王永生等人的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王永生、王豆景、王乾生、范华利、李考点撤回对被告石孝光的起诉。代理审判员  马传聪二〇一八年一月三十一日书 记 员  李盼超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保10号申请人：张新，男，1952年7月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：张秀英，女，1961年11月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：杨敏敏，女，1986年9月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：杨天峰，男，1983年11月13日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人张新于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对杨志华名下的土地使用权一处予以查封，保全金额为36344元。申请人张新以中国大地财产保险股份有限公司赤峰红山区支公司以保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人张新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对杨志华名下的土地使用权予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一八年一月四日书记员 李     晓     明
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0722民初1659号原告:魏青云，女，1974年7月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王立双，莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图法律服务所法律工作者。被告：沃丽娅，女，1959年2月22日出生，达斡尔族，退休干部，住内蒙古自治区。被告：沃定生，男，1947年7月7日出生，达斡尔族，退休干部，住内蒙古自治区。被告：金秀芳，女，1965年12月29日出生，达斡尔族，个体，住内蒙古自治区。原告魏青云与被告沃丽娅、沃定生、金秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏青云及委托诉讼代理人王立双、被告沃丽娅、金秀芳到庭参加诉讼，被告沃定生经传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告沃丽娅立即偿还原告借款本金55000元；2、要求被告沃丽娅从2016年10月27日起给付原告利息，利息按月利2分给付至本金全部还清为止；3、要求被告沃定生、金秀芳对沃丽娅所欠原告的本金及利息承担连带给付责任；4、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月27日被告沃丽娅在原告处借款55000元，还款日期为同年9月27日，同时约定逾期不还按月利3分给付原告利息，并由被告沃定生、金秀芳担保，三被告在借款人及担保人处签字。约定的还款期限到期后，被告沃丽娅没有偿还借款，只偿还了三个月的利息5000元，被告沃定生、金秀芳系该笔借款连带责任保证人，应承担连带给付责任。被告沃丽娅辩称，对案件事实没有异议，对欠款的真实性认可，但是当时借款的现金是50000元，利息是月利5分，把两个月的利息计算到本金，才得出55000元。被告金秀芳辩称，和沃丽娅的答辩意见一致。被告沃定生缺席无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借据一份，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2016年7月27日被告沃丽娅向原告借款55000元，约定月利率3分，当日被告沃丽娅给原告出具借据一份，此款约定还款期限为2016年9月27日，并由担保人沃定生、金秀芳签字确认。在借据约定的还款期限到期后，被告未全部偿还原告欠款及利息，被告沃丽娅按月利率3分只偿还了5000元借款利息。原告庭审中要求计算利息自2016年10月27日开始计算利息至还款欠款为止。本院认为，被告沃丽娅、金秀芳对原告出示的借据没有异议，称借款本金是50000元，在庭审中未能提供证据予以支持，本院对此抗辩理由不予认可。故认定借款本金为55000元。该借据中约定的借款期限为2016年7月27日至2016年9月27日，现还款期限已经到期，现原告要求被告沃丽娅偿还本金55000元，利息自2016年10月27日起按月利2分计算至还清欠款为止的请求本院予以支持。被告沃定生、金秀芳作为连带责任担保人对借款及利息承担连带责任。被告沃定生经传票传唤未出庭应诉，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告沃丽娅于判决生效后立即偿还原告魏青云借款本金55000元，利息自2016年10月27日起以本金55000元，按月利率2分计算至还清欠款止；二、被告沃定生、金秀芳对上述欠款及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告沃丽娅、沃定生、金秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 曹 满人民陪审员 张海琴二〇一八年一月十五日书 记 员 孟志红
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初194号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。负责人边苏光，系该行行长。被告王占良，男，1964年12月25日出生。被告边彦梅，女，1968年8月7日出生。被告边苏明，男，1975年11月12日出生。被告：柴菁，女，1978年4月9日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告王占良、边彦梅、边苏朋、祡菁金融借款合同纠纷一案，原告于于2018年1月2日向本院起诉，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员 屈 娜二〇一八年一月三十一日书记员 曹利霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0402执保54号申请人李艳春，女，1956年5月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人穆占民，男，53岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人李艳春于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆占民的征收补偿款予以冻结，保全金额为6万元。担保人付丽用其名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李艳春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人穆占民名下的征收补偿款予以冻结。冻结期限为一年。二、对担保人付丽的房屋予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一八年一月十八日书记员  周 磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执1231号之二申请人舒海根，男，1969年9月24日出生，汉族，住南陵县。被执行人青国友，男，1958年1月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人史先鸿，男，1949年12月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初303号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人史先鸿名下的位于芜湖市杨家巷1幢2单元401室房屋。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇一八年一月十一日书记员 刘山生
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏03执151号秦平英、天成润华集团有限公司：申请执行人秦平英与被执行人天成润华集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为4717781元、违约金、案件受理费、保全费等。经本院立案受理，执行中双方达成和解，现已执行到位5600000元、交纳执行费55400元。至此，秦平英向本院申请执行的（2015）徐民初字第89号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十六日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保184号申请人：李俊红，女，1976年6月3日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李西运，女，1981年3月3日出生，汉族，住山东省冠县。申请人李俊红于2018年1月30日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人李西运驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆（价值约1万元），申请人已交纳相应保证金。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李西运驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人李俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永艳二〇一八年一月三十日书记员  冯 娜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初200号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，府谷县新民镇打井塔村。负责人边苏光，系该支行行长。被告王国文，男，1978年9月5日出生。被告刘欣（系王国文之妻），女，1980年4月20日出生。被告刘仲华，男，1979年6月1日出生。被告郭反利（系刘仲华之妻），女，1980年1月16日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告王国文、刘欣、刘仲华、郭反利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。（此页无正文)审判员  赵海燕二〇一八年一月三十一日书记员  刘慧慧
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1124民初80号原告：李某，女，1995年11月12日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被告：宋某，男，1993年12月15日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。李某与宋某离婚纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告李某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费200.0元，减半收取计100.0元。审判员  徐爱辉二〇一八年一月十五日书记员  杨星月
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0611民初292号原告：孙淑华，女，汉族，1966年11月9日出生，住南通市港闸区。被告：南通市陈桥拉链服装辅料厂，住所地南通市港闸区陈桥街道五里树村11组，统一社会信用代码9132061113848954XK。法定代表人：李德明。原告孙淑华与被告南通市陈桥拉链服装辅料厂劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告孙淑华于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不妨碍他人权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙淑华撤诉。审 判 员 刘得兵二〇一八年一月三十日法官助理 陶书林书 记 员 顾 华
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初6109号原告：ＸＸ，男，1992年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。被告：朱万冠，男，1990年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告ＸＸ与被告朱万冠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人董志峰到庭参加诉讼，被告朱万冠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30万元及利息（以30万元为基数自2016年11月10日起按照银行同期同类贷款利率4.75%暂计算至2017年8月10日为10687.5元，要求计算至本金全部清偿之日止）。事实和理由：被告陆续从原告处借款，至2016年10月10日，经双方结算，被告仍结欠原告30万元，并出具借条一份，约定2016年11月10日前全部归还。然被告未能按约归还，原告多次催要，被告至今未付分文。原告特具状至法院。被告朱万冠未作答辩。经审理查明：被告朱万冠向原告ＸＸ出具借条一份，载明：“借款人：朱万冠于2016年10月10日向出借人借款人民币（大写）叁拾万元整，小写￥300000元，借款期限：1月，于2016年11月10日归还本息，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。”因被告未能按期归还上述借款，原告遂诉至本院。原告在庭审中陈述，其通过宁波银行自2015年4月20日至2016年4月19日向被告转账合计739100元，被告向原告转账合计561049元，原告转账给被告的借款是按照月息3分计算的，结算到2016年10月10日金额为30万元。原告为此提供宁波银行账户交易明细清单为证。上述事实，由借条、宁波银行账户交易明细清单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告ＸＸ与被告朱万冠之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。原告主张截止至2016年10月10日结算的借款金额为30万元，未超过法律规定，本院予以认定。借条中未约定利息，被告于2016年11月10日支付的1万元应系归还的借款本金。因此，剩余借款本金为29万元，被告应予归还。原告要求被告按照年利率4.75%支付逾期利息，未超过法律规定，本院予以支持，但应以29万元为基数加以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱万冠于本判决生效之日起10日内归还原告ＸＸ借款29万元，并支付原告逾期利息（以29万元为基数自2016年11月11日起按照年利率4.75%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，保全费2120元，合计8080元，由原告ＸＸ负担266元，由被告朱万冠负担7814元。公告费600元，由被告朱万冠负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  徐丽俐二〇一八年一月二十三日书 记 员  卜竞雄
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0581刑初33号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人明某某，女，1996年8月28日生，汉族，云南艺术学院在读学生,云南省腾冲市人。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月28日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人明某某犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨垚出庭支持公诉，被告人明某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2017年7月23日15时许，被告人明某某到腾冲市腾越镇天成社区光华小区腾冲制药厂斜对面的“美丽购”服装店看服装，在服装店试衣间内试衣服的过程中，分别将被害人严某、董某摆放在货架上的两个女士挎包内的人民币共计3300元窃走。上述事实，被告人明某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的物证照片、扣押清单、发还清单、户口证明、抓获经过；2、被害人严某、董某的陈述；3、被告人明某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南省腾冲市公安局的被告人明某某现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明某某秘密窃取他人人民币3300元，数额较大，其行为触犯了我国刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人明某某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。归案后，被告人明某某盗窃的人民币3300元已经全部退还了被害人，对其可以酌情从轻处罚。在庭审中被告人明某某认罪、悔罪态度较好，且犯罪情节轻微、危害不大，依法可以免除处罚，公诉机关指控被告人明某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人明某某免于刑事处罚的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第四项之规定，判决如下：被告人明某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇一八年一月三十一日书记员  陈 辉
宁波海事法院行 政 裁 定 书（2018）浙72行初1号起诉人：临海市海河船务有限公司。住所地临海市古城街道江滨路***号。法定代表人：张哲虎，该公司经理。委托代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所律师。委托代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。2017年12月26日，本院收到临海市海河船务有限公司（以下简称海河公司）的起诉状材料，海河公司诉称，2017年1月15日，案外人陈光飞所有的“恒帆178”船航经舟山六横双屿门水道南口附近水域时，与起诉人所属的“浙临机621”船发生碰撞，造成“浙临机621”船沉没，3名船员失踪，“恒帆178”船船艏受损的较大等级水上交通事故。2017年8月18日，舟山海事局作出的《舟山“1·15”“恒帆178”轮与“浙临机921”轮碰撞事故调查报告》。起诉人海河公司认为该调查报告违背客观事实，经向浙江海事局提起复核，要求重新认定后，浙江海事局于2017年9月18日作出维持决定。起诉人海河公司认为舟山海事局和浙江海事局在未查明事故真正原因的情况下，草率作出结论，严重侵犯了起诉人海河公司的合法权益。因此，对舟山海事局提起行政诉讼，请求本院判令撤销舟山海事局作出的《舟山“1·15”“恒帆178”轮与“浙临机921”轮碰撞事故调查报告》，并作出重新认定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条明确了行政诉讼针对的是侵犯当事人合法权益的行政行为，诉称的报告是舟山海事局通过调查对当事人责任进行划分的书证。舟山海事局作出事故调查报告的行为不是直接影响当事人合法权益的行政行为，不具有可诉性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人临海市海河船务有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审判长  胡世新审判员  张 辉审判员  肖梓孛二〇一八年一月四日书记员  张凯薇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初278号原告：刘某1,男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。被告：崔某，女，1985年11月25日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务所律师。原告刘某1与被告崔某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人吕鹏、被告崔某及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生子刘某2由原告抚养，婚生女刘某3由被告抚养，抚养费双方自理。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，后在2011年阴历12月21日按照民间习俗办理了结婚典礼，婚后生有一子刘某2、一女刘某3。由于婚前缺乏了解就仓促领证结婚，在生活期间发现双方性格均有差异，无夫妻共同语言，根本无法正常共同生活。原告起初考虑到子女的健康成长，一直不想走离婚这一步，但现在双方之间因家庭琐事矛盾日益扩大，已经没有共同生活的必要。同时，原告长时间在安阳市工作，夫妻沟通交流几乎没有，两人分居长达一年半之久，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，故起诉。崔某辩称：不同意离婚。具体理由如下：1.原被告系自由恋爱，感情基础较好；2.原被告婚后生活比较幸福，不存在分居及吵架等影响夫妻感情的情况；3.原被告婚后共同孕育两个子女，现两子女尚小，离婚影响子女健康成长。原告当庭提供的证据有结婚证一份、常住人口登记卡一份，被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生子刘某2，××××年××月××日生女刘某3。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，后依法办理结婚登记，已形成受法律保护的夫妻关系，且双方已育有一子一女，理应互敬互爱、和睦相待，多替对方及生子生女着想，携手解决婚姻中出现的矛盾分歧，共同营建美好幸福的家庭。现原告诉称夫妻感情破裂，并未提供充分确切证据。综上所述，本院对于原告离婚的诉请，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某1与被告崔某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。代理审判员  李建芳二〇一八年一月二十六日书 记 员  王孟雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0203刑初6号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人仲有凤，女，汉族，1963年8月27日出生于安徽省芜湖市，小学文化，无业，户籍地及现住址为芜湖市弋江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。被告人仲有霞，女，汉族，1963年8月27日出生于安徽省芜湖市，小学文化，退休工人，户籍地为芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）222号起诉书指控被告人仲有凤、仲有霞犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人仲有凤、仲有霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年10月22日上午，被告人仲有凤、仲有霞在芜湖市弋江区欧尚超市，发现一个黑色钱包，仲有凤在仲有霞的掩护下，趁人不备将钱包内的3000元现金盗走，装入自己挎包中离开。二人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仲有凤、仲有霞对起诉书的指控不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年10月22日上午，被告人仲有凤、仲有霞在芜湖市弋江区欧尚超市一楼淘气堡润子儿童乐园，发现吧台旁的桌子上有一个黑色钱包，仲有凤在仲有霞的掩护下，趁人不备将钱包内的3000元现金盗走，装入自己挎包中离开。案发后，被告人仲有凤、仲有霞接到民警电话后通知到案，并如实供述上述事实，仲有凤将盗窃的3000元退还给被害人陶某。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述，受案登记表，扣押、发还物品清单，辨认笔录，视听资料，到案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人仲有霞、仲有凤以非法占有为目的，共同秘密窃取他人现金3000元，二人行为已构成盗窃罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二人接民警电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。二人所盗现金已全部发还给了被害人，且其能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人仲有凤犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金已缴纳）二、被告人仲有霞犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄强二〇一八年一月十九日书记员  丁萍附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1031民初1420号原告：黄某1，女，1976年8月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所实习律师。被告：农某1，男，1974年6月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：胡枝现，广西齐川律师事务所律师。第三人：陈某，女，1983年10月14日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。第三人：农某2，男，1953年8月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。第三人：黄某2，女，1946年10月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。第三人：黄某3，女，1981年4月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告黄某1与被告农某1、第三人陈某、农某2、黄某2、黄某3离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告黄某1于2018年1月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄某1申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。案件受理费1233元，由原告黄某1负担。审判员  吴月忠二〇一八年一月二十九日书记员  文 晴
山西省沁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0430民初17号原告：沁县民洁物业管理有限公司。法定代表人：郭守忠，系该公司经理。委托代理人：乔玉买，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。被告：张建龙，男，汉族。原告沁县民洁物业管理有限公司诉被告张建龙服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告沁县民洁物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁县民洁物业管理有限公司因与被告张建龙已庭下和解，而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁县民洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  庞玉芳二〇一八年一月十七日书记员  王健霞
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0103刑初44号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人陈雅斌，男，1990年2月5日出生于江西省大余县，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月21日被取保候审。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人陈雅斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月21日1时39分许，被告人陈雅斌饮酒后驾驶闽Ａ×××××小车，途经福州市台江区五一路群众路口时被民警查获。案发后，被告人陈雅斌的血样经鉴定乙醇含量为101.62mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈雅斌具有归案后如实供述案件事实的从轻处罚情节，建议对被告人陈雅斌判处拘役一个月适用缓刑，并处罚金。被告人陈雅斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院暂缴人民币四千元以执行罚金。本院认为，公诉机关指控被告人陈雅斌犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈雅斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从暂收款项人民币四千元中执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽娟二〇一八年一月二十三日书记员  黄时雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0423民初39号原告：贵州安顺华盛房地产开发有限责任公司。地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇镇坝路**号。社统一信用代码：91520400680169749G。法定代表人：晁明祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马微、吴祥有（实习），贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张光碧，女，1958年5月30日生，汉族，贵州省关岭自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。第三人：陶意秋，男，1958年9月18日生，满族，贵州省西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。第三人：宋修亮，男，1963年1月14日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州安顺华盛房地产开发有限责任公司与被告张光碧、第三人陶意秋、宋修亮占有物返还纠纷一案。本院于2018年1月8日立案受理，在审理中，原告贵州安顺华盛房地产开发有限责任公司于2018年1月26日以已与被告及第三人达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告贵州安顺华盛房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。应准许原告撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺华盛房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告贵州安顺华盛房地产开发有限责任公司负担。审判员 陈  庭  文二〇一八年一月二十九日书记员 黄香华（代）
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执170号周高友、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司：申请执行人周高友与被执行人陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司、陈忠虎、张德海劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初2121号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈忠虎,陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司,张德海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还1050元，本院依法受理。在执行过程中，周高友、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司与申请执行人确认尚拖欠工资金额为995元。被执行人已按照双方确认的金额全部执行完毕，申请执行人也已领取上述款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院(2016)陕0902民初2121号民事判决书执行完毕，本院(2018)陕0902执170号执行案件于2018年2月1日结案。二〇一八年一月二十二日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执60号申请执行人：郁春山,男,1972年8月24日出生,住天祝县华藏寺镇。被执行人：郝元生,男,1981年11月1日出生,住天祝县大红沟乡。被执行人：张银,男,1980年4月26日出生,汉族，住天祝县华藏寺镇。被执行人：秦玉霞,女,1984年10月29日出生,汉族，住天祝县华藏寺镇。本院执行的申请执行人郁春山与被执行人郝元生、张银、秦玉霞借款合同纠纷一案，申请执行人郁春山于2018年1月8日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1419号民事调解书，被执行人郝元生、张银、秦玉霞应向本院交纳案款50000元，负担案件执行费650元，以上共计50650元。（本院于2018年1月8日向被执行人郝元生、张银、秦玉霞发出执行通知书，责令被执行人郝元生、张银、秦玉霞十五日内自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人郝元生、张银、秦玉霞至今未履行。）经查被执行人郝元生、张银、秦玉霞在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人郝元生、张银、秦玉霞的银行存款50650元；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定书作出后立即执行。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年一月二十五日书记员  安玉成
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0302执41号申请执行人王斌，男，汉族，1977年出生，住本市城区。被执行人刘毅，女，1972年出生，汉族，住本市城区。被执行人孙志刚，男，1972年出生，汉族，住本市城区。申请执行人王斌与被执行人刘毅、孙志刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初40号民事调解书已生效。调解书确认，被告刘毅、孙志刚借原告本金5万元于2018年1月11日前一次性还清。到期后被执行人未履行法定义务，申请执行人于2018年1月15日申请本院依法强制执行。在执行过程中，双方当事人委托阳泉市万信房地产评估事务所有限公司，对阳泉市城区金地商务大厦内房产进行评估。后申请执行人与被执行人协商，申请执行人王斌代刘毅、孙志刚归还借阳泉市鸿达典当行的20万元的借款后，阳泉市城区金地商务大厦内房产归申请执行人王斌所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘毅、孙志刚名下位于阳泉市城区金地商务大厦内房产归申请人王斌所有。二、申请人王斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年一月十七日执行员  赵 军书记员  董旭洲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初193号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。负责人边苏光，系该行行长。被告杨美斌，男，1956年1月26日出生。被告袁支女，女，1955年3月17日出生。被告杨彦平，男，1976年2月8日出生。被告边宝林，女，1975年8月21日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告杨美斌、袁支女、杨彦平、边宝林金融借款合同纠纷一案，原告于于2018年1月2日向本院起诉，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员 屈 娜二〇一八年一月三十一日书记员 曹利霞
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初7468号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：彭毅，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋建国，男，该支行职工。委托诉讼代理人：陈大为，男，该支行职工。被告：周兴，男，汉族，1991年8月9日出生，住湖南省宁乡县。中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡支行）与周兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农业银行宁乡支行的委托诉讼代理人蒋建国到庭参加了诉讼，周兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兴偿还我行小额农户贷款余额58?943.57元，其中本金50?000元，利息8943.57元（含借期利息、罚息及复利），利息算至2017年9月14日止，后段利息及其他费用照算（至本息全部还清为止）；2、请求判令被告周兴承担本案全部诉讼费用。事实与理由：周兴于2015年2月13日在农业银行宁乡支行小额农户贷款余额58?943.57元，于2016年2月11日到期，至2017年9月14日止尚欠本金50?000元，利息8943.57元。未能如约还款，经我行客户经理多次催收，借款人至今未还。周兴未予答辩。经审理查明：2015年2月12日，周兴与农业银行宁乡支行签订合同编号为43-20120150010124《农户贷款借款合同》，主要约定事项如下：1、借款金额为5万元，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础5.6上浮30%确定。用款方式为可循环方式，自2015年2月12日至2016年2月11日止，借款人可在5万元的可循环额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；2、借款用途为经营周转，借款提取及还款账号：62×××15，还款方式为利随本清，即到期一次性归还借款本息；3、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日止。4、借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利息等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。2015年2月13日，农业银行宁乡支行向周兴账户发放了50?000元贷款，借款凭证载明借款执行利息为年利率7.28%，超期利率为年利率10.92%，借款到期日为2016年2月11日。到期后，经农业银行宁乡支行多次催收，周兴仅在2016年3月17日偿还利息3600元，截至2017年9月14日，尚欠贷款本金50000元，利息8943.57元（含借期利息、罚息及复利）。上述事实有小额农户贷款申请表、农户贷款借款合同、业务凭证、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书等证据及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：周兴向农业银行宁乡支行立据借款5万元并签订了借款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思表示，双方的金融借款合同关系成立并合法有效，周兴应按约履行偿还借款本金及支付相应利息的责任。双方在借款合同中约定逾期加收50%的罚息，未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）有关逾期利率规定的上限，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”、第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息止”的规定，只要逾期付息即可计算罚息和复利，因此，涉案借款合同所约定的“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，不违反上述规定，并未超过法律规定的范围，故农业银行宁乡支行主张计收复利具有依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兴偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行贷款本金50000元；二、被告周兴支付原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行利息8943.57元（利息算至2017年9月14日，后段利息按约定计算至实际偿还贷款之日止）；上述一、二项金钱给付义务，限被告周兴在本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1272元，减半收取为636元，由被告周兴负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇一八年一月十日书记员  钟 波附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执77号本院在执行被执行人李云飞犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人李云飞有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将李云飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  高卫华二〇一八年一月十八日书记员  曹 彬
广西壮族自治区忻城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1321刑初1号公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。被告人冯少忠，男，1965年10月6日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年11月4日忻城县公安局决定对其取保候审，2017年12月26日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，2018年1月5日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑［2018］6号起诉书指控被告人冯少忠犯滥伐林木罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人冯少忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2017年8月，被告人冯少忠在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请冯某2、冯某1将其向他人购买得的位于忻城县的“弄梅”岭（地名）上的一片速生桉树砍伐掉，后将砍伐所得的木材卖掉，获款12240元。经广西鑫辉林业调查规划设计有限公司鉴定，冯少忠无证砍伐的速生桉树面积为0.37公顷，森林蓄积量为35立方米。2017年9月14日冯少忠向公安机关投案。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人冯少忠违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人冯少忠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人冯少忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年8月，被告人冯少忠在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请冯某2、冯某1将其向他人购买得的位于忻城县的“弄梅”岭（地名）上的一片速生桉树砍伐掉，后将砍伐所得的木材卖掉，获款12240元。经广西鑫辉林业调查规划设计有限公司鉴定，冯少忠无证砍伐的速生桉树面积为0.37公顷，森林蓄积量为35立方米。2017年9月14日，被告人冯少忠向公安机关投案，如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告人冯少忠已退出违法所得12240元。认定上述事实的证据有书证受案登记表、人员基本信息、到案经过、忻城县林业局林政管理站证明；证人冯某1、冯某2、李某、廖某、黄某的证言；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、刑事案件现场辨认笔录及照片；鉴定意见思练镇里伴村古福屯“弄梅”岭滥伐案被伐林木现场勘验意见书；被告人冯少忠的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人冯少忠违反森林法的规定，未办理采伐许可证而擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人冯少忠犯滥伐林木罪成立。被告人冯少忠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情况，决定给予从轻处罚。被告人冯少忠退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯少忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、被告人冯少忠滥伐林木违法所得12240元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 蓝 波二〇一八年一月十五日书记员 覃叔英附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0626民初129号原告:中国农业银行股份有限公司保康县支行（以下简称保康县农业支行）。代表人：徐云红，保康县农业支行行长。委托代理人：王学凯，保康县农业支行卡电部经理。被告：李晓英，女，生于1988年3月3日，汉族，保康县。原告保康县农业支行与被告李晓英信用卡纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告保康县农业支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司保康县支行撤回起诉处理。审判员  尚万宝二〇一八年一月三十日书记员  张富艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27140号原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。被告：肖竞，男，1989年7月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。原告长安汽车金融有限公司诉被告肖竞融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  周游二〇一八年一月二十三日书记员  罗茜
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0827执853号申请人：望江县融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路28号，统一社会信用代码913408277901032651。法定代表人：汪立新，董事长。被执行人：孙小安，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被执行人：望江县皖江食品有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路，统一社会信用代码91340827691071923E。法定代表人：孙小安，总经理。本院在执行申请执行人望江县融资担保有限公司与被执行人孙小安、望江县皖江食品有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人孙小安、望江县皖江食品有限公司无财产可供执行，申请人望江县融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0827执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  章春盈审判员  余升空二〇一八年一月二十三日书记员  陈叶全
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保39号申请人：齐豹，男，1990年8月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孟凡敏，女，1962年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。申请人齐豹于2018年1月15日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人孟凡敏所有的电动三轮车一辆。申请人已交纳相应保证金。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人孟凡敏所有的电动三轮车一辆。案件申请费50元，由申请人齐豹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永艳二〇一八年一月十五日书记员  冯 娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0526刑初41号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人李喜，男，1992年11月18日出生。因涉嫌犯持有假币罪于2017年9月6日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2017年9月27日被威宁自治县公安局执行逮捕。现押于威宁自治县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人李喜犯持有假币罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，被告人李喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2017年4月23日,被告人李喜以“张伟”的假名通过百世快递准备将在网上购买的59张面值20元的假币寄回浙江杭州，被快递公司工作人员发现并报警。2017年9月5日，李喜到威宁自治县海边街道南山商业街韵达快递取包裹时被公安机关抓获，在其所取包裹中查获20元面值假币101版202张，在其驾驶车辆及其身上查获20元面值假币36张、10元面值假币63张。经鉴定:以上297张面额20元、63张面额10元人民币均属假币。据此，认为被告人李喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，涉嫌犯持有假币罪，应追究刑事责任而提起公诉。并建议判处一年以下有期徒刑，请依法判处。经审理查明，2017年4月23日15时许，被告人李喜化名“张伟”，来到位于威宁自治县海边街道幸福小镇的“百世快递”营业点，将其之前以货到付款的方式从网上向浙江杭州的一个网名叫“龙哥”的人购买的，其觉得颜色不好的假币邮寄退还“龙哥”。后该营业点快递员胡某准备验视包裹时，感觉包裹内物品像是禁止邮寄的纸币，便打开包裹检查，发现系假币后报警。民警赶到现场查获疑似人民币1180元。2017年5月27日，威宁自治县公安局从毕节市公安局获知本县海边街道黄仓村友好组一个名叫“李喜”的人涉嫌伪造货币的线索后，民警在侦查过程中，调取李喜户籍信息上的免冠照片，于2017年6月7日经胡某辨认后，确定化名“张伟”的人即为李喜。2017年9月5日16时许，被告人李喜来到威宁自治县海边街道南山商业街的韵达快递取包裹时，被掌握李喜动向并在此蹲守的民警抓获。当场在其所取的包裹内查获疑似人民币4040元。在其驾驶的车辆及身上查获疑似人民币1350元。经中国人民银行威宁自治县支行鉴定：所查获疑似人民币的纸币共计6190元均为伪造复印假币。认定上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人李喜的供述，证人赵某、王某、胡某的证言，辨认笔录及照片、韵达及百世快递单据、指认照片，扣押清单，中国人民银行威宁自治县支行出具的假人民币没收收据、货币真伪鉴定书、鉴定意见通知书，情况说明，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。被告人李喜对起诉书指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。本院认为，被告人李喜违反货币管理法规，明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成持有假币罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人李喜犯持有假币罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李喜到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李喜犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜斌二〇一八年一月三十日书记员  王 杰
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0581刑初513号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人肖某某，男，1968年5月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，2009年7月22日因犯滥伐林木罪被我院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2013年1月24日因犯滥伐林木罪被云南省梁河县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月17日被取保候审，现暂居其家中。被告人李某某，男，1978年10月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月17日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉[2017]537号起诉书指控被告人肖某某、李某某犯滥伐林木罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月29日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员戴晓红出庭支持公诉，被告人肖某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2016年4月，被告人肖某某以人民币22000元的价格向被告人李某某购买得李某某户位于腾越镇火山社区石房子处的杉木林木，双方约定由被告人李某某负责办理林木采伐许可证。2016年10月10日，被告人肖某某在未核实被告人李某某是否已办理林木采伐许可证的情况下,便雇请工人对石房子处杉木林木进行采伐，当日被告人肖某某在采伐过程中核实了被告人李某某未办理林木采伐许可证，被告人肖某某、李某某均未制止工人采伐林木，而是商定由被告人肖某某在石房子处继续采伐林木，由被告人李某某去办理林木采伐许可证。直至2016年10月11日，在未取得林木采伐许可证的情况下，被告人肖某某雇请工人将所有林木全部采伐完毕。经测算，现场共采伐杉木230株，计活立木蓄积35.46867立方米。上述事实，被告人肖某某、李某某均无异议，且有：1、腾冲市公安局的户口证明，腾冲市森林公安局的被告人正侧面照片、到案经过、到案经过说明、腾森公（沙派）林罚决字[2016]第0554号林业行政处罚决定书、腾森公（刑）扣字[2017]2号扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、公告、竞卖记录，本院的（2009）腾刑初字第193号刑事判决书，云南省梁河县人民法院作出的（2013）梁刑初字第12号刑事判决书，腾冲市腾越镇上绮罗社区居民委员会出具的《关于李某某砍伐石房子树木相关事宜说明》、林木采伐申请书、林权证复印件，腾冲市林业局腾越林业工作站出具的《证明》；2、证人刘某1、刘某2、张某的证言；3、被告人肖某某、李某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南省腾冲市林业局出具的《关于腾越镇火山社区第十二村民小组石房子林木采伐情况的调查报告》，腾冲市发展和改革局价格认定中心的腾价认[2017]28号价格认定结论书；6、云南省腾冲市公安局的被告人肖某某的辨认笔录及照片、被告人李某某的辨认笔录及照片、证人刘某1的辨认笔录及照片、证人刘某2的辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某、李某某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，计活立木蓄积35.46867立方米，数量较大，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖某某、李某某二人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当。被告人肖某某有滥伐林木罪前科，缓刑考验期满后再次犯滥伐林木罪，可酌情从重处罚；二被告人经腾冲市森林公安局电话通知，即主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，对二被告人可以从轻处罚，同时二被告人认罪悔罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某某、李某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对肖某某、李某某判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人肖某某、李某某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查评估，对二被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。违法所得（即涉案木材先行处理款）人民币6200元应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）三、扣押在案的违法所得人民币6200元由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹楚云二〇一八年一月五日书记员  杨子圆
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执245号方良成、淮南市红东山木业制品加工厂：你（单位）与赵玉梅民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初7044号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付256830.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十六日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更333号罪犯张超，男，1990年5月5日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年9月23日作出(2015)茂电法刑初字第506号刑事判决，以被告人张��犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币378559.08元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年3月30日。执行机关广东省阳江监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张超减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核总分2301分。2017年8月折算获得2次表扬，2017年11月获得表扬；旧考核累扣2分，新考核累扣5分。罚金全部未缴纳，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失全部未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑该罪犯在服刑改造考核期间成绩一般，扣分较多，全部未履行生效裁判中财产性判项，以及对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共��国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张超予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年一月三十一日书记员 赵洪慧
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0602民初490号原告：漳州市金盛机电有限公司，住所地漳州市芗城区北环城路闽南林产品交易市场3区5幢3-6号店面，统一社会信用代码91350603671908183P.法定代表人朱杰，总经理。委托诉讼代理人黄瑾，女，1963年6月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：王雪飞，男，1969年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告漳州市金盛机电有限公司与被告王雪飞买卖合同纠纷一案中。开庭审理前，原告于2018年1月10日以双方已于庭外自行达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州市金盛机电有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告漳州市金盛机电有限公司负担。审判员  陈学榕二〇一八年一月十日书记员  林 瑄
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0811刑初891号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人房某，男，1985年12月16日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，无业，住济宁市任城区（户籍地）。因寻衅滋事于2008年10月10日被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因吸食毒品、非法携带管制器具于2017年10月21日被济宁市公安局任城区分局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月21日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年11月3日经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2017）814号起诉书指控被告人房某犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同年12月18日立案，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1.2017年4月27日21时许，在海阔天空洗浴中心6楼，被告人房某酒后滋事追逐他人，致被害人刘某摔伤。经法医鉴定，刘某损伤属轻伤二级；2.2017年10月17日14时许，在新华新村爱客多附近，被告人房某持凶器（砍刀）无故恐吓其不认识的于某、武某。被告人房某于2017年10月21日被抓获归案。对于上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：户籍信息、抓获经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等。据此，公诉机关认为，被告人房某酒后滋事追逐他人致人轻伤，借故生非持凶器恐吓他人，其行为破坏了社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依法提起公诉，提请本院判处。被告人房某对公诉机关指控的第一起犯罪事实没有异议，对第二起犯罪事实辩解称其当时没有持刀砍被害人。经审理查明：1、2017年4月27日21时许，在海阔天空洗浴中心6楼，被害人刘某给在611房间休息的被告人房某送打火机时，被告人房某光着膀子，提着裤子从房间里出来追赶刘某，刘某为了躲避房某纠缠，惊慌中跑开，被告人房某仍追赶被害人，被害人刘某在惊吓中下楼梯时从6楼摔伤，致使右足骨折。经济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室鉴定，刘某的损伤属轻伤二级。2、2017年10月17日中午13时许，被告人房某在济宁市任城区水韵城小区遇见被害人于某、武某，后被害人于某驾车与武某离开，当日下午13时40分许，被告人房某驾驶其借用的丰田锐志（车牌号鲁Ｈ×××××）轿车与被害人于某、驾驶的迈腾轿车相遇，被告人房某认为两人在跟踪自己，在行驶至新华新村爱客多附近时，被告人房某要求被害人把车停下，被害人于某、武某将车停在路边后，被告人房某下车后，持一把长50公分的砍刀，无故恐吓其不认识的于某、武某。被害人于某见状从驾驶座跑到车辆后排，从车后门跑出，武某在车里将车锁上，被告人房某才最终离开。武某于当日13时50分向济宁市公安局红星西路派出所报案。经济宁市公安局任城区分局治安管理大队认定，被告人房某所持出具是管制刀具。被害人刘某2017年5月3日9时向济宁市公安局任城区分局常青路派出所报案，该局于同年5月13日立案侦查。2017年10月21日，济宁市公安局任城区分局南张派出所调查处理房某吸食毒品、非法携带管制器具时，发现其是网上在逃人员，遂将其移交该局常青路派出所处理。另查明，案件审理过程中，本院已告知被害人刘某、于某有提出附带民事诉讼的权利，被害人刘某、于某均没有提出附带民事诉讼。对于上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、管制刀具认定书等书证，证人武某、王某、孙某1、郑某、孙某2证言，被害人刘某、于某、陈述，被告人房某供述与辩解，鉴定意见，监控录像光盘等证据证实，均当庭举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人房某酒后为寻求刺激，发泄情绪，无故追逐他人，致一人轻伤，在道路上无事生非，持凶器拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人房某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：被告人房某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月21日至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 续 新 国人民陪审员 胡 玉 杰人民陪审员 李  宁二〇一八年一月十五日书 记 员 于美立群
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初266号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈旺英。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈旺英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年12月24日，被告陈旺英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031394XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20083.81元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20083.81元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈旺英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈旺英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
山西屯留县人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0424执字45号李某：本院于2018年1月11日收到申请执行人胡某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）缴纳执行标的款183256.6元；（2）负担案件受理费4564元，申请执行费2648.8元。账户名称：屯留县人民法院执行局开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司账号：5001336300028逾期不履行，本院将依法强制���行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：王建军书记员 ：王健玉二〇一八年一月十五日