wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝04执异28号案外人：瞿泽虹，女，1968年4月1日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，该公司副总经理。被执行人:重庆盛景生态旅游开发股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾北路，统一社会信用代码915002406786542000。法定代表人：ＸＸ安，该公司董事长。在本院执行中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司(以下简称华融公司重庆分公司)与重庆盛景生态旅游开发股份有限公司（以下简称盛景公司）借款合同纠纷一案中，案外人瞿泽虹对执行重庆市石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋提出书面异议。本院于2018年1月15日受理后，由审判员孙海龙、审判员何洪波、审判员冉ＸＸ依法组成合议庭，于2018年1月22日进行了听证，核对案外人资料，合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人瞿泽虹称，盛景公司在2014年即已将位于石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋出售给案外人，案外人已缴纳全部购房款，按流程办理了接房和入住，对房屋进行了合法使用，但盛景公司违反约定未及时给案外人办理房产证。根据现行法律、法规的相关规定，商品房买受人有优于抵押权人的权利，故请求本院停止评估、拍卖位于重庆市石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋，并解除保全。经审查查明,2015年5月21日重庆市渝中区人民法院作出（2015）中区法民保字第00305号民事裁定书，对盛景公司所有的位于石柱土家族自治县××号房屋所有权的转移（买卖、赠与、互换等）登记及设置他项权利等手续进行了冻结，冻结期限为三年，该裁定于2015年6月8日送达重庆市石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局。案外人提出异议的×幢×单元×楼×号房屋在被查封范围之内。2017年9月25日，重庆市渝中区人民法院作出（2016）渝0103执2630号移送执行函回函，将上述查封财产移送本院执行。本院在执行华融公司重庆分公司与盛景公司借款合同纠纷案件中，于2017年7月12日作出(2017)渝04执55、57、58号执行裁定书，查封了盛景公司名下位于石柱土家族自治县××号第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×单元房屋（石柱自治县房地证2013字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）、第×幢×-×-×号房屋（302房地证2015字第000×××号）。另查明，2014年瞿泽虹与盛景公司签订《商品房买卖合同》，约定盛景公司将石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋出售给案外人，约定房屋总价193865元，瞿泽虹于2014年8月8日向盛景公司支付房款193865元，盛景公司向瞿泽虹开具了盖有“重庆盛景生态旅游开发股份有限公司财务专用章”的收据。2014年8月8日，案外人瞿泽虹按照“明月绿洲”接房流程办理了接房。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（下称《执行异议规定》）第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因此，本案审查的重点在于案外人是否具有法定情形支持其排除执行异议的主张。现简要评述如下：瞿泽虹在人民法院查封前与盛景公司签订了《商品房买卖合同》，于2014年8月8日向盛景公司支付全部房款，同日办理接房手续并入住，已经占有使用×幢×单元×楼×号房屋。按照房屋买卖合同约定，应由盛景公司负责办理房屋过户登记，现房屋未能办理过户登记并非因为买受人瞿泽虹的自身原因。对照分析，可以看出，案外人瞿泽虹符合《执行异议规定》第二十八条规定情形，其享有的权利能够排除执行。综上，案外人瞿泽虹对本院执行石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对重庆市石柱土家族自治县××号×幢×单元×楼×号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙海龙审 判 员 冉ＸＸ审 判 员 何洪波二〇一八年一月二十四日法官助理 米贤川书 记 员 郑 仪
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初1223号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人柯海峰，男，1982年4月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月1日被安溪县公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。2017年11月30日经本院决定被取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）1194号起诉书指控被告人柯海峰犯交通肇事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人柯海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人柯海峰于2017年9月1日4时许，驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂闽Ｃ×××××号重型罐式半挂车行驶到省道307线129KM+200M湖头镇云林村路段，碰撞并碾压横过马路的行人无名氏（男），造成无名氏当场死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队事故认定，被告人柯海峰应负本事故的主要责任。案发后，被告人柯海峰在案发现场候警，归案后如实供述自己的犯罪事实。闽Ｃ×××××号肇事车辆在富邦财产保险有限公司购买了机动车第三者责任保险1,000,000元,被告人柯海峰于2017年9月13日向公安机关预交了被害人的赔偿款150,000元。安溪县司法局受本院委托，对被告人柯海峰进行审前社会调查，认为被告人柯海峰具备社区矫正的条件。上述事实，被告人柯海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的报警登记、受案登记表、立案决定书、扣押清单、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、二手车交易协议书、扣押决定书、扣押清单、血样提取登记表、认尸启事、机动车GPS定位记录等书证，被告人柯海峰的供述与辩解，证人苏某的证言，司法鉴定意见书，安溪县公安局物证鉴定室鉴定书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，提取笔录，扣押笔录，现场勘查照片，公安机关到案经过等其他证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人柯海峰违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柯海峰犯交通肇事罪的罪名成立。被告人柯海峰犯罪以后在案发现场候警，归案后能如实供述自己的罪行，视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柯海峰具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人柯海峰的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人柯海峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林懿娴人民陪审员  林奇坤人民陪审员  张国显二〇一八年一月二十四日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1431号之一申请人：尚传廷,男性,1957年9月19日出生,410221195709195610,汉族,住被执行人：王瑞其,男性,1965年11月21日出生,410221196511217612,汉族,住杞县泥沟乡纪寨村。杞县被执行人：王瑞其,男性,1965年11月21日出生,410221196511217612,汉族,住杞县泥沟乡纪寨村。；被执行人：王瑞其,男性,1965年11月21日出生,410221196511217612,汉族,住杞县泥沟乡纪寨村。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年6月2日生效的（2017）豫0221民初1950号判决，于2017年10月17日向被执行人王瑞其发出执行通知书，责令被执行人王瑞其被告王瑞其偿还原告尚传廷钢筋款1500元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞其在河南杞县农村商业银行股份有限公司泥沟支行的账户000000214900603220110001存款300.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏孝奇二〇一八年一月十六日（）书记员  王任任
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初42号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人刘成，男，1990年1月11日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因犯故意伤害罪于2010年4月22日被本院判处有期徒刑三年四个月；因犯盗窃罪于2014年11月26日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年1月7日刑满释放。因吸食毒品于2017年9月19日被简阳市公安局行政拘留十日，同月29日经简阳市公安局决定强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕39号起诉书，指控被告人刘成犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年9月6日20时38分许，被告人刘成伙同张某2（另案处理）来到简阳市百伦百货商场门前，将被害人李某停放于此的一辆白色玫瑰之约牌TDRS600-6Z型电动自行车盗走，经鉴定，该电动自行车价值人民币1018元。2.2017年9月16日15时43分许，被告人刘成伙同周某（另案处理）来到简阳市百伦百货商场门前，将被害人黄某停放于此的一辆黑红色之威牌ZW125T-15S型二轮摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币2730元。2017年9月19日上午，简阳市公安局民警接到报警电话后在简阳市石盘镇将被告人刘成抓获，并从其随身携带的单间挎包内查获剪刀、十字改刀等盗车工具。刘成到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘成的行为构成盗窃罪，系累犯、有坦白情节，建议本院在有期徒刑十个月以上一年四个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人刘成对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人刘成以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。刘成因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘成到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人刘成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月23日起至2018年8月22日止。）二、责令被告人刘成对被害人李某的损失1018元、黄某的损失2730元予以退赔；扣押在案的作案工具剪刀3把、十字改刀2把、电笔平头改刀1把、L形六边内六角改刀2把、丁字形强开钥匙3把、银色扳手1把，由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭远飞二〇一八年一月三十一日书记员  白 燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终605号上诉人(原审被告)：李海，男，1973年8月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审原告）：吕德义，男，1973年07月03日出生，汉族，住贵州省遵义县。上诉人李海与被上诉人吕德义买卖合同纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院(2017)黔0122民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人李海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人李海提出上诉请求：一、撤销原判，改判上诉人少支付14407元货款给被上诉人；二、本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人销售水泥应当向上诉人开具发票，现上诉人不能开具发票应当在总货款里扣减17%，即扣减14407元税费作为上诉人正当抵扣税费的损失。被上诉人吕德义辩称：已经按照上诉人的要求开具了60000元的增值税发票给上诉人。原审法院经审理查明：2016年3月至9月期间，李海因生产水泥砖的需要由原告为其供应水泥，2016年10月23日双方结算后，李海向吕德义出具欠条一张，载明所欠水泥款为84750元。后李海于2017年3月、4月二次共向吕德义支付货款2万元，尚欠64750元至今未付，吕德义遂诉至法院请求判令支持其如前诉请。原审法院经审理认为：当事人应按照合同约定全面履行的义务。本案中，被告因生产经营需要，由原告为其供应水泥，经双方结算确定了欠款金额，但被告仅向原告支付了部分货款，现理应向原告支付剩余货款64750元。关于被告在庭审中提出的辩解意见：1.由于原告未开具增值税发票，导致被告为平公司财务账承担了17%的增值税14407元，应当在欠款中扣除。因被告现并未向原告足额支付货款，在买卖合同双方没有特别约定的情形下，被告即买方不能以卖方未开具增值税发票而拒绝履行自己的主合同义务即支付货款，亦不能直接将税款予以直接扣减，如果买方在给付货款后，卖方未开具增值税发票，原告可通过相应行政途径解决，若给买方造成损失，买方可另行依法主张自己的权利。2.由于原告提供给被告的产品质量不合格，给被告造成了损失8200元。被告提供了中铁十八局集团第五工程公司出具的证明及照片4张予以证实，但该证据并不足以证实被告所供货物因质量不合格被退回系原告提供的水泥质量问题所导致。故对被告在庭审中提出的答辩意见，该院不予采纳。综上所述，被告李海应向原告吕德义支付所欠货款64750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决：一、由被告李海于本判决生效之日起十日内支付所欠原告吕德义的货款64750元；二、驳回原告吕德义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取计959元，由原告吕德义负担259元、被告李海负担700元。二审期间当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案争议焦点在于，是否应当从货款中扣除税费14407元。上诉人提出，开具发票是被上诉人的法定义务，现被上诉人不能开具发票，应当承担因此造成的损失，即税费14407元。被上诉人则认为，其已经按照上诉人的要求开具了60000元的发票。本院认为，第一、开具发票虽然是被上诉人的义务，但该义务在买卖合同中属于从义务，上诉人不能以被上诉人未开具发票而拒绝履行合同主义务；第二、上诉人一审时并未提出要求上诉人开具发票的诉讼请求，故被上诉人是否能够向上诉人开具发票不在本案审理范围，上诉人可另案主张权利或向相关部门反映。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，李海的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元由上诉人李海负担。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一八年一月二十三日书记员  李敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018)宁0324刑初16号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人丁蓉，男，生于1991年2月13日，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2014年12月15日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。2016年2月28日刑满释放。2017年6月19日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2017年6月22日被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2018年1月25日经宁夏回族自治区同心县人民法院决定逮捕，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人丁蓉犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人丁蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年1月25日中午，被告人丁蓉到××县老印刷厂院内，将马某某停放在该院内的一辆紫红色五羊本田牌折腰摩托车盗走。作案后，丁蓉将所盗摩托车以950元的××县斜对面的小周摩托车修理部周某某，所得赃款丁蓉挥霍。经同心县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值2925元。案破后，摩托车退还失主。2017年6月19日，被告人丁蓉主动到同心县公安局投案自首。上述事实，被告人丁蓉在开庭审理过程中表示无异议，且有受案登记表、立案决定书、投案自首情况说明、现场勘验检查笔录方位示意图及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人周某某证言、被害人马某某陈述、被告人丁蓉的供述与辩解、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁蓉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2925元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人丁蓉在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁蓉犯罪后能自动投案，如实供述其罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁蓉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年5月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨溥二〇一八年一月二十五日书记员马小娟本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1050号申请执行人金沙县腾达小额贷款有限责任公司。住所地：贵州省金沙县。法定代表人骆双贵，男，系该公司常务会长。被执行人王艳，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初133号民事调解书，于2017年9月4日受理了金沙县腾达小额贷款有限责任公司申请执行王艳民间借贷纠纷一案，被执行人王艳应偿还申请人的借款本金人民币30000.00元及利息（按年利率24％从2015年1月26日计算至还清本金之日止），并负担案件受理费420.00元、执行费350.00元。在执行过程中，被执行人王艳与申请执行人金沙县腾达小额贷款有限责任公司自愿达成和解协议，申请执行人金沙县腾达小额贷款有限责任公司向本院书面提交了申请，要求撤销本案的执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523执1050号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 方世康审判员 代守泽书记员 李佩娟书记员 李佩娟
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初21号原告：周奉中，男，1944年5月24日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：文双平，岳池县石垭法律服务所法律工作者。被告：李成兵，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：何自洪，男，1967年4月4日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理周奉中与李成兵、何自洪农村土地承包合同纠纷一案中，原告周奉中于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周奉中自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告周奉中撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，由原告周奉中负担。审判员  刘文建二〇一八年一月八日书记员  杨璐蜻
四川省屏山县人民法院行 政 判 决 书(2018)川1529行初3号原告匡新华,男,1956年8月2日出生,汉族，住四川省屏山县。被告屏山县社会保险局，所在地屏山县行政中心大楼2号楼2层。法定代表人王民忠，局长。委托代理人刘汉洲，四川静江律师事务所律师。原告匡新华诉被告屏山县社会保险局劳动和社会保障行政管理一案，于2018年1月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。经双方当事人同意，本院依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。原告匡新华、被告屏山县社会保险局法定代表人王民忠及委托代理人刘汉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告屏山县社会保险局于2016年9月29日对原告作出《宾市基本养老保险退休待遇计算表》，核定原告匡新华的退休养老保险待遇：该计算表载明原告实际视同缴费年限为7年，月基本养老金为2019.10元。原告匡新华诉称，原告于1973年1月至1975年11月在屏山县太洪寺国营苗圃从事临时工工作三年；于1975年11月至1984年11月在屏山县人民医院从事临时工工作九年。2016年6月26日原告办理退休，屏山县社会保险局不予认定原告在屏山县太洪寺国营苗圃和屏山县人民医院从事临时工工作的工作年限为视同缴费年限。原告在实行基本养老保险制度前，所从事临时工工作是经过当时用工制度的相关规定严格按计划招工指标审批的，是国家承认的工作时间，是有档案记载证据的。原告在从事临时工期间的连续工龄应视同为缴费年限。故诉至法院，请求判令被告撤销对原告匡新华作出的《宜宾市基本养老保险退休待遇计算表》中关于视同缴费年限的核定，对原告匡新华临时工期间认定为视同缴费并重新依法作出社保核定。原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，用以证明原告主体资格；2.屏计临（74）字第005号文件、计劳临（75）字第019号文件、屏山县林业局相关证明，用以证明原告匡新华在屏山县太洪寺国营苗圃从事临时工工作的时间及用工性质；3.计劳临（76）字第005号文件、劳调（76）字第24号介绍信、屏劳服临（84）字第93号文件、屏山县人民医院出具的证明，用以证明原告在屏山县人民医院从事临时工工作的时间及用工性质；4.关于匡新华连续工龄认定的答复（两次答复），用以证明被告对原告的工龄认定问题作出了书面答复。被告屏山县社会保险局辩称，原告匡新华于1973年1月至1975年11月在屏山县太洪寺国营苗圃从事临时工工作；又于1976年2月至1984年11月在屏山县人民医院从事临时工工作。1985年4月由屏山县乡镇企业局招收到县供销社下属企业日杂公司工作，并成为该单位正式职工。原告做临时工工作时间与最后一次被招收为正式工不是同一单位，故不能计算连续工龄（视同缴费年限）。综上所述，被告对原告缴费年限及养老保险金的核定行为，事实清楚，法律适用正确，请求法院依法予以维持。被告向本院提交了以下证据、依据：1.组织机构代码证、法定代表人身份证明书，用以证明主体资格；2.关于匡新华连续工龄的答复（两次答复）、宜宾市基本养老保险待遇计算表，用以证明被告用书面形式告知了原告不能认定连续工龄的原因；3.川劳人险（1985）9号（四川省劳动人事厅关于临时工被招收为固定工后的工龄计算问题的复函），用以证明不能计算原告连续工龄的政策依据。被告屏山县社会保险局对原告匡新华提交的证据均无异议。原告对屏山县社会保险局提供的证据1、2没有异议；对证据3的证明内容有异议。本院对上述证据认证如下：原被告双方提交的证据符合证据的三性，可以作为认定本案相关事实的证据，本院予以全部采信。经审理查明，原告匡新华于1973年1月至1975年11月在屏山县太洪寺国营苗圃从事临时工工作；又于1976年2月至1984年11月在屏山县人民医院从事临时工工作。1985年4月由屏山县乡镇企业局招收到县供销社下属企业日杂公司工作，并成为该单位正式职工。2016年6月26日原告办理退休，屏山县社会保险局不予认定原告在屏山县太洪寺国营苗圃和屏山县人民医院从事临时工工作的工作年限为视同缴费年限。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为，原告匡新华在县供销社正式参加工作之前，曾在其他单位的临时工工作年限是否应当合并计算连续工龄。原、被告双方对基本事实无争议，按川劳人险（1985）9号文件即《四川省劳动人事厅关于临时工被招收为固定工后的工龄计算问题的复函》：“临时工最后一次在本单位当临时工的连续工作时间，可以与被录用为长期工以后的工作时间合并计算为连续工龄”，本案原告匡新华在屏山县供销社正式参加工作之前，曾在屏山县太洪寺国营苗圃和屏山县人民医院担任临时工，其临时工与最后参加工作不是同一单位，被告屏山县社会保险局在原告匡新华退休时作出的视同缴费年限未合并计算参加工作前其他单位临时工符合社保政策规定。原告匡新华认为其他单位的临时工与正式职工相比有同样付出应当合并计算连续工龄，目前尚无明确规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告匡新华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告匡新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹旭东二〇一八年一月二十九日书记员  文 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更358号罪犯赫苹，女，1987年10月4日出生，满族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年3月20日作出(2013)大刑一初字第34号刑事判决，以被告人赫苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年2月21日作出(2014)辽刑三抗字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赫苹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赫苹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赫苹获得功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赫苹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫苹减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年4月11日起至2018年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初79号																											被告人													基本													情况																							姓名																							吴某某																							出生													日期																							197X年XX月X日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							360124197310086XXX																															强制措施																							2017年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							裴喆																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞57号																															指控事实																							2017年11月12日2时12分许，被告人吴某某酒后驾驶赣A1GXXX号“大众牌”小型轿车，沿本市唐延路由南向北行驶至西南二环路交界处时，被西安市公安局交通警察支队莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人吴某某的血醇浓度为160.68mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役二个月，并处罚金6000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人吴某某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年一月三十日													书 记 员 韩 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更273号罪犯苑喜红，女，1979年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年8月12日作出(2008)丹刑一初字第9号刑事判决，以被告人苑喜红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2008年12月24日作出(2008)辽刑四终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苑喜红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯苑喜红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯苑喜红获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苑喜红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苑喜红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年2月4日起至2020年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018）赣0481刑初14号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人柯亨样，曾用名柯洞应，男，汉族，1966年3月9日，小学文化，江西省瑞昌市人，户籍所在地江西省瑞昌市，住九江市南海路柴桑区，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月30日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年11月1日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，2018年11月8日经瑞昌市人民检察院决定变更为取保候审，2018年1月17日经本院决定取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人柯亨样犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人柯亨样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月28日晚，在瑞昌市黄金北路新城会KTV888包厢内，受害人柯某1不满其妻子吴某与其他男子喝酒进而殴打吴某，并由此与被告人柯亨样、何某发生推搡，推搡中，被告人柯亨样用啤酒瓶砸击受害人柯某1头面部，致柯某1受伤。经鉴定，柯某1损伤成都为轻伤二级。2017年12月27日，被告人柯亨样一方与受害人柯某1达成谅解协议，并支付柯某1医药费等费用合计人民币6万元，取得了受害人的谅解。被告人柯亨样被动归案后，其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人柯亨样在开庭审理中已供认无异议，且有被告人的供述及辩解，被害人柯某1的陈述，证人何某、柯某2等人的证言，辨认笔录及照片，鉴定文书，赔偿协议书、收条、谅解书，归案情况说明，常住人口信息表予以证实，足以认定。本院认为：被告人柯亨样故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯亨样被动归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告柯某5赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人柯亨样系初犯，犯罪情节较轻，悔罪表现良好，判处非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柯亨样犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈 娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初165号原告：史万龙，男，1975年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：汪维庆，男，1986年3月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：太平财险保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：胥光远，经理。原告史万龙与被告汪维庆、太平财险保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告史万龙于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史万龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史万龙撤诉。案件受理费122.00元，减半收取计61.00元由原告负担。审 判 长  胡永利人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇一八年一月二十五日书 记 员  郑琳琳
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621财保13号申请人：张侠，女，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：杭志伟，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人张侠于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杭志伟所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车一辆予以查封（保全价值10万元）。申请人张侠的诉前财产保全申请由担保人张桂荣自愿提供其所有的皖Ｆ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为：申请人张侠的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杭志伟所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车一辆（就地封存在濉溪县交警队）；二、查封担保人张桂荣所有的皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  马夫华二〇一八年一月十日书记员  杨梦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初840号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员。被告：金红，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告金红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以需继续收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判长  舒瑞发审判员  何 艳审判员  车玉军二〇一八年一月十七日书记员  贺微微
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执8号申请执行人：北川羌族自治县马槽乡水业有限公司被执行人：杨加纯申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初764号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人货款40781.00元及利息，被执行人杨加纯至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨加纯名下的银行存款40781.00元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一八年一月九日书记员  韩代玉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初4913号原告:韩加各，男，1964年1月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，男，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告:赵爱辉，女，1966年12月13日出生，汉族，住苍南县。被告:郑集圭，男，1964年2月4日出生，汉族，住址同上。原告韩加各诉被告赵爱辉、郑集圭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告韩加各于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩加各撤回起诉。案件受���费2360元，减半收取1180元，由韩加各负担。审 判 长  刘崇岭人民陪审员  陈华淼人民陪审员  余缪仙二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨 柔
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执126号张小福：你与刘思萍婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘思萍于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075207651特此通知二〇一八年一月二十四日
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0881刑初15号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人李金阳，男，1983年11月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，家住钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月30日被钟祥市公安局执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2017〕386号起诉书指控被告人李金阳犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人李金阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2014年12月15日17时许，被告人李金阳开车带王少成（已判刑）、刘小飞（已判刑）、薛贝（另案处理）到钟祥市磷矿镇许桥村八组河堤旁，无故将丁某驾驶的由胡集镇到磷矿许桥村接送学生的面包车拦住，周某在车内用手机对此行为进行拍照，王某等人上车强行夺走周某的手机，并对周某进行殴打，致周某髂骨粉碎性骨折。随后，李金阳开车带着王某等人逃离现场。经鉴定，周某的人体损伤程度属轻伤一级。2、2014年12月13日17时许，被告人李金阳伙同王某、刘某、薛某为承包磷矿镇许桥村土地平整工地石料运输业务，驾车到许桥村二组一超市门前，无故拦截马某驾驶的开往土地平整第十标段工地运输石料车辆，并威胁、恐吓马某，不准其往工地运输石料。导致运送石料车辆无法进入该工地，造成许桥村土地平整第十标段工程工期延误，给工程施工单位造成一定的经济损失。3、2014年12月14日9时许，被告人李金阳伙同王某、刘某、薛某为承包磷矿镇许桥村土地平整工地石料运输业务，驾车到许桥村三组转弯处，无故拦截胡某驾驶的开往土地平整工地运输石料车辆，并威胁、恐吓胡某，不准其往工地运输石料，导致运送石料车辆无法进入工地，造成许桥村土地平整第九标段工程工期延误，给工程施工单位造成一定的经济损失。4、2014年12月14日10时许，被告人李金阳伙同王某、刘某、薛某为承包磷矿镇许桥村土地平整工地石料运输业务，驾车到许桥村八组转弯处，无故拦截杨某驾驶的开往土地平整工地运输石料车辆，并持刀威胁、恐吓、殴打杨某，不准其往工地运输石料，导致运送石料车辆无法进入工地，造成许桥村土地平整第十标段工程工期延误，给工程施工单位造成一定的经济损失。2017年8月30日，李金阳主动到钟祥市公安局磷矿派出所投案，并如实供述了参与寻衅滋事的事实。另查明，被害人周某的经济损失已获得相应赔偿。本案在审理过程中，周某出具刑事谅解书，表示对李金阳的行为予以谅解。上述事实，被告人李金阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2、丁某、柳某、祝某、杨家平等人的证言，被害人周某、杨某、胡某、马某的陈述，同案犯王某、刘某的供述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，发案经过，到案经过，钟祥市公安司法鉴定中心鉴定文书，调解协议，收条及刑事谅解书，钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥刑初字第00218号刑事判决书，以及对李金阳采取强制措施的相关法律文书，被告人李金阳的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金阳伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；被告人李金阳又伙同他人多次拦截运输车辆，并持械威胁、恐吓、殴打他人，造成恶劣社会影响，情节恶劣。被告人李金阳的行为已构成寻衅滋事罪。钟祥市人民检察院指控被告人李金阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李金阳主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚;被害人周某的经济损失已获得赔偿，并表示对李金阳予以谅解，可从轻处罚；被告人李金阳在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人李金阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2019年1月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇一八年一月十一日书记员  伍环宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更576号罪犯刘鹏，男，1986年7月17日出生，汉族，山东省青岛市人。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）青刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币230755.37元。2013年9月5日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2015年12月减刑一年三个月。现已执行刑期四年四个月，判决时同案犯已赔偿15万元。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院报请对罪犯刘鹏减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘鹏的悔改表现，有罪犯刘鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月5日起至2030年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一八年一月三十一日书记员 司文雯书记员 张 强
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初6130号原告：崔某1，女，1988年1月8日出生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。委托诉讼代理人：裴雄日，吉林何晓明律师事务所律师。被告：金某，男，1988年4月28日出生，住所吉林省延吉市。原告崔某1与被告金某之间同居关系子女抚养纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告崔某1及其委托诉讼代理人裴雄日、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某1诉称，崔某1与金某于2016年6月开始同居，同居期间崔某1怀孕。2017年2月，二人因感情不和分手，却因已超过人工流产安全期而未能终止妊娠，于2017年8月4日生育了非婚生子崔某2。孩子出生后，金某对孩子不管不问，由崔某1一人抚养孩子。为了维护崔某1及孩子的合法权益，请求法院依法判令非婚生子崔某2由崔某1直接抚养，金某每月给付抚养费2000元，鉴定费用4000元，由金某负担。金某辩称，同居事实属实，但是无法确定孩子是亲生。金某带崔某1去做人工流产，但崔某1不想做，从医院逃走，并非过了安全期而无法做人流。若能确定亲子关系，金某同意崔某2由崔某1直接抚养，但抚养费每月2000元过高，只能按照法律规定给付。鉴定费不同意全额给付。经审理查明，本院认定如下事实：崔某1与金某于2016年6月开始同居，同居期间崔某1怀孕。2017年2月，二人因感情不和分手，2017年8月4日，崔某1与金某之间非婚生子崔某2出生。自崔某2出生至今，由崔某1独自抚养。案件审理中，经崔某1申请，本院委托吉林延平司法鉴定所进行亲子关系鉴定，吉林延平司法鉴定所鉴定认为，金某与崔某2之间存在亲生血缘关系。本次鉴定，崔某1花费鉴定费4000元。上述事实有出生医学证明复印件、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林延平司法鉴定所鉴定费发票收据、当事人的陈述予以证明。本院认为，崔某1与金某所生的子女，适用婚姻法有关父母子女的规定。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。非婚生子崔某2尚未满两周岁，且出生后一直随崔某1共同生活，故其由崔某1直接抚养为宜。抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地实际生活水平，本院酌定为每月1000元。本案鉴定费，因该费用的产生责任方为金某，由此产生的损失应由金某负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，第二十条、第二十一条，一、原告崔某1与被告金某所生之子崔某2由原告崔某1直接抚养，被告金某自2018年1月起每月给付抚养费1000元，至崔某2年满18周岁止。二、被告金某自本判决生效后立即给付原告崔某1鉴定费4000元。案件受理费100元（崔某1已预交100元），减半收取50元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  车秀英二〇一八年一月三日书记员  金美玲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初394号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年一月三十日书记员  刘 洋
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初52号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人夏长元，男，1974年12月9日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，职员，户籍所在地重庆市江北区。因饮酒后驾驶机动车，于2012年7月2日被重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月24日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人夏长元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年2月6日22时许，被告人夏长元饮酒后驾驶牌照为渝B5XX**的小型面包车，从重庆市江北区鱼嘴镇“梁山鸡”餐馆出发，行驶至鱼嘴镇和源路时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，夏长元静脉血样中乙醇含量为128.6mg/100ml。被告人夏长元的行为已构成危险驾驶罪，建议判处夏长元拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人夏长元对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏长元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏长元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年一月十九日书记员  乔宇飞王雪莲
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初379号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人纪某某，男，1965年12月17日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，务农，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月21日被广丰区公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。本案起诉后，由本院决定于2017年12月18日对其取保候审。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]392号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年9月28日19时许，被告人纪某某饮酒后驾驶无牌“子怡”二轮燃油车在广丰区永丰街道西关街路口与余某1所驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。经呼气式酒精测试仪测试，被告人纪某某在案发时血液中乙醇含量为149mg/100ml，后民警依法将其带至广丰区中医院抽取血样。2017年9月29日，经上饶司法鉴定中心对纪某某血样中乙醇含量及其在案发时所驾驶的二轮燃油车进行鉴定，其血液中乙醇含量为196.33mg/100ml，其在案发时所驾驶的二轮燃油车属机动车。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了呼气式检测照片、酒精检测结果单，当事人血样提取登记表、送检血样交接清单、抽血照片，人口信息，车辆照片、事故现场照片、事故现场图，证人余某1、余某2的证言，被告人纪某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人纪某某醉酒驾驶二轮燃油车，经鉴定，该二轮燃油车属机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。纪某某在案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度良好，依法可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。故建议对被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处二至三个月拘役。被告人纪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。经审理查明：2017年9月28日19时许，被告人纪某某晚饭饮酒后驾驶无牌“子怡”二轮小型燃油助力车，在广丰区永丰街道西关街路口与余某1所驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞。经交警现场对被告人进行呼气式酒精测试仪测试，被告人纪某某在案发时血液中乙醇含量为149mg/100ml，后民警依法将其带至广丰区中医院抽取血样。2017年9月29日，经上饶司法鉴定中心鉴定，被告人案发时血液中乙醇含量为196.33mg/100ml，被告人案发时所驾驶的二轮燃油助力车属机动车管理范畴。认定上述犯罪事实的证据有：1、呼气式检测照片、酒精检测结果单，证明案发时被告人进行呼气式酒精检测为149mg/100ml涉嫌醉驾的事实。2、当事人血样提取登记表、送检血样交接清单、抽血照片，证明被告人涉嫌醉驾抽取血液样本以备检测的事实。3、人口信息，证明被告人出生于1965年12月17日，本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。4、车辆照片、事故现场照片、事故现场图，证明本案案发现场情形及被告人驾驶车辆的事实。5、证人余某1的证言，证明2017年9月28日19时许，其驾驶的小轿车与被告人驾驶的二轮燃油车发生碰撞的事实。证人余某2的证言，证明2017年9月28日18时许，其看到被告人晚饭时饮食了一杯白酒，随后被告人向其借了一辆二轮助力燃油车骑行的事实。6、被告人纪某某的供述与辩解，证明案发当晚，其饮少量白酒后借骑一辆二轮助力燃油车与一辆小车发生轻微刮碰的事实。7、鉴定意见，证明被告人乙醇含量为196.33mg/100ml，被告人驾驶的二轮助力燃油车属机动车管理范畴的事实。8、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人纪某某无视交通安全管理规定，醉酒后在道路上骑行属于机动车管理范畴的二轮燃油助力车，被告人的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；被告人有悔罪表现，能主动缴纳罚金，依法可以对其酌情从轻处罚。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人纪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  洪晓芳人民陪审员  郑招明二〇一八年一月二十二日书 记 员  章雪婷
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更87号罪犯王琪，男，1991年10月15日出生于盐城市盐都区，汉族，小学文化，无业，住盐城市盐都���。现在连云港监狱一监区服刑。罪犯王琪曾因犯聚众斗殴罪，分别于2011年6月16日、10月25日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年三个月、一年五个月，合并执行有期徒刑三年四个月。2013年9月18日刑满释放。罪犯王琪于2015年7月21日由江苏省盐城市盐都区人民法院作出（2015）都刑初字第107号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2015年1月25日起至2018年10月24日止。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付江苏省连云港监狱执行。执行机关认为，罪犯王琪自投改以来，能做到少说话，多做事，劳动态度较为积极，能够按时完成劳动任务，三课学习认真，成绩较好，作为监区监督岗，能尊重管教民警，带头执行各项监规纪律，整体表现较好。考核期内先后获得监狱表扬三��，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯王琪减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯王琪在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王琪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条,第三条第一款,第六条第一、二款，第七条第一款之规定,裁定如下：对罪犯王琪减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 苏 宇审判员 刘 浦二〇一八年一月二十六日书记员 陈梦迪
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执670号申请执行人黄某，男，1981年5月17日出生。被执行人蒋某，女，1988年9月13日出生。申请人黄某与被执行人蒋某婚姻财产纠纷一案，邵阳县人民法院的（2013）阳民初字第1080号民事判决书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0523执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 理二〇一八年一月十日书记员 陆国栋附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执18号苗泽伟:你与苗树山支付令任纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民督36号支付令已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院于2018年1月5日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）360000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费0元，申请执行费5300元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：7************8执行员  ：刘柱书记员  ：杨鑫二〇一八年一月五日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初3597号原告韩之亮，男，1971年5月20日生，汉族，住河北省沧县，。被告张同旺，男，1978年02月09日生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告曲万军，男，1977年12月12日生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告赵泽伟，男，1993年12月31号，汉族，住河北省沧州市青县，。原告韩之亮与被告张同旺、曲万军、赵泽伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告韩之亮不能提供被告曲万军准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告曲万军送达地址，原告韩之亮起诉的被告曲万军不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告韩之亮起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  胡万明二〇一八年一月八日书记员  刘 冬
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初3971号之一原告：李明姬（系方成哲的妻子），女，1973年8月17日出生，朝鲜族，延边第一中学财务，现住延吉市。原告：方智颖（系方成哲的女儿），女，2000年8月14日出生，朝鲜族，延边第一中学学生，现住延吉市。法定代理人：李明姬（系方智颖的母亲），女，1973年8月17日出生，朝鲜族，延边第一中学财务，现住延吉市。原告：方长录（系方成哲的父亲），男，1947年6月25日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。原告：郑顺（系方成哲的母亲），女，1949年8月17日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。四原告共同委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。被告：全峰宇，男，1986年7月9日出生，朝鲜族，无职业，现在延吉监狱服刑中。委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐京春，吉林金达莱律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市光华路129号。代表人：赵志恒，总经理。委托诉讼代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。原告李明姬、方智颖、方长录、郑顺与被告全峰宇、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）吉2401财保110号民事裁定，冻结全峰宇名下坐落于延吉市太安街xx号xx小区x单元xx、延房权证字第**号、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续；冻结全峰宇名下坐落于延吉市爱民xx路xx号xx、延房权证字第**号、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续；冻结全峰宇名下坐落于延吉市太安街xx号xx小区x单元xx、延房权证字第**号、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续；冻结李明姬、方智颖名下坐落于延吉市xx街xx号x单元xx、吉（2017）延吉市不动产权第xx号、房屋编码x-x-x-x单元xx、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续。现李明姬、方智颖、方长录、郑顺以全峰宇已全部履行法律文书确定的给付义务为由，向本院申请解除保全。经审查，崔顺子的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对全峰宇名下的坐落于延吉市xx街xx号xx小区x单元xx、延房权证字第**号、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续的查封；二、解除对全峰宇名下的坐落于延吉市爱民路xx号xx、延房权证字第**号、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续的查封；三、解除对全峰宇名下的坐落于延吉市xx街xx号xx小区x单元xx、延房权证字第**号、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续的查封；四、解除对李明姬、方智颖名下的坐落于延吉市xx街xx号x单元xx、吉（2017）延吉市不动产权第xx号、房屋编码x-x-x-x单元x、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  吴东俊二〇一八年一月二十四日书记员  崔恩子
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执恢108号申请执行人：王福良，男，1986年8月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：汪添成，男，1982年9月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行王福良与汪添成民间借贷纠纷（2015）安民初字第5092号民事判决书一案中，申请执行人王福良要求被执行人汪添成偿还借款20,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述相关执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月十七日书记员  陈伟南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初497号原告：大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司。负责人：李熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁增礼，男，该公司业务经理。被告：赵艳芝，女，1971年7月26日生，汉族，住唐山市。原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司与被告赵艳芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司负担。审判员王斌二〇一八年一月二十九日书记员丁增辉
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初9号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人普成利，男，1989年4月20日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，彝族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，暂住于福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月10日被刑事拘留、17日被取保候审，2018年1月26日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。公诉机关以泰检诉刑诉[2018］7号起诉书指控被告人普成利犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人普成利未取得机动车驾驶资格，于2017年11月3日23时47分左右饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿文博路自长泰县武安镇溪东村往兴泰开发区仙景工业园方向行驶，途经文博路与浦角线交叉路口时，与林某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成普成利、林某受伤及两车局部受损。事故发生后，被告人普成利被送至医院抢救，并被进行呼气酒精含量检测及抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，普成利的血液酒精含量为345.02mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故责任认定，普成利负事故全部责任。公诉机关认为，被告人普成利具有未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌二轮摩托车、造成交通事故并负事故全部责任、血液酒精含量超过200mg/100ml的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人普成利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人普成利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人普成利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年3月28日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛凌汉二〇一八年一月三十一日法官助理 杨舒婷书 记 员 卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更279号罪犯林伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年4月18日作出（2012）即少刑初字第12号刑事判决，认定被告人林伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币2万元(已缴纳)，2015年12月减刑一年，现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯林伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯林伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯林伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林伟准予假释（假释考验期限至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执239号本院在执行申请执行人葛夫远与被执行人张涛因机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张涛拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2016）鲁1327民初5673号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将张涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年一月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1412号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初246号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：吴邦嘉，男，汉族，住江西省九江市九江县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴邦嘉借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十七日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢756号之二申请执行人吕培廷，男，1956年6月6日出生，住所地衡水市景县。被执行人张杰，女，1969年6月2日出生，住所地衡水市武强县。被执行人郭艳春，男，1976年5月31日出生，住所地衡水市。本院依据已经发生法律效力的(2015)衡桃东民二初字第164号民事判决书，曾向被执行人张杰、郭艳春发出执行通知书，责令被执行人张杰、郭艳春履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年12月28日10时至2017年12月29日10时，通过网络司法拍卖拍卖被执行人郭艳春所有的位于衡水鑫诚嘉苑5号楼4单元502室房地产一处（房产证号为衡房权证路北区1037**号）。买受人程峰（身份证号为）以657500元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人郭���春所有的位于衡水鑫诚嘉苑5号楼4单元502室房地产一处（房产证号为衡房权证路北区1037**号）归买受人程峰所有。二、买受人程峰应持本裁定书在30日内到衡水市的房地产管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一八年一月八日书记员  孙 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2346号之一原告：吴东楣，女，1965年12月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李晓慧，天津钧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双宝，天津钧兴律师事务所律师。被告：韩建民，男，1959年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔广杰，天津良择律师事务所律师。第三人：郭钧，男，1966年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：汉镒资产管理股份有限公司，住所天津自贸区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦4楼B区B401室。法定代表人：郭钧，董事长。第三人：康汉投资管理（北京）有限公司，住所北京市东城区东长安街1号东方广场东一1504-1505室。法定代表人：董斌，经理。第三人：江阴新高置业有限公司，住所江阴市萧山路68号。法定代表人：陈亚楠，经理。原告吴东楣与被告韩建民及第三人郭钧、汉镒资产管理股份有限公司、康汉投资管理（北京）有限公司、江阴新高置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月1立案。原告吴东楣于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴东楣撤诉。案件受理费38586元，收取2000元，由原告吴东楣负担。审 判 长  李 津人民陪审员  徐宝娟人民陪审员  曹叔彬二〇一八年元月十二日法官 助理  莫 荻书 记 员  杨 吉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103财保22号申请人：姚群华，女，1972年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：赵盐丹，女，1976年10月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：姚文成，男，1972年1月14日出生，汉族，住址。申请人于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值45万元财产进行保全。申请人投保了天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔分公司的诉讼财产保全责任保险，该公司出具了保单保函，担保金额45万元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵盐丹、姚文成名下价值45万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一八年一月九日书记员 刘新宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初449号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：孙鹏，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告孙鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年一月十九日书记员  祁 源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更383号罪犯于采丽，女，1972年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)沈刑一初字第251号刑事判决，以被告人于采丽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年10月20日作出(2009)辽刑三终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于采丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于采丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯于采丽获得记功奖励四次、表扬奖励二次、监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于采丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于采丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月15日起至2029年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审10号申请执行人沂南县人力资源和社会保障局。住所地：沂南县历山路南段。法定代表人寇廷禄，局长。委托代理人王春，沂南县劳动保障监察局局长。被执行人沂南县春叶制衣有限公司。住所地：沂南县砖埠镇双埠村。法定代表人李守遵，经理。申请执行人沂南县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县春叶制衣有限公司因劳动保障监察行政处罚（处理）一案于2017年2月28日作出的沂人社监罚（理）字[2017]第003号行政处罚（处理）决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚（处理）决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人经调查，被执行人拖欠职工张某1800元、任兴彩2982元、范佃荣1500元、欧阳凤2800元、付启爱1200元、付启香200元、孙洪爱1300元、李碧1678元、于相川18**元、李树梅2100元、孙彦玲2985元、苏秀云48**元2016年1月份至3月份的工资，并未按照沂人社监令字[2017]第074号责令改正指令书的要求进行改正。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《山东省企业工资支付规定》第十六条的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《山东省企业工资支付规定》第四十四条及《劳动保障监察条例》第二十六条第一款、第三十条第三款的规定，于2017年2月28日对被执行人作出了沂人社监罚（理）字[2017]第003号行政处罚（处理）决定：“处人民币10000元（大写：壹万元整）的行政处罚；补发张某1800元、任兴彩2982元、范佃荣1500元、欧阳凤2800元、付启爱1200元、付启香200元、孙洪爱1300元、李碧1678元、于相川18**元、李树梅2100元、孙彦玲2985元、苏秀云48**元、2016年1月至3月份的工资的行政处理。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年6月26日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：对沂南县人力资源和社会保障局作出的沂人社监罚（理）字[2017]第003行政处罚（处理）决定准予强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年一月二十二日书 记 员  靳 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更414号罪犯田威，女，1978年1月13日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2012年5月21日作出(2012)连刑初字第73号刑事判决，以被告人田威犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田威在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯田威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯田威获得记功四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田威减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年6月30日起至2029年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更110号罪犯赵冬梅，女，1969年4月7日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年7月8日作出(2010)皇刑初字第476号刑事判决，以被告人赵冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月18日作出(2010)沈刑二终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵冬梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵冬梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵冬梅获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵冬梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵冬梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月12日起至2021年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年一月二十五日书记员  王 娜
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初1562号之三原告：广州市恒锋建筑器材租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇自编朗晴路1号（厂房十）5024室（太石村）。法定代表人：齐世贞，总经理。委托诉讼代理人：王盟，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，广东为峰律师事务所实习律师。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜。原告广州市恒锋建筑器材租赁有限公司与被告中铁十五局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告广州市恒锋建筑器材租赁有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市恒锋建筑器材租赁有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告广州市恒锋建筑器材租赁有限公司撤诉。案件受理费42096元，减半收取计21048元，由原告广州市恒锋建筑器材租赁有限公司负担。审 判 长  李统才代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一八年一月九日书 记 员  张耿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8344号之三原告：胡蓉，女，1984年9月27日出生，汉族，住长沙市望城区，原告：曹兴，男，1983年9月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区，两原告共同委托代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。被告：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖。委托代理人：田新宇，湖南骏熙律师事务所律师。委托代理人：李伟胜，男，1969年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区公司员工。本院在适用简易程序审理原告胡蓉、曹兴诉被告湖南三标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，发现该案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黎春林二〇一八年一月八日书记员  周 沛
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初253号原告：李昌和，男，1937年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈志高，男，1956年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。原告李昌和与被告陈志高健康权纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告健康权纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李昌和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昌和负担。审判员 姜 军二〇一八年一月二十二日书记员 张梦德
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执恢9号申请执行人刘腾，女，1978年11月11日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛华筑置地有限公司法定代表人：韩旭升，职务负责人。依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2016)第264号裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2016)第264号裁决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一八年一月二十二日书记员 魏 涛
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执43号之一申请执行人：郭若俊。被执行人：李怀根，农民。本院在执行郭若俊申请执行李怀根机动车交通事故责任纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李怀根银行存款106871.98元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年一月十日书记员  樊世凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执79号之一申请执行人夏同发，住开鲁县。被执行人李志刚、田春玲，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5263号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李志刚、田春玲在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年1月18日至2019年1月18日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十八日书记员  吴旭伟
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执9号之九申请执行人：靳某，男。被执行人：任某，男。本院于2017年1月22日作出的（2016）晋0825执9-8号执行裁定书，对被执行人任某的存款250000元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人任某的存款250000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 滨二〇一八年一月十五日书 记 员 曹润泰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更322号罪犯李治慧，女，1987年11月13日出���，苗族，贵州省施秉县人，职业高中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年2月2日作出（2014）东刑初字第432号刑事判决，认定被告人李治慧犯诈骗罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李治慧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年4月1日至2017年11月30日获得浙江21.7分、监狱计分月考核表扬8次、新考核表扬1次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，并提供了在原判法院履行追缴违法所得5000元已上缴国库的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李治慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李治慧减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年11月1日起至2025年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年一月三十日书记员  曹 君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更427号罪犯张晓磊，女，1977年7月9日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)沈刑二初字第35号刑事判决，以被告人张晓磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年9月29日作出(2011)辽刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张晓磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张晓磊获得记功奖励三次，表扬奖励二次；监狱改造积极分子二次、省监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张晓磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓磊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年12月3日起至2023年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年一月二十五日书记员  于立君
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2959号原告:李振环，男，1979年1月12日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省孝感市，委托诉讼代理人：杜红梅，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，代收法律文书等。被告：徐帆，男，1981年10月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市，原告李振环与被告徐帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告李振环的委托诉讼代理人杜红梅到庭参加诉讼，被告徐帆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振环向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金65500元及利息（自借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.判令被告承担原告代理费2000元；3.判令诉讼费用由被告承担。所依据的事实和理由：2015年9月6日，原告李振环分两次借款给被告徐帆合计65500元同时向原告出具借据两份，其中50000元的一笔借款双方约定借款期限为2015年9月6日至2016年1月30日。逾期后，原告多次找被告催要此款，被告至今未还。原告遂具文起诉，请求法院判决支持其诉讼请求。被告徐帆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告李振环围绕诉讼请求依法提交了证据。被告徐帆未向本院提交证据。经本院审查，原告李振环提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，被告徐帆分两次向原告李振环借款50000元、15500元，合计借款65500元，并当即出具借据两份。其中50000元的借款双方约定借款期限为2015年9月6日至2016年1月30日，15500元的借款未约定使用期限，两笔借款均未约定借款利息。逾期后，原告多次催要此款，被告至今未予偿还，以致成讼。本院认为，被告徐帆向原告李振环借款65500元事实清楚，证据充分，其逾期不还应承担相应的民事法律责任，故对原告请求判令其偿还借款本金之诉求，本院依法予以支持。因双方未对借款利息进行约定，按照法律规定，对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院依法不予支持；对原告要求被告支付借款逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐帆于本判决生效之日起十日内偿还原告李振环借款65500元及利息（利息以50000元为基数，自2016年1月31日起算至还清之日止）。二、驳回原告李振环的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，由被告徐帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1487元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘忠萍人民陪审员  余培华人民陪审员  乐青林二〇一八年一月十二日书 记 员  聂 可附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：原告所提供的证据目录证据一：原告身份证复印各一份；证据二：被告出具给原告的借条两份；
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初963号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人夏某某,男,1972年12月8日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月16日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]913号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，转为简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黄惠绘、霍趁霞出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年11月2日12时许，被告人夏某某酒后驾驶普通二轮摩托车，从重庆市巴南区双河口镇公交大车站往巴南区麻柳嘴镇、南涪路方向行驶，行驶至巴南区双河口镇双清路某某诊所路段时被设卡民警查获。民警对夏某某进行了两次呼气酒精测试，结果分别为145毫克/100毫升、140毫克/100毫升。后民警将被告人夏某某带至木洞医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，夏某某血液中乙醇含量为164.2毫克/100毫升。2017年11月16日，被告人夏某某经民警电话传唤到案，后如实供述了危险驾驶的事实。上述事实，被告人夏某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；证人张某某的证言；被告人夏某某的供述和辩解；《检验报告》；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人夏某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千五百元。（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一八年一月九日书记员  张 莹
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更4号罪犯张瑞峰，男，1978年9月14日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市矿区人民法院于2014年12月11日作出了（2014）矿刑再字第1号刑事判决，以被告人张瑞峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年十个月（刑期自2013年7月15日起至2028年5月14日止），并处罚金35万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张瑞峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张瑞峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张瑞峰在刑罚执行期间���认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张瑞峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张瑞峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年07月15日起至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白永旺审判员  王永生审判员  宋任国二〇一八年一月二十六日书记员  陈智慧