wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初284号原告：徐畅，女，住太原市。被告：ＸＸ，男，住太原市。被告：张琦凡，女，住太原市。原告徐畅与被告ＸＸ、张琦凡民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行了审理。原告徐畅向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿还原告欠款本金200000元并支付逾期付款利息（从2016年1月1日起按年息6%，至欠款付清之日止逾期付款利息，2016年1月1日计算至2017年6月逾期付款利息为18000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告ＸＸ系朋友关系，ＸＸ经营着一家公司，名为琛鹏科技有限公司，2015年2月20日被告ＸＸ因公司资金周转困难向原告借款200000元，并给原告出具欠条一份，承诺2015年12月31日还清欠款。欠款到期后，原告多次催要欠款，但被告ＸＸ推脱不给。被告ＸＸ向原告借款时，被告张琦凡与ＸＸ系夫妻关系，该笔借款应当属于夫妻共同债务，现诉至法院请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告之间的民间借贷纠纷，本院于2017年6月16日作出民事判决后，原告不服提起上诉，太原市中级人民法院于2017年10月20日作出裁定，发回本院重审。2018年1月9日，原告以本案事实涉及诈骗为由在太原市公安局万柏林分局报案，同日，太原市公安局万柏林分局以被告ＸＸ涉嫌诈骗罪立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条的规定：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告徐畅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长马晓鹏人民陪审员郭榆生人民陪审员常桃仙二○一八年一月二十三日书记员索国蕊
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2018）辽0881刑初31号公诉机关盖州市人民检察院。被告人许某某，男，1972年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月4日被盖州市公安局取保候审。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]366号起诉书，指控被告人许某某犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员戴晓昕、王阳出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年2月20日16时许，被告人许某某将营口润泽房地产开发有限公司存放在盖州市清河湾小区4号楼楼下的一台备用的S11-315＼10型变压器盗走，卖给盖州市团山洪发变压器修配厂厂长马某某，赃物现已追回并返还营口润泽房地产开发有限公司。经盖州市价格认证中心鉴定：被盗变压器价值人民币23040元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人罗某陈述，证人马某某、郭某证言，书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人许某某案发后自动投案，系自首。经调查评估，被告人许某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  温丽华审 判 员  那丽芝人民陪审员  李 焰二〇一八年一月二十二日书 记 员  李珊珊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722财保2号申请人：长岭县长岭镇田氏海鲜调料店，住所长岭县。经营者：王桂杰，女，1962年10月29日生，汉族，个体，住址长岭县。被申请人：长岭县金锣冷鲜肉，住所长岭县。经营者：刘力佳，男，汉族，个体，住长岭县。被申请人：刘力佳，男，汉族，个体，住长岭县。申请人长岭县长岭镇田氏海鲜调料店与被申请人长岭县金锣冷鲜肉、刘力佳因申请诉前财产保全纠纷于2018年1月11日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,请求对被申请人长岭县金锣冷鲜肉、刘力佳在长岭县万客超市的8000元债权款项予以冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人长岭县金锣冷鲜肉、刘力佳在长岭县万客超市处的债权款项中的8000元予以冻结。长岭县万客超市应当停止向长岭县金锣冷鲜肉、刘力佳支付上述冻结款项。冻结期限为一年。（即自2018年1月11日起至2019年1月10日止）。冻结期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣冻结产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人应当在冻结后三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在扣押期限届满前七日向本院书面提出续保申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续保的法律后果。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一八年一月十一日书记员 孟祥玉
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初17号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人冉孟心，男，1973年12月28日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月28日被石柱县公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞22号起诉书指控被告人冉孟心犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2017年9月13日19时许，被告人冉孟心与邵某1、邵某2等人在石柱县南宾街道石桥子（小地名）“金爪爪”干锅吃饭时喝了酒。饭后，冉孟心驾驶车牌号渝GX轿车搭载邵某1、邵某2等人从石桥子沿城东路行驶，当车行驶至滨河中街路段时被巡查民警发现，经对其现场酒精呼气测试，结果为112mg/100ml。民警遂将冉孟心带至石柱县中医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，冉孟心的血液中乙醇含量为114.7mg/100ml。案发后，被告人冉孟心被传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。石柱县人民检察院认为，被告人冉孟心的行为已构成危险驾驶罪，建议判处冉孟心拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人冉孟心对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人冉孟心犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冉孟心犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一八年一月三十一日书记员 包小琴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执647号申请执行人：苏州锋义钣金科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春旺路41号，组织机构代码证号：68962638-7。法定代表人漆学荣，该公司总经理。委托代理人周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：苏州奥玛特制冷设备有限公司，住所地昆山市巴城镇古城路1223号，组织机构代码证号：58558257-8。法定代表人廖富强。申请执行人苏州锋义钣金科技有限公司与被执行人苏州奥玛特制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年3月18日作出的（2016）苏0583民初333号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告苏州奥玛特制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州锋义钣金科技有限公司货款131450元。案件受理费2929元，减半收取1465.5元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年1月17日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款20985.34元；余款未执行到位。后本院依法调查被执行人苏州奥玛特制冷设备有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息、车辆登记信息等财产线索。经相关协助部门反馈，被执行人苏州奥玛特制冷设备有限公司名下其他银行账户无存款、无车辆登记信息；在本地无房产登记信息。本院已将被执行人苏州奥玛特制冷设备有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行谈话笔录；申请执行人提交的收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初333号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年一月二十九日书 记 员  顾鸣华
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582财保35号之一解除保全申请人：当阳市百姓医院有限公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路23号。法定代表人：张宏彬，该公司总经理。委托代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。被申请人：唐晓璇，女，1992年3月11日出生，汉族，住当阳市。被申请人：张效硕，男，1992年7月21日出生，汉族，住当阳市。申请人当阳市百姓医院有限公司与被申请人唐晓璇、张效硕民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）鄂0582财保35号财产保全的裁定，内容为1、将被申请人张效硕位于当阳市玉阳办事处子龙路59号香榭水岸4栋11单元301室房屋（房产证号：当阳市房权证玉阳字第××号）一套的产权予以查封。期限为2018年12月19日。2、将被申请人张效硕所有的鄂Ｅ×××××奔驰牌小型轿车一辆的产权予以查封。期限为2018年12月19日。3、将案外人宜昌长坂坡药业有限责任公司自愿以其所有的位于当阳市玉阳办事处子龙路23号的房屋（房产证号：当市房权证玉阳字第××号，国有土地使用证：当阳国用[2004]第090006126号）一套的产权予以查封。期限为2018年12月19日。现因申请人当阳市百姓医院有限公司于2018年1月8日向本院提出申请，要求解除诉前财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张效硕位于当阳市玉阳办事处子龙路59号香榭水岸4栋11单元301室房屋（房产证号：当阳市房权证玉阳字第××号）一套的产权的查封措施。二、解除对被申请人张效硕所有的鄂Ｅ×××××奔驰牌小型轿车一辆的产权的查封措施。三、解除对案外人宜昌长坂坡药业有限责任公司自愿以其所有的位于当阳市玉阳办事处子龙路23号的房屋（房产证号：当市房权证玉阳字第××号，国有土地使用证：当阳国用[2004]第090006126号）一套的产权的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗联俊二〇一八年一月九日书记员  程园园
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初6872号原告：顾某1，男，1969年11月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人殷建新（受顾某1一般授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：顾某2，女，1973年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人郭新华（受顾某2一般授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。原告顾某1与被告顾某2离婚纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某1及其委托诉讼代理人殷建新、被告顾某2及其委托诉讼代理人郭新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1诉称：顾某1与顾某2经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子顾某3。由于双方婚前缺乏了解，感情基础一般，婚后顾某2经常赌博，对家庭不闻不问，脾气暴躁，两人已无共同语言。顾某2多次向顾某1提出要离婚，其行为已经表明不愿再与自己生活下去。为儿子结婚之事双方又发生口角，其娘家人上门闹事，并大打出手，为早日摆脱这名存实亡的婚姻，现请求：1.判令顾某1与顾某2离婚；2.请求分割位于无锡市××山区××街道鸿运××室房产；3.共同债务双方各半承担；4.诉讼费由顾某2承担。被告顾某2辩称：1.双方的感情还没有到破裂的地步，不同意离婚；2.位于无锡市××山区××街道鸿运××室房产是由夫妻双方及儿子顾某3共同共有，要求对该房屋在评估后依法分割。经审理查明：顾某1与顾某2经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子顾某3。现儿子顾某3已成家。顾某1与顾某2二人在生活中因琐事争吵，最近由于儿子结婚时的婚宴之事争吵后矛盾激化，顾某1遂诉至法院，要求与顾某2离婚。顾某2则表示双方感情尚未破裂，不同意离婚。双方经本院调解未能达成一致。以上事实由结婚证、户籍信息及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：婚姻关系的基础是夫妻感情。顾某1与顾某2自由恋爱后结婚二十余年，期间生育了儿子，且儿子已另外成家。二人多年来是有较为稳定的感情基础的。虽然在生活期间，因生活琐事产生了一些矛盾，但夫妻二人之间并无较大矛盾冲突。夫妻双方应妥善处理好家庭矛盾，多加沟通，相互体谅。今后只要双方加强沟通，互敬互爱，互谦互让，夫妻关系可以改善，开开心心地共同享受与儿孙同堂的幸福生活。据此，本院认为双方夫妻感情尚未破裂，对顾某1要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准顾某1和顾某2离婚。案件受理费减半收取120元，由顾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  盛秋萍二〇一八年一月三十日书记员  唐文华本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初1号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人吴冬和，男，1963年11月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。被告人吴冬和因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月2日被休宁县公安局取保候审，同年12月22日被休宁县人民检察院决定取保候审。辩护人朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2018】1号起诉书指控被告人吴冬和犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告吴冬和及其辩护人朱静安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年4月24日5时许,被告人吴冬和驾驶皖Ｊ×××××普通低速货车由休宁县流口镇往汪村镇方向行驶，行驶至X016线3KM处时，与迎向由被害人汪某1驾驶的“新日”牌电动自行车相撞，后汪某1经死亡。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，汪某1考虑为重度颅脑损伤致死的可能性大。经休宁县公安局交通管理大队认定，被告人吴冬和承担本起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人吴冬和对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小；3.被告人及其家属积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解。综上，请法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年4月24日5时10分许,被告人吴冬和驾驶皖Ｊ×××××普通低速货车由休宁县流口镇往汪村镇方向行驶，行驶至X016线3KM处时，与迎向由被害人汪某1驾驶的“新日”牌电动自行车相撞，汪某1当场死亡。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，汪某1考虑为重度颅脑损伤致死的可能性大。经休宁县公安局交通管理大队认定，被告人吴冬和承担本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人吴冬和主动拨打报警和急救电话，在现场等候，后如实供述自己的犯罪事实。被告人吴冬和已与被害人汪某1亲属达成民事赔偿协议，并已按协议履行，取得了谅解。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局交通管理大队出具的受案登记表、接处警情况登记表、归案说明、扣押物品清单、户籍信息、机动车信息查询结果单，交通事故赔偿协议书、民事赔偿协议书、收条及谅解书等书证；2.证人汪某2、汪某3等的证言；3.被告人吴冬和的供述与辩解；4.安徽省休宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，休宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5.休宁县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片。本院认为：被告人吴冬和违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴冬和事发后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人近亲属损失，取得他们的谅解，本院依法决定对其从轻处罚，辩护人相应辩护观点予以采信。根据被告人吴冬和的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴冬和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓江二〇一八年一月十一日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执643号之一申请执行人李敬锁。被执行人安阳市文峰协联化工厂。本院在执行李敬锁申请执行安阳市文峰协联化工厂买卖合同纠纷一案中，因安阳市文峰协联化工厂法定代表人下落不明，现申请人向我院书面递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一八年一月十九日代理书记员  毕文甫
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1003民初1218号之一解除保全申请人：杭州天朗视觉科技有限公司万塘路分公司，住所地浙江省杭州市西湖区。负责人：袁学林，分公司经理。委托诉讼代理人：兰艳霞，浙江五联律师事务所律师。被申请人：黄山中通置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：陈建新，公司董事长。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。本院于2017年12月18日作出（2017）皖1003民初1218号民事裁定书：对黄山中通置业有限公司名下的财产（银行存款账号×××或等值财产）予以冻结，保全金额17.18万元。杭州天朗视觉科技有限公司万塘路分公司于2017年12月29日申请解除上述保全措施。本院经审查认为：杭州天朗视觉科技有限公司万塘路分公司诉黄山中通置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）皖1003民初1218号民事调解书。杭州天朗视觉科技有限公司万塘路分公司的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对黄山中通置业有限公司的财产保全措施予以解除。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范国际二〇一八年一月三日书记员  李 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更242号罪犯阿力么子过，女，1984年2月1日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2011年9月5日作出（2011）布刑初字第52号刑事判决，以被告人阿力么子过犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产人民币5千元。刑期自2011年4月22日起至2026年4月21日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）资刑执字第131号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）资刑执字第979号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，减刑后刑期至2024年1月21日止。该裁定于2015年12月10日送达罪犯阿力么子过执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿力么子过在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被判处没收个人财产人民币5000元，已缴纳，有2011年8月30日布拖县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》：“阿力么子过，一般罚没收入伍仟圆整。”以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿力么子过在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯阿力么子过减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二三年七月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2676号申请人:居言祥,男,1951年8月8日出生,汉族，住东海县。被执行人:东海县石梁河镇前代邑村民委员会,住东海县石梁河镇前代邑村。法定代表人：居曙光。本院在执行申请人居言祥与被执行人东海县石梁河镇前代邑村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2018年01月29日达成和解协议后申请人书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执2676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴彬审判员  仇 奎审判员  王根培书记员  秦晓娇二〇一八年一月三十日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执50号之四申请执行人：付碧霞，女，1961年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：王某，男，1959年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系申请执行人付碧霞之夫。被执行人：胡贤清，男，1958年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区，本院在执行申请执行人付碧霞与被执行人胡贤清机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡贤清立即履行义务，但被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人胡贤清银行存款26207.18元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年一月十六日书记员 陈建中
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执恢6号之二申请执行人：龚鹏程，男，1958年11月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：崇阳县长安口煤矿有限责任公司。法定代表人：代春玲，该公司负责人。本院在执行龚鹏程与崇阳县长安口煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月7日裁定扣留了被执行人崇阳县长安口煤矿有限责任公司在崇阳县财政局的奖补资金收入201000元。现因龚鹏程于2018年1月15日提出撤销执行申请，本院应解除对被执行人崇阳县长安口煤矿有限责任公司的上述奖补资金收入的提留。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人崇阳县长安口煤矿有限责任公司在崇阳县财政局的奖补资金收入201000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇一八年一月十五日书记员  卢 薇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新23民终47号上诉人（原审被告）：任玉莲，女，1960年2月12日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：张大闻，男，1941年9月15日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：唐玲珍（系张大闻妻子），汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人任玉莲因与被上诉人张大闻恢复原状纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初4111号民事判决，上诉至本院。本院于2018年1月8日立案并依法组成合议庭，于同年1月23日公开开庭进行了审理。上诉人任玉莲、被上诉人张大闻及其委托诉讼代理人唐玲珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任玉莲上诉请求：1、请求撤销昌吉市人民法院（2017）新2301民初4111号民事判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费及相关诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：在被上诉人地下室顶面打洞及安装排污管系经其同意的行为；直径5厘米的洞口和2米长的细管在地下室顶面，既不影响通行及物品存放，也不会造成地下室安全隐患；如果要恢复原状，被上诉人也要赔偿安装管道支出的材料费和人工费1800元。被上诉人张大闻答辩称：上诉人因水管堵塞，多次来找被上诉人；安装管道时才知道是在被上诉人家地下室打的洞；上诉人说地下室打洞是被上诉人同意的行为，应该拿出证据证明。原审判决正确，要求维持原判。张大闻向一审法院起诉请求：一、被告将非法改造的原告地下室恢复原状；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系楼上楼下邻居关系，原告在二楼，被告在一楼，被告的厨房下水管道直对原告的地下室，该单元公用下水管道从原告地下室接入管道井。2015年8月期间，因公用下水管道经常堵塞，以致居住在一楼的被告房屋经常被淹。被告在原告地下室顶部打了一个洞，被告厨房的下水管道从洞中接出，在原告地下室又接的管子，将下水管通过原告的地下室接入管道井，改造成了一个仅由被告一家独立使用的管道，该管道占用了原告地下室的空间，并在地下室打了洞。原告改造后，如果公用管道被堵塞，水将从原告家下水往上翻。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不能为了各自权益，而损害他人权益。本案中，被告将自己的房屋改造为独立下水管道，但该下水管道占用了原告地下室的空间，并在原告地下室打洞，且在其改造后，如果单元公用管道堵塞，水将从原告家下水道往上翻，势必损害原告的权益，原告作为所有权人，有权要求其对地下室恢复原状；其次，被告私自改造下水管道，将管道从公用主管道上分离，若房屋所有权人均为了自己利益，私自改造下水管道，势必产生不良社会影响及后果。综上，对原告要求被告恢复原状的诉讼请求，应予以支持。遂判决：被告任玉莲于本判决生效后十日内将其改造的原告地下室恢复原状。本院二审期间，上诉人任玉莲围绕上诉请求依法提交了昌吉市华联物业公司出具的《证明》，拟证明：改造地下室管道物业和社区都是知晓的。被上诉人对该证据真实性不认可，本院认为，单位出具的证明材料必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，本案上诉人任玉莲提交的《证明》仅有单位公章，故对其真实性不予确认。被上诉人张大闻未提交证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，上诉人任玉莲在被上诉人张大闻地下室内打洞并改造下水管道，损害了张大闻的权益。根据我国物权法及相关司法解释的规定，张大闻作为所有权人，有权要求任玉莲对其地下室恢复原状，一审法院判决并无不当。任玉莲辩称改造下水管道经过张大闻同意，但并不能提供有效的证据加以证实，其该项上诉理由本院不予采信。综上所述，上诉人任玉莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元由上诉人任玉莲承担。本判决为终审判决。审判长  刘秀春审判员  赵丽丽审判员  赵明捷二〇一八年一月二十九日书记员  吉凯丽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执72号申请执行人：南京鼎赢投资管理有限公司，住所地南京市雨花台区宁南大道310号A幢4层，统一社会信用代码91320114686717179D（1/2）。法定代表人：许建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。被执行人：定远县池河镇人民政府，住所地安徽省定远县池河镇，组织机构代码00321890-2。法定代表人：鲁夯，该镇镇长。本院在执行南京鼎赢投资管理有限公司与定远县池河镇人民政府合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县池河镇人民政府的存款2150000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年一月十二日书记员  陈烨海
���徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1021刑初8号公诉机关歙县人民检察院。被告人江某，男，汉族，住所地歙县。2017年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被歙县公安局刑事拘留，同年10月18日被歙县公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人江某在道路上醉酒（血液中乙醇含量为119.3毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认���，应当以危险驾驶罪追究被告人江某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人江某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月5日22时30分许，被告人江某饮酒后驾驶皖Ｊ×××××小型普通客车，载工友叶某2从歙县许村镇驶往上丰乡下丰，在其下车后，江某又独自驾车驶往歙县县城，后在返回许村途经城许大道XX驾校路段时，车辆发生侧翻，造成江某受伤，车辆及绿化带苗木受损的交通事故。事发后，江某离开现场。交警办案人员在接警后，通过电话联系了江某，得知其在跳石XX诊所，交警随即赶至诊所找到江某，并对其进行呼气式酒精检测，结果为119毫克/100毫升。随后医护人员到场为其采集血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，江某血样中乙醇含量为119.3毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。被告人江某在公安机���查处交通事故时如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害叶某1年苗木损失2000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．被告人江某的人口信息、前科情况查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、查获经过、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、人民调解协议书、收条、事件单、苗木损失清单等书证；2．歙县公安局制作的当事人血样提取登记表、现场检测报告书、现场照片等；3．歙县公安局提取的案发时段涉案车辆行驶轨迹截图等电子数据；4．安徽公立司法鉴定所出具的血样中乙醇含量鉴定意见；5．被害叶某1的陈述；6．证人许某、叶某2、郑某的证言；7．被告人江某的供述和辩解。本院认为：被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；有自首情节，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。据此，根据被告人江某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑润祥二〇一八年一月九日书记员  李美蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，��以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0204民初329号原告：张明霞，女，1969年2月17日出生，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林市船营区吉祥木器厂，住所地：吉林市船营区。经营者：吴丽明，女，1952年8月19日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郑万智，男，该厂办公室主任。原告张明霞与被告吉林市船营区吉祥木器厂（以下简称吉祥木器厂）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理。原告张明霞及委托诉讼代理人于旭东、被告吉祥木器厂的委托诉讼代理人郑万智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明霞向本院提出诉讼请求：1、撤销吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会出具的吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决书；2、确认张明霞与吉祥木器厂自2011年1月15日起至2016年12月31日止存在事实劳动关系；3、吉祥木器厂承担诉讼费用。事实与理由：张明霞于2011年1月15日起至吉祥木器厂工作，单位也不否认该情况，并且有工资发放表和工作证为凭，应当认定张明霞与吉祥木器厂存在事实劳动关系。本案经过仲裁，裁决认定事实不清，确有错误。请求法院依法判决。吉祥木器厂辩称：我单位认可原告请求及工作时间和岗位。我单位与原告之间存在事实劳动关系。经审理查明：张明霞于2011年1月15日到吉祥木器厂工作，从事包装工作。张明霞与吉祥木器厂未签订书面劳动合同。吉祥木器厂认可张明霞自2011年1月15日至2017年6月30日在该单位工作，并为其发放工资。吉祥木器厂于2011年1月20日为张明霞办理工作证。吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年11月22日作出吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决，张明霞于2018年1月30日起诉至法院。认定上述事实的证据有：张明霞工作证、2012年12月份工资表、2013年3月份工资表、2014年5月份工资表、2015年3月份工资表、2016年3月份工资表。本院认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立局书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告吉祥木器厂是适格的用人主体，其在诉讼中亦认可与原告张明霞存在劳动关系，通过原告张明霞提举的工作证和被告吉祥木器厂提供的工资明细，可以确认张明霞所从事的工作系吉祥木器厂经营业务的组成部分，张明霞与吉祥木器厂形成相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，本院确认张明霞与吉祥木器厂存在事实劳动关系，故对原告张明霞主张自2011年1月15日起至2016年12月31日与被告吉祥木器厂存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，因原告张明霞对吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决不服提起诉讼，故该仲裁裁决不发生法律效力，无需予以撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告张明霞自2011年1月15日起至2016年12月31日与被告吉林市船营区吉祥木器厂存在事实劳动关系；二、驳回原告张明霞的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告张明霞已交纳）由被告吉林市船营区吉祥木器厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李杨二〇一八年一月三十一日书记员  张乐
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3551号原告：余詠聪，男，1981年2月20日出生，汉族，现住开平市长沙区，原告：李绮冰，女，1988年5月4日出生，汉族，现住开平市长沙区，委托诉讼代理人：余詠聪，男，1981年2月20日出生，系李绮冰的丈夫。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：吴东。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告余詠聪、李绮冰诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行审理。原告余詠聪、原告李绮冰的委托诉讼代理人、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘美凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余詠聪、李绮冰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金11071元及利息（以11071元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2018年1月31日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年10月18日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房的房屋一间，被告依约于2014年6月1日向原告交付房屋。按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款553547元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，对于原告的第一项诉讼请求的违约金：1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、关于原告主张的利息，是没有合同和法律依据的，请求法院依法驳回；关于原告的第二项诉讼请求，办证应该是合同双方一起互相协助的义务，项目是因客观原因暂不能办证，我方无法保证在2018年1月31日前完成。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理商品房预售许可证，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告余詠聪、李绮冰与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”即被告应于房屋交付之日起720日内申请办理房地产转移登记手续，但被告至今未办理商品房初始登记，被告的行为显属违约。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按购房款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为553547元×0.02=11070.94元，原告主张的违约金为11071元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金11071元给原告余詠聪、李绮冰。二、驳回原告余詠聪、李绮冰的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费38元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一八年一月二十日书记员  伍彩仪朱晓贤
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初30号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人王某，男，1988年8月19日出生，汉族，高中文化。2017年12月6日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年8月1日晚9时许，被告人王某在西安市鄠邑区甘亭街道东城花园小区北门对面其经营的烤肉店内吃饭时，与表弟孟某某因家务事发生口角，王某遂将盛有热开水的铝壶扔向孟某某。致孟某某的左手臂、前胸后背等多处烫伤。经鉴定，孟某某的伤情属轻伤二级。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失并获得被害人谅解。公诉机关认为被告人王某具有自愿认罪、赔偿损失、获得谅解的处罚情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，可判处缓刑。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年一月十八日书记员  李慧芝
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2015)曲执字第00469号之三申请执行人:杨巧玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。被执行人：张飞，男，1989年6月18日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2015)曲民初字第528号民事调解书，于2015年10月27日向被执行人张飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张飞至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张飞在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一八年一月四日书记员  宋作民
罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初128号原告：何齐金，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住四川省江油市。委托诉讼代理人:张建，四川鼎天律师事务所律师。被告:杨林，男，1976年1月28日出生，汉族，自由职业，住四川省罗江县。原告何齐金与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告何齐金于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何齐金的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何齐金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何齐金负担。审判员  刘小燕二〇一八年一月二十九日书记员  胡声巧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2923号原告：泸州市商业银行股份有限公司叙永支行，营业场所：叙永县永宁新城富丽家园1号楼AB座1-3。负责人：伍云川。被告：叙永县叙消消防装备有限公司，住所：叙永县水尾镇西大街。法定代表人：赵宇。被告：泸州太昌房地产开发有限责任公司，住所：泸州市龙马大道5号1幢2层1号。法定代表人：王涛。被告：赵宇，男，汉族，1984年1月23日出生，住四川省兴文县。被告：肖中敏，女，汉族，1989年10月14日生，住四川省兴文县。原告泸州市商业银行股份有限公司叙永支行与被告叙永县叙消消防装备有限公司、泸州太昌房地产开发有限责任公司、赵宇、肖中敏金融借款合同纠纷一案，原告泸州市商业银行股份有限公司叙永支行于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市商业银行股份有限公司叙永支行申请撤回对被告叙永县叙消消防装备有限公司、泸州太昌房地产开发有限责任公司、赵宇、肖中敏的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市商业银行股份有限公司叙永支行撤回对被告叙永县叙消消防装备有限公司、泸州太昌房地产开发有限责任公司、赵宇、肖中敏的起诉。审判员  麻鹏国二〇一八年一月十七日书记员  牟 玲
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初7362号原告：田春杰，男，1953年10月25日生，汉族，退休，住徐州市云龙区。被告：花振侠，女，1959年3月8日生，汉族，退休，住徐州市泉山区。原告田春杰与被告花振侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春杰到庭参加诉讼，被告花振侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田春杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款28万元及利息3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日原告将28万元借给被告，约定借期一年，到期后还本付息。借款到期后原告多次催要，被告拒绝还款。原告为维护其合法权益，现诉至法院。被告花振侠未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告田春杰为支持其诉讼主张，提供如下证据：借条一张，证明被告向原告借款28万元。被告花振侠未到庭质证，也未向法庭提供证据。本院经审查认为，原告提供的借条客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对其证明效力依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年6月24日，原告借给被告现金28万元，被告出具借条一份，载明：今借田春杰现金贰拾捌万元（280000.00），按季度付息（先付息）。落款处为花振侠。本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款合同关系合法有效。被告没有归还借款，应承担还款责任。原被告约定借款为有息借款，但利率约定不明，原告主张利息3万元，未超过按银行同期贷款利率以28万元为基数，自2015年6月24日至原告起诉之日产生的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告花振侠于本判决生效之日起十日内偿还原告田春杰借款本金28万元、利息3万元，合计31万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告花振侠负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵增尧二〇一八年一月二十五日书记员  柳娇宏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0221民初43号之一复议申请人：吉林市骄阳建筑装修有限责任公司，住所地永吉县经济开发区吉桦路91-520。法定代表人：尹少红，男，该公司经理。委托诉讼代理人：母晓东，吉林兰达律师事务所律师。被申请人：高伟玉，个体工商户，现住吉林市。复议申请人吉林市骄阳建筑装修有限责任公司与被申请人高伟玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出（2018）吉0221民初43号财产保全民事裁定。吉林市骄阳建筑装修有限责任公司不服，于2018年1月22日向本院提出复议申请。吉林市骄阳建筑装修有限责任公司复议申请称，本院作出的保全裁定错误。王铁龙、李连军等人通过挂靠吉林市骄阳建筑装修有限责任公司给吉林省鼎冠通信工程有限公司施工，被冻结的110万元工程款不归吉林市骄阳建筑装修有限责任公司所有，系王铁龙、李连军等个人所有，与吉林市骄阳建筑装修有限责任公司毫无关系,请求本院撤销（2018）吉0221民初43号民事裁定书。本院经审查认为，复议申请人未能就其主张提供证据证明，故其要求解除（2018）吉0221民初43号民事裁定书的主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吉林市骄阳建筑装修有限责任公司的复议请求。本裁定送达后立即开始执行。审判员  肖金宝二〇一八年一月二十九日书记员  宋 莹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0902民初4267号原告：张某，女，1970年4月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张伟华，山东五岳律师事务所律师。被告：尹某，男，1970年3月18日出生，汉族，户籍地泰安市泰山区。原告张某与被告尹某追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张伟华到庭参加诉讼，被告尹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告335550.07元；2.被告按银行贷款利率支付原告利息损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，原被告离婚，并签订离婚协议。双方在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间产生的贷款及债务由被告负责偿还，女方名下的房产归女方所有。2015年，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行起诉原、被告，要求偿还其贷款，双方调解结案。因未能按时偿还上述欠款，2017年，该案进入执行程序，并执行原告欠款本息总计332250.07元及执行费3300元。被告尹某未答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2014年10月17日双方登记离婚并签订了离婚协议，离婚协议中就财产部分约定：“1.男方名下房产泰山区利民小区9号楼6单元1楼东户归男方所有，贷款及债务归男方偿还，汽车一辆（凯旋）归男方所有；2.女方名下房产泰山区五马小区19号楼1单元201室归女方所有。”2010年11月22日，被告尹某与中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行签订《个人额度借款合同》，合同约定，被告尹某可在2010年11月22日至2015年11月22日期间，贷款额度230000元内，循环申请贷款。因被告借款后未能按时偿还，2015年12月，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行起诉原、被告及案外人泰安市创恒电气自动化工程有限公司，要求偿还借款本金220000元及相应损失，后调解结案。2017年1月，因被告未能按时偿还上述债务，邮储银行申请强制执行；2017年5月11日，山东省泰安市泰山区人民法院就做出《结案通知书》，该通知书记载：“本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被执行人尹某、张某、泰安市创恒电气自动化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张某已将欠款本息332250.07元（包括本金、利息、罚息、诉讼费等）偿还至申请执行人处，执行费3300元由被执行人承担，至此被执行人依法应承担的法律义务已全部履行完毕。”本院认为，原、被告在离婚时所签订的离婚协议系双方的真实意思表示，该协议内容符合相关法律规定，且双方已经依据该协议履行了离婚程序，因此，双方应恪守离婚协议中的相关约定。因双方在离婚协议中明确约定债务由被告负责偿还，因此，原告有权要求被告返还为其偿还的婚内债务及相应费用合计335550.07元。对于原告主张的利息损失，因该损失系由被告的违约行为导致，原告主张损失标准亦符合相关法律规定及客观事实，故本院予以支持，但利息起算时间应自本院对相应执行案件做出《结案通知书》，即2017年5月11日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尹某于本判决生效之日起十日内支付原告张某335550.07元；二、被告尹某于本判决生效之日起十日内支付原告张某因偿还上述债务所产生的利息损失（该损失以335550.07元，以中国人民银行公布的同期银行贷款利率为标准，自2017年5月11日起开始计算止实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  尹 栋人民陪审员  焦和泉人民陪审员  张 萍二〇一八年一月八日法官 助理  和法锐书 记 员  张 某
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初90号原告：徐玉海，男，汉族，1953年4月23日出生，退休工人，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省濉溪县，委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬，安徽安港律师事务所律师。被告：徐红强，男，汉族，1978年10月7日出生，个体工商户，住安徽省淮北市。第三人：徐红艳，女，汉族，1977年2月23日出生，无业，住安徽省淮北市。原告徐玉海与被告徐红强、第三人徐红艳赠与合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告徐玉海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减缓免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐玉海撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一八年一月十六日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初482号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人陈立宽，男，1988年1月30日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2017年8月23日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕489号起诉书指控被告人陈立宽犯诈骗罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人陈立宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月26日，被告人陈立宽以其所使用的前妻郑某名下的信用卡欠款到期为由，将“郑某”的中国农业银行信用卡（卡号为62×××78）放在被害人王某处，并将卡密码告知被害人王某，让被害人王某替其代还透支款，并允诺支付给被害人王某还款金额2个点的好处费。当晚，被害人王某通过ATM机存入“郑某”名下该信用卡（卡号为62×××78）人民币6000元。被告人陈立宽在得知款已存入卡内后，便通过自己从网上认识的朋友，扫支付宝名为“罗某”二维码，从该卡分两次透支套现人民币6000元。在2017年6月27日，被告人陈立宽又以存入的卡内金额过低，难以通过POS刷回款项等为由，骗取被害人王某信任，被害人王某又存入1600元，后被告人陈立宽又以同样方式从该卡透支套现人民币1600元。2017年7月4日，被告人陈立宽依旧将其使用的前妻郑某名下的农村信用合作社信用卡(卡号62×××59)放在被害人王某处让其帮忙还透支款项。被害人王某先后一共替陈立宽还款5900元，后均被被告人陈立宽通过扫“罗某”支付宝二维码的方式透支套现。被告人陈立宽采用上述方式共骗取被害人王某人民币13500元，所骗款项被被告人陈立宽用于归还赌博所欠高利贷。被告人陈立宽于2017年8月23日将所骗款项归还给被害人王某，并取得了王某的谅解。上述事实，被告人陈立宽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈立宽的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人郑某的证言，户籍信息、调取证据通知书、信用卡交易明细、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、谅解书、收条、退赃退赔告知书、抓获经过，及被告人陈立宽的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立宽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈立宽归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈立宽现已退还所骗款项并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈立宽犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  吴国荣人民陪审员  郎惠明二〇一八年一月十五日书 记 员  李 爽·??-2-?··??-1-?·
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0204民初322号原告：黄立华，女，1968年1月21日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林市船营区吉祥木器厂，住所地：吉林市船营区。经营者：吴丽明，女，1952年8月19日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郑万智，男，该厂办公室主任。原告黄立华与被告吉林市船营区吉祥木器厂（以下简称吉祥木器厂）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理。原告黄立华及委托诉讼代理人于旭东、被告吉祥木器厂的委托诉讼代理人郑万智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄立华向本院提出诉讼请求：1、撤销吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会出具的吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决书；2、确认黄立华与吉祥木器厂自2010年12月10日起至2016年12月31日止存在事实劳动关系；3、吉祥木器厂承担诉讼费用。事实与理由：黄立华于2010年12月10日起至吉祥木器厂工作，单位也不否认该情况，并且有工资发放表和工作证为凭，应当认定黄立华与吉祥木器厂存在事实劳动关系。本案经过仲裁，裁决认定事实不清，确有错误。请求法院依法判决。吉祥木器厂辩称：我单位认可原告请求及工作时间和岗位。我单位与原告之间存在事实劳动关系。经审理查明：黄立华于2010年12月10日到吉祥木器厂工作，从事打磨和包装工作。黄立华与吉祥木器厂未签订书面劳动合同。吉祥木器厂认可黄立华自2010年12月10日至2016年12月31日在该单位工作，并为其发放工资。吉祥木器厂于2010年12月20日为黄立华办理工作证。吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年11月22日作出吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决，黄立华于2018年1月30日起诉至法院。认定上述事实的证据有：黄立华工作证、2011年12月份工资表、2012年12月份工资表、2013年3月份工资表、2014年5月份工资表、2015年3月份工资表、2016年3月份工资表。本院认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告吉祥木器厂是适格的用人主体，其在诉讼中亦认可与原告黄立华存在劳动关系，通过原告黄立华提举的工作证和被告吉祥木器厂提供的工资明细，可以确认黄立华所从事的工作系吉祥木器厂经营业务的组成部分，黄立华与吉祥木器厂形成相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，本院确认黄立华与吉祥木器厂存在事实劳动关系，故对原告黄立华主张自2010年12月10日起至2016年12月31日与被告吉祥木器厂存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，因原告黄立华对吉船劳人仲字（2017）第25号仲裁裁决不服提起诉讼，故该仲裁裁决不发生法律效力，无需予以撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告黄立华自2010年12月10日起至2016年12月31日与被告吉林市船营区吉祥木器厂存在事实劳动关系；二、驳回原告黄立华的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告黄立华已交纳）由被告吉林市船营区吉祥木器厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李杨二〇一八年一月三十一日书记员  张乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初597号之一申请人：代东伟，男，1988年3月9日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：杜明敏，男，1988年4月16日生，汉族，住江苏省张家港市。原告代东伟诉被告杜明敏民间借贷纠纷一案，申请人代东伟于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人杜明敏的银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人代东伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜明敏的银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇一八年一月十一日书记员 江伟瑜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执恢6号申请执行人：宋华珍，女，1963年10月23日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡世军，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行宋华珍与胡世军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡世军的存款150000元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年一月十六日书记员  陈烨海
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1257号之一申请执行人中国银行股份有限公司邢台市桥西支行，机构代码：805805500。负责人刘光，该支行行长。被执行人邢台县兴盛矿业有限公司，机构代码：772767527.法定代表人李保国，该公司经理。被执行人牛晓玉，女，1972年8月30日出生，汉族，住所地邢台市。被执行人邢台昌源林果科技有限公司，机构代码：672096973.法定代表人袁兵路该公司经理。被执行人袁兵路，男，1970年3月4日出生，汉族，住所地邢台市桥东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初1447号民事判决书，责令被执行人邢台县兴盛矿业有限公司、牛晓玉、邢台昌源林果科技有限公司、袁兵路给付中国银行股份有限公司邢台市桥西支行借款本金350万元及利息、罚息等义务，但被执行人邢台县兴盛矿业有限公司、牛晓玉、邢台昌源林果科技有限公司、袁兵路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人牛晓玉名下冀Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆；查封被执行人袁兵路名下冀Ｅ×××××东风牌汽车及冀Ｅ×××××江淮牌汽车各一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人牛晓玉、袁兵路负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限分别二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一八年一月五日书记员  张金湘
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执44号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人万国庆，系该公司总经理。被执行人汤頔，女，1991年1月30日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人周望香，女，1960年5月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉睿和融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号国贸新都A座22楼A、B、C室。法定代表人周玉虎，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2439号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤頔、周望香、武汉睿和融资担保有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人汤頔、周望香、武汉睿和融资担保有限公司的银行账户存款2300000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年一月十二日书记员  赵 婧
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2607号之一申请执行人：潘国武，男，安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈拥军，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：潘爱玲，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人潘国武与被执行人陈拥军、潘爱玲民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3728号民事判决生效后，被执行人陈拥军、潘爱玲未履行法定的给付义务，申请执行人潘国武向本院申请强制执行，要求两被执行人偿还借款40000元及利息（自2016年2月17日起至实际归还之日止，按月利率1%计算），承担受理费400元和执行费506元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院冻结了被执行人陈拥军、潘爱玲的银行存款49306元。现双方达成了执行和解协议，被执行人按和解协议履行了全部义务，本案结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈拥军、潘爱玲银行存款49306元的冻结本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年一月二日书记员  程 鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执587号之一申请执行人赣州市华威商务服务有限公司，住所地：赣州开发区赣港康居综合楼4楼1618室。法定代表人方治华，系该公司总经理。被执行人王义君，男，汉族，1975年2月4日生，现住赣州经济技术开发区。申请执行人赣州市华威商务服务有限公司申请执行被执行人王义君房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2015）赣开民二初字第646号民事判决书，于2018年1月12日在赣州诚兴拍卖有限公司对被执行人王义君所有的座落于赣州市××大道××号××栋××单元××室房屋、柴间××#进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人张国女以人民币564200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王义君所有的座落于赣州市××大道××号××栋××单元××室房屋、柴间××#（产权证号：赣房权证字第××号）的所有权及相应土地使用权交付买受人张国女（身份证号码：×××）所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人张国女时起转移；二、买受人张国女可持本裁定书到相关部门办理产权（包括水、电、气）过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌慧明人民陪审员  周黎生人民陪审员  廖肇忠二〇一八年一月三十日代理书记员  谢若晨
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终25号上诉人（原审被告）：孙天华，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上诉人（原审被告）：唐某，女，2005年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。法定代理人：孙天华，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。系唐某之母。被上诉人（原审原告）：李声珍，女，1942年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审被告）：唐春梅，女，1994年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上诉人孙天华、唐某因与被上诉人李声珍、唐春梅共有物分割纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院(2017)川1503民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年10月20日向上诉人孙天华邮寄送达了《预交上诉费通知》，要求缴纳上诉案件受理费。上诉人收到该通知后，未按要求在七日内缴纳上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙天华、唐某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一八年一月十五日书记员  刘 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保13号申请人：王静，女，1958年2月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：籍建平，男，1970年3月31日出生，其他自然情况不详。被申请人：洪增惠，女，1970年2月28日出生，民族不详，住赤峰市红山区。申请人王静与被申请人籍建平、洪增惠民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王静的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月四日书记员海尔罕
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初12号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某某，男，1987年6月16日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市金港镇万蓬木业员工，住张家港市。被告人朱某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1731号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人朱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月1日晚，被告人朱某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇黄泗浦路由东向西行驶至巫山大桥路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇浓度为134mg/100ml。被告人朱某某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、现场照片、行车轨迹单、驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、照片、被告人朱某某的供述笔录、人口信息���证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）服本判决，可在接到本判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一八年一月二十二日书记员 李瑞霞
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0506民初111号原告：安徽省安工机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园。法定代表人：费昭鹤，该公司总经理。被告：吴某，男，1947年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽省安工机械制造有限公司与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告安徽省安工机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽省安工机械制造有限公司撤回起诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘安萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保49号之一申请人：溧阳市金利宝胶粘制品有限公司，统一社会信用代码：913204817965492175,住所地溧阳市天目湖镇工业园滨河路9号。法定代表人：陈世岳被申请人：沧州大伟经贸有限公司，统一社会信用代码：91130921752414214G,住所地河北省沧县薛官屯乡范庄子。法定代表人：李洪周申请人溧阳市金利宝胶粘制品有限公司与被申请人沧州大伟经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沧州大伟经贸有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产，申请人溧阳市金利宝胶粘制品有限公司以现金5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沧州大伟经贸有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年一月十六日书记员  史 涛
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初324号原告：资阳市吉运运业有限公司，住所地资阳市雁江区滨河西路一段148号。法定代表人：曹安庚，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，公司职工。被告：李大洪，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省资中县。原告资阳市吉运运业有限公司与被告李大洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市吉运运业有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资阳市吉运运业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 周 燕二〇一八年一月十九日书记员 申建利
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执8807号申请执行人王兰,女,汉族,1983年06月14日出生,住重庆市渝北区。被执行人兰清华,男,汉族,1963年04月10日出生,住重庆市渝北区。关于王兰申请执行兰清华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初7959号民事判决书，申请执行人于2017年8月7日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执8807号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月三十一日书记员 张 霁
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初43号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：周飞燕，女，该公司员工。被告:邹锐，男，1996年10月31日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告邹锐追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年1月8日以双方协商达成一致且被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  刘小燕二〇一八年一月八日书记员  胡声巧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0422民初345号原告：张传道，男，1959年7月14日生，汉族，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。被告：毕鹏飞，男，1984年4月19日生，汉族，住安徽省寿县，被告：徐小利，女，1990年2月10日生，汉族，住安徽省寿县，原告张传道诉被告毕鹏飞、徐小利买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法由审判员姜传芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张传道及其委托诉讼代理人钱成蕊到庭参加诉讼，被告毕鹏飞、徐小利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传道向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告小麦款11486元；2、诉讼费由两被告负担。毕鹏飞、徐小利未作答辩，亦未提供证据。本院认为：2015年7月2日和8日毕鹏飞分三次收购张传道小麦，价款为11486元，未付，并书写了三张欠条给张传道。由此可见，张传道已将小麦交付给毕鹏飞，完成了标的物所有权的转移，原、被告之间的行为构成了买卖合同关系，毕鹏飞应按约定支付价款，故张传道要求毕鹏飞给付所欠小麦款11486元的诉讼请求，本院予以支持。被告毕鹏飞与徐小利是夫妻关系，原告认为毕鹏飞所欠11486元债务系夫妻共同债务，因未提供证据证明，亦无法可依，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告毕鹏飞于本判决生效之日一次性支付原告张传道小麦款11486元；二、驳回原告张传道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告毕鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  姜传芳二〇一八年一月三十日书记员  张先亮附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事民事义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保311号之一申请执行人：汪某某，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：许某某，汉族，住安徽省安庆市迎江区，本院于2017年11月1日作出（2017）皖0803执保311号执行裁定书，对被执行人许某某、担保人崔某某名下的财产采取了保全措施。现申请执行人汪某某提出申请，要求解除对执行人许某某、担保人崔某某名下财产采取的保全措施依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人许某某的财产所采取的保全措施二、解除对担保人崔某某名下位于安徽省安庆市大观区房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年一月九日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初457号原告：闫忠平，男，1949年12月5日出生，汉族，农民。被告：王广社，男，1965年3月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告闫忠平与被告王广社买卖合同纠纷一案中，原告闫忠平于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫忠平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告闫忠平负担。审判员  卜凯丰二〇一八年一月十七日书记员  高锐霄
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初15号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人唐红飞，男，1996年9月13日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，中专文化，务工，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月8日被石柱县公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞19号起诉书指控被告人唐红飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2017年2月13日晚，被告人唐红飞与曾某、谭某、马某等人在石柱县万安街道红房子酒楼楼下的“景点铲铲菜”餐馆吃饭时饮酒。饭后，唐红飞无证驾驶牌照为渝GX的二轮摩托车搭载曾某从休闲广场出发行驶至石柱县城北路加气站路段时被民警查获。民警现场对其进行呼气酒精测试，结果为94mg/100ml。后民警将唐红飞带至石柱县中医院抽取静脉血。经鉴定，唐红飞的血液中乙醇含量为110.9mg/100ml。案发后，唐红飞被民警传唤到案，并如实供述其罪行。石柱县人民检察院认为，被告人唐红飞的行为已构成危险驾驶罪。建议判处唐红飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人唐红飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人唐红飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐红飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一八年一月三十一日书记员 包小琴
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2101号之一解除财产保全申请人：洪波，男，1983年2月14日生，汉族，住萍乡市安源区塞纳名城肖邦区1单元602室，公民身份号码3623011983********。被申请人：苏雪勤，女，1965年11月26日生，汉族，住萍乡市。被申请人：石传户，男，1962年6月15日生，汉族，住萍乡市。被申请人：石文燕，男，1985年12月11日生，汉族，住萍乡市。申请人洪波与被申请人苏雪勤、石传户、石文燕民间借贷纠纷一案，本院已于2017年8月20日作出裁定，冻结了被申请人苏雪勤、石传户、石文燕的银行存款或其他相当于人民币650000元的财产。本院认为，申请人洪波申请解除对苏雪勤、石传户、石文燕的银行存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏雪勤、石传户、石文燕银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 珊二〇一八年一月八日代理书记员  陆彦秀
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执50号之三申请执行人：付碧霞，女，1961年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：王某，男，1959年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系申请执行人付碧霞之夫。被执行人：胡贤清，男，1958年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区，本院在执行申请执行人付碧霞与被执行人胡贤清机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡贤清立即履行义务，但被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人胡贤清银行存款49953元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年一月十六日书记员 陈建中
罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初98号原告：张太明，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住四川省青川县。被告:周林学，男，1963年9月18日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。原告张太明与被告周林学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告张太明于2018年1月23日以双方协商达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张太明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张太明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张太明负担，本院予以免收。审判员  刘小燕二〇一八年一月二十三日书记员  胡声巧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执56号申请执行人武汉宁恒力钢丝绳有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋14层2室。法定代表人刘州洪，该公司经理。被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人黄雍，该公司董事长。武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000001703号裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划武桥重工集团股份有限公司银行存款人民币85万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月十八日书记员 张刚刚
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初8号公诉机关平昌县人民检察院。被告人赵文芳，男，生于1949年5月7日，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县。2017年6月29日因涉嫌妨害公务罪被平昌县公安局刑事拘留，同年7月11日取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人赵文芳犯妨害公务罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人赵文芳到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年6月28日22时许，平昌县公安局城西派出所民警李某、杜某、冯某接110指令，前往平昌县江口镇皇浦明珠B栋2单元11楼2号的家暴现场处警。民警现场了解后发现系报警人徐某与其丈夫赵某因家庭矛盾发生争吵，并未发生家暴，民警就劝解双方。22时许，在卧室睡觉的被告人赵文芳被吵醒，到客厅与徐某发生争吵，并用右手推搡徐某面部一下，将徐某推搡倒地，民警李某等人立即口头制止赵文芳，赵文芳情绪激动，不听民警警告，并用右拳击打李某右侧面部一拳，致下唇黏膜破，承受后民警在控制赵文芳时，赵文芳不断采用乱挥手臂扭动身体的方式反抗，将李某右前臂抓伤，后赵文芳被控制并带回公安机关调查。平昌县公安局物证鉴定室鉴定意见为：李某本次外伤属于轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人赵文芳以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人赵文芳在开庭审理过程中无异议，并经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人赵文芳的人口信息表、归案情况说明、现场勘查、辨认笔录。证人洪某、赵某等的证言、被告人赵文芳的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵文芳以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当从重处罚。鉴于被告人赵文芳当庭认罪、有悔罪的表现，可酌情从轻处罚。根据被告人赵文芳的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。本院为打击犯罪，保障和维护正常的社会管理秩序和公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵文芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程丽娇二〇一八年一月二十三日书记员  刘冰浩附：本案适用相关法律。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执759号之三申请执行人：张德胜，男，1968年9月8日出生，汉族，住翼城县红旗街果品巷商业家属楼。被执行人：谈采光，男，1968年3月11日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡下院村。被执行人：张志勇，男，1968年3月18日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2016)晋1021民初1152号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人张志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志勇在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一八年一月三日书记员  宋作民
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3980号原告：翟文友，男，1942年7月15日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被告：陈建坤，男，1967年2月1日生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市北方汽车运输有限公司，住所地河南省永城市西城区解放北路（原三公司院内）。统一社会信用代码91411481775107129X.法定代表人：刘芳，公司董事长。委托诉讼代理人;何艳青，该公司员工。委托诉讼代理人：邢浩，该公司员工。被告;天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市八一路与神火大道交叉口西南角综合楼4楼。负责人：韦纯才。原告翟文友诉被告陈建坤、永城市北方汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告翟文友于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翟文友自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟文友撤诉。案件受理费11418元，减半收取5709元，由原告翟文友负担。审判员 任 仁二〇一八年一月二十二日书记员 李雪娇附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0122执7号申请执行人：杨卫平，男，汉族，居民。被执行人：房俊军，男，汉族，居民。本院在执行杨卫平与房俊军劳务合同纠纷一案中，于2018年1月9日向房俊军发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人房俊军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人房俊军银行存款，具体数额以冻结（划拨）协助执行通知书为准。本裁定立即执行。审判员  邵春碧二〇一八年一月九日书记员  王 妮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字43号之一申请人：王义起，男，汉族，1973年5月29日出生，住天津市河西区。被申请人：陈昶，男，1980年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王义起与被申请人陈昶民间借贷纠纷一案，申请人王义起于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的价值10000000元的财产予以查封。担保人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司为申请人王义起提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈昶名下牌照号为津Ｈ×××××号轿车。期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、查封被申请人陈昶名下牌照号为津Ｌ×××××号轿车。期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。三、查封被申请人陈昶名下牌照号为津Ｍ×××××号轿车。期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。四、查封被申请人陈昶名下牌照号为津Ｑ×××××号轿车。期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年一月十八日书记员  高畅一
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1229号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司苏州分行。负责人：陈巍立，该行行长。被执行人：沈冬敏，男，1979年12月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：卞海霞，女，1981年12月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：陈亚东，男，1978年12月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州前港建设工程管理有限公司。关于申请执行人恒丰银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈冬敏、卞海霞、陈亚东、苏州前港建设工程管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)苏0591民初7222号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈冬敏、卞海霞应于本判决生效之日起十日内归还原告恒丰银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币798927.77元，并赔付原告至2016年8月1日的欠息（含罚息、复利）计人民币62252.41元，以及自2016年8月2日起至实际履行之日止的罚息和复利（按年利率12.18%计算）。二、被告沈冬敏、卞海霞应于本判决生效之日起十日内赔付原告恒丰银行股份有限公司苏州分行律师费人民币27129元。三、被告陈亚东、苏州前港建设工程管理有限公司对被告沈冬敏、卞海霞的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告陈亚东、苏州前港建设工程管理有限公司承担保证责任后有权向债务人沈冬敏、卞海霞追偿。四、如被告沈冬敏、卞海霞未按期还款，则原告恒丰银行股份有限公司苏州分行有权以被告沈冬敏、卞海霞名下的位于苏州工业园区林泉街608号韩林缘花园4幢902室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在80万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12684元，保全费人民币5000元，合计人民币17684元，由被告沈冬敏、卞海霞、陈亚东、苏州前港建设工程管理有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏恒丰银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2017年4月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人陈亚东有银行存款7188.37元，本院予以扣划，优先抵偿本案执行费。被执行人沈冬敏名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院予以查封（查封期限自2018年1月15日至2020年1月14日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2017年5月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：被执行人沈冬敏、卞海霞名下有位于苏州工业园区林泉街608号翰林缘花园4幢902室房地产一套，该房产设定有申请执行人80万元抵押债权，苏州市吴中区人民法院在先查封，本院为第三顺位轮候查封（查封期限为2016年9月14日至2019年9月13日）。5、2017年6月19日，本院裁定拍卖上述房地产。6、2017年7月14日，本院经市场询价，确定了该房地产的市场价为300万元，一拍起拍价为210万元，被执行人未向本院提出异议。7、2017年10月9日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人沈冬敏、卞海霞名下有位于苏州工业园区林泉街608号翰林缘花园4幢902室房地产，以270万元成交。8、2017年12月1日，通过法院关联案件查询系统查询，各被执行人目前尚有多起作为债务人的案件正在执行中，债务数额巨大，本院收到多份参与分配房屋拍卖款的申请，后于2017年12月12日制作参与分配方案，送达各债权人，申请执行人受偿903845元。9、2018年1月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1063681元（利息算至2017年11月12日），实际执行到位903845元，剩余159836及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定、分配方案等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月十五日书 记 员  曹 昉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执188号申请执行人：苏州仲华会计师事务所（普通合伙）。法定代表人：祝伟。被执行人：小猪佩奇教育科技（苏州）有限公司。法定代表人：陈怀华。申请执行人苏州仲华会计师事务所（普通合伙）与被执行人小猪佩奇教育科技（苏州）有限公司服务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初2666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人小猪佩奇教育科技（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人小猪佩奇教育科技（苏州）有限公司银行存款人民币9664.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一八年一月八日书记员  陈 琪
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1904号之六申请执行人王胜舟，男，1963年4月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人章建军，男，1956年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1904号之六裁定书，已向被执行人章建军发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章建军在武汉农村商业银行10×××87账户内存款人民币1.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一八年一月五日书记员  李 娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执21号申请执行人武汉宽洋科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场S5-1栋12-B1-6房。法定代表人罗兰，该公司总经理。被执行人济宁旭发能源有限公司，住所地山东省济宁市任城区亿丰时代广场一期商品城A座门面A1060号。法定代表人高强，该公司总经理。本院作出的（2017）鄂0191民初335号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人济宁旭发能源有限公司银行存款人民币6万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月九日书记员 张刚刚