甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终76号上诉人（原审原告）：屠世德，男，汉族，1958年1月31日出生，城镇居民，住定西市安定区西河桥头。委托诉讼代理人：王亚鹏，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢龙，男，汉族，1982年9月3日生，定西市水务局职工，住定西市安定区交通路润银家园A区2号楼。原审第三人：马源东，男，汉族，1990年6月12日生，城镇居民，住定西市安定区交通路南川开发区。委托诉讼代理人：郭琴琴，女，汉族，1965年5月23日生，个体户，住定西市安定区南川开发区，系马源东之母。上诉人屠世德与被上诉人邢龙、马源东执行异议之诉纠纷一案，不服定西市安定区人民法院于2017年8月15日作出的(2017)甘1102民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。屠世德上诉请求：撤销定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初1081号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人与马源东签订的车辆买卖协议合法有效。上诉人是甘JH00**号车辆的实际所有人的事实清楚，证据确实。马源东与上诉人签订《二手车转让协议》后，上诉人向马源东支付了40万元转让款，马源东将车辆交付给上诉人。二、本案有三个法律关系应被认定，也更能证实上诉人是甘JH00**号车辆的实际所有人。一是上诉人与马源东买卖行为基本完成，车款支付，车辆交付，仅未办理过户。二是车辆抵押无效。三是上诉人合法占有甘JH00**号车辆，车辆的年审、保险等都由上诉人办理。三、被上诉人一审答辩理由没有依据，不能成立。四、一审法院认为“屠世德未办理过户登记，存在重大过错”的理由不能成立。屠世德向一审法院起诉请求：1、驳回邢龙的保全申请，解除对马源东名下甘JH00**“奥迪”小轿车的保全措施；2、依法确认屠世德与马源东订立的汽车买卖协议有效，依法确认屠世德对甘JH00**“奥迪”小轿车享有所有权；3、案件受理费由邢龙负担。事实与理由：2014年3月30日屠世德与马源东签订汽车买卖协议，马源东将其甘JH00**“奥迪”小轿车以40万元的价格卖给屠世德，因该车辆为新车，车号独特，在二年内办理过户手续车牌号不能保留，为了保留车牌号，故一直没有过户。合同签订后，马源东将车辆交付屠世德占有使用至今。2016年6月与马源东去办理甘JH00**号车辆的过户手续，屠世德去车辆管理所得知该车已被定西市安定区人民法院依法查封，车辆过户手续无法办理。随后，屠世德向定西市安定区人民法院提出案外人执行异议申请，定西市安定区人民法院作出（2016）甘1102执异字10号民事裁定书，裁定驳回屠世德的执行异议，现依法提起案外人执行异议之诉。邢龙辩称，1、屠世德为了保留车牌号没有进行过户的理由不成立，该车牌号是马源东的，不能保留到屠世德名下；2、屠世德没有提供40万元车款的交付凭证；3、屠世德提供的保险单不一定能证明车是屠世德的，现车辆的保险可以买到其他人名下，不以车辆登记信息为主，处理车辆违章持有驾驶证的人都可以处理，不能证明车辆是屠世德的。屠世德与马源东之间的买卖不存在。马源东述称：马源东于2014年3月30日将甘JH00**“奥迪”小轿车以40万元的价格转让给了屠世德，屠世德支付了购车款，马源东交付了车辆，因甘JH00**车号独特，转让车辆两年内办理过户手续应变更车牌号，所以当时没有办理过户手续。一审法院认定事实：邢龙为保证其与马源东民间借贷纠纷一案顺利执行，于2016年5月10日向一审法院提出诉前财产保全申请，要求对马源东名下价值28万元的财产进行保全，并以其名下位于定西市安定区交通路305号润银家园A区2号楼1单元101室房屋1套提供担保。同时，邢龙向一审法院提供的马源东名下财产线索为甘JH00**号奥迪小轿车一辆。一审法院于2016年5月10日作出（2016）甘1102财保6号民事裁定书，裁定将马源东名下价值28万元的财产予以诉前保全；并将邢龙名下位于定西市安定区交通路305号润银家园A区2号楼1单元101室房屋予以查封。2016年5月16日定西市公安局交通警察支队车辆管理所依据一审法院发出的（2016）甘1102财保6号协助执行通知书，查封了马源东名下的甘JH00**号奥迪小轿车，并停止办理该车的买卖过户、抵押登记等手续。2016年5月19日邢龙向一审法院就其与马源东民间借贷一案提起民事诉讼，2016年6月28日一审法院作出（2016）甘1102民初1487号民事判决书，判决：“被告马源东于本判决生效后十日内给付原告邢龙借款本金25万元，利息及违约金27600元，合计27.76万元。”马源东不服该判决，向定西市中级人民法院提起上诉，定西市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）甘11民终642号民事判决书，判决：“一、变更安定区人民法院（2016）甘1102民初1487号民事判决书为：上诉人马源东于本判决生效后十日内偿还被上诉人邢龙借款本金23.6万元，支付利息及违约金25800元，共计26.18万元；二、驳回上诉人马源东的其他上诉请求。”该判决书于2016年12月14日送达邢龙、马源东。2016年7月4日屠世德针对（2016）甘1102财保6号民事裁定书中的保全措施向一审法院提出书面异议，一审法院审查后，2016年7月18日作出了（2016）甘1102执异8号民事裁定书，裁定：“驳回屠世德的执行异议。”屠世德不服该裁定，向定西市中级人民法院申请复议，定西市中级人民法院于2016年8月16日作出（2016）甘11执复6号执行裁定书，裁定“撤销定西市安定区人民法院（2016）甘1102执异8号民事裁定书，发回定西市安定区人民法院重新作出裁定。”一审法院重新审查后，于2016年10月26日作出（2016）甘1102执异10号执行裁定书，裁定“驳回屠世德的执行异议。”一审法院于2016年10月28日向屠世德送达该执行裁定书，屠世德于2016年11月11日向一审法院提起案外人执行异议之诉。一审法院于2016年12月14日作出（2016）甘1102民初3150号民事裁定书，裁定“驳回屠世德的起诉”，屠世德不服该裁定，向定西市中级人民法院提出上诉，定西市中级人民法院于2017年2月17日作出（2017）甘11民终82号民事裁定书，裁定“一、撤销安定区人民法院（2016）甘1102民初3150号民事裁定；二、本案指令安定区人民法院审理”。另查明，车牌号码甘JH00**“奥迪”小型轿车登记车主为第三人马源东，注册日期2014年3月14日，至2016年12月2日该车辆无抵押手续。一审法院认为，本案是案外人执行异议之诉。《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”依据该规定，关于不得查封、扣押、冻结的情形，要求同时具备支付全部价款并实际占有、且对未办理过户登记手续没有过错。本案原告屠世德虽提交了马源东及屠世德签订的关于甘JH00**号“奥迪”小轿车二手车转让协议等证据，但屠世德对支付全部价款的事实未能提供证据证实，且转让协议载明车辆价格40万元，而屠世德提交的二手车销售统一发票载明车价为10万元，二者相互矛盾；关于屠世德对未办理过户登记手续有没有过错的问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条规定:“已注册登记的机动车所有权发生转移的，应当及时办理转移登记。”假使屠世德支付全部价款并实际占有，但其从2014年3月30日至2016年5月16日本院依法保全查封，在长达两年的时间内，屠世德未办理过户登记，存在重大过错。综上所述，原告屠世德对号牌号码为甘JH00**“奥迪”小轿车享有所有权，并要求解除查封措施的主张，缺乏事实与法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定判决：驳回原告屠世德的诉讼请求。案件受理费70元，由原告屠世德负担。本院二审期间，屠世德向法院提交了农行活期账户明细清单，用以证明支付购车款的来源。邢龙认为所取款项无法证明支付给马源东。马源东认可屠世德的主张。对此，本院认为，屠世德与马源东认可车款以现金方式支付，该明细清单证明了部分现金的来源，故对其证明力予以认定。二审认定的事实除与一审法院一致外，二审还查明，2014年3月30日，马源东与屠世德签订了《二手车转让协议》，约定马源东将甘JH00**号车辆以40万元转让给屠世德，车款一次付清。2014年该车辆因违章被处罚人为屠世德之子屠荣及屠荣的岳父及妻弟。2015年1月7日，定西市安定区公安局对邢龙因索债非法拘禁马源东案立案侦查。2016年3月1日屠世德儿子屠荣办理了甘JH00**号车辆的强制保险，并且屠荣为被保险人。本院认为：根据物权法第二十三条的规定，机动车作为特殊动产，其物权变动是以交付为生效要件。屠世德按照二手车转让协议支付购车款并实际占有该车辆，即使没有办理过户登记手续，物权也已经发生变动。屠世德提供的转让协议、农行活期账户明细清单、缴纳保险凭证、违章处罚凭证及马源东的陈述、马源东父母的陈述形成完整的证据链条足以证实屠世德支付了40万元的购车款并实际占有车辆，是甘JH00**号车辆的所有权人，马源东对甘JH00**号车辆不具有所有权。况且，邢龙是基于对马源东享有的债权请求对甘JH00**号车辆进行查封，而并非基于其自身对甘JH00**号车辆享有的特定物权，该债权请求权不能对抗所有权人。因此，邢龙并不属于物权法第二十四条规定的对甘JH00**号车辆所有权已经变动且对该车享有利益的善意第三人的范围。屠世德作为甘JH00**号车辆的实际所有权人，其享有要求解除查封的权利。一审法院以未办理过户屠世德存在过错等为由驳回其诉讼请求错误，二审应予纠正。综上，屠世德的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销定西市安定区人民法院(2017)甘1102民初1081号民事判决；二、屠世德系甘JH00**号车辆的实际所有权人；三、解除对甘JH00**号车辆的查封。一审案件受理费70元，二审案件受理费70元，均由邢龙负担。本判决为终审判决。审判长  马喜林审判员  魏永红审判员  王文娟二〇一八年一月二十二日书记员  武春红