wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初19号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院被告人龚袁圆，男，1983年8月28日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市朝天区，现住陕西省宝鸡市金台区。2017年10月22日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人龚袁圆犯非法持有毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人龚袁圆到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人龚袁圆于2017年10月21日下午18时30分许，在宝鸡火车站二站台5道，从6064次列车内取得4包毒品，行至本市金台区同盟路与第五大道十字路口南约100米处被抓获，4包毒品均被查获，共计净重11.65克，经鉴定，检出海洛因成分。公诉机关认为被告人龚袁圆的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人龚袁圆有坦白情节，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人龚袁圆当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月21日下午18时许，公安民警在本市金台区同盟路与第五大道十字路口向南约100米处，将被告人龚袁圆抓获，当场从其身上查获毒品4小包，共计净重11.65克，经鉴定，均检见海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、人口信息表、扣押决定书、扣押笔录及清单、称量笔录及照片、检定证书、扣押称量取样告知书、收缴清单、尿液提取告知笔录、尿检报告、辨认笔录及照片、物证站台票、毒品包装纸、情况说明、毒品检验报告、毒品收据、证人刘群生证言、西安铁路局宝鸡东站客运车间证明、被告人龚袁圆供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人龚袁圆非法持有毒品海洛因11.65克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人龚袁圆归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚袁圆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年十月二十二日起至二零一八年四月二十一日止。）二、查获的毒品海洛因10.85克（已扣除检材用0.8克）依法没收,由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二零一八年元月九日书记员 刘沛宏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初264号原告：罗元，男，汉族，生于1968年3月13日，住四川省江油市。委托代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。原告：邓雪，女，汉族，生于1988年10月29日，住四川省江油市。委托代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。被告：王映，男，1965年4月1日出生，藏族，四川省黑水县人，四川省黑水县组。第三人：陈加兵，男，1970年11月26日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。第三人：四川塘元农业开发有限公司，住所地四川省江油市永胜镇红莲村五组。法定代表人：沈平富。本院于2018年1月9日立案受理了原告罗元、邓雪诉被告王映、第三人陈加兵、四川塘元农业开发有限公司执行异议一案，原告罗元、邓雪今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按照原告罗元、邓雪自动撤诉处理。审 判 长  赵从亮审 判 员  王翠翠人民陪审员  彭 琳二〇一八年一月十七日书 记 员  王晓倩
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0523民初136号原告谢印峰，男，1977年8月15日出生，汉族，个体，现住宝清县。被告于丽艳（别名于燕），女，1988年11月01日出生，汉族，个体，现住宝清县。原告谢印峰诉被告于丽艳合同纠纷一案中，原告谢印峰于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢印峰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告谢印峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高秀梅二〇一八年一月三十日书记员  李令琼
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初7943号原告：宋小云，女，1977年10月28日出生，汉族，居民，住新沂市。被告：李华，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住新沂市。原告宋小云与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告宋小云到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋小云向本院提出诉讼请求：1.判令李华偿还宋小云借款15万元及利息（自2011年2月13日起至实际给付之日止，按银行同期存款利率计算）；2.由李华承担本案的诉讼费用。事实和理由：宋小云与李华系朋友关系，2011年2月13日李华以资金紧缺为由向宋小云借款15万元，并出具借条，借款后经催要，一直未予偿还。李华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。宋小云为证明其诉讼主张，向本院提交了李华出具的借条原件一份，借条载明“今借到宋小云现金壹拾伍万元正（150000）李华2011.2.13日”。双方未约定借款利率，亦未约定还款期限。结合宋小云的庭审陈述，本院对宋小云提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及宋小云的庭审陈述，本院对宋小云诉称的李华欠付15万元借款事实予以确认。本院认为，李华向宋小云借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护。涉案借据未约定借款利率，应视为无息借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。据此，宋小云主张的利息标准应以此为限。宋小云未举证证实主张权利的具体日期，故利息应自其起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李华于本判决生效之日起十日内偿还宋小云借款15万元及利息(自2017年10月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算，以年利率6%为限）。二、驳回宋小云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  王蒙蒙二〇一八年一月二十六日书 记 员  何 伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初2748号原告沈阳鑫庞大饲料有限公司。住所地：辽宁省沈阳市新民市。法定代表人庞树来，系该公司经理。委托代理人王振国，男，1968年11月24日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省沈阳市铁西区.被告牛亚军，男，1975年3月5日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被告宋春艳，女，1978年6月7日生，满族，农民，现住址同上。委托代理人刘学，辽宁梓泰律师事务所律师。原告沈阳鑫庞大饲料有限公司与被告牛亚军、宋春艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员厉智担任审判长并主审，与审判员蒋化南、赵鑫组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2018年1月12日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫庞大饲料有限公司撤回起诉。案件受理费3007元，减半收取1503.5元，由原告承担。审判长  王志平审判员  蒋化南审判员  赵 鑫二〇一八年一月十五日书记员  张海林
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初21380号原告：真长吉，男，1965年5月13日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：赖成龙，北京市盈科(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。原告：汤陈尉，男，1975年4月20日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海伍杨投资集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：真三凤。被告：杨雄，男，1967年12月19日出生，汉族，住福建省。被告：伍素梅，女，1968年9月30日出生，汉族，住福建省。被告：上海国有资产经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周磊，董事长。委托诉讼代理人：吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。原告真长吉、汤陈尉与被告上海伍杨投资集团有限公司、杨雄、伍素梅、上海国有资产经营有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年11月21日立案。审理中，原告真长吉、汤陈尉的委托诉讼代理人吴绍平向法院来电表示已撤销委托，但未有两原告本人确认，亦未收到相关书面材料。本院要求原告真长吉、汤陈尉补缴案件受理费，但两原告在收到补缴诉讼费用通知后仍未予补缴，且原告汤陈尉经本院传票传唤，未在庭审日出庭应诉。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告真长吉、汤陈尉未足额缴纳案件受理费，且原告汤陈尉经传票传唤，未到庭应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告真长吉、汤陈尉撤回起诉处理。审 判 长  陆昊罡人民陪审员  黄解权人民陪审员  龚惠娣二〇一八年一月二十六日书 记 员  朱 琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）苏0582民初1291号	申请人：刘荣如,男,1950年8月5日生,汉族，住张家港市。	申请人：刘静华,女,1975年11月9日生,汉族，住张家港市。	申请人：刘冬华,女,1977年11月10日生，汉族，住张家港市。	被申请人：刘玉奇,男,1948年1月5日生,住张家港市。	申请人刘荣如、刘静华、刘冬华与被申请人刘玉奇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉奇的银行存款22万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。	本院经审查认为，申请人刘荣如、刘静华、刘冬华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人刘玉奇的银行存款22万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  赵春华	二〇一八年一月二十五日	书记员  高思瑜
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申2390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵样，男，1984年11月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳市南明区市场服务中心。住所地：贵州省贵阳市南明区青云路**号旁。法定代表人：周小平，系该中心主任。一审第三人：贵阳市南明区商务局。住所地：贵州省贵阳市南明区兴隆西巷10号南明区政务服务大厅*楼。法定代表人：李建中，系该局局长。再审申请人赵样因与被申请人贵阳市南明区市场服务中心（以下简称服务中心）、一审第三人贵阳市南明区商务局（以下简称区商务局）人事争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2017)黔01民终2735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵样申请再审称，申请人有新证据证明市场服务中心财政不予拨款，系实行企业管理的事业组织，申请人与被申请人存在事实劳动关系。申请人在原审申请调查取证，但原审法院没有调查。原审认定申请人与被申请人系人事关系是使用法律错误。一审法院在庭审中未依法组成合议庭，仅有一名法官独审，程序违法。赵样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第七项申请再审。本院经审查认为，关于新证据的问题。赵样申请再审时所提交的事业单位法人年度报告书，无法核实该证据真实性，该证据不能证明服务中心就是企业化管理的事业组织，更不足以推翻原判决，且不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条：“（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。”规定的几种情形，不属于新的证据，不能作为新证据使用。关于本案是否存在对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的问题。经审查，本案系人事争议纠纷，申请人在原审所申请调取的证据考勤记录、被申请人和第三人正式在编的工资标准、第三人全额拨款事业单位奖金和福利标准并不是确定本案基本事实的主要证据，申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。关于适用法律问题。经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形，其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。关于是否存在审判组织的组成不合法的问题。经查，本案一审第一次开庭确系存在瑕疵，但一审法院在第一次开庭后，已经及时弥补该瑕疵，给赵样送达开庭传票，重新组成合议庭开庭审理了本案，对本案的审理结果并未导致不公正。其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，赵样的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵样的再审申请。审判长 李 静审判员 舒宇亮审判员 刘荟宇二〇一八年一月十二日书记员 武媛媛
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初635号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：智明星，男，汉族，1956年6月4日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告智明星金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月30日立案。原告于2018年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  孙浩杰二〇一八年一月三十一日书记员  邓 强
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0332民初4020号原告：杨志，男，1958年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：钱儒军，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被告：孙德义，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。原告杨志与被告孙德义健康权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志及其委托代理人钱儒军、被告孙德义等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、��定费等合计29748.80元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月30日13时许，原告与被告父亲发生口角，被告上前就打原告，致使原告受伤住院治疗，花医疗费九千余元。被告受到公安机关行政拘留7日、罚款500元的处罚。但被告至今未赔偿原告的损失。特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费8698.80元、误工费11280元、护理费7320元、营养费1800元、交通费50、鉴定费660元，合计29748.80元。被告孙德义辩称：有双方打架的事，但事情是原告说话不文明挑起来的。原告原来有就有伤，对原告的伤情鉴定“三期”时间过长。同意调解解决。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日13时许，原告杨志与被告孙德义及其父亲孙立桥等人在五河浍南镇皇庙村黄金饭店喝酒时，因杨志要与孙立桥叙辈分，发生口角，引起孙立桥、孙德义父子与杨志打架，致使原告受���。当日到五河县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、胸部闭合性损伤：左第七肋骨骨折、右第2、7肋骨骨折可能；2、头面部软组织挫伤。至2017年5月24日出院，花医疗费6604.80元。被告受到公安机关行政拘留7日并处罚款500元的处罚。2017年7月13日，经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，杨志胸部损伤构成轻微伤。2017年7月20日，五河县公安局做出给予被告行政拘留7日并处罚款500元的处罚。2017年8月17日，安徽信和正司法鉴定所对杨志的误工、护理、营养时限进行评定。2017年9月7日，安徽信和正司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人杨志外伤误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。杨志花鉴定费600元。原告还提交了蚌埠市第一人民医院门诊病人预交款收据4张，票据面额计款2092元。票据备注：此收据只作为临时收款证明，不作报销凭证。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证、鉴定意见和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告因琐事发生打架，致原告受伤，双方的行为均具有违法性，均受到公安机关的处罚。对原告所受的损害结果，被告应当承担主要责任。原告对损害结果的发生也具有过错，可以减轻被告的责任。原告所提交的蚌埠市第一人民医院门诊病人预交款收据4张，计款2092元，票据已注明“此收据只作为临时收款证明，不作报销凭证”。故对该款项本院不予认定。综上所述，依照安徽省2017年交通事故人身损害赔偿标准，原告因此次打架受伤造成的经济损失为：医疗费6604.80元、误工费11264.40元（93.87元/天*120天）、护理费7291.20元（121.52元/天*60天）、营养费1800元（30元/天*60天）、司法鉴定费600元、交通费酌定50元，合计27610.40元。由被告赔偿19327元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民���和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孙德义应赔偿原告杨志医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计19327元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 黄 锐二〇一八年一月十二日书记员 胡海峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条第一款第（八）项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑更95号罪犯刘斌，男，1972年11月9日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2015年5月25日作出了(2014)杨刑初字第889号刑事判决，以被告人刘斌犯受贿罪，判处有期徒刑七年，没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月15日至2018年1月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院于2018年1月25日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯刘斌予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官陈寅、彭胜毅，上海市人民检察院第二分院检察员姚强出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中，执行机关向法庭出示了罪犯刘斌在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯刘斌在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯刘斌减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯刘斌能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年6月9日始至2020年12月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  逄淑琴代理审判员  郑 华二〇一八年一月三十日书 记 员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初120号原告：金某，女，汉族，47岁，四川省冕宁县人。被告：李某，男，汉族，，四川省冕宁县人。被告：乔某，女，汉族，四川省冕宁县人。被告：凌某，男，汉族，四川省冕宁县人。原告金某诉被告李某、乔某、凌某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告金某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费50元，由原告金某承担。审判员  伍彬二〇一八年一月二十三日书记员  王玲
广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执1983号申请执行人：郭桂娇，女，1956年9月4日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：钟国洪，男，1960年8月5日出生，汉族，住广州市南沙区。关于郭桂娇诉被告钟国洪离婚后财产纠纷执行一案，本院作出的（2015）穗南法南民初字第529民事判决已经发生法律效力，该判决判令位于广州市南沙区的三层楼房的第二层及第三层由钟国洪使用；位于广州市南沙区的三层楼房的第一层以及冲边屋一间由郭桂娇使用，郭桂娇应为钟国洪的通行保留合理的通道。因钟国洪未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对上述案件进行了再审，并作出（2017）粤0115民再1号民事判决书，撤销（2015）穗南法南民初字第529民事判决。现申请执行人亦同意撤销本案执行。本院认为，（2015）穗南法南民初字第529民事判决已经依法撤销,本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下:本院（2016）粤0115执1983号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一八年一月十六日书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初2269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。负责人：高军，副行长。委托诉讼代理人：卢飞，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：门涛，陕西锐博律师事务所律师。被告：张翠莲，女，生于1966年1月23日，汉族。委托诉讼代理人：雒勇，陕西汉钟律师事务所律师。被告：邱尤香，女，生于1955年2月26日，汉族。被告：徐兴仁，男，生于1961年5月13日，汉族。被告：潘成彬，男，生于1974年7月28日，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被告张翠莲、邱尤香、徐兴仁、潘成彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行撤诉。案件受理费9373.00元，减半收取4686.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行负担。审判员  崔粟二〇一八年一月十二日书记员  刘枫
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3970号之二申请执行人：叶苾蓉，女，1961年9月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：连淑红，女，1963年2月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：段真金，男，1955年4月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2017年8月7日立案受理的申请执行人叶苾蓉与被执行人连淑红、段真金民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2017)闽08民终272号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金89500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2017年8月16日查封被执行人段真金所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆(查封期限至2019年8月15日止)；2017年8月29日作出《限期交出车辆通知书》，于2017年9月1日向被执行人段真金送达，责令其向本院交出该车辆；2017年11月29日扣押被执行人段真金所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，申请执行人叶苾蓉的代理人邱亮照于2017年12月18日到庭表示，双方达成协议，叶苾蓉同意将段真金所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆进行放车处理。根据申请执行人叶苾蓉提供的线索，段真金系龙岩市新罗区林业局退休职工，本院于2017年12月20日向龙岩市新罗区林业局送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人段真金的每月退休工资。截止至2018年1月29日，被执行人共履行执行款9000元。经本院向银行、房管、工商、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一八年一月二十九日书记员 石志红（代）
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0281刑初27号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人王宏伟，男，1978年6月2日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。2017年3月23日因本案被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书，指控被告人王宏伟犯非法占用农用地罪。于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2015至2016年间，被告人王宏伟未经许可，私自将其承包经营管护的讷河市孔国乡孔国村村委会所有，位于孔国乡淀粉厂南侧的防护林地29.85亩，毁改为水田并从事农业生产经营，致使原始植被被破坏率达95%以上，林地土壤条件严重损坏，难以恢复。经侦查，被告人王宏伟于2018年3月8日在讷河市孔国乡孔国村家中被公安机关抓获。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人王宏伟违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。同时向本院提出判处王宏伟三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人王宏伟对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证物证被毁坏林地照片；书证林木管护合同书复印件、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；证人付某、吕某、裴某的证言；被告人王宏伟的陈述与辩解；鉴定意见黑龙江省安通司法鉴定中心黑安通司鉴中心[2017]农鉴字第063号鉴定意见书；讷河市森林公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏伟违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王宏伟犯非法占农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者罚金。王宏伟态度较好，无前科劣迹，属初次犯罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。王宏伟符合社区矫正，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王宏伟犯非法占用农地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏英二〇一八年一月二十五日书记员  王林琳本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1693号申请执行人：单成高，男，1968年4月26日生，住东台市。被执行人：王礼根，男，1964年12月15日生，住东台市。申请执行人单成高与被执行人王礼根民间借贷纠纷一案，申请执行人单成高向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅 勇审 判 员  黄 颖人民陪审员  周亚萍二〇一八年一月二十六日书 记 员  吕 洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初1466号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：王海勇，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王海勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王海勇系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款27,018.54元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李红二〇一八年一月二十二日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执恢4号申请执行人邓克发，男，1947年2月16日出生，汉族，老河口市人，住襄阳市鱼梁洲开发区。被执行人徐明礼，男，1965年12月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人邓克发与被执行人徐明礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年7月27日作出[2015]鄂襄新民初字第02556号民事判决已发生法律效力，判令被执行人徐明礼向申请执行人邓克发支付各项费用损失8891.18元。但被执行人徐明礼未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐明礼在银行的存款9200元或查封���扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓新忠二〇一八年一月十八日书 记 员  孙 艳
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0928执异3号案外人：雷娇，女，1983年7月17日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县城关镇。本院在执行申请执行人鲁征西与被执行人王寿先租赁合同纠纷一案中，案外人雷娇对本院拍卖西安市雁塔区长安南路82号华城国际2幢2单元22708室房产等执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2017年9月26日作出（2017）陕0928执异9号执行裁定书驳回案外人雷娇的异议请求。案外人雷娇向安康市中级人民法院提出复议，2017年12月27日安康市中级法院作出（2017）陕09执复60号执行裁定书，以旬阳县人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查而错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查为由，裁定撤销旬阳县人民法院（2017）陕0928执异9号执行裁定书，发回旬阳县人民法院重新作出裁定。现本院另行组成合议庭，已审查终结。案外人雷娇称，西安市雁塔区长安南路82号华城国际2幢2单元22708室房屋系异议人雷娇个人所有，雷娇以现金形式交付首付款270000.00元，并在中国建设银行股份有限公司陕西省分行办理了按揭手续，有房屋买卖合同、个人贷款支付凭证、房产证、抵押合同为凭证。因执行案件需要，本人同意旬阳县人民法院对该房屋进行了拍卖，除还清中国建设银行股份有限公司陕西省分行按揭款610000.00元外，余款应属于雷娇所有，故案外人提出执行异议，请求人民法院将上述余款全部归还异议人。本院查明，案涉执行标的西安市雁塔区长安南路82号2幢2单元22708室房屋，登记所有权人系雷娇，房产证号：西安市房权证雁塔区字第1100100019-20-X-XXXXX-X号。本院在执行申请执行人鲁征西与被执行人王寿先租赁合同纠纷一案中，异议人雷娇自认该房屋系被执行人王寿先以雷娇名义登记购买，人民法院可以依法处理，用于偿还银行按揭贷款和申请执行人鲁征西债务。2017年5月3日本院作出（2016）陕0928执349号执行裁定书，裁定拍卖该房屋。2017年8月18日通过淘宝网司法拍卖平台成功拍卖该房屋，成交价款990000.00元，该价款已优先清偿该房屋在中国建设银行股份有限公司陕西省分行按揭贷款656367.41元。案涉执行标的（房屋）于2017年8月22日移交买受人李纲。2017年9月14日，案外人雷娇向本院提出执行异议，请求人民法院将上述拍卖余款全部归还案外人。另查明，申请执行人鲁征西与被执行人王寿先租赁合同纠纷一案中，执行标的为450000.00元。本院认为，最高人民法院关于《人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。最高人民法院关于《人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当从案外人是否系权利人、该权利的合法性和真实性、该权利能否排除执行三方面进行审查。从本案看：本院拍卖的案涉房屋登记所有权人系异议人雷娇，但在本院执行鲁征西与王寿先租赁合同纠纷一案中，雷娇自认该房屋系被执行人王寿先以其名义登记购买，人民法院可以依法处理并偿还银行按揭贷款和申请执行人鲁征西债务。据此，本院启动司法拍卖程序，案涉房屋以990000元成功拍卖，房屋已于2017年8月22日交付买受人李纲，案涉执行标的执行终结。拍卖款已优先清偿该房屋在中国建设银行股份有限公司陕西省分行按揭贷款656367.41元，拍卖余款不足以清偿鲁征西案涉标的。综上，案外人雷娇对拍卖等执行行为提出执行异议最迟应在2017年8月22日提出，确在2017年9月14日提出，已丧失提出异议的时效，本院不能支持其请求。另案外人雷娇作为完全民事行为能力人，关于案涉房屋的相关陈述，系其行使财产处分权之行为，意思表示真实，合法有效，能够证实案涉房屋的真实权力人为被执行人王寿先，本院据此实施的司法拍卖行为并无不当，相关执行行为不违反相关法律规定，故异议人提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人雷娇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 梁 波审判员 向林波审判员 陈晓兰二〇一八年一月二十五日书记员 熊世都
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初524号原告：洪承强，男，1978年7月8日出生，汉族，住浦江县。被告：黄军伟，男，1970年11月5日出生，汉族，住浦江县。原告洪承强与被告黄军伟承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪承强撤诉。审判员  应秀萍二〇一八年一月十一日书记员  张赛君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0802刑初46号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人江贤静，男，1987年12月4日出生于广西贵港市覃塘区，壮族，小学文化，无业，住贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪，于2015年6月8日被本院判处有期徒刑六个月，2015年8月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年5月24日被贵港市覃塘区人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪，于2017年3月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪余刑管制七个月二十七天、罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，管制七个月二十七天，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃并因吸毒成瘾，于2017年8月21日被强制隔离戒毒，因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2018]17号起诉书指控被告人江贤静犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派检察员张云丹出庭支持公诉，被告人江贤静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月21日3时许，被告人江贤静窜至贵港市港北区旁边的工地，发现工地宿舍一楼楼梯间旁的一间房间未关门，便进入该房间，将廖某放于床头的一条裤子拿到房间外楼梯拐角处，将该条裤子裤袋内的钱包（内有现金人民币1700元）及一台vivo牌Y937手机（价值人民币570元）盗走。案发后，公安机关从江贤静处收缴vivo牌Y937手机一台和现金人民币1600元并发还廖某。另查明，被告人江贤静曾因犯盗窃罪，于2017年3月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪余刑管制七个月二十七天、罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，管制七个月二十七天，并处罚金人民币四千元。上述有期徒刑十个月执行完毕后，贵港市覃塘区司法局自2017年7月5日至2017年7月13日对江贤静进行社区矫正，共执行管制九天。上述事实，被告人江贤静在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述，受案登记表、立案决定书，现场图、现场照片、指认赃款赃物照片、天网截图，提取笔录、扣押、发还物品清单，价格认定结论书，抓获经过，前科刑事判决书、释放证明，执行通知书、调查笔录、照片、情况说明，强制隔离戒毒决定书，户籍证明和被告人江贤静的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江贤静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江贤静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江贤静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江贤静到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人江贤静在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江贤静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪余刑管制七个月十八天、罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，管制七个月十八天，并处罚金人民币六千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年6月20日止。管制的刑期从有期徒刑执行完毕后，管制执行之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）二、责令被告人江贤静退赔廖某经济损失人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 黄 奎二〇一八年一月二十四日书记员 李东兰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0116执61794号申请执行人邢朝富被申请执行人泰州市康红建设工程有限公司、戴国祥、付为生邢朝富申请执行泰州市康红建设工程有限公司、戴国祥、付为生劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案执行。在执行过程中，依法提取被执行人泰州市康红建设工程有限公司在天津大港油田隆达建筑工程有限公司的工程款发还申请人，本案已经执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇一八年一月二十五日书记员  杨 明
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0115刑初11号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人叶某，男，1991年10月3日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，劳务人员。2017年2月26日因吸毒被行政拘留二日；2017年3月27日因吸毒被行政拘留十四日，2017年4月5日被责令社区戒毒三年。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，9月5日被决定刑事拘留并上网追逃，9月18日被抓获，次日被执行刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2017年2月间，被告人叶某在南京市江宁区江宁街道××号其家中，先后3次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1、2017年2月下旬某日，被告人叶某在上述地点其卧室内，容留戴某1吸食毒品甲基苯丙胺。2、2017年2月25日，被告人叶某在上述地点其卧室内，容留戴某1吸食毒品甲基苯丙胺。3、2017年2月26日凌晨，被告人叶某在上述地点其卧室内，容留戴某1吸食毒品甲基苯丙胺。2017年2月26日，被告人叶某被公安机关抓获归案，后被取保候审。因在取保候审期间不到案被上网追逃，2017年9月18日再次被公安机关抓获，到案后如实供述自己容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某1、戴某2、贲某等人的证言、辨认笔录、检查笔录、现场检测报告书、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、在逃人员登记/撤销表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人叶某有涉毒劣迹，应酌情从重处罚。被告人叶某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的判处被告人叶某有期徒刑六个月至八个月、并处罚金人民币三千元至四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪超兰二〇一八年一月十五日书记员  郑晶晶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执9111号申请执行人邵永康，男，1966年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人刘文芳，女，1971年1月31日生，汉族，住江苏省常熟市。邵永康与刘文芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）苏0581民初1851号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘文芳给付邵永康货款人民币33000元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费625元，公告费600元，合计诉讼费人民币1225元，由刘文芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案受理，执行标的34225元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人有银行存款3093，本院已依法划拨，并发还申请执行人；未发现被执行人有互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下有不动产。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示被执行人现下落不明，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除3093元的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0581民初1851号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一八年一月三十一日书记员  范群宇
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0782民初1164号申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。法定代表人：李东峰，该公司经理。被申请人：孙良军，男，1990年12月02日生，汉族，住诸城市。被申请人：刘尔军，男，1965年07月03日生，汉族，住诸城市。本院受理申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被申请人孙良军、刘尔军追偿权纠纷一案，申请人于2018年01月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款115069.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款115069.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭玉波二〇一八年一月三十一日书记员  魏 萌
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1491民初1471号之一申请人李炳国，男，汉族，1973年3月10日出生，住河北省衡水市故城县，现住德州经济技术开发区。被申请人马灵芝，女，汉族，1987年5月5日出生，住德州市陵城区。被申请人马灵芝与申请人李炳国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）鲁1491民初1471号民事裁定，查封申请人李炳国位于德州经济技术开发区东方红路金光公寓3号楼4单元2层202号房产以及担保人王儒刚名下车牌号为鲁Ｎ×××××朗逸牌SVW7167ASD小型轿车。申请人李炳国于2018年1月24���向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已经达成调解，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下解除对申请人李炳国位于德州经济技术开发区东方红路金光公寓3号楼4单元2层202号房产的查封；解除对担保人王儒刚名下车牌号为鲁Ｎ×××××朗逸牌SVW7167ASD小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 莹二〇一八年一月二十四日书记员 张天娇
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更105号罪犯张昌乐，男，1976年9月8日出生，汉族，大专文化，住福建省德化县。现在福建省永安监狱服刑。福建省德化县人民法院于2016年2月23日作出（2015）德刑初字第225号刑事判决，以被告人张昌乐犯行贿罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2015年4月10日起至2018年6月9日止）。追缴被告人张昌乐违法所得人民币120020元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年3月10日入监服刑。执行机关永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张昌乐在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年4月至2017年10月累积考核分1603分，表扬2次。本次减刑缴纳违法所得款人民币5000元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、罪犯考核积分及奖励审批表等证实。本院认为，罪犯张昌乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张昌乐减去有期徒刑四个月。刑期自2015年4月10日起至2018年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年一月二十九日书记员 洪燕琴（代）
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2462号之二十七申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人朱岳忠。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初11984号，依法向被执行人朱岳忠发出执行通知书，责令被执行人朱岳忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱岳忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱岳忠(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××19的存款人民币816142.76元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月二十五日书记员  尚 洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初250号原告:大庆市明道物业服务有限公司,住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。法定代表人：刘杨，该公司经理。被告：白丽华，女，1977年8月8日出生，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市明道物业服务有限公司与被告白丽华物业服务合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大庆市明道物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大庆市明道物业服务有限公司负担。审判员  孙明昱二〇一八年一月二十五日书记员  殷 蕾
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0120行审10号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。负责人罗勇，大队长。委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。委托代理人罗健，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。被执行人朱小云，住湖北省天门市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2018年1月24日向本院申请强制执行其作出的（2017）第2501002045001号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：（2017）第2501002045001号《行政处罚决定书》；渝交〈2017〉201710088814号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。经审查查明，朱小云驾驶的闽E56X**号车于2017年05月16日23时30分在渝蓉高速公路出城方向15KM+500M处实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年6月14日作出（2017）第2501002045001号《行政处罚决定书》，决定对朱小云给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了朱小云缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了朱小云如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。朱小云在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年12月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交〈2017〉201710088814号《催告通知书》，催告朱小云自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但朱小云逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的（2017）第2501002045001号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人于2017年6月14日作出的（2017）第2501002045001号《行政处罚决定书》。审判长  赵红敏审判员  陈 伟审判员  吴 丰二〇一八年一月二十六日书记员  罗春兰
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申1982号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮中能，男，1947年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛坤明，男，1954年11月22日出生，汉族，住宁波市江北区。再审申请人阮中能因与被申请人毛坤明买卖合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2017）浙02民终588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阮中能申请再审称，一、2014年3月28日上午，阮中能从银行取款25万元，在毛坤明指定的地点马园路劳动招待所，毛坤明及其儿子和另一个江苏人运来琴桌，阮中能支付琴桌价款23万元，鉴于毛坤明称没有赚多少钱，阮中能遂另外支付毛坤明和另一个江苏人各1000元。四天后阮中能发现琴桌不是童宝法收藏过的琴桌，电话要求毛坤明退还琴桌款，并同意付赔偿款10%，毛坤明推说在外地看病，这即是毛坤明所称的多次打扰他。二、二审法院认为南门派出所所长朱学博与阮中能存在亲属关系，不能作为证人与事实不符。三、马园路劳动招待所不是买古玩的地方，是毛坤明指定的地方，也是另一江苏人所住的地方，毛坤明欺骗阮中能。阮中能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议问题集中在双方当事人之间是否存在买卖合同关系，毛坤明是否应当退还相应货款。阮中能主张系毛坤明将琴桌出卖给其，则其应对与毛坤明之间存在琴桌买卖合同关系的基本事实承担举证证明责任，但因阮中能不能提供充分证据证明毛坤明将琴桌售予阮中能并收取了23.20万元货款的事实，毛坤明也予以否认，故原审法院认为应由阮中能承担举证不力的法律后果并无不当。即使涉案琴桌确系毛坤明以欺诈方式出卖给阮中能，因双方合同已经履行完毕，而阮中能要求返还货款的前提为先行解除合同、确认合同无效或撤销合同等。经一审法院释明，阮中能明确表示不增加诉讼请求，故其请求权基础并不明确，要求毛坤明返还货款的法律依据不足。根据阮中能诉称的事实，如阮中能认为毛坤明以欺诈的手段使阮中能在违背真实意思的情况下订立合同，应在知道或应当知道撤销事由之日起1年内请求法院撤销，否则撤销权消灭。而从阮中能的陈述来看，其在交易履行完毕后四天内就知道琴桌并非其想购置的童宝法家中曾收藏过的琴桌，但直至2016年12月才向一审法院提起诉讼，显然已超过了1年的除斥期间，原审法院据此认为即使双方存在买卖关系，亦无法支持阮中能的诉讼请求有相应依据。另外，阮中能申请调取毛坤明在南门派出所的口供、笔录，鉴于二审法院已向南门派出所核实，而该派出所并无毛坤明的口供、笔录，无法调取，故本院亦无法调取。综上，阮中能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阮中能的再审申请。（此页无正文）审判长  范启其审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇一八年一月二十二日书记员  王曼菁
山东省五莲县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2018）鲁1121司救执3号司法救助申请人宫世娟。司法救助申请人宫世娟以生活困难为由，向本院申请国家司法救助资金共计30000元。本院于2018年1月15日审查立案，依法组成合议庭进行了审理。经审查查明，山东省青州市人民法院以（2010）青刑初字第75号刑事附带民事判决书确认，2009年10月5日，黄立永醉酒超速驾驶GQ8095别克轿车与对行宫世良驾驶V6Q806号牌面包车相撞，造成V6Q806号牌面包车起火，致宫世良及乘车人宫丰聪、任凤仙被烧死亡，宫世娟三度烧伤面积超过10%以上、王子豪烧伤面积超过10%以上，赵明香骨盆骨折严重变形。该判决书判决：赔偿宫乐新、赵明香、宫天泽472798.97元；赔偿宫世娟、王子豪1165785.33；赔偿宫世善、赵春芝138121.29元；赔偿任坤德、张秀翠316605.84元。判决生效后，青州市人民法院于2010年8月16日立案执行，于2010年10月9日中止执行。2013年6月山东省高级人民法院以（2013）鲁指专执字第85号执行裁定书，指定由日照市中级人民法院执行，日照市中级人民法院于2013年10月指定该案由五莲县人民法院执行，我院于2014年3月3日立案执行。执行中，因被执行人黄立永刚刑满释放，除扣留其原妻迟洪霞部分工资外，无财产可供执行，终结了本次执行程序。宫世娟遂向本院申请国家司法救助。另查明，申请人宫世娟急需治疗费用，家庭生活十分困难，多次信访上访。本院认为，宫世娟、宫乐新等人与黄立永夫妇人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。宫世娟以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。经审查，该申请符合法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，对其进行适度救助。综上所述，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下：准许给予宫世娟国家司法救助资金5000元。本决定为生效决定。二〇一八年一月十八日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执871号申请执行人商振菊，女，汉族，1971年02月26日生，住山东省惠民县。被执行人淄博万达建陶有限公司，住所地：张店区南定镇，法定代表人：张夕孝。淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2017）第348号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年01月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2017）第348号仲裁调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华陪审员  刘 璇陪审员  王 静二〇一八年一月十九日书记员  郑文文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执104号申请执行人：于开山，男，1971年1月24日出生，现住庄河市。被执行人：庄欣，男，1989年3月6日出生，现住大连市。被执行人：张德一，男，1996年1月23日出生，现住大连市。申请执行人于开山与被执行人庄欣、张德一民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被执行人庄欣、张德一未在限定的期限内按期履行义务，现申请执行人向本院提出执行申请。依据相关法律规定，裁定如下：被执行人庄欣、张德一在本裁定书送达之日起五日内给付申请执行人于开山借款47000元及利息、案件受理费488元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  都本利审判员  刘轶华审判员  孙学新二〇一八年一月十六日书记员  任军辑
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1203民初1324号原告：张爱勇。被告：莱芜新能燃气有限公司。第三人：莱芜中石油昆仑燃气有限公司。原告张爱勇与被告莱芜新能燃气有限公司、第三人莱芜中石油昆仑燃气有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告张爱勇于2017年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱勇撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告张爱勇负担。审判员  孙燕二〇一八年一月三日书记员  侯娜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9774号之一申请执行人：佛山市南海区西樵稔岗和昌织造厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇稔岗村委开发区糖厂十字路口。投资人：梁流昌。被执行人：梁永祥，男，1974年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：苏长兴，女，1976年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市南海区西樵稔岗和昌织造厂与被执行人梁永祥、苏长兴买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初3576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被��行人梁永祥、苏长兴应于法律文书发生法律效力之日起十日内连带向申请执行人佛山市南海区西樵稔岗和昌织造厂支付货款1473176元及利息和开票的税金85492.6元，案件受理费9636.98元由被执行人梁永祥、苏长兴负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院于2017年9月间分别向佛山市房地产部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交警支队车辆管理所查询，查明两被执行人无汽车登记；向相关金融机构查询，查明两被执行人只有银行存款11089.06元，本院已扣划并支付给申请执行人；本院已对两被执行人限制高消费。本院于2017年12月29日���知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供两被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的11089.06元（含诉讼费9636.98元），未执行标的为1662527.98元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，在执行过程中本院已穷尽执行措施，除已扣划并支付给申请执行人的少量银行存款外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9774号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达��立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一八年一月十六日书记员 欧阳家欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初12321号原告：黄月侠，女，1964年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王荣娟，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏九洲国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街369号。法定代表人：陈湘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。原告黄月侠与被告宁夏九洲国际饭店有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月13日立案。原告黄月侠于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄月侠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄月侠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄月侠负担。审 判 员  王 娜二〇一八年一月十六日法官助理  黄慧波书 记 员  袁 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初49号公诉机关阜阳市颍州区人民检察院。被告人张蒙，男，汉族，1981年7月10日出生，安徽省阜南县人，小学文化，住安徽省阜阳市阜南县。被告人张蒙涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月25日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审，2017年1月5日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，2018年1月18日由本院依法对其取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）48号起诉书指控被告人张蒙犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人张蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月1日21时许，在阜阳市颍州区怡和小区西门门口，张蒙因琐事与前妻朱某发生纠纷，后张蒙持刀片将朱某的左面部划伤。2015年5月9日，经双方自行协商，朱某写有撤案申请，表示不再追究张蒙的法律责任。2017年11月19日，朱某以张蒙未予履行协议为由，要求处理张蒙。阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：朱某的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人张蒙于2017年12月21日被公安机关抓获归案。案发后，被告人张蒙主动赔偿被害人朱某经济损失30000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张蒙在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、前科查询证明、调解协议、谅解书、保证书、悔过书、撤案申请及暂存款票据复印件等书证、证人张某1、张某2、韩某某、高某的证言、被害人朱某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2017]468号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张蒙故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张蒙到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，案发后积极赔偿被害人损失，并取得了二被害人谅解，且系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见书，对其可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月、缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅卫红（此页无正文）二〇一八年一月三十一日书记员  李 情本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4977号申请执行人：潘光辉，男，1970年2月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：叶再福，男，1963年7月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：黄珍丽，女，1966年7月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人潘光辉与被执行人叶再福、黄珍丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘光辉于2017年8月21日向本院申请执行，要求执行借款本金310000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人叶再福、黄珍丽发出执行通知书及财产申报令，但被执行人叶再福、黄珍丽在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院作出对被执行人叶再福、黄珍丽各实施拘留十五天、各罚款500元的处罚，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人叶再福、黄珍丽进行布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人叶再福、黄珍丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶再福拥有临海市福诚门窗安装有限公司51%股权（出资额51万），因无处置价值，申请执行人同意暂缓处置。查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人潘光辉在举证期限内亦未向本院提供被执行人叶再福、黄珍丽可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案执行中发现被执行人叶再福拥有临海市福诚门窗安装有限公司51%股权（出资额51万），因无处置价值，申请执行人同意暂缓处置。经调查后未发现被执行人叶再福、黄珍丽有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4977号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑多见审判员  毛锦壮审判员  金智明二〇一八年一月四日书记员  张冰心
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执775号申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：柴珍，女，汉族，1978年6月2日出生，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：王贤涛，男，汉族，1972年7月10日出生，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人柴珍、王贤涛金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初345号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2017年8月7日向本院申请执行，申请执行事项为：偿还借款本金262961.54元、利息10584.06元、罚息716.78元、违约金498.87元以及2016年11月15日之后的逾期利息，支付案件受理费2710.5元。在执行过程中，被执行人柴珍、王贤涛已将欠款自动履行到位，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2018年1月18日向本院书面申请撤销执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一八年一月二十四日书记员  沈伟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初444号原告：陈申，男，1978年9月3日出生，住新疆哈密市。被告：蒋建忠，男，1979年11月11日出生，其他信息不详。被告：冯库祖，男，1963年2月9日出生，住新疆哈密市。原告陈申与被告蒋建忠、冯库祖民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈申、被告冯库祖到庭参加诉讼，被告蒋建忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈申向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还借款本金130000元及利息(自2016年3月18日起至实际给付之日止，按月利率20%计算)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，被告蒋建忠因承包工程资金无法周转向原告借款130000元。同日被告蒋建忠向原告出具借条一份，约定借款期限为一年，被告蒋建忠将其位于哈密火箭农场二连三组13号平房向原告抵押，如到期不能偿还借款该房屋归原告所有，被告冯库祖对被告蒋建忠的该笔借款提供担保。借款到期后，被告至今未向原告偿还。故原告诉至本院，请求判令所请。被告蒋建忠既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告冯库祖辩称，当时原告给被告蒋建忠借款的本金是100000元，不是130000元，30000元是利息。被告提供担保是事实，但被告蒋建忠与原告约定如果借款到期不能偿还，就用蒋建忠的房屋偿还，被告不应承担本案责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告蒋建忠因承包工程资金无法周转向原告借款130000元。同日被告蒋建忠向原告出具借条一份，载明：“兹有蒋建忠身份证号码(632126197911111239)借到陈申现金13万元，大写拾叁万元正。借款时抵押位于火箭农场二连三组13号土木结构平房5间，房产证。备注：如果到期有不还款房屋归陈申所有，限期为10天-15天，超过15天不还按全款的20%利息或者拍卖房屋。蒋建忠再无争议。注借款期限为一年(2015年3月19至2016年3月18日)此款延长至2016年11月10号。”被告蒋建忠在借条上签名确认。被告冯库祖在担保人处签名确认，蒋生满在证明人处签名确认。该笔借款到期后经原告催要，被告至今未向原告偿还借款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告共同偿还借款本金130000元及利息(自2016年3月18日起至实际给付之日止，按月利率20%计算)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。以上事实有原告提交的借条、房屋转让合同、证明、收条、私房产权证等证据及原告陈申、被告冯库祖的当庭陈述、证人蒋生满的证言予以证实，本院予以确认。另查，2016年中国人民银行同期贷款年利率为4.35%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉被告蒋建忠借款130000元，有被告蒋建忠出具的借条、原告陈申、被告冯库祖的当庭陈述及证人蒋生满的证言予以证实，本院予以确认。原告已向被告蒋建忠提供借款，被告蒋建忠应按约定偿还。对原告要求被告支付借款利息的利率按月利率20%计算的请求，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告的该项请求不符合法律定，本院不予支持。被告冯库祖已对该借款向原告提供保证担保，但双方对保证方式及保证担保的范围均未约定。依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告要求被告共同偿还借款本金及利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告蒋建忠应向原告偿还借款本金及利息，利息自2016年11月11日起至实际支付之日止，利率按中国人民银行同贷款年利率4.35%计算。被告冯库祖已对该借款承担连带责任保证，其应对上述债务承担连带偿还责任。被告冯库祖辩称认为，本案应由被告蒋建忠承担还款责任，被告只是保证人不应承担责任的理由不成立，本院不予采信。被告蒋建忠未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告要求被告共同偿还借款本金130000元及利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告蒋建忠应向原告偿还借款本金130000元及利息，利息自2016年11月11日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算。被告冯库祖对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋建忠向原告陈申偿还借款本金130000元及利息（自2016年11月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告冯库祖对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告陈申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，邮寄送达费60元，公告费180元由被告蒋建忠、冯库祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长侯保生人民陪审员王金发人民陪审员梁友二〇一七年十月二十五日书记员木提扎·艾克热木1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4224号被执行人：颜昌霖，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县蓬源镇盆金村一组，公民身份号码430424198210156812。根据已经发生法律效力的本院（2017）粤0112刑初18号刑事判决，被执行人颜昌霖犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2017年9月1日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4224号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 李升山审判员 刘 云二〇一八年一月四日书记员 赖立文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初1006号原告：合肥骏阳明电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：黄宗平，总经理。委托代理人：姚晓芬，该公司员工。委托代理人：袁炳谣，该公司员工。被告：科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：刘庆峰，董事长。本院在审理原告合肥骏阳明电子科技有限公司诉被告科大讯飞股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告合肥骏阳明电子科技有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一八年一月二十二日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0581民初1869号原告刘永均，男，1988年7月2日出生，汉族。被告李兴华，男，1982年2月1日出生，汉族。被告喻科红，女，1979年6月28日出生，汉族。本院于2017年8月7日受理原告刘永均与被告李兴华、喻科红民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，原告刘永均于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永均的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永均撤诉。本案受理费1100元，减半收取550元，由原告刘永均负担。审 判 长  邓月云人民陪审员  张才友人民陪审员  邓 晶二〇一八年一月十一日代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983民初24号原告：山东镁卡车轮有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东青高速以东、乐安大街以北。法定代表人：印树平，董事长。委托诉讼代理人：杨帅，男，1992年3月20日出生，汉族，高中文化，该公司员工，住山东省乐陵市。被告：河北昌骅专用汽车有限公司，住所地：河北省黄骅市昌骅路西段。法定代表人：关世杰，董事长。本院在审理原告山东镁卡车轮有限公司被告河北昌骅专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东镁卡车轮有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东镁卡车轮有限公司撤回起诉。案件受理费2186元，由原告山东镁卡车轮有限公司承担。审判员 戴 军二〇一八年一月九日书记员 高宪玉
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执273号申请执行人于高伟，男，1989年7月30日出生，汉族，住威海市环翠区徐家疃村。被执行人威海市开源精密机床厂，住所地威海市环翠区张村镇柳沟村。法定代表人姜舰，厂长。本院在执行申请执行人于高伟与被执行人威海市开源精密机床厂劳动争议的（2017）鲁1002民初3491号民事判决书一案中，查明，被执行人将本案执行款***元通过银行转到申请执行人工资账户,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初3491号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年一月三十日书记员  黄晓玉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初55号申请人：司乃健，男，1962年10月01日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：黄云行，男，1968年05月04日出生，汉族，住东营市东营区。申请人司乃健诉被申请人黄云行民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年01月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人90000元的财产进行保全，申请人为该保全申请在90000元范围内提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄云行的工资90000元。冻结期限自2018年01月04日起至满90000元止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇一八年一月四日书记员  秦卫萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初616号原告：林清功，男，1963年5月4日出生，汉族，住本市涧西区。被告：马振海，男，1963年4月11日出生，汉族，住本市涧西区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：本市涧西区黄河路地久商务大厦3楼。原告林清功诉被告马振海、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告林清功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林清功撤回起诉处理。审判员  范廉二〇一八年一月二十六日书记员  李翔
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0981刑初33号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人刘伟，男，1996年6月14日出生于江苏省东台市，汉族，初中肄业，住东台市。因本案，于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。经本院决定于2018年1月29日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]635号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院检察员朱筱艳、被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年5月至7月11日之间，被告人刘伟先后在东台市梁垛镇沈倪村，安丰镇东光村盗窃4次，合计价值人民币14654元，具体事实如下：1、2017年5月份的一天晚上，被告人刘伟在东台市安丰镇东光村三组111号严某家，从二层窗户翻窗入室实施盗窃，至一楼东房间与被害人严某相遇，后逃离现场。2、2017年5月23日晚，被告人刘伟在东台市梁垛镇沈倪村六组倪存根商店，钻窗入室，窃得商店柜台抽屉内现金人民币200元、2包硬中华香烟、7包黄南京香烟、15包红南京香烟，经鉴定香烟价值人民币395元，合计盗窃财物价值人民币595元。3、2017年6月22日晚，被告人刘伟在东台市梁垛镇沈倪村六组倪存根商店，钻窗入室，窃得商店柜台抽屉内现金人民币50元、1条云烟香烟、4包黄南京香烟、6包红南京香烟，经鉴定香烟价值人民币246元，合计盗窃财物价值人民币296元。4、2017年7月11日晚，被告人刘伟在东台市梁垛镇沈倪村一组许某平住宅，抠破厨房门纱入室，窃得二楼西房间衣柜抽屉内的黄金项链两根、黄金佛像吊坠一只、黄金吊坠一只、铂金项链一根。后被告人刘伟将窃得的二根黄金项链、一只黄金佛像吊坠带到东台市海陵南路小郑金银加工店以人民币5950元进行抵押。经鉴定，所盗首饰价值人民币13763元。被告人刘伟主动投案，如实供述主要犯罪事实。公安机关依法将被盗物品及现金全部追回并发还被害人。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某平等人的陈述，证人黄某等人的证言，发破案经过、抓获经过，辨认笔录及现场照片，东台市价格认定中心价格认定结论书，发还物品清单等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘伟犯盗窃罪，判处拘役八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十四日，即自二○一八年一月二十九日起至二○一九年八月二十五日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一八年一月二十九日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3433执62号申请执行人：冕宁县人民法院刑事审判团队。被执行人：王宗云。本院在执行被执行人王宗云罚金一案中，经立案执行，被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)川3433执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅二〇一八年一月二十九日书记员 莫色尔土
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初59号原告：桂建峰，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：黄楠，江西湖城律师事务所律师。被告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。法定代表人：董力军。原告桂建峰诉被告浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告桂建峰于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂建峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂建峰负担。审 判 员 吴雪飞二〇一八年一月四日代书记员 樊 俪?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终21号上诉人（原审被告）：吴樟秀，女，1964年10月15日出生，汉族，住松阳县，被上诉人（原审原告）：潘嫦娥，女，1967年4月8日出生，汉族，住松阳县，原审被告：罗经阳，男，1956年8月8日出生，汉族，住松阳县，上诉人吴樟秀因与被上诉人潘嫦娥及原审被告罗经阳民间借贷纠纷一案，不服松阳县人民法院（2017）浙1124民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴樟秀上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。依法判令被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：被上诉人主张权利已超过诉讼时效，“续借”二字下面没有上诉人的签名，举证责任在于被上诉人，并不是上诉人，应由被上诉人提起笔迹鉴定，上诉人配合鉴定。一审认定“续借”是上诉人所写错误。被上诉人潘嫦娥辩称，上诉人吴樟秀承认借款一事，说利息大部分已还不事实，2014年起均未还利息。关于“续借”借条，原借条连在一起，就是原借条继续有效，本案不存在超过诉讼时效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。潘嫦娥向一审法院起诉请求：请求判令被告吴樟秀、罗经阳归还原告借款10000元及从2014年1月1日起按月利率20‰计算至归还之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年2月13日，被告吴樟秀向原告潘嫦娥借款10000元并出具借条一份，借条约定借款10000元的利息按每月200元计算，借期一年。后被告吴樟秀提出续借并陆续支付了2013年12月31日前的利息。故原告诉至法院，提出如上诉求。一审法院认为：被告吴樟秀向原告潘嫦娥借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，原告潘嫦娥在提供借款后，应认定借款合同有效。被告吴樟秀未及时还款，应承担相应的违约责任。被告吴樟秀提出本案借款已经超过诉讼时效期间的抗辩，对此未提供足以反驳的证据，不予采纳。被告罗经阳提出其并非本案借款人的抗辩，与认定的事实相符，故原告请求被告罗经阳承担共同还款责任，不予支持。原告诉求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告吴樟秀在本判决生效之日起十日内归还原告潘嫦娥借款10000元并支付利息（利息从2014年1月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）。二、驳回原告潘嫦娥的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人吴樟秀向被上诉人潘嫦娥借款并出具借条的事实清楚，双方当事人对借款的事实没有异议，民间借贷法律关系合法有效。上诉人主张原判认定借条上的“续借”二字是上诉人所写错误，被上诉人主张权利已超过诉讼时效。经查，一审法院已向上诉人释明，其放弃对借条上“续借”二字进行笔迹鉴定，应由其承担不利后果。其上诉主张认为本案超过诉讼时效的观点不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴樟秀负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 洋审 判 员  李伟峰审 判 员  项伟杰二〇一八年一月十五日代书记员  林森森-??1?-
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1123民初3263号原告：叶丽萍，女，1982年2月12日出生，汉族，住遂昌县。被告：雷斌，男，1989年9月3日出生，汉族，住遂昌县。被告：黄根会，男，1985年11月17日出生，汉族，住遂昌县。原告叶丽萍与被告雷斌、黄根会民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1、被告一立即归还30000元借款及从2016年9月27日起至款付清之日止的利息(按月息2分标准计算）；2、被告二对被告一的上述借款本息、实现债权费用承担连带还款责任；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月27日，因资金周转之需被告雷斌向原告叶丽萍借款3万元，并于当日出具借条一份，载明：借款人雷斌因资金周转之需，今向叶丽萍借到人民币叁万（30000元），利息按月息2%计算。借款支付时间2016年9月27日。上述借款由黄根会承担连带保证责任，期间为贰年，如逾期未归还，则保证人自愿承担连带清偿责任，替借款人偿还上述借款本金、利息、违约金及主张权利的相关费用。被告黄根会在担保人处签名、捺印。被告雷斌借得款项后，仅支付了截止2017年3月的利息，剩余款项原告经多次催讨未果，故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷斌于本判决生效之日起十日内归还原告叶丽萍借款本金30000元及利息（利息从2017年4月起按年利率24%计算至款还清之日止）。二、被告黄根会对上述给付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告叶丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告雷斌、黄根会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  钟芳筱人民陪审员  陈胜环人民陪审员  巫建伟二〇一八年一月十七日书 记 员  伊卓芳
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初320号原告：许士民，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：陆雪荣，男，1967年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人：卢勇，总经理。本院在审理原告许士民诉被告陆雪荣、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许士民于2018年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告许士民自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：告许士民撤回起诉。审审判员  邵晓波二〇一八年一月十七日书记员  陈 洁
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0116刑初66号被告人基本情况：被告人谢义兵，男，1975年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市高新区，现住四川省成都市高新区。2017年10月29日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审，现未羁押。公诉机关指控意见：成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1632号起诉书指控被告人谢义兵犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人谢义兵到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控：2017年10月28日13时43分许，被告人谢义兵饮酒后驾驶川A××0VA号小型轿车，沿成都市天府新区中太路往中和街道方向行驶，当行驶至天府新区万安街道中太路石桥村6组89号门前路段时，被执勤民警查获。经抽取血样检验，事发时谢义兵血液样品中乙醇浓度为164.6mg/100ml。辩护人：无。辩解（护）意见：被告人谢义兵对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。审理查明的事实：与公诉机关起诉指控一致。判决理由：被告人谢义兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢义兵能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条判决结果：被告人谢义兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩莉萍二〇一八年一月九日书记员  周 凤
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0181刑初1093号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人周怀孔，男，1975年7月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住巩义市芝田镇羽林庄村东大街***号附*号，公民身份号码：4101811975********。因犯妨害公务罪于2010年8月17日被本院判处有期徒刑六个月，2010年12月1日刑满释放。因涉嫌犯使用伪造、变造身份证件罪于2016年3月2日被巩义市公安局刑事拘留，同月31日被巩义市公安局取保候审，2017年3月31日被巩义市公安局监视居住，同年9月21日被本院监视居住。被告人袁富辉，男，1977年4月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯使用伪造、变造身份证件罪于2016年3月4日被巩义市公安局刑事拘留，同月31日被巩义市公安局取保候审，2017年3月31日被巩义市公安局监视居住，同年9月21日被本院监视居住。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人周怀孔、袁富辉犯伪造身份证件罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人周怀孔、袁富辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2015年8月31日14时许，被告人周怀孔、袁富辉预谋后，谎称袁某2的驾驶证丢失需要补办，在巩义市车辆驾驶员管理所补办袁某2驾驶证时，利用缴费之际，周怀孔将申请表上袁某2照片换成其本人照片，伪造成包含袁某2个人信息、周怀孔照片的A2驾驶证，并由周怀孔使用。2015年12月4日，周怀孔酒后驾驶机动车被民警查获后，向民警出示该伪造的驾驶证，致使袁某2驾驶证被吊销。公诉机关认为被告人周怀孔、袁富辉的行为已构成伪造身份证件罪，提请依法判处。被告人周怀孔、袁富辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年8月31日上午，被告人周怀孔、袁富辉到巩义市公安局车辆驾驶员管理所为袁某2更换了A2驾驶证。当日下午，二人预谋套用袁某2的驾驶证后，即到该所以袁某2的驾驶证丢失为由申请补办。期间，周怀孔利用缴费之机，将机动车驾驶证申请表上袁某2的照片换成其本人照片，致使该所制发了个人信息显示为袁某2、照片显示为周怀孔的驾驶证。后周怀孔使用该证驾驶袁富辉的机动车辆，直至2015年12月4日因酒后驾驶机动车被查获，导致袁某2的驾驶证被吊销。上述事实，有被告人周怀孔、袁富辉的供述，证人袁某1、岳某、袁某2、袁某3的证言，报案材料及情况说明、机动车驾驶证申请表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周怀孔、袁富辉结伙伪造他人依法可用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。二被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。二被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人周怀孔犯伪造身份证件罪，免予刑事处罚。二、被告人袁富辉犯伪造身份证件罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  白金芳人民陪审员  孙建一人民陪审员  常嵩魁二〇一八年一月二十三日书 记 员  韩笑语
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初121号原告：竹山县城关镇宜家家俱城。经营者：李婷。被告：长沙酉泰建筑劳务有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花民苑售楼部2楼。法定代表人：王飞，经理。本院在审理原告竹山县城关镇宜家家俱城与被告长沙酉泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告竹山县城关镇宜家家俱城于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告竹山县城关镇宜家家俱城撤回起诉。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告竹山县城关镇宜家家俱城负担。审判员  朱名彬二〇一八年一月二十四日书记员  杨 霞