wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初41号原告：王世伟，男，汉族，1983年10月2日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。被告：光山县农村信用合作联社，住所地光山县健康路*号。法定代表人：王承涛，理事长。委托诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师。系该联社法律顾问。原告王世伟与被告光山县农村信用合作联社（以下简称：光山县农村信用社）名誉权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世伟委托诉讼代理人马永葆、被告光山县农村信用社委托诉讼代理人程亚东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王世伟向本院提出诉讼请求：1、责令被告停止侵害，消除原告在人民银行征信系统记载的不良信用记录；2、责令被告赔偿原告经济、精神损失合计10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月份，原告在银行办理业务，被银行工作人员告知在银行系统有不良贷款记录且贷款没有偿还，系黑名单客户。经多方查询，得知原告名下的不良贷款系他人冒名所为。12月7日中国人民银行信阳中心支行给原告出具一份个人信用报告，报告显示：2009年6月29日被告向原告发放15000元农户贷款，2011年11月3日到期，截至2017年8月，呆账余额15000元。发现冒名贷款后，原告多次找被告强烈要求被告停止侵权，消除不良影响，被告一直推脱不予解决。综上所述，被告光山县农村信用合作联社作为专业金融机构未履行贷款审批发放的审查义务，致使他人冒用原告的身份信息贷款，导致列入人民银行征信系统的黑名单，侵犯了原告的名誉权，给原告的生产和生活带来严重的负面影响，导致经济遭受重大损失，精神上造成严重伤害。光山县农村信用社辩称，经向贷款经办的寨河信用社经办员张继勋了解，本案贷款是原告同其叔佬王万福共同找到张继勋，帮助贷款15000元，用于解决原告毕业后在信阳肿瘤医院工作的事情，款确实已发放，原告本人对该笔贷款是明知的，至于实际用款人是否是原告，我们认为被告没有过错。贷款逾期造成列入失信黑名单，原告本人应承担全部责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王世伟2017年12月份在银行办理业务，被银行工作人员告知其在银行系统有不良贷款记录且贷款没有偿还，系黑名单客户。2017年12月7日，经查询，中国人民银行信阳中心支行向原告出具一份个人信用报告，报告显示：2009年11月3日被告光山县农村信用社向原告王世伟发放15000元农户贷款，2011年11月3日到期，截至2017年8月31日，呆账余额15000元。发现冒名贷款后，原告多次找被告强烈要求被告停止侵权，消除不良影响，被告一直推脱不予解决，遂引起诉讼。本院认为，原告举证证明自己被中国人民银行征信中心录入失信名单后，被告抗辩称该笔贷款已经实际发放，对此应承担举证责任，但被告未能举证予以证明，视为举证不能，故本院认定2009年11月3日以原告名字的一笔15000元贷款，并非本案原告本人所为。被告的行为构成对原告名誉权的侵犯。故原告要求被告消除不良信用记录的诉求，符合有关法律规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的第二项诉求，因原告未能举证证明其经济损失的客观存在，故结合被告的过错程度、产生的后果和影响，对原告主张的精神抚慰金酌定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第八项、第二十二条之规定，判决如下：被告光山县农村信用合作联社于本判决生效后三十日内消除原告王世伟在人民银行个人征信系统记载的逾期贷款15000元的不良信用记录。二、被告光山县农村信用合作联社于本判决生效后十日内赔偿原告王世伟精神抚慰金5000元。三、驳回原告王世伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告光山县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇一八年一月三十日书记员  滕梦鸿
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执71号申请执行人：葛建立，男，汉族，1958年5月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：张建予，男，汉族，1958年10月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：张现斌，男，汉族，1965年11月2日出生，住河南省嵩县。本院在执行葛建立与张现斌、张建予民间借贷纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人张现斌名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人张现斌所有的豫CTQ2**大众牌小型轿车一辆予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  徐光辉人民陪审员  冯佳佳人民陪审员  党盼枫二〇一八年一月二十三日书 记 员  任小青
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0327执1165号申请执行人：贵州剃艾斯美容美发有限公司，住所地：贵州省凤冈县，统一社会信用代码：91820327MA6DW3EW3Y。法定代表人：梁国华。被执行人：叶军，男，1998年3月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0327民初1304号民事判决书，受理贵州剃艾斯美容美发有限公司申请执行叶军物权纠纷一案，执行内容为：由被执行人叶军给付申请人贵州剃艾斯美容美发有限公司经济损失8,214元，并承担案件受理费313元，执行申请费50元。执行过程中，被执行人叶军外出务工，具体去向不明，无法联系。经本院查询，被执行人叶军名下无房产、车辆、工商及银行存款等财产信息。本院于2017年12月1日向申请执行人贵州剃艾斯美容美发有限公司送达了限期举证通知书，期满后，申请执行人贵州剃艾斯美容美发有限公司未向本院提供被执行人叶军有可供执行财产的线索，现本案属执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人贵州剃艾斯美容美发有限公司发现被执行人叶军有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院再次申请执行，且再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书生效后,被执行人应当继续履行法定义务。审 判 长 曾德成审 判 员 孙 岚审 判 员 杨胜辉二〇一八年一月二十日法官助理 钱省旭书 记 员 饶琴艳
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初2476号原告：毛雨沥，男，1975年3月17日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住湖南省岳阳市君山区，委托诉讼代理人：李文，男，1984年9月29日出生，汉族，化州市人，住化州市。被告：文武杰，男，1987年8月15日出生，汉族，化州市人，住化州市，原告毛雨沥与被告文武杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛雨沥委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告文武杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告文武杰立即支付借款人民币100000元及自原告向法院主张权利之日起，按年利率6%计算支付利息给原告，直到该笔借款付清之日止。2.判令本案诉讼费由被告文武杰承担。事实和理由：被告文武杰因生意周转不灵于2016年11月25日向原告毛雨沥借款人民币190000元，限定被告文武杰于2017年4月15日还128000元，剩余的于2017年5月15日还清借款，如不能归还被告文武杰将承担所产生的费用以及一切的法律责任，当日由被告亲笔书写借条签名交由原告收执为据。约定的还款期限到期后，被告文武杰并没有依约偿还欠款给原告。经原告多次催索，被告文武杰先后共计己偿还欠款90000元给原告，剩余的欠款100000元被告文武杰是拒不支付，十足赖账态度，致原告因此遭受巨大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，特具状诉诸贵院，请求依法判如所请。被告文武杰不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告文武杰因需资金周转于2016年11月25日向原告借款人民币190000元，被告于2017年3月9日收齐款后出具一张《借条》并在《借条》上签名、盖指模给原告为凭。借款约定被告于2017年4月15日归还128000元，剩余的于2017年5月15日还清借款，双方没有约定借款利息。约定的还款期限到期后，被告先后己偿还欠款90000元给原告，剩余的欠款100000元经原告多次要求还款无果，原告便于2017年10月27日向本院起诉。上述事实，有原告毛雨沥身份证、《借据》、支付宝和微信转账记录、原告的陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告文武杰于2016年11月25日向原告毛雨沥借款190000元，原告毛雨沥通过现金及支付宝、微信转账等方式共支付了190000元给被告文武杰，被告文武杰于2017年3月9日收到款后亲笔立下《借条》并在《借条》上签名盖指模给原告为凭。借款事实清楚，证据充分，本院应予认定。约定的还款期限到期后，被告先后己偿还借款90000元给原告，故原告毛雨沥请求被告文武杰偿还剩余借款100000元及自2017年10月27日起按年利率6%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告文武杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文武杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛雨沥偿还借款本金100000元及及利息（该息从起诉之日即2017年10月27日起按年利率6%计算至付清借款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告文武杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  岑永旭二〇一八年一月八日书记员  李柏栋
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922民初130号原告：福建省古田县好望角酒店有限公司，住所地：古田县城东街道民主路11号主楼5-13层。法定代表人：魏观贵，总经理。诉讼委托代理人：邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。被告：中国移动通信集团福建有限公司古田分公司，住所地：古田县614中路92号。法定代表人：许文光，总经理。原告福建省古田县好望角酒店有限公司与被告中国移动通信集团福建有限公司古田分公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告中国移动通信集团福建有限公司古田分公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省古田县好望角酒店有限公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。福建省古田县好望角酒店有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省古田县好望角酒店有限公司撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，由福建省古田县好望角酒店有限公司负担。审判员 彭 曦二〇一八年一月二十六日书记员 罗丽容
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1290号之二申请执行人：李玉华，女，1976年9月9日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：黄咏华，男，1977年12月16日生，汉族，住江西省进贤县。申请执行人李玉华与被执行人黄咏华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院依据（2015）东民初字第2827号民事裁定书及（2015）东执保字第607-1号协助执行通知书冻结了被执行人黄咏华在南昌必胜实业有限公司持有的34%股权、在江西中景实业有限公司持有的9.34%股权；在执行过程中，本院依据（2016）赣0102执1290号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人黄咏华名下位于进贤县民和镇滨湖大道半岛豪园35号楼房产及位于南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心办公、酒店式公寓楼-4502、4503室共计三套。现被执行人黄咏华已履行义务完毕，申请执行人李玉华向本院提交书面解封上述股权及房产申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄咏华在南昌必胜实业有限公司持有34%股权的查封。二、解除对被执行人黄咏华在江西中景实业有限公司持有9.34%股权的查封。三、解除对被执行人黄咏华名下位于进贤县民和镇滨湖大道半岛豪园35号楼房产的查封。四、解除对被执行人黄咏华名下位于南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心办公、酒店式公寓楼-4502、4503室的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  余美秀二〇一八年一月八日书记员  杜 薇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304财保18号申请人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区，委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。被申请人：蚌埠市东方龙滤清器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房一层。法定代表人：杭法云，公司经理。被申请人：杭法云，女，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，申请人朱乃根于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杭法云名下银行存款及房屋合计人民币150万元（已提供财产线索）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱乃根的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杭法云在中国农业银行账户62×××15内存款、杭法云在中国建设银行账户62×××93内存款、杭法云在中国交通银行账户62×××03内存款合计人民币150万元；二、冻结银行存款不足人民币150万元的，可查封被申请人杭法云名下的房屋（房地权蚌私字第××号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人朱乃根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一八年一月二十九日书记员  刘宏超
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更64号罪犯贾铁头，男，1961年8月19日出生，汉族，河南省人，无文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2014年11月13日作出(2014)南刑初字第499号刑事判决，以被告人贾铁头犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯贾铁头在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾铁头符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾铁头在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾铁头在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾铁头减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年7月30日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1724民初101号原告程大友，男，汉族，1964年2月6日出生，住正阳县。被告余彪，男，汉族，住正阳县。原告程大友诉被告余彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告程大友到庭参加了诉讼，被告余彪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。��案现已审理终结。原告诉称，原告在正阳县城经营床垫批发生意，2014年被告从原告处批发床垫到东关其开办的家具厂去卖，共计给原告出具欠条2份，计款7700元。该欠款经原告催要，被告总以无钱为由拒不偿还。为此，请求被告偿还欠款7700元及利息，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原告在正阳县××阳镇慎西南路经营床垫加工销售业务，被告原经营家具销售业务（现已不再经营）。2014年6月13日，被告赊购原告床垫共计款4100元，并向原告出具欠条一份。同年6月18日，被告赊购原告床垫共计款3600元，由原告的工作人员送货上门，被告在销售清单上签名确认。后原告持据向被告追要，被告推诿未付。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、欠条、销售清单、证人出庭陈述及原告在��审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告赊购原告床垫共计款7700元未付，有其向原告出具的欠条和经其签名确认的销售清单为据，被告应依约向原告履行付款义务，但其至今未付，原告持据请求被告支付欠款7700,事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息的问题，双方未做约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告余彪于本判决生效后十日内支付原告程大友欠款7700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇一八年一月二十二日书记员  杨秋生
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1721民初315号原告：王钦涛，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住曹县。被告：冯忠宇，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住曹县。原告王钦涛与被告冯忠宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王钦涛到庭参加诉讼，被告冯忠宇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钦涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还板款20万元并承担诉讼费用。事实与理由：被告欠原告板款20万元，经原告催要，被告未予偿还。被告冯忠宇逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2015年10月1日从原告处购买价值20万元的板材，并为原告出具欠据一份。后经原告催要货款，被告未予偿还。本院认为：原告将其所有的板材交付与被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未履行付款义务，原告要求其支付货款20万元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯忠宇支付原告王钦涛货款20万元，于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告冯忠宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 尹立新二〇一八年一月三十一日法官助理 王增习书 记 员 赵维超附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执837号之九被执行人朱彦涛，男，1968年7月28日生。住河南省中牟县。关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年05月17日冻结了被执行人朱彦涛在中国银行0000×××06账户内存款人民币50000.00元，现因提出异议成立，需要终止执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱彦涛在中国银行0000×××06账户内存款人民币437059.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一八年一月九日书记员 李鹤亭
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀02刑终7号原公诉机关河北省唐山市高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）范玉石，男，1971年2月20日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，唐山翰利商贸厂员工，户籍所在地河北省遵化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市高新技术产业开发区人民法院审理河北省唐山市高薪技术产业开发区人民检察院指控原审被告人范玉石犯盗窃罪一案，于2017年12月5日作出（2017）冀0291刑初61号刑事判决。范玉石不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人范玉石申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）范玉石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人范玉石撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范玉石撤回上诉。河北省唐山市高新技术产业开发区人民法院(2017)冀0291刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振峰审判员  陈凤丽审判员  曹留柱二〇一八年一月六日书记员  陶 晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初4185号原告：雷志，男，1991年9月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区监狱服刑。被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系与被告陈龙飞、被告李春秀在凤凰园春江路农贸市场的共同开发人，代理权限为特别授权。原告雷志诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告雷志的委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告雷志向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告陈龙飞辩称，所诉属实。被告李春秀辩称，是事实，没有意见。原告雷志围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，原告所提交的证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。原告雷志（乙方）与被告陈龙飞、被告李春秀（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1.乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.22平方米的2栋203房；2.每平方米单价820元，总价109420元。在原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为原告办理土地使用证而酿成纠纷。另查明，被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。本院认为，原告雷志与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已依约向被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为原告办理好不动产权属证书，但二被告只为原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为原告办理不动产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告雷志办理位于永州市冷水滩区房屋（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由原告雷志承担)。本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云审 判 员  周湘荣审 判 员  金小兰二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗 凤
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执179号之二申请人孙启航，男，汉族，居民，住鄄城县。被执行人梁海涛，男，汉族，居民，鄄城县建设银行职工，住鄄城县。申请执行人孙启航申请执行被执行人梁海涛民间借贷纠纷一案，执行过程中本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初2469号民事调解书冻结了被执行人梁海涛在中国建设银行股份有限公司鄄城县支行的工资账户300000元（账号：62×××89），因被执行人梁海涛至今未履行生效法律文书确定的义务，现需依法划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁海涛在中国建设银行股份有限公司鄄城县支行工资账户300000元的冻结（账号：62×××89）。二、划拨被执行人梁海涛在中国建设银行股份有限公司鄄城县支行工资账户内的存款元（账号：62×××89）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：80×××39）；三、冻结被执行人梁海涛在中国建设银行股份有限公司鄄城县支行的工资账户200000元（账号：62×××89）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马海涛二〇一八年一月三十日书记员  张春杰
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初6844号之一原告：姚建良，男，1980年11月1日出生，汉族，住桐乡市，被告：周杰，男，1983年11月2日出生，汉族，住海宁市，被告：戴渝鸿，女，1982年7月30日出生，汉族，住海宁市，原告姚建良与被告周杰、戴渝鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。2018年1月18日，原告姚建良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告姚建良撤诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告姚建良负担。审 判 长  汤秋静人民陪审员  吴胜平人民陪审员  李国梁二〇一八年一月十八日书 记 员  许明锋?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初70号原告：朱广明，男，汉族，1963年6月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李涛，河南京港律师事务所律师。被告：李斌，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张秋玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。原告朱广明与被告李斌、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李涛，被告李斌、保险公司的委托诉讼代理人崔涛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李斌赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、评估费、停车费、财产损失费等损失共计20000元（暂定，待伤残评估后申请变更）；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险责任限额内承担相应责任；3、诉讼费用全部由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为76000元。事实及理由：2017年4月19日5时，被告李斌驾驶豫Ｐ×××××号机动车于S210公路石桥集路段处，与朱广明驾驶的人力三轮车发生交通事故，该事故经宁陵县公安局交通管理大队处理，认定李斌负事故的全部责任，朱广明无责任，但被告李斌对原告的损失未予赔偿。另查，豫Ｐ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告李斌辩称，车辆投保有交强险、商业险100万元，应先由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、如法院依法查明事故真实发生，被告李斌应当提供驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证、营运证以证实事发时车辆具有行驶条件及驾驶员具有驾驶资格，且没有法定及约定的免赔情况下，保险公司先在交强险各项限额内赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例由商业险进行赔偿。2、医疗费应当扣除15%的非医保用药及治疗其自身疾病的费用。3、诉讼费、鉴定费为间接费用，保险公司不予承担。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用及造成的必要损失，结合其住院天数29天，原告诉请的交通费数额适当，本院予以支持。2、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告的伤残等级且出院后需一个月护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定。3、编号为1611020的救护车转院收据，加盖有宁陵县人民医院印章，结合原告在治疗过程中于2017年4月21日到商丘第一人民医院检查诊断、于5月17日到商丘中心医院检查诊断的事实，转院费系原告因此次事故支出的必要费用，与本案有关联性，可作本案定案的依据，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日5时许，被告李斌驾驶豫Ｐ×××××号货车，沿S210公路自南向北行驶至宁陵石桥镇石桥集路段时，与原告朱广明驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使朱广明受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：李斌负全部责任、朱广明无责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗，从2017年4月19日至5月18日，住院29天，支出医疗费10788.99元、交通费300元，另在商丘第一人民医院及商丘中心医院检查诊断支出门诊费470元、转诊费800元；由原告方申请，经本院委托，2017年11月24日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：朱广明因交通事故致多发肋骨骨折，构成十级伤残；根据朱广明的伤情，出院后需一个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元。另查明：被告李斌驾驶的豫Ｐ×××××号货车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，李斌已经为原告垫付医疗费10788.99元。本院认为：被告李斌驾驶豫Ｐ×××××号货车与原告朱广明驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使朱广明受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实，事故认定书认定：李斌负全部责任、朱广明无责任；因豫Ｐ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。被告保险公司不承担的费用与项目，由被告李斌承担赔偿责任，李斌垫付的费用，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费12058.99元(其中医疗费10788.99元、门诊费470元、转诊费800元)、住院伙食补助费2320元(80元/天×29天)、营养费290元(10元/天×29天)、误工费21024元（96元/天×219天)、护理费5487元（93元/天×59天)、交通费300元、残疾赔偿金23393.48元(11696.74元/年×10%×20年)、精神抚慰金6000元，以上共计70873.47元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、误工费21024元、护理费5487元、交通费300元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金6000元，共计66204.48元；超出交强险的数额4668.99元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱广明各项损失66204.48元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱广明各项损失4668.99元，共计70873.47元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告朱广明的其他诉讼请求(应退还被告李斌垫付的费用10788.99元)。如被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1700元，减半收取850元，由原告朱广明负担57元，被告李斌负担793元；鉴定费1300元，由被告李斌负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年一月二十五日书记员  孙 园
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初4017号之一原告：青岛农村商业银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：刘仲生，董事长。被告：纪连尚，男，汉族，1941年8月20日生，住青岛市市南区。被告：柳润香，女，汉族，1948年2月29日生，住青岛市市南区。被告：纪晓慧，女，汉族，1975年1月23日生，住青岛市市南区。被告：李祥健，男，汉族，1974年10月9日生，住山东省。被告：周洪勋，男，汉族，1962年11月2日生，住青岛市市南区。被告：青岛新世界广场实业有限责任公司（原青岛银发投资有限公司），住所地青岛市城阳区。法定代表人：韩秀华，总经理。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司与被告纪连尚、柳润香、纪晓慧、李祥健、周洪勋金融借款合同纠纷一案中，原告申请追加青岛新世界广场实业有限责任公司为本案被告，并申请查封该公司名下位于青岛市城阳区房产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告青岛新世界广场实业有限责任公司（原青岛银发投资有限公司）名下位于青岛市城阳区房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 鹏审判员 宋丽娜审判员 刘宗欣二〇一八年一月十八日书记员 韩彦青书记员 王惟正
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0622民初373号之一原告：肇源县二站镇裕民村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县二站镇裕民村。法定代表人：吴国才，该村村主任。被告：贾殿元，身份号码2306221939********，男，1939年11月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇裕民村青山屯。被告：贾成祥，身份号码2306221974********，男，1974年8月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇裕民村青山屯。肇源县二站镇裕民村村民委员会与贾殿元、贾成祥民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月11日立案。肇源县二站镇裕民村村民委员会于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与二被告达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县二站镇裕民村村民委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由肇源县二站镇裕民村村民委员会负担；保全申请费220元，由肇源县二站镇裕民村村民委员会负担。审判员 李 平二〇一八年一月十八日书记员 陈姗姗
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0903执144号之三申请执行人：唐青玉，女，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：薛贤海，男，住四川省遂宁市安居区。被执行人：杜江平，男，住四川省成都市武侯区。本院在执行唐青玉、薛贤海与杜江平租赁合同纠纷一案中，于2018年01月09日冻结了被执行人杜江平在中国工商银行xxxx账户内存款xxxx元，现因申请执行人申请撤销本案的执行，应解除对上述账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杜江平在中国建设银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年一月十五日书记员  蔡其斐
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0725财保10号之一申请人：李应花，女，1972年6月24日出生，汉族，住政和县。被申请人：李式芳，女，1975年8月15日出生，汉族，住政和县。申请人李应花于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李式芳、叶峰所有的坐落于政和县熊山街道南庄路×号×层（房产证号：政房权证字第××号）在33万元诉讼标的额内的房产予以查封。案外人李应洪、叶子美自愿以其名下的政和县星溪乡东峰村月马洋规划区×号×层〔房权证号：政房权证字第201600526-×、201600526-××号〕房产价值33万元的部分作为诉前财产保全的担保。本院认为，申请人李应花在三十日内未向法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人李式芳名下的政和县熊山街道南庄×号×层（房产证号：政房权证字第××号）在33万元诉讼标的额内房产的查封；二、解除对案外人李应洪、叶子美所有的政和县星溪乡东峰村月马洋规划区×号×层〔房权证号：政房权证字第201600526-×、201600526-××号〕房产价值33万元部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶应娇二〇一八年一月十五日书记员  陈振蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初11541号之一原告：张超杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住东阳市。被告：吴杭樱，女，1996年5月1日出生，汉族，住东阳市。被告：单芳婷，女，1994年9月12日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：吴震东，浙江国翔律师事务所律师。原告张超杰与被告吴杭樱、单芳婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2018年1月8日，张超杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张超杰撤诉处理。案件受理费370元，减半收取185元，由张超杰负担。审 判 员  吕 璎二〇一八年一月八日代书记员  朱蕴倩
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3221执13号之二申请执行人：赵昆明，男，汉族。被执行人：陈启，男，汉族。申请执行人赵昆明与被执行人陈启运输合同纠纷一案，汶川县人民法院（2016）川3221民初字175号民事判决书已发生法律效力。赵昆明于2018年1月12日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币375890.00元（大写：叁拾柒万伍仟捌佰玖拾元整），本院已于2018年1月12日立案执行。现因被执行人陈启至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈启名下的福克斯牌汽车一辆，查封期间不得办理车辆登记变更、年检等相关手续；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 红二〇一八年一月三十一日书记员 李桂华
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初290号原告深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华新区。法定代表人荣昌。委托代理人ＸＸ芳，四川瀛领律师事务所律师。被告李顺，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省西充市。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李顺物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。审判员  周裕灵二〇一八年一月十一日书记员  王吉祥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8765-2号申请人：李正芃，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被申请人：魏长青，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被申请人：周清华，女，1980年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。本院于2017年12月6日作出（2017）湘0181民初8765号财产保全的裁定，现原告撤回对二被告的起诉后申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对魏长青、周清华的银行存款、房屋产权、车辆的保全，解除保全的措施包括解除冻结、查封、扣押等。（此页无正文）代理审判员  徐震华二〇一八年一月二十六日书 记 员  许玉君附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法��认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1424号申请执行人：王金先,男,1970年12月22日出生,46岁,汉族号码320324197012226837,住睢宁县。申请执行人:邹文华,男,1956年3月20日出生,61岁,汉族号码332522195603200017,住浙江省温州市鹿城区申请执行人:韩言华,男,1955年10月20日出生,61岁,汉族号码32081919551020083X,住宿迁市宿城区被执行人：江苏金烁置业有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区嘉豪阳光32幢868室。法定代表人刘晓春，该公司董事长。本院在执行王金先、邹文华、韩言华与江苏金烁置业有限公司民间借贷纠纷一案中，中院于2015年12月14日作出的（2015）宿中商初字第00021号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十一日书记员  蔡耀霆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初639号原告：中广核太阳能开发有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号金玉大厦21层。法定代表人：李晓学，总经理。委托诉讼代理人：张峰，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珍，北京大成律师事务所律师。被告：湖南长高高压开关集团股份公司,住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区金星北路三段393号。法定代表人：马晓，总经理。原告中广核太阳能开发有限公司与被告湖南长高高压开关集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告中广核太阳能开发有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中广核太阳能开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中广核太阳能开发有限公司撤诉。案件受理费435514元，减半收取217757元，由中广核太阳能开发有限公司负担（已交纳）。审判长  张辉审判员  刘慧审判员  邵普二〇一八年一月三十一日书记员  万晶
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终133号上诉人（一审起诉人）：杨杰，男，1974年8月15日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。上诉人杨杰因产品责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初1789号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨杰上诉请求：撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初1789号民事裁定，裁定该院受理本案。事实和理由：一审法院对本案审查程序有误。法院立案审查属于形式要件审查，不能作实体上的审查。而一审法院在立案审查阶段即认定杨杰提交的证据缺乏与事实相关的证据材料，超越了形式审查范围，剥夺了杨杰的诉权，属于未审先定，严重违反法律规定。杨杰提交的证据足以证实其起诉的基本事实和理由，其起诉符合法律规定。本院认为，上诉人杨杰以攀枝花市仁和区金鸿鑫机械经营部向其出售装载机存在欺诈行为为由，诉请法院判决该经营部赔偿3倍装载机价款，但杨杰在一审法院对其释明需提交相关证据后，仍未向一审法院提交该经营部向其出售装载机时存在欺诈行为的证据，一审法院裁定对其起诉不予受理符合法律规定。综上，杨杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文玲审 判 员 顾 玉审 判 员 尚昭富二〇一八年一月十日法官助理 吴永相书 记 员 张玉梅
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0785民初1371号之一原告：恩平力丰纺织企业有限公司，住所地:广东省恩平市外资民资工业区C区9号。法定代表人：何景辉。委托诉讼代理人：骆日长，男，该公司工作人员。被告：开平市华翔制衣有限公司，住所地：广东省开平市三埠区新昌东河路37-41号。法定代表人：吴伟强。原告恩平力丰纺织企业有限公司与被告开平市华翔制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月5日裁定转为普通程序，并于2018年1月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告恩平力丰纺织企业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告恩平力丰纺织企业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费12720元，减半收取计6360元。审 判 长  任爱武人民陪审员  李开志人民陪审员  曾爱连二〇一八年一月二十二日法官 助理  简碧娴书 记 员  吴美庆
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保45号申请人：王荣国，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘福生，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张如新，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人王荣国与被申请人刘福生、张如新非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人价值4万元财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人价值4万元财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月十六日书记员  王树梅
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723财保15号申请人：任朗，男，1932年2月17日出生，住四川省盐亭县。被申请人：孙秀伦，男，1968年11月28日出生，住四川省盐亭县。申请人任朗于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙秀伦所有的位于盐亭县的房屋。案外人陈伟以其所有川Ｂ×××××号别克牌小型轿车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人任朗申请诉前财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙秀伦所有的位于盐亭县的房屋，查封期限为两年，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益；二、查封案外人陈伟所有的川Ｂ×××××号别克牌小型轿车，查封期限为两年，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。案件申请费1220元，由申请人任朗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 尧二〇一八年一月十五日书记员 苏婷婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初5389号原告：叶琳，女，1954年10月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所实习律师。被告：高式春，男，1968年7月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。原告叶琳与被告高式春买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶琳的委托诉讼代理人钱蓉、张燕，被告高式春的委托诉讼代理人吴九斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款377645元，并自2015年7月1日起至实际付清之日止以377645元为基数按24%的年利率支付利息及违约金；2、判令被告承担原告支付的律师费30000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因承建工程向原告采购电力管、塑钢管、牵引管、不锈钢接头等材料。截止2014年11月29日，被告确认共结欠原告货款382645元，双方签订协议，由被告分期付款，并约定了违约责任等。但被告仅支付了5000元，并未按约履行，后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告高式春辩称：双方在2014年12月2日签订协议时确定结欠原告382645元，签订协议后被告共计向原告支付了115000元，尚结欠货款为267645元。被告仅是江苏帝臻建设工程有限公司（以下简称帝臻公司）的经办人，原告主张的货款应当由帝臻公司承担。同时认为原告主张的利息过高，同意按照银行贷款利率支付利息。对律师费不予认可。原告叶琳围绕诉讼请求依法提交购销合同、对账单、辅助明细账、还款协议、微信聊天记录、委托协议。被告高式春提交付款凭证、委托书。根据双方提供的证据及陈述，本院认定事实如下：叶琳与高式春早有业务往来，由叶琳向高式春供应各类电力管、塑钢管、牵引管、接头等。2014年12月2日，双方经过对账确认截止2014年11月29日，高式春共结欠叶琳货款382645元，并签订还款协议，由高式春于2014年12月30日前支付70000元，2015年1月30日前支付50000元，2015年2月支付50000元，余款2015年6月30日期内付清。另协议约定，若高式春逾期付款，高式春应按年利率20%计付利息，并按欠款金额每日千分之五的标准承担逾期付款违约金，同时因诉讼财产的损失（包括但不限于律师费、诉讼费）由违约方承担。协议签订后，高式春向叶琳支付了115000元。叶琳为追讨货款花费律师费30000元。审理过程中，原告叶琳对被告高式春提供的付款凭证中，认为50000元承兑汇票（编号为31300051）系支付双方其他业务往来款项，其余65000元均予以认可。本院认为：叶琳与高式春之间的买卖合同关系合法有效，高式春理应及时支付货款。本案中，根据双方的证据及陈述，能够证明截止2014年11月29日，高式春结欠叶琳货款382645元的事实，该款理应由高式春按约及时支付叶琳。后高式春仅支付115000元，原告虽对50000元的承兑汇票持有异议，但未在规定的期限内向本院作出合理说明，亦未举证证明双方存在其他业务往来，故本院对叶琳关于50000元承兑汇票系支付其他款项的意见不予采信。本院认定高式春尚结欠叶琳267645元，故本院对叶琳要求高式春支付货款267645元的诉讼请求依法予以支持。高式春未及时支付，应当按约承担违约金及律师费。现叶琳同时主张利息及违约金以377645元为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算，缺乏相关事实和法律依据，本院予以调整，违约金以267645元为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算。上述违约金负担具有惩罚性，且已体现对叶琳相应损失的补偿，故本院对叶琳提出同时主张相应利息损失的诉讼主张依法不予支持。至于高式春辩称其仅系帝臻公司的经办人，相关付款义务应由帝臻公司承担的意见，因高式春未提供证据予以佐证，且认可结欠叶琳货款，故本院对高式春上述答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、高式春应于本判决生效后10日内支付叶琳货款267645元、违约金（以267645元为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算）及律师费30000元。二、驳回叶琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9960元，减半收取计4980元，保全申请费3770元，合计诉讼费8750元，由叶琳负担2362元，高式春负担6388元（叶琳同意其垫付的诉讼费由高式春直接支付，本院不再退还，高式春应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付叶琳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一八年一月十九日书 记 员  高婷
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执460号之三申请执行人ＸＸ泉。被执行人何国安。被执行人朱祥丽。申请执行人ＸＸ泉与被执行人何国安、朱祥丽民间借贷纠纷一案,被执行人何国安、朱祥丽已履行完全部的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何国安、朱祥丽银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一八年一月二日书记员  刘 松
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0526执836号之一申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局。法定代表人解某某，该局局长。被执行人蒲城葛业农副产品有限公司，住所地蒲城县党睦镇秦家村。负责人惠某某。本院在执行蒲城县人力资源和社会保障局与蒲城葛业农副产品有限公司行政处理决定一案中，蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监理字[2016]第A11号行政处理决定已发生法律效力，申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局于2017年2月23日向本院强制执行，2017年4月6日立案执行。被执行人蒲城葛业农副产品有限公司应履行案款41562.5元、执行费523.44元。在执行中，经查询，被执行人蒲城葛业农副产品有限公司银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，征得申请执行人蒲城县人力资源���社会保障局同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现有可供执行财产及财产线索时，申请和执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李更生人民陪审员  张铁民人民陪审员  亢军红二〇一八年一月二日书 记 员  党益民
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0106执3049号之一申请执行人：宁夏万乘和小额贷款有限公司，地址：银川市金凤区。法定代表人：万庆，系该公司董事长。被执行人：张凯升，男，1984年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张凯艳，男，1987年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张凤娟，女，1989年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初5107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请立案执行，本案应执行标的355984元（含执行费5162元），未执行标的355984元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5107号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年一月三十一日书记员  哈志刚
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2332号原告：韦丽霞，女，汉族，1966年8月18日出生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：何永忠,四川辞鉴律师事务所律师。被告：韦凤琴，女，汉族，1962年6月22日出生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：龙宇，四川精汇律师事务所律师。原告韦丽霞与被告韦凤琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告韦丽霞向本院提出诉讼请求��判决被告支付货款60000元。事实和理由：原告夫妇经营蜂产品和副食店。2015年开始被告先后两次在原告处赊了两条烟，没有支付货款。2015年3月11日，被告在原告处批发蜂王浆、蜂胶等用于销售，约定卖完以后付款，并向原告出具欠60000元货款的欠条一张，之后被告一直没有支付原告货款。经原告多次催收，被告拒绝支付。故原告特诉至法院，请求判如所诉。本案审理过程中，发现原告韦丽霞涉嫌赌博犯罪，且该事实与本案原告主张的买卖合同纠纷属同一事实，故依法将本案移送叙永县公安局进行侦查。叙永县公安局于2017年12月1日作出叙公（治）立字﹝2017﹞4897号立案决定书。本院经审查认为，综合本案证据及本案移送公安机关侦查情况等，被告行为涉嫌赌博犯罪，且与本案原告主张的买卖纠纷属同一事实，故本案不属于民事受案范围，依法应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回韦丽霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  华江二〇一八年一月二十二日书记员  许娟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执992号之一申请执行人:窦维珍,女,1961年4月出生,汉族。被执行人：王贵锁，男，1964年5月出生，汉族。本院在执行申请执行人曹伟与被执行人朱良才建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为14.5万元及利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户及车辆，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一八年一月十七日书记员 徐殿萍
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0403民初32号原告：何某，住白银市。被告：张某，住白银市。被告:宋某，住白银市。原告何某诉张某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告何某于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，何某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由何某负担。审 判 员 曾俊楷二〇一八年一月二十六日法官助理 周莎莎书 记 员 张廷莉
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0282民初11196号原告：沈明钿，男，1952年12月23日出生，汉族，住慈溪市。被告：叶建苗，男，1974年1月17日出生，汉族，住慈溪市。原告沈明钿与被告叶建苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理,后因被告下落不明，本案转为普通程序审理。2018年1月29日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈明钿撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告沈明钿负担。（此页无正文）审 判 长  徐文源人民陪审员  王旭利人民陪审员  杨克文二〇一八年一月二十九日书 记 员  高哲一
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执165号之二申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。被执行人：冯倩倩。被执行人:东营爱家房地产开发有限公司。本院于2018年1月16日作出（2018）鲁0591执165号执行裁定书，冻结了被执行人东营爱家房地产开发有限公司的存款380000元。现因被执行人已经履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人东营爱家房地产开发有限公司存款380000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年一月二十五日书记员  赵汝彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2937号原告：田卜元，女，1966年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：白宏涛，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：何文东，男，1969年11月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：国基建设集团有限公司,住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街38号商住楼401室。法定代表人：郭长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新新，男，1978年7月26日，汉族，国基建设集团有限公司员工，住山西省太原市。本院受理的原告田卜元诉被告何文东、国基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告田卜元于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田卜元的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田卜元撤诉。案件受理费9621.6元（原告已预交），减半收取4810.8元，由原告负担，退还原告4810.8元。审判员  张莉二〇一八年一月三十一日书记员  李玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初380号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张祥燕，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告张祥燕供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年一月二十六日书记员 姜黎华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初6085号之一原告宋英。被告周萍。被告刘革新。本院在审理原告宋英与被告周萍、刘革新民间借贷纠纷一案中，原告宋英于2018年1月25日向本院申请撤回对被告周萍、刘革新的起诉。本院认为，原告宋英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋英撤回对被告周萍、刘革新的起诉。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1670元，共计4045元，由原告宋英负担。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  苏 麟人民陪审员  魏建莲二〇一八年一月二十五日书 记 员  邓韩英附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0111民初127号原告邱有为，男，1994年6月20日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告邱金友，男，1969年8月14日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告邱金兰，女，1968年5月24日生，汉族，住南京市浦口区。被告刘正翠，女,1945年8月6日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告杜晓燕，女，1971年7月7日生，汉族，住南京市高新技术开发区。本院在审理原告邱有为与被告邱金友、邱金兰、刘正翠、杜晓燕赠与合同纠纷一案中，原告邱有为于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱有为申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邱有为撤回起诉。案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告邱有为负担。审判员  汪会中二〇一八年一月二十五日书记员  骆 萍
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵建新，女，1962年12月31日出生，汉族，住北京市东城区。赵建新因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行终558号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为是京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉许可证），其作出时间为2007年1月10日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为不属于行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，应当适用最长五年的起诉期限。且在签订房屋拆迁安置协议书之时，赵建新即应当已知悉被诉许可证。赵建新于2017年提起本案之诉，超过法定期限且无正当理由，原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，赵建新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执恢13号之五申请人：周敏，男，汉族，1957年9月28日出生，住本市。被执行人：杜娟，女，汉族，1960年3月27日出生，住本市。申请执行人周敏与被执行人杜娟民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周敏向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人杜娟、丁勇胜未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人杜娟名下价值460000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二O一八年元月十五日书记员 陈耀鹏
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初7号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人丁家虎，男，1975年6月2日出生，汉族，不识字，无业，住安徽省明光市。1994年8月29日因犯抢劫罪、强奸罪被滁州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。2007年9月28日刑满释放。2017年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被明光市公安局刑事拘留，同年10月12日经明光市人民检察院批准，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2017]299号起诉书指控被告人丁家虎犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人丁家虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2017年9月19日下午，被告人丁家虎在明光市老地下道向本市居民张某出售0.2克甲基苯丙胺，收取毒资200元。同年9月中旬的一天下午，被告人丁家虎在明光市韩山路铁路涵洞向本市居民李某出售0.2克甲基苯丙胺，收取毒资200元。公诉机关认为，被告人丁家虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人丁家虎对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2017年9月中旬的一天下午，被告人丁家虎在明光市韩山路南段铁路涵洞附近向本市居民李某出售0.2克甲基苯丙胺（俗称：冰毒），收取毒资200元。2017年9月19日下午，被告人丁家虎在明光市顺河街老地下道附近向本市居民张某出售0.2克甲基苯丙胺，收取毒资200元。案发后，被告人丁家虎主动向公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人丁家虎在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局辨认笔录；现场检测报告书、户籍证明、案发经过、到案经过、刑事判决书、释放证明等书证；证人张某、李某、陈某的证言；被告人丁家虎的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁家虎明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人丁家虎主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。结合本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁家虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁家虎的刑期自2017年9月30日至2018年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一八年一月十五日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初207号原告:绍兴柯桥紫茜纺织服饰有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇曙光村722号3幢3单元308室。法定代表人：彭利。被告：浙江艾布特纺织科技有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县经济技术开发区发展大道12号。法定代表人：罗冬英。原告绍兴柯桥紫茜纺织服饰有限公司与被告浙江艾布特纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告绍兴柯桥紫茜纺织服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绍兴柯桥紫茜纺织服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  孙锡芳二〇一八年一月十一日书记员  陈 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1932号原告：重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：胡永洁，女，系原告公司工作人员。被告：唐永碧，女，1931年9月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告唐永碧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆乐佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  顾 毅二〇一八年一月二十九日法官助理  李 怡书 记 员  吴小娇
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初57号原告：孙某某，女，汉族，农民。委托代理人：许某某，系陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人：同某某，系组长。原告孙某某与被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的特别授权委托代理人许某某到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告应得的征地补偿款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙某某系被告村组村民，其自1989年出生户籍即登记在该村组，2014年结婚后原告户口依然在被告村组。原告也一直履行着村民义务，按国家政策享受集体土地承包权利，按照选举法的规定，依法行使了村民选举权。随着韩城市城市建设和发展，原告所在村组土地不断被征用，失去土地的村民只有靠土地补偿款和从事其他工作维持生计。被告不断给村民分配土地补偿款。2016年12月份该组集体土地被依法征用，按照集体土地征用补偿分配办法，该组村民每人补偿人民币10000元。但被告以原告是出嫁女为由，拒不给原告发放征地补偿款。为��，特起诉至贵院，请求依法判准原告诉请。庭审中，原告向法庭提供了如下证据：第一组：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、原告家庭户口簿，证明原告自出生户口一直在被告新城街道办新农村四组。第二组：韩城市人民法院（2017）陕0581民初427号民事判决书，证明原告系被告新农村四组合法村民，应当享受与其他同组成员同等的待遇。第三组：1、新农村委会证明1份，证明同某某自2013年至今担任被告新农村四组组长。2、2016年12月26日新农村四组征地款分配办法会议记录，证明新农村四组2016年12月26日制定分配方案，决定按户口本花名册以10000元/人的标准分配征地补偿款。3、新农村四组征地款参加分配人名单、新��村四组组长及新农村委会2017年9月证明1份，证明被告未向原告分配征地补偿款。被告新农四组未作答辩。经审理查明，原告孙某某1989年2月11日出生后户口登记在被告新农四组。2016年12月被告新农四组制定分配方案，就本组取得的土地征收补偿款对本组村民按每人10000元的标准进行了分配，被告以原告是出嫁女为由，未给原告分配。原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告依法给付原告土地征收补偿款人民币10000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告孙某某具有被告新农四组集体经济组织成员的合法资格，被告在向本组村民分配土地征收补偿款时未向其分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付土地补偿款的诉讼请求依法应予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告孙某某集体收益分配款共计10000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  陈智英二〇一八年一月二十五日书记员  晋一鸣
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终50号上诉人（原审原告）：韩某，女，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：姜某，男，1983年6月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区石桥镇李庄村*组，现住浙江省杭州市萧山区。上诉人韩某因与被上诉人姜某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初15489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2017年12月11日向韩某送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2200元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人韩某未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韩某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年一月二十三日书记员  林一冲
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初2号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人李明利，男，1963年2月8日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宝鸡市金台区。羁押前住金台区。2017年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人李明利犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博出庭支持公诉，被告人李明利到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人李明利于2017年10月9日11时许，在其位于本市金台区罗家塄村4组31号的家中通过收取微信红包的方式向吸毒人员柴某贩卖300元毒品一包；于同年10月12日13时许，再次在其家中通过收取微信红包的方式向柴某贩卖300元毒品海洛因一包，净重0.4克。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了毒品包装纸等物证，抓获经过、受案登记表、通话记录等书证，证人证言，被告人李明利的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李明利明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李明利具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人李明利一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提起公诉，请求依法判处。被告人李明利当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月9日11时许，被告人李明利在其位于宝鸡市金台区罗家塄村X组XXX号的家中，通过收取微信红包的方式向吸毒人员柴某贩卖300元毒品海洛因一包。同年10月12日13时许，被告人李明利再次在其家中通过上述方式向柴某贩卖300元毒品一包，被当场查获，经称重，净重0.4克，检出毒品海洛因成份。上述事实，被告人李明利在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表、抓捕经过、扣押清单、毒品辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、封存笔录及照片、微信转账记录照片、户籍信息、通话记录、电子天平检定证书、情况说明、尿检提取告知笔录、现场检测报告书、结果告知笔录及照片、柴某社区戒毒决定书；被告人李明利讯问笔录；证人柴某证言；鉴定意见：毒品鉴定文书及资质、鉴定结论告知笔录；被告人李明利吸毒材料及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人李明利违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李明利自愿认罪，能如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人李明利犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后三十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十月十二日起至二〇一八年四月十一日止。）二、涉案毒资人民币三百元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵敦世审 判 员  柳 妍人民陪审员  华国强二〇一八年一月三十日书 记 员  刘沛宏
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初48号之一原告：雅图高新材料有限公司，地址：鹤山市古劳镇三连工业区二区，统一社会信用代码：914407847606057909。法定代表人：冯兆均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈连强，广东鹤明律师事务所律师。被告：绍兴市新丽达汽车油漆有限公司，地址：绍兴袍江昌明街367、369号，统一社会信用代码：913306007707440227。法定代表人：张洪江。被告：张洪江，男，汉族，1987年1月18日出生，住浙江省绍兴市，原告雅图高新材料有限公司诉被告绍兴市新丽达汽车油漆有限公司、张洪江买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告雅图高新材料有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雅图高新材料有限公司申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告雅图高新材料有限公司撤诉。本案受理费3259.90元（已减半收取），保全费2020元，诉讼费用合共5279.90元，由原告雅图高新材料有限公司负担（诉讼费用原告已预交8539.80元，本院退回3259.90元给原告雅图高新材料有限公司）。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  黎建新二〇一八年一月三日法官 助理  王施婷书 记 员  冯泽文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5543号原告：张宜红，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：王万甫，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告张宜红与被告王万甫劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宜红到庭参加诉讼，被告王万甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宜红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费18000元及利息（自2017年1月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付劳务费18000元及利息（自2017年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：被告于2016年年底雇佣原告为其铺设大理石，后经双方结算，被告尚欠原告劳务费18000元，并承诺3月底付清。后原告多次索要，被告无故拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王万甫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年年底至2016年年初期间，原告受雇于被告王万甫在宿城区华地万象工地从事铺设大理石工作。后经双方结算，被告尚欠原告劳务费18000元，并由被告出具欠条一份，约定于2017年3月底前付清。现因原告索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告张宜红与被告王万甫之间的劳务合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照被告要求完成工作，被告应按约定支付报酬，故对于原告要求被告支付劳务费18000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王万甫未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王万甫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张宜红给付劳务费18000元及逾期利息（自2017年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王万甫负担（原告已交纳,被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费250元。审 判 长  张 明审 判 员  康 凯人民陪审员  尹成志二〇一八年一月二日书 记 员  许 敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0223财保2号申请人王文霞，女，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇艾不盖街。被申请人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇大街商业大厦。法定代表人柴君和，董事长。申请人王文霞因与被申请人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司买卖合同纠纷，于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申���，要求依法查封被申请人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司所有的位于达茂旗百灵庙镇艾不盖街商业大楼1-2层房产中价值344080元的份额。中华联合财产保险股份有限公司包头达尔罕茂明安联合旗营销服务部为其提供担保，并向本院提交了价值344080元的保单一份。经审查，申请人向本院提交了与被申请人签订的《认购协议书》和收据的复印件。本院认为，申请人王文霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一条第一款之规定，裁定如下：对被申请人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司所有的位于达茂旗百灵庙镇艾��盖街商业大楼1-2层房产中价值344080元的份额予以查封（查封期限为从本院采取保全措施之日起三年）。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯二〇一八年一月三日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑2791民初1号原告漠河县图强镇吉利装潢商店。责任人王桂学，男，1967年3月28日出生，汉族。被告高淑兰，女，汉族，1967年9月4日出生，个体。原告漠河县图强镇吉利装潢商店诉被告高淑兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告漠河县图强镇吉利装潢商店于2018年1月29日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人双方已自行和解，原告漠河县图强镇吉利装潢商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告漠河县图强镇吉利装潢商店撤回起诉。案件受理人民币50.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告漠河县图强镇吉利装潢商店负担人民币25.00元，退还原告漠河县图强镇吉利装潢商店人民��25.00元。审判员  郝春梅二〇一八年一月二十九日书记员  张小花本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0522民初41号原告：韩要斯吐，男，1970年6月3日出生，蒙古族，个体。被告：胡格吉乐，男，1992年10月2日出生，蒙古族，农民。被告：乌恩其，男，1984年11月11日出生，蒙古族，农民。被告：梅花（系被告乌恩其妻子），女，1985年10月24日出生，蒙古族，农民。原告韩要斯吐与被告胡格吉乐、乌恩其、梅花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩要斯吐、被告胡格吉乐到庭参加诉讼，被告乌恩其、梅花经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求三被告给付借款10000元，雇车费500元，共计10500元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日三被告从原告处借款10000元，索款车费花了500元，约定利息0.03元，此款原告找被告多次索要未果，故诉至法院。胡格吉乐辩称，欠据内容对，但是原告没有给我钱。本院经审理认定的事实如下：2017年2月12日被告胡格吉乐从原告处借款10000元，约定利息0.03元，约定还款日期为2017年3月25日，并由被告出具一枚欠据。证明以上述事实的证据有：原告向法庭提交被告胡格吉乐签字捺印的欠据一枚及原被告当庭陈述在卷佐证，证实被告的欠款事实。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告韩要斯吐与被告胡格吉乐之间的债权债务关系成立，被告胡格吉乐应按约定偿还借款。被告辩解原告没有将钱给他，但未能举证证明，故不予采纳。原告主张索款车费500元，因在借据中载明，故予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起被告胡格吉乐、乌恩其、梅花给付原告韩要斯吐借款10000元。二、自本判决生效之日起被告胡格吉乐、乌恩其、梅花给付原告索款车费500元。案件受理费62.50元，减半收取计31.25元，由被告胡格吉乐、乌恩其、梅花负担。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 海 虎二〇一八年一月九日书记员 赵玲俐
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0524执99号申请执行人邱磊，男，生于1970年10月12日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人罗仕文，男，生于1963年9月29日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人李家枝，女，生于1964年11月26日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。案外人魏功权，男，生于1971年4月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1369号民事调解书，受理了邱磊申请执行罗仕文、李家枝民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金100000元及利息、垫付的案件受理费1150元。另外，被执行人罗仕文、李家枝还应承担上述案件的执行费。执行中，申请执行人邱磊与被执行人罗仕文达成了执行和解协议，即被执行人罗仕文自愿于2018年2月12日前支付申请执行人邱磊20000元、2018年4月30日前支付40000元、2018年6月30日前支付40000元；如到期未支付，案外人魏功权自愿对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人邱磊因此书面向本院申请撤回对被执行人罗仕文、李家枝的强制执行申请。本院认为，申请执行人邱磊因与被执行人罗仕文达成了执行和解而申请撤回对被执行人罗仕文、李家枝的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初1369号民事调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人罗仕文未按约定履行，申请执行人邱磊可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  王 睿审判员  罗永成二〇一八年一月三十日书记员  魏 伟
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初4号原告：祝建庆，男，1975年10月2日出生，汉族，住江山市市区。被告：管仙花，女，1977年12月19日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告祝建庆与被告管仙花不当得利纠纷一案中，原告祝建庆于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝建庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝建庆负担。审 判 员  仲 巍二〇一八年一月二日代书记员  徐诗云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初4030号原告：卞某1，男，1963年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：于排武，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。被告：陈某（系卞某1哥哥），男，1949年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：卞某2（系卞某1姐姐，陈某妹妹），女，1958年7月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市长宁区。原告卞某1与被告陈某、卞某2法定继承纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞某1及其委托诉讼代理人于排武、崔伟到庭参加诉讼。被告陈某、卞某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞某1向本院提出诉讼请求：1、判决被继承人卞能武死亡时遗留的位于合肥市××路××号××幢××室（房产证号:合肥市房权证中字第××号）的房屋全部由原告卞某1继承；2、判决被继承人卞能武死亡时遗留的储蓄本金5万元及利息（中国邮政储蓄银行存折号码：皖A74×××31，定期储蓄存单号码：皖A1××××××00、皖A7××××××31）由卞某1和陈某、卞某2平均继承；3、本案诉讼费用由陈某、卞某2承担。事实和理由：卞某1与陈某、卞某2及卞某3系兄弟姐妹关系；父亲卞能武于2013年12月2日去世，母亲ＸＸ姣于1997年1月15日去世；卞能武的父母均先于卞能武去世，ＸＸ姣的父母均先于ＸＸ姣去世；卞某1的姐姐卞某3于2016年6月23日去世。父亲卞能武死亡时遗留的个人合法财产包括：位于合肥市××路××号××幢××室的房屋和中国邮政储蓄银行存款5万元（本金）。因父亲卞能武生前一直跟随卞某1生活，由卞某1照顾、赡养，其在生前明确其房屋由卞某1继承，储蓄由子女共同继承。卞能武去世后，陈某、卞某2及卞某3对此无异议。因姐姐卞某3于××××年与一陈姓男子结婚并在结婚一年离婚，婚后没有生育子女，卞某1在办理公证继承时无法提供两人的离婚证明，在向多个机构查询后也无法解决该问题，故公证机构不予就本案的遗产继承事宜办理相关继承公证。综上所述，卞某1认为，对父亲卞能武死亡时所遗留的个人合法财产应按法定继承办理，在陈某、卞某2自愿放弃继承父亲卞能武所遗留房屋的情况下，案涉房屋遗产应全部由卞某1继承，相关储蓄遗产由卞某1和陈某、卞某2平均继承。为了尽快完成案涉遗产的继承处理，原告卞某1依法具状至法院，恳请法院在查清事实的基础上支持其诉讼请求。陈某、卞某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：卞能武与ＸＸ姣结婚后于××××年××月××日生育长女卞某2，××××年××月××日生育二女儿卞某3，××××年××月××日生育儿子卞某1。陈某系ＸＸ姣与前夫所生之子，在ＸＸ姣、卞能武结婚后由其二人抚养。1997年1月15日，ＸＸ姣去世，ＸＸ姣的父母已先于其去世。2013年12月2日，卞能武去世，卞能武的父母亦先于其去世。卞能武去世时遗留其名下位于合肥市××路××号××幢××室房屋一套和在中国邮政储蓄银行的定期存款计5万元。该5万元存款包括：中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存款1万元，存单号码为皖A1××××××00；中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存款1万元，存单号码为皖A7××××××31；中国邮政储蓄银行合肥市和平路支行34×××75账户存款3万元，存折号码为皖A74×××31。2016年6月23日，卞某3因病去世。其已于去世前离婚，未生育子女。卡安芳曾于2005年收养一女吴章姐（1987年11月2日出生），但未到民政部门办理收养登记。本案审理中，陈某、卞某2均同意放弃对父亲卞能武遗产的继承，同意卞能武死亡时遗留的位于合肥市××路××号××幢××室房屋和存款5万元由卞某1一人继承。以上事实，有原告卞某1提供的居民身份证明、房屋所有权证、房屋所有权转移、登记审核表、中国邮政储蓄银行存折、中国邮政储蓄整存整存定期储蓄存单、（卞能武）死亡医学证明书、居民死亡殡葬书、户口簿、（卞某3）居民死亡医学证明书、户口簿、合肥市公安局城东派出所证明、火化证明、继承人信息、照片、常住人口登记表、亲属关系证明、婚姻登记信息、合肥市瑶海区民政局复函、本院询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，并且陈某、卞某2未到庭提出异议，应予认定。本院认为：卞能武死亡时，其父母及妻子已先于其去世，其子女卞某1、陈某、卞某2、卞某3对其遗留的财产位于合肥市××路××号××幢××室房屋和存款5万元依法享有继承权。卞某3已于2016年6月去世，其去世前已离婚，未生育子女。其虽于2005年收养一女吴章姐，但未到民政部门办理收养登记，故收养关系不成立，吴章姐对案涉遗产不享有继承权。卞某1要求继承父亲卞能武遗留的位于合肥市××路××号××幢××室房屋，陈某、卞某2均表示同意，本院对卞某1的该项请求予以支持。依照法律规定，子女为第一顺序继承人；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。陈某、卞某2虽放弃对卞能武名下5万元存款的继承，但卞某1主张其与陈某、卞某2三人对父亲卞能武死亡时遗留的存款5万元及利息平均继承，符合法律规定，故本院对卞某1的该项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、卞能武的遗产位于合肥市××路××号××幢××室房屋由原告卞某1继承；二、卞能武的遗产中国邮政储蓄银行存款5万元由原告卞某1、被告陈某、卞某2各继承三分之一。案件受理费8350元，由被告陈某、卞某2共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵先娥审 判 员  王雅欣人民陪审员  程文光二〇一八年一月二十九日书 记 员  余 田附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执288号之二申请人：丁立新。被执行人：马鞍山禧徕乐实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执288号之二裁定书，于2018年01月25日向被执行人马鞍山禧徕乐实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山禧徕乐实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山禧徕乐实业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1006900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初120号原告：罗仓虎，男。被告：陕西志信建筑劳务有限公司。住所地陕西省西安市未央区北辰立交北辰嘉苑**幢*单元*层***室。法定代表人：罗显志。被告：陕西戊秦建筑工程有限公司。住所地陕西省凤翔县城西区工业园。法定代表人：王升录。原告罗仓虎与被告陕西志信建筑劳务有限公司、陕西戊秦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告罗仓虎于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仓虎自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗仓虎撤回对被告陕西志信建筑劳务有限公司、陕西戊秦建筑工程有限公司的起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告罗仓虎负担。审判员  孔永涛二〇一八年一月十六日书记员  成云燕
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青28刑更52号罪犯钱晓东，男，1989年5月9日出生，藏族，出生地青海省西宁市，中专文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一四年十二月三日以（2014）西刑初字第4号刑事判决，认定罪犯钱晓东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已交纳）。刑期至二〇二三年八月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯钱晓东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。经审理查明，罪犯钱晓东在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯钱晓东在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯钱晓东的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二二年十一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一八年一月三十一日书记员 旦智卓玛