wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民初72号之一原告（反诉被告）：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区河东大道45号。负责人：曹毅，该行行长。委托诉讼代理人：李苏，男，汉族，系该行员工，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：文永康，湖南湘晋律师事务所律师。被告（反诉原告）：湘潭晨鑫工贸有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥北路199号君泽府6栋0201001号。法定代表人：申伟。委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏赛舟，湖南湘孟律师事务所实习律师。被告：湖南东宝资产管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区宝塔街道芙蓉路。法定代表人：申伟。委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏赛舟，湖南湘孟律师事务所实习律师。被告：彭建国，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：余红霞，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：彭新宇，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏赛舟，湖南湘孟律师事务所实习律师。被告：易婷，女，汉族，住湖南省醴陵市。被告：申勤，女，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏赛舟，湖南湘孟律师事务所实习律师。被告：王成军，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：余佳烨，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：申勤，女，汉族，系余佳烨之母，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。原告华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被告湘潭晨鑫工贸有限公司、湖南东宝资产管理有限公司、彭建国、余红霞、彭新宇、易婷、申勤、王成军、余佳烨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，被告湘潭晨鑫工贸有限公司提起反诉，本院依法受理。反诉原告湘潭晨鑫工贸有限公司应缴纳反诉案件受理费209020元。反诉原告湘潭晨鑫工贸有限公司于2017年6月30日预交了104510元反诉案件受理费。本院于2017年12月21日向反诉原告湘潭晨鑫工贸有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，反诉原告湘潭晨鑫工贸有限公司未在七日内预交剩余的反诉案件受理费104510元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案反诉部分按反诉原告湘潭晨鑫工贸有限公司撤回反诉处理。已经收取的反诉案件受理费104510元，由反诉原告湘潭晨鑫工贸有限公司负担。审 判 长  李明智审 判 员  陶 玲代理审判员  钟贻云二〇一八年一月八日代理书记员  胡 骞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保45号之一申请人：黄文林，男，1953年8月24日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：乔让书，男，1974年1月20日出生，汉族，住成都市新都区。申请人黄文林因与被申请人乔让书民间借贷纠纷一案，于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人乔让书所有的价值198100元的财产采取保全措施。黄文林自愿以其所有川Ａ×××××大众牌轿车就以上保全财产提供担保。经审查，本院认为申请人黄文林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人乔让书所有川Ａ×××××丰田牌车辆予以查封，查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余晨二〇一八年一月十二日书记员  曾妙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执37号之一被执行人刘光成，男。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2015）临民初字第149号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人刘光成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光成在中国建设银行6227004570301170354_156_1账户内存款人民币17553.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一八年一月九日书记员  尚 芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初132号原告：唐良权，男，1955年12月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：赖洪滨，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆扬明电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园南区B5-5/01号地块，统一社会信用代码：91500223576159858U。法定代表人：覃太明。原告唐良权与被告赖洪滨、重庆扬明电子科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告唐良权于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐良权的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告唐良权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐良权负担。审 判 员 程增祥二〇一八年一月二十九日法官助理 刘 翔书 记 员 高国仓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2210号申请执行人李玉强，男，1959年11月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛凯捷汽车出租有限公司。被执行人田杰，男，1971年9月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人高阳，男，1986年9月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人李玉强与被执行人青岛凯捷汽车出租有限公司、被执行人田杰、被执行人高阳机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年4月17日作出（2016）鲁0203民初1098号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2300元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，被执行人已将（2016）鲁0203民初1098号民事判决书所确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2017年4月17日作出（2016）鲁0203民初1098号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一八年一月二十二日书 记 员  贺 凯
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0826执126号之一申请执行人：洪学招，男，1980年1月6日出生，汉族。被执行人：叶建国，男，1956年6月14日出生，汉族。被执行人：徐晨曦，男，1956年4月14日出生。被执行人：沈华平，女，1956年10月1日出生，汉族。被执行人：胡林生，男，1963年5月11日出生，汉族。被执行人：胡小文，男，1969年7月6日出生。被执行人：张晓敏，男，1958年3月24日出生。本院在执行申请执行人洪学招与被执行叶建国、徐晨曦、沈华平、胡林生、胡小文、张晓敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶建国在安徽省宿松县孚玉镇桐梓西巷8-3号（证号：松房证字第XX号）及宿松路53号（证号：松房证字第X号）各有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人叶建国在安徽省宿松县孚玉镇桐梓西巷8-3号（证号：松房证字第XX号）及宿松路53号（证号：松房证字第X号）房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  沈家国二0一八年元月三十日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1137号之一申请执行人:桐城市新渡镇香山村民委员会,住所地安徽省桐城市新渡镇香山村,组织机构代码76901078-5。法定代表人：张冬宏,村民委员会主任.被执行人:彭俊旗,男,1977年7月1日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请执行人桐城市新渡镇香山村民委员会与被执行人彭俊旗追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1160号民事判决书已经发��法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人有机动车一部，遂依法予以查封。因该车辆未实际控制，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1160号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判���李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2624民初31号原告：三穗县家和物业管理有限责任公司，住所地三穗县八弓镇东门南路。法定代表人：王书龙，系该公司经理。被告：田广香，女，1985年8月12日出生，汉族。本院在审理原告三穗县家和物业管理有限责任公司与被告田广香物业服务合同纠纷一案中，原告三穗县家和物业管理有限责任公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗县家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三穗县家和物业管理有限责任公司负担。审判员  潘盛成二〇一八年一月二十三日书记员  杨 鹏
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终270号上诉人（原审被告）：咸阳中振房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区B1栋1楼10002号，现住咸阳市秦都区劳动路恒晟城市花园售楼部，统一社会信用代码916104007836567340。法定代表人：冯平安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，1979年3月19日出生，住咸阳市渭城区，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘新建，男，汉族，1971年5月4日出生，住咸阳市彬县。被上诉人（原审原告）：张敏，女，汉族，1972年11月4日出生，住咸阳市彬县。共同委托诉讼代理人：武东牛，男，汉族，1971年12月23日生，住恒晟城市，共同委托诉讼代理人：李军保，男，汉族，1984年2月29日生，住甘肃小武山县，上诉人咸阳中振房地产开发有限公司因与被上诉人刘新建、张敏商品房预售合同纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4801号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年01月15日立案后，依法组成合议庭，二审中双方当事人均无新证据，经征得双方当事人同意，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。咸阳中振房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4801号民事判决，驳回被上诉人刘新建、张敏的诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案商品房未经竣工验收合格，虽然已由被上诉人使用，但不产生房屋交付法律效力；一审判处逾期交房违约金不符合合同约定的支付条件；一审认定万分之二的违约金过高。刘新建、张敏辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘新建、张敏向一审法院起诉请求：1：判令被告因逾期交房向原告支付违约金39449元（自2015年10月31日至2017年3月31日止，每天以房屋总价的万分之二进行计算。）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：原告购买被告开发的位于咸阳市××以北××晟××单元××层××号房××套，房屋总价为383000元。第十条交付条件约定：被告应当在2015年10月31前向原告交付该商品房。第十二条逾期交房责任约定：逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约履行了付款义务，2017年3月6日在该房屋未达到交付条件的情况下，被告将该房屋交给原告使用。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。原告已按约履行了付款义务，被告未按约如期交付该商品房，应承担违约责任。本案中，2017年3月6日被告交房时，该房屋虽未达到合同约定的交房条件，但原告已实际接收该房屋，即视为其放弃了对收房后的延期交房违约金权利。故本院对原告要求被告承担合同约定的最后交付期限届满之次日起至原告实际收房之日止的延期交房违约金的请求予以支持,其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘新建、张敏违约金37687.2元。（以房屋总价383000元为基数，自2015年11月1日起按每天万分之二计算至2017年3月6日）。二、驳回原告刘新建、张敏其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实正确，双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人咸阳中振房地产开发有限公司与被上诉人刘新建、张敏所签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，对该合同本院予以确认。合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，刘新建、张敏已经按照合同约定向咸阳中振房地产开发有限公司足额支付购房款，咸阳中振房地产开发有限公司也应按照合同约定履行按期交房的义务。关于咸阳中振房地产开发有限公司提出本案商品房未经验收合格，虽然已由被上诉人使用，但不产生房屋交付法律效力的上诉理由，经查，该商品房虽未验收竣工，但上诉人咸阳中振房地产开发有限公司已向被上诉人刘新建、张敏公告交房，被上诉人刘新建、张敏也已实际接收该商品房，根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款的规定，对于房屋的转移占有，依法应视为房屋的交付使用，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于咸阳中振房地产开发有限公司提出一审判处逾期交房违约金不符合合同约定的支付条件，一审判处违约金错误的上诉理由，经查，双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定，逾期交房，出卖人应当按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，现上诉人咸阳中振房地产开发有限公司逾期交房的违约事实清楚，其本应于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，但至今仍未向买受人支付违约金，一审法院根据本案实际判处违约金并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于咸阳中振房地产开发有限公司提出一审认定万分之二的违约金过高的上诉理由，经查，一审法院是根据双方在《商品房买卖合同》中的约定判处支付违约金的数额，且上诉人咸阳中振房地产开发有限公司并未提供一审判处违约金数额过高的相关证据，故因证据不足，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，咸阳中振房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费742元，由上诉人咸阳中振房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  樊国强审判员  倪治国审判员  张作儒二〇一八年一月三十一日书记员  杜快快
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执13630号申请执行人郑州市金水区三元平面设计部，经营场所郑州市金水区经三路北67号4号楼1310。经营者郭英超。被执行人华国柱，男，汉族，1983年1月17日出生，住南阳市卧龙区。郑州市金水区三元平面设计部诉华国柱合同纠纷一案，本院（(2017)豫0105民初15699号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告华国柱于本判决生效后十日内向原告郑州市金水区三元平面设计部支付印刷费86000元及违约金25800元；二、驳回原告郑州市金水区三元平面设计部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由原告负担38元、被告负担1263.5元。华国柱未履行生效法律文书确定的义务，权利人金水区三元平面设计部于2017年11月15日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13630号案件的本次执行程序。如当事人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次提出执行申请，恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  程维强代理审判员  张 良二〇一八年一月三日书 记 员  张 鑫
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11188号原告沈知恩，男，汉族，1999年9月5日出生，住杭州市拱墅区。法定代理人沈某，男，汉族，1959年7月2日出生，住址同上。系原告沈知恩父亲。被告金骏，男，汉族，1975年10月31日出生，住杭州市拱墅区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地杭州市下城区体育场路27号。统一社会信用代码：91330100843050516M。负责人王箭，总经理。委托代理人朱佳韵，女，系公司员工，特别授权代理。原告沈知恩（以下简称原告）为与被告金骏、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人保杭州分公司第五营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月17日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费861.42元、电动车修理费950元、影响学业700元、被索取200元、要求罚2000元，合计4511.42元。经诉请调解，本院于2017年11月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2018年1月15日公开开庭审理，原告法定代理人沈某到庭参加诉讼，被告金骏、人保杭州分公司第五营业部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月28日7时许，被告金骏驾驶浙Ａ×××××号小型汽车从锦绣小区出来，由南向西右转弯进入夹城巷时，车头撞上由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经杭州市公安局将交通警察支队拱墅大队责任认定，被告金骏负事故全部责任，原告无责任。原告后前往医院检查治疗，支出医疗费861.42元，受损的电动自行车经修理支出修理费950元。浙Ａ×××××号车在被告人保杭州分公司第五营业部处投保了交强险、第三者责任商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述事实有：道路通事故认定书、病历、体检报告、医疗费发票、修理费发票等证据予以证实。本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿，本案由于被告金骏的过错造成原告受伤及财产损失，理应承担侵权赔偿责任。原告的损失有：医疗费861.42元、车辆修理费950元，合计1811.42元，本院予以确认；上述损失由被告人保杭州分公司第五营业部在交强险限额内予以赔付。被告人保杭州分公司第五营业部书面答辩认为原告体检与事故无关，原告车辆未经定损，对体检费、修理费不予认可；本院认为，原告因此次交通事故受伤、车辆受损系客观事实，原告为查明受伤情况进行必要检查属合理，修理费支出也在合理范围，故对被告上述意见不予支持。原告主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈知恩医疗费、车辆修理费合计1811.42元；二、驳回原告沈知恩其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告金骏负担。原告沈知恩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金骏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员  于 雷二○一八年一月十五无代书记员  朱佳豪
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更20号罪犯金晓林，女，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，现在浙江省。浙江省义乌市人民法院于2012年3月19日作出(2012)金义刑初字第617号刑事判决，以被告人金晓林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币180000元；违法所得赃款予以追缴，退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金晓林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯金晓林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获五个表扬。罪犯金晓林已履行生效判决所判处的罚金人民币180000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯金晓林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金晓林准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十二日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院刑事判决书（2018）晋1029刑初9号公诉机关乡宁县人民检察院。被告人王利敏，男，1983年5月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省乡宁县，现住乡宁县。2017年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年9月6日被乡宁县公安局取保候审。2018年1月11日被本院取保候审。乡宁县人民检察院以乡检刑刑诉（2017）33号起诉书指控被告人王利敏犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员文军独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案,乡宁县检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人王利敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月28日7时许，被告人王利敏因家庭矛盾与其妻高某发生口角后，双方互相厮打，厮打过程中被告人王利敏将高某左手扭伤，致高某左手中指、无名指中节指节骨折。经山西省乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:高某之损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人王利敏近亲属与被害人高某达成民事赔偿协议，现已履行，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王利敏在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供，经控辩双方当庭质证，本院予以确认的1、书证：户籍证明、归案情况说明、乡宁县人民医院诊断证明书、协议；2、证人李某的证言；3、被害人高某的陈述；4、被告人王利敏的供述与辩解；5、鉴定意见：山西省乡宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王利敏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人身体健康权，确已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人王利敏与被害人高某系夫妻关系，双方因婚姻家庭矛盾激化未能冷静处理引发本案，被告人王利敏主观恶性较小。案发后被告人王利敏认罪态度较好，积极赔偿被害人高某经济损失，并取得被害人高某谅解，其犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。结合被告人王利敏的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第三十七条之规定，判决如下：被告人王利敏犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员文军二○一八年一月十七日书记员王涛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执43号之二申请执行人：刘东，男，1979年6月27日生，汉族，芮城县X镇X村X组，农民。被执行人：马军峰，男，1967年4月21日生，汉族，芮城县X镇X街X楼，退休人员。被执行人：崔芳，女，1969年11月28日生，汉族，芮城县古魏镇X街X楼，退休人员。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1463号民事判决书，于2018年1月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马军峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马军峰在中国工商银行X账户内存款人民币97157.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔委委二〇一八年一月十八日书记员  郝婷婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执10503号申请执行人周明艳,女,汉族,1996年6月29日生,住所地湖南省祁东县。被执行人吴江市嘉炜纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇兴桥村3组。法定代表人黄雪光。周明艳与吴江市嘉炜纺织科技有限公司工伤待遇纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第4083号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书明确：被申请人于2017年11月30日前支付申请人各项工伤待遇共计105000元，申请人配合被申请人办理商业保险理赔手续。因被申请人逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人周明艳依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币105000元，申请执行费1475元。本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请执行人周明艳于2018年1月2日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第4083号仲裁调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一八年一月四日书 记 员  袁志刚
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民终93号上诉人（原审被告）：王虹茗，男，1955年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍平，男，1947年12月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系王虹茗表兄。被上诉人（原审原告）：杨波，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：李自力，四川省南江县长赤法律服务所法律工作者。上诉人王虹茗因与被上诉人杨波不当得利纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：上诉人杨波在二审中提供了案外人雒仕贵20**年8月13日出具的证明，证实其与杨波签订建房协议后，叫杨波将履约金10万元打入王虹茗的账户，用于支付其借王虹茗垫支的图纸费10万元。本案被上诉人杨波基于与案外人雒仕贵签订的工程分包合同关系而向上诉人王虹茗支付费用10万元，故案外人雒仕贵与本案有利害关系。被上诉人在一审中申请追加雒仕贵为本案当事人参与诉讼，一审法院未准许不当，一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2699号民事判决；二、本案发回巴中市巴州区人民法院重审。上诉人王虹茗预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审 判 长  马 瑛审 判 员  杜觐良审 判 员  李 巍二〇一八年一月三十一日法官助理  岳子喻书 记 员  董 洁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢31号申请执行人董小镇，女，1982年2月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人董小镇与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初586号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款3200元，支付申请执行人过付款3200元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3221民初15号原告：汶川县大禹农村出租车有限责任公司，住汶川县映秀镇团结路8栋3单元9号。法定代表人：宿朝品，系公司经理。委托诉讼代理人：戴维龙，四川信守律师事务所律师。被告：王安云，男，生于1977年3月9日，羌族，住茂县。原告汶川县大禹农村出租车有限责任公司诉被告王安云关于机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月9日立案受理。原告王安云于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王安云的起诉。本院认为，原告汶川县大禹农村出租车有限责任公司的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汶川县大禹农村出租车有限责任公司撤诉。案件受理费137.00元，减半收取69.00元由原告汶川县大禹农村出租车有限责任公司自愿负担。审判员 邱 毅二〇一八年一月二十五日书记员 彭梓玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初44号原告刘双生,男,1978年11月11日出生,汉族，居民，住府谷县。被告许延斌,男,1961年01月12日出生,汉族，居民，住河北省。原告刘双生与被告许延斌买卖合同纠纷一案，原告刘双生于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院向原告刘双生送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告刘双生签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘双生撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  郝振荣二〇一八年一月十三日书记员  郭 耀
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更192号罪犯李雪，女，1990年5月25日出生,四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2015年1月29日作出（2015）叙永刑初字第15号刑事判决，以被告人李雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金一万元。刑期自2014年11月12日起至2018年7月11日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯李雪判处罚金1万元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李雪减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终866号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘剑，男，1997年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省剑阁县。2017年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月11日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人王林，男，1991年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省舒城县。2017年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月11日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人范华云，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2017年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月11日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王林、范华云、刘剑犯盗窃罪一案，于2017年10月16日作出（2017）皖0191刑初452号刑事判决：一、被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人范华云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人刘剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；四、责令被告人王林、范华云退赔六名被害人损失一万五千二百九十五元整。宣判后，原审被告人刘剑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘剑申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘剑、原审被告人王林、范华云犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘剑申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘剑撤回上诉。合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡宏林审判员  董雪美审判员  高晓云二〇一八年一月十七日书记员  沈博文附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更112号罪犯张青，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）青刑一初字第205号刑事判决，认定被告人张青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年10月减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯张青减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张青的悔改表现，有罪犯张青的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张青减去有期徒刑九个月(刑期自2015年10月30日起至2034年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  钟新海书记员  胡晓东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初29464号之二原告深圳市雅视科技有限公司。法定代表人詹炎勋。委托代理人罗瑞坤。被告重庆百立丰科技有限公司。法定代表人杨伟文。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市雅视科技有限公司撤回对被告重庆百立丰科技有限公司的起诉。案件受理费13622元，依法减半收取6811元，由原告承担。审 判 长 黄 绪 喜人民陪审员 金 炳 德人民陪审员 赖 学 秀二〇一八年一月十二日书 记 员 苏莉（兼）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初925号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈宇，男，汉族，1983年7月16日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈宇信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告陈宇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年1月30日，陈宇向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈宇从其信用卡账户中透支，截至2017年11月25日共透支本金23939.9元、利息1513.02元、费用2237.91元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈宇立即偿还截至2017年11月25日的信用卡透支本金23939.9元、利息1513.02元、费用2237.91元；并支付自2017年11月26日起至欠款付清时止，以本金23939.9元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1513.02元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈宇承担。被告陈宇未答辩。经审理查明，2016年1月30日，陈宇向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈宇在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈宇如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈宇承担。陈宇在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈宇发放了信用卡。陈宇从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月25日，陈宇尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金23939.9元、利息1513.02元、费用2237.91元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈宇与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈宇发放了信用卡，陈宇使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈宇应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告陈宇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宇在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月25日的信用卡透支本金23939.9元、利息1513.02元、费用2237.91元；并支付从2017年11月26日起至欠款付清时止，以本金23939.9元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1513.02元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取263元，由被告陈宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一八年一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢1号申请执行人石军，男，1956年3月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人石军与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初700号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款25900元，支付申请执行人过付款25900元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更106号罪犯郑春国，男，1960年6月18日出生，汉族，大专文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年9月11日作出(2014)台路刑初字第521号刑事判决，以被告人郑春国犯受贿罪，判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币25000元；违法所得人民币51400元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张洪峰出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警汪淼淼出庭执行职务，罪犯郑春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑春国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯郑春国对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯郑春国在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯郑春国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯郑春国已履行生效判决所判处的没收财产人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑春国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑春国准予减刑八个月（刑期自2013年10月25日至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十日代书 记员  钱 佩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2634号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路***号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该行行长。被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路***号。组织机构代码：72811522-2。法定代表人：陈建航，职务不详。被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。组织机构代码：78430574-1。法定代表人：徐军立，职务不详。被执行人：陈文霞，女，1967年8月18日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈文霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的31055415.94元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人的抵押房产本院已拍卖成交，申请人已取得拍卖款24453614.62元,余款部份被执行人宁波豪帅模具机械有限公司名下另有房产在本院执行的他案中评估拍卖,评估价已不足抵押债权，现无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年一月二十九日书记员 申训浩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更592号罪犯崔江鲁，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2016年3月9日作出（2015）平刑初字第856号刑事判决，认定被告人崔江鲁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯崔江鲁减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔江鲁的悔改表现，有罪犯崔江鲁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔江鲁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯崔江鲁减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月5日起至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终399号上诉人（原审被告）：于娥，女，1963年12月28日出生，汉族，住安阳市。被上诉人（原审原告）：范永华，男，1939年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人于娥因与被上诉人范永华相邻关系纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于娥上诉请求：1、请求��销一审判决，发回重审或改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人范永华承担。事实与理由：一、上诉人改建门口不属于违章建筑，不违反法律规定。上诉人改建门口时经过被上诉人同意，且改建门口不违反法律强制性规定，不属于违章建筑，不应拆除；二、上诉人改建门口没有影响被上诉人房屋采光、通风、建筑结构安全性、电线电路正常使用等民事权利，被上诉人无权要求上诉人拆除。范永华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人购买的是二手房，改建时没有经过我的同意，属于私自改建，且门口改建影响我的房屋采光、通风，改造的房屋楼板没有支撑点，安全隐患太大，应予以拆除。范永华向一审法院起诉请求：1、判令被告于娥停止侵权，排除妨害，拆除在公用楼道搭建的违章建筑，恢复楼道原状；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原、被告是邻居，两家居住在安阳市××区××路西段机床厂家属院4号楼4层。其中，原告住402室，被告住401室。被告私自在原、被告住房墙面交接90度角处加盖两堵墙，加盖的墙与原、被告住房墙面交接的90度角圈成一个方形的封闭空间，供被告使用。该加盖的墙面及圈占的地方系4楼业主共有。一审法院认为，建筑物区分所有楼房的楼梯走廊、户外墙面等部位，归各区分所有权人(业主)共有。根据相关法律规定，建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。被告私自在安阳市××区××路西段机床厂家属院4号楼4层走廊砌墙圈了一个方形空间归被告自己使用，违��法律规定。故原告要求被告拆除在公共走廊搭建的建筑，恢复楼道原状，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:限被告于娥于本判决生效三十日内拆除在安阳市××区××路西段机床厂家属院4号楼4层搭建的建筑，恢复楼道原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告于娥负担。二审查明事实与原审判决认定事实相同。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨害或损失的，应当停止侵害，排除妨害。本案中上诉人于娥与被上诉人范永华系邻居，上诉人于娥私自改建门口归自己使用，其加盖的墙面及圈占的地方非本人私有，且未经相关部门审批，违反法律规定，给被上诉人范永华生活造成一定影响，一审法院依据案件事实判决上诉人拆除建筑物并无不当，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人于娥负担。本判决为终审判决。审判长  魏利平审判员  毛晓燕审判员  赵红艳二〇一八年一月三十日书记员  张 桢
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0637民初79号之二原告：郑际荣，男，1967年05月07日出生，汉族，农民，住址山东省临清市魏厂村。被告：刘广须，男，1976年09月05日出生，汉族，农民，住址博野县大齐村。被告：贾小如，女，1974年03月14日出生，汉族，农民，住址博野县大齐村，系被告刘广须之妻。本院于2018年01月08日做出（2018）冀0637民初79号民事裁定书。因为原被告双方自愿达成和解本院出具民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，裁定如下：解除冻结被告刘广须或者贾小如的银行存款95,000元。本裁定送达后立即执行。审判员  周文杰二〇一八年一月二十四日书记员  吴兰静
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执196号之一申请执行人杜义，住开鲁县。被执行人刘树山、张任元，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4336号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘树山、张任元在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  杨金路
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116财保20200号之一解除保全申请人：王铁毅，男，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区塘沽宁波里*****号。被申请人：王晶，住天津市滨海新区。申请人王铁毅与被申请人王晶申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月18日作出（2017）津0116财保20200号民事裁定:一、查封被申请人王晶名下位于天津市滨海新区塘沽心源家园X-X-X房屋，查封期限为三年。申请人于2018年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王晶名下位于天津市滨海新区塘沽心源家园X-X-X房屋的查封。保全申请费4370元，由申请人负担（已缴纳）。审判员  张淳静二〇一八年一月二十三日书记员  宗少凯附：法律释明最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全的裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更309号罪犯杨克明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）鲁02刑初83号刑事判决，以被告人杨克明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯杨克明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯杨克明确有悔改表现，有罪犯杨克明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨克明服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨克明准予假释（假释考验期限至2019年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十一日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执222号之三申请执行人余姚滨海混凝土有限公司被执行人韩建良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9404号，依法向被执行人韩建良发出执行通知书，责令被执行人韩建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结韩建良(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××84的存款人民币161267元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十二日书记员  尚 洁
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初3号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人周玉红，男，1975年1月24日出生，汉族，小学肄业，邵阳市新邵县人，户籍地湖南省新邵县。2017年1月25日因犯盗窃罪被湘潭县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月2日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2017年11月10日被依法逮捕。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人周玉���犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2018年1月19日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人周玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2017年10月17日12时到13时左右，被告人周玉红窜至株洲市石峰区清石基地公交站附近唱响K歌吧KTV，乘无人之机将被害人陈某放在KTV吧台上的一台华为麦芒5手机盗走，经株洲市石峰区价格认证中心价格鉴定，该手机价值1500元。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被告人周玉红的户籍资料、前科材料、到案经过、手机发票等书证；2、证人廖某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、鉴定意见；5、对案笔录、指认照片、监控视频截图等；6、被告人周玉红的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周玉红采取秘密手段窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人周玉红对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年10月17日12时到13时左右，被告人周玉红窜至株洲市石峰区清石基地公交站附近唱响K歌吧KTV，乘无人之机将被害人陈某放在KTV吧台上的一台华为麦芒5手机盗走，经株洲市石峰区价格认证中心价格鉴定，该手机价值1500元。案发后，被告人周玉红如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周玉红在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、被告人周玉红的户籍资料、前科材料、到案经过、手机发票等书证；2、证人廖某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、鉴定意见；5、对案笔录、指认照片、监控视频截图等；6、被告人周玉红的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人周玉红曾因盗窃犯罪受过刑事处罚后，仍采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构���盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人周玉红犯盗窃罪的罪名成立。被告人周玉红到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人周玉红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人周玉红退赔受害人陈晓梅人民币1500元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周玉红的刑期自2017年11月2日起至2018年5月1日止。上述罚金及退赔款限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈善文二〇一八年一月二十四日书记员  罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额���别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情��，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2018）宁0303民初175号原告：穆建鑫，男，1984年12月18日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：买学武，男，1989年2月8日出生,回族,个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告穆建鑫与被告买学武追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆建鑫到庭参加诉讼，被告买学武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆建鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款40400元整，利息2000元，共计42400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月7日，被告被法院强制执行时，因无法偿还债务，原告碍于朋友情面，当日替被告向法院支付21400元，法院出具收据一份，2017年12月11日，原告在执行庭为被告担保19007元，被告到期未还，原告又向法院支付19007元，法院出具一份中国农业银行交易明细回单。事后，原告多次向被告索要，被告以没有钱为由不予归还。被告买学武缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据收据复印件一张、账户交易明细回单复印件一张，本院依职权调取（2017）宁0303执348号卷宗内2017年11月7日执行笔录一份，虽未经被告质证，但证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：苏泽峰诉买学武民间借贷纠纷一案经本院审理判决后，苏泽峰申请强制执行，在执行过程中，原告穆建鑫为被告买学武提供担保。2017年11月7日，原告代被告向法院缴纳执行标的款20000元，诉讼费、执行费1395元；2017年12月11日，原告又代被告向法院缴纳执行标的款19006.56元。被告承诺一个月向原告偿还上述款项，但至今未偿还。本院认为，原告穆建鑫为被告买学武提供担保，代被告向案外人苏泽峰偿还了借款，并支付了本该由被告买学武负担的诉讼费、执行费，被告未向原告清偿，原告与被告之间形成追偿关系。原告代被告向苏泽峰偿还借款共计39006.56元，并支付被告应当负担的诉讼费及执行费1395元，故对原告要求被告向其偿还欠款40400元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息2000元，因原告与被告未书面约定利息，亦未书面约定还款时间，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告买学武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告买学武于本判决生效后十日内一次性支付原告穆建鑫代偿款40400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，原告穆建鑫负担25元，被告买学武负担405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员梁莹二〇一八年一月二十三日书记员马武附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2018)鄂0281行初1号原告：湖北民传古建材料有限公司。住所地，大冶市殷祖镇殷祖街。法定代表人：孙文明，总经理。委托代理人：杜飘，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：大冶市公安局。住所地，大冶市新冶大道**号。法定代表人：林海峰，局长。委托代理人：徐波，大冶市公安局法制大队中队长。代理权限：一般代理。第三人：胡代云，女，1964年12月9日出生，汉族，住大冶市。第三人：肖其强，男，1955年8月27日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北民传古建材料有限公司不服被告大冶市公安局治安行政行为一案中，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决前申请撤诉，是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  刘 军人民陪审员  叶素云二〇一八年一月十六日书 记 员  石 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3806号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。法定代表人：张丹峰,该行行长。委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。被执行人：何成，男,1981年2月28日生，被执行人：祁晓燕。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人何成、祁晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的(2017)苏0591民初1836号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告何成应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行贷款本金49917.49元，及至2017年5月11日的利息2371.19元、罚息7090.41元，以及自2017年5月12日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按日利率万分之七点五计算的罚息。二、被告祁晓燕对被告何成的上述债务承担连带清偿责任，被告徐斌斌承担保证责任后有权向债务人何成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半计收为599元，由被告何成、祁晓燕负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址此人不在，家人拒收等”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年10月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年11月，本院委托被执行人户籍地涟水县人民法院调查其财产，反馈未发现财产信息。7、2018年1月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65077.99元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月十七日书 记 员  邢天一
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326财保37号申请人：王永恒，男，1975年2月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：孙令磊，男，1981年3月30日生，汉族，住平邑县。申请人王永恒因民间借贷纠纷一案于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙令磊的房产一处依法予以保全15万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人孙令磊的房产一处，预售登记号为：XXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一八年一月九日书记员  刘 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院行政裁定书（2018）冀0223行审13号申请执行人滦县卫生和计划生育局。法定代表人张彦平。被执行人ＸＸ。被执行人张蔷。被执行人ＸＸ、张蔷夫妇均系初婚未经批准于2016年5月22日生育第三胎，因非法生育2017年3月21日申请执行人做出滦卫计法征字（2017）XXX号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。本院经审查认为：申请执行人做出的滦卫计法征字（2017）XXX号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请执行人申请强制执行的滦卫计法征字（2017）XXX号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。审判长刘兆生审判员薛荣人民陪审员柏建飞二○一八年一月十七日书记员周金虎
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云31民终58号上诉人（原审被告）徐某，男，汉族，1977年10月11日生，梁河县曩宋中学教师，住梁河县，现住梁河县。被上诉人（原审原告）李某，女，汉族，1977年10月11日生，梁河县曩宋中学教师，住腾冲市，现住梁河县。上诉人徐某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服梁河县人民法院作出的(2017)云3122民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐某于2017年12月19日收到本院交纳诉讼费通知后，未在法定期限内交纳案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐某自动撤回上诉处理。一审判决送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一八年一月十七日书记员 郭锴洁
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云31民终46号上诉人（原审被告）德宏州嘉茂园林绿化有限公司（曾用名瑞丽市嘉茂园林景观有限公司）法定代表人：江克忠，该公司总经理。住所地：陇川县章凤镇同心路鼎金花园****号。被上诉人（原审原告）梁井培，男，汉族，1981年8月21日生，住广东省湛江市霞山区。上诉人德宏州嘉茂园林绿化有限公司因与被上诉人梁井培租赁合同纠纷一案，不服陇川县人民法院2016年4月17日作出的(2016)云3124民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德宏州嘉茂园林绿化有限公司2017年6月6日收到本院送达的交纳诉讼费通知后，未在法定期限内交纳案件受理费4577.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人德宏州嘉茂园林绿化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一八年一月十五日书记员 郭锴洁
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初322号原告曹某某，女，1958年12月9日出生，汉族，住陕西省汉中市。委托代理人曹永胜，系陕西兢业律师事务所律师。被告城固县某某某某种子店，住所地为陕西省城固县文川西街。经营者李某某，男，1956年9月27日出生，汉族，现住陕西省城固县。原告曹某某与被告城固县某某某某种子店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员雷刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人曹永胜，被告城固县某某某某种子店经营者李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款71931元，并由被告按照中国人民银行同期银行贷款基准利率赔偿给原告从立案之日起至欠款履行完毕之日逾期付款的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营汉中兴隆种业有限责任公司，被告从2012年起多次向原告购买种子和农药；其中2012年被告向原告购买了价值50000元的种子和3920元的农药，2013年至2015年购买了价值60911元的种子。后被告向原告支付了部分货款，截止2018年1月10日被告尚欠原告货款71931元。经原告多次催讨欠款，被告均未向原告偿还欠款。被告城固县某某某某种子店经营者李某某，承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告因经营生意发生亏损，致使被告暂时没有经济能力向原告偿还欠款，故被告愿意每个月向原告偿还欠款2000元，直至欠款还清。本院认为，被告城固县某某某某种子店经营者李某某承认原告曹某某在本案中主张的事实。对原告曹某某主张的事实本院予以确认。依法成立并生效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告均具备缔约能力，其所签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，该买卖合同合法有效。原告按照合同约定向被告交付了种子和农药后，被告未按照约定向原告支付剩余货款，被告的行为构成了违约。原告要求被告支付71931元欠款并赔偿给原告从立案之日至欠款履行完毕之日逾期付款的经济损失的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告城固县某某某某种子店于本判决生效后七日内向原告曹某某支付欠款71931元并赔偿给原告逾期付款的经济损失（从2018年1月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1598元，减半收取799元，由被告城固县某某某某种子店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 雷 刚二〇一八年一月二十九日书记员 庞飒飒
陕西省宁陕县人民法院保 全 完 毕 通 知 书(2018)陕0923执保2号西安远征劳务有限公司：你申请对被申请人陕西鑫昌德建设工程有限公司财产保全一案，本院已根据你的申请，于2018年1月8日，作出（2018）陕0923财保2号民事裁定书，裁定对陕西鑫昌德建设工程有限公司银行存款230万元予以冻结，本院已于2018年1月9日冻结了陕西鑫昌德建设工程有限公司在中国建设银行西安长安区支行银行存款775792.80元，并以230万元作金额限额冻结。现本院（2018）陕0923财保2号民事裁定书已保全完毕。本案于2018年1月10日结案。特此通知审判员  杨珊珊二〇一八年一月十日书记员  李能华
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12670号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：74185439-6。被执行人：广州市浩洋制衣有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新谭公路永兴工业区，组织机构代码61871491-0。广州住房公积金管理中心与广州市浩洋制衣有限公司非诉行政行为一案，广州住房公积金管理中心做出的穗公积金中心番禺责字[2014]570号责令限期办理决定书、本院作出的（2015）穗天法行非诉审字第1449号行政裁定书已发生法律效力，依上述行政裁定书，被执行人将应缴存部分住房公积金4381元汇缴到关惠珍个人住房公积金账号内。因广州市浩洋制衣有限公司未自觉履行还款义务，权利人广州住房公积金管理中心已向本院提出申请执行，本院已于2017年10月12日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12670号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年一月二十九日书记员  梁梦琳
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1121财保4号申请人:山西光华铸管有限公司，住所地：山西省文水县。法定代表人:杜二宝，系该公司经理。被申请人：北屯得仁城市建设投资经营有限公司，住所地：新疆北屯市。法定代表人：田秋礼,系该公司董事长。申请人山西光华铸管有限公司与被申请人北屯得仁城市建设投资经营有限公司在2014年9月15日分两次签订了《球墨铸铁管及管件买卖合同》第六包和第七包。合同签订后，申请人依约向被申请人供价值9391677.13元的球墨铸管，并于2014年、2015年向被申请人出具了全额的增值税发票共计6张。合同履行期间被申请人向申请人支付了8922090.00元货款。2015年12月被申请人在竣工验收合格后，应按合同约定支付余款（质保金）469587.13元，但被申请人在超过质保期2年后，经申请人多次催要，至今仍未支付。申请人于2018年1月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人的银行存款50万元，并由永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司提供了保单号为xxx的保险担保。经审查，本院认为申请人的申请理由成立，且提供了担保，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北屯得仁城市建设投资经营有限公司银行账户存款50万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 申 锐二〇一八年一月二十二日书记员 武愉欣
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初795号原告：董体伟，男，1968年9月6日出生，汉族，高中文化，农民。原告：王会仙（系原告董体伟之妻），女，1968年9月6日出生，汉族，高中文化，农民。共同委托诉讼代理人：邹学正，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱强，男，1977年9月6日出生，汉族（未到庭）。被告：何锦，男，1974年6月5日出生，汉族，小学文化，个体户。被告：彭燕（系被告何锦之妻），女，1977年4月28日出生，汉族，初中文化，个体户。原告董体伟、王会仙与被告朱强、何锦、彭燕民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董体伟、王会仙的特别授权诉讼代理人邹学正，被告何锦、彭燕到庭参加诉讼。被告朱强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董体伟、王会仙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱强偿还借款60万元；二、依法判令被告朱强承担2017年9月17日起至借款还清之日的利息（按月利率2%计算）；三、由被告朱强支付原告为实现债权律师费12000元；四、由被告何锦、彭燕对被告朱强所偿还款项承担连带赔偿责任；五、由被告朱强承担本案诉讼费用。事实和理由：共同原告系夫妻关系，被告何锦、彭燕系夫妻关系，共同原告与被告何锦、彭燕系朋友，两家关系较好，被告朱强与被告何锦、彭燕系亲戚，被告朱强长期从事商贸经营。2017年6月，朱强因经营周转资金不足，经过何锦、彭燕夫妻介绍，向共同原告借款60万元，何锦、彭燕自愿为朱强借款提供保证担保。2017年6月17日，三方在平等自愿的基础上签订了《借款协议》。《借款协议》载明，借款金额为60万元，借款月利息为4%，借款期限为两个月，即自2017年6月17日起至2017年8月17日止，出借人为董体伟、王会仙，借款人为朱强（朱强在签订协议时把刘淑芹、张俊作为借款人书写在借款协议中，实际上借款人仅是朱强一人），担保人为何锦、彭燕。在何锦、彭燕为朱强借款担保的同时，朱强用自己使用的弥集用（2015）第001237号集体土地使用证交给原告作质押担保。2017年6月17日，原告通过转帐的方式支付给朱强60万元，朱强书写一“借条”给共同原告。借款到期后，原告通过担保人何锦、彭燕向朱强索要借款，朱强找各种借口拖延，后来干脆无影无踪。故为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判处，支持原告的诉讼请求。被告朱强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉及答辩。被告何锦、彭燕辩称，借款、担保是事实。应先处理朱强的房产进行偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。二原告提交的证据：1、二原告身份证复印件2份，2、借款协议、借条各1份，3、中国农业银行卡交易明细清单1份，4、与原件一致的集体土地使用证复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据的认定及庭审中双方当事人吻合的陈述，对本案的事实，本院认定为：2017年6月17日，原告董体伟、王会仙夫妇与被告朱强，被告何锦、彭燕夫妇签订《借款协议》，《借款协议》载明，朱强（朱强在签订协议时把刘淑芹、张俊罗列为借款人）向董体伟、王会仙借款，借款金额为60万元，借款月利率为4%，第一个月利息24000元应在发放借款当天支付，借款期限为两个月，即自2017年6月17日起至2017年8月17日止。协议还对违约责任等进行了约定。董体伟、王会仙在出借人处签字，朱强在借款人处签字，何锦、彭燕在担保人处签字。当日，王会仙通过银行转帐的方式支付给朱强576000元，朱强打给董体伟借条收持。朱强还将弥集用（2015）第001237号集体土地使用证交给原告方作为抵押担保。借款后，朱强按照借款协议约定支付给了二原告两个月的利息48000元。庭审中，原告方认可实际借款金额为576000元，要求朱强偿还的借款本金为576000元。本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》客观真实，被告朱强向原告董体伟、王会仙借款60万元，但朱强实际借到手的金额为576000元，故本案中实际出借的本金应认定为576000元。由于原、被告双方约定的4%的月利率过高，现二原告要求被告朱强偿还借款576000元，并承担自2017年9月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告何锦、彭燕作为担保人，应对以上债务承担连带清偿责任。二原告要求被告朱强支付原告为实现债权律师费12000元的主张，无证据证实，本院不予支持。被告朱强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，被告朱强理应归还二原告借款本金576000元，并应承担自2017年9月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。被告何锦、彭燕应对以上债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱强偿还原告董体伟、王会仙借款本金576000元，并承担自2017年9月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。由被告何锦、彭燕对以上债务承担连带清偿责任。驳回原告董体伟、王会仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由被告朱强、何锦、彭燕负担（限期判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  吴 霞审 判 员  张鸫霞人民陪审员  杨惠厅二〇一八年一月十一日书 记 员  聂 潇
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执7号申请执行人：宋爱萍，女。被执行人：丁玉龙，男。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初2150号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人丁玉龙发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款133200元，诉讼费1500元，执行费1921元，合计136621元。被执行人丁玉龙至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丁玉龙的存款136621元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年一月十二日书记员  吕昕辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初88号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张英岐，男，1971年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年11月13日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年1月10日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人张英岐犯非法占用农用地罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人张英岐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年初，通辽市科尔沁区敖力布皋镇某村村民委员会将村北小地名为“东北坨子村”、“西北坨子地”的林地，用于抵顶该村在敖力布皋镇农村信用社的陈欠贷款。2013年1月1日，被告人张英岐承包了上述林地中的15亩，后用于耕种玉米等农作物。2015年9月25日，科尔沁区森林公安局依法督促被告人张英岐停止在林地内种植农作物、恢复造林，并于同年12月15日书面责令其限期更新造林。2016年至2017年期间，被告人张英岐在没有办理合法的林地征占或林地变更手续的情况下，继续在其承包的林地内种植农作物玉米。经科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组通林认定（90）号林地毁坏程度认定技术报告认定，涉案林地面积为17.22亩，林地植被受到严重破坏。2017年11月13日，被告人张英岐被公安机关传唤到案。上述事实，被告人张英岐在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、林权证、卖地合同、涉案面积严重程度告知书、责令限期更新造林通知书、林权登记申请表、执行案件造林通知书、林地毁坏程度认定技术报告、证人证言、现场勘验笔录图及照片、户籍证明、证明、归案情况说明、被告人张英岐的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张英岐犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张英岐违反森林法等土地管理法规，非法占用林地17.22亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人张英岐归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张英岐犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年2月9日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德成审 判 员  安海军人民陪审员  杨会杰二〇一八年一月三十日书 记 员  苗 蕊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更78号罪犯王朝明，男，1975年1月8日出生，壮族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2016年10月25日作出（2016）云2626刑初142号刑事判决，以被告人王朝明犯非法持有弹药罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月16日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朝明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王朝明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。���院认为，罪犯王朝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝明减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月24日起至2017年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0504执101号申请执行人：杨敏,女性,1972年8月22日出生,住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：梁露,女性,1987年1月11日出生,住四川省泸县。被执行人：张大春,男性,1979年12月13日出生,住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院的（2016）川0504民初1522号判决，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁露、张大春偿还原告杨敏借款5.2万元；迟延履行的债务利息及案件受理费3575元。本院查明被执行人梁露在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁露在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的资金账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  张玉春二〇一八年一月十六日书记员  万小麟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋09民辖终4号上诉人（原审被告):王志强，男，1969年11月11日出生，河北省石家庄市元氏县人。被上诉人（原审原告）：李景珍，男，1939年8月1日出生，汉族，山西省阳泉市平定县冠山镇西锁簧村人，住本村大谷乱街６号。被上诉人（原审原告）：任华林，女，1973年1月12日出生，山西省阳泉市平定县人，现住平定县。被上诉人（原审原告）：李作志，男，1999年8月5日出生，山西省阳泉市平定县人，现住平定县。被上诉人（原审原告）：李作伟，男，2005年9月21日出生，山西省阳泉市平定县人，现住平定县。法定代理人：任华林，系李作伟母亲。被上诉人（原审被告）：元氏县晟邦汽车运输有限公司，住所地，河北省石家庄市××县西。法定代表人：杨国东，经理。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地，石家庄市中山东路322号开元大厦20层。负责人：程国军，总经理。上诉人王志强因与被上诉人李景珍、任华林、李作志、李作伟、元氏县晟邦汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服忻府区人民法院（2017）晋0902民初1516号民事裁定，向本院提出上诉。王志强上诉称，忻府区人民法院的立案案由为财产保险合同纠纷,审判庭人员认定本案为侵权责任纠纷，本案为侵权责任纠纷还是财产保险合同纠纷，须依法确定，不能混合。人民法院立案的主要依据为当事人主张的法律关系，法律关系不同，直接影响着人民法院立案的案由，影响着人民法院的管辖权。财产保险合同纠纷与雇主承担责任的法律依据不同，性质不同，当事人不同，管辖依据不同，即然忻府区人民法院所立案由为财产保险合同纠纷，就应以财产保险合同来确定本案的当事人，如果该案为财产保险合同纠纷，那么忻府区法院对本案具有管辖权，但不应将王志强列为当事人。如果本案由雇主承担责任，就应由雇主住所地法院依法管辖审理。李景珍等人借财产保险纠纷之名，而实为要求雇主承担责任，因此原审法院应将本案移送河北省元氏县人民法院审理。本院经审查认为，原审原告李景珍等人是以侵权责任纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案的侵权行为地在忻府区行政辖区内，属忻府区人民法院管辖范围，原审原告李景珍等人选择向侵权行为地人民法院提起诉讼，符合法律规定，忻府区人民法院对本案享有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨建荣审判员刘海霞审判员冯慧波二〇一八年一月十七日书记员梁美婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市万盛经开区万新路4号，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：姜文友，行长。委托诉讼代理人：张璟，女，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：石文粟，男，1992年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被告石文粟信用卡纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤诉处理。审判员 秦 雨二〇一八年一月二日书记员 黎黛玉
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2828民初20号原告：陈德胜，男，1966年2月13日出生，土家族，住湖北省建始县。被告：魏虎成，男，住湖北省鹤峰县。原告陈德胜与被告魏虎成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈德胜在本院依法送达诉讼费缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈德胜撤回起诉处理。审判员  黄道丕二〇一八年一月十日书记员  涂 莉
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0984行审4号申请执行人：汉川市国土资源局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道***号。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：汉川市马鞍乡榔头砖瓦厂，住汉川市马鞍乡横堤村。法定代表人：胡新安，该公司经理。申请执行人汉川市国土资源局于2018年1月16日向本院提出申请，要求强制执行作出的川土资执罚（2017）39号行政处罚决定书。本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）39号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）39号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）39号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  周治宽审 判 员  张鸿冰人民陪审员  黄伏军二〇一八年一月十九日书 记 员  何婵月
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1023民初3号原告：贺彩风，女，汉族。被告：商南县天然气有限公司，住所：商南县城关镇五里牌村。法定代表人：王维军，系该公司董事长。原告贺彩风与被告商南县天然气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺彩风到庭参加诉讼，被告商南县天然气公司经传票传唤，未到庭应诉、答辩，本案现已缺席审理终结。原告贺彩风向本院提出诉讼请求：1.要求商南县天然气有限公司偿还借款80000元并支付自2016年11月1日至还款之日止的利息；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月1日，被告向原告借款80000元，签订借款单，约定6个月偿还借款本息，借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，现原告起诉要求被告偿还借款本息。被告商南县天然气有限公司未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求向本院递交商南县天然气有限公司贷款单一张、还款协议一份，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2016年11月1日，被告商南县天然气有限公司向原告贺彩风借款80000元，双方约定借期6个月，借款到期后，商南县天然气有限公司以公司以无钱为由拒不偿还借款，被告商南县天然气有限公司共计欠原告本息80000元。2016年11月1日被告向原告出具贷款单一张，载明“贷到人民币捌万元整，月息贰分，期限六个月，提前取款无利息”，有当时法定代表人高如举签字，并加盖公司公章。2016年11月15日，双方就该笔借款达成还款协议，约定：1.债务人2017年6月还债权人50%本息52800元，2017年12月还剩余本息44800元。后经原告多次催要，被告未按还款协议偿还原告借款本息。综上所述，被告商南县天然气有限公司向原告贺彩风借款80000元，被告向原告出具贷款单，明确载明利息及还款期限，当事人之间借贷关系明确，应受法律保护，故对于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、二十七条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：由被告商南县天然气有限公司于判决生效后十日内偿还原告贺彩风借款80000元，并按年利率24%承担自2016年11月1日至还款之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告商南县天然气有限公司承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  陈洪二〇一八年一月九日书记员  杨静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初613号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：郑军，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月二十四日书 记 员  马秀茹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执恢9号申请执行人：梁志财，女，1970年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：祁伟，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行梁志财与祁伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祁伟登记所有川CXXX**号比亚迪牌微型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人祁伟所有的川CXXX**号比亚迪牌微型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十七日书记员  虞健秋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2106号申请执行人宁乡县玉潭房屋管理所，住所地宁乡县玉潭镇花明北路**号。法定代表人：邹为和，该所所长。被执行人伍正清，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县玉潭镇沿河北路*****号，现住宁乡县。本院在执行宁乡县玉潭房屋管理所与伍正清房屋租赁合同纠纷一案，该案（2017）湘0124民初1691民事判决书已发生法律效力，本院于2017年8月15日立案执行。被执行人伍正清应支付给申请执行人宁乡县玉潭房屋管理所案款4993元及利息，并负担申请执行费50元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0124执2106号案的本次执行程序。对被执行人伍正清未履行的义务，待被执行人伍正清有财产可供执行时，申请执行人宁乡县玉潭房屋管理所可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一八年一月十六日书记员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初349号原告：顾克玉，女，1952年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：杨玉涛，男，1986年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住扬州市江都区。被告：谢华蕾，女，1988年3月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所在上海市虹口区吴淞路400号。负责人：张渝。原告顾克玉与被告杨玉涛、谢华蕾、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告顾克玉在本院依法送达催交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾克玉撤回起诉处理。代理审判员  杜丽丽二〇一八年一月二十四日书 记 员  田 悦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初8059号原告：张志强，男，1986年7月18日出生，汉族，住址天津市河西区。被告：天津苏宁云商有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1—601。法定代表人：姚凯，职务总经理。委托诉讼代理人：于倩，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，女，天津苏宁云商有限公司员工。张志强与天天津苏宁云商有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。张志强于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张志强撤诉。本案诉讼受理费5元，由原告自行负担。代理审判员 周 宁二〇一八年一月十二日书 记 员 李若萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0703财保6号之一解除保全申请人：潘立伟，男，1974年11月3日生，汉族，住潍坊市高新区。被申请人：于东京，男，1957年11月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人：于增溪，男，1952年7月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人：于湖溪，男，1954年11月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院于2017年1月4日作出（2018）鲁0703财保6号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系山东国邦药业股份有限公司的鲁Ｃ×××××号车。现潘立伟已提供现金30000元做担保，申请解除对鲁Ｃ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系山东国邦药业股份有限公司的鲁Ｃ×××××号车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁国强二〇一八年一月八日法官助理 张宏立书 记 员 张惠娟
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0603执5号平鲁区西易永胜车队：本院在执行王增与平鲁区西易永胜车队机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0603民初529号民事判决已发生法律效力。申请执行人王增于二Ｏ一八年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：由被执行人平鲁区西易永胜车队承担案件受理费8875元及鉴定费2500元，申请执行人王增退还被执行人朔州市平鲁区西易永胜车队垫付款89544.31元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一八年一月五日书记员  张春霞
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民初173号之三原告（反诉被告）：陈洁，女，汉族，1988年2月17日出生，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所律师，代理权限，特别代理。被告（反诉原告）：陈亚英，女，汉族，1974年7月17日出生，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王兴，福建合立律师事务所律师，代理权限，特别代理。被告（反诉原告）：陈春花，女，汉族，1979年3月23日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：薛爱玲，福建韦达律师事务所律师，代理权限，特别代理。委托诉讼代理人：高志阳，福建莆阳投资有限公司的员工，代理权限，特别代理。反诉原告陈亚英、陈春花与反诉被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，陈春花于2017年11月1日向本院提出反诉，要求陈洁返还多支付的利息245万元；2018年1月22日向本院提出变更诉讼请求，要求陈洁归还多支付的利息1万元；于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。陈亚英于2017年12月8日向本院提出反诉，要求陈洁返还多支付的利息275万元，2018年1月22日向本院提出变更诉讼请求，要求陈洁返还多支付的利息5万元；于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告陈春花、陈亚英在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈春花、陈亚英撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，分别由陈亚英负担525元、陈春花负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉坤审 判 员  邱园园人民陪审员  黄秀清二〇一八年一月二十九日书 记 员  傅 敏附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。