wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2730号之一申请执行人：苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。法定代表人：许守进，该公司董事长。委托诉讼代理人：费斐，该公司员工。委托诉讼代理人：戴文彦，该公司员工。被执行人：吴学兴，男，1966年7月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：钮小娥，女，1968年4月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州赤尔玛诗纺织有限公司，组织机构代码55124462-6，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。法定代表人：林月忠。被执行人：江苏奥发高科纤维有限公司，组织机构代码69076909-4，住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。法定代表人：朱春荣。被执行人：吴江市兴宏翔丝绸织造厂,组织机构代码75274086-1，住所地苏州市吴江区南麻镇经济开发区。投资人：吴学兴。申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人吴学兴、钮小娥、苏州赤尔玛诗纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）苏0591民初6464号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴学兴、被告钮小娥于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金200万元、截至2016年12月15日的利息（含罚息）710666.66元，并支付自2016年12月16日起至实际清偿之日以200万元中未付部分为基数按年利率24%计收的利息（含罚息）；二、被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂对被告吴学兴、被告钮小娥的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人吴学兴、钮小娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26170元、诉讼保全费5000元，合计31170元，由被告吴学兴、钮小娥、苏州赤尔玛诗纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司已向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，其中被执行人钮小娥、苏州赤尔玛诗纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司因“原址查无此人，且电联无果”均退信，被执行人吴学兴、吴江市兴宏翔丝绸织造厂因拒收退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年7月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴学兴名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，此外无其他可供执行财产。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未反馈可供执行财产线索。5、2017年7月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年8月3日，本院查封了被执行人吴学兴名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆,被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封期限自2017年8月3日至2019年8月4日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2017年12月，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：各被执行人名下有下列房产：①被执行人吴学兴名下有位于苏州市××区盛泽镇市场路59号2301-2301室房地产一套，设定有其他债权人450万元抵押债权，苏州市吴江区人民法院在先查封，本院为第十四顺位轮候查封（轮候查封期限为2017年12月29日至2020年12月28日），暂无法处置；被执行人吴学兴名下有位于苏州市××区盛泽镇东方市场温州商区1幢1、3号房地产一套，设定有其他债权人48万元抵押债权，苏州市吴江区人民法院在先查封，本院为第十顺位轮候查封（轮候查封期限为2017年12月29日至2020年12月28日），暂无法处置；被执行人吴学兴名下有位于苏州市吴江区南麻镇北麻7组的房地产一套，苏州市吴江区人民法院在先查封，本院为第四顺位轮候查封（轮候查封期限为2017年12月29日至2020年12月28日），暂无法处置；被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下有位于苏州市××区盛泽镇寺西漾村1、2、3、4、5、7幢房地产一套，设定有其他债权人450万元抵押债权，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院为第十六顺位轮候查封（轮候查封期限为2017年12月29日至2020年12月28日），暂无法处置；被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下有苏州市××区盛泽镇寺西洋村土地使用权二处，分别设定有其他债权人299万元、214万元抵押债权，本院另案在先查封，本案均为第十顺位轮候查封（轮候查封期限为2016年9月23日至2019年9月22日），暂无法处置。8、2018年1月2日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2018年1月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2771654.66元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄单、邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月二日书 记 员  曹 昉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2787号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：徐文良，男，1971年3月15日生，汉族，住常熟市。被执行人：李琴，女，1973年8月13日生，汉族，住常熟市。被执行人：韩卫锋，男，1976年10月14日生，汉族，住常熟市。被执行人：钱美娟，女，1980年4月22日生，汉族，住常熟市。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐文良、李琴、韩卫锋、钱美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）园商初字第04044号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐文良、李琴于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币988214.88元，支付上述借款截至2015年9月25日的利息、罚息、复利计人民币73291.29元及自2015年9月26日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率9%计算）；二、被告徐文良、李琴于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费人民币31830元；三、被告韩卫锋、钱美娟对被告徐文良、李琴的上述债务承担连带清偿责任，被告韩卫锋、钱美娟在承担保证责任后，有权向被告徐文良、李琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14640元，减半收取为人民币7320元，保全费人民币5000元，合计人民币12320元，由被告徐文良、李琴、韩卫锋、钱美娟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人徐文良、李琴、韩卫锋、钱美娟在借款时提供的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人徐文良、李琴、韩卫锋、钱美娟拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。2、2017年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐文良、李琴、韩卫锋、钱美娟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，被执行人钱美娟开设于中国工商银行苏州常熟支行账户11×××97有存款1539.6元、被执行人李琴开设于常熟农村商业银行常熟分行营业部账户0145797011110108898491有存款1694.68元，本院已依法扣划，因数额较小，已抵偿本案执行费。3、2017年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐文良、李琴、韩卫锋、钱美娟的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐文良、李琴、韩卫锋、钱美娟名下的不动产，未反馈可供执行财产线索。5、2017年7月，本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有下列房产：①被执行人徐文良名下有位于常熟市前漕泾154号、155号房地产二套，分别设定有案外人苏州银行张家港支行抵押债权515万元，均为张家港市人民法院首轮查封，本案为第十六顺位轮候查封（本案查封期限自2017年12月12日至2020年12月11日），暂无处置权；②被执行人徐文良名下有位于常熟东南经济开发区东南大道××室，三元小区3号306室，海虞南路93号95号房地产三套，其中海虞南路93号95号设定有案外人抵押债权1202万元，均为张家港市人民法院在先查封，本案为第十四顺位轮候查封（本案查封期限自2017年6月6日至2020年6月5日），暂无处置权；③被执行人钱美娟、韩卫锋名下有位于常熟世贸·世纪中心-世纪尚城16幢16-5房地产一套，设定有案外人中国建设银行股份有限公司常熟分行抵押债权400万元，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案为第六顺位轮候查封（本案查封期限自2015年12月23日至2018年12月22日），暂无处置权；④被执行人韩卫锋名下有位于常熟世茂·世纪中心-搜秀活力城6号2010、2071、2072、2073、2074、2075、2076、2114房地产八套，共设定有案外人张家港市金港投资担保有限公司抵押债权240万元，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案为第十顺位轮候查封（本案查封期限自2017年12月12日至2020年12月11日），暂无处置权。6、2018年1月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1105206.17元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄送达回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月五日书 记 员  曹 昉
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂0691民初2496号原告：李坤，男，出生于1985年9月7日，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陈然然，男，出生于1987年10月15日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。案由：机动车交通事故赔偿责任纠纷原告李坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还垫付款7182元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告陈然然与原告离开在襄阳市××路××路交叉路口发生交通事故。9月8日双方在平安保险公司达成调解协议，待保险公司将赔偿款支付给被告后，被告即向原告返还垫付款。9月19日，保险公司将赔偿款支付给被告，但被告拒绝返还原告的垫付款。故请求依法裁判。本院在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈然然于2018年1月20日前向原告李坤支付7000元；二、原告李坤自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费400元，依法减半收取为200元，原告李坤自愿负担100元，被告陈然然自愿负担100元。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。因上述协议已经当事人或其授权的代理人签字，故根据当事人的约定，上述协议已经生效。本调解书已经发生法律效力。调解协议生效后，负有履行义务的一方拒不履行的，享有权利的另一方可以持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员  张华二〇一八年一月十日书记员  刘威
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执154号申请执行人：杨发成，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：安徽凯源生态农业发展有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇高刘村白塘张队，统一社会信用代码：91341125598652096E。法定代表人：陆学华，安徽凯源生态农业发展有限公司董事长。本院在执行杨发成与安徽凯源生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安徽凯源生态农业发展有限公司的存款15356.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年一月十七日书记员  陈烨海
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执3171号之一申请执行人：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：彭文强，该公司董事长。被执行人：安徽祥德汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孔培祥，该公司董事长。被执行人：孔培祥，男，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司与被执行人安徽祥德汽车销售有限公司、孔培祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人孔培祥持有宣城皖南农村商业银行股份，本院可依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用冻结被执行人孔培祥持有的宣城皖南农村商业银行300万元股权，冻结期限二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年一月二日书记员  胡枫情
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执72号申请执行人:冯小龙被执行人:张华本院在执行冯小龙与张华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1176号民事判决书，于2018年1月17日立案受理，并于当日向被执行人张华发出执行通知书，责令被执行人张华给付申请执行人冯小龙案件款20000元，承担案件受理费300元。本案进入执行后，被执行人张华已自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1176号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年一月二十四日书记员  贾鹏辉
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2330号之一申请执行人：朱子芽，男，汉族，经商，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：胡贤普，男，汉族，企业法定代表人，住芜湖龙发机械设备制造有限公司。被执行人：芜湖龙发机械设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：胡贤普，该公司总经理。被执行人：芜湖市赛力机械有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：胡贤普，该公司总经理。申请执行人朱子芽与被执行人胡贤普、芜湖龙发机械设备制造有限公司、芜湖市赛力机械有限公司民间借贷纠纷一案，宣城市中级人民法院（2017）皖18民终813号民事判决书已生效，因三被执行人未履行义务，申请执行人朱子芽于2017年9月18日向本院申请执行，要求三被执行人按生效法律文书给付借款本金400000元、利息265173元（暂计算至2017年12月24日止）、诉讼费12760元，并承担执行费8768元；执行中查明，被执行人芜湖龙发机械设备制造有限公司将其厂房出租给芜湖市昌祥置衣有限公司从事生产，有租金可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人芜湖龙发机械设备制造有限公司在案外人芜湖市昌祥置衣有限公司处的租金686701元。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  冯龙宝二〇一八年一月三日书记员  胡枫情
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢2号之一申请执行人：吴平安，男，1972年10月15日生，汉族，农民，住安徽省。被执行人：汤中友，男，1972年12月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴东梅，女，1978年1月29日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系汤中友妻子。本院在执行申请执行人吴平安与被执行人汤中友、吴东梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤中友、吴东梅名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤中友、吴东梅银行存款136800元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年一月十九日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1868号之一被执行人：杨亭，男，1971年8月19日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，上海常通石油化工有限公司员工，住江苏省张家港市。被执行人杨亭非法经营罪一案，本院于2016年11月15日作出的（2015）仪刑初字第00360号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在指定的期限内履行缴纳10万元罚金的义务，本院于2017年10月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人在指定的期限未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院依职权在证券、工商、银行、车管、房产等部门查询，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××轿车一辆，但未能扣押，冻结了被执行人的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈表、送达回证等证据证实。本院认为，刑事判决判处的罚金，被执行人应当缴纳。在本次执行程序中，虽查封了被执行人名下一辆汽车，因未能扣押，暂时不能处置，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一八年一月十九日书记员  张隽仪
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书(2018)鲁1328民初22号原告秦某，女，1991年8月7日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告石某1，男，1986年3月27日出生，汉族，农民，住蒙山旅游区。原告秦某与被告石某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判决或调解原、被告双方离婚；2.婚生男孩石某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告因工作相识，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名石某2。由于原被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情，为此具状起诉，要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告秦某与被告石某1离婚。二、婚生男孩石某2随被告石某1共同生活，原告秦某不支付子女抚养费。三、原告秦某享有子女探视权。四、原告秦某婚前个人财产：海信电视机一台、海尔洗衣机一台、戴尔电脑（台式）一台、美菱电冰箱一台归原告秦某所有。五、诉讼费300元，减半收取150元，由被告石某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王相营二〇一八年一月九日书记员  王家庆
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢7号之一申请执行人：江顺生，男，1969年12月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱立发，男，1971年10月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人江顺生与被执行人钱立发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钱立发名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱立发银行存款150000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年一月十九日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1695号之一申请执行人：杨尔强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：冯玉钢，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽钢强钢结构工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：吴先忠，该公司经理。本院在执行申请执行人杨尔强与被执行人冯玉钢、安徽钢强钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司名下有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用查封被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司名下价值人民币120万元的财产，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年一月二日书记员  胡枫情
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初16号原告：焦作市锦龙包装材料有限公司。统一社会信用代码：914108020638423526。住所地：焦作市解放区灵泉陂村北。法定代表人：张矿成。被告：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路**号。法定代表人：马建越。原告焦作市锦龙包装材料有限公司诉被告河南巨力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告焦作市锦龙包装材料有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市锦龙包装材料有限公司撤诉。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告负担。审判员  杨志华二〇一八年一月十五日书记员  杨盼盼
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢8号之一申请执行人：冉祥见，男，1992年6月16日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：杨东，男，1984年8月27日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人冉祥见与被执行人杨东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨东名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨东银行存款28553.10元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年一月十九日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期���届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2453号之三申请执行人：梅长江，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：倪宗龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人梅长江与被执行人李兰、倪宗龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初1761号民事判决已发生法律效力。因被执行人李兰、倪宗龙没有按期履行给付义务，申请执行人梅长江向本院申请强制执行，要求被执行人李兰、倪宗龙归还借款52万元及利息，本案受理费9000元，并承担执行费7690元，并要求对李兰、倪宗龙名下位于安徽省宣城市经济技术开发区飞彩宾馆对面综合楼1室房屋进行拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中，本院委托安徽新安房地产评估有限公司对上述房产进行了评估，并委托合肥拍吧科技有限公司拍卖。2017年12月28日，竞买人王科芳以617080元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安徽省宣城市经济技术开发区飞彩宾馆对面综合楼1室房屋的所有权归买受人王科芳所有。安徽省宣城市经济技术开发区飞彩宾馆对面综合楼1室房屋的所有权自本裁定送达买受人王科芳时起转移。二、买受人王科芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一八年一月八日书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执28号之二申请执行人：宣城市恒基房地产开发经营有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：孙承炉，该公司董事长。被执行人：王舒，男，住安徽省宣城市区。被执行人：王兴发，男，住安徽省宣城市区。申请执行人宣城市恒基房地产开发经营有限公司与被执行人王舒、王兴发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）宣民一初字第02255民事判决已发生法律效力。因被执行人王舒、王兴发未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行要求两被执行人连带偿还购房款685692元及利息（自2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的利息、受理费11019元，并承担执行费9367元。执行中本院根据申请执行人的申请，委托了安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对被执行人王舒所有的位于安徽省宣城市区房产及附属车库进行了评估，该公司制作了房地产估价报告，评估价格为1577500元。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王舒所有的位于安徽省宣城市区房产及附属车库。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  魏敬东二0一八年元月十七日书记员  程 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执3486号申请执行人李丽。被执行人浏阳市北盛镇拔茅村上屋村民小组。申请执行人李丽与被执行人浏阳市北盛镇拔茅村上屋村民小组侵害集团经济组织成员权益纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初411号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人65662元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知及报告财产令，被执行人未到庭报告财产；2、经向房产、土地、工商、车辆部门查询，其名下无房产、土地、工商、车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；4、经本院调解，现被执行人支付申请执行人案款35662元，双方已达成了执行和解协议。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一八年一月十日书 记 员  陈 静
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1809号之一申请执行人：宣城市宣州区人民法院，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：程同彬，宣城市宣州区人民法院院长。被执行人：王宏斌，男，住宣城市宣州区。被执行人：余青松，男，住宣城市宣州区。被执行人：李自安，男，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。被执行人：鲁新余，男，住宣城市宣州区。被执行人王宏斌、余青松、李自安、鲁新余非法采矿一案，由本院于2017年3月16日作出（2016）皖1802刑初420号刑事判决，现该判决发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人王宏斌应缴纳罚金150000元；被执行人余青松应缴纳罚金150000元；被执行人李自安应缴纳罚金150000元；被执行人鲁新余应缴纳罚金50000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人履行罚金义务并承担执行费7400元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一八年一月二十二日书记员  叶青青
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执286号之二申请执行人：董云林，男，1967年11月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：阳的东，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：汪竹云，女，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在执行董云林与阳的东、汪竹云民间借贷纠纷一案中，于2017年3月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人汪竹云住房公积金。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇一八年一月十八日书记员  钱玉函
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初344号之一申请人：刘立山，男，汉族。1957年9月10日出生，住宁津县城区。被申请人：于明胜，男，汉族，1984年1月29日出生，住宁津县。被申请人：王合祥，男，汉族，1957年4月27日出生，住址同上。被申请人：于凤芝，女，汉族，1956年2月24日出生，住址同上。原告刘立山诉被告于明胜、王合祥、于凤芝民间借贷纠纷一案，申请人刘立山于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人于明胜、王合祥、于凤芝名下财产26000元采取保全措施。并提供相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被申请人于明胜、王合祥、于凤芝名下财产26000元。案件申请费280元，由申请人刘立山预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邢立真二〇一八年一月二十三日书记员  杨超军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初10966号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王琼瑶，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨聚，男，汉族，住胶州市，系该公司职工。被告：衣桂明，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司诉衣桂明物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案。原告青岛神州联科物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛神州联科物业管理有限公司自愿撤回对衣桂明的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。审判员  匡建玲二〇一八年一月三十一日书记员  冷 甜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执1188号申请执行人：叶仲生，男，1963年8月24日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。被执行人：钟秉霖，男，1978年6月28日出生，汉族，住所地广东省增城市。被执行人：黄晓姍，女，1981年3月11日出生，汉族，住所地广东省广州市荔湾区。原告叶仲生诉被告钟秉霖、黄晓姍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）粤0105民初1749号民事判决书已发生法律效力。叶仲生向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金980000元及利息、律师费、公告费。本院于2017年2月28日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人钟秉霖名下有位于广州市海珠区名都三街3号201房的房屋产权，已被本院另案查封。黄晓姗名下有位于广州市海珠区灏景街13号803房、位于荔湾区××路基××房的房屋产权，已被越秀法院查封，后移送我院另案执行。被执行人黄晓姗位于海珠区纺织路名都一街3号3804房的房屋产权份额，已被广州市越秀区人民法院查封，本院轮候查封。被执行人黄晓姗名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，本院依法另案查封车辆档案，车辆去向不明，暂无法处理。本院依法冻结被执行人钟秉霖持有的广州银瀛典当有限公司以及广州市银瀛财务咨询有限公司的股权，被执行人钟秉霖、黄晓姗持有的广东银瀛投资发展有限公司的股权，被执行人钟秉霖、黄晓姗持有的广州酷科电器股份有限公司的股权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本院执行情况，表示无被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行，已另案查封被执行人名下的房产，冻结被执行人持有的股权，查封被执行人名下的车辆档案。除此之外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院(2017)粤0105执1188号案终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  黄继锋审判员  杨 曼二〇一八年××月××日书记员  潘洁钏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民再54号再审申请人（原审被告）：兴化市安馨园置业有限公司（组织机构代码55022112-3），住所地兴化市沈伦镇工业集中区。法定代表人：肖晓红，执行董事。委托诉讼代理人：王景阳，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董志宇，江苏运泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行（组织机构代码07991723-2），住所地兴化市茅山镇景德北路83号。负责人：傅丙友,行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，该行职员。委托诉讼代理人：颜海彪，该行职员。被申请人（原审被告）：江苏大唐不锈钢制品有限公司（组织机构代码79106367-2），住所地兴化市茅山镇工业集中区。法定代表人：吴育唐，总经理。被申请人（原审被告）：吴育唐，男，1967年12月28日生，汉族，住兴化市。被申请人（原审被告）：王亚平，女，1970年4月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴育唐，男，1967年12月28日生，汉族，住兴化市。再审申请人兴化市安馨园置业有限公司因与被申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行、江苏大唐不锈钢制品有限公司、吴育唐、王亚平金融借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015)泰兴商初字第00768号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月18日作出（2017）苏12民申176号民事裁定，对本案进行提审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为：原判决认定事实不清，本案发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院(2015)泰兴商初字第00768号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。审判长  吴惠林审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一八年一月五日书记员  高 静
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1111民特2号申请人：柯玉江,男，汉族，1950年1月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：伍厚明，乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者，系乐山市法律援助中心指派。被申请人：柯昌，男，汉族，1978年5月8日出生，住四川省乐山市沙湾区，系柯玉江之子。代理人：干春容，女，汉族，1978年9月17日出生，住四川省乐山市沙湾区，系柯昌之妻。柯玉江申请认定柯昌无民事行为能力一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。柯玉江请求：1、依法宣告柯昌为无民事行为能力人；2、依法指定柯玉江为柯昌的监护人。事实和理由：柯玉江与柯昌系父子关系。柯昌于2015年12月25日在乐山市凤来煤业有限公司井下采煤（打电钻时），突发意识障碍（脑溢血），后经乐山市人民医院医治，3个月后出院，现神志不清，卧床不起，不能自理。2017年12月1日，经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为脑器质性精神障碍，目前民事行为能力被评定为无民事行为能力。为便于柯昌行使相关民事行为，柯玉江申请宣告柯昌为无民事行为能力，并指定柯玉江为柯昌的监护人。柯昌的代理人干春容称，我系柯昌的妻子，因柯昌现在躺在床上，生活完全不能自理，吃饭要人喂，拉尿拉屎都不晓得，我必须长期照顾柯昌，走不开。因此，同意柯昌的父亲柯玉江当柯昌的监护人。经审理查明：柯昌，男，汉族，1978年5月8日出生，农民，住四川省乐山市沙湾区，系柯玉江之子。柯昌与干春容系夫妻关系，二人于2001年8月7日共同生育一个女儿，取名柯某某。2015年12月25日，柯昌在乐山市凤来煤业有限公司井下采煤时，突发脑溢血，被送往乐山市人民医院治疗。出院后，柯昌躺在床上无法起床，无法翻身，无法言语，大小便失禁，吃饭、穿衣、大小便全靠柯玉江和干春容轮流照顾。2017年12月1日，柯玉江委托乐山科信司法鉴定中心评定柯昌的民事行为能力。2017年12月19日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定柯昌为脑器质性精神障碍，目前民事行为能力被评定为无民事行为能力。本院认为，柯昌因在工作中突发脑溢血，经医治后目前柯昌无法言语，大小便失禁，生活完全不能自理，已被乐山科信司法鉴定中心评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告柯昌为无民事行为能力人；二、指定柯玉江为柯昌的监护人。本判决为终审判决。审判员  梁琼先二〇一八年一月十七日书记员  程 静附本案适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初2628号原告：辛绿庆，男，1975年10月19日生，住镇江市。被告：张海宁，男，1957年4月7日生，住镇江市。原告辛绿庆与被告张海宁民间借贷纠纷一案，本院2017年7月24日立案，依法适用简易程序审理，后因审理中发现不宜适用简易程序的情形，2017年9月15日裁定转为普通程序，并于2017年12月27日公开开庭审理。原告辛绿庆到庭参加诉讼，被告张海宁经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告辛绿庆向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金3万元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2013年7月7日，被告以生意周转为由，向原告借款3万元并出具借条一份，后经原告催要，被告至今未归还。被告张海宁在本案审理期间未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，于2013年7月7日向原告借款3万元，并出具借条一份，案外人戴尚均作为担保人在借条上签名。原告现金给付了被告3万元，后被告经催要未归还，现原告诉至本院。审理中，原告明确主张被告归还借款本金3万元，并依法给付相应利息（以3万元本金为基数，按照年利率6%，从2017年7月24日起计算至被告实际给付之日止），同时，原告明确就本案借款放弃向担保人戴尚均主张相应的担保责任。上述事实有借条及当事人陈述等在案为凭。本院认为，被告向原告借款并出具借条的行为属民间借贷，该行为系双方当事人真实意思表示，且借条约定的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，具有法律约束力。本案中，原告依约给付了借款，被告应按约承担相应的还款责任，现原告凭借条主张被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于本案的借款利息，双方在借条中并未有关于利息的相关约定，但原告主张的系被告逾期还款，依法应给付的资金占用期间的逾期利息，该主张符合法律的规定，本院亦予以支持。关于原告放弃向担保人主张相应权利，该行为系原告对自身权利的处置，且未减损被告的相应权益，本院予以准许。被告无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告依法应当承担的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海宁于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告辛绿庆借款本金3万元；二、被告张海宁于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告辛绿庆相应利息（以3万元本金为基数，按照年利率6%，从2017年7月24日起计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，公告费606元，合计1476元（原告已预交），由被告张海宁负担。被告张海宁于本判决发生法律效力之日起七日内将所负担的1476元给付原告辛绿庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宦宇新代理审判员  景 欣人民陪审员  沈 惠二〇一八年一月二日书 记 员  刘诗卉附：1、相关法律条文2、上诉须知附：1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初14434号之一原告：刘洋，男，1991年3月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲严，男，1993年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：李冬阳，男，1985年8月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告刘洋诉被告仲严、李冬阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2018年1月8日，原告刘洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘洋撤诉处理。案件受理费50元（原告预交25元），由原告刘洋负担。审 判 长  陆富春人民陪审员  姜东法人民陪审员  胡玉华二〇一八年一月八日书 记 员  黄梦露
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12350号原告：邱海。委托诉讼代理人：庄清勇。被告：刘金明。被告：寿光市圣粮顺达物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人：李东峰。委托代理人：张杰。委托代理人：王晓黎。原告邱海与被告刘金明、寿光市圣粮顺达有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告邱海于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，邱海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予邱海撤回起诉。本案案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告承担。审 判 员  陈江远人民陪审员  赵开金人民陪审员  冯焕玉二〇一八年一月二十五日书 记 员  张斌愿
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执237号申请执行人广德县就业服务局,住所地安徽省广德县桃州镇桃州北路71号，统一社会信用代码12341723486331079L。法定代表人曹广云，该局局长。被执行人邬志乐,男,1970年1月6日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人陈明华,男,1979年2月10日生,汉族，干警，住安徽省广德县。申请执行人广德县就业服务局与被执行人邬志乐、陈明华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2245号民事判决书，于2018年01月15日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人53267.57元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年一月十九日书记员  程帮林
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初44号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人殷建清，男，1970年1月25日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地常州市武进区。因本案于2017年10月24日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人殷建清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年1月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋出庭支持公诉，被告人殷建清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月1日14时30分许，被告人殷建清持证驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车，沿常州市武进区湖塘镇延政路由西向东行驶至凤林路时，撞上前方刘某所驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事发后，被告人殷建清逃离现场，后被民警当场截获。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，殷建清应承担事故的全部责任。民警在处置过程中发现殷建清有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为191.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人殷建清已赔偿事故对方当事人经济损失人民币5000元。上述事实，被告人殷建清在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人刘某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷建清，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人殷建清犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人殷建清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一八年一月十八日书记员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执44号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行，住所地赤峰市红山区。被执行人：孙国华，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人：黄孝梅，女，1969年11月24日出生，汉族，农民，住址同孙国华。被执行人：孙超，男，1993年4月27日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人：杜红梅，女，1990年7月6日出生，汉族，农民，住址同孙超。被执行人：赵华，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人：牟晓妹，女，1986年12月14日出生，汉族，农民，住址同赵华。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初2747号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟晓妹的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年一月十日书记员  胡明宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初889号原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。法定代表人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。被告：苗华，男，1970年6月17日出生，汉族，住江苏省东海县。原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告苗华追偿权纠纷一案，本院2018年1月10日受理后，原告于2018年1月23日申请撤回对被告苗华的起诉。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回对被告苗华的起诉。审 判 员  姚 伟二〇一八年一月二十三日法官助理  张现民书 记 员  许 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1601号之二申请执行人张卫建，男，1978年10月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：潘卫斌（受张卫健特别授权委托），江苏储君律师事务所律师。被执行人任中桂，男，1976年3月19日生，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住无锡市惠山区。被执行人顾志花，女，1976年9月17日生，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住无锡市惠山区。申请执行人张卫健与被执行人任中桂、顾志花民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民���院作出的（2017）苏0206民初567号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书判载明：任中桂、顾志花于本判决生效后五日内归还张卫健借款170000元、支付利息及逾期利息（以130000元为基数，自2016年11月9日起；以40000元为基数，自2016年12月10日起；均按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际归还之日止）并支付律师代理费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，财产保全费1520元，合计3430元，由任中桂、顾志花共同负担。诉讼费用已由张卫健预交，任中桂、顾志花应负担的诉讼费用于本判决生效后迳付张卫健。在执行中，申请执行人张卫健于2018年1月16日撤销执行。本院认为，申请执行人张卫健自愿向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年一月十七日书记员  陈 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初113号原告：惠农区恒洁卫浴店，住址：石嘴山市惠农区恒产建材家居城1076/1078、、125号（惠安大街），统一社会信用代码：×××。经营者：燕俊健，女，汉族，1967年8月21日出生，住惠农区恒洁卫浴店内，身份证号码：×××。被告：李晋明，男，汉族，1991年11月26日出生，住石嘴山市。被告：邱月珍，女，汉族，1965年9月17日出生，住石嘴山市。本院在审理原告惠农区恒洁卫浴店与被告李���明、邱月珍买卖合同纠纷一案中，原告惠农区恒洁卫浴店以双方当事人达成庭外和解，被告已将拖欠货款支付给原告为由，于2018年1月15日向本院提出撤回对李晋明、邱月珍的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠农区横街卫浴店撤回对李晋明、邱月珍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告惠农区恒洁卫浴店承担。审判员徐建忠二○一八年一月十五日书记员孙豫宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2018）内2223行审2号申请执行人：扎赉特旗国土资源局。法定代表人：周恩和职务局长。被执行人：扎赉特旗鑫宏业粮粮贸有限公司。法定代表人：李长虹职务经理。申请执行人扎赉特旗国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行于2017年6月14日对扎赉特旗鑫宏业粮粮贸有限公司作出的扎国土资罚字（2017）第007号行政处罚决定：一、责令拆除在占用耕地上的建筑物（2、9亩），限十五日内恢复耕地种植条件：二、并处耕地开垦费1倍罚款人民币玖仟玖佰贰拾叁元。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的行政处罚决定进行了审查。查明:被执行人扎赉特旗鑫宏业粮粮贸有限公于2013年未经审批占地扩建粮库情况属实。申请执行人扎赉特旗国土资源局将被执行人扎赉特旗鑫宏业粮粮贸有限公司的行为认定为破坏耕地。于2017年6月14日作出的扎国土资罚字（2017）第007号行政处罚决定：一、责令拆除在占用耕地上的建筑物（2、9亩），限十五日内恢复耕地种植条件：二、并处耕地开垦费1倍罚款人民币玖仟玖佰贰拾叁元。申请执行人扎赉特旗国土资源局认定被执行人扎赉特旗鑫宏业粮粮贸有限公司存在破坏耕地行为，没提供证据证明，对破坏耕地的面积及处罚依据、标准没提供法律依据。本院认为：被执行人未经批准扩建粮库情况属实，属违法行为，对违法建筑物应由行政机关依照法定程序予以拆除。申请执行人扎赉特旗国土资源局认定被执行人扎赉特旗鑫宏业粮粮贸有限公司存在破坏耕地行为，予以处罚，缺乏事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：一、对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的扎国土资罚字（2017）第007号行政处罚决定第一项，本院不予受理；二、对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的扎国土资罚字（2017）第007号行政处罚决定第二项，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长韩昶杰审判员王效华人民陪审员李长顺二〇一八年一月九日书记员包玉光
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7445号原告：姜磊，男，汉族，1986年7月20日生，住胶州市。委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：匡荣奎，男汉族，1973年1月10日生，住胶州市。原告姜磊与被告匡荣奎承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜磊在诉讼中自愿撤回对被告匡荣奎的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜磊负担。审 判 长  王晓晖人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李金梅二〇一八年一月九日书 记 员  李琪琪
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执267号申请人魏俊友，男，1962年10月3日出生，满族，农民，住宽城县。被申请人刘学川，男，1959年5月15日出生，满族，农民，住宽城县。申请人魏俊友与被执行人刘学川买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）冀0827民初1492号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1492号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一八年一月二十六日书记员  李卓阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20011号原告:重庆澜派装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号附5号9-6号，统一社会信用代码91500107563465645R。法定代表人：李国成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何镜，女，住重庆市合川区。被告：重庆成绪子翔贸易有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路319号二单元5-1。法定代表人：欧阳卓英，职务不详。本院在审理原告重庆澜派装饰工程有限公司与被告重庆成绪子翔贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆澜派装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费260元，减半交纳130元（原告已预交），由原告重庆澜派装饰工程有限公司负担。审判员  龚陵川二〇一八年一月二日书记员  张 立
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初10358号原告：青岛恒润典当行有限公司，住所地胶州市三里河办事处高家台子村澳门路网点。统一社会信用代码91370281097467685C。法定代表人：郑建国，经理。委托诉讼代理人：石业臻，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被告：夏龙林，男，汉族，1970年1月11日生，户籍所在地胶州市。被告：胶州市宝蕾精密仪器厂，住所地胶州市胶北工业园。组织机构代码：L4252953-8。经营者：夏龙林，男，汉族，1970年1月11日生，户籍所在地胶州市。被告：青岛中电能源设备有限公司，住所地胶州市海尔大道东侧（胶州湾工业园8号路南），统一社会信用代码91370281664518937W。法定代表人：夏龙林，经理。被告：青岛煜威工贸有限公司，住所地胶州市海尔大道东侧（胶州湾工业园8号路南），组织机构代码73063229-6。法定代表人：夏龙林，经理。三被告共同委托诉讼代理人：王桂芬，山东海金州律师事务所律师。本院在审理原告青岛恒润典当行有限公司与被告夏龙林、胶州市宝蕾精密仪器厂、青岛中电能源设备有限公司、青岛煜威工贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月30日立案后，原告青岛恒润典当行有限公司申请减少诉讼请求为1万元，并于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛恒润典当行有限公司撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛恒润典当行有限公司负担。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  杜运飞二〇一八年一月十一日书 记 员  徐 彦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3274号之二申请执行人黄亮平,女,汉族，1981年3月8日出生,身份证住址广东省兴宁市。被执行人曾平,男,汉族，1977年10月27日出生,身份证住址深圳市南山区。申请执行人黄亮平与被执行人曾平民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初25200号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币250000元及违约金。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币65986.59元，其中支付受理费人民币3201元、支付执行费人民币841元、支付给申请执行人人民币61944.59元。尚未执行人民币188055.41元及违约金。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二Ｏ一七年二Ｏ一七年九月十六日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2698号之二申请执行人祝某1，男，汉族，2001年12月14日出生，户籍住址胡南省邵阳市大祥区。申请执行人祝和平，男，汉族，1976年8月15日出生，户籍住址湖南省邵阳市大祥区。申请执行人祝某2，女，汉族，2009年8月27日出生，户籍住址湖南省邵阳市大祥区。申请执行人夏细娥，女，汉族，1952年10月26日出生，户籍住址湖南省邵阳市大祥区。申请执行人谭群生，男，汉族，1948年1月4日出生，户籍住址湖南省邵阳市大祥区。被执行人深圳市捷惠诚物流有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路金福大厦5M，组织机构代码676698461。法定代表人陈一军被执行人吕国胜，男，汉族，1970年11月25日出生，户籍住址河南省新野县。申请执行人祝和平、谭群生、夏细娥、祝某1、祝某2与被执行人吕国胜、深圳市捷惠诚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法松民初字第823号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1139849.28元及利息、受理费人民币16000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林峰审判员  尚 静××××年××月××日书记员  黄少辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8495号原告彭建，男，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告陈斌，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告瞿梦珊，女，1973年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市。原告彭建诉被告陈斌、瞿梦珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建及其委托代理人陈宗浩到庭参加诉讼，被告陈斌、瞿梦珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭建诉称，两被告系夫妻关系。2015年1月20日，两被告因经营驾校需要资金，向原告借款5万元，约定利息为月利率1.5%，并由两被告向原告出具借条1张。借款后，经原告多次催收，两被告均拖延拒付。请求法院判决被告陈斌、瞿梦珊立即偿还原告借款5万元及利息（按照月利率1.5%自2015年1月20日起计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告陈斌、瞿梦珊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告陈斌、瞿梦珊因资金周转需要向原告借款5万元，约定利息为月利率1.5%，并由两被告向原告出具借条1张。借条记载：今借到彭建人民币伍万元，月息壹分伍；借款人：陈斌、瞿梦珊；2015年1月20日。借款后，经原告多次催收，两被告均未偿还借款本金及利息。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，经庭审举证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈斌、瞿梦珊向原告借款，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，双方形成了合法的借贷关系。现两被告未偿还借款本金及利息，构成违约，故对于原告主张两被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原、被告之间约定的利息未超过我国法律关于民间借贷利率的规定，故对于原告要求两被告按照月利率1.5%自2015年1月20日起计算至实际履行之日止支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈斌、瞿梦珊于本判决生效之日起五日内偿还彭建借款5万元及利息（利息计算方式：以5万元为本金，自2015年1月20日起按照月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1650元，因适用简易程序减半收取825元，由陈斌、瞿梦珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(本页无正文)代理审判员  卢方荣二〇一八年一月八日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初14号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1989年8月14日出生，高中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2017年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人郭某某于2017年10月24日22时25分许，醉酒驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至翔安区农业银行路段时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为123.14mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人郭某某具有坦白情节，建议判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人郭某某预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年一月十二日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执恢22号之五申请执行人：王某某，男，汉族，1992年12月27日出生，住自贡市。被执行人：景某某，男，汉族，1967年3月21日出生，住成都市高新区。被执行人：李某某，男，汉族，1962年9月28日出生，住重庆市渝中区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2758号民事判决书，于2018年01月18日向被执行人景某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景某某在中国农业银行6228***16账户内存款人民币78480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一八年一月二十三日书记员 雷腾科
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终2775号上诉人（原审被告）：十堰圣龙物流有限公司。住所地：湖北省十堰市三堰谊联小区*号***室。法定代表人：杨新芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南泉隆路桥工程有限公司。住所地：河南省封丘县封曹路中段路北。法定代表人：李林刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1985年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2006年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。法定代理人：赵某（系杨某1母亲），1985年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区汉江路银河小区**栋***室。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，2013年3月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。法定代理人：赵某（系杨某2母亲），1985年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区汉江路银河小区**栋***室。被上诉人（原审原告）：杨富国，男，1957年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审原告）：熊青风，女，1955年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人十堰圣龙物流有限公司、河南泉隆路桥工程有限公司因与被上诉人赵某、杨某1、杨钰鑫、杨富国、熊青风生命权纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.一审判决程序违法。赵某、杨某1、杨钰鑫、杨富国、熊青风以十堰圣龙物流有限公司、河南泉隆路桥工程有限公司对杨钊的死亡存在过错为由，向一审法院起诉，其请求权基础是过错侵权责任。一审法院审理后认定十堰圣龙物流有限公司、河南泉隆路桥工程有限公司对杨钊的死亡均无过错，径行依据公平原则判令十堰圣龙物流有限公司、河南泉隆路桥工程有限公司分担杨钊死亡造成的损失，明显属判非所请，违反了法定程序；2.一审判决认定基本事实不清。杨钊在涉案事故中死亡，对造成该事故的原因应客观分析，一审法院认定该事故的原因是由不可抗力引起，明显属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017）鄂0321民初1061号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人十堰圣龙物流有限公司预交的二审案件受理费3110元，上诉人河南泉隆路桥工程有限公司预交的二审案件受理费3110元，分别予以退回。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一八年一月十七日书记员 冷春秋
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12772号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：74185439-6。被执行人：广州市浩洋制衣有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新谭公路永兴工业区，组织机构代��61871491-0。广州住房公积金管理中心与广州市浩洋制衣有限公司非诉行政行为一案，广州住房公积金管理中心做出的穗公积金中心番禺责字[2014]567号责令限期办理决定书、本院作出的（2015）穗天法行非诉审字第1439号行政裁定书已发生法律效力，依上述行政裁定书，被执行人将应缴存部分住房公积金8345元汇缴到黎稚生个人住房公积金账号内。因广州市浩洋制衣有限公司未自觉履行还款义务，权利人广州住房公积金管理中心已向本院提出申请执行，本院已于2017年10月13日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12772号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年一月二十九日书记员  梁梦琳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0328刑初12号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人蒙万，男，1986年12月21日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，中专文化，无业，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月5日被龙胜各族自治县公安局拘传到案，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉[2017]107号起诉书指控被告人蒙万犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦杰鹏出庭支持公诉，被告人蒙万到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙胜各族自治县人民检察院指控，2017年9月5日15时许，韦某向被告人蒙万购买冰毒，并用微信转了100元给蒙万，作为购买冰毒的预付款。同日17时许，蒙万来到韦某家中，将冰毒交给韦某，韦某付给蒙万100元余款及20元打车费。同日18时许，蒙万在韦某家楼下被公安民警抓获，并从韦某家客厅依法查获了蒙万贩卖给韦某的疑似毒品物一包。经当面称量，查获的疑似毒品物净重0.15克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，查获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人蒙万违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.15克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蒙万对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年9月5日15时许，韦某用微信联系被告人蒙万，向蒙万购买冰毒，并用微信转了100元给蒙万，作为购买冰毒的预付款。同日17时许，蒙万来到韦某家中，将冰毒交给韦某，韦某付给蒙万100元余款及20元打车费。当蒙万离开韦某家走到楼下时被公安民警抓获,并从其身上查获赃款120元。随后，公安民警从韦某家客厅沙发上查获了蒙万贩卖给韦某的疑似毒品物一包。经当面称量，查获的疑似毒品物净重0.15克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，查获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。经对被告人蒙万的尿液进行现场检测，结果呈阳性。上述事实，有物证随案移送的赃款人民币120元，公安机关出具的《抓获经过》、《办案说明》、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录及照片、手机微信照片、户籍证明等书证，证人韦某的证言，被告人蒙万的供述和辩解，《检验报告》，《现场检测报告书》，现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙万违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.15克，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒙万到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒙万犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年九月五日起至二Ｏ一八年二月四日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)；二、随案移送的赃款人民币120元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖银平二〇一八年一月十一日书记员  汪子焯附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片以上、海洛因或者甲基苯丙胺以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片以上不满、海洛因或者甲基苯丙胺以上不满或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满、海洛因或者甲基苯丙胺不满或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢1号申请执行人贾某，女，汉族。申请执行人李某，男，汉族。委托代理人贾某，系李某之母。被执行人刘某，男，汉族。申请执行人贾某、李某与被执行人刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人贾某、李某依据已发生法律效力的(2016)陕04民终1830号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘某给付赔偿款40000.00元。本院于2018年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘某主动向本院交来案件款40000元，本院已将40000元案件款兑付申请人贾某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0428执恢1号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年一月五日书记员  张海丽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢985号之二申请执行人张帅旗，男，汉族，1989年1月1日出生，住址河南省襄城县。被执行人梁昌近，男，汉族，1990年1月3日出生，住址河池市天峨县，申请执行人张帅旗与被执行人梁昌近附带民事纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2011)深中法刑一终字第513号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人应履行的内容为支付人民币27456.7元。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二Ｏ一七年二Ｏ一七年九月二十三日书记员  娄 靓
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初4501号之二本院于2017年12月12日对原告王某某与被告黄某某车辆租赁合同纠纷一案作出的（2017）辽0214民初4501号民事裁定书的案号有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书的案号“（2017）辽0214民初4501号”补正为“（2017）辽0214民初4501号之一”。审判长 王 辉审判员 卢 芳审判员 林丽娜二〇一八年一月四日书记员 曲 岩
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初2050号之二原告罗可见，男，1963年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。原告陈海清，女，1973年7月29日生，汉族，居民，住湖南省衡山县。被告刘爱平，男，1962年8月18日，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告李运娥，女，1963年3月17日生，汉族，居民，住址同上。系被告刘爱平之妻。被告衡东县爱平养殖有限公司。住所地：衡东县霞流镇新街。法定代表人刘爱平，董事长。本院在审理原告罗可见、陈海清与被告刘爱平、李运娥、衡东县爱平养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗可见、陈海清于2017年11月27日向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告的财产，现双方达成调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被告刘爱平银行存款125333元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  颜 丽审 判 员  林毅鹏人民陪审员  丁丰生二〇一八年一月八日书 记 员  熊阳杰校对责任人：颜丽打印责任人：熊阳杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13861号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈建和，男，1966年出生，住福建省福州市仓山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈建和信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年02月20日，被告陈建和向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155078715XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25271.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25271.56元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈建和住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈建和的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一八年一月二十二日书记员  吴 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初86号原告：吴菊霞，女，汉族，1968年1月18日出生，个体工商户，住石嘴山市。被告：叶会宁，男，汉族，1970年12月13日出生，个体工商户，住石嘴山市。本院在审理原告吴菊霞与被告叶会宁买卖合同纠纷一案中，原告吴菊霞以被告不适格为由，于2018年1月11日向本院提出撤回对叶会宁的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴菊霞撤回对叶会宁的起诉。案件受理费减半收取609元，由原告吴菊霞承担。审判员徐建忠二○一八年一月十一日书记员孙豫宁
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初5174号原告：简阳市洁鑫兴物业管理有限公司(自然人投资或控股)，住所地四川省简阳市简城南街114号，统一社会信用代码9151208158219107XJ。法定代表人：肖麟，总经理。委托诉讼代理人：王道兵，简阳市十里坝法律服务所法律工作者。被告：李家明，男，1964年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：付砺，女，1960年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司（以下简称洁鑫物业公司）诉被告李家明、付砺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁鑫物业公司的法定代表人肖麟及其委托诉讼代理人王道兵，被告李家明均到庭参加了诉讼，被告付砺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洁鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费、垃圾处理费4101元；2、支付滞纳金123.03元，3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年6月13日签订《碧水云居物业服务合同》后，原告按约定履行了物业服务，被告以小区存在违建、水管爆管，非机动车停车位等问题为由拖欠物业服务费用，原告多次通过电话及上门催收和书面催收等方式均未果，现要求被告支付上述费用共计4224.03元，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李家明、付砺辩称，原、被告所签订的《碧水云居物业服务合同》是不平等、不合法的合同，合同对服务细则没有具体约定。原告在物业服务中，没有尽到义务，小区消防不安全，有乱搭建现象。原告请求的物业费金额无异议，但物业服务费只能按原告的服务的相对应质量给付。本院认为，原告与被告于2014年6月13日签订的《碧水云居物业服务合同》是原告通过竞标后，与被告所在小区的业主委员会签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，双方均应当按照合同约定全面履行义务，对被告辩称《碧水云居物业服务合同》无效的主张，本院不予以采纳。该合同期限为2014年7月1日起至2017年6月30日止，从2014年7月起，被告即没有交纳物业服务费，对被告所欠物业服务费用，经原告多次催收并书面催告，被告也未交纳，从被告不交纳物业服务费的理由中看，有的并不属于物业管理部门能够解决的范畴，有的属于前期物业遗留下来的问题。根据双方的物业服务合同约定的权利及义务条款，原告从入场至今其已尽到了合同约定的义务，虽然原告在履行合同中存在瑕疵，有不尽人意之处，但没有根本性的违约行为，因此被告应当按合同约定履行给付物业服务费用的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”，依此法律规定结合本案相关事实对原告要求被告给付物业服务费3885元的主张，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”。原告请求被告给付的垃圾处理费216元，虽然原、被告没有在合同中约定由物管部门代收，但依本地区物业管理企业与业主代收关系的交易习惯，同时相关部门也出具了委托原告代收函件，并代小区交纳了垃圾处理费，为减少讼累，方便生活，对原告请求被告给付的垃圾处理费216元之请求，本院予以支持；原告请求被告支付违约金123.03元，审理中，原告放弃了该项诉讼请求，本院予以准许。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若问题的解释》第三条规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”依此法律规定，对被告提出的按原告的服务质量给付相应物业服务费的理由，本院不予以采纳。被告若认为原告在履行合同中，有不到位而违反合同约定的情形，可依法另行主张权利。综上所述，通过查明的事实对原告的请求被告给付物业服务费3885元、垃圾处理费216元共计4101元的诉讼请求本院予以支持。希望被告通过其业主委员会加强与原告沟通，双方配合，建立良好的运行机制，为创造小区的美好生活环境共同努力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李家明、付砺在本判决生效后十日内支付原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司物业费3885元、垃圾处理费216元,合计4101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李家明、付砺负担。本判决为终审判决。审判员  张晋华二〇一八年一月九日书记员  朱 玲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保53号申请人：李家和，男，汉族，生于1973年2月17日，住重庆市开州区。被申请人：重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号上丁商务楼21楼，统一社会信用代码915001127958956951。法定代表人：肖代华。被申请人：重庆锦通房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道明镜石社区德阳街122号，统一社会信用代码91500234565633817C。法定代表人：陶小洪。本院审理申请保全人李家和与被申请保全人重庆锦通建设（集团）有限公司、重庆锦通房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人李家和以其与被申请人重庆锦通建设（集团）有限公司、重庆锦通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，申请人于2018年1月25日向本院提交书面意见称提供担保存在困难请求法院驳回诉前保全。本院经审查认为，申请人李家和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全申请。申请费5000元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一八年一月二十五日书记员 陈雪梅
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3707号原告：曹克文，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈超，重庆宏愿律师事务所律师，特别授权。被告：李声坪（曾用名李钢），男，1984年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告曹克文与被告李声坪因房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告曹克文及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告李声坪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹克文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原、被告于2012年6月15日签订的《房屋买卖合同合法有效》；2.判决被告履行将位于重庆市巫山县xx镇xx村xx号房屋过户给原告的义务；3.请求判决被告支付原告违约金23000.00元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月15日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订《房屋买卖合同》，约定：甲方自愿将巫山县xx镇xx村xx号房屋一套出售给乙方；房屋为砖混结构，内外搓沙，外墙前后两面做外墙漆；房屋为三室一厅一厨一卫，房屋内饰为铝合金玻璃窗，客厅阳台为不锈钢栏杆设为外阳台，其他由乙方自行解决；经甲乙双方协商房屋总面积为110平方米，房屋总价款230000元；甲方负责办理房产手续，费用由乙方自负；乙方将房屋价款一次性交付给甲方，甲方将房屋防盗门钥匙交给乙方，以甲方出具的收据为准；若一方违约将承担另一方合同总款的10%的违约金…。合同签订后，原告通过银行转账及现金支付的方式给被告支付了房款共计22万元，被告给原告出具了收条。余款1万元，双方口头约定待被告为原告办理房屋产权过户登记后一次性支付。后被告按约定将房屋及钥匙交付给了原告，原告接房后，对房屋进行了装饰装修，并居住至今。原告购买房屋后，多次询问及催促被告李声坪办理房屋产权的情况，被告均声称未办理，其实被告早在2013年5月6日就已办理了房屋产权证。综上所述，被告在办理房屋产权过户登记条件成熟的情况下，故意拖延不办理，故请求依法支持原告的诉讼请求。被告李声坪未答辩，也未向本院出示证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月15日，以被告李声坪为甲方，原告曹克文为乙方，双方签订《房屋买卖合同》，主要内容为：“经甲、乙双方共同协商，甲方自愿将巫山县xx镇xx村xx号一套房屋出售给乙方，现协商以下几条：一、甲方房屋结构：砖混结构，房屋内外搓沙，外墙前后两面做外墙漆。二、房屋为三室一厅一厨一卫，房屋内饰为铝合金玻璃窗户，客厅阳台为不锈钢栏杆设为外阳台，其他由乙方自行解决。三、房屋价款：经甲、乙双方协议单价为元/平方米，房屋总面积为110平方米，房屋总价款为230000.00元人民币（大写：贰拾叁万元整）。四、房屋手续办理：甲方负责办理房产手续与土地使用权合法，乙方负责配合完善所需一切资料，房产证手续费用由乙方自付。五、付款方式：乙方将房屋价款一次性交付给甲方，甲方将房屋防盗门钥匙交给乙方（以甲方出具的收据为准）。……八、违约责任：若一方违约将承担另一方合同总款的10%的违约金。九、……甲、乙双方签字生效”。另在该合同尾页下方载明“附：首付180000.00元（壹拾捌万元整），余款50000.00元（伍万元整），支付方式：每月不低于5000.00元还款”。合同签订后，原告通过银行转账及现金的方式先后于2012年6月18日、2013年2月6日分别支付被告房款18万元、4万元，共计22万元，余款1万元至今未付。原、被告签订《房屋买卖合同》后，被告将房屋交付给原告使用至今。2013年5月6日，被告取得出售给原告房屋的不动产权证，登记的坐落地址为重庆市巫山县xx镇xx村xx号。2014年1月14日，被告用出售给原告的房屋作抵押，在中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行贷款110万元，贷款期限为10年，并在巫山县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告曹克文与被告李声坪于2012年6月15日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同内容对双方当事人具有法律约束力。为此，原告向本院起诉，要求确认该合同有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2013年5月6日，被告取得涉案房屋的不动产权证，并用该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行办理了抵押贷款，导致至今不能为原告办理该房屋的产权过户手续，属被告违约，被告应当按照双方签订的《房屋买卖合同》第四条的约定承担违约责任。故原告要求被告按照房屋总价款的10%承担违约金23000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告履行办理涉案房屋产权过户登记义务的问题，根据我国合同法的相关规定，协助原告办理房屋产权过户，是被告基于《房屋买卖合同》产生的随附义务，被告应当履行。但是，因被告已擅自用该房屋于2014年1月14日在中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行办理了抵押贷款，并办理了抵押登记，贷款期限为10年。如本院判决被告履行协助办理过户义务，势必迁连案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的利益，故在该房屋的抵押权等权利限制消灭之前，还是以不判决被告履行协助办理过户义务为宜。为此，对原告要求被告履行办理涉案房屋产权过户登记义务的请求，本院不予支持，原告可另行主张权利。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。被告李声坪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告曹克文与被告李声坪于2012年6月15日签订《房屋买卖合同》有效。二、由被告李声坪于本判决生效之日起10日内给付原告曹克文违约金23000元。三、驳回原告曹克文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5096元，减半缴纳计2548元，由被告李声坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  吴光辉二〇一八年一月十七日书记员  毛菊梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13910号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告邓训锐，男，1975年出生，住福建省福州市罗源县凤山镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邓训锐信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年11月11日，被告邓训锐向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037472XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币49132.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币49132.92元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邓训锐住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓训锐的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一八年一月二十二日书记员  吴 维