wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初657号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人卢华舰，曾用名卢建利，男，1975年9月13日出生于山东省烟台市，汉族，文化程度初中，个体户，住山东省烟台市牟平区（以上情况均自报）。因本案于2017年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人费如国，广东诚挚（广州）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]740号起诉书指控被告人卢华舰犯合同诈骗罪，于2017年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人卢华舰及指定辩护人费如国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月6日，被告人卢华舰伙同他人经事先通过互联网与被害人约定租车事宜，于当日上午10时许到本市白云区嘉禾望岗106国道“广东某汽车投资管理有限公司”内，与被害人阳某签订汽车租赁合同并支付租金和押金共计人民币4000元后将被害人阳某的粤Ｈ×××××号小汽车开走。当日下午14时许，被告人卢华舰又到本区黄阁镇丰田汽车城门口保安室内，与被害人李某签订汽车租赁合同并支付租金和押金共计人民币2600元后将被害人李某的丰田凯美瑞小汽车（尚未上牌照，价值人民币183420元）开走。后被告人卢华舰与同伙驾驶该两辆小汽车逃离广东境内。2017年4月11日，被告人卢华舰到公安机关投案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了户籍证明、抓获经过、涉案现场、视频截图、被害人的陈述、被告人卢华舰的供述及辩解、辨认笔录、涉案财物价格鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人卢华舰以非法占有为目的，结伙在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处并建议对被告人卢华舰判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人卢华舰当庭表示认罪，对指控的主要犯罪事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出如下辩护意见：卢华舰是初犯，有自首情节，被同案人利用、主观恶性小，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年4月6日，被告人卢华舰伙同同案人经事先通过互联网与被害人约定租车事宜，于当日上午10时许，到本市白云区与被害人阳某签订汽车租赁合同并支付租金、押金共计人民币4000元后，将阳某的丰田小轿车（粤Ｈ×××××，价值不详）开走；当日下午13时许，卢华舰又在本区与被害人李某签订汽车租赁合同并支付租金、押金共计人民币2600元后，将李某的丰田凯美瑞小轿车（临时号牌沪Ｘ×××××；经鉴定，价值人民币183420元）开走。事后，被告人卢华舰与同案人将前述二辆小车驶离广东境外，后同案人驾驶前述二辆小车不知去向。同月11日，被告人卢华舰到公安机关投案并如实供述自己罪行。另查明，同月8日，被告人卢华舰向被害人李某转账支付追加的租金200元。上述事实，被告人卢华舰在庭审过程中基本无异议，且有到案经过、涉案现场、车辆照片、视频截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、汽车租赁合同、租车单、车辆购置发票、销售合同、保险单、行驶证、二手车买卖合同、机动车登记证书、车辆信息查询、查车记录、微信聊天记录、手机通话记录、穗南价认定[2017]103号价格认定结论书、被害人李某、阳某的陈述及辨认笔录，被告人卢华舰的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢华舰伙同同案人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。被告人卢华舰自动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；卢华舰在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。指定辩护人所提意见合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人卢华舰的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:一、被告人卢华舰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年10月10日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人卢华舰及同案人的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还给被害人阳某、李某；追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人卢华舰及同案人向各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许东俊人民陪审员  郭顺潮人民陪审员  吴伯南二〇一八年一月二十六日书 记 员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审35号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人付本社。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月7日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2539号之一原告：齐会友，男，1980年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：浙江冠颉生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园路10号B506室。法定代表人:陈纪林。被告：珠海市克劳莉莎贸易有限公司，住所地广东省珠海市香洲人民东路313号恒和中心1栋1103房。法定代表人:罗如华。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人:张勇。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告齐会友与被告浙江冠颉生物科技有限公司、珠海市克劳莉莎贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告齐会友于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告齐会友撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告齐会友负担。审 判 长  程 震人民陪审员  姜锦兰人民陪审员  盛 放二〇一八年一月三日法官 助理  蓝仙明书 记 员  严燕奋?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初2081号原告：李明秀，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙加秋，山东海瑞达律师事务所律师。被告：东营里奥置业有限公司，住所地：东营市东营区胜利工业园里奥商务大厦14层。统一社会信用代码9137050078233109Ｘ4。法定代表人：袁信国，董事长。委托诉讼代理人：王春山，山东正义之光律师事务所律师。原告李明秀与被告东营里奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明秀的委托诉讼代理人孙加秋与被告东营里奥置业有限公司委托诉讼代理人王春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行原、被告之间签订的《商品房预售合同》并判令被告协助原告办理商品房预售合同登记备案手续；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年9月26日，原告与被告之间签订《商品房预售合同》，约定李明秀购买被告房屋一套，房屋为东营区邹城路19-1号某房产，约定价款为3959520元，付款方式为按揭贷款。李明秀在签订合同后，按照约定交付了首付款并办理了银行按揭贷款，但被告迟迟没有办理登记备案手续。被告东营里奥置业有限公司辩称，双方签订商品房预售合同属实。但是原告没有按照合同约定向被告支付首付款1259520元。并且因原告不按期向银行归还贷款，致使被告为其累计代还部分贷款。未能签订合同的网签备案手续是由于原告方的过错造成的，且交易房屋目前已被其他法院进行了查封，客观上也无法办理备案手续。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交商品房预售合同、收据、个人购房借款合同、补充协议书、工商银行凭证，被告提供的明细账复印件，双方均无异议，本院予以确认，并在卷予以证实。根据原、被告当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月26日，原、被告签订商品房预售合同，原告购买被告开发的位于东营区邹城路英伦尚品（温莎谷）19-1号某房屋，建筑面积356.29平方米；第Ｃ某储藏室，建筑面积138.65平方米，总价款3959520元。付款方式为按揭贷款，买受人应于本合同当日向出卖人支付不低于总房款的30%首付款比例的房款作为首期房款1259520元，其余房款2700000元，买受人向出卖人指定的银行申请按揭贷款付款方式支付。2012年9月20日，被告为原告出具收据，载明：温莎谷某房屋房款1259520元。2012年10月30日，原告与中国工商银行股份有限公司东营石油大学支行签订《个人购房借款担保合同》，原告按揭贷款2700000元，被告为按揭贷款提供担保。银行当日将贷款发放给被告。涉案房屋已经于2016年3月23日交付原告。另查明，被告代原告向银行偿还2013年1月到2015年10月期间贷款。其余银行贷款，由原告一直在偿还。2015年9月2日，中国长城资产管理公司济南办事处申请济南市中级人民法院对涉案房屋进行了查封。本院认为，原告李明秀与被告东营里奥置业有限公司签订的商品房预售合同，是双方当事人之间真实意思的表示，为有效合同。双方应该按照合同的约定继续履行该合同。被告没有请求解除合同，原告请求继续履行合同的诉讼请求，依法应予支持。在合同履行过程中，被告将涉案房屋进行了抵押，导致涉案房屋无法办理过户手续。目前办理商品房预售合同登记备案手续的条件尚不具备，待条件具备时，被告应继续履行登记备案等手续。原告关于办理商品房预售合同登记备案手续的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告东营里奥置业有限公司继续履行2012年9月26日与原告李明秀签订的商品房预售合同；二、驳回原告李明秀其他诉讼请求。案件受理费38476元，减半收取19238元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马曰骏二〇一八年一月二十二日书记员  王 仙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更40号罪犯秦伟民，男，1964年05月20日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2014年4月9日作出(2014)武刑初字第24号刑事判决，以被告人秦伟民犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月。判决生效后，交付执行。2016年10月21日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年3月11日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯秦伟民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯秦伟民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯秦伟民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯秦伟民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦伟民减去有期徒刑一个月。(刑期自2013年10月12日起至2018年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月二十九日书记员  刘艳阁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更623号罪犯宋成文。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年9月28日作出（2015）北刑初字第862号刑事判决，认定被告人宋成文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元（未缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月15日向本院提请对罪犯宋成文减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋成文认真遵守监规，接受教育改造，有罪犯宋成文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋成文虽然在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，但未积极赔偿给受害人造成的经济损失，且未提供能证明其确无赔偿能力的证据，依法不能认定其确有悔改表现。因此对报请机关山东省北墅监狱提请对罪犯宋成文减刑一个月的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意对其减刑一个月的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋成文不予减刑，刑期至2018年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
咸阳市渭城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0404行审1号申请执行人：陕西省西咸新区秦汉新城某某局。住所地：西咸新区秦汉新城。法定代表人：董某某，该局局长。委托诉讼代理人：张某，该局工作人员。委托诉讼代理人：胡某某，该局工作人员。被执行人：咸阳市渭城区某某合作社。住所地：西咸新区秦汉新城。法定代表人：司某某，该合作社理事长。本院在审理原告陕西省西咸新区秦汉新城某某局诉被告咸阳市渭城区某某合作社行政处罚执行一案中，申请执行人陕西省西咸新区秦汉新城某某局于2018年1月9日向本院提交终结申请，称被执行人咸阳市渭城区某某合作社于2017年11月已缴纳了罚款5.7万元，并对违法占用土地进行了恢复原貌，申请终结执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  段存禄审判员  张安民审判员  丁 沧二〇一八年一月九日书记员  戴 倩
陕西省汉阴县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0921行审5号申请执行人某某县住房和城乡建设局。法定代表人李某，男，该局局长。委托代理人王某，男，该局干部。委托代理人徐某某，男，该局干部。被执行人陕西某某实业有限公司。法定代表人姚某。申请执行人某某县住房和城乡建设局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行该局汉住建罚决字（2016）第217号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，某某县住房和城乡建设局因被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费为由，于2017年3月31日向被执行人送达了行政处罚事先告知书。后被执行人在期限内未进行陈述和申辩，也未要求听证。2017年4月27日，某某县住房和城乡建设局依据国务院（建设部令第157号）《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定，作出汉住建罚决字（2016）第217号行政处罚决定书，决定：1、于2017年5月4日前交清2016年度生活垃圾处理费1440元；2、将4320元罚款交于汉阴县环境卫生管理处。逾期缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。决定书于2017年4月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定。申请执行人某某县住房和城乡建设局又于2017年10月27日向被执行人送达催告通知书，后被执行人未进行陈述和申辩，亦未履行上述行政处罚。某某县住房和城乡建设局遂申请本院强制执行。本院认为，行政机关实施行政行为应当依法进行，当事人对行政行为在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以依法申请人民法院强制执行或者依法强制执行。本案中，被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费，某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第217号行政处罚决定书，无明显缺乏事实依据，无明显缺乏法律依据，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合申请人民法院强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第217号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭康平审 判 员  兰华群人民陪审员  朱明成二〇一八年一月二十三日书 记 员  张卓君
陕西省洋县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0723行审5号申请人洋县人力资源和社会保障局，住所：洋县洋州街道办事处真符路6号，统一社会信用代码：11610723016038994P。法定代表人薛某某，该局局长。被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司，住所：洋县洋州街道办事处文明路4号，统一社会信用代码：91610723305381609A。法定代表人，韩某，该公司经理。申请人洋县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人陕西众鑫源农业发展有限公司拖欠工人工资一案，申请人于2017年5月6日作出洋人社监理字（2017）笫5号行政处理决定书，被申请人收到该决定后，在法定期限内既未申请复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2017年11月20日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2018年1月15日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，申请人洋县人力资源和社会保障局于2018年1月26日以案情发生变化为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人洋县人力资源和社会保障局自愿撤回执行申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于行政案件撤诉若干问题的规定》第二条（一）款之规定，裁定如下：准予申请人洋县人力资源和社会保障局撤回申请。本裁定为终局裁定。审 判 长  张政文人民陪审员  邓晓刚人民陪审员  雷红梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  陶亚芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更26号罪犯张华旭，男，1994年07月01日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市津南区人民法院于2013年6月13日作出(2013)南刑初字第305号刑事判决，以被告人张华旭犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年8月24日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张华旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张华旭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张华旭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张华旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华旭减去有期徒刑七个月，并处罚金2000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年2月25日起至2018年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月十八日书记员  刘艳阁
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初69号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人李凤军，男，1977年7月23日出生于黑龙江省大兴安岭地区塔河县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区塔河县，住太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月6日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。2018年1月19日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]65号起诉书指控被告人李凤军犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉，被告人李凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2017年1月29日晚上21时许，在本市并州路金港大酒店C座13层1319号房间内，被告人李凤军盗窃被害人宋某的欧时力手表一块、阿玛尼手表一块、佛珠手链三串，盗窃被害人李某1戒指一枚及300元现金。经鉴定，欧时力手表价值人民币319元、阿玛尼手表价值人民币1402元。案发后，被告人退赔了被盗的脏款赃物，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人李凤军的供述及交代材料，被害人宋某、李某2的报案材料及询问笔录，常住人口信息表，到案经过，检查笔录及扣押笔录，调派出动单，辨认笔录，现场检测报告书、人身安全检查笔录，证人陈某的证言，现场照片及被盗物品照片，收据及发票，赃物照片，由太原市公安局迎泽分局迎泽派出所出具的情况说明，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，被害人出具的谅解书及收条，价格认定书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李凤军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李凤军自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李凤军犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一八年一月三十一日书 记 员  刘艳霞
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4899号被执行人：马华群，女，1977年8月21日生，苗族，住重庆市永川区。被执行人：粟邑见，男，1967年12月17日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人马华群、粟邑见犯盗窃罪判处共同退赔被害人经济损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初190号、（2017）渝0118刑初601号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马华群、粟邑见共同退赔被害人曾某某经济损失3700元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人马华群、粟邑见的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款3700元未能执行。现已将被执行人李大春纳入”失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一八年一月二十九日书记员 伍常容
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初7374号原告:张利,男,1972年10月7日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:重庆市丽华物业管理有限公司（统一社会信用代码9150011168147493XG）,住所地重庆市双桥区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区,公司员工。原告张利与被告重庆市丽华物业管理有限公司（以下简称丽华公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告于张利2017年11月21日向本院提起诉讼。本院依法受理后，适用小额诉讼程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告张利、被告丽华公司的委托诉讼代理人程富宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即赔偿原告房子里被盗的各种物品损失共计5100元；二、本案诉讼费由被告承担。被告丽华公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告方不应当承担赔偿责任，被告与业主委员会签订的物业服务合同约定的服务范围明确约定，业主家中的财产不属于物业管理服务的事项。业主家中被盗后，物业公司有义务协助报案和破案。本案已经过了诉讼时效。经审理查明：原告系双桥经开区XX小区X幢XX号业主。被告系双桥经开区XX小区的物业服务公司。2012年8月30日15时30分，原告向公安机关报警称其家中财产被盗。公安机关做了出警。该案目前仍未侦破。事情发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，双方未能达成一致意见，原告遂起诉来院，诉请如前。本院认为，本案的争议焦点是本案是否已经超过诉讼时效，被告是否应当赔偿原告家中财产被盗的损失。对此本院做如下评述：本案中，原告家中财产被盗后，公安机关已经出警，在案件没有侦破的情况下，原告的损失金额尚不能确定，故本案的诉讼时效并未经过。原告要求被告赔偿被盗财产的损失，应当举示证据证明被告存在明显管理过错和财产损失的金额。庭审中，原告举示的案件接报回执和收据并不能证明其损失金额，其也没有举示证据证明被告在管理过程中具有明显的过错，应当承担举证不能的后果。故本院对原告要求被告赔偿损失5100元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张利的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张利负担。本判决为终审判决。审判员  奉继规二〇一八年一月十三日书记员  彭 莎
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初5339号原告王新春，男，1990年1月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。被告庄振兴，男，1989年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。原告王新春与被告庄振兴买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵辉，被告委托诉讼代理人王胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新春向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方于2015年9月10日签订的车辆转押合同；2、依法判令被告返还原告转让款28万元；3、依法判令被告赔偿原告损失21167.82元；4、本案的诉讼用由被告负担。事实和理由：2015年9月10日，双方签订车辆转押合同一份。合同约定，原告从被告处购买“宝马”730轿车一辆（车牌号为：渝****05），被告保证该车系车辆所有人抵押的，发生一切法律责任或者经济纠纷，与原告无关，由被告处理。原告共计支付被告转让款28万元。2017年7月25日，原告将该车停放于青州市黄楼街道郝家村便民市场时，该车被人开走。后经青州市公安局黄楼派出所出警调查，该车系因存在经济纠纷，被重庆资和信非融资性担保有限公司派人开走。因该车存在权利瑕疵，被告已无法履行该合同义务，致使双方合同目的已经不能实现。被告的行为已经构成根本性违约，请求依法维护原告的合法权益。被告庄振兴辩称：双方签订合同的事情属实，但该车辆实际所有人不是我，我对该车��无处分权，原告也知道该情况。且被告已将车辆交付原告，车辆被人开走与被告无关，原告应自负其责。原告与我本是朋友关系，被告是出于好意帮助原告购买车辆，被告也是受害者，原告不应向被告要求赔偿。原告王新春围绕其诉讼请求提交了车辆转押合同、银行转账凭证、支付宝转账截图、保单、出警证明。被告庄振兴对以上证据的真实性无异议。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年9月10日，原告王新春（乙方）与被告庄振兴（甲方）签订车辆转押合同一份。该合同载明：甲方现将车牌号为渝****05号的车辆转押给乙方，具体协议如下：1、车辆品牌：宝马，型号：730，车架号：WBAKB2109CDX15897，发动机号：1228031N52B30AF，颜色��黑；2、甲方保证对上述车辆享有质押权、转押权、使用权；3、转押时甲方向乙方交付车辆相关权属证书以及相关手续；4、该车辆转押后出现交通事故、交通事故所产生的法律责任与交通违规罚款与甲方无关；5、甲方保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁、走私、套牌车辆；6、甲方保证该车辆以后不变质为盗抢、诈骗车辆，如发生一切法律责任与乙方无关；7、甲方保证车辆是车辆所有人抵押的，发生一切法律责任或经济纠纷与乙方无关，由甲方处理。原告对此陈述称，该合同名为转押合同，实为买卖合同，转让价格为28万元，已于协议签订当日将28万元支付被告，该车实际车主为张勇，被告无权处分该车，被告却将车交付给原告，现车已被别人开走，致使原告与被告签订该合同的目的不能实现，要求解除合同、返还价款并赔偿损失。被告认可该协议，认可当时双方约��的转让价为28万元，并已收到该款，并认可其在签署该协议时对涉案车辆并无处分权。2017年8月22日，青州市公安局黄楼派出所出具出警证明一份。该证明载明：2017年7月25日18时03分青州市公安局黄楼派出所接110指令：青州市黄楼街道大马宋村王新春报警称其停放在黄楼镇郝家村便民市场的黑色宝马730轿车（渝****05）被人偷着开走。后经调查，该车系王新春从庄振兴手中购买，后该车被重庆姿和信非融资性担保有限公司派人开走。原、被告双方对该情况均予以认可。本案诉讼期间，原告提交机动车交通事故责任强制保险单一份，证明其为该车投保交强险缴纳保费1800元，保险期间自2016年8月9日至2017年8月8日，该保单上载明的车主为张勇；提交机动车辆商业保险单一份，证明其为该车投保商业险，并交纳保险费10917.82元，保险期间自2016年8月9日至2017年8月8日；同时提交其交付被告7500元审车费用的截图一份。原告主张，以上费用均应由被告予以赔偿。被告对上述费用数额无异议，但认为不应由其赔偿。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定：有下列情形之一的，合同无效：……；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告未提供任何证据证明其对于涉案车辆拥有任何处分的权利，其亦明知对涉案车辆无���分权，原告对涉案车辆实际车主非本案被告的事实亦明知。在该情况下，双方仍签订合同转移车辆，依据上述法律的规定，双方签订的该合同损害了第三人的利益，该合同无效。合同无效后，被告因该合同取得的28万元应返还原告。关于原告要求被告赔偿其支出的保险费及审车费用的诉讼请求。本院认为，根据本院的上述分析，对案涉合同无效，原告亦存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，对于原告主张的该项费用，原、被告双方本应均担，但是，原告从被告处取得该车后占用使用近一年，其交纳的上述费用亦为其占有使用该车期间所应当交纳的费用。根据本案实际情况，本院对原告主张的该项费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告庄振兴于判决生效后十日内返还原告王新春28万元；二、驳回原告王新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元（已减半），原告王新春负担204元，被告庄振兴负担2705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费5418元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年一月十九日书记员  张凯
结 案 通 知 书被执行人赵晓红、金荣华：申请执行人王晓丽依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5136号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓红、金荣华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢198号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十六日
四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2018)川07委赔1号赔偿请求人杨永贵，男，生于1955年2月22日，汉族，文盲，四川省江油市人，住四川省江油市，农民。赔偿义务机关四川省江油市人民法院，住所地江油市中坝镇李白大道。法定代表人罗毅，该院院长。赔偿请求人杨永贵因再审免予刑事处罚申请赔偿义务机关四川省江油市人民法院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关四川省江油市人民法院于2017年11月13日作出的（2017）川0781号法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿义务机关四川省江油市人民法院认为，免予刑事处罚是指犯罪分子虽已构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，人民法院依法作出免予追究其刑事责任的处理方式。免予刑事处罚并不等同于无罪，只有情节显著轻微危害不大的，才不认为是犯罪。赔偿请求人杨永贵被法院以强奸罪判处有期徒刑九年，经过申诉，法院作出撤销原判，对杨永贵免予刑事处分的刑事判决，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项关于“依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”的情形，不符合国家赔偿的条件。综上所述，杨永贵申请国家赔偿的事实和理由均不能成立，其提出的赔偿请求不符合法律规定，法院不予采信。经该院国家赔偿小组讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十三条、第十四条之规定，决定如下：对赔偿请求人杨永贵提出的人身自由赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计819074.45元，不予赔偿。赔偿请求人杨永贵申请国家赔偿称，1975年7月9日，江油市公安局以强奸罪的事实理由对其进行了逮捕羁押，江油市人民法院1979年3月20日审理后作出（77）法刑字第21号刑事判决书，判决赔偿请求人杨永贵有期徒刑九年。赔偿请求人不服判决，多次申诉。在赔偿请求人服刑五年六个月后，江油市人民法院于1981年1月12日作出（80）法刑申字第500号刑事判决书，撤销江油县（77）法刑字第21号刑事判决书，对赔偿请求人杨永贵免予刑事处分。虽然不合法的判决被撤销，但赔偿请求人已冤枉坐牢五年六个月，遭受了失去人身自由的精神痛苦，为此，特提出赔偿申请，要求江油市人民法院赔偿人身自由损失519074.45元（2005天×258.89元/天），精神抚慰金200000元，交通费等损失100000元，共计819074.45元。经审理查明，1975年7月9日，赔偿请求人杨永贵因涉嫌强奸罪被原江油县公安局执行逮捕，1979年3月20日，江油市人民法院作出（77）法刑字第21号刑事判决，以杨永贵犯强奸罪判处有期徒刑九年，刑期从1975年7月9日起算至1984年7月8日。在服刑期间，杨永贵提出申诉。1981年1月12日，江油市人民法院作出（80）法刑申字第500号刑事判决，撤销（77）法刑字第21号刑事判决，对杨永贵免予刑事处分。杨永贵收到该刑事判决书后，未对判决内容提出任何异议，也未提出国家赔偿申请。上述事实有身份证复印件、江油县人民法院（77）法刑字第21号刑事判决书、江油县人民法院（80）法刑申字第500号刑事判决书等证据在案证实。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条规定：“本法自1995年1月1日起施行”。《国家赔偿法》不溯及既往，即国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1995年1月1日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。赔偿请求人杨永贵申请赔偿义务机关江油市人民法院以强奸罪判处其有期徒刑九年并执行五年六个月的行为发生在1995年1月1日以前，《国家赔偿法》对此无溯及力，不能据此要求国家赔偿，故其申请国家赔偿的请求应予驳回。江油市人民法院所作驳回杨永贵国家赔偿申请的决定事实清楚，处理结果正确，但决定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（二）项之规定，决定如下：一、撤销赔偿义务机关四川省江油市人民法院（2017)川0781法赔2号国家赔偿决定；二、驳回赔偿申请人杨永贵关于请求赔偿义务机关四川省江油市人民法院赔偿人身自由赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计819074.45元的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年一月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保12号申请人：向贵权，男，1954年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。担保人：冉崇菊，女，1956年9月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：雷和平，男，1966年9月29日出生，汉族，住广州市番禹区。被申请人：邹国庆，男，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市永川市。申请人向贵权于2018年1月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人雷和平、邹国庆价值46万元的财产采取保全措施。申请人向贵权提供冉崇菊名下两套房屋作为担保：1、重庆市渝北区双龙湖街道绣湖路X号X幢X-X-X房屋；2、重庆市渝北区龙溪街道红石路龙脊村X-X号西幢X-X的房屋。本院经审查认为，申请人向贵权的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：准予申请人向贵权的保全申请。案件申请费2820元，由申请人向贵权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年一月二十二日法官助理  吴善浩书 记 员  程睿楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初962号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初34号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李某，男，1982年2月5日出生，汉族，大学本科，群众，天津市宁河区丰台镇后棘坨中学教师，住天津市宁河区(户籍地：天津市宁河区)。2017年4月4日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2018年1月15日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年4月4日15时45分许，被告人李某驾驶牌照号为津Ｄ×××××的大众牌轿车，沿天津市宁河区滨玉公路由北向南行驶至34公里加400米处，将车驶入对行车道，遇刘某驾驶小刀牌电动自行车驮带于某沿滨玉公路由南向北驶来，大众牌轿车前部右侧与小刀牌电动自行车前部相接触，造成于某受伤，刘某死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人李某承担事故主要责任。案发后，被告人李某主动向公安机关投案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。后被告人李某家属与被害人刘某、于某的家属达成赔偿协议，赔偿被害���家属共计人民币1000000元，并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、道路交通事故司法鉴定意见书、赔偿协议书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某具有以下量刑情节：自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法���行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一八年一月二十六日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执1202号申请执行人：张达鹏，长春市二道区临河街2650号。被执行人：吉林省天合房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区九台南路399号。法定代表人：刘志翠，该公司总经理。关于执行人张达鹏与被执行人吉林省天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，本院作出的（2017）吉0103民初1196号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“吉林省天合房地产开发有限公司返还张达鹏购房款213906元，并赔偿张达鹏利息损失（利息自2010年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；案件受理费4070元由被告吉林省天合房地产开发有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人违反财产申报制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初1196号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  赵旭光审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一八年一月十六日书 记 员  刘晓丹
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1102行审1号申请执行人镇江市京口区市场监督管理局，所在地址：镇江市梦溪路27号三楼。法定代表人宋小燕，该局局长。委托代理人蓝同滨，该局政策法规科科长。被执行人王明，男，汉族，1967年10月生，镇江市人，住所地镇江市。申请执行人镇江市京口区市场监督管理局于2018年1月17日向本院提出申请，要求强制执行镇江市京口区市场监督管理局于2017年3月13日作出的镇京市监案罚字[2017]第0011号行政处罚决定，对被执行人王明处以没收违法所得1050元，并处罚款人民币3万元。本院2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对镇江市京口区市场监督管理局镇京市监案罚字[2017]第0011号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，2016年10月18日，镇江市京口区市场监督管理局市场监管人员按照镇江市质量技术监督局执法检查函的要求，对位于镇江市京口区谏壁街道焦湾大道原镇江市耐磨材料厂内涉嫌“地条钢”生产窝点进行了突击检查，现场发现中频炉一台，疑似地条钢8.42吨，生产模具59个，执法人员立即对现场疑似地条钢和生产模具进行了暂扣，并立案调查。经查明，2016年9月，被执行人王明租用原镇江市耐磨材料厂厂房并购置中频炉、生产模具等设备，从事国家明令淘汰并停止销售的地条钢生产。截止到2016年10月18日，被执行人王明共生产地条钢43吨，违法所得1050元。因被执行人王明从事国家明令淘汰并停止销售的地条钢生产，其行为已违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十九条之规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十一条的规定，镇江市京口区市场监督管理局于2017年3月13日作出了镇京市监案罚字[2017]第0011号行政处罚决定：没收当事人违法生产的“地条钢”8.42吨，模具59个（已履行），没收违法所得1050元，处以罚款3万元。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片等证据证实。本院认为，镇江市京口区市场监督管理局作出的镇京市监案罚字[2017]第0011号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对镇江市京口区市场监督管理局作出的镇京市监案罚字[2017]第0011号行政处罚决定没收违法所得1050元，处以罚款3万元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审判长 华 军审判员 郑 隽审判员 邹永超二〇一八年一月二十五日书记员 杨 阳
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3176号原告：陈福彬，男，1984年8月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：郭金煌，男，1962年8月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：许秀妹，女，成年，汉族，德化县人，住德化县。被告：姚梅玉，女，1967年9月27日出生，汉族，永春县人，住永春县。被告：陈为民，男，1958年11月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：许秋霞，女，成年，汉族，德化县人，住德化县。原告陈福彬与被告郭金煌、许秀妹、姚梅玉、陈为民、许秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告陈福彬于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以被告郭金煌已还清借款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈福彬撤诉。案件受理费22260元，减半收取计11130元，由陈福彬负担。审 判 长 陈 志 群人民审判员 徐 志 刚人民陪审员 欧阳金枪二〇一八年一月九日书 记 员 曾  凌速 录 员 陈 婉 玲
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执保4号申请人泽州县远达球墨铸造有限公司与被申请人闫伟、李彩云买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）晋0525民初195号民事裁定书，内容为：冻结被申请人闫伟、李彩云账户下存款410196元。当月18日移送立案执行，通过网络查控冻结二被申请人九个银行帐户，共计1658元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下：（2018）晋0525执保2号案部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇一八年一月三十日
陕西省汉阴县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0921行审4号申请执行人某某县住房和城乡建设局。法定代表人李某，男，该局局长。委托代理人王某，男，该局干部。委托代理人徐某某，男，该局干部。被执行人某某饮食文化有限公司。法定代表人宋某某。申请执行人某某县住房和城乡建设局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行该局汉住建罚决字（2016）第214号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，某某县住房和城乡建设局因被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费为由，于2016年11月30日向被执行人送达了行政处罚事先告知书。后被执行人在期限内未进行陈述和申辩，也未要求听证。2017年4月27日，某某县住房和城乡建设局依据国务院（建设部令第157号）《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定，作出汉住建罚决字（2016）第214号行政处罚决定书，决定：1、于2017年5月4日前交清2016年度生活垃圾处理费4056元；2、将12168元罚款交于汉阴县环境卫生管理处。逾期缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。决定书于2017年4月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定。申请执行人某某县住房和城乡建设局又于2017年10月27日向被执行人送达催告通知书，后被执行人未进行陈述和申辩，亦未履行上述行政处罚。某某县住房和城乡建设局遂申请本院强制执行。本院认为，行政机关实施行政行为应当依法进行，当事人对行政行为在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以依法申请人民法院强制执行或者依法强制执行。本案中，被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费，某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第214号行政处罚决定书，无明显缺乏事实依据，无明显缺乏法律依据，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合申请人民法院强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第214号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭康平审 判 员  兰华群人民陪审员  朱明成二〇一八年一月二十三日书 记 员  张卓君
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初2928号原告：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市西湖区永叔路2号，统一社会信用代码：91360100858398582E。负责人：肖珺，该行行长。委托代理人：王海平，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610261858。委托代理人：黄思特，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201511960468。被告：潘满萍，女，1991年3月1日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行（以下简称“建行西湖支行”）诉被告潘满萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行西湖支行的委托代理人王海平到庭参加诉讼。被告潘满萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行西湖支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还卡号为62×××49信用卡项下透支款本金人民币89926.81元、利息11152.88元、消费费用（含滞纳金、手续费）10563.16元，合计人民币111642.85元（其中利息、滞纳金暂计算至2017年5月30日，此后利息、滞纳金继续按借款合同约定的计算方式计算至本息全部清偿之日止）；二、本案诉讼、保全等全部费用由被告承担。事实和理由:2015年11月5日，被告向原告申请办理卓越信用卡银联主卡白金卡。原告审核后向被告发放了卡号为62×××49信用卡，被告收卡并激活使用至今。原告在中国建设银行信用卡申请表及领用协议中对被告所申请的信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容予以了规定，被告阅读后，填写了信用卡申请表，并签字同意遵守信用卡申请表及领用协议规定的具体内容。显然，信用卡申请表及领用协议的条款对被告依法具有约束力。现被告多次持卡消费，却未能及时还款，依据信用卡申请表及领用协议的约定，截止至2017年5月30日，被告已累计欠付卡号为62×××49信用卡项下透支款本金人民币89926.81元、利息11152.88元、消费费用（含滞纳金、手续费）10563.16元，合计人民币111642.85元。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告建行西湖支行提交了以下证据：证据一、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、信用卡申请表、信用卡领用合约、章程内容各一份，证明被告向原告申请中国建设银行信用卡并同意遵守中国建设银行信用卡领用合约、章程内容等事实，被告与原告成立合法有效信用卡借款合同关系；证据三、被告交易明细，逾期欠款说明一份，被告向原告申请的信用卡透支款本金、利息、滞纳金、费用等事实；证据四、催收记录，证明原告向被告多次催讨欠款的事实。被告潘满萍未答辩、未提交证据。经审理查明，2015年11月，被告潘满萍向原告申请办理贷记卡。信用卡领用协议载明，甲方在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款金额乘以日利率计息，日利率为日万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现不享受买免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。原告据此核发了卡号为62×××49的信用卡，该卡自2016年6月起发生交易。现该卡出现较长时间逾期未还的情况，引发本案诉争。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。现原告诉请，合法部分，本院予以支持；虽然《领用合约》约定了复利以及违约金，交易明细载明滞纳金，根据法复（1996）18号《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》规定“信用卡透支与利息不应当再计算复利”，故本院不支持其复利的诉请；中国人民银行规定自2017年1月1日起信用卡透支取消滞纳金，故原告关于滞纳金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘满萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金89926.81元及利息（按日利率万分之五，自被告发生首次逾期之日起至欠款付清之日止，依照交易明细载明的欠款本金计算，扣除复利与滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告潘满萍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈敏平人民陪审员  王 丽人民陪审员  钟会娟二〇一八年一月二十九日书 记 员  傅詹倪
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1575号申请执行人：阜南县国土资源局。被执行人：张宾，男。本院在执行张宾国土行政处罚一案一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年一月二十五日书记员  蒋成庆
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执68号程某乙：你与程某甲赡养纠纷一案，本院作出的（2013）潞民初字第648号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程某甲于二Ｏ一八年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人程某甲付执行款4000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：任某某联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其��行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1500号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月三日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初13059号之二原告：乐清市精实小额贷款股份有限公司，住所地：乐清市虹桥镇飞虹南路666号106-108室，机构代码：91330300097915759D。法定代表人：钱云钱。委托诉讼代理人：郑秀静，浙江天经律师事务所律师。被告：王俊，男，1973年5月2日出生，汉族，住乐清市。被告：庄秀荣，女，1974年11月3日出生，汉族，住乐清市。被告：谢栋,男,1981年8月22日出生,汉族,住乐清市。原告乐清市精实小额贷款股份有限公司与被告周王俊、庄秀荣、谢栋小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告于2018年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐清市精实小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370元，合计3220元，由原告负担。审 判 员 李朝方二〇一八年一月十八日代书记员 支培銮
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执2710号之二申请执行人：杨生，男，1979年3月12日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：余姚市旭亿五金机电厂，住所地余姚市陆埠镇袁马村47号，组织机构代码:160002481。经营者：徐旭峰，厂长。被执行人：徐旭峰，男，1985年1月12日出生，住所地余姚市，系余姚市旭亿五金机电厂经营者。本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0281执2710号之一执行裁定书，于2017年12月12日25时起至2017年12月26日10时在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上被执行人徐旭峰名下的车牌号为浙Ｂ×××××的别克牌小型轿车（车辆识别代码：LSGJA52U1CH008021，发动机号：B9140734）。买受人徐健欢（公民身份号码：）以2.82万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人徐旭峰名下的车牌号为浙Ｂ×××××的别克牌小型轿车（车辆识别代码：LSGJA52U1CH008021，发动机号：B9140734）归买受人徐健欢所有，上述车辆所有权自本裁定送达买受人徐健欢时起转移；二、买受人徐健欢可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。办理登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一八年一月三日代书记员 申训浩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更36号罪犯王溪元，男，1974年01月01日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2016年1月25日作出(2015)静刑初字第552号刑事附带民事判决，以被告人王溪元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，被告人王溪元赔偿附带民事诉讼原告人赵某18058.94元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年4月26日作出(2016)津01刑终第194号刑事附带民事判决，以被告人王溪元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王溪元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王溪元符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王溪元在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王溪元在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王溪元减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年6月28日起至2018年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2130号之二原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。被告：乌兰察布市金鼎汽贸有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市。被告：张树占，男，汉族，1963年5月7日生，住河北省唐山市。被告：索保国，男，汉族，1978年8月13日生，住山西省忻州市。被告：郭少婷，女，汉族，1982年11月27日生，住内蒙古包头市。被告：王媛，女，满族，1961年10月27日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：焦立昌，男，蒙古族，1959年6月27日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：闫转莲，女，汉族，1968年2月4日生，住山西省大同市。被告：郭红旺，男，汉族，1968年3月10日生，住山西省大同市。被告：左丽军，男，汉族，1970年10月31日生，住内蒙古呼和浩特市。被告：赵利利，女，汉族，1975年9月29日生，住内蒙古呼和浩特市。被告：陈宝旦，女，汉族，1971年10月3日生，住山西省大同市。被告：郭义旺，男，汉族，1971年10月3日生，住山西省大同市。被告：锡林浩特市天顺土石方工程有限责任公司，住所地内蒙古锡林浩特市城关苏木锡阿公路1.5公里处。本院在审理原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告乌兰察布市金鼎汽贸有限公司、张树占、索保国、郭少婷、王媛、焦立昌、闫转莲、郭红旺、左丽军、赵利利、陈宝旦、郭义旺、锡林浩特市天顺土石方工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏沃得工程机械销售有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李建华人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  徐 红二〇一八年一月二十五日书 记 员  赵 洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更140号罪犯尹海范，现服刑于山东省青岛监狱。山东省烟台市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）烟刑一初字第40号刑事判决，认定被告人尹海范犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元（未缴纳）。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯尹海范减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯尹海范的悔改表现，有罪犯尹海范的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯尹海范在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯尹海范减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月26日起至2028年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十日书记员  张 强
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1150号之一申请执行人:安徽万通塑业有限公司,住所地安徽省桐城市双港工业园,统一社会信用代码91340881772838823L。法定代表人：张礼斌,公司经理。被执行人:安徽宇硕包装有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦街18号,组织机构代码06524089-X。法定代表人：夏纯桂,总经理。被执行人:夏纯桂,男,1981年1月16日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请执行人安徽万通塑业有限公司与被执行人安徽宇硕包装有限公司、夏纯桂买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人有机动车两部，遂依法予以查封。因该查封系轮候查封且车辆已抵押，故依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3863号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审14号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：叶安明，局长。被执行人：黄鼎芳，男，1976年8月12日出生,汉族，个体工商户，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年1月10日向本院申请称：黄鼎芳未经批准，擅自于2009年10月开始在龙泉镇何村村占用6.95亩集体土地建免烧砖厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年6月12日向被执行人送达东国土罚决字[2017]158号《行政处罚决定书》，并于2017年12月13日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的237.95㎡钢构棚和124.75㎡管理房，恢复土地原状及缴纳23156元的罚款，故依法申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建设房屋和其他设施，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年6月12日向被执行人送达东国土罚决字[2017]158号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建免烧砖厂事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的拆除在非法占用的土地上新建的237.95㎡钢构棚和124.75㎡管理房，恢复土地原状及缴纳23156元罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]158号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的237.95㎡钢构棚和124.75㎡管理房，恢复土地原状及缴纳23156元罚款的处罚事项准予强制执行。二、上述拆除在非法占用的土地上新建的237.95㎡钢构棚和124.75㎡管理房，恢复土地原状的强制执行事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年一月十一日书记员  许桂红
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执50号之一申请执行人：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：高国芝，董事长。被执行人：王军，男，汉族，生于1970年2月9日，住雅安市名山区。本院在执行雅安雅茗物业管理有限公司与王军物业服务合同纠纷一案中，向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王军在中国农业银行名山县支行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币981.00元。本裁定立即执行。审判员 郑 飞二〇一八年一月二十四日书记员 袁敬洪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0681民初7号原告：李胜华，男，1974年12月6日出生，汉族，住汨罗市。被告：范轩铭（曾用名范丹），男，1981年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李思晔（曾用名李丽），女，1990年10月3日出生，汉族。现住长沙县，系被告范轩铭的妻子。本院在受理原告李胜华诉被告范轩铭、李思晔民间借贷纠纷一案中，原告李胜华与2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已在庭外协商处理好，原告李胜华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李胜华撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  吴取良二〇一八年一月十八日书记员  黄 峥
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0525财保4号申请人：山西泽州农村商业银行股份有限公司（原泽州县农村信用合作联社）。住所地：晋城市城区泽州路****号。法定代表人：郭明宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司支行行长。委托诉讼代理人：张彩晋，该公司客户经理。被申请人：李生会，男，1960年2月2日出生，汉族，泽州县大东沟镇北常庄村人，现住本村，身份证号：1405111960********。申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人李生会诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李生会的银行存款进行网络查控并冻结被申请人李生会在银行的存款20181.73元，申请人以其公司财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李生会在银行的存款20181.73元。案件申请费221元，由申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张丽芳二〇一八年一月二十五日书记员  郭 京
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执693号申请执行人崔连合，男，1968年5月12日出生，汉族，住无棣县。被执行人吴秀娟，女，1973年2月17日，住无棣县。本院在执行申请执行人崔连合与被执行人吴秀娟其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的10000元，已履行0元。经网络查控，未发现有大额银行存款和车辆、证券、财付通等可控财产，房管、土地部门也无相关不动产信息，现被执行人下落不明，将被执行人纳入失信被执行人名单，为避免超执行期限，经与申请人沟通同意终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初577号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年一月三十一日书记员  张玉龙
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执106号申请执行人：占后凤，女，生于1933年2月1日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市聚玩玩具店。住所地：枝江市公园路公园西门。统一社会信用代码：420583600138337。经营者：向继红，店长。申请执行人占后凤与被执行人枝江市聚玩玩具店生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初315号民事判决书，于2018年1月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额22993元及利息和迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月二十二日书记员 董灵芝
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1023民初884号之一原告：曾奎，男，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：胡润华，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：聂学梅，女，汉族，南丰县人，住南丰县。原告曾奎诉被告胡润华、聂学梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后。原告曾奎于2018年1月26日向本院提出申请撤回对被告聂学梅的起诉。本院认为，原告曾奎申请撤回对被告聂学梅的起诉，并不损害国家、集体或他人的利益，符合法律有关规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾奎撤回对被告聂学梅的起诉。审 判 长  陈永琴人民陪审员  袁荣生人民陪审员  周小云二〇一八年一月二十六日书 记 员  陈一飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执201号之二申请执行人：李永君，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省���阳市。被执行人：宁夏浩华房地产综合开发有限公司，住所地：住宁夏回族自治区银川市凤凰南街41号。法定代表人：胡满华。被执行人：胡满华，男，1955年4月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：胡国斌，男，1979年4月24日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告李永君与被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司、胡满华、胡国斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）东横商初字第1430号民事判决书已经发生法律效力。权利人李永君于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月13日向被执行人宁夏浩华��地产综合开发有限公司、胡满华、胡国斌发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李永君未实现债权3444000元及利息。现因被执行人查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年1月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执201号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何金��审判员 付 娟 娟审判员 许 嘉 伟二〇一八年一月二十二日书记员 徐 军 攀
结 案 通 知 书被执行人倪志罡：申请执行人杜红阳依据已经发生法律效力的（2010）东民初字第1823号民事调解书，向本院申请执行被执行人倪志罡民间借贷纠纷一案，现经本院执行��（2018）浙0783执恢99号【原执行案号（2010）东执民字第4687号】已于2018年1月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十四日
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审68号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人杨欣，男，成年，汉族，居民，住费县，身份证号码×××4710电话。申请执行人费县国土资源局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月24日对被执行人杨欣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT0365号行政处罚决定（以下简称GT0365号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0365号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人杨欣在未经批准情况下，于2016年8月擅自占用费县探沂镇西禅村村集体土地780.0平方米土地，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。费县国土资源局于2017年5月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0365号行政处罚决定，对被执行人杨欣作出处罚：1、责令退还非法占用的780.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的780.0平方米土地上所建建筑物和其他设施，恢复土地原貌。并于2017年5月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2017年11月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0365号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0365号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0365号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人杨欣负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年一月二十五日书 记 员  沈冠军
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执119号山西永腾建材股份有限公司：你单位与潞城市国土资源局国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，长治市仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第0167号裁决书已发生法律效力。申请执行人潞城市国土资源局于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人潞城市国土资源局交付执行款2497009元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费27370元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二十九日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更357号罪犯申时聪，男，1964年11月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2011年1月28日作出（2011）镇刑初字第31号刑事判决，以被告人申时聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月3日被交付执行。本院于2013年7月17日、2014年10月20日二次刑事裁定对该犯共减刑2年；本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申时聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申时聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申时聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申时聪减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月2日起至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7097号原告：罗爱珍,女,1954年6月24日出生汉族，住杭州市下城区。被告：杭州中皇投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路841弄18号。法定代表人：张永彪。原告罗爱珍为与杭州坤弘实业有限公司、浙江银帝能源集团有限公司及被告杭州中皇投资管理有限公司（以下简称中皇公司）合同纠纷一案，于2017年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判。审理中，经原告申请，本院裁定准予其撤回对杭州坤弘实业有限公司、浙江银帝能源集团有限公司的起诉。本案于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告罗爱珍到庭参加了诉讼，被告中皇公司法定代表人张永彪经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告罗爱珍诉称，被告中皇公司向原告推荐债权并说明债权稳妥可靠而且收益较高，在2015年9月11日，原告（受让方）与张永彪（转让方）和被告中皇公司签订了合同编号为：中皇转ZHSL9-186《咨询服务合同》、《债权转让协议》，受让债权总金额：7万元，债权收益标准期限1个月，年化收益15%。原告向中皇公司付款7万元，中皇公司出具了收款确认书进行确认。现债权收益期限早已过，债务人不能清偿到期债权和收益，原告向被告中皇公司多次催讨无果，故发生纠纷。为了维护原告的合法权利，现根据我国的有关法律的规定，特向法院起讼，请依法判令被告中皇公司还款7万元、支付从2015年9月11日起至实际还款之日止的收益（暂计至2017年9月10日，按年收益15%计算，为21000元）；以上两项总计91000元。为支持上述诉称主张，原告向本院提交了如下证据：债权转让协议、债权管理与咨询服务合同等。被告中皇公司未应诉、答辩。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的债权转让协议等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。被告中皇公司未按约向原告支付标的债权本金及收益，显属不当。对此，被告中皇公司应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请，符合法律规定及合同约定，且证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州中皇投资管理有限公司返还原告罗爱珍本金7万元；支付以本金7万元为基数，按年利率15%计算自2015年9月11日至本判决确定的履行日止的收益；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038元，由被告杭州中皇投资管理有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙金林二〇一八年一月三日书记员  韩瑞功
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执222号之二申请执行人余姚滨海混凝土有限公司被执行人韩建良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9404号，依法向被执行人韩建良发出执行通知书，责令被执行人韩建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结韩建良(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币161267元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十二日书记员  尚 洁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1254号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。被告：王玉杰，女，1975年11月23日出生，汉族，住，即墨市。原告北京万科物业服务有限公司诉被告王玉杰物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年1月25日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告王玉杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年一月二十五日书记员 江婷婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更476号罪犯李俊龙，男，1991年12月4日出生，汉族，云南省姚安县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年2月6日作出（2015）曲中刑初字第33号刑事判决，以被告人李俊龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李俊龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李俊龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月16日起至2028年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初18号公诉机关文山市人民检察院。被告人赵某1，男，1998年4月3日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，家住砚山县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月9日被文山市公安局刑事拘留，2017年10月17日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人洪承武，云南天信律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人赵某1犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人洪承武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月5日下午15时许，被告人赵某1骑着一辆助力车载着赵文杰、“小国”（两人另案处理）到文山市新平街道办事处梧桐上河居的工地上一路边，由赵某1、赵某2负责放哨，由“小国”盗窃被害人刘某停放在此处的一辆蓝色本田牌WH125-12男式两轮摩托车，盗窃的摩托车由赵某2先骑回砚山。后赵某1又与“小国”到文山市新平街道办事处世纪名苑的工地旁边，由赵某1负责放哨，由“小国”盗窃被害人盘某停放在此处的一辆黑色宝雕牌两轮摩托车，赵某1骑着助力车，“小国”骑着盗窃的摩托车逃离现场。被盗的刘某的车辆被赵某1以人民币1200元的价格卖给一个不知名男子，三人各分得人民币400元。经鉴定，刘某被盗摩托车价值人民币2380元；盘某被盗窃的摩托车价值人民币4410元。案发后，赵某2家属积极退赔被害人刘某摩托车损失人民币800元。在诉讼过程中，赵某1家属退赔人民币4410元，赵某2家属退赔人民币1580元。上述事实，被告人赵某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、抓获经过、随案移送清单；被害人盘某、刘某的陈述；被告人赵某1的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人赵某1被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人赵某1在实施盗窃刘某摩托车过程中负责放哨，销赃后分赃，与其余同案犯所起作用相当，不宜区分主从犯。在实施盗窃盘某摩托车过程中，结合其本人供述，其负责放哨，后二人各自驾车逃离现场，在共同犯罪中分工合作，所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人认为被告人赵某1系从犯的意见，本院不予采纳。鉴于被告人赵某1的家属在诉讼过程中积极退赃，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某1有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人赵某1犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月9日起至2018年5月8日止。罚金限判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人赵某1家属退赔的人民币4410元，退还被害人盘朝泽。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年一月二十四日书记员 夏雪凌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初3080号之一解除保全申请人：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路**号。统一社会信用代码：91360981584044858J。法定代表人：李俊峰，该行行长。被申请人1：丰城市建亿物资有限公司。住所地：江西省丰城市解放南路***号*楼。统一社会信用代码：9136098106974098XK。法定代表人：邹枝华，该公司经理。被申请人2：丰城市诚信建筑材料贸易有限公司。住所地：江西省丰城市解放南路***号。统一社会信用代码：913609810588316751。法定代表人：丁成麒，该公司经理。被申请人3：丰城市广鑫贸易有限公司。住所地：江西省丰城市东方红大街恒丰商城*单元***室。统一社会信用代码：91360981794789188U。法定代表人：熊向辉，该公司经理。被申请人4：丰城市福晟房地产开发有限公司。住所地：江西省丰城市解放南路建筑公司院内。统一社会信用代码：913609813990384565。法定代表人：邹飞虎，该公司经理。被申请人5：邹枝华，男，1965年4月5日生。住所地：江西省丰城市。被申请人6：刘亚萍，女，1970年3月14日生。住所地：江西省丰城市。被申请人7：丁成麒，男，1981年5月14日生。住所地：江西省丰城市。被申请人8：邹白云，女，1979年9月25日。住所地：江西省丰城市。被申请人9：熊向辉，男，1972年8月13日生。住所地：江西省丰城市。被申请人10：熊晓娣，女，1974年10月1日生。住所地：江西省丰城市。被申请人11：邹飞虎，男，1977年3月31日生。住所地：江西省丰城市。被申请人12：钟雪群，女，1978年12月8日生。住所地：江西省丰城市。（上述被申请人以下简称被申请人1-12）解除保全申请人赣州银行股份有限公司丰城支行与被申请人1-12金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）赣0981民初3080号民事裁定，冻结被申请人1-12银行存款2700000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人赣州银行股份有限公司丰城支行于2018年1月24日向本院申请解除对被申请人邹枝华、刘亚萍、丁成麒、邹白云、熊向辉、熊晓娣银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人赣州银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人邹枝华、刘亚萍、丁成麒、邹白云、熊向辉、熊晓娣银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊国民二〇一八年一月二十五日书记员  丁 蕾
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1969号之一申请执行人：王禄富，男，1964年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：厦门河鹏服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿社区殿前一组1018号之4楼，统一社会信用代码91350206798067094P。法定代表人：郑中年。本院在执行王禄富与厦门河鹏服饰有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知王禄富，王禄富亦无法提供厦门河鹏服饰有限公司可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王禄富的债权为本金7500元、二倍工资差额7500元、经济补偿2500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一八年一月十日书 记 员  洪福裕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1273号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：涂银科。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告涂银科信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年10月12日，被告涂银科向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550880180280。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22868.68元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22868.68元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告涂银科住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告涂银科的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一八年一月二十九日书记员  程远备
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初51号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人何兆力，男，1989年6月3日生，汉族，贵州省市盘县（现盘州市）人，小学文化，无业，住贵州省盘县，因犯寻衅滋事罪于2010年11月23日被本院判处有期徒刑一年，2011年5月25日刑满释放，因犯强奸罪于2013年1月31日被本院判处有期徒刑三年，2015年5月17日刑满释放。因本案于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］34号起诉书指控被告人何兆力犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人何兆力到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年7月5日17时许，被告人何兆力在盘州市鸡场坪镇中通快递店内的柜台上将邱某的一部“OPPO”牌R9S手机盗走。经盘州市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币2588元。案发后，被盗手机已发还被害人邱某，并取得邱某的谅解。公诉机关认为，被告人何兆力的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人何兆力一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人何兆力在庭审中无异议，并有被害人邱某的陈述，证人杨某、陈某、何某、吴某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，谅解书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何兆力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2588元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何兆力曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。被告人何兆力被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人何兆力曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。被盗财物已追回发还被害人，并取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何兆力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年3月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一八年一月三十日书记员  邓亚萍书记员  邓亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第03141号之一原告：袁长武，男，1941年1月21日出生，汉族，住长沙市雨花区，。被告：沈正湘，男，1955年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。委托代理人：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。本院在审理原告袁长武诉被告沈正湘合同纠纷一案中，因原告袁长武未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 琳人民陪审员  汪惠君人民陪审员  谭芳铭二〇一八年一月十日书 记 员  刘杰炜
结 案 通 知 书被执行人赵晓红：申请执行人吴向荣依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17036号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓红民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢885号已于2018年1月4日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执3200号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十四日
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执110号山西五方房地产开发有限公司：你单位与秦某某合同纠纷一案，潞城市劳动人事争议仲裁院作出的（2017）潞劳仲裁字第022号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人秦某某于二Ｏ一八年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人秦某某交付执行款9885元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二十九日联系人：任某某联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保6号之三申请人：刘兰贞，女，汉族，1957年6月18日出生，住所地：山东省宁津县。被申请人：李雪燕，女，汉族，1983年11月23日出生，现住址：德州市。申请人刘兰贞于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求对被告李雪燕名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李雪燕名下华夏银行账户52×××90存款100000.00予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月八日书记员  王 凯
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1516号之二申请执行人：张佳佳，男，1986年月17日出生，汉族，住桓台县。被执行人：周朕旭，男，1984年11月18日出生，汉族，住桓台县。张佳佳与周朕旭返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1047号民事判决书已经发生法律效力。因周朕旭未履行生效法律文书确定的义务，张佳佳于2017年11月3日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321民初1047号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  封刚远二〇一八年一月二十五日书记员  王 娟