wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更379号罪犯甄达红，男，1980年6月16日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福安市人民法院于2012年10月24日作出（2012）安刑初字第389号刑事判决，以被告人甄达红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，责令退出赃款人民币550元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年11月12日以（2015）榕刑执字第8120号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯甄达红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获4个表扬。以上事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实。另查明，罪犯甄达红于上次减刑时已缴纳罚金人民币2000元，退赔人民币550元。本院公示期间，未收到对罪犯甄达红减刑的异议。本院认为，罪犯甄达红在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯甄达红减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月13日起至2018年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一八年一月十日书记员 张 静
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更8号罪犯何源，男，1986年2月7日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化。2009年因故意伤害罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年，于2009年9月10日刑满释放。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福州市台江区人民法院于2015年2月13日作出（2014）台刑初字第53号刑事判决，以被告人何源犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑五年，并判处罚金人民币1万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币9万元。责令何源等七被告人退赔李堂宏人民币12507元；责令何源等五被告人退赔林某、陈某人民币3.6万元；何源等四被告人退赔李李某、张某等人人民币2691元；责令何源等八被告人退赔林长平人民币2920元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年6月3日作出2015榕刑终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2017年12月11日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯何源到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯何源在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年7月至2017年8月累计获考核分2473分，获4次表扬。2018年1月9日向本院执行财产性判项人民币10000元（福建省政府非税收入票据：02659419）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且犯参加黑社会性质组织罪，减刑幅度应从严掌握。同时，综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何源减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年12月27日至2031年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一八年一月十六日书记员  夏 莉
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保57号申请人四川兴诚信工程造价事务所有限公司，住所地成都市新南路1-4号牡丹名苑13楼5号。法定代表人林ＸＸ。被申请人成都聚森置业有限公司,住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人李晓军。本院在审理申请人四川兴诚信工程造价事务所有限公司与被申请人成都聚森置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人四川兴诚信工程造价事务所有限公司于2017年11月27日向本院提出保全申请，要求查封被申请人成都聚森置业有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人四川兴诚信工程造价事务所有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人成都聚森置业有限公司所有的位于成都市新都区新繁镇成都家具产业园繁川家具大道南段365号2栋3楼93号以及4楼3、39、39、7、70号商业用房（房产证号：监证0891159，业务件号：权0409321）予以查封。查封期限为三年。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一八年一月十七日书记员  韩 霄
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0283民初488号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。法定代表人：曲明义，系该行行长。住所地址：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号被告：王长方，男。被告：朱桂香，女。被告：杨玉华，男。被告：王维堂，男。被告：迟长方，男。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王长方、朱桂香、杨玉华、王维堂、迟长方金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内未预交案件受理费，又未申请诉讼费用缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行自动撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇一八年一月二十二日书记员 刘城宇
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审139号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人罗德正，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人叶海燕，女，1991年02月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人罗德正之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年01月02日向我院申请执行被执行人罗德正、叶海燕夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年3月22日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]0197号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0197号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0197号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]0197号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年一月二十三日书 记 员  孟 洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初14324号原告：天津骄阳红企业管理咨询有限公司，住所天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-1710。法定代表人：刘丽萍，总经理。委托诉讼代理人：张琳，女，该公司职员。被告：董世富，男，1996年2月6日出生，汉族，天津市锦城鑫企业管理咨询有限公司职员，住天津市北辰区。本院在审理原告天津骄阳红企业管理咨询有限公司与被告董世富劳动争议一案中，本院于2017年12月14日立案。原告天津骄阳红企业管理咨询有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申���。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津骄阳红企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津骄阳红企业管理咨询有限公司负担。代理审判员  王馨蕊二〇一八年一月三十一日书 记 员  赵祎頔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2184号申请执行人龚炳文，男，1972年6月29日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人熊忠诚，男，1969年3月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人徐武文，男，1966年1月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，申请执行人龚炳文与被执行人熊忠诚、徐武文民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1346号民事调解书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年一月二十日书记员  王冬云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执3483号申请执行人吴声美。被执行人何运鸽。申请执行人吴声美与被执行人何运鸽追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初3937号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人工资款27000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但无人接收；2、经向国土部门查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；3、经本院查询其银行存款，被执行人名下没有可供执行的存款；4、经向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；5、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令；7、本院已作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人而未能执行；8、本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见，因申请人未提供其他可供执行的财产线索，其已同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一八年一月十五日书 记 员 聂厚礼
文书内容四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初89号原告：成都曼菲特空气净化设备有限公司。法定代表人：黄德群。被告：四川琪乐印务有限公司。法定代表人：叶信荣。原告成都曼菲特空气净化设备有限公司诉被告四川琪乐印务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告成都曼菲特空气净化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都曼菲特空气净化设备有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 贾 肖二〇一八年一月十七日书记员 邓钰麒
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0116刑初40032号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人候利杰，男，1979年6月8日出生，河北省大名县人，汉族，初中文化，唐山曹妃甸兴瀚钢铁物流有限公司职工，户籍地及现住地河北省邯郸市大名县。2017年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人候利杰犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年7月8日7时30分许，被告人候利杰驾驶经检测制动性能不合格的福田牌冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号半挂车，以约82千米/小时的速度，沿天津市滨海新区滨玉公路由南向北行驶至16公里300米处时，遇前方驾驶电动自行车顺向行驶的徐寿胜不按规定左转弯，半挂车第二轴右侧轮胎与电动自行车左侧相撞，造成徐寿胜摔倒后头部及肢体多处受伤，经抢救无效因颅脑损伤、胸部脏器损伤于当日死亡的交通事故。被告人候利杰负事故主要责任。被告人候利杰于案发现场向公安民警投案自首。被告人候利杰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成了和解协议，取得被害人家属谅解。被告人候利杰在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：证人徐某1、徐某2的证言，交通事故现场照片，碰撞痕迹照片，交通事故现场勘验笔录，110接警单，道路交通事故认定书，酒精含量检验报告书，交通事故司法鉴定意见书，和解协议书，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《到案经过》、《案件来源》等证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人候利杰犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人候利杰具有以下量刑情节：自首、赔偿获得谅解、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人候利杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宗军二〇一八年一月十五日书记员  李 翀附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初14号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人汪春生，男，1962年2月19日出生，，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，住岳阳县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日被抓获，同年3月15日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，2017年4月24日由岳阳县公安局执行逮捕；因患有严重疾病，岳阳县公安局决定于2017年6月16日监视居住；现监视居住在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]15号起诉书指控被告人汪春生犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年1月15日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员姜晓星出庭支持公诉，被告人汪春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人汪春生在岳阳一男子（待查）手中花费3700元钱以每包75元的价格购买了50包毒品“冰毒”，后以100元每包的价格9次贩卖给吸毒人员汪某保、李某、周某，具体犯罪事实如下：1.2017年1月14日20时许，被告人汪春生在接到吸毒人员汪某保的电话相约后，在自家附近卖给汪某保100元钱的毒品“冰毒”，2月23日12时许、3月8日下午14时许、3月9日下午14时许，被告人汪春生分别以同样的方式三次卖给汪某保各100元钱的毒品“冰毒”。2.2017年1月2日，被告人汪春生在接到吸毒人员周某的电话相约后，被告人汪春生在自家附近贩卖给周某一小包毒品“冰毒”，周某通过微信红包付给汪春生100元钱。2月15日，被告人汪春生在接到吸毒人员周某的电话相约后，被告人汪春生在自己家附近贩卖给周某半包毒品“冰毒”，周某通过微信转账给被告人汪春生50元钱。3月12日，被告人汪春生在家附近贩卖给周某一小包毒品“冰毒”，周某通过微信红包付给被告人汪春生90元钱。3.2017年春节前李某找到被告人汪春生，被告人汪春生在自家附近贩卖给李某100元钱的毒品“冰毒”。2月11日元宵后，被告人汪春生在接到吸毒人员李某的电话相约后，被告人汪春生在自家门前的路边贩卖给李某100元钱的毒品“冰毒”。2017年3月13日，公安民警在岳阳县新墙镇清水村少星组被告人汪春生家里搜查并扣押的疑似毒品“冰毒”的白色晶体7小包，共计3.61克，经岳阳市公安局物证鉴定所毒品成分鉴定，送检7包检材样本均有“甲基苯丙胺”成分。2017年3月13日，被告人汪春生被抓获归案，到案后如实供述上述事实。上述事实，有被告人汪春生的供述与辩解，证人汪某保、周某、李某等人的证言，到案经过、户籍资料、通话详单等书证，搜查、辨认笔录，毒品鉴定意见、医学鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人汪春生明知是毒品仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公安机关从被告人汪春生处搜缴毒品3.61克，应计入犯罪数额。公诉机关指控被告人汪春生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公安机关从被告人汪春生处搜缴到的毒品没有流入社会，可酌情对被告人汪春生从轻处罚。被告人汪春生到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汪春生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、对公安机关从被告人汪春生处搜缴的毒品3.61克，予以没收，由公安机关负责销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  王尹静人民陪审员  陈 荣二〇一八年一月三十一日书 记 员  焦 英附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0624刑初24号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人庞小争，男，1986年11月8日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，从事废旧物品回收，户籍地安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1日被刑事拘留，同月13日被取保候审。被告人刘陆军，男，1991年7月15日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，从事废旧物品回收，户籍地安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1日被刑事拘留，同月13日被取保候审。被告人黄凯浩，男，1992年1月8日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1日被刑事拘留，同月13日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人庞小争、刘陆军、黄凯浩犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，并建议对三被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人庞小争、刘陆军、黄凯浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月27日下午，被告人庞小争、刘陆军、黄凯浩到金某1位于新昌县的新昌精益机械厂收购废旧物品，经协商，机械厂的废纸、废铁、旧电机、旧灯等物品由被告人庞小争、刘陆军以2200元的价格收购。被告人黄凯浩在拆灯时问如何处置电线，庞小争、刘陆军均表示将电线窃走。后三被告人用老虎钳剪断电线，将电线从线槽拉出，共窃得25平方毫米规格的电线380米、16平方毫米规格的电线684米、6平方毫米规格的电线820米。经新昌县价格认证中心认定，被盗电线共计价值人民币11798元。2017年11月30日，被告人庞小争被公安机关抓获归案。同日，被告人刘陆军、黄凯浩自动向公安机关投案。案发后，三被告人已赔偿被害人金某1人民币4万元，并取得金某1谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某1陈述，证人许某1、杨某证言，归案经过，涉案电线照片，搜查、辨认笔录及照片，扣押、发还清单，新昌县价格认证中心价格认定结论书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞小争、刘陆军、黄凯浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘陆军、黄凯浩案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人庞小争归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人庞小争犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。二、被告人刘陆军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。三、被告人黄凯浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晶晶二〇一八年一月八日书记员  张阿玮附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初9112号原告：长沙市吉屋物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段269号神农大酒店商务楼9楼C、D、E房。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：宋奕，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市吉屋物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告宋奕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告长沙市吉屋物业管理有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市吉屋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市吉屋物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市吉屋物业管理有限公司负担。审判员  宋正阳二〇一八年一月三日书记员  秦 瑶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更255号罪犯许凤军，男，1965年5月14日出生，汉族，小学文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年12月17日作出(2012)嘉盐刑初字第459号刑事判决，以被告人许凤军犯诈骗罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币23000元,责令退赔尚未退出的赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年1月23日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许凤军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯许凤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许凤军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许凤军准予减刑五个月（刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 欣
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40008号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李磊，男，1986年5月28日出生于天津市滨海新区，汉族，大专文化，汉沽坤金食品批发商行业务员，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2016年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪,被天津市滨海新区公安局汉沽分局依法取保候审；2017年10月16日被天津市滨海新区人民检察院依法取保候审。现在居住地。被告人王军权，男，1992年5月12日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，宁河玖龙纸业工人，户籍地河北省唐山市路南区，现住址河北省唐山市路南区。2016年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪,被天津市滨海新区公安局汉沽分局依法取保候审；2017年10月16日被天津市滨海新区人民检察院依法取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人李磊、王军权犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人李磊、王军权于2016年9月8日20时许，因敲错房门与被害人王某发生口角，继而在天津市滨海新区汉沽东风南路庆阳里38号楼楼下发生扭打。冲突过程中，被害人王某被李磊、王军权殴打致伤。后经法医鉴定，被害人王某桡骨、踝骨损伤的损伤程度为轻伤一级。被告人李磊、王军权在现场被查获归案后，自愿如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。二被告人当庭自愿认罪认罚。据以认定上述事实的证据有：被害人王某的陈诉，证人李某1、赵某1、赵某2、吴某、李某2的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《辨认笔录》、《法医学人体损伤鉴定书》及照片，天津医科大学总医院滨海医院出具的《诊断证明书》，被害人王某出具的《谅解书》及收条，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口登记表》、《情况说明》等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李磊、王军权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李磊、王军权具有以下量刑情节：坦白；赔偿；被害人谅解；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人李磊权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）。二、被告人王军权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  福津二〇一八年一月十一日法官 助理  王平书 记 员  安然附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0117刑初12号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王某，女，1990年1月17日出生，汉族，大学专科文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。被告人王某因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人何兴驰，上海市锦天城律师事务所律师。被告人王某1，男，1982年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区。被告人王某1因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人王某、王某1犯销售有毒有害食品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度下的简易程序，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉。被告人王某及辩护人何兴驰、被告人王某1及辩护人郑友启均到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2017年7月18日至同年8月期间，被告人王某、王某1在明知其销售的金葵花脂平喜胶囊（OB蛋白瘦身）、“MAGGIECOFFEE”(麦吉咖啡)、“MajicCoffee”、“SPAINSLIMMINGCOFFEE（西班牙咖啡）”、“SPAINIMPORTEDSLIMMINGCoffee”、“VANESSACoffee”中含有国家禁止添加的西布曲某等有毒、有害成分的情况下，通过旺旺号为“月月淘屋”、“为爱桐健康屋”和“绿康保健88”三个淘宝网店予以销售，销售金额共计人民币132885.03元。2017年9月1日，公安民警在被告人王某、王某1位于江苏省徐州市云龙区户部山珀丽琥珀店二楼经营经营场所查获待售的“SPAINSLIMMINGCOFFEE”4大包（每包25袋）和4小包、“MAGGIECOFFEE”365包（第包26袋）、金葵花脂平喜胶囊（OB蛋白瘦身）1盒（每盒60粒）、“MajicCoffee”315大袋（每大袋含有28袋）、SPAINIMPORTEDSLIMMINGCoffee”50大袋（每大袋含有25小袋）、“VANESSACoffee”5大包和45小包。经南京市食品药品监督检验院检验，被告人王某、王某1销售的金葵花脂平喜胶囊（OB蛋白瘦身）中含西布曲某成分、酚酞成分，“MAGGIECOFFEE”(麦吉咖啡)中检出西布曲某成分，“MajicCoffee”中含呋塞米、西布曲某成分，“SPAINSLIMMINGCOFFEE”中含呋塞米、氟西汀成分，SPAINIMPORTEDSLIMMINGCoffee”中含西布曲某成分，“VANESSACoffee”中含西布曲某成分。被告人王某1、王某于2017年9月1日被现场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述所指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.物证照片；2.被害人张某、王某、藏敏的陈述；3.现场勘验笔录；4.户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、微信聊天截屏图片、韵达快递单、经营许可证、银行卡交易明细清单、支付宝交易记录、销售额情况说明；5.鉴定意见；6.电子数据；7.被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某、王某1销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人王某、王某1共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪；被告人王某、王某1系坦白，依法可以从轻处罚；建议判处被告人王某、王某1有期徒刑一年十个月至二年四个月，并处罚金。被告人王某、王某1对公诉机关指控的犯罪事实及证据、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。被告人王某的辩护人辩护意见是：被告人王某无前科、劣迹，犯罪时间持续较短，犯罪行为未造成危害后果，自愿认罪，有悔过表现，请求法院对王某从轻处罚并适用缓刑。被告人王某1的辩护人辩护意见是：被告人王某1系坦白，主观恶性不大，销售的产品未造成危害后果，一贯表现较好，家庭情况特殊，认罪悔罪态度较好，请求法院对王某1从轻处罚并适用缓刑。本院认为，南京市溧水区人民检察院指控被告人王某、王某1犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王某、王某1无前科、劣迹，到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法均予以从轻处罚。根据被告人王某、王某1的犯罪事实和犯罪情节、悔罪表现等，本院认为对其宣告缓刑将不致再危害社会。对于被告人王某的辩护人和被告人王某1的辩护人提出的相关辩护意见均予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款及第三款，第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，罚金人民币十四万元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳十万元，剩余四万元于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）被告人王某1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，罚金人民币十四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳十万元，剩余四万元于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人王某、王某1在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、对公安机关扣押在案的“SPAINSLIMMINGCOFFEE”4大包（每包25袋）和4小包、“MAGGIECOFFEE”365包（第包26袋）、金葵花脂平喜胶囊（OB蛋白瘦身）1盒（每盒60粒）、“MajicCoffee”315大袋（每大袋含有28袋）、SPAINIMPORTEDSLIMMINGCoffee”50大袋（每大袋含有25小袋）、“VANESSACoffee”5大包和45小包予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  周 芸人民陪审员  徐加美二〇一八年一月二十四日书 记 员  宋荷娣
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审137号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人杜庆华，男，1985年02月01日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人张海凤，女，1987年02月06日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人杜庆华之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年01月02日向我院申请执行被执行人杜庆华、张海凤夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年3月2日以被执行人计划外生育第四胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]0082号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费58386元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0082号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0082号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]0082号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年一月二十三日书 记 员  孟 洁
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初577号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：张现勇，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张现勇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结张现勇的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜新军二〇一八年一月二十一日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保32号申请人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵德九，董事长。被申请人:德州市福聚德食品有限公司。法定代表人:刘新华,经理。被申请人：临邑福润禽业食品有限公司。法定代表人：藕国平，执行董事。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州市福聚德食品有限公司、临邑福润禽业食品有限公司的财产采取保全措施。申请人以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州市福聚德食品有限公司、临邑福润禽业食品有限公司的银行存款2131898.50元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇一八年一月十一日书记员 段文静
吉林省桦甸市人民法院支 付 令（2018）吉0282民督5号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市南环小区。法定代表人：赵君贤。委托诉讼代理人：丁宝军，男，吉林桦远律师事务所律师。被申请人：陈修泽，其他情况不详，住吉林省桦甸市阳光嘉园B区7号楼1单元602室。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2018年1月10日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，陈修泽居住在桦甸市阳光嘉园B区7号楼1单元602室，自2012年1月开始由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，陈修泽拖欠2014年1月1日至2016年12月31日期间物业费，2014年物业费计算标准为每平方米每月0.6元，2015年-2016年物业费计算标准为每平方米每月0.7元。陈修泽房屋的建筑面积为74.43平方米。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了收费许可证、物业管理委托合同等证据证明其主张。要求被申请人陈修泽给付申请人物业费1786.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈修泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2014年1月1日至2016年12月31日期间物业费1786.3元。申请费17元，由被申请人陈修泽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  于福超二〇一八年一月十日书 记 员  白峻嘉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）���0103刑初75号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人徐贵双，男，汉族，1970年9月16日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人徐贵双犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，徐贵双到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2017年11月4日21时许，被告人徐贵双酒后驾驶黑Ａ×××××五菱小型普通客车由南向��行驶至哈尔滨市南岗区哈双路时，被执勤中的哈西大队民警检查发现涉嫌饮酒驾车，将其带回询问查证。经鉴定，徐贵双血液内乙醇含量为316.62mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人徐贵双常住人口基本信息、户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，血液乙醇含量司法鉴定意见书，徐贵双的供述证实，足以认定。本院认为，被告人徐贵双在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。徐贵双血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐贵双犯危险驾驶罪，判处拘��六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2017年11月5日至2017年11月12日先行羁押的八天，即自2018年1月25日起至2018年7月16日止），并处罚金人民币25000元（于判决生效后三十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白宗安二〇一八年一月二十五日书记员  钟家希
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执739号之一申请执行人：柴峰军被执行人：沙林科被执行人：兰州园汇通物流有限公司法定代表人：白转红，系该公司经理。本院在执行申请执行人柴峰军与被执行人沙林科、兰州园汇通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院（2016）甘0103民初2243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沙林科、兰州园汇通物流有限公司未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴峰军向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查，被执行人沙林科、兰州园汇通物流有限公司应给付申请执行人柴峰军车辆停运损失4250元及交通费627.80元；承担案件受理费50元；负担案件执行费50元。本案经执行：1.2017年7月77日，通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人沙林科在中国农业银行开设有银行账户，但银行存款不足，未发现被执行人兰州园汇通物流有限公司开设有银行账户。2.本院多次电话与被执行人沙林科联系，但电话提示已停机。3.电话与申请执行人联系，其无法提供被执行人的确切的财产，只知道被执行人沙林科是跑长途运输车辆的，被执行人兰州园汇通物流有限公司的具体地址和电话也说不上。4.2017年12月19日，本院再次通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人沙林科在中国农业银行开设的银行账户内的存款余额发生变化，本院遂通过网络将该银行账户予以冻结。5.2018年1月3日，银行反馈账户冻结成功，冻结金额为1209。6.因被执行人沙林科、兰州园汇通物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人兰州园汇通物流有限公司采取了限制高消费措施。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一八年一月八日书记员 董 伟
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初1362号原告：周仙菊，女，1969年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被告：张世炎，男，1967年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，委托诉讼代理人：张霞，女，1994年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，系被告张世炎的女儿。委托诉讼代理人：李轩冕，上饶市红旗法律服务所法律工作者。原告周仙菊与被告张世炎健康权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2018年1月25日，原告周仙菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周仙菊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周仙菊负担。审判员  王婧二〇一八年一月二十五日书记员  王洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0302民初422号原告：周丹，女，1971年11月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：张勇，男，1970年12月30日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告:付小丽，女，40岁，汉族，遵义市人，住址同上。原告周丹与被告张勇、付小丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，原告于2018年1月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告周丹撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告周丹负担，另一半案件受理费2150元，由本院退还原告周丹。审判员  赵仲智二〇一八年一月二十三日书记员  王雪蕾
重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0238刑初1号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人陈前刚，男，1973年5月15日出生于重庆市巫溪县，户籍所在地巫溪县，住重庆市巫溪县。因犯盗窃罪于2008年10月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2012年4月20日执行期满释放。因吸食毒品于2014年1月21日被巫溪县公安局决定行政拘留5日，同月23日被该局决定强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪于2017年1月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，2017年7月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月16日被巫溪县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人陈前刚犯容留他人吸毒罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员李子轩、检察官助理杨舒出庭被告人陈前刚，男，1973年5月15日出生于重庆市巫溪县，户籍所在地巫溪县，住巫溪县。因犯盗窃罪于2008年10月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2012年4月20日执行期满释放。因吸食毒品于2014年1月21日被巫溪县公安局决定行政拘留5日，同月23日被该局决定强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪于2017年1月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，2017年7月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月16日被巫溪县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。支持公诉，被告人陈前刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日、14日、15日，被告人陈前刚在其居住的宿舍卧室内先后三次容留潘国容吸食毒品。同月15日，陈前刚被巫溪县公安局民警抓获归案，并查获吸毒工具壶儿1个。经甲基安非他明检测试剂检测，陈前刚、潘国荣的尿液均呈阳性。陈前刚到案后如实供述了自己多次容留他人吸食毒品的事实。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人陈前刚犯容留他人吸毒罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员李子轩、检察官助理杨舒出庭支持公诉，被告人陈前刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。上述事实，被告人陈前刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、提取笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书，证人刘某、杨某、吴某、潘某的证言，被告人陈前刚的供述，重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈前刚多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控陈前刚的犯罪事实及罪名成立。陈前刚因犯容留他人吸食毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯，依法予以从重处罚。陈前刚到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈前刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2018年6月14日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）二、对查获的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎勇二〇一八年一月八日书记员  邓焱
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执2245号申请执行人江苏宏兴化学有限公司，住所地涟水县小李集办事处薛行工业园区。法定代表人曾凡永，该公司总经理。被执行人淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县陈师镇寿延村。法定代表人徐少华，该公司总经理。江苏宏兴化学有限公司与被上诉人淮安泰邦节能建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民终557号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：上诉人江苏宏兴化学有限公司与被上诉人涟水县陈师镇人民政府于1998年2月16日签订的《租赁房屋场地合同》及相关投资协议终止履行，该合同所涉土地及地上建筑物归被上诉人淮安泰邦节能建材有限公司使用，被上诉人淮安泰邦节能建材有限公司补偿上诉人江苏宏兴化学有限公司各项费用合计66万元（于2016年4月10日前付6万元，6月30日前付30万元，10月30日前付30万元），该款汇入上诉人江苏宏兴化学有限公司指定的银行账户；如被上诉人淮安泰邦节能建材有限公司在上述第一项规定的期限内未能足额履行给付66万元补偿款的义务，则被上诉人淮安泰邦节能建材有限公司应给付上诉人江苏宏兴化学有限公司补偿款86万元，上诉人江苏宏兴化学有限公司可就该86万元直接向法院申请强制执行；一审案件受理费9350元；二审案件受理费9350元，减半收取4675元，合计14025元，由上诉人江苏宏兴化学有限公司负担7425元，被上诉人淮安泰邦节能建材有限公司负担6600元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月21日立案受理。进入执行程序后，本案中对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，申报财产令，被执行人淮安泰邦节能建材有限公司法定代表人徐少华到庭申报财产，本院已对其申报情况进行核实。2、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，扣划被执行人银行存款42600元，扣除本院执行费元，其余已退还申请人。3、在案件执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，协议约定：被执行人于2018年1月30日之前给付申请人150000元，余款从2018年2月起每月给付30000元至调解书确定义务完毕为止，同时申请人同意将被执行人不列入失信被执行人名单，不限制高消费；本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人已申报财产，经本院核实，除扣划银行存款42600元，被执行人暂无财产可供执行。现双方已达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏08民终557号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后生效。审 判 长 朱 军审 判 员 王 涟代理审判员 吴 昊二〇一八年一月十八日书 记 员 万金龙
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初2962号原告：陈爱玲，女，汉族，1981年3月7日出生，居民，住山东省成武县。委托代理人：郭茂磊，男、1983年2月2日出生，汉族，住山东省成武县。被告：成武鑫盛房地产开发有限公司。法定代表人：朱先刚。住所地：成武县伯乐大街文亭办事处*楼。原告陈爱玲与被告成武鑫盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱玲委托诉讼代理人郭茂磊到庭参加诉讼，被告成武鑫盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2017年2月28日至2017年11月14日的违约金28000元，直至交付房屋之日止；2、涉案一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月4日签订房屋买卖合同，原告购买被告位于丽景名门×××室商品房一套，原告依约共计支付被告房款357120元。被告未按约定于2017年2月28日向原告交付房屋，构成违约。原告多次向被告主张权利，被告拒不承担违约责任，故具状起诉，请人民法院依法判决。被告成武鑫盛房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的商品房买卖合同、菏泽市住房公积金个人住房借款合同具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，原告陈爱玲与被告成武鑫盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告建设的位于成武丽景名门小区的×××号房，该商品房合同约定建筑面积共123.22平方米，每平方米单价为2898.23元，总金额为357120元，原告首付77120元，余款280000元，原告与成武建行签订菏泽市住房公积金个人住房借款合同，办理住房公积金贷款，成武建行将原告申请的280000元贷款一次性划入被告提供的账户。合同约定的交付房屋期限为2017年2月28日前，并约定逾期交房，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。原告按合同约定履行了交付房款的义务，房屋交付期限届满，被告未按时向原告交付房屋。另查明，被告成武鑫盛房地产开发有限公司出售的商品房预售许可证号为（成）房售证第×××号。本院认为，原告陈爱玲与被告成武鑫盛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原、被告签订房屋买卖合同后，原告履行了合同约定的交付购房款的义务，被告未按合同约定如期向原告交付房屋，已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。原、被告约定的日万分之三的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定的最后交付房屋期限为2017年2月28日，自第二天（即2017年3月1日）起至2017年11月14日，共计259天，被告应支付原告的违约金数额为27748.224元（259×357120×3／10000﹦27748.224）。因被告至今未交付房屋，原告要求被告支付自2017年11月14日之后直至��付房屋之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付违约金的诉请正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成武鑫盛房地产开发有限公司于判决生效后5日内支付原告陈爱玲自2017年3月1日至2017年11月14日期间的违约金27748元。二、被告成武鑫盛房地产开发有限公司支付原告陈爱玲自2017年11月15日至实际交付房屋期间的违约金（以357120元为基数，按日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张旭二〇一八年一月三十日书记员  刘森
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00444-3号申请执行人华荣君。委托诉讼代理人王涛，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更执行请求，进行执行和解等。被执行人张子权。本院于2014年9月4日立案受理了申请执行人华荣君与被执行人张子权民间借贷纠纷一案，依法于2014年9月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但当事人未能自觉履行。在执行过程中，本院依法对被执行人张子权位于竹山县城关镇明清村一组1幢的房屋进行了查封（房产证号：竹山房权证城关字第××号，土地证号：竹山集用（2007）第10105172-9号），后申请执行人华荣君与被执行人张子权达成执行和解协议：被执行人张子权自愿将其所有的登记在其名下位于竹山县城关镇关镇明清村一组1幢的房屋作价20万元抵付给申请执行人华荣君清偿其债务。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条、四百九十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人张子权所有的登记在其名下位于竹山县城关镇关镇明清村一组1幢的房屋（房产证号：竹山房权证城关字第××号，土地证号：竹山集用（2007）第1xxxxxx-9号）作价**万元，交付申请执行人华荣君清偿其债务。所有权自本裁定书送达申请执行人华荣君时转移。二、申请执行人华荣君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理产权过户登记所需缴纳各项税、费由申请执行人华荣君自愿负担。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  南金俭审判员  易淑明审判员  郑 鹏二〇一八年一月十五日书记员  刘丁中
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0117刑初14号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人徐某某，男，1977年7月25日出生于江苏省南京市，汉族，文盲，无业，住南京市溧水区。被告人徐某某曾因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑二年；曾因盗窃，于1998年被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2000年9月被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2003年2月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2004年1月被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一千元；于2009年3月被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；于2012年8月被判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币五千元，2017年7月2日刑满释放。被告人徐某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月5日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2017年10月4日11时左右，被告人徐某某到南京市溧水区晶桥镇水晶村枣树巷村187号被害人徐某家，在门外的窗户边找到钥匙后开锁入户，窃得人民币3495元和价值共计人民币210元的硬红南京香烟1条、硬红中华香烟2包。2017年10月5日3时左右，被告人徐某某主动投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐某某已退还全部赃款赃物。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；案发后，被告人徐某某已退还全部赃款赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年6月4日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武宁琪二〇一八年一月八日书记员  宋荷娣
广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0126刑初60号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人陈某，男，1971年5月12日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，住宾阳县。因犯盗窃罪，于2017年3月9日被���院判处有期徒刑六个月、并处罚金二千元，刑期自2016年9月19日起至2017年3月18日止，现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日被宾阳县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员梁娜、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：2017年10月17日15时许，被告人陈某在宾阳县新都大酒店门前附近，以50元人民币的价格向吸毒人员刘某贩卖一包毒品海洛因可疑物，被公安民警当场抓获，并从陈某身上搜出毒资100元人民币及三包用透明塑料管包装的毒品可疑物，分别净重0.03克、0.04克、0.06克，从刘某身上搜出1包共净重0.06克的毒品冰毒可疑物及50元人民币。经检验，从收缴的毒品可疑物中均检出海洛因。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、称量笔录、现场指认及毒品称量照片、现场方位图、证人刘某证言、毒品检验报告、刑事判决书、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是毒品而实施贩卖，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；庭上，其自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪活动，维护社会秩序，根据本案的犯罪性质、危害后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年10月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、扣押在案的毒品由扣押单位即宾阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄集德二〇一八年一月二十九日书记员  韦幼华
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0581民初46号原告：陆瑞明，男，1988年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王方勤，男，1966年3月27日生，汉族，住上海市闸北区。原告陆瑞明与被告王方勤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告陆瑞明到庭参加诉讼，被告王方勤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆瑞明向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款28250元及利息（利息以28250元为基数，自2016年3月11日起至实际给付之日止，银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原、被告约定由原告向被告提供红木家具一批，后原告依约履行合同，被告却迟迟未能付款。被告王方勤未作答辩。原告陆瑞明围绕诉讼请求依法提交的证据为：证据1、原告的身份证、居住证复印件、被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据2、2016年3月11日《合作协议》原件一份，证明原、被告存在合作关系，原告为被告生产红木家具；证据3、2016年5月20日《收据》原件一份，证明被告收到原告家具3万元并承诺2016年底付清；证据4、2017年6月12日欠款凭证原件一份，证明被告确认结欠货款28350元并承诺于2017年底付清。被告王方勤未向本庭提交任何证据。经本院审查，原告陆瑞明提交证据均与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2016年3月11日，原告陆瑞明与被告王方勤签订《合作协议》一份，载明“合作协议，甲方：王方勤，乙方：陆瑞明，经双方友好协商一致同意，甲方委托乙方生产甲方指定款式，材料的红木家具，乙方所做红木家具货价值超出人民币叁万元部分，甲方付款给乙方，如遇特殊原因乙方不再继续为甲方生产红木家具，剩余的货款甲方在三个月内付给乙方，一式贰份，签字生效，甲方：王方勤，乙方：陆瑞明，2016.3.11”。协议签订后，原告按约生产家具。2016年5月20日，被告向原告出具《收据》一份，载明“收据，收到陆瑞明家具一批，价值叁万元整，货款未付（原送货单作废），2016年底付清。王方勤，2016.5.20”。2017年6月12日，被告向原告出具欠款凭证一份，载明“所欠货款贰万捌仟叁佰伍拾元整，2017年底前付清。王方勤，2017.6.12”。此后，原告多次催讨未果而诉讼来院。本院认为，被告王方勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。原告陆瑞明与被告王方勤间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告至2017年6月12日结欠原告货款28350元有欠条为证，本院予以认定。现原告要求被告给付货款28250元，本院予以支持。本案欠款属于交易结束时货款的总结算，被告于2017年6月12日在欠款凭证签字确认结欠货款28350元，并约定2017年底前付清欠款，此后双方未再发生交易，该欠条的形成属于一次性货款结算凭据。根据法律规定买受人应当按照约定的时间支付价款。被告未能按约付款依法应赔偿原告相应损失。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张被告以28250元为基数按银行同期贷款利率计算利息损失本院予以支持，但依法应从逾期付款之日即2018年1月1日开始计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王方勤于本判决生效之日起十日内给付原告陆瑞明货款28250元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以28250元为基数，自2018年1月1日起至之际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253元，由被告王方勤负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱益虎二〇一八年一月二十四日书记员  俞 瑶
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初7761号原告：中国建设银行股份有限公司大连庄河市支行。法定代表人（或负责人）:姜闯，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁瀛浒律师事务所律师。被告：殷小玉，女，被告：大连丰裕房地产开发有限公司。法定代表人：张彬，系该公司董事长原告中国建设银行股份有限公司大连庄河市支行与被告殷小玉、大连丰裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司大连庄河市支行于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  娄道同二〇一八年一月十七日书记员  刘春燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更162号罪犯俞柏峰，男，1982年8月31日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年10月9日作出(2009)杭萧刑初字第1501号刑事判决，以被告人俞柏峰犯盗窃罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币32000元，犯罪所得尚未追回部分，继续予以追缴。被告人俞柏峰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2009年11月14日作出（2009）浙杭刑终字第452号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年12月3日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞柏峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯俞柏峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯俞柏峰在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞柏峰准予减刑八个月（刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0811执恢122号之一申请执行人：甘俊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：杨兵，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：李海霞，女，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行甘俊与杨兵、李海霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月12日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨兵、李海霞名下位于宜秀区的房产。淘宝网司法拍卖网络平台于2017年1月13日公开拍卖，买受人唐华丽以46.84万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：一、将被执行人杨兵、李海霞名下位于宜秀区的房产所有权归买受人唐华丽所有。房屋所有权自本裁定送达买受人唐华丽时起转移。二、买受人唐华丽可持本裁定书到不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十三日书记员 何宏春
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0102刑初24号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人佘浩男，男，汉族，1996年7月8日出生，大专文化，无业，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市道里区。因本案于2017年8月11日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］920号起诉书指控被告人佘浩男犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员胡玉琢出庭支持公诉，被告人佘浩男到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2017年3月17日22时许，被告人佘浩男与其女友被害人韩某在哈尔滨市道里区安阳路麦当劳快餐店内用餐时，因怀疑韩某用手机微信与他人不正当聊天，趁韩某不备之机，将其放在包内的1部玫瑰金色苹果7手机（价值4500元）盗走。被告人佘浩男于2017年8月11日到公安机关投案。现赃物手机已返还被害人韩某。上述事实，被告人佘浩男在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述、证人李某的证言、扣押、发还物品清单、估价鉴定意见、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘浩男窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人佘浩男系自首，且赃物手机已返还被害人韩某，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人佘浩男犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简 成人民陪审员  刁正儒人民陪审员  张皓彭二〇一八年一月三十一日书 记 员  吴艳虹
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0118刑初32号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘彬，男，1982年1月27日生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市滨海新区，住天津市滨海新区。2017年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。2017年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。2017年9月26日被天津市静海区人民检察院取保候审。2018年1月9日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2017）870号起诉书指控被告人刘彬犯危险驾驶罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院审查后于2018年1月3日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2017年4月23日，被告人刘彬在未取得危险化学品运输从业资格及许可的情况下，驾驶津Ｃ×××××号白色哈弗汽车，运输大量桶装汽油自天津市滨海新区中塘镇马圈村至静海区交口，在准备贩卖汽油过程中被民警抓获。经勘查，该车载有用于盛放汽油的白色塑料桶58个，汽油总重共计114.5千克。2017年6月28日，被告人刘彬在因危险驾驶被取保候审期间，再次驾驶该车自天津市滨海新区中塘镇马圈村至静海区团泊镇富津馨苑小区贩卖汽油，被民警当场查获。经勘查，该车载有用于盛放汽油的白色塑料桶39个，汽油总重共计60千克。另查获用于贩卖汽油的简易蓝色漏斗一个。经检验，两次查获的桶内物质均为汽油。到案后，被告人刘彬如实供述了罪行。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、证明、车辆行驶记录、机动车信息查询、驾驶人信息查询、理化检验报告、检查笔录、称重记录、搜查笔录、常住人口信息表、扣押清单、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、接警单等相关证据，以证明指控事实。认为被告人刘彬违反危险化学品安全管理规定，在公共道路上运输危险化学品，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘彬承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，1、2017年4月23日，被告人刘彬在未取得危险化学品运输从业资格及许可的情况下，驾驶津Ｃ×××××号白色哈弗汽车运输大量桶装汽油，从天津市滨海新区中塘镇马圈村来至静海区交口，其在准备贩卖汽油过程中被民警抓获。经勘查，该车载有用于盛放汽油的白色塑料桶58个，汽油总重量共计114.5千克。2、2017年6月28日，被告人刘彬在因以上情况被取保候审期间，再次驾驶该车从天津市滨海新区中塘镇马圈村来至静海区团泊镇富津馨苑小区贩卖汽油，他人报警后，民警当场将被告人抓获。经勘查，该车载有用于盛放汽油的白色塑料桶39个，汽油总重量共计60千克。另查获用于贩卖汽油的简易蓝色漏斗一个。经检验，以上两次查获被告人刘彬运输的桶内物质均为汽油，属危险化学品。被告人到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有证人陈某、程某1、程某2的证言，被告人刘彬的供述，案件来源、到案经过、证明、车辆行驶记录、机动车信息查询、驾驶人信息查询、理化检验报告、检查笔录、称重记录、搜查笔录、常住人口信息表、扣押清单、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、接警单等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘彬违反危险化学品安全管理规定，在道路上驾驶机动车辆运输危险化学品，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押16日，即自2018年1月9日起至2018年1月23日止。罚金于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔景顺二〇一八年一月九日书记员  杨 婧
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初6452号原告：大连花园大酒店有限公司,住所地大连市中山区。法定代表人：董进华，系该公司总经理。被告：任海军，男，1981年10月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省虎林市。原告大连花园大酒店有限公司诉被告任海军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人董进华到庭参加了诉讼。被告任海军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月12日，被告承包原告花园大酒店三、四层楼客房并经营。2015年3月31日双方解除了承包经营合同，被告在经营期间，欠原告承包金6万元、取暖费5万元、电费2万元，违约金8万元共计21万元。2015年6月22���，被告承诺一个月内一次性还清否则双倍赔偿，但至今分文未付。因此诉讼至法院，请求依法判令被告给付原告欠款13万元；请依法判令被告双倍赔偿欠款13万元；请依法判令被告承担违约金8万元；请依法判令被告承担原告诉讼费及欠款利息。被告任海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告大连花园大酒店有限公司与被告任海军于2014年2月12日签订《承包经营合同》，约定：任海军承包经营花园大酒店三楼、四楼；经营期限至2017年4月11日；每年上缴利润额度四十万元；被告承担卫生、公安、消防、监控系统的维修费；第八条约定了水、电、取暖费由被告承担；第十条约定违约方需支付守约方年利润20%的违约金。2015年3月9日，被告出具欠条一张，载明：被告任海军欠��进华2014年花园酒店三四楼承包金60000元，取暖费50000元，电费20000元。2015年3月31号，双方签订《终止承包经营合同书》，约定：甲方（董进华）根据经营合同书约定，乙方（任海军）2014年承包金拖欠6万，供暖费5万，还有两万元水电费至今没交，私自整体把三、四楼转租转让，消防系统，卫生防疫处于严重失控，甲方特此终止合同，追缴乙方所有欠款，赔偿甲方损失，甲方有权追缴乙方违约金。2015年6月22日，被告书面承诺还款，一个月内还清，否则双倍赔偿。在此期间，因被告造成酒店消防系统失控，原告为了维修消防系统花费7万元，并由此发生停业损失。本院所确认的上述事实，有原告提供的《承包经营合同》、《终止承包经营合同书》、欠条、书面承诺等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，以上材料已经本院审查，��当采信。本院认为：债务应当清偿。现被告因承包原告的酒店发生违约行为，经协商双方终止合同，并对债务进行了核算，确认由被告偿付原告十三万元，该承诺系双方的真实意思表示，被告应按承诺偿还。因原告就被告造成的消防系统失控进行维修及停业产生损失，故其要求被告按承诺双倍赔偿13万元及主张8万元违约金，均事实清楚，亦有证据支持，故本院予以支持。被告任海军经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满后未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任海军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连花园大酒店有限公司欠款13万元，双倍赔偿金13万元，违约金8万元，以上合计34万元，若逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务；诉讼费6400元，公告费900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 ：邓玉皎人民陪审员 ：唐丽荣人民陪审员 ： 张 健二〇一八年一月十七日书 记 员 ： 王 蕊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40029号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘磊，男，1982年6月26日出生于吉林省辽源市龙山区，汉族，中专文化，天津艾真装饰有限公司职工，户籍地及现住地天津市滨海新区。2014年3月25日因酒后驾车被天津市公安交通管理局塘沽支队罚款人民币1800元、暂扣机动车驾驶证六个月。2017年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局生态城分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。经审理查明，2017年11月19日22时08分，被告人刘磊饮酒后，驾驶京Ｐ×××××号黑色丰田汉兰达牌小客车，沿天津市滨海新区中央大道由南向北行驶至海旭道交口处时，被交警汉沽支队滨海大队设卡执勤民警当场查获归案。经鉴定，被告人刘磊血液中酒精含量为132.9mg/100ml，为醉酒状态。被告人刘磊在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：被告人刘磊的驾驶证，京Ｐ×××××号黑色丰田汉兰达牌小客车行驶证复印件及档案查询记录，酒精含量检验报告书，《案件来源》、《归案经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘磊具有以下量刑情节：曾因酒驾受过行政处罚、坦白、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年3月14日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宗军二〇一八年一月十五日书记员  李 翀附：法律释明：第一百三十三条之一在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0112刑初35号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人贾山，男，1990年11月26日出生，住北京市通州区。2011年4月2日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。被告人雷松强，男，1990年12月25日出生，住北京市通州区。2010年11月4日，因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月，缓刑五个月。被告人许斌，男，1990年3月6日出生，住北京市通州区。被告人杨涛，男，1995年10月16日出生，住江苏省宿迁市。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1315号起诉书指控被告人贾山、雷松强、许斌、杨涛犯非法拘禁罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年9月20日凌晨至9月23日16时许，被告人贾山、雷松强、许斌以索要债务为由，将曹某某带至被告人雷松强租赁的本市通州区宋庄镇邢各庄村一门脸房内，伙同被告人杨涛对曹某某进行看管，剥夺曹某某的人身自由；期间，被告人许斌将曹某某颈部打伤；经鉴定，曹某某身体所受损伤属轻微伤；2017年9月23日，被告人许斌、杨涛、雷松强、贾山被通州分局宋庄派出所民警抓获。同时认为被告人贾山、雷松强具有犯罪前科、到案后如实供述、赔偿、取得被害人谅解等情节，被告人许斌、杨涛具有到案后如实供述、赔偿、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人贾山、雷松强、许斌、杨涛有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。被告人贾山、雷松强、许斌、杨涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人贾山、雷松强、许斌、杨涛犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人雷松强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人许斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人杨涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、扣押在案的贷款材料复印件，随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇一八年一月九日书记员  杨月兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2018）宁0205刑初11号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人王建华，女，汉族，1964年8月18日出生于宁夏石嘴山市惠农区，初中文化，户籍地宁夏石嘴山市，住所地宁夏石嘴山市，系石嘴山市惠农区憩园小区保安。2017年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审，2018年1月17日被本院决定继续取保候审。辩护人赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（法律援助）。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人王建华犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉，被告人王建华及其辩护人赵爱玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年9月5日9时许，在石嘴山市××区，被告人王建华与被害人钱某某因琐事发生争执，王建华将钱某某推倒致伤。经鉴定，被害人钱某某左髌骨骨折评定为轻伤二级。同时查明，案发后，被告人王建华明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王建华积极赔偿被害人钱某某全部经济损失共计3500元，钱某某出具书面谅解书。上述事实，被告人王建华及辩护人赵爱玲在开庭审理过程中均无异议,并有公诉机关当庭出示的受案登记表、基础信息；证人牛某甲、牛某乙证言、归案经过；被害人钱某某陈述；被告人王建华供述；宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所（宁石）公（刑）鉴（临床）字[2017]205号《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认现场笔录及照片；调解协议、收条、谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王建华无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王建华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王建华明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王建华通过赔偿被害人经济损失的方式获得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人赵爱玲提出因被害人先对被告人实施搂抱行为，被告人才将被害人推倒致伤，应当认定被害人有过错，并对被告人判处拘役或者免于刑事处罚。经查，本案中仅有被告人的供述证实被害人对被告人实施了搂抱行为，没有其他证据予以佐证，故对辩护人提出的被害人具有过错无法认定，对被告人判处拘役或者免于刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于对被告人王建华判处有期徒刑六个月至一年六个月或者拘役的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员李雅玲二○一八年一月二十六日书记员孟沈阳附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保23号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九职务：董事长。被申请人：张传萍，女，1966年2月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人：杨建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张传萍、杨建军的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张传萍、杨建军的银行存款200000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇一八年一月五日书记员 段文静
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1021执恢132号申请执行人张贤雪被执行人颜香春（又名颜相春）申请执行人张贤雪与被执行人颜香春（又名颜相春）买卖合同纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第01557号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一八年一月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1303号上诉人（原审原告）：张玉文，男，1969年1月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳经济技术开发区安全生产监督管理局，住所沈阳经济技术开发区。法定代表人:邢向东，局长。委托代理人:张连勇，辽宁名望律师事务所律师。上诉人张玉文诉被上诉人沈阳经济技术开发区安全生产监督管理局安全生产事故认定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告于1991年7月24日，在生产作业时受到轻伤，事故类别认定为“物体打击”；于1995年3月28日，在生产作业时，受到轻伤，事故类别认定为“其他”。2017年2月5日，原告向被告邮寄挂号信，请求认定原告当时的人身伤亡事故就是现在的生产安全事故。原审认为，原告受到伤害的时间为1991年和1995年，受到伤害后，已于同年经当时的事故认定程序进行了事故认定,并制作了《人身事故登记表》。被告没有对1991年和1995年事故进行认定的职权。同时，对于原告再次要求对已经过事故认定的事故进行认定，属于对之前认定结果的申诉，而之前的认定出具于1991年和1995年，原告对该认定提起诉讼超过了五年的最长起诉期限。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张玉文的起诉。案件受理费50元，返还原告张玉文。上诉人张玉文上诉称，我要求享受安全生产事故待遇。我当时受工伤根据国家文件认定为人身伤亡事故，现在由于新的安全生产文件出来了，老文件作废，人身伤亡事故改为安全生产事故，所以我在2017年向被上诉人邮寄了挂号信，要求认定人参伤亡事故为安全生产事故或待遇相同。综上所述，请求二审法院依法撤销（2017）辽0192行初248号行政裁定，指令一审法院审理本案。被上诉人沈阳经济技术开发区安全生产监督管理局未在法定期限内向本院递交书面答辩状，当庭答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。本院认为，上诉人受伤时间为1991年和1995年，当时已经按照当时的法律法规对该事故作出了认定，现上诉人已享受工伤保险待遇。且上诉人起诉已超过最长起诉期限，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  周玺联审判员  史越洋二〇一八年一月二十五日书记员  管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初83548号原告：蒋某某，女，1981年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾家平，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玥，上海市浩信律师事务所律师。被告：王某某，男，1963年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈玉和，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告蒋某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告蒋某某于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某���撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告蒋某某负担(已交纳)。审判员 凌 琳二〇一八年一月三日书记员 黄朱红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更121号罪犯黄红军，男，1990年5月22日出生，汉族，高中文化，四川省渠县人，现在浙江省。浙江省桐乡市人民法院于2016年4月21日作出(2015)嘉桐刑初字第1003号刑事判决，以被告人黄红军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币30000元。被告人黄红军不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2016年6月27日作出(2016)浙04刑终201号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄红军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄红军准予减刑四个月（刑期至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更4号罪犯车烨庭，男，1955年12月24日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年7月30日作出(2012)湖吴刑一初字第276号刑事判决，以被告人车烨庭犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月,并处没收财产人民币20000元，继续追缴赃款人民币67000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年9月6日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、陈某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、毛某出庭履行职务，罪犯车烨庭，证人杨某,4、朱某,4到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯车烨庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯车烨庭对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯车烨庭提起的减刑意见符合法律规定，罪犯车烨庭在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯车烨庭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年9月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》，《奖惩审批表》，《罪犯评审鉴定表》，证人杨某,4、朱某,4的证言等证据证实。本院认为，罪犯车烨庭在服刑期间，确有悔改表现，已履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车烨庭准予减刑八个月（刑期至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  朱 薇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执2591号申请执行人启东市海复圣平五金门市部，住所地启东市海复镇胜利西街81号。经营者李胜平，女，1965年1月2日生，汉族，住启东市。委托代理人陆梅联，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被执行人南通斯莉普纺织品有限公司，住所地启东市海复镇东岗村8组。法定代表人陈莉莉。申请执行人启东市海复圣平五金门市部与被执行人南通斯莉普纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）苏0681民初6587号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人南通斯莉普纺织品有限公司于判决生效后十日内支付启东市海复圣平五金门市部货款72060.00元，并承担案件受理费人民币2302.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币74362.00元及迟延履行金，本案执行费人民币1015.00元，本院于2017年8月9日立案受理。本案在执行过程中，经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人名下可供执行人的财产且已歇业。本院于2018年1月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示暂无其他执行线索。鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0681民初6587号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周喜春审判员  刘东伟审判员  金 鑫二〇一八年一月三十一日书记员  韩雪斌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初451号原告：郏县欣荣物业管理有限公司，住所地：郏县经一路北段063号。法定代表人：李俊超。被告：许召军，男，1971年1月22日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县欣荣物业管理有限公司与被告许召军物业服务合同纠纷一案中，原告郏县欣荣物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县欣荣物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郏县欣荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郏县欣荣物业管理有限公司负担。审判员  马新峰二〇一八年一月三十日书记员  范永存
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初4975号原告：赵某，男，1979年9月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：史某，男，1968年6月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张某，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告赵某与被告史某、张某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，此款原告已预交，由原告负担。审判员  李秉军二〇一八年一月五日书记员  姜 楠