wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0723行初1号之一本院2018年1月8日对起诉人杨坤田林业行政管理(林业)一案作出的（2018）闽0723行初1号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第三页第六行“审判员黄静”，现更正为“审判长阎浩审判员黄静人民陪审员吴吟秋”。审 判 长  阎 浩审 判 员  黄 静人民陪审员  吴吟秋二〇一八年一月八日书 记 员  吴建伟
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0113行初18号原告赵飞翔，男，1986年生，汉族，贵州省贵阳市人，住开阳县。被告贵阳市工商行政管理局贵阳高新技术产业开发区分局。地址：贵阳国家高新区金阳科技产业园阳关大道101号。法定代表人符涛，系该局局长。第三人风云汇（贵州）互联科技有限公司。地址：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园创业大厦B435室。法定代表人黄颖峰。本院在审理原告赵飞翔诉被告贵阳市工商行政管理局贵阳高新技术产业开发区分局、第三人风云汇（贵州）互联科技有限公司工商行政管理一案中，原告赵飞翔因行政起诉状诉讼请求不是行政案件受理范围为由。于2018年1月9日向法院申请撤诉。本院认为，原告赵飞翔提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵飞翔撤回对被告贵阳市工商行政管理局贵阳高新技术产业开发区分局、第三人风云汇（贵州）互联科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵飞翔负担。审 判 长  肖建忠审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇一八年一月九日书 记 员  王 婷
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执恢31号申请执行人:张勤彩,女,汉族,1954年4月20日生，现住陕西省吴起县被执行人:郭平,男,汉族,1974年2月28日生,现住陕西省吴起县。被执行人:刘彦芳,女,汉族,1975年10月7日生,现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张勤彩与被执行人郭平、刘彦芳民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人张勤彩于2017年8月1日申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1608号民事判决书所确定的义务，即由二被执行人郭平、刘彦芳共同偿还张勤彩借款本金6万元及利息。同日本院受理，于2017年8月2日向二被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因二被执行人拒不履行还款义务，本院于2017年12月4日将被执行人郭平司法拘留15日，拘留期满后，被执行人郭平、刘彦芳仍未履行还款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单库。经本院穷尽财产调查措施，查明，被执行人郭平名下银行有存款12900元，本院已扣划并于2018年1月24日全部兑付给申请执行人张勤彩；被执行人郭平名下无房产、无工商及车辆登记信息；另查明，被执行人刘彦芳名下银行无存款、无房产、工商及车辆登记信息。2018年1月23日，向申请执行人张勤彩告知了二被执行人郭平、刘彦芳的财产“四查”情况，申请执行人张勤彩不能向本院提供二被执行人郭平、刘彦芳的其他可供执行财产及财产线索，也同意本案终结本次执行程序。故经合议庭合议应终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1608号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙执行员 高登斌二〇一八年一月二十四日书记员 徐宝燕
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执151号之一申请执行人：祝秀针，女，1934年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：戚俊英，女，1955年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：肖建，女，1979年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：肖青，女，1979年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。申请执行人：肖兆才，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：肖兆付，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：肖庆超，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2017年8月1日立案受理申请执行人祝秀针、戚俊英、肖建、肖青、肖兆才、肖兆付与被执行人肖兆付民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为28200元。现本院已冻结被执行人在中国农业银行乐清清江支行的银行存款,被执行人名下无其他银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已依法限制被执行人肖庆超消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人戚俊英等六人对上述执行情形予以确认。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第02700号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一八年一月十九日书 记 员  周 雪附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6316号之一原告：张旭，男，1987年11月28日生，汉族，布丁数码科技（淘宝店铺）经营者，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲仁民，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗华帝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：珠海市魅族通讯设备有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：黄秀章，总经理。被告：珠海市魅族科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：黄秀章，总经理。原告张旭与被告珠海市魅族通讯设备有限公司、珠海市魅族科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 跃人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇一八年一月十五日书 记 员  张 倩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执154号之三申请人：黎明。被执行人：马鞍山市深安房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执154号之三裁定书，于2018年01月17日向被执行人马鞍山市深安房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市深安房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市深安房地产开发有限责任公司在交通银行账户内存款人民币137086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初488号之一原告：商丘恒宇建材有限公司，统一社会信用代码：914114255843979793，住所地河南省虞城县镇里固乡张屯村。法定代表人：王博，公司董事长。委托代理人：王晓明，男，1984年12月15日出生，汉族，公司员工，住江西省九江市武宁县。被告:砀山德毅置业有限公司，统一社会信用代码：9134132105446998XK，住所地安徽省砀山县经济开发区（310国道与科技路交叉处）。法定代表人：蒋德毅，公司董事长。被告：蒋德智（原名蒋德毅），男，1970年3月18日出生，住安徽省砀山县。本院在审理原告商丘恒宇建材有限公司与被告砀山德毅置业有限公司、蒋德智买卖合同纠纷一案中，因原告没有按照规定交纳诉讼费，经催缴后仍没有交纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田仲秋二〇一八年一月二十五日书记员  李慧芳
杭州市���墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初5121号原告:余伟表，男，1981年10月28日出生，汉族，住所地浙江省开化县。被告：杭州运图汽车租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区阅城新座2幢1314室。委托代理人：段良俊，男，1991年10月4日出生，系该公司员工。被告：余勇保，男，1985年7月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告余伟表与被告杭州运图汽车租赁有限公司、余勇保合同纠纷一案，于2017年6月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈颖浚任审判长，与人民陪审员王春英、胡亦安组成合议庭进行审理���本案定于2018年1月9日下午15时在本院第十法庭公开开庭审理，经本院传票传唤，原告余伟表直至当日下午16时仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告余伟表负担。审 判 长  陈颖浚人民陪审员  胡亦安人民陪审员  王春英二〇一八年一月十日书 记 员  李 斌-??1?-
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5673号原告：成都市隆诚房地产开发有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道幸福街78号。法定代表人：谢明国，经理。委托诉讼代理人：粟力祥，四川法锐律师事务所律师。被告：李良仪，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司与被告李良仪商品房预售合同纠纷一案过程中，成都市隆诚房地产开发有限责任公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李良仪的起诉。本院认为，原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司撤回对被告李良仪的起诉。案件受理费100元，由原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  文光辉人民陪审员  张泗先人民陪审员  宋玉霞二〇一八年一月八日书 记 员  张 娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初5525号原告：南通市崇川区信任房屋中介服务社，住所地南通市崇川区南园路银花苑**幢*号车库。经营者：王菊英，女，1958年4月21日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：马建明，江苏大仁律师事务所律师。被告：张书宏，女，1977年7月4日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄竹云，江苏苏通律师事务所律师。原告南通市崇川区信任房屋中介服务社（以下简称信任中介）与被告张书宏居间合同纠纷，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马建明，被告委托诉讼代理人黄竹云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信任中介向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告佣金24816元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欲出售银花苑5幢108室房屋，委托原告作为中介，在原告中介下，2017年2月4日，被告与案外人王振林夫妇签订房地产买卖协议，约定房屋总价1240800元，并约定买卖任何一方违约，违约方承担总房价2%的佣金。后被告悔约，并起诉买方，经法院组织，买卖双方解除房屋买卖协议，卖方返还买方定金并补偿47.5万元。原告多次向被告催要租金但至今未付。被告张书宏辩称：原告在居间活动中存在过错。合同约定，违约才支付2%中介费，被告与买方之间是协商一致解除，而非合同约定的违约。综合双方证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2017年2月4日，张书宏（甲方、卖方），王振林、王秀金（乙方、买方），信任中介（丙方、中介方）签订房地产买卖协议，协议约定：甲方将银花苑5幢108室出售给乙方，总价款1240800元；甲乙双方在本协议签订之日，乙方支付总房价1%作为丙方的中介费；甲方保证上述房地产权的共有人知道并愿意承认本协议的成立，并保证共有人在本协议上签字；否则，由此造成的买卖不能正常进行甲方愿意承担违约责任，甲乙双方对此无异议；此协议签订后，直至产权过户、房屋交接前，如有一方违约，则违约方同意承担下列违约责任：（2）甲方违约，除退还定金外赔偿壹拾万元整，并支付甲乙双方的中介费总房价2%。2017年6月21日，张书宏以共有权人不同意出售为由，起诉王振林、王秀金请求确认房屋买卖合同无效。王振林、王秀金提起反诉，要求张书宏赔偿损失100万元，反诉状中陈述张书宏将产权证交给了中介。后该案经本院组织调解，双方达成调解协议：1、买卖双方一致同意解除房地产买卖协议；2、张书宏返还定金10万元，同时补偿王振林、王秀金475000元。以上事实，有原告提供的房地产买卖协议、（2017）苏0602民初3415号民事调解书以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告委托原告从事居间服务出售房屋，并将房屋产权证交给原告处，原告居间服务成功促成被告与案外人王振林、王秀金签订房地产买卖协议，协议未违反法律强制性规定。至此，原告已经完成作为居间人的义务，被告应当按照约定支付中介费。被告以共有权人不同意出售为由起诉至法院要求确认合同无效，系被告自认出售房屋并未征得共有权人同意，根据买卖协议第5条构成违约。因此被告需按照合同约定，按照总房价2%支付买卖双方的中介费，原告的诉讼请求合乎合同约定和法律规定，本院予以支持。被告与案外人王振林、王秀金经法院组织调解协商解除房地产买卖协议，但不影响被告构成违约。原告促成订立的合同因房屋共有权人不同意出售而无法继续履行，但合同中被告已明确保证共有权人同意且会在协议上签字，且被告将房屋产权证交给原告，原告在合同履行中没有过错，被告的抗辩均不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告张书宏于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通市崇川区信任房屋中介服务社支付中介费24816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告张书宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费420元（诉讼费账户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  张正鹏二〇一八年一月十二日书 记 员  韩云香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初8422号原告：马斌霞，女，1964年10月23日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：金帆，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐华联房地产开发有限公司，地址新疆乌鲁木齐市。法定代表人：丁建忠，该公司董事长委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。原告马斌霞与被告乌鲁木齐华联房地产开发有限公司（以下简称华联房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马斌霞及其委托诉讼代理人金帆，被告华联房地产公司委托诉讼代理人王亚如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马斌霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2、请求判令被告立即向原告支付上款利息21000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需资金周转，向原告借款，原告出于帮忙之心，于2015年11月6日给被告借款100000元，双方签订了借款合同，借款合同约定借款期限为一年，年息为10%，并且被告收到钱后给原告出具了收据。合同到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但被告以种种理由拒不支付，故诉至法院。被告华联房地产公司答辩称：认可双方之间存有借贷关系，借款本金及借期利息均予以认可，我公司逾期利息的原因是原告家人提出，该笔借款的实际出借人是原告父亲马万祥，马万祥去世后该笔款项属于遗产，所以原告家人要求我们不要向马斌霞还款，我们在借款合同中约定合同到期时止息，故不同意支付逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告马斌霞出具的证据认定如下：1、借款合同，原告据此证明于2015年11月6日与被告签订借款合同，借款本金为100000元，借期一年（自2015年11月6日至2016年11月5日止），利息约定，借款时间一年期，年利率10%，如原告提前支付，借款时间半年以上一年以内，年利率4%，借款时间半年以内无利息，到期的借款本金连利息一并交予对方，被告对借款合同的真实性予以确认，对借款本金及借期利息予以认可，不认可逾期利息，本院对该合同三性予以采信；2、乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司收据两张，共同证明被告收到原告出借的款项100000元，被告对该收据予以认可，本院对此予以采信；本院对被告华联房地产公司出示的证据认定如下：1、情况说明，由原告继母书写，证明该笔借款是原告父亲马万祥的遗产，申请不要还款，原告对该证据的三性不予认可，本院对该情况说明不予采信；2、乌鲁木齐市沙区人民法院（2017）新0103民初民事判决书，证明原告家庭内部对该笔借款有争议，被告对该证据真实性、合法性认可，关联性不予认可，本院对该判决书与本案的关联性不予采信。经审理查明,原告马斌霞作为甲方与被告华联房地产公司（乙方）签订借款合同，约定甲方自愿将100000元作为借款并根据决定的时间给乙方，并起息，乙方应于借款到期时间还款，并于合同到期时止息；借期一年，即自2015年11月6日至2016年11月5日止；利息计算方法，借款时间一年期年利率10%，如甲方提前支取，借款时间半年以上一年以内年利率4%，借款时间半年以内无利息；乙方所借入的资金用途应由乙方决定，但需告知甲方，甲方有权了解资金的使用情况；本合同经双方签字盖章，在签订的日期起生效；本合同与乙方开具的财务收据同时具备时生效。该合同由原告马斌霞签字，被告华联房地产公司盖公章予以确认。合同签订当日，被告华联房地产公司出具收据票面金额是100000元。被告华联房地产公司至今未向原告马斌霞还款，亦未支付过利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告马斌霞与被告华联房地产公司签订借款合同，借款金额为100000元，并同时具备被告公司开具收据相互佐证，故原告要求被告华联房地产公司返还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告马斌霞根据合同约定按照年利率10%主张借期（2015.11.6-2016.11.5）利息后将利息计入后期借款本金主张了自2016年11月5日至2017年11月5日的利息，并说明根据双方交易习惯主张，本院按照年利率10%计算借款本金100000元的两年利息(自2015年11月6日至2017年11月5日)支持原告主张的利息实属合理。被告华联房地产公司认为原告家庭内部对涉案款项存有矛盾，导致被告不能按时还款，故不同意支付逾期利息的抗辩意见，本院认为原告作为独立的合同相对方有权利接受被告公司的还款，家庭内部矛盾虽与本案涉案款项有关但不应影响被告履行还款义务，被告上述抗辩意见不成立，本院不予支持；被告华联房地产公司关于双方约定合同到期时止息，故根据约定不支付逾期利息的抗辩意见，本院认为双方在借款合同中约定“…乙方应于借款到期时间还款，并于合同到期时止息”，被告在没有履行完毕还款义务的情况下，不能视为合同到期，根据法律规定被告逾期未履行还款义务，应当按照约定的借期利率支付逾期利息，故被告上述抗辩意见本院不予支持。公司产对方为原告马斌霞，故被告上述抗辩意见不成立，本院不予支持。?????????.????????????????????????.综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司返还原告马斌霞借款本金100000元；二、被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司支付原告马斌霞借款利息20000元。【100000元×10%（年利率）×2年】本案争议标的为121000元，核定给付金额120000元，占争议标的额的99%，本案案件受理费1360元（原告已预交），其99%，即1346.4元由被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司承担，原告马斌霞自行承担1%即13.6元。以上给付金额合计121346.4元，被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告马斌霞，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 夏依旦木二〇一八年一月十九日书 记 员 苏 比 努
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0403民初266号原告：甘肃晶虹物业管理有限公司。委托诉讼代理人：雒某，住白银市。被告：侯某，住白银市。原告甘肃晶虹物业管理有限公司诉被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告甘肃晶虹物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃晶虹物业管理有限公司与侯某在诉讼期间，就双方争议的事项达成协议，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃晶虹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，侯某自愿负担。审 判 员 曾俊楷二〇一八年一月二十九日法官助理 周莎莎书 记 员 张廷莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保18号申请人：国药集团新疆新特药业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）西彩路589号。法定代表人：习燕，该公司董事长。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司，住所地：新疆博州博乐市南城区团结路武装部北侧。法定代表人：武静，该院院长。申请人国药集团新疆新特药业有限公司与被申请人博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司因买卖合同纠纷，申请人国药集团新疆新特药业有限公司于2018年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司价值240000元的财产，并提供申请人国药集团新疆新特药业有限公司名下位于昌吉市66区3丘20栋1层218号房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人国药集团新疆新特药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司价值240000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月十二日书记员  孟谦
广东省吴川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0883执973号之二申请执行人：孟光福，男，1970年9月18日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：杨朝顺，男，1988年1月12日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：洪梅，女，1964年11月1日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：柯木娣，女，1965年7月28日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：李坚娣，女，1969年6月14日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：林亚枚，女，1963年4月16日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：李木英，女，1966年9月10日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：李亚统，男，1965年6月1日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：许路帝，男，1960年8月23日出生，汉族，住广东省吴川市。本院受理申请执行人孟光福与被执行人洪梅、柯木娣、李坚娣、林亚枚、李木英、李亚统、许路帝提供劳务者受害责任纠纷一案，因申请执行人与被执行人洪梅、柯木娣、李坚娣、林亚枚、李木英、李亚统达成了和解协议，六被执行人赔付了260000元给申请执行人，并支付了案件受理费7705元、执行费4912元。现申请执行人同意解除对被执行人洪梅、柯木娣、李坚娣、林亚枚、李木英、李亚统名下的位于吴川市梅录街道梅山木仔岭住宅用地一块及地上房屋一幢[土地使用权证号：吴府国用（2014）字第00242号，宗地面积165.4平方米]的查封；同意解除对被执行人李木英在中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市长寿路营业所的存款730.04元（账号60×××73）的冻结、对被执行人李亚统在中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市长岐营业所的存款6954.7元（账号60×××46）的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人洪梅、柯木娣、李坚娣、林亚枚、李木英、李亚统名下的位于吴川市梅录街道梅山木仔岭住宅用地一块及地上房屋一幢[土地使用权证号：吴府国用（2014）字第00242号，宗地面积165.4平方米]的查封；二、解除对被执行人李木英在中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市长寿路营业所的存款730.04元（账号60×××73）的冻结；三、解除对被执行人李亚统在中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市长岐营业所的存款6954.7元（账号60×××46）的冻结。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈春佩审判员  占国锐审判员  吴观明二〇一八年一月三十日书记员  招炳林附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青28刑更8号罪犯李明从，男，1992年10月8日出生，回族，出生地云南省鲁甸县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于二〇一二年三月九日以（2012）肇中法少刑初字第1号刑事判决，认定罪犯李明从犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期至二〇二三年五月七日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇二一年六月七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯李明从在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。经审理查明，罪犯李明从在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李明从在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李明从的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年九月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一八年一月三十一日书记员 旦智卓玛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青28刑更40号罪犯更尕尼玛，男，1985年3月5日出生，藏族，出生地青海省玉树州曲麻莱县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一〇年八月十二日以（2010）格刑初字第76号刑事判决，认定罪犯更尕尼玛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年九个月。刑期至二〇二二年三月十九日止。二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二〇一九年五月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯更尕尼玛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬八次，评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一四年度省级服刑改造积极分子。经审理查明，罪犯更尕尼玛在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯更尕尼玛在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯更尕尼玛的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一八年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一八年一月三十一日书记员 旦智卓玛
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2718号上诉人(原审被告)：江苏本色建设工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区，统一社会信用代码913201117186273045（1/8）。法定代表人：罗文强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小进，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：彭荣海，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。原审被告：江苏本色建设工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码91341103087577637H（2-2）。负责人：赵飙，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈郁沁，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。上诉人江苏本色建设工程有限公司因与被上诉人彭荣海、原审被告江苏本色建设工程有限公司滁州分公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江苏本色建设工程有限公司的委托诉讼代理人张小进，被上诉人彭荣海的委托诉讼代理人陈晓东，原审被告江苏本色建设工程有限公司滁州分公司的委托诉讼代理人沈郁沁到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初1044号民事判决；二、发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人江苏本色建设工程有限公司预交的二审案件受理费11760元予以退回。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 刘 勇二〇一八年一月十日书记员 岳陈陈附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执76号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路128号。被执行人：田秀英，女，汉族，1964年2月28日出生，住临邑县。被执行人：郑宜华，男，汉族，1963年8月18日出生，住址同上。（系田秀英之夫）被执行人：赵如家，男，汉族，1967年1月11日出生，住临邑县。被执行人：郑宜峰，男，汉族，1967年12月15日出生，住临邑县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与田秀英、郑宜华、赵如家、郑宜峰借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田秀英、郑宜华、赵如家、郑宜峰银行存款115089元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年一月二十三日书记员  张凯云
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0102民初307号原告：张银玲，女，1964年12月15日出生，汉族。被告：宋向国，男，1973年4月7日出生，汉族。原告张银玲诉被告宋向国民间借贷纠纷一案中，原告张银玲于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张银玲撤回起诉。诉讼费1114元（原告已预交）减半收取557元由原告承担。审判员  晏航舰二〇一八年一月十二日书记员  唐欣欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执2557号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人曹典健。被执行人许朝英。被执行人鲁旭力。被执行人许学军。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人曹典健、许朝英、鲁旭力、许学军金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5268号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款306228.83元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，查明被执行人曹典健名下有位于浏阳市XXXXX（房产证号为浏房权证字第XXX**号）房产一处及位于XXXXXX（合同编号为XXXXX号）房产一处、被执行人鲁旭力名下有位于浏阳市XXXXXX（房产证号为浏房权证字第XXX**号）房产一处、被执行人许学军名下有位于浏阳市XXXXXX（房产证号为浏房权证字第XXX**号）房产一处，申请执行人同意暂不处置其房产；3、经向车辆管理部门查询，查明被执行人鲁旭力名下有车牌号为湘XX**丰田牌车子一辆及车牌号为湘XX**益豪牌车子一辆，申请执行人申请暂不处置其车辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、经本院执行，被执行人陆续偿还了申请执行人30万元，且双方达成了执行和解协议；6、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且被执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一八年一月十日书 记 员  陈 静
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)辽0105刑初26号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某1（系被害人许某2长子），男，1988年4月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。诉讼代理人全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被告人何春祥，男，1965年9月3日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系辽Ａ×××××号中型专用校车驾驶人，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市经济技术开发区沧海路33号。法定代表人王松茂，系该公司经理。诉讼代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告辽宁中兴恒和校车服务股份有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号华阳国际大厦12甲78室。法定代表人崔岩，系该公司经理。诉讼代理人袁春辉，系该公司员工。附带民事诉讼被告人袁春辉，男，1968年4月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人何春祥犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1及诉讼代理人全婵迪、被告人何春祥、附带民事诉讼被告辽宁中兴恒和校车服务股份有限公司（以下简称“中兴校车公司”）的诉讼代理人袁春辉、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“人民保险公司”）的诉讼代理人刘颖、附带民事诉讼被告袁春辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月26日20时20分许，被告人何春祥驾驶辽Ａ×××××���中型专用校车在沈阳市皇姑区北陵大街宁山路路口，由西向北左转弯时，与由西向东在人行横道内驾驶残疾人电动轮椅车的被害人许某2发生交通事故，致两车损坏，被害人许某2当场死亡。经交警部门认定，被告人何春祥负此事故的全部责任，被害人许某2无责任。附带民事诉讼原告人许某1诉称，请求判令赔偿死亡赔偿金人民币657520元、丧葬费人民币28574元、办理丧葬事宜期间误工费人民币752元、交通费人民币2000元、残疾人电动轮椅车辆损失人民币2000元，共计人民币690846元，由人民保险公司在交强险及商业三者险保险范围内承担责任，超出保险限额部分，扣除已由被告人何春祥垫付的30000元后，由被告人何春祥、附带民事诉讼被告中兴校车公司、袁春辉承担连带赔偿责任。被告人何春祥对公诉���关指控的罪名及犯罪事实均无异议。附带民事诉讼被告人民保险公司辩称，在交强险、商业险限额内，按照被害人户口性质赔偿死亡赔偿金，按法定标准赔偿丧葬费，交通费、误工费应提供相关的证据证明。附带民事诉讼被告中兴校车公司、附带民事诉讼被告袁春辉无答辩意见。经审理查明，2017年9月26日20时20分许，被告人何春祥驾驶辽Ａ×××××号中型专用校车在沈阳市皇姑区北陵大街宁山路路口，由西向北左转弯时，与由西向东在人行横道内驾驶残疾人电动轮椅车的被害人许某2发生交通事故，致两车损坏，被害人许某2当场死亡。经交警部门认定，被告人何春祥负此事故的全部责任，被害人许某2无责任。另查，案发后��被告人何春祥即拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实。又查，被害人许某2于1962年5月7日出生，户口性质为城市户口，其与前妻李静于1986年结婚，2003年离婚，婚内育有一独生子，即附带民事诉讼原告人许某1。被害人许某2父亲许成敏于2009年去世，母亲曹桂华于2003年去世。再查，附带民事诉讼被告中兴校车公司系辽Ａ×××××号肇事车辆所有人，袁春辉系该车辆的实际所有人，被告何春祥系袁春辉雇佣的司机，该车辆在附带民事诉讼被告人民保险公司投保交强险及保险限额为50万的商业三者险，保险期间均为2017年2月27日至2018年2月26日，事故发生在保险期间内。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，丧葬��为人民币28574元，城镇常住居民人均可支配收入为人民币32876元/年。上述事实，被告人何春祥在庭审过程中亦无异议，且有沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队皇姑公交认字[2017]第00051号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图；交通事故现场勘验照片；驾驶证；驾驶人信息查询记录；车辆信息；行驶证；保险单；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品、文件清单；收条；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳金杯机动车司法鉴定所沈金鉴[2017]综字第17966号司法鉴定意见书；沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定清单；死亡法医学证明书；人口基本信息；自首材料；户口簿；残疾人证；身份证；证明；丧葬费票据；民事调解书；公证书等证据证实，足以认定。案件来院后，被告人何春祥与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，被告人何春祥自愿在保险公司法定赔偿限额以外赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼原告人放弃向其他主体主张民事赔偿的权利。本院认为，被告人何春祥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何春祥系自首，且积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。关于附带民事赔偿，本次事故经交警部门认定，被告人何春祥负事故全部责任，被害人许某2无责任，故应由肇事车辆所投保的人民保险公司在交强险、商业三者险范围内按照赔偿限额承担赔偿责任。由于被告人何春祥与附带民事诉讼原告人达成调解协议，附带民事诉讼原告人放弃向被告人何春祥、中兴校车公司、袁春辉主张赔偿责任，故保险限额不足部分，本院不予处理。具体赔偿款项及数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人何春祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿附带民事诉讼原告人许某1死亡赔偿金人民币六十一万元。上述赔偿款项，应在本判决生效后十五日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人许某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  王盛云二〇一八年一月三十一日书 记 员  朴怡璇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执348号之一申请执行人普定县农村信用合作联社。住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。被执行人肖凯，男，XX年XX月XX日生，汉��，贵州省普定县人，现住安顺市开发区。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的义务，即向申请人支付欠款50万元及相应利息（利息从2015年1月1日起以借款50万元为基数按合同约定利率计算），案件受理费4400元、执行费7422元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人于2017年1月3日自愿达成执行和解，申请执行人普定县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符���法定的终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释第》四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执348号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年一月九日书记员  李 霞
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特2号申请人：王政，男，汉族，1972年10月13日生，住淮南市田家庵区。申请人：王士举，男，汉族，1962年12月24日生，住淮南市田家庵区。本院于2018年1月11日立案受理申请人王政与王士举关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王政赔偿王士举因此次交通事故所致各项损失合计人民币1495.00元，于2018年1月28日支付；二、王政、王士举就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王政与王士举于2017年12月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 莉二〇一八年一月十一日书记员 王恒屹
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初193号原告:李秋红，男，生于1979年6月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告：杨波，男，生于1974年9月9日，汉族，住重庆市江津区。二原告委托诉讼代理人：李德道，男，生于1956年1月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：陈绍清，男，生于1937年9月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：张永富，男，生于1958年9月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：李承清，男，生于1938年5月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：聂志芬，女，生于1968年8月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：练守芬，女，生于1952年8月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：周文清，男，生于1970年6月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告李秋红、杨波与被告陈绍清、张永富、李承清、聂志芬、练守芬、周文清劳务合同纠纷一案中，原告李秋红、杨波于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李秋红、杨波的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李秋红、杨波撤回对被告陈绍清、张永富、李承清、聂志芬、练守芬、周文清的起诉。本案案件受理费25元，由原告李秋红、杨波承担。审判员  李华福二〇一八年一月二十三日书记员  梁朝孟
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初1号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人张某甲，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，无业，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。因犯盗窃罪于2014年1月14日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，10月10日被取保候审，2018年1月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员丁海峰及被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，2017年7月至2017年9月间，被告人张某甲至本市济川街道祥生君城地下车库，采用掀电动车座位的手段盗窃作案5次，共窃得电动车电瓶5组，合计价值人民币1845元。具体分述如下：1、2017年7月的一天上午，被告人张某甲至本市济川街道祥生君城6号楼地下车库，采用掀电动车座位的手段，乘隙窃得曹某1电动车上的电瓶1组（价值人民币300元），后将该组电瓶以人民币170元的价格销赃给肖某。2、2017年7月底的一天上午，被告人张某甲至上述地点，采用同样的手段，乘隙窃得孙某电动车上的电瓶1组（价值人民币357元），后将该组电瓶以人民币170元的价格销赃给张某。3、2017年8月4日11时许，被告人张某甲至上述地点，采用同样的手段，乘隙窃得单某电动车上的电瓶1组（价值人民币483元），后将该组电瓶以人民币210元的价格销赃给耿某。4、2017年8月中旬的一天上午，被告人张某甲至本市济川街道祥生君城15号楼地下车库，采用同样的手段，乘隙窃得高某龙电动车上的电瓶1组（价值人民币455元），后将该组电瓶以人民币190元的价格销赃给周某。5、2017年9月12日上午，被告人张某甲至至上述地点，采用同样的的手段，乘隙窃得许某电动车上的电瓶1组（价值人民币250元）。该组电瓶被泰兴市公安局依法扣押。案发后，被告人张某甲主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，泰兴市公安局将扣押的电瓶依法发还给被害人许某；被告人张某甲赔偿被害人单某、曹某1的经济损失，并取了被害人单某、曹某1的谅解。为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张某甲对上述指控无异议。经审理查明，被告人张某甲于2017年7月至9月，至本市济川街道祥生君城地下车库，先后5次乘隙窃得曹某1、孙某等人电动车座位下面的电瓶5组（合计价值人民币1845元），销赃得款人民币740元。被告人张某甲于2017年9月12日主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张某甲向各被害人赔偿了相关损失并取得谅解。在本院审理期间，被告人张某甲的亲属代其缴纳财产刑执行保证金人民币3600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某1、孙某等的陈述，证人耿某、张某、黄某等的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。其曾因犯罪被判刑、多次盗窃，可酌情从重处罚；具有自首情节，依法可以从轻处罚；退清赃款、主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人张某甲犯盗窃罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年4月19日止。已扣除被刑事拘留的28天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐辉云人民陪审员  刘文娟人民陪审员  沈 婷二〇一八年一月二十五日书 记 员  王晖平
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初3310号原告：张丽丽，女，1983年9月29日生，汉族，无业，住辽宁省兴城市。被告：赵清，女，1976年9月12日生，汉族，现住葫芦岛兴城市。原告张丽丽与被告赵清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告张丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍退还前期购房款计20万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月3日商定由原告购买被告的一处房产，并签订协议收约定由原告先付10万元，余款15日内付清，并于当日原告将10万元前期购房款给付被告。后被告反悔告知原告不同意售卖，经调解无效诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状上提供的被告赵清的姓名与公安机关户籍登记的姓名不一致，且原告无法提供被告准确的姓名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项明确规定：起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过姓名、性别、住所等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息及住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的“明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告张丽丽的起诉。案件受理费4300元、诉讼保全费1020元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王 珂人民陪审员  魏迎春人民陪审员  董 扬二〇一八年一月二日书 记 员  邵 娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民事裁定书(2017)兵民申489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张风兰，女，1966年5月5日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第八师一四八团。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行，统一社会信用代码：91659001718946559G。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。负责人：江勇，该行行长。再审申请人张风兰因与被申请人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称农行北泉支行）银行卡纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2017）兵08民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张风兰申请再审称，再审申请人在被申请人处办理的中国农业银行卡（卡号62×××17）的金穗通宝卡从未丢失，是被申请人单位的工作人员未经再审申请人本人同意，私下强行挂失了再审申请人的银行卡，导致银行卡里的钱去向不明。张风兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定申请再审。本院经审查认为，1、2008年5月7日，再审申请人在被申请人处办理了一张卡号为62×××17的金穗通宝借记卡，后因再审申请人一时未找到该卡以为已丢失，遂于2009年2月申请办理了该卡的挂失手续，被申请人依照相关规定予以办理，并补办了新的银行卡。因再审申请人找到了旧卡，遂于2017年1月诉至法院，要求被申请人取消旧卡的挂失手续，恢复原卡功能。由于当年被申请人是根据再审申请人的申请，为再审申请人办理了挂失手续，同时办理了新的银行卡，符合金融行业的相关规定。再审申请人主张取消挂失，恢复原卡功能，但在该卡已被挂失且补办了新卡的前提下，其主张已无法实现，该请求于法无据，亦不符合金融行业的相关规定，故一、二审法院判决驳回张风兰的诉讼请求，并无不当。2、张风兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定申请再审，经查阅本案一、二审卷宗，不存在再审申请人书面申请人民法院调查收集主要证据，人民法院未调查收集的情形，故张风兰的上述申请再审事由不能成立。综上，张风兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张风兰的再审申请。审判长徐鸿莉代理审判员江帆代理审判员丁卫军二〇一八年一月二十一日书记员赵静1
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终7630号上诉人（原审被告）：王凤祥，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。委托诉讼代理人���董海成，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈立新，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐丙新，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。负责人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：鄢明，男，该公司员工。上诉人王凤祥因与被上诉人陈立新、徐丙新、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：陈立新一审中诉请王凤祥与徐丙新承担连带赔偿责任，而其诉请依据的事实与理由为，王凤祥与陈立新系雇佣关系，陈立新是在雇佣活动中受伤，雇主王凤祥应与侵权第三人对雇员的损害承担连带赔偿责任。根据陈立新的一审诉讼请求，本案雇主身份的查明系认定责任承担的基本事实。一审法院虽已认定王凤祥系雇主，但王凤祥主张实际雇主系其他案外人，且围绕该事实于二审中提交了新的证据，并申请追加案外人为本案当事人。王凤祥主张的实际雇主未参加本案诉讼致案件基本事实难以查清，故现将本案发回重审。重审时建议根据当事人的主张追加其他主体为本案当事人以查明雇主身份，同时将本案争议的其他问题一并予以审查。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初969号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。本案预收王凤祥的二审案件受理费3804元，予以退回。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一八年一月二十五日书记员  苏丛林附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式��回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执1340号之一申请执行人：蒋坤斌。被执行人：万德沃（兰州）机械制造有限公司。申请执行人蒋坤斌与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，我院（2017）甘0103民初3298号民事调解书已经生效，因被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋坤斌向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人在收到执行通知书后已自动全额履行完毕并将案款向申请执行人发还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人蒋坤斌与被执行人万德沃（兰州）机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  梁国华审判员  桑 涛二〇一八年一月四日书记员  朱元敏
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初136号之二解除保全申请人：衡水立德科技发展有限责任公司，住所地河北省景县广川开发区。法定代表人：郑立新，经理。被申请人：河南中车重型装备有限公司，住所地河北省义马市人民路18号。组织机构代码证：877361320.法定代表人;余卫斌解除保全申请人衡水立德科技发展有限责任公司与被申请人河南中车重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）冀1127民初136号民事裁定，衡水立德科技发展有限责任公司于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对河南中车重型装备有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇一八年一月二十二日书记员  崔津铭
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1679号之三被执行人肖亚宾，男，汉族，1989年4月12日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人肖亚宾在中国工商银行17×××12账户内存款人民币188.54元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖亚宾在中国工商银行17×××12账户内存款人民币424025.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一八年一月九日书记员  李鹤亭
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初3893号之四原告：柴伟良，男，1958年12月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告：黄萍，女，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。两原告共同委托诉讼代理人：方立新，浙江泽大律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姜小明，浙江泽大律师事务所律师。被告：曾威，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：孙艳，女，1980年4月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。两被告共同委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。原告柴伟良、黄萍与被告曾威、孙艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告柴伟良、黄萍于2018年1月25日向本院申请撤回对被告曾威、孙艳的起诉。本院认为，原告柴伟良、黄萍的撤诉申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴伟良、黄萍撤诉。案件受理费41360元，减半收取计20680元，保全费5000元，合计25680元，由柴伟良、黄萍负担审 判 长  韩振宇人民陪审员  凌三英人民陪审员  徐浩铃二〇一八年一月二十六日书 记 员  张 鹯?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初352号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：吴燕华，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告吴燕华供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年一月二十六日书记员 姜黎华
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执31号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁长寿，系该公司董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。被执行人：宋建良，男。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初1823号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人宋建良发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款130041.94元，诉讼费1450.50元，执行费1872元，合计133364.44元。被执行人宋建良至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人宋建良的存款133364.44元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年一月九日书记员  吕昕辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保1号申请人：新疆华业百顺建筑装饰设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州东街366号新洲城市花园豪景苑3栋3单元402室。法定代表人：陈美华，该公司董事长。被申请人：乌鲁木齐好运通商务酒店有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号综合业务楼2栋。法定代表人：李卫疆，该公司董事长。申请人新疆华业百顺建筑装饰设计有限公司与被申请人乌鲁木齐好运通商务酒店有限公司因装饰装修合同纠纷，申请人新疆华业百顺建筑装饰设计有限公司于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐好运通商务酒店有限公司价值754308.5元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆华业百顺建筑装饰设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐好运通商务酒店有限公司价值754308.5元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月三日书记员  孟谦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执285号申请执行人庄河市观驾山乡黄古咀水产养殖场。住所地庄河市。法定代表人王益春，该场场长。被执行人刘洋东，男，1972年11月15日出生，汉族，住东港市。上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院于2015年4月27日作出（2014）庄民初字第5116号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决确定，被执行人应给付申请执行人货款69760元，承担案件受理费1544元。经本院执行，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结庄河市人民法院(2014)庄民初字第5116号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一八年一月二十九日书记员  邓晓飞
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4805号原告：李成龙，男，1988年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：张升磊，男，1990年出生，汉族，驾驶员，住沂水县。被告：张传志，男，成年，汉族，车主，住沂水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人王磊，该公司总经理。委托代理人付尊敬、胡运超，山东宸诚律师事务所律师，特别代理。原告李成龙诉被告张升磊、张传志、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成龙、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人付尊敬、胡运超到庭参加诉讼；被告张升磊、被告张传志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成龙提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告赔偿我因交通事故造成的损失125400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月13日13时02分许，被告张升磊驾驶鲁QPQ7**号小型轿车沿沂水县鑫华路由西向东行驶至城区医院路段，将顺行在前的我驾驶的鲁QC21**号小型轿车追尾碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，诉至法院，要求处理。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本案中，被告车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，有不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效并且不存在免赔、拒赔等情形下，我公司愿意在保险限额以及事故责任范围内给予合法合理赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告张升磊、张传志未作答辩。经审理查明，2017年11月13日13时02分许，被告张升磊驾驶鲁QPQ7**号小型轿车沿沂水县鑫华路由西向东行驶至城区医院路段，将顺行在前原告李成龙驾驶的鲁QC21**号小型轿车追尾碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，被告张升磊负事故的全部责任，原告李成龙无责任。另查明，原告李成龙驾驶的鲁QC21**号小型轿车经临沂市罗庄区金盛价格事故所核损为125400元。综上，根据当事人提供的证据和有关法律法规，本院确认原告李成龙因本次交通事故造成的经济损失为车损125400元。另，被告张升磊驾驶的鲁QPQ7**号小型轿车，车主为被告张传志，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保不计免赔。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，原告提供的车辆核损报告，当事人陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告张升磊驾驶的鲁QPQ7**号小型轿车，车主为被告张传志，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保不计免赔。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李成龙因发生交通事故引起的经济损失2000元【车损2000元】；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额外一次性赔偿原告李成龙因发生交通事故引起的经济损失123400元【车损123400元】；三、被告张升磊、张传志依法不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元减半收取1404元，由被告张升磊、张传志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  解晓田二〇一八年一月十日书记员  张 艳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更80号罪犯普玉辉，男，1971年6月1日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年9月25日作出(2010)丽刑初字第366号刑事附带民事判决，以被告人普玉辉犯非法行医罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币232416.37元。判决生效后，交付执行。2013年3月4日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年；2016年5月31日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2021年9月27日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯普玉辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯普玉辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯普玉辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯普玉辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普玉辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币2万元不变；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币232416.37元不变。（刑期自2010年5月28日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更149号罪犯孟建涛，男，1987年10月10日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年1月5日作出(2015)青刑初字第6号刑事判决，以被告人孟建涛犯盗窃,强奸罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3800元，责令被告人孟建涛退赔被害人3800元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯孟建涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金凭证、退赔被害人3800元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孟建涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孟建涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孟建涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟建涛减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币3800元不变（已缴纳）。（刑期自2014年9月18日起至2018年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年一月三十一日书记员 靳一诺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初６０２号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：段立中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正（喀什）律师事务所律师。被告：鄯善晋新矿业有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县迪坎工业园区。法定代表人：周文华。本院在审理原告新疆金山推工程机械有限公司与被告鄯善晋新矿业有限公司买卖合同纠纷一案时，原告新疆金山推工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆金山推工程机械有限公司的撤诉。本案案件受理费8107.33元（原告新疆金山推工程机械有限公司已预交），因原告新疆金山推工程机械有限公司庭前变更诉讼请求，退还原告新疆金山推工程机械有限公司8057.33元，剩余50元，减半收取，退还原告新疆金山推工程机械有限公司25元，剩余25元由原告新疆金山推工程机械有限公司自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一八年一月三十日书 记 员  黄 楠
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终23号上诉人（原审原告）：任永贵,男，1951年12月19日出生,汉族,退休职工,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：梅邦仪，男，1939年1月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心，住所地重庆市涪陵区百胜镇政府内，统一社会信用代码12500102795888030W。法定代表人：廖玉福，主任。委托诉讼代理人：吴应锋，重庆佳士律师事务所律师。上诉人任永贵因与被上诉人重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心不当得利纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初7174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。任永贵上诉请求：撤销重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初7174号民事判决并依法改判由被上诉人重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心退还任永贵多收取的医保费4773.7元以及造成的医保金损失4536元，共计9309.3元。主要事实和理由：一审法院认定事实不清。任永贵的医保标准应当按照2013年百胜镇人民政府调解时的30031.5元按照20%计算，即任永贵只应承担6000多元，现在按照2016年39340.8元的标准计算是错误的。按照该标准重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心还应当退还任永贵47**.7。另外，被上诉人还应当承担任永贵的医保金损失4536元。被上诉人重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心答辩称：在2013年上诉人与被上诉人签订调解协议时，协议中确定了上诉人向社保中心缴纳相关医保费用时应当承担的比例是20%，2016年时，上诉人所承担的费用的比例也是20%，并未超出双方协议的约定。故上诉人承担社保费的比例系双方协议约定和社保法的规定，未产生额外的损失，被上诉人代任永贵收取社保费是好意相帮行为，并未从中获利，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。任永贵向一审法院起诉请求：判令重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心返还其暂收款42325元。一审法院认定事实：任永贵是重庆市涪陵区百胜镇水洞口水库职工，水洞口水库隶属于重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心，任永贵在水库上班过程中受伤评定为工伤7级，于2012年1月退休。由于重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心未给任永贵购买医疗保险，导致其多次上访。2013年9月15日，重庆市涪陵区百胜镇人民政府作出信访终结调解协议书，结论为：一、由百胜镇人民政府代重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心一次性支付给任永贵793**元化解矛盾。包括:1、2005年5月1日至2011年12月30日共79个月工资，按双方约定标准700元/月*79个月=55300元；2、由百胜镇人民政府代重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心一次性支付医疗保险金(按2013年一档最高15年的缴费金额30031.5元*80%)24025元。医疗保险事宜由乙方自行按程序办理。二、付款办法：于2013年10月底前付39325元；2014年6月底前付40000元。调解协议签订后，重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心于2013年9月21日付给任永贵393**元，2014年5月15日支付给任永贵400**元。任永贵领取款项后，其以个人名义办理职工医疗保险未获准，便继续上访。2015年11月18日，重庆市涪陵区百胜镇人民政府函告重庆市涪陵区水务局，要求以区水务局的名义为任永贵办理职工医疗保险。2015年11月24日，任永贵向重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心交款42325元。2016年5月27日，重庆市涪陵区水务局函告重庆市涪陵区百胜镇人民政府，告知区医保办已将任永贵缴纳基本医疗保险市级统筹退休人员补缴不足年限医保费确定为39340.80元，另外，根据重庆市城镇职工医疗保险政策相关规定，退休人员还需缴纳大额医疗互助金，由用人单位按本单位在职职工基本医保平均缴费基数的1.5%缴纳，经测算，2016年一年就需要缴纳900元，以后职工基本医保平均缴费基数还会逐年增加，区医保办建议由区水务局一次性预收15年，由百胜镇政府或任永贵本人预缴20000元到区水务局。为此，区水务局要求百胜镇人民政府于2016年6月3日前将任永贵应缴纳的医保相关费用59340.80元拨付到水务局。2016年6月13日和6月21日，重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心分两次将59340.80元转账到区水务局。为此，任永贵享受了医疗保险，从医保信息上可知，任永贵的参保时间为2016年1月1日，确定的退休时间为2014年1月1日。事后，任永贵于2016年7月19日在重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心处退回了剩余款项6431.84元。一审法院认为,重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心暂收取任永贵423**元为其办理医疗保险的事实客观存在，该42325元中包括2013年调解时该服务中心已经实际支付给任永贵的24025元和任永贵缴纳的18300元，2015年任永贵参加医疗保险的标准为59340.80元，结合2016年7月19日任永贵在重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心退回6431.84元，任永贵实际上自行承担了11868.16元，恰好是59340.8元的20%，足以说明任永贵认可2013年调解时的缴费承担比例，因此，重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心不存在不当得利。任永贵提出退休残疾人应当由单位全额购买医疗保险的理由不能成立。综上所述，任永贵的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回任永贵的诉讼请求。案件受理费858元，减半收取429元，由任永贵负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是被上诉人重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人虽然收取了上诉人任永贵缴纳的42325元为其办理医疗保险，但该款的性质是为上诉人办理保险的费用，理应由上诉人自行承担。被上诉人代收该费用有合法的依据（即信访终结调解协议），且事实上被上诉人除将该费用中的大部分按上级部门的要求上缴上级部门为上诉人办理医疗保险外，已将剩余部分6431.84元退还给上诉人。根据被上诉人所举示的证据足以证明其已经将任永贵所缴纳的款项转账到重庆市涪陵区水务局，由重庆市涪陵区水务局以其名义为任永贵办理个人医疗保险，被上诉人在事实上未占有上诉人的款项，也未获取任何利益，不存在上诉人诉称的不当得利。而任永贵在二审中没有举示证据证明重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心构成不当得利并造成了其实际损失，故本院对任永贵的上诉主张不予支持。现任永贵上诉认为被上诉人应当按照2013年的参保标准而不应按照2015年的标准计算其个人应当缴纳的医保费，故主张重庆市涪陵区百胜镇农业服务中心还应当退还其4773.7元。本院认为，因医保标准的确定和收取问题系涪陵区医保办根据重庆市城镇职工医疗保险政策相关规定而制定，被上诉人无权决定和变更。任永贵如有异议，应当另寻求途径予以解决，任永贵的该主张不是本案所审理的范围。综上，上诉人任永贵的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费858元,本院依法予以免除。本判决为终审判决。审判长  贺付琴审判员  陈胜友审判员  杨 洋二〇一八年一月二十四日书记员  尹 童
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执593号申请执行人：洛阳永宁金铅冶炼有限公司，住所地：河南省洛宁县。被执行人：湘西自治州鼎丰矿业有限责任公司，住所地：湖南省吉首市。本院在洛阳永宁金铅冶炼有限公司与湘西自治区州鼎丰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供执行线索，且被执行人在金融、工商、车辆及房产机关均无可供执行财产。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为492074.00元及利息，执行费7281.00元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石红民审判员 ：赵朝亮审判员 ：刘胜贤二〇一八年一月三十日书记员 ：范存正
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执424号之二申请执行人：刁凤英，女，汉族，1964年7月8日生，住安徽省淮北市相山区。监护人：王乐，男，汉族，1990年11月10日生，汉族，住址同上。系原告之子。被执行人：刘怀建，男，汉族，1949年12月3日出生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行刁凤英与刘怀建机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2018年1月12日达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘怀建名下银行存款的冻结及其名下位于杜集区矿山集B2-31幢XXX号（淮房改私产XXX号）房产的查封。二、解除对担保人徐立志名下位于安徽省淮北市相山区海宫路17号学府雅苑1幢XXXX号商品房一套（所有权证号：淮房地权证相山区字第XX**号）的查封。本裁定立即执行。代理审判员  顾婷婷二〇一八年一月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保5号之一申请人：马国梁，男，1973年8月7日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。担保人：韩秀琴，女，1973年2月17日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区北京南路11号2区023号附1号。被申请人：张毅，男，1977年4月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区。申请人马国梁与被申请人张毅因民间借贷纠纷，申请人马国梁于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张毅价值624700元的财产，并提供担保人韩秀琴名下位于乌鲁木齐市高新区（新市区）中营工北二巷20号1栋2层1-1号房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人马国梁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结担保人韩秀琴位于乌鲁木齐市高新区（新市区）中营工北二巷20号1栋2层1-1号房屋（房产证号：乌房权证高新字第××号）及土地使用权手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月四日书记员  孟谦
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执110号之三申请执行人：刘浩，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：伍青云，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初249号民事判决书，向被执行人伍青云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍青云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍青云在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币104100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年一月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更67号罪犯孙玉磊，男，1985年5月8日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年4月24日作出(2015)青刑初字第0129号刑事判决，以被告人孙玉磊犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯孙玉磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币4000元凭证等相关证据。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙玉磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孙玉磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯孙玉磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙玉磊减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年11月24日起至2018年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初1289号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人黄某某，男，1990年7月19日出生，汉族，中专文化，农民。2017年8月22日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人安明磊，北京市中盈（西安）律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]977号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人安明磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月5日6时30分许，被告人黄某某驾驶陕AXXX**号金杯牌轻型厢式货车，沿本市天章大道由南向北行驶至后围寨立交小破段时，因超速行驶观察不周，将在此处打扫卫生的保洁员杨某某（女，殁年53岁）撞倒，致杨当场死亡。事故发生后，被告人黄某某拨打122报警，并在现场等待公安机关处理。经法医鉴定，杨某某系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队未央大队交通事故责任书认定，黄某某负该事故全部责任，杨某某无事故责任。另查明，本交通事故涉及的民事赔偿问题，被告人黄某某及车主与被害人家属在侦查阶段就丧葬费问题达成协议，支付丧葬费3万元。其他费用已由本院民事判决书作出判决，由肇事车辆承保的保险公司赔偿被害人家属601384元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、行驶证及驾驶证信息、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故车辆鉴定意见书、医院抢救材料、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述、民事判决书、协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆过程中，因观察不周引发交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人的辩护人提出，被告人有自首情节，认罪、悔罪，本案系过失犯罪，民事赔偿问题已处理完毕等辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳，故可依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年8月22日起至2018年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一八年一月十九日书 记 员  王 彤
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0825财保4号申请人:太湖县光华铝业有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825704943891N（1-1）。法定代表人:何启华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。被申请人：张淑生，男，1970年3月31日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在审理申请人太湖县光华铝业有限公司诉被申请人安徽艾维迪生物科技有限公司、刘宏书、张淑生、姚智慧追偿权纠纷一案中，申请人太湖县光华铝业有限公司于2018年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张淑生的银行账户存款人民币800000元，并已提供担保。本院认为，申请人太湖县光华铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张淑生银行账户存款人民币800000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明芳二〇一八年一月二十二日书记员  马流芳附：相关法条第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1866号刘某1、刘某2：刘某1与刘某2婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现执行到位3120.00元。本院已将该款转付给刘某1。至此，刘某1向本院申请执行的（2015）桦民一初字第1840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14585号原告朱田，男，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人朱鱼(公司员工)，男，1958年4月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人李冰，重庆冰华律师事务所律师。被告重庆浙斌渝秀摩托车配件有限公司，住所地：重庆市巴南区。法定代表人张碧春，经理。被告张碧春，女，1982年5月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告罗海斌，男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市。原告朱田与被告重庆浙斌渝秀摩托车配件有限公司(以下简称重庆渝秀公司)、被告张碧春、罗海斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘漫红担任审判长，与人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告朱田委托代理人朱鱼、李冰到庭参加了诉讼，被告重庆渝秀公司，被告张碧春、罗海斌经本院公告送达，未到庭参加了诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告朱田诉称，2014年4月8日，原告与被告重庆渝秀公司签订房屋租赁合同，约定原告将位于巴南区南泉镇红星村五社猪场(废弃的原采石场)上修建的厂房、场地2800平方米租赁给被告重庆渝秀公司办厂，2015年4月25日，原告与被告罗海斌签订补充协议约定，新增租房面积148平方米。原、被告对厂房租赁期限、租金及租金支付方式等进行了约定。2016年12月23日，原告与被告罗海斌、张碧春达成还款协议约定，由被告罗海斌、张碧春对欠原告截止2016年12月23日的租金本息1090148元分期支付原告，后三被告给付原告185143元，截止2017年9月15日，三被告尚欠原告房屋占有使用费1167140元，水电费125198元，共计1292338元。现三被告均下落不明，原告起诉要求1.由三被告给付2014年4月至2017年9月15日房屋占有使用费1167140元，给付2017年1月至9月15日的水电费125198元，共计1292338元。2.由三被告立即将租赁的厂房腾空后返还原告。3.本案诉讼费由三被告承担。被告重庆渝秀公司、被告张碧春、被告罗海斌未作答辩。经审理查明，被告重庆渝秀公司系被告张碧春以自然人独资开办的有限责任公司，被告罗海斌系公司员工。2014年4月8日，原告与被告重庆渝秀公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将其在巴南区南泉镇红星村5社租赁的5社猪场(废弃的原采石场)上修建的厂房及场地2800平方米（厂房面积2500平方米、生活区300平方米）出租给被告重庆渝秀公司办厂，租赁期限5年（2014年5月1日至2019年4月30日）。租金第一年11元/月/平方米，2年后每年按5%递增，租金按季度交纳。2015年4月25日，原告与被告罗海斌签订补充协议约定，从2015年5月1日起，新增租房面积148平方米，双方投资架设的动力线，产权归出租方，其他约定按照原合同履行。2016年12月23日，原告与被告张碧春、罗海斌签订还款协议，经双方结算后确认二被告尚欠原告截止2016年12月23日前房屋租金964148元，利息126000元，合计1090148元，约定分5期支付。后二被告仅给付185143元，未再给付原告房屋租金。2017年9月15日，被告重庆渝秀公司停产，被告张碧春、罗海斌下落不明。截止2017年9月15日，三被告尚欠原告房屋租金1167140元【其中还款协议签订后尚欠905005元（1090148元-185143元），2017年2月至4月101800元，5月至7月106890元，8月至9月15日53445元】，原告为被告重庆渝秀公司垫支水电费125198元，合计1292338元，且被告重庆渝秀公司至今占用原告的场地未返还原告。现原告起诉要求判如所请。审理中，本院于2017年10月13日通过上网公告的方式向三被告送达了原告的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，现公告期届满，三被告仍未到庭应诉。另查明，本案诉争厂房，至今未办理规划许可、产权登记等手续。上述事实，有原告的当庭陈述，《土地租赁合同书》、原告在重庆正宏理财咨询有限责任公司获得的巴南区南泉镇红星村土地租赁权的股份转让决定函，原告与被告重庆渝秀公司及被告罗海斌、张碧春签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》、《还款协议》、被告罗海斌签名确认的水电费金额及水电费发票等证据在案佐证，经本院审查，足以认定。本院认为，“最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》”第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，人民法院一般应予支持。”本案中，虽然原告取得了诉争厂房土地使用权，但未举示相关证据证明诉争房屋取得了建设工程规划许可证，故原告与被告重庆渝秀公司签订的《房屋租赁合同》及原告与被告罗海斌签订的《补充协议》均无效。但因被告重庆渝秀公司实际占有使用了诉争房屋，原告要求被告重庆渝秀公司参照合同约定的租金标准支付截止2017年9月15日前的房屋占有使用费1167140元及水电费125198元的诉讼请求，本院应予主张；被告张碧春、罗海斌与原告签订的《还款协议》，系二被告作为新债务人承诺为被告重庆渝秀公司偿还债务的真实意思表示。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。故原告要求被告罗海斌、张碧春与被告重庆渝秀公司共同给付房屋占有使用费及水电费共计1292338元的诉讼请求，本院予以主张；原告要求被告重庆渝秀公司、被告张碧春、被告罗海斌立即腾空占有的房屋及场地的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，“最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》”第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆浙斌渝秀摩托车配件有限公司、被告罗海斌、被告张碧春于本判决生效之日起10日内给付原告朱田截止2017年9月15日前的房屋占有使用费1167140元，水电费125198元，共计1292338元。二、被告重庆浙斌渝秀摩托车配件有限公司、被告罗海斌、被告张碧春于本判决生效之日起5日内将租赁的位于重庆市巴南区南泉镇五星村五社猪场(废弃的原采石场)房屋及场地腾空后返还原告朱田。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17138元，由被告重庆浙斌渝秀摩托车配件有限公司、被告罗海斌、被告张碧春共同承担(此款原告朱田已垫付，被告重庆浙斌渝秀摩托车配件有限公司、被告罗海斌、被告张碧春在给付上述款项时一并支付原告朱田)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费17138元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓(免、减)交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘漫红人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一八年一月二十四日书 记 员  张雅婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执恢13号之三申请人：周敏，男，汉族，1957年9月28日出生，住本市。被执行人：杜娟，女，汉族，1960年3月27日出生，住本市。申请执行人周敏与被执行人杜娟民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周敏向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人杜娟、丁勇胜未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人杜娟名下价值460000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二O一八年元月十五日书记员 陈耀鹏
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初31号公诉机关三台县人民检察院。被告人朱仲华，男，生于1974年12月14日，汉族，四川省三台县人，文盲，无业，住四川省三台县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月3日被三台县公安局取保候审,同年12月19日经三台县检察院决定被取保候审，2018年1月16日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人朱仲华犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人朱仲华到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年8月12日14时40分许，被告人朱仲华饮酒后驾驶川Ｂ×××××号普通两轮摩托车上路，并在省道101线三台县往中江县方向逆向行驶，行驶至118KM+100M处时与陈某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成朱仲华、陈某受伤，车辆受损的交通事故。经绵阳维益司法鉴定中心检验鉴定，案发时朱仲华血液中酒精含量含量为177mg／100ml，系醉酒后驾驶。经三台县公安局交警大队事故认定书认定，朱仲华承担此次事故的主要责任，陈某承担此次事故的次要责任。经绵阳维益司法鉴定中心法医学伤情文证审查鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人朱仲华的行为构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人朱仲华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。另查明，案发后被告人朱仲华与被害人陈某就民事赔偿达成协议并履行，陈某出具了书面谅解书。上述事实，被告人朱仲华在开庭审理过程中亦无辩解，并有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人陈述，涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、毒物检验报告书，车辆检验报告书，法医学鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，协议书、谅解书，被告人供述，身份信息等。本院认为，被告人朱仲华醉酒后在道路上驾驶机动车，发生造成一人受伤、车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人朱仲华自愿认罪，赔偿了被害人损失并取得���解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱仲华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷正龙人民陪审员  钟 钢人民陪审员  李 洋二〇一八年一月二十九日法官 助理  李凤娇书 记 员  裴玉娟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执474号申请执行人合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路五金机电商贸城B区2单元125-127，组织机构代码06809190-6.法定代表人：罗建，总经理。被执行人陈勇，男，汉族，1970年8月3日出生，住所地安徽省阜阳市颍州区。本院受理合肥怡昌力狮推进系统设备有限公司申请执行陈勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖01民终6171号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人80000元及违约金22697元，并承担诉讼费1100元、本案执行费1400元，合计人民币105197元及逾期付款利息（以人民币80000元为基数，自2018年1月26日起至款清之日止，按同期银行贷款利率四倍计算；以人民币80000元为基数，自2017年11月20日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人陈勇在银行的账户存款人民币人民币105197元及逾期付款利息（以人民币80000元为基数，自2018年1月26日起至款清之日止，按同期银行贷款利率四倍计算；以人民币80000元为基数，自2017年11月20日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一八年一月二十五日书记员  孟 堃
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执267号之一申请执行人朱永辉，男，汉族，1954年9月7日出生，住安徽省淮南市八公山区。被执行人安徽安大无纺有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇工业园内。法定代表人檀根兵，总经理。本院在执行朱永辉与安徽安大无纺有限责任公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年4月18日向被执行人安徽安大无纺有限责任公司发出执行通知书责令被执行人安徽安大无纺有限责任公司给付货款50000元并负担本案的申请执行费665元及案件受理费1000元，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人安徽安大无纺有限责任公司无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人安徽安大无纺有限责任公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 序审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二○一八年元月二十七日书 记 员  冯 浩
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4441号之一原告：刘胜利，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：唐卫国，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：李美红，女，1986年8月31日出生，汉族，住安徽省宁国市，原告刘胜利与被告唐卫国、李美红民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张友福价值85000元的财产予以保全。原告刘胜利以案外人徐明枝所有的车牌号为皖Ｐ×××××的车辆及案外人王双满所有的车牌号为皖Ｐ×××××的车辆作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四(四)项之规定，���定如下：对原告刘胜利提供的案外人徐明枝所有的车牌号为皖Ｐ×××××的车辆中价值25000元的部分予以保全；对案外人王双满所有的车牌号为皖Ｐ×××××的车辆中价值60000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴皓二〇一八年一月五日书记员  倪怡