wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0112刑初60号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人邱某某，男，1990年2月14日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市大名县，住天津市津南区。因本案于2017年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现候审。公诉机关以津津南检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2017年4月8日22时许，被告人邱某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××号现代牌小型客车沿天津市津南区领世路由南向北行驶，行至领世深白小区门前时，被公安机关当场查获归案。经血液酒精含量检测，被告人邱某某血液中酒精含量为240.9mg/100ml。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实有案件来源，常住人口基本信息，抓获经过，常住人口信息表，司法鉴定意见书，呼气酒精浓度测试单，违法嫌疑人和车辆照片，在逃人员信息查询，机动车驾驶证，驾驶证信息查询，机动车行驶证，车辆信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员 张 诚二〇一八年一月十日书 记 员 左家欢速 录 员 王艾蒂附法条如下：《中华人民共和国刑法》附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0102民初9152号原告：刘力辉，男，汉族，1981年1月5日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。被告：云南非诚勿扰婚介服务有限公司，统一社会信用代码：91530102693057252W。住所：云南省昆明市五华区人民中路**号美亚大厦**层*号。法定代表人：杨宏林。原告刘力辉与被告云南非诚勿扰婚介服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘力辉到庭参加诉讼。被告云南非诚勿扰婚介服务有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。原告刘力辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告婚介服务费12980元；2、判令被告承担本案诉讼费代理费5000元（原告当庭放弃第二项诉讼请求）。事实与理由:原告于2013年离婚后欲为自己寻找另一半，于2014年在百合官网注册会员。2014年10月18日被告公司工作人员向原告推销服务产品，原告于当日刷卡交了6000元，第二日刷卡交了6980元，并与被告签订为期一年的《婚姻介绍服务合同》，约定合同生效时间为2015年3月1日，签订时间也书写为2015年3月1日，同时原被告约定在2015年3月1日合同生效履行前，若原告提出退款申请，被告须全额退款。2015年1月20日左右，原告因工作变动离开昆明故向被告提出退款，被告一直拖延拒不退款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告云南非诚勿扰婚介服务有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的《婚姻介绍服务合同》、打款凭证、收据均符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2014年10月19日，原告与被告签订《婚姻介绍服务合同》，约定了服务期限自2015年3月1日至2016年3月1日止，服务费用共计12980元，并备注甲方（刘力辉）若在2015年3月1日前因个人原因需要退款，需提前1个月申请（即在2015年2月1日前提出申请），可全额退款。双方在签订日期时协商一致签订为2015年3月1日。另查明，原告于2014年10月18日向被告转账支付6000元、于2014年10月19日向被告转账支付6980元，合计12980元。被告于2014年10月19日出具《收据》一份，确认收到原告交付的款项12980元。原告于2015年1月起向被告提出退款申请，至今被告未向原告退回任何款项。本院认为，原告刘力辉与云南非诚勿扰婚介服务有限公司签订的《婚姻介绍服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已向被告支付了合同款项，并在合同约定的时间内向被告提出退款申请，被告应当按照合同约定全额退还原告所交款项，但被告至今未退款已构成违约，应当按照合同约定及法律规定向原告履行退款义务，故本院对原告要求被告退还合同款项12980元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告云南非诚勿扰婚介服务有限公司于本判决生效后十日内向原告刘力辉退还合同款人民币12980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告云南非诚勿扰婚介服务有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 陈建云二〇一八年一月三日书 记 员 邹亚娇
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初8119号原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地:诸城市密州东路43号。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：李光学，男，1988年7月3日出生，汉族，该单位职工，住诸城市。被告：万修全，男，1964年11月7日出生，汉族，住诸城市。被告：杨素贞，女，1962年7月30日出生，汉族，住诸城市。被告：王传军，男，1962年4月1日出生，汉族，住诸城市。被告：王凤玉，男，1963年7月12日出生，汉族，住诸城市。被告：张玉池，男，1953年6月20日出生，汉族，住诸城市。被告：王相学，男，1963年4月6日出生，汉族，住诸城市。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告万修全、杨素贞、王传军、王凤玉、张玉池、王相学借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李光学，被告万修全到庭参加了诉讼，被告杨素贞、王传军、王凤玉、张玉池、王相学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告万修全、杨素贞偿付借款本金88000元、利息6870.40元，共计98470.40元（利息计算至2016年6月30日，以后利息计算至借款还清之日）；2.被告王传军、王凤玉、张玉池、王相学承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年，原告与被告万修全签订保证借款合同，被告万修全向原告借款88000元，被告王传军、王凤玉、张玉池、王相学承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务。被告万修全辩称，借款属实，同意偿还。被告杨素贞未应诉、未答辩。被告王传军未应诉、未答辩。被告王凤玉未应诉、未答辩。被告张玉池未应诉、未答辩。被告王相学未应诉、未答辩。本院经审理认证事实如下：2012年12月24日，原告与被告万修全、王传军、王凤玉、张玉池、王相学签订保证借款合同一份，合同第一条约定，被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年12月24日起至2015年12月23日止，在贷款人处发生的借款业务形成的债务最高余额330000元，提供最高额担保。合同第三条约定，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。合同第四条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息等费用。第六条约定，借款人按月结息，结息日为每月20日。第十二条违约责任约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告万修全、王传军、王凤玉、张玉池、王相学在合同上签字确认。2015年7月3日，原告将借款90000元发放至被告万修全的银行账号，被告万修全、杨素贞在借款借据上签字确认。借款借据写明，贷出日为2015年7月3日，到期日为2015年12月20日，借款月利率为7.67917‰。被告偿还2000元本金，利息偿还至2015年12月20日。另查明，被告万修全、杨素贞系夫妻关系。本院认为，原告与被告签订的保证借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告万修全、杨素贞系夫妻关系，被告杨素贞在借款借据上签字，认可本案债务，故本案债务为夫妻共同债务。原告提供的借款借据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。被告万修全欠原告借款本金88000元，有被告万修全签字确认的借款借据、原告的陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告万修全、杨素贞偿还借款本金88000元及计算至2016年6月30日的利息6870.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告王传军、王凤玉、张玉池、王相学作为保证人，应对借款本金、利息承担连带清偿责任，被告王传军、王凤玉、张玉池、王相学承担保证责任后，有权向被告万修全、杨素贞追偿。本案开庭审理时，被告杨素贞、王传军、王凤玉、张玉池、王相学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告万修全、杨素贞偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金88000元、计算至2017年2月10日的利息6870元（以后利息另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王传军、王凤玉、张玉池、王相学对本判决第一项欠款承担连带清偿责任；三、被告王传军、王凤玉、张玉池、王相学承担保证责任后，有权向被告万修全、杨素贞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告万修全、杨素贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2172元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李银刚二〇一八年一月五日书记员  管 璇
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初19677号原告：徐迎香，女，1965年11月13日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：韩艳，女,1968年4月12日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：高乾，江苏红杉树律师事务所律师。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告韩艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐迎香向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款450000元及利息（利息以150000元为基数，自2013年8月28日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2013年至2014年间，被告分三次向原告借款共计600000元，其中300000元约定月息5%，后被告归还原告150000元，尚欠借款本金450000元，经原告多次索要，被告一直推脱未还。韩艳未作答辩。本院经审理查明以下事实：2013年5月28日，被告向原告借款300000元，并向原告出具借条，载明月息0.5分，按月付息，到期还本。并载明“如不按时付本与息违约金200元/天”。2013年7月6日，被告归还原告借款本金150000元，余欠150000元未还。2014年6月2日，被告向原告借款200000元，并向原告出具借条；同年6月7日，被告又向原告借款100000元，并出具借条，该两笔借款均未约定利息。庭审中，原告称对于2013年的300000元借款，双方约定月利率5%，但表示无证据证明。上述事实，有原告陈述、借条、银行转账记录等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告之间形成借款合同关系，且合法有效，当事人应按照合同约定自觉履行义务。现被告尚欠原告借款本金450000元，应及时归还。被告未按约还本付息，构成违约。其中300000元借款原告主张双方约定月利率5%，未提供证据证明，本院不予采纳，但借据中载明的利息及违约金合计超出法律规定的标准，现原告主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告韩艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，且不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐迎香借款450000元及利息（利息以150000元为基数，自2013年8月28日起至实际给付之日，按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，减半收取4960元，由被告韩艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费9920元。代理审判员  黄琳二〇一八年一月十日书 记 员  韦杰附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3035号上诉人（原审原告）：尉跟桐，男，1963年7月25日出生，汉族，山西省夏县瑶峰镇韩家后村村民，住。被上诉人（原审被告）：张建平，男，1970年6月4日出生，汉族，山西省夏县泗交镇窑头村村民，住。上诉人尉跟桐因与被上诉人张建平确认合同效力纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人尉跟桐于2018年1月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人尉跟桐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尉跟桐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人尉跟桐负担。本裁定为终审裁定。审判长  高军武审判员  王晓明审判员  王玉林二〇一八年一月三十日书记员  李 聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5623号申请执行人：马伟，男，1988年8月5日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：夏源，男，1963年7月8日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马伟与被执行人夏源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6847号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马伟向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初6847号民事调解书，确定被执行人夏源支付申请执行人马伟劳务费57000元，承担案件受理费613元，向本院缴纳执行费764元，以上共计57377元。现被执行人夏源未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏源名下银行存款57377元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文贵二〇一八年一月二十五日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙07刑更226号罪犯章军，男，1982年12月4日出生，汉族，初中文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2015年9月2日作出（2015）金东刑初字第256号刑事判决，以被告人章军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币80000元；追缴非法所得人民币80000元。被告人章军不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年11月16日以（2015）浙金刑二终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯章军已履行生效判决所判处的罚金人民币48000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯章军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章军准予减刑九个月（刑期自2014年9月15日至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂12执52号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：赵志华，该公司员工。被执行人：潘志强，男，1989年11月15日出生，住址广西都安瑶族自治县。北京恒元信业信息技术有限公司与潘志强民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2017年5月3日作出（2017）湛仲字第E00162423号裁决已发生法律效力，潘志强不履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司依照法律规定于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于同月23日立案执行，立案号为（2018）桂12执52号。经审查，被执行人潘志强的住所地及其财产均在都安瑶族自治县人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、广西壮族自治区高级人民法院《关于提级执行与指定执行的苦干规定（试行）》第四条第5项之规定，裁定如下：本案指定由都安瑶族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 晖审判员 蓝国黎审判员 谭学政二〇一八年一月二十六日书记员 岑荣欢
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初55号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人艾热克尼·托合提克尔办。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人艾热克尼·托合提克尔办犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员王敏眉出庭支持公诉。被告人艾热克尼·托合提克尔办到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年某月某日上午某时许，被告人艾热克尼·托合提克尔办至成都市某区某路某段与某路某段交界的十字路口人行道处，趁被害人贾某某不备，将其放在上衣右边口袋内的华为P9型（64G）手机盗走后逃离现场。经成都市某区物价局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1828元。被告人艾热克尼·托合提克尔办到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人艾热克尼·托合提克尔办以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人有前科劣迹，酌定从重处罚。综上，建议对被告人艾热克尼·托合提克尔办在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑，并处罚金。被告人艾热克尼·托合提克尔办对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过；现场检查笔录、搜查笔录；现场指认笔录、现场指认照片、监控视频截图；现场照片、现场方位图；证人库尔某某某的证言及辨认笔录；证人罗某某、王某的证言；被害人贾某某的陈述；提取笔录、调取证据清单（天网监控视频）；价格鉴定意见书；被告人艾热克尼·托合提克尔办的供述、户籍证明及辨认说明；刑事判决书及刑满释放证明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人艾热克尼·托合提克尔办以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行成立，定罪准确，应予支持，其量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾热克尼·托合提克尔办犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二、责令被告人艾热克尼·托合提克尔办将违法所得退赔被害人贾某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年一月三十日书记员  陈思静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4300-1号申请执行人：本院刑庭。被执行人：韦仕海。关于韦仕海犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0112刑初1068号《刑事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人韦仕海应处罚金2000元。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭移送执行局强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，院作出的（2016）粤0112刑初1068号《刑事判决书》已经发生法律效力，义务人韦仕海应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4300号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一八年一月三日书记员  钟 泳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1125执465号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈雅彬，董事长。被执行人盘神妹，女，1950年3月24日出生，住江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人盘神妹金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督192号支付令向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日自愿向本院申请撤销本��的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督192号支付令的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇一八年一月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5857号原告：建德市新安江街道沧滩社区新安江大厦业主委员会，住建德市新安江街道沧滩社区新安江大厦门卫室。主要负责人：于建鸿，主任。委托诉讼代理人：许建德，建德市联谊法律服务所法律工作者。被告：叶雪祥，男,1970年1月5日出生，汉族，住建德市。原告建德市新安江街道沧滩社区新安江大厦业主委员会与被告叶雪祥物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告建德市新安江街道沧滩社区新安江大厦业主委员会于2018年1月2日向本院申请撤回对被告叶雪祥的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市新安江街道沧滩社区新安江大厦业主委员会在本案宣判前自愿申请撤回对被告叶雪祥的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建德市新安江街道沧滩社区新安江大厦业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市新安江街道沧滩社区新安江大厦业主委员会负担。审判员 李 志 华二〇一八年一月三日书记员 诸葛蔷薇
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初26号公诉机关泸县人民检察院。被告人陈里华（绰号“陈大”），男，1973年5月17日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，住泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月12日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人陈里华犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉。被告人陈里华到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年3月15日下午，被告人陈里华饮酒后驾驶逾期未检验的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸县玄滩镇石桥狐狸坡煤矿往泸县玄滩镇涂丰村方向行驶。11时55分许，陈里华驾车行驶至玄马路1KM+50M处，与对向行驶郑某2驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成陈里华受伤及两车受损的交通事故。陈里华到案后如实供述前述事实。经事故责任认定陈里华承担该起事故主要责任，经鉴定陈里华当日血液中乙醇含量为196.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人陈里华以危险驾驶罪予以判处。被告人陈里华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人陈里华对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：公安机关刑事受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案情况说明；被害人郑某2的陈述；证人李某、陈某的证言；现场勘验检查笔录及照片、被告人陈里华的机动车驾驶证复印件、车辆痕迹勘验记录、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；呼气酒精含量检验记录、鉴定委托书、司法鉴定检验报告；被告人陈里华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈里华违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人陈里华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合考量，对被告人可在从重处罚的基础上从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区矫正机构进行社区矫正。对被告人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈里华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 郭曦霖二〇一八年一月二十三日法官助理 曾 杨书 记 员 白 玉附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0881民初6027号原告：余建水，男，1975年9月13日出生，汉族，户籍地江山市，现在金华监狱服刑。委托诉讼代理人：丛自远，浙江达正（江山）律师事务所律师。被告：周樟花，女，1964年6月18日出生，汉族，住江山市市区。被告：何雄水，男，1965年9月12日出生，汉族，住江山市市区。两被告共同委托诉讼代理人：陈涵，浙江天册律师事务所律师。原告余建水与被告周樟花、何雄水返还原物纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告余建水于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余建水撤诉。案件受理费5634元，减半收取2817元，由余建水负担。审 判 长  李亿朝人民陪审员  周开才人民陪审员  周有祥二〇一八年一月十六日法官 助理  王建双书 记 员  邱霞霞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1521民初70号原告康家兵，男，1964年8月出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人方海平、郭晓同（实习），罗山县法律援助中心指派法律援助律师。被告信阳万达纸业有限公司，住所地罗山县，法定代表人刘政。被告张新春，男，年约50岁，汉族，住罗山县。原告康家兵与被告信阳万达纸业有限公司、张新春劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告康家兵于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康家兵与被告信阳万达纸业有限公司、张新春劳务合同纠纷一案，因被告信阳万达纸业有限公司法定代表人刘政、被告张新春下落不明无法取得联系，故原告康家兵要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康家兵撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告康家兵负担。审判员 詹 峰二〇一八年一月三十一日书记员 潘丞博
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初792号原告：胡某，女，1988年2月23日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李某，男，1987年8月18日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告胡某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告胡某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。减半收取的案件受理费120元，由原告胡某负担。审 判 员 李锁娜二〇一八年一月二十二日法官助理 纪瑞颖书 记 员 李淑云
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0112民初34号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区北山路五委十一组。法定代表人：王晓秋，经理。被告：李玉剑，住长春市双阳区。本院在审理原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司诉被告李玉剑买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费129元（已减半收取），由原告自行承担。审判员  任国杰二〇一八年一月三十日书记员  王 猛
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初12202号原告：金春苗，女，1976年7月15日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：王周海，男，1972年4月3日出生，汉族，住临海市。被告：朱素春，女，1973年6月1日出生，汉族，住临海市。原告金春苗与被告王周海、朱素春为民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告王周海、朱素春归还原告借款340万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告王周海、朱素春负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系，因资金周转困难多次向原告借款，分别是：2013年11月13日借50万元，2014年8月27日借160万元（一笔是130万元、一笔是30万元），2014年8月29日借80万元，2015年2月9日借50万元。均由被告王周海出具借条一份，由被告朱素春事后在借条上签名确认。被告朱素春又名朱小青。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王周海、朱素春在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告金春苗借款本金340万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年11月15日起算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，减半收取17000元，由被告王周海、朱素春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  金亚萍二〇一八年一月九日书记员  马阳阳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执159号之二申请人：陈兰娣。被执行人：吴刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执159号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人吴刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴刚在中国工商银行13×××54账户内存款人民币179731.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行���应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0923行审2号申请执行人：宁陕县国土资源局。住所地：宁陕县。法定代表人：杨继军，该局局长。委托诉讼代理人：毛征秦、杨松林，该局工作人员。被执行人：黄开明，男，住宁陕县。申请执行人宁陕县国土资源局于2018年1月4日向本院申请，强制执行宁国土监字（2017）第13号行政处罚决定书，责令被执行人黄开明拆除在非法占用的182㎡耕地上修建的浆砌石坎，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人黄开明户未经国土部门批准，在筒车湾镇许家城村筒车组占用耕地（地类为基本农田）182㎡修建浆砌石坎，拟建池养虾，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条和《基本农田保护条例》第17条的规定，于2017年4月27日向被执行人下达了宁国土监告字（2017）第52号行政处罚告知书和宁国土监告字（2017）第55号行政处罚听证告知书，并于2017年5月8日作出了宁国土监字（2017）第13号行政处罚决定书，责令被执行人黄开明拆除在非法占用的182㎡耕地上修建的浆砌石坎，恢复土地原状。申请执行人宁陕县国土资源局于当日将该处罚决定送达给了被执行人。被执行人黄开明收到处罚决定后，未履行处罚义务。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年11月14日给被执行人黄开明送达了宁国土监告字（2017）第172号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人黄开明十日内自动履行宁国土监字（2017）第13号行政处罚决定书确定的拆除在非法占用的182㎡耕地上修建的浆砌石坎，恢复土地原状，但被执行人黄开明一直未履行。本案在审查期间，本院向被执行人黄开明送达了听证告知书，被执行人黄开明未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，被执行人黄开明未经国土部门批准，在筒车湾镇许家城村筒车组占用耕地（地类为基本农田）182㎡修建浆砌石坎，拟建池养虾，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条和《基本农田保护条例》第17条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第74、76条的规定，作出的宁国土监字（2017）第13号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2017）第13号行政处罚决定书责令被执行人黄开明拆除在非法占用的182㎡耕地上修建的浆砌石坎，恢复土地原状的行政处罚准予执行，由申请执行人组织实施。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一八年一月十八日书 记 员  马晓芳
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终74号上诉人（一审原告）邢文元，男，1936年12月3日出生。委托代理人邢忠越（邢文元之子），1958年9月27日出生。被上诉人（一审被告）顺义区天竺镇岗山村村民委员会，住所地北京市顺义区天竺镇岗山村。法定代表人桂德忠，主任。委托代理人纪学文，北京市狄克律师事务所律师。上诉人邢文元因诉顺义区天竺镇岗山村村民委员会（以下简称岗山村村委会）要求恢复供电变压器一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0117行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。邢文元诉至一审法院，要求法院判令岗山村村委会恢复邢文元家供电所用的变压器。一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，邢文元要求岗山村委会恢复邢文元家供电所用的变压器，即要求邢文元履行此项职责，但现有法律、法规及规章并未赋予村民委员会具有该项法定职责，故本案不属于行政诉讼受案范围，邢文元提起涉案之诉不符合法定起诉条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邢文元的起诉。邢文元不服一审判决，以一审法院适用法律错误为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围。不符合行政诉讼受案范围的，不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人邢文元要求判令岗山村村委会恢复供电变压器，但岗山村村委会系村民自治组织，邢文元要求其履行的恢复变压器的行为并非行政主体行使行政管理职权的行政行为。上诉人要求岗山村村委会履行上述行为而提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回邢文元的起诉并无不当，本院应予维持。邢文元的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇代理审判员  胡林强代理审判员  陈金涛二〇一八年一月二十二日书 记 员  吴 倩书 记 员  孙森森
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初10101号原告：吴健，男，1971年1月25日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：唐建明，江苏万丰律师事务所律师。被告：范伟，男，1977年11月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹建平，江苏江花律师事务所律师。原告吴健与被告范伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。现原告吴健向本院申请撤诉。本院认为，原告吴健自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴健撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吴健负担。审判员  施杰二〇一八年一月十日书记员  马腾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更227号罪犯许贵雄，男，1990年8月30日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2016年4月27日作出(2015)湖刑初字第597号刑事判决，以被告人许贵雄犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人许贵雄不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月21日作出(2016)闽02刑终282号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，于2016年12月12日交付执行。刑期执行至2018年4月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯许贵雄在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许贵雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月至2017年10月累计获得考核分858分，共兑现表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许贵雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯许贵雄予以减去有期徒刑二个月十七天（刑期执行至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保17号申请人苟华福,男，汉族，1961年4月20日出生，住重庆市南岸区。委托代理人谢文良、丁炜，重庆志和智律师事务所律师。被申请人林应贵，男，汉族，1970年10月1日出生，住重庆市南岸区。被申请人重庆达源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91500222561630782K,住所地重庆市綦江区赶水镇谢家街川黔路。法定代表人林应福，总经理。被申请人秦晓霞，女，汉族，1973年11月10日出生，住重庆市南岸区。申请人苟华福与被申请人林应贵、重庆达源房地产开发有限公司、秦晓霞民间借贷纠纷一案，申请人苟华福向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人林应贵、重庆达源房地产开发有限公司、秦晓霞价值3000000元的财产，并提供浩大融资担保有限公司保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人苟华福提出的诉讼财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段小琴二〇一八年一月十五日书记员  傅国健
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更231号罪犯陈群明，男，1990年1月8日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2016年9月13日作出(2016)闽0206刑初896号刑事判决，以被告人陈群明犯强奸罪，判处有期徒刑一年七个月。判决生效后，于2016年10月10日交付执行。刑期执行至2018年3月30日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈群明在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈群明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月至2017年10月累计获得考核分1057分，共兑现表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈群明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈群明予以减去有期徒刑一个月二十八天（刑期执行至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0404执保6号孙国峰、郭勇：你/你单位与谢志勇、聂道凤申请诉前财产保全一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0404财保3号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谢志勇、聂道凤于二Ｏ一八年一月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：查封郭���在淮南国资投资有限公司享有的股权，价值以8245919元为限，期限为三年。特此通知。李前超二Ｏ一八年一月二十六日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执216号申请执行人：孙占霞，女，1963年4月2日出生，汉族。被执行人：胡爱粉，女，1962年7月1日出生，汉族。被执行人：张治国，男，1957年11月15日出生，汉族。申请执行人孙占霞与被执行人胡爱粉、张治国民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3661号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡爱粉、张治国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡爱粉、张治国的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月十一日书记员  赵 予
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初15589号原告：孙新玲，女，1965年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市鹏发出租汽车有限公司，住所沈阳市皇姑区昆山西路55号4门。法定代表人：佟为杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪涛，该公司员工。被告：马洪涛，男，1970年5月6日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。负责人：郑影华。委托诉讼代理人：胡伟，辽宁洪泽律师事务所律师。原告孙新玲诉被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司、马洪涛、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙新玲，被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司的委托诉讼代理人和被告马洪涛、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人胡伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新玲向本院提出诉讼请求：1、医疗费21113.55元、伙食补助费2800元、护理费2847.88元、误工费19633.3元、交通费800元、电动车及手机损失1400元，计48594.73元；2、要求继续治疗；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日9时许，原告骑电动车正常至沈河区奉天街高台庙后巷时，被被告马洪涛驾驶的×××出租车撞了，发生了交通事故，该事故被沈河交警部门认定为被告马洪涛负全责，原告无责任。原告被撞后立即去市骨科医院门诊诊治至2017年7月3日未见明显效果，于2017年7月4日住该院治疗至8月1日出院，被诊断为”腰椎间盘突出症（L3-S1）”，此事故致使原告共产生损失48594.73元、其中医疗费21113.55元，伙食补助费2800元，护理费2847.88元，误工费19633.30元，交通费800元，电动车及手机损失1400元，计为48594.73元，另查该车所有人为第一被告并在第三被告处投了保险，因赔偿问题没有达成一致意见，故诉至法院，请法院判令被告赔偿原告各种损失，维护原告合法权益。被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司辩称，事故情况属实，我没有什么意见，保险公司怎么赔我都同意，只要不让我拿钱就行。被告马洪涛辩称，同被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司的答辩意见。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万元（含不计免赔），原告后续治疗与前期所受伤害没有关联，费用过高部分不同意赔偿。误工费、交通费没有看到相关证据，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断书等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日9时，被告马洪涛驾驶×××号出租车行驶至沈河区奉天街高台庙后巷等信号灯时，车内乘客下车开车门时与正在骑电动自行车的原告孙新玲发生交通事故，造成原告孙新玲受伤。该起事故经交警部门认定，马洪涛负全部责任，孙新玲无责任。事故发生后，原告随即前往沈阳市骨科医院进行门诊治疗，医嘱建议休息半个月。2017年5月18日、6月2日、6月17日到沈阳市骨科医院复诊，医嘱均建议休息半个月。2017年7月3日原告再次到沈阳市骨科医院进行复诊，医生建议住院治疗。2017年7月4日，原告在沈阳市骨科医院住院治疗，于2017年8月1日出院，实际住院28天，住院期间均为2级护理，出院时医嘱建议休息一个月。2017年9月7日、2017年9月24日原告到沈阳市骨科医院复诊，医嘱均建议休息半个月。以上治疗共花费医疗费21113.55元，被告马洪涛为原告垫付医疗费520元。因原告与各被告就赔偿事宜协商未果，故起诉到法院。另查，肇事车辆车牌号为×××号出租车登记在被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司名下，马洪涛系司机，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险责任期限内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告马洪涛驾驶出租车与原告孙新玲发生交通事故，造成原告受伤，交警部门已经认定马洪涛负全部责任，该肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），故对于原告的合理损失，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险限额内直接对原告承担赔偿责任。关于被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，原告后续治疗与前期所受伤害没有关联的意见，本院认为，原告受伤当日在骨科医院门诊就诊的病历上就已记载”3小时前被车门撞伤，左手腰部疼痛”，诊断：”左手小指挫伤，腰部挫伤。”故对保险公司的该项辩解本院不予采信。关于误工费问题，应按2017年度道路交通事故赔偿标准中的居民服务业标准计算即每日107.56元，误工天数应为150天，即误工费应为16134元。关于交通费问题，结合原告的伤情等情况，本院酌定交通费500元为宜。关于原告主张电动车及手机损失费1400元的问题，本院认为，本案审理的是人身损害问题，而原告这主张系财产损失，该主张与本案并非同一法律关系，故原告应另案诉讼。关于原告后续治疗及伤残鉴定等可在实际发生后另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内一次性给付原告孙新玲医药费21113.55元；二、原告孙新玲于判决生效后30日内一次性给付返还被告马洪涛为其垫付的医疗费520元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内一次性给付原告孙新玲伙食补助费2800元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内一次性给付原告孙新玲护理费2847.88元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内一次性给付原告孙新玲误工费16134元（自2017年5月4日起至2017年9月30日止）；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内一次性给付原告孙新玲交通费500元；七、驳回原告马艳梅其他诉讼请求及被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超审 判 员  班 蕊人民陪审员  张玉华二〇一八年一月二十六日书 记 员  张青楠
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执恢6号之三申请执行人：许华忠，男，汉族。被执行人：卢建民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初618号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢建民在中国民生银行存款200000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月十九日书记员  贺佳源
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初594号之二原告：徐汝营，男，1975年10月15日出生，汉族，住址太康县。委托诉讼代理人：李冰，女，1988年4月24日出生，汉族，住址太康县，系原告所在单位郑州市鑫运重工科技有限公司推荐的工作人员。委托诉讼代理人：王士燕，河南具匠律师事务所律师。被告：高卫东，男，1987年2月3日出生，汉族，住址荥阳市。被告：訾景辉，男，成年，汉族，住址荥阳市。原告徐汝营与高卫东、訾景辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐汝营于2018年1月8日申请撤回对被告訾景辉的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐汝营撤回对被告訾景辉的起诉。审判长 赵 晖审判员 赵 睿审判员 孙新蕾二〇一八年一月九日书记员 李聪楠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执1781号申请执行人：董伟,住巴林左旗。被执行人：巴林左旗隆昌木材加工有限公司,住巴林左旗。本院在执行董伟与巴林左旗隆昌木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，经核查巴林左旗隆昌木材加工有限公司已注销多年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一八年一月一日书记员  杨佳琦
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0120行审11号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。负责人罗勇，大队长。委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。委托代理人罗健，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。被执行人杨发廷，住四川省简阳市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2018年1月24日向本院申请强制执行其作出的（2017）第2501002069001号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币100元和加处罚款人民币100元。申请执行人提供了以下证据：（2017）第2501002069001号《行政处罚决定书》；渝交〈2017〉201710090766号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。经审查查明，杨发廷驾驶的川M82X**号车于2017年5月18日10时05分在渝蓉高速公路出城方向75KM+800M处实施了“上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号（未喷涂核载人数）”的违法行为。其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第一项的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第三项的规定，于2017年6月14日作出（2017）第2501002069001号《行政处罚决定书》，决定对杨发廷给予罚款人民币100元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了杨发廷缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了杨发廷如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。杨发廷在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年12月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交〈2017〉201710090766号《催告通知书》，催告杨发廷自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但杨发廷逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的（2017）第2501002069001号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人于2017年6月14日作出的（2017）第2501002069001号《行政处罚决定书》。审判长  赵红敏审判员  陈 伟审判员  吴 丰二〇一八年一月二十六日书记员  罗春兰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初671号原告：金泽，男，1993年12月6日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告：靳新然，男，1986年4月7日生，汉族，住天津市北辰区。原告金泽与被告靳新然租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金泽的委托诉讼代理人刘玉芹到庭参加了诉讼。被告靳新然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠的房屋租赁费13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原、被告达成门脸房租赁合同，约定被告自愿将奥联门脸租赁给原告使用，租期一年，年租金为18000元。原告给付被告房屋租金18000元。后由于被告原因门脸房租了不到三个月需要收回，被告承诺于2017年7月12日退还原告租金18000元，现已退还5000元，剩余13000元至今未付，故原告诉至法院。被告靳新然经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告将坐落于武清区上马台镇的奥联门脸房出租给原告，租期自2017年3月24日至2018年3月24日，租金18000元。原告租房后不满3个月，被告因故向原告提出解除合同，双方协商后均同意解除《房屋租赁合同》，并书面约定由被告于2017年7月12日前退还原告租金18000元，被告在该书面协议上签字按手印。到期后经原告催要，被告给付原告现金5000元，剩余13000元至今未付。本院认为，本案原、被告协商一致解除《房屋租赁合同》符合法律规定，被告应按约定如期返还原告租金，其推脱拒付的行为，侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应不利后果。本院依法支持原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳新然于本判决生效之日起5日内返还原告房屋租金13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告靳新然负担。本判决为终审判决。审判员 杨 君二〇一八年一月三十一日书记员 张石岩附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0825民初180号原告王某某，男，汉族。被告党某某，男，汉族。原告王某某与被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告党某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2017年5月28日，被告党某某向原告王某某借款人民币200000元，口头约定月利率为20‰，未约定还款日期，并出具借据一支，后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求1、判决被告立即偿还原告借款本金200000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告王某某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年5月28日被告党某某向原告王某某借款本金200000元的事实。被告党某某未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告王某某所提交的证据作如下认定：对原告所提交的证据借据一支，被告未到庭质证，且其来源合法、内容真实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2017年5月28日，被告党某某向原告王某某借款人民币200000元，未约定还款期限及利息，并出具借据一支，后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求依法追要。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，被告虽未到庭参见诉讼，但借款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告王某某请求被告党某某偿还原告借款本金200000元的诉求，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息的诉求，因利息约定不明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党某某于本判决生效后三日内偿还原告王某某借款本金人民币200000元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告党某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 姜 明二〇一八年一月八日书记员 吴海平
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执230号之一申请人：李修玲。被执行人：余来英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执230号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人余来英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余来英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余来英在中国工商银行13×××36账户内存款人民币12127.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0302民初22号原告：宝鸡市凯特工贸有限公司，住所地宝鸡市高新开发区八鱼镇姬家殿村，统一社会信用代码916103015556846450。法定代表人：刘晓文，执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。被告：陕西希翼建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟路世纪旺座9楼（居然之家）。法定代表人：耿家明，总经理。原告宝鸡市凯特工贸有限公司（以下简称凯特公司）与被告陕西希翼建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告凯特公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市凯特工贸有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告宝鸡市凯特工贸有限公司承担，其余1075元退还原告。审判员  姚胜兰二〇一八年一月二十四日书记员  赵秋林
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0612刑初19号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人倪秀平，男，1963年12月30日生，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月21日被南通市通州区公安局取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人倪秀平犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序并实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳、代理检察员薛利出庭支持公诉，被告人倪秀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2017年11月13日中午，被告人倪秀平在南通市通州区张芝山镇塘坊村九组46号陈某家中吃饭，期间饮酒。当日13时13分左右，被告人倪秀平驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至姜竹线通启大桥时被执勤交警查获。后经抽血鉴定，被告人倪秀平血液中乙醇含量为84.9mg/100ml。另查明，被告人倪秀平机动车驾驶证已过有效期限，所驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车已达报废标准。被告人倪秀平归案后如实供述了本案的犯罪事实。上述事实，被告人倪秀平在庭审时并无异议，并有物证照片：苏Ｆ×××××普通二轮摩托车，书证：驾驶证复印件，证人陈某的证言，南通市通州区公安局交通警察大队出具的机动车驾驶证及行驶证查询信息、收缴物品清单、发破案经过、查获经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，南通市公安局交通警察支队的公安交通管理行政处罚决定书，以及被告人倪秀平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪秀平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪秀平归案后如实供述了本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。虽然被告人倪秀平持有的驾驶证已过有效期限、所驾驶的二轮摩托车已达报废标准，但考虑到被告人倪秀平系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，体内检测的酒精含不高，又未发生交通事故，社会危害性不十分大，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人倪秀平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振男二〇一八年一月二十四日书记员  俞振权
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初3976号原告:广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行。法定代表人：刘维。住所地：云南省昆明市官渡区。委托代理人：刘珊，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告:万丹，女，汉族，1989年1月3日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：刘瑞，男，汉族，1987年6月9日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。本院在审理原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行诉被告万丹、刘瑞金融借款纠纷一案中，本院于2017年4月20日受理后，原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行撤回起诉。诉讼费4308元，减半收取2154元，剩余2154元退还原告广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行。审 判 长 罗 诚人民陪审员 万 影人民陪审员 李 红二〇一八年一月二日书 记 员 马楚然
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初4479号之一原告：杨宣平，男，1962年11月27日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：ＸＸ，男，1971年2月7日生，汉族，住如东县。原告杨宣平与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2018年1月26日，原告杨宣平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨宣平撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告杨宣平负担。审 判 长  蒋小云人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈建辉二〇一八年一月二十六日法官 助理  丁海平书 记 员  杨 华
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执184号李付森、宋强、赵广学：你（单位）与夏佳佳民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初6779号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人夏佳佳于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：(1)赵广学偿还夏佳佳借款582630元，李付森、宋强对上述债务承担清偿责任。（2）支付案件受理费4810元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100491181特此通知二〇一八年一月十五日（院印）
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0825民初987号原告唐某某，女，汉族。委托代理人薛某某，男，汉族。被告定边某某物资供应有限责任公司，地址：定边县贺圈镇东侧。法定代表人魏某某，系该公司负责人。原告唐某某与被告定边某某物资供应有限责任公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2016年6月20日，被告某某公司原负责人程清占向原告唐某某借款人民币25000元，未约定还款期限，约定月利率为15‰，出具借据一支并加盖某某公司公章。2017年9月2日程清占病故。后原告向被告多次索要未果，故诉至法院请求1.判令被告偿还原告借款本金25000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。被告某某公司经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。经审理查明，2016年6月20日，被告某某公司有限责任公司原负责人向原告唐某某借款人民币25000元，约定月利率为15‰，出具借据一支，由被告某某公司时任法定代表人程清占签字并加盖公司公章。后原告多次索要无果，现诉至法院请求依法追索。以上事实有庭审笔录、借据一支在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，被告虽未到庭参见诉讼，但欠款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告唐某某请求被告某某公司偿还原告欠款本金25000元及利息的诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告定边某某物资供应有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告唐某某借款本金人民币25000元及利息（月利率按15‰计算，从2016年6月20日起至该款项兑现完毕止）。案件受理费420元，减半收取210元，由被告某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 姜 明二〇一八年一月三十一日书记员 吴海平
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1122执224号申请执行人：陇西金海玉尊汽车服务有限公司，统一社会信用代码916211223525846017，住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇长安路以南陇西中医药展贸城2号楼102室。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人：贾某某，男，汉族，1987年12月21日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：贾某甲，男，汉族，1989年11月8日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。被执行人：杨某某，男，汉族，1974年3月8日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人陇西金海玉尊汽车服务有限公司与被执行人贾某某、贾某甲、杨某某车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初00229号民事判决书申请本院执行。执行中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人贾某某、贾某甲银行存款人民币37984.47元(其中执行款32000元，案件受理费3260元，保全费820元，申请执行费441元，2017年8月27日起至2018年1月23日以本金32000元为基数，迟延履行金1463.47元）；冻结、划拔被执行人杨某某银行存款人民币4080元。二、扣留、提取被执行人贾某某、贾某甲、杨某某相同数额的收入;三、查封、扣押被执行人贾某某、贾某甲、杨某某同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李文选二〇一八年一月二十三日书记员  杨 娟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2911号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行。被执行人：杨虎东，男，1961年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市文峰路街道前杨家村**号。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行与被执行人杨虎东等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行以本院（2017）鲁0683民初482号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人杨虎东有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨虎东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3640.41元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年一月四日书记员  王林峰
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初15722号原告：田珍粮，男，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市，委托代理人：张军萍，女，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省东阳市，被告：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。法定代表人：吕勤耕。被告：吕勤耕，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市，原告田珍粮为与被告浙江元力建设有限公司、吕勤耕民间借贷纠纷一案，于2017年12月12日向法院提起诉讼，诉请判令：被告浙江元力建设有限公司、吕勤耕立即归还原告田珍粮借款本金40万元及利息（利息从2014年3月23日起按20万元、2014年9月19日起按20万元均按月利率20‰计算至实际履行之日止，利息暂计算至2017年12月8日为336000元）。本院受理后，依法决定由审判员徐文龙适用简易程序独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。原告田珍粮及其委托代理人张军萍到庭参加诉讼，被告浙江元力建设有限公司、吕勤耕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本院经审理查明，2014年3月12日，被告浙江元力建设有限公司向原告田珍粮借款20万元并出具借条一份，载明：浙江元力建设有限公司于2014年3月12日向田珍粮借到人民币（大写）贰拾万元整（小写）￥200000元。此借款委托汇入吕勤耕银行账户，借期壹年，自2014年3月12日至2015年3月12日，月利息贰分。2014年9月19日，被告浙江元力建设有限公司向原告田珍粮借款20万元并出具借条一份，载明：浙江元力建设有限公司于2014年9月19日向田珍粮借到人民币（大写）贰拾万元整（小写）￥200000元。此借款委托汇入吕勤耕银行账户，借期壹年，自2014年9月19日至2015年9月19日，月利息贰分。原告分别于2014年3月12日、2014年9月19日向被告指定的吕勤耕账户汇入各20万元借款本金。被告至今未向原告未履行还本付息义务。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江元力建设有限公司应于本判决生效后十日内归还原告田珍粮借款本金40万元并支付利息（利息以本金20万元为基数从2014年3月23日起、以本金20万元为基数从2014年9月19日起，均按月利息贰分计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告田珍粮对被告吕勤耕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元（已减半收取），由被告浙江元力建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐文龙二〇一八年一月十三日书记员  杜聪聪
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0421民初1337号原告：金彦洪，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：李靖，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住玉云南省溪市江川区。原告金彦洪与被告李靖劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告金彦洪到庭参加诉讼、被告李靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金彦洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李靖支付其劳务费22600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日至2017年1月12日期间，被告李靖雇请其为被告承包的农村房屋建设及公路路沿支砌工程从事混凝土浇灌、支模、运送建筑材料等工作。双方口头约定在本区内工作，劳务费用按每天150元计算，在外县工作按每天200元计算劳务费。后被告承包的工程完工，其为被告提供了相应的劳务，但被告未支付其劳务费。2017年9月1日，其与被告对劳务费进行了结算，被告以出具“欠条”的形式确认了尚欠其的劳务费为22600元，后被告一直不予支付其劳务费，故向法院提起诉讼。被告李靖未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一份欠条；被告未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日至2017年1月12日期间，被告李靖雇请原告金彦洪为其承包的农村房屋建设及公路路沿支砌工程从事混凝土浇灌、支模、运送建筑材料等工作。双方约定在本区内工作，劳务费用按每天150元计算，在外县工作按每天200元计算劳务费。后被告承包的工程完工，原告为被告提供了相应的劳务，但被告未支付原告劳务费。2017年9月1日，原、被告对劳务费进行了结算，被告以出具“欠条”的形式确认了尚欠原告的劳务费为22600元，后被告一直未支付原告劳务费，故原告向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，被告李靖雇请原告为其承包的工程从事混凝土浇灌、支模、运送建筑材料等工作，双方之间成立劳务合同关系，本院予以确认。原告按约向被告提供了相应的劳务，且被告以出具“欠条”的形式确认了所欠原告的劳务费为22600元，被告未按约支付原告劳务报酬，应承担支付原告劳务费的民事责任。综上所述，原告提出要求被告支付劳务费22600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李靖于本判决生效之日起15日内支付原告金彦洪劳务费22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元（原告已预交），由被告李靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  靳国磊二〇一八年一月十九日书记员  李思蓉
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初4694号原告：莱州市沙河秋鑫石材厂，住所地莱州市沙河镇战家村。经营者：张建秋，男，1962年10月24日出生，汉族，住莱州市夏邱镇刁哥村。委托诉讼代理人：刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告：国坤，女，1964年11月29日出生，汉族，农民，户籍地莱州市，现住址不明。被告：孙珊珊，女，1983年7月5日出生，汉族，农民，户籍地莱州市,现住址不明。被告：孙璐燕，女，1992年12月9日出生，汉族，农民，户籍地莱州市，现住址不明。被告：孙子超，男，1994年6月4日出生，汉族，农民，户籍地莱州市，现住址不明。原告莱州市沙河秋鑫石材厂（以下简称秋鑫石材厂）与被告国坤、孙珊珊、孙璐燕、孙子超加工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振杰到庭参加诉讼，被告国坤、孙珊珊、孙璐燕、孙子超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秋鑫石材厂向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令四被告给付原告加工费6779元及自起诉之日起至该款付清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令四被告给付原告加工费6779元及自起诉之日起至给付之日止按照人民银行同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：被告国坤与孙秀礼系夫妻关系，被告孙珊珊、孙璐燕、孙子超分别系国坤与孙秀礼的长女、次女和儿子。孙秀礼已经去世。2012年3月-6月底，原告给孙秀礼及被告国坤加工石材磨光，共计12079元，孙秀礼去世后被告国坤及孙子超陆续还款5300元，至今尚欠原告6779元。经原告多次催要，被告未付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请公判。国坤未作答辩。孙珊珊未作答辩。孙璐燕未作答辩。孙子超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.国坤签名确认的毛板验收单16张计款8641元，孙秀礼签名确认的毛板验收单7张计款3438元，合计款项12079元。被告已陆续还款5300元，尚欠6779元未支付。2.莱州市公安局夏邱派出所出具的被告国坤与孙秀礼系夫妻关系的证明；被告孙珊珊、孙璐燕、孙子超与被告国坤系母女、母子关系的证明。上述证据已当庭出示，被告国坤、孙珊珊、孙璐燕、孙子超未应诉、答辩，亦未提交任何反驳证据。经审查，原告提交的证据及本院调取的证据均来源合法。本院对原告上述证据的真实性、合法性依法予以确认并采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告国坤、孙珊珊、孙璐燕、孙子超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证实被告国坤欠原告加工费6779元未给付，向本院提交了孙秀礼及被告国坤签名确认的毛板验收单为证，经审查，原告提交的证据具有证明力。原告自认孙秀礼去世后，被告国坤、孙子超已陆续支付给原告加工费5300元，对原告自认的事实，本院依法予以确认。原告提交的证据能够证明被告国坤、孙秀礼尚欠原告加工费6779元未给付的事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故被告国坤对上述债务依法应当承担还款责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告孙珊珊、孙璐燕、孙子超作为孙秀礼的法定继承人，应在继承孙秀礼遗产范围内，对孙秀礼应负担的债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国坤于判决生效后十日内给付原告加工费6779元及自2017年8月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息。二、被告孙珊珊、孙璐燕、孙子超在继承孙秀礼遗产范围内对上述第一项债务承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由国坤负担（限判决生效后七日内缴纳本院）；公告费560元，由国坤负担。此款原告已向本院缴纳，由国坤将应承担的公告费560元于判决生效后十日内直接给付原告。被告孙珊珊、孙璐燕、孙子超在继承孙秀礼遗产范围内对上述费用承担清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王慧智人民陪审员  刘华荣人民陪审员  黄生秋二〇一八年一月二十二日书 记 员  张 妮
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0129刑初31号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人鲍春富，男，汉族，1981年8月4日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，农民，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人鲍春富犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告人鲍春富到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2018年1月17日20时许，被告人鲍春富酒后无证驾驶牌号黑Ｌ×××××解放牌轻型普通货车上道行驶，被执勤民警查获。经鉴定：鲍春富静脉血检验乙醇含量为124.51mg/100ml。被告人鲍春富于案发当日被公安机关依法传唤。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人鲍春富醉酒驾驶机动车上道行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定予以处罚。建议判处被告人鲍春富拘役六个月，并处罚金。被告人鲍春富辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。经审理查明，2018年1月17日20时许，被告人鲍春富酒后无证驾驶牌号黑Ｌ×××××解放牌轻型普通货车，行驶至黑龙江省延寿县延寿镇红星街与吉盛路路口附近，被执勤民警当场查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：鲍春富静脉血检验乙醇含量为124.51mg/100ml，属醉酒状态。案发当日，被告人鲍春富被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人鲍春富在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证案件来源及到案经过、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口信息及现实表现；被告人鲍春富的供述与辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人鲍春富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，具有社会危害性，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人鲍春富无驾驶资格驾驶机动车，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人鲍春富犯危险驾驶罪，判处拘役六个月。并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年7月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王延江二〇一八年一月三十日法官助理 王学辉书 记 员 刘 奔
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0271民初753号原告：邰云山。被告：王楠。原告邰云山与被告王楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰云山到庭参加诉讼，被告王楠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邰云山向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款3万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用和其他费用【逾期利息（以30000元为计算基数，从2017年9月7日起算至实际履行之日，按照年利率6%计算）】。事实与理由：2017年9月5日，被告给原告出具借条一张载明：今借邰云山人民币现金3万元，于2017年9月6日还钱。之后，经原告多次索要，被告推诿拒付。被告王楠无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已向其偿还借款本金2700元及利息500元，因借条中双方对利息500元没有明确约定，本院确认被告向原告偿还借款本金为3200元，故被告应偿还原告借款本金26800元。对原告主张的逾期利息，因双方在借条中明确约定了还款时间但无约定利率，故被告应支付原告逾期利息（以26800元为计算基数，从2017年9月7日起算至本判决指定履行之日，按年利率6%计算）。被告王楠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王楠向原告邰云山偿还借款本金26800元及逾期利息（以26800元为计算基数，从2017年9月7日起算至本判决指定履行之日，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，法院专递费25元（原告已垫付），以上共计300元由被告承担。本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年2月6日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李莉莉二〇一八年一月三十一日书 记 员  王锡霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢56号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：张方俊，男，1963年8月25日出生，住淄川区。被执行人：王庆贵，男，1967年12月15日出生，住淄川区。被执行人：李丰凯，男，1966年10月30日出生，住淄川区。被执行人：徐增民，男，1962年12月24日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张方俊、王庆贵、李丰凯、徐增民借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年11月16日作出的（2011）川商初字第2314号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张方俊、王庆贵、李丰凯、徐增民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第2314号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年一月二十五日代理书记员  王 瑶
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民特15号申请人：何小东，男，汉族，生于1979年6月，住四川省西充县。申请人何小东申请宣告被申请人胥照华失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人何小东称：被申请人胥照华系申请人之妻，双方于2002年办理结婚登记。婚后生育了两个女儿，大女儿何某某，小儿子何某某。婚后申请人与被申请人因家庭矛盾经常吵闹，导致夫妻关系紧张。被申请人于2013年离开申请人出走至今，与家人断绝联系，至今无下落，申请人特向西充县人民法院申请宣告被申请人胥照华失踪。经查：被申请人胥照华，女，汉族，生于1984年5月，住四川省西充县，系申请人之妻，与申请人生有两个子女，女儿何某某2004年2月出生，儿子何某某2006年8月出生。胥照华于2013年上半年离家出走，与家人失去联系，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年10月24日登报发出寻找胥照华的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，胥照华仍然下落不明。本院认为:被申请人胥照华下落不明至今已满二年，经本院发出寻人公告，公告期间届满，被申请人胥照华仍未有音讯，其夫何小东请求宣告胥照华失踪的申请符合法律规定的条件，应当准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十五条之规定判决如下：宣告被申请人胥照华为失踪人。本判决为终审判决。审判员  冯明鹏二〇一八年一月三十日书记员  范超凡
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12532号申请人中国银行股份有限公司深圳市分行,住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。法定代表人：宁效云。被执行人龚铁军。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人龚铁军银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初16298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 袁 晶 晶审判员 武 旭 东二〇一八年一月十九日书记员 欧阳庆霖
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初268号原告：平顶山市天正建筑安装有限公司。法定代表人：王红彬，董事长。被告：河南精忠房地产开发有限公司。法定代表人：岳景平，董事长。本院在审理原告平顶山市天正建筑安装有限公司（以下简称天正建筑公司）与被告河南精忠房地产开发有限公司（以下简称精忠房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，天正建筑公司于2018年1月23日向本院提出财产保全的申请，请求对精忠房产公司名下的房产及银行或其他金融机构的存款予以查封、冻结（限额292630.48元）。肖某自愿以其名下位于平顶山市XX小区（B区）X号楼东X单元X层X户的房产[（房产证号：豫（20**）平顶山市不动产权第XXX号]为天正建筑公司提供担保。本院认为，天正建筑公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、即日起对河南精忠房地产开发有限公司名下的房产、在银行或其他金融机构的存款予以查封、冻结（限额292630.48元）。查封、冻结期间，限制处分权，停止支付。二、即日起对肖某名下的位于平顶山市XX小区（B区）X号楼东X单元X层X户的房产[房产证号：豫（2017）平顶山市不动产权第X**号]予以查封。查封期间，限制处分权，允许使用，风险自担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红梅二〇一八年一月二十三日书记员  马少培
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执400号申请执行人：李明君，男，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。被执行人：安徽亚泰药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：王进，总经理。本院在执行李明君与安徽亚泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽亚泰药业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四���二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽亚泰药业有限公司银行存款3043元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一八年一月二十五日书记员  邹 靖
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12249号原告：苏州铃木电梯有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：王其根。委托诉讼代理人：黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。被告：厦门菱富机电有限公司,住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：何彩华。本院在审理原告苏州铃木电梯有限公司诉被告厦门菱富机电有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州铃木电梯有限公司于2018年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州铃木电梯有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州铃木电梯有限公司撤回起诉。理费收取5040元，由原告苏州铃木电梯有限公司负担。审审 判 长  周金玲人民陪审员  宋长林人民陪审员  徐彩娥二〇一八年一月十八日书记员罗洁
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执25号申请执行人：胡季春，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：路小晶，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人胡季春与被执行人路小晶机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人路小晶名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路小晶名下的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一八年一月五日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢20号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人王纪全，行长。被执行人蔡小礼，男，汉族，1953年10月9日出生，住青岛市市北区。被执行人丁桂芳，女，汉族，1953年8月16日出生，住青岛市市北区。被执行人江平，男，汉族，1955年11月1日出生，户籍所在地青岛市市北区。被执行人张旭，男，汉族，1966年7月12日出生，户籍所在地山东省。被执行人刘运红，女，汉族，1974年3月3日出生，户籍所在地山东省。本院在申请执行人招��银行股份有限公司青岛分行与被执行人蔡小礼、丁桂芳、江平、张旭、刘运红借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2015年9月22日向本院申请执行(2015)崂民二商初字第7号民事判决书，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2015年11月30日终结。2018年1月23日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的223992元，执行费3260元。本案在执行过程中，被执行人将全部案款直接给付申请执行人并缴纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院(2015)崂民二商初字第7号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 王思清二〇一八年一月二十四日书记员 王 洲