.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋09民终73号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。法定代表人：王贵生，经理。委托诉讼代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宇，男，1988年10月4日生，汉族，五台县茹村乡董家村人，农民。被上诉人（原审被告）：赵俊保，男，1978年5月4日生，汉族，山西省灵石县段纯镇蔺家庄村人。原审被告：田万福，男，1963年11月20日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇玉城村人，农民。原审被告：灵石县金辉物流有限公司，住所地山西省灵石县坛镇乡堡子塘村。法定代表人：焦艳军，任公司总经理上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称晋中人保财险公司）因与被上诉人张宇、赵俊保机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。晋中人保财险公司上诉请求：依法改判上诉人不赔偿医疗费、营养费、误工费、车损、鉴定费各项费用共计18901.2元。事实与理由：一审判决认定医疗费11502.3元事实不清，该费用无医疗费票据，依法不应认定。二、一审法院按照每天50元计算营养费明显偏高。三、一审判决按照每月5000元计算张宇误工费证据不足。四、被上诉人张宇并非豫DQX7**号客车的所有人，并非本案车损适格主体。五、鉴定费10000元偏高，且根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。张宇答辩称，一审提供的住院明细能够证明医疗费共计花费11052.45元，营养费每日50元符合规定，答辩人所在的单位出具的工资收入证明，能够证明答辩人的误工损失，鉴定费为实际花费，应予认定，且该费用也应由保险公司承担。张宇向一审法院起诉请求：判令被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由其余三被告进行赔偿，共计赔偿12万元。原审法院查明，2017年3月10日18时40分左右，被告田万福驾驶晋K234**、晋K6B**，挂重型普通货车从河北省石家庄市到山西代县，行至台忻线42km+578m处，遇对向张宇驾驶豫DQX7**小型普通客车从五台县豆村到茹村乡董家村，双方交会过程中发生碰撞，造成原告张宇受伤，两车不同程度损坏，事故发生后，经五台县公安局交警大队五公交发认字2017第00019号道路交通事故认定书认定，田万福负事故全部责任，张宇无责任，原告张宇受伤后先后在五台县人民医院、忻州手足创伤骨科医院治疗，诊断为：右髌骨骨折，并进行手术，（内固定）。五台县人民医院门诊费支出138元，（张宇支付），赵俊保支出门诊费1502.3元，共计1640.3元，忻州手足创伤骨科红十字会医院住院18天，花去医疗费11052.45元，（未提供住院结算单只提供了住院病号出院汇总单）。被告赵俊保除支付门诊费1502.3元外，还向忻州手足创伤骨科医院交纳住院费10000元，原告张宇的伤残、二次手术费及营养、误工、护理期经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，（晋嘉司鉴2017临监字第167号），结论意见为：1、张宇因交通事故致右髌骨骨折的后遗症构成10级伤残。2、上述损伤的误工期120-180日，营养期30-60日，护理期60-90日，3、行右髌骨内固定取出术费用约需人民币6803-7994元。原告张宇受损小客车，豫DQX7**小型普通客车损费经山西嘉信司法鉴定中心（晋嘉司鉴2017资评字第52号）鉴定，结论意见为：”豫DQX7**小型普通客车车损费为20960元。以上两项鉴定原告支出鉴定费共计10000元，（各5000元），涉事车辆晋K234**、晋K6B**挂重型普通货车实际经营人为本案被告赵俊保，该车挂靠于灵石县金辉物流有限公司，该车投保于晋中人保财险公司，投保主车交强险及商业三者险，保额100万元。另原告张宇，1988年10月4日生，系农业户口，现生育一子，张淦垚，2017年7月3日生，（有原告户口薄，张淦垚出生证证明）另原告庭审中主张事故发生后因治疗复查等支出交通费1500元，并提交了所雇车主的相关书面证词，原告事故发生后支出拖车施救费2000元，（五台永昌汽修服务有限公司出具票据为证），另原告庭审中提供了常州科研试制中心有限公司蒙大矿业车队证明一份，证明原告系其公司职工，系防暴车司机，月工资为5000元，另需补充说明，原告受损车辆属其连襟齐显所有，事故发生当天，原告借用其连襟齐显车辆使用，齐显并亲自到庭，说明其车损等相关损失，全权委托其连襟张宇，代为索赔，他本人不再另行主张。原审法院认为，原告张宇驾驶豫DQX7**小型客车，在道路行驶途中遇对向被告田万福驾驶的属赵俊保所有的晋K-234**晋K6B**挂重型货车，两车交汇过程中发生碰撞，致原告张宇受伤，两车不同程度损坏，事故责任经五台县公安局交警大队认定，认定被告田万福负事故全部责任，原告张宇无责任，被告赵俊保的涉事车辆晋K234**晋K6B**挂重型货车挂靠于灵石县金辉物流有限公司，投保于被告晋中人保财险公司。主车投保交强险及商业三者险，保额100万元，原告张宇的伤情及相关经济损失，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，结论意见为：张宇构成交通事故十级伤残，误工期：120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日、二次手术费约需6803-7994元，受损小客车豫DQX7**车损费为20960元，故对原告张宇在此次事故中，人身财产方面受到伤害所造成的相关一切经济损失，包括医疗费12692.75元，二次手术费7400元（酌情），护理费75日（酌情）×99.5元/月=7462.5元，营养费45日（酌定）×50元/日=2250元（酌情），误工费：150日；×166元/日=24900元，住院伙食补助费18日×60元/日=1080元，残疾赔偿金10082元×20年×10%=20164元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元（酌情），施救费2000元，豫DQX7**小客车车损20960元，被抚养人生活费，（原告张宇儿子张淦垚），8029元×18年÷2×10%=7226.1元，以上共计112135.35元，首先由被告晋中人保财险公司在交强险分项责任限额内赔付原告医疗费6670元，住院伙食补助费1080元，营养费2250元，共计10000元，赔付原告张宇其余医疗费6022.75元，二次手术费7400元，护理费7462.5元，误工费24900元，残疾赔偿金20164元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费7226.1元，交通费1000元，施救费2000元，赔付原告车损费2000元;以上在交强险分项限额内共赔付原告93175.35元。其余车损费18960元，在商业三者险限额内依事故责任比例赔付，如仍有不足部分，由本案被告赵俊保依事故责任比例予以赔付，被告灵石县金辉物流有限公司承担连带赔偿责任。被告赵俊保为原告垫付的11502.3元，待判决生效，被告晋中人保财险公司赔付原告款项到位后，可从中扣除直接支付与被告赵俊保。故依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第117条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，判决为，一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司在交强险分项责任限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，赔付原告剩余医疗费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、被抚养人生活费计81175.35元，赔付原告受损小客车车损费2000元，以上交强险限额内共赔付原告93175.35元。在商业三者险限额内，依事故责任比例赔付原告其余车损费18960元，上述被告晋中人保财险公司在交强险、商业三责险责任限额内共赔付原告计112135.35元。二、被告赵俊保为原告垫付的11502.3元，待被告晋中人保财险公司赔付原告款额到位后从中扣除直接支付与被告赵俊保承收。三、案件受理费2700元，鉴定费10000元，共计12700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。二审过程中，忻州手足创伤骨科医院开具医疗费发票，载明张宇在2017年3月10日至3月18日在该院骨科治疗期间，共花费医疗费合计11052.45元。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张宇因本次交通事故产生医疗费11052.45元的事实有忻州手足创伤骨科医院开具医疗费发票、住院明细等证据在案佐证，本院予以确认。张宇取得的准驾车型为B2的驾驶证、常州科研试制中心有限公司蒙大矿业车队开具的工资证明可以证实张宇在事故发生前从事交通运输行业，因此原审法院按照每月5000元计算误工费并无不当。综上，上诉人晋中人保财险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费273元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。本判决为终审判决。审判长张高锋审判员连林梅审判员张亮二〇一八年一月十九日书记员段玉庭