wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2527民初245号原告：云南辰然物业管理有限公司。法定代表人：李成龙。住所地：石林县鹿阜街道办事处石林南路农民住宅综合楼*单元***室。委托代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：顾建林，男，1982年3月19日生，汉族，住泸西县。被告：周云怀，女，1982年6月1日生，汉族，住泸西县。原告云南辰然物业管理有限公司诉被告顾建林、周云怀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告云南辰然物业管理有限公司以被告顾建林、周云怀已结清2016年2月1日至2017年8月31日的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告云南辰然物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南辰然物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南辰然物业管理有限公司负担。审判员  牟丽芬二〇一八年一月二十四日书记员  唐志敏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113民初388号原告：李华燕，女，1993年生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。法定代表人：孙志文，系该公司总经理。原告李华燕与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告李华燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华燕撤回起诉处理。审判员  葛传文二〇一八年一月二十五日书记员  冷蕊杉
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2503刑初28号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人管彤（曾用名:周雪锐），女，1976年11月16日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，住蒙自市。因本案于2017年6月24日被蒙自市公安局监视居住。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人管彤犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员姚凌出庭支持公诉，被告人管彤到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2017年6月23日21时许，被告人管彤在蒙自市北京路与土官村红绿灯十字路口处，以100元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因，被蒙自市公安局民警当场查获，民警当场从李某身上查获其刚从管彤处购买的白色粉末状毒品可疑物0.25克，从被告人管彤处查获毒资100元。经鉴定，从李某身上查获的白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人管彤无视国法，为牟利非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人管彤到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法庭以被告人管彤犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。上述犯罪事实，被告人管彤在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、证人李某的证言、现场辨认笔录及照片、物证照片、毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、提取笔录、取样笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、现场检测报告及照片、被告人管彤的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人管彤无视国法，贩卖毒品海洛因0.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人管彤贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人管彤到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人管彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年7月23日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、扣押于蒙自市公安局的涉案毒品海洛因0.25克，随案移交的手机一部（OPPO牌，串号：863895037763736）依法予以没收；随案移交的涉案赃款人民币100元依法予以没收，上邀国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 舒 康二〇一八年一月二十四日书记员 唐雅娴
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1423刑初24号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人叶某某，男，1981年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因犯盗窃罪于2012年2月14日被新疆吐鲁番市人民法院判处有期徒刑4年，2014年9月份刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日经宁陵县人民检察院批准逮捕逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)339号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：被告人叶某某伙同郑明伟（另案）经预谋后，于2017年9月24日18时许在宁陵县城郊乡黄山路西头一工地门口将一辆停放的黑色大众汽车内的现金3500元盗走。案发后，赃款被追回，退还被害人。2017年9月24日19时许，被告人叶某某伙同郑明伟在宁陵县城关镇建设东路“鸿祥斋”火锅店门口，盗窃一辆停放的白色大众途观车内的财物时被人发现并当场抓获。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、证人证言、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶某某系刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属于累犯，应当从重处罚。诉请依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、前科证明，扣押清单，犯罪人员信息库信息查询，收到条，作案工具、交通工具照片，现场勘查笔录及拍照，视听资料，被害人张某、刘某陈述，证人赵某、马某证言，被告人叶某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。叶某某系刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，可从重处罚。叶某某庭审中认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年5月24日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇一八年一月二十二日书记员  王 振
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0106刑初17号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人陆维维，男，1986年12月24日生，汉族，初中文化，内蒙古自治区人，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，捕前住长春市绿园区。曾因犯盗窃罪于2009年1月15日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币7000元，于2010年9月8日刑满释放。因本案于2017年9月9日被刑事拘留；同年10月13日被逮捕。现押于长春市第二看守所。被告人刘海东，男，1990年10月15日生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无职业，户籍所在地吉林省长岭县，捕前住长春市绿园区。因本案于2017年9月9日被刑事拘留；同年10月13日被逮捕。现押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人陆维维、刘海东犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、魏琳出庭支持公诉。被告人陆维维、刘海东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：(一)被告人陆维维、刘海东于2017年9月4日凌晨在长春市绿园区城西乡车家村长春市第七十八中学分校附近，盗窃被害单位中国联通长春市分公司电缆（型号HYA-100×2×0.4）20米。(二)被告人陆维维、刘海东于2017年9月5日凌晨在长春市绿园区城西乡民丰村六队，盗窃被害单位中国联通长春市分公司电缆（型号HYA-100×2×0.4）80米。经鉴定，陆维维、刘海东盗窃的中国联通长春市分公司的电缆价值共计人民币1343元。(三)被告人陆维维、刘海东于2017年9月6日凌晨在长春市汽车经济开发区越野路22街区197栋，盗窃被害单位长春一汽通信科技有限公司电缆（型号HYA-400×2×0.4）18米。(四)被告人陆维维、刘海东于2017年9月9日凌晨在长春市汽车经济开发区越野路22街区198栋，盗窃被害单位长春市一汽通信科技有限公司电缆（型号HYA-400×2×0.4）18米；后又在越野路22街区190栋盗窃被害单位长春一汽通信科技有限公司电缆（型号HYA-400×2×0.4）7米。经鉴定，陆维维、刘海东盗窃的长春一汽通信科技有限公司的电缆价值共计人民币2741元。上述事实，被告人陆维维、刘海东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、中国联通长春市分公司通信电缆丢失证明、长春一汽通信科技有限公司电缆丢失情况说明、扣押清单及照片、户籍信息、刑事判决书及释放证明、营业执照、价格认定结论书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、证人付某某、唐某某、孙某某证言及被告人陆维维、刘海东供述等证据证实，足以认定。本庭认为，被告人陆维维、刘海东盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人陆维维、刘海东如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人违法所得，应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人陆维维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年9月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人刘海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年8月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、责令被告人陆维维、刘海东退赔中国联通长春市分公司人民币一千三百四十三元；退赔长春一汽通信科技有限公司人民币二千七百四十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢子男二〇一八年一月二十五日书记员  李洪涵
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0705执保84号申请人：朱英杰，男，1968年2月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托代理人苏叶娉，是广东高拓律师事务所律师。委托代理人李艳红，是广东高拓律师事务所律师。被申请人：梁惠超，男，1976年10月19日出生，汉族，住江门市新会区。被申请人：梁惠芳，女，1975年2月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。被申请人：戴瑞球，男，1952年4月17日出生，汉族，住江门市。被申请人：梁磅朗，男，1952年3月5日出生，汉族，住江门市。被申请人：袁田香，女，1952年9月1日出生，汉族，住江门市。申请人朱英杰与被申请人梁惠超、梁惠芳、戴瑞球、梁磅朗、袁田香因民间借贷纠纷一案，申请人朱英杰向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被申请人梁惠超、梁惠芳、戴瑞球、梁磅朗、袁田香价值620000元的财产，并由担保人江门市崖门新财富投资管理有限公司提供财产担保。本院于2018年1月25日作出（2018）粤0705民初508号民事裁定书，准许申请人朱英杰提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2018）粤0705民初508号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封担保人江门市崖门新财富投资管理有限公司所有的位于江门市新会区崖门镇工交农场登高石（土名）【国有土地使用证号：新国用（2012）第03447号】一块。二、在人民币620000元价值范围内，查封、冻结被申请人梁惠超、梁惠芳、戴瑞球、梁磅朗、袁田香的银行存款或者相应价值的财产。诉讼保全费3620元，由申请人朱英杰负担。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵汝谋二〇一八年一月二十五日书记员  冼金芬
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0206民初683号原告：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区青林湾西区*号。法定代表人：鲍小才，该公司董事长。委托代理人：冯航飞，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：陈国平,成年，汉族，住宁波市北仑区。本院于2017年12月29日立案受理了原告宁波联合物业管理有限公司与被告陈国平物业服务合同纠纷一案，因原告宁波联合物业管理有限公司未能在规定期限内缴纳案件预收受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 聂宗莲二〇一八年一月十九日法官助理 李青青代书记员 朱洁娜
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初661号原告：翟爱荣，女，1965年02月21日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。被告：巩义市金鼎炉料厂。住所地：河南省巩义市北山口镇水地河村。统一社会信用代码：91410181706522628E。负责人：刘志武（个人独资），男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘志勇，男，1970年06月21日出生，汉族，住址同上。原告翟爱荣与被告巩义市金鼎炉料厂、刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟爱荣及委托诉讼代理人崔新锋到庭参加诉讼，被告巩义市金鼎炉料厂、刘志勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟爱荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款250000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘志勇经朋友介绍认识，刘志勇称其是巩义市金鼎炉料厂的实际经营者，应经营期间资金困难向原告借款。原告分别于2015年1月27日借给二被告200000元，2015年3月9日借给二被告50000元，二被告向原告出具《现金收入凭单》，载明系借款，月息二分，二被告签名盖章确认。后经催要，被告支付了部分利息，本金未还，故诉至本院。被告巩义市金鼎炉料厂、刘志勇缺席未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年01月27日，被告刘志勇向原告借款200000元，并向原告出具《现金收入凭单》一张，约定月息2分，有刘志勇的签字和巩义市金鼎炉料厂的财务专用章。2015年03月09日，原告又借给刘志勇50000元，同样刘志勇向原告出具《现金收入凭单》，约定月息2分，有刘志勇的签字和巩义市金鼎炉料厂的财务专用章。其中200000元，利息按月息二分付至2015年10月；50000元，利息按月息二分付至2016年03月。2016年05月二被告付给原告本金10000元。另查明：巩义市金鼎炉料厂系刘志武个人独资企业。本院认为，刘志勇、巩义市金鼎炉料厂向原告借款250000元，并给原告出具“现金收入凭单”，原告与刘志勇、巩义市金鼎炉料厂之间形成了合法、有效的民间借贷关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告巩义市金鼎炉料厂、刘志勇于本判决生效之日起10日内偿还原告翟爱荣借款本金240000元及利息（其中190000元，自2015年11月起至实际还款之日止按月利率20‰计算；余额50000元，自2016年06月起至实际还款之日止按月利率20‰计算；）；驳回原告翟爱荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告翟爱荣负担25元，由被告巩义市金鼎炉料厂、刘志勇负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张会丽二〇一八年一月三十日书记员  赵田园
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初1287号原告：杭州百家物业管理有限公司,住所地杭州市余杭区临平街道保健路173号风清苑3-3-102室。法定代表人：俞建新，总经理。委托代理人：韩华江，该公司员工。被告：寿国杨，男，1980年1月1日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告杭州百家物业管理有限公司诉被告寿国杨物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州百家物业管理有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 吴 翔二〇一八年一月二十五日书记员 徐迪佳
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执恢31号申请执行人中国工商银行股份有限公司铁力支行。法定代表人郗洪海，职务行长。被执行人李志权,男，1983年4月3日出生，住铁力市。申请执行人中国工商银行股份有限公司铁力支行与被执行人李志权借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2006）铁民初字第18号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2018）黑0781执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹立新二〇一八年一月二十四日书记员  刘海龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初9804号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区西街***号。统一社会信用代码：91620700745895072T法定代表人：魏周平，系该行董事长。委托诉讼代理人：王强，系该行新墩支行行长。被告：鲁天贵，男，汉族，1967年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人被告：来进发，男，汉族，1962年12月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告鲁天贵、来进发借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，原告张掖农村商业银行股份有限公司于2017年11月26日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告来国帮的起诉。经审查，原告撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被告鲁天贵、来进发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告鲁天贵、来国帮、来进发履行偿还贷款本金11998.97元，利息10118.37元（利息清至2017年9月21日），本息合计122117.34元，并利遂本清；2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告陈述，因来国帮已经偿还贷款本金55998.97元，利息6576.29元，现要求被告鲁天贵、来进发偿还贷款本金56000元，承担利息3542.08元（利息计算至2017年9月21日），并利随本清。事实与理由：被告鲁天贵于2016年4月26日向原告贷农户担保贷款200000元，用途为其他土木工程建筑，贷款于2017年4月25日到期，年利率8.7%，该笔贷款由来聪、来国帮、来进发担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期次日起两年。其中来聪已履行了担保义务，偿还贷款本金88000元，结欠本金111998.97元。贷款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还，原告遂提起诉讼。被告鲁天贵、来进发经本院传票传唤，未到庭参加应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告鲁天贵签订《农户联保借款合同》一份、甘肃省农村信用社借款借据一张，约定被告鲁天贵在原告处贷款200000元，用于其他土木工程建筑，借款期限为12个月，即从2016年4月26日起至2017年4月25日止，借款利率为年利率8.7%。被告来进发、案外人来聪、来国帮为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为贷款到期之日起两年。据以定案的证据有原告提交的《农户联保借款合同》一份、甘肃省农村信用社借款借据一张、贷款明细查询一张以及原告代理人的当庭陈述，足以认定。本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告鲁天贵签订的《农户联保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告鲁天贵提供借款后，被告没有按照约定偿还借款，应承担偿还借款本息的责任。故原告要求被告鲁天贵偿还借款本金56000元、承担利息3542.08元（利息计算至2017年9月21日）的诉讼请求成立，本院予以支持。被告来进发为被告鲁天贵在原告处借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。原告诉讼未超过担保期限，故被告来进发应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告鲁天贵、来进发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁天贵于本判决生效之日起十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金56000元，承担利息3542.08元（利息计算至2017年7月11日），合计59542.08元，并利随本清；二、被告来进发对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，由被告鲁天贵负担。被告来进发承担连带清偿责任。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长张为光人民陪审员张丽萍人民陪审员李多福二〇一八年一月十九日书记员张莉英
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0502民初149号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地：湖州市人民路333号。代表人：丁业强，该分行行长。委托代理人：杨颖芳，女，该公司员工。委托代理人：董天浩，男，该公司员工。被告：陆秋月，女，1991年12月4日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉被告陆秋月金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院起诉，诉请判令：一、被告陆秋月偿还借款本金人民币36912元，利息2146.22元,逾期利息5053.77元（利息暂计算至2017年10月30日，要求计算至借款实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定，2015年9月7日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告陆秋月签订《浙江泰隆商业银行个人消费贷款申请表》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人消费贷款合同条款及规章》、《浙江泰隆商业银行个人消费贷款客户告知书》各一份，根据约定，被告向原告申请贷款金额10万元，期限为24个月，贷款月利率为1.30%，还款方式为按月等额本息还款。同时约定借款人未按照个人消费贷款合同的约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，原告有权宣布全部贷款提前到期，并对该到期款项将自到期应付之日起至全部清偿之日止按照原贷款利率的150%计收罚息。当日，原告依约向被告发放贷款10万元，但自2017年2月起，被告即未能按月支付本金及利息，经原告催讨未果，纠纷成讼。另查明，截止2017年10月30日，被告陆秋月结欠原告借款本金36912元、利息、逾期利息7199.99元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆秋月应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金36912元，支付利息及逾期利息（暂计算至2017年10月30日为7199.99元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内给付。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取452元，财产保全费520元，合计972元，由被告陆秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一八年一月三十日书记员  刘智慧
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初114号原告：陆学芬，女，1940年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：任芬，女，1974年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告陆学芬与被告任芬健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告陆学芬、被告任芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆学芬向本院提出诉讼请求：一、判决被告任芬赔偿原告陆学芬医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币18757.41元。二、案件受理费由被告任芬承担。事实和理由：被告任芬是原告陆学芬的儿子媳妇。2017年8月8日7时，被告任芬以其院子堆放的水泥、砂子被其老公公张友山弄的到处都是为由与老友山发生争吵，在争吵过程中，被告任芬用木棒将张友山打倒在地，原告陆学芬便指责被告任芬，任芬便用粪桶将原告陆学芬打伤，事后，被告任芬被盘州市公安局行政拘留14日并罚款600元。原告受伤后被送到盘州市中医院住院治疗，原告住院16天，支付医药费9757.41元。原告陆学芬认为，被告任芬故意致伤原告的行为系侵权行为，给原告造成了巨大的经济损失，其中：医药费9757.41元、误工费3200元、护理费3200元、营养费800元、住院伙食补助费1600元、交通费200元。被告任芬应依法承担赔偿责任，请求依法支持原告的诉讼请求。被告任芬辩称，2017年8月8日，原被告双方发生争吵是事实，但是被告没有打伤原告反而被原告的丈夫张友山打伤，原告的伤是原告自己不小心摔伤的，被告没有过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告任芬是原告陆学芬的儿子媳妇。2017年8月8日7时，被告任芬以其院子堆放的水泥、砂子被其老公公张友山弄的到处都是为由与老友山发生争吵，在争吵过程中，被告任芬用木棒打张友山，原告陆学芬便指责被告任芬，任芬便用粪桶将原告陆学芬的头部打伤。事后，被告任芬被盘州市公安局行政拘留14日并罚款600元。原告受伤后被送到盘州市中医院住院治疗，原告住院16天，支付医药费、门诊费共计9757.41元。另查明，原告陆学芬系盘县西冲镇上沙沟村十二组村民，户口性质为农村户口，现年77周岁，其住院期间由其家人进行护理。根据2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报及《贵州统计年鉴-2017》中的相关统计数据，2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入8090.28元，2016年农村常住居民人均消费支出7533.29元，2016年贵州省非私营单位在岗职工平均工资69687元，2016年居民服务、修理、其他服务业在岗职工平均工资39047元。本案争议焦点是：原告陆学芬受伤所造成的经济损失是多少？被告任芬是否承担赔偿责任以及承担多大的赔偿责任？本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、关于原告陆学芬此次损害造成的各项经济损失问题。1、医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告因伤住院支付的医疗费应认定为人民币9757.41元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案原告陆学芬系农民，无固定收入，由于原告现年77周岁，已经丧失劳动能力，故其主张误工费的请求，本院不予支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告陆学芬住院期间由家属进行护理，其家属无固定收入，陆学芬也未提供医疗机构或者鉴定机构对护理人数的明确意见，应按一人计算，原告住院16天，护理费可以参照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39047元/年标准计算，即护理费为1712元（39047元÷365天×16天），原告主张护理费3200元，超出上述金额，超过部分本院不予认可。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，因原告的住院病历、诊断证明书均无需加强营养的意见或建议，故原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院16天，每天按70元标准计算为1120元，原告主张伙食补助费1600元超过上述金额，超过部分不予支持。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告虽然未提供交通费相关票据，但鉴于交通费的客观存在，原告主张200元，本院予以支持。综上所述，本案原告所受的损失为：医药费9757.41元，护理费1712元，住院伙食补助费1120元，交通费200元，以上损失共计人民币12789.41元。二、关于赔偿责任及责任大小问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，原被告因家务琐事发生争吵进而殴打，被告任芬作为儿媳，应该发扬尊老爱幼的传统美德，即使老年人有做得不对的地方，作为晚辈也应忍让，但其不但不尊重老人，反而凭借自己身强力壮的优势将原告致伤，该行为是侵权行为，对原告的损伤应承担主要责任（80%），即应赔偿原告各项损失人民币10232元。同时，原告作为老年人，不能倚老卖老、更不能得理不饶人，即使儿媳妇有不当的言行举止，在自己的儿子没有在场的情况下，应该通知自己的儿子，由其儿了对其妻子进行批评教育，而不应采取互相谩骂进而殴打的方式来解决，原告也有一定的过错，对自身的损害应承担次要责任（20%）即对余下的损失2557.41元原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告任芬于判决生效后十五日赔偿原告陆学芬医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币10232元。二、驳回原告陆学芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，原告陆学芬承担61元，被告任芬承担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇一八年一月二十九日书记员  周若兰
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0828刑初16号公诉机关金乡县人民检察院。被告人吴某，男，1981年7月6日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被金乡县公安局取保候审，2017年12月19日被金乡县人民检察院重新取保候审。2018年1月22日经本院院长批准决定对其逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。辩护人秦新岭，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人秦新岭到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2016年10月3日22时许，被告人吴某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿金乡县春秋路由南向北行驶至与荷香路交叉路口处时，与沿荷香路由东向西行驶张某驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，金乡县公安局交通警察大队办案民警对现场勘查完毕后，将被告人吴某带至金乡县人民医院进行了血样提取。2016年10月14日经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人吴某的血液中检出乙醇成分含量为214.4mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明等书证，证人张某的证言，被告人吴某的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的罪名及事实不持异议，仅就量刑发表如下意见，被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人吴某的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。另查明，在本次事故中被告人吴某负事故的全部责任。还查明，2016年10月17日就民事赔偿被告人吴某与张某自行达成赔偿协议，其行为获得谅解。上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有书证本地常住人口详细查询结果、当事人血样(尿样)提取登记表、金公交认字（2016）第2016100304号金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、涉案照片、吴某归案说明，证人张某的证言，被告人吴某的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2016]759号物证检验报告等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车、负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某当庭自愿认罪，就民事赔偿自行与被害人达成协议，其行为获得谅解，并为其财产刑的执行提供了执行保证，可对其酌情从轻处罚。被告人及其辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节、性质及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年3月21日止;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一八年一月二十三日书记员  江蒙蒙
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初19号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人耿名坤，女，1982年1月10日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年12月11日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人耿名坤犯交通肇事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人耿名坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年5月12日14时40分许，被告人耿名坤驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿津保南线由东向西行驶至某路口东侧路段时，与由南向北横过公路李某骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏，李某受伤，经医治无效死亡的交通事故。在此事故中，被告人耿名坤驾驶机动车上路未保证安全车速行驶且采取措施不当未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负主要责任。事故发生后，被告人耿名坤报警并在现场等候，大城县公安交警大队民警勘查现场完毕后将其带至大城县交警大队，其如实供述了上述肇事事实。案发后，被告人耿名坤赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解。被告人耿名坤所居住的某村民委员会出具证明，证明耿名坤在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街没有不良影响。上述事实，被告人耿名坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、冯某、徐某等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、调解协议书、谅解书、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿名坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人耿名坤犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害方经济损失，取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人耿名坤的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人耿名坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德营二〇一八年一月九日书记员  王晓亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0302民初92号原告：李国洪，男，汉族，1939年06月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区，被告：南关镇南岭村石龙村民组，住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇南岭村石龙村。负责人：夏群林，该村民组组长。委托诉讼代理人：王华强，贵州省遵义市红花岗区延安法律服务所法律工作者。原告李国洪与被告南关镇南岭村石龙村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，原告于2018年1月31日要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李国洪撤回对被告南关镇南岭村石龙村民组的起诉。案件受理费7282元，减半收取计3641元，由原告李国洪负担。审判员  张祖华二〇一八年一月三十一日书记员  江梦玲
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖16刑终28号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李影，女，1976年12月26日出生，户籍地安徽省亳州市，汉族，小学文化，无业，住亳州市谯城区。2016年5月24日至6月8日因本案被行政拘留，罚款一千九百元；因涉嫌犯赌博罪于2016年9月20日被取保候审,2017年11月6日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李影犯赌博罪一案，于2017年11月27日作出（2017）皖1602刑初789号刑事判决，以赌博罪判处被告人李影有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴，扣押在案的赌具由扣押机关依法处置。李影不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理期间，李影申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李影自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李影撤回上诉。亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初789号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国明审判员  何宏民审判员  宁少美二〇一八年一月九日书记员  武梦迪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执2577号申请执行人：东台市时堰镇后港农民资金互助合作社，住所地：江苏省东台市时堰镇后港社区先烈路8号。法定代表人：马登祥，该社主任。被执行人：王维圣，男，1954年9月1日生，住江苏省东台市。被执行人：常永兰，女，1955年6月3日生，住江苏省东台市。被执行人：阮余华，男，1963年10月28日生，住江苏省东台市。被执行人：王爱东，男，1959年10月26日生，住江苏省东台市。被执行人：陈盛林，男，1970年9月5日生，住江苏省东台市。申请执行人东台市时堰镇后港农民资金互助合作社与被执行人王维圣、常永兰、阮余华、王爱东、陈盛林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）苏0981民初3138号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王维圣、常永兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市时堰镇后港农民资金互助合作社支付借款本金150000元及利息（1、以150000元为本金，自2014年6月20日起至2015年6月5日止，按月利率10.5‰计算；2、以150000元为本金，自2015年6月6日起至实际给付之日止，按月利率15.75‰计算，已支付的利息5355元相应扣减）；二、被告阮余华、王爱东、陈盛林对本判决生效确定的被告王维圣、常永兰的法律义务承担连带责任；三、被告阮余华、王爱东、陈盛林承担保证责任后，有权向被告王维圣、常永兰追偿。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告王维圣、常永兰、阮余华、王爱东、陈盛林共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，2017年12月12日本院立案受理。在执行过程中，申请执行人东台市时堰镇后港农民资金互助合作社与被执行人王维圣、阮余华就本案达成执行和解协议。被执行人王维圣于2018年1月30日前归还借款本金160000元；从2018年6月份起每月还款5000元，并于2019年12月31日前全部结清。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执2577号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅 勇审 判 员  黄 颖人民陪审员  周亚萍二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 勇
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0306刑初38号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人吕某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2017年9月29日23时20分许，被告人吕某驾驶未悬挂号牌的东风启辰轿车沿周村区某路由西向东行驶至某路口时，因实施了酒后驾驶、未悬挂号牌、未按规定期限参加检验的机动车上路的行为，被正在路面巡逻的巡特警当场查获。经鉴定，被告人吕某血液中的乙醇含量为106mg/100ml，已达醉酒标准。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，被告人吕某主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人吕某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 洪二〇一八年一月二十四日代理书记员  陈慧琳
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初355号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人纪友良，男，1965年3月12日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于大城县看守所。辩护人郝志江，河北城舒律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人纪友良犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于2017年11月7日日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人高某、被告人纪友良及其辩护人郝志江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月23日16时许，被告人纪友良、董某夫妇与亲家王某4、王某1夫妇因琐事在大城县某小区王某4家中发生争吵，被告人纪友良在争执过程中持刀将王某4的外甥于某1捅伤，致于某1右下腹壁穿刺伤，右肾裂伤及被膜下血肿，肾周及腹腔内积血，右侧胸腔少量积液，两肺坠积性改变。经鉴定，于某1的损伤程度为重伤二级。被告人纪友良作为本案犯罪嫌疑人到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人纪友良赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。被告人纪友良所居住的某村村民委员会出具证明，证明纪友良在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街没有不良影响。上述事实，被告人纪友良在开庭审理中亦无异议，且有被害人于某1的陈述、证人王某4、王某1、王某2、于某2、董某、李某、孙某、王某3、齐某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、调解协议书、谅解书、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪友良故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人纪友良持凶器伤害他人，对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人纪友良的犯罪情节、悔罪表现及及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人纪友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一八年一月二十七日书记员  王晓亮
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2527民初120号原告：饶旭云，男，1969年4月7日生，汉族，农民，住泸西县。原告：李绕芝，女，1968年7月28日生，汉族，农民，住址同上。被告：泸西县农村信用合作联社住所地：泸西县中枢镇迎宾路法定代表人：王建军，系该社理事长。被告：陈中强，男，1968年1月20日生，汉族，住泸西县。原告饶旭云、李绕芝与泸西县农村信用合作联社、陈中强确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告饶旭云、李绕芝于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶旭云、李绕芝自愿申请撤回对被告泸西县农村信用合作联社、陈中强的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告饶旭云、李绕芝撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告饶旭云、李绕芝负担。审判员  李旭峰二〇一八年一月二十五日书记员  殷月梅
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初394号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：郭建军，男，1967年7月15日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告郭建军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  王红梅二〇一八年一月三十日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0923行审5号申请执行人：宁陕县环境保护局。住所地：宁陕县。法定代表人：邓永康，该局局长。委托诉讼代理人：赵龙、张炜，该局工作人员。被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司。住所地：宁陕县。法定代表人：谢林江，该公司经理。申请执行人宁陕县环境保护局于2018年1月17日向本院申请，强制执行宁环罚字（2017）第10号行政处罚决定书，对被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司处以罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县环境保护局认定，被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司厂内原矿石及铁粉露天堆放，未采取防扬散、防流失措施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第72条的规定，属环境违法行为，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第117条第2项的规定，于2017年9月20日向被执行人下达了宁环罚告字（2017）10号行政处罚事先（听证）告知书，于2017年9月25日向被执行人下达了宁环罚字（2017）第10号行政处罚决定书，对被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司处以罚款10000元，并于当日将行政处罚决定书送达给了被执行人。本案在审查期间，本院向被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司送达了听证告知书，被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行，而本案申请执行人宁陕县环境保护局在申请强制执行前未进行催告，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，裁定如下：对宁陕县环境保护局宁环罚字（2017）第10号行政处罚决定书不准予执行。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县环境保护局负担。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一八年一月三十日书 记 员  马晓芳
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1423刑初25号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人孔某某，男，1982年10月12日出生，汉族，高中文化，宁陵县林业局逻岗国有林职工，住河南省宁陵县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年9月11日被宁陵县公安局取保候审。于2017年12月12日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2018年1月5日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)359号起诉书指控被告人孔某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2014年2月份，被告人孔某某利用在宁陵县城郊卫生院开具的虚假身份及收入证明在宁陵县农业银行骗取一张农业银行信用卡，进行透支使用，截止2017年4月份透支1.9万余元，后经农行工作人员多次催要仍不归还。案发后，赃款被追回退还宁陵县农业银行。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人孔某某以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领信用卡，进行恶意透支，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人孔某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有宁陵县公安局出具的被告人孔某某户籍证明、前科证明；宁陵县林业局出具的证明；孔某某使用的虚假证明材料；信用卡透支流水账；电话通信账单；农业银行回执单，证人李某、许某、杨某证言笔录，被告人孔某某供述笔录，宁陵县司法局评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领信用卡，进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人孔某某犯信用卡诈骗罪罪名成立，本院予以支持。孔某某有坦白情节，可对其从轻处罚。退还全部赃款，可酌情从轻处罚。孔某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、（四）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孔某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇一八年一月二十五日书记员  王 振
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初10514号原告：张正家，男，1966年8月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：万丽丽，即墨胜和法律服务所法律工作者。被告：张明涛，男，1978年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青建集团股份有限公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，经理。被告：青岛银田建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江东路568-5号，统一社会信用代码：91370213587845466M。法定代表人：刘元波，经理。委托诉讼代理人：许宁海，山东容达律师事务所律师。原告张正家诉被告张明涛、青建集团股份有限公司、青岛银田劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万丽丽、被告青岛银田建筑劳务工程有限公司委托诉讼代理人许宁海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其受雇于被告张明涛，为被告青建集团股份有限公司承建的位于即墨市鳌山卫镇十九中工地干处理房顶工作。自2015年7月份至2016年1月份，经双方结算，被告共欠其劳务费6660元。经原告多次催要，被告张明涛于2017年2月18日为原告出具结算单。因追要欠款无果，特具状诉请法院依法判令被告支付劳务费6660元，诉讼费用由被告承担。被告青岛银田劳务工程有限公司辩称，公司与原告没有建立劳务合同关系，原告在诉状中称张明涛雇佣其在鳌山卫镇十九中工地干处理房顶业务，被告对此不清楚，原告要求本公司承担责任，无事实和法律依据。被告张明涛、青建集团股份有限公司未到庭，无答辩。经本院开庭审理查明，原告称受雇于被告张明涛，在青建集团股份有限公司承建的位于即墨市鳌山卫镇十九中工地干处理房顶工作。后经双方结算，共欠其劳务费6660元。庭审中，原告并提交被告张明涛于2017年2月18日为其出具的结算单，金额为6660元。另查明，就涉案青岛十九中建设工程，2015年3月5日，青建集团股份有限公司作为总承包方与青岛银田劳务工程有限公司签订建设工程施工劳务分包合同，将项目全部单体工程的屋面抹灰找平层、内外墙抹灰、细石砼地面等粗装修工作内容。体育馆、综合楼、教学楼、国际部施工图纸范围内的二次结构工程，具体包括：植筋、二次结构所包含的所有砌块的砌筑、砼的浇筑（包括厕所所返沿砼的浇筑）；二次结构所包含的所有钢筋制作捆扎；二次结构所包含的所有模板支拆等工程内容予以分包。庭审中，就所分包的上述劳务工程，被告青岛银田劳务工程有限公司称与张明涛之间没有劳务分包或转包关系。庭审中，原告称就涉案工程劳务，被告张明涛曾以现金形式支付过部分劳务费，已予扣除。上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告受雇于被告张明涛，在青建集团股份有限公司承建的位于即墨市鳌山卫镇十九中工地干处理房顶工作。后经双方结算，共欠其劳务费6660元。被告张明涛并于2017年2月18日为原告出具的结算单。原告据此要求其支付欠款，于法有据，本院予以支持。原告与被告青建集团股份有限公司、青岛银田劳务工程有限公司之间并未形成雇佣劳务关系，故对于原告要求该二公司支付劳务费的主张，本院不予支持。被告张明涛、青建集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明涛于判决生效后十日内支付原告劳务费欠款6660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告对被告青建集团股份有限公司、青岛银田劳务工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇一八年一月二十四日书记员  黄亚洲
?山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初7882号原告：张鹏，男，1981年4月2日生，汉族，胶州市号8。委托诉讼代理人：于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：邹勇，男，1978年12月16日生，汉族，胶州市号3。被告：邢莹莹，女，1984年7月25日生，汉族，胶州市号4。原告张鹏与被告邹勇、邢莹莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人于志刚到庭参加了诉讼。二被告邹勇、邢莹莹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告借款本金60000元；2、被告自2015年6月4日起至被告实际还款日止，按每日300元承担违约金；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年6月4日向原告借款本金60000元，约定于2015年7月4日偿还。逾期偿还，每日承担违约金300元。原告多次主张，被告至今未还款。二被告邹勇、邢莹莹未答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明2015年6月4日，二被告因企业需要向原告借款本金60000元，其中57000元由原告账户转账至被告邢莹莹账户，剩余3000元为现金支付。约定借款期限一个月，若逾期支付，每逾期一日，承担违约金300元，直至还清为止。该借条由二被告签字。证据二、活期存款账户交易明细一份，证明原告已经将借条约定的57000元转账至被告邢莹莹账户。二被告未质证且未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：二被告邹勇、邢莹莹系夫妻关系。2015年6月4日，二被告邹勇、邢莹莹作为借款人从原告张鹏处借款本金60000元。被告邹勇、邢莹莹共同给原告张鹏出具借条，写明：“今借到张鹏人民币陆万元整（其中伍万柒千元转卡）叁仟元现金。借款期限一个月即自2015年6月4号至2015年7月4号止。逾期付款，每逾期1日每日承担违约金300元直到还清本金为止不再计算。借款人：邹勇邢莹莹2015年6月4日”。2015年6月4日，原告张鹏将57000元转入被告邢莹莹账户。本院认为，二被告邹勇、邢莹莹借原告张鹏60000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告邹勇、邢莹莹在婚姻关系存续期间共同向原告借款，二人应共同还款。关于原告张鹏主张的违约金，因借款期限自2015年6月4日起至2015年7月4日止，故违约金的起始日期为2015年7月5日，根据相关法律规定，违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。二被告邹勇、邢莹莹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹勇、邢莹莹于本判决生效后十日内偿还原告张鹏借款本金60000元；二、被告邹勇、邢莹莹于本判决生效后十日内支付原告张鹏违约金（以借款本金60000元为基数，自2015年7月5日起至还款之日之日止，按年利率24%计算；三、驳回原告张鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，适用简易程序减半收取计650元，公告费600元，共计1250元，由二被告邹勇、邢莹莹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇一八年一月十二日书记员  陈 震
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执异50号案外人：李胜松，男，1969年12月18日生，汉族，户籍地址江苏省邳州市戴庄镇李圩**组***号，现住南通市通州区。申请保全人：南通诚信燃料有限公司，住所地南通市港闸区。被申请人：吴丛如，男，1963年8月13日生，汉族，住南通市通州区。本院在审理原告南通诚信燃料有限公司与被告南通彩瑞印染有限责任公司、吴丛如买卖合同纠纷一案中，申请保全人南通诚信燃料有限公司申请保全了被申请人吴丛如名下的苏Ｆ×××××汽车一辆。案外人李胜松对本案保全标的苏Ｆ×××××汽车所有权提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李胜松称，本院因在执行他人与吴丛如、南通彩瑞印染有限责任公司买卖合同纠纷案件中，查封苏Ｆ×××××汽车，该汽车系李胜松于2014年4月17日向吴丛如购买，由于当时有车贷未能及时过户，实际所有人为李胜松。故对本院查封、扣押提出异议。经审查查明，2016年10月12日，本院依照（2016）苏0612民初6413号民事裁定书，向南通市公安局车管所发出协助执行通知书，查封了被申请人吴丛如名下的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年（2016年10月12日起至2018年10月11日止）。案外人李胜松认为，其与吴丛如于2014年4月17日签订协议，购买了上述车辆并使用多年，且通过李正意投保多年。因该汽车当时存在车贷，故未能办理过户。因车辆系李胜松所有，故对本院的查封措施提出异议。本院认为，案外人李胜松的异议不能成立，应予驳回。理由如下：《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，抵押期间抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中吴丛如名下的苏Ｆ×××××汽车有车贷，抵押权存在。李胜松没有举证其与吴丛如转让汽车经过抵押权人的同意，故转让不符合法律的规定，物权未发生变动。故本院查封措施并无不当，案外人的异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李胜松的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈建华人民陪审员  顾志宏人民陪审员  朱晓丽二〇一八年一月二十三日书 记 员  顾培培
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1281执保185号申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人王庆红金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1281民初1278号之二民事裁定书，经执行，本案部分保全，现已结案。保全结果如下：一、冻结被申请人王庆红在湖南省农村信用合作社联合社的存款7.33元，冻结期限为1年（自2017年12月29日起至2018年12月29日止）；二、冻结被申请人王庆红在中国工商银行的存款133.56元，冻结期限为1年（自2017年12月29日起至2018年12月29日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇一八年一月二日
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1027执6号申请执行人：李志能，男，1976年12月9日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。被执行人：肖胜统，男，1977年4月21日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。本院在执行申请执行人李志能与被执行人肖胜统劳务合同纠纷一案，于2018年1月4日向被执行人肖胜统发出执行通知书，责令被执行人肖胜统在规定的期限内按（2015）凌民一初字第9号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人肖胜统已按本案生效调解书确定内容自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：凌云县人民法院（2015）凌民一初字第9号民事调解书自动履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 勇二〇一八年一月四日书记员 李云峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5423号申请执行人：孙东良，男，汉族，1963年9月8日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王良叶，男，汉族，1969年4月22日生，四川省内江县人，现住丹阳市。孙东良与王良叶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1181民初5811号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、王良叶于本判决生效后十五日内支付孙东良价款128000元，并按同期银行贷款利率支付2016年7月11日起至实际给付之日止的利息。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1430元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，孙东良于2016年11月17日向本院申请执行，申请执行标的金额为129430元，本院立案号为(2016)苏1181执5423号，被执行人依法应负担执行费1824元。执行中，本院于2016年12月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行传票、风险提示书，并要求被执行人于2017年1月9日到庭履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2016年12月25日、2018年1月10日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券可供执行。本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知其名下无不动产登记信息。2017年1月16日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年3月22日，本院依法对执行人王良叶拘留十五日，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。2017年12月7日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初5811号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一八年一月二十四日书记员 黄世增
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初6221号原告：赵香华，男，1965年11月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王立言，系辽宁诺实律师事务所律师。被告：程显文，男，1958年12月6日生，汉族。住辽宁省大连市金州区。原告赵香华诉被告程显文民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵香华的申请符合法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵香华撤诉。审判员  刘立珠二〇一八年一月二十二日书记员  白 茹
文书内容河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0122执保233号申请人：赵书亭，男，住址：中牟县。申请人：王尽生，男，住址：中牟县。被申请人：张国荣，男，住址：河南省郑州航空港经济综合试验区。本院审理申请人赵书亭、王尽生与张国荣劳务合同纠纷一案，申请人于2018年01月23日向本院申请财产保全。本院审查认为，申请人的申请财产保全符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国荣的银行存款21183元或查封、扣押同等价值其他财产。银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一八年一月二十五日书记员  黄自强
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初2006号原告：牛凤章，男，1952年11月21日生，汉族，住山东省东阿县。���托代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。被告：任德龙，男，1993年8月7日生，汉族，住山东省东阿县。被告：贾玉民，男，成年，住山东省东阿县。被告：孙营营，女，住山东省东阿县。原告牛凤章诉被告任德龙、贾玉民、孙营营机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回了对被告孙营营的诉讼。原告牛凤章委托代理人苏利丽，被告任德龙到庭参加诉讼，被告贾玉民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛凤章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费等共计300000元，审理中变更为114617.16元，并保留伤残及护理依赖损失的诉权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日18时50分,任德龙驾驶未投保任何险种贾玉民所有的鲁Ｐ×××××号轿车，与对行骑电动自行车的牛凤章发生碰撞，造成牛凤章撞伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定任德龙承担事故的全部责任。贾玉民出借未投保险的车辆给不具驾驶资格的任德龙，应承担连带赔偿责任。被告任德龙辩称，对事故事实及责任划分均无异议；我无证借用贾玉民未投保任何保险的车辆，同意依法赔偿。被告贾玉民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年2月14日18时50分,任德龙无证驾驶（登记车主为孙营营）借用的贾玉民实际所有未投保交强险的鲁Ｐ×××××号轿车沿东阿县关山村-正大浮桥东西路由西向东行驶至事故地点时，与对行牛凤章驾驶的电动自行车发生碰撞，造成牛凤章受伤、车辆损坏，事后任德龙驾车逃逸。交警部门认定任德龙承担事故的全部责任，牛凤章无责任。本院(2017)鲁1524民初783号民事判决：被告任德龙赔偿原告牛凤章各项费用共计150217.06元（医疗费147077.26元、住院伙食补助费1560元、鉴定费1200元、残疾辅助器具费380元），被告贾玉民对此承担连带赔偿责任。2017年6月20日至2017年7月9日，牛凤章在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费27395.66元。经本院委托，2017年11月3日，山东银丰司法鉴定所（2017）临鉴字第1271号司法鉴定意见书认定：1.牛凤章颅脑损伤行颅内血肿清除加去骨瓣减压术、颅骨修补构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，肺挫伤行肺破裂修补术构成十级伤残；2.牛凤章肢体损伤的伤后误工期限截至伤残评定前1日；3.牛凤章肢体损伤的伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.牛凤章肢体损伤的伤后营养期限为60天；5.牛凤章目前的护理依赖程度建议结合精神鉴定进行评定。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。任德龙无证驾驶借用贾玉民实际所有未投保交强险的鲁Ｐ×××××号轿车与牛凤章驾驶的电动自行车发生交通事故，致牛凤章受伤，交警部门认定任德龙承担事故的全部责任，牛凤章无责任。任德龙对本次事故造成牛凤章的损害承担全部赔偿责任，贾玉民承担连带赔偿责任。上述事实及责任承担已经本院(2017)鲁1524民初783号民事判决确认。本次诉讼应予遵循。原告撤回对孙营营的诉讼，系对自己权利的正当处分，本院予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告下列损失：1、医疗费27395.66元；2、误工费16656.29元[从事发2017年2月14日至评残前一天2017年11月2日共计259天，按当地农村居民标准64.31元/天计算]；3、护理费23124.01元[护理人员牛秋芬为农村居民，牛吉朋从事交通运输业，本院支持64.31元/天×（52+19）天+206.2元/天×90天]；4、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金39071.2元（原告构成三处十级伤残，本院支持13954元/年×20年×14%）；7、鉴定费3000元；8、交通��2000元（据原告住院时间、次数、地点、做鉴定等情况，本院酌定），以上共计113617.16元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告任德龙赔偿原告牛凤章各项损失共计113617.16元，被告贾玉民承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告任德龙赔偿原告牛凤章各项损失共计113617.16元。被告贾玉民对此承担连带赔偿责任。二、驳回原告牛凤章的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元减半收取1296元，由被告任德龙、贾玉民共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一八年一月十日书记员  杨若祎
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1122刑初35号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，1994年4月26日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件轻刑快办程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2017年10月23日，陇西县公安局首阳派出所民警在陇西县柯寨镇大湾村大湾社兰某某家中查获被告人罗某某存放的土枪一支。经定西市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定，罗某某非法持有的枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人罗某某在管制八个月至十个月间量刑。被告人罗某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某某在管制八个月至十个月间量刑的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、查获土枪一支，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇一八年一月二十六日书记员  崔 珍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民特126号申请人：杜本喜，男，汉族，1963年8月30日出生，住黄岛区。委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。申请人：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市经济技术开发区香江路***号。负责人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：王继棣，该公司职工。本院于2018年1月31日立案受理申请人杜本喜与渤海财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人杜本喜与渤海财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月31日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年3月3日前在交强险和商业险范围内给付杜本喜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计115134元，（户名：杜本喜，账号：62×××11，开户行：中国农业银行泊里支行）。杜本喜的后续治疗费（取内固定）待实际发生后另案主张。杜本喜自愿放弃本案其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜本喜与渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年1月31日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  史丽丽二〇一八年一月三十一日书记员  韩晓东
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初1405号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：李朝金。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李朝金信用卡纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李朝金归还信用卡透支款133,610.55元。事实和理由：被告李朝金系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计133,610.55元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年一月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初1115号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：朱英毅，该公司董事长。委托代理人：崔云科、杨恩泽，均是广东正粤律师事务所律师。被告：蓬江区伟东商店，经营地址江门市蓬江区棠下镇中心步岭村新巷187号之三商铺。经营者：李伟东。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司诉被告蓬江区伟东商店侵害商标权纠纷一案中，原告于2018年1月15日以双方达成和解且已收到被告支付的和解款为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审 判 长 邱启杰审 判 员 温艳华审 判 员 钟国华二〇一八年一月十六日法官助理 王开丽书 记 员 容丽萍
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1523行审14号申请执行人:茌平县环境保护局,地址茌平县商业街766号。法定代表人:侯振华，局长。委托代理人:党淑青，该局法制宣传科科长。被执行人:聊城市一鸣玻璃制品，住所地茌平县。法定代表人：杭立英，总经理。申请执行人茌平县环境保护局于2018年1月20日向本院申请强制执行茌环罚决[2017]0415-2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年4月26日，申请执行人茌平县环境保护局作出茌环罚决[2017]0415-2号行政处罚决定，认定被执行人实施了环境违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定：产生含挥发性有机物废弃的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定：产生含挥发性有机物废弃的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施，或者未采取减少废气排放措施的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下罚款。对被执行人作出以下处罚：罚款人民币伍万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法公告催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人茌平县环境保护局作出的茌环罚决[2017]0415-2号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行茌平县环境保护局作出的茌环罚决[2017]0415-2号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1202刑初382号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王九州，男，汉族，1991年4月2日出生于安徽省临泉县，身份证号码××××，初中文化程度，住安徽省临泉县。被告人王九州曾因犯故意伤害罪，于2013年8月14日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。在接受社区矫正期间，因被告人王九州脱离监管，被广东省深圳市龙岗区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。2017年6月20日送至阜阳市九龙监狱服刑，同年7月14日调监至安徽省青山监狱三监区服刑。辩护人孙白中，安徽景涛律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检执检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人王九州犯破坏监管秩序罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍州区人民检察院指派检察员赵文静出庭支持公诉，被告人王九州及其辩护人孙白中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月12日下午，在监管监区新号室值班室，被告人王九州在接受入监教育时，因书写入监心得体会、入监悔过书不当，民警汪某对其进行谈话教育。被告人王九州不服管教，与汪某发生争执，并夺下汪某手中电警棍对其头部进行殴打，致使汪某头部受伤流血。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，汪某的人体损伤程度为轻微伤。另查明：被告人王九州因犯故意伤害罪入监服刑，刑期自2017年5月25日起至2019年10月19日止。2017年7月14日，阜阳市九龙监狱对王九州破坏监管秩序案立案侦查。上述事实，被告人王九州在开庭审理中亦无异议，且有立案决定书、九龙监狱狱政科情况说明、监狱警察执勤（监管）记录本、罪犯王九州综合信息表、广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、阜阳市九龙监狱卫生所重点门（急）诊记录、入监心得体会、入监悔过书照片、监管监区新号室值班室及断裂电警棍照片、民警汪某受伤照片、断裂电警棍一根、证人屈某某、王某某、杨某、杨某某、王某、莫某的证言、被害人汪某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字〔2017〕307号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王九州系依法被关押的罪犯，在服刑期间，不服监管，殴打监管人员致伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王九州在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。鉴于被告人王九州能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人具有坦白情节，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人王九州的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王九州犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪余刑二年零九十七天合并处罚，决定执行有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2020年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王黎明审 判 员 屈丽芳人民陪审员 王      炯二〇一八年一月十五日书 记 员 王   胜   男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0624民初51号原告：湘阴左宗棠商街物业经营服务有限公司。住所地：湘阴县太傅西路。统一社会信用代码：91430624696202953K。法定代表人：甘钟平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽娟，女，汉族，1980年9月1日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县。被告：王引迪，女，汉族，1986年10月5日出生，住湖南省湘阴县静河乡爱民村五组，现住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴左宗棠商街物业经营服务有限公司与被告王引迪物业服务合同纠纷一案中，因被告王引迪已缴清所欠物业费，故原告湘阴左宗棠商街物业经营服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴左宗棠商街物业经营服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴左宗棠商街物业经营服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湘阴左宗棠商街物业经营服务有限公司承担。审判员 蒯 红二〇一八年一月三十一日书记员 聂东术附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民特6号申请人：内蒙古生力资源集团黑龙江永凯化工有限公司，住所地黑龙江省绥化市明水县明水镇中兴大街104号。法定代表人：任培义，职务执行董事。委托诉讼代理人：袁媛，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若兰，内蒙古誉昊律师事务所律师。被申请人：吴杨，女，汉族，1986年4月26日生，个体，现住黑龙江省明水县。申请人内蒙古生力资源集团黑龙江永凯化工有限公司与被申请人吴杨申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人内蒙古生力资源集团黑龙江永凯化工有限公司称，仲裁裁决认定事实不清且错误，适用法律错误，违反法定程序。2017年3月14日，吴杨向永凯公司提交书面《员工离职解除合同审批表》申请离职，永凯公司同意其离职。经双方协商一致，永凯公司一次性向吴杨支付8211.04元离职补偿款，用于解决双方有关劳动合同的一切纠纷。双方争议已全部解决，吴杨收到补偿款后又要求永凯公司支付各项补偿，其行为严重违反诚信原则。永凯公司不拖欠吴杨任何工资。吴杨仲裁申请双休日、节假日工资4400元，而裁决永凯公司向吴杨支付8800元，明显超出仲裁请求范围。证明加班事实存在的举证责任在于劳动者而非公司。仲裁过程中，吴杨仅提供“产品缴库单”用以证明加班事实存在，但该缴库单未加盖永凯公司公章，无法证明是永凯公司的缴库单。职业健康检查的请求不属于《劳动争议仲裁调解法》第四十七条规定的终局裁决事项。吴杨离职时提交的离职审批表中载明其离职时无职业病，身体健康，无需再次进行体检。仲裁裁决存在漏裁情形。吴杨的仲裁请求包括：支付经济补偿金5000元、支付双休日工资和节假日工资4400元、支付失业保险一次性补偿金5500元、缴纳养老保险金和滞纳金500元及体检五项，而仲裁裁决仅两项：1.支付双休日工资和节假日工资8800元；2.安排申请人做职业健康检查两项，对于其他三项请求未进行裁决，仲裁裁决严重违反法定程序。被申请人吴杨称，对明水县劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲字（2017）第13号仲裁裁决无异议。经审查查明：2017年11月16日，明水县劳动人事争议仲裁委员会作出明劳人仲字(2017)第13号仲裁裁决：1.被申请人支付申请人双休日、节假日工资8800元；2.被申请人安排申请人做职业健康检查。另查明，被申请人吴杨向仲裁机构提交的“产品缴库单”未加盖用人单位印章。本院认为，被申请人向仲裁机构提交的“产品缴库单”未加盖用人单位印章，其来源欠缺合法性。另外，仲裁裁决遗漏了仲裁请求事项，并且裁决数额超出了当事人的请求范围。综上所述，明劳人仲字（2017）第13号仲裁裁决违反法定程序，适用法律错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销明水县劳动人事争议仲裁委员会明劳人仲字（2017）第13号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人吴杨负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  付振铎审判员  张 敏审判员  杜雪红二〇一八年一月二十九日书记员  唐韵词
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3437民初32号原告：魏强，男，1982年4月29日出生,住四川省彭州市。原告：唐斌，男，1976年9月30日出生,住四川省邻水县。二原告共同委托代理人黄剑波，四川正心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林昌张，男，1966年10月12日出生，住浙江省苍南县。被告：王兴武，男，1969年3月3日出生，住四川省雷波县。本院在审理原告魏强、唐斌诉被告林昌张、王兴武劳务合同纠纷一案中，原告魏强、唐斌于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏强、唐斌撤诉。本案案件受理费4,250.00元，本院予以免收。审判员  刘静二〇一八年一月二十四日书记员  王娇
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7208号原告：四川昌达物业管理有限责任公司，住所地：成都市圣灯乡。法定代表人：崔运新，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，四川原则律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：文小龙，四川原则律师事务所律师，一般授权。被告：敬婧，女，汉族，住成都市成华区，身份证号。原告四川昌达物业管理有限责任公司与被告敬婧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告四川昌达物业管理有限责任公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川昌达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川昌达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告四川昌达物业管理有限责任公司负担。审判员 范 灵二〇一八年一月八日书记员 黄映倩
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更200号罪犯苏少鹏，男，1998年4月12日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省南安市人民法院于2016年4月28日作出(2016)闽0583刑初333号刑事判决，以被告人苏少鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2016年5月25日交付执行。刑期执行至2018年8月12日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯苏少鹏在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏少鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月至2017年10月累计获得考核分1812分，兑换表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯苏少鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏少鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一八年一月二十四日书记员  张毅平
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1482刑初1号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人徐芹，女，汉族，初中文化，户籍所在地及住址安徽省亳州市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，被禹城市公安局上网追逃，2017年7月12日被安徽亳州市谯城分局抓获，并被临时羁押于亳州市看守所，于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现羁押于山东省德州市看守所。辩护人刘会才，山东盛强律师事务所律师。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人徐芹犯生产、销售假药罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭于2018年1月11日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员贾艳、刘双出庭支持公诉。被告人徐芹及其辩护人刘会才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控,自2015年以来,被告人徐芹以获利为目的，从周某波（另案处理）处购进假东阿阿胶，后其将购进的178千克假阿胶卖给张某胜（已判决），销售金额132400元，从中获利33000余元。针对上述事实公诉机关提交相应证据予以证实，并据此认为，被告人徐芹以非法获利为目的，明知是假的国药准字号阿胶而予以购买和销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐芹对公诉机关的指控及提交的证据均无异议，认罪，请求本院从轻处罚。辩护人辩称，1、被告人徐芹无前科，之前表现良好，系初犯、偶犯，虽然之前取保候审过，但并不能证明受过刑事处罚；2、徐芹归案后悔罪态度好，具有坦白情节；3、徐芹的犯罪行为没有造成严重的社会危害；4、对被告人徐芹判处缓刑不会对社会造成不良后果，建议适用缓刑。经审理查明事实除同公诉机关指控外，另查明，2017年7月12日11时20分，安徽省亳州市谯城分局将涉嫌犯生产销售假药的被告人徐芹在亳州市谯城区火车站南老大药行内抓获归案。上述事实有证人周某波、薛某海、张某胜、王某、张某帅、李某梅、李某明、张某及季某雁的证言；被告人徐芹的身份查询信息，到案经过，临时羁押证明，搜查笔录、扣押物品清单，发还物品、文件清单，徐芹、周某波、薛某海及张某胜的银行交易明细；鉴定意见；被告人徐芹的供述与辩解；勘验、辨认笔录；聊天记录刻录光盘等证据予以证实，以上证据来源合法，客观真实，与本案相关联，被告人徐芹及其辩护人均无异议，足以证实本案事实，本院予以采信。关于被告人徐芹辩护人所提出的“系初犯、偶犯，悔罪态度好，具有坦白情节，未造成严重的社会危害，真诚悔罪，应当判处缓刑”的辩护意见，经审查认为，被告人徐芹唯利是图，明知阿胶系用于老、弱、病、妇等特殊群体的药品，而置他们的身体健康于不顾，不思悔改，受不法利益驱动再次主动联系周某波，多次从周某波处购进假阿胶，经查明仅销售给张某胜的假阿胶就多达178公斤，涉案金额132400元，对老、弱、病、妇等特殊群体消费者的身体健康造成危害、威胁。根据查明事实被告人徐芹系该假阿胶销售网络上游销售人员，涉案假药数量较大，社会危害较大，徐芹虽具有坦白情节，但根据本案的社会危害性结合《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，不宜适用缓刑。其辩护人辩称的徐芹具有坦白情节的属实，其他辩护意见与本案事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人徐芹置他人身体健康于不顾，唯利是图，明知系假的阿胶而予以销售，其行为已构成生产、销售假药罪，公诉机关指控罪名成立，证据充分，应予惩处。鉴于被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，决定从轻处罚，被告人徐芹所销售的假阿胶主要适用对象为老、弱、病、妇等弱势群体，决定酌情从重处罚。另外，公安机关依法查扣的假阿胶应当予以没收，依法销毁。根据被告人徐芹的犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐芹犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2019年3月11日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、未随案移交的假东阿阿胶11盒依法没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙法宝人民陪审员  王加申人民陪审员  芦春梅二〇一八年一月十九日书 记 员  程 鹏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑更68号罪犯杨某某，男，1982年2月23日生，汉族。上海市松江区人民法院于2016年9月14日作出了(2016)沪0117刑初1395号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年1月15日至2018年1月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年3月16日始至2018年2月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  逄淑琴代理审判员  郑 华二〇一八年一月三十日书 记 员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古阿尔山市人民法院民事裁定书（2018）内2202民初16号原告周树平，男，1959年2月8日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。被告佟满仓，男，51岁，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告樊春丽，女，42岁，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。原告周树平诉被告佟满仓、被告樊春丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告周树平于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周树平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：准许原告周树平撤诉。案件受理费50.00元（原告已缴纳），减半收取25.00元，由原告负担。审判员王磊二〇一八年一月二十六日书记员于雪晴
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初354号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：韩国象，男，1970年12月3日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告韩国象物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  闻延辉二〇一八年一月三十日书记员  马少培附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初413号原告：岳池县农村信用合作联社。住所地：岳池县九龙镇大西街东段***号。法定代表人：刘刚，该社理事长。统一社会信用代码：91511621709128562X。委托代理人：罗雅林，该社员工。被告：朱于肖，男，生于1993年7月13日，汉族，住岳池县。被告:袁淑芬，女，生于1973年10月6日，汉族，住广安市广安区。被告：朱黎明，男，生于1970年10月25日，汉族，住广安市广安区。原告岳池县农村信用合作联社与被告朱于肖、袁淑芬、朱黎明金融借款合同纠纷一案，原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  吴佑兰二〇一八年一月二十五日书记员  王智锐
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初34号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人汤永富，小学文化，户籍所在地黑龙江省双城市，现住黑龙江省双城市。曾因犯诈骗罪，于2017年9月22日被哈尔滨市呼兰区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月23日被临时羁押于哈尔滨市双城看守所，后于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人汤永富犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员李耀民出庭支持公诉，被告人汤永富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月17日15时许，被告人汤永富伙同蔡某（已判刑）在长春市宽城区兰家镇郭家村刘某家，趁屋内无人之机，将被害人刘某放在屋内的二袋大米盗走。经鉴定，被盗普通大米二袋，价值人民币400元。2016年3月22日11时许，被告人汤永富伙同蔡某（已判刑）在长春市宽城区兰家镇丛家村丛家梁子屯王某家，趁屋内无人之机，将被害人王某放在屋内的一袋大米盗走。经鉴定被盗万昌小粒米一袋价值人民币125元。综上，被告人汤永富入室盗窃二次，盗窃金额共计人民币525元。案发后，蔡某已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人汤永富在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，常住人口基本信息，电话查询记录，情况说明，照片，刑事判决书，证明，羁押证明等，证人蔡某证言，被害人刘某、王某的陈述，被告人汤永富的供述与辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场指认笔录，审讯光盘，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤永富以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤永富系主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。汤永富当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人汤永富犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限自本判决生效后即上缴纳国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王子祺二〇一八年一月二十二日书记员  王 佳