wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更61号罪犯胡振华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2003年5月6日作出（2003）青刑一初字第27号刑事判决，认定被告人胡振华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月10日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0530号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2012年7月27日，本院作出（2012）青刑执减字第1228号刑事裁定减刑一年。2015年10月30日，本院作出（2015）青刑执减字第1686号刑事裁定减刑九个月。现已执行刑期十年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯胡振华减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡振华的悔改表现，有罪犯胡振华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡振华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡振华减去有期徒刑七个月（刑期自2007年7月10日起至2025年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14434号申请执行人郑州瑞光印务有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡工业园区新S2**西、金菊五街东、春秋路北。法定代表人：王子峰，该公司总经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司总经理。郑州瑞光印务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16552号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州瑞光印务有限公司保险金492478元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司到期未履行，权利人郑州瑞光印务有限公司于2017年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  赵凯二〇一八年一月二十日书记员  李博
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终5062号上诉人（一审原告）鲁培学，男，1967年10月5日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人潘彦成，中华人民共和国国土资源部工作人员。上诉人鲁培学因履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初1077号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经查，2017年2月6日，鲁培学向中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）寄交查处申请书，请求国土部对相关单位违法占用贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇西一村杜家山集体土地的行为予以查处，并依法追究相关责任人的法律责任和行政责任。国土部收文后，按信访程序将该申请转送贵州省国土资源厅处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项同时规定，不符合上述起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，鲁培学系认为国土部不履行对其举报的土地违法行为进行查处的法定职责提起的本案诉讼。参照国土部颁布的《国土资源行政处罚办法》第七条的规定，国土部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。国土部《关于〈国土资源行政处罚办法〉第七条的解释》进一步明确，上述规章中“全国范围内重大、复杂”一般是指国务院要求国土部管辖、或跨省级行政区域的国土资源违法案件，以及国土部认为应当由其管辖的其他国土资源违法案件。据此，鲁培学投诉的国土资源违法行为原则上不属于国土部的查处职责范围，对该投诉国土部亦作出了转文处理。故鲁培学提起的本履责诉讼不符合上述法律及司法解释规定的起诉条件，依法应予驳回。其针对被诉复议决定提起的诉讼，亦应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回鲁培学的起诉正确，本院应予维持。鲁培学的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一八年一月三十日书记员  张 曼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执94号之一申请执行人杨某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。杨某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1133号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人杨某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场，现本院已将涉案房产过户至申请执行人杨某某名下。另杨某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1133号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年一月十九日书 记 员 杨思佳
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执1063号之一申请执行人：张自安，男，1968年6月6日出生，汉族，住保康县。被执行人：洪应娴，女，1970年8月4日出生，汉族，住保康县。本院在执行张自安与洪应娴借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人洪应娴在中国农业银行保康县支行的存款13000元，现因被执行人洪应娴已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对洪应娴在中国农业银行保康县支行的账号为44×××47的冻结。本裁定送法后即发生法律效力。审判员  向国刚二〇一八年一月二日书记员  李晓睿
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初166号原告：孙志伟，男，1954年2月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：黄允碧，男，1977年6月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告孙志伟与被告黄允碧民间借贷纠纷一案中，原告孙志伟于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，因双方当事人将自行协商解决纠纷，孙志伟现向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙志伟撤回起诉。案件受理费570元，减半收取285元，由孙志伟负担。审判员  林清源二〇一八年一月二十二日书记员  郑耀城
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢49号之二申请人：牛家富。被执行人：刘巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢49号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人刘巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘巍在中国建设银行账户内存款人民币608370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执885号之一申请执行人奚付永，男，1969年2月15日出生，壮族，住南宁市良庆区。被执行人奚达伟，男，1972年10月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。本院于2017年11月30日作出（2017）桂0108执885号执行裁定书，查封被执行人奚达伟名下的桂Ａ×××××丰田牌汽车。现因本案已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人奚达伟名下桂Ａ×××××丰田牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一八年一月十九日书记员  陆文怡
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2018)渝0110民督58号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：蒋绍平、彭敏，该公司员工。被申请人：霍本萍，女，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人重庆君航物业管理有限公司称，被申请人霍本萍系重庆市綦江区XX街道XX小区业主，房屋面积93.73平方米，从2017年6月起至2018年1月止，已拖欠物业服务费1124.76元（93.73平方米×1.5元/㎡×8月）、公共能耗费73.4元，共计1198.16元。经申请人多次催收被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人霍本萍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆君航物业管理有限公司物业服务费1124.76元，公共能耗费73.40元，共计1198.16元。申请费15元，由被申请人霍本萍负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 雷 永二〇一八年一月二十五日书记员 文成程
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4340号之一申请执行人：刘英，女，汉族，1966年12月25日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人：成都市华田兴工程机械设备有限公司，住所地：成都市金牛区。本院依据四川省成都市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2017）川01民终2454号民事判决书，于2017年5月10日受理刘英申请执行成都市华田兴工程机械设备有限公司劳动纠纷一案，执行标的22500元，执行费238元。执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一八年一月十七日书记员  胡千刚
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初4286号之一原告：厉守森,男,1973年6月29日出生,汉族，经商，住青田县。被告：林少平,男,1972年4月2日出生,汉族，经商，户籍所在地青田县。被告:朱爱娥,女,1975年1月2日出生,汉族，经商，户籍所在地青田县，现住杭州市监安市。原告厉守森与被告林少平、朱爱娥追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告厉守森于2018年1月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告厉守森在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合理处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告厉守森撤回起诉。本案受理费2420元，减半收取1210元，公告费300元，均由原告厉守森负担。审 判 长  黄觉晓人民陪审员  叶春廷人民陪审员  周洪平二〇一八年一月二十三日代书 记员  傅依依
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执797号之一申请执行人：东宁宏伟担保有限责任公司。法定代表人：鲁兆波，该公司董事长。委托代理人：朱长芬，东宁宏伟担保有限责任公司经理。被执行人：姜艳嵩，无职业。被执行人：杨丽娜,无职业。被执行人：姜彦龙,无职业。被执行人：刘丽平，无职业。被执行人：黄继东，绥阳林业公安局民警。被执行人：黄伟东，无职业。被执行人：赵坤，无职业。本院在执行申请执行人东宁宏伟担保有限责任公司与被执行人姜艳嵩、杨丽娜、姜彦龙、刘丽平、黄继东、黄伟东、赵坤追偿权纠纷一案中，于2017年10月10日向被执行人姜艳嵩、杨丽娜、姜彦龙、刘丽平、黄继东、黄伟东、赵坤邮寄送达执行通知书，责令被执行人姜艳嵩、杨丽娜、姜彦龙、刘丽平、黄继东、黄伟东、赵坤履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人姜艳嵩、杨丽娜、姜彦龙、刘丽平、黄继东、黄伟东、赵坤未履行生效法律文书确定的给付义务，经查，被执行人姜艳嵩、杨丽娜、姜彦龙、刘丽平、黄继东、黄伟东、赵坤在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姜艳嵩、杨丽娜、姜彦龙、刘丽平、黄继东、黄伟东、赵坤在银行存款1637500元。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一八年一月三日书记员  姜伟平
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1654号之二申请执行人西安某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市。法定代表人赖某某，该公司董事长。被执行人徐某某，男，住江西省抚州市。西安某某房地产开发有限责任公司与徐某某租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第225号裁决书已发生法律效力。因被执行人徐某某尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人西安某某房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为返还商铺、支付租金、物业费、仲裁费及公告费102842.05元及利息。执行中，申请执行人西安某某房地产开发有限责任公司已收到被执行人徐某某返还的商铺，经本院依法对被执行人徐某某名下银行账户、车辆、房产等财产进行三次调查，除已将扣划被执行人银行存款21969元向申请执行人西安某某房地产开发有限责任公司划转外，再未发现被执行人徐某某名下有其他可供执行的财产，申请执行人西安某某房地产开发有限责任公司亦无法提供被执行人徐某某名下可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。就尚未实现的租金、物业费、仲裁费及公告费80873.05元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘维璐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执343号之一申请执行人山东和丰机械有限公司。被执行人王波，男，1972年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东和丰机械有限公司与被执行人王波买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1240号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币344758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十九日书记员  龚福仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2017）内2922民初852号原告：刘玉章，男，汉族，出生于1985年8月15日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县。原告：杨丁平，男，汉族，出生于1974年7月8日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县。委托代理人：刘玉章，男，汉族，出生于1985年8月15日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县。原告：秦程军，男，汉族，出生于1979年1月13日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县。委托代理人：刘玉章，男，汉族，出生于1985年8月15日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县。原告：叶照清，男，汉族，出生于1981年9月10日，甘肃省临洮县人，农民，现住甘肃省临洮县。委托代理人：刘玉章，男，汉族，出生于1985年8月15日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县。原告：程李珍，男，汉族，出生于1977年12月23日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县，身份证号：。委托代理人：刘玉章，男，汉族，出生于1985年8月15日，甘肃省秦安县人，农民，现住甘肃省秦安县。被告：甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司。法定代表人：张彩霞，系该公司董事长。住所地：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。委托代理人：蒋邦祥，男，汉族，出生于1968年9月8日，甘肃省张掖市人，甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司副总经理，现住张掖市天源小区2号楼1单元601室，身份证号：。杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍、刘玉章诉被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉章、杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍的委托代理人刘玉章、被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司的委托代理人蒋邦祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍、刘玉章向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向五原告偿付劳务工资41370元。2.要求被告赔偿原告讨要工资产生的误工费23540元及住宿费、交通费600元，共计24140元。3.要求被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，被告承包了内蒙古苍天牧歌公司下属的牲畜屠宰场的钢结构工程，原告到此处为被告提供劳务，并具体从事该工程的抹灰劳务工作。劳务工作自2017年6月18日起开始至同年7月13日结束。被告应付原告劳务工资48370元，被告给原告支付了7000元后还欠原告的劳务工资41370元未付，被告于2017年10月31日给原告出具了欠条一张。欠条出具后至今，被告一直拖欠原告的上述劳务工资未付，原告给被告的有关负责人打电话，但他们不接原告的电话。原告向被告讨要工资产生了误工费、交通费、住宿费等损失共计24140元。被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司辩称，欠原告承包费的事情确实存在，原告第二个诉讼请求我不承认。本院经审理认定事实如下：被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司承认欠原告刘玉章、杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍等人的抹灰工程款为48370.00元，支付7000.00元后，尚欠41370.00元的事实，故本院予以确认。关于原告刘玉章、杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍要求被告赔偿原告讨要工资产生的误工费23540.00元及住宿费、交通费600.00元的诉讼请求，被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司未予认可，原告也未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。本院认为，本案并非劳动合同纠纷，应该是承揽合同纠纷。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告刘玉章提供的由被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司于2017年7月13日出具的”抹灰工程结算单”，足以证明，原告刘玉章等人承揽被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司承包的内蒙古苍天牧歌骆驼、牛羊深加工项目的3455平方米抹灰工程，完成工作任务后，交付于被告，由被告出具工程结算单的事实。据此，被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司应当及时向原告刘玉章等人支付剩余的工程款41370.00元。原告刘玉章、杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍等人虽然主张被告赔偿误工费，住宿费等费用24140.00元，但未提供证据证明其主张，故本院不予支持该项请求。综上所述，本院支持原告要求被告支付41370.00元的诉讼请求，不予支持原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃省恒通钢结构工程有限责任公司自本判决生效之日起五日内向原告刘玉章、杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍支付41370.00元。二、驳回原告刘玉章、杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由原告刘玉章、杨丁平、秦程军、叶照清、程李珍承担306元，由被告甘肃恒通钢结构工程有限责任公司承担413元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员哈斯乌拉二0一八年一月十五日书记员乌兰巴特尔本判决依据的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执113号之一申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。法定代表人粟全亮。被执行人蓝桂贤，女，1976年7月2日出生，汉族，住来宾市兴宾区寺山乡石塘村民委思雷村**号，公民身份号码：。被执行人覃善荣，男，1962年11月24日出生，壮族，住南宁市江南区福建路****号，公民身份号码：。被执行人广西国豪物流仓储集团有限责任公司，住所地南宁市江南区沙井镇智和村六组君玉坪第三产业用地办公楼。法定代表人覃善荣。南宁市金通小额贷款有限公司与蓝桂贤、覃善荣、广西国豪物流仓储集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）桂0103民初18号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人蓝桂贤、覃善荣、广西国豪物流仓储集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人蓝桂贤、覃善荣、广西国豪物流仓储集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝桂贤、覃善荣、广西国豪物流仓储集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为桂ABC8**小汽车系被执行人蓝桂贤所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蓝桂贤名下所有车牌号为桂ABC8**小汽车。二、被执行人蓝桂贤、覃善荣、广西国豪物流仓储集团有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蓝桂贤、覃善荣、广西国豪物流仓储集团有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人蓝桂贤、覃善荣、广西国豪物流仓储集团有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为贰年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判员 赵 会二〇一八年一月十八日书记员 杨杰辉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3246号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，男，1974年3月2日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：顾马艳，女，1983年7月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住湖南省安化县。被告：蒋放平，男，1973年1月21日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告顾马艳、蒋放平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新风、被告蒋放平到庭参加了诉讼，被告顾马艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告顾马艳、蒋放平偿还原告借款本金25000元，利息11055.8元，逾期加收利息649.25元，本息合计36705.05元（利息已计算至2017年7月20日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.被告负担诉讼费用。被告顾马艳未予答辩。被告蒋放平的答辩要点，借款属实，会尽力偿还。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告顾马艳与被告蒋放平系夫妻关系。2014年3月2日，被告顾马艳、蒋放平因养鸡需要与原安化县农村信用合作联社田庄信用社签订《个人贷款合同》，该合同约定：“被告顾马艳、蒋放平向原安化县农村信用合作联社田庄信用社借款30000元，约定借款期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。”同日，被告顾马艳、蒋放平出具了《共同偿还债务承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同偿还义务。上述合同签订后，原安化县农村信用合作联社田庄信用社于2014年3月2日向被告顾马艳、蒋放平发放了贷款30000元。被告顾马艳、蒋放平于2016年6月29日偿还了本金5000元，并将贷款利息清偿至2014年4月15日。截止2017年7月20日，被告顾马艳、蒋放平尚欠贷款本金25000元，利息11055.8元，逾期加收利息649.25元，本息合计36705.05元。2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内66个分支机构开业，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告顾马艳、蒋放平签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向被告顾马艳、蒋放平提供了借款，履行了合同义务；被告顾马艳、蒋放平未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社田庄信用社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告顾马艳、蒋放平偿还借款本息，主体适格，被告顾马艳、蒋放平应向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。被告顾马艳与被告蒋放平系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾马艳、蒋放平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司2014年3月2日贷款本金25000元、利息11705.05元（该利息已计算至2017年7月20日，其后利息以月利率16.695‰的标准计收至清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，由被告顾马艳、蒋放平负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周劲阳二〇一八年一月十七日书记员  谌 喜
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2012）沭执字第912号之一申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣庆东，理事长。被执行人：张英杰，居民。被执行人：袁堂见，居民。被执行人：袁堂盛，居民。被执行人：胡怀玲，居民。被执行人：王天翔，居民。被执行人：黄钰钰，居民。本院依据已经发生法律效力的（2011）沭商初字第1385号民事判决书，于2012年4月28日向被执行人黄钰钰等人发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款20万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄钰钰银行存款46989元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一八年一月十一日书记员  伏敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4960号原告：魏新伍，男，1987年1月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：白小敏，男，1986年9月28日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告魏新伍诉被告白小敏民间借贷纠纷一案中，原告魏新伍于2018年1月26日向本院提出撤回对白小敏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏新伍撤回对被告白小敏的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏新伍负担。审判员  白译二〇一八年一月二十六日书记员  黄晶
安徽��阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执82号之二王玉华：你（单位）与李东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初4556号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月十日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行帐号：2082901021000009990承办人：谭宏伟书记员：董昆鹏电话：0558-255****
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更115号罪犯骆梁忠，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省。浙江省杭州市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)浙杭刑初字第287号刑事判决，以被告人骆梁忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年2月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆梁忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯骆梁忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯骆梁忠在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆梁忠准予减刑四个月（刑期至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执字第320号之四申请执行人：龚伟，男，汉族，1968年8月29日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人：潘莉娟，女，汉族，1971年2月3日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：龚朝阳，男，汉族，1959年7月12日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：吴玉华，女，汉族，1959年10月26日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西朝禾科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区中航国际广场。法定代表人：龚朝阳，该公司总经理本院在执行龚伟、龚莉娟与龚朝阳、吴玉华、江西朝禾科技有限公司民间借贷一案中，于2017年8月委托江西中财拍卖有限公司拍卖被执行人江西朝禾科技有限公司名下位于南昌市红谷滩新区新地中心2702室房产，经三次拍卖均流拍，在变卖期间，买受人胡剑秋（身份证号：）以第三次流拍价162万元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人江西朝禾科技有限公司名下位于南昌市红谷滩新区新地中心xxx室房产的查封。二、位于南昌市红谷滩新区新地中心xxx室房产的所有权归买受人胡剑秋所有，该房产所有权自本裁定送达买受人胡剑秋时起转移。三、买受人胡剑秋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 厉建军审判员 李俊华二〇一八年一月二十九日书记员 胡禾生
四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0131刑初34号公诉机关：蒲江县人民检察院。被告人基本情况：被告人谭文洋，男，1975年6月6日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县西来镇×村×组×号。因本案于2017年11月23日被蒲江县公安局取保候审。公诉机关指控意见：2017年10月3日14时许，被告人谭文洋饮酒后驾驶川A8×××2号微型轿车搭载陈某某、谢某某、孙某某沿蒲江县西来镇马福村11组村道由寿高路方向往马福村11组方向行驶。当被告人谭文洋行驶至该村道2Km+800m路段处时，翻入右侧鱼塘内，造成车辆受损，陈某某受伤后经医院抢救无效死亡的事故。经认定，被告人谭文洋承担事故全部责任，陈某某不承担事故责任。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，经检验，被告人谭文洋血液样品乙醇浓度为110.2mg／100ml。案发后被告人谭文洋与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人谭文洋的行为表示谅解。判决理由：被告人谭文洋违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谭文洋归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人谭文洋与被害人家属达成赔偿调解协议并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款。判决结果：被告人谭文洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑���年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李冬梅二〇一八年一月三十日书记员  何 瑶
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初232号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，董事长。委托诉讼代理人：赵亚星，女，1988年1月5日出生，汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县，系该公司职工，特别授权。被告：余定洲，男，1989年5月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司诉被告余定洲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆普华物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  李刚二〇一八年一月二十三日书记员  唐利
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执60号之二申请执行人：赵小社，男，1959年12月31日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：马海印，男，1973年12月14日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行赵小社与马海印机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马海印在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX营业所有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马海印在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二���一八年一月十二日书记员  杨如意
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7248号申请执行人：赵继香，男，1960年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被执行人：陈文军，男，1984年10月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人赵继香与被执行人陈文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案执行，执行标的为12050.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月五日书记员  宋飞艳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0113民初986号之二申请人何冯燕，女，汉族，1983年生，住贵阳市南明区。被申请人龚浩，男，汉族，1983年生，住贵阳市白云���。本院于2017年6月29日作出（2017）黔0113民初第986号号民事裁定书，裁定查封被申请人龚浩所有的位于贵阳市观山湖区金阳大道与金朱路交叉口金龙国际花园x栋x单元x层x号的房屋（产权证号为x**）。现申请人何冯燕向本院申请解除对该房屋的查封措施。本院经审查认为，就双方的纠纷,在申请人何冯燕向本院提起诉讼后，本院作出的判决书已经生效，双方对判决结果均无异议，且经协商双方已达成和解协议，同意出卖上述查封房屋以偿还申请人债务，申请人何冯燕的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人龚浩所有的位于贵阳市观山湖区金阳大道与金朱路交叉口金龙国际花园x栋x单元x层x号的房屋（产权证号为x**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 魏 民二〇一八年一月九日书 记 员 陶静莎
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初13081号原告：王正英，女，1967年8月4日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：张家港市华宇机械有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇田垛里村）。法定代表人：许宇翼，该公司总经理。被告：许宇翼，男，1963年12月21日生，汉族，住张家港市。被告：钱静，女，1963年12��12日生，汉族，住张家港市。被告：许砚翔，男，1986年6月2日出生，汉族，住张家港市。原告王正英与被告张家港市华宇机械有限公司（以下简称华宇公司）、许宇翼、钱静、许砚翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法适用普通程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告王正英的委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼，被告华宇公司、许宇翼、钱静、许砚翔经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王正英向本院提出诉讼请求：1、判令被告华宇公司归还原告借款1900000元，并支付借款利息10000元、及逾期利息（以1900000元为基数，按照月利率2%自2016年12月31日起计算至被告实际还清��日止）。2、判令被告华宇公司支付原告律师费损失60000元。3、判令被告许宇翼、钱静、许砚翔对被告华宇公司的前述债务承担连带清偿责任。四、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月28日，原告与被告钱静签订《借款协议书》，约定由原告借给被告钱静4000000元，借款期限为2014年2月28至2014年8月27日，年利率为15%。当日，原告将4000000元转入被告钱静指定的账户后，被告钱静出具了收条。2016年9月13日，原告与被告华宇公司、许宇翼、钱静一致确认，截至2016年9月13日，被告钱静尚欠原告借款本金1900000元，被告华宇公司、许宇翼自愿为被告钱静的上述债务提供担保。2016年10月20日，原告又与四被告共同签订《借款协议书》，约定前述1900000元由被告华宇公司于2016年12月30日前一次性归还，借款期内的利息为10000元。如被告华宇公司逾期归还，逾期利息按照月利率2%支付，被告华宇公司还应承担原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告许宇翼、钱静、许砚翔自愿为被告华宇公司的上述债务提供连带责任保证。借款到期后，原告多次向四被告催讨，四被告多次推诿并拒绝归还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告华宇公司、许宇翼、钱静、许砚翔未作答辩。本院经审查确认如下事实：2014年2月28日，王正英与钱静签订《借款协议书》一份，约定由王正英借给钱静4000000元，借款期限为2014年2月28至2014年8月27日，年利率为15%。当日，王正英将4000000元通过卡卡转账的方式转入钱静指定的账户。2016年10月20日，王正英与华宇公司、许宇翼、钱静、许砚翔共同签订《借款协议书》，双方一致确认钱静结欠王正英1900000元，由华宇公司于2016年12月30日前一次性归还，借款期内的利息为10000元。如华宇公司逾期归还，逾期利息按照月利率2%支付，华宇公司还应承担王正英为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。许宇翼、钱静、许砚翔自愿为华宇公司的上述债务承担连带保证责任。借款到期后，华宇公司未能归还。为此引起本案纠纷。另查明，王正英为本案诉讼花费律师费60000元。上述事实有《借款协议书》、转款凭证、收条、结算凭证、《委托代理合同》、增值税发票及原告陈述等予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告1900000元及利息10000元，理应及时归还。原、被告在《借款协议书》中约定，“如华宇公司逾期归还，逾期利息按照月利率2%支付，华宇公司还应承担王正英为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”，不违背法律规定，应予支持。现原告要求被告归还欠款1900000元、利息10000元，并支付逾期利息及律师费损失等，合法正当，本院予以支持。原告依据《借款协议书》的约定，要求被告许宇翼、钱静、许砚翔承担连带保证责任，合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的���定，判决如下：一、被告张家港市华宇机械有限公司归还原告王正英1900000元，并支付借款利息10000元、及逾期利息（以1900000元为基数，按照月利率2%自2016年12月31日起计算至被告实际还清之日止）。限被告在本判决生效后十日内履行。二、被告张家港市华宇机械有限公司支付原告王正英律师费损失60000元。限被告在本判决生效后十日内履行。三、被告许宇翼、钱静、许砚翔对被告张家港市华宇机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26740元，由被告张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静、许砚翔负担。该款原告已预交，由四被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审 判 长 宋 会 谱人民陪审员 周 汉 忠人民陪审员 缪   安二〇一八年一月十八日书 记 员 许婷���
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1574号申请人：季佳伟，男，1968年1月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：田亚飞，男，1985年5月18日生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住江苏省张家港市。被申请人：白若兰，女，1993年7月28日生，汉族，户籍地河南省郑州市中原区，现住江苏省张家港市。本院在审理申请人季佳伟与被申请人田亚飞、白若兰买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田亚飞、白若兰银行账户40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已于2018年1月29日缴纳保证金4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田亚飞、白若兰银行账户40000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。保全申请费420元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇一八年一月三十日书记员  曹云菲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法���执 行 裁 定 书（2017）桂0203执2055号之二申请执行人：鲁天灵，男，汉族，1956年1月6日生，住广西柳州市柳北区。被执行人：纪英明，男，汉族，1982年4月4日生，住广西柳州市柳北区。被执行人：柳州市财库管业有限公司，住所：广西柳州市东乡牛车坪村委（谭冲桥）。法定代表人：莫莉萍。被执行人：柳州市安江机械配件有限公司，住所：广西柳城县工业区沙浦片区和庆厂区2号厂房，统一社会信用代码：×××37Ｂ。法定代表人：纪英明，该公司董事长。本院在执行鲁天灵与纪英明、柳州市财库管业有限公司、柳州市安江机械配件有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人纪英明、柳州市财库管业有限公司、柳州市安江机械配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人纪英明、柳州市财库管业有限公司、柳州市安江机械配件有限公司在有关单位的存款人民币4660000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  唐盛美人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一八年一月二���二日书 记 员  汪 洋
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初5887号之一原告：徐丹丹，女，1990年10月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕征宇，江苏法舟律师事务所律师。被告:顾恺，男，1990年4月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告徐丹丹与被告顾恺返还原物纠纷一案中，原告徐丹丹于2018年1月26日向本院申请撤回对被告顾恺的起诉。本院认为，原告徐丹丹申请撤回对被告顾恺的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止��规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丹丹撤回起诉。受理费3220元（已减半收取），保全费2295，合计5515由徐丹丹负担。审判员  杨晓敏二〇一八年一月二十六日书记员  邓方媛
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保37号申请人：廖玉龙，男，1963年9月8日出生，汉族，住永安。被申请人：詹仕培，男，1975年7月20日出生，汉族，住永安市。被申请人：赖道花，女，1982年3月23日出生，汉族，住永安市。申请人廖玉龙诉被申请人詹仕培、赖道花买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人詹仕培、赖道花所有的价值268,783.15元的财产。廖玉龙自愿以座落于永安市房产提供担保。本院经审查认为，申请人廖玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人詹仕培、赖道花的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至268,783.15元。二、查封廖玉龙所有的永安市房产【房产证号：永房权证字第××号，土地证号：永国用字（XX）第**号】。案件申请费1864元，由申请人廖玉龙负担（预交）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  余 源二〇一八年一月二十五日法官助理  邹丽青书 记 员  邵 强附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1774号之一申请执行人金碧物业有限公司运城分公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：崔东臣，董事长。被执行人黄慧敏，女，1958年8月13日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。本院在执行申请人金碧物业有限公司运城分公司与被执行人黄慧敏民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人黄慧敏财产状况进行相关调查措施之后，确定被执行人黄慧敏暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年一月十八日书记员 李   世   雄
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执1082号之一申请执行人桂林市兴邦物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区。法定代表人李兵，该公司总经理。被执行人农少珍，女，住桂林市七星区。被执行人杨子棋，女，汉族，住桂林市七星区。本院在执行桂林市兴邦物业服务有限公司与农少珍、杨子棋物业服务合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结桂林市七星区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）桂0305民初1221号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龚新华审 判 员 莫达志审 判 员 杭德冰二〇一八年一月五日法官助理 张飞云书 记 员 卢 静
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初7142号原告：何业忠，男，1959年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告：徐子佳，男，1959年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：徐升，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市经济技术开发区。被告：袁秀平，女，1960年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。原告何业忠诉徐子佳、袁秀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何业忠的委托诉讼代理人罗时伟、被告徐子佳的委托诉讼代理人徐升、被告袁秀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款100000元及利息（并承担以70000元为基数，从2017年1月13日起到付清之日止按月利率1.5分计算利息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系战友。被告因资金周转需要，先后向原告借款本息共计100000元（截止2017年1月13日），并出具借条两张予以确认。之后原告多次向被告索要借款本息未果，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告徐子佳辩称：借条为其所签，多次向原告借款，但只拿到借款40000元，70000元的借款条据中包含利息。被告袁秀平辩称：其没有借款，对被告徐子佳的借款情况不清楚，不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告与被告徐子佳系战友。被告徐子佳做生意资金周转需要，向原告借款。2017年1月13日，原告与被告徐子佳结算，被告徐子佳向原告出具借条两张，一张上载明：“今借到何业忠人民币：柒万元正。￥70000元正每月：月息1.5%1050元正徐子佳2017年1月13日此据长期有效。”另一张上载明：“今借到何业忠人民币叁万元正。￥30000元正.《等于柒万的总利息》徐子佳2017年1月13号此据长期有效。”现原告索款未果，遂形成本诉。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的被告所签借条两份予以证明，本院予以确认。被告徐子佳主张此借款系2014年借款，当时只拿到借款40000元，其余为利息，并提供其所签的落款为2014年4月与同年10月借条两张证明其主张。本院认为:债务应当清偿。被告多次向原告借款，经结算出具借条对借款事实、利息约定予以确认，本院予以采信，原告要求被告归还借款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，该借款用于被告家庭生产经营，故被告袁秀平应对该借款承担共同还款责任。被告只提交其所签的2014年借条，未提交其他证据佐证，不能证明其主张的只拿到借款本金40000元的事实，原告对此亦予否认，故对其辩解本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告徐子佳、袁秀平于本判决生效后十五日内归还原告借款本息100000元，并从2017年1月13日起以70000元为基数按年利率18%计算至实际还清之日承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐子佳、袁秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××85）审 判 员 王士贵二〇一八年一月二十四日法官助理 郭新奇书 记 员 蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初5317号原告：吴京华，男，1976年5月9日出生，汉族，住所地广东省汕头市澄海区。被告：黄朝宇，男，1970年9月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。原告吴京华与被告黄朝宇因民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，原告吴京华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请缓交或减免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按吴京华撤诉处理。审判员  林元彬二〇一八年一月三日书记员  王汇鑫附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更105号罪犯刘利刚，男，1977年6月2日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，小学文化程度，住八面通镇富家村200056号，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇一五年五月二十二日作出(2015)湖长刑初字第178号刑事判决，以罪犯刘利刚犯寻衅滋事罪、赌博罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刘利刚不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年八月十三日作出(2015)浙湖刑终字第122号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月5日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑七个月。经审理查明，罪犯刘利刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘利刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造；鉴于该犯系累犯且多次犯罪，减刑时从严掌握；结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、前科等因素综合考虑，执行机关呈报减刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘利刚准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年一月十九日书 记 员 华 郑
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2210号申请执行人:重庆山楂树环保工程有限公司,住所地重庆市江北区滨江路368号金源时代购物广场住宅3号楼2-1,组织机构代码500105000113897。被执行人:重庆祥云建设工程有限公司,住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号,组织机构代码915002252038076486。本院在执行重庆山楂树环保工程有限公司与重庆祥云建设工程有限公司一案中，经查被执行人重庆祥云建设工程有限公司确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传兴代理审判员  张立富代理审判员  徐 轩二〇一八年一月二十三日书 记 员  邓存香
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初5225号原告：王伟红，女，出生于1979年3月20日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑观顺，河南省新密市岳村法律服务所法律工作者。被告：谷宏涛，男，出生于1978年1月13日，汉族，住河南省新密市。原告王伟红与被告谷宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟红的委托诉讼代理人郑观顺到庭参加了诉讼。被告谷宏涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王伟红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谷宏涛偿还原告借款5万元，并从起诉之日起到还清欠款之日止按年利率6%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2015年因急用钱，向原告借款6万元，被告于2016年4月20日给原告出具了一张借条，并于同年6月偿还借款1万元，下余5万元。经原告多次催要，被告未还。谷宏涛在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，谷宏涛向王伟红出具一份借条，向王伟红借款6万元。后经原告催要，被告仅偿还1万元，下欠借款5万元。本院认为，债务应当清偿。王伟红要求谷宏涛偿还借款5万元的诉讼请求，有谷宏涛出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，故本院对王伟红的该项诉讼请求予以支持。王伟红要求谷宏涛从起诉之日（即2017年9月12日）起至借款全部还清止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷宏涛于本判决生效后十日内偿还原告王伟红借款本金5万元;二、被告谷宏涛于本判决生效后十日内向原告王伟红支付自2017年9月12日起至债务还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告谷宏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王华超人民陪审员  刘建坤人民陪审员  刘泓瑞二〇一八年一月二日法官 助理  赵朋飞书 记 员  席会展
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初926号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0105民初501号原告：徐桂，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县立仓镇老街社区第三新庄64号。委托诉讼代理人：贺兰，浙江泽大律师事务所律师。被告：叶维苹，女，1972年10月20日出生，汉族，住龙游县石佛乡石佛村花厅路40号。被告：汪永兵，男，1974年3月24日出生，汉族，住龙游县石佛乡石佛村花厅路40号。本院在审理原告徐桂诉被告叶维苹、汪永兵民间借贷纠纷一案中，因原告徐桂未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  傅志君二〇一八年一月三十一日书记员  徐海丰
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0184民初355号原告:白某,女,1984年7月29日生,汉族,住新乐市。委托诉讼代理人:韩彩红,石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。被告:张某,男,1984年3月23日生,汉族,住新乐市。委托诉讼代理人:张胜辉,石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。原告白某与被告张某离婚纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人韩彩红,被告张某及其委托诉讼代理人张胜辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告系同村,2005年期间经人介绍相识确立恋爱关系,××××年××月××日办理结婚登记；二、婚后,2007年3月16日生长女张子涵,××××年××月23生男孩张子奥。裁判理由及结果本院认为,人民法院在审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限,判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系同村人,家庭成员之间彼此相识,可以说原、被告之间有所了解,2005年期间经人介绍确立恋爱关系,在近一年的相处后××××年××月××日办理结婚登记,可以认定婚烟基础尚可:结婚至今已达十余年,婚后生育两个孩子,生活中共同抚育儿女,共担风雨,应认定形成了较好的夫妻感情:再从离婚原因来看,通过庭审可以看出双方并无大的纠纷和矛原告亦未提出实质性影响夫妻感情的事实,仅就生活家庭琐事发生矛盾影响夫妻感情为由提出离婚不足以认定感情确已破裂。《中华人民共和国婚烟法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解:如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(-)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的(三)有賭博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”原告请求离婚,不符合以上法定条件,亦不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所列举的“视为夫妻感情确已破裂”的十四种情形。婚姻难免遇到沟沟坎坎,夫妻之间因生活琐事产生矛盾在所难免,双方均应理性面对和正确解决,离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法,理应努力挽救,而非轻言放弃,更不宣采取分局生活、提起诉讼等方式予以解决,茫茫人海中,能彼此相识并缔结姻缘是修来难得的缘分,应相互珍惜,只要双方能够从维护家庭、孩子利益的角度出发,相互体谅、和睦相处、彼此珍惜,美满幸福的家庭是可以建立、维持的。综上,依照《中华人民共和国婚烟法》第三十二条之规定,判决如下:不准原告白某与被告张某离婚。案件受理费200元,由原告白某负担如不服本判决,各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 靳 凡二〇一八年一月二十六日书记员 秦亚楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1563号原告:成都金怡源房地产开发有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段*号。法定代表人:谢文谦。委托诉讼代理人：丁帅帅，男，回族，1991年3月19日出生，住河南省封丘县。系该公司员工，一般授权代理人。被告：陈欣，男，汉族，1983年9月10日出生，住成都市锦江区。原告成都金怡源房地产开发有限公司诉被告陈欣商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告成都金怡源房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都金怡源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  何进二〇一八年一月二十五日书记员  叶慧
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢7号之五申请人：李大伟。被执行人：周逢雨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢7号之五裁定书，于2018年01月09日向被执行人周逢雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周逢雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周逢雨在中国工商银行13×××70账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执56号之一申请执行人：孙云芹，女，1955年8月25日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被执行人：韩凤兰，女，1946年1月27日出生，汉族，退休职工，住聊城旅游度假区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初6582号民事判决书，于2018年1月4日立案执行。现查明申请人孙云芹、被执行人韩凤兰在江北水城旅游度假区朱老庄镇卫生院有死亡抚恤金、丧葬费156870元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取申请人孙云芹、被执行人韩凤兰的死亡抚恤金、丧葬费156870元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一八年一月三十一日书记员  崔 磊
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执5199号申请执行人：广州市南劲海饲料有限公司，住所地广州市番禺区市桥街西环路1165-1185（单号）第5层A区（部位：A025）。被执行人：陈永全，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人广州市南劲海饲料有限公司与被执行人陈永全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初2302号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈永全应清还申请执行人广州市南劲海饲料有限公司案款26410元及违约金和律师费、诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，发现被执行人名下有可供执行存款623元，已依法扣划；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）法院依职权，已将被执行人陈永全列入失信人名单；此外，申请执行人无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到位623元，扣除50元执行费后发放给申请执行人。亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执5199号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年一月四日书记员  何梓珊
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘12民申8号再审申请人（一审被告,二审上诉人）沈冬，男，1973年12月24日出生,汉族,务农,住溆浦县。。被申请人(一审原告,二审被上诉人)宋兵，男，1978年12月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。。被申请人(一审原告，二审被上诉人)黄小霞，女，1980年12月18日出生，汉族，务农，住溆浦县。。再审申请人沈冬与被申请人宋兵、黄小霞确认合同无效纠纷一案,不服湖南省溆浦县人民法院(2016)湘1224民初1797号民事判决和怀化市中级人民法院（2017）湘12民终43号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人沈冬申请再审称:2016年5月12日,应被申请人黄小霞多次要求,转让所得申请人自留地一块。均按当时土地有偿转让价格，相互协商一致，自愿签订土地转让协议。合乎土地承包法第32条、33条之规定。但在黄小霞改变土地用途时，未获批准，才以土地买卖违法提起诉讼。原审法院偏听边言，草率判决，特此申请再审，请求撤销原审、终审判决，发回重审。再审申请人沈冬提出的申请理由不能成立。《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款规定：中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。第二条第三款规定：任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。根据查明的事实，申请人与被申请人签订的《土地协议转让书》虽然是在平等自愿的基础上签订的合同，但被申请人黄小霞、宋兵与申请人沈冬并非属于同一集体经济组织，且双方在土地转让协议中明确约定申请人将其一块地以148000元价格卖给被申请人，而且审理过程中均认可购买上述土地的目的是为了建房，但未取得土地管理部门的审批，明显违反了法律的强制性规定。故一、二审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条之规定，认定申请人与被申请人签订的《土地协议转让书》无效，适应法律正确，判令申请人取得的财产应该返还被申请人并无不当。综上，再审申请人沈冬的再审理由不能成立，其再审申请不属于《中人民共和国民事诉讼法》》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈冬的再审申请。审 判 长  舒冬菊审 判 员  曹家红审 判 员  聂从容二〇一八年一月二十九日法官 助理  张 翅代理书记员  陈星蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款规定当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖03民终1号上诉人（原审被告）：蚌埠市教育房屋开发公司，住所地���徽省蚌埠市胜利中路86号。法定代表人：王毅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李莉，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李家文，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。上诉人蚌埠市教育房屋开发公司因与被上诉人李莉商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市教育房屋开发公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市教育房屋开发公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一八年一月八日法官助理 王 璐书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期��内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0321执27号申请执行人：毕文范,女,1970年4月5日出生,住丰县。被执行人：刘建明,男,1965年3月28日出生,住山东省文登市，现住金乡县。申请执行人毕文范与被执行人刘建明加工合同纠纷一案，丰县人民法院作出的（2016）苏0321民初5870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，毕文范向丰县人民法院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0321执27号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 传 宝审判员 张 宏 伟审判员 李 敬 超二〇一八年一月二十九日书记员 :孙爽爽合议庭评议笔录案由：毕文范与刘建明加工合同纠纷一案评议时间:2018年1月29日评议地点：执行局会议室执行员：李传宝、李敬超、张宏伟书记员：孙爽爽案号：(2018)苏0321执27号李传宝：申请执行人毕文范与被执行人刘建明加工合同纠纷一案，丰县人民法院作出的（2016）苏0321民初5870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，毕文范向丰县人民法院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。应当终结（2018）苏0321执27号案件的执行。李敬超：同意。张宏伟：同意。合议庭意见：同意承办人意见，终结本案执行程序。执行案件程序终结审查表(2018)苏0321执27号立案时间              2018年01月03日              案  由              合同纠纷                  申请执行标的              52064.62元              已到位标的              申请执行人              毕文范                  被执行人              刘建明                  拟对何单位（人）采取何种措施及事实、理由、法律依据              申请执行人毕文范与被执行人刘建明加工合同纠纷一案，因被执行人未按期履行义务，毕文范向丰县人民法院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：      终结（2018）苏0321执27号案件的执行。      承办人：许清华       2018年1月29日                  合议庭意见              同意上述意见      年 月 日                  局长意见              年 月 日                  院长（分管）意见              年 月 日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）陕01执异38号申请人：陕西耿民律师事务所，住所地西安市长安南路***号丽融大厦*座****室。法定代表人：耿民，该所主任。被申请人：雷殿兴，男，汉族，1940年2月12日出生，住陕西省榆林市榆阳区，被申请人：宋怀功，男，汉族，1934年7月1日出生，住陕西省横山县，被申请人：张��忠，男，汉族，1955年4月14日出生，住陕西省横山县，雷殿兴、宋怀功、张鹏忠与陕西耿民律师事务所委托代理合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2017年3月29日作出西仲裁字（2016）第899号裁决书已经发生法律效力，因义务人陕西耿民律师事务所未履行法律文书确定的义务，权利人雷殿兴、宋怀功、张鹏忠于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院于8月24日立案受理。本案在执行过程中，申请人陕西耿民律师事务所向本院提出对西安仲裁委员会西仲裁字（2016）第899号裁决书不予执行申请，并提供了相应的证据。本案在不予执行审查期间，申请人陕西耿民律师事务所又于2018年1月16日向本院书面申请撤回不予执行申请。本院认为，当事人撤回不予执行申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人陕西耿民律师事务所撤回不予执行西安仲裁委员会西仲裁字（2016）第899号裁决之申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆九审判员  王 炜审判员  李 唯二〇一八年一月十七日书记员  张韵浛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执异12号案外人:吴昊，男，1996年4月30日出生，汉族，住陕西省白水县，委托代理人:靳滨滨，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人:吕红涛，陕西永嘉信律师事务所律师。申请执行人:王润朝，男，1943年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，委托代理人：陈曦，陕西康宁律师事务所律师。被执行人:李斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市新城区，被执行人:亓静静，女，1983年6月1日出生，汉族，住址同上，被执行人:董明银，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区，被执行人:李加琼，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，在本院执行王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案中，案外人吴昊以本院作出的（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定查封的位于西安市碑林区兴庆南路学府首座项目5号楼4层434号商铺属其所有为由，向本院提出书面执行异议。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人吴昊提出执行异议称，其与西安和居置业有限责任公司、董明银于2015年7月6日签署了《商铺认购合同书》及《商铺委托经营合同》，由其购买了位于兴庆路10号学府首座5号楼2单元4层434号商铺并支付价款21万元，购买后，申请人将所购商铺委托西安和居置业有限责任公司、董明银进行租赁经营，按年收取收益，至今已收取16800元。陕西省高级人民法院（2017）陕民终893号判决认定董明银是学府首座5号楼实际建造人及所有权人，案外人与董明银、西安和居置业有限责任公司签订商铺买卖合同，并支付全部价款，已取得涉案商铺所有权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求撤销（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，解除对涉案房产的查封。申请执行人王润朝辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人董明银所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2014年7月15日作出（2014）西雁证经字第6135号公证书，2015年11月16日作出（2015）西雁证执字第187号执行证书。本案执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，该裁定查明：“5号楼裙楼1-5层共计约4011平方米的商铺，目前正在办理预售登记中”，并裁定如下：“一、查封西安市碑林区××路学府首座5号楼裙楼1-5层的全部房产；二、查封期限三年。查封期间未经本院许可不得转让、抵押或设定他项权利。被查封的房产由被执行人妥善保管，造成损失的承担法律责任”。另查，本案执行过程中，申请执行人提供了合法有效担保。再查，以西安和居置业有限责任公司名义开发的学府首座5号楼至今仍未办理预售许可证明。本案审查过程中，吴昊提交了西安和居置业有限责任公司、董明银与案外人签订的《商铺认购合同》、《商铺委托经营合同》、收款收据等证据。以上事实，有公证书、执行证书、执行裁定等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实涉案房产所在的“学府首座”5号楼至今未办理商品房预售许可证明，未取得公开销售的资格，案外人吴昊提交的与西安和居置业有限责任公司、董明银签订的《商铺认购合同》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人吴昊提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吴昊提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 王 炜二〇一八年一月八日书记员 王雪莹
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执3555号之一申请执行人贵州亚冶铁合金有限责任公司，住所地贵州省龙里县，组织机构代码:70959586-5。法定代表人沈道梁。被执行人唐山兴隆钢铁有限公司，住所地河北省滦县，组织机构代码:74543163-1。法定代表人王玉霞。被执行人唐山市参花制药集团有限公司，住所地唐山路南区，组织机构代码:73434688-7。法定代表人郑廷文。被执行人唐山市三石实业有限公司，住所地河北省滦县，组织机构代码:67601221-2。法定代表人ＸＸ锋。被执行人唐山太平洋国际贸易有限公司，住所地滦县，组织机构代码:596828094。法定代表人王新刚。被执行人郑廷文，男，1964年10月23日出生，住河北省唐山市丰润区。被执行人李连政，男，1963年11月26日出生，住河北省唐山市丰润区。被执行人王玉霞，女，1964年2月24日出生，住河北省唐山市丰润区。被执行人郑磊，男，1987年12月26日出生，住河北省唐山市丰润区。被执行人郑杰，女，1985年12月13日出生，住河北省唐山市丰润区。本院在执行贵州亚冶铁合金有限责任公司与唐山兴隆钢铁有限公司、唐山市参花制药集团有限公司、唐山市三石实业有限公司、唐山太平洋国际贸易有限公司、郑廷文、李连政、王玉霞、郑磊、郑杰委托合同纠纷一案中，责令被执行人唐山兴隆钢铁有限公司、唐山市参花制药集团有限公司、唐山市三石实业有限公司、唐山太平洋国际贸易有限公司、郑廷文、李连政、王玉霞、郑磊、郑杰自动履行执行款人民币113186406.12元，执行费人民币180586元，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月31日以（2017）浙0104执3555号执行裁定书首查封被执行人唐山兴隆钢铁有限公司名下高炉炼铁设备1080×1产能指标91万吨、高炉炼铁设备530×1产能指标59万吨，并已评估完毕，评估价值为35400万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人唐山兴隆钢铁有限公司名下高炉炼铁设备1080×1产能指标91万吨、高炉炼铁设备530×1产能指标59万吨。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 波人民陪审员 施 剑人民陪审员 俞梢烨二〇一八年一月二十五日代书 记员 冯 骏浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）签发：核稿：（2017）浙0104执3555号之一申请执行人贵州亚冶铁合金有限责任公司，住所地贵州省龙里县龙山镇铜鼓井，组织机构代码:70959586-5。法定代表人沈道梁。被执行人唐山兴隆钢铁有限公司，住所地河北省滦县榛子镇北，组织机构代码:74543163-1。法定代表人王玉霞。被执行人唐山市参花制药集团有限公司，住所地唐山路南区南新西道128号，组织机构代码:73434688-7。法定代表人郑廷文。被执行人唐山市三石实业有限公司，住所地河北省滦县榛子镇小贺庄，组织机构代码:67601221-2。法定代表人ＸＸ锋。被执行人唐山太平洋国际贸易有限公司，住所地滦县榛子镇滨河家园5号楼8房，组织机构代码:596828094。法定代表人王新刚。被执行人郑廷文，男，1964年10月23日出生，住河北省唐山市丰润区团结路福园小区42楼4门302号，公民身份号码:13022119641023431X。被执行人李连政，男，1963年11月26日出生，住河北省唐山市丰润区团结路福园小区42楼4门302号，公民身份号码:130221196311264310。被执行人王玉霞，女，1964年2月24日出生，住河北省唐山市丰润区团结路福园小区42楼4门302号，公民身份号码:130221196402244323。被执行人郑磊，男，1987年12月26日出生，住河北省唐山市丰润区团结路福园小区42楼4门302号，公民身份号码:130206198712261853。被执行人郑杰，女，1985年12月13日出生，住河北省唐山市丰润区团结路福园小区42楼4门302号，公民身份号码:130206198512131843。本院在执行贵州亚冶铁合金有限责任公司与唐山兴隆钢铁有限公司、唐山市参花制药集团有限公司、唐山市三石实业有限公司、唐山太平洋国际贸易有限公司、郑廷文、李连政、王玉霞、郑磊、郑杰委托合同纠纷一案中，责令被执行人唐山兴隆钢铁有限公司、唐山市参花制药集团有限公司、唐山市三石实业有限公司、唐山太平洋国际贸易有限公司、郑廷文、李连政、王玉霞、郑磊、郑杰自动履行执行款人民币113186406.12元，执行费人民币180586元，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月31日以（2017）浙0104执3555号执行裁定书首查封被执行人唐山兴隆钢铁有限公司名下高炉炼铁设备1080×1产能指标91万吨、高炉炼铁设备530×1产能指标59万吨，并已评估完毕，评估价值为35400万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人唐山兴隆钢铁有限公司名下高炉炼铁设备1080×1产能指标91万吨、高炉炼铁设备530×1产能指标59万吨。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长人民陪审员人民陪审员二〇一八年一月二十五日代书记员
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2017）湘0203执保607���韩国酷黄毛国际服饰有限公司：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被申请人龙旭东名下价值人民币150000元的财产采取了如下冻结保全措施：2017年12月28日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人龙旭东名下四个银行账户上的存款，当日实际控制金额共计人民币943.62元，期限一年即自2017年12月28日起至2018年12月28日止。你单位如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一八年一月二日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2015)侯执字461-4号申请执行人：房新红，女，汉族，1972年7月19日出生，住侯马市。申请执行人：剧红喜，男，汉族，1969年9月22日出生，住侯马市，系房新红丈夫。被执行人：侯马市昊星房地产开发有限公司。法定代表人：冯志强，公司总经理。被执行人：高东，男，汉族，1968年5月25日出生，住侯马市。关于房新红、剧红喜申请执行侯马市昊星房地产开发有限公司、高东借款合同纠纷一案，本院依据（2015）侯民初字第613号民事判决书于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令要求被申请人支付申请人800000元。并于2016年9月19日作出（2015）侯执字第461-1号执行裁定书，查封了被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司地上车库5间，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2017年11月1日委托山西省产权交易中心对该车库进行公开拍卖。但经过两次拍卖，由于均无人竞价导致流拍。申请执行人向本院申请以第二次拍卖保留价接受拍卖车库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下：一、将被执行人昊星房地产开发有限公司所有的位于侯马市昊星花园小区内的地上车库5间（17号-21号）交付申请执行人房新红、剧红喜抵偿侯马市昊星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中所欠纠纷款281200元。所有权自交付时起转移给房新红、剧红喜。二、申请执行人房新红、剧红喜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一八年一月十日书记员  于慧珍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3077号之二原告：王东升，男，1969年1月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张浩，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王东升与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）豫1728民初3077号民事裁定，对被告张浩位于遂平县建设路银都宾馆楼下原中国黄金门面房两间及二楼房产七间（房权证号为00××76）予以查封，查封期间允许使用，不允许办理抵押、买卖、交易等手续。现因原告东升向本院提出撤诉申请，本院于2017年12月28日予以准许。本院经审查认为，原告王东升申请撤诉被我院准许后，财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告张浩位于遂平县建设路银都宾馆楼下原中国黄金门面房两间及二楼房产七间（房权证号为00××76）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇一八年一月三日书记员  胡 涛
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初133号原告:刘友君,男,1956年4月19日出生,汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：戚学义、宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。被告:白俊德,男,1930年5月3日出生,汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋贵田，男，1943年12月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。第三人:黄兴坡,男,1970年3月18日出生,汉族,住安徽省砀山县，第三人:黄兴科,男,1953年3月5日出生,汉族,住安徽省砀山县，原告刘友君与被告白俊德、第三人黄兴坡、黄兴科土地承包经营权互换合同纠纷一案,本院于2018年01月05日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘友君及其委托诉讼代理人戚学义、宋支斌，被告白俊德的委托诉讼代理人宋贵田、贾东峰，第三人黄兴坡、黄兴科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘友君诉称：原告承包本村村组堤南一块东西向的土地，该地块北邻刘雷、东邻戚海敬、南邻侯楼村土地、西邻南北路。面积2.66亩。被告亦有一块土地，位置我村堤南沿顺堤河南沿该地东邻徐福华，南邻刘友杰，刘松武，刘连群，李明山等人。1996年，经中人刘志昌说和，刘玉昌丈量从其东端丈量70米给原告互换，往西剩余部分仍归被告。随着法制的健全，原告发现换得的2.64亩土地为国家所有，而原告原来的土地属于集体所有，因此，所在村委会作为发包方与原告签有承包合同，砀山县人民政府给原告颁发了第139631号农村土地承包经营权证，而对1996年的互换，均不予认可。因为那种互换违反了农村土地承包法的第四十条，第三十三条第一款第二项的规定，属于无效，应依法确认。相反，被告所在村委会在农村土地确权登记办证过程中，就未与被告签订这块换得土地的承包合同，并要收回该顺堤河沿岸部分土地供开挖加宽顺堤河，整治环境，由于无证，是非承包土地，就难予获得补偿，如不依法确认该互换无效，依法返还原告的承包土地，原告将蒙受巨大损失。经审理查明：原告刘友君于1996年由于与被告白俊德置换的土地系其妻及女儿承包的本村村组堤南的土地，现登记在承包方代表刘友君的名下。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，原告用于与被告互换的土地是刘友君作为户主承包的集体土地。现原告刘友君以自己名义起诉要求确认互换协议无效，并将诉争土地归还给原告刘友君，其主体不适格，应依法驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘友君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一八年一月一日书记员 李芳频附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正裁定书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢40号之一申请执行人：何建军,男,1968年2月5日出生,49岁,汉族号码342824196802050811,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01315号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月三十日书记员  胡诗珅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9178号罪犯随桂玲，冒名李晓云，女，1963年10月18日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化程度，住江苏省邳州市，现在徐州市司法局接受社区矫正。浙江省海宁市人民法院于二〇一三年一月三十一日作出（2013）嘉海刑初字第27号刑事判决，以被告人李某云（系罪犯随桂玲冒名）犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四万五千元。该犯于二〇一三年二月二十一日投入浙江省女子监狱服刑。本院于二0一七年十一月三日作出(2017)浙01刑更6359号刑事裁定，对罪犯李某云准予假释，假释考验期至2020年1月20日止。并于2017年11月14日释放。江苏省徐州市司法局于2017年12月18日作出撤销假释建议书报送本院。本院于2017年12月27日立案受理并依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。社区矫正机关徐州市司法局认为，罪犯随桂玲，冒名李某云接受社区矫正，其行为已属违反法律、社区矫正监督管理之规定。建议对社区服刑人员李某云撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。经审理查明，罪犯随桂玲因犯盗窃罪于二〇〇五年九月十五日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。罪犯随桂玲在再次作案后冒名李某云，并以李某云姓名身份在浙江省女子监狱服刑并取得假释。2017年11月21日罪犯随桂玲到浙江省海宁市公安局交代其真实身份及前科情况。上述事实，有徐州市司法局（2017）徐司撤假建字第3号撤销假释建议书、徐州市司法局提请撤销假释审批表、海宁市公安局对随桂玲的询问笔录、浙江省海宁市公安司法鉴定中心（2017）海公司鉴（痕）字29号鉴定文书及附件、海宁市公安局出具的随桂玲身份证复印件、常熟市人民法院（2005）熟刑初字558号刑事判决等材料在案佐证。本院认为，罪犯随桂玲在服刑期间存在隐瞒真实身份及犯罪前科的行为，故本院于二0一七年十一月三日作出(2017)浙01刑更6359号刑事裁定，认定其确有悔改表现并准予假释不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)浙01刑更6359号对罪犯李晓云准予假释的刑事裁定；二、将罪犯随桂玲收监执行未执行完毕的刑罚。本裁定为最终裁定。审判长 沈 兵审判员 吕 健审判员 蔡能娜二〇一八年一月三日书记员 华 郑
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初226号原告阳苗，女，1996年2月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。负责人：薛刚。被告刘刚，男，1987年4月13日出生，汉族，住四川省羌族自治县。被告刘云虎，男，1964年10月1日出生，汉族，住住四川省羌族自治县。本院受理原告阳苗诉被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、刘刚、刘云虎机动车交通事故纠纷一案后，向原告阳苗送达了限期缴费通知书，原告阳苗未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 睿二〇一八年一月二十日书记员 文彩霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1429号之二申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州苏州工业园区万盛街36号。负责人：蔡东球，该行行长。被执行人:陈海阳，男,1962年10月4日生，被执行人:徐红英，女,1964年3月2日生申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈海阳、徐红英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的(2016)苏0591民初7849号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈海阳、徐红英应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金739139.2元，并赔付原告至2016年6月13日的欠息20864.95元，以及自2016年6月14日起至实际支付之日止按《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告陈海阳、徐红英应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币24600元。三、如被告陈海阳、徐红英未按时履行上述一、二项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告陈海阳、徐红英名下的位于苏州市长岛花园10-402房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在91万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11646元，保全费4520元，合计16166元，由被告陈海阳、徐红英负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年5月9日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“查无此人”均退信。因被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人陈海阳、徐红英纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人仅有少星存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有少星存款。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈海阳、徐红英名下有位于苏州市××花园××室的房地产，上述房地产设立有本案申请执行人招商银行股份有限公司的抵押权91万元，已有苏州市姑苏区人民法院首先查封，本案为第二顺位轮候查封（查封期限自2016年10月12日至2019年10月11日止）。5、2017年6月13日，本院向首先查封法院（苏州市姑苏区人民法院）发函商请移送处置权，苏州市姑苏区人民法院于2017年6月19日回函同意本院处置上述房地产。6、2017年6月13日，本院依法裁定对上述房地产进行评估、拍卖，同时依法张贴了执行公告。7、2018年1月11日，申请执行人招商银行股份有限公司不同意对被执行人陈海阳、徐红英唯一住房进行安置，故本院暂无法处置上述房地产。8、2018年1月15日，本院已发函向苏州市吴中区人民法院要求提取被执行人陈海阳在（2017）苏0506执4471号案件中的执行款。9、2018年1月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的800770.15元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一八年一月十五日书记员 李爱华