wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3268号原告：陈浩，女，1975年10月11日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向国平，男，1968年12月10日生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈浩与被告向国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，因被告向国平外出，地址不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由审判员杨青青担任审判长，与人民陪审员王礼福、江德雄组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼。被告向国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款27000元；2、请求判令被告从立案之日起按月利率2%支付利息至执行完毕之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告向国平因还他人债务在原告处借款27000元，并出具借条一张，口头约定三个月还清。但现在还款期限已过，被告没有按规定还款。被告向国平未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本案提交证据材料。经审理查明，被告向国平因需要资金，经人介绍向原告陈浩借款27000元。2016年12月26日，被告向国平向原告陈浩出具借条一张，借条载明“今借到陈浩现金贰万柒仟元小写27000.00元整。借款人：向国平二〇一六年十二月二十六日”。被告向国平在借款人处签字捺印。原告陈浩在庭审中陈述，该笔借款以现金方式交付给被告，双方口头约定月利息2%，被告向国平至今未支付利息，也未偿还本金。以上事实，有原告陈浩的身份证复印件一份，被告向国平的户口证明，借条一张，重庆市某某乡某某村村民委员会证明及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的借条是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告诉称双方口头约定借款期限三个月，但无证据证实，出借人可以要求借款人在合理期限偿还。原告已依约提供借款，被告向国平作为债务人依法负有还款的义务，现原告主张被告向国平偿还借款本金27000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借条中未约定借款利息，原告亦未提供充分的证据证明双方实际有书面或口头约定借款利息，故本案借款应视为无息借款，故原告要求被告向国平从立案之日起至付清之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告向国平在本判决生效后五日内偿还原告陈浩借款本金27000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息自2017年10月17日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费476元，由被告向国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨青青人民陪审员  王礼福人民陪审员  江德雄二〇一八年一月九日书 记 员  徐平艳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13233号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关娟利，女，1972年9月14日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人关娟利商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4101号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
重庆市巴南区人民���院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13200号原告：徐明，男，1960年12月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：秦庆国，重庆志同（北京）律师事务所律师。被告：张艾，男，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：靳莉娜，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告徐明与被告张艾、靳莉娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，因被告张艾、靳莉娜下落不明，本院于2017年9月22日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满，于2017年12月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐明及委托代理人秦庆国到庭参加诉讼，被告张艾、靳莉娜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明诉���，2014年3月22日，原告购买被告靳莉娜名下的位于重庆市巴南区xx号xx幢xx号房屋，原告按合同约定支付了30万元后，5月5日按被告的要求支付购房款3万元后将该房屋交付原告使用。原告按照买卖合同约定，于2014年8月11日代被告清偿了银行的全部购房款，办理了银行解除抵押权的相关手续，但被告至今不协助原告办理涉案房屋的产权变更登记。请求依法判令二被告履行合同义务，协助原告将重庆市巴南区xx号xx幢xx号房屋的产权变更登记至原告名下。被告张艾、靳莉娜未答辩。经审理查明：被告张艾、靳莉娜系夫妻，被告靳莉娜于2012年5月25日以按揭贷款方式购买坐落于重庆市巴南区xx号xx幢xx号涉案房屋一套。2014年3月22日，被告靳莉娜（甲方）、原告徐明（乙方）、经纪方（丙方）三方签订《重庆市商品房买卖合同》约定，乙方购买甲方名下涉案房���，总价90万元。合同签订当日，原告徐明支付被告靳莉娜房款5万元；2014年3月24日原告徐明支付被告靳莉娜房款25万元，2014年5月5日原告徐明支付被告靳莉娜房款3万元。2014年3月24日被告张艾、靳莉娜给原告徐明出具经公证的委托书，委托原告徐明办理涉案房屋的解押、过户等相关事宜。2014年6月30日、2014年7月4日、2014年8月5日原告徐明分别代被告靳莉娜偿还涉案房屋的按揭房款23100元、3745.57元、3707.77元，合计30553.34元；涉案房屋的房地产权于2014年8月4日登记在被告靳莉娜名下，同年8月11日原告徐明代被告靳莉娜申请提前偿还按揭房款，并支付按揭房款本息533295.19元；综上，原告徐明已支付被告靳莉娜房款893848.53元，尚未支付的房款6151.47元原告徐明同意支付。原告徐明自2014年7月接收涉案房屋入住至今；按揭银行于2014年8月14日给被告靳莉娜出具了还款证明书，同日还向涉案房屋所在地的不动产交易登记中心递交了解除抵押合同登记的申请，涉案房屋已解除抵押登记。但因被告张艾、靳莉娜与他人的民事纠纷，涉案房屋于2014年7月24日被司法查封，原告徐明持被告张艾、靳莉娜出具经公证的委托书未能成功办理涉案房屋的过户手续，原告徐明遂于2014年10月23日提起诉讼，要求被告张艾、靳莉娜履行《重庆市商品房买卖合同》，后于2015年4月30日撤诉当日向法院申请执行异议，要求解除对涉案房屋的查封，法院驳回了执行异议。2015年7月2日原告徐明提起案外人执行异议之诉，后经法院生效判决，已停止对涉案房屋的执行。以上事实，除原告徐明陈述外，原告徐明提交了《重庆市商品房买卖合同》、房地产权证、（2014）巴法民保字第235号《协助执行通知书》、（2015）巴法民初字第05351号《民事判决书》、（2016）��05民终字8416号《民事判决书》等证据，经庭审，予以采信。本院认为：原告徐明、被告靳莉娜、经纪方三方签订的《重庆市商品房买卖合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同；合同当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，被告张艾、靳莉娜按约履行了交付义务，但未能履行协助原告徐明办理涉案房屋过户手续，履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行等违约责任。为此，原告徐明要求被告张艾、靳莉娜履行合同义务，协助将重庆市巴南区xx号xx幢xx号的产权变更登记至原告徐明名下的诉求，符合法律规定，应予以支持；同时，被告张艾、靳莉娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七���，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张艾、靳莉娜于本判决生效后十五日内协助原告徐明将坐落于重庆市巴南区xx号xx幢xx号房屋的房地产权转移登记至原告徐明名下。案件受理费80元由被告张艾、靳莉娜共同负担，此款已由原告徐明垫付，限被告张艾、靳莉娜于本判决生效后十五日内迳付原告徐明，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后七日内未按规定预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该���限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  卢再祥人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一八年一月十一日书 记 员  郭俊伶
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更344号罪犯历建国，现服刑于山东省北墅监狱。山东省原胶南市人民法院于2011年2月22日作出(2011)胶南刑初字第110号刑事判决，认定被告人历建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。2014年1月减刑一年。2016年5月减刑一年。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯历建国减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯历建国的悔改表现，有罪犯历建国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯历建国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯历建国减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月2日起至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初9758号原告：范智，男，1973年2月11日出生，汉族，乌鲁木齐市铁路局运输处科长，住乌鲁木齐市。被告：熊辉，男，1980年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：杨蕊，女，1983年11月14日出生，汉族，无固定职业，住址同上。原告范智与被告熊辉、杨蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范智到庭参加诉讼。被告熊辉、杨蕊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范智向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款160000元；2、判令被告支付逾期还款利息4000元；3、判令被告承担本案所有诉讼费。事实和理由，2014年12月债务人从原告处借款16万元，由于被告以各种理由迟迟不还，于2017年6月1日找到债务人签字并按手印，约定2017年8月30日前还清，但至今未还，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院。被告熊辉、杨蕊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经本院审理查明，2017年6月1日被告熊辉向原告出具借条一份，载明内容为：“2016年12月借范智现金160000元整，2014年至今因各种原因未还，计划分三次归还，2017年8月30日前归还，借款人：熊辉，身份证：。”之后，被告未向原告偿还借款。另查明，被告熊辉、杨蕊系夫妻关系，于2012年10月10日登记结婚。上述事实有借条、哈密市伊州区民政局婚姻登记情况表及本院庭审笔录存卷为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告主张的本金。被告熊辉借原告16万元的事实，原告已经提供借条予以佐证，之后被告熊辉未向原告偿还借款，故原告按照借条要求被告偿还借款16万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的利息。原告按照年利率6%主张从双方约定的还款期限即2017年8月30日至2018年1月30日的利息，本院按照年利率6%予以支持从2017年8月30日至2018年1月25日，共148天的利息；关于被告杨蕊是否承担的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告熊辉、杨蕊系夫妻关系，且被告未到庭参加诉讼抗辩，故原告要求二被告共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；被告熊辉、杨蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊辉、杨蕊偿还原告范智借款16万元；二、被告熊辉、杨蕊支付原告范智利息3892.6元（16万元×6%÷365天×148天）；三、驳回原告范智的其他诉讼请求。本案争议标的为164000元，核定给付金额为163892.6元，占争议标的额的99.9%，案件受理费3580元(原告已预交)由被告熊辉、杨蕊负担99.9%即3576.42元，原告范智负担0.1%即3.58元，邮寄费40元由被告熊辉、杨蕊负担。以上被告熊辉、杨蕊应给付原告范智款项合计167509.02元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  美丽班人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  周丽玲二〇一八年一月二十五日书 记 员  艾菲拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初305号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李洪亮，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告李洪亮供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年一月二十六日书记员 姜黎华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执168号之一申请人：赵正文。被执行人：马鞍山市泰和房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执168号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司在中国农业银行12×××14账户内存款人民币3021400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1087民初1号之一申请人：覃章权，男，1959年11月5日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市新江口镇木天河村二组。公民身份号码422422195911050010。申请人：杨传琼，女，1962年7月11日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市新江口镇木天河村二组。公民身份号码422422196207110029。被申请人：邹晓林，男，1968年1月25日出生，汉族，江陵县人，住湖北省松滋市新江口镇南湖路51号。公民身份号码422421196801250052。被申请人：徐银银，女，1982年8月14日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市新江口镇南湖路51号。公民身份号码421087198208144225。本院在审理申请人覃章权、杨传琼诉被申请人邹晓林、徐银银民间借贷纠纷一案中，申请人覃章权、杨传琼于2018年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人徐银银名下坐落于松滋市新江口镇民主路四巷3号的建筑面积109.7㎡的车库[房权证号：新江口镇字第201523**号]一间。申请人覃章权、杨传琼已提供覃章权名下坐落于新江口镇木天河村二组的两间三层楼房[土地使用证号：松集用（2004）第0881号，房权证号：新江口镇字第200511**号]一幢及覃兆云名下的长城牌轻型普通货车（车牌号：鄂DDB3**，车辆型号：CC1031PS45）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人覃章权、杨传琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人徐银银名下坐落于松滋市新江口镇民主路四巷3号的建筑面积109.7㎡的车库[房权证号：新江口镇字第201523**号]一间。二、查封申请人覃章权、杨传琼提供的覃章权名下坐落于新江口镇木天河村二组的两间三层楼房[土地使用证号：松集用（2004）第0881号，房权证号：新江口镇字第200511**号]一幢。三、查封覃兆云名下的长城牌轻型普通货车（车牌号：鄂DDB3**，车辆型号：CC1031PS45）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊家芳审 判 员  张青青人民陪审员  张爱华二〇一八年一月三十日书 记 员  黄宇伟
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681执保4号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行。负责人：黄锐标，该行行长。被申请人：余建，男。被申请人：曹萍，女。被申请人：祝进兴，男。被申请人：祝国琴，女。本院在审理申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行与被申请人余建、曹萍、祝进兴、祝国琴金融借款合同纠纷一案中，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余建、曹萍、祝进兴、祝国琴的银行存款460万元，在冻结银行存款不足部分，查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行的申请符合法律规定，为了顺利审结、执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余建、曹萍、祝进兴、祝国琴的银行存款460万元；二、在冻结银行存款不足的部分，查封、扣押、扣留价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  饶路新审判员  徐 松审判员  许孔富二〇一八年一月三日书记员  刘振涛
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执85号之一申请执行人朱海，男，1989年12月29日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。申请执行人王洪胜，男，1955年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人江西威乐建设集团有限公司（下称威乐公司）。住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。法定代表人夏连金，威乐公司总经理。被执行人王健，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人朱海、王洪胜与被执行人威乐公司、王健借款合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）鄂06民终3092号民事判决已经发生法律效力，但被执行人威乐公司、王健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人威乐公司、王健银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  韩 路二〇一八年一月十七日书 记 员  李 雲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执2943号申请执行人:中粮饲料（新沂）有限公司，住所地新沂经济开发区。法定代表人：韩治营，该公司总经理。被执行人：崔洪阳，男，1973年6月12日，汉族，栾川青城山生态养殖园有限责任公司股东，住河南省洛阳市栾川县。被执行人：王银针（系被告崔洪阳妻子），女，1974年11月3日生，汉族，无职业，住河南省洛阳市栾川县。中粮饲料（新沂）有限公司与栾川青城山生态养殖园有限责任公司、崔洪阳、王银针买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中粮饲料（新沂）有限公司自愿撤回对被执行人栾川青城山生态养殖园有限责任公司、崔洪阳、王银针的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0381执2943号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一八年一月三十一日书记员  何自强
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初138号申请人:周著立,男,1971年8月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被申请人:胡峰,男,1977年12月27日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被申请人:祁门县永盛石料有限公司,地址：安徽省祁门县闪里镇上村合城组石际坞,统一社会信用代码91341024394100441Ｂ（1-1）。法定代表人：胡峰，该公司总经理。原告周著立与被告胡峰、祁门县永盛石料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周著立于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值210万元的财产。申请人周著立以其所有的房屋提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人胡峰、开户行：枞阳农商行项铺支行、账号：62×××55，开户行：安徽桐城农村商业银行枞阳支行、账号：62×××66。户名：祁门县永盛石料有限公司、开户行：安徽祁门农村商业银行股份有限公司闪里支行、账号：20000428520610300000059、账户存款210万元。二、查封被申请人胡峰所有的皖Ｈ×××××轿车一辆。案件申请费5000元，由两被申请人共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇一八年一月十六日书记员  胡 洁附：本案所使用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执8294号之一申请执行人：广州市合诚化学有限公司，住所地广州市天河区珠江西路17号广晟国际大厦603-604，统一社会信用代码：91440101618663025F。法定代表人：蒋文真，总经理。委托代理人：邓建奇，系该公司员工。被执行人：四平巨能药业有限公司，住所地吉林省四平市铁西区泉沟村，统一社会信用代码912203007370044288。法定代表人：潘阳。申请执行人广州市合诚化学有限公司与被执行人四平巨能药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0106民初19437号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人四平巨能药业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向广州市合诚化学有限公司支付货款263848元及违约金（以剩余货款为本金，自2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按每月2%计算）；案件受理费5620元，保全费1960元，由被告四平巨能药业有限公司负担7470元，原告广州市合诚化学有限公司负担110元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行上述判决确定的义务，逾期被执行人未履行。本院依法采取以下措施：1、向银行、车管所、房管局查询，除存款109300元之外，未发现被执行人可供执行的财产。本院扣划上述存款，扣除执行费后，余款104338元发放给申请执行人；2、将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布；3、向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人���申请执行人确认本院的调查结果，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为：本院经调查，除已扣划的银行存款外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人确认本院的调查结果，并表示无法提供相关线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）粤0106执8294号案的本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行执行长  李云芳执行员  黄昌森执行员  杨 军二〇一八年一月十九日书记员  张 怡
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终350号上诉人（原审原告）：孙某1，男，汉族，2009年4月29日出生，汉族，后宰门小学学生。法定代理人：孙某2，女，汉族，1979年11月7日出生，西安交通大学第二附属医院护士，住址同上。系上诉人孙某1之母。委托诉讼代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西安市长安区高桥街道严家渠村第四村民小组。负责人：史军峰，系该小组组长。委托诉讼代理人：王佩，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市长安区高桥街道严家渠村村民委员会。法定代表人：党军社，系该村委会主任。上诉人孙某1、西安市长安区高桥街道严家渠村第四村民小组（以下简称严家渠村四组）因与被上诉人西安市长安区高桥街道严家渠村村民委员会（以下简称严家渠村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初7513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，严家渠村四组上诉称本案在其并未收到开庭传票及起诉状副本的情况下缺席进行了审理，违反法定程序。经查阅本案一审卷宗，卷宗中送达起诉状副本及开庭传票的送达回证显示受送达人为长安区王寺街办周吴村委会和周吴村四组，并非本案原审被告严家渠村四组及严家渠村村委会，因此一审法院在并未依法送达开庭传票等材料的情况下缺席审理本案，违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下:撤销西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初7513号民事判决；本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人孙某1所预交的二审案件受理费486元予以退回。上诉人西安市长安区高桥街道严家渠村第四村民小组所预交的二审案件受理费486元予以退回。审判长 唐 洁审判员 刘 溪审判员 朱筱滢二〇一八年一月十九日书记员 白 润
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初107号申请人：干文英，女，1975年6月6日出生，汉族，居民，住肥东县。被申请人：胡玲，女，1962年2月18日出生，汉族，居民，住肥东县。被申请人：尹国艮，男，1963抻9月15日出生，汉族，居民，住址同上。干文英与胡玲、尹国艮民间借贷纠纷一案，干文英于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡玲、尹国艮的银行存款12.5万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡玲、尹国艮的银行存款12.5万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇一八年一月十日书记员  谢 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执5771号之一申请执行人彭晓泓，男，汉族，1968年10月20日出生，住郑州市二七区.被执行人河南省通力置业公司，住所地郑州未来大道71号未来花园。法定代表人王万枝。被执行人陈继平，男，汉族，1965年11月5日出生，住郑州市二七区。彭晓泓申请执行河南省通力置业公司、陈继平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第1409号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南省通力置业公司于判决生效后10日内偿还原告彭晓泓购房款16万元并赔偿双倍购房款32万元，共计48万元，被告陈继平对上述款项承担连带清偿责任，被告陈继平承担责任后，有权向被告河南省通力置业公司进行赔偿。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭晓泓，于2017年4月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省通力置业公司、陈继平名下银行存款486363元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二O一八年元月三十日书记员 张少岑
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保15号申请人：徐连军，男，汉族，1965年7月28日出生，住山东省临朐县。担保人：张爱玉，女，汉族，1987年12月27日出生，住山东省莱西市店埠。居民身份证号码：370285198711272323。被申请人：杜子华，男，1991年1月8日出生，汉族，住山东省泗水县。系鲁Ｂ×××××号小型面包车所有人。申请人徐连军于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜子华所有车牌号为鲁Ｂ×××××号小型面包车一辆。担保人张爱玉自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轻型普通货车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜子华所有车牌号为鲁Ｂ×××××号小型面包车一辆。二、查封担保人张爱玉所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轻型普通货车一辆。案件申请费70元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年一月二十六日书记员 姜明道
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0982民初480号之一原告：刘某，男，1967年10月22日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。被告：张某，男，1969年5月28日出生，汉族，住新泰市。被告：秦某，女，1968年12月13日出生，汉族，住新泰市。原告刘某与被告张某、秦某买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月11日立案。原告刘某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，保全费270元，以上共计455元，由原告刘某负担。审判员  杨西云二〇一八年一月二十五日书记员  孙文娟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初第5571号之三原告：徐志青，男，1985年10月12日出生，汉族，农民民，住安徽省庐江县，被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：许德成，该公司执行董事。被告：贵州送变电工程公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：李绍煌，该公司总经理。本院于2017年12月12日作出（2017）皖0124民初第5571号财产保全的裁定，现申请人撤回对被告安徽德成电力工程有限公司在中国银行股份有限公司庐江支行xxxx号帐户存款112万元保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽德成电力工程有限公司在中国银行股份有限公司庐江支行xxxx号帐户存款112万元的冻结。审 判 长  邬秀娟审 判 员  莫少军人民陪审员  邢明悦二〇一八年一月十六日书 记 员  章玉婷附：本裁定适用的法律条文。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初4393号原告：买力克汗·达吾提，女，1988年5月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：达吾提·哈的尔（原告之父），男，1950年10月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：马晨，男，1995年5月6日出生，回族，其他情况不详。原告买力克汗·达吾提诉被告马晨生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告买力克汗·达吾提及其委托诉讼代理人达吾提·哈的尔到庭参见了诉讼，被告马晨经本院公告送到传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告买力克汗·达吾提的诉讼请求为：1、要求被告赔偿医疗费8157.27元；2、要求被告赔偿住院期间伙食补助费960元；3、要求被告赔偿陪护费1317.6元；4、要求被告赔偿误工费3788.1元；5、要求被告赔偿交通费300元；6、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日17时许，原告买力克汗·达吾提驾驶18路公交车行驶至乌鲁木齐市新市区字路口处与被告马晨发生冲突，被告马晨殴打原告买力克汗·达吾提头部致其轻微伤。经乌鲁木齐市公安局二宫派出所出警协调，对被告马晨作出行政处罚决定书拘留5日的决定。原告当日被送至新疆维吾尔自治区济困医院住院治疗，医生诊断为：头部外伤、轻度脑震荡。因被告马晨对原告的各项费用拒绝赔偿，诉至法院。被告马晨未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。为证明其诉讼请求，原告买力克汗·达吾提向本院出示以下证据，本院对此认定如下：1、乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局（2017）499号行政处罚决定书，原告据此证明2017年3月7日17时，被告马晨在乌鲁木齐市字路口处，对公交车司机买力克汗·达吾提进行殴打，决定对马晨行政拘留五日，被告马晨在行政拘留决定书中签字、按手印，本院对该证据予以采信；2、乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术室（2017）131号法医学人体损伤程度检验意见书，原告据此证明经乌鲁木齐市公安局二工派出所于2017年3月18日委托对原告的伤情进行鉴定，得出结论：损伤程度评定为轻微伤，本院对该证据予以采信；3、新疆维吾尔自治区济困医院出院证，原告据此证明于2017年3月6日入院，入院诊断为脑震荡、有额部局部皮肤软组织挫伤，于2017年3月14日出院，住院天数为八天，出院诊断为休息半个月，本院对该证据予以采信；4、住院发票、费用清单及门诊收费票据，原告据此证明住院期间花费医疗费合计7557.27元，2017年3月6日CT检查费280元，本院对此予以采信；经审理查明，2017年3月7日17时，被告马晨在乌鲁木齐市字路口处，对公交车司机买力克汗·达吾提进行殴打，新市区公安分局二工派出所决定对被告马晨行政拘留五日。事故当日，原告买力克汗·达吾提被送往新疆维吾尔自治区济困医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、有额部局部皮肤软组织挫伤，于2017年3月14日出院，住院天数为八天，出院诊断为休息半个月。原告花费医疗费合计7837.27元，被告马晨没有垫付任何费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产权、人身权的，应当承担民事责任。本案中，被告马晨因发生口角对原告买力克汗·达吾提实施殴打，致其轻微伤，故原告的相关损失应由被告马晨予以赔付。关于原告主张的各项费用：医疗费原告主张8157.27元，根据原告提供的证据，本院支持7837.27元的医疗费；应由被告马晨予以赔付；原告按照每日120元的标准主张八日的住院伙食补助费符合事实及法律规定，本院予以支持；原告主张陪护费1317.6元，因没有医嘱相互佐证，本院对陪护费的诉讼请求不予支持；原告主张误工费3788.1元符合事实法律规定，本院予以支持；原告主张交通费未向本院提供证据，故不支持该项诉讼请求。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马晨赔偿原告买力克汗·达吾提医疗费7837.27元；二、被告马晨赔偿原告买力克汗·达吾提住院伙食补助费960元；三、被告马晨赔偿原告买力克汗·达吾提误工费3788.1元；四、驳回原告买力克汗·达吾提其他诉讼请求。本案请求标的为14523.97元，给付标的12585.37元，占请求标的86.7%。本案案件受理费163.1元，由被告马晨承担其86.7%，即141.4元，原告自行承担13.3%，即21.7元。公告费320元、邮寄送达费40元由被告马晨承担。上述应付款项共计13086.77元，被告马晨应于本判决生效之日起十日内一次性共同支付给原告买力克汗·达吾提。如逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依 旦木人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇一八年一月十九日书 记 员 苏 比 努
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903财保18号申请人：李刚，男，汉族，1963年4月4日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人：杨诚，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。被申请人：刘平，男，汉族，1965年11月4日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：重庆鑫德利置业有限公司，住所地：重庆市万州区。法定代表人：刘平。被申请人：蒋华荣，男，汉族，1967年3月20日出生，住四川省平武县。本院于2018年1月19日立案受理了申请人李刚诉被申请人刘平、重庆鑫德利置业有限公司、蒋华荣诉前财产保全纠纷一案，同日，申请人李刚自愿申请撤回起诉。本院认为，申请人李刚自愿申请撤回保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李刚撤回保全申请。保全费5000元（已免交），由申请人李刚负担。审判员  刘晓彦二〇一八年一月十八日书记员  刘 娇
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初10625号原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路***号。代表人：张建培，该支行行长。委托代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被告：周杰，男，1995年10月15日出生汉族，住江苏省新沂市。被告：周洪安，男，1969年9月13日出生汉族，住江苏省新沂市。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）为与被告周杰、周洪安金融借款合同纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，请求判令：1.两被告共同偿还原告透支本金49956.99元，并支付逾期利息157.51元、滞纳金432.68元（逾期利息、滞纳金暂计算至2017年7月5日，以后的逾期利息、滞纳金要求按合同约定继续计算至两被告履行上述付款义务之日止）；2.两被告支付原告律师费2500元；3.原告有权就被告周杰名下的苏Ｃ×××××号小型轿车折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿。审理中，原告撤回要求两被告支付滞纳金的诉讼请求。被告周杰、周洪安均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告中国银行；二、借款人：被告周杰，共同还款人被告周洪安；三、借款金额：透支本金、综合服务费、银行手续费合计62386.50元；四、借款期限：自放款之日起36个月；五、约定利率及还款方式：分36期还款，自记账日起按日万分之五计收利息；六、款项交付：被告周杰于2016年8月26日消费使用了上述额度62386.50元；七、借款用途：购车；八、担保情况：被告周杰以其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车（车架号为L6T7824Z9GN157665）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、复息、滞纳金、损害赔偿金、律师费等。双方依法办理了抵押权登记；九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年7月5日，尚欠透支本金49956.99元、逾期利息157.51元；十、其他事实：原告中国银行为此次诉讼支出律师费2500元。以上事实由原告中国银行提供的《信用卡购车分期付款提额申请表》、《信用卡购车分期付款合同》、《共同还款承诺书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车登记证书、中国银行刷卡凭证、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告周杰未按合同约定向原告中国银行还本付息，应承担违约责任，原告中国银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告中国银行起诉之日即2017年8月30日应视为未到期借款到期之日。被告周洪安与原告中国银行约定对被告周杰的上述债务承担共同还款责任，应按约定承担责任。原告中国银行的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告周杰、周洪安于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行透支本金49956.99元，并支付逾期利息157.51元（逾期利息按双方合同约定暂计算至2017年7月5日，以后的逾期利息按双方合同约定继续计算至两被告履行上述付款责任之日止）；二、限被告周杰、周洪安于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行律师费2500元；三、如被告周杰、周洪安未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告周杰抵押的苏Ｃ×××××号小型轿车（车架号为L6T7824Z9GN157665）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1126元，公告费650元，均由被告周杰、周洪安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  姚亚琴人民陪审员  忻红娣二〇一八年一月二十六日代书 记员  李媛媛
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣06执62号申请执行人宜宾五粮液股份有限公司，组织机构代码：70906103-8。被执行人江西一鼎实业发展有限公司，组织机构代码：76335572-3。宜宾五粮液股份有限公司与江西一鼎实业发展有限公司侵害商标专用权纠纷一案，江西省高级人民法院作出了（2016）赣民终第173号民事判决书，该判决书已发生法律效力，权利人宜宾五粮液股份有限公司于2017年10月31日向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人江西一鼎实业发展有限公司银行账号，被执行人江西一鼎实业发展有限公司自动履行了法律义务，现申请人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下:终结江西省高级人民法院（2016）赣民终第173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪朝晖审判员  丁 力审判员  占景辉二〇一八年一月二十六日书记员  郑 薇
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0702刑初14号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王奇正（自报名），曾用名邓宗敏，男，1940年10月28日出生于重庆市忠县（自报），公民身份号码及户籍地均无，汉族（自报），文盲，家庭住址不详。因本案于2017年12月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月27日被婺城分局指定居所监视居住，被指定居所监视居住于金华市广福医院6楼十八病区35床，于2018年1月23日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人王奇正犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人王奇正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王奇正（自报名）于2017年12月13日在金华市婺城区菜市场内海鲜摊位附近，将被害人金某随身携带的购物袋内的钱包偷走。金某察觉后，王奇正将钱包丢弃在摊位处。钱包内有现金130元、署名为金某的老年证一张、沃某超市消费卡一张、联华超市消费卡一张。被告人王奇正于2017年12月13日被抓获归案。涉案财物被扣押后，于2017年12月13日发还被害人。上述事实，被告人王奇正在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，视频光盘一张，现场勘验笔录及照片，现场笔录，鉴定书，鉴定意见通知书，接受证据清单，调取证据清单，扣押、发还清单，归案经过，人口信息，被告人王奇正的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王奇正以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人王奇正已年老且自愿认罪，赃物已被追回发还被害人，予以从轻处罚。自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王奇正犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月23日起至2018年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一八年一月二十三日代书记员 王 蓓
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初39号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：杨坤元，男，1965年12月09日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告杨坤元金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3485号原告：邓永林，男，1974年12月6日出生，汉族，住武胜县。被告：冉静，女，1989年10月17日出生，汉族，住武胜县。本院在审理原告邓永林与被告冉静合同纠纷一案中，因案情复杂，本案于2017年12月28日转为普通程序审理，并于2018年1月5日向原告邓永林发出交纳诉讼费用通知书，限其从收到该通知书之日起7日内补交案件受理费2900元。原告邓永林于同日收到本院交纳诉讼费用通知书，现逾期无正当理由未向本院补缴案件受理费2900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告邓永林负担。审 判 长  毛光明人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  夏崇祥二〇一八年一月十八日书 记 员  陈 余
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3464号原告：候某，男，1951年4月5日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县，原告：王某，女，1953年1月4日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县，委托诉讼代理人：李丰升、李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。被告：刘某1，男，2006年7月25日生，汉族，住安徽省肥东县，法定代理人刘某2，男，1978年10月1日生，汉族，住安徽省肥东县，系被告刘某1之父。原告候某、王某与被告刘某1继承纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候某、王某委托诉讼代理人李鑫，被告刘某1法定代理人刘某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯俊泉、王某向本院提出诉讼请求：1、依法对被继承人肖前珍所有的遗产位于肥东县××镇镇××家园××室住宅房屋一套（建筑面积80平方米）进行分割，确认房屋产权归两原告所有，被告应得份额应折价支付。2、本案的诉讼费由被告承担。并陈述理由如下：两原告侯俊泉、王某系被继承人肖前珍的父母，被告刘某1系被继承人肖前珍之子。2013年4月23日，被继承人肖前珍与被告的法定代理人刘某2达成离婚调解协议，同意解除婚姻关系，并约定夫妻共同财产拟安置在位于肥东县××镇唐安幸福家园的回迁房被继承人肖前珍享有一半产权即80平方米产权，该（2013）肥东民一初字第01076号民事调解书已经发生法律效力。2014年6月8日，肖前珍获得安置在位于肥东县××镇镇××家园××室的房屋一套。两原告与被告作为肖前珍的法定继承人，对涉案房屋均依法享有继承权。两原告自2014年9月便和被继承人肖前珍一直居住在该房屋，在肖前珍去世后，两原告仍一直居住至今。被告随其父刘某2共同居住在另一套回迁房。被继承人肖前珍去世后，两原告多次与被告法定代理人就涉案房屋分割进行协商均未果。为维护各方合法利益，原告提起诉讼，望依法支持。被告刘某1法定代理人辩称：原告不能证明案涉房屋系遗产，应当依法予以驳回。两原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、户口簿身份证复印件一份，证明原被告具备诉讼主体资格。证据2、肥东县住宅房屋拆迁安置协议书一份，证明肖前珍与刘某2因拆迁获得160平米回迁安置面积。证据3、民事调解书及合肥市平安物业服务有限公司证明各一份，证明肖前珍获得涉案房屋一套。证据4、死亡证明一份，证明被继承人肖前珍于2015年9月22日因交通事故身亡。证据5、水电费收据发票一份，证明两原告一直在案涉房屋居住，依据遗产效用原则，产权应归两原告所有。证据6、房地产估价报告一份，证明案涉房产评估总价为384000元，单价每平米4800元，原告应当折价补偿给被告128000元。被告对两原告提交的证据质证意见如下：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，认为与本案无关，不能证明原告的证明观点。对证据3调解书的真实性无异议，认为与本案无关，不能证明原告的证明观点。调解书只对回迁房进行分割但是对涉案的房产不能明确为遗产。对物业证明有异议，认为不能作为证据使用，物业公司无权证明产权归属。对证据4无异议。对证据5真实性无异议，但不能证明两原告的证明目的。对证据6真实性无异议，不能证明原告的诉讼请求与本案无关。被告为支持其抗辩理由，向本院提交撮镇镇征迁安置管理办公室情况说明一份，证明刘某1有60平米拆迁安置面积。对被告所提交的证据，原告对该证据“三性”均有异议。对原告提交的证据1户口簿身份证复印件，证据2肥东县住宅房屋拆迁安置协议书，证据3民事调解书，证据4死亡证明，证据5、水电费收据发票，证据6房地产估价报告原被告双方对其真实性均无异议，本院予以确认。对被告提交的撮镇征迁安置管理办公室出具的情况说明，其内容与原告提交的拆迁安置协议能够相互印证，本院予以确认。对原告提交的合肥市平安物业服务有限公司证明，该证明内容与拆迁安置协议及撮镇征迁安置管理办公室情况说明内容不相一致，本院不予确认。根据庭审查明的事实结合认证的证据，本院认定事实如下：两原告系肖前珍父母，被告系肖前珍之子。2010年肖前珍、刘某2位于肥东县××镇××村××郢组的家庭住房需要拆迁。肖前珍委托其前夫刘某2代表其家庭与肥东县××镇镇政府于2010年1月20日签订了一份拆迁安置协议。依据拆迁安置协议：被拆迁人为3人（独子户），拆除面积主房为264.28平方米，拟安置总面积为160平方米，拟安置面积产权调换标准为每平方米30元。2013年肖前珍与刘某2因夫妻感情破裂在本院调解离婚，肖前珍与刘某2约定上述拆迁安置协议中的160平米回迁房，由肖、刘二人各享有80平米所有权，婚生子刘某1由刘某2抚养。回迁后，肖前珍获得唐安幸福家园小区51栋1504室（面积80平方米）回迁房，并与其父母共同居住。刘某2获得唐安幸福家园小区54栋511室（面积80平方米）回迁房。上述房产均未办理权属登记。肖前珍因车祸于2015年9月22日死亡后，两原告因案涉唐安幸福家园小区51栋1504室（面积80平方米）回迁安置房产权归属问题，与被告及其法定代理人刘某2发生纠纷，因协商不成诉至本院。本院认为，案涉房产唐安幸福家园小区51栋1504室（面积80平方米）回迁安置房，及唐安幸福家园小区54栋511室（面积80平方米）回迁房系由肖前珍与刘某2位于肥东县××镇××村××郢组的住房拆迁安置而来，根据拆迁安置协议及撮镇镇征迁管理办公室情况说明，本次拆迁政策为按照被拆迁人的户籍人口数，人均50平方米标准安置，因肖前珍与刘某2系独生子女户，另安置10平方米，三人共计160平方米回迁面积。肖前珍与刘某2原房产由撮镇镇政府一次性给予补偿。因此，回迁后所获得的两套回迁安置房应为肖前珍、刘某2、刘某1共有财产。现原告主张唐安幸福家园小区51栋1504室（面积80平方米）回迁安置房即为肖前珍死亡后所留遗产，与查明的事实不符，现有证据也不能确定证明案涉房产为肖前珍遗产，两原告的诉讼请求证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告侯俊泉、王某的诉讼请求。案件受理费2860元，鉴定费2000元，合计4860元。由原告侯俊泉、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  李 冬代理审判员  李光辉人民陪审员  纪雪梅二〇一八年一月二十日书 记 员  许 阳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初265号原告:郭相军,男,1989年3月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区西吉县。委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。被告:李伏成,男,1960年5月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏科弘建筑安装工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王余,该公司总经理,原告郭相军诉被告李伏成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告郭相军于2018年1月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对宁夏科弘建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭相军撤回对宁夏科弘建筑安装工程有限公司的起诉。审判员马桂香二〇一八年一月十八日法官助理拜俊颜书记员袁红新
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执恢13号之八申请人：周敏，男，汉族，1957年9月28日出生，住本市。被执行人：丁勇胜，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省无为县。申请执行人周敏与被执行人丁勇胜民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周敏向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人丁勇胜未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人丁勇胜名下价值460000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二O一八年元月十五日书记员 陈耀鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初545号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，一般代理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：富秀丽（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初323号原告：广东欧珀移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲，执行董事。委托诉讼代理人：李梦晴，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市和平区中讯亿云通讯器材店，住所地天津市和平区河北路*******号。经营者：包永杰。原告广东欧珀移动通信有限公司与被告天津市和平区中讯亿云通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告广东欧珀移动通信有限公司于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东欧珀移动通信有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费1050元，减半收取计525元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。审 判 长  姚素芹代理审判员  冯 震人民陪审员  靳忠霞二〇一八年一月二十八日书 记 员  朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂06执异43号案外人郭茂华，女，1969年4月20日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人王宏，女，1956年8月20日出生，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人许文飞，男，汉族，1980年12月11日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人李忠飞，男，汉族，1967年10月1日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人王广琦，男，1954年8月出生，广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司职员。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司。住所地防城港市兴港大道与建港路交汇处。法定代表人李忠飞，该公司总经理。委托诉讼代理人王广琦，公司职员。本院在执行申请执行人许文飞与被执行人李忠飞、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（简称腾飞龙公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人郭茂华于2017年12月25日向本院提出异议申请，对本院作出的（2015）防市执字第18－6号执行裁定提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭茂华称，郭茂华于2013年12月20日与腾飞龙公司签订《商品房买卖合同》，于同年11月15日向腾飞龙公司缴纳购房款377005元，在合同中明确了郭茂华预购房屋平面图，故足以证明该房产是郭茂华的财产，执行裁定不当，将郭茂华的财产予以执行明显失误，请求立即中止执行，并返回郭茂华财产位于防城港市港口区××大道与××处西北侧××广场××楼××号商品预售房，维护郭茂华的合法权益。被执行人李忠飞、腾飞龙公司称，腾飞龙公司与郭茂华签订的购房合同合法有效，郭茂华提出的异议申请理由充分，应当维护其合法权益。本院查明，郭茂华于2013年12月20日与腾飞龙公司签订《商品房买卖合同》，约定：腾飞龙公司为出卖人，郭茂华为买受人，腾飞龙公司以出让方式取得位于港口区北部湾大道与建港路交汇处，编号为防港国用（2011）第0081号的地块的土地使用权等。买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的1号楼11层1103号房。按建筑面积计算，商品房单价每平方米7401.10元，总金额为1255005元，合同还约定其他事项。郭茂华于同年11月15日向腾飞龙公司缴纳购房款377005元。本院（2014）防市民一初字第4号民事判决和广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民二终字第27号民事判决已经发生法律效力。在执行中，本院于2015年11月4日向李忠飞、腾飞龙公司发出执行通知书，责令李忠飞、腾飞龙公司履行给付合同纠纷款84024611元、执行费151424.61元，但李忠飞、腾飞龙公司未履行生效法律文书确定的义务。2014年7月10日，本院作出（2014）防市立保字第2号民事裁定，查封腾飞龙公司的328套房产。2016年12月21日，本院作出（2015）防市执字第18－6号执行裁定：拍卖被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司位于港口区北部湾大道与建港路交汇处西北侧腾飞广场名下的328宗房产。本院拍卖的商品房包含郭茂华购买的1号楼11层1103号房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，郭茂华与腾飞龙公司签订的商品房买卖合同虽然是在本院查封该房之前签订的，但郭茂华支付的购房价款没有超过合同约定总价款的百分之五十，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，因此，郭茂华请求中止执行的异议不成立。另外，郭茂华请求返还位于防城港市港口区××大道与××处西北侧××广场××楼××号房涉及到实体权利问题，不属于本案审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，第二十四条，第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人郭茂华的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郭传亿审判员  凌旭芳审判员  田 海二〇一八年元月八日书记员  冯镜光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初8254号原告：银川联创物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷148号11层。法定代表人：刘建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜森林，宁夏塞上律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，宁夏塞上律师事务所律师。被告：辛昌珉，男，1969年5月16日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区乌海市海南区。原告银川联创物业服务有限公司（以下简称联创公司）与被告辛昌珉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告联创公司的委托诉讼代理人姜森林、李丹到庭参加诉讼。被告辛昌珉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失239316元；2.判令被告赔偿原告利息及其他损失18000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2016年起，被告给原告供应锅炉用煤，先后给原告出具了三张发票，原告按照发票金额给被告支付了货款。2012年，宁夏回族自治区银川市国家税务局（以下简称银川国税局）对原告进行税务检查过程中，发现原告取得的包括被告提供的多份发票为虚假发票，银川国税局责令原告补缴企业所得税1112993.19元。原告因涉嫌逃税，被举报至银川市公安局，后经审查，银川市公安局撤销了案件。原告依据银川国税局的处罚决定，于2016年1月11日将企业所得税全部缴清。由于被告提供的金额为725200元的发票为虚假发票，导致原告补缴该部分的企业所得税239316元（按税率33%计算），给原告造成经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。辛昌珉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。原告提交的发票、《税务行政处罚决定书》、《税务处理决定书》、《关于银川联创物业服务有限公司取得假发票的情况说明》、缴税付款凭证，能够证明原告所主张的事实，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年11月23日、12月25日、2007年1月29日，被告作为收款方分别给原告提供由税务部门代开的三份发票。其中2006年11月23日的发票号码为06258401，货物名称为煤，金额为203500元；2006年12月25日的发票号码为01299794，货物名称为煤，金额为37万元；2007年1月29日的发票号码为01301452，货物名称为煤，金额为151700元；以上发票金额共计725200元。2012年5月29日，银川国税局对原告自2006年1月1日至2010年12月31日期间的纳税情况进行检查后作出银国税处（2012）第99号《税务处理决定书》和银国税罚（2012）94号《税务行政处罚决定书》。上述决定书认定原告在经营过程中存在未按规定申报纳税、使用虚假发票列支当期成本等违法行为，其中使用2006年的虚假发票列支当期成本费用1807600元，当年申报应纳税所得额273271.28元，检查调整后应纳税所得额为2080871.28元，已缴企业所得税90179.52元，应补缴2006年企业所得税596508元（1807600元×33%）；使用2007年的虚假发票列支当期成本费用1210672元，当年申报应纳税所得额-198703.70元，检查调整后应纳税所得额为1011968.30元，应补缴2007年企业所得税333949.54元（1011968.30元×33%）。后原告于2016年1月11日补缴了上述年度的企业所得税。2017年5月31日，银川市国家税务局稽查局给原告出具一份《关于银川联创物业服务有限公司取得假发票的情况说明》，列明对原告进行税务稽查中发现的30份虚假发票号码，其中包括被告提供的涉案三份发票。本院认为，本案之争议是基于原告使用被告提供的虚假发票抵扣税款，被税务部门稽查后给予行政处罚，原告要求被告承担侵权赔偿责任的事实。虽然银川国税局针对原告存在的违法事实进行处罚，但该处罚与被告提供虚假发票存在直接关联。被告提供虚假发票，致使原告受到财产损失，应向原告承担相应的赔偿责任。被告提供的虚假发票金额为725200元，根据当时适用的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第三条的规定，企业所得税税率为33%，原告使用该虚假发票补缴企业所得税239316元（725200元×33%），故被告应向原告赔偿经济损失239316元。原告于2016年1月11日补缴了企业所得税，因被告提供的虚假发票致使原告补缴企业所得税，其财产权益受到损失，本院参照中国人民银行同期贷款年利率4.35%，确定被告向原告赔偿补缴税款数额239316元自2016年1月11日起至本判决确定的给付之日止的利息。被告辛昌珉经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，对原告要求被告赔偿经济损失239316元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿利息及其他损失18000元的诉讼请求，本院参照年利率4.35%及补缴税款数额239316元，确定被告向原告赔偿自2016年1月11日起至本判决确定的给付之日止的利息。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛昌珉于本判决生效之日起五日内向原告银川联创物业服务有限公司赔偿经济损失239316元，并按年利率4.35%赔偿补缴税款数额239316元自2016年1月11日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，公告费300元，由被告辛昌珉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何小军人民陪审员  贾玉清人民陪审员  谢银娟二〇一八年一月十六日法官 助理  王 婷书 记 员  张 如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第422号申请执行人姜某某，女，1978年12月19日生，汉族，工人，住昌图县昌图镇嘉和新区。被执行人张某某，男，1983年6月6日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇庙沟村民委四组47号。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌刑初字第00044号刑事判决书，于2015年3月12日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某于2015年3月15日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月7日以（2015）昌执字第0422号执行裁定书查封了被执行人张某某名下灰色中华轿车一辆，车牌号为辽AXX**，责令被执行人在2015年10月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月21日委托铁岭中实资产评估事务所对被执行人张某某的上述财产进行了评估。评估价为10000元，并于2017年9月16日、2017年9月18日在京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经二次拍卖，以9000元流拍。现申请执行人姜某某同意以第二次流拍底价9000元接收流拍物。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将登记在被执行人张某某名下灰色中华轿车一辆，车牌号为辽APXX**以流拍价9000元抵债给申请执行人姜某某所有，申请执行人姜某某可持有相关手续办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一八年一月五日书记员  王阿娉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保37号申请人：李学仁，男，1950年5月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：李士刚，男，1989年3月21日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月231向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车查封至南关停车场，由该停车场负责看管，查封期限二年。锁定期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一八年一月三十一日书记员  石贤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初６００号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：段立中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正（喀什）律师事务所律师。被告：鄯善晋新矿业有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县迪坎工业园区。法定代表人：周文华。本院在审理原告新疆金山推工程机械有限公司与被告鄯善晋新矿业有限公司买卖合同纠纷一案时，原告新疆金山推工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆金山推工程机械有限公司的撤诉。本案案件受理费8754.25元（原告新疆金山推工程机械有限公司已预交），因原告新疆金山推工程机械有限公司庭前变更诉讼请求，退还原告新疆金山推工程机械有限公司8704.25元，剩余50元，减半收取，退还原告新疆金山推工程机械有限公司25元，剩余25元由原告新疆金山推工程机械有限公司自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一八年一月三十日书 记 员  黄 楠
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 裁 定 书（2017)青0103执927号申执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：西宁市。负责人：杨志辉，该中心总经理。被执行人：连兴虎，男，汉族，住西宁市。被执行人：赵福生，女，汉族，住西宁市。被执行人：连佐勇，男，汉族，住西宁市。被告：西宁市联运驾校，住所地：西宁市。申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人连兴虎、赵福生、连佐勇、西宁市联运驾校金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月22日作出的（2017）青0103民初578民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效民事判决书所确定的义务。申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人连兴虎、赵福生、连佐勇、西宁市联运驾校给付申请执行人借款本金1075000元、利息41682.08元、复利8343.92元、罚息198252.2元、律师代理费51198元、年利率13.02%的利息112749.75元（2016年12月28日至2017年10月18日）、案件受理费17170元、公告费1000元，并承担本案执行费16326元，以上共计人民币1521721.95元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人被执行人连兴虎、赵福生、连佐勇、西宁市联运驾校在银行无存款;在西宁市不动产登记服务中心无产权登记;被执行人连兴虎、连佐勇、西宁市联运驾校在西宁市车辆管理所登记有车辆共计49辆，本院已冻结车辆手续。后双方达成执行和解。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。现因被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年一月十七日书记员  冶金财
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4982号申请执行人：杨某某，女，1956年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：包某某，女，1938年6月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人包某某法定继承纠纷一案，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初2087号民事判决书，确定被执行人包某某向申请执行人杨某某支付房屋补偿款33333.33元；，承担案件受理费561.57元，向本院缴纳执行费400元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人宁夏俊新建设安装工程有限公司名下无银行存款信息、无车辆登记信息。同时，本院根据申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，经查找，被执行人向本院主张其自身已80多岁，且每月仅靠退休工资200元生活，暂无能力履行。且被执行人向本院出示了其诊断证明及病历单。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣06刑终221号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾炎斌，男，1965年10月29日出生，汉族，文盲，无业，住贵溪市。曾因犯抢劫罪，1998年5月15日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年。曾因犯盗窃罪，2013年9月16日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2015年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，2016年8月28日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月3日经贵溪市公安局决定监视居住，因其违反监视居住规定，2017年1月15日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年1月24日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，2017年2月9日经贵溪市公安局决定监视居住。因其违反监视居住规定，2017年8月4日经贵溪市人民检察院批准逮捕，2017年9月19日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人曾炎斌犯抢夺罪一案，于2017年11月6日作出（2017）赣0681刑初235号刑事判决。原审被告人曾炎斌对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为���案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2015年9月18日10时许，被告人曾炎斌和邱某（已判刑）合骑一辆摩托车窜至206国道万年县万民桥村路段，乘被害人陈某不备，将陈某戴在脖子上的一条黄金项链抢走，得逞后，二人逃离现场。经贵溪市价格认证中心认定，该被抢黄金项链价值人民币11104元。2015年10月14日，被抢黄金项链依法发还给了被害人陈某。2016年8月27日，被告人曾炎斌被福州市马尾区快安派出所民警抓获归案并于同年8月28日临时羁押于福州市第一看守所。2016年8月30日，被告人曾炎斌被贵溪市公安局刑事拘留。2016年9月3日，因被告人经贵溪市人民医院检查患有双肾结石，左肾重度积水，贵溪市公安局决定对被告人变更强制措施为监视居住。2016年12月1日，被告人因违反监视居住规定被贵溪市公安局列为网上在逃人员。2017年1月14日，被告人在福建省福州市晋安区水头村一家无名麻将馆被贵溪市公安局刑事警察大队民警抓获，2017年1月15日被刑事拘留。同年1月24日，经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。2017年2月9日，因被告人双肾结石，左肾重度积水，贵溪市公安局决定对被告人变更强制措施为监视居住。后被告人再次违反监视居住规定被贵溪市公安局列为网上在逃人员。2017年9月16日，被告人曾炎斌被福州市公安局岳峰派出所民警抓获归案并临时羁押于福州市第一看守所。2017年9月19日，被告人曾炎斌被送至贵溪市看守所羁押。上述事实有受案登记表、立案决定书、检测报告、鉴定意见书及鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明书、常住人口查询表、赛菲尔珠宝质保单复印件、归案情况说明、抓获经过、临时寄押证明、扣押清单、发还清单、疾病鉴定证明、超声检查报告单、搜查笔录、被盗黄金项链照片、邱某指认作案摩托车照片、邱某指认现场照片、辨认笔录、被害人陈某的陈述、同案犯邱某的证言、被告人曾炎斌的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人曾炎斌以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾炎斌在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人曾炎斌认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决被告人曾���斌犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人曾炎斌上诉提出：1、其抢夺行为是在下车后实施的，不会对被害人造成伤害；2、原审量刑过重，家庭负担较重，希望可以减轻。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人曾炎斌未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人曾炎斌以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。关于上诉人曾炎斌提出的是下车后再实施抢夺行为，其行为不会对被害人造成伤害的上诉理由，经查，与审理查明的事实不符，因此，该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人曾炎斌提出的量刑过重的上诉理由，经查，综合考虑曾炎斌的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，原判刑罚并无不当，因此，该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人曾炎斌在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人曾炎斌认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审判决刑期计算有误，上诉人曾炎斌刑期应自2016年8月28日起至2019年8月19日止，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵登波审判员  姚耀庭审判员  喻巧平二〇一八年一月二十二日书记员  戴 妮
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2018)渝0106民督27号申请人：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：陈满红，男，1989年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆洪泉物业管理有限公司于2018年1月15日向本院申请支付令,要求被申请人陈满红支付2015年3月1日至2016年2月29日期间的物业管理费1471.68元。经查，位于重庆市沙坪坝区的某小区由四川盛豪房地产开发投资有限公司开发建设。2012年5月11日，四川盛豪房地产开发投资有限公司与申请人签订《前期物业管理服务合同》，四川盛豪房地产开发投资有限公司委托申请人为该小区提供物业管理服务。被申请人陈满红购买了该小区某号商品房一套。2014年7月19日，被申请人办理了接房手续。申请人为被申请人提供了物业管理服务，但是被申请人未向申请人支付2015年3月1日至2016年2月29日期间的物业管理费1471.68元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：限被申请人陈满红自收到本支付令之日起十五日内支付申请人重庆洪泉物业管理有限公司2015年3月1日至2016年2月29日期间的物业管理费1471.68元。支付令申请费17元（申请人已预交），由被申请人陈满红负担。此款由被申请人陈满红在支付申请人物业管理费时迳付申请人重庆洪泉物业管理有限公司。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年一月十七日书记员  陈林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执恢1号严宣生、许巧玲、马淑贞：你们与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年一月五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2302执853号申请执行人：夏雯，女，汉族，1966年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：阿不都艾尼江·尼牙孜，男，维吾尔族，1984年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：艾合买提江·依明，男，维吾尔族，1985年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人夏雯与被执行人阿不都艾尼江·尼牙孜、艾合买提江·依明民间借贷纠纷一案过程中，被执行人艾合买提江·依明向申请人夏雯偿还了案款32600元，未付案款62792元，双方当事人在2018年1月19日自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）新2302执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯 相 逢审 判 员 翟 光 辉代理审判员 哈 山 江二〇一八年一月十九日书 记 员 阿依古丽
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7328号原告：周利鹏，住浙江省龙游县，委托代理人：胡伟被告：海盐创杰电子有限公司法定代表人：浦培君。被告：浦培君，住浙江省海盐县，原告周利鹏与被告海盐创杰电子有限公司（以下简称创杰公司）、浦培君买卖合同纠纷一案，于2017年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告周利鹏代理人胡伟到庭参加诉讼，被告创杰公司、浦培君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令:1、被告创杰公司支付原告货款61700元；2、被告创杰公司支付逾期利息9872元（利息从2016年6月2日暂计至2017年2月2日，实际利息按月息2%计至实际付清之日止）；3、被告浦培君对上诉两项请求承担连带责任；4、二被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2016年3月2日，被告创杰电子、浦培君向原告购买一批电脑设备，货款金额为71700元。被告创杰公司向原告出具《借条》一份，载明：为购买电脑设备，现收到周利鹏以现金借出的金额71700元，借期三个月，承诺于2016年6月1日之前还清，如到期未还清，愿意按月利息2%计付逾期利息。另查明，创杰电子系一人有限责任公司，股东和法定代表人均为浦培君。以上事实有周利鹏提供的《借条》、企业信息及当事人陈述等证据为凭。本院认为，本案原告周利鹏、被告创杰公司之间系买卖合同关系。原告提交的《借条》能够证明被告尚欠货款71700元，被告创杰公司理应支付。原告主张自2016年6月2日始按月利率2%的标准计算逾期利息，符合双方约定，本院予以支持。被告创杰公司系一人有限责任公司，被告浦培君系其股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告创杰公司、浦培君经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。本院对原告的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条；《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海盐创杰电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周利鹏61700元及自2016年6月2日始至款清之日止按月利率2%的标准支付的利息。二、被告浦培君对被告海盐创杰电子有限公司的上述第一项应负债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告海盐创杰电子有限公司、浦培君负担。原告周利鹏于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告海盐创杰电子有限公司、浦培君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  马婵娟人民陪审员  张更泗人民陪审员  王春英二〇一八年一月二十九日代书 记员  张 琦
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0603刑初3号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人王某某（又名王某某），男，汉族，小学文化,无业。2017年4月29日因涉嫌失火罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留,同年5月12日被延安市公安局安塞分局取保候审。被告人尚某某，男，汉族，文盲,无业。2017年5月5日因涉嫌失火罪被延安市公安局安塞分局决定监视居住,同年5月12日被延安市公安局安塞分局取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人王某某、尚某某犯失火罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳，检察员贺小丽出庭支持公诉，被告人王某某、尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2017年3月份，被告人王某某、尚某某伙同樊某某三人商议合伙贩卖原油，并在被告人尚某某家位于安塞区坪桥镇坪桥街的院内安放铁制方罐用于给收购来的原油加温脱水。2017年4月25日22时12分许，被告人王某某、尚某某将收购来的三十五袋污油泥倒入铁制方罐内，点火后用方罐给污油泥加温脱水。因操作不当导致原油泄漏，引燃两间窑洞门口停放的摩托车后致两间窑洞门窗着火，被害人尚某甲、李某某、尚某、王某四人分别被困于起火的两间窑洞内，致使被害人尚某甲、王某受伤，被害人李某某、尚某经抢救无效死亡。案发后，被告人王某某、尚某某及樊某某三人共计赔偿被害人家属165万元，并取得了被害人家属的谅解。据此，公诉机关指控被告人王某某、尚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应当以失火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。经审理查明，2017年3月份，被告人王某某、尚某某与樊某某三人商定合伙贩卖原油。三人借了一个铁制储油方罐安装在延安市安塞区坪桥镇坪桥街尚某某家的窑洞院内；在储油罐下挖了个炕坑，用木柴可点火加热；在储油罐底部的阀门处焊接了一根4公分开口的铁管，又在铁管上接了一根塑料管，连到排水沟处排水。王某某、尚某某二人用此设备给收购来的污油泥进行加温脱水、水油分离。2017年4月25日下午17时许，被告人王某某、尚某某将收购来的35袋污油泥倒入铁制方罐内，用污油泥袋子和木柴点火后对污油泥进行加温脱水。直至晚上21时许，储油罐底部的阀门出口被污油泥袋子堵住，尚某某将排水的塑料管卸下，又准备卸焊接的铁管以疏通管道时，原油从阀门处喷出泄露，将停放在对面两间窑洞门口的摩托车引燃，两间窑洞的门窗和电线也同时着火。由于火势迅速扩大，被害人尚某甲、李某某、尚某、王某四人分别被困于火势最大的两间窑洞内。经群众报警，派出所民警、坪桥镇政府工作人员、周围邻居等均赶来灭火救人。最终导致尚某甲、王某受伤，李某某、尚某经抢救无效死亡。案发后，被告人王某某、尚某某主动到公安机关投案自首，并与樊某某三人积极向死者家属及伤者赔偿了经济损失共计165万元，取得了被害人及家属的谅解。上述事实，被告人王某某、尚某某在庭审过程中无异议，并有辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，法医学尸体检验记录，提取笔录，扣押物品清单，“4.25”事故技术报告、居民死亡医学证明书、诊断证明书、民事赔偿协议书、刑事谅解书、请愿书、到案经过、放弃伤情鉴定申请书、受案登记表、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人王某某、尚某某将自制的原油水油分离设备安装在多人居住的窑洞院内，对污油泥进行加热脱水、非法提炼，二人均已预见到该行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，终因操作不当引发火灾，造成二人死亡、二人受伤的严重危害后果，二被告人的行为分别构成了失火罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人王某某、尚某某在案发后分别主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。鉴于二被告人已积极主动向死者家属及伤者进行民事赔偿，有悔罪表现，取得了被害人及家属的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对二被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第二十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人尚某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白永胜审 判 员  赵 帆人民陪审员  张 慧二〇一八年一月三十日书 记 员  闫改梅关于被告人王某某、尚某某失火一案所适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省徽县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）甘1227执23号之一	申请执行人孙某，男。	被执行人穆某，男。	申请执行人孙某与被执行人穆某提供劳务者受害责任纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初617号民事判决书发生法律效力后，被执行人已履行该生效法律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：	解除被执行人穆某在徽县农村信用合作联社城关信用社账号为64021012100302XXXX账户内的存款20992.94元的冻结。	本裁定送达立即生效。	审判长 田 予	审判员 范欣峰	审判员 贾利辉	二〇一八年一月二十三日	书记员 杜若昕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更238号罪犯俄地么比合，女，1984年3月10日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2006年5月19日作出（2006）川凉中刑初字第33号刑事判决，以被告人俄地么比合犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人俄地么比合不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2006年10月11日以（2006）川刑终字第367号刑事裁定，驳回���诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第211号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1106号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2013年7月5日、2015年7月8日分别作出（2013）资刑执字第468号刑事裁定、（2015）资刑执字第506号刑事裁定对其减去有期徒刑1年11个月、1年7个月，减刑后刑期至2026年2月25日止。该裁定于2015年7月10日送达罪犯俄地么比合。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯俄地么比合在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，未履行。有2017年8月2日四川省女子监狱教育科《罪犯困难帮扶情况说明》：“该犯系凉山州就业局帮扶罪犯，长期接受凉山州就业局帮扶。从2015年8月至2017年7月期间共接受帮扶金1400元。”以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯俄地么比合在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯俄地么比合减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年八月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初45号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：李远国，男，1977年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李远国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4813号申请执行人：钱贤才，男，1972年7月11日出生，汉族，住临海市。被执行人：林振明，男，1982年8月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：林鼎，男，1986年12月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人钱贤才为与被执行人林振明、林鼎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初10591号民事判决书于2017年8月15日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人林振明、林鼎作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人林振明、林鼎纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人林振明、林鼎应支付的20000元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4813号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年一月二日代书记员  黄 远
四川省茂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3223刑初1号公诉机关茂县人民检察院。被告人廖雨鹏，男，1974年3月14日出生，羌族，小学文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，务农，住茂县。因本案于2017年10月23日被茂县公安局依法取保候审，同年11月6日被茂县人民检察院依法取保候审，2018年1月2日被我院依法取保候审。茂县人民检察院以茂检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人廖雨鹏犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人廖雨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。茂县人民检察院指控：被告人廖雨鹏家中分别有一支木柄和一支铁柄的射钉枪共计两支，于2017年10月17日在公安机关到该地开展工作时主动将两支枪上交。该枪支经阿坝州公安局物证中心鉴定，鉴定意见为：该枪支为以火药为燃烧动力，具有杀伤力。庭审中，公诉机关提供了被告人廖雨鹏的供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见、书证等相关证据，认为被告人廖雨鹏的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。诉请依法判处。上述事实，被告人廖雨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、四川省人口信息（户籍）证明、到案经过、随案移送清单、情况说明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证明；（阿州）公（物）鉴（痕）字[2017]28号枪弹检验鉴定书；辨认、指认笔录及照片、关于廖雨鹏辨认照片的情况说明；现场勘验笔录、现场图及照片；证人刘某的证言笔录；被告人廖雨鹏的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖雨鹏违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成了非法持有枪支罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人廖雨鹏能主动投案，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，能当庭自愿认罪，确有悔罪诚意，本院依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人廖雨鹏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、所扣押的由射钉器改装而成的枪支两把、射钉弹二盒予以没收，由公安机关统一销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 红审 判 员 李 旭人民陪审员 肖 萍二〇一八年一月十日书 记 员 庞惠文附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条[非法持有罪、私藏枪支、弹药罪]违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条[犯罪物品的处理]犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条[缓刑的适用条件]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条[缓刑的考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。