四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初379号原告：岳建斌，男，四川省三台县古井镇。原告：岳建红，男，四川省三台县古井镇。原告：岳芝青，女，四川省三台县古井镇。委托诉讼代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师，特别授权。被告：蒋万良，男，四川省三台县北坝镇。被告：左春容，女，四川省三台县古井镇。两被告之共同委托诉讼代理人：何仕德，三台县古井法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司。负责人：张鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司职员。原告岳建斌、岳建红、岳芝青与被告蒋万良、左春容、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告岳建斌、岳建红、岳芝青及其委托诉讼代理人刘健，被告蒋万良及其与左春容之共同委托诉讼代理人何仕德，被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳建斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付处理事故误工费、交通费、丧葬费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和车辆损失费，共计364901.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日18时16分川Ｂ×××××驶川B63A**号小型轿车，从三台县古井镇心妙方向往三台县城区方县路5KM+梁某M处时，与梁远文驾驶的二轮摩托梁某碰撞，造成梁远文受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。后经三台县公安局交通警察大队出具[2017]第0490号道路交通事故认定书，认定蒋万良承担此次事故的同等责任、岳建斌承担此次事故的同等责川Ｂ×××××驶川B63A**号小型轿车，登记在左春容名下，并在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司处投保了相关责任险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司三台川Ｂ×××××、川B63A**号车在我司投保了交强险和100万三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，愿意依法赔偿；2、我司不承担诉讼费和鉴定费；3、死亡赔偿金按农村标准计算；车辆损失费定损为700元；交强险以外按4梁某责，由死者梁远文承担60%的责任；误工费3人×3次×80元/次；交通费认可500元；丧葬费无异议；精神损害抚慰金认可10000元。被告蒋万良、左春容辩称，1、同意保险公司意见；2、垫支了丧葬费16996元和治疗费1028.94元；3、双方约定在保险公司赔款以外另行给付死者50000元，且已实际支付；4、被告的维修费11877元和施救费4000元应在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下，2017年10月30日18时16川Ｂ×××××驶川B63A**号小型轿车，从三台县古井镇心妙方向往三台县城区方县路5KM+梁某M处时，与梁远文驾驶的无号牌两轮梁某碰撞，造成梁远文受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事发当日，原告岳建斌被送入三台县人民医院，经抢救治疗无效后死亡，共产生治疗费1028.94元。2017年11月28日，三台县公安局交警大队出具[2017]第0490号交通事故认定书，认定蒋万良承担此次事故的同等责任、岳建斌承担此次事故的同等责任。2017年11月1日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2017]临鉴字第1949号法医学鉴定意见书梁某：被鉴定人梁远文系车祸中头部等处受伤致严重颅脑挫裂伤并急性创伤性休克而死于急性呼吸循环功能障碍。时川B63A**号小型轿车的车主左春容，与驾驶员蒋万良系夫妻关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。本案中被告蒋万良、梁某共垫支死者梁远文丧葬费16996元和治疗费1028.94元，并约定“今蒋万良在除保险公司赔付以外梁某外补偿死者梁远文亲属人民币伍万元整”，且已于2017年12月13日实际支付。上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、[2017]第0490号交通事故认定书、蒋万良驾驶证及左春容行驶登记证复印件、医疗票据及司法鉴定意见书、职工考勤表等。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异川Ｂ×××××与川B63A**号小型轿车的车主左春容系夫妻关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司购买了交强险和100万元商业三者险，根据相关规定，被告蒋万良、左春容应当承担的赔偿责任，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告蒋万良、左春容按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告承担50%赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除15%的自费药较为适宜。交通费虽未提交票据，确系必要发生，由本院酌定梁某0元。死者梁远文虽系农村户口，但其从2014年起便在城镇务工，从事建筑工作，且居住在工地的工棚内，未在户籍地从事农业生产种植，其生活来源于非农业生产，故对原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算较为适宜。原、被告双方于2017年12月13日达成的协议，“补偿”二字应理解为被告自愿在正常赔款以外再额外支付原告50000元，故本案中不予品迭。被告蒋万良、左春容主张维修费和施救费在本案中一并品迭，但并未在法庭辩论终结前提出反诉，原告也未同意在本案中一并处理，故对被告蒋万良、左春容的此项主张，本案不予处理，可另行起诉。原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费1028.94元；2、丧葬费27212.50元；3、处理事故误工费720元（80元/次×3人×3次）；4、交通费800元；5、死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）；6、精神损害抚慰金20000元；7、车辆损失费700元。合计616461.44元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在保险限额范围内赔偿原告岳建斌、岳建红、岳芝青经济损失364445.19元[交强险111728.94元：医疗费1028.94元+死亡赔偿金90000元+精神损害抚慰金20000元+车辆损失费700元；商业险252716.25元：[（交通费800元+死亡赔偿金476700元+处理事故误工费720元+丧葬费27212.50元）×50%]。扣除被告蒋万良、左春容已垫支的费用18024.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司赔偿原告岳建斌、岳建红、岳芝青经济损失348113.75元（364445.19元-16331.44元），并向被告蒋万良、左春容支付人民币16331.44元（18024.94元-诉讼费1693.50元）。综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告蒋万良、左春容已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向原告岳建斌、岳建红、岳芝青梁某交通事故致梁远文死亡的经济损失费348113.75元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向被告蒋万良、左春容支付人民币16331.44元。三、驳回原告岳建斌、岳建红、岳芝青的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6774元，减半收取3387元，由原告岳建斌、岳建红、岳芝青负担1693.50元，被告蒋万良、左春容负担1693.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 涂 欣二〇一八年一月二十六日书记员 何梦婷