wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3033号之一申请执行人魏哲清，女，1951年11月6日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人朱海锋，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住邳州市新城区。申请执行人魏哲清与被执行人朱海锋民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年12月9日作出（2016）苏0382民初5084号民事判决书：朱海锋于本判决生效之日起十日内偿还魏哲清借款10万元及利息（以10万元为本金，按照月息2%自2013年1月4日起计算至实际给付之日止，扣除已经支付的1万元）。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由朱海锋负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年7月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年8月3日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年8月3日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2017年8月3日，本院通过房产管理服务中心查询，查询到被执行人有房地产一处,并于2017年12月20日对被执行人的房地产进行查封。5、2018年1月3日将被执行人朱海锋纳入失信名单。6、2018年1月3日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一八年一月三日书记员 吕倩倩
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0811民初2786号原告：安庆经济技术开发区福寿养老院，住所地安徽省安庆市开发区司空山路44号，组织机构代码08365990-X。法定代表人：刘克诚，院长。委托诉讼代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：江大永，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。被告：储长江，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，原告安庆经济技术开发区福寿养老院与被告储长江服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安庆经济技术开发区福寿养老院的委托诉讼代理人徐友根，被告储长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆经济技术开发区福寿养老院向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年10月23日签订的《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》；2.判令被告立即给付自2017年2月3日起至被告实际将其母亲田锡华接离之日止期间拖欠的托养费用（每月按3000元计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：田锡华系被告母亲。2015年10月23日，原、被告签订《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》，被告将其母亲安排入住原告处委托原告照看。双方约定，托养费按3000元/月缴纳，无理由拖欠费用超过一个月，原告有权解除合同。被告缴纳2017年2月3日以前的托养费后再未支付托养费。原告多次催要未果，原告认为，被告对其母不闻不问、不孝道。故诉至法院。被告储长江辩称：1.原告诉状上称我不讲孝道与事实不符，被告经常去原告处看望母亲；2.我拖欠原告2017年2月3日后托养费用是事实，但是被告因多种原因经济困难，暂时无力支付，被告多次向原告单位的领导表明一有钱立即支付，被告大家庭的情况不适宜接回母亲，适宜将母亲安置在原告处，请求做调解工作，我愿意将拖欠原告的托养费支付后，双方继续履行托养协议；3.原告要求解除我与其签订的《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》，我认为没必要解除，母亲自2015年10月23日入住原告处后，我一直代表家里兄弟姐妹尽心尽责；4.在原被告签订《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》时，原告承诺是每月支付3000元，将我母亲单人单间一级护理，但是原告经常将我母亲换房间，我念在原告尽责便没有提出异议，事实上原告并没有按照协议上称的将我母亲按单人单间一级护理的标准履行，请求酌情考虑降低协议上约定的3000元每月标准。本院经审理查明以下案件事实：2015年10月23日，原告（甲方）、田锡华（乙方）、被告（丙方）签订《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》一份，约定每月应支付的基本费用包括床位费、护理费、伙食费。首月费用应在入住当日支付，以后每月25日之前付清下月费用。床位费、护理费标准按规定及护理等级而定，其它以约定标准收费；中途退院以月计算，不满一个月，床位费、伙食费、护理费按一个月全部支付；乙方或丙方无理由拖欠费用超过（含）一个月的，甲方有权解除合同。原告（甲方）、田锡华（乙方）、被告（丙方）另约定，田锡华护理等级为一级，每月费用3000元。田锡华系被告母亲，出生于1927年5月7日。《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》签订后，田锡华入住原告处，被告陆续缴纳费用至2017年2月3日，2017年2月3日之后的费用拖欠至今，原告多次催要未果。在审理过程中，本院主持调解，原告要求被告给付25000元后将田锡华接走，本案就此了结，被告陈述条件不允许。本院认为，本案是服务合同纠纷。原告、田锡华、被告签订的《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》合法有效，应当予以遵照履行。被告将其母托养在原告处，应当按照约定支付费用。被告自2017年2月3日后未缴纳约定的托养费，违反了《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》，原告依据该协议约定的解除条件要求解除该协议，并要求被告给付自2017年2月3日起至被告实际将其母亲田锡华接离之日止期间的托养费用本院予以支持；被告认为原告提供的服务未达到约定的一级护理标准，未提交证据佐证，本院不予采信，并确定托养费用的标准为《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》约定的3000元/月，不满一个月按一个月全额计算。被告将其母亲田锡华托养在原告处，并承担3000/月的费用，让其母能够在较专业的护理下生活，应当予以肯定。在《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》解除后，希望被告与其家人妥善解决田锡华老人的生活及护理问题，继续让田锡华老人安享晚年。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：解除原告安庆经济技术开发区福寿养老院与被告储长江于2015年10月23日签订的《安庆经济技术开发区福寿养老入住协议》；被告储长江于判决生效后十日内给付原告安庆经济技术开发区福寿养老院自2017年2月3日起至田锡华离开原告安庆经济技术开发区福寿养老院之日止的托养费用（每月按3000元计算，不满一个月按一个月全额计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告储长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李元超二〇一八年一月二十日书记员  谢 何附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更256号罪犯冯艳，女，1984年3月9日出生,四川省南充市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2013年6月28日作出（2013）顺庆刑初字第201号刑事判决，以被告人冯艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币3万元，违法所得1250元予以追缴。被告人冯艳不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2013年8月8日以（2013）南中刑终字第125号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年8月14日起至2027年8月13日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更字第169号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月,减刑后刑期至2026年10月13日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冯艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯判处没收财产3万元，违法所得1250元予以追缴，有2015年9月23日南充市商业银行支付系统汇款收费凭证及2017年7月26日南充市顺庆区人民法院（2017）川1302执337号结案通知书。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冯艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯艳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二六年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初96号原告：李继成，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。被告：徐宝，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住荣成市。本院在审理原告李继成与被告徐宝劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李继成撤回起诉。案件受理费25元，由原告李继成负担。审判员  常晓庆二０一八年一月十二日书记员  张俸稼
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初173号原告:蔡保丽,女,1979年6月14日出生,汉族,住四川省简阳市。被告:简阳汇利房地产开发有限公司，住所：四川省简阳市简城东风路22号，统一社会信用代码91512081066757399F。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。原告蔡保丽与被告简阳汇利房地产开发有限公司（以下简称被告汇利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行了审理。原告蔡保丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年2月16日签订的《简阳园艺综合市场摊位租赁协议书》（合同号1586号）；2、判令被告支付返租租金1982元（以58000元为本金，自2017年5月28日起计算至2017年9月29日止按年利率10%计算）。事实和理由：被告与原告于2015年3月26日签订《简阳园艺综合市场摊位租赁协议书》，约定原告租赁被告的位于简阳市东城新区沱三桥正对面鳌山旁的“园艺综合市场”内第3－3096号商业摊位，租赁期限为自2015年5月28日起至2045年5月28日。签订此协议时原告一次性支付30年租金。约定在2015年5月28日至2020年5月28日期间，可以选择将该摊位原价返租给被告，原告选择自2015年5月28日至2017年5月27日将摊位交被告统一经营，原告收取该摊位价格百分之十的租金。原告于2017年3月初就向被告书面申请退还租金58000元。到期后被告却以各种理由拖延，直到2017年9月30日被告才付清租金58000元，但却不支付返租租金和违约金，故向法院起诉。本院经审查认为，原告蔡保丽与被告汇利公司之间的纠纷，简阳市公安局已于2017年8月1日对汇利公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，现处于侦查过程中，本案不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蔡保丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 颂二〇一八年一月二十三日书记员 董凤娉
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初1244号之一解除保全申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行，住所地：莘县莘亭街道办事处负责人：种永记支行行长被申请人：贾凤先，女，1961年6月8日出生，汉族，农民，住莘县，系刘华山之妻。被申请人：刘英华，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：刘英奇，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住莘县。山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告贾凤先、刘英华、刘英奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2017）鲁1522民初1244号民事裁定书，对被申请人贾凤先、刘英华、刘英奇的银行存款予以冻结。2018年1月15日，山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾凤先、刘英华、刘英奇银行存款（账户详见协助执行通知书）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王留贵二〇一八年一月十六日书记员  孙德聪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘06民终221号上诉人（一审起诉人）：季丽萍，女，1954年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县田家湖生态新区。上诉人季丽萍因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2017）湘0623民初2047号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。季丽萍上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：华容县农业科学研究所（以下简称华容农科所）单方面依据《湖南省计划生育条例》制定《农科所集中统一安置分配方案》，该方案与季丽萍有直接的财产利害关系，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件；华容县农科所又称水稻原种场，主要由“国营队”职工及“集体队”农户组成，季丽萍为集体队农户，并非事业编人员，华容县农科所并非行政单位，不能行使行政执法权，涉案纠纷中华容县人民政府没有作出具体行政行为，故本案非行政诉讼受理范围，应作为民事诉讼立案受理，即使提起行政诉讼，只能将华容县人民政府作为被告。本案符合��案受理的条件，请求支持季丽萍的上诉请求。本院认为，华容县农科所为华容县农业局二级事业单位，农科所内建筑、土地等资产性质上均为国有资产，季丽萍虽然在农科所内从事农业生产，但其均为农科所下属从事农业生产的职工，双方并非农村集体经济组织和农村集体经济组织成员的关系。本案中，农科所在其土地被征收后依据有关规定和政策制定《农科所集中统一安置分配方案》的行为系其作为一级事业单位对资产、职工福利待遇等方面作出的内部管理行为，该分配方案预期可能发生的财产利害关系变动引起的纠纷不是平等民事主体之间因财产关系和人身关系引起的争议，不属于民事诉讼受案范围。综上，季丽萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第���百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 冰审 判 员  王 婷代理审判员  周小刚二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 易
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初3789号起诉人：郑宗洪，男，1971年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：刘蓉芳，系广东旗轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡子华，系广东旗轩律师事务所律师助理。本院收到起诉人郑宗洪诉深圳市辉宇电器制造有限公司（以下简称“辉宇公司”）、郭跃飞、汤蓉、李小平股权转让纠纷一案的起诉材料。起诉人诉称，起诉人与辉宇公司（自然人独资，郭跃飞是股东）为东莞益阳陶瓷有限公司（以下简称“益阳公司”）的股东，起诉人占股40%，辉宇公司占股60%。2016年1月12日，起诉人、辉宇公司与李小平签订了《股权收购协议》，约定起诉人及辉宇公司将益阳公司100%的股权转让给李小平，转让价款为5500万元，其中协议第四条第一款至第三款约定支付方式。李小平于协议签订后7日内支付了定金550万元，定金优先清偿益阳公司已披露的除银行贷款外的债务1544833.8元后，余款3955166.2元，按股权比例分配，辉宇公司应分得2373099.72元，但郭跃飞实际转走了3190000元，占用了起诉人的股权转让款816900.28元。后李小平又依约定支付了3900万元，辉宇公司应当分配给起诉人的1560万元。再后来李小平支付了第三期股权转让款1050万元，起诉人应当分得420万元，但起诉人实际只收到3549210元。起诉人认为，辉宇公司将属于起诉人的股权轩让款17067690元据为已有，严重损害了起诉人的合法权益。辉宇公司是郭跃飞的一人独资有限公司，辉宇公司与郭跃飞的财产存在混同，无法区分，且郭跃飞客观事实上亦直接占用了起诉人的股权转让款，故郭跃飞应对辉宇公司的债务承担连带责任。郭跃飞与汤蓉是夫妻关系，且两人共同经营辉宇公司，汤蓉对辉宇公司、郭跃飞清楚知道且自愿在《股权收购协议》上作为担保人签字，郭跃飞的获利亦作为夫妻共同财产，故汤蓉应与郭跃飞一并对辉宇公司的债务及夫妻共同债务承担连带责任。综上，起诉人向法院提起诉讼，请求判令：一、辉宇公司返还多收的股权转让款17067690元给起诉人；二、辉宇公司支付占用股权转让款的利息（以中国人民银行同期贷款利率计算，其中1560万元自2016年1月18日开始计算，816900.28元自2016年3月29日开始计算，650790元自2016年5月13日开始计算，全部计算至付清本息之日止，暂计至起诉之日为850658.46元）；三、郭跃飞、汤蓉对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费、担保费、保全费由辉宇公司、郭跃飞、汤蓉承担。经审查，原告提交以下材料佐证其主张：一、工商公示信息，显示辉宇公司的住所地在广东省××宝安区；二、郭跃飞、汤蓉的身份证复印件，显示郭跃飞、汤蓉的住址分别在湖南省沅江市、四川省蒲江县；三、《东莞益阳陶瓷有限公司章程》，显示东莞益阳陶瓷有限公司的住所为东莞市桥头镇××村，股东包括起诉人与辉宇公司；四、《关于东莞益阳陶瓷有限公司之股权收购协议》，显示李小平向起诉人、辉宇公司收购益阳公司的股权，各方约定因该协议发生的任何争议，协商不成，任一方可将争议提交东莞市第一人民法院诉讼解决。本院认为，本案为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，虽然各方在《关于东莞益阳陶瓷有限公司之股权收购协议》中约定由本院管辖，但无证据显示本院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该协议管辖无效，本案应根据法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，三被告的住所地及益阳公司的住所地均不在本院辖区，故本案的被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:对起诉人郑宗洪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  吴丽冰审判员  何嘉玲二〇一八年一月三十日书记员  吕晓雯附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1256号申请执行人:王美华，女，1976年7月2日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:陈荔绚，女，1975年9月13日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人：江西永兴达汽车运输有限公司法定代表人：易盛上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）赣0731民字2018号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人陈荔绚无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执1256号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年一月八日书记员  毛海林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)内0627执89号之二	申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人杨宝音，男，1981年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人斯庆图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案中，经查明被执行人斯庆图雅在中国建设银行有储蓄账号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	对被执行人斯庆图雅在中国建设银行开设的储蓄账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_XXX_X予以冻结，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	                                                           法 官     屈鹏飞	二〇一八年一月十七日	执行员  张梦梦	书记员  宋 佳
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执96号之二申请执行人：张印占，男，1970年2月14日生，汉族，住安国市。被执行人：安建峰，男，1979年5月3日生，汉族，住安国市。张印占申请执行安建峰机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初1097号民事判决书，申请执行人于2018年01月17日向本院申请立案执行，本院依法受理，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安建峰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币11416.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘久树二〇一八年一月二十六日书记员  赵德帅
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初808号之三解除申请人：天津利义鑫国际货运代理有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道***号（海丰物流园*号仓库*单元-35）。法定代表人：赵淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋诚，该公司工作人员。被申请人：天津百晟工艺品有限公司。住所地：天津市武清区崔黄口镇津围公路东侧天津崔黄口地毯商城*号楼****室。法定代表人：白艳梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李春彦，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所实习律师。解除申请人天津利义鑫国际货运代理有限公司与被申请人天津百晟工艺品有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）津72民初808号民事裁定书，冻结了被申请人所属银行账户存款14442元。解除申请人于2018年1月11日向本院申请解除对被申请人银行账号的冻结。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人银行账号的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈文清二〇一八年一月十六日书 记 员  刘 晓
四川省理县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3222刑初4号公诉机关理县人民检察院。被告人马伊思麻，男，生于1977年4月1日，家住甘肃省广河县。2017年11月8日被告人马伊思麻因涉嫌交通肇事罪被理县公安局依法取保候审。理县人民检察院以理检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人马伊思麻犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察员张樟、郑柏梅出庭支持公诉，被告人马伊思麻到庭参加诉讼。现已审理终结。理县人民检察院指控，2017年10月30日，被告人马伊思麻驾驶由甘Ｎ×××××重型半挂牵引车与甘Ｎ×××××重型低板半挂车组成的汽车列车，沿国道317线由马尔康市方向往汶川县方向行驶，6时许，车辆行驶至国道317线152KM+300M处，与对向行驶的由被害人周某驾驶的川Ｕ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成被害人周某受伤后死亡，以及上述车辆不同程度受损的道路交通事故。理县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人马伊思麻承担此次事故的主要责任，被害人周某承担此次事故的次要责任。理县人民检察院认为，被告人马伊思麻违反道路交通管理法规，发生造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人马伊思麻具有自首的法定从轻、减轻处罚情节；与被害人家属达成赔偿协议并已全额履行完毕，取得被害人家属的书面谅解的酌定从轻处罚情节。建议法院对被告人马伊思麻的量刑予以综合考虑。被告人马伊思麻对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人马伊思麻在交通事故发生后，让其外甥赵某拨打110、120，其自己因害怕被打而离开现场，在接到民警指令到汶川县城就近派出所或交警大队去投案后，主动到汶川县公安局交警大队，后被理县公安局民警带至理县公安局交警大队接受调查。本院认为，被告人马伊思麻违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。理县人民检察院指控的罪名成立。被告人马伊思麻案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，自首成立，依法可以从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议并实际履行，取得被害人家属的书面谅解，可以酌情从轻处罚。以上量刑情节，本院在量刑时已予以考虑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人马伊思麻犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  訾淑娟二〇一八年一月十一日书记员  王 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0422民初243号原告：韩某，住甘肃省会宁县。被告：甘肃华炅建设工程有限公司，住址甘肃省兰州市城关区东岗西路街道646号1单元1101室。法定代表人：张某，系该公司总经理。被告：魏某，住甘肃省会宁县。被告：陈某，现54岁，住甘肃省会宁县。本院在审理原告韩某与被告甘肃华炅建设工程有限公司、魏某、陈某建设工程承包合同纠纷一案中，原告韩某以起诉状书写错误为由，拒绝交纳案件受理费，其于2018年1月16日出具证明，明确表示其拒交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员李雪梅二〇一八年一月十六日书记员石晓媛
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执129号申请执行人：廖如灯，男，汉族，1980年3月18日出生，住福建省武平县。被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。法定代表人：曾繁辉。本院在执行申请执行人廖如灯与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】1082号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币17155元（包括应支付欠款本金17000元、执行费155元）。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一八年一月十六日代书记员 刘ＸＸ附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初76号被告人基本情况：王海霞，女，1990年11月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市达川区，现住成都市双流区。2017年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］24号起诉书指控被告人王海霞犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并指派检察员李某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月2日1时许，被告人王海霞饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的白色雅阁牌小型轿车，搭载一人自九眼桥欲前往红牌楼附近，当其行驶至成都高新区二环路南四段20号门前路段时，被执勤民警查获。王海霞现场呼气酒精含量测试和抽取血液检验乙醇浓度结果分别为189毫克/100毫升和196.4毫克/100毫升。审理查明的事实：与指控一致判决理由：被告人王海霞的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.王海霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.王海霞系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人王海霞的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人王海霞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月二十三日书记员  刘佳速录书记员袁婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0304民初2828号原告：湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司，住所地：湘潭市岳塘区金芙蓉路锦秀华庭中华园1栋2号门面。法定代表人：马楚华，董事长。委托诉讼代理人：刘兀群，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰晓茜，女，1994年3月5日出生，汉族，平江县人。被告：何军，男，1972年7月16日出生，汉族。原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司（以下简称三马公司）诉被告何军追偿权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告三马公司委托诉讼代理人刘兀群、丰晓茜到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告三马公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告偿还全部垫付款项97464.21元，及违约金19492.842元，合计人民币116957.052元；二、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月13日，被告何军为购买车辆一台,与中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行（以下简称“工商银行长沙汇通支行”）签订了《信用卡购车分期付款合同》及《抵押合同》，合同约定：车辆总价款为人民币1000000元，被告自行支付首付款400000元，剩余600000元由被告通过在工商银行长沙汇通支行申办的专项分期付款业务以透支方式分36期支付，每期为当月25日前偿还。原告自愿对上述债务承担连带清偿责任。2014年8月10日，被告与原告、工商银行长沙汇通支行签订了《汽车金融服务三方协议》，协议约定：1、原告是提供汽车消费服务方，被告是汽车消费贷款的借款申请人，工商银行长沙汇通支行是汽车消费贷款的贷款行；2、原告在工商银行长沙汇通支行完成审批放款前为被告垫付购车款项，并为被告汽车分期付款款项承担连带担保责任；3、被告应当向原告支付的资产管理费包含在被告的分期还款额中，被告应在每月10日前将18404元存到约定的账户上，分期期数为36期，首次还款时间为2014年9月10日，最后一期还款时间为2017年8月10日；4、若被告未按约定支付分期购车款，从约定的应支付日次日起算超过30日的，被告应付原告未到期个人汽车分期款项视为全部到期，被告应承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。此后，原告按照合同约定帮被告办理了贷款，履行了合同约定的义务，但被告如愿办理了贷款并提车后，并未按照合同约定于每月10日前将18404元存入还款账号。从贷款至今被告只按时偿还29期款项，逾期7期，导致作为连带责任保证人的原告只能在被告逾期还款的情况下替被告垫付7期银行分期付款款项，共计97464.21元。根据原告与被告、工商银行长沙汇通支行签订的《汽车金融服务三方协议》第十二条第2款的约定，若被告未按约定支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告应付原告的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并处被告承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。因此被告应支付原告垫付款97464.21元，违约金19492.842元，合计人民币116957.052元。综上，原告提出以上诉求。被告何军未提交答辩状及证据。原告为证实其诉讼请求向法院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明各一份、被告身份证复印件一份，《信用卡购车分期付款合同》及《抵押合同》、《汽车金融服务协议》、信用卡交易明细，工商银行长沙汇通支行垫付款款项证明一份。本院对原告上述证据真实性予以确认并佐证在卷。根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，本院查证事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行于2014年8月10日签订的《汽车金融服务三方协议》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规等强制性规定，该协议合法有效，原、被告均应按协议约定履行权利义务。根据协议约定，原告对被告向工商银行的贷款承担监管资产还款的连带担保责任。现因被告何军从2017年3月开始未按约定还款，导致原告作为连带责任担保人为被告归还了2017年3月至2017年8月贷款本金、违约金、滞纳金共计97464.21元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据该协议约定，若被告未按约定支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告应付原告的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并处被告承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。综上，原告请求法院依法判令被告立即向原告偿还全部垫付款项97464.21元及违约金19492.842元，合计人民币116957.052元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何军于本判决生效之日起五日内一次性支付原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司垫付款项97464.21元及违约金19492.842元，合计人民币116957.052元。本案案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告何军负担。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王振芳二〇一八年一月二日代理书记员  肖 永附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初112号原告:天津市鸿驰物业服务有限公司，地址：天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。法定代表人：刘健，职务：总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：徐欣，该公司员工。被告：宋军，男，1968年6月1日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告宋军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐欣到庭参加诉讼，被告宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市鸿驰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年1月1日至2016年11月24日的物业费1569.6元，2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，被告拖欠物业费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告宋军答辩称：物业管理不到位，没有达到管理标准，环境、绿化、管理都没有达到业主满意，主要是绿化，损毁绿地改为车位，业主圈地扩建绿地。本院经审理认定事实如下：原告于2013年11月25日与天津市河北区金尚家园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限为2013年11月25日至2016年11月24日止，采取包干制方式，合同约定物业费的收费标准为0.7元，约定由业主于每月10日前交纳当月物业费，合同签订后原告为该小区提供了物业服务，被告系该小区X房屋的业主，该房建筑面积为93.43平方米，每月物业管理服务费65.4元，被告欠自2015年1月1日至2016年11月24日计23个月零24天的物业费1556.52元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区金尚家园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。综合原、被告双方的陈述，原告尽到了物业服务的主要义务，但在服务过程仍存有瑕疵，因此对于被告应该交纳的物业费酌情减免10％为宜。综上所述，被告应该交纳所欠的物业费用，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告宋军给付原告天津市鸿驰物业服务有限公司2015年1月1日至2016年11月24日计23个月零24天的物业费1556.52元的90％即1400.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一八年一月十二日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执225号申请执行人车翠霞。被执行人李利新。本院在执行申请执行人车翠霞与被执行人李利新民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初字第3028号民事判决书，被执行人李利新应偿还申请执行人车翠霞借款252，000.00元、案件受理费424.00元。在执行过程中，于2017年1月19日在网络查询系统对被执行人李利新的财产状况进行查询，结果显示被执行人李利新无银行存款，无车辆信息，无房产信息，暂时无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期��的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一八年一月五日书记员 杨金波
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终138号上诉人（原审原告）：吴乐金，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕耕昌，男，1947年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（原审被告）：吕书昌（系吕耕昌弟弟），1950年6月26日出生，汉族，住安���省宁国市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张荣，安徽西津律师事务所律师。上诉人吴乐金因与被上诉人吕耕昌、吕书昌返还原物纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初2907民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴乐金以双方已达成和解协议为由，向本院递交撤回起诉和上诉的书面申请。本院认为，吴乐金在本案审理期间申请撤回起诉和上诉的请求，且吕耕昌、吕书昌不持异议，亦未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：���、撤销安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初2907号民事判决；二、准许上诉人吴乐金撤回起诉和上诉。一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费360元，减半收取180元，均由上诉人陈国顺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银审 判 员  陈前香二〇一八年一月三十日法官助理  冯忠山书 记 员  孙如梦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初2940号原告：段宗兵，男，1972年5月28日出生，汉族，住济源市。委托代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。委托代理人：许亚杰，河南九威律师事务所实习律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。委托代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。委托代理人：袁忆，公司法务部主任。被告：建业住宅集团（中国）有限公司，住所地：郑州市建业路建业城市花园88号。法定代表人：刘卫星，董事长。被告：济源建业城市建设有限公司，住所地：济源市文昌路与济渎路交叉口西北角。法定代表人：郭卫强，公司总经理。二被告共同委托代理人：苏碧野，金博大律师事务所律师。原告段宗兵与被告新蒲建设集团有限公司，被告建业住宅集团（中国）有限公司，被告济源建业城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告段宗兵于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段宗兵撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告段宗兵负担。审 判 长  李东君人民陪审员  张领军人民陪审员  李海荣二〇一八年一月五日书 记 员  侯 婷
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保5号申请人：方先恒，男，1960年11月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被申请人：王斌，男，1939年9月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，申请人方先恒诉被申请人王斌买卖合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王斌名下价值8万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人方先恒的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王斌名下8万元财产；二、查封本案担保人方俊睿名下位于巢湖市健康西路与银屏路交叉口景湖豪庭41幢3单元506室房产（房地权证字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年一月五日书记员  左小娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执220号之一申请执行人：申富国，男，1970年10月15日出生，汉族，乌鲁木齐市天山区赛马场片区管理委员会赛马场东社区书记，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆得源峰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路247号。法定代表人：刘成芝，该公司总经理。申富国与新疆得源峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）新0103民初5411号民事判决书，责令被执行人新疆得源峰房地产开发有限公司按民事判决书履行义务，但被执行人新疆得源峰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：协助将乌鲁木齐市西山路46号得锦生态花园小区4栋1单元701室的房屋产权手续及所对应的土地使用权办理至申富国名下（该房屋地址现变更为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路769号得锦生态花园小区4栋1单元701室）。审判员  邓杰二〇一八年一月十九日书记员  吴宁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7034号原告:朱龙昌，男，1941年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：朱冬梅，女，1965年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱小春，男，1968年1月22日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：季芳，女，1968年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱良宏，男，1970年11月5日出生，汉族，住云南省富源县。原告朱龙昌与被告朱冬梅、朱小春、朱良宏赡养纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱龙昌及其委托诉讼代理人杨叙、被告朱冬梅、被告朱小春的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告朱良宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱龙昌向本院提出诉讼请求：1.判令原告自2017年11月1日起随三被告轮流居住并由三被告照料生活；2.判令三被告各承担原告从2017年11月起实际发生的医疗费及住院期间、生活不能自理时的护理费用的三分之一。事实和理由：原告朱龙昌与雷如兰（已故）系夫妻关系，共生育三子一女，长子朱国春（已去世）、次子朱小春、三子朱良宏及女儿朱冬梅。原告于2017年3月因中风住院治疗，出院后半身不遂，语言表达及听力均有障碍，生活不能自理，亦无经济来源，原告赡养问题经村委会调解未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告朱冬梅辩称，原告要求我赡养，我有赡养义务，但也要求有继承原告财产的权利。被告朱小春辩称，请求尽量调解，调解不成依法判决。被告朱良宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱龙昌与其妻雷如兰（已故）共生有三子一女，即长子朱国春、次子朱小春、三子朱良宏及女儿朱冬梅，长子朱国春已去世。2017年3月，原告因中风住院治疗，出院后遗留半身不遂，需借助轮椅出行，语言表达以及听力均存在一定障碍，生活不能自理。原告中风前居住于被告朱小春家中，生活自给自足。目前，原告仍居住于被告朱小春家中，日常生活由被告朱小春的配偶季芳照料。现原、被告因原告赡养问题争执成讼。审理中，经调解，各方未能达成一致意见，致调解未果。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，该义务基于父母与子女之间的血缘之亲产生，也是中华民族的传统美德。赡养人应当在经济上供养、生活上照料和精神上抚慰老年人，保障老年人的合法权益。作为子女，应当顾念父母的养育之恩，恪尽孝道，保障老年人在晚年生活中享受到应有的天伦之乐。本案中，原告已达古稀之年，年事已高，且因病导致生活不能自理，急需子女照料和赡养。三被告作为原告子女，应心怀感恩之情，多考虑父母将自己抚育成人的艰辛和不易，履行法定赡养义务。审理中，原告明确表示不要求被告朱冬梅履行赡养义务，被告朱小春予以认可，被告朱良宏未到庭发表意见。关于原告主张的轮流居住并照料生活的诉讼请求，考虑到原告的身体状况、目前居住情况以及本人的居住赡养意愿等因素，本院认为原告随被告朱小春、朱良宏轮流居住生活为宜，酌定自2017年11月起由被告朱小春、朱良宏每四个月轮流安排原告居住，并负责此期间的原告日常生活照料，妥善处理好每一赡养义务周期结束时原告朱龙昌接收安置事宜。关于原告主张日后的医疗费和护理费，因该部分费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。被告朱良宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、自2017年11月起，被告朱小春、朱良宏每四个月轮流赡养原告朱龙昌（即2017年11月1日起至2018年2月28日止原告随被告朱小春居住生活，2018年3月1日起至2018年7月31日止原告随被告朱良宏居住生活，此后由被告朱小春、朱良宏以此类推履行轮流居住义务，下一赡养义务人应于每一赡养义务周期届满之日主动至前一赡养义务人处接原告朱良宏），在各自履行赡养义务期间为原告朱龙昌提供适宜居住的房屋、照料日常生活起居并负担此期间的生活费用；二、驳回原告朱龙昌的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告朱冬梅、朱小春、朱良宏各负担三分之一，其中三被告应负担的部分原告已垫付，三被告于本判决生效之日起十日内分别给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇一八年一月二十九日书记员  倪 超
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初41号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人卢某，男，19xx年xx月xx日出生于贵州省六盘水市六枝特区，仡佬族，文化程度初中，打工，户籍所在地六盘水市六枝特区。因赌博行为于2014年5月29日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留三日，因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]26号起诉书指控被告人卢某犯开设赌场罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卢某为非法获利，自2017年8月14日开始，在汕头市澄海区莲上镇南徽村翠园四巷9号其租住屋里摆设一麻将桌供卢某1、杨某、郭某、王某、勾永国、卢某2等人赌博，每天赌博时间从20时至23时许，每次参赌人数4至6人，被告人卢某向参与赌博人员每人抽头10元。至被抓获时，被告人卢某共非法抽水获利约人民币900元。2017年9月15日晚，汕头市公安局澄海分局民警对卢某的出租屋进行查处，现场抓获被告人卢某及参赌人员卢某1、杨某、郭某、王某、勾永国、卢某2（均已作行政处罚）等9人，现场缴获赌资人民币1601元、自动麻将桌一台、麻将牌一套。上���事实，被告人卢某在开庭审理过程中无异议，并有证人卢某1、杨某、郭某、王某、勾永国、卢某2等人的证言；汕头市公安局澄海分局制作的搜查笔录、现场照片及辨认笔录；汕头市公安局澄海分局扣押物品、文件清单；行政处罚决定书；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为：被告人卢某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应当追究其刑事责任。鉴于被告人卢某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15���起至2018年2月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王光辉二〇一八年一月二十四日书记员  郑传杰相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初8706号原告：葛小雪，女，1990年1月5日出生，汉族，教师，住泗洪县。委托代理人：马琦，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：李正，男，1979年1月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。第三人：张心甫，男，1964年3月29日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告葛小雪诉被告李正，第三人张心甫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛小雪及其委托代理人马琦，被告李正到庭参加诉讼，第三人张心甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛小雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告定金5000元及租金10000元，合计15000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月29日、7月30日，被告以其租赁的位于泗洪中学北门东侧第一间门面房对原告转租为由，向原告收取定金5000元及租金10000元。后经原告与房屋所有人联系后，发现被告对其所租房屋并无转租权，原告至今无法使用租赁房屋。被告李正辩称，被告转租是经过第三人同意的，被告已将房屋钥匙交给原告，因原告要拆除房屋的隔层，与第三人发生纠纷，第三人才不同意原告使用房屋，这与被告无关，故被告不同意退还原告定金和租金。第三人张心甫未到庭陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的谈话录音，被告提供的通话录音（该录音使用被告手机当庭播放后，在本院限定的时间内被告未提供录音光盘等存储设备），均系双方与第三人之间的谈话，都涉及涉案房屋的转租问题，再结合本院对第三人的谈话笔录，应该对第三人是否转租的意愿进行综合分析。结合两份录音和谈话，能够看出在被告准备将涉案房屋转租给原告时，被告和第三人协商过转租事宜，虽然第三人口头承诺被告可以转租，但有前提条件，即是被告找到承租人，被告与第三人结算清楚后，再由第三人与承租人直接对租房事宜进行协商，对此，本院予以确定。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，第三人张心甫与被告李正签订房屋租赁协议一份，第三人将其所有的位于泗洪洪泽湖路南侧洪中清华园3幢1号的门市房出租给被告使用，租赁期间为2017年1月21日起至2018年1月21日止，年租金为17500元，双方同时约定承租人不得将房屋转租或者转借他人使用。协议签订后，被告交付第三人年租金17500元后即正常使用房屋。被告使用涉案房屋一段时间后，于2017年7月29日立据收取原告葛雪租房定金5000元，同意将房屋转租给原告使用，双方未签订租赁合同。2017年7月30日，被告又立据收取原告租金10000元，并在收条上注明店内吊顶、木地板、热水器归原告所有。当日，原告持有被告交付的钥匙及出具的收条与第三人协商房屋使用事宜，因第三人认为房屋的吊顶系第三人自建，被告无权处置，同时因原告提到租赁期满时要拆走吊顶，而拒绝原告使用房屋。后原、被告、第三人协商未果，原告来院诉讼，要求被告返还租金。庭审中，原告陈述，原、被告协商退款事宜时，双方达成一致意见，由被告返还原告13000元，后被告未能履行，对此，被告予以认可，但陈述对返还数额记不清楚，应该是12000元。本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，被告李正在租赁出租人也就是第三人张心甫房屋后，又将租赁房屋给转租给原告葛小雪，虽然被告在此之前已同第三人协商过转租事宜，但第三人实际上并未同意由被告进行转租，而是同意在被告与第三人解除合同后，由第三人与承租人直接协商租房事宜。在此情形下，被告仍将房屋转租给原告葛小雪，转租后，又未能就房屋的实际使用与第三人协商好，致使原告至今未能使用房屋，故被告未能履行自己的合同义务，属违约行为，应将定金及租金返还给原告。对于被告应返还的数额，原告认可已同意被告返还13000元，本院予以确认。对于被告所称的12000元的数额，其陈述记不清楚，又陈述应该为12000元，且其未提供证据予以证实，本院不予采信。对被告庭审中提出第三人同意另一种方案即由其直接转租的主张，因被告未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十四条之规定，判决如下：被告李正返还原告葛小雪房屋定金及租金13000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告李正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费176元。审判员  许媛媛二〇一八年一月十九日书记员  华 玮附录一：本案证据目录原告提供：1.被告分别于2017年9月29日、9月30日出具的收条原件两份，证明被告收取原告定金5000元及租金10000元，同时证明双方约定租赁房屋中吊顶、木地板、热水器归原告所有的情况。2.被告与第三人签订的租赁协议一份，该协议系原告与第三人协商租赁事宜时从第三人处获取，证明被告对租赁房屋并无转租权。3.房屋登记信息情况表一份，证明第三人系涉案房屋的所有权人。4.原告夫妻与第三人夫妻于2017年10月10日的谈话录音一份，证明第三人对被告转租房屋并不知情，且不同意原告使用涉案房屋，原告至今未占有使用涉案房屋。被告提供：1.被告与第三人于2017年11月29日的通话录音一份，证明第三人已同意被告对房屋进行转租。本院调取：1.与第三人张心甫谈话笔录一份，张心甫陈述，第三人于2017年1月21日以年租金17500元的价格将涉案房屋租赁给被告使用，在半年左右的时候，被告要求将房屋转租给别人，经双方协商，第三人同意被告将房屋转租，但要求由第三人将剩余房屋租金返还被告，再由第三人与租房人直接协商，由租房人将租金直接支付给第三人。后原告与第三人联系时，第三人才知道被告已将房屋转租，因看到原告持有的收条上写着房屋吊顶归原告所有，但因吊顶并非被告所建，被告只是在旁边附加了一点，故被告并无权利处置，因原告说租赁期满时需要拆走吊顶，故第三人未同意原告使用房屋。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第1页/共6页
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初524号原告：福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司，住所地：南平市延平区马坑路7号世纪星城A区5-6号楼30店面。负责人：瞿宜灼，总经理。委托诉讼代理人：余有祥，男，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。委托诉讼代理人：蒋慧，女，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。被告：郑淑容，女，1963年6月19日出生，汉族，住南平市延平区。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告郑淑容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2018年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤诉。案件受理费人民币25元，由福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司负担。审判员  余巧平二〇一八年一月二十九日书记员  何佳曦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7223号申请执行人:沈继华，男，1970年7月8日出生，汉族，住沭阳县。被执行人：徐新成，男，1975年2月11日出生，汉族，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月28日立案执行，执行标的为4525元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月二十二日书记员  周 雷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更3号罪犯刘冬，男，1990年8月16日出生，彝族，云南省河口瑶族自治县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。邱北县人民法院于2014年7月2日作出（2014）丘刑初字第42号刑事判决，以被告人刘冬犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冬减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初95号原告：蔡忠,男，1969年8月1日出生，汉族，个体户，住福建省平和县。被告：沈向昌，男，1970年4月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告蔡忠与被告沈向昌租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告蔡忠于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告蔡忠以双方当事人欲自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡忠撤回起诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告蔡忠负担。审判员  黄耀西二〇一八年一月三日书记员  陈艺芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更199号罪犯但沁芡，女，1986年12月21日出生,四川省荣县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2012年4月25日作出（2012）自流刑初字第97号刑事判决，以被告人但沁芡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产2万元。刑期自2011年6月19日起至2026年6月18日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第737号刑事裁定，对其不予减刑，四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更257号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,减刑后刑期至2025年6月18日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯但沁芡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯但沁芡判处没收财产2万元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯但沁芡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯但沁芡减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民申1号再审申请人（原审被告）：张荣军，男，1962年7月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：赵小琴，女，1963年2月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。被申请人（原审原告）：沈桂芳，女，1967年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。再审申请人张荣军、赵小琴因与被申请人沈桂芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川0121民初2222号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张荣军、赵小琴申请再审称，一、原审认定事实错误，法律适用错误。原审中认定借条上载明的40万元系张荣军、赵小琴向沈桂芳的借款，但事实上该40万元并非系真实借款，而是在沈桂芳言语威胁下，被迫写下的。该40万元系张荣军、赵小琴儿子张诗伟向沈桂芳借款280万元的利息。二、在原审判决书生效后，申请人收集到了新证据。原审判决书生效后，在与原审证人杨进模的交谈中，杨进模予以认定原审中认定的借条，系利息条，并非真实借款。申请人将其与杨进模的谈话，刻录成光盘提交法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款、第六款的规定，请求再审该案，撤销原判，并依法改判。沈桂芳称，原审认定事实正确、法律适用正确，且申请人提交的光盘不属于法律规定的新证据，请法院依法审理。本院经审查认为，张荣军、赵小琴与沈桂芳民间借贷一案。在原审中，本院认定沈桂芳出借给张荣军、赵小琴40万元，有张荣军、赵小琴出具的借条，沈桂芳于借款当日在中国银行的现金取款凭证和证人杨进模的证人证言等在案为证，原审事实清楚、适用法律正确，程序合法。现张荣军、赵小琴以与证人杨进模在原审判决后的通话录音作为新证据提起再审，因该证据从形式上属于视听资料，但在实质上属于证人证言，因该证据内容不清楚明确，且证人杨进模否认了录音内容的真实性。故该证据不能作为认定案件事实的依据。综上，张荣军、赵小琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条第一款第一项“有新证据，足以推翻原判决、裁定”规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张荣军、赵小琴的再审申请。审判长  苏彤昱审判员  彭育萍审判员  金奕汐二〇一八年一月三十日书记员  周 霞
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初4324号之二原告：陈小能，男，1977年3月30日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文亮，福建兴惠律师事务所实习律师。被告：吴振聪，男，1976年2月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林彬彬，福建三瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，福建三瑞律师事务所实习律师。被告：程世波，男，1976年11月5日出生，汉族，住惠安县。原告陈小能与被告吴振聪、程世波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小能撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈小能负担。审 判 长  陈成辉人民陪审员  庄炳忠人民陪审员  翁国祥二〇一八年一月十一日书 记 员  蔡少萍
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执87号之二何建立：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行史大全、何建立、皮运岚、史学信、鄢晓松、于永华、张军辉借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年1月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十二日
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3960号原告：周小琴，女，1977年2月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁丹(特别授权)，重庆衡天律师事务所律师。被告：戴小林，男，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告周小琴与被告戴小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小琴的委托诉讼代理人梁丹到庭参加诉讼。被告戴小林下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周小琴向本院提出诉讼请求：1.由戴小林归还借款本金10万元及利息5万元，并支付该款从2016年4月30日起按年利率6%计算至还清日止的利息；2.案件受理费由戴小林负担。事实和理由：2013年9月10日，戴小林向周小琴借款10万元，戴小林出具借条载明并约定利息为月利率2%。2016年2月17日，双方经对借款利息进行结算，戴小林重新向周小琴出具了借条，并约定借款本息于2016年4月30日前归还。但到期后戴小林未履行还款义务。被告戴小林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，周小琴以银行汇款和现金支付的方式向戴小林支付了借款本金10万元。2016年2月17日，双方经结算，戴小林向周小琴重新出具借条一张载明：“今借到周小琴现金人民币100000元(大写壹拾万元整)。于2016年4月30日前归还。本次借款利息共计50000元，大写伍万元整。”。但戴小林至今未归还上述款项。以上事实，有周小琴的陈述及其举示的银行汇款凭证、借条予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。戴小林向周小琴借款属实，双方的借贷关系依法成立。戴小林在双方结算借款本息后重新出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，戴小林应当按照约定期限归还借款本息。戴小林未按照约定期限履行还款义务，已违约，依法应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。戴小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信周小琴在本案中的陈述及举示的证据。周小琴要求由戴小林归还借款本金10万元、利息5万元及该款从逾期之日起按人民银行同期贷款利率计算至还清日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对周小琴的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴小林于本判决生效后十日内归还原告周小琴借款本息15万元及逾期利息，逾期利息从2016年4月30日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至借款本息还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费700元，合计3000元，由被告戴小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭 平审 判 员  李明星人民陪审员  罗 渝二〇一八年一月二十五日书 记 员  叶 欣
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初22号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人宋某，女，1993年6月29日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省岳池县，现住广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被广安市公安局直属分局取保候审。2018年1月12日本院决定对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］5号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员吴雨璘、被告人宋某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年11月16日晚，被告人宋某饮酒后驾驶川Ｘ×××××黑色奔驰小型轿车从广安区福兴大道往广安区城南方向行驶，当晚20时35分许，该车行驶至协连线0KM+400M路段时，被执勤民警查获。经依法对其进行呼气法乙醇含量检测，其酒精含量为143.9mg/100ml，后经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，被告人宋某血样中乙醇含量为143.9mg/100ml。上述事实，被告人宋某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等法律文书，查获经过、检查笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气法酒精含量检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、川Ｘ×××××小型轿车信息查询结果单、行驶证复印件、户籍信息，证人钟某的证言，被告人宋某的供述，鉴定聘请书、广世司鉴【2017】毒鉴字第1558号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某到案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人宋某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三条（法条全文附后）之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 刚二〇一八年一月十七日书记员 龙黎丽附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市盐田区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0308执728号之二	被执行人冉坤泽,男,汉族，1996年2月18日出生,身份证住址四川省巴中市。	关于被执行人冉坤泽一案，本院作出的（2017）粤0308刑初126号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未主动履行缴纳罚金人民币5000元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。	在执行过程中，本院强制扣划了被执行人冉坤泽的银行存款人民币924.25元，本院将人民币924.25元划付深圳市财政委员会。	对于本案未能清偿部分，通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的可以恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  林茂增	审判员  贾 克	审判员  张勤美	二〇一八年一月二十二日	本件与原本核对无异	书记员  陈燕霞
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行审39号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。负责人：谢征，大队长。被执行人：刘全，男，汉族，1993年08月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行第1922225号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人于2017年5月16日作出第1922225号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人刘全罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘全收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1922225号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922225号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922225号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款100元，加处罚款100元，共计200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判员 向 品二〇一八年一月二十二日书记员 胡晓舒
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初8号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人朱某某，男，1962年5月5日出生，四川省广安市广安区人，汉族，小学文化程度，农村居民，户籍所在地四川省广安市广安区，家住广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月28日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2018年1月4日对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］343号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行适用独任审判，公开开庭审理了本案，广安市广安区人民检察院指派检察员吴君出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审理查明：2017年09月16日晚，被告人朱某某酒后驾驶川ＸＢXXX**“骑匹狼”牌超标电动自行车，从广安区广门乡石门村出发沿枣彭路往浓溪场镇方向行驶。当晚21时许，该车行驶至广安区枣彭路协兴镇先锋村5组老金光敬老院路口路段时，与同向行人李某某相撞，造成李某某倒地受伤，经抢救无效于2017年09月18日死亡。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：被告人朱某某承担此次事故的全部责任。同时查明：案发后，被告人朱某某明知他人报警，仍在现场等待公安机关的到达，并如实供述了自己的犯罪事实；同时对被害人亲属进行了赔偿，并取得其谅解。认定上述事实，被告人朱某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精含量检测记录、身份信息、川ＸＢXXX**电动自行车车辆信息、广公（交二）鉴聘字【2017】0204号鉴定聘请书、广公（交二）鉴聘字【2017】0203号鉴定聘请书、当事人血样提取登记表、广某司某所【2017】车鉴第1075号司法鉴定意见书、广某司某【2017】毒鉴字第1260号司法鉴定意见书、广某司某【2017】病鉴字第1252号司法鉴定意见书、证据保全决定书、返还物品凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书、死亡证明书、道路交通事故尸体处理通知书、赔偿调解书、谅解书，证人卢某、李某、秦某的证言，被告人朱某某的供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶电动自行车并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某犯罪以后明知他人报警，仍在现场等待公安机关到达，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可依法从轻或者减轻处罚；被告人朱某某在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，其行为取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董小晋二〇一八年一月九日书记员  黄 娅附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执187号申请执行人：任明英，女，汉族，1973年9月14日出生，住贵州省松桃县苗族自治县。被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。法定代表人：曾繁辉。本院在执行申请执行人任明英与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】0936号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币1850元（包括应支付欠款本金1800元、执行费50元）。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一八年一月十六日代书记员 刘ＸＸ附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执139号申请执行人:苏某某，孝义市高阳镇高阳矿居民，孝义市高阳煤矿选煤厂职工。被执行人：山西星宇旅游开发有限公司，住所地：山西省孝义市永安路东侧（吉庆大酒店院内）。法定代表人：张某，董事长。上例当事人因房屋买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年4月21日作出（2017）晋1181民初196号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人山西星宇旅游开发有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人苏某某105000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西星宇旅游开发有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1475元，由被执行人山西星宇旅游开发有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  张开旺二〇一八年一月二十五日书记员  李 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初93号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人刘晓明，男，生于1974年12月4日，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2012年5月15日被本院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2013年8月22日被本院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元，2014年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月11日被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月2日刑满释放；因本案于2017年12月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）50号起诉书指控被告人刘晓明犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人刘晓明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年11月19日16时许，被告人刘晓明在绵阳市涪城区临园路西段绵阳市汽车客运总站公交车站台处，盗走叶某（女，17岁，本案被害人）外套包内1部灰色OPPOR9s手机，后将手机销赃获款人民币700元予以耗用。后经鉴定，被盗手机价值人民币2183.00元。上述事实，被告人刘晓明在开庭审理过程中无异议，且有被害人叶某的陈述，证人张某2的证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，现场指认笔录及照片，购买手机收据复印件，价格鉴定意见书，视频截图，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，前科刑事判决书，释放证，视听资料光盘，户籍信息、到案经过以及被告人刘晓明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人刘晓明当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。被告人刘晓明刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘晓明犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月6日起至2018年10月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘晓明在判决生效后十日内退赔被害人叶某损失人民币2183.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年一月二十九日书记员  杜雲昇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑��之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0203民初75号原告：王某，男，汉族。被告：白某某，女，汉族。原告王某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。原告认为，与被告结婚时系单身，而被告不但隐瞒结婚的事实，也隐瞒了有两个孩子的事实，原告认为被告与其结婚存在欺骗行为，再次被告酗酒成性的这种生活方式给原告精神带来了巨大伤害。原被告婚前没有感情基础，婚后也没有建立起真正的感情，原告于2017年9月1日诉至本院，要求与被告白某某离婚并返还彩礼68000元。后原告王某于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白某某的起诉，本院作出（2017）陕0203民初593号民事裁定书，裁定准予原告王某撤回起诉。现原告再次诉至法院，要求离婚返还彩礼。本院经审查认为，根据法律规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院不予受理。现原告王某再次起诉，撤诉处理的期限不足六个月，不符合受理条件，现已受理，故应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。本案诉讼费300元，予以退还原告王某。审判员  杨保平二〇一八年一月十七日书记员  侯国芳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黑0123民初73号原告：李友，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。原告：曹凤伟，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。二原告委托诉讼代理人：岳长彦，男，1959年7月14日出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省依兰县。被告：陈殿洋，其他身份事项不详。第三人：于永发，其他身份事项不详。原告李友、曹凤伟与被告陈殿洋、第三人于永发案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月4日立案。原告李友、曹凤伟于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李友、曹凤伟的起诉不符合案外人执行异议之诉的条件，经本院向其释明后，李友、曹凤伟自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许李友、曹凤伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李友、曹凤伟负担。审 判 长  丁印德人民陪审员  刘东鑫人民陪审员  崔丽丽二〇一八年一月十六日书 记 员  侯玉婷
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执307号之二申请执行人株洲县融兴村镇银行有限责任公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇漉浦广场江滨佳园*栋***号。法定代表人孙飞霞,该公司董事长。被执行人赵骏宏，男，1972年9月28日生，汉族，湖南省邵东县人，自由职业，住湖南省邵东县。被执行人赵柯沄，女，1978年3月22日生，汉族，湖南省邵东县人，自由职业，住湖南省邵东县。被执行人张立军，男，1981年1月18日生，汉族，湖南省邵东县人，自由职业，住湖南省邵东县。申请执行人株洲县融兴村镇银行有限责任公司与被执行人赵骏宏、赵柯沄、张立军金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年7月26日立案执行。本院受理后，已经向三被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，三被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2017年8月10日本院依法查封了被执行人赵柯沄、张立军名下坐落于株洲县渌口镇南江北路湘渌家园8栋604号住宅房屋一套（所有权证编号株房权证渌口镇字第000171**号），但申请执行人请求本院暂不处置上述房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙卫国审判员  吴长征审判员  喻 涛二〇一八年一月二日书记员  罗贤凯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)内0627执89号之三	申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。	被执行人杨宝音，男，1981年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人斯琴图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案中，经查明被执行人杨宝音在包商银行有储蓄账号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	对被执行人杨宝音在包商银行开设的账号XXXXXXXXXXXXXX予以冻结，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	                                                          法  官    屈鹏飞	二〇一八年一月十七日	执行员  张梦梦	书记员  宋 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7095号原告：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人：郝风军，总经理。被告：朱景胜，男，1976年6月5日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：杨红军，男，1986年7月24日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：任加胜，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司与被告朱景胜、杨红军、任加胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告朱景胜、杨红军、任加胜下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王洪民审 判 员  潘丽英人民陪审员  刁文佼二〇一八年一月十二日书 记 员  周 宁
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6530号原告:李小花,女,汉族,1981年5月11日出生,户籍地江西省赣州市，现住重庆市南川区。委托代理人张昌文，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告:李传华,男,汉族,1975年4月18日出生,住重庆市南川区。委托代理人：王光强，重庆祥永律师事务所律师。本院在审理原告李小花与被告李传华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李小花于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小花在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李小花提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李小花撤回起诉。案件受理费减半收取1499元，经本院院长批准予以免交。审判员  张钊燕二〇一八年一月二十五日书记员  韦 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初558号原告：唐山尚城物业服务有限公司。法定代表人：张霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李连珠，女，1990年3月10日生，汉族，该公司员工，住唐山市路南区汉沽汉丰镇尚坞村四区4排13号，特别代理。被告：赵兰，女，1992年1月4日生，汉族，现住唐山迁安市。原告唐山尚城物业服务有限公司与被告赵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告唐山尚城物业服务有限公司于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山尚城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山尚城物业服务有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告唐山尚城物业服务有限公司负担。审判员王斌二〇一八年一月二十七日书记员刘畅
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执93号之一申请执行人：新绛县农村信用合作联社。被执行人：车丽冰。本院（2017）晋0825民初1015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2018年1月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人车丽冰的存款800000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年一月二十五日书 记 员  杨欣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1202号之二申请执行人吉林省金隆达钢结构工程有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人周君，总经理。被执行人吉林省旭日装饰材料制造有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张凤芝，总经理。申请执行人吉林省金隆达钢结构工程有限公司与被执行人吉林省旭日装���材料制造有限公司建筑工程合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2017）吉01民终4404号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人吉林省旭日装饰材料制造有限公司给付工程款202348.00元、一审案件受理费2735.00元、二审案件受理费6111.00元及利息（利息自2013年8月17日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人要求将本案的执行款中的40000.00元抵应当给付被执行人的鉴定费40000.00元，现申请执行人要求被执行人再给付210000.00元即可，被执行人自动履行了上述给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年一月二十二日书记员  薄 鹏
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执3070号於平、於进、於恂、蔡某、于某、陆某:於平申请执行於进、於恂、蔡某、于某、陆某继承纠纷一案，申请执行标的为将南京市玄武区啊载巷14号307室产权变更至於平名下。本院立案受理后，已于2017年12月22日为於平办理了产权变更手续。至此，於平向本院申请执行的（2017）苏0102民初4307号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月二十三日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执异2号案外人：冯东民，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。申请执行人：山东永宇经贸有限公司，住所地日照市太原路中段。法定代表人：魏玉金，董事长。申请执行人：山东日金集团有限公司，住所地日照市太原路中段。法定代表人：柳载水，董事长。以上两申请执行人的委托诉讼代理人：李晓锋，男，1977年1月29日出生，汉族，山东日金集团有限公司职工，住广东省深圳市福田区。以上两申请执行人的委托诉讼代理人：王竹青，女，1990年8月23日出生，汉族，山东日金集团有限公司职工，住日照市岚山区。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路78号。法定代表人：KINGJACQUELINE。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，1981年6月16日出生，汉族，山东舒斯贝尔置业有限公司职工，住莒县。本院在执行申请执行人山东永宇经贸有限公司（以下简称永宇公司）、山东日金集团有限公司（以下简称日金公司）与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司（以下简称舒斯贝尔置业公司）股权转让纠纷一案过程中，案外人冯东民向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯东民称：本院作出（2013）日商初字第15-3号民事裁定书，将案外人所有的位于日照市舒斯贝尔新天地001幢06单元805号房屋查封不当。案外人于2008年3月8日与舒斯贝尔置业公司签订了《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋，并于2008年4月23日缴纳了购房款117783元，该涉案房屋已交付案外人，案外人实际占有使用，2013年4月22日，案外人缴纳契税1732.52元，取得了涉案房屋的所有权。故请求法院解除对该房产的查封。案外人冯东民提供了以下证据证明其主张：证据1、商品房买卖合同一份；证据2、购房发票一份；证据3、税收通用缴款书和契税、耕地占用税缴纳情况证明单各一份；证据4、房屋移交协议书一份；证据5、收款凭证5张；证据6、青岛市中级法院（2015）青执异字第36号执行裁定书一份。申请执行人永宇公司、日金公司称：对案外人提交证据的真实性无异议。被执行人舒斯贝尔置业公司未答辩。本院查明，永宇公司、日金公司因与舒斯贝尔置业公司股权转让纠纷，向本院提起诉讼。在诉讼过程中，本院依据永宇公司、日金公司的申请，于2014年1月22日作出（2013）日商初字第15-3号民事裁定，查封了舒斯贝尔置业公司名下日房权证市字第××号项下包括本案争议房产在内的183套房产。本院于2014年5月14日作出（2013）日商初字第15号民事判决，舒斯贝尔置业公司于判决生效后十日内给付永宇公司、日金公司股权转让金本金6249.7万元，并支付利息和违约金。因舒斯贝尔置业公司未依法履行义务，永宇公司、日金公司向本院申请执行，本院依法立案执行。另查明，2008年3月8日，冯东民与舒斯贝尔置业公司签订了合同编号为0050837号的《商品房买卖合同》，约定舒斯贝尔置业公司将其开发的舒斯贝尔新天地001幢06单元805号房（原房号：001幢8层05号）出售给冯东民，合同价款117873元，舒斯贝尔置业公司向冯东民出具了购房发票。2013年4月22日冯东民缴纳了有关契税1732.52元。2008年4月23日，日照金都物业管理有限公司与冯东民签订了《舒斯贝尔新天地房屋移交协议书》，将涉案房产交付给冯东民使用。还查明，青岛市中级人民法院于2013年1月22日查封了包括本案争议房产在内的舒斯贝尔置业公司名下的部分房产，后于2015年3月20日作出（2015）青执异字第36号执行裁定书，中止对涉案房产的执行。本院认为，本案争议的房产虽然登记在舒斯贝尔置业公司名下，但在本院查封之前，舒斯贝尔置业公司已与冯东民签订《商品房买卖合同》，冯东民已付清全部房款并合法占有该房产，冯东民在此过程中没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人的异议理由成立，其请求依法应予支持，对该房产应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对位于日照市舒斯贝尔新天地001幢06单元805号房产的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向日照市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 超
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初44号原告：李千义，男，汉族。被告：宋更勋，男，汉族。原告李千义与被告宋更勋劳务合同纠纷一案，本案与2018年1月8日立案受理。原告李千义于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李千义的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李千义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李千义负担。审判员 杨 博二〇一八年一月十一日书记员 翟春玲