江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1298号公诉机关张家港市人民检察院。被告人高峰，男,1978年9月10日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。2012年12月3日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日；2014年5月8日因吸毒被张家港市公安局行政拘留五日，后被张家港市公安局社区戒毒三年；2014年12月6日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2017年7月12日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年7月11日被羁押，7月12日被刑事拘留,8月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人冯水深，男,1983年7月6日出生于湖南省石门县，汉族，小学文化，无业，住湖南省石门县。2016年11月29日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十三日；2017年7月12日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年7月11日被羁押，7月12日被刑事拘留,8月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人ＸＸ祥，江苏格致律师事务所律师。被告人刘平，男,1988年6月20日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住张家港市。曾因犯盗窃罪，于2009年4月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，后于2010年1月29日释放。2017年7月12日因吸毒被张家港市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年7月11日被羁押，7月12日被刑事拘留,8月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人刘平，江苏和嘉律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1279号起诉书指控被告人高峰、冯水深、刘平犯运输毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人高峰、被告人冯水深及其辩护人ＸＸ祥、被告人刘平及其辩护人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院指控：2017年7月11日下午，被告人高峰、冯水深、刘平经事先商量，由被告人高峰与他人联系后，三人共同乘坐苏Ｅ×××××轿车至苏州市相城区太阳路处，从他人处购得28.46克甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，又乘坐该苏Ｅ×××××轿车将甲基苯丙胺带回张家港市锦丰镇沙钢新村30幢302室，后被民警抓获，当场查获28.46克甲基苯丙胺。被告人刘平归案后如实供述了上述犯罪时，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人高峰、冯水深、刘平共同运输毒品，均应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人高峰、冯水深、刘平均系主犯。被告人刘平系如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘平系立功，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法分别予以判处。在庭审过程中，公诉机关追加认定被告人高峰、冯水深系如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人高峰、冯水深、刘平对起诉指控的犯罪事实未提出辩解，但被告人冯水深提出其的行为应认定为非法持有毒品罪。被告人冯水深的辩护人主要提出被告人冯水深系运输自己购买的毒品，应认定为非法持有毒品罪，同时提出被告人冯水深具有如实供述自己的罪行等从轻处罚情节的辩护意见。被告人刘平的辩护人主要提出被告人刘平具有从犯、如实供述自己的罪行、立功、自愿认罪等从轻处罚情节的辩护意见。经审理查明：2017年7月11日下午，被告人高峰、冯水深、刘平经事先商量，由被告人高峰与他人联系后，三人共同乘坐苏Ｅ×××××轿车至苏州市相城区太阳路处，从他人处购得28.46克甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，又乘坐该苏Ｅ×××××轿车将甲基苯丙胺带回张家港市锦丰镇沙钢新村30幢302室，后被民警抓获，当场查获28.46克甲基苯丙胺。被告人高峰、冯水深、刘平归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人刘平还协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。另查明，案发后，扣押作案工具电子秤1个、红包袋1个、透明封装袋3个，暂存于本院。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人刘某的证言及辨认笔录：2017年7月11日下午，其接到冯水深电话讲要坐其的轿车，叫其把他从张家港市送到苏州市，其同意的，谈的200元的车费，后其开着苏Ｅ×××××轿车，在金港镇大润发接到冯水深，后到吾悦广场接了两个男的，后其沿着苏虞张公路开到苏州相城区太阳路附近，他们叫其开到一家农业银行，那两个男子到ATM上去了，过了一会回到车上，其到了终点位置，那两个男子就下去了，其和冯水深在车上等着，其中一个年轻的男子在车附近站着，过了二十多分钟，他们又回到车上，之后冯水深叫其开车回张家港市，后上车的男子叫其开到锦丰镇上，到了锦丰一个小区附近他们下车的。其辨认出冯水深、刘平、高峰。2、搜查笔录、称重、取样笔录、扣押清单、照片：7月11日下午，民警在高峰住处查获了一袋疑似冰毒及冰壶、电子秤、打火机等，并对冰毒进行称重。3、收缴毒品专用收据、收缴物品清单：甲基苯丙胺28.46克、打火机1个、自制冰壶1个已依法收缴。4、监控信息、照片：7月11日苏Ｅ×××××轿车在张家港市至苏州市相城区间行驶的情况。5、提取笔录、照片：从被告人手机中提取了相关通话、聊天信息。6、电子勘查工作记录：对相关手机进行检查情况。7、现场检测报告书：被告人高峰、冯水深、刘平甲基安非他明检测呈阳性。8、物证检验意见书：送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。9、发破案经过、抓获经过：本案案发经过、被告人高峰、冯水深、刘平归案情况及被告人刘平协助抓获其他犯罪嫌疑人。10、人口信息、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明：被告人高峰、冯水深、刘平身份概况及前科劣迹情况。11、被告人高峰、冯水深、刘平归案后的供述笔录及辨认笔录：被告人高峰、冯水深、刘平均如实交代了7月11日下午到苏州相城区购买冰毒后带回张家港市的经过，辨认出相关人员。12、被告人高峰、冯水深、刘平当庭均供认不讳，且与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人高峰、冯水深、刘平共同运输毒品甲基苯丙胺28.46克，其行为均已构成运输毒品罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高峰、冯水深、刘平均起主要作用，均系主犯。被告人高峰、冯水深、刘平均有前科劣迹，均应酌情从重处罚。鉴于被告人高峰、冯水深、刘平均如实供述自己的罪行、被告人刘平还有立功表现等情节，对被告人高峰、冯水深、刘平均可轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人冯水深及其辩护人提出被告人冯水深的行为应认定为非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，经查，根据法〔2015〕129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚，被告人冯水深的行为应构成运输毒品罪，故上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳；关于被告人刘平的辩护人提出被告人刘平构成从犯的辩护意见，经查，被告人刘平伙同高峰、冯水深相互配合，共同完成了将毒品从苏州市相城区运输至张家港市的犯罪事实，均应认定为主犯，故上述辩护意见不能成立，不予采纳；关于被告人冯水深、刘平的辩护人提出的其他相关辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度，对被告人高峰、冯水深、刘平均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人刘平还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告人高峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2025年9月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人冯水深犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2025年9月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘平犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2024年9月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。四、扣押的作案工具电子秤1个、红包袋1个、透明封装袋3个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一八年一月四日书 记 员  徐 婷