wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初8号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人贾某某。被告人贾某某曾因盗窃于2005年1月、2009年5月、2010年12月、2012年1月分别被江苏省无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃于2013年1月21日被江苏省扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2013年9月9日被江苏省宝应县公安局行政拘留八日；曾因犯盗窃罪于2003年1月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年三个月；于2006年11月17日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2013年10月23日被江苏省宝应县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月4日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月26日刑满释放；于2017年3月3日被徐州市铜山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月16日刑满释放。被告人贾某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)395号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至8月间，被告人贾某某至徐州市鼓楼区苏北农贸市场内，多次盗窃摊主现金，合计人民币2710元。具体事实分述如下：1.2017年7月3日凌晨，被告人贾某某至徐州市鼓楼区苏北农贸市场330号摊位，盗窃蒋某现金人民币1000元。2.2017年7月13日凌晨，被告人贾某某至徐州市鼓楼区苏北农贸市场176号、99号、142号摊位，盗窃王某1、张某1现金合计人民币300元。3.2017年7月26日凌晨，被告人贾某某至徐州市鼓楼区苏北农贸市场148号及东区8排摊位，盗窃顾某、刘某现金合计人民币250元。4.2017年8月1日凌晨，被告人贾某某至徐州市鼓楼区苏北农贸市场149号、67号摊位，盗窃闫某、张某2现金合计人民币300元。5.2017年8月9日凌晨，被告人贾某某至徐州市鼓楼区苏北农贸市场熟食区，盗窃杨某、李某1、于某现金合计人民币860元。2017年8月10日，被告人贾某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、王某1、张某1、顾某、刘某、闫某、张某2、杨某、李某1、于某的陈述；证人李某2的证言；辨认笔录及指认盗窃地点照片；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及到案经过；扣押清单、发还清单及被扣押物品照片、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人贾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人贾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人贾某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人贾某某多次盗窃，且曾因盗窃多次被刑事处罚和行政处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人贾某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年3月10日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、对被告人贾某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年一月十五日书记员 高圣恩
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执983号申请执行人：刘千,女性,1982年10月5日出生,住杞县。被执行人：王世强,男性,1959年2月14日出生,住杞县。本院在执行申请执行人刘千与被执行人王世强借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人李红菊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0221执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  魏孝奇审判员  王洪湾二〇一八年一月十五日()书记员  徐华旗
四川省绵阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)川07刑辖1号四川省江油市人民法院：犯罪嫌疑人赵某涉嫌寻衅滋事一案，绵阳市人民检察院建议本院指定管辖。本院经审查认为，为便于案件的审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条规定，该案指定由你院审理。二〇一八年一月四日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终98号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审附带民事原告人），赫某，1976年9月4日出生，彝族，户籍所在地四川省会理县。原审被告人欧洪云，男，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县。2017年6月9日因涉嫌故意伤害被崇州市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人欧洪云犯故意伤害罪一案，于2017年10月27日作出（2017）川0184刑初630号刑事附带民事判决，判决：一、被告人欧洪云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、限被告人欧洪云在本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赫某经济损失76975元；三、对公安机关扣押在案的作案工具菜刀予以没收。宣判后，原审附带民事原告人赫某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赫某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人赫某申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赫某撤回上诉。四川省崇州市人民法院（2017）川0184刑初360号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一八年一月三十一日书记员  龙 彦
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执13号之一申请执行人：张鼎盛，男，汉族，1990年5月16日生，河曲县刘家塔镇碓臼墕村人，现住河曲县城树林子社区东二小区。申请执行人：张志旗，男，汉族，1967年1月10日生，河曲县刘家塔镇碓臼墕村人，现住河曲县城树林子社区东二小区。被执行人：山西沃源建筑设备有限公司。法定代表人：谈小中，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初8号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西沃源建筑设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人山西沃源建筑设备有限公司在中国建设银行的存款人民币32680元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永义二〇一八年一月二十二日书记员  翟晓霞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢3号之四申请人：李大伟。被执行人：章新根。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢3号之四裁定书，于2018年01月08日向被执行人章新根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章新根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章新根在中国建设银行账户内存款人民币93325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被��行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2083号之一原告：南平市建阳区强鑫硅业有限公司，住所地福建省南平市建阳区潭城街道黄墩村。统一社会信用代码91350784555070483N。法定代表人：杨立强，董事长。委托诉讼代理人：游富华、苏立斌，福建心至律师事务所律师。被告：成都卓越四方环境科技有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭都市工业集中发展区多元总部国际1号。法定代表人：周华兵，董事长。本院受理原告南平市建阳区强鑫硅业有限公司（以下简称强鑫公司）与被告成都卓越四方环境科技有限公司（以下简称卓越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。强鑫硅业诉称，1、依法确认强鑫公司与卓越公司于2016年8月2日订立的《南平市建阳区强鑫硅业有限公司2×12500KVA工业硅电炉环保系统采购建设合同》自2017年5月18日起解除；2、判令卓越公司支付强鑫公司违约金200173.05元；3、本案诉讼费用由卓越公司承担。事实和理由：2016年8月2日，强鑫公司、卓越公司签订《2×12500KVA工业硅电炉环保系统采购建设合同》，合同约定：强鑫公司2×12500KVA工业硅电炉除尘及粉兰加密系统采购及建造安装、调试、人员培训项目由卓越公司承担建设，合同总价560万元，其中除尘设备费336万元，安装服务费224万元，卓越公司施工人到达现场，强鑫公司支付100万元，卓越公司进场施工期满2个月，2#主设备锥体、支架（钢件部分）、冷却器组装完成，风机、滤袋、电控等外购发货前强鑫公司支付180万元，卓越公司合同签订10日内完成设备总体布置和主设备基础设计图交强鑫公司施工，现场主设备安装场地具备整体施工条件后施工工期为90日，违约方承担合同总额5%违约金等条款。合同签订后，强鑫公司依约在2016年8月份三期四笔支付卓越公司100万元用于购置承揽所需各类钢材，但卓越公司将资金挪作他用，造成购进钢材不足，进而造成工期延误。强鑫公司为确保环保系统早日完成，2016年12月3日，被迫与卓越公司签订《补充协议》，在承诺卓越公司增加运费、钢价，以及完成1、2号炉主设备、锥体、支架、冷却器，强鑫公司支付180万元等条件下，卓越公司完工时间力争在2017年2月28日前，最迟完成不得逾期超过10天等。然而，现环保系统项目仅施工少量部分，绝大部分均没有安装建设，根本达不到整体完工交付条件，工程并未交付，卓越公司应向强鑫公司承担并支付逾期完工的违约金20.017305万元。2017年3月，卓越公司未将作业场地以及作业项目移交强鑫公司，事先未通知强鑫公司，对相关设备粘上封条撤出作业施工现场，对设备设施没有采取任何防腐防锈措施，该环保系统已出现严重锈蚀，同时延误项目完成致强鑫公司后续工程及设备设施无法继续组装建设，造成重大经济损失。2017年5月18日，卓越公司已经签收（2017）南建鑫硅解除通字002号《通知》，同年同月24日强鑫公司再次发律师函要求卓越公司处理承揽合同事宜，卓越公司均未予回应。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，合同自通知到达对方时解除。综上，强鑫公司认为，双方之间成立的是承揽合同关系，卓越公司未在约定期限内交付工程的行为违反了合同第八条约定，其行为已构成根本性违约，应承担相应的违约责任。卓越公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，强鑫公司与卓越公司于2016年8月2日签订的《2×12500KVA工业硅电炉环保系统采购建设合同》及同年12月3日签订的《补充协议》，合同约定，2×12500KVA工业硅电炉除尘及粉尘加密系统采购及建造安装、调试、人员培训；合同总价560万元，包括设备费及安装费；如强鑫公司未付清本合同款项，则本合同涉及设备的所有权归卓越公司。合同签订后，强鑫公司未依法支付卓越公司设备款。卓越公司于2017年3月6日因此向成都市成华区人民法院起诉，强鑫公司提出了管辖权异议申请，均被成都市成华区人民法院、成都市中级人民法院予以驳回。为准确定案和保持法院判决的一致性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应将本案移送至四川省成都市成华区人民法院审理。本院经审查认为，根据成都市成华区人民法院民事裁定书[（2017）川0108民初1421号]、四川省成都市中级人民法院民事裁定书[（2017）川01民辖终1160号]认定，本案讼争的法律关系为买卖合同法律关系，裁定卓越公司与强鑫公司的买卖合同案由卓越公司所在地法院成都市成华区人民法院管辖。本案中，强鑫公司虽然以承揽合同法律关系起诉卓越公司，要求其承担法律责任，但仍是以双方签订的《2×12500KVA工业硅电炉环保系统采购建设合同》为主要证据，而卓越公司已先于强鑫公司向成都市成华区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，本案应移送给先立案的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：被告成都卓越四方环境科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市成华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  李文华二〇一八年一月二十六日书记员  林 雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1249号申请人:吴张国,男,1977年10月20日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:刘晓波,男,1984年1月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请执行人吴张国与被执行人刘晓波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2049号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款3875元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13845号之二解除保全申请人：戴玉清，男，1957年8月25日出生，汉族，住张家港市杨舍镇。被申请人：徐掀文，男，1967年4月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：王水华，女，1970年9月23日出生，汉族，住张家港市。申请人戴玉清与被申请人徐掀文、王水华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2017）苏0582民初13845号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐掀文、王水华银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。戴玉清于2018年1月18日向本院申请解除对徐掀文、王水华银行存款32万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐掀文、王水华银行存款32万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一八年一月十八日书记员  袁 远
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审61号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人任强，男，汉族，1979年6月19日生，住河南省平顶山市卫东区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人王二宾，男，汉族，1985年1月22日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]23号《行政处罚决定书》对被执行人王二宾作出的第一、第二项内容及由第三项产生的加处罚款3215元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年3月6日作出平国土资罚字[2017]23号《行政处罚决定书》，并于2017年3月6日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人王二宾作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的321.5平方米土地退还给郑营村集体。二、限期15日内拆除你在非法占用的321.5平方米土地上的新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。三、对非法占用的321.5平方米其他耕地，处以每平方米10元罚款，罚款计3215元。该《行政处罚决定书》中列明行政处罚履行方式和期限为你应当自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至平顶山市新城区财政局。到期不缴纳罚款的，每日按罚款的数额的百分之三加处罚款。被执行人王二宾未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：一、准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]23号《行政处罚决定书》对被执行人王二宾作出的行政处罚。二、准予强制执行加处罚款3215元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执保54号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：潘国涛，男，1975年3月17日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：赵丽丽，女，1977年12月28日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：潘兴彪，男，1970年6月25日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告潘国涛、赵丽丽、潘兴彪名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将潘国涛名下山东省农村信用社联合社账户62×××45,0101,0存款14744.00元予以冻结，冻结期限为一���。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月十八日书记员  王 凯
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3813号原告杨启东，男，1965年出生，汉族，居民，住山东省莒县.委托代理人孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告孙海军，男，1985年出生，汉族，居民，住山东省曹县.被告日照高山物流有限公司。法定代表人冯启新，该公司经理。住所地：山东省日照市东港区兴海路西段北侧荣华小区***幢**单元储藏**号。委托代理人郑世营，该公司职工。被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司。法定代表人李慎刚，该公司总经理。地址：日照市海曲路187号。委托代理人高进，该公司职工。原告杨启东诉被告孙海军、日照高山物流有限公司、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨启东及其委托代理人孙元富、被告孙海军、日照高山物流有限公司的委托代理人郑世营、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人高进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启东向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等计127920元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日3时40分许，被告孙海军驾驶鲁LD26**重型半挂牵引车沿省道335线由西向东行驶至省道335线97公里加500米沂水县四十里堡与高速路口东处时，与段全峰驾驶的鲁L255**号货车追尾相撞，造成原告车辆和货物损失。临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告孙海军驾驶鲁LD26**重型半挂牵引车承担该次事故的全部责任，原告车辆不承担责任。事故造成原告车辆和货物损失121030元、施救费2890元、评估费4000元，共计127920元。因鲁LD26**重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车强制保险一份和第三者商业险200万元及不计免赔，故请求保险公司在责任限额内赔偿原告损失。综上所述，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故根据相关法律规定，特诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。被告孙海军辩称，我是驾驶员，车主是日照高山物流有限公司，有保险，由保险公司赔偿，其他我们不赔。被告日照高山物流有限公司辩称，保险公司应该赔的由保险公司赔，保险公司不赔的我们不予承担，车是属于物流公司的。被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险200万元承保属实，在驾驶员持有有效驾驶证件、车辆年检合格，同时具备营运证及上岗证构成保险责任的前提下，同意在交强险责任限额内分项承担原告的损失，在商业险赔偿范围内根据事故责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。经审理查明，2017年6月9日3时40分，孙海军（男，22岁）驾驶车牌号为鲁LD26**的重型半挂货车，沿省道335线由西向东行驶至省道335线97公里500米沂水县四十里堡镇与高速公路解口东处路段时，由于观察不周，采取措施不当，车辆与顺行在前停放的段全峰（男，39岁）驾驶的车牌号为鲁L255**的重型厢式货车追尾碰撞，致两车受损、鲁L255**的重型厢式货车所载货物受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队许家湖中队认定，孙海军负全部责任，段全峰无责任。事故发生后原告花费评估费4000元，施救费2890元。另查明，鲁LD26**重型半挂货车在安华农业保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险及商业险200万元。认定上述事实的证据有交通事故认定书，价格评估报告书，评估费发票，施救费发票，庭审笔录等。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损害的，由有过错的一方承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。孙海军负全部责任，段全峰无责任，本院予以采信。根据有关法律规定及原告提供的证据确定原告的经济损失为106100元【车损99210元，鉴定费4000元，施救费2890元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告2000元（车损2000元）。二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内按责任比例赔偿原告97210元（车损97210元）。三、被告日照高山物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告6890元（鉴定费4000元，施救费2890）四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2859元，由被告日照高山物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张新桥审 判 员  梁训旺人民陪审员  苗玉德二〇一八年一月三日法官 助理  陈维庆书 记 员  严亚宁
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审232号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李保卫。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902866652号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2014年07月09日01时55分，在自由路与人民路交叉口实施了机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款，对李保卫作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902866652处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更62号罪犯吴涛，男，1979年8月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年3月8日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00015号刑事判决，认定被告人吴涛犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯吴涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯吴涛身为互监组长，对同改犯陈龙先私藏现金未履行监管职责，于2017年4月19日受到记过处分一次。本院认为，罪犯吴涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因受到记过处分，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴涛的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年4月18日起至2025年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13318号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）寇力仁，男，汉族，1987年2月1日出生，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人寇力仁商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4046号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终344号上诉人（原审原告）：何某，男，2001年2月5日出生，汉族，西工大附中高二学生，住西安市碑林区。法定代理人：徐某，女，1972年8月14日出生，汉族，无业，住址同上，系何某之母。被上诉人（原审被告）何斌斌，男，1974年6月30日出生，汉族，市建三公司下岗工人，住西安市莲湖区。被上诉人（原审第三人）何应皎，男，1969年10月26日出生，汉族，西安市长安区村民，住。上诉人何某因与被上诉人何斌斌、何应皎所有权确认纠纷一案，不服陕西省西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初5468号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何某上诉请求：1、撤销原裁定；判令位于长安区引镇街办北留村诉争房屋归何某所有；2、本案一、二审诉讼费由何斌斌负担。事实和理由：一审程序违法，事实认定错误。本案诉争房屋具有合法的审批手续。诉争房屋所在的宅基地系何应皎申请，但何应皎与何斌斌在其父母和乡邻的主持下写过一个分家协议，约定该宅基地由何斌斌夫妻建房，归何斌斌夫妻所有；家中老宅基地归何应皎所有。何斌斌与徐某离婚时又约定将该宅基地上的房屋归何某所有。故一审裁定驳回何某的诉讼请求错误。何斌斌辩称，诉争房屋是何斌斌父母出资2万、何斌斌出资2万、何应皎出资1万多建盖的，并非其与徐某的夫妻共同财产。家里曾经口头分过家，说是何斌斌赡养其母，何应皎赡养其父，大家出钱将房屋建盖了，目前建盖的房屋母亲住了一间，何斌斌住了一间，何应皎住了一间。表示不同意何某的诉讼请求。何应皎辩称，诉争房屋是何应皎主持建盖的，父母出资2万、何斌斌出资2万、何应皎出资1万多建盖的，盖好后父母住了一间，何斌斌住了一间，何应皎住了一间，并口头说过何斌斌赡养母亲，何应皎赡养父亲。该宅基地是何应皎申请的。表示不同意何某的诉讼请求。何某向一审法院起诉请求：判决位于长安区××镇街办北留村××院××房屋连同地下室归何某所有，并由何斌斌、何应皎承担诉讼费用。一审法院认为，本案诉争房屋位于长安区引镇街办北留村，双方及第三人均未取得该房产宅基地的合法使用审批手续，故何某要求确认该宅基地上所建房屋的权属，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告何某的诉讼请求。本案诉讼费100元，何某已预交，予以退还何某。本院审理查明，二审审理中，何某向法庭提交了一份长安县留村乡人民政府于2000年11月8日批复的村民宅基占用非耕地审批表，证明涉案宅基地具有合法的审批手续；提交了一份徐某与玉秦川姑姑的微信聊天记录，证明涉案房屋系何斌斌与徐某所建，何斌斌与徐某离婚时约定涉案房屋归何某所有；并申请证人刘某出庭陈述：其听其厂职工所述，何斌斌与同事聊天何斌斌称其家里宅基地要建房，建房时岳父给了何斌斌2万元，并听徐某说何斌斌在家当家。何斌斌、何应皎对村民宅基占用非耕地审批表的真实性、证明目的均无异议；对微信聊天记录真实性无异议，证明目的有异议，认为徐某聊天时存在诱骗，且玉秦川姑姑不知其家中的事；对证人证言真实性与证明目的均不认可。因双方当事人对村民宅基占用非耕地审批表、微信聊天记录真实性均无异议，本院依法对该二份证据予以认定；因证人证言系传来证据，且何斌斌、何应皎不予认可，故对证人证言不予认定。本院查明，经何应皎申请，长安县留村乡人民政府于2000年11月8日审批同意给何应皎、安卫娜、何国栋、何健划拨了非耕地三分，长18.1米，宽11.04米。2001年，该宅基地上建成三间房屋，建成后何应皎与何斌斌的父母住一间，何应皎住一间，何斌斌住一间。2007年7月30日，何斌斌与徐某协议离婚，离婚协议约定，农村房产归儿子何某所有，男方及男方父母可以居住；儿子何某归女方抚养至18岁，18岁后归男方抚养。现何某认为何应皎申请的宅基地上的房屋系何斌斌与徐某所建，系何斌斌与徐某的夫妻共同财产，按照何斌斌与徐某的离婚协议约定，该宅基地上的房屋应归何某所有，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国物权法》第三十二条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”本案二审审理中，当事人提交的新证据长安县留村乡人民政府于2000年11月8日给何应皎批复的村民宅基占用非耕地审批表，证明涉案宅基地具有合法的审批手续。现何某主张何应皎申请的该宅基地上的房屋系何斌斌与徐某所建，系何斌斌与徐某的夫妻共同财产，按照何斌斌与徐某的离婚协议约定，该宅基地上的房屋应归何某所有。何某的诉讼请求属于人民法院民事案件受案范围，应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初5468号民事裁定；二、本案指令陕西省西安市长安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 雷 雯审判员 朱筱滢审判员 刘 溪二〇一八年一月十七日书记员 李 琪
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执256号申请执行人徐元松，男，1961年10月11日出生，汉族，现住莱西市。被执行人徐新文，男，1959年10月1日出生，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人徐元松与被执行人徐新文财产损害赔偿纠纷一案，莱西市人民法院，案号(2017)鲁0285民初5938号民事调解书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285民初5938号民事调解书，所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一八年一月二十五日书记员  盖宏伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更6号罪犯庄德华，男，1957年11月23日出生，汉族，浙江省温岭市人，大专文化程度，住浙江省温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于二〇一一年十一月十一日作出(2011)台温刑重字第3号刑事判决，以罪犯庄德华犯受贿罪,贪污罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币100000元；扣押的贪污犯罪所得人民币8000元返还给温岭市石塘镇人民政府，受贿犯罪所得人民币270866元予以没收，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑一年六个月，现已实际执行六年八个月。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员叶某、周某1出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官周某3、刘某出庭执行职务，罪犯庄德华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯庄德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯庄德华对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯庄德华提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯庄德华已符合假释条件，同意对其的假释建议。经审理查明，罪犯庄德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产性判项已履行。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯庄德华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯庄德华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯庄德华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十九日书记员  戴皖涢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03383号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道藕塘村发油场加油站，机构代码：67100661-4。法定代表人ＸＸ。被执行人ＸＸ，女，1972年4月2日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4926、4929、4931、4932号民事调解书已生效，本院于2017年9月27日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司、ＸＸ暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月二十二日书记员  刘 卓
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更94号罪犯罗应周，男，1990年4月20日出生于云南省大理白族自治州，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2012年7月13日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00159号刑事判决，认定被告人罗应周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗应周减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯罗应周在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗应周在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗应周在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗应周的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年12月30日起至2025年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2018）冀0281刑初10号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人张某，男，1975年10月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省商南县，住遵化市。2017年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审；同年12月7日经遵化市人民检察院决定取保候审；2018年1月5日经本院决定取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人张某涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月28日18时许，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至112线苏家洼路段，与同向王某驾驶的×××轿车发生交通事故，致被告人张某受伤，车辆损坏。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中检出酒精191.9mg/100ml。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人张某承担本起事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。另查明，被告人张某于2017年1月3日，经书面传唤主动到遵化市公安交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某无异议，且有被告人张某的供述，遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询单、到案说明、常住人口基本信息单等，天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量检验报告等证据予以证实。本院认为，被告人张某醉酒无证驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某经书面传唤主动到遵化市公安交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张某醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应从重处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员徐爱华二〇一八年一月十日书记员张英利
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢35号申请执行人:河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司,组织机构代码799xxxx6。法定代表人：聂松发，系该公司经理。委托代理人:吴军产，系该公司员工。被执行人:常文武,男,1944年1月2日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:常豪迪,男,2007年8月13日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:常庆华,女,2001年1月1日出生,汉族，住所大荔县。常豪迪、常庆华法定代理人:张玉红,女,1978年2月12日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:张会英,女,1948年5月29日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:张玉红,女,1978年2月12日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行申请执行人河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司与被执行人常文武、常豪迪、常庆华、张会英、张玉英不当得利纠纷的（2013）荔民初字第00834号民事判决书一案中，执行标的为11952元及迟延履行金，案件受理费49.4，执行费78.5元由被执行人承担。在执行过程中，已执行被执行人常文武存款14000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2013）荔民初字第00834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕初来二〇一八年一月二十四日书记员  李新发
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初333号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人马树乾，男，1969年11月10日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月7日被取保候审。经本院决定于2018年1月10日被逮捕。辩护人董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人马树乾犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人马树乾及其辩护人董瑞富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马树乾与被害人刘某之夫马某1系兄弟关系。2017年5月23日15时许，被告人马树乾与其兄马某1在母亲家中酒后因商量轮流伺候母亲买床之事发生争执、厮打，被人拉开后，刘某骑电动三轮车到婆婆家门前，与在门前街上的被告人马树乾言语不和相互对骂，后被告人马树乾驾驶其四轮电动汽车撞击电动三轮车，致坐在该电动三轮车上的刘某倒地后受伤。经法医鉴定，被害人刘某外伤致左下肢软组织损伤、左膝内侧副韧带断裂、左腓骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。案发当日15时36分许，被害人刘某电话报警，莒县公安局城西派出所于次日作为行政案件调查处理，马树乾于5月25日15时许被口头传唤至城西派出所接受调查，如实供述了案发经过。同年7月11日，莒县公安局立为刑事案件侦查，被告人马树乾于同年7月14日被民警电话传唤到城西派出所，到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人马树乾在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（四轮电动汽车）照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息查询，证人马某1、张某、马某2、马某3的证言，被害人刘某的陈述，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片等证据证实，足以认定。另查明，被害人刘某伤后入住莒县人民医院住院治疗27天，支付医疗费共计30880.01元，治疗期间，被告人马树乾已付给刘某医疗费20000元。审理过程中，刘某已向本院提起附带民事诉讼，后双方达成赔偿协议，由被告人马树乾赔偿被害人刘某医疗费等各项经济损失共计人民币68000元（含已付的20000元），已履行完毕，被害人刘某撤回附带民事诉讼，对被告人的犯罪行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任。上述事实，被告人马树乾在开庭审理过程中亦无异议，且有医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、收据、赔偿协议书、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马树乾故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马树乾经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，构成自首，可对其从轻处罚；鉴于本案系因家庭矛盾激化引发，附带民事赔偿部分双方已达成赔偿协议并履行完毕，被告人已取得被害人谅解，且在庭审过程中认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于“被告人马树乾系因家庭矛盾激化引发犯罪、无犯罪前科、自愿认罪、构成自首，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人马树乾犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟审 判 员  于晓磊人民陪审员  来永学二〇一八年一月二十三日书 记 员  王 晨
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2018)晋0821执156号申请执行人：范某某,男。被执行人：卫某某,男。本院在执行申请执行人范某某与被执行人卫某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈跃华二〇一八年一月三十日书记员  贾 琪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更51号罪犯吴先斌，男，生于1992年8月7日，汉族,初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年11月13日作出(2015)揭榕法刑初字第501号刑事判决，以被告人吴先斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯吴先斌在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯吴先斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴先斌在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴先斌减去有期徒刑九个月(刑期至2018年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年一月二十五日书记员  鲁习梅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0827执145号之三申请执行人：陈小飞，男，1983年9月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：樊海涛，男，1973年5月出生，汉族，住济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民特48号民事裁定书，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人樊海涛所有的鲁Ｈ×××××号奥德赛牌小型轿车一辆，查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月二十九日书记员  高俊峰
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审55号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张占生，男，汉族，1990年3月19日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人丁心立，男，汉族，1968年6月12日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]24号《行政处罚决定书》对被执行人丁心立作出的第一、第二项内容及由第三项产生的加处罚款2366元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年3月6日作出平国土资罚字[2017]24号《行政处罚决定书》，并于2017年3月9日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人丁心立作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的236.6平方米土地退还给惠洼村集体。二、限期15日内拆除你在非法占用的236.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。三、对非法占用的236.6平方米其他耕地，处以每平方米10元罚款，罚款计2366元。该《行政处罚决定书》中列明行政处罚履行方式和期限为你应当自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至平顶山市新城区财政局。到期不缴纳罚款的，每日按罚款的数额的百分之三加处罚款。被执行人丁心立未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：一、准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]24号《行政处罚决定书》对被执行人丁心立作出的行政处罚。二、准予强制执行加处罚款2366元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执268号之一申请执行人蒋哲峰被执行人奚璐依。本院依据已经发生法律效力的（2011）舟普民初字第00010号，依法向被执行人奚璐依发出执行通知书，责令被执行人奚璐依履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奚璐依未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结奚璐依(证件号码:)在省农信社的62×××54的存款人民币6200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一八年一月二十四日书记员  童 憬
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0982民初694号原告李国青，男，1964年1月5日出生，汉族，现住任丘市。被告于洪彪，男，1969年3月19日出生，汉族，现住任丘市。本院在审理原告李国青诉被告于洪彪买卖合同纠纷一案中，原告李国青于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李国青撤回起诉。案件受理费253元，由原告李国青负担。审判员  张建民二〇一八年一月三十日书记员  郝 娜
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执44号安徽省金寿州酒店管理有限公司：你单位与合肥新诺瑞地毯有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年8月24日作出的(2015)寿民二初字第00534号民事调解书已经发生法律效力，因你单位未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月1日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位接到本通知书后立即履行下列义务：支付合肥新诺瑞地毯有限公司货款4万元及违约金5万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1250元。二〇一八年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审23号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人熊广举，男，汉族，1975年2月14日生，河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]101号《行政处罚决定书》对被执行人熊广举作出的第一、二项处罚内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月4日作出平国土资罚字[2017]101号《行政处罚决定书》，并于2017年5月9日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人熊广举作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的185.7平方米土地退还野王村集体。二、限你自收到《处罚决定书》之日起15日内拆除在非法占用的185.7平方米土地上新建的房屋。被执行人熊广举未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]101号《行政处罚决定书》对被执行人熊广举作出行政处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂04刑终8号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙某某，男，1985年10月15日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，户籍地梧州市万秀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人蒙某某犯故意伤害罪一案，于二〇一七年十二月八日作出（2017）桂0403刑初196号刑事判决，以被告人蒙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人蒙某某不服，以量刑过重为由，提出上诉。在本院审理期间，上诉人蒙某某表示认罪服法，并主动申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人蒙某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分。原审判决定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人蒙某某申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对蒙某某撤回上诉的申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人蒙某某撤回上诉。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  洪超登审判员  谭巧华审判员  谢 康二〇一八年一月二十九日书记员  梁宇航附相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更347号罪犯栾良良，曾用名栾良，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月14日作出(2011)青刑一初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人栾良良犯放火罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，三人共同民事赔偿464731.24元（已赔偿13万元）。2014年10月减刑一年。2016年5月减刑一年三个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯栾良良减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾良良的悔改表现，有罪犯栾良良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯栾良良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯栾良良减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月19日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0291民初770号原告：李易静（曾用名：李晶），女，1972年07月31日出生，汉族，吉林市船营区公安分局干警，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：柴莹，吉林佳誉律师事务所律师。被告：郝春富，男，1967年8月1日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区，户籍地：黑龙江省海伦市。原告李易静与被告郝春富民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李易静及委托诉讼代理人柴莹到庭参加诉讼。被告郝春富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李易静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金2,000,000元；2.判令被告支付利息320,000元（利息以月利率2%，自2016年11月起暂计算至2017年6月，应计算至被告清偿全部本息之日止）。事实与理由:2014年11月10日，原告与被告签订《借款合同》。约定原告（借款方）向被告（贷款方）借款本金4,000,000元，利息为每月90,000元，借款到期日为2015年11月10日。并约定自合同签订之日起被告需要在每月10日前向原告支付当月利息，并于借款到期后一次性向原告偿还本金。合同签订后，原告依约向被告履行了借款义务，但至原告起诉之日止，被告仅向原告支付了借款本金2,000,000元以及23个月的利息，剩余本金2,000,000元及剩余利息始终未向原告支付，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院维护原告合法权益。郝春富未到庭进行答辩。本院查明如下事实：2014年11月10日，郝春富作为借款方与作为贷款方的李易静签订借款合同。约定，郝春富于2014年11月10日向李易静借款400万元，期限12个月，于2015年11月10日到期。每月利息9万元，于每月10日前将利息存入李易静指定账户。本金400万元待借款到期后一次性还给李易静。如果郝春富不能按时还款或者在借款到期后不能归还剩余本金，自愿将本人名下所有财产无偿归为李易静所有。同日，李易静通过中国建设银行股份有限公司南吉林大街支行汇款给郝春富622846054000120****号账户内300万元。后，郝春富归还李易静200万元借款，并支付利息至2016年10月份。以上事实有借款合同、中国建设银行客户回单、存款账户信息及明细账查询打印单及当事人陈述为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。一、郝春富向李易静借款有借款合同、中国建设银行客户回单、存款账户信息及明细账查询打印及当事人陈述为证，可以认定双方之间存在民间借贷关系。关于借款本金，因李易静实际向郝春富交付借款300万元，故借款本金应认定为300万元。李易静自认郝春富已经归还200万元，郝春富应当偿还李易静借款本金100万元。虽李易静主张借款合同中约定的400万元中有100万系其姐姐于2013年出借给郝春富200万元，郝春富归还100万，未归还的100万转给李易静，但因李易静并未提举证据证明其主张的事实成立，故本院无法认定其姐姐与郝春富存在民间借贷关系，并且其姐姐将100万元债权转让给李易静，故对李易静主张的该笔借款本院不予认定。二、关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，李易静与郝春富约定的利息标准超过年利率24%，李易静主张按照年利率24%主张利息，符合司法解释规定，对李易静请求郝春富给付2016年11月至款付清之日止的利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郝春富于本判决生效之日起15日内给付原告李易静借款本金100万元及利息（按照年利率24%计算，自2016年11月10日至本金付清之日）；二、驳回原告李易静其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费30360元（其中：案件受理费25360元，保全费5000元）由原告李易静负担10120元，由被告郝春富负担20240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  付永海人民陪审员  李淑斌二〇一八年一月二十三日书 记 员  黄春禹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更69号罪犯宋庆峰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2013年9月27日作出（2013）李刑初字第326号刑事判决，认定被告人宋庆峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳）。2016年4月28日，本院作出（2016）鲁02刑更956号刑事裁定减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯宋庆峰减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋庆峰的悔改表现，有罪犯宋庆峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋庆峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宋庆峰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月28日起至2026年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更30号罪犯王业峰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧人民法院于2011年9月20日作出（2011）李刑初字第200号刑事附带民事判决，认定被告人王业峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失186808.38元（未付）。服刑期间，2014年8月减刑一年；2016年4月减刑一年。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯王业峰减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王业峰的悔改表现，有罪犯王业峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王业峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王业峰减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月8日起至2023年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更366号罪犯张国良，曾用名张正正，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年5月11日作出(2015)黄少刑初字第23号刑事判决，认定被告人张国良犯某罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯张国良减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张国良的悔改表现，有罪犯张国良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张国良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张国良减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月13日起至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更37号罪犯ＸＸ，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月29日作出（2012）黄刑初字第482号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元(未交纳)。2016年4月28日减刑一年。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯ＸＸ减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯ＸＸ的悔改表现，有罪犯ＸＸ的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月29日起至2023年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十日书记员  董文文书记员  胡晓东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执5508号之一申请执行人侯梅生，女，1949年1月1日生��汉族，住上海市。被执行人陈英根，男，1957年11月19日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告侯梅生与被告陈英根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出(2017)沪0113民初13544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人侯梅生于2017年9月21日向本院申请执行，要求义务人陈英根支付欠款人民币70,000元及利息、案件受理费775元。本院受理后，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈英根现下落不明。通过证券、银行、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，但账户余额极少，因本院轮侯查封被执行人名下房产，故无权处置，除此之外未发现其他可��执行的财产。在执行过程中，本院依法将被执行人陈英根纳入全国失信被执行人名单，对其限制高消费，并于2018年1月29日委托上海市宝山区公安局对被执行人陈英根采取了查控措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)沪0113民初13544号民事调解协议主文本次执行程序终结。���裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  沈向阳二〇一八年一月二十九日书记员  韩 康附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执5105号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。被执行人：郑伟彪，男，汉族，住广东省韶关市武江区，被执行人：彭润坤，男，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑伟彪、彭润坤金融借款合同纠纷一案，仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第3735号《裁决书》已发生法律效力。依上述判决、裁定，被执行人郑伟彪、彭润坤应清还申请执行人广州农村商业银行股份有限公司案款924363.48元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行存款；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）本院已委托韶关市武江区人民法院委托调查被执行人郑伟彪的房产状况，但该院暂未回复；（五）法院依职权，已将被执行人郑伟彪、彭润坤列入失信人名单；此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执5105号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年一月八日书记员  何梓珊
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执恢1号申请执行人：黄淑萍，女，1987年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：黄乙凤，女，1986年11月27日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人黄淑萍与被执行人黄乙凤借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2013)平民初字第1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年一月十八日书记员  吴 琼
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1066号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：徐某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初178号原告：狄俊，男性，1984年3月27日出生，住重庆市大渡口区。被告：赵左花，女性，1984年3月24日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理狄俊诉赵左花离婚后财产纠纷一案中，因原告不预交诉讼费也未申请减缓免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  包园园二〇一八年一月二十四日书记员  李 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初10518号之一原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地：北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：深圳市泡泡龙电子信息有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道河西社区城西工业区第9栋3楼。法定代表人：王燕妮，总经理。被告：深圳市海力士科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道黄田杨贝工业区一期A1栋4楼401深证市宝安区九围富源工业城C5栋5楼。法定代表人：王圣刚，总经理。被告深圳市泡泡龙电子信息有限公司、深圳市海力士科技有限公司共同委托诉讼代理人：郑伟，广东前海律师事务所律师。被告深圳市泡泡龙电子信息有限公司、深圳市海力士科技有限公司共同委托诉讼代理人：郑东明，广东前海律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、深圳市泡泡龙电子信息有限公司、深圳市海力士科技有限公司著作��侵权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2018年1月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  袁方敏人民陪审员  凌金才二〇一八年一月十二日书 记 员  白春辉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1024号之一申请执行人：滁州市友西混凝土有限公司。法定代表人：茅卫东，董事长。被执行人：滁州铂溱电子材料有限公司。法定代表人：王铂淋，总经理。被执行人：王铂淋，男，1983年3月出生，汉族。本院在执行申请执行人滁州市友西混凝土有限公司与被执行人滁州铂溱电子材料有限公司、王铂淋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为1111022元及利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一八年一月二十日书记员 徐殿萍
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初28号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人程启松，男，1992年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。2015年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，同年4月30日刑满释放；2015年12月4日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月16日刑满释放。2017年8月23日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]第19号起诉书指控被告人程启松犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官柯文俊、检察官助理王兵兵出庭支持公诉，被告人程启松到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年7月3日至8月21日期间，被告人程启松在重庆市万州城区及周边乡镇，采取被害人车门未锁门而拉开车门的方式盗窃车内财物。其具体犯罪事实如下：1.2017年7月3日，被告人程启松在重庆市万州区响水镇宝莲村2组黄大成屋前的池塘边，盗走被害人王某放在渝******越野车内的黑色挎包一个，包内有人民币10800元、苹果5S手机1部、金项链1条、金戒指1枚、账单等物品。被告人程启松将包内现金拿走，其余物品丢弃。经鉴定，苹果5S手机1部价值人民币811元、金项链1条价值人民币24577.48元、金戒指1枚价值人民币4782.55元。2．2017年8月6日8时许，被告人程启松在重庆市万州区分水镇“辣巴客”门前公路边，盗走被害人沈某放在渝******皮卡车内的皮包一个，包内有人民币200元、VIVO手机1部、身份证、银行卡等物品。被告人程启松将包内现金和手机拿走，其余物品丢弃。3．2017年8月10日11时许，被告人程启松在重庆市万州区响水镇国家场“盛意超市”附近，盗走被害人石某放在渝******货车内的挎包一个，包内有人民币1800元左右、黑色老人手机1部、身份证、驾驶证、银行卡、钥匙等物品。被告人程启松将包内现金拿走，其余物品丢弃。4.2017年8月11日14时40分许，被告人程启松在重庆市万州区百安花园小区门前路边，盗走被害人钟某放在渝******轿车内的单肩包一个，包内有人民币800元左右、身份证、银行卡等物品。被告人程启松将包内现金拿走，其余物品丢弃。5．2017年8月中旬的一天晚上，被告人程启松在重庆市万州区北滨大道BBKKTV停车场，盗走被害人黄某放在渝******越野车置物箱内的人民币4500元。6.2017年8月21日14时许，被告人程启松在重庆市万州区北滨大道二段106号停车场，盗走被害人冉某放在渝******越野车内的双肩包一个，包内有人民币2500元左右、银行卡、身份证等物品。被告人程启松将包内现金拿走，其余物品丢弃。被告人程启松于2017年8月23日在重庆市万州区万达广场1号门中国银行门口被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被盗金项链1条、金戒指1枚、黑色皮挎包1个已被公安机关追回，并发还被害人王某。上述事实，被告人程启松在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、涉案照片、被盗物品购买发票、机动车信息查询结果单、扣押决定书、发还清单、重庆市计量质量检测研究院国家珠宝首饰质量监督检测中心检验报告、重庆市万州区价格认证中心价格鉴证结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、办案说明、认罪认罚具结书、证人蒋某、张某的证言、被害人王某、沈某、石某、钟某、黄某、冉某的陈述、被告人程启松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程启松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程启松在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人程启松如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且被告人程启松自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出判处其二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人程启松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2020年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人程启松退赔被害人王某、沈某、石宗奎、钟某、黄某、冉某被盗经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  马昭英人民陪审员  吴春芳二〇一八年一月十八日书 记 员  张梦怡
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初9730号之一原告：蒋国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：宋仁昌，男，1968年11月12日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告蒋国庆诉被告宋仁昌民间借贷纠纷一案中，原告蒋国庆于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国庆向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋国庆撤回起诉。案件受理费减半收取计1890元，由原告蒋国庆承担。审 判 长  傅志君人民陪审员  周 超人民陪审员  杨 鑫二〇一八年一月十六日书 记 员  徐海丰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执57号之二申请执行人：高书法，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：宛三宝，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：胡欢亭，男，1963年11月21日出生，汉族，庐江监狱二监区干警，住住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4353号民事判决书，向被执行人胡欢亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡欢亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宛三宝在中国工商银行62×××11账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0722执1053号申请执行人：占国军，男，1977年06月24日出生，汉族，住浦城县。被执行人：杨树青，男，1982年07月23日出生，汉族，住浦城县。申请执行人占国军与被执行人杨树青买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初643号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询,查封了被执行人所有的车牌号为闽Ｈ×××××号江铃骐铃皮卡车一辆，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院提交申请，要求撤销对（2017）闽0722民初643号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结对浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初643号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院申请恢复对原裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年一月二十四日书记员  黄晓斐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初27011号原告：重庆帝尔照明器材有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路286号东方灯饰广场3F-301-1，统一社会信用代码915001057717894768。法定代表人：谢祥春，董事长。被告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区寸滩港城工业园D区总部时代大厦2-10层，统一社会信用代码91500105621977797P。法定代表人：叶东，职务不详。原告重庆帝尔照明器材有限责任公司与被告重庆广建装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月30日立案。原告重庆帝尔照明器材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆帝尔照明器材有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十四日法官 助理  马 佳书 记 员  朱若一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1039号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族,1994年10月30日出生。被告人秦稳，男，1990年9月9日出生于湖南省南县，汉族，职高文化，无业。2017年5月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年9月9日刑满释放。因本案于2017年9月9日被刑事拘留，10月13日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1104号起诉书指控被告人秦稳犯故意伤害罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，原告人刘某、被告人秦稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年12月9日18时许，被告人秦稳在长沙市芙蓉区八一路富丽华酒店一楼上厕所时，因琐事与酒店工作人员发生冲突，在冲突中被打。秦稳离开后，心存怨恨，伺机报复，遂打电话纠集他人准备去找富丽华酒店的保安讨要说法，同时，秦稳在五一广场附近的小超市购买了一把水果刀。2016年12月9日晚上23时许，秦稳伙同他人再次来到富丽华酒店，与酒店保安刘某等人发生争执，秦稳用随身携带的水果刀在刘某的头上划了两刀后逃离案发现场。经法医鉴定，刘某的人体损伤程度评定为轻伤二级。2017年9月9日，公安民警在长沙市第一看守所将因前罪刑满释放的秦稳带回调查。原告人刘某诉称，被告人秦稳的犯罪行为造成其经济损失，依法应当予以赔偿，请求法院依法判决被告人秦稳赔偿医药费1738.2元、营养费6000元、误工费7000元，合计14738.2元。经本院审核，原告人刘某的经济损失为医药费1738.2元、营养费3000元（本院酌定），合计人民币4738.2元。被告人秦稳对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有异议，对原告人的民事赔偿请求也没有异议，只是称现在没有能力支付。上述事实，被告人秦稳在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，被害人刘某的陈述，证人张某、李某某、金某的证言，伤情鉴定意见书，案发现场视频截图，指认现场照片，被告人秦稳的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人秦稳的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人秦稳持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦稳到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人秦稳的犯罪行为造成原告人经济损失，依法应予赔偿。原告人要求赔偿医药费的诉讼请求，依法予以支持。要求赔偿误工费的诉讼请求，因无相关证据证明，不予支持。关于营养费，本院予以酌情确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人秦稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年9月8日止。）二、被告人秦稳赔偿原告人刘某经济损失4738.2元，限判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年一月十五日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0731民初260号原告：郝敏，女，1979年8月22日出生，河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇居民，现住河北省张家口市涿鹿县。被告:冯富涛，男，1978年6月12日出生，回族，河北省张家口市怀来县新保安镇居民，住怀来县。原告郝敏与被告冯富涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝敏申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝敏撤回起诉。案件受理费390元，因适用简易程序减半收取为195元，由原告郝敏负担。审判员  李艳红二〇一八年一月二十五日书记员  唐岩峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽02刑终30号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵连宽，男，1952年5月24日生，汉族，初中文化，大连宝山硅石有限公司法定代表人，住庄河市。因本案于2017年5月31日被取保候审，同年11月22日被取保候审。原审被告单位大连宝山硅石有限公司，住所地辽宁省庄河市。诉讼代表人赵银华，女，1978年2月16日生，汉族，大连宝山硅石有限公司经理，住大连市甘井子区。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告单位大连宝山硅石有限公司、原审被告人赵连宽犯非法占用农用地罪一案，于2017年12月27日作出（2017）辽0283刑初472号刑事判决。宣判后，原审被告人赵连宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2017）辽0283刑初472号刑事判决；二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长薛凯审判员王欢审判员陈超凡二〇一八年一月十八日书记员龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3401号之一原告:苏州市冠生园食品厂,住所地苏州高新区嵩山路***号。法定代表人：季腊平,该公司总经理。委托诉讼代理人：钟景前，金博大律师事务所律师。被告：苏州市恒福包装制品有限公司,住所地苏州市相城区望亭镇宅基村。法定代表人：吴国忠,该公司总经理。本院在审理原告苏州市冠生园食品厂与被告苏州市恒福包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案必须以其他案件的审理结果为依据，故本院于2017年11月27日中止本案诉讼。现因其他案件已审结，原中止诉讼的原因已消除，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：恢复本案诉讼。审判员  刘志华二〇一八年一月三十一日书记员  张彬宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13131号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵黎明，女，1973年11月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵黎明商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3426号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执恢1号之二申请执行人：菏泽市牡丹区农村信用合作联社(菏泽农村商业银行股份有限公司)，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码16390450－5。法定代表人崔玉光，理事长。被执行人：苗美荣，女，1982年7月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址。被执行人：陈新章，男，1955年5月16日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：陈加忠，男，1983年4月29日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。关于菏泽市牡丹区农村信用合作联社申请执行苗美荣、陈新章、陈加忠借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日冻结了被执行人陈新章在山东省农村信用社联合社917021100010103155260,0账户内存款人民币1313.05元，现因当事人达成执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈新章在山东省农村信用社联合社917***************260,0账户内存款人民币24912.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年一月二十二日书记员  王秋平
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13116号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾友好，男，汉族，1982年3月4日出生，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高月丽，女，汉族，1982年2月23日出生，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人贾友好、高月丽商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3413号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一���年一月二十六日书记员  刘秦
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初259号之一申请人：侯雪健，男，汉族，1987年12月10日出生，住三河市，被申请人：李志超，女，1970年8月1日出生，住三河市，本院在审理申请人侯雪健与被申请人李志超民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李志超名下的位于三河市阳光小区西侧新天地花园一区C-5-1501号房屋，并以王新新名下的位于三河市西外环路东侧永安路西侧新天地二期9号楼9-1-1002室房屋（房权证号：泃字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款���定，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人王新新名下的位于三河市西外环路东侧永安路西侧新天地二期9号楼9-1-1002室房屋（房权证号：泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年一月二十三日书记员 刘宇彤
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保10号申请执行人：:周某某，住安徽省安庆市大观区，被执行人:汪某某，住安徽省安庆市大观区，被执行人：谢某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人周某某诉被执行人汪某某、谢某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款人民币31.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周某某以其名下位于安徽省安庆市房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即冻结被执行人汪某某、谢某某银行存款31.6万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、立即查封申请执行人周某某名下位于安徽省安庆市房产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  江生根人民陪审员  黄小凤二〇一八年一月二十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。