wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初4436号原告：汪克胜，男，1952年5月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：康奕平，男，1955年5月24日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。原告汪克胜诉被告康奕平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪克胜到庭参加诉讼，被告康奕平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪克胜向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告1998年1月19日签订的住房销售合同合法有效。2、请求依法判决被告协助原告办理房屋过户手续（落座于黄陂区前川街××小区××单元××室，产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0036675号）。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：1998年1月19日，原、被告签订了住房销售合同，并按合同规定付清了购房款项。合同第六条约定，购房款付清后，由甲方康奕平负责办理房屋过户手续。在办理房产产权过户程序时，被告失踪，原告多方打听其下落，无法与其取得联系，导致原告无法办理过户手续。原告汪克胜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、住房销售合同、购房款收据两张。证明原、被告就案涉房屋签订了买卖合同，且原告已经支付全部购房款的事实。证据二、房屋确产证明书、城镇建设许可证、土地使用证、不动产权证。证明案涉房屋系合法建造的事实。被告康奕平未提交书面答辩和证据。经庭审审核，原告汪克胜向本院提交的证据来源合法，真实有效，本院依法予以确认。经审理查明：1998年1月19日，原告汪克胜与被告康奕平签订了《住房销售合同》，购买位于黄陂区前川街××小区××单元××室的房屋，合同约定由甲方即被告康奕平负责办理房屋交权证。1998年4月22日、7月20日，原告汪克胜分两次付清了全部购房款，但因个人原因没有办理房屋过户手续。后原告汪克胜欲办理房屋过户手续，却无法与被告康奕平取得联系。是此，引发诉讼。本院认为：原告汪克胜与被告康奕平自愿签订《住房销售合同》，系双方真实意思表示，且该房屋系合法建造，合同内容亦不违反法律法规强制性规定，该《住房销售合同》成立并生效，原、被告应按照合同履行。签订合同后，原告汪克胜依合同约定支付了全部购房款，被告康奕平应按合同约定负责办理房屋过户。故对原告要求确认合同有效，及要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，因合法有据，本院依法予以支持。经综合评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告汪克胜与被告康奕平1998年1月19日签订的《住房销售合同》依法成立，合法有效；二、被告康奕平于本判决生效后五日内协助原告汪克胜办理位于武汉市黄陂区前川街潘家田小区1栋3单元4层2室、建筑面积为96.59㎡的房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0036675号】的所有权登记过户手续。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元、公告费710元，共计1886元，由被告康奕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈光汉人民陪审员  刘啟洲人民陪审员  张 红二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 希
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初260号原告：松桃松江物业服务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。法定代表人：龙晓金，系公司总经理。委托诉讼代理人：龙某某，1951年8月14日出生，系松桃松江物业服务有限公司员工。特别授权。被告：严某某，女，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃松江物业服务有限公司与被告严某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告松桃松江物业服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松桃松江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00（已减半收取），由原告松桃松江物业服务有限公司负担。审 判 员 熊启林二〇一八年一月十九日法官助理 李光霞书 记 员 龙 翔
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初484号原告：韩跃卿，男，汉族，住濉溪县。被告：陈必荣，男，汉族，住濉溪县。被告：丁辉，男，汉族，住淮北市相山区。原告韩跃卿与被告陈必荣、董文豹、丁辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告韩跃卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韩跃卿撤回起诉处理。审 判 长  马夫华人民陪审员  关建华人民陪审员  仲媛媛二〇一八年一月二十七日书 记 员  杨梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书(2018)内0102财保3号申请人：陈永红，住广东省东莞市。委托代理人：王保明，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人：包丽丽，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：吴额布力图，住呼和浩特市。申请人陈永红于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴额布力图银行存款137.6万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司以诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴额布力图银行存款137.6万元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员牧人二〇一八年一月五日书记员陈丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2498号之一申请执行人危颐安。被执行人贝宣庆（曾用名：贝庆荣）。被执行人朱大清。被执行人长沙久和实业有限公司。法定代表人贝宣庆，负责人。申请执行人危颐安申请执行被执行人贝宣庆、朱大清、长沙久和实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5339号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告贝宣庆、朱大清、长沙久和实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告危颐安偿还借款本金115万元，并应以借款本金60万元为基数，按照月利率2%，支付从2014年10月31日至借款还清之日止的利息；以借款本金15万为基数，按照月利率2%，支付从2014年11月24日至借款还清之日止的利息；应以借款本金20万元为基数，按照月利率2%，支付从2015年3月14日起至借款还清之日止的利息；应以借款本金20万元为基数，按照月利率2%，支付从2016年1月15日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告危颐安的其他诉讼请求。现本院查到被执行人贝宣庆、朱大清、长沙久和实业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人危颐安亦不能提供被执行人贝宣庆、朱大清、长沙久和实业有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月四日代理书记员  曾 胜
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏10刑终395号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）臧重祥，男，1953年12月4日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，原任扬州市维扬区黄金装卸运输站站长，户籍地扬州市邗江区。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月9日被检察机关取保候审。2017年11月24日被逮捕。辩护人马荣春、黄圣勇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。原审被告人汪同妹，女，1956年10月16日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，原任扬州市维扬区黄金装卸运输站总账会计。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年5月24日被检察机关取保候审。原审被告人严锦娟，女，1971年3月30日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，原任扬州市维扬区黄金装卸运输站现金会计。因涉嫌犯贪污罪，于2017年4月14日被检察机关取保候审。扬州市邗江区人民法院审理扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟犯职务侵占罪一案，扬州市邗江区人民法院于2017年11月24日作出(2017)苏1003刑初623号刑事判决。臧重祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2013年3月，被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟经共同商议，分别利用担任原扬州市维扬区黄金装卸运输站站长、总账会计、现金会计的职务便利，采取虚列支出的方式“补助”每人人民币40000元，合计人民币120000元，并由被告人汪同妹造表、被告人臧重祥审批、被告人严锦娟做凭证后由被告人汪同妹记账，将该部分“补助”转为虚假集资款获取利息。2014年10月、11月，被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟分两次侵占本单位财物共计人民币207289.8元，每人实得人民币69096.6元。2012年至2013年间，被告人臧重祥利用担任原扬州市维扬区黄金装卸运输站站长的职务便利，分三次在运输站内自建房屋，后通过虚增垫资建筑成本的方式，分别于2013年8月份、2015年1月分两次侵占本单位财物共计人民币356100元。案发后，被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟分别退出赃款人民币425196.6元、69096.6元、69096.6元。被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟的常住人口信息、归案情况说明、企业法人营业执照、企业领导成员履历表、企业负责人身份证明、记账凭证、结算凭证、现金支票存根、扣押决定书、扣押财物清单、现金缴款单复印件等书证，被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟的供述笔录，未到庭证人臧某1、杨某1、尹某、戴某、朱某、杨某2、方某、杨某3、臧某2、董某的证言笔录等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟系集体企业的工作人员，其利用职务之便，共同将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法均应当追究刑事责任。被告人臧重祥、汪同妹、严锦娟到案后均如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法均可以从轻处罚。三被告人在案发后已退清全部赃款，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人汪同妹、严锦娟的犯罪情节较轻，结合本案具体情况，依法均可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人臧重祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。二、被告人汪同妹犯职务侵占罪，免予刑事处罚。三、被告人严锦娟犯职务侵占罪，免予刑事处罚。四、三被告人退出的赃款，发还相关被害单位。上诉人臧重祥的上诉理由是：1、一审认定事实错误，2013年3月之后，投资获取的利息不具有违法性，不应纳入“职务侵占”的数额。第二节认定上诉人侵占356100元未扣除其自有的在拆迁房屋中价值5100.9元的家具等财物。2、请求改判缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。本院经审理查明的事实与邗江区人民法院认定的主要事实相同。上诉人臧重祥伙同原审被告人汪同妹、严锦娟侵占本单位财物共计人民币207289.8元,每人实得人民币69096.6元的事实与邗江区人民法院认定的事实相同；上诉人臧重祥通过虚增垫资建筑成本的方式，侵占本单位财物为人民币350999.1元。认定上述事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理中，上诉人臧重祥未提出新的事实和证据。对于上诉人臧重祥及其辩护人提出2013年3月之后，投资获取的利息不具有违法性，不应纳入“职务侵占”数额的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人臧重祥及其同案犯所谓的投资，完全是虚假的，只是为了获取更多的非法利益而使用的手段。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人臧重祥及其辩护人提出第二节认定上诉人侵占356100元，未扣除其自有家具等财物的价值5100.9元的上诉理由和辩护意见，经查，该上诉理由和辩护意见有上诉人臧重祥在侦查阶段的供述以及维扬区黄金装卸运输站拆迁资料中“定附着物价格评估表”证实，本院予以采纳。本院认为，上诉人臧重祥、原审被告人汪同妹、严锦娟系集体企业的工作人员，其利用职务之便，或共同、或单独将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法均应当追究刑事责任。上诉人臧重祥、原审被告人汪同妹、严锦娟到案后均如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法均可以从轻处罚。上诉人及原审被告人在案发后已退清全部赃款，均可酌情从轻处罚。原审被告人汪同妹、严锦娟的犯罪情节较轻，结合本案具体情况，依法均可以免除处罚。根据上诉人臧重祥的犯罪数额和情节,不宜适用缓刑。原判认定的主要事实清楚,证据确凿。鉴于应从一审认定上诉人臧重祥的犯罪数额中扣减5100.9元，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持江苏省扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初623号刑事判决第二、三项，即被告人汪同妹犯职务侵占罪，免予刑事处罚。被告人严锦娟犯职务侵占罪，免予刑事处罚。二、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初623号刑事判决第一、四项，即被告人臧重祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。三被告人退出的赃款，发还相关被害单位。三、上诉人（原审被告人）臧重祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2019年8月16日止。）四、上诉人（原审被告人）臧重祥退出的赃款人民币四十二万零九十五元七角；原审被告人汪同妹、严锦娟分别退出的赃款人民币六万九千零九十六元六角，发还相关被害单位。本判决为终审判决。审审判长  周庆琳审判员  蔡 铭审判员  陈圣勇二〇一八年一月二十三日书记员  许 远
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保24号申请人：林存英，女，1969年3月10日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：张梅，女，1966年8月8日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人林存英于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张梅驾驶的电动三轮车一辆进行扣押。申请人林存英提供相应担保。本院经审查认为，申请人林存英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张梅驾驶的电动三轮车一辆，期限为2018年1月31日至2020年1月30日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年一月三十一日书记员 王翠平
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初21349号原告:陈向飞，女，1983年10月24日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：毛建荣，浙江森海律师事务所律师。被告：龚正平，男，1972年7月2日出生，汉族，住义乌市。被告：陈小英，女，1973年2月5日出生，汉族，住义乌市。原告陈向飞为与被告龚正平、陈小英民间借贷纠纷一案，于2017年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告龚正平、陈小英共同归还借款本金40万元并支付利息（以140万元为基数，自2012年12月14日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2014年12月19日止计利息672000元；以40万元为基数，自2014年12月20日起按按同期银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告龚正平、陈小英共同归还借款本金38万元并支付利息（以140万元为基数，自2012年12月14日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2014年12月12日止；以137万元为基数，自2014年12月13日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2014年12月19日止；以40万元为基数，自2014年12月20日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2017年1月23日止，以38万元为基数自2017年1月24日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴晨播独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行审理。原告陈向飞的委托诉讼代理人毛建荣到庭参加诉讼。被告龚正平、陈小英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告龚正平、陈小英于1997年2月3日登记结婚。2012年12月14日，被告龚正平、陈小英向原告借款140万元，出具借条一份，约定于2013年1月底归还40万元，于2013年6月底归还100万元，若任何一期逾期未还，则从出借之日起，按银行同期贷款利率四倍计算利息。当日，原告以银行本票方式交付了140万元借款。嗣后，二被告未按约定的期限归还借款，于2014年12月12日归还借款本金3万元，于2014年12月19日归还借款本金97万元，于2017年1月23日归还借款本金2万元，其余借款本息未有归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告龚正平、陈小英于本判决生效后十日内返还原告陈向飞借款人民币38万元并支付利息（从2012年12月14日起至2014年12月12日以140万元为本金计算利息；从2014年12月13日起至2014年12月19日以137万元为本金计算，从2014年12月20日起至2017年1月23日以40万元为本金计算利息，从2017年1月24日起至实际履行之日以38万元为本金计算利息；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但均以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7454元，由被告龚正平、陈小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴晨播二〇一八年一月二十三日代书记员 王佳丽
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终2802号申请执行人刘志印被执行人王文华申请执行人刘志印与被执行人王文华交通事故责任纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年7月7日作出（2016）津0114民初11751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人王文华给付申请人刘志印执行款人民币298445.39元及利息，负担诉讼费956元。本案受理后，本院依法向被执行人王文华发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人王文华仍未按期履行。在执行中查明，被执行人王文华名下有车辆（申请人暂不要求查封），被执行人王文华名下无房产登记，无证券及可供执行的银行存款。以上事实，有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为，被执行人王文华暂无财产可供执行申请人刘志印提供不出被执行人王文华有可供执行的财产且申请人刘志印书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执2802号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一八年一月二十四日书记员  李存乡
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民特9号申请人：刘世国，男，汉族，住四川省三台县。被申请人：刘世洪，男，汉族，住四川省三台县。申请人刘世国申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘世国诉称，申请人与被申请人是兄弟关系，1985年刘世洪患××，于同年8月离家出走，经多方寻找杳无音信，故申请宣告刘世洪死亡。本院认为，被申请人刘世洪离家出走至今31年时间没有音讯，虽经申请人刘世国多方寻找，人民法院在报刊上公告寻找，仍下落不明。申请人系被申请人的胞弟，现申请宣告刘世洪死亡，符合法律规定的条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：本判决为终审判决。审 判 员  张 炜二〇一八年一月十六日法官助理  孙义超书 记 员  尹正彬
河南开封市龙亭��人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0202执恢1号金某某、梁某某：你们与祁某借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）龙民初字第582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祁某于二Ｏ一八年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：支付祁某9700元。开户银行：中国工商银行开封分行东大街支行账户名称：开封市龙亭区人民法院账号：95588317030000XXXX特此通知。二〇一八年一月十九日(院印)
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执恢2号申请执行人:陕西金控财富资产管理有限公司,住所地：西安市高新区高新四路高科广场17层1702室。法定代表人:程刚，该公司董事长。被执行人:陕西瑞丰现代农业有限责任公司,住所地：陕西省铜川市耀州区坡头镇冯兰村。法定代表人：袁志民，该公司执行董事。被执行人:铜川市永富实业有限责任公司，住所地：陕西省铜川市新区下高埝石仁村。法定代表人：唐义涛，该公司执行董事。陕西金控财富资产管理有限公司依据已发生法律效力(2013)铜中民二初字第00028号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案执行。同年8月28日，陕西金控财富资产管理有限公司与陕西瑞丰现代农业有限责任公司就本院作出的(2013)铜中民二初字第00028号民事判决书和(2013)铜中民二初字第00025号民事判决书确定的义务，一并达成执行和解协议。现当事人按该和解协议已全部履行,并向本院缴纳了执行费。本院(2013)铜中民二初字第00028号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市中级人民法院(2013)铜中民二初字第00028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 伟代理审判员  刘明旗代理审判员  于光昭二〇一八年一月二十二日书 记 员  董召喜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104财保20号解除保全申请人:叶青，女，1971年4月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：王正才，男，1971年11月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：苏天会，女，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。叶青与王正才、苏天会申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）渝0104执保691号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。叶青于2018年1月22日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，叶青提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予叶青的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一八年一月二十二日书记员 曾立生
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0211行审8号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人李文雅、王秀惠，该局工作人员。被执行人连进赞，男，汉族，1969年11月27日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行���厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2018年1月8日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2017〕109号《拆除决定书》。本院受理后于2018年1月15日向被执行人连进赞送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书、申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。申请执行人集美行政执法局于2017年9月12日对被执行人连进赞作出厦集城执土拆字〔2017〕109号《拆除决定书》，查明2016年11月，连进赞未经批准，擅自在集美区后溪镇东宅白石红绿灯古船木家具厂进行建设，二层钢架铁皮结构，占地面积303.8平方米，建筑面积607.6平方米。集美行政执法局认定连进赞的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令连进赞自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地303.8平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、准予对被执行人连进赞强制执行厦集城执土拆字〔2017〕109号《拆除决定书》，即强制被执行人退还非法占用的土地303.8平方米，并对被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施予以强制拆除。2、本案执行费用由被执行人承担。申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、连进赞身份证复印件；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3024536）；3、厦门市集美区城市管理行政执法大��北站中队作出的《确认函》（No：3013654）和厦门市集美第一国土资源与房屋管理所出具的《用地情况确认书》（集美第一国土所确认2017字第0707001号）；4、现场勘验笔录、照片；5、询问笔录；6、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2017〕109号）；7、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2017〕109号）及其送达回证、送达照片；8、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2017〕109号）及其送达回证、送达照片；9、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2017）第252号）及其送达回证、送达照片。本案在审理过程中，被执行人连进赞确认案涉建筑物无相关合法权属手续及批建手续，但认为案涉建筑物系其于2011年开始建设，2016年因台风损坏而进行修复。被执行人连进赞未提供相关证据材料。经审查查明，���执行人连进赞未经相关职能部门批准，擅自在后溪镇东宅白石红绿灯古船木家具厂进行建设，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2017年9月12日作出厦集城执土拆字〔2017〕109号《拆除决定书》，并于2017年9月27日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。以上事实有申请执行人集美行政执法局提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查��辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。关于被执行人连进赞提出的案涉建筑物是其于2011年开始建设，因其未提供案涉建筑物具有合法批建手续及具体建设时间的相关证据材料，且其亦陈述案涉建筑物在2016年因台风损坏后其于2016年11月有进行修复，故案涉建筑物的建设时间问题并不影响对被执行人连进赞案涉建设行为性质的认定，即集美行政执法局认定连进赞案的涉建设行为属于非法占地，并无不当。因此，集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2017〕109号《拆除决定书》认定基本事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人连进赞在法定期限内未申请复议、起诉，该《拆除决定书》已经发生法律效力。被执行人连进赞未退还非法占用的土地303.8平方米，自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施之义务，申请执行人向本院申请强制���行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年9月12日作出的厦集城执土拆字〔2017〕109号《拆除决定书》。二、被执行人连进赞应于本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地303.8平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施；逾期未履行的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁耀霜审 判 员 龚小兰审 判 员 蓝水凤二〇一八年一月二十六日法官助理 李夏菲代书记员 孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条裁定适���于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初4714号之一解除保全申请人：王钢，男，1968年12月7日出生，汉族，xxxxxx委托诉讼代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。被申请人：郭彦廷，男，1988年6月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。解除保全申请人王钢与被申请人郭彦廷借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鄂0116财保209号民事裁定，对郭彦廷位于武汉市武昌区彭刘杨路228号金榜名苑xxxxxx室的不动产【权证号：昌xxxxxx】予以查封。解除申请人王钢于2018年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为,解除保全申请人王钢的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:解除对郭彦廷位于武汉市武昌区彭刘杨路228号金榜名苑xxxxxx室的不动产【权证号：昌xxxxxx】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑建华二〇一八年一月四日书记员  陈 伶
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执843号申请执行人：蒋胡珍，女，1965年6月4日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：五矿ＸＸ瑶族自治县兴华稀土新材料有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县。组织机构代码：79030224-8。法定代理人：欧阳救荣，总经理。本院执行的申请执行人蒋胡珍与被执行人五矿ＸＸ瑶族自治县兴华稀土新材料有限公司劳动争议纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初552号民事判决书一案，被执行人五矿ＸＸ瑶族自治县兴华稀土新材料有限公司已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初552号民事判决书执行完毕。二〇一八年一月二十九日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2626执12号申请执行人：印有斌，男，苗族，1982年8月9日出生，贵州省岑巩县人。被执行人：刘兴琴，女，侗族，1974年7月20日出生，贵州省岑巩县人。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2017）黔2626民初521号民事调解书，于2018年1月3日依法立案执行，后向被执行人刘兴琴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现查明刘兴琴在中国建设银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴琴在中国建设银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴兴军二〇一八年一月四日书记员  蒋仕星
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1675号之三申请执行人武汉俊华房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区复兴5村118号。法定代表人：唐雅婷，总经理。被执行人武汉东林顺达经贸发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道398号。法定代表人；黄发祥，董事长。被执行人黄发祥，男，1968年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人黄霞萍，女，1971年12月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人廖斌，女，1969年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人盛邦国，男，1963年12月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人武汉光大房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道122号。法定代表人：黄发祥，董事长。被执行人监利光大置业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇天府东路89号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1675号之三裁定书，已向被执行人黄发祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄发祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄发祥在湖北省农村信用社联合社81×××60账户内存款人民币10085.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一八年一月五日书记员  杨 涛
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0281刑初1号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人杜喜峰，居民身份证号码2323031972********，男，1972年6月23日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古满洲里市祥福家园**号楼*单元***室，户籍所在地黑龙江省肇东市洪河乡良种场赵珍屯52号。2017年6月26日因涉嫌盗窃被讷河市公安局取保候审。2017年8月16日因涉嫌盗窃被讷河市人民检察院取保候审，同日由讷河市公安局执行。2017年12月25日因涉嫌盗窃被我院取保候审，同日由讷河市公安局执行。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人杜喜峰犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员杨玉军出庭支持公诉，被告人杜喜峰到庭参加诉讼，现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2017年6月13日，被告人杜喜峰发现被害人刘宝君（男，53岁）存放在讷河市房产二号楼小区花池内的一盘光缆（价值人民币1,960元），与张永强（另案处理）商定盗取光缆。次日4时许，杜喜峰驾驶货车载乘张永强、徐利全，姜维涛驾车载乘王建立、王海东、徐英伟、刘贺灵到房产二号楼小区院内，将光缆盗走。案发后，赃物被扣押、返还被害人。经侦查，被告人杜喜峰于2017年6月14日在讷河市出租屋内被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人杜喜峰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杜喜峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款之规定处罚。因其具有返赃的酌定从轻处罚情节，故向本院提出判处被告人杜喜峰六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人杜喜峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，无辩解。经审理查明：2017年6月13日，被告人杜喜峰发现被害人刘宝君（男，53岁）存放在讷河市房产二号楼小区花池内的一盘光缆（价值人民币1,960元），与张永强（另案处理）商定盗取光缆。次日4时许，杜喜峰驾驶货车载乘张永强、徐利全，姜维涛驾车载乘王建立、王海东、徐英伟、刘贺灵到房产二号楼小区院内，将光缆盗走。案发后，赃物被扣押、返还被害人。经侦查，被告人杜喜峰于2017年6月14日在讷河市出租屋内被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：一、物证被盗光缆照片、作案工具黑ENP7**号厢货车照片、绳子照片，证实二、书证1.讷河市公安局案件来源、到案经过，证实本案的发破案经过。2.户籍证明、现实表现，证实被告人杜喜峰达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，符合盗窃罪主体构成要件的事实。3.讷河市公安局扣押物品决定书、扣押、发还物品、文件清单，证实三、证人证言证人张永强、王建立、王海东、徐英伟、刘贺灵证言，证实盗窃光缆的经过。四、被害人陈述被害人刘宝君的陈述，证实被盗光缆的放置地点、价格及光缆被退回的经过。五、被告人的供述被告人杜喜峰的供述，证实其以非法占有为目的，盗取被害人光缆线的事实。六、鉴定意见讷河市物价监督管理局讷价认（刑）字【2017】第42号价格认定结论书，证实被盗光缆的价格。七、勘验笔录讷河市公安局现场勘验材料，证实本案的发案现场情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人杜喜峰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜喜峰犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人杜喜峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，又因其具有返赃的酌定从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人杜喜峰符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杜喜峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏宇二〇一八年一月十五日书记员  张 颖本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执62号申请执行人：吕秀荣，女，住赤峰市红山区。被执行人：玉平，男，其他自然情况不详。本院在执行吕秀荣与玉平民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年1月16日作出（2017）内0402执保33号执行裁定书对被申请人玉平名下的存款予以冻结，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一，继续冻结被执行人玉平部分银行存款。二，扣划被执行人玉平部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  齐景文二〇一八年一月十五日书记员  嘎达苏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑终7号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）李法景,男，1980年1月29日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，曾任宿州市嘉欣旺食品科技有限公司业务推销员，住福鼎市。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年5月3日被汕头市公安局龙湖分局民警抓获，同月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月14日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人李法景犯职务侵占罪一案，于2017年11月2日作出（2017）皖1302刑初89号刑事判决，认定被告人李法景犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月；责令被告人李法景退赔宿州市嘉欣旺食品科技有限公司人民币一十五万一千七百一十元。原审被告人李法景不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李法景向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李法景撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李法景撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  从 前审 判 员  祁 磊审 判 员  李建军二〇一八年一月十九日法官助理  路深淇书 记 员  解飞翔附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民特3号申请人：陈恩贵,男,1958年1月4日出生，汉族,住扬州市广陵区。申请人：陈仓鑫,男,1954年11月5日出生，汉族,住扬州市广陵区。本院于2018年1月4日立案受理申请人陈恩贵与陈仓鑫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因分家析产纠纷，于2018年1月4日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、座落本市南城根东巷15号-2和15号-3房屋一座，该房为两申请人按份共有，各占份额50%，现明确一层归陈恩贵所有，二层归陈仓鑫所有；外接楼梯的使用权归陈仓鑫所有，陈恩贵自愿放弃使用；二、无其它争议；三、诉讼费减半收取4665元，双方各半承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈恩贵与陈仓鑫于2018年1月4日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡晓华二〇一八年一月八日书记员  赵盼盼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1303民初1501号原告：赵某，男，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：高某，辽宁某某律师事务所律师。被告：杜某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。被告：王某某，女，汉族，住朝阳市龙城区。二被告委托诉讼代理人：范某某，朝阳市某某法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：董某，女，系二被告儿媳。原告赵某诉被告杜某某、王某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人高某、被告杜某某、王某某委托诉讼代理人董某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即返还原告地上物及青苗补偿款65，458.70元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于19**年向原告请求，要在原告承包经营的土地内建筑房屋。原告当时同意了被告的请求，被告随即在该土地内堆放了建筑材料，但并未建房，且被告建房也未取得合法审批手续。20**年，因政府征占土地，被告领取了该土地的地上物及青苗补偿费用计65，458.70元。原告认为虽然原告同意被告建房，但被告并没有建房，那么该土地仍应归原告继续承包，原告对该土地仍享有承包经营权直至20**年政府征占土地时，原告理应取得该土地的一切权益。被告领取该土地的补偿款行为侵犯了原告的财产权益，被告应无条件向原告返还上述补偿款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杜某某、王某某辩称，原告所述与事实不符，被告19**年的时候就已建房，并非是19**年，并且原告个人也没有任何权利同意被告建房，19**年至20**年该块土地的经营、管理、使用权都是二被告所行使，土地补偿款及青苗补偿款应由二被告所有，不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原告赵某在朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村北台有承包田一块（据村里台账记载为1.75亩）。19**至19**年间，被告杜某某向原告提出请求，要求在原告该块承包地中建造房屋，并经村里协调由被告拿出其一块土地与原告交换。原告同意后，被告运来建筑材料欲建房使用，但后因被告建房未获批准而没有建造，但建筑材料一直堆放在争议地中。其后被告杜某某一直未拿出土地与原告交换，村委会也一直未给原告补地。20**年土地确权时，村里将该争议土地确权给原告赵某。20**年该块土地被征占，被告杜某某、王某某将该地的地上物补偿款取走。现原告起诉要求二被告返还此款。上述事实有原、被告的当庭陈述、土地台账、地上附着物及青苗调查登记本及地上物及青苗补偿费用明细表、原被告双方的土地承包合同等在卷佐证，经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，原告与被告曾达成换地协议，原告同意被告杜某某在自己的承包地上建造房屋，杜某某拿出土地与该地交换，但后因被告建房未获批准而没有建成，被告也未拿出土地与原告交换，即原被告双方的换地协议并未实际履行。虽然被告杜某某一直将建筑材料堆放在地中，但并不能以此认定其取得了该地的承包经营权。根据村里相关人员出具的证实及台账记载来看，本案争议地块一直在原告名下，而被告在北台并没有承包地。且在20**年土地确权时，村里将该地确权给原告赵某。由此可以认定该地的承包经营权应由原告享有。虽然被告杜某某称多年来争议土地一直由其经营管理，但其没有提出证据予以证明，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，被告杜某某、王某某对争议地块不享有承包经营权，那么其领取该地的地上物补偿款无事实及法律依据，应向原告返还。综上所述，对于原告要求二被告立即返还地上物及青苗补偿款65，458.70元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告杜某某、王某某于本判决发生法律效力后十日内返还原告赵某地上物及青苗补偿款65，458.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，由被告杜某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国侠审 判 员  吕玉明人民陪审员  叶兴伟二〇一八年一月二十五日书 记 员  吕 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0402执244号之一申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同兴支行，住所地赤峰市红山区。负责人：冬梅，行长。被执行人：韩馨蕊，女，汉族，住赤峰市林西县。被执行人：张晓琦，男，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法(2015)红民初字第2959号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩馨蕊的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年一月三十日书记员  刘柏安
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初16167号原告：昆山锦欣化工有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路588号。法定代表人：周献春,该公司总经理。委托诉讼代理人：周根兴，该公司员工。被告：上海速腾包装印刷有限公司,住所地上海市松江区石湖荡镇唐明路666号1栋1-3层，2栋1-2层B区厂房。法定代表人：付豪杰,该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄恬恬，上海市锦天城律师事务所律师。本院在原告昆山锦欣化工有限公司与被告上海速腾包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告昆山锦欣化工有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山锦欣化工有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山锦欣化工有限公司撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告昆山锦欣化工有限公司负担。审 判 员  汪 华二〇一八年一月十七日法官助理  许廷廷书 记 员  曹梦绮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2271号申请执行人：周刚，男，1955年6月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：万振军，男，1958年12月7日生，汉族，住宿迁市。被执行人：曹礼忠，男，1964年1月3日生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行周刚与万振军、曹礼忠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月4日作出的（2016）苏1302民初8640号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6430号原告杨旭，男，1970年12月生，汉族，现住址上海市普陀区。被告杨梅沫，男，1967年9月4日生，汉族，户籍地南京市溧水区。原告杨旭诉被告杨梅沫健康权纠纷一案,本院于2017年12月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨旭到庭参加诉讼。被告杨梅沫经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医药费3789.52元、营养费140元、住院伙食补偿140元、误工费800元、交通费49元、住院生活用品49元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月7日8点10分左右，原告在溧水区洪蓝镇××塘埂村西山芋田内帮母亲挖山芋，被无理取闹、寻衅滋事、蓄意打人的二哥杨梅沫打伤。原告在溧水区人民医院治疗，并主动要求去派出所调解，被告要求上法院处理。现原告��动用公休抵充住院天数，放弃病假和伤情鉴定。被告杨梅沫未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨旭系被告杨梅沫弟弟。2017年11月7日上午8时许，杨旭在溧水区洪蓝镇××塘埂村其母亲的田地里做农活时，被杨梅沫殴打致伤。杨旭受伤后，于2017年11月7日在溧水区人民医院住院治疗，诊断为：1、前颅底骨折；2、多处软组织挫伤。2017年11月13日，杨旭出院。上述事实，由南京市溧水区人民医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、医学证明书，杨旭的银行账户交易明细清单，中国铁路上海局集团有限公司调度所管理工作细则及2017年11月份机调值班表，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中原、被告双方系弟兄，本应和睦相处，被告杨梅沫却殴打为母亲做农活的弟弟杨旭，致杨旭受伤。对原告杨旭因此而受到的损失，杨梅沫应予以赔偿。原告的具体损失为：1、医疗费，原告提交的医疗费票据金额为3789.52元，本院予以认定；2、营养费，原告住院治疗7天，每天按20元计算，本院认定营养费为140元（7天×20元/天）；3、住院伙食补助费，原告住院治疗7天，每天按20元计算，本院认定住院伙食补助费为140元（7天×20元/天）；4、误工费，根据原告提交的中国铁路上海局集团有限公司调度所管理工作细则及2017年11月份机调值班表，原告的误工费为860元，现原告主张要求被告赔偿误工费800元，不违反法律规定，本院予以认可；5、交通费，原告共花费交通费49元，本院予以认定；6、住院生活用品，该费用并非法律规定的赔偿范围，本院不予认定。综上，在本案中，原告杨旭的各项损失为医疗费3789.52元、营养费140元、住院伙食补助费140元、误工费800元、交通费49元，合计4918.52元，应由由被告杨梅沫赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨梅沫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨旭4918.52元；二、驳回原告杨旭其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由被告杨梅沫承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一八年一月十五日见习书记员  高 雅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115���初1113号申请人：宿迁市耀光钢化玻璃有限公司，住所地泗阳县李口镇李庄村京生路北侧。法定代表人：罗光军，该公司总经理。委托诉讼代理人：居福恒，上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奇铭，上海慧谷律师事务所律师。被申请人：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。被申请人：江苏阳毅实业有限公司，住所地江苏省溧阳市。本院在审理申请人宿迁市耀光钢化玻璃有限公司诉被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司、江苏阳毅实业有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司、江苏阳毅实业有限公司的银行存款人民币745,175.51元或查封、扣��其相应价值财产，并由担保人罗光军以其名下位于上海市静安区江场西路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司、江苏阳毅实业有限公司的银行存款人民币745,175.51元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封罗光军名下位于上海市静安区江场西路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一八年一月九日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2423号之一申请执行人朱宗森，男，1959年02月12日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人蔡凤米，男，1973年05月09日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行朱宗森与蔡凤米机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2618号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑雅雅窗体底端
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1121执恢9号之一申请执行人(原中国银行五莲支行):赵凯被执行人:山东银河酒业（集团）总厂，住所地五莲县城解放路101号，组织机构代码16588175-8。法定代表人陈祥双，厂长。被执行人:山东五莲山狮钢球有限公司（原山东山狮钢球有限公司），住所地五莲县城解放路141号，统一社会信用代码91371121165880421Q。法定代表人:王建刚，董事长。本院在执行申请执行人赵凯与被执行人山东银河酒业（集团）总厂、山东五莲山狮钢球有限公司（原山东山狮钢球有限公司）担保借款合同纠纷一案中，因原申请执行人中国银行五莲支行与被执行人借款已结清，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)规定，裁定如下：终结(2004)莲民二初字第143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  范 军审判员  王佃凯二〇一八年一月十五日书记员  徐鹏程
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初526号原告：福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司，住所地：南平市延平区马坑路7号世纪星城A区5-6号楼30店面。负责人：瞿宜灼，总经理。委托诉讼代理人：余有祥，男，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。委托诉讼代理人：蒋慧，女，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。被告：强娟，女，1969年7月3日出生，汉族，住南平市延平区。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告强娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2018年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤诉。案件受理费人民币25元，由福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司负担。审判员  余巧平二〇一八年一月二十九日书记员  何佳曦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更12号罪犯李忠标，男，1974年11月8日出生，彝族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2014年7月1日作出（2014）砚刑初字第94号刑事判决，以被告人李忠标犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠标减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月4日起至2027年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初319号之一原告：安徽茂盛物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区湖心东路189号202室，统一社会信用代码91341103MA2MQJ2580(1-1)。法定代表人：熊延海，公司总经理。委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所实习律师。被告：朱超，男，1980年12月12日生，汉族，住安徽省滁州市南���区。本院在审理原告安徽茂盛物业管理有限公司与被告朱超物业服务合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王余久人民陪审员  钱朝荣二〇一八年一月十五日书 记 员  凌振华
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行初341号原告魏文利，男，1969年12月14日出生，住山西省临汾市。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人陈吉宁，代理市长。委托代理人王仰东，北京市人民政府干部。委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。本院在审理原告魏文利诉被告北京市朝阳区人民政府行政答复、北京市人民政府行政复议决定一案中，原告魏文利自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏文利请求撤回起诉，不影响社会和他人利益，与有关法律规定亦无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，本院裁定如下：准予原告魏文利撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告魏文利负担（已交纳）。审 判 长 刘明研审 判 员 王 琪审 判 员 陈 丹二〇一八年一月十六日法官助理 朱彬彬书 记 员 高 元
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初1号公诉机关城固县人民检察院。被告人黎某，男，汉族，中专文化，无业，暂无固定住所。因涉嫌信用卡诈骗于2017年9月16日被抓获，同年9月21日被刑事拘留，2017年9月30日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）第201号起诉书，指控被告人黎某犯有信用卡诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2015年2月2日，被告人黎某在中国某某银行股份有限公司城固县支行（以下简称某某城固县支行）申请并领取了“6259960076205400号金穗贷记白金卡（信用卡）”一张。2015年7月3日，被告人黎某在李某某食杂店透支消费14956.06元，用于偿还赌债。自此后，被告人黎某一直未按约定按期还款。某某城固县支行多次催收无果，经过调查得知，被告人黎某已改变联系方式，逃避银行催收。2017年9月16日，被告人黎某潜逃至云南景洪市嘎兰商务酒店，被云南省景洪市公安局黎明派出所抓获。被告人黎某欠银行全部借款及利息共计20250.81元（本金14956.06元，利息4431.40元，滞纳金863.35元）至今未归还。据此，指控被告人黎某犯有信用卡诈骗罪，并书面建议判处被告人黎某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人黎某在开庭审理过程中无异议，并有申请信用卡资料、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、催款通知书、证人证言等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人黎某犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立。被告人黎某归案后坦白交代，如实供述，可依法从轻判处。公诉机关对被告人黎某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年5月15日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳)；二、责令退还某某城固县支行借款及利息共计20250.81元；三、物证农业银行金穗卡一张（卡号：6259960076205400）随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王志权人民陪审员  唐永清人民陪审员  杨敬一二〇一八年一月八日书 记 员  李 会
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103财保16号申请人：王朝会，女，1978年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：乌鲁木齐世纪望华商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号C4幢－B-406号。法定代表人：彭小旭，该公司总经理。申请人王朝会于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值108298元的财产予以保全。担保人肖倩以其名下位于乌鲁木齐市高新区河南东路24号美特花园1栋3单元301室（房产证号：乌房权证高新字第××号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押担保人肖倩名下位于乌鲁木齐市高新区河南东路24号美特花园1栋3单元301室（房产证号：乌房权证高新字第××号）的房产手续；二、查封、冻结、扣押被申请人乌鲁木齐世纪望华商贸有限公司名下价值108298元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一八年一月九日书记员 刘新宇
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终6号上诉人（一审原告）张衍兴，男，1970年1月4日出生，住山东省单县。委托代理人王学彬，上海轩悦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局法制处干部。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局法制处干部。上诉人张衍兴因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）作出的《政府信息答复告知书》（西公（2016）第510号-答复告）一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审��院）所作（2016）京0102行初1398号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审理查明，2016年11月1日，西城分局依据张衍兴的申请作出《登记回执》（西城公安分局（2016）第1455号-回），内容为：“张衍兴：您好，我们于2016年11月1日收到您提出要求获取2016年2月8日、2月11日、2月12日，张衍兴到北京市公安局中南海周边地区非正常上访，寻衅滋事，严重扰乱公共秩序被抓获，立案和移交山东省菏泽市单县公安局的手续和信息。执勤民警名单和信息。北京府右街派出所民警查获现场出警笔录和音视频文件的申请。我们将在法定时限内给予书面答复，衷心感谢您对我们工作的关心。”2016年11月10日，西城分局作出《政府信息答复告知书》（西公（2016）第510号-答复告）。一审法院经审理认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其��求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，张衍兴向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张衍兴的起诉。张衍兴不服一审裁定，上诉认为被诉告知书是错误的，西城公安分局应公开其所申请的信息，本案符合法定起诉条件，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。故请求撤销一审裁定，判决确认被诉告知书违法，责令被上诉人依法公开其所申请的各项信息。西城公安分局未提出上诉。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，张衍兴申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼亦不属于行政诉讼受案范围。一审法院依照法定程序裁定驳回张衍兴的起诉是正确的，本院应予维持。张衍兴的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  严 勇审 判 员  李智涛二〇一八年一月十七日法官助理  方浩然书 记 员  毕伟敬
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2018)浙0683刑初40号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人吴小龙，男，1977年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嵊州市。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于1999年11月30日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十七年；因犯贩卖毒品罪于2011年5月3日被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2015年10月1日刑满释放；因本案于2017年9月28日被嵊州市公安局行政拘留十日，于2017年10月8日被刑事拘留，于同年11月3日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。被告人周华，女，1974年8月13日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省嵊州市。因犯敲诈勒索罪于2015年11月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，于2016年12月17日社区矫正期满。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月28日被刑事拘留，于同年11月3日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。辩护人尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。被告人李锦，女，1986年11月26日出生，汉族，大专文化，农民，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月9日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。现取保候审于居住地。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人吴小龙、周华、李锦犯开设赌场罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于2018年1月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人吴小龙、被告人周华及其辩护人尹晓钢、被告人李锦到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：1.2017年9月22日20时许，被告人吴小龙、李锦与“小哲明”(身份不明)在嵊州市中间的花某中开设赌场，组织李某、竺某等人以“翻牌九”的形式进行赌博，抽头获利人民币2000元。2.2017年9月24日20时许，被告人吴小龙、李锦在上述相同的地点开设赌场，组织李某、张某等人以上述相同形式进行赌博，抽头获利人民币4900元。3.2017年9月25日20时许，被告人吴小龙、李锦在上述相同的地点开设赌场，组织李某、张某等人以上述相同形式进行赌博，抽头获利人民币1200元。4.2017年9月27日21时许，被告人吴小龙、周华在嵊州市剡湖街道工农七苑2幢9号冯某家中，组织钱某1、马某等人以相同形式进行赌博，抽头获利人民币16900元。综上，被告人吴小龙共抽头获利人民币25000元；被告人周华共抽头获利人民币16900元；被告人李锦共抽头获利人民币8100元。2017年10月9日，被告人李锦自动到嵊州市公安局三界派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。同月11日，公安机关从被告人周华处扣押现金人民币16900元，现暂扣于嵊州市公安局。另查明，被告人李锦于2018年1月18日向本院缴纳违法所得人民币8100元。上述事实，被告人吴小龙、周华、李锦在开庭审理过程中均没有异议，并有户籍证明、归案经过、抓获经过、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人钱某2、曾某、严某、楼某、蔡某、周某、茹某1、李某、竺某、张某、钱某1、马某、冯某等人的证言，被告人吴小龙、周华、李锦的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小龙、周华、李锦以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴小龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人周华曾因故意犯罪被刑事处罚，不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人李锦犯罪以后自动投案并如实供述其犯罪事实，有自首情节并退缴违法所得，依法予以从轻处罚并适用缓刑；被告人吴小龙、周华在提起公诉前如实供述犯罪事实，本案违法所得已全部追缴，分别予以从轻处罚。辩护人以上述为由请求对被告人周华从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月二十八日起至二〇一八年九月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月二十八日起至二〇一八年四月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李锦犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。四、扣押在案的违法所得人民币25000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  章国松二〇一八年一月二十二日书记员  钱 雷?本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣11刑终24号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）王婀娜，女，1980年11月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，中专文化，无业，家住江西省上饶市广丰区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月11日主动到江西省上饶市广丰区公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕，现羁押于江西省上饶市广丰区看守所。原审被告人黄赞满，男，1975年12月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化，原系中国农业银行广丰支行洋口营业部工作人员，家住江西省上饶市广丰区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月22日主动到江西省上饶市广丰区公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕，现羁押于江西省上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人黄赞满、王婀娜犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年11月30日作出（2017）赣1103刑初295号刑事判决，对被告人黄赞满判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，对被告人王婀娜判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，责令被告人黄赞满、王婀娜退赔各被害人相应的集资款项。被告人王婀娜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王婀娜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王婀娜撤回上诉的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王婀娜撤回上诉。江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李志真审判员  邱艳红审判员  肖 萍二〇一八年一月二十二日书记员  焦成莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14058号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：ＸＸ东，重庆天骄爱生活服务股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张田春，重庆鼎之律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，重庆鼎之律师事务所实习律师。被告：向雪，女，1985年9月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告向雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ适用简易程序中的小额诉讼程序独任审判，但由于被告下落不明，本院遂依法裁定将本案转换为普通程序进行审理，由本院审判员ＸＸ担任审判长，与审判员王正、审判员张晋恺组成合议庭进行审理。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 淇审判员 王 正审判员 张晋恺二〇一八年一月八日书记员 陈 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2017）青0122刑初329号公诉机关湟中县人民检察院。被告人朱某某，男，1994年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省湟中县。2017年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，2018年1月4日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人朱某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员才仁太出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月10日某某时许，被告人朱某某酒后驾驶×××号白色”丰田”牌小型轿车，沿湟中县某某村道由南向北行驶，当车行驶至某某某彩门附近涵洞处时，因操作不当，与相对方向的被害人史某驾驶的无牌照”爱玛”牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人朱某某主动报警，并在现场等候。2017年9月16日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被鉴定人朱某某血液中检出乙醇，含量为178mg/100ml。2017年9月30日，湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：驾驶人朱某某承担事故的主要责任，驾驶人史某承担次要责任。另查明，案发后被告人朱某某与被害人史某就民事赔偿自行达成协议，被告人赔付被害人医疗费、交通费等16872.08元。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，接处警登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，湟中县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，湟中县公安局交通管理大队扣押机动车驾驶证清单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人朱贵宾的供述，被害人史某、郭某的陈述，证人曹某的证言，驾驶人血样提取登记表及照片，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）793号检验鉴定书，交通事故车辆技术检测报告单，湟中县公安交通警察大队返还物品凭证，湟中县公安局交通管理大队湟公交认字（2017）第000149号道路交通事故认定书，交通事故协议书，谅解书，收据，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生道路交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱某某案发后主动报警，并在现场等候，系自首；并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，可依法对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱某某判处拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人朱某某的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月4日起至2018年3月3日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员阿萍仁二〇一八年一月四日书记员曹萍武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初4号公诉机关湟中县人民检察院。被告人代某某，男，1969年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，高中文化程度，农民，住青海省湟中县。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法监视居住，2017年5月27日被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人代某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员才仁太出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月某日晚，被告人代某某酒后驾驶×××号灰色”五菱”牌轻型普通货车，沿某某国道由西向东行驶，某某分许，当车行驶至某某国道1981KM+100M（XXX）处时，与被害人苟某驾驶的×××号灰色”东风日产”牌小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2016年8月9日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被鉴定人代某某血液中检出乙醇，含量为163mg/100ml。2017年7月24日，湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：驾驶人代某某承担事故的全部责任，驾驶人苟某无责任。另查明，案发后被告人代某某与被害人苟某就民事赔偿自行达成协议，被告人赔付被害人车辆维修费、误工费等19600元。上述事实，被告人代某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，被告人代某某的供述，被害人苟某的陈述，驾驶人血样提取登记表，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2016）867号检验鉴定书，湟中县公安局交通管理大队第63012282016001109号道路交通事故认定书（简易程序），交通事故协议书，谅解书，备忘录，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生道路交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人代某某归案后如实供述，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，可依法对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人代某某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑，对所居住的村社亦无重大不良影响，可对被告人代某某依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员阿萍仁二〇一八年一月八日书记员曹萍武
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1857号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人花为伟，该公司董事长。被执行人：陈绍迁,男,1969年6月23日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王宝美,女,1968年6月4日出生,汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与陈绍迁、王宝美金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日作出的（2016）苏1302民初3352号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十一日书记员  蔡耀霆
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0981刑初39号公诉机关应城市人民检察院。被告人叶建波，男，1979年2月15日出生，湖北省应城市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省应城市，现住应城市。被告人张杰，男，1982年4月11日出生，湖北省应城市人，汉族，初中文化，无职业，住应城市。以上二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月11日被应城市公安局行政拘留8日，同年11月17日被取保候审。2017年12月28日经本院决定取保候审，应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)278号起诉书指控被告人叶建波、张杰犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉，本院审查后于同月27日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人叶建波、张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月10日11时许，被告人叶建波、张杰驾驶一辆白色富康牌小轿车行至应城市城中办事处蒲阳大道西门口圆通快递东侧的土农餐馆门前，见餐馆老板雷某喂养的一只棕灰色灵堤猎犬趴伏在路边，遂降低车速召唤猎犬，该猎犬跟随轿车跑至路口转弯处后被召唤至车上，后叶建波、张杰将该猎犬盗走。经应城市物价局价格认证中心鉴定，该被盗猎犬价值人民币3700元。2017年11月10日，被告人叶建波、张杰先后到应城市公安局城中派出所投案，并将盗得的棕灰色灵堤猎犬上交给公安机关，后猎犬被返还给被害人。上述事实，被告人叶建波、张杰在开庭审理中亦无异议,且有被害人陈述、证人证言、证据保全、发还清单及图片、鉴定意见等相关书证以及二被告人的供述与辩解等证据,足以认定。本院认为，被告人叶建波、张杰以非法占有为目的，相互纠合，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分、罪名成立。案发后，二被告人自动向公安机关投案，如实供述其盗窃猎犬的事实，属自首，其赃物已发还给被害人，故二被告人均具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关关于二被告人属自首，积极退还赃物的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款,第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人叶建波犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳并上交国库。）二、被告人张杰犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳并上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿审 判 员  余梁人民陪审员  黄娟二〇一八年一月二十八日书 记 员  胡婷
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103财保46号申请人：彭爱军，男，1970年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：罗聪华，女，1982年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值772425元财产进行保全。申请人投保了天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的诉讼财产保全责任保险，该分公司出具了保单保函，担保金额772425元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗聪华名下价值772425元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一八年一月十八日书记员 刘新宇
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执592号之三申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。法定代表人：章杰，董事长。被执行人：王根木，男，1960年02月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：俞运菊，女，1965年10月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽省嘉硕投资有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200055764622K。法定代表人：金震鹏，执行董事。本院依据（2017）皖0222民初1841号民事裁定书，对王根木、俞运菊位于芜湖市及南陵县的房产予以查封。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王根木、俞运菊的位于芜湖市弋江区芜石路（权证号：马塘区字第XXXXX号）、位于芜湖市侨鸿国际XX＃X-XXXX号（权证号：镜湖区字第XXXXXX号）房产及房产所占国有土地使权的查封。二、解除对被执行人王根木、俞运菊的位于南陵县许镇街道西区世纪路东侧商住楼（权证号：城乡私字第XXXX号）、位于南陵县籍山镇春谷市场商住楼（权证号：城私字第XXXXX号）房产有及房产所占国有土地使权的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  陈全灿二〇一八年一月十八日书记员  彭 苗
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执4197号申请执行人：刘邦土（曾用名刘德明），男，1970年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住江苏省江阴市。被执行人：海峡金岸集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇璜兰街3号。法定代表人：陈仁全,该公司董事长。本院在执行刘邦土与海峡金岸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日作出的（2016）苏0281民初14648号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，海峡金岸集团有限公司结欠刘邦土工程款1156650元，该款由海峡金岸集团有限公司于2017年6月30日前付清，案件受理费7605元，由海峡金岸集团有限公司负担。因海峡金岸集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘邦土向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案执行。本案执行过程中，依法向海峡金岸集团有限公司发出执行通知和限制消费令、责令海峡金岸集团有限公司报告财产，并将海峡金岸集团有限公司纳入失信被执行人名单。现执行到位215757元，已发还刘邦土。另海峡金岸集团有限公司有已诉讼债权，执行依据为本院（2016）苏0281民初7179号民事判决书，执行标的为39175322元，该债权对江阴绿城房地产开发有限公司名下74套房产享有建设工程价款优先受偿权，但上述74套房产已由江苏省无锡市中级人民法院和靖江市人民法院在先查封，本院无处置权。对海峡金岸集团有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未查找到海峡金岸集团有限公司可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了刘邦土，并要求其向本院提供海峡金岸集团有限公司可供执行的财产。刘邦土对本院执行中查明的事实无异议，也未能提供海峡金岸集团有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，刘邦土享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于海峡金岸集团有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已执行受偿的215757元外，未查找到海峡金岸集团有限公司可供本案执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一八年一月十七日书记员  薛丹雁
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2626执14号之一申请执行人卢凤国，男，穿青人，1965年2月4日出生，贵州省纳雍县人。被执行人潘玉清，男，侗族，1967年7月4日出生，贵州省岑巩县人。本院在执行卢凤国与潘玉清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘玉清名下有猎豹牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人潘玉清名下猎豹牌机动车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇一八年一月四日书记员 谢开民
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0381民初14号原告：李海生，男，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市双龙镇石佛村村民委员会，住所公主岭市双龙镇石佛村。法定代表人：李伟，系该村村长。原告李海生与被告公主岭市双龙镇石佛村村民委员会（以下简称石佛村村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海生到庭参加诉讼。被告石佛村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海生向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款10000元及约定利息共计32500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年7月8日，石佛村村民委员会因修路向原告借款10000元，约定按年利率2分5厘支付借款利息，当时约定年底归还借款。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一直以无钱为由拖欠不还。石佛村村民委员会未答辩。经审理查明，2008年7月8日，石佛村村民委员会因修路向李海生借款10000元，双方约定年利率为2分5厘。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未还。上述事实有石佛村村民委员会于2008年7月8日给李海生出具的借据及李海生的陈述在卷为凭。石佛村村民委员会未提交证据。本院认为，石佛村村民委员会于2008年7月8日从原告李海生处借款10000元，有被告给原告出具的借据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现李海生要求石佛村村民委员会偿还借款并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：公主岭市双龙镇石佛村村民委员会于本判决生效后立即偿还李海生借款10000元并给付利息（按双方约定的年利率2分5厘计算利息，自2008年7月8日开始至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告公主岭市双龙镇石佛村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 张 鑫二〇一八年一月二十日书 记 员 高荣莉
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初131号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人孙玉振，男，1978年4月9日出生，公民身份号码×××，出生地河南省郸城县，初中文化，户籍所在地河南省郸城县，住北京市西城区。2004年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月。2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月。2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币五千元，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11日被羁押，同年8月25日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人刘平，北京市仁人德赛律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]884号起诉书指控被告人孙玉振犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚出庭支持公诉，被告人孙玉振及其辩护人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人孙玉振于2017年8月9日4时许，在北京市西城区北礼士路南路东侧，趁无人看管之机，从被害人宋某停放在此的黑色奥迪牌A6型轿车（车牌号为×××）后备箱内窃取现金人民币30万元，及同仁堂冬虫夏草礼盒2盒、贵州茅台酒2瓶、那曲冬虫夏草1盒、藏红花1盒、围巾1条、茶叶2盒等财物，经价格认定，被盗物品价值共计人民币77598元。被告人孙玉振于同年8月12日被民警查获归案，在其使用的白色尼桑牌汽车（车牌号为×××）内起获被盗赃款及赃物，被盗赃款及赃物已收缴并发还。上述事实，被告人孙玉振在开庭审理中亦无异议，并有被害人宋某的陈述，证人代某、王某的证言，现场勘验笔录及照片，赃款赃物照片及发还清单，价格认定结论书，监控录像，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、到案经过、前科材料、户籍材料等证据予以证实。本院认为，被告人孙玉振盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人孙玉振犯盗窃罪罪名成立。被告人孙玉振系累犯，依法对其从重处罚。被告人孙玉振的辩护人提出被告人孙玉振所盗窃赃款赃物已被收缴发还被害人，没有造成重大损失的辩护意见，本院予以采纳。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙玉振犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2025年2月10日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王红奎人民陪审员  王 玲人民陪审员  赵秀敏二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨思佳
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0105民初491号之一解除保全申请人：邓海军，男，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区良渚镇亲亲家园松学坊*幢*单元***室，公民身份证号码：5103211976********。委托诉讼代理人：李云龙，江西云龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：管花梅，江西云龙律师事务所律师。被申请人：江西中川建材科技有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区罗亭镇义坪村，统一社会信用代码：91360105060774956A。法定代表人：叶祺星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郎海华，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，江西朗秋律师事务所律师。被申请人：安徽固镇佳联房地产开发有限公司。住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关世纪凯旋2号楼510室，统一社会信用代码：91340323063618262R。法定代表人：沈素才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。申请人邓海军与被申请人江西中川建材科技有限公司、安徽固镇佳联房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据申请人邓海军的保全申请，本院于2017年10月30日作出（2017）赣0105民初491号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西中川建材科技有限公司、安徽固镇佳联房地产开发有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓海军于2017年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邓海军的解除保全申请符合法律规定，且本案已撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西中川建材科技有限公司、安徽固镇佳联房地产开发有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产的保全。案件申请费5000元，由申请人邓海军自负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡信昌人民陪审员  符开用人民陪审员  刘 妹二〇一八年一月二日书 记 员  胡玲玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1833号申请执行人：黄大芳，女，1976年2月9日生，汉族。委托代理人：鞠爱军（受黄大芳的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被执行人：周春兰，女，1969年2月18日生，汉族。申请执行人黄大芳与被执行人周春兰民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2016）苏0206民初5226号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：一、周春兰于本判决生效后十日内归还黄大芳借款本金60万元，并按年利率24%支付该款自2014年12月26日起至判决生效之日止的利息（计算利息时应扣除4万元）。二、驳回黄大芳的其余诉讼请求。三、案件受理费13400元、减半收取计6700元，保全费5000元，合计11700元，由黄大芳负担500元、周春兰负担11200元。该款已由黄大芳预交，本院不再退还，周春兰应负担部分于本判决生效后十日内直接支付给黄大芳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理，申请执行标的为611200元。执行过程中，本院通过网络查控系统和现场查询周春兰名下银行存款、车辆、房产、土地、有价证券等财产，查明其名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产、土地登记，无有价证券。另，本院至周春兰住所地进行执行，查明周春兰现已下落不明，亦无可供执行的财产线索。因周春兰未履行生效法律文书确的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一八年一月十九日书记员 杨 鸿
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2626执1号之二申请人杨天模，男，1952年8月21日出生，侗族，贵州省岑巩县人。被执行人杨克学，男，1947年5月6日出生，侗族，贵州省岑巩县人。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2017)黔2626民初476号民事调解书，于2018年1月2日向被执行人杨克学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨克学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨克学在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 芳二〇一八年一月五日书记员 谢开民
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初65号原告：马述峰，男，1980年3月21日出生，汉族，住乳山市。被告：李明尚，男，汉族，住乳山市。原告马述峰与被告李明尚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告马述峰于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉的法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马述峰撤诉。案件受理费减半收取299元（原告已预交299元），由原告马述峰负担。审判员 姜 玲二〇一八年一月十九日书记员 邵纯纯
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2652号之一原告：重庆中一种业有限公司垫江分公司，住所重庆市垫江县桂溪镇石岩路24号，注册号500231300004767。负责人：章政，总经理。被告：游三洲，男，1976年4月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆中一种业有限公司垫江分公司与被告游三洲劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。2018年1月4日，重庆中一种业有限公司垫江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆中一种业有限公司垫江分公司撤诉处理。案件受理费，本院免收。审 判 长  王明江人民陪审员  龚万川人民陪审员  汪祥均二〇一八年一月四日法官 助理  王 婷书 记 员  谢雪妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102财保153号之一提请人：某某仲裁委员会。解除保全申请人：张某某，男，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：汪某某，男，汉族，住湖南省安乡县。提请人某某仲裁委员会受理解除保全申请人张某某与被申请人汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出(2017)湘0102财保153号民事裁定，冻结被申请人汪某某银行存款71000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。现因被申请人汪某某已经还清了欠款，双方债权债务已经结清，张某某于2018年1月11日向某某仲裁委员会申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人张某某的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102财保153号民事裁定书所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一八年一月十七日书记员  陈某某