wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初451号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行（统一社会信用代码91331023684515194C），住所地天台县赤城街道飞霞路68号。代表人：杨伟青，行长。委托诉讼代理人：陈益，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：谢丽敏，女，系该支行员工。被告：朱财虎,男,1982年4月20日出生汉族，住天台县。被告：许建杰，男，1982年12月26日出生汉族，住天台县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告朱财虎、许建杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼；被告朱财虎、许建杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱财虎偿付本金50000元及截至2018年1月7日的利息、罚息1495.23元，并支付2018年1月8日至实际还款日所产生的利息、罚息；2.判令被告许建杰对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月9日，原告与两被告签订了个人小额保证借款合同一份，合同约定：由被告朱财虎向原告借款5万元，借款期限自2016年9月9日至2018年9月9日止，月利率为9.99‰；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施。被告许建杰系被告朱财虎本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起二年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；如借款人不按期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订后，原告于当日借给被告朱财虎5万元。自2017年9月开始，被告朱财虎未按期支付借款利息，导致利息逾期。根据合同约定，原告有权提前收回已发放贷款本息。截至2018年1月7日，被告朱财虎尚欠本息共计51495.23元，被告许建杰也未代为偿还。被告朱财虎、许建杰均未答辩，亦未提交证据。为证明诉称的事实，原告向本院提交个人小额保证借款合同、借款凭证、查询单各一份。被告朱财虎、许建杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告主张的事实，对其证明效力均予以认定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。因被告朱财虎逾期未支付利息，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行依据合同约定要求被告朱财虎提前归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告许建杰作为连带责任保证人，未履行保证责任，故对原告要求被告许建杰对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱财虎于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金50000元，并支付利息（截至2018年1月7日的利息1495.23元，自2018年1月8日起的利息按合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告许建杰对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，由被告朱财虎、许建杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1090元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 徐喜霞二〇一八年一月二十四日代书记员 丁许杨
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1322财保37号申请人肖习东,男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人肖新勇，男，1976年12月30日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人李新建，男，1963年1月13日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请人肖习东于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖新勇、李新建的银行存款700000元。申请人肖习东以其本人所有的���于新化县上梅镇的房产提供担保。本院经审查认为，申请人肖习东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖新勇、李新建的银行存款700000元，期限为一年；二、查封申请人肖习东所有的位于新化县上梅镇天华南路的房产，期限为一年。案件申请费4020元，由申请人肖习东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院���取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邹人献二〇一八年一月二十六日代理书记员  阳秀汝
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0113民初4011号原告：娄晓东，女，1994年10月14日出生，户籍地黑龙江省，住北京市通州区,身份证号码×××。被告：北京家乐福商业有限公司新顺店，住所地北京市顺义区新顺南大街11号商业楼（1-3层），统一社会信用代码×××。负责人：劳伦特，总经理。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。原告娄晓东与被告北京家乐福商业有限公司新顺店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日开庭，原告娄晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告娄晓东撤诉处理。案件受理费二十五元，由原告娄晓东负担（已交纳）。审判员 杨 娇二〇一八年一月二十四日书记员 王浦璇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初383号原告：汪德莲，女，1962年7月4日生，汉族，农民，住固始县。原告：程双杰，男，1984年5月30日生，汉族，农民，住固始县。原告：程伟，男，1990年1月11日生，汉族，农民，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：张巨兵，男，1964年12月23日生，汉族，驾驶员，住固始县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司。统一社会信用代码：91411100MA3X40LJ31负责人：刘俊辰，该公司总经理。地址：漯河市源汇区湘江路西段A23-25号。委托诉讼代理人：梁允平，河南中锦律师事务所律师。（特别授权）原告汪德莲、程双杰、程伟与被告张巨兵、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程双杰及其委托代理人周道成、被告张巨兵、被告华安保险公司的委托代理人梁允平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪德莲等三人向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失636600元；2、二被告承担本案诉讼费用、鉴定费用等费用。事实与理由：2017年11月18日14时10分许，被告张巨兵驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，沿312国道由东向西行驶至固始县胡族铺镇312国道与金黄路交叉口时，撞上前方同方向行驶的驾驶两轮电动车的程幼银，后张巨兵的重型自卸货车又碾压过程幼银的身体，该事故致两车不同程度受损，程幼银死亡。该事故经固始县县交警大队固公交认字【2017】第506号事故认定书所认定，被告张巨兵承担事故全部责任，程幼银不承担事故责任。双方就民事赔偿问题在交警大队未能达成协议。被告驾驶的车在被告华安保险公司投有交强险12.2万元及第三者责任险100万元，且不计免赔。被告张巨兵辩称：我车投有保险，由保险公司赔偿，我垫付了3万元的费用，不要求返还。被告华安保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保属实，且无法定和约定的免赔事由，在驾驶证、行驶证和保险单合法有效的前提下，我公司在保险范围内承担责任；2、诉讼费、鉴定费不承担；3、原告请求过高和不合理部分，我公司不承担；4、原告已得到的赔偿，我公司不再赔付。本院对原、被告双方无异议的证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司认为程幼银户口是农村户口，赔偿标准应按河南省农村标准计算，但原告提供了胡族铺镇街道居委会证明并加盖有胡族铺镇街道居委会公章和胡族派出所公章及签字，租房合同、租金收条等证据，证明程幼银在胡族铺街道租房居住、生活多年并从事蔬菜买卖，收入来源于城镇，应按城镇居民对待，上述经本院核实属实，故本院认为程幼银的赔偿标准应按河南省城镇标准计算；2、被告保险公司认为被告张巨兵已经赔偿原告方30000元的部分，保险公司不应赔偿，本院认为，被告张巨兵赔偿30000元，不要求返还，是其自愿放弃权利，不影响保险公司的赔偿责任，被告保险公司应当赔付。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日14时10分许，被告张巨兵驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，沿312国道由东向西行驶至固始县胡族铺镇312国道与金黄路交叉口时，撞上前方同方向行驶的驾驶两轮电动车的程幼银，致两车不同程度受损，程幼银死亡。该事故经固始县县交警大队固公交认字【2017】第506号事故认定书所认定，被告张巨兵承担事故全部责任，程幼银不承担事故责任。另查明，被告张巨兵所驾驶的车在被告华安保险公司投有交强险12.2万元及第三者责任险100万元，且不计免赔。另查明，被告张巨兵垫付费用30000元整，其不要求返还。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、死亡赔偿金，程幼银死亡时59周岁，金额为20年×27232.92元/年=544658.4元，本院予以确认。2、丧葬费，金额为45920元÷2=22960元，本院予以确认。3、精神抚慰金，原告因交通事故死亡，给其本人及家人造成极大的身体和精神伤害，要求精神抚慰合理合法，其要求60000元数额过高，本院根据事故责任和死者年龄酌定为50000元。4、处理丧葬事宜支出费用，根据法律规定，应当支持，原告请求9000元，数额过高，本院酌定为6000元。以上共计623618.4元，本院予以确认。本院认为，程幼银因交通事故受伤死亡，应当获得赔偿，被告张巨兵作为侵权人，根据侵权法的规定，应当赔偿三原告的损失。因其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由原告与被告张巨兵按事故责任比例承担。因被告张巨兵承担事故全部责任，程幼银不承担事故责任，按照法律规定应由张巨兵承担100%赔偿责任，即由被告保险公司在商业险内承担100%的赔偿责任。综上所述，对三原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。三原告诉讼请求共计623618.4元。由被告华安保公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余损失513618.4元，由被告华安保公司在商业险100万元限额内承担100%的赔偿责任，计款513618.4元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿三原告各项损失623618.4元，于判决书生效后三日内付清。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号：16×××85。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费10166元，减半收取5083元，由被告张巨兵承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一八年一月十九日书记员  何祥辉
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终3308号上诉人（原审被告）：王小春，男，生于1968年05月15日，汉族，住营山县。被上诉人（原审原告）：吴玉英，女，生于1975年11月05日，汉族，住营山县。上诉人王小春因与被上诉人吴玉英民间借贷纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2017）川1322民初第1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王小春上诉请求：1.撤销原判部分或者改判王小春延期还款至另案终结并恢复工厂正常生产后；2.二审诉讼费由王小春负担。事实及理由：王小春在2015年因工厂需要资金向吴玉英借款，后因多种不利因素致工厂亏损，现暂时无法还款，但其已将该款的前期利息付至2017年5月30日。自王小春于2017年6月24日被羁押于营山县看守所后无法继续履行还款义务，加之王小春及家庭经济确实困难，请求吴玉英原谅其延期还款至其另案终结并恢复工厂正常生产后。被上诉人吴玉英辩称，营山县公安局对王小春采取强制措施后要求吴玉英指认犯罪嫌疑人时，吴玉英才从公安机关得知王小春名叫王小平，王小春系王小平之弟，并系残疾人。王小春向吴玉英借钱是实，是现金交易，且王小春对借款无异议。请求驳回上诉，维持原判。吴玉英向一审法院起诉请求：1.王小春立即向吴玉英返还借款165,000元并支付相应利息（利息已结算至2017年5月30日）；2.本案诉讼费由王小春承担。一审法院认定事实：2015年10月，王小春因资金周转困难，先后两次共计向吴玉英借款165,000元。借款后，王小春先后向吴玉英出具了多份借条，最后一份借条载明：今借到吴玉英人民币现金165,000元整（大写：壹拾陆万伍仟元整），此借款按月息3%计付息，借款人：王小春，借款日期2015年10月25日。王小春在借条上签字并捺印。审理中，双方一致认可利息已结算至2017年5月30日。一审法院认为：王小春因资金周转困难向吴玉英借款时给吴玉英出具了借条，并在借条中签名及捺印。本案借条内容明确，吴玉英已按约向王小春提供了借款，双方的债权债务关系成立。王小春对借款事实与借款本金及利息的数额无异议，应履行借款的清偿义务。故对吴玉英要求王小春偿还借款本金165,000元的请求应予以支持。吴玉英虽要求王小春按借条约定的月利率3%支付利息，但双方约定的利率超过了利率标准的规定，对超过年利率24%的部分依法不予支持，故对本案借款利息按年利率24%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，判决如下：王小春在判决书发生法律效力之日起30日内向吴玉英返还借款本金人民币165,000元并支付相应的利息（利息以借款本金165,000元为基数，从2017年5月31日起按年利率24%计算至本判决确定履行期限或履行期限届满前实际履行之日止）。本案案件受理费1,800元，由王小春负担。本院审理查明：二审查明的事实除一审查明的外，还查明，一审法院在对本案于2017年8月3日作出（2017）川1322民初第1881号民事判决后，收到了营山县公安局于2017年9月27日作出的营公（经）诉字【2017】200号《起诉意见书》。该意见书载明：“经侦查查明，犯罪嫌疑人王小平2013年12月在营山县检察院旁农民街租民房开服装加工厂，经营期间多次以厂内需要资金周转为由，以高额利息为诱饵向民间借款。2013年12月至2017年6月，王小平已经多次向19人借款累计资金1,169,000元。现无办法偿还，并主动到公安机关来投案。经进一步对出借人调查，发现犯罪嫌疑人王小平于2013年至今以经营服装厂生意周转为由以支付3分、5分、8分不等的月息向邓成书、候小惠、吴玉英、杨寿明、沈兴明、朱双娥、刘昌荣、陈秀琼、阳波、姚开旺、刘伟、陈旭刚、李川江、郭长青、廖万海、赵跃进、陈拥兵、王军、李远桥借款，上述19人借款达1,265,000元，已归还本金96,000元，仍有1,169,000元本金没有归还��他们已从王小平处收到利息166,000元。......综上所述，犯罪嫌疑王小平以支高息条件向他人借款，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条之规定，现呈请将本案侦查终结，依法移送审查起诉。此致营山县人民检察院”。另查明，王小平在向吴玉英借款时出示其弟王小春身份证复印件称其名为王小春，同时向吴玉英出具了署名为王小春的借条。本院认为：本案被上诉人王小平以其弟王小春之名多次向被上诉人吴玉英借款，并出具署名为王小春的借条。营山县公安局以王小平因涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2017年9月27日作出营公（经）诉字【2017】200号《起诉意见书》，并移送营山���人民检察院审查起诉。案涉借款包括在王小平涉嫌吸收公众存款犯罪的金额中，本案作为民事纠纷案件受理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，裁定如下：一、撤销四川省营山县人民法院（2017）川1322民初1881号民事判决；二、驳回吴玉英的起诉。一审案件受理费1,800元，退还吴玉英。本裁定为终审裁定。审判长 朱 伟审判员 罗晓翠审审员张梓欣二〇一八年一月二十五日书记员 林 凤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3153号原告：韩俊君，男，1972年10月16日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：李晓航，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：永旺商业有限公司北京昌平北清路分公司，住北京市昌平区北清路1号院1号楼一层101二层201（300区域）。法定代表人：古泽康之，经理。原告韩俊君与被告永旺商业有限公司北京昌平北清路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告韩俊君于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩俊君自愿申请撤诉，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩俊君撤诉。案件受理费由韩俊君负担，已交纳。审 判 员  高 笛二〇一八年一月二十四日法官助理  李 旭书 记 员  程新淼书 记 员  金 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1193号上诉人（原审原告）：陈仲祖，男，1991年4月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：黄剑鹰，男，1944年9月15日出生，香港特别行政区居民，住广州市番禺区。原审第三人：陈玉珊，女，1979年10月19日出生，汉族，住广东省梅县。上诉人陈仲祖因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2013）穗番法民三初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈仲祖于2017年8月10日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈仲祖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈仲祖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一八年一月二十三日书记员  陈晓欣吴桐
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1341号之二申请执行人：杜林，男，1977年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：陈羽忠，男，1975年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行杜林与陈羽忠借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1102民初4659号民事判决书，于2017年9月18日向本院申请执行人。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金4万元及利息，并承担案件受理费800元、公告费600元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封登记在被执行人陈羽忠名下位于四川省乐山市市中区演武街18号1幢3单元3楼2号房屋一套外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。现被执行人陈羽忠之母陈万禄已代陈羽忠偿还申请执行人借款本金2万元，余款2万元陈万禄于2018年3月10日前支付。申请执行人自愿放弃利息及其他费用，并同意解除对被执行人上述房屋的查封，终结本案本次执行程序。我院已依职权把被执行人陈羽忠列入失信人员名单和限制消费予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一八年一月二十六日书记员  何 蕊
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执恢29号之一申请执行人王文东，男，1974年1月13日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人董少和，男，1966年6月24日生，汉族，现住廊坊市。被执行人李国胜，男，1979年6月14日生，汉族，住安次区。本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2013）廊安民初字第1194号民事判决书，于2016年3月4日以（2014）安执字第279号执行裁定书继续查封被执行人董少和名下的位于芳菲苑小区6-3-501室房产，房产证号为Ａ2××67。该案在恢复执行过程中，申请执行人王文东与被执行人董少和达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封���扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人董少和名下的位于芳菲苑小区6-3-501室房产（房产证号为Ａ2××67）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年一月二十九日书记员  孙继红
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执931号申请执行人：刘玉，女，1975年9月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道曹家湾。被执行人:金沙县腾达装饰工程有限公司.住所地：毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区，统一社会信用代码：91520523795285934C。法定代表人：骆双贵，男，系该公司总经理。被执行人：骆双贵，男，1983年12月17日生，汉族贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道玉屏村*组。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的(2017)黔0523民初1775号民事调解书，受理了刘玉申请执行骆双贵民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请人人民币150000.00元，承担案件受理费1650.00元、执行费2150.00元。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人送达了限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未主动履行。本院于2017年8月11日在执行查控系统查询了被执行人的银行账户，但未发现可供执行的金额，本院冻结了被执行人的银行账户两个；同时，骆双贵主动提供登记在骆双贵名下的位于金沙县鼓场街道金利达集团有限公司（龙山水怡）的房产给法院执行，本院于2017年8月23日对该房产予以查封，第三人贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司（以下简称金利达集团）得知该房产被查封后，向本院提出执行异议：称金利达集团登记在骆双贵名下的房产，系金利达集团尚欠骆双贵借款余额1000多万元未还，双方约定将该房产登记在骆双贵名下，由骆双贵去银行办理贷款来偿还骆双贵后，剩下的款归金利达集团所有，但是，房产登记在骆双贵的名下后，骆双贵没有得到银行贷款。执行异议正在审查中。期间，本院召集骆双贵与贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司法定代表人秦方付召开听证会，经金利达集团与骆双贵核实，贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司承认尚欠骆双贵借款1144万元。本院于2017年12月7日向贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司送达了履行到期债务通知书，金利达公司收到通知书后，称正因为该债权的存在，金利达集团愿意直接向骆双贵的债权人协商履行在其1144万元到期债权内的义务，但需要时间与申请执行人和解履行。2018年1月13日，本院通知刘玉等申请人、骆双贵的委托代理人和金利达集团的委托代理人召开了听证会，申请人愿意与被执行人和到期债权人协商解决该案。该案在结案期限内不能结案，被执行人暂无其他财产可供执行，先终结本次执行程序，待申请人和被执行人、贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司协商不成，或者执行异议审查完毕后可向本院申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 代守泽审判员 方世康二〇一八年一月二十五日书记员 武 勇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14222号之一解除保全申请人：临沂市孜然高照商贸有限公司，住所地临沂市兰山区街道办事处张家朱许村442号。法定代表人：胡发坤，总经理。被申请人：山东栎舒雅工贸有限公司，住所地山东省日照市莒县龙山镇驻地。法定代表人：郑世明，董事长。被申请人：郑世明，男，成年，汉族，住山东。被申请人：叶连军，男，1979年8月13日生，汉族，住山东省日照市岚山区。解除保全申请人临沂市孜然高照商贸有限公司（以下简称孜然公司）与被申请人山东栎舒雅工贸有限公司（以下简称栎舒雅公司）、郑世明、叶连军买卖合同纠纷一案，孜然公司于2017年9月25日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初14222号民事裁定书，已冻结了被申请人栎舒雅公司在中国建设银行股份有限公司日照昭阳路支行账户为37×××88的存款（应冻结9万元，已冻结9万元）。孜然公司于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东栎舒雅工贸有限公司在中国��设银行股份有限公司日照昭阳路支行账户为37×××88存款9万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十一日书记员 李美君
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1318号之一申请人：卢昌俊，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：吴本生，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行卢昌俊与吴本生民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币130000元及利息，并承担诉讼费2170元、执行费1880元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结（查封、扣留、提取、划拨、扣押）被执行人吴本生存款200000元（或同等价值的财产）。本裁定立即执行。审 判 员  何 平二O一八年元月十八日法官助理  马继峰书 记 员  潘小三
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13793号原告：黄小敏,男,1987年4月18日生,汉族,住江苏省沭阳县。被告：康寿超,男,1971年11月10日生,汉族,住江苏省洪泽县。被告：上海特雷德汽车运输服务有限公司,住所地上海市杨浦区平凉路1730号2A095室。法定代表人：高宇,经理。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：王令亚，经理。原告黄小敏与被告康寿超、上海特雷德汽车运输服务有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告黄小敏于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小敏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄小敏撤回起诉。案件受理费减半收取542元，由黄小敏负担。审判员 宋 剑二〇一八年一月二十九日书记员 桑树杰
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执610号申请执行人刘伯良，男，汉族，1982年10月19日出生，住寻乌县。被执行人赖建明，男，汉族，1979年6月1日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人刘伯良与被执行人赖建明民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初1105号民事判决书确定被执行人赖建明返还申请执行人刘伯良借款款人民币40000元及利息，承担受理费800元、执行费500元。本案于2017年10月11日立案执行后，向被执行人赖建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人赖建明至今分文未履行。因被执行人赖建明逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人赖建明的财产情况，查明被执行人赖建明无可供执行财产。本院于2018年1月9日通知申请执行人刘伯良到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一八年一月十日代理书记员  刘 洲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初90号原告高志萍，女，1965年10月23日生，汉族，武汉市人，身份证住址：武汉市黄陂区。被告武汉凯普健身管理有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路47号江城壹号文化创意产业园10号楼202室。法定代表人吴凯，该公司董事长。案由:劳动争议纠纷本院在审理原告高志萍诉被告武汉凯普健身管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告高志萍于2018年1月26日向本院提交申请，请求撤回对被告武汉凯普健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高志萍撤回对被告武汉凯普健身管理有限公司的起诉。本案案件受理费予以免交。审判员 高 翔二〇一八年一月二十七日书记员 董一莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15479号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：周玉婷，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市璧山区。被告：龙涛，女，1985年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢钦（龙涛丈夫），男，职业不详，住重庆市北碚区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告龙涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  ＸＸ二〇一八年一月八日书记员  陈林
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岚法执字第75-2号申请执行人大连科潍实业有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室。负责人张继卫，该公司董事长。被执行人武飞。本院依据已经发生法律效力的（2014）岚民初字第509号民事调解书，于2015年6月17日向被执行人武飞发出执行通知书，责令其收到执行通知书后三日内按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人大连科潍实业有限公司4万元，并负担案件受理费161元，申请执行费500元，但其一直未履行。现查明，被执行人武飞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武飞的银行存款40661元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一八年一月十二日书记员 朱芳芳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初5199号原告：肖玲玲，女，1985年1月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：吴长春，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：章菊香，女，1988年9月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。系吴长春妻子。原告肖玲玲与被告吴长春、章菊香民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玲玲到庭参加了诉讼，被告吴长春、章菊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玲玲向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款5万元，并从立案之日起按6%的年利率支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。案件审理中，原告肖玲玲变更诉讼请求为：判令二被告共同偿还借款5万元，并按2%的月利率支付自2016年11月26日至借款清偿之日的利息。事实和理由：2016年8月26日，被告吴长春向我借款5万元，并向我出具借条。之后，我数次催讨，被告推拖未还。为维护我的合法权益，请法院支持我的诉讼请求。被告吴长春、章菊香未答辩,未向本院提供证据。被告吴长春、章菊香经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告肖玲玲提供的“吴长春2016年8月26日出具的5万元借条”、“支付宝转账回单”、“吴长春、章菊香婚姻登记证明”三组证据，经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，吴长春因资金周转需要，向原告肖玲玲借款5万元，双方口头约定按3%的月利率支付利息。当天，肖玲玲通过支付宝向吴长春转账5万元，吴长春向肖玲玲出具借条。之后，吴长春按3%的月利率支付了肖玲玲三个月的利息，其余利息及本金拖欠未付。2017年12月20日，吴长春在向肖玲玲出具的借条上加注“月息三份”的约定。另查明，吴长春与章菊香于2010年6月18日登记结婚。本院认为，借款人应当按照双方约定的时间偿还借款，双方没有约定还款期限的，出借人可以随时要求履行。本案中，被告吴长春向原告肖玲玲借款5万元，双方未明确约定还款期限，肖玲玲作为出借人可以随时向借款人吴长春要求偿还借款。因此，肖玲玲要求吴长春返还5万元借款本金的请求，理由充分，应予支持。尽管肖玲玲与吴长春约定按3%的月利率支付利息，部分超出了法律保护范围。但肖玲玲向法院主张按2%的月利率支付剩余未付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案所涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，他们均没有向本院提供证据证明该债务系吴长春个人债务和肖玲玲知道该债务是吴长春的个人债务。因此，被告章菊香对该笔借款本息应承担共同偿还责任。肖玲玲要求章菊香与吴长春对上述债务承担共同偿还责任的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴长春、章菊香于本判决生效之日起十五日内共同返还原告肖玲玲借款本金5万元，并以5万元为基数，按2%的月利率支付自2016年11月26日至本判决确定的义务履行完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取680元，由被告吴长春、章菊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇一八年一月三日书记员  陈征
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初5149号原告：刘正英，女，1940年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。被告：杜元康，男，1954年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：樊高英，女，1954年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。原告刘正英与被告杜元康、樊高英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。审理过程中，原告刘正英于2018年1月30日以二被告已经向原告偿还借款为由提出撤诉申请。本院认为，原告刘正英自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正英撤诉。案件受理费2630元，由原告刘正英负担。审判员 宋 黎二〇一八年一月三十一日书记员 董凤娉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执174号之一申请执行人由希东，男，1982年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人曹丽华，女，1977年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人由希东与被执行人曹丽华等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5395号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹丽华在中国工商银行账户内存款人民币117153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十六日书记员  龚福仁
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川20执13号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：唐军，男，1987年7月22日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会生效的（2017）湛仲字第E00284790号仲裁裁决书，受理了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行唐军国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。被执行人唐军虽然有通信联络地址，但唐军多次拒绝接听电话，确实无法联系本人；经最高法院总对总查控系统查控，我院对唐军的银行存款2520.13元进行了扣划；经经传统查控没有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》的规定，根据申请人北京恒元信业信息技术有限公司申请，本院于2018年6月15日将唐军纳入失信被执行人名单；经约谈申请人北京恒元信业信息技术有限公司，该公司对终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  黄革委审判员  李光映二〇一八年一月十八日书记员  李晓奇
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审33号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人陈彩媚，佛山市顺德区容桂街道卫生和计划生育局科员。被执行人李少梅，女，1976年12月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人陈志佳，男，1978年10月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年1月3日向本院申请强制执行该局于2017年5月18日作出的顺卫计征决字[2017]第B02019号、顺卫计征决字[2017]第B02020号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B02019号、顺卫计征决字[2017]第B02020号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一八年一月十八日书记员  胡怿之
宁夏���族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1056号之一申请执行人者全德，男，1965年5月12日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。被执行人银川市西夏区兴泾镇泾河清真东寺，住所地宁夏银川市西夏区。负责人沙金有，该清真寺管委会主任。本院在执行申请执行人者全德与被执行人银川市西夏区兴泾镇泾河清真东寺劳务合同纠纷一案中，于2017年7月13日立案执行，执行标的12996.75元，执行费95元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查���，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年一月九日书 记 员  康 鑫
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执986号之二申请执行人:谢端明，男，1972年5月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：张炉革，男，1968年1月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：谢如明，男，1957年6月22日出生，汉族，住邵东县。申请执行人谢端明与被执行人张炉革、谢如明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初504号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张炉革需支付申请执行人案款1.9138万元，被执行人谢如明需支付申请执行人案款3.7069万元，被执行人张炉革承担诉讼费460元，被执行人谢如明承担诉讼费230元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月2日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被��行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，发现被执行人谢如明有存款登记记录，并于2017年12月15日扣划其存款6400元；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执986号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一八年一月二日代理书记员  王连玉
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执627号之二申请执行人董丛海，男，1970年7月20日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。被执行人井冈山市建筑工程有限公司，住所地：吉安市井冈山市新城区井冈山大道18号。法定代表人张永来，该公司总经理。被执行人张贻源，男，1972年2月19日生，汉族，江西省青原区人，住江西省青原区。申请执行人董丛海与被执行人井冈山市建筑工程有限公司、张贻源提供劳务者受害责任纠纷执行一案，吉安市中级人民法院作出的（2017）赣08民终707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人井冈山市建筑工程有限公司、张贻源连带赔偿各项损失332945.45元，并负担案件受理费6460元。本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人既无银行存款，也无房产、车辆、工商登记信息，目前无可供执行财产。申请人表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院作出的（2017）赣08民终707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓斌审 判 员  晏卫农人民陪审员  许宝珠二O一八年元月十九日书 记 员  章文伯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初1900号之二原告：杨永会，女，1970年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：杨志波，男，1968年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿区凤城街道金芭利服装店，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**号*幢2-1-42，注册号500221606514837。经营者：吴立强，男，1979年7月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：刘德文，重庆利千佳律师事务所律师。原告杨永会、杨志波与被告长寿区凤城街道金芭利服装店建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告杨永会、杨志波于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永会、杨志波的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永会、杨志波撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  胡 晓审 判 员  马 丽人民陪审员  刘承重二〇一八年一月二十六日书 记 员  简 雨
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0323执210号之一申请执行人：路生娥，女，1963年10月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。申请执行人：胡社生，女，1965年2月24日出生，汉族，住广西桂林市。申请执行人：李丽云，女，1987年6月6日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：唐平安，男，1972年9月7日出生，汉族，住广西灵川县。本院在执行申请人路生娥、胡社生、李丽云与被执行人唐平安身体权纠纷一案，申请人全旺宗要求被执行人苏冠胜给付经灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初812号民事调解书中所确定的借款1000000元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，在执行过程中，申请人路生娥、胡社生、李丽云自愿撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百十二条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2018）桂0323执210号执行案件的执行。终结该案执行程序后，当事人可依民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗 勇审 判 员  曾青旺代理审判员  秦陆鹏二〇一八年一月十一日代书 记员  朱 尧
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执313号之一申请执行人:邓建莲，女，1973年10月20日出生，汉族,住乐安县。申请执行人:管小娇,女,1996年2月17日出生,汉族,住乐安县。申请执行人:管志标,男,2001年3月13日出生,汉族,住乐安县。被执行人:管安祥,男,1973年4月28日出生,汉族,住乐安县。本院在执行邓建莲、管小娇、管志标与管安祥不当得利纠纷一案中，因被执行人管安祥已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人管安祥在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一八年一月十五日书记员 张润民
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0781民初432号之一原告:四川省江油市华伟建筑材料设备租赁站，经营场所江油市三合建南路311号（江油长特建设公司院内）。经营者:ＸＸＸ，女，汉族，生于1976年2月1日，住四川省江油市。委托诉讼代理人:苏茂林，男，汉族，生于1973年3月6日，住四川省江油市，系该租赁站员工。委托诉讼代理人:杨涛，男，汉族，生于1977年2月18日，住四川省江油市，系该租赁站员工。被告：罗文俊，男，汉族，生于1976年10月6日，住四川省广汉市。原告四川省江油市华伟建筑材料设备租赁站诉被告罗文俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，原告四川省江油市华伟建筑材料设备租赁站于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗文俊的起诉。本院认为，原告四川省江油市华伟建筑材料设备租赁站的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省江油市华伟建筑材料设备租赁站撤回对被告罗文俊的起诉。案件受理费减半收取1237.50元，由原告四川省江油市华伟建筑材料设备租赁站自愿承担。审判员  邓益益二〇一八年一月二十四日书记员  李琨玉
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3502号原告：泉州市新都贸易发展有限公司，福建省安溪县湖头镇上田村。法定代表人：纪建鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐栋、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。被告：李晓峰，男，1990年8月5日出生，汉族，福建省安溪县。被告：李成坚，男，1957年3月29日出生，汉族，福建省安溪县。本院在审理原告泉州市新都贸易发展有限公司与被告李晓峰、李成坚民间借贷纠纷一案中，被告李晓峰申请鉴定，原告泉州市新都贸易发展有限公司以与被告李晓峰、李成坚自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许泉州市新都贸易发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，案件鉴定费7400元，由泉州市新都贸易发展有限公司负担。审 判 长  林建全审 判 员  张晓娟人民陪审员  钟玉琴二〇一八年一月十一日书 记 员  苏明坡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初10158号原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人:贺劲松，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：李亚梅，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。被告：尹艳洪，男，汉族，1983年3月30日出生，住四川省眉山市仁寿县。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）诉被告尹艳洪信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月2日、1月17日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司成都分行的委托诉讼代理人李亚梅、蒋红到庭参加了诉讼，被告尹艳洪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金54839.08元、零售利息8314.48元、违约金6897.96元、滞纳金1257.65元、分期手续费1786元、年费2000元（利息、违约金、滞纳金暂计算至2017年6月7日，此后利息、违约金、滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定结算至清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。事实与理由：被告向原告申请开立中信银行信用卡，经原告核准后，同意向被告发放信用卡。被告开卡消费后对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果。被告尹艳洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。经审理查明，2014年7月29日，被告尹艳洪向原告申请办理信用卡并填写了《中信银行信用卡柜台确认申请表》，该申请表载明：申请人尹艳洪，声明签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，尹艳洪在此申请表上签名。上述《申请表》同时印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》。其中，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》与本案相关的约定如下：“中信银行（甲方）与中信银行信用卡主卡申领人（乙方）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：第一条申请……2、甲方有权依据乙方的资信状况决定是否批准乙方的信用卡申请，并根据乙方的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡……第四条利息与费用1、甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。……第五条对账和还款5、乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。7、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金、利息、费用等全部欠款。8、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元，信用卡取现手续费为按取现金额的3%收取，最低收费为人民币30元。原告对被告的申请资料进行审查后为被告办理了中信银行信用卡一张，被告取得该卡并持卡消费。审理中，原告陈述，截止2017年12月5日，被告尚欠贷款本金54719.08元、零售利息14308.34元、分期手续费1786元、年费2000元、滞纳金1257.65元、违约金14784.82元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、信用卡交易流水、《余额构成表》等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原告在接受被告提交的申请表后向其发放了信用卡，双方已经形成有效的合同关系，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》等信用卡约定对原、被告形成法律约束力，双方应严格按约履行。本案被告利用案涉信用卡透支消费后却未按约偿还各种款项，已经构成违约，故原告依据双方约定请求被告偿还信用卡贷款本金、零售利息的请求成立，本院予以支持。在被告已承担逾期还款的利息后，原告的损失足以得到弥补，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张，被告应向其支付违约金、分期手续费，因原、被告并未在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》等协议中对违约金、分期手续费的征收及标准进行约定，故对原告的该项请求，本院亦不予支持。原告主张，被告应向其支付年费2000元，因双方在《中信银行信用卡柜台确认申请表》未约定被告办理信用卡的种类继而无法确定年费的收费标准，故对原告的该项诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹艳洪于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还信用卡欠款本金54719.08元、截止2017年12月5日的零售利息14308.34元，自2017年12月6日起至本金清偿之日止的零售利息，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》约定的标准计算；二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1678元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，由被告尹艳洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 菲人民陪审员  李厚超人民陪审员  雷建国二〇一八年一月十七日书 记 员  唐 欢速录书记员吕霜
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执22号张存富：张存富与张国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0621民初735号判决已发生法律效力。申请执行人张国于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请执行人张国借款本金、利息、违约金共计213182.5元，并以本金166802.44元为基数按照中国工商银行牡丹信用卡领取合约中利息、违约金的约定支付从2017年8月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金。（2）负担案件受理费4498元，申请费3165元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：X特此通知。审判员  徐景宏二〇一八年一月十九日书记员  苗志国
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初569号原告：泸州巨新物业服务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区新马路230号，统一社会信用代码：915105046991746796。法定代表人：万杰，总经理。被告：曾祥勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州巨新物业服务有限公司与被告曾祥勇物业服务合同纠纷一案中，原告泸州巨新物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州巨新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泸州巨新物业服务有限公司撤回对被告曾祥勇的起诉。案件受理费10元，由原告泸州巨新物业服务有限公司负担。审 判 员 马东烈二〇一八年一月二十三日法官助理 陈 晨书 记 员 吴 羽
崇州市人民法院执 行 决 定 书(2017)川0184执1438号之一本院在执行赵平与张久林、张莉、张凌薇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张凌薇其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将张凌薇纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十六日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执95号申请执行人：王世玉，男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢崇碧，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川鼎好水电建筑工程有限公司，住所地四川省达州市通川区西外凤凰大道555号。法定代表人：符纯平，董事长。本院在执行王世玉与谢崇碧、四川鼎好水电建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢崇碧、四川鼎好水电建筑工程有限公司连带赔偿申请执行人王世玉12570元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费400元、申请执行费95元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢崇碧、四川鼎好水电建筑工程有限公司的银行存款13065元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月十日书记员  虞健秋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执65号申请执行人:王菲,女性,汉族,1989年01月19日出生。被执行人:户县秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人段磊，该村委会主任。被执行人:户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组。诉讼代表人王千锁，该组组长。本院在执行申请执行人王菲与被执行人户县秦渡镇乔家庄村村民委员会、户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0118民初3450号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款360元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人自觉履行了上述义务，此案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一八年一月二十三日书记员  杜娟
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执5150号移送执行人:广州市番禺区人民法院，住广州市番禺区沙头街桥兴大道733号。被执行人：田勇，曾用名田长林，男，1983年10月6日出生，户籍所在地贵州省水城县）。移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人田勇罚金一案，本院作出的（2017）粤0113刑初913号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人田勇应向广州市番禺区人民法院缴纳罚金2000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，未发现被执行人名下有财产；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）法院依职权，已将被执行人田勇列入失信人名单；此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经采取多种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执5150号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年一月九日书记员  何梓珊
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执2172号之一申请执行人：张向良。被执行人：俞开冬。被执行人：莫壮丽。被执行人：俞秋芳。本院在执行申请执行人张向良与被执行人俞开冬、莫壮丽、俞秋芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张向良申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初3761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一八年一月三十一日书记员  颜秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1548号之一原告：李茂金，男，1969年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告：彭斌伟，男，1988年5月13日出生，住江西省樟树市。以上两申请人共同委托诉讼代理人：李志峰、戴炯琳，福建君涵律师事务所执业律师被告：方丽燕，女，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：林朝伟，男，1979年1月20日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：滕乐群、张琳，福���合立律师事务所执业律师。被告：庄冬，男，1979年1月19日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：吴斌，福建亿阳律师事务所执业律师。原告李茂金、彭斌伟与被告方丽燕、林朝伟、庄冬融资融券纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李茂金、彭斌伟提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李茂金、彭斌伟撤诉。案件受理费37374元，减半收取计18687元，由李茂金、彭斌伟负��。审判长  陈情福审判员  王道锦审判员  卢美铤二〇一八年一月十八日书记员  林欢欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院行政裁定书（2018）冀0229行初3号原告:周荣广，男，1965年5月1日生，住玉田县。委托代理人：李常胜，河北尚悦律师事务所律师（特别授权）。被告：玉田县石臼窝镇人民政府。法定代表人：王安悦，任镇长。第三人：玉田县石臼窝镇倪家庄村经济合作社。法定代表人：任荣稳，任主任。本院在审理原告周荣广诉被告玉田县石臼窝镇人民政府、第三人玉田县石臼窝镇倪家庄村经济合作社要求确认被告出具的行政证明行为违法并予以撤销一案中，原告周荣广于2018年1月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告周荣广自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周荣广撤回起诉。案件受理费25元,由原告周荣广负担。审判长孙江山人民陪审员张蕾人民陪审员高小雅二O一八年一月二十三日书记员高杨―2――1―
四川省崇州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0184行审11号申请执行人崇州市人力资源和社会保障局。法定代表人李世清，该局局长。委托代理人肖彬，该局工作人员。委托代理人罗晓波，该局工作人员。被执行人四川省欣艺尚品家居有限公司。法定代表人滕树敏，该公司负责人。申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称社会保障局）于2018年1月18日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2017】第003号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付皮某工资19140元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。申请执行人社会保障局于2017年5月3日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对皮某的投诉，作出限四川省欣艺尚品家居有限公司（以下简称欣艺尚品家居）在收到本决定书后十五个工作日内支付皮某工资19140元的【2017】第003号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查查明，被执行人欣艺尚品家居在崇州市经开区晨曦大道中段1161号内8号厂房经营期间，拖欠工人皮某2016年6月至10月及2016年12月工资19140元。2016年12月6日皮某向社会保障局投诉。社会保障局立即通知欣艺尚品家居进行调查，经核查属实后，于2017年1月20日向欣艺尚品家居下发了《限期改正指令书》，责令限期十五个工作日改正，并将支付情况书面报送社会保障局。但欣艺尚品家居没有按照指令书改正。社会保障局于2017年4月21日向欣艺尚品家居送达了崇人社监处告字【2017】第003号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后欣艺尚品家居没有提出陈述、申辩，社会保障局于2017年5月3日向欣艺尚品家居下发了【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》，限欣艺尚品家居在收到本决定书后十五个工作日内支付皮某工资19140元。因欣艺尚品家居在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠皮某工资19140元，经社会保障局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人社会保障局向本院申请准予强制执行。本院认为，申请执行人社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下：准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2017年5月3日作出的崇人社监处决字【2017】第003号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付皮某工资19140元的行政处理决定。限被执行人四川省欣艺尚品家居有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。审 判 长  吴冬开人民陪审员  尚万昌人民陪审员  周崇军二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘 璨
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初16号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人闵蓝天，曾用名吴小虎，男，1982年1月15日出生，汉族，高中文化，巴中市巴州区环卫局工人，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被巴中市公安局直属区分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人闵蓝天犯危险驾驶罪，向本���提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人闵蓝天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月24日23时许，被告人闵蓝天饮酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车从巴中市巴州区蓝湾国际附近出发向状元桥方向行驶，当其行驶至状元桥菜市场路段时，被民警当场查获。经检验，在闵蓝天的血液中检出乙醇，含量为101.3mg/100ml。上述指控事实，被告人闵蓝天在开庭审理中无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等对被告人闵蓝天采取强制措施的相关法律文书；2.被告人闵蓝天常住人口基本信息表；3.公安交通管理行政强制��施凭证；4.驾驶人及机动车信息查询结果单；5.被告人驾驶证、行驶证复印件；6.呼吸式酒精测试报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；7.挡获经过；8.前科查询证明；9.证人张某2、黄某、李某的证言；10.被告人闵蓝天的供述与辩解；11.视听资料等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人闵蓝天犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院认为，被告人闵蓝天违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为101.3mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闵蓝天到案后如实供述���己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中，被告人闵蓝天认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人闵蓝天犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人闵蓝天适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人闵蓝天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇一八年一月九日书记员 王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五���二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初427号公诉机关靖边县人民检察院。被告人付某某，男，1986年5月17日出生于黑龙江省安达市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：黑龙江达市老虎岗镇联合村。2017年7月15日因涉嫌犯重婚罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年7月27日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2017年7月28日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人付某某犯重婚罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、检察员高彩英、被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年6月23日，被告人付某某与王剑飞在安达市民政局登记结婚，婚后育有一子。2015年底，付某某与受害人李俊梅在伊金霍洛旗的察哈素煤矿认识并相恋，付某某在与妻子王剑飞的婚姻关系存续期间，于2016年和李俊梅先后在伊金霍洛旗西安同居生活，并于2017年3月15日（农历二月十八曰）在靖边县镇靖乡伙场坬村李俊梅的家中举办了婚礼。2017年7月12日付某某到安达市公安局老虎岗派出所投案自首。在本案审理过程中，被告人付某某取得被害人李俊梅的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、破案报告、结婚登记信息、谅解书、调查笔录，证人李天清、高文忠、刘汉雄、刘清、刘瑞山、李靖梅、白志坚、王剑飞的证言，被害人李俊梅的陈述，被告人付某某的供述、辨认笔录、提取笔录、李俊梅和付某某的结婚视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某违反一夫一妻制的婚姻关系，有配偶又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。靖边县人民检察院指控被告人付某某犯重婚罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人付某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人付某某已与原配解除了婚姻关系，且能自愿认罪并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第四十五条之规定，判决如下：被告人付某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2018年1月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一八年一月三日书 记 员  丁 磐
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4527号申请执行人北京千山丰业玻璃有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇福强路119号1125室。被执行人北京鸿��幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州金桥科技产业基地环科中路17号9B一层。法定代表人：关继仁。申请执行人北京千山丰业玻璃有限公司与被执行人北京鸿坤幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2015）通民(商)初字第26531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京千山丰业玻璃有限公司于2017年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人北京鸿坤幕墙股份有限公司给付申请执行人货款人民币414319元及逾期付款利息、公告费,并负担案件受理费7542元。在执行过程中，本院已向被执行人北京鸿坤幕墙股份有限公司邮寄发出执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息等可供执行财产。因被执行人北京鸿坤幕墙股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。现申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一八年一月九日书记员  李文斌
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初216号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人高某，男，1988年12月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖北省监利县。因本案于2017年10月30日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2018年1月11日以穗云检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月7日5时许，被告人高某在本市白云区云城街萧岗连元大厦艾伦网咖069号机旁，扒窃得程某龙小米6无线移动电话机1部。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2356元。公诉机关认为被告人高某具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对高某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人高某扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人高某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年4月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一八年一月十八日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2345号申请执行人：临沭县前庄鲁南制杆厂，住所地山东省临沂市临沭县石门镇前庄经济开发区。负责人刘汉亮，该厂厂长。被执行人：张立志，男，1968年9月20日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。本院在执行临沭县前庄鲁南制杆厂与张立志买卖合同纠纷一案中，中院于2015年5月29日作出的（2015）宿中商终字第00021号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行初1042号原告景红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，现住四川省成都市温江区。被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路*号。法定代表人罗强，市长。委托代理人孙雪梅，成都市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告景红霞诉被告成都市人民政府行政复议一案的过程中，景红霞向本院申请撤回起诉。本院审查认为，景红霞申请撤回起诉，不损害国家利益、公共利益以及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告景红霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景红霞负担。审判长 宣 磊审判员 盛 莉审判员 喻小岷二〇一八年一月九日书记员 牟其香
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1574号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴杰，曾用名吴爱辉，男，1988年4月19日生，土家族，文盲，无业，户籍所在地贵州省德江县。被告人吴杰曾因犯盗窃罪，于2012年9月、2012年12月、2013年12月、2016年12月被浙江省奉化市人民法院分别判处拘役四个月零一天、有期徒刑七个月、有期徒刑八个月、有期徒刑七个月，于2017年4月8日刑满释放。因本案于2017年8月23日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1602号起诉书指控被告人吴杰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年12月27日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇、郑鸿璋出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月，被告人吴杰单独或者伙同“阿某”（另案处理）至常州市武进区湖塘镇针纺城、长虹居委等地，趁无人之际，采用搭线启动等手段，先后实施盗窃作案3起，共窃得价值人民币5990元的电动车4辆。案发后，部分赃物已被追缴并发还被害人。现分述如下：1.2017年8月14日晚，被告人吴杰伙同“阿某”，至常州市武进区湖塘镇纺织城B20-131-132号店门口，趁无人之际，窃得被害人杨某1停放于该处价值人民币520元的鸿尔达牌电动自行车1辆。2.2017年8月16日凌晨，被告人吴杰伙同“阿某”，至常州市武进区湖塘镇纺织城A3栋一楼南侧大厅内，趁无人之际，采用搭线启动等手段，窃得被害人王某、汪某停放于该处的价值人民币2950元金狮TDR038Z－423型1辆、价值人民币1100元金狮TDR038Z－225型电动自行车1辆。3.2017年8月17日晚，被告人吴杰至常州市武进区湖塘镇长虹居委八房村6号一楼过道处，趁无人之际，采用搭线启动等手段，窃得被害人韦某1停放于该处的价值人民币1420元台玲牌电动自行车1辆。案发后，该电动车已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人吴杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某2、王某等人的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、起赃笔录、扣押、发还清单，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，前科判决文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴杰，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴杰在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；有前科，多次盗窃，均应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴杰犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期，即自2017年8月23日起至2018年5月22日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃物折价款人民币4570元，责令被告人吴杰分别退赔被害人杨某1人民币520元、被害人王某人民币2950元、被害人汪某人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一八年一月四日书记员  吴艳玲
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1423刑初44号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人吴某某，男，1978年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因犯寻衅滋事罪，于2012年10月11日被宁陵县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月9日被宁陵县公安局刑事拘留。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)6号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2018年1月8日22时56分许，被告人吴某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿宁陵县宁孔公路自北向南行驶至连霍高速高架桥附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴某某血液酒精含量为251.41mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人吴某某的户籍证明、前科证明，抓获经过，提取血样登记表，驾驶人员信息及机动车信息查询表，理化检验报告，被告人供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某血液酒精含量在200mg/100ml以上，予以从重处罚。吴某某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年2月8日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇一八年一月二十四日书记员  王 振
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1581民初42号之一原告：东营瑞源特种建筑材料有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济开发区团结路760号。法定代表人：顾效国，总经理。被告：新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会。住所地：山东省临清市温泉路东首。法定代表人：马金峰，主任。被告：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：聊城市临清市桑树园。负责人：李传刚，经理。被告：淄博市临淄大顺置业有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区大顺路51号。法定代表人：李嘉才，董事长被告：山东大顺集团公司。住所地：临淄区辛店单家。法定代表人：李嘉才，董事长。本院在审理原告东营瑞源特种建筑材料有限公司诉被告新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会、淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、山东大顺集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下727万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应财产担保，本院依法采取了保全措施。现原告申请解除对被告名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司在中国农业银行股份有限公司临清市支行的银行存款727万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王禄生二〇一八年一月二十四日书记员  张 昕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2473号之一申请执行人湖南中一房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路319号金谷大厦16号。法定代表人文海军。被执行人杨六军，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县，。被执行人康小玲，女，1973年2月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市，。本院在执行申请执行人湖南中一房地产开发有限公司与被执行人杨六军、康小玲商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人杨六军、康小玲无可供执行的财产，申请执行人湖南中一房地产开发有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人湖南中一房地产开发有限公司确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人湖南中一房地产开发有限公司与被执行人杨六军、康小玲商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一八年一月二十日书记员  吴紫丽
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0102刑初957号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人师超锋，男，1980年4月8日出生于河南省尉氏县，汉族，初中肄业，个体经营者，住郑州市中原区（户籍所在地：河南省尉氏县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月19日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月31日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于2017年9月1日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人师超锋涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李梦溪出庭支持公诉，被告人师超锋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2017年7月4日凌晨2时许，被告人师超锋在郑州市中原区某公园与被害人王某发生争执，在争执过程中，师超锋用螺丝刀将王某的颈部、枕部、面部等处扎伤。经鉴定：被害人王某颈7右侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2017年8月19日，师超锋经郑州市公安局建设路分局民警传唤后到案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人师超锋的供述，被害人王某的陈述，证人马某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，年龄证明、前科查询表、诊断证明、到案经过等书证。公诉机关认为，师超锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人师超锋辩称其没有故意伤害被害人。经审理查明，2017年7月3日凌晨，被告人师超锋在郑州市中原区某公园内与被害人王某发生争执，在争执过程中，师超锋用随身携带的螺丝刀将王某的颈部、枕部、面部、右耳等处扎伤。经鉴定，被害人王某颈7右侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2017年8月19日，师超锋经郑州市公安局建设路分局民警传唤后到案。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1、被害人王某的陈述，证明其与师超锋是朋友关系。2017年7月2日深夜，其与师超锋发生争执，后二人一起来到某公园的河边，双方在此又发生吵骂，师超锋用东西朝其右颈部扎了一下，又朝其后脑勺扎了几下，其躲闪时又把鼻子划了一下，又朝其脸部打了一下，直接将牙齿打掉，这时其看到旁边有两个人，就赶紧跑到那两个人的身边让他们帮助报警，这时师超锋已经不见了，过了一会儿，120和民警也来了。当时其所伤情在脖子后颈部、鼻部、牙部，都是师超锋用什么东西划伤的。2、证人马某的证言，证明2017年7月3日凌晨，其和老师在郑州市中原区某公园西门口聊天，隐约听到一对男女在公园门口的长椅上吵架，大概到凌晨1时左右，有个女子突然跑过来喊“救命”，她右半边脸都是血，于是其就打电话报警了。那名女子说她认识那个打她的人，但没有说被殴打的原因。过了一会儿，她说她手机掉了，让给她打个电话，其拨通她的电话帮她找到手机，找到手机之后她给一名女子打了电话，等女子过来之后，警察也来了，然后其就走了。那个女子体型偏胖，当时身穿暗色连衣裙，右侧后脑勺有一道七八公分左右的伤口，脸上和衣服上都是血。3、郑州市中心医院诊断证明书，证明被害人王某受伤后在郑州市中心医院住院治疗。检查发现：王某枕部长约5cm深达颅骨伤口，左眼睑、鼻梁、下颌处散在1.0-2.0cm伤口。行头颈CT显示：右侧顶部及左侧枕部颅骨外板局部骨质毛糙，并致密影，考虑：撕脱骨折；左侧顶骨线样低密度影；右侧顶枕部软组织肿胀并局部积气；右侧颌面部软组织肿胀并积气；左侧眼眶内侧壁凹陷；右侧上颌窦炎症；右侧颈部软组织肿胀并局部软组织内积气；颈7右侧横突骨折。住院病案，证明被害人王某受伤后于2017年7月3日至2017年7月7日在郑州市中心医院住院治疗。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人王某颈7右侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。5、到案经过，证明2017年8月19日，被告人师超锋接到民警传唤后到郑州市公安局建设路分局接受调查。常住人口基本信息，证明被告人出生日期、居住地等个人身份信息。前科情况查询表，证明经查询，被告人师超锋无前科记录。6、被告人师超锋在侦查阶段的供述，证明2017年7月2日晚上，其和几个朋友在一起吃饭，期间，王某给其打电话，说要是喝多了或者时间太晚了，就不让回去，让其住到朋友那里。后来不知过了多长时间，其喝完酒回到郑州市中原区某号其与王某租住的地方，王某嫌其喝酒太多，双方发生争执，后其和王某就来到了某公园，到公园之后，双方一直争吵，后其就用随身携带的螺丝刀朝王某身上划，把王某划伤了。上述证据经庭审质证，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，可以作为认定案件事实的证据使用。本院认为，被告人师超锋故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人师超锋犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人师超锋当庭称其没有故意伤害被害人王某的辩解。经查，王某的陈述，证人马某的证言，医院诊断证明书、住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书等证据印证师超锋存在故意伤害王某身体的行为，且与师超锋在侦查阶段的供述相印证，故对师超锋的上述辩解不予采纳。我国刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人师超锋应在上述幅度内予以量刑。对于师超锋经办案机关传唤后到案、使用螺丝刀将被害人身体多处扎伤的情节，在量刑时一并予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人师超锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2019年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕华红人民陪审员  张次粉人民陪审员  尹维汉二〇一八年一月二十二日书 记 员  车雪荣
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执57号姜楚安、姜来：你们与李金学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）鄂0626民初452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金学于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自收到本通知书后五日内履行下列义务：1.姜楚安赔偿李金学受伤合理损失86005.50元；2.姜来赔偿李金学受伤合理损失7981.74元；3.姜楚安、姜来共同负担案件受理费200元，执行费1312元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 王 喜二〇一八年一月十六日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2018)渝0115执51号申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。法定代表人：李长江，该公司经理。被执行人：李玉兰，女，1968年11月30日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被执行人李玉兰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为，该请求系申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2018）渝0115执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇一八年一月十一日书记员  刘 晟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1010号之二申请执行人高栓开，男，1961年03月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被执行人王思信，男，1969年06月26日出生，汉族，无固定职业，现居住地址不详。本院在执行申请执行人高栓开与被执行人王思信买卖合同纠纷一案中，于2017年07月04日立案执行，执行标的6250元，执行费50元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王思信暂时无法找到，且无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  杨晓辉二〇一八年一月二十九日书 记 员  孔令萃
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3883号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执6号申请执行人：张俊林，男，汉族，1975年7月26曰生，保德县腰庄乡马铺头村人。被执行人：马俊飞，男，汉族，1968年10月4曰生，保德县杨家湾镇李家苑村人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2017)晋0931民初350号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马俊飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马俊飞在中国工商银行账户内存款人民币220000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一八年一月四日书记员  翟晓霞
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执184号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：吉红祥，男，1969年5月18日出生，汉族，住侯马市XXX。被执行人：王红菊，女，1973年7月25日出生，汉族，住侯马市XXX，系吉红祥妻子。被执行人：董龙雷，男，1975年12月24日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：王墨菊，女，1974年4月17日出生，汉族，住曲沃县XXX，系董龙雷妻子。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与吉红祥、王红菊、董龙雷、王墨菊借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人王红菊在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红菊在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十五日书记员  张红军
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初546号之一申请人：盛传明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所实习律师。被申请人：吴其朋，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：陈良英，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。2018年1月22日，本院依法作出（2018）皖0225民初546号民事裁定书，查封了被申请人吴其朋、陈良英的银行存款5万元。现因双方已达成调解意见，并已履行完毕；且申请人盛传明向本院提交书面申请，要求解除对被申请人吴其朋、陈良英的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴其朋、陈良英所有的财产价值5万元的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  范益民二〇一八年一月二十九日书记员  施兰琴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢147号之七申请执行人戚翠兰，女，1964年4月6日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人常加亮，男，1955年1月21日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李金彪，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人龚德峥，女，1970年7月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人陈敏，女，1978年3月18日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人戚翠兰与被执行人常加亮、李金彪、龚德峥、陈敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李金彪的存款61000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年一月二十五日书记员  郭 彬
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初41号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人金宗敏，曾用名金毛毛，男，1983年10月20日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2001年11月13日因犯抢劫罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币500元；2004年8月24日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2005年11月30日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2008年4月28日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；2009年8月21日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十日；2009年11月10日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，2013年5月28日刑满释放；2014年11月3日因吸毒、向他人提供毒品被富阳市公安局行政拘留十七日，同年11月18日被富阳市公安局决定社区戒毒三年；2015年2月2日因吸毒被富阳市公安局责令强制隔离戒毒二年，同日因患疾病变更为社区戒毒三年；2015年3月17日因吸毒被杭州市富阳区公安局责令强制隔离戒毒二年；2017年11月27日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局责令强制隔离戒毒二年。因本案于2017年11月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月28被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人金宗敏犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员柴玲怡出庭支持公诉，指控：2017年初开始，被告人金宗敏因贷款“放炮子”、赌博等背负大量债务，后被告人金宗敏欲通过按揭购买车辆再抵押借款的方式套取现金。同年6月19日，被告人金宗敏借款首付后，再通过浙江鹏邦汽车有限公司（以下简称“鹏邦公司”）作为担保向中国农业银行贷款人民币85410元（鹏邦公司实际支付购车尾款人民币78000元，从中获利人民币7410元），在杭州市富阳区富春街道恩波大道1224号富阳博尚车行按揭购买了一辆众泰Z700轿车。被告人金宗敏上完牌照后未去鹏邦公司完成抵押手续，在归还第一期贷款人民币2480元后一直未归还剩余贷款，并将该车转卖他人，得款后用于还债、挥霍。后鹏邦公司向中国农业银行代偿剩余本金、利息共计人民币87233.46元，实际损失人民币79823.46元。公诉机关认为，被告人金宗敏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人金宗敏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议判处被告人金宗敏有期徒刑二年，并处罚金。被告人金宗敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金宗敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金宗敏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人金宗敏在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人金宗敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月15日至2019年11月14日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人金宗敏退赔被害人浙江鹏邦汽车有限公司损失人民币79823.46元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一八年一月十五日书记员  杜 敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢143号之八申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人平邑县房地产综合开发有限责任公司，住所地：平邑县北环路西首。法定代表人：姚方迎，经理。本院在执行申请执行人鲍克可与被执行人平邑县房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017）鲁1326民初1824号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款200000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年一月二十五日书记员  李凤新