湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初10246号原告：湖南开阳律师事务所，住所地长沙市天心区中意一路92号市委党校*号楼*楼。法定代表人：胡炳光，该所主任。委托代理人：周玉兴，湖南开阳律师事务所律师。委托代理人：周珺，湖南开阳律师事务所实习律师。被告：湖南天时利投资置业有限公司，住所地长沙高新开发区咸嘉湖路麓谷锦园34栋102。法定代表人：凌进基，该公司总经理。委托代理人：唐纯海，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。委托代理人：谭胜涛，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。原告湖南开阳律师事务所（以下简称开阳律所）诉被告湖南天时利投资置业有限公司（以下简称天时利公司）委托合同纠纷一案，于2017年12月8日向本院提起诉讼。本案依法由审判员孙桂香适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任记录。原告开阳律所的委托代理人周玉兴、周珺和被告天时利公司的委托代理人唐纯海、谭胜涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开阳律所提出诉讼请求：1、被告天时利公司向原告支付律师代理费89.62万元；2、被告承担逾期付款违约金，以50万元为基数按每日千分之0.5计算至全部付清之日止（按每日250元，从2015年12月15日暂计算至2017年10月15日的违约金16.25万元）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月12日，原、被告签订诉讼业务代理合同，约定：被告委托原告代理王莲华诉周志雄、邹智、湖南天时利投资置业有限公司的民间借贷诉讼案，诉讼标的为4632万元，先支付律师服务费50万元，剩余服务费以4632万元为基数，以法院判决或调解为被告减少损失金额按百分之五提取，并约定在三日内付清，逾期支付按每日千分之五计算违约金，另特别约定，风险代理合同甲方未经乙方同意不得解除合同，否则视同乙方已完成全部工作。原告接受委托后从房地产部门调取了对被告有利的关键证据，证明4632万元是用于购买酒店房款，所谓的借贷关系不成立，同时调取了对方的养老保险账户，证明对方系公务人员，不可能有巨额资金来源，原告向法院提交了答辩状、申请法院调查取证，完成了大部分代理工作。但被告一直未按合同约定向原告支付律师代理费50万元，并无任何理由单方撤销了原告的代理权。依照合同约定，被告单方解除委托，应视为原告已完成全部受托事项。根据《湖南省律师收费指导意见》规定的最低标准计算，被告应向原告支付律师服务费为89.62万元。被告至今未向原告支付律师代理费，其行为已构成严重违约，故原告提起诉讼。被告天时利公司辩称：原、被告签订的《诉讼业务代理合同》中第八条第二款约定的解除权条款内容排除了被告任意解除合同的权利，应当无效。在履行合同中，因原告代理的案件久拖不决，被告对原告失去信任而撤销原告的代理权。原告知晓后并未提出异议。双方在合同中未约定合同解除后被告应当向原告支付律师代理费的具体金额及付款时间等。原告主张按《湖南省律师收费指导意见》规定标准要求被告支付律师代理费89.62万元及逾期付款违约金，无事实依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月12日，原告开阳律所（乙方,受托方）与被告天时利公司（甲方，委托方）签订《诉讼业务代理合同》，其中约定：“1、甲方因王莲华、周志雄、邹智民间借贷诉讼案委托乙方的律师作为代理人参与诉讼活动，乙方接受甲方委托指派周玉兴等律师为甲方办理上述所委托的法律事务，收取律师代理费按风险代理标准，标准为：甲方先支付律师代理服务费50万元，剩余律师服务费以诉讼标的4632万元为基数，以法院判决或调解为甲方减少损失金额的百分之五计算于三日内付清；2、风险代理合同甲方未经乙方同意不得解除合同，否则视同乙方已完成全部工作。逾期付款按应付款金额每日千分之五计算违约金；3、本合同有效期自签订之日起至本案一审判决为止（包括调解、双方和解及撤诉）。”2016年1月11日，被告天时利公司向长沙市中级人民法院提交《授权委托书》，载明：贵院受理（2015）长中民二初字第1736号原告王莲华与我司民间借贷纠纷一案，我司依法委托周玉兴（湖南开阳律师事务所律师）、张焕辉（天时利公司法务人员）为我方代理人，代理权限一般代理。同年5月19日，被告天时利公司向长沙市中级人民法院提交《变更委托代理人申请书》，载明：我司与原告王莲华、被告周志雄和邹智民间借贷纠纷一案，贵院已立案受理，案号为（2015）长中民二初字第1736号，现申请将对原诉讼代理人湖南开阳律师事务所周玉兴律师的授权委托变更为委托湖南成法律师事务所李泽金律师代理。原告方从长沙市中级人民法院得知被告变更委托代理人后即终止履行《诉讼业务代理合同》。双方就涉案《诉讼业务代理合同》的履行、律师代理费的金额及支付酿成纠纷，原告遂诉至本院。另查明，原告就履行涉案《诉讼业务代理合同》实际完成了向受案法院提交答辩状、申请调取证据、申请延期举证及自行调取了相关证据等代理诉讼事项。原、被告曾于2015年4月3日另签订《非讼业务代理合同》一份，其中约定：被告委托原告办理“麓谷国际广场项目资产重组”法律事务，乙方指派周玉兴等律师为甲方办理所委托的法律事务，甲方向乙方缴纳律师服务费400万元，于合同签订之日起60日内付清。被告天时利公司于2016年1月5日向周玉兴名下银行账号支付律师咨询费100万元。原告主张该笔款系被告支付原告涉及资产重组法律事项的《非讼业务代理合同》中欠付的剩余法律咨询费150万元中的部分款项，被告主张该笔款系被告支付涉案《诉讼业务代理合同》中约定的律师代理费。上述事实，有原告提交的《诉讼业务代理合同》、《授权委托书》、答辩状、申请延期举证和调取证据报告、房屋产权情况、银行付款凭证、个人参保情况表、养老账户情况表、《非讼业务代理合同》和被告提交的银行转账凭证证据及当事人的陈述予以证明，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的涉案《诉讼业务代理合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：被告应否向原告支付律师代理费89.62万元及逾期付款违约金（违约金以50万元为基数按每日千分之0.5计算从2015年12月15日暂计算至2017年10月15日为16.25万元，实际应计算至付清之日止）。第一，关于被告应当向原告支付涉案律师代理费金额的认定。签订涉案合同后，原告按合同约定已指派周玉兴律师实际完成被告委托代理案件的部分诉讼事项，被告在涉案合同期限届满前无正当理由擅自撤销原告的委托诉讼代理权，系单方终止涉案合同行为，对此，被告应承担相应的违约民事责任。原告作为受托方，履行了涉案合同约定的代理诉讼事项部分义务，被告作为委托方，应当向原告支付相应律师代理费。双方在涉案合同中约定原告收取律师代理费按风险代理标准，即“被告先支付律师服务费50万元，剩余律师服务费以诉讼标的4632万元为基数，以法院判决或调解为被告减少损失金额的百分之五计算于三日内付清。”但被告在涉案合同约定案件一审法院裁决（或调解）前已单方终止委托原告代理诉讼，双方就终止合同如何支付律师代理费并未明确约定。综合涉案合同约定、原告所实际完成的代理诉讼事项、被告违约等情况，参照《湖南省律师事务所服务收费指导标准》之规定，本院酌定被告向原告支付涉案律师服务费为60万元。第二，关于被告主张已支付原告涉案律师服务费100万元的认定。被告虽于2016年1月5日向原告指派的律师周玉兴名下银行账号支付了律师咨询费100万元，但付款凭证并未明确载明该笔款项系支付涉案《诉讼业务代理合同》中所约定的律师代理费，被告未提交其他证据佐证该笔款项系支付涉案合同律师代理费，原告亦不予认可；另，原、被告之间除存在涉案《诉讼业务代理合同》外，双方此前就“麓谷国际广场项目资产重组”法律事项另曾签订《非讼业务代理合同》一份（该合同约定律师代理费400万元），且诉讼中被告未能提交其已经向原告付清涉案合同和《非讼业务代理合同》律师代理费共计500万元的相应证据；被告主张已经向原告付清涉案律师代理费100万元，证据不足，本院不予采纳。第三，关于原告主张支付逾期付款违约金（违约金以50万元为基数按每日千分之0.5计算从2015年12月15日暂计算至2017年10月15日为16.25万元，实际应计算至付清全部款项之日止）的认定。原、被告在涉案合同中约定“先支付律师服务费50万元”，但并未明确约定支付该50万元的具体时间，双方就终止涉案合同后支付律师服务费一直存在争议，且原告主张逾期付款违约金按每日千分之0.5标准计付，明显过高，故本院依法予以核减，酌定被告以欠付律师服务费50万元为基数按中国人民银行同期贷款利率两倍从本案起诉之日即2017年12月8日起至实际付清之日止向原告承担逾期付款违约金。综上，对原告的本案诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南天时利投资置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南开阳律师事务所支付律师代理费60万元；二、限被告湖南天时利投资置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南开阳律师事务所支付逾期付款违约金（违约金以欠付律师服务费50万元为基数按中国人民银行同期贷款利率两倍从2017年12月8日起至实际付清之日止）；三、驳回原告湖南开阳律师事务所的其他诉讼请求。如被告湖南天时利投资置业有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14328元，减半收取7164元，由原告湖南开阳律师事务所律师承担1164元，被告湖南天时利投资置业有限公司承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇一八年一月二十九日书记员  周艳娟