wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0921行审1号申请执行人某某县水利局。法定代表人王某某，男，该局局长。委托代理人石某某，男，该局干部。被执行人夏某某，男。申请执行人某某县水利局于2018年1月5日向本院提出申请，要求强制执行该局汉水罚决字（2017）第1号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，某某县水利局认定夏某某于2017年5月9日在漩涡镇朝阳村一组（钟家院子）汉江段盗采砂石违反了《陕西省河道管理条例》第二十三条及《陕西省河道采砂管理办法》第二十八条之规定，于2017年5月16日向夏某某送达了水行政处罚事先告知书。县水利局于2017年6月1日收到夏某某交来的陈述、申辩材料，2017年6月6日收到夏某某交来的听证申请书。2017年6月14日由水利局主持召开听证会，后作出听证报告书，建议处罚：1、恢复河道原貌，回填采砂坑潭；2、没收违法所得13000元；3、罚款12000元。2017年6月16日水利局向夏某某送达汉水罚决字（2017）第1号行政处罚决定书，作出同于听证报告书的处罚。夏某某不服该处罚决定，向汉阴县人民政府申请复议，汉阴县人民政府经过审查，作出了汉政复决字[2017]7号行政复议决定书，维持县水利局的处罚决定。该复议决定书已于2017年9月18日向夏某某送达。2017年9月30日，县水利局向夏某某送达了行政处罚催缴通知书。夏某某未在指定期限内向人民法院提起诉讼。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，某某县水利局作出的汉水罚决字（2017）第1号行政处罚决定书，无明显缺乏事实根据，无明显缺乏法律、法规依据，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合申请人民法院强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人某某县水利局作出的汉水罚决字（2017）第1号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭康平审 判 员  兰华群人民陪审员  朱明成二〇一八年一月十日书 记 员  张卓君
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0223执2号之八被执行人段进宝，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，广灵县蕉山乡中蕉山村人，现在监狱服刑。关于申请执行罚金一案，本院于2018年01月24日冻结了被执行人段进宝在中国邮政储蓄银行621799162000449****账户内存款人民币1975.86元，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段进宝在中国邮政储蓄银行621799162000449****账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  李翠萍二〇一八年一月二十四日书记员  田 宇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初2532号原告：延寿县亨达基业混凝土制造有限公司（组织机构代码58514983-8），住所地黑龙江省延寿县东同庆街。法定代表人：石景波，经理。委托诉讼代理人：吕世龙男，1975年8月16日生，汉族，延寿县亨达基业混凝土制造有限公司法律顾问，住黑龙江省方正县。被告：黑龙江省万金医药有限公司（统一社会信用代码912301037028429908），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区苗圃小区A1-A2栋1层3号。法定代表人：万臣，董事长。原告延寿县亨达基业混凝土制造有限公司（以下简称：亨达公司）与被告黑龙江省万金医药有限公司（以下简称：万金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行审理。原告亨达公司的委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼，被告万金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亨达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠混凝土款387884元。事实和理由：2012年7月28日至2012年8月8日，万金公司修筑路面，向亨达公司购买预拌混凝土，共989.50立方米，金额为387884元。亨达公司向万金公司供完混凝土后，万金公司未向亨达公司付款，经亨达公司多次索要，万金公司拖欠至今未付，亨达公司诉至法院。万金公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩，辩称：1.亨达公司的诉讼请求和事实于法无据，应驳回其诉讼请求。万金公司未向亨达公司购买过预拌混凝土，何来拖欠货款。亨达公司提交的送货单的签收人“于延春”不是万金公司的工作人员，无法证明万金公司与亨达公司形成买卖合同关系；2.万金公司经营范围不包括混凝土的业务范围，亨达公司所述事实不真实。万金公司于2000年8月23日依法成立，经营范围为：批发化学药制剂、中成药、抗生素等，不存在混凝土的业务；3.亨达公司主张债权的诉讼时效已过法定期限，假使存在债权，也变成自然之债。亨达公司称，2012年8月8日供货完成，假设存在买卖关系，亨达公司从未向万金公司索要欠款，已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：亨达公司称，2012年7月28日至2012年8月8日万金公司修路，向亨达公司购买预拌混凝土989.50平方米，价款为387884元。万金公司的法定代表人万臣委托胡某与亨达公司对账后，拖欠货款至今未付。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”亨达公司主张万金公司拖欠货款，应当提交证据证明双方形成买卖关系，亨达公司提交了送货单，送货单的签名为“于延春”，但未提交证据证明于延春是万金公司的工作人员，故双方不存在买卖关系。亨达公司主张万金公司拖欠货款，证人胡某出庭证实对账的过程，但未提交万臣的委托手续，故亨达公司主张万金公司拖欠货款的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回延寿县亨达基业混凝土制造有限公司的诉讼请求。案件受理费7118元，由延寿县亨达基业混凝土制造有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 汪彦昆二〇一八年一月八日法官助理 刘妍廷书 记 员 杨环宇
天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)津0117刑初372号公诉机关天津市宁河区人民检察院。附带民事诉讼原告人付某，男，1984年3月16日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人陈世昌，天津市宁河区芦台镇法律服务所，法律工作者。被告人高某某，男，1989年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区。2011年11月24日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年2月26日刑满释放。2015年3月27日被天津市公安局宁河分局行政拘留十日。2017年6月20日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌故意伤害罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。天津市宁河区人民检察院以津宁检刑诉[2017]387号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某以要求被告人高某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某及其委托代理人陈世昌和被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年7月10日20时许，被告人高某某在天津市宁河区新区如家宾馆后院游戏厅内，与被害人付某发生口角并产生肢体冲突，高某某伙同韩某、胡某、李某浩(均已判决)用椅子、镐柄多次对付某进行殴打。经鉴定，被害人付某的脾破裂，须手术治疗损伤程度为重伤二级，面部瘢痕、左侧第9、10肋骨骨折、胰腺挫伤损伤程度为轻伤二级，肢体瘢痕损伤程度为轻微伤。2017年6月20日，被告人高某某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人高某某的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处，建议判处其四年至六年有期徒刑。附带民事诉讼原告人付某要求被告人高某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等损失共计272167.03元。被告人高某某对检察机关的指控和附带民事诉讼原告人付某的诉求未提出异议。经审理查明，2016年7月10日20时许，被告人高某某在天津市宁河区新区如家宾馆后院游戏厅内，与被害人付某发生口角并产生肢体冲突，高某某伙同韩某、胡某、李某浩(均已判决)用椅子、镐柄多次对付某进行殴打。经鉴定，被害人付某的脾破裂，须手术治疗损伤程度为重伤二级，面部瘢痕、左侧第9、10肋骨骨折、胰腺挫伤损伤程度为轻伤二级，肢体瘢痕损伤程度为轻微伤。2017年6月20日，被告人高某某主动到公安机关投案。附带民事诉讼原告人付某在宁河区医院住院治疗33天。附带民事诉讼原告人付某因被告人高某某的犯罪行为造成的在附带民事诉讼赔偿范围内的物质损失如下：医疗费34579.25元，误工费16230元（误工期150天，误工标准108.20元/天），护理费6492元（护理期60天，护理标准108.20元/天），住院伙食补助费3300（住院天数33天，伙食标准100元/天）元，营养费3000元（营养期60天，营养标准50元/天），合计63601.25元。另查，附带民事诉讼原告人付某与另三个共同侵害人韩某、胡某、李某浩达成民事赔偿和解协议，该协议已履行。上述事实有被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源及到案经过、被告人身份证明、医疗费收据、诊断证明书、协议书等证据在案证实。本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某某被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；高某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。天津市宁河区人民检察院的量刑建议本院予以采纳。附带民事诉讼原告人付某要求被告人高某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的损失合法有据，本院予以支持；其他诉求无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人付某的损伤是由被告人高某某和韩某、胡某、李某浩共同所致，付某的损失应由上述四人共同赔偿，韩某、胡某、李某浩已履行了赔偿义务，高某某应对付某损失的四分之一即15900.31元（63601.25元*25%）承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条等相关的法律规定，判决如下：一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2022年6月19日止）。二、被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人付某物质损失15900.31元，于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人付某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一八年一月八日书记员 ： 陈 晨附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保33号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人：孙洪兵，行长。被申请人：苟晓霞，女，1983年12月7日出生，汉族，平昌县号。被申请人：赵建明，男，1978年1月5日出生，汉族，平昌县号。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2018年1月26日向本院提出财产保全的请求。本院经审查认为：经责令申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行提供担保，但在规定的期限内不提供担保，故依法驳回其财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行提出的诉前财产保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。审判员  白均二〇一八年一月二十九日书记员  唐勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执2950号之一申请执行人：王宇,男,1988年12月10日出生,汉族,住宿迁经济技术开发区。被执行人：李宜昌,男,1979年6月29日出生，汉族,住宿迁市经济开发区。本院在执行王宇与李宜昌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人李宜昌名下拥有苏Ｎ×××××号小型普通客车一辆，被执行人车辆已查封，未实际扣押暂无法处置。同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月八日书记员  马 勋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执恢42号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王治鹏，四川省三台县人。本院执行王治鹏罚金一案中，经执行，王治鹏已全部缴纳尚未缴纳罚金1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：(2018)川0722执恢42号案件［执行依据（2013）三刑初字第419号对王治鹏的执行］执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一八年一月二十三日书记员  蒋 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4070号申请执行人：董元吉,男,1961年3月15日生,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人：陈佳莉,女,1966年4月23日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行董元吉与陈佳莉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月15日作出的（2016）苏1302民初2239号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执122号之六申请执行人：张丽华，女，1974年7月25日生，汉族，住xx县xx镇。被执行人：何欣荣，女，1971年7月13日生，汉族，住xx县xx镇。芮城县人民法院（2017）晋0830民督4号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，但被执行人何欣荣至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解���》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何欣荣在x银行x账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一八年一月十七日书记员  张 庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2018）内2223行审3号申请执行人：扎赉特旗国土资源局。法定代表人：周恩和职务：局长。被执行人：兴安盟神马矿业有限责任公司。法定代表人：郑叶存职务经理。申请执行人扎赉特旗国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行于2017年5月3日对兴安盟神马矿业有限责任公司作出的扎国土资罚字（2017）第077号行政处罚决定：一、责令立即停止非法采矿产品的行为，二、（非法开采并销售石灰石3320吨）没收非法所得人民币贰万陆仟伍佰陆拾元。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的行政处罚决定进行了审查。查明:被执行人兴安盟神马矿业有限责任公司未取得采矿许可证擅自开采石灰石，申请执行人扎赉特旗国土资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》和《内蒙古自治区矿产资源管理条例》的有关规定认为被执行人兴安盟神马矿业有限责任公司的行为是违法行为。于2017年5月3日作出的扎国土资罚字（2017）第077号行政处罚决定：一、责令立即停止非法采矿产品的行为，二、（非法开采并销售石灰石3320吨）没收非法所得人民币贰万陆仟伍佰陆拾元。申请执行人扎赉特旗国土资源局对被执行人兴安盟神马矿业有限责任公司的非法所得没提供依据。本院认为：被申请人被执行人兴安盟神马矿业有限责任公司未取得采矿许可证擅自开采石灰石的情况属实，属违法行为。依法应予处罚。但对兴安盟神马矿业有限责任公司的非法所得的数额没提供依据。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的扎国土资罚字（2017）第077号行政处罚决定，本院不予执行；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长韩昶杰审判员王效华人民陪审员李长顺二〇一八年一月九日书记员包玉光
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初487号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李某某，男，1975年3月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住天津市宁河区。2017年7月11日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2017年12月25日经本院决定被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年6月1日16时许，被告人李某某饮酒后想起同村张某2向其鱼池扔柴火一事而心存不满，遂到张某2之子张某1经营的小卖部内，将小卖部柜台上的铁板掀翻，二人发生口角，被告人李某某将张某1面部打伤。后被告人李某某被村民张某4劝离小卖部。李某某离开小卖部后又与张建春的母亲杨某凤相遇，被告人对着杨某凤辱骂其丈夫张某2，杨某凤上前理论，被告人李某某将杨某凤推倒。经鉴定，张某1头皮挫伤、左眼部挫伤、左侧鼻骨骨折损伤程度为轻微伤；杨某凤的头皮挫伤、肢体软组织挫伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某某被公安机关传唤到案。被告人到案后如实供述自己的罪行，后赔偿了被害人60000元，取得了谅解。认定上述事实的证据如下：1、案件来源、到案经过等书证；2、证人张某某、李某等人的证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、视听资料。本院认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，取得了被害人的谅解，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二〇一八年一月四日书记员  :刘鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1102行初276号原告：廖东，男，汉族，1959年12月20日出生，户籍所在地：四川省成都市武侯区，现住四川省成都市武侯区。原告：廖税华，男，汉族，1954年5月3日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：廖东（廖税华之弟），汉族，1959年12月20日出生，户籍所在地：四川省成都市武侯区，现住四川省成都市武侯区。原告：廖新容，男，汉族，1962年12月29日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：廖东（廖税华之哥），汉族，1959年12月20日出生，户籍所在地：四川省成都市武侯区，现住四川省成都市武侯区。被告：犍为县国土资源局,住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路347号。法定代表人：廖友财，该局局长。委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。第三人：廖叶萍，女，汉族，1953年11月15日出生，住四川省犍为县。第三人：廖叶明，女，汉族，1955年4月9日出生，住四川省犍为县。第三人：廖叶勤，女，汉族，1960年7月2日出生，住四川省乐山市五通桥区。第三人：廖叶伟，男，汉族，1962年10月11日出生，住四川省犍为县。第三人：廖叶全，男，汉族，1964年11月4日出生，住四川省犍为县。原告廖东、廖税华、廖新容诉被告犍为县国土资源局房屋行政登记一案，于2017年11月14日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告廖东、廖税华、廖新容自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告廖东、廖税华、廖新容自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告廖东、廖税华、廖新容撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告廖东、廖税华、廖新容负担。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  陈守仁二〇一八年一月三日书 记 员  田 萌
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市。被上诉人（原审原告）：赖火生，男，住四川省。被上诉人（原审被告）：漆建勋，男，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：贾虎，男，住江苏省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人赖火生、漆建勋、贾虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初19301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年12月25日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一八年一月十八日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12179号原告：朱纪米,女,1935年2月2日生,汉族,住如皋市。被告:周永红,女,1968年8月22日生,汉族,住如皋市。原告朱纪米与被告周永红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱纪米到庭参加诉讼。被告周永红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱纪米向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告损失17963元。事实和理由：2017年7月7日上午，原告去田里看看发现田里没水，就叫被告帮助放水，被告不放水，原告就自己去放水。过了一会儿，被告带了一把铁锹过来，要在原告的田里开口子放水，原告不同意，去抢被告手里的铁锹，没有抢到，被告就把原告推倒在秧田里，并用铁锹打原告背部几次，原告受伤被送至医院治疗。为证明其主张，原告向本院提交提交如皋市磨头中心医院出院记录、检查报告单、医疗费发票及磨头派出所受案登记表及谈话笔录、事发现场照片等证据。被告周永红未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年7月7日上午，原告朱纪米与被告周永红因农田放水产生���角纠纷，纠纷中造成原告朱纪米受伤。原告朱纪米伤后被送至如皋磨头中心医院住院治疗，被诊断为右侧10.11.12肋骨骨折、右侧腰背部软组织伤，于2017年7月22日出院，住院15天，后于2017年8月17日在该院摄片检查，合计花费医疗费5493.41元。原告朱纪米陈述，其与被告周永红系婆媳关系，双方此前因赡养问题，关系不睦。2017年11月7日，原告朱纪米向本院起诉，要求被告赔偿损失。庭审中，原告方明确赔偿项目为：医疗费5493.41元、营养费150元、住院伙食补助费270元、护理费2700元。以上事实有如皋磨头中心医院的医药费发票、用药清单、检查报告单、出院记录、磨头派出所受案登记表及原告庭审陈述、证人证言等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，���当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。关于原告的损失，本院依法核定如下：1.医疗费，原告主张医疗费5496.41元，并有如皋磨头中心医院医疗费票据、检查报告单、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。2.住院伙食补助费，原告主张270元。原告实际住院15天，其主张未超出本地一般伙食补助费标准18元/天，故本院予以支持。3.营养费，原告主张150元。原告实际住院15天，其主张住院期间给予营养，未超出本地一般营养费标准10元/天，本院予以支持。4.护理费，原告主张按90元/天计算30天，即2700元。原告主张住院期间15天及出院后15天由一人护理，结合原告伤情及年龄，其主张未超出本地一般护理标准90元/天，本院予以支持。综上，本院认定原告损失为8616.41元。关于责任承担：本案中，被告周永红与原告朱纪米发生纠纷致原告朱纪米受伤，双方就农田放水事宜并未采取合理妥当的方式解决处理，本院结合原告所举证据，酌情认定被告周永红对原告损失承担80%赔偿责任，即6893.13元，其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周永红于本判决生效后立即给付原告朱纪米赔偿款6893.13元，款汇如皋市人民法院账户（��户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、驳回原告朱纪米的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告周永红负担（此款原告已垫付，被告与上述款项履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 员 汤 美 珠二〇一八年一月九日见习书记员 张��军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3989号申请执行人：史运苏，男，1963年11月21日生，汉族，住宿迁市。被执行人王钦立，男，1967年9月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行史运苏与王钦立劳务合同纠纷一案中，本院于2016年6月17日作出的（2016）苏1302民初2159号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保33号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区机场路1098号。法定代表人：苗茂，行长。被申请人：淄博凤阳彩钢板有限公司，住所地淄博市周村区正阳路1889号。法定代表人：田家垒，总经理。被申请人：淄博凯景镀锌薄板有限公司，住所地淄博市周村区正阳路1889号。法定代表人：李仁周，总经理。被申请人：山东凤阳集团股份有限公司，住所地淄博市周村区凤阳路138号。法定代表人：寇祖山，董事长。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初114号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执983号之一申请执行人：罗某，女，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人罗某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人也不能提供被执行人杨某某的任何可供执行财产，遂于2018年1月23日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执983号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 光二〇一八年一月二十三日书记员 陈同斌
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初523号原告：钟燕飚，男，1992年4月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：张晓峰，四川红地律师事务所律师。被告：朱万平，男，1946年9月27日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告钟燕飚与被告朱万平合同纠纷一案,本院于2018年1月18日立案。原告钟燕飚于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟燕飚撤回起诉。案件受理费50元，由原告钟燕飚承担。审判员 陈 蝶二〇一八年一月三十一日书记员 杨雅榆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1832号之十一申请执行人山东万泰电器有限公司被执行人伏广金、傅钰关于山东万泰电器有限公司申请执行伏广金、傅钰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人伏广金在中国农业银行62×××75账户内存款人民币0.70元，现因申请执行人申请解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执���中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人伏广金在中国农业银行62×××75账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈峰二〇一八年一月二日书记员  王鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4528号申请执行人：杜和军，男，1973年9月10日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏天健生物科技有限公司，住所地宿迁市宿城区罗圩乡三胡村四组。法定代表人许杰，该公司董事长。本院在执行杜和军与江苏天健生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年11月23日作出的（2016）苏1302民初8322号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民初83号原告：张芯甜，男，汉族，生于1973年10月25日，四川省南部县中心乡佛儿岩村村民。原告：田衍山，男，汉族，生于1989年8月7日，海东市乐都区马营乡马营路居民。原告张芯甜与被告田衍山买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告张芯甜于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芯甜提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张芯甜撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由张芯甜负担。审判员周春玲二O一八年一月十日书记员李洪桂
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终55号上诉人（原审被告）：江苏旗枪服饰有限公司，住所地江阴市顾山镇工业区人民路27号。法定代表人：吴建平。被上诉人（原审原告）：无锡海江印染有限公司，住所地江阴市顾山镇人民路1号。法定代表人：郭新民，该公司执行董事。原审被告：吴建平，男，1953年3月25日生，汉族，住江阴市。原审被告：张国英，女，1955年2月5日生，汉族，住江阴市。原审被告：无锡东方旗投资有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道中堂院墅42号。法定代表人：吴建平。原审被告：江苏中旗国际贸易有限公司，住所地江阴市顾山镇人民路27号。法定代表人：吴妍。上诉人江苏旗枪服饰有限公司（以下简称旗枪公司）因与被上诉人无锡海江印染有限公司（以下简称海江公司）、原审被告吴建平、张国英、无锡东方旗投资有限公司（以下简称东方旗公司）、江苏中旗国际贸易有限公司（以下简称中旗公司）追偿权纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初13552号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。江苏所辖中级人民法院管辖当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案的当事人住所地均在江苏，诉讼标的未超过1亿元，且没有符合中级人民法院管辖的其他情形，故不应由中级人民法院管辖。旗枪公司住所地为江苏江阴，故原审法院对本案有管辖权，旗枪公司的管辖权异议不成立。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回旗枪公司对本案管辖权提出的异议。旗枪公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案案情复杂，对本辖区有重大影响，应由中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市中级人民法院管辖。被上诉人海江公司未作答辩。原审被告吴建平、张国英、东方旗公司、中旗公司未作陈述。本院认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案为追偿权纠纷，当事人住所地均在江苏，诉讼标的未超过1亿元，没有证据证明本案的处理结果将对社会产生重大影响，故本案不属于在本辖区有重大影响的案件，也不符合本院一审管辖的其他情形，应由旗枪公司住所地的基层人民法院管辖。旗枪公司住所地位于原审法院辖区内，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，旗枪公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年一月二十九日书记员  耿植峰
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2301民初482号原告：商晶，女，1962年6月5日出生，住广东省惠东县平山东街居委会建设路。原告：章勤军，男，1957年7月28日出生，住广东省惠东县平山东街居委会建设路。被告：贵州省黔西南州兴客隆超市有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金路与凤仪路交叉口。法定代表人：袁廷秀，系该公司总经理。本院在审理章勤军,商晶与贵州省黔西南州兴客隆超市有限公司排除妨害纠纷一案中，原告章勤军,商晶于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商晶、章勤军申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，应准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章勤军、商晶撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由章勤军,商晶负担。审 判 长  谢贤斌审 判 员  吴安静人民陪审员  邹胜芳二〇一八年一月十一日书 记 员  周福玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初3319号原告：解某，身份号码×××，男，1968年10月3日生，汉族，农民，住湟中县。原告：李某，身份号码×××，女，1974年2月17日生，汉族，农民，住湟中县。被告：都某，身份号码×××，男，1977年3月29日生，汉族，农民，住湟中县。原告解某、李某与被告都某劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某、李某到庭参加诉讼，被告都某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解某、李某向本院提出诉讼请求：1.被告给付劳务工资19155元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2016年4月被告雇佣我们在湟中县土门关乡坝沟村种植树苗，口头约定原告解占录每天的工资为130元，原告李俊兰每天的工资为150元，务工期为2016年4月22日至2016年6月6日，期间被告只支付了民工的部分劳务工资，我们的劳务工资一分未支付，经结算被告尚欠我们及部分民工的工资19155元未付。经多次索要未果，故提起诉讼，望判如诉请。都国柱缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月被告雇佣二原告及湟中县土门关乡坝沟村部分村民在该村种植树苗，务工期为2016年4月22日至2016年6月6日，期间被告只支付了其他民工的部分劳务工资，二原告的劳务工资未支付，经结算被告尚欠二原告及部分民工的工资19155元未付，2017年2月25日被告出具欠条一份。本院认为，原、被告之间形成的事实劳动关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告欠二原告及其他民工劳务工资有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据充分，应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，为平等的保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告都某于本判决生效后十日内支付原告解某、李某及其他民工劳务工资19155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，减半收取139.50元由被告都某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员邓旼旼二〇一八年一月八日书记员仲福军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202财保1号申请人：西宁着识营销策划有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：星飞华住所地：西宁市城西区同仁路46号万兴大厦2315室。被申请人：青海金天地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：楼齐明住所地：西宁市胜利路公园巷1号。申请人西宁着识营销策划有限公司于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海金天地房地产开发有限公司在乐都区房地产局所享有的房款200万元依法冻结。申请人西宁着识营销策划有限公司以中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司的200万元提供担保。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海金天地房地产开发有限公司在乐都区房产局应享有的房款200万元，期限为1年。案件申请费5000元，由西宁着识营销策划有限公司负担。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员马波二〇一八年一月三日书记员李洪桂
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018）黑0921民初105号	原告：杨凤英，女，汉族。	被告：刘方伟，男，汉族。	原告杨凤英诉被告刘方伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，原告杨凤英、刘忠臣与被告刘方伟达成还款协议，并履行完毕。原告杨凤英于2018年1月23日向本院申请撤回对被告刘方伟的起诉。	本院认为，原告杨凤英的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：	准许原告杨凤英撤回对被告刘方伟的起诉。	案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨凤英负担。	审判员  王海龙	二〇一八年一月二十三日	书记员  侯春光
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初417号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人任某某，男，1991年10月7日出生，安徽省肥东县人，汉族，初中文化，农民，户籍地址安徽省肥东县,住肥东县。被告人任某某曾因犯抢劫罪,于2011年3月3日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币10000元;曾因犯危险驾驶罪,于2016年12月12日被山东省东营市河口区人民法院判处拘役一个月零十五天,缓刑五个月,并处罚金3000元。被告人任某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年8月1日被合肥市公安局取保候审，11月22日被长丰县人民检察院取保候审。2017年12月26日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]416号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人任某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年7月22日9时5分，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队民警在蚌合高速合肥往淮南方向巡逻至113KM附近（长丰县境内）时，发现被告人任某某无驾驶资格驾驶的皖Ａ×××××号（被告人任某某将车牌号伪造为皖Ａ×××××）轿车停在应急车道内，被告人任某某坐在该车驾驶员位置上熟睡，遂对其抽取血液。经安徽龙图司法鉴定中心检测，被告人任某某血液中乙醇含量为117.7mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人任某某归案后如实供述了上述事实。上述事实有，现场图，现场照片，现场勘查笔录，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书,合肥市瑶海区人民法院刑事判决书，山东省东营市河口区人民法院刑事判决书,归案经过，户籍信息，证谢某龙的证言，被告人任某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人任某某无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某无驾驶资格驾驶伪造机动车牌证的机动车在高速公路上行驶，且其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，有抢劫犯罪前科，应对其从重处罚。被告人任某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人任某某的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，以及被告人任某某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十七条,第五十二条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年4月26日止。先行羁押的8日已扣除。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年一月三日书记员  焦修萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审18号申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局。法定代表人陈玉宝，该局局长。被执行人襄阳中和生物科技股份有限公司。法定代表人鲍林中，该公司总经理。申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月9日作出的襄城地税社征字[2017]XXX号社会保险费征收决定书。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号社会保险费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号社会保险费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市地方税务局襄城分局作出的襄城地税社征字[2017]XXX号社会保险费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月十八日书记员 王婷婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书2010年丰执字第04844号之一申请执行人杨铁刚，男，1961年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人梁风琍，女，1963年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人杨铁刚、梁风琍与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第15686号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨铁刚、梁风琍依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心3层3117号房屋过户至杨铁刚（身份证号×××）、梁风琍（身份证号×××）名下。二、杨铁刚（身份证号×××）、梁风琍（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年一月三日书记员 熊志钢
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执2902号之三申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。被执行人：陆威，男，1988年1月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：田娟，女，1985年7月1日出生，汉族，住���迁市宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与陆威、田娟申请实现担保物权纠纷一案中，经查明被执行人田娟的银行账户、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产，陆威的银行账户、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产，并已查封其名下宿城区雪枫公园南侧鹏润花园207#502室房产（轮候查封）。因被执行人陆威目前下落不明，且申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司主动申请暂时终结本案此次执行程序。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司知晓上述执行情况后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十日书记员  吴新成
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1832号之十七申请执行人山东万泰电器有限公司被执行人伏广金、傅钰关于山东万泰电器有限公司申请执行伏广金、傅钰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人傅钰在中国银行215623676722CNY0账户内存款人民币16.49元，现因申请执行人申请解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅钰在中国银行215623676722CNY0账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈峰二〇一八年一月二日书记员  王鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执973号申请执行人：周宝迎,男,汉族，1952年2月16日出生,住宿迁市宿城区。被执行人：张明军,男,汉族,1969年6月16日生,住宿迁市宿城区。被执行人：叶琳,女,汉族,1970年6月10日生,住宿迁市宿城区。本院在执行周宝迎与张明军、叶琳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月19日作出的（2016）苏1302民初7602号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申���执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0321民初29号原告：荣县宏城建筑机械设备租赁站，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道一段*号。投资人：王典成。委托诉讼代理人：吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。被告：荣县顺祥建筑机械有限责任公司，住所地：荣县望佳镇望江村六组。法定代表人：向选生。原告荣县宏城建筑机械设备租赁站与被告荣县顺祥建筑机械有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告荣县宏城建筑机械设备租赁站于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县宏城建筑机械设备租赁站的撤诉申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣县宏城建筑机械设备租赁站撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告荣县宏城建筑机械设备租赁站负担。审判员  张丽二〇一八年一月十二日书记员  周玉
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3594号原告：山东荣安集团有限公司乳山分公司，住所地：乳山市银滩开发区财税培训中心。负责人：胡春霞，经理。委托诉讼代理人：尹海山，公司员工。被告：梁淑芳，女，1969年6月3日出生，住北京市海淀区。原告山东荣安集团有限公司乳山分公司与被告梁淑芳房屋买卖纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹海山到庭参加诉讼，被告梁淑芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东荣安集团有限公司乳山分公司向本院提出诉讼请求：、1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告返还被告已付购房款74429元；2、被告支付原告违约金3000元；３、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告就被告购买原告开发的商品房即山东省乳山市齐城银滩生活区第25栋3单元505号房签订《商品房买卖合同》，约定如下：1、被告采用分期付款的方式向原告支付购房款，首付款74429元，余款150000元采用银行按揭贷款的形式付清；２、被告逾期付款的，逾期超过40日后，原告有权解除《商品房买卖合同》，原告解除合同的，被告按累计应付款的2%向原告支付违约金。现被告违反合同约定拒不办理银行按揭贷款，导致双方交易无法实现，已达到原告解除合同的条件。原告为维护自身的合法权益起诉至法院。被告梁淑芳在法定期限内未提交书面答辩。经审理查明：2007年2月4日，原告山东荣安集团有限公司乳山分公司与被告梁淑芳签订了编号为（乳）Y0811290的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于乳山市银滩的齐城银滩生活区第25栋3单元505号房，房屋价款为214429元，首付款74429元，余款150000元按揭贷款，现被告已交付原告首付款74429元。本院认为:原告山东荣安集团有限公司乳山分公司与被告梁淑芳签订编号为（乳）Y0811290的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人均应按合同规定履行各自的义务。商品房买卖合第七条买受人逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）（2）逾期超过40日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。剩余购房款150000元被告在签订合同后长达十年之久未办理银行按揭贷款，亦未交付原告，故原告要求解除原告与被告签订编号为（乳）Y0811290《商品房买卖合同》之诉讼请求，本院予以支持。同时违约金按双方约定：出卖人解除合同的，买受人按累计应付款150000的2%向出卖人支付违约金，即3000元。被告梁淑芳经本院公告送达，逾期未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东荣安集团有限公司乳山分公司与被告梁淑芳于2007年2月4日签订的编号为（乳）Y0811290的《商品房买卖合同》，原告返还被告已付购房款74429元；二、被告梁淑芳于本判决生效后十日内支付原告山东荣安集团有限公司乳山分公司违约金3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告梁淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 汪 超代理审判员 孙 丽人民陪审员 孙福辰二〇一八年一月二日书 记 员 姜 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6045号申请执行人：陆敬建，男，1977年11月18日出生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：钟金中，男，1978年10月31日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。本院在执行陆敬建与钟金中民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月20日作出的（2015）宿城商初字第00331号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月23日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3852号申请执行人：苏州银行股份有限公司宿城支行中华人民共和国居民身份证,住宿迁市洪泽湖路11号,机构代码：69677533-X被执行人：金亚利,女,1982年2月4日出生,34岁,汉族号码321302198202040504,住宿迁市宿城区被执行人:侍继虎,男,1986年5月4日出生,30岁,汉族号码321302198605040453,住宿迁市宿城区被执行人:徐建安,男,1964年12月5日出生,51岁,汉族号码321881196412050017,住宿迁市被执行人:臧其山,男,1973年10月10日出生,43岁,汉族号码321302197310100012,住宿迁市本院在执行苏州银行股份有限公司宿城支行与金亚利、侍继虎、徐建安、臧其山债权一案中，本院于2016年7月2日作出的（2015）宿城民初字第00861号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0683民初118号之一原告：刘海滨，男，1976年1月8日出生，汉族，现住安国市。被告：魏恺，男，1969年9月12日出生，汉族，安国市建行职工。被告：李雪英，女，1974年3月4日出生，汉族，现住涿州市。被告：魏琦，男，1964年7月2日出生，汉族，现住安国市。原告刘海滨与被告魏恺、被告李雪英、被告魏琦为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告刘海滨于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海滨撤诉。案件受理费2000元，由原告刘海滨负担。审判员  李兴二〇一八年一月二十六日书记员  王丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初3152号原告：冶某，男，公民身份号码×××，1976年11月17日生，回族，农民，住青海省湟中县。被告：兰某1，男，公民身份号码：×××，l979年4月6日生，回族，农民，住湟中县。被告：兰某2，女，公民身份号码：×××，l987年1月2日生，回族，农民，住湟中县。原告冶某与被告兰某1、兰某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶某到庭参加诉讼，被告兰某1、兰某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冶某诉称，我和被告兰某2经人介绍，于2016年农历十一月份按习俗举行结婚仪式，但双方未举行结婚登记。结婚前被告家人向我家所要订婚礼金64000元，被告兰某2与我共同生活三个月后无故离家。经我与二被告协商，退还彩礼40000元，后二被告给我退回30000元，剩余l0000元以无钱为由，并出具了”欠条”一份。现我诉求二被告给付所欠彩礼款10000元并承担本案诉讼费。兰某1、兰某2缺席未答辩。经审理查明，原告冶某与被告兰某2经人介绍，于2016年农历十一份月按习俗举行婚礼并同居生活。原告冶某与被告兰某2举行婚礼前，二被告向原告冶某及家人所要订婚礼金64000元。婚后被告兰某2与原告共同生活三个月后无故离家。经原告与二被告协商，退还彩礼40000元，已向原告退回30000元，剩余l0000元以无钱为由，并出具了”欠条”一份。上述事实，有当事人的陈述、证人证言、书证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告冶某与被告兰某2在未办理结婚登记手续的情形下，即以夫妻名义同居生活，违反了我国婚姻法的有关规定。原告冶某返还彩礼的诉求，符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》的有关规定，应予支持。庭审时，虽二被告未到庭但所写欠条与证人证言相互印证，退还原告礼金是其真实意思表示。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰某1、兰某2于本判决生效后三十日内给付原告冶某彩礼款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰某1、兰某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员闫福兰二○一八年一月二日书记员边占鑫
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更555号罪犯于成飞，男，1969年3月7日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于二O一四年十一月二十七日作出（2014）城刑初字第82号刑事判决，以被告人于成飞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金七千元（已缴纳）。刑期自2014年11月14日至2019年10月6日止。判决生效后，于2015年1月5日交付执行。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯于成飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯于成飞的改造表现及奖励情况，提出对其假释建议。经审理查明，罪犯于成飞在服刑改造期间的上述表现，有罪犯于成飞的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、假释评议书、审核表、邵阳市人民检察院假释提请活动检察意见书、湖南省城步苗族自治县司法局《调查评估意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯于成飞在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，有悔改表现，符���假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯于成飞假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯于成飞可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯于成飞予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年1月2日起至2019年10月6日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一八年一月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执88号被执行人：柯杨，男，1982年2月24日生，汉族，住大冶市，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0281刑初94号刑事判决书，依法向被执行人柯杨发出执行通知书，责令被执行人柯杨在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人柯杨已履行（2017）鄂0281刑初94号刑事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂0281刑初94号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年一月十二日书记员  熊良双
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2329号申请执行人：姜继化，男，1968年2月18日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：李广东，男，1982年3月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人崔鸣，男，1986年6月7日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人董良凯，男，1984年3月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行姜继化与李广东、崔鸣、董良凯民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月30日作出的（2015）宿��民初字第1495号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民��院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
陕西省汉阴县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0921行审6号申请执行人某某县住房和城乡建设局。法定代表人李某，男，该局局长。委托代理人王某，男，该局干部。委托代理人徐某某，男，该局干部。被执行人汉阴县城关镇某某墙饰店。经营者易某某。申请执行人某某县住房和城乡建设局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行该局汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，某某县住房和城乡建设局因被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费为由，于2017年12月13日向被执行人送达了行政处罚事先告知书。后被执行人在期限内未进行陈述和申辩，也未要求听证。2017年5月4日，某某县住房和城乡建设局依据国务院（建设部令第157号）《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定，作出汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书，决定：1、于2017年5月12日前交清2016年度生活垃圾处理费3792元；2、将1000元罚款交于汉阴县环境卫生管理处。逾期缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。决定书于2017年5月4日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定。申请执行人某某县住房和城乡建设局又于2017年11月16日向被执行人送达催告通知书，后被执行人未进行陈述和申辩，亦未履行上述行政处罚。某某县住房和城乡建设局遂申请本院强制执行。本院认为，行政机关实施行政行为应当依法进行，当事人对行政行为在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以依法申请人民法院强制执行或者依法强制执行。本案中，被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费，某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书，无明显缺乏事实依据，无明显缺乏法律依据，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合申请人民法院强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭康平审 判 员  兰华群人民陪审员  朱明成二〇一八年一月二十三日书 记 员  张卓君
四川省崇州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0184行审5号申请执行人崇州市人力资源和社会保障局。法定代表人李世清，该局局长。委托代理人肖彬，该局工作人员。委托代理人罗晓波，该局工作人员。被执行人成都格林诗家具有限公司。法定代表人赵宇，该公司负责人。申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称社会保障局）于2018年1月18日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付赵某工资5470元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。申请执行人社会保障局于2017年5月3日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对赵某的投诉，作出限成都格林诗家具有限公司（以下简称格林诗家具）在收到本决定书后十五个工作日内支付赵某工资5470元的【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查查明，被执行人格林诗家具在崇州市经营期间，拖欠工人赵某2015年10月、11月及2016年12月工资5470元。2016年12月26日赵某向社会保障局投诉。社会保障局立即通知格林诗家具进行调查，经核查属实后，于2017年3月23日向格林诗家具下发了《限期改正指令书》，责令限期十五个工作日改正，并将支付情况书面报送社会保障局。但格林诗家具没有按照指令书改正。社会保障局于2017年4月21日向格林诗家具送达了崇人社监处告字【2017】第011号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后格林诗家具没有提出陈述、申辩，社会保障局于2017年5月3日向格林诗家具下发了【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》，限格林诗家具在收到本决定书后十五个工作日内支付赵某工资5470元。因格林诗家具在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠赵某工资5470元，经社会保障局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人社会保障局向本院申请准予强制执行。本院认为，申请执行人社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下：准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2017年5月3日作出的崇人社监处决字【2017】第011号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付赵某工资5470元的行政处理决定。限被执行人成都格林诗家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。审 判 长  吴冬开人民陪审员  尚万昌人民陪审员  周崇军二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘 璨
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2383号异议人（被执行人）：广元市顺驰实业有限公司。住所地：广元市上西则天路北段川港汽车城。法定代表人李世平。申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区下东大街***号喜年广场。负责人郑海，行长。被执行人剑阁县华宇房地产开发有限公司。四川省剑阁县下寺镇。法定代表人李世平。被执行人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司。住所地：四川省剑阁县下寺镇。法定代表人丁小芳。被执行人四川创业融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区武科西二路*号。法定代表人何俊明。被执行人李世平，男，1972年4月15日出生，住成都市成华区。被执行人杨祖红，女，1977年4月25日出生，住成都市成华区。本院依据成都市蜀都公证处（2015）成蜀证执字第887号执行证书，受理贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行广元市顺驰实业有限公司、剑阁县华宇房地产开发有限公司、剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司、四川创业融资担保有限公司、李世平、杨祖红偿还借款一案，执行案号(2015)成执字第1700号。执行过程中，被执行人广元市顺驰实业有限公司向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，广元市顺驰实业有限公司于2018年1月12日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，广元市顺驰实业有限公司提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许广元市顺驰实业有限公司撤回异议申请。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一八年一月二十九日书记员  邱 元
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1878号申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人韩金海、王艳丽。山东省莱芜市凤城公证处作出的2013年1月30日作出（2013）莱凤城证经（金）字第96号公证书，2015年11月4日作出（2015）莱凤城证执字第304号执行证书,已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，截止2015年9月21日该案本金146339.24元，利息82970.73元合计229309.97元。现已执行本金146339.24元，利息23660.76元，共计17万元。本院在执行上述当事人公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆及其他财产性权利等采取了查控措施，执行过程中申请执行人与本案担保人达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意撤回对担保人的执行申请并终结本次执行程序，余款由借款人继续偿还。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  王印锋执行员  张 伟二〇一八年一月二十五日书记员  李开封
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审21号申请执行人襄阳市襄城区环境保护局。法定代表人何岗，该局局长。委托代理人孟辉，男，该局法规科科长。被执行人陈义倍。申请执行人襄阳市襄城区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月16日作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字[2016]XXX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4999号原告：武汉市硚口区红旗村小学，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道***号。法定代表人：张师平，系该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：周遥远，系湖北弘愿律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张培培，系湖北弘愿律师事务所实习律师。被告：连国征，男，1962年11月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，无职业,住湖北省武汉市硚口区，原告武汉市硚口区红旗村小学与被告连国征房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市硚口区红旗村小学的委托诉讼代理人周遥远、张培培，被告连国征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区红旗村小学向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾退位于武汉市硚口区中山大道359号下荣华里3栋2楼2号面积为106平方米的门面房；2.被告向原告支付2017年3月1日至2017年10月15日的房屋占有使用费5124.6元（21.9元/天×234天），此后至实际腾退房屋期间的占有使用费按每日21.9元计算支付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月28日与原告签订一份房屋租赁协议书,约定由原告将其位于武汉市硚口区中山大道359号下荣华里3栋2楼2号面积为106平方米的门面房租赁给被告居住使用，年租金为8000元，租赁期限为一年，即从2016年3月1日起至2017年2月28日止。该合同租期届满后，为贯彻落实硚办文[2013]35号、硚纪[2013]7号文和硚教办[2014]3号文件精神，原告告知被告如想续租房屋需按照第三方评估的市场价格签订新的租赁合同，如不愿续租请尽快腾退该房屋，但均遭到被告拒绝。后原告又多次找到被告协商退房事宜，但被告一直未履行腾退房屋之义务。综上所述，被告长期占有国有资产拒不腾退房屋的行为已侵害了原告的合法权益，原告特依法诉至法院，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告连国征辩称，原告出租给我的房屋系毛坯房。租期届满后，原告要求按第三方的评估价格出租房屋，我接受不了。现我愿意腾退房屋，但是要求原告给我装修房屋的费用15000元及租房押金2000元，且需要原告给我最少一个半月的时间搬家，所欠房租我愿意补付。我不提出反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖北省武汉市硚口区中山大道359号下荣华里3栋2层2号房屋于2001年被安置给原告。2016年2月28日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定：被告向原告租赁该房屋（面积106平方米）；租期一年，从2016年3月1日起至2017年2月28日止；年租金8000元；押金2000元；被告于合同签订后付原告租金8000元。合同还就其他事项进行了约定。该合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告也向原告支付了自2016年3月1日起至2017年2月28日止的房屋租金。租期届满后，原、被告因在房屋租金问题上未协商一致而未能续签房屋租赁合同，但该房屋仍由被告管业。被告一直未向原告支付房屋使用费。2017年10月19日,原告起诉来院。诉讼中，因当事人各持己见，调解未达成协议。本院认为，湖北省武汉市硚口区中山大道359号下荣华里3栋2层2号房屋于2001年被安置给原告后，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，原告对该房屋依法享有相应的权利。原、被告签订的《房屋租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国国家法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。该合同租期届满后，虽然该房屋仍由被告管业，但原、被告一直未续签房屋租赁合同，且被告未向原告支付自2017年3月1日起至今的房屋使用费。现原告请求被告腾退该房屋，并向其支付自2017年3月1日起至其实际腾退之日止的房屋使用费，有理，本院予以支持。本院认为被告按每年8000元的标准支付房屋使用费较为妥当。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、连国征于本判决生效之日起一个月内从湖北省武汉市硚口区中山大道359号下荣华里3栋2层2号房屋中腾退。二、连国征于本判决生效之日起一个月内按每年8000元的标准向武汉市硚口区红旗村小学支付自2017年3月1日起至其实际腾退之日止的房屋使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由连国征负担。（此款已由武汉市硚口区红旗村小学预交，连国征于本判决生效之日起一个月内将此款支付给武汉市硚口区红旗村小学。）如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 毛 丽二〇一八年一月十五日书记员 吴丽君
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫0527行审8号申请执行人内黄县××人联合会，住所地，内黄县行政便民服务中心5楼。法定代表人杨建平，男，任理事长。委托代理人侯风振，河南高陵律师事务所律师。委托代理人邵艳伟，内黄县××人联合会工作人员。被执行人内黄县永洁洗涤有限公司，住所地，内黄县城经二路中段路东。法定代表人张涛。申请执行人内黄县××人联合会于2018年1月12日向本院提出申请，申请强制执行征收××人就业保障金一案于2017年4月11日作出的内残处（2017）008号《处理决定书》。本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，对内黄县××人联合会作出的内残处（2017）008号《处理决定书》的合法性进行了审查。被执行人内黄县永洁洗涤有限公司2015年度未实际安置××职工，应当缴纳××人就业保障金5324元。申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。2017年10月27日申请执行人内黄县××人联合会向被执行人内黄县永洁洗涤有限公司送达了催告书，催告被执行人内黄县永洁洗涤有限公司履行内残处（2017）008号《处理决定书》，缴纳××人就业保障金5324元。被执行人内黄县永洁洗涤有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。因申请执行人内黄县××人联合会未催告被执行人内黄县永洁洗涤有限公司履行从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金，故该内容不具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对内残处（2017）008号《处理决定书》准予强制执行，即被执行人内黄县永洁洗涤有限公司缴纳××人就业保障金5324元。执行费人民币50元由被执行人内黄县永洁洗涤有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一八年一月二十六日书记员  张利勇
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5381民特1号申请人：杜洁英，女，1943年6月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：陈灿章（系申请人儿子），男，1976年10月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。申请人杜洁英申请宣告陈碧莲死亡一案，本院2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜洁英称，被申请人陈碧莲系其女儿，因其患有精神病，于2002年间走失，至今下落不明。特向人民法院提出申请，请求宣告陈碧莲死亡。经审理查明：下落不明人陈碧莲，女，1967年12月13日出生,汉族，罗定市人，原住罗定市,系申请人杜洁英的女儿。陈碧莲因患精神病，于2002年间走失，经多方寻找至今下落不明。申请人杜洁英遂向本院提出申请宣告陈碧莲死亡。本院受理后，于2017年1月10日在《人民法院报》第六版公告栏发出寻找陈碧莲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈碧莲仍然下落不明。本院认为，申请人杜洁英与被申请人陈碧莲是母女关系，双方有直接的利害关系，而被申请人陈碧莲又下落不明已满十四年。申请人杜洁英的申请，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告陈碧莲死亡。本判决为终审判决。审判长  陈建光审判员  刘新可审判员  梁 炫二〇一八年一月二十五日书记员  罗列君
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执792号之三申请执行人杨艳平，男，1973年8月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人朱建平，男，1973年12月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市象湖镇中山路中山街1路31号，身份证号码：362102197312190039。买受人朱海明，男，1977年6月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市象湖镇红都大道向阳北路西18号，身份证号码：362102197706270031。本院依据已发生法律效力的（2015）瑞民二初字第2286号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月13日依法裁定，拍卖被执行人朱建平所有的位于瑞金市象湖镇红都大道金玉佳苑小区A-1-302房屋壹套。本案执行过程中，申请执行人杨艳平与另案申请执行人吕鹏、被执行人朱建平经平等协商，一致同意以人民币397000元的价格，将该套房屋变卖给买受人朱海明。买受人朱海明也同意以397000元的价格受让朱建平所有的位于瑞金市××镇××大道金玉××小区Ａ-1-302房屋壹套，并在本院规定的时间内交纳了房屋受让款。本院认为，债务人朱建平的债权人杨艳平、吕鹏均同意朱建平以397000元的价格变卖其所拥有的房屋，并就变卖所得款达成分配协议，故朱建平与朱海明之间的该变卖行为取得了涉案债权人的同意，没有损害债权人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱建平所有的位于瑞金市象湖镇红都大道金玉佳苑小区A-1-302房屋壹套【房权证号：瑞房权证字第××号】的查封。二、将被执行人朱建平所有的位于瑞金市象湖镇红都大道金玉佳苑小区A-1-302房屋壹套【房权证号：瑞房权证字第××号】，以人民币397000元的价格变卖给买受人朱海明。所得变卖款用于清偿涉案债务。三、被执行人朱建平所有的位于瑞金市象湖镇红都大道金玉佳苑小区A-1-302房屋壹套【房权证号：瑞房权证字第××号】的所有权，自本裁定书送达给买受人朱海明起转移给买受人朱海明所有，买受人朱海明可持本裁定到相关部门办理房屋所有权的过户手续，过户费用由买受人朱海明自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李铭扬审 判 员  钟永红二〇一八年一月八日代书记员  杨 涛
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫0527行审12号申请执行人内黄县××人联合会，住所地，内黄县行政便民服务中心5楼。法定代表人杨建平，男，任理事长。委托代理人侯风振，河南高陵律师事务所律师。委托代理人邵艳伟，内黄县××人联合会工作人员。被执行人内黄县星河油脂有限公司，住所地，内黄县金星大道东段路北。法定代表人王志祥。申请执行人内黄县××人联合会于2018年1月12日向本院提出申请，申请强制执行征收××人就业保障金一案于2017年4月11日作出的内残处（2017）029号《处理决定书》。本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，对内黄县××人联合会作出的内残处（2017）029号《处理决定书》的合法性进���了审查。被执行人内黄县星河油脂有限公司2015年度未实际安置××职工，应当缴纳××人就业保障金90508元。申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。2017年10月27日申请执行人内黄县××人联合会向被执行人内黄县星河油脂有限公司邮寄送达了催告书，催告被执行人内黄县星河油脂有限公司履行内残处（2017）029号《处理决定书》，缴纳××人就业保障金90508元。被执行人内黄县星河油脂有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。因申请执行人内黄县××人联合会未催告被执行人内黄县星河油脂有限公司履行从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金，故该内容不具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对内残处（2017）029号《处理决定书》准予强制执行。即被执行人内黄县星河油脂有限公司缴纳××人就业保障金90508元。执行费人民币1257元由被执行人内黄县星河油脂有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一八年一月二十六日书记员  张利勇
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂2827刑更1号罪犯：黎某，男，1985年10月2日出生于湖南省龙山县，居民身份号码，土家族，小学文化，住龙山县苗儿滩镇六合村2组。本院于2016年12月20日作出(2016)鄂2827刑初174号刑事判决书，以开设赌场罪判处黎某有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，湖南省龙山县司法局于2018年1月17日书面建议本院撤销对罪犯黎某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关龙山县司法局提出：社区服刑人员黎某自2017年1月22日至2018年1月21日进行社区矫正。2017年2月8日到苗儿滩镇司法所报到，2017年11月27日，该司法所对辖区内服刑人员日常巡查，发现黎某未在辖区，私自外出，被给予警告处罚一次。2017年12月5日，因11月27日警告处罚之后，黎某一直未按要求到司法所报到，再次被给予警告处罚一次。当月15日，因其仍未按时报到、参与学习及公益劳动，又被给予警告处罚一次。截至目前，黎某共被给予警告处罚三次。苗儿滩镇司法所工作人员及时查找，但黎某一直未到司法所报到，且下落不明，脱离监管。根据相关法律法规的规定，建议对罪犯黎某撤销缓刑。经审理查明，本院于2016年12月20日作出(2016)鄂2827刑初174号刑事判决书，以开设赌场罪判处黎某有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。黎某自2017年1月22日至2018年1月21日进行社区矫正。在执行期间，黎某于2017年2月8日到龙山县苗儿滩镇司法所报到。2017年11月17日，该司法所对辖区内服刑人员日常巡查，发现黎某未在辖区内，已经私自外出。龙山县司法局于2017年11月27日给予黎清警告处罚一次，并限其于2017年12月1日前到龙山县苗儿滩镇司法所办理报到手续。但在11月27日警告处罚之后，黎某并未按要求到该司法所报到，龙山县司法局于2017年12月5日再次给予其警告处罚一次。并限其于2017年12月10日前到龙山县苗儿滩镇司法所办理报到手续。至当月15日，因黎某仍未按时报到，也未参与学习及公益劳动，龙山县司法局于当日又给予警告处罚一次。截至目前，龙山县司法局对黎清共给予警告处罚三次。苗儿滩镇司法所工作人员虽及时查找，但黎某一直未到司法所报到，且下落不明，脱离监管。上述事实，有本院(2016)鄂2827刑初174号刑事判决书、执行通知书、龙山县司法局社区矫正人员计分考核登记表、社区矫正人员综合表现材料、奖惩评议表、社区矫正对象行政处罚审批表、（2017）字0030号、0031号、0033号违反社区矫正规定警告决定书、（2017）28号、29号龙山县社区服刑人员限期报到通知书、社区矫正执法文书送达回证、调查笔录、关于社区服刑人员黎某违法违规具体事实的情况说明、龙山县苗儿滩镇六合村村委会证明、提请撤销缓刑审核表、会议记录、龙山县人民检察院龙某执检收提意[2018]1号收监执行检察意见书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黎某在缓刑考验期内，违反社区矫正监督管理规定，未经批准离开所居住的地方，经三次警告处罚仍未按期报到，应对其撤销缓刑。依照《社区矫正实施办法》第十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）鄂2827刑初174号刑事判决书中对罪犯黎清宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯黎清收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  唐桂生人民陪审员  陈龙福二〇一八年一月十九日法官 助理  陈 琼书 记 员  李 平
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初635号之一解除保全申请人：刘威，男，1995年5月20日出生，汉族，农民，住梁山县。解除保全申请人：刘菊，女，1982年5月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：孙金帅，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。解除保全申请人刘威、刘菊与被申请人孙金帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）鲁0832民初635号财产保全的裁定书，查封解除保全申请人刘威驾驶的登记在解除保全申请人刘菊名下的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆。解除保全申请人刘威、刘菊于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘威、刘菊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘威驾驶的登记在解除保全申请人刘菊名下的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长敏二〇一八年一月二十二日书记员  杨 瑞
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1832号之十四申请执行人山东万泰电器有限公司被执行人伏广金、傅钰关于山东万泰电器有限公司申请执行伏广金、傅钰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人傅钰在中国民生银行50×××88账户内存款人民币2.25元，现因申请执行人申请解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅钰在中国民生银行50×××88账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈峰二〇一八年一月二日书记员  王鹏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3422号之三申请执行人崔晓春。被执行人雷峥。被执行人毕锦。被执行人四川升晖实业有限责任公司。法定代表人刘运忠。崔晓春申请执行雷峥、毕锦、四川升晖实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5939号民事判决已经发生法律效力。权利人崔晓春于2017年6月5日向本院申请执行，执行标的为人民币1935260元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5939号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年一月三日书记员 周 欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4551号申请执行人钱亚峰，男，1980年1月13日生，汉族，住如皋市。委托代理人孔祥伟（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被执行人苏建华（曾用名苏欣），男，1970年1月18日生，汉族，住如皋市。被执行人司小云，女，1972年4月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱亚峰与被执行人苏建华、司小云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的(2016)苏0682民初5470号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：苏建华、司小云偿还钱亚峰借款30万元及利息（以30万元为基数，自2016年3月31日起计算至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息），于本判决生效后立即履行。如苏建华、司小云未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由苏建华、司小云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的为：本金30万元，利息44000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元，执行费5147元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年6月通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院于2017年6月、11月通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院于2017年10月12日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年11月6日依职权将被执行人苏建华、司小云纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年12月20日到被执行人住所地查找被执行人，其住所地所在的村干部反映，不清楚被执行人下落。6、本院于2018年1月17日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年一月二十七日书 记 员  刘国军
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初310号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人刘建新，男，1978年7月11日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。2012年11月21日因犯赌博罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月15日刑满释放。因本案于2017年3月7日被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。2018年1月6日被本院取保候审。被告人黄选记，男，1988年6月7日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。2009年12月因犯容留他人吸毒罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；2014年8月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年1月29日刑满释放。因本案于2017年3月21日被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）291号起诉书指控被告人刘建新、黄选记犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人刘建新、黄选记到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月26日17时许，被告人刘建新在赤壁市赤马港办事处河滨花园门口与被害人罗某因债务纠纷发生争执，继而相互厮打。尔后，刘建新电话邀约被告人黄选记过来帮忙，黄选记随即开车带田某等四人赶至现场，刘建新、黄选记从车上各拿一把砍刀将罗某的右前臂、左臂、背部等处砍伤。经鉴定，罗某的伤为轻伤二级。2017年3月7日11时许，被告人刘建新主动到赤壁市公安局投案。同时查明，案发后，被告人刘建新偿还罗某欠款及支付医疗费共计70000元。本案在审理过程中，被告人刘建新的家属与被害人罗某于2018年1月4日达成和解协议，刘建新一次性赔偿罗某各项损失50000元。同日，罗某出具谅解书，对刘建新、黄选记的伤害行为予以谅解，请求法院对二被告人从轻处罚。上述事实，被告人刘建新、黄选记在开庭审理过程中亦无异议，并有证人兰某、吕某、马某、魏某的证言、被害人罗某的陈述、赤壁楚南法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录、调解笔录、谅解书、领条、收条、到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人刘建新、黄选记的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建新邀约被告人黄选记共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，均系累犯，依法从重处罚；刘建新在案发后主动到公安机关投案，能如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；黄选记归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，且取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人黄选记犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘建新的刑期已经执行完毕。被告人黄选记的刑期自2017年3月21日起至2018年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  周红珍人民陪审员  徐 锋二〇一八年一月十一日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1832号之十三申请执行人山东万泰电器有限公司被执行人伏广金、傅钰关于山东万泰电器有限公司申请执行伏广金、傅钰买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月02日冻结了被执行人傅钰在中国建设银行6217002290013109086_156_1账户内存款人民币12000.00元，现因申请执行人申请解除该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅钰在中国建设银行6217002290013109086_156_1账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈峰二〇一八年一月二日书记员  王鹏