四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初5080号原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：蔡昌庆，董事长。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。被告：乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：管金银。被告：管银洪，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨鸿钧，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。被告：余秀兰，女，1969年11月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨鸿钧，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。被告：乐山市沙湾区石梯岩煤矿。住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：管金银。被告：乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：汪文朝。委托诉讼代理人：杨鸿钧，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司（以下简称：牛沟煤业公司）、管银洪、余秀兰、乐山市沙湾区石梯岩煤矿（以下简称：石梯岩煤矿）、乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司（以下简称：智诚矿业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人罗瑞，被告管银洪、余秀兰、智诚矿业公司的委托诉讼代理人杨鸿钧到庭参加诉讼。被告牛沟煤业公司、石梯岩煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告牛沟煤业公司立即归还原告借款本金400万元及利息（截止2017年11月6日，欠利息156399.97元、罚息1242700元、复利54005元。从2017年11月7日起，以本金400万元为基数，按年利率15.3%计算罚息至本金还清之日止；以期内利息156399.97元为基数，按年利率15.3%计算复利至利息还清之日止）；2.被告牛沟煤业公司支付原告因本案产生的律师代理费6260元；3.判令被告管银洪、余秀兰、石梯岩煤矿、智诚矿业公司对被告牛沟煤业公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告牛沟煤业公司立即归还原告借款本金400万元及利息、罚息、复利（从2014年12月21日至2015年11月7日的期内利息156399.97元，复利6876.54元，从2015年11月8日起罚息以本金400万元为基数，按年利率15.3%基数至本金付清之日止，复利以期内欠息156399.97元为基数，按年利率15.3%计算至利息付清之日止）。事实和理由：2014年，原告与被告牛沟煤业公司签订《流动资金借款合同》，约定，被告牛沟煤业公司向原告借款400万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率10.2%。被告管银洪、余秀兰、石梯岩煤矿、智诚矿业公司同意为被告牛沟煤业公司在上述《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，并与原告签订《保证合同》，保证期限2年。原告依约向被告牛沟煤业公司发放了400万元借款。借款到期后，各被告经原告多次催收未还本付息。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告管银洪、余秀兰、智诚矿业公司辩称，律师费不认可，利息、罚息、复利不应超过年利率24%。被告牛沟煤业公司、石梯岩煤矿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，被告牛沟煤业公司作为借款人，被告余秀兰、管银洪、智诚矿业公司作为担保人与原告签订《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告向被告牛沟煤业公司提供400万元贷款；借款用途为采购生产设备；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准；贷款年利率10.2%；逾期罚息利率为借款利率基础上加收50%；按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款人在每月的最后一日之前支付当月利息；借款到期一次性偿还，最后一期利息利随本清；借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利；担保方式为保证；被告牛沟煤业公司承诺承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、公告费等。同日，被告石梯岩煤矿、余秀兰、管银洪、智诚矿业公司分别与原告签订《保证合同》。上述保证合同载明，被告石梯岩煤矿、余秀兰、管银洪、智诚矿业公司担保的主债权为原告依据上述借款合同向被告牛沟煤业公司发放的借款；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自上述借款合同确定的借款到期日之次日起两年。2014年11月7日，原告按约向被告牛沟煤业公司发放了470万元贷款，被告牛沟煤业公司在《借款支取凭证》上加盖公章及法定代表人管银洪印章，该凭证载明，月利率8.5‰，到期日为2015年11月7日。2017年11月7日，原告与四川创实律师事务所签订了《委托代理合同》，四川创实律师事务所指派律师代理本案。此后，原告支付四川创实律师事务所代理费6260元。另查明，被告牛沟煤业公司分别于2014年11月21日支付15866.67元，2014年12月21日支付1268.67元，2014年12月25日支付32786.97元，2015年1月21日支付2163.03元，2015年3月21日支付34001.05元，2015年5月7日支付103768.03元，2015年5月21日支付18031.47元，2015年6月21日支付5.37元，2015年7月24日支付84899元，2015年7月31日支付1168.45元，2015年8月21日支付131.55元，2015年9月21日支付0.03元。本院认为，《流动资金借款合同》的签订是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约定向被告牛沟煤业公司发放贷款400万元，现借款期限届满，被告牛沟煤业公司未举证证明其已履行还款义务，应该承担举证不能的法律后果。经本院核算，2014年11月7日至2014年11月20日，被告牛沟煤业公司应归还利息15866.67元，实际支付15866.67元；2014年11月21日至2014年12月20日，被告牛沟煤业公司应归还利息34000元，实际支付1268.67元，欠付利息32731.33元。截止2014年12月25日，被告牛沟煤业公司尚欠复利55.64元=32731.33元×4天×（10.2%×1.5÷360天）。2014年12月25日，被告牛沟煤业公司支付的32786.97元，将截止2014年12月20日的利息32731.33元及截止2014年12月25日的复利55.64元归还完毕。2014年12月25日之后，被告牛沟煤业公司支付的244167.98元，【2163.03元+34001.05元+103768.03元+18031.47元+5.37元+84899元+1168.45元+131.55元+0.03元】在归还原告贷款本息时扣除。被告牛沟煤业公司应归还原告借款本金470万元及利息、罚息、复利（其中，利息从2014年12月21日起至2015年11月7日以尚欠本金为计算基数，按年利率10.2%计算；罚息从2015年11月8日起至本金还清之日止，以尚欠本金为计算基数，按年利率10.2%上浮50%计算；复利从2014年12月26日起以截止每月20日差欠的期内利息为基数，按年利率10.2%上浮50%计算至利息还清之日止。支付时扣除已经支付的244167.98元）。原告要求被告牛沟煤业公司承担其因追索本案债权而实际支出的律师费6260元符合合同约定及法律规定，应予以支持。被告石梯岩煤矿、余秀兰、管银洪、智诚矿业公司与原告的签订《保证合同》，载明被告石梯岩煤矿、余秀兰、管银洪、智诚矿业公司为被告牛沟煤业公司向原告的上述借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、律师代理费等。现原告要求被告石梯岩煤矿、余秀兰、管银洪、智诚矿业公司对被告牛沟煤业公司的前述贷款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。被告石梯岩煤矿、余秀兰、管银洪、智诚矿业公司在向原告承担保证责任后可向被告牛沟煤业公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司归还借款本金400万元及利息、罚息、复利（其中，利息从2014年12月21日起至2015年11月7日以尚欠本金为计算基数，按年利率10.2%计算；罚息从2015年11月8日起至本金还清之日止，以尚欠本金为计算基数，按年利率10.2%上浮50%计算；复利从2014年12月26日起以截止每月20日差欠的期内利息为基数，按年利率10.2%上浮50%计算至利息还清之日止。支付时扣除已经支付的244167.98元）；二、被告乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支付律师代理费6260元；三、被告管银洪、余秀兰、乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告管银洪、余秀兰、乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50016元，减半收取计25008元，由被告乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司、管银洪、余秀兰、乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  周亲亲二〇一八年一月十九日书记员  罗 宇