湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终2789号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：刘启，公司员工。被上诉人（原审原告）：周四元，女，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）因与被上诉人周四元、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2017）湘0621民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭。因各方当事人未提出新的事实、证据，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险岳阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少赔付6219元，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定周四元的误工费计算标准不合理。周四元为农村户口，且上诉人前期的查勘笔录显示其在农村务农，故应按农林牧渔业标准计算误工费，一审判决按120元／天计算不当。周四元辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。在一审期间，上诉人到答辩人单位核实，进行了实体调查，其调查结果和证据与事实相符，故一审法院按答辩人所在单位发放的工资3600元计算误工费并无不当。ＸＸ未予答辩。周四元向一审法院起诉请求：1、依法判令ＸＸ赔偿各项损失244845元，判令平安财险岳阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付义务；2、诉讼费由赔偿义务人承担。一审法院认定事实：2016年9月23日12时许，ＸＸ驾驶湘Ｆ×××××小型越野车沿荣公线由岳阳县公田镇往杨林乡方向行驶至杨林乡兰田村路段时，因未确保安全，在右转弯时将正常骑自行车行走的周四元撞倒，造成周四元受伤、两车受损的交通事故。岳阳县交警大队出具道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故全部责任，周四元不负事故责任。事故发生后，周四元被送往岳阳市二人民医院住院治疗，至2016年11月7日出院，共计住院45天，支付医药费53855元。2017年3月23日，岳阳县交警大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对周四元损伤程度进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人周四元所受损伤根据《人体损伤致残程度分级》4.9.3.b条之规定，构成玖级伤残”，“休息时间自受伤之日起治疗休息180天，1人陪护70天，后期取内固定加休一个月、陪护1人；预计后期医疗费9000元”。另查明，事故车辆湘Ｆ×××××小型越野车在平安财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。周四元自2015年4月起至本次交通事故发生前，其一直在岳阳县兰田米厂做勤杂工，月薪3600元。周四元经常居住地杨林乡城山村属于中心集镇范围，且其工作所在地岳阳县兰田米厂亦在该中心集镇。周四元受伤后，ＸＸ垫付其全部医药费、鉴定费，并先后支付了生活费18000元。其中2016年11月7日给付15000元，周四元儿子张球在出具的收条上载明“今收到ＸＸ出院生活费15000元，不作今后补偿和其他费用”，然后将该收条交给了ＸＸ。对于该笔15000元生活费，根据字面意思，认为此款应视为ＸＸ与周四元达成和解后的自愿给予，不属本案处理的范畴。另查明，2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入31284元/年，农村居民人均年生活消费支出10630元/年；居民服务和其他服务业46458元/年；住院伙食费补助60元/天。结合2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本次交通事故造成周四元的损失如下：1、医药费62855元（含后续治疗费9000元；交强险外部分按15%核减非医保用药7928元）；2、误工费21600元（120元/天×180天）；3、护理费12728元（46458元/年÷365天×100天）；4、住院伙食补助4500元（60元/天×75天）；5、鉴定费1500元；6、交通费酌情确定500元；7、精神抚慰金酌情确定10000元；8、被扶养人生活费2126元（母亲方桂珍，1931年7月出生，生养子女5人，10630元/年×5年×20%÷5）；9、残疾赔偿金125136元（31284元×20年×20%）。上述9项共计240945元。一审法院认为：ＸＸ驾驶机动车未确保安全、疏忽大意、操作不当，造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负事故全部责任，周四元不负事故责任。周四元因为交通事故身体遭受损伤，请求赔偿，予以支持。事故车辆湘Ｆ×××××小型越野车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，保险公司应该在保险责任范围内予以赔偿。判决：一、由平安财险岳阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿周四元损失233017元，其中交强险责任限额范围内赔偿120000元，商业三者险责任限额范围内赔偿113017元；二、由ＸＸ赔偿周四元损失7928元，减除其已经支付的58355元（医药费53855元＋鉴定费1500元＋生活费3000元），周四元应该从保险公司的赔偿款中返还ＸＸ50427元；三、驳回周四元的其他诉讼请求。上述赔偿款项限平安财险岳阳中心支公司在判决生效之日起7日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4973元，适用简易程序减半征收2487元，由ＸＸ负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是一审判决认定的误工费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，受害人周四元提交了岳阳县兰天米厂证明、方仁和个体工商户营业执照、杨林乡城山舟村村委会出具的居住证明，以上证据证明其在岳阳县兰天米厂工作，每月工资3600元。上诉人平安财险岳阳中心支公司虽不认可该证据并认为周四元在农村务农应按农林牧渔业标准计算误工费，但在一、二审期间均未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的后果。综上所述，平安财险岳阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 蓓审判员 吴圣岩审判员 肖芝乐二〇一八年一月八日书记员 隋 思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。