湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初1747号原告张丽英，女，1948年1月2日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告王麦顺，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住河北省藁城市。被告韩书彦，女，1964年8月3日出生，汉族，居民，住河北省藁城市。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街***号中茂海悦写字楼第**层。负责人张云，该公司总经理。委托代理人罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，该公司员工，住湖南省汨罗市窑洲社区三组27号。代理权限为一般代理。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。负责人韩风海，该公司总经理。原告张丽英与被告王麦顺、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称：华安保险石家庄中心支公司）、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：信达保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因原告申请追加韩书彦为本案被告，本院经审查依法追加韩书彦为本案被告，并于2017年12月19日公开开庭进行了审理。被告王麦顺、韩书彦、信达保险河北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽英请求判令：1、依法判令被告王麦顺、韩书彦连带赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计41940元；2、判令被告保险公司在交强险、商业险限额范围内对原告的所有经济损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告华安保险石家庄中心支公司答辩要点：1、原告主张的精神抚慰金、误工费没有相关相关依据，其他的费用也主张过高，请求法院予以审核；2、肇事车辆在本公司购买了交强险，本公司已垫付医疗费10000元，请求核减；3、本案鉴定费、诉讼费根据保险合同约定不应由本公司承担。被告信达保险河北分公司答辩要点：1、被告王麦顺驾驶的肇事车辆在本公司投保了50万元的商业第三者责任险，不计免赔，保险在有效期内，人民法院在依法核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，被告同意按照事故责任比例70%赔付原告合理的损失；2、医疗费应剔除10%的非医保用药，伙食补助费按照住院期间给付，营养费无医嘱或鉴定无赔付依据不予承担；3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。被告王麦顺、韩书彦未到庭答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、各方当事人无争议的事实1、2016年8月11日，被告王麦顺驾驶冀A192**小型普通客车由南往北从新化县琅塘镇团结山方向驶往安化县坪口镇方向。19时38分左右，驾车行经新化县琅塘镇新佃桥11组地段，遇行人张丽英由西往东横过公路，冀A192**小型普通客车左前部在公路东侧路面与行人张丽英身体及所挑物发生碰撞接触，造成冀A192**小型普通客车受损，行人张丽英受伤的道路交通事故。此次事故经新化县公安局交通警察大队认定，被告王麦顺承担事故主要责任，原告张丽英承担事故次要责任。2、事故发生后，原告张丽英被送往娄益友谊医院治疗，住院96天，花费医药费25831.53元，该院诊断：（1）、右腕关节科雷式骨折；（2）、双侧耻骨骨折；（3）、骶骨骨折；（4）、左侧骼骨骨折；（5）、会阴部软组织挫裂伤；（6）、盆腔血肿；（7）、高血压病Ⅲ级很高危组；（8）、全身多处皮肤软组织挫擦伤。3、原告张丽英的伤情，经新化县公安局交通警察大队委托，娄底市梅山司法鉴定所于2016年11月15日作出了娄梅司鉴所[2016]临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）预估被鉴定人张丽英鉴定后继续康复治疗费用伍仟元左右；（2）、建议整个伤休时间伍个月；（3）、建议住院期间护理壹人；（4）、建议伤后营养期叁个月。此次鉴定的鉴定费900元。4、被告王麦顺持有C1驾驶证，其驾驶的冀A192**小型普通客车，登记车主为韩书彦，该车在华安保险石家庄中心支公司投保了交强险，在信达保险河北分公司投保了限额50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。5、被告王麦顺为原告张丽英支付医药费用15831.53元，被告华安保险石家庄中心支公司已垫付10000元医疗费。二、各方当事人有争议的事实原告张丽英的经济损失的计算和确定问题。原告张丽英的经济损失经本院核实后，依照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）医药费，对原告张丽英于2016年8月11日至2016年11月14日在娄益友谊医院住院所花费的医药费25831.53元，原告提交了该医院加盖业务专用章的费用清单，同时原告提供了在该医院就诊的病历资料，足以证明原告在该院实际治疗并花费医药费用的事实，故根据原告提交的医疗机构出具的医药费发票认定原告医药费用共计25831.53元；（2）护理费，根据鉴定意见，依照居民服务、修理和其他服务业标准，认定为12192元（127元/天×96天）；（3）住院伙食补助费，根据张丽英的实际住院天数，认定5760元（60元/天×96天）；（4）后续治疗费，根据鉴定意见认定5000元；（5）交通费，原告未提交证据予以证明，但原告在发生交通事故后，被送往娄益医院住院治疗，实际花费了交通费用，结合其病情，本院酌情认定600元；（6）营养费，根据鉴定意见，原告张丽英的营养期为3个月，且出院医嘱中明确原告需补充营养，本院酌情认定2000元；（7）鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费900元；（8）误工费，原告非退休工作人员，事故发生时虽已年满六十周岁，但仍在从事农业生产，具有劳动能力，本次事故给原告造成的实际误工损失，理应予以赔偿，根据法律规定，原告的误工时间应从受伤之日起计算至定残日前一天，即原告的误工时间为2016年8月11日至2016年11月15日，共计97天，参照农、林、牧、渔业标准，原告的误工费认定为9043元（34031元/年÷365天×97天）。原告张丽英以上损失合计61326.53元。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门作出被告王麦顺承担事故的主要责任，原告张丽英承担事故次要责任的道路交通事故认定书符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告王麦顺对原告的经济损失应按责承担赔偿责任，本院依法认定被告王麦顺承担本案原告损失80%的赔偿责任。冀A192**小型普通客车在被告华安保险石家庄中心支公司投保了交强险，在信达保险河北分公司投保了限额50万元的三者责任险及不计免赔险,且事故发生在保险有效期限内，两保险公司应在保险赔偿限额内对被告王麦顺应承担的责任承担理赔义务，超出保险理赔部分，由被告王麦顺予以承担。被告韩书彦系冀A192**小型普通客车的登记车主，其将车辆交由具有准驾资格的被告王麦顺驾驶，其对本次交通事故的发生无过错，对原告的经济损失，被告韩书彦不应承担赔偿责任。被告信达保险河北分公司要求按10%扣除原告的非医保用药费用，结合实际情况，本院对被告信达保险河北分公司要求扣除非医保用药费用的主张，予以采纳。鉴定费系保险合同约定的理赔款项之外的损失，应由被告王麦顺承担。被告王麦顺已经先行支付给原告的费用，应当依法核减，超出部分应由原告予以返还。原告张丽英的合理经济损失61326.53元，首先由被告华安保险石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费12192元、交通费600元、误工费9043元，合计31835元。原告张丽英余下经济损失29491.53元（医疗费15831.53元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费5760元、营养费2000元、鉴定费900元），按10%的比例扣除非医保用药之后，由被告信达财产保险河北分公司在商业三责险限额内赔偿原告张丽英24158.70元（医疗费15831.53元×80%×90%+5000元+5760元+2000元），由被告王麦顺赔偿2166.52元（医疗费15831.53元×80%×10%+900元），核减被告王麦顺已支付的15831.53元后超出13665.01元，由原告张丽英予以返还，原告的其余损失自理。被告王麦顺、韩书彦、信达保险河北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张丽英31835元（已付10000元）：二、由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张丽英合理经济损失24158.70元：三、由被告王麦顺赔偿原告张丽英合理经济损失2166.52元（已付15831.53元），超付的13665.01元，由原告张丽英从被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应付赔偿款中返还；四、驳回原告张丽英的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告负担50元，被告王麦顺负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民（本页无正文）审 判 长  邹胜武审 判 员  段丁颀审 判 员  龚 伟二〇一八年一月十二日代理书记员  周文彬