wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初50号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王鑫，男，1999年1月25日出生，汉族，贵州省市盘县（现盘州市）人，中专文化，无业，住贵州省盘县，因本案于2017年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］36号起诉书指控被告人王鑫犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年10月9日凌晨，被告人王鑫在盘州市保田镇下保田村一组高永民家门前将陈某的白色贝纳利牌二轮摩托车盗走，经盘州市物价认定中心认定，被盗摩托车价值人民币24600元。案发后，被盗摩托车已追回发还和赔偿陈某经济损失，取得陈某的谅解。公诉机关认为，被告人王鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王鑫一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人王鑫在庭审中无异议，并有被害人陈某的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还清单，价格认定结论书，机动车销售统一发票发票联，中华人民共和国机动车行驶证，情况说明，谅解书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币24600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王鑫被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被盗财物已追回发还和赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2019年10月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一八年一月二十四日书记员  邓亚萍
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执恢54号申请执行人刘某甲，男，1962年9月9日出生。被执行人刘某乙，男，1997年10月11日出生。被执行人张某，女，1973年12月7日出生。申请人刘某甲与被执行人刘某乙、张某机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院的（2015）阳民初字第1560号民事判决书书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0523执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 黄 理二〇一八年一月十日书记员 陆国栋附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审71号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李玉发，男，成年，汉族，居民，住费县，身份证号码×××2715电话。申请执行人费县国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月11日对被执行人李玉发因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT0198号行政处罚决定（以下简称GT0198号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0198号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李玉发在未经批准情况下，于2016年10月擅自占用费县马庄镇程庄村土地144.0平方米土地，建设沿街房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，不符合马庄镇乡土地利用总体规划。费县国土资源局于2017年4月27日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0198号行政处罚决定，对被执行人李玉发作出处罚：1、责令退还非法占用的144.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的144.0平方米土地上所建建筑物和其他设施，恢复土地原貌。并于2017年4月27日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2017年11月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0198号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0198号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0198号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人李玉发负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年一月二十五日书 记 员  沈冠军
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初414号原告：汪红影，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：周方军，男，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。被告：纵彩云，女，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。原告汪红影诉被告周方军、纵彩云民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华人民陪审员  王新桥人民陪审员  刘 帅二〇一八年一月二十四日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更188号罪犯徐永禄，男，1982年3月8日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2013年7月18日作出（2013）蒙刑初字第74号刑事判决书，以被告人徐永禄犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人徐永禄不服，提出上诉。云南省红河州中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）红中刑二终字第118号刑事判决。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐永禄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐永禄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐永禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永禄减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月26日起至2025年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1388号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人庄彬彬，男，1990年7月26日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市。2017年6月19日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年7月14日被取保候审，2017年8月29日经本院决定逮捕（8月28日被羁押），2017年8月29日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1384号起诉书、昆检诉刑补诉〔2017〕32号补充起诉决定书，指控被告人庄彬彬犯盗窃罪，于2017年8月1向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年8月21日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉，被告人庄彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2017年6月间，被告人庄彬彬多次至昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬某等地，盗窃他人财物，部分财物价值人民币6600余元。2017年8月26日晚上，被告人庄彬彬至昆山市玉山镇澳洲阳光小区4栋1单元楼下，窃得被害人欧某的银蓝色小骆驼牌电动车1辆，价值人民币2128元。被告人庄彬彬归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人庄彬彬以非法占有为目的，多次、入户盗窃财物，部分财物价值人民币8700余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄彬彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人庄彬彬对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2017年6月间，被告人庄彬彬多次至昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬某等地，盗窃他人财物，部分财物价值人民币6600余元。具体分述如下：1.7日22时许，至C3区XXX栋XXX室，采用翻窗入室的方式，窃得被害人邓某的现金人民币200余元。2.15日22时许，至B3区XXX栋XXX室，采用翻窗入室的方式，窃得被害人杨某的白酒3瓶（其中古井和顺G5酒1瓶价值人民币55元）、现金人民币20余元。3.15日22时许，至C5区XXX栋XXX室，采用翻窗入室的方式，窃得被害人单某的硬中华香烟9条（价值人民币3434.4元），软中华香烟1条（价值人民币583元），芙蓉王（硬）香烟3条（价值人民币655.08元），金桥（冰爆）香烟1条（价值人民币170元），长城（金南极）香烟2条（价值人民币230元），王冠（塑10支）4条（价值人民币56元），骄子（X）香烟1条（价值人民币84.8元），520（淡烟）1条（价值人民币80元），KENT（Iswitch）1条（价值人民币100元），现金人民币80余元，苹果6手机1部（价值人民币726元），白银手镯1个（价值人民币150元）。2017年8月26日晚上，被告人庄彬彬至昆山市玉山镇澳洲阳光小区4栋1单元楼下，窃得被害人欧某的银蓝色小骆驼牌电动车1辆，价值人民币2128元。被告人庄彬彬归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的被告人庄彬彬中华（硬）牌香烟8.8条、中华（软）牌香烟0.8条、芙蓉王（硬）牌香烟2.8条、金桥（冰爆）牌香烟0.9条、长城（金南极）牌香烟1.8条、王冠（塑10支）牌香烟2.9条、娇子（X）牌香烟0.8条、520（淡烟）牌香烟0.3条、KENT（Iswitch）牌香烟0.7条、金色32G苹果6手机1部、足银手镯1个发还被害人单某，扣押的古井和顺牌白酒1瓶发还被害人杨某，扣押的姑苏小骆驼牌TDR-198Z型72V踏板电动车1辆发还被害人欧某。公安机关调取标致牌车钥匙1把，发还被害人邓某。另公安机关扣押被告人庄彬彬黑色挎包1个，手串1串。上述事实，被告人庄彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、杨某、单某、欧某的陈述，证人陈某、庄某的证言，辨认笔录，扣押、发还清单及照片，调取证据清单及照片，搜查笔录及照片，安徽古井贡酒股份有限公司鉴定报告书，卷烟鉴别检验报告，检验报告，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，情况说明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄彬彬以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，价值人民币8700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄彬彬归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄彬彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人庄彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年4月3日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人庄彬彬退赔被害人邓某人民币二百元，退赔被害人杨某人民币二十元，退赔被害人单某人民币八十元。三、公安机关扣押被告人庄彬彬的黑色挎包一个，手串一串，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  张桃英人民陪审员  俞惠兰二〇一八年一月十八日书 记 员  杨 磊
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更90号罪犯夏苗苗，女，1990年6月11日出生，汉族，高中文化，浙江省文成县人，现在浙江省。浙江省三门县人民法院于2015年12月8日作出(2015)台三刑初字第342号刑事判决，以被告人夏苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币21000��。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2016年1月27日以(2016)浙10刑终00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏苗苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏苗苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯夏苗苗已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夏苗苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯夏苗苗至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯夏苗苗犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏苗苗准予减刑七个月（刑期自2014年11月30日至2020年10月29日止）。本裁定送达后��发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0921民初28号原告：郑田，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：刘元任,男,1975年3月13日出生,汉族,住福建省霞浦县。原告郑田与被告刘元任民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告郑田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑田撤回起诉处理。审判员  王榕二〇一八年一月十九日书记员  叶豪附注：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执28号董明、张会：你/你单位与朱跃轩买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4348号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱跃轩于二Ｏ一八年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  ：马亮二〇一八年一月五日书记员  ：车飞
温岭市人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4158号之一被拘留人:陈海荣。被拘留人陈海荣因拒不申报财产，本院于2018年1月1日以（2017）浙1081执4158号决定对被执行人陈海荣司法拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人陈海荣承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对被执行人陈海荣的拘留。二〇一八年一月二日温岭市人民法院提前解除拘留通知书（2017）浙1081执4158号杭州市公安局：因被执行人陈海荣在拘留期间，承认并改正错误，我院决定提前对其解除拘留。请你局在接到本通知书后，立即解除对被执行人陈海荣的拘留。附：（2017）浙1081执4158号提前解除拘留决定书壹份2018年1月2日此联交由公安机关收执温岭市人民法院提前解除拘留通知书(回执)（2017）浙1081执4158号浙江省温岭市人民法院：你院（2017）浙1081执4158号提前解除拘留通知书及附件收悉。我局已于年月日对被执行人陈海荣解除拘留。201年月日此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院附卷浙江省温岭市人民法院提前解除司法拘留呈批表编号（2017）浙1081执4158号案件所在庭执行局基本情况被拘留人姓名陈海荣性别男年龄单位、职务是否人大代表、政协委员住址与本案关系被执行人未执金额0提前解除理由及建议被执行人已履行本案全部执行款，承认并改正错误。建议解除对被执行人的司法拘留。承办人：年月日案件所在庭领导意见综合科审查意见局长审查意见院长决定注：（1）本表未经批准，不得实施解除拘留。（2）本表附卷
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初2736号原告：何光俊，男，汉族，住平昌县。被告：杜奎，男，汉族，住巴中市巴州区。被告：宋永江，女，汉族，住巴中市巴州区，系杜奎之妻。原告何光俊诉被告杜奎、宋永江民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，依法由审判员白均担任审判长、与人民陪审员王心会、毛明蓉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何光俊到庭参加诉讼，被告杜奎、宋永江经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何光俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告何光俊借款十七万元整及利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系多年好友，被告在从事附属工程期间，被告由于缺乏流动资金，于2014年1月12日向原告借款壹拾万元整，2014年1月19日再次借款壹拾贰万元整，被告两次均由被告书立条据，后经原告多次催收无果，故诉讼至法院。被告杜奎、宋永江未作答辩，也未在举证期限内提交书面证据。经审理查明：原、被告系多年朋友关系，2014年1月12日被告杜奎因缺乏流动资金，便向原告何光俊借款120000元，当日被告向原告书立借据一份，载明：“借条今借到何光俊人民币现金（120000.00元）壹拾贰万元整，月息按五分计算，2014年元月12日至2月12日利息陆千已付。立条人杜奎2014年1月12日”。2014年1月19日再次原告何光俊借款100000元，并于当日向原告何光俊书立借据一份，载明：“借条今借到何光俊人民币现金（100000.00元）壹拾万元整，（月息5分）。立条人杜奎2014年1月19日”。2014年4月16日被告向原告还款55000元，其中50000元为偿还2014年1月19日借款本金，5000元为偿还利息。被告杜奎于2014年5月9日向原告何光俊支付5000元利息，被告杜奎于2014年6月7日向原告何光俊支付6000元利息，被告杜奎于2014年7月28日向原告何光俊支付5000元利息，下余本息至今未偿还。经原告多次催收无果后，原告于2017年9月13日诉讼来院，要求判如所请。以上事实有：原、被告身份证明，原告提供的借据原件两份、原告何光俊提供其银行账户流水以及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权受法律保护，原告何光俊向被告杜奎出借现金，被告杜奎书立了借据，原、被告之间约定的利息月息5%明显高于法律规定，本院仅对合法部分即年利率24%予以保护。对于2014年1月12日的借款，原告何光俊在出借时抵扣6000元利息，实际出借114000元，但借贷合同为实践合同，本院仅对实际出借资金及合法利息部分予以保护。对于2014年1月19日的借款，在2014年4月16日被告还款55000元中原、被告自行商定还款50000元为本金、5000元为利息并从2014年4月16日起算息，系其真实意思表示本院予以支持。根据审理查明截止被告杜奎最后一次还款时间，被告杜奎应还合法利息远低于实际偿还利息，原告自愿放弃该部分利息，请求自2014年7月29日重新对两笔借款计息，系其真实意思表示，并不违反法律和损害被告利益，本院予以支持。根据最新司法解释规定，在庭审中原告并未举证被告杜奎配偶宋永江对诉称两笔借款知晓和被告杜奎将借款用于家庭共同开支的证据，故对被告宋永江的诉请本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜奎于本判决生效之日起五日内向原告何光俊一次性偿还借款114000元及利息，利息的计算方式为，以本金114000元为基数，自年2014年7月29日起按月息2分计算至付清时止。二、限被告杜奎于本判决生效之日起五日内向原告何光俊一次性偿还借款50000元及利息，利息的计算方式为，以本金50000元为基数，自年2014年7月29日起按月息2分计算至付清时止。三、驳回原告何光俊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，由被告杜奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  白 均人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一八年一月二十五日书 记 员  周丽萍
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初1218号原告：应春禄，男，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：陈芳草，浙江宁涛律师事务所律师。被告：杨德荣，男，1970年2月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告应春禄与被告杨德荣买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应春禄撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告应春禄负担。审 判 员  舒 宁二〇一八年一月二十九日代书记员  刘美莹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3244号之一申请执行人卢俊被执行人陈进伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2091号，依法向被执行人陈进伟发出执行通知书，责令被执行人陈进伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈进伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈进伟(证件号码:)在省农信社的62×××47的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
四川省资中县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)川1025执恢21号黄群、廖云、胡雪梅：关于黄群依据本院作出的生效法律文书申请执行廖云、胡雪梅借款合同纠纷一案，根据申请执行人黄群的申请，被执行人廖云、胡雪梅应履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。特此通知。二〇一八年一月二十六日
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1805号之一申请执行人:白朝充，男，1945年11月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托代理人：吴绍康，四川森焱律师事务所律师。被执行人：程中荣，男，1963年12月29日出生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人白朝充依据生效的（2017）川0402民初2323号民事判决书向本院申请强制执行。在执行中经过调查，被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执1805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一八年一月二十九日书记员 周渝浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执186号申请执行人腾洪，男，汉族，1983年10月29日出生，住所地四川省沐川县，被执行人武汉福创达科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块阳光丽景风雅苑1栋1层22号。法定代表人夏达华，该公司执行董事兼总经理。本院作出的(2017)鄂0191民初3393号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划武汉武汉福创达科技有限公司银行存款人民币45000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月二十二日书记员 张刚刚
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初2975号原告:汨罗市农电服务有限责任公司。住所地：汨罗市城郊乡双塘村（1809）线电力局*楼。法定代表人：周应国，该公司经理。被告：杨培正，男，年龄不详，汉族，汨罗市人，住汨罗市。汨罗市农电服务有限责任公司与杨培正供用电合同纠纷一案，汨罗市农电服务有限责任公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，汨罗市农电服务有限责任公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汨罗市农电服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由汨罗市农电服务有限责任公司负担。审判员  湛烁瑶二〇一八年一月二十三日书记员  霍 超
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更97号罪犯葛幼未，女，1991年7月25日出生，汉族，小学文化，浙江省奉化市人，现在浙江省。浙江省奉化市人民法院于2015年3月20日作出(2015)甬奉刑初字第226号刑事判决，以被告人葛幼未犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元；继续追缴违法所得人民币2100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛幼未在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛幼未在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯葛幼未已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯葛幼未在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛幼未准予减刑八个月（刑期自2014年10月29日至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1727民初118号原告：菏泽市定陶区黄店镇司庄村村民委员会，住所地山东省菏泽市定陶区黄店镇司庄行政村。法定代表人：司佩亮，主任。被告：许素收，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被告：刘菊花，女，1980年2月14日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。原告菏泽市定陶区黄店镇司庄村村民委员会与被告许素收、刘菊花房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款25000.00元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被告许素收、刘菊花的银行存款25000.00元。申请费270.00元，由原告菏泽市定陶区黄店镇司庄村村民委员会预交。本裁定一经作出即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学龙二〇一八年一月四日书记员  张 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执15号申请执行人：潘德明，男，1955年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：何建民，男，1965年2月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据(2016)新0105民初3411号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人何建民银行存���10000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送立即生效。审判员  张洁二〇一八年一月二十日书记员  张毅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初40号原告杨某1，男，生于2002年7月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定监护人凌某1，女，生于1972年8月8日，汉族，住重庆市梁平区。被告黄某1，男，生于2000年3月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定监护人黄某2，男，生于1975年7月26日，汉族，住重庆市梁平区。第三人苏某1，男，生于2000年9月26日，汉族，住重庆市梁平区。法定监护人苏某2，男，生于1976年1月1日，汉族，住重庆市梁平区。本院于2018年1月2日受理原告杨某1与被告黄某1、第三人苏某1生命权、健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2018年1月12日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一八年一月十二日书记员 刘笃滢
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执253号之二申请执行人元超，男，汉族，1988年12月18日生，住林州市小菜园村中心街中段东八巷2号。被执行人林州市太行建设工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦10楼。法定代表人刘拴平。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫05民终4006号民事判决书，于2018年01月12日向被执行人林州市太行建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市太行建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市太行建设工程有限公司在中国建设银行23001707051050506060_1账户内存款人民币136245.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王永青二〇一八年一月十二日书记员  郭政颖
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初28号公诉机关庐江县人民检察院。被告人许怀生，男，汉族，1973年12月23日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月14日被庐江县公安局取保候审，同年12月28日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。辩护人程瑶，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人许怀生犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察宛某超出庭支持公诉，被告人许怀生及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年10月2日15时许，未取得机动车驾驶证的被告人许怀生酒后驾驶未在交通管理部门登记的“太阳”牌二轮摩托车，行驶至合铜黄高速公路庐江县泥河收费站门前路段时，与高速公路匝道护栏发生碰撞，致许怀生受伤。庐江县公安局交通管理大队民警接警至现场将许怀生带至庐江县中医院提取血样。经鉴定，被告人许怀生案发时血液中酒精含量为109.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人许怀生负事故的全部责任。被告人许怀生归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人许怀生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人许怀生对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人许怀生的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人许怀生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。建议对被告人许怀生从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人许怀生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘查笔录及现场图，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、血样提取登记表、到案经过、事故认定书等书证，证许某武徐某蓓的证言，被告人许怀生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许怀生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许怀生醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，依法均应从重处罚；其作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于被告人许怀生的辩护人据于以上理由提出对被告人许怀生从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人许怀生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一八年一月三十一日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1372号申请执行人：王金涛，男，1980年3月15日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：肖召振，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行王金涛与肖召振民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金涛与被执行人肖召振达成执行和解。申请执行人王金涛于2018年1月8日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一八年一月八日书记员  田晓倩
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1354号申请执行人李莎丽，女，1964年10月19日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人蒋刚，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人李强，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人李莎丽申请执行被执行人蒋刚、李强民间借贷纠纷一案，因蒋刚、李强未按本院（2017）川0184民初117号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人李莎丽于2017年11月8日向本院申请执行，本院同日依法受理。在执行过程中，本院于2017年11月20日向被执行人蒋刚、李强送达了《执行通知书》。经财产调查，被执行人蒋刚、李强暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币2409706元，已经执行到位人民币0元，被执行人蒋刚、李强尚欠申请执行人李莎丽2409706元。二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初117号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  刘海涛二〇一八年一月十八日书记员  李 钢
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0428民初110号原告中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地都昌县都昌镇东风大道368号。代表人蒋志军，该行行长。被告余宝玉，女，1972年8月13日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。被告王一民，男，1969年10月12日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。被告江西省盛世房地产开发有限公司法定代表人占和平，该公司负责人。原告中国建设银行股份有限公司都昌支行与被告余宝玉、王一民、江西省盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。2018年1月22日，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司都昌支行撤诉。案件受理费7668元，减半收取计3834元，由原告中国建设银行股份有限公司都昌支行负担。审判员  张烈忠二〇一八年一月二十三日书记员  杜慧敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初925号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更301号罪犯张国军，男，1981年7月2日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2012年3月12日作出(2012)浙甬刑二初字第3号刑事民事判决，以被告人张国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年5月14日以（2012）浙刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国军准予减刑九个月（刑期自2011年9月23日至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十六日代书 记员  钱 佩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执215号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东沂蒙粮油食品有限公司、莒南县永和食品有限公司、聂东升、程守涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人程守涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将程守涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018)吉24执19号关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人金虎吉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月10日作出（2017）湛仲字第E00237900号裁决书，现已经发生法律效力。由于被执行人金虎吉没有履行裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月10日向本院申请执行，请求被执行人金虎吉履行裁决书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为7166.63元（其中本金为7145.19元，仲裁费为21.44元），申请执行费为50元，利息为1000元（2017年6月14日至2018年1月13日月利率2%），共计为8217元。本院发出执行通知书以后，由被执行人金虎吉的父亲金忠根于2018年1月13日交付上述执行款。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的权利已得到实现，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00237900号裁决执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初845号原告重庆中原地产代理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人庄泽宝，该公司董事长。委托代理人王晓丹，该公司员工。被告杨鑫，女，汉族，1989年6月18日出生，住河北省衡水市桃城区。被告杨早林，男，汉族，1962年9月20日出生，住江苏省大丰市。原告重庆中原地产代理有限公司与被告杨鑫、杨早林居间合同纠纷一案，本院于2018年1月4日登记立案，原告重庆中原地产代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆中原地产代理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  梁晓峰二〇一八年一月二十一日书记员  刘智铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初14117号原告：岳春芝，女，汉族，1980年6月16日出生，住河南省太康县，委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：刘元霞，女，汉族，1990年1月22日出生，住湖北省监利县，原告岳春芝诉被告刘元霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用普通程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计56842.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘元霞没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年5月20日19时04分许，刘元霞驾驶电动车行驶至南海平洲平西村委会路口时，与驾驶电动车的岳春芝发生碰撞，造成岳春芝、刘元霞受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘元霞承担事故的全部责任，岳春芝不承担事故的责任。事故发生后，原告到南海第二人民医院住院治疗，6月6日出院。医院医嘱建议出院后休息2个月。为此原告共产生了医疗费7752.48元。原告事发前的平均月收入为5000元。被告刘元霞所驾驶的无号牌电动车的实际支配人为该被告。事发后，被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：1.医疗费7752.48元；2.住院伙食补助费1700元（住院17天×100元/天）；3.营养费酌定300元；4.护理费1190元（住院17天×70元/天）；5.误工费12833.33元[5000元/月（事发前的平均月收入）÷30天/月×77天（住院17天+医嘱全休2个月）]；6.交通费酌定300元。原告主张的奶粉费及保姆费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告并未因本起事故造成残疾等严重后果，亦无证据证明本次事故对原告造成其他严重影响，故对该主张本院不予支持原告上述损失合共24075.81元应由被告刘元霞予以赔偿。被告刘元霞经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘元霞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失24075.81元予原告岳春芝。二、驳回原告岳春芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221.06元（原告已预交），由原告岳春芝负担704.06元，由被告刘元霞负担517元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  童霭婷二〇一八年一月五日书 记 员  麦换弟
四川省中江县人民法院	民 事 判 决 书	(2018)川0623民初115号	原告：李君，男，1987年12月10日出生，住四川省雅安市雨城区。	委托诉讼代理人：彭宇，男，住中江县。由雅安市雨城区望鱼乡溪口村村民委员会推荐。	被告：陈光明，男，1987年9月18日出生，住四川省中江县。	原告李君与被告陈光明劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君的委托诉讼代理人彭宇到庭参加了诉讼。被告陈光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告李君向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工资5000元及该工资款自2016年1月7日至2018年1月3日的利息（按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告在重庆市被告承包的涂装设备安装工程处从事安装工作，约定原告的工资为220元/日，原告共计工作30日，应得工资6600元，被告给付了原告工资1500元。工程结束，被告没有向原告支付余下工资，而且无法联系。多方打听后，原告在成都市郫县找到被告，被告称没有钱，于当天向原告出具欠条一张，约定2016年1月7日转款给原告。但至今原告没有收到工资。	被告未出庭也未作答辩。	原告为证明其主张向法院提交了如下证据：原、被告的身份证复印件、欠条、证人黄涛、李强的书面证言。被告陈光明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告提供的主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。本院对原告提供的上列证据予以确认。	本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告到被告陈光明承包的工程处务工。工程结束，被告没有向原告支付剩余工资，而且无法联系。2015年12月7日，原告在李强的烧烤店找到被告陈光明，在李强、黄涛等人在场的情况下，被告陈光明于当天向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李君工资款人民币5000元整，大写：伍仟元整人民币。注：此欠条以转款之日后自动作废。转款日期为2016年1月7日（于2016年元月7日未转款按3%每日计算）。身份证号：X。欠款人：陈光明，欠款日期2015年12月7日。”此后，被告未向原告支付所欠工资。	本院认为，被告陈光明为工程承包人，原、被告构成劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应当及时、足额支付原告劳务工资。被告向原告出具欠条时，李强、黄涛等人在场，证实欠条由被告本人书写、签名、捺印，是被告的真实意思表示。欠条约定被告应于2016年1月7日转款支付原告工资，否则将按照3%每日计算工资利息。因被告未能按照欠条约定日期转款支付原告劳务工资，构成违约，给原告造成了损失，故原告要求被告支付工资5000元及按年利率24%计算利息，符合双方的约定，本院予以支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：	被告陈光明于本判决生效之日起15日内向原告李君支付工资5000元及利息。利息计算方法为：以5000元为基数，从2016年1月8日始计算至2018年1月3日止，按照年利率24%为标准进行计算。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元，由被告陈光明负担。	本判决为终审判决。	审判员 彭 琳	二〇一八年一月二十六日	书记员 刘俊源
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5067号原告郭宽兴，男，生于1948年7月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。被告李治发，男，生于1962年9月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告郭宽兴与被告李治发民间借贷纠纷一案中，原告郭宽兴于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭宽兴申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，对其撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭宽兴撤回对被告李治发的起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告郭宽兴负担。审 判 长  何 骏人民陪审员  高声应人民陪审员  欧小玲二〇一八年一月二十四日书 记 员  方 聪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初976号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0155刑初4号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人唐世海，男，1964年12月29日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月28日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年10月12日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]461号起诉书指控被告人唐世海犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官高玲、检察官助理何永秋出庭支持公诉，被告人唐世海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月26日，被告人唐世海驾驶自行改装后挡板门的赣06401**变型拖拉机从梁平区明达镇龙马村（小地名偏崖子）一竹木加工厂出发，沿102省道往明达镇长久村方向行驶。当日20时40分许，当车行驶至102省道216km+3m处，该车货厢后部挡板门因固定装置丢失而打开，将站在路边的被害人赵某1、赵某2刮倒，造成被害人赵某1经抢救无效于2017年9月28日死亡、赵某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人唐世海因不知情驾车驶离现场。经鉴定，被害人赵某1符合交通事故中重度颅脑损伤死亡；赣06401**变型拖拉机自行改装货厢后部活动板门不符合技术要求。经认定，被告人唐世海承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人赵某2拨打报警电话及120电话。2017年9月27日，被告人唐世海经重庆市梁平区公安局民警电话传唤到案。2017年9月28日，被告人唐世海赔偿被害人赵某1家属33000元。上述事实，被告人唐世海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人赵某2的陈述，证人唐某、黄某等人的证言，勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、车辆技术鉴定意见、道路交通事故责任认定书，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实。本院认为，被告人唐世海违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人唐世海经民警电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人唐世海赔偿了被害人赵某1亲属的部分损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐世海判处有期徒刑一年二个月的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、的规定，判决如下：被告人唐世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一八年一月十日书记员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执2585号申请执行人：王树恩，男，汉族，1963年9月9日出生，住新疆哈密市。被执行人：王军，男，汉族，1964年8月1日出生。被执行人：何大琼，男，汉族，其他情况不详。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初364号民事判决书,即申请执行人王树恩与被执行人王军、何大琼民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人自愿申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一八年一月四日书记员 王     蕾
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2675号之一原告：王春梗,男,1953年12月28日出生，汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：王春财，男，1962年1月15日出生，汉族，住镇江市。被告:镇江振华房屋开发有限公司，住所地镇江市丹徒新城龙山路。委托诉讼代理人：尹建平，该公司清算组办公室主任。原告王春梗与被告镇江振华房屋开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告王春梗于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春梗撤回起诉。案件受理费减半收取为6785.5元，由原告王春梗负担。审 判 长  胡 勇人民陪审员  吴永泉人民陪审员  沈 伟二〇一八年一月十六日书 记 员  袁 鸳
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特880号之一申请人：沈科军，男，1965年12月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请人沈科军因本院公告拍卖“顺浚30”船，于2017年12月12日向本院申请债权登记，本院于2018年1月16日作出（2017）浙72民特880号民事裁定，准许申请人沈科军债权登记的申请。经审查申请人沈科军提供的（2017）浙72民初1625号民事判决书，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人沈科军申请登记的船舶营运借款30万元及该款自2016年3月1日起至2017年12月1日止按月利率2%计算的利息、债权登记申请费1000元的债权均予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一八年一月十六日代书记员  余滨言??-2-???-1-?
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602财保2号申请人：四川省广安市开元房地产开发建设有限公司，住所地：四川省广安市广安区劳动街96号。法定代表人：陈定元。被申请人：广安世纪卓越科技发展有限公司，住所地：四川省广安市枣山物流商贸园区广武南路188号广安轻工博览城9幢217号。法定代表人：阳志菊。申请人四川省广安市开元房地产开发建设有限公司因与被申请人广安世纪卓越科技发展有限公司不当得利纠纷，于2018年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的银行存款（开户行：广安思源农村商业银行股份有限公司金安支行，账号：96×××80）予以冻结，金额以4060000元为限。申请人提供了其位于四川省广安市广安区的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号）为该保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人广安世纪卓越科技发展有限公司的银行存款（开户行：广安思源农村商业银行股份有限公司金安支行，账号：96×××80），金额以4060000元为限，冻结期限为2年；二、查封申请人四川省广安市开元房地产开发建设有限公司所有的位于四川省广安市广安区的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第××号）一套，查封金额以4060000元为限，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人四川省广安市开元房地产开发建设有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 黄 发二〇一八年一月四日书记员 蒲华琴
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执1710号之一申请执行人刘勇，男，1962年11月4日出生，汉族，重庆市武隆区农业委员会干部，住重庆市武隆区。被执行人肖志强，男，1971年9月20日出生，汉族，户籍地重庆市武隆区。本院在申请执行人刘勇与肖志强民间借贷纠纷一案中，武重庆市武隆区人民法院（2017）渝0232民初17号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖志强未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘勇于2017年10月11日向本院申请执行，要求法院强制执行肖志强借款400000元，诉讼费8742元。本院受理后，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令立即内履行法定义务，但被执行人肖志强未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，对登记在被执行人肖志强名下的车牌号为渝G8X**的长安面包车予以查封，申请执行人刘勇要求不予处置；另案对肖志强的住房公积金32377.79元先予冻结，执行中本案已将被执行人肖志强纳入失信被执行名单并将被执行人移送公安查找拘留。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0232民初17号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2017）渝0232民初17号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一八年一月十九日书记员  袁 东
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行申233号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）张海玲，女，1982年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省庐江县，系房金叶之妻。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）房某1，女，2009年8月11日出生，汉族，住安徽省庐江县，系房金叶之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）安徽东太生态农林开发有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路以南盛世豪庭，组织机构代码07874832-6。法定代表人王学来，该公司董事长。一审被告庐江县人力资源和社会保障局，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路66号，统一社会信用代码11340124003271367G。法定代表人胡邦开，该局局长。委托代理人刘烨，该局工作人员。委托代理人徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。一审第三人丁翠珍，女，1950年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系房金叶之母。一审第三人房圣烽，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系房金叶之子。一审第三人房某2，男，2001年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系房金叶之子。再审申请人张海玲、房某1因安徽东太生态农林开发有限公司（以下简称东太公司）诉庐江县人力资源和社会保障局（以下简称庐江县人社局）工伤认定一案，不服合肥市中级人民法院(2016)皖01行终291号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张海玲、房某1申请再审称，再审申请人有新的证据证明一审法院在判决前已收到庐江县人社局庐江工认（2014）111号工伤认定决定更正书。原一、二审法院仅依据庐江县人社局打印错误，便判决撤销庐江县人社局庐江工认（2014）111号认定工伤决定，严重侵犯了再审申请人的合法权益。请求撤销一、二审判决，判决维持庐江县人社局庐江工认（2014）111号认定工伤决定。本院认为，《工伤保险条例》第十五条规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，房金叶是因驾驶车辆侧翻受伤后死亡，庐江县人社局却依据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项作出工伤认定，系适用法律错误。原一、二审法院针对未变更前的工伤认定行为认定该行为适用法律错误，并无不当。再者，庐江县人社局庐江工认（2014）111号认定工伤决定被撤销后，已于2016年12月1日重新作出（2016）0181号认定工伤决定。被申请人东太公司不服该决定，于2017年2月8日提起诉讼。故申请人再对之前撤销庐江县人社局庐江工认（2014）111号认定工伤决定的判决申请再审，已无实际意义。综上，申请人的申诉理由不能成立。张海玲、房某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张海玲、房某1的再审申请。审 判 长 张志强审 判 员 王新林审 判 员 朱达远二〇一八年一月十六日法官助理 阮秀芳书 记 员 潘玉丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0105民初207号原告：熊明国，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：陈勇邃，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福建龙行天下装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人：林鹤立。原告熊明国与被告陈勇邃、福建龙行天下装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告熊明国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊明国撤回起诉处理。审判员  韩小铭二〇一八年一月三十一日书记员  吴晓兰附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执108号申请执行人：尤生福，男，住平罗县。被执行人：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人：魏彦辉，系该公司董事长。本院在执行申请人尤生福与被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）宁0221民初2609号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司在银行（单位）的财产收入124884元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杨慧琴二〇一八年一月十二日书记员浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4389号原告:陈长国，男，1963年出生，汉族，居民，住沂水县。被告:张成强，男，1974年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区茂岭山路*号**楼。负责人张华，该公司总经理。委托代理人闫佳利，该公司员工。原告陈长国诉被告张成强、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故纠纷一案,本院受理后，依法由审判员解晓田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长国及其委托代理人庞华，被告张成强、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司委托代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长国向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失326949.29元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月6日7时30分许，被告张成强驾驶鲁Q37P**号小型轿车，沿沂水县鑫华东路由东向西行驶至海川劳务路段右转弯过程中，与沿沂水县鑫华东路由东向西行驶的原告陈长国驾驶的鲁Q700**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈长国受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，被告车辆鲁Q37P**在我公司承保交强险、商业三者险50万元、并有不计免赔属实。我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费、病历复印费等程序性费用不予承担。被告张成强辩称，发生事故属实，我给原告方垫付3000元，请法庭依法核实扣减。经审理查明，2017年5月6日7时30分许，被告张成强驾驶鲁Q37P**号小型轿车，沿沂水县鑫华东路由东向西行驶至海川劳务路段右转弯过程中，与沿沂水县鑫华东路由东向西行驶的原告陈长国驾驶的鲁Q700**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈长国受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，原告陈长国无责任，被告张成强负事故的全部责任。另查明，原告陈长国受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗38天，共花医疗费59038.91元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为:因交通事故致脾破裂行全切手术，构成八级伤残；胰腺修补术，构成十级伤残；误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为120日，住院期间需两人护理。原告陈长国户籍为沂水县四十里铺镇东约疃村，为农村居民，庭审中原告提供青岛蜀艺园林景观工程有限公司出具的证明一份，并提供证人王玉法、陈长建、周建华出庭作证，证明陈长国系铺装石材的技术工人，自2014年至其受伤之日一直在该公司务工，沂水县四十里铺镇东约疃村民委员会出具的证明一份，证明原告系石匠，常年在城里建筑工地上从事石材铺装，乐亭县乐赢劳务服务有限公司出具的证明和劳务合同各一份，证明原告的儿子陈维贵系该公司职工，月平均工资收入为9648元，农业银行出具的陈维贵的工资发放明细一份，证明陈维贵的工资收入情况，和2017年5月因请假护理其父亲，六月份减少工资收入7706.41元（只发工资1941.59元）。因此，原告陈长国户籍虽为农村居民，可按城镇居民标准计算赔偿数额。原告车辆经临沂市国信价格评估有限公司评定损失为598元。综上，根据当事人提供的证据和有关法律法规，本院确认原告陈长国因本次交通事故造成的经济损失为:医疗费59038.91元，误工费180天*93.18=16772.4元，护理费：住院期间7706.41元+38天*64.31元=10150.19元，出院后护理费60天*64.31元=3858.6元，共计14006.79元，营养费120天*30元=3600元，住院伙食补助费38天*30元=1140元，交通费500元，鉴定费1700元，伤残赔偿金680240元*0.32=217676.8元，精神损害抚慰金4000元，车损598元，共计319032.9元。另，被告张成强驾驶鲁Q37P**号小型轿车，车辆所有人为其本人，该车在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险一份，商业第三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生后，原告住院治疗过程中，被告张成强给原告方垫支医疗费3000元;被告华安财产保险股份有限公司山东分公司给原告方垫支医疗费10000元。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，原告提供的医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据，车损评估报告，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告张成强驾驶鲁Q37P**号小型轿车，车辆所有人为其本人，该车在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险一份，商业第三者险50万元，并投保不计免赔，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故责任应由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者险范围内在承担100%的赔偿责任；交强险限额及商业第三者险范围外部分，由被告张成强承担100%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告陈长国因交通事故引起的经济损失120598元【医疗费10000元，误工费16772.4元，护理费14006.79元，交通费500元，伤残赔偿金74720.81元，精神损害抚慰金4000元，车损598元，共计120598元】折抵事故发生后，原告住院治疗过程中，被告给原告方垫支医疗费10000元，被告还应支付交通事故赔偿款110598元；二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿原告陈长国交通事故引起的经济损失196734.9元【医疗费49038.91元，营养费3600元，住院伙食补助费1140元，伤残赔偿金142955.99元，共计196734.9元】；三、被告张成强在交强险限额、商业第三者险范围外一次性赔偿原告陈长国因交通事故引起的经济损失1700元【鉴定费1700元】，折抵事故发生后，原告住院治疗过程中，被告张成强给原告方垫支医疗费3000元，原告陈长国于本判决生效后十日内返还被告张成强超付交通事故赔偿款1300元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6204元减半收取3102元，由被告张成强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  解晓田二〇一八年一月二日书记员  张 艳
四川省崇州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0184行审3号申请执行人崇州市人力资源和社会保障局。法定代表人李世清，该局局长。委托代理人肖彬，该局工作人员。委托代理人罗晓波，该局工作人员。被执行人成都格林诗家具有限公司。法定代表人赵宇，该公司负责人。申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称社会保障局）于2018年1月18日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付张某工资3300元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。申请执行人社会保障局于2017年5月3日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对张某的投诉，作出限成都格林诗家具有限公司（以下简称格林诗家具）在收到本决定书后十五个工作日内支付张某工资3300元的【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查查明，被执行人格林诗家具在崇州市经营期间，拖欠工人张某2015年7、8、9、10、11月,2016年12月工资3300元。2016年12月26日张某向社会保障局投诉。社会保障局立即通知格林诗家具进行调查，经核查属实后，于2017年3月23日向格林诗家具下发了《限期改正指令书》，责令限期十五个工作日改正，并将支付情况书面报送社会保障局。但格林诗家具没有按照指令书改正。社会保障局于2017年4月21日向格林诗家具送达了崇人社监处告字【2017】第011号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后格林诗家具没有提出陈述、申辩，社会保障局于2017年5月3日向格林诗家具下发了【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》，限格林诗家具在收到本决定书后十五个工作日内支付张某工资3300元。因格林诗家具在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠张某工资3300元，经社会保障局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人社会保障局向本院申请准予强制执行。本院认为，申请执行人社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下：准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2017年5月3日作出的崇人社监处决字【2017】第011号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付张某工资3300元的行政处理决定。限被执行人成都格林诗家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。审 判 长  吴冬开人民陪审员  尚万昌人民陪审员  周崇军二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘 璨
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更197号罪犯吴彬彬，男，1986年3月15日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年7月23日作出(2015)台玉刑初字第439号刑事判决，以被告人吴彬彬犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币50000元；违法所得人民币35000元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯吴彬彬已履行生效判决所判处的罚金人民币26000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴彬彬准予减刑四个月（刑期自2014年8月5日至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  钱 佩
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂02行初24号原告陈德宝，男，汉族，1949年12月18日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人石长生，黄石市八泉法律服务所法律工作者。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人周军，区长。被告西塞山区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石大道294副10号。法定代表人陈可，局长。原告陈德宝诉被告黄石市西塞山区人民政府、西塞山区住房保障与房屋征收管理局行政协议纠纷一案，原告陈德宝在法律规定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓缴、免缴申请。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一八年一月二十二日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1725执1558号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人仇德垒，男，1984年2月10日出生于，汉族，农民，住邹城市。郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的仇德垒抢夺罪一案，本院作出的（2013）郓刑初字第37号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人仇德垒应缴纳罚金8000元，本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2013）郓刑初字第37号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年一月十六日书记员  侯京亮
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3871号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1102行审4号申请执行人：峨眉山市社会保险事业管理局。住所地：四川省峨眉山市大佛南路33号。法定代表人：王睿，该局局长。委托代理人：谢皓南，该局工作人员。委托代理人：罗丁，该局工作人员。被执行人：峨眉山市禾天下农业科技有限公司。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇红山村九组。法定代表人：鲁玉琼。2018年1月24日，申请执行人峨眉山市社会保险事业管理局（简称峨眉山市社保局）向本院申请强制执行对被执行人峨眉山市禾天下农业科技有限公司（简称禾天下农科公司）作出的（2017）峨社险责字第67号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《限期补缴通知》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审查过程中，申请执行人峨眉山市社保局向本院提出撤回本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人峨眉山市社保局申请撤回对被执行人禾天下农科公司作出《限期补缴通知》的执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项关于“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。”的规定，裁定如下：准许申请执行人峨眉山市社会保险事业管理局撤回对被执行人峨眉山市禾天下农业科技有限公司作出的作出的（2017）峨社险责字第109号《责令限期补缴社会保险费通知书》的执行申请。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一八年一月二十九日书记员 田 萌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执3457号之一申请执行人：沈佳璇，女，1985年12月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王东东，男，1989年5月31日生，汉族，住江苏省常州市经开区。本院在执行申请执行人沈佳璇与被执行人王东东民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈佳璇与被执行人王东东达成执行和解协议后向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0402执3457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年一月五日书 记 员  邹 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初690号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1992年3月17日出生于黑龙江省宾县，小学文化，无业，住黑龙江省宾县。因本案于2017年8月8日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]594号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于2017年12月27日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控,2017年8月7日20时30分许，被告人刘某在哈尔滨市道外区太平大街157号鹤岗小串饭店就餐时，因其手机丢失与饭店经理被害人王某1（男，22岁）发生争执，刘某遂用碎啤酒瓶子扎伤王某1的头部、颈部、左某部，致使王某1头外伤，头面部软组织挫伤、裂伤，面、耳、颈部软组织裂伤。经鉴定王某左某廊损失属轻伤二级，颈部损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以罚处。被告人刘某对公诉机关指控的罪名无异议、无辩解。经审理查明，2017年8月7日20时30分许，被告人刘某在位于哈尔滨市道外区太平大街157号的鹤岗小串饭店就餐时，因其手机丢失一事与饭店经理被害人王某1（男，22岁）发生争执，后刘某用碎啤酒瓶子扎伤王某1的头部、颈部、左某部，致使王某1头外伤，头面部软组织裂伤，面、左某、颈部软组织裂伤。王某1头部损伤属轻微伤，左某廊损伤属轻伤二级，颈部损伤属轻伤二级。经被害人报案，公安机关到现场将刘某传唤至公安机关。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源、到案经过；二、被告人刘某的户籍证明、现实表现；三、行政处罚决定书；四、伤情诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书，被鉴定人王某1符合外伤致头部创口、左某廓创口、颈部创口，头部损伤属轻微伤，左某廓损伤属轻伤二级，颈部损伤属轻伤二级；五、证人姜某、王某2、邹某的证言；六、被害人王某1的陈述；七、被告人刘某的供述和辩解。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。刘某持械伤人，酌情从重处罚。考虑其到案后能够如实供述犯罪，且其亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑判一年，缓刑一年（缓刑考验期限自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毕延禄审 判 员  宋雪梅人民陪审员  吕淑艳二〇一八年一月二日书 记 员  胡伟丹
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审49号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。林辉。申请执行申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初11号公诉机关屏南县人民检察院。被告人张金妹，女，1965年4月10日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月13日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]11号起诉书指控被告人张金妹犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人张金妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年7月17日9时许，被告人张金妹的妹夫张某3与被害人张某1在屏南县双溪镇白水洋景区10号店铺门口因琐事发生争执。被告人张金妹在劝架过程中，腰部遭到张某1击打，后张金妹用左手打了张某1右脸一巴掌，致张某1右耳外伤性鼓膜穿孔且六周不能自行愈合。经鉴定，被害人张某1的伤情属轻伤二级。案发后，被告人张金妹赔偿了被害人张某1各项经济损失60000元，并取得张某1的谅解。2017年1月13日，被告人张金妹主动到屏南县公安局双溪派出所投案。上述事实，被告人张金妹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述及辨认笔录；证人张某2、张某3、张某4、张某5、吴某、韦某的证言；屏南县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；屏南县公安局提供的现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；委托书、协议书、谅解书；查询违法犯罪记录情况说明；到案经过、侦破报告；屏南县公安局出具的户籍证明；被告人张金妹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金妹故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人张某1对案件的发生具体一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张金妹积极赔偿被害人的经济损失并与被害人达成和解，依法可以从宽处罚。其所在社区愿意接受其回社区矫正，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张金妹犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建华二〇一八年一月二十六日书记员  甘宝丹附注：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7279号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住东阳市吴宁街道人民路88号。负责人：楼巧云，行长。被执行人：陈晓阳，男，1980年8月3日出生，汉族，住东阳市。被执行人：胡晓青，女，1981年1月4日出生，汉族，住东阳市。原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告陈晓阳、胡晓青信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）浙0783民初6181号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司东阳支行于2017年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年10月25日向被执行人陈晓阳、胡晓青发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行未实现债权116987.72元及利息、违约金。现因被执行人房产已查封，但不具备处置条件，申请执行人申请暂缓处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2018年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执7279号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一八年一月二十二日书记员  徐军攀
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初978号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初132号原告：李璐璐，男，1995年2月5日出生，汉族。原告：王赛赛，女，1997年2月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李璐璐，男，1995年2月5日出生，汉族，系王赛赛之夫。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告李璐璐、王赛赛与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王赛赛的委托诉讼代理人、原告李璐璐，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李璐璐、王赛赛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计10718.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭404楼2门203号商品房卖给原告，建筑面积118.20平方米，房屋价款535916元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金10718.3元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认李璐璐、王赛赛在本案中主张的事实，故对李璐璐、王赛赛主张的事实予以确认。李璐璐、王赛赛与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。李璐璐、王赛赛依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，李璐璐、王赛赛要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，李璐璐、王赛赛主张10718.3元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为10718.3元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李璐璐、王赛赛违约金10718.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月三十一日法官助理张伟书记员刘星赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初107号原告：王滨，男，1989年12月1日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告王滨与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王滨，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王滨向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计10259.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭307楼1门1202号商品房卖给原告，建筑面积89.1平方米，房屋价款490315元，附属用房81，建筑面积8.72平方米，房屋价款22672元，房屋总价款512987元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月1日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金10259.74元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认王滨在本案中主张的事实，故对王滨主张的事实予以确认。王滨与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。王滨依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，王滨要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，王滨主张10259.74元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为10259.74元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王滨违约金10259.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月三十一日法官助理张伟书记员刘星赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1153号之五申请执行人：郑培土,男,1945年7月1日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区被执行人：林洪福,男,1972年12月31日出生,汉族,住衢州市柯城区本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初1963号民事判决书，立案执行申请执行人郑培土与被执行人林洪福民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为350000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为26700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年一月三十一日代书 记员  林子文
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审59号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人李以俭。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年一月二十六日书记员 王婷婷