wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4684号之二申请执行人：广州市祥熙化工有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃圃兴路广州化工城H座236房，统一社会信用代码91440101353531026H���法定代表人：林正熙，董事长。被执行人：佛山市顺德区新能纺织品定型有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均益路13号之二，统一社会信用代码91440606690541022N。法定代表人：何伟亮。申请执行人广州市祥熙化工有限公司与被执行人佛山市顺德区新能纺织品定型有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初48号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区新能纺织品定型有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区新能纺织品定型有限公司支付货款750855元及违约金150171元，案件受理费6405.13元由被执行人负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案执行。本案在执行过程中，本院��法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在另案的执行中于2017年7月分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向相关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；本院以（2017）粤0606执4684号一案查封了被执行人所有的预缩水机等财产，经评估、拍卖中，得执行款880000元，因上述设备抵押给中国农业银行股份有限公司顺德均安支行，本院待条件成就，再对所得款项进行处理；到被执行人工商登记的地址查明被执行人已不在原工商登记地址经营；另本院根据权利人向本院提供的线索，已于2017年7月28日向佛山市顺德区公安局移送侦察函，请其协助侦查被执行人规避法院执行、拒不履行生效法律文书的事实。本院已将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院于2018年1月4日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为901026元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4684号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一八年一月十七日书记员 欧阳家欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更222号罪犯陈辉俊，男，1990年3月2日出生，原户籍地江苏省邳州市。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市虎丘区人民法院于2015年12月18日作出（2015）虎刑初字第00294号刑事判决，认定被告人陈辉俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2015年6月27日起至2018年8月26日止。判决发生法律效力后，2016年1月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈辉俊，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈辉俊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈辉俊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陈辉俊确有悔改表现，2016年11月、2017年6月二次受到监狱表扬奖励。陈辉俊被判处罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、苏州市虎丘区人民法院情况说明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈辉俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陈辉俊减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1024民初30号原告：李某某，女。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：国网湖南电力有限公司嘉禾县供电分公司。住所：嘉禾县中华西路**号。法定代表人：王毅，该公司经理。原告李某某与被告国网湖南电力有限公司嘉禾县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有依法放弃或者变更诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费10元，由原告李某某负担。审 判 员  欧香成二〇一八年一月二十六日代理书记员  李 毳
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执203号之十三申请执行人:张银兰，男，汉族，昔阳县XX村人，现住昔阳县XX。被执行人：耿立平，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：翟晓潇，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住XX村。本院在执行张银兰与耿立平、翟晓潇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已向被执行人耿立平、翟晓潇发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人耿立平至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿立平在昔阳县农村信用合作联社洪水信用社的存款帐户，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一八年一月三十日书记员  邵春云
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3007号原告：袁天国，男，1977年1月3日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市盐边县。委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：1510420101794259。被告：攀枝花市恒骏工贸有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇沙坝村三社，统一社会信用代码：91510400662781643H。法定代表人：林赠银，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师��务所律师，执业证号：15104201410505777。被告：赵清志，男，1970年8月15日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，身份证号：码511129197008155412。被告：周大强，男，1970年4月28日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。原告袁天国与被告攀枝花市恒骏工贸有限公司（以下简称恒骏公司）、赵清志、周大强租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁天国及其委托诉讼代理人蔡有联，被告恒骏公司委托诉讼代理人张亮、被告赵清志到庭参加了诉讼，被告周大强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁天国向本院提出诉讼请求：1、判��三被告连带支付装载机租赁费163200元；2、判令被告支付资金占用利息8976元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日至2015年10月期间，被告因生产所需，租赁原告的装载机（带司机）为其工作。但被告仅支付了2014年8月份之前的租赁费，尚欠租赁费163200元，经原告多次催要，被告均以无钱支付为由推脱。2016年8月24日，被告向原告出具结算单，确定所欠原告租赁费金额，但至今仍未给付，为维护合法权益故诉至法院。被告恒骏公司辩称，未与原告签订过装载机租赁合同，与原告结算并在结算单上签字的赵清志和周大强也并非本公司职工，因此恒骏公司不应承担付款义务。被告赵清志辩称，原告的起诉内容属实，自己曾为恒骏公司员工，负责装载机租赁管理等工作，被告恒骏公司租赁过原告的装载机，确有租赁费未付。被告周大强既未到庭应诉也未提交书面答辩状。原告袁天国为证明其主张，庭审时出示了以下证据：1、《结算清单》一份。拟证明，原、被告间存在租赁关系，且经结算，被告尚欠原告租赁费163200元；2、《2014年7月装载机承包费用结算单》一份。拟证明，原、被告间存在租赁关系；本院依法出示电话笔录一份，内容为恒骏公司法定代表人林赠银陈述，自己所有的恒骏公司股权已作价700万元卖予被告周大强，因周大强未付清款项故未办理工商变更登记。经庭审质证，原、被告均对法院出示的电话记录三性无异议；被告恒骏公司对证据1、2真实性有异议，认为上述证据均无公司盖章，故公司不应承担责任；被告赵清志对证据1、2三性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日至2015年10月期间，被告恒骏公司因生产所需，租赁原告的装载机（由原告聘用司机）为其工作。后恒骏公司支付了2014年8月份之前的租赁费。2016年8月24日，经恒骏公司员工周大强、赵清志与原告进行结算，确定恒骏公司尚欠原告租赁费163200元，并向原告出具结算单，结算单落款为经办人：周大强、赵清志。后被告未履行付款义务。本院认为，合法的合同关系受法律保护，本案中原告提交的《结算清单》上虽无被告恒骏公司的盖章，但根据当事双方的庭审陈诉及电话记录��容可以认定被告周大强、赵清志确系恒骏公司员工，在日常经营中由公司工作人员对公司债务进行结算并出具相关手续的情况并不鲜见，故本院认为原告所主张的被告恒骏公司与其存在租赁合同关系并有租赁费未付的事实具有高度盖然性，本院对其请求被告恒骏公司支付租赁费163200元的诉请予以支持；根据原告提供的《结算清单》，内容为恒骏公司欠付原告租赁费用，结合被告周大强、赵清志签名处落款为经办人的情况，可以认定周大强、赵清志与原告进行结算系职务行为，按照合同相对性原则，该合同义务应由恒骏公司承担，故本院对原告要求被告周大强、赵清志承担连带责任的诉请不予支持；关于资金占用利息问题，因原、被告的结算单中并未约定具体付款时间，虽原告可随时要求被告履行付款义务，但其并未向法院提交曾向被告催要款项的相关证据，故本院对原告提出资金占用利息的诉请不予支持。周大强在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对袁天国于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由周大强自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、攀枝花市恒骏工贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付袁天国租赁费163200元；二、驳回袁天国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由攀枝花市恒骏工贸有限公司负担(由袁天国先行垫付，待攀枝花市恒骏工贸有限公司履行付款义务时一并给付)；公告费600元，由袁天国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 梁 毅人民陪审员 钟 伟人民陪审员 王洪章二〇一八年一月十七日书 记 员 倪为民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初3号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人王成,男,1973年3月2日出生,汉族,初中文化,农民。户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人王成犯非法占用农用地罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人王成到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年5月，被告人王成将其承包的位于开鲁县小街基镇街基村村北的退耕还林的防护林地改变用途，种植农作物玉米。经开鲁县森林公安局民警现场勘查，种植玉米的面积为6120平方米。同年8月23日，经开鲁县国土资源局对涉案地块地类性质认定，涉案地块总面积为5832.80平方米，地类分类全部为其他林地。同年9月8日，经开鲁县林业调查规划设计队认定，委托毁坏程度认定地块占用林地面积5832.80平方米（折合8.74亩），对林地构成严重毁坏。被告人王成经传唤到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王成在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、开鲁县林业局关于退耕还林是否属于特种用途林或防护林的答复、王成林权登记申请、林权登记调查表、测量记录表、退耕还林合同书、林权证、关于王成非法占用农用地案涉案地块地类情况说明、现场图、二调说明、测绘资质、二调土地分类表、开鲁县森林公安局情况说明、证人魏某的证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、王成擅自开垦林地的情况说明、王成林地毁坏程度认定技术报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成违反土地管理法规，非法占用防护林地，改变土地用途，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予刑罚处罚。被告人王成到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。其主动要求恢复造林，积极交纳罚金及造林保证金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王成犯非法占用农用地罪，判处罚金800.00元。（罚金已缴纳）。二、自2018年起禁止在该涉案林地内种植农作物并按林业部门要求标准恢复造林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一八年一月二十二日书记员王家齐附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初268号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：袁渊，男，1981年2月10日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告袁渊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 尧二〇一八年一月三十一日书记员 苏婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执412号褚波涛、张贵凤：你（单位）与徐作胜民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2314号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付48000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月三十一日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更257号罪犯张志龙，男，1964年9月9日出生，原住江苏省镇江市润州区。曾因吸毒，于1996年5月29日被劳动教养一年；因吸毒，于2001年8月28日，被镇江市公安局润州分局强制戒毒四个月；因犯容留他人吸毒罪，于2003年8月27日，被南京铁路运输法院判处拘役六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。镇江市经济开发区人民法院于2013年9月3日作出（2013）镇经刑初字第0036号刑事判决，认定被告人张志龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉，江苏省镇江市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）镇刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年12月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后，2014年1月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更3024号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年5月27日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张志龙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张志龙，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张志龙，2017年4月、2017年10月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯张志龙被判处罚金人民币五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张志龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯张志龙未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张志龙减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年9月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5413号原告：孙晋法。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所实习律师。被告：顾星。原告孙晋法与被告顾星民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告顾星无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  朱海兰审 判 员  李盼盼人民陪审员  陆素珍二〇一八年一月十六日书 记 员  田德强
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更104号罪犯徐涛，男,1993年3月4日出生，原住安徽省萧县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2016年4月6日作出(2015)昆刑初字第01115号刑事判决，认定被告人徐涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。该犯的同案犯不服，提出上诉，后上诉人申请撤回上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年7月4日作出(2016)苏05刑终359号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2015年7月14日起至2018年9月13日止。判决发生法律效力后，2016年8月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。��罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐涛减去有期徒刑七个月十八天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年一月二十六日书记员 汤燕峰
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终5292号上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。负责人：周启正，行长。委托诉讼代理人：廖山海，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建天凯律师事务所，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**号*********室。负责人：吴长远，主任。委托诉讼代理人：朱恒，福建天凯（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小兰，福建天凯（上海）律师事务所律师。上诉人招商银行股份有限公司厦门分行因与被上诉人福建天凯律师事务所委托合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5890号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人招商银行股份有限公司厦门分行预交的二审案件受理费430元予以退回。审判长 张 超审判员 师 光审判员 苏 鑫二〇一八年一月八日书记员 郑国辉附：本案所适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执702号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）。被执行人杨洋帆。申请人执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人杨洋帆金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2015）潭民二初字第497号民事调解决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月27日依法向本院申请执行，要求被执行人杨洋帆支付人民币10万元及利息；支付案件受理费4660元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：依法公告向被执行人杨洋帆送达执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门查询，查明被执行人名下的房产已在有关银行办理了抵押登记，我院已对该房产进行了查封，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨洋帆纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。现已对该房产启动评估程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执702号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  吴湘平二〇一八年一月十八日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执170号之三申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司湘电支行。被执行人梁春财。被执行人汪彩霞。申请人执行人湘潭农村商业银行股份有限公司湘电支行与被执行人梁春财、汪彩霞金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2016）湘0321民初1862号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人梁春财、汪彩霞支付人民币480万元及利息；支付案件受理费50200元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人梁春财、汪彩霞寄发执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门查询，发现被执行人梁春财、汪彩霞名下无存款及车辆登记信息；查明被执行人梁春财、汪彩霞名下位于湘潭县易俗河镇凤凰西路南侧（瓷厂宿舍内）的房产已在有关银行办理了抵押，我院已对该房产进行了查封，并已启动评估拍卖程序。本院已将被执行人梁春财、汪彩霞纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前我院已对被执行人梁春财、汪彩霞所抵押的房产进行了拍卖，因拍卖款尚不足于清偿所欠申请人的债务，申请人又不能继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执170号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  吴湘平二〇一八年一月八日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢319号申请执行人罗彩红，住醴陵市。被执行人邹树民，住湖南省醴陵市。被执行人杨细兰，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人罗彩红与被执行人邹树民、杨细兰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月4日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人签收后，未实际履行。另本院分别于2017年7月7日、2017年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹树民、杨细兰名下的银行存款信息，仅有零星存款，未采取冻结扣划等强制措施。后被执行人邹树民与唐新端、曾艳民间借贷纠纷案中可得执行款和退回诉讼费合计208820.17元于2017年11月2日全部支付给申请执行人罗彩红。最终被执行人邹树民向本院出具保证书，保证余欠申请执行人壹拾捌万元，分别于2017年12月28日前还20000元，余款于2018、2019、2020、2021年12月28日前还肆万元。本案在执行过程中，申请执行人罗彩红的债权已清偿208820.17元，未清偿180000元，其余部分申请执行人罗彩红表示放弃。现本案经法院穷尽财产调查措施，被执行人邹树民、杨细兰确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条五款之规定。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/经本院向申请执行人罗彩红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  余向阳审判员  康人佑二〇一八年一月三日书记员  林吴思
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执31���申请执行人雷志云，男，生于1966年10月24日，汉族，住宁强县代家坝镇,农民。被执行人：宁强县绿态食用菌合作社地址：陕西省宁强县代家坝镇法定代表人：杨冬学申请执行人雷志云与被执行人宁强县绿态食用菌合作社买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初715号民事调解书确定，宁强县绿态食用菌合作社应给付雷志云执行款7419元。调解书生效后义务人宁强县绿态食用菌合作社未履行义务，雷志云向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。本案在执行过程中宁强县绿态食用菌合作社主动履行了给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0726执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李开明二〇一八年一月二十四日书记员  雷艺凡
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初9号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人刘某，男。2017年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）576号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院副检察长陈良勇、检察员ＸＸ依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察��指控，2017年11月24日1时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为陕A29J**的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿西安市碑林区环城南路由西向东行驶至建国门附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘某的血醇浓度为170.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人供述笔录、查获经过、交通违法经过自述、血醇检验报告、鉴定结论通知书、户籍证明等证据证实，且被告人刘某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人刘某所犯罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年1月12日止），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢璐二〇一八年一月八日书记员  董强
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0925执4号之五申请执行人：伍钦潮，男，生于1975年2月26日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:李明才，男，生于1967年3月8日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:邹龙英,女，生于1980年1月28日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院受理伍钦潮申请执行李明才、邹龙英民间借贷纠纷一案，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询，被执行人邹龙英在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹龙英在中国工商银行xxx账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一八年一月十八日书记员  全世杰
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初571号公诉机关勐海县人民检察院。被告人刘新平，男，1978年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东县，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月4日被勐海县公安局刑事拘留，2017年8月18日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。辩护人肖中云，云南佛海律师事务所律师。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）606号起诉书指控被告人刘新平犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本案适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月21日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人刘新平及其辩护人肖中云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，李某2因赌博输钱，跟宁某借款9.5万，约定还款10万元，被告人刘新平作为上述赌债的担保人，因李某2未还赌债，宁某、刘新平多次跟李某2索要。2017年4月20日15时许，被告人刘新平驾驶摩托车到布朗山乡老曼峨村李某2家所经营的小卖部找?李某2索要赌债，因李某2不在小卖部，��电话联系李某2未果的过程中，被告人刘新平与李某2父亲被害人李某1发生口角。双方口角过程中，被告人刘新平从后腰部位拿出事先携带的匕首，整理匕首势态后，一手上前抓住对面站立的被害人李某1的衣领，一手使用匕首连续数刀捅击其胸腹部，双方被小卖部在场的村民管某劝阻拉开后，被告人刘新平持刀具逃离。被告人刘新平于2017年8月4日凌晨1时许，在勐海县茶源宾馆205房间被勐海县民警抓获。经鉴定，被害人李某1左肺挫裂伤、血气体胸、左侧肋骨骨折，伤情为重伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、辨认照片、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人刘新平在口角过程中，使用事先携带的刀具故意伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议对被告人刘新平在三年至四年有期徒刑幅度内量刑。被告人刘新平对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出“被告人刘新平有当庭认罪、悔罪的表现，被告人刘新平的家属与被害人达成了赔偿协议，并且按赔偿协议支付了被害人赔偿款，取得了被害人的谅解，有从轻处罚的情节，建议对被告人刘新平判处缓刑，给被告人刘新平一个改过自新的机会”的辩护意见。经审理查明，2017年4月20日15时许，被告人刘新平驾驶摩托车到布朗山乡老曼峨村李某2家经营的小卖部找?李某2索要借款（被告人刘新平是该借款的担保人），与李某2的父亲被害人李某1发生争吵，在争吵过程中，被告人刘新平从后腰部位拿出事先准备的匕首，一只手上前抓住被害人李某1的衣领，另一只手用匕首连续数刀捅被害人李某1，造成被害人李某1左侧胸部刀刺伤、左侧血气胸、左肺挫裂伤、左侧肋骨骨折，经鉴定，被害人李某1的伤情构成重伤二级，后被告人刘新平持匕首逃离。2017年8月4日凌晨1时许，勐海县民警在勐海县茶源宾馆205房间将被告人刘新平抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、立案决定书，证实案件来源系群众报警。2、报案记录，证实管某报警称，被害���李某1在自己家小卖部外被一名男子用刀子捅伤倒在地上，凶手跑了，就打电话报警的事实。3、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人刘新平身份的基本情况以及未查询到曾经犯罪的记录，但查询到被告人刘新平于2014年6月，因吸食毒品被湖南省祁东县公安局强制隔离戒毒的情况。4、抓获经过，证实被告人刘新平归案过程，系民警接受报警后，于2017年8月4日查获被告人刘新平入住勐海县茶源宾馆205房间，当日凌晨1时许，民警在该房间内将被告人刘新平抓获归案。5、提取笔录，证实在见证人的见证下，公安机关对李某2所持有的网络监控影像视频进行了提取的事实。6、鉴定委托书、司法鉴定意见书、��定意见通知书，证实经鉴定，被害人李某1伤情已构成重伤二级，并将该鉴定意见告知被告人刘新平、被害人李某1。7、现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图，证实公安机关对涉案的现场进行现场勘验，制作现场照片的事实。8、辨认笔录、辨认照片，证实在见证人的见证下，被告人刘新平对涉案现场、逃跑方向、丢弃作案工具的地点、被捅伤的人进行辨?认及被害人李某1对用刀捅伤自己的人进行辨?认，还有管某、邓某、王某对用刀捅伤被害人李某1的人进行辨?认的情况。9、视听资料光盘，证实被告人刘新平在案发现场捅伤被害人李某1的事实及经过。10、赔偿协议、谅解书，证实被告人刘新平的家属已经与被害人��某1达成了赔偿协议，并履行了赔偿，取得了被害人李某1的谅解。11、?证人管某、邓某、王某的证言，证实被告人刘新平与被害人李某1发生争吵，后被告人刘新平用刀捅伤被害人李某1的事实和经过。12、证人李某2的证言，证实证人李某2通过网络监控影像视频看到其父亲被害人李某1与被告人刘新平打架，被被告人刘新平用刀捅伤的事实和经过。13、被害人李某1的陈述，证实被害人李某1与被告人刘新平发生口角，被被告人刘新平用携带的匕首将被害人李某1捅伤的事实和经过。14、被告人刘新平的供述与辩解，证实2017年4月20日，被告人刘新平到布朗山乡老曼峨村李某2家经营的小卖部找?李某2要债，与李某2的父亲被害人李某1��生争吵，用匕首刺伤被害人李某1的事实和经过。?本院认为，被告人刘新平用事先准备的匕首故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘新平的辩护人提出的辩护意见与本院查明的一致，本院予以支持。鉴于被告人刘新平如实供述自己的犯罪行为，具有悔表现，并且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘新平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓红人民陪审员  岩罕尖人民陪审员  岩 洪二〇一八年一月二日书 记 员  柏麟静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更251号罪犯王俊红，男，1968年12月30日生，原住江苏省太仓市。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2016年7月19日作出(2016)苏0585刑初435号刑事判决，认定被告人王俊红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年3月21日起至2018年6月20日止。判决发生法律效力后，2016年8月17日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王俊红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王俊红减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王俊红，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王俊红，2017年7月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项的缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王俊红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王俊红减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初160号原告：邻水县正大物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇雅园街3号。统一社会信用代码：9151162368791203X9。法定代表人：尹方，系公司总经理。委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师。被告：黎玲，女，生于1988年11月12日，汉族，住四川省邻水县西天乡云安村*组**号，现住四川省邻水县。原告邻水县正大物业管理有限公司诉被告黎玲物业服务合同纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后，原告邻水县正大物业管理有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邻水县正大物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邻水县正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告邻水县正大物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员吕晓玲二〇一八年一月二十五日书记员 ���李春梅
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审338号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人侯富利。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793454号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执96号申请执行人：乔思友（有），男，汉族，住介休市。被执行人：介休市义棠镇旺村村民委员会。法定代表人：李春建，系该村村民委员会主任。本院依据已发生法律效力的（2016）晋0781民初1791号民事调解书，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市义棠镇旺村村民委员会银行存款44711.2元（包括执行款42870.7元、案件受理费1278.5元、执行费562元）；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一八年一月二十二日书记员  吴盛瑞
山东省聊城市东昌���区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执75号之一申请执行人张庆运，男，1979年1月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王文斗，男，1974年1月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区，本院在执行张庆运与王文斗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王文斗名下有鲁Ａ×××××号奥迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王文斗名下鲁Ａ×××××号奥迪牌小型汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立��执行。审判员  史春贵二〇一八年一月十二日书记员  赵 博
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执37号申请执行人王青云，男，1955年1月11日生，山西省寿阳县人。被执行人崔海清，男，1970年7月12日生，山西省寿阳县人。申请执行人王青云与被执行人崔海清农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初148号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人崔海清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔海清在中国工商银行账户内存款人民币540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年一月二十九日书记员  柳 林
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1602民初947号原告：王某。法定代理人：孟某，女，1986年6月13日出生，居民，汉族，住滨州市滨城区，系原告王某之母。委托诉讼代理人：孟庆森，男，1956年3月14日出生，居民，汉族，住滨州市滨城区。被告：滨州市滨城区杨柳雪镇东孟村村民委员会，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇东孟村。法定代表人：孟庆田，该村委会主任。原告王某与被告滨州市滨城区杨柳雪镇东孟村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，原告王某于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王某自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告王某负担。审判员  张丽霞二〇一八年一月二十九日书记员  丁梦迪
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏09执4号申请执行人：张林，男，1959年9月16日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人：张远华，女，1959年4月25日出生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：江苏华坤置业有限公司，住所地盐城市盐都区龙岗镇凤凰居委会四组。法定代表人：封万华，该公司董事长。申请执行人张林、张远华依据盐城仲裁委员会盐仲[2017]裁字第137号裁决书，申请执行被执行人江苏华坤置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案执行。因被执行人住所地在盐都区人民法院辖区内，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：张林、张远华申请执行江苏华坤置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案{执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2017]裁字第137号裁决书},由盐都区人民法院执行。盐都区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长 郑 斌审判员 刘传龙审判员 杨汉勇二〇一八年一月十六日书记员 陈志燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更45号罪犯时兴志，男，1975年11月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2016年3月21日作出(2015)乌刑初字第535号刑事判决，以被告人时兴志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2015年9月11日起至2019年3月10日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年1月12日提出假释建议书，报送本院建议假释。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据该犯的表现，可以对时兴志适用社区矫正，建议予以假释。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合假释条件，同意提请假释。经审理查明，该罪犯在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试成绩合格，能够积极参加劳动，努力超额完成劳动任务。2016年12月至2017年9月共记功2次、记表扬一次。乌兰浩特市司法局出具了调查评估意见书，认为罪犯时兴志适合社区矫正。上述事实，有调查评估意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审批表、假释担保书、罪犯评审鉴定表等在卷为证。本院认为，罪犯时兴志实际执行的刑期已经超过二分之一。该罪犯在服刑期间认罪悔罪，积极接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现。乌兰浩特市司法局出具了调查评估意见书，认为时兴志适用社区矫正，假释后可以进行监管教育。综上，该罪犯没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯时兴志予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年1月26日起至2019年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员刘紫新
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初57号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人傅定朝，男，1963年1月16日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。因本案，于2017年12月8日被取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人傅定朝犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人傅定朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年11月21日18时20分许，被告人傅定朝饮酒后驾驶号牌为川Ｅ×××××的豪爵牌普通二轮摩托车搭乘陈忠秀从泸州市纳溪区方向往泸州市江阳区蓝田街道方向行驶。当行驶至江阳区蓝安路二段时，与税某驾驶的号牌为川Ｅ×××××的五菱牌小型面包车碰撞，致被告人傅定朝倒地受伤。案发后税某拨打120急救及报警电话，随后被告人傅定朝被送往泸州医学院附属医院救治。处警民警到医院后发现被告人傅定朝有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即对其抽取血液备检。经检验，案发时段被告人傅定朝血液中乙醇含量为239.2mg/100ml。经交警部门认定，被告人傅定朝承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人傅定朝接办案机关通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人傅定朝在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，被告人基本情况表及身份证复印件，取保候审决定书，查获经过，传唤证，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，被告人及涉案车辆照片，道路交通事故现场照片，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，证人黄某、税某的证言，被告人傅定朝的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人傅定朝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人傅定朝犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人傅定朝醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人傅定朝在尚未被采取强制措施时，经办案机关通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。根据被告人傅定朝的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人傅定朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李焕庭二〇一八年一月十九日书记员  何 丽附《中华人民共和国刑法》相关法律条文1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
马尔康县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3201刑初1号公诉机关四川省马尔康市人民检察院。被告人尕尔玛拉夏，男，1986年7月7日出生，藏族，文盲，农民，四川省壤塘县人，住壤塘县。2009年12月14日因犯侮辱国旗罪被四川省壤塘县人民法院判处有期徒刑一年，犯放火罪被判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑四年，2012年8月18日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌盗窃罪被马尔康市公安局刑事拘留，同年8月10日经马尔康市人民检察院批准，同年9月29日被马尔康市公安局逮捕。现羁押于金川县看守所。四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人尕尔玛拉夏犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省马尔康市人民检察院指派检察员田杰、涂华出庭支持公诉，被告人尕尔玛拉夏及翻译阿旺旦巴到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省马尔康市人民检察院指控：2017年9月2日晚，被告人尕尔玛拉夏乘车到达马尔康市城区，后带着改刀四处寻找盗窃目标。次日凌晨1时许，在马尔康市马尔康镇马江街镇政府北侧路段的临时停车位发现一辆灰色五菱面包车（川Ａ×××××），随即将该车盗走，连夜驶离马尔康市转移至壤塘县上杜柯乡后将所盗车辆销售。经鉴定所盗车辆价值人民币16640元。2017年9月18日被告人尕尔玛拉夏在壤塘县人民医院被公安机关抓获。马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场勘查、检查笔录和现场照片等证据。公诉机关认为，被告人尕尔玛拉夏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人尕尔玛拉夏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人尕尔玛拉夏的亲属已经将被盗车辆退还本案被害人，并取得了被害人的谅解。被告人尕尔玛拉夏2009年12月14日因犯侮辱国旗罪被四川省壤塘县人民法院判处有期徒刑一年，犯放火罪被判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑四年，2012年8月18日刑满释放。上述事实有经当庭质证、认证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等程序性文书；抓获经过；被告人尕尔玛拉夏、被害人范某的常住人口基本信息；四川省壤塘县人民法院（2009）壤刑初字第18号刑事判决书、释放证明书；马尔康市发展和改革局价格认证中心马价证[2017]21号价格认定结论；被盗车辆信息；机动车行驶证复印件、谅解书；扣押物品清单、发还物品清单；证人罗某、尕某的证言；被害人范某的询问笔录；被告人尕尔玛拉夏的供述；辨认笔录及照片；检查笔录及照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片等。本院认为，被告人尕尔玛拉夏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币16640元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尕尔玛拉夏犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尕尔玛拉夏曾因犯罪受到刑事处罚，属于有前科劣迹。被告人归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，其亲属将被盗车辆追回且已返还被害人，并取得了被害人的谅解，对被告人量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人尕尔玛拉夏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年10月18日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 英二〇一八年一月十八日书记员 彭小平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执3号申请执行人：黄李果，男，1980年9月23日出生，汉族，住江西省武宁县。被执行人：卢等云，男，1978年2月5日出生，汉族，住江西省宜丰县。申请执行人黄李果与被执行人卢等云民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2015）宜中民一初字第34号民事判决由宜丰县人民法院执行。宜丰县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一八年一月十日书记员 易 骊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更268号罪犯李小兵，男，1972年4月22日出生，原住江苏省句容市。曾因犯吸食毒品，2007年8月27日被行政拘留十二日；2010年11月10日被行政拘留十二日；曾因犯赌博罪，与2008年9月19日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。句容市人民法院于2014年9月29日作出(2014)句刑初字第196号刑事判决，认定被告人李小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2014年1月30日起至2021年5月29日止。判决发生法律效力后，2014年10月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年10月31日作出(2016)苏02刑更3053号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2020年9月29日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李小兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李小兵，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李小兵，2017年2月、2017年8月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项的缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李小兵减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年12月29日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初87号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人熊永鸿，男，汉族，初中文化，原重庆市某区某小区保安。2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2016年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]71号起诉书指控，2017年11月29日，被告人熊永鸿在重庆市某区某步行街某银行附近长椅处，盗走失主郑某某放在长椅上的一部OPPO牌A59S型手机(价值1214元)。次日，民警捉获被告人熊永鸿并追回被盗手机已发还失主。被告人熊永鸿的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人熊永鸿对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人熊永鸿系累犯，依法应从重处罚；被告人熊永鸿如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人熊永鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年6月29日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇一八年一月二十六日书记员  廖燕
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保4号申请人:钟丽琼，女，汉族，1961年9月12日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。被申请人:姚媛，女，汉族，1959年5月14日出生，内江市资中县人，居民，住四川省内江市资中县。申请人钟丽琼因与被申请人姚媛申请诉前财产保全纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求查封、冻结被申请人姚媛的到期债权。申请人钟丽琼巳向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人钟丽琼的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姚媛在内江市东兴区人民法院的到期债权90,000元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年一月八日书记员  高 丹
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执23号申请执行人杜小红与被执行人杜潭人格权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜小红于2018年01月5日向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款1345.51元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人杜潭于2017年12月7日将案件款1345.51元交到乾县人民法院。现申请执行人杜小红已领取案件款1345.51元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执23号案件执行完毕，于2018年01月18日结案。审判员  张利军二〇一八年零一月十八日书记员  巨 妍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保88号原告：苏州市乐盛工艺滴塑有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄桥工业园。法定代表人：陆斌，董事长。委托诉讼代理人：章福根，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：慈溪市逍林镇振兴鞋厂,住所地浙江省慈溪市逍林镇振兴村。经营者：徐君杰。原告苏州市乐盛工艺滴塑有限公司与被告慈溪市逍林镇振兴鞋厂定作合同纠纷一案，审理中，原告苏州市乐盛工艺滴塑有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告慈溪市逍林镇振兴鞋厂名下的银行存款人民币105000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州市乐盛工艺滴塑有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州市乐盛工艺滴塑有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告慈溪市逍林镇振兴鞋厂名下的银行存款人民币105000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇一八年一月三十一日书记员  罗蕾
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3072号本院在执行申请执行人陈静与被执行人烟台市银海建筑工程项目管理有限公司、王怀昕、卢霞民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8443号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金380000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将烟台市银海建筑工程项目管理有限公司、王怀昕、卢霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十日
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初40号公诉机关上高县人民检察院被告人郑福兴，男，1970年5月12日出生于江西省上高县，汉族，高中文化，务工，家住上高县。2017年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被上高县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人郑福兴犯危险驾驶罪于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮敏、被告人郑福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年12月25日20时25分许，被告人郑福兴醉酒驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车沿上高县学园路由东往西行驶，当行至上高县学园路妇幼保健院路段时，与被害人易某1骑的自行车发生碰撞，造成易某1受伤的交通事故。事故发生后被告人郑福兴主动打电话报警并留���现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人郑福兴负此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人郑福兴在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款有关危险驾驶罪的规定。被告人郑福兴具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定情节。提请依法判处。上述事实,被告人郑福兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某2的证言及简述，上高县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，扣押物品清单、血样提取登记表及法医毒物鉴定意见书，机动车技术性能检验意见书及驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，人口信息和无犯罪前科证明，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑福兴在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑福兴有投案自首情节，依法应从轻处罚。且归案后赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑福兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  姚中华二〇一八年一月三十日书记员  袁玥琪
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初211号之十一申请人：田召玉，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：杨小辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：魏春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告田召玉与被告杨小辉、魏春燕民间借贷纠纷一案，申请人田召玉于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产。申请人田召玉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏春燕中国银行蠡县支行账号10×××80CNY0的银行存款300,000元，冻结存款期限为一年。案件申请费2020元，由田召玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年一月十七日书记员  张妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执６６号申请执行人：乌鲁木齐市金鑫牛有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路诚信祥钢材市场南区J-05号，企业代码78763039-8。法定代表人：梁梅芳，该公司总经理。被执行人：新疆北方建设集团有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐路55号，企业代码91654003726982357M。法定代表人：冯立，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4935号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4270099.44元、执行费45100.99元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一八年一月五日书记员  赵西霞
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0113财保2号申请人：王彬，男，汉族，1988年4月28日生，住九台市。被申请人：王景君，男，汉族，1974年6月10日生，住吉林市。被申请人：迟艳高，住长春市。申请人王彬与被申请人王景君、迟艳高机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王彬于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，于2018年1月29日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为：申请人王彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人王彬撤回诉前财产保全申请。审 判 长  张宏生人民陪审员  赵湘琦人民陪审员  赵清波二〇一八年一月二十九日书 记 员  钱 程
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初5869号原告:车卫东,男,1968年8月21日出生,汉族，住江苏省太仓市。被告:盛卫东,男,1968年9月6日出生,汉族，住江苏省太仓市。被告:施和英,女,1970年2月14日出生,汉族，住江苏省太仓市。原告车卫东与被告盛卫东、施和英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法由审判员陆志平适用简易程序独任审理，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告车卫东，被告盛卫东、施和英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车卫东向本院提出诉讼请求要求二被告归还借款35万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告车卫东与被告盛卫东系朋友关系。被告因经营资金周转困难向原告借款，原告即分别于2016年5月3日、6月17日、8月15日出借资金15万元、12万元、8万元。因上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故二被告对上述借款应共同归还。被告盛卫东对借款事实无异议。被告施和英辩称，对借款不清楚，目前无力归还借款。经审理查明：原告车卫东与盛卫东系朋友关系。被告盛卫东以经营资金周转困难为由向原告借款，原告即于2016年5月3日、6月17日、8月15日分别出借给被告盛卫东15万元、12万元、8万元。被告盛卫东分别书写了借条。另：被告盛卫东与施和英于2001年8月7日登记结婚。上述事实有原告举证的借条，中国农业银行帐户交易流水、取款凭条、转帐凭条，二被告的结婚证及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛卫江向原告借款的事实有借条、汇款凭证、取款记录及原、被告当庭陈述佐证，本院予以确认。上述借款关系发生在被告盛卫东与施和英的婚姻存续期间，被告施和英未提供证据证实就该笔借款原告与被告盛卫东有约定为被告盛卫东的个人债务或证实该笔借款未用于家庭共同生活，故本院认为原告要求被告施和英对该笔借款负共同偿还的责任的诉讼请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告盛卫东、施和英于本判决生效后10日内共同归还原告车卫东借款35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，减半收取3275元由二被告承担。该款原告已预交，本院不再退还，两被告承担部分，由两被告于履行还款责任时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陆志平二〇一八年一月十日书记员  杨晴绮
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执2322号之一申请执行人：李桂珍，女，生于1967年4月4日，汉族，住四川省南部县。申请执行人：袁毅，男，生于1970年11月4日，汉族，住四川省南部县。被执行人：杨万修，男，生于1966年1月26日，汉族，住四川省南部县。被执行人：李胜芬，女，生于1978年9月5日，汉族，住成都市。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2017）川1321民初3201号民事调解书，责令被执行人杨万修、李胜芬履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院查明，被执行人杨万修、李胜芬有可供执行财产财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨万修、李胜芬的银行存款9500000元；二、仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留被执行人杨万修、李胜芬应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结被执行人杨万修、李胜芬应当履行义务部分的财产。需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封、冻结、扣留期限届满前二十日内向本院提出续行查封、冻结、扣留的书面申请；履行义务后可申请解除强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 苗二〇一八年一月三十日书记员 盛先泽
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2301执2230号之一申请执行人蒋艳，其余略。被执行人罗永柱，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初26号民事调解书，于2017年7月18日受理了蒋艳与罗永柱民间借贷纠纷一案，同年7月19日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款6000000元及利息（以借款本金6000000元为基数，按月利率2%从2015年3月11日起计算至本息偿还完毕之日止），承担案件受理费39413元、执行费57597元的义务。但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产状况。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人的财产状况，被执行人罗永柱在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市x小区有住房一套（不动产登记证号：x；建筑面积：x），因该套房屋已设立的抵押权，案外人对该房屋享有1500000元的抵押债权。申请执行人要求暂不处置该房屋。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已依法冻结被执行人的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一八年一月十六日书记员 杨莉萍
山东��宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初329号之一申请人：孟凡凯，男，1986年1月3日生，汉族，住山东省陵城区。被申请人：杨万兴，男，1975年7月19日，汉族，住山东省宁津县城区。申请人孟凡凯诉被申请人杨万兴民间借贷纠纷一案，申请人孟凡凯于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以冻结。申请人提供邢福贵所有的鲁Ｎ×××××号车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨万兴银行存款60000元或查封其相应的财产。案件申请费620元，由申请人孟凡凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定��可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一八年一月十九日书记员  尚淑霞
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执58号之六申请人：叶颖，男，1979年7月27日出生，汉族。被执行人：赵二喜，男，1983年12月5日出生，汉族。被执行人：王建平，男，1975年9月28日出生，汉族。被执行人：山西奥德福生物科技有限公司。申请人叶颖与被执行人赵二喜、王建平、山西奥德福生物科技有限公司（以下简称“奥德福公司”）追偿权纠纷一案，经查，被执行人赵二喜未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵二喜在中国邮政储蓄银行尾号为5691账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年一月十七日书记员  刘 佳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初13999号原告：山东中冶钢结构工程有限公司。被告：山东荣泰建筑工程集团有限公司。原告山东中冶钢结构工程有限公司与被告山东荣泰建筑工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东中冶钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费7630元，减半收取3815元，由原告负担。审判员  薛志芳二〇一八年一月二十四日书记员  李冬晓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更236号罪犯刘涛，男，1989年10月12日出生，原住安徽省定远县。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2015年4月7日作出（2015）太刑初字第00028号刑事判决，认定被告人刘涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2014年10月10日起至2019年3月28日止。判决发生法律效力后，2015年4月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯刘涛，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘涛假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘涛确有悔改表现，2016年4月、2017年2月、2017年8月三次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、假释罪犯再犯罪可能性预测评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间虽有一定悔改表现，但根据其犯罪的性质及具体情节、原判刑罚等因素，不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘涛不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执1899号申请执行人：汪善国，住襄阳市高新区。被执行人：湖北蓝翔置业发展麻城有限公司。住所地：湖北省麻城市。法定代表人：马先智，该公司董事长。被执行人：马先智，住湖北省随州市曾都区。被执行人：湖北蓝翔置业发展有限公司。住所地：湖北省老河口市。法定代表人：马先智，该公司董事长。被执行人：襄阳天磊商贸有限公司。住所地：湖北省老河口市。法定代表人：马先智，该公司董事长。被执行人：湖北蓝翔光彩物流有限公司。住所地：湖北省麻城市。法定代表人：刘惠，该公司董事长。本院在执行汪善国与湖北蓝翔置业发展麻城有限公司、马先智、湖北蓝翔置业发展有限公司、襄阳天磊商贸有限公司、湖北蓝翔光彩物流有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2017年5月15日作出的（2017）鄂0606民初20号民事判决书，被执行人湖北蓝翔置业发展麻城有限公司、马先智、湖北蓝翔置业发展有限公司、襄阳天磊商贸有限公司、湖北蓝翔光彩物流有限公司偿还借款1500万元及利息，案件受理费、财产保全费等。2017年8月10日，本院向湖北蓝翔置业发展麻城有限公司、马先智、湖北蓝翔置业发展有限公司、襄阳天磊商贸有限公司、湖北蓝翔光彩物流有限公司留置发出执行通知书，依法扣划被执行人银行存款109614.12元，并向湖北雅斯连锁商业有限公司轮候扣留、提取襄阳天磊商贸有限公司租赁房屋租金。经法院司法网络查询后，暂未发现被执行人湖北蓝翔置业发展麻城有限公司、马先智、湖北蓝翔置业发展有限公司、襄阳天磊商贸有限公司、湖北蓝翔光彩物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人汪善国也无法提供被执行人相应的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一八年一月二十九日书记员  杨 菲
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1081执403号之一申请执行人：王玉波，男，1962年10月25日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省哈尔滨道里区。被执行人：黑龙江明华热力供应有限公司，住所地：黑龙江省绥芬河市。法定代表人：徐东，经理。本院在执行王玉波与黑龙江明华热力供应有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王玉波于2018年1月22日以与被执行人黑龙江明华热力供应有限公司已经达成和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人黑龙江明华热力供应有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1081执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一八年一月二十二日书记员 董寿文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执22号申请执行人：托xx，乌鲁木齐市水磨沟区x。被执行人：努xx，乌鲁木齐市水磨沟区x。本院依据于(2017)新0105民初1932号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人努xx银行存款11075元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费66.13元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一八年一月五日书记员  郭晓鸥
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执47号之二申请人：吴永兵，男，1972年9月8日出生，汉族。被执行人：任铁牛，男，1968年1月23日出生，汉族。被执行人：高艳霞，女，1965年7月16日出生汉族。申请人吴永兵与被执行人任铁牛、高艳霞民间借贷纠纷一案，经查，被执行人任铁牛未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任铁牛在中国建设银行尾号为8706账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一八年一月十日书记员  刘 佳
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初688号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人谭某某，男，1993年某月某日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县许家湖镇某某村。2017年10月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。辩护人马春艳，山东华正义律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]591号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人谭某某及辩护人马春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月9日18时20分许，被告人谭某某驾驶鲁QV3E**号大众牌小型轿车，沿沂水县南二环路由西向东行驶至丰汇泽化工厂门前路段时，因未确保安全碰撞由北向南横过道路的行人江苏省沛县张寨镇王双楼84号王世和，后被告人谭某某驾车逃逸。被害人王世和再次遭沿道路由东向西行驶的潍坊市昌乐县潍昌路58号季余海驾驶的鲁B760**号长安牌小型轿车碾压后当场死亡。经事故原因分析，被告人谭某某承担该事故的主要责任。案发后，被告人谭某某驾车返回事故现场向交警投案。公诉机关提交的证据如下：物证、书证；现场勘查笔录；鉴定意见；证人季余海、孟昭启、贾广彬等人的证言；被告人谭某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人谭某某违反道路交通安全法驾车，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、自首；二、坦白；三、认罪、悔罪；四、积极预交款项12万元，保证在判决赔偿数额的基础上额外支付3万元，如法院判决高于该数额，愿意继续赔偿；五、一贯表现良好。经审理查明，2017年10月9日18时20分许，被告人谭某某驾驶鲁QV3E**号大众牌小型轿车，沿沂水县南二环路由西向东行驶至丰汇泽化工厂门前路段时，因未确保安全与由北向南横过道路的行人江苏省沛县张寨镇王双楼84号王世和相撞。事发后，被告人谭某某驾车逃逸。被害人王世和再次遭沿道路由东向西行驶的潍坊市昌乐县潍昌路58号季余海驾驶的鲁B760**号长安牌小型轿车碾压，致王世和当场死亡。经事故原因分析，被告人谭某某承担该事故的主要责任。案发后，被告人谭某某驾驶车返回事故现场向交警投案。认定上述事实的证据如下：1.道路事故现场图、勘查笔录及照片。2.道路交通事故认定书临公交沂（水）认字[2017]1003号道路交通事故认定书，证实谭某某逆向行驶、肇事逃逸、未确保安全等违法行为，承担事故主要责任。季余海观察不周等行为，承担事故次要责任。王世和不承担事故责任。3.鉴定意见（沂）公（刑）鉴（尸）字[2017]203号法医学尸体检验报告书。4.证人证言（1）证人季余海证言；（2）证人孟昭启证言；（3）证人贾广彬证言；（4）证人刘庆臻证言；（5）证人刘兆娟证言。5.被告人谭某某的供述和辩解。6.其他证据（1）报警记录单、受案登记表、立案决定书、发破案经过；（2）肇事双方基本信息被告人谭某某身份证户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单及保险单复印件等，前科查询证明证实未发现谭某某有违法犯罪前科。肇事司机季余海身份信息，驾驶证、行驶证，车辆保险单等。被害人王世和身份证复印件、火化证明、死亡证明、户口注销证明、亲属关系证明等。上述证据证实被告人、被害人及肇事车辆驾驶人员身份情况及车辆信息等情况。（3）通话记录单。本案在审理过程中，被害人方主张另行提起民事诉讼；被告人的近亲属向本院交纳现金12万元，表示多退少补，在判决赔偿数额外另补偿3万元；如不足，愿意继续赔偿。本院认为，被告人谭某某违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；近亲属积极交纳赔偿款，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见第一、四、五项，本院予以采纳；被告人的行为已认定为自首，第二、三项，不再重复评价。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻刑罚，并可适用缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜审 判 员  张德付人民陪审员  李仕德二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙照苗
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0128财保10号之一申请人：王春祥，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住通河县。被申请人：通河县振兴水稻加工厂，住所地：通河县祥顺镇。法定代表人：宋振歌，男，职务：经理。被申请人：宋振歌，男，1986年3月30日出生，汉族，通河县振兴水稻加工厂经理，住通河县。被申请人：张于，女，1989年3月3日出生，汉族，农民，住通河县。申请人王春祥于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通河县振兴水稻加工厂、宋振歌所有的座落在位于通河县祥顺镇南六方村中心屯126平方米砖房屋（通房字第××号）住宅与通河县振兴水稻加工厂厂内设备电子汽车衡一台（黑制00000269号）、比重去石机一台（湖北粮食机械厂）、振动清理筛一台（浙江宁海海川粮食机械厂）、斗式提升机二台（山东精良机械有限公司；江苏省常州市强力粮机厂）、离心通风机（合肥振邦鼓风机有限公司）、三相异步电动机（安徽省太湖电机有限责任公司）、固定斗式提升机（肇东市东发耀斌粮食机械制造厂）、变压器一台（在厂房院里）予以轮候保全,担保人周井坤自愿以自己名下所有坐落在通河县祥顺镇南六方村私有房产，房权证通房字第××号（建筑面积96平方米，砖木结构住宅）财产提供担保。本院经审查认为，申请人王春祥为避免其合法权益遭受损失，提出的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：查封担保人周井坤为申请人王春祥提供担保的座落在坐落在通河县祥顺镇南六方村私有房产，房权证通房字第××号（建筑面积96平方米，砖木结构住宅）住宅，查封期限三年（自2018年1月15日起至2021年1月14日止）。上述被查封财产查封期间由担保人负责管理，但不得出售、损毁、抵押、抵债，不得对上述财产设定权利负担。因担保人的原因造成查封财产损失的，由担保人负责赔偿。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚立军二〇一八年一月十五日书记员  邓佳旭
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0207民初468号之一原告：唐山市金正钢板有限公司（原唐山市丰南区金正钢板有限公司），统一社会信用代码×××。法定代表人：章保存，职务经理。委托代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。被告：唐山市唐韩商贸有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：董政权，职务经理。原告唐山市金正钢板有限公司与被告唐山市唐韩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告唐山市金正钢板有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉为原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市金正钢板有限公司撤诉。案件受理费人民币22360元，减半收取计人民币11180元，由原告唐山市金正钢板有限公司负担。审判员 肖 梅二〇一八年一月三十一日书记员 李今金
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终64号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ前，男，生于1984年8月5日，汉族，小学文化，四川省三台县人，无业，住三台县。因犯盗窃罪于2016年4月6日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月7日刑满释放。因本案于2017年3月3日被三台县公安局刑事拘留，同年4月2日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。原审被告人向小林，男，生于1982年5月23日，汉族，初中文化，四川省三台县人，无业，住三台县。因犯盗窃罪于2016年3月3日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千九百元，于2016年6月25日刑满释放。因本案于2017年3月4日被三台县公安局刑事拘留，同年3月23日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。三台县人民法院审理三台县人民检察院指控原审被告人ＸＸ前、向小林犯盗窃罪一案，于2017年12月22日作出（2017）川0722刑初395号刑事判决：一、被告人ＸＸ前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千六百元。二、被告人向小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千七百元。三、责令被告人ＸＸ前、向小林退赔被害人李某被盗电动车损失款三千四百八十五元、被害人韩某被盗电动车损失款二千三百一十元；责令被告人ＸＸ前退赔被害人刘某被盗电动车损失款二千一百零六元、被害人罗某1被盗电动车损失款一千七百元。原审被告人ＸＸ前不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人ＸＸ前申请撤回上诉。本院认为，原判有关上诉人ＸＸ前与原审被告人向小林以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的行为构成盗窃罪及上诉人ＸＸ前与原审被告人向小林系累犯的认定正确。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人ＸＸ前撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ前撤回上诉。三台县人民法院（2017）川0722刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周冬青审 判 员 何 娟审 判 员 董小萍二〇一八年一月三十一日法官助理 杨春芳书 记 员 谌欣月
青田县人民法院结 案 通 知 书（2003）青执字第347号（2018）浙1121执恢10号林金红：申请执行人朱登鹏;朱双龙向本院申请执行的已生效法律文书（2001）青民初字第196号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币144581元，被执行人为林金红。在本院执行过程中，被执行人林金红已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2003）青执字第347号即（2018）浙1121执恢10号案予以结案。二〇一八年一月十日
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初216号原告：胡灵光，男，1965年9月3日出生，住四川省仁寿县。被告：仁寿县文林镇和乐旅社，营业场所四川省仁寿县为了在金马路一段。经营者：吴春明。被告：王立彬,男，住四川省仁寿县。原告胡灵光与被告仁寿县文林镇和乐旅社、王立彬租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告胡灵光于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡灵光的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡灵光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡灵光负担。审判员  吴凤兰二〇一八年一月三十日书记员  周 宇
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初190号原告：黄丽萍，女，汉族，生于1958年11月5日，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：税飞，四川律治律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。被告：眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司，住址：眉山市彭山区青龙镇经济开发区，统一社会信用代码：91511422784745982M。法定代表人：王康明。委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。原告黄丽萍诉被告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告黄丽萍以双方已庭外和解为由于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽萍申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄丽萍撤诉。本诉案件受理费73元，由原告黄丽萍负担（已缴纳）。审判员  田苗二〇一八年一月二十九日书记员  陈雪
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执1号申请执行人：李民，又名李明，男。被执行人：张自宏，男。本院在执行已发生效力的（2016）甘0723民初1880号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人张自宏发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款115951.91元，诉讼费2460元，评估鉴定费2000元，执行费1706元，合计122117.91元。被执行人张自宏至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张自宏的存款122117.91元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年一月十五日书记员  吕昕辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初673号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：顾怀猛，男，1984年10月13日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：唐雁秋，女，1991年8月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告顾怀猛、唐雁秋机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费1097元，减半收取549元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员 陈 佑二〇一八年一月三十日书记员 程晓娅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2910号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行。被执行人：陈新东，男，1982年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市文峰路街道南崔家村。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行与被执行人陈新东等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行以本院（2017）鲁0683民初188号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人陈新东有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈新东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1459.37元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年一月四日书记员  王林峰