wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初43号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。被告人姚惟宁，男，1962年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，高中文化，无业,住海南省海口市。因犯贩卖毒品罪于2013年10月31日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月16日刑满释放。因本案于2016年10月9日被抓获，同日被刑事拘留，次日被海口市公安局琼山分局取保候审，2017年10月10日被海口市公安局琼山分局变更为监视居住，2018年1月12日被海口市琼山区人民检察院监视居住，同年1月24日被本院取保候审。公诉机关指控：2016年10月9日00时许，被告人姚惟宁在海南省海口市××区号雅署阁水吧内，趁人不备盗走被害人周某的vivo牌手机一部，随后姚惟宁被民警通过监控录像抓获，从姚惟宁处缴获被盗手机，并发还被害人。被盗手机经海口市价格认证中心鉴定，价值人民币2308元。公诉机关认为被告人姚惟宁犯盗窃罪，系累犯，建议判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。被告人姚惟宁对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人姚惟宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姚惟宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员黄晓辉二〇一八年一月三十一日书记员符基智速录员林晓晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执26号之四申请执行人：龚玉书，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：滕凯，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭林，男，1956年5月2日出生，汉族，住成都市天府新区。本院（2017）川0303民初272号民事判决书已发生法律效力，被执行人滕凯、彭林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭林在中国农业银行双流华阳支行的银行存款268181.31元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一八年一月十六日书记员  谢静
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0825执67号申请执行人：连城县农科教结合协调领导小组办公室，住所地福建省连城县莲峰镇中山路48号，统一社会信用代码123508257593737691。法定代表人:罗大钧，职务：主任。被执行人：吴宪阳，男，1967年3月5日生，汉族，住连城县。被执行人：刘德丰，男，1969年5月9日生，汉族，住连城县。被执行人：张泰华，男，1973年10月1日生，汉族，住连城县。被执行人：吴晓杰，男，1968年6月23日生，汉族，住连城县。本院在执行申请执行人连城县农科教结合协调领导小组办公室与被执行人吴宪阳、刘德丰、张泰华、吴晓杰借款合同纠纷一案中，因申请执行人连城县农科教结合协调领导小组办公室撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）闽0825执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一八年一月十二日代理书记员  林家斌
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初20号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王洪昌，男，1971年11月12日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，渔民，户籍地安徽省明光市，住所地明光市。被告人王洪昌于2016年12月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被盱眙县公安局取保候审，2017年12月12日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2018年1月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）619号起诉书指控被告人王洪昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人王洪昌的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、代理检察员江翰轩出席法庭，被告人王洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月以来，姜某（已判决）等人组成的犯罪组织在洪泽湖19号、20号航标附近水域采砂。2016年5月至6月份期间，被告人王洪昌明知自己所买黄砂系犯罪所得，仍使用自己的货船两次向该组织购买黄砂约800余吨，合计价值人民币2.8万余元。案发后，被告人王洪昌于2016年12月13日至公安机关投案，归案后如实供述上述事实。另查，被告人王洪昌收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约4000余元。案发后，被告人王洪昌在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人王洪昌当庭不持异议，并有证人刘某、高某、徐某、叶某、赵某、周某、杜某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，被告人王洪昌及证人杜某的辨认笔录与照片，相关账本、票据复印件，皖明光货0189船舶检验证书，扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人王洪昌的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪昌明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王洪昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王洪昌退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王洪昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王洪昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人王洪昌在公安机关退出的违法所得人民币四千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年一月十一日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初300号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告欧锡钦。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告欧锡钦信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年12月24日，被告欧锡钦向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099860XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币43674.73元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币43674.73元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告欧锡钦住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告欧锡钦的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执857号申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司,地址：丹阳市东方路东方嘉园6-8幢(组织机构代码55709819-9)。法定代表人毛玉飞，行长。被执行人：朱国宏，男，汉族，1977年11月5日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张军艳，女，汉族，1978年9月16日生，住丹阳市。被执行人：江苏华王工具有限公司,地址：丹阳市丹北镇后巷东方村(组织机构代码73827512-3)。法定代表人王慧金。被执行人：丹阳呈飞拉丝厂,地址：丹阳市丹北镇后巷东方村(组织机构代码56297479-8)。经营者朱国宏。被执行人：丹阳市久力工具有限公司，地址：丹阳市司徒镇北大村吴塘(组织机构代码66494937-4)。法定代表人徐飞。被执行人：丹阳鼎伟工具有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷西路(组织机构代码56684845-7)。法定代表人杭湘。被执行人：丹阳市玖宸工具有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷村(组织机构代码68659888-6)。法定代表人徐飞。被执行人：徐飞，男，汉族，1974年12月30日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱伟锋，女，汉族，1977年1月2日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王慧金，男，汉族，1965年7月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：宦琴芳，女，汉族，1965年4月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王冠，男，汉族，1990年8月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱加福，男，汉族，1951年10月12日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：潘阿凤，女，汉族，1954年8月16日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：钟卫，男，汉族，1979年1月15日生，住镇江市。被执行人：杭湘，女，汉族，1976年10月22日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：丹阳市呈飞拉丝厂，地址：丹阳市丹北镇后巷东方村。经营者朱加福。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人朱国宏、张军艳、江苏华王工具有限公司、丹阳呈飞拉丝厂、丹阳市久力工具有限公司、丹阳鼎伟工具有限公司、丹阳市玖宸工具有限公司、徐飞、朱伟峰、王慧金、宦琴芳、杭湘、王冠、朱加福、潘阿凤、钟卫、丹阳市呈飞拉丝厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月16日作出的(2015)丹后商初字第00520号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱国宏、张军艳于本判决生效后十日内偿还江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金2000000元，利息192145.2元，合计2192145.2元，并承担借款自2015年10月10日起至实际还款之日止按约定利率计算的利息、律师代理费100000元；被执行人江苏华王工具有限公司、丹阳呈飞拉丝厂、丹阳市久力工具有限公司、丹阳鼎伟工具有限公司、丹阳市玖宸工具有限公司、徐飞、朱伟锋、王慧金、宦琴芳、王冠、朱加福、潘阿凤、钟卫、杭湘、丹阳市呈飞拉丝厂对上述债务承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25158元，保全费5000元，合计30158元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年02月17日向本院申请立案执行，执行标的为2322303.20元。本案在执行过程中，本院于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年7月10日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本案在审理过程中于2016年1月22日轮候查封了被执行人丹阳市久力工具有限公司位于司徒镇北大村的房地产，该房产已设定抵押，并由另案在先查封，本案对该财产无处置条件。本院于2016年1月22日查封了被执行人朱加福所有的位于丹阳市丹北镇后巷中心北路西房地产，该房地产系集体土地房地产，暂无处置条件。上述房地产查封期限为三年，至2019年1月22日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封。申请执行人可在被执行人财产变现后参与分配；如被执行人财产不足以清偿申请执行人的债务，申请执行人可以向被执行人所在地法院申请破产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人的财产已由其他案件在先查封并已进入执行程序，本案对该财产不具有处置权，本案暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后商初字第00520号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一八年一月十一日书记员 薛 佳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保4号申请人：冉启珍，女，汉族，生于1971年10月21日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。被申请人：刘万军，男，汉族，生于1967年11月26日，住重庆市开州区。被申请人：李天平，女，汉族，生于1969年4月20日，住重庆市开州区。被申请人：刘洋，男，汉族，生于1992年3月17日，住重庆市开州区。申请人冉启珍于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘万军、李天平、刘洋之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人刘万军、李天平、刘洋价值29万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）李小刚以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人冉启珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1970元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一八年一月九日书记员 陈雪梅
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初334号原告：李X，男，1977年11月25日出生，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：郭XX，男，1959年6月19日出生，汉族，延安市宝塔区人，高中文化，退休干部，现住延安市宝塔区。原告李X与被告郭XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告李X于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李X的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李X撤回起诉。案件受理费2001元，原告已预交，减半收取1000.5元，实际由原告李X负担1000.5元。审判员 孙 玮二〇一八年一月十八日书记员 延笑男
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执1027号申请执行人：岫岩满族自治县环境保护局。住址：岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：王文军，系该局局长。被执行人：岫岩满族自治县供暖公司，住址：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，系该公司经理。申请执行人岫岩满族自治县环境保护局与被执行人岫岩满族自治县供暖公司行政处罚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）辽0323行审66号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行罚款1万元，需改��的事宜被执行人正与申请执行人协商解决中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执1027号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年一月二十三日书记员  程邵辉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终50号上诉人（原审被告）：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，董事长。被上诉人（原审原告）：成都市雅丽泰建材有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段10号1-3-809号。法定代表人：詹海花，执行董事。案件由来：浙江亚厦幕墙有限公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6890号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：涉案《补充协议》并非上诉人的真实意思表示，故无效，本案应移送上诉人住所地浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。裁定理由：涉案《补充协议》约定，发生争议协商不成可向成都市雅丽泰建材有限公司住所地人民法院提起诉讼。该协议加盖了浙江亚厦幕墙有限公司贵阳国际金融中心二期N区商务区N5号楼幕墙工程项目部技术资料专用章，应属上诉人的真实意思表示，故该协议约定的内容对上诉人有约束力。原审法院作为约定管辖法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月十六日书记员  蒋 鹏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3180号之一申请执行人:兰川云，男，1993年3月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈亮，男，1993年3月29日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人兰川云与被执行人陈亮追偿权纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初1364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈亮期未履行该法律文书确定的支付申请人兰川云130**元及利息的义务，申请人兰川云于2017年10月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人陈亮发出执行通知书、报告财产令等，但陈亮逾期未履行义务。本院于2017年10月26日对被执行人陈亮采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人陈亮无银行存款、房地产、车辆、股票证券、船舶、开办公司等信息，且被执行人陈亮下落不明。本院于2018年1月22日将本案执行情况当面告知申请人，其表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人兰川云与被执行人陈亮追偿权纠纷（2017）渝0111执3180号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年一月二十七日书记员  何丽莉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2003）栖执字第705号之九申请执行人衣新田，男，1955年6月25日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘章，男，1950年8月7日出生，汉族，住烟台市。被执行人柳玉训，男，1952年4月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行衣新田与刘章、柳玉训返还苹果押金、欠款纠纷一案中，冻结了被执行人刘章在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处账户存款,现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘章在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处62×××11账户存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一八年一月八日书记员  邹春胜
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0802执205号之一申请执行人：丁翠青，女，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：杨积平，男，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省迎江区，丁翠青诉杨积平健康权纠纷一案，经本院审理终结作出（2017）皖0802民初497号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因杨积平未履行生效法���文书所确定的义务，丁翠青于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人丁翠青于2018年1月16日向本院提出撤回本次执行的书面申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准予丁翠青撤回对本院（2017）皖0802民初797号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪少文人民陪审员  沈 彤人民陪审员  潘 磊二〇一八年一月十七日书 记 员  崔 岩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保4号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心。负责人：陈磊，该分行行长。被申请人：肖兵，男，汉族，1968年5月11日生，住南昌市东湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖兵的财产进行保全，冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人肖兵银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十二日书记员  涂惊涛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13876号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李炳南，男，1974年出生，住南安市霞美区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李炳南信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年05月27日，被告李炳南向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089849XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32564.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32564.16元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之���止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李炳南住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李炳南的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一八年一月二十二日书记员  吴 维
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执218号之二申请执行人湖南联邦兴业投资担保集团有限公司。法定代表人：秦雪峰，该公司董事长。特别授权委托代理人：朱珊，女，1993年8月20日出生，住双峰县。被执行人朱暖南，女，1965年12月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人宋洪良，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南联邦兴业投资担保集团有限公司与被执行朱暖南、宋洪良借款合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2016年6月28日作出的娄仲裁双字（2015）1号裁决书已经发生法律效力，该文书确认被执行人朱暖南自本裁决书送达之日起十日内偿还申请执行人湖南联邦兴业投资担保集团有限公司代为偿还的借款本金450000元，利息103500元，本息合计553500元；被执行人朱暖南自本裁决书送达之日起十日内偿还申请执行人湖南联邦兴业投资担保集团有限公司代为偿还的借款本金550000元，利息126500元，本息合计676500元；被执行人宋洪良对上述第二项承担连带清偿责任；被执行人朱暖南、宋洪良应负担本案仲裁费用人民币10000元。因上述被执行人没有履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人湖南联邦兴业投资担保集团有限公司于2016年11月29日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院在执行过程中,本院于2017年10月27日依法查封了登记在被执行人宋洪良名下的湘Ｋ×××××号奥迪牌小汽车和湘Ｋ×××××号本田牌小汽车，现因申请执行人湖南联邦兴业投资担保集团有限公司与被执行人宋洪良达成执行和解，申请执行人湖南联邦兴业投资担保集团有限公司向本院书面申请解除对被执行人宋洪良车辆的查封。本院在执行过程中暂未发现被执行人朱暖南有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，本案暂时无法继续执行,为避免久执不结，本案宜暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会于2016年6月28日作出的娄仲裁双字（2015）1号裁决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 俊审 判 员  陈溪荷审 判 员  曾宪华二〇一八年一月二十六日代理书记员  曹胜荣
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保7号申请人：重庆三峡银行股份有限公司开州支行，住所地重庆市开州区开州大道（东）1250号，统一社会信用代码915002345540753113。负责人：韩梅。委托诉讼代理人：郑持忠，重庆帅风律师事务所律师。被申请人:重庆松普电器有限责任公司，住所地重庆市开州区赵家工业园区35栋，统一社会信用代码91500234593693534C，组织机构代码59369353-4。法定代表人：李良中。被申请人:李良中，男，汉族，生于1970年2月19日，住重庆市开州区。被申请人:黄秀兰，女，汉族，生于1972年3月1日，住重庆市开州区。被申请人:郑胜利，男，汉族，生于1969年1月23日，住浙江省瑞安市。被申请人:李良梅，女，汉族，生于1976年7月21日，住浙江省瑞安市。被申请人:李良均，男，汉族，生于1968年7月28日，住重庆市开州区。被申请人:毛爱英，女，汉族，生于1971年12月5日，住重庆市开州区。申请人重庆三峡银行股份有限公司开州支行于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆松普电器有限责任公司、李良中、黄秀兰、郑胜利、李良梅、李良均、毛爱英之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆松普电器有限责任公司、李良中、黄秀兰、郑胜利、李良梅、李良均、毛爱英价值1200万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人重庆三峡银行股份有限公司开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一八年一月五日书记员 陈雪梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初294号原告：李华德，男，1962年6月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭镇法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码代码：75623086-9），住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥，董事长。本院在审理原告李华德诉被告重庆劲雄机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李华德于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华德的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华德撤回对被告重庆劲雄机电有限公司的起诉。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告李华德负担。审 判 员 谭鸿雁二〇一八年一月十八日法官助理 廖 里书 记 员 陈 浩
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民终34号上诉人（原审被告）：重庆拓前实业有限公司，统一社会信用代码91500102759266891H，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。法定代表人：刘仁均，执行董事。被上诉人（原审原告）:张小东，男，1962年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审第三人：盛忠伦，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人重庆拓前实业有限公司因与被上诉人张小东、原审第三人盛忠伦伦债权转让合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明重庆市涪陵区人民法院于2017年11月21日向上诉人重庆拓前实业有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知重庆拓前实业有限公司应于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费或依法办理缓交、减交或免交手续，逾期未预交上诉案件受理费或依法办理缓交、减交或免交手续的，将按自动撤回上诉处理。现上诉人重庆拓前实业有限公司未按期交纳上诉案件受理费，也未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆拓前实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 陈江平审判员 王梓言二〇一八年一月十五日书记员 敖 艳
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执64号刘某某：申请执行人刘某某与被执行人向某1子女抚养纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1771号判决书已发生法律效力。被执行人向某1逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人向某1将子女向某2交由其抚养。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向某1按照判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执64号执行案件执行完毕，于2018年1月17日结案。二〇一八年一月十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初242号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告周鹏。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月22日，被告周鹏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048625XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22178.42元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22178.42元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周鹏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周鹏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执295号申请执行人：王长海，男，汉族，1967年5月29日出生，住淮南市谢家集区。被执行人：胡宗雷，男，汉族，1981年12月6日出生，户籍地长丰县。本院在执行王长海与胡宗雷民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人胡宗雷无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年一月二十三日书记员  朱 龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16334号上诉人（原审被告）：四川全直达供应链管理有限公司，住所地成都市新都区新都街道货运大道566号1栋。法定代表人：单衍社，经理。委托诉讼代理人：赵力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都八达正合供应链管理有限公司，住所地成都市新都区物流中心燕塘路166号八达远野物流园区316号。法定代表人：方学良，总经理。委托诉讼代理人：王黎明，四川广力律师事务所律师。上诉人四川全直达供应链管理有限公司因与被上诉人成都八达正合供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院定于2018年1月25日下午2时00分在第十三法庭公开开庭审理本案，上诉人四川全直达供应链管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人四川全直达供应链管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4734元，减半收取2367元，由上诉人四川全直达供应链管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  王 婷审判员  姚 兰二〇一八年一月二十五日书记员  彭 媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502财保2号申请人：黄彬，男，1967年10月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：李明，男，1962年4月27日生，汉族，住四川省长宁县。申请人黄彬于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明所有的位于宜宾市翠屏区的车位（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第**号、**号）中价值20万元的部分进行查封。申请人黄彬以其所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（不动产权证号：川〔2017〕宜宾市不动产权第X3号）提供担保。本院经审查认为，申请人黄彬提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李明所有的位于宜宾市翠屏区的车位（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第**号、**号）中价值20万元的部分。二、查封申请人黄彬所有的位于宜宾市翠屏区的房屋（不动产权证号：川〔2017〕宜宾市不动产权第X3号）。案件申请费1520元，由申请人黄彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭佳二〇一八年一月八日书记员  毕倩
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初123号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，1972年8月17日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，家住安徽省安庆市宜秀区，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。2017年8月3日因涉嫌犯开设赌场罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2017年9月4日被取保候审，2017年10月11日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2017年11月16日被本院取保候审。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人刘某甲犯开设赌场罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许太琴出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人刘某甲设置26台赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。经审理查明：2017年5月18日，被告人刘某甲承租房主江某位于安庆市大观区华茂1958C区3栋411-412室开棋牌室。2017年7月中旬，被告人刘某甲聘用上分人员陈某（另案处理）在该室的二楼阁楼，利用“明星九七”游戏机开设赌场。2017年8月3日10时许，安庆市公安局菱湖派出所民警至该室现场检查，当场查获参赌人员操某（另案处理），民警从该游戏机室将被告人刘某甲、参赌人员操某、上分人员陈某一并带回调查，并现场扣押26台“明星九七”游戏机及赌资1000元。上述游戏机经安庆市公安局治安管理支队认定为26台赌博机。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、操某等的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过说明，现场辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据，接受证据材料清单、房屋租赁合同，赌博机认定书，行政处罚决定书、被告人户籍信息，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲以盈利为目的，利用26台赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲到案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘某甲的犯罪情节和认罪、悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后五日内缴纳）。二、公安机关扣押的二十六台“明星九七”赌博游戏机和赌资人民币一千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程强根审 判 员  唐子玲人民陪审员  朱刘根二〇一八年一月十八日书 记 员  吴春青附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。第五条关于赌资的认定本意见所称赌资包括：（一）当场查获的用于赌博的款物；（二）代币、有价证券、赌博积分等实际代表的金额；（三）在赌博机上投注或赢取的点数实际代表的金额。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初112号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告龙江。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告龙江信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年01月04日，被告龙江向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868000048XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32432.11元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币32432.11元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告龙江住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龙江的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初32号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人栾某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，住湖北省汉川市。因本案于2017年11月13日被刑事拘留，同月16日被逮捕。同月27日被取保候审。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人栾某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人栾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月4日5时许，被告人栾某驾驶无号牌正三轮摩托车，沿汉川市老蔡城公路由东向西行驶，至庙头镇黄家咀村路段左转弯时，与张某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张某1受伤经医院抢救无效死亡。案发后，被告人栾某当即向公安机关报案并在现场等候处理。经汉川市交通警察大队认定，被告人栾某承担此事故的主要责任。另查明，案发后，经汉川市庙头镇人民调解委员会调解，被告人栾某赔偿了被害人家属经济损失人民币160000元，被害人家属对被告人栾某的交通肇事行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人栾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人家属张某2的陈述，证人贺某、王某等人的证言，道路交通事故调查报告书、现场勘查笔录、现场照片、尸体处理通知书。汉川市公安局交通警察大队道路交通事故川公交认字[2017]第096号认定书，司法鉴定意见书，被害人张某1的户籍证明、户口注销证明、户籍登记证明及居民死亡医学证明书，调解协议书、谅解书、收条，被告人栾某的户籍证明及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议。本院认为，被告人栾某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌车辆交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人栾某在案发后自动向公安机关报警并在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法应减轻或从轻处罚。被告人栾某能当庭自愿认罪，案发后与被害人家属自愿和解，取得了被害人家属的谅解，依法可酌予从轻处罚。根据被告人栾某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人栾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇一八年一月十日书记员  张 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百七十七条第一款第（二）项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执433号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。被执行人：方存纪，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：桑菊，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县，系方存纪妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2017）皖0422民初265号民事判决书，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金340000元，期限内利息134869.5元，逾期利息从2017年1月1日起，以340000元为基数，按年利率19.83375%计算至本清息止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4252元，执行费7380元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人发出提供财产状况通知书，并在“总对总”及寿县不动产登记中心对其名下的财产进行了查询。现查，被执行人方存纪、桑菊无存款、车辆、不动产，两被执行人已被纳入失信名单库、并向其发出限制高消费令。申请执行人暂无法提供可供执行财产及其下落，亦同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年一月十一日书记员 周 升
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执72号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼。法定代表人陈永林，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。被执行人陈贵清，男，1974年7月13日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人潘多玲，女，1977年12月13日生，汉族，��浙江省平阳县。被执行人王彦，男，1979年6月7日生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人张家和，男，1966年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人卓建华，男，1964年8月6日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人大方县六龙镇富利煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇头塘村。执行事务合伙人卓建华。本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈贵清、潘多玲、王彦、张家和、卓建华、大方县六龙镇富利煤矿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2018年1月17日向本院提交书面申请，要求撤回对被执行人陈贵清、潘多玲、王彦、张家和、卓建华、大方县六龙镇富利煤矿的执行申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2018）黔0521执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐雄二〇一八年一月十九日书记员  王池
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更509号罪犯范贤成，男，1992年9月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年9月9日作出（2014）镇刑初字第232号刑事判决，以被告人范贤成犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范贤成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范贤成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范贤成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范贤成减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月18日起至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2693号申请执行人仇新林，居民身份证×××。被执行人宋春银，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5207号，已向被执行人宋春银发出执行通知，责令被执行人宋春银接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人宋春银未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋春银的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋春银应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋春银应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行宋春银财产以人民币80000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  周忠良二〇一八年一月二十二日书记员  池芸倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8557号原告浏阳市利通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人邹剑文，执行董事。委托代理人黄希，原告公司法律顾问。被告黄韬，男，汉族，1981年11月3日出生，户籍地湖南省浏阳市，住湖南省浏阳市。原告浏阳市利通物业管理有限公司（以下简称利通物业公司）与被告黄韬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告利通物业公司的委托代理人黄希到庭参加诉讼，被告黄韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告利通物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付物业服务费781元及滞纳金156.2元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与浏阳利通置业有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务。原告欠交了2015年4月1日至2015年9月30日共计6个月的物业费。原告催收未果，请求法院判如所请。被告黄韬无答辩。本院经审理认定事实如下：原告利通物业公司是一家经营物业管理的有限责任公司。2011年9月25日，浏阳利通置业有限公司与原告签订《利通·水岸山城前期物业管理服务合同》，约定：住宅物业管理费1元/月·平方米，逾期交纳物业服务费的，按每日3‰的标准支付违约金。被告黄韬系浏阳市天马路水岸山城小区7栋102号（该房系住宅）的业主，房屋建筑面积为130.15平方米。被告于2013年6月5日在《水岸山城业主临时管理规约》上签字承诺同意遵守临时管理公约，该公约亦载明了与前期物业服务合同相同的物业管理费收费及逾期交纳物业费违约金的标准。现被告尚欠2015年4月1日至2015年9月30日的物业服务费780.9元（130.15平方米×1元/月·平方米×6个月）。原告催收未果，形成本诉。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。浏阳利通置业有限公司与原告签订的《利通·水岸山城前期物业管理服务合同》，对被告具有约束力。原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，被告应当向原告交纳相应的物业服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于合同约定按每日3‰的标准支付违约金，本院依据原告的损失情况，酌情支持违约金50元，原告的诉请在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条、第二十二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限黄韬于本判决生效之日起3日内支付浏阳市利通物业管理有限公司物业服务费780.9元并支付违约金50元，共计830.9元；二、驳回浏阳市利通物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由黄韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘敢德二〇一八年一月二十二日书记员  赵凤翔附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第二十二条建设单位应当在销售物业之前，制定临时管理规约，对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反临时管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。建设单位制定的临时管理规约，不得侵害物业买受人的合法权益。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4、《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执17号申请执行人：江西茂钢商贸有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路高新住宅区。法定代表人：杨涛，系该公司总经理。被执行人：南昌方信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道。法定代表人：郑青青，系该公司总经理兼执行董事。本院在执行申请执行人江西茂钢商贸有限公司与被执行人南昌方信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西茂钢商贸有限公司于2018年1月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0192执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一八年一月二十九日书记员  何 茜
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初66号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人杨某，男，汉族，湖北省汉川市人，文盲，务农，户籍地湖北省汉川市，现住地湖北省汉川市。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月29日经汉川市公安局决定被取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月23日上午7时许，被告人杨某在本市回龙镇杜庙村街上卖鱼时与被害人肖某发生口角引起纠纷，后杨某用砖头将肖某脸部打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨某赔偿了被害人经济损失人民币10000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述，证人余某、吴某1等人的证言，鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，刑事谅解书、收条，被告人杨某的户籍证明、讯问光盘及供述等证据证实。汉川市司法局向本院提交了对被告人杨某的审前社会调查评估意见书，接受被告人杨某为社区矫正对象。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨某因民事引起纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人杨某与被害人自愿刑事和解，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，庭审中能自愿认罪，依法可从宽处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇一八年一月二十六日书记员  张 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百七十七条第一款第一项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽材料的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13922号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告池毓财，男，1990年出生，住福建省福州市仓山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告池毓财信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年08月14日，被告池毓财向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036579XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31177.50元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31177.50元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告池毓财住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告池毓财的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一八年一月二十二日书记员  杨沁秋
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1127刑初467号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人廖石仔，外号“廖师傅、老廖”，男，1964年10月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，住湖南省蓝山县。因犯抢劫罪，于1998年9月15日被本院判处有期徒刑六年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年1月19日被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑十个月；因吸食毒品，于2017年8月17日被蓝山县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月19日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年9月27日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。被告人雷月升，外号“挂几”，男，1978年7月16日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住湖南省蓝山县。因犯盗窃罪，于2009年12月8日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月31日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年11月23日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]465号起诉书指控被告人廖石仔、雷月升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于2017年12月12日立案后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与人民陪审员梁邦明、李娜组成合议庭，于2018年1月3日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员廖茹漪担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人廖石仔、雷月升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蓝山县人民检察院指控：2016年1月份的一天，被告人雷月升和陈某2（另案处理）介绍唐某（已判刑）到蓝山县被告人廖石仔家中购买面包车，被告人廖石仔在未提供任何车辆手续的情况下以5800元的价格将其侄子廖某（另案处理）盗窃而来的一台套牌桂Ａ×××××的银白色五菱荣光面包车出售给唐某。经公安机关查实，涉案面包车系临武县被害人陈某1被盗车辆。事后，被告人廖石仔、雷月升从廖某处各获得500元介绍费。经价值鉴定：该涉案面包车价值人民币34510元。2016年12月16日，蓝山县公安局已将该涉案的面包车返还给被害人陈某1。为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1、物证照片；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人廖石仔、雷月升明知系盗抢车辆仍介绍他人购买，经鉴定价值较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。被告人廖石仔系累犯，依法应当从重处罚。被害人廖石仔、雷月升对起诉书所指控的事实无异议，并当庭自愿表示认罪。本院经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。另查明，同案人唐某因本案被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。上述事实有被告人廖石仔、雷月升及同案人唐某的供述；证人陈某2的证言；被害人陈某1的陈述；价格鉴定结论书；辨认笔录；户籍证明、查获经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人廖石仔、雷月升在明知是犯罪所得的机动车辆，且车辆无任何手续的情况下，仍然介绍他人以明显低于市场价值的价格买卖，二被告人的行为均已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人廖石仔、雷月升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖石仔、雷月升起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人廖石仔、雷月升均有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚，但在庭审中均对起诉书所指控的事实无异议，并表示认罪，且涉案车辆已由公安机关发还给被害人，依法可以对二被告人酌情从轻处罚。本案犯罪事实是发生在湖南省临武县人民法院2017年1月19日对被告人廖石仔判决宣告以前，且刑罚以执行完毕，属于漏罪。因此，公诉机关指控被告人廖石仔系累犯的指控，本院不予支持。据此，根据本案的性质、事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖石仔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年2月18日止；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人雷月升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年3月30日止；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈军辉人民陪审员  梁邦明人民陪审员  李 娜二〇一八年一月四日书 记 员  廖茹漪附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民5936号之一原告：陈贵容，女，1953年10月12日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：谢家德，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾凤，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：重庆市史壮格农业开发有限公司，住所地重庆市荣昌区峰高街道阳岩村2组，统一社会信用代码91500226077283387N。法定代表人：黎方华。本院在审理原告陈贵容与被告重庆市史壮格农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈贵容于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈贵容撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈贵容负担。审 判 长  李泓燕审 判 员  龙 静人民陪审员  钟莉平二〇一八年一月二十五日法官 助理  唐艺铭书 记 员  曾子健
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初71号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人崔健，男，1994年11月30日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，无业，住泗洪县。被告人崔健曾因盗窃，于2013年12月10日被泗洪县公安局行政拘留七天，并处罚款五百元。被告人崔健因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被盱眙县公安局刑事拘留，2017年8月30日被取保候审，2018年1月16日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人崔健犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人崔健的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人崔健到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年7月29日15时至16时许，被告人崔健至盱眙县鲍集镇肖嘴街道五金日杂总汇门市内，以买灯泡无现金为由，要求用支付宝转账给被害人王某（肢体类残疾人），被害人王某将其手机交由被告人崔健操作，被告人崔健趁机将被害人王某支付宝内的1000元人民币转账到自己的支付宝内予以占有。被告人崔健在归案后如实供述盗窃事实，并退还被害人王某1000元人民币。另查，被告人崔健作案后被被害人王某及时某，遂追出门市拦住被告人崔健，被告人崔健丢下用于作案的号码为17625051130黑色手机逃跑。现该部手机已被公安机关扣押。上述事实，被告人崔健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，公安机关出具的抓获经过及发破案情况说明，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、提取笔录、拍摄的反映支付宝操作页面的照片、辨认笔录及照片，被害人提供并经盱眙县残疾人联合会确认的残疾证，反映被告人崔健劣迹情况的行政处罚决定书，被害人出具的谅解书，被告人崔健的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔健以非法占有为目的，盗窃残疾人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人崔健归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人崔健曾因盗窃被行政处罚，又实施盗窃罪行，可酌情从重处罚。被告人崔健退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人崔健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（五）项的规定，判决如下：一、被告人崔健犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年2月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇一八年一月二十四日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初51号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡大江，男，1973年1月16日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，渔民，户籍地五河县，住所地。被告人胡大江因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月6日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）607号起诉书指控被告人胡大江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人胡大江的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、代理检察员江翰轩出席法庭，被告人胡大江到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年7月3日，被告人胡大江在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用自己船号为皖五河货2038的货船，在洪泽湖西南线19号标段水域以明显低于市场价的价格购买黄砂共计623吨，后转卖给他人。经认定，涉案黄砂价值人民币22428元。案发后，被告人胡大江主动投案并如实供述上述事实。另查，被告人胡大江收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约3000余元。归案后，被告人胡大江在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人胡大江当庭不持异议，并有证人赵某1、刘某、高某、徐某、叶某、赵某2、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，相关账本、票据复印件，皖五河货2038船舶检验证书，搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人胡大江的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡大江明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人胡大江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡大江退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡大江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡大江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人胡大江在公安机关退出的违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年一月十一日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽02民终5703号上诉人（原审被告）：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心大厦36楼。法定代表人：陈永栽，董事长。委托诉讼代理人：陈长城、陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），总裁。委托诉讼代理人：范文辉、李国敏，上海中沃律师事务所律师。上诉人裕景兴业（厦门）有限公司因与被上诉人通力电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初9104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实因出现新情况，可能导致事实变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初9104号；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人裕景兴业（厦门）有限公司预交的二审案件受理费14031元予以退回。审判长  陈朝阳审判员  陈 杰审判员  苏 鑫二〇一八年一月十五日书记员  郑国辉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初132号原告：天津亿达投资有限公司，住所地天津开发区第一大街翠园别墅3号101、102、103。法定代表人：齐景权，董事长。被告：王石强，男，1949年9月26日出生，相友歌厅法定代表人，住天津市河北区。原告天津亿达投资有限公司诉被告王石强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告天津亿达投资有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津亿达投资有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津亿达投资有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津亿达投资有限公司承担。审判员  陈国欣二〇一八年一月二十四日书记员  高嘉艾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初5212号原告：李朝平，女，汉族，1968年4月17日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：廖东，男，汉族，1977年12月20日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。本院在审理原告李朝平诉被告廖东民间借贷纠纷一案中，原告李朝平于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朝平撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李朝平负担。（此页无正文）审判员 陈 强二〇一八年一月二十四日书记员 张洛菡
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初34号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人葛立超，男，1987年4月28日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人葛立超曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年7月14日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年3月9日刑满释放。被告人葛立超因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被盱眙��公安局刑事拘留，2017年10月26日被该局取保候审，2018年1月8日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）633号起诉书指控被告人葛立超犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人葛立超的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人葛立超到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年年初，被告人葛立超承租位于盱眙县盱城街道龙城新天地12栋2单元804室，后将其中的一间房间转租给被害人王某。2016年10月期间，被告人葛立超利用其持有被害人王某房间钥匙的便利条件，二次进入被害人王某的房间内，盗窃被害人王某放置在室���黑色运动包内的现金1100余元。另查明，被告人葛立超被抓获归案，后如实供述了其盗窃的事实。被告人葛立超已经退出全部违法所得。上述事实，被告人葛立超在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人肖某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过、情况说明、辨认笔录及辨认照片，沐阳县公安局出具的抓获经过，盱眙县公安局制作的接受证据清单及微信聊天记录截图，反映被告人前科劣迹情况的常州市武进区人民法院刑事判决书及浦口监狱出具的刑满释放人员通知书等材料，收条，被告人葛立超的基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛立超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛立超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年���内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人葛立超归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人葛立超退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人葛立超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人葛立超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年8月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年一月十二日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实��困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3296号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：肖金兴，男，1981年9月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：张秀柳，女，1983年9月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：李生达，男，1977年1月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县,被执行人：肖秀琴，女，1977年12月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：肖鹤鸣，男，1978年5月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：肖亚程，女，1981年1月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人肖金兴、张秀柳、李生达、肖秀琴、肖鹤鸣、肖亚程金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币29999.92元及利息、律师代理费1500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，尔后还查封被执行人李生达所有闽Ｃ×××××车辆一部，因未实际控制该车辆暂无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南福建省安溪县人民法院执行案件合议（讨论）笔录合议地点：执行庭办公室合议时间：2018年1月20日合议内容：（2017）闽0524执3296号之二承办人：林亚虹合议庭成员：林亚虹王晓峰王杰炳书记员：陈伟南记录如下：承办人汇报案情：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人肖金兴、张秀柳、李生达、肖秀琴、肖鹤鸣、肖亚程金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币29999.92元及利息、律师代理费1500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，尔后还查封被执行人李生达所有闽Ｃ×××××车辆一部，因未实际控制该车辆暂无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。请合议庭成员合议王晓峰：执行中，除了查封被执行人车辆一部，因未实际控制该车辆暂无法继续处理。还采取了其他执行措施如冻结、上失信、限高等，现暂查不到被执行人其他有执行价值的财产，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。据此，我也同意承办人的意见，裁定终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。王杰炳：在听取案件承办人的案情汇报后，我也同意案件承办人的意见，裁定终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。合议意见：一致同意裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。合议庭成员签名：
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初35号公诉机关寿光市人民检察院。被告人信涛，男，1985年11月10日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，户籍地及住所地山东省寿光市。2017年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月22日被变更强制措施取保候审，同年11月30日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）1号起诉书指控被告人信涛犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人信涛到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年9月6日13时许，被告人信涛酒后驾驶鲁Ｇ×××××号白色奇瑞牌小型轿车，沿寿光市羊口镇卧甲路由西向东行驶至卧铺村村口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人信涛血液中乙醇含量为90mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单，人车照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人信涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人信涛归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人信涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽华二〇一八年一月十二日书记员  赵秀杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初884号原告：白莎，女，汉族，1988年12月26日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海申浩（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：李旻昊，男，汉族，1989年10月23日出生，住成都市高新区。本院在审理原告白莎与被告李旻昊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，原告白莎于2018年1月11日向本院申请撤诉，要求撤回对被告李旻昊的起诉。本院经审查认为，原告白莎申请撤回对被告李旻昊的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白莎撤回对被告李旻昊的起诉。案件受理费减半收取7575元，原告白莎未预交。审判员 吴 翔二〇一八年一月十一日书记员 韩亚群
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0902刑初945号自诉人葛海峰，男，1980年4月5日出生，汉族，现住河南省濮阳县。被告人赵杰，男，1973年1月28日出生，汉族，出生地河南省安阳市，大专文化，无业，2017年10月19日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经本院决定逮捕，并网上追逃，同年12月30日被昆明市公安局官渡分局抓获，并临时羁押于昆明市官渡区看守所，2018年1月8日被濮阳市公安局中原分局执行逮捕，同年1月16日被本院取保候审。现住濮阳市。自诉人葛海峰以被告人赵杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人葛海峰、被告人赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人葛海峰诉称：2016年2月29日，河南省濮阳县人民法院作出调解书，被告人赵杰连带偿还葛海峰本金50万元及利息。案件进入强制执行程序后，法院向赵杰送达裁定书，限赵杰15日内搬出濮阳市华龙区五一路瑞景新城20号楼3单元10号房屋，但赵杰拒不搬出房屋。针对上述指控，自诉人葛海峰向法庭提交了调解书、裁定书、送达回证等证据，认为赵杰的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定判处。被告人赵杰对自诉人指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：河南省濮阳县人民法院于2016年2月29日作出（2016）豫0928民初第205民事调解书，被告人赵杰连带偿还自诉人葛海峰本金50万元及利息。案件进入强制执行程序后，本院于2016年12月13日向赵杰送达裁定书，限赵杰15日内搬出濮阳市华龙区五一路瑞景新城20号楼3单元10号房屋，但赵杰拒不搬出该房屋。另查明：本案审理过程中，被告人赵杰与自诉人葛海峰自愿达成和解协议，葛海峰对赵杰的行为表示谅解。上述事实，被告人赵杰在开庭审理过程中亦无异议，且有河南省濮阳县人民法院民事调解书、本院民事裁定书、送达回证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵杰有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已犯有拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控赵杰犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案审理过程中，赵杰能积极履行执行义务，取得自诉人的谅解，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条之规定，判决如下：被告人赵杰犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘传斌人民陪审员  耿 静人民陪审员  陈亮亮二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘 威
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初13878号原告：张凤兰，女。委托代理人：王红梅，系辽宁XX律师事务所律师。被告：唐鼎锋，女。原告张凤兰与被告唐鼎锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法由审判员顾志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤兰及其委托代理人王红梅、被告唐鼎锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张凤兰诉称：原、被告认识多年。被告因投资项目资金不足，提出向原告借款并每月支付利息。原告用保单贷款4.2万元，于2015年7月23日出借给被告现金4万元。被告收款当时为原告出具亲笔书写的“欠条”一份，欠条内容为：“唐鼎锋从张凤兰手里拿4万元，每月22日给利息1200元，半年还本金，2016年1月22日还本金”。欠条由被告亲笔签名并写下日期。从2015年8月开始被告每月22日左右都现金支付了利息至2016年末。从2017年1月开始被告不再支付利息。现诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款本金4万元；2、被告支付原告每月利息（从2017年1月至一审判决之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告唐鼎锋辩称：欠款事实存在，数额无异议，但是利息应当给半年，以后还本金，不应当再支付利息，但是我现在本金还不上，我还款至2017年4月份。经审理查明，被告因投资项目资金不足，提出向原告借款，原告于2015年7月23日将现金4万元交付被告，被告当日给原告出具欠条一份，该欠条写明：“唐鼎锋从张凤兰手里拿4万元，每月22日给利息1200元，半年还本金。2016年1月22日还本金”。唐鼎锋在该欠条落款处签字确认。随后，被告每月向原告支付1200元，至2016年12月止。但被告至今未向原告支付借款本金4万元及2017年1月之后的利息。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条一份等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告交付借款，被告给原告出具欠条，能够证明原、被告双方借款关系系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，借款合同有效。本案所争议的焦点问题是在借款期限届满后，被告所支付原告的款项是借款本金还是利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告在借款合同期限届满后所支付给原告的每月1200元，与双方约定的利息金额一致，且该款项不能清偿全部债务，按照上述法律规定，应当确定被告所支付给原告的每月1200元为向原告支付利息而非本金；关于原、被告双方约定的利息是否超过法律规定的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定每月利息为1200元，但以本金4万元为基数计算，双方约定的年利率为36%，超过上述法律规定，故被告应按年利率24%向原告支付利息；关于被告提出在借期届满后向原告支付的每月1200元支付到2017年4月的抗辩理由，对此被告负有举证责任，因被告对此没有向本院提供相关证据加以证明，故对被告的此项抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：一、被告唐鼎锋于本判决发生法律效力后7日内返还原告张凤兰借款本金4万元；二、被告唐鼎锋于本判决发生法律效力后7日内支付原告张凤兰借款利息（从2017年1月起，以本金4万元为基数，按照年利率24%的标准计算，至本判决生效时止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求；案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  顾志军二〇一八年一月十五日书记员  梁译文
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终80号上诉人（原审被告）：成都分金社金融服务外包有限公司，住所地成都高新区盛和一路88号1栋2单元17层1715号。法定代表人：唐伟，职务不详。上诉人（原审被告）：牟世海，男，1994年4月8日出生，汉族，住成都市天府新区。被上诉人（原审原告）：杨吉荣，男，1963年8月11日出生，汉族，住成都市成华区。案件由来：成都分金社金融服务外包有限公司、牟世海因合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初13478号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人的实际经营地已搬迁至在成都市成华区，本案应由成都市成华区人民法院管辖。裁定理由：2016年6月22日，当事人签订的《实物资产投资认购协议书》约定，发生争议协商不成，由上诉人住所地人民法院解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。签订协议时，上诉人住所地在成都高新区盛和路，故原审法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  何开元审判员  郑 慧二〇一八年一月二十三日书记员  蒋 鹏