江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初6856号原告：宿迁市宇顺管业有限公司，统一社会信用代码91321302696740460J,住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇工业园区。法定代表人：周振和，该公司经理。委托诉讼代理人：牛跃辉，江苏马陵山律师事务所律师。被告：江苏钧哲实业有限公司，统一社会信用代码91320829MA1MEKBU59，住所地江苏省淮安市洪泽县三河镇八里居委会。法定代表人：高庆东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚玉龙，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。原告宿迁市宇顺管业有限公司（以下简称宇顺公司）诉被告江苏钧哲实业有限公司（以下简称钧哲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇顺公司的委托诉讼代理人牛跃辉、被告钧哲公司的委托诉讼代理人姚玉龙、李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款529034元及逾期付款利息（暂计算21161元，以529034元为基数，按年息6%标准，自2017年1月1日起暂计算至2017年9月1日，并请求按同等标准计算至实际付清时止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告因洪泽县食品科技产业园园区道路项目工程施工需要，与原告签订了一份供货协议书，合同第一条约定，被告从原告处购买数种型号砼钢顶管若干节，约定了不同规格及相应单价，并约定以实际供货验量结算货款。第五条第2项约定，付款时间，甲方计量款到账后，按当月所供管材款总额的70%在次月15日前支付给乙方，管材供货结束后3月内付清尾款。第八条第1项约定，争议管辖地为乙方（原告方）所在地法院。协议约定后，原告依据约定及时向被告方供货。供货结束后，经对账核算，原告方供应钢筋混凝土承插管货款合计1129034元。至原告起诉之前，被告仅支付部分货款，尚欠529034元。经原告多次催要，被告一直拖延未予给付，故依法提起诉讼。钧哲公司辩称：对原告向被告供应货物价值1129034元事实没有异议，被告已支付600000元。对原告起诉尚欠货款529034元及利息不予认可，理由：1.原告供应各种型号钢筋混凝土管，合同要求质量等级为级，但实际收到有一部分不合格，因此，被告被洪泽县市场监察局查扣了15节，耽误了十多天工期，并代原告支付检测费、招待费15000元，实际只欠货款514034元。鉴于此事，被告要求原告赔偿30000元误工损失费。2.原告一直未提供发票给被告入账，所以之后的欠款被被告财务部门拒付。3.在双方未协商情况下，原告直接起诉被告，造成账户被部分冻结，严重损害被告社会形象和名誉，并严重影响公司正常营运，给被告造成一定损失，被告保留主张赔偿权利。本院经审理认定事实如下：原告宇顺公司从事钢筋混凝土排水管加工及销、建筑材料、五金交电、金属材料销售等经营业务。被告钧哲公司从事市政公用工程、交通工程、园林绿化工程、水利水电工程、房屋建筑工程设计与施工以及机械设备、建材销售、农业观光服务等经营业务。2016年6月30日，被告钧哲公司（甲方）与原告宇顺公司（乙方）因“洪泽县食品科技产业园园区道路项目工程”施工，由乙方向甲方供应工程所需材料，并签订《供货协议书》一份，其主要内容为：一、供货品种、规格、数量及价格……表（略）中所列为初步意向，随市场行情和工程情况的变化，甲方有权适当调整相关内容。（以上单价包含运费、配件等除税费以外的所有费用）。二、供货时间：自2016年3月26日起。具体批次数量及送货时间以甲方材料计划单为准。三、交货地点、方式：乙方按甲方材料计划单，按时保质保量地将管材运至甲方指定地点，并安排专业技术人员在施工现场负责技术指导安装。四、验收方法及标准：1、管材运至指定地点时，甲、乙双方根据合同约定，及时对管材进行验收。2、乙方在接到甲方书面异议后，应在3日内负责处理，否则，即视为甲方提出的异议和处理意见。3、管材质量要求：级。……五、运输方式、结算及付款方式：1、管材到达甲方指定地点前的装、运、卸由乙方全权负责，在此过程中发生的一切费用和损失甲方不予承担；2、乙方定期凭甲方开具的材料单（结算联）到材料科办理结算，凭材料会计开具的结账单得到财务科结账。甲方计量款到账后，按当月所供管材款总额的70%在次月15日前支付给乙方，管材供货结束后3月内付清尾款。乙方在收到甲方支付的各期款项后应向甲方出具票据交甲方留存。……六、安全责任……七、违约责任：1、因乙方不能按照甲方管材计划单按时供货而耽误甲方施工，乙方须赔偿。乙方提供的管材达不到协议约定要求或国家公路工程材料验收标准的，甲方有权拒收、降其等级或扣除米数。2、如甲方没有按照协议付款，从而影响施工由甲方自理。八、其他事项：1、未尽事宜由双方协商解决，协商不成，依法向乙方所在地人民法院起诉……。2017年1月19日，原、被告对双方之间交易进行结算，形成“供货汇总结算单”一份，其主要内容为：截至2016年9月30日，原告向被告供应各种规格刚劲混凝土级承插管合计价款1129034元。另查明：双方在履行合同过程中，被告向原告支付货款合计600000元。后原告因催要剩余货款未果，于2017年11月向本院提起诉讼。又查明：本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告银行存款550195元。根据原告申请，本院于2017年11月30日作出（2017）苏1311民初6856号民事裁定书，裁定冻结钧哲公司银行账户存款，并于2017年12月1日向银行发出协助冻结存款通知书，冻结期限一年。本院认为,债务应当清偿。原、被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告向原告购买管材后，应当按照约定和结算数额向原告支付货款1129034元。被告已付货款600000元应从中扣除，故对原告主张被告支付货款529034元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称原告所供管材部分不合格并因此代为支付检测费、招待费15000元要求从货款中扣除，并提供其记账凭证15000元和淮安曙光工程检测中心有限公司出具的12000元收款收据及工程报告号分别为31610003、31610004的检测报告，原告对此持有异议并提出供应管材均合格，且上述检测报告提取检材时原告方没有在场，检测费交款单位为长顺集团有限公司而非被告，不应从货款中扣除，并提供淮安曙光工程检测中心有限公司出具的工程报告号分别为31610005、31610006的检测报告加以证实。本院认为，根据双方供货协议约定的“管材运至指定地点时，甲、乙双方根据合同约定，及时对管材进行验收”。甲方即本案被告，在履行合同过程中负有验收货物的责任，同时在协议中还约定“乙方在接到甲方书面异议后，应在3日内负责处理，否则，即视为甲方提出的异议和处理意见”。可以看出，甲方在发现验收存在问题时，应书面通知对方。本案中，被告在收货后没有向原告书面提出质量异议，庭审中也未举证加以证实，故其在原告主张货款时以此抗辩不能得到支持。被告还辩称是原告没有及时提供发票而未付款，原告提出协议约定货款不包括税费，不负有出具发票义务，本院认为，未开具发票不构成不支付货款的事由，二者不构成对待给付，故对被告该辩解意见，亦不予采纳。被告还抗辩原告赔偿其因产品质量造成误工损失30000元应从货款中扣除，所举证据不足以证实，故该抗辩理由不成立。关于逾期付款利息，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未按约定时间支付货款，构成违约，原告主张以529034元为基数，从2017年1月1日起按年息6%计算至实际给付之日，符合法律规定范围，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏钧哲实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁市宇顺管业有限公司支付货款529034元及逾期利息（以529034元为基数，自2017年1月1日起按年息6%标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9302元减半收取4651元、保全费3271元，合计7922元，由被告江苏钧哲实业有限公司负担（原告已交纳,被告待履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9302元。审判员 马  柏  华二〇一八年一月十八日书记员 黄璐（实习）附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。