wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0118财保11号之一申请人：孟迺珍，女，1958年12月3日出生，汉族。被申请人：曾义国，男，1969年11月24日出生，汉族。本院于2018年元月29日作出（2018）陕0118财保11号民事裁定书，将被申请人曾义国驾驶的小型轿车予以扣押。现被申请人曾义国向本院申请解除保全措施并以现金提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条之规定，裁定如下：解除对小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴燕维二O一八年元月二十九日书记员  王倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终667号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市沙河口区会展路**号。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘传举，男，1987年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王玉莉，女，1963年5月24日出生，系刘传举的母亲，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：王玉莉，女，1963年5月24日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘義和，男，1954年3月17日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王玉莉，女，1963年5月24日出生，系刘義和妻子，住大连市沙河口区。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行因与被上诉人刘传举、王玉莉、刘義和金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2112号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人洪刚，被上诉人刘传举、刘義和的共同委托诉讼代理人王玉莉，被上诉人王玉莉的委托诉讼代理人肖本春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行上诉请求：撤销一审裁定，指令大连市沙河口区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，无论从主体上还是从涉及的法律关系来看，本案与（2017）辽0203刑初20号刑事案件不属于同一事实。2.依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实，故一审法院依据前述法律规定裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。刘传举、王玉莉、刘義和共同辩称，不同意浦发银行的上诉请求。其主要答辩观点为:1.宋晓霞系上诉人的经理，其所从事的行为是职务行为，宋晓霞以为被上诉人理财为名为被上诉人办理借款，且借款资金都由宋晓霞使用，宋晓霞所做出贷款行为及资金使用行为，都是在其职务行为基础上进行的，故宋晓霞的行为与上诉人有关联，且涉嫌犯罪;2.上诉人举证的2014年1月16日《个人借款合同》上并非刘传举本人的签名，当时刘传举涉刑在押，案涉贷款是宋晓霞违规办理的;3.另案在公安机关调取的姜日升非法吸收公众存款案是基于宋晓霞案，宋晓霞吸收的很多公众存款都借给了姜日升，姜日升刑事案件处理后才能启动本案的诉讼，故原审法院裁定驳回上诉起诉，符合法律规定。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向一审法院起诉请求：1、刘传举偿还上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金人民币6450000元；2、刘传举给付自2015年1月17日起至2017年2月23日的逾期利息人民币1654283.51元、逾期罚息人民币303738.46元；3、刘传举按照2014年1月16日签订的《个人借款合同》约定支付自2017年2月24日起至欠款还清之日的利息；4、王玉莉、刘義和对上诉款项承担共同还款责任；5、确认上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对大连市甘井子区泉水N2区3-9号、3-10号房屋享有优先受偿权。一审法院认定事实：2015年12月29日，大连市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪逮捕了宋晓霞，且王玉莉针对案涉借款向大连市公安局经侦支队报案。2016年5月30日大连市公安局向大连市西岗区人民检察院移送审查起诉，并移交查封的31处资产。该案已于2017年6月由大连市西岗区人民法院判决，移交查封资产的处置工作正在研究过程中。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案因涉及到赃款赃物的处理尚未完成，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。本院审理查明，本院（2018）辽02民终244号、（2018）辽02民终260号两案与本案系系列案，二审中，该两案应当事人申请依法调取了大连市公安局作出的大公经立字第【2017】002号立案决定书。该两案认定事实如下：2017年10月30日，大连市公安局作出大公经立字【2017】002号立案决定书，记载：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条/第一百一十条之规定，决定对大连姜日升非法吸收公众存款案立案侦查。该两案已审理终结。本院认为，根据与本案系系列案的另两案调取的立案决定书，姜日升非法吸收公众存款案件尚未侦查终结，姜日升非法吸收公众存款案与宋晓霞刑事犯罪是否相关联，本案与之是否涉及同一事实尚不明确，依据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应当裁定驳回起诉，待公安侦查终结后如果认为相关人员不构成犯罪的，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行可以再行起诉。故本院现对上海浦东发展银行股份有限公司大连分行提出的上诉理由，不予采纳。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定：经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。因上海浦东发展银行股份有限公司大连分行系经批准设立的金融机构的分支机构，不应适用该《规定》，一审适用《规定》不当，本院予以纠正。综上，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的上诉请求不成立，一审裁定认定基本事实清楚、适用法律虽有瑕疵，但裁定结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吴巍立审判员何川审判员林荣峰二○一八年一月三十日书记员李波
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执124号之十六申请执行人毋小仨，男，汉族，1966年5月22日出生。被执行人李三，男，汉族，1969年6月2日出生。本院在执行毋小仨与李三买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李三在中国工商银行170902200110239XXXX账户内存款人民币24588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年一月十八日书记员  葛琳琳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初1号原告：王兴和，男，汉族，住所地：山东省平原县。被告：路金红，女，汉族，住所地：山东省平原县。被告：高峻岭，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告王兴和与被告路金红、高峻岭买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王兴和于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴和撤诉。案件受理费25元，由原告王兴和负担。审判员 李 斌二〇一八年一月三日书记员 白华龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第466号之三申请执行人谢桂枝，女，1960年5月4日出生，汉族，住栖霞市。被执行人史香翠，女，1958年1月5日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行谢桂枝与史香翠土地经营权纠纷一案中，经查，被执行人史香翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史香翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××16账户存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一八年一月二十五日书记员  邹春胜
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1239号原告：永登县农村信用合作联社城关信用社，住所地：永登县。（简称永登城关信用社）负责人：陈某某，系该联社主任。委托诉讼代理人：马某某，系联社风险部干部。被告：李某某，男，1965年1月19日出生，汉族，系永登县人。被告：马某，男，1977年8月16日出生，汉族，住甘肃省成县。原告永登城关信用社与被告李某某、马某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告李某某、马某经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。永登城关信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金750000元及2017年4月21日前利息（含罚息）251040.62元，本息合计1001040.62元（以后利息待计）；2、请求法院判令被告马某承担连带担保责任；3、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2014年8月31日，李某某以贩运煤炭为由向永登城关信用社申请贷款750000元，由马某为该笔借款提供担保，贷款期限自2014年8月31日至2015年8月30日。借款到期后，经信贷员多次催收，李某某未予偿还，现为维护永登城关信用社合法权益故诉至法院。李某某、马某未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李某某以贩运煤炭为由于2014年8月16日向永登城关信用社申请借款750000元，约定年利率为10.46%，逾期利率为15.69%，借款期限自2014年8月31日至2015年8月30日。2014年8月16日马某向永登城关信用社出具保证担保承诺书承诺为李某某的该笔贷款提供担保。2014年8月31日永登城关信用社将该笔借款发放到李某某提供的银行账户中，李某某在贷款发放通知单上签字确认。以上事实由原告提交的2014年8月16日个人借款申请书、2014年8月31日借款借据、贷款发放通知单、保证担承诺书、个人借款/保证担保合同在卷佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，永登城关信用社与李某某之间的借贷关系明确，证据充分，李某某在借款到期后未及时偿还，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任，对于永登城关信用社要求李某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于永登城关信用社要求马某承担连带担保责任的诉讼请求，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，永登城关信用社提交的个人借款/保证担保合同第十条、第十一条约定，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息等。马某在该合同保证人处签字，因此马某应当对该笔借款承担连带责任保证，本院对于永登城关信用社的该项诉讼请求予以支持。关于永登城关信用社提出的以后利息待计的请求，根据合同约定，借款人未按照合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，双方约定的借款利率为10.46%，故认定本案的逾期利率为15.69%，2017年4月21日以后的利息按照逾期利率15.69%待计。综上所述，对永登城关信用社的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效后十日内向永登县农村信用合作联社永登城关信用社偿还借款本金750000元和截止2017年4月21日前的利息（含罚息）251040.62元，本息合计1001040.62元（2017年4月21之后的利息按年利率15.69%待计,利随本清）；二、马某对以上债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13809.37元，公告费560元，共计14369.37元，由李某某负担，马某承担连带责任。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  葛俊和审 判 员  张明慧人民陪审员  龙晓宇二〇一八年一月二十四日书 记 员  贾彩霞
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1554号朱羊珍、泰州润康医疗用品有限公司：关于申请执行人朱羊珍与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请人参与分配，分得执行款人民币3765元，申请执行人自愿放弃余款及利息自愿放弃，申请执行人表示本案已全部执行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初2594号民事调解书关于申请执行人朱羊珍与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案.现已执行完毕。特此通知二〇一八年一月三十日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初12871号原告：梁红，女，1975年6月10日出生。被告：宛宏图，男，1976年8月28日出生。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人：郑影华，该公司总经理。委托代理人：白晰文，男，1987年12月7日出生。原告梁红与被告宛宏图、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红、被告宛宏图、被告保险公司委托代理人白晰文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁红诉称:2017年10月3日16时50分，我乘坐朋友王晓仆驾驶的辽AL0N**号车辆行驶至沈阳市大东区甘泉路时，与被告宛宏图驾驶的辽AGG7**号车辆发生交通事故，造成我受伤。经交警部门认定：被告宛宏图负事故的全部责任，我无责任。现诉至来院，要求法院判令被告赔偿我医疗费1000元、误工费2000元、交通费300元、复印费30元、精神损失费，被告承担本案诉讼费用。被告宛宏图辩称:肇事经过和责任认定属实，我是肇事车辆辽AGG7**的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险三者险50万元含不计免赔，我自愿承担该起事故的全部责任，不用找其他人了。被告保险公司辩称：肇事车辆辽AGG7**在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，肇事经过及责任认定属实，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿合理合法的医疗费用。关于误工费，原告应提供误工证明及诊断书，交通费过高。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月3日16时50分，原告乘坐王晓仆驾驶的辽AL0N**号车辆行驶至沈阳市大东区甘泉路时，与被告宛宏图驾驶的辽AGG7**号车辆发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定：被告宛宏图负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在中国人民解放军第二0二医院门诊治疗，经诊断为：软组织挫伤，原告医药费支出288.97元，原告还损失交通费100元。另查，辽AGG7**号车辆司机系被告宛宏图。该车在保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险50万元含不计免赔。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、交通费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告宛宏图在该次肇事中系实际侵权人，同意承担该起事故责任，应准予。该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述医疗费按本院核实为医药费支出288.97元。原告所述交通费过高，被告适当赔偿100元。原告所述误工费、复印费、精神损失费，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁红医疗费288.97元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁红交通费100元；上述一至二项于本判决书生效后十日内付清。三、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告宛宏图承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一八年一月二十四日书记员  马 雪
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0981财保3号申请人:杨朔，男，住玉门市。委托诉讼代理人：许霞，系玉门市老城法律服务所法律服务工作者。被申请人：孙栓柱，男，住玉门市。申请人杨朔于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙栓柱所有的位于玉门市XXXX室的房屋一套（价值350000元，建筑面积105.94平方米，房产证编号：玉房权证玉镇新字第XX**号）予以查封。申请人杨朔以中国大地财产保险股份有限公司玉门营销服务部出具的保单保函向本院提供担保（保单号×××）。本院经审查认为，申请人杨朔的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙栓柱所有的位于玉门市XXXX室的房屋一套（建筑面积105.94平方米，房产证编号：玉房权证玉镇新字第XX**号）予以查封。查封期限为三年。案件申请费2270元，由申请人杨朔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢卫莉二〇一八年一月五日书记员  杨旭炜
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0208民初1316号原告张玉珍，女���1965年8月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族区。被告关建辉，男，1964年8月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告孙红英，女,1966年12月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告王发，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告贾洪斌，男，1965年11月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张玉珍与被告关建辉、孙洪英、王发、贾洪斌民间借贷纠纷一案。原告向本院提起诉讼，依法适用普通程序由审判员付义并主审本案，与人民陪审员徐大光、张文学共同组成合议庭，由书记员徐锡彤担任法庭记录。公开开庭进行了审理。原告张玉珍到庭参加诉讼，被告关建辉、孙洪英、王发、贾洪斌经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张玉珍诉称，2016年1月28日关建辉由王发、贾洪斌担保从我处借款37,000.00元，约定月利率2%，任何时候都可以收回此款本息，只有本息全部还清后，担保人才不再承担连带给付责任。现在我需要钱向被告索要没有结果，关建辉与孙洪英系夫妻关系，我只好诉至人民法院，请求人民法院判决四被告偿还我此款本息合计52,170.00元。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、欠据一张，欠款金额为37,000.00元，欠款人为关建辉，担保人为王发、贾洪斌，出具日期为2016年1月28日，约定利息为月利率2%，约定任何时候都可以收回此款本息，要款时，借款人如不能还清本息的，由担保人如数还清，只有本息全部还清后，担保人才不再承担连带给付责任。证明双方的债权债务关系。被告关建辉、孙洪英、王发、贾洪斌未到庭、未提供证据。结合原告陈述本院经审核后认为，原告提供的证据1符合证据的要求，本院认定其证明效力。根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实；2016年1月28日关建辉由王发、贾洪斌担保从原告张玉珍处借款37,000.00元，约定月利率2%，同日借款人出具借据一张，借据载明，借据，人民币37,000.00元,借款月利率2%,借款用途,做买卖,借款日期:2016年1月28日,结束款项任何时候都可以收回此款本兮,要款式,借款人如果不能还清本息的,由担保人如数还清,只有本息全部还清后,担保人才能不再承担连带给付责任,借款人关建辉签字,担保人王发、贾洪斌签字。借款本息被告关建辉未偿还，被告关建辉与被告孙洪英系夫妻关系。截止2017年12月13日，共计欠款时间为20个月零15天。按照月利率2分计算共计拖欠利息15,170.00元,拖欠本金37,000.00元,本息合计52,170.00元。根据以上事实，本院认为，被告关建辉、王发、贾洪斌为原告张玉珍出具借据的行为是双方当事人的真实意识表示，符合法律规定合法有效。原、被告间债权、债务关系明确。被告关建辉未偿还借款，被告王发、贾洪斌未履行担保责任已构成违约。被告关建辉与被告孙洪英系夫妻关系。在夫妻关系存续期间在夫妻关系存续期间所拖欠的借款本息应由被告关建辉、孙洪英共同偿还。原告张玉珍要求被告关建辉、孙洪英偿还借款本息，被告王发、贾洪斌承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》一百三十条,最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告关建辉、孙洪英共同偿还原告张玉珍借款本息合计52,170.00元。被告王发、贾洪斌对以上借款承担连带清偿责任。上述款项于判决生效立即付清。案件受理费1,104.00元，公告费540.00元由被告关建辉、孙洪英、王发、贾洪斌负担。如果被告关建辉、孙洪英、王发、贾洪斌未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 付   义人民陪审员 徐 大 光人民陪审员 张 文 学二〇一八年一月三日书 记 员 ��徐锡彤
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初584号原告阳继前，男，生于1967年2月9日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告李永红，男，生于1966年9月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院受理原告阳继前诉被告李永红合同纠纷一案，原告在本院指定期限内未交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林定位二〇一八年一月二十三日书记员  黄小珊
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1902民初444号原告：吴英章，男，汉族，生于1970年，初中文化，务工，住巴中市巴州区。委托代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。被告；周晓波，男，汉族，生于1972年，住巴中市巴州区。被告：邱冬梅，女，汉族，生于1973年，住址同上。原告吴英章与被告周晓波、邱冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法审判员吴向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴英章及其委托代理人王晔到庭参加诉讼。被告周晓波、邱冬梅经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴英章诉称：2016年原告经人介绍认识。2016年2月29日被告称因工程周转需要资金，要求向原告借款，原告应允。2016年2月29日原告通过转账向被告账户转账20万元，被告于当日书立了借条。2017年春节期间，经原告催收，被告偿还了1万元借款。其后，原告多次催收，被告拒不偿还借款，为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款19万元人民币及利息；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：被告周晓波、邱冬梅系夫妻。2016年2月29日，被告周晓波向原告吴英章书立借条一张，载明“今借到吴英章人民币现金￥200000.00（贰拾万元整）”。借条书立后，原告吴英章通过银行转账20万元至被告周晓波账户。2017年春节期间，经原告吴英章催收，被告周晓波偿还借款1万元。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条，银行转款凭证，婚姻登记信息及本案庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周晓波就借款20万元向原告吴英章书立借条，原告吴英章也履行了出借义务，双方借贷关系明确，被告周晓波负有按期、足额清偿借款本金的义务。关于资金利息，被告周晓波书立的借条中未约定利息，现原告主张自起诉之日起，按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告邱冬梅是否应当承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。二被告虽系夫妻，但被告周晓波以其个人名义所借20万元，数额较大，超出日常家庭生活所需。原告吴英章也未能举证证明该借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者二被告有愿意共同承担债务的意思表示。综上，该笔借款不应认定为夫妻共同债务，被告邱冬梅对借款本息不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告周晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告吴英章借款20万元及利息（利息计算方式为：以20万元为基数，自2018年1月17日始，按年利率6%计算至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告吴英章对被告邱冬梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告周晓波负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  吴向阳二〇一八年一月三十日书记员  赵新华
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初401-12号原告：刘某，男，1995年2月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：潘某，女，1994年11月12日出生，汉族，住蒙城县，原告刘某诉被告潘某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年一月三十一日书记员  贾桃桃
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0724执55号申请执行人刘可玉，男，1954年2月10日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人史玉军，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人灌南县仁爱木制品厂，住所地灌南县经济开发区明辉路南侧。法定代表人史玉军，总经理。申请执行人刘可玉与被执行人史玉军、灌南县仁爱木制品厂民间借贷纠纷一案���本院作出的（2017）苏0724民初4651号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请人10810元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。本院受理后，于2018年1月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2018年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：（2017）苏0724民初4651号民事判决书终结执行。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一八年一月二十五日书 记 员  丁智宇
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0684执48号之一申请人张晓雨，女，汉族，1986年2月17日出生，住蓬莱市。被执行人李红喜，男，汉族，1991年1月23日出生，住蓬莱。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执48号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人李红喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红喜在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币14400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉堂二〇一八年一月十二日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保22号之六被执行人李廷坤，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人李绪军与被申请人杨万兴、李娟、李廷坤追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保22号之六裁定书，于2018年1月16日向被执行人李廷坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李廷坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李廷坤名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一八年一月二十二日书记员 白华鹏
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0725财保4号申请人：吴红旗，男，1956年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人：湖南桃花源建设有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区理鸣路08号。法定代表人：汪新明，该公司董事长。申请人吴红旗与被申请人湖南桃花源建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人吴红旗于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1159万元，桃源县竣业房地产开发有限公司自愿以其开发的梓馨小区资产[预售许可证号：XXX]为申请人吴红旗提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、限额冻结湖南桃花源建设有限公司在湖南桃源农村商业银行股份有限公司XXX账户内的银行存款6238216元，期限为一年；二、限额冻结湖南桃花源建设有限公司在湖南桃源农村商业银行股份有限公司桃花源支行XXX账户内的银行存款5351784元，期限为一年；三、查封桃源县竣业房地产开发有限公司开发的位于桃源县漳江镇渔父祠居委会的“梓馨小区”项目1栋102#、103#、104#、105#、201#、202#号商品房[预售许可证号：XXX]。案件申请费5000元，由申请人吴红旗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  彭志红二〇一八年一月十八日代理书记员  魏 稼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1096号之一申请执行人闻静，女，1986年2月15日生，汉族，住所地平顶山市新华区。被执行人闻国营，男，1972年11月2日生，汉族，住所地平顶山市新华区。申请人闻静与闻国营健康权纠纷一案，我院作出的（2015）新民初字第1611号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，闻国营当向闻静支付46751.1元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人闻国营发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人下落不明，本院公告送达以上文书。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2018年1月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额1260元，未执行标的为45491.1元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402执1096号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈仲贤审判员  余红军审判员  吴 红二〇一八年一月二十三日书记员  尹 陆
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更325号罪犯杨再勇，男，1980年3月13日出生，土家族，小学文化，重庆市秀山县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2003年7月29日作出（2003）温刑初字第145号刑事判决，以被告人杨再勇犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2003年12月25日以（2003）浙刑二终字第141号刑事判决，维持对其适罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2006年6月19日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计四年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨再勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯杨再勇已履行生效判决所判处的没收��人财产人民币400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨再勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合罪犯杨再勇犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨再勇准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2006年6月19日至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  钱 佩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1509号案件，已解除保全完毕。特此通知。二〇一八年一月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初12763号原告：张家港市华诚混凝土构件有限公司，住所地张家港市大新镇龙潭村。法定代表人：张云法，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏叶，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司员工。被告：张家港市基础凿井工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱福前村。法定代表人：严卫平，该公司总经理。原告张家港市华诚混凝土构件有限公司（以下简称华诚构件公司）与被告张家港市基础凿井工程有限公司（以下简称基础凿井公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告华诚构件公司委托诉讼代理人刘丽，被告基础凿井公司法定代表人严卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华诚构件公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告管桩款161700元；2、判令被告支付逾期付款利息（自2014年1月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率的4倍计算）。事实与理由：2013年6月20日，原、被告签订《管桩购销合同》，约定由原告向被告供应管桩。合同签订后原告共计供桩2695米，价值161700元，但被告却未按约付款。原告多次催要无果，故起诉。被告基础凿井公司辩称，原告送桩共计3车，由项目经理何生法（发）签收，金额为69300元，我方是认可的，其他人签收的我不认可，且原告送桩不及时造成了我公司损失；江苏德丰建设集团有限公司还欠我公司93223.8元，江苏德丰建设集团有限公司是原告的总公司，三方协商以江苏德丰建设集团有限公司的欠款抵扣案涉管桩款。本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，基础凿井公司（甲方）与华诚构件公司（乙方）签订《管桩购销合同》，约定：由乙方为甲方农联村标准型厂房工程供应管桩，管桩数量7260米，单价为60元/米，合同总金额435600元；供货时间为在接到甲方通知并得到乙方确认后3天内发货；乙方将管桩运至合同约定地点经甲方指定签收人验查后在乙方提供的《产品供货单》上签字或盖章即为验收完毕，甲方包括但不限于下列任一指定人签收即为签收：（1）何生发；甲方保证一天24小时有上列条款约定之签收人或其他书面委托人在交货地点验收乙方运到的管桩；付款方式为乙方供桩结束，甲方应付清货款总额的70%，余款在年底付清；本合同生效后，若甲方未经乙方同意，同时采购其他厂家的管桩，乙方有权立即终止合同，甲方应立即结算付清全部货款，并向乙方支付合同总额20%的违约金；甲方如逾期向乙方付款，乙方可停止供货，并主张全额付款，且甲方应赔偿乙方经济损失：每天按欠款总额的银行同期贷款基准利率的4倍计算。《管桩购销合同》签订后，华诚构件公司于2013年6月24日送桩1155米，签收人为何生发，合计价款69300元。华诚构件公司认为其于2013年6月29日再次送桩1540米，价值92400元。华诚构件公司为证实自己主张，提供送货单4张，签收人为张某（张某签字较为模糊，双方当事人均不能明确辨认），并陈述张某系被告工地上的工人，当时送货时何生发不在，故经电话请示被告公司法定代表人，让张某签收。基础凿井公司对张某签字的4张送货单不予认可，认为公司工地上并无该张姓员工，何生发的家就住在工地的前面。对于案涉《管桩购销合同》未履行完毕即不再履行的原因，被告基础凿井公司陈述，可能是由于江苏德丰建设集团有限公司的货款原因，也可能是原告接了比较大的活，原告就不接我公司的单了。被告为证明其主张，向本院提供了被告与大新建筑预制构建有限公司签订的《管桩销售合同》及工程量签收单复印件，原告对该证据的真实性不予认可。以上事实，有《管桩购销合同》、送货单及原、被告陈述等佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告主张被告给付由何生发签字送货单确认结欠的货款69300元，事实清楚，本院予以支持。对于张某签字的送货单，本院认为，案涉合同中约定被告指定签收人为何生发，且合同亦约定“甲方保证一天24小时有上列条款约定之签收人或其他书面委托人在交货地点验收乙方运到的管桩”，故依照上述约定，除何生发签收之外，其他人签收需持有书面委托材料。现原告既未提交张姓人员是被告员工的证据，也未能提交张姓人员持有被告授权委托签收管桩的证据，现原告主张被告依据张某签字的4张送货单支付货款，证据不足，本院不予支持。原告主张自2014年1月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率的4倍计算利息损失，本院认为，原告供货数量未能达到双方合同约定，其对于被告关于原告主动停止供货的陈述也未予否认，同时，被告也未能提供其通知原告供货而原告拒不供货的证据，双方的现有证据均无法证实对方为违约方，故本院酌情将利息损失调整为自起诉之日起即2017年11月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张家港市基础凿井工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市华诚混凝土构件有限公司货款69300元并承担利息损失（以69300元为基数，自2017年11月17日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告张家港市华诚混凝土构件有限公司其他的诉讼请求。案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告张家港市华诚混凝土构件有限公司负担1000元，被告张家港市基础凿井工程有限公司负担767元。该款原告已预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  朱二广二〇一八年一月三十一日书记员  蒋文芳
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7568号之一原告：郎国强，男，1984年9月16日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：裴思文，浙江虎良律师事务所律师。被告：钱林宇，男，1988年9月4日出生，汉族，住海宁市。原告郎国强与被告钱林宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎国强撤诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告郎国强负担。审 判 长  朱敏红人民陪审员  石月平人民陪审员  吴胜平二〇一八年一月十一日书 记 员  于 洪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终1号上诉人（原审自诉人）张光全，男，1943年3月16日出生，汉族，住成都市金牛区。原审自诉人张云涛，男，1988年7与28日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1468号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，成都银行股份有限公司侵占其活期存款，原审不予受理其刑事自诉错误，请求撤销原审裁定，发回重审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三十条关于“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”的规定，单位犯罪必须有法律的规定。因《中华人民共和国刑法》并未将侵占罪规定为单位犯罪，上诉人认为成都银行股份有限公司涉案侵占罪，其起诉不符合法定条件。原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一八年一月二十二日书记员  蒋 鹏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保21号申请人:彭中宝，男，汉族，生于1956年11月9日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈联，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：中龙腾辉建设有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-20251号，统一社会信用代码914404000685037716，组织机构代码06850377-1。法定代表人：彭幼清。被申请人：珠海横琴新区中龙建设工程有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区大富春街218号富春商场3楼35号，统一社会信用代码91530102091342021N，组织机构代码09134202-1。法定代表人：唐坤礼。关于申请人彭中宝与被申请人中龙腾辉建设有限公司、珠海横琴新区中龙建设工程有限公司云南分公司民间借贷纠纷一案，申请人彭中宝于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，本院作出(2017)渝0154财保378号民事裁定书准予保全，转为（2017）渝0154执保532号案件执行，执行过程中，本院以105万元限额的方式冻结了被申请人中龙腾辉建设有限公司在中国农业银行的账户，因余额不足，已冻结0元，未冻结105万元。该案以部分保全的方式结案后，申请人于2017年7月14日向本院起诉，经公开开庭审理，本院于2017年11月14日作出了（2017）渝0154民初4682号民事判决书，该判决尚未生效。申请人于2018年1月9日向本院提交审结后判决生效前财产保全申请，称原诉前财产保全中被申请人的财产价值严重不足，现请求对被申请人中龙腾辉建设有限公司、珠海横琴新区中龙建设工程有限公司云南分公司价值110万元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭中宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一八年一月十日书记员 陈雪梅
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1132号之十被执行人黄亚。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第02402号民事调解书，向被执行人黄亚发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄亚在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币17200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一八年一月十九日书记员  刘 欣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执997号之二被执行人李红兵，男，1972年8月14日出生，住温县。本院依据（2016）豫0821刑初203号刑事判决书立案执行。执行中查明被执行人李红兵在中国工商银行河南省焦作温县支行有存款账户（账号17×××47），于2017年12月16日予以冻结，冻结后仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下:一、解除冻结被执行人李红兵在���国工商银行河南省焦作温县支行的存款账户（账号17×××47）。二、划拨被执行人李红兵在中国工商银行河南省焦作温县支行的存款账户（账号17×××47）中存款10000元至修武县人民法院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一八年一月二十五日书 记 员  周海梅
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初263号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村175号3单元1-1号。法定代表人：范映昭。被告：陈晓莉，女，汉族，生于1976年10月15日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告陈晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 剑二〇一八年一月三十一日书记员 何琴华
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执恢29号之一申请执行人王力军，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人步志俊，男，汉族，住莱阳市浴淋店镇。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2012）烟牟商初字第132号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人步志俊的银行存款165710元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一八年一月二十五日书记员  井友超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0114民初297号原告：陈安咏，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：刘贵元，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。原告陈安咏诉被告刘贵元劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告陈安咏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈安咏撤回起诉处理。审判员  何晴高二〇一八年一月二十三日书记员  刘梦婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更26号罪犯马裕峰，男，1977年3月8日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2014年9月17日作出(2014)甬东刑初字第587号刑事判决，以被告人马裕峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元，责令退赔上述款项，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派叶某、周某、应某，浙江省乔司监狱指派谭某、何某，出庭履行职务，罪犯马裕峰到庭参加，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马裕峰在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯马裕峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。财产性判项已缴纳1000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马裕峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马裕峰提请减刑的事实清楚，证据充分。检察机关认为符合减刑条件。罪犯马裕峰对减刑建议无异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马裕峰准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十八日书记员  戴皖涢
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执244号之一申请执行人姜桂忠，男，汉族，1970年3月6日出生，栖霞市。被执行人董春梅，女，汉族，1970年12月18日出生，栖霞市。本院在执行姜桂忠与董春梅仓储合同纠纷一案中，经查，被执行人董春梅名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董春梅名下车牌号为鲁Ｆ×××××的宝马牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行审判员  王绍强二〇一八年一月二十九日书记员  高东志
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初282号原告康先照，男，汉族，1965年6月15日出生，现住郑州市。被告王保定，具体住址不详。原告康先照诉被告王保定买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供本案被告明确具体的住址及详细信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下驳回原告康先照的起诉。案件受理费3501元，全部返还原告康先照。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  丁现术二〇一八年一月十日书记员  赵浩羽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异180号异议人（利害关系人）:田方平。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人田方平对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人田方平称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区8号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人田方平要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一八年一月八日代理书记员  李岚岚
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0611执1056号本院在执行范文豪与于建均其他案由一案中，经查，被执行人于建均有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将于建均纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初1389号之一原告：广州同花顺商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郑汉锐，该司经理。原告：林福铨，男，1950年7月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。以上两原告共同委托代理人：柳青，国信信扬律师事务所律师。被告：广州一得堂贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：吴洋，该司总经理委托代理人：蒙晓丽，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：段剑飞，广东红棉律师事务所实习律师。本院审理原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨诉被告广州一得堂贸易有限公司侵害专利号为ＺＬ20072000××××.3、名称为“水写卷轴”实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，两原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨负担。审 判 长 莫伟坚审 判 员 庄 毅审 判 员 黄彩丽二〇一八年一月二十六日法官助理 郝文灿书 记 员 张锦燕郑燕枫
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初48号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人魏龙飞，男，1987年6月7日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月6日被登封市公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。指定辩护人韩志辉，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人魏龙飞犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人魏龙飞及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年10月4日17时许，被告人魏龙飞在登封市告成镇杨沟村饮酒后，于2017年10月4日21时许驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至告成镇毛氏沟村路段时被执勤民警查获。经检验，被告人魏龙飞的血醇含量为126.13mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人魏龙飞的供述；证人魏某的证言；涉案车辆照片；血醇鉴定意见；被告人魏龙飞签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人魏龙飞的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏龙飞及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人魏龙飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏龙飞犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人魏龙飞到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年2月14日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年一月十九日书记员  燕学政
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初6719号原告：王玮，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：上海始峰五金机电有限公司。住所地：上海市闵行区七宝镇九星镇九星路125号，组织机构代码：58063255-6。法定代表人：陈达敏，经理。原告王玮与被告上海始峰五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告王玮于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玮的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玮撤诉。案件受理费3082元，减半收取1541元，诉讼保全费1215元，合计2756元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一八年一月十七日书记员  张靖茹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初64号原告：重庆市国鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹景路6号1幢1单元28层3号，统一社会信用代码915001085520293038。法定代表人：李国全，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桢，重庆腾运律师事务所律师。被告：左凤，住重庆市江北区。原告重庆市国鑫物业管理有限公司诉被告左凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告重庆市国鑫物业管理有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市国鑫物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市国鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市国鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 王中申二〇一八年一月二十六日法官助理 郑成帅书 记 员 刘 培
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0391民初2514号原告:张娜娜，女，1987年4月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告:江苏汉德网架工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路延长段9#。法定代表人：李兴芳，该公司经理。委托诉讼代理人：苏明西，男，1989年9月23日出生，汉族在，该公司办公室主任，住。原告张娜娜诉被告江苏汉德网架工程有限公司（以下简称汉德网架公司）劳动争议纠纷��案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员谈心按照简易程序，于2017年11月9日、2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告张娜娜，被告汉德网架公司的委托诉讼代理人苏明西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2017年1月至2017年7月工资共计21000元；2、判令被告补缴2017年4月至2017年8月共5个月的社会保险，并协助办理相关手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告于2013年11月10日与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任采购职务，工资为3000元/月。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告7个月工资，此外被告还欠原告社会保险费用，原告多次催要无果。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、社保单，证明：自2017.4月至今被告未给原告交社保；证据2、仲裁裁决书，证明：本案经过仲裁前置程序；证据3、欠条，证明：被告欠付原告工资；证据4、考勤表（复印件），证明：原告在被告处工作上班。被告汉德网架公司辩称，对原告主张的事实无异议，但具体欠工资数额不清晰。另原告从公司拿的东西需归还，具体情况不清楚，公司保留追诉的权利。经审理查明，原告于2013年11月与被告建立劳动关系，并在被告单位担任采购职务，原告在被告处工作期间，被告尚欠原告2017年1月至2017年7月工资共计21000元。2017年8月23日，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出���开劳仲定字【2017】第36-38号仲裁决定书，终结该案审理。上述事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间构成劳动合同关系，被告应当在原告履行相关劳动服务后，依约及时支付劳动报酬。对于原告主张补发工资21000元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对于原告请求补缴保险费的主张，原告可向劳动行政部门寻求救济，本院不予理涉。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告江苏汉德网架工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告张娜娜支付拖欠工资21000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  谈心二〇一八年一月二十六日书记员  刘飞
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执172号之一申请执行人：陈文静，女，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：鲁涛，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人陈文静与被执行人鲁涛机动车交通事故责任纠纷一案，当涂县人民法院（2017）皖0521民初2415号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当支付申请执行人案款83121元及迟延履行利息，承担案件执行费1147元。本院在执行过程中查明：被执行人鲁涛在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人鲁涛的银行存款元至当涂县人民法院（执行款专户）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 昭 平审判员 水 从 忠审判员 徐 同 海二〇一八年一月二十五日书记员 :周莹莹
结 案 通 知 书申请执行人孙慧丽与被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司浙江分公司劳动争议仲裁一案，执初案号为（2017）浙0104执2239号，恢复后案号为（2018）浙0104执恢53号，执行款人民币5555.87元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月二十三日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执161号申请执行人：丁友，男，汉族，樟树市人，1957年10月30日出生，住江西省樟树市。被执行人：张国忠，男，汉族，樟树市人，1968年6月28日出生，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初328号民事判决书，责令被执行人张国忠履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国忠的银行存款计人民币1400元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月十七日书记员  阳兔兰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7617号原告：魏以凯，男，1982年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈田，男，1981年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告魏以凯诉被告陈田民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告殷志东于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告魏以凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏以凯撤回起诉。案件受理费减半收取计775元，由原告魏以凯负担。审判员  武兰荣二〇一八年一月八日书记员  吴玲丽
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初1111号申请人：毕宜军，男，1961年5月27日生，汉族，住江苏省新沂市墨河街道新安西路新段村市。被申请人：吴浩军，男，1964年1月25日生，汉族，住江苏省新沂市墨河街道新安西路新段村市。申请人毕宜军与被申请人吴浩军民间借贷纠纷一案，申请人毕宜军于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴浩军所有的位于新沂市墨河街道××路××村××东路×巷×号上下两层房产一处。保全价值90万元。申请人毕宜军已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人吴浩军所有的位于新沂市墨河街道××路××村××东路×巷×号上下两层房产一处。保全价值90万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月三十日书记员  徐 洁
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118财保9号申请人:杨晓霁,女,1965年11月25日出生,汉族，居民。申请人:陈新文,男,1964年3月13日出生,汉族，居民。被申请人：石华峰，男，1973年11月26日生，汉族，农民。被申请人：千竹青，女，43岁，汉族，农民，系石华峰之妻。申请人杨晓霁、陈新文与被申请人石华峰、千竹青因民间借贷于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石华峰、千竹青的位于西安市鄠邑区人民路北段工贸区X栋X号房屋及名下小轿车予以冻结。申请人杨晓霁、陈新文已向本院交纳了保证金。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1:将被申请人石华峰、千竹青的位于西安市鄠邑区人民路北段工贸区X栋X号房屋予以查封。2:对被申请人石华峰名下的小轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付钊二〇一八年一月二十四日书记员  李浩
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执69号之四申请执行人:白燕琴，女，汉族，1969年7月5日出生，永和县城内人，现住水利局。被执行人:刘海林，男，汉族，1972年9月11日出生，现住城内圪劳里。本院在执行白燕琴与刘海林民间借贷纠纷一案中，于2016年8月8日向刘海林发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海林存款18000元。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一八年一月二十四日书记员  张 航
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初1号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人陈华，男，1972年1月27日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因吸食毒品于2016年7月10日被行政拘留五日，2017年2月28日被行政拘留十日，2017年9月27日被行政拘留十三日。因犯抢劫罪于1989年9月25日被判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于2002年8月15日被判处拘役三个月；因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2009年1月6日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2012年7月31日刑满释放。被告人陈华因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被黄山市公安局黄山分局取保候审，同年9月30日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，2017年11月2日经检察机关批准逮捕，次日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。辩护人项小林，黄山市黄山区法律援助中心律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人陈华犯盗窃罪于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员甘超出庭支持公诉，被告人陈华及辩护人项小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年2月16日，被告人陈华到被害人余某家中做客。次日，被告人陈华将被害人余某的1张黄山太平农村商业银行的存折及社保卡偷走，并分两次到银行将存折内的人民币2350元存款取出，用于个人挥霍。2017年3月10日，被告人陈华被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈华在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人陈华的户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、安徽农村合作金融个人业务凭证等书证，证人张某的证言，被害人余某的陈述，黄山市公安局黄山分局制作的搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，黄山市公安局黄山分局调取的监控视频，被告人陈华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈华罪名成立，本院予以支持。被告人陈华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人的辩护人提出，被告人陈华当庭认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见，能够成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年5月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇一八年一月五日书记员  贝芷影附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1496号案件，已解除保全完毕。特此通知。二〇一八年一月四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初第7546号原告练某，男，2009年6月3日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人何某，女，1981年9月23日出生，汉族，系原告练某的母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告练某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告练某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练某诉称，原新板塘社区2017年实施《土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据其制定的《集体经济组织成员认定实施细则》规定，认为原告不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益款。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体经济组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障。原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在，因土地征收登记为非农业户籍，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益款，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意建制改为社区居民委员会，村民委员会已经撤销，改为新板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告向原告支付集体土地征收收益款共计35000整；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，原告系居民，2016年6月3日，村民代表大会通过《关于集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配集体经济组织的土地补偿费。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁行政范围外）及其丈夫、子女户口均在，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”）及丈夫不能被认定为集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。此次征收中其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。另查明，被告在征收分配资料中已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，长沙银行储蓄存单，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在，但原告系外婆粮人员，没有在分得生产资料，且根据《集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，在通过《集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定原告的户籍在，已分得人口安置费，实际已确定原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告练某支付补偿款35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一八年一月二十四日代理书记员  朱 银
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3911号原告：盟立自动化股份有限公司，住所地台湾省。法定代表人：孙弘，该公司董事长委托诉讼代理人：徐强、周蕾，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告：东莞市东美石墨实业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈庆标。本院在受理原告盟立自动化股份有限公司诉被告东莞市东美石墨实业有限公司侵害发明专利权纠纷一案后，原告于2018年1月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告盟立自动化股份有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币4907.5元（已减半计算），由原告盟立自动化股份有限公司负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 程方伟二〇一八年一月四日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0921执218号之一申请执行人曹库，男，汉族，1962年12月21日出生，现住乌兰察布市卓资县卓资山镇开元小区C座3号。被执行人徐建中，男，汉族，1975年10月27日出生，现住呼和浩特市新城区青城巷29号楼3单元5号。本院在执行曹库与徐建中民间借贷纠纷一案中，经申请人举报，被执行人徐建中有登记房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封徐建中所有的位于乌兰察布市集宁区杜尔伯特西大街南侧黄旗海街西侧××××房屋一套（合同号：2011-0001588）。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇一八年一月四日书记员 任大伟
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢52号之一申请执行人苏树六，男，1956年8月26日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。被执行人黄荣辉，男，1956年2月22日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。被执行人罗玉金，女，1961年12月23日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。本院于2017年12月15日作出(2017)桂1021执恢52号执行裁定书，冻结被执行人黄荣辉在广西田阳农村商业银行营业部账号60×××21的存款4680元，冻结被执行人黄荣辉在广西田阳农村商业银行那满支行账号60×××29的存款4680元。现因申请执行人同意解除冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄荣辉在广西田阳农村商业银行营业部账号60×××21存款4680元的冻结。二、解除对被执行人黄荣辉在广西田阳农村商业银行那满支行账号60×××29存款4680元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一八年一月二十五日书记员  王 恺
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执263号之三申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行。被执行人：王力。被执行人：傅玉燕。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人王力、傅玉燕民间借贷纠纷一案中，现本院已依法对被执行人名下抵押房产处置完毕。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。且申请人向我院提交书面申请，申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月三十一日书记员  王华鑫
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执8号申请执行人：成都华信大足房地产开发有限公司。法定代表人：梅行明，董事长。被执行人：沈恒。本院在执行成都华信大足房地产开发有限公司与沈恒房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈恒拥有位于四川省新津县xx镇xx大道x号x栋x单元x楼306号（合同备案号：xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈恒拥有位于四川省新津县xx镇xx大道x号x栋x单元x楼306号（合同备案号：xxxx）。查封期限三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王庆元二〇一八年一月二十九日书记员  徐林枫
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1075号之二申请执行人张真真，女，1985年4月6日生，汉族，住所地平顶山市湛河区。被执行人姚金洛，男，1957年10月1日生，汉族，住所地平顶山市新华区。本院在执行张真真与姚金洛民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请人张真真向平顶山市新华区人民法院申请撤回对被执行人姚金洛的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402执1075号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈仲贤审判员  余红军审判员  吴 红二〇一八年一月二十九日书记员  尹 陆
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执异71号案外人朱亚琳，女，汉族，生于1989年10月8日，住忠县。委托代理人陈星竹、周江，重庆冠凯律师事务所律师。申请执行人吴文淑，女，生于1972年12月10日，汉族，住忠县。被执行人重庆友好房地产开发有限公司，住所地忠县，统一社会信用代码：915002337428935222.法定代表人朱昌平，该公司董事长申请执行人吴文淑与被执行人重庆友好房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年10月19九日（2017）渝0233执恢109号公告，拟对对忠县六层办公用房进行评估拍卖。案外人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱亚琳称，2006年2月6日，我父母朱昌平、文安琼离婚时，已将他们的所有财产的所有权归我所有。现法院拍卖的房屋的所有权归我所有，要求法院停止拍卖，解除查封。申请执行人吴文淑称，朱昌平、文安琼离婚时，分割夫妻共同财产范围不明确，有逃避债务之嫌；法院拍卖的房屋属于公司资产，不属于朱昌平、文安琼的资产，朱昌平、文安琼离婚时不能分割。本院查明：2006年2月6日，朱昌平、文安琼在忠县婚姻登记机关离婚，存档离婚协议书载明：朱昌平、文安琼婚姻存续期间的所有财产的所有权归朱亚琳所有。2015年法院拍卖房屋登记所有权人为重庆友好房地产开发有限公司。本院认为，2006年2月6日，朱昌平、文安琼在忠县婚姻登记机关离婚时，存档离婚协议书载明：朱昌平、文安琼婚姻存续期间的所有财产的所有权归朱亚琳所有。其财产范围不明确。现法院拍卖的房屋的所有权归重庆友好房地产开发有限公司，不属于朱昌平、文安琼所有，故，异议人的请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回朱亚琳的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫建权审 判 员  程 惠人民陪审员  何 理二〇一八年一月四日书 记 员  高礼柏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初2885号之一原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：朱韧坚，主任。委托诉讼代理人：李健升，男，1983年2月18日出生，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所副所长。被告:谭建国，男，1954年6月12日出生，汉族。被告：朱聪，女，1984年3月5日出生，汉族。被告：林彰英，女，1987年8月17日出生，汉族。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告谭建国、朱聪、林彰英排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告湘���市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。审 判 员  刘亚娟二〇一八年一月二十二日代理书记员  谢玉慧
结 案 通 知 书申请执行人李坚飞与被执行人李其军追偿权纠纷一案，案号（2016）浙0104执205号，执行款人民币407225元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年一月十七日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初8526号原告：谭清贵，男，1963年5月21日出生，汉族，住永川区。被告：艾光平，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省泸县。原告谭清贵与被告艾光平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告谭清贵于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭清贵撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭清贵撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告谭清贵负担。审 判 长  罗 杰人民陪审员  秦德芬人民陪��员蔡明元二〇一八年一月十七日书 记 员  刘月洋
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初252号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：范映昭。被告：方文清，男，生于1975年1月12日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告方文清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇一八年一月三十一日书记员  何琴华
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终383号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）毛陈鑫，男，1984年2月13日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业，住靖江市。因犯盗窃罪，于2009年12月被靖江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；于2013年12月被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；于2015年3月被靖江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元；于2017年4月13日被靖江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月6日刑满释放。因本案，于2017年9月18日被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人毛陈鑫犯盗窃罪一案，于2017年12月6日作出（2017）苏1282刑初614号刑事判决，以盗窃罪判处被告人毛陈鑫有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人毛陈鑫退赔人民币一百三十元，发还被害人朱某。宣判后，原审被告人毛陈鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛陈鑫申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛陈鑫申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人毛陈鑫撤回上诉。靖江市人民法院（2017）苏1282刑初614号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年一月八日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执377号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行。被执行人贺某，男，1970年1月6日生。中华人民共和国河南省滑县公证处(2017)滑证执字第25号执行证书已发生法律效力，但被执行人贺某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺某在中国工商银行1706024001101191874账户内存款人民币270777.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年一月二十六日书记员 王圆圆
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初49号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人吕琨，男，1960年10月8日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。因本案于2017年4月14日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2018年1月10日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人吕琨犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本���。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、马红，被告人吕琨到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年3月29日14时20分许，被告人吕琨酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车从郑州新区站驶入京港澳高速公路，后转入连霍高速公路，在行驶过程中与张建驾驶的豫Ａ×××××号黑色迈腾牌小轿车相撞，导致迈腾车又与苏亚辉驾驶的豫Ａ×××××号日产奇骏牌小轿车相撞，发生交通事故。发生事故后吕琨在现场等候民警前来处理。经对吕琨抽血检测，吕琨血醇含量检验结果为151.03mg/100ml。经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队认定，吕琨负事故全部责任，现吕琨已与张建、苏亚辉达成和解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吕琨的供述、证人张建等人的证言、河南新医法医临床司法鉴定所出具��乙醇检验报告、受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明、调解材料等证据，认为被告人吕琨在高速公路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人吕琨判处拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吕琨对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人吕琨犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吕琨醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人吕琨在发生交通事故后，明���他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人吕琨在发生交通事故后赔偿受害人及受损车辆并取得其谅解，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人吕琨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2017年4月14日至2018年2月1日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面��诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇一八年一月十一日书记员 刘卓然
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更326号罪犯金希平，男，1985年6月8日出生，汉族，大专文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2010年3月24日作出(2009)浙台刑二初字第37号刑事判决，以被告人金希平犯收购赃物罪、窝藏罪、诈骗罪，并罚，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得继续予以追缴，发还给各被害人。被告人金希平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年7月22日以(2010)浙刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月,剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金希平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金希平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯金希平已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金希平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。罪犯金希平至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯金希平犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金希平准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年6月14日至2030年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  钱 佩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0205民初884号之一原告：朱玉华，女，1956年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区北站路**号*栋*单元***室。委托诉讼代理人：傅凯旋，广���华尚（柳江）律师事务所律师。被告：费高明，女，1958年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区北雀路67号1区**栋504。被告：费永红，女，1981年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区北雀路67号1区**栋504。被告：黄云峰，男，1976年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区北雀路17区**栋*单元***号。原告朱玉华与被告费高明、费永红、黄云峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。原告朱玉华向本院提出诉讼请求：1.被告费高明立即归还原告借款本金119000元及利息（利息计算方式：至2016年12月28日为80000元，之后以借款本金119000��为基数，按照月利率2%分别计算至清偿之日止）；2.被告费高明向原告支付律师代理费9455元；3.被告费永红、黄云峰对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月28日，被告费高明向原告借款119000元，约定借款期限为一个月，月利率为2%，被告费永红对该笔借款进行担保。原告依约给付借款，被告费高明未按时还款付息，多次要求延期。原告认为被告黄云峰与费永红系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故诉至本院，提出如上请求。本院经审查认为，起诉应当向人民法院递交由当事人本人签名确认的起诉状，书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。本案中，代理人于立案时向人民法院提供的起诉状并非由原告本人签名确认��即立案时并非原告本人向人民法院主张权利。人民法院是国家司法审判机关，依法受理当事人的起诉，不适用平等民事主体间的代理追认制度，故原告事后出具授权委托书试图追认他人代签起诉状的行为，本院不予认可，原告本次起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告朱玉华的起诉。案件受理费4427元，退回原告朱玉华，保全费1562元，由原告朱玉华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族���治区柳州市中级人民法院。审 判 长  张 高人民陪审员  何燕秋人民陪审员  李 珠二○一八年元月三十日书 记 员  范振芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2017）辽0521民初1302号原告：宋付成，男，1949年5月19日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县高官镇人民政府，住所地：本溪满族自治县高官镇偏岭村。法定代表人:杜福易，该镇镇长。委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告宋付成与被告本溪满族自治县高官镇人民政府合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行了审理。原告宋付成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2001年度分成款60万元及利息（自2002年3月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告联合兴办偏岭镇球团烧结厂，双方约定联合期为五年，被告按照砸死坑的办法每年给原告分红，被告前四年按照协议约定给付了原告分成款，但第五年（2001年）分成款60万元未给付原告，此后原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告宋付成诉讼请求的依据是本溪市康泽实业公司与本溪满族自治县偏岭镇企业公司签订的联合兴办《偏岭镇球团烧结厂》协议。”本溪市康泽实业公司”经济组织性质为集体所有制，宋付成系该公司法定代表人，该公司因多年度逾期未年检营业执照被吊销。虽然营业执照被吊销，但仍可作为诉讼主体，以法定代表人作为诉讼主体不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋付成的起诉。案件受理费9800元，退还原告宋付成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长刘玉祥人民陪审员隋涛人民陪审员徐惠二〇一八年一月十九日法官助理张小惠书记员刘铭
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初249号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村175号3单元1-1号。法定代表人：范映昭。被告：文小蓉，女，生于1967年10月7日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告文小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇一八年一月三十一日书记员  何琴华
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保29号郑扬亭申请丁帅、刘佳财产保全一案，申请标的650000元，实际保全标的650000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年一月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13202号之三原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被告：青岛欧派卫厨具有限公司，住所地山东省青岛市市南区伏龙路9号322室，统一社会信用代码×××005。法定代表人：熊雨雨。被告：潘贵壬，男，汉族，1972年6月16日出生，住广西平南县，被告：佛山市顺德区俊德电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会顺德高新区（容桂）新有东路16号首层之二。法定代表人：郑敏，经理。委托诉讼代理人：陈连志，广东仲马律师事务所律师。原告欧派家居集团股份有限公司与被告青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2018年1月26日向本院提出申请，请求撤回对被告青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德电器有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德电器有限公司的起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  何少莉人民陪审员  陈惠玉二〇一八年一月二十九日书 记 员  罗嘉东