wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初512号原告：德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司。注册号533123100008593。住所地：云南省德宏州盈江县平原镇密回路边陲翡翠城。负责人：何学斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，汉族，1959年3月13日生，住黑龙江省友谊县。代理权限：特别授权代理。系该公司副总经理。被告：李新尧，男，汉族，1974年5月5日生，住云南省腾冲市，原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司与被告李新尧物业服务公司纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司于2018年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司负担。审判员  李菊艳二〇一八年一月二日书记员  黄榆苑
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1121执恢2号申请执行人杨淑新，男。被执行人孙振国，男。申请执行人杨淑新于2011年11月25日向本院申请执行的与孙振国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为51294元，执行费670元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在偿付1460元后，于2018年1月20日前一次性偿付33502元，申请执行人放弃了对剩余款项和迟延履行债务利息的追索。至此，本案当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的杨淑新与孙振国机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。二〇一八年一月二十六日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1800号原告：刘柳，女，1991年10月12日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。被告：李多宝，男，1976年7月21日出生，住安徽省凤台县。被告：李耿，男，1979年7月15日出生，住安徽省凤台县。原告刘柳与被告李多宝、李耿民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因李多宝下落不明，于2017年8月1日转为普通程序。本案在审理过程中，原告刘柳于2018年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘柳撤回起诉。案件受理费1160元，本院予以免收。审 判 长 郑 虹人民陪审员 高 举人民陪审员 刘俊丽二〇一八年一月二十六日书 记 员 李 辉
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执614号之三执行申请人：陈丽芳，女，1966年7月29日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区铜陵南路1号碧湖云溪沁湖园10幢B座，身份证号码为340721196607294523。被执行人：铜陵澜溪置业有限公司，住所地安徽省铜陵市大通镇，统一社会信用代码为：91340700737310708D。法定代表人：鲍韬，系铜陵澜溪置业有限公司总经理。本院依据(2017)皖0711民初163号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人铜陵澜溪置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵澜溪置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵澜溪置业有限公司在浦发银行11×××30账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年一月三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初40号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人成某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住湖北省汉川市。因本案于2017年1月9日被汉川市公安局取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2017）454号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人成某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月6日22时许，被告人成某在汉川市仙女山街道办事处“大富豪KTV”内因琐事与被害人程某（又名徐某）发生肢体冲突，成某用拳脚将程某打伤。经鉴定，被害人程某的损失程度为轻伤二级。案发后，被告人成某赔偿了被害人经济损失人民币50000元，取得了被害人的谅解。2017年1月9日被告人成某自动到公安机关投案。上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述，证人王某2、王某1、熊某、田某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，被告人成某的身份证明、到案情况说明及供述等证据证实。汉川市司法局向本院提交了被告人成某的审前社会调查评估意见书，接受被告人成某为社区矫正对象。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人成某因琐事引起纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人成某与被害人自愿刑事和解，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，且有自首情节，庭审中能自愿认罪，依法可减轻或从轻处罚。根据被告人成某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇一八年一月十八日书记员  张 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百七十七条第一款第一项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽材料的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民催10号申请人：傅旭宁，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜倩颖，山东旭冉律师事务所律师（特别授权）。申报人：成都亚迪温度仪表有限公司，住所地成都高新区（西区）。法定代表人：蒋杉，职务总经理。申请人傅旭宁因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年11月15日立案后，于2017年12月6日发出公告，催促利害关系人自60日内向本院申报权利。申报人成都亚迪温度仪表有限公司已于2018年1月26日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人傅旭宁负担。审 判 员  关 婕二〇一八年一月二十六日法官助理  任 臻书 记 员  刘源青
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初327号申请人：陈勇，男，1975年7月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：束才艺，江苏律威律师事务所律师。被申请人：赵志鹏，男，1990年3月生，汉族，住镇江市。申请人陈勇与被申请人赵志鹏承揽合同纠纷一案，申请人陈勇于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志鹏价值19000元的财产进行保全。申请人陈勇自愿以其所有的车号牌为苏Ｌ×××××大众汽车牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押被申请人赵志鹏所有的价值19000元的银行存款或价值相当的其他财产；二、查封、扣押陈勇向本院提供的担保财产车号牌为苏Ｌ×××××大众汽车牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王殿祥二〇一八年一月二十三日书 记 员  季玉婷
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执恢22号刘传兵：你/你单位与江德秀民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2013)谢民一初字第00114号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)江德秀于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：刘传兵于本判决生效之日起十日内偿还原告江德秀借款123,000元。二〇一八年一月十六日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审43号申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局，住所地佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路1号。法定代表人李发彬，局长。委托代理人胡展翔，佛山市顺德区安全生产监督管理局办事员。被执行人佛山市顺德区辰钢玻璃机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教荔村村委会伦教集约工业区国际木工机械城20号之8。统一社会信用代码：91440606597495092Y。法定代表人翁杰。申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局于2018年1月8日向本院申请强制执行该局于2017年5月23日作出的顺安监伦罚字[2017]3号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺安监伦罚字[2017]3号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局申请强制执行的顺安监伦罚字[2017]3号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一八年一月十二日书记员  黎凯瑶
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更142号罪犯岳廷，男，1987年2月3日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2013年4月24日作出（2013）周刑初字第00062号刑事判决书，以被告人岳廷犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2023年5月24日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更419号刑事裁定对该犯减刑九个月（余刑执行至2022年8月24日止）。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯岳廷在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯岳廷在服刑期间虽能参加劳动改造，但综合该犯犯罪性质及改造情况，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯岳廷准予减刑六个月（余刑执行至2022年2月24日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执280号申请执行人:彭超。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行彭超与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年一月三十日书记员 徐林枫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0104执异8号案外人：宁夏容舍易得商业运营有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区永乐家园1号公寓1106室。法定代表人：周红艳，该公司经理。申请执行人：彭巧玲，女，1971年1月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：宁夏橄榄枝企业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路运祥小区1-415室。法定代表人：杨道远，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐浪，男，该公司副总经理。本院在执行申请执行人彭巧玲与被执行人宁夏橄榄枝企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人宁夏容舍易得商业运营有限公司提出执行异议，请求解除对宁夏银川市兴庆区永乐家园1号公寓1106室的查封。2018年1月12日，案外人宁夏容舍易得商业运营有限公司向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人宁夏容舍易得商业运营有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人宁夏容舍易得商业运营有限公司撤回执行异议申请。审 判 长 周文学审 判 员 王晓寰审 判 员 李霭杭二〇一八年一月十二日法官助理 鲁 璐书 记 员 马艳霞
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执364号之一申请执行人：黄帮进，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：邓新平，男，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2017）赣0925民初326号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人邓新平发出执行通知书，责令被执行人邓新平在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓新平至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邓新平所有的坐落在南昌市东湖区滨江路以南**号滨江阁五单元602室的房产【产权证号：东字第****号，不动产证明号：赣（2017）南昌市不动产证明第****号，面积为195.46㎡】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一八年一月二十五日书记员  李 敏
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执311号之三申请执行人：沈鑫，男，1988年7月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：符克勤，男，1969年1月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：薛宏斌，男，1970年5月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行沈鑫与符克勤、薛宏斌民间借贷纠纷一案中，于2017年10月26日向被执行人符克勤、薛宏斌发出执行通知书，责令被执行人符克勤、薛宏斌在五日内履行（2017）甘0524民初585号民事调解书所确定的义务，但被执行人符克勤、薛宏斌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人符克勤在交通银行股份有限公司兰州天水路支行622×××账号的存款×××元。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇一八年一月十一日书记员  李鸿娟
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1809号申请执行人：林欢玉，男，1975年6月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：卢孙勇，男，1985年1月31日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林欢玉与被执行人卢孙勇借款合同纠纷一案中，于2017年10月17日向被执行人卢孙勇发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人卢孙勇的去向及其可供执行的财产。本院于2017年11月13日将被执行人卢孙勇纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年12月18日向申请执行人发出执行告知书，告知其执行调查情况，并通知其十日内向本院提供被执行人的财产线索，但其至今仍未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月二十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1024民初736号原告：段远华，男，1963年8月24日生，汉族，住江陵县。被告：廖军军（曾用名廖祥俊），男，1979年1月16日生，汉族，住江陵县。原告段远华与被告廖军军侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段远华到庭参加诉讼，被告廖军军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段远华向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法清除障碍；2、判令被告支付非法强占4.5亩鱼塘不当得利收入36750元（2017年不当得利30000元，2018年租金6750元）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，被告段远华增加诉讼请求，要求被告支付2017年鱼塘租金5700元。事实���理由：2012年元月，江陵县九甲湖水产品专业合作社承租了原告享有经营权的19亩鱼塘，租期从2012年元月至2016年元月。19亩鱼塘由一口10亩鱼塘、二口4.5亩鱼塘组成。4.5亩鱼塘原告合同约定租金为每年5700元。被告廖军军于2015年将其中一口4.5亩鱼塘占有使用。2016年底合同终止后，原告要求被告支付2015年、2016年鱼塘租金11400元和将鱼塘返还给原告，被告拒绝支付。关于2015年-2016年的租金11400元，原告将择期另案起诉。被告明知此鱼塘于2016年合同终止，2017年不听原告劝阻，继续强占原告的鱼塘。且被告以他本人的名义将4.5亩鱼塘流转给江陵县白鹭湖退渔退田还湖指挥部，租金为7450元，由沙岗镇财政所分两次打入被告的粮补帐号。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，故起诉至人民法院。被告廖军军未在法定期间内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据一（原、被告信息）、证据二（土地流转协议）、证据三（承包合同）、证据四（渔场委员会证明）、证据五（民事裁定书）来源合法、客观真实，本院予以采信并卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年1月1日，原告段远华将自己的承包地（渔池）承包给江陵县九甲湖水产品专业合作社，并签订合同，合同约定：甲方（段远华）将鱼池承包给乙方（江陵县九甲湖水产品专业合作社），共计19亩，每亩租金1300元/年，承包时间为五年（自2012年1月1日至2016年12月31日止），租金为每年23800元。期间，被告廖军军于2015年开始使用其中一口4.5亩鱼塘且未付租金。2017年6月28日，被告廖军军未征原告段远华同意，与江陵县沙岗镇白鹭湖退渔退田还湖指挥部签订了退渔退田还湖土地流转协议，约定甲方（江陵县沙岗镇白鹭湖退渔退田还湖指挥部）流转指定区域内乙方（廖军军）的渔池4.5亩、坡面1.4亩，用于退渔退田还湖前期项目建设。流转时间为2017年7月1日至2018年3月1日，流转金额为7450元。2017年7月13日、2017年8月3日江陵县沙岗镇财政管理所将流转金额7450元汇入廖军军帐户（62×××39）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原、被告之间形成了实际承包合同关系，被告不按合同完全履行义务并擅自领取原告的流转金，且不返还给原告，是引起纠纷的直接原因，被告应承担相应民事责任。江陵县九甲湖水产品专业合作社与原告段远华签订合同，租期为2012年1月1月至2016年12月31日，被告廖军军于2015年开始使用其中一口4.5亩鱼塘且未���租金。故原告段远华要求被告廖军军支付4.5亩鱼塘2017年租金5700元的要求（实际租金为4.5亩×1300元/亩=5850元，因原告段远华要求租金为5700元，以此为限），符合法律规定，本院予以支持。关于江陵县白鹭湖退渔退田还湖指挥部支付给被告廖军军的流转金7450元，因原告段远华对涉案鱼塘享有经营权，故该流转金应由原告段远华所得，即被告廖军军应返还原告段远华不当得利6750元（流转金7450元-被告已支付原告的700元=6750元）。关于4.5亩鱼塘经被告廖军军所产生的经济收入3万元，因原告段远华没有提交相关证据予以证明，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖军军向原告段远华支付4.5亩鱼塘��金5700元。二、被告廖军军向原告段远华返还不当得利6750元。三、驳回原告段远华其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取360元，由原告段远华负担275元，被告廖军军负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊学栋二〇一八年一月八日书记员  黄智娟
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初99号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人蒋宗强，男，1963年9月13日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地：浙江省瑞安市。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年3月7日被温州市公安局交通警察支队四大队处罚款1200元。因涉嫌危险驾驶于2018年1月3日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人蒋宗强犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人蒋宗强到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月3日10时许，被告人蒋宗强未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶发动机号为310064的无牌照四轮电动车行驶至温州市瓯海区潘桥街道高桐路1023号前时，与被害人罗某发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。案发后，蒋宗强明知他人报警仍在现场等候处理，后配合调查并如实供述了上述事实。经交警部门认定，蒋宗强负事故全部责任。经鉴定，罗某遭外力伤致左侧髂骨骨折，左侧髋臼骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。经鉴定，涉案无牌照四轮电动车属于微型载客汽车，在机动车范畴。经检验，蒋宗强血液中检出乙醇成分，含量为234毫克/100毫升。同月10日，被告人蒋宗强的家属已先行垫付被害人罗某的医药费25000元，罗某出具谅解书请求对蒋宗强从轻处罚。上述事实，被告人蒋宗强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，接警单，现场照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表、理化检验报告，技术鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书，谅解书，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋宗强违反道路交通安全法规，无证且醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人轻伤，负事故全部责任，血液乙醇含量达234毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋宗强曾因酒后驾驶被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，酌情予以从重处罚。被告人蒋宗强有自首情节，且已部分赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人蒋宗强在拘役三个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋宗强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一八年一月三十日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第??3?页共?NUMS?4?页
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执176号申请执行人：马海波,男,1976年8月25日出生,住敦化市普惠新居21栋4单元602室。被执行人：马海山,男,1975年2月22日出生,住敦化市丹江街江东花园8号楼1单元302室。被执行人：李春香,女,1982年4月12日出生,住敦化市丹江街江东花园8号楼1单元302室。本院在执行申请执行人马海波与被执行人马海山、李春香借款合同纠纷一案中，李春香、马海山已分批履行全部债务，负担执行费1355.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一八年一月三十一日书记员  徐洪海
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初7255号原告：丰县精诚物业管理有限公司，住所地丰县荟苑小区。法定代表人：李军，该公司经理。被告：汪会，男，1980年11月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：王海侠，女，1981年10月5日出生，汉族，职业不详，住址同上。原告丰县精诚物业管理有限公司与被告汪会、王海侠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理。原告丰县精诚物业管理有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丰县精诚物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县精诚物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告丰县精诚物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年一月八日书记员  刘亭亭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽0103民初6630号原告：刘莹，女，1974年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉街道东十里河村，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘莹，系该公司总经理。被告：大连九谷庄园农产品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富静街40号2-1-1。法定代表人：李志武。原告刘莹、沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司与被告大连九谷庄园农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司法定代表人刘莹及原告刘莹到庭参加诉讼，被告大连九谷庄园农产品有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司、刘莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连九谷庄园农产品有限公司给付蔬菜款14000元整及利息；2、判令被告大连九谷庄园农产品有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：被告大连九谷庄园农产品有限公司自2014年起从原告处购买各种蔬菜，直到2015年6月16日，累计欠原告蔬菜款14000元整，并出具”借据”一张。原告多次催要未果，无奈原告只好诉至法院，请法院依法判决被告给付蔬菜款14000元及利息，并承担本案诉讼费用，以维护原告合法民事权益。被告大连九谷庄园农产品有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。经审理查明，庭审中，原告提供由被告大连九谷庄园农产品有限公司于2015年6月16日出具的《借据》一份，内容载明：大连九谷庄园农产品有限公司签沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司货款14000元，蔬菜货款于2015年7月底偿还。被告大连九谷庄园农产品有限公司在《借据》上盖章。2017年5月2日，原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司出具《情况说明》一份，内容载明：”刘莹系沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司的法定代表人，沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司同意刘莹向大连九谷庄园农产品有限公司追偿货款14000元。特此说明”。原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司在《情况说明》上盖章。2017年5月21日，原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司出具《结算情况说明》一份，内容载明：1、结款价格说明：2014年5月至10月，蔬菜价格5元一斤，每次运费80元。2014年11月至2015年2月，蔬菜价格为11元每斤，每次运费80元。2014年5月份至2016年2月份总金额为24151.2元，已结算金额10000元，未付款金额为14151.2元。现原、被告因买卖问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告大连九谷庄园农产品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司与被告虽未签订书面的买卖合同，但原、被告有业务往来，原告所提供的借据上载有被告公司盖章，且该份凭据虽名为借据，实为对欠款的确认，现被告未到庭未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实的相反证据。故，原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司与被告已形成事实上的买卖合同关系。现原告已将货物交付给被告，被告应按《借据》所约定的内容履行义务。故，关于原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司要求被告支付拖欠货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务，现被告未能依约支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。原告提供的《借据》上载明”于2015年7月底偿还”，应属于对还款期限约定不明确，鉴于双方对于还款期限并未达成其他补充协议，且对于利息的具体计算标准亦无明确约定，结合涉诉欠款的金额及双方约定的意思表示，将2015年7月31日后的10天作为合理期限为宜，原告主张的利息应自2015年8月11日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付。关于原告刘莹的主体资格问题。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。虽庭审中，原告刘莹提供债权人即原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司出具的《情况说明》，用于证明原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司同意将案涉债权转让给原告刘莹，但对于该部分诉请，只有原告陈述而无其他证据证明原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司作为债权人已经将债权让与通知债务人即本案被告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该转让对被告不发生效力。同时，虽原告刘莹系原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司的法定代表人，但原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司作为企业法人，具有独立人格，有独立的法人财产，享有法人财产权。故，对于原告刘莹的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告大连九谷庄园农产品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司货款14000元；二、被告大连九谷庄园农产品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司货款14000元的利息（自2015年8月10日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告沈阳水木田园有机蔬菜发展有限公司、刘莹其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费800元，由被告大连九谷庄园农产品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长王英霞代理审判员潘鸿飞人民陪审员张玉华二○一七年十月十九日书记员陈曦
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更354号罪犯阮立，男，1982年6月12日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2013年11月13日作出（2013）新刑初字第00364号刑事判决书，以被告人阮立犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年6月16日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阮立在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极21次。本院认为，罪犯阮立在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阮立准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初273号之二原告：余波，男，汉族，1962年6月2日出生，住广东省茂名市茂南区，被告：易仁林，男，汉族，1968年1月29日出生，住广东省茂名市茂南区，被告：许丽萍，女，汉族，1971年9月4日出生，住广东省茂名市茂南区，原告余波诉被告易仁林、许丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月19日立案。原告余波于2018年01月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈乃文在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余波撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，以上合计1945元，由原告余波负担。审 判 长  吴永堂人民陪审员  朱 家人民陪审员  许 峰二〇一八年一月十五日书 记 员  吴茵茵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5117号原告：马晓红，女，回族，1979年12月24日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律服务所法律服务工作者。被告：陈伟，男，汉族，1970年12月28日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律服务工作者。原告马晓红与被告陈伟追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓红的委托诉讼代理人郭向红，被告陈伟的委托诉讼代理人黄蓓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告垫付款40082.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月9日22时许，被告雇佣马欣驾驶×××号车将马来者布碰撞致伤，该车辆所有人登记在原告名下，但该车实际使用者是被告，后马来者布将原、被告和马欣全部起诉至昌吉市法院，后法院判决陈伟赔偿马来者布40082.76元，原告承担连带责任。后原告替被告垫付了此笔费用，现原告特向法院起诉，请法院依法判决。被告陈伟辩称：在原审的时候已经查明事实，而且原告没有给车辆买交强险，原告是该车的实际车主，不应该由被告承担责任，请求法庭依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，本院确认事实如下：2016年10月9日22时许，被告雇佣的司机马欣驾驶×××号车将案外人马来者布碰撞致伤，原告是该车辆所有人。马来者布将原、被告和马欣起诉至昌吉市法院，后经昌吉市人民法院（2017）新2301民初1224号判决书作出判决：一、被告陈伟赔偿马来者布各项费用共计40082.76元；二、原告对上述费用承担连带责任。同时判决书对以下事实进行了认定：马晓红作为车辆实际所有人负有投保交强险的义务，但是车辆在发生交通事故时，该车已经脱保。2017年9月8日，原告代被告向马来者布赔偿了40082.76元，原告要求被告给付垫付款，被告拒绝。以上事实有判决书、执行收据予以在卷佐证。本院认为：根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予以支持。经法院确认被告陈伟向案外人承担赔偿责任，原告承担连带责任。本案中，原告马晓红是车辆的所有人，应该按照法律规定投保交强险，但是车辆发生事故时，该车辆处于脱保状态，原告的行为主观上具有过错，客观上具有违法性，故应承担相应的责任,被告陈伟作为车辆使用人,在使用车辆过程中发生交通事故,应承担主要责任。综合全案考虑，原告应承担30%的民事赔偿责任，被告陈伟应承担70%的民事赔偿责任更为适宜。被告辩称，因原告没有购买交强险，被告不承担民事赔偿责任，本院不予采信。故被告陈伟应支付原告赔偿款28058元（40082.76元×70%），对原告多主张的赔偿款，本院不予以支持。综上，依照《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈伟应赔偿原告马晓红损失28058元；二、驳回原告马晓红的其他诉讼请求。以上款项，被告陈伟应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元（已减半收取），由原告马晓红承担120元，由被告陈伟承担281元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行。审判员 吴 云二〇一八年一月十七日书记员 刘春娇
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初21720号原告：郑伯安，男，1943年8月14日出生，住北京市西城区。原告：陈凤仙，女，1956年5月8日出生，住北京市西城区。被告：吴岳添，男，1944年9月21日出生，住北京市朝阳区。被告：吴南，男，1978年5月6日出生，住北京市东城区。原告郑伯安、陈凤仙与被告吴岳添、吴南合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。原告郑伯安、陈凤仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿违约金1万元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二原告与被告吴岳添曾系姻亲关系，被告吴南系二原告女儿之前夫。北京市×号（以下简称涉案房屋）是被告吴岳添承租的公房，是吴岳添给吴南要的婚房。我们是租赁涉案房屋照顾外孙女上学的，并且是在吴岳添夫妻数次请求下租住进来并照顾外孙女上学。我们不敢白住被告家的房子，与吴岳添妻子和儿子吴南说给其租房钱。我们是房屋租赁关系，双方未签订房屋租赁合同，系口头形式。自2011年4月8日开始租，后在吴岳添起诉我们搬离涉案房屋后，于2017年7月10日前搬走的，10月26日交还的钥匙。房租钱交给了吴南，2011年给了吴南1.5万元，但他没有出具收据。2012年吴南买车，我们给了24万元，吴南还款20万元，剩余4万元是2012年和2013年的房租。吴岳添说我女儿看孩子给她100万元，但他没有给，吴南说我女儿看孩子他给租房钱和生活费，也都没给，是他们违背诚信在先，所以我们后来的租房钱直接给我女儿和我外孙女了。我们本在昌平天地庄园租了一个小产权房，后因被告要求我们过来看孙女，所以我们到涉案房屋居住，我们退了昌平的房屋，因为违约，赔了一万多元，所以被告让我们搬走，系被告违约，应支付我们违约金1万元。故诉至法院，诉如所请。被告吴岳添、吴南未到庭，但在庭前向本院递交了书面意见，表示二原告与二被告之间无任何租赁合同关系。本院经审查认为：二原告的证据不足以证明其与二被告之间系合同关系，当事人起诉的法律关系不正确。经本院释明后，原告仍然坚持本案诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑伯安、陈凤仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  闫薇二〇一八年一月二十五日书记员  邵蕾
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执恢85号申请执行人：洪永龙，男，汉族，1966年4月7日生，住所地：江西省抚州市临川区，被执行人：周乐云，男，汉族，1964年10月6日生，住所地：江西省丰城市，本院在执行申请执行人洪永龙与被执行人周乐云民间借贷纠纷一案中，根据江西省抚州市临川区人民法院（1998）临经初字第45号民事调解书确认，被执行人周乐云应给付申请执行人洪永龙执行标的款人民币18.5万元，现本院执行被执行人周乐云执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币18.5万元，经查，被执行人周乐云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结江西省抚州市临川区人民法院（1998）临经初字第45号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年一月二十九日书 记 员  全 武
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0830执141号之二申请执行人：张夏生，男，1954年4月14日生，汉族，芮城县学长乡东桥头村上夭西组，农民。被执行人：李玉芳，女，1974年5月5日生，汉族，芮城县学长乡东桥头村上夭西组，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0830民初909号民事判决书，因被执行人李玉芳未自觉履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：对被执行人李玉芳在中国建设银行股份有限公司芮城县支行6217000360005407210账号上的存款5000元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。执行员  王江峰二〇一八年一月三十日书记员  郝婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9724号之一解除保全申请人：顾文建，男，1988年3月14日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：王玉国，男，1989年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：密宗晓，女，1993年9月7日生，汉族，住址同上。解除保全申请人顾文建与被申请人王玉国、密宗晓民间借贷纠纷一案，顾文建于2016年7月25日向本院申请财产保全，���院于次日作出（2016）鲁1302民初9724号民事裁定书，已查封了被申请人王玉国所有的位于临沂市河东区荣盛沂河观邸××室（合同编号为××）房产一套。顾文建于2018年1月12日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初9724号民事调解书，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，2016年7月28日,本院作出的（2016）鲁1302民初9724号民事调解书，能够证明顾文建与王玉国、密宗晓已达成调解协议。现顾文建申请解除对被申请人王玉国车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王玉国所有的位于临沂市河东区荣盛沂河观邸××室（合同编���为××）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十五日书记员 李美君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终382号上诉人(原审原告)：北京金赛阳生物技术有限公司，住所地北京市通州区乔庄东区2号31幢1单元903号。法定代表人：刘新花。委托诉讼代理人：杨坤，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州华洋物流有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口南50米西汇鑫园停车场。法定代表人：李凤忠，该公司董事长。上诉人北京金赛阳生物技术有限公司（以下简称金赛阳公司）因与被上诉人郑州华洋物流有限公司（以下简称华洋物流公司）运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金赛阳公司的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼。被上诉人华洋物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金赛阳生物公司上诉请求：1、请求判令被上诉人支付2016年4月14日、2016年5月3日的两笔货款共计23640元；2、由被上诉人负担本案上诉费用。事实和理由：一审认定事实不清，当事人双方之间长期建立货物托运关系，2016年4月14日和5月3日的两笔货物，上诉人已向收货方发送货物，收货方也已经把该两笔货款支付给被上诉人，一审法院应对这两笔货款予以认定。被上诉人华洋物流公司未出庭应诉答辩。金赛阳生物公司向一审法院起诉请求：1．被告返还代收货款98928，并自起诉之次日起至被告实际支付货款之日止按照同期银行贷款利率计付利息；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：金赛阳公司称，2016年4月14日至2016年6月17日其委托华洋物流公司发货11次，货款由华洋物流公司代收，共计102958元，扣除运费4030元，华洋物流公司还应返还代收货款98928元。针对该诉称，金赛阳公司提交发货单7份，销售出库单3份，托运单8份，转账回执单1份，每份单据上均载明了货物数量、金额等信息。发货单及销售出库单系金赛阳公司单方制作，托运单及转账回执单系华洋物流公司制作。对于2016年4月14日、5月3日的发货，金赛阳公司称，这两次运输货物的运费均由收货方支付，托运单被华洋物流公司收走了，故仅能提供自己单方制作的发货单。一审法院认为，关于2016年4月14日、2016年5月3日的两次发货，原告仅提交了其单方制作的发货单，不能证明其委托被告发货并由被告代收货款的事实，故原告要求被告支付该两笔代收货款23640元，一审法院不予支持。原告称，其将2016年5月31日的发货单和托运单交给了被告，然后被告向其出具了转账回执单。被告未到庭，未对原告提交的证据质证，也未在一审法院规定的举证期限内举证，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对原告提交的转账回执单载明的事实予以认定，原告要求被告支付该笔代收货款14420元，理由正当，一审法院予以支持。关于剩余8次发货，原告提交了托运单8份及发货单5份、出库单3份，且上述证据能够相互印证，故一审法院对原告提交的上述证据予以采信。上述8次发货，被告共代收货款64898元，在其未提交证据证明其已返还代收货款的情况下，原告要求其支付代收货款64898元，理由正当，一审法院予以支持。综上，被告共计代收货款79318元，扣除运费4030元，被告还应返还代收货款75288元。关于利息，原、被告双方既未约定支付货款的期限，亦未约定逾期利率，现原告要求被告自起诉之次日起至支付货款之日止按照同期银行贷款利率计付利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告郑州华洋物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京金赛阳生物技术有限公司货款75288元，并自2017年2月22日起至支付货款之日止按照同期银行贷款利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由原告北京金赛阳生物技术有限公司负担543元，被告郑州华洋物流有限公司负担1730元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金赛阳公司上诉称，当事人双方之间长期建立货物托运关系，2016年4月14日和5月3日的两笔货物，上诉人已向收货方发送货物，收货方也已经把该两笔货款支付给被上诉人，一审对此事实认定不清。但上诉人未能提交被上诉人交付给上诉人的货物托运单。在二审中，仅提交了收货方持有的货物托运单复印件，未能提交原件核实；上诉人提交的证人证言系复印件，证人也未能出庭作证。故本院对其二审提交的证据因无法核实，不予采信。因上诉人的证据不足以证明其上诉请求，金赛阳公司的上诉请求不能成立。综上所述，北京金赛阳生物技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费391元，由上诉人北京金赛阳生物技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年一月三十日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执132号之二申请执行人胡俊。被执行人甘飞。关于胡俊与甘飞借款合同纠纷一案，本院于2018年01月10日向被执行人甘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘飞在广发银行62×××29账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一八年一月十四日书记员  邵 坦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执89号之一申请执行人王玲。被执行人新希望六和饲料股份有限公司鱼台分公司。法定代表人刘宗强。本院依据已经发生法律效力的鱼台县劳动人事争议仲裁委员会鱼劳人仲案字﹝2015﹞367号仲裁调解书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人新希望六和饲料股份有限公司鱼台分公司在中国农业银行15×××41账户内存款人民币4370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年一月十一日书记员  许新波
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行辖11号成都爱业物流有限公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市金堂县人民法院管辖。二〇一八年一月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0503民初45号原告：张鹰，女，汉族，1971年1月10日生，住上海市宝山区。被告：李敏，女，回族，1986年1月28日生，被告：章建祥，男，汉族，1983年8月6日生，原告张鹰与被告李敏、章建祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。原告张鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敏与原告解除购房合同；2、判令被告章建祥归还原告已付购房款；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2016年12月6日已购湖州市南浔镇人瑞西路1656号-1672号一幢811房，面积38.18平方米，其中套内面积26.73平方米。已于2016年12月6日支付人民币120000元、60000元，共计人民币180000元。因被告李敏不能办理过户，销售部负责人章建祥于2017年8月10日同意退房申请，退房单上写明于2017年9月7日前分期退还已付房款180000元。当日还写下欠条一张，以确保房款会顺利退还，欠条上的最后退款日期是9月30日。约定的退款日到来后，被告章建祥一直借故拖延，一直到2017年9月30日分文未退还。本院经审查认为，原告在起诉状中没有写明两被告的住所信息，两被告不够具体明确；诉讼请求2“判令被告章建祥归还原告已付购房款”中没有写明具体归还数额，诉讼请求不具体；现原告没有提交南浔镇人瑞西路1656号-1672号“新宿君兰”一幢811房的商品房预售许可证、登记备案和产权登记材料；而且从原告提交的证据复印件看，原告张鹰于2016年12月6日分别转给“新宿君兰营销中心”、“上海开策市场营销策划有限公司”相应款项，而在起诉状中又没有讲明该两单位与本案的关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张鹰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李群章二〇一八年一月十五日书记员  蒋文倩
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初30号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人邹铭，女，1986年10月12日出生，眉山市东坡区人，汉族，大专文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年11月29日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2018年1月10日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人邹铭犯容留、介绍卖淫罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员段某出庭支持公诉，被告人邹铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年10月23日23时许，被告人邹铭为谋取非法利益，在位于眉山市东坡区迎春北街269号“红运按摩”店内，容留、介绍卖淫女介某、吉吉某某某同嫖客鲁某、李某发生性关系，后被公安机关抓获。被告人邹铭被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邹铭在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，证人卢某、鲁某、介某、李某、吉某1、佟某某、丁某1、孙子某某某、衣达某某某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，银行卡交易明细，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人邹铭的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹铭容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹铭被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综合被告人邹铭的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邹铭犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张小芹人民陪审员  周正宏人民陪审员  郭 钊二〇一八年一月十六日书 记 员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初30号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省池州市贵池区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)皖1702民初5545号	申请人：陈能志，男，1963年出生，汉族，住湖北省松滋市。	被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。	法定代表人：张敏翔，董事长。	被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路200和地蓝湾12幢和地广场808室。	负责人：周代生。	被申请人：周代生，男，1967年出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。	被申请人：安徽日源实业发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路535号办公大楼8楼。	法定代表人：张明军，董事长。	本院在审理申请人陈能志与被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、周代生、安徽日源实业发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值550万元或等值财产，并已提供担保。	本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：	查封江苏省第一建筑安装股份有限公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、周代生或安徽日源实业发展股份有限公司名下所有的价值550万元的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  余莉玲	人民陪审员  方春苟	人民陪审员  赵先贺	二〇一八年一月十七日	书 记 员  方小蕾
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初225号原告路娟,女,1974年11月15日出生,住西安市高陵区,村民，委托代理人路强民，男，1945年11月15日出生，住址同上，村民，系原告路娟之父。被告西安市高陵区通远街办官路村崔家组,住西安市高陵区通远街办官路村崔家组。负责人崔爱龙，系该组组长。原告崔雨霖与被告西安市高陵区通远街办官路村崔家组（以下简称“崔家组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告路娟委托代理人路强民与被告崔家组负责人崔爱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告属于本村的原始村民，享有集体经济组织成员的权益资格，在本村也参加各项基本公益事项，完成村里的基本义务。原告于1997年9月7日结婚，婚后户口一直没有迁出本村组，继续在本村生活，在丈夫的村里也没有享受过任何公益事项。2017年政府招商引资将吉利汽车产业引入高陵县通远镇占用了我村的部分组的耕地及庄基地，我所住的崔家组的集体土地被征用，村民人均分配6918元，但村里以我为出嫁女为由否认我的分配资格，不予分配。被告的行为是我的权益受到侵害，故诉至法院，请求判令：判令被告付给原告征地赔偿款补发人民币6918元。被告辩称，原告是出嫁女，村民不同意给原告分配土地补偿款。经审理查明，原告路娟出生成长在被告村组，户口也登记在被告村组。1997年5月8日原告路娟与咸阳市三原县马额镇村民张小平登记结婚。婚后原告户口一直未迁转至丈夫所在村组，未享受丈夫所在村组的村民待遇。原告路娟在被告村组享有合作医疗也履行了相应的缴费义务。被告村组2017年因征地确定每位村民分得土地补偿费6918.31元，但被告未让原告参与分配。故原告诉至法院，请求判处。上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本复印件、合疗票据、村委会证明、（2015）高民初字第01363号民事判决书等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告路娟出生成长于被告村组，其户口一直保留在被告村组。原告在被告村组参加了新型农村合作医疗，原告是与被告村组形成权利义务关系的合法在册村民，故原告在被告村组应当同其他村民一样享有土地补偿款的分配权，原告诉讼请求应予支持。被告以村民不同意给出嫁女分配为由，不给原告分配土地款，于法无据。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街办官路村崔家组在本判决生效后十日内，支付给原告路娟土地征收补偿款6918元人民币。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计150元，由被告官路村崔家组负担。原告已预交75元，本院退付其75元，被告在履行判决书确定义务时付给原告75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李平二〇一八年一月十九日书 记 员  黄变
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初63号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：范方德，男，1961年6月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告范方德金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0422执285号申请执行人徐某申请执行人马某被执行人本院受理的徐某、马某申请执行蒋某交通肇事罪一案，澄江县人民法院于2016年3月15日作出的（2015）澄刑初字第140号刑事附带民事判决书，现判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2018年9月14日止）；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、马某经济损失医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元（于判决生效后30日内支付）；三、由被告蒋某赔偿附带民事诉讼原告人徐某、马某经济损失医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费等共计406146.81元（扣除蒋某已支付的110000元，实际还应赔偿296146.81元，于判决生效后30日内支付）；四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、马某的其他诉讼请求。因被执行人蒋某未履行生效判决书确定的义务，权利人于2017年8月1日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人蒋某因犯交通肇事罪，被澄江县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，现在云南省元江监狱服刑。经本院依法向车管、银行、房管等部门查询被执行人蒋某财产情况，其名下无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经征询申请人意见，申请人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对澄江县人民法院（2017）云0422执285号交通肇事罪一案终结本次执行程序。被执行人有履行能力或可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨爱斌审判员  马俊东审判员  溥喜燕二〇一八年一月二十六日书记员  陈俊宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初399号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张建，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年一月十九日书 记 员  马秀茹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初1552号之一申请人:临沂市兰山区永信模板租赁站，住所地临沂市兰山区枣沟头镇集西村北。负责人：刘玉学，男，1974年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市坤华建筑安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙路与三和二街交汇颐高上海街1号楼A-708室。法定代表人：朱孔祥，执行董事。被申请人：马振波，男，成年，回族，住临沂市兰山区。申请人临沂市兰山区永信模板租赁站与被申请人临沂市坤华建筑安装工程有限公司、马振波租赁合同纠纷一案，临沂市兰山区永信模板租赁站于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市坤华建筑安装工程有限公司、马振波价值19万元的财产，并已向本院提供了其担保人张为社所有的车牌号为鲁Ｑ×××××东风日产牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市兰山区永信模板租赁站的担保人张为社所有的车牌号为鲁Ｑ×××××东风日产牌汽车一辆，限额19万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年一月十六日书记员  刘丽娟
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0828执329号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇五云路559号。统一社会信用代码：91360828672408113F。法定代表人王晓飞，该支行行长。委托代理人胡建飞，男，系该支行职工。被执行人欧阳文彬，男，1967年12月27日生，汉族，江西省万安县人，个体工商户，住江西省泰和县。被执行人周明风，女，1970年10月26日生，汉族，江西省泰和县人，个体工商户，住江西省泰和县。系被执行人欧阳文彬之妻。被执行人肖宗云，男，1962年10月9日生，汉族，江西省万安县人，务工，住万安县。被执行人刘秀华，女，1963年1月16日生，汉族，江西省万安县人，务工，住万安县。系被执行人肖宗云之妻。被执行人肖宗权，男，1967年3月17日生，汉族，江西省万安县人，个休户，住万安县。被执行人欧阳青，女，1970年3月14日生，汉族，江西省万安县人，个休户，住万安县。系被执行人肖宗权之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被执行人欧阳文彬、周明风、肖宗云、刘秀华、肖宗权、欧阳青金融借款合同纠纷一案，万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初308号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧阳文彬、周明风、肖宗云、刘秀华、肖宗权、欧阳青未按生效法律文书确定期限履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人欧阳文彬、周明风、肖宗云、刘秀华、肖宗权、欧阳青支付借款人民币1250000元及利息7476.58元以及自2016年12月4日起以本金600000元为基数，自2016年12月5日起，以本金650000元为基数按年利率10.7663％计算逾期利息至实际清偿之日、诉讼费16481元。本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人欧阳文彬、周明风、肖宗云、刘秀华、肖宗权、欧阳青采取银行存款查询、房产登记、工商登记、车辆登记等财产调查措施并作出查封肖宗云、刘秀华、肖宗权、欧阳青房产措施。本院已将被执行人欧阳文彬、周明风、肖宗云、刘秀华、肖宗权、欧阳青纳入失信被执行人名单和限制高消费。因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行、被执行人欧阳文彬、周明风、肖宗云、刘秀华、肖宗权、欧阳青与案外人肖祥平对本院作出的（2017）赣0828执异8号执行裁定书、（2017）赣0828执329号执行裁定书不服，已向吉安市中级人民法院提出复议。暂时不能执行。本案执行标的为人民币1250000元及利息7476.58元以及自2016年12月4日起以本金600000元为基数，自2016年12月5日起，以本金650000元为基数按年利率10.7663％计算逾期利息至实际清偿之日、诉讼费16481元。未执行标的人民币1250000元及利息7476.58元以及自2016年12月4日起以本金600000元为基数，自2016年12月5日起，以本金650000元为基数按年利率10.7663％计算逾期利息至实际清偿之日、诉讼费16481元、执行费14975元。本院已将执行情况告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2017）赣0828民初308号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一八年一月十日书记员  李春晓
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更432号罪犯范天云，男，1989年4月12日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月15日作出（2014）曲中刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人范天云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月15日作出（2015）云高刑终字第358号刑事裁定书，允许撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范天云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范天云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币70000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范天云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范天云减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月1日起至2028年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初778号原告：四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号，组织机构代码58497610-2。法定代表人：陈冬，董事长。委托诉讼代理人：唐毅，男，1979年6月30日出生，汉族，住成都市成华区，公司员工，特别授权代理。被告：成都市福森人造板有限责任公司，住所地四川省成都市崇州市怀远镇福桥村7组，组织机构代码67965891-6。法定代表人：肖辉。被告：肖辉，男，1974年6月10日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理四川成工机电设备有限公司与成都市福森人造板有限责任公司、肖辉租赁合同纠纷一案中，四川成工机电设备有限公司应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告四川成工机电设备有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋建军二〇一八年一月十六日书记员  叶秋萍
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初115号原告：王萍，女，1979年2月19日出生，汉族，教师，现住安图县。被告：王金，其他自然情况不详。本院在审理原告王萍诉被告王金民间借贷纠纷一案中，原告王萍于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王萍撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告王萍负担。审判员  刘寸丹二〇一八年一月三十一日书记员  徐赫阳
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初219号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：马瑞卿，董事长。委托诉讼代理人：谢印堂，山东郯城农村商业银行股份有限公司胜利支行信贷主管。被告：高永钦。被告：彭秀莲。被告：绳作启。被告：吴清富。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（下面简称郯城农商行）与被告高永钦、彭秀莲、绳作启、吴清富金融借款合同纠纷一案。本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行委托诉讼代理人谢印堂到庭参加诉讼，被告高永钦、彭秀莲、绳作启、吴清富经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款19648.76元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高永钦在原告处贷款19648.76元，2016年5月31日发放，2017年5月26日到期，由被告彭秀莲、绳作启、吴清富担保，负连带清偿责任。贷款到期后，被告拒绝还款。被告高永钦、彭秀莲、绳作启、吴清富未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告高永钦于2016年5月31日在郯城农商行胜利支行贷款39900元，贷款期限至2017年5月26日，月利率为10.6212‰，逾期还款的，在执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息。该笔贷款由被告彭秀莲、绳作启、吴清富提供连带责任担保,担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，原、被告双方签订了借款合同、保证合同。贷款到期后，被告尚欠原告借款本金19648.76元，且截至2018年1月20日被告已欠息2049.63元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告高永钦在郯城农商行胜利支行贷款39900元，借款到期后被告尚欠原告借款本金19648.76元且欠息，应按约定对借款本息承担清偿责任。被告彭秀莲、绳作启、吴清富自愿为被告高永钦提供连带责任担保，应按约定承担连带清偿责任。被告高永钦、彭秀莲、绳作启、吴清富经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永钦于本判决生效之日起10日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金19648.76元及利息（2018年1月20日前的利息为2049.63元，2018年1月21日至实际清偿之日止的利息按双方约定利率计算）。二、被告彭秀莲、绳作启、吴清富对上述借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元减半收取xxx元，由被告高永钦、彭秀莲、绳作启、吴清富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一八年一月二十六日书记员  于 肖
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12991号之一原告：叶诚，男，1983年12月3日出生，汉族，住慈溪市被告：任志林，男，1967年6月25日出生，汉族，住慈溪市原告叶诚诉被告任志林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开审理，后因无法向被告任志林送达应诉材料，裁定转为普通程序公开审理。现已审理终结。原告叶诚起诉称：2015年11月26日，被告任志林向原告借款35万元，并出具借条一份，约定借款期限为2天。后经原告催讨，至今未还。诉请判令：1.被告即时归还原告借款35万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明：原告起诉状中载明的被告任志林（身份信息为：男，1967年6月25日出生，汉族，住慈溪市浒山街道城南新村西区100号楼203室，公民身份号码：330219196706256337）不存在，且与原告提供借条中的借款人“任志森”身份信息不一致。本院认为，原告向法院起诉，主张民事权利，需有明确的被告，现查明原告主张权利的对象不存在，故原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶诚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马红伟人民陪审员  徐渭涨人民陪审员  丁渭灿二〇一八年一月二十九日代书 记员  潘玲燕??2???1?
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0983民初338号原告于淑霞，女，1970年3月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人董洪升，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。委托代理人徐文超，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告于双友，男，1962年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告于淑霞与被告于双友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑霞的委托代理人董洪升、徐文超到庭参加诉讼，被告于双友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于淑霞诉称，2015年、2016年、2017年，被告在原告处赊购农资，共欠款33779元。请求依法判令被告支付原告农资欠款33779元及相应利息（其中2017年的欠款,按月息2%的标准,从2017年9月2日起计算至付清之日）。被告于双友缺席无答辩。经审理查明，2015年、2016年、2017年，被告在原告处赊购农资，共欠款33779元。其中，2017年7月31日至2017年9月1日，被告欠款9992元，原、被告约定2017年欠款于当年11月15日前还清，否则自欠款之日起按月利率2%的标准计算利息，上述约定已在欠款单中载明。上述事实，有欠款单及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告欠原告货款33779元的事实，被告出具的欠款单和原告的陈述足以为证。被告应当及时给付所欠货款。原告有权依据双方的约定就被告2017年所欠货款请求逾期利息，原告请求从2017年9月2日起开始计算，并无不当。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于双友于本判决生效之日起三日付清原告于淑霞货款33779元及利息（其中9992元，按月息2%的标准,从2017年9月2日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告于双友承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇一八年一月二十九日书记员  刘佳宏
江西省石城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0735行审1号申请人石城县市场和质量监督管理局。地址：石城县琴江镇东城南大道570。统一社会信用代码11360737MB0481166K。法定代表人谢定勇，局长。委托代理人张磊，该局执法大队副队长。被申请执行人罗冠旺，男，1979年4月16日生，汉族，石城县兴进铝合金加工店经营者，住石城县。申请人石城县市场和质量监督管理局于2017年5月25日对被申请执行人罗冠旺作出(石)市监（市）罚决[2017]1号行政处罚决定书，被申请执行人罗冠旺在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行，申请人申请本院强制执行。经审查，符合准予强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请人石城县市场和质量监督管理局于2017年5月25日作出的(石)市监（市）罚决[2017]1号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  孔繁昌二〇一八年一月十日书 记 员  王颖川
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1403民初252号原告:张洁，女，汉族，1997年1月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师。被告：刘善峰，男，汉族，1977年8月26日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号河南省渫田地质局5楼，统一社会信用代码：91410100M43X4HXO0N负责人：杨志军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭银玲，公司员工委托诉讼代理人：孙冰，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫梁大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负贵人：张国勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：佀彦静，河南瑾轩律师事务所律师。原告张洁诉被告刘善峰、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张洁于2018年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告张洁送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告刘善峰、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。后本院依法于2018年1月23日在本院第九审判庭由审判员贾自民依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告张洁委托诉讼代理人李文威、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人郭银玲、孙冰，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人佀彦静到庭参加诉讼，被告刘善峰经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日23时，被告刘善峰驾驶豫NNV63**号轿车在凯旋路与宇航路交叉口东100米与张洁驾驶的电动三轮车相撞，造成张洁受伤的道路交通事故。后经事故处理大队认定被告刘善峰承担全部责任，张洁无责任。涉案车辆在被告保险公司投有保险，故诉至人民法院。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称：愿意在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：若原告有证据证明涉案车辆在我公司承保，驾驶人经被保险人同意，且行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证有效齐全，不存在其他保险免责情形下，我公司同意依据保险合同按照事故责任承担赔偿责任；原告损失应按照农村标准计算，原告医疗费中应当扣除非医保用药及非因本次事故所引发的费用，商业险不赔偿精神抚慰金，鉴定费、诉讼费，评估费等间接费用我公司不予承担，其他各项费用主张过高，请由法庭核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据原告身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、诊断证明、住院病历、出院证，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：对证据5中的医疗费发票系原告因交通事故受伤购买药物实际支出，对该证据本院予以确认；对交通费本院酌定1120元。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，认定本案事实如下：2016年11月30日23时，被告刘善峰驾驶豫NNV63**号轿车在凯旋路与宇航路交叉口东100米与张洁驾驶的电动三轮车相撞，造成张洁受伤的道路交通事故。后经事故处理大队认定被告刘善峰承担全部责任，张洁无责任。原告受伤后在商丘市中医院住院12天，在郑州大学第一附属医院治疗修复牙齿共花去医疗费30467.83元，涉案车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保了强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害或残疾的，应当赔偿医疗费、伤残赔偿金等费用。因涉案车辆投保交强险及第三者责任险，且涉案车辆驾驶人承担全部责任，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，原告的损失包括：医疗费30467.83元、营养费10元/天×21天为210元、住院伙食补助费80元/天×21天为1680元、误工费27233元/年÷365天×21天为1566元、护理费33857元/年÷365天21天为1947元、车损115元、交通费1120元、评估费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张洁医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计14748元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张洁医疗费22567.83元。被告刘善峰赔偿原告张洁评估费50元。驳回原告张洁的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由被告刘善峰承担300元，原告张洁承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇一八年一月二十五日书记员  王月圆
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第219号之六申请执行人：赵某茹，女，1984年2月22日生，汉族，农民。被执行人：白某儿（白某明），男，1962年8月13日生，汉族，无业。被执行人：白某亮，男，1986年2月14日生，汉族，无业。被执行人：刘某，女，1984年12月9日生，汉族，无业。本院在执行赵某茹与白某儿、白某亮、刘某民间借贷纠纷一案中，查封了执行人白某亮名下的车牌号码为晋AKM8**东风标致牌轿车一辆、车牌号码为晋AHC5**的格锐牌轿车一辆，现因该被执行人提供了房产担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人白某亮名下的车牌号码为晋AKM8**东风标致牌轿车一辆、车牌号码为晋AHC5**的格锐牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一八年一月二日书记员  王小芳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执988号之一申请执行人：李新恩，男，1949年7月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于长有，男，1965年10月21日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人李新恩与被执行人于长有借款合同纠纷一案，现查明，被执行人于长有应偿还申请执行人借款3200元及利息。在执行中，本院已查封被执行人被执行人于长有所有的辽BF3E**号轿车一辆。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0213执988号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一八年一月二十四日书记员  郑文雯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2663号原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案，原告王某1提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费八十八元，由原告王某1负担，已缴纳。审判员 田 倩二〇一八年一月二十二日书记员 郑蝶宜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229财保3号申请人：于国岭，男，1980年6月6日生，住玉田县。被申请人：边超，男，1987年10月17日生，住玉田县。申请人于国岭于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人边超所有的300000元银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。申请人已向本院提供唐山市中信达诉讼保全担保有限公司担保函。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人边超所有的300000元银行存款或同等价值财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵锦二〇一八年一月十九日书记员柴伟超
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初50号被告人基本情况姓名李俸才出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯四川省苍溪县住址四川省苍溪县元坝镇本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月17日被登封市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。指定辩护人张晓楠河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2018]15号指控事实2017年12月17日7时许，被告人李俸才在登封市中岳街道办事处新店村六巷11号被害人张某某租住的房屋内，趁张某某不在房间之际，将张某某放在被褥下的3600元现金盗走。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人李俸才判处罚金人民币3000至6000元。适用程序速裁程序立案时间2018年1月19日被告人意见被告人李俸才对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人李俸才到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，涉案赃款已追退，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人李俸才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李俸才到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，涉案赃款已追退，并取得被害人的谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人李俸才犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一八年一月十九日书记员燕学政
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0123民初223号原告：雷祥贵，男，畲族，1995年1月9日出生，住福建省罗源县。被告：雷祖康，男，畲族，1991年6月29日出生，住福建省罗源县。被告：雷意森，男，畲族，1995年8月24日出生，住福建省罗源县。原告雷祥贵与被告雷祖康、雷意森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许雷祥贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由雷祥贵负担。审 判 员 李孝兴二〇一八年一月二十九日法官助理 聂金华书 记 员 尤丽婷
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2847号原告：何戊亮，男，1977年10月25日出生，汉族，农民。被告：许孔礼，男，1971年4月2日出生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地：湖南省永兴县便江镇滨河路161号。负责人：王春江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长安，男，该公司理赔科职员。原告何戊亮与被告许孔礼、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告何戊亮以三方已达成和解协议为由，于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，何戊亮申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许何戊亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何戊亮负担。审判员  宋伟只二〇一八年一月十七日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初7239号之一原告：李和石，男，1962年2月3日出生汉族，住宁海县。被告：章家华，男，1970年11月8日出生汉族，住宁海县。被告：章兆和，男，1948年12月16日出生汉族，住宁海县。原告李和石为与被告章家华、章兆和民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告李和石于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李和石申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李和石撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告李和石负担。审 判 长  蒋欣欣人民陪审员  吴满春人民陪审员  王春霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  林霞虹
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初582号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李民，男，1986年12月25日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。2017年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年1月17日经宁乡市公安局取保候审，2017年6月26日经宁乡市人民检察院决定取保候审。2017年12月6日经本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）608号起诉书指控被告人李民犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员欧某、助理检察员黄某出庭支持公诉。被告人李民到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年1月11日上午，陶某通过电话联系被告人李民，要求向其购买毒品，被告人李民通过短信联系“雨哥”，并以400元的价格向其起购得0.6克冰毒及半粒麻古。随后，被告人李民电话联系陶某约定进行毒品交易，途中被告人李民从0.6克冰毒中分出约0.2克毒品放在自己身上后，来到“旺旺商店”路口，以400元钱的价格将剩下的冰毒（约0.4克）和半粒麻古贩卖给陶某。交易完成后，被告人李民回到家中，从上衣口袋拿出截留的0.2克冰毒，与潘某1一起以烫吸的方式共同将毒品吸食完毕。为认定上述事实公诉人列举了如下证据予以证明：户籍证明及现实表现材料，到案经过，毒品称重照片，疑似毒品称量登记表，扣押物品、文件清单，办案说明，现场检测报告，通话记录，公安行政处罚决定书，指认笔录，提取笔录，检查笔录，物证检验报告，证人肖某、陶某、钟某、潘某1证言，被告人李民的供述与辩解等。该院认为，被告人李民贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清除，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人李民的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李民在庭审中对起诉书指控犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2017年1月11日上午，陶某通过电话联系被告人李民，要求向其购买毒品，被告人李民通过短信联系“雨哥”，并以400元的价格向其起购得0.6克冰毒及半粒麻古。随后，被告人李民电话联系陶某约定进行毒品交易，途中被告人李民从0.6克冰毒中出约0.2克毒品放在自己身上后，来到“旺旺商店”路口，以400元钱的价格将剩下的冰毒（约0.4克）和半粒麻古贩卖给陶某。交易完成后，被告人李民回到家中，从上衣口袋拿出截留的0.2克冰毒，与潘某1一起以烫吸的方式共同将毒品吸食完毕。另查明，2017年1月11日，宁乡市公安局接到群众举报后赶到玉煤大道回龙铺监测站路段，发现有人在进行毒品交易后逃离现场，民警即跟随李民至其家中将被告人李民抓获。上述事实，被告人李民在开庭审理过程中无异议，且有证人肖某、陶某、钟某、潘某1的证言，毒品称重照片，疑似毒品称量登记表，扣押物品、文件清单，现场检测报告，通话记录，指认笔录，提取笔录，检查笔录，物证检验报告，公安行政处罚决定书，办案说明，户籍证明，被告人李民于2017年1月11被公安机关传唤的到案经过，被告人李民的供述与辩解等。上述证据确实充分，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人李民贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡市人民检察院对被告人李民的指控成立，本院予以支持。被告人李民到案后如实供述了其罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人李民无前科劣迹，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人李民判处十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的7天，即自2017年12月6日起至2018年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  陈跃军人民陪审员  夏美善二〇一八年一月三十一日书 记 员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省九寨沟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3225刑初6号公诉机关九寨沟县人民检察院。被告人米某某，曾用名周某某，男，出生于1968年9月8日，汉族，小学文化，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县，系村民。2017年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被九寨沟县公安局刑事拘留，同年12月7日被九寨沟县公安局取保候审。2018年1月4日经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。九寨沟县人民检察院于2018年1月2日以九检刑诉〔2018〕5号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员辜惠涓出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，2017年10月31日，被告人米某某驾驶川Ｕ×××××小型货车搭乘何某某、张某某从九寨沟县漳扎镇往县城方向行驶，11时40分许，当车行至省道301线48km+200m处时与杨某某驾驶的川Ｖ×××××重型货车相撞，造成何某某经抢救无效死亡，米某某、张某某及两车受损的交通事故。经认定，米某某负事故主要责任。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。公诉机关认为，被告人米某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人米某某对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪悔罪。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人米某某与被害人何某某家属及被害人张某某达成赔偿协议并已履行且取得书面谅解。上述事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证，证人杨某某、张某某、苏某某的证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律,构成犯罪。九寨沟县人民检察院起诉指控被告人米某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人米某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人米某某积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人米某某有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及九寨沟县司法局出具的审前社会调查评估意见，被告人米某某适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人米某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张先综二〇一八年一月十九日书记员  冯长婧附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执281号之一申请执行人:冯家枫。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行冯家枫与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1022执87号申请执行人冯新平，男，1962年5月20日出生，甘肃省环县人。被执行人白志斌，男，1970年7月10日出生，甘肃省环县人。申请执行人冯新平与被执行人白志斌追偿权纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）甘1022民初1332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人白志斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯新平于2017年1月10日向本院申请强制执行，申请由被执行人白志斌支付冯新平借款本金18000元，并承担案件受理费295元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次调节，被执行人履行清本案案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2016）甘1022民初1332号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1332号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5363号原告：李益强，男，1958年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：湖南乔舒儿童用品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路356号华龙公馆（华龙湘安大厦）第1幢1单元2404号房。法定代表人：舒建平。原告李益强诉被告湖南乔舒儿童用品有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月19日向原告李益强送达缴纳公告费通知书，通知其于收到通知之日起七日内缴纳公告费。原告李益强于2017年12月20日收到该通知。但其未在本院指定的期限内缴纳公告费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费75元，因撤诉减半收取37.5元，由原告李益强承担。审 判 长  邓子平人民陪审员  陈文艺人民陪审员  林 群二〇一八年一月五日代理书记员  任 友