wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初32号原告：绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市科创园区迎宾大道中路。法定代表人：赵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。被告：王一春，男，1969年7月1日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称：绵阳新时代物业公司）与被告王一春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳新时代物业公司的委托诉讼代理人何兰英到庭参加诉讼，被告王一春经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳新时代物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付从2015年1月1日起至2017年6月30日止期间的物管费620元，公共能耗费60元，共计680元；2、依据禹龙小区（二标段）《前期物业服务合同》（2011-2012年度合同）第九条第3款和《物业服务合同》（2013-2015年度合同）第七条第3款的约定，支付共30期物业管理费逾期违约金；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年11月，北川县房管局就禹龙小区前期物业管理服务进行了公开招标，原告与北川县房管局签订了禹龙小区（二标段）《前期物业服务合同》，并于2011年1月1日起开始为禹龙小区（二标段）提供物业服务。在服务期间，2012年小区成立了业主委员会，原告又与禹龙小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同签订后原告依约全面履行了自己的义务。被告是禹泽苑17栋1单元302号物业的业主，该物业产权面积为51.67平方米。按小区《物业服务合同》的约定，被告每月应交物业服务费20.6元，但被告却未履行从2015年1月1日起至2017年6月30日期间物业管理费的交付义务。该笔费用经原告多次催收无果，特诉至法院。被告王一春未答辩。本院经审理认定事实如下：被告居住的房屋属于安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2011年1月1日原告与北川羌族自治县房产管理局签订了《前期物业服务合同》，服务范围为禹龙小区二标段，物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，服务期限从2011年1月1日到2011年12月31日止，如未订立新合同，按本合同继续执行。2011年12月31日合同期满后，原告按照合同约定继续为禹龙小区二标段提供物业服务。2013年1月1日及2015年1月1日，北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会与原告先后签订了《物业服务合同》，合同期限2013年1月1日至2015年12月31日，合同履行期限届满之后，因小区业主委员会面临换届选举，未召开业主大会，北川羌族自治县永昌镇禹龙社区居民委员会在征得小区大多数业主的同意下，将2015年1月1日签订的《物业服务合同》期限延长至今。期间，原告根据合同约定，在被告所属小区进行了物业服务活动，2017年3月小区召开业主大会，对该《物业服务合同》进行了追认。合同约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，物业服务费自签署入住通知次日开始计费，并按月足额缴纳。违约责任约定为：未能及时足额缴纳物业服务费和代收相关费用，应按应缴纳费用每日千分之五支付违约金并及时缴清应缴费用。同时约定“合同期满……如未订立新合同，按本合同继续执行”。原告按照合同约定向被告所在的小区提供物业服务至今，但被告从2015年1月1日起未交纳物业服务费。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》一份、安置房交房通知书、禹龙小区业主委员会关于物业公司服务满意度测评、永昌镇人民政府证明以及当事人的陈述予以证实，事实清楚、足以认定。本院认为：根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与北川羌族自治县房产管理局代表建设单位签订的《前期物业服务合同》及与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告所居住的小区业主具有约束力，因此原告按照物业服务合同的约定提供了物业服务后，被告应当按照物业服务合同约定的0.4元/平方米每月向原告交纳物业服务费。从2015年1月1日起至2017年6月30日应支付物业服务费620.04元。对于原告主张的公共能耗电费因未提供相应证据予以证实，故对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因原告与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定每日按欠款千分之五支付，该约定明显过高，原告的该请求本院不予支持。同时被告居住的小区属安置小区，配套的基础设施有待相关部门进一步完善，原告应进一步提高物业服务水平，积极协调相关部门完善配套基础设施，与业主加强沟通，共同维护小区的秩序和环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告王一春在判决生效后10日内支付原告绵阳新时代物业服务有限公司从2015年1月1日起至2017年6月30日的物业服务费620.04元；二、驳回原告绵阳新时代物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王一春负担。本判决为终审判决。审判员  罗春梅二〇一八年一月十七日书记员  李佶桐1
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2048号之一原告：朱胜英，女，1975年4月11日出生，汉族，居民身份住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李宁（原告之夫），男，1970年1月15日出生，汉族，居民身份住址武汉市江汉区，被告：李莉，女，1966年4月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，本院在审理原告朱胜英诉被告李莉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱胜英撤回起诉。审 判 长  李旭光人民陪审员  郭红缨人民陪审员  黄 坚二〇一八年一月十一日书 记 员  王晓然
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执46号之二申请人：尚克艮，男，1967年7月12日出生，汉族。被申请人：王树民，男，1969年6月9日出生，汉族。申请人尚克艮与被执行人王树民买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王树民未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树民在中国银行尾号为6424账户内存款人民币账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜继涛二〇一八年一月五日书记员  刘 佳
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执345号之一申请执行人：周红武，男，1970年5月17日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：何泽宝，男，1966年7月12日生，汉族，四川省南部县人，家住四川省南部县。被执行人：何泽举，男，1973年1月10日生，汉族，四川省南部县人，家住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0826民初946号民事判决书,于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何泽宝、何泽举履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何泽宝、何泽举至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何泽宝在江苏景明房地产开发有限公司有马陵山花园工程未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人何泽宝在江苏景明房地产开发有限公司马陵山花园工程未结工程款壹佰伍拾万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一八年一月九日书记员  谢承睿
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8010号原告：江苏雨润物业服务有限公司，住所地南京市建邺区通江路28号。委托诉讼代理人：李祥，江苏锐逸律师事务所律师。被告:吴国喜，住南京市建邺区。本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司诉吴国喜物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案，原告宋体将于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏雨润物业服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏雨润物业服务有限公司撤回起诉。受理费25元。由原告江苏雨润物业服务有限公司负担。审 判 员  宋毅刚二〇一八年一月二十二日见习书记员  吕 雪
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执212号申请执行人：宋晓皊,女,1965年7月11日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：宋伟伟,男,1984年10月29日出生,汉族,住安徽省淮北市。被执行人：徐德山,男,1976年10月31日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：李迎,女,1979年6月22日出生,汉族,住安徽省淮北市。本院在执行宋晓皊与宋伟伟、徐德山、李迎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3032号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋伟伟、徐德山、李迎在银行账户存款110000.00元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年一月三十一日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执347号之一申请执行人：朱香平，男，1971年10月30日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：田爱华，男，1971年8月11日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。申请执行人朱香平与被执行人田爱华追偿权纠纷执行一案，本院于2017年2月28日立案执行，被执行人应偿还申请执行人垫付款25万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费3735元、案件受理费及公告费5650元。本院于2017年2月28日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人田爱华逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将田爱华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。因被执行人田爱华在本院其他案件中财产暂时无法处置，经调查发现无其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年一月三十日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初10734号原告孙冰，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人睢雪亮，河南明治律师事务所律师。委托代理人胡冰洁，河南明治律师事务所实习律师。被告河南恒东医疗器械有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路36号院3幢4层19号。法定代表人杨山峰，董事长。被告杨山峰，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。二被告委托代理人赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。二被告委托代理人李传振，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。原告孙冰与被告河南恒东医疗器械有限公司（以下简称恒东医疗公司）、被告杨山峰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冰及委托代理人睢雪亮、胡冰洁、二被告委托代理人赵星、李传振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年开始，原告在恒东医疗公司负责经营管理工作，双方形成事实劳动关系。2014年4月暂离公司，但一直参与公司的经营发展。被告无故拖欠原告工资100000元，至今未付。为维护原告合法权益，请求法院判令：二被告共同支付拖欠原告的100000元工资并支付利息（以100000元为基数，自2013年11月23日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。被告恒东医疗公司辩称：1.该工资欠条与恒东医疗公司无关，出具欠条时公司未成立，恒东医疗公司作为被告主体不适格；2.原告与恒东医疗公司至今未形成劳动关系，原告提交的证据不足以证明双方存在劳动关系；3.欠条出具的时间为2013年11月22日，已过诉讼时效。被告杨山峰辩称：1.原告与杨山峰并非雇佣关系，原告依据欠条主张工资欠款无事实依据；2.原告向恒东医疗公司主张工资欠款无事实依据，不存在劳动关系；3.欠条出具的时间为2013年11月22日，已过诉讼时效。经审理查明:2013年，杨山峰与原告共同出资组建恒东医疗公司，申请登记注册资本为1000000元，2013年11月11日恒东医疗公司取得河南省工商行政管理局核发的《企业名称预先核准通知书》。截止2013年12月2日，杨山峰认缴出资200000元，出资比例为99%，原告认缴出资比例为1%。2013年12月9日，恒东医疗公司经工商行政管理部门登记成立。2013年11月22日，杨山峰向原告出具欠条一份，载明：“欠孙冰壹拾万元整（工资费）100000元”。2016年7月20日，恒东医疗公司召开股东会，会议审议通过：原告将其在恒东医疗公司的出资额410000转让给杨利娜，其他股东放弃优先购买权。当日，原告与孙利娜签订了股权转让协议，恒东医疗公司将股东由“杨山峰、孙冰”变更为“杨山峰、杨利娜”，将监事由“孙冰”变更为“杨利娜”，并在郑州市工商行政管理局高新分局备案。2017年7月12日，原告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决恒东医疗公司支付拖欠的工资100000元及利息。当日，仲裁委作出郑开劳仲不字（2017）第266号不予受理案件通知书。原告不服该通知书，遂引起本案纠纷。另查明：庭审中，原告称其2012年7月到恒东医疗公司工作，2012年7月至2014年4月担任副总，负责日常行政管理，月工资为20000元，期间只支付过一次工资；2014年5月至2016年7月20日，原告负责销售工作，期间未支付工资。2016年7月20日，原告从恒东医疗公司离职。以上事实由下列原告提交的企业信用信息公示报告、企业工商登记信息查询、欠条一份、张煜证言及庭审笔录在案佐证。本院认为:原告系恒东医疗公司的发起人，自恒东医疗公司设立至2016年7月20日期间，原告一直担任恒东医疗公司的股东、监事。上述事实能够认定，原告与恒东医疗公司存在劳动关系。虽然恒东医疗公司于2013年12月9日登记成立，但其于2013年11月份已经开始进行登记前的筹备工作，并取得《企业名称预先核准通知书》。2013年11月22日，杨山峰向原告出具的欠条，系履行其作为恒东医疗公司发起人、法定代表人职责的职务行为，所产生的法律后果应当由恒东公司承担。根据该欠条显示，尚欠原告工资100000元整。因此，原告请求恒东医疗公司支付工资100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求恒东公司支付拖欠工资的利息损失，因本案系劳动争议纠纷，利息损失并非劳动争议纠纷中的法定赔偿项目，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告与杨山峰之间不存在劳动关系，其请求杨山峰支付拖欠工资，无事实依据，本院不予支持。二被告辩称原告诉请超过仲裁时效，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间内因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中，2016年7月20日，原告不再担任恒东医疗公司的股东、监事，双方劳动关系终止，2017年7月12日，原告向郑州高新技术产业开发区仲裁委员会申请仲裁，并未超出仲裁时效。二被告的该答辩意见，本院不予采信。综上，恒东医疗公司应当支付原告工资100000元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南恒东医疗器械有限公司于本判决生效后10日内，支付原告孙冰工资100000元。二、驳回原告孙冰对被告杨山峰的诉讼请求。三、驳回原告孙冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一八年一月二十二日书记员 王艳玺
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2431号之一申请执行人许丽清，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人杨梅琴，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行许丽清与杨梅琴借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2835号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币369020元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月三十一日书记员  郑芬芬窗体底端
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11991号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯层20-21层,组织机构代码9150000075624841XK。法定代表人曹阳。被执行人谭鼎,男,汉族,1974年07月02日生,住四川省邻水县。本院在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人谭鼎保险纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院于作出的(2017)渝0112民初3462号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭鼎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于2017年10月18日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执11991号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月三十日书记员 张 霁
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930财保79号之二本院二〇一七年十二月十四日对原告河北众森钢管制造有限公司与被告广西汽车工业交通材料有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）冀0930财保79号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第1页正文第四行“广西汽车工业集团材料有限公司”补正为“广西汽车工业交通材料有限公司。”审判员  赵书生二〇一八年一月九日书记员  展晓敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1672号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与张春艳、王飞计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执293号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人王艳霞，女，汉族，1978年9月8日，住温县，现住温县。被执行人任小柱，男，1962年2月3日，住温县。被执行人杨良军，男，1959年10月3日，住温县。被执行人王宴兵，男，1979年2月20日，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王艳霞、任小柱、杨良军、王宴兵金融借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0825民初3127号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨良军名下有豫Ｈ×××××雪佛兰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨良军名下所豫Ｈ×××××8雪佛兰牌车一辆。二、查封期限为二年。被执行人杨良军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十二日书记员  王志云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑终71号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑卫东。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2017年6月15日被新密市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人郑卫东犯拒不执行判决罪一案，于二○一七年十一月十四日作出（2017）豫0183刑初950号刑事判决。认定被告人郑卫东犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十一个月。被告人郑卫东不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑卫东申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人郑卫东犯拒不执行判决罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑卫东服从原审判决、自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑卫东撤回上诉。河南省新密市人民法院（2017）豫0183刑初950号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 马青峰审判员 高慧敏二〇一八年一月二十五日书记员 白凯丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1229民初778号原告：傅建杰，男，1952年5月12日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号楼6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，执行董事。委托诉讼代理人:陈明虹，女，1972年10月18日出生，苗族，怀化市鼎禾房地产开发有限公司会计，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:韩妮娜，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告傅建杰与被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序于2017年12月28日第一次公开开庭进行了审理，原告傅建杰、被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司（以下简称鼎禾公司）委托诉讼代理人陈明虹到庭参加诉讼；2018年1月9日第二次公开开庭进行了审理，原告傅建杰、被告鼎禾公司法定代表人罗云法、委托诉讼代理人韩妮娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅建杰向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告履行协议约定，支付原告房屋产权调换过渡安置期间的安置补助费暂计算三年，计18000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年10月8日，被告因开发鼎禾名苑房地产项目，与原告签订了《城市房屋拆迁安置补偿协议书》（以下简称补偿协议书）。《补偿协议书》第五条约定：“在房屋产权调换的过渡安置期间，由乙方自找周转房居住，甲方付给乙方搬迁费和临时安置补助费”。第六条第三款约定：“甲方每年一次性给付乙方临时补助费人民币陆千元（不足一年时间时，按月计算）。被告开发的鼎禾名苑房地产项目至今没有通过竣工后的各种验收，更没有提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》给买受人和安置户。“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”是国家法律法规的强制性规定，原告有权拒绝接受未经验收的房屋。在原告没有接受产权调换的安置房之前，仍属过渡期间，被告应继续向原告支付安置补助费。被告已有三年没有支付该笔安置补助费给原告，合计人民币18000元。被告鼎禾公司辩称：双方签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议书》是有效的，原告要求支付房屋产权调换过渡期安置补助费18000元没有事实依据。被告在2016年元月份陆续交房完毕，所有安置户从2016年2月已停止支付安置补助费，原告故意拖延不选房，不签订补充协议，故请依法驳回原告的诉讼请求。原告傅建杰向本院提交了以下证据：1、原告傅建杰身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、怀化市鼎禾房地产开发有限公司信息查询基本情况复印件1份，证明被告的基本情况；3、《城市房屋拆迁安置补偿协议书》复印件1份，证明原、被告之间约定的安置补偿情况。被告鼎禾公司向本院提交了以下证据：1、被告营业执照复印件1份，证明被告的基本情况；2、《城市房屋拆迁安置补偿协议书》复印件1份，证明原、被告之间约定的安置补偿情况；3、领条复印件6份，证明原告领取安置补助款的情况。经庭审质证，原告对被告提供的证据、被告对原告提供的证据均无异议，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。综合本案证据及庭审情况，本院认定事实如下：因被告鼎禾公司在原告傅建杰原居住地靖州县原外贸局开发鼎禾名苑房地产项目，需要拆迁原告傅建杰的住房，2011年10月8日，双方签订了《城市房屋拆迁安置补偿协议书》，协议约定：在房屋安置过渡期间，由原告傅建杰自找房屋居住，被告鼎禾公司每年补助6000元，过渡期不足一年按月计算。自2017年12月5日原告傅建杰向本院起诉时，被告鼎禾公司按照约定的标准，已付给原告补助费至2015年10月4日。原告傅建杰至今未入住安置房，被告也未向原告提供安置房可交付使用的相关手续。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规，为有效协议，协议签订后，双方应按照协议书的约定，履行各自的义务。被告鼎禾公司至今未向原告提供安置房可交付使用的手续，原告有权拒绝入住，有权要求被告按照约定给付补助费。被告鼎禾公司辩解，其他所有的安置户均已入住，不再给予补助费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳；原告傅建杰诉请被告鼎禾公司给付尚未支付的补助费，本院对原告在起诉之日前实际未得到的补助费予以支持，对起诉之日后新产生的补助费原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司在本判决生效后十日内给付原告傅建杰2015年10月5日至2017年12月5日期间的安置补助费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告傅建杰承担35元，被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  胡敦德二〇一八年一月二十五日书记员  任怀林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初60号之一申请人：王某某，女，汉族，江西高安人。被申请人：魏某1，男，汉族，江西奉新人。被申请人：魏某2，男，汉族，江西奉新人。被申请人：广东某某企业集团开发有限公司，住所地：广东省湛江市。被申请人：湛江市某某实业有限公司，住所地：广东省惠州市。申请人王某某与被申请人魏某1、魏某2、广东某某企业集团开发有限公司、湛江市某某实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王某某向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人银行存款1500万元或价值相当的其他财产，并提供了保险金额为450万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三天第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏某1、魏某2、广东某某企业集团开发有限公司、湛江市某某实业有限公司的银行存款1270万元或查封、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏飞二〇一八年一月九日书记员  杨 丹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0821执369-2号申请执行人:王明亮，男，1983年5月20日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：吴攀攀，男，1990年2月18日生，汉族，住河南省修武县。本院在执行王明亮申请执行吴攀攀民间借贷纠纷一案过程中，2017年8月15日依法查封被执行人吴攀攀小型汽车一辆（车牌号豫Ｈ×××××），2017年8月18日双方当事人达成和解协议，且协议在履行过程中，申请执行人王明亮撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：解除查封被执行人吴攀攀小型汽车一辆（车牌号豫Ｈ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年一月十五日书 记 员  蒋艳雯
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初2号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人程永贵，男，1962年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月27日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。被告人张志平，男，1970年11月28日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]639号起诉书指控被告人程永贵犯贩卖毒品罪、被告人张志平犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人程永贵、张志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人程永贵于2017年8月份的一天，在梅河口市高丽街清真寺对面其租住的房屋内，向吸毒人员张志平贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，获毒资人民币300元。被告人程永贵于2017年9月份的一天，在梅河口市高丽街清真寺对面其租住的房屋内，向吸毒人员张志平贩卖甲基苯丙胺（冰毒），获毒资人民币200元。被告人张志平于2017年8月至9月间，在梅河口市福民街砂轮厂道口附近家中，多次容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人程永贵贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张志平多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人程永贵、张志平对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪。本院经审理查明：一、被告人程永贵贩卖毒品事实被告人程永贵于2017年8月至9月间，在梅河口市高丽街其租住的房屋内，两次向吸毒人员张志平贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共获毒资500元。二、被告人张志平容留他人吸毒事实被告人张志平于2017年8月至9月间，在梅河口市福民街其租住的房屋内，先后四次容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，二被告人在庭审过程中未提出异议，并有经庭审质证、认证的指认现场照片、微信转账记录、毒品检测报告、通话记录详单、辨认笔录、证人孙某证言、被告人程永贵、张志平的供述与辩解等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人程永贵违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张志平在其住所多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。程永贵当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。张志平归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，对其依法从轻处罚。关于量刑，程永贵贩卖甲基苯丙胺（冰毒），在四个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点，确定量刑起点为八个月，增加一次，增加六个月，确定基准刑为十四个月，当庭自愿认罪减少基准刑二个月，确定宣告刑为有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。综上，根据程永贵、张志平的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人程永贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年11月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人张志平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年4月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良人民陪审员  胡宗梅人民陪审员  刘炳文二〇一八年一月十八日书 记 员  金 萍
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1514号之二申请执行人马德华，女，1959年4月9日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市源源名苑小区。被执行人江苏沪武建设集团有限公司，住所地扬州市江都区舜天路建工大厦。委托代理人胡志仁，该公司职工。本院在执行马德华申请执行江苏沪武建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中强制冻结了被执行人工程款款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初818民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 金 占 国二〇一八年一月二十六日书记员 斯日古楞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初13293号原告：贝鸣昊，男，1980年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：陆志江，男，1972年6月28日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告贝鸣昊与被告陆志江民间借贷纠纷一案中，原告贝鸣昊于2018年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告陆志江民间借贷纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贝鸣昊撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告贝鸣昊负担。审判员  陶云芬二〇一八年一月九日书记员  蒋 琦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更213号罪犯欧文，男，1964年12月13日出生于海南省海口市龙华区，原户籍地海南省海口市龙华区，原住广西省壮族自治区桂林市阳朔县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年9月24日作出(2014)鼓刑初字第150号刑事判决，认定被告人欧文犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年3月23日作出(2014)宁刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后，2015年4月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯欧文，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯欧文假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯欧文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。欧文确有悔改表现，2016年7月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。欧文被判处罚金人民币五万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、假释罪犯再犯罪可能性预测评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯欧文在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯欧文予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 张天浪审判员 李海林二〇一八年一月二十六日书记员 张一华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初9号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人王玉军,男,1972年4月10日出生,汉族,小学文化,农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，2017年7月7日被开鲁县公安局取保候审。辩护人李显军，系内蒙古明秋律师事务所律师。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕473号起诉书，指控被告人王玉军犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人王玉军及其辩护人李显军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月15日9时许,被告人王玉军在开鲁县开鲁镇梨树村河滩地与地邻赵某因土地边界发生口角，继而厮打，在厮打过程中王玉军用拳头将赵某肋骨致伤，赵某住院治疗。同年6月6日，经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，赵某3处肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王玉军亲属与被害人赵某自行达成和解协议，被告人一次性赔偿赵某医疗费等费用五万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王玉军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、王玉军的户籍信息、到案经过、赵某的诊断证明书及住院病历、和解协议、刑事谅解书、证人王某的证言、赵某的陈述、被告人的供述与辩解、通辽市医院司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。考虑到被告人王玉军自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有一定悔罪表现及此案系民间纠纷等情节，可予从轻判处。结合开鲁县司法局对被告人王玉军可予社区矫正的评估意见，对其宣告缓刑，不致于再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。辩护人就此方面提出从轻判处及请求判处缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。本院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王玉军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一八年一月十八日书记员王家齐本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪；】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执316号之二申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：苏峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执316号之二裁定书，于2018年01月29日向被执行人苏峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏峰在中国建设银行账户内存款人民币618552.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0623执24号申请执行人：秦洪顺，男，1963年4月27日生，汉族，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县长白煤业有限责任公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王新奇，该公司执行董事。委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。本院在执行申请执行人秦洪顺与被执行人长白朝鲜族自治县长白煤业有限责任公司劳动争议一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2018年1月23日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)吉0623执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于周希二〇一八年一月二十三日书记员  楚 兵
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初1259号原告张桂霞，女，1962年12月29日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告孟召全，男，1957年8月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告孟宪军，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告张桂霞诉被告孟召全、孟宪军物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孟召全经本院公告送达起诉状副本及开庭传票逾期未出庭参加诉讼，被告孟宪军经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告孟召全原系夫妻关系。双方于2001年8月8日离婚。离婚后原告个人所分得的土地4.5亩一直由被告经营，故诉至法院，请求被告返还土地经营权，并赔偿原告经济损失1万元。被告孟如全未答辩。被告孟宪军辩称，原告请求的土地是我于2008年2月6日与孟召全签订的土地承包合同，承包期为10年，承包费已交给孟召全。原告不应找我，他应该找孟召全，我也没权力把土地给原告。经审理查明，原告张桂霞与被告孟召全原系夫妻关系。双方于2001年8月8日离婚。离婚后原告个人所分得的土地3.5亩一直由被告经营。2008年2月6日，被告孟召全将自有及原告的土地共8亩承包给被告孟宪军，承包期十年，承包款16000元。现原、被告争议土地由被告孟宪军经营。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述，阜蒙县泡子镇惠德村村民委员会的证明及土地台帐，二被告土地承包合同在卷为凭，并经庭审质证及本院审核，予以认定。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包方依法享有承包地的使用、收益和土地承包权流转的权利。本案中，原告依法享有对自已承包土地的经营权，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告孟宪军虽与被告孟召全签订土地承包合同，但被告孟召全无权处分原告具有经营权的土地，故对被告孟宪军的答辩理由本院不予支持；诉讼中，原告主张被告赔偿经济损失1万元，但未提供充分证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：一、被告孟召全、孟宪军于本判决生效后立即返还原告张桂霞3.5亩土地经营权。案件受理费100元，公告费800元，计900元。由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王晓光人民陪审员  廉玉明人民陪审员  郝福来二〇一八年一月十一日书 记 员  王 冠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初288号之一原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市。法定代表人：李永军，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市。委托诉讼代理人：窦莹莹，女，该公司职员，住大连市。被告：刘镇铭，男，汉族，住大连市。原告大连友谊物业服务有限公司与被告刘镇铭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告大连友谊物业服务有限公司2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连友谊物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费693元（原告已预交），退回原告346.5元，由原告负担346.5元。代理审判员 葛 菲二〇一八年一月三十日书 记 员 赵家艺
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执69号申请执行人：于兴友。委托代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。法定代表人：苏红民，系董事长。委托代理人：张开智，系矿长。申请人于兴友与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲调字（2017）15号调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人于兴友与被执行人靖宇县大地煤业有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字（2017）15号调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一八年一月二十三日书记员  胡 军
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执552号之二申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。被执行人姚启勋。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人姚启勋金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2014）潭民二初字第828号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人姚启勋支付人民币80万元及利息；支付案件受理费12724元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过公告形式向被执行人姚启勋送达执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门查询，发现被执行人名下的房产已在有关银行办理了抵押，我院已对该房产进行了查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。我院已将姚启勋纳入失信被执行人名单，现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。现已对被执行人所抵押的房产启动评估拍卖程序，因时间较长。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执552号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  吴湘平二〇一八年一月十九日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终126号上诉人（原审被告)：李强山，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人ＸＸ飞，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：张贺举，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。上诉人李强山因与被上诉人张贺举建设工程施工合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2017）豫1725民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李强山及其委托诉讼代理人ＸＸ飞、被上诉人张贺举及其委托诉讼代理人雷锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强山上诉请求：一、撤销确山县人民法院（2017）豫1725民初2633号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误。1、2014年3月份案外人李某将承包的确山县山水国际新城（现为确山县领秀城）3号楼外墙保温工程以135200元的价格分包给上诉人，上诉人于2014年3月17日将该工程以135200元分包给了被上诉人；2、被上诉人向一审法院提交的结算清单系伪造；3、上诉人不应向被上诉人支付39200元。张贺举辩称：上诉的事实与理由没有事实依据，原审认定正确，应予维持。张贺举向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李强山支付张贺举工程款39200元。2、诉讼费由李强山承担。一审法院认定事实：2014年3月17日，张贺举与李强山签订施工合同书，承包确山县领秀城外墙保温工程。主要约定：张贺举完成工作量100%李强山支付张贺举工程总造价的97%。当工程竣工验收合格七天内李强山支付竣工结算总价的100%。李强山于2017年9月1日向张贺举出具结算清单，清单记载“5200㎡×26元/㎡=135200元已付96000元，下欠39200元。”一审法院认为，当事人双方签订的施工合同，不违背法律、法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，属有效合同，双方当事人应该履行。李强山辩称张贺举未完成100%的工程量，且结算清单是李某欠其与张贺举的钱，而非其本人欠张贺举的钱，对李强山方的上述主张，双方已经对工程进行了结算且确定了工程款的具体数额，而李强山对其主张未提交证据加以证明，对于李强山的主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：李强山于本判决生效后三日内给付张贺举工程款39200元。案件受理费780元，减半收取390元，由李强山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，李强山提交2014年5月30日张贺举向案外人李某出具的借据复印件一张，证明张贺举已经领取了本案所争议的工程款104000元，并不是原审法院所认定的96000元，同时能够证明2017年9月1日被上诉人所提交的结算清单是虚假的。同时申请证人李某到庭作证。证人李某证明领秀城的外墙保温工程其承包给了李强山，李强山转包给了张贺举，2014年5月30日经李强山同意，张贺举从其处借取工程款104000元，因工程不合格还有尾活，剩余工程款三万多元没有给付李强山。张贺举没有提交新证据。上述证据，经质证，张贺举不予认可，认为借据系复印件，与本案无关。证人李某所说不属实，对于上诉人与被上诉人如何结算其并不清楚。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，李强山将其承包的工程转包给张贺举后，张贺举组织人员进行了施工。2017年9月1日，经结算，下欠工程款39200元。该事实由双方签订的施工合同书及张贺举所提交的有李强山签名的结算清单为证。李强山上诉称原审法院认定事实错误，结算清单系伪造的，其不应向被上诉人支付39200元的上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，李强山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由李强山负担。本判决为终审判决。审判长  刘称心审判员  李屹东审判员  于俊义二〇一八年一月二十四日书记员  郭淇文
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1291号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人苗壮，女，1972年12月27日生，汉族，户籍所在地：长春市南关区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人苗壮罚金刑执行一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106刑初271号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，刑事审判庭向执行部门移送执行如下事项：责令被执行人苗壮交纳罚金10000.00元。执行中，被执行人苗壮主动履行了生效法律文书确定的义务，向本院交纳了罚金10000.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人苗壮名下的财产的冻结、查封。二、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年一月九日书记员  薄 鹏
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保16号申请人：刘顺民，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省营山县。被申请人：杜昌坪，男，生于1963年4月28日，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人：张红香，女，生于1976年9月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请人刘顺民与被申请人杜昌坪、张红香民间借贷纠纷一案，申请人刘顺民于2018年1月5日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人杜昌坪、张红香的银行存款予以冻结。经审查，本院认为，申请人刘顺民的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜昌坪、张红香的银行存款，冻结期限为一年,具体冻结账户及金额以《协助冻结存款通知书》为准。申请人刘顺民应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 苍二〇一八年一月五日法官助理  李林艳书 记 员  李 静
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初644号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人姚文聪，男，1989年3月16日出生，辽宁省开原市人，汉族，高中文化，无职业。2015年1月因犯诈骗罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币70000元（2014年5月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，2015年1月14日被释放）。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）578号起诉书指控被告人姚文聪犯诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法由审判员李俊泉、朱丽娜、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员刘雅峰、孙奇影出庭支持公诉，被告人姚文聪到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人姚文聪与被害人付某某确定男女朋友关系后，谎称将自己经营的旅店用于抵押借款，为付某某偿还信用卡欠款而取得其信任。2017年2月14日至3月16日期间，姚文聪以办理抵押需要踩点费、交易税、公司服务费等理由，指使他人冒充李总等人，诱骗付某某在沈阳市大东区八王寺街X号X门某洗浴中心、沈阳市和平区民族南街X号等地，多次向其提供的微信号和银行账户内转款共计人民币1.4615万元，用于个人挥霍。被告人姚文聪于2017年8月4日被公安机关抓获。上述事实，被告人姚文聪在开庭审理过程中也无异议，且有书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、执行通知书、于某工行卡账户历史明细清单、手机通话详单、短信截图、微信转账记录、微信聊天记录截图等；证人高某、王某某、于某、赵某某、郭某证言；被害人付某某的陈述；被告人姚文聪供述与辩解；被害人付某某，证人高某、王某某、郭某对被告人姚文聪的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚文聪以非法占有为目的，采用虚构事、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计人民币1.4615万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。姚文聪到案后能够供认犯罪事实，依法可从轻处罚；姚文聪曾因犯诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：撤销辽宁省开原市人民法院（2015）开刑初字第00009号刑事判决书主文中判处被告人姚文聪有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）中的缓刑部分；被告人姚文聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币八万元（未缴纳人民币一万元自判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2020年8月10日止。)二、责令被告人姚文聪退赔赃款人民币一万四千六百一十五元，返还被害人付某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊泉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  肖 华二〇一八年一月九日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2490号申请执行人：刘艺华，女，1963年4月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：张奕水，男，1970年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行刘艺华与被执行人张奕水民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初4657号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付30000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人张奕水所有的址在德化县××××号已被依法公开拍卖并成交，财产分配完毕；本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林两福二〇一八年一月二十五日书记员  黄炜杰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执137号申请执行人何剑洪，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人陈远敏，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林益镇，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人何剑洪与被执行人陈远敏、林益镇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人陈远敏、林益镇的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月十一日书记员 宋福伟窗体底端
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12363号申请执行人重庆盛迪亚物业管理有限公司,住所地渝中区人民路248号,统一社会信用代码915001032029048096。法定代表人顾颖玲。被执行人李菊芳,女,汉族,1970年09月23日出生,住重庆市渝北区。本院在申请执行人重庆盛迪亚物业管理有限公司与被执行人李菊芳服务合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院作出的(2017)渝0112民初11003号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李菊芳逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人重庆盛迪亚物业管理有限公司于2017年10月24日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12363号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年一月三十日书记员 张 霁
重庆铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)渝8601刑初50号公诉机关重庆铁路运输检察院。被告人万鸿军，男，1995年8月28日出生于重庆市潼南区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市潼南区。因本案于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。重庆铁路运输检察院以重铁检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人万鸿军犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员甘霞出庭支持公诉，被告人万鸿军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆铁路运输检察院指控，2017年5月15日15时许，被告人万鸿军在重庆市江津区油溪镇金刚沱至白沙区间成渝铁路线K410+300M处的铁路防护林，趁无人看管之机，组织事先雇来的6人将16棵香樟树挖离树坑。同月17日10时许，万鸿军在组织吊车、货车转运香樟树时，被成都铁路局重庆工务段江津路桥工区职工黄某某制止。随后万鸿军指使韩某某驾驶渝BR99**红色霸龙牌货车将已装车的9棵香樟树运往销赃地点，韩某某驾车途径油溪加油站时被民警挡获，当场查获香樟树9棵，价值17600元。随后民警又在现场查获香樟树7棵，价值11800元。同日，万鸿军被民警电话通知到案。被盗香樟树均已发还被害单位。上述事实，被告人万鸿军在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、刑事技术照片、户籍信息、价格认定结论书、司法鉴定意见书、发还物品、文件清单、现场勘查记录、辨认笔录等书证，证人李某某、韩某某、曾某某、蒋某、黄某某等的陈述，被告人万鸿军的供述与辩解等证据证实。公诉机关据此认为，被告人万鸿军以非法占有为目的，秘密窃取铁路防护林的香樟树16棵，其中9棵既遂，数额较大，7棵未遂，数额较大，其行为已构成盗窃罪。万鸿军有自首情节，公诉机关建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人万鸿军当庭自愿认罪认罚，未向法庭举证。本院认为，被告人万鸿军以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆铁路运输检察院指控事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。万鸿军案发后主动投案并如实供述罪行，是自首，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩治刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人万鸿军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇一八年一月九日书记员 刘子龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13911号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告康振奋，男，1962年出生，住福建省泉州市鲤城区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告康振奋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年11月09日，被告康振奋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041374XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38505.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38505.35元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告康振奋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告康振奋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一八年一月二十二日书记员  杨沁秋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更88号罪犯黄克胜，男，1965年9月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2006年5月22日作出(2006)武区刑一初字第229号刑事判决，认定被告人黄克胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产15000元；与原判未执行完毕的刑期一年七个月二十八天并罚；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产15000元。被告人黄克胜不服，向本院提出上诉。本院于2006年7月19日作出(2006)武刑终字第00376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年6月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2012年1月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2013年11月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄克胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄克胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄克胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄克胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳没收财产7500元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄克胜的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2006年1月6日起至2018年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执5号潞城市登天铜府铜文化发展有限公司：你单位与秦某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦某于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人秦某交付执行款239052.82元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费3486元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异8号异议人（申请执行人）寇心田委托代理人寇杰被执行人沈阳市房产局本院在执行申请执行人寇心田与被执行人沈阳市房产局履行法定职责一案执行裁定书中，异议人（申请执行）寇心田对本院告之本案已执结的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人寇心田称，1、依法责令被执行人给异议人出资项目履行测绘职责，告知异议人项目测绘成果；2、依法向测绘成果目录保管部门发出协助执行通知书；3、对被执行人拒绝履行法律文书的情况予以公告；4、对被执行人负责人处以100/日罚款，从2016年5月26日至履行义务之日止；5、对被执行人的主要负责人和直接责任人予以拘留。本院查明，本案执行依据为（2015）皇行初字第134号行政判决书，判决主文为“被告沈阳是房产局于判决生效之日起60日内依据测绘工作流程履行测绘职责，告之原告测绘工作进度或测绘结论”，经沈阳市中级人民法院（2016）辽01行终21号行政判决书维持原判，已于2016年5月26日发生法律效力。。另查明，被执行人提供测绘结论告知书及寇杰签收的取件文书，证明已于2016年10月28日向异议人代理人送达测绘成果；本院执行中，又于2017年10月30日向异议人代理人送达测绘成果告知书，并已于2017年10月18日执行并给付申请执行人执行款50元（诉讼费），同时告之本案已执行完毕，于2017年10月30日结案。本院认为，本案执行依据确定的被执行人沈阳市房产局应履行的义务已履行完毕，依法应作结案处理；故异议人异议请求之1、3、4、5项，因被执行人已履行完执行依据判项，本院不予支持，异议人请求之2项，非执行依据确定的判项亦不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人寇心田的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年一月十七日书记员 韩晓宇
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2555号之一申请执行人张忠乐，男，汉族，1986年1月6日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人赵健安，男，汉族，1980年1月28日出生，住广东省江门市新会区。。申请执行人张忠乐与被执行人赵健安买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初2196号民事调解，被执行人赵健安应向申请执行人张忠乐支付货款8300元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商后达成执行和解，具体的执行和解协议内容如下：一、申请执行人和被执行人一致确认，截止2018年1月8日，被执行人尚欠申请执行人加工费8300元。以上款项分二期偿还，第一期于2018年1月8日当天偿还2000元；第二期于2018年4月30日前付清余款；二、若被执行人未能按照执行和解协议第一项约定的期限内履行还款义务，申请执行人可就被执行人尚欠款项向法院申请恢复执行。申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人经协商后达成执行和解且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2555号案终结本次执行。若被执行人无法按执行和解协议如期足额支付，则申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一八年一月九日书记员  林荣钦
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3425号申请执行人谢清华，男，1954年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人张永兴，男，1965年11月20日出生，汉族，住江苏省启东市。关于执行申请执行人谢清华与被执行人张永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0109民初1822号民事判决书已发生法律效力。被执行人张永兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢清华于2017年9月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人住所地邮寄了执行通知书、财产报告令等，被执行人未到法院报告财产情况。本院通过查询被执行人名下银行账户、不动产和动产情况，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和临控名单。据此，因被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执3425号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一八年一月三十日书记员 覃媛媛
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执1017号申请执行人：正安县昌宇建筑架子工程有限公司，法定代表人：任昌宇，系该公司经理。被执行人：重庆林婷装饰工程有限公司，法定代表人：王华，系该公司经理。被执行人：王某，男，汉族，1967年06月07日出生，重庆市合川区人。本院在执行正安县昌宇建筑架子工程有限公司与重庆林婷装饰工程有限公司、王某其他案由纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了调查。在银行虽有开户，但总金额不足百元；王某名下登记有宝马牌汽车渝Dxxx**一辆，已查封，但未能实际扣押。申请执行人对此调查结果无异议，也提供不出其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2017）黔0324民初1427号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  陈明远审判员  简啟福二〇一八年一月三十一日书记员  沈兴峰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更300号罪犯张波，男，1988年9月6日出生,四川省广汉市人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2015年12月29日作出（2015）广汉刑初字第276号刑事判决书，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金20000元。刑期自2014年11月25日起至2022年7月24日止。判决发生法律效力后于2016年1月29日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张波被判处罚金20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  明 静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1048号之一被执行人李书林，男，1988年8月8日出生于湖南省郴州市苏仙区，现住郴州市北湖区。本院在执行追缴被执行人李书林违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年一月十五日书记员  郭 鹏
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终1112号上诉人（原审被告）郑州铁路食品安全监督管理办公室，住所地郑州市陇海中路***号。法定代表人何元，主任。委托代理人李继，该单位工作人员。委托代理人洪卢宁，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。上诉人郑州铁路食品安全监督管理办公室因不履行法定职责一案，不服郑州市中原区人民法院（2017）豫0102行初165号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑州铁路食品安全监督管理办公室、被上诉人赵正军分别向本院提交自愿撤回本案上诉及起诉的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人郑州铁路食品安全监督管理办公室申请撤回上诉，被上诉人赵正军申请撤回起诉，是其真实意思表示，均不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许郑州铁路食品安全监督管理办公室撤回上诉；二、准许赵正军撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费减半收取25元，由赵正军负担；二审案件受理费减半收取25元，由郑州铁路食品安全监督管理办公室负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一八年一月二十四日书记员  鲁媛媛附录《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执恢16号之三申请执行人湖北省担保集团有限责任公司，住所地武汉市武昌区水果湖东一路7号。法定代表人：王含冰，董事长。被执行人黄冈团风荣源乳业有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县上巴河镇螺丝港村。法定代表人：孙高平，董事长。被执行人孙高平，男，汉族，1963年12月1日出生，住湖北省团风县，被执行人陈宽，男，汉族，1986年2月7日出生，住广东省珠海市金湾区，被执行人：马晓峰，女，汉族，1968年7月2人出生，住湖北省团风县，被执行人童庆东，男，汉族，1968年8月15日出生，住湖北省黄冈市。被执行人韦勇，男，汉族，1966年10月15日出生，住湖北省浠水县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢16号之三裁定书，已向被执行人童庆东发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童庆东在中国建设银行6227000010350050144_156_1账户内存款人民币13119.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一八年一月五日书记员  杨 涛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0826执1183号之一申请执行人：杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。法定代表人：张庆义，公司董事长。被执行人：刘尚荣，男，1972年5月6日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。被执行人：柴美桃，女，1972年9月1日出生，汉族，无业，住内蒙古杭锦后旗。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2017年6月26日作出的（2017）内0826民初1136号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以物抵债协议，刘尚荣自愿用其所有的位于杭锦后旗的住房一套、土地使用权、土地面积上的建筑物折抵所欠申请人杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司的借款。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘尚荣所有的位于杭锦后旗的住房一套、土地一宗及地上建筑物交付申请执行人杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司所有，折抵所欠申请人杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司的借款。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  段海龙审判员  杨元功审判员  王春林二〇一八年一月三十日书记员  康 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保72号申请人：王瑞辉，男，1969年12月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：王瑞峰，男，1963年4月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王瑞辉与被申请人王瑞峰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王瑞辉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月三十一日书记员海尔罕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0686执904号申请执行人陈运祥，男，汉族，1948年10月27日出生，住招远市被执行人烟台市昊峰化肥有限公司，栖霞市西城镇工业园。负责人：崔书峰本院在执行申请执行人尹志学与被执行人烟台市昊峰化肥有限公司仓储合同纠纷一案，我院作出的（2016）鲁0686民初1840号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，1、本院于2017年8月5日直接向被执行人送达执行通知、财产申报通知书、传票、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2018年3月19日、5月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行财产。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款。未发现有可供执行线索。4、本院于2017年12月20日去栖霞市国土资源局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产土地登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供有效财产线索。6、在执行过程中，本院于2017年11月28日将被执行人烟台昊峰化肥有限公司纳入失信被执行人名单，于2017年11月28日，将上述被执行人限制高消费，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产下你所，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  顾进芳审判员  隋连海二〇一八年一月二十五日书记员  高东志
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执11号之八申请人执行人马书贤，男，汉族，1955年生,住河南省驻马店市。被执行人，马凤林，男，汉族，1971年生,住河南省遂平县。关于马书贤申请执行马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币1055.98元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马凤林在中国邮政储蓄银行60511410720055****账户内存款人民币2671.03元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年一月二十九日书记员 吴 振
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保17号申请人:重庆市莲明商贸有限责任公司,住所地重庆市大渡口区伏牛大道1909号C179，统一社会信用代码91500104599244748W。法定代表人：李桃芳，该公司总经理。被申请人：重庆祥勤机械配件有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中南路243号，统一社会信用代码91500224054829578W。法定代表人：李祥勤，该公司总经理。被申请人：李祥勤，男，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请人重庆市莲明商贸有限责任公司诉重庆祥勤机械配件有限公司、李祥勤买卖合同纠纷一案，申请人重庆市莲明商贸有限责任公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款459747.9元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人重庆市莲明商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结重庆祥勤机械配件有限公司、李祥勤的银行存款459747.9元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年一月十七日书记员 曾立生
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0602刑初26号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人徐某，男，1968年7月1日出生，汉族，文盲，无固定职业，河南省鄢陵县人，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住河南省平顶山市新华区。因犯盗窃罪，2016年12月9日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月4日被抓获，9月5日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。被告人吕某，男，1961年4月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，四川省蓬安县人，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市卫东区。因犯贩卖毒品罪，2010年10月26日被河南省平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，2016年12月9日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月4日被抓获，9月5日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕439号起诉书指控被告人徐某、吕某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静、代理检察员张霄月出庭支持公诉，被告人徐某、吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至8月期间，被告人徐某、吕某多次在襄阳市襄城区财苑路、庞公路、襄州区富士路、高新区安居路等地实施盗窃，共作案5起，盗窃财物价值合计9089元。2017年7月14日中午，徐某、吕某两人骑两轮电动车窜至襄州区富士路，见被害人张某躺在古井贡酒（安华黑茶）商店内沙发上睡觉，吕某进入古井贡酒（安华黑茶）商店内，将张某放在店内沙发上一部华为Mate9偷走，后徐某以2000元价格将该手机卖掉，徐某、吕某各分得赃款1000元，经鉴定，该手机价值4512元。2017年8月4日13时许，徐某、吕某两人骑两轮电动车窜至襄城区财苑路二嫂瓜子店，将李某放在店里的一个灰色帆布包偷走，包内装有现金1200元左右，徐某将其中的400元分给吕某，自己分赃800元。2017年8月11日12时30分许，徐某、吕某两人骑两轮电动车窜至襄阳市高新区安居路，徐某进入安居路靓密码美容美体店内，将鄢军华放在店内的一个粉红色钱包偷走，钱包内有现金1100元，徐某、吕某各分得赃款550元。2017年8月20日中午，徐某、吕某两人骑两轮电动车窜至襄城区庞公路熊应德诊所内，将熊某放在诊所内桌子上充电的华为荣耀畅玩5x智能手机偷走，后吕某将偷来的荣耀畅玩5x智能手机以400元卖掉，徐某、吕某各分得赃款200元。经鉴定，该手机价值451元。2017年8月30日中午，徐某、吕某两人窜至襄阳市高新区中新路尚品特色小吃店厨房内，将尚某放在厨房内的华为VivoX7PLUS智能手机偷走，后徐某将该手机以800元价格卖掉，徐某、吕某各分得赃款400元。经鉴定，该手机价值1826元。上述事实，被告人徐某、吕某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某、熊某、尚某等人的陈述，受案登记表、抓获经过，襄阳市物价局价格认证中心价格认定结论书，现场指认笔录，盗窃现场视频、路口监控截图等视听资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、吕某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人徐某、吕某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某、吕某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人徐某、吕某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某、吕某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐某的刑期自2017年9月4日起至2018年12月3日。被告人吕某的刑期自2017年9月4日起至2018年12月3日。二被告人所判罚金于判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人徐某、吕某退赔被害人张某人民币4512元、李某人民币1200元、鄢某人民币1100元、熊某人民币451元、尚某人民币1826元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张莉二Ｏ一八年元月十六日书记员  高婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0602刑初54号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人易某，曾用名易军飞，化名李杰，男，1977年10月23日出生，土家族，初中文化，无固定职业，出生地及户籍所在地湖北省恩施市土家族苗族自治州咸丰县，暂住襄城区。无公民身份号码。1995年6月29日因犯盗窃罪被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年；1996年8月8日因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年；1998年10月8日因犯盗窃罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2000年2月因盗窃被襄阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2003年5月因盗窃被襄阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月3日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静出庭支持公诉，被告人易某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7、8月份一天夜晚，被告人易某夜深人静窜至庞公路附一路，拨开69号居民住宅院大门，进入该院租住户黄某家中实施盗窃，翻动物品时，惊醒室内女主人黄某，易某迅速逃离现场。2017年10月3日1时40分许，易某又进入该住宅院大门，见一楼租住户喻某家里房门虚掩，便推门入室实施盗窃，室内男主人喻某惊醒，易某迅速逃离，喻某追至院外将其抓获。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某、喻某的陈述，现场勘查笔录及照片，受案登记表、抓获经过，公安机关出具的情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人易某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人易某有曾因犯盗窃罪被判处刑罚的前科，应酌情从重处罚。被告人易某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人易某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易某的刑期自2017年10月3日起至2018年5月2日。被告人所判罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张莉二〇一八年一月三十日书记员  高婷
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0728民初361号之一原告（反诉被告）：张宗琼，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省万源市。委托代理人李作君，男，四川鼎贤律师事务所律师。代理权限一般代理。被告（反诉原告）：薛成君，女，1962年4月1日出生，汉族，住镇巴县盐场镇。被告（反诉原告）：汪和礼，男，1952年1月19日出生，汉族，住镇巴县盐场镇。共同委托代理人：吕永鹏，男，陕西恒爱律师事务所律师，代理权限特别授权。原告（反诉被告）张宗琼与被告（反诉原告）薛成君、汪和礼确认合同效力纠纷一案，原告（反诉被告）张宗琼向本院提出如下诉讼请求：一、确认原告与二被告于2012年3月30日签订的《煤矿承包协议书》无效；二、判令二被告连带返还原告交纳的风险抵押金30万元；三、判令二被告连带赔偿原告损失240300元；四、本案诉讼费用由二被告承担。2017年12月28日，原告张宗琼向本院书面申请撤回其诉讼请求中的第三项。本院认为，原告（反诉被告）张宗琼撤回其部分诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）张宗琼撤回要求被告（反诉原告）薛成君、汪和礼连带赔偿原告损失240300元的诉讼请求。其余诉讼请求继续审理。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 磊人民陪审员  马玉林二〇一八年一月二日书 记 员  李雪阳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执398号之九申请执行人金坡，女，1986年生，汉族，住河南省泌阳县被执行人魏广亮，男，1979年生，汉族，住遂平县和兴镇被执行人尹景华，女，1986年生，汉族，住河南省上蔡县金坡申请执行魏广亮、尹景华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执398号之九裁定书，于2018年01月22日向被执行人尹景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹景华在中国农业银行622848204903953****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一八年一月二十二日书记员 吴 振
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1247号之二申请执行人赵艳玲，女，1953年1月2日出生，汉族，无职业，现住通辽市经济开发区创业家园小区。被执行人杨红心，女，其他自然情况不详。本院在执行赵艳玲申请执行杨红心借款合同纠纷一案，在执行过程强制冻结了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1898民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 包 喜 全二〇一八年一月三十日书记员 斯日古楞
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2165号之一申请执行人：南昌市天虹商场有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：高书林，系该公司总经理。被执行人：解然，男，汉族，1986年4月26日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院于2017年6月27日作出的（2016）赣0102民初4289号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人解然支付申请执行人南昌市天虹商场有限公司所欠租金、水电费、管理费等共计86314.57元，违约金5000元，拆除租赁场地装饰、家俱装备、物料、设备等物品所支出的费用4900元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2860元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月11日立案执行。本院在执行过程中，于2017年11月20日在南昌市车管所对登记在被执行人解然名下赣Ａ×××××汽车办理了查封手续，上述车辆未实际控制，故暂无法处置，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人解然有可供执行的财产。本院认为，因被执行人解然短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4289号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年一月十一日书 记 员  喻莎莎
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执58号申请执行人：冯某,男,1973年7月2日出生,汉族。委托代理人：薛炳俊，男，1949年2月10日出生，汉族。被执行人：张某甲,女,2004年11月23日出生,汉族。被执行人：张某乙,男,2008年10月21日出生,汉族。本院在执行申请执行人冯某与被执行人张某甲、张某乙借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋0828民初534号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。因执行主体错误，申请执行人冯某于2018年1月23日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请，确系其本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初534号民���判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张银生审判员 张红梅审判员 张      琦二〇一八年一月二十六日书记员 马      英
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异3号异议人(被执行人)李淑杰申请执行人石静霞本院在执行申请执行人石静霞与被执行人李淑杰合同纠纷一案中，异议人李淑杰对本院执行（2016）辽0105民初70号民事调解协议不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李淑杰称，本院在执行（2016）辽0105民初70号民事调解协议中，将其唯一住房予以执行，要求本院为其保留购买一处单室住房的房款，撤销本院决议给付其6年租房款的执行行为。本院认为，本院（2016）辽0105民初70号民事调解协议已经发生法律效力并进入执行，因被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的住房予以强制执行。申请执行人同意参照本地房屋租赁市场平均租金标准从房屋变价款中扣除六年租金，本院已通知异议人。故本院执行行为并无不当，异议人的请求本院不能予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人李淑杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年一月八日书记员 韩晓宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保7号申请人冯火平，男，1955年12月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人张红兵（特别授权代理），湖北华隽律师事务所律师。委托代理人汤思思（特别授权代理），湖北华隽律师事务所律师。被申请人武汉兴达宏业建设集团有限公司，住所地武汉市武昌区027社区4栋4楼。法定代表人杨旺生，董事长。申请人冯火平于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉兴达宏业建设集团有限公司在中国农业银行梅园支行（帐号：17×××27）银行存款人民币2500万元。申请人冯火平的担保人亚太财产保险有限公司湖北分公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人冯火平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉兴达宏业建设集团有限公司在中国农业银行梅园支行（帐号：17×××27）银行存款人民币2500万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月二日书记员  陈丹青
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执20号之三申请执行人：杨理芬，男，汉族，1971年9月24日出生，住湖南省隆回县。被执行人：宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司。住所地：宝鸡市金台区东风路36号。统一社会信用代码：91610303713516242L。法定代表人：翟应生，董事长。本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初322号民事裁定书，于2018年1月9日向被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司所有的陕CXXX**号小型汽车。查封期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年一月八日书记员  卢 萍