wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初6760号原告：沈玉威，男，1992年9月15日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律服工作者。被告：周良威，男，1988年6月17日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告沈玉威与被告周良威民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告沈玉威的委托代理人叶莉到庭参加诉讼，被告周良威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12000元及利息（以12000元为本金按月息1.5分自2017年2月25日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告因资金周转需要分两次向原告合计借款12000元，双方口头约定借款利息为月息1.5分，后被告于2017年2月25日分别出具两份借据给原告。后原告多次要求被告还款未果，故诉至法院。被告周良威未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周良威向原告沈玉威借款12000元，并于2017年2月25日向原告分别出具10200元和1800元的借条各一张，双方约定月息1.5分。后该款经原告多次索要未果，因而成诉。另查明，被告周良威分别于2017年4月8日、2017年4月23日向原告各还款1000元。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告之间成立的借款合同合法有效，被告应按照合同约定向原告偿还借款本金及利息。被告于2017年4月8日向原告偿还1000元，扣除2017年2月25日至2017年4月8日（1.4个月）的利息252元，截至2017年4月8日被告尚欠原告借款本金11252元；被告又于2017年4月25日向原告偿还1000元，扣除2017年4月9日至2017年4月25日（0.6个月）的利息101元，截至2017年4月25日被告尚欠原告借款本金10353元，故被告还应向原告偿还借款本金10353元。双方对于借款利息的约定并未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告周良威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周良威于本判决发生法律效力之日起三日内向原告沈玉威偿还借款本金10353元及利息（以10353元为基数，自2017年4月26日起按月息1.5分计算至实际还款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用减半收取58元，由被告周良威负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员  张婷婷二〇一八年一月十日书 记 员  吴建欣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初13号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘爱丽，女，1968年5月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大专文化，家住宝鸡市金台区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人任达，男，2000年8月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，学生，家庭住址同上，系刘爱丽之子，本案被害人。共同诉讼代理人暨法定代理人任远，男，1961年10月14日出生，汉族，家庭住址同上。系刘爱丽丈夫、任达父亲。一般代理。被告人钱志华，男，1994年11月29日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，捕前住宝鸡市渭滨区（户籍所在地江苏省兴化市茅山镇）。2014年10月23日因犯盗窃罪被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2015年11月19日因犯盗窃罪被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年3月21日刑满释放。2017年6月17日因涉嫌抢劫罪被抓获，同日被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人钱志华犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人钱志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人钱志华于2017年5月30日凌晨，通过攀爬阳台进入本市金台区轩苑小区进行盗窃，在被害人任某（男，17岁，系刘爱丽之子）卧室内，钱志华盗窃人民币100元后，从客厅进入被害人刘爱丽卧室继续盗窃，刘爱丽惊醒后，钱志华持刀对刘爱丽、任达进行威胁，抢得人民币13元。钱志华在威胁刘爱丽、任某交出银行卡及密码的过程中，持刀与被害人发生撕打，致使任某左手无名指被刀割伤（经法医司法鉴定系轻微伤），钱志华受伤后逃离现场。后于6月17日在其租房门口被抓获。应当以抢劫罪追究被告人钱志华的刑事责任。被告人钱志华系入户抢劫、累犯，有坦白情节，建议判处十年以上有期徒刑，并处罚金。提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等。附带民事诉讼原告人请求追究被告人的刑事责任，判令被告人归还抢走的现金100余元，赔偿二名原告人医疗费、护理费、营养费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、惊吓费、心理辅导费、后期治疗费、交通费、误工费、律师费等各项费用共计5.4万元。提供的证据有宝鸡市第二人民医院疾病证明单、医疗费及鉴定费票据、通讯费票据、请假条等。庭审中，被告人对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实未提出异议。对附带民事诉讼原告人的经济损失其表示没有能力赔偿。经审理查明，2017年5月30日凌晨，被告人钱志华在宝鸡市金台区轩苑小区XX号楼楼下，攀爬阳台，从窗户进入被害人刘爱丽、任某家中，在书房翻找财物无果，后在被害人任某卧室盗窃女式包一个从中取得现金100元，钱志华手持被害人家中的水果刀，进入刘爱丽卧室继续翻找财物时，刘爱丽惊醒，其与被告人对话过程中，任某闻声起床到其卧室，被告人钱志华持刀威胁两被害人，继续在二人卧室搜寻，取得现金13元，又在客厅、餐厅搜寻财物，持刀逼迫被害人刘爱丽交出财物、说出银行卡密码，被害人任某欲制服手中持刀的被告人，二人在餐厅近厨房门口发生厮打，被害人刘爱丽见状，在厨房拿了一把菜刀击打被告人钱志华，后钱志华逃离现场，刘爱丽、任某追至小区南门终未追上，任达报警。被告人钱志华与被害人任某、刘爱丽肢体冲突过程中，任某左手无名指被刀划伤，钱志华头部、眼部、右小臂等部位受伤。侦查人员在案发现场提取了被告人遗留的鞋一双、手套一双、帽子一顶，带有钱志华血迹的刀子一把，并在餐厅及厨房地面、厨房燃气热水器上提取了三处血迹，其中两处血迹来自钱志华，一处血迹来自任达。被害人任达于受伤当日在宝鸡市第二人民医院门诊治疗，诊断为左手环指指腹切伤伴甲损伤，为治疗支付医疗费491元、交通费80元。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医鉴定，被害人任某受锐器作用致左手无名指腹面皮肤软组织裂伤，属轻微伤。任某支付鉴定费800元。2017年6月17日，被告人钱志华在其租住房门口被民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、照片、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、交通费票据、医疗费票据、鉴定费票据，刀子一把、手套一双、帽子一个、鞋一双，被害人刘爱丽、任达陈述，证人赵某某、冯某某、张某某等人证言，辨认笔录、提取笔录，宝鸡市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及照片，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱志华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，后因被发现而当场使用凶器威胁被害人，实施抢劫行为，并致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人钱志华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，其在归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人钱志华在被追究刑事责任的同时，还应赔偿其因抢劫犯罪行为给被害人所造成的经济损失。附带民事诉讼原告人任达请求赔偿的医疗费491元、司法鉴定费800元，符合法律规定且证据确实充分，应予支持。关于任达请求赔偿的交通费票据，经查，其中部分票据与本案不相关，依据其就医治疗等情况，本院依法认定交通费损失为80元。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的被抢现金100余元、精神损害抚慰金、惊吓费、律师费不符合附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。关于护理费、营养费、心理辅导费、后期治疗费无证据证实，不予支持，关于误工费、通讯费损失证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院》、《最高人民法院》、《最高人民法院》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款及第二款之规定，判决如下：一、被告人钱志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万五千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年六月十七日起至二零二九年十二月十六日止。）二、作案工具刀子一把、物证鞋子一双、手套一双、帽子一个，依法没收,收作案证。三、被告人钱志华于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某经济损失共计人民币一千三百七十一元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘爱丽的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人任达的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白明瑛人民陪审员  ＸＸ霞人民陪审员  华国强二〇一八年一月二十六日书 记 员  马晓龙
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执1921号申请执行人：ＸＸ，男，1967年6月1日出生，汉族，居住佛山市南海区。被执行人:佛山市汇安盈投资咨询有限公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦9层913室。关于申请执行人与被执行人委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2009）南民一初字第3434号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿亏损资金人民币30148.58元和计付利息（以人民币30148.58元为本金，从2009年5月1日起至同年8月10日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予申请执行人。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362.5元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2009年10月27日立案执行。因被执行人没有可供执行的财产，本院依法终结本次执行，2017年10月13日，申请执行人恢复执行本案。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行还款义务，本院于2018年1月25日将佛山市汇安盈投资咨询有限公司录入全国法院失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李丽曼执行员  林伟全二〇一八年一月二十五日书记员  袁 浩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执3524号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地广州市黄埔区丰乐北路138号，组织机构代码19050485-8。负责人：陈波，该行行长被执行人：李雁，男，1982年5月30日出生，汉族，住福建省松溪县，被执行人：刘敏，女，1981年9月13日出生，汉族，住福建省松溪县，关于广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行与李雁、刘敏借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0112民初1834号，及根据申请人的申请，本院于2017年8月4日立案执行本案后，责令其自动履行生效裁判文书所确定的给付义务，并承担本金2350000元及利息、案件受理费26091元、保全费5000元，并缴交执行费等，但被执行人未予履行。在本案诉讼审理期间，本院以（2016）粤0112民初1834号协助执行通知书及民事裁定书轮候查封被执行人李雁名下位于广州市海珠区新港西路玉泉街1号1904房房产。在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人李雁、刘敏发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，除李雁、刘敏银行账户有少量存款外，暂未发现有其他可供执行的财产；经查，被执行人李雁名下位于广州市海珠区新港西路玉泉街1号1904房的房产已由首封法院广州市海珠区人民法院委托评估机构进行评估，即将进入拍卖程序处理，经申请人申请，本院已发函至广州市海珠区人民法院参与分配；于2017年12月15日，因被执行人李雁、刘敏拒绝申报财产，本院依法作出（2017）粤0112执3524号《罚款决定书》，对被执行人李雁、刘敏各罚款人民币一千元；同时依职权，在2018年1月26日将被执行人李雁、刘敏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院已穷尽执行措施，被执行人李雁、刘敏确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。鉴于本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执3524号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  李升山二〇一八年一月二十六日书记员  骆雪燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初9396号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：杨立国，男，1955年5月21日出生，蒙古族，住所沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告杨立国信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼，被告杨立国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款13350.27元（截止2017年6月6日）。2、判令被告承担逾期本息、罚息、滞纳金、超限费至给付日止。3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实及理由：被告杨立国于2015年5月5日向我行申领信用卡，卡号为：×××，信用额度为1万元人民币。被告开卡后开始进行信用卡透支，经我行我次催要，被告仍未偿还，截止2017年6月6日，信用卡透支欠款总额为13350.27元。为维护原告合法权益，现向贵院落提起诉讼，请求依法裁判。被告杨立国经公告传唤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了办卡申请表、交易流水、催收记录等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨立国在原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提出申请办理信用卡，卡号为：×××。被告李国忠用该信用卡消费后，未及时归还欠款。截止2017年6月6日，被告共欠原告信用卡本金、利息及滞纳金手续费等共计13350.27元。被告未按规定及时清偿，原告催收未果，诉至本院。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担还款及相应的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨立国于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行（卡号×××）欠款本金、利息、滞纳金等，总计13350.27元（截止到2017年6月6日，自2017年6月7日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，公告费800元，由被告杨立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超审 判 员  班 蕊人民陪审员  张玉华二〇一八年一月二十五日书 记 员  张青楠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执字第74号申请人兰振峰，男，1976年10月10日生，住卢氏县。被执行人郭舜鑫，又名郭军超，男，汉族，1975年8月15日生，住卢氏县。兰振峰申请执行郭舜鑫借款合同一案，本院根据河兰振峰的申请，依据本院（2017）豫12民终1730号民事判决书进行执行,因被执行人未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人郭舜鑫在中国农业银行股份有限公司河南省三门峡市卢氏县行政路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭舜鑫在中国农业银行股份有限公司河南省三门峡市卢氏县行政路支行的存款9645元，账号：6228452070002714811。本裁定送达后立即生效。审判员  胡斌二〇一八年一月二十二日书记员  王楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2017）内0291刑初91号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人张晓森，男，1989年1月18日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，无职业，户籍地河北省石家庄市，捕前住河北省石家庄市。2017年8月13日，因涉嫌犯诈骗罪在网上追逃期间被河北省石家庄市新华区公安局抓获，2017年8月28日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年9月7日被逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。辩护人高文斌，内蒙古万生律师事务所律师。辩护人张珽，内蒙古万生律师事务所律师。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2017]第96号起诉书指控被告人张晓森犯诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉，被告人张晓森及其辩护人高文斌、张珽到庭参加诉讼，被害人李某、证人王某1、马某、魏某出庭作证。现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年4月26日下午，被告人张晓森以合伙在石家庄开餐饮店为由通过银行卡转账的方式骗取被害人李某25万元。后张晓森通过微信分三次共向被害人转账38526元，剩余211474元被张晓森全部挥霍。公诉机关提供了报案材料和被害人李某的询问笔录、到案经过、临时羁押证明书、常住人口基本信息、张晓森银行流水1份、转账凭证1张、辨认笔录2份、证人崔某、王某2、王某1、被告人张晓森的讯问笔录。指控被告人张晓森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。被告人张晓森对起诉书指控的罪名及事实均有异议，被告人张晓森认为其向被害人借款为本案事实，并且给被害人打过借条。辩护人辩称张晓森不构成诈骗罪，张晓森没有非法占有被害人钱财的主观故意；张晓森在积极落实投资的行为；张晓森与李某间应为民间借贷行为。被告人及其辩护人提交证人证言等证据材料。经审理查明，2016年4月26日下午，被告人张晓森以合伙在石家庄开餐饮店为由，在稀土高新区现代城工商银行经过银行卡转账，骗取了被害人李某25万元贷款。后张晓森以微信转账的方式分三次向被害人李某还款，每次还款12842元，共计支付38526元，被害人李某将此款还贷。剩余211474元被告人张晓森在短期内挥霍。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.到案经过，证实张晓森系被抓获归案；临时羁押证明书，证实张晓森在网上追逃期间被河北省石家庄市新华区公安局抓获并羁押；常住人口基本信息，证实被告人张晓森已达完全刑事责任年龄；2.转账凭证1张，证实李某于2016年4月26日向被告人张晓森转账25万元，被告人获取诈骗钱款；个体工商户登记申请书，证实被告人张晓森申请烧烤服务注册时间为2016年5月16日，注册地深州市王家井村，注册资金1.5万元；被告人张晓森银行流水1份，证实被告人张晓森骗取被害人资金、挥霍过程；3.报案材料和被害人李某的陈述，证实被骗经过；4.辨认笔录2份，证实被害人李某及房东王某2辨认出了被告人张晓森；证人崔某、王某2的证言，证实开烧烤店的时间、投入资金；5.证人王某1、马某、魏某的证言，证实被告人诈骗过程及被害人追要钱款过程；6.被告人的供述，证实案发过程。上述证据取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。关于被告人及其辩护人辩称，被告人给被害人出具过欠条，承认其欠款行为，并不是诈骗。经查，被告人骗取被害人钱款后，短期内挥霍，没有还款的行为，被害人李某与王某1、马某追要该款时被告人书写过借条。本院认为，被告人张晓森以非法占有为目的，虚构开餐饮店的事实，骗取被害人李某211474元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究被告人的刑事责任。辩护人关于被告人不构成犯罪的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人张晓森犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2024年2月12日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案赃款211474元继续追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长曹波人民陪审员周泳人民陪审员高霞二〇一八年一月十一日书记员朱乾坤附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0505刑初27号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王某某，男，1989年11月18日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2009年8月13日犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2017年10月26日刑满释放。2018年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（1月13日被羁押），同年1月19日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年1月13日上午，被告人王某某在本市虎丘区康佳花园5区113栋二单元楼道内，窃得被害人薛某某价值人民币2442元的雅奇牌电动自行车1辆。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪；鉴于其如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人王某某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年1月13日上午，被告人王某某在苏州市虎丘区康佳花园5区113栋二单元楼道内，窃得被害人薛某某价值人民币2442元的雅奇牌电动自行车1辆，当日薛某某自行寻找到该车辆并抓住被告人王某某。归案后，被告人王某某如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人薛某某的陈述、辨认笔录，证人阳某某证言，公安机关出具的查获经过、发破案经过，价格认定结论书，扣押清单、发还清单及照片，被告人王某某的身份证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其有多次盗窃前科，量刑时予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年4月12日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇一八年一月三十日书记员  吴晓萍
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0607刑初10号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人谌辉祥（曾冒用名黄某5），男，1983年8月14日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省安化县。2011年8月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年12月12日刑满释放。因本案于2017年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人廖建起，广东信征律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2017〕688号起诉书指控被告人谌辉祥犯开设赌场罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黎运开出庭支持公诉，被告人谌辉祥及其辩护人廖建起到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月份起，被告人谌辉祥伙同王某1（已判刑）在佛山市三水区西南街道××街×号出租屋内开设赌场，李某1、刘某1、黄某1、胡某（均已判刑）先后加入。其中被告人谌辉祥与胡某负责保管抽头渔利所得款项，王某1负责提供场地，李某1负责发牌并抽头渔利，刘某1、黄某1负责在赌场外望风。截止至2012年3月15日，该赌场抽头渔利共计人民币5000元，所得款项按不同比例在各成员中分配。以上事实，被告人谌辉祥在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，证人王某1、李某1、刘某1、黄某1、胡某、黄某2、黎某1、陈某、董某、刘某2、郭某、谭某、黎某2、廖某、王某2、宁某、黄某3、何某、黄某4、黄某5的证言，被告人谌辉祥的供述，辨认笔录，提取说明及照片，材料说明，户籍材料、前科材料，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谌辉祥无视国家法律，非法开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人谌辉祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其予以从重处罚。被告人谌辉祥在法庭上自愿认罪，本院酌情对其予以从轻处罚。被告人谌辉祥所提其在共同犯罪中的作用相对较轻等意见，经查，涉案赌场主要系由被告人谌辉祥伙同王某1开设，此节有证人王某1、胡某等人的证言证实，故该意见，本院不予采纳。辩护人所提建议对被告人谌辉祥判处六个月有期徒刑的意见，与被告人谌辉祥的犯罪情节及相关法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谌辉祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年6月7日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  戴 天人民陪审员  韦源江人民陪审员  吴成亮二〇一八年一月十六日法官 助理  丘雅琳书 记 员  叶素贤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘12刑更45号罪犯徐文，男，1972年9月14日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省吉首市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2009年8月7日作出（2009）吉刑初字第114号刑事判决，以被告人徐文犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。同案被告不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于同年10月14日作出（2009）州刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执���。2012年9月11日、2014年1月21日、2015年8月17日，经本院三次裁定，共减刑三年二个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2018年12月27日止。执行机关湖南省怀化监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯徐文在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯徐文确有悔改表现的相关证据。检察机关检察意见，该犯的罚金若如期履行，则同意执行机关对罪犯徐文提请的减刑意见。经审理查明，罪犯徐文在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬5次，余分529.5分；狱内月均消费434.7元；原减刑时缴纳罚金1000元；本次减刑意向履行罚金4000元，实际缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、意向书、缴款书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯徐文在服刑改造期间，能接受教育改造，确有悔改表现，且履行了部分财产性判项，符合减刑条件，但有能力履行而不按承诺全部履行，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐文减刑七个月，减刑后的刑期至2018年5月27日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  曾凡田审 判 员  吴荣华审 判 员  向淑莉二〇一八年一月三十日法官 助理  张喜华代理书记员  舒梦倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执1023号申请执行人：广州萝岗金发小额贷款股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科学大道235号A3栋第五层，统一社会信用代码9144010155668384475。法定代表人：袁志敏，董事长。被执行人：广东华灏实业集团有限公司，经营场所广州市天河区林和西横路198号12楼1201－1205房，统一社会信用代码440000000094390。法定代表人：陈泽良。被执行人：陈郁锫，女，1997年6月6日出生，汉族，住广州市越秀区，被执行人：陈郁滢，女，1999年6月14日出生，汉族，住广州市越秀区，法定代理人：索某，系被执行人陈郁滢的母亲。被执行人：索某，女，1971年2月25日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：五丰行投资管理有限公司，经营场所广州市天河区林和西横路198号15楼1501－1502房，统一社会信用代码440000000095438。法定代表人：索某。被执行人：陈东霞，女，1981年11月27日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，经营场所广州市越秀区先烈南路23号104－105房，统一社会信用代码440000000014891。法定代表人：黄泽华。被执行人：广州易码信息科技有限公司，经营场所广州市越秀区东风中路363号3501室，统一社会信用代码440104000007594。法定代表人：陈贤明。被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，经营场所广州市越秀区先烈中路80号601－619房，统一社会信用代码440104000004900。法定代表人：陈泽良。被执行人：广东新一代商务管理有限公司，经营场所广州市越秀区中山一路17号第六层601，统一社会信用代码440000000033409。法定代表人：朱建新。依据本院作出的（2016）粤0112民初4152号民事判决书，以及根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案执行，本案生效判决确定被执行人广东华灏实业集团有限公司向申请执行人归还贷款本金500万元及逾期利息，被执行人索某、五丰行投资管理有限公司、陈东霞、纵横天地电子商旅服务有限公司、广州易码信息科技有限公司、广东益民旅游休闲服务有限公司、广东新一代商务管理有限公司对广东华灏实业集团有限公司的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任，被执行人索某、陈郁锫、陈郁滢等陈泽良的继承人在继承陈泽良的遗产实际价值范围内，对广东华灏实业集团有限公司的上述债务在陈泽良应承担的担保范围内承担连带清偿责任。在执行过程中，本院已轮候查封纵横天地电子商旅服务有限公司名下位于越秀区中山一路17号601、701、801房房产，索某名下位于越秀区东湖路永胜上沙1-7号三楼09号车位、越秀区东湖路永胜上沙5号4903房中索某所占有该房产的份额、天河区珠江新城华明路13号2304房中索某所占有该房产的份额、白云区同和路1080、1118号，南风一街5号B3等财产，并很据申请执行人的申请向花都法院发出参与分配函，除此未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因在执行过程中本院无财产可供执行，申请人也暂无其他财产线索可以提供并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  李升山审判员  刘 云二〇一八年一月二日书记员  曾志能
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保205号申请人屈保申，男，1966年10月10日生，住费县。被申请人宁纪宝，男，1971年12月18日生，住费县。被申请人临沂市公共交通集团有限公司，住临沂市兰山区红旗路68号。申请人屈保申与被申请人宁纪宝，临沂市公共交通集团有限公司的机动车交通事故责任纠纷���案，申请人于2018年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市公共交通集团有限公司所有的鲁Ｑ×××××号大型汽车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人临沂市公共交通集团有限公司所有的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年一月二十六日代书记员  王维慧
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保424号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：石荣贵，男，1997年9月26日出生，侗族，住贵州省从江县。被申请人：黄邦专，女，1996年7月15日出生，侗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人石荣贵、黄邦专征收社会抚养费于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石荣贵、黄邦专的银行存款27468元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石荣贵、黄邦专的银行存款27468元，期限为一年（2018年1月26日至2019年1月25日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 成二〇一八年一月二十六日书记员 臧作强
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执979号申请执行人尹永秋，公民身份号码232622196607140038，男，1966年7月14日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江县阳光银座小区2号楼2单元901室。被执行人张义臣，公民身份号码15212319670828243X，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗额尔和乡柳屯。本院在执行尹永秋申请执行张义臣买卖合同纠纷一案中，本案经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  李春晓审判员  霍立臣二〇一八年一月二十三日书记员  杨 勇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初14307号原告：天津德鑫物流有限公司，住所地，天津市武清区泗村店镇龙凤大道85号。法定代表人：孙新，总经理。委托诉讼代理人：田向阳，公司职员。原告：尹宏权，男，1972年10月5日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日生，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银河中路190号交银大厦南楼。法定代表人：顾越。原告天津德鑫物流有限公司、尹宏权与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法进行审理。天津德鑫物流有限公司、尹宏权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗保险金7840.13元、残疾保险金22722.58元，合计30562.71元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，原告以津Ａ×××××货车为表现标的物在被告处投保中华驾乘险5份，保单载明的保险责任为意外残疾500000元，意外医疗50000元，保险期间2016年5月11日至2017年5月10日。2016年8月30日3时40分许，尹宏权驾驶投保车辆（车上载有副驾驶叶立成）在G6高速蒙冀收费站与裴建举驾驶的货车发生追尾，造成双方车辆受损、司乘人员受伤的交通事故。交警兴和大队认定尹宏权负事故全部责任。西青区人民法院以（2017）津0111民初2193号民事判决认定尹宏权损失为37833.84元。事故发生后原、被告协商赔偿未果，故起诉。本院经审查认为，原、被告没有保险合同关系，故原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津德鑫物流有限公司、尹宏权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇一八年一月四日书记员 张军玲
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0781刑初36号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人高某某，男，1973年10月8日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年10月27日被满洲里市公安局刑事拘留，同年11月7日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郝春虹实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员尹丽飞、李玉慧，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日17时许，被告人高某某在满洲里市某小区室内，容留刘某某、孟某某、李某某、于某某吸食毒品。据此,公诉机关提供了相应的证据，认定被告人高某某的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、满洲里市公安局刑事侦查大队说明、现场检测报告书及照片、通话记录、行政处罚决定书、房屋登记及说明、证人刘某某、孟某某、李某某、于某某、谷某某的证言、搜查笔录、���认笔录及照片、辨认笔录、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2018年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝春虹二〇一八年一月十八日书记员  王雪倩
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0682民初53号原告：邓小敏，女，1969年6月7日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。原告邓小敏与被告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告邓小敏于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓小敏撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邓小敏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由邓小敏负担。审判员  高玉祥二〇一八年一月二十三日书记员  陈 晨
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0682民初49号原告：祁玉敏，女，1967年1月13日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。原告祁玉敏与被告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告祁玉敏于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁玉敏撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许祁玉敏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由祁玉敏负担。审判员  高玉祥二〇一八年一月二十三日书记员  陈 晨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保120号申请人丁元芳，女，1954年7月生，汉族，住山东省苍山县。被申请人徐奎成，男，1977年5月生，汉族，住山东省莒南县。申请人丁元芳与被申请人徐奎成的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人徐奎成所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐奎成所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年一月十一日代书记员  王维慧
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初8709号原告：孟大鹏，男，1988年8月18日出生，汉族，住徐州经济开发区。被告：王吉林，男，1986年8月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。原告孟大鹏与被告王吉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟大鹏、被告王吉林的委托诉讼代理人赵宝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟大鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款188000元及利息10000元，合计198000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2014年11月份开始至2016年5月份，被告以各种理由向原告借款。经原告多次催要，被告于2017年1月28日经双方核算，被告共向原告借款188000元，并向原告出具了借据，被告承诺于2017年5月10日前还清借款，但还款期限届满后，被告并未还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王吉林辩称：被告已经还款101000元，其中21000元是通过转账的方式偿还，另外80000元被告可以提供原告打的收条，故被告尚欠原告87000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，从2014年起被告因需陆续向原告借款，2017年1月28日双方经结算，被告给原告出具收条一张，上载明：“收条，王吉林从2014年到2017年共计收到孟大鹏人民币壹拾捌万捌仟元整（188000元），还款日期：2017年5月10日。收款人：王吉林，2017.1.28”，该款到期后被告未还款，引发本案诉讼。以上事实有原告提供的收条、算账清单、银行转账记录、短信记录、微信记录、录音材料和被告提供的收条，结合原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告188000元借款，有双方结算后被告出具的收条予以证实，并明确约定了还款日期，故原告主张被告偿还188000元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称已经偿还101000元，经审查，其中21000元通过转账的方式偿还，时间是在双方结算之前，原告称已经在结算时予以扣除，被告称未扣除，根据原告提供的结算清单和一般常识，本院认为原告的陈述较符合客观事实，故该21000元已经在双方结算时扣除过了，关于另外80000元，根据被告提供的收条上明确写明是“退还购车款”，与本案民间借贷纠纷无关联性，且该收条出具的时间也在双方结算之前，故被告出具的收条中载明的还款数额应是其未还款数额，对被告该辩解本院不予支持。关于原告主张的利息，虽然双方未约定借期内的利息，但因双方在收条中约定了还款日期，故支持被告逾期还款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：被告王吉林于本判决生效后十日内偿还原告孟大鹏借款188000元以及逾期利息（逾期利息的计算方式：以188000元为本金，按照年息6%，从2017年5月11日计算至欠款还清之日止，以上利息不超过10000元）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告王吉林负担。服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 陈 栋二〇一八年一月二十三日书记员 李昊泽
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初103号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2018]84号。受理日期：2018年1月18日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员李丽乃。被告人：翟鹏，男，1988年2月9日出生于江西省奉新县，汉族，小学文化，务工，住奉新县。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：故意伤害罪。公诉机关指控，被告人翟鹏原系石狮市灵秀镇钞坑村世茂摩天城的保安。2017年11月13日10时许，被告人翟鹏于前述地点四号路口，因琐事与被害人翁某发生争执并引发互殴，被告人翟鹏持对讲机打伤被害人翁某的鼻子。经鉴定，被害人翁某左鼻骨骨折合并左上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人翟鹏于2017年12月1日在石狮市凤里街道莲池路一私租房被公安人员抓获。另查明，被告人翟鹏曾因吸食毒品、非法携带管制器具、故意损毁财物、赌博，多次被公安机关行政处罚。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述等证据。被告人翟鹏对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人翟鹏故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翟鹏案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人翟鹏另有多次劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翟鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜良伙二〇一八年一月二十三日书记员  支丁丁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0112执578号申请执行人：天津市云茹居物业有限公司。法定代表人：陈林。被执行人：李相萍。本院受理天津市云茹居物业有限公司与李相萍物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初8503判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一八年一月十九日书记员  王翔宇
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0382刑初14号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人许永春，男，1977年5月6日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2017年7月21日因涉嫌犯盗窃��被邳州市公安局刑事拘留，同年8月4日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕1049起诉书指控被告人许永春犯盗窃罪，于2018年1月4日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人许永春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至7月期间，被告人许永春多次至邳州市运河街道民主路市委宿舍、文苑路审计局宿舍等地，采用撬门断锁的方式入户窃取黄金首饰、香烟等物，被盗财物价值共计人民币9706元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1、2017年6月2日16时许，被告人许永春至邳州市运河街道民主路市委宿舍北楼刘某1家，将其衣柜中的黄金戒指一枚、黄金项链一条和黄金耳钉一对盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗戒指价值1706元、黄金项链价值5406元、黄金耳钉价值869元。2、2017年7月18日16时许，被告人许永春至邳州市运河街道文苑路审计局宿舍刘某2家中，将抽屉内5包苏烟盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值225元。3、2017年7月18日下午，被告人许永春至邳州市运河街道文苑路审计局宿舍王某家中，将抽屉内现金1500元盗走。2017年7月20日，被告人许永春在其邳州市运河街道民主路租住处被邳州市公安局民警抓获。上述事实，被告人许永春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、刘某2等人陈述，搜查笔录，被盗现场照片，指认现场笔录，扣押及发还清单，邳州市价格认证中心价格认定意见书，刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许永春以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人许永春多次入户盗窃，人身危险性大，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人许永春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年6月20日止。罚金于判决生效后二十日内交纳.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当��交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一八年一月十五日书记员  刘 慧
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0105行审2号申请人郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人李国强，局长。委托代理人艾春燕、刘涛，该局工作人员。被执行人刘保，男，汉族，户籍地郑州市金水区。申请人郑州市金水区城市管理行政执法局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人履行缴纳行政罚款义务，申请人于2018年1月15日自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合���权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市管理行政执法局撤回非诉执行申请。审判长  任立栋审判员  姚 丽审判员  孟 璐二〇一八年一月十五日书记员  谢 地
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0105民初178号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），美国国籍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林亨康，福建合立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：魏心怡，福建合立律师事务所执业律师。被告：福州卓人教育科技有限公司，住所地福州市经济技术开发区快安延伸区8号地（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105260577498B。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告福州卓人教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 员 丁建旺二〇一八年一月二十九日法官助理 何海婷书 记 员 余 虹
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1421民初1820号原告：王洪波。委托诉讼代理人：刘星。被告：秦国相。被告施艳升。原告王洪波诉被告秦国相、施艳升买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波到庭参加诉讼，被告秦国相、施艳升经公告传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王洪波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠煤款本金13500元；2、本案诉讼费及邮寄送达费用由被告承担。事实和理由：被告人欠原告煤款13500元，原告向被告多次索要，被告均以各种理由推托不还。无奈诉至人民法院，请求依法判令被告偿还欠款本金13500元及本案诉讼费和邮寄送达费。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下：被告秦国相、施艳升系夫妻关系，二被告于2002年开始从原告处进煤用于海边炒海货，欠原告煤款13500元，被告秦国相为原告出具签名欠条一张。经原告多次催要，被告未能支付价款，原告于2017年5月22日诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。原告将标的物交付给被告后，被告应依约给付价款。被告未能给付全部价款，属违约行为，现应承担违约责任。综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告秦国相、施艳升于判决生效后十五日内向原告王洪波支付货款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，邮寄费80元，由被告秦国相、施艳升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张岐民二〇一八年一月十一日书记员  薛 常援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0882民初82号原告：郭祥伦，男，1948年12月19日生，汉族，农民，现住大安市。被告：陈贵发，男，汉族，农民，现住大安市。被告：王华成，男，汉族，农民，现住大安市。本院在审理原告郭祥伦诉被告陈贵发、王华成民间借贷纠纷一案中，原告郭祥伦于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案原告郭祥伦自愿处分权利，向本院提出申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郭祥伦撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由郭祥伦负担。审判员  李伟二〇一八年一月二十三日书记员  于雪
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14519号原告:中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：吴国兵,该行行长。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所。被告：吴江市盛泽金涛染织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南郊圣塘港。法定代表人：沈水根，该公司执行董事。被告：吴江市永前纺织印染有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇兴桥村。法定代表人：曹荣泉，该公司执行董事。被告：沈金根。被告：吴美珠。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市盛泽金涛染织有限公司、吴江市永前纺织印染有限公司、沈金根、吴美珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，并于同日向原告送达立案通知书并告知其于收到通知之日起七日内向本院预交案件受理费。原告在收到上述通知后，未在指定期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹玲玲二〇一八年一月二日书记员  孙星星
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执835号之一申请执行人：岳西县农业融资担保有限责任公司，住所地岳西县天堂镇天堂路50号，统一社会信用代码证91340828MA2MXB6RXF(1-1)。法定代表人：郑苗，该公司董事长。被执行人：岳西县天泽惠生态农业开发有限公司，住所地岳西县响肠镇金山村（金山工业区），统一社会信用代码证9134082878116554B（1-1）。法定代表人：汪胜昔,该公司经理。被执行人：汪胜昔，男，1963年2月7日出生，汉族，住岳西县。被执行人：王琳瑛，男，1961年2月9日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司与被执行人岳西县天泽惠生态农业开发有限公司、汪胜昔、王琳瑛追偿权纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人支付代偿款879900元及利息；2、负担案件受理费6300元、执行费11199元。已对被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行中，应申请执行人的申请，对被执行人岳西县天泽惠生态农业开发有限公司所有的“岳押字第055606002014061号”抵押物登记证项下的抵押物进行评估、拍卖，评估程序正在进行，在执行期限内无法执行完毕，经合议庭决定，本院依职权终结本次执行程序，待评估报告形成后，予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十五日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1523行审15号申请执行人:茌平县环境保护局,地址茌平县商业街766号。法定代表人:侯振华，局长。委托代理人:党淑青，该局法制宣传科科长。被执行人:茌平鑫合纺织有限公司，住所地茌平县杜郎口镇西大刘村。法定代表人：杨永臣，总经理。申请执行人茌平县环境保护局于2018年1月20日向本院申请强制执行茌环罚决[2017]69号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月21日，申请执行人茌平县环境保护局作出茌环罚决[2017]69号行政处罚决定，认定被执行人实施了环境违法行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定：建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定：建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。对被执行人作出以下处罚：1.停止违法行为；2.罚款人民币贰万肆仟零伍拾捌元贰角整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法公告催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人茌平县环境保护局作出的茌环罚决[2017]69号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行茌平县环境保护局作出的茌环罚决[2017]69号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 倩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执4141号申请执行人：李铁柱。被执行人：华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司。本院在执行申请执行人与被执行人财产损失合同纠纷一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇一八年一月二十五日书记员 ： 靳 伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民终502号上诉人（原审被告）：杨云男，男，1963年4月11日生，居民身份证号码3205241963********，汉族，住苏州市相城区太平兴太路106号。被上诉人（原审原告）：王永明，男，1970年3月22日生，汉族，住苏州市相城区。上诉人杨云男因与被上诉人王永明房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初2206号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。经一审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按杨云男自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾雪蓉审判员  黄文杰审判员  郑 雄二〇一八年一月十九日书记员  黄 婷
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初184号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。审判员  杨婵二〇一八年一月五日书记员  何煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0223民初75号原告范怀连，女，1980年11月11日出生，汉族，住尉氏县。委托代理人王舟领、马国岭，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限均为一般代理。原告王莹，女，2002年5月20日出生，汉族，住址同上，系原告范怀连之女。法定代理人：范怀连，系王莹之母。原告王静，女，2007年2月26日出生，汉族，住址同上，系原告范怀连之女。法定代理人：范怀连，系王莹之母。被告王书祥，男，1950年7月15日出生，汉族，住尉氏县。被告文小巧，女，1948年2月25日出生，汉族，住址同上。原告范怀连、王莹、王静与被告王书祥、文小巧侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员黄超独任审判，公开开庭进行了审理。原告范怀连、王莹、王静及其代理人王舟领到庭参加诉讼，被告王书祥、文小巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范怀连、王莹、王静向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的3.6亩承包地停止侵权、排除妨碍，将3.6亩承包地交付给原告种植。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告范怀连与二被告之子王保军2000年12月结婚，2002年5月20日生育一女，名叫王莹，2007年2月26日又生育一女，名叫王静。2014年原告范怀连与王保军离婚。离婚后，两个女儿都随原告范怀连生活。2017年10月初，原告范怀连将属于自己和两个孩子承包的3.6亩责任田整理完毕，准备种麦。但被王书祥、文小巧以原告范怀连与其子已经离婚为由，抢占这3.6亩承包地，并种上了大蒜。原告多次找到被告交涉未果，对抢占的承包地不予归还，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至本院。原告方向本院提交的证据有：1、身份证、户口本复印件六张，证明：原被告身份；2、尉氏县农村土地承包经营权登记颁证工作领导小组办公室出具的土地承包经营权登记材料复印件一份共计8张。证明：土地承包经营权登记户主为王书祥名下的承包地为家庭承包，其名下有范怀连、王静、王莹的承包地。3、高庙村委会证明一份。证明：以王书祥为户主，家庭成员包括范怀连、王静、王莹等六人分的土地8.08亩。4祥符区西姜寨乡史岗村村委会证明一份，证明三原告在该村没有分得土地耕种。5、尉氏县人民法院民事调解书和生效证明一份，证明：2014年2月26日经法院调解范怀连与二被告之子王保军离婚并于2014年2月26日生效。6、照片四张，证明：原告的承包地被毁后种上了大蒜。7、尉氏县庄头乡高庙村四组村民范全书、范双喜书面证明，证明三原告的土地从原告范怀连离婚后，一直由范怀连耕种到2017年。被告王书祥、文小巧均缺席，没有提供答辩意见和相关证据。经审理查明：原告范怀连与被告王书祥、文小巧的儿子王保军2000年12月结婚。婚后于2002年5月20日生育长女王莹，于2007年6月26日生育次女王静。2014年2月，原告范怀连与王保军在尉氏县人民法院调解离婚。离婚后，王莹、王静实际均跟随原告范怀连一起生活。2014年，原告范怀连改嫁到开封市祥符区西姜寨乡史岗村，但三原告的户籍依然在尉氏县××××组，史岗村至今也没有向三原告分配耕地。从2012年开始，原告范怀连一直耕种着位于高庙村××地3.6亩耕地。2017年10月，二被告以原告范怀连已经与其子离婚为由，将该3.6亩耕地种上大蒜，以致原告无法耕种。后经多次协调，二被告拒不退还耕地。另查明，根据尉氏县农村土地承包经营权登记颁证工作领导小组办公室出具的土地承包经营权登记材料和尉氏县庄头乡高庙村村委会证明，2012年高庙村分配给以被告王书祥以户主的家庭承包耕地共8.08亩，家庭成员包括原告范怀连、王莹和王静等六人。2016年，经土地承包经营权确权，将上述8.08亩耕地以家庭承包方式确权给以被告王书祥为承包方代表的家庭承包。确权公示的家庭成员包括被告王书祥、被告文小巧、王保军以及原告范怀连、原告王莹、原告王静。确权公示的地块包括高庙村西地4.32亩和本案争议的西南地3.6亩耕地。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。承担侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍等。本案中，三原告作为家庭承包权的家庭成员，享有与其他家庭成员同等的土地承包权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定“承包期内，妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包权的，发包方不得收回其原承包地”，因此，三原告在发包方没有收回原承包地的情况下，应当继续享有耕种原承包耕地的权利。被告王书祥、文小巧不得以原告范怀连与其子已经离婚为由，抢占三原告原耕种的耕地。因此，三原告要求二被告对原告的3.6亩承包地停止侵权、排除妨碍，将3.6亩承包地交付给原告种植的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条之规定，判决如下：被告王书祥、文小巧对原告范怀连、王莹、王静原承包耕种的3.6亩承包地停止侵权、排除妨碍；并于本判决生效后十日内将该3.6亩承包地交付给原告范怀连、王莹、王静继续耕种。案件受理费100元减半收取50元，由被告王书祥、文小巧负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄超二〇一八年一月二十四日书记员  张帅
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑更80号罪犯乔恩彪，男，1986年2月3日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2016年1月13日作出了(2015)浦刑初字第4963号刑事判决，以被告人乔恩彪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年1月15日至2018年1月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔恩彪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯乔恩彪能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，��得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯乔恩彪在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔恩彪减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年5月6日始至2018年4月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  逄淑琴代理审判员  郑 华二〇一八年一月三十日书 记 员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0922民初84号原告：邬增林，男，1954年8月8日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：宋小东，男，1982年11月7日出生，汉族，住四川省射洪县。原告邬增林与被告宋小东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告邬增林到庭参加诉讼。被告宋小东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邬增林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款75000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋小东原系原告邬增林女婿，2009年4月被告宋小东以工程周转资金为由向原告借款：2009年4月19日原告通过银行贷款15000元借给被告，被告出具了《借条》载明信用社贷款利息由被告宋小东支付：2010年3月21日原告借予被告现金20000元，被告出具《借据》载明年息12%即月息1%：2010年7月22日原告再次通过信用社贷款30000元借给被告宋小东，2010年12月10日被告宋小东出具书面《借条》。以上借款本金共计65000元。2012年6月11日，被告宋小东与邬元圆签订离婚协议时，明确以上本金65000元及利息5000元，共计70000元由被告宋小东承担。并约定分三笔最迟于2015年底还清,但被告宋小东与邬元圆离婚后，并未按约偿还本息，经多次催收，被告宋小东于2014年11月9日向原告邬增林出具书面借条一张，载明借款本息共计75000元，此后经原告多次催收未果。综上所述，被告宋小东与邬元圆婚姻关系存续期间向原告借款,虽系夫妻共同债务，但被告宋小东与邬元圆离婚时协议该债务由被告宋小东承担，且在离婚后由被告宋小东向原告个人出具《借条》，因此，该债务应当由被告宋小东承担清偿义务。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，恳请判如所请。被告宋小东未答辩。原告邬增林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，被告身份证复印件各一份；2.借条原件一份，复印件两份，四川省农村信用社借款借据2份，离婚协议原件1份；被告宋小东未到庭质证亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告邬增林所举的证据能相互佐证,具有证据的基本特征，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋小东原系原告邬增林的女婿。2009年至2010年，原告邬增林分三次共计借给被告宋小东65000元。2012年6月11日，原告邬增林之女与被告宋小东离婚时，约定欠原告邬增林65000元连同原告邬增林已支付的利息5000元共计70000元债务由被告宋小东负责偿还。此后，原告邬増林又支付了各项利息共计5000元。2014年11月9日被告宋小东向原告邬增林出具借条一张，载明：“借条今借到邬增林现金柒万伍仟元整（75000.00元）。以前所有欠款借据作废（包括离婚协议上的债务）以此为据借款人：宋小东2014.11.9”。此后原告邬增林多次催收均未果。2018年1月4日，原告邬增林向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。本院认为，合法的债权应当受到保护。被告宋小东尚欠原告邬增林借款75000元未清偿的事实清楚，证据确实充分，被告宋小东应当向原告邬增林承担该笔借款清偿义务。借条中未约定还款时间，原告邬增林可以随时主张被告宋小东在合理的期限内返还借款。故对原告邬增林要求被告宋小东偿还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宋小东在本判决生效之日起十日内偿还原告邬增林借款75000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告宋小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 张 扬二〇一八年一月二十四日书记员 岳飞鹏
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1125执恢1号被执行人雷春伟本院在执行被执行人雷春伟案由危险驾驶罪一案中，被执行人雷春伟履行5000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0115民初29号原告：唐福余，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住辽中区。被告：刘学，男，1986年11月27日出生，汉族，信用社职工，住辽中区。原告唐福余与被告刘学民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐福余到庭参加诉讼。被告刘学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐福余向本院提出的诉讼请求：1、要求被告刘学偿还借款1.3万元；2、承担本案诉讼费用。2015年我从朱家房信用社贷款，当时被告刘学是我这笔贷款的信贷员。贷款到期后刘学让我偿还4000元本金及600多元利息。还款当天我去晚了，信用社已经结账。刘学让我把4600余元交给门卫。一个季度后被告刘学给我打电话让我再还本金500元，利息700元。我因为工作没有时间让他人带给刘学5700元。嗣后信用社找到我让我偿还贷款时我才知道我还的贷款被刘学自己用了。我找到被告刘学，2017年8月14日刘学给我出具1.3万元的欠条。约定2017年10月31日归还。到期后经原告多次催要被告一直未还。被告刘学未提供答辩。本院经审理认定事实如下：对被告刘学于2017年8月14日出具的借条予以认可。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院对原告陈述的事实及提供的证据，予以认定。依照《中华人民共同和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共同和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学于本判决生效后5日内偿还原告唐福余借款1.3万元；案件受理费62元，由被告刘学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇一八年一月十六日书记员  王一好
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初4050号原告李世刚，男，1971年2月25日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。委托代理人李勇，男，1991年1月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，系李世刚之长子，住湖南省邵东县。被告唐攀，女，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告李世刚与被告唐攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世刚委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告唐攀经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李世刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款20000元（贰万圆整）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告李世刚为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体适格。2、驾照，拟证明被告的诉讼主体适格。3、借据，拟证明被告唐攀向原告李世刚借款20000元的事实。被告唐攀未到庭、未答辩、亦未举证。根据原告举证及本院认证，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：2016年6月22日，被告唐攀以做生意需资金周转为由，向原告李世刚借款人民币20000元。同日，被告唐攀向原告李世刚出具了“借据”，载明：“今借李世刚现金20000万元整，大写（贰万圆整），承诺11月22日之前还清，未按时归还，后果自负，借款人：唐攀，2016年6月22日，431023198901010065,186××××0355。”同日，原告李世刚通过现金支付的方式给付被告唐攀人民币20000元。借款后，被告唐攀于2017年夏天通过微信转账偿还原告2000元，剩余借款18000元未偿还，经原告李世刚多次催讨未果，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的“借据”及相关证据证实，双方的借贷关系成立。借款后，被告仅偿还原告借款本金2000元，剩余借款18000元未偿还，实属无理。原告诉请要求被告偿还借款20000元，本院予以认定为18000元，超出部分诉请，本院予以驳回。诉讼中，原告要求被告支付催讨借款而支出的差旅费。因未举证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐攀尚欠原告李世刚借款本金18000元，此款限被告唐攀在本判决生效之日起十日内偿还给原告李世刚。二、驳回原告李世刚的其他诉讼请求。如果被告唐攀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告唐攀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  周郴春人民陪审员  周汉池二〇一八年一月八日书 记 员  章正一附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初5464号原告：十堰新百强工贸有限公司。住所地：十堰市汽配城富侨区***号。法定代表人：张经建。被告：高新技术开发区两广货运信息部。住所地：十堰市白浪中路**号。经营者：董作华。原告十堰新百强工贸有限公司诉被告高新技术开发区两广货运信息部买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告十堰新百强工贸有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰新百强工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰新百强工贸有限公司撤回对被告高新技术开发区两广货运信息部的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰新百强工贸有限公司负担。审判员  余晓明二〇一八年一月十六日书记员  罗丽红
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1506号申请执行人李某某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉XX有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一八年一月十六日书记员  汪迪
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初3534号原告：吴宏杰，男，1966年11月6日出生，土家族，住张家界市永定区。原告：罗振娟，女，1968年5月26日出生，汉族，住张家界市永定区。原告：吴华斌，女，1962年1月26日出生，土家族，住张家界市永定区。原告：李昆哲，男，1987年8月27日出生，土家族，住张家界市永定区。四原告共同委托诉讼代理人：向钦，湖南源阳律师事务所律师。被告：秦月光，女，1966年12月18日出生，汉族，住张家界市。委托诉讼代理人：龚立群，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南天门律师事务所律师。原告吴宏杰、罗振娟、吴华斌、李昆哲与被告秦月光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告吴宏杰、罗振娟、吴华斌、李昆哲于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴宏杰、罗振娟、吴华斌、李昆哲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴宏杰、罗振娟、吴华斌、李昆哲负担。审判员  夏赞忠二〇一八年一月五日书记员  周美辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初11800号原告：孙路。被告：王宏伟。本院于2017年10月25日受理原告孙路与被告王宏伟买卖合同纠纷一案后，原告孙路于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙路撤回起诉。案件受理费587元，减半收取293.5元,由原告承担。审判员  张忆军二〇一八年一月二十四日书记员  雷 旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4179-1号申请人：李秋松，男，1982年1月15日出生，汉族，住广州市天河区，申请人：谢彩蝶，女，1986年6月15日出生，汉族，住广州市天河区，两申请人的共同委托诉讼代理人：王瑾，李梓帆,广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：黄佩森，女，1988年7月12日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：叶振强，男，1982年12月15日出生，汉族，住广东省阳西县，申请执行人李秋松、谢彩蝶与被执行人黄佩森、叶振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初2089号判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应返还申请执行人976108元。因被执行人黄佩森、叶振强未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月31日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法轮侯查封被执行人黄佩森名下位于天河区华成路3号2103房的房产以及被执行人叶振强名下车粤Ａ×××××RU的车辆,未控制到实际车辆。广州市天河区人民法院正在拍卖被执行人黄佩森名下位于天河区华成路3号2103房的房产，本院已依法向天河区人民法院发出参与分配函，暂无回复。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人作出罚款决定及限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4179号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  刘 云二Ｏ一八年一月十五书记员  郭秋君
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初8986号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市湖里区。负责人:张传飞。委托诉讼代理人：黄永泉，男，该公司员工。被告：赖赛丹，女，汉族，1981年4月14日出生，住广东省惠东县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与被告赖赛丹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司委托代理人黄永泉到庭参加诉讼。被告赖赛丹经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司向本院提出诉讼请求：一、赖赛丹支付深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司租金20250元及滞纳金1012.5元。二、解除原被告双方签订的汽车租赁合同。赖赛丹返还车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。事实和理由：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司是依法经营汽车租赁业务的企业。2017年5月17日，原被告签订汽车租赁合同，约定深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司将车牌号为闽Ｄ×××××的车辆给赖赛丹使用，租金为每月4050元，租赁期限2017年5月17日至2020年5月17日。嗣后深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司将安全适格证件齐全的车辆交付赖赛丹使用。截止2017年10月赖赛丹共拖欠2017年6月至10月的租金20250元。赖赛丹未作答辩。深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，赖赛丹未到庭参加诉讼。经审查，本院对深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，原被告签订汽车租赁合同一份，约定深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司将车牌号为闽Ｄ×××××的车辆出租给赖赛丹使用，租金为每月4050元，租赁期限2017年5月17日至2020年5月17日，租金每一个月为一个付款周期，每月的17日前付清。赖赛丹在租期内不及时交纳租金，则赖赛丹逾期一个月需要承担5%的应付款作为迟延履行违约金，不满一个月按一个月计算。如因赖赛丹违约，深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司除可以依本合同强行收车外且有权追究赖赛丹欠款、延迟履行违约金及违约责任。当日深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司将车牌号为闽Ｄ×××××的车辆交付赖赛丹使用。截止2017年10月赖赛丹共拖欠2017年6月至10月的租金20250元。庭审中，深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司陈述赖赛丹已于2017年11月11日返还讼争车辆，故撤回赖赛丹返还车牌号为闽Ｄ×××××的车辆的诉讼请求。本院认为，因赖赛丹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原被告之间的汽车租赁合同内容与形式均于法不悖,应认定合法有效,双方当事人均应依约履行合同，深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司依约提供租赁车辆后，赖赛丹未依约按时履行支付租金义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。根据附件1：甲乙双方相关责任条款中约定的违约金计算的标准，故深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司要求赖赛丹支付违约金1012.5元，于法有据，本院予以支持。综上深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司要求赖赛丹支付深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司车辆租金20250元及滞纳金1012.5元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。赖赛丹已于2017年11月11日返还深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司讼争车辆，深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司业已接收，表明原被告双方用实际行为协商一致解除了双方之间的汽车租赁合同关系，故本院对于深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司的第二项诉讼请求无需再作出判决。赖赛丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百二十七条之规定，判决如下：赖赛丹应于本判决生效之日起十日内，支付深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司车辆租金20250元及违约金1012.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，减半收取1162.5元，由赖赛丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 何如男二〇一八年一月十日代书记员 刘林芝附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1223财保17号申请人吕雷，男，1979年5月15日生，汉族。被申请人贾牧，女，1983年2月26日生。申请人吕雷因与被申请人贾牧民间借贷纠纷一案，于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾牧由xxxxx发放的工资60000元予以冻结。申请人吕雷用担保人陈宝才名下位于xxxxx（房权证号为西（x**）字第xxx号，面积为x平方米）房屋一处作诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以财产担保的房屋所有权证书。为了防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人陈宝才名下位于xxxxx（房权证号为西（x**）字第xxx号，面积为x平方米）房屋一处，查封期限为三年。二、冻结被申请人贾牧由xxxxx发放的工资60000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇一八年一月二十五日书记员  张宝石
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1444号之一申请执行人:襄阳市农业产业化投资担保有限公司。法定代表人：翟兴斌，系该公司董事长。被执行人：湖北楚谷香粮油集团有限公司。法定代表人：张海明，该公司经理。被执行人：宜城市方园畜禽养殖有限公司。法定代表人：熊文书，该公司经理。被执行人：宜城市鑫海米业有限公司。法定代表人：朱文东，该公司经理。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人湖北楚谷香粮油集团有限公司、宜城市方园畜禽养殖有限公司、宜城市鑫海米业有限公司担保责任追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1846号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执��人申请，本院于2017年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北楚谷香粮油集团有限公司所有的位于宜城市楚都大道房产证号为宜房权证鄢城字第××号、土地证号为宜城国用（2011）第XX-1号的房屋一幢；房产证号为宜房权证鄢城字第××号、土地证号为宜城国用（2011）第XX-2号房屋一幢；房产证号为宜房权证鄢城字第××号、土地证号为宜城国用（2011）第XX-3号房屋一幢；房产证号为宜房权证鄢城字第××号、土地证号为宜城国用（2011）第XX-4号房屋一幢。查封期限均为三年。查封期间不得办理上述房屋及土地的抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一八年一月二十九日书记员  吴建忠
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初6043号原告：秦卫东，男，1972年12月11日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：商长准，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被告：蔡文冰，男，1970年9月27日生，汉族，住如东县。原告秦卫东与被告蔡文冰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告秦卫东的委托诉讼代理人商长准到庭参加诉讼。被告蔡文冰经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦卫东向本院提出诉讼请求：1.被告支付建房劳动报酬20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年下半年，被告新建住房，由原告组织工人为其提供建造劳务。2016年1月31日，双方经结算，被告尚欠原告劳务报酬20000元，被告向原告出具10份金额为2000元的欠条，其中8000元约定于2016年6月份归还，12000元约定于2016年10月份归还。被告逾期未还款。被告蔡文冰未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年下半年被告因建房需要，联系原告组织工人为其提供建造劳务。2016年1月31日，双方经结算，被告尚欠原告劳务报酬20000元，被告向原告出具10份金额为2000元的欠条，其中8000元约定于2016年6月份归还，12000元约定于2016年10月份归还。被告逾期未还款，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令所请。本院认为，债务应当清偿。原告组织工人为被告提供劳务，双方对劳动报酬进行结算确认后，被告应当按照约定及时结清相应费用。被告逾期未履行，有违诚信，故本院对原告要求被告给付20000元劳动报酬的诉讼请求予以支持。被告蔡文冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡文冰于本判决生效后十日内给付原告秦卫东劳动报酬20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告蔡文冰负担。本判决为终审判决。代理审判员  丁海平二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨 华
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初443号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行，住所地安徽省马鞍山市和县文昌路。负责人：王荣，该支行行长。被告：邵胜尧，男，成年，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行与被告邵胜尧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行撤回起诉处理。审判员  袁昌海二〇一八年一月三十一日书记员  刘 佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执153号蚌埠恒远置业有限公司：陈程申请执行你劳动争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁（2017）75号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年一月二十四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特877号申请人：上海亮力活动房有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇宣黄公路2303号7幢。法定代表人：马林龙，董事长。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。被申请人：沈标，男，1981年4月5日生，汉族，住安徽省颍上县。申请人上海亮力活动房有限公司与被申请人沈标申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人上海亮力活动房有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2017）办字第6920号裁决的申请。本院经审查认为，申请人上海亮力活动房有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人上海亮力活动房有限公司撤回申请。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人上海亮力活动房有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇一八年一月十九日书记员  谭 尚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1425民初40号原告：张立保，男，1969年10月14日出生，汉族，住山东省齐河县委托诉讼代理人：李振新，齐河安头法律服务所法律工作者被告：韩传福，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省齐河县原告张立保与被告韩传福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立保的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韩传福经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张立保提出诉讼请求：1、要求被告韩传福偿还借款2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月20日，被告向原告借现金2000元，并向原告出具借条一张，当时说短期偿还，后多次催要未果，无奈诉至法院，请求判如所请。被告韩传福未出庭答辩，也未在法定期限内递交答辩状。本案的争议焦点为：被告借款事实是否成立？借款数额如何确定？原告围绕诉讼请求提供借条一份，证明被告借款2000元的事实，经本院认定，此份证据有被告本人签字，证据具有真实性，且内容明确载明：今借张立保现金2000元整，日期2013年7月2日，借条内容与本案有直接关联，不违背法律规定，符合证据的有效要件，本院予以采信。本院认为，当事人有义务对自己主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，本案中原告应就借款事实及数额承担举证责任，原告提供的借条为有效证据，可以证明自己的主张，举证责任完成，被告应就债务履行情况承担举证责任，被告在法定期限内未提交答辩状也未出庭答辩，可视为对对方主张事实的认可和自己权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》八十四条之规定，债务应当清偿，故对原告要求被告支付借款2000的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告韩传福于本判决生效之日起15日内偿还原告张立保借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩传福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇一八年一月三十一日书记员  周铭钰