wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初3274号原告：王安博，男，2004年1月28日出生，汉族，住山东省禹城市。法定代理人：ＸＸ，1970年8月18日出生，汉族，住山东省禹城市，系原告王安博之父。委托诉讼代理人：庞谦，男，1990年12月25日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。被告：李建平，男，1963年4月25日出生，汉族，住山东省禹城市。本院受理的原告王安博与被告李建平交通事故责任纠纷一案，原告王安博于2018年1月9日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告王安博的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王安博撤诉。案件受理费25元（已减半）保全费70元，由原告王安博承担。审判员  王文英二〇一八年一月九日书记员  苏昊喆
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执异3号案外人：杨兵武，男，生于1961年9月2日，汉族，住宜昌市猇亭区。案外人：章玉，女，生于1964年12月10日，汉族，住址同上。委托代理人：熊哲峰，湖北前锋律师事务所律师。申请执行人：喻林涛，男，生于1980年8月26日，汉族，职工，住宜昌市伍家岗区。被执行人：冉雪舟，男，生于1986年8月12日，汉族，工人，住枝江市。本院在执行申请执行人喻林涛与冉雪舟民间借贷纠纷执行一案中，案外人杨兵武、章玉于2018年1月10日向本院提出异议，要求解封宜昌市伍家岗城东大道118号4栋房屋的查封措施。经查，本院目前未对该房屋采取查封措施。现案外人向本院提出撤回异议的申请，经本院审查，案外人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许案外人杨兵武、章玉撤回异议申请。审判长 王 艳审判员 许 超审判员 杨 晶二○二○一八年一月二十三日书记员 熊春娥
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初64号原告：高振登，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：华杰，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告高振登与被告华杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告高振登在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高振登撤回起诉处理。审 判 员  陆 叶二〇一八年一月二十三日法官助理  陈小会书 记 员  李春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执298号申请执行人杨传群被执行人杨传友本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初2346号民事判决书，责令被执行人杨传友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨传友在金融机构、其他单位的存款、收入4878元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洋二〇一八年一月三十日书记员  蔡燕
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初10536号原告：章钰婷，女，1996年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：杨生春，浙江立峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕鸣，浙江立峰律师事务所律师。被告：朱友祥，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：方文冬，男，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。负责人：段伟。本院在审理原告章钰婷诉被告朱友祥、方文冬、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章钰婷于2018年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告章钰婷申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告章钰婷撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告章钰婷负担。审判员  熊永义二〇一八年一月八日书记员  何迎晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初22814号原告：赵迎占，男，1975年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：杨振超，河南扬善律师事务所律师。被告：冯书鹏，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。原告赵迎占诉被告冯书鹏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵迎占的委托诉讼代理人杨振超，被告冯书鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人魏艳茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵迎占向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告垫付的车损30310元、评估费2038.83元、货损26610元、施救费2800元、王根保医疗费24915.95元、王英群医疗费3337.23元，共计90012.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月7日6时30分许，张玉申驾驶豫Ａ×××××/豫AM0**挂重型货车（登记车主为河南同盟货运有限公司，实际车主为冯书鹏，张玉申为冯书鹏雇佣司机），沿连霍高速由西向东行驶至连霍高速南幅845公里+500米时，与李学峰驾驶的冀Ｔ×××××车发生碰撞，致使王群英、王根保受伤，两车受损，车上所载货物受损。交警队出警并认定张玉申负事故全部责任，李学峰、王群英、王根保无责任。事故发生后，因原告是冀Ｔ×××××车的租车人并且为伤者王根保、王英群垫付了医疗费。后原、被告多次协商赔偿事宜，均没有结果，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。被告冯书鹏辩称，事故发生后，其已经垫付2万元现金。被告保险公司辩称，1、事故发生和投保属实的情况下，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告损失，超过交强险部分，按照事故责任比例在商业三责险限额内赔偿原告损失；2、被保险人需提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，否则，我公司不承担赔偿责任；3、我公司不承担非医保用药产生的医疗费用，需扣除20%的非医保用药费用；4、我公司不承担施救费、评估费、诉讼费等间接损失；5、车损以我公司核定金额为准，货损部分需提供购物发票、清单等权属证据。经审理查明，2012年2月21日，原告冯书鹏（乙方、购车人）与河南同盟货运有限公司（甲方、入户单位）签订《车辆挂靠合同》。主要载明：甲方河南同盟货运有限公司、乙方冯书鹏，主车豫Ａ×××××、挂车豫AM0**挂；乙方以分期方式购买解放车一部，乙方申请将该车入户甲方，并以甲方名义办理行车运营手续自主经营，甲方为乙方提供有偿服务。甲方的权利义务：甲方为名义车主，对该车无任何权益，仅为乙方提供有偿服务，依法依规为乙方代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故等相关业务（相关费用由乙方自理，甲方不垫支）的义务，甲方只收取代办服务费；乙方的权利义务：乙方为实际车主，乙方对该车享有全部的运营收益权、支配权、所有权、使用权。2015年8月7日6时30分许，张玉申驾驶车牌号为豫Ａ×××××/豫AM0**挂的重型货车，沿连霍高速由西向东行驶至连霍高速南幅845公里+500米时，与李学峰驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××的轻型货车发生交通事故，事故致冀Ｔ×××××车乘车人王英群、王根保不同程度受伤，两车不同程序受损，车上所载货物受损。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定：张玉申负事故的全部责任，李学峰、王英群、王根保无责任。2015年9月25日，原告赵迎占（乙方）与冀Ｔ×××××号车辆的实际车主张军（甲方）签订了一份协议书，主要载明：关于2015年8月7日在连霍高速灵宝段发生交通事故致使冀Ｔ×××××车辆受损一事，甲乙双方经协商达成协议如下：鉴于冀Ｔ×××××车辆的实际车主是张军，将车辆租赁于赵迎占，该事故发生于租赁期间，因此该车辆的损失应当由乙方承担；乙方负责将该车辆完全修复，修复后交付给甲方，维修费用由乙方支付，与甲方无关；乙方支付该车辆的维修费用后，即取得相关责任人及保险公司索赔的权力，乙方可通过持有修车发票、清单等证据向保险公司理赔或向法院起诉。另查明，豫Ａ×××××号车辆及豫AM0**挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间自2015年2月19日起至2016年2月18日止，事故发生在保险期间内。2015年8月15日，原告赵迎占向被告冯书鹏出具收条一份，载明：今收到豫Ａ×××××交通事故预付款20000元。2015年9月23日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具2015年第0926号车物损失估价鉴定结论书，确认涉案车辆损失为30310元，车载货物损失为26610元；2015年9月26日，三门峡市新东明汽车修理有限公司出具发票一张：载明配件及工时30110元；2015年8月17日，河南国安实业发展有限公司陕县分公司出具发票一张：载明拖车施救费2800元；2017年2月17日，被告就涉案车辆出具保险车辆损失情况确认书，定损金额为29710元。庭后原告赵迎占声称，同意按照保险公司定损单确定的车辆损失金额要求车损。本院认为，因交通事故致人损失的应予赔偿。本案中被告冯书鹏方负事故全部责任，且其车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任保险，故原告因交通事故造成的各项合理损失，应由被告保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任。关于原告损失，本院分析认定如下：一、冀Ｔ×××××车辆损失费为29710元、拖车施救费2800元、评估费2100元，根据原告赵迎占提交的发票、保险车辆损失情况确认书等，本院予以确认，同时原告仅要求评估费为2038.83元，本院予以支持；二、货损26610元，根据原告提交的交通事故认定书及评估报告，本院予以确认；三、医疗费：1、王英群医疗费3337.23元，根据原告提交的住院发票、门诊票据、住院病案、诊断证明书、出院证，对原告要求的该项诉讼请求，本院予以支持；2、王根保医疗费21935.64元，根据原告提交的住院发票、门诊票据、住院病案、诊断证明书、出院证，予以确认，但对原告要求过高部分，依据不足，本院不予支持。被告冯书鹏先期已经支付20000元，予以扣除。剩余部分共计66431.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告赵迎占支付各项损失共计66431.7元；二、驳回原告赵迎占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告赵迎占负担269元，被告冯书鹏负担756元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  柯海霞二〇一八年一月二十二日书记员  孙凯悦
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1022财保1号申请人谷志锋，男，1967年09月27日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇观音堂。身份证号码：4328241967********。被申请人喻文才，男，1968年01月17日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇矿本部。身份证号码：4328241968********。被申请人曹建平，女，1973年05月01日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇矿本部下五郎坪**栋**号。身份证号码：4328241973********。申请人谷志锋与被申请人喻文才、曹建平申请诉前财产保全纠纷一案,为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失，申请人谷志锋于2018年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人喻文才、曹建平银行80万元存款，或查封、扣押等值财产。申请人谷志锋已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人谷志锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人喻文才、曹建平银行80万元存款，或查封、扣押等值财产。保全费4520元，申请人谷志锋已预交。申请人谷志锋应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓国军人民陪审员  廖小瑜人民陪审员  杨志林二〇一八年一月十七日书 记 员  孟 灵附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执498号申请执行人许远珍，女，1957年6月11日出生，汉族，务农，住四川省泸州市纳溪区。被执行人马祖洪，男，1966年1月24日出生，汉族，务农，住四川省江安县。本院在执行许远珍申请执行马祖洪机动车交通事故责任纠纷[（2016）川1523民初1413号]一案中，依法向被执行人马祖洪送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月21日通过“总对总”查询系统查实马祖洪无银行存款、房产登记信息、国有土地使用权登记信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息。于2018年1月11日以司惩2号拘留决定对被执行人马祖洪拘留10日；于2018年1月15日将被执行人马祖洪纳入被执行人失信名单。故本案的标的款本金10915.06元及其案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息被执行人马祖洪未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年一月十八日书记员 陈 宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0304执297号申请执行人桂林市瑞琪物业服务有限公司，桂林市秀峰区解放东路42号。被执行人吴桂萍。被执行人伍建云。申请执行人桂林市瑞琪物业服务有限公司与被执行人吴桂萍、伍建云的服务合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于作出的（2017）桂0304民初3009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴桂萍；伍建云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林市瑞琪物业服务有限公司于2018年1月25日向本院申请强执行，请求被执行人吴桂萍、伍建云偿还服务合同纠纷款1221.99元，支付执行费50元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：（2017）桂0304民初3009号民事判决书执行完毕结案本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 浩审判员 陆 凯审判员 陈一铜二〇一八年一月三十一日书记员 梁 毅
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初9550号原告：姚菊良，男，1971年11月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务务所律师。被告：吴江市万亚达纺织有限公司，统一社会信用代码913205096783345498，住所地苏州市吴江区盛泽镇轻纺商城圆明综合商区2幢10号、11号。法定代表人：孙世根。被告：孙世根（曾用名沈水根），男，1962年7月7日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告姚菊良与被告吴江市万亚达纺织有限公司（以下简称万亚达）、孙世根劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，因依法适用简易程序进行了审理，后因两被告下落不明依法裁定转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚菊良的委托诉讼代理人黄昊到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚菊良向本院提出诉讼请求：1.判令被告万亚达公司支付工钱17823.50元；2.判令被告孙世根对被告万亚达公司的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告万亚达公司因要搬厂区，原告在其新厂区为其打眼、安装水管、装日光灯，2017年2月5日双方经对账，被告万亚达公司确认结欠原告工钱29583.50元并做分期付款计划，后被告仅支付了11760元。另查，万亚达公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人暨唯一股东为孙世根。被告万亚达公司、孙世根均未做答辩。本院经审理查明，姚菊良是水电工，2016年7月份，姚菊良在万亚达公司处为其公司进行水电安装工作。2017年2月5日，孙斌向姚菊良出具欠条一份，载明“吴江市万亚达纺织有限公司欠姚菊良29583.5元，于正月十七付1万2千元正.其余款于5月前付清.”。欠条出具后，万亚达公司代姚菊良向沈连英支付灯具款11760元，尚欠姚菊良劳务报酬17823.50元未付，致本案诉讼。另查明，万亚达公司系自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人暨唯一股东为孙世根。庭审中，原告陈述孙斌与万亚达公司的法定代表人孙世根系亲属关系，孙斌负责万亚达公司的日常管理工作，其去万亚达公司进行水电安装工作亦是由孙斌进行联系。以上事实，有原告提交的欠条、常住人口信息等证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告提交的欠条能够反映原告与被告万亚达公司之间存在债权债务关系，原告主张该债权系被告万亚达公司所欠的劳务报酬，被告万亚达公司未到庭抗辩或提出相反证据予以证明，本院对原告主张的双方债权债务关系系由劳务合同关系引起的事实予以认定。原告向被告万亚达公司提供劳务，孙斌作为被告万亚达公司的管理人员代被告万亚达公司向原告出具欠条的行为属职务行为，被告万亚达公司应对孙斌所确认的债务承担民事责任，履行向原告支付劳务报酬的义务，但被告万亚达公司仅支付了11760元，尚欠17823.50元未付，本院对原告要求被告万亚达公司支付劳务报酬17823.50元的诉讼请求予以支持。被告万亚达公司系一人有限责任公司，被告孙世根作为被告万亚达公司的唯一股东，未提供证据证明其个人的财产独立于公司的财产，被告孙世根应对被告万亚达公司的上述债务承担连带责任。被告万亚达公司的法定代表人暨被告孙世根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市万亚达纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姚菊良劳务报酬17823.50元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）；二、被告孙世根对被告吴江市万亚达纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元、诉讼保全费200元，合计446元，由两被告负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  沈黎红代理审判员  洪善伦人民陪审员  吕荣林二〇一八年一月十八日书记员田匡华
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执125号申请执行人：高元厚,男,1976年9月10日出生,汉族，住天祝县华藏寺镇。被执行人：顾锡福,男,1986年10月27日出生,藏族，住天祝县华藏寺镇。本院执行的申请执行人高元厚与被执行人顾锡福人格权纠纷一案，申请执行人高元厚于2018年1月12日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1557号民事判决书，被执行人顾锡福应向本院交纳案款3626.60元，负担案件执行费50元，以上共计3676.6元。本院于2018年1月23日向被执行人顾锡福发出执行通知书，责令被执行人顾锡福十五日内自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人顾锡福至今未履行。经查被执行人顾锡福在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人顾锡福的银行存款；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定书作出后立即执行。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年一月二十五日书记员  安玉成
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1625执异2���异议人（被执行人）：信邦建设工程有限公司。法定代表人：苗庆明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋剑，该公司副经理。申请执行人：刘新玉，男，1971年8月28日生，汉族，河南省长垣县芦岗乡刘堂村，现住博兴县城东街道赵楼村。被执行人：崔磊，男，1979年3月12日生，汉族，桓台县索镇永安桥村。被执行人：山东京博石油化工有限公司。刘新玉与崔磊、信邦建设工程有限公司、山东京博石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在执行过程中，异议人信邦建设工程有限公司（以下简称信邦公司）以执行管辖权为由提出异议,请求移送至肥城市人民法院管辖。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人信邦公司称，因与申请执行人刘新玉建筑工程施工合同纠���一案，博兴县法院于2017年6月13日作出（2015）博商初字第127号民事判决书，于2017年12月15日立案执行，并向异议人送达了执行通知书。异议人认为，该案被执行人信邦公司住所地和被执行的财产在山东省肥城市，博兴县人民法院对此案无管辖权，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第三条规定，请求将该案移送至肥城市人民法院管辖。本院经审查认为，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行，本案第一审人民法院为博兴县人民法院，故博兴县人民法院对该案具有管辖权，异议人信邦公司提出的异议请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定,裁定如下:驳回信邦建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  崔汝伟审判员  周新江审判员  栾建国二〇一八年一月三十日书记员  马立妍
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0291执保25号申请人：倪海波，男，1979年11月15日，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：任存翔，男，1974年9月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人倪海波与被申请人任存翔民间借贷纠纷一案，申请人倪海波向本院申请对被申请人任存翔的房屋进行财产保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人任存翔所有的位于吉林市高新区滨江南路99号万科城二期C-C1号高层住宅及网点10幢1单元0117058室（建筑面积：84.69平方米）房屋的房籍（限额人民币壹拾万元整）房屋查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起公诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李俊峰审判员  宋少华审判员  徐 锐二〇一八年一月十六日书记员  程晓宇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1081执保9号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：ＸＸ军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。被申请人：樊时雨，男，1976年7月16日出生，汉族，住资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2018年1月181日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊时雨在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款18000元予以冻结；以上保全金额总额18000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人樊时雨在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款18000元，期限为采取保全措施之日起一年；以上保全金额以18000元为限。案件申请费200元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员 李 剑二〇一八年一月二十五日书记员 庞显成
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428执保98号申请人刘秀兰，女，1954年5月21日出生，汉族，住武城县。申请人罗希峰，男，1976年5月2日出生，汉族，住武城县。申请人罗秀静，女，1978年4月3日出生，汉族，住武城县。被申请人唐曰保，男，1977年7月23日出生，汉族，住武城县。被申请人王宝勇，男，1984年8月20日出生，汉族，住河北省故城县。本院审理申请人刘秀兰、罗希峰、罗秀静与被申请人唐曰保、王宝勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2018年1月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人唐曰保、王宝勇银行存款10万元或同等价值的财产，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人唐曰保、王宝勇银行存款10万元或同等价值的财产；二、查封申请人刘秀兰、罗希峰、罗秀静在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的保险利益10万元。案件申请费1020元，申请人刘秀兰、罗希峰、罗秀静已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一八年一月三十一日书记员  张 晓
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1526执保1号解除保全申请人：肖彬,女，1965年1月14日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：程燕，女，1988年9月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。肖彬与被申请人肖化军、程燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）川1526民初1191号民事裁定，查封被申请人程燕住房一套,申请人肖彬以其所有的位于珙县住房一套提供担保。(2016)川1526民初1191号民事判决书生效后，程燕已按判决书履行了还款义务。肖彬于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人程燕已将民事判决书确定的金额履行了还款义务，肖彬申请解除对程燕房屋的查封，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人程燕位于顺庆区住房一套（建筑面积90.99平方米）的查封。二、解除对申请人肖彬位于珙县住房一套（建筑面积117.69平方米）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  宋茂林二〇一八年一月十日书记员  胡桂茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3278号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人成时义，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖南省新化县，被执行人刘辉元，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省新化县，本院在执行过程中查明被执行人成时义、刘辉元暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人成时义、刘辉元追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一八年一月十五日书记员  刘卓
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初171号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。负责人：顾小萍，职务：行长。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，该行员工。委托诉讼代理人：庞梦莹，该行员工。被告：蒋益萍，女，1966年6月6日出生，汉族，现住天台县。现住天台县赤城街道天都花园**幢***室。被告：陈学铨，男，1961年2月22日出生，汉族，现住天台县，现住天台县赤城街道天都花园**幢***室。。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告蒋益萍、陈学铨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人ＸＸ飞、庞梦莹到庭参加诉讼，被告蒋益萍、陈学铨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋益萍、陈学铨归还原告贷款本金94万元及利息（截止2017年12月20日尚欠利息的32762.65元，之后的利息按合同约定利率计算至还清借款之日止）；2.判令原告对被告蒋益萍、陈学铨共有的坐落在天台县赤城街道中山西路179-2号房地产的折价款或拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实与理由：2012年9月6日，被告蒋益萍由被告陈学铨作为共同还款人向原告申请借款。同日，被告蒋益萍、陈学铨与原告签订了合同编号为3302012012088350的最高额担保个人借款合同一份，约定被告蒋益萍可在96万元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，额度有效期为自2012年9月6日至2017年9月5日，借款人可以在额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过12个月。另约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定被告蒋益萍、陈学铨将共有的坐落于天台县赤城街道中山西路179-2号房地产为原告上述合同借款设定最高额抵押担保，担保的债权最高金额为160万元，担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金及贷款人实现债权的一切费用，并办理了抵押登记手续，取得了他项权证。2016年9月7日，原告依约再次向被告蒋益萍发放贷款94万元，由被告蒋益萍签署了借款凭证一份，约定借款期限为2016年9月7日至2017年8月6日，借款月利率为5.0025‰，还款方式为一次性还本按约还息，逾期执行利率为7.50375‰。借款到期后，被告未依约归还借款，截止2017年12月20日，两被告尚欠借款本金94万元，利息32762.65元。为此，原告向本院提起诉讼。被告蒋益萍、陈学铨均未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交了个人信贷业务申请表、最高额担保个人借款合同、借款凭证、利息清单、房地产抵押清单、划拨土地使用权同意抵押证明书、财产共有人同意抵（质）押承诺书、承租人出租人承诺书、房屋他项权证、土地使用权证、房产证各1份。被告蒋益萍、陈学铨经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的“三性”特征，其证明效力予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，原、被告签订的最高额担保个人借款合同及借款借据均合法有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。现借款期限已经届满，被告蒋益萍拖欠未还，原告要求被告蒋益萍归还借款并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈学铨作为共同还款人在申请书中签字确认，应当对上述款项承担共同还款责任。被告蒋益萍、陈学铨自愿将其共有的坐落在天台县赤城街道中山西路179-2号房地产作为抵押，并依法办理了抵押登记手续，故原告要求对该抵押房屋折价款或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蒋益萍、陈学铨在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金94万元及利息（其中2017年12月20日之前应付的利息为32762.65元，之后按合同约定算至本判决履行完毕之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司天台县支行对被告蒋益萍、陈学铨共有的坐落在天台县赤城街道中山西路179-2号房地产的折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13530元，减半收取6765元，由被告蒋益萍、陈学铨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费13530元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年一月十二日代书记员 许薇敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初313号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司项目经理。被告：芦东明，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告芦东明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年一月二十二日书记员  魏欣
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0829民初5279号原告嘉祥县诚祥小额贷款有限公司。驻所地：嘉祥县冠亚上城H区5号楼。法定代表人：高德被告：王志慧，男1972年8月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告嘉祥县诚祥小额贷款有限公司诉被告王志慧民间借贷纠纷一案，我院于2017年11月15日同意立案后，并于2017年11月15日向原告送达了《缴费通知书》，截止2017年11月23日,原告逾期已超过7天的规定未缴费，也未向本院提出缓、减、免缴诉讼费的申请书。现本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《诉讼费缴纳法的通知》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用诉讼费缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘天龙二〇一八年一月十八日书记员  王雨奥
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1625民初207号原告：张某，女，1987年6月4日生，汉族，住河南省郸城县。被告：顾某1，男，1985年3月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告张某与被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告顾某1经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，由被告承担抚养费；3、平均分割共同财产；4、原告的嫁妆归原告所有；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经媒人介绍相识，2010年12月8日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿顾某2。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现被告有赌博的恶习，并且经常因家庭琐事对原告打骂。2015年农历正月初八，被告又一次对原告殴打后，原告一气之下外出打工，至今已与被告分居长达三年之久。原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，且无和好的可能，故起诉至法院，要求判有所请。被告顾某1未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告与被告2010年12月8日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育女儿顾某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后二人因家庭琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为，原告与被告虽然因为家庭琐事发生矛盾，但应当为了家庭和睦及子女的健康成长共同作出努力，被告也应当采取积极的态度面对婚姻感情，不然最终会导致夫妻感情破裂。在本次诉讼中，原告并没有提供夫妻感情破裂的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元。由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇一八年一月二十九日书记员  刘文博
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执3397号申请执行人天津盛信达日用品有限公司（统一社会信用代码91120112673700482G），住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号604-1。法定代表人冉凡英，该公司总经理。委托诉讼代理人岳智勇，该公司职员。被执行人天津市乐易购投资发展有限公司（组织机构代码69741839-3），住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧。法定代表人彭纪肥，董事长。本院在执行申请执行人天津盛信达日用品有限公司与被执行人天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷（2017）津0110民初5125号民事判决书一案中，被执行人应给付133903.54元，本院执行费1983元。执行中，经查经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他的财产线索，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）津0110民初5125号民事判决书的本次申请执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡学滨代理审判员  丁 好代理审判员  庞丽国二〇一八年一月三十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0112民初4934号申请人：李丽华，女，汉族，无固定职业。被申请人：关宇，男，汉族，无固定职业。被申请人：田丕杰，女，汉族，无固定职业。申请人李丽华与被申请人关宇、田丕杰民间借贷纠纷一案，申请人李丽华于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人关宇名下所有的房屋予以保全，申请人李丽华以其名下所有的的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李丽华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人关宇名下所有的房屋。查封期间由被申请人关宇管理使用，不得变更变卖房屋所有权，查封期限3年。二、查封申请人李丽华名下所有的房屋。查封期间由申请人李丽华管理使用，不得变更变卖房屋所有权，查封期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 涛二〇一八年一月二十五日书记员 范思彤
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1022刑初6号公诉机关公安县人民检察院。被告人方前程，男，1979年3月4日出生湖北省公安县，汉族，初中文化，电工，住公安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月5日被公安县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2017）371号起诉书指控被告人方前程犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄发兴出庭支持公诉，被告人方前程到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2017年8月至10月，被告人方前程在公安县斗湖堤镇新天地小区盗窃作案5起，盗得电线共计1935.88米，价值共计人民币9365元。具体事实分述如下：1.2017年8月10日，被告人方前程携带剪刀、虎口钳、剥线钳等工具进入公安县新天地小区，盗走该小区10号楼内型号规格为中华牌10m㎡电线共计462米。后方前程将电线剥皮，将电线铜芯卖至废品收购站。经鉴定，被盗电线价值为人民币2287元。2.2017年8月下旬，被告人方前程在新天地小区9号楼内，盗走中华牌10m㎡电线共计213米。后将电线铜芯卖至废品收购站。经鉴定，被盗电线价值为人民币1054元。3.2017年8月28日，被告人方前程在新天地小区9号楼内，盗走中华牌10m㎡电线共计321米。后将电线铜芯卖至废品收购站。经鉴定，被盗电线价值为人民币1589元。4.2017年8月2日，被告人方前程盗走新天地小区1号及4号楼内飞鹤牌10m㎡电线共计550米。后将电线铜芯卖至废品收购站。经鉴定，被盗电线价值为人民币2722元。5.2017年10月5日，被告人方前程携工具进入新天地小区，在小区5号楼及7号楼内盗得飞鹤牌10m㎡电线共计312.88米、金龙羽1×2.5铜芯电线80米，后被新天地小区物业工作人员当场抓获，警察在7号楼、17楼空房内查获方前程的作案工具及被盗电线、铜芯。经鉴定，被盗电线价值为人民币1713元。经审理查明，公诉机关的指控与庭审查明的事实基本一致，被告人方前程在开庭审理过程中无异议，且有作案工具及被盗电线（照片）；户籍证明、谅解书等书证；价格认定结论书；辨认笔录；视听资料；被害人丁某的陈述；证人曾某、李某等人的证言；被告人方前程的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方前程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在公安机关和庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人方前程多次盗窃，应适当增加刑罚量。被告人方前程第五起盗窃因意志以外的原因未得逞，依法可以从轻处罚。被告人全额退赃并取得谅解，依法可以适当减轻刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人方前程犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年4月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  马新立人民陪审员  雷秋元二〇一八年一月十七日书 记 员  黄承珠速 录 员  杜小曼
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0613刑初22号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人安青波，男，1975年8月16日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，同年11月10日变更强制措施为监视居住。现被强制隔离戒毒于烟台市强制隔离戒毒所。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2018）18号起诉书指控被告人安青波犯非法持有毒品罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员王春业出庭支持公诉，被告人安青波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人安青波于2017年8月21日被公安机关抓获时，随身非法持有毒品疑似物2袋，在其租住的烟台市芝罘区万达公馆×号房间内查获的黑色手提包内非法持有毒品疑似物4袋。经鉴定，其中5袋毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，净重共计14.57克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的人口信息查询单、综合查询记录、强化隔离戒毒决定书、抓获经过、检查证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、称量照片、微信聊天记录、转账记录截图、吸毒现场检测报告书等书证；涉案人员李某的陈述；证人牟某、刘某的证言；被告人安青波的供述；烟台市公安局刑事科学技术研究所检验报告；检查笔录、搜查笔录、毒品称量、取样笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定���本院认为，被告人安青波非法持有毒品，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成非法持有毒品罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立。被告人安青波到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人安青波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇一八年一月二十九日书记员  柳立明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4786号之一原告：大连汇德发贸易有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：林冰，经理。委托诉讼代理人：姚合颖，辽宁泰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。被告：尤益嘉（上海）食品商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：KWOKTIOTJEN，执行董事。委托诉讼代理人：王文青，女，该公司职员，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：张露，男，该公司职员，住上海市闸北区。被告：大连德实食品有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李世清，总经理。委托诉讼代理人：马莹，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。原告大连汇德发贸易有限公司与被告尤益嘉（上海）食品商贸有限公司、大连德实食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  范忠文二〇一八年一月十日书记员  胡馨心
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初283号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告穆广芹。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告穆广芹信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年03月28日，被告穆广芹向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000045XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币113707.57元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币113707.57元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告穆广芹住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告穆广芹的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0124执3031号林淑元、谢尚平：2017年11月23日林淑元送来申请执行的（2017）湘0124民初3619号民事判决书，确认谢尚平应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2018年1月17日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇一八年一月十七日
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初6号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人孟兆峰，男，1977年2月28日出生于山东省茌平县，汉族，小学二年级辍学，农民，住山东省。因涉嫌强奸罪，于2017年8月5日被山东省茌平县公安局刑事拘留；因涉嫌强制猥亵罪，于同年8月18日被茌平县公安局监视居住，2018年1月9日被茌平县人民检察院决定监视居住，同日由山东省茌平县公安局执行监视居住。2018年1月12日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人孟兆峰犯强制猥亵罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人孟兆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月4日凌晨2点左右，在山东省茌平县乐平铺镇土城村，被告人孟兆峰酒后趁本村村民刘某丈夫不在家之际，步行进入刘某家中卧室，看到刘某和八、九岁的儿子在卧室熟睡，遂关掉卧室灯，到床上脱掉自己及刘某内裤趴到刘某身上，用手抠摸刘某阴部，刘某误认其为自己的丈夫杨某某，听到刘某家大门推搡的声音后，被告人孟兆峰将自己内裤等物品遗留在刘某家中爬墙逃离现场。上述事实，被告人孟兆峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表等书证，证人杨某某等人的证言，被害人刘某的陈述，现场勘验检查笔录，法医学鉴定书等鉴定意见，被告人孟兆峰的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人孟兆峰以被害人不知反抗的手段猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人孟兆峰到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为保护妇女的权利不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟兆峰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年7月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莉人民陪审员 张 华人民陪审员 王 洁二〇一八年一月二十四日书 记 员 王翠翠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初2041号原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所郑州市金水区黄河路120号院22号楼5单元50号。法定代表人陈海丽，职务经理。委托代理人张安民，河南允衡律师事务所律师，特别授权。被告上海广域建筑装饰工程有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区林科路6号院4号楼8层0823号。负责人程应增。被告上海广域建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路58号2476室。法定代表人姜人溥。原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司诉被告上海广域建筑装饰工程有限公司河南分公司、上海广域建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费612元，减半收取306元，由原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司负担。审判员  孔德娴二〇一八年一月十六日书记员  陈小娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初459号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：邢群，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。被告：丛蓉，女，汉族，1982年2月出生，住威海市颐康府小区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告丛蓉金融借款合同纠纷一案，本案于2018年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司威海环翠支行撤回起诉处理。审判员  杨继法二〇一八年一月十九日书记��姜小凡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更542号罪犯成剑，男，1991年5月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年10月16日作出（2013）镇刑初字第116号刑事判决，以被告人成剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月4日被交付执行。本院于2015年7月20日、2016年7月7日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯成剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成剑减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月17日起至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川13刑更176号罪犯汪某，男，1966年8月17日生于四川省成都市，汉族，高中文化程度，无业。现在四川省南充市监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2016年3月31日作出（2016）川0101刑初字第206号刑事判决：以被告人汪某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月,刑期自2015年10月17日起至2018年4月16日止。并处罚金人民币5千元，扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关南充市监狱提出减刑意见书，于2018年1月12日报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月12日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2018年1月12日至1月17日）无人提出异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关南充市监狱以罪犯汪某在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议报请对罪犯汪某减去剩余刑期。南充市人民检察院对执行机关报请罪犯汪某的减刑建议无异议。经审理查明，四川省成都市锦江区人民法院生效裁判认定2015年10月16日21日许，公安机关在成都市锦江区大田坎街162号蜀都花园小区23栋1302号房间内从罪犯汪某的裤包内搜出白色晶体一包，净重42.46克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，并在其电动自行车坐垫下搜出白色晶体一袋，净重947.49克，经鉴定含有麻黄碱成分。经尿检，该犯冰毒检测呈阳性。在服刑中共计获得表扬2个，缴清了全部罚金人民币5000元。上述事实有生效判决书、执行通知书、罪犯汪某的认罪悔罪书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、证人证言等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯汪某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得2个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项的履行情况以及交付执行后的一贯表现等因素，本院调整减刑幅度为二个月十天。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯汪某减去有期徒刑二个月十天，减刑后刑期执行至2018年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任勇旗审 判 员  鲜代秋人民陪审员  吴定方二〇一八年一月二十四日书 记 员  赵 丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执恢32号申请执行人：刘宁，女，1970年出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市颍东区冉庙乡人民政府。法定代表人：沙学珍，乡长。本院在执行申请人刘宁与被执行人阜阳市颍东区冉庙乡人民政府民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2009）东民一初字第696号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  刘玉彪二〇一八年一月十九日书记员  周 红
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初4586号原告：郑梅玉，女，1951年4月29日出生，汉族，现住福州市台江区。被告：卢美勇，男，1964年12月29日出生，汉族，现住福州市晋安区。被告：金燕，女，1968年8月30日出生，汉族，现住福州市晋安区。原告郑梅玉与被告卢美勇、金燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑梅玉撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担。审 判 长  傅建勇人民陪审员  林 由人民陪审员  蔡祝明二〇一八年一月十七日书 记 员  陈 慜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初4752号原告：刘少银，男，1968年6月23日出生，汉族，住湖北省石首市，委托诉讼代理人：丁爱辉，湖北华徽律师事务所律师。被告：广州富利建筑安装工程有限公司，住所地：广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11层01-06。法定代表人：黄石腾，该公司董事长。委托诉讼代表人：周建文，广州富利建筑安装工程有限公司武汉分公司员工。被告：武汉嘉人建筑工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关凤大道2号当代国际花园国际十区1栋4单元2层1号。法定代表人：石新成，该公司总经理。被告：伍建忠，男，1974年11月1日出生，汉族，住湖北省石首市，被告：湖北华盛建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道北1355号。法定代表人：张家新。原告刘少银与被告广州富利建筑安装工程有限公司、武汉嘉人建筑工程有限公司、伍建忠、湖北华盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被告武汉嘉人建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉事故发生在保利园梦城十区二期，地址为新洲区阳逻开发区柴泊湖，本案应由新洲区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案可以由侵权行为地或者被告住所地管辖。被告武汉嘉人建筑工程有限公司的住所地为武汉东湖新技术开发区关凤大道2号当代国际花园国际十区1栋4单元2层1号，属本院管辖范围，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、一百二十七条、一百五十四条之规定，裁定如下:驳回被告武汉嘉人建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员  郝 虹二〇一八年一月十六日法官助理  韩 庆书 记 员  吴雪婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初1906号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住上海市普陀区长寿路２００号。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：唐国辉，男，1973年7月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告唐国辉电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  管玉洁二〇一八年一月十八日书记员  苏 慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保130号申请人孙艳霞，女，1959年5月23日出生，汉族。被申请人杨健平，男，1963年3月7日出生，汉族。被申请人陈亮，女，1982年8月8日出生，汉族。本院在审理申请人孙艳霞与被申请人杨健平、陈亮民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨健平、陈亮委托的收款人陈霞的银行存款400000元；二、查封李赞平所有的、牌号为湘XX**的小型汽车及罗小玲所有的、牌号为湘XX**的小型汽车各1辆。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇一八年一月二十四日书记员 彭利国
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初128号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。被告：沈惠琼，女，1962年12月23日出生，汉族，住四川省三台县。原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告沈惠琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇一八年一月十一日法官助理  朱柳陶书 记 员  雷熙瑞
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10701号原告：四川金恒德国际贸易有限公司，住所地成都市双流区现代商贸集中发展区内。法定代表人：丁双胜，总经理。委托诉讼代理人：曹艳，女，系该公司工作人员。被告：胡大群，女，1981年9月21日出生，汉族，住四川省双流县。原告四川金恒德国际贸易有限公司诉被告胡大群商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告四川金恒德国际贸易有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金恒德国际贸易有限公司的申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金恒德国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告四川金恒德国际贸易有限公司负担。审 判 员  梁 宪二〇一八年一月十一日法官助理  何晓娇书 记 员  聂 华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482民初360号原告：陈松松被告：林廷顺本院受理的原告陈松松与被告林廷顺等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告陈松松的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈松松撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈松松负担。审判员  王文英二〇一八年一月二十三日书记员  苏昊喆
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽民辖终6号上诉人（原审被告）：林开顺，男，汉族，1968年1月5日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京牛电科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙东路1号院8号楼6层602室，统一社会信用代码91110105317907065T。法定代表人：李一男，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：黄志艺，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许继强，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。上诉人林开顺因与被上诉人北京牛电科技有限责任公司（以下称牛电公司）侵害商标权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2017）闽05民初1199号民事裁定，向本院提出上诉。林开顺上诉称：牛电公司起诉淘宝网店侵权，淘宝网店设立是由阿里巴巴集团公司设立，该公司的地点位于杭州市滨江区，侵权行为地应是杭州市滨江区。根据法律规定应由杭州市中级人民法院审理。原审法院裁定驳回里林开顺管辖异议是错误的。故请求将本案移送至杭州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵害商标权纠纷案件。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》（下称商标管辖司法解释）第三条第一款规定，第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中林开顺住所地位于泉港区，根据上述法律以及商标管辖司法解释规定，牛电公司有权选择向林开顺住所地所在法院泉州市中级人民法院提起诉讼。原审法院依法确定本案管辖权，并无不当。林开顺主张将本案移送至杭州市中级人民法院审理的上诉意见，事实和法律依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈一龙审 判 员  蔡 伟代理审判员  马玉荣二〇一八年一月十二日法官 助理  欧群山书 记 员  陈 楚附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102民初7096号原告：张县斌，男，1990年1月28日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省沛县，现住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：杨银荣，女，1952年9月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告张县斌诉被告杨银荣机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以被告杨银荣死亡，继承人尚未确定为由于2018年1月26日提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张县斌申请撤回对被告杨银荣的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张县斌撤回对被告杨银荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张县斌负担。审 判 员  雷洪夏人民陪审员  王万春人民陪审员  刘祥秀二〇一八年一月三十日书 记 员  李亚楠
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初17060号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方。委托诉讼代理人：谷伟、向欢欢。被告：杭州萧山进化镇张仁花副食品店。经营者：张仁花。原告上海家化联合股份有限公司诉被告杭州萧山进化镇张仁花副食品店侵害商标权纠纷一案，原告于2017年7月19日提起本案诉讼，经诉前调解未果。本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷伟，被告经营者张仁花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海家化联合股份有限公司诉称：1997年，原告经国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准取得注册号为第1116603号“六神”文字商标，核定使用商品第3类：香皂、药皂、消毒皂、浴液、香波、洗面奶、洗手液、洗发软皂、洗涤剂、花露水、化妆品、护肤品、雪花膏、化妆用护肤剂、花露水、爽身粉、痱子粉、去头皮水、发乳、牙膏。后经续展，注册有效期至2027年10月6日。原告拥有第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标，核定使用商品在第3类香皂及其他人用洗洁物品、化妆品等商品上，后经续展，注册有效期至2017年7月27日。2002年3月22日，商标局以商标监（2002）131号函通知原告注册并使用在花露水商品上的“六神”商标被认定为驰名商标并附商标图样。2009年9月29日，被告杭州萧山进化镇张仁花副食品店经杭州市萧山区市场监督管理局登记成立，经营范围为零售：预包装食品兼散装食品，乳制品（有效期至2016年3月2日），卷烟、雪茄烟（有效期至2013年12月31日），日用百货，经营者为张仁花。杭州来扬知识产权代理有限公司（以下简称来扬公司）接受原告委托，在浙江省区域内开展“六神”产品维权活动。2017年5月26日，来扬公司的委托代理人杨健炜与浙江省杭州市西湖公证处公证人员来到浙江省杭州市萧山区进化镇城山村杜家弄100号，门口标有“村口超市”字样的商店（店内存放有烟草专卖零售许可证，经营者为“张仁花”）。杨健炜向该店购买了标有“六神”字样的沐浴露一瓶。公证人员使用自带手机对上述店面进行了拍照。购买行为结束后，上述物品由公证人员全某管并带回公证处封存。2017年6月6日，原告工作人员叶豹到公证处，在公证员、工作人员的监督下对所购沐浴露进行了鉴别，并出具了《产品鉴定书》，鉴别结论为：以上规格、批次的产品经我公司鉴定，为侵犯我公司注册商标专用权的侵权（假冒）产品。公证员随即对上述物品再次进行封存，并于2017年6月26日出具（2017）浙杭西证民字第5240号公证书。上述证据保全的公证产生公证费1000元。综上，被告以营利为目的销售假冒原告“六神”注册商标标识的商品，足以使公众发生误认或产生混淆，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成损失。故诉请判令：1.被告立即停止销售侵犯原告第XX号注册商标专用权商品的行为；2.被告赔偿原告经济损失15000元；3.被告赔偿原告支付的合理费用5000元。被告杭州萧山进化镇张仁花副食品店辩称：被告没有出售六神清新滋润沐浴露，只有六神花露水出售。原告偷拍的外围照片，不能证明沐浴露是被告处购买的。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.（2016）沪虹证经字第2127号公证书、商标续展注册证明各1份，以证明原告系第1116603号注册商标所有权人及商标有效期限和核定使用范围的事实；2.（2016）浙杭西证民字第12644号公证书1份，以证明原告注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标的事实；3.（2017）浙杭西证民字第XX号公证书及物证、产品鉴定书各1份，以证明被告销售侵权产品的事实；4.公证费发票1份，以证明原告为维权支出的部分合理开支。经质证，被告认为上述证据都是假的，公证书上店面的照片虽然拍摄的是被告店面，但只要路过就可以拍照的。经审查，本院认为：证据1、2系案涉商标相关情况，与本案有关联，本院予以认定；证据3中的公证书系由国家公证机构依职权作出的正式公证文书，涉及诉争商品，被告没有提供足以反驳该公证书的证据，该组证据真实、合法，反映了公证购买被控侵权产品及此后鉴定的全过程，与本案具有关联性，本院予以确认；证据4可以对原告支出相关费用的事实予以确认。被告杭州萧山进化镇张仁花副食品店未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告作为“六神”商标的商标专用权人，依法享有的商标专用权受法律保护。根据我国商标法的有关规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及销售侵犯注册商标专用权商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的被控侵权商品所使用的“六神”标识与原告的“六神”商标的字体、字形、排版类同，且沐浴露商品与原告注册的商品类别相同，易造成公众混淆。原告从产品气味、产品包装外观等方面陈述认为被告所售商品为假冒产品。被告辩称其没有出售涉案侵权沐浴露，对此本院认为，公证机构系法定的、专门的证明机构，其所出具的公证书与其他证据相比，具有更高的证据效力。原告提交的（2017）浙杭西证民字第5240号公证书及实物，除以文字记录公证过程外，另附有四张照片，其中两张照片拍摄了被控侵权产品的瓶身和标签情况，与被控侵权产品实物一致，另两张照片拍摄了被告店面及位置，被告也认可该照片是其店面照片，故该公证书足以证明被控侵权产品系被告销售。被告虽有异议，但未能提供有效证据证明，其抗辩理由不能成立。原告有权要求被告承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。原告请求依法定赔偿确定赔偿责任可予支持。关于赔偿数额，本院根据被告侵权行为的情节，考虑被告只是销售者，经营规模较小、销售范围有限、侵权商品价格低廉、市场利润不大且原告仅是注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标等因素，酌情确定被告应赔偿原告经济损失4300元，并赔偿原告为维权支出的公证费、侵权产品购买费等合理费用1200元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、杭州萧山进化镇张仁花副食品店立即停止销售侵犯上海家化联合股份有限公司第XX号注册商标专用权商品的行为；二、杭州萧山进化镇张仁花副食品店在本判决生效之日起十日内赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失4300元；三、杭州萧山进化镇张仁花副食品店在本判决生效之日起十日内赔偿上海家化联合股份有限公司为制止侵权支出的合理费用1200元；四、驳回上海家化联合股份有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，上海家化联合股份有限公司负担50元，杭州萧山进化镇张仁花副食品店负担100元。原告上海家化联合股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山进化镇张仁花副食品店于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  茹华丽二〇一八年一月二日书记员  方梦燕
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0131民初312号原告：四川泉源堂药业有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇工业大道上段87号2栋1层，统一社会信用代码：91×××38.法定代表人：李灿，执行董事被告：雅安���林肾脏病医院，住所地：雅安市雨城区康藏路790号，组织机构代码：05×××8-1。负责人：李加斌。原告四川泉源堂药业有限公司与被告雅安杏林肾脏病医院买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告四川泉源堂药业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告四川泉源堂药业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄晓军二０一八年一月十五日书记员  张爱汶
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0603刑初10号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人范建强，男，1981年10月23日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。2017年9月16日、2017年12月26日、2018年1月9日因本案分别被大庆市公安局直属分局、大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审，2018年1月29日因本案被大庆市龙凤区人民法院决定逮捕，同日执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人李加力，黑龙江司洋律师事务所律师。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人范建强犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，于公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人范建强及其辩护人李加力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月15日19时许，被告人范建强酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿龙永路由北向南行驶至永阳岗，与李某和驾驶的黑Ｅ×××××雅阁轿车相撞，被公安机关当场抓获，经鉴定，被告人范建强血液中酒精含量为123.7mg/100ml。被告人范建强负此起交通事故同等责任。另查明，案发当日，被告人范建强明知李某和报警而在案发现场等待，抓捕时无拒捕行为。李某和考虑到被告人范建强家庭经济困难，对其行为给予谅解。公诉机关认为，被告人范建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范建强归案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人范建强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人辩称，被告人范建强无前科劣迹系初犯，被告人范建强明知他人报警并在现场等候并配合公安机关的工作，归案后能如实供述犯罪事实，系自首。建议法院对被告人范建强从轻处罚。上述事实有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告人范建强的户籍证明及现实表现证明、大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]1244号鉴定文书、谅解书、证人李某和的证言、被告人范建强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范建强明知李某和报警而在案发现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；无驾驶资质驾驶无牌两轮摩托，酌定从重处罚；辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人范建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年2月28日止。罚金自本判决生后第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹广斌二〇一八年一月二十九日书记员  谢 超附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0813执恢7号赵洪平：你申请执行姜平仁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的170930.28元。经本院立案受理，现已执行到位23000元，案件全部结清。至此，赵洪平向本院申请执行的（2015）泽民初字第1832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三日
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3423民初103号原告ＸＸ宗，男，汉族，1981年3月5日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县。被告肖明安，男，汉族，年龄不详，四川省盐源县人，村民，住盐源县。被告刘良琼，女，汉族，年龄不详，四川省盐源县人，村民，住盐源县。被告刘良才，男，汉族，年龄不详，四川省盐源县人，村民，住盐源县。原告ＸＸ宗与被告肖明安、刘良琼、刘良才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，在审理过程中查明，2018年1月15日原告ＸＸ宗诉至本院称：被告肖明安、刘良琼、刘良才于2015年10月27日向ＸＸ宗借款100000.00元【今借到ＸＸ宗现金人民币100000.00元（壹拾万元整），使用期6个月，自2015年10月27日至2016年4月27日止。如到期未还，按照四川省农村信用社小额贷款息三倍计算】，并在借条上签字捺印。被告肖明安、刘良琼、刘良才至今未归还借款，要求三被告偿还借款100000.00元及借款利息。原告ＸＸ宗于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ宗的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ宗撤回起诉。本案案件受理费50.00元，由原告ＸＸ宗负担。审判员  谢明义二〇一八年一月十六日书记员  罗 杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执81号申请执行人：王文亮，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王军法，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。被执行人：邯郸市复兴区继丰运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区前进大街2号2-3-10号。法定代表人：武士剑，总经理。申请执行人王文亮与被执行人王军法、邯郸市复兴区继丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初5105号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王军法、邯郸市复兴区继丰运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王军法、邯郸市复兴区继丰运输有限公司的银行存款700元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一八年一月十二日书记员  魏承静
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0329刑初601号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人董明帅（绰号“小胖”），男，1990年5月8日出生，汉族，中专毕业，无业，住伊川县（户籍地伊川县）。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年11月5日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年11月8日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年11月10日被伊川县人民检察院取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年12月12日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人董明帅犯非法拘禁罪一案，于2017年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员张耀琴、翟海欧出庭支持公诉，被告人董明帅到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2015年10月15日22时许，被告人董明帅跟随赵雷强、董阳伟、张遂鹏（三人已被判处刑罚）等人驾车来到伊川县鸦岭乡北瑶沟村张堂自然村张某3家的牛场，向被害人张某3索要欠款，董明帅等人与张某3发生争吵并殴打张某3，并强行将张某3拽进面包车拉至伊川县城贰仟家汽车城以东伊河滩空旷处，让张某3赤裸上身跪在地上向其逼要欠款。期间，张某3再次被殴打，致其身体多处受伤。直至当晚12时许，董明帅等人离开，留下张某3独自在伊河滩被殴打处。10月16日0时许，张某3独自步行至伊川县公安局附近，借路人电话才和家人取得联系并报警。经鉴定，张某3损伤程度为轻微伤。案发后，双方已达成和解。被告人董明帅对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明:2015年10月15日22时许，被告人董明帅跟随赵雷强、董阳伟、张遂鹏（三人已被判处刑罚）等人驾车来到伊川县鸦岭乡北瑶沟村张堂自然村张某3家的牛场，向被害人张某3索要欠款，董明帅等人与张某3发生争吵并殴打张某3，并强行将张某3拽进面包车拉至伊川县城贰仟家汽车城以东伊河滩空旷处，让张某3赤裸上身跪在地上向其逼要欠款。期间，张某3再次被殴打，致其身体多处受伤。直至当晚12时许，董明帅等人离开，留下张某3独自在伊河滩被殴打处。10月16日0时许，张某3独自步行至伊川县公安局附近，借路人电话才和家人取得联系并报警。经鉴定，张某3损伤程度为轻微伤。案发后，双方已达成和解。被害人对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有书证：户籍证明及前科证明、协议书、谅解书及收到条、抓获经过等；证人张某1、张某2、董某等人证言；被害人张某3陈述；被告人董明帅供述与辩解及同案人赵雷强、董阳伟、张遂鹏、供述与辩解；鉴定意见等。庭审质证时，被告人董明帅对上述证据亦无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人董明帅伙同他人为索取债务，非法限制张某3人身自由，期间对张某3多次实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应当以非法拘禁罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人归案后，能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人经社区矫正机关评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人董明帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史希龙人民陪审员  李红军人民陪审员  罗敬尊二〇一八年一月二十六日书 记 员  何梅锋
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0606行审14号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人潘永春，男,汉族,农民,住大庆市大同区。申请执行人对被执行人做出的庆同交罚（2017）04007号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年03月15日做出的庆同交罚（2017）04007行政处罚决定书，符合法律规定,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案,准许执行。审判长  冯国忠审判员  马敬君审判员  孙晓峰二〇一八年一月三十日书记员  孙 琦
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初1号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人李鑫，吉林省东辽县人，小学文化，户籍所在地东辽县。因犯盗窃罪，于2016年7月25日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年9月3日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2017年9月25日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李鑫犯盗窃罪一案，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李鑫于2017年4月末至8月间，在四平市铁东区、辽源市西安区、北京市昌平区等地，采取破坏的手段，入室盗窃金项链、金戒指、金耳环、红米牌手机一部、罗西尼手表、现金2750元，经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币19698元。所盗物品全部被其卖掉，所得赃款被其挥霍。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实基本一致，2017年4月至8月间，被告人在北京、辽源、四平等地多次、入户盗窃他人现金共计2490元，盗窃金项链、金戒指、金耳环、手机一部、手表一个，经鉴定，部分被盗黄金首饰价值人民币19698元。上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、指认照片、现场勘查卷宗、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、购物凭证、回收凭证、光盘、说明、被告人李鑫供述、失主刘某、陈某1、陈某2、董某、孙某1、李某1陈述、证人李某2、林某、赵某、孙某2、吴某、王某、苏某、宗某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鑫无视国家法律，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（犯罪物品的处理）之规定，判决如下：一、被告人李鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2020年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。二、责令被告人李鑫退赔陈某1人民币900元、退赔孙某1人民币1300元、退赔李某1人民币19988元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  宋红霞代理审判员  刘 佳人民陪审员  张佳刚二〇一八年一月二十四日书 记 员  齐 桐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0704执265号申请执行人王丹丹被执行人闵全龙本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第1904号民事判决书，责令被执行人闵全龙履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人闵全龙在金融机构、其他单位的存款、收入79950元（执行费:1083元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一八年一月二十五日书记员  张钒
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初158号原告：周建帅，男，1990年1月18日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告:吴春兴，男，1979年3月6日出生，汉族，住庆云县。本院在审理原告周建帅与被告吴春兴买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日以需收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建帅撤回起诉。案件受理费225元由原告周建帅负担。审判员  张景溪二〇一八年一月十六日书记员  柳 远
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民催13号申请人：青岛中浩信诚经贸有限公司，住所地青岛市李沧。法定代表人：徐欣，总经理。申请人青岛中浩信诚经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年11月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告申请人即持票人青岛中浩信诚经贸有限公司的票号为3130005229449858、出票金额20万元，出票行为青岛银行胶州支行的汇票无效。自本判决公告之日起，申请人青岛中浩信诚经贸有限公司有权向支付银行（青岛银行胶州支行）请求支付。案件受理费100元，由申请人负担。本判决为终审判决。审判员  张云英二〇一八年一月二十二日书记员  王 淼
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0206刑初3号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人宋芳，女，汉族，1991年9月18日出生于四川省珙县，初中文化，无业，住珙县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月15日自动投案，同日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2018年1月2日经本院决定被取保候审。辩护人何翼航，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人宋芳犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人宋芳及其辩护人何翼航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人宋芳伙同王某1（已判决）在宁波市北仑区新碶街道姚江某共同经营“夜猫”酒吧。2014年10月底，因酒吧面临亏损，被告人宋芳遂与王某1合谋意图通过“酒托”诈骗方式牟利。同年11月至12月间，“夜猫”酒吧招募刘涣坊、廖某（二人均已判决）等人，由他人在网上虚构身份，以男女网友见面的方式，将被害人骗至“夜猫”酒吧进行高额消费。期间，刘涣坊、廖某冒充女网友故意点高价酒水，酒吧用廉价红酒充当“进口红酒”供其和被害人“消费”，从而骗取被害人钱财。截至案发，通过上述手段，被告人宋芳诈骗数额累计达70000余元。2017年11月15日，被告人宋芳到四川省珙县公安局巡场镇派出所投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，案发后，同案犯王某1、刘涣坊的家属已分别向本院代为退缴赃款人民币5000元、14206元；同案犯廖某、王某2已向本院退缴赃款人民币4700元并已退赔被害人罗某1人民币4900元。在本案审理过程中，被告人宋芳向本院退缴赃款人民币41194元。上述事实，被告人宋芳在庭审过程中亦无异议，并有同案犯王某1、陈作、刘涣坊、王某2的供述，被害人文某、罗某2、田某、马某、李某、朱某、孙某、戴某、杨某的陈述，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，调取证据通知书，POS机交易记录及注册信息，银行开销户登记簿历史查询单，银行卡交易明细清单，记账单，酒水单，POS机签购单，手机聊天记录，结算票据，到案经过陈述笔录，刑事判决书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋芳以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋芳自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人宋芳有退赔情节，又可酌情从轻处罚。退缴的涉案款项，应发还给各被害人。根据被告人宋芳的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。辩护人何翼航以上述为由建议本院对被告人宋芳从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人宋芳退缴的赃款人民币四万一千一百九十四元，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 马艳华二〇一八年一月十二日代书记员 郑敏芬
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0129民初35号原告：王天宝，住延寿县。被告：唐永，住延寿县。被告：魏颖旭，住延寿县。原告王天宝与被告唐永、魏颖旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告王天宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王天宝撤回起诉处理。审判员  陈金玲二〇一八年一月十一日书记员  綦恩惠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0114民初105号原告：张兆旭，男，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张广志，男，1965年8月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路****号3-3-2。被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。法定代表人：陈心森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，系该公司员工，现住沈阳市和平区。原告张兆旭与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张兆旭及其委托诉讼代理人张广志、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金7657元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告未能如期办证的原因在于政府，不应由被告给付逾期办证违约金，原告起诉已超过诉时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张兆旭与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路80-3号3-3-2室，建筑面积为104.14平方米，金额为683719元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。2013年5月9日，原告办理入住。2018年1月2日，原告来院主张权利。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、收据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于被告主张的原告诉讼请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期办证违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2018年1月2日向我院提起诉讼，对2015年1月2日前的权利依法不应保护，应当对其2015年1月2日后的权利予以保护。故对于原告请求的2015年1月2日至2018年1月2日的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金7486元（683719元×0.00001/天×1095天）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告张兆旭逾期办证违约金7486元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一八年一月二十五日书记员  程敏
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执41号周伟英：你与何爱荣借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人何爱荣于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075097985特此通知二〇一八年一月十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1003民初239号原告：李霞，城镇居民。被告：刘兰英（曾用名刘海英），城镇居民。原告李霞与被告刘兰英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李霞于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李霞自愿撤回对刘兰英的起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李霞撤诉。案件受理费650元，由李霞负担。审判员 孙 波二〇一八年一月十七日书记员 蔡方圆