湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1353号原告：邓宪贞，1932年5月17日出生，汉族，湖北省郧西县人。委托诉讼代理人：皮志良，湖北正星律师事务所律师。被告：韩德福，男，1976年8月20日出生，汉族，湖北省郧西县人。被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司。法定代表人：王卫朝，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：崔艳玲，浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司职工。原告邓宪贞与被告韩德福、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称浙商财保天门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，邓宪贞的委托诉讼代理人皮志良、韩德福、浙商财保天门中心支公司的委托诉讼代理人崔艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓宪贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令韩德福和浙商财保天门中心支公司赔偿我下列各项损失:医疗费26429.01元、住院伙食补助费1120.00元、营养费9882.00元、护理费16968.56元、伤残赔偿金58772.00元、后续治疗费15000.00元、残疾辅助器具费1262.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费1900.00元，扣除韩德福和浙商财保天门中心支公司已��赔偿的12000.00元外，还应支付赔偿金139333.57元；2.判令韩德福和浙商财保天门中心支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日13时许，韩德福驾驶鄂C×××××号面包车行至郧西县城关镇车站巷处倒车时将我撞伤。经郧西县人民医院诊断，事故造成我右股骨转子间粉碎性骨折。经住院治疗28天后，我出院在家继续治疗和功能锻炼，现已开支医疗费26429.01元，购买残疾器具支付价款1262.00元，除韩德福支付2000.00元，浙商财保天门中心支公司支付10000.00元外，余款均为我自己支付。本次交通事故，郧西县公安局交通警察大队认定韩德福负全部责任，我无责任。我的伤情经司法鉴定为伤残七级，后续治疗费用尚需15000.00元。另韩德福驾驶的鄂C×××××号面包车在浙商财保天门中心支公司投有交强险和保额为50万元的机动车第三者责任保险，本案交通事故发生后，我多次与���商财保天门中心支公司交涉理赔事宜，但未能有果。为保护我的合法权益，特诉请法院依法裁判。韩德福辩称：邓宪贞所诉属实，请求依法处理。浙商财保天门中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；对保险关系的成立，交通事故发生在保险期间无异议；邓宪贞部分诉讼请求过高；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；我公司根据韩德福购买的交强险及商业险条款规定进行赔付，属于责任免除的，我公司不承担责任。经审理本院认定事实如下：2017年3月30日13时许，韩德福驾驶鄂C×××××号面包车行至郧西县城关镇车站巷倒车时未注意车后安全，将行人邓宪贞撞伤。当日，经郧西县人民医院检查，事故造成邓宪贞右股骨转子间粉碎性骨折，邓宪贞即入住郧西县人民医院治疗。经行右股骨转子间骨折切开复位内固定术等治疗，邓宪贞于2017年4月27日好转出院，医嘱1.院外继续活血、促进骨折愈合对症治疗，加强功能锻炼；2.术后暂休息3个月，需一人护理；3.功能恢复前每月来我科复查，每次约140元；4.骨折愈合后及时取出内固定(二次手术约需8000.00元)；5.定期复查、不适随诊。邓宪贞住院期间开支医疗费23340.76元，出院后在郧西县人民医院开支复查医疗费1406.25元，在十堰国人大药房连锁有限公司购买麝香接骨胶囊、中华跌打丸、复方血栓通胶囊、特价云南白药酊等药开支药费2448.00元，其中浙商财保天门中心支公司垫付10000.00元，韩德福支付2000.00元。2017年4月28日，郧西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，以韩德福驾驶机动车倒车时未注意车后安全是此事故发生的直接原因，认定韩德福与负事故全��责任，邓宪贞无责任。2017年4月17日，邓宪贞网购轮椅、助行器各一台，开支868.00元。2017年4月18日，邓宪贞网购医疗坐垫一套，开支25.00元。2017年9月12日，邓宪贞网购老人呼叫器一个，开支369.00元。2017年8月8日，经邓宪贞委托，郧西鸿展法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定邓宪贞因交通事故损伤的残疾程度为七级伤残；误工时间为270日、护理期为一人护理180日、营养期为180日；后续治疗费用需人民币15000.00元整，邓宪贞为此开支鉴定费1900.00元。诉讼中，浙商财保天门中心支公司申请对邓宪贞伤残程度进行重新鉴定，经当事人选择，本院委托，十堰天平司法鉴定中心于2018年1月2日作出重新鉴定意见，仍以《人体损伤残疾程度分级》5.6.7项之规定，评定邓宪贞的残疾程度为七级伤残。庭审中，邓宪贞以计算失误为由将请求赔偿医疗费的金额变更为27195.01元。对交通事故造成的损失，根据邓宪贞的诉讼请求及质证情况认定如下：医疗费27195.01元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费1120.00元（28×40）、营养费3600.00元（180×20）、护理费16114.69元（32677÷365×180）、伤残赔偿金58772.00元（29386×5×0.4）、残疾辅助器具费1262.00元、鉴定费1900.00元、精神损失抚慰金12000.00元，共计136963.70元。另，鄂C×××××号面包车在浙商财保天门中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。韩德福驾驶机动车倒车时未注意车后安全是此事故发生的直接原因，交管部门认定韩德福负事故全部责任，本院予以采信。对此次事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的部分再由韩德福赔偿。经重新鉴定，邓宪贞的伤残程度仍被评定为七级，郧西鸿展法医司法鉴定所及十堰天平司法鉴定中心所作出的鉴定意见本院均予以采信。邓宪贞年老，骨折愈合困难，其出院后所用药品属对症治疗，符合医嘱要求，该部分药费应予支持。邓宪贞网购轮椅、助行器、医疗坐垫、老人呼叫器等物品符合客观需要，部分网购发票没有填写邓宪贞的姓名，不影响其购买适当性和使用的真实性，该部分费用应计入残疾辅助器具费予以支持。医嘱虽未建议邓宪贞加强营养，结合其年龄，治疗期间适度加强营养将利于创伤恢复，其主张营养费损失应予以考虑，但其要求标准过高，本院酌定按20.00元一天计算。至于医院医嘱提出二次手术取出内固定约需8000.00元与���定评定的后续治疗费需人民币15000.00元两个意见如何认定的问题，由于医嘱未考虑其手术钢板螺钉松动等出院后发生的新情况，故采信鉴定意见较为切合实际。至于邓宪贞主张其住院期间的护理费损失按120.00元一天计算的问题，因其提供的证据尚不足以认定其损失的真实情况，故该部分损失的计算标准亦应参照居民服务业的平均工资标准计算。至于邓宪贞的护理期限，其提供的鉴定意见相比医嘱更接近实际，故鉴定评定的护理期本院予以认定。至于保险公司提出邓宪贞属非功能性伤残，其赔偿应有不同的问题，因无相关规定本院不予采信。依据邓宪贞的诉讼请求及案件事实，邓宪贞的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失46915.01元，由浙商财保天门中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000.00元，余款36915.01元，由浙商财保天门中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；邓宪贞的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金等损失88148.69元，由浙商财保天门中心支公司在交强险伤残责任限额内予以赔偿；邓宪贞的鉴定费1900.00元由韩德福赔偿。浙商财保天门中心支公司先行垫付的10000.00元医疗费应予扣减，韩德福垫付的2000.00元医疗费亦应在赔偿总额中扣减并直接支付给韩德福。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六���之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓宪贞损失98148.69元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告邓宪贞损失36915.01元。前述赔款直接支付原告邓宪贞123063.70元，支付被告韩德福2000.00元二、被告韩德福赔偿原告邓宪贞鉴定费损失共计1900.00元。三、驳回原告邓宪贞的其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决生效后15日内履行完毕。若逾期未履行，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取1543.50元，由被告韩德福承担1363.27元，由原告邓宪贞���担180.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：农业银行十堰北京路支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受��费通知）本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定的履行期间的最后一日起计算。审判员  李尚群二〇一八年一月二十五日书记员  王紫力