上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初21377号原告：富士施乐租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐正刚(MASATAKAJO)，该公司董事长。委托诉讼代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛小刚，上海四维乐马律师事务所律师。被告：天津爱诺威科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：马丽婵。被告：骏远(天津)科技发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：李思佳。原告富士施乐租赁(中国)有限公司(以下简称富士施乐公司)与被告天津爱诺威科技有限公司(以下简称爱诺威公司)、骏远(天津)科技发展有限公司(以下简称骏远公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告富士施乐公司委托诉讼代理人毛小刚到庭参加诉讼，被告爱诺威公司、骏远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富士施乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告爱诺威公司支付原告剩余全部租金41,040元；2.判令被告爱诺威公司支付原告迟延利息5,335.20元(暂计算至2017年7月20日)及计算至判决生效之日的迟延利息；3.判令被告爱诺威公司支付原告律师费5000元；4.判令被告骏远公司对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃自2017年7月21日计算至庭审之日前一日即2017年12月27日的迟延利息，故其第2项诉请明确为：判令被告爱诺威公司支付原告计算至2017年7月20日的迟延利息5,335.20元以及自2017年12月28日起至判决生效之日止的迟延利息(以剩余全部租金41,040元为基数按每月2％计算)。事实和理由：2014年10月11日，原告富士施乐公司作为出租人、被告爱诺威公司作为承租人签订《租赁合同》约定，出租人根据承租人对租赁物、供应商的自主选择，向供应商即案外人富士施乐实业发展(中国)有限公司购买型号为DocuCentre-ⅤC3373CPS2Tray的富士施乐牌打印设备一台出租给承租人使用，租期为60个月，起租日为《租赁物件接收确认书》签署日的次月第15日；租金总额为45,600元，每3个月支付一期租金，共二十期租金，每期租金2280元，租金支付日为每一租金计算周期起始日的次月第二十个日历日；就任何到期未付租金及迟延利息，承租人须每月支付该等到期未付金额的百分之二作为迟延利息，该迟延利息须自相应租金支付日起算至该等迟延款项(包括迟延利息)全额清偿日止；若承租人发生未按期向出租人支付租金及其它应付款项等情况，出租人可以行使权利以向承租人收取合同项下的所有到期未付和未到期租金等，并有权向承租人追讨因执行或保护合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费等。此外，被告骏远公司向原告出具《付款担保函》，承诺为被告爱诺威公司按上述《租赁合同》规定应履行的义务提供连带保证担保，包括每一笔及所有原告根据合同有权要求的账款，包括但不限于因为延期付款而产生的利息、损害赔偿金和实现应付账款费用等。合同签订后，原告按约向供应商购买了租赁设备，且被告于2014年10月11日签署《租赁物件接收确认书》并接收了由供应商交付的租赁设备即型号为DocuCentre-ⅤC3373CPS2Tray的富士施乐牌打印设备一台(序列号为845503)，故起租日为2014年11月15日，租赁期限至2019年11月14日届满，而被告按约应于2014年12月20日支付第一期租金，之后每三个月支付一期租金，至2019年9月20日支付最后一期租金。但被告爱诺威公司承租设备后，仅支付了前二期租金，其余租金均未支付。被告骏远公司也未履行其担保义务。此外，原告为本案诉讼已支付律师费5000元。被告爱诺威公司、骏远公司未作答辩。原告富士施乐公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《租赁合同》(合同号LCLXXXXXXXXXX)；2.租赁合同三方确认书；3.购买设备发票、付款凭证及情况说明；4.租赁物件接收确认书；5.付款担保函及证明；6.部分租金发票；7.《聘请律师代理法律事务合同》、律师费发票及支付凭证；8.欠款及迟延利息明细。被告爱诺威公司、骏远公司未依法提交证据。鉴于被告爱诺威公司、骏远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告富士施乐公司的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与被告爱诺威公司签订的《租赁合同》约定，原告根据被告爱诺威公司对供应商、租赁物的选择向供应商购买租赁物租赁给被告爱诺威公司使用，并由其向原告支付租金，故原告与被告爱诺威公司签订的《租赁合同》符合融资租赁合同的法律特征，系融资租赁合同。该《租赁合同》系双方的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并加以履行。原告依约向供应商购买了租赁物，取得了租赁物的所有权，且被告爱诺威公司也已接收了租赁物，故原告已履行了其合同义务。而在合同履行过程中，被告爱诺威公司在支付了部分租金后，未支付其余租金，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依照合同约定要求被告爱诺威公司支付剩余全部租金及相应的迟延利息，并支付原告为本案诉讼所支付的合理律师费。至于原告放弃自2017年7月21日计算至2017年12月27日的迟延利息，系其对自身权利的处分，并无不妥。此外，被告骏远公司向原告出具《付款担保函》，承诺为被告爱诺威公司按上述《租赁合同》规定应履行的义务提供连带保证担保。原告接受了该《付款担保函》且未提出异议，故保证合同成立。原告有权要求被告骏远公司对被告爱诺威公司所负全部债务承担连带保证责任。被告骏远公司在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告爱诺威公司追偿。另外，被告爱诺威公司、骏远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津爱诺威科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司《租赁合同》(合同号LCLXXXXXXXXXX)项下剩余全部租金41,040元；二、被告天津爱诺威科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司计算至2017年7月20日的迟延利息5,335.20元及自2017年12月28日起至判决生效之日止的迟延利息(以41,040元为基数，按每月2％计算)；三、被告天津爱诺威科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司律师费5000元；四、被告骏远(天津)科技发展有限公司对上述判决主文第一、二、三项中确定的被告天津爱诺威科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告天津爱诺威科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，公告费560元，二项共计1644元，由被告天津爱诺威科技有限公司、骏远(天津)科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  訾莉娜审 判 员  王 辉人民陪审员  叶祥发二〇一八年一月二十五日书 记 员  赵东妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。