.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书(2018)甘0423民初24号原告：张某。被告：王某1。委托诉讼代理人：王某2，系王某1妻子、本案被告。被告：王某2。原告张某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某2并作为王某1的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款15000元，并承担借款利息1500元，合计16500元（利息按月利率1.5%计算至借款还清日止）。2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年3月2日，被告王某1急需用钱向原告借款15000元，当日原告通过银行向王某1转账15000元，当王某1向原告出具借条，并在借条上承诺利息按月息1.5%计算（年息18%）。借款后，被告偿还了部分利息，但从2017年9月开始，被告称偿还的利息是借款本金，借款全部偿还。但事实上是王某1尚欠原告1500元利息未清，本金分文未还。现被告拒绝还款，迫于无奈原告具状起诉。二被告系夫妻关系，婚内债务具有法定性和连带性，被告王某2应当对借款本息承担连带还款责任。被告王某1、王某2辩称，2013年至2017年9月，已向原告偿还借款15300元，其中300元为利息。关于利息，双方口头约定由被告给原告2.2亩林地浇水，用水费及劳务费抵顶借款利息。被告自2013年至2017年期间为原告浇水，每年投入劳务8个工作日，5年共投入劳务40日计10000元（40天×250元/日=10000元）、投入水电费70元（14元/年×5年元），加多支付的300元，共10370元。利息也通过被告提供劳务按约定全部结清。如果原告否认用劳务和水电费抵顶借款利息的约定，被告当庭提出反诉，要求原告支付被告劳务费及所垫付的水电费10370元，并按借款同等条件按月息1.5分计算利息。借款利息当时约定的是月息1.5分，而非年息。借款后双方约定借款利息以被告劳务费和垫付的水电费抵顶，借款利息应当按月计算和结算，原告未按月结算，双方口头约定用劳务费和水电费抵利息事实客观存在，被告主张成立，法院应当依法认定。双方债务关系已结清，应依法驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证各1份。被告对该证据无异议。本院审查认为，借条上注明借款年息0.15%，但庭审中原、被告均认可借款利息为月息1.5分。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据，1、被告王某2自己记录的还账记录1份。证明被告已经向原告偿还15300元。原告质证认为，该证据不属实。被告支付过利息，但利息支付了多少不记得了，尚欠利息1500元，本金未还过。本院审查认为，该证据为被告王某2自己书写的还账记录，并未得到原告签字确认，也无其它证据印证，对于该证据不予认定。2、证明2份。第1份证明证实2013年至2017年原告承包地2.2亩由被告王某1浇水，上面有王朝清、胡广强、陈子琨签字，有村委会盖章。第2份证明，证实王某1给张某浇水的人工费和电费，上面有王朝清、胡广强、陈子琨签字。原告质证认为，2份证明不属实。本院审查认为，第一份证明，是在泰和村村委会人民调解协议四联单当事人留存的第四联上书写的，上面记载张某、王某1身份信息，调解员、记录人姓名和纠纷主要事实、争议事项。”纠纷主要事实、争议事项”记载：2013年至2017年张某承包地2.2亩由王某1浇水并承担全部水电费，现张某未还王某1所垫水费，二人发生纠纷。”经调解，双方自愿达成如下协议”内容部分为空白。上面有王朝清、胡广强、陈子琨签字，村委会盖有公章。该证据仅能证明张某与王某1之间因浇水发生过纠纷，但双方均未在上面签字，并未达成调解协议。第2份证明上只书写了从2013年至2017年每年几个水几度电几元钱，王朝清、胡广强、陈子琨签了字。上面并未出现原、被告双方姓名，内容无法证实与本案有关联。因此，被告提交的2份证明，本院不予认定。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月2日，被告王某1向原告借款15000元，约定年利率18%，未约定借款期限。借款后，被告偿还了部分利息，尚欠利息1500元未付，本金未偿还。现原告起诉二被告要求偿还借款及利息。另查明，王某1与王某2二人系夫妻关系。本院认为，原告张某与被告王某1之间的借贷，系合法民间借贷关系，借款事实有原告陈述、被告答辩意见以及借条、银行转账凭证为证，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告没有约定借款期限，原告要求偿还借款且给了被告必要的准备时间，被告未予偿还。被告未提交证据证明已向原告偿还过借款及利息。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原告认可借款后，被告偿还了部分利息，尚欠利息1500元，本金未偿还。2012年3月2日借款，按年利率18%计算，每年利息2700元，截止2018年1月2日，能够共产生利息15750元。被告虽未提交已偿还借款的证据，从已产生的借款利息、尚欠利息以及被告已偿还15300元的抗辩主张，可推断出被告偿还过原告借款,并且与借款利息数额相近。至于被告偿还的是利息还是本金，双方并未约定。根据上述司法解释被告偿还原告借款应先折抵利息。原告称被告尚欠利息1500元，2018年1月2日受理本案,可推算出被告将利息付至2017年6月14日。双方约定借款月利率符合法律规定，本院予以认定。故被告应偿还原告借款15000元本金及利息（按年利率18%计算，自2017年6月14日起计付至借款还清之日止）。对于被告已还清原告借款本息的抗辩主张，本院不予采纳。被告抗辩称，如果原告否认用劳务和水电费抵借款利息的约定，被告当庭提出反诉，要求原告支付被告劳务费及所垫付的水电费10370元，并按借款同等条件按月息1.5分计算利息。庭审中，原告否认与被告有用劳务和水电费抵借款利息的约定。原、被告之间劳务关系与本案民间借贷关系不属于同一法律关系，也与本案无关联，被告要求原告支付劳务费及所垫付的水电费的主张，可另行提起诉讼，本案不作处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，无证据证明原告与被告王某2约定被告王某1向原告的借款为被告王某1个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对原告要求被告王某2偿还借款的要求，本院予以支持。综上所述，原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王某1、王某2于本判决生效后10日内偿还原告张某借款15000元及利息（按年利率18%计算，自2017年6月14日起计付至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张福山二〇一八年一月十五日书记员张安燕