安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初3850号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号。法定代表人：黎传武，银行董事长。委托诉讼代理人：吕华健，银行员工。委托诉讼代理人：孙洋，银行员工。被告：刘乃飞，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：杜世莲，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：王学礼，男，1976年6月18日出生，汉族，政府工作人员，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被告：刘贤梅，女，1970年1月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告刘乃飞、杜世莲、王学礼、刘贤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人吕华健、被告王学礼到庭参加了诉讼，被告刘乃飞、杜世莲、刘贤梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘乃飞、杜世莲偿还借款本金96975.21元及利息；2.判决王学礼、刘贤梅承担连带保证责任。事实和理由：刘乃飞与杜世莲以进酒为由，于2015年4月7日向明光农商行申请贷款10万元，由王学礼、刘贤梅提供连带责任担保，于当日签订了《个人信用（担保）借款合同》和《借款借据》。在《借款借据》中明确约定了借款金额10万元，借款用途为进酒，借款日期为2015年4月7日，到期日为2016年4月7日，借款年利率为11.52%。在《借款合同》第九条违约责任中第二项中明确约定，借款人未按本合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加入50%的罚息即按年利率17.28%计息。2016年5月7日还本3024.79元，结欠96975.21元。借款到期后，明光农商行多次催要未果，故依法提起诉讼。审理中，明光农商行明确第一项利息请求为：从2016年5月8日起按年利率17.28%计息至实际还清时止。明光农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.《个人信用（担保）借款合同》和《借款借据》，拟证明刘乃飞、杜世莲向明光农商行借款10万元，由王学礼和刘贤梅提供担保，双方约定贷款利率及逾期罚息；2.借款申请、贷款催收通知书、承诺书、借款人和担保人结婚证，拟证明贷款到期后，明光农商行一直在催收该笔贷款。刘乃飞未答辩，亦未提供证据。杜世莲未答辩，亦未提供证据。刘贤梅未答辩，亦未提供证据。王学礼辩称，对借款及担保事实没有异议，但杜世莲现在明光，应当传唤到庭参加诉讼。本院出示调查姜夕美的笔录、明光市明西街道王巷村村民委员会证明、法院公告及张贴公告照片。王学礼未提供证据，对明光农商行提供的证据没有异议，但认为本案借款人是杜世莲。明光农商行和王学礼对本院出示的证据均无异议。本院在原、被告举证、质证的基础上，对上述证据作如下认证：明光农商行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院确认其证明效力；明光农商行和王学礼对本院出示的证据均无异议，本院亦确认其效力。经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：2015年4月7日，杜世莲和刘乃飞与明光农商行签订了《个人信用（担保）借款合同》和《借款借据》，明光农商行向杜世莲、刘乃飞夫妻发放贷款10万元，约定：借款年利率为11.52%，借款期限为2015年4月7日至2016年4月7日，按季计息；保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息等。王学礼、刘贤梅夫妻在借款合同的担保人栏签名按印。明光农商行同日将借款转入杜世莲指定账户。之后，杜世莲按期支付了借款利息，2016年5月7日偿还5000元，其中偿还本金3024.79元，尚欠借款本金96975.21元及利息至今未还，明光农商行经催要未果，故提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当按照约定承担违约责任；保证人应当按照约定承担履行债务的责任。明光农商行与杜世莲、刘乃飞自愿签订借款合同，王学礼、刘贤梅也自愿在借款合同担保人栏签名捺印，均系其真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。明光农商行已按照约定发放贷款履行了合同义务，但杜世莲、刘乃飞未完全按约定偿还贷款本息，应当按约定承担偿还借款本金、利息及罚息的义务；王学礼、刘贤梅未按约定履行连带保证责任，亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。故明光农商行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本院经调查已依法向杜世莲公告送达诉讼材料及开庭传票等，本院对王学礼提出的应当传唤杜世莲到庭参加诉讼的意见予以采纳。杜世莲、刘乃飞、刘贤梅虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杜世莲、刘乃飞偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金96975.21元及利息（从2016年5月8日起按年利率17.28%计息至实际付清时止），于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告王学礼、刘贤梅对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，由被告刘乃飞、杜世莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘宗燕人民陪审员  李 峰人民陪审员  张从江二〇一八年一月十日书 记 员  王 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。