重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初4742号原告:夏道珍,女,1955年10月7日出生,汉族,保姆，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:宋洁,重庆环法律师事务所律师。被告:童军,男,1976年9月23日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:童宁,男,1979年7月3日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：欧修蓉，女，1973年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，有特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。主要负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师，特别授权。原告夏道珍与被告童军、童宁、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏道珍及委托诉讼代理人宋洁、被告童军、被告童宁的特别授权委托诉讼代理人欧修蓉、被告保险公司特别授权委托诉讼代理人谢瑞明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏道珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性赔偿原告各项损失共计73003元（其中一次性伤残赔偿金53298元、误工费11375元、住院伙食补助费350元、营养费1380元、精神损失费5000元、司法鉴定费1600元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日18时50分，被告童军驾驶渝X小型客车在奉节县永安街道少陵路的民政局路段时，与原告夏道珍发生碰撞，致原告受伤的交通事故，后经交警部门作出责任认定，认定被告童军负全部责任，原告夏道珍无责任。此次事故造成原告伤残十级。被告保险公司辩称：事故事实无异议，事故车辆在我保险公司投保交强险，商业三者险100万，有不计免赔。在保险期间内，根据保险合同约定非医保费用20%扣减，与受伤事故不具有关联的、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告是农村居民，应该按照农村标准进行赔偿，误工费不予支持，原告已经达到退休年龄，住院伙食补助费按照标准计算，营养费不予支持没有医嘱，精神损失费考虑2000元，鉴定费、诉讼费不承担。对第二次鉴定不认可，夏道珍损伤较轻，仅作了肩关节上举下展两方检查，没有进行全方位检查，检查的真实性不认可。被告童军辩称：事故事实没有异议，责任划分无异议。所有的医药费是我垫付的。要求垫付的费用一并处理。不要童宁承担责任，赔偿由我承担。我是驾驶员。被告童宁辩称：事故事实没有异议，责任划分无异议。童宁是车主，车子是哥哥童军开的。本院经审理认定事实如下：被告对原告诉称的事故事实无异议,对于双方无争议的事实，本院予以确认。原告住院治疗46天，被告童军共垫付医疗费12601.5元，护理费47天3760元，生活费5000元，共计21361.5元。被告童军垫付的费用要求在本案中一并处理。在审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级提出了重新鉴定申请，2017年12月21日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2017]临床鉴字第1549号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人夏道珍的伤残程度系十级。本院认为：本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队作出了交通事故认定书，由被告童军负全部责任,因此被告童军应对原告因此受到的伤害承担相应的赔偿责任。虽然被告童军驾驶的车辆系童宁所有，在庭审中童军请求其相应责任由他个人承担，不让童宁承担，原告表示同意，本院予以准许。因被告童军驾驶的车辆在保险公司投了交强险，因此保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任进行赔偿。保险公司对第二次鉴定不认可，夏道珍损伤较轻，仅作了肩关节上举下展两方检查，没有进行全方位检查，检查的真实性不认可的辩称，因未提出相应的证据，本院不予采纳。在具体计算上，医疗费12601.5元，按庭审原被告认可的按10%扣除非医保用药费用后为11341.35元（12601.5元×90%）；护理费实际支付3760元，在合理的范围内，本院予以认可；误工费原告提供了相应的证据证明，本院予以支持，原告请求的天数在合理范围内，金额为6500元（65天×100元/天）；住院期间伙食补助费为2300元（46天×50元/天）；原告举示了证据证明其已在城镇居住一年以上，因此原告主张的残疾赔偿金53298元在合理的范围内；精神抚慰金酌情考虑4000元；鉴定费1600元；营养费无医嘱，不予支持，共计84059.5元（12601.5元+3760元+6500元+2300元+53298元+4000元+1600元）。保险公司应在交强险责任范围10000元内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费。因本案中医疗费、住院期间伙食补助费已超出10000元，不足部分应由保险公司在商业险责任范围内承担为3641.35元（11341.35元+2300元-10000元）。保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下应赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计67558元（6500元+3760元+53298元+4000元）。保险公司共计应赔偿81199.35元（10000元+3641.35元+67558元）。童军应赔偿的费用为非医保用药部分1260.15元（12601.5元×10%），第一次鉴定费1600元，因此童军共计应赔偿2860.15元（1260.15元+1600元）。第二次鉴定费1000元，因鉴定结论未改变，应由申请人保险公司自行承担，不列入赔偿范围。童军垫付的费用要求在本案中一并处理，童军垫付费用18501.35元（21361.5元-2860.15元）应予扣除。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任范围内赔偿原告夏道珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计81199.35元；二、被告童军赔偿原告夏道珍的医疗费、鉴定费共计2860.15元；上述一、二项款项由保险公司分别直接给付原告夏道珍62698元（81199.35元+2860.15元-21361.5元），直接给付被告童军18501.35元（21361.5元-2860.15元），均限本判决生效后30日内给付。三、驳回原告夏道珍的其他诉讼请求。案件受理费630元，减半收取315元，由被告童军负担（原告已先行垫付，由被告童军在支付案款时一并直付原告）。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王海林二〇一八年一月十七日书记员  张 宁