wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执异1号案外人:任贵林,男,汉族，1962年7月27日出生。申请执行人:陕西同力重工股份有限公司。被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司。本院在执行陕西同力重工股份有限公司与鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、熊明、王慧慧、张建华、田彩云追偿权纠纷一案中，案外人任贵林于xx18年1月3日对本院查封的登记在被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司名下的位于鄂尔多斯市东胜区铜川镇捷通机电城A区4号楼1108xx、1108xx、1108xx号三套房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任贵林称，鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司名下的位于鄂尔多斯市东胜区铜川镇捷通机电城A区4号楼1108xx、1108xx、1108xx号三套房屋于xxxx年3月17日以清账的方式转让给了任贵林，其是房屋的实际占有人，未办理房屋产权过户手续是因为鄂尔多斯市房屋产权登记中心于xx16年5月暂停办理产权登记。申请执行人陕西同力重工股份有限公司称，案外人任贵林于xxxx年3月17日与另一案外人内蒙古华麟房地产开发有限公司签订清账协议，将被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司名下的位于鄂尔多斯市东胜区铜川镇捷通机电城A区4号楼1108xx、1108xx、1108xx号三套房屋用来清账，协议清账的主体不符合法律规定的与被执行人签订合同的要求，同时认为房屋租赁主体也非案外人任贵林，并不能证明其实际占有房屋。请求驳回异议，继续执行。本院查明，在执行陕西同力重工股份有限公司与鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、熊明、王慧慧、张建华、田彩云追偿权纠纷一案中，本院于xx16年4月13日查封了登记在被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司名下的位于鄂尔多斯市东胜区铜川镇捷通机电城A区4号楼1108xx、1108xx、1108xx号三套房屋。xx17年11月24日作出（xx17）陕0582执恢77号执行裁定书，拍卖上述三套房屋。xx18年1月3日案外人任贵林向本院提出书面异议，认为该房归其所有。本院认为，案外人任贵林所提出的异议是基于实体权利对执行标底排除执行的异议。根据物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，必须依法登记，始能发生效力。本案中执行的登记在被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司名下的位于鄂尔多斯市东胜区铜川镇捷通机电城A区4号楼1108xx、1108xx、1108xx号三套房屋，既未登记在案外人提供的《清账协议》中的内蒙古华麟房地产开发有限公司名下，也未有内蒙古华麟房地产开发有限公司取得该房产的依据。并不能确认内蒙古华麟房地产开发有限公司对三套房产具有处分的权利。因此案外人任贵林与内蒙古华麟房地产开发有限公司签订《清账协议》，并主张上述房产归其所有的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人任贵林的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一八年一月二十六日书记员 马 娟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更11号罪犯崔华龙，男，1988年2月27日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2010年10月28日作出（2010）彭州刑初字第247号刑事判决，以��告人崔华龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），刑期自2010年7月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2013年11月8日、2015年9月16日以（2013）德刑执字第1198号、（2015）德刑执字第693号刑事裁定，对罪犯崔华龙共计减去有期徒刑二年五个月，刑期至2018年10月2日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯崔华龙参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯崔华龙在服刑期间，认罪悔罪，接���改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯崔华龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯崔华龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔华龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年3月2日）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判��长施敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月三十日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0591执54号之一申请执行人：北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司。负责人：崔亚男，总经理。被执行人：张孟孟，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初3017号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张孟孟在中国工商银行中存款37.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年一月四日书记员  贺佳源
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤06刑终85号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海发（曾用名陈海法），男，1990年4月21日出生，汉族，小学文化，因本案于2017年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人吴永强，男，1988年8月9日出生，汉族，小学文化，因本案于2017年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人陈海发、吴永强犯掩饰犯罪所得罪一案，于2017年12月14日作出（2017）粤0604刑初1597号刑事判决,以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人陈海发有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人吴永强有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。原审被告人陈海发不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈海发申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈海发撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈海发撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604刑初1597号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 劲审判员 张华伟审判员 黄志庆二〇一八年一月十五日书记员 李泽蔚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3258号之十七申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路**号。组织机构代码：84457695-8。代表人：郑波，该行行长。被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。法定代表人：陆新军，该公司董事长。被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城**幢***室。组织机构代码：75627053-7。法定代表人：陆新军，该公司董事长。被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的60813749.29元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司、谢晓君名下的抵押房产本院部份已拍卖成交，申请人取得拍卖款8688877.88元,另有部份房产经拍卖、变卖流拍，被执行人宁波凯士国际贸易有限公司名下无财产可供执行，被执行人陆新军、谢晓君名下少量银行存款本院已冻结，现无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人申请终结本次执行程序，本院已将被执行人波凯士国际贸易有限公司、陆新军、谢晓君纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年一月二十六日书记员 申训浩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0323执626号申请执行人：宋歌歌，女，汉族，1992年3月17日生，住新安县，。被执行人：张杰，男，汉族，1990年3月11日生，住新安县，。被申请人：王园丽，女，汉族，住址同上。。宋歌歌申请执行张杰、王园丽为合同纠纷一案，新安县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0323民初1273号民事判决书，已经发生法律效力。申请人宋歌歌向本院申请执行。本案在执行过程中经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第519条的规定，裁定如下：新安县人民法院的（2017）豫0323执626号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年一月五日书记员  姬赞红
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3324号申请执行人耿某，女，1981年1月5日生，汉族，个体户，住东海县。被执行人朱某，男，1969年4月5日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行耿某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人已履行义务，2018年1月4日，耿某向本院提出撤回对（2017）苏0722执3324号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  刘 勇审判员  刘兆柱二〇一八年一月四日书记员  赵梦青
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1647号之二被执行人张仙清，男，1986年6月24日出生，住遂昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124刑初181号刑事判决书，于2017年10月11日移送执行，同日立案执行。现经执行，被执行人已履行了7450元，现查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月二十四日书记员  邹笑蓉
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3919号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市凰宸娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道秀水华庭47-51号。法定代表人：方德坤。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市凰宸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本���认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执116号之七申请执行人：彭万芬，女，汉族，生于1964年7月23日，住四川省乐山市市中区。被执行人：肖洪梅，女，汉族，生于1966年10月22日，住四川省马边彝族自治县。被执行人：曹实，男，汉族，生于1962年3月22日，住四川省马边彝族自治县。本院在执行彭万芬申请执行肖洪梅、曹实民间借贷纠纷一案中。分别查封了被执行人曹实名下的思威牌汽车、位于乐山市市中区嘉兴路X号的房产和乐山市市中区嘉祥路X号地下车位；被执行人肖洪梅名下位于马边彝族自治县民建镇的房产。现因被执行人曹实、肖洪梅已自动履行完毕本案案款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规，裁定如下：一、解除被执行人曹实名下思威牌汽车，车牌号码为川X的查封；二、解除执行人曹实名下位于乐山市市中区嘉兴路X号的住宅的查封；三、解除被执行人曹实名下位于乐山市市中区嘉祥路X号地下室车位的查封；四、解除被执行人肖洪梅名下位于马边彝族自治县民建镇中坝街X号房产的查封。本裁定立即执行。审判员 彭 敏二〇一八年一月二日书记员 张文操
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初1765号原告：郭京春。委托诉讼代理人：邱吟安、石政锋，陕西恒邦律师事务所律师。被告：西安天浩置业有限公司。法定代表人：郭春兰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王家元，系该公司员工。原告郭京春与被告西安天浩置业有限公司（以下简称天浩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭京春向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房而向原告支付违约金10640元；2.判令被告因天然气、暖气基础设施未达标向原告支付违约金4617元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告天浩公司开发的天浩上元郡XX幢X单元X层XXXXX号商品房一套，合同约定交房时间为2016年6月30日，但被告迟延向原告交付房屋，房屋基础设施也未达到使用条件，故原告诉至法院，要求被告承担违约金。被告天浩公司辩称，其公司迟延交付房屋和基础配套设施是因合同履行过程中遭受不可抗力，应相应免除其公司逾期交付违约责任；且双方合同约定的违约金过高，应当依法予以调整。原告为证明其主张向本院提交了其与被告天浩公司签订的《商品房买卖合同》、购房发票及商品房交接书，被告对上述证据的真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告天浩公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的航天新佳园（现名天浩上元郡）XX幢X单元X层XXXXX号房屋，总价款为343240元，房屋交付时间为2016年6月30日前。该合同约定，被告逾期交付房屋超过60日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。同时，还约定房屋交付时水、电、供暖和燃气应达到交付使用条件，否则被告应按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。2017年5月6日，被告向原告交付其所购买的房屋，但暖气、天然气至今仍未开通。由于双方就被告逾期交付房屋、基础设施设备未达标的违约金赔偿未协商一致，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告天浩公司迟延向原告交付房屋，应按照合同约定支付相应违约金。故对于原告要求被告支付2016年7月1日至2017年5月6日的违约金之诉请，并无不当，本院依法予以支持。被告天浩公司辩称其公司迟延交房的原因系不可抗力造成，但未提供相关证据证明，故对其该辩称本院不予采纳。另外，根据合同约定，被告所交付房屋的供水、供电、天然气、暖气未达到交付使用条件的，按合同第十二条的约定承担违约责任，即按日计算支付总房款万分之一的违约金。现被告所交付房屋的供水、供电设施已达到交付使用条件，而天然气、暖气未达到使用条件，属部分违约，因此应承担部分违约责任，本院酌定此项违约金按总房款每日万分之零点五的标准计算，故原告主张按照每日万分之零点五标准计算自2017年5月6日至法庭辩论终结之日违约金之诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告郭京春支付逾期交房违约金10640元；二、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告郭京春支付房屋基础设施未达标违约金4617元(计算至2018年1月30日)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，原告已预交，减半收取，由被告西安天浩置业有限公司负担，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王婷二〇一八年一月三十一日书记员  王茹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初89号被告人基本情况：孙江涛，男，1979年4月20日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省广元市剑阁县，现住四川省成都市双流区。2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］34号起诉书指控被告人孙江涛犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并指派检察员李某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月24日凌晨，被告人孙江涛饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的黑色蒙迪欧牌小型轿车，沿成都市火车南站西路由北向南方向行驶，1时15分许行驶至成都高新区火车南站西路与新乐北街交叉路口时，被交警挡获。孙江涛现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为100毫克/100毫升和137毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经查，孙江涛所驾车辆逾期未检验。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人孙江涛的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.孙江涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.孙江涛系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3、孙江涛驾驶逾期未检验的车辆在道路上行驶，酌定从重处罚。本院认为，被告人孙江涛的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人孙江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月二十三日书记员  刘佳速录书记员廖丹
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更322号罪犯陈良永，男，1985年4月18日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2008年7月7日作出(2008)温刑初字第128号刑事判决，以被告人陈良永犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产；责令各被告人退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。经浙江省高级人民法院复核审理,于2008年9月22日以(2008)浙刑二复字第20号刑事裁定，核准对被告人陈良永的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2013年2月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。2015年9月23日，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈良永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈良永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈良永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯陈良永至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯陈良永犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈良永准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年2月20日至2030年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  钱 佩
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0503执31号申请执行人：王宝强被执行人：吉林恒诚建筑安装工程有限公司王宝强与吉林恒诚建筑安装工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8955.00元。经本院立案执行，被执行人已实际履行8955.00元，其中，本金8930.00元，案件受理费25元。本院已于2018年1月24日将该款转付给王宝强。至此，王宝强向本院申请执行的（2017）吉0503民初272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一八年一月二十四日书记员  王嘉桐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初401-10号原告：刘某，男，1995年2月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：潘某，女，1994年11月12日出生，汉族，住蒙城县，原告刘某诉被告潘某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年一月三十一日书记员  贾桃桃
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更100号罪犯何春友，男，1980年4月10日生于河南省新野县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年7月18日作出（2011）东二法刑初字第363号刑事判决，认定何春友犯抢夺罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币5万元。被告人不服判决，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年1月17日作出(2011)东中法刑终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省东莞市中级人民法院于2014年11月27日为何春友减去有期徒刑9个月。本院于2016年5月30日为何春友减去有期徒刑11个月。刑期自2010年7月20日起至2022年11月19日止。截止2017年12月1日余刑为4年11个月18天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何春友能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯何春友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何春友减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229民初141号原告：张良霞，女，1974年4月2日出生，汉族，住玉田县。被告：杨士军，男，1971年8月22日出生，汉族，住玉田县。原告张良霞与被告杨士军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告张良霞于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张良霞撤回起诉。案件受理费150元，财产保全费220元，共计370元，由原告张良霞负担。审判员曹国锋二〇一八年一月二十五日书记员王善立
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2291号之二申请执行人：郭新根，男，汉族，1977年6月2日出生，住宜春市袁州区，被执行人：陈建玉，男，汉族，1969年7月22日出生，住宜春市袁州区，申请执行人郭新根与被执行人陈建玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2016）赣0902民初5588号民事判决书，判决由陈建玉支付郭新根欠款36000元及利息，案件受理费700元。申请执行人郭新根于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陈建玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人陈建玉名下无房产，有车辆已查封，不在控制之内不宜处置。本院将被执行人陈建玉纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人郭新根尚有36000元及利息的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初5588号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一八年一月二十八日代书 记员  兰 潮
四川省华蓥市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1681刑初3号公诉机关华蓥市人民检察院。被告人唐登光，男,1951年6月14日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月4日被华蓥市公安局取保候审。华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人唐登光犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员沈张杨出庭支持公诉，被告人唐登光到庭参加诉讼。现已审理终结。华蓥市人民检察院指控，2017年7月17日12时左右，被告人唐登光无证驾驶无号牌信睿泉牌电动三轮车搭乘妻子江某从华蓥市广能集团总医院经明光路往阳和镇方向行驶，当车行至华翠路与广华大道交叉路口处，前方信号灯显示为红灯时唐登光驾车驶入路口，遇徐某1牵着妻子适某经人行横道横过道路，临近时，车右前部与徐某1相撞后向右侧翻，将徐某1压于车下，徐某1送医院抢救无效于当月19日9时许死亡，造成死亡交通事故。经华蓥市公安局交通警察大队华公交认字（2017）第00054号道路交通事故认定书认定，被告人唐登光承担事故的全部责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。同时查明，2017年8月31日，被告人唐登光与被害人徐某1的亲属达成赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解。协议约定，由被告人唐登光赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计12.9万元，被告人唐登光已支付了9.9万元，余下3万元于2018年12月31日之前付清。上述事实，被告人唐登光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，受理道路交通事故案件登记表，行政强制措施凭证，返还物品凭证，华蓥市公安局交通警察大队出具的证明，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，四川华大科技司法鉴定所关于无号牌三轮电动车的华科所（2017）机鉴字广安华蓥07001号鉴定意见书，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2017）病鉴字第969号司法鉴定意见书，华蓥市公安局交通警察大队华公交认字（2017）第00054号道路交通事故认定书，证人江某、杜某、彭某1、彭某2、徐某2的证言，被告人唐登光的供述，人口信息，驾驶人信息查询结果单，华蓥市交通事故人民调解委员会华交人调会（2017）第028号口头调解协议，收条、欠条，谅解书，到案经过，监控视频资料及说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐登光违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人唐登光到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人唐登光积极赔偿被害人损失并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人唐登光在有期徒刑六个月至一年零六个月间量刑的建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人唐登光的犯罪事实、量刑情节以及认罪、悔罪表现，本院认为被告人唐登光符合宣告缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人唐登光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄志君二〇一八年一月十一日书记员  沈小勇附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2843号申请执行人：徐玮,男,1997年2月15日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:颜茂虎,男,1976年9月4日出生，汉族,住泗阳县。申请执行人徐玮与被执行人颜茂虎民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初6485号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人徐玮向本院申请执行。本院于2017年07月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人颜茂虎的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人工资已被另案查封，正在处置中，被执行人所有的位于泗阳县××都××楼××室房产，申请执行人不申请处置，未发现其他可供执行的财产。经查，被执行人暂无财产可供执行，现双方达成还款协议，正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初6485号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月八日书 记 员  张超然
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更249号罪犯王鑫汉，男，1994年5月27日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年2月23日作出(2016)浙0802刑初37号刑事判决，以被告人王鑫汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王鑫汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王鑫汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯王鑫汉已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王鑫汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫汉准予减刑九个月（刑期自2015年11月19日至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初27号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人吴运虎，男，1985年4月12日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省盘县，住上海市青浦区。2017年7月、2017年8月因吸毒被上海市青浦区公安分局分别决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2007年11月、2010年5月、2014年3月、2015年4月因犯盗窃罪先后被上海市青浦区人民法院、上海市金山区人民法院、本院及常熟市人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年三个月（2014年8月16日释放）、拘役五个月，2015年6月3日释放。2017年8月12日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1138号起诉书指控被告人吴运虎犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员张新亚出庭支持公诉，被告人吴运虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，被告人吴运虎于2017年2月24日、7月3日、12日下午，先后至太仓市浏河镇新塘村2组30号被害人黄某1家、双凤镇新湖村39组2号被害人胡某1家、浏河镇东仓村10组21号被害人包某兴家，采用溜门入户、偷拿等手段，窃得人民币2800元及价值人民币494.68元的耳钉1个。公诉机关认为，被告人吴运虎多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴运虎系累犯，应当从重处罚。被告人吴运虎当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2017年2月24日，被告人吴运虎至太仓市浏河镇新塘村2组30号被害人黄某1家中，采用溜门入户、偷拿等手段，窃得现金人民币1900元。2、2017年7月3日下午，被告人吴运虎驾驶红色燃油助力车至太仓市双凤镇新湖村39组2号被害人胡某1家中，采用上述同样手段窃得现金人民币900元。3、2017年7月12日下午，被告人吴运虎至太仓市浏河镇东仓村10组21号被害人包某兴家中，采用撬窗入户、偷拿等手段，窃得房间柜子内PT950耳钉1个，物品价值人民币494.68元。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人黄某1、胡某1、包某兴陈述；未到庭证人黄某2、胡某2、罗某等人证言；公安机关出具和调取的抓获经过、情况说明、研判材料、监控视频、提取笔录、现场勘验检查工作记录及照片、物证鉴定意书、被盗首饰吊牌、包装盒等、被告人吴运虎违法犯罪前科材料；被告人吴运虎供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人吴运虎在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人吴运虎以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴运虎在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴运虎当庭自愿认罪，对此，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴运虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年5月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人吴运虎退出抵赃款人民币3294.68元，发还上述被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  毛建华人民陪审员  陆艳艳二〇一八年一月十七日书 记 员  王 洁
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1011刑初39号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人刘小霞，女，1984年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，农民，四川省内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2017年7月7日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）372号起诉书指控被告人刘小霞犯介绍卖淫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人刘小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月20日晚，内江市东兴区伊莉莎音乐会所工作人员被告人刘小霞应客人张某1的要求，联系罗某1（已判）让其帮忙提供两名卖淫女为客人进行卖淫服务。罗某1与被告人刘小霞谈好交易价格、地点等内容后，便找到卖淫女了某（“小薇”）和另一女子（未到案），开车将二人送到伊莉莎音乐会所外的路边。后被告人刘小霞将张某1所支付的3400元嫖资中的3000元拿给罗某1，罗某1将上述两名卖淫女送至万达嘉华酒店大厅，张某1带二人分别到1002号房间和1102号房间。2017年7月7日，被告人刘小霞接办案民警口头传唤后到案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并于当日被采取取保候审强制措施。上述事实，被告人刘小霞庭审中无异议，且有被告人刘小霞的供述，证人罗某1、张某1、了某、冯某、吉某、楚某、李某、林某、王某、罗某2、刘某2、张某2、马某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、情况说明、微信截图、到案经过、刑事判决书等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘小霞介绍二人从事卖淫活动，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘小霞接办案民警口头传唤后，主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘小霞犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛战英人民陪审员  刘跃奇人民陪审员  刘红英二〇一八年一月二十二日书 记 员  熊 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍二人以上卖淫的；……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初4431号原告：山东先河悦新机电股份有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区洪山镇洪山大街6号。法定代表人：张辉新，董事长。被告：开滦(集团)蔚州矿业有限责任公司北阳庄矿，住所地：河北省张家口市蔚县涌泉庄乡北阳庄村。法定代表人：夏欢阁，矿长。被告：开滦(集团)蔚州矿业有限责任公司，住所地：河北省张家口市蔚县南留庄镇。法定代表人：邓立新，董事长。原告山东先河悦新机电股份有限公司与被告开滦(集团)蔚州矿业有限责任公司北阳庄矿、开滦(集团)蔚州矿业有限责任公司定作合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东先河悦新机电股份有限公司撤诉。案件受理费7222.00元，减半收取3611.00元，财产保全费2520.00元，合计6131.00元，由原告山东先河悦新机电股份有限公司负担。审 判 员  李磊二〇一八年一月三日代理书记员  刘娇
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2076号申请执行人中联交通投资有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区东华东路658号504房。法定代表人：黄庆昌。被执行人广东永隆企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站前路66号203、205、207房。法定代表人：廖叶松，职务总经理。委托代理人：台晔、李微，广东格林律师事务所律师。申请执行人中联交通投资有限责任公司与被执行人广东永隆企业集团有限公司返还款项纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民二初字第1937号号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人广东永隆企业集团有限公司向申请人中联交通投资有限责任公司支付24000元、受理费400元、公告费1000元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费281元的义务。本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广东永隆企业集团有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2076号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一八年一月二十九日书记员  罗雁清
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执38号申请执行人明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED）,住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309座，注册编号：2141236。授权代表张晓琳，董事。委托代理人苏安标、郑晓芳，福建麦博律师事务所律师。被执行人福安市海联商贸有限公司，住所地福建省福安市阳头广益街1号楼八单元，统一社会信用代码：91350981793799368J。法定代表人郑长松。被执行人郑长松，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人杨莉娟，女，1973年10月20日出生，汉族，住福建省。被执行人王龙旺，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人沈赛菊，女，1971年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人刘丽菊，女，1971年4月28日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人池水安，男，1972年5月17日出生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福安市海联商贸有限公司、郑长松、杨莉娟、王龙旺、沈赛菊、刘丽菊、池水安借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽09民初127号民事判决书已经于2017年12月11日发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽09民初127号民事判决书由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  吴 杰审 判 员  张宗务审 判 员  张景华二〇一八年一月三十日法官助理  林 滢书 记 员  黄 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3186号申请执行人:厉洪军,男,1959年2月27日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:袁大才,男,1978年12月30日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:杨慧,女,1983年7月15日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人厉洪军与被执行人袁大才、杨慧买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2017)苏1323民初3063号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人厉洪军向本院申请执行。本院于2017年07月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人袁大才、杨慧的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年8月2日冻结被执行人所有的银行帐户，多次前往查找被执行人行踪，被执行人袁大才在外地打工，被执行人杨慧无履行能力。未发现其他可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2017)苏1323民初3063号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月三十一日书 记 员  张超然
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执102号之二申请执行人：王某某，男，1958年7月7日生，汉族，山西省和顺县人。被执行人：王某某1，女，1964年6月25日生，汉族河北省井陉县人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2014)矿商初字第49号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某1银行存款账户。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一八年一月二十九日书记员  冯泽彪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民申6号再审申请人（原审原告）：杨冬梅，女，1972年11月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐荣鲜（杨冬梅之丈夫），男，无固定职业，住重庆市渝北区。委托代理人汤兵，重庆川立律师事务所律师。被申请人（原审被告）：周廷会，女，1971年4月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被申请人（原审被告）：代永禄，男，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市丰都县。再审申请人杨冬梅因与被申请人周廷会、代永禄房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）渝0106民初10610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨冬梅申请再审称，原审判决认定基本事实缺乏证据证明。原审认定“申请人与被申请人于2016年7月21日口头协商同意解除房屋买卖合同”没有尊重客观事实。申请人与被申请人就涉案房屋签订了《房屋买卖合同》，支付了全部购房款，并占有了该房屋，只是由于被申请人不配合办理房屋过户手续，申请人认为房屋所有权已归其所有了，在赔偿条件未谈好的情况下，不可能就轻易与被申请人达成解除合同的意思表示。2016年7月21日，双方只是在磋商解除合同的条件，在条件未谈好的情况下，被申请人就自行将房款145000元转入申请人账户，并不能就解除合同达成了一致。其次，原判决适用法律确有错误。原判决片面理解了《合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”。申请人认为协议解除本身是通过订立一个新的合同解除原来的合同关系，至于相应的赔偿等法律后果均应在协议中一并约定，因此，原审双方并没有就违约、赔偿事宜协商一致，不能认定为合意解除。故原审认定事实不清，判决错误，现要求撤销原判，重新审理。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的房屋买卖合同虽然是双方当事人的真实意思表示，但由于涉案房屋已被纳入征地拆迁范围，不能进行权属变更，由此双方进行了口头协商，合意解除房屋买卖合同。申请人在庭审中也陈述与被申请人进行过协商，达成了解除合同以及退还购房款、违约金的协议。被申请人同时将部分房款退还申请人，申请人亦向被申请人出具了收到房款的收条。这些事实足以说明申请人与被申请人之间已经达成了合意同意解除房屋买卖合同，只是由于双方在赔偿损失的金额上没有达成一致，导致双方的纠纷没有完全解决。虽然存在解除合同后的赔偿数额没有明确的情形，但不能否认双方对解除合同已达成的合意。故原审认定双方合同已被合意解除，对申请人要求被申请人协助办理涉案房屋过户手续的诉请不予支持符合法律规定，并无不当。综上，再审申请人杨冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨冬梅的再审申请。审判长  胡敏审判员  姚欣审判员  谭军二〇一八年一月十八日书记员  娄钰
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0703民初63号原告：席长江，男，1971年12月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐继明，江苏海晟律师事务所律师。被告：张晓军，男，1970年11月24日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：青岛高阳国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路18号B座1002、1004室。本院在审理原告席长江诉被告张晓军、青岛高阳国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告席长江于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告席长江撤回起诉。案件受理费1000元减半收取500元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一八年一月十六日书 记 员  管 娟
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1776号原告：罗兵，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：叶志刚，男，汉族，住四川省大邑县。被告：余发阳，男，住四川省大邑县。被告：成都豪兴建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇北街**号。法定代表人：李亚男，职务不详。原告罗兵诉被告叶志刚、余发阳、成都豪兴建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，在审理过程中，2018年1月16日原告罗兵向本院提出申请，请求撤回对被告成都豪兴建筑劳务有限公司的起诉。经审查，原告罗兵自愿申请撤回对被告成都豪兴建筑劳务有限公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告罗兵撤回对被告成都豪兴建筑劳务有限公司的起诉。审 判 长  吴成彬人民陪审员  程 波人民陪审员  刘晓君二〇一八年一月十六日书 记 员  杜 佳
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终13号上诉人（原审被告）:中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：吴春军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:夏朝军，男，汉族，1972年4月13日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。原审被告：中国建筑第六工程局有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号。负责人：高振洲，该公司总经理。原审被告：马鞍山市皖建路桥建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇棉纺路322号。法定代表人：甘正明，该公司总经理。原审被告：马鞍山经济技术开发区建设投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路2号。法定代表人：唐月红，该公司总经理。上诉人中国建筑第六工程局有限公司因与被上诉人夏朝军、原审被告中国建筑第六工程局有限公司安徽分公司、马鞍山市皖建路桥建设有限公司、马鞍山经济技术开发区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2017)皖0504民初3360号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地天津市滨海新区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程地点在安徽马鞍山经济技术开发区南区，属于原审法院辖区。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一八年一月十九日书 记 员  李传翱附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初55号原告：赵永龙，男，1987年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐文翠，女，1988年1月3日出生，汉族，系赵永龙之妻。原告：徐文翠，女，1988年1月3日出生，汉族。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告赵永龙、徐文翠与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永龙的委托诉讼代理人、原告徐文翠，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永龙、徐文翠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计12360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭306楼1门1601号商品房卖给原告，建筑面积106.38平方米，房屋价款618021元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金12360元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认赵永龙、徐文翠在本案中主张的事实，故对赵永龙、徐文翠主张的事实予以确认。赵永龙、徐文翠与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。赵永龙、徐文翠依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，赵永龙、徐文翠要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，赵永龙、徐文翠主张12360元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为12360元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵永龙、徐文翠违约金12360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取55元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月二十九日法官助理张伟书记员张伟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1037号之四申请执行人金江敏被执行人郭再平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙07民终4705号，依法向被执行人郭再平发出执行通知书，责令被执行人郭再平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭再平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规��，现裁定如下：冻结郭再平(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××42的存款人民币59389元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月三十一日书记员  葛怀君
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0982民初801号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码×××Ｐ35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被告：张某1，男，1965年12月20日生，汉族，居民，住新泰市。公民身份号码：×××6470。被告：王某，女，1964年2月17日生，汉族，居民，住新泰市。公民身份号码：×××6486。被告：张某2，男，1973年8月29日生，汉族，居民，住新泰市。公民身份号码：×××6477。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张某1、王某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东新泰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王建民二〇一八年一月三十一日书记员  薛 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执1110号之六申请执行人黄容妹。委托诉讼代理人何玉娟。被执行人黄铭坚。黄容妹与黄铭坚关于民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初11147号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币5,000,000.00元、利息及相关费用，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下的财产进行查证，强制拍卖被执行人黄铭坚持有的深圳农村商业银行原始股109550股及每年配送股的股权合计464520股，所得拍卖款为人民币3,392,600.00元（含执行费36326元），并转付申请人。本院依职权对被执行人黄铭坚的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行费人民币36326元已从拍卖款中扣缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 华审判员 辛 波审判员 刘春馥二〇一八年一月三十日书记员 杨 俊
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1723民初2467号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘艳，董事长。统一社会信用代码：9137170070614978X6。委托代理人：常行义，山东成武农村商业银行股份有限公司汶上支行业务主任（特别授权代理）。被告：徐福涛，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：刘宁，男，1997年4月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：党崇彦，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告徐福涛、刘宁、党崇彦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏振良人民陪审员  岳彩运人民陪审员  董新安二〇一八年一月十九日书 记 员  李 收
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初129号原告张之亚，男，汉族，1986年7月5日出生，身份证住址山东省临清市，被告李吕强，男，汉族，1982年2月12日出生，身份证住址江西省抚州市南丰县，被告李应国，男，汉族，1993年4月1日出生，身份证住址江西省抚州市南丰县，两被告共同委托代理人南超，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际上午大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。统一社会信用代码91441300896034894L。负责人王骏。委托代理人罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告张之亚诉被告李吕强、李应国和中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张之亚撤回起诉。案件受理费人民币788元，由原告张之亚承担。审判员 刘  艳  艳二〇一八年一月三十一日书记员 李华敏（兼）书记员 何  满  园
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执2964号之一申请执行人：顾辉，男，1969年1月25日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。委托代理人：黄嘉忠，海门市临江法律服务所法律工作者。被告：朱国平，男，1963年6月17日生，汉族，浙江省温州市人，浙江省温州市龙湾区。被告：南通万源新型墙体材料有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇长德村十二组。法定代表人朱国平，董事长。原告顾辉与被告朱国平、南通万源新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0684民初307号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人朱国平、南通万源新型墙体材料有限公司应支付申请执行人顾辉借款人民币100000元及利息（自2015年2月18日起至实际给付之日止，按年利率24％标准计算），承担诉讼费人民币1285元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。被执行人应负担执行费人民币1419元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查。依据查明的财产线索，查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司的设备，该设备现正在另案中评估拍卖。本院同时查明,被执行人南通万源新型墙体材料有限公司已停止经营，其法定代表人朱国平下落不明。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本案执行中，因被查封的机器设备需要评估拍卖，故处置时间较长。同时，除已被查封的机器设备外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因本案符合终结本次执行程序的法定条件，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年一月八日书 记 员  黄 乾特别提示：本案在执行中依法查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司所有的机器设备，查封期限至2019年12月6日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的设备解除查封的，相应的法律后果由申请执行人负担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0811刑初2号自诉人：蒲文秀，女，汉族，生于1959年6月10日，农民，住四川省广元市昭化区。被告人：何继强，男，汉族，生于1965年1月20日，农民，住四川省广元市昭化区。被告人：邓玉清，女，汉族，生于1969年2月20日，农民，住四川省广元市昭化区。自诉人蒲文秀以被告人何继强、邓玉清犯故意伤害罪一案，于2018年1月11日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人蒲文秀以与被告人已经和解并履行完赔偿款为由申请撤诉。本院认为，自诉人蒲文秀的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人蒲文秀撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李廷安二〇一八年一月二十五日书记员  李惠勇
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫13民终181号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐河县支公司。住所地：唐河县城关镇郭庄村312国道中段。主要负责人：张亚戈，该公司经理委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘峻赫，男，2002年8月2日出生，汉族，户籍所在地：唐河县，现住唐河县。法定代理人：郝晓娜，女，1975年12月10日出生，系刘峻赫母亲。委托诉讼代理人：李志恒，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：唐河县城郊乡第一初级中学。负责人：李其来，该校校长。中国人民财产保险股份有限公司唐河县支公司（以下简称人保股份唐河支公司）因与被上诉人刘峻赫、唐河县城郊乡第一初级中学（以下简称城郊乡一初中）教育机构责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）(2017）豫1328民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。人保股份唐河支公司委托诉讼代理人王红玫，刘峻赫法定代理人郝晓娜、委托诉讼代理人李志恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保股份唐河支公司上诉请求：1.依法改判减少人保股份唐河支公司多承担的赔偿款54466元；2.由刘峻赫承担诉讼费用。事实理由：根据新的《人体损伤致残程度分级》5.9.6.10.条款，裸关节功能丧失75%以上为九级伤残。一审鉴定机构只对刘峻赫进行了外裸关节手术认定，未作出功能丧失程度评定，不具有科学性；刘峻赫不符合外踝关节骨折术后九级伤残的标准，不能以该鉴定意见确定刘峻赫伤残等级。刘峻赫辩称，一审的鉴定机构由双方共同选定，《司法鉴定意见》评定刘峻赫的外裸关节运动功能丧失60%左右，符合九级伤残标准。刘峻赫向一审法院起诉请求：由城郊乡一初中、人保股份唐河支公司赔偿医疗费、护理费等经济损失15万元。一审法院认定事实：刘峻赫系城郊乡一初中的学生。2016年5月20日早饭时，刘峻赫在校园内摔伤。刘峻赫伤后被送往南阳市骨科医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.右胫腓骨远端骨折（右内外踝骨折）；2.全身多发性软组织损伤。刘峻赫住院治疗80天，花费医疗费44465.22元。住院期间父母照护。刘峻赫出院后三次到医院复查花费432元。刘峻赫伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费约需8000元左右。刘峻赫支出鉴定费1900元。2016年10月20日，刘峻赫父亲刘玲与城郊乡一初中达成赔偿协议：1.学校一次性垫支学生住院期间全部医药费的80%，即44609.22元×80%=35687.38元；二次手术去除体内固定钢钉费用约8000元，共计43687.38元；2.最终支付以保险理赔为准，不足部分由双方协商解决为准；3.住院期间产生的医药费以医保定点医院的住院收费票据为准，其它费用学校不予接受，由监护人自行解决。2016年12月8日，刘峻赫母亲郝晓娜收到人保股份唐河支公司保险赔偿款3万元。2016年12月28日，刘峻赫母亲从城郊乡一初中领取赔偿款14753元。审理中，城郊乡一初中提出反诉，请求刘峻赫返还先期垫付的14753元。城郊乡一初中为在校学生在人保股份唐河支公司投保了《校（园）方责任保险》，每次事故每人赔偿限额为30万元。庭审后，人保股份唐河支公司对刘峻赫的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。一审法院认为，被保险人的在校学生在教育教学活动期间，以及在被保险人负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施、交通工具内发生人身伤害事故，应由被保险人承担经济赔偿责任。刘峻赫在校园内摔伤，城郊乡一初中疏于管理，符合校方责任保险条款约定的保险责任。事故发生后，城郊乡一初中与刘峻赫父亲达成了赔偿协议，人保股份唐河支公司通过城郊乡一初中向刘峻赫赔偿保险金，说明对自己应承担的责任表示认可；人保股份唐河支公司认可刘峻赫的损害后果属于保险条款约定的承保范围，辩称刘峻赫的损害后果不属于校方责任险条款约定的承保范围的理由不能成立，不予采纳；人保股份唐河支公司作为学校《校（园）方责任保险》的承保者，对城郊乡一初中应承担的责任依法应在承保险种的赔偿限额内依据保险合同予以赔偿。刘峻赫损失共计180629.22元。精神损失费酌定为3000元。人保股份唐河支公司对刘峻赫的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，因该鉴定是刘峻赫申请、法院委托，原、被告双方共同选定司法鉴定机构所做，程序合法，因此该鉴定结论真实有效。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河县支公司于判决生效后三十日，赔偿刘峻赫医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费共计180629.22元的80%，即144503.38元，扣除已支付的30000元，还应支付114503.38元；二、被告唐河县城郊乡第一初级中学于判决生效后三十日，赔偿刘峻赫精神损失费3000元；三、刘峻赫于判决生效后三十日，返还被告唐河县城郊乡第一初级中学先期垫付费用14753元；四、驳回刘峻赫的其他诉讼请求。案件受理费1650元，鉴定费1900元，反诉费75元，合计3625元，由刘峻赫承担。本院审理中，双方未提供新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。另查明：《司法鉴定意见》分析说明部分对刘峻赫伤残部分检查评定为：右踝关节强直，运动障碍；与对侧踝关节对比，其运动丧失60%左右。本院认为，刘峻赫的伤残鉴定由一审法院对外委托进行，鉴定机构由双方当事人共同选定，程序合法；《司法鉴定意见》分析说明部分对刘峻赫伤残肢体的受限程度作了评定，其运动丧失60%左右，该《司法鉴定意见》可以作为确认其伤残等级的根据；人保股份唐河支公司上诉称一审鉴定机构未对刘峻赫作出功能丧失程度评定，刘峻赫不构成九级伤残，缺乏根据，不予采信。综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由中国人民财产保险股份有限公司唐河县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  王玉建审判员  姜付强二〇一八年一月二十九日书记员  马赟赟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执124号之二申请执行人:庐江县夏新建材有限公司,住安徽省合肥市庐江县庐城镇八里村698号,法定代表人：夏春笋,机构代码：91340124764761432J（1-1）。被执行人:张林文,男,1969年8月6日出生,48岁,汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5552号民事调解书，向被执行人张林文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张林文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张林文在中国建设银行6236681630000830707_156_1账户内存款人民币84224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终3012号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚,副总经理。委托诉讼代理人：徐传扬（特别授权），男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘巧红,女,1963年4月15日出生,汉族,住兴化市开发区。委托诉讼代理人：朱达权（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:都红梅,女,1983年11月6日出生，汉族,住兴化市。被上诉人（原审被告）:都海亮,男,1959年11月16日出生，汉族,住兴化市。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人刘巧红、都红梅、都海亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初7457号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安邦公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：对于人血白蛋白费用6048元没有相关医嘱及收据，其他医疗费145593.87元没有足够的发票。一审认定医疗费合计为151641.87元依据不足。刘巧红答辩称：上诉人的上诉不成立。医疗费有相关发票充分予以证明。白蛋白是治疗必须需要的药品，虽然没有正式发票，但有相关证据证明，是合理的费用。请求驳回上诉，维持原判。都海亮未发表意见。都红梅未到庭答辩。刘巧红向一审法院起诉请求：判令都海亮、都红梅、安邦公司连带赔偿其各项损失158941.87元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年7月8日约11时，都红梅驾驶都海亮所有的苏Ｍ×××××车辆，行驶至曹邮××（××省道）80公里200米处，超越刘巧红同向驾驶的电动自行车时发生碰撞，致刘巧红受伤、两车受损。经交警部门认定，都红梅全责。苏Ｍ×××××车辆在安邦公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险，事发在保险期内。事发后，都海亮已为刘巧红垫付费用55000元，请求一并处理。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。经审核，刘巧红先期医疗费为145593.87元，刘巧红所主张的白蛋白费用8680元，虽然未能提供正式发票，但刘巧红提供的疾病诊断证明载明白蛋白的使用情况，且有脑外科医师签字，该费用系为抢救刘巧红而实际产生，故应予支持，酌定为6048元，合计151641.87元。因都红梅在本起事故中承担全责，此款在安邦公司的承保范围内，故应由安邦公司支付刘巧红151641.87元。至于刘巧红主张的其他赔偿费用以及都红梅垫付款55000元，因刘巧红尚未治疗终结，故在本案中暂不予处理。综上所述，刘巧红先期医疗费的诉讼请求，经一审法院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决：一、安邦公司于判决生效后十五日内支付刘巧红151641.87元；二、驳回刘巧红的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。诉讼费3478元，减半收取为1739元，由刘巧红负担80元，由安邦公司负担1659元，因诉讼费已由刘巧红垫付，故安邦公司在履行上述判决主文期限内一并给付刘巧红。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，除了人血白蛋白费用以外，刘巧红对其主张的其他医疗费用已提供了病历资料以及足额的医疗费票据予以佐证，本院对此予以确认。上诉人安邦公司辩称刘巧红未提供足额的票据的主张无事实依据，本院不予采信。对于人血白蛋白费用，刘巧红虽然未能提供相应的票据，但刘巧红提供的泰州市人民医院重症监护室出具的证明已经载明刘巧红在重症监护室治疗过程中，因病情需要外购使用人血白蛋白的情况及数量，该证明亦有脑外科医师签字，应当确认该费用系为救治刘巧红过程中而实际发生的医疗费。因刘巧红未能对其使用人血白蛋白支出的费用提供证据予以证明，但结合市场价格以及刘巧红的实际使用数量，一审法院酌定支持为6048元显无不当之处，本院予以维持。综上所述，上诉人安邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3478元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一八年一月四日书记员 彭世美
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执482号之四申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司被执行人鲁敖潮。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人鲁敖潮发出执行通知书，责令被执行人鲁敖潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁敖潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲁敖潮(证件号码:)在省农信社的62×××62的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  尚 洁
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执122号之三申请执行人：张丽华，女，1974年7月25日生，汉族，住xx县xx镇。被执行人：何欣荣，女，1971年7月13日生，汉族，住xx县xx镇。芮城县人民法院（2017）晋0830民督4号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，但被执行人何欣荣至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解���》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何欣荣在x银行x账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一八年一月十七日书记员  张 庆
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1529号上诉人(原审原告)：刘国华，男，汉族，生于1951年1月5日，四川省武胜县人。上诉人(原审原告)：彭文菊，女，汉族，生于1967年11月13日，四川省武胜县人。上诉人（原审原告）：唐益珍，女，汉族，生于1954年9月20日，四川省武胜县人。上诉人（原审原告）：梁敏，女，汉族，生于1981年11月22日，四川省武胜县人。上���人（原审原告）：汪立友，男，汉族，生于1954年11月4日，四川省武胜县人。上列五上诉人共同委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武胜县人民政府，住所地四川省武胜县沿口镇东街。法定代表人：文阁，县长。委托诉讼代理人：胡朝建，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人；刘东，男，汉族，生于1990年9月3日，重庆市合川区人，系武胜县人民政府工作人员。被上诉人（原审被告）：武胜县住房和城乡规划建设局，住所地四川省武胜县小东街4号。法定代表人：彭波，局长。委托诉讼代理人：卿旻，北京大成（成都）律师事务所律师。原审第三人：广安王氏房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇清平街26号。法定代表人：王生福，总经理。委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。上诉人刘国华、彭文菊、唐益珍、梁敏、汪立友因与被上诉人武胜县人民政府、武胜县住房和城乡规划建设局、原审第三人广安王氏房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2017）川1603民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过��中，刘国华、彭文菊、唐益珍、梁敏、汪立友于2018年1月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘国华、彭文菊、唐益珍、梁敏、汪立友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘国华、彭文菊、唐益珍、梁敏、汪立友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23,200元，减半收取11,600元，由刘国华、彭文菊、唐益珍、梁敏、汪立友负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑绍刚审判员  罗乔军审判员  张 波二〇一八年一月二十二日书记员  周甜甜
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保120号申请人：杨某。被申请人：李某。申请人与被申请人法定继承纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初1611号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封杨林荣名下坐落于天津市武清区陈咀镇京沪高速铁路西侧恒祥家园3-1-101号房屋一套。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年一月二十五日书记员  何中华
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初77号原告：赵先兵，男，汉族，生于1972年1月8日，四川梓潼人，住梓潼县。被告：肖自勇，男，汉族，生于1963年4月28日，四川梓潼人，住梓潼县。被告：刘长三，男，汉族，生于1969年2月2日，四川梓潼人，住梓潼县。原告梓赵先兵诉被告肖自勇、刘长三民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告于208年1月25日向本院提出申请，请求撤回对被告肖自勇、刘长三的起诉。本院认为，原告赵先兵的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵先兵撤诉。案件受理费331元，由原告赵先兵负担。审判员  陈永超二〇一八年一月二十五日书记员  郭晓慧附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执2965号之一申请执行人海门市江多华贸易有限公司，住所地海门市三厂镇中华东路掘青路口。法定代表人：顾辉，董事长。委托诉讼代理人：黄嘉忠，海门市临江法律服务所法律工作者。被执行人：南通万源新型墙体材料有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇长德村十二组。法定代表人朱国平，董事长。原告海门市江多华贸易有限公司与被告南通万源新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0684民初290号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人南通万源新型墙体材料有限公司应支付申请执行人海门市江多华贸易有限公司货款308300元及逾期付款利息（自2015年11月9日起至本判决确定的还款之日止，以308300元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算），承担诉讼费人民币2962元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。被执行人应负担执行费人民币4569元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查。依据查明的财产线索，查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司的设备，该设备现正在另案中评估拍卖。本院在执行中同时查明，被执行人已停止经营，其法定代表人朱国平下落不明。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本案执行中，因被查封的机器设备需要评估拍卖，故处置时间较长。同时，除已被查封的机器设备外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因本案符合终结本次执行程序的法定条件，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年一月八日书 记 员  黄 乾特别提示：本案在执行中依法查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司所有的机器设备，查封期限至2019年12月6日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的设备解除查封的，相应的法律后果由申请执行人负担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
浙江省海盐县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0424执1768号之一被拘留人:沈建平公民身份号码:本院在执行海盐县农村信用合作联社与沈建平、沈瑞良、刘兴容、谢娟美（2017）浙0424执1768号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对沈建平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月三十日()
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3190号申请执行人：天津市西青区人力资源和社会保障局,住所地:天津市西青区杨柳青镇西青道409号增5号。法定代表人：李之耀，局长。被执行人：天津凯特思光电子部品制造有限公司，住所地：天津市西青经济开发区赛达汇亚工业园11号。法定代表人：车永恩。本院在执行申请执行人天津市西青区人力资源和社会保障局与被执行人天津凯特思光电子部品制造有限公司行政处罚一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111行审75号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗广玉代理审判员  张 阳代理审判员  王俊卿二〇一八年一月十八日书 记 员  李洋洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初60号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人房艳茹，女，1961年11月28日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地及住址内蒙古通辽市开鲁县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月8日被开鲁县公安局取保候审。被告人王成，男，1978年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月15日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉科刑诉[2018]13号起诉书指控被告人房艳茹、王成犯赌博罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。开鲁县人民检察院指派检察员杜文江出庭支持公诉，被告人房艳茹、王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开鲁县人民检察院指控，被告人房艳茹与王成合伙以营利为目的共同召集他人到房艳茹租来的开鲁镇汇通宾馆南侧门市房聚众赌博，二人从中抽红获利。2017年5月至7月期间，二被告人召集他人聚众赌博抽红获利六万余元。公诉机关认为，二被告人的行为构成赌博罪，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，提请本院依法判处。被告人房艳茹、王成在庭审中对公诉机关指控其二人犯赌博罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年5月至2017年7月15日期间，被告人房艳茹和被告人王成合谋共同在房艳茹承租的开鲁镇汇通宾馆南侧门市房内召集他人聚众赌博获利，二人提供赌具并共同召集他人以”扎帕斯”方式聚众赌博，房艳茹、王成共同抽红营利的同时也参与赌博。2017年7月15日，房艳茹在招人聚众赌博过程中被抓，现场收缴桌面赌资四千余元，共收缴参赌人员赌资二万余元。房艳茹到案后上缴违法所得八万元，并交纳罚款三千元。被告人王成于2017年8月15日主动到开鲁县公安局开鲁镇派出所投案，如实供述其与房艳茹合伙召集他人聚众赌博从中获利事实，并上缴违法所得四万元。上述事实，被告人房艳茹、王成在庭审中不持异议，且有公诉机关当庭出示质证的二被告人户籍信息、二被告人归案情况说明、参赌人员刁小强、魏国顺、张宏伟、张建楠、孟祥东、陈亮、侯玉翔、邢国华、关莉娜、丁艳丽、王永财的证言、查获现场照片、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、罚没款收据、非税收入一般缴款书、参赌人员交纳罚款收据、参赌人员受到行政处罚的决定书及相关执行回执、二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房艳茹与被告人王成合谋召集他人聚众赌博并从中抽红获利，两个月期间非法获利十万余元，其二人行为已构成赌博罪，且属共同犯罪，应依法处罚。被告人房艳茹到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已上缴非法所得及部分罚金，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人王成在共同犯罪中所起作用相对较小，非法获利相对较少，且主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，到案后已上缴非法所得，同意交纳罚金，具有悔罪表现，依法从轻处罚，结合开鲁县司法局对王成可予进行社区矫正的评估意见，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条一款、第六十七条一、三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人房艳茹犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已交纳三千元，余款于判决生效后交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日。）二、被告人王成犯赌博罪，判处有期徒刑八个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、禁止被告人王成在缓刑考验期内进入与赌博相关的场所及禁止参加与赌博相关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长马金龙审判员杨波人民陪审员包连芳二0一八年一月二十九日书记员王运达
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21990号之一申请执行人：天津中联振生机电设备贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽心贻湾4-1-1804，统一社会信用代码9112011609158096XL。法定代表人：霍春燕，经理被执行人：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司，住所地天津临港经济区1号1号楼361室，统一社会信用代码911201160587472700。法定代表人：刘雁，董事长。本院在执行申请执行人天津中联振生机电设备贸易有限公司与被执行人普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾小雷二〇一八年一月二十九日书记员  王 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初90号立案时间2018年1月30日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]62号罪名故意伤害被告人信息孙永军，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省禹州市，来厦暂住湖里区。2017年10月13日涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年10月25日被取保候审。查明的事实2017年9月28日8时许，被告人孙永军在本市湖里区高崎国际机场元翔货站成功大道侧门口因琐事与被害人郭某发生纠纷，遂徒手殴打被害人，致其左下唇一全层裂创，其中左下唇部的皮肤创口长1.9cm。经法医鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤二级。后被告人孙永军在明知他人报警情况下，主动留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人孙永军赔偿被害人郭某现金人民币40000元，并取得被害人郭某的谅解。认定意见被告人孙永军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后能够如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。其主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役五个月，缓刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及第七十二条第一款判决结果被告人孙永军犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日书 记 员 ：      徐      彧
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更117号罪犯潘有权，男，1973年4月3日出生，汉族，云南省宁蒗彝族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2009年12月24日作出（2009）丽中刑��字第42号刑事判决，以被告人潘有权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月25日作出（2010）云高刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月18日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘有权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘有权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业���术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币45000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘有权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘有权减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  侯 超
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初22号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李梅，女，1967年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。2013年1月因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年11月因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年1月因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年3月30日因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元,2017年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月18日被公安机关抓获，2017年10月20日被刑事拘留，2017年11月3日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人李梅犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人李梅、证人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月14日上午，被告人李梅在重庆市潼南区XX街XX院内，趁被害人张某不备，将其放于上衣口袋内的现金人民币3700元扒走后予以耗费。李梅归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李梅的行为已构成盗窃罪。是累犯，有坦白情节，属漏罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，实行数罪并罚。被告人李梅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；与（2017）川0903刑初140号刑事判决书中因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年3月17日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李梅退赔被害人张某的经济损失人民币3700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭飞二〇一八年一月二十五日法官助理 吉全书 记 员 唐雯