湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0583民初1658号原告：严永杰，男，汉族，生于1962年4月1日，户籍地枝江市。委托诉讼代理人：黄智勇，湖北夷桢律师事务所律师。被告：李星星，男，汉族，生于1984年11月19日，住枝江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称被告枝江平安保险公司），住所地枝江市团结路西段。负责人江诗浩，总经理。委托诉讼代理人：田军、陈傲，湖北前锋律师事务所律师。原告严永杰与被告李星星、被告枝江平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严永杰及其委托诉讼代理人黄智勇,被告李星星,被告枝江平安保险公司的委托诉讼代理人陈傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严永杰向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿148774.92元并承担诉讼费用【原告主张的具体损失为：1、医疗费22942.05元，2、住院伙食补助费1300元，3、护理费10743.12元，4、营养费1800元，5、后续治疗费9200元，6、误工费23237.75元（按建筑行业年收入47121元，计算180天），7、残疾赔偿金58772元（按城镇居民人均年可支配收入计算），8、被扶养人生活费：原告的父亲1670元，母亲1670元，妻子郭和香20040元，9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费1900元，11、交通费500元】。事实和理由：2017年5月21日19时40分许，李星星驾驶车牌为鄂×××××小型客车，沿问石路自西向东穿过窑马线时，与沿窑马线自南向北严永杰驾驶的车牌号为鄂×××××普通摩托车发生碰撞，造成严永杰受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，李星星负事故的全部责任。原告严永杰受伤后在枝江市人民医院住院26天，后在枝江市人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定。被告李星星辩称，对交通事故不持异议，被告李星星持有驾驶证，所驾驶事故车辆有行驶证，被告李星星在被告枝江平安保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔率），已垫付3000元，要求一并处置。被告枝江平安保险公司辩称：1、已垫付10000元，被告李星星投保情况属实；2、原告所计算损失中将其妻作为被抚养人，要提供已丧失劳动能力的鉴定报告，要提供是否有其他生活来源的证据等；原告严永杰的工作和住所情况没有相关证据，住所地在农村，应按照农业标准来赔偿；3、枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定的10级伤残缺乏事实和法律依据，达不到致残程度，申请重新鉴定；4、存在误工期过长等问题，要求依法核算原告损失；5、保险公司不承担鉴定费。原告严永杰向本院提供了如下证据：1、原告严永杰的身份证；2、道路交通事故认定书，被告李星星负事故全部责任；3、枝江市人民医院出院证明、病情证明书，住院治疗26天，住院费及住院期间门诊费22698.25元，出院后门诊、检查费为243.8元；4、枝江市人民医院法医司法鉴定所于2017年10月21日作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，10级伤残，伤后需误工期为180天，护理期为120天，营养期为90天，出院后后续治疗费约9200元；5、李祥华与严永杰签订的“预制件厂租赁合同”、及“枝江市李祥华水泥制品厂”营业执照，严永杰租赁李祥华的预制件厂，从2017年3月1日至2021年3月1日，租金10万元；严永杰与郑ＸＸ签订的“租房合同”及郑ＸＸ于2016年4月30日收房租2400元及保证金1000元的收据，郑ＸＸ居住在枝江市。6、2017年11月10日枝江市某村民委员会出具的二份证明，一份证明该村村民严方才（身份证）与李业务（身份证）夫妇共生育严永杰等6名子女；一份证明该村民严永杰与郭和香（身份证）夫妻生育一子艾国（1984年4月出生），郭和香患尿毒证晚期，长期住院治疗，没有收入来源，均是由严永杰和儿子艾国照顾日常生活；郭和香分别于2016年12月1日至12月31日，2017年2月1日至2月28日，2017年3月1日至4月30日，2017年42017年5月1日至6月30日在枝江康福护理院多次住院治疗的住院费发票，及该院若干门诊发票。被告枝江平安保险公司围绕辩论意见向本院提供了该公司查勘员彭星于2018年1月7日与原告严永杰的通话录音，证明原告严永杰打电话中说明其居住在问安某村。原告方对此辩称，明显带有诱导，也不能否认事故发生前其长期在城镇居住的事实。被告枝江平安保险公司对10级伤残等级申请重新司法鉴定，经宜昌大公法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，仍为10级伤残。本院认为，（一）原告的损失认定：1、住院期间医疗费用22698.25元，出院后后续治疗费9200元；因出院后门诊、检查费243.8元与出院后后续治疗费相重复，故此243.8元不应当再计算。2、住院伙食补助费1300元，被告枝江平安保险公司无异议，本院予以确认。3、护理费，原告主张按居民服务业年收入32677元，计算司法鉴定确认的120天，为10743.12元；被告枝江平安保险公司辩称时间应按100天计算无法律依据，本院对此原告的主张予以认可；4、营养费1800元，被告枝江平安保险公司无异议，本院予以确认；5、误工费，原告主张按建筑行业标准年收入47121元，计算180天（司法鉴定意见）；被告枝江平安保险公司同意此标准，但时间应按住院26天+原告出院记录医嘱暂全休三个月；本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，时间可以计算至定残前一天，为148天，故此项为19106.59元；6、残疾赔偿金，按照原告主张按照城镇居民人均年可支配收入29386元标准计算，还是按照被告枝江平安保险公司辩称不符合该标准而只能按照农村居民人均年纯收入12725元标准计算，是本案争议焦点之一。结合原告提供的李祥华与严永杰签订的“预制件厂租赁合同”，严永杰与郑ＸＸ签订的“租房合同”，以及严永杰之妻长期患尿毒证在枝江康福护理院住院治疗的事实，认定原告严永杰可以按照城镇居民人均年可支配收入，计算10级伤残，故残疾赔偿金为原告主张的29386元／年×20年×10﹪=58772元。另外，被扶养人原告之父严方才生活费为10938元／年（问安某村委会证明原告之父母均居住在某村，故应按照农村居民人均年生活消费支出10938元计算，而不按照城镇居民人均年消费性支出20040元计算）×5年÷6人×10﹪=911.5元，严永杰之母李业务也为911.5元。原告请求被扶养人原告之妻郭和香生活费，本院不予支持。按照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，故此项总额为60595元。7、精神损害抚慰金，由于原告10级伤残，经双方协商为2500元。8、交通费，原告主张500元，当庭经原告与被告枝江平安保险公司协商为300元；9、鉴定费1900元。（二）赔偿方法及理由。被告李星星在被告枝江平安保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔率），被告李星星负事故的全部责任，故除了鉴定费和案件受理费外，全部由被告枝江平安保险公司赔偿，共计128242.96元，由于已支付10000元，还应赔偿118242.96元。被告李星星承担鉴定费1900元和案件受理费505元，由于其垫付3000元，原告还应返还595元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿118242.96元，其中支付给原告严永杰117647.96元，支付给被告李星星595元，在判决生效后10日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告李星星负担（已处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一八年一月三十日书记员 许海旋