厦门海事法院民 事 判 决 书(2017)闽72民初1218号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住所地福建省连江县凤城镇文山北路5号太一新天地1#��18店面1-3层。负责人：郑跃芳，行长。委托诉讼代理人：林志炎，福建华忠盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佐霞，福建华忠盛律师事务所律师。被告：刘文辉，男，汉族，1971年8月8日出生，住福建省连江县。被告：张翠英，女，汉族，1973年1月5日出生，住福建省连江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告刘文辉、张翠英船舶抵押借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理，依法适用普通程序，并于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行委托诉讼代理人李佐霞到庭参加了诉讼。被���刘文辉、张翠英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金人民币100万元及利息17643.48元（暂计至2017年9月11日），合计1017643.48元，并支付自2017年9月12日起至实际还款之日止的罚息（罚息计算，以100万元为本金，利率按年利率10.35%计算）；2、请求判令两被告向原告支付违约金5万元；3、请求判令两被告向原告支付因本案而支出律师代理费10000元；4、请求判令原告有权依法处置被告所有的权属登记证号为（闽运）船登（权）（2015）FZ-200023号的闽连渔运60096渔船，对该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告刘文辉与原告���订《个人额度借款合同》，约定授信额度为100万元；额度存续期最长期限为7年；同时对未按约还贷的罚息计收以及违约责任等作了明确约定。在签订借款合同的同时，原告与两被告还签订《个人最高额抵押合同》，约定两被告将其所有的闽连渔运60096渔船作为借款的担保；担保期间自2015年12月1日至2022年12月1日；担保范围包括本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权与担保权利发生的费用，并在连江县海洋与渔业局办理了抵押登记。2016年12月6日，被告刘文辉向原告提出支用申请并签署了《个人额度借款支用单》，约定：1、借款金额为50万元；2、借款期限12个月（从2016年12月6日至2017年12月6日）；3、年利率为6.9%；4、还款方式为：按季付息到期一次性还本。同日，原告依约向被告支付了上述50万元借款。2016年12月7日，被告刘文辉再次���原告提出支用申请并签署了《个人额度借款支用单》，约定：1、借款金额为50万元；2、借款期限12个月（从2016年12月7日至2017年12月7日）；3、年利率为6.9%；4、还款方式为：按季付息到期一次性还本。同日，原告向被告支付了该笔50万元借款。上述两笔借款发生后，被告刘文辉均仅支付了第一期的利息，之后再未偿还本息，已构成违约，截止2017年9月11日，被告尚欠原告本金100万元、利息17643.48元，合计1017643.48元。被告张翠英系被告刘文辉的配偶，且在双方签订的借款合同等材料中签字确认，应当依据双方签订的借款合同还本付息并承担违约责任。被告刘文辉、张翠英未提交书面答辩意见，亦未口头提出答辩，视为其放弃答辩及质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。结合当事人陈���，查明事实如下：2015年12月1日，被告刘文辉作为甲方与原告作为乙方签订《个人额度借款合同》。根据该合同的约定，授信额度为金额100万元；合同项下的单笔贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准。甲方未按约还贷，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和约定的结息方式计收罚息，罚息利率为约定利率基础上加收50%；甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务即构成违约；甲方违约的情况下，乙方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿，并可要求甲方支付合同金额5%的违约金；甲方违约的情况下，应承担乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告刘文辉还在原告提供的送达地址确认书上注明其送达地址为：连江县苔箓镇北茭村街中路8号，邮编为350517。该确认书还约定，如出现拒收法律文书、或提供地址不准确，或地址变更后未及时通知原告等情况导致法律文书无人签收，文书寄送日视为送达日期。本院立案后，依法向该地址送达应诉文书，两被告均未予以签收。同日，原告与被告刘文辉还签订《个人最高额抵押合同》，约定被告刘文辉将其所有的闽连渔运60096渔船作为上述个人额度借款合同的履约担保；担保期间自2015年12月1日至2022年12月1日；担保范围包括本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权与担保权利发生的费用。被告张翠英以共有人身份在抵押合同上签字��其后，双方在连江县海洋与渔业局办理了抵押登记。2016年12月6日，被告刘文辉向原告提出支用申请并签署了《个人额度借款支用单》，约定：1、借款金额为50万元；2、借款期限12个月（从2016年12月6日至2017年12月6日）；3、年利率为6.9%；4、还款方式为：按季付息到期一次性还本。同日，原告依约向被告支付了上述50万元借款。2016年12月7日，被告刘文辉再次向原告提出支用申请并签署了《个人额度借款支用单》，约定：1、借款金额为50万元；2、借款期限12个月（从2016年12月7日至2017年12月7日）；3、年利率为6.9%；4、还款方式为：按季付息到期一次性还本。同日，原告向被告支付了该笔50万元借款。上述两笔借款发生后，被告刘文辉均仅分别支付第一期利息9977.95元和9882.18元，之后再未偿还��息。另查明，被告刘文辉、张翠英系配偶关系，两人于2008年10月24日登记结婚。还查明，2017年9月15日，原告向福建省连江县人民法院提起本案诉讼。2017年9月19日，福建省连江县人民法院裁定将本案移送本院审理，本院于10月17日予以受理。本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告与被告刘文辉签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效，双方应依约履行。被告刘文辉借款100万元后，仅支付了第一期利息，之后再未偿还本息，已构成违约。故被告刘文辉应依照合同约定承担还本付息责任。依照合同约定，原告还有权自2017年6月被告刘文辉逾期之日起按罚息利率和约定的结息��式计收罚息，罚息利率为约定利率基础上加收50%。本案中，原告仅要求被告刘文辉支付自2017年9月12日起至实际还款之日止的罚息，应视为对其自身权利的处分，并予以准许。原告要求被告支付违约金5万元符合合同约定，予以支持。原告因本案支出律师代理费1万元，系其实现为债权支出的费用，依约也由被告刘文辉承担。被告张翠英系被告刘文辉的配偶，并在个人最高额抵押合同等材料中以共有人签字确认。依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告刘文辉的上述债务系被告刘文辉及被告张翠英以共同意思表示所负债务，故应认定为夫妻共同债务，由被告刘文辉和被告张翠英承担共同还款责任。被告刘文辉、张翠英与原告签订的《个人最高额抵押合同》真实有效，两被���以其共同所有的闽连渔运60096渔船为上述个人额度借款合同作为履约担保；并在连江县海洋与渔业局办理了抵押登记，故原告作为抵押权人有权就抵押物闽连渔运60096渔船折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘文辉、张翠英应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行支付借款本金100万元及按照《个人额度借款合同》计算的利息（扣除已支付的9977.95元和9882.18元），并支付自2017年9月12日起���实际还款之日止按照《个人额度借款合同》计算的罚息；二、被告刘文辉、张翠英应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行支付违约金5万元；三、被告刘文辉、张翠英应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行支付因本案而支出的律师代理费10000元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行在上述债权范围内对闽连渔运60096渔船享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费14499元，由被告刘文辉、张翠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈延忠审 判 员 白 羽审 判 员 陈 耀二〇一八年一月二十五日代书记员 陈 瑜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：��款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款:为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。