长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0105民初153号原告：郎招来，男，1984年5月2日，满族，个体，住长春市二道区。委托诉讼代理人：宋崇，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雪，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：谷志龙，男，1988年6月25日生，汉族，农民，住长春市二道区。原告郎招来与被告谷志龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋崇、被告谷志龙、被告保险公司委托诉讼代理人赵雪到庭参加诉讼。本案现己审理终结。郎招来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费29158.03元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费9047.52元、误工费28920元、后续治疗费11000元、律师代理费5000元、鉴定费3200元、交通费1000元，合计97525.55元；2.本案诉讼费、邮寄送达费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中医药费“29158.03元”变更为“29758.03元”。事实和理由：2017年12月18日，被告谷志龙驾驶猎豹牌吉A61H**号小型客车，停靠在和顺街万隆名城小区正门北侧100米处时开启左前门撞上驾驶电动自行车沿和顺街由北向南行驶的郎招来，致郎招来倒地受伤。长春市公安局交通警察支队二道大队事故认定书认定被告谷志龙承担事故全部责任，郎招来无责任。且该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险不计免赔50万。事故发生后，只有保险公司垫付医药费10000元。原告诉至法院，请求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谷志龙承担，望人民法院支持原告诉讼请求。谷志龙承认原告在本案中所主张的事实，认为其已投保不计免赔险，且商业第三者责任险保额50万元，应由保险公司承担一切费用，其没有能力承担。保险公司辩称，1.对于不属于保险人赔偿范围或超出保险人赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任；2.医药费按照国家医疗保险标准甲类药物可以全赔，乙类药物20%核减，丙类药物不赔，因此超出标准的医药费应当予以核减，核减数额约为9556.69元；3.营养费过高，计算标准应以30元/天计算；4.护理费按照住院天数确定；5.误工期按照医嘱确定为全休3个月；6.律师代理费、诉讼费、鉴定费、邮寄送达费不在保险公司理赔范围内，鉴定费属于原告单方委托，保险公司不承担；7.交通费应当有正式票据为凭，与就医的时间、地点、人数、次数相符合，不符合标准的保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述以及提供的证据，本院经审理查明：2017年12月18日14时30分，谷志龙驾驶吉A61H**小型客车，停放在和顺街万隆名城小区正门北侧100米开启左前门时，遇郎招来驾驶电动自行车沿和顺街由北向南驶来，郎招来所驾电动车与吉A61H**号左前门相撞，致两车损坏、郎招来受伤。长春市公安局交通警察支队二道大队出具第2201058201704448号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，谷志龙负全部责任；郎招来无责任。事故发生后，原告被送至吉林大学白求恩第一医院二部接受治疗。经诊断：郎招来左锁骨骨折、右拇指擦皮伤。郎招来门诊检查花费92.7元，于2017年12月18日入院，2017年12月30日出院，共住院12天，住院期间治疗花费39065.33元。2018年1月10日，经郎招来委托，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郎招来此次外伤后续治疗费1.1万元；2.郎招来此次外伤误工期限120天；3.郎招来此次外伤护理期限60天；4.郎招来此次外伤营养期限90天。郎招来此次鉴定花费3200元，聘请律师花费5000元。另查明，肇事车辆吉A61H**小型普通客车登记在赵伟名下，在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任商业保险，第三者责任保险金额50万元，并承包不计免赔率险，此次事故发生在保险责任期限内。郎招来治疗期间，保险公司垫付医药费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。谷志龙违章驾驶车辆，因其过错致郎招来身体受伤，侵害了郎招来身体健康权，依法应当赔偿郎招来医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。一、关于赔偿责任主体问题。肇事车辆吉A61H**小型普通客车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任商业保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司在交强险限额内对郎招来予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内对郎招来予以赔偿，仍有不足的，由谷志龙对郎招来予以赔偿。二、关于赔偿项目和数额认定问题。关于郎招来主张住院伙食补助费1200元、后续治疗费11000元、鉴定费3200元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。关于郎招来主张医疗费29758.03元，其庭审中提供门诊手册、住院病案、出院诊断书及门诊住院票据可证实其在吉林大学第一医院二部治疗期间共支出医疗费39158.03元，在保险公司垫付10000元医疗费后，其主张的29158.03元于法有据，本院予以支持；其提供德惠高氏骨伤医院出具的门诊票据一张，因无病历、诊断证明、用药明细等相关证据予以佐证，本院对此份票据不予采信，故本院依法保护原告医疗费29158.03元。关于郎招来主张营养费9000元，其庭审中提供的吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第15号司法鉴定意见书认定郎招来此次外伤营养期限90天”，结合吉林省长春市经济发展水平，营养费以日标准30元/天计算为宜，故本院依法保护郎招来营养费2700元。关于郎招来主张护理费9047.52元，其庭审中提供的吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第15号司法鉴定意见书认定郎招来此次外伤护理期限60天”，故本院依法保护郎招来护理费7539.6元。关于郎招来主张误工费28920元，其庭审中提供营业执照、职业资格证书及中国银行交易流水明细清单可证实郎招来有四级/中级汽车维修工职业资格，且自营“二道区远航汽车修理店”，其误工费计算标准应参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》技术服务业标准计算，结合吉林大学第一医院医嘱“全休叁个月”，本院依法保护郎招来误工费15725.01元。关于郎招来主张交通费1000元，因其未提供证据证实实际发生的交通费用，此项主张本院不予支持。关于郎招来主张律师代理费5000元，结合本案争议标的及本院予以保护标的数额，律师代理费以保护3000元为宜。关于本案鉴定费、律师代理费及案件受理费，被告保险公司在庭审中未提供证据证实其已尽到机动车商业保险免责事项说明告知义务，故上述合理费用由保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郎招来护理费7539.6元、误工费15725.01元，合计23264.61元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿郎招来医疗费29158.03元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费11000元、营养费2700元，合计44058.03元；三、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后赔偿郎招来鉴定费3200元、律师代理费3000元，合计6200元；四、驳回郎招来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取计1119元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担840元，郎招来负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  宋东昇二〇一八年一月三十一日书 记 员  崔鹏坤