wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0183民初547号原告：尚江涛，男，汉族，出生于1988年10月24日，住河南省新密市。被告：河南世悦置业有限公司，住所地：新密市新华路办事处赵坡村，统一社会信用代码：91410183551646692K。法定代表人：王怀军。原告尚江涛与被告河南世悦置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚江涛到庭参加诉讼，被告河南世悦置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告迟延交房期间的违约金28344元（计算至2017年4月30日），此后违约金按每日万分之二的标准计算至交房之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告位于新密市城区××大道与溱水路交叉口东南角房屋××套。合同签订后，原告将房款全部交付，但是被告却违背《商品房买卖合同》中第八条之约定，未按时交付房屋。因此，被告应当赔偿因违约给原告造成的损失。被告未作答辩亦未提交任何证据。经审理本院对本案事实确认如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于新密市××××大道与溱水路交叉口东南角房产一处，并已付购房款236400元。合同约定被告应当在2016年6月30日前按规定经验收合格的商品房交付买受人使用。2016年1月20日，被告对业主作出承诺，对《商品房买卖合同》逾期交房违约金的约定作了补充：自交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。履行时间：2016年6月30日之前支付该时间前全部违约金，七月之后按月支付，超过十五日未支付需开发商双倍支付违约金。因被告至今仍未交付房屋，原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。被告未按约交房，依法依约应当承担支付违约金的责任。关于违约金标准的承诺是被告真实意思表示，原告主张按照日万分之二计算违约金应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南世悦置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告尚江涛违约金26713.2元（从2016年7月1日起按日万分之二计算至判决之日2018年1月16日止，此后违约金仍按日万分之二计算至房屋交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为234元，由被告河南世悦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 高朝阳二〇一八年一月十六日法官助理 陈 博书 记 员 闫君丽
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2009)栗法执字第11号申请执行人卢培良，男，1955年8月22日出生，汉族，住萍乡市。被执行人钟增胜，男，1964年6月30日出生，汉族，住萍乡市上栗县。被执行人何金梅，女，1964年3月23日出生，汉族，住萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人卢培良与被执行人钟增胜、何金梅民间借贷纠纷一案中，被执行人钟增胜一直对本院（2008）栗民赤初字第354号民事判决书不服，本院已于2018年1月23日立案启动审判监督程序，决定对该案件予以再审。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条规定，裁定如下：中止（2008）栗民赤初字第354号民事判决书的执行。定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 朱新兵二〇一八年一月二十三日代书记员 周 瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初8号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人朱启参，男，汉族，1985年11月26日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月27日被取保候审，2018年1月9日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人朱启参犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起��诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月30日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人朱启参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人朱启参违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。被告人朱启参对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪。经审理查明：2017年4月19日15时许，被告人朱启参驾驶皖Ｐ×××××大众牌小型汽车沿S104线由宣城市宣州区水东镇往宣城市区行驶，当车行至S104线路段处时，碰撞前方同向靠路边行驶的由郑某骑行的人力三轮车，造成郑某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。郑某在送往医院抢救途中死亡。经鉴定，郑某符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。案发后，被告人朱启参打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实交代了犯罪事实。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人朱启参负事故的全部责任。2017年6月23日，经宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心调解，被告人朱启参与被害人郑某亲属就民事赔偿达成人民调解协议，即除保险公司在保险限额内赔偿外，被告人朱启参按照协议确定的内容一次性补偿了被害人亲属7.4万元（含先期已支付的3万元），次日，被害人郑某亲属出具了一份谅解书，对被告人朱启参的交通肇事行为予以谅解。受本院委���，宣城市宣州区司法局根据被告人朱启参所在村民委员会及金坝司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为朱启参符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人朱启参在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、事件单、立案决定书，到案经过、户籍信息、驾驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车登记查询结果、交通事故车辆技术检验报告书及照片，道路交通事故责任认定书及送达记录，居民死亡医学证明书、死者家庭结构状况登记表，人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、社区影响评估意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第333号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2017]法病鉴字第83号、皖中衡司鉴[2017]痕迹鉴字第1490号、第1495号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，调取证据清单及附件（视频资料），证人宫某的证言，被告人朱启参的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱启参违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人朱启参打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人朱启参补偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱启参对���诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人朱启参具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人朱启参从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱启参犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 文 庆人民陪审员 罗 宣 林人民陪审员 周江��二〇一八年一月三十日书 记 员 刘 祥 祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑��（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执119号之五申请执行人：徐冲锋，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：程祥春，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：封春晓，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初5972号民事调解书，向被执行人封春晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人封春晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人封春晓在中国邮政储蓄银行95×××90账户内存款人民币470977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10273号之一申请执行人：李永明，男，1997年6月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人：钟宝元，男，1981年7月3日出生，汉族，住广西宁明县。申请执行人：钟宝祥，男，1985年11月12日出生，汉族，住广西宁明县。申请执行人：刘炎其，男，1988年8月28日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人：黄小霞，女，1986年8月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人：钟宝强，男，1976年11月5日出生，汉族，住广西宁明县。申请执行人：覃万许，男，1982年12月26日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人：胡肖珠，女，1978年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：李子琨，男，1992年4月6日出生，汉族，住广西贵港市港南区。申请执行人：张洁，女，1995年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：佛山市顺德区杏坛镇顺湘情农庄，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：赵青春。被执行人：赵青春，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：叶国坚，男，1974年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴耀灿，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李永明、钟宝元、钟宝祥、刘炎其、黄小霞、钟宝强、覃万许、胡肖珠、李子琨、张洁与被告佛山市顺德区杏坛镇顺湘情农庄、赵青春、叶国坚、吴耀灿劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初10847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区杏坛镇顺湘情农庄应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告李永明支付二倍工资差额20300元及经济补偿金3000元，向原告钟宝元支付二倍工资差额45466元及经济补偿金6200元，向原告钟宝祥支付二倍工资差额20597.42元及经济补偿金3600元，向原告刘炎其支付二倍工资差额32966元及经济补偿金4500元，向原告黄小霞支付二倍工资差额17916元及经济补偿金2500元，向原告钟宝强支付二倍工资差额29466元及经济补偿金4000元，向原告覃万许支付二倍工资差额14520元及经济补偿金1650元，向原告胡肖珠支付二倍工资差额16499.33元及经济补偿金2500元，向原告李子琨支付二倍工资差额12200元及经济补偿金1500元，向原告张洁支付二倍工资差额16333元及经济补偿金2500元，原告赵青春、第三人叶国坚、吴耀灿对上述所有款项承担连带赔偿责任；原告佛山市顺德区杏坛镇顺湘情农庄、赵青春承担案件受理费10元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月30日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人叶国坚在佛山市有登记车牌为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，以上车辆现去向不明，暂无法变现处理，本院依法予以查封,查封期限自2017年9月29日至2019年9月28日止，上述期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。本院于2017年11月29日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务258213.75元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述暂无法作变现处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10273号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年一月十六日书记员  陈锐榜
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕07刑终5号原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张理，男，1968年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住陕西省汉中市汉台区无业。1987年7月因盗窃被劳动教养三年；1994年12月因犯抢夺罪被原汉中市人民法院判处有期徒刑二年；1998年3月因吸毒被强制隔离戒毒并处罚款2000元；1998年7月因吸毒被劳动教养一年六个月；2000年8月因吸毒被劳动教养三年；2001年8月因病保外就医；2003年6月因犯敲诈勒索罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑六年；2009年2月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2012年2月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2013年10月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2016年1月14日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2016年7月26日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2017年2月1日刑满释放；2017年7月16日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2017年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民法院审理汉中市汉台区人民检察院指控被告人张理犯盗窃罪一案，于2017年11月27日作出（2017）陕0702刑初226号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张理有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。宣判后，张理不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张理申请撤回上诉。本院认为，上诉人张理的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下:准许上诉人张理撤回上诉。汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张小娟代理审判员  李思彤代理审判员  高 飞二〇一八年一月十日书 记 员  李姿美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执408号之一申请执行人：李长忠，男，生于1971年5月1日，汉族，个体经营户，住新疆奇台县。被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡后峡。法定代表人：黄益凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人李长忠与被执行人乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年上半年开始停产歇业至今，经本院向银行、房屋土地产权、车辆管理、有价证券、工商行政管理等单位实施财产调查措施，并向煤炭企业管理单位走访了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院依申请执行人的申请已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的额37072.00元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。申请执行人出具书面意见同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）新0121民初580号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或由人民法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一八年一月三十日书记员  刘 华
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑1004刑初17号公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。被告人高某某，男，1993年7月出生，汉族，无固定住所。2017年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，陶爱梅协助工作。高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高某某通过微信广告平台得知魏某某有购沙需求后，通过牡丹江信息网联系到卖沙人被害人那某，慌称系牡丹江市爱民区XX小区施工单位工作人员，分别于2017年9月23日、25日、27日三次从那某处骗取江基沙600立方米（价值27000元），江中沙25立方米（价值1250元）。之后高某某将该沙低价出售给魏某某，得款11300元。作案后，公安机关追缴现金6300元返还被害人，余款被其挥霍。案发后，魏某某补偿被害人那某购沙差价款16950元。以上物品经牡丹江市价格认证中心认定。经侦查，被告人高某某于2017年10月26日被公安机关在牡丹江市抓获。上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、被害人那某的陈述笔录、证人魏某某、郭某某、解某某、姜某某的证言笔录、牡丹江市价格认定中心价格认定结论书、牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘查检验工作记录、辨认笔录、扣押、发还清单、收据复印件、高某某的户籍证明、公安机关出具的抓获、破案经过、无犯罪记录证明等证据证实，足已认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控高某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。高某某当庭能够如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚；部分赃款被公安机关扣押并返还被害人，可对高某某酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；（此款于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2019年1月25日止。)二、责令被告人高某某退赔被害人那某人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 颖审 判 员 王 楠人民陪审员 刘 莹二〇一八年一月三十日书 记 员 沙向前
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0428执保12号申请人：林元锋，男，1953年1月4日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。被申请人：将乐县白莲三星植物沥青加工厂，住所地将乐县白莲镇大坪工业园区。经营者：方美雄，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省将乐县。本院在审理申请人林元锋与被申请人将乐县白莲三星植物沥青加工厂买卖合同纠纷一案中，申请人林元锋向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人将乐县白莲三星植物沥青加工厂、经营者方美雄所有的价值相当于75000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人将乐县白莲三星植物沥青加工厂、经营者方美雄所有的价值相当于75000元的财产；二、冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费770元，由申请人林元锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李全华二〇一八年一月十二日书记员  廖 超附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执3号张国林：你与黄先玉合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂保康民二初字第00029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄先玉于二Ｏ一八年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你即日履行下列义务：一、向申请执行人黄先玉支付案款20000元，并承担迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费300元，执行费200元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户帐号：18×××15特此通知。执行员  卢文涛二〇一八年一月五日书记员  张祖兰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更247号罪犯霍仁英，女，1972年9月11日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2012年3月28日作出（2012）武侯刑初字第266号刑事判决，以被告人霍仁英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币16000元。被告人霍仁英不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年6月26日以（2012）成刑终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月6日起至2026年9月5日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第490号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更135号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，减刑后刑期至2023年11月5日止。该裁定于2016年1月29日送达罪犯霍仁英执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯霍仁英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处罚金人民币16000元，已履行，有成都市武侯区人民法院2015年7月24日《四川省行政、刑事处罚罚没票据》：“霍仁英，罚金16000元。”以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯霍仁英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯霍仁英减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年四月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7137号申请执行人：唐加法,男,1977年8月16日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：程子良,男,1964年11月19日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月25日立案执行，执行标的为20150元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年一月二十二日书记员  周 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初544号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，一般代理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：胡秀云（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2018)新2301民初字第281号原告:昌吉市众合三邦农业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇派出所西侧门面房。法定代表人：李拥慧，女，汉族，系该公司总经理。被告：王立泉，男，汉族，1961年4月15日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。原告昌吉市众合三邦农业有限公司与被告王立泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由审判员吴莉莉适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李拥慧及被告王立泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昌吉市众合三邦农业有限公司向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告支付拖欠货款259832元；2、判令被告支付利息31179元（本金253517，从2015年4月17日至2017年10月17日止，按年利率8.33元％计付）；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年至2015年间，原告昌吉市众合三邦农业有限公司陆续向被告王立泉供应鱼苗、鱼饲料等，截止2015年双方对账，被告共欠原告货款259832元未付，原告一直向被告索款无果，遂诉至法院。被告王立泉辩称：原告所诉欠款事实属实，但原告所诉欠款数额有误，被告已向原告偿还了90355元未予扣除，被告实际欠原告货款163162元未付。原告举证、被告质证及本院认证如下：证据一、原告昌吉市众合三邦农业有限公司提交被告王立泉分别于2015年4月17日及2015年11月13日两次向原告出具的欠条原件两份。原告拟证实被告共欠原告货款259832元未付的事实。经质证，被告王立泉对该组证据的真实性无异议，但认为原告提供的2015年4月17日的欠条只提供了上半张，并没有提供全部内容，该欠条下半部分是由原告法定代表人李拥慧书写，并载明了被告已偿还原告80355元的事实，并注明被告实欠原告货款179477元。本院对原告提交的该组证据的真实性予以确认。被告举证、原告质证及本院认证如下：证据一、被告王立泉向法庭提交欠条复印件一份。被告拟证实原告昌吉市众合三邦农业有限公司提供的2015年4月17日欠条的下半部分载明被告已向原告偿还了80355元应从拖欠的货款中扣除及被告欠原告货款179477元的事实。经质证，原告对该证据复印件的真实性不予认可，认为被告提交的是复印件，且下半部分的内容并不是原告法定代表人李拥慧书写，该证据原件的下半部分是被告的儿子胡涛向原告出具的欠条且与本案无关，故未向法院提交。本院因被告提交的是复印件，故无法确认该证据的真实性。证据二、被告王立泉向法庭提交还款清单原件一份。被告拟证实向原告偿还了80355元货款，原告未从所诉货款中予以扣除的事实。经质证，原告对该证据的真实性予以认可，认为是原告的财务人员于2014年向被告出具的对账说明，被告2015年向原告出具的欠条中已将该笔款项予以扣除，故对原告拟证实的事实不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。根据原、被告分别举证、质证、陈述及本院认证，本院查明事实如下：2013年至2015年间，被告王立泉从原告昌吉市众合三邦农业有限公司陆续购买鱼苗、鱼饲料等，截止2015年11月13日，被告王立泉共拖欠原告款项为259832元。被告王立泉于2015年4月17日向原告法定代表人李拥慧出具了欠鱼苗、鱼饲料款253517元的欠条一份，又于2015年11月13日，向原告昌吉市众合三邦农业有限公司出具了欠6315元饲料款的欠条。欠款到期后，被告一直未向原告按时付款，故原告诉至法院。原、被告双方争议的焦点：被告王立泉向原告昌吉市众合三邦农业有限公司已偿还90355元货款未予扣除的事实是否存在。本院认为：原告昌吉市众合三邦农业有限公司虽未与被告王立泉签订书面供货合同，但原告实际向被告供应了鱼苗、鱼饲料，被告王立泉向原告出具了欠据，原、被告双方已形成了买卖合同关系，且未违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，属合法有效。被告王立泉应向原告清偿拖欠货款，原告要求被告王立泉偿还拖欠货款259832元的诉讼请求，本院予以支持。被告王立泉未向原告即时清偿欠款，已构成违约，理应承担违约责任。原告主张按年利率8.33％要求被告支付本金253517元自2015年4月17日至2017年10月17日期间利息31179元的诉讼请求未违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告王立泉辩称已向原告支付了90355元货款及原告未予扣除的理由，并未向本院提交充足的证据加以证明，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王立泉于判决生效后十日内支付原告昌吉市众合三邦农业有限公司货款259832元及利息31179元。本案受理费2833元（已减半收取），由被告王立泉负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本判决生效后十日内，由被告直接向原告给付）。如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  吴莉莉二〇一八年一月二十九日书记员  张宇萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初6797号原告：黄自平，女，汉族。委托诉讼代理人：戴劲，男，汉族。被告：何建保，男，汉族。原告黄自平与被告何建保侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，并于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告黄自平及其委托诉讼代理人戴劲、被告何建保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄自平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计19702.45元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系楼上楼下邻居关系。2017年6月9日，被告敲开原告家外层防盗门，踢开未完全打开的内层木门，冲入原告家中对原告腹部狠踹一脚，致原告受伤倒地，被告继续对原告殴打，后被听到呼救声赶来的邻居制止。事发后，原告报警并被警察送入岳阳市一人民医院住院治疗14天，花费医疗费8408.45元，后原告经鉴定为轻微伤。2016年6月13日，被告因殴打原告被岳阳市岳阳楼区公安分局拘留五日。综上所述，被告的侵权行为给原告造成的损害，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告何建保辩称，何建保居住在****家属区****楼，原告居住五楼。原告丈夫****有老年痴呆，经常无故敲打窗户，因何建保从事的是出租车司机职业，经常要上晚班，在家休息时因原告丈夫敲打窗户发出的响声打扰而无法休息。2017年6月9日，何建保去原告家中协商，原告突然抬脚踢向何建保，何建保本能无意识抬起右脚也踢了过去，双方再无任何动作与冲突，在本次事故中原告应负主要责任，请求人民法院公正合法审理本案。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告举证医疗费票据，拟证明原告支付了医疗费8408.45元。被质证称，原告未提供用药明细，被告不认可。本院审查后认为，该份证据客观真实，且有门诊病历予以佐证，能够证明原告实际发生的医疗费用，未提供用药明细并不影响其真实、合法性，故本院对该份证据予以采信。2.原告举证护理费收条，拟证明原告发生护理费用2100元。被告质证称护理费用过高，未经过被告同意。本院审查后认为，该份证据过于单一，仅仅为一张收条，收条上确定的收款人也未到庭，无法证实原告确实支出了该笔费用，故本院对该份证据不予采信。原告的护理费将参照相关居民服务行业计算。3.原告举证车票四张，拟证明原告女儿看望原告支出了交通费用。被告质证称跟本案无关联，被告不认可。本院审查后认为，原告女儿发生的交通费用与原告就医地点、时间、人数、次数并不符合，故本院对该份证据不予采信。交通费用本院将酌情予以认定。4.原告举证护理费收条，拟证明原告受伤住院治疗后，丈夫无人照看，因此产生了护工费用。被告质证称真实性有异议，如请了护工，就不会出现敲打窗户的情形。本院审查后认为，该笔费用为本次纠纷产生的间接损失，原告主张该损失没有法律依据，故本院对该份证据不予采信。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：原告黄自平系湖南****退休职工，居住在********家属区13栋501室，被告何建保居住13栋601室，系邻居关系。原告丈夫患有老年痴呆症，自2017年4月起原告丈夫在白天存在敲打铝合金防盗网的情形。被告因原告家中发出的声响影响到被告的休息而与原告产生矛盾。2017年6月9日11时，被告又因原告家中发生的声响问题来到原告家中与原告协商，双方在言语上发生冲突，被告对原告腹部踢了一脚，导致原告受伤。原告受伤后，在岳阳市一人民医院门诊急诊科治疗至2017年6月23日出院，共计住院治疗14天，原告支付医疗费用8408.45元。2017年6月13日，原告所受损伤经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告支付鉴定费600元。另查明：1、被告何建保因殴打原告黄自平被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留五日。2、原告丈夫****经岳阳市中医医院诊断为阿尔茨海默病（老年痴呆）。3、被告就原告丈夫在家中发生敲打声响影响被告生活另行提起了诉讼。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案原、被告为邻居关系，双方在同一栋楼居住生活期间，原告丈夫老年痴呆疾病的特殊性，其自身的记忆、认知功能、语言及精神状况均与正常人有较大差距，被告也知晓该情况。被告认为原告患有老年痴呆的丈夫敲打铝合金发出声响影响其正常生活，作为邻居应当理智的与原告协商解决。被告到原告家中协商处理原告丈夫敲打铝合金发出声响过程中将原告踢伤，造成原告人身损害，被告的过错行为侵害了原告的健康权，被告应当承担侵权责任。现原告请求被告赔偿损失的理由正当，本院予以支持。被告主张在本次事故中原告应负主要责任于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费8408.45元；2.住院伙食补助费700元（原告主张50元/天×住院14天）；3.护理费1781.95元（居民服务业46458÷365×14天）；4交通费140元（10元/天×住院14天）；5营养费500元（酌情）；6鉴定费600元。共计12130.4元。因原告所受损伤较轻，仅仅构成轻微伤，故原告主张的精神抚慰金5000元本院不予支持。综上所述，被告将原告踢伤，其行为构成债权，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告何建保赔偿原告黄自平损失12130.4元。二、驳回原告黄自平其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费292元，由被告何建保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  郑雁云人民陪审员  刘小红二〇一八年一月十八日书 记 员  钟 博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋09民终47号上诉人(原审被告):忻州市忻府区顺通汽修厂。住所地，忻州市忻府区范野村口。经营者：冀丑生，男，1979年4月2日生，汉族，忻州市忻府区南关村人，系顺通汽修厂厂长。上诉人(原审被告)：高国栋，男，1978年11月5日生，五寨县人，住忻州市。被上诉人（原审原告）：马保良，男，1964年1月13日生，忻府区秀容办事处东王村村民。被上诉人(原审第三人)：冀润牛，男，1949年2月6日生，人。上诉人忻州市忻府区顺通汽修厂、高国栋因与被上诉人马保良、冀润牛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院（2017）晋0902民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人忻州市忻府区顺通汽修厂、高国栋以上诉人已与被上诉人马保良等人达成和解协议，并已履行，向法院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人忻州市忻府区顺通汽修厂、高国栋在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许忻州市忻府区顺通汽修厂、高国栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费2133元，减半收取1066.5元，由忻州市忻府区顺通汽修厂、高国栋担。本裁定为终审判决。审判长杨建荣审判员冯慧波审判员刘海霞二〇一八年一月八日书记员梁美婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初19382号原告：黎英，女，1965年8月17日出生，汉族，住广东省中山市，被告：刘植航，男，1993年11月25日出生，汉族，住广东省中山市，原告黎英与被告刘植航民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎英到庭参加诉讼。被告刘植航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎英向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款共计6000元及其利息，利息按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至还清之日止。事实与理由：原告与被告是同村的朋友。被告以做生意资金周转困难为由，于2016年12月25日借款3000元，于2017年1月12日借款3000元。被告口头承诺2017年6月份还清，但实际至今未还分文。经原告多次催讨而无果。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法判决。原告黎英为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交借条2份作为证据。被告刘植航未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎英主张其儿子与刘植航是同学关系，刘植航因父亲刘国宪在中山市横栏镇经营摩托车行需要资金周转向其借款。2016年12月25日、2017年1月12日，黎英分别向刘植航出借现金3000元、3000元，共计6000元。刘植航分别于借款当日出具两份《借条》，内容为：今借到黎英的现金3000元、3000元正，此据为凭。刘植航在借款人处签名捺印，并写下其电话号码。借款后，刘植航未还款。黎英经向刘植航追偿未果，遂于2017年10月19日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘植航分两次共向黎英借款6000元，刘植航出具两份《借条》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款后，刘植航未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，刘植航应立即向黎英偿还借款本金6000元，并赔偿黎英的损失。黎英主张其利息损失从起诉之日即2017年10月19日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院经审查认为，因《借条》未约定借款利息，也未约定借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对黎英要求刘植航从起诉之日即2017年10月19日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求予以支持。综上所述，黎英的诉求合法有据，本院予以支持。刘植航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘植航于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎英偿还借款本金6000元及利息（利息的计算方法：以6000元为基数，从2017年10月19日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告黎英已预交），由被告刘植航负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告黎英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一八年一月二十二日书 记 员  谭银娣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初6963号原告：谭一丁，男，1987年12月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。诉讼委托代理人：唐湘运，湖南溥天律师事务所律师。诉讼委托代理人：蒋阳波，湖南溥天律师事务所律师。被告：湖南御福天益生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋320房。法定代表人:刘天生，该公司董事长。原告谭一丁与湖南御福天益生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭一丁的委托代理人唐湘运到庭参加诉讼，被告湖南御福天益生物科技有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭一丁向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的买卖合同；2、判令被告返还原告白酒款100000元及资金占用费918元（暂计算至起诉之日，后期另行计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日，原告谭一丁经人介绍了解到被告湖南御福天益生物科技有限公司购买白酒套餐可以按金额比例分红。2017年6月7日，原告通过支付宝转账当场向被告湖南御福天益生物科技有限公司工作人员席云辉的账户支付了100000元，购买了该公司的白酒套餐，被告湖南御福天益生物科技有限公司出具了白酒款的收据，并承诺白酒生产出来就通知原告拿货。但时至今日，被告都未履行交货义务并刻意躲避。为维护自身利益，特诉至法院。被告湖南御福天益生物科技有限公司经本院依法公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提交了三份证据，证据一、白酒套餐表一份，拟证明被告对外宣传白酒套餐信息；证据二，收据一份，拟证明被告收取原告白酒款的事实；证据三、转账记录，拟证明原告支付被告白酒款的事实。本院对原告谭一丁的三份证据均予以采信。本院根据原告谭一丁的陈述和原告提交的有效证据，认定事实如下：2017年6月3日，原告谭一丁经人介绍了解到购买被告湖南御福天益生物科技有限公司的白酒套餐可以按金额比例分红。2017年6月7日，原告通过支付宝转账，在该公司当场向被告湖南御福天益生物科技有限公司工作人员席云辉的账户支付了100000元，购买了该公司的白酒套餐，被告湖南御福天益生物科技有限公司出具了白酒款的收据，并承诺白酒生产出来就通知原告拿货。但至今，被告都未履行交货义务并失去了联系。故原告诉至本院。本院认为：原告谭一丁与被告湖南御福天益生物科技有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告谭一丁依约履行了支付全部货款的义务，被告湖南御福天益生物科技有限公司却没有按照约定供应货物，还无故中断联系，导致原告已不能实现合同目的。故原告依法可以要求解除合同并可以请求被告退还已付货款。合同解除后原告要求被告支付资金占用费符合法律规定，本院予以支持。另外，被告湖南御福天益生物科技有限公司未到庭应依法承担由此可能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告谭一丁与被告湖南御福天益生物科技有限公司订立的买卖合同；二、限被告湖南御福天益生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告谭一丁货款100000元并支付资金资金占用费918元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元、公告费560元，合计2878元，由被告湖南御福天益生物科技有限公司公司负担（此款已由原告垫付，被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  徐 波人民陪审员  周霞玲人民陪审员  艾哲敏二〇一八年一月二十四日书 记 员  杨ＸＸ
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执662号之一申请执行人：余冬梅，女，1976年4月24日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人余冬梅与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案执行，被执行人吴敏应偿还借款本金20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2900元。本院于2017年5月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴敏履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院依法将吴敏纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人吴敏有多起案件在本院执行，本院以他案裁定查封被执行人吴敏位于安徽省宿松县孚玉镇古塔路的房产一套，裁定冻结被执行人部分银行存款，但申请执行人书面申请解除冻结。对吴敏已查封的房产因抵押在银行，申请执行人暂不要求处置。吴敏与张绍华作为申请执行人的案件，本院已执行到账2760305.35元，因被他案诉讼保全冻结，暂时无法发放。本院认为，被执行人吴敏无正当理由拒不履行法院生效调解书，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。裁定冻结的被执行人部分存款，申请执行人考虑被执行人实际情况申请解除冻结。裁定查封的吴敏房产因抵押在银行，申请执行人暂不要求评估拍卖。吴敏作为申请人已执行到账的执行款，因他案保全暂不能处置。申请执行人余冬梅同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月十八日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初153号申请人：苏州誉翔通机电设备工程有限公司。法定代表人：董修。被申请人:江苏天威虎建筑装饰有限公司。法定代表人：何峥光。申请人苏州誉翔通机电设备工程有限公司与被申请人江苏天威虎建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人苏州誉翔通机电设备工程有限公司于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏天威虎建筑装饰有限公司名下价值352万元的财产予以冻结或查封。申请人苏州誉翔通机电设备工程有限公司提供了担保。本院经审查认为，苏州誉翔通机电设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天威虎建筑装饰有限公司银行存款352万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 吴 坚二〇一八年一月十日书记员 陈敏珠
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执27号申请执行人：郭恒太，男，汉族，1984年4月28日出生，住河南省汝阳县。被执行人：刘玉生，男，汉族，1974年12月28日出生，住河南省嵩县。本院在执行郭恒太与刘玉生租赁合同纠纷一案中，判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人刘玉生名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人刘玉生所有的豫C852**北斗星牌小型轿车一辆予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  徐光辉人民陪审员  冯佳佳人民陪审员  党盼枫二〇一八年一月二十三日书 记 员  任小青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执821号之三申请执行人：乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐高新区158号野马大厦。法定代表人：陈强，该公司董事长。被执行人：刘兵，男，1983年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：莎莎，女，1987年2月5日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司与刘兵、莎莎公证债权文书一案中，于2017年11月22日委托新疆博隆拍卖有限公司拍卖被执行人莎莎名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路363号泰僡小区6栋5层2单元501室房产。2017年12月19日，买受人武昊（652325198703253016）以730000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人莎莎名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路363号泰僡小区6栋5层2单元501室房屋（房产证号：20××63）的所有权及所对应的土地使用权归买受人武昊（652325198703253016）所有。乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路363号泰僡小区6栋5层2单元501室房屋（房产证号：20××63）的所有权及所对应的土地使用权自本裁定送达买受人武昊（652325198703253016）时起转移。二、买受人武昊（652325198703253016）可持本裁定书到登记机构办理相关产权及所对应的土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 罗光平二〇一八年一月二日书记员 吴 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初7958号原告：王某1，女，1993年3月7日出生，身份号码，汉族，居民。被告：王某2，男，1989年6月26日出生，身份号码，汉族，居民。原告王馨怡诉被告王子藤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王馨怡到庭参加诉讼，被告王子藤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王馨怡向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款80000元。事实与理由：2014年10月18日，被告向我借款80000元，并为我出具了借据一枚。后经我多次催要，被告支托不还。故起诉，请求法院判令被告立即偿还借款80000元，并承担本案诉讼���用。被告王子藤未到庭，无答辩内容，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：被告王子藤曾在原告王馨怡处借款80000元，被告王子藤于2014年10月18日为原告王馨怡出具金额为80000元的借据一枚，未约定利息和偿还时间。此款后经原告催要，被告未偿还。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款80000��。上述事实，有原告陈述、借据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王馨怡提交被告王子藤为其出具的欠据，能够证明原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，故被告应承担偿还借款的义务。被告王子藤非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子藤于本判决生效后立即偿还原告王馨怡款80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张士文二0一八年一月五日书记员闫亚为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民特20号申请人:李兵，男，1968年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请人：水磨沟区七道湾南路鑫新翔宇汽车修理厂（以下简称鑫新修理厂），住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路****号。经营者：刘兵，鑫新修理厂实际经营人。申请人：刘兵，男，1978年1月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院于2018年1月26日立案受理申请人李兵、水磨沟区七道湾南路鑫新翔宇汽车修理厂、刘兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李兵、水磨沟区七道湾南路鑫新翔宇汽车修理厂、刘兵因民间借贷纠纷，于2018年1月26日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议如下：申请人水磨沟区七道湾南路鑫新翔宇汽车修理厂、刘兵给付申请人李兵借款60000元。上述款项限被申请人水磨沟区七道湾南路鑫新翔宇汽车修理厂、刘兵于2018年1月29日之前一次性付清，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李兵、水磨沟区七道湾南路鑫新翔宇汽车修理厂、刘兵于2018年1月26日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2018）高（新）人调字第7号调解协议有效。当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1025执11号之一申请执行人:张淑春，女，1964年3月30日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人:高玉国，男，1976年12月2日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1679号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人高玉国的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1679号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一八年一月十六日书记员  刘 昕
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初84号原告:中国银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市渠河中路999号。法定代表人：杜雪兵，该分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：唐树军，男，汉族，生于1972年12月7日，住四川省遂宁市船山区。原告中国银行股份有限公司遂宁分行与被告唐树军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告中国银行股份有限公司遂宁分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司遂宁分行自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司遂宁分行撤诉。案件受理费1046元，报经本院院长批准后予以免交。审判员  石泉二〇一八年一月三日书记员  张萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执342号之二申请执行人徐爱菊，女，1914年5月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人姜致远，男，1935年5月20日出生，汉族，城镇居民，住河北省邯郸市。申请执行人徐爱菊与被执行人姜致远赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3357号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜致远在光大银行账户内存款人民币11270.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十九日书记员  龚福仁
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0585民初423号原告：傅林萍，女，汉族1960年7月1日出生，住江苏省太仓市。被告：太仓市富泰化工有限公司，住所地太仓市城厢镇城西南路36-1号，统一社会信用代码91320585720692228B。法定代表人：傅志平。原告傅林萍诉被告太仓市富泰化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告傅林萍于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅林萍撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆志平二〇一八年一月三十一日书记员  于 静
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1030民初6号之一解除保全申请人：邓某某，男，1991年1月10日出生，汉族，务工，住江西省抚州市东乡区孝岗镇解放街南街巷**号，公民身份号码3625311991********。解除保全申请人：危某某，女，1972年11月21日出生，汉族，务工，住江西省抚州市东乡区上桥镇下杨**号，公民身份号码3625311972********。解除保全申请人：邓某某，女，1990年12月22日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区洪岱路*号中骏四季阳光**幢***室，公民身份号码3625311990********。解除保全申请人：危某某，女，1939年4月l5日出生，汉族，住江西省抚州市东乡区圩上桥镇寺前集体户小区**号，公民身份号码3625311939********。四申请人委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师。被申请人：耿某某，男，l994年2月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。邓某某、邓某某、危某某、危某某与耿学超、耿某某、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2018）赣1030民初6号民事裁定，对耿某某所有的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车进行扣押。2018年1月18日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人耿某某提供了现金担保。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人耿某某所有的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁吉生二〇一八年一月十八日书记员  邱红娟
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初41号公诉机关西昌市人民检察院。被告人吉莫古作，男，生于1999年5月8日，彝族，四川省凉山彝族自治州喜德县人，初中文化，农民，住西昌市四合乡。因本案于2017年9月1日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月27日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市公安局看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2017）844号起诉书指控被告人吉莫古作犯抢劫罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人吉莫古作到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2017年8月28日22时许，被告人吉莫古作与沙马木果、阿苦木呷（二人另案处理）为寻找盗抢目标，骑电瓶车窜至西昌市礼州镇白沙村8组的乡道上，在乡道上遇见行人潘某，三人起意抢劫。吉莫古作、阿苦木呷在旁边望风掩护，沙马木果上前堵住行至玉林汽修厂附近的被害人潘某，对被害人潘某实施威胁，当场抢走被害人潘某的一部苹果6手机和现金1700余元。三人作案后骑电瓶车逃离现场，所抢现金被三人挥霍，所抢手机由吉莫古作伺机销赃。2017年9月1日，被告人吉莫古作被公安机关抓获归案，从吉莫古作住所处查获了被害人的被抢手机。经西昌市价格认证中心价格鉴定，被抢手机价格人民币2312元。案发后，被抢手机已发还被害人。上述事实，被告人吉莫古作在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某陈述和辨认被抢手机笔录、西昌市公安局礼州派出所接受案件登记表、现场勘验笔录、作案现场照片、抓获经过、搜查笔录、搜查赃物照片、扣押决定书、扣押和发还物品清单、物证被抢手机照片、被告人吉莫古作指认作案现场笔录、指认作案现场照片、西昌市价格认证中心价格认定意见书和被告人吉莫古作的户籍证明证实，足以认定。本院认为，被告人吉莫古作以非法占有为目的，伙同同案人采用威胁手段，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。共同犯罪中，被告人吉莫古作起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吉莫古作归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吉莫古作的犯罪所得，依法责令其退赔。综合本案情节，依法对被告人吉莫古作从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人吉莫古作犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2020年10月31日止。）二、责令被告人吉莫古作向被害人潘某退赔犯罪所得现金人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 志 宏审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年一月二十四日书 记 员 岑  玥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初24号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某进，男，19XX年X月XX日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，职业个体工商户，户籍地汕头市澄海区，住所地汕头市澄海区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月11日被羁押，同月12日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]2号起诉书指控被告人王某进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人王某进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月6日18时30分左右，同案人李某2（另案起诉）将被害人李某1的一辆白色丰豪牌摩托车（经鉴定，价值人民币3896元）盗走并供自己使用。2017年10月10日凌晨1时左右，李某2在澄海区莲下镇立德工业区“广进摩托车维修店”将盗得的摩托车以人民币1230元的价格销赃给被告人王某进。2017年10月11日21时许，被告人王某进在“广进摩托车维修店”被公安机关抓获。案发后，所收购的赃车已发还给被害人李某1。上述事实，被告人王某进在开庭审理过程中无异议，并有同案人李某2的供述，被害人李某1的陈述，证人朱某、黄某的证言，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片和出具的抓获经过、扣押清单、发还清单，户籍证明等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某进无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。被告人王某进归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王某进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹桂二〇一八年一月十七日书记员  林湃潆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初410号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1773号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司。法定代表人：黄秀坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张望成，男，该公司项目经理。被告：曹秀英，女。本院在审理原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司与被告曹秀英物业服务合同纠纷一案中，原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司于2018年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司负担。审判员  唐赛二〇一八年一月三十一日书记员  吴丹
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执943号之四申请执行人：王祖香，男，1957年2月27日出生，汉族。委托代理人：王建平，江苏倍思特律师事务所律师。被执行人：冯俊，男，1965年2月1日出生，汉族。被执行人：储晨洁，女，1966年11月1日出生，汉族。申请执行人王祖香与被执行人冯俊、储晨洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初5644号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，冯俊、储晨洁于判决生效之日起十日内共同归还王祖香借款本金2000000元及违约金（本金2000000元自2014年10月21日起至实际付款日止，按年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费用20240元。因冯俊、储晨洁未履行生效法律文书确定的义务，根据王祖香的申请，本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人王祖香与被执行人冯俊达成如下和解协议：一、确认冯俊应支付王祖香钱款本金2000000元、违约金、相应利息及诉讼费用20240元，双方协商以2020200元及相应利息了结（冯俊在一年内支付完毕，支付利息200000元；冯俊在两年内支付完毕，支付利息400000元）。扣除法院执行到位并已发放王祖香的133500元，被执行人还需支付1886700元及相应利息。二、付款期限为冯俊于2017年7月30日起，每两个月支付50000元，直至两年内全部支付完毕。如冯俊未按本协议履行，王祖香有权要求恢复原审判决书的执行。王祖香于2017年12月27日向本院递交申请书，申请撤回对冯俊、储晨洁的执行请求。本案执行费22600元已收取。本院认为，申请执行人王祖香与被执行人达成执行和解协议后申请撤回对冯俊、储晨洁的执行请求，系其真实意思的表示，且不违反相应的法律规定，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初5644号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王祖香可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢凤生代理审判员  刘文彬代理审判员  沈 静二〇一八年一月二日书 记 员  钱满新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执418号之一申请执行人：新疆森源商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡。法定代表人：杜辉就，系该公司总经理。被执行人：新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区五。法定代表人：郁永生，系该公司负责人。被执行人：新疆奥澜文化发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李国华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人新疆森源商品混凝土工程有限公司与被执行人新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司、新疆奥澜文化发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经本院向不动产登记局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的617123.50元，未结标的617123.50元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初490号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一八年一月十日书记员 叶尔多斯
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执53号申请执行人：李胜兰。被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初663号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司银行存款1668.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司未支取的收入1668.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司所有的价值1668.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年一月十六日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初5884号原告：薄光华,男,1955年6月17日出生,汉族,天津市河北区房管局第五施工队退休工人,住天津市河北区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。被告：傅学谦，男，1962年11月20日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住址不明。原告薄光华与被告傅学谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薄光华及其委托诉讼代理人程树德到庭参加诉讼，被告傅学谦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薄光华向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅学谦偿还原告借款本金及利息625000元；2.诉讼费、公告费由被告傅学谦承担。事实和理由：原告与案外人马某是亲家关系。被告傅学谦与案外人马某是朋友关系。2011年11月至2013年4月被告傅学谦因生意资金短缺、孩子参军等原因通过马某陆续向原告借款475000元。到2016年3月16日被告未还款给原告，故向原告出具一张625000元的欠条，包括本金475000元以及利息150000元。被告至今没有履行还款义务，原告多次催要无果，现提起诉讼，要求判如所请。被告傅学谦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告傅学谦于2016年3月16日向原告出具《欠条》一张，内容为：“因傅学谦欠薄光华现金总计陆拾贰万伍仟元整，因不能还款，拿房作抵押100平米。2016年3月16日甲傅学谦乙薄光华担保人马某”。庭审过程中，原告表示自己与被告并不相识，通过案外人马某介绍，在2011年至2013年期间，将借款475000元以现金方式、银行转账方式出借给被告。借款后由于被告未偿还借款，被告出具欠条予以确认。原告提供的证人马某表示：“我们居住在天津市北辰区，前后楼的邻居，我在院里租赁了一个存车处，被告在楼下存车，就熟了”“被告做玻璃丝生产的厂子，缺钱找过借过一次，后来他儿子当兵找我借过50000元，后来开的厂子出事了，又找我借过100000元，后来做小买卖找我借过25000元”“付学谦找我借钱，当时我没有，我找亲家也就是原告薄光华借的钱”“拿300000元的时候最后利息合到每月一分息，后来170000多没有要息”“欠条在天津市河北区被告租赁的房屋内写的。现在被告不在那居住了，已经搬走了”。原告提供的证人徐某表示：“我和马某认识，我照顾马某的孙子，2010年开始被告找马某借钱，马某说她没有那么多钱，找原告借的钱。2011年被告儿子当兵也没有钱找马某借了50000元，2012年被告说家里有急用找马某借了100000元，2012年被告开牛肉馅饼店找马某拿了25000元”“款项都是从原告家拿的，马某没有出钱，因为我给马某带孙子，她的事情我都知道”。原告提供的证人刘某表示：“我知道他们借钱的事情，但是当时借钱的时候我不在，我和马某是同学，我经常在马某家待着，但是我听马某说过被告找她借钱的事情。被告承认找马某借钱”。以上事实，有原告提供的书证、证人证言、庭审笔录等记录在案，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告自认在欠条中的借款金额中本金数额为475000元，其提供了被告傅学谦向其出具的《欠条》以及证人马某、徐某、刘某等的证言，特别是证人马某、徐某在庭审过程中的证言，佐证了原告主张的借款金额。原告除提供证人证言外，对款项的来源、借款的原因和过程作出了具体说明，据此原告基本完成了其举证的义务。原告表示不主张《欠条》中担保人马某的担保责任，系其对于权利的自行处置，本院不予置议。被告傅学谦经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。因此，本院综合当事人之间的关系、借贷金额、款项交付等事实和因素，原告提供的书证以及证言已经形成证据链条，符合民事证据高度盖然性标准，本院对原告提交的证据材料及原告关于出借款项过程的陈述予以采信，故依法认定原告与被告之间的借款关系合法有效。原告已向被告傅学谦提供借款，被告收到借款后即应按约履行偿还借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款本金475000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提供双方约定利息标准的证据，但在资金占用期间原告确有损失，故原告可要求被告以借款本金475000元为基数，按照年利率6%的标准支付起诉之日即2017年8月9日至实际给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告傅学谦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薄光华偿还借款本金475000元及利息（自2017年8月9日至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，公告费560元，共计10610元，均由被告傅学谦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  罗 蕾代理审判员  杨静恬人民陪审员  聂惠源二〇一八年一月三十一日书 记 员  崔 灿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1122执11号之一申请执行人：赵丹丹，女，1991年8月16日出生，汉族，河北省泊头市人，现住阜城县。被执行人：苏文法，男，1974年9月20日出生，住山东省苍山县。本院在执行赵丹丹与苏文法机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月5日向苏文法发出执行通知书，责令被执行人三日内履行(2017)冀1122民初1014号民事判决书确定的义务，但被执行人苏文法未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏文法银行存款32825.8元。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇一八年一月二十五日书记员  张书其
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初6520号原告：胡太菊，女，1965年9月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘超，济源市法律援助中心指派律师。被告：杜苗苗，女，1992年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：万小伟，河南元慧律师事务所律师。原告胡太菊与被告杜苗苗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘超、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人万小伟到庭参加诉讼，被告杜苗苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计20535.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日15时20分许，在济源大道与××交叉口，被告杜苗苗驾驶豫Ｈ×××××号牌轿车沿文化路由南向东右转弯时，与其驾驶电动自行车沿济源大道由西向东直行时发生交通事故，造成其受伤及车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定杜苗苗承担事故全部责任，其无责任。经查，豫Ｈ×××××号牌轿车在人寿财险郑州支公司投保交强险。事故发生后其到济源中医院救治，支出医疗费10380.48元，其驾驶的电动自行车经鉴定，损失价值为150元，支出鉴定费60元。被告人寿财险郑州支公司辩称：1.事故车辆在其处投保交强险，同意在交强险责任限额内承担原告的合理合法损失；2.原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费三项中仅医疗费一项就超过1万元，对于超出交强险医疗费责任限额1万元的部分其不应当承担赔偿责任；原告主张的误工费和护理费期限过长，根据病历材料，原告存在挂床现象；3.鉴定费和诉讼费属于间接损失，其不应当承担。被告杜苗苗未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的诊断证明、出院证、病历及医疗费票据系医疗机构合法出具，被告虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；2.原告提供的济源东城祥龙源窗帘店出具的证明系证人证言，该证人未到庭作证，不符合证据的形式要件，无其他有效证据佐证，本院不予认定；3.原告提供的济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的损失意见书系具备资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳，本院予以认定；原告提供的济源启航车辆服务中心出具的票据系正规票据，结合原告车辆受损的事实，本院予以认定；4.原告提供的交通费票据系正规票据，对其真实性本院予以确认。根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年8月2日15时20分许，在济源大道与××交叉口，杜苗苗驾驶豫Ｈ×××××号牌轿车沿文化路由南向东右转弯时未让行，与胡太菊驾驶电动自行车沿济源大道由西向东直行（绿灯）过路口发生交通事故，造成双方车辆损坏，胡太菊受伤。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队调查处理，认定杜苗苗承担事故全部责任，胡太菊无责任，事故当事人均在事故认定书中签字。事故发生当天，原告入住济源中医院治疗，被诊断为：口腔上唇皮肤裂伤、右下肢小腿皮下血肿、牙齿松动等，并于2017年9月6日出院，住院35天，期间陪护1人，支出医疗费7043.78元，出院医嘱：1.建议休息7天；2.建议口腔科牙齿治疗；3.不适随诊。后原告分别于2017年9月13日和10月16日到该医院口腔科诊断和治疗其牙齿，支出费用3336.7元。另查：1.原告驾驶的电动自行车经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定，损失价值为150元，并因车辆损坏支出施救费60元；2.豫Ｈ×××××号牌轿车在人寿财险郑州支公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告杜苗苗应承担本次事故的全部责任。豫Ｈ×××××号牌轿车在人寿财险郑州支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律的规定，原告的损失应首先由被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，应由被告杜苗苗赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费10380.48元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.误工费。关于误工时间，原告住院35天，医嘱建议出院后休息7天，共计误工42天；关于误工标准，由于原告并未提供有效证据证明其工作收入情况，根据其年龄和户籍性质，应按照2016年河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年（74.61元/天）计算为宜，误工费为3133.62元；3.护理费。原告住院35天，其主张由女儿李西瑞护理具备合理性，本院予以认定；结合护理人员的户籍性质，原告主张按照2016年河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年（74.61元/天）计算具备合理性，护理费为2611.35元；4.住院伙食补助费和营养费。原告住院35天，分别按照每天30元和15元标准计算，为1575元；5.车损150元，有损失意见书为证，本院予以认定；6.施救费60元，有相关票据为证，本院予以认定；7.交通费。结合原告住院时间和就医距离，其主张100元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计18010.45元，首先由被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿16054.97元（其中医疗费责任限额内为10000元，伤残责任限额内为5844.97元，财产损失责任限额内为210元）；超出部分为1955.48元，由被告杜苗苗赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告胡太菊16054.97元；二、被告杜苗苗于本判决生效后十日内赔付原告胡太菊1955.48元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取为156.5元，由原告胡太菊负担19.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担122元，杜苗苗负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇一八年一月十六日书记员  王婷
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初8号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人陈德彬，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人陈德彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月5日16时许，被告人陈德彬饮酒后无证驾驶渝CXXX**号二轮摩托车，行驶到省道205线20公里40米处（潼南金海洋市场外），与李某驾驶的渝CXXX**号小型轿车发生擦挂。事故发生后，公安民警到达现场发现陈德彬有酒后驾车嫌疑，遂将其带到重庆市潼南区人民医院抽取静脉血样交重庆市公安局物证鉴定中心检验，陈德彬的静脉血液中乙醇含量为83.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，陈德彬负事故的次要责任。陈德彬归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈德彬的行为已构成危险驾驶罪。有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人陈德彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈德彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈德彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一八年一月十六日书记员  唐雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初917号原告：钱彦鹏，男，1979年7月21日出生，住乌鲁木齐市机场南区。被告：乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司，住乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信·朗悦盛景小区4-1栋1层商业3。法定代表人：张国鸿，该公司经理。原告钱彦鹏与被告乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告钱彦鹏于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱彦鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱彦鹏撤诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告钱彦鹏负担。代理审判员 刘 萌二〇一八年一月十八日书 记 员 贾蕙如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执374号申请执行人：李欣，男，满族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘军，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：李俊，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初5535号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘军、李俊的存款、收���79181.95元(其中本金78110.3元，执行费1071.65元);二、被执行人刘军、李俊支付申请执行人自2017年8月10日起按月利率2%计付利息至债务付清之日止；三、被执行人刘军、李俊迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年一月二十三日书记员  焦代提
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初5471号原告：管德珍，女，1951年5月20日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：宣礼龙，男，1957年6月1日出生，汉族，居民，住肥东县。原告管德珍与被告宣礼龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管德珍到庭参加诉讼，被告宣礼龙经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管德珍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告宣礼龙立即归还原告借款60000元，并自2017年1月1日起按月利率1%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因需要分别于2015年1月1日、6月30日、12月17日向原告借款分别为30000元、20000元、10000元，约定月利率1%、1.5%。借款后被告已结付部分利息。此后，原告多次催要，被告一直拖欠未还。请求法院支持原告的诉求。被告宣礼龙未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系朋友关系。被告因需要分别于2015年1月1日、6月30日、12月17日向原告借款分别为30000元、20000元、10000元，约定月利率1%、1.5%。借款后被告已结付部分利息。此后，原告多次催要，被告一直拖欠未还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣礼龙于本判决生效后十日内归还原告管德珍借款60000元，并自2017年1月1日起按月利率1%支付利息，同时支付原告管德珍垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1480元，由被告宣礼龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年一月二十四日书 记 员  谢 燕
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0827民初27号原告：董玉才，男，1954年8月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：刘卫峰，男，1977年11月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告董玉才与被告刘卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告董玉才到庭参加诉讼。被告刘卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉才向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年口头签订的尿素买卖合同；2、被告立即返还原告购货款41850元及利息。事实和理由：原、被告于2014年口头达成尿素买卖合同，约定原告购买被告的尿素。原告共向被告汇款93000元，被告仅供给原告51150元的尿素。后被告出具41850元的欠款条一份。经多次催要，被告未予给付。被告刘卫峰未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告董玉才作为买受人与被告刘卫峰作为出卖人之间具有买卖合同关系。2014年1月6日，被告刘卫峰向原告董玉才出具欠条一份。主要内容：今欠货款41850元。后被告未能履行给付货物或退还货款的义务。上述事实，有原告提交的欠条与当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告刘卫峰缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院认为，原告诉讼请求的第一项内容，即要求解除原、被告于2014年口头签订的尿素买卖合同。一、关于原、被告之间是否具有买卖合同关系。原告提交的货款欠条，能够证明双方当事人之间具有买卖合同关系，并且出卖人欠买受人货款41850元的事实。原、被告达成的口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，成立并为有效合同。二、关于原、被告之间的买卖合同能否继续履行。本案中，原告要求解除原、被告之间的买卖合同。从本案提交的证据看，双方当事人达成口头买卖合同后，原告向被告缴纳了预付货款，被告收取预付货款后，并未履行交付相等价款数额货物的义务。2014年1月6日，被告刘卫峰以欠款人名义，向原告出具了内容为“今欠货款41850元”的欠条一份。根据被告出具的上述欠条，该证据虽为欠条形式，但其内容已表明系货款，仍具有预付款性质。被告应当按照双方口头合同的约定，于合理期限内给付全部货物。该欠条作为双方当事人在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性。也同时说明，被告对该欠条上记载的货款数额，已经予以确认，应在不能给付等额货物的基础上，返还上述货款。被告收取货款并出具欠条凭证后，长期未能履行给付货物的义务，现实已无继续履行的必要。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。出卖人没有履行或者不当履行给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当依照上述规定，予以支持。因此，对原告要求解除买卖合同的诉请，本院予以支持。原告诉讼请求的第二项内容，即判令被告立即返还货款41850元及利息。根据被告出具的欠条，能够证明被告作为出卖人欠有原告货款41850元的事实。因原告交付的货款具有预付款性质，被告不能履行交付全部货物义务的，应将上述货款原数返还原告。原告同时要求给付货款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据交易习惯，买受人向出卖人主张交付货物后，出卖人即应依法履行义务，如既不交付货物又未返还货款，买受人可就不能交付货物造成的损害，向出卖人提出主张赔偿损失的权利。因被告刘卫峰作为出卖人违约，亦应承担自原告起诉之日起造成的货币利息损失。其计算方式：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付货款利息。综上所述，原告董玉才与被告刘卫峰之间具有买卖合同关系，其协商约定成立并为有效合同。因此，双方当事人应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。被告至今未履行出卖人的交付货物义务，应承担货物交付不能并返还全部预付款的违约责任。原告并可同时主张起诉后的货款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十三条第一款、第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告董玉才与被告刘卫峰之间的买卖合同。二、被告刘卫峰于本判决生效后三日内返还原告董玉才货款41850元和逾期利息（逾期利息自本案立案之日即2018年1月3日始，至全部货款给付完毕之日止；以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取计423元，由被告刘卫峰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一八年一月二十三日书记员  赵 晶
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执162号申请执行人：黄玉贵，男，1957年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:汤池忠，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行黄玉贵与汤池忠机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人汤池忠的存款7000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年一月十一日书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执150号之四申请执行人：王某，女，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘某，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）定民一初字第01865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行支付子女抚养费的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行6236XXX_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年一月二十二日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。