wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初第7568号原告李某，男，2015年7月18日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人屈某，女，1989年1月10日出生，汉族，系原告李某的母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告李某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告李某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原新板塘社区2017年实施《土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据其制定的《集体经济组织成员认定实施细则》规定，认为原告不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益款。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体经济组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益款，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意建制改为社区居民委员会，村民委员会已经撤销，改为新板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告向原告支付集体土地征收收益款共计35000整；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，原告系居民，2016年6月3日，村民代表大会通过《关于集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配集体经济组织的土地补偿费。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁行政范围外）及其丈夫、子女户口均在，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”）及丈夫不能被认定为集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。此次征收中其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。另查明，被告在征收分配资料中已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，长沙银行储蓄存单，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在，但原告系外婆粮人员，没有在分得生产资料，且根据《集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，在通过《集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定原告的户籍在，已分得人口安置费，实际已确定原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告李某支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一八年一月二十四日代理书记员  朱 银
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1283-3号申请执行人武振波，男，1973年9月，汉族。被执行人雷贵希，男，1974年12月，汉族。申请执行人武振波申请执行雷贵希民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年6月20日作出的（2017）豫0522民初1824号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告雷贵希于本判决生效后十日内偿还原告武振波借款人民币80000元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2017）豫0522民初1824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年一月二十六日书记员  宋 松
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执628号之一申请执行人：周大伟，男，1987年12月28日出生，汉族，现住湖北省十堰市。被执行人：孟良勇，男，1981年12月27日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区。申请执行人周大伟与被执行人孟良勇合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2016）鄂0302民初3818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周大伟于2017年5月11日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，要求被执行人孟良勇：支付货款34000元及逾期利息。被执行人孟良勇应承担诉讼费725、执行费421元。2017年6月29日，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，决定：（2016）鄂0302民初3818号民事判决书由十堰市张湾区人民法院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2017年9月18日向被执行人孟良勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人孟良勇未实际履行。本院于2017年9月18日向申请执行人周大伟送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人周大伟未向本院提供被执行人孟良勇的财产线索。2.本院于2017年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟良勇名下的相关财产，未能查控到被执行人孟良勇名下可供执行的银行存款。3.经查，被执行人孟良勇名下无房产，其名下有车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆，本院依法予以查封，但因未能查扣到上述车辆实物，无法处置变现。4.本院将被执行人孟良勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年10月19日、2018年1月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟良勇名下的相关财产，孟良勇名下仍没有可供执行的财产。6.本院将上述执行情况及被执行人孟良勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人周大伟。综上所述，因本案被执行人孟良勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周大伟释明被执行人财产情况，申请执行人周大伟提供不出被执行人孟良勇的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 王世军二〇一八年一月二十三日书记员 沈 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1202执63号之二康宏俊：你（单位）与杜辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初3255号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年一月十日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行帐号：2082901021000009990承办人：谭宏伟书记员：董昆鹏电话：0558-255****
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0881民初183号原告：王寿贤，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。被告：江山市博美门业有限公司，住所地：江山市贺村镇淤头村淤头岗85号，统一社会信用代码：330881000051581。法定代表人：徐庆富。原告王寿贤与被告江山市博美门业有限公司买卖合同纠纷一案，原告王寿贤于2018年1月4日向法院提起诉讼，诉请：1判令被告支付原告货款57686.5元并支付利息4600元；2本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：被告支付原告货款57686.5元并支付利息（利息自2017年4月17日起至实际付清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年2月28日至4月17日，被告陆续向原告购买工程烤漆线条，计货款57686.5元，至今未付。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江山市博美门业有限公司支付原告王寿贤货款57686.5元，并支付利息（利息自2017年4月17日起至款项实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由被告江山市博美门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  戴剑平二〇一八年一月二十五日书记员  祝冰倩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执2090号之二申请执行人：吴清安，男，1983年6月25日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被执行人：胡银慧，女，1989年2月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人吴清安与被执行人胡银慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1084民初4661民事判决书已经生效。申请人吴清安于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为16100元，本院于2017年10月9日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆，未发现有可供执行的财产。2、本院向高邮市房管局对被执行人胡银慧名下房产登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。3、由于邮寄送达未能实现，本院到被执行人所在地进行现场送达，将执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料交给被执行人母亲，由其转交。通过向被执行人母亲及周围居民调查了解，得知被执行人外出躲债，不知下落。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人胡银慧纳入全国失信被执行人名单，对被执行人胡银慧实施限制高消费等失信惩戒措施。5、本院将上述暂无财产可供执行执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产管理部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  黄 政代理审判员  丁庆远二〇一八年一月十二日书 记 员  侯旻昊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0682执保12号申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地什邡市。法定代表人：万斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。被执行人：什邡市艺美鑫农业科技有限公司，住所地什邡市。法定代表人：李青松，该公司负责人。被执行人：芦山锦烨茶业有限公司，住所地芦山县。法定代表人：谭忠强，该公司负责人。被执行人：华宇融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州。法定代表人：刘超，该公司负责人。被执行人：周弢，男，生于1973年12月20日，汉族，住成都市。申请执行人什邡思源村镇银行有限责任公司与被执行人什邡市艺美鑫农业科技有限公司、芦山锦烨茶业有限公司、华宇融资担保有限公司、周弢金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人所有的价值3,806,310.83元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请执行人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被执行人什邡市艺美鑫农业科技有限公司、芦山锦烨茶业有限公司、华宇融资担保有限公司、周弢的银行存款3,806,310.83元或查封、扣押其相同价值额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 肖  曦代理审判员 宿 焕 智二〇一八年一月十日书 记 员 谭 渤 超
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执864-3号申请执行人楚ＸＸ,男，1968年出生，汉族，住蒙城县。被执行人魏利，女，1978年3月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人张磊，男，1977年7月20日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3196号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一项第（六）条的规定，裁定如下:解除被执行人魏利的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一八年一月十九日书记员  ＸＸＸ
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初79号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县沙沟镇上峪庄村。2017年6月2日被拘留，同年6月8日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]52号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月4日16时39分许，被告人李某某醉酒后驾驶鲁Q06X**号二轮摩托车，沿省道227线由北往南行驶至道托镇青山铺村路段时，与顺行在前的沂水县道托镇余粮村吴云总驾驶的电动车相撞，造成吴云总受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析，被告人李某某负事故的全部责任。案发后，被告人李某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的现场勘查笔录；书证；鉴定意见；被告人李某某的供述和辩解等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属，取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人李某某应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  张明祥人民陪审员  张月竹二〇一八年一月二十三日书 记 员  李 慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复54号复议申请人（被执行人）：北京鼎圣伟泰投资有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-258。法定代表人：李忠大。委托代理人：李小兵，北京大成律师事务所律师。委托代理人：殷则理，男，1982年3月13日出生。申请执行人：北京嘉利恒德房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路39号1号楼A座501。法定代表人：吴鹏飞，总经理。复议申请人北京鼎圣伟泰投资有限公司（以下简称鼎圣伟泰公司）不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）（2017）京0105执异53号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人鼎圣伟泰公司原审称，我公司与北京嘉利恒德房地产开发有限公司（以下简称嘉利恒德公司）执行一案，欠款本息仅11312969元，查封我公司的房产价值远高于此，此超标的查封的执行行为，侵犯我公司合法权益，故提出执行异议，请求确认对包括位于北京市朝阳区×××号车位（以下简称009号车位）在内的26套房产及20个车位的查封属于超标的查封。申请执行人嘉利恒德公司未到庭，亦未答辩。朝阳区人民法院查明，嘉利恒德公司依据朝阳区人民法院做出的（2014）朝民初字第01672号民事判决书，向朝阳区人民法院申请强制执行一案，2015年1月20日朝阳区人民法院以（2015）朝执字第02500号立案执行。执行中，朝阳区人民法院于2015年10月9日依法查封了包括009号车位（有抵押）在内的26套房产及20个车位。2017年1月9日鼎圣伟泰公司向朝阳区人民法院提出执行异议，要求确认该查封为超标的查封，朝阳区人民法院以（2017）京0105执异53号立案。2017年1月5日鼎圣伟泰公司向朝阳区人民法院汇入案款11514677.01元，朝阳区人民法院于2017年1月13日解除了对009号车位的查封。以上事实有执行卷宗材料、听证会笔录等在案佐证。朝阳区人民法院认为，债务应当清偿，鼎圣伟泰公司理应履行生效法律文书确定的给付义务。鼎圣伟泰公司未履行生效法律文书，经嘉利恒德公司申请，朝阳区人民法院依法强制执行。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。法院查封被执行人名下房产后，被执行人鼎圣伟泰公司向朝阳区人民法院汇入案款11514677.01元，朝阳区人民法院已解除了对被执行人名下房产的查封。被执行人提出的异议请求，无事实及法律依据，故对被执行人所提异议朝阳区人民法院不予支持。其异议请求应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回鼎圣伟泰公司的执行行为异议。鼎圣伟泰公司不服原审裁定，向本院复议称，一、朝阳区人民法院在审查异议案件过程中超过法定审查期限，属于程序违法；在执行实施案件过程中，向我公司送达执行通知书及采取查封措施时未履行告知义务，也存在违反程序的情况。二、原审裁定未对异议请求进行实质性论述，属于事实不清。三、法院在执行中查封的财产明显超标的，有我公司从相关房屋中介机构查询的房屋成交价格为证。综上，请求撤销原审裁定。申请执行人嘉利恒德公司称，原审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鼎圣伟泰公司的复议请求，维持原裁定。本院查明，经本院向复议申请人询问确认，朝阳区人民法院查封其房产及车位共计46处，除四套房产外，其他财产在查封前均已向其他公司进行了抵押。本院查明的其他事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿执行依据确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。现鼎圣伟泰公司称法院查封的财产超过案件执行标的，经审查，法院在执行中尚未对查封财产进行价格评估，且上述查封的财产中绝大多数已另有抵押，根据法律规定抵押权人对该财产享有优先受偿权，因此不能确定查封财产的价额超过足以清偿执行依据确定的债权额，且法院在鼎圣伟泰公司履行了相应执行义务后已解除了对上述财产的查封措施，故鼎圣伟泰公司提出的异议理由不能成立，朝阳区人民法院驳回其异议并无不当，本院予以维持。鼎圣伟泰公司提出的其他复议理由亦不能成立，对其复议请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京鼎圣伟泰投资有限公司的复议请求，维持北京市朝阳区人民法院（2017）京0105执异53号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 星审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一八年一月三十一日书 记 员  乔 丹
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2349号申请人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。负责人王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人张恒，该公司员工。被执行人：何东坡，男，1984年3月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司和何东坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年8月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为8566.68元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年8月至2017年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人无可供执行的财产。3、2018年1月23日下午3时左右本院工作人员前往本市铜山区棠张镇位河村4队221号传唤被执行人，经查，被执行人下落不明。4、2018年1月26日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于该案执行期限已到，本院依职权终结本案并根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  阚学军审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一八年一月三十日书记员  曹蓝天
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1425民初3745号原告：孙共祥（曾用名孙长江），男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所实习律师。被告：魏进安，男，1953年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市。原告孙共祥与被告魏进安建筑器材租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告孙共祥及其委托诉讼代理人康联生、马原到庭参加诉讼。被告魏进安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租金67640元；2、要求被告返还原告钢管3939米、十字扣2600个、直接头458个、转向扣74个；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告的钢管、十字扣、直接头、转向扣等建筑器材。至2017年7月26日经结算，被告共欠原告租金67640元，未归还的钢管3939米、十字扣2600个、直接头458个、转向扣74个。经原告多次催要，被告既不支付租金，也不归还租赁的钢管等器材，故原告提起诉讼。被告未进行答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了户籍证明、《租赁合同》和4份收货单据，以证明其所诉事实与请求成立。被告未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据经审查分析认为，其形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经人介绍，自2014年9月30日开始租赁原告钢管等物用于建筑工地，有收货单为证。后被告归还一部分物品，至2017年7月26日经结算，双方签订了《租赁合同》，内容为“租赁人孙长江经孙建军介绍，自2014年9月30日租给虞城县二高工地承包人魏进安钢管6860米，十字扣3000个，直接头500个，转向扣100个，按日租金计算（钢管每米壹分伍厘，十字扣和直接头每日每个壹分伍厘），至今欠租金陆万柒仟陆佰肆拾元（67640元），钢管叁仟玖佰叁拾玖米（3939米）、十字扣贰仟陆佰个（2600个）、直接头458个、转向扣74个尚未归还”。孙建军、郭红星在落款处证明人栏签字。被告至今未支付所欠租金及建筑材料，原告诉讼来院。另查明，原告孙共祥曾用名为孙长江。本院认为，原、被告之间存在建筑器材租赁合同关系，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。本案中，被告作为承租人负有按约支付租金并返还租赁物的义务，原告提交的所谓《租赁合同》实为在租赁期限届满后双方进行的结算，结算后被告仍未支付租金、返还租赁物，构成合同违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付租金67640元并返还租赁物（钢管3939米、十字扣2600个、直接头458个、转向扣74个）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏进安于判决生效后10日内给付原告孙共祥租金67640元。二、被告魏进安于判决生效后10日内返还原告孙共祥租赁物即钢管3939米、十字扣2600个、直接头458个、转向扣74个。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元，由被告魏进安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 王 勇审判员 何 伟审判员 李 萍二〇一八年一月二日书记员 谢雨芮
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3437号原告刘仕有，男，1969年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告徐婉慧，女，1970年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人曾艳祖，该公司法律顾问，特别授权代理。原告刘仕有诉被告徐婉慧、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仕有、被告人民财保信州支公司的委托代理曾艳祖到庭参加诉讼。被告徐婉慧经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘仕有诉称，2016年11月18日18时40分许，徐婉慧驾驶自行车沿信州区三清山大道由西向东行驶至九州奥城路段逆行时，与沿三清山大道由东向西由刘斌驾驶的赣Ｅ×××××号轿车发生碰撞，致使徐婉慧受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，徐婉慧、刘斌负事故同等责任。为此原告起诉要求被告赔偿车辆维修费19,258元。被告徐婉慧未答辩。被告人民财保信州支公司辩称：1、同意原告变更起诉人；2、同等责任认可50%。经审理查明，2016年11月18日18时40分许，徐婉慧驾驶自行车沿信州区三清山大道由西向东行驶至九州奥城路段逆行时，与沿三清山大道由东向西由刘斌驾驶的赣Ｅ×××××号轿车发生碰撞，致使徐婉慧受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，徐婉慧、刘斌负事故同等责任。另查明，刘斌驾驶的受损车辆赣Ｅ×××××号小型轿车所有人为原告刘仕有，刘仕有以原告身份到庭参加了诉讼。该车在被告人民财保信州支公司投保了交强险、第三者责任商业险及车损险，事故发生保险期限内。事故发生后，原告的受损车辆经保险公司定损额为19,258.90元。以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、定损单等证据证实。本院认为，侵害公民财产损失的，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，徐婉慧、刘斌负事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与自行车发生交通事故负同等责任的承担比例为6：4，故原告的上述损失由被告徐婉慧的赔偿额为19,258.9×40%=7,703元，保险公司与原告在庭审中达成一致意见，即由保险公司赔偿原告车损10,629元，对此，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在车损险限额内赔偿原告刘仕有车辆修理费10,629元；二、被告徐婉慧赔偿原告刘仕有车辆修理费7,703元；三、驳回原告刘仕有的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告徐婉慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一八年一月十七日代书记员 何云
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0802民初688号申请人：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。负责人：江勇，该行行长。委托诉讼代理人：王冬，男，1974年11月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1986年11月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部副经理。被申请人：张亚林，男，1982年8月20日出生，汉族，住新疆沙湾县。被申请人：黄文婷，女，1981年11月4日出生，汉族，住新疆沙湾县。被申请人：王海文，男，1983年1月11日出生，汉族，住新疆沙湾县。被申请人：郑新民，男，1978年7月24日出生，汉族，住新疆沙湾县。被申请人：张亚峰，男，1984年3月20日出生，汉��，住新疆沙湾县。申请人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称北泉支行）与被申请人张亚林、黄文婷、王海文、郑新民、张亚峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月27日向本院提出财产保全，请求对五被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人北泉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张亚林、黄文婷、王海文、郑新民、张亚峰的银行存款322957.22元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不���本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 众二〇一八年一月二日书记员 胡亚征
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初25号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人杨国昌，男，1975年6月11日出生，初中文化，住北京市大兴区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]976号起诉书指控被告人杨国昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月13日23时许，被告人杨国昌酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区广安门外大街手帕口桥时，被民警查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人杨国昌血液中酒精含量为193.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨国昌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨国昌拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人杨国昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨国昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨国昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年2月12日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月五日书记员  任 丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复36号复议申请人（被执行人）：北京鼎圣伟泰投资有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-258。法定代表人：李忠大。委托代理人：李小兵，北京大成律师事务所律师。委托代理人：殷则理，男，1982年3月13日出生。申请执行人：北京嘉利恒德房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路39号1号楼A座501。法定代表人：吴鹏飞，总经理。复议申请人北京鼎圣伟泰投资有限公司（以下简称鼎圣伟泰公司）不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）（2017）京0105执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人鼎圣伟泰公司原审称，我公司与北京嘉利恒德房地产开发有限公司（以下简称嘉利恒德公司）执行一案，欠款本息仅11312969元，查封我公司的房产价值远高于此，此超标的查封的执行行为，侵犯我公司合法权益，故提出执行异议，请求确认对包括位于北京市朝阳区×××号房屋（以下简称909号房屋）在内的26套房产及20个车位的查封属于超标的查封。申请执行人嘉利恒德公司未到庭，亦未答辩。朝阳区人民法院查明，嘉利恒德公司依据朝阳区人民法院做出的（2014）朝民初字第01672号民事判决书，向朝阳区人民法院申请强制执行一案，2015年1月20日朝阳区人民法院以（2015）朝执字第02500号立案执行。执行中，朝阳区人民法院于2015年10月9日依法查封了包括909号房屋（有抵押）在内的26套房产及20个车位。2017年1月9日鼎圣伟泰公司向朝阳区人民法院提出执行异议，要求确认该查封为超标的查封，朝阳区人民法院以（2017）京0105执异35号立案。2017年1月5日鼎圣伟泰公司向朝阳区人民法院汇入案款11514677.01元，朝阳区人民法院于2017年1月13日解除了对909号房屋的查封。以上事实有执行卷宗材料、听证会笔录等在案佐证。朝阳区人民法院认为，债务应当清偿，鼎圣伟泰公司理应履行生效法律文书确定的给付义务。鼎圣伟泰公司未履行生效法律文书，经嘉利恒德公司申请，朝阳区人民法院依法强制执行。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。法院查封被执行人名下房产后，被执行人鼎圣伟泰公司向朝阳区人民法院汇入案款11514677.01元，朝阳区人民法院已解除了对被执行人名下房产的查封。被执行人提出的异议请求，无事实及法律依据，故对被执行人所提异议朝阳区人民法院不予支持。其异议请求应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回鼎圣伟泰公司的执行行为异议。鼎圣伟泰公司不服原审裁定，向本院复议称，一、朝阳区人民法院在审查异议案件过程中超过法定审查期限，属于程序违法；在执行实施案件过程中，向我公司送达执行通知书及采取查封措施时未履行告知义务，也存在违反程序的情况。二、原审裁定未对异议请求进行实质性论述，属于事实不清。三、法院在执行中查封的财产明显超标的，有我公司从相关房屋中介机构查询的房屋成交价格为证。综上，请求撤销原审裁定。申请执行人嘉利恒德公司称，原审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鼎圣伟泰公司的复议请求，维持原裁定。本院查明，经本院向复议申请人询问确认，朝阳区人民法院查封其房产及车位共计46处，除四套房产外，其他财产在查封前均已向其他公司进行了抵押。本院查明的其他事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿执行依据确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。现鼎圣伟泰公司称法院查封的财产超过案件执行标的，经审查，法院在执行中尚未对查封财产进行价格评估，且上述查封的财产中绝大多数已另有抵押，根据法律规定抵押权人对该财产享有优先受偿权，因此不能确定查封财产的价额超过足以清偿执行依据确定的债权额，且法院在鼎圣伟泰公司履行了相应执行义务后已解除了对上述财产的查封措施，故鼎圣伟泰公司提出的异议理由不能成立，朝阳区人民法院驳回其异议并无不当，本院予以维持。鼎圣伟泰公司提出的其他复议理由亦不能成立，对其复议请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京鼎圣伟泰投资有限公司的复议请求，维持北京市朝阳区人民法院（2017）京0105执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 星审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一八年一月三十一日书 记 员  乔 丹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初59号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗奎湘，男，1992年11月6日出生,汉族，中专文化，流动装修工人，户籍地四川省西充县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。辩护人舒静，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人罗奎湘犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人罗奎湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年1月4日20时45分许，被告人罗奎湘醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型普通客车途经佛山市顺德区龙江镇工业大道路段时，被执勤民警查获。经对罗奎湘进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为160.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人罗奎湘的供述；查获经过；驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚情况说明；发还清单；酒精呼气测试贴纸；现场执法照片；当事人血样提取登记表；工作记录；司法鉴定检验报告及告知书;常住人口基本信息予以证明。公诉机关建议判处被告人罗奎湘拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人罗奎湘的辩护认辩护称：被告人认罪态度好，是初犯。其需要结算工人工资且面临摆酒结婚。辩护人当庭提交了户口本复印件。经庭审举证、质证，被告人罗奎湘对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人罗奎湘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗奎湘归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人认罪态度好，是初犯的辩护意见有理，本院予以采纳，但其提出结算工资和结婚摆酒的辩护意见，与被告人的罪责无关。综合考虑被告人罗奎湘的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人罗奎湘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一八年一月二十四日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1190号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司某某支行。法定代表人刘某某，职务行长。委托诉讼代理人钱某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人卢某某，男，生于1970年9月28日，汉族。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司某某支行与被执行人卢某某金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人卢某某于2017年11月17日偿还申请执行人借款89407元、诉讼费9987元、公告费606元，共计100000元，剩余528726.69元申请执行人中国某某银行股份有限公司某某支行以本案与被执行人协商处理、暂不需法院执行为由，于2017年12月28日向本院提出撤回强制执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年一月十日书记员  徐 刚
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执49号之一申请人吕建国。被执行人孟继海。关于吕建国申请执行孟继海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初591号民事判决书，于2018年01月11日向被执行人孟继海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟继海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟继海在银行账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一八年一月十九日书记员  孙安佳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0306执1号之一申请执行人：王晓波，男，1959年3月13日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：兰本奇，男，1944年2月24日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：兰同家，男，1962年11月21日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人王晓波与被执行人兰本奇、兰同家房屋买卖合同纠纷一案中，已向不动产登记机关及房产登记部门送达协助执行通知书及执行裁定书，将兰学斯名下坐落于鸡西市城子河区中心办事处立井委8组，建筑面积91㎡房屋，变更登记在申请执行人王晓波名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）黑0306民初703号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  关金海二〇一八年一月四日书记员  郭云斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03638号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人崔彬彬，男，1975年3月4日出生，住山东省乐陵市。被执行人于敏，女，1973年11月2日��生，住山东省乐陵市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔彬彬、于敏追偿权纠纷一案，(2016)湘0104民初3903号民事判决书已生效，本院于2017年10月13日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人崔彬彬、于敏暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被��行人崔彬彬、于敏追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月三十一日书记员  刘 卓
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初264号之一原告:中国银行股份有限公司广饶支行,住所地:广饶县兵圣路239号,统一社会信用代码:91370523164968480P。负责人:梁永光,该行行长。被告:东营正泰新型建材有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523752670920R。法定代表人：王春明，该公司总经理。被告：盛泰集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，统一社会信用代码：9137052374451889X8。法定代表人：宋文奇，该公司总经理。被告：庞国光,男,汉族,1970年09月23日出生,现住址:广饶县。被告：宋瑞丽,女,汉族,1968年12月05日出生,现住址:广饶县。被告：王春芳,女,汉族,1965年07月01日出生,现住址:广饶县。被告：宋继昌,男,汉族,1964年04月28日出生,现住址:广饶县。本院在审理原告中国银行股份有限公司广饶支行诉被告东营正泰新型建材有限公司、盛泰集团有限公司、庞国光、宋瑞丽、王春芳、宋继昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年01月08日向本院提出申请，要求对被告东营正泰新型建材有限公司、盛泰集团有限公司、庞国光、宋瑞丽、王春芳、宋继昌银行存款1840万元或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被告东营正泰新型建材有限公司、盛泰集团有限公司、庞国光、宋瑞丽、王春芳、宋继昌银行存款1840万元;冻结期限1年，自2018年01月24日起至2019年01月23日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一八年一月二十三日书记员  田丽平
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2924民初126号起诉人：马春林，男，生于1984年2月2日，回族，住甘肃省广河县城关镇双泉村石坡根***号。2018年1月24日，本院收到马春林的起诉状。起诉人马春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年1月至2016年10月间克扣工资58311.8元及25％的经济补偿金14577.95元，合计72889.75元。2、判令被告支付2014年1月至2016年10间加班费89310.60及25％的经济补偿金22327.65元，合计111638.25元。3、判令被告支付2014年、2015年、2016年未休年休假工资12069元。以上三项合计为196597元。事实和理由：起诉人马春林因工资报酬、加班费及年休假工资与国网甘肃省电力公司广河县供电公司发生争议，于2017年10月23日向临夏州劳动人事争议仲裁委员会提出申请，临夏州劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月22日作出临劳人仲裁字〔2017〕第03号仲裁裁决书。起诉人马春林不服，以仲裁裁决缺乏事实与法律依据、未支持其的加班费、未明确被告向其支付应休未休假工资报酬数额、驳���了其要求国网甘肃省电力公司承担责任的请求均属适用法律错误为由，于2018年1月19日向本院提起诉讼。本院经审查认为，因国网甘肃省电力公司广河县供电公司属央企，甘肃省劳动人事争议仲裁委员会《立案与调解工作规则》第五条（七）款规定：”央企驻甘单位的争议由省劳动人事争议仲裁委员会受理”。起诉人马春林未经省劳动人事争议仲裁委员会仲裁，临夏州劳动人事争议仲裁委员会对该案无管辖权且作出仲裁裁决，属超越职权。故起诉人马春林申请撤销仲裁裁决不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对马春林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马进录审 判 员  周 玲人民陪审员  马正超二〇一八年一月二十五日书 记 员  马 健
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗买莲，女，1988年12月25日出生，彝族，住贵州省水城县。委托代理人张可全，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省广德县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广德县人力资源和社会保障局，住所地安徽省广德县桃州镇政务新区，组织机构代码56344456-1。法定代表人程建中，该局局长。原审第三人广德县鹏盛陶瓷有限公司，住所地安徽省广德县新杭镇牛头山村，统一社会信用代码9134182277284692X2（1-1）。法定代表人王建鹏，该公司经理。再审申请人罗买莲因诉广德县人力资源和社会保障局（简称广德人社局）不予认定工伤决定一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2017)皖18行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广德县人民法院审理查明，广德县鹏盛陶瓷有限公司（简称鹏盛陶瓷公司）职工罗买莲于2015年8月8日16时左右下班回家后，骑电动三轮车去牛头山街道买菜和办理其他个人事务，返回途中在广德县新航镇牛祠路0公里300米处与一辆重型货车相撞发生交通事故致罗买莲受伤，罗买莲受伤后经广德县人民医院治疗基本痊愈。该事故经广德县公安局交通管理大队新杭中队认定罗买莲不负事故责任。罗买莲于2015年9月27日向广德人社局提出工伤认定申请。广德人社局于2016年4月22日作出［2016］0132号不予认定工伤决定，认为罗买莲受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定为工伤。罗买莲不服该决定，于2016年10月25日提起行政诉讼，请求依法撤销广德人社局不予认定工伤决定。另查明，罗买莲系贵州籍来广德县务工人员，其食宿由鹏盛陶瓷公司安排在公司院内的职工宿舍，吃饭问题自行解决。鹏盛陶瓷公司距离牛头山街道有5公里左右。广德县人民法院认为，本案的争议焦点为罗买莲下班后去距离宿舍5公里左右的牛头���街道买菜和办理其它个人事务返回的途中发生交通事故受伤，其受到的伤害是否符合工伤保险条例规定的工伤构成要件。罗买莲诉称当日下班后外出牛头山是为了办理其他个人事务和买菜回来做饭。根据其工作地点与宿舍距离较近的情形分析，无论其下班后是否进入宿舍，其外出的主要目的是解决下班后的生活问题，而不是“回家”。故其受交通事故伤害的情形不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定的认定工伤情形。广德人社局作出的不予认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。罗买莲的诉讼理由没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回罗买莲关于撤销广德人社局[2016]0132号不���认定工伤决定的诉讼请求。案件受理费50元，由罗买莲负担。罗买莲不服上述判决，向宣城市中级人民法院提起上诉。宣城市中级人民法院认为，罗买莲居住地为鹏盛陶瓷公司提供的在公司内的职工宿舍，其上下班的正常合理途径应当为工作场所至其宿舍之间，距离其宿舍5公里左右的牛头山街道并非是其上下班的正常合理途径，故罗买莲于2015年8月8日16时左右下班后去牛头山街道买菜和办理其他个人事务返回途中发生交通事故受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定的认定工伤情形。广德人社局作出的不予认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。一审判决驳回罗买莲诉讼请求并无不当。上诉人罗买莲的上诉理由均不��成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款（一）项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗买莲负担。罗买莲申请再审称，1、原审判决适用法律法规错误，其下班绕道买菜，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定的“从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”，应当认定为工伤；2、原二审审判程序违法，其在一审中申请证人出庭作证一审法院未予准许，二审时证人已出庭作证，但二审却以一审证人未出庭为由不予采信错误。请求再审撤销原审判决，并撤销广德人社局作出的不予认定工伤决定。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责���的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定，上下班途中是指从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中。本案中，罗买莲居住地是鹏盛陶瓷公司为其提供的在公司内的职工宿舍，其下班后绕道去距离其宿舍5公里左右的牛头山街道买菜和办理其他个人事务，因办理个人事务不是从事属于日常工作生活所需要的活动，且到距离宿舍5公里左右的菜市场买菜，也不属于合理路线，故其在返回途中发生交通事故受伤，不符合上述行政法规和司法解释规定的工伤认定条件，故广德人社局作出的不予认定工伤决定，并无不当。罗买莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回罗买莲的再审申请。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一八年一月八日书记员  刘 琳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1524执恢27号申请执行人闵运堂，男，1951年9月13日出生，汉族，住商城县。被执行人闵运安，男，1957年8月2日出生，汉族，住址同上。被执行人闵志勇，男，1971年9月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人闵运堂与被执行人闵运安、闵志勇民间借贷纠纷一案中，通过司法网络查控系统冻结被执行人闵运安在银行账户有工资收入，现已足额清偿债务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初501民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一八年一月二十五日书记员  王修成
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执37号之四申请执行人王青云，男，1955年1月11日生，山西省寿阳县人。被执行人崔海清，男，1970年7月12日生，山西省寿阳县人。申请执行人王青云与被执行人崔海清农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初148号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人崔海清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔海清在中国建设银行账户内存款人民币540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年一月二十九日书记员  柳 林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1720号之四被执行人王京红，男，1968年11月出生，汉族。秦占福申请执行王京红借款合同纠纷一案，于2017年7月18日审结，该案（2017）豫0522民初3121号民事判决书已立案执行，现因王京红未按执行通知书履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨王京红的银行存款8000元到安阳县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一八年一月十六日书记员  牛 帅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢10号申请执行人：陈晓琴,女,1967年7月20日出生,50岁,汉族号码342824196707202689,住潜山县梅城镇向阳巷37号。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01307号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初313号之一申请人：徐国胜，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。担保人：郑洁，女，19年月日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区仙源镇东门第7-1号。被申请人：舒向农，男，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省临安市。被申请人：陈松霞，女，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省临安市。被申请人：徐竹忠，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省临安市。本院在审理申请人徐国胜诉被申请人舒向农、陈松霞、徐竹忠民间借贷纠纷一案中，申请人徐国胜于2018年1月17日向本院提出财产保全的申请，担保人郑洁提供其皖Ｊ×××××小型越野客车作为担保。本院认为，申请人徐国胜的申请符合法律规定，对其担保人郑洁提供的担保财产，应当予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：对郑洁的皖Ｊ×××××小型越野客车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 军二〇一八年一月十七日法官助理  程家宾书 记 员  胡 雯
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初319号之一原告:中国银行股份有限公司广饶支行,住所地:广饶县兵圣路239号,统一社会信用代码:91370523164968480P。负责人:梁永光,该行行长。被告:山东驰中集团有限公司，住所地：东营市广饶县潍高路116号，统一社会信用代码：91370500753532546G。法定代表人：李振平，该公司总经理。被告：山东金信新材料有限公司，住所地：东营市河口蓝色经济开发区明园路6号、7号，统一社会信用代码：9137050355522960XD。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。被告：郭福聚,男,汉族,1969年07月13日出生,现住址:东营市广饶县。被告：曹红红,女,汉族,1970年10月01日出生,现住址:东营市广饶县。被告：李振平,女,汉族,1968年07月05日出生,现住址:东营市广饶县。被告：陈相群,女,汉族,1967年08月27日出生,现住址:东营市广饶县。本院在审理原告中国银行股份有限公司广饶支行诉被告山东驰中集团有限公司、山东金信新材料有限公司、郭福聚、曹红红、李振平、陈相群金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年01月09日向本院提出申请，要求对被告山东驰中集团有限公司、山东金信新材料有限公司、郭福聚、曹红红、李振平、陈相群银行存款22551258.75元或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被告山东驰中集团有限公司、山东金信新材料有限公司、郭福聚、曹红红、李振平、陈相群银行存款22551258.75元;冻结期限1年，自2018年01月24日起至2019年01月23日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一八年一月二十四日书记员  田丽平
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初428号原告李金霞，女，汉族，1983年2月6日生，住登封市。被告耿家昕，男，汉族，1991年4月30日生，住登封市。王万贤，男，汉族，1992年12月22日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李金霞诉被告耿家昕、王万贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日对本案适用小额诉讼程序��开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告李金霞分别通过交通银行和中国农业银行转账给被告耿家昕现金76800元，预先扣除利息3200元，应当按照实际借款76800元计算，对于被告王万贤提供担保时，未约定保证方式及保证期间，依法应当承担连带保证责任，权利人应当于借款期限届满之日起6个月内要求担保人承担保证责任。原告李金霞向法院起诉时已经超过上述期限，担保人免除担保责任，因此，原告主张被告王万贤承担连带责任，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告耿家昕于本判决生效之日起十日内偿还原告李金霞借款76800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告耿家昕承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年一月三十日书记员胡书丰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执92号申请执行人：杨秋雨，女，汉族，生于1992年10月4日，住绵阳市游仙区。被执行人：四川宠乐多科技有限公司美立方分公司。住所地：绵阳高新区。杨秋雨申请执行四川宠乐多科技有限公司美立方分公司劳动争议纠纷一案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案字（2018）第155号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人四川宠乐多科技有限公司美立方分公司的银行存款人民币33000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一八年一月十七日书记员  徐 蔚
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初42号原告:樊明亮,男,1975年6月25日出生，汉族，住所蒲城县。委托诉讼代理人：马青，系陕西辰玮律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市。负责人：辛录才，系该公司负责人。原告樊明亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年01月02日立案。原告樊明亮诉称，2016年10月11日蒲城县祥安汽贸有限责任公司为其所有的陕XXX**车辆在被告处投保了一份《神行车保机动车保险》，投保了保险金额为30万元的车上司机责任险，并依约定缴纳了保险费。保险期间原告樊明亮驾驶投保车辆发生交通事故，事故造成原告受伤住院，花费巨大。被告均没有赔偿。被告未应诉答辩。本院经审查认为，被告的住所地在渭南市，涉案保险标的物所在地为蒲城县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案本院不具有管辖权。原告主张依据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二十一条由本院继续审理，本案不符合该解释第二十一条所规定的情形，不予采纳。原告樊明亮住所地为蒲城县，为了减少当事人诉累，本院认为本案应由蒲城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：���案移送蒲城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭磊二〇一八年一月十日书记员  路楠
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1269号被执行人张飞飞，男，汉族，1984年11月27日出生，住河南省渑池县。张飞飞犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院（2015）泽刑初字第345号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张飞飞判处罚金140000元,因已履行20000元，本院于2017年9月21日以120000元立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年1月13日向被执行人张飞飞送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人报告财产，限制其高消费。被执行人张飞飞如实向本院申报了财产。2、2017年1月13日将被执行人张飞飞列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其送达了执行决定书。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人张飞飞无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权登记信息，银行存款余额较小，无执行价值。无可供执行的财产。4、本院于2017年10月30日前往被执行人住所地河南省通过实地调查的方式对被执行人张飞飞的不动产及村居进行调查，查明被执行人张飞飞无房屋登记信息，且正在服刑阶段，无经济来源。有河南省房地产管理所的告知单及渑池县天池镇东坡头村居委会的证明为证。通过本次执行程序，以实现0元，未执行标的为120000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2015）泽刑初字第345号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务，待查明被执行人有可供执行的财产时立即恢复执行。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一八年一月十九日书记员  孟凡苏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执2163号之一申请执行人杨秀兰，女，1962年9月24日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人夏飞，男，1980年3月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人杨秀兰与被执行人夏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）鄂0115民初554号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年10月24日依法受理,并向被执行人夏飞下达执行通知书,责令被执行人夏飞偿还申请执行人杨秀兰借款34000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费410元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年10月30日通过本院司法网络查控系统查询了被执行人夏飞的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查,被执行人名下有存款可供执行，银行账户已被本院冻结。2、2017年12月15日，约谈被执行人，被执行人同意冻结银行账户，待存款余额能偿付申请执行人借款可直接扣划（该银行账户系工资账户）。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人夏飞有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年一月十七日书记员  敖绪军
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1610号申请执行人:戴世密，女，汉族，1969年3月18日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人:镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。原法定代表人：殷国金，该公司总经理。申请执行人戴世密与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字[2017]第327号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人戴世密向本院申请执行，申请执行标的16396元。本院于2017年10月9日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)苏1112执1610号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一八年一月三十日书记员  王鸿业附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0125民初166号原告：李中兴，男，1955年3月30日生，汉族，行唐县人，被告：孙力新，男，1973年10月28日生，汉族，住石家庄市长安区。被告：康爱娟，女，1974年2月9日生，汉族，行唐县第一幼儿园教师，原告李中兴诉被告孙力新、康爱娟为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院起诉。本院按照原告提供的被告张立新的地址无法送达法律文书，原告亦不能提供被告的其他送达地址和联系方式。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告。原告向法院起诉不仅应当提供明确的被告，还应当提供被告明确的住址。经本院调查证实，原告提供的被告张立新的住址错误，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项关于“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，应当驳回原告起诉。基上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李中兴的起诉。原告预交案件受理费1150元，本裁定生效后退还原告李中兴。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈书芬二〇一八年一月二十六日书记员  张 然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初10953号原告：马某，男，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：牛某，男，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：焦某，女，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告马某与被告牛某、焦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马贵军到庭参加诉讼，被告牛某、焦某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金35000元，利息9112.50元（2015年12月8日至2017年8月16日，30000元×15‰×20.25个月），合计44112.50元，利息计算至借款还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，二被告向我借款30000元，约定月利率为15‰；2015年12月20日，二被告又向我借款5000元。上述两笔借款经我多次索要，二被告至今未偿还。二被告未作答辩，亦未提举任何证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举欠条二枚，证明2015年12月8日，被告向原告借款30000元，约定月利率为15‰，还款日期为2016年12月8日；2015年12月20日，被告向原告借款5000元。根据原告的陈述、举证意见和证据规则规定，本院对原告提举的欠条真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，二被告向原告借款30000元，约定还款日期为2016年12月8日，月利率为15‰；2015年12月20日，二被告向原告借款5000元，并为原告出具欠条二枚。上述两笔借款经原告多次索要，二被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、二被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率15‰计算利息，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告牛某、焦某于本判决生效后三日内向原告马某偿还借款本金35000元，利息9112.50元（2015年12月8日至2017年8月16日，30000元×15‰×20个月零7.5天），合计44112.50元。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，公告费600元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长孙贵斌审判员唐志勇人民陪审员车海涵二〇一八年一月十九日书记员李林
沈阳市铁西区人民法院			民 事 裁 定 书	(2017)辽0106民初11035号	原告：张某某。	被告：刘某某。	被告：沈阳市铁西区柏记水饺店。	原告张某某诉被告刘某某、沈阳市铁西区柏记水饺店机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月19日向本院自愿申请撤回起诉。	本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：	准许原告张某某撤回起诉。	案件受理费500元，减半收取250元，由原告张某某承担。	审判员  宋奕嬴	二〇一八年一月十九日	书记员  王 迪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特130号申请人：胡文娟，女，1950年3月9日出生，汉族，天津纺织品公司元隆公司退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被申请人：任之明，男，1974年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任达营，男，1944年4月2日出生，汉族，天津市少管所退休工人，住北京市海淀区。申请人胡文娟申请宣告任之明无民事行为能力一案,本院于2017年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡文娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法宣告被申请人自2017年6月16日起为无民事行为能力人；2、请求人民法院依法指定申请人胡文娟为被申请人任之明的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系。被申请人常年超负荷工作，长期的生活压力及感情压抑导致被申请人精神崩溃。2017年6月16日工作期间，因与公司领导发生争执，出现摔砸公司电脑等财务的行为。2017年7月20日被申请人因故意损坏公司财务被公安东丽分局决定拘留15日。因申请人长期居住在北京，被申请人被拘留后才知道其最近精神状况。申请人发现被申请人行为举止异于常人，于是将被申请人送到安定医院检查。经天津市安定医院诊断，被申请人为精神分裂症。现被申请人仍在医院进行治疗中。鉴于被申请人现神志不清，无法辨认和控制自己的行为，故申请人向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力，并依法指定申请人为其监护人。任达营称，对申请人所述没有异议，同意申请人请求。经审理查明，申请人胡文娟与被申请人系母子关系，被申请人之父任达营。审理中，申请人胡文娟向本院申请对被申请人任之明进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人民事行为能力进行了鉴定，经津安定【2017】精神病鉴字第406号司法鉴定意见书载明，鉴定意见：目前为限制民事行为能力，2018年1月11日。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市安定精神疾病司法鉴定所的鉴定意见，能够确认被申请人为限制民事行为能力人。申请人作为利害关系人申请宣告被申请人自2018年1月11日起为限制民事行为能力人并指定胡文娟为其监护人符合法律规定的条件。本院予以支持。申请人主张被申请人自2017年6月16日起为无民事行为能力人的诉讼请求，未提供充分证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人任之明（身份号码）为限制民事行为能力人；二、指定申请人胡文娟为被申请人任之明的监护人；三、驳回申请人胡文娟的其他诉讼请求。鉴定费2500元，由申请人胡文娟自行承担。本判决为终审判决。审判员  颜弘二〇一八年一月二十三日书记员  谷月
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执57号申请执行人：贾淑梅被执行人：运城市英发包装印务有限公司法定代表人：宋发运，经理。被执行人：夏县味益食品有限公司法定代表人：刘明堂，经理。被执行人：山西恒利能电子科技有限公司。法定代表人：周锐，经理。被执行人：宋发运,男性被执行人：高秀英,女性被执行人：高鹏被执行人：刘明堂,男性被执行人：周根选,男性被执行人：周锐,男性本院在执行申请执行人贾淑梅与被执行人运城市英发包装印务有限公司、夏县味益食品有限公司、山西恒利能电子科技有限公司、宋发运、高秀英、高鹏、刘明堂、周根选、周锐公证债权文书一案中，申请执行人于2018年1月5日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋0802执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  李民杰审判员  冯海斌二〇一八年一月五日书记员  李 彤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1022民初193号原告崔万宝，男，汉族，宁夏回族自治区盐池县人。委托代理人：周永梅，女，汉族，宁夏回族自治区盐池县人。被告苏世忠，男，汉族，甘肃省环县人。本院在审理原告崔万宝与被告苏世忠买卖合同纠纷一案中，原告委托代理人周永梅于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，称被告已将所欠原告欠款归清。故申请撤诉。本院认为，原告崔万宝申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔万宝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔万宝负担。审判长  李文权二〇一八年一月二十二日书记员  敬向楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1704号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：葛宁飞。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告葛宁飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2016年06月25日，被告葛宁飞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5280200400853335。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21117.05元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21117.05元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告葛宁飞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告葛宁飞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一八年一月二十九日书记员  程远备
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执381号之五申请执行人张春霞，女，1970年3月26日出生，汉族，住温县。申请执行人杨俊超，男，1992年2月3日出生，汉族，住温县。系原告张春霞长子。申请执行人杨俊浩，男，1998年10月8日出生，汉族，住温县。系原告张春霞次子。被执行人李庆峰，男，1976年9月26日出生，汉族，住温县。被执行人杨卫良，又名杨小梁，男，1972年11月18日出生，汉族，住温县。被执行人杨星，又名杨兴，男，1995年9月12日出生，汉族，住温县。被执行人庞玉红，男，1967年11月12日出生，汉族，住焦作市马村区。申请执行人张春霞、杨俊超、杨俊浩与被执行人李庆峰、杨卫良、杨星、庞玉红生命权纠纷一案，本院（2017）豫0825民初1423号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李庆峰名下有豫Ｈ×××××江淮牌车一辆、庞玉红名下有豫Ｈ×××××奇瑞牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李庆峰名下所豫Ｈ×××××8江淮牌车一辆。二、查封被执行人庞玉红名下所豫Ｈ×××××1奇瑞牌车一辆。三、查封期限为二年。被执行人李庆峰、庞玉红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十四日书记员  王志云
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初15号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李某，男，1982年3月9日出生。因涉嫌犯非法经营罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人龚美华，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。辩护人胡柳，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）619号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴、姜迎出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人龚美华、胡柳到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月份至案发，被告人李某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，分别于2016年12月19日左右、2016年12月28日左右、2017年1月27日左右、2017年3月1日左右在本市浔阳区三里街全季酒店附近，先后四次向李某2（另案处理）贩卖价值15万余元的阳光利群、硬中华等品牌香烟，李某2再将从李某处购进的香烟贩卖给位于江西省东乡县的香烟经营户李某1。上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的证人李某1、胡某、李某2、的证言、辨认笔录及照片、银行转账记录、高速公路车辆往来记录、证明、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。被告人李某的辩护人提出被告人李某无犯罪前科，一贯表现良好，且认罪态度好，恳请法院从轻处罚。本院认为，被告人李某无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱正常市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某无犯罪前科，一贯表现良好，其亲属积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人李某的辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年1月26日止。）（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一八年一月十九日书记员 陈维超
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0112刑初1355号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人袁某某，绰号豆腐，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地湖南省新化县，户籍地址湖南省新化县，因本案于2017年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]1279号起诉书指控被告人袁某某犯容留卖淫罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月至7月，被告人袁某某在其承租的本区东区火村花厅市场“杨杨公寓”301房，容留卖淫人员石某（另案处理）在该处进行卖淫活动，每次收取人民币30元。2017年7月起，被告人袁某某在其承租的本区东区火村论苑街一巷8号旁边出租屋201房，容留卖淫人员胡某（另案处理）在该处进行卖淫活动，每次收取人民币30元。2017年8月20日，被告人袁某某容留嫖娼人员周某（另案处理）与卖淫人员胡某在上址进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关当场查获并抓获被告人袁某某。上述事实，有公诉机关提供且经过庭审质证、认证的被告人袁某某的供述、证人石某、周某、胡某等人的证言、辨认笔录、公安行政处罚决定书等书证、勘验检查材料、归案经过、户籍和前科材料等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人袁某某为他人卖淫嫖娼提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人袁某某犯容留卖淫罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：⒈被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人袁某某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的对被告人判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议与被告人袁某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人袁某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2018年2月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐桂春二〇一八年一月三日书记员  叶梅娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1118号之十一申请执行人陈伟,男性,1977年7月21日出生,住河南省林州市商业街**号*单元***室。申请执行人李晓云,女性,1977年12月4日出生,住河南省林州市商业街**号*单元***室。被执行人杨晓会,女性,1980年9月15日出生,住林州市林中路26号院4号楼3单元402室。关于申请执行不当得利纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人杨晓会在中国银行288254645017CNY0账户内存款人民币26.83元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨晓会在中国银行288254645017CNY0账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年一月十七日书记员  李 强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初676号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：戴秀芝，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与戴秀芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月二十五日书记员  谢飞
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初281号原告:何显华，男，生于1954年6月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司，住所地：四川省泸州市纳溪区永宁街道凯阁路21号，统一社会信用代码：91510503MA62279G8A。负责人：龙波，职务：经理。原告何显华与被告国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司供用电合同纠纷一案，本院立案后，原告何显华于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何显华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何显华撤回起诉。案件受理费10元，由原告何显华负担。审判员 周 莉二〇一八年一月三十日书记员 易念涛
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0604民初1399号原告：朱飞，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：李锋，男，1992年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告朱飞与被告李锋运输合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱飞到庭参加诉讼，被告李锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付运费53000元；2.诉讼费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2014年3月至4月，被告雇佣原告为其运石料，共欠原告运费53000元，有被告为原告出具的欠条为证。该欠款经多次催要，被告一再拖延未付。近年来，无法联系到被告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至4月，原告为被告运送石料，被告拖欠石料款未付。2014年5月9日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠朱飞车给我干活运费款53000元李锋2014年5月9日”。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中原告为被告运送石料，被告出具了拖欠运费的欠条，双方运输合同关系成立，被告作为托运人应当承担支付运费的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李锋于本判决生效之日起10日内给付原告朱飞运费款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告李锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  刘桂侠审判员  周月明审判员  李晓婷二〇一八年一月八日书记员  沈 玥附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初344号原告赵彬华，男，1962年5月1日生，汉族，住辉县。委托代理人司相山，辉县市靖信法律服务所律师。被告辉县市交通局，地址：辉县市苏门大道中段。法定代表人王全新，局长。原告赵彬华与被告辉县市交通局民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。原告赵彬华于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彬华以起诉主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵彬华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵彬华负担。审判员  李素芳二〇一八年一月十七日书记员  李盼盼
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保41号申请人：江莉英，女，1969年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人：黄文琴，女，1969年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人：胡贤利，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人：陈晓彬，男，1965年6月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：甘道斌，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理申请人江莉英、黄文琴、胡贤利、陈晓彬与被申请人甘道斌合同纠纷一案中，申请人江莉英、黄文琴、胡贤利、陈晓彬要求对被申请人甘道斌名下价值X元的财产予以保全，并以案外人梁静娴所有的、位于汇东新区的房屋提供担保。本院认为，申请人江莉英、黄文琴、胡贤利、陈晓彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人甘道斌所有的、位于沿滩区的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人甘道斌使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对案外人梁静娴担保的、位于汇东新区的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由案外人梁静娴使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 陈 敏二〇一八年一月二十六日书记员 蒲姝妤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初265号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：钟伟，男，白族，住湖南省桑植县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告钟伟借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执复1号复议申请人（被执行人）：青岛红丰水产品加工有限公司。法定代表人：宋明杰，职务，总经理。委托诉讼代理人：王开。申请人青岛市黄岛区国有资产管理办公室。法定代表人：李永昌，职务，主任。委托诉讼代理人：毕峰。申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。负责人：安玉伟，职务，行长。委托诉讼代理人：毕吉文。复议申请人青岛红丰水产品加工有限公司因与申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行借款合同纠纷一案，不服黄岛区人民法院（2017）鲁0211执异38号执行裁定书，向本���提起复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，复议申请人青岛红丰水产品加工有限公司于2018年1月17日向本院提交撤销复议申请，以根据案情为由，要求撤回对黄岛区人民法院（2017）鲁0211执异38号执行裁定书的复议申请。本院认为，青岛红丰水产品加工有限公司在本案审查期间提出的撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人青岛红丰水产品加工有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈显江审判员  伍亚荣审判员  刁培峰二〇一八年一月十八日书记员  慕慧子
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执2920号之一申请执行人苏州德如化工有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇海德商业广场5幢356号。法定代表人黄喜德，总经理。委托代理人贺彩霞，江苏元融律师事务所律师。被执行人宿迁鸿昇塑胶颜料有限公司，住所地宿迁经济开发区淮海建材装饰城商铺52幢128号。法定代表人罗亮。被执行人罗亮，男，1985年6月6日生，汉族，住沭阳县。苏州德如化工有限公司与宿迁鸿昇塑胶颜料有限公司、罗亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）苏0506民初6833号民事判决已发生法律效力。依该判决，宿迁鸿昇塑胶颜料有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州德如化工有限公司货款20000元及该款自2016年9月28日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。罗亮对宿迁鸿昇塑胶颜料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由宿迁鸿昇塑胶颜料有限公司、罗亮共同负担。因宿迁鸿昇塑胶颜料有限公司、罗亮未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人苏州德如化工有限公司向本院申请执行，要求宿迁鸿昇塑胶颜料有限公司、罗亮支付20900元及相应利息。本院已立案，执行标的20900元及相应利息，执行费214元。本院受理后,依法向两被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但至今未履行。执行中，查无两被执行人银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供两被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由协助查询单位回执、执行进程告知书、失信决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索，本案符合本次执行程序终结的条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6833号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一八年一月十五日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初1957号原告：郁其其，男，1990年5月2日生，汉族。被告：内蒙古大牧场牧业（集团）有限责任公司（统一社会信用代码91150403779481484F）,住所地在内蒙古自治区赤峰市元宝山区工业园区平庄工业项目区。法定代表人：王海峰。原告郁其其与被告内蒙古大牧场牧业（集团）有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。现因双方已经庭外和解，故原告郁其其于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许郁其其撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郁其其负担。审判员 叶    斐二〇一八年一月二十九日法 官 助��曹钟允书记员 魏    静
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执30号申请执行人李想，女，1978年12月25日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春市盈泰贸易有限公司。住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街超达创业园18号楼506号房。法定代表人孙峰，经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，申请执行人于2018年1月25日以被执行人已履行了全部给付义务为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1854号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年一月二十五日书 记 员  贾凯宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执247号申请执行人：杨攀，男，1979年12月17日出生，汉族，个体户，住大武口区。被执行人：纳淑玲，女，1974年6月12日出生，回族，个体，住银川市兴庆区。被执行人：马少华，男，1974年9月17日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。本院在执行杨攀与纳淑玲、马少华借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纳淑玲、马少华在银行等金融机构的存款477302元（执行标的：470347，执行费6955元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月十七日书记员  马智