山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初6827号原告：吴某。法定代理人：吴振杰（吴某之父），男，1976年2月22日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。被告：李某。法定代理人：李玉江（李某之父），男，1967年8月4日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。被告：王建宝，男，1974年9月1日生，汉族，住诸城市。被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（811室）负责人：张德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜文国，男，1977年11月20日生，汉族，该公司职工。原告吴某与被告李某、王建宝、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告法定代理人吴振杰及委托诉讼代理人李金法，被告李某法定代理人李玉江及委托诉讼代理人张洪祥、被告王建宝、被告保险公司委托诉讼代理人卜文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失50000元，后增加诉讼请求至165300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日8时50分许，被告王建宝驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市兴华路由西向东行驶，至东升酒店路口时，与由北向南横过道路的被告李某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被告李某及乘坐电动车的原告吴某受伤，车辆、李某的眼镜、吴某的手机损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告王建宝承担事故主要责任，被告李某承担事故次要责任，原告无责任。被告王建宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。李某辩称，事故发生属实，我方在事故中有损失，要求交强险和商业第三者险预留一定份额。王建宝辩称，事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，原告损失应由保险公司赔偿。保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业第三者险属实，在交强险分项限额内承担原告合理损失，本事故中有另一伤者，应预留另一伤者的交强险份额，超出部分由商业第三者险按保险合同和事故责任进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费不属于交强险范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日8时50分许，被告王建宝驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市兴华路由西向东行驶，至东升酒店路口时，与由北向南横过道路的被告李某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被告李某及乘坐电动车的原告吴某受伤，车辆、李某的眼镜、吴某的手机损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告王建宝承担事故主要责任，被告李某承担事故次要责任，原告无责任。原告发生事故后，先入诸城市人民医院门诊及住院治疗，当日转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为：右足骨筋膜室综合征、右内踝粉碎骨折、右距骨粉碎骨折、右足皮肤软组织潜行脱套伤，住院33天，于2017年7月8日出院。2017年11月22日，原告在诸城市博济医院进行康复治疗，门诊病历记载：需康复治疗3个月。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2017年11月13日出具鉴定意见为：十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，需1人护理，营养期限60日（建议30元/日）、后续治疗费参考费用为600元或实际合理支出费用。原告系城镇居民，事故发生时年满16周岁，事故发生前在华纳美学学校学习理发，无工资收入。原告治疗期间由其父吴振杰1人护理，护理人员系城镇居民。本次事故还造成原告手机损坏，该项损失经诸城市阳光价格评估有限公司评估确定为1500元，原告为此支付评估费200元。被告王建宝为鲁Ｇ×××××号事故车辆的所有人，持A2驾驶证。鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险。交强险的保险期限为自2017年5月23日0时始至2018年5月22日24时止，商业三者险的保险期限为自2017年5月23日0时始至2018年5月22日24时止，该事故发生在两份保险的保险期间内。原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费60828.45元、住院伙食补助费3720元（30元／天×124天）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、误工费16772.40元（93.18元×180日）、护理费5590.80元（93.18元×60日）、营养费1800元（30元×60日）、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、担架租赁费及租车费460元、生活用品费150元、手机损失1500元、评估费200元、鉴定费2200元。对原告主张的营养费1800元、手机损失1500元、评估费200元、鉴定费2200元，因证据充分且符合法律规定，本院予以确认。事故发生后，被告王建宝为原告垫付医疗费10000元。另查明，本次事故另造成被告李某受伤及其眼镜损坏，在本案中，被告李某同意交强险在分项限额内优先赔偿原告吴某的损失。再查明，山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年，农民人均纯收入13954元/年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、收费票据及费用明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、物损鉴定结论书及评估费票据、户口本、房产证及物业证明，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、保单、收到条，以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告王建宝与被告李某发生交通事故致原告及李某受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告王建宝承担事故的主要责任，被告李某承担事故次要责任，原告不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。本次事故系发生在机动车与非机动车之间，被告王建宝与被告李某双方的民事赔偿责任比例以80%：20%划分为宜。原告主张的各项损失，本院已经确认的有：营养费1800元、手机损失1500元、评估费200元、鉴定费2200元。对于被告有异议的损失的认定：对医疗费，对于原告在诸城市人民医院、中国人民解放军第八十九医院门诊及住院产生的医疗费，有病历、费用明细、收费票据予以佐证，本院予以确认，经核算为50073.95元；对于病历复印费27元，不属于本案赔偿范围，本院不予支持；对于原告在诸城博济医院康复治疗产生的医疗费，原告提供的5份费用发票仅2017年11月22日的发票有门诊病历佐证，其余4份发票无相关病历佐证，根据诸城博济医院出具的门诊病历上记载，原告需治疗3个月，截止到本案庭审辩论结束前，原告在该院的康复治疗并未完成，故原告对于该项损失，可在全程治疗完毕后另行主张权利；综上，对原告主张的医疗费，本院仅支持50073.95元。对住院伙食补助费3720元，原告于2017年6月5日发生事故，先入诸城市人民医院住院治疗，当日转院至中国人民解放军第八十九医院，对于该日的住院伙食补助，原告不能重复主张；对在诸城博济医院的住院伙食补助费，原告未提供相关证据证明其存在住院情形，故原告主张在诸城博济医院的住院伙食补助证据不足，本院不予支持；综上，本院仅支持原告在中国人民解放军第八十九医院住院期间产生的住院伙食补助费为990元，原告超出主张部分本院不予支持。对残疾赔偿金和护理费，原告及护理人员在城镇购有房产并实际居住满一年以上，符合按城镇居民标准主张残疾赔偿金和护理费的条件，结合鉴定意见确定的伤残等级和护理期限、护理人数，对原告主张残疾赔偿金68024元、护理费5590.80元，本院予以支持；被告提出该项损失应以农村居民标准计算的异议，不符合本案实际，本院不予采信。对于误工费16772.40元，事故发生时原告虽年满16周岁，但庭审中原告认可无工资收入，也未提供其他证据证明以自己的劳动收入为主要生活来源，故原告不符合主张误工费的条件，对于误工费本院不予支持。对于交通费2000元，原告虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊地点、护理人员的住所地等因素，本院酌情认定该项损失为800元。对于担架租赁费及租车费460元，该项损失应包括在交通费内，原告不应再重复主张。对于生活用品费150元，原告主张该项损失于法无据，本院不予支持。对精神损害抚慰金2000元，原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费50073.95元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、残疾赔偿金68024元、护理费5590.80元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、手机损失1500元、鉴定费2200元、评估费200元，共计132178.75元。鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。对于本起事故，被告李某同意交强险在分项赔偿限额内优先赔偿原告的各项损失，此系被告李某对自己民事权利的自行处分，且不损害其他利害关系人的权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75414.80元，共计86914.80元（包括车损1500元、医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、护理费5590.80元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元）。对原告交强险赔偿后的剩余损失45263.95元，因鲁Ｇ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内按80%比例赔偿原告36211.16元；被告李某按20%比例赔偿原告9052.79元。庭审中，被告保险公司辩称，被告王建宝持A2驾驶证驾驶车辆，应当提供体检证明，否则视为无证驾驶，商业三者险不予赔付，但被告保险公司未在本院指定举证期限内提供保险合同条款及免责声明予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，故，对被告保险公司的该辩解理由本院不予采信。被告王建宝在本次事故中给原告造成的损失，已由被告保险公司在被告王建宝的责任范围内赔偿，故被告王建宝在本案中无需承担实体赔偿责任。被告王建宝为原告垫付医疗费10000元，庭审中，原告同意予以返还，故原告应返还被告王建宝10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴某86914.80元；二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告吴某36211.16元；三、被告李某赔偿原告吴某9052.79元；四、原告吴某返还被告王建宝垫付款10000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四判项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，减半收取1803元，由原告吴某负担331元，被告李某负担22元，被告王建宝负担150元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨晓华二〇一八年一月十六日书记员  王玉晴