wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0582执189号申请执行人牟少奎，男，1968年7月21日出生，汉族，住当阳市。被执行人郑万才，男，1965年2月8日出生，汉族，住当阳市。本院于2017年6月14日作出的（2017）鄂0582民初409号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑万才应向申请执行人牟少奎支付21387元，负担案件受理费405元、申请执行费221元。但被执行人郑万才至今未履行生效法律文书确定的义务。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑万才的银行存款25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  胡宇宙二〇一八年一月二十六日书记员  武小芳
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0723执保36号申请人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路112号。法定代表人：全中意，总经理。委托代理人：李满成，湖南南舫律师事务所律师。委托代理人：胡彬彬，湖南南舫律师事务所律师。被申请人：湖南豪鼎实业股份有限公司，住所地湖南省常德市澧县澧阳镇澧阳居委会桃花滩路豪盛国际现代城二期1号楼三楼312号。法定代表人：李涛，董事长。委托代理人：傅先文，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者。被申请人：李涛，男，汉族，1978年8月22日出生，住湖南省澧县，系湖南豪鼎实业股份有限公司股东。被申请人：李玖华，男，汉族，1953年2月7日出生，住广东省广州市越秀区，系湖南豪鼎实业股份有限公司股东。被申请人：湖南科凌新能源有限公司破产清算组，住所地湖南省津市市工业集中区科凌大道。清算组负责人：丁宜。衡阳市宏宇建筑工程有限公司与湖南豪鼎实业股份有限公司合同纠纷一案，申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求查询并冻结四被申请人银行存款240万元或查询并查封、扣押四被申请人相当于人民币240元的其他财产。申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，衡阳市宏宇建筑工程有限公司的财产保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结四被申请人银行存款240万元或查封、冻结四被申请人相当于人民币240万元的其他财产；二、冻结申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司在中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单。案件申请费5000元，由衡阳市宏宇建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邹永新二〇一八年一月二十四日代理书记员  陈雅云
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002财保4号原告：熊涛，男，汉族，1992年8月11日出生，住荆州市沙市区。被告：韩文芳，女，汉族，1982年9月10日出生，住洪湖市。原告熊涛诉被告韩文芳民间借贷纠纷一案中，原告熊涛于2018年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被被告韩文芳行存款1009900元，如帐上无款或款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。原告熊涛以其所有的鄂Ｄ×××××号小型普通客车为本次财产保全提供担保。本院认为，原告熊涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告韩文芳银行存款1009900元或查封、扣押其他��应价值的财产；二、立即冻结原告熊涛所有的鄂Ｄ×××××号小型普通客车的转让、变更等过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张演爱二〇一八年一月三日法官助理 文耀霆书 记 员 顾家丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初1号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人徐邓，男，汉族，1985年12月24日生，云南省曲靖市陆良县人，初中文化，无业，住曲靖市陆良县。曾因犯盗窃罪，于2010年7月27日被陆良县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2011年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月15日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月18日被批准并执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人徐邓犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员瞿旭光出庭支持公诉，被告徐邓到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月15日14时许，被告人徐邓在曲靖市麒麟区南宁街道潇湘步行街向吸毒人员杨某出售毒品时被公安民警当场抓获，并从杨某手里查获4包（7颗）白色毒品可疑物，从徐邓身上查获毒资人民币1400元。经称量、检验，上述毒品可疑物净重1.72克，检出海洛因。2、2017年3月23日15时许，被告人徐邓驾驶云Ａ×××××号大众轿车行至陆良县同乐镇华丰小区6号被害人郑某家大门口，用开锁工具进入室内盗窃香烟23条，走出大门被郑某发现后弃烟逃离现场。经价格认定，被盗香烟价值人民币7979元。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的书证、证人证言、理化检验鉴定意见书、被告人徐邓的供述、现场辨认笔录、价格认定结论等证据指控被告人徐邓犯贩卖毒品罪、盗窃罪，建议对被告人徐邓贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金；盗窃罪在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金，同时数罪并罚。被告人徐邓对公诉机关指控的罪名、事实、证据及量刑建议无异议，提出其认罪，请求从轻处罚。经审理查明，1、2017年8月15日14时许，被告人徐邓在曲靖市麒麟区南宁街道潇湘步行街向吸毒人员杨某出售毒品时被公安民警当场抓获，并从杨某手里查获4包（7颗）白色毒品可疑物，从徐邓身上查获毒资人民币1400元。经称量、检验，上述毒品可疑物净重1.72克，检出海洛因。2、2017年3月23日15时许，被告人徐邓驾驶云Ａ×××××号大众轿车行至陆良县同乐镇华丰小区6号被害人郑某家大门口，用开锁工具进入室内盗窃香烟23条，走出大门被郑某发现后弃烟逃离现场。经价格认定，被盗香烟价值人民币7979元。案发后，被盗香烟已追回发还被害人郑某。上述事实有经公诉机关举证、被告人质证无异议的被告人供述、证人杨某、王某的证言、鉴定意见、被害人陈述、现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人徐邓违反国家对毒品的管理制度，实施了贩卖毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持；被告人徐邓以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐邓在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐邓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。二、公安机关查获扣押的7颗白色颗粒状毒品海洛因1.72克、毒资人民币1400元，由扣押机关予以没收。（刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年2月14日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崛二〇一八年一月八日书记员  刘姣
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保9号申请人：宫肖肖，女，1987年12月9日生，汉族，现住利津县。申请人：夏菲菲，男，1986年11月10日，汉族，现住利津县。被申请人：山东润泽房地产开发有限公司，驻利津县。法定代表人：赵培凯。申请人宫肖肖、夏菲菲与被申请人山东润泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷财产保全一案，本院于2018年1月12日立案实施。执行实施中，依据（2018）鲁0522民初114号民事裁定书，裁定冻结了被申请人山东润泽房地产开发有限公司在中国农业银行的银行存款37000.00元���（2018）鲁0522民初114号民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初114号民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年一月十五日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0701财保2号申请人：朱捷，男，1988年4月19日出生，汉族，无固定职业。被申请人：宋文战，男，1969年11月14日出生，汉族。申请人朱捷于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人宋文战的银行存款160万元采取保全措施。申请人向本院提交由财产所有人魏冉提供的“宝马”牌730likb21小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人朱捷为防止被申请人宋文战转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定，且申请人已向本院提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋文战的银行存款160万元(被申请人财产线索：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司账号6210088290630340；6212872021547222)；二、查封申请人朱捷提供担保的财产，即“宝马”牌730likb21小型轿车一辆(车牌号新D-506**)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 代 凌二〇一八年一月四日书记员 王新茹1
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1393号之一申请执行人柳志勇，男，汉族，1987年6月5日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司，住所地厦门市海沧区新阳开发区阳光西路198号厂房第2栋东侧，组织机构代码证57502957-6。法定代表人：游凤娇。申请执行人柳志勇与被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2017】396号调解书已经发生了法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金8500元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书���财产报告令等文书。二、本院在执行案外人罗莹奎与被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司劳动争议一案中，多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。该案暂执行到位款项共计103582.38元，因被执行人还有另案劳动争议执行案件，本案可分配款项为2705.31元，已向申请执行人发放。本院在该案还查封了被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××的机动车。此外被执行人已停止经营，名下无其它车辆、房产等可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人游凤娇适用限制高消费措施。四、上述执行情况及被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下财产调查信息，本院于2017年12月22日告知申请执行人柳志勇，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人已将其名下车牌号为闽Ｄ×××××的机动车抵债给他人，无法提供被执行人其它财产线索，要求将被执行人列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院执行，本案到位执行款项2705.31元，本院已支付给申请人执行人，被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司已停止经营，名下暂无其它财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无其它财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年一月三十日书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保42号申请人：林三玲，女，1986年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：姚小召，福建倍铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：何若冰，福建倍铭律师事务所实习律师。被申请人：郑晓婕，女，1990年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：张菁华，女，1965年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告林三玲与被告郑晓婕、张菁华房屋买卖合同纠纷一案，申请人林三玲于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结扣押被申请人郑晓婕、张菁华价值1116000元的财产。申请人林三玲提供了中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人林三玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郑晓婕、张菁华价值1116000元的财产。案件申请费5000元，由申请人林三玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一八年一月二十九日代书记员 陈 溢本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1023民初66号原告：龚辉明，男，1977年11月18日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：龚辉祖，男，1967年1月29日出生，汉族，住监利县，特别授权。被告：李雷，男，1990年3月18日出生，汉族，住监利县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华首层。法定代表人：何朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师，一般授权。原告龚辉明诉被告李雷、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平财保险岳阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告龚辉明及其委托诉讼代理人龚辉祖、被告平财保险岳阳公司委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加了诉讼，被告李雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚辉明向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、法医鉴定费、精神抚慰金等费用共计31041.07元；2依法判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先给付3、请求人民法院判令第一被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年01月29日10时20分许，龚辉明无证驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的二轮摩托车沿柘木乡爱民路驶往李湾村方向，行驶至事发路段路口时，龚辉明所驾车辆左转弯上创智路时，与沿创智路直行的李雷驾驶的湘Ｆ×××××五菱面包车发生碰撞，造成龚辉明受伤，两车受损的交通事故。经监利县公安局交通警察大队认定：由原告负主要责任，第一被告负次要责任。原告在监利县第二人民医院住院治疗5天花去医疗费5992.07元。经监利县捷诚法医鉴定所司法鉴定意见，原告腰1、2体椎体右侧横突骨折，按《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1）条之规定，鉴定被鉴定人龚辉明的误工期150天；护理期为60天；营养期为60天。原告在住院期间与被告协商，由被告李雷垫付3052.8元。经查，第一被告所驾驶的该肇事车在第二被告中国平安财产股份有限公司湖南省岳阳中心支公司处购买了交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故第二被告应承担赔偿责任。综上，原告龚辉明故诉至本院提出如前所请。被告平财保险岳阳公司辩称：1、原告的鉴定意见是单方面作的，不予认可，请求给予五天时间申请重新鉴定；2、对误工费、护理费的天数有异议；3、营养费，无医嘱，不应支持；4、财产损失费，无证据，不应支持；5、本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；6、不构成伤残，精神抚慰金不应支持；7、其他费用，请求法院酌情认定。被告平财保险岳阳公司未在法定期限内向本院提交任何证据。被告李雷未在法定期限内提供答辩，亦未向本院提交任何证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的司法鉴定意见书，被告平财保险岳阳公司有异议，但未在五日内书面申请重新鉴定，故本院对该鉴定书予以采信。2.对原告提交的务工证明，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据不能证明原告从事该工作，应按农村标准来计算，且误工期限按80/天计算，本院认为原告提交的常住人口登记卡证明其系城镇非农业户口，故其误工费应按城镇非农业标准计算，对误工期，鉴定意见书为150日，本院依法予以采信。3.关于营养费，虽有鉴定意见认定60天，但因没有医疗机构的意见，本院不予支持。4.关于交通费，原告提供了相应的票据，考虑到原告往返的实际支出，本院予以酌情认定。5.关于财产损失，原告未提供车辆受损照片及正规修理费票据，亦未定损，本院不予支持。6.关于精神抚慰金，因原告伤情不构成残疾，本院不予认定。经审理查明：2017年01月29日10时20分许，原告龚辉明无证驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的二轮摩托车沿柘木乡爱民路驶往李湾村方向，行驶至事发路段路口时，龚辉明所驾车辆左转弯上创智路时，与沿创智路直行的李雷驾驶的湘Ｆ×××××五菱面包车发生碰撞，造成龚辉明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告龚辉明被送往监利县第二人民医院救治（2017年1月29日至2017年2月3日），共住院5天，花费医疗费5992.07元，其中被告李雷为原告龚辉明垫付了医疗费3052.8元。2017年2月8日经监利县公安局交通警察大队出具监公交认字（2017）第3058号《道路交通事故认定书》认定龚辉明负此次事故的主要责任，李雷负此次事故的次要责任。2017年7月26日，监利县捷诚法医司法鉴定所对原告伤情出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚辉明腰1、2体椎体右侧横突骨折；误工期150天；护理期为60天；营养期为60天。另查明，被告李雷为湘Ｆ×××××小型轿车在被告平财保险岳阳公司投保了交强险和第三者商业责任险（交强险122000元，第三者责任险50万元），并约定了第三者责任险不计免赔条款，此次交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李雷未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的其负事故的次要责任，依法应承担原告龚辉明所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告李雷驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在被告平财保险岳阳公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔）,且本次事故发生在保险期内,故对于原告龚辉明的经济损失,应由被告平财保险岳阳公司在保险限额内予以理赔。原告龚辉明之损失数额，本院结合举证、质证、法庭辩论情况作如下认定：医疗费5992.07元；住院伙食补助250元（住50元/×5天）；护理费5371元（居民服务和其它服务业32677元/365天×60天）；误工费13428元（居民服务和其它服务业32677元/365天×150天）；交通费：酌定300元；合计25341.07元。对于原告的上述损失，平财保险岳阳公司应予以全额赔偿，此外，原告支出鉴定费600元及本案诉讼费288元，合计888元，由被告李雷承担。扣减其已经垫付的医疗费3052.8元，实际由原告龚辉明向其返还2164.8元，此款可由平财保险岳阳公司直接返还。综上所述，为了维护当事人的合法权益，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付原告龚辉明理赔款23176.27元(款汇：龚辉明，卡号：62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司监利县支行白螺分理处)。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司替原告龚辉明向被告李雷返还2164.8元。上述给付义务限于本判决生效后十日内一次性履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费576元，减半收取288元，由被告李雷负担（此款已计入判决中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒙军功二〇一八年一月九日书记员  吴 果
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0293执10号之一申请执行人：大连金泉铸造材料厂，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：张燕，厂长。被执行人：大连隆汇工贸有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：任进华，经理。本院在执行大连金泉铸造材料厂与大连隆汇工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其于收到之日起三日内向申请执行人给付执行款120万元及迟延履行金，被执行人未履行。本院查明，被执行人大连隆汇工贸有限公司持有大连金泰运输有限公司100%股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连隆汇工贸有限公司持有的大连金泰运输有限公司的100%股权，冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇一八年一月二十九日执行助理陶勇书记员王晓雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0325执843号之一申请执行人：宋明立，男，汉族，1957年1月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：朱顺超，男，汉族，1974年9月4日出生，住河南省嵩县。嵩县人民法院（2017）豫0325民初1620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有一套龙门架。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下:对被执行人朱顺超的龙门架予以查封、扣押（具体数量见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建锋人民陪审员  范赤赤人民陪审员  杨 乾二〇一八年一月二十九日书 记 员  苏坤坤
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执19号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：王国平，男，汉族，1976年12月4日生，住江西省九江市武宁县。被执行人：王丽佳，女，汉族，1983年5月28日生，住江西省九江市武宁县。江西省南昌市中级人民法院于2016年7月29日作出的（2015）洪民二初字第189号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人王国平、王丽佳：一、向申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行归还借款本金888000元及截止2015年2月6日的利息（含复息、罚息）39232.65元，自2015年2月7日起至还清之日止的利息按《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》的约定计算；二、向申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行归还借款本金3600000元及截止2015年2月6日的利息（含复息、罚息）158597.36元，自2015年2月7日起至还清之日止的利息按《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》的约定计算；三、向申请执行人招商银行股份公司南昌分行支付律师代理费2000元，案件受理费44303元，财产保全费5000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王国平、王丽佳银行存款人民币4786924.34元及利息。本裁定立即执行。审判员 姚 国二〇一八年元月十五日书记员 邹丽娜
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初23号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人文成，男，1995年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2014年6月20日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月4日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人文成犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人文成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月至2017年8月间，被告人文成多次在重庆开州区、万州区及四川省开江县等地通过入户或其他方式盗窃他人财物。具体事实如下：2016年5月左右的一天，被告人文成到重庆市开州区XX街道火化场附近仓库，通过翻墙的方式进入该仓库后将被害人李某存放在此处的两台电动机盗走。2016年7月中旬，被告人文成先后两次到重庆市开州区XX医院装修工地，分别将该工地二楼及地下车库裸露在外的电线夹断后盗走。2016年11月中旬的一天，被告人文成到重庆市万州区XX5号楼工地，将该工地3楼强电井内的电线盗走。2017年6月中旬的一天，被告人文成到重庆市万州区XX街166号被害人张某家，利用窗户附近的钥匙打开大门后进入室内，将二楼房间衣柜抽屉内人民币600元及一部红色索尼牌相机盗走。2017年7月4日，被告人文成到重庆市开州区XX街道XX村2组45号被害人何某家，通过窗户攀爬进入室内，将二楼卧室衣柜抽屉内2枚铂金钻石戒指、1个铂金钻石吊坠、5O个红包共计人民币100元及床头柜内10包软盒玉溪烟盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该戒指及吊坠共计价值人民币75OO元。2017年7月8日，被告人文成到重庆市开州区XX镇XX村8组被害人唐某家，通过屋后山包攀爬至屋顶并踢开屋顶房门后进入室内，将一楼卧室衣柜内两圈电线盗走。2017年7月18日，被告人文成到重庆市万州区XX村1组被害人张某1家，通过屋后窗台攀爬进入室内，将二楼卧室内人民币1600元盗走。2017年7月30日，被告人文成到重庆市开州区XX镇XX村3组被害人赵某家，通过屋后管道攀爬进入室内，将一楼卧室内人民币1580元及2包硬盒中华烟盗走。2017年8月1日8时许，被告人文成到四川省开江县XX村2组63号被害人陶某家，通过一楼防盗网攀爬至二楼阳台后进入室内，将二楼卧室衣柜抽屉内一部黑色索爱牌相机及楼梯间内电线1.9kg盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该相机价值人民币130元。2017年8月1日10时许，被告人文成到重庆市开州区XX镇XX村1组被害人袁某家，推开屋后鸡舍门进入室内，从二楼卧室梳妆台抽屉内盗得人民币14元。后文成推开一楼房间内的衣柜进入与袁某家相通的被害人彭某家，在推开二楼卧室房门欲实施盗窃时被发现，后在逃跑过程中被村民及闻讯赶来的民警合力抓获。被告人文成到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，公安机关已追回索爱牌相机一部、电线1.9kg以及现金人民币14元并分别发还给被害人陶某、袁某。上述事实，被告人文成在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单及发还清单；户籍信息、抓获经过、前科材料、购买钻戒及吊坠发票、旧货交易登记表等书证；证人田某、陈某、何某1、谭某等人的证言；被害人李某、唐某1、段某、张某、陈某1、张某1、赵某、陶某、袁某、彭某等人的陈述；被告人文成的供述；价格认定意见书；现场及作案工具指认照片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人文成以非法占有为目的，多次入户或以其他方式秘密窃取他人财物，共计价值人民币11524元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人文成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人文成具有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人文成自愿认罪认罚，且有部分赃物已追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人文成犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人文成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年9月30日止）。责令被告人文成退赔被害人被盗财物损失人民币：张某600元、何某7600元、张某11600元、赵某1580元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔）。三、扣押在案的作案工具剥线钳1把、美工刀1把、螺丝刀1把、电笔1支、电筒1只予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚少英二〇一八年一月二十二日书记员  胡 双
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执4251号之二申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人：王义明，职务行长。被执行人：闫灿灿，女。被执行人：闫留所，男。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人闫灿灿、闫留所金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初6820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年10月26日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，案件程序应予终结。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执4251号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一八年一月二十五日书 记 员  秦 扬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执17号之一申请执行人宋君波，住开鲁县。被执行人王景，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4327号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王景在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十二日书记员  周庆鸿
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4179号原告：张仲德，男，1945年8月13日出生，汉族，农民，住沂水县。委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。被告：朱志峰，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司职工。原告张仲德与被告朱志峰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。原告张仲德的诉讼代理人刘桂晓，被告人保临沂公司诉讼代理人于涛、被告朱志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计39520元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日11时37分许，原告张仲德驾驶电动三轮车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇东西沟村向南左转弯过程中，与对向被告朱志峰驾驶的鲁Q19L**号小型轿车相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经交警认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。因事故给原告造成经济损失，现向法院提起诉讼。被告人保临沂公司辩称，肇事车辆鲁Q19L**在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，在核实被告驾驶证、行驶证等证件信息合法有效，且无醉酒等违法行为，对原告合理损失在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。被告朱志峰辩称，对事故发生没有异议，我是车主，我车辆已投保交强险，应当先由保险公司承担赔偿责任。因为原告是机动车，承担事故主要责任，同意按照20%的比例赔偿原告损失。因事故造成我方车辆损失，希望在赔偿原告时减除我方损失部分。另外已为原告垫付8000元现金及210元的门诊费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告人保临沂公司对沂水法医司法鉴定所出具的司鉴定意见书有异议，认为鉴定系原告单方委托，且伤残等级过高；被告朱志峰认为鉴定的营养期过长，对于二次手术费要求原告实际发生后另行主张。二被告申请预留提出重新鉴定的时间，但均未在本院指定期间提出重新鉴定申请，本院在向其释明后，应视为被告对相关鉴定意见的认可，本院依法确认鉴定意见书有效，采纳原告构成十级伤残、护理期90日、营养期60日的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2017年1月21日11时37分许，原告张仲德驾驶电动三轮车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇东西沟村路段向南左转弯过程中，与对向被告朱志峰驾驶的鲁Q19L**号小型轿车相刮撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后，在沂水中心医院住院治疗14天，共支付医疗费22547.75元。原告住院期间由其户籍信息为城镇居民的女儿张玉娟进行护理。原告伤情经鉴定，因左侧髌骨粉碎性骨折致左膝关节功能障碍，已构成十级伤残。（二）被告朱志峰所有的鲁Q19L**号小型轿车已在被告人保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期内，无免赔情形。被告朱志峰已为原告垫付医疗费8210元。（三）关于原告因事故造成损失的认定。因原告系农村居民，对其主张的残疾赔偿金，本院依照2016年度山东省农村居民标准予以支持。精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、损害后果等因素综合确定，根据原告伤残程度，本院对其精神损害抚慰金支持1000元。对于后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉。根据当事人陈述及本院认定的全部证据，确定原告因此次事故造成相关损失的金额为：医疗费22547.75元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8386.2元（93.18元/天×90天）、交通费500元（酌情）、残疾赔偿金12558.6元（13954元×9年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计49212.55元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害，机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；因原告驾驶的电动三轮车被公安机关认定为机动车，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告朱志峰驾驶的鲁Q19L**号小型轿车已在被告人保临沂公司投保了交强险，被告人保临沂公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因被告对事故发生负次要责任，对原告获得交强险赔偿以外的经济损失，本院判令由被告朱志峰按30%的比例予以承担。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张仲德32444.8元(医疗费10000元、护理费8386.2元、交通费500元、残疾赔偿金12558.6元、精神损害抚慰金1000元)，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告朱志峰赔偿原告张仲德5030.33元[（医疗费12547.75元+住院伙食补助费420元+营养费1800元+鉴定费2000元）×30%]，与被告已垫付的医疗费8210元折抵后，原告应返还被告3179.67元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由原告负担177元、被告朱志峰负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘纪明二〇一八年一月十八日书记员  陈建超
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执2563号申请执行人：周永茂。被执行人：金云。周永茂与金云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）浙0881民初3839号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周永茂于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人金云归还借款本金80000元及相应逾期付款利息损失，并赔偿诉讼费损失900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人金云在我院涉及系列被执行案件，数量较多，标的较大；被执行人金云共有的位于江山市清湖街道祝家坂达泉嘴8号房屋因涉及房产权证问题暂无法处置，该房屋本院已另案查封；另查明，被执行人金云名下浙H779**及浙H380**均已另案查封且设立大额抵押，因未扣押无法处置，除外未发现被执行人金云有其他可供执行的财产。本院已经依法对被执行人金云采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人周永茂，申请执行人周永茂对此未提出异议，也未能提供被执行人金云有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一八年一月二十九日书记员 郑阳军
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保298号申请人陈洪祥。被申请人沈振法。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。申请人陈洪祥与被申请人沈振法、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值10万元的财产予以冻结、查封，案外人闫春光以自己所有的鲁****8F号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人闫春光提供担保的鲁****8F号汽车一辆；二、查封被申请人（详见查封清单）；三、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年一月十九日书记员  杨 慧
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初4441号原告：孙凤香,女,1971年3月10日出生,汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘玉梅,山东曦宁律师事务所律师。被告：李玉祥,男,1980年5月19日出生,汉族,住山东省莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：青岛市莱西市琴岛中路*号。代表人：丁瑞平，总经理。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。原告孙凤香与被告李玉祥、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称中保财险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤香及其委托诉讼代理人刘玉梅，被告李玉祥，被告中保财险莱西支公司的委托诉讼代理人朱文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤香向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿原告医药费14065.22元、住院伙食补助费480元、交通费600元、施救费200元、车辆维修费1500元、拖车费100元、误工费10000元、护理费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计30945.22元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日23时40分许，原告孙凤香驾驶三轮摩托车沿东营区东二路由北向南行驶至北辛村南侧时，与停在此处的被告李玉祥驾驶的鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告孙凤香受伤，摩托车损坏，东营市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，原告孙凤香承担主要责任，被告李玉祥承担次要责任。被告李玉祥驾驶的车辆在被告中保财险莱西支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告李玉祥辩称，对交通事故无异议，原告的损失应由被告中保财险莱西支公司赔偿原告。被告中保财险莱西支公司辩称，被告中保财险莱西支公司在确保涉案车辆双证齐全的情况下，同意赔偿原告合理合法的费用，诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日23时40分许，原告孙凤香驾驶无牌三轮摩托车沿东营区东二路由北向南行驶至北辛村南侧时，与停在此处的被告李玉祥驾驶的鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告孙凤香受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，原告孙凤香承担主要责任，被告李玉祥承担次要责任。原告孙凤香于2017年3月14日在东营市人民医院住院治疗，于2017年3月22日出院，共计住院8天，主要诊断为软组织挫伤，其他诊断为头部外伤、胸部挫伤、腹壁软组织损伤、膝关节多发性损伤等。出院医嘱：出院后对症治疗，休息，2周后来院复查，根据复查情况决定下一步康复计划；患者如出现头晕恶心呕吐意识障碍，胸闷憋气，腹痛加重及时来院就诊，警惕内脏迟发型出血等。原告孙凤香因交通事故治疗产生医疗费14404.69元。原告驾驶的三轮摩托车在交通事故中损坏，原告支付施救费200元。原告主张三轮摩托车损失1500元，两被告无异议。被告李玉祥驾驶的车辆在被告中保财险莱西支公司投保交强险及第三者责任商业保险1000000元，交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、东营市人民医院门诊票据、起风整骨医院门诊票据、王岗社区服务站结算单及处方、施救费票据，原、被告的当庭陈述予以证实。庭审中，原告提交马海青、王龙的收入证明各1份，证明原告由马海青、王龙护理，产生护理费用2000元。被告对证据不予认可。原告主张其交通事故发生后，2个多月无法正常工作，主张误工费10000元，被告不予认可。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告因交通事故产生的合理损失应由被告中保财险莱西支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由侵权人按责任比例承担。在涉案交通事故中，原告承担主要责任，被告李玉祥承担次要责任，本院根据原告孙凤香与被告李玉祥的过错程度，酌情确定对于原告超出交强险的损失由被告李玉祥按30%的责任比例赔偿原告。被告李玉祥驾驶的车辆在被告中保财险莱西支公司投保商业三者险，被告中保财险莱西支公司应按保险合同的约定先予赔偿，不足部分再由被告李玉祥赔偿原告。原告因交通事故产生的医疗费14404.69元，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费480元，根据原告的住院天数，支持240元，超出部分，不予支持。原告主张交通费600元，根据原告的治疗情况，酌情支持400元，超出部分，不予支持。原告主张施救费200元，证据充分，依法予以支持。原告主张车辆维修费1500元，被告无异议，本院予以支持。原告主张拖车费100元，未提供证据，本院不予支持。原告主张误工费10000元，原、被告均未对误工时间申请鉴定，本院根据原告提供的住院病案及原告的伤情，酌情支持原告误工时间2个月并参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年标准计算，支持原告误工费5591元，超出部分，不予支持。原告主张护理费2000元，原告提供的证据不能证实其实际护理情况，本院根据原告的伤情支持其住院期间8天两人护理，并参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年标准支持原告护理费1490.94元，超出部分，不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，无事实依据，本院不予支持。综上，原告因交通事故产生的医疗费14404.69元、住院伙食补助费240元、交通费400元、施救费200元、维修费1500元、误工费5591元、护理费1490.94元，共计23826.63元，由被告中保财险莱西支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费400元、施救费200元、维修费1500元、误工费5591元、护理费1490.94元，共计19181.94元，剩余部分4644.69元由被告中保财险莱西支公司按30%的比例赔偿原告1393.41元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙凤香各项损失共计20575.35元。二、驳回原告孙凤香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，由原告孙凤香负担95元，由被告李玉祥负担192元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一八年一月二十二日书记员  宿 宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更465号罪犯李成兴，男，1975年4月20日出生,四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2014年11月28日作出（2014）乐至刑初字第142号刑事判决，以被告人李成兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金30000元；责令退赔成都宝丰物流有限公司121520元。刑期起于2014年7月25日止于2019年1月24日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李成兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李成兴判处罚金30000元，已缴纳1400元，有终结执行裁定书；责令退赔成都宝丰物流有限公司121520元，未退赔。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李成兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李成兴减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更114号罪犯邓绪容，女，1971年1月28日出生,四川省宜宾市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2001年6月21日作出（2001）宜中刑一初字第50号刑事判决，以被告人邓绪容犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2005年6月30日作出（2005）川刑执字第830号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年,剥夺政治权利8年；四川省资阳市中级人民法院于2007年6月12日作出（2007）资刑执字第364号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2009年1月16日作出（2008）资刑执字第1122号刑事裁定，减去有期徒刑1年1个月；四川省资阳市中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）资刑执字第260号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2012年9月26日作出(2012)资刑执字第699号刑事裁定，减去有期徒刑1年，剥夺政治权利5年；四川省资阳市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）资刑执字第49号刑事裁定，减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利3年，减刑后刑期至2018年9月29日止。该裁定于2015年3月31日送达罪犯邓绪容。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓绪容在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓绪容在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓绪容减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一八年三月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初5815号原告：陈茂英，女，1971年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：蔡燕，女,1987年11月5日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告陈茂英与被告蔡燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈茂英到庭参加诉讼,被告蔡燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告陈茂英向本院提出诉讼请求:判令被告蔡燕归还借款本金69000元并支付利息（以69000元为基数，自2016年8月2日起按年利率6%计算至被告实际还款之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年7月1日，被告因做生意需要资金向原告借款69000元，借期一个月，并向原告出具借条一张。借款到期后，被告未按约向原告偿还本息，原告多次催要无果，故诉至法院。被告蔡燕未作答辩。经审理查明：被告蔡燕于2016年7月1日向原告陈茂英出具借条一份，载明：“由于本人蔡燕资金周转一时困难，特向陈茂英借到人民币（小写）69000元（大写）陆万玖仟元整。借款期限从2016年7月1日至2016年8月1日”。被告迄今未归还上述借款。原告陈茂英庭审陈述：我与被告原来是做生意的邻居，认识2、3年了。我和被告之间一共有9万元借款，最早的2万元被告陆续还我了。对于本案起诉的69000元，分为两笔，一笔是我在2016年1月1日用自己的农业银行卡（账号62×××70），分十次每次取款2000元，共取款2万元现金借给了被告。另一笔是我在2016年1月8日，从上述农业银行卡中取款5万元现金给了被告。因被告之后还给我1000元，所以她在2016年7月1日给我写借条时就写了借款69000元。以上事实，有借条、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告陈茂英与被告蔡燕之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告蔡燕应当清偿债务。双方约定有借款期限，被告逾期未还，原告诉请被告偿还本金并按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡燕经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡燕于本判决生效之日起10日内归还原告陈茂英借款69000元，并支付原告陈茂英逾期利息（以69000元为本金，自2016年8月2日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费300元，合计1850元，由被告蔡燕负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  肖 明审 判 员  崔臻峰人民陪审员  薛亚明二〇一八年一月三日书 记 员  刘 欢
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0921民初374-01号申请人:王洪义，男，1942年1月10日生，汉族。被申请人：沧州鑫正铸业有限公司。组织机构代码：13092100001008.法定代表人：崔树芹，董事长。原告王洪义与被告沧州鑫正铸业有限公司民间借贷纠纷一案,申请人王洪义于2018年1月29日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人沧州鑫正铸业有限公司的银行存款650000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人王洪义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州鑫正铸业有限公司名下银行存款650000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钟江二〇一八年一月二十九日书记员  董云莉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保57号申请人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行。负责人：许小军，行长。被申请人：李晓明。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初1117号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人名下的位于天津市武清区大良镇良兆花园1-3-301号房产（申请保全金额42万元）。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年一月十六日书记员  何中华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4199号之一原告：蒋昌禄，男，1946年11月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨尚端，男，1950年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，社会统一信用代码91500117709380119E。法定代表人：赵光明。委托诉讼代理人：李川，支行员工。委托诉讼代理人：周洪民，支行员工。原告蒋昌禄与被告杨尚端、重庆农村商业银行股份有限公司合川分行抵押权纠纷一案中，本院于2016年12月13日立案。原告蒋昌禄于2018年1月29日向本院提出撤回对被告杨尚端、重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的起诉申请。本院认为，原告蒋昌禄在本案诉讼期间申请撤回对被告杨尚端、重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋昌禄提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋昌禄撤回对被告杨尚端、重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告蒋昌禄负担。审 判 长  张 霜代理审判员  邹金燕人民陪审员  王 琼二〇一八年一月三十日书 记 员  杨 妍
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执8号之五申请执行人：山西顺盈投资有限公司法定代表人：杜轶卓地址：X省X县X南路西侧179号。被执行人：山西金星镁业有限公司法定代表人：雷金狮住址：X市X县X街。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人山西金星镁业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金星镁业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金星镁业有限公司在中国农业银行X账户内存款美元1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一八年一月十日书记员 陈园洁
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保8号申请人：朱振声，男，1981年5月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：叶志华，福建联合信实律师事务所律师。被申请人：厦门益硕永润石油化工服务有限公司，住所地厦门市海沧区泰地海西中心B幢写字楼25层，统一社会信用代码913502053028922354。法定代表人：周全艺。被申请人：周全艺，男，1973年8月30日出生，汉族，住福建省云霄县。原告朱振声与被告欣祺益（福建）投资有限公司、厦门益硕永润石油化工服务有限公司、周全艺股权转让纠纷一案，本院于2017年10月16日作出(2017)闽0205民初3348号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押被申请人厦门益硕永润石油化工服务有限公司、周全艺价值1427万元的财产，并查封朱振声名下位于厦门市海沧区滨湖二里5号2901室房产（闽20**厦门市不动产权第0081870号）及厦门市海沧区滨湖二里46号地下一层第195号车位（闽20**厦门市不动产权第0082518号）。原告朱振声于2018年1月5日向本院申请解除对被告厦门益硕永润石油化工服务有限公司、周全艺采取的部分保全措施。本院经审查认为，原告朱振声自愿申请解除对被告厦门益硕永润石油化工服务有限公司、周全艺财产的部分保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对厦门益硕永润石油化工服务有限公司名下海沧区海沧大道893号2501单元房产【闽（2016）厦门市不动产权第0137005号】的查封、冻结；二、解除对厦门益硕永润石油化工服务有限公司名下海沧区海沧大道893号2502单元房产【闽（2016）厦门市不动产权第0137006号】的查封、冻结；三、解除对厦门益硕永润石油化工服务有限公司名下海沧区海沧大道893号2503单元房产【闽（2016）厦门市不动产权第0137008号】的查封、冻结；四、解除对厦门益硕永润石油化工服务有限公司名下海沧区海沧大道893号2504单元房产【闽（2016）厦门市不动产权第0137010号】的查封、冻结；五、解除对周全艺平安银行厦门湖里支行银行账户62×××03的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一八年一月九日代书记员 陈 溢
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执72号之一申请执行人张国喜，住开鲁县。被执行人杨发，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5575号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨发在开鲁县农村��用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年1月13日至2019年1月13日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十三日书记员  杜宏宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6752号原告：林子然，男，1994年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘正朝，女，1966年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告的母亲。被告：黄晚秋，女，1985年7月5日出生，汉族，住四川省高县。原告林子然与被告黄晚秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林子然的委托诉讼代理人刘正朝及被告黄晚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林子然向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租房交纳的家具家电押金15000元及退房后余下的1个月零20天的房租9100元，两项共计退还原告24100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告林子然在2017年3月17日与被告签订了位于莱茵河畔西湖湾×幢×单元×楼×号房屋的租房协议，房租每月5500元，一次性交房租6个月（2017年3月17日至2017年9月16日），家具家电押金15000元。原告因涉嫌刑事案件于2017年7月14日被翠屏区公安分局执行逮捕现拘押在宜宾市看守所，原告母亲刘正朝（委托诉讼代理人）在2017年7月中旬想办法联系到被告说明原告情况，完清原告在居住期间的一切费用，协商提前退房事宜，原告母亲刘正朝根据被告提出的退房条件将房里的床上用品全部清洗干净和打扫房屋卫生后才办理的退房手续。因与被告协商未果，故诉至法院，请求依法支持诉请。被告黄晚秋辩称：原告提出返还15000元的押金和9100元的租金是不合理要求。在《房屋出租合同》上有明确约定，租房期至少一年，日期为2017年3月17日至2018年3月17日，如乙方租房期不满一年提前终止合同，甲方不退还租金，不退还押金，同时合同第四条，其中15000元作为房屋家具家电押金，租房期满乙方如不续租，应交清所有租房期间发生的费用，所有家具家电完好无损交付我方，我方应无息退还押金。不管任何形式的押金，都符合第一条押金的范畴，而原告方因自身原因并没有履约，未达到一年租期而提前终止合同，属于违约行为，甲方不退还租金和押金。根据合同第八条，租房期间，任何一方提出终止合同，经双方同意后签订终止合同书，若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金20000元。该合同是双方自愿签订的，双方都应该共同履行合同。原告在无法继续支付下半年房租的情况下，为了自身的利益，退租时说好了15000元的押金抵消20000元的违约金的情况下我才考虑同意退租的，这是双方当时的真实意愿。另外，由于租房期间长期没有清理水池导致水池堵塞从新拆除安装需要8000余元的费用。同时，原告方未履约租满一年，至使我方房屋空置未能出租，给我方造成了较大经济损失。由于原告自身原因造成的违约行为，就应当造对造成的后果承担责任，我方没有义务为他的违约行为承担经济损失。请求法院依法保护我方合法权益。本院经审理认定事实如下：位于宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都·莱茵河畔小区西湖湾*幢*号住宅的房屋所有权人为被告黄晚秋，产权证号为宜宾市房权证翠屏区字第00×521号，土地使用权证号为宜市翠国用2011第1×2号，建筑面积为161.71㎡。2017年3月17日，原告林子然（承租方/乙方）与被告黄晚秋（出租方/甲方）签订了《房屋出租合同》，该合同约定：甲方将位于莱茵河畔西湖湾×幢×单元×的房屋出租给乙方居住使用；甲方的所有家电家具均完好无损交付乙方；租房期限最少一年起租，日期为2017年3月17日至2018年3月17日；如果乙方租房期限不满一年要提前终止合同，甲方不退还租金，不退还押金；租金付款方式以每6个月交付一次，月租金为5500元；签订合同时乙方向甲方一次性支付半年租金33000元整；乙方应于签合同时交付甲方人民币48000元整，其中15000元作为房屋的家电家具押金，租房期满乙方如不续租，应交清所有租房期间发生的费用，所有家电家具完好无损交付甲方，甲方应无息退还押金；租房期间，任何一方提出终止合同，经双方协商同意后签订终止合同书，若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金20000元”。被告认可原告于合同签订后按约支付了6个月租金计33000及押金15000元。2017年7月14日，宜宾市公安局翠屏区分局因林子然涉嫌合同诈骗罪对其执行逮捕，并羁押于宜宾市看守所。2017年8月5日，黄晚秋出具《收条》一张，该收条载明“今收到刘正朝代林子然支付的居住在莱茵河畔西湖湾×幢×单元×号期间的物管费、水费、电费、气费、宽带费共计2925元”。2017年8月11日，原告代理人刘正朝与被告签订《退租说明》，该说明载明“因林子然个人原因无法继续租住莱茵河畔西湖湾×幢×单元×号房屋，由其母亲刘正朝代为办理家具、家电完好清点和提前退租事宜。经与房主现场清点：所有家具家电完好无损，房屋钥匙已于2017年8月11日交还房主，合同同时终止。”该份《退租说明》还由张良和罗忠学在页尾“证明人”处签名、纳印。原、被告双方均认可退房时间为2017年8月11日，房屋卫生已打扫干净，家具家电完好。庭审中，原告申请罗忠学到庭作证，被告申请张良到庭作证。证人罗忠学陈述2017年8月11日退房当日其在现场，当时原告的母亲刘正朝要求被告在卫生打扫干净、家具完好无损后将押金和剩余租金退还原告，被告当时未同意该要求。证人张良陈述退房当日其本人亦在现场，当时被告提出押金15000元及剩余租金均作为违约金不予退还，原告母亲予以同意。本院认为：原告林子然与被告黄晚秋签订的《房屋出租合同》系双方真实意思表示，双方均应按约履行。该租赁合同明确约定租期为一年，如租房期限不满一年要提前终止合同，不退还租金。现原告因自身原因在仅租赁5个月后即提前解除合同，其行为已构成违约，原告未举证证明被告同意在收回房屋后向其退还本案所涉款项，故被告有权按约定不予退还押金和剩余租金，且被告认可不再另行向原告主张违约金，故原告该诉请不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：驳回原告林子然的诉讼请求。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告林子然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一八年一月三日书记员  杨薇
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1323财保7号之一申请人：张汉超，男，1953年3月3日出生，汉族，居民，住沂水县。被申请人：张庆磊，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住沂水县。被申请人：沂水县兴民物流有限公司，住所地沂水县夏蔚镇驻地。本院于2018年1月4日作出（2018）鲁1323财保7号民事裁定书，查封扣押了被申请人沂水县兴民物流有限公司所有的鲁QXX**号重型仓栅式货车，现被申请人张庆磊已提供10000元现金作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人沂水县兴民物流有限公司所有的鲁QXX**号重型仓栅式货车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘纪明二〇一八年一月十六日书记员  陈建超
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1972执恢3号申请执行人：张立新。被执行人：王琦。本院受理的申请执行人张立新与被执行人王琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（20111）东二法民二初字第871号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年1月1日立案执行。被执行人需向申请执行人支付货款24687.23元及利息7406元，并承担执行费382元，合计32475.23元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王琦的银行存款32475.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  林立兴二〇一八年一月十日书记员  陈桂嫦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事判决书（2018）内2523民初25号原告：吕永，男，1967年9月17日生，汉族，初中文化，个体。被告：青格勒巴雅尔，男，1974年12月15日生，蒙古族，苏尼特左旗生态保护局职工。原告吕永与被告青格勒巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永到庭参加诉讼，被告青格勒巴雅尔经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕永向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即给付借款本金20000万及利息800元（从2017年11月至2017年12月，按2分利计算）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月10日，被告青格勒巴雅尔借原告人民币20000元整，当时被告以自己的工资向原告作担保。2017年11月10日借款到期后，虽经原告多次催要，但被告拒不归还。被告青格勒巴雅尔在举证期限内未提出书面答辩意见及证据材料。并无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实，提交了《借款协议》、《被告工资明细》及《被告2017年1-3月份工资发放明细》证据，予以证明被告青格勒巴雅尔借款20000元的事实。借款到期后，经原告多次催要，被告故意躲避原告并且总以各种理由推拖至今分文未付。本院认为：债务应当及时淸偿，被告青格勒巴雅尔拖欠原告借款不付，失去诚信，应当承担民事责任。因借款协议未约定利息，原告主张逾期利息，应按年利率6%支付资金占用期间利息，即300元[20000元×6%×3个月（2017年11月至2018年1月）]。综上，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告青格勒巴雅尔于本判决生效之日起七日内偿还原告吕永借款20000元，偿付借款逾期利息300元，合计人民币20300元，通过本院履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕永其他诉讼请求。案件受理费160元，由被告青格勒巴雅尔负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员冯瑞二〇一八年一月三十日书记员安格乐
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执1121号之二申请执行人王刘格，女，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭西芳，男，汉族，农民，住山东省莘县。申请执行人王刘格申请执行被执行人郭西芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1726民初377号民事判决书向被执行人郭西芳送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭西芳在山东莘县农村商业银行张寨支行的有存款账户（帐号：622319xxxxxx07），现需依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭西芳在山东莘县农村商业银行张寨支行的存款账户20000元（账号：622319xxxxxx07）；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马海涛二〇一八年一月三十一日书记员  张春杰
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初621号原告：熊国英，女，1974年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：谢卫，男,1977年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在审理原告熊国英与被告谢卫所有权确认纠纷一案过程中，原告于2018年1月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告熊国英撤回起诉。案件受理费50元，由原告熊国英负担。审判员  周志军二〇一八年一月二十五日书记员  贾明箫
四川省宜宾市翠屏区人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2018）川1502司惩1号之一被拘留人：刘佳鑫，男，汉族，1993年10月25日生，住四川省宜宾市翠屏区。因刘佳鑫妨害民事诉讼，本院于2018年1月15日作出（2018）川1502司惩1号拘留决定书，决定对刘佳鑫拘留10日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人刘佳鑫承认错误、积极悔过并改正错误，符合提前解除拘留的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对刘佳鑫的拘留。本决定一经送达立即生效。二〇一八年一月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事判决书（2017）晋1029民初533号原告：高秀成，男，1967年4月25日生，汉族，初中文化，乡宁县人，现住乡宁县。委托诉讼代理人：李蓉，山西省司法工作者协会临汾办事处法律工作者。被告：王伟泽，男，1967年6月27日生，汉族，初中文化，现住乡宁县。被告：苏明珍(苏宁珍)，女，1968年9月18日生，汉族，初中文化，系被告王伟泽妻子，现住乡宁县。原告高秀成与被告王伟泽、苏明珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，适用简易程序，因案情复杂，本案于2017年9月5日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高秀成及其委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告王伟泽、苏明珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。高秀成向本院提出诉讼请求：请求判令被告王伟泽、苏明珍立即归还我借款100000元。事实和理由：2011年7月13日、2012年7月16日，被告王伟泽因经营门市需资金周转向我借款100000元。借款后，被告至今分文未还。被告苏明珍是被告王伟泽的妻子，此款是他们在夫妻关系存续期间所借，依据法律规定，应当共同来归还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王伟泽、苏明珍未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，事实认定如下：2011年7月13日、2012年7月16日，被告王伟泽因经营门市需资金周转向原告高秀成借款100000元，借款后，原告向被告提供了借款，被告至今分文未还。经查，原告所诉的被告苏宁珍实为苏明珍，被告王伟泽与被告苏明珍于2013年2月27日办理了结婚登记为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王伟泽向原告高秀成借款，并出具借据，是双方当事人真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确。原告高秀成按约履行了出借义务，被告王伟泽未按约履行还款义务，构成违约，原告高秀成主张被告王伟泽立即归还借款，理由成立，于法有据，本院应予支持。该笔债务发生在被告王伟泽、苏明珍结婚之前，系被告王伟泽个人债务，原告主张被告苏明珍承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告王伟泽经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟泽于本判决生效之日起十日内归还原告高秀成借款本金100000元。二、驳回原告高秀成对被告苏明珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王伟泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长樊鹏飞人民陪审员刘启龙人民陪审员王俊连二0一八年一月二日法官助理师武勇书记员卢红婷
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执7号之一申请执行人：邹佼龙，男，1988年8月23日出生，住四川省石棉县。被执行人：王学雷，男，1960年5月20日出生，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初103号民事调解书，于2018年1月18日向被执行人王学雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学雷在中国农业银行622848096191208****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一八年一月十九日书 记 员 黎朝勇
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执2067号之一被拘留人:潘桂芳本院在执行胡秀娟与徐冲、潘桂芳（2017）浙0521执2067号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对潘桂芳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十九日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更165号罪犯高玉妮，女，1986年6月11日出生,四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2014年1月16日作出（2014）锦江刑初字第91号刑事判决，以被告人高玉妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金5000元。同案被告提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2014年3月3日以（2014）成刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月5日起至2022年2月4日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高玉妮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯高玉妮判处罚金5000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高玉妮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高玉妮减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1153号之一原告：北京友安盛防火技术有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇乌苏里1号院。负责人：刘丽新，该公司经理。委托诉讼代理人：董志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王喜斌，黑龙江鸿英律师事务所代理律师。被告：霍秀霞，女，1980年8月15日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：胡怀霞，黑龙江牡大律师事务所律师。原告北京友安盛防火技术有限公司黑龙江分公司与被告霍秀霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京友安盛防火技术有限公司黑龙江分公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由北京友安盛防火技术有限公司黑龙江分公司负担。审 判 长  冯守忠审 判 员  吴 钝人民陪审员  戴文有二〇一八年一月八日书 记 员  王梓燃
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2258号之一申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局，统一社会信用代码11370305F49084996Q。住所地：淄博市临淄区雪宫路***号。法定代表人徐志信，局长。被执行人于炳清，男，汉族，现住淄博市临淄区。淄博市临淄区安全生产监督管理局申请执行于炳清安全生产行政处罚一案，淄博市临淄区法院于2017年10月16日作出的（2017）鲁0305行审145号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人于炳清名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人于炳清纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305行审145号行政裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人于炳清有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年一月二十日代理书记员  徐誉雯
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1322民初26号原告:晏建明，男，1981年01月20日出生，汉族，四川省营山县人，务农，住营山县。被告:张群明，男，1979年09月26日出生，汉族，四川省营山县人，务农，住营山县。原告晏建明诉被告张群明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后,由审判员何礼东依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告晏建明、被告张群明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晏建明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告立即支付原告工程款108874元及每月支付资金利息5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告张群明在营山县修建养羊场，与原告晏建明约定将修建羊场的工程承包给原告晏建明，由晏建明组织工人进行施工。羊场建好后被告支付原告工程及农民工工资款168874元。原告完成了施工并交付使用后，被告仅支付了原告60000元，下欠工程款108874元经原告多次催收，被告至今未支付。被告张群明辩称,2016年9月，被告张群明将其位于营山县的养羊场承包给原告晏建明修建，约定建好后被告支付原告工程款168874元。2017年1月25日，双方结算后，被告向原告出具了两份欠条。被告在领到第一笔补贴款后，被告支付了原告60000元，下欠原告108874元的工程款是属实的，原告要求被告每月支付5000元的资金利息，被告不愿意给付利息。被告现在经济困难，要等被告把国家的第二批补贴款领到后，才有钱支付给原告。综合本案证据，经审理查明：2016年9月，被告张群明与原告晏建明达成口头协议，约定被告张群明将其位于营山县的养羊场修建工程承包给原告晏建明。原告晏建明按照约定，组织人员施工修建。2017年1月25日，原、被告对工程款进行了结算，被告张群明向原告晏建明出具《欠条》两份，其中一份欠条载明：“今欠到晏建明工程款共计163874元，大写意壹拾陆万叁仟捌佰柒拾肆元整，欠款人张群明，2017年1月25日。”另一份欠条载明：“今欠到晏建明人民币5000元，大写伍仟元整，欠款人张群明，2017年1月25日”，该份欠条载明的5000元系被告张群明自愿给付原告晏建明的资金利息。2017年4月，被告张群明向原告晏建明支付了60000元，其中包括了支付利息5000元。下欠工程款108874元，原告多次催收未果，故请求法院判令被告立即支付工程款108874元及每月支付资金利息5000元，被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告晏建明为被告张群明修建养羊场，原、被告之间形成农村建房施工合同关系。被告张群明认可下欠原告晏建明工程款108874元，故对原告晏建明主张的事实予以确认。原告按约定为被告建好养羊场后，被告有给付原告工程款的义务。原告请求被告支付下欠工程款108874元，本院予以支持。原告请求被告每月支付拖欠工程款期间的利息5000元，由于欠条中没有约定，被告又不愿意给付，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共同国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告张群明在本判决发生法律效力后三十日内支付原告晏建明工程款人民币108874元。二、驳回原告晏建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1239元，由被告张群明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院，并预交案件上诉费。审判员  何礼东二〇一八年一月十七日书记员  杨 益
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1322民初59号原告：胡某，男，汉族，1987年7月2日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。被告：易某，女，汉族，1989年8月11日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。原告胡某诉被告易某离婚后财产分割纠纷一案,本院于2018年1月2日受理后，依法由本院审判员陈洛阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人高斌，到庭参加了诉讼，被告易某经合法传唤拒不到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告于2017年12月15日签订的自愿离婚协议书的第三条财产分割合法有效。2.被告立即协助原告办理产权过户登记手续。3.本案因诉讼所发生的费用由被告承担。事实及理由，原被告于2010年3月16日登记结婚，因性格不合于2017年12月15日自愿达成协议，到民政局办理了离婚登记。协议书第三项约定：男女双方在婚姻关系存续期间有：1.位于营山县，营房权证营字第201008515-1号、201008515-2号）一间归男方所有。2.位于清水乡街道4层1号住房（营房权证营字第201008514-1号、201008514-2号）一套归男方所有。以上门市和住房女方需无条件配合男方办理产权过户手续，所产生的费用由男方负责承担。离婚手续办理后，被告拒不协助原告办理过户手续，特向法院起诉。被告易某未到庭，亦未答辩。经审理查明，原被告于2010年3月16日在四川省营山县民政局办理结婚登记，双方于2017年12月15日在四川省营山县民政局办理离婚登记，并书立《自愿离婚协议书》，第三条财产分割：男女双方在婚姻存续期间有：1.有位于营山县门市（营房权证营字第201008515-1号、201008515-2号）一间归男方所有。2.位于清水乡街道4层1号住房（营房权证营字第201008514-1号、201008514-2号）一套归男方所有。以上门市和住房女方需无条件配合男方办理产权变更过户手续，所产生的费用由男方负责承担。离婚登记办理后，被告拒不协助原告办理过户手续，原告胡某遂向法院提起诉讼。本院认为，原被告在办理离婚登记时，签订的《自愿离婚协议书》是双方离婚时的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，离婚登记办理完毕，该《自愿离婚协议书》应当生效，双方均应当按照《自愿离婚协议书》履行，即被告应当按照《自愿离婚协议书》的约定协助原告办理过户手续，故，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、原告胡某与被告易某于2017年12月15日书立的《自愿离婚协议书》的第三条财产分割合法有效；二、被告易某在本判决生效后十日内协助原告胡某将下列房屋：1.位于营山县，营房权证营字第201008515-1号、201008515-2号）；2.位于清水乡街道4层1号住房（营房权证营字第201008514-1号、201008514-2号）的产权过户给原告胡某，由原告胡某承担相关税费。本案案件受理费2150元，由被告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  陈洛阳二〇一八年一月二十四日书记员  董曲折
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1321民初55号原告：李松，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省江安县。被告：马超，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。原告李松与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松到庭参加了诉讼。被告马超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付���告欠款25000元及21个月利息约10500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用及原告往来南部县交通住宿费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2016年期间共欠原告25000元货款未付，期间原告多次催问，被告承诺2016年1月31日结清，但其后经原告催收，被告均以各种理由推脱，原告遂诉至法院。被告马超在本院通过电话询问时辩称：被告欠原告门款属实，被告是2016年春节前在原告处买的门，约定在2016年1月31日之前付清门款，但是春节还没过完门就坏了，而且门的样式也存在问题，找到原告后，原告一直没有解决，所以被告就一直没有付钱。本院经审理认定事实如下：被告马超在原告李松经营的网店“思成门厂”处购买木门等材料，原告向被告提供了相应的材料，按照约定被告应当在2016年1月31日之前付清材料款。被告马超未全额支付材料款，经原告催收，2016年11月14日，由被告马超向原告出具《欠条》，内容为：“今欠李松（思成门厂）货款25000元大写：贰万伍仟元正整，该款于2016年1月31日前付清，如果到期没有给付清，则从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利息计算违约金及利息。欠款人：马超身份证号：XX电话：151X****年11月14日”。其后经原告催收被告仍未返还，原告遂诉至本院。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担原告往来南部县交通住宿费用的诉讼请求。本院认为，原告李松与被告马超之间的买卖合同关系，不违反法律规定和行政法规禁止规定，合法有效，应受法律保护，合同双方应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供材料后，被告应当���原告支付相应的价款。被告马超辩称原告提供的材料存在质量问题，但未提供相关证据予以证实，被告在2016年11月14日书立《欠条》时，被告未提出原告提供的材料存在质量问题，且自愿在欠条上签字确认，视为对欠款事实的认可，故对被告的抗辩理由本院不予采信。对原、被告之间的欠款金额，有被告向原告出具的《欠条》证实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，故对原告请求被告支付欠款25000元，本院予以支持。原告主张被告从2016年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率即按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息，被告马超未按照约定期限支付欠款系违约行为，依法应承担违约责任，对逾期违约的利率原、被告在《欠条》中有明确约定，不违法法律规定，本院予以确认。故被告应当按照约定的利率从逾期之日起赔偿原告的资金占用损失。原告自愿放弃被告支付原告往来南部县交通住宿费用的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马超在本判决生效后十日内向原告李松支付欠款25000元并赔偿资金占用损失（损失计算方式：从2016年2月1日起至本判决确定本金给付之日止，以25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。若被告未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金清偿之日止；二、驳回原告李松其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告马超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 强二〇一八年一月二十四日书记员 王思懿—1—
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1563号之一申请执行人蔡秀球，女，1946年2月22日出生，住松阳县。被执行人叶樟伟，男，1985年8月6日出生，住松阳县。申请人蔡秀球依据已经发生法律效力的2017年06月06日松阳县人民法院（2016）浙1124民初2490号判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人尚在服刑，目前无财产可供执行。截止2018年1月22日，被执行人尚欠申请执行人120000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月二十二日书记员  邹笑蓉
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初1305号原告：周玉丹，女，生于1983年10月1日，汉族，住南漳县，被告：贾磊，男，生于1981年4月8日，汉族，住南漳县，被告：刘冠兰，女，生于1984年11月9日，汉族，住南漳县，原告周玉丹与被告贾磊、刘冠兰为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周玉丹到庭参加了诉讼。被告贾磊、刘冠兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉丹向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款146000元；其中借款100000元从2012年6月30日起、借款46000元从2017年7月26日(起诉之日)起均按照年利率24％支付利息，直至还清之日止。事实和理由，二被告系夫妻关系。2012年6月29日被告贾磊、刘冠兰以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，原告当日以转账方式将借款转入贾磊账户，次日原告与二被告就该笔借款签订了协议，约定借款期限至2013年6月29日，年利率24％等权利和义务，被告贾磊执笔给原告出具了欠条。2013年6月7日被告贾磊再次向原告借款50000元，约定同年7月7日偿还，被告贾磊执笔给原告出具了欠条。上述二笔借款发生于二被告的婚姻存续期间，二被告均有义务偿还。逾期二被告未按约还款，原告多次索要无果，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告贾磊未提出答辩意见，也未提交相关证据。被告刘冠兰辩称，其对借款不知情，也未使用借款，目前其与被告贾磊已离婚，签订有离婚协议书，约定婚姻存续期间的债务由被告贾磊偿还，因此，其无义务偿还原告所诉借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼过程中，当事人对相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了相应的审查和认定。经审理查明，原告与被告贾磊相识多年。2012年6月29日被告贾磊、刘冠兰以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，原告当日以转账方式将借款转入贾磊账户，次日原告与二被告就该笔借款签订协议，二被告均在借款协议上签了名字，协议约定了借款期限至2013年6月29日、年利率24％等权利和义务，被告贾磊执笔给原告出具了一张100000元的欠条。2013年6月7日被告贾磊向原告借款50000元，约定同年7月7日偿还，被告贾磊执笔给原告出具了一张50000元的欠条，当日原告通过其母聂仕香的账户给被告贾磊转去资金46000元，预先扣取利息4000元。借款到期后，被告未按约还款，原告索要无果，诉至本院。另查明，被告贾磊、刘冠兰于2010年11月2日登记结婚，2014年10月28日二被告登记离婚，并签订有离婚协议书，协议约定了相关事项。本院认为，原告与被告贾磊、刘冠兰之间发生的100000元借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，为二被告的共同借款。该笔借款已逾期未还，原告要求二被告共同偿还借款，并按照双方约定的年利率24％支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告在向被告贾磊交付另一笔借款50000元时，预先扣取了利息4000元，根据民间借贷相关法律规定，预先从借款本金中扣除利息的，以实际出借金额为借款本金，因此，该笔借贷金额为46000元。被告贾磊对该笔借款已逾期未还，原告要求被告贾磊偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利率，本院依据原告的主张，从其起诉之日起在年利率6％的范围内对原告的利息诉求予以保护，超出部分，不予支持。原告主张该46000借款系二被告的夫妻共同债务，要求被告刘冠兰承担偿还责任。本院认为，被告贾磊借款时未在给原告出具的债权凭证中注明借款用途，原告无证据证明被告贾磊的该笔借款行为与被告刘冠兰具有关联性；原告不能证明被告贾磊的该笔借款用于家庭生活、二被告有共同向原告举债的合意、被告刘冠兰享受了该债务带来的利益等夫妻共同债务成立的事实，相应举证不能的法律后果由其负担。综上，该46000元借款不宜认定为二被告的夫妻共同债务，为被告贾磊个人债务。被告刘冠兰抗辩称，其与被告贾磊已离婚，签订有离婚协议书，约定婚姻存续期间的债务由被告贾磊偿还，其无义务偿还原告所诉借款。依据最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）第二十五条第一款“当事人的离婚协议……已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，被告刘冠兰的该抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾磊、刘冠兰于本判决生效后十日内共同偿还原告周玉丹借款100000元；并从2012年6月30日起按照年利率24％支付利息，直至还清之日止。二、被告贾磊于本判决生效后十日内偿还原告周玉丹借款46000元；并从2017年7月26日起按照年利率6％支付资金占用期间利息，直至还清之日止。三、驳回原告周玉丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元、公告费700元，由被告贾磊负担2820元、被告刘冠兰负担1100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  罗学斌人民陪审员  蒋福祖人民陪审员  刘艳春二〇一八年一月四日书 记 员  余 溪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更480号罪犯杨光洪，男，1986年9月6日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2012年11月12日作出(2012)都江刑初字第498号刑事判决，以被告人杨光洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金10000元。刑期起于2012年7月17日止于2020年7月16日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年2月3日、2016年8月18日作出(2015)成刑执字第1506号、(2016)川01刑更第3690号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、8个月，刑期变动后刑期止于2018年11月16日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨光洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨光洪被判处罚金10000元，全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨光洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨光洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年四月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初53004号原告：北京环球财富物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼10层1003号。法定代表人：钟蒲寅，执行董事。委托诉讼代理人：刘卿，女，北京环球财富物业管理有限公司职员。被告：王煦，女，1973年4月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：鲁淑清，河南子午律师事务所律师。原告北京环球财富物业管理有限公司（以下简称环球公司）与被告王煦劳动争议一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。环球公司之委托诉讼代理人刘卿，王煦之委托诉讼代理人鲁淑清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。环球公司向本院提出诉讼请求：1、不支付2015年9月12日至2016年6月30日期间工资损失85965.52元，改判按照北京市最低工资标准支付2015年9月12日至2016年6月30日期间工资损失，并扣除已经支付的2016年度未休年休假工资4965.5元；2、不支付终止劳动合同经济补偿金31500元，改判按照北京市最低工资标准支付终止劳动合同经济补偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王煦2013年3月15日入职，担任物业部总监一职。2015年9月11日我公司因其2015年存在迟到、早退情形累计9次以上，按照我公司《员工手册》规定，其已符合《劳动合同法》关于‘严重违反用人单位规章制度’的规定，并向王煦依法送达了《解除劳动合同通知书》。自2015年9月12日起王煦一直未向我公司提供任何劳动，且工作中存在一定程度的过错及工作失误，故我公司不应支付王煦未提供劳动期间的工资。王煦辩称：同意仲裁裁决的意见，不同意环球公司的诉讼请求。王煦以环球公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付未继续履行劳动合同而造成的2015年9月12日至2016年6月30日期间工资损失85965.52元；2、支付未提前一个月书面通知而终止劳动合同的代通知金9000元；3、支付终止劳动合同的经济补偿金31500元；4、确认双方自2015年9月12日至2016年6月30日期间存在劳动关系。2017年3月23日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第15863号仲裁裁决书，裁决：1、确认双方于2015年9月12日至2016年6月30日期间存在劳动关系；2、支付2015年9月12日至2016年6月30日期间工资损失85965.52元；3、支付终止劳动合同经济补偿31500元；4、驳回王煦的其他仲裁请求。环球公司不服仲裁裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.劳动关系情况：双方均认可王煦2013年9月12日入职环球公司，担任总监，双方签订了2013年3月15日至2016年6月30日聘用合同，每月5日银行转账发上个月工资，正常工作至2015年9月11日，工资正常支付到2015年9月11日。王煦主张每月工资固定9000元，环球公司主张王煦每月固定工资5000元及绩效工资4000元。2.劳动关系解除情况：环球公司2015年9月11日向王煦发出《解除劳动关系通知书》，以王煦严重违反其规章制度为由与其解除了双方劳动合同，王煦以环球公司违法解除劳动关系提出仲裁申请，经朝阳仲裁委、一审法院审理后，判决环球公司2015年9月11日《解除劳动关系通知书》无效，继续履行与王煦2013年3月15日签订的《环球公司聘用合同》，环球公司上诉至二审法院，在审理期间双方签订的《聘用合同》到期，故二审法院判决环球公司2015年9月11日《解除劳动关系通知书》无效，不再继续履行与王煦2013年3月15日签订的《环球公司聘用合同》，王煦提交（2016）京0105民初6131号和（2016）京03民终8933号民事判决书，环球公司对上述证据真实性认可。王煦主张2016年6月20日向环球公司邮寄送达了《续签劳动合同通知书》，公司前台已签收，要求环球公司支付双方劳动合同到期终止的经济补偿金。环球公司对《续签劳动合同通知书》真实性认可。本院认为：本案双方争议焦点之一王煦工资损失情况，环球公司虽主张王煦每月工资为每月固定工资5000元及绩效工资4000元，但从王煦工资卡银行对账单中显示每月应发工资固定发放9000元，环球公司未对绩效考核进行相关举证，故此项主张与事实不符，采信王煦主张其每月工资9000元。（2016）京03民终8933号民事判决书中已对环球公司2015年9月11日《解除劳动关系通知书》判决无效，根据相关法律规定，环球公司应当支付王煦2015年9月12日至2016年6月30日工资损失，王煦同意仲裁裁决数额，且不高于法律规定，本院不持异议。本案双方争议焦点之二是否支付王煦经济补偿金标准，双方劳动合同于2016年6月30日已到期终止，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，环球公司应当支付王煦劳动合同到期终止的经济补偿金31500元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、确认原告北京环球财富物业管理有限公司与被告王煦二〇一五年九月十二日至二〇一六年六月三十日期间存在劳动关系；二、原告北京环球财富物业管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告王煦二〇一五年九月十二日至二〇一六年六月三十一日期间工资损失85965.52元；三、原告北京环球财富物业管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告王煦终止劳动合同经济补偿金31500元；四、驳回原告北京环球财富物业管理有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京环球财富物业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 姚 岚人民陪审员 张 静人民陪审员 赵丽晖二〇一八年一月二十六日书 记 员 纪昊斌
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2191号之二申请执行人：严拥军，男，1972年1月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：毛根森，男，1963年8月25日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市裕发捻线厂，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村，统一社会信用代码9133078167164312X1。法定代表人：毛根森。被执行人：徐孝凤，女，1968年10月30日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年7月11日立案执行申请执行人严拥军与被执行人毛根森、兰溪市裕发捻线厂、徐孝凤民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，已登记查封了被执行人徐孝凤所有的坐落于金华市方前路227号深蓝艺墅12幢102室的房地产，但属轮候查封且有抵押，暂时无法处置。未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠借款本金1070000元及利息，受理费7962元，执行费13650元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2191号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴国辉审 判 员 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠二〇一八年一月五日代书记员 严永红