wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初3650号原告：戴新柳，男，1968年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：邱华明，男，1984年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告戴新柳与被告邱华明民间借贷纠纷一案，福建省莆田市城厢区人民法院于2017年9月18日后，以当事人约定的管辖协议无效等为由，于2017年10月13日裁定移送本院处理。本院接收到本案后，于2017年12月19日重新立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴新柳提出诉讼请求：被告邱华明偿付原告借款1万元及利息（自2017年5月15日起按月利率2%计至还款之日止）。事实和理由：被告以做生意急需周转金为由，于2017年5月15日向原告借款1万元，双方约定10天后还款，借款利息按月利率2%计算。借款到期后，被告以资金未回笼为由要求延期，双方口头商定延期一个月，延期满后被告仍未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。被告邱华明未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交被告出具的借条、收条、被告的身份证影印件加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。庭审中，原告表示不要求借条中载明的担保人章娟承担担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、收条可证明被告于2017年5月15日向原告借款1万元及借款期限10天，利息按月利率2%计算，逾期借款人应按借款的20%支付违约金，超过3天者则每天按借款的8%计算违约金等事实。涉诉借款的还款期限已届满，而被告未能按约履行还款义务，其应承担继续清偿责任，故原告请求被告偿还借款1万元，本院予以支持。原告请求被告支付自借款之日即2017年5月15日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，低于双方关于借款利息和逾期违约金的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱华明应于本判决生效之日起十日内偿付原告戴新柳借款1万元及利息(自2017年5月15日起按月利率2%计至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元，由被告邱华明负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 林勤富二〇一八年一月十二日法官助理 陈智平书 记 员 张秀灵速 录 员 陈鸳娥附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0727民初52号原告：来小，女，1962年7月2日出生，蒙古族。被告：于金荣，女，1966年10月8日出生，蒙古族。原告来小与被告于金荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告来小在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告来小撤回起诉处理。审判员  金娜拉二〇一八年一月十七日书记员  包国平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0104民初6382号原告：杨春霞，女，1957年5月3日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：胡艳行，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：河南浦泓资产管理有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元8层21号。法定代表人：胡艳行，执行董事兼总经理。原告杨春霞与被告胡艳行、河南浦泓资产管理有限公司（以下简称浦泓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春霞到庭参加诉讼，被告胡艳行、浦泓公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告偿还借款本金150000元；2.判令被告共同向原告支付自2015年9月至2017年8月共计24个月的合同约定利息57600元（每月2400元×24个月），2017年9月之后的利息由人民法院据实另计；3.判令被告共同向原告支付违约金15000元；4.判令被告共同向原告支付违约罚息54750元（每日75元×730天〈自2015年9月1日计至2017年8月31日〉，2017年8月31日后的违约罚息由人民法院据实另计）；以上四项金额共计277350元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告与二被告签订借款合同一份，约定原告向被告一出借150000元，月息16‰，借款期限自2015年4月30日至2015年7月29日，被告二为被告一的借款、利息、违约金及诉讼费等实现债权的费用承担连带责任担保，合同还对违约责任作了详细约定。合同签订后，原告依约于2015年5月1日通过银行转账将150000元借款交付被告一，被告一仅依约向原告支付了2015年5月至8月四个月的利息，未再支付利息，亦未偿还借款本金。原告多次向二被告催要未果，引起争诉。胡艳行、浦泓公司缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、承诺书、担保函、放款通知单各一份，交通银行个人存款凭条、工商银行历史明细清单各一张，以及二被告身份信息材料复印件一份。被告胡艳行、浦泓公司缺席，无质证意见，本院对原告提交的以上证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，原告杨春霞（甲方，出借人）与被告胡艳行（乙方，借款人）、浦泓公司（丙方、保证人）签订《借款合同》（合同编号：借字【2015】第69B号），主要约定：甲方向乙方提供借款150000元；借款期限自2015年4月30日至2015年7月29日（实际交付借款日期与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息，利息按实际占用天数计算）；借款用途为投资经营；借款利率为月利率16‰；还款方式为按月付息，到期还本息，还息日为每月的20号；丙方自愿为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿、其他相关费用，以及为实现债权而发生的费用；保证期间为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；乙方如未按照合同约定还本付息，应向甲方支付借款总额10％的违约金，同时乙方应自逾期之日起除按实际占用天数向甲方支付利息外，需另向甲方支付逾期额的万分之五/天的罚息。同日，被告胡艳行、浦泓公司向原告出具《承诺书》一份，承诺向原告提供的所有资料、签名、签章都真实、合法、有效，并承诺上述《借款合同》履行中出现任何一期未按时、足额偿还利息或本金的，原告有权对借款人的全部财产采取封存、扣押等处置措施。被告胡艳行向原告出具《放款通知单》一份，通知原告将上述《借款合同》项下的150000元借款转入被告胡艳行名下的交通银行账户（开户行：交通银行郑州市商城路支行，账号：62×××29）。2015年5月1日，原告向《放款通知单》中载明的被告胡艳行的交通银行账户存入现金150000元。诉讼过程中，原告认可被告借款后按照月息16‰于每月20日左右支付利息2400元，最后一次付息时间为2015年9月21日，利息已付至2015年9月30日。本院认为，原告与被告胡艳行、浦泓公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约行使和履行各自的权利及义务。原告按照合同约定向被告胡艳行交付借款本金150000元，被告胡艳行也应按照合同约定向原告支付相应利息并偿还借款本金。被告胡艳行支付了借款期间的利息，借款到期后又支付两个月利息，但未偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。由于双方约定的借款利率、违约金及罚息之和高于民间借贷的利率最高不得超过年利率24％的法律规定，本院依法调减为按月息2％计算利息损失。综上，被告胡艳行应向原告偿还借款本金150000元及利息损失（利息损失以借款本金150000元为基数，自2015年10月1日起至实际还款之日止按月息2%计算）。被告浦泓公司对被告胡艳行的上述借款提供连带责任保证，应与被告胡艳行连带承担还款付息义务。原告超出部分的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。由于二被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡艳行于本判决生效后十日内偿还原告杨春霞借款本金150000元及利息损失（利息损失以借款本金150000元为基数，自2015年10月1日起至实际还款之日止按月息2％计算）；二、被告河南浦泓资产管理有限公司对胡艳行的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨春霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元，由原告杨春霞负担1213元，被告胡艳行、河南浦泓资产管理有限公司负担4247元。公告费600元（以实际票据为准），由被告胡艳行、河南浦泓资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王桂英人民陪审员  肖建设人民陪审员  韩梅英二〇一八年一月十五日书 记 员  刘雪玉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初4246号原告：严军，男，1960年8月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：张丽君、汪婷，湖北君与时律师事务所律师。（特别授权）被告：湖北白兰纸业有限公司，住所地洪湖市新滩镇新华路。法定代表人：罗建青。被告：罗建青，男，1957年10月27日出生，汉族。被告：周艳琼，女，1963年1月3日出生，汉族。原告严军与被告湖北白兰纸业有限公司、罗建青、周艳琼欠款纠纷一案,本院于2017年9月5日受理。原告严军于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严军提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严军撤回起诉。案件受理费减半后收取347.5元、公告费350元，以上合计697.5元，由原告严军负担。审 判 长  王世梅人民陪审员  曾红胜人民陪审员  孙 伟二○二○一八年一月二十三日书 记 员  段 铭
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2225号之二申请执行人王应芳，男，1950年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人吴雪雄，男，1984年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人张海燕,女，1984年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人王应芳与被执行人吴雪雄、张海燕民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月14日作出的（2017）闽0305民初1645号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王应芳于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴雪雄、张海燕归还借款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下所有的大众牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院已另案裁定冻结被执行人名下的银行账号。本院已裁定冻结被执行人名下的公司股权。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初1645号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐宗辉审 判 员 陈豪杰审 判 员 林昭霞二〇一八年一月二十六日法官助理 李 慜书 记 员 陈莹莹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执192号申请执行人：周立月，女，生于1984年2月11日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北景程建材技术有限公司，住所：枝江经济开发区仙女工业园。法定代表人：陈远明，董事长。申请执行人周立月与被执行人湖北景程建材技术有限公司因劳动争议（仲裁）一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第027号仲裁裁决书，于2018年1月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额7193.60元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月二十三日书记员 董灵芝
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初6053号原告：刘青海，男，1973年2月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托代理人：尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。被告：王志刚，男，1973年5月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告刘青海诉被告王志刚民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘青海撤回起诉。一审案件受理费2563元，由原告负担（原告已预缴）。审判员  胡焱二〇一八年一月二十四日书记员  陈哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0211民初663号原告：蒋卓南，男，1956年2月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱彬，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：许先贵，男，1966年6月24日生，汉族，住安徽省当涂县。原告蒋卓南与被告许先贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告蒋卓南于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告蒋卓南的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋卓南撤诉。受理费50元减半收取25元，由原告蒋卓南负担。代理审判员  孙智渊二〇一八年一月二十三日书 记 员  张晓霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初4475号原告：王磊，男，1990年3月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：李朗，男，1992年3月6日生，汉族，住湖北省英山县。原告王磊与被告李朗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告李朗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、偿还借款12万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因为做生意需要周转资金，于2016年6月12日向原告借款12万元，双方约定月利率为3%，至2016年7月11日还款，逾期还款支付违约金，发生纠纷起诉到贾汪法院。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。为此特提起诉讼，希判如所请。被告李朗未答辩。经审理查明：2016年4月10日，被告李朗向原告王磊借款59000元，原告于同日通过尾号为2513的中国建设银行账户向被告尾号为9980的银行账户内转账59000元。2016年6月12日李朗又向原告王磊借款50000元，双方经结算确认前期借款产生的利息及违约金为11000元，合计为70000元计入本次借款本金中，双方签订借款合同书，约定：甲方（出借人）王磊、乙方（借款人）李朗，一、乙方因为生意需要资金，向甲方借款人民币拾贰万元小写￥120000元，借款期限为30天。自2016年6月12日至2016年7月11日。二、甲乙双方约定月利息为3%,按月付息，不得延误。乙方保证按期归还借款。三、乙方须在借款到期日下午两点之前归还全部借款及利息，逾期不还，甲方按日5%加收乙方逾期利息，并一次性收取借款总额的30%作为违约金。……六、如因合同履行发生纠纷，由各方协商解决，协商不成应当到甲方户籍所在地人民法院起诉……。原告于同日通过尾号为2513的中国建设银行账户向被告尾号为9980的银行账户内转账50000元，被告向原告出具借条、收条各一份。借条载明：本人李朗因生意需要，今向王磊借款人民币拾贰万元整，（小写120000元），还清日期，定于2016.7.11前还清，借款人：李朗，2016年6月12日。收条载明：本人李朗今收到王磊人民币（小写）120000元整，（大写）拾贰万元整。收款人：李朗，2016年6月12日。被告李朗分别在借条和收条上签字并按捺手印。到期后被告未履行还款义务。上述事实，有原告提交的借条、收条、中国建设银行银行卡历史流水、被告书写的个人资料、身份证复印件及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王磊履行了交付借款的义务，被告李朗应按照约定的期限偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率的24%，重新出具的债权凭证载明金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中第一笔借款金额为59000元，借期2016年4月10日至2016年6月12日，期间利息法律规定的上限为59000元×24%÷365天×64天≈2482.84元。原被告双方经结算确认的利息及违约金为11000元，超过法律规定的上限，不符合法律规定，对于超过2482.84元的利息不应计入本金。故本案借款本金总额应为111482.84元。被告李朗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，是对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：被告李朗于本判决生效之日起十日内给付原告王磊借款111482.84元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,公告费260元，共计2960元，由被告李朗负担。如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  付云汉人民陪审员  厉建秋人民陪审员  陈尊兰二〇一八年一月十六日书 记 员  毕 超
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初6892号原告:无锡中吉资产管理有限公司,住所地无锡市惠山区西站物流园洛神路12号。法定代表人：林晓燕，该公司副经理。委托诉讼代理人：吴仙逢，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沛，江苏仁勤律师事务所律师。被告:范志刚,男,1981年11月11日生,汉族，住无锡市崇安区。被告：无锡瀚林金典文化交流有限公司，注册地无锡市上马墩路152号3303，实际经营地无锡市滨湖区梁溪路51号2303,2305,2306,2037,2038。法定代表人：孙栋贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘银，江苏阳湖律师事务所律师。本院于2017年11月6日立案受理了原告无锡中吉资产管理有限公司诉被告范志刚、无锡瀚林金典文化交流有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告无锡中吉资产管理有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡中吉资产管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡中吉资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2173元，由无锡中吉资产管理有限公司承担。代理审判员  彭云翔二〇一八年一月十日书 记 员  陈燕萍
安徽省和县人民法院支 付 令（2018）皖0523民督1号申请人：吴静平，男，1962年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人：吴爱平，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人：吴岚平，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：刘必兰，女，1969年12月1日出生，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路155号。统一社会信用代码913405001538002360（1-1）。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。申请人吴静平、吴爱平、吴岚平于2018年1月15日向本院申请支付令。申请人吴静平、吴爱平、吴岚平称，王学英系上述申请人的母亲，吴有彬系上述申请人的父亲，王学英、吴有彬分别于2014年12月22日、2017年12月23日病故。王学英生前在被申请人安徽和县农村商业银行股份有限公司石杨支行有农村补贴的存款，因无密码无法取出（账号：100×××016，存折号：20×××59）。申请人吴静平、吴爱平、吴岚平系王学英的法定继承人，现要求被申请人安徽和县农村商业银行股份有限公司将王学英在银行的全部存款及利息支付给申请人吴静平、吴爱平、吴岚平。本院经审查认为，申请人吴静平、吴爱平、吴岚平系案外人王学英的法定继承人，因此有权继承王学英在银行的全部存款及利息，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安徽和县农村商业银行股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，将王学英（账号：100×××016，存折号：20×××59）在银行的全部存款及利息支付给申请人吴静平、吴爱平、吴岚平。申请费17元，由申请人吴静平、吴爱平、吴岚平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张太文二〇一八年一月十六日书记员  李 菁附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷的；支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初39号原告：海林皇家御园置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇中心区19委。法定代表人：汪湘萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭洪福，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：邱申代，男，1972年6月2日出生，汉族,住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律工作者。原告海林皇家御园置业有限公司与被告邱申代劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告海林皇家御园置业有限公司不服海林市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2017]第137号仲裁裁决书提起诉讼，本院已于2018年1月3日另案立案受理，案号为（2018）黑1083民初21号。本案，原告海林皇家御园置业有限公司基于同一事实发生的纠纷，同日又向本院起诉，两案诉讼标的属同一种类，且双方当事人均同意合并审理，故本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）黑1083民初21号案件审理。海林皇家御园置业有限公司预交案件受理费10元，予以退回。审 判 员 潘远成二〇一八年一月十一日法官助理 李 凯书 记 员 毕晓继
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初1591号原告：吴云伦，男，生于1966年6月22日，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：黄治修，枣阳市兴隆法律服务所法律工作者。被告：朱迎峰，男，生于1979年6月14日，汉族，居民，住枣阳市，被告：胡正霞，女，生于1978年10月27日，汉族，居民，住枣阳市，系朱迎峰之妻,共同委托诉讼代理人：黄小波，湖北联帮律师事务所律师。原告吴云伦诉被告朱迎峰、胡正霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴云伦及其委托诉讼代理人黄治修,被告朱迎峰及其与被告胡正霞的共同委托诉讼代理人黄小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云伦向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告因伤损失116245元（医疗费11008元、II期手术治疗费15000元，误工费16114元、护理费5371元、住院期间伙食补助费1680元、营养费2000元，伤残赔偿金58772元，精神抚慰金3000元，交通费1800元，鉴定费1500元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，二被告要求原告为其位于枣阳市兴隆镇亢老湾小区泰和嘉园自建的三层楼房进行内墙涂料粉刷，工钱按平方计算，由被告提供原材料。2016年6月8日，原告在为二被告房屋进行内粉刷的施工过程中，不慎从脚手架上摔下致伤。后因赔偿事宜与被告协商未达成协议。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱迎峰、胡正霞辩称：1、原、被告之间不存在劳务关系，系加工承揽关系，请求法院依法驳回原告的诉请；2、即使存在劳务关系，也应对其赔偿数额结合相关证据予以核减；3、即使被告应当承担责任，因原告存在重大过错，被告只应承担不超过10%的责任。经审理查明：2016年6月朱迎峰、胡正霞要求吴云伦为其位于枣阳市兴隆镇亢老湾小区泰和嘉园自建的三层楼房进行内墙涂料粉刷。工钱按平方结算，由朱迎峰、胡正霞提供原材料及脚手架，粉刷工具及腻子粉、胶由吴云伦自备。2016年6月8日，吴云伦在进行内粉刷的施工过程中，不慎从脚手架上摔下致伤。当天，吴云伦被送往唐河县××××镇邓顺林骨科医院住院治疗，其伤诊断为右胫骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、患肢石膏制动4-6周；2、功能锻炼；3、定期复查，首次复查时间：2016年7月29日；4、骨折愈合前患肢禁止负重；5、骨折愈合后取出内固定物；6、不适随诊。共住院治疗21天，支付医疗费11008元。2017年1月24日，枣阳楚威司法鉴定所对吴云伦的伤残等级、误工损失日、护理时间、营养期等进行了鉴定，鉴定意见为：1、吴云伦右下肢损伤依据《人体损伤致残程度分级》评定为九级伤残；2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其误工损失日为180日，护理期限为60日；3、II期手术取出内固定费用约需壹万伍仟元。为此，吴云伦支付鉴定费1500元。后吴云伦因赔偿事宜与朱迎峰、胡正霞发生纠纷，吴云伦于2017年4月24日向本院提起诉讼。本案在审理中，朱迎峰、胡正霞对吴云伦的伤残等级提出异议，并向本院申请对吴云伦的伤残等级进行重新鉴定。本院准许后，随机选定由襄阳汇驰司法鉴定所对吴云伦的伤残程度重新进行鉴定。襄阳汇驰司法鉴定所于2017年9月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴云伦2016年6月8日因意外造成主要损失为：右胫骨远端粉碎性骨折。其伤残程度可比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2202第4.10.10.i条之规定，评定为拾级伤残。为此，朱迎峰、胡正霞支付鉴定费用2600元。以上事实，有吴云伦的身份证唐河县××××镇镇邓顺林骨科医院诊断证明、出院记录、医疗费票据，枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据及开庭笔录在卷可以证实。本院认为：吴云伦受朱迎峰、胡正霞雇请为其房屋内墙进行粉刷，原材料由朱迎峰、胡正霞提供，吴云伦自备工具，按粉刷面积计算费用，双方符合劳务关系的特征，应属劳务关系。吴云伦在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，双方应当按照各自的过错承担相应的责任。吴云伦在施工过程中，未尽到安全注意义务，自己从脚手架上摔下致伤，其自身存在重大过错，应当承担主要责任。朱迎峰、胡正霞作为接受劳务一方，未对吴云伦尽到安全管理责任，应承担次要责任。根据双方过错大小，本院酌定由朱迎峰、胡正霞承担40%的赔偿责任。本院根据相关法律规定和相关证据，对吴云伦的损失结合《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，审定如下：一、医疗费26008元根据吴云伦提供的诊断证明、出院记录、医疗费收据及鉴定意见，本院审查确认其医疗费为11008元、二期手术费为15000元，合计26008元。二、住院伙食补助费：1680元吴云伦住院21天，住院伙食补助费为1680元（80元×21天）。三、护理费：5371元根据鉴定意见，吴云伦护理时间评定为60日，护理费为5371元（32677元÷365天×60天）。四、误工费：16114元吴云伦为城镇居民，其无证据证明受伤前的固定收入，其误工费按居民服务业工资标准计算。根据鉴定意见，吴云伦的误工时间为180日，误工费为16114元（32677元÷365天×180天）。五、残疾赔偿金：58772元吴云伦因伤致十级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为58772元（29386元×20年×10%）。六、交通费：1200元吴云伦因伤治疗期间需支付一定数额的交通费，结合其住院治疗、复查的实际需要，本院酌定交通费为1200元。七、精神抚慰金：1000元本交通事故致吴云伦因伤致残，必将给其精神上造成一定的痛苦，本院结合侵权人过错程度、侵权后果及本地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为1000元。八、鉴定费：1500元吴云伦为确定其伤残程度而支付的鉴定费1500元，有鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以认定。吴云伦诉求的营养费无证据证实，本院不予支持。综上，吴云伦的总损失为110645元，按照双方的责任比例，应由朱迎峰、胡正霞赔偿40%，即45258元（×40%+1000元）。其余损失应由吴云伦自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告朱迎峰、胡正霞赔偿原告吴云伦损失45258元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴云伦的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，由原告吴云伦负担560元，由被告朱迎峰、胡正霞负担561元。重新鉴定费用2600元，由原告吴云伦负担1600元，被告朱迎峰、胡正霞负担1000元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  王泽均审判员  黄保江审判员  辛宏伟二〇一八年一月十二日书记员  张正喜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执136号申请执行人窦某某。被执行人尚某某。申请执行人窦某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初7088号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人尚某某偿还申请执行人窦某某借款人民币12000元及利息，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。在执行过程中，被执行人尚某某自动履行案件款12000元，下余部分申请执行人窦某某自愿放弃。申请执行人窦某某已领取案件款12000元。执行费80元由申请执行人窦某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  白小林二〇一八年一月二十六日书记员  董建军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初5280号原告：黎晓辉，男，1966年10月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：廖敦龙，湖南芸生律师事务所律师。被告：湖南国湘人力资源劳务责任有限公司，住所地长沙市雨花区火焰开发区一片华隆大厦602室。法定代表人：张湘娥，董事长。委托诉讼代理人：孙朝志，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊妮，湖南森力律师事务所实习律师。被告：中国地质矿业有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里三区26楼。法定代表人：宋永祺，总经理。委托诉讼代理人：田挨成，北京市逢时律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国松，男，1979年6月14日出生，满族，系中国地质矿业有限公司员工，住辽宁省沈阳市浑南区。原告黎晓辉与被告湖南国湘人力资源劳务责任有限公司、中国地质矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告黎晓辉于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎晓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎晓辉撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告黎晓辉负担。审 判 长  张建国人民陪审员  朱楷人人民陪审员  叶政军二〇一八年一月十一日书 记 员  甘梦月
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0421执恢258号申请执行人阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司。被执行人陈某。阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司与陈某借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第747号已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 哈斯巴根二〇一八年一月十日书记员 郭  云
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执保65号申请人：厦门宏旭盛针纺有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇金辉路66号厂房B4幢三层之三。法定代表人：屈立伟，执行董事。委托诉讼代理人：吴子造，男，系厦门宏旭盛针纺有限公司员工。委托诉讼代理人：苏承辉,福建若凝律师事务所律师。被申请人：厦门英美克工贸有限公司，住所地厦门市集美区凤林美社区（彩印厂工业厂房第三层之一）。法定代表人：陈智烟，执行董事。申请人厦门宏旭盛针纺有限公司与被申请人厦门英美克工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门宏旭盛针纺有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门英美克工贸有限公司价值130,000元的财产进行诉讼保全，并已提供39,000元的现金担保。本院经审查认为，申请人厦门宏旭盛针纺有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人厦门英美克工贸有限公司价值134,370元（其中保全标的额130,000元、案件受理费3200元、保全费1170元）的等值财产。本案保全申请费1170元，由申请人厦门宏旭盛针纺有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 湧法官助理  吴淑贞二〇一八年一月三十日代书记员  朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终4322号上诉人（原审被告）：陈小四，男，1969年7月15日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：李圣武，男，1976年12月17日，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：赵大荣，女，1977年12月15日生，汉族，住东海县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周恒高，江苏华天人律师事务所律师。上诉人陈小四因与被上诉人李圣武、赵大荣农村房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初781号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉陈小四于2018年1月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈小四在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈小四撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2008元，减半收取1004元，由陈小四负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 龙审判员 刘井鑫审判员 朱培培二〇一八年一月十一日书记员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1728民初64号原告：王建华，又名王大毛，男，1955年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王富平，男，1962年8月8日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告王建华的弟弟。被告：袁运山，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王建华与被告袁运山劳务合同纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人王富平到庭参加诉讼，被告袁运山经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的工钱9800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2009年2月一直在被告窑厂打砖坯子，期间被告支付部分工钱，下欠9800元被告迟迟不给，原告为讨要这些辛苦钱不知跑多少腿，打了多少电话，该工钱是原告维持家庭开支的血汗钱，但被告至今未结清。为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告袁运山未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年王建华在袁运山××遂平县磊鑫新型制砖厂做砖坯子，经结算就工资款向王建华出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠王大毛砖坯壹佰捌拾伍万零玖佰叁拾贰块砖坯合款壹万肆仟捌佰元正。经手人：杨玲09.9.21日”。该欠条正文上加盖有“遂平县凤鸣谷磊鑫新材制砖厂”印章。后经王建华催要欠款，袁运山于2017年4月1日在该份欠条背面写明：“春节前2017年12.10前还清袁运山2017.4.1”。经王建华催要后，剩余部分工资款9800元至今没有付清。上为本案事实。以上事实有原告陈述、欠条一份等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，原告在被告的砖厂做砖坯子的工资款，原告持有其出具的欠条予以佐证。原告多次向被告催要该欠款，被告向原告作出偿还欠款的承诺，且被告在该欠条背面签字确认。现原告持欠条要求被告偿还剩余工资款9800元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及答辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁运山于本判决生效之日起10日内偿还原告王建华剩余工资款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁运山负担。本判决为终审判决。审判员  崔蜀豫二〇一八年一月三十日书记员  张晓涛
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初11144号之一原告：扬州市九鑫物资有限公司,住所地在槐泗镇扬子北路。法定代表人：李扬，总经理。委托诉讼代理人：姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。被告：扬州市巨龙机械铸造厂,住所地在杨寿镇宝女村。法定代表人：李国巨。被告：李国巨,男,1964年1月21日生，汉族,住扬州市邗江区。原告扬州市九鑫物资有限公司与被告扬州市巨龙机械铸造厂、李国巨买卖合同货款纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市九鑫物资有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取1334元，由原告负担。审判员  王健二〇一八年一月三日书记员  朱雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初4680号原告：范留存，女，1973年1月21日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人:张明鑫，男，1995年3月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告:白玉龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人:董营科，女，1988年1月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系被告白玉龙之妻。原告范留存诉被告白玉龙运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范留存及其委托代理人张明鑫，被告白玉龙委托代理人董营科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失25704元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日20:40时，原、被告通过电话联系,双方约定由被告驾驶车牌号为豫Ｃ×××××货车为原告向陕西铜川市王保全运输一批青皮核桃,共306袋,每袋70斤,共计21420斤,在原告门市1.2元一市斤装车,共计25704元,在装车过程中双方口头协议在运输过程中造成损失由被告负责,该批青皮核桃由原告派徐海州跟车同被告送至王保全处,运费2500元。2017年7月13日，在货物运至三××州区七里桥××段,因白玉龙操作不当发生交通事故,导致徐海州胳膊严重受伤,该批青皮核桃损毁。因发生交通事故需要时间进行处理,后出于友情,为避免损失扩大,在获得被告口头承诺会赔偿相关损失的情况下由被告另找货车由程军涛将该批货接收继续运输,并为此另行支付运费2500元。该批货物运至王保全处,因部分青皮核桃受损,王保全以5000元接收该批货。因被告的原因导致原告货物受损,遭受经济损失，但被告拒不赔偿。被告辩称：2017年7月12日，经口头协议，被告承运原告青皮核桃306袋,70斤每袋共计21420斤(具体数量及每袋重量被告并未具体计量),由嵩县运往陕西铜川市,原告指派徐海州跟车，徐海州对货物及车辆人员负有安全义务。2017年7月13日5：10时，由于跟车人员徐海州催赶时间造成被告疲劳驾驶,致使货物运输至三门峡陕州区七里桥路段发生交通事故,事故发生后原告指派人员徐海州同意转由其他车辆运输,被告在第一时间联系其他车辆转运,期间产生的装车费用300元已由被告承担,在另一辆车装车期间原告指派人一直在场,并对货物做出统计,包装袋完好的核桃共计270袋,外包装损坏共36袋,其中散落的36袋只有部分核桃损坏,原告指派徐海州当场写下统计好的字据并要求被告签字认可,到此被告的承运因事故已经结束,已尽承运义务。原告与被告事先沟通运费为2500元,事故发生后由第二辆运输车辆收取三门峡至西安运费1600元,其中嵩县至三门峡900元并未支付。双方口头协议并未提及运输过程中造成货物损失由被告承担,被告只负责运输,对于时令果蔬因采摘、装袋装车、运输过程中温度过高所产生的货物损坏由原告押运人承担,被告方不予承担,且原告指派跟车人员徐海州,在事故后对货物亲自点验并立下字据要求被告签字认可,徐海州本人具有民事行为能力,此行为已视为原告认可270袋货物无损,货物损坏范围应以倒车时双方签订的清单为准,经托运人同意转由第三人进行运输,货物灭失损失责任以换车为准，而不是待货物到达陕西卸货后次日电话告知被告货物有损要求赔偿,对此我方不予接受。事故发生后双方就赔偿事宜进行多次沟通,而非原告所述拒不赔偿,沟通过程中原告一直声称青皮核桃门市价为1元一斤,现却提高为1.2元一斤，原告存在捏造事实,为骗取高额赔偿故意欺诈。原告主张的货物价值由市场调控,应当由原告承担风险,不应由被告承担。货物运至王保全处以多少钱卖出，被告并不知晓,对于原告所提5000元卖出,由于原告和王保全存在互利关系,具有恶意串通嫌疑,故其所提供的证据不予认同，若以5000元卖出的话,除去运费2500元结算出市价每斤为0.11元,明显不符合市场价格。如原告所述已收入5000元,却要求被告赔偿全部损失,企图再多获利5000元。综上所述，本案诉讼费由原告承担，嵩县至三门峡900元运费应予返还，原告的诉讼请求应予驳回。结合原、被告的陈述及双方无异议的证据，本院对原、被告无争议的事实认定如下：2017年7月12日，原、被告口头约定由被告承运原告的306袋（每袋70斤）青皮核桃，收货人为陕西省铜川市的王保全，原告指派徐海州（音）跟车。2017年7月12日晚上发车，2017年7月13日5时左右，被告驾驶车辆在三门峡市陕州区七里桥路段发生交通事故，事故造成36袋青皮核桃受损。事故发生后，被告联系其他车辆于2017年7月13日11时另行运输，该车于当日17时到达目的地，因青皮核桃有破损，王保全接收货物时间为2017年7月15日。对有争议的证据和事实，当事人举证并质证如下：原告提交的有“程军涛”字样签名的《证明》显示的主要内容为：因被告的车辆发生交通事故，被告所运输的青皮核桃由程军涛转运，货物送到王保全处后，经验货，因被告车辆碰撞导致货物严重受损，270袋青皮核桃，每袋70斤，3袋仅选出26斤好货，王保全拒收，程军涛在王保全处困三天，经协商后，王保全收货。原告提交的有“王保全”字样签名的《收条》、《证明》、《青皮核桃说明》显示的主要内容为：完整的青皮核桃能买到2.2元/斤，如果烂皮将导致价值降低，且不易保存；原告与王保全约定的价格为1.2元/斤，王保全收到青皮核桃270袋，每袋70斤，好货只占10%；经协商，该10%的青皮核桃，王保全支付3000元货款，剩余的青皮核桃支付2000元货款。被告对原告提交的上述证据发表质证意见为：程军涛出具的《证明》不能完全认可，因为在写资料内容时，被告不在场，资料内容存有疑问；王保全出具的《收条》是后补的，还是当天出具的，被告不知情，不认可；对王保全的《证明》不认可，这是原告与收货方签订的协议与被告无关；《青皮核桃说明》不认可，具体怎么卖被告不知情。本院认为，依照法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。被告承运原告的货物，在承运过程中，因发生交通事故造成货物毁损，被告应承担损害赔偿责任。本案中双方对36袋货物受损的事实无争议，但对剩余270袋货物是否受损、受损程度以及受损与事故之间的因果关系等均存在争议。此外原、被告未对货物的价值进行约定，原、被告对货物的赔偿标准也存在争议。原告提交了“程军涛”、“王保全”字样签名的书面证据，未有证人出庭作证，被告也不予认可。综合本案案情，本院酌定被告向原告赔偿5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白玉龙于本判决生效之日起十日内向原告范留存赔偿5000元。二、驳回原告范留存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告范留存负担178.5元，被告白玉龙负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  朱冲二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2342号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行,住丹阳市新民东路43号,机构代码：67440690-4。法定代表人：潘茹华。被执行人:赵伟琴,女性,1967年3月29日出生,50岁,汉族,住江苏省丹阳市。被执行人:陈飞,男性,1959年8月24日出生,57岁,汉族,住江苏省丹阳市。被执行人:瞿廷妹,女性,1960年7月30日出生,56岁,汉族,住江苏省丹阳市。被执行人:刘玉明,男性,1961年5月23日出生,56岁,汉族,住江苏省丹阳市。被执行人:徐春鸽,女性,1963年2月5日出生,54岁,汉族,住江苏省丹阳市。被执行人:镇江风云汽车配件有限公司,住丹阳市界牌镇界中工业园,机构代码：07472563-7。法定代表人：赵伟琴。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人赵伟琴、陈飞、瞿廷妹、刘玉明、徐春鸽、镇江风云汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏1181民初2599号民事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告赵伟琴于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行截止2016年2月18日尚欠借款本金15万元、利息13328.5元，并按借款合同约定承担自2016年2月19日至实际给付之日的利息、罚息，律师费2000元；被告陈飞、瞿廷妹、刘玉明、徐春鸽、镇江风云汽车配件有限公司对被告赵伟琴的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3606元，公告费600元，合计4206元，由各被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为169534.50元，本院于2017年5月26日立案受理。执行过程中，本院于2017年6月5日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年6月5日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。2017年6月12日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆情况进行查询，发现被执行人名下有机动车，本院于2017年10月9日至镇江市车管所对该车辆进行查封、扣押，由于车辆下落不明，无法实施查封。2017年9月27日，本院至丹阳市不动产登记中心对被执行人的房产进行查询，发现被执行人名下有不动产，所有房产已保全，轮候查封。本院于2017年7月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。同日，本院对被执行人作出拘留15日的处罚决定。2017年10月31日，本院联系申请执行人的代理人林曙，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的代理人，申请执行人的代理人林曙未提出异议并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初2599号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一八年一月二十五日书记员  蒋毅凌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初377号原告:天津市亿雄建材市场管理有限公司（统一社会信用代码911201105594564987），住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场办公楼101室。法定代表人：庄志良，该公司经理。委托诉讼代理人：郑福新，男，该公司职员。被告：张武轩男，1963年4月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市亿雄建材市场管理有限公司诉被告张武轩租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告天津市亿雄建材市场管理有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告��津市亿雄建材市场管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告天津市亿雄建材市场管理有限公司负担。审判员  马连春二〇一八年一月十二日书记员  王文君
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初27211号原告：叶某，女，1983年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：姚某某，男，1979年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告叶某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告叶某于2018年1月4日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，现原告叶某申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 萍二〇一八年一月五日书记员 李嘉敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初3992号原告：钱忱，男，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼，统一社会信用代码91340800733039455D。法定代表人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，男，该公司职工。原告钱忱与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，原告钱忱于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告钱忱撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告钱忱负担。审判员  章静二〇一八年一月十八日书记员  费虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执11号之一申请执行人：湖北晶旺玻璃有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区三板桥村九组。统一社会信用代码：91421000MA48AQKK8N。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。被执行人:湖北星云特种玻璃加工有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里工业园区。统一社会信用代码：91420527576958318K。法定代表人：石雪丽，系该公司总经理，申请执行人湖北晶旺玻璃有限公司与被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1685号民事判决书发生法律效力后，申请执行人湖北晶旺玻璃有限公司于2018年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司清偿到期应支付的货款41912元。本院于2018年1月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人湖北晶旺玻璃有限公司支付人民币41912元。二、本案申请执行费529元、诉讼费424元，由被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司负担。三、冻结、划拨被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年一月十一日书记员 尹 甜
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初7574号原告：徐昱亮，男，1985年9月7日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。被告：俞江挺，男，1981年6月19日出生汉族，住缙云县。原告徐昱亮与被告俞江挺民间借贷纠纷一案，于2017年9月21日向本院起诉，请求：1.判令被告归还借款20000元并支付逾期利息（从签订合同之日起按中国人民银行同期流动贷款利率计算至款项付清之日止），后原告当庭变更逾期利息诉请为要求支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止的逾期利息；2.本案受理费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。2017年11月16日，原告向本院申请财产保全并提供相应的担保，本院依法作出裁定并采取了相应的保全措施。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2016年11月15日，被告通过人人行科技股份有限公司的“借贷宝”平台向原告借款20000元，约定短期还款。借款后，被告至今未归还借款。本院认为，原、被告通过人人行科技股份有限公司运营的“借贷宝”平台进行借贷系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告双方均具有约束力。借款到期后，被告未按约还款，应承担相应的责任，故对原告要求被告归还借款20000元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止逾期利息的诉请，本院均予以支持。被告俞江挺经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞江挺应于本判决生效后十日内归还原告徐昱亮借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，从2017年9月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。如果被告俞江挺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费300元、保全费220元，合计520元，由被告俞江挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  童钱勇人民陪审员  仇毓秀人民陪审员  方 雷二〇一八年一月十日代书 记员  邬希熹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初72号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路XXX号。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。代理审判员  王寰瑾二〇一八年一月五日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初2280号原告:泉州市劲力工程机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇钟洋工业区。法定代表人：曾华山，公司总经理。委托诉讼代理人：林清毅、刘锦平，福建麒顺律师事务所律师。被告：叶国富，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：黄维胜，男，1978年7月15日出生，汉族，住四川省犍为县。原告泉州市劲力工程机械有限公司（以下简称劲力公司）诉被告叶国富、黄维胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。劲力公司诉称，1.叶国富即时支付货款156000元并自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2.黄维胜对叶国富上述债务承担连带偿还责任；3.叶国富、黄维胜承担诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实与理由：劲力公司与叶国富存在买卖合同关系。叶国富因工程需要向劲力公司购买工程设备，2016年1月7日，叶国富出具一份欠条交劲力公司收执，确认其欠劲力公司设备款156000元。黄维胜对叶国富的上述货款提供保证。经劲力公司催讨，叶国富拒绝履行支付货款义务，黄维胜亦未承担保证合同的义务，劲力公司故起诉。叶国富、黄维胜在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。叶国富向本院提交答辩状称，其是签约代理劲力公司在乐山市地区的分销商，并提供产品特约经销文件一份，内容包括特约销售合同、产品代理结算价格表、设备订购确认单。劲力公司认可该产品特约经销文件是其与叶国富签订的。本院经审查认为，本案中叶国富系劲力公司在四川乐山地区的经销商，劲力公司授权叶国富其“劲工”牌挖掘机在四川乐山地区的代理权，属于特许经营合同法律关系。根据最高人民法院《民事案件案由规定》关于特许经营合同纠纷的规定，本案属于知识产权合同纠纷。再根据最高人民法院《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，福建省泉州市基层人民法院只有晋江市人民法院有权审理其辖区内诉讼标的金额50万元以下的第一审知识产权民事案件，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院审理民事基本管辖异议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：本案移送福建省泉州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏静娴二〇一八年一月五日书记员  戴宇楠附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院审理民事基本管辖异议案件若干问题的规定》第七条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初6093号原告:罗庄区沐茗茶叶商行，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道茶博西侧（前盛庄村），系个体工商户。经营者：张金芝。被告：苏州慧博网络科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区马运路248号3幢2层212室。法定代表人：马锐，该公司总经理。原告罗庄区沐茗茶叶商行与被告苏州慧博网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，原告罗庄区沐茗茶叶商行于2018年1月15日以其已收到被告应退的保证金10000元，双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗庄区沐茗茶叶商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘志华二〇一八年一月十七日书记员  张彬宇
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321财保1号申请人：柴磊，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被申请人：张桂英，女，1953年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被申请人：周士成，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被申请人：周士会，男，1974年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被申请人：周会利，女，1978年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请人柴磊于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张桂英、周士成、周士会、周会利在怀远县人民法院账户的赔偿款3万元（2017皖03**民初XX号案件中紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿张桂英、周士成、周士会、周会利的赔偿款），并已提供柴殿光所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。本院认为，申请人柴磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张桂英、周士成、周士会、周会利在怀远县人民法院账户的赔偿款3万元（2017皖03**民初XX号案件中紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿张桂英、周士成、周士会、周会利的赔偿款）；二、查封柴殿光所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由柴殿光看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  宋海灵二〇一八年一月二日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0581民初361号原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市曾坑白玉山。统一社会信用代码：913505006115374995。法定代表人：郭其仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。被告：张少聪，男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号，统一社会信用代码：91350581858223475Y。代表人：潘汉彬，该分行负责人。原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告张少聪、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告石狮市明发房地产开发有限公司于2018年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告石狮市明发房地产开发有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石狮市明发房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石狮市明发房地产开发有限公司负担。审判员  李少雄二〇一八年一月二十三日书记员  郑莹莹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初290号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路1111号。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号17489室。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。审判员  钱旭二〇一八年一月五日书记员  胡谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1282民初78号申请人：胡学黑，男，1964年5月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等权利。被申请人：唐必华，男，1981年8月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省镇巴县，现住灵宝市。申请人胡学黑与被申请人唐必华民间借贷纠纷一案，申请人胡学黑于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐必华的银行存款6万元。紫金财产保险股份有限公司河南分公司为申请人胡学黑的财产保全申请提供6万元的担保。本院经审查认为，申请人胡学黑的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐必华的银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐国章二〇一八年一月十一日书记员  霍磊磊
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0205民初4670号原告：万应龙，男，1972年8月18日出生汉族，户籍所在地四川省叙永县。委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市为民法律服务所法律工作者。被告:夏东海，男，1973年9月15日出生汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。原告万应龙诉被告夏东海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案，依法适用简易程序由审判员陈建贞进行审理。原告万应龙于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万应龙的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万应龙撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告万应龙负担。审判员  陈建贞二〇一八年一月十六日书记员  潘孝蕾
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)吉0722刑初30号自诉人暨附带民事诉讼原告人葛得福，男，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民，现住吉林省长岭县。被告人郭宝玉，男，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民，现住吉林省长岭县。自诉人葛得福以被告人郭宝玉犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2018年1月15向本院起诉，请求法院依法追究被告人郭宝玉犯故意伤害罪的刑事责任。并判令被告人郭宝玉赔偿其经济损失人民币31528.28元。2018年1月25日，自诉人葛得福向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人葛得福自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人葛得福撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马丽敏二〇一八年一月二十五日书记员  尚 海
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0623民初108号原告：刘占国，男，汉族，无业，住林甸县。被告：任来玉，男，汉族，住林甸县。原告刘占国与被告任来玉买卖合同纠纷一案，本院2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。本案原告刘占国到庭参加诉讼，被告任来玉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘占国向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还在2013牛按装修所欠原告的材料款3700.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告装修房屋时从原告处赊购价值10600元的装修材料，后陆续支付部分，尚欠材料款3700元，多次索要此款未果，诉至法院，判如所请。任来玉未作答辩。原告刘占国围绕其诉讼请求提交了被告出具的欠条。被告未出庭质证。本院经审查予以确认并作为定案依据在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的被告拖欠原告材料款3900元的事实与原告所述基本一致。本院认为，任来玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对刘占国起诉的抗辩。刘占国提供的证据应认定客观、真实，依法予以采信。刘占国为被告提供装修材料，任来玉应承担向刘占国支付材料款的义务，其未予支付的行为构成违约，应承担继续履行的义务。因此，刘占国的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任来玉于本判决生效之日一次性给付原告刘占国拖欠材料款3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告任来玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇一八年一月二十六日书记员  李雪
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初5385号原告：高军，男，汉族，1972年7月12日出生，住安徽省池州市贵池区。被告：蒋宗格，男，汉族，1960年10月15日出生，住重庆市涪陵区。原告高军与被告蒋宗格民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高军到庭参加诉讼，被告蒋宗格经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款人民币10万元整；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告蒋宗格以兄弟身份相称，采购电厂煤炭为由，于2017年7月6日向原告借款2万元整，2017年7月28日向原告借款8万元整，合计10万元，并有微信记录、银行转账凭证为证。原告多次要求被告归还借款，被告拒不归还。被告不守信用，借款不还，故原告依法向人民法院起诉，请求判如所请。蒋宗格未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、银行转账记录等证据，本院经审查，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。被告以买煤炭资金周转需要为由，向原告借款10万元，原告通过银行账户向被告转款5笔：于2017年7月6日转款2万元；2017年7月26日转款2.5万元；2017年7月27日转款1.5万元；2017年7月28日转款3.5万元；2017年7月28日转款5000元。原告多次要求被告归还借款，被告拒不归还，故原告依法向人民法院起诉，请求判如所请。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告高军向被告蒋宗格主张归还10万元借款，有其提供的银行转款记录为证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋宗格于本判决生效之日起十日内归还原告高军借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告蒋宗格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  汪治国二〇一八年一月十一日书记员  章玉萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2221民初523号原告李淑贤，女，1979年10月4日出生，汉族，农民。被告李本祥，男，43岁，汉族，农民。本院在审理原告李淑贤诉被告李本祥返还原物纠纷一案中，原告李淑贤以与被告李本祥已协商解决为由，于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑贤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑贤撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 金 鑫二〇一八年一月十六日书记员 高俊宇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0503执恢16号申请执行人宜昌恒弘物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家乡旭光村三组。组织机构代码05264944-2。法定代表人牟友柱，该公司总经理。被执行人赵明，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，本院在执行宜昌恒弘物业管理有限公司与赵明物业服务合同纠纷一案中，依据（2015）鄂伍家岗民初字第01700号民事判决作出（2016）鄂0503执264号执行裁定，确定被执行人赵明向申请执行人宜昌恒弘物业管理有限公司清偿债务2414.55元（含执行费50元）。因被执行人赵明无履行能力，且无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，现被执行人赵明自动履行了生效法律文书确定的全部金钱给付义务，执行标的2414.55元全部执行到位，本案应当按执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2015）鄂伍家岗民初字第01700号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 向江军审判员 罗 华二〇一八年一月二十五日书记员 何 丽
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0182刑初35号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人邢春羊，男，1966年7月5日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年11月7日被逮捕。被告人邢新川，男，1990年12月8日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年10月27日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]939号起诉书指控被告人邢春羊、邢新川犯妨害公务罪，于2017年12月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员王爱军、被告人邢春羊、邢新川到庭参加了诉讼。现己审理终结。荥阳市人民检察院指控：2017年10月23日0时40分许，荥阳市公安局交警三中队民警前往荥阳市贾峪镇楚村徐垌加油站东50米处事故现场，被告人邢新川拒不配合民警执法，后被告人邢春羊（邢新川父亲）与贾峪派出所民警赶到现场，邢春羊先后两次手拿砖头欲砸毁他人车辆被民警制止后未果，在交警与派出所民警欲将其带离现场，在带离过程中邢春羊与民警进行撕扯，并用头部撞向警车阻拦民警执行公务，后邢春羊将交警花某佩戴的执法记录仪连同肩章一并拽下摔向地面至执法仪损坏，踢打民警，经鉴定民警损伤程度未达轻微伤。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人邢春羊的供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书、伤情照片、谅解书、到案经过等证据。据此认为被告人邢春羊、邢新川的行为已构成妨害公务罪，并建议本院对被告人邢春羊判处拘役三个月，对邢新川判处拘役三个月，缓刑五个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邢春羊、邢新川对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人邢春羊、邢新川采用暴力手段阻止人民警察依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。荥阳市人民检察院指控被告人邢春羊、邢新川的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人邢春羊、邢新川归案后认罪态度较好，且已取得受伤民警的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人邢春羊犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月23日起至2018年1月22日止）。二、被告人邢新川犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇一八年一月十日书记员 王晓雨
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0722民初43号原告：刘双全，男，汉族，嘉荫县朝阳镇居民，住嘉荫县朝阳镇。被告：嘉荫县佳和物业有限责任公司。法定代表人：滕海涛，经理。本院在审理原告刘双全诉被告嘉荫县佳和物业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告刘双全于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双全在本案开庭审理前，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘双全撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元由原告刘双全承担。审判员  颜士华二０一八年一月十八日书记员  程伊娜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0681民初4081号原告：颜建卫，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：李海善、ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区轸大路3199号，统一社会信用代码：91370613661363562R。代表人：徐敬伟，经理。委托诉讼代理人：刘洪占，被告单位职员。原告颜建卫诉被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海善，被告委托诉讼代理人刘洪占到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告意外伤害医疗保险金6560元、住院津贴450元、骨折津贴450元、残疾保险金83724元，共计91184元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，原告购买被告的保险卡，投保了人身意外伤害保险。双方约定：保险期间为一年，自2016年7月7日零时起至2017年7月6日二十四时止。身故伤残保险金限额100000元，医疗保险限额6560元，住院津贴30元/天，骨折津贴30元/天。2016年12月20日，原告在本村回家途中，不慎摔倒受伤。原告先后在烟台市北海医院、烟台毓璜顶医院住院治疗。后原告向被告报案，被告以需要调查为由置之不理，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称：原告在我司投保意外保险卡一张，投保情况属实，同意在合理范围内赔偿原告合理损失。伤残等级过高，我司不认可。经审理查明：：2016年7月7日，原告在被告处购买了安农之一生平安（A）农村人身意外伤害保险保险卡一份，保险期间自2016年7月7日零时起至2017年7月6日二十四时止。其中人身意外伤害保险限额100000元，医疗保险限额6560元，住院津贴30元/天，骨折津贴30元/天。2016年12月20日，原告在本村回家途中，不慎摔倒受伤。原告先后在烟台市北海医院、烟台毓璜顶医院治疗，合计住院15天，花费医疗费20546.90元，通过烟台市城镇居民基本医疗保险报销9948.41元。2017年8月23日，经原告委托，烟台北海法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：参照《人体损伤致残程度分级》标准，原告构成八级伤残。后原告向被告申请理赔未果，原告诉至本院。诉讼中，原告对烟台北海法医司法鉴定所作出的鉴定意见书不予认可，认为鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定。但被告未在本院限定的期限内提交书面申请。上述事实有原、被告陈述，意外伤害保险单抄件，烟台市北海医院及烟台毓璜顶医院门诊病历、住院病历，医疗费发票、费用清单，统筹结算单，烟台市居民基本医疗保险市内非参保地转诊审批表，鉴定意见书等在卷佐证。本院认为：原告作为被保险人在被告处投保，原告支付了保险费，被告出具了个人人身意外保险单（电子凭证），保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被告主张伤残保险金应按保险金给付比例表的赔付比例进行赔付。伤残赔偿金应按保险金给付表赔付属免责条款，在投保时，被告应将上述免责条款向投保人进行提示或说明，但被告不能提交证据证明在原告投保个人人身意外保险时，被告将上述免责条款向原告进行了提示或说明，上述免责条款对原告不发生法律效力。被告辩称保险条款约定骨折津贴和住院津贴以高者为限，只能认可两者其一，但被告未能提交证据证明，对此主张，本院不予采信。原告在保险期间发生保险事故受伤，医疗费有医院出具的收费票据所证实，本院予以采信。原告自负医疗费10598.41元，主张医疗保险金6560元；原告主张伤残赔偿金按13954元×20年×30%=83724元；原告主张住院津贴按30元/天×15天=450元；原告主张骨折津贴按30元/天×15天=450元，本院予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告颜建卫保险金91184元。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  马衍永人民陪审员  姚克永二〇一八年一月二十五日书 记 员  毛建龙
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民申245号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁勤，女，1976年9月5日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙宁，江苏国安泰律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周益王，男，1974年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙宁，江苏国安泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢卉香，男，1962年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑年英，女，1966年1月14日生，汉族，住泰州市海陵区。再审申请人袁勤、周益王因与被申请人卢卉香、郑年英房屋租赁合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3229民事判决及本院（2016）苏12民终3158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁勤、周益王申请再审称，案涉房屋为泰州市房地产管理处的公房，原审法院遗漏了有独立请求权的当事人泰州市房地产管理处；申请人与被申请人签订的《房屋租赁合同》是“以合法形式掩盖非法目的”，合同应无效；被申请人在原一、二审审理时均未提出“要求申请人按合同约定的租金标准，向被申请人支付房屋实际返还之日的租金或房屋使用费”，原一、二审判决超出诉讼请求。请求撤销原一、二审判决，依法改判或重审。本院经审查认为，卢卉香、郑年英与袁勤、周益王签订《房屋租赁合同》，约定将卢卉香、郑年英享有使用权的公租房及自建房屋出租给两申请人用于经营活动，租赁期限为三年，并约定“如遇国家拆迁，合同自然终止”。由于案涉房屋纳入征收范围，双方约定的解除合同条件已经成就。故出租人卢卉香、郑年英要求承租人袁勤、周益王返还房屋，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。关于再审申请人提出原审法院遗漏了有独立请求权的第三人泰州市房产管理处，适用法律错误的理由，本院认为，泰州市房产管理处虽然是案涉公房的所有权人，但并非本案所涉卢卉香、郑年英与袁勤、周益王签订的《房屋租赁合同》的当事人，其是否参与本案诉讼并不影响案件事实的查明，故再审申请人认为应追加泰州市房产管理处为第三人无法律依据。关于再审申请人提出申请人与被申请人签订的《房屋租赁合同》是“以合法形式掩盖非法目的”，合同应无效，原审法院适用法律错误的理由，本院认为，卢卉香、郑年英与袁勤、周益王签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定双方签订的涉及公房租赁部分合同有效，并无不当。由于两被申请人将未经批准的自建房出租给两申请人，违反了相关法律及行政法规的规定，原一、二审认定该部分协议内容无效，二审将部分租金改为使用费，亦并无不当。关于再审申请人提出原判决超出诉讼请求的理由，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条的规定“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求,包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”，本案中，再审申请人虽提起上诉，但并未对一审判决超出诉讼请求提起上诉。因此，再审申请人袁勤、周益王的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的再审事由。综上，袁勤、周益王的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁勤、周益王的再审申请。审 判 长 吴惠林审 判 员 孟玉祥审 判 员 沈大祥二〇一八年一月二十五日法官助理 蒋慧玲书 记 员 陈 鹂
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初30号原告：马元章。委托诉讼代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被告：王阳。被告：熊文磊。被告：德州宅邦房地产经纪有限公司，住所地德州市经济开发区东方红路新城市花园北门。法定代表人:张国星。原告马元章与被告王阳、熊文磊、德州宅邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告马元章于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马元章撤诉。案件受理费575元，由原告负担。审判员  夏祥银二〇一八年一月三十日书记员  梁锐敏
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3183号上诉人（原审被告）：王跃进，男，1958年10月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：池昌斌、俞泉峰，福建津都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄咸铮，男，1948年1月12日出生，台湾地区居民、美利坚合众国居民，住台湾地区金门县。委托诉讼代理人：涂添禄、张君，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人王跃进因与被上诉人黄咸铮民间借贷纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王跃进上诉请求：撤销一审判决，驳回黄咸铮一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清、程序不合法。1、王跃进为王咸铮提供钢筋、水泥等材料的费用以及结构设计费12万元，2012年，王跃进为黄咸铮在泉州的老宅进行修缮，修缮工程历时6个月，修缮包括材料费65万元，两项费用已超过77万元，按双方约定，两项费用与借款70万元相抵扣。2、黄咸铮为美籍华人，应适用涉外程序审理，一审未按涉外程序审理，属程序违法。黄咸铮辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。黄咸铮向一审法院起诉请求：王跃进立即向黄咸铮偿还借款700,000元（人民币，下同）并支付利息（利息按人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计至实际还清欠款之日止）。一审法院认定的事实：2010年10月至12月间，王跃进向黄咸铮借款共计700,000元，双方未约定借款期限、利息。借款后，王跃进未向黄咸铮偿还借款。王咸铮于2016年5月13日起诉提出如上所请。一审法院认为，黄咸铮系台湾地区居民，本案系涉台民间借贷纠纷，应参照涉外案件处理。本案属厦门市中级人民法院指定由一审法院集中管辖的涉台案件，一审法院对本案享有管辖权。本案当事人对法律适用没有约定，根据最密切联系原则，本案应当适用大陆法律。黄咸铮与王跃进之间的借贷关系合法有效，王跃进欠黄咸铮借款700,000元属实，应当偿还。黄咸铮起诉请求王跃进偿还借款，予以支持。双方未约定利息，黄咸铮请求王跃进支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%的标准，予以支持，利息自起诉之日即2016年5月13日起计至本案生效判决确定的还款日止。王跃进主张为黄咸铮提供钢筋、水泥等材料以及为黄咸铮的老宅进行修缮的相关费用，因与本案系不同法律关系，王跃进应另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决：王跃进于本判决生效之日起十日内偿还黄咸铮借款700,000元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月13日起计至本案生效判决确定的还款日止）。二审中，王跃进提交福建省龙岩市中级人民法院民事裁定书一份，证明黄咸铮系美利坚合众国居民。黄咸铮质证认为，黄咸铮虽持有美国护照，但其台湾地区居民身份亦合法有效。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，关于王跃进提出以为黄咸铮提供钢筋等材料以及修缮老宅等费用，与讼争款项相抵的上诉请求，因王跃进该诉求与本案系不同法律关系，王跃进可另行主张，该上诉请求不予支持。关于王跃进提出本案应适用涉外程序的意见，经查，黄咸铮系台湾地区居民又系美利坚合众国居民，本案具有涉台因素又有涉外因素，属厦门市中级人民法院指定由厦门市海沧区人民法院集中管辖的案件，一审法院对本案进行管辖审理，程序并无不当。王跃进的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人王跃进负担。本判决为终审判决。审判长  陈许贞审判员  郑文雅审判员  龙 辉二〇一八年一月三十日书记员  潘辉文附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初9973号原告：牙生江·托库提，男，维吾尔族，1975年7月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：玉山江·托库提，男，维吾尔族，1980年1月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：茹克娅古丽·托库提，女，维吾尔族，1985年7月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。共同委托诉讼代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区河南西路2号。法定代表人：单丽军，董事长。委托诉讼代理人：韩声雷，女，汉族，1973年8月13日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。原告牙生江·托库提、玉山江·托库提、茹克娅古丽·托库提与被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司（以下简称为铁路乌鲁木齐公司）房屋拆迁补偿协议纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后依法适用简易程序，由审判员苏来曼·艾合买提独任审判，公开开庭进行了审理。原告牙生江·托库提、玉山江·托库提、茹克娅古丽·托库提的共同委托诉讼代理人张新龙，被告铁路乌鲁木齐公司的委托诉讼代理人韩声雷出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牙生江·托库提、玉山江·托库提、茹克娅古丽·托库提向本院提起诉讼请求：1、判令被告在乌鲁木齐市火车站邮电大楼一侧补偿原告门面房补偿款1900000元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：三原告父亲托乎提·木沙在乌鲁木齐市.8平方米门面房经营餐饮。1992年间，被告单位进行扩建，经与原告父亲协商，将原告父亲经营的餐馆拆除，同时被告单位承诺，在邮电大楼一侧给予38平方米的门面房作为补偿，但被告单位未兑现承诺。之后，原告父亲多次向被告单位要求对拆除的门面给与补偿，但被告以种种理由予以推脱。原告父亲多次向有关部门进行上访，但均未结果。2009年原告方父亲因病去世，原告方作为继承人向国家有关部门反映情况，但又未能得以解决。原告认为，被告在拆除原告父亲门面房时与原告父亲达成的财产补偿承诺合法有效，被告应当予以兑现，原告的民事权利应当予以保护。为保护原告方的合法权益，故诉至法院。被告铁路乌鲁木齐公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，诉讼程序看，时间发生到原告起诉已经过25年，本案已经超出了诉讼时效。第二、本案不属于合同纠纷，所谓合同是指平等主体的自然人法人其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议，而本案不属于。第三、原告称乌鲁木齐铁路分局综合治理办事处拆除其房屋与事实不符，当时拆除违章建筑应当是行政职权，因上述房屋属于违章建筑，由公安、法院联合拆除的。综上，原告所属与事实不符，且远远超出法律规定的诉讼时效，故请求法院依法公正判决。本院经审理认定事实如下：三原告父亲托乎提·木沙在乌鲁木齐市.8平方米临时建筑经营餐饮。1992年3月30日，乌鲁木齐铁路分局乌鲁木齐站区综合治理办事处出具一份证明内容为：“经同托呼提·木沙同志协商，将其原在新铁大厦基地上的临时建筑36·8平米拆除，将其饭馆后邮政大楼一侧同意其修建临时库房38平米，使用权同前饭馆经营房相同，由综合治理办事处派人将原房协助拆除，其使用的38平米地面由综合治理办事处派人协助平整，特此证明”。同一天，由乌鲁木齐铁路分局乌鲁木齐站区综合治理办事处向原告方父亲出具一份平面图，并载明“经研究同意在经营房后与邮电局间38平米给托呼提同志使用，使用权同前面经营方相合，该处安置托呼提在新铁大厦建筑地处拆迁餐馆的措施”。1992年4月6日，乌鲁木齐铁路运输法院向原告方父亲托呼提送达一份公告，告知1992年4月10日之前自行拆除违章房屋，如到期不履行，强制执行。同月十三日，该法院向托呼提·木沙送达执行通知，告知之前送达的拆迁违章房屋的公告已到期，因为自动履行，1992年4月14日上午10时强制执行。再查明，因托呼提·木沙向乌鲁木齐市信访局反应其位于铁路东2区97号房屋被拆迁，无房居住问题后，1992年4月24日，该局向自治区信访局反映上述情况。2016年5月30日，中国铁路总公司信访办公室出具信访事项不予受理通知书，告知原告牙生江·托库提其反映的1992年4月14日，托呼提·木沙位于乌鲁木齐市运输法院、公安强行拆除的事宜不属于其受理的事项，通过诉讼解决。2016年6月2日，国家信访局向牙生江·托库提告知其信访事项属人民法院职权范围，向人民法院提出。庭审中，原告方认可1992年至今未向法院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效；2、被告是否应当赔偿原告方房屋拆迁补偿金1900000元。首先针对诉讼时效问题。诉讼时效期间，是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。根据民法总则第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律规定的除外。第二款同时规定，自权利受到侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护。根据这一条规定，最长的诉讼时效的期间是从权利侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。本案中，托呼提·木沙或者其子女于1992年4月已知到其经营的临时房屋拆迁事宜，故被告提出的本案已超过诉讼时效的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。其次，从案件事实来看，原告方父亲托呼提·木沙与乌鲁木齐铁路分局乌鲁木齐站区综合治理办事处达成协议，该办事处同意原告方在邮电大厦一侧修建38平米库房，且已将该地段的平面图上出具证明并间盖公章。庭审中，原告未能提供任何证据证明，被告单位未同意其修建房屋的证据，故原告要求被告单位赔偿1900000元拆迁补偿款的诉讼请求，没有任何事实和法律依据，故本院不予支持。综上，根据我国相关法律规定，判决如下：驳回原告牙生江·托库提、玉山江·托库提、茹克娅古丽·托库提的诉讼请求。案件受理费10950元（原告已审批缓缴）由原告牙生江·托库提、玉山江·托库提、茹克娅古丽·托库提自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理)。审判员 苏来曼艾合买提二〇一八年一月二十七日书记员 祖百丹 热西提
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0984民初2800号原告：许志雄，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：潘小明，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告许志雄诉被告潘小明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告许志雄、被告潘小明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金20.3万元并赔偿相应经济损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事渔饲料经销商，2012年被告即开始在原告处赊购渔饲料。2016年双方经结算，被告下欠原告料款20.3万元。2017年1月24日由被告重新出具欠条，金额20.3万元，未约定还款时间。此后，原告多次催收欠款，被告拒不偿还。为此，原告为了维护自己合法权益，特诉至法院。被告潘小明辩称，对于下欠原告20.3万元的事实无争议；但欠款的组成是本金157000元加利息；被告目前无力偿还。原告围绕诉讼请求提交了相应证据，被告对原告提交的证据无异议，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。经审理查明：2011年起，被告就在原告处赊购渔饲料。2013年双方结算时，被告欠其饲料款20.3万元。2017年1月24日由被告重新出具欠条，金额不变。此后，被告对欠款分文未付，为此，原告诉至本院，要求被告立即付清饲料款20.3万元并赔偿相应的经济损失。本院认为：原告向被告出售货物，被告应向原告支付货款。原、被告双方对账后由被告向原告出具的欠条系双方真实意思表示，本院对欠条的合法性予以确认。被告应按欠条约定的金额向原告还款。被告拖欠货款不还是引起本案的主要原因，被告应承担相应的民事法律责任。故此，对于原告要求被告偿还欠款203000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告出具的欠条是对所欠货款的确认，出具欠条后不偿还会对原告造成一定的利息损失。故此，对于原告要求被告赔偿相应经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告潘小明于本判决生效后5日向原告许志雄付清欠款203000元，并支付延期付款对原告造成的利息损失（从2017年1月24日起按同期银行存款利率支付利息至实际还款之日）。上述给付内容，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4345元，由被告潘小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 黄生陆审判员 李洪波二〇一八年一月三日书记员 张 杨附1、本案证据目录一、原告提交的证据和证明目的如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况；2、2017年1月24日被告出具的欠条，证明被告原告货款20.3万元；3、被告身份信息，证明被告的基本情况。附2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1455号之一申请执行人：宗学芳，女，1969年3月22日生，汉族，现住桓台县。委托代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。被执行人：山东裕东纸业有限公司，住所地：桓台县唐山镇驻地。法定代表人：冯树勇，总经理。申请执行人杨晓英与被执行人山东裕东纸业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1756号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人苗珍向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况，经查明，未发现被执行人的其他财产。2017年1月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年一月二十九日书记员  韩健
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执272号申请执行人大同日报传媒集团有限公司，住所地大同市御东新区恒安街南侧。被执行人大同中建伟业房地产开发有限公司，住所地大同市城区新开北路81号。本院在执行申请执行人大同日报传媒集团有限公司与被执行人大同中建伟业房地产开发有限公司金钱给付一案中，被执行人大同中建伟业房地产开发有限公司有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同中建伟业房地产开发有限公司银行存款1207687元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白向东二〇一八年一月二十三日书记员  王 晗
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0624执恢4号申请执行人：孙章君，男，1970年5月16日生，汉族，重庆市黔江区小南沟镇双堡村3组。被执行人：田志成，男，1965年8月4日生，汉族，现住山西省大同市矿区和平街。被执行人：腾东海，男，汉族，63岁，住址不详。被执行人：陈月恒，男，汉族，59岁，住址不详。被执行人：刘华彬，男，汉族，42岁，河南省人，住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2011）怀民初字第83号民事判决书，于2017年7月28日作出（2012）怀法执字第24号执行裁定书查封了被执行人150掘进机一台，因被执行人均至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的150掘进机一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 军审判员 庞乃贵审判员 张文锋二〇一八年一月十七日书记员 魏贯中