wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初25号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1987年2月20日出生，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市翔安区，2008年11月6日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑八个月，2009年2月18日刑满释放。2016年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2017年1月4日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控被告人杨某于2016年12月26日凌晨2时许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区内厝镇张厝村路段时摔倒，造成其本人受伤及车辆损坏的损害后果，后被民警当场查获，案发时血液中乙醇含量为248.95mg/100ml。被告人杨某到案后对其犯罪行为供认不讳。起诉认为被告人杨某具有坦白情节，建议判处被告人杨某拘役二个月，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 锋二〇一八年一月十八日代书记员  蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执异48号异议人（被执行人）：渭南高新区大力农业有限公司。法定代表人：李尧荔。委托代理人：郝凯新，男。该公司员工。原申请执行人：中国农业发展银行渭南市分行。负责人：惠同毅，该行行长。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。代表人：李小昭，该公司总经理。被执行人：渭南元兴奶畜产业有限公司。法定代表人：郝凯新，该公司经理。被执行人：郝凯新，男。被执行人：郝婉莹，女。中国农业发展银行渭南市分行（以下简称渭南农发行）与渭南高新区大力农业有限公司（以下简称大力农业公司）、渭南元兴奶畜产业有限公司、郝凯新、郝婉莹借款合同纠纷一案，本院（2014）渭中民二初字第00041号民事判决生效后，中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称信达资产陕西分公司）于2014年12月2日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2015年1月22日立案受理。经审查，本院于2015年３月9日作出（2015）渭中执他字第00009号执行裁定书（以下简称变更裁定），变更信达资产陕西分公司为本案申请执行人。2015年5月7日，本院向被执行人发出（2015）渭中执字第00070号执行通知书（以下简称执行通知书）。异议人大力农业公司对该执行通知书不服，于2016年9月5日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大力农业公司称，在渭南农发行与大力农业公司、渭南元兴奶畜产业有限公司、郝凯新、郝婉莹借款合同纠纷一案审理中、判决作出前，渭南农发行已将该涉案债权转让给信达资产陕西分公司，并于2014年11月20日经《陕西日报》履行了债权转让告知义务。此后，渭南农发行已不享有该笔债权的所有权，诉讼主体已不适格，应退出诉讼。信达资产陕西分公司在诉讼中已受让本案涉诉债权，但其未申请参与诉讼，也未主张变更原告诉讼主体，因此信达资产陕西分公司不能直接享有判决胜诉权，只能通过诉讼程序来实现申请执行权。故请求撤销变更裁定和执行通知书。异议人还称，变更裁定并未将异议人大力农业公司列为被执行人，该裁定也未送达各被执行人。本院查明，渭南农发行诉大力农业公司、渭南元兴奶畜产业有限公司、郝凯新、郝婉莹借款合同纠纷一案本院于2014年7月21日立案受理，2014年12月3日作出（2014）渭中民二初字第00041号民事判决，判决：一、由渭南元兴奶畜产业有限公司在本判决生效后三十日内向原告渭南农发行清偿本金500万元及利息；二、如渭南元兴奶畜产业有限公司不履行或不完全履行本判决第一项确定的义务，渭南农发行可就大力农业公司的抵押财产在抵押范围内行使抵押权，也可以要求郝凯新、郝婉莹在保证范围内承担连带责任。该判决生效后，信达资产陕西分公司于2014年12月31日向本院申请执行，本院于2015年４月29日立案执行。信达资产陕西分公司于2014年12月2日以渭南农发行将涉诉债权转让给该公司，向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2015年1月22日立案受理。经审查，本院认为信达资产陕西分公司与渭南农发行达成的债权转让协议属双方真实意思表示，且对债务人已履行了告知义务，该协议合法有效。信达资产陕西分公司已经取得了该笔债权的主体资格，其申请变更为申请执行人符合法律规定，且不侵犯国家、社会公共利益和他人利益，于2015年3月9日作出变更裁定，变更信达资产陕西分公司为本案被执行人。2015年5月7日，本院以信达资产陕西分公司为申请执行人，向各被执行人发出执行通知书。本院认为，异议人大力农业公司请求撤销本院变更裁定及执行通知书的异议，从表面上看是对执行行为的异议，但根据其异议陈述的诉讼中渭南农发行涉诉债权已经转让，诉讼主体已不适格，应退出诉讼，信达资产陕西分公司作为该涉诉债权受让方应申请变更原告主体，参与诉讼，但其没有申请变更并参与到诉讼中这一理由看，异议人系认为执行依据即原生效判决对权利主体的认定有误，对此，其应依法通过审判监督程序主张自己的权利。故异议人的异议申请不属异议审查范围，应予驳回。异议人提出的变更裁定存在瑕疵和送达问题，本院应予补正和完善，但并不影响异议人履行其还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回渭南高新区大力农业有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  万宏革审判员  侯晓竹审判员  田淑芳二〇一八年一月九日书记员  张雅莉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执884号申请执行人:许晓武,男,1967年12月16日出生,汉族,住所地桐城市，被执行人:安徽四星建筑安装工程有限责任公司,住所地桐城市海峰路火车站前,组织机构代码70493843-5。法定代表人：叶友斌,该公司总经理。被执行人:杨益发,男,1968年8月15日出生,汉族，住所地桐城市，被执行人:桐城市京东房地产开发有限公司,住所地桐城市新渡镇桃园路,组织机构代码67894990-6。法定代表人：黄飞进,该公司总经理。本院在执行申请人许晓武与被执行人安徽四星建筑安装工程有限责任公司、杨益发、桐城市京东房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费525元，执行费650元。执行过程中，经本院调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，后被执行人积极与申请人达成执行和解协议，现已按照协议约定支付了申请人15169.00元。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初71号之三申请人：孙道刚，男，汉族，1974年1月29日出生，住莱芜市。被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张玉佳，女，汉族，1992年8月1日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：王义山，男，汉族，1966年7月29日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：陈浩，女，汉族，1962年2月2日出生，住莱芜市莱城区，原告孙道刚与被告张延明、谷立群、张玉佳、王义山、陈浩、莱芜市泰通工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙道刚于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行冻结，申请人孙道刚以名下车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人孙道刚名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限年，自2018年月日起至年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一八年一月五日书记员  吕 玲莱芜市莱城区人民法院协助执行通知书（2018）鲁1202民初71号之三莱芜市车管所：我院对原告孙道刚与被告张延明、谷立群、张玉佳、王义山、陈浩民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：查封申请人孙道刚名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限年，自2018年月日起至年月日止。附民事裁定书一份。莱芜市莱城区人民法院二○一八年月日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终3305号上诉人（原审原告）：陈霞珍，女，1970年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：梁孟杰、郭洁，广东山丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连州北山医院。住所地：连州市城西西兴路。负责人：陈吉章。上诉人（原审被告）：连州市金泰矿冶有限公司。住所地：连州市连州镇湟川北路***号“吉大名居”*幢*楼***房西面。法定代表人：陈吉章。上诉人（原审被告）：陈吉章，男，汉族，1956年9月26日出生，住广东省连州市。上诉人（原审被告）：陈勋，男，汉族，1982年8月24日出生，住广东省连州市。上诉人（原审被告）：陈杰，男，汉族，1985年6月13日出生，住广东省连州市。上列五上诉人的共同委托代理人：唐腾晖，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连州小北江投资有限公司。住所地：连州市连州镇湟川北路吉大名居*幢*楼***房。法定代表人：唐国海。被上诉人（原审被告）：黄敏秀，女，汉族，1964年7月5日出生，住广东省连州市。委托代理人：唐腾晖，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人陈霞珍与上诉人连州北山医院、连州市金泰矿冶有限公司、连州小北江投资有限公司、陈吉章、陈勋、陈杰以及被上诉人黄敏秀因民间借贷纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初627号民事判决。二、本案发回广东省连州市人民法院重审。已预交的二审案件受理费由本院予以退还。审判长  李奕东审判员  张廷青审判员  成振平二〇一八年一月二十六日书记员  张丽萍
贵州省正安县人民��院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初232号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。被告：陈长理，男，住正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告陈长理物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年1月15日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷���物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月十五日书记员  叶敏
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初610号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人唐强，男，1991年4月9日出生于湖南省，汉族，高中文化，农民，住湖南省。2017年7月3日因涉嫌寻衅滋事、非法持有枪支犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年7月17日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人黄婷，湖南天地人律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]637号起诉书指控被告人唐强犯寻衅滋事、非法持有枪支罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员杨某1、书某出庭支持公诉。被告人唐强及其辩护人黄婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年7月3日凌晨，被告人唐强在宁乡市玉潭镇街道新康路熊伟虾蟹馆二楼的君城湾养生会所按摩，因对会所服务不满意，损坏会所垃圾桶等财物，经胡某2、欧某等人劝阻后离开。被告人唐强返回家中又取了一支射钉枪改装的手枪和一支钢珠手枪后又返回现场，持改装射钉枪威胁欧某等人，并朝天鸣枪，在改装射钉枪炸膛后，被告人唐强持枪托殴打被害人欧某，致其头部受伤。经鉴定，被害人欧某的伤情为轻微伤。经长沙市公安局物证检验所鉴定，改装射钉枪为自制仿64式手枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。案发后，被告人唐强取得了被害人欧某的谅解，被告人唐强协助公安机关抓捕其他被告人。为证明上述事实，公诉机关列举了谅解书，扣押物品文件清单，扣押决定书及照片，宁乡市公安局刑侦大队说明，拘留证，到案经过说明，辨认笔录附照片，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，枪弹鉴定书，证人胡某1、胡某2、杨某2、贺某的证言，被害人欧某的陈述，户籍证明，被告人唐强于2017年7月3日被宁乡市公安局抓获到案的到案经过，现实表现证明，被告人唐强的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人唐强持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐强违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人唐强一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。被告人唐强协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人唐强对起诉书指控的罪名及犯罪事实和本院审理查明的事实均无异议，当庭表示认罪。被告人唐强的辩护人提出被告人唐强具有立功、坦白，取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，请求本院对被告人唐强从轻或减轻处罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的事实予以确认。本院认为，被告人唐强持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻微伤，情节恶劣；被告人唐强违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别构成寻衅滋事罪和非法持有枪支罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人唐强的指控成立，本院予以支持。被告人唐强一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人唐强案发后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人唐强到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案被害人的经济损失已得到赔偿，并取得了被害人的谅解。可酌情对被告人唐强从轻处罚。被告人唐强的辩护人提出被告人唐强具有立功、坦白，取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，请求本院对被告人唐强从轻或减轻处罚的辩护意见，本院综合全案具体情节已予考虑。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人唐强犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪均判处一年以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人唐强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  欧喜华人民陪审员  刘斌辉二〇一八年一月二十三日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4597号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，组织机构代码89353057-7。负责人：朱杰勇。被执行人：黄孔檥，男，汉族，1972年6月13日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上列申请执行人与被执行人财产保险合同纠纷一案中，经查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院依法对本案终结本次执行，并将被执行人列入失信被执行人名单，申请人对此没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年一月十五日书记员  陈敏联
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执249号之三申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：周绪山。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执249号之三裁定书，于2018年01月23日向被执行人周绪山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周绪山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周绪山在中国银行账户内存款人民币229822.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执173号申请执行人：ＸＸ，男，1972年2月28日出生，汉族，职员，住安徽省定远县。被执行人：柏传保，1971年4月15日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行ＸＸ与柏传保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初1353号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人柏传保在(2018)皖1125执173号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人柏传保银行存款人民币200000.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月十一日书记员 许保菊附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执97号之一申请执行人聂某某，男，汉族，1974年4月24日出生，户籍地址：陕西省西乡县，身份证号码：。被执行人东莞市某某实业有限公司，住所地：东莞市凤岗镇，统一社会信用代码：。本院在受理申请执行人聂某某与被执行人东莞市某某实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初17948号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、应支付申请执行人款项人民币（下同）110000元及逾期利息1581.71元（以110000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年9月14日起计至款项付清之日止，即2018年1月11日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；3、案件受理费保全费共计2059元、执行费1550。以上共计115190.71元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人东莞市某某实业有限公司名下价值人民币115190.71元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一八年一月十一日书记员  李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执679号之一申请执行人戴某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。被执行人深圳市某清洁服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。法定代表人李某某。申请执行人戴某某与被执行人深圳市某清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初18448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人深圳市某清洁服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某某向本院申请强制执行支付申请执行人人身损害赔偿共计人民币12978.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；承担案件受理费149元；并支付本案执行费96.91元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某清洁服务有限公司价值人民币13224.41元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一八年一月十日书记员  何育彬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1071号之一被执行人何懿军，男，1981年2月1日，住湖南省益阳市。本院在执行被执行人何懿军违法所得纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年一月十五日书记员  任重远
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初418号之一申请人：郭磊，男，1983年12月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：黄震，男，1971年2月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人郭磊诉被申请人黄震合伙协议纠纷一案，申请人郭磊于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下车辆进行保全。申请人郭磊以其名下车牌号为鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人郭磊提供的担保财产，即查封其名下车牌号为鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆，查封期限贰年，自2018年1月16日起至2020年1月15日止。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一八年一月十五日书记员 范晓莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初29号被告人基本情况：杨明国，男，1979年10月15日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州康定县。2011年6月3日因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月。2015年7月29日因吸食毒品被成都市公安局武侯区分局行政拘留十四日。2017年2月28因涉嫌故意伤害罪被四川省富顺县公安局执行监视居住，同年9月15日解除监视居住。2017年9月26日因吸食毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留十四日，同年10月9日因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]884号起诉书指控被告人杨明国犯非法持有毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并指派检察员张某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年9月26日17时许，民警根据举报在成都高新区锦城大道“田某谷某”酒店停车场挡获被告人杨明国，从其裤包内发现两袋白色晶体状颗粒。经现场称重，净重11.27克。经鉴定，两包白色晶状颗粒均检测出甲基苯丙胺成分（冰毒）。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人杨明国的行为已构成非法持有毒品罪。量刑时考虑到：1.被告人杨明国到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人杨明国有违法犯罪前科，酌定从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人杨明国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年一月十六日书记员 张雨潇速录书记员邱小燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执395号之八申请执行人：李如廷，男，1935年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：李学锦，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行人李如廷申请执行被执行人李学锦赡养纠纷一案，本院于2017年06月14日冻结了被执行人李学锦在中国工商银行13×××76账户内存款人民币1200.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李学锦在中国工商银行13×××76账户内存款人民币1200.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年一月二十四日书记员  陈 琛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初91号被告人基本情况：周围，男，1986年9月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市双流区。2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］30号起诉书指控被告人周围犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并指派检察员李某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月24日1时6分许，被告人周围饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的五菱牌汽车，沿益新大道由北向南方向行驶，途经三环路主道，当行驶至成都高新区益新大道与新瑞路交叉口时，被民警挡获。周围现场呼气式酒精测试结果和抽取血液检验乙醇浓度结果分别为99毫克/100毫升和116.5毫克/100毫升。审理查明的事实：与指控一致判决理由：被告人周围的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.周围到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.周围系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3.周围醉酒后驾驶机动车在三环路主道上行驶，酌定从重处罚。本院认为，被告人周围的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人周围犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年一月二十三日书记员  刘佳速录书记员廖丹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1120号之一申请执行人黄某某，男，壮族，1989年9月8日出生，户籍地址：广西靖西市，身份证号码：。被执行人深圳市某某宾馆，住所地：深圳市，统一社会信用代码：。本院在受理申请执行人黄某某与被执行人深圳市某某宾馆劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲(龙城)案[2017]763号仲裁裁决书所确定的支付义务[内容1、支付申请执行人2017年9月份工资人民币（下同）1731元；2、承担案件执行费50元。以上共计1781元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某宾馆名下价值人民币1781元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一八年一月十七日书记员  李科辉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018）甘0104执25号申请执行人：张淑根，女，汉族，1952年10月30日生，住兰州市西固区电厂二区*号楼*单元***室。被执行人：郑亚维，男，汉族，1966年9月17日生，兰州铁路局兰西车辆段沙井驿段职工，住兰州市西固区电厂二区2号楼3单元202室。被执行人：张玉兰，女，汉族，1972年6月23日生，兰州铁路局兰西车辆段沙井驿段职工，住兰州市西固区电厂二区2号楼3单元202室。张淑根与郑亚维、张玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）甘0104民初282号民事判决书已发生法律效力,确定：被申请人郑亚维、张玉兰向申请人张淑根给付借款150000元，案件受理费3171.3元，共计153171.3元。因义务人郑亚维、张玉兰未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人张淑根于2017年12月29日向本院提出强制执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑亚维、张玉兰在金融机构的存款155396.3元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入155396.3元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。执行长 周 岗执行员 杜丕亮执行员 韩文举二〇一八年一月五日书记员 董 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1154号之一申请执行人李七满，男，1973年11月18日出生，住湖南省郴州市。被执行人李小满，男，1975年4月4日生，住湖南省郴州市。被执行人蒋莲香，女，1976年8月28日生，住址同上。本院在执行人李七满与被执行人李小满、蒋莲香民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年一月十五日书记员  任重远
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保392号之二变更保全申请人（××）:亓金亮，男，1990年2月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人（××）:莱芜市天洁环保材料有限公司，住所地：莱芜市莱城区。被申请人：蔺娟，女，1976年8月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人亓金亮、莱芜市天洁环保材料有限公司与被申请人蔺娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）鲁1202财保392号之一民事裁定书，扣押××莱芜市天洁环保材料有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××亓金亮于2018年1月2日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人亓金亮提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2018年1月2日至2019年1月1日止。二、解除对××莱芜市天洁环保材料有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由蔺娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年一月二日书记员  亓东美
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1189号之一申请执行人皮某某，男，汉族，1966年10月1日出生，户籍地址：湖南省桃源县，身份证号码：。被执行人深圳市某某时装有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。本院在受理申请执行人皮某某与被执行人深圳市某某时装有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]1162号仲裁裁决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人2017年6月23日至2017年10月31日期间工资差额人民币（下同）9696.55元；2、支付申请执行人2017年7月23日至2017年10月31日未签订劳动合同的二倍工资差额15200元；3、承担案件执行费273元。以上共计25169.55元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某时装有限公司名下价值人民币25169.55元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一八年一月十七日书记员  李科辉
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终277号上诉人（原审被告）：咸阳中振房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区B1栋1楼10002号，现住咸阳市秦都区劳动路恒晟城市花园售楼部，统一社会信用代码916104007836567340。法定代表人：冯平安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，1979年3月19日出生，住咸阳市渭城区，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:周西民，男，1969年12月29日出生，汉族，陕西商洛丹凤造纸厂下岗职工，住咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：李淑芳，女，1969年11月20日出生，汉族，住咸阳市秦都区。共同委托诉讼代理人：武东牛，男，汉族，1971年12月23日生，住恒晟城市，共同委托诉讼代理人：李军保，男，汉族，1984年2月29日生，住甘肃小武山县，上诉人咸阳中振房地产开发有限公司因与被上诉人周西民、李淑芳商品房预售合同纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4099号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年01月15日立案后，依法组成合议庭，二审中双方当事人均无新证据，经征得双方当事人同意，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。咸阳中振房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4099号民事判决，驳回被上诉人周西民、李淑芳的诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案商品房未经竣工验收合格，虽然已由被上诉人使用，但不产生房屋交付法律效力；一审判处逾期交房违约金不符合合同约定的支付条件；一审认定万分之二的违约金过高。周西民、李淑芳辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。周西民、李淑芳向一审法院起诉请求：1、判令被告因逾期交房向原告支付违约金38110元（按购房总价以每天万分之二的标准，自2015年11月1日至2017年3月31日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年10月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：原告购买被告开发的位于咸阳市××以北××晟××单元××层××号房××套，该商品房面积为115.7平方米，单价为3197.926元/平方米，房屋总价为370000元。第十条交付条件约定：被告应当在2015年10月31前向原告交付该商品房。第十二条逾期交房责任约定：逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告于2017年2月25日将该房屋交付给原告使用。原审认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。原告已按约履行了付款义务，被告未按约如期交付该商品房，应承担违约责任。本案中，2017年2月25日被告交房时，该房屋虽未达到合同约定的交房条件，但原告已实际接收该房屋，即视为其放弃了对收房后的延期交房违约金权利，故本院对原告要求被告承担合同约定的最后交付期限届满之次日起至原告实际收房之日止的延期交房违约金的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告周西民、李淑芳违约金35742元（以房屋总价370000元为基数，自2015年11月1日起按每天万分之二计算至2017年2月25日）。二、驳回原告其他之诉讼请求。本案案件受理费752元，由原告周西民、李淑芳负担47元，由被告咸阳中振房地产开发有限公司负担705元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实正确，双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人咸阳中振房地产开发有限公司与被上诉人周西民、李淑芳所签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，对该合同本院予以确认。合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，周西民、李淑芳已经按照合同约定向咸阳中振房地产开发有限公司足额支付购房款，咸阳中振房地产开发有限公司也应按照合同约定履行按期交房的义务。关于咸阳中振房地产开发有限公司提出本案商品房未经验收合格，虽然已由被上诉人使用，但不产生房屋交付法律效力的上诉理由，经查，该商品房虽未验收竣工，但上诉人咸阳中振房地产开发有限公司已向被上诉人周西民、李淑芳公告交房，被上诉人周西民、李淑芳也已实际接收该商品房，根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款的规定，对于房屋的转移占有，依法应视为房屋的交付使用，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于咸阳中振房地产开发有限公司提出一审判处逾期交房违约金不符合合同约定的支付条件，一审判处违约金错误的上诉理由，经查，双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定，逾期交房，出卖人应当按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，现上诉人咸阳中振房地产开发有限公司逾期交房的违约事实清楚，其本应于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，但至今仍未向买受人支付违约金，一审法院根据本案实际判处违约金并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于咸阳中振房地产开发有限公司提出一审认定万分之二的违约金过高的上诉理由，经查，一审法院是根据双方在《商品房买卖合同》中的约定判处支付违约金的数额，且上诉人咸阳中振房地产开发有限公司并未提供一审判处违约金数额过高的相关证据，故因证据不足，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，咸阳中振房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费693元，由上诉人咸阳中振房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  樊国强审判员  倪治国审判员  张作儒二〇一八年一月三十日书记员  杜快快
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初55号原告：山东工力机械有限公司，住所地东营市利津县陈庄镇工业园区。法定代表人：薄纯香，总经理。被告：胜利油田星云石油技术开发有限公司，住所地东营市东营区勘探路37号。法定代表人：李兴运，执行董事。本院在审理原告山东工力机械有限公司与被告胜利油田星云石油技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东工力机械有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东工力机械有限公司撤诉。案件受理费8675元，减半收取计4338元，由原告山东工力机械有限公司负担。审判员  申国锋二〇一八年一月十七日书记员  刘源涛
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初222号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。被告：韩永红，男，住正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告韩永红物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年1月15日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月十五日书记员  叶敏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初71号之二申请人：孙道刚，男，汉族，1974年1月29日出生，住莱芜市。被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张玉佳，女，汉族，1992年8月1日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：王义山，男，汉族，1966年7月29日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：陈浩，女，汉族，1962年2月2日出生，住莱芜市莱城区。原告孙道刚与被告张延明、谷立群、张玉佳、王义山、陈浩、莱芜市泰通工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙道刚于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行冻结，申请人孙道刚以名下车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩名下银行存款元，冻结期限壹年，自2018年月日至2019年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一八年一月五日书记员  吕 玲
湖南省邵阳市中级人民法院决 定 书(2017)湘05刑更403号罪犯陈飞，男，1985年12月5日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。二00九年十二月二十五日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，2010年1月7日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议书，其后又于2018年1月3日书面要求撤回减刑建议。本院认为，执行机关湖南省邵阳监狱的建议符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将罪犯陈飞的减刑建议书及案卷退回湖南省邵阳监狱。二〇一八年一月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢54号申请执行人贾秀梅，女，1962年12月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人贾秀梅与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初611号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款2800元，支付申请执行人过付款2800元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初2463号原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行，住松原市宁江区长宁南街2075号，统一信用代码91220702826054531L。负责人王科，系行长。委托代理人费英凯，男，现住松原市宁江区。被告刘颖颖，女，住松原市宁江区。委托代理人刘兵，男，住松原市宁江区。被告松原市长青畜牧担保有限公司法定代表人孙长青，公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行（以下简称宁江支行）诉刘颖颖、松原市长青畜牧担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行公开审理，原告的委托代理人费英凯、被告刘颖颖的委托代理人刘兵到庭参加诉讼，被告松原市长青畜牧担保有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还贷款本金及利息938004.15元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人2014年12月9日在宁江支行贷款90万元，农村个人生产经营贷款，用于生产经营周转，期限为一年，到期日2015年12月4日，按季结息到期还本。2015年12月5日，该贷款已经逾期，贷款逾期本金84万元，逾期利息98004.15元。贷款到期后，经我行多次催收，借款人及担保人仍未偿还贷款本息，为此提起诉讼。被告郑贵彬辩称，借款事实属实，希望原告给一定时间还款。被告松原市长青畜牧担保有限公司未到庭，亦未答辩。经本院审理查明：2015年1月20日，原告与被告刘颖颖签订合同编号为22020120140063451号的《农户贷款借款合同》一份，约定：被告刘颖颖向原告借款玖拾万元，借款用途用于生产经营周转，借款期限12个月即2014年12月9日起至2015年12月4日止，借款利率为年利率7.28%，逾期罚息利率为年利率10.92%，借款按季结息，到期还本，同时被告松原市长青畜牧担保有限公司作为担保人为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年12月09日，原告如约将该笔借款支付到借款人指定的账户。现借款期限已届满，被告刘颖颖尚欠借款本金729，972.94元，此笔借款利息给付截止日为2015年9月21日。以上事实有原、被告当庭陈述、借款合同、农村个人生产经营贷款档案、欠款明细等在卷为凭，经被告质证、认证，本院予以确认。被告松原市长青畜牧担保有限公司经本院合法传唤，没有到庭，视为放弃质证、认证的权利。本院认为，原告与被告刘颖颖、松原市长青畜牧担保有限公司签订的《农户贷款借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。原告已经依约发放了借款，被告刘颖颖作为借款人，未按合同约定期限还款付息，应承担相应的违约责任。被告松原市长青畜牧担保有限公司作为连带责任保证人，应按照合同约定承担连带保证责任。被告松原市长青畜牧担保有限公司向原告承担连带保证责任后，有权向被告刘颖颖追偿。被告松原市长青畜牧担保有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋凤华于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行借款本金729972.94元，并自2015年9月22日起至实际给付之日止按逾期罚息利率年利率10.92%计算支付利息（扣除已给付的29411.65元）。二、被告松原市长青畜牧担保有限公司对被告刘颖颖上述借款本息承担连带保证责任。三、被告松原市长青畜牧担保有限公司向原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行承担连带保证责任后，有权向被告刘颖颖追偿。案件受理费13180元由被告刘颖颖、被告松原市长青畜牧担保有限公司承担；公告费700元由被告松原市长青畜牧担保有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判长 杨 静审判员 崔 勇审判员 祝相秋二〇一八年一月二十五日书记员 刘 烁
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2017）内0524民初2540号之一原告库伦旗金峰热力有限责任公司,住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇东梁新区法定代表人金明亚职务董事长委托代理人张宇贵。被告杭锋。本院在审理原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告杭锋供用热力合同纠纷一案中，原告库伦旗金峰热力有限责任公司于2018年1月16日向本院提出申请撤回对被告杭锋的起诉。本院认为，原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤回对被告杭锋的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤回对被告杭锋的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗金峰热力有限责任公司承担审 判 长 李 玉 静人民陪审员 哈斯高娃人民陪审员 王 旭 英二〇一八年一月十六日书 记 员 伙 玲 玉
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初183号原告：正安县酷业物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520324675420599J。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区鸿宇商住楼**号门面。法定代表人：刘开良。委托代理人：何成，男，系该公司员工。被告：姚红梅，女，现住贵州省正安县。正安县酷业物业管理有限公司诉姚红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年1月22日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年一月二十二日书记员  叶敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1399号申请人:桐城市涉农企业联合会,住所地安徽省桐城市龙眠东路175号,组织机构代码56638480。法定代表人：张伟亚,该联合会会计。被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码15390399-9。法定代表人：钱桂明,该公司总经理。申请人桐城市涉农企业联合会与被执行人钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款102550元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月八日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保389号之二变更保全申请人（××）:王呈勋，男，1981年6月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人（××）:赵伟，1983年9月8日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人：吕宁，男，1997年10月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。变更保全申请人王呈勋、赵伟与被申请人吕宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鲁1202财保389号之一民事裁定书，扣押××赵伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××赵伟于2018年1月2日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人赵伟提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2018年1月2日至2019年1月1日止。二、解除对××赵伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费320元，由吕宁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年一月二日书记员  亓东美
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保6号申请人：支永花，女，1959年11月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：任强，男，1982年4月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人支永花于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款14万元或查封其相应价值的财产。申请人支永花以其在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市宣化支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人任强在银行存款14万元或查封其相应同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人支永花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一八年一月四日书记员  李春玲
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执481号之一申请执行人：吴洁，男，1970年2月7日生，汉族，住南通市。委托代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。被执行人：刘国锋，男，1979年6月14日生，汉族，住南通市。被执行人：丁春娟，女，1982年3月28日生，汉族，住南通市。申请执行人吴洁与被执行人刘国锋、丁春娟劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0602民初2420号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘国锋、丁春娟应支付申请执行人吴洁劳务费33020元及利息（自2016年2月7日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算），并负担案件受理费343元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2017年2月10日、12月16日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封被执行人刘国锋、丁春娟名下南通市翰景园4幢303室，该房屋上存在77万元的抵押权及多轮查封，本案中无法处置。4、2017年5月25日，因逾期申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘国锋司法拘留14日。5、2017年12月29日，本院执行人员至南通市车管所，轮候查封被执行人丁春娟名下苏Ｆ×××××车辆产权（查封时间：2017年12月29日至2019年12月28日），但未能实际扣押。6、2018年1月10日，本院将被执行人刘国锋、丁春娟纳入失信被执行人名单。7、2018年1月10日，本院向申请执行人吴洁的委托代理人何亚军发出通知，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，要求其在接到通知后5日内向本院提供明确的执行财产线索，逾期将依法终结本次执行程序。申请执行人未在规定期限内提供财产线索亦未对终结本次执行程序提出异议。综上，本案尚未执行到位劳务费33020元及利息（自2016年2月7日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、案件受理费343元、迟延履行期间的债务利息、执行费400元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人吴洁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘国锋、丁春娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封不动产、车辆产权，且存在抵押及多轮查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年一月十八日书记员  袁 婧
湖北省十堰市张湾区人民法院执行裁定��(2017)鄂0303执647号申请执行人：瞿西平，男，1962年10月11日出生，汉族，东风汽车车轮有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：东风汽车车轮有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区广东路*号。机构代码17878479-7。法定代表人：肖精华，该公司董事长。申请执行人瞿西平与被执行人东风汽车车轮有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初1555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瞿西平于2017年7月24日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、支付医疗费5471.02元及住院伙食补助费260元、护理费1150元、交通费200元；二、承担案件受理费5元、执行费50元。本院认为，申请执行人瞿西平应配合东风汽车车轮有限公司向东风汽车公司工伤管理部门申报核销其工伤治疗的医疗费和���院伙食补助费用。申请执行人瞿西平未履行配合义务，则不能将未得到医疗费和住院伙食补助费用的责任归咎于被执行人东风汽车车轮有限公司。故申请执行人瞿西平支付医疗费5471.02元及住院伙食补助费260元的执行请求，本院不予支持，依法应予以驳回。在执行过程中，被执行人东风汽车车轮有限公司自愿向本院交纳护理费1150元、交通费200元、案件受理费5元、执行费50元，以上共计1405元。本案申请执行人瞿西平申请执行事项已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0303执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一八年一月三日书 记 员  张琴
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2015)巢执字第00990号申请执行人:刘健被执行人:刘剑本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第00924号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘剑工行存款壹万伍仟捌佰圆整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪昌荣二〇一八年一月十二日书记员  徐健涵
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执恢287号之一申请执行人谭美月，女，1963年1月26日出生，住湖南省郴州市。被执行人肖英，女，1976年1月8日出生，住湖南省郴州市。本院在执行人谭美月与被执行人肖英民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年一月十九日书记员  任重远
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执96号申请执行人：王忠宇，男，1975年7月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：大庆市头台油田开发有限责任公司，住所地肇源县古恰镇。法定代表人：周仕林，职务：董事长。本院在执行（2018）黑0622执96号王忠宇与大庆市头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人王忠宇于2018年1月22日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第46-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一八年一月二十三日书记员  张亮亮
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初7896号原告:钱永飞,男,1958年3月15日出生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人:曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人:江苓华，江苏禾东律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司启东支公司,住所地：启东市汇龙镇江海中路777号4楼。负责人：李平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锦成，该公司员工。原告钱永飞与被告永安财产保险股份有限公司启东支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹璐瑜、被告保险公司委托诉讼代理人朱锦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱永飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失58413.76元；本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日10时15分许，朱宏城驾驶苏Ｆ×××××号轻型货车，沿启东市北新镇百思买超市场地由北向南行驶进入北新线左转弯时，与由东向西由朱某驾驶的无号牌其他机动车(乘坐钱永飞、车载钱永飞所有的一辆二轮摩托车)发生碰撞，致朱某、钱永飞受伤，车辆、货物（摩托车）损坏的交通事故。事故经公安机关认定朱宏城承担主要责任，朱某承担次要责任，钱永飞无责任。朱宏城驾驶的车辆投保保险公司交强险和50万元不计免赔商业三者险。保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业险的范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，医疗费中的护理费属重复主张，应予以剔除。原告主张的误工费不予认可。原告主张的车损未经我公司定损，我公司认可300元。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险没有异议，本院予以确认。2017年3月10日，原告受伤后当即被送至启东市中医院检查治疗，诊断为右锁骨骨折、右肩胸部软组织损伤、头部外伤、脑震荡、脑挫伤、两侧额部硬膜下积液、左肋骨骨折（10、11），住院治疗17天，花去医疗费29277.76元（含担架费150元），医嘱休息6个月。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。朱宏城所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因朱宏城所驾驶的车辆在保险公司投保50万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在朱宏城承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因钱永飞主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及朱宏城的赔偿问题。因原告在本案中未向朱某主张权利，故本案中朱某所承担的责任，由原告自行承担。被告保险公司主张应扣除10%的非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告保险公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。因原告主张的医疗费中医院收取的护理费属于医疗护理费，不属于陪护人员的护理费，故被告保险公司主张应剔除原告医疗费中护理费的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张的住院伙食补助费、营养费、车损费基本合理，本院应予以支持；根据原告的伤情及医院出具的休假单，本院酌定原告的误工期限为180日，护理期限为2人护理15日，1人护理60日。因原告主张的误工费、护理费标准低于上年度相近行业农业年平均收入，故原告主张的误工费，本院应予以支持。本院确定原告的护理费为6750元[（60天+15天）*90元/天]；原告主张的交通费过高，由本院酌定；因本起交通事故有两人受伤，且两人未能约定在交强险范围内由谁优先受偿，故在交强险范围内由两受害人平均受偿。综上所述，原告所受医疗费项下损失医疗费29277.76元、住院伙食补助费306元、营养费170元，合计29753.76元，由被告保险公司在交强险限额内承担5000元，余款由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，计17327.63元，其余由原告自行承担。原告所受伤残项下损失护理费6750元、误工费16200元、交通费500元，合计23450元，由被告保险公司在交强险限额内承担。原告所受财产项下损失车损费600元，由被告保险公司在交强险限额内承担。被告保险公司合计赔偿原告各项损失46377.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱永飞人民币46377.63元。二、驳回原告钱永飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取计246元（原告已预交），由原告负担40元，被告永安财产保险股份有限公司启东支公司负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费492元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  单纬宇二〇一八年一月三日书记员  王广楠
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终11号上诉人（一审被告）：吕建国，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽省南陵县顺安物流有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇弋江新区。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。原审被告：青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇路29号。主要负责人：乔东才，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇西峰路6号。主要负责人：李庆，该公司总经理。上诉人吕建国为与被上诉人安徽省南陵县顺安物流有限公司，原审被告青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司（以下简称青阳依路通货运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称人保财险青阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕建国上诉请求：请求发回重审或重新鉴定后依法改判。事实与理由：人保财险青阳支公司向一审法院申请就车辆损失和停运损失重新鉴定，评估机构接受委托后未对停运损失进行鉴定。一审法院采信安徽省南陵县顺安物流有限公司单方鉴定的停运损失结论错误。安徽省南陵县顺安物流有限公司辩称：停运损失鉴定虽由安徽省南陵县顺安物流有限公司自行委托，但无程序违法或重大瑕疵，一审法院采信该鉴定结果并无不当。安徽省南陵县顺安物流有限公司向一审法院起诉请求：判令吕建国、青阳依路通货运分公司共同赔偿安徽省南陵县顺安物流有限公司各项损失共计134549元；人保财险青阳支公司在责任限额内承担保险赔偿责任。一审法院认定的事实为：2016年12月17日，吕建国驾驶皖R422**号重型半挂牵引车沿宣港路由宣城市区往宁国市港口镇方向行驶，行至宣港路4200M处与樊恒亮驾驶的皖B440**号重型自卸货车会车时超越前方车辆，樊恒亮驾车避让车辆时侧翻，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，吕建国负本起事故的全部责任。另核实皖R422**号重型半挂牵引车登记在青阳依路通货运分公司名下，并在人保财险青阳支公司处投有保险，该起事故发生在保险期间内。另查明，2016年12月28日，安徽一平价格评估有限公司对安徽省南陵县顺安物流有限公司相关损失作出评估，车损65190元、停运损失52559元及评估费用5800元（其中车损评估费用3200元、停运损失评估费用2600元）。人保财险青阳支公司对车损鉴定结论有异议，申请重新鉴定。安徽信诚价格评估有限公司重新评估，结论为58140元。诉讼过程中中，人保财险青阳支公司与安徽省南陵县顺安物流有限公司达成调解协议，一次性赔偿安徽省南陵县顺安物流有限公司车辆损失及施救费合计68000元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人依法应承担相应的赔偿责任。安徽省南陵县顺安物流有限公司作为事故受损车辆的所有人依法享有赔偿请求权。安徽省南陵县顺安物流有限公司与人保财险青阳支公司达成调解协议，该协议不损害吕建国、青阳依路通货运分公司的合法权益，予以确认。停运损失属于交通事故造成的间接损失，根据商业三者险保险合同约定不属于保险理赔范围。对停运损失52559元及评估费2600元，应当根据事故责任，由吕建国、青阳依路通货运分公司承担。青阳依路通货运分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吕建国、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司于判决生效之日起十日内赔偿安徽省南陵县顺安物流有限公司停运损失、评估费合计55159元；二、驳回安徽省南陵县顺安物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费减半收取1496元，由安徽省南陵县顺安物流有限公司负担496元、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司负担1000元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。二审另查明，人保财险青阳支公司于原审中申请对车辆损失、停运损失重新鉴定，原审法院委托安徽信诚价格评估有限公司重新评估，评估机构未对停运损失进行评估。本院认为，2016年12月28日，安徽一平价格评估有限公司对安徽省南陵县顺安物流有限公司因本次事故造成的损失进行评估，停运损失为52559元。一审诉讼过程中，人保财险青阳支公司申请就车辆损失和停运损失重新鉴定，一审法院委托安徽信诚价格评估有限公司进行重新鉴定后，该评估机构仅对车辆损失作出了鉴定，但一审庭审过程中，各方对此均无异议。且安徽一平价格评估有限公司的停运损失评估结论未超出合理范围，一审法院据此确认车辆停运损失并无不当。综上，吕建国上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2992元，由上诉人吕建国负担。本判决为终审判决。审 判 长 储全胜审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一八年一月二十三日法官助理 陶缘希书 记 员 吴希鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初200号原告：宋小芳，女，1976年8月25日出生，汉族，住东营市东营区。法定代理人：张同华，男，1972年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张爱云，女，1967年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。原告宋小芳与被告张爱云健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告宋小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋小芳撤回起诉处理。审判员  申国锋二〇一八年一月十七日书记员  刘源涛
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执162号申请执行人:杨翠英,女,1978年4月19日出生,住武汉市硚口区，被执行人:范秀耀,男,1984年5月10日出生,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口仁民初字第00232号民事调解书，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范秀耀三日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范秀耀的银行存款42000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓锋二〇一八年一月二十二日书记员  陈 曦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2788号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路69号。负责人俞建彪，该支行行长。被执行人陈杰宜，男，1974年6月15日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人周振环，女，1976年8月9日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人陈杰宜、周振环金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会已审理终结，并作出（2016）甬仲金字第576号裁决书：一、陈杰宜、周振环于本裁定书送达之日起七日内共同偿还申请中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行计至2016年10月10日止的本金38509.39元、透支利息717.95元、滞纳金699.27元、分期付款手续费3645元，合计43571.61元，并支付自2016年10月11日至实际履行日止按编号为鼓汽分*《牡丹卡构成分期付款业务还款合同》约定的透支利息、滞纳金；二、中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行对合同编号为鼓汽分*《抵押合同》项下陈杰宜名下的车辆（车牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为*，车架号为*）折价或变卖、拍卖所得的价款在陈杰宜、周振环不履行该抵押合同所担保的本裁定主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；本案仲裁受理费1753元，处理费500元，合计2253元，由陈杰宜、周振环承担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年7月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年8月2日，通过司法查控系统查询，没有查询到被执行人的银行存款。3、2017年8月2日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人有小型汽车1辆，并对被执行人的车辆采取查封措施，但被执行人的车辆现下落不明，未能扣押。4、2017年8月2日，通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人的房地产。5、2018年1月3日将被执行人陈杰宜、周振环纳入失信名单。6、在执行过程中，无申请执行人的任何联系方式，且本案查封的车辆下落不明，暂时无法扣押该车辆，被执行人又无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一八年一月三日书记员 吕倩倩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2057号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告王志军，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告王志军物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年一月二十六日书记员 李文达
四川省广元市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2018)川08刑终4号	抗诉机关四川省广元市利州区人民检察院。	原审被告人喻方林，男，生于1976年10月16日，汉族，四川省广元市利州区人，中专文化，住四川省广元市利州区。2016年11月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月13日经广元市公安局经济技术开发区分局决定对其取保候审，2017年6月13日解除取保候审。	原审被告人周靖钦，男，生于1992年6月1日，汉族，四川省广元市利州区人，中专文化，住四川省广元市利州区。2016年12月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被广元市公安局经济技术开发区分局决定对其取保候审，2017年6月2日解除取保候审。	原审被告人张磊，男，生于1992年9月22日，汉族，四川省广元市利州区人，中专文化，住四川省广元市利州区。2016年12月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪经广元市公安局经济技术开发区分局决定对其取保候审，2017年6月2日解除取保候审。	原审被告人张东，男，生于1985年11月29日，汉族，四川省广元市旺苍县人，小学文化，住四川省广元市利州区。2016年12月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪经广元市公安局经济技术开发区分局决定对其取保候审，2017年6月2日解除取保候审。	原审被告人刘帅，男，生于1993年8月8日，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，住四川省广元市昭化区。2016年12月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪经广元市公安局经济技术开发区分局决定对其取保候审，2017年6月2日解除取保候审。	原审被告人张文军，男，生于1993年12月30日，汉族，四川省广元市利州区人，高中文化，住四川省广元市利州区。2016年12月2日因涉嫌犯聚众斗殴��经广元市公安局经济技术开发区分局决定对其取保候审，2017年6月2日解除取保候审。	四川省广元市利州区人民法院审理四川省广元市利州区人民检察院指控原审被告人喻方林、周靖钦、张磊、张东、刘帅、张文军犯聚众斗殴罪一案，于2017年10月30日作出（2017）川0802刑初514号刑事判决，判决：一、被告人喻方林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；二、被告人周靖钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；三、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；四、被告人张东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；五、被告人刘帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；六、被告人张文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。宣判后，四川省广元市利州区人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，四川省广元市人民检察院书面申请撤回抗诉。	本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，四川省广元市人民检察院自愿申请撤回抗诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零七条“在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人”的规定，裁定如下：	准许四川省广元市人民检察院撤回抗诉。	四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802刑初514号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审判长 李 敏	审判员 杨 陈	审判员 马玉春	二〇一八年一月二十五日	书记员 孟 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初342号申请人：张家港中集圣达因低温装备有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：施兴才，该公司董事长。被申请人：深圳市中油深南能源有限公司，住所地（广东）深圳市龙岗区。法定代表人：王建华，该公司董事长。申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司与被申请人深圳市中油深南能源有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市中油深南能源有限公司银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市中油深南能源有限公司的银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一八年一月九日书记员  成林
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初19号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人徐某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、张琼出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月1日21时14分许，被告人徐某醉酒后驾驶蒙C372**蓝色长安奥拓牌微型轿车，在鄂托克旗棋盘井镇沿滨河路由南向北行驶至滨河路与西鄂尔多斯街交叉十字路口南100米处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人徐某血液中酒精含量为116.578mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年2月1日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一八年一月九日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市双清区人民法院执行裁定书(2017)湘0502执300号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行，负责人邹文，该支行行长。被执行人：钟运庆，男，汉族。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行与被执行人钟运庆银行卡纠纷一案，经本院一审审结，该案（2016）湘0502民初205号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行申请终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0502民初205号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王跃民审判员  姚新志审判员  张 强二○一八年一月一十八日书记员黄海波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢12号申请执行人薛翠艳，女，1968年7月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人薛翠艳与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初567号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款2000元，支付申请执行人过付款2000元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初480号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人徐亮亮，男，汉族,住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。辩护人刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]503号起诉书指控被告人徐亮亮犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人徐亮亮及其辩护人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人徐亮亮违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人徐亮亮具有自首、赔偿谅解的量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。被告人徐亮亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、案发后被告人主动投案系自首，可以从轻处罚；3、被告人认罪悔罪态度好，无违法犯罪记录；4、案发后肇事车辆的车主章某与被害人家属达成赔偿协议，被告人的行为取得了被害人家属的谅解；综上，请法庭在量刑上充分考虑，对被告人适用缓刑。经审理查明：2017年10月20日5时许，被告人徐亮亮持实习期的“A1”型机动车驾驶证，驾驶皖PXXX**号“解放”牌中型普通客车，沿宣城市宣州区文昌镇文川路由北往南行驶，当车超速行驶至文川路福川村路牌附近路段处，遇迎面驶来的由汪某1驾驶的无号牌“中强”牌电动三轮车，被告人徐亮亮操作不当，车辆驶入左侧路面，两车发生碰撞，造成汪某1受伤及两车受损的道路交通事故。后被害人汪某1被经宣城市人民医院抢救无效于同日死亡。事发后，被告人徐亮亮电话报警并在现场等候交警处理，后在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，被害人汪某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经宣城市公安局交警支队一大队调查认定：被告人徐亮亮承担事故的全部责任，汪某1无责任。另查明，被告人徐亮亮驾驶的皖PXXX**号“解放”牌中型普通客车的登记所有人为宣城市宣文客运有限公司，实际车主为章某，徐亮亮为章某雇佣的驾驶员。案发后章某与被害人家属达成了赔偿协议，并赔偿了被害人家属经济损失46万元，被害人汪某1的家属出具谅解书，对被告人徐亮亮的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。受本院委托，宣州区司法局根据被告人徐亮亮所居住的村委会及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人徐亮亮符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。上述事实，被告人徐亮亮在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，到案经过、户籍信息，驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书及送达记录、人民调解协议书、收条及谅解书、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定聘请书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、宣城市易检机动车检测有限公司道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见通知书，证人章某、汪某2、汪某3的证言，被告人徐亮亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐亮亮违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人徐亮亮电话报警并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后肇事车辆的车主赔偿了被害人家属经济损失,被告人徐亮亮取得了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人徐亮亮对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人徐亮亮的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项2目之规定，判决如下：被告人徐亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王利顺人民陪审员  周江生人民陪审员  罗宣林二〇一八年一月十六日书 记 员  姚玉卓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）、……犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初262号原告：孙凤娟，女，1967年4月4日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市友佳石油科技有限公司，住所地东营市东营区乐山路1号。法定代表人：王爱国，总经理。被告：王爱民，女，1967年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王爱国，男，1970年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王爱华，女，1972年12月29日出生，汉族，住东营市河口区。原告孙凤娟与被告东营市友佳石油科技有限公司、王爱民、王爱国、王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告孙凤娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙凤娟撤回起诉处理。审判员  申国锋二〇一八年一月十八日书记员  刘源涛
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初177号原告：张治勇，男，汉族，1972年7月11日生，住河南省登封市。被告：常亚楠，男，汉族，1992年6月10日生，住河南省登封市。原告张治勇诉被告常亚楠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院在审理过程中，原告张治勇以被告常亚楠欠款清偿完毕为由，于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治勇提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张治勇撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张治勇承担。审判员  崔浩二〇一八年一月十二日书记员  许东
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0582民初437号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：许佳诺，男，该公司职员。委托诉讼代理人：罗治华，男，该公司职员。被告：黄文福，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省。诉讼请求：1.被告黄文福向原告归还借款本金90789.91元、利息4388.13元��并支付自2016年2月26日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同约定利率上浮50%计算逾期支付上述款项的利息；2.被告黄文福向原告支付罚息1330.76元及催收工本费1900元；3.原告对黄文福所有的闽CXXX**号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。审理中，原告明确第1项诉讼请求为：黄文福向原告归还借款本金90789.91元、利息4388.13元，并支付自2016年2月26日起至实际支付之日止，按合同约定利率上浮50%计算的逾期支付上述款项的利息。本院于2018年1月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零���条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄文福应于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金90789.91元、利息4388.13元，并按合同约定即借款实际利率上浮50%计算支付自2016年2月26日起至实际还款之日止的逾期支付上述款项的利息；二、被告黄文福应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司罚息1330.76元及催收工本费1900元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权以被告黄文福提供的车牌号为闽CXXX**号丰田牌小型轿车折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，因适用简易程序减半收取计1130元，由被告黄文福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴铭清二〇一八年一月三十日书记员  叶少菁
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0706执保2号之一申请人：李海昱，女，汉族，住伊春市伊春区。被申请人：吕金，男，汉族，住伊春市翠峦区。被申请人：周建兰，女，汉族，住伊春市翠峦区。申请人李海昱与被申请人吕金有借款合同纠纷,申请人李海昱于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，申请人以其银行储蓄存单作为担保。本院经审查认为，申请人李海昱的申请符合有关法律规定，已查封吕金名下的房屋，本案现在已经保全完毕。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省伊春市翠峦区人民法院(2018）黑0706执保2号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐业玲二〇一八年一月二十二日书记员  张 涛