山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初2825号原告：景士久，男，1972年6月20日生，汉族，住东阿县。委托代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：李荣梅，女，1978年10月16日生，汉族，住东阿县。原告景士久诉被告李荣梅机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院与于2017年11月29日受理后,依法由审判员孙绪田独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告景士久委托代理人孟宪平、被告李荣梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景士久诉称，2017年9月6日19时20分许,被告李荣梅驾驶未投保任何险种的电动三轮车与原告景士久驾驶的二轮摩托车相撞,造成原告景士久受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告李荣梅承担事故的主要责任、原告景士久承担事故的次要责任。为此请求：1、要求被告赔偿各项损失共计25660元；2、案件受理费由被告承担。被告李荣梅辩称，对事故事实及责任划分均有异议，原告应承担事故的主要责任；我不同意赔偿原告的损失，因为原告主张数额过高；事故发生后为原告垫付3000元。当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：1、2017年9月619日19时20分许,被告李荣梅驾驶未投保任何险种的电动三轮车与原告景士久驾驶的二轮摩托车相撞,造成原告景士久受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告李荣梅给付原告3000元。2、原告医疗费19631.6元、住院伙食补助费21天*30元／天=630元、营养费60天*30元／天=1800元、鉴定费1500元。本案争议的焦点为：1、本案的交通事故的责任，应如何认定？2、原告主张的其他损失应否采信？原告为支持其主张，向本院递交如下证据：1.事故认定书一份，载明原告承担次要责任；2-3.住院单据，载明住院22天，花费医疗费18200.69元+3.91元+30元+62元+580元+220元+290元+220元+25元=19631.60元；4.病历、诊断证明、用药清单，载明原告病情及治疗情况；5.司法鉴定意见书一份，载明原告二次手术费9000元，误工150天，营养期限60天，90天内需一人护理；6.房屋订购协议以及东阿汇银未来城售楼款单据一份，载明原告于2014年1月15日在东阿县县城内购有楼房一套；7.护理人员宫明英身份证明以及户口登记卡，载明与原告系夫妻关系；8.鉴定费单据，载明鉴定费1500元。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费19631.6元、误工费150天*93.18元/天=13977元、护理费90天*93.18元/天=8386.2元、住院伙食补助费21天*30元/天=630元、营养费60天*30元/天=1800元、二次手术费9000元、鉴定费1500元，合计54924.8元。交强险部分10000元+13977元+8386.2元+1800元=34163.2元，超出交强险部分（9631.6+9000+1500+630）元*70%=14533.12元，共计34163.2元+14533.12元=48696.32元-被告垫付3000元=45696.32元。被告李荣梅质证意见为：证据1事故认定书不认可，原告是无证驾驶，我认为原告应承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任；证据2、证据3住院票据无异议；证据4无异议；证据5司法鉴定意见书不认可，误工期限、二次手术费有异议；证据6房屋购买协议及缴费单据有异议，我认为原告身份证住址为高集镇范庄村，应视为农村居民；证据7护理人员身份证明无异议；证据8鉴定费单据无异议；其余均无异议；诉求额中，医疗费无异议；误工费过高；护理费过高；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；二次手术费过高；鉴定费无异议；其余均无异议。本院向被告释明：对原告递交的司法鉴定意见书有异议，限3日内递交重新鉴定申请及缴纳相关费用，逾期对你的异议不予采纳。后被告未提交申请。被告李荣梅为支持其主张，申请证人出庭作证：为支持其主张，申请证人出庭作证：9、证人巨某称什么时间记不清楚了，我去买东西了，回来就遇见景士久与李荣梅撞车了，是怎么碰的我不知道；10、证人于某称不认识原告景士久，我与被告李荣梅是一个村；被告李荣梅与我儿媳巨某一起去铜城卖菜回来，我儿媳巨某打电话说一个骑摩托车的喝醉了撞到李荣梅三轮车上了，当时时间是快天黑了，当时我去了现场，到了现场后我问摩托车上的人，怎么撞的，他不说，当时我就报警了，报警后交警上就来了，骑摩托车的人的媳妇不让报警。原告质证意见为：景士久在现场没有见过证人于某，他所说的过程与巨某陈述的过程是互相矛盾的，巨某称没有怎么发生的交通事故，但证人于某却说巨某与被告在发生交通事故时是在一起的，并且还通过打电话喊他去的现场，这是主要矛盾的地方。经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：1、原告主张被告李荣梅承担事故的主要责任、原告承担次要责任，递交证据1为凭，该证据属处理交通事故的国家专业机关所作出，被告虽有异议，但在法定期限内未申请复议，审理中，亦未递交反驳证据，仅凭申请出庭的证人的陈述不足以推翻证据1的成立。为此，原告主张应予采信。2、原告主张误工费150天*93.18元／天=13977元、护理费90天*93.18元／天=8386.2元、二次手术费9000元，递交证据5证实以上误工、护理时间、二次手术费，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未递交反驳证据证实其异议成立，故应予采信；原告主张误工费、护理费按93.18元／天计算，递交证据6为凭，被告虽有异议，但亦未递交反驳证据证实其异议成立，故应予采信。综上所述，原告主张的以上损失，应予采信。本院认为：公民的生命权受法律保护。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款规定:机动车未参加交通事故强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。…。该办法第六十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…。本案中，被告李荣梅驾驶未参加交通事故责任强制保险的小型普通客车发生交通事故，致使原告受伤，应在相当于强制保险责任限额内先行赔偿；超出交强险部分，因本院认定被告李荣梅负事故的主要责任，且本案被告未递交证据证实其驾驶的三轮车最高速度不超过时速20迈、质量不超过40千克，应认定属两机动车相撞，被告李荣梅承担70﹪为宜。本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿…。本案本院确认原告的损失为：医疗费19631.6元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、鉴定费1500元、误工费13977元、护理费8386.2元、二次手术费9000元，以上共计54924.80元。综上所述，被告李荣梅在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告：医疗费10000元、误工费13977元、护理费8386.2元，共计32363.20元；超出强险限额部分，由被告李荣梅赔付原告（54924.80元-32363.20元）×70﹪=15793.12元，以上共计48156.32元，由被告李荣梅赔偿，以上共计48156.32元，已赔偿3000元，再行赔偿45156.32元。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条之规定，判决如下：一、被告李荣梅赔偿原告景士久各项费用共计45156.32元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原、被告其他诉讼请求。以上第一、二项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由原告景士久负担7元，被告李荣梅负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  孙绪田二〇一八年一月九日书记员  夏静雅