wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终68号上诉人（原审被告）：姜某1，男，汉族，1974年9月21日出生，住荣成市。被上诉人（原审原告）：姜某2，男，汉族，1947年2月5日出生，住荣成市。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1950年11月16日出生，住荣成市。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：姜华波（系姜某2、张某之小儿子），住荣成市崖头垛山姜家村**号。原审被告：姜华波，男，汉族，1980年6月22日出生，住荣成市。上诉人姜某1与被上诉人姜某2、张某、原审被告姜华波赡养纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2017）鲁1082民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姜某1上诉请求：请求一审判决，依法改判。事实与理由：1.姜某2身体××在村里种田18亩，由劳动能力，每年纯收入2-3万元，不需要姜某1支付赡养费；2.姜某2、张某历年积蓄数10万元，并在张某出院后资助姜华波20000元购车季在威海购买房产一处；3.姜某1月收入仅1700元，其妻因病在村务农，儿子刚毕业无收入，家庭人均收入低于最低保障线，无力承担一审判决的赡养费。姜某2、张某辩称，姜某1所主张的耕种18亩土地系姜某2租种他人和出租给他人的土地总和，姜某2实际原耕种9.8亩土地，但该部分土地自2017年后又流转给他人，现只剩4亩多，因姜某2、张某均系二级肢体××，××，故由姜华波耕种。姜某2现从事看门工作，每月工资600元属实，但姜某2、张某并无数10万元的积蓄及每年纯收入2-3万元。姜某1主张的姜某2、张某给姜华波买车、购房纯属虚构。姜华波述称，姜某2、张某并无数10万元的积蓄及每年纯收入2-3万元亦未资助姜华波买车、购房，房屋和车辆系其未婚妻出资购买。一审判决正确，应予维持。姜某2、张某向一审法院提起诉讼请求：1、判令姜某1、姜华波每人每年支付姜某2、张某赡养费8748元，医疗费由姜某1、姜华波按单据分担，并分担护理费；2.姜某1、姜华波依法承担诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：姜某2、张某系夫妻关系，共育有子女二人，分别是长子姜某1、次子姜华波。姜某2、张某之前在村中有土地，主要以种地为主。2016年10月份张某患××住院治疗，出院后生活不能自理。姜某2、张某以年老体弱、丧失劳动能力，因医疗费用、赡养事宜等与姜某1、姜华波协商不成，诉至法院。诉讼中姜某2、张某将诉讼请求变更为：1.要求姜某1、姜华波自2017年起，每人每年支付姜某2、张某赡养费共计8748元；2.张某、姜某2已经支出的医疗费10984.18元要求姜某1、姜华波各负担一半；3.姜某1、姜华波依法承担诉讼费。另查，姜某2、张某户籍所在地为荣成市崖头垛山姜家村，户口性质为农业。2015年山东省农村居民人均消费支出为8748元。姜某2、张某每人每年可领取老年补助1200元（每人每月100元）。再查，张某住院期间，姜某1支付医疗费1000元，要求在其应付款项中扣除，姜某2、张某对此无异议。一审法院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，依照我国相关法律规定，赡养父母是每个子女应尽的义务。子女应当尊重、关心和照料老年人，履行对老年人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养老人还应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人应当提供医疗费用。姜某2、张某年事已高，且张某患有××，丧失劳动能力，需要人照顾。姜某2、张某要求姜某1、姜华波支付赡养费、负担相应医疗费用，符合法律规定。对于姜某1、姜华波应支付赡养费的具体数额，双方有争议。2015年山东省农村居民人均消费性支出8748元，扣除姜某2、张某每人每年固定可领取的补助1200元后，姜某1、姜华波每人每年支付姜某2、张某赡养费数额应为7548元。姜某2、张某主张合理的部分予以支持，超出部分不予支持。张某因治病已支出的医疗费10984.18元，要求姜某1、姜华波各半负担，要求合理，予以支持。姜某1已付1000元，要求扣减，双方均无异议，予以认可。姜某2、张某要求日后产生医疗费用由姜某1、姜华波各半负担，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定判决：一、姜某1、姜华波自2017年起，于每年12月30日前各支付姜某2、张某赡养费7548元；二、姜某1于判决生效后十日内支付张某医疗费4492.09元（10984.18元/2-1000元）；三、姜华波于判决生效后十日内支付张某医疗费5492.09元（10984.18元/2）；四、姜某2、张某日后发生的医疗费用，由姜某1、姜华波凭单据各半负担；五、驳回姜某2、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由姜某1、姜华波各半负担。二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。姜某2、张某各提供××人证一份，拟证实二人××类别均为肢体，××等级均为二级。经质证，姜某1、姜华波对××人证均无异议，但姜某1主张姜某2每月有荣成市××人联合会发放的××补助80-100元，该部分款项应作为姜某2的收入从其应支付的赡养费中扣除。姜某2认可其每月有80元的××补助金，但认为该部分款项不应作为其收入扣除。姜某1提供荣成市城西街道办事处垛山姜家村村民委员会的证明一份，拟证实姜某21999年9月分得土地8.3亩，姜某1认可其中3.8亩转租给他人。经质证，姜某2、张某、姜华波对荣成市城西街道办事处垛山姜家村村民委员会证明的真实性无异议，但主张现已将部分土地流转给他人，只剩余3.13亩左右的土地。姜某1未提供证据证实姜某2每年纯收入2-3万元及积蓄数10万元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女应当履行对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等义务。赡养父母是子女应尽的法定义务，不受子女的生活条件影响。子女对父母的赡养扶助义务应以父母的实际生活需要为前提，如果父母有固定经济来源，可以适当减轻子女的赡养义务。一审法院在审理时已经扣除荣成市城西街道办事处垛山姜家村村民委员会每月为姜某2、张某各提供100元的福利待遇，虽然二审查明姜某2每月领取××补助金80元和每月有看门收入600元，但××补助金系其因肢体××根据国家政策获得的补助，并非其劳动收入，不能以此减轻或免除子女应当承担的赡养义务，故姜某1主张姜某2领取的××补助金应作为收入从其应支付的赡养费中扣除无法律依据，本院不予支持；赡养费的数额系参照山东省农村居民年人均消费性支出额酌定，虽然姜某2现每月有看门收入600元，但该笔收入系姜某2用于弥补家庭日常生活支出，改善生活条件的，并不能成为姜某1减轻其支付赡养费的条件，故姜某1该项主张，本院亦不予支持。姜某1主张姜某2每年有纯收入2-3万元，但未提供证据证实，故本院对其该项主张亦不予支持。综上所述，姜某1的上诉请求理由不当，证据不足，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姜某1负担。本判决为终审判决。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  张燕妮二〇一八年一月三十一日书记员  安圆圆
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执615号申请执行人：张育华，男，1989年12月16日出生，汉族，广西梧州市人，住梧州市龙圩区。委托代理人：陆涛、潘源均系北京市炜衡律师事务所律师被执行人：陈海强，男，1969年11月11日出生，汉族，广西岑市人，住岑溪市。被执行人：岑溪市富煌家具有限公司，住所地岑溪市马路镇善村工业园。本院在执行申请人张育华与被执行人岑溪市富煌家具有限公司、陈海强民间借贷纠纷一案中，于2017年9月21日向两被执行人发出了执行通知书，经采取“四查、二查”措施，发现被执行人岑溪市富煌家具有限公司有土地、厂房、生产设备等财产，但已全部抵押给银行，因此在本案中不适宜处置上述财产。未发现被执行人陈海强有可供执行的财产，经执行人员多次到被执行人陈海强所在单位及住处查找，未找到其本人，已将被执行人陈海强纳入了失信人名单并限制其高消费。本院已穷尽了财产调查措施及采取了必要的强制执行措施。经通知申请执行人张育华提供被执行人陈海强的财产状况或线索，但申请人也无法提供有可供执行财产的证据或线索。已将本案的执行情况、财产调查情况及终止本次执行程序的法律后果告知了申请执行人张育华，本案已超过三个月。综上，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年一月××日书记员  潘昭宇
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执298号高丽纳：你与刘文东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）通民初字第1668号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年1月20日向本院申请执行，本院于2018年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向刘文东履行生效法律文书确定的义务。缴纳执行费。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执异23号异议人（被执行人）：黄秋生，男，汉族，1960年9月23日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：陈志彬，男，汉族，1976年3月25日出生，住广东省佛山市顺德区。本院在执行申请执行人陈志彬与被执行人黄秋生租赁合同纠纷[案号：（2017）粤0605执12488号]一案的过程中，冻结了黄秋生的中国农业银行账号为62×××63的账户（以下简称“涉案账户”），被执行人黄秋生提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄秋生称，请求法院解除对异议人中国农业银行账号62×××63的社会保险基金账户的查封。事实与理由：一、个人医疗保险账户的特殊性，不同于个人储蓄账户，社保保险基金专款专用，任何组织和个人不得侵占或者挪用。法院无权扣划个人医疗保险账户的资金，不可以冻结医疗保险资金。二、异议人作为被执行人，因其身体患有糖尿病，是需要常年累月依靠药物控制血糖水平，冻结涉案账户无疑损害了其日常医疗保险就医的合法权益，使其需要为此额外支付没有医疗保险报销部分的医药费，是极不公平的。目前异议人尚未达到退休年龄，仍要每月按规定缴纳社保费用，基于个人医疗账户属专款专用的特殊性，依据最高人民法院的明文规定，不能与个人储蓄账户一同作为执行对象。因此，法院不能对涉案账户进行冻结。基于上述两点理由，异议人认为法院对个人医疗保险账户的冻结行为是错误的，损害了异议人最基本的人身医疗保障的合法权益。经审理查明，本院于2016年10月12日作出（2016）粤0605民初14729号民事调解书，内容为：“一、原告陈志彬与被告黄秋生均同意被告向原告支付使用费145000元，该款分五期支付，被告分别于2016年11月至2017年3月期间每月28日前向原告支付29000元。该款付至原告指定账户：开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：62×××14，户名：陈志彬；二、若被告黄秋生未能按上述第一项期限足额付款的，原告陈志彬有权就被告所有未付款项一次性申请法院强制执行；三、原告陈志彬自愿放弃本案其他诉讼请求；四、本案受理费减半收取2051.31元（原告已预交），由原告陈志彬负担。”陈志彬据此向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行，案号为（2017）粤0605执12488号。在执行过程中，本院于2017年10月11日作出（2017）粤0605执12488号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人黄秋生的银行存款、收入154647.15元，或查封、扣押其同等价值的财物。同年10月11日，本院依法冻结涉案账户存款154647.15元，已冻结652.28元，未冻结153994.87元。另查明，涉案账户包含子账户（88）和子账户（00），其中子账户（00）为普通账户，其中子账户（88）为医疗保险账户。本院认为，本案的争议焦点为能否解除异议人的医疗保险账户冻结的问题。异议人涉案账户中的（88）子账户为医疗保险账户，其用途是由异议人每月收取医疗保险费。由于医疗保险基金是国家为保障职工的基本医疗由医疗保险经办机构按国家有关规定，向单位和个人筹集用于职工基本医疗保险的专项基金，发放到个人账户的医疗保险费主要用于支付门诊和购药费用，其目的是保障职工的人身健康权，该医疗保险属于职工生活必需费用的范畴。因此，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，对于异议人名下的医疗保险账户应依法予以解除冻结。关于涉案账户（00）子账户能否解封的问题。异议人涉案账户（00）子账户为普通账户，异议人作为被执行人，在其未主动履行涉案债务的情况下，本院对其名下普通银行账户予以查封，于法有据。因此，本院对异议人关于解封涉案账户（00）子账户的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：一、解除本院对异议人黄秋生（开户行：中国农业银行南海××支行；账号：62×××63）中的医疗保险金子账户【产品类型借记卡[88]活期】的冻结。二、驳回异议人黄秋生其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  植少佳审判员  王志钊审判员  黄馨栗二〇一八年一月三十日书记员  潘倩琪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0823民初335号起诉人：丁海马，男，1975年12月24日出生，汉族，闻喜县。委托代理人：李海梅，女，37岁，汉族，闻喜县。2018年1月29日，本院收到丁海马的起诉状。起诉人丁海马向本院提出请求：请求法院依法判令被起诉人丁三元立即停止侵害，归还其侵占起诉人丁海马北房后院长13.2米，宽6.5米及小土房后长7.5米，宽2米的基地，并拆除被起诉人丁三元在起诉人北房后建筑的砖墙长13.2米，宽4.5米，高2.8米。由被起诉人承担本案诉讼相关费。事实和理由：起诉人丁海马与被起诉人丁三元系同村，相邻居住，起诉人丁海马居南、被起诉人丁三元居北。起诉人祖爷丁庚南于一九五三年经县人民政府审核颁发了宅基使用证，四至清楚，依法取得了宅基使用权，居住使用至今。被起诉人丁三元于二0一六年十月期间仅凭个人实力，强行侵占起诉人丁海马院北房后空闲地长13.2米，宽4.5米，筑起高2.8米砖墙，又将起诉人丁海马小土房后院基2米宽、长7.5米扩占到他院内，变为己有。该行为严重侵犯了起诉人丁海马的合法财产权。当时起诉人丁海马依法维护自己的权利与被起诉人丁三元论理，被起诉人丁三元对起诉人丁海马的阻止不但不理，反而态度生硬，且对起诉人丁海马家人实施威胁手段。起诉人丁海马家人敢怒不敢言，被起诉人丁三元指示施工人员强行施工。起诉人丁海马及时向村委、镇、县有关部门领导反映，始终得不到解决。现起诉人丁海马权利难以维护，安全无法保障。依据我国民法总则及侵权责任法相关规定特诉至法院，请求法院依法维护起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中起诉人丁海马持有的是1953年的房窑证，并未办理宅基地使用证，其宅基地使用权需经县政府登记造册确认，所以起诉人丁海马与被起诉人丁三元的宅基地使用权纠纷应由政府处理。丁海马的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，故对起诉人丁海马的起诉本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对丁海马的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  雷敏英二〇一八年一月二十九日书记员  贾梦晗
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执627号杨会敏、刘金祥：你们与厉会萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0222民初112号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年1月25日向本院申请执行，本院于2018年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：向厉会萍履行生效法律文书确定的义务。缴纳执行费。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；��以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年一月二十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0223民初68号原告：于志勇，男，1980年6月27日出生，汉族，住广西鹿寨县。原告：朱思宇，女，1982年10月27日出生，汉族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：黄丽娜，广西华尚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：余靖飞，广西华尚律师事务所律师，一般代理。被告：鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇城南开发区教师公寓9栋底层2号商铺，统一社会信用代码：914502235468161846。法定代表人：莫柳华，董事长。委托诉讼代理人：蔡连顺，广西创恒律师事务所律师，特别授权。原告于志勇、朱思宇与被告鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司关于商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文建适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告于志勇、朱思宇的诉讼代理人黄丽娜、余靖飞，被告的诉讼代理人蔡连顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于志勇、朱思宇诉称，原告与被告于2014年11月26日签订《鹿寨县商品房买卖合同》，约定原告以每平方米3900.8元，总金额318188元向被告购买“力生尚城”预售商品房一套，合同第八条约定被告应当在2015年12月31日前将商品房交付使用，若逾期交房自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。被告不存在合同约定可逾期交房的情况下,2016年4月25日才将约定的商品房交付原告使用，已构成违约，根据双方签订的《鹿寨县商品房买卖合同》以及《合同法》第l07条的规定，特向法院起诉，恳请法院依法判决被告以人民币317798元为基数，按照每日万分之二计算支付原告自2016年1月1日起至2016年4月25日止的逾期交房违约金人民币7411元。原告在举证期限内为支持其诉请，向法院提供如下证据：1、《鹿寨县商品房买卖合同》；2、销售不动产统一发票；3、商品住宅质量保证书。被告鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司辩称，原告请求的违约金过高。被告认可原告所述的违约事实，但是被告具有可以延期的情形，根据《鹿寨县商品房买卖合同》关于交付期限的约定，应当减去相应可以延期的天数再计算违约金。被告在举证期限内向法院提交有如下证据：1、鹿寨供电公司鹿寨供电所出具的鹿寨镇建中东路片区线路停电《证明》，2、《鹿寨县自来水厂2013－2015年停水统计》，3、鹿寨县气象局出具的《鹿寨县2014－2015日大雨以上降雨量天数统计》。经审理查明，2014年11月26日二原告与被告签订了《鹿寨县商品房买卖合同》，二原告向被告购买了力生尚城8栋1单元10层1-1004号预售商品房一套，商品房价款总金额为318188元，被告己实际收到317798元。按照双方约定的交付期限，被告应当在2015年l2月31日前将商品房交付给原告使用。合同还约定，如逾期超过30日，受买人要求合同继续履行的，自最后交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款日万分之二的违约金。而被告实际交房时间则是2016年4月25日，延迟了116天，原告据此向法院提起诉讼，要求被告支付其逾期交房的违约金。本院认为，原告和被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告已经依约履行了支付购房款的义务，根据商品房买卖合同第八条第一款的约定，被告有按时交付所售房屋给原告的义务，而被告未能履行该义务构成了违约，原告要求被告支付其逾期交房的违约金，该诉请的理由有合同和法律依据，本院予以支持。在诉讼中，被告向法庭提交了具有商品房买卖合同第八条第二款约定中有权延期交房情形的证据三份，经审查，该三份证据均有经办人签字并加盖单位公章，符合诉讼证据要求，为有效证据，本院予以采信。本案存在合同约定可逾期交房的情况，只是2015年5月22日、6月16日、21日、22日的停水统计与降大雨以上天气重叠，本院认为不该重复计算，2015年的6月16日至7月5日的19天间断供水，也不应按整天算，该19天重叠了3天余16天，本院酌情支持8天，因此本案符合延期交房情形的因素为停电11天，停水11天、大雨以上天气46天，共计68天。在扣除合同约定非因出卖人原因导致被告施工工期延误的合理日期后，被告逾期交房的日期应为48天，其应以实际收到的购房款，按合同约定的日万分之二计算，向原告支付逾期交房违约金3051元，对于原告过高部份的请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司向原告于志勇、朱思宇支付逾期交房的违约金人民币3051元。上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘文建二〇一八年一月二十九日书记员  黄罗建
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1551号之一申请人蔡涛，男，生于1973年11月29日，汉族，住四川省广安市广安区东方街72号1幢2单元701号，现住四川省广安市广安区。被执行人简星，男，生于1973年10月5日，汉族，住四川省岳池县石垭镇上街25号，现住四川省广安市广安区。被执行人蔡静，女，生于1976年8月24日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初3493号民事判决书，于2017年9月26日立案受理了申请人蔡涛申请执行被执行人简星、蔡静民间借贷纠纷一案，被执行人简星、蔡静应向申请人蔡涛偿还借款60000元及利息（利息从2016年9月2日起按年利率6﹪支付至付清时止）。本院于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年12月14日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，本院于2017年10月18日作出（2017）川1602执1551号执行裁定书，对被执行人简星、蔡静共同所有的位于成都市温江区涌泉街道办住房一套予以了轮侯查封，岳池县法院为第一顺序查封法院，同时访房屋已作抵押借款。本院将执行情况告诉了申请人，申请人暂不能提供被执行人的财产及其线索，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602民初3493号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有其它财产或其房产可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一八年一月十五日书记员  杨川民
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初6306号原告：钱金男，男，1942年1月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：陈建平，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告钱金男与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告钱金男到庭参加诉讼，被告陈建平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱金男向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元；2、判令被告按银行贷款双倍利息支付20个月利息，每月1000元，合计2万元。庭审中，原告明确逾期利息以本金10万元为基数，自2017年9月18日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止，以2万元为上限。事实和理由：2016年1月23日，被告找到我讲，因家中有急事，问我借拾万元，被告还讲我们是要好朋友，你放心我最多用一年，我会给你利息的，到时还给你钱时，我连本带利息一起支付给你，你就放心吧，我不会亏待你的。当时，被告问我借拾万元我没有这么多钱，被告再三求我叫我帮帮忙。因为我们是好朋友，我就去问我儿子借了捌万元，这样才够借拾万元给被告。一年后，被告没有还我钱，我找被告还钱，被告讲没有钱还。为了去找被告还钱，我还报过110，以后我多次打电话催被告还钱，被告连电话都不接。只好起诉到法院让被告还钱和利息。被告陈建平未作答辩。经审理查明：2016年1月23日，被告陈建平向原告钱金男出具借条一份，载明：“今借钱金男人民币拾万元整（￥100000）。”当日，案外人王琴分两笔从其工商银行账户取款共计10万元。因被告陈建平未能按期归还借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈述：被告陈建平和我是邻居，也是认识十多年的朋友。2016年1月20日左右，被告说家里有急事，向我借款10万元，我说没有钱，他让我想想办法帮帮忙。因为我自己没有那么多钱，我就打电话给我大儿子，后来大儿媳王琴从银行取款10万元交给我，我打电话给被告到我家里来拿钱。我们是好朋友，也没有约定利息，但被告至今分文未还。上述事实，由借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案原告钱金男与被告陈建平之间民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告陈建平理应按约归还借款。原告要求被告陈建平归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2017年9月18日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈建平于本判决生效之日起10日内归还原告钱金男借款10万元及逾期利息（以10万元为基数自2017年9月18日起按照年利率6%计算至被告实际给付之日止，以2万元为上限）。以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，均由被告陈建平负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；账号：10×××76。审 判 长  姜 伟代理审判员  宋红霞人民陪审员  谢建国二〇一八年一月五日书 记 员  朱琰华
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初12030号原告：上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈帮特。被告：丁艳，女，1973年4月16日生，汉族，住安徽省宿州市。原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司与被告丁艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序。本案于2017年12月25日公开开庭进行审理。原告的法定代表人陈帮特到庭参加诉讼，被告丁艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间关于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXXXX(1-3层)(以下简称“系争房屋”)的《商铺租赁合同》，被告将系争房屋返还原告；2、被告支付原告自2017年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的租金及使用费(按每年112,227元计算)及逾期支付租金违约金(以112,227元为本金自2017年1月1日起算，计算至实际清偿之日止，按每日千分之一计算)；3、被告支付原告2017年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的管理服务费(按每年31,267元计算)及逾期支付管理服务费违约金(以31,267元为本金自2017年1月1日起算，计算至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)。事实和理由：原、被告于2013年10月4日就系争房屋签订《商铺租赁合同》及《上海九洲世贸综合市场管理服务合同》，但被告未按时支付租金及管理服务费，遂涉诉。被告丁艳未作答辩。经审理查明：2013年10月4日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将系争房屋租予被告，商铺面积285.54平方米。2017年1月1日至2017年12月31日期间的租金为112,227元，被告应于2016年12月15日前缴付。若被告未按时向原告交纳租金，则每逾期1天应承担当期应交总金额3‰的违约金。若被告未按时向原告交纳租金逾期30天，原告有权解除合同。合同另对其他事项进行了约定。合同签订后，原告将系争房屋交付被告使用。同日，原、被告签订《上海九洲世贸综合市场管理服务合同》，约定市场管理服务费按商铺及阁楼面积计算，为0.3元每平方米每日(含市场经营培育费)，交付时间与支付租金同步，每逾期1天应支付欠费金额万分之五的滞纳金，逾期15天的，加倍计收滞纳金。合同另对其他事项进行了约定。审理中，原告陈述被告已向原告支付40,000元押金，原告同意在本案中与被告应付款项进行抵扣。审理中，本院至现场查看，系争房屋目前无人经营，一楼上锁，一楼房屋内部仍有物品堆放。以上事实，有《商铺租赁合同》、《上海九洲世贸综合市场管理服务合同》、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告以被告逾期付款为由要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求解除原、被告间的房屋租赁合同关系，并要求被告向原告返还系争房屋，于法有据，本院均予以支持；原告要求被告支付2017年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的租金及房屋使用费，符合双方合同约定，本院予以支持；原告要求被告支付2017年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的管理服务费，依约有据，本院亦予支持。就原告要求被告支付上述两项费用的逾期付款违约金，均符合双方合同约定，本院亦予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司与被告丁艳于2013年10月4日就上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXXXX(1-3层)房屋签订的《商铺租赁合同》已解除；二、被告丁艳于本判决生效之日起十日内将上述房屋返还原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司；三、被告丁艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司自2017年1月1日起至上述房屋实际返还之日止的租金及使用费(按每年112,227元计算；该款项总额需扣除被告丁艳已付押金40,000元);四、被告丁艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司逾期支付租金违约金(以112,227元为本金自2017年1月1日起算，计算至实际清偿之日止，按每日千分之一计算);五、被告丁艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司2017年1月1日起至上述房屋实际返还之日止的管理服务费(按每年31,267元计算)；六、被告丁艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司逾期支付管理服务费违约金(以31,267元为本金自2017年1月1日起算，计算至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,330元，公告费560元，合计诉讼费用3,890元由被告丁艳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 利审 判 员  惠 蕙人民陪审员  范幼芳二〇一八年一月四日书 记 员  刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保56-1号申请人：张全仁，男，汉族，1942年2月15日生，住山东省禹城市。申请人：李秀珍，女，汉族，1946年12月2日生，住山东省禹城市。申请人：卢凤华，女，汉族，1967年10月27日生，住山东省禹城市。申请人：张杨，男，汉族，1990年11月30日生，住山东省禹城市。被申请人：王万辉，男，汉族，住山东省平原县。被申请人:平原县海洋物流运输有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：宋春立，经理。申请人张全仁、李秀珍、卢凤华、张杨于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王万辉、平原县海洋物流运输有限公司的财产采取保全措施。申请人张杨以自己在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的20000.00元存款提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人张杨在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的20000.00元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱兴会二〇一八年一月十七日书记员  陶钦钦
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0182刑初109号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人余永征，男，1976年2月27日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月12日被郑州铁路公安处商丘站派出所抓获，2017年8月15日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年8月23日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]885号起诉书指控被告人余永征犯故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开���刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人余永征到庭参加了诉讼。现己审理终结。荥阳市人民检察院指控：2017年5月13日22时许，被告人余永征在河南省荥阳市贾峪镇苏中建设工地生活区因琐事与他人发生纠纷后引起打架，被害人刘某在劝架过程中被余永征用啤酒瓶打伤头部。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某的损伤程度构成轻伤二级。现被告任余永征已赔偿被害人刘某24000元，并取得被害人的谅解。被告人余永征到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人余永征的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、到案证明等证据。据此认为被告人余永征的行为已构成故意伤害罪，并建���对被告人余永征判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人余永征对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人余永征犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人余永征归案后认罪态度较好，已赔偿被害人的损失，并取得谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余永征犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州���中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇一八年一月十九日书记员 王晓雨
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初33号原告：张灵华，男，1976年4月18日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：陈月明，男，1970年5月27日出生，汉族，住韶关市武江区。原告张灵华与被告陈月明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张灵华到庭参加了诉讼。被告陈月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张灵华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2016年4月8日借人民币壹万元，因生意之需，并言明于两个月后归还，但被告不守信誉，至今没还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告归还借款。被告陈月明未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年4月8日，被告陈月明向原告借款10000元，被告陈月明出具《借条》一份给原告张灵华收执。《借条》载明：“今到张灵华现金人民币壹万元正（10000元正）。”此后，原告经多次催收未果，遂诉至本院。原告为证明上述事实，还向本院提交了在2016年4月8日向被告银行账户转账10000元的银行交易明细予以证实。本院认为，被告陈月明向原告张灵华借款10000元的事实，有被告陈月明出具的《借条》及银行转账记录予以佐证，被告陈月明在《借条》上落款签名，应承担相应的法律后果，故本院予以认定原、被告之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告张灵华要求被告陈月明偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈月明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元给原告张灵华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告陈月明负担。本判决为终审判决。审判员  彭志光二〇一八年一月二十四日书记员  杜颖希
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云23民终26号上诉人（原审被告）：韩青春，男，1974年8月28日生，住楚雄市。委托诉讼代理人：杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:何从友，男，1966年9月7日生，住楚雄市。委托诉讼代理人：李凌云、段小康，云南瑞志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楚雄市鹿城彝圣大酒店，住所地：楚雄市鹿城镇鹿城东路金福园小区**幢。统一社会信用代码：532301600303513。经营者：陈东昇，男，1987年11月29日生，住楚雄市。上诉人韩青春因与被上诉人何从友、楚雄市鹿城彝圣大酒店房屋租赁合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2016）云2301民初3874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩青春于2018年1月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩青春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩青春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩青春负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 沈黎芸审判员 马春梅二〇一八年一月三十日书记员 刘晓燕
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初31号原告：王兴利。被告：大连德泰房地产发展有限公司。本院在审理原告王兴利诉大连德泰房地产发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如���：准予原告王兴利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王兴利负担。审判员  范西文二〇一八年一月八日书记员  刘馨阳
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执154号之二申请执行人:高文清。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行高文清与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初3646号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：许良大，该行行长。委托诉讼代理人：吴秀红、范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。被告：徐相明，男，汉族，1970年9月18日生，住丹阳市。原告中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称“中信银行”）与被告徐相明信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人吴秀红到庭参加了诉讼，被告徐相明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中信银行诉称：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××18。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2017年7月14日被告已欠信用卡本金50658.51元、零售利息3858.57元、年费2000元、滞纳金241.39元、违约金3245.91元、现金利息922.70元，合计60927.08元。经原告多次催要，被告仍未归还。故原告为维护合法权益，请求：一、判令被告支付信用卡欠款本金50658.51元、零售利息3858.57元、年费2000元、滞纳金241.39元、违约金3245.91元、现金利息922.70元，合计60927.08元（利息计算截止2017年7月14日，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；滞纳金计算至2016年12月31日，之后不再收取。另自2017年1月1日起计收违约金）。二、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、被告的公安信息查询，身份证复印件，证明被告的主体资格。2、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表，证明被告申请办理并签署信用卡领用合约以及相关费用的收费标准。3、交易流水以及余额构成表，证明被告的用卡情况以及截至2017年7月14日的具体欠款构成情况。4、催收历史，证明原告多次向被告主张债权，但被告一直未予偿还。5、关于调整信用卡相关服务项目的公告，证明原告自2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，也同时对于持卡人的违约逾期未还款行为收取违约金以及违约金的收费标准。被告徐相明未作答辩也未提供证据。原告提交的证据1-5，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。经审理查明：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××18。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2017年7月14日被告已欠信用卡本金50658.51元、零售利息3858.57元、年费2000元、滞纳金241.39元、违约金3245.91元、现金利息922.70元，合计60927.08元。以上事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、交易流水及余额构成表、调整信用卡相关服务项目的公告及本院庭审记录等证据证实。本院认为：原告与被告签订的信用卡申请表及其信用卡领用合约，是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。被告持卡消费后，应当按约及时足额还款，逾期不还，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。对于所欠利息、滞纳金、费用等，不超过法定标准，应为有效。综上，原告请求被告归还借款本金50658.51元、零售利息3858.57元、年费2000元、滞纳金241.39元、违约金3245.91元、现金利息922.70元，合计60927.08元及此后的利息损失，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐相明于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本金50658.51元、零售利息3858.57元、年费2000元、滞纳金241.39元、违约金3245.91元、现金利息922.70元，合计60927.08元（利息、滞纳金等计算截止到2017年7月14日，之后的利息、滞纳金按合约约定计算至实际付清时止。滞纳金计算至2016年12月31日，之后不再收取。另自2017年1月1日起计收违约金，收费的标准为每期最低还款额未还部分的5%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元、公告费600元，合计1923元，由被告徐相明负担。此款原告已全部预交本院，故被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）审 判 长  吴亚民人民陪审员  许荣发人民陪审员  赵 玲二〇一八年一月二十六日书 记 员  唐 坚附本判决所引用法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481民初145号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：69934381-5，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。被告：虞凉，男，1978年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：刘明婕，女，1979年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告虞凉、刘明婕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卞建忠二〇一八年一月十六日书记员  方 珂
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初280号原告：谭佳益，男，1995年12月26日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：上海金山巴士公共交通有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蔡正达，总经理。委托代理人：朱军，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告谭佳益诉被告上海金山巴士公共交通有限公司(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员夷赟独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月15日，原告驾驶电动自行车与案外人蔡某某驾驶牌号为沪B9XX**大客车在本区金山卫镇发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认案外人蔡某某与原告负事故同等责任。本院(2017)沪0116民初134号民事判决书已经生效，对先期手术的费用和赔偿作出了处理。现原告进行了二次手术，故诉至法院，要求第一被告承担原告二次手术的相关费用共计5330元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任。原告为证明其主张向本院提交了原、被告基本信息；(2017)沪0116民初134号民事判决书；鉴定意见书；出院小结、病历卡、诊断报告、医疗费发票、费用清单等证据。第一被告未到庭参加诉讼，在庭前提交本院的答辩状中称，案外人蔡某某是第一被告员工，事发时从事职务行为，超出保险范围的赔偿费用由第一被告承担。第二被告未到庭参加诉讼，在向本院提交的书面答辩中称，肇事车辆投保有交强险和商业三者险(保险金额10万元)，但未投保不计免赔，故应扣除10%免赔率。非医保费用不属于保险理赔范围，无病历佐证、缺少用药清单的医疗费发票不予认可；伙食费、杂费应予扣除；住院伙食补助费认可20元/天，计算8天；交通费酌情认可100元；诉讼费不属于保险理赔范围。本院基于庭审查明的事实，确认原告损失如下：1、医疗费8524.20元，2、住院伙食补助费160元，3、交通费200元，前述1-3项合计8884.20元，因第一被告未购买不计免赔险，由第二被告在商业三者险范围内承担54%为4797元，第一被告承担6%为533元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告上海金山巴士公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告533元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告4797元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由第一被告负担。本判决为终审判决。审判员  夷赟二〇一八年一月二十九日书记员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
河南省郑州市��水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初75号原告河南中医药大学第一附属医院，住所地：郑州市金水区人民路**号。法定代表人朱明军，该院院长。委托代理人张振楠，河南程功律师事务所律师。委托代理人申龙龙，河南程功律师事务所实习律师。被告李阁，男，汉族，1975年10月28日出生，住郑州市。原告河南中医药大学第一附属医院(以下简称第一附属医院)与被告李阁房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振楠、申龙龙到庭参加诉讼，被告李阁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月31日，原告与被告李阁签订了《房地产租赁契约》及补充协议各一份，约定：原告将其所有的位于金水区西里路的一间门面房出租给被告使用，租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日，以及相应违约责任等。协议生效后，原告严格履行了合同相应义务，合同履行期限届满后，双方未续签新的合同，原告于2017年1月9日告知被告限期搬离，合同已经解除，原告多次催促被告返还房屋并支付拖欠房屋租金、违约金等，被告拒不搬离房屋，也拒不支付相应的租金、房屋占用费等，被告行为严重侵害原告的合法权益，经协商无果。故原告依法诉至法院，请求判令：1、解除原被告之间的房屋租赁合同关系、及被告向原告支付房屋租金、房屋占用费、违约金等暂计20446.35元（现暂计至2017年5月25日），上述费用应支付至实际返还房屋之日；2、被告立即向原告返还房屋；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、李阁身份证复印件一份；证据2、涉案房屋（金水区西里路1号院3号楼2单元22号）的房屋所有权证一份；证据3、原、被告签订的《房地产租赁契约》一份；证据4、原、被告签订的《房地产租赁契约补充协议》一份；证据5、被告签字确认的《安全生产及社会治安综合治理目标责任书》一份；证据6、被告签字确认的《消防安全责任书》一份；证明目的：1、原告是涉案房屋所有权人的事实；2、原告将涉案房屋出租给被告使用的事实；3、月租金为五千元，租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日，被告应于每季第一个月前五日内按季支付租金的事实；4、被告每逾期一日，应按月租金金额的千分之十向原告支付违约金的事实；5、被告不按期缴纳房租超过二十天的，视同违规占房，应按协议约定额��倍以上收取房租的事实。证据7、河南省建筑工程质量检验测试中心站有限公司于2016年12月8日出具的检测报告一份；证明目的：涉案房屋所处的西里路1号院3号楼局部结构的整体性受到破坏，存在安全隐患，需对房屋尽快采取安全处理措施的事实；证据8、原告于2017年1月9日向被告出具的告知书一份；证据9、原告于2017年3月2日再次向被告出具的告知书一份；证据10、原告向被告发送的短信聊天记录一份。证明目的：1、合同到期后，原告数次明确告知被告房屋存在安全隐患，要求解除合同并留给被告必要、合理的退房时间的事实；2、被告强行占用、拒不腾退房屋的事实。被告未到庭，未答辩，亦未举证、质证。依据原告举证及庭审陈述，本院对本案事实确认如下：1、2015年12���31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房地产租赁契约》。主要约定：1、甲方自愿将坐落在金水区西里路河南中医学院第一附属医院的房屋出租给乙方使用，乙方已对甲方所要出租的房地产做了充分了解，愿意承租该房地产；2、甲乙双方议定的上述房地产月租金5000元。租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日止。租金按季结算，由乙方在每季第一个月前五日交付给甲方。付款方式：现金或转账；3、违约责任：任何一方未能履行本契约规定的条款或违反国家和地方房地产租赁的有关规定，另一方有权提前解除本契约，所造成的损失由责任一方承担。乙方逾期交付房租，每逾期一日，由甲方按月租金额的千分之十向乙方加收违约金。2、2016年12月8日，经检测机构进行检测，涉案房屋存在安全隐患。原告于2017年1月9日向被告发出《告知书》，写明因租赁房��存在安全隐患，决定收回房屋，通知被告于2017年2月28日退房。后被告未按通知退还房屋。3、庭审中，原告自认合同约定期内租金被告已付清。被告自2017年1月1日起继续占用涉案房屋。原告起诉本院后，被告于2017年8月1日交还了涉案房屋钥匙，将房屋内设施已腾空。原告主张拖欠租金及占用费等费用计算至房屋实际返还之日。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将涉案房屋出租给被告使用，租赁期限自2016年1月1日至12月31日止，租期内租金被告已付清。期满后，被告继续使用房屋，原告未提出异议，视为原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。按照相关法律规定，不定期租赁中当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。因涉案房屋存在安全隐患，故原告需要收回房屋，遂于2017���1月9日通知被告于2017年2月28日前退房，原告在合理期限之前尽到了通知义务，故本案租赁合同于2017年2月28日已经解除。对于自2017年1月1日至2月28日止的房屋租金，被告应按照合同约定予以支付。因2017年2月28日之后被告未退还房屋，继续占有使用，故原告主张被告仍按合同约定租金支付房屋占用费至实际返还之日，本院予以支持。原告自认被告于2017年8月1日交回了涉案房屋钥匙，并已将房屋内设施腾空，可视为被告已返还涉案房屋。综合以上事实，被告应按每月5000元向原告支付拖欠租金及占用费，自2017年1月1日起计算至2017年8月1日止，合计35000元。涉案合同中约定租金按季结算，双方对实际支付租金日期未有明确约定，原告主张逾期支付租金违约金的依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条、《中华���民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阁于本判决生效之日起10日内支付原告河南中医药大学第一附属医院租金及房屋占用费35000元；二、驳回原告河南中医药大学第一附属医院的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 张 江 勇人民陪审员 陈��霞人民陪审员 吴 桂 英二〇一八年一月二十二日代理书记员 李 冬 凯
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1428民初1008号原告：武城县水兴橡塑摩擦材料有限公司，住所地山东省武城县新城工业园。法定代表人：冯金芹，董事长。委托诉讼代理人：任风芹，女，该公司职员。被告：鹿邑神鹿新能源科技有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区祥龙路中段。法定代表人：周静，总经理。委托诉讼代理人：申瑞杰，安徽黄淮海律师事务所律师。原告武城县水兴橡塑摩擦材料有限公司与被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司向本院提出管辖异议，本院于2017年6月23日驳回被告管辖权异议，被告不服上诉至山东省德州市中级人民法院，山东省德州市中级人民法院于2017年10月9日裁定驳回被告上诉，维持原裁定。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水兴公司委托诉讼代理人任风芹、被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司委托诉讼代理人申瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水兴公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告神鹿公司支付货款223000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告在原告处采购制动器等产品，原告送货后，被告支付了部分货款，余款223000元一直未付。被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司辩称，被告公司成立于2015年，原、被告双方并未实际交易，被告也未给原告出具欠条，原告的诉讼请求应予驳回。经审理本院认定以下事实：被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司于2016年8月份分四次在原告处采购螺母、制动鼓、刹车片等产品，货款共计188830元。原告及时将货物送到被告公司。2016年8月26日，原告与被告对账，被告共欠原告509905元。对账单显示，2016年8月份欠款为188830元，上月转来余额321075元，共计509905元。经原告多次催要，被告至今尚欠原告货款223000元。另查明，被告提交的营业执照复印件及私营企业基本注册信息查询单显示，被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司法定代表人为周静，联系电话为136××××1010。以上事实由原告提交的对账明细单、发货单、原告工作人员与被告法定代表人及被告工作人员董影州的通话录音、被告提交的营业执照复印件、私营企业基本注册信息查询单及原、被告陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告在原告处采购螺母、制动鼓、刹车片等产品，双方形成事实上的买卖合同关系，合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告履行了送货义务，被告应及时向原告支付相应货款。被告辩称，其公司成立于2015年4月15日，原告送货时被告公司尚未成立，本院认为，根据原告提供的对账单、发货单及庭审陈述，可以认定本案所涉货物是送往被告公司，且对账单也是被告公司人员所签，另通过原告工作人员与被告法定代表人的通话录音亦可以证实，被告所欠原告货款这一事实。因对账单的欠款数额是509905元，原告只向被告主张223000元，该主张应视为是原告的自认，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告武城县水兴橡塑摩擦材料有限公司货款223000元及利息（自2016年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元、财产保全费1770元，由被告鹿邑神鹿新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张伟二〇一八年一月五日书记员  董哲
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0403刑初20号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人李瑞强，男，1965年2月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州万秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人李瑞强犯贩卖毒品罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人李瑞强到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控：2017年11月8日20时许，被告人李瑞强在梧州市万秀区工厂一路山地里东巷62-4号门口对出处以人民币100元的价格将二小包毒品海洛因贩卖给欧某，二人交易完毕后被公安机关抓获。公安人员从被告人李瑞强身上搜出十小包毒品海洛因（共净重1.03克），从欧某身上搜出其从李瑞强处购买的其中一小包毒品海洛因（共净重0.08克）。上述事实，被告人李瑞强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、理化检验报告、搜查笔录、扣押清单、指认照片、辨认笔录及照片、检定证书、称重笔录及照片、现场检测报告书、被告人李瑞强的供述、证人欧某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞强贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李瑞强归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李瑞强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年8月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关查获的毒资人民币100元、十一小包毒品海洛因（净重1.11克），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  易维铭二〇一八年一月二十六日书记员  林思雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初1479号之一原告：陈从飞，男，1979年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：王丹丹，福建起来律师事务所律师。被告：林春英，女，1976年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：李承旺，福建瑞佑律师事务所律师。被告：夏洪烈，男，1977年5月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告陈从飞诉被告林春英、夏洪烈提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告陈从飞于2018年1月22日申请撤回起诉。本院认为，陈从飞自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈从飞撤回起诉。案件受理费1083元，减半收取计541.5元，由原告陈从飞负担。审判员  彭莉莉二〇一八年一月二十二日书记员  陈青青附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1622刑初705号自诉人肖永辉，男，1967年10月20日出生，汉族，住西华县，个体户。被告人王二强，男，1974年11月18日出生，汉族，住西华县。自诉人肖永辉以被告人王二强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人肖永辉因被告人王二强将民事判决书所确定的款项履行完毕为由，向本院撤回追究被告人王二强刑事责任的请求。本院认为，肖永辉提出的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第206条规定，裁定如下：准许自诉人肖永辉撤回自诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  来洪森审判员  闫春芝审判员  刘龙飞二〇一八年一月十五日书记员  王永豪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初55号原告:吴金鑫，男，1987年11月12日生，汉族，住六枝特区，被告：阳路奎，男，1978年7月29日生，汉族，住四川省江安迎安县。原告吴金鑫与被告阳路奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告吴金鑫于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金鑫撤诉。案件受理费213元（原告已预交），由原告吴金鑫负担。审判员  肖维琼二〇一八年一月十一日书记员  肖慈艳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1524财保5号申请人:唐文清，女，1978年2月15日出生，汉族，住东阿县。被申请人:王帅，男，1989年1月8日出生，汉族，住东阿县鱼山镇。申请人唐文清与被申请人王帅机动车交通事故纠纷一案，2017年12月25日22时20分许，王帅驾驶鲁P×××××号小型轿车沿文化街由东向西行驶至事故地点时，与顺行唐文清驾驶的鲁A×××××号小型轿车发生碰撞，造成唐文清受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后王帅驾驶逃逸，经东阿县交警大队认定，王帅承担此次事故全部责任，唐文清无责任。申请人唐文清于2018年1月5日向本院提出保全申请，要求查封被申请人王帅驾驶的鲁P×××××号小型轿车（保全价值×万元），并提供相应财产作担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王帅驾驶的鲁P×××××号小型轿车。案件申请费×元，由申请人唐文清预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  任海宝二〇一八年一月五日书记员  付茂振
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初226号原告:袁楠,女,1987年12月6日生,住铜川新区鸿基东路格林美郡小区*号楼*单元***室。被告:杨建涛,男,1985年5月6日生，住铜川新区鸿基东路格林美郡小区*号楼*单元***室。原告袁楠与被告杨建涛离婚纠纷一案，原告袁楠于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁楠撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一八年一月二十五日书记员  程晓全
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初265号原告：胜达集团江苏双灯纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：江阴市青阳美惠全副食店，住所地江苏省江阴市青阳镇停塘路*号。经营者：鄢昌民，男，1976年5月18日生，汉族，住江西省丰城市。原告胜达集团江苏双灯纸业有限公司诉被告江阴市青阳美惠全副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。胜达集团江苏双灯纸业有限公司以双方已达成和解并为由，于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告胜达集团江苏双灯纸业有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许胜达集团江苏双灯纸业有限公司撤诉。案件受理费1118元，减半收取559元（胜达集团江苏双灯纸业有限公司已预交），由胜达集团江苏双灯纸业有限公司负担。审判员  徐芝若二〇一八年一月三十日书记员  卞菱燕
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘3123刑初243号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人石某某，因本案于2017年6月5日被凤凰县公安局决定并执行取保候审;同年6月16日，经凤凰县人民检察院决定适用取保候审;2017年11月6日经本院决定取保候审,现在家。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年12月21日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员程权、杨同心出庭支持公诉,被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人石某某自述几年前购买了一辆南骏牌低速载货车，未办理机动车登记等手续。之后，石某某在未取得机动车驾驶证的情况下长期驾驶该车辆跑运输。2016年10月18日17时许，被告人石某某驾驶载货车从两林出发，行至凤凰县两林乡Y003线与农垦场交岔路口时与被害人麻某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车乘车人龙某某当场死亡，麻某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人石某某主动拨打报警电话，并在现场等候处理。2016年10月20日，经鉴定：龙某某因车祸撞击导致重型颅脑损伤，颅骨骨折，颅内出血，脑组织挫裂伤死亡。2017年4月5日，经鉴定：麻某某被车祸外伤致颅内出血损伤程度属轻伤一级。2016年11月8日，经凤凰县公安局交通管理大队认定：被告人石某某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，行驶时未按照交通标志让行，应承担此次事故的主要责任。驾驶人麻某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行驶时未戴安全头盔，违反载人规定且临危措施不力，应承担此次事故的次要责任。乘车人沈某某、龙某某无责任。2016年10月19日,被告人石某某积极向被害人龙某某家属赔偿5万元。上述事实,在庭审中被告人亦无异议,1．书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、收条、户籍证明等书证；2．证人证言：证人沈某某的证言；3．被害人陈述：被害人麻某某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人石某某的供述与辩解；5．鉴定聘请书、鉴定意见、尸体勘验报告、事故责任认定书、鉴定意见通知书；6．现场勘查笔录及现场照片等证据在卷证明,足以认定。本院认为,被告人石某某违反道路交通安全法规驾驶机动车，导致交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人在案发后投案自首,尽力赔偿被害人损失,依法从轻处罚。被告人在庭审辩护时提出本次交通事故是被害方的摩托车撞自己,而不是与被害人相撞,他只能承担本次事故的次要责任,不应该承担主要责任,他不应该承担刑事责任的辩解意见没有证据支持,不能推翻已经形成的证据锁链,本院不予采纳。因被告人犯罪情节较轻,有投案自首,尽力赔偿损失,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,决定适缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款（一）、（三）、（四）项、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人石某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人石某某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  龙万生审 判 员  吴正先人民陪审员  韩志清二〇一八年一月二十五日书 记 员  田一娇附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民特13号申请人：房某甲，男，1936年2月5日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：韩某，女，1940年8月23日出生，汉族，住址同上。代理人：房某乙（系被申请人韩某的女儿），1970年1月11日出生，汉族，住址同上。申请人房某甲申请认定韩某无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。房某甲称，被申请人系我的妻子。2014年11月12日晚上，被申请人被他人（系精神病患者）无故殴打，致颅脑损伤。历经两次脑部手术，于2015年4月23日出院。出院后病情持续恶化，意识不清，思维不正常，生活完全不能自理。故申请认定韩某为无民事行为能力人，指定房某甲为其监护人。房某乙称，申请人所述属实。我的母亲意识不清，经常妄语，完全卧床，不能自主进食。经审理查明：申请人系被申请人的丈夫。2014年11月12日夜，被申请人被他人用钝物击打头部，至大连市金州区第一人民医院住院治疗。住院期间脑部两次手术。2015年4月23日出院，出院诊断为：急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、原发脑干损伤、颅骨骨折、颅底骨折、脑积水、头皮裂伤。本院认为，申请人的申请有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条第（一）项之规定，判决如下：韩某为无民事行为能力人；指定房某甲为韩某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王晓阳二〇一八年一月十七日书记员  田美环
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执171号申请执行人：胡照成，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地荣县高山镇柑子村二组。法定代表人：唐智明，执行事务合伙人。本院在执行胡照成与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人荣县权兴煤厂有关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）的关闭补偿金20038元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇一八年一月二十五日书记员  王学冠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终100号上诉人（原审被告）：沙坪坝区胱由糕点店，住所地重庆市沙坪坝区小新街**号，注册号500106600229253。经营者：刘胱由，男，1964年12月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：凌江，男，沙坪坝区胱由糕点店员工，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。上诉人沙坪坝区胱由糕点店因与被上诉人崔毅产品责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初13427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，被上诉人崔毅2018年1月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人崔毅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初13427号民事判决。二、准许被上诉人崔毅撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人崔毅负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沙坪坝区胱由糕点店负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾 科审判员 张 力审判员 吴长渝二〇一八年一月十六日书记员 陈 思
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川03刑终9号原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑玉，女，1988年5月12日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省威远县。2017年9月7日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院起诉被告人郑玉犯贩卖毒品罪，于2017年12月8日作出（2017）川0302刑初413号刑事判决。判处被告人郑玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。对本案涉案毒品甲基苯丙胺1.24克予以没收，上缴国库。被告人郑玉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑玉提出申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人（原审被告人）郑玉撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑玉撤回上诉。四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302刑初413号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐文忠审判员  杨 超审判员  杨 阳二〇一八年一月十六日书记员  王馨悦
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0482刑初115号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1969年9月12日出生，汉族，初中文化程度，住汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月24日被汝州市公安局刑事拘留,2017年8月31日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林、李冬冬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月16日19时5分许，被告人张某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至207国道汝州市汝南办事处“机绣产业园”东交叉路口处时，与由西向东行驶的杨某某骑行的自行车相撞，致杨某某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，张某某拨打110报警电话并在现场等候公安机关处理。2017年8月19日8时许，杨某某经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，杨某某的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经认定，张某某承担该事故的主要责任。案发后，被告人张某某赔偿杨某某近亲属各项损失共计53000元，双方达成赔偿谅解协议。另查明，被告人所驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已赔付被害人亲属共计520800元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪，且有被告人张某某的供述，证人王某1、张某1、王某2的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及相关证据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张某某拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后及庭审中能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某归案后及庭审中认罪态度较好，并能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李跃功二〇一八年一月十九日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0291民初409号	原告：巴颖丽。	被告：大连东兴置业有限公司。	本院在审理原告巴颖丽诉大连东兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告无正当理由未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员 范  西  文	二〇一八年一月三十一日	书记员 刘馨阳（代）
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执异2号异议人(被执行人)：朱明英，女，1972年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：赵志彬，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。在本院执行赵志彬与朱明英、荣县贵铭运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，异议人朱明英对本院（2017）川0321执恢102号执行裁定书扣留、提取被执行人朱明英在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造项目中的补偿款收入72786.18元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱明英称，荣县人民法院在执行赵志彬与朱明英、荣县贵铭运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，2009年1月16日，被执行人荣县贵铭运输有限公司、陈贵铭、张耀允与申请执行人赵志彬已达成执行和解协议，由被执行人陈贵铭、张耀允一次性支付申请执行人赵志彬赔偿款32000元，余款44818元及迟延履行期间的债务利息申请执行人赵志彬自愿放弃对被执行人荣县贵铭运输有限公司、陈贵铭、张耀允追索。现被执行人荣县贵铭运输有限公司、陈贵铭、张耀允已按执行和解协议履行完毕,故不应恢复原判决的执行。即使申请执行人赵志彬恢复原判决对朱明英的执行，也应扣除被执行人陈贵铭、张耀允已支付的32000元。因此，荣县人民法院（2017）川0321执恢102号执行裁定书扣留、提取被执行人朱明英在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造项目中的补偿款收入72786.18元的执行行为是错误的。异议人朱明英请求解除对上述补偿款的扣留、提取。异议人朱明英向本院提交了居民身份证复印件，证明主体身份。申请执行人赵志彬称，被执行人朱明英未履行生效法律文书确定的义务，赵志彬申请恢复对朱明英尚欠赔偿款的执行，并要求朱明英支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、申请执行费。荣县人民法院裁定扣留、提取被执行人朱明英在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造项目中的补偿款收入72786.18元是正确的，请驳回异议人朱明英的异议请求。申请执行人赵志彬未向本院提交证据。本院查明，赵志彬与朱明英、荣县贵铭运输有限公司道理交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2007年9月28日，本院以（2007）荣民一初字第799号民事判决书，判决朱明英赔偿赵志彬残疾赔偿金等74818.76元，荣县贵铭运输有限公司负连带赔偿责任；朱明英、荣县贵铭运输有限公司负担受理费2000元。判决生效后，朱明英、荣县贵铭运输有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，致赵志彬申请执行。执行中，荣县贵铭运输有限公司在工商行政管理机关办理注销登记。2008年5月30日，本院裁定追加荣县贵铭运输有限公司原股东陈贵铭、张耀允为被执行人。2009年1月16日，赵志彬与陈贵铭、张耀允达成执行和解协议，由被执行人陈贵铭、张耀允一次性支付申请执行人赵志彬赔偿款32000元，余款44818元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人赵志彬自愿放弃对被执行人荣县贵铭运输有限公司、陈贵铭、张耀允的追索；因被执行人朱明英外出且无可供执行财产，赵志彬向本院申请领取债权凭证。2017年12月12日，赵志彬向本院提供了被执行人朱明英的财产线索，并申请恢复对朱明英尚欠的赔偿款42818.76元及迟延履行期间债务利息27425.42元（从2007年10月26日起至2017年12月25日止，以42818.76元为基数，按日万分之一点七五计算）的执行；案件受理费2000元、申请执行费542元由朱明英负担。本院以（2017）川0321执恢102号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人朱明英在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造项目中的补偿款收入72786.18元。朱明英遂提出执行异议。本院认为，本院在执行赵志彬与朱明英、荣县贵铭运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，赵志彬与荣县贵铭运输有限公司、陈贵铭、张耀允达成执行和解协议，虽放弃对被执行人荣县贵铭运输有限公司、陈贵铭、张耀允的追索，但并未放弃对朱明英尚欠的赔偿款42818.76元的追索，朱明英未履行生效法律文书确定的义务，赵志彬申请恢复对朱明英尚欠赔偿款及迟延履行期间债务利息的执行，本院裁定扣留、提取被执行人朱明英补偿款72786.18元，符合法律规定。异议人朱明英的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人朱明英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省自贡市中级人民法院申请复议。审 判 长  何巧俐人民陪审员  谢召弟人民陪审员  赖金贵二〇一八年一月十八日书 记 员  李雪梅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初8416号原告：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区金沙镇建设路35号。负责人：宋曙明，行长。委托诉讼代理人：任春峰，男，系公司职员。被告：杨钱峰，男，1968年11月3日生，汉族，户籍地南通市通州区，现住南通市通州区。被告：吴桂红，女，1968年11月15日生，汉族，户籍地南通市通州区，现住南通市通州区。原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行（以下简称通州农行）与被告杨钱峰、被告吴桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任春峰、被告杨钱峰到庭参加诉讼，被告吴桂红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通州农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨钱峰、被告吴桂红偿还原告借款本金405437.33元、利息7679.42元（计算至2017年12月5日，并要求计算至还清之日止）；2.判令被告杨钱峰、被告吴桂红赔偿原告保全申请费2670元。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告杨钱峰提供住房贷款450000元，借款期限自2014年2月27日至2034年2月26日，贷款利率为同期人民银行基准利率，还款方式为等额本息按月分期还款，还款日为每月的27日，由南通中瑾置业有限公司担保；原告依约发放贷款后，被告杨钱峰结清至2017年6月27日的欠款后仅于2017年8月30日归还利息1260.47元，至2017年12月5日，尚欠借款本金405437.33元、利息7679.42元；因被告违约，原告向两被告发出《贷款提前到期通知书》，但两被告仍未还款。被告杨钱峰对原告通州农行起诉的事实不持异议。被告吴桂红未予答辩。原告通州农行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人购房担保借款合同1份、借款凭证2份；2.还款明细1份；3.贷款提前到期通知书及邮寄面单；4.利息计算表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，原告通州农行与被告杨钱峰、被告吴桂红及南通中瑾置业有限公司签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告通州农行向被告杨钱峰提供住房贷款450000元，用于购买位于南通市通州区××铂××区××室房屋，全部贷款直接划至南通中瑾置业有限公司账户；贷款期限为240个月；贷款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；还款方式为等额本息，还款日为每月的27日；被告杨钱峰、被告吴桂红以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，并在该期房竣工交付使用取得房产所有权证90日内办理正式抵押登记，南通中瑾置业有限公司提供阶段性连带责任担保。个人购房担保借款合同通用条款载明：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2014年2月27日，原告通州农行凭被告杨钱峰出具的借据向南通中瑾置业有限公司账户划款450000元，借据载明借款年利率为6.55%。原告通州农行依约发放贷款后，被告杨钱峰结清至2017年6月27日借款本息后未能按约还款，仅于2017年8月30日归还利息1260.47元，至2017年12月5日，尚欠借款本金405437.33元、利息7679.42元。2017年12月8日，原告通州农行向被告杨钱峰、被告吴桂红发出《贷款提前到期通知书》，被告杨钱峰、被告吴桂红未能还款。另查明，原告通州农行为本案诉讼保全支付申请费2670元。本院认为，原告通州农行与被告杨钱峰、被告吴桂红及南通中瑾置业有限公司签订的《个人购房担保借款合同》不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告杨钱峰未按约按期足额偿还借款，显属违约，原告通州农行依约有权宣布借款合同项下其余借款立即到期。被告吴桂红与被告杨钱峰系夫妻关系，住房系双方共同购买，应与被告杨钱峰共同承担偿还责任。被告杨钱峰、被告吴桂红在原告通州农行宣布贷款提前到期后仍未能偿还借款本息，按约应承担逾期还款的罚息及复利；原告通州农行因被告杨钱峰、被告吴桂红违约而起诉，因此，原告通州农行所支付的财产保全申请费应由被告杨钱峰、被告吴桂红赔偿，原告请求于法有据，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨钱峰、被告吴桂红于本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行偿还借款本金405437.33元、至2017年12月5日的利息7679.42元及自2017年12月6日至实际给付之日的利息（以413116.75元为基数，按原贷款利率的1.5倍计算）；二、被告杨钱峰、被告吴桂红于本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行赔偿保全申请费2670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7496元，减半收取计3748元，由被告杨钱峰、被告吴桂红负担（原告已代垫，待执行时由被告杨钱峰、被告吴桂红一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  季渭清二〇一八年一月十二日书记员  王晓龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地民初字第1718号原告姚强生，男，汉族，户籍地址广东省深圳龙岗区。被告徐毅，男，汉，户籍地址四川省夹江县漹城镇。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚强生撤回起诉。本案案件受理费人民币2805元(原告已预交)，由原告承担。审判员  龚宇辉二〇一八年一月八日本件与原本核对无异书记员  张 健
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初1052号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人张瑞兴，男，1978年3月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省连城县，暂住集美区。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年4月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2004年10月5日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2006年3月20日被��圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2007年6月6日刑满释放。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]1028号起诉书指控被告人张瑞兴犯非法制造枪支罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人张瑞兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年底开始，被告人张瑞兴通过网购方式购买1支射钉枪、改装配件以及气枪配件，并在集美区等地收货后，通过去除保险装置、加装枪管等方式对上述射钉枪进行改装。经鉴定，被告人张瑞兴改装过的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支。2017年10月19日，被告人张瑞兴自动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并带领公安机关查获其藏匿的上述枪支及气枪配件。该枪支及配件已由公安机关销毁。上述事实，被告人张瑞兴在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具华为手机1部、书证公安机关出具的户籍证明、到案经过、情况说明、厦公集（刑侦）扣字[2017]00194、00195号扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、提取物品清单、提取笔录、现场照片、厦公鉴[2017]3224号鉴定书、手机支付账单详情截图、深圳市龙岗区人民法院（2004）深龙法刑初字第691号、（2006）深龙法刑初字第952号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞兴未经国家有关部门批准，非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张瑞兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张瑞兴犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年10月23日止。）二、随案移送的作案工具华为手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂学斌人民陪审员  张弦弘人民陪审员  张燕妮二〇一八年一月四日代书 记员  陈悦鹭附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏行申78号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：常州常豆豆制品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：周建华，该公司董事长。再审申请人常州常豆豆制品有限公司（以下简称常豆公司因诉常州市天宁区建设局（以下简称天宁建设局）房屋拆迁管理一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04行终193号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。常豆公司申请再审称，就涉案房屋而言，其应当与常州永佳蔬菜保鲜冷藏有限公司（以下简称永佳公司）具有同等的被征收人法律地位。而天宁建设局作为征收行政主管部门，未依照相关规定履行法定职责，违法与永佳公司签订征收补偿协议。原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第二项规定，起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，被征收人为房屋所有权人。本案中，常豆公司作为与案涉房屋所有权人签订租赁协议的承租人，并不具备被征收人的主体资格。其与案涉地块及房屋的征收拆迁行为无行政法上的利害关系，不具有本案行政诉讼的原告主体资格。故其以天宁建设局违法对案涉房屋进行补偿征收为由，提起本案行政诉讼，依法不应予以立案。因此，一、二审法院裁定对其起诉不予立案正确，常豆公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条规定，裁定如下：驳回常州常豆豆制品有限公司的再审申请。审判长  申本岭审判员  王 红审判员  张文强二〇一八年一月二十五日书记员  宋晶晶
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初2584号原告：王明杰，男，1969年4月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：褚兴梅，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：代小文（代文），男，1980年10月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：田思子、李凯，鱼台英杰法律服务所法律工作者。原告王明杰与被告代小文（代文）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告王明杰及其委托诉讼代理人褚兴梅、被告代小文的委托诉讼代理人田思子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款36700元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月至同年3月2日，多次在原告处购买锯末并给付部分货款。2017年2月2日，双方当事人进行结算，被告欠原告货款36700元，并向原告出具欠条一份。被告此后未给付上述货款。被告代小文承认原告王明杰在本案中所主张的事实，但认为因目前经济困难，暂时没有给付能力。被告代小文未能针对上述辩称观点提交证据。本院认为，被告代小文承认原告王明杰在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告诉讼请求的第一项内容，即要求被告支付货款36700元及利息，根据被告向原告出具的署名“代文”的欠条，以及双方当事人承认的事实，从中可以看出，原、被告双方当事人对买卖合同的货物价款无有异议，原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照双方确认的货款数额，于合理期限内支付剩余价款。原告要求给付尚欠货款，本院予以支持。原告同时要求被告支付货币利息损失，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，逾期付款利息的起算时间，因双方未有约定，应以原告起诉之日开始计算为妥。原告诉讼请求的第二项内容，即本案诉讼费由被告承担，基于上述分析判断，本院将根据已发生的诉讼费用，确认诉讼费用的负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告代小文于本判决生效后三日内给付原告王明杰货款36700元和逾期货款利息（逾期货款利息自本案起诉之日即2017年12月13日始，至全部货款给付完毕之日止；以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取计359元，由被告代小文负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一八年一月四日书记员  赵 晶
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保56号申请人：张全仁，男，汉族，1942年2月15日生，住山东省禹城市。申请人：李秀珍，女，汉族，1946年12月2日生，住山东省禹城市。申请人：卢凤华，女，汉族，1967年10月27日生，住山东省禹城市。申请人：张杨，男，汉族，1990年11月30日生，住山东省禹城市。被申请人：王万辉，男，汉族，住山东省平原县。被申请人:平原县海洋物流运输有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：宋春立，经理。申请人张全仁、李秀珍、卢凤华、张杨于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王万辉、平原县海洋物流运输有限公司的财产采取保全措施。申请人张杨以自己在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的20000.00元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王万辉驾驶的重型仓栅式货车。案件申请费1020元，由申请人张全仁、李秀珍、卢凤华、张杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱兴会二〇一八年一月十七日书记员  陶钦钦
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0111刑初64号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人代得荣，男，1982年5月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市东川区，住云南省昆明市东川区。曾因犯强奸罪，于2015年4月29日被云南省昆明市东川区人民法院判处有期徒刑二年，于2016年12月16日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，经昆明市官渡区人民检察院批准，于2017年10月11日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）41号起诉书指控被告人代得荣犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉,建议适用简易程序，并以官检量建（2018）34号量刑建议书“建议判处被告人代得荣六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛、检察官助理叶青到庭支持公诉，被告人代得荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月28日16时许，被告人代得荣窜在昆明市官渡区新螺蛳湾一期D区1楼15号商铺门口，盗窃被害人宋某拜访在店铺门口的一包货物（共计36件衣服），代得荣在逃离现场时被店主当场抓获。经鉴定，上述被盗衣服价值人民币3864元。另查明，上述被盗衣服已发还被害人宋某。上述事实及罪名，被告人代得荣在庭审中表示无异议并表示自愿认罪，有经庭审质证的书证、被告人的供述及辩解、被害人陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、鉴定意见、发还清单、视听资料等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人代得荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人代得荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出“被告人代得荣系坦白，累犯，犯罪未遂”的公诉意见。本院认为，被告人代得荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人代得荣在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人代得荣已经着手实施犯罪，因为其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；上述公诉意见与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人代得荣六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，被告人无意见。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人代得荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代得荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱晨二〇一八年一月十九日书记员  朱芸