绥中县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1421民初4292号原告：许佳楠，教师。委托诉讼代理人：席英，系绥中县中心法律服务所法律工作者。被告：郭清江。被告：沈阳金永鑫物流有限公司。地址：沈阳市沈北新区通顺街33-7号。法定代表人：于娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于畅，系该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。地址：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告许佳楠与被告郭清江、沈阳金永鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许佳楠及委托诉讼代理人席英，被告郭清江、被告沈阳金永鑫物流有限公司的委托诉讼代理人于畅、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许佳楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等人身经济损失90万元；2、依法判令被告赔偿原告车损等财产损失合计31920元。3、依法判令被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。诉讼过程中原告请求增加处理事故时交通费及误工费共10000元。事实和理由：原告许佳楠系本次事故中受害者许某、张月芬之女。2017年9月25日2时25分许，许某驾驶黑F×××××（黑F×××××挂）号汽车列车沿京哈高速公路（万家一毛家店）北京方向行驶到320KM+400M处时，该车右前部与停在第三道内（因堵车停车放行后未及时驶离）郭清江驾驶的辽A×××××（吉A×××××挂）号汽车列车尾部相撞，造成许某当场死亡、乘车人张月芬经抢救无效死亡、路产损失和两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，当事人许某与郭清江均负事故的同等责任，当事人张月芬无责任。辽A×××××（吉A×××××挂）号车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和第三者责任险。本次事故致原告失去父母，给原告的物质和心灵都造成沉重打击。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告郭清江辩称，答辩人系被告沈阳金永鑫物流有限公司雇佣的司机，且肇事车辆投有保险，故原告主张的经济损失应由保险公司赔偿。被告沈阳金永鑫物流有限公司辩称，郭清江系答辩人的司机，且肇事车辆投有保险，故原告主张的经济损失，应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，郭清江驾驶的机动车在答辩人处投保交强险和第三者责任险100万元，因本次事故共造成两人死亡，故在交强险限额内应平均分担。对于超过交强险部分，在第三者责任险限额内按责任比例承担50%赔偿责任。对本案诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、道路交通事故认定书，能够证明事故发生的经过及责任比例，本院予以采信；2、死亡医学证明和户口注销证明，能够证明原告父母许某、张月芬在本次事故中死亡的事实；3、原告父母许某、张月芬的户籍证明，能够证明二人生前系城镇户口，死亡赔偿金应按城镇标准计算；4、翠光派出所出具的三份证明，能够证明原告系本案死者许某、张月芬的唯一法定继承人；5、交通费票据，能够证明原告父母被送往医院抢救时发生的交通费；6、原告母亲张月芬门诊病历、抢救费收据、能够证明张月芬发生的医疗费用；7、保险单，能够证明车辆投保情况；8、行驶证、驾驶证，能够证明车辆所有权人为沈阳金永鑫物流有限公司，郭清江为该车辆司机；9、结婚证，能够证明二死者为夫妻关系；证据10、原告方车辆行驶证及挂靠证明，能够证明原告方车辆挂靠在伊春市金泰运输有限公司名下；11、评估报告、鉴定费收据，能够证明原告方车辆损失情况。12、施救费、吊车费、路产赔偿费通知单及发票，能够证明事故发生后发生施救费及路产损失情况。上述证据经质证后，本院予以采信并载卷予以佐证。经本院审理认定事实，许某、张月芬系夫妻关系、户籍为城镇。原告许佳楠是许某、张月芬唯一法定继承人。2017年9月25日2时25分许，许某驾驶黑F×××××（黑F×××××挂）号汽车列车沿京哈高速公路（万家一毛家店）北京方向行驶到320KM+400M处时，该车右前部与停在第三道内（因堵车停车放行后未及时驶离）郭清江驾驶的辽A×××××（吉A×××××挂）号汽车列车尾部相撞，造成许某当场死亡、乘车人张月芬经抢救无效死亡、路产损失和两车不同程度损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队认定，许某与郭清江负此事故的同等责任，张月芬无责任。事故发生后，原告父母被送往绥中县医院及秦皇岛市工人医院抢救，支付医疗费用共2198.51元。被告郭清江驾驶的辽A×××××（吉A×××××挂）号机动车所有人为被告沈阳金永鑫物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔。许某生前驾驶黑F×××××（黑F×××××挂）号机动车登记所有人为长春市通途运输有限公司，实际所有人为受害者许某。许某所有的黑F×××××（黑F×××××挂）号机动车损失经葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队委托，由葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司进行评估，其中黑F×××××主车评估价格为29000元，评估费1450元；黑F×××××挂车评估价格为5300元，评估费350元。原告支付路产赔偿费360元、施救费、吊车费13410元。本案在审过程中，原告许佳楠对长春市通途运输有限公司提出撤诉。本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队作出的道路交通事故认定书，认定许某负事故的同等责任，郭清江负此事故的同等责任，张月芬无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。经审核确认死者张月芬的经济损失为：1、医疗费及出车诊费：2198.51元；2、死亡赔偿金657520元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人可支配收入32876元计算，死亡赔偿金为32876元×20年=657520元；3、丧葬费28574元；4、处理丧葬事宜的误工费和交通费：2000元；5、精神抚慰金50000元。以上合计740292.51元。死者许某的经济损失为：1、死亡赔偿金657520元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人可支配收入32876元计算，死亡赔偿金为32876元×20年×=657520元。2、丧葬费28574元；3、处理丧葬事宜的误工费和交通费：2000元；4、精神抚慰金50000元；5、车损34300元；6、施救费及吊车费为13410元；7、路产费360元；8、评估费1800元。以上合计787964元。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。综上所述，对于本案因张月芬、许某死亡给原告许佳楠造成的合理经济损失1526456.51元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿114198.51元，超出交强险部分的经济损失1412258元，在机动车商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内按照事故50%的比例赔偿原告许佳楠经济损失人民币706129元。原告许佳楠对长春市通途运输有限公司提出撤诉，是对自己权利所作的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。原告所主张的其他经济损失，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车在保险赔偿限额内赔偿原告许佳楠经济损失820327.51元。二、被告郭清江、被告沈阳金永鑫物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告许佳楠的其他诉讼请求。上述款项给付方式，由原告与保险公司自行协商。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，减半收取2800元，邮寄送达费240元，评估费1800元，合计4840元，由原告许佳楠负担2420元，被告沈阳金永鑫物流有限公司负担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  毕淑媛二〇一八年一月三日书记员  曹 旭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。