wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0124民初2245号原告：王有兰，女，1969年11月21日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：谭学山，男，1965年5月2日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。被告：山东交运通达客运有限公司，住所地：济南市平阴县青龙路10号.法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：张传伟，山东光敏律师事务所律师。原告王有兰诉被告山东交运通达客运有限公司劳动争议一案，原告于2017年11月3日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘文君独任审判，于2017年12月13日依法公开开庭进行了审理。原告王有兰及其委托诉讼代理人谭学山、被告山东交运通达客运有限公司的委托诉讼代理人张传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有兰向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、被告立即与原告签订书面无固定期限劳动合同；3、被告支付原告差额工资36070元及赔偿金36070元；4、被告支付原告基本生活费19894元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年4月被被告招聘为乘务员，跟随班车去平阴县城内接送学生，被告每月支付原告工资600元，被告没有和原告签订劳动合同。学生放寒暑假时被告即没有安排原告其他工作也没有给原告发工资和基本生活费。2011年9月起至2017年6月期间被告只在工作时给原告发工资700元，2017年7月给原告发工资300元。这期间被告一直没有和原告签订劳动合同，更没有按照政府规定的最低工资和有关规定给原告发放工资和基本生活费及缴纳社会保险费，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告山东交运通达客运有限公司辩称，原告所诉没有事实和法律依据，原、被告之间不存在劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告王有兰围绕其诉讼请求向本院提交：1、平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲不（2017）70号仲裁决定书；2、中国农业银行银行卡交易明细清单；中国工商银行股份有限公司平阴龙山商场支行借记卡账户历史明细清单；中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县榆山支行一本通/绿卡通交易明细。经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为与被告无关。本院经审查认为，平劳人仲不（2017）70号仲裁决定书符合证据的真实性，且与本案有关联，本院依法认定为有效证据并在卷佐证。关于原告所提交的三份银行交易明细清单，经查证其中两份银行明细中为原告发放工资的银行账户名称不是被告单位名称，另一份银行明细本院无从查实。综上，原告没有证据证实三份银行交易明细清单与本案的关联性，本院不予认定。综上，本院认定事实如下：原告王有兰主张其与被告山东交运通达客运有限公司存在劳动关系，于2017年10月30日向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年10月30日作出平劳人仲不（2017）70号仲裁决定书，决定不予受理，原告不服上述决定，于2017年11月3日起诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原告未提供证据证实与被告之间存在劳动关系，被告又不予认可，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、对原告王有兰与被告山东交运通达客运有限公司之间是否存在劳动关系不予确认。二、对被告山东交运通达客运有限公司应否与原告王有兰签订书面无固定期限劳动合同不予确认。三、对被告山东交运通达客运有限公司应否支付原告王有兰差额工资36070元、赔偿金36070元、基本生活费19894元不予确认。案件受理费减半收取5元，由原告王有兰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇一八年一月十九日法官助理 王 娟书 记 员 孙莉莉
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1769号申请执行人：连建阳，男，1983年6月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：唐玉辉，女，1983年4月5日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：陈黎德，男，1987年8月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连建阳与被执行人唐玉辉、陈黎德借款合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人唐玉辉、陈黎德发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人唐玉辉、陈黎德的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人唐玉辉、陈黎德纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1007号之二申请执行人舟山恒尊贸易有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路７２７号，组织机构代码:767955830。法定代表人孙明龙。被执行人张世良，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周文斌，男，汉族，住舟山市定海区。本院依据已经发生法律效力的由舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初1740号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付欠款1479990.39元及利息的义务。本案在执行过程中，对被执行人张世良、周文斌的银行存款及房产进行了查询，目前被执行人张世良所有的坐落的房产均被整体处置，申请执行人在分得执行款194470元后，其余债权未受偿，现已将被执行人纳入失信名单及限制消费，因被执行人无其他财产可供执行而向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2017）浙0903执1007号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年一月十九日代书记员 樊宏波
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执1719号之一申请执行人：郭成明，女，1976年8月3日出生，回族，住泉州市泉港区。被执行人：泉港区郭厝丰润便利店，统一社会信用代码92350505MA2Y35DA6A，住所地泉州市泉港区峰尾镇郭厝村南头83号。经营者：郭小山。被执行人：郭小山，男，1980年9月14日出生，回族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人郭成明与被执行人泉港区郭厝丰润便利店国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年10月13日向被执行人泉港区郭厝丰润便利店发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2018年1月9日，本院依法裁定追加郭小山为本案被执行人。经执行调查，本院未发现两被执行人可供执行的财产及被执行人郭小山的去向。本院已将被执行人泉港区郭厝丰润便利店、郭小山纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年一月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执29号申请人：四川省鑫成融资担保有限公司,住所地:大竹县白塔街道新华路东段煌歌城市之星H3幢三层3号。法定代表人：蒋明文，执行董事。被执行人：何达健，男，1971年5月20日出生，汉族，住大竹县双溪乡炬光村1组，公民身份号码：513029197105205799。被执行人：王梅，女，1979年1月20日出生，汉族，住大竹县竹阳镇蔬菜农场南桥队1组，公民身份号码：513029197901200024，系被告何达健之妻。被执行人：贺义坤，男，1964年2月28日出生，汉族，住大竹县竹阳镇观音阁街1号，公民身份号码：513029196402285372。被执行人：达县刘家沟煤厂，住所地：达州市达川区平滩乡碑垭口村六组。负责人：何达俊。本院在执行四川省鑫成融资担保有限公司与何达健、王梅、贺义坤、达县刘家沟煤厂追偿权纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书的义务，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何达健、王梅、贺义坤、达县刘家沟煤厂银行存款1565944.46万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一八年一月五日书记员  黄文君
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初8569号原告：中节能晶和照明有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路689号。法定代表人：童图军，董事长。委托诉讼代理人：邹友飞，公司职员。被告：浙ＸＸ鑫建设有限公司，住所地长兴县林城工业集中区。法定代表人：朱亿坤，总经理。委托诉讼代理人：易堂军，公司职员。原告中节能晶和照明有限公司（以下简称晶和公司）与被告浙ＸＸ鑫建设有限公司（以下简称华鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员田旦颖适用简易程序审理，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告晶和公司的委托诉讼代理人邹友飞到庭参加诉讼，被告华鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告晶和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款41982元及利息122.4元（暂计算至2017年11月27日，利息按同期银行年贷款利率5%从应付之日2017年11月6日起计算至实际支付之日止）；2、判令被告支付违约金2644.8元（现暂计算至2017年11月27日，按所欠款项的0.3%从应付之日2017年11月6日起计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月和4月签订了两份LED路灯销售合同，两份合同总金额共计839640元。合同约定：合同签订后三个工作日内支付10%预付款开始下单生产，货到安装调试运行正常，再付合同总额80%货款；亮灯后半年内再付5%，余5%做为保证金，质保期间正常履行合同后付清。合同签订后，原告于2013年5月22日已将合同内全部货物送达并交付签收，所有路灯于2013年11月5日完成安装验收并亮灯使用，按合同约定被告应于2017年11月5日前支付剩余的5%计41982元。该款经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告华鑫公司庭后向本院提交了答辩状辩称：1、尚欠41982元货款未予支付给原告晶和公司是事实；2、原告晶和公司已多次起诉被告华鑫公司，均被法院依法驳回，晶和公司的诉讼给华鑫公司造成了相应的经济损失，如律师费用15000元的支出等，该费用的支出应在给付晶和公司的货款中予以扣除；3、华鑫公司已陆续支付给晶和公司货款797658元，但晶和公司至今未向华鑫公司提供相应的发票，华鑫公司在收到全部发票后会付清所欠款项；4、原告晶和公司主张的违约金数额过高，请法院依法予以驳回；5、合同约定LED灯的光功率为180W、80W，原告一直拖欠所供LED灯产品说明及功率合格证明材料，现被告华鑫公司要求原告晶和公司一并提供；6、诉讼费由原告自行承担。原告晶和公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《江西省晶和照明有限公司销售合同》复印二份，证明原、被告之间存在买卖合同关系以及相关的付款条件已成就；2、（2014）湖长泗商初字第243号民事判决书复印件一份、（2014）浙湖商终字第597号民事判决书一份，证明双方的债权债务已经法院生效的判决予以确认；3、公司变更通知书一份，证明江西省晶和照明有限公司于2013年6月3日变更为中节能晶和照明有限公司。被告华鑫公司未向本院提交证据材料。对上述晶和公司提供的证据，因华鑫公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查认为，晶和公司提供的证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。本院根据采信的证据，结合到庭审当事人的陈述，查明本案事实如下：2013年1月10日，晶和公司与华鑫公司签订了中央大道经一经四路路灯采购合同，合同总金额410640元。2013年4月25日，双方又签订了长兴县中央大道路灯采购合同，合同总金额429000元。二份合同均经定由晶和公司向华鑫公司提供LED路灯，华鑫公司于合同签订后三个工作日内付10%货款，货到开箱后付30%的货款，安装调试运行正常付合同总额50%的货款，亮灯后半年内再付5%，余5%作为保证金，LED路灯质保期为四年，自路灯开始工作之日起计，双方若不按合同约定履行，逾期每天应支付所欠款项3‰的违约金。合同还就其它权利、义务作了约定。合同签订后，晶和公司按约定履行合同义务，华鑫公司已支付了合同约定的95%货款计797658元。2013年11月5日，中央大道路灯工程完工亮灯，现质保期限已满，被告未按约履行付款义务，故纠纷成讼。本院认为，晶和公司与华鑫公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。晶和公司在履行合同义务后，华鑫公司应按合同约定支付货款，华鑫公司未按约定支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，华鑫公司已按合同约定支付了797658元，即合同总价款的95%，依合同约定，5%作为保证金，路灯质保期为四年，现质保期限已满，付款条件已成就，华鑫公司应依照合同约定向晶和公司支付剩余的5%计41982元。晶和公司主张华鑫公司支付违约金及逾期期付款利息的请求，因晶和公司与华鑫公司在合同中约定了违约金，故晶和公司的该项请求，予以支持，但合同约定的违约金过高，根据晶和公司实际损失及合同履行情况，本院酌情确定违约金及逾期付款利息从2017年11月6日开始按月利率2%计算至款项付清之日止，晶和公司诉讼请求中超出的部分，不予支持。华鑫公司抗辩称其要在收到晶和公司开具的全部销售发票后支付剩余的货款，因华鑫公司与晶和公司在合同中并未约定开具发票是其履行付款义务的条件，故华鑫公司抗辩意见，不予支持。其次华鑫公司抗辩称晶和公司的诉讼给其造成了相应的经济损失，因未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙ＸＸ鑫建设有限公司给付原告中节能晶和照明有限公司货款41982元，违约金及逾期付款利息损失2043元（从2011年11月16日起至2018年1月18日按本金41982元月利率2%计算），合计44025元，限于本判决生效后十日内付清；（2018年1月18日之后的违约金及逾期付款利息损失按尚欠本金按月利率2%计算至实际付清之日止）二、驳回原告中节能晶和照明有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元（已减半），由原告中节能晶和照明有限公司承担25元，被告浙ＸＸ鑫建设有限公司承担435元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  田旦颖二〇一八年一月十八日书记员  施爱峰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执391号之十申请执行人陆扣喜被执行人支建明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙09民终413号，依法向被执行人支建明发出执行通知书，责令被执行人支建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人支建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结支建明(证件号码:)在省农信社的10×××26的存款人民币2100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月三十一日书记员  童 憬
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初3097号原告：于林波。委托代理人：于宗彬，平度鑫明法律服务所法律工作者。被告：王志波。委托代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。原告于林波与被告王志波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于林波委托代理人于宗彬、被告王志波委托代理人孙延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于林波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王志波赔偿车辆损失33244.65元；2.本案的一切诉讼费由王志波承担。事实和理由：2016年3月27日1时许，于林杰驾驶登记车主于林波的鲁B×××××号小型普通客车（载李斌）沿下小路由南向北行驶至引黄济青桥处，与前方顺行的王志波驾驶的悬挂鲁C×××××号牌重型自卸货车右转弯时发生碰撞，致于林杰受伤、李斌死亡，车辆严重损坏，经昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：确定于林杰承担事故的主要责任，王志波承担事故的次要责任，李斌无事故责任。经评估该车辆损失总价值93482.16元。王志波辩称，交通事故属实，赔偿应当扣除车辆残值。于林波围绕诉讼请求依法提交了证据，王志波未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。王志波对于林波举示的身份证、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、公估费发票等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：于林波举示的山东海润德保险公估有限公司公估报告。意在证明：于林波的事故车辆经评估，车损为93482.16元。王志波的质证意见为：对公估报告的真实性无异议，但该报告系于林波单方委托，且公估报告附件中记载的车牌号为鲁B×××××，与于林波的车牌号不符。本院的认证意见为：于林波单方委托评估机构对事故车辆进行评估，并不影响评估报告的效力，且王志波亦未举证证明该评估报告存在瑕疵，故本院予以采信，至于该报告第九项附件名称虽然记载的是鲁B×××××，但所附均为鲁B×××××车辆的材料，应为笔误，亦不影响评估报告的效力。根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：于林波系鲁B×××××号小型普通客车车主；王志波系悬挂鲁C×××××号牌重型自卸货车车主，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。2016年3月27日1时许，于林杰醉酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车（载李斌），沿昌邑市下小路由南向北行驶至引黄济青桥处，与前方顺行的王志波驾驶的悬挂鲁C×××××号牌重型自卸货车右转弯时发生碰撞，致于林杰受伤、李斌死亡、车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队于2016年4月22日作出昌公交认字（2016）第00744号道路交通事故认定书认定，认定于林杰醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上路行驶且未确保安全车速，承担事故的主要责任，王志波驾驶使用其他机动车号牌的、安全设施不全的、超载的机动车上路行驶，承担事故的次要责任，李斌无事故责任。事故发生后，于林波委托山东海润德保险公估有限公司对其车损进行了评估，该公司于2016年7月22日作出海润德公估第2016WF0200039号鲁B×××××车辆损失评估报告，评估结论为鲁B×××××车辆损失估损总价值为93482.16元，同时因该车辆系按推定全损确定损失价值，确定车辆全损后的剩余价值即残值为8000元。于林波花费公估费3800元。本院认为，王志波与于林杰发生交通事故，造成于林波车辆损失，王志波应按过错承担赔偿责任，即按损失的30%进行赔偿；因王志波未依法投保交强险，于林波请求其在交强险责任限额范围内先予赔偿，应予支持；于林波的车辆损失，扣除残值后为85482.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及有关法律的规定，判决如下：一、于林波因交通事故造成的车损85482.16元、公估费3800元，计89282.16元，先由王志波在交强险责任限额范围内承担2000元，余款87282.16元，由王志波承担30%即26184.65元。以上共计28184.65元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回于林波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由于林波负担479元，由王志波负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  高玉山人民陪审员  郭海英二〇一八年一月二十四日书 记 员  魏佳雨
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初37号原告:杨晓芬，女，1978年4月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告：赵雪梅，女，1976年7月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：四川静清置业发展有限公司。住所地：四川省盐亭县凤池街。法定代表人：许建。委托诉讼代理人：陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。原告杨晓芬、赵雪梅与被告四川静清置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，原告杨晓芬、赵雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨晓芬、赵雪梅撤回起诉处理。审判员 蒲 进二〇一八年一月十五日书记员 邓晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初1576号之一解除保全申请人：蒋某,男,汉族,1985年2月24日出生,住湖南省长沙县江背镇朱家桥社区唐家冲组***号,身份证号:4301211985********。被申请人：陈某某,男,汉族,1973年7月1日出生,住长沙市岳麓区,被申请人：湖南某有限公司。法定代表人：郭海军。解除保全申请人蒋某与被申请人陈某某、被申请人湖南某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）湘0104民初1576号财产保全的裁定，蒋某于2018年1月10日向本院申请解除对案外人裴小虎的担保保全措施。本院经审查认为，蒋某申请解除对案外人裴小虎的担保保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对案外人裴小虎名下起亚牌小型轿车（车牌号码：湘Ａ×××××、）的产权变更手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜宇二〇一八年一月十日书记员  盛阳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0107执恢249号申请执行人陈原毅。被执行人洪霞。被执行人陈静。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3577号民事判决，于2016年10月13日以（2016）川0107执5510号受理陈原毅申请执行洪霞、陈静民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2016年4月21日依法将洪霞名下的车牌号为川A**戴纳肯小型越野车予以查封。在执行过程中，本院于2017年3月23日依法将上述财产委托评估，其评估价为39.81万元人民币。因被执行人至今未履行义务，本院于2017年11月21日依法将上述财产委托拍卖，拍卖成交价为50.61万元人民币，买受人为张善杰（身份证号：XX）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人”的规定，裁定如下：一、被执行人洪霞名下的车牌号为川A**戴纳肯小型越野车经拍卖归买受人张善杰（身份证号：XX）所有，拍卖成交价为50.61万元人民币。二、买受人张善杰（身份证号：XX）应持本裁定书在30日内到公安局车辆管理部门办理所有权过户手续。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一八年一月二十九日书记员 张 丹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保344号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。被申请人孙桂玲。被申请人夏宗顺。被申请人肖美云。被申请人贾明聚。被申请人杨素梅。被申请人方立国。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人孙桂玲、夏宗顺、肖美云、贾明聚、杨素梅、方立国金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值35万元的财产予以冻结、查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人x（详见查封清单）；二、冻结被申请人x在x银行的存款x元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年一月二十三日书记员  杨 慧
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2241号原告：自贡市竞诚物业管理有限公司，住所四川省自贡市自流井区。法定代表人：付彬，总经理。委托代理人：明登勇，四川品诚律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，1967年3月10日出生���住四川省自贡市自流井区。被告：韩某某，女，汉族，1978年9月12日出生，住四川省自贡市自流井区。原告自贡市竞诚物业管理有限公司诉被告郭某某、韩某某物业服务合同纠纷一案，本院2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法采用直接送达等方式进行送达，本院依法公告送达相关诉讼文书，并裁定转为普通程序继续审理，依法由审判员袁兵、人民陪审员雷小东、陈永平组成合议庭于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人明登勇到庭参加了诉讼；公告期满后，被告未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年1月1日至2017年2月28日的物业服务费合计5,576.42元并自逾期之日起按每日0.3%承担违约金至付清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告服务小区的业主，原告与被告签订前期物业管理服务协议。原告按物业管理服务协议约定为该小区提供了物业服务后，被告自2014年1月1日起以各种理由未缴纳物业服务费。被告的前述行为经原告催促，至今仍未缴纳，故向法院起诉，提出前述诉请。被告未答辩、未举示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证。原告举示的证据符合证据特征，本院予以确认并在卷佐���。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系自贡市自流井区某小区的业主。原告与二被告签订前期物业管理服务协议，约定原告为前述小区提供物业服务、业主支付物业费、业主不缴纳物业费用的自逾期之日起按每天0.3%的标准交纳违约金等内容。原告在履行前述合同约定的义务后，被告未缴纳自2014年1月1日至2017年2月28日相应的物业服务费合计5,576.42元。前述费用原告经催收未果后，诉至本院。本院认为：原、被告之间签订的前期物业管理服务协议据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，对原、被告双方当事人均具有合同约束力，双方均应依约履行，故原告在履行物业服务后诉请被告支付拖欠物业费的请求，本院予以支持。原告诉请的违约金虽在物业服务管理协议中作了相应约定，但因该约定的标准过高，本院考虑原告的实际损失、预期利益，根据公平原则依法确定为558.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告郭某某、韩某某于本判决生效之日起十日内向原告自贡市竞诚物业管理有限公司支付2014年1月1日至2017年2月28日的物业服务费5,576.42元及违约金558.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元、公告费600.00元，由被告郭某某、韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  袁 兵人民陪审员  陈永平人民陪审员  雷小东二〇一八年��月三十日法官助理刘丹书记员宋莉
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执903号党福秀、田仕吉、田仕春、田丽：党福秀、田仕吉、田仕春、田丽与寇国勇、高县中心货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16027.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16027.00元。本院已将该款转付给党福秀、田仕吉、田仕春、田丽（申请执行人）。至此，党福秀、田仕吉、田仕春、田丽（申请执行人）向本院申请执行的(2015)泸民终字第900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执38号申请执行人安庆市家顺装饰有限公司，住所地安庆市吉祥街。被执行人张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初2381号民事调解书，责令被执行人张文华限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文华银行存款709400元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪少文二〇一八年一月九日书记员  崔 岩
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3433执67号冕宁县人民法院刑事审判第一庭。被执行人代学华，男,1956年2月2日出生,住西昌市。本院在执行被执行人代学华罚金、追缴违法所得一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：冕宁县人民法院（2018）川3433执67号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 蒙 先审判员 袁 明 华审判员 金  涛二〇一八年一月三十日书记员 莫色尔土
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0124民初2406号原告：张秀平，女，1960年11月26日出生，汉族，住山东省平阴县安城镇。被告：娄方义，男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省平阴县安城镇。被告：王其栋，男，1966年6月28日出生，汉族，住山东省平阴县安城镇。原告张秀平诉被告娄方义、王其栋民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月18日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘文君独任审判，于2018年1月18日依法公开开庭审理了本案。原告张秀平到庭参加诉讼，被告娄方义、王其栋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张秀平向本院提出诉讼请求：请求判决被告娄方义偿还借款本金35000元，利息12600元，被告王其栋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告通过被告王其栋介绍认识了被告娄方义，被告娄方义向原告借款35000元，约定利息每月2分，由被告王其栋为上述借款本金及利息承担担保责任，被告娄方义、王其栋向原告出具了借条。2016年7月28日被告娄方义偿还原告1万元。余款经原告多次催要至今未付，故诉至法院。被告娄方义、王其栋未有答辩。原告张秀平围绕其诉讼请求提交以下证据：借条一份。经审查，本院依法确认为有效证据并在卷佐证。被告娄方义庭前提交收到条一份。经庭审质证，原告无异议，但主张系偿还的借款利息，经审查，本院依法确认为有效证据并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告娄方义向原告张秀平借款35000元，约定月息2分，由被告娄方义向原告出具借条一份，被告王其栋作为担保人在借条中签名捺印。2016年7月28份，被告娄方义通过王其栋偿还原告借款1万元。2016年9月5日，被告娄方义偿还原告现金2000元，由原告出具收到条一份。余款两被告至今未付。本院认为，被告娄方义向原告张秀平借款35000元，事实清楚，证据充分。被告娄方义已偿还原告12000元，剩余借款本金23000元，被告娄方义理应偿还原告。原告主张偿还的两笔借款中，其中2000元系归还的利息，但其给被告娄方义出具的收到条中没有注明是利息，按常理应理解为偿还的借款本金。关于借款利息，双方明确约定按月息2分计算，不违背法律规定，本院予以支持。被告王其栋作为担保人在借条中签名，没有对担保方式进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告王其栋承担保证责任后，有权向借款人娄方义追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄方义于本判决生效后十日偿还原告张秀平借款本金23000元。二、被告娄方义于本判决生效后十日支付原告张秀平借款利息（以本金35000元为基数，自2016年6月1日计算至2016年7月28日止；以本金25000元为基数，自2016年7月29日计算至2016年9月5日止；以本金23000元为基数，自2016年9月6日计算至借款本金付清之日止。上述利息标准均按月息2分计算）。三、被告王其栋对本判决第一、二项确定的义务承担连带还款责任。四、被告王其栋承担保证责任后有权向借款人娄方义追偿。如被告娄方义、王其栋未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告娄方义、王其栋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇一八年一月三十日法官助理 王 娟书 记 员 孙莉莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执163号之一申请执行人赵跃，住开鲁县。被执行人戴继东、张玉梅、孔德喜，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5706号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人戴继东、张玉梅、孔德喜在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月25日至2019年1月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十五日书记员  迟 恒
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1002民初11909号原告：潘鑫，男，1989年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：翁杏春，女，1969年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告潘鑫与被告翁杏春民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告潘鑫于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘鑫撤诉。案件受理费56元（已减半），由原告潘鑫负担。审 判 员 丁民二〇一八年一月三十一日代书记员 金媚
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保40号之十二申请人：郑杨，男，1991年9月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：李超，男，1987年7月6日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：袁美娇，女，1988年10月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：李芳，女，1985年10月18日出生，汉族，住址同上。申请人郑杨于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被告李超、袁美娇、李芳名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将袁美娇名下中国农业银行账户62×××75存款104000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月十七日书记员  王 凯
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执163号之二申请执行人宋佳宣。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人宋佳宣与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初836号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一八年一月十九日书记员  徐伟宏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初1277号原告姜义峯诉被告北京拓北技术有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告姜义峯向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜义峯撤诉。案件受理费五元，由原告姜义峯负担，已交纳。审判员  雷俊平二〇一八年一月四日书记员  郭 魏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执62号之九申请执行人周建女被执行人郑金康。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3131号，依法向被执行人郑金康发出执行通知书，责令被执行人郑金康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑金康(证件号码:)在省农信社的10×××54的存款人民币20800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  童 憬
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初7242号之一原告：李和石，男，1962年2月3日出生汉族，住宁海县。被告：章兆和，男，1948年12月16日出生汉族，住宁海县。原告李和石为与被告章兆和民间借贷纠纷一案，于2017年9月11日向本院提起诉讼。2018年1月5日，原告李和石经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李和石撤诉处理。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由原告李和石负担。审 判 长  蒋欣欣人民陪审员  陈其家人民陪审员  方 雷二〇一八年一月五日代书 记员  林霞虹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执143号之三申请执行人杨立志。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人杨立志与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1459号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏 兴二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执32号之一申请执行人杜国玉，住开鲁县。被执行人王军、包雪莲，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初580号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王军���包雪莲在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。账号为（）。二、冻结期限为2018年1月23日至2019年1月23日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十三日书记员  迟 恒
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初6161号之一原告：朱举春，女，1972年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：广州奥特信息科技股份有限公司，住所地广州市天河区广汕二路96号、98号厂房C2栋三楼东，统一社会信用代码914401011907170603。法定代表人：岑宇晖。委托诉讼代理人：叶春燕，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，该公司员工。第三人：深圳中铁二局工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道中心路3333号中铁大厦11楼，统一社会信用代码914403001922009895。法定代表人：钟正君。委托诉讼代理人：邓阳柳，该公司员工。本院受理原告朱举春诉被告广州奥特信息科技股份有限公司、第三人深圳中铁二局工程有限公司合同纠纷一案，原适用简易程序审理，后因案情复杂，本院于2017年8月16日依法作出（2017）粤0114民初6161号民事裁定，将本案转换为普通程序审理。本院已于2017年8月18日向原告朱举春依法送达上述裁定书和预交诉讼费通知书，通知原告朱举春自接到通知书之次日起七日内补交本案受理费。现交费期限已经届满，原告朱举春无正当理由至今既未交纳案件受理费，也未申请缓交或减、免案件受理费。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”原告朱举春无正当理由未按时交纳案件受理费，也未申请缓交或减、免案件受理费，依法应按原告朱举春撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告朱举春撤诉处理。已收取的案件受理费2598元减半收取1299元，由原告朱举春负担。审 判 长  曹 钰人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  骆锦明二〇一八年一月十五日书 记 员  刘姗姗庾健敏
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执264号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行被执行人叶舍桂英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1720号，依法向被执行人叶舍桂英发出执行通知书，责令被执行人叶舍桂英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶舍桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶舍桂英(证件号码:)在省农信社的10×××47的存款人民币13494元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月十五日书记员  吴 简
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1423民初28号原告：吴萍，女，1979年9月25日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：王太有，四川必应律师事务所律师。被告：四川鹏达建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区芳草街36号。法定代表人：李映华，总经理。原告吴萍与被告四川鹏达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告吴萍于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴萍撤诉。案件受理费9912元，减半收取计4956元，由吴萍负担。审判员 廖 航二〇一八年一月三十日书记员 谢佳志
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初303号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：俞尾银。被告：张瑞，女，1990年4月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈仟仟，男，1989年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆新东原物业管理有限公司与张瑞、陈仟仟物业服务合同纠纷一案，因原告重庆新东原物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 王 琼二〇一八年一月八日书记员 吴科琼
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执260号之五申请执行人：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县汾口镇武强路31号综合楼一楼。法定代表人：邵树兵，系该公司董事长。委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。委托代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。被执行人：余智伟男，1985年5月15日出生，汉族，住浙江省淳安县汾口镇新民巷**号***室，现住浙江省淳安县。被执行人：姜霞艳女，1985年10月4日出生，汉族，住浙江省淳安县姜家镇赤城村新田畈**号，现住浙江省淳安县。被执行人：汪文建男，1979年9月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：王丽女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：童衍平男，1985年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县千岛湖镇南山大街***号*单元***室，现住浙江省淳安县。被执行人：余永安男，1954年11月10日出生，汉族，住浙江省淳安县汾口镇新民巷**号***室，现住浙江省淳安县。杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与余智伟、姜霞艳、汪文建、王丽、童衍平、余永安小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月12日作出的（2016）浙0127民初3951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司于2017年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人童衍平名下的千岛湖镇长运新村2幢203室房产，被执行人余永安、童苏娟名下的千岛湖镇南山大街378号202室房产，被执行人汪文建、王丽名下的千岛湖镇初阳花园11幢2单元203室房产进行拍卖，本案分得192891元，另被执行人支付诉讼费6440，执行费6137元，被执行人余智伟持有淳安馨创电子科技有限公司股权，但该公司已实际不经营，申请人认为无处置必要。经查询被执行人无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司案款187109元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司如发现被执行人余智伟、姜霞艳、汪文建、王丽、童衍平、余永安有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  田 丰二〇一八年一月十六日代书记员  吴慧慧
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1223民初28号原告：侯孝军，男，1977年10月2日生，汉族，住青冈县。被告：樊占亭，男，1965年6月13日生，汉族，住青冈县。被告：冯春梅，女，1962年5月1日生，汉族，住青冈县。原告侯孝军与被告樊占亭、冯春梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员姜国福独任审判，于2018年1月23日，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯孝军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金376000元及约定利率1.5分给付利息损失67680元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2017年1月1日向原告借款，并用位于青冈县青冈镇祥和花园G栋二期103门作抵押，面积115.70平方米，双方约定还款日期为2017年11月1日，此款逾期后二被告没有偿还，现在要求二被告给付借款本金及利息67680元（自2017年1月1日至2017年12月31日按1分5厘计算），本息合计443680元。被告樊占亭、冯春梅承认原告在本案中所主张的事实，对借款事实和金额及利息约定无异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，二被告因做生意急用钱，从原告处借款376000元，被告为原告出具借据一份。因原告侯孝军与被告樊占亭、冯春梅对借款事实和金额及利息约定无异议，本院对上述事实予以确认。本院认为，二被告系夫妻关系，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款支付利息的义务。原告的诉讼请求合理、合法，既有事实依据又有法律依据，本院对原告主张的借款本息，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告樊占亭、冯春梅于本判决生效后十日内，共同给付原告侯孝军借款本金376000元，借款利息67680元（自2017年1月1日至2017年12月31日按1分5厘计算），本息合计443680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4119元，由被告樊占亭、冯春梅负担（简易程序结案，诉讼费已减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  姜国福二〇一八年一月二十四日书记员  王艳秋
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执158号之一申请执行人李晓艳，住开鲁县。被执行人吴彪，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2196号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，(账号为)。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  杜宏宇
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执1402号之一申请执行人：陈晓菲，女，1987年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：林德真，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人陈晓菲与被执行人林德真民间借贷纠纷一案，执行依据为福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初2993号民事判决书。申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金20万元及利息。在执行过程中，本院依法采取���下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、执行裁定书、限制高消费令，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产，也未实际履行；2、自2017年10月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统和全国网络执行查控系统查询两被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等，查明被执行人名下有银行账户若干并有少量银行存款，申请执行人表示被执行人的银行账户已经被冻结了，本案暂不用冻结扣划，查明被执行人名下有位于厦门市思明区新景龙郡4#楼C梯23跃24层2303室房产和闽Ｄ×××××号小汽车，但均已被厦门市思明区人民法院首先查封，本案轮候查封并已发函申请参与分配；3、因被执行人未实际履行，决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2018年1月29日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行情况，并表示被执行人欠了很多钱，到处躲债，现在下落不明，无法对其采取拘留等强制执行措施，除了上述房产和车辆外，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，仅要求将被执行人纳入失信被执行人名单库和采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下可供执行的财产为位于厦门市思明区新景龙郡4#楼C梯23跃24层2303室房产和闽Ｄ×××××号小汽车��本院已轮候查封上述财产并向首封法院厦门市思明区人民法院发函申请参与分配，申请执行人认可法院的上述执行情况表示被执行人现到处躲债，目前下落不明，无法提供被执行人其他可供执行财产线索，仅要求将被执行人纳入失信被执行人名单库和采取限制高消费措施，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一八年一月二十九日书记员  柯剑峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4976号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲,该行行长。委托诉讼代理人:陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾毅，江苏简文律师事务所律师。被执行人：戴正云，男,1960年6月24日生，被执行人：钱学芳，女,1962年6月4日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人戴正云、钱学芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的(2017)苏0591民初7214号民事调解书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2017年8月29日以(2017)苏0591民初7214号民事裁定书查封了被执行人钱学芳名下位于苏州市吴中区的不动产，现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述不动产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人钱学芳名下位于苏州市吴中区的不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月十八日书 记 员  郭志伟
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初1902号原告：张东彬。委托诉讼代理人：赵佃彬，昌邑昌大法律服务所法律工作者。被告：昌邑市奎聚特种玻璃经营部。经营者：孟燕玲。委托诉讼代理人：张梅杰，山东文宇律师事务所律师。原告张东彬与被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵佃彬、被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部委托诉讼代理人张梅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失88823.92元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作期间，于2016年6月8日上午在装卸玻璃时，玻璃倒塌将原告右手腕割伤，后经昌邑市人民医院治疗，现治疗终结，经法医鉴定构成九级伤残，此次给原告造成各项损失共计88823.92元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。昌邑市奎聚特种玻璃经营部辩称，原告受伤属实，受伤原因是原告在工作时不负责任，没有将吊装的玻璃扶住而导致玻璃倒塌造成了玻璃损坏、原告受伤自身也有一定的责任。原告受伤后，被告积极为原告联系医院治疗并支付了全部的医疗费用，并且支付给原告生活费1000元，对原告的损失待原告举证后再发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日上午，原告在孟燕玲经营的昌邑市奎聚特种玻璃经营部装卸玻璃，当时有人驾驶铲车铲着一箱玻璃，旁边有一个人推着，原告在一旁扶着，在此过程中玻璃倒塌，将原告右手腕割伤。原告受伤后于当日到昌邑市人民医院住院治疗14天，经诊断为切割伤。原告出院后委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后期医疗费用、营养费进行鉴定，该鉴定所于2016年9月11日出具中医司鉴所[2016]临鉴字第4438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张东彬所受损伤的目前残情程度为九级；2.被鉴定人张东彬所受损伤所需误工时间建议为90-150日；3.被鉴定人张东彬所受损伤所需护理期限建议为30-60日，其所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人；4.被鉴定人张东彬所受损伤所需后期医疗费用建议为2000-4000元；5.被鉴定人张东彬所受损伤所需营养期限建议为30-60日。原告为此支出鉴定费2800元。被告对该司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。后经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数、营养期、误工时间进行鉴定，该司法鉴定中心于2017年9月4日出具潍医附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书，鉴定意见为；1.被鉴定人张东彬的伤残等级为十级伤残。2.被鉴定人张东彬的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人张东彬住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日。3.被鉴定人张东彬的营养期为30日。4.被鉴定人张东彬的误工时间为120日。由此，原告主张以下损失：残疾赔偿金68024元（原告于2014年1月27日购买昌邑市十二庭院小区25幢1单元302室房屋并于2015年1月1日开始居住，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为34012元/年×20年×10%），误工费12000元（120天×100元/天），护理费4099.92元（按城镇居民标准93.18元/天×44天），营养费900元（30天×30元/天），鉴定费2800元，精神损害抚慰金1000元，以上共计88823.92元。被告对原告受伤的过程无异议；对原告主张的残疾赔偿金、护理费有异议，认为原告系农村居民，原告提交的水电费单据中物业公司不一致，无法证实原告在城镇实际居住，应按农村居民标准计算；误工费未提交证据，不认可；营养费计算标准及天数过高；鉴定费应原告自行承担；精神损害抚慰金不认可。另查，原告受伤后，保险公司已将医疗费12638.88元进行了报销，将该款直接支付到了原告银行卡账户中，原告对该12638.88元不作为其损失向被告主张。被告另外给付原告1000元现金，要求从被告赔偿款中扣除。以上事实，有原告提交的住院病历、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、商品房预售合同、鉴定费发票、中国工商银行账户明细清单、水费及物业费收据、物业公司证明、电费收据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书以及当事人陈述在案为证。本院认为，被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部雇佣原告张东彬为其工作，双方形成雇佣法律关系。被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部作为雇主，对原告从事的工作有安全注意和劳动保护义务，被告疏于管理，对本案事故的发生存在过错，应承担一定的赔偿责任。事发当时，原告扶着铲车上的整箱玻璃进行装卸，应充分注意到玻璃系易碎品，其对自身安全未尽到高度谨慎注意，从而导致玻璃发生倾斜破碎割伤其右手腕部，原告对造成自身伤害也存在过错，应酌情减轻被告的赔偿责任。因此，本院酌定原告的合理损失由被告承担70%，原告自行承担30%。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的商品房预售合同、物业公司证明、水电费收据等证据，能够证实原告自2015年开始在十二庭院小区25幢1单元302室房屋居住，且原告在被告处工作，经常居住地和收入来源地均在城镇，故本院对残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张予以支持；原告主张的误工费未提交证据，被告提出异议，本院酌定按照城镇居民标准计算为120天×93.18元/天=11181.6元；营养费数额过高，本院酌定为700元；护理费应按护工标准计算为78.74元/天×44天=3464.56元；原告因伤致残，故本院对精神损害抚慰金予以支持；因被告申请的重新鉴定部分改变了原鉴定结论，因此，原、被告支出的鉴定费用应各自承担。综上，经本院确认原告的合理损失为：残疾赔偿金68024元，误工费11181.6元，护理费3464.56元，营养费700元，精神损害抚慰金1000元，以上共计84370.16元。被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部应先行承担精神损害抚慰金1000元，其余损失83370.16元由原告自行承担30%，由被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部承担70%即58359.1元，被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部共应赔偿原告59359.1元。被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部已为原告垫付1000元，该款应从该赔偿款中予以扣除，故被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部尚应赔偿原告58359.1元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部赔偿原告张东彬各项经济损失58359.1元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元，减半收取1011元，由原告张东彬负担423元，由被告昌邑市奎聚特种玻璃经营部负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜泽平二〇一八年一月二十九日书记员  付晓菲
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执137号本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与黄世祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄世祥其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将黄世祥纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月三十一日
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初4108号之三解除保全申请人：董俊会，男，汉族，1963年9月5日生，身份证号码：370633196309055319，住址荣成市虎山镇政府驻地15-2-301号。被申请人：肖晓琳，女，汉族，1985年1月15日生，荣成市港湾街道办事处石岛工商银行职工。董俊会与肖晓琳、董明波民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月10日作出（2016）鲁1082民初4108-2号民事裁定，查封了被申请人肖晓琳的鲁Ｋ×××××号丰田牌锐志轿车一辆。董俊会于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、规定，裁定如下：解除对肖晓琳的鲁Ｋ×××××号丰田牌锐志轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈绍先人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一八年一月二十五日书 记 员  常婷婷
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0124民初2244号原告：丁敏，女，1978年10月26日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：谭学山，男，1965年5月2日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。被告：山东交运通达客运有限公司，住所地：济南市平阴县青龙路10号。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：张传伟，山东光敏律师事务所律师。原告丁敏诉被告山东交运通达客运有限公司劳动争议一案，原告于2017年11月3日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘文君独任审判，于2017年12月13日依法公开开庭进行了审理。原告丁敏及其委托诉讼代理人谭学山、被告山东交运通达客运有限公司的委托诉讼代理人张传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁敏向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、被告立即与原告签订书面无固定期限劳动合同；3、被告支付原告差额工资41260元及赔偿金41260元；4、被告支付原告基本生活费14763元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年9月被被告招聘为乘务员，跟随班车去平阴县城内接送学生，被告每月支付原告工资400元，被告没有和原告签订劳动合同。学生放寒暑假时被告既没有安排原告其他工作也没有给原告发工资和基本生活费。2015年10月起至2017年6月期间被告只在工作时给原告发工资600元，2017年7月给原告发工资200元。这期间被告一直没有和原告签订劳动合同，更没有按照政府规定的最低工资和有关规定给原告发放工资和基本生活费及缴纳社会保险费，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告山东交运通达客运有限公司辩称，原告所诉没有事实和法律依据，原、被告之间不存在劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告丁敏围绕其诉讼请求向本院提交：1、平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲不（2017）69号仲裁决定书；2、中国农业银行活期存折明细清单；中国工商银行股份有限公司平阴支行借记卡账户历史明细清单；中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县榆山支行一本通/绿卡通交易明细。经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为与被告无关。本院经审查认为，平劳人仲不（2017）69号仲裁决定书符合证据的真实性，且与本案有关联，本院依法认定为有效证据并在卷佐证。关于原告所提交的三份银行交易明细清单，经查证其中两份银行明细中为原告发放工资的银行账户名称不是被告单位名称，另一份银行明细本院无从查实。综上，原告没有证据证实三份银行交易明细清单与本案的关联性，本院不予认定。综上，本院认定事实如下：原告丁敏主张其与被告山东交运通达客运有限公司存在劳动关系，于2017年10月30日向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年10月30日作出平劳人仲不（2017）69号仲裁决定书，决定不予受理，原告不服上述决定，于2017年11月3日起诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原告未提供证据证实与被告之间存在劳动关系，被告又不予认可，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、对原告丁敏与被告山东交运通达客运有限公司之间是否存在劳动关系不予确认。二、对被告山东交运通达客运有限公司应否与原告丁敏签订书面无固定期限劳动合同不予确认。三、对被告山东交运通达客运有限公司应否支付原告丁敏差额工资41260元、赔偿金41260元、基本生活费14763元不予确认。案件受理费减半收取5元，由原告丁敏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇一八年一月十九日法官助理 王 娟书 记 员 孙莉莉
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初39号原告余海莲，女，生于1976年1月30日，汉族，住汉中市汉台区。委托代理人李剑，男，生于1970年11月13日，汉族，住汉中市汉台区，系原告之夫。被告郑东（曾用名郑栋），男，生于1990年1月13日，汉族，住汉中市汉台区，系陕FSXX**号小轿车驾驶人。被告王周庆，女，生于1990年9月9日，汉族，住汉中市汉台区，系陕FSXX**号小轿车车主，系郑东之妻。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，地址汉中市汉台区人民路25号。负责人陈武，该公司经理。委托代理人杨光春、陈亮，该公司法律顾问。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址汉台区兴汉路白合国际大厦2楼。负责人张志安，该公司副总经理。委托代理人王珏珂，该公司员工。原告余海莲诉被告郑东,王周庆，中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司(简称财保汉中公司)及中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司(简称太平洋财保汉中公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余海莲及委托代理人李剑，被告郑栋,王周庆，财保汉中公司委托代理人陈亮，太平洋财保汉中公司委托代理人王珏珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余海莲向本院提出诉讼请求，请求判令四被告赔偿原告损失28921.97元(营养费810元、护理费2600元、误工费17415.97元、财产损失衣服1008元、后续治疗费3000元、鉴定费720元)；诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月24日19时许，被告郑东驾驶陕FSXX**号小型轿车，沿汉中市汉台区东出口由西向东行驶至远东木材市场向东100米处停车于非机动车道，下车开门时，与同方向余海莲沿东出口非机动车道由西向东行驶至此处发生碰撞，致余海莲受伤、车辆受损的交通事故。当日，原告被送往汉中市中心医院诊断为：左髌骨骨折；全身多处软组织挫伤。住院治疗27天，花门诊及住院费共计5808.86元(由被告郑东支付)。该事故经汉中市公安局交通警察支队一大队事故责任认定：郑东承担全部责任；余海莲无责任。2017年10月30日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告余海莲误工期、护理期、营养期进行评定，其意见为：余海莲左髌骨骨折，其误工期评定为143日、护理期评定为53日、营养期评定为53日，花鉴定费720元。另查明；原告系陕西省高速公路建设集团公司宁西分公司汉中管理所员工；被告郑东所驾驶车辆分别投保机动车交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内，被告郑东除支付医疗费外，另支付护理费3000元，原告电动车修理费825元，眼镜修理费380元。被告郑东,王周庆,财保汉中公司，太平洋财保汉中公司承认原告在本案中所主张的事实，被告郑东,王周庆对此无异议；财保汉中公司认为原告请求误工费偏高，后续治疗费无证据支持，衣服损失证据不足；太平洋财保汉中公司同意以上意见，但原告提供的工资证明无财务印章，真实性有异议。双方因赔偿事宜意见分歧，调解未果。本院认为，被告郑东,王周庆,财保汉中公司，太平洋财保汉中公司承认原告在本案中主张的事实。对原告余海莲主张的事实本院予以确认。公民的健康权受法律保护。车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告郑东驾驶机动车与原告余海莲驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，被告负事故全部责任。原告合理的损失应当由财保汉中公司在投保交强险和太平洋财保汉中公司第三者商业险限额范围内予以赔偿。对于原告请求过高部分，本院不予支持。原告主张误工费偏高，且工资并不固定，根据原告工资收入情况可酌定误工每天120元，误工天数应当以鉴定确定的日期为计算依据；其请求季度绩效工资，未有单位财务予以确认，其关联性不足，对此请求不予支持；其其主张护理费每天100元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张伙食补助费、营养费、符合法律规定，本院予以支持。原告请求处理衣服损失，所提供证据关联性不足，本院不予支持。原告因修理电动车及眼镜并提供相关证据，本院予以支持；原告主张后续医疗费，无相关证据支持，本院不予支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。经审核原告各项损失为医疗费5808.86元、护理费5300元(53天×100元/天)、误工费17160元(143天×120元/天)、住院伙食补助费810元(27天×30元/天)、营养费1060元(53天×20元/天)、财产损失费1205元、鉴定费720元，共计损失为32063.86元。其中被告垫付医疗费5808.86元、修理费(财产损失)1205元、护理费2700元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FSXX**号小轿车交强险范围内赔偿原告30138.86元；财产损失1205元。待保险公司赔偿后，由原告返还被告垫付款9713.86元,原告实际得款21630元(限判决书生效后30内履行)。二、鉴定费720元，由被告郑东负担。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元,由被告郑东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  张全沛二〇一八年一月二十五日(书记员  肖 倩
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽06民终281号上诉人（原审被告）：江允寿，男，1969年1月30日出生，汉族，农民，住龙海市。被上诉人（原审原告）：黄美丽（别名黄亚丽），女，1966年8月10日出生，汉族，居民，住漳州市开发区。被上诉人（原审被告）：蔡亚来（别名蔡亚喜），女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住龙海市。上诉人江允寿因与被上诉人黄美丽、蔡亚来民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初5481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江允寿于2018年1月18日以与黄美丽已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，江允寿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江允寿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人江允寿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡钟麟审 判 员 傅 京审 判 员 康少敏二〇一八年一月二十二日法官助理 黄 佳书 记 员 肖 薇
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执97号申请执行人：缪德勤，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:吕国兵，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行缪德勤与吕国兵合伙协议纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕国兵的存款28000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年一月八日书记员 许保菊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2257号之一申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局，统一社会信用代码11370305F49084996Q。住所地：淄博市临淄区雪宫路***号。法定代表人徐志信，局长。被执行人淄博喜维丽香料有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区（东夏南山）。法定代表人于国清。淄博市临淄区安全生产监督管理局申请执行淄博喜维丽香料有限公司安全生产行政处罚一案，淄博市临淄区法院于2017年10月16日作出的（2017）鲁0305行审144号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博喜维丽香料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博喜维丽香料有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305行审144号行政裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博喜维丽香料有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执��人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年一月二十日代理书记员  徐誉雯
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初12号公诉机关四川省新津县人民检察院。被告人张祥，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，农民。2017年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月18日由新津县人民检察院不予批准逮捕，同日由新津县公安局变更强制措施为取保候审。现未羁押。四川省新津县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人张祥犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省新津县人民检察院指派检察员程中毅出庭支持公诉，被告人张祥到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省新津县人民检察院指控，被告人张祥与被害人高某1系工友关系，二人同住一寝室，因张祥曾帮助高某1办理过成都银行工资卡业务，张祥知道高某1的工资卡密码。2017年3月20日和4月3日，被告人张祥趁被害人高某1不在时，使用高某1藏在衣柜中的钥匙将高某1放在床下铁皮柜内的该银行卡盗出，使用该卡两次在ATM机取现人民币2600元，并挥霍一空。2017年4月7日，被告人张祥到新津县公安局金华派出所自动投案。被告人张祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人张祥在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人张祥的供述及辨认笔录、辨认照片，被害人高某1的陈述，证人郑某某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，扣押(发还)清单，银行活期账户明细账页，收条，被告人张祥的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祥以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。四川省新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张祥自动投案，如实供述自己的犯罪罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时鉴于被告人张祥系初犯，当庭自愿认罪悔罪，且赃款已退赔，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张祥适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯嘉庆二〇一八年一月十六日书记员  张桂琰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执391号之十四申请执行人陆扣喜被执行人支建明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙09民终413号，依法向被执行人支建明发出执行通知书，责令被执行人支建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人支建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结支建明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币2100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月二十九日书记员  童 憬
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0504刑初11号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人童万强，又名童兵，男，1980年12月22日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省泸县，曾因犯盗窃罪于2001年11月16日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯故意伤害罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月14日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。辩护人黄斐，四川泸杰律师事务所律师。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人童万强犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人童万强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月27日，被告人童万强在泸州市龙马潭区59公里绿景宾馆和绿景茶楼中间一道路坡顶、江阳区琵琶沟附近向王某贩卖700元钱冰毒和麻古丸。7月13日20时许，被告人童万强在龙马潭区中码头沿江路一公交车站向王某贩卖300元钱冰毒和麻古丸。当晚21时许，公安机关在江阳区慈善路一段重百商厦B栋2304号房间将其抓获，现场查获冰毒0.19克、麻古0.13克及吸毒工具。被告人的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，依法提请人民法院判处。被告人童万强对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其未实施起诉书指控的第二笔犯罪即在7月13日向王某贩卖毒品。辩护人的意见是：1.被告人对指控的罪名及第一笔犯罪事实无异议，请合议庭在量刑时予以考虑；2.被告人家庭经济困难，希望从轻处罚。并建议在一年有期徒刑左右予以量刑。经审理查明，2017年6月27日下午，被告人童万强在泸州市龙马潭区公里绿景宾馆附近一道路向吸毒人员王某出售700元毒品。7月13日20时许，被告人童万强在龙马潭区中码头附近再次向王某出售300元毒品。当晚21时许，公安机关在江阳区慈善路一段重百商厦B栋2304一出租房内将在此吸毒的被告人童万强、邓某抓获，现场查获甲基苯丙胺片剂0.13克、甲基苯丙胺0.19克及吸毒锡箔纸一张。并于7月14日凌晨在龙马潭区绿景酒店门口将联系被告人童万强前来购买毒品的王某、陈某抓获。另查明，被告人童万强曾因犯盗窃罪于2001年11月16日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。犯故意伤害罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑七个月。认定上述事实的证据有：查获毒品及吸毒工具照片，指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、调取证据通知书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、被告人户籍信息、销毁笔录、通话记录详单，证人邓某、王某、陈某、郝某证言及辨认笔录，物证检验报告，搜查笔录、称量笔录、抽样笔录、现场勘验笔录及照片，被告人童万强供述及辩解等证据。并经庭审质证查实，本院依法予以采信。本院认为，被告人童万强向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人虽对起诉书指控的第二笔贩卖事实予以否认，但该指控有证人王某、陈某证言及通话记录等证据证实，被告人的辩解与在案证据不符，本院不予采纳。被告人童万强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度对其量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童万强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人童万强的刑期自2017年7月14日起至2018年11月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 俊人民陪审员  曹洪玉人民陪审员  彭世斌二〇一八年一月二十五日书 记 员  陈丽娜附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初952号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人涂某某，男，1992年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月27日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留,于2017年10月24日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审,于2017年12月20日被本院取保候审。被告人付某，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月27日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留,于2017年10月24日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审,于2017年12月20日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）872号起诉书指控被告人涂某某、付某犯故意伤害罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人涂某某、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人涂某某、付某系朋友关系，二人与被害人徐某某在同一工地干活。2017年9月17日9时许，在通辽市经济技术开发区开发区京汉君庭七号院工地项目部，被告人涂某某、付某因徐某某、刘某某、朱某某、徐某新向涂某海索要工钱一事发生争执，涂某某、付某与被害人徐某某发生厮打，致徐某某受伤。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定,徐某某的人体损伤程度为轻伤一级。2017年9月27日，被告人涂某某、付某被公安机关抓获归案。案发后，被告人涂某某、付某赔偿被害人徐某某人民币90000元，并取得谅解。上述事实，被告人涂某某、付某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述笔录、受案登记表、立案决定书、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、辨认笔录、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人涂某某、付某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人涂某某、付某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人涂某某、付某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人涂某某、付某归案后如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，案发后,主动赔偿被害人损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。被告人涂某某、付某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人涂某某、付某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人涂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  张洪霞二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执178号之二申请执行人彭国庆，住开鲁县。被执行人陈春英，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3835号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈春英在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十五日书记员杜宏宇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更87号罪犯刘剑，男，1990年2月4日出生，汉族，小学文化，江西省新建县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2016年8月31日作出(2016)浙0206刑初566号刑事判决，以被告人刘剑犯放火罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘剑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯刘剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘剑准予假释（假释考验期限自假释之日起起至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年一月二十三日书 记 员  任 佳
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初91号原告：倪某，男，1943年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。委托诉讼代理人：陈新萍，女，1967年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区，系原告倪某妻子。被告：陈某，女，1944年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告倪某与被告陈某离婚后财产纠纷一案过程中，原告倪某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪某撤回起诉。案件受理费减半收取计2,900.00元，由原告倪某承担。审 判 员 莫长林二〇一八年一月十七日法官助理 杨余东书 记 员 张其瑞
武胜县人民法院结 案 通 知 书(2018)川1622执恢10号刘成春：刘成春与陈曲芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元。至此，刘成春向本院申请执行的(2016)川1622民初133号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执5号申请执行人：朱永田，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄兴德，男，汉族，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初237号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄兴德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄兴德在中国建设银行6236681680000417823_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月三十日书记员  王未玮
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2979号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人杨建峰（曾用名杨欢），男，1983年1月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。徐州市云龙区人民法院刑事审判庭移送的杨建峰罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0303刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，移送人以被执行人杨建峰未按生效法律文书缴纳罚金为由，于2017年10月10日移送立案强制执行，本案执行标的为5000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年10月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年10月至2018年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，未发现可供执行财产。执行过程中本院走访被执行人住所地未果。3、2018年1月15日合议庭评议认为被执行人杨建峰暂无财产可供执行，该案在本次执行期限内无法执行到位，根据本案执行情况应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人杨建峰有可供执行的财产将继续采取执行措施，直至本案完全执行到位。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一八年一月十五日书记员  郭孝武
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执967号之二申请执行人：郑庆明，男，1969年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：伍兆贵，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：蒋德志，女，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市大足区。郑庆明与伍兆贵、蒋德志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0111民初9543号民事判决书已发生法律效力，因伍兆贵、蒋德志未按该判决履行给付郑庆明200000元及其利息的义务，申请人郑庆明向本院申请强制执行。本院于2017年2月2日立案执行，并向被执行人伍兆贵、蒋德志发出执行通知书，要求其在指定期限内履行上述民事判决书所确定的给付借款义务，但期限届满被执行人伍兆贵、蒋德志既未接受询问说明理由也不履行义务。该案诉讼中本院根据郑庆明的财产保全申请于2016年11月29日以（2016）渝0111执保522号执行裁定书依法查封了伍兆贵、蒋德志共有的坐落于重庆市大足区龙水镇XXX住宅一套。执行中，本院对被执行人伍兆贵、蒋德志共有的上述财产的房地产价格依法委托重庆畅客达土地房地产估价与资产评估有限责任公司进行司法评估。2017年5月10日该公司出具畅客达评报字（2017）027号房地产司法鉴定估价报告，对上述房地产确定市场评估价值为308800元。本院收到该评估报告后于2017年6月19日将评估报告送达给申请人郑庆明，于2017年5月15日将评估报告及赎回通知书以邮政特快专递EMS方式邮寄送达给被执行人伍兆贵、蒋德志（本院于2017年8月8日另补充直接送达给伍兆贵本人），在规定时限内本院均未收到当事人双方提出的异议。因被执行人伍兆贵、蒋德志赎回期满既未赎回该房屋，也未履行判决确定的给付义务，故2017年5月26日本院根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，依法裁定拍卖被执行人伍兆贵、蒋德志共有的上述房地产；同时根据申请人郑庆明的申请决定以评估价下浮30%即216160元作为起拍价在淘宝网重庆市大足区人民法院司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，被拍对象重庆市大足区龙水镇XXX成套住宅在2017年12月25日10时至2017年12月26日10时的竞价期间竞买人陶XX作为唯一报名人通过竞价账号Y9422参与司法网络拍卖，并在公开竞价中以最高应价216160元竞拍成交，其现已将全部款项汇至本院。上述房地产的司法拍卖款，优先用于支付本院的诉讼费和各项强制执行费用，以及法院代扣代缴原房屋所有权人即被执行人应缴纳的过户税费后，剩余款项首先用以清偿中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被拍卖房屋（抵押物）应享有的优先受偿权即抵押贷款，然后用于清偿本院（2016）渝0111民初9543号民事判决所确认的被执行人伍兆贵、蒋德志应当依法支付郑庆明的借款债务。当该可用于偿还债务的拍卖款不足以偿付上述生效判决确认的债权时，被执行人伍兆贵、蒋德志应当对未清偿的剩余债务部分予以继续清偿。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，本院裁定如下：一、重庆市大足区龙水镇XXX成套住宅的所有权及相应的其他权利归买受人陶XX所有，上述房地产权自本裁定送达买受人陶XX时起转移。二、将上述重庆市大足区龙水镇XXX成套住宅的所有权转移登记到陶XX名下。三、买受人陶XX可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻   正   直审判员 林海审判员奉继规二〇一八年一月八日书记员 肖      倩
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执133号申请执行人:桐城市华盛彩印包装有限公司,住安徽省桐城市经济开发区统一会社信用代码：913408817117379140（1-1）法定代表人：吴乐平,该公司经理。被执行人:安徽中煌建设工程有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码：15390829-8。法定代表人：李庭民,该公司经理。被执行人:李庭民,男,1961年5月4日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:李庭伟,男,1966年6月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:李刚,男,1968年12月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人桐城市华盛彩印包装有限公司与被执行人安徽中煌建设工程有限公司、李庭民、李庭伟、李刚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2963号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款155万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费9409.00元，执行费17900.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在1577309.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  朱阳林二〇一八年一月十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省龙门县人民法院结 案 通 知 书（2017）粤1324执359号(2018)粤1324执恢11号广东农村商业银行股份有限公司、张瑞洪：申请执行人广东农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞洪金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇一八年一月三十一日
云南省勐腊县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2823民初877号原告：李庆华，男，1976年3月28日出生，汉族，身份证登记住址四川省泸州市纳溪区，现住云南省勐腊县。被告：杨胜记，男，1968年7月17日出生，汉族，住云南省勐腊县。原告李庆华与被告杨胜记买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告李庆华到庭参加诉讼,被告杨胜记经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付材料款2990元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2014年期间，被告多次向原告赊购水电材料。2017年1月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条1份，并要求延期支付欠款，还口头约定了付款时间。约定的付款时间到后，经原告多次向被告催收欠款未果，故具状诉至法院。被告未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交落款日期为2017年1月2日的欠条1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告欠原告材料款的事实。被告未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，能够证实2017年1月2日，被告尚欠原告材料款2990元的事实，本院予以采信。被告未向本院提交相关证据材料。本院经庭审认定事实如下：2013年至2014年期间，杨胜记多次向李庆华赊购水电材料。2017年1月2日，经双方结算，杨胜记向李庆华出具欠条1份，载明“今欠李庆华材料款2990元正”。至今为止，杨胜记未向李庆华支付材料款，故李庆华于2017年8月29日诉至本院。本院认为，本案系被告向原告购买水电材料后，未按照约定向原告支付材料款所产生的纠纷，系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告作为买受人，应当承担按照约定的数额支付价款的民事责任。根据原告提供的证据，能够证实被告尚欠原告材料款2990元，故对原告要求被告支付材料款2990元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨胜记于本判决生效之日起10日内支付原告李庆华材料款2990元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨胜记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  依旺贺审判员  孙尉钧审判员  玉金罕二〇一八年一月十八日书记员  包雪峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执207号之一申请执行人张建文，住开鲁县。被执行人开鲁县开鲁镇联合村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3655号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县开鲁镇联合村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  吴旭伟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽07刑终2号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)颜某某，男，汉族，1971年3月26日出生，个体业者,住辽宁省义县。上诉人(原审被告人)曹某，男，汉族，1987年10月12日出生于辽宁省义县，初中文化，无业，捕前住辽宁省义县城。因本案于2017年2月17日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民法院审理辽宁省义县人民检察院指控原审被告人曹某犯故意伤害罪暨原审附民事诉讼原告人颜某某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月13日作出（2017）辽0727刑初99号刑事判决，判决：“一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人曹某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人颜某某各项经济损失共计1733.41元。”宣判后，原审附带民事诉讼原告人颜某某、原审被告人曹某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人颜某某、曹某要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法。上诉人颜某某、曹某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人颜某某、曹某撤回上诉。辽宁省义县人民法院（2017）辽0727刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭锦昕审 判 员  马 立代理审判员  李洪斌二〇一八年一月二十五日法官 助理  杨立刚书 记 员  凤丹丹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民终4号上诉人(一审起诉人)：曹永平，女，1950年10月5日出生，汉族，昆明市人，住址：云南省昆明市五华区，上诉人曹永平因侵权责任纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院(2017)云0102民初11276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹永平上诉称，被起诉人取得私有房屋所有权登记无效行为违法，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉，不符合上述条件，一审裁定并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周靖华审 判 员 王 虹审 判 员 褚玉春二〇一八年一月十日法官助理 李湘云书记员代 亚 娟
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0521执保39号之一申请人:张某某，男，1962年11月25日，汉族，住泸县。被申请人：廖某某，男，1968年10月28日生，汉族，住泸县。本院在执行申请人张某某与被申请人廖某某合伙协议纠纷一案中，申请人张某某以其车辆作为担保，申请保全被申请人廖某某的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人张某某所有的车牌为川Ｅ×××××号车一辆；二、查封的期限为二年（即从2018年1月31日起至2020年1月30日止）。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一八年一月三十一日书记员  徐睿
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执151号之二申请执行人任寒冰。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人任寒冰与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初706号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值50000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏 兴二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏