上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初85144号原告凌从俊，男，1981年5月12日生，汉族，住安徽省。委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。被告赵文强，男，1983年1月5日生，汉族，住山东省。被告上海则一货运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区常满路XXX号XXX幢楼一层1005室。法定代表人李保荣。被告武汉则一物流有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人宋毅。被告上海则一货运有限公司、武汉则一物流有限公司共同委托代理人刘恋，女，上海则一货运有限公司工作。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告凌从俊与被告赵文强、上海则一货运有限公司(以下至判决主文前简称上海则一公司)、武汉则一物流有限公司(以下至判决主文前简称武汉则一公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告凌从俊的委托代理人杨佳、被告平安保险上海分公司的委托代理人王婷到庭参加了诉讼，被告赵文强、上海则一公司、武汉则一公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告凌从俊诉称，2016年10月20日11时许，被告赵文强驾驶被告武汉则一公司所有的牌号为鄂ALXX**、上海则一公司所有的牌号为沪H6X**挂车辆与原告驾驶的牌号为浙CMXX**货车发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告赵文强负事故全部责任。鄂ALXX**牵引车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)150万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费88,698.87元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、护理费9,200元、误工费18,400元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费300元、车辆损失费28,000元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，其余损失首先要求被告赵文强承担赔偿责任，如查明被告赵文强系履行被告上海则一公司、武汉则一公司的职务行为的，则要求由该两被告承担赔偿责任。被告赵文强未具答辩。被告上海则一公司、武汉则一公司共同书面辩称，被告赵文强驾驶的牵引车及挂车系案外人姚勇实际所有，分别挂靠在上海则一公司及武汉则一公司名下，被告赵文强系姚勇聘用的驾驶员，与其两公司没有雇佣关系。事故车辆在平安保险上海分公司投保交强险及商业险，要求保险公司先行在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分损失应该由姚勇与被告赵文强承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司辩称，对交通事故的经过及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2016年10月20日11时许，被告赵文强驾驶所有人为被告武汉则一公司牌号为鄂ALXX**重型半挂牵引车牵引所有人为被告上海则一公司牌号为沪H6X**挂重型集装箱半挂车与原告驾驶的牌号为浙CMXX**货车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告赵文强负事故全部责任。原告受伤后，在上海交通大学医学院苏州九龙医院、复旦大学附属中山医院青浦分院等处进行住院及门诊治疗。2017年7月28日，原告的伤情经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人凌从俊因交通事故致双下肢挤压伤……评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。”另查明，鄂ALXX**重型半挂牵引车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为150万元，并投保不计免赔特约险。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告赵文强负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险、商业险限额范围内全额赔偿。因被告赵文强未到庭参加诉讼，本院无法查明其与被告上海则一公司、武汉则一公司之间的关系，而被告上海则一公司、武汉则一公司虽称事故车辆系案外人姚勇所有，且被告赵文强受雇于姚勇，但未提交证据佐证，故本院亦无法确认被告赵文强与案外人之间的关系。据此，超出保险责任范围的损失由被告赵文强承担赔偿责任，被告上海则一公司、武汉则一公司作为事故车辆的挂靠单位对被告赵文强的赔偿责任承担连带责任。原告提出的医疗费88,698.87元、误工费18,400元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费300元、车辆损失费28,000元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)住院伙食补助费，原告住院治疗18天支持该项损失为360元。(2)营养费，根据原告的伤情支持90天的营养费为2,700元。(3)护理费，根据原告的伤情酌情支持120日的护理费为7,200元。(4)律师代理费，根据原告的获赔金额及事故责任，酌情支持4,000元，该项损失由被告赵文强全额承担。以上各项损失除律师代理费以外共计205,298.87元，由被告平安保险上海分公司在保险责任范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内赔付原告凌从俊各项损失共计205,298.87元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告赵文强应赔付原告凌从俊律师代理费4,000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告上海则一货运有限公司、被告武汉则一物流有限公司对上述第二项中被告赵文强应负之款承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,498元(原告凌从俊已预交)，减半收取计2,249元，由原告凌从俊负担29元，被告赵文强、被告上海则一货运有限公司、被告武汉则一物流有限公司共同负担2,220元，三被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一八年一月四日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。