广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初820号原告：吴川市农村信用合作联社。住所地吴川市人民中路*号博茂大厦。法定代表人：殷而，理事长。委托诉讼代理人：康春海，男，汉族，1975年11月2日出生，吴川市农村信用合作联社营业部副主任。被告：湛江市万能水产有限公司，住所地广东省湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心）第3幢104号，营业执照号440811000010316。法定代表人：林康富。被告：林康富，男，1980年1月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：陶杏容，女，1980年1月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：陈秀珍，女，1966年8月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：许建荣，男，1984年7月23日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：谢剑波，男，1980年9月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：叶水良，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，被告：许荣华，男，1980年5月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：黄栋华，男，1982年12月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告:林敏敏，女，1980年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：广东银信物流有限公司，住所地广东省湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心），营业执照号91440811557289139D。法定代表人：万康才。被告：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：王自德，男，1959年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告吴川市农村信用合作联社与被告湛江市万能水产有限公司、林康富、陶杏容、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良、许荣华、黄栋华、林敏敏、广东银信物流有限公司、万康才、王自德金融借款合同纠纷一案。本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴川市农村信用合作联社的委托诉讼代理人康春海到庭参加诉讼。被告湛江市万能水产有限公司、林康富、陶杏容、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良、许荣华、黄栋华、林敏敏、广东银信物流有限公司、万康才、王自德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴川市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良立即归还所欠原告的借款本金共350万元、利息及罚息781200元，本息合计4281200元（利息从2016年1月1日计至2017年5月10日止按年利率16.2%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）及至还清借款之日止的利息；2.判令被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良对上述借款所形成的债务承担连带责任保证担保；3.判令被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德对上述借款所形成的债务承担连带责任保证担保；4.判令被告林康富、陶杏容对被告湛江市万能水产有限公司所欠原告的借款本金70万元及利息承担连带责任保证担保；5.判令被告许荣华对被告许建荣所欠原告的借款本金70万元及利息承担连带责任保证担保；6.判令被告黄栋华对被告谢剑波所欠原告的借款本金70万元及利息承担连带责任保证担保；7.判令被告林敏敏对被告叶水良所欠原告的借款本金70万元及利息承担连带责任保证担保；8.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良是被告广东银信物流有限公司的特约客户，于2014年8月22日自愿组成特约客户联保小组，共同向原告申请贷款。2014年9月6日，被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良因经营水产品共同向原告申请商户联保贷款，签订了《特约商户贷款联保协议》一份【编号:吴信联（营）商联保字（2014）第25号】,约定：从2014年9月6日起至2015年9月6日止，由甲方对乙方在最高授权额度内发放贷款。并签订《商户联保借款合同》一份【编号：吴川农信（2014）借字第1025号】，约定：“借款金额350万元，借款期限一年，借款年利率为10.80%，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；按月付息，到期归还借款本息。借款人的借款日期、种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准，贷款人发放的贷款无需逐笔办理担保手续。”约定：“保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保。保证期间为联保小组内每一笔借款全部归还日为止。”2013年12月6日，被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德经股东会决议与原告签订《保证合同》三份【编号：吴川农信（2013）保字第069、070、071号】，自愿为被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告林康富与原告于2014年8月21日签订《连带责任保证承诺书》一份，自愿为被告湛江市万能水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。2014年9月6日，被告陶杏容与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2014）保字第1145号】，自愿为被告湛江市万能水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告许荣华与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2014）保字第1146号】，自愿为被告许建荣向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告黄栋华与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2014）保字第1147号】，自愿为被告谢剑波向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告林敏敏与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2014）保字第1148号】，自愿为被告叶水良向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。同日，被告广东银信物流有限公司与原告又签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2014）保字第1149号】，自愿为上述被告联保小组成员湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，2014年9月6日，原告按约定向被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别发放贷款金额各70万元，共350万元，借款期限一年，自2014年9月6日起至2015年9月6日止，借款利率为年利率10.8%，按月结息，到期还本。被告陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良、湛江市万能水产有限公司分别在借款借据上签章确认收到借款。原告已全面履行了合同义务。上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良未能按约定履行归还本息的义务，被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、林康富、陶杏容、许荣华、黄栋华、林敏敏亦未代偿。截止2017年5月10日，被告湛江市万能水产有限公司尚欠原告的借款本金共70万元，利息及罚息156240元，本息合计856240元；被告陈秀珍尚欠原告的借款本金共70万元，利息及罚息156240元，本息合计856240元；被告许建荣尚欠原告的借款本金共70万元，利息及罚息156240元，本息合计856240元；被告谢剑波尚欠原告的借款本金共70万元，利息及罚息156240元，本息合计856240元；被告叶水良尚欠原告的借款本金共70万元，利息及罚息156240元，本息合计856240元。被告以资金短缺为由拖欠至今拒不归还。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，根据上述约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特具状起诉，现请求法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。原告吴川市农村信用合作联社为其主张向本院提供如下证据：1.原告营业执照、开业批复的复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告湛江市万能水产有限公司的营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、法人身份证明书、林康富和陶杏容身份证的复印件，证明被告广东银信物流有限公司、林康富、陶杏容的诉讼主体资格。3.被告陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良的身份证复印件，证明被告陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良的诉讼主体资格。4.被告许荣华、黄栋华、林敏敏的身份证复印件，证明被告许荣华、黄栋华、林敏敏的诉讼主体资格。5.被告广东银信物流有限公司的营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、法人身份证明书、万康才和王自德身份证的复印件，证明被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德的诉讼主体资格。6.《组建特约商户联保小组申请书》、《特约商户贷款联保协议》【编号：吴信联（营）商联保字（2014）第25号】、《商户联保借款合同》【编号：吴川农信（2014）借字第1025号】、《借款借据》的复印件、借款本金利息计算清单，证明诉状所述被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良向原告的借款及欠款欠息的事实，并相互承担连带责任保证担保的事实。7.被告广东银信物流有限公司的《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第069号】、《股东会决议》、《活鲜物流中心商铺招租览表》、广东银信物流有限公司的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1149号】、王自德的《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第070号】、万康才的《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第071号】的复印件，证明诉状所述被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德为被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良向原告借款所形成的债务承担连带责任保证担保的事实。8.被告林康富的《连带责任保证承诺书》、陶杏容的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1145号】复印件，证明诉状所述被告林康富、陶杏容为被告湛江市万能水产有限公司向原告借款承担连带责任保证担保的事实。9.被告许荣华的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1146号】的复印件，证明诉状所述被告许荣华为被告许建荣向原告借款承担连带责任保证担保的事实。10.被告黄栋华的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1147号】的复印件，证明诉状所述被告黄栋华为被告谢剑波向原告借款承担连带责任保证担保的事实。11.被告林敏敏的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1148号】的复印件，证明诉状所述被告林敏敏为被告叶水良向原告借款承担连带责任保证担保的事实。被告湛江市万能水产有限公司、林康富、陶杏容、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良、许荣华、黄栋华、林敏敏、广东银信物流有限公司、万康才、王自德不作答辩，不提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告吴川市农村信用合作联社（作为贷款人）于2014年9月6日与被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良（作为联保小组成员、借款人、保证人）签订《商户联保借款合同》【编号：吴川农信（2014）借字第1025号】，合同约定：本合同各借款人共五人，全体成员已全部了解并自愿遵守吴川市农村信用合作联社《特约商户联保贷款管理办法（试行）》的所有规定，在自愿的基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在下列约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带责任保证责任。被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别向原告借款70万元，借款用途：上述被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良均用于水产经营，借款期限均为一年，借款利率均为年利率10.8%。违约责任：不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。合同签订的当日，原告分别向被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良发放贷款70万元。当日被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别写有借据给原告收执。原告（作为债权人）与被告广东银信物流有限公司（作为保证人）于2013年12月6日签订《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第069号】，该合同约定，被告广东银信物流有限公司应被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权及担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式：1.本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。2.本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。3.当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担保证责任不分先后顺序。广东银信物流有限公司又于2014年9月6日与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2014）保字第1149号】，该合同约定，被告广东银信物流有限公司应被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》的履行向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被告万康才于2013年12月6日与原告签订《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第071号】，合同约定：被告万康才应被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》的履行向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被告王自德于2013年12月6日与原告签订《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第070号】，合同约定：被告王自德应被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》的履行向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被告陶杏容于2014年9月6日与原告签订《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1145号】，合同约定：被告陶杏容自愿为被告湛江市万能水产有限公司的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被告许荣华于2014年8月27日与原告签订《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1146号】，合同约定：被告许荣华自愿为被告许建荣的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被告黄栋华于2014年9月6日与原告签订《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1147号】，合同约定：被告黄栋华自愿为被告谢剑波的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被告林敏敏于2014年9月6日与原告签订《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1148号】，合同约定：被告林敏敏自愿为被告叶水良的编号为吴川农信（2014）借字第1025号的《商户联保借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被告林康富于2014年8月21日向原告提供《连带责任保证承诺书》，该承诺书内容：我自愿为湛江市万能水产有限公司向你申请借款本金人民币80万元提供不可撤销的连带责任保证担保，具体借款金额和借款日期以借款借据或保证合同记载的为准。尔后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别支付利息至2015年12月31日止，被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别尚欠原告借款本金70万元及2016年1月1日后的利息至今未归还。为此，原告吴川市农村信用合作联社于2017年6月8日向本院提起上述诉讼请求。本院认为，被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良与原告签订《商户联保借款合同》【编号：吴川农信（2014）借字第1025号】、原告与广东银信物流有限公司签订的《保证合同》两份【编号：吴川农信（2013）保字第069号】【编号：吴川农信（2014）保字第1149号】、原告与王自德签订的《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第070号】、原告与万康才签订《保证合同》【编号：吴川农信（2013）保字第071号】、原告与林康富签订的《连带责任保证承诺书》、原告与陶杏容签订《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1145号】、原告与许荣华签订的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1146号】、原告与黄栋华签订的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1147号】、原告与林敏敏签订的《保证合同》【编号：吴川农信（2014）保字第1148号】，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行。”第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本院确认被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别应向原告归还借款本金70万元及利息（该利息从2016年1月1日起计至还清借款之日止按年利率16.2%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良约定，其5人作为借款人又作为保证人对被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良每人欠原告的借款本息互相承担连带保证责任，故被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良对其5人分别欠原告的70万元借款及利息承担连带清偿责任。原告与被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德约定，广东银信物流有限公司、万康才、王自德、作为连带责任保证人对被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良每人欠原告借款本息承担连带保证责任，故被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德对被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别欠原告的70万元借款及利息承担连带清偿责任。原告与被告林康富、陶杏容约定，被告林康富、陶杏容作为连带责任保证人，对被告湛江市万能水产有限公司欠原告的借款本息承担连带保证责任，故被告林康富、陶杏容对被告湛江市万能水产有限公司欠原告的借款70万元及利息承担连带清偿责任。原告与被告许荣华约定，被告许荣华作为连带责任保证人，对被告许建荣欠原告的借款本息承担连带保证责任，故被告许荣华对被告许建荣欠原告的借款70万元及利息承担连带清偿责任。原告与被告黄栋华约定，被告黄栋华作为连带责任保证人，对被告谢剑波欠原告的借款本息承担连带保证责任，故被告黄栋华对被告谢剑波欠原告的借款70万元及利息承担连带清偿责任。原告与被告林敏敏约定，被告林敏敏作为连带责任保证人，对被告叶水良欠原告的借款本息承担连带保证责任，故被告林敏敏对被告叶水良欠原告的借款70万元及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湛江市万能水产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还借款本金70万元及利息（该利息从2016年1月1日起计至还清借款之日止按年利率16.20%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；二、限被告陈秀珍于本判决生效之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还借款本金70万元及利息（该利息从2016年1月1日起计至还清借款之日止按年利率16.20%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；三、限被告许建荣于本判决生效之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还借款本金70万元及利息（该利息从2016年1月1日起计至还清借款之日止按年利率16.20%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；四、限被告谢剑波于本判决生效之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还借款本金70万元及利息（该利息从2016年1月1日起计至还清借款之日止按年利率16.20%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；五、限被告叶水良于本判决生效之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还借款本金70万元及利息（该利息从2016年1月1日起计至还清借款之日止按年利率16.20%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；六、被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良对上述第一、二、三、四、五项的借款本金及利息承担连带清偿责任；七、被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德对上述第一、二、三、四、五项被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良分别欠原告吴川市农村信用合作联社的借款本金70万元及利息承担连带清偿责任；八、被告林康富、陶杏容对上述第一项被告湛江市万能水产有限公司欠原告吴川市农村信用合作联社的借款本金70万元及利息负连带清偿责任；九、被告许荣华对上述第三项被告许建荣欠原告吴川市农村信用合作联社的借款本金70万元及利息负连带清偿责任；十、被告黄栋华对上述第四项被告谢剑波欠原告吴川市农村信用合作联社的借款本金70万元及利息负连带清偿责任；十一、被告林敏敏对上述第五项被告叶水良欠原告吴川市农村信用合作联社的借款本金70万元及利息负连带清偿责任；十二、驳回原告吴川市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案件受理费41049.6元，财产保全费5000元，由被告湛江市万能水产有限公司、陈秀珍、许建荣、谢剑波、叶水良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张振明审 判 员  屠 丽人民陪审员  孙 晃二〇一八年一月十九日书 记 员  李 程附有关法律条文及司法解释：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。