wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初148号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告林华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告林华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年11月30日，被告林华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039664XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币48820.68元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币48820.68元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告林华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初319号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘邦。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘邦信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年12月04日，被告刘邦向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526969550XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26023.75元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26023.75元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘邦住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘邦的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1226财保29号申请人:刘士娟，女，1975年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：郑永艳，女，1982年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人刘士娟于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑永艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行账号为×××、×××、×××的账户予以冻结。申请人刘士娟以现金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人刘士娟因与被申请人郑永艳存在民间借贷纠纷，为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑永艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行账号为×××、×××、×××的账户，期限为一年。案件申请费320元，由申请人刘士娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵庆祥二〇一八年一月十二日书记员  周华鑫
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特22号申请人：沙莎，女，1981年7月3日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地烟台市芝罘区，现住莱州市。申请人：金勋，男，1982年10月5日出生，朝鲜族，城镇居民，户籍所在地吉林省珲春市，现住莱州市。本院于2018年1月22日立案受理申请人沙莎与金勋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2018年1月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金勋拖欠沙莎石材款75000元分三次给付，分别于2018年5月30日前给付30000元，10月30日前给付20000元，2019年1月30日前付清余款25000元。二、若金勋未按约定时间、数额给付，沙莎有权申请法院执行全部未付款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沙莎与金勋于2018年1月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年一月二十二日书记员  侯玥超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执90号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行���。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1299号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2805号申请执行人薛正雄，男，1963年12月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人张凤，女，1970年3月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人黄旬中，男，1964年3月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人魏登国，男，1967年7月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人魏清华，男，1977年3月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人薛正雄、张凤、黄旬中与被执行人魏登国、魏清华借款合同纠纷一案，申请执行人薛正雄、张凤、黄旬中依据（2017）渝01民终427号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人魏登国、魏清华偿还借款本金100万元及利息，并承担诉讼费20700元及公告费600元。本院于2017年8月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人魏清华无财产可供执行，被执行人魏登国也无现成的财产可供执行兑现，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2805号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一八年一月二十九日书记员  黄诗琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初326号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告王黎阳，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。。被告黄海波，男，1973年1月31日出生，汉族，住河南省济源市。。被告李署，女，1973年6月11日出生，汉族，住河南省济源市。。本院作出（2016）湘0104民初326号关于财产保全的民事裁定书，湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终6882号案作出生效裁定，维持本院一审作出的被告李署不应承担本案法律责任的判决，该判决现已生效，因被告李署申请解除财产保全措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告李署名下位于洛阳市瀍河区城市东出口（中州东路南侧）恒大绿洲三期77幢1-2302的房屋的查封。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二〇一八年一月十九日书 记 员  王 芳
安徽���潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢12号申请执行人：余凤兰,女,1962年9月30日出生,55岁,汉族号码340824196209300429,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01374号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执97号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1376号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初5080号原告：郭羽，男，汉族，1981年11月7日出生，住杭州市拱墅区。被告：徐云飞，男，汉族，1989年1月27日出生，住杭州市富阳区。原告郭羽与被告徐云飞民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈颖浚任审判长，与人民陪审员王春英、胡亦安组成合议庭进行审理。本案定于2018年1月9日下午14时30分在本院第十法庭公开开庭审理，经本院传票传唤，原告郭羽直至当日下午15时仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取217元，由原告郭羽负担。审 判 长  陈颖浚人民陪审员  胡亦安人民陪审员  王春英二〇一八年一月十日书 记 员  李 斌-??1?-
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执9号申请执行人：薛艳军，男，1975年11月4日出生，汉族，现住陕西省佳县。被执行人：杨士山，男，1962年11月5日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇龙泉村村民，现住。本院在执行申请执行人薛艳军与被执行人杨士山买卖合同纠纷一案，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨士山在各银行账户内存款141287.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项120000.00元，经济损失12511.00元，执行费1700.00元，迟延履行期间的债务利息2856.00元，案件受理费及申请诉讼保全费共计4220.00元）；若无存款或存款不足141287.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月八日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初182号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告熊勇。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告熊勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年07月02日，被告熊勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155098735XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23480.34元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币23480.34元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告熊勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告熊勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初196号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告王茵。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王茵信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年03月26日，被告王茵向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067038512XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23407.03元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币23407.03元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王茵住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王茵的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2017��湘11**执保109号罗秋华：你在本院审理的你与唐拥军、盘玉明民间借贷纠纷一案中，于2017年12月21日向本院申请财产保全。本院于2018年1月2日作出（2017）湘1102执保109号执行裁定书：一、查封、冻结被申请人盘玉明名下的房产；二、查封、冻结被申请人唐拥军名下房产一套；三、房屋查封期限为三年。现保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一八年一月五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初337号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告尹向前。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告尹向前信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员张大庆独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月11日，被告尹向前向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009907XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币155591.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币155591.62元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告尹向前住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告尹向前的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张大庆二〇一八年一月十八日书记员  宋 伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初991号起诉人重庆禧德置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码915001105634833845。法定代表人伍洲，系该公司总经理。2018年1月17日，本院收到重庆禧德置业有限公司诉沈香君的起诉状材料，诉讼请求：一、判令被告立即支付购房价款人民币21.2万元整；二、判令被告支付从2016年7月26日起，以21.2万元为基数，按每日万分之一的标准计算至付清之日止的违约金（暂算至2018年1月25日，金额为2.12万元）；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月5日与原告签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），以按揭贷款方式购买某小区X号房屋。买卖合同第五条第（二）款第3点约定，被告向银行申请贷款21.2万元，用于支付购房价款。同时，《合同补充协议》第一条第（三）项第4点约定如因被告或者因国家调整金融政策等原因致使被告的按揭申请未获得银行最终审批同意的，被告应自收到原告通知之日起5日内按照原告要求更改付款方式，否则视为逾期付款，被告应按买卖合同第十条之约定承担逾期付款的违约责任。买卖合同第十条约定，被告逾期支付应付房款，应当按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金并于实际支付应付款之日起30日内支付。时至今日，被告既未获得银行按揭贷款，也未按照原告于2016年7月21日的函告要求，即通过现金或其他方式付清房款。被告逾期支付房款已构成重大违约，除清偿购房价款外，还应当按照买卖合同第十条之约定支付违约金。为维护合法权益，原告特依据相关法律法规之规定诉至本院，请求及时审判。经审查，本院认为，起诉人重庆禧德置业有限公司与被告沈香君之间属于商品房销售合同纠纷。原告重庆禧德置业有限公司在向本院起诉时提供的被告住址不具体明确，不能使被告与他人相区别，应认定原告重庆禧德置业有限公司诉被告沈香君商品房销售合同纠纷一案中被告不明确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对重庆禧德置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王拥红二〇一八年一月二十二日书记员  寇雨桐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初171号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告肖鑫。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告肖鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年05月17日，被告肖鑫向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156049941XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29733.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币29733.16元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告肖鑫住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖鑫的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年一月十八日书记员  刘红梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初45号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人孙某某，男，1989年11月24日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，无锡某有限公司总经理，住本市滨湖区。2017年7月6日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月12日立案受理后，适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月1日零时许，被告人孙某某酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的某牌小型轿车从位于本市梁溪区中山路的“愚”酒吧出发，先后行驶至本市滨湖区金石路、梁清路，后驾车沿本市滨湖区青祁路由北往南行驶至青莲路口附近时被例行检查的公安民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为122毫克/100毫升。被告人孙某某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙某某在开庭审理中无异议，并有证人顾某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、照片、血样提取登记表、现场执法录像、机动车驾驶证、行驶证，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锐二〇一八年一月二十四日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书（2017）甘04民终1142号上诉人（原审原告）：胡宗尧，男，汉族，生于1943年2月1日，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：张国春，甘肃赤辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡宗禹，男，汉族，生于1963年11月20日，住靖远县。上诉人胡宗尧因与被上诉人胡宗禹恢复原状纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2015）靖民一初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省靖远县人民法院（2015）靖民一初字第132号民事判决；二、本案发回甘肃省靖远县人民法院重审。上诉人胡宗尧预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长张军忠审判员高登云审判员于燕二○一八年一月八日书记员宋文婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初329号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告鲍晓晓。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告鲍晓晓信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2011年7月7日，被告鲍晓晓向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526011720XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23930.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23930.17元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告鲍晓晓住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告鲍晓晓的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年一月十八日书记员  罗永兰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执74号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1350号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初3469号原告:何升扬,男,1979年10月28日生,汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邹迪凡，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告:鲁旭,男,1972年6月22日生，汉族,住无锡市滨湖区。被告:无锡市丰润赛欧电子设备有限公司,住所地无锡市新区梅村锡贤路159号。法定代表人：鲁旭。被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威。委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。本院在审理原告何升扬诉被告鲁旭、无锡市丰润赛欧电子设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何升扬于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告何升扬申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何升扬撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告何升扬负担。审判员  薛云二〇一八年一月三日书记员  蒋敏
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初2873号原告：朱东兵，男，1957年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：许清松、吴冬红，福建闽翔律师事务所律师。被告：厦门市翔安区新区发展有限公司，住所地厦门市翔安区鸿翔西路1888号之二16楼C单元，统一社会信用代码913502137841538131。法定代表人：林灿文，总经理。被告：厦门市翔安区建设局，住福建省厦门市翔安区新店路2009号7楼，统一社会信用代码113502087516135615。法定代表人：刘清乐，局长。委托诉讼代理人：谢沛丰、李章辉，福建鼎科律师事务所律师。本院在审理原告朱东兵与被告厦门市翔安区新区发展有限公司、厦门市翔安区建设局相邻关系纠纷一案中，朱东兵于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，朱东兵申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予朱东兵撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由朱东兵负担。审 判 员 （蔡景贤）二〇一八年一月二十四日代书记员（ 郭志 恒）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2018）宁0303财保1号申请人：杨保玉，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：袁海燕，宁夏银达律师事务所律师。(特别授权代理)被申请人：张荷，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被申请人：白天宇，男，1989年11月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被申请人：杨兰，女，1985年1月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。系被申请人白天宇妻子。被申请人：杨秀莲，女，1956年3月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被申请人：丁克金，男，1971年12月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。申请人杨保玉于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张荷征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××-3（ZZ）号】予以冻结、扣押保全；对被申请人白天宇、杨兰征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××（ZZ）号】予以冻结、扣押保全；对被申请人杨秀莲征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××-1（ZZ）号】予以冻结、扣押保全；对被申请人丁克金征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××-2（ZZ）号】予以冻结、扣押保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人杨保玉以防止被申请人张荷、白天宇、杨兰、杨秀莲、丁克金转移财产为由，保全被申请人在吴忠市红寺堡区棚户区改造建设指挥部的征收补偿款的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张荷在吴忠市红寺堡区棚户区改造建设指挥部的征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××-3（ZZ）号】予以查封、冻结；对被申请人白天宇、杨兰在吴忠市红寺堡区棚户区改造建设指挥部的征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××（ZZ）号】予以查封、冻结；对被申请人杨秀莲在吴忠市红寺堡区棚户区改造建设指挥部的征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××-1（ZZ）号】予以查封、冻结；对被申请人丁克金在吴忠市红寺堡区棚户区改造建设指挥部的征收补偿款325507.5元【征收补偿协议书编号：红棚改办（补）字[2017]×××-2（ZZ）号】予以查封、冻结。查封、冻结期间，该财产不得转移等，期限为2018年1月16日起至2019年1月15日止。案件申请费5000元，由申请人杨保玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员梁莹二〇一八年一月十六日书记员罗少飞附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初2526号原告：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该支行行长被告：熊召全，男，汉族，1971年9月1日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：熊照斌，男，汉族，1977年9月13日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：熊亚丽，女，汉族，1976年7月6日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：诸杰，男，汉族，1979年12月27日出生，住湖南省常德市武陵区。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被告熊召全、熊照斌、熊亚丽、诸杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2018年1月3日以被告全部偿还了借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告偿还了借款本息，提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行负担。审判员  龚旭二〇一八年一月三日书记员  黄秒附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1334号申请执行人：吴春计，男，1981年10月14日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现居住上海市浦东新区，被执行人：汤文龙，男，1976年1月20日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行吴春计与汤文龙民间借贷纠纷一案中，于2017年8月30日、2017年12月6日通过网络查询被执行人汤文龙的财产信息，其无工商登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年10月10日对被执行人采取限制消费措施，于2017年9月4日将被执行人纳入失信人名单；于2017年12月13日查询其房产信息，其房产登记信息为明光市曹庄安置小区，现该房屋已被我院查封。本院多次与被执行人汤文龙电话联系，被执行人均不接听电话，无法查实被执行下落，也未发现被执行人有财产可供实际执行。承办人通过电话与申请执行人商谈终结本���执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年一月十日书记员  崔琪琪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执3158号申请执行人苏州高新区中小企业担保有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路37号。被执行人苏州板中物资有限公司，住所地苏州高新区狮山路28号902室。法定代表人：袁洪良，该公司总经理。被执行人袁洪良，男。申请执行人苏州高新区中小企业担保有限公司与被执行人苏州板中物资有限公司、袁洪良追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2059号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州板中物资有限公司、袁洪良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区中小企业担保有限公司于2017年11月22日向本院申请立案执行，执行标的6212477.41元，执行费58463元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州板中物资有限公司、袁洪良银行存款人民币6270940.41元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一八年一月十九日书记员  叶 倩
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执恢373号之三申请执行人韩占清，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人朱三虎，又名朱振咏，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝芮，女，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人韩占清与被执行人朱三虎、郝芮民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执字第3532号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人朱三虎、郝芮的担保人郝琴在中国工商银行的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人朱三虎、郝芮的担保人郝琴在中国工商银行的账户内元至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。二、冻结被执行人朱三虎、郝芮的担保人郝琴在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前，申请执行人可申请续行保全，申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满前7日向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王理二〇一八年一月九日书记员  赵霞
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执7277号之二申请执行人：杨明太，男，汉族，1953年9月15日出生，住成都市武侯区。被执行人：尹小龙，男，汉族，1973年3月28日出生，住成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2017）川01民初2552号民事调解书，于2017年10月10日受理杨明太申请执行尹小龙与公司有关的纠纷一案。执行标的金额为1161770.5元，执行费14018元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房屋、车辆、银行等财产信息，经查被执行人名下无房屋登记信息、无车辆，执行到案款69647.34元，并冻结了尹小龙在四川润泽东方环保工程有限公司出资额为110万元的股权。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一八年一月三十日书记员 邓 敏
阜新市太平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0904刑初6号公诉机关阜新市太平区人民检察院。被告人宋某，男，因本案于2017年11月7日被取保候审，现居于住所。阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]130号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员宫信、王冉冉出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市太平区人民检察院指控，2017年10月23日15时40分许，被告人宋某饮酒后驾驶北京现代牌轿车沿本市太平区煤城东路由东向西行驶至煤城东路与太平东街路口时，与沿太平东街由北向南行驶至事故地点左转弯的张某某驾驶的出租车相撞，造成两车部分损坏的后果。事故发生后，被告人宋某逃离现场。2017年10月23日18时30分许，被告人宋某到公安机关投案。2017年10月25日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，宋某血液中乙醇含量为102.85mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了相关证据，认为被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，同时适用第六十七条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院审理查明的主要事实与公诉机关的指控一致。另查明，经阜新市公安局交通警察支队太平交警大队认定，宋某负此次事故的全部责任；张某某无责任。再查明，被告人宋某与张某某（车主李某某）双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人宋某一次性赔偿被害人李某某经济损失人民币4000元，被害人对宋某表示谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、受案登记表、到案经过、证人邱某、张某某的证言、血样提取登记表、血液酒精浓度测试、阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、情况说明、协议书、收条、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人宋某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人宋某负此次事故的全部责任，且造成交通事故后逃逸，故对其酌情从重处罚。被告人宋某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院依法从轻处罚。被告人宋某积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的充分谅解，且主动缴纳罚金，均酌情从轻处罚。综上，根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（此罚金已缴清）。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鸿艳二〇一八年一月十五日书记员  姜珊珊本案援引法律条款附《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}小宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初314号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：丁春潮，该公司总经理。被告：曹桢，男，1988年12月20日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司与被告曹桢物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陈进义于2018年1月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费52元，已减半收取，由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员常云超二〇一八年一月二十五日法官助理马戎书记员杨晓云书记员杨晓云
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执142号之二申请执行人:张燕。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行张燕与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执12号之二申请执行人:ＸＸ强。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行ＸＸ强与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初967号原告：汪燕，女，1988年12月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：高菊平，女，1974年7月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：沈凤，女，1990年3月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市同丰西路486号，统一社会信用代码91320583737085053J。代表人：顾珩，该公司总经理。本院在审理原告汪燕诉被告高菊平、沈凤、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法适用简易程序由审判员王加宏独任审理。在本案审理过程中，原告未能按规定交纳诉讼费。本院经审查认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，逾期不交的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王加宏二〇一八年一月二十二日书记员  王轶星
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执6号申请执行人:刘清，女，1978年12月30日出生,住琅琊区被执行人：安徽伊食佳农业科技有限公司，滁州市苏州路与珠江路交叉口西北侧本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）滁琅劳人仲裁字第141号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽伊食佳农业科技有限公司的银行存款2850.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一八年一月二十五日代理书记员  张莹莹
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初342号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路830-832号华林商务中心505室。法定代表人：项凌云，总经理。委托诉讼代理人：曹永贵，男，系该公司工作人员。被告：许莉莉，女，1983年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告许莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，原告厦门市万科物业服务有限公司以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 王昊元二〇一八年一月十日代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初251号原告：江苏百诚化学科技有限公司，住所地常熟市尚湖镇新裕村。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：绍兴柯桥久茂化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区聚银国际商业中心第1幢A#22006号。法定代表人：刘卫松。被告：刘卫松，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省江山市。原告江苏百诚化学科技有限公司（以下简称百诚公司）与被告绍兴柯桥久茂化工有限公司（以下简称久茂公司）、刘卫松买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告百诚公司的委托诉讼代理人吴徐晟到庭参加诉讼。被告久茂公司、刘卫松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百诚公司向本院提出诉讼请求：要求被告久茂公司支付货款99057元，并支付上述款项自2016年3月8日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；被告刘卫松对被告久茂公司的上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告久茂公司支付货款99057元，并支付上述款项自2018年1月5日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；被告刘卫松对被告久茂公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告久茂公司素有业务往来，被告久茂公司向原告购买化工产品。2016年3月8日，被告久茂公司向原告出具对账单，确认结欠原告货款191972元。2017年8月23日，原告与两被告签订协议书，约定被告刘卫松对被告久茂公司上述结欠原告货款的付款责任承担连带清偿责任。后被告久茂公司向原告支付了部分货款，余款至今未付，原告催讨未果。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告久茂公司、刘卫松未作答辩。审理中，原告向法庭提交了对账单1份、协议书2份、客户明细账2份、发（送）货单2份、江苏增值税专用发票复印件2份，对账单显示：截止到2015年12月25日，被告久茂公司尚结欠原告货款191972元，对账单落款时间为2016年3月8日，被告久茂公司在对账单上盖章确认；落款时间分别为2016年8月9日、2017年8月23日的2份协议书均由原告（甲方）与被告久茂公司（乙方）、被告刘卫松（丙方）签订，协议书均载明：丙方对乙方结欠甲方的货款的付款责任承担连带保证责任，丙方承担保证责任的范围为协议签订时已结欠的货款及协议签订后另行发生的货款，丙方不再对每次业务的发生额另行确认，以乙方认可的货款为准，原告、被告久茂公司、被告刘卫松分别在2份协议书上甲方栏、乙方栏、丙方栏盖章、签字；客户明细账、发（送）货单、江苏增值税专用发票显示：2016年6月24日、2017年6月2日，原告又向被告久茂公司分别供应了货款为56385元、55800元的化工产品，并由被告刘卫松在2份发（送）货单上签收，原告并于2016年6月24日、2017年6月26日分别为被告久茂公司开具了价税合计金额为56385元、55800元的增值税专用发票。原告并对上述证据材料解释称：其与被告久茂公司在2015年左右开始发生业务往来，被告久茂公司向其购买化工产品。业务期间，被告久茂公司向其支付了部分货款。2016年3月8日，经双方对账，被告久茂公司确认尚结欠其货款191972元未付。之后，双方又发生了两笔业务往来，货款分别为56385元、55800元。上述货款被告久茂公司仅向其支付了20万元，加上被告久茂公司退货的5100元货物，被告久茂公司仍结欠其货款99057元未付。被告刘卫松自愿对被告久茂公司上述付款义务承担连带清偿责任。基于上述事实和理由，原告认为其诉讼请求应当得到法院的支持。被告久茂公司、刘卫松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告与被告久茂公司素有业务往来，被告久茂公司向原告购买化工产品。2016年3月8日，经双方对账，被告久茂公司确认仍结欠原告货款191972元未付。之后，双方又发生了货款分别为56385元、55800元的两笔业务往来。被告刘卫松对被告久茂公司上述付款义务提供连带责任保证。上述事实，有对账单、协议书、客户明细账、发（送）货单、江苏增值税专用发票复印件及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告久茂公司向原告购买化工产品，被告久茂公司还应给付原告货款共计304157元，被告刘卫松为被告久茂公司上述付款义务提供连带责任保证。原告认为被告久茂公司已向其支付了上述货款中的20万元及退货5100元，属诉讼中的自认，本院予以采信。货款应当及时支付，原告要求被告久茂公司支付货款99057元，并支付以99057元为基数自2018年1月5日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息及被告刘卫松对被告久茂公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴柯桥久茂化工有限公司支付原告江苏百诚化学科技有限公司货款人民币99057元，并支付以99057元为基数自2018年1月5日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。二、被告刘卫松对被告绍兴柯桥久茂化工有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1138元，由被告绍兴柯桥久茂化工有限公司、刘卫松负担（原告同意其预交的诉讼费由被告绍兴柯桥久茂化工有限公司、刘卫松向其直接支付，本院不再退还，由被告绍兴柯桥久茂化工有限公司、刘卫松在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 何 斌二〇一八年一月二十九日书记员 季星辰
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执139号之二申请执行人:毛文军。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行毛文军与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1622行审7号申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。法定代表人李治淮，局长。委托代理人宋凯，该局工作人员。委托代理人刘庆民，该局工作人员。被执行人李芳，女，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人蒙城县国土资源局于2018年1月29日向本院申请强制执行蒙国土行罚[2017]047号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚[2017]047号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚[2017]047号行政处罚决定准予强制执行,由违法行为发生地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  黄 勇二〇一八年一月三十日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执7525号之二申请执行人成都量力钢材物流有限公司.住所地:成都市金牛区。法定代表人:官瑞,董事长。被执行人成都市蜀博元商贸有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘静。被执行人刘静，男，汉族，1986年9月20日出生，住四川省渠县。被执行人范开会，女，汉族，1951年1月10日出生，住四川省渠县。被执行人杨波，男，汉族，1978年5月12日出生，住天津市静海县。被执行人成都天柱钢铁有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：李继柱。被执行人毛道淑，女，汉族，1968年8月9日出生，住成都市成华区。被执行人刘瑶，女，汉族，1968年8月9日出生，住成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初221号民事判决书，于2017年10月19日立案执行申请执行人成都量力钢材物流有限公司申请执行被执行人追偿权纠纷一案。执行标的5573704.14元及利息。执行费55269元。执行过程中被执行人刘瑶、毛道淑向成都市中级人民法院申请再审，成都市中级人民法院作出（2017）川01民申527号民事裁定书，裁定：一、由成都市中级人民法院提审；二、再审期间中止原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一八年一月二日书记员 毛海容
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更30号罪犯徐武，男，1975年6月9日出生，汉族，小学文化，安徽省肥东县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年12月21日作出(2016)浙0503刑初503号刑事判决，以被告人徐武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐武在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐武准予减刑二个月（刑期至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初374号原告：常熟市鑫达汽车修理厂，住所地常熟市碧溪新区东张乐苑路。法定代表人：王军民。委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告：江苏苏南特种装备集团有限责任公司，住所地常熟经济技术开发区滨江路5号。法定代表人：邵二二。原告常熟市鑫达汽车修理厂与被告江苏苏南特种装备集团有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告常熟市鑫达汽车修理厂的委托诉讼代理人马雨到庭参加诉讼。被告江苏苏南特种装备集团有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市鑫达汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修理费23740元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月31日起至2016年10月10日止，被告车辆到原告处修理，共产生维修费23740元。被告至今拖欠不付，原告为此留置汽车一辆。被告江苏苏南特种装备集团有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年起，原告为被告维修车辆。截至目前，被告尚结欠原告车辆维修款23740元未能给付，原告为此诉讼来院。以上事实，由原告提供的派工结算单、增值税发票及本院庭审笔录等证据在案予以佐证。本院认为：被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。被告结欠原告汽车维修费23740元未付，事实清楚，应予认定。被告未能及时支付款项应承担违约责任并作继续履行。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏苏南特种装备集团有限责任公司支付原告常熟市鑫达汽车修理厂人民币23740元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，账号：62×××68，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取197元，由被告江苏苏南特种装备集团有限责任公司负担（原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十日内予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一八年一月二十九日书记员  邵雪岚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初251号原告：张鹏，男，1991年3月15日出生，汉族。被告:陕西福跃汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北辰大道6号（北辰立交西北角），统一社会信用代码：91610000074540763A。法定代表人：李伟。原告张鹏与被告陕西福跃汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，2018年1月8日，张鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张鹏撤回起诉处理。审判员 康 璐二〇一八年一月八日书记员 朱秋云
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执857号申请执行人：臧冬梅,女性,1986年1月21日出生,住封丘县。被执行人：张世新,男性,1962年9月8日出生,住杞县；河南海达美新型建材有限公司,住河南省开封市兰考县产业集聚区。本院在执行臧冬梅与张世新、河南海达美新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人正在公安机关处理中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一八年一月八日书记员  王任任
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫04民终197号上诉人（原审被告）：毛龙江，男，汉族，1966年4月20日出生，住汝州市。被上诉人（原审原告）：张小风，女，汉族，1960年6月18日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。上诉人毛龙江因与被上诉人张小风民间借贷纠纷一案，不服汝州市人民法院（2017）豫0482民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人毛龙江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人毛龙江负担。本裁定为终审裁定。审判长  高东方审判员  张文平审判员  崔伟杰二〇一八年一月二十四日书记员  史 园
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保6号申请人：丁希胜，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：卢花暖，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人丁希胜与被申请人卢花暖非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对因徐文昌死亡被申请人应得的补偿款项45000元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对因徐文昌死亡通过滨州市沾化区人力资源社会保障局拨付的被申请人应得的补偿款项45000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年一月四日书记员  王树梅
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执140号之二申请执行人:周海霞。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行周海霞与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初6575号原告：李建文，男，1986年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：陈龙龙，男，1988年7月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：安正奎，男，1989年9月13日出生，汉族，给提，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：海江河，男，1996年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李建文、陈龙龙、安正奎与被告海江河民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。原告李建文、陈龙龙、安正奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款41000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告海江河在工作期间，利用职务便利侵占公司营业款，后三原告对该笔款项进行了垫付，后被告向三原告出具欠条及欠款原因和还款计划，承诺偿还该款项，三原告多次催要，被告均未偿还。原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告海江河准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李建文、陈龙龙、安正奎的起诉。案件受理费413元，退还原告李建文、陈龙龙、安正奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员常云超二〇一八年一月十九日法官助理张丽书记员杨晓云书记员杨晓云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2912号之一申请执行人：宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙），组织机构代码MA28217X-6，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼1042室。主要负责人：郑华玲。委托诉讼代理人：张坤，江苏华昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志东，江苏华昕律师事务所实习律师。被执行人：钱明华，男，1975年9月4日生，汉族，住江苏省被执行人：寿丽娟，女，1975年11月9日生，汉族，住江苏省被执行人：俞建茂，男，1970年10月27日生，汉族，住江苏省被执行人：吴江市洁丰纺织品有限公司，组织机构代码78836090-8，住所地江苏省被执行人：吴江市佳庆纺织有限公司，组织机构代码75967835-1，住所地江苏省法定代表人：常坤。申请执行人宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙）与被执行人钱明华、寿丽娟、俞建茂、苏州千丝织造有限公司、吴江市洁丰纺织品有限公司、吴江市佳庆纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0591民初5574号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州千丝织造有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告中国东方资产管理公司南京办事处借款本金9999758.72元、利息86761.16元、罚息1516734.24元、复利13159.68元，并支付自2016年12月4日起至实际清偿之日止按原合同约定的计算罚息、复利；二、被告吴江市洁丰纺织品有限公司、吴江市佳庆纺织有限公司、钱明华、寿丽娟、俞建茂、江苏金柏盛置业有限公司对被告苏州千丝织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏州千丝织造有限公司追偿；三、若被告苏州千丝织造有限公司不能如期履行上述债务，则原告中国东方资产管理公司南京办事处有权以被告苏州千丝织造有限公司所有的青岛星火引春喷水织机20台、上海引春喷水织机60台、青岛海佳喷水织机36台、浙江万利倍捻机80台折价、或以变卖、拍卖所得价款登记的债权数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84904元、诉讼保全费5000元，合计89904元由被告千丝织造、洁丰纺织、佳庆纺织、钱明华、寿丽娟、俞建茂、金柏盛负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费89904元。2017年5月8日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将本案债权转让给宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙），由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波梅山保税港区天骐顺杰投资合伙企业（有限合伙）已向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1.本院于2017年8月8日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但均退信。经阅卷，本案审理阶段被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2.本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息。3.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人寿丽娟名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆二辆，被执行人苏州千丝织造有限公司名下苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2017年12月13日至2019年12月12日】，但未能实际扣押，暂无法处置；被执行人俞建茂名下有银行存款2561.07元，被执行人钱明华名下有银行存款2310.96元，本院已扣划并支付执行费。4.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人钱明华、寿丽娟名下有位于苏州市玲珑湾花园66幢903室房地产，本院已查封【查封期间为2017年12月15日至2020年12月14日】，本案为轮候查封，无处置权。被执行人苏州千丝织造有限公司名下有位于苏州市××区盛泽镇铜罗社区富乡村（盛泽02010734、16002251）、桃源镇富乡村（吴国用2013第423901033号、吴国用2005第23129005号）房地产；被执行人俞建茂名下有位于苏州市××区盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢F1501室（02020154）房地产；被执行人钱明华名下有位于苏州市吴江区平望镇端市村豪门府邸小区221幢（04013083）房地产；被执行人寿丽娟名下有位于苏州市吴江区松陵镇江兴西路788号吴越嶺秀53幢1104室及4号阁楼（01043421）及吴江区盛泽镇市场路59号2101-2103室（02037892）、盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢F1502室（02020178）房地产。上述房地产均设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封【查封期间为2016年7月28日至2019年7月27日】，无处置权。5.被执行人苏州千丝织造有限公司所有的青岛星火引春喷水织机20台、上海引春喷水织机60台、青岛海佳喷水织机36台、浙江万利倍捻机80台已被苏州市吴江区人民法院在先查封且在处置中，申请执行人可申请参与分配。6.本院2017年9月28日根据申请执行人申请，冻结被执行人俞建茂名下支付宝账号13×××90内存款11785424.10元，实际冻结0元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.2017年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币11706318.1元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年一月十九日书 记 员  王灵楠
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0727民督1号申请人：略阳县建通运输队。被申请人：汉中嘉陵工贸有限责任公司。申请人略阳县建通运输队与被申请人汉中嘉陵工贸有限责任公司申请支付令一案，本院于2018年1月22日立案后，申请人略阳县建通运输队于2018年1月23向本院提交了撤回申请书。本院经审查认为，申请人略阳县建通运输队的撤回支付令申请书，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。（此页无正文）审判员  陈英儒二〇一八年一月二十三日书记员  邱 洁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初5261号之一本院于2017年11月2日对原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告河南亚欣冶金材料有限公司、被告淅川县玉典钒业有限责任公司、被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、被告淅川县英翔电冶有限责任公司、被告段振兰、被告郝金安金融借款合同纠纷一案作出的（2017）豫1303民初5261号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：第15页第十七行“案件受理费46800元”应补正为“案件受理费46800元，保全费5000元”。审 判 长 牛 娅人民陪审员 余 飞人民陪审员 王学强二〇一八年一月二十二日书 记 员 葛 雪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初41号原告马小斌，男，1976年11月17日出生，汉族。被告西安航发展览装饰工程有限公司，住所地：西安市未央区渭滨路西航公司天鼎大厦401室，统一社会信用代码91610112631013081D。法定代表人虞仲祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人，李增华，男，1978年11月10日出生，汉族。系该公司职工。被告王忠群，男，1966年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。原被告健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛红安独任审判，公开开庭进行了审理，原告马小斌，被告西安航发展览装饰工程有限公司委托代理人李增华，被告王忠群及其委托代理人徐立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小斌诉称，2017年5月31日，被告所养藏獒将其咬伤，致其经济、身心受到伤害，经多次调解未果，现诉至法院要求被���赔偿误工费3万元，营养费1000元，精神损失费2000元，另要求今后所有可能因此伤害如后续发生治疗费用由被告全部承担。被告西安航发展览装饰工程有限公司辩称，狗系王忠群在其公司门口所养，与其公司无关，其不应承担赔偿责任。被告王忠群辩称，狗咬人事实存在，狗系其所有，与单位没有关系。其已支付了医疗费，只同意按私营企业职工平均工资，每天80元标准，承担10天的误工费，营养费及精神损失费不予承担。经审理查明，2017年5月31日，原告到被告西安航发展览装饰工程有限公司办事，在该公司门口，被被告王忠群养的一只藏獒咬伤。原告受伤后去西安凤城医院接受门诊治疗，诊断为：右手拇指犬咬伤，给予抗感染治疗。期间医疗费由被告王忠群承担。后因双方协商未果，原告诉至法院，形成诉讼。另查，王忠群所饲养的犬只在被告公司门口卫生区建有犬棚，出入该公司经过犬棚。诉讼中，双方因赔偿费用各持己见，致调解未果。以上事实有病例、庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在被告公司门口办事时，被狗咬伤，被告王忠群作为饲主未办理相关手续，违法饲养大型犬，且管理不当，应承担主要的民事责任，被告公司对出入其公司人员安全保护意识不强，对其门口养犬并设置犬棚的现象长期失于管理，主观上具有一定过错，应承担次要的民事责任。经核实确认，原告损失为:误工费参照人身损害评定规范，本院酌情认定20日，按陕西省私营企业年平均工资每日97.75元计算，计1955元；营养费参照评定规范酌���认定15日，每日30元，计450元；精神损失费考虑原告被犬咬伤，精神恐惧较大，会有一定的损害，其主张2000元并无不当，依法应予支持。以上合计4405元，由被告王忠群按责承担70%即3083.50元，被告公司承担30%即1321.50元。原告请求高出部分法律依据不足，本案不予支持。其另请求今后治疗费用，尚未实际发生，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条之规定，判决如下：一、被告西安航发展览装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马小斌误工费、营养费、精神损失费1321.50元。二、被告王忠群于本判决生效后十日内赔偿原告马小斌误工费、营养费、精神损失费3083.50元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，原告已预交。现由原告承担500元。被告西安航发展览装饰工程有限公司、被告王忠群共同承担125元，并于付上款时直付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛红安二〇一八年一月十五日书记员  王 东
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1377号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张小福，男，1986年1月3日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址山东省邹平市。2003年9月16日因犯抢劫罪被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月8日刑满释放；2005年4月18日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑四年，2008年7月17日刑满释放；2011年3月2日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年11月30日刑满释放；2015年6月25日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年四个月，同年12月23日刑满释放。2016年8月23日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月26日刑满释放。2017年2月23日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月7日刑满释放。2017年10月17日因涉嫌盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月16日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1346号起诉书指控被告人张小福犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张小福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日上午，被告人张小福在寿光市纪台镇青邱村被害人刘某1家中，窃取价值人民币1200元的玉镯一副、价值人民币200元的戒指一枚和现金人民币约300元；同日上午，该在寿光市纪台镇青邱村被害人桂某家中，窃取价值人民币2592元的雅迪牌电动车一辆；2017年6月29日上午，该在寿光市纪台镇青邱村被害人刘某2家中，窃取现金人民币363元和价值人民币300元的小鸟牌电动车一辆；2017年10月16日下午，被告人张小福采取同样撬锁入户方式进入寿光市洛城街道柴家村张乐德家中行窃时未遂被当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，被害人陈述，辩认笔录，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小福以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该系累犯，应从重处罚。该第四次盗窃时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。该归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴清。)二、没收被告人张小福所有的被扣押在案的犯罪工具铁钳子二把，由公安机关依法作出处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈升云人民陪审员  李建华人民陪审员  董祥丰二〇一八年一月四日书 记 员  郑春英
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初300号原告宋术喜，男，1980年10月11出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人黄亚军，男，1970年9月3日，法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告张宇刚，男，1988年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告宋术喜诉被告张宇刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋术喜及委托代理人到庭参加了诉讼。被告张宇刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋术喜诉称：。2014年4月20日，2015年6月1日、2015年10月10日、2015年10月13日，被告张宇刚在他处借款共计160，000元，均约定年利1.2分，并为他出具欠据4份。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。庭审中，原告宋术喜放弃对宋黎丽的起诉。原告宋术喜向本院提交了如下证据：借据4份，证明被告欠款的事实。被告张宇刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2014年4月20日，2015年6月1日、2015年10月10日、2015年10月13日，被告张宇刚在原告处借款共计160，000元，均约定年利1.2分，并为原告出具欠据4份。其中被告张宇刚偿还原告宋术喜利息5，000元（2015年6月1日欠据）。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告张宇刚在原告宋术喜处借款160，000元，并为原告宋术喜出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇刚给付原告宋术喜借款30，000元及利息（利息计算方法：自2014年4月20日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以30，000元为基数按年利1.2分计算），此款于本判决生效之日起7日内给付；二、被告张宇刚给付原告宋术喜借款50，000元及利息（利息计算方法：自2016年3月1日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以50，000元为基数按年利1.2分计算），此款于本判决生效之日起7日内给付；三、被告张宇刚给付原告宋术喜借款40，000元及利息（利息计算方法：自2015年10月10日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以40，000元为基数按年利1.2分计算），此款于本判决生效之日起7日内给付；四、被告张宇刚给付原告宋术喜借款40，000元及利息（利息计算方法：自2015年10月13日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以40，000元为基数按年利1.2分计算），此款于本判决生效之日起7日内给付。案件受理费4，636元减半收取2，318元，由被告张宇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一八年一月三十日书记员 刘洪伟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0611民初901号原告：张某某，男，1976年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：李某，曾用名李云曌，女，1975年1月20日出生，汉族。原告张某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人闫化剑到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50，000元及利息500元（暂计至2017年5月15日，自2017年5月16日按月利率2%继续支付利息至借款本息还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，被告李某因资金周转需要，向原告借款50，000元，原告将款项汇至李某账户内,当日，李某向原告出具借条一张，承诺2017年4月30日前还款,约定周息1300元。经原告多次催要，被告未还清借款本金及利息。原告诉至法院，望判如所请。被告李某未出庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日，原告向被告银行账户内转账50,000元.同日，被告出具借条一张，借条载明“兹因生意资金周转李某向张某某借得人民币伍万元整，小写50,000元,双方约定于2017年4月30日前归还全部借款伍万元。如有逾期按借款人按借款总额1%作为违约金给付出借人。期间自借款之日起每周支付给张某某利息1300元整，需于每周末支付不得有误。”原告的款项出借后，被告通过微信转账于2017年3月20日偿还利息1，300元，2017年3月28日偿还利息700元，2017年3月29日偿还利息600元，2017年4月4日偿还利息1，300元，2017年4月8日偿还利息1，300元，2017年4月20日偿还利息1，300元，2017年4月25日偿还利息1，300元，2017年5月3日偿还利息1，300元。之后,被告再未还款。本院认为，原告向被告出借5，0000元，转账至被告的银行账户，事实清楚，有银行转账记录、借条在案为凭，本院予以确认。还款协议约定自借款之日起至借款还清之日止，每周支付利息1，300元，超出法律规定标准，故本院对原告超出年利率24%的诉讼请求，不予支持。2017年3月20日，被告偿还原告借款1300元，其中偿还利息263.04元（50，000元×24%÷365天×8天），偿还本金1036.96元，尚欠借款本金48，963.04元；2017年3月28日，被告偿还原告借款700元，其中偿还利息257.52元（48，963.04元×24%÷365天×8天），偿还本金442.48元，尚欠借款本金48，520.56元；2017年3月29日，被告偿还原告借款600元，其中偿还利息31.9元（48520.56元×24%÷365天×1天），偿还本金568.1元，尚欠借款本金47，952.46元；2017年4月4日，被告偿还原告借款1，300元，其中偿还利息189.18元（47，952.46元×24%÷365天×6天），偿还本金1，110.82元，尚欠借款本金46，841.64元；2017年4月8日，被告偿还原告借款1，300元，其中偿还利息123.2元（46，841.64元×24%÷365天×4），偿还本金1176.8元，尚欠借款本金45，664.84元；2017年4月20日，被告偿还原告借款1，300元，其中偿还利息360.31元（45，664.84元×24%÷365天×12天），偿还本金939.69元，尚欠借款本金44，725.15元；2017年4月25日，被告偿还原告借款1，300元，其中偿还利息147.04元（44，725.15元×24%÷365天×5天），偿还本金1，152.96元，尚欠借款本金43，572.19元；2017年5月3日，被告偿还原告借款1，300元，其中偿还利息229.2元（43572.19元×24%÷365天×8天），偿还本金1，070.8元，尚欠借款本金42501.39元。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金42501.39元及利息（利息以42501.39元为基数自2017年5月3日起至全部借款还清之日止，按照月利率2%继续计算）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，062元，保全费525元，公告费560元，共计2，147元，由被告负担2，097元，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 强代理审判员  王迎春人民陪审员  由玉发二〇一八年一月三日书 记 员  徐嘉阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执27号申请执行人：葛华章，男，1959年1月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：安在喜，男，1970年7月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2244号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、���二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人安在喜在各银行账户内存款4225.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项3030.00元，误工费1100.00元，执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息50.00元，案件受理费25.00元）；若无存款或存款不足4255.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年一月八日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1224财保3号申请人辛某某。被申请人付某。申请人辛某某于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的XX号某某牌小型轿车予以查封。同时，申请人以向中国某某保险股份有限公司某某支公司投保的方式提供担保(保单号:ASHY634Z0118Q000001O)。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：查封登记于被申请人付某名下的车牌号为XX号某某小型轿车一辆。查封期限为一年。上述财产在查封期间内，由被申请人负责保管，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担法律责任。在查封期间，上述财产不允许转移、毁损。如需变卖，必须经本院允许，并保留相应价款提交本院。此外在查封期间内不允许对被查封财产设定任何权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  于迎志二〇一八年一月十五日书记员  李丹丹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5789号之一申请执行人范文俊男汉族被执行人李居易男汉族本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9735号民事判决书，于2017年10月19日受理执行人范文俊申请执行李居易民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人李居易所有位于成都市青羊区清江中路x号x栋x单元x楼x号房产【青国用（xxx）字第xxx号、监证xxx】予以查封。二、将被执行人李居易所有位于成都市武侯区碧云路x号x栋x单元x楼xx号房产【武国用（xxx）字第xxx号、监证xxx】予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年一月十一日书记员  李锐锋
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初2922号原告:程龙，男，农民，住岳西县。委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：王吉林，男，住岳西县。原告程龙与被告王吉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程龙及其委托诉讼代理人储海根、被告王吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失73405.5元（具体损失清单：1、医疗费：515.5元；2、住院伙食补助费：9天×30元/天=270元；3、护理费：护理期90天×122元/天=10980元；4、误工费：151天×150元/天=10980元；5、交通、食宿费：2000元；6、伤残赔偿金：11720元/年×20年×10%=23440元；7、精神抚慰金：8000元；8、营养费：90天×30元/天=2700元；9、鉴定费：1800元；10、工资：7×150元/天=1050元）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月26日，原告帮被告从事下水泥的劳务，因水泥的倾倒，致使原告受伤。原告受伤后，当即被送往岳西中医院治疗，被告仅仅支付原告的住院医疗费用，对其他的损失均不予赔偿。原告无奈，只得诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王吉林辩称：我和原告没有固定的劳务约定及合同，原告是临时工，工资是多劳多得，按10元/吨一天一结。原告受伤是原告自己造成的，仓库水泥堆放也是原告自己堆的，受伤与我方无关，原告伤残等级我方也不认可。原告住院期间的医药费、护理费、住院伙食费都是我支付的。我方已尽了责任和义务，无需再承担其他损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的医疗费票据，系其根据医嘱进行复查的，且与本案有关联性，本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见及鉴定费发票，该鉴定系本院依法委托司法鉴定机构作出的，且被告未提出足以反驳的相反证据和理由，故本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日原告程龙受被告王吉林的雇请为王吉林家建材店搬运货物，6月22日程龙在仓库搬运水泥时，因水泥倾倒，程龙躲避不及将其左脚压伤，程龙受伤后王吉林将其送至菖蒲镇卫生院治疗，当天又转至岳西中医院入院治疗，于6月30日出院。出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀。西医诊断：1、左内踝骨折；2、左胫骨前唇骨折。出院医嘱：1、建议休息三个月，石膏固定6周，绝对卧床休息6周，患肢勿负重活动，在床上行适当的功能锻炼；2、若骨折端聘出现移位，可能再行手术治疗；3、我科随访。原告住院期间的医疗费、护理费、伙食费、交通费均由王吉林支付。庭审中，本院要求王吉林提交其支付的相关费用的证据，王吉林在期限内未提交，并明确表示该费用由其承担。本案在审理过程中，经程龙申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，2017年11月20日鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人程龙因外伤致左踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。2、被鉴定人程龙的伤后误工期自受伤之日起至评残前一日（受伤日为2017年6月22日，评残前一日为2017年11月19日，误工期为150天）、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告程龙支付鉴定费1800元。另查明，程龙出院后，又多次到医院进行复查，共花去医疗费515.50元。原告程龙的损失，本院依照相关法律及司法解释的规定，确认如下：1、医疗费515.50元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食费王吉林已支付；4、护理费9964.64元（121.52元/天×82天，住院8天的护理费王吉林已支付应在护理期90天内予以扣除）；5、误工费，程龙主张其与王吉林口头约定工资为140元/天，另王吉林每月补偿500元伙食费，故其误工工资应为150元/天；王吉林认为双方约定程龙的工资是多劳多得，按搬运一吨水泥10元标准计算工资，其每天工资只有几十元；双方均未提交相关证据予以证实。因程龙系农村居民，故本院对程龙的误工工资按农、林、牧、渔业标准93.87元/天计算，为14080.50元（93.87×150天）；6、残疾赔偿金23440元（按农村居民标准11720元/年×20年×10%)、7、精神抚慰金本院酌定为6000元；8、交通费酌定200元；合计56900.64元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告程龙受被告王吉林的雇请，原告与被告之间形成雇佣关系，原告在工作时因突发事件受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在向被告提供劳务过程中自己受到损害，被告作为接受劳务一方应当承担主要责任，考虑到被告已支付了部分费用，可由其承担余下损失的60%。原告未举证证实已尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在过错，应根据过错承担相应的责任，故其自行承担40%的损失。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王吉林于本判决生效之日起十日内赔偿原告程龙因受伤造成损失56900.64元的60%计34140.80元；二、驳回原告程龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取818元，鉴定费1800元，合计2618元，由被告王吉林负担1570元，原告程龙负担1048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 程灿玲二〇一八年一月十七日代书记员 杨小文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执172号之三申请执行人：凉山彝族自治州中级人民法院，住所地西昌市三岔口南路。法定代表人：范文清，该单位负责人。被执行人：钱林均，男，1987年6月27日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在凉山荞窝监狱服刑。被执行人钱林均因犯贩卖、运输毒品罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川34刑初178号刑事判决书，于2017年8月2日立案执行判决书主文第(一)项对钱林均“……并处没收个人全部财产”。执行中，扣划钱林均在中国农业银行华坪县支行的存款33157.19元，依法拍卖钱林均所有的东南牌菱致V5小型客车一辆（车牌号：浙F×××LH，型号：LDNM45GZ0F××××580，发动机编号：SMH××40），拍得13500.00元。经查，被执行人钱林均除以上款物外，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结（2017）川34执172号案件的执行。二、裁定终结执行后，如发现被执行人钱林均有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   永   忠审判员 杨文代理审判员张伟二〇一八年一月十一日书记员 朱       进
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初199号原告：贾西铭，男，1985年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李斌，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。被告：哈尔滨富力城房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道5599号。法定代表人：杨培军，职务执行董事。原告贾西铭与被告哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告贾西铭向本院提出诉讼请求：1.要求富力城公司赔偿贾西铭逾期进户违约金3253.18元（利息期间：自2017年10月16日起至竣工验收备案证下发及具备合同约定交付条件之日止，暂计算至2017年11月21日）。2.诉讼费用由富力城公司承担。事实与理由：2017年9月13日，贾西铭与富力城公司签订《商品房买卖合同书》，约定贾西铭购买富力城公司开发的位于松北区××号地块首开区住宅××地块××栋××单元××层××号房屋，建筑面积129.29平方米，总房款850638元，首付款170638元，商业贷款680000元。合同签订后，贾西铭已实际向富力城公司支付房款共计856099元。2017年10月，贾西铭接到富力城公司的收楼通知。进户后，贾西铭得知富力城公司为了不承担逾期进户违约责任、不承担17-18年度包烧费，故意隐瞒其不具备竣工工程备案证的事实，欺骗贾西铭进户，富力城公司的行为系无效行为。至今，案涉楼栋没有水、接的临时用电，进户也无法正常使用。《建筑法》、《商品房销售管理办法》、《城市房地产开发经营管理条例》等均明确规定，商品房未经竣工验收合格，不得交付使用，故贾西铭认为，富力城公司未按合同约定将具备竣工工程备案证的房屋交付的行为实属欺骗行为，富力城公司具有过错，依法应承担逾期进户违约责任。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，贾西铭与富力城公司在商品房买卖合同附件四第十条明确约定“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人协商解决；协商不成的，可于合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼。”，该约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应系合法、有效，故本院对本案无管辖权，应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇一八年一月十七日书记员 高佳媛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初4104号之一原告：吴维学，男，1968年12月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：冯正涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201511356136，特别代理。被告：贵州瑞泽汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：唐路。原告吴维学与被告贵州瑞泽汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告吴维学于2018年1月15日以其他方式解决为由申请撤诉。本院认为，原告吴维学的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴维学撤回起诉。案件受理费4842元减半计收2421元，由原告吴维学承担。审 判 长  张 彪审 判 员  李继玲人民陪审员  罗永莲二〇一八年一月十五日书 记 员  杨猩猩