四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1706号原告：罗丽，女，1996年8月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：高武华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。委托诉讼代理人：郑星，四川中豪律师事务所泸州分所实习律师。被告：许儒建，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省龙马潭区。被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号。负责人：陈忠，总经理。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师被告：张盛强，男，1990年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。被告：姚良，男，1980年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。被告：泸州福环运业有限公司，住所地：泸县海潮镇海潮街村。负责人：罗国敏，总经理。委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：童昌益，男，1981年11月13日出生，汉族，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：牟佳春，男，1964年2月13日出生，汉族，该公司员工。原告罗丽与被告许儒建、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财险泸州公司）、张盛强、姚良、泸州福环运业有限公司（以下简称福环运业公司）、中国平安保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称平安财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗丽及其委托诉讼代理人高武华，被告太平财险公司的委托诉讼代理人谢伟，被告张盛强的委托诉讼代理人张莉，被告福环运业公司的委托诉讼代理人童昌益，被告姚良的委托诉讼代理人吴春，被告平安财险公司的委托诉讼代理人牟佳春到庭参加诉讼，被告许儒建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、后续医疗费等共计184755.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告张盛强驾驶川Ｅ×××××号小型面包车搭乘李天秀、罗织军、胡峰华、李登明等七人沿泸州市绕城路从蓝田方向往分水岭方向行驶，至事发路段时与前方同向停放于快速车道上由任春林驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，致原告罗丽受伤，其余多人不同程度受伤的严重后果。事故发生后，经交警部门认定，被告张盛强承担主要责任，任春林、被告许儒建分别承担次要责任。原告罗丽与被告对赔偿事宜不能达成一致意见，故诉讼维权。被告许儒建未到庭答辩也未提交书面答辩状。被告太平财险公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议；交强险已赔付完毕，商业险已赔付257407.98元；我公司在商业险保险合同范围内承担赔偿责任，但要扣除15％非基本医疗费，并且不承担鉴定费和案件受理费；投保人没有投保精神抚慰金险种，故不承担精神抚慰金的赔偿。被告张盛强辩称，垫付了医疗费3800元，垫付护理费5天共计700元，要求在本案中一并处理。被告福环运业公司辩称，对事故和责任划分没有异议；川Ｅ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了机动车交通事故商业三责险（以下简称三责险），应由保险公司先承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的金额，依法由挂靠的实际车主姚良承担；其垫付了1600元医疗费用，要予以扣减。被告姚良辩称，对事故和责任划分没有异议；川Ｅ×××××号重型自卸货车在平安财险泸州公司投保了三责险含不计免赔，并投保了精神损害抚慰金责任险，保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。被告平安财险泸州公司辩称，对事故和责任划分没有异议；交强险责任限额内的金额已赔偿完毕；三责险中的精神抚慰金责任险按合同约定绝对免赔20％，医疗费需按15％比例扣除非基本医疗费；不承担鉴定费和案件受理费。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年5月13日，被告张盛强驾驶川Ｅ×××××号小型面包车搭乘罗织军、胡峰华、李登明、罗文静、罗丽、李天秀、杨富刚等七人沿泸州市绕城路从蓝田方向往分水方向行驶，至泸州市江阳区，与前方同向停于快速车道上由任春林驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸车（该车与停于其前方另一辆由被告许儒建驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车因双方听见异常响声，认为发生交通事故，均临时停车下来查看车辆情况）追尾相撞，致两车受损，川Ｅ×××××号小型面包车乘车人罗织军、胡峰华当场死亡；川Ｅ×××××号小型面包车乘车人李登明、罗文静、罗丽、李天秀、杨富刚（本案原告）不同程度受伤，后李登明经医院抢救无效于2016年6月6日死亡的交通事故。经交警部门认定，被告张盛强驾驶车辆车辆遇雨天行驶时，未降低行驶速度，且未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，观察注意不足且临危措施不当，其行为是造成此次事故主要原因；任春林、被告许儒建驾驶机动车在道路上因听见异常响声，认为发生交通事故，车辆临时停车时，未在车后50米至100米处设置警告标志，妨碍其他车辆通行，其行为是造成此次事故次要原因；故被告张盛强承担此事故主要责任，任春林、被告许儒建分别承担此次事故次要责任，罗织军、胡峰华、李登明、罗文静、罗丽、李天秀、杨富刚不承担事故责任。事故发生后，原告罗丽被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，住院61天，产生医疗费13921.41元（含门诊检查费140元），残疾辅助器具费1578元。出院后产生门诊检查费280元。出院诊断为，中医诊断：骨折，气滞血瘀。西医诊断：1，L3椎体压缩骨折；2、额部、右下颌皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、宫颈小囊肿。出院医嘱为，1、出院后继续治疗；2、出院后继续卧床休息6周，6周后到我院复查X片，带骨折愈合稳定后佩戴背部支具逐步下地活动；3、3月内忌负重，剧烈活动，防暴力，跌倒；4、出院后1、2、3、6、12月到我院复查X片，根据复查结果决定下一步治疗方案；5、若有不适，门诊随访。2016年8月29日，四川菲斯特司法鉴定所受原告委托，出具川菲司鉴所【2016】临鉴字第865号司法鉴定意见，鉴定结论为，1、被鉴定人罗丽腰部的损伤构成X（十）级伤残；2、被鉴定人罗丽需后续治疗费6500元或按实支付；3、被鉴定人罗丽误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。产生鉴定费1900元。在诉讼过程中，被告平安财险泸州公司申请对原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2017年11月29日，西南医科大学司法鉴定中心受本院委托出具西南医科大司鉴（2017）临鉴字824号司法鉴定意见，鉴定结论为，被鉴定人罗丽脊柱损伤致腰3椎粉碎性骨折评定为九级伤残；后续治疗费约为6500元或按实支付；误工期评定为150日，护理期60日，营养期60日。产生鉴定费2700元。原告罗丽在事故发生前从事服装销售工作。被告许儒建驾驶的川Ｅ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司投保有交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生于保险责任期间内。任春林驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车系实际车主被告姚良所有，挂靠在名义车主被告福环运业公司名下，任春林系被告姚良雇请的驾驶员，事发时驾车系履职行为；事故车辆川Ｅ×××××号在被告平安财险公司处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔、交通事故精神损害赔偿险3万元并绝对免赔率为20%，事故发生于保险责任期间内。被告张盛强搭乘罗织军、胡峰华、李登明、罗文静、罗丽、李天秀、杨富刚（本案原告）未收取费用。被告张盛强为原告罗丽垫付了医疗费3800元、5天的护理费。被告福环运业公司为原告罗丽垫付了医疗费1600元。太平财险泸州公司在与本案有关联的（2016）川0502民初2272号、2273号、2274号案件中已把交强险责任限额内的赔偿金额处理完毕。平安财险泸州公司在与本案有关联的（2016）川0502民初2272号、2273号、2274号案件中已把交强险责任限额内的赔偿金额处理完毕。以上事实，有交通事故责任认定书、民事判决书、医疗费发票、病历资料、收条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：本次交通事故已由与本案有关联的（2016）川0502民初2272号、2273号、2274号案件的生效法律文书确认被告张盛强承担40％的责任，被告许儒建承担20％的责任，任春林承担30％的责任，原告罗丽自行承担10％的责任。被告许儒建驾驶的车辆在太平财险公司投了保，故川Ｅ×××××号车辆的责任由被告许儒建和被告太平财险公司依法承担。任春林驾驶川Ｅ×××××号车辆系履行职务行为，故其责任应由雇主，即被告姚良承担，但由于挂靠行为的违法性，对外，被告泸州福环运业有限公司应承担连带责任；同时，鉴于车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投了保，故该被告应依法进行保险赔偿。因此原告罗丽的赔偿也应按照此原则予以处理。原告罗丽的合理损失为：1、医疗费，13921.41元+280元＝14341.41.元；2、住院伙食补助费，原告主张按61天×30元/天=1830元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，原告主张按54425元/年÷365天×150天的计算标准过高，因原告住院天数61天，出院医嘱注明出院卧床休息6周，故误工天数应为103天。原告系从事服装销售工作，原告主张误工收入按上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资54,425元÷365天的标准计算，本院不予支持。应按上一年度四川批发和零售业平均工资43622元÷365天的标准计算，故原告的误工费，本院支持按43622元/年÷365天×103天=12309.76元；4、交通费，原告没有票据予以证明，但确系会产生，可酌情确定400元；5、精神损害抚慰金，原告主张按40000元×20％=8000元，符合法律规定，本院予以支持；6，残疾赔偿金，原告主张按28335元/年×20年×20％=113340元，符合法律规定，本院予以支持；7、营养费，原告出院医嘱没有注明需要加强营养，原告主张按30元/天×60天=1800元，没有事实依据，本院不予支持；8、续医费，原告可待实际产生后，另案主张权利；9、鉴定费，原告自行委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定产生的鉴定费，系查明案件事实所需的费用，并非扩大的损失，原告主张1900元，本院予以支持；10、残疾器具辅助费，原告的出院医嘱注明原告待骨折愈合稳定后佩戴背部支具逐步下地活动，因此原告的残疾器具辅助费是客观存在的，原告主张1578元，且有相关票据证明，故本院予以支持；11、护理费，原告主张按100元/天×61天（院内）＋100元/天×60天=12100元，因原告出院医嘱没有注明出院后还需护理，原告主张院外护理没有事实依据，故本院主持按100元/天×61天（院内）=6100元。综上，原告的总损失为159799.17元。按比例原告罗丽自行承担15979.91元，被告许儒建承担31959.83元（含医疗费2868.28元、精神抚慰金1600元），因被告许儒建方没有投保交通事故精神损害赔偿险，且按照三者险保险合同约定，需扣除非基本医疗费，故许儒建自行承担精神抚慰金1600元和15％的非基本医疗费，即2868.28×15％＝430.24元，共计2030.24元，剩余的29929.59元，转嫁由太平财险泸州公司承担。被告张盛强承担63919.66元（含医疗费5736.56元、精神抚慰金3200元），因张盛强垫付了医疗费3800元、5天的护理费按5天×100元＝500元计算，共计4300元，需作相应的扣减，故张盛强承担的赔偿费用为59619.66元。被告姚良、福环运业公司连带承担47939.75元（含医疗费4302.42元、精神抚慰金2400元），因投保的交通事故精神损害赔偿险绝对免赔20％，且按照三者险保险合同约定需扣除非基本医疗费，故被告姚良、福环运业公司自行承担精神抚慰金，即2400元×20％＝480元，承担15％的非基本医疗费，即4302.42元×15％＝645.36元，共计1125.36元，因福环公司垫付的医疗费1600元，已超过姚良、福环公司应承担的赔偿费用，故其不再向原告支付赔偿款，多支出的474.64元，在转嫁由平安财险泸州公司承担的46814.39元中予以扣减，故平安财险泸州公司实际承担的赔偿费用为46339.75元。姚良、福环公司多支付的部分，其可自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、护理费等共计29929.59元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告罗丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、护理费等共计46339.75元。三、被告张盛强于本判决生效后十日赔偿原告罗丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、护理费等共计59619.66元。四、被告许儒建于本判决生效后十日赔偿原告罗丽医疗费、精神抚慰金等共计2030.24元。五、驳回原告罗丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3996元，减半收取计1998元，由被告许儒建负担300元，被告姚良和泸州福环运业有限公司共同负担500元，被告张盛强负担700元，原告罗丽负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 俊二〇一八年一月十二日书记员 赖宏志