wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3322民初4号之二申请人：徐培玉，女，汉族，40岁，住四川省泸定县。申请人：唐晓燕，女，汉族，18岁，住四川省泸定县。被申请人：徐培兵，男，汉族，43岁，住四川省泸定县。本院在审理申请人徐培玉、唐晓燕与被申请人徐培兵返还原物纠纷一案中，申请人徐培玉、唐晓燕于2018年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐培兵在四川省农村信用社联合社账户6210332010002******内的存款105542元进行冻结，并以徐培玉在中国农业银行泸定县支行账户6228414124639******内的存款20000元作担保。本院于2018年1月12日出具民事裁定书，对担保财产依法予以冻结。现徐培玉、唐晓燕依法申请撤回起诉，本案已审理完毕，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被申请人徐培兵在四川省农村信用社联合社账户6210332010002******内的存款105542元，依法予以解除冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文淑二〇一八年一月十五日书记员  卢 芳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0523民初16号原告：唐慧玲，女，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告：林昌萍，女，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省和县。原告唐慧玲与被告林昌萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告唐慧玲于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告唐慧玲向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐慧玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐慧玲负担。审 判 长  张宗春审 判 员  梁 艳人民陪审员  夏荣翠二〇一八年一月十日书 记 员  张 勇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13912号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄世阳，男，1980年出生，住泉州南安市金沟镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄世阳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年01月28日，被告黄世阳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031110XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月5号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22369.94元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22369.94元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄世阳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄世阳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一八年一月二十二日书记员  杨沁秋
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初371号原告:四川省万阳电缆有限公司。住所地:仁寿县视高工业园。统一社会信用代码：915114215607051726。法定代表人：林朝前，董事长。被告:四川宏远创展科技有限公司,住所地:四川省德阳市区鞍山路39号德阳高新大厦1幢8-2号,统一社会信用代码:91510600MA62344X2L。法定代表人：郑伟，总经理。被告：郑伟，男，生于1981年9月29日，汉族，据民，住四川省433。原告四川省万阳电缆有限公司诉被告四川宏远创展科技有限公司、郑伟分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月12日立案,原告四川省万阳电缆有限公司于2018年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告四川省万阳电缆有限公司撤回起诉。本案受理费635元，由原告负担。审判员  李栋良二〇一八年一月十七日书记员  尹 越
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执88号申请执行人：李中平，男，汉族，1958年4月5日出生。被执行人：合肥经济技术开发区康泰保洁服务部，住所地安徽省合肥经济技术开发区。经营者：王迪中，男，汉族，1972年11月3日出生，住。本院在执行李中平与合肥经济技术开发区康泰保洁服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0191民初594号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人合肥经济技术开发区康泰保洁服务部及其经营者王迪中存款17412.99元（其中医疗费14073.29元、加倍支付迟延履行期间的债务利息51.7元、案件受理费3129元、案件执行费159元），或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年一月十六日书记员  曹野
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保4号之一申请人：宁津县振宁机械有限公司。住所地：宁津县时集镇张菜开发区。法定代表人：杨俊勇，该公司经理。被申请人：志同车桥河北有限公司。住所地：河北省任丘市长丰镇南张村。法定代表人：刘伟民，该公司总经理。申请人宁津县振宁机械有限公司于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对被告志同车桥河北有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将志同车桥河北有限公司名下中国农业银行账户50×××05存款160000.00予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月四日书记员  王 凯
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0116行审5号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人雷宾，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。委托代理人李煜，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。被执行人北京市怀柔区环境卫生服务中心，住所地北京市怀柔区开放路**号。法定代表人刘宝才，主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会(以下简称北京市规土委)于2018年1月9日向本院申请强制执行其对被执行人北京市怀柔区环境卫生服务中心（以下简称怀柔环卫中心）作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第026号《国土资源行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。处罚决定书中认定：2015年10月、2016年4月，怀柔环卫中心未经批准，在怀柔区怀柔镇于家园村东建设一栋彩钢棚及硬化地面，用途为停车场。经现场测绘，项目占地面积6616.84平方米（合9.93亩），建筑占地面积85.03平方米（0.13亩），硬化占地面积6531.81平方米（9.8亩）。查《2015年怀柔区土地利用现状图》，所占地类为农村道路、城市、其他林地、耕地（二级类：水浇地）。查《怀柔区土地利用总体规划图（2006-2020年）》，规划用途为城镇建设用地区。怀柔环卫中心的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地。北京市规土委依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款的规定，于2017年5月18日向怀柔环卫中心作出京规划国土（怀）土罚字（2017）第026号《国土资源行政处罚决定书》，内容如下：一、责令怀柔环卫中心退还6616.84平方米集体土地给于家园村委会；二、拆除怀柔环卫中心在于家园村东集体土地上非法占用1028.7平方米（1.54亩）土地上的硬化地面，恢复土地原状；三、没收怀柔环卫中心在于家园村东非法占用5588.14平方米（8.39亩）土地上的建筑物及附属设施。北京市规土委申请执行时称，怀柔环卫中心收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年12月5日，经北京市规土委催告后，怀柔环卫中心仍未履行该决定书中所确定的义务，故北京市规土委于2018年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第026号《国土资源行政处罚决定书》主文中的第2项内容。经审查，本院认为，申请执行人北京市规土委于2017年5月18日向被执行人作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第026号《国土资源行政处罚决定书》认定怀柔环卫中心建设停车场的行为属于非法占地，但在处罚决定书认定事实部分没有载明占用土地符合规划的面积和不符合规划的面积，而在处罚决定书主文中却明确表述对具体面积土地上的地上物及附属设施分别予以拆除和没收，且处罚决定书认定事实与定性和处罚所适用法律不符，属事实不清。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年五月十八日向北京市怀柔区环境卫生服务中心作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第026号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 军审 判 员  董爱军人民陪审员  许怀友二〇一八年一月十六日书 记 员  谭 畅
阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋03执13号之一申请执行人：阳泉农业银行股份有限公司盂县支行。被执行人：山西南娄集团股份有限公司。被执行人：山西晋盂煤业（集团）有限公司。被执行人：盂县中信焦化有限公司。本院在执行阳泉农业银行股份有限公司盂县支行与山西南娄集团股份有限公司、山西晋盂煤业（集团）有限公司、盂县中信焦化有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人山西南娄集团股份有限公司发出执行通知书，责令其履行（2017）晋03民初16号民事判决。本院查明，被执行人山西南娄集团股份有限公司在山西盂县农村商业银行股份有限公司处持有股权（出资额5500万元，占8.75%的股份及其红利）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西南娄集团股份有限公司在山西盂县农村商业银行股份有限公司处持有的股权（出资额5500万元，占8.75%的股份及其红利），冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  张朝晖二〇一八年一月二十五日执行员  何 伟书记员  胡志鹏
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更82号罪犯田多金，男，汉族，1989年9月3日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）合刑初字第00027号刑事判决，以被告人田多金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年7月4日起至2021年7月3日止），判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省铜陵监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派副检察长孙中林、检察员范文宣出庭履行职务，执行机关指派丁某��刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯田多金到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯田多金在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯田多金提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯田多金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获记功奖励三次、表扬奖励三次、监狱服刑积极分子一次。现已实际执行原判刑期七年四个月。但该犯在犯罪过程中邀约他人，并携带管制刀具，积极主动实施故意伤害犯罪，系主犯。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省铜陵监狱制作的���罪犯奖励审批表》证实，该犯自2014年9月至2017年9月获记功奖励三次、表扬奖励三次、监狱服刑积极分子一次。2、本院（2015）铜中刑执字第00107号刑事裁定书证实，该犯于2015年2月5日减去有期徒刑一年八个月。3、罪犯田多金的陈述证实，罪犯田多金在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。4、安徽省长丰县司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯田多金所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。5、安徽省合肥市中级人民法院（2011）合刑初字第00027号刑事判决书证实，该犯携带管制刀具，在故意伤害犯罪中系主犯。本院认为，罪犯田多金系故意伤害犯罪中的主犯，综合考察其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚情况和社会危害程度，无法排��其再犯罪的可能。故罪犯田多金不符合假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款的规定，裁定如下：对罪犯田多金不予假释。审 判 长 赵 萍审 判 员 郑 云人民陪审员 刘 春二〇一八年一月十七日书 记 员 朱婉娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执恢1号申请执行人陈勇与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人逾期房屋违约金、天然气逾期未开通违约金共计22696.31元，本院依法受理。在执行过程中，此案于2015年12月10日依法终结本院作出的（2015）西民一初字第1445号民事判决书的本次执行程序后，申请执行人于2017年11月28日向本院申请恢复执行，被执行人于2017年11月28日向申请人支付了全部执行款22696.31元的70%，即15887元，以及诉讼费478元，剩余案款申请执行人自愿放弃，并交纳执行费247元至本院账户。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1445号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费247元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执恢1号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月十一日
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初2号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王晓东，男，1983年10月4日出生于河南省，大学文化，系东方花旗证券有限公司职员，住北京市西城区。因本案于2017年12月13日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]935号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月13日23时许，被告人王晓东酒后驾驶车牌号为×××的汽车，由东向西行驶至北京市西城区广安门外大街手帕口桥附近，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人王晓东血液中酒精含量为121.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人王晓东拘役一个月，并处罚金。被告人王晓东对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人王晓东到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年1月12日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年一月四日书记员  袁雪
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初12号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人查德田，男，1962年5月9日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市自流井区。2012年6月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2012年7月4日刑满释放；2014年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月23日刑满释放。2017年10月1日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）423号起诉书指控被告人查德田犯盗窃罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人查德田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人查德田对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年10月1日下午1时许，被告人查德田窜至自贡市自流井区公交车站，趁被害人黄某上10路公交车之机，将其背包内的现金人民币880.50元盗走。被告人查德田准备逃离公交车时被黄某发现后挡获。随即，在此巡查的民警将被告人查德田抓获归案。现被盗现金人民币880.50元已发还被害人黄某。上述事实，被告人查德田在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，逮捕证，询问通知书，调取证据通知书，辨认现场笔录，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，调取证据清单，抓获情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，现场勘验检查笔录及照片，证人郑某、陈某、王某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人查德田的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人查德田以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人查德田以前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人查德田如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人查德田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年4月30日止。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾享政人民陪审员  江明书人民陪审员  夏绩惠二〇一八年一月二十二日法官 助理  江声华书 记 员  闻 名
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0630民初71号原告：李志刚，男，汉族，1946年2月16日出生，陕西省宜川县。被告：杨树民，男，汉族，1958年4月17日出生，陕西省宜川县。原告李志刚诉被告杨树民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告李志刚于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原、被告已经调解解决了涉案纠纷；原告李志刚申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志刚撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李志刚负担。审判员  贺延龙二〇一八年一月二十六日书记员  刘 倩
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初301号原告：陈跃辉，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住平和县。被告：赖天星，男，1994年10月6日出生，汉族，农民，住平和县。原告陈跃辉与被告赖天星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陈跃辉于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈跃辉以双方已自行和解为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈跃辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈跃辉负担。审 判 长  曾祥紫人民陪审员  张建生人民陪审员  李水德二〇一八年一月十八日书 记 员  李舒敏
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初997号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人汪某，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，捕前无业，暂住苏州市吴中区，户籍地江苏省灌南县。2011年11月7日因犯开设赌场罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2012年5月10日刑满释放；2014年3月19日因故意毁损财物被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日；2016年8月26日因无证驾驶机动车被苏州市公安局姑苏分局处罚款一千元并处行政拘留七日。2017年8月24日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人剌某某，男，1990年12月3日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住河南省宝丰县。2015年8月因侮辱他人被江苏省灌南县公安局处行政拘留七日；2016年6月13日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，2016年9月16日刑满释放。2017年8月28日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人刘飞虎，男，1995年7月5日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住江苏省灌南县。2017年8月24日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人刘甜甜，男，1995年9月27日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住吉林省四平市铁西区。2017年8月28日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，2017年9月11日被取保候审，2018年1月29日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕998号起诉书指控被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月12日受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉，被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年8月15日16时50分许，苏州市公安局姑苏分局交警大队民警王俊、警辅许某在本市东一路附近检查牌号为苏Ｅ×××××的套牌车时，被告人汪某不配合出示驾驶证、行驶证，并试图驾车离开，被告人刺晓东、刘飞虎抓住交警王某双手将其拉开，对其拉扯、推搡，致使警务通掉落损坏，阻挠交警查处。被告人刘甜甜、房某（另行处理）抓住警辅许某的双手，对其拉扯、推搡、推倒在地上，致许某身上多处擦伤，制服、反光背心被拉坏。后被告人汪某驾车逃离过程中，民警王某将警用摩托车拦在路中，示意其停车，被告人汪某非但不停车，反而不顾交警人身安全，强行加速驶离现场。公诉机关提供了相关证据，认为被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究各自的刑事责任，四被告人均系共同犯罪的主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，被告人剌某某系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，被告人汪某、剌某某、刘甜甜有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人刘飞虎对指控的事实予以供述，公诉人认为可以认定为自首，并依法从轻或者减轻处罚。被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜对指控的事实无异议并自愿认罪。庭审中，公诉人宣读了民警王某的证言及辨认笔录、证人许某的证言及辨认笔录、证人房某的证言笔录、被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜的供述及辨认笔录，出示了苏州市通用门诊病历卡、人民警察证，公安机关出具的“发破案报告”、“情况说明”、拍摄的物证照片、许某照片，摘录的小型汽车苏Ｅ×××××信息、人口数据信息，本院（2015）姑苏刑初字第00355号刑事判决书、苏州市吴中区人民法院（2011）吴刑一初字第0397号刑事判决书、句容市看守所、苏州市吴江区看守所出具的“刑满释放证明书”、苏州市公安局姑苏分局、吴中分局行政处罚决定书等证据。以上证据均经当庭质证，被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜共同故意实施妨害公务犯罪，系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人汪某、剌某某、刘甜甜案发后主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚，被告人刘飞虎主动投案后，如实供述了犯罪事实，但其后翻供，在一审宣判前又能如实供述犯罪事实，认定为自首，依法从轻处罚。被告人剌某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人汪某曾被判处刑罚，此次再犯罪，酌情从重处罚。综上，对被告人汪某、剌某某、刘飞虎、刘甜甜依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款；对被告人剌某某再依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人汪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月24日起至2018年4月23日止）；二、被告人剌某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月28日起至2018年4月27日止）；三、被告人刘飞虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月24日起至2018年3月23日止）；四、被告人刘甜甜犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日至2017年9月11日被羁押的15日折抵计入刑期，刑期自2018年1月29日起至2018年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 霞审 判 员  黄连华人民陪审员  谢建国二〇一八年一月二十九日书 记 员  温 善
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初26号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王某，男，1993年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2017年10月19日因涉嫌强奸罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月1日因涉嫌强制猥亵罪被天津市宁河区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人王某犯强制猥亵罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，不公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年10月12日凌晨1时许，被告人王某驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号汽车拉乘在天津市宁河区暗号麻小饭店一起吃饭的朱某，来到宁河区经济开发区天津新华昌运输设备有限公司附近，王某停车与朱某聊天时，伸手欲摸朱某时遭到朱某的反抗并被朱某挠伤胳膊，王某遂下车来到后排座强行用一只手攥住朱某的两个手腕，另一只手摸朱某的胸部，后又用手指抠摸朱某的阴部，强吻朱某的脸部和胸部。王某听见朱某要报警时，松手回到驾驶座，朱某趁机逃走，王某驾车离开现场。2017年10月19日，被告人王某被公安机关抓获到案。案发后，王某的家属赔偿了被害人朱某的损失，得到了朱某的谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、到案经过、主体身份证明等书证；2、证人单某某、牛某等人的证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、现场勘查、检查、辨认笔录；6、天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书。本院认为，被告人王某以暴力的方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯强制猥亵罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白；且认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2018年4月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二〇一八年一月十八日书记员  :陈晨附：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初546号之一原告：张超，男，1991年11月8日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。被告：陈力玮，男，1994年6月17日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。被告：陈庆高，男，1970年8月11日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。原告张超诉被告陈力玮、陈庆高民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告陈庆高、陈力玮名下的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告陈力玮、陈庆高名下的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一八年一月二十四日代理书记员  路楮楮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2755号之一申请执行人北京华鑫宇川商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇张各庄村356号。法定代表人郭淑华，经理。被执行人厦门赛恩机电科技有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路108号304、305、306室。法定代表人刘晓轩。申请执行人北京华鑫宇川商贸有限公司与被执行人厦门赛恩机电科技有限公司定作合同纠纷一案，2017年7月14日本院作出（2017）京0116民初2175号民事判决书，判决厦门赛恩机电科技有限公司于判决生效后7日内向北京华鑫宇川商贸有限公司支付货款135792元及利息，违约金17410.15元。申请执行人北京华鑫宇川商贸有限公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月17日向申请执行人北京华鑫宇川商贸有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年10月19日向被执行人厦门赛恩机电科技有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询发现被执行人厦门赛恩机电科技有限公司在各银行共开设1个账户，账户余额共计为678.26元，本院已冻结该银行账户。本院于2018年1月23日对被执行人厦门赛恩机电科技有限公司依法采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行债务。被执行人厦门赛恩机电科技有限公司确无其他财产可供执行财产，且申请执行人北京华鑫宇川商贸有限公司亦无法提供被执行人厦门赛恩机电科技有限公司财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京华鑫宇川商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人厦门赛恩机电科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京华鑫宇川商贸有限公司发现被执行人厦门赛恩机电科技有限公司有可供执行财产或被执行人厦门赛恩机电科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  周忠良二〇一八年一月三十日书记员  池芸倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更6号罪犯朱广成，男，1970年3月4日出生，汉族，本科文化，河南省长葛市人，原长葛市交通局纪委书记。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2014年4月15日作出（2014）长刑初字第69号刑事判决，认定朱广成犯受贿罪，判处有期徒刑五年；所得赃款320260元予以没收。刑期自2013年10月24日起至2018年10月23日止。判决生效后，于2014年5月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱广成自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人监狱干警李红玉及罪犯陶国福、罗志斌等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年1月至2013年2月间朱广成先后利用其担任长葛市交通局副主任科员、纪委书记，负责道路工程建设的职务便利，七起先后收受钟金委、刘大锋、徐永发等七人人民币共计420260元（其中10万元退还钟金委。后钟金委上交纪委机关），并为他人承揽修路工程提供帮助。案发后，所得赃款320260元已退缴。该犯系自首。罪犯朱广成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月获得记功一次；2015年11月，2016年4月、9月，2017年2月、6月获得表扬五次；2017年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定共6次，分别为一般、优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱广成本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱广成减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年一月十九日书 记 员  王雅婷
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异18号案外人：牛娥，女，汉族，1964年10月26日生，住河南省平顶山市石龙区。案外人：陈艳芳，男，汉族，1963年12月12日生，住河南省平顶山市石龙区，系案外人牛娥之夫。申请人：赵花枝，女，汉族，1957年11月7日生，住河南省平顶山市新华区。被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。被申请人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住平顶山市石龙区。本院在办理申请人赵花枝诉被申请人河南金春置业有限公司、雷文庄房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产予以查封，限制处分权一年。案外人牛娥、陈艳芳于2018年1月17日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月17日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牛娥、陈艳芳诉称，2016年9月26日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，双方约定案外人牛娥、陈艳芳认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房，建筑面积117.74平方米，总房款154075元。2014年9月26日，案外人牛娥、陈艳芳一次性交清该房总款154075元，至今无装修，无入住。现区法院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，故请求解除对该房产的查封并中止执行。案外人牛娥、陈艳芳向本院提交证明材料有：1.《玉兴花园预售合同书》一份；2.交付房款收据一份。依据有关证据，本院查明如下事实：2016年9月26日，案外人牛娥、陈艳芳与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，双方约定案外人牛娥、陈艳芳认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房，建筑面积117.74平方米，总房款154075元。2014年9月26日，案外人牛娥、陈艳芳一次性交清该房总款154075元，至今无装修，无入住。我院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封。另查明，案外人诉争异议该房产认购合同也没办理合同网签、预告登记和不动产登记手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争房产所在楼盘也无通过综合验收。本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争异议房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人并无提交有效证据证明其已经合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人牛娥、陈艳芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年一月二十三日书 记 员  杨培改
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异2号案外人：程相许，男，汉族，1986年3月14日生，住河南省平顶山市石龙区。申请人：王亚玲，女，汉族，1981年8月16日生，住郑州市金水区。被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。被申请人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住平顶山市石龙区。本院在办理申请人王亚玲诉被申请人河南金春置业有限公司、雷文庄房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×楼×单元×层×户×号房予以查封，限制处分权一年。案外人程相许于2018年1月9日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月9日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程相许诉称，2016年5月5日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，双方约定案外人交纳房款141146元，认购“玉兴花园小区”×楼×单元×层×户×号房，建筑面积106.92平方米，合同签订当天交齐购房全款，2016年6月装修，2017年9月27日入住，现区法院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，故请求法院解除对案外人所有的“玉兴花园小区”×楼×单元×层×户×号房产的查封。案外人程相许向本院提交证明材料有：1.《玉兴花园预售合同书》一份；2.交纳房款、物业管理费等相关收据。依据有关证据，本院查明如下事实：2016年5月5日，案外人程相许与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，双方约定案外人交纳房款141146元，认购“玉兴花园小区”×楼×单元×层×户×号房，建筑面积106.92平方米，合同签订当天交齐购房全款，2016年6月装修，2017年9月27日入住。我院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，2017年11月23日，本院张贴查封公告。另查明，案外人程相许诉争该异议房产认购合同没有办理合同网签、预告登记和不动产登记等手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争异议房产所在楼盘也无综合验收。本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人并未合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人程相许的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年一月十七日书 记 员  杨培改
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执267号之二申请执行人：赵杰，男，1976年6月13日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇丰惠新村。被执行人：郑涛，男，1977年12月23日出生，汉族，住曲沃县西南街花园小区。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1021民初571号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年4月28日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑涛在山西侯马农村商业银行股份有限公司营业部工资收入（账号为XXXX）元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十二日书记员  徐新江
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初300号原告：曾文源，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住平和县。被告：郭毅东，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住诏安县。原告曾文源与被告郭毅东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告曾文源于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾文源以双方已自行和解为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾文源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曾文源负担。审 判 长  曾祥紫人民陪审员  张建生人民陪审员  李水德二〇一八年一月十八日书 记 员  李舒敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初910号原告：贾继伟,男,1971年7月18日出生,汉族,住宁夏银川市。原告：赵志刚,男,1981年11月22日出生,汉族,住宁夏银川市。被告：郭兴军，男，1980年2月5日出生，汉族，住宁夏银川市。原告贾继伟、赵志刚与被告郭兴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告贾继伟、赵志刚于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾继伟、赵志刚的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾继伟、赵志刚撤诉。案件受理费25元，由原告贾继伟、赵志刚负担。审判员陈建军二○一八年一月三十一日书记员卢杰
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4570号之二原告：李爱凤，女，1973年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：石怀芹，女，1966年3月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：边圣近，男，1963年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告李爱凤诉被告石怀芹、边圣近房屋买卖合同纠纷一案，原告李爱凤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1025元，诉讼保全费5000元，由原告李爱凤负担。审 判 员  王效刚二〇一八年一月九日代理书记员  张 琳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑终38号原公诉机关福建省福清市人民检察院上诉人（原审被告人）陈某，男，1994年5月28日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市，曾因盗窃于2009年6月9日被福清市公安局处以行政拘留五日、2010年4月13日被福清市公安局处以行政拘留十五日、2010年9月8日被福清市公安局处以行政拘留七日；因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年12月15日被福清市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2014年8月9日刑满释放；因殴打他人于2014年9月15日被福清市公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币两百元；因盗窃于2015年1月3日被福清市公安局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年6月19日被福清市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月3日被福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年8月22日刑满释放。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2017年11月15日作出（2017）闽0181刑初1489号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定的事实与公诉机关指控事实一致：1.2015年1月30日凌晨，被告人陈某流窜到福清市被害人郑某所经营的理发店内，窃走二件男式小西装外套二件（无法估价）。2.2015年2月1日凌晨，被告人陈某流窜到福清市被害人何某所经营的店内，窃走爱宝牌490收银机钱箱一个，钱箱内有现金人民币2700元。经福清市价格认证中心认定，上述被盗收银机钱箱价值人民币428元。被告人陈某于2017年8月22日10时许刑满释放后在福建省宁德监狱门口被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭质证的被害人陈述，抓获经过、违法犯罪经历查询、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、情况说明、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、现场照片、辩认现场笔录、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人陈某以非法占有为目的，先后二次使用秘密手段窃取他人财物，涉案金额共达人民币3128元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈某在本判决生效之日起一个月内退赔给被害人何某人民币3128元。陈某上诉对犯罪的事实没有异议，其认罪悔罪，但认为量刑过重，希望从轻判决。经审理查明，原判认定上诉人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3128元的事实清楚、证据充分，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院审理期间，上诉人陈某未提出新的证据。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额计人民币3128元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，且已经根据陈某行为的情节作出适当量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 浩审判员 王奇峰审判员 董 昆二〇一八年一月十二日书记员 杨秋虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初213号原告定边县砖井镇某某机砖厂。经营者纪某某，男，汉族。被告郭某甲，男，汉族。被告郭某乙，男，汉族。原告定边县砖井镇某某机砖厂诉被告郭某甲、郭某乙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告的经营者纪某某到庭参加诉讼，被告郭某甲、郭某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2014年向原告购买砖料，经结算被告共欠原告40640元，当时被告声称经济紧张，暂不付款。后原告多次向被告索要欠款，被告总以无款为由拒绝还款，因此，原告向定边县人民法院提起诉讼请求依法判决1、被告立即偿还原告砖款40640元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明二被告于2014年11月21日欠原告砖款40640元，约定月利率为2%，还款期限为2014年12月1日。被告郭某甲、郭某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，能够证明原告诉称的事实，且被告郭某甲、郭某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告郭某甲、郭某乙在原告处购买砖，2014年11月21日，二被告向原告出具欠据一支，欠据载明二被告欠原告人民币40640元，于2014年12月1日前全部付清，逾期按月利息2%计算。该笔欠款到期后经原告索要未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成了合法的买卖合同，被告应当按照约定偿还欠款，但是二被告未按照约定履行，已经构成违约，应承担继续履行���违约责任即向原告偿还欠款40640元。因原、被告双方在欠据上明确约定了逾期利息，且该约定不违反法律规定，故本院对原告请求二被告偿还欠款及利息的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某甲、郭某乙于本判决生效之日起五日内向原告定边县砖井镇某某机砖厂偿还砖款40640元及逾期利息（月利率按照2%计算，从2014年12月2日起计息至兑付完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，��被告郭某甲、郭某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵彩艳二〇一八年一月三十一日书记员  陈 岩
平顶山市石龙区人民法��民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异7号案外人：陈冠华，男，汉族，1986年9月12日生，住河南省平顶山市石龙区。案外人：王书杰，女，汉族，1989年3月1日生，住河南省平顶山市石龙区，系案外人陈冠华之妻。申请人：赵花枝，女，汉族，1957年11月7日生，住河南省平顶山市新华区。被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。被申请人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住平顶山市石龙区。本院在办理申请人赵花枝诉被申请人河南金春置业有限公司、雷文庄房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产予以查封，限制处分权一年。案外人陈冠华、王书杰于2018年1月9日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月9日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈冠华、王书杰诉称，2013年12月26日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园合同书》，双方约定案外人陈冠华、王书杰拆迁老宅115.57平方米，置换为“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房115.57平方米。2017年3、4月份案外人取得该房钥匙，2017年7月份入住至今。现区法院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产予以查封，故请求解除对该房产的查封。案外人陈冠华、王书杰向本院提交证明材料有：1.《玉兴花园合同书》一份；2.平顶山市石龙区南顾庄社区村委会证明一份。依据有关证据，本院查明如下事实：2013年12月26日，案外人陈冠华、王书杰与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园合同书》，双方约定案外人陈冠华、王书杰拆迁老宅115.57平方米，置换为“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房115.57平方米。2017年3、4月份案外人取得该房钥匙，2017年7月份入住至今。本院于2017年11月16日依据(2017)豫0404民初1097号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产予以查封。本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业��限公司签订《玉兴花园合同书》，双方协商一致物权置换并不违反法律强制性规定，应认定合法有效。拆迁安置房为案外人以物权置换来留存的基本生活保障，应受到法律保护，综上，异议人提出的异议理由成立，应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：案外人陈冠华、王书杰所提的异议成立。中止对“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪���员王玉民二〇一八年一月十八日书 记 员  杨培改
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初278号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：谭兵，男，1971年8月30日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告谭兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 尧二〇一八年一月三十一日书记员 苏婷婷
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执23号之三申请执行人：曾次坪，男，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：刘春虎，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区被执行人：宜宾诚展建设有限责任公司，住所地宜宾市五粮液大道旧州路24号5楼4号。法定代表人：陈本祖，董事长。本院在执行曾次坪与刘春虎、宜宾诚展建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2017年1月6日冻结了被执行人宜宾诚展建设有限责任公司在中国农业银行的银行存款532239元，冻结期限将于2018年1月6日到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人宜宾诚展建设有限责任公司的银行存款257704.49元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴亨二〇一八年一月四日书记员  钟黎
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执292号申请执行人：王素云，女，1972年10月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：许国军，男，1968年5月10日出生，汉族，淮南矿业集团谢一矿煤销科职工，住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行王素云与许国军民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人许国军无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年一月三十一日书记员  朱 龙
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初13号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人李龙，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住磐石市福安街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，2018年1月22日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人李龙于2017年1月20日18时许，酒后驾驶黑色面包车在磐石市磐石大街黄河路康寿堂大药房附近，与艾某驾驶的吉普车发生刮蹭事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，李龙的静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为195.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人李龙醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李龙对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年1月20日18时许，被告人李龙酒后驾驶一汽佳星牌小型普通客车，行驶至磐石市磐石大街康寿堂大药房附近处时，与被害人艾某驾驶的丰田牌小型普通客车发生刮碰。事后，被告人李龙被公安机关传唤到案。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的李龙的静脉血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为195.44毫克。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人李龙与被害人艾诗博自愿协商达成和解协议，赔偿艾诗博各项经济损失人民币1000元，并取得艾诗博的谅解。以上事实，被告人李龙在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、和解协议书、收据、谅解书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人李龙能够当庭自愿认罪，且案发后赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年3月14日止，先期羁押八天已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一八年一月二十二日书 记 员  王 旺
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017）辽1322民初6003号原告刘泽华。委托代理人付余（原告儿子）。委托代理人郝岩。被告宋国田。被告张吉凤。被告夏增静。三被告委托代理人范宏兴。原告刘泽华诉被告宋国田、张吉凤、夏增静租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理,依法由审判员李景恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽华及其委托代理人付余、郝岩，被告宋国田及被告宋国田、张吉凤、夏增静的委托代理人范宏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽华诉称：2013年8月1日，被告在我处租赁干选设备一套，没有固定租赁期限。被告于2015年6月27日将设备全部返还，但只付了5万元租金，按租赁期限计算被告共拖欠22.6万元租金。此款经多次催要被告均以没钱为由拒不支付，无奈向建平县人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告给付原告租金22.6万元及延期给付的利息，并承担本案的诉讼费用。被告宋国田、张吉凤、夏增静辩称：1、原告的诉讼主体错误；2、原告手里持有的2013年8月1日签订的合同书是无效的合同书；3、被告不欠租赁费；4、夏增静和张吉凤没有责任和义务替夏国庆偿还债务；5、本案的诉讼超过诉讼时效。综上，原告的诉请不能得到法律支持，请求驳回原告诉请。经审理查明：2013年8月1日，被告宋国田及案外人夏国庆与建平县万寿付氏矿山设备综合加工厂签订了甲方为建平县万寿付氏矿山设备综合加工厂，乙方为夏国庆、宋国田的租赁合同，合同约定：“甲方有400×600鄂式破碎机1套（1米宽7米长带1.2米×520磁滚子架子1台、500宽传料带架子1台、大料槽子1台）租给乙方；机器每月租金壹万贰仟元，款项于每月的壹日之前付清；……乙方租机器不够一个月，租金按一个月付款……。”此外，合同中未约定租赁期限。合同签订后，被告宋国田与案外人夏国庆共向原告支付租金5万元。原告于2015年6月27日将出租的设备拉回，被告累计欠原告租金22.6万元至今未付。原告就本案争议的租赁费问题于2016年3月14日向建平县人民法院提起诉讼，于2017年8月4日申请撤诉。另查明，建平县万寿付氏矿山设备综合加工厂系个体经营，工商注册经营者为付海民，现付海民已经去世，本案原告刘泽华系付海民妻子，建平县万寿付氏矿山设备综合加工厂在付海民去世后并未变更登记，由原告继续经营。案外人夏国庆于2015年4月13日因病去世，被告张吉凤系其妻子，被告夏增静系其长女。上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的欠条1枚、户口本1份，被告向本院提交的合同书1份、收条3枚、信息表1份、（2016）辽1322民初1382号民事裁定书1份，证人胡金龙、潘志生的证言在卷佐证，以上证据经过庭审质证、认证，能够证明本案查明事实，本院予以采纳。原告提交的合同书1份，被告不予认可，认为该合同与其持有的合同不一致且其中没有经营者签名，对此本院分析认为：该合同中有被告宋国田与案外人夏国庆的签名，且该合同的内容与被告持有的合同主要内容一致，能够认定被告在原告处租赁设备的相关情况，本院予以采纳。原告提交的收条1枚，被告不予认可，对此本院分析认为：收条中的收款人胡金龙出庭作证说明，其证言与收条能够相互印证，本院予以采纳。原告提交的惠兆和出具的证明1份、光盘2枚，只能证明其与惠兆和协商过租赁费的相关情况，不能证明相关协商是被告的意思表示，本院不予采纳。被告提交的鸿鑫矿业有限公司的证明1份，与本案没有直接关系，本院不予采纳。证人路文富的证言，不能证明原、被告之间租赁设备的情况，本院不予采纳。经被告申请本院依法调取的（2016）辽1322民初1382号民事卷宗中夏凤新、刘宝江的证人证言，只能证明曾有人在矿山上拉设备，不能证明具体拉的什么设备、谁的设备，本院不予采纳。本院认为，建平县万寿付氏矿山设备综合加工厂与被告宋国田、案外人夏国庆之间的租赁合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。由于双方签订的租赁合同未约定租赁期间，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。”的规定，双方的租赁为不定期租赁。虽然被告主张其在2013年10月末就已经归还了租赁设备，租赁合同已经履行完毕，但其未提供相应的证据予以证明，故对于被告的相关主张本院不予支持。由于建平县万寿付氏矿山设备综合加工厂的经营者付民已经去世，其妻子刘泽华作为实际经营管理者有权要求被告履行给付租赁费的义务，现被告拒不支付租赁费，侵害了原告的合法权益，违反了合同的约定，故对于原告要求被告宋国田给付租赁费的诉讼请求本院予以支持。因案外人夏国庆在原告处租赁设备时是在其与被告张吉凤婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，因被告张吉凤未提交证据证明此笔欠款存在婚姻法第十九条第三款规定的情形且不能证明属案外人夏国庆的个人债务，所以被告张吉凤应对此债务承担清偿责任，故对于原告要求被告张吉凤给付租赁费的诉讼请求本院予以支持。因案外人夏国庆现已去世，原告未能提供相应证据证明其女儿被告夏增静继承了案外人夏国庆的财产，故对于原告要求被告夏增静给付租赁费的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，本案的诉讼时效应从2015年6月27日开始计算2年，原告曾于2016年3月14日提取诉讼，诉讼时效自原告起诉之日起重新计算，故原告于2017年11月8日再次起诉没有超过2年的诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条的规定判决如下：一、被告宋国田、张吉凤于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘泽华租赁费22.6万元；二、驳回原告刘泽华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,345元由被告宋国田、张吉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景恩二〇一八年一月十一日书记员  陈雪明
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异4号案外人：崔子良，男，汉族，1989年10月3日生，住河南省平顶山市石龙区。案外人：郭英英，女，汉族，1987年2月2日生，住河南省平顶山市石龙区，系案外人崔子良之妻。申请人：王亚玲，女，汉族，1981年8月16日生，住郑州市金水区。被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。被申请人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住平顶山市石龙区。本院在办理申请人王亚玲诉被申请人河南金春置业有限公司、雷文庄房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，限制处分权一年。案外人程相许于2018年1月9日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月9日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔子良、郭英英诉称，2017年3月3日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，双方约定案外人交纳房款176079元，认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房，建筑面积118.15平方米，合同签订第二天交齐购房全款，2017年4月装修，2017年6月入住，现区法院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，故请求法院解除对案外人所有的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产的查封。案外人崔子良、郭英英向本院提交证明材料有：1.《玉兴花园预售合同书》一份；2.交纳房款、物业管理费等相关收据。依据有关证据，本院查明如下事实：2017年3月3日，案外人崔子良、郭英英与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，双方约定案外人交纳房款176079元，认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房，建筑面积118.15平方米，合同签订第二天交齐购房全款，2017年4月装修，2017年6月入住。我院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，2017年11月23日，本院张贴查封公告。另查明，案外人崔子良、郭英英诉争该异议房产认购合同没有办理合同网签、预告登记和不动产登记等手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争异议房产所在楼盘也无综合验收。本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人并未合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人崔子良、郭英英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年一月十七日书 记 员  杨培改
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初37号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邝继根，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张峥，广东引力律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人邝继根犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人邝继根及其辩护人张峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月3日22时41分许，被告人邝继根醉酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号牌的小型客车，行驶至518县道9公里380米（佛山市顺德区陈村镇）路段时，与道路中间的水泥墩发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人邝继根的血液中检出乙醇成份含量为132.7mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过；被告人邝继根的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；行政处罚情况说明；警情资料；道路交通事故认定书（简易程序）；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人邝继根拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人邝继根对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人邝继根的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人邝继根是偶犯、初犯；2.被告人邝继根认罪态度好，确有悔罪表现；3.被告人邝继根积极赔偿损失，并取得谅解。就量刑方面，辩护人对公诉机关提出的量刑幅度无异议，并建议适用缓刑。此外，辩护人向法庭提交了以下证据：收款收据、谅解书。另查明，被告人邝继根的家属向佛山市顺德区某市政工程有限公司赔偿了佛陈路路缘石工程费人民币4500元，佛山市顺德区某市政工程有限公司对被告人邝继根予以谅解。上述事实有辩护人提供，并经庭审质证的以下证据：收款收据、谅解书予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邝继根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邝继根归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人邝继根的家属已赔偿受损方损失，并取得谅解，对被告人邝继根酌情从轻处罚。对辩护人提出的三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人就量刑方面提出适用缓刑的辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人邝继根的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邝继根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年2月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一八年一月二十五日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更21号罪犯孙付安，男，1954年8月23日出生，汉族，河南省许昌市人，高中文化程度，原任许昌市城区半截河办事处河湾社区党支部书记兼社区主任。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年12月14日作出(2012)禹刑初字第704号刑事判决，认定孙付安犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，决定合并后执行有期徒刑七年。刑期自2012年8月22日起至2019年8月21日止。判决生效后，于2013年1月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对孙付安减去有期徒刑十个月，刑期至2018年10月21日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯孙付安自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警刘金全及罪犯陈卫华、吴国栋出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、行贿罪。2008年8、9月，孙付安在许昌市对半截河办事处进行普查丈量过程中，为了多获取拆迁补偿款，向许昌市东城区统一征地办公室工作人员曹某某、王某某行贿40万元。2010年4月，孙付安为了多获取拆迁补偿款，送给赵某现金人民币180万元，后由赵某某送给许昌市东城区动迁建设中心负责陈庄社区拆迁工作的葛某某50万元，剩余款项由赵某某暂存。2010年10月，孙付安伙同赵某某以突击盖房找身份证签订虚假协议的手段，欲套取拆迁补偿款200万元，为达到目的，向许昌市东城区统一征地办公室王某某行贿50万元。二、贪污罪。2009年3月至2010年1月，孙付安伙同许昌市东城区动迁建设中心工作人员李某某，利用李某某的职务便利，虚造拆迁补偿协议，先后三次骗取拆迁补偿款908507.2元。该犯系自首；案发后，其亲属向检察机关退缴涉案非法所得款1344490.22元。罪犯孙付安服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月分别获得表扬；2016年2月、2017年3月分别获得监狱级改造积极分子；2017年4月获得省级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙付安本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙付安减去有期徒刑六个月（刑期至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年一月十九日书 记 员  袁 珂
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9378号之一原告：张蜀川，男，1965年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈小光，女，1979年3月9日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：周勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张蜀川诉被告陈小光、第三人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告张蜀川于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蜀川自愿撤回对被告陈小光、第三人周勇的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张蜀川撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张蜀川负担。审 判 长  罗仁军人民陪审员  邱国锋人民陪审员  李 朴二〇一八年一月二十四日书 记 员  李思瑶
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终8572号上诉人（原审原告）：重庆羽程汽车维修有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段62号、64、66号，统一社会信用代码91500000305060071Y。法定代表人：程王波，经理。被上诉人（原审被告）：陈星宇，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆羽程汽车维修有限公司因与被上诉人陈星宇财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初18078号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆羽程汽车维修有限公司未按法院送达的交纳诉讼费用通知书如期交纳上诉费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆羽程汽车维修有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 静审判员 张欲晓审判员 李盛刚二〇一八年一月二十三日书记员 李 莉
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更59号罪犯李明，男，汉族，1991年12月1日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年12月20日作出（2011）铜官刑初字第00124号刑事判决，以被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。被告人李明不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）铜中刑终字第00011号刑事判决，改判被告人李明有期徒刑八年，并处罚金3000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初235号之一申请人：王玉秀。被申请人：李美维。被申请人：张秀利。本院在审理原告王玉秀诉被告李美维、张秀利民间借贷纠纷一案中，申请人王玉秀于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李美维、张秀利的财产在人民币695000元的限额内采取诉讼保全措施，申请人王玉秀以其所有的机动车（车牌号：川AXX**）为该诉讼保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人王玉秀以其所有的机动车（车牌号：川AXX**）为诉讼保全申请提供担保，其行为合法有效。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：对申请人王玉秀所有的小型轿车（车牌号：川AXXX**）予以查封。查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鑫二〇一八年一月二十二日书记员  郭婷
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更11号罪犯王杰，男，汉族，1980年4月5日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年11月28日作出（2012）涡刑初字第00421号刑事附带民事判决，以被告人王杰犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元（已交）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14411.34元（已赔）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年一月二十四日书记员 朱婉娟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2668号原告:江友青,女,1956年10月29日生,汉族,广西壮族自治区陆川县人,原虹山轴承厂退休职工,住贵州省安顺市西秀区。被告:刘克华,女,1954年4月21日生，汉族,贵州省安顺市人,系原虹山轴承厂退休职工,原住贵州省安顺市西秀区。原告江友青诉被告刘克华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江友青到庭参加诉讼，被告刘克华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江友青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款合计人民币50000元。2、请求判令被告支付原告借款利息人民币70000元。3、本案全部诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告刘克华同原告江友青同为虹山轴承厂退休职工,平常私交不错。在2O11年9月12日,被告以其子ＸＸ在安顺北门处开办洗煤厂购买设备缺资金一事到原告家中借款人民币5O000元,并约定借款利息为3%。被告获得借款后至今己五六年,期间原告多次催促被告偿还借款及利息,但被告东躲西藏,借故推脱,直至现在仍不还款。鉴于以上事实,被告的行为已严重侵害了原告的合法利益,现原告依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第九十条的规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《合同法》相关规定,原告于2011年9月12日借给被告5O000元人民币到2017年7月12日已70个月,按每月2%利息计算应得利息70000元，故请求依法支持原告的诉请。被告刘克华未作答辩，亦未出庭核对原告所举的证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、借条一张、原告结婚证、原告与朱炳学的银行流水及本院依职权在（2015）西民初字第769号案件中调取的被告无法联系的证明在卷佐证，本院予以确认。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江友青与被告刘克华系同事关系。被告因资金需要，于2011年9月12日向原告借款50000元，并向原告出具了借条，内容为“今借到江友青人民币伍万元正（50000）利息3%此据借款人刘克华2011年9月12日”。原告用现金支付借款，后被告刘克华只支付了3个月的利息就未再支付利息，也未偿还本金。原告遂诉至本院，并提出上述请求。庭审中原告陈述其诉请的利息请求法院按月息2%从2012年1月13日起开始计算至2017年7月12日。本院认为：被告刘克华向原告出具了借条借款，是双方的真实意思表示。原告主张借款均系现金支付，原告也举证证实其部分收入情况，因为借款金额为50000元，属于小额借款，被告未到庭辨认原告所举证据的真实性，亦未出庭否认借款的真实性，故本院认定双方的借款合同生效。双方对50000元的借款未约定还款期限，故该笔借款原告可以随时主张偿还，但需给被告必要的准备时间。原告主张双方之间借款利息约定为月息3%，与借条记载内容相符，该主张本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”现原告认可被告已经支付了3个月的利息，主张从2012年1月13日起按月利率2%支付借款利息至2017年7月12日，时间共计为66个月，故被告应支付原告的该期间的借款利息为50000×2%×66月=66000元。综上所述，被告应偿还原告借款本金50000元及支付原告2012年1月13日至2017年7月12日的借款利息人民币66000元。被告刘克华不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告刘克华于本判决生效后十日内偿还原告江友青借款本金人民币50000元。二、由被告刘克华于本判决生效后十日内支付原告江友青20**年1月13日至2017年7月12日的借款利息人民币66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，公告费人民币600元，合计人民币3300元，由原告江友青承担人民币80元，由被告刘克华承担人民币3220元（该款原告已预交,由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨 芳人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  付春兰二〇一八年一月九日书 记 员  何娇娇
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏13刑终3号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，女，1987年5月28日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，个体户，广东省茂名市茂港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月18日被临时羁押，同年4月22被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2017年5月24日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人黄某，男，1989年6月11日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，无业，住广东省电白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月2日被指定居所监视居住，同年3月23日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人戴某，男，1986年5月28日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，个体户，住广东省茂名市茂港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月18日被临时羁押，同年4月22被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2017年5月19日被临时羁押，同年5月24日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院起诉指控原审被告人黄某、戴某、叶某犯诈骗罪一案，于2017年12月4日作出（2017）苏1311刑初315号刑事判决，原审被告人叶某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人叶某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人叶某、原审被告人黄某、戴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人叶某、原审被告人黄某、戴某的定罪准确、量刑适当。上诉人叶某在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶某撤回上诉。宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311刑初315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审 判 长 罗红兵审 判 员 季 艳审 判 员 张成飞二〇一八年一月二十三日法官助理 李 静书 记 员 宋 洁第2页/共3页
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10976号之一申请执行人：佛山市顺德品尚电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会新德路7号首层之二。法定代表人：李八斤。被执行人：佛山市顺德区勒流精航五金塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大光明南中路*号。经营者：洪醒潮，男，1981年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德品尚电器实业有限公司与被告佛山市顺德区勒流精航五金塑料厂票据追索权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初7255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流精航五金塑料厂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德品尚电器实业有限公司支付支票金额288000元及利息，并承担案件受理费2810元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年1月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务294876元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10976号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月二十九日书记员 麦小霏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保34号申请人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号。负责人：张红兵。被申请人：李清亮，男，汉族，1986年8月19日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李清亮的财产进行保全，冻结被申请人银行存款15万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李清亮存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月八日书记员  夏佑添
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0902刑初875号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人陈育，男，出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，住福绵区。因涉嫌故意伤害罪，被行政拘留十五天。同年3月16日被逮捕，次日被取保候审。2017年12月12日经本院决定逮捕，同日由玉林市玉州分局执行逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕824号起诉书指控被告人陈育犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月7日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人陈育到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉林市玉州区人民检察院指控，13时许，被告人陈育与梁某等人因为倒车让路问题在玉林市二环北路某鼎假日公园工地里发生争吵，继而双方相互殴打，在此过程中，陈育拿铁管将梁某的右手打伤。经鉴定，梁某的损伤程度评定为轻伤二级。对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈育的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人陈育定罪处罚。被告人陈育对公诉机关指控其犯故意伤害罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陈育主动赔偿了被害人梁某的经济损失人民币6500元，并取得谅解。上述事实，被告人陈育在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，情况说明，被害人梁某陈述，证人宁某证言，提取笔录，证据保全清单，指认作案工具及受害人伤情照片、刑事案件现场辨认笔录及照片，玉林市第二人民医院疾病证明及检查报告单复印件，谅解书，和解协议书及收条复印件，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）字[2017]04号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈育故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈育犯故意伤害罪成立。陈育持凶器伤害他人，酌情从重处罚。被告人陈育归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈育主动赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈育犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人陈育告缓刑。为严肃国法，保护公民身体权不受侵犯,根据被告人陈育犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人陈育犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 军人民陪审员 蒋 鑫人民陪审员 陈俊燕二〇一八年一月十六日书 记 员 刘美燕
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初38号原告：郑才茂，男，1961年12月4日出生，住四川省盐亭县。被告：刘继斌，男，1966年8月23日出生，住四川省盐亭县。原告郑才茂与被告刘继斌民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月4日立案受理后，原告郑才茂于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑才茂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑才茂撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告郑才茂负担。审判员 杨 尧二〇一八年一月四日书记员 苏婷婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1号罪犯刘云龙，男，1953年2月18日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省西平县人民法院于2011年12月6日作出(2011)西刑初字第148号刑事判决，认定刘云龙犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑九年。刑期自2011年9月29日起至2020年8月3日止。判决生效后，于2011年12月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年12月19日对刘云龙减去有期徒刑十一个月，刑期至2019年9月3日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘云龙自服刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人监狱干警赵向东及罪犯薛卫强、王子荣等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1993年12月12日晚，西平县谭店乡蒋庄村委村民郜某、郜广某等人在郜广某家酒后以怀疑刘云平偷郝广某弟的苹果为由，到刘云平家对刘云平及其妻子刘某某实施殴打，致刘某某轻微伤后逃离。后刘云龙在其兄弟刘云平纠集下，伙同刘某山、刘某峰持木棍、钢管、梭镖、镰刀等凶器到蒋庄村找村干部反映情况，发现郜某即持凶器进行欧打，将郜某打伤后又用绳子捆住郜某的腰将郜某拖拉到和张村街上殴打，郜某由于伤势严重于次日凌晨死亡。系从犯，庭审中自愿认罪并赔偿了被害人的经济损失。罪犯刘云龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、7月，2017年1月、6月共获得表扬四次；2016年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年罪犯改造评审鉴定共4次，分别为优秀、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据，和社区矫正机构调查评估意见、村委会证明、保证人身份证明、保证书等材料在案佐证。本院认为，罪犯刘云龙入狱服刑以来确有悔改表现，能积极赔偿，获得谅解，系从犯，没有再犯罪的危险，符合假释的条件。检察机关同意对刘云龙予以假释。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，可予假释，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云龙予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2019年9月3日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年一月二十四日书 记 员  王雅婷
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初39号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王占军，男，1979年10月2日出生，初中文化，案发前系99优选酒店丰东路店经理。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人王占军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月21日2时许，被告人王占军酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区德胜门西大街桦皮厂胡同北口至西直门桥段时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人王占军血液中酒精含量为132.3mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王占军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王占军拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王占军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王占军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王占军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月十八日书记员  任 丹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执42号申请执行人：周玉潇,女性,1992年7月9日出生,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：四川乐山鑫河电力综合开发有限公司,住所地：四川省乐山市金口河区滨河路一段69号。法定代表人：费治军，总经理。本院在执行申请执行人周玉潇与被执行人四川乐山鑫河电力综合开发有限公司劳动争议一案中，被执行人四川乐山鑫河电力综合开发有限公司已自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案字（2017）第45号仲裁裁决书已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一八年一月二十五日书记员  詹 俊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执482号之一申请执行人彭良娥。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰广场路1号。本院在执行申请执行人彭良娥与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0406民初682号民事判决书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人彭良娥违约金及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月二日书记员  刘强福
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青01刑更3号罪犯梁生虎,男，1985年3月15日出生于青海省大通回族土族自治县,回族,现在青海省建新监狱服刑。青海省湟源县人民法院于2012年3月20日作出（2011）源刑初字第58号刑事判决，认定其犯聚众斗殴罪、参加黑社会性质组织罪、赌博罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已履行3000元）。判决生效后，交付执行。2015年10月经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2018年1月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯梁生虎在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯梁生虎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁生虎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁生虎减去剩余刑期（刑期至2018年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一八年一月三十日书记员 马莉娅