江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初2996号之二原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号二楼。主要负责人：单培春，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，1975年11月3日生，汉族，住江苏省扬中市，系紫金财产保险股份有限公司扬中支公司员工。委托诉讼代理人：张璐，系紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。被告：陈巧英，女，1954年12月15日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：支成龙，男，1979年6月17日生，汉族，住江苏省。被告：侯小战，男，1983年9月11日生，汉族，住安徽省利辛县，现住常州市。被告：南策付，男，1970年2月2日生，汉族，住河南省商城县。被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市东岳大街泰山区武装部综合楼。法定代表人：吴新燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：华英，长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告陈巧英、支成龙、侯小战、南策付、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人张璐，被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人华英到庭参加诉讼，被告陈巧英、支成龙、侯小战、南策付经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：偿还原告垫付的医疗费47649.07元。事实和理由：2013年8月2日，支某驾驶电动自行车，沿238省道由南向北行驶至77KM处，因避让被告南策付驾驶的皖01A38**变型拖拉机，驶入左侧车道，与被告侯小战驾驶的皖06675**变型拖拉机相撞，后皖06675**变型拖拉机又撞上陈亚琴驾驶的停放在路外的苏Ｄ×××××轿车，致支某受伤抢救无效死亡。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：支某负事故主要责任，侯小战、南策付分别负事故次要责任，陈亚琴不负事故责任。被告侯小战驾驶的皖06675**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司鹿城支公司投保了交强险，被告南策付驾驶的皖01A38**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司投保了交强险，在被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司投保了三者险，两变型拖拉机的交强险均已赔付完毕，但被告南策付驾驶的皖01A38**变型拖拉机在被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司投保的三者险未赔付完毕，被告陈巧英、支成龙系支某的继承人，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈巧英、支成龙、侯小战、南策付未到庭，亦未作出答辩。被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告南策付驾驶的皖01A38**变型拖拉机在我公司投保的三者险未赔付完毕，但原告主张追偿已超过了诉讼时效，我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供医疗费发票，证实垫付医疗费47649.07元，经质证，被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司对医疗费没有异议，因被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司无异议，本院予以认定。2、原告提供事故认定书，以证实事故当事人的责任大小。经质证，被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司没有异议，本院予以认定。3、原告提供民事裁定书2份，以证实原告2015年8月27日、2016年7月28日分别向事故当事人主张权利。经质证，被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司对原告提供的民事裁定书2份真实性没有异议，但认为原告没有向其主张过权利，超过诉讼时效。因原告提供的民事裁定书2份具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下:2013年8月2日，支某驾驶电动自行车，沿238省道由南向北行驶至77KM处，因避让被告南策付驾驶的皖01A38**变型拖拉机，驶入左侧车道，与被告侯小战驾驶的皖06675**变型拖拉机相撞，后皖06675**变型拖拉机又撞上陈亚琴驾驶的停放在路外的苏Ｄ×××××轿车，致支某受伤抢救无效死亡。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：支某负事故主要责任，侯小战、南策付分别负事故次要责任，陈亚琴不负事故责任。2013年8月16日原告垫付支某抢救时的医疗费42352.1元，2013年8月22日原告垫付支某抢救时的医疗费5296.97元。2014年2月12日被告陈巧英、支成龙作为受害人支某的近亲属向法院提起诉讼,要求被告侯小战、南策付及其投保的交强险、三者险保险公司赔付损失855698.44元，扬中市人民法院作出（2014）扬民初字第115号民事判决书，确认被告侯小战承担4/14的赔偿责任，被告南策付承担4/14的赔偿责任，被告陈巧英、支成龙承担6/14的赔偿责任。因原告未参加该案的诉讼，2015年8月27日原告向法院起诉要求被告陈巧英、支成龙、侯小战偿还垫付的医疗费，后撤回起诉；2016年7月28日原告又向法院起诉要求被告陈巧英、支成龙、侯小战偿还垫付的医疗费，之后又撤回起诉。另查明，被告侯小战驾驶的皖06675**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司鹿城支公司投保了交强险，被告南策付驾驶的皖01A38**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司投保了交强险，在被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司投保了500000元的三者险，没有附加不计免赔险。两变型拖拉机的交强险均已赔付完毕。被告陈巧英原是支某的妻子、支成龙原是支某的儿子。本院认为，被告陈巧英、支成龙作为受害人支某的近亲属就受害人支某死亡产生的损失主张权利，也有义务偿还原告垫付的医疗费。就双方当事人争议的诉讼时效问题，受害人支某因交通事故受伤，被告陈巧英申请原告垫付医疗费，应当依法适用三年的普通诉讼时效的规定，该诉讼时效应从垫付最后一笔医疗费起算。根据原告提供的准予撤诉民事裁定书，原告于2015年8月27日向法院起诉要求被告陈巧英、支成龙、侯小战偿还垫付的医疗费，后撤回起诉，2016年7月28日原告又向法院起诉要求被告陈巧英、支成龙、侯小战偿还垫付的医疗费，后又撤回起诉，原告2次起诉引起诉讼时效的中断，现原告于2017年8月31日诉至法院，要求被告陈巧英、支成龙、侯小战、南策付等偿还垫付的医疗费并不超过诉讼时效，被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司提出超过诉讼时效的观点本院不予采信。原告垫付的医疗费47649.07元系超出交强险的部分，应当按责赔偿。根据（2014）扬民初字第115号民事判决书，被告侯小战承担4/14的赔偿责任，被告南策付承担4/14的赔偿责任，被告陈巧英、支成龙承担6/14的赔偿责任。因此被告侯小战、被告南策付应当分别赔付原告垫付的医疗费13614.02元，被告陈巧英、支成龙应当赔付原告垫付的医疗费20421.03元。被告南策付应当赔付的13614.02元可由被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在三者险中赔付给原告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，判决如下：一、被告陈巧英、支成龙偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费20421.03元；二、被告侯小战偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费13614.02元；三、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司给付原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费13614.02元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元,公告费600元，合计1592元,由被告陈巧英、支成龙负担682元，由被告侯小战负担455元，由被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司负担455元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内赔付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  陶泰龙人民陪审员  丁 慧人民陪审员  杨 艳二〇一八年一月二十九日书 记 员  朱 莹