.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初1447号原告王宝琴，女，1950年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告张明海，男，1967年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告张明龙，男，1969年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告张秀梅，女，1969年8月1日出生，满族，住内蒙古自治区。原告张明燕，女，1979年7月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。原告张明和，男，1981年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告张明楠，女，1984年2月3日出生，汉族，住山西省朔州市。委托代理人闫卫国，多伦县法律援助中心法律服务工作者。委托代理人刘志慧，内蒙古恃法律师事务所律师。被告黄呈伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住河北省围场县。被告刘亚茹，女，1974年9月15日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告中华联合财产保险股份有限公司围场支公司，河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿街5号。法定代表人关杰，职务总经理。委托代理人马丽云，河北国器律师事务所律师。原告王宝琴、张明海、张明龙、张秀梅、张明燕、张明和、张明楠诉被告黄呈伟、刘亚茹、中华联合财产保险股份有限公司围场支公司（以下简称围场支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张明楠、张明燕及其委托代理人、被告围场支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告黄呈伟、刘亚茹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月22日15时许，被告黄呈伟驾驶×××号重型半挂牵引车（挂车号为×××，载货总重量为67.9吨，超载未达到50%）沿S304线由南向北行驶至多伦县境内763公里+400处（此处为交叉路口），与前方同向向左变更车道行驶的张连瑞无有效机动车驾驶证驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成一起张连瑞经多伦县人民医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安局交警队认定张连瑞、黄呈伟在事故中过错相当，应负该起事故的同等责任。张连瑞经多伦县人民医院抢救无效死亡，给原告造成经济损失，被告应向原告赔偿诊疗费5330元、救护车费308.50元、死亡赔偿金197850.00元【32975元×〔20年-（74-60）〕】、丧葬费30996.00元（5160元×6个月）、处理丧葬事宜产生的交通费3000元(6人)、住宿费4200元（6人×7天×100元）、误工费4494元（6人×7天×107元）、精神损害抚慰金50000元，合计296179.10元。被告黄呈伟驾驶的事故车辆所有人为刘亚茹，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司围场支公司投保了交通事故强制保险及商业险，原告的损失应在保险限额内赔偿，不足部分由被告黄呈伟、刘亚茹承担。为证明上述事实原告提供了下列证据:1、道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、张连瑞死亡证明，主张证明交通事故发生经过及事故责任认定和张连瑞死亡的事实；2、正镶白旗公安局鉴定文书、北京司法鉴定意见书、刘亚茹户籍证明、驾驶证信息、病情证明书，主张证明张连瑞经多伦县医院抢救治疗无效死亡；3、医疗费票据、救护车费票据，主张证明张连瑞在抢救期间发生的医疗费等费用；4、多伦县大河口乡黄羊沟村证明，主张证明原告与张连瑞的亲属关系；多伦县诺尔镇善因社区证明，主张证明张连瑞生前在龙凤西苑居住。被告黄呈伟未提供答辩意见未向法庭提交证据。被告刘亚茹未提供答辩意见未向法庭提交证据。被告围场支公司辩称：被告刘亚茹在被告围场支公司投保，交通事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险包含不计免赔险，本案属于违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，精神损害抚慰金不属于三者险的赔偿范围。被告围场支公司向法庭提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险单（副本）、商业险投保单及投保人签字和声明、投保提示、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险示范条款，主张证明交通事故发生在保险期间内；2、机动车第三者责任保险包含不计免赔险，责任限额1000000元，主张证明投保人刘亚茹即本案被告对超载免赔事项，已阅读相关保险条款，并在充分理解的基础上自愿投保。在示范条款第9页第27条关于免赔率的约定中，本案属于违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率；精神损害抚慰金不属于三者险的赔偿范围。经审理查明：2017年9月22日15时许，被告黄呈伟驾驶牌号XXX重型半挂牵引车（挂车号为×××，载货总重量为67.9吨，超载未达到50%）沿S304线由南向北行驶至多伦县境内763公里+400处交叉路口，与前方同向向左变更车道行驶的张连瑞驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成一起张连瑞经多伦县人民医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。被害人张连瑞在多伦县人民医院抢救治疗时支出医疗费5330.6元，救护车费308.50元。张连瑞无有效机动车驾驶证，经多伦县公安局交通警察大队认定张连瑞、被告黄呈伟在事故中过错相当，应负事故的同等责任。被害人张连瑞1943年9月5日出生，系多伦县大河口乡黄羊沟村村民，生前在多伦县诺尔镇龙凤西苑14号楼4单元302室居住。原告王宝琴系被害人张连瑞的妻子，张明海、张明龙、张秀梅、张明燕、张明和、张明楠系被害人张连瑞的子女。另查明，被告黄呈伟驾驶的牌号XXX重型半挂牵引车，车辆所有人是刘亚茹，在围场支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告陈述，原告提供的证据道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、张连瑞死亡证明、正镶白旗公安局鉴定文书、北京司法鉴定意见书、刘亚茹户籍证明、驾驶证信息、病情证明书、医疗费票据、救护车费票据、多伦县大河口乡黄羊沟村证明、多伦县诺尔镇善因社区证明，被告围场支公司提供的证据营业执照、法定代表人身份证明书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险单（副本）、商业险投保单及投保人签字和声明、投保提示、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险示范条款、机动车第三者责任保险包含不计免赔险、责任限额1000000元等在卷佐证，经法庭举证质证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告违反交通规则驾驶机动车，给原告造成经济损失，被告应当予以赔偿，故对原告要求被告赔偿抢救治疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及处理丧葬事宜等费用的诉讼请求，本院应予支持。被告黄呈伟驾驶的牌号XXX重型半挂牵引车在被告围场支公司投保了道路交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，且交通事故发生在保险期间内事实清楚，被告围场支公司应当在道路交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，对于不足的部分，应当由围场分公司按照商业三者保险合同予以赔偿，被告黄呈伟应当按照其在交通事故中应负的责任予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故对原告要求赔偿抢救治疗费5330.6元、救护车费308.5元，合计5639.1元的诉讼请求，本院予以支持；抢救治疗费及救护车费用应当在医疗费强制保险限额10000元范围内予以赔付。原告要求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、误工费，应当按照法庭辩论终结前的上一年度即《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》规定的标准计算，死亡赔偿金183564元【30594元×〔20年-（74-60）〕】、丧葬费28938元（4823元×6个月）、误工费4158元（6人×7天×99元）；对于原告要求的处理丧葬事宜发生的住宿费和交通费，因原告未提供住宿费、交通费票据，但考虑原告均在外地和乡村居住，在处理事故过程中必然发生住宿费和交通费的实际情况，酌定住宿费3150元（6人×7天×75元）、交通费1500元；交通事故致张连瑞死亡，使其亲属精神上遭受痛苦，根据《侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，对原告要求精神损害赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告主张精神损害赔偿50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。鉴于受害人张连瑞在本案交通事故中负同等责任，可以减轻被告黄呈伟的精神损害赔偿责任，酌定被告赔偿原告精神损害赔偿金30000元，故被告应赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、精神损害赔偿金共计256949，1元。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故围场支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告抢救治疗费用、精神损害赔偿金、残疾赔偿金经济损失人民币115639.1元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经多伦县公安局交通警察大队认定，被告黄呈伟负本案交通事故的同等责任，故对超出机动车强制保险赔偿额115639.1元以外原告的经济损失141310元，由被告围场支公司、黄呈伟、刘亚茹按照交通事故中50%的责任比例赔偿原告70655元，因投保机动车违反安全装载规定，按照双方在第三者责任保险合同中的约定实行10%的绝对免赔率，由被告围场支公司赔偿70655元的90%，由被告黄呈伟、刘亚茹赔偿10%，故被告围场支公司应当在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告63589.5元，余款7065.5元被告黄呈伟、刘亚茹赔偿。被告经传票传唤，被告黄呈伟、刘亚茹无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司围场支公司于本判决生效后5日内在机动车强制保险限额内赔偿原告经济损失人民币115639.1元二、被告中华联合财产保险股份有限公司围场支公司于本判决生效后5日内在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失人民币63589.5元；三、被告黄呈伟、刘亚茹于本判决生效后5日内赔偿原告经济损失人民币7065.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告黄呈伟、刘亚茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员李延军二0一八年一月二十二日书记员高雅娜