wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初43号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人何腾，男,1984年10月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市，住湖北省孝感市孝南区。2017年12月27日因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留,2018年1月3日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人何腾犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈卓独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人何腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年10月10日下午3时许，被告人何腾窜至孝感市孝南区经济开发区星河天街三楼“博承真人CS”店，拉开店外消防栓的门，将手伸入店内，盗走店内吧台旁的苹果笔记本电脑一台。经孝南区物价局价格认定分局鉴定，该电脑价值2302元。另查明,2017年12月27日，被告人何腾到孝感市公安局孝南分局城南派出所投案自首。再查明，案发后，被告人何腾家属共赔偿被害人林某3000元人民币，取得了被害人谅解。上述事实，被告人何腾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何腾的身份信息、到案经过、领条、谅解书等书证；证人程某、祝某的证言；被害人林某的陈述；孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定结论书；被告人何腾的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何腾以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人何腾适用法律的意见，本院予以支持。被告人何腾主动投案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，有自首情节，依法予以从轻处罚；其家属积极退还赃款，并获得被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何腾犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 卓二〇一八年一月二十三日书记员 董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初797号原告：夏树山，男，1971年12月2日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。被告：夏春霞，女，1993年2月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告夏树山诉被告夏春霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告夏树山于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏树山向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏树山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏树山负担。审判员  郑德生二〇一八年一月十八日书记员  胡学友
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13372号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁晓风，女，1980年1月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人梁晓风商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3266号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监14号申请执行人：范淑杰，女，1963年3月28日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：张利，男，1970年12月13日出生，汉族，住址本溪市平山区。范淑杰与张利民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院于2016年11月7日立案执行。因案件长期未执结经本院交叉到溪湖区法院执行，溪湖区法院于2017年7月18日以（2017）辽0503执885号立案执行。现申请执行人认为溪湖法院不了解案件情况，强烈要求将案件交叉回明山法院，故溪湖法院向本院申请将本案退回明山法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2004）明民权初字第467号民事判决仍由本溪市明山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年一月十五日书记员阚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初6629号原告刘瑞。委托代理人李忠民。被告建平县黑水镇安家楼村民委员会。法定代表人马明田。本院在审理原告刘瑞诉被告建平县黑水镇安家楼村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告自愿于2018年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告刘瑞负担。审判员  王惠芳二〇一八年一月二十五日书记员  郭乐乐
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初86号原告：马严，男，1989年2月6日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：蒋洪杰，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：王智，女，1971年9月1日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：汪孝才，四川索正律师事务所律师，特别授权代理。第三人：四川蓉城易居房地产经纪有限公司。住所地：光华国际人和路172号。法定代表人：胡刚。马严与王智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告马严于2018年1月16日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马严撤诉。案件受理费减半收取25元，由马严负担。审 判 员 魏义欢二〇一八年一月十六日法官助理 陈 强书 记 员 陈卓婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初3076号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。法定代表人：蔡怀军,总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳福江科技有限公司。法定代表人：陈霞。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告深圳福江科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  王力夫二〇一八年一月二十六日书记员  彭 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市���丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初3200号原告：上阳（苏州）纸器包装有限公司，住所地苏州高新区湘江路1268号。法定代表人：魏坤财，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶云开，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘改玲，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：苏州礼奥贝纳盒艺有限公司，住所地苏州高新区浒关分区兴贤路615号。法定代表人：詹宗辰，该公司总经理。原告上阳（苏州）纸器包装有限公司与被告���州礼奥贝纳盒艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月2日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘改玲到庭参加诉讼。被告苏州礼奥贝纳盒艺有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上阳（苏州）纸器包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款79403元及逾期付款违约金2223元（按同期银行贷款利率计算，暂计至起诉后3个月），合计81626元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方自2015年1月以来一直存在业务往来，被告向原告发出采购订单，原告向被告供应面纸和长盒等。原告已向被告开具发票且按订单送货，被告签收。经原告多次催讨，截止起诉之日，被告尚欠货款79403元，应支付逾期付款违约金2223元，合计81626元。被告苏州礼奥贝纳盒艺有限公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证，本院对原告提交的采购订单、明细分类账、开票确认表、增值税专用发票及发票签收单、送货单、律师函、EMS回执的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方存在业务往来，自2015年8月18日起，被告陆续向原告发出采购订单，向原告采购面纸和长盒等货物。原告按约向被告供应了全部的货物，价值100903元。原告并向被告开具了全额100903元的增值税专用发票，被告予以签收。被告仅向原告支付了21500元，剩余79403元未支付。原告于2017年6月6日委托律师向被告发出律师函，要求被告限期支付上述未付款项，但是被告未在限定期限内支付。本院认为，原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已经按约向被告供应了全部货物，被告并未按约向原告支付全部价款，系属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付尚欠的79403元货款及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告苏州礼奥贝纳盒艺有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上阳（苏州）纸器包装有限公司支付货款79403元及逾期付款利息（以79403元为基数，自2017年7月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：6228400407001294762）。案件受理费1840元，公告费600元，合计2440元，由被告苏州礼奥贝纳盒艺有限公司负担。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 长  张伟明人民陪审员  韩国英人民陪审员  季秋明二〇一八年一月二日书 记 员  鲁松坡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补���措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1503执117号之一申请执行人：四川长城建筑(集团)有限公司,住所地:成都市金牛区三洞桥街8号。法定代表人:浦映和,职务:董事长.被执行人：马建刚,男,1968年9月7日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:廖华君,男,1969年10月15日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：马健，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于四川长城建筑(集团)有限公司与马建刚、廖华君、马健建设施工合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的（2015）宜民初字第16号民事调解已经发生法律效力，但被执行人马建刚、廖华君、马健未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封宜宾市盛马房地产开发有限公司所有的坐落于四川省长宁县长宁镇《瑞祥苑》小区项目中价值700万元的住房（房屋信息详见查封清单）。二、宜宾市盛马房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 强二〇一八年一月二十五日书记员 何国娟
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初34号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑邦生，男，1981年5月19日出生于汕头市潮阳区，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人郑邦生犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人郑邦生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年5月1日、5月2日、5月3日的中午12时许，被告人郑邦生在其位于潮阳区城南街道凤东社区北门的一间老厝内容留吸毒人员郑某、曾某吸食毒品甲基苯丙胺及海洛因三次。另查明，被告人郑邦生在被强制隔离戒毒期间，于2017年10月29日主动向公安机关交代了上述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人郑邦生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、郑某的证言及辨认笔录，被告人郑邦生原在公安机关的供述及辨认笔录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，自述材料，强制隔离戒毒所谈话教育记录，刑事照片，证明材料，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人郑邦生无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑邦生犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑邦生在被公安机关强制隔离戒毒期间能自动如实供述自己的犯罪事实，是自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郑邦生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2018年9月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一八年一月十七日书记员  陈婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初60号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘古祥，男，1959年11月5日生，汉族，小学文化，工厂职工，住江苏省滨海县。2018年1月16日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年1月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人刘古祥犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年1月14日上午，被告人刘古祥至太仓市浏河镇新塘菜市场西门口附近，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人李某停放此处的新日牌电动自行车一辆、电动车充电器1个（物品价值人民币2804元），以及雨披、头盔等其他物品。公诉机关认为，被告人刘古祥盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘古祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘古祥当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人刘古祥于2018年1月14日上午，至太仓市浏河镇新塘菜市场西门口附近，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人李某停放此处的新日牌电动自行车一辆、电动车充电器1个（物品价值人民币2804元），以及雨披、头盔等其他物品。案发后，公安机关从被告人刘古祥处扣押了被窃的电动车及充电器，已发还被害人。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证未到庭被害人李某的陈述；未到庭证人陆某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、研判材料、现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物品照片及价格认定结论书；被告人刘古祥的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘古祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘古祥如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘古祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年4月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一八年一月三十日书记员 许心仪
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0803财保3号申请人江如亮，男，1969年6月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人江勇廷，男，1998年4月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人卢锦龙，男，1941年8月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人游勤英，女，1945年9月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被申请人范文兴，男，1966年3月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人江如亮、江勇廷、卢锦龙、游勤英于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范文兴的银行存款430000元，保全价值以43万元为限。申请人江如亮、江勇廷、卢锦龙、游勤英已向本院提保函作为担保。本院经审查认为，2018年1月3日，范文兴在永定区大溪乡太联村游庆亮等兄弟共建的新房的工地上使用吊机吊砖块、砂石，将空斗车从五楼放到地面时，空斗车从五楼脱落掉下砸到地面工人卢和娣（系申请人江如亮之妻），至其死亡。现范文兴由转移财产的可能性，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币430000元为限额，冻结范文兴在本院执行查控系统中可查控范围内银行账户中的存款。本案诉前保全费2670元，由申请人江如亮、江勇廷、卢锦龙、游勤英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 卢  晓  平审判员 陈  广  勇审判员 吴  慧  华二〇一八年一月十二日书记员 李杨晖(代)
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保36号申请人唐廷波，男，汉族，1979年5月16日出生，住重庆市渝北区。被申请人钟显平，男，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市渝北区。申请人唐廷波与被申请人钟显平民间借贷纠纷一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人申请财产保全的函，同时，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人钟显平的财产采取保全措施，并提��了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人唐廷波提出的财产保全申请予以立案执行。本裁定书立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年一月十九日书记员  张 谊
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0330执15号申请执行人:李石头。被执行人:马国忠。本院在执行申请执行人李石头与被执行人马国忠提供劳务者责任纠纷一案中，（2017）陕0330民初442号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款21917.28元，承担执行费229元。执行中，本院于2018年1月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限被执行人及时履行义务，2018年1月24日被执行人向本院交纳案件款18017.28元，承担执行费229元，剩余案件款3900元，被执行人提出在申请标的21917.28元中扣除申请执行人李石头欠被执行人马国忠建房款3900元，申请人表示同意，并于当日领取全部案件款。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0330民初442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高伟二〇一八年一月二十五日书记员  田青
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执21号之二申请执行人李宗怡，男，1996年1月5日生，汉族，住垣曲县。委托代理人李红吉（系申请执行人父亲），男，1966年5月11日生，汉族，住垣曲县。被执行人孔爱霞，女，1972年12月30日生，汉族，垣曲县劳动局职工，住垣曲县。本院在执行申请执行人李宗怡与被执行人孔爱霞机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人孔爱霞丈夫李彬彬在银行的存款，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结���产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孔爱霞丈夫李彬彬在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一八年一月三十日书记员  张雪樱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初924号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 员 杨文胜二〇一八年一月三十一日法官助理 张懋原书 记 员 谭 丽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初7581号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职工。委托��讼代理人：袁召阳，该公司职工。被告：陈龙，男，1965年12月31日出生，汉族，住邳州市。被告：王凤彩，女，1965年2月3日出生，汉族，住邳州市。被告：刘兆平，男，1974年1月22日出生，汉族，住邳州市。被告：陈李刚，男，1987年7月20日出生，汉族，住邳州市。被告：陈登伟，男，1969年11月28日出生，汉族，住邳州市。被告：周微，男，1986年4月26日出生，汉族，住邳州市。被告：陈红光，男，1990年5月17日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原���邳州农商行的委托诉讼代理人汤海洋、袁召阳到庭参加诉讼，被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金42959.91元及利息(计算至2017年4月6日的利息为27798.49元，自2017年4月7日起以42959.91元为本金按照年利率20.493%计算至实际还清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告陈龙与王凤彩系夫妻关系。2013年4月1日，被告陈龙与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定由原告自合同生效之日起至2015年3月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由其他被告提供连带责任保证。原告依约于2014年4月1日向其发放贷款10万元，到期日为2015年3月20日，按季结息，逾期利率在合同约定的利率基础上加收50%。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不履行偿还义务，特诉至贵院。被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光均未答辩。本院经审理认定事实如下:被告陈龙与王凤彩系夫妻关系。2013年4月1日，被告陈龙作为借款人，被告刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光及案外人许在喜、尹振凯作为保证人，和原告下属单位陈楼支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定保证人自愿为借款人自2013年4月1日起至2015年3月20日止，在原告处最高本金不超过10万元借款提供担保，还款方式为按季结息，到期还本，如逾期还款则从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上，上浮50%计收罚息。被告刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光及案外人许在喜、尹振凯提供连带责任保证，一次性还���的保证期间为借款到期之日起两年，分期偿还的保证期间为每期还款日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用。2014年4月1日，被告王凤彩与被告陈龙共同签署贷款申请书，承诺于2015年3月20日还清本息。2014年4月1日，原告依约发放贷款10万元，并签署借款借据，载明年利率13.662%。借款到期后，原告曾于2016年12月以EMS形式向借款人及保证人催收借款，被告陈龙及案外人许在喜、尹振凯均偿还部分借款本息，本金尚欠42959.91元，利息计算至2017年4月6日尚欠27798.49元。现原告因催要剩余借款本息未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款申请书、常住人口登记卡复印件、贷款申请书及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告陈龙、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，应予以支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，保证人应按约定对上述债务清偿负连带责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告王凤彩与被告陈龙系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且借款时被告王凤彩与陈龙共同签订了贷款申请书，并承诺到期偿还本息，该笔借款应属夫妻共同债务，被告王凤彩有共同偿还责任。原告邳州农商行于2013年4月1日向被告陈龙发放贷款10万元后，被告及案外人许在喜、尹振凯仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金42959.91元未予偿还，原告主张被告偿还借款本金42959.91��，本院予以支持。关于利息，双方约定借款期间年利率为13.662%，逾期利率为20.493%，未超过法律规定，本院予以支持，计算至2017年4月6日的利息为27798.49元，本院予以支持，剩余利息应当以42959.91元为本金自2017年4月7日起按照年利率20.493%计算至实际付清之日止。被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈龙、王凤彩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金42959.91元及利息(计算至2017年4月6日的利息为27798.49元，自2017年4月7日起以42959.91元为本金按年利率20.493%计算至实际付清之日止)。二、被告刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，由被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松代理审判员  周新欢人民陪审员  高永贵二〇一八年一月二十三日书 记 员  张 娇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终13号上诉人(原审被告)：余卡，女，汉族，1959年6月29日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：中交第二航务工程局有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路11号，统一社会信用代码914201001776853910。法定代表人：王世峰，董事长。上诉人余卡因与被上诉人中交第二航务工程局有限公司（以下简称中交第二航务公司）物权确认纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初17357号民事裁定，向本院提起上诉。余卡上诉称，中交第二航务公司的住所地为重庆市两江新区星光五路，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物权确认纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中诉争的不动产位于重庆市渝中区大黄路，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张华荣审判员  叶 芳审判员  陈 玲二〇一八年一月十日书记员  潘 悦
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终3049号上诉人（原审被告）：罗红卫，男，汉族。被上诉人（原审原告）：江苏中润油墨有限公司，住所地泰州经济开发区滨江工业园区泰镇路99号。法定代表人：刘跃明，该公司董事长。原审被告：泰州市斯太尔运输有限公司，住所地泰州市海陵区海阳路185号。法定代表人：李罗宝，该公司董事长。原审被告：泰州汤臣食品有限公司，住所地泰州经济开发区高新技术园吴陵南路西侧、328国道南侧。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。原审被告：江苏美林格置业有限公司，住所地泰州市海陵区森园路北侧、鼓楼北路东侧。法定代表人：沈永旺，该公司董事长。原审被告：泰州市友邦商贸有限公司，住所地泰州市海陵区税东街17-1、17-2。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。原审被告：张丽群，女，汉族。上诉人罗红卫因与被上诉人江苏中润油墨有限公司、原审被告泰州市斯太尔运输有限公司、泰州汤臣食品有限公司、江苏美林格置业有限公司、泰州市友邦商贸有限公司、张丽群追偿权纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗红卫收到法院的催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗红卫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  叶志军审判员  陈霄燕二〇一八年一月十日书记员  黄鹏程
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执246-1号申请执行人：王某1，男，1964年3月15日出生，住湖州市吴兴区。被执行人：王某2，男，1954年5月4日出生，住湖州市吴兴区。申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初1575号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月19日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币40116元。本案在执行中，被执行人已履行24200元，尚未履行15916元，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执246号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆学欣人民陪审员  金旭路人民陪审员  姚 绮二〇一八年一月十六日书 记 员  张家烨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更487号罪犯杨波，男，1989年4月14日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2014年12月8日作出（2014）崇州刑初字第371号刑事判决，以被告人杨波犯抢劫罪，判处有期徒刑6年10个月，并处罚金22000元；退赔被害人和被抢单位经济损失（罚金已缴纳，未退赔）。刑期起于2014年7月10日止于2021年5月9日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨波被判处罚金22000元；退赔被害人和被抢单位经济损失，罚金已缴纳，未退赔。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828��初2929号原告：赵卫东，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李雪（特别授权），金乡青天法律服务所法律服务工作者。被告：睢宁县建筑工程公司，住所地睢宁县睢城镇花园社区睢河南路西侧，统一社会信用代码：91320324136974613Ｍ。法定代表人:蒋德中，经理。原告赵卫东与被告睢宁县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵卫东及其委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告睢宁县建筑工程公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵卫东向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还砂石款61700元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月16日，被告睢宁县建筑工程公司从原告处购买砂石材料617立方用于其承建的金乡金兴商贸城ＢＰ.Ｂ10区的项目工程施工建设，砂石料款合计人民币61700元，被告为原告出具欠条。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。睢宁县建筑工程公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月份，原告赵卫东经朋友介绍后给被告睢宁县建筑工程公司运送砂石材料，用于被告睢宁县建筑工程公司承建的金乡县金兴商贸城ＢＰ.Ｂ10项目工程建设。因被告一直未给付原告赵卫东货款，2014年4月16日，被告方陈刚给原告赵卫东书写了一份欠条，内容为：“欠条今欠到赵卫东砂石材料款人民币陆万壹仟柒佰元整￥61700.00元注：砂石方量为617立方此材料用于金兴商贸城ＢＰ.Ｂ102014年4月16日，陈刚在欠到人处签名捺印并加盖了被告睢宁县建筑工程公司金兴商贸城项���部的印章”。上述货款经原告赵卫东多次催要，睢宁县建筑工程公司一直未还。本院认为，原告赵卫东提供的陈刚书写的欠条能够认定其与被告睢宁县建筑工程公司之间存在买卖合同关系。原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告睢宁县建筑工程公司收取货物后，未及时支付货款，至今尚欠原告赵卫东货款61700元，原告赵卫东要求被告睢宁县建筑工程公司给付货款，合法有据，本院予以支持。被告睢宁县建筑工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告睢宁县建筑工程公司于本判决生效后十日内给付原告赵卫��货款61700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告睢宁县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周运生人民陪审员  靳道明人民陪审员  李奎岭二〇一八年一月八日书 记 员  毕迪昕
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初12号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑文周（外号“土猪”），男，1991年7月28日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]851号起诉书指控被告人郑文周犯开设赌场罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人郑文周到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年5月初，同案人郭楚汉、蓝文杰、洪宏毫、段金川（均另案处理）及“阿尖”（身份不明）合伙在潮阳区西胪镇外輋村市场附近一临设内以“牌九”为赌具开设赌场供人赌博。同案人蓝某、洪宏毫等人还以每日200至300元的价钱雇佣被告人郑文周及同案人郑文槟、张某、郑某2、郭某3、郭某4、郭碧和、郭某6、林某（均另案处理）、“池”（身份不明）等人在赌场负责洗牌、赔食、抽水、看场。赌博人员每赌赢10000元，赌场抽水500元，赌场每天有10多人至100多人参与赌博。5月19日，蓝文杰、洪宏毫、郭楚汉等人将赌场转移至西胪镇外輋村外輋山鲤鱼仔处一临设内继续设赌。2015年5月22日，公安机关查处该赌场，现场抓获同案人郭某2、郑文槟及参赌人员庄某、祝某、郭某1、罗某、蔡某，查扣赌具“牌九”一副、毒资62320元。2017年9月7日，公安机关将被告人郑文周抓获归案。上述事实，被告人郑文周在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某1、郭某1、罗某、祝某、庄某的证言，证人蔡某的证言及辨认笔录，同案人蓝某、洪宏毫、郑文槟的供述及辨认笔录，同案人张某、郑某2、郭某2的供述，被告人郑文周某在公安机关的供述及辨认笔录，扣押清单，受案登记表，抓获经过，刑事照片，行政处罚决定书，检查笔录，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人郑文周无视国家法律，为牟取非法收入，结伙提供场所、赌具、设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑文周犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑文周在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且能如实供述自己的犯罪事实，积极预交罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑文周犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一八年一月十一日书记员  郑佩群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初2687号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。被告：李庆安，男，汉族，住东明县。被告：陈成坤，女，汉族，住东明县。被告：李双成，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告李庆安、陈成坤、李双成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后,依法适用简易程序，2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人腾达到庭参加诉讼，被告李庆安、陈成坤、李双成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告归还原告借款本金95500元，截止2017年10月18日的利息、罚息15520.71元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李庆安于2015年12月1日在原告处申请贷款100000元，用于存储山药，期限12个月，到期日为2016年11月2日，利率7.975‰。担保方式为连带责任保证，保证人李双成。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告陈成坤系李庆安母亲，对母子关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告李庆安、陈成坤、李双成均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，原东明县农村信用合作联社下设的原焦楼信用社与李庆安签订《个人借款合同》一份，约定原焦楼信用社借给李庆安100000元，期限自2014年11月13日至2016年11月12日。借款方式为可循环方式。还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有借款本金及利息。借款的放款、还款、金额、期限等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原焦楼信用社与被告李双成签订一份《最高额保证合同》，约定被告李双成为李庆安自2014年11月13日至2016年11月12日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币150000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2015年12月1日，原焦楼信用社将100000元转入李庆安银行账户，李庆安在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率7.97‰，借款期限为2015年12月1日至2016年11月12日。被告借款后共偿还利息7302.87元，还本金500元，原告未能提供具体的还款时间，故应认定为贷款到期日偿还。另查明，原焦楼信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。本院认为，原焦楼信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2014年11月13日原焦楼信用社与李庆安、李双成分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告李庆安未按约定按时偿还借款及利息,故被告李庆安应承担偿还借款本息及违约责任。被告李双成作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告李庆安追偿。原告要求被告陈成坤承担还款责任无法律依据，本院不予支持。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李庆安于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款99500元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息自2015年12月1日至2016年11月12日按本金100000元计算，利息、罚息自2016年11月13日按本金99500元计算至付清之日止），已付利息7302.87元应予扣除；二、被告李双成对上述债务在150000元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李庆安追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告李庆安、李双成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫宪魁二〇一八年一月十六日书记员  杨凤丽
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0981财保1号申请人:玉门市好收成农资经销部。经营者：康晓英，女，被申请人：李志伟，男。申请人玉门市好收成农资经销部于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志伟所有的位于玉门市花海镇文化西路住房一套，面积150平方米，价值约315000元；对被申请人李志伟所有的位于玉门市花海镇文化西路门店一间，面积150平方米，价值约495000元；对被申请人李志伟所有的位于玉门市花海镇政府小二楼上下两层及后院，价值约130000元，予以保全。申请人玉门市好收成农资经销部以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的”诉讼财产保全责任保险保函”提供担保。本院经审查认为，申请人玉门市好收成农资经销部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李志伟所有的位于玉门市花海镇文化西路住房一套（三楼西户）予以查封，查封期限自2018年1月3日到2019年1月2号；二、对被申请人李志伟所有的位于玉门市花海镇文化西路门店一间（一楼）予以查封，查封期限自2018年1月3日到2019年1月2号；三、对被申请人李志伟所有的位于玉门市花海镇政府小二楼上下两层及后院予以查封，查封期限自2018年1月3日到2019年1月2号。案件申请费5000元，由被申请人李志伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍跃全二〇一八年一月三日书记员  仲 星
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2978号原告：重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾36号，统一社会信用代码115002247339602525。法定代表人：周凡，该局局长。委托诉讼代理人:李斌，重庆利安律师事务所律师（特别授权）。被告：秦云志，男，汉族，1966年12月21日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局诉被告秦云志租赁合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局负担。代理审判员  朱丹二〇一八年一月二十四日书 记 员  王越
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0829民初637号原告：薛虎应，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海霞，吴堡县148法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。负责人：刘建明，任公司经理。委托诉讼代理人：周鑫鑫，系中国人民财产保险股份有限公司吴堡县支公司理赔分部经理。原告薛虎应与被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋海霞、被告委托诉讼代理人周鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛虎应向本院提出诉讼请求：判令被告在机动车损失险内赔偿原告车辆损失24939元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日10时许，原海军驾驶晋J560**/晋JH5**挂半挂车，行至青银高速吴绥段下行线1054KM+100M处，撞于原告所有并驾驶的陕K980**/陕KW5**挂半挂车尾部，致使原告驾驶的车受力后又撞于宋涛涛驾驶的陕K990**/陕KX1**挂半挂车尾部，造成原海军受伤、三车受损。2017年9月11日，榆林市交警支队高速三大队作出（2017）第0016号事故认定书，认定原海军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，宋涛涛无责任。原告的车辆受损后，原告支付施救拖车费7200元，车辆损失经榆林市交警支队高速三大队委托榆林百信司法鉴定所进行评定，车损为75660元，支鉴定费2270元。原海军驾驶的车辆在被告处投保有机动车辆损失险、第三者责任险等险种。原告的损失，被告未予赔偿，故涉诉法院。被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司辩称，事故发生后，原告在未通知保险公司的情况下，通过榆林百信司法鉴定所对其车辆进行鉴定，鉴定金额远超其车辆的实际维修费，其目的是为获得车辆合理维修费以外的不当利益。原告的拖车费过高，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。因原告没有按合同约定向承保公司履行告知义务，故其丧失了索赔权利。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日10时20分，原海军驾驶晋J560**/晋JH5**挂半挂车，由西向东行至青银高速吴绥段下行线1054KM+100M处，因超速行驶、制动不良、临危采取措施不当，撞于前方停在车道内原告薛虎应所有并驾驶的陕K980**/陕KW5**挂半挂车尾部，陕K980**/陕KW5**挂半挂车受力后又撞于其前方宋涛涛驾驶的陕K990**/陕KX1**挂半挂车尾部，造成原海军受伤、三车不同程度受损。2017年9月11日，榆林市公安局交通警察支队高速公路三大队作出【2017】第0016号道路交通事故认定书，认定原海军承担本起事故的主要责任，原告薛虎应承担本起事故的次要责任，宋涛涛无责任。2017年8月29日，榆林市交警支队高速公路三大队事故中队委托陕西榆林百信司法鉴定所，对陕K980**/陕KW5**挂半挂车的车损进行鉴定。2017年9月6日，该所作出陕榆百司鉴所【2017】车鉴字0864号司法鉴定意见书，鉴定意见是陕K980**/陕KW5**挂车事故损失总额75660元。原告支出鉴定费2270元。事故发生后，原告支出施救拖车费7200元。以上损失共计85130元，其中60191元原告已另案起诉，剩余24939元原告请求被告赔偿。陕K980**/陕KW5**挂半挂车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔率，其中陕K980**的机动车损失保险限额为193200元，陕KW5**的机动车损失保险限额为55392元，保险期间均从2016年12月14日起至2017年12月13日止，该事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述以及经法庭采信的道路交通事故认定书复印件、保单复印件、鉴定意见书复印件、鉴定费票据复印件、施救拖车费票据复印件、原告的驾驶证复印件、陕K980**/陕KW5**挂半挂车行驶证复印件、道路运输证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，依法认定为有效合同。本案所涉交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定原海军承担主要责任，原告承担次要责任，宋涛涛无责任，该责任划分并无不当，本院予以确认。原告的损失包括：1、车辆损失费75660元；2、鉴定费2270元；3、施救拖车费7200元，共计85130元。现原告请求赔偿24939元，因原告在被告处投保有机动车损失保险，未超出保险限额，故该损失应由被告承担。被告辩称鉴定的车辆损失费及施救拖车费过高，但该鉴定系交警部门委托陕西榆林百信司法鉴定所鉴定，系合法鉴定，施救拖车费被告未能提供有效证据予以推翻，故该辩解理由本院不予采纳。鉴定费及诉讼费是为查明和确定事故损失程度及因保险事故形成诉讼的必要的、合理的费用，应由该保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司一次性赔偿原告薛虎应车辆损失费、鉴定费、施救拖车费等共计24939元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李淑媛二〇一八年一月二十三日书记员  陈 丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1628号之二申请执行人仝某某，男，被执行人张某某，女，被执行人赵某某，女，本院在执行申请执行人仝某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初1164号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张惠霞未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某银行账户40451元。本裁定立即审判员  冯海斌二〇一八年一月八日书记员  刘 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2420号之一申请执行人：长沙高鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道609号。法定代表人：熊海涛，董事长。委托代理人：罗丽，女，1985年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系该公司职员。被执行人：孙云平，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：贺芳菊，女，1992年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行长沙高鑫房地产开发有限公司与孙云平、贺芳菊商品房预售合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李丽琴二〇一八年一月八日书记员  刘 卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2018）宁02刑更333号罪犯杨兆刚，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2015年4月9日作出（2015）吴红刑初字第35号刑事判决，以其犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年7月7日起至2019年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年7月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯杨兆刚减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨兆刚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年7月7日起至2018年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员唐庆楠
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1761号申请执行人：何某某，女，1957年8月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被执行人：何某某1，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请执行人何某某与被执行人何某某1法定继承纠纷一案，申请执行人何某某与被执行人何某某1达成和解协议且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执1761号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可自和解协议约定履行期限的最后一日起，在执行期限内，持本裁定书和原调解书，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年一月十六日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0281民初415号原告：骆名雄，男，1970年1月26日出生，汉族。原告：吴清娥，女，1971年10月10日出生，汉族。被告：曹玉武，男，1966年5月1日出生，汉族。被告：冯连秀，女，1968年4月1日出生，汉族。原告骆名雄、吴清娥与被告曹玉武、冯连秀合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告骆名雄、吴清娥于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆名雄、吴清娥在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆名雄、吴清娥撤诉。案件受理费4868元，减半收取计2434元，由原告骆名雄、吴清娥负担。审判员 陈 红二〇一八年一月十九日书记员 皮晓琦
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更357号罪犯王杰，男，1968年4月17日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2002年10月14日作出(2002)温刑初字第212号刑事判决，以被告人王杰犯绑架罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；并处没收其个人全部财产；追缴五被告人犯罪所得人民币270000元，发还被害人。被告人王杰等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2003年2月10日以（2002）浙刑一终字第383号刑事裁定，驳回上诉；维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院2005年9月5日作出裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定，减去有期徒刑七年，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省���五监狱于2018年1月15日提出减刑七个月,剥夺政治权利期限改为五年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2005年9月5日至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  金 娜
浙江��苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初11577号原告：郭钦沼，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：郭斌，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：吕领，男，1985年6月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郭钦沼与被告吕领买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月30日向本院提出诉讼，诉请：1.被告支付原告货款26000元及利息损失（自起诉之日至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年9月12日，原、被告对有关邮票卡货款进行结算，被告尚欠原告货款26000元，被告据此出具欠条，未约定还款期限。后经原告催讨，被告至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：吕领于本判决生效后十日内支付郭钦沼货款26000元及利息损失（自2017年11月30日至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取计225元，由吕领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余小卫二〇一八年一月十八日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执2717号申请执行人：赵春苗，女，1974年6月27日出生，企业业主，住余姚市。被执行人：陈光明，男，1972年11月24日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。申请执行人赵春苗与被执行人陈光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初11744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的315000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人与申请人已达成分期还款和解协议，现被执行人名下无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序，申请不将被执行人纳入失信被执行人名单，并不对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年一月二十三日书记员 申训浩
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1437��申请执行人：池水明，女，1957年12月29日出生，住古田县。被执行人：林美丽，女，1973年8月21日出生汉族，福建古田人，住古田县。被执行人：郑延年，男，汉族，1970年10月26日出生住古田县。申请执行人池水明与被执行人林美丽、郑延年民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人林美丽、郑延年偿还借款本金50000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费525元，执行费650元。在执行过程中，1、本院于2017年11月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其有价值的财产线索。3、本院于2018年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2018年1月26日前往被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2018年1月26日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地古田县调查，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被��行人财产线索，但申请执行人没能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人林美丽、郑延年名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人池水明释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一八年一月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2731号之三申请执行人：王松裕,男,1957年11月6日出生,汉族,住柯城区被执行人：叶云宏,男,1965年9月14日出生,汉族,住柯城区航埠镇上河东村本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3396号民事判决书，立案执行申请执行人王松裕与被执行人叶云宏健康权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为50644.84元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  石道明二〇一八年一月十日书记员  吴 简
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执恢7号巩静、邓坤：你/你单位与王锋其他合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)利执字第00408号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王锋于二Ｏ一八年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  宋海洋二〇一八年一月九日书记员  车 飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省利辛县人民法院执行通知书(2018)皖1623执恢7号巩静、邓坤：你/你单位与王锋其他合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)利执字第00408号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王锋于二Ｏ一八年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。二Ｏ一八年一月五日联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初475号原告：中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行。负责人：董小平，主任。被告：金维安，男，汉族，生于1954年9月12日，住四川省岳池县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行与被告金维安金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 湛二〇一八年一月二十九日书记员 袁小贤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更42号罪犯马金荣，男，1956年9月2日出生，苗族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年7月18日作出（2014）马刑初字第66号刑事判决，以被告人马金荣犯非法储存爆炸物罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月11日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马金荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月17日起至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执15号之二申请执行人：蒋海生，男，1969年12月30日生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：叶红星，男，1966年11月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2018)皖1825执15号之二裁定书，于2018年01月11日向被执行人叶红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶红星在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币41231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一八年一月十一日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保43号申请人：民商投资控股（集团）股份有限公司（曾用名：重庆民商投资控股（集团）股份有限公司），住所地重庆市江北区东升门路61号金融城2号T2楼第10层，统一社会信用代码915000000788255046。法定代表人：王金山，董事长。委托诉讼代理人：徐平平，女，该公司员工。被申请人：重庆三益燃料油销售有限公司（曾用名重庆三益投资有限责任公司），住所地重庆市涪陵区江东办事处3幢2-1室，统一社会信用代码915001026761013626法定代表人：陈平，董事长。被申请人：重庆三益物流股份有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）第9层1、2号，统一社会信用代码91500102711610278H。法定代表人：陈平，董事长。被申请人：陈平，男，1966年4月5日生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人民商投资控股（集团）股份有限公司与被申请人重庆三益燃料油销售有限公司、重庆三益物流股份有限公司、陈平诉前财产保全一案中，申请人民商投资控股（集团）股份有限公司于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对重庆三益燃料油销售有限公司、重庆三益物流股份有限公司、陈平名下价值1906.558736万元财产进行保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部为其提供担保。本院经审查认为，申请人民商投资控股（集团）股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人民商投资控股（集团）股份有限公司的申请。案件受理费5000元由申请人民商投资控股（集团）股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年一月二十六日法官助理  吴善浩书 记 员  刘智彦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢944号申请执行人康敏。被执行人聂勇。本院在执行申请执行人与被执行人欠款纠纷一案中，双方当事人经自行协商已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  王爱新审判员  阴衍文审判员  徐云鹏二〇一八年一月三十一日书记员  王 娇
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更203号罪犯ＸＸ友，男，1968年12月22日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区荔浦县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年11月18日作出(2015)金兰刑初字第583号刑事判决，以被告人ＸＸ友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯ＸＸ友已履行生效判决所判处的罚金人民币300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ友准予减刑八个月（刑期自2015年6月25日至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  钱 佩
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1023执3号之二申请执行人：乡宁县鑫海小额贷款有限公司，住所地乡宁县迎旭东大街鑫源大厦一楼。法定代表人：岳育红，系该公司董事长。被执行人：王永华，男，1975年5月6日出生，汉族，住址山西省乡宁县。被执行人：牛国荣，女，1981年2月2日出生，汉族，住址山西省乡宁县。被执行人：韩宏，男，1980年12月29日出生，汉族，住址山西省乡宁县。被执行人：王瑞华，男，1982年3月16日出生，汉族，住址山西省乡宁县。申请执行人乡宁县鑫海小额贷款有限公司与被执行人王永华、牛国荣、韩宏、王瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。本院经审查认为，本案与本院执行的（2018）晋1023执1、139号案件系多个债权人对同一被执行人申请执行，执行法院应当对控制的财产予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下：（2018）晋1023执1、139号并入本案（2018）晋1023执3号案件执行。审判员  石文辉二〇一八年一月二十九日书记员  王苗苗
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初3345号之五申请人：狄茂全，男申请人：李昌兰，女申请人：狄某1。申请人：狄某2。被申请人：王爱国，男原告狄茂全、李昌兰、狄某1、狄某2与被告张立强、王爱国、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人狄茂全、李昌兰、狄某1、狄某2于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王爱国名下车牌号为鲁Ｅ×××××明锐牌汽车在10万元范围内进行查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人狄茂全、李昌兰、狄某1、狄某2的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王爱国名下车牌号为鲁Ｅ×××××明锐牌汽车车辆登记手续。查封期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一八年一月十日书记员  孙明轩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初933号原告曹某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告曹某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员秦国锋适用速裁程序公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告曹某某诉称，2016年4月3日被告刘某某因资金周转向原告借款100000元，约定月利率5%，未约定还款期限，并由被告刘某某出具借据一支，原告实际支付借款100000元，后原告多次索要，被告自2017年3月份开始向原告支付利息，共计支付18000元（经计算清偿利息至2016年10月3日），剩余借款本金及利息经原告多次索要被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1、判令被告给原告偿还100000元借款及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告刘某某于2016年4月3日向原告曹某某借款100000元，约定月利率为5%，未约定还款期限的事实。被告刘某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明被告刘某某于2016年4月3日向原告曹某某借款100000元，原告曹某某支付100000元，约定月利率为5%，未约定还款期限的事实，被告刘某某未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年4月3日被告刘某某因资金周转向原告借款100000元，约定月利率为5%，未约定还款期限，并由被告出具金额为100000元的借据一支，后被告于2017年3月份开始向原告多次清偿利息，共计18000元，经计算利息清偿至2016年10月3日。剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为：原告曹某某与被告刘某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告刘某某应承担偿还借款本金的民事责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定超出法律规定，应予以调整，已付利息按年利率36%计算，利息清偿至2016年10月3日。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：由被告刘某某偿还原告曹某某借款100000元及利息，年利率按24%计算，从2016年10月4日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起10日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  秦国锋二〇一八年一月三十日书 记 员  刘君玉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1171号之一申请执行人：霍邱县伯特利汽车销售有限公司，住所地：安徽省霍邱县光明大道南段徽商大市场，组织机构代码：55017112-X。法定代表人：余品江，公司经理。被执行人：陈信国，男，1969年11月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县伯特利汽车销售有限公司与陈信国拖欠购车款纠纷一案中，查明：被执行人陈信国长年在外生活，至今下落不明。且被执行人名下无不动产、车辆、证券、银行、工商等可供执行的财产线索，本院已将陈信国纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘同合审判员  梅 辉审判员  谢宝平二〇一八年一月二十五日书记员  刘 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11829号申请执行人：广州峰全生物科技有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广陈路茅岗村189号101房，组织机构代码69151871-1。法定代表人：康立峰，总经理。委托代理人：范志勇、陶俊，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州讯猫汽车销售有限公司，住所地广州市天河区思成路35号A座二楼，组织机构代码57602030-3。法定代表人：雷成生。关于广州峰全生物科技有限公司与广州讯猫汽车销售有限公司合作纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初17206号民事判决书已经法律效力。依据上述生效判决：被执行人向申请执行人退款300000元及违约金、负担案件受理费和保全费8140元。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月21日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人财产情况，除扣划被执行人银行存款54371.14元外，本院暂未查找到被执行人其它可供执行的财产线索。由于该笔款项是本案申请执行人和（2017）粤0106执11828号案申请执行人广州市优百特饲料科技有限公司同时保全冻结的款项，故用于该两案的分配。本院扣���本两案的执行费后，本案申请执行人分配30170元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦表示暂未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执11829号案件的本次��行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执执行长 李 林执行员 陈晓升执行员 彭 佳二〇一八年一月二十三日书记员 刘培功
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初119号原告：刘欢，男，1986年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李萍，女，1990年2月21日出生，汉族，系刘欢之妻。被告：唐山大恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。原告刘欢与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢的委托诉讼代理人李萍，被告唐山大恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘欢向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计9498.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭404楼1门2102号商品房卖给原告，建筑面积87.17平方米，房屋价款457737元，附属用房54，建筑面积6.87平米，房屋价款17175元，房屋总价款474912元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告使用。依照房屋买卖合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，累计应赔偿原告违约金9498.24元，至今被告仍未给付该笔违约金给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主要认为：一、涉案的”世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，最终导致延期交房；二、《商品房买卖合同》补充协议第四条约定”逾期交房超过90日，合同继续履行，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，上述逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二”。根据约定，原告主张的最高违约金数额应以已付房价款的2%为限；三、考虑到当时的背景，恳请法庭在判处违约金数额时，在最高限额的基础上适当予以酌减。本院认为，唐山大恒房地产开发有限公司承认刘欢在本案中主张的事实，故对刘欢主张的事实予以确认。刘欢与唐山大恒房地产开发有限公司间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约主张权利、履行义务。刘欢依约向唐山大恒房地产开发有限公司支付了购房款，但唐山大恒房地产开发有限公司未能依约按期交付房屋，故唐山大恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。因此，刘欢要求唐山大恒房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，刘欢主张9498.24元，为已付房价款的2%，唐山大恒房地产开发有限公司在答辩中对此表示认可，故本院对于违约金数额为9498.24元予以确认。唐山大恒房地产开发有限公司辩称所提将违约金数额进行酌减的意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘欢违约金9498.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员邱春祥二〇一八年一月三十一日法官助理张伟书记员刘星赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更269号罪犯官增俊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年8月8日作出（2011）平刑初字第486号刑事判决，认定被告人官增俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元(已缴纳)，退赔人民币2400元(已履行)。2014年1月减刑一年二个月，2015年8月减刑一年，现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯官增俊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯官增俊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯官增俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯官增俊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官增俊准予假释（假释考验期限至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  钟新海书记员  胡晓东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初6587号原告：李海泉，男，1985年5月25日出生，蒙古族，职工。被告：包福成，男，1984年7月27日出生，蒙古族，农民。被告：青格乐图，男，1990年1月18日出生，蒙古族，农民。原告李海泉与被告包福成、青格乐图民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海泉到庭参加诉讼，被告包福成经本院公告送达、被告青格乐图传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。李海泉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计17200元。2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，被告包福成向我借款欠款37200元，还款日期为2016年12月2日，并出具借据一枚。到期归还20000元后拒不给付。现诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。包福成、青格乐图未到庭进行答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年12月2日，被告包福成向原告借款欠款37200元，还款日期为2016年12月2日，并出具借据一枚，青格乐图提供担保。到期后归还20000元，尚欠17200元。证明以上事实，有原告提交的欠据一枚及原告当庭陈述，在卷佐证。本院认为：本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起被告包福成给付原告李海泉欠款本金共17200元。二、被告青格乐图负连带给付责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由包福成、青格乐图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长  海虎审判员  何伟陪审员  王伟二〇一八年一月二十三日书记员  玉喜
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执恢4号申请执行人：赵芳拴，男，1966年12月12日出生。被执行人：安泽县杜村乡陈家沟村民委员会，地址：山西省安泽县杜村乡陈家沟村。法定代表人：刘拴虎，系该村村委主任。本院在执行赵芳拴与安泽县杜村乡陈家沟村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2018年1月9日向被执行人安泽县杜村乡陈家沟村民委员会发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请人赵芳拴工程款267980.71元，负担案件受理费3237.5元。但被执行人安泽县杜村乡陈家沟村民委员会至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安泽县杜村乡陈家沟村民委员会存款271218.21元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年一月二十九日书记员  张 捷
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0523财保23号申请人：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号。法定代表人：周盛东。委托诉讼代理人：李宏，女，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省安吉县，系原告员工。被申请人：应新华，男，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。被申请人：章孝忠，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请人浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押二被申请人应新华、章孝忠的银行存款或其他财产7万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人应新华、章孝忠银行存款7万元，或查封、扣押被申请人应新华、章孝忠的财产7万元。合并执行以7万元为限。财产保全费720元，由申请人浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 王 磊二〇一八年一月二十五日书记员 刘子璇
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更85号罪犯许常娥，女，1973年12月13日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在浙江省。浙江省天台县人民法院于2015年9月7日作出(2015)台天刑初字第276号刑事判决，以被告人许常娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币12000元；追缴违法所得人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许常娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许常娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯许常娥已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许常娥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许常娥准予减刑九个月（刑期自2014年9月26日至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终4627号上诉人（原审被告）：陈洪敏，女，1954年6月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王贞民，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于荣义，男，1947年3月13日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：范海龙，山东渤海平正律师事务所律师。上诉人陈洪敏因与被上诉人于荣义身体权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙民三初字第1164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈洪敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈洪敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一八年一月十七日书记员 杨晓丹
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初4435号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行（以下简称农商行过西支行），住所地莱州市。统一社会信用代码91370683555224****。负责人：姜有才，行长。委托诉讼代理人：卜范叶、张龙，该单位职工。被告：王立明，男，1979年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林娜，女，1980年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王京祥，男，1959年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王国燕，女，1962年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王振波，男，1972年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：潘娟，女，1972年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：由赞杰，男，1984年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：段娜娜，女，1988年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告农商行过西支行与被告王立明、林娜、王京祥、王国燕、王振波、潘娟、由赞杰、段娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行过西支行的委托诉讼代理人卜范叶到庭参加诉讼，被告王立明、林娜、王京祥、王国燕、由赞杰、段娜娜、王振波、潘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行过西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立明和林娜偿还借款本金299400元及利息15239.33元（计算至2017年7月20日），合计314639.33元，支付自2017年7月21日起至判决生效确定给付之日的利息。2、判令被告王京祥、王国燕、王振波、潘娟、由赞杰、段娜娜承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月14日，被告王立明向我行借款30万元，到期日为2017年4月12日，该笔借款由被告王京祥、王振波、由赞杰提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告王立明于2017年7月5日偿还借款本金600元，至今尚欠借款本金299400元及利息15239.33元。被告林娜是借款人王立明的妻子，为该笔借款的共同债务人，应承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证等为证。被告王立明、林娜、王京祥、王国燕、王振波、潘娟、由赞杰、段娜娜均未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《共同债务确认书》、《财产共有人同意担保意见书》、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件、户口簿复印件等证据。被告王立明、林娜、王京祥、王国燕、由赞杰、段娜娜、王振波、潘娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月14日，被告王立明与原告签订了《个人借款合同》1份，合同约定：借款人为王立明，借款金额为30万元，借款用途为购海参苗、饵料，借款期限自2016年4月14日起至2017年4月12日止，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。《个人借款合同》签订当日，被告由赞杰、王京祥、王振波与原告签订了《保证合同》1份，《保证合同》载明：债权人为农商行过西支行，保证人为由赞杰、王京祥、王振波，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《保证合同》签订当日，被告林娜为原告出具《共同债务确认书》1份，确认其与借款人王立明系夫妻关系，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告林娜确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。同日，被告王国燕作为王京祥的财产共有人、潘娟作为王振波的财产共有人、段娜娜作为由赞杰的财产共有人，为原告出具了《财产共有人同意担保意见书》，表示同意各自的配偶作为保证人为借款人王立明提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。2016年4月14日，农商行过西支行向被告王立明发放贷款人民币30万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率8.7‰。被告王立明支付借款利息至2017年4月12日。借款到期后，被告王立明于2017年7月5日偿还借款本金600元。截止2017年7月20日，被告王立明尚欠原告借款本金299400元、利息15239.33元。本院认为，原告与被告王立明之间的《个人借款合同》成立有效，被告王立明应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告王立明偿还借款本金299400元及利息，理由正当，本院予以支持。被告林娜为借款人王立明的妻子，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告王京祥、王振波、由赞杰签订的《保证合同》，被告王国燕作王京祥的财产共有人、潘娟作为王振波的财产共有人、段娜娜作为由赞杰的财产共有人，为原告出具了《财产共有人同意担保意见书》，均系当事人之间真实意思的表示，该《保证合同》及《财产共有人同意担保意见书》亦合法有效。原告要求被告王京祥、王国燕、王振波、潘娟、由赞杰、段娜娜对被告王立明的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王立明、林娜共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行借款本金299400元、自2017年4月13日至2017年7月20日的利息15239.33元，合计314639.33元，限判决生效后十日内付清。二、被告王立明、林娜在给付上述款项的同时，共同给付原告以实际所欠借款本金为基数、自2017年7月21日起至实际给付之日止按照借款合同约定的利率计算的利息。三、被告王京祥、王国燕、王振波、潘娟、由赞杰、段娜娜对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元，由被告王立明、林娜负担，限判决生效后七日内交纳本院，被告王京祥、王国燕、王振波、潘娟、由赞杰、段娜娜对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李广斌人民陪审员  任绍桂人民陪审员  张美玲二〇一八年一月十一日书 记 员  董柯妍