山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0786民初2686号原告：邱新德。委托诉讼代理人国晓妮，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。被告：郭亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。法定代表人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人王蕾蕾，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。原告邱新德与被告郭亮、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人国晓妮、被告郭亮、被告人民保险淄博分公司委托诉讼代理人王蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告经济损失210000元，（先由保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分由第一被告赔偿）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日8时10分，原告驾驶鲁Vxxx**号摩托车与被告郭亮驾驶鲁Cxxx**号轿车在昌邑市育新街颐城华府小区处发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告郭亮承担事故的主要责任。被告驾驶车辆交强险及商业险均投保人民保险淄博分公司。事故发生后，原告入院治疗，造成经济损失210000元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。郭亮辩称，事故发生属实，车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，同意依法赔偿原告损失。另外我为原告垫付医疗费15000元，我也造成车损4940元，要求在本案中一并处理。人民保险淄博分公司辩称，事故发生属实，投保交强险和商业三者险属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险严格按照保险条款约定按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日8时10分，被告郭亮驾驶鲁Cxxx**号轿车沿昌邑市育新街由西向东行驶至颐城华府小区处左转变时，与对行的原告邱新德驾驶的鲁Vxxx**号二轮摩托车发生交通事故碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告郭亮承担事故的主要责任，原告邱新德承担事故的次要责任。被告郭亮驾驶的事故车辆在被告人民保险淄博分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失的赔偿限额为2000元。保险合同期间自2016年1月13日0时起至2017年1月12日24时止；同时该车还在人民保险淄博分公司投保了第三者责任保险，赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。保险合同期间自2016年1月13日0时起至2017年1月12日24时止事故发生在有效保险期间。原告邱新德受伤后当日到昌邑市人民医院住院治疗22天，经诊断为左胫腓骨骨折、左内踝皮肤裂伤，于2016年6月11日出院，花费住院费25684.01元，门诊费1127.46元；该于2016年7月20日又到中国人民解放军第八十九医院住院治疗47天，诊断为左胫腓骨骨折术后皮肤坏死伴感染、左胫腓骨骨髓炎，花费住院费90677.44元，门诊费1495元；两次住院共计花费医疗费118983.91元。原告邱新德于2017年10月27日通过本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、营养费及期限进行司法鉴定。该鉴定所于2017年11月2日作出昌邑司鉴所[2017]临鉴字第487号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱新德伤残程度构成十级；伤后误工休息时间截止至第2次手术后180日；伤后1人护理至第2次手术后90日；营养费赔偿期限60-90日，请人民法院予以确定赔偿标准。原告为此支出鉴定费1680元。原告驾驶的鲁Vxxx**号二轮摩托车及所载周转箱因该事故受损，经原告方委托山东省大公价格评估事务所进行了评估，摩托车车损为1593元、周转箱60元，车物损失共1653元。原告为此支出评估费100元。被告保险公司认为该评估报告系原告单方委托不予认可，要求重新评估，但在本院限定期限内被告未提交书面评估申请。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费118983.91元，残疾赔偿金68024元（34012元*20年*10%按城镇居民标准计算），鉴定费1680元，误工费23108.64元（93.18元*248天按城镇居民标准计算），护理费27052.76元（171.22元*158天按2017年居民服务业标准计算），住院伙食补助费2070元【30元*（22+47）天】，交通费1380元【20元*（22+47）天】，复印费49.5元，车物损失1653元，评估费100元，精神损害抚慰金1000元，营养费2700元（90天*30元），以上共计247801.81元。原告受伤后，被告郭亮为其垫付医疗费15000元，要求与原告损失抵顶后返还，原告无异议；同时被告郭亮主张车辆因本事故损坏，花费维修费4940元，要求原告按责任赔偿1482元。原告对被告车辆损坏无异议，但同意赔偿800元，被告郭亮同意认可。对于以上事实，原告提交了身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊市八九医院住院病历、住院费结算单据、费用明细清单各一份，中国人民解放军第八十九医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历，门诊报告单三份，门诊费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、山东省大公价格评估事务所出具的价格评估结论书、户口本、房产证、昌邑市坤一物业服务有限公司的证明、营业执照等证据；被告驾驶证、车辆行驶证;被告郭亮提供了机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证及为原告垫付医疗费收到条、车辆损失情况确认书、维修费发票等证据。被告郭亮对原告提供的以上证据均无异议，被告人民保险淄博分公司对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的住院伙食补助费、无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费，被告保险公司对原告主张的医疗费有异议，认为两次住院从病历医嘱中可看出均存在挂床现象，共计挂床30天，在昌邑人民法院和八九医院的门诊费有的没有门诊病历辅佐，另外对原告第二次住院治疗左胫腓骨骨折术后皮肤坏死伴感染，与交通事故的发生是否有关联性不确定，故对治疗该部分的医疗费用不予承担，要求对本次住院与本案交通事故的关联性进行鉴定。本院认为，虽然两个医院病历医嘱中治疗和用药的起始时间不连续，有间隔，但从停止时间可看出有的用药是阶段性的，系病历通常简要记录，原告不存在挂床现象；原告主张的门诊费均有门诊病历记载和放射检查报告单辅佐，因此被告所提异议不成立；被告保险公司虽对原告第二次住院的医疗费与本案交通事故的关联性要求进行鉴定，但在本院限定时间内并未提出书面鉴定申请，因此对原告主张的医疗费本院予以认定。2、司法鉴定意见书，被告保险公司对昌邑法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定的误工期限和护理期限过长，要求重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系由原、被告双方共同选择鉴定机构，并由本院技术室依法委托鉴定机构做出的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为认定案件事实的依据。被告保险公司虽提出异议，但并未提交证据证明该鉴定意见书存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情况，因此本院对该鉴定意见书予以确认，对因此所花的鉴定费予以认定，对保险公司的主张不予支持。3.残疾赔偿金、误工费和护理费，原告主张该与家人在昌邑市建设路西城市场共同经营“邱记活鸡店”，自2012始便在建设路175号居住和经营，该受伤后由其母亲邱素香护理，因此对原告的残疾赔偿金、误工费主张按照城镇居民标准计算，对护理费主张按2017年居民服务业标准计算。原告为此提供了身份证、户口本、经营者为邱素香的“邱记活鸡店”营业执照、邱素香位于昌邑市建设路175号的房产证、昌邑市坤一物业服务有限公司出具的证实邱素香一家自2012年在该小区居住、经营及按时交纳水电、物业等费用的证明及交纳水电物业费的部分单据。被告人民保险淄博分公司提出异议，认为残疾赔偿金、误工费、护理费应按户籍性质计算。本院认为，从原告提供的证据能够证明原告的居住地和收入来源地均在城镇，因此对其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金、误工费的请求本院予以支持，原告主张其母亲邱素香护理费应按照2017年居民服务业标准计算，因其未提供邱素香因护理导致所经营商店停业和损失的证据，故对其主张本院不予支持，对护理费可按照城镇居民标准计算，应为93.18元/天*158天=14722.44元。3.营养费、交通费、精神损害抚慰金，被告人民保险淄博分公司对营养期限要求法院依法认定,根据鉴定意见本院对营养费酌定为2000元；被告对原告主张的交通费1380元认为未提供证据不认可，本院认为,原告先后到昌邑和潍坊两次住院，根据其住院和治疗情况酌定交通费为500元；被告对精神损害抚慰金不予认可,但原告因伤致残,故对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。4、车物损失，原告主张因本次事故造成摩托车等损失1653元，并提交山东省大公价格评估事务所出具的价格评估结论书一份，被告人民保险淄博分公司认为系原告单方委托评估,评估车损价格过高。本院认为，虽然保险公司对原告主张的车损提出异议，但未提供证据反驳，亦未在本院限定时间内申请重新评估，故对被告的异议不予采信，对原告出具的价格评估结论书予以确认。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费118983.91元，残疾赔偿金68024元，鉴定费1680元，误工费23108.64元,护理费14722.44元，住院伙食补助费2070元，交通费500元，复印费49.5元，车物损失1653元，评估费100元，精神损害抚慰金1000元，营养费2000元，以上共计233891.49元。本院认为，原告邱新德与被告郭亮发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定邱新德承担事故的次要责任，被告郭亮承担事故的主要责任，原被告两方均无异议,本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告郭亮的事故车辆在被告人民保险淄博分公司投保交强险，因此应由被告人民保险淄博分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失119007.68元（医疗费10000元，残疾赔偿金68024元,误工费23108.64元，护理费14722.44元，车物损失1653元,精神损害抚慰金1000元,交通费500元）；原告剩余事故损失114883.81元（233891.49元-119007.68元）应由被告郭亮按责任承担70%即80418.67元。因郭亮驾驶的事故车辆同时在人民保险淄博分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此被告郭亮应承担的原告损失80418.67元，应由被告人民保险淄博分公司在商业三者险限额范围内按被告郭亮的责任承担。被告郭亮为原告垫付医疗费15000元要求原告返还，原告对此无异议，本院依法予以确认。被告郭亮的车损原告同意赔偿800元，被告孙明帅无异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额范围内赔偿原告邱新德事故损失119007.68元;在商业三者险限额范围内赔偿80418.67元，以上共计199426.35元，于本判决生效后十日内付清；二、原告邱新德返还被告郭亮垫付款15000元；赔偿被告郭亮车损800元，共计15800元，于原告收到被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿款之日付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担80元，由被告负担2145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯晓红二〇一八年一月三十一日书记员  付晓菲