重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15935号原告:罗某1，男，2013年1月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市荣昌区，现住重庆市巴南区鱼。法定代理人：罗某2（系原告罗某1之父），1986年5月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市荣昌区，现住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杜伯林，重庆精道律师事务所律师。被告：晏某，男，1970年6月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，地址重庆市渝中区新华路80号，统一社会信用代码91500000902911719J。负责人：李隆，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。原告罗某1与被告晏某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及委托诉讼代理人杜伯林，被告晏某、被告人保渝中支公司的委托诉讼代理人李讯讯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费3630元、护理费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费1500元、残疾赔偿金59220元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1950元、残疾辅助器具费950元等共计86550元；2、上述赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险优先赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年7月4日18时50分，被告晏某驾驶车牌号为渝B16J**号的小型轿车，由南城国际小区二栋往一栋方向行驶至重庆市巴南区箭河路南城国际小区二栋路段与行人即原告接触，造成原告受伤的交通事故。后经交警认定，被告晏某承担该事故的全部责任。原告经治疗后病情基本稳定，原告为维护其合法权益遂起诉来院。被告晏某辩称，对于事故发生、责任划分及原告治疗情况无异议。事故发生后被告晏某垫付了原告医疗费2406元并支付原告交通费100元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称，本案肇事车辆即渝B16J**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司处投保交强险及商业三者险（保额为50万元，含不计免赔），且事故发生在保险有效期内。原告诉请的医疗费用由法院依法审核，住院伙食补助费应以50元/天计算，营养费因无医嘱故不认可，残疾赔偿金应以农村居民户籍标准计算，精神抚慰金认可2000元，原告住院期间护理费认可100元/天，出院后护理费认可50元/天，交通费以票据为准，残疾辅助器具费950元无异议，鉴定费应由被告晏某承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医诊材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息复印件、重庆市公共租赁住房租赁合同、租房缴费发票、出生医学证明复印件、残疾辅助器具费发票、保险合同等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日18时50分许，被告晏某驾驶车牌号为渝B16J**号的小型轿车，由重庆市巴南区箭河路南城国际小区二栋往一栋方向行驶至南城国际小区二栋路段与行人即原告接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出第5001132201703576号《道路交通事故认定书》，认定被告晏某负该事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往重庆市巴南区人民医院、重庆医科大学儿童医院门诊检查，并于2017年7月6日起在重庆市巴南区中医院住院治疗33天，出院诊断为“左胫骨远端、腓骨中下段骨折”，出院医嘱为石膏固定、勿剧烈运动、定期复查、门诊随访等，原告住院治疗及门诊检查共产生医疗费5536.97元（其中原告已自行垫付3629.09元，被告晏某已垫付1907.88元）。2017年10月25日，重庆市巴南司法鉴定所受本院委托分别作出渝巴司[2017]医鉴字第258、311号司法鉴定意见书：原告目前伤情属十级伤残；原告护理期限为100日，其中住院期间（33天）为完全护理，其余时间（67天）为部分护理（原告垫付该项鉴定费1950元）。另查明，渝B16J**号小型轿车登记车主为被告晏某，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险及商业三者险（保额为50万元、含不计免赔），交通事故发生在交强险及商业三者险的保险有效期内。事故发生后，被告晏某另赔偿原告交通费100元。原告罗某1于2014年12月22日随父亲在重庆市巴南区云篆山水去锦路公共租赁住房325号4幢居住生活，现就读于巴南区南区小学幼儿园。本院认为，公民的健康权利受法律保护。渝B16J**号小型轿车与原告罗某1接触发生交通事故，渝B16J**号小型轿车车主即被告晏某负事故全部责任，故被告晏某应承担原告因交通事故造成损失的全部民事赔偿责任。被告晏某所有的渝B16J**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任；对原告超出交强险限额外的损失，由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司根据保险合同按照民事责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告晏某承担。现原告诉请二被告赔偿其经济损失，理由正当，于法有据，本院对其合理部分应予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司提出原告罗某1的残疾赔偿金应按农村人口标准计算，经查原告罗某1实际居住城市并在城市读书故其理由不充分，本院不予采纳。本院审查后确认原告因本案交通事故的损失为：1、医疗费5536.97元（被告晏某已垫付1907.88元）；2、护理费6650元（100元/天×33天+50元/天×67天）；3、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；4、营养费根据原告年龄及伤情、身体机能恢复等实际情况酌情主张800元；5、交通费酌情支持500元；6、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），原告定残之日即2017年7月4日时仅4周岁，并根据原告经常居住地按照城镇居民标准计算二十年；7、精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情支持3000元；8、残疾辅助器具费950元；9、鉴定费1950元；上述共计80256.97元。结合原告诉请并品迭被告晏某已赔付的金额后，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3629.09元、住院伙食补助费1650元、营养费800元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元（被告晏某已付100元）、护理费6650元、残疾辅助器具费950元，上述共计76299.09元。由被告晏某应承担本案鉴定费1950元。被告晏某已垫付的原告医疗费1907.88元及赔偿原告的交通费100元等共计2007.88元，被告晏某可另行与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司核算报销。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗某1因本案交通事故造成的经济损失共计76299.09元；二、被告晏某于本判决生效后十五日内支付原告罗某1因本案垫付的鉴定费1950元；三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1938元，减半收取969元，由被告晏某承担（此费已由原告垫付，被告晏某于本判决生效后十五日内迳行向原告支付），本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  毛宏敏二〇一八年一月十六日书记员  唐道芳