山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初4363号之一原告：王立霞。委托诉讼代理人：张德烨，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邓迎新。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。负责人：郑晓坤，公司经理。委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师（特别授权代理）。原告王立霞与被告邓迎新、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，本院于依法适用简易程序于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告王立霞的委托诉讼代理人张德烨、被告保险公司的委托诉讼代理人李继业，被告邓迎新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计11000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月1日18时左右，被告邓迎新驾驶鲁Ｂ×××××号轿车行驶至邹平县月河一路高速上路口时，与原告王尔珍载王立霞的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，王尔珍、原告王立霞受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓迎新负事故的同等责任，王尔珍负事故的同等责任，原告王立霞无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，其公司在法律规定范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告邓迎新辩称，事故属实，在保险公司赔偿范围外，被告邓迎新尽力赔偿。被告邓迎新未到庭应诉、未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王立霞为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份。证明2017年10月1日18时左右，被告邓迎新驾驶鲁Ｂ×××××号轿车行驶至邹平县月河一路高速上路口时，与王尔珍载原告王立霞的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，王尔珍、原告王立霞受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓迎新负事故的同等责任，王尔珍负事故的同等责任，原告王立霞无事故责任；证据2.驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故发生时，被告邓迎新具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主系王树才，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；证据3.门诊病历1份、证明单1份、门诊收费票据4份。证明事故发生后原告在桓台起凤整骨医院治疗，伤情经诊断为腰部软组织损伤、左外踝骨折，共花费医疗费919元；证据4.身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件1份。证明原告受伤期间由其丈夫王尔珍护理120天，王尔珍系山东省济阳县济阳镇徐家湾村居民，其护理费应按城镇居民标准计算；证据5.民事判决书复印件1份。证明原告主张的误工费、护理费应按城镇居民标准计算。被告保险公司、邓迎新未向本院提交证据材料。经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为驾驶证、行驶证系复印件，需提交原件核实；对证据3有异议，认为原告应提交县级以上人民医院诊疗记录或病历证实原告受伤及住院花费情况；门诊收费票据中的放射费无证据证实其花费情况；其他药费票据无用药明细，无法证实与本案伤情关联性，不予认可；对证据4有异议，认为原告误工护理费应按其户籍性质及农村居民标准计算；对证据5有异议，认为该证据系复印件，真实性无法确认，且该判决书依据内容系根据上一事故的内容确定，与本案无关，因此原告的误工护理标准应按农村居民标准计算。本院认为，原告提交的证据材料1-5均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年10月1日18时左右，被告邓迎新驾驶鲁Ｂ×××××号轿车行驶至邹平县月河一路高速上路口时，与王尔珍载原告王立霞的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，王尔珍、原告王立霞受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓迎新负事故的同等责任，王尔珍负事故的同等责任，原告王立霞无事故责任，事故发生后，原告在桓台起凤整骨医院治疗，伤情经诊断为腰部软组织损伤、左外踝骨折，共花费医疗费919元，原告主张受伤期间由其丈夫王尔珍护理120天，王尔珍系山东省济阳县济阳镇徐家湾村居民。另查明，事故发生时，被告邓迎新具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主系王树才，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费919元。该费用原告已提交门诊发票、诊疗记录等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.误工费8100元（90元/天×90天）。结合原告王立霞的伤情，根据公安部的相关规定，本院对其误工费按每日90元标准计算90天；3.护理费2700元（90元/天×30天）。结合原告的住院时间，本院对原告的护理时间及人数支持原告1人护理30天。原告未提交证据证实其交通费的实际损失，应承担举证不能的法律后果，本院对其交通费在本案中不予处理，以上费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失共计11719元。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额范围内赔偿原告医疗费919元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费，共计10800元；以上二项共计11719元。因原告请求被告赔偿原告各项损失共计11000元，故对其超出诉讼请求范围的部分，视为对其权利的自由处分，故被告保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费，共计11000元。被告邓迎新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王立霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，共计11000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。被告将赔偿款及诉讼费直接汇王立霞的账户：62×××83，开户行：中国邮政银行邹平支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一八年一月二十九日书记员  刘传龙