山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初1463号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人刘某，男，1969年1月3日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化程度，群众，城阳区建筑工地务工人员，户籍所在地山东省胶州市，现住青岛市市北区。因吸毒于2017年3月24日被青岛市公安局黄岛分局行政拘留五日���因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。辩护人王田，山东正柔律师事务所律师。辩护人涂运成，山东正柔律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]1492号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员封晓梅出庭支持公诉，被害人刘某及其辩护人王田、涂运成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，（一）涉嫌贩卖毒品的事实：2017年3月20日晚上7、8点钟，山东省青岛市市北区XX楼楼前，刘某以200元钱的价格卖给刘某10.1克左右冰毒，刘某1称没钱先欠着。（二）涉嫌容留他人吸毒的事实：2017年3月10日左��的下午2、3时许，在山东省青岛市市北区XX户，刘某在家中容留刘某1吸食冰毒；2017年3月10日左右的晚上10时许，在山东省青岛市市北区XX户，刘某在家中容留赵某吸食冰毒；2017年3月20日左右一天晚上10时许，在山东省青岛市市北区XX户，刘某在家中容留赵某吸食冰毒。综上，被告人刘某涉嫌贩卖毒品一次约0.1克，涉嫌容留他人吸毒3次3人次。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：受案登记表、查获经过、常住人口信息等书证、证人刘某1、赵某、杨某的证言、被告人刘某的供述、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为被告人刘某贩卖甲基丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某提供场所，容留他人吸食毒品，��行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实无异议，但否认其贩卖毒品的事实。被告人刘某的辩护人提出的主要辩护意见是，一、被告人刘某没有实施贩卖毒品的行为，依法不构成贩卖毒品罪。刘某与刘某1事先没有贩卖毒品的主观故意，毒品是刘某1主动索要并无偿拿走的，属赠与行为。刘某1的供述不符合日常生活经验，刘某的三次供述均不一致，没有稳定供述，刘某1的供述系孤证，没有形成闭合的证据链，达不到确实、充分的标准。二、容留他人吸毒犯罪方面，被告人刘某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，容留他人吸毒人数、次数均较少，社会危害性较小，属于初次犯罪、没���前科，存在酌情从轻的情节经审理查明：一、被告人刘某贩卖毒品的事实。2017年3月20日晚上7、8点钟，在山东省青岛市市北区XX楼楼前，刘某以200元钱的价格卖给刘某10.1克左右冰毒，刘某1称没有钱先欠着。二、被告人刘某容留他人吸毒的事实。1、2017年3月10日左右的下午2、3时许，在山东省青岛市市北区XX户，刘某在家中容留刘某1吸食冰毒；2、2017年3月10日左右的晚上10时许，在山东省青岛市市北区XX户，刘某在家中容留赵某吸食冰毒；3、2017年3月20日左右一天晚上10时许，在山东省青岛市市北区XX户，刘某在家中容留赵某吸食冰毒。综上，被告人刘某贩卖冰毒一次约0.1克，容留他人吸毒3次3人次。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1、书证（1）受案登记表一份，证明：青岛市公安局黄岛分局于2017年3月23日在办案过程中发现刘某作案线索对刘某立案侦查的情况。（2）查破案经过一份，证明：青岛市公安局黄岛分局2017年3月23日立案后，于当日在被告人刘某家中将刘某抓获的情况。（3）常住人口信息一份，证明：被告人刘某的基本身份信息情况。（4）微信记录一宗、通话记录一宗、办案说明、检测报告，证明：被告人刘某容留他人吸食毒品及贩卖毒品的事实。2、证人证言（1）证人刘某1的证言，证实：2017年3月20日晚上7、8点钟，我在家给刘某打电话问他有没有东西，我想拿200元钱的（意思就是从刘某那购买200元钱冰毒），但是这次我没有钱，钱先欠着他的，等过两天再给他钱，刘某同意了，让我去找他拿，我步行到青岛市市���区XX路刘某家门口给刘某打了电话，他很快出来了，给了我用透明塑料袋装着的冰毒，大约0.4克左右，我拿到冰毒后就回家了，回家之后我将这次购买的冰毒吸食了，后来我就被公安机关抓获了。（2）证人赵某的证言，证实：2017年3月20日左右的一天晚上和3月12号、13号的一天晚上，其在青岛市市北区XX户刘某的家里吸食毒品。（3）证人杨某的证言，证实：青岛市市北区XX室是其和刘某的房子，户主是刘某。3、被告人供述和辩解，证实其贩卖毒品以及容留刘某1、赵某在其住处吸食毒品的事实。被告人刘某2017年3月23日44分至2017年3月24日0时27分供述及刘某2017年3月24日16时24分至2017年3月24日17时22分供述均称“2017年3月20日的一天晚上七八点钟，刘某1又要给我打电话说让我再给他准备200元左右的“货”，他到我家附近来拿。过了半个多小时后，刘某1给我打电话说到了我家楼下了，我拿着我准备好的一二分货下去了。见面后，我将东西给了刘某1，刘某1说没有钱先欠着，他就走了。”在该页中，被告人刘某还供述“我把这些冰毒买回去后，把这些冰毒分别装成几小袋，每袋1、2分左右，卖给刘某1三小袋，剩下的都让我和我朋友吸食了”被告人刘某在2017年3月29日至2017年5月3日的供述中对其贩卖毒品的事实予以否认。庭审中，在回答其辩护人的发问时，称刘某1在其家玩完后将剩余的一部分毒品给刘某1包上拿走了，之前没有商量毒品的数量和价格。被告人刘某在质证阶段又称对其在侦查阶段给刘某1冰毒的事实经过没有异议，但没有要钱。4、辨认笔录证实被告人刘某辨认容留他人吸毒的地点以及刘某1辨认被告人刘某的情况。5、提取笔录及现场检测报告证���经对刘某尿样检测，结果呈阳性。6、行政处罚决定书一份，证实被告人刘某于2017年3月24日因吸毒被行政拘留五日。本院认为，被告人刘某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人刘某二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，指控均成立，本院依法予以支持。被告人刘某犯二罪，依法应当数罪并罚。关于刘某及其辩护人所提，刘某给刘某1的毒品系赠与行为，不是贩卖行为的辩解辩护意见，经查，刘某在2017年3月23日44分至2017年3月24日0时27分及2017年3月24日16时24分至2017年3月24日17时22分的供述中所述的贩卖毒品给刘某1的时间、地点���价格等与刘某1的陈述相吻合，足以相互印证。被告人刘某的供述虽有反复但其称公安机关未对其进行刑讯逼供，对自己翻供的理由亦没有合理的解释，故对被告人刘某及其辩护人的该辩解辩护意见本院不予采纳。关于贩卖毒品的具体数量，被告人刘某的供述与刘某1的证言中虽有细微差别，但考虑到被告人刘某所贩卖给刘某1的毒品数量极少，被告人刘某与刘某1对于其所交易的毒品数量在未称重的情况下所进行的估算描述存在细微差异性符合常理。公诉机关按照有利于被告人的原则认定被告人刘某贩卖毒品的数量为0.1克，并无不当，本院依法予以支持。关于辩护人所提刘某能够如实供述自己容留他人吸毒的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，容留他人吸毒人数、次数均较少，社会危害性较小，没有前科，存在酌情从轻的情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯风人民陪审员  柳玲人民陪审员  张勇二〇一八年一月十五日书 记 员  李梅