wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更56号罪犯杨廷皎，男，1979年8月3日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。邱北县人民法院于2012年11月13日作出（2012）丘刑初字第128号刑事判决，以被告人杨廷皎犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨廷皎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨廷皎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨廷皎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨廷皎减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
安徽省池州市贵池区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)皖1702民初5503号	申请人：王力，男，1972年出生，汉族，住安徽省安庆市。	申请人：朱晓东，男，1966年出生，汉族，住安徽省东至县。	申请人：章含明，男，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。	委托代理人：林淼，安徽同胜律师事务所律师。	委托代理人：张迎运，安徽同胜律师事务所律师。	被申请人：池州世纪金源项目管理有限公司，住所地安徽江南产业集中区龙腾路与大别山路交汇处西南地块。	法定代表人：陆加年，该公司总经理。	被申请人：安徽省博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道101号（晶海花园2号楼）。	法定代表人：雍炼，该公司总经理。	本院在审理申请人王力、朱晓东、章含明与被申请人池州世纪金源项目管理有限公司、安徽省博信达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值1099万元的财产，并已提供担保。	本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：	查封池州世纪金源项目管理有限公司或安徽省博信达建设集团有限公司名下所有的价值1099万元的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  余莉玲	人民陪审员  方春苟	人民陪审员  赵先贺	二〇一八年一月十日	书 记 员  方小蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2017）青0122刑初331号公诉机关湟中县人民检察院。被告人马某1，男，1972年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，回族，农民，住西宁市。2017年8月8日因涉嫌盗窃罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。被告人马某2，男，1975年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，回族，农民，住湟中县。2006年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2017年8月8日因涉嫌盗窃罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人马某1、马某2犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人马某1、马某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月16日某某时许，被告人马某1、马某2驾驶×××号夏利牌轿车前往西宁，途经湟中县某某寨棚户区改造工地项目部西侧空地时，将停在路边三辆大车上的六块电瓶偷走，后将所盗电瓶销售后分赃。2017年7月31日，经西宁市价格认证中心鉴定，被盗的六块电瓶在价格基准日的价值为6120元。2017年8月8日，被告人马某1、马某2主动到湟中县公安局投案。另查明，2017年9月19日，被告人马某1、马某2积极退赔被害人经济损失各3100元，共计6200元。上述事实，被告人马某1、马某2在庭审过程中供认不讳，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，报案材料，到案经过，被告人马某1、马某2的供述，现场指认笔录及照片，被害人李某的陈述，被害人购买电瓶的收据三张，扣押决定书，扣押清单及物品照片，西宁市价格认证中心宁价认字（2017）558号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，照片说明书，现场方位、平面示意图，被害人收到退赔经济损失的收条，（2006）湟刑初字第13号刑事判决书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某1伙同马某2以非法占有为目的，窃取他人财物，价值6120元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于二被告人案发后主动投案并如实供述，系自首；并积极赔偿被害人全部经济损失，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，以及二被告人的认罪、悔罪态度，对二被告人宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，可对二被告人依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人马某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人马某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具液压手钳一把依法予以没收，留作证据保存。三、作案工具×××号银色夏利牌轿车一辆依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员阿萍仁二〇一八年一月十日书记员曹萍武
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执119号之三申请执行人：黄成模，男，生于1975年9月26日，汉族，住四川省射洪县。被执行人：刘佰银，男，生于1967年6月6日，汉族，住四川省射洪县。本院在执行黄成模与刘佰银提供劳动者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人刘佰银在中国邮政储蓄银行开设有账号为60×××94的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘佰银在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币54849.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何鲲二〇一八年一月二十四日书记员  秦刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执313号之一申请执行人张吉民，男，汉族，1971年10月20日生，住河津市紫金北街洪福苑*单元***层西。被执行人张红伟，男，汉族，1970年9月29日生，现住河南省获嘉县亢村镇西街村八一路**号付*号。申请执行人张吉民与被执行人张红伟租赁合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年9月29日作出（2016）晋0882民初87号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张吉民于2016年4月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张红伟的存款（到期、预期收益）12425元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年一月九日书记员  柴 冲
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执947号之一申请执行人山西中达铝业有限责任公司，住所地：河津市樊家庄工业园区。法定代表人：ＸＸ栋，总经理。被执行人李凤岐，男，1961年12月3日生，汉族，住河津市清涧办事处花苑区东四排3号。被执行人刘桂英，女，1961年2月16日生，汉族，住河津市清涧办事处花苑区东四排3号，系李凤岐之妻。申请执行人山西中达铝业有限责任公司与被执行人李凤岐、刘桂英合同纠纷一案，本院在执行中，将被执行人刘桂英的工资予以冻结,且无其他财产可供执行，现已对被执行人李凤岐、刘桂限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一八年一月八日书记员 柴       冲
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初361号原告：傅文明，男，1978年4月19日生，汉族，农村居民，住织金县。被告：龙大珍，女，1972年1月10月生，汉族，住织金县。被告：杜昌文，男，成年人，住织金县。其余信息不详。被告：杜昌发，男，成年人，住织金县。其余信息不详。原告傅文明与被告龙大珍、杜昌文、杜昌发恢复原状纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告傅文明于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅文明自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅文明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告傅文明负担。审判员 宋 罡二〇一八年一月十七日书记员 喻明洋
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1156号之二申请执行人柴保民,男，1957年1月28日生，汉族，河津市南里村人，现住山西铝厂花苑杰镭区第二排2号。被执行人王顺军，男，1969年10月20日生，汉族，住所：河北省唐山市路北区坤源里天元花园201楼4门302号。被执行人李庆华，男，1969年9月20日生，汉族，珠海市人，住所：广东省珠海市香洲区情侣中路68号8栋2单元902。申请执行人柴保民与被执行人王顺军、李庆华借款合同一案中，山西省河津市人民法院于2017年6月23日作出（2017）晋0882民初122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柴保民于2017年11月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人李庆华所有的广东省珠海市香洲区情侣中路68号8栋2单元902房屋予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一八年一月十日书记员  侯云鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1554号之二申请执行人无锡市威力达利商贸有限公司，被执行人许敏杰，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被执行人朱雪妹，女，1975年1月5日出生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。申请执行人无锡市威力达利商贸有限公司（以下简称威力达利公司）与被执行人许敏杰、朱雪妹买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2016）苏0206民初5087号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书判载明：许敏杰、朱雪妹于本判决生效后十日内向无锡市威力达利商贸有限公司支付货款31215元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由许敏杰、朱雪妹共同负担，该款已由无锡市威力达利商贸有限公司预交，许敏杰、朱雪妹应于本判决书生效后立即将该款给付无锡市威力达利商贸有限公司。在执行中，申请执行人无锡市威力达利商贸有限公司于2018年1月22日撤销执行。本院认为，申请执行人无锡市威力达利商贸有限公司自愿向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年一月十二日书记员  陈 东
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更51号罪犯马彦辉，男，1978年8月21日生于辽宁省昌图县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省安图县人民法院于2009年12月17日作出(2009)安刑初字第106号刑事判决，认定马彦辉犯盗窃、强奸、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金人民币7万元。本院分别于2013年9月、2016年5月为马彦辉减去有期徒刑1年3个月、1年4个月。刑期自2009年6月23日起至2024年11月22日止。截止2017年12月1日余刑为6年11个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪马彦辉能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯马彦辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马彦辉减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更68号罪犯牟海，男，1985年12月20日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2010年8月31日作出(2010)绿刑初字第105号刑事附带民事判决，认定牟海犯妨害公务罪、非法拘禁罪、强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑14年10个月，并判处附带民事赔偿人民币90502.74元。本院分别于2014年5月、2016年5月为牟海减去有期徒刑1年6个月、1年5个月。刑期自2009年9月26日起至2021年8月25日止。截止2017年12月1日余刑为3年8个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯牟海能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯牟海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牟海减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1398号申请执行人:周建国,男性,汉族,1964年08月08日出生,住重庆市奉节县。被执行人:彭军,男性,汉族,1984年09月18日出生,住重庆市奉节县。本院在执行周建国与彭军民间借贷纠纷一案中，对被执行人彭军在银行，车管所，不动产登记中心，工商登记信息查询，均无可供执行的财产。2017年9月5日双方达成执行和解协议，被执行人当庭给付了案款2950元，其余案款被执行人延期给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）渝0236执1398号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  吴遵友审判员  赵明灯二〇一八年一月十日书记员  郭艳林
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更74号罪犯安颍超，男，1987年3月7日生于河南省临颍县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年10月31日作出(2011)惠阳法刑二初字第187号刑事判决，认定安颍超犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币2万元。广东省东莞市中级人民法院于2014年5月14日为安颍超减去有期徒刑8个月。本院于2016年5月为安颍超减去有期徒刑1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯安颍超能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯安颍超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在审理期间，积极缴纳罚金人民币9千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯安颍超减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更101号罪犯毕东海，男，1989年11月2日生于山东省聊城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2015年9月6日作出(2015)宁刑初字第269号刑事判决，认定毕东海犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币3.3万元。刑期自2014年12月3日起至2029年12月2日止。截止2017年12月1日余刑为12年1天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毕东海能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯毕东海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毕东海减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
德阳市罗江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0626民初46号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：周飞燕，女，公司职员。被告：吴林，男，1987年6月13日出生，汉族，务农，住四川省罗江县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）与被告吴林追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周飞燕到庭参加诉讼，被告吴林经本院传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告普惠公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代为支付的借款本金5539.66元（其中商品借款金额3788元、借款管理费1751.66元）和利息280.56元（自2016年4月11日起至2017年1月27日止，利率按10%/年），共计5820.22元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年4月11日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在绵阳市涪城区威锋数码通讯器材经营部购买苹果手机6S、16G，价值5288元。借款人申请商品借款金额为3788元，首次还款日为2016年5月11日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为500元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告；3、若借款人在某一笔期款到期9O天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。挖财公司于2016年4月11日将原告借款中的商品借款3788元支付给了手机商户，将借款管理费1751.66元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日，借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据与挖财公司的《合作协议》于2017年1月6日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5820.22元和利息280.56元。综上，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉，望判如所请。被告吴林未作答辩。本院查明的事实，与原告普惠公司诉称一致。本院认为，原告普惠公司提交的《个人借款申请表》《个人借款合同与条件》《商品确认书》《合作协议》、账户交易明细回单、证明以及挖财公司出具的《证明》等证据，相互印证了原告普惠公司主张的事实存在。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告借款后应按照合同的约定履行还款义务。因被告吴林未依合同约定还款，原告普惠公司按合同约定代被告吴林向借款出借人代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。本案中被告吴林的实际借款金额应为商品借款金额3788元，本院对原告普惠公司主张偿还该部份金额的诉讼请求予以支持。对于原告普惠公司主张的管理费和利息，因双方约定的管理费及利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，其主张的管理费和利息之和不应超过24%的年利率，原告普惠公司享有的追偿权也应以此为限，对超过该部分的主张，本院不予支持。被告吴林经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴林于本判决生效之日起十日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还代偿的本金3788元及利息(利息的计算方式为：以本金为基数，自2016年4月11日起至2017年1月6日止，按照年利率24%计算)；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴林负担。本判决为终审判决。审判员  刘小燕二〇一八年一月二十五日书记员  胡声巧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民终248号上诉人（一审起诉人）：周素兰，女，1962年6月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（一审起诉人）：吕国范，男，1960年5月1日出生，汉族，个体户，住址同上（系一审起诉人周素兰之夫）。上诉人周素兰、吕国范因与锦赤铁路有限责任公司侵权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2017）内0403民初4538号民事裁定，向本院提出上诉。周素兰、吕国范上诉称，被上诉人锦赤铁路有限责任公司2012年建成的赤峰至锦州煤炭铁路运输专用线违反国家法律规定，路堑坡顶距其住宅及大酒店仅11米，严重影响上诉人日常生活及酒店经营，且其住宅及大酒店处于法律规定的铁路线路安全保护区，符合拆迁条件。故请求判令被上诉人协助上诉人进行拆迁，赔偿各项损失费用120万元，对上诉人的赔偿诉求准予立案。本院经审查认为，本案系因违反铁路安全保护法规而引起的侵权责任纠纷，根据《铁路安全管理条例》第二十七条第三项”铁路线路安全保护区村镇居民居住区高速铁路为15米，其他铁路为12米”和《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（九）项”违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车俩、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷由铁路运输法院管辖”之规定，上诉人提出的赤峰至锦州煤炭铁路运输专用线路堑坡顶距其住宅及大酒店仅11米，违反国家法律规定，要求锦赤铁路有限责任公司协助其拆迁并赔偿其120万元损失的诉讼请求，不属于原审法院管辖范围。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长宫学文审判员乔慧婷审判员张磊二〇一八年一月二十四日法官助理王秀梅书记员齐白雪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更56号罪犯张景龙，男，1978年3月9日生于吉林省长白朝鲜族自治县，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2014年4月15日作出(2013)长刑初字第44号刑事判决，认定张景龙犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币5万元。本院于2016年5月30日为张景龙减去有期徒刑7个月。刑期自2012年11月20日起至2027年4月19日止。截止2017年12月1日余刑为9年4个月18天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张景龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张景龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张景龙减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 决 定 书（2018）晋0303执17号之三本院在执行山西省阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初1048号民事判决书中，申请执行人杨某某申请将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十五日[法律条文]《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更59号罪犯滕亚东，男，1977年10月28日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年3月28日作出(2005)通中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定滕亚东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币87934.78元。吉林省高级人民法院于2007年12月28日为滕亚东减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2010年12月、2013年9月、2015年9月为滕亚东减去有期徒刑1年6个月、1年5个月、1年6个月。刑期自2007年12月28日起至2023年1月27日止。截止2017年12月1日余刑为5年1个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯滕亚东能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯滕亚东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯滕亚东减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保1587号申请执行人:孙保东被执行人:杭州萧宏建设集团有限公司本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）0811执保1587号裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱建二〇一八年一月十五日书记员  朱敖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7037号上诉人（原审被告）：孙守专(又名孙彬)，男，1970年12月30日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：谢同森，男，1967年1月5日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：谢钰堂，男，1993年3月19日出生，汉族，住山东省郯城县，系谢同森之子。原审第三人：房德银，男，1964年9月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人孙守专因与被上诉人谢同森、原审第三人房德银劳务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人孙守专，被上诉人谢同森的委托诉讼代理人谢钰堂到庭参加了诉讼。原审第三人房德银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙守专上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求或者发回重审。2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、谢同森在一审开庭时当庭表述孙守专不少其工钱，所有的工钱已经转给房德银，包括谢同森在内的工人都是同意的，并且接受了条据，故谢同森的诉请没有依据。二、在谢同森起诉房德银索要该14000元工钱的案件中，谢同森有证人出庭，证明该债权转让的情况，因此孙守专不应承担责任。被上诉人谢同森答辩称：2016年谢同森向房德银要钱，但是房德银说是欠孙守专的钱不是欠谢同森的，而且钱也已经给清了。在那次诉讼中让孙守专作证，但是他没有来，谢同森只有向欠条上的第二人即房德银主张债权。谢同森向一审法院起诉请求：判令孙守专支付劳务费14000元。一审法院认定事实：2012年至2013年，房德银承包了新沂市利民花园小区7号楼建设工程后，将其中的瓦工清包工劳务部分分包给孙守专，孙守专又雇佣了谢同森等人从事混凝土浇筑劳务。工程结束后，经谢同森与孙守专于2014年1月28日结算，孙守专尚欠谢同森劳务费19000元，并出具了欠据一张。后房德银代孙守专支付谢同森5000元，房德银在该欠据上记明并署名。另查明，孙守专于2014年10月29日向房德银出具领条一张，内容为：“利民7＃楼瓦工工资总计壹佰壹拾贰万元整，已结清”。一审法院判决：谢同森受雇于孙守专从事混凝土浇筑劳务，并由孙守专负责发放谢同森的劳务工资，双方形成劳务合同法律关系。当事人应当按照合同约定行使权利，履行义务。截止目前，孙守专尚欠谢同森劳务费14000元，应当予以给付。该案审理过程中，孙守专主张该劳务费支付义务已经转移给房德银，并且已向房德银出具了165000元的劳务费收据，但未能举证予以证明，因此，孙守专主张应当由房德银支付谢同森的劳务费，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：一、孙守专于判决生效后十日内支付谢同森劳务费14000元；二、房德银在该案中不承担民事责任。案件受理费150元,由孙守专负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，原审第三人房德银承包了涉案工程后将其中的瓦工清包工劳务部分分包给上诉人孙守专，孙守专又雇佣了被上诉人谢同森等人从事混凝土浇筑劳务，故孙守专与谢同森之间成立劳务合同关系。孙守专拖欠谢同森劳务费14000元，并出具了欠据一张，故其应当向谢同森支付该款项。虽然孙守专主张其经谢同森同意已将涉案债务转让给房德银，但因房德银在谢同森诉其案件中认为自己与孙守专的工程款已经结算完毕且对于谢同森主张的涉案劳务费用持否定态度，故仍应当由孙守专向谢同森支付涉案劳务费用14000元。孙守专的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人孙守专的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人孙守专负担。本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  孟 娟二〇一八年一月五日书记员  汤璐菲
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执648号之一申请执行人：合肥广齐建筑脚手架有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区光明路1号，统一社会信用代码91340100746783136B。法定代表人：李建明，该公司执行董事。被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064X。法定代表人：徐飞龙，该公司董事长。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号3楼，统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。申请执行人合肥广齐建筑脚手架有限公司与广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、广厦建设集团有限责任公司仲裁纠纷一案，合肥仲裁委员会做出的（2016）合仲字第0761号裁决书已经发生法律效力，2018年1月2日，申请执行人提出强制执行的申请，本院依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人广厦建设集团有限责任公司银行存款183461元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鄢隆伟二〇一八年一月三十一日书记员  刘顺洋
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执2号ＸＸ香:你与赵焕平健康权纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。本院于2018年1月4日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）4250元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费0元，申请执行费50元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：78***********8执行员 ：李亚南书记员 ：马绍俊二〇一八年一月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初13279号原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道4288号10层1006室，统一社会信用代码913300006738906938。法定代表人：周韶宁，该公司经理。委托代理人：王伟杰，该公司员工。被告：无锡俊彩光电科技有限公司，住所地宜兴经济开发区诸桥路16号，统一社会信用代码91320282313873152B。法定代表人：陆亚明。本院在审理原告百世物流科技（中国）有限公司（以下简称百世公司）与被告无锡俊彩光电科技有限公司（以下简称俊彩公司）追偿权纠纷一案中，原告百世公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告百世公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告百世物流科技（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2284元，由原告百世公司负担。审判员 史 芳二〇一八年一月三十一日书记员 陈亦嘉
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执201号之一申请执行人：张某某，女，1972年12月13日生，汉族，无业，住本市矿区。被执行人：董某，女，1977年11月27日生，汉族，阳煤集团新元矿职工，住本市矿区。本院执行的关于申请人张某某与被执行人董某、刘某某民间借贷纠纷一案中，依照（2016）晋0303民初429号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董某在工行阳泉市分行的账户存款28000元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一八年一月二十二日书记员  王 亮
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0691民初95号之一原告：张文远，男，1966年10月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，。委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。原告：刘凤娟，女，1967年8月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，，系张文远之妻。委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。被告：丁强，男，1954年9月14日出生，汉族，住河北省保定市，。被告：张萍，女，1955年10月18日出生，汉族，住河北省保定市，。被告：保定天威集团有限公司，住所地河北省保定市朝阳北路158号,统一社会信用代码9113060510595293XL。法定代表人：边海青，该公司经理。原告张文远、刘凤娟（以下称张文远夫妇）与被告张萍、丁强、保定天威集团有限公司（以下简称天威公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。张文远夫妇向本院提出诉讼请求：判令丁强、张萍、天威公司履行转让协议，将位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房交付张文远夫妇；承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月23日，张文远夫妇与张萍、丁强签订房产转让协议，由天威集团将其购买的位于保定市朝阳北大街天威绿谷6号楼1单元1203室商品房转让给张文远夫妇。房屋面积212平米，5000元/平米，房款合计1060000元。协议签订当日，张文远夫妇将购房款932800元交于天威公司物业管理公司，余款127200元交于张萍，共计1060000元。天威公司物业公司向张文远夫妇开具了购房款收据。该房是由天威公司组织职工以团购形式购买的商品房。天威公司物业管理公司负责收取购房款、报送资料、接收房屋并将房屋交于购房人等。天威集团物业管理公司是天威公司内部机构，其行为是代表天威公司履行的职务行为，故天威公司应就此承担相应责任。现天威绿谷小区已竣工交房，其他业主已领取商品房并占有使用。在此期间张文远夫妇多次找丁强、张萍、天威集团，要求履行其交房义务，但其以各种理由拒不交房。天威公司在答辩期间向本院提交（2016）冀06破（预）7号民事裁定书。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债权人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。天威公司破产重整保定市中级人民法院已受理，本案系有关天威公司的民事诉讼，依法只能向受理破产重整案件的人民法院提起。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送保定市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李 新人民陪审员 王 敏人民陪审员 常 哲二〇一八年一月二十四日书 记 员 吕树清
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执21号之三申请执行人寿阳县永明肉店，住所地寿阳县安定街（桥东菜市场）。经营者蔡永明，又名楞小，男，1972年2月7日生，寿阳县人。被执行人刘美艳，女，1981年8月5日生，寿阳县人。被执行人范富忠，男，1978年4月7日生，寿阳县人。申请执行人寿阳县永明肉店与被执行人刘美艳、范富忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初795号民事调解书，于2018年1月9日向被执行人刘美艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘美艳至今未履行。在执行过程中，查明被执行人范富忠在中国农业银行股份有限公司XXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范富忠在中国农业银行账户内存款人民币6929.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年一月十七日书记员  许 杰
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0321执883号之一被执行人：方某某。被执行人方某某因犯危险驾驶罪，本院于2016年8月25日作出（2016）晋0321刑初118号刑事判决书，判处被执行人方某某拘役两个月，并处罚金人民币3000元（已交2000元）,但被执行人就剩余罚金部分至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人方某某在银行个人账户存款1000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张小燕二〇一八年一月十一日书记员  魏思杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执15号之二申请执行人张慧生，男，1983年3月12日生，寿阳县人。被执行人李伟，男，1996年3月25日生，寿阳县人。被执行人崔鹏飞，男，1995年5月8日生，寿阳县人。被执行人卢凯，男，1996年10月10日生，寿阳县人。被执行人王斌，男，1994年11月28日生，寿阳县人。被执行人孟凯，男，1996年10月9日生，寿阳县人。被执行人孙立域，男，1995年10月6日生，寿阳县人。申请执行人张慧生与被执行人李伟、崔鹏飞、卢凯、王斌、孟凯、孙立域生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2015）寿民初字第912号民事判决书，于2018年1月2日立案受理。在执行过程中，查明被执行人李伟在中国建设银行股份有限公司寿阳县XXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李伟在中国建设银行股份有限公司寿阳县XXX支行内有存款人民币6315元（案款本金5354元、迟延履行期间的债务利息871元、垫付案件受理费90元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年一月十八日书记员  许 杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执130号之二申请执行人孙梦彬，男，1992年6月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人桂克来，男，1978年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2871号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂克来3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人桂克来的银行账户存款9300元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日书记员  赵 婧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1150号之四申请执行人：烟台市浦盈电子科技有限公司（原烟台银行股份有限公司栖霞支行），住所地：烟台市芝罘区北大街58号。法定代表人：李敬山，该公司董事长。被执行人：栖霞市明源纸箱厂，住所地栖霞市臧家庄镇西栾家村。法定代表人：刘文广，厂长。被执行人：栖霞市东方滑石粉厂，住所地栖霞市臧家庄镇大栾家村。法定代表人：栾忠仁，厂长。被执行人：刘文广，男，1971年5月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：万书艳，女，1969年8月29日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人烟台市浦盈电子科技有限公司与被执行人栖霞市明源纸箱厂、栖霞市东方滑石粉厂、刘文广、万书艳借款合同纠纷一案,本院在审理期间于2015年4月2日以（2015）栖商初字第207号民事裁定书查封了被执行人栖霞市东方滑石粉厂所有的位于栖霞市臧家庄镇大栾家村南的栖房权证栖城房字第××号的房产及栖国用（2007）第281692号的土地使用权，现因该房地产拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院于2015年4月2日以（2015）栖商初字第207号民事裁定书对被执行人栖霞市东方滑石粉厂所有的位于栖霞市臧家庄镇大栾家村南的栖房权证栖城房字第××号的房产及栖国用（2007）第281692号的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  胡海滨审判员  顾进芳审判员  隋连海二〇一八年一月五日书记员  史 奉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执20号申请执行人胡宇，女，汉族，1977年2月6日出生，住所地武汉经济技术开发区，被执行人武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人陈洪国，该公司董事长。武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终5282号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司银行存款人民币4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月九日书记员 张刚刚
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更60号罪犯辛鹏，男，1977年8月11日生于吉林省长春市，回族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年9月27日作出(2009)长刑一初字第118号刑事判决，认定辛鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月2日作出(2009)吉刑三终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2013年3月27日为辛鹏减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2015年8月21日为辛鹏减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2015年8月21日起至2034年2月20日止。截止2017年9月1日余刑为16年2个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯辛鹏能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯辛鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在审理期间，积极履行财产性判项3万元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯辛鹏减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更49号罪犯向文君，男，1993年8月5日生于重庆市云阳县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年9月17日作出(2013)中一法刑一初字第1100号刑事判决，认定向文君犯绑架罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币1万元。本院于2016年1月22日为向文君减去有期徒刑1年。刑期自2013年5月9日起至2018年11月8日止。截止2017年12月1日余刑为11个月7天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向文君能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯向文君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向文君减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更84号罪犯张磊，男，1989年2月16日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2009年6月5日作出(2009)松刑初字第24号刑事附带民事判决，认定张磊犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑15年，并处民事赔偿人民币257255.32元。本院分别于2014年5月、2016年5月为张磊减去有期徒刑1年6个月、1年5个月。刑期自2008年9月26日起至2020年10月25日止。截止2017年12月1日余刑为2年10个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张磊能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更61号罪犯金成日，男，1963年8月27日生于吉林省长白朝鲜族自治县，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年8月11日作出(2011)白山刑二初字第13号刑事判决，认定金成日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币8万元。本院分别于2014年5月、2016年5月为金日成减去有期徒刑10个月、11个月。刑期自2010年12月29日起至2024年3月28日止。截止2017年12月1日余刑为6年3个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金成日能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯金成日在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金成日减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更62号罪犯张志民，男，1978年9月29日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。松原市宁江区人民法院于2004年1月5日作出(2004)宁刑初字第21号刑事判决，认定张志民犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币12万元。因漏罪，吉林省松原市宁江区人民法院于2005年5月24日作出(2005)宁刑初字第161号刑事判决，认定张志民犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币4千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑14年2个月，并处罚金人民币12.4万元。因漏罪，吉林省前郭县人民法院于2007年6月13日作出(2007)前刑初字第164号刑事判决，认定张志民犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币4万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币16.4万元。本院分别于2010年4月、2012年8月、2015年6月为张志民减去有期徒刑1年6个月、1年5个月、1年8个月。刑期自2003年6月8日起至2018年11月7日止。截止2017年12月1日余刑为11个月6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张志民能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张志民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志民减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0422执184号申请执行人代某被执行人李某被执行人薛某本院受理的代某申请执行李某、薛某民间借贷纠纷一案，澄江县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）云0422民初655号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。因被执行人李某、薛某未履行生效调解书确定的义务，权利人于2017年4月19日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人李某下落不明，本院依法向被执行人薛某送达了执行通知书，经本院向房管、银行、车管、工商、土地等部门查询，二被执行人暂无财产可供执行。本院根据申请人代某提供的线索，依法查封扣押了属二被执行人李某、薛某所有的山河智能SWE230挖机一台，2017年10月17日案外人尹某书面向本院提出执行异议，本院于2017年10月30日作出（2017）云0422执异7号执行裁定书，驳回案外人尹某的异议请求。2017年11月6日案外人尹某向本院提起案外人执行异议之诉，现该案正在审理中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（二）项、第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：对澄江县人民法院（2017）云0422执184号民间借贷纠纷一案中止执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨爱斌审判员  张云华审判员  易继英二〇一八年一月十日书记员  李 佳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初256号原告：张金波，女，1965年12月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：吴美良(曾用名吴永美)，男，1982年1月12日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被告：任燕丽，女，1987年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告张金波与被告吴美良、任燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。原告张金波于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金波的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金波撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1750元，由原告张金波负担。审判员  马翔二〇一八年一月三十一日书记员  柯涛
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初15号起诉人：罗绍斌，男，生于1963年4月18日，住四川省犍为县。2018年1月2日，本院收到罗绍斌的起诉状。起诉人罗绍斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐英、重庆隆天建筑劳务有限公司履行协议义务；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月份左右，原告在二被告承包的工地工作时受伤。2016年5月16日，原告与二被告签订《协议书》，但原告通过司法鉴定后二被告拒不按协议赔付原告。经审查，本院认为，原告罗绍斌的起诉无具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）款、第一百二十三条的规定，裁定如下：对罗绍斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 陈 圆二〇一八年一月三日书记员 宋德川
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初5756号原告：何文顺，男，汉族，1962年8月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭承恩、黄素琼，福建元一律师事务所律师。被告：陈艳，女，汉族，1969年7月30日出生，住福建省三明市梅列区。被告：刘礼彬，男，汉族，1965年10月5日出生，住福建省三明市梅列区。原告何文顺诉被告陈艳、刘礼彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄素琼到庭参加诉讼，被告陈艳、刘礼彬经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。何文顺向本院提出诉讼请求：判令两被告立即共同偿还原告借款本金人民币300万元及利息（自2014年4月10日起算至本息还清之日止，暂计至2017年7月7日，按月利率2%计，利息暂计为292.5万元），本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告与被告陈艳存在长期的资金往来关系，该被告经常向原告借款。2014年4月10日，原告与被告陈艳签订借款合同，约定该被告向原告借款300万元。被告陈艳至今未偿还上述借款本息。两被告系夫妻关系，诉争借款发生在其婚姻关系存续期间，属于二被告的共同债务。陈艳、刘礼彬未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交1、借款合同及转账凭证;2、债务确认书，证明原告出借给被告陈艳300万元，按月利率2.5%计息，本案由原告所在地法院管辖。3、福建省三明市梅列区民政局《婚姻管理系统查询》、《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》及《结婚证》，证明原告与被告陈艳的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告的共同债务。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，原告与被告陈艳签订借款合同，约定该被告向原告借款300万元。当日林爱平（系原告配偶）通过工商银行、向被告陈艳转帐支付300万元。本案在庭过程中，林爱平到庭确认，上述款项系按原告的要求借给被告陈艳。该款至今未还。2015年1月3日，原告与被告陈艳共同签署的债务确认书载明2014年4月10日，该被告向原告借款300万元，按月利率2.5%计息。被告陈艳、刘礼彬于1990年10月12日登记结婚，2015年4月7日离婚。本院认为，原告与被告陈艳之间债权、债务关系明确，有双方签订的借款合同、银行转账凭证为凭，故原告诉请判令被告陈艳偿还借款本金300万元，可予支持。原告主张按月利率2.5%计，超过法律保护范围，应按月利率2%计息。被告陈艳向原告借款时，与被告刘礼彬系夫妻关系。即诉争债务系陈艳于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈艳、刘礼彬于本判决生效之日起十日内偿还原告何文顺借款本金300万元及利息（自2014年4月10日起计至借款还清之日止，按月利率2%计）。如被告陈艳、刘礼彬未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53275元，公告费560元，由被告陈艳、刘礼彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一八年一月三十一日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=5&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=310261776&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=310153248”l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2018）晋0902刑初19号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人崔某，男，1961年1月29日出生，生于山西省静乐县，住忻州市。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员胡丽敏出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月23日9时许，被告人崔某窜公园东街便民市场，将在该市场内购物的被害人侯某上衣口袋内的一部银灰色红米note3手机盗走。随后，被告人在该市场门口被民警抓获，并扣押被盗手机。经忻州市价格认证中心鉴定，该手机价值716元。案发后，被盗手机已发还侯某。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、忻州市公安局直属分局巡特警大队情况说明、行政处罚决定书、常住人口基本信息、被害人侯某报案材料及陈述、被告人崔某的供述与辩解、扣押决定书、扣押、发还清单及照片、估价鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，价值716元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人崔某认罪态度较好，到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王永林审判员高慧娟审判员吕秀丽二O一八年一月十日书记员杨皓翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初31号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司（以下简称兴广物业公司），住所：本市涧西区武汉南路138号40幢。法定代表人：张三平。委托代理人：朱彬彬，系兴广物业公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：王佰德，河南德曌律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贾志峰，1987年8月27日出生，男，汉族，住本市涧西区。原告兴广物业公司诉被告贾志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告兴广物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴广物业公司撤回起诉处理。审判员  范廉二〇一八年一月十日书记员  李翔
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更76号罪犯石玉辉，男，1977年1月19日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年12月28日作出(2012)松刑初字第107号刑事判决，认定石玉辉犯合同诈骗、诈骗罪，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币6百万元；违法所得赃款人民币556.6元予以追缴，返还被害人。本院分别于2015年2月、2016年5月为石玉辉减去有期徒刑7个月、11个月。刑期自2012年4月6日起至2030年10月5日止。截止2017年12月1日余刑为12年10个月4天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石玉辉能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯石玉辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石玉辉减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12财保1号申请人：孙裴。被申请人：泰州市天利投资发展有限公司。法定代表人：季阳。申请人孙裴于2018年1月8日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰州市天利投资发展有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司出具保函为其提供担保。2018年1月9日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人孙裴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市天利投资发展有限公司银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  任晓龙审判员  瞿廷英审判员  顾连凤二〇一八年一月九日书记员  周 雯
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初334号原告：资阳市维安运业有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村八社160-5号。法定代表人：宋延书，总经理。被告：王秀贵，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省犍为县。原告资阳市维安运业有限责任公司与被告王秀贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市维安运业有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资阳市维安运业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 周 燕二〇一八年一月十七日书记员 申建利
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执33号申请执行人何喜朝，男，1975年1月24日出生，汉族，住所地武汉市汉阳区，被执行人肖丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终第525号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划肖丽银行存款人民币33万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一八年一月九日书记员 张刚刚
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初94号原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环北路156号，统一社会信用代码：915104223145063114。法定代表人：杨通宝，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨万春，该公司业务经理。被告：张兰金，男，汉族，1963年9月23日出生，现住盐边县桐子林镇。原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告张兰金物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法进行审理。原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费979元；2.被告支付违约金881元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月在盐边县桐子林镇文华小区笮山庭院购买了一套面积为113.49平方米的住房。原告为该小区提供物业服务，被告未交纳2017年5月8日至2017年11月8日的物业服务费、公共水电费和电梯维护费等。经原告多次催收，被告仍未交纳，现起诉到法院，请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，物业服务企业应对欠交物业费的业主进行书面催收，经催收后业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业向人民法院提起诉讼，人民法院才应予以支持。被告对原告已向其催收物业费的事实予以否认，原告也未向本院提交已向被告进行书面催收的证据，故本院依法驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员 杨 航二〇一八年一月十七日书记员 张嘉雯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执恢9号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道355号。法定代表人陈炳望，该支行行长。被执行人晏明珠,女，1965年5月6日生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2007）硚民三初字第274号民事判决书，依法向被执行人晏明珠发出了执行通知书，责令被执行人晏明珠在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人晏明珠的拆迁安置补偿费500,000元或其相应价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一八年一月十五日书记员  徐彭鹏
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初3527号原告:黄祥瑞，男，1963年2月27日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杜飘，湖北人本律师事务所律师。被告：黄奇光，男，1960年6月11日出生，汉族，住大冶市。原告黄祥瑞与被告黄奇光合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄祥瑞于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祥瑞在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄祥瑞撤回起诉。本案受理费用2300元，由原告黄祥瑞负担。审 判 长  朱光华人民陪审员  刘 军人民陪审员  胡晓玲二○二○一八年一月四日书 记 员  刘丹婷
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更5号罪犯张新立，男，1967年11月20日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年6月12日作出(2012)长刑一初字第164号刑事判决，认定张新立犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币1.5万元。本院分别于2014年9月、2016年5月为张新立减去有期徒刑11个月、11个月。刑期自2011年9月15日起至2024年11月14日止。截止2017年12月1日余刑为6年11个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张新立能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张新立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张新立减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初91号原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环北路156号，统一社会信用代码：915104223145063114。法定代表人：杨通宝，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨万春，该公司业务经理。被告：安傢琳，女，汉族，1988年12月5日出生，现住盐边县桐子林镇。原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告安傢琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法进行审理。原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费1341元；2.被告支付违约金1183元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月在盐边县桐子林镇文华小区笮山庭院购买了一套面积为113.49平方米的住房。原告为该小区提供物业服务，被告未交纳2016年11月9日至2017年11月8日的物业服务费、公共水电费和电梯维护费等。经原告多次催收，被告仍未交纳，现起诉到法院，请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，物业服务企业应对欠交物业费的业主进行书面催收，经催收后业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业向人民法院提起诉讼，人民法院才应予以支持。被告对原告已向其催收物业费的事实予以否认，原告也未向本院提交已向被告进行书面催收的证据，故本院依法驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员 杨 航二〇一八年一月十七日书记员 张嘉雯
四川省石棉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1824刑初5号公诉机关四川省石棉县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1980年4月26日出生于四川省石棉县，汉族，大专文化，企业职工，户籍地四川省石棉县，现住石棉县。2017年12月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员廖琴出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。石棉县人民检察院指控：2017年11月23日20时许，ＸＸ饮酒后驾驶号牌为川Ｔ×××××号小型轿车由石棉县往解放路方向行驶。ＸＸ驾驶车辆行驶至石棉县东风路三段中国农业银行石棉县支行处时，被石棉县公安局民警查获。民警在检查过程中发现ＸＸ有酒驾嫌疑，即将其带回石棉县公安局交通警察大队进行酒精含量呼气测试，结果为93.2mg/100mL。随后，民警将ＸＸ带至石棉县人民医院抽取血液样本并送检。2017年11月29日，经四川鼎诚司法鉴定中心检验，ＸＸ血液样本中酒精浓度为107.7mg/100mL。经审理另查明：2017年12月22日，石棉县司法局根据石棉县公安局的委托对ＸＸ是否适用社区矫正作出调查评估意见书，评估意见为：ＸＸ适用社区矫正条件成熟，建议纳入社区矫正。2016年2月23日，ＸＸ曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理中亦无异议，并有被告人照片及基本情况、常住人口基础信息、受案登记表、立案决定书、归案经过、取保候审决定书、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、调查评估意见书；证人盛某、禹某的证言；被告人ＸＸ的认罪供述；酒精含量测试照片、酒精含量呼气测试报告单、提取血样照片、血样提取登记表、鉴定聘请书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；光盘制作说明、抽取血样视频、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本院依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人ＸＸ认罪悔罪态度较好，结合司法行政机关作出的调查评估意见，本院依法决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建军二〇一八年一月十二日书记员  杨诗晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初85号原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：盐边县。负责人：杨通宝，系盐边分公司经理。委托诉讼代理人：杨万春，男，汉族，1961年6月29日生，系盐边分公司员工。被告：黄虎琳，男，汉族，1979年3月15日生，住盐边县。原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告黄虎琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，在诉讼期间，原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司自愿申请撤回对被告黄虎琳的起诉，未损害他人和社会利益，是自己依法处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司负担。审判员  严天洪二〇一八年一月十五日书记员  段雨岑
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初97号原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环北路156号，统一社会信用代码：915104223145063114。法定代表人：杨通宝，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨万春，该公司业务经理。被告：周克云，男，1967年5月12日出生，汉族，住四川省盐边县。本院在审理攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与周克云物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司负担。审判员 杨 航二〇一八年一月十日书记员 张嘉雯
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2325刑初2号公诉机关姚安县人民检察院。被告人滕波，绰号卷毛，男，1995年3月13日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人滕波犯危险驾驶罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人滕波到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2017年9月3日晚，被告人滕波醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，20时38分许，行至春晖小区路段时，与郭某停放在春晖小区西门道路西侧的云Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人滕波静脉血液中乙醇含量为179.88mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、报案记录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证、抓获经过、证人沙某、郭某的证言、被告人滕波的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人滕波违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人滕波在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人滕波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2017年9月3日晚，被告人滕波无摩托车驾驶资格、饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，20时38分许，行至姚安县栋川镇春晖小区西门路段时，与郭某停放在道路西侧的云Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人滕波承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人滕波静脉血液中乙醇含量为179.88mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人滕波与被害人郭某就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并按协议赔偿了被害人郭某经济损失860元。上述事实，被告人滕波在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人滕波质证无异议的户口证明、报案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被盗抢机动车查询结果、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书、赔偿协议书等书证、抓获经过、证人沙某、郭某的证言，被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人滕波违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人滕波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人滕波无摩托车驾驶资格而醉酒驾驶摩托车，造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚，同时，被告人滕波归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并赔偿了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人滕波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人滕波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  自兆友审判员  周菊香二〇一八年一月二十六日书记员  马加余
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执33号之一申请执行人：高红，女，汉族。被执行人：薛建伟，男，汉族。被执行人：李冠甲，男，汉族。被执行人：陈金菊，女，汉族。被执行人：山东金冠化工有限公司。申请执行人高红与被执行人薛建伟、李冠甲、陈金菊、山东金冠化工有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院2017年1月11日作出的（2017）鲁0521民初2号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈金菊在上海浦东发展银行东营垦利支行74×××76账号上的存款22100元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一八年一月十五日书记员  张海涛
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1837号之一申请执行人:胡林,女,汉族,1987年01月01日出生,住重庆市奉节县。委托代理人:余ＸＸ。被执行人:张才清,男,汉族,1976年01月01日出生,住重庆市奉节县。本院在执行胡林与张才清民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院以（2017）渝0236民初2839号民事判决书已发生法律效力。被执行人张才清应给付案款300000元及资金利息未自觉履行，申请人胡林向本院申请执行。执行中对被执行人在银行、车管所、不动产登记中心、工商登记信息查询，扣划了被执行人张才清在银行存款2542元，给付了申请人部分案款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）渝0236执1837号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  赵明灯审判员  吴遵友二〇一八年一月五日书记员  郭艳林
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民特1号申请人：吉林维航电子工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郑维，该公司总经理。被申请人：刘伟，男，1989年1月9日生，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。申请人吉林维航电子工程有限公司与被申请人刘伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2018年1月3日立案后进行了审查。在本案审查过程中，申请人吉林维航电子工程有限公司于2018年1月16日自愿申请撤回撤销吉市劳人仲字（2017）第148号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人吉林维航电子工程有限公司自愿撤回撤销吉市劳人仲字（2017）第148号仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林维航电子工程有限公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林维航电子工程有限公司负担。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年一月十六日代理书记员  徐俊茹
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0422民初28号原告：攀枝花市拥华建材有限责任公司，住所地：盐边县。法定代表人：曾勇华，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢连峰，四川明慷律师事务所律师。被告：周璀，女，汉族，1973年1月31日生，住攀枝花市东区。原告攀枝花市拥华建材有限责任公司与被告周璀买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，在诉讼期间，原告攀枝花市拥华建材有限责任公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市拥华建材有限责任公司自愿申请撤回对被告周璀的起诉，未损害他人和社会利益，是自己依法处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市拥华建材有限责任公司撤诉。本案案件受理费159元，由原告攀枝花市拥华建材有限责任公司负担。审判员  严天洪二〇一八年一月八日书记员  段雨岑
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更54号罪犯张景友，男，1976年5月25日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2012年11月22日作出(2012)宁刑初字第542号刑事判决，认定张景友犯抢劫罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金人民币3.5万元。本院分别于2015年2月、2016年5月为张景友减去有期徒刑1年、11个月。刑期自2012年7月18日起至2025年2月17日止。截止2017年12月1日余刑为7年2个月6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张景友能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张景友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张景友减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖18执68号之一申请执行人：南通海州建设集团有限公司法定代表人：刘长明，该公司经理。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司法定代表人：马艳兵，该公司总经理。保证人：郎溪道其建设工程有限公司法定代表人：宗京鸿，该公司董事长。本院在执行申请执行人南通海州建设集团有限公司与被执行人安徽中讯通电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年12月1日轮候查封了被执行人安徽中讯通电子科技有限公司名下证号为房地权郎溪字第00011130、00011134、00011136号房产，且上述房产均已设定抵押。另本院查明被执行人安徽中讯通电子科技有限公司因资产被多家法院查控，现处于歇业��态。因保证人郎溪道其建设工程有限公司在案件审理期间，于2016年11月10日申请以其拥有座落于郎溪县开发区锦城西路以南、百石涧以东郎国用（2013）第1891号土地使用权提供担保。安徽省高院于2016年11月17日裁定查封上述土地使用权。现因被执行人安徽中讯通电子科技有限公司无财产履行，致使申请执行人南通海州建设集团有限公司的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：拍卖郎溪道其建设工程有限公司名下证号为郎国用（2013）第1891号土地使用权。本裁定立即执行。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一八年一月二十日书 记 员  钟 康
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更53号罪犯李金石，男，1983年9月15日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。白山市江源区人民法院于2013年7月19日作出(2013)江刑初字第11号刑事判决，认定李金石犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利1年。本院于2016年1月22日为李金石减去有期徒刑10个月。刑期自2012年10月22日起至2029年12月21日止。截止2017年12月1日余刑为12年20天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李金石能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李金石在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金石减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年一月十二日书记员 刘 丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执6716号申请执行人：庄大勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：简斯林、张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：曾烽，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人庄大勇与被执行人曾烽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初4268号民事判决书，执行标的为借款本金10500元及利息等。本院于2017年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，查无可供执行的财产。2017年11月30日，本院对被执行人的住所思明区禾祥西路340号703室进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年一月十一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0112行审3号申请执行人沈阳市环境保护局沈抚新城分局，住所地沈阳市浑南区泗水街57号。负责人张力军，系局长。委托代理人聂志勇，男，1977年11月2日，汉族，系该局工作人员，住沈阳市皇姑区。被申请执行人沈阳市东陵区春旭养貂场，住所地沈阳市东陵区英达镇东沟村北沟。经营者刘玉琪，系经理。申请执行人沈阳市环境保护局沈抚新城分局于2017年4月18日作出沈环沈抚罚字（2017）第0003号行政处罚决定书，被申请执行人沈阳市东陵区春旭养貂场在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人沈阳市环境保护局沈抚新城分局于2018年1月2日向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为沈环沈抚罚字（2017）第0003号行政处罚决定书的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  李臣审 判 员  王蓓人民陪审员  邱实二〇一八年一月八日书 记 员  赵爽
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执42号之二申请执行人李忠东，男，1968年12月12日，汉族，住武汉市硚口区，被执行人周磊，男，男，1973年1022日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4520号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周磊3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周磊的银行账户存款101190元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年一月十二日书记员  赵 婧
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终2587号上诉人（原审被告）：李玲，女，1983年12月20日出生。上诉人（原审被告）：李林飞，男，1985年11月24日出生。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋晓良，湖南莽源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云辉，男，1988年4月12日出生。委托诉讼代理人：曾涛，湖南民浩律师事务所律师。原审被告：宜章县岩泉镇顺意汽车美容中心。经营者：李玲，女，住湖南省宜章县岩泉镇白洋塘村**组。上诉人李玲、李林飞因与被上诉人张云辉、原审被告宜章县岩泉镇顺意汽车美容中心追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2017）湘1022民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，范某甲、范某与本案具有法律上的利害关系，应当追加范某甲、范某参加本案诉讼，原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省宜章县人民法院（2017）湘1022民初522号民事判决；二、本案发回湖南省宜章县人民法院重审。二审案件受理费10元予以免交。审 判 长 胡桐辉审 判 员 黄湘南审 判 员 王梅英二〇一八年一月十七日法官助理 肖露华书 记 员 魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川15刑终46号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈智华，男，1971年9月19日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪分别于2013年5月、2015年12月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月、八个月，2016年6月30日刑满释放。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。原审被告人李杰，男，1982年8月7日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2016年10月26日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月25日刑满释放。因本案于2017年8月20日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李杰、陈智华犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月二十一日作出(2017)川1502刑初664号刑事判决，分别判处被告人李杰、陈智华有期徒刑十个月、八个月。被告人陈智华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈智华申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈智华、原审被告人李杰犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈智华在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈智华撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初664号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 翔审判员 杨志其审判员 黄 云二〇一八年一月十八日书记员 鄢 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初451号原告：江勇，男，1982年12月1日出生，汉族，住埇桥区。委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。被告：宿州嘉成置业有限公司，住所地宿州市埇桥区浍水路市府巷东侧凌枫大厦1202室。法定代表人：闫龙林，该公司总经理。本院在审理原告江勇与被告宿州嘉成置业有限公司劳务纠纷一案,本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江勇及其委托代理人到庭参加诉讼。被告宿州嘉成置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结本案现已审理终结。原告江勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的原告工资款62733元及相应的银行利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年原告经安徽华新建筑劳务有限公司的安排，前往被告开发的宿州瑞景国际花园工程项目进行7#楼及人防地下室钢筋工施工，原告领取了部分劳务费用，至2016年1月，尚拖欠工资款26万元。2016年9月宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室对宿州瑞景国际花园工程长期拖欠农民工工资一事进行了处理，最终达成协议，由被告宿州嘉成置业有限公司承担支付拖欠的相应工资款，至2017年1月1日前全部付清。此后原告收到被告支付的工资款20万元，但至今尚欠62733元未支付，故诉至法院。被告宿州嘉成置业有限公司未到庭未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2015年经安徽华新建筑劳务有限公司的安排，前往被告开发的宿州瑞景国际花园工程项目进行7#楼及人防地下室钢筋工施工。2016年9月13日宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室对宿州瑞景国际花园工程长期拖欠农民工工资一事进行了处理（其中包括拖欠原告江勇的工资），被告宿州嘉成置业有限公司出具承诺书:承诺2016年10月1日前支付壹佰万元整，余款在2017年1月1日前支付完毕。被告宿州嘉成置业有限公司法人闫龙林签字并加盖公章。此后被告宿州嘉成置业有限公司陆续支付了大部分款项，随后被告宿州嘉成置业有限公司的银行账户被法院冻结，无法继续履行。2018年1月8日经宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室核算，尚欠原告江勇工资62733元未支付。为此原告诉至法院。本院认为：被告宿州嘉成置业有限公司欠原告工资款62733元，有其出具的承诺书、宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室证明为证，事实清楚，原告要求被告支付工资款62733元及利息，本院予以支持。因被告承诺的最后还款期限室2017年1月1日，故利息按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率自2017年1月2日起计算为宜。被告宿州嘉成置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿州嘉成置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江勇工资62733元及利息（自2017年1月2日按工资款62733元，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算至履行完毕之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告宿州嘉成置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1368元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75。汇款时注明原审案号，并写明×××上诉费。并将银行回执交付我院。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉。审判员  张久华二〇一八年一月三十日书记员  蒋悦悦
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初28号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人陈万林，男，1989年12月22日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市西区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月29日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]21号起诉书，指控被告人陈万林犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员蔡洪明出庭支持公诉，被告人陈万林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月25日19时30分许，被告人陈万林酒后驾驶川Ｄ×××××号面包车,从盐边县桐子林镇返回西区，在丽攀高速公路银江收费站的治超磅处与高速公路指示标志牌相撞，收费站的工作人员将其挡获后被交警查获。公安民警将其带至攀钢集团总医院密地分院进行抽血备检。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，被告人陈万林驾驶机动车时其血液中的酒精含量为164.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人陈万林归案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人陈万林在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、强制措施文件及材料、机动车驾驶证、辨认笔录及照片、现场查获照片、视听资料、血样提取登记表、鉴定意见，被告人陈万林的供述及证人赵某、雷某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈万林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈万林归案后如实供述本案事实，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人陈万林的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人陈万林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张云林二〇一八年一月三十一日法官助理 刘 伟书 记 员 钟恒轶附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（中华人民共和国国家标准GB19522004）3、术语和定义醉酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。