wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0281民初308号原告：邹文学，男，1984年10月10日出生，汉族，住大冶市。被告：张来宾，男，1976年3月16日出生，汉族，住址不详。原告邹文学诉被告张来宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。因原告提供被告地址不详，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹文学撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李顺喜二〇一八年一月三十日书记员  邓 丹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0185民初497号原告：登封市源源建材销售有限公司，住所地登封市嵩阳办事处北旨村，统一社会信用代码：914101857991659993。法定代表人：吕晓强，系该公司经理。委托代理人：郝现民，登封市法律服务所法律工作者。被告：河南省荥阳市中州建筑公司，住所地荥阳市向阳街中段西侧，统一社会信用代码：9141018270651517XL。法定代表人：李广田，系该公司经理。原告登封市源源建材销售有限公司（以下简称源源公司）诉被告河南省荥阳市中州建筑公司（以下简称中州公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告源源公司的委托代理人郝现民到庭参加诉讼，被告中州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费149939元及违约金26989.02元（2017年10月31日-2017年12月31日），共计176928.02元；2.保留2017年11月1日以后（日租赁费193.513元）至被告返还租赁物资期间租赁费，及2018年1月1日以后违约金的诉讼权利；3.本案诉讼费用由被告承担。2015年8月28日，冯付振持被告中州公司登封市泰丰大厦项目部委托书至原告源源公司办理租用建筑机械设备手续，冯付振以中州公司登封市泰丰大厦项目部名义和源源公司签订了塔吊租赁合同及建筑设备机械租赁合同各一份，约定中州公司登封市泰丰大厦项目部租赁源源公司QTZ5008型塔吊及钢管和其他配件，并约定了租赁价格，中州公司登封市泰丰大厦项目部承诺租金每月结算，逾期支付租金的以所欠租金日千分之三支付违约金。2015年8月29日，中州公司登封市泰丰大厦项目部向原告出具租赁担保一份，为涉案租赁合同提供担保。2017年10月31日，冯付振就本案塔吊、钢管租赁费用和源源公司进行了核算，经核算，截止2017年10月31日，被告中州公司欠原告源源公司租赁费用共计149939元，冯付振向原告源源公司出具了欠款核算材料，后源源公司向被中州公司催要租赁费用未果，故而成诉。本院认为，中州公司登封市泰丰大厦项目部作为被告中州公司分支机构，并不具有法人资格，其民事责任应当由中州公司承担。中州公司登封市泰丰大厦项目部欠原告源源公司租赁费用149939元，有涉案租赁合同及该项目部委托人冯付振出具的欠款明细为凭，事实清楚，证据充分，被告中州公司应当支付；源源公司要求被告按日千分之三支付违约金，因涉案合同约定违约金过高，本院予以调整，违约金应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省荥阳市中州建筑公司应于本判决生效之日起十日内支付原告登封市源源建材销售有限公司租赁费149939元并支付违约金（违约金按年利率24%计算，自2017年10月31日起付至2017年12月31日）；驳回原告登封市源源建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息本案受理费3838元，减半收取1919元，由被告河南省荥阳市中州建筑公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇一八年一月三十一日书记员  袁玉帅
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0321民初144号原告：蒋丽，女，1984年3月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：李全德，男，1974年10月10日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告蒋丽与被告李全德民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告蒋丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋丽撤回起诉处理。审判员  徐吉童二〇一八年一月二十五日书记员  孙文娟
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执60号罗某某、成某某：你与郝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝某某于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人郝某某交付执行款187489元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费2751元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月十五日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执136号之一申请执行人姜德军。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人姜德军与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1462号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 文二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执76号申请执行人王某1。被执行人王某2。申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初字1466号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院依法将位于盘锦市双台子区红旗街中心的房屋经盘锦市不动产登记中心双台子分中心过户给申请执行人王某1个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2018)辽1102执76号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一八年一月三十日书记员  孙海波
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初315号原告：ＸＸＸ，男，汉族，1971年3月25日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人：黄平，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川千祥房地产开发有限责任公司。住所地：温江区柳城镇文化路*号*幢***号。法定代表人：徐正伦。委托诉讼代理人：黄绍华，四川及第律师事务所律师，特别授权代理。第三人：谭炜，男，汉族，1968年11月20日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：候友昌，四川中一律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师，特别授权代理。ＸＸＸ与四川千祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告ＸＸＸ于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸＸ撤诉。案件受理费减半收取50元，由ＸＸＸ负担。审判员  魏义欢二〇一八年一月二十三日书记员  陈 强
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初69号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，系本案被害人。委托代理人刘学生，山东同满律师事务所律师。被告人贾雪鹏，男，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月1日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人贾雪鹏犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人刘学生，被告人贾雪鹏及其辩护人刘芳军到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2016年12月6日17时许，被告人贾雪鹏的父亲贾某给耿某打电话要账，持有耿某手机的张某（男，31岁）接听电话后与贾某发生口角。随后，贾某与贾雪鹏来到富源街道福都宾馆找耿某理论。不久张某也来到福都宾馆，四人在宾馆一楼大厅内发生争吵并撕扯。进而贾雪鹏与张某厮打，贾雪鹏将张某抡倒在地,并拳打脚踢。随后贾雪鹏拿一空酒瓶打在张某头部。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。2016年12月8日，被告人贾雪鹏主动到滨州市公安局沾化分局富源派出所接受询问。2017年3月1日，民警将贾雪鹏电话传唤到案。公诉机关为了指控被告人贾雪鹏犯故意伤害罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人贾雪鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。附带民事诉讼原告人张某诉称，依法追究被告人贾雪鹏的刑事责任，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计124656元。被告人贾雪鹏对指控的事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某的损失。辩护人辩称，本案中，被害人有重大过错，被告人的行为具有正当防卫的因素，且被告人愿意赔偿被害人的损失，应减轻或从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年12月6日17时许，被告人贾雪鹏的父亲贾某给耿某打电话要账，当时，耿某的手机在张某手中，张某接听电话时，因言语不和，与贾某发生口角。随后，贾某与被告人贾雪鹏来到富源街道办事处福都宾馆找耿某理论。不久，张某也来到福都宾馆，四人在宾馆一楼大厅内发生争吵并厮打在一起。在厮打过程中，被告人贾雪鹏将张某抡倒在地,并拳打脚踢。随后被告人贾雪鹏拿一空酒瓶打在张某头部。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。2016年12月8日，被告人贾雪鹏主动到滨州市公安局沾化分局富源派出所接受询问。2017年3月1日，民警将贾雪鹏电话传唤到案。附带民事诉讼原告人张某因伤住院45天，其损失包括医疗费13881.32元、误工费93.18元×120=11181.6元、护理费93.16元×60=5589.6元、住院伙食补助费30元×45=1350元、交通费500元，共计32502.52元。被告人贾雪鹏缴纳赔偿保证金38000元。本院认为，被告人贾雪鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾雪鹏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人贾雪鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，能积极缴纳赔偿保证金，且本案是由民间矛盾激化引发，对被告人贾雪鹏可从轻处罚。根据被告人贾雪鹏的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。辩护人认为被告人贾雪鹏有自首等从轻情节，建议适用缓刑的意见，予以采纳。被告人贾雪鹏与被害人张某因琐事发生口角，进而相互厮打，两人是互殴，被告人贾雪鹏没有正当防卫的故意，其行为不具有正当防卫的性质。辩护人认为被告人贾雪鹏的行为有正当防卫的因素，不符合已查明的事实，不予采纳。被告人贾雪鹏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失，应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人张某的损伤情况，酌定附带民事诉讼原告人院内一人护理，院外一人护理15天；结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，酌定附带民事诉讼原告人张某的误工时间为120天。根据附带民事诉讼原告人就医往返情况，酌定交通费500元。附带民事诉讼原告人张某提供的证据只能证明其在滨州市沾化区兴联包装制品有限公司务工，不能证明其误工损失情况，其误工损失可根据山东省城镇居民误工损失标准计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人贾雪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人贾雪鹏赔偿附带民事诉讼原告人张某32502.52元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年一月二十六日书 记 员  赵胜南
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执103号之七申请执行人：陈宽，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽天羽文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路398号B7幢2栋，统一社会信用代码91340100MA2MQY6C17（1-1）。法定代表人：祝鑫淼，该公司执行董事。被执行人：何文斐，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：祝鑫淼，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4445号民事调解书，向被执行人何文斐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何文斐在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币71686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年一月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执恢301号之二申请执行人:于世荣，男，1962年10月28日生，汉族，退役军官，住丰县。被执行人:董慧云，女，1968年1月27日生，汉族，中国人寿保险公司业务员，住丰县。被执行人:宋建国，男，1966年4月10日生，回族，丰县国土局凤城镇土管所职工，住丰县。被执行人:李传荣，女，1967年12月26日生，汉族，中国人寿保险公司业务员，住丰县。被执行人:董念恒，男，1970年4月15日生，汉族，丰县群益中学教师，住丰县。被执行人:李传河，男，1962年11月10日生，汉族，丰县二中教师，住丰县。于世荣与董慧云、宋建国、李传荣、董念恒、李传河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第2408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年07月27日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币358285元。被执行人依法应承担执行费6674元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，申请人已实现债权280000元,未发现其他可供执行财产线索。3、本院于2017年07月04日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，已拍卖被执行人的房产，申请人已实现债权280000元,未发现其他可供执行财产线索。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一八年一月二日书 记 员  陈想想
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更367号罪犯李明方，现服刑于山东省北墅监狱。山东省原即墨市人民法院于2015年9月23日作出(2015)即刑初字第683号刑事判决，认定被告人李明方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（已缴纳四万元）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李明方减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李明方的悔改表现，有罪犯李明方的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李明方在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李明方减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月12日起至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2009号之二申请执行人童洪鹰，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周其涛，男，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执2009号之一执行裁定书，于2017年11月24日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周其涛所有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路51号金外滩公寓6幢508室的不动产及附属车棚。拍卖过程中，竞买人林追桃（公民身份号码）、李国良（公民身份号码）以1292000元最高价竞得，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人周其涛所有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路51号金外滩公寓6幢508室的不动产及附属车棚的所有权归买受人林追桃、李国良所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人林追桃、李国良时起转移。二、买受人林追桃、李国良可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，并由林追桃、李国良承担不动产过户所产生的一切买方税、费；原产权人承担不动产过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。三、被执行人周其涛所有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路51号金外滩公寓6幢508室的不动产的所有权证书作废。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛审 判 员  张佩勇二〇一八年一月八日代书记员  林美芝
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执68号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人朱占清，男，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人顾素言，女，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审4号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－045号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱占清、顾素言银行存款29400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月八日书记员  葛 斌
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0813民初261号原告：张夕飞，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：潘登伟，男，汉族，住江苏省淮安市。本院在审理原告张夕飞与被告潘登伟民间借贷纠纷一案中，原告张夕飞于2018年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告张夕飞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张夕飞撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告张夕飞负担。审判员  贺志安二〇一八年一月二十二日书记员  刘 悦
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初27号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人孙龙龙，男，汉族，1990年4月9日出生于东营市东营区，中专文化，无业，户籍登记地址：东营市东营区，住东营区。2017年6月1日因涉嫌交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。同年7月21日被东营区人民检察院取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人孙龙龙犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理。东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人孙龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月31日21时许，被告人孙龙龙驾驶津Ｊ×××××号小型轿车沿东营市东营区济南路由西向东行驶至胜利学院南门处时，与由北向南步行过马路的丁某及郭某相撞，致丁某现场死亡、郭某受伤及车辆受损，造成道路交通事故，事故后被告人孙龙龙驾车逃逸。6月1日凌晨被告人孙龙龙到东营市交警直属二大队事故中队投案，交代了自己的犯罪事实。经认定，被告人孙龙龙在该道路交通事故中承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人孙龙龙驾驶机动车肇事致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪，有自首情节。被告人孙龙龙对公诉机关指控未提异议。经审理查明，2017年5月31日21时许，被告人孙龙龙酒后驾驶津Ｊ×××××号小型轿车沿东营市东营区济南路由西向东行驶至胜利学院南门处时，与由北向南步行过马路的丁某及郭某相撞，致丁某现场死亡、郭某受伤及车辆受损，造成道路交通事故，事故后被告人孙龙龙驾车逃逸。6月1日凌晨被告人孙龙龙到东营市交警直属二大队事故中队投案，交代了自己的犯罪事实。经认定，被告人孙龙龙在该道路交通事故中承担事故的全部责任。2017年6月12日，被告人孙龙龙与被害人丁某的亲属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失43万元，取得被害人亲属谅解。2017年10月8日，被告人孙龙龙与被害人郭某达成赔偿协议，赔偿各项经济损失205000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人孙龙龙在庭审中未提异议，并有被告人孙龙龙的供述，证人林某，彭碧云、高雅萍、隋燕燕、丁立聪的证言，现场勘查记录及照片，122接警记录单，公安机关受案登记表，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，东营市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片，理化检验鉴定报告，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，孙龙龙驾驶证信息，车辆信息，被害人火化证明及居民死亡医学证明，案件侦破情况说明，查获经过，简易调解协议书，谅解书经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人孙龙龙违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙龙龙肇事逃逸后，主动投案如实交代犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙龙龙与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙龙龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  巩永和人民陪审员  王树森二〇一八年一月二十六日书 记 员  何红卫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14324号申请执行人强朝阳，女，1969年11月01日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人：赵新士，该公司总经理。强朝阳诉被告河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19769号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金10000元。被执行人河南广鸿实业有限公司到期未履行，权利人强朝阳于2017年12月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南广鸿实业有限公司元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  赵凯二〇一八年一月二十日书记员  李博
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终142号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊勇，男，1976年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，现住成都市锦江区。2009年5月21日因犯盗窃罪被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年5月24日因犯抢夺罪被资阳市雁山区人民法院判处有期徒刑五年，2016年4月8日刑满释放。2017年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。原审被告人王志华，绰号“丑鬼”，男，1971年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市锦江区，现住址成都市锦江区。1996年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年；2001年8月因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑六年；2010年因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑十个月；2014年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年10月17日刑满释放；2016年11月21日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月11日刑满释放。2017年5月6日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日；2017年5月20日经成都市公安局龙泉驿区分局决定强制戒毒二年。2017年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。四川省成都市龙泉驿区人民法院审理四川省成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人樊勇、王志华犯盗窃罪一案，于2017年11月7日作出（2017）川0112刑初759号刑事判决，判决：一、被告人樊勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人王志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人樊勇、王志华退赔被害人欧某财物损失人民币3045元；对查获的作案工具越野车1辆、空铁皮桶9个、塑料桶15个，依法予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人樊勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人樊勇自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人樊勇申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人樊勇撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初759号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一八年一月二十六日书记员  龙 彦
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初146号之二解除保全申请人：罗彩云，女，1960年10月10日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。解除保全申请人罗彩云与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初146号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋204号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋204号房的冻结。案件申请费2435.32元，由解除保全申请人罗彩云负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  龙菊英二〇一八年一月十七日书 记 员  姜 旭附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初5729号原告：孙成金，男，1960年6月7日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：孙成长，又名孙成章，男，1979年9月2日出生，回族，住济源市。被告：王寸霞，又名王翠霞，女，1980年1月10日出生，回族，住址同上。二被告的委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。原告孙成金诉被告孙成长、王寸霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙成金撤回起诉。案件受理费1563元，减半收取781.5元，由原告负担。审 判 长 苗 丹人民陪审员 张 桀人民陪审员 杜永俊二〇一八年一月二十六日书 记 员 王利萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初257号原告：丁伟，男，1963年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：万晓峰，男，1976年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告丁伟与被告万晓峰合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告丁伟于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁伟提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁伟撤回起诉。审 判 员  李 蕊二〇一八年一月三十日法官助理  马 佳书 记 员  朱若一
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初78号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人冯某，男，汉族，高中文化程度，无业。2016年10月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审；2017年11月7日由公诉机关决定取保候审。2018年1月18日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。辩护人孟庆勋、翟晓梅，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人冯某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人孟庆勋、翟晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2016年4月份至6月份之间的一天，被告人冯某在204国道一个未建好的工厂门口，在自己的力帆汽车内容留孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2、2016年4月份至6月份之间的一天，被告人冯某在山东省胶州市李哥庄镇张家庄自己家的附近，在自己的力帆汽车内容留孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；3、2016年4月份至6月份之间的一天晚上，被告人冯某在山东省胶州市沽河工业园里的一条道路上，在自己的力帆汽车内容留孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、电话查询记录、情况说明、车辆信息、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人冯某多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。被告人冯某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：1、对指控事实和罪名没有异议。2、被告人的从轻或减轻处罚情节：⑴系初犯，无犯罪前科，未受过行政处罚，平时一贯表现良好；⑵到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关对案件的侦查活动，且当庭自愿认罪，态度较好；⑶犯罪情节轻微，社会危害性小；⑷认罪认罚，积极缴纳罚金。建议对其从轻判处。经审理查明：1、2016年4月份至6月份之间的一天，被告人冯某在204国道一个未建好的工厂门口，在自己的力帆牌轿车内容留孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2、2016年4月份至6月份之间的一天，被告人冯某在山东省胶州市李哥庄镇张家庄自己家的附近，在自己的力帆牌轿车内容留孙某吸食甲基苯丙胺；3、2016年4月份至6月份之间的一天晚上，被告人冯某在山东省胶州市沽河工业园里的一条道路上，在自己的力帆牌轿车内容留孙某吸食甲基苯丙胺。综上，被告人冯某共容留他人吸毒3次、3人次。另查明，2016年10月27日，被告人冯某因涉嫌贩卖毒品被山东省胶州市公安局云溪派出所抓获，到案后主动供述了公安机关不掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，次日因本案被公安机关刑事拘留，同年11月9日被取保候审，已被羁押13日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、案件来源、发破案经过、情况说明、被告人供述、辨认笔录、车辆信息、户籍证明、电话查询记录、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯某因涉嫌贩卖毒品到案，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人冯某因本案被羁押13日，予以折抵刑期。其辩护人的辩护意见基本成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年4月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李松光二〇一八年一月三十日书记员  徐佳馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初98号原告：罗磊，男，1986年12月4日出生，土家族，住重庆市渝北区。被告：包颖，女，1990年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告罗磊与被告包颖民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告罗磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗磊撤回起诉处理。审 判 员  李 蕊二〇一八年一月二十四日法官助理  马 佳书 记 员  朱若一
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 判 决 书(2017)浙0802行初153号原告黄小君，男，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托代理人（特别授权代理）张理，浙江三衢律师事务所律师。被告龙游县湖镇镇人民政府，住所地浙江省龙游县湖镇镇解放中路34号。法定代表人江建新，镇长。委托代理人（特别授权代理）阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。原告黄小君与被告龙游县湖镇镇人民政府（以下简称湖镇镇政府）不履行乡镇政府法定职责一案，于2017年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于同年7月5日向被告湖镇镇政府邮寄了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书。本院依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。原告黄小君及委托代理人张理，被告行政机关负责人（副镇长）林秀华、委托代理人阮雪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小君起诉称，其在文林村拥有2.25亩建设用地，分别于2015年9月和2016年12月多次根据要求提供村民委员会签署书面同意书、使用土地的有关证明文件、住宅设计图等材料向被告提出建房申请，湖镇镇政府自受理之日起五个工作日内均未报龙游县城乡规划主管部门，其行为已构成行政不作为。故诉至法院，请求：依法确认被告对原告2015年9月申请建房审批不作为行为违法，并判令被告依法履行法定职责。原告黄小君为证明其主张，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.农村土地承包经营权证复印件、3.互换协议书，证明涉案建房用地使用权原系吴立成所有，承包证上的面积为1.68亩，实际丈量面积为2.15亩，这块土地是由吴立成置换给原告使用，建设房屋是经过村两委审批的；4.《证明》一份，证明原告系无房户，符合建房条件。被告湖镇镇政府答辩称，一、被告仅在2015年9月收到过一次原告的申请材料，之后未向被告提出申请，原告的起诉已经超过法定起诉期限。二、经审查发现，原告拟用��建房的土地与项月香相邻。2001年，项月香与吴立成口头达成互换土地约定，将该土地调换给向项月香种植。2015年1月28日，吴立成将土地置换给黄小君用于建房，项月香得知后向各级政府部门反映，不同意用于建房，并要求维持其与吴立成2001年的约定继续种植原土地。由于诉争土地存在权属争议和相邻纠纷，故被告认为原告不具备建房条件。综上，请求：依法驳回原告的起诉或诉讼请求。被告湖镇镇政府在法定举证期限内向本院提交了如下证据：1.被告于2016年1月20日作出湖信访答字[2016]02号信访事项答复意见书及送达回证、2.被告于2015年11月23日作出的湖信（访）告[2015]51号信访事项受理告知单，证明原告要求建房的土地与项月香存在权属纠纷，故未对原告进行审批。经庭审举证、质证，本院对原告、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认；被告提供的证据，原告对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，原告申请建房的土地四至都是空的，土地的权属也没有争议，不存在相邻权纠纷，本院对被告提供证据的客观真实性予以确认。经审理查明，原告黄小君系湖镇镇文林村村民，2015年1月28日，原告与案外人吴立成签订《互换协议书》，约定黄小君以其坐落于周家地2.25亩耕地与吴立成坐落于文林畈2.1亩耕地进行互换，载明“双方永久性互换，不得反悔”。2015年9月，原告黄小君向被告湖镇镇政府申请建房，并提供相关申请材料，但被告不予审批，原告故诉至法院，诉情如前。另查明，2015年11月，案外人项月香以涉案地块在2001年其已与案外人吴立成约定由其使用为由至龙游县信访部门信访，被告湖镇镇政府于2016年1月20日作出湖信访答字[2016]02号信访事项答复意见书，载明经调查核实，吴立成于2015年1月中旬已通过口头约定形式，与项月香约定将土地调回，且吴立成明确表示不愿意再将土地调换给项月香，并告知项月香，若认为权益受到损害，可以通过法律途径解决。本院认为，根据《浙江省城乡规划条例》第三十八条的规定，城市、县人民政府城乡规划主管部门是乡村建设规划许可证的核发主体。在乡、村庄规划区内使用集体所有土地进行农村村民住宅建设的，农村村民应当持村民委员会签署的书面同意意见、使用土地的有关证明文件、住宅设计图件向乡（镇）人民政府提出申���，由乡（镇）人民政府自受理申请之日起五个工作日内报城市、县人民政府城乡规划主管部门。可见，在乡村建设规划许可审批流程中，在申请人材料齐全的情况下，乡（镇）人民政府具有自受理申请之日起五个工作日内报送当地市、县政府城乡规划主管部门的法定职责。本案中，被告湖镇镇政府自收到原告的申请材料后，在未告知求原告补正的情况下，未在五个工作日内将申请材料上报，存在违法。被告主张，其在审查过程中，发现涉案土地存在权属与相邻权纠纷，故决定不予批准，并不存在行政不作为。本院认为，被告自认于2015年9月收到原告的申请，案外人项月香系2015年11月20日向有关部门进行信访，且被告未能提供证据证明其已作出不予审批决定并将相关申请材料返还原告，被告的相关主张，缺乏事实依据，不予支持。被告于2015年9月收到原告的申请后，��告知原告相应的诉权或者起诉期限的，原告于2017年7月向本院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条关于起诉期限的规定，被告关于原告超过起诉期限的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告龙游县湖镇镇人民政府于本判决生效之日起五个工作日内履行将原告黄小君建房申请材料报送至龙游县人民政府城乡规划主管部门的法定职责。本案受理费50元，由被告龙游县湖镇镇人民政府承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上���至浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  吴 晔人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲二〇一八年一月二十二日法官 助理  金佳慧书 记 员  杨晨媛
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保29号申请人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区长江东路283、285、287号2层。负责人：葛玲，总经理。委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被申请人：四川豪门景观园林工程有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山小区吉祥公寓1-402号。法定代表人：贺庆。被申请人：贺庆，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求四川豪门景观园林工程有限公司、贺庆的银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心自愿用其所有的财产作为担保。本院认为，申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川豪门景观园林工程有限公司、贺庆的银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  何采玲人民陪审员  李道菊人民陪审员  蒋 琪二〇一八年一月十一日书 记 员  陶 维
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢22号之一申请执行人：杨善志,男,1995年11月10日出生,22岁,汉族号码340824199511102839,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01382号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更260号罪犯芦杰，男，1969年8月13日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2014年1月8日作出（2014）新刑初字第00055号刑事判决书，以被告人芦杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2018年4月17日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯芦杰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9次。本院认为，罪犯芦杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯芦杰准予减刑二个月（余刑执行至2018年2月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执66号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1322的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执77号本院在执行申请人田济源与被执行人李福广、临沂金懋米业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人李福广拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李福广纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执195号本院在执行申请人刘永芹与被执行人李高杰、李言成买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李高杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李高杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢24号申请执行人：陈兰英,女,1979年6月22日出生,38岁,汉族号码340824197906224329,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01384号民事判决书,于2018年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年一月二十九日书记员  胡诗珅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4125号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码55740076-5。法定代表人祝树民，该公司董事长。被执行人：蔡支俊，男，1987年5月6日出生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。本院在执行中银消费金融有限公司与蔡支俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日作出的（2015）宿城商初字第00771号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1123刑初20号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人蒋某1，男，1977年9月24日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年1月4日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人蒋某1犯非法持有枪支罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，被告人蒋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，上世纪九十年代，蒋某1到富川瑶族自治县石家乡赶集时从一名湖南人处购买了一把砂枪，用于打野鸡等。之后，被告人蒋某1一直非法持有该砂枪。2017年11月30日，公安机关接到群众举报后从其家中查获。经鉴定，查获的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。同年12月7日，被告人蒋某1被公安机关传唤到案。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人蒋某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人蒋某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人蒋某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，上世纪九十年代，蒋某1到富川瑶族自治县石家乡赶集时从一名湖南人处购买了一把砂枪，用于打野鸡等。之后，被告人蒋某1一直非法持有该砂枪。2017年11月29日，公安机关接到他人举报被告人蒋某1非法持有枪支。次日，被告人蒋某1在家中将其非法持有的砂枪主动上交给公安机关，并在接受公安机关第一次调查询问时如实供述其犯罪事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人蒋某1持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。同年12月7日，公安机关决定对该案立案侦查，被告人蒋某1被公安机关传唤到案。上述事实，被告人蒋某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据材料清单，证人蒋某2的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，被告人蒋某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒋某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人蒋某1在其家中主动将其非法持有的砂枪上交给公安机关，并在接受公安机关第一次调查询问时如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人蒋某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人蒋某1犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏新洪二〇一八年一月十一日书记员  何兴发
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1303执恢22号之七申请执行人：杨应强，男。被执行人：ＸＸ，男。被执行人：郭友丽，女。本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在四川省农村信用社联合社62***53账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志二〇一八年一月十二日书记员  范洋
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初13099号原告:郑辽邱,男,1984年10月14日出生,汉族,住乐清市。被告:林丽云,女,1985年6月17日出生,汉族,住乐清市。被告:黄可利,男,1987年2月12日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告郑辽邱与被告林丽云、黄可利民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑辽邱撤回起诉。本案受理费2230元，减半收取1115元，由原告郑辽邱负担。审判员 黄 敏二〇一八年一月十一日书记员 施古月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26752号原告：余静，女，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李林苍，男，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告余静与被告李林苍民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月30日立案。原告余静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余静撤回起诉处理。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十三日法官 助理  马 佳书 记 员  朱若一
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执201号之四申请执行人刘金香，女，1967年11月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人夏振江，男，1969年7月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2843号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏振江在中国工商银行16×××22账户内存款人民币35388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年一月二十三日书记员  张晓红
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初8674号原告：吴川强，男，1940年4月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市深南路99号天安数码城6幢307室。负责人：俞小飞���该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈琳，该公司员工。原告吴川强与被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔英，被告保险公司委托诉讼代理人沈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失67561.15元；本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日16时40分，施卫红驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号的小型轿车沿启东市吕北线由北向南行驶至建新桥路口左转弯时，与在人行横道的行人吴川强发生交通事故，致吴川强受伤，车辆受损。事故经公安机关认定施卫红负全部责任，吴川强无责任。施卫红驾驶的车辆投保保险公司交强险和100万元不计���赔商业三者险。保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药以及用药清单中的护理费。对原告主张的护理费我公司认可5785元（89元/天*65天）。对原告主张的精神损害抚慰金我公司认可2000元，交通费认可200元。因原告日后行内固定取出术将会影响伤残等级的评定，故对原告构成十级伤残不予认可，要求重新鉴定。鉴定费我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。2017年3月31日，原告受伤后当即被送至启东市第七人民医院住院治疗，诊断为左内踝骨折，左腓骨下段骨折，施行了左内外踝骨折切开复位内固定术，住院治疗14天，花费医疗费31297.65元。2017年10月13日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第3263号司法鉴定意见书，意见为：1、吴川强交通事故致左内踝、左腓骨下段骨折；左踝关节功能障碍评定为十级伤残。2、吴川强误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为90日。原告为此花去鉴定费2100元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。施卫红所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因施卫红所驾驶的车辆在保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在施卫红承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因吴川强主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及施卫红的赔偿问题。被告保险公司主张应扣除10%非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告保险公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故被告保险公司要求重��鉴定的主张，本院不予采纳。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告医疗费中的护理费属于医疗护理，本院应予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金基本合理，本院予以支持；原告主张的交通费过高，由本院酌情予以认定。原告主张的鉴定费列入诉讼费。综上所述，原告所受损失医疗费31297.65元、住院伙食补助费252元、营养费900元、护理费7435.50元（75天*99.14元/天）、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计65161.15元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用��律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴川强人民币65161.15元。二、驳回原告吴川强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取计284元，鉴定费2100元，合计2384元（原告已预交），由原告负担96元，被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费568元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。（此页无正文）审判员  单纬宇二〇一八年一月十五日书记员  宋燕燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1599号之一申请执行人卢峰，男，1974年9月14日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人丁红军，男，1969年11月7日生，汉族，工人，住丰县。申请执行人卢峰与被执行人丁红军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)丰民初字第02028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金90000元及利息、案件受理费等相关费用，本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中：1、本院于2017年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月24日、10月9日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际扣押、无法处理），此外未发现其它可供执行财产。3、本院于2017年7月24日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信人员名单，对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月四日书 记 员  李青原
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更21号罪犯向军，男，生于1983年7月23日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年10月28日作出(2015)鄂仙桃刑初字第44号刑事判决，以被告人向军犯非法拘禁、故意伤害、非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，于2018年1月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯向军在服刑中获监狱三次表扬。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯向军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。2017年10月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向军在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯向军减去有期徒刑九个月(刑期至2019年9月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年一月二十五日书记员  鲁习梅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13227号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷君，男，1973年6月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人雷君商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初2835号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年一月二十六日书记员 王晓平
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13499号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁莉莉，女，1965年9月18日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人鲁莉莉商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3912号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年一月二十六日书记员  刘秦
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保42号申请人：四川皇家蓝卡铝业有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业园区羊横四线六号。法定代表人：龙培军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘期安，四川道言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建军，四川道言律师事务所律师。被申请人：四川博文门窗有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区九龙江东路69号。法定代表人：杨守才。申请人四川皇家蓝卡铝业有限公司于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川博文门窗有限公司的银行存款332489.70元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川博文门窗有限公司的银行存款332489.70元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费2182元，由申请人四川皇家蓝卡铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周章琳二〇一八年一月十八日书记员  范 钰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保33号解除保全申请人：印崇萱，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。解除保全申请人：印建军，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人：粟娟，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人：张代英，女，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：重庆市合川区振兴石业有限公司，住所地重庆市盐井街道办事处水波洞村5社，统一社会信用代码500382000017598。被申请人：罗永明，男，1953年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。解除保全申请人诉前财产保全案，本院于2017年9月29日作出（2017）渝0117执保610号执行裁定书和协助执行通知书，冻结被申请人重庆市合川区振兴石业有限公司在重庆市合川区盐井街道办事处享有的拆迁补偿款50万元。现因双方的纠纷已解决，故解除保全申请人于2018年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对印崇萱、印建军、粟娟、张代英的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇一八年一月二十三日书记员  罗 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初114号原告：薛鹏，男，汉族，生于1964年10月23日，甘肃省金昌市，初中文化，无业，现住金昌市。被告：陈龙喜，男，汉族，生于1964年2月3日，甘肃省永昌县，高中文化，八一农场农民，现住金昌市。原告薛鹏诉被告陈龙喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告薛鹏于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告薛鹏撤诉。案件受理费25元，由原告薛鹏承担。审判员王恩惠二○一八年一月十八日书记员王秀萍
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初30号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行（简称城固县农行），住所地陕西省汉中市城固县博望镇文化路中段，组织机构代码：74502996-7。负责人张东生，男，生于1984年5月11日，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人任建文，男，生于1963年10月6日，住城固县代理权限：一般代理。委托代理人徐鸿，男，生于1967年12月10日，住城固县。代理权限：一般代理。被告:张某,男,生于1971年11月24日,住陕西省城固县。被告:付某,男,生于1963年06月16日,住陕西省城固县。被告:肖某,男,生于1963年04月20日,住陕西省城固县。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告肖某、张某、付某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行委托代理人徐鸿、被告张某、付某、肖永林到庭参加了诉讼，原告负责人张东生及委托代理人任建文经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称：借款人肖某于2016年1月18日以资金周转为由向我行借款5万元，期限一年，年利率6.3%，并签订了借款合同。被告张某、付某、金有学（死亡）以四户联保的形式对该笔贷款进行了担保。2017年1月17日贷款到期，经原告多次催收，被告于2017年1月19日归还本金256.81元，利息258.43元，2017年4月28日归还本金2000元。截止2017年6月20日被告仍欠我行贷款本金47743.19元及按合同约定应计收的贷款利息1971.87元。故要求被告肖某偿还原告贷款本金47743.19元以及相应利息；被告张某、付某承担连带担保责任。三被告辩称：原告所陈述的属实和理由均属实，并承认其全部诉讼请求。庭审中原告中国农业银行股份有限公司城固县支行为支持其主张提供如下证据：1、原告营业执照及组织机构代码证复印件两份，证明原告诉讼主体资格合法。2、借款人和担保人身份证复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格。3、借款申请表、合同及借款凭证复印件各一份，证明被告肖某向原告借款的事实。4、联保承诺书复印件一份，证明被告张某、付某、金有学（死亡）对被告肖某款进行担保的事实。三被告对原告的4份证据均表示认可。被告肖某、张某、付某未提交证据。对原告提交的四份证据，本院认为4份证据形式合法，内容真实，应予以认定。经审理查明：被告肖某、张某、付某以四户联保的形式向原告申请贷款。被告肖某于2016年1月18日以资金周转为由向原告借款5万元，并签订农户贷款借款合同，期限一年，年利率6.3%，按照季度清息，被告张某、付某、金有学（死亡）与原告签订联保承诺书，为此笔贷款承担担保责任。2017年1月17日贷款到期，经原告多次催收，被告于2017年1月19日归还本金256.81元，利息258.43元，2017年4月28日归还本金2000元。截止2017年6月20日被告仍欠原告贷款本金47743.19元及按合同约定应计收的贷款利息1971.87元。2018年1月原告以被告违约为由诉至本院，要求被告肖某偿还本金47743.19元以及相应利息，被告张某、付某承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款合同成立并已生效，理应按照合同约定及时偿还原告借款本金及利息，但至原告起诉时被告肖某仍未按时偿还借款，已构成违约，理应承担相应的民事责任，原、被告约定的贷款利息年息6.3%符合法律规定，故原告诉请被告肖某偿还其借款本金47743.19元以及相应利息的请求，理由充分，本院予以支持；原告与被告肖某、张某、付某、金有学（死亡）签订四户联保协议，约定被告张某、付某、金有学（死亡）对被告肖某的此笔借款承担连带担保责任，约定的担保期间为2年。该担保协议合法有效，因此原告要求两被告张某、付某承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，判决如下：被告肖某于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金人民币47743.19元以及利息1971.87元（利息计算至2017年6月20日），从2017年6月21日起按照年贷款利率6.3%计算至本判决确定给付之日止；被告张某、付某承担连带清偿责任。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张某、付某、肖某承担。如到期未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张灏二〇一八年一月二十二日书记员  李会
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执630号之四申请执行人吴秋姣被执行人周春男。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8532号，依法向被执行人周春男发出执行通知书，责令被执行人周春男履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周春男的配偶潘乐萍(证件号码:330724198408052042)在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币2400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年一月二十五日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2018）晋0624刑初3号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人李庆宾,男，1980年2月11日生于山西省文水县，汉族，初中文化，住大同市，系个体工商户，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年7月8日被怀仁县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。辩护人杜鹏，山西博品律师事务所律师。被告人高燕民,男，1973年1月28日生于山西省太原市，汉族，小学文化，住太原市，系个体户，因涉嫌犯帮忙毁灭、伪造证据罪于2017年7月11日被怀仁县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。被告人郭晓霞，女，1984年10月7日生于山西省安泽县，汉族，小学文化，住大同市，无业。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2017年7月14日被怀仁县公安局刑事拘留，并于同日被取保候审，2018年1月11日被本院决定重新取保候审。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2017]102号起诉书指控被告人李庆宾犯生产、销售伪劣产品罪，被告人高燕民、郭晓霞均犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官魏喜斌出庭支持公诉，被告人李庆宾及其辩护人杜鹏、被告人高燕民、郭晓霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人李庆宾从2017年3月开始，通过微信联系天津市的两名嫌疑人（身份不详）购买了大量长寿花金胚玉米油、西王牌玉米油的商标、油桶等外包装，并从太原市小店区西温庄村一油脂厂低价购买了散装大豆油后，在其租住的太原市晋源区东城角村村民高燕民家中私自假冒成长寿花金胚玉米油用于销售。之后，被告人李庆宾通过李某1联系买家，以每件（4桶，每桶5升）260元人民��的价格出售给山西省原平市王某1的个体粮油店20件，销售金额为5200元；以每件210元人民币的价格出售给山东省宁津县王某2的个体粮油店60件，销售金额为12600元；以每件205元人民币的价格出售给河南省范县段某个体粮油店130件，销售金额为26650元。同时被告人李庆宾还自己联系了山西省怀仁县个体户史某，以每件200元人民币的价格，向史某出售了150件，销售金额为30000元，并以每件280元的价格向其哥李庆元的粮油店出售了5件，销售金额为1400元。以上共计销售总额为75850元人民币。破案后侦查机关从王某1的粮油店里扣押了假冒的伪劣长寿花金胚玉米油7桶；从其哥李庆元的粮油店内扣押了假冒的伪劣长寿花金胚玉米油4件。二、被告人高燕民在明知被告人李庆宾利用其院落造假一事后不仅没有制止，还为其造假提供方便。2017年7月10日，被告人郭晓霞到太原当面告知高燕民：李庆宾因造假被公安机关查获，并要求高燕民帮助销毁造假的材料。郭晓霞走后被告人高燕民便组织人员积极转移案件的关键证据并进行隐匿，对制假现场的其他证据进行销毁，意欲帮助制假的李庆宾逃避法律的制裁。上列案件的事实���被告人李庆宾、高燕民、郭晓霞在法庭审理过程中均无异议，并有证人严某、高某、史某、王某1、段某、王某2、李某2、李某1的证言材料，检查笔录，扣押物品、文件清单，辨认笔录及照片，山东三星集团有限公司研发中心的检验报告，中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书，山东三星玉米产业科技有限公司”关于5L长寿花金胚玉米油的假货辨认说明”、”关于注册商标上的长寿花、金胚与查扣产品上的商标”的说明，商标注册证，现场拍照，书证购货收据、金象商贸现款销售单、物流托运单，怀仁县公安局食药大队情况说明，户籍证明和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆宾目无法纪，以牟利为目的，在销售产品过程中故意使用假冒商标，以次充好，且其销售金额在5万元以上，其行为侵犯了国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，构成了生产、销售伪劣产品罪。被告人高燕民、郭晓霞明知公安机关侦查造假售假案件，仍帮助当事人转移、销毁关键证据，且情节严重，其行为均妨害了国家司法机关的正常活动，均构成了帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实，有相关的证据予以证实，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李庆宾的辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，且具有坦白、认罪等情节，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实，应予采信���被告人李庆宾、高燕民、郭晓霞均能如实供认自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郭晓霞具有认罪、悔罪表现，对其实行社区矫正不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第三百零七条第二款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李庆宾犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月8日起至2018年5月7日止。）被告人高燕民犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月11日起至2018年2月10日止。）被告人郭晓霞犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长ＸＸ云审判员章莉代理审判员王贵有二0��八年一月二十四日书记员安永俊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2319号原告王媛媛与被告北京正通亿和文化艺术交流有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月11日立案。原告王媛媛于2018年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王媛媛撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5元，由王媛媛负担。审判员  王开艳二〇一八年一月十九日书记员  郑 璐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执442号之一申请执行人：但水华，男，1970年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：江雪红，女，1983年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，关于本院执行的但水华与江雪红房屋租赁合同纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）赣01民初1280号民事判决书，被执行人江雪红应履行如下法律义务：被执行人江雪红判决生效后十五日内向申请人支付租金236.08万元（暂计算至2017年12月底，自2018年1月起至案涉房屋实际交付之日止的房屋租金按65万元/年计算）；被执行人江雪红判决生效后十五日内搬离南昌市高新技术开发区昌东镇日新村昌东商业街5号商业街1至3层房屋，并将房屋返还给申请人；承担案件受理费6943元，承担申请执行费27077元。本院于2017年10月17日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年10月18日，向被执行人江雪红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2017年10月19日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证劵。3、2017年10月19日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的房产。4、2017年10月19日，本院向南昌市车辆管理局查询被执行人的车辆登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的车辆。5、2017年10月20日，本院对被执行人江雪红限制高消费。6、2017年10月24日，本院发出公告，限被执行人江雪红在2017年10月29日前迁出南昌市高新技术开发区昌东镇日新村昌东商业街5号商业街1-3层房屋，并将公告贴于迁出房屋的墙壁上。7、2017年11月2日，被执行人江雪红向本院提出申请，要求对南昌市高新技术开发区昌东镇日新村昌东商业街5号商业街1至3层房屋的装修成本及残值进行评估。8、2017年11月6日，本院再次要求被执行人江雪红2017年11月13日前清空南昌市高新技术开发区昌东镇日新村昌东商业街5号商业街1至3层房屋内的物品，如不主动清空，法院将强制执行。9、2017年11月17日，本院书面通知江雪红，因生效法律文书（2016）赣民终1280号民事判决书未对房屋装饰装修费作出判决，故本院在执行阶段不予评估，同时通知江雪红五个工作日内，通过合法途径主张权利，逾期本院将强制执行。10、2017年12月21日，我院对南昌市高新技术开发区昌东镇日新村昌东商业街5号商业街1至3层房屋进行强制清场，将房屋内的物品搬至申请人但水华租赁的南昌市高新区日新村委会的安置房内，交申请人但水华保管一个月。11、2018年1月3日，本院书面通知江雪红2018年1月20日前领取搬迁的所有物品，如逾期不领取，则视为放弃。放弃后所有物品交由保管人但水华处置，并将此通知邮寄送达给被执行人江雪红。12、2018年1月26日，本院向申请人送达被执行人执行措施采取情况告知书，征求申请人的意见。13、2018年1月26日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可，书面申请终结本次执行程序。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额2367743元，未执行标的总额2367743元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一八年一月二十九日书记员  侯 鑫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终114号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟礼，曾用名钟洪，男，1989年3月19日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省简阳市。2017年7月17日因涉嫌犯过失致人死亡罪被简阳市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人钟礼犯过失致人死亡罪一案，于2017年11月24日作出（2017）川0180刑初460号刑事判决，判决：被告人钟礼犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人钟礼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟礼自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人钟礼申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钟礼撤回上诉。四川省简阳市人民法院（2017）川0180刑初460号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一八年一月二十四日书记员  龙 彦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终220号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周万友，男，1972年7月15日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2015年1月22日因犯贩卖毒品罪被四川省简阳市人民法院判处管制一年，并处罚金二千元。2015年6月因吸毒被简阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年3月5日因涉嫌犯诈骗罪被简阳市公安局刑事拘留，同年4月6日经四川省简阳市人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人周万友犯诈骗罪一案，于二○一七年十二月七日作出（2017）川0180刑初505号刑事判决，认定：一、被告人周万友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。二、责令被告人周万友退赔被害人樊某损失11000元。宣判后，原审被告人周万友不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周万友申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周万友撤回上诉。四川省简阳市人民法院（2017）川0180刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  聂婷婷审判员  戈金梁审判员  李抒璟二〇一八年一月二十六日书记员  何 芳
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初49号公诉机关福安市人民检察院。被告人黄明光，男，1964年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福安市，现住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日被福安市公安局取保候审；2017年12月28日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审；2018年1月16日经本院决定,由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]547号起诉书指控被告人黄明光犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人黄明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月14日20时许，被告人黄明光酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从福安市赛岐开发区罗江街道沿国道104线往赛岐镇区方向行驶，行经赛岐大桥桥头路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人黄明光血液中乙醇含量为161.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人黄明光在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单、（扣押涉案车辆）、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人黄明光的身份信息材料，被告人黄明光的供述，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明光违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄明光犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄明光无相应驾驶资格驾驶未经登记的机动车上道路行驶，应从重处罚；到案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄明光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年3月30日止。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押的二轮摩托车一辆，由扣押机关福安市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林晓晖二〇一八年一月十六日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执874号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地：岳西县天堂镇天堂路75号。法定代表人：李兴策,行长。被执行人：陈衍兵，男，汉族，1966年2月28日出生，住岳西县。被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地岳西县莲云乡。法定代表人：秦名祥。本院在执行申请执行人岳西县农业银行与被执行人安徽良奇生态农业科技有限公司、陈衍兵金融借款合同纠纷一案中，1、向申请执行人支付借款本金84万元及利息；2、负担案件受理费6874元、执行费10800元。已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。本院查封了被执行人陈衍兵所有皖Ｈ×××××号车辆一部及被执行人安徽良奇生态农业科技有限公司所有皖Ｈ×××××车辆一部，均未能实际控制；冻结了被执行人安徽良奇生态农业科技有限公司在岳西县鸿网电子商务有限公司的股份；对被执行人的银行帐户进行了限额冻结；被执行人陈衍兵名下位于天堂镇建设西路3号的房屋系抵押，无法处置；在本院他案中作为申请执行人岳西县农业银行查封了被执行人安徽良奇生态农业科技有限公司位于岳西县经济开发区的房地产一套，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，暂不要求处置。已向被执行人发出限制消费令，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人同意，本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十一日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初74号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1944年1月18日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2017年5月11日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）第40号起诉书指控被告人刘某某犯容留卖淫罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月以来，被告人刘某某利用其在成都市新都区新都街道XX村X组开设茶铺的便利，以每次五元的价格，向卖淫女提供场所容留其进行卖淫活动。2017年5月10日20时许，公安机关依法对被告人刘某某开设的无名茶铺进行检查，在茶铺内当场挡获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女万某某、杨某某和嫖客周某、门某某，并当场挡获被告人刘某某。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。另查，被告人违法所得的200元已经没收。本院认为，被告人刘某某容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员 杨 静二〇一八年一月十九日书记员 尹雪梅
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2402民初10号原告：刘春辉，男，汉族，现住图们市。被告：韩少义，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告刘春辉诉被告韩少义民间借贷纠纷一案中,原告刘春辉于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘春辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春辉负担。审判员  孔德欣二〇一八年一月十八日书记员  杨艳红
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0211执191号申请执行人：刘宝岩，男，1986年6月24日，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：徐连昌，男，1983年7月12日生，无职业，住辽宁省昌图县。申请执行人刘宝岩与被执行人徐连昌买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月14日向本院申请执行，申请执行的内容为被执行人徐连昌在三日内配合原告刘宝岩办理辽A683**车过户更名。本案在执行过程中，依法将辽A683**号机动车过户更名到申请执行人刘宝岩名下，申请执行人刘宝岩申请结案，本案全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（4）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2810号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（）审 判 长  曹国光审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一八年一月二十五日代理书记员  于 渤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初1784号原告郭瑞雪，女，汉族，1994年6月23日，河南省鹿邑县。被告河南艾米健康科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路62号2单元27层07号。法定代表人任晓真。本院在审理原告郭瑞雪诉被告河南艾米健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，因原告郭瑞雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭瑞雪自动撤回起诉处理。审判员  张卫国二〇一八年一月二十五日书记员  王梓翔
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执51号本院在执行申请人朱炳林与被执行人杨金宝借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨金宝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杨金宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保37号申请人:范小林，男，1974年4月6日生，汉族，住重庆市万州区。被申请人:罗俊波,男,1984年5月15日生,汉族，住四川省南部县。被申请人:谢斌,男,1977年8月29日生,汉族，住重庆市万州区。被申请人:重庆斌江建设有限公司,住所地重庆市渝北区新南路177号巴蜀·锦绣广苑1幢2单元2-3-1，��一社会信用代码915001127398166819。法定代表人：谢斌，职务不详。申请人范小林于2018年1月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人罗俊波、谢斌、重庆斌江建设有限公司价值60万元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司为其提供担保。本院认为，申请人范小林的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人范小林的申请。案件申请费3520元，由申请人范小林负担。本裁定立即开始执行。��不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年一月二十六日法官助理  吴善浩书 记 员  钟凤桃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终214号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）查朝阳，男，1972年9月24日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：四川省仁寿县。2017年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被简阳市公安局刑事拘留，同年9月27日经四川省简阳市人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。上诉人（原审被告人）李堂桃，男，1985年3月22日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：四川省隆昌县。2017年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被简阳市公安局刑事拘留，同年9月27日经四川省简阳市人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人查朝阳、李堂桃犯盗窃罪一案，于二○一七年十二月二十七日作出（2017）川0180刑初595号刑事判决，认定：一、被告人查朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；二、被告人李堂桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；三、责令被告人查朝阳、李堂桃退赔被害单位四川三岔湖建设开发有限公司的经济损失6019元；对被告人查朝阳、李堂桃的违法所得2000元，继续予以追缴。宣判后，原审被告人查朝阳、李堂桃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人查朝阳、李堂桃申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人查朝阳、李堂桃撤回上诉。四川省简阳市人民法院（2017）川0180刑初595号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  聂婷婷审判员  戈金梁审判员  李抒璟二〇一八年一月二十六日书记员  何 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2018)宁0221民初340号原告：哈秀琴，女，1976年11月22日出生，回族，宁夏石嘴山市惠农区人，务工，住宁夏平罗县。被告：杨学军，男，1974年8月13日出生，回族，宁夏石嘴山市惠农区人，个体，住宁夏平罗县。本院在审理原告哈秀琴与被告杨学军同居关系析产纠纷一案中，原告哈秀琴于2018年1月17日以其与被告杨学军自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告哈秀琴撤回对被告杨学军的起诉。案件受理费100元，由原告哈秀琴负担。财产分割费150元，退回原告哈秀琴。审判员孟楠二〇一八年一月十七日书记员罗庆本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；......
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5076号申请执行人：李素云，女，1959年3月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：任岳忠，男，1952号12月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：葛美凤，女，1953年10月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人李素云与被执行人任岳忠、葛美凤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李素云于2017年8月29日向本院申请执行，要求执行借款本金850000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人任岳忠、葛美凤发出执行通知书及财产申报令，但被执行人任岳忠、葛美凤在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院作出对被执行人任岳忠、葛美凤各实施拘留十五天、各罚款500元的处罚，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人任岳忠、葛美凤进行布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人任岳忠、葛美凤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人共同共有的位于檀香公馆、湖畔尚城的房产，在我院另案中均已处置完毕，本案已参与分配，共执行到位199006.9元，查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李素云在举证期限内亦未向本院提供被执行人任岳忠、葛美凤可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后，发现被执行人共同共有的位于檀香公馆、湖畔尚城的房产，在我院另案中均已处置完毕，本案已参与分配，共执行到位199006.9元。未发现被执行人任岳忠、葛美凤有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5076号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑多见审判员  毛锦壮审判员  金智明二〇一八年一月二十日书记员  张冰心