河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初214号原告：肖春枝，女，1970年4月7日出生，汉族，住所地荥阳市。原告：杜帅，女，1993年4月20日出生，汉族，住所地荥阳市。二原告委托诉讼代理人：张华安、丁建彪，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：马秀萍，女，1966年6月21日出生，汉族，住所地荥阳市。委托诉讼代理人：阴增华，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：郑州市金土地出租汽车有限公司，统一社会信用代码91410182728683190P，住所地荥阳市万山路康寨新村。法定代表人：王桂芝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林华蔚，男，业务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路121号。负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：王沛燚、朱雪瑞，工作人员。原告肖春枝、杜帅与被告马秀萍、郑州市金土地出租汽车有限公司（以下简称“出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖春枝、杜帅及其委托诉讼代理人丁建彪和被告马秀萍的委托诉讼代理人阴增华、被告出租车公司的委托诉讼代理人林华蔚、被告保险公司的委托诉讼代理人王沛燚、朱雪瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等合计20万元；2.残疾赔偿金待伤残鉴定后另行计算；3.本案的诉讼费用由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：肖春枝的损失为医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、电动车损失费、评估费、交通费、精神损失费合计83396.76元，杜帅的损失为医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、检查费、交通费、精神损失费合计145964.28元，其中保险公司交强险赔偿115388.77元，商业险赔偿76952.59元，马秀萍和出租车公司赔偿4040元，合计196381.36元。事实与理由:二原告系母女关系,2016年12月04日16时23分许,被告马秀豫Ａ×××××209轿车沿三公路由北向南行驶至国泰路交叉口左转时,与肖春枝驾驶的电动自行车由东向西行驶至该处左转时相撞,致肖春枝、杜帅受伤,车辆受损的交通事故。本次事故经公安部门认定,马秀萍负事故的主要责任,肖春枝负事故的次要责任,杜帅无责任。二原告受伤后,被送往郑州瑞龙医院治疗,目前仍在治疗中,尚未出院,截至目前已花费10万元。本案肇豫Ａ×××××209轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业险,保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称：交强险和10万元的商业三者险（不计免赔）属实；我公司主张原告二人的医疗费扣除10-20%的非医保，超出交强险部分按照70%的责任比例承担；原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，应分别按每日30元、20元认可；原告二人主张的护理费标准过高，没有相关证据支持，原告杜帅仅住院期间为二人护理，出院后鉴定报告只说明出院后护理期限，并未说明护理人数，出院后的护理人数一人为宜；原告二人未提交任何误工证明，并在城市居住，不能以农林牧渔业计算标准，应按城镇收入每日74元计算；原告二人未构成伤残，精神损害抚慰金无法律依据，我公司不认可，相关伤残鉴定费用及检查费应由原告承担；原告主张的交通费过高并无证据支持，我公司只赔偿合理直接的交通费用支出；该案所涉及评估费、鉴定费、诉讼费等费用，我公司不承担。被告出租车公司辩称：原告主张费用过高。被告马秀萍辩称：事故认定有异议，双方当事人均有过错，应各负同等责任；原告所诉要求被告承担哺乳器、精神损害抚慰金、鉴定费有异议，因为原告经鉴定不构成伤残，上列请求费用不应当支持。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日16时23分许，马秀豫Ａ×××××209轿车沿荥阳市三公路由北向南行驶至国泰路交叉口左转，与肖春枝驾驶电动自行车由东向西行驶至该处左转相撞，造成肖春枝、电动自行车乘车人杜帅受伤、两车受损的交通事故。2016年12月14日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2016]第10608号道路交通事故认定书，认定此事故系因马秀萍驾驶机动车通过交叉路口时未按交通信号灯通行左转时未靠路口中心点左侧转弯及肖春枝左转弯时未靠路口中心点右侧转弯而共同造成，马秀萍承担事故主要责任，肖春枝承担次要责任，杜帅无责任。事故发生后，肖春枝被送至郑州瑞龙医院住院治疗，伤情诊断为：1.右胫骨中段、下段骨折2.右腓骨中段骨折；2016年12月24日出院，出院医嘱为：1.继续卧床休息8-10周2.继续石膏外固定4周3.医师指导下患肢功能锻炼4.术后4、8、12、24、40周X线复查，骨折愈合取出内固定物5.出院后1周来院复查，不适随诊；期间支付门诊费和住院费合计25859.95元；2017年1月17日，支付复查门诊费120元；另根据医嘱购买不锈钢拐杖2个价值70元，购买矫形器具支付郑州博康医疗器械有限公司货款3000元，购买恒古骨伤愈合剂5盒价值1450元。马秀萍垫付医疗费4000元。事故发生后，杜帅被送至郑州瑞龙医院住院治疗，伤情诊断为：1.右胫腓骨中下段骨折2.头外伤综合症3.中孕4.轻度贫血；2016年12月11日转院至郑州大学第一附属医院，被诊断为：1.右下肢胫腓骨骨折2.宫内孕24+5周3.颅脑外伤4.G2P1A1自娩一男死婴；2017年1月1日出院，出院医嘱为：1.合理饮食，加强营养，陪护两人2.患者三月不能下地负重，需要轮椅或拐杖辅助行走3.院外继续口服药物对症治疗，定期复查DR，评估骨折愈合情况，待骨折愈合后行内植物取出术，费用约2万元……；期间支付郑州瑞龙医院门诊费和住院费合计3305.57元，支付郑州大学第一附属医院住院费56514.75元，另根据医嘱购买不锈钢拐杖2只价值70元；2017年2月7日，支付巩义市阳光医院门诊检查费合计290元。2017年8月25日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出[2017]临鉴字第273号司法鉴定意见书：1.肖春枝不构成伤残，护理期为出院后70日，营养期为出院后70日；2.杜帅不构成伤残，护理期为出院后60日，营养期为出院后60日；3.肖春枝、杜帅每人的内固定取出费用（无意外情况发生）需手术费、麻醉费、住院费、药费、术前检查费、治疗费合计12326元。肖春枝支付鉴定费1900元；杜帅支付鉴定费1900元，支付郑州市骨科医院检查费140元。事故发豫Ａ×××××209轿车行驶证记载的车辆所有人为出租车公司，在保险公司投保交强险和责任限额10万元的商业三者险（不计免赔），被保险人为陈福伟。2017年2月21日，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴[2016]0965号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认肖春枝的狮龙电动车估损总值为1860元。评估费为100元。2017年12月18日，肖春枝、杜帅共同出具声明要求保险公司赔偿款优先支付杜帅。2016年河南省城镇非私营企业单位就业人员农、林、牧、渔业年平均工资为36785元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为36848元。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，但适用法律不当。被告马秀萍驾驶机动车对事故的发生存在过错，应当承担相应的侵权责任；原告肖春枝、杜帅的行为除公安机关认定的违法情形外，还违反《河南省道路交通安全条例》“第三十五条第二款成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人……”之规定，对事故的发生存在过错，应当适当减轻马秀萍的侵权责任，本院根据双方过错大小确认马秀萍承担70%的侵权责任；因马秀萍系出租车公司驾驶员，该侵权责任由出租车公司承担。被告保险公司应当在机动车保险的责任限额内承担相应的赔偿责任。原告杜帅的损失：（一）医疗费：根据医疗机构病历、医疗费发票、外购药、拐杖发票、鉴定意见等证据，确认为72506.32元；（二）住院伙食补助费：原告主张按照50元/天的标准，住院28天，符合法律规定，确认为1400元；（三）营养费：原告主张按照30元/天的标准，计算88天，符合法律规定，确认为2640元；（四）误工费：按照原告主张的36785元/年的标准，根据伤情并参照出院医嘱和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，计算150天，确认为15117.12元；（五）护理费：按照原告主张的36785元/年的标准，参照出院医嘱和鉴定意见计算88天，2人护理，确认为17737.42元；（六）交通费：根据原告住院及护理情况酌定为1000元；（七）精神损害抚慰金：根据双方的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，确认为1万元；（八）鉴定费及检查费：根据相关发票确认为2040元。原告肖春枝的损失：（一）医疗费：根据医疗机构病历、医疗费发票、外购药、矫形器具发票、鉴定意见等证据，确认为42825.95元；（二）住院伙食补助费：原告主张按照50元/天的标准，住院20天，符合法律规定，确认为1000元；（三）营养费：根据原告伤情按照20元/天的标准，根据鉴定意见计算90天，确认为1800元；（四）误工费：按照原告主张的36785元/年的标准，根据伤情并参照出院医嘱和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，计算100天，确认为10078.08元；（五）护理费：按照原告主张的36785元/年的标准，参照鉴定意见计算90天，1人护理，确认为9070.27元；（六）交通费：根据原告住院及护理情况酌定为400元；（七）精神损害抚慰金：受害人伤情未构成伤残，不予确认；（八）财产损失：根据车损估价鉴定结论确认为1860元；（九）鉴定费和评估费：根据相关发票确认为2000元。综上，被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杜帅医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计43854.54元，在商业三者险赔偿限额内按照70%的事故责任比例赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46582.42元；在交强险死亡伤残限额内赔偿肖春枝误工费、护理费、交通费合计19548.35元，在财产损失限额内赔偿车辆损失1860元，在商业三者险限额内按照70%的事故责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31938.17元；由于二原告的伤情系交通事故引起，且原、被告均非伤残评定的专业人员，伤残的构成与否以及伤残等级，均是伤残鉴定的内容，因此被告辩称二原告未构成伤残不承担鉴定费的理由，不予采纳，鉴定费、检查费、评估费合计4040元，由出租车公司按照70%的比例赔偿杜帅1428元，赔偿肖春枝1400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杜帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计100436.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖春枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计49346.52元，并支付被告马秀萍垫付的医疗费4000元；三、被告郑州市金土地出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜帅鉴定费及检查费合计1428元，赔偿原告肖春枝鉴定费及评估费合计1400元；四、驳回原告杜帅、肖春枝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元，由原告肖春枝、杜帅负担796元，被告郑州市金土地出租汽车有限公司负担3432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 赵 晖审判员 赵 睿审判员 孙新蕾二〇一八年一月二日书记员 李聪楠