wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初995号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新��维吾尔自治区。法定代表人：周育，董事长。委托诉讼代理人：张猛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：马永贵，男，1987年2月10日出生，回族，住贵州省毕节市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告马永贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告马永贵经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马永贵支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金人民币137,144.10元；2.判令被告马永贵支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年1月2日止的逾期利息2,248.09元及自2018年1月3日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金137,144.10元为基数，按年利率24%计算，以实际逾期天数计算)；3.判令被告马永贵赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。审理过程中，原告汇通信诚租赁有限公司明确，以开庭日即2018年1月29日为加速到期日，并将上述第2项诉讼请求变更为：判令被告马永贵支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年1月29日止的逾期利息2,820.87元，以及自2018年1月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2018年1月29日的应付未付租金32,269.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实与理由：2017年3月7日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告马永贵签订编号为SGZ750-1703-806022的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告马永贵以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为贵FWXX**，发动机号为XXXXXXXXXX，车架号为LGWEF4A55GH108140)，车辆融资总额119,920元，首付款25,760元，租赁期限为36个月，被告马永贵应于每月向原告支付租金4,033.65元；车辆交付被告马永贵使用后，被告马永贵应于2017年4月5日开始向原告支付每期租赁费用；被告马永贵未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告马永贵应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告马永贵收取滞纳金，直至被告马永贵向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告马永贵追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告马永贵交付了租赁车辆，但自2017年6月起被告马永贵未向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，��告与被告确认以合同签订地(贵阳市小河区花溪大道中段532号)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告马永贵未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马永贵未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.车辆发票、银行付款回单、付款明细、融资结构构成表、收款确认书；4.应收债权明细表；5.催款函；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告马永贵未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对���告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告马永贵签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告马永贵未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告马永贵支付已到期及未到期全部租金，并要求被告马永贵支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为1.2‰/天，原告将其调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告赔偿该项费用，本院予以支持。被告马永贵经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审���享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马永贵应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金137,144.10元；二、被告马永贵应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年1月29日止的逾期利息2,820.87元，以及自2018年1月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2018年1月29日的应付未付租金32,269.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告马永贵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律��费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,147元，减半收取计1,573.50元，由被告马永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆剑平二〇一八年一月二十九日书记员  顾 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金��也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
彭山区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1403民初37号原告：向坤，男，1963年12月31日出生，汉族，住四川省彭山区。委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。被告：成都天合倍升置业有限公司，住址四川省成都市天府新区正兴街道新码头南街43号，统一社会信用代码：915101006988694442。法定代表人：商羽，执行董事。委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市，系公司员工。原告向坤与被告成都天合倍升置业有限公司（以下简称：天合公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周欣、被告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向坤向本院提起诉讼请求：1、判令被告退还原告已缴纳的诚意金50万元及利息（以本金50万元从2017年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原告向被告支付了诚意金50万元准备购买麓湖之村3期26-1-2103房屋，后因各种原因，原、被告双方解除合同，并于2017年9月6日签订诚意金退还确认书及退款委托书，双方协商一致确认：由被告立即退还原告已付诚意金至原告指定的账户。之后，原告多次催收无果。被告天合公司辩称：2017年8月29日，原、被告双方签订《诚意金缴纳确认书》《“融创玖棠府”项目在线选房须知》明确原告通过网上选房系统选定房源后，诚意金即转为定金，原告于2017年8月31日通过网上选房系统选定房源，并于当日再次转账30万元预付房款。2017年9月6日，原告向被告提交退还诚意金申请，双方因退还数额问题多次协商，直到2017年11月22日，被告才同意全额退款，按《诚意金缴纳确认书》的约定，2017年11月22日起计算20个工作日是被告退款的合理支付时间，被告已于2017年12月28日退还原告50万元，请求依法判决。本院经审理认定如下事实：2017年8月29日，原告向坤以购房人名义在被告发出的《“融创玖棠府”项目在线选房须知》签名，同日，原、被告双方签订《诚意金缴纳确认书》，2017年8月29日原告按确认书约定支付被告20万元诚意金，2017年8月31日原告选房后支付被告购房预付款30万元，当日被告向原告出具50万元的收款收据，原、被告双方未签订《房屋认购合同》或《商品房买卖合同》。2017年9月6日，原告向被告出具退还50万元诚意金的《退款申请单》、《诚意金退还确认书》《退款委托书》，原告于2017年11月24日向本院申请对被告在价值51万元的范围内进行诉前财产保全，本院依据原告的申请作出（2017）川1403财保34号民事裁定书，原告支付财产保全申请费3070元。2017年12月22日，原告向本院提交起诉状，2017年12月28日被告退还原告50万元。2018年1月2日本院对本案立案受理。以上事实有双方当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告发出原告签名确认的《“融创玖棠府”项目在线选房须知》和原、被告双方签订的《诚意金缴纳确认书》，是在原、被告双方在买卖房屋前的约定，双方当事人当庭认可确认，该两份约定对双方当事人具有约束力。由于“选房须知”第6约定：“诚意金选房后转定金，对放弃购房者不退还诚意金”与“确认书”第六条约定：“无理由可放弃购房、并退款”相矛盾，因该两份合同均为被告提供的格式合同，在认定上依法应当选择对原告有利的约定。本案中，原告于2017年9月6日向被告提交了退款相关手续，被告应当在约定的20个工作日（即2017年10月13日前）内退还原告已支付的50万元，由于被告逾期退款，依法应当支付原告逾期占用资金利息，并承担原告支付的诉前财产保全申请费。本院在本案立案受理前被告已退还原告缴款50万元，在庭审过程中原告确认被告已退还50万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条（七）项的规定，判决如下：一、被告成都天合倍升置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告占用50万元的资金利息（以50万元为基数，从2017年10月13日起计算至2017年12月28日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告负担4350元，被告负担50元，财产保全费3070元由被告负担，原告已预交，被告负担部分由被告在支付原告资金利息时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  陈永学二〇一八年一月二十三日书记员  牟 玲
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初6653号原告：威海百合冠美金属包装制品有限公司，住所地：荣成市成山镇成大路。法定代表人：郭阳，董事长。被告：烟台广合食品有限公司，住所地：海阳市海阳工业园重庆路16号。法定代表人：周舒敏，总经理。原告威海百合冠美金属包装制品有限公司与被告烟台广合食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告威海百合冠美金属包装制品有限公司于2018年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海百合冠美金属包装制品有限公司撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海百合冠美金属包装制品有限公司撤诉。案件受理费2736元，由原告威海百合冠美金属包装制品有限公司负担。审判员  孙本明二〇一八年一月三十日书记员  王 玮
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书���2017）湘1224执606号申请执行人：粟永聪，男，1966年8月26日出生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人：朱锦安，男，1968年1月23日出生，汉族，职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人粟永聪与被执行人朱锦安民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2017）湘1224民初764号民事判决书，责令被执行人朱锦安偿还申请执行人粟永聪借款本金100000元及利息33133元（按年利率24%自2015年12月4日计至2017年4月14日止，后期利息另计）及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1482元，执行费1900元。本院冻结了被执行人朱锦安的银行工资账户，账户余额在执行期限内不能履行完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一八年一月十五日书记员  戴洁玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0205执169号申请执行人:张志俊，男，回族，1957年11月25日出生，住平罗县。被执行人：刘攀，男，汉族，1989年3月6日出生，住石嘴山市。被执行人：陈陆国，男，汉族，1977年5月13日出生，住平罗县。本院根据已发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年9月21日做出的（2017）宁0205民初1959号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘攀、陈陆国支付申请执行人张志俊案件款11000元，执行费65元，合计11065元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人刘攀、陈陆国支付申请执行人张志俊案件款11065元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一八年一月二十五日书记员冶喜成
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0881财保17号申请人：陈会兰，女，1959年8月2日出生，汉族。被申请人：吕红霞，女，汉族。申请人陈会兰于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕红霞位于某某市御苑一期X号楼二单元X房屋予以查封。申请人陈会兰提供23000元现金及担保人谢稳绪以其所有的XXXX号土地使用证为申请人陈会兰进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人吕红霞位于某某市御苑一期X号楼二单元X房屋予以查封X，查封期限三年；二、将担保人谢稳绪XXXX号土地使用证予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 峰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2156号之二申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：宜春市袁州区中山东路318号，统一社会信用代码：9136090074606174X7。法定代表人：杨样才，该行董事长。被执行人：易文胜，男，1970年8月1日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，现住宜春市，被执行人：江西丰蓄房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市宜阳大道46号，组织机构代码：66202510－0。法定代表人：黄圣平，该公司董事长。申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人易文胜、江西丰蓄房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2017）赣0902民初1355号民事判决书，判决由易文胜、江西丰蓄房地产开发有限公司支付宜春农村商业银行股份有限公司欠款3900000元及利息，案件受理费41147元。申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人易文胜、江西丰蓄房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人易文胜、江西丰蓄房地产开发有限公司名下有房产已查封，正在评估阶段。有车辆已查封，不在控制之内不宜处置。本院将被执行人易文胜、江西丰蓄房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司有3900000元及利息的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初1355号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一八年一月二十七日代书 记员  兰 潮
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0103民初101号原告：张安宁，男，1950年3月22日出生，汉族。被告：赵淑芝，女，1956年11月18日出生，汉族。本院在审理原告张安宁诉被告赵淑芝离婚纠纷一案，原告于2018年1月10日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告张安宁的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张安宁撤回起诉。案件受理费300元本院减半收取150元由原张安宁负担（已缴纳）。审判员 杜 飞二〇一八年一月十日书记员 陈雨鸽
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更62号罪犯陈大福，男，1989年1月31日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，专科文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年5月12日作出(2008)湛中法刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人陈大福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收其个人全部财产，附带民事赔偿原告人林妃寒等2人人民币138304.48元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈大福在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月14日依（2011）粤高法刑执字第520号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日依（2013）阳中法刑执字第826号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；广东省阳江市中级人民法院于2015年11月11日依（2015）阳中法刑执字第4357号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2027年3月13日。执行机关广东省阳江监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯陈大福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈大福减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈大福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分2650分；2017年10月折算获得3次表扬，2017年11月获得表扬；旧考核累计扣2分。该犯没有履行民事赔偿和财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈大福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈大福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年一月三十一日书记员 赵洪慧
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0113民初844号原告：武汉缘达建筑设备有限公司，住所地武汉市青山区建设八路11号。法定代表人：钟明霞，总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：李平。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。本院在审理原告武汉缘达建筑设备有限公司诉被告江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉缘达建筑设备有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉缘达建筑设备有限公司撤诉。本案案件受理费9925元，减半收取计4962.5元，由原告武汉缘达建筑设备有限公司负担。审 判 长  高桂云人民陪审员  李启发人民陪审员  肖有武二〇一八年一月十日书 记 员  周霍翟
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝04民特2号申请人：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建，男，该公司员工。被申请人：简颖，女，土家族，1986年10月14日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人:刘彪，重庆群峰律师事务所律师。申请人重庆泽京物业管理集团有限公司与被申请人简颖申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后进行了审查，现已审查终结。重庆泽京物业管理集团有限公司申请称，请求撤销秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会秀劳人仲案字〔2017〕242号裁决,判决该案诉讼费用由简颖承担。事实及理由：一、秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会适用法律错误。1.因简颖未向申请人请假而长期旷工，申请人先后向简颖寄送了《立即到岗上班通知书》、《解除劳动合同通知书》，并以简颖“严重违反申请人规章制度和合同约定”为由，于2015年7月17日依法与简颖解除了劳动合同关系，申请人并未因为《中华人民共和国劳动合同法》第40条、第41条情形与简颖解除劳动合同，秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会认定申请人违法解除劳动合同没有法律依据；2.秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会以地方政府规章、地方行政部门内部文件作为裁决依据，属适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。1.简颖未提供有效证明，而申请人提供大量证据反驳的情况下，秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会全面采信简颖举示的证据，违反了《劳动人事仲裁办案规则》第17条、第18条的规定；2.简颖提出的经济赔偿金的请求已经超过了一年的仲裁时效，申请人于2015年7月17日向简颖发送《解除劳动合同通知书》，此时距简颖提出经济赔偿金的请求已超过一年，应驳回简颖的该项请求。简颖辩称，重庆泽京物业管理集团有限公司所提申请理由均不成立，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。经审理查明：2017年11月20日，秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会作出秀劳人仲案字〔2017〕242号裁决：驳回简颖要求重庆泽京物业管理集团有限公司支付赔偿金16800元的仲裁请求。该裁决为终局裁决。另查明，2017年秀山土家族苗族自治县职工最低月工资标准为1400元/月。本院认为，简颖因工受伤治疗期间，重庆泽京物业管理集团有限公司擅自以简颖旷工为由解除与简颖的劳动关系，属于违法解除。由于简颖对该解除行为不予认可，主张双方劳动关系顺延到双方合同期满，符合法律规定，应予认定。秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的秀劳人仲案字〔2017〕242号仲裁裁决驳回简颖要求重庆泽京物业管理集团有限公司支付赔偿金16800元的仲裁请求未超过秀山土家族苗族自治县月最低工资标准12个月的金额16800元，属于法律规定的终局裁决事项。故秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会适用法律正确，重庆泽京物业管理集团有限公司该项申请理由不能成立。虽然重庆泽京物业管理集团有限公司曾于2015年7月17日向简颖下达《解除劳动关系通知书》，但简颖未予认可，因简颖与重庆泽京物业管理集团有限公司签订的劳动合同于2017年4月30日才到期，重庆泽京物业管理集团有限公司拒绝与其续签劳动合同，双方为此发生争议，简颖于2017年10月19日申请仲裁，仲裁时效应从2017年5月1日开始起算，并未超过一年的仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回重庆泽京物业管理集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆泽京物业管理集团有限公司负担。审 判 长 丁咏梅审 判 员 陈明生审 判 员 王军峰二〇一八年一月三十日法官助理 熊海燕书 记 员 陈思羽
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初2824号原告：雷小波，男，汉族，1963年5月2日生，住湖北省赤壁市，原告：雷秀华，女，汉族，1957年11月6日生，住址同上，被告：雷振华，男，汉族，1961年9月7日生，住赤壁市赤壁市，被告：文学才，男，汉族，1971年2月2日生，住湖北省赤壁市，委托代理人：张继新，湖北宁华律师事务所律师。原告雷小波、雷秀华与被告雷振华、文学才确认合同效力纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷小波、雷秀华向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告与被告雷振华系雷啟模、饶淑珍的三子女，因其父母二人先后过世，留下了位于羊楼洞上的房屋一栋。被告雷振华在未与二原告商量的情况下，私自将父母的遗产出售给被告文学才。后因羊楼洞政府征收，二原告才知道此事。二原告认为，被告雷振华出售房屋的行为侵犯了二原告的合法权益，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的合理诉求。被告雷振华辩称，二原告所述的属实，因其个性比较独断，一个人将此房做了处理，并没有通知二原告知晓。被告文学才辩称，保障交易安全、维护市场经济有序运行是我国合同法的基本立法精神。被告雷振华与答辩人签订的《房屋买卖合同》合法有效。二原告为一己之私将其同胞兄弟推上被告席令人汗颜。综上，请求依法驳回二原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告雷小波、雷秀华与被告雷振华均系雷啟模、饶淑珍夫妇的子女。雷啟模于2001年8月2日过世，饶淑珍于2005年1日过世。雷啟模、饶淑珍夫妇过世后，留下登记所有人为雷啟模的位于羊楼洞镇观音街71#的房屋一栋（房屋所有权证号：300317）。被告文学才与上述原、被告系相识多年的同乡。2005年5月5日被告雷振华与被告文学才签订了一份《房屋买卖合同书》，双方约定被告雷振华愿将羊楼洞镇观音街71#的住宅以人民币28000元的价格出售给被告文学才，房屋面积以“土地证”所示面积为凭；因房产证遗失，被告雷振华负责帮被告文学才补办，费用由被告文学才负担。并且双方于合同签订当时即由被告文学才将购房款一现金的方式给付被告雷振华，雷振华认可该购房款均由其全部收取。上述合同签订后，被告文学才于同年7月左右搬入该房屋居住至今。原告雷小波认可知晓被告文学才一直居住在争议房屋中的事实，但其同时表明是由于被告雷振华告知被告文学才系租住该房屋，故其虽知晓被告文学才一直居住在本案争议房屋中，但其一直不知被告文学才与被告雷振华之间关于争议房屋存在买卖合同的事实。本院认为，公民依法享有财产的继承权。本案原告雷小波、雷秀华与被告雷振华均系雷啟模、饶淑珍夫妇的子女，依法共同享有雷啟模、饶淑珍夫妇过世后留下的遗产{登记所有人为雷啟模的位于羊楼洞镇观音街71#的房屋一栋（房屋所有权证号：300317）}。被告雷振华在没有取得其他共有人即本案两原告同意的情况下单独处分涉案房屋的行为属于无处分权行为。同时被告文学才与上述原、被告为相识多年的熟人，明知争议房屋为原告雷小波、雷秀华与被告雷振华共有的情况下与被告雷振华单独签订《房屋买卖合同书》，其对于部分共有人擅自处分共有不动产的行为属于无权处分已经明知，其主观上不具有善意。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：无处分权处分他人财产的，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。据此无处分权合同需要有权主体追认或者无权主体事后取得处分权才能有效，但有权主体拒绝追认或者无权主体事后未取得处分权的情形下，该合同无效。结合本案，两原告作为争议房屋的权利人明确请求确认合同无效，而被告雷振华亦无证据显示其于签订售房合同后取得了该争议房屋的全部所有权，故对于原告主张被告雷振华与被告文学才擅自签订的《房屋买卖合同书》无效的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第89条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告雷振华与被告文学才于2005年5月5日签订的《房屋买卖合同书》无效。案件受理费100元，由被告雷振华、文学才各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩婧二〇一八年一月二十六日书记员  李鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。《最高人民法院若干问题的意见》第８９条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初24号原告：芒市陈义建材经营部,经营场所:芒市力宇市场D幢1-2号，注册号533103600041917。经营者：陈议根，男，汉族，1972年12月14日生，户籍地江西省高安市，现住云南省芒市。被告：赵学能，男，汉族，1975年6月12日生，原住芒市，现住云南省芒市。原告芒市陈义建材经营部与被告赵学能买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告芒市陈义建材经营部于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芒市陈义建材经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许芒市陈义建材经营部撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告芒市陈义建材经营部负担。审判员  陈慧转二〇一八年一月十日书记员  苏莹莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初68479号原告：沈卫国，男，1978年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：盛进，男，1981年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈卫国与被告盛进民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员钱伟兰、代理审判员朱红、人民陪审员濮如毅组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告沈卫国到庭参加诉讼，被告盛进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈卫国向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币20,000元。事实和理由：原、被告系同事关系，平时关系比较融洽。2017年6月21日，被告告知原告其亲戚急需用钱还差30,000元，一个月内保证归还。后被告于2017年7月18日、19日各归还了5,000元，剩余20,000元未归还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。原告沈卫国向本院提供了借条、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据材料。被告盛进未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告盛进未到庭应诉，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行了核对。经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系同事关系。2017年6月21日，被告向原告借款30,000元，原告通过支付宝账户向被告转账27,500元。同日，被告向原告出具借条一份，确认借款金额为30,000元并承诺于2017年7月2日归还。被告通过支付宝账户于2017年7月18日、19日各归还5,000元，剩余20,000元未归还。后原告催讨无果，遂于2017年9月1日诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据原告提供的借条、支付宝交易记录、微信聊天记录等证据，原、被告间借贷关系成立，现原告要求被告履行还款义务，理由正当，依法应予支持。被告盛进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛进于本判决生效之日起十日内归还原告沈卫国借款本金20,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(原告沈卫国已预交)，由被告盛进负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱伟兰代理审判员  朱 红人民陪审员  濮如毅二〇一八年一月八日书 记 员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初164号原告杜某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。被告杜某某，男，汉族。本院在审理杜某诉王某某、杜某某不当得利纠纷一案中，原告杜某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 姜 明二〇一八年一月十八日书记员 吴海平
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5321民初1718号原告：莫日健，男，1984年12月17日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：天津市通高商贸有限公司。住所地：天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦2-1-1609。法定代表人：翁俊明。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道***号*号楼*层。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：练明洪，广东长正律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桦，广东长正律师事务所律师。原告莫日健与被告天津市通高商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告莫日健于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫日健以与被告天津市通高商贸有限公司达成和解协议为由向本院申请撤诉，未损害国家、集体利益及第三人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫日健撤回起诉。案件受理费114.5元，由原告莫日健负担。审判员  高振绍二〇一八年一月二十五日书记员  黄美琪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执490号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街88号。统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：郭华，该公司董事长。委托代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住衡南县。委托代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被执行人：严佑文，男，1952年10月17日出生，汉族，退休干部，住溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人严佑文金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金93877.42元及利息109398.02元（计至2015年4月28日，之后的利息按实际借款利率另行计算至借款本金还清之日止）；支付迟延履行期间债务利息（自2016年1月8日起按93877.42元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；承担案件受理费4349元、执行费3390元。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索，同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  向军华审判员  刘继刚二〇一八年一月三日书记员  邓 氚
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1224刑初6号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人罗建峰，男，1989年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2018］7号起诉书指控被告人罗建峰犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌某出庭支持公诉，被告人罗建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年9月17日凌晨，被告人罗建峰在溆浦县福华石材厂汽车检修站旁的沙堆上盗窃两捆橡胶衬垫被抓获。经查，被告人罗建峰于2017年4月初在福华石材厂的仓库内盗得电焊机1台，2017年4月下旬在福华石材厂汽车检修站的仓库内盗得20公斤的气体保护焊丝，汽车刹车泵1个。经鉴定，被盗电焊机价值人民币3200元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人罗建峰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人罗建峰的刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人罗建峰均无异议，并有证人谢某、赵某的证言，现场勘查、指认笔录，鉴定结论等相关书证予以证明，本院予以确认。本院认为：被告人罗建峰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗建峰的犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控被告人罗建峰所犯罪名成立，本院予以确认。被告人罗建峰到案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗建峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年1月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇一八年一月十八日代理书记员  张 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初659号原告：张文杰，男，1953年9月15日出生，住沈阳市和平区。被告：大连市沙河口区吉祥缘爱情帮你办婚介服务中心，住所地大连市沙河口区。经营者：宋莲香。原告张文杰与被告大连市沙河口区吉祥缘爱情帮你办婚介服务中心服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文杰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审判员  刘申二〇一八年一月二十三日书记员  柳桢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1951号之一申请执行人：崔某，女,1971年1月13日出生，汉族。被执行人：徐某，男，1960年1月29日出生，汉族。被执行人：崔某，女，1962年1月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人崔某与徐某、崔某民间借贷纠纷的（2017）豫0303民初1658号民事调解书一案中，于2017年11月16日向被执行人徐某、崔某发出执行通知书，责令被执行人徐某、崔某履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人崔某代偿款人民币528816元，并支付利息及迟延履行期间的利息、申请执行费7688元。在本案执行中，申请执行人崔某向本院提出撤销对被执行人徐某、崔某的执行申请。本院认为，申请执行人崔某向本院提出撤销对被执行人徐某、崔某执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0303执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 亮审判员 武 浩陪审员 戴继峰二〇一八年一月二十七日书记员 赵玮琛
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 调 解 书（2018）冀0930民初64号原告胡玉峰，男，1956年9月3日出生，汉族，住孟村县。委托诉讼代理人张恩亮，孟村县法律援助中心律师。被告常金伟，男，1970年6月7日出生，回族，原籍海兴县，现住孟村县。委托诉讼代理人刘学承，河北海之光律师事务所律师。原告胡玉峰诉被告常金伟侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员刘培利适用简易程序进行公开审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告常金伟一次性当场给付原告胡玉峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计2800元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他互不争执、互不追究。案件受理费25元，由原告胡玉峰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘培利二〇一八年一月三十一日书记员  徐宁宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初897号原告：四川基业电气设备有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区港北一路482号。法定代表人：王文香，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师，特别授权代理人。被告：四川锦宏电力建设有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段51号新华苑I座5楼。法定代表人：李弘，该公司执行董事。原告四川基业电气设备有限公司与被告四川锦宏电力建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告四川基业电气设备有限公司在本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川基业电气设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王静二〇一八年一月十七日法官助理 金龙书 记 员 冷雄
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更193号罪犯邵锦葵，男，1988年5月1日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年5月26日作出(2015)茂电法刑初字第895号刑事判决，以被告人邵锦葵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币10000元，继续追缴诈骗所得赃款退还给被害人。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月8日。执行机关广东省阳江监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯邵锦葵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邵锦葵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邵锦葵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分1538分；2017年8月折算获得1次表扬；2017年11月获得1次表扬；无扣分。该犯已全额缴纳罚金，未退清赃款。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵锦葵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邵锦葵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年一月三十一日书记员 赵洪慧
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执29-12号本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉杨明亮罚金一案中，经查，被执行人杨明亮未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将杨明亮（身份证号：142322195706027011）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。执行员 闫 浩二〇一八年一月十日书记员 樊世凯
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更306号罪犯钟志军，男，1979年1月29日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年8月7日作出(2012)茂中法刑二初字第35号刑事判决，以被告人钟志军犯贩卖毒品罪，非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月12日作出(2013)粤高法刑四终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟志军在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年7月2日依（2015）阳中法刑执字第2798号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省阳江市中级人民法院于2016年11月7日依（2016）粤17刑更第4842号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年12月25日。执行机关广东省阳江监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳江监狱认为，罪犯钟志军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟志军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟志军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核总分2581分。2017年7月折算获得3次表扬，2017年11月获得表扬；无扣分。罚金已经缴纳人民币4000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟志军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟志军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年一月三十一日书记员 赵洪慧
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1996号之四申请执行人：程少仪，女，1983年4月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：张静嫚，女，1971年1月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人程少仪与被执行人张静嫚民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初1644号民事判决书发生法律效力后，因被执行人张静嫚未履行判决所确定的义务，申请执行人程少仪于2016年7月1日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张静嫚发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人张静嫚名下有位于福州市××街道××路××区（原香江红海园）11#楼703单元房产（权证号：榕房权证Ｒ字第××号），本院于2017年11月17日在淘宝司法拍卖网站公开拍卖上述房产，所得款项2840000元，本案依债权比例分得201486.8元。除上述财产外，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。2018年1月27日，本院向申请执行人程少仪告知上述执行情况，因被执行人张静嫚无其他财产可供执行，申请执行人程少仪同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年5月12日作出的（2016）闽0102民初1644号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 振二〇一八年一月三十一日书 记 员 张启星
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0812执57号申请人：徐子周，男，汉族，1948年9月23日出生，广元市朝天区人，住朝天区大滩镇。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。负责人：李坤（中国平安财产保险股份有限公司广元中心公司总经理）住址：广元市利州区南河。本院依据已经发生法律效力的四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初842号民事判决书，在执行徐子周与中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司已按生效法律文书在本次主动履行了（2017）川0812民初842号民事调解书第一项的付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初842号民事调解书第一项付款义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琴二〇一八年一月二十二日书记员 樊玉雪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0182刑初76号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人许多诗，男，1978年5月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月13日被荥阳市公安局刑事拘留，于2017年6月20日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人许多诗犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人许多诗到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2017年4月21日凌晨2时许，被告人许多诗窜至荥阳市京城路与演武路交叉口东北角荥阳市自来水公司，趁夜黑无人之际，将荥阳市自来水公司外墙上的一台空调室外机铜管用手掰断后盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗空调铜管每米价值135元，被盗铜管1.5米，共价值202.5元。2、2017年4月份的一天凌晨2时许，被告人许多诗窜至荥阳市工业路美食公社饭店处，趁天黑无人之际，将该饭店外墙上的一台空调室外机铜管用手掰断后盗走约1.7米。3、2017年5月1日凌晨1时许，被告人许多诗窜至荥阳市中原路与飞龙路交叉口荥阳市政务服务中心，趁夜黑无人之际，将政务服务中心大楼东北角墙壁上的中央空调室外机铜管及一根铜线用手掰断后盗走，又将东北角墙壁上固定的两根铜管、一根铜线和六个分歧管盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗空调铜管每米价值315元，被盗分歧管每个价值180元。被盗铜管14米，被盗分歧管6个，共价值5490元。4、2017年5月初的一天凌晨2时许，被告人许多诗窜至荥阳市荥泽大道与国泰路交叉口西北角的荥阳市东区管委会，将管委会展厅的一台空调室外机铜管用手掰断盗走约4米。5、2017年5月12日凌晨2时许，被告人许多诗窜至荥阳市荥泽大道与国泰路交叉口东北角上品居涮锅饭店门口，趁夜黑无人之际，将该饭店外墙上的四台空调室外机上的八根铜管用手拽掉后盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗空调铜管每米价值97元。被盗铜管8米，共价值776元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人许多诗的供述、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人的户籍证明、到案经过等书证。据此认为被告人许多诗的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人许多诗判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人许多诗对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人许多诗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许多诗犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人许多诗归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许多诗犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇一八年一月十五日书记员  柴 筱
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0925民初917号原告：谢家灯，男，1950年1月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：徐庆坤，男，1973年2月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：徐凤银，女，1977年5月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告谢家灯与被告徐庆坤、徐凤银民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢家灯到庭参加诉讼，被告徐庆坤、徐凤银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢家灯向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐庆坤、徐凤银共同偿还谢家灯借款本金10万元及利息，利息按月利率1.5%从2015年2月7日开始计算直至徐庆坤、徐凤银还清借款本金之日止，即利随本清；2.本案诉讼费用由徐庆坤、徐凤银承担。诉讼过程中，谢家灯变更第一项诉讼请求为：依法判令徐庆坤、徐凤银共同偿还谢家灯借款本金10万元及利息，利息按月利率1.5%从2015年2月7日开始计算至还清借款本金之日止，应扣除徐庆坤已支付借款利息16800元。事实和理由：谢家灯和徐庆坤系纯池老乡，是多年的老朋友，徐庆坤、徐凤银是夫妻关系。2011年间徐庆坤以生意经营需要向谢家灯借款10万元并约定借款月利息2%，谢家灯以现金方式支付借款，徐庆坤将宁德市漳湾镇王坑村鱼种场一块地基《契书》交给谢家灯作为该借款的抵押。2016年2月4日经谢家灯和徐庆坤结算，徐庆坤借款本金10万元未偿还，利息支付至2015年2月6日，徐庆坤重新向谢家灯出具借条一张，约定月利息1.5%计算，借条落款时间为2016年2月4日，写明原借款时间为2015年2月7日。后谢家灯多次要求徐庆坤、徐凤银还款，徐庆坤、徐凤银以各种理由拖欠至今未还。借款期间徐凤银系徐庆坤的妻子，徐凤银应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任。遂谢家灯诉至法院请求判令支持其诉讼请求。徐庆坤、徐凤银未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐庆坤与徐凤银系夫妻关系。2015年2月7日徐庆坤向谢家灯借款，约定借款利息按月利率1.5%计算。借款后徐庆坤未按约定还款，2016年2月4日徐庆坤向谢家灯出具借条确认上述借款。此后经谢家灯多次催讨，徐庆坤共计支付借款利息16800元，余款未还。上述事实有谢家灯居民身份证、徐庆坤于2016年2月4日出具的借条、徐庆坤、徐凤银的户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。徐庆坤、徐凤银无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。谢家灯提交的坐落于宁德市王坑安置地8号）契书，因其未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。庭审中谢家灯自认徐庆坤已经返还借款利息16800元，系于己不利的陈述，本院予以认可。本院认为，谢家灯与徐庆坤之间借贷关系明确，双方债权债务关系合法有效，依法应予以保护。徐庆坤未返还借款系属违约，应负清偿借款的义务。2015年2月7日徐庆坤向谢家灯借款10万元并约定利息按月利率1.5%计算，不违反法律规定，应从借款生效之日的次日起计算借款利息。谢家灯要求徐凤银对上述债务承担共同偿还责任的主张，因谢家灯未提交证据证明上述债务系夫妻共同债务，本院不予支持。徐庆坤、徐凤银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：一、徐庆坤应于本判决生效之日起十日内偿还谢家灯借款10万元并按月利率1.5%支付自2015年2月8日起至借款本金还清之日止的借款利息（应扣除徐庆坤已支付借款利息16800元）；二、驳回谢家灯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由谢家灯负担168元，徐庆坤负担1507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  徐芳兰二〇一八年一月二十五日书记员  黄州洋附注一：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附注二：主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执25号之一申请执行人:刘庆春,男,1965年10月19日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：程强，鸡冠区法律服务所工作者。申请执行人：刘春香，女，女1971年3月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：程强，鸡冠区法律服务所工作者。被执行人:高立群,男，1965年6月13日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈艺艳，女，1970年11月27日出生，汉族，其他自然情况不详。本院在执行刘庆春、刘春香与高立群、陈艺艳民间借贷纠纷一案中，我院在2018年1月5日向被执行人高立群、陈艺艳发出执行通知书,但被执行人高立群、陈艺艳至今未履行义务。经查,被执行人陈艺艳有有房屋,为防止被执行人陈艺艳转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈艺艳位于X区X办X委滴道开发平安X-X-X，产权证号X，建筑面积88.12平方米的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇一八年一月十一日书记员  李秀敏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2014)城执刑字第20号申请执行人庄清敏，男，1975年01月28日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人杨增光，男，1972年12月12日出生，汉族，住所地四川省岳池。本院在执行申请执行人庄清敏与被执行人杨增光刑事附带民事赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人杨增光在金融机构的存款，现被执行人自动履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨增光在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年一月二日书记员  黄寒梅
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0106民初192号原告：成都一叶医疗器械有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：李细明，总经理。委托诉讼代理人：张万东，四川兴蓉律师事务所律师。被告：青白江御清堂门诊部，住所地：成都市青白江区。负责人：钟艳清。原告成都一叶医疗器械有限公司与被告青白江御清堂门诊部买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告成都一叶医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都一叶医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判员  张书恒二〇一八年一月十七日书记员  韩月萍
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 调 解 书（2018）冀0930民初47号原告：刘春岭，女，1971年1月29日出生，回族，现住孟村县。被告：河北安康房地产开发有限公司，住所地沧州市开发区于家场村2区64号。法定代表人：于之深，该公司经理。委托诉讼代理人：姜永建，该公司职工。原告刘春岭与河北安康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春岭请求法院：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告购买被告处楼房因质量问题产生的损失20619元（包括已经产生损失及后续发生的维修费用）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月21日在被告处购买孟村县东方骏景5号楼4单元1101室商品房一处，原告装修入住后，发现下雨时阳台有漏雨的严重质量问题。因阳台漏雨给原告装修的物件（窗帘、窗户包装框等）造成损失，被告也对阳台漏雨问题进行长达六年之久维修，但该问题一直未解决，原告于2017年又因阳台漏雨问题再次找到被告进行维修，经维修阳台漏雨问题仍未解决。原告找到被告协商如何解决阳台漏雨的问题、被告一直推脱不予理睬。为维护原告的合法权益特诉贵院从速判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一：河北安康房地产开发有限公司当场一次性给付刘春岭房屋维修费用13000元，此款汇入刘春岭建设银行账户62×××35；二：刘春岭自愿放弃其他诉讼请求；三：其他互不争执，互不追究。诉讼费158元，由刘春岭负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘培利二〇一八年一月十九日书记员  徐宁宁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢55号申请执行人梁国崇。被执行人西安研苑置业有限公司。申请执行人梁国崇与被执行人西安研苑置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初5323号民事调解书已经发生法律效力，被执行人西安研苑置业有限公司未主动履行法律义务，申请执行人于2018年1月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初5323号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未主动履行。经查，西安市中级人民法院已将被执行人西安研苑置业有限公司名下土地予以拍卖，并将相关案款转至本院。本院现已依法将本案案款30251.7元退还申请执行人梁国崇。申请执行人梁国崇对上述事实亦予以确认，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执恢55号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张 鹏审判员  董 超二〇一八年一月三十日书记员  史晨馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执23号申请执行人杨国占，男，汉族，1969年7月21日出生,住石嘴山市。被执行人刘莉，女，汉族，1974年4月5日出生，石嘴山市第二中学教师，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初2168号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘莉应支付申请执行人杨国占财产损失900元、负担申请执行费50元，合计950元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人刘莉应支付申请执行人杨国占执行款950元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一八年一月二日书记员贾立
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执57号之一申请执行人：佶缔纳士机械有限公司，住所地，淄博市博山经济开发区纬五路18号，统一社会信用代码，91370300864190403C。法定代表人：AndrewRSchiesl，总经理。被执行人：胡玉柱，男，1980年3月5日出生，汉族，现住江苏省南京市玄武区。被执行人：南京帕姆流体设备有限公司，住所地，南京市沿江工业开发区中山科技园长鑫路36号，统一社会信用代码913201166904212667。法定代表人：胡玉柱，总经理。本院在执行申请执行人佶缔纳士机械有限公司与被执行人胡玉柱、南京帕姆流体设备有限公司不正当竞争纠纷一案中，查封了被执行人胡玉柱位于江苏省南京市玄武区墨香山庄15栋602室房屋（宁房权证玄转字第3526**号）一套及位于江苏省南京市浦口区南浦路323号江岸水城08幢2单元404室房屋（宁房权证浦转字第××号）一套，现因本院已足额扣划了被执行人应履行义务的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡玉柱位于江苏省南京市玄武区墨香山庄15栋602室房屋（宁房权证玄转字第3526**号）一套及位于江苏省南京市浦口区南浦路323号江岸水城08幢2单元404室房屋（宁房权证浦转字第××号）房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年一月二十三日书记员  宋婷婷
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执310号申请执行人：徐礼爱，男，1957年9月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴林胜，男，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人徐礼爱申请执行被执行人吴林胜民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：执行款20万元及利息、案件受理费2175元、执行费2900元。本院于2017年3月1日向被执行人吴林胜公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人吴林胜查无银行存款等可供执行财产线索，本院已另案查封被执行人吴林胜所有的皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，但未查找到上述车辆下落。本院正另案处置被执行人吴林胜位于岳西县天堂镇××花园××单元××室房产，该处房产尚未处置完毕。因被执行人吴林胜未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2750号之一申请执行人何才秀，女，1966年11月25日出生，住天台县。被执行人陈梦月，女，1958年1月19日出生，住天台县。本院在执行申请执行人何才秀与被执行人陈梦月民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初4895号民事判决一案中，被执行人陈梦月应偿还申请人何才秀借款960000元及相应利息，负担案件诉讼费6750元，执行费12000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈梦月纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，拍卖被执行人共有的位于天台县××××号房屋，申请执行人实现了债权97033元。申请执行人何才秀未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈梦月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈梦月有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈梦月有其他可供执行的财产。2017年12月13日，本院向申请执行人何才秀回告本案执行情况，申请执行人何才秀对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈梦月目前无财产可供执行，申请执行人何才秀亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2750号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈梦月有其他可供执行的财产或被执行人陈梦月未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一八年一月二十二日代书 记员  叶占锋
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1039号申请执行人：陈某，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：虞某，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人虞某离婚纠纷一案中，该案执行标的：执行款12000元、案件受理费200元、执行费80元。本院于2017年10月23日向被执行人虞某公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人虞某查无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。因被执行人虞某未履行生效法律文书确定的义务，本院已将两被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十四日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保16号申请人：张远飞，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师。被申请人：甘汶鑫，女，1971年12月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理申请人张远飞与被申请人甘汶鑫不当得利纠纷一案中，申请人要求对被申请人甘汶鑫名下价值X元的财产予以保全，并以其与案外人吴春平共有的、位于自流井区的房屋提供担保。本院认为，申请人张远飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人甘汶鑫在中国工商银行股份有限公司及在中国银行股份有限公司账户上的存款X元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人张远飞与案外人吴春平共有的、位于自流井区的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人张远飞与案外人吴春平使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 陈 敏二〇一八年一月十七日书记员 蒲姝妤
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执保17号申请执行人：胡广侠，男，1953年12月24日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：李风臣，男，1970年3月9日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：冯培蕊，女，1970年2月3日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行胡广侠与李风臣、冯培蕊财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李风臣、冯培蕊的银行存款36500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  付中海二〇一八年一月十八日书记员  毛树军
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0323执192号申请执行人：黄吉芳，女，1985年8月18日出生，壮族，住广西桂林市。被执行人：赵建荣，女，1975年11月27日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请人黄吉芳与被执行人赵建荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）桂0323民初682号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请人办理房屋过户。本案在执行过程中，我院已依法向有关部门发出协助执行通知书。本案为此结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）桂0323民初682号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吕桂华二〇一八年一月二十六日代书记员 朱 尧
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0110刑初22号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人封成英，女，1971年6月18日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年9月22日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉［2018］19号起诉书指控被告人封成英犯非法持有毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官邵光庆出庭支持公诉，被告人封成英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月12日20时许，被告人封成英在重庆市万盛经开区被公安民警抓获，当场从其所背挎包内查获疑似毒品海洛因1包，随后从其居住的客厅茶几烟盒内查获疑似毒品海洛因8包。经称量，上述疑似毒品海洛因净重31.39克。经鉴定，上述疑似毒品海洛因中检出海洛因成分。被告人封成英到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人封成英因吸食毒品行为于2017年9月13日被行政拘留十五日。重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以非法持有毒品罪判处被告人封成英有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人封成英在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书；被告人封成英的供述；搜查、提取、扣押、称量笔录及照片；鉴定意见等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人封成英违反毒品管理法规，非法持有毒品海洛因共计31.39克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人封成英犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立。被告人封成英到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封成英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。抓获当天折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2019年3月20日止。罚金限本判决生效十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年一月二十五日书记员  甯麟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初7440号原告（反诉被告）：杨建华，女，1956年1月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告（反诉被告）：焦德庆，男，1955年10月13日出生，汉族，无职业，住址同杨建华。委托诉讼代理人：杨建华，自然情况同上，与焦德庆系夫妻关系。被告（反诉原告）：周风岭，男，1962年11月12日出生，回族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：赵明月，赤峰市松山区法律援助中心法律援助律师。杨建华、焦德庆与周风岭相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月25日受理本诉，于2018年1月2日受理反诉。双方均于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨建华、焦德庆申请撤回本诉，周风岭申请撤回反诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许杨建华、焦德庆撤回本诉。二、准许周风岭撤回反诉。本诉案件受理费50元，邮寄费60元，合计110元，由杨建华、焦德庆负担；反诉案件受理费25元，由周风岭负担。审判员周智勇二〇一八年一月二十三日书记员李玢
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执134-1号申请执行人赵峰信，男，1969年11月6日出生，汉族，住大同市城区。被执行人王进，男，1974年5月10日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行申请执行人赵峰信与被执行人王进金钱给付纠纷执行一案中，经查被执行人在大同北都农村商业银行股份有限公司有股金及分红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在大同北都农村商业银行股份有限公司有股金及分红419744.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇一八年一月二十二日书记员  陈 伟
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0326民初17号原告张伟，男，生于1972年3月12日，汉族，大学文化程度，教师，住陕西省眉县首善镇首善街***号付*号。被告豆晓明，男，生于1973年5月10日，汉族，高中文化程度，工人，住陕西省眉县首善镇美阳街***号*号楼*单元*楼*户。原告张伟与被告豆晓明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。本案在审理过程中，原告张伟以与被告豆晓明私下达成和解协议为由，于2018年1月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告张伟自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告张伟负担。审判员  王建洲二〇一八年一月二十四日书记员  田 也
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初2488号原告：王光成，男，1963年6月2日出生，住湖北省老河口市。被告：重庆汇中共友信息咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号17-8，统一社会信用代码91500105054813066G。法定代表人：马海涛，职务不详。被告：重庆汇中德盛企业信用管理服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村78号平街21层21-1，统一社会信用代码915001050548130826。法定代表人：薛刚，职务不详。被告：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人：薛刚，职务不详。被告：腾兆军，男，1968年7月6日出生，民族不详，住江苏省扬州市开发区。被告：章小红，女，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告王光成与被告重庆汇中共友信息咨询服务有限公司、重庆汇中德盛企业信用管理服务有限公司、汇中利通投资管理（北京）有限公司、腾兆军、章小红合同纠纷，本院于2018年1月12日立案。原告王光成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王光成撤回起诉处理。审判员  任中杰二〇一八年一月二十五日书记员  李 泓
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初24号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人王华恒，男，1954年9月1日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地重庆市大足区,现住重庆市大足区。因涉嫌猥亵儿童罪于2017年10月27日被刑事拘留，2017年11月10日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人王华恒犯猥亵儿童罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月26日18时许,被告人王华恒在重庆市大足区铁山镇敬老院后面的一个鱼池旁的小路上,看见被害人杨某某和王某某（均是2012年出生）在鱼池旁边玩耍,王华恒为满足自己的性欲,将杨某某的外裤脱至大腿处,采取用手摸杨某某阴部的方式对杨某某进行猥亵。2017年10月27日，王华恒被民警抓获并被羁押，并于当日被刑事拘留。王华恒到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王华恒为满足自己的性欲,猥亵儿童,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人王华恒猥亵未满十二周岁的农村留守儿童，从重处罚。被告人王华恒如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王华恒在有期徒刑二至三年间量刑。被告人王华恒对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王华恒犯猥亵儿童罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人王华恒犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2019年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一八年一月二十四日书记员  胡 婷
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2623民初4号之一原告（反诉被告）朱政州，男，汉族，1986年3月6日生，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。原告（反诉被告）李启秀，女，汉族，1952年7月23日生，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。被告（反诉原告）刘运财，男，汉族，1979年1月24日生，贵州省施秉县人，务农，户籍地贵州省施秉县，现住秉县。委托代理人蔡小宝、杨伟，贵州兄弟律师事务所律师。原告朱政州、李启秀诉被告刘运财排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。本案在审理过程中，原告朱政州、李启秀于2018年1月22日以双方已私下达成协议为由，向本院提出申请撤诉。本院认为，原告撤诉是���法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱政州、李启秀撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告负担审判员  彭爱军二〇一八年一月二十三日书记员  李绍梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终53号上诉人(原审被告)：吴建光，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审原告）：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区东环工业园，统一社会信用代码913203015512296618。法定代表人：李锁云，该公司董事长。原审被告：胡霞，女，1972年10月10日出生，汉族，住河南省新县。上诉人吴建光因与被上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司（以下简称徐工公司）、原审被告胡霞追偿权纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104民初3175号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴建光上诉称，其与重庆力之沿液压工程机械有限公司（以下简称力之沿公司）在河南省新县签订《工业品买卖合同》，约定交货地点为徐工厂内交货履行合同，纠纷由合同交货地有管辖权的人民法院管辖；《工程机械设备融资租赁合同》亦在河南省新县签订，该合同约定纠纷由合同签订地人民法院管辖，因本案被告住所地、合同签订地、合同履行地均不在重庆市，重庆市大渡口区人民法院对本案没有管辖权，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至徐工公司所在地人民法院审理。本院经审查认为，徐工公司一审诉称，吴建光向案外人国银金融租赁有限公司融资租赁工程机械，力之沿公司为吴建光提供连带保证担保。后因吴建光未按时支付租金，力之沿公司代垫租金后将上述债权转让给徐工公司，徐工公司遂起诉请求判令吴建光及其妻子胡霞向其偿还垫支的租金16余万元及相应利息损失。本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，国银金融租赁有限公司、吴建光、力之沿公司三方签订的《工程机械设备融资租赁合同》约定，因合同引发的争议向合同签订地人民法院起诉，并载明合同在重庆市大渡口区签订。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。虽然吴建光称融资租赁合同的实际签订地位于河南省新县，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。故本案的合同签订地应认定为重庆市大渡口区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，上述融资租赁合同约定的管辖条款对徐工公司有效。因合同约定签订地在重庆市大渡口区，故重庆市大渡口区人民法院对本案具有管辖权。徐工公司依据《工程机械设备融资租赁合同》向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼不违反法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  成 瑛审 判 员  刘杨兵审 判 员  陈雯雯二〇一八年一月二十六日法官助理  李春伟书 记 员  杨 凡
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0111刑初22号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人薛千富,男,1992年3月14日出生,汉族,小学文化,务工,重庆市大足区人,住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年10月18日被刑事拘留,同年11月23日被监视居住。经本院决定，于2018年1月17日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉﹝2018﹞21号起诉书指控被告人薛千富犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2011年8月,被告人薛千富伙同李某1、李某2（二人已判刑）在重庆市永川区、原大足县等地五次盗割通信电缆线，盗窃财物价值26141元。具体犯罪事实如下：1、2011年8月10日凌晨1时许,被告人薛千富伙同李某1、李某2在重庆市永川区板桥镇盗割电信通信电缆线130米。经鉴定，被盗电缆线价值4032元；2、2011年8月11日凌晨1时许,被告人薛千富伙同李某1、李某2在重庆市永川区板桥镇盗割电信通信电缆线120米。经鉴定，被盗电缆线价值1908元；3、2011年8月14日凌晨1时许,被告人薛千富伙同李某1、李某2在重庆市永川区板桥镇盗割电信通信电缆线160米。经鉴定，被盗电缆线价值7112元；4、2011年8月18日晚,被告人薛千富伙同李某1、李某2在重庆市原大足县中敖镇盗割电信通信电缆线240米。经鉴定，被盗电缆线价值6119元；5、2011年8月28日凌晨,被告人薛千富伙同李某1、李某2在重庆市原大足县中敖镇盗割电信通信电缆线98米。薛千富等人正在收线时被电信公司防盗队人员发现，李正波被当场抓获。经鉴定，已追回的被盗电缆线价值6970元。2017年10月18日,被告人薛千富主动到重庆市大足区公安局投案，并如实供述上述盗窃事实。公诉机关认为，被告人薛千富的行为已构成盗窃罪。被告人薛千富有自首情节；其五次盗窃，四次既遂，一次未遂；犯罪数额26141元，未退赔。建议判处被告人薛千富有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金一万元至一万五千元。被告人薛千富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛千富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人薛千富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年1月17日起至2018年12月10日止；罚金已当庭缴纳。）二、责令被告人薛千富在本判决生效后十日内，退赔被害人单位中国电信股份有限公司永川分公司被盗财物损失13052元；退赔被害人单位中国电信股份有限公司大足分公司被盗财物损失6119元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖川二〇一八年一月十八日书记员  卢苗
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0827执311号申请人：宁小华，男。被执行人：陈结根，男。本院在执行申请宁小华与被执行人薛颂周、陈结根机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈结根银行存款4000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  汪结中二〇一八年一月三十一日书记员  徐秀娟
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）苏03执542号江苏联泰建筑装饰工程有限公司、天成润华集团有限公司：申请执行人江苏联泰建筑装饰工程有限公司与被执行人天成润华集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为822592.18元、利息、延迟履行利息等。经本院立案受理，执行中双方达成和解，现已执行到位987527元（双方自行交付884595元、本院发放102932元）、交纳执行费12275元。至此，江苏联泰建筑装饰工程有限公司向本院申请执行的（2014）云民初字第2303号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月十八日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执517号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住溆浦县卢峰镇警予东路61号。组织机构代码：67359957-2。负责人刘喜平，行长。委托诉讼代理人：向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行职工，住溆浦县。被执行人：陈永华，男，1978年5月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张卫华，系陈永华配偶，女，1979年6月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：李冬莲，女，1968年11月8日出生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人：张元华，女，1967年10月6日出生，汉族，职工，住溆浦县。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人陈永华、张卫华、李冬莲、张元华金融借款合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）溆民二初字第2104号民事判决书，责令被执行人陈永华、张卫华、李冬莲、张元华偿还申请执行人借款本金70652.94元，利息6519.79元（2015年10月27日以后利息按约定利率计算至清偿之日），缴纳案件受理费1729元，执行费1058元。本院已扣划被执行人张卫华银行存款23000元，支付给申请执行人21942元，扣缴执行费1058元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  谌凌鹏审判员  邓以德二〇一八年一月十日书记员  戴洁玲
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执保1号申请执行人：韩长有，男，1963年8月20日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：毛希珍，女，1963年10月19日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：尹德俊，男，1964年5月18日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行韩长有与毛希珍、尹德俊财产保全一案中，经查,申请人的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛希珍、尹德俊的银行存款120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  付中海二〇一八年一月十五日书记员  毛树军
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执保26号申请执行人：黄双双，女，1985年6月28日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：许明明，男，1983年2月14日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行黄双双与许明明财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许明明的银行存款500000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  付中海二〇一八年一月三十日书记员  毛树军
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0402财保5号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行。被申请人刘树根，男，汉族。被申请人李秀萍，女，汉族。被申请人刘树根、李秀萍于2015年10月28日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行借款15万元，至今尚欠申请人借款本金及利息70830.31元。为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，请求依法冻结被申请人刘树根、李秀萍银行存款70830.31元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘树根、李秀萍银行存款70830.31元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费728元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐河喜二〇一八年一月九日书记员  赵 丹
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0322民初647号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：苏淑烟，男，该联社职工。被告：茅飞，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：李丽娟，女，1990年7月21日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告茅飞、李丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现仙游县农村信用合作联社自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仙游县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。审判员 陈 伟二〇一八年一月十五日书记员 林秀华
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223财保32之一号申请人：尚某某，男，1943年10月8日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：史某某，男，1990年1月26日出生，汉族，住尉氏县。本院于2018年1月30日作出的（2018）豫0223财保32号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人史某某驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇一八年一月三十一日书记员  韩佳岐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初289号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：侯丽荣，女，汉族，住山东省临沭县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告侯丽荣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
湖南省湘乡市人民法院民 事 调 解 书（2018）湘0381民初119号原告：陈某，男，1954年7月21日出生，汉族，湘乡市人，被告：朱某，女，1956年10月16日出生，汉族，湘乡市人，。原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案,本院于2018年1月11日立案。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1979年经人介绍相识结婚，但未到民政部门办理结婚登记手续，两人婚后生育三个女儿，现已成年。双方因性格不合，已分居多年，夫妻感情早已破裂，遂诉至法院。被告朱某辩称：原告所述属实，被告同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告陈某与被告朱某自愿离婚；原、被告的共同财产：位于。。。归被告朱某所有；三、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费200元，减半收取100元，原告自愿负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  Ｘ Ｘ二〇一八年一月十二日法官助理  周英姿书 记 员  沈晓露
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民终17号上诉人（原审原告）:亢红强，男，1988年9月18日出生。被上诉人（原审被告）:杨合，男，1991年10月16日出生。被上诉人（原审被告）:郭军，男，1970年12月9日出生。上诉人亢红强因与被上诉人杨合、郭军民间借贷纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院作出（2017）甘1124民初1957号民事判决；二、本案发回临洮县人民法院重审。上诉人亢红强预交的二审案件受理费4605元予以退回。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一八年一月二十六日书记员  韦倩雯