浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初11527号原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路*******号。统一社会信用代码9133028167123705XF。法定代表人：黄远超，该行行长。委托代理人：徐宇，该行员工。委托代理人：竺王杰，该行员工。被告：王雪媚，女，1970年8月21日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现住余姚市。被告：严维良，男，1968年6月5日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现住余姚市。被告：余姚市梵帝维轩皮草商行，住所地余姚市朗霞街道杨家村。统一社会信用代码92330281MA2EPPDY96。经营者：严维良，男，1968年6月5日出生，汉族，住余姚市。被告：黄碎安，男，1968年12月30日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现住余姚市。被告：连阿英，女，1970年1月17日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现住余姚市。被告：余姚市远鸿裘服厂，住所地余姚市马渚镇全佳桥村夏王宅河后***号。统一社会信用代码92330281MA2ENN6E4F。经营者：黄碎安，男，1968年12月30日出生，汉族，住余姚市。被告：连赛英，女，1971年9月5日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现住余姚市。被告：余姚市赛英皮草行，住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城*幢****号。统一社会信用代码92330281MA2EPK0JX1。经营者：连赛英，女，1971年9月5日出生，汉族，住余姚市。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告王雪媚、严维良、余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人竺王杰到庭参加诉讼，被告王雪媚、严维良、余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉请：1.判令被告王雪媚、严维良共同归还原告借款本金1478585.92元，支付至2017年10月31日止的利息2180.32元、复利70.38元、罚息52186.97元，并支付自2017年11月1日起至实际履行之日止按合同约定计算的复利及罚息；2.判令被告余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月25日，原告与被告王雪媚、严维良、余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行签订编号为X201675047的《联保体授信合同》，约定由原告在总授信额度6540000元内向被告王雪媚授信1730000元、黄碎安授信2180000元、连赛英授信2630000元。《联保体授信合同》第1条、第15条特别约定，被告严维良为被告王雪媚的共同借款人、连阿英为被告黄碎安的共同借款人，被告余姚市梵帝维轩皮草商行为被告王雪媚指定的联保体成员控制企业、余姚市远鸿裘服厂为被告黄碎安指定的联保体成员控制企业、余姚市赛英皮草行为被告连赛英指定的联保体成员控制企业，且上述各被告均对联保体整体授信额度及期限内的非本人融资承担连带保证责任。2016年6月25日，被告王雪媚向原告申请借款两笔，金额分别是60000元和1646353.42元，借款期限均为2016年6月27日至2017年6月23日止。2016年6月27日，原告予以确认并发放贷款，约定年利率均为10.000215%。此后，被告王雪媚未按合同约定还本付息。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为证明诉称事实，向本院提交：1.联保体授信合同一份、借款支用申请书及银行确认部分二份，拟证明被告王雪媚、严维良向原告借款，并对本金、利息等均作出明确约定，被告余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行对被告王雪媚上述债务承担连带保证责任的事实；2.个人借款凭证二份，拟证明原告已依约发放贷款的事实；3.个人贷款欠款明细表二份，拟证明被告欠款明细。被告王雪媚、严维良、余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，经庭审质证，被告王雪媚、严维良、余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行缺席，视为放弃相应的质证权利，经本院审查，本院对原告提交的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，本案借款的借款期限自2016年6月27日起至2017年6月23日止，其中一笔60000元借款的还款方式为等额本金，每月还款日为15日，1646353.42元借款的还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。本案借款利率约定是年利率10%，原告实际主张按照年利率5.9595%计算，罚息及复息利率按照年利率5.9595%上浮50%即8.93925%计算，截止2017年10月31日，被告王雪媚共欠原告借款本金1478585.92元，利息2180.32元、复利70.38元、罚息52186.97元。本院认为：原、被告之间的借款合同和担保合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告王雪媚向原告借款后，未按约还本付息，显属违约，现原告根据合同约定，要求被告王雪媚及被告严维良共同归还借款本金1478585.92元，支付至2017年10月31日止的利息2180.32元、复利70.38元、罚息52186.97元，并支付自2017年11月1日起至实际履行日按合同约定计算的罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行为上述借款提供连带责任保证，依法应承担相应的担保责任，在承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王雪媚、严维良、余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪媚、严维良共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1478585.92元，支付至2017年10月31日止的利息2180.32元、复利70.38元、罚息52186.97元，并支付自2017年11月1日起至实际履行日按合同约定计算的罚息、复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行对上述款项在最高额担保合同约定范围内承担连带清偿责任，上述被告承担担保责任后，有权向被告王雪媚、严维良追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费18111元，减半收取9055.50元，由被告王雪媚、严维良、余姚市梵帝维轩皮草商行、黄碎安、连阿英、余姚市远鸿裘服厂、连赛英、余姚市赛英皮草行共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 邵银银二〇一八年一月三日代书记员 史炜嫣?*MERGEFORMAT?5?